辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7852号原告：高云伟，男，1962年12月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高铮（高云伟儿子），男，1986年11月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：高宏艳，女，1960年1月2日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：那岩（高宏艳女儿），女，1985年12月2日出生，满族，住沈阳市大东区被告：沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区统一社会信用代码：91210105817772750E。负责人：黄丹，公司经理。委托诉讼代理人：王陆一，男，1982年6月1日出生，汉族，公司员工，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。负责人：张玉中，公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，男，1975年8月6日出生，汉族，公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。公民身份号码：2104021975********。原告高云伟、高宏艳诉被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司（以下简称“客运公司”）、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云伟及委托诉讼代理人高铮、原告高宏艳的委托诉讼代理人那岩、被告客运公司的委托诉讼代理人王陆一、被告保险公司的委托诉讼代理人韩琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告客运公司赔偿二原告死亡赔偿金150000元、丧葬费35000元、精神损害赔偿金100000元、误工费3000元、交通费800元、120急救费1048元，共计289848元；2.请求判令被告保险公司对第一项诉讼请求在保险责任范围内赔偿给原告；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日15时14分许，张宇驾驶被告沈阳客运集团有限公司所有的辽Ａ×××**号大型公交车由南向北行驶，至沈阳市于洪区西江北街高速收费站路口北100米，向右转弯时与高翔由南向北骑行的自行车发生交通事故，高翔经医院抢救无效当日17时58分死亡。同年11月4日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队做出交通事故认定书，认定张宇负全责。张宇驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险，三者险保额10万元，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因原、被告对赔偿数额未能达成一致，故诉至贵院，请求判如所诉。被告客运公司辩称，本次事故情况属实，原告主张的诉讼请求应向法庭提供相应的证据。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意对原告的合理合法诉求予以赔付。因三者死亡，张宇负刑事责任，精神损害抚慰金我公司不予赔付。关于死亡赔偿金，同意按照29701元的标准赔付5年；关于丧葬费，同意按照2019年34546.5元的标准赔付；关于误工费，原告没有提供相应的证据材料，不同意赔付；关于交通费，需要原告提供处理事故时对应的票据；关于诉讼费，诉讼费属于间接损失，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日15时14分许，张宇驾驶被告客运公司所有的辽Ａ×××**号大型普通客车由南向北行驶至沈阳市于洪区西江北街高速收费站路口北100米加油站北侧向东右转弯时与高翔由南向北偏东骑行的自行车发生交通事故，事故致车辆损坏，高翔经医院抢救无效于当日死亡。高翔受伤后，被120急救车送往沈阳二四二医院抢救，原告支付120急救费1047.98元，抢救过程中被告客运公司支付治疗费6525.89元。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书认定，高翔无事故责任，被告客运公司系辽Ａ×××**号大型普通客车的驾驶人张宇负事故全部责任。另查，被告客运公司系辽Ａ×××**号大型普通客车所有权人，张宇系该车司机。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险10万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。再查，受害人高翔系1934年6月9日出生，其配偶高淑贤已于2019年1月29日去世。高翔与高淑贤婚后生育二名子女，即本案原告高云伟、高宏艳。本院认为：自然人的生命权受法律保护。张宇驾驶车辆怀高翔发生交通事故，已经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，张宇负本次事故全部责任，由于张宇系司机属于履行职务，故被告客运公司作为肇事车辆所有权人应对本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任，鉴于肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故被告保险公司可在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告客运公司承担。关于医疗费，受害人高翔抢救过程中共计支付120急救费1047.98元、医疗费6525.89元（客运公司支出），鉴于1047.98元系原告支付，故可由被告保险公司直接赔付，医疗费6525.89元系由被告客运公司实际支付，故可由被告保险公司直接支付给被告客运公司。关于死亡赔偿金，二被告表示同意一次性赔付原告148505元，且原告表示同意此数额，鉴于该数额不违反法律规定，本院予以确认。关于丧葬费，二被告表示同意一次性赔付原告34546.5元，且原告表示同意此数额，鉴于该数额不违反法律规定，本院予以确认。鉴于该费用被告客运公司已经支付原告30000元，故在赔付时可由被告保险公司直接给付被告客运公司，其余4546.5元由保险公司赔付原告。关于精神损害抚慰金，原告要求赔偿10万元，鉴于高翔因此次事故死亡确给原告等家属造成精神损害，故对原告的此项请求，本院予以支持，但原告要求数额过高，本院酌定3万元。关于误工费、交通费，由于原告未提供合法有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额项下赔偿原告高云伟、高宏艳医疗费1047.98元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额项下给付被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司6525.89元(为高翔垫付的医疗费)；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾项下赔偿110000元(包括精神损害抚慰金30000元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金45453.5元)，其中直接赔偿原告高云伟、高宏艳80000元，直接给付被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司30000元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额项下赔偿原告高云伟、高宏艳死亡赔偿金100000元；五、被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高云伟、高宏艳死亡赔偿金3051.5元(148505元-45453.5元-100000元)；六、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1949.2元，已减半收取974.6元，由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月二日书记员  林诗阳