wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4893号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人刘远新，男，1981年12月22日出生，汉族，住址江西省赣州市定南县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人刘远新、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-124号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人刘远新、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金28481.61元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-124号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初1013号   原告：杨白付，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告：杨白万，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告：吴顺安，男，1953年9月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   以上原告共同委托诉讼代理人：马新利，新疆智萃律师事务所律师。   被告：王浩，男，1977年5月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：王红，女，1981年1月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告杨白万、杨白付、吴顺安与被告王浩、王红劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨白万、杨白付、吴顺安于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨白万、杨白付、吴顺安与被告王浩、王红庭前达成一致意见，现自愿撤回起诉，其撤诉理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨白万、杨白付、吴顺安撤诉。   案件受理费10072元，减半收取计5036元，由被告王浩负担。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   史珊珊
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0902民初226号 原告：苏贻国，男，1959年3月13日出生，汉族，原黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新建煤矿工人，现住七台河市桃山区。 委托诉讼代理人：刘涛，桃山区桃北法律服务所法律工作者。 被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街**。 法定代表人：张长山，董事长。 委托诉讼代理人：王**，新建煤矿法律顾问。 原告苏贻国与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告苏贻国于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏贻国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏贻国撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告苏贻国负担。 审判员  王兴才 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理苗传雯 书记员李亚男
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执380号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉**纱帽正街**。负责人：朱俊，院长。被执行人：肖盼盼，外号“瘦子”，男，自报1989年出生于湖南省娄底市，汉族，文盲，无业，无固定住址。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院指控被告人肖盼盼犯盗窃罪一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）鄂汉南刑初字第00057号刑事判决书已发生法律效力，确定：被告人肖盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。权利人湖北省武汉市汉南区人民法院于2020年5月7日移送执行，责令被告人肖盼盼缴纳罚金人民币2000元，本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行中，因被执行人肖盼盼在公安机关刑侦阶段自报身份情况，本院通过人民法院大数据管理和服务平台无法查询到被执行人肖盼盼身份信息，并通过全国违法犯罪人员信息资源库、汉南区公安分局刑侦大队讯问笔录、湖北省监狱管理局罪犯档案资料核实被执行人肖盼盼身份证件种类及号码不详，无身份信息，无法查询被执行人肖盼盼名下财产状况且被执行人下落不明，暂无法执行。本院认为，被执行人肖盼盼暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂汉南刑初字第00057号刑事判决书判处罚金人民币2000元的本次执行程序。被执行人肖盼盼应继续履行本院（2014）鄂汉南刑初字第00057号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十一月十六日书记员 程 敏
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2315号江国才与林建敏劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2847号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。本院于2020年11月19日通知申请执行人、被执行人到本院核算本案执行款金额，经核算：截止到2020年11月19日，依据西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2847号民事判决书确定的内容，被执行人应当支付申请执行人执行款为：本金人民币22000元、利息人民币417元、加倍迟延履行金人民币258元、案件受理费人民币175元，共计人民币22850元，扣除被执行人在2020年10月2号已经支付给申请执行人的执行款人民币7000元，故被执行人还应当支付申请执行人执行款人民币15850元。本院依法从被执行人的银行账户中划拨并支付执行款人民币15850元给申请执行人，依法扣取执行费人民币230元。至此，申请执行人申请执行的本院作出的（2020）黔0402民初2847号裁判文书确定的还款义务全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1256号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人陈运锦，男，1963年2月20日出生，汉族，住枝江市。 被执行人魏明芳，女，1963年12月11日出生，汉族，住枝江市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈运锦、魏明芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初508号民事判决书，责令被执行人陈运锦、魏明芳偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金85502.32元，并自2018年6月22日起至借款本息清偿之日止，以所欠本金85502.32元为基数，按年利率24%的标准计付利息及滞纳费；自2019年5月21日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费1157元、执行费1200元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人陈运锦、魏明芳有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初508号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  李婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保11625号 申请人深圳市鑫隆五金有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢第一工业区科瑞泰工业园****，统一社会信用代码91440300MA5DB12626。 法定代表人周新选。 被申请人深圳市巨泰锂电车业有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道西田社区第三工业区****，统一社会信用代码914403007899528XW。 法定代表人刘孝芹。 被申请人刘孝芹，男，汉族，户籍地址广东省陆丰市。 上述当事人加工合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初39444号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币442666.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市巨泰锂电车业有限公司、刘孝芹名下价值人民币442666.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晖
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑再初字1号原公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。原审被告人荔志锋，别名“高锋”，男，1984年3月27日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因犯抢劫罪于2002年11月8日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元；因犯聚众斗殴罪于2012年1月16日被钟祥市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年7月10日被钟祥市人民法院因寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；因犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年二个月；犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑三年三个月。现羁押于钟祥市看守所。辩护人周慧明，湖北王府律师事务所律师。原审被告人童哲哲，男，1987年8月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2011年8月18日向钟祥市公安局投案自首，同日被取保候审。2012年1月16日因犯故意伤害罪被钟祥市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。辩护人刘志洲，湖北王府律师事务所律师。原审被告人荔志锋、童哲哲聚众斗殴、故意伤害一案，本院于2012年1月16日作出（2012）鄂钟刑初字第00031号刑事判决，已发生法律效力。湖北省荆门市中级人民法院以（2020）鄂08刑抗2号再审决定书以荆门市人民检察院向本院提交了新的证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十一条之规定，指令钟祥市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本院于2020年6月22日受理后，依法另行组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭执行职务，原审被告人荔志锋及辩护人周慧明、原审被告人童哲哲及辩护人刘志洲等到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2009年6月4日上午9时许，寇某3（已判刑）驾驶手扶拖拉机行至罗某寺种畜场八里分场七组路段因让路与驾驶三轮麻木车的被告人荔志锋发生纠纷并被荔志锋持镰刀追赶。寇某3躲避追赶后不服气，便打电话邀约郑某1及寇某2（已判刑）帮忙，寇某2又邀约了被告人童哲哲和王某3、蒋某（均已判刑）、寇某1、夏某等人，并准备了砍刀、铁锹等凶器。在此期间，被告人荔志锋闻讯亦邀约了赵某1、路某、井某、李某2、李某1等人到其家门前路上会合，并准备了打架的钎担、挖锄、铁锹等工具。当天上午11点多钟，被告人童哲哲及寇某2、蒋某、王某3、寇某3等人分乘两辆小车前往被告人荔志锋家，寇某3乘坐郑某1驾驶的白色桑塔纳轿车先行到达，被告人荔志锋及其继父胡某1等人即持钎担、挖锄、铁锹等拦住该车并准备砸车，被郑某1出面制止。过了一会，寇某2驾驶鄂Ｈ×××**吉利牌轿车带着被告人童哲哲及王某3、蒋某、寇某1、夏某到达该处并停在郑某1的车后，被告人荔志锋等人见被告人童哲哲等人带着砍刀，即上前围住该车并动手砸车，被告人童哲哲等人见状便持砍刀、铁锹等凶器冲出车外与被告人荔志锋等人进行打斗，在打斗过程中，鄂Ｈ×××**吉利牌轿车被砸坏，双方人员均有受伤。其中，被告人荔志锋左手腕、右肘及背部被砍伤，经鉴定为人体重伤；胡某1胸部左侧肋骨骨折，经鉴定为人体轻伤；李某1全身多处被砍伤，经鉴定为人体轻微伤（偏重）。经鉴定，鄂Ｈ×××**吉利牌轿车损失价值4550元。被告人童哲哲于2011年8月18日主动到钟祥市公安局旧口派出所投案，如实供述了其罪行。案发后，被告人荔志锋赔偿了鄂Ｈ×××**号车车主寇某1的经济损失，并取得其谅解；被告人童哲哲赔偿了荔志锋、胡某1、李某1的经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人荔志锋、童哲哲在原一审及再审开庭审理过程中均无异议，并有被害人胡某1、李某1的陈述，证人李某2、赵某1、路某、井某、荔志虎、胡某2、荔丽、寇某1、郑某1、谭某、寇某4、王某1、寇某5、郑某2、厚某、赵某2、王某2、尤某、尹某、寇某3、寇某2、蒋某等人的证言，法医鉴定结论，物品价格鉴定结论，钟祥市公安局旧口派出所的证明，被告人荔志锋、童哲哲的户籍证明，赔偿协议、谅解书及广东省东莞市人民法院（2002）东法刑初字第1875号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人荔志锋犯聚众斗殴罪，被告人童哲哲犯故意伤害罪的指控成立，被告人荔志锋在2012年1月16日因聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因被告人荔志锋在因抢劫罪被判刑六年，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯依法不应适用缓刑，公诉机关建议依法撤销其缓刑的量刑建议有理，本院予以采纳。被告人童哲哲判处有期徒刑三年缓刑三年，且在缓刑考验期内未犯新罪或其他违法犯罪行为，刑罚已执行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十九条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十九条第三项之规定，判决如下：一、维持本院（2012）钟刑初字第00031号刑事判决书第二项，被告人童哲哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的判决（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2012年1月16日起至2015年1月15日止）。二、撤销本院（2012）钟刑初字第00031号刑事判决书第一项即被告人荔志锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的判决。三、被告人荔志锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判被告人荔志锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑三年三个月并罚；决定执行有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2024年9月4日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，向本院或者向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马江波审 判 员  黄俊林人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  孙经芳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审120号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人吕世杰，男，1957年10月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308031104426134号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月16日被对被执行人作出编号为2308031104426134《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031104426134号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7292号原告：袁永杰，男，汉族，1996年4月13日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。原告袁永杰诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永杰的委托诉讼代理人张冬梅，被告平安财险周口支公司的委托诉讼代理人李鉴春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁永杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告的车辆诉讼费、施救费、鉴定费共计115600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月16日14时许，袁永杰驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿X016线公路由东向西行驶至西华县东夏镇小李庄路段时，因由于操作不当车辆撞到公路边树上，造成车辆损坏的交通事故。豫Ｐ×××**号车在被告处投保有机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等险种。此次事故发生在保险期间内，且事故原因属于保险责任。原告就事故的损失与被告协商无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告平安财险周口支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高与实际损失不符，我方不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。我方申请对原告的车辆重新评估。本院经审理认定事实如下:2020年3月6日西华县公安交通警察大队作出西公交证字[2020]第12000183号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实：2020年2月16日14时许，袁永杰驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿X016线公路由东向西行驶至西华县东夏镇小李庄路段时，因由于操作不当车辆撞到公路边树上，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，涉案车辆在淮阳县修旺汽车销售服务有限公司进行了维修，并支付维修费110000元。另查明，原告袁永杰向本院申请对豫Ｐ×××**号车损进行鉴定，本院技术室委托河南宏正机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**号车辆损失进行鉴定，河南宏正评字[2020]第0179号评估报告书认定，豫Ｐ×××**号车的损失价值为107600元。原告支出评估费用5000元。施救费3000元。再查明，原告袁永杰所有的豫Ｐ×××**号车辆在被告平安财险周口支公司投保有机动车损失保险，保险限额为151900元，第三者责任保险，保险限额500000元，且不计免赔，保险期间为2019年10月14日11时起至2020年10月14日24时止，涉案车辆保险事故发生在保险期间内。上述查明事实有当事人提交的事故证明书、保险单、评估报告书、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方所签订的保险合同是当事人双方的真实意思表示，合法有效。西华县公安交通警察大队作出的事故证明书，事实清楚，本院予以采纳。原告所承保的豫Ｐ×××**号车的损失是因本次交通事故所直接造成的财产损失，应予以赔偿。同时，原告提供的价格评估报告书系具有资质的评估机构依法作出，在评估时被告保险公司已参与评估过程，被告平安财险周口支公司申请重新评估，但未向本院提交书面重新鉴定申请，也未能提供证据证明评估报告书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，本院不予支持。对该车评估结论，本院予以采纳。该评估报告认定修复价值为107600元，本院予以认定。原告主张的鉴定费属为查明事故保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，被告应予以理赔。鉴于涉案车辆在被告平安财险周口支公司投保有机动车损失保险及第三者责任保险且不计免赔，该损失应由被告平安财险周口支公司在保险范围内承担赔付责任。为此，对原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。即车损107600元、评估费5000元、施救费3000元，合计：115600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告袁永杰115600元。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取1306元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  冯光二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭磊
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3351号原告：丁凯迪，男，汉族，1990年10月11日生，住河南省通许县。被告：河南康森木业有限责任公司，住所地：河南省通许县四所楼镇工业园区。统一社会信用代码：91410222568643332X。法定代理人：姬曙光。原告丁凯迪与被告河南康森木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。现因原被告决定私下协商解决此事，故原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁凯迪撤诉。案件受理费减半收取158元，由原告丁凯迪负担。审判员  刘路慧二〇二〇年十一月十八日书记员  李**蒙
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3151号原告：陈嘉龙，男，2005年9月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。法定代理人：李延芬（陈嘉龙之母），女，1972年2月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：宝丰县大营镇初级中学，住所地宝丰县大营镇大营村，统一社会信用代码12410421MB0T534409。法定代表人：王德晓，该校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司，住所地宝丰县城人民路西段，统一社会信用代码914104218720004895。主要负责人：华颜名，该支公司经理。被告：李彦其，男，2005年6月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。法定代理人：王雪峰（李彦其之母），女，1968年5月3日出生，汉族，住河南省宝丰县大营镇段寨村**，公民身份证号码4104211968********。被告：王雪峰，女，1968年5月3日出生，汉族，住宝丰县。原告陈嘉龙与被告宝丰县大营镇初级中学、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司、李彦其、王雪峰教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年11月24日，陈嘉龙向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，陈嘉龙的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈嘉龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈嘉龙负担。审判员  高建彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722财保151号 申请人：张家口志明建筑工程机械租赁有限公司，住所地：河北省张北县张北镇兴和东路北侧第****502。 法定代表人：杨志明，公司经理。 被申请人：张家口市宏宇园林市政工程有限公司，，住所地：河北省张家口经济开发区茶榆路南华嘉园小区**楼02底商 法定代表人：李小东，公司经理。 申请人张家口志明建筑工程机械租赁有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家口市宏宇园林市政工程有限公司的银行存款62660元。中国大地财产保险股份有限公司河北分公司张北营销服务部以责任限额为62660元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张家口志明建筑工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市宏宇园林市政工程有限公司的银行存款62660元，期限为一年。 案件申请费647元，由申请人张家口志明建筑工程机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二〇年十一月四日 书记员  张小芸
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7490号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海市中沃律师事务所律师。被执行人：陈晶，女，1988年7月30日出生，汉族，住福建省建阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈晶信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13935号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈晶应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币86,388.01元；二、被告陈晶应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,959.70元，减半收取计979.85元，由被告陈晶负担。因被告陈晶未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人陈晶发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月十六日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4424号原告：王秋允，女，1989年9月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码91410500786215555K,住所地河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。负责人：李占富，该公司经理。原告王秋允诉被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）豫1628民初2106号民事判决。被告华安安阳公司不服判决，上诉河南省周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫16民终3189号民事裁定:一、撤销鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初2106号民事判决；二、本案发回鹿邑县人民法院重审。本院于2020年10月15日立案，依法另行组成合议庭。2020年11月9日，原告王秋允经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王秋允撤诉处理。案件受理费减半收取333.2元，由原告负担。审 判 长  李 勇人民陪审员  王士钊人民陪审员  窦永太二〇二〇年十一月十日书 记 员  李文博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14762号原告：陈刚，男，1971年9月9日出生，满族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。被告：沈阳圣洋旅游客运服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街**（1-23-20）。法定代表人：纪政。本院在审理原告陈刚与被告沈阳圣洋旅游客运服务有限公司劳动争议一案过程中，因原告陈刚未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 南
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保654号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：热孜艳木·米吉提，女，1982年10月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热孜艳木·米吉提名下的银行存款45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热孜艳木·米吉提银行存款45元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人热孜艳木·米吉提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执512号   申请执行人：孙鸿鸣，男，汉族，1990年1月10日出生，公民身份号码×××，系青海省都兰县夏日哈镇河南村一社。   申请执行人：吴宽林，男，藏族，1989年3月27日出生，公民身份号码×××，系青海省都兰县夏日哈镇河南村三社。   被执行人：乔荣刚，男，汉族，1968年2月21日出生，公民身份号码×××,系江苏省江都市××镇。   被执行人：徐金贵，男，汉族，1969年11月28日出生，公民身份号码×××,系江苏省江都市××镇。   被执行人：周玉明，男，汉族，1965年1月2日出生，公民身份号码×××,系江苏省江都市××镇。   本院在执行孙鸿鸣、吴宽林申请执行乔荣刚、徐金贵、周玉明劳务同纠纷一案中,2020年8月7日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行乔荣刚、徐金贵、周玉明的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2020年8月7日、11月28日对乔荣刚、徐金贵、周玉明所在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现税务、工商、保险、证券、房产、等财产登记信息，经查被执行人乔荣刚名下有车辆登记信息，本院已依法查封其车辆手续。   传统查控：2020年11月9日我院干警前往被执行人乔荣刚、徐金贵、周玉明户籍地江苏省江都市××镇调查被执行人乔荣刚、徐金贵、周玉明名下财产信息，经查被执行人不在村里居住，无执行财产。   执行中已对乔荣刚、徐金贵、周玉明限制高消费，申请执行人孙鸿鸣、吴宽林未能向法院提供乔荣刚、徐金贵、周玉明的财产线索。2020年11月29日已与申请人孙鸿鸣进行了当面约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执512号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让     二〇二〇年十一月二十九日   书 记 员 俄 却 吉
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1329号之二 申请执行人杨敏昌，男，汉族，1987年4月4日出生，住广东省湛江市市辖区。 被执行人李林保，男，汉族，1967年11月22日出生，住湛江市赤坎区。 申请执行人杨敏昌与被执行人李林保民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0803民初2737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，限被执行人李林保于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给被执行人杨敏昌借款本金12000元及从2017年5月1日起，以尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止的利息。如果被执行人未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。本案受理费100元，由被执行人李林保负担。被执行人李林保未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人李林保发出执行通知书及报告财产令，被执行人不履行还款义务。2020年9月27日，本院依法查封被执行人李林保名下粤GXX**号东风日产牌汽车，查封期限为二年。2020年10月9日，本院查封被行人李林保名下的位于湛江市霞山区XXX路XXX幢XXX房【产权证号：粤（2017）湛江市不动产权第XXXXX号】，查封期限为三年。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年11月10日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人被查封的房产属轮候查封且有抵押，被查封的汽车因无法扣押控制，无法处置，被执行人在本辖区查无其他财产可供执行。申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10206号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：沈良，男，1990年12月2日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：王亚伦，男，1991年1月16日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告山东光大融资担保有限公司与被告沈良、被告王亚伦追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋妍
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初493号原告：孙国峰，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市鸿岩建筑工程有限公司，住所地凌源市凌河街文化路**。法定代表人：李文雄，经理。被告：凌源市第四初级中学，，住所地凌源市城关街道南大街法定代表人：王春阳，校长。被告：任树怀，男，自然信息不详，汉族，住凌源市。被告：黄玉，男，自然信息不详，汉族，住凌源市。原告孙国峰诉被告凌源市鸿岩建筑工程有限公司、凌源市第四初级中学、任树怀、黄玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。诉讼期间，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国峰申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩瑛琪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14319号之一申请人：上海同玖混凝土有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王乐新，上海泰吉十方律师事务所律师。被申请人：中铁一局集团新运工程有限公司，住所地陕西省咸阳市。申请人上海同玖混凝土有限公司与被申请人中铁一局集团新运工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出(2020)沪0118民初14319号查民事裁定书，查封、冻结被申请人中铁一局集团新运工程有限公司价值人民币2,534,956元的财产。申请人上海同玖混凝土有限公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁一局集团新运工程有限公司价值2,534,956元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十一月二十三日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执718号之四申请执行人孙友冬，女，1969年8月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人苏开矿，男，1969年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市。本院于2020年9月10日作出的（2020）鄂0114执718号之一执行裁定书冻结了被执行人苏开矿名下车牌号鄂Ａ×××**北京牌汽车一辆。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人苏开矿名下所有的车牌号鄂Ａ×××**北京牌汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖 虎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1952号之二申请人刘学林，男，1957年2月13日生，汉族，住辉县。被执行人王春城，男，1970年3月6日生，汉族，住辉县。刘学林申请执行王春城机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘学林依据生效的本院（2020）豫0782民初342号民事判决书，于2020年7月27日立案执行，本院依法向被执行人王春城送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款128395.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费共计3328元、执行费1876元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王春城名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王春城名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月三十日书记员  常鹏超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1926号罪犯杨学立，男，1963年9月29日出生，汉族，小学文化，河南省宝丰县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省宝丰县人民法院于2012年9月28日作出（2012）宝刑初字第153号刑事判决，认定杨学立犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金10000元。刑期自2012年4月9日起至2021年10月8日止。宣判后，杨学立等不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）平刑终字第235号刑事判决，维持对其判决部分。判决生效后，于2012年12月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年7月28日对其减去有期徒刑八个月。刑期至2021年2月8日。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨学立自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年1月7日20时许，杨学立伙同金全成、文红欣等四人预谋后到宝丰县闹店镇一村北，杨学立开车到路边接应，金全成等三人把正在地里放羊的郝某某用胶带缠住手、嘴，将郝某某的34只羊抢走。当晚，又将33只羊退还给郝某某。经鉴定，被抢羊价值29865元。该犯系从犯。罪犯杨学立服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、7月、11月，2019年4月、9月，2020年3月共获得六次表扬。2017年下半年至2019下半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨学立本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学立减去有期徒刑二个月。（刑期至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21994号申请执行人俞花英，女，1979年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人倪俊，男，1986年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人俞花英依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初54838号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人倪俊支付借款本金8万元(人民币，下同)并支付利息及案件受理费。本院于2020年9月25日向被执行人倪俊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人倪俊于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人倪俊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人倪俊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年10月9日冻结了被执行人倪俊名下的银行帐户(帐户内无可供扣划的余额)，冻结期限为一年(申请执行人如需续冻请于冻结期限届满半个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担)。本院通过集中调查，未查见被执行人倪俊名下其他可供执行的财产，申请执行人俞花英也未能向本院提供被执行人倪俊名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初54838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人俞花英仍享有要求被执行人倪俊继续履行债务的权利，被执行人倪俊仍负有继续向申请执行人俞花英履行的义务；若申请执行人俞花英发现被执行人倪俊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2878号 移送执行部门：山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董飞，男，1983年11月20日生，汉族。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的董飞盗窃罪罚金执行一案中，本院刑事审判庭依据生效的本院（2019）鲁0303刑初180号刑事判决书，于2020年8月18日移送执行罚金10000.00元及违法所得2100.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人正处于服刑期间，因此也无法对其采取拘留措施；本院于2020年10月19日依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2878号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二０年十一月十九日 书记员  潘 菲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4656号 原告：浙江亚厦产业园发展有限公司，住所地上虞区经济开发区，统一社会信用代码：91330604691264012H。 法定代表人：张威。 委托诉讼代理人：朱镇波，浙江三未律师事务所律师。 被告：罗健林，男，1975年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江亚厦产业园发展有限公司与被告罗健林承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，由于被告无法送达的原因，本案依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱镇波到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付人民币175060元及利息（从2014年12月1日起算以175060元为基数，按年利率LPR计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年3月15日签订木制品定制协议一份，约定由原告完成武汉远洋世界两三期（样板房+展厅）木饰面制造加工及安装，协议价款189775元，具体结算金额应以双方签字确认的图纸的实际供货数量、清单和所有签证单并按照双方确认的清单单价进行确认结算；被告在协议签订后预付30%的备料款，送货至现场工地支付本批次合同金额的80%（包含预付款），工地安装完成后支付到合同总价的90%，经被告验收后一周内支付到结算总价的100%。原告按约完工。决算总价为225060元，被告已支付5万元，余款至今未付，故原告诉至法院。庭审中原告将诉讼请求变更为依法判令被告立即支付人民币139775元及利息（从2014年12月1日起算以139775元为基数，按利率LPR计算）。 被告未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了木制品定制合同、预算清单、决算单等证据。被告未到庭，可视为放弃质证的权利。经审核，证据之间可以相互印证，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年3月15日签订木制品定制协议一份，约定由原告完成武汉远洋世界两三期（样板房+展厅）木饰面制造加工及安装，协议价款189775元，具体结算金额应以双方签字确认的图纸的实际供货数量、清单和所有签证单并按照双方确认的清单单价进行确认结算；被告在协议签订后预付30%的备料款，送货至现场工地支付本批次合同金额的80%（包含预付款），工地安装完成后支付到合同总价的90%，经被告验收后一周内支付到结算总价的100%。原告按约完工。但被告未在决算总价为225060元的单证上签字，被告已支付5万元，余款至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，木制品定制合同系当事人真实意思表示，对双方具有拘束力。原告已按约完成承揽工程，被告逾期未能付款，属于违约，理应立即支付约定的工程款，并承担逾期付款的损失。经审核，原告主张的起算时间符合合同约定，故其主张的逾期利率，本院依法予以支持。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗健林应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江亚厦产业园发展有限公司承揽款139775元，并支付自2014年12月1日起至实际履行之日止按全国银行间资金拆借中心公布的市场贷款利率LPR计算的利息损失； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3801元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  金克坚 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执251号之一 申请执行人：李新海，男，1951年1月3日出生，汉族，现住邯郸市魏县。 被执行人:邯郸市高开区锦源纺织有限公司，住所地邯郸市开发区**南三路**，统一社会信用代码911304057941572521。 法定代表人：昝文强，该公司执行董事 本院在执行申请执行人李新海与被执行人邯郸市高开区锦源纺织有限公司民间借贷纠纷一案中,（2020）冀0491民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人贷款本金127万元及利息等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现土地三宗并予轮候查封、无存款、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  赵冯光
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执811号申请执行人：宋子扬。被执行人：汤祥炎。申请执行人宋子扬与被执行人汤祥炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋子扬于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人汤祥炎送达执行通知书、报告财产令，被执行人汤祥炎既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人汤祥炎纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人汤祥炎名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2394号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员 周崇洋
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1909号 原告：吴金宝，男，1962年7月23日出生，汉族，住武义县。 被告：吴伟林，男，1969年10月26日出生，汉族，住武义县。 被告：王春花，女，1969年3月10日出生，汉族，住武义县。 原告吴金宝与被告吴伟林、王春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告吴伟林送达相关法律文书，本案转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴金宝到庭参加诉讼，被告王春花经传票传唤，被告吴伟林经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金宝向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款20000元及利息10200（利息自2017年10月20日起按月利率1.5%计算）。事实和理由：2016年10月20日，二被告以信用社还款需要为由向原告借款20000元，并出具借条一张，约定借期一年，利息按1分5厘计算，到期后经原告多次催讨，于2017年农历大年三十支付原告一年利息。再后原告找被告还款，被告均以各种理由推脱，至今分文未还，并与原告中断了联系方式，现已不知所踪。 被告吴伟林、王春花未作答辩。 原告吴金宝围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明二被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有二被告本人的签名并加摁了指印，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的借条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告吴伟林、王春花向原告吴金宝借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。二被告借款后未按约归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告吴伟林、王春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴伟林、王春花于本判决生效后十日内归还原告吴金宝借款本金20000元及利息10200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由被告吴伟林、王春花负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  祝德毅 人民陪审员  潘春明 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  金 磊 代书 记员  曾方杰
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15241号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。诉讼代理人：万勇，男，重庆市巴南区精英法律服务所律师。诉讼代理人：罗保利，女，重庆市巴南区精英法律服务所律师。被告：张书亮，男，汉族，1971年02月26日出生，住重庆市巴**。被告：李依文，女，汉族，1972年6月13日出生，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告张书亮、李依文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告重庆宿点物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执701号之一申请执行人罗运喜,男,1973年2月6日出生,汉族,住河南省平舆县。被执行人李凯祥，男，1988年8月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人韩俊超，男，1992年1月20日出生，汉族，住平舆县。罗运喜申请执行李凯祥、韩俊超机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3972号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李凯祥应支付申请人60755.52元，韩俊超向申请人支付68895.22元并加倍支付迟延期间债务利息，承担案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李凯祥向申请人履行完毕，韩俊超向申请人履行10000元整。未履行完义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩俊超名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位60000元，本案债权尚余58895.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执701号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月六日书记员  王**涛
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保418号 本院执行的申请人欧学刚与被申请人朱翠云民间借贷纠纷财产保全一案，保全标的为人民币54320元。本案在执行中，经本院财产查询，发现被申请人有不动产。本院裁定查封被申请人朱翠云位于桂林市象山区中山南路25号汇通广场商住楼3-7-5房屋〔不动产权证号：桂林市房权证象山区字第××号、桂市国用（2013）第407304号〕，查封期限为三年（2020年11月18日至2023年11月17日）。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1202号罪犯贾小波，男，生于1985年02月02日，汉族，初中文化，四川省安县人。因犯重大责任事故罪于2011年11月被四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵刑初字第27号刑事判决，撤销原判缓刑，以被告人贾小波犯诈骗罪、聚众斗殴罪、重大责任事故罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二百万元，对其违法所得继续予以追缴。判决生效执行期间，本院于2018年09月26日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2028年04月21日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯贾小波在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾小波减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年09月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1402号再审申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行。住所地：河南省洛阳市瀍河区中州东路**楼。负责人：马建钢，该支行行长。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。被申请人（一审被告）：杨兵辉，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告）：洛阳市亿龙汽车销售有限公司。住所地：河南省伊川县城关镇鹤鸣路中段。法定代表人：周磊磊，执行董事兼总经理。再审申请人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称工行瀍河支行）因与被申请人杨兵辉、洛阳市亿龙汽车销售有限公司（以下简称亿龙汽车公司）信用卡纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。工行瀍河支行申请再审称：一、工行瀍河支行再审申请的法定情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确实有错的，申请再审。二、一审法院判令杨兵辉自2019年4月1日起按年利率18.25%算至实际履行之日止，属于事实认定错误、判决错误，应予纠正。1.2013年12月4日，杨兵辉与工行瀍河支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同第七条明确约定：“如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。”2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条：“贷记卡计息及费用规定……（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。……（四）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民锒行的有关规定执行。……”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条：“对账及还款3、牡丹贷记卡条款（2）、最低还款额（4）、透支利率及复利计算”等均有明确的规定，并非原审判决认定所称合同中未明确约定。三、一审法院认为亿龙汽车公司出具的《担保承诺函》约定保证期间为主债务履行期届满之次年起叁年，主债务履行期自2014年1月16日至2017年1月15日，担保期间自2017年1月16日至2020年1月15日，本案立案时间为2020年4月1日，期间工行瀍河支行未到法院起诉，已超过担保期间，亿龙汽车公司不应承担担保责任，系认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。工行瀍河支行早于2019年9月诉至一审法院，因法院和新冠疫情原因，本案于2020年4月1日才正式立案。而一审判决认定工行瀍河支行未在担保期间内及时行使权力，认定担保期间经过，判定亿龙汽车公司不承担连带保证责任，系事实认定错误。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足。工行瀍河支行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。请法院依法纠正一审错误判决，维护工行瀍河支行的合法权益。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经河南省洛阳市瀍河回族区人民法院作出（2020）豫0304民初332号民事判决后，工行瀍河支行未提起上诉，这视为其接受一审判决结果。另外，工行瀍河支行申请再审的理由亦不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚显营
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1487号之一申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司。住所地：博山区中心路万顺御花园****。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：山东国朝陶瓷原料有限公司（原山东国玉瓷器股份有限公司）。住。住所地：博山区山头街道大观园路**一社会信用代码：91370304313091732J。法定代表人：宋立华，董事长。被执行人：山东国华瓷器有限公司。住。住所地：博山区山头街道河南东社区瓷琉璃工业园）。统一社会信用代码：91370304724808881H。法定代表人：宋立国，董事长。被执行人：宋立国，男，1963年2月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋立华，男，1966年12月21日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与山东国朝陶瓷原料有限公司、山东国华瓷器有限公司、宋立国、宋立华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民特71号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币1222400元，我院以（2020）鲁0304执1487号执行。执行过程中，本院于2020年9月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月23日、11月21日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结存款金额较小，其他账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况,轮候查封被执行人名下房产，未实际控制车辆，暂不具备处置条件，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4104号 原告：张学义，男，1978年11月28日出生，汉族，身份镇号码211121197811281416，现住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：朱智波，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：王守新，男，1966年7月25日出生，汉族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：杨国栋，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 第三人：薛海燕，女，1980年9月9日出生，汉族，现住绥中县。 第三人：绥中县佳通运输车队，住所地辽宁省绥中县文化街**，统一社会信用代码91211421MA0QE6BQ66。 法定代表人：刘玉长，系该车队队长。 原告张学义与被告王守新，第三人薛海燕、绥中县佳通运输车队排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张学义于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学义的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学义撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告张学义负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年十一月六日 书记员  岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5826号 申请人：陈庆席，男，1971年5月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县第四建筑安装工程有限公司，住所地：莒南县城隆山路南段。统一社会信用代码：91371327168490496G。 法定代表人：纪凡军，经理。 申请人陈庆席与被申请人莒南县第四建筑安装工程有限公司工程款纠纷一案，申请人陈庆席于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人190000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000719）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县第四建筑安装工程有限公司在银行账户存款人民币190000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1280号
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12281号之一申请执行人：河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司,住郑州市金水区国基路********。法定代表人：张鹤，经理。被执行人：河南菲姆勒环保科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路**设计产业园******，社会统一信用代码91410105MA40WKXT0D。法定代表人：孙永华。河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司诉河南菲姆勒环保科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初21736号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南菲姆勒环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司支付租金66775.5元；二、解除原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司与被告河南菲姆勒环保科技有限公司签订的《国家知识产权创意产业试点园区企业入驻协议》。案件受理费735元，由被告河南菲姆勒环保科技有限公司负担。河南菲姆勒环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司于2020年09月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南菲姆勒环保科技有限公司有银行存款合计3626.17元，经本院已扣划已支付给申请执行人。2.查封被执行人河南菲姆勒环保科技有限公司名下车牌号码为豫Ａ×××**车辆一辆，查封期限为2020年10月15日至2022年10月14日止，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3626.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南菲姆勒环保科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十一月十日书记员 姚卓沅
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5010号原告：刘士虎，男，汉族，1998年5月11日出生，住郸城县。被告：王献亮，男，汉族，1972年2月20日出生，住郸城县。原告刘士虎诉被告王献亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士虎到庭参加了诉讼，被告王献亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款57000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因做生意向原告借款57000元，并于2020年5月12日被告向原告出具借条一份。原告多次找被告催要，但被告一直推脱，为了维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告王献亮未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘士虎与被告王献亮系朋友关系。被告王献亮于2018年已做生意为由向原告刘士虎借款，原告于2018年11月通过微信向被告转账7000元，于2019年1月份分五次向原告49950元。被告王献亮于2020年5月12日向原告补写一张57000元的借条。原告以被告未偿还该借款为由，诉至法院。上述事实有原告身份证、当事人的陈述、借条、微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为，被告王献亮向原告刘士虎借款，原告向被告出具了57000元的借条，原告并通过微信分六次向被告转账56950元，原告称2019年1月29日转账系10000元，因微信转账扣除50元手续费，但民间借贷法律关系属于实践性合同，应当以出借人实际向借款人交付的金额为准，以此认定借款本金数额，故被告王献亮应当向原告偿还其实际收到的借款56950元。被告王献亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上所述，被告王献亮应当偿还原告刘士虎借款56950元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王献亮于本判决生效之日起七日内偿还原告刘士虎借款56950元；二、原告刘士虎的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（已减半收取），由被告王献亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 梁 瑞二〇二〇年十一月四日书记员 王振豪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4036号原告：张传民，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：刘慧慧，女，汉族，1984年7月17日出生，住淮阳县。被告：石嘴山市教育体育局，统一社会信用代码：11640200010107127K，住址：石嘴山市大武口区朝阳西街**。法定代表人：刘金星，该公司负责人。原告张传民诉被告石嘴山市教育体育局债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查发现，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张传民的起诉。案件受理费12460.52元，予以免收。如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔奇伟
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执832号之一申请执行人:袁灯发，男，1965年10月3日出生，汉族，住荆门市掇刀区，被执行人:陶金勇，男，1985年7月1日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行袁灯发与陶金勇合伙协议纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人袁灯发也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李格格
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1376号 原告：刘延鹏，男，1969年9月19日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：高月岩，男，1987年9月30日出生，住牡丹江市爱民区。 原告刘延鹏与被告高月岩身体权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘延鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘延鹏撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭新宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执4344号 支杰杰、宿州市环宇房地产开发有限公司： 申请执行人支杰杰与被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初7313号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初7313号民事判决书确定的执行内容已履行至2020年10月29日，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特2558号 申请人:中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地:诸暨市暨阳街道浣东北路**耀江时代广场**。 负责人：冯高伟。 委托代理人:金萍儿,浙江卓颂律师事务所律师。 委托代理人:石尉,浙江卓颂律师事务所律师。 申请人:黄仲伟,男,1968年5月8日出生,汉族，住诸暨市璜山镇杨松村**。 申请人:赵丽英,女,1970年5月28日出生,汉族，住，住诸暨市璜山镇杨松村**/div> 委托代理人：黄仲伟，系赵丽英丈夫。 本院于2020年11月17日立案受理申请人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与申请人黄仲伟、赵丽英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与申请人黄仲伟、赵丽英的金融借款合同纠纷，于2020年10月29日通过在线矛盾纠纷多元化解平台，经诸暨市金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议: 黄仲伟、赵丽英应归还中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金744413.22元，支付利息（含罚息、复利）20274.53元，合计764687.75元（本息均计算至2020年9月22日止），定于2020年11月21日前支付49511.82元（2020年所欠本金28886.9元及所产生的罚息20624.92元），余款本金715526.32元及利息仍按原《中信银行个人贷款合同》及《个人房产抵押综合授信合同及最高额抵押合同》所约定履行（即每月21日支付当月贷款利息，每年4月21日支付当年应还本金41736.84元，末期支付本金6000元，直至2037年6月14日贷款到期日并付清余款本息止）;如果黄仲伟、赵丽英有任何一期违约，中信银行绍兴诸暨支行有权自对方违约之日起就剩余未到期款项一并向法院申请强制执行； 若黄仲伟、赵丽英不能履行上述第一项下债务的，则中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行对黄仲伟、赵丽英提供的抵押物，即坐落于诸暨市陶朱街道詹家山北路8号景城嘉苑景映苑3幢1单元201室的房产［房产证号：房权证诸字第F0000038923、F0000038924，土地证号：诸暨国用（2009）第801602**，他项权证号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0020055号］经法定程序处置后的价款享有优先受偿权； 黄仲伟、赵丽英应支付中信银行股份有限公司诸暨支行为实现债权支出的律师代理费2800元，于2020年10月25日前付清（已付清）;如果黄仲伟、赵丽英第一条有任何一期违约，则应加付中信银行股份有限公司诸暨支行为实现债权支出的律师代理费27200元； 中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行放弃其余请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与申请人黄仲伟、赵丽英于2020年10月29日经诸暨市金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈建丽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保52号 申请人：邯郸市优拓贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区人民西路**宝利大厦****，统一社会信用代码：91130404319923982Y。 法定代表人：刘润，该公司经理。 委托代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。 委托代理人：申少斌，河北十力律师事务所律师。 被申请人：胡长新，男，1980年9月19日出生，住湖北省武汉市武昌区。 申请人邯郸市优拓贸易有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人胡长新银行存款70569元或查封、押扣同等价值的其他财产。申请人邯郸市优拓贸易有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡长新银行存款70569元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费726元，由申请人邯郸市优拓贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年十一月三日 书记员 韩成刚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5197号原告：哈尔滨嘉纳影城有限公司。住所地：哈尔滨市道外区南勋街****。统一社会信用代码91230104301181781F（1-1）法定代表人：范国俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾国春、王戈，均系辽宁谨思律师事务所律师。被告：大连联盟传媒股份有限公司。住。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村（大连新兴产业经济区办公室**）一社会信用代码912102005598304515法定代表人：刘云川。原告哈尔滨嘉纳影城有限公司与被告大连联盟传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告需要调取新的证据，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨嘉纳影城有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓凤
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3610号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：胜利油田嘉华机械有限公司，住，住所地东营市东营区西二路华安街**/div>法定代表人：张华伟。山东名盾防爆装备科技有限公司与胜利油田嘉华机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。山东名盾防爆装备科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1613号原告邹德春，男，1948年6月19日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。原告汪海娇，女，1954年4月6日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。以上两原告委托诉讼代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师（特别授权）。被告邹胜晓，男，1977年4月13日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，系两原告之子。被告王木英，女，1982年4月17日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，系被告邹胜晓妻子。以上两被告委托诉讼代理人王金龙，上海智坚律师事务所律师（特别授权）。被告邹胜大，男，1974年9月1日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，系两原告之子。被告徐小娟，女，1985年4月27日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，系被告邹胜大妻子。原告邹德春、汪海娇诉被告邹胜晓、王木英、邹胜大排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。原告邹德春、汪海娇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告邹胜晓和被告王木英、被告邹胜大和被告徐小娟尽快搬离乐平市的房屋，腾出该房，排除妨碍，归还二原告的房屋。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告邹胜晓和被告王木英是二原告的二儿子和二儿媳，被告邹胜大和被告徐小娟是二原告的大儿子和大儿媳。二原告含辛茹苦把两个儿子抚养成人，并为他们娶了媳妇。通过二原告的辛勤劳动，分别于1995年、2011年在村里新平南路2号附1号建成房屋，建房资金均为二原告辛苦劳动积攒的钱。从1995年下半年二原告入住该房屋，到了2014年正月，四被告强烈要求二原告暂时分配该房屋，二原告当时是不同意的，因而在当年正月十八，四被告邀聚几个房股亲戚，擅自决定，强行分配包含二原告在内的家庭责任田和属于二原告建造的该房产，未经二原告同意，强势签订了“分家契约”和“分家补充契约”，二原告均未签名，足见二原告是不同意的。其中“分家补充契约”第七条也载明“......,兄弟二人签字后，此契约在父母百年之后，才能执行生效”。退一步说，现二原告还健在，该契约还未到生效执行的条件。在四被告擅自签订“分家契约”和“分家补充契约”后，尽管二原告未到场签字表示不同意，但考虑到四被告毕竟是二原告的儿子和儿媳，因而在2014年农历二月搬出该房屋，租住亲戚家，而被告等人反而居住或占用该房屋至今。按本意认为，只要四被告两家能相安无事和睦相处，且能一般性的赡养或给二原告治病，二原告也会作罢，但四被告尤其小儿子、小儿媳，根本不把二原告当父母和亲人看待，从不供养二原告，对二原告生病等不闻不问，还曾唆使其儿子推搡和殴打二原告，致使二原告寒心不已。二原告强烈认为四被告强势居住和占用二原告房屋，是对原告的侵权行为，原告多次强烈要求四被告停止侵害，尽快搬出该房屋，排除妨碍，但四被告置若罔闻，根本不把二原告的强烈要求放在眼里。为此，现二原告为维护老年人的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第119条和《民法总则》等法律的相关规定，向人民法院依法起诉。本院经审查认为，二原告于2018年7月10日向本院提起民事诉讼，其诉讼请求为：1、恳请人民法院依法撤销2014年正月十八日四被告签订的“分家契约”、“分家补充契约”；2、责令四被告返还两原告交付四被告的共计6万元；3、责令被告邹胜晓、王木英停止对原告房屋的侵占，搬出乐平市的房屋。本院立案后经审理，作出（2018）赣0281民初2265号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。该调解书记载原告与被告同意履行“分家契约”及“分家补充契约”。该“分家契约”及“分家补充契约”实质为分家析产协议，并已实际履行。现二原告于2020年5月19日向本院提起民事诉讼，其诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告邹胜晓和被告王木英、被告邹胜大和被告徐小娟尽快搬离乐平市的房屋，腾出该房，排除妨碍，归还二原告的房屋。本次诉讼请求包含在二原告于2018年7月10日提起的民事诉讼之诉讼请求之中，且前后诉的当事人相同，前后诉相同的诉讼请求涉及的诉讼标的相同，因此二原告本次诉讼构成重复起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条第二款规定：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案不属除外情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条第一款、第二款规定，裁定如下：驳回原告邹德春、汪海娇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  戴建华审判员  濮有根审判员  汪秋红二〇二〇年十一月十二日书记员  王 静附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初568号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人臧帅，男，1992年10月5日出生，汉族，大学本科文化，驻马店市中集华骏车辆有限公司员工，户籍地河南省遂平县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被驻马店市公安局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。指定辩护人代超，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人臧帅犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员余颖、被告人臧帅及辩护人代超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日7时36分许，被告人臧帅驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿驻马店市驿城区重阳大道由西向东行驶，至诸市乡东尤庄路口时，与被害人彩国印（殁年69岁）驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致彩国印经抢救无效死亡。经交警部门认定，臧帅负该事故的主要责任，彩国印负该事故次要责任。案发后，臧帅已赔偿彩国印近亲属经济损失41.21万元，取得对方谅解。公诉机关认为，被告人臧帅的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提供了被告人臧帅供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、交通事故责任认定书、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人臧帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，臧帅系自首、初犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚。建议对臧帅从轻处罚。另查明，事故发生后，被告人臧帅停车报警，到案后如实供述驾车肇事的犯罪事实。本院认为，被告人臧帅违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。臧帅主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；臧帅已赔偿被害人近亲属经济损失并取得对方谅解，认罪认罚，量刑时酌予考虑。辩护人关于臧帅系自首、初犯，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人臧帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自判决确定之日起执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 枫
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1491号申请执行人：张祖好，男性，1989年05月08出生，汉族，住户籍:安徽省霍邱县，现住河南省潢川县。被执行人：吴清桐，男性，1982年12月09出生，汉族，住郑州市。申请人张祖好申请执行被执行人吴清桐民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初2004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款193440元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人吴清桐所有的“雷克萨斯”牌汽车（车牌号豫Ａ××××**）一辆已被查封，所有的“江淮”牌汽车（车牌号豫Ｋ××××**）一辆已被查封，暂未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月10日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠193440元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  鹿占川
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2625号 牟丽坤、中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人牟丽坤信用卡纠纷一案，生效法律文书案号：（2020）桂0902民初1026号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人牟丽坤在银行存款12327.44元，该款项扣除本案执行费63元，支付申请执行人10253.65元，余款2010.79元退还给被执行人，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2218号之二 申请执行人：东莞市精电电子有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区凤凰北路****，统一社会信用代码为91441900MAUUM072H。 法定代表人：张龙。 委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：东莞市六强电子有限公司，住所地:广东省东莞市长安镇新民社区兴盛路新源巷**厂房**201，统一社会信用代码为91441900MA52HQDE96。 法定代表人：张炎炎。 执行申请 执行依据：已发生法律效力的（2019）粤1972民初12979号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款163100元及逾期付款损失，并承担受理费1781元、保全费1335.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行传票，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法查封、评估了被执行人位于东莞市××社区兴盛路××号的机器设备等财产[财产名称、特征规格、数量等详见本案国众联评报字（2020）第2-0428号资产评估报告书]，经两次公开拍卖，均无人应价而流拍。本院依法以第二次拍卖的保留价103143元为起拍价，组织公告变卖，但期限内仍无人应价而未能成交。申请执行人及其他债权人均不同意接受上述财产进行以物抵债。 三、本院已前往被执行人东莞市××社区兴盛路××号厂房**201的住所地进行调查，经查，被执行人已停止经营。本院通过电话联系、实地走访等形式调查被执行人，但未能找到被执行人的法定代表人张炎炎的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人张炎炎进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  叶志明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李钦杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异325号案外人徐园园，女，1983年7月2日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人河南益升建筑工程有限公司，住所地：安阳市文峰区马市街**。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所，住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角div>法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行河南益升建筑工程有限公司申请执行驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人徐园园提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐园园称，本院在执行河南益升建筑工程有限公司与驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了驻马店市新华房地产开发有限公司的驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号土地三宗。案外人徐园园所购买的碧水××小区××单元××号房位于上述三宗土地之上。请求本院依法解除对位于碧水××小区××单元××号房屋所占用土地使用权的查封。本院查明，河南益升建筑工程有限公司申请执行驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年2月2日依法查封了驻马店市新华房地产开发有限公司驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号土地三宗。另查明，驻马店市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）豫17民终2117号民事判决书，该判决书查明，2009年7月9日，徐园园与新华房地产公司签订《商品房买卖协议》，购买碧水××小区××单元××号房屋，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2020年11月11日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明徐园园名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人徐园园基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。碧水芳庭小区系位于本院查封土地之上，案外人徐园园在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发××碧水××小区××单元××号房屋一套，并已支付的该房屋全部价款，且其名下并无登记其他住宅信息。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人徐园园对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人徐园园主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区3幢1单元6层01号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 游
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执628号申请执行人陈**霞，女，汉族，1989年09月16日出生，住淮阳县。被执行人刘明亮，男，汉族，1981年10月14日出生，住淮阳县。本院在执行陈**霞申请执行刘明亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1626民初1765号民事判决书，于2020年10月13日立案执行。本院于2019年10月14日向被执行人刘明亮送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人刘明亮与申请执行人陈**霞社达成执行和解。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 静
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3017号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：周义，男，汉族，1973年9月15日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告周义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十八日书记员  张晓康
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执异157号 案外人：刘冬梅，女，1971年8月5日出生，住淄川区。 申请执行人：谭会玲，女，1963年6月20日出生，住张店区。 被执行人：王林，男，1964年4月12日出生，住淄川区。 本院在执行申请执行人谭会玲与王林借款合同纠纷一案过程中，案外人刘冬梅向本院提出执行异议申请，本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘冬梅称，申请人与被执行人原系夫妻关系，2016年1月19日，申请执行人因民间借贷纠纷向淄川区人民法院提起诉讼，请求被执行人偿还借款，申请执行人与被执行人达成调解协议，约定被申请人还款。申请人对于该借款毫不知情，被申请人借款后也未将该款项用于家庭共同生活。且2016年5月5日申请人与被执行人协议离婚，但仍于2018年10月25日裁定冻结申请人名下银行存款，认为查封行为缺乏法律与事实依据。 审查查明，在异议审查期间，案外人刘冬梅于2020年11月18日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人刘冬梅的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘冬梅撤回异议申请。 审判长  王福生 审判员  宋作岩 审判员  武建强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王成志 书记员许悦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4382号原告：易小辉，男，1977年11月28日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所律师。被告：张福才，男，1978年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县，被告：徐志辉，女，1980年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，原告易小辉与被告张福才、徐志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院在审理原告易小辉诉被告张福才、徐志辉民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 郝 虹二〇二〇年十一月二十四日书记员 李菲菲