wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1932号原告：戴某，男，1962年9月8日出生，蒙古族，无业，现住镇赉县。被告：刘某，男，1973年1月27日出生，汉族，无业，现住镇赉县。原告戴某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴某，被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。戴某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告二次手术费9100元。事实与理由：2020年5月2日19时20分许，被告刘某驾驶三合牌三轮电动车，沿镇赉县镇赉镇团结路由东向西行驶至庆安小区旺达超市路段时，与由北向南横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后入住镇赉县人民医院治疗，诊断为右肱骨干粉碎性骨折。在镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1041号原告诉被告的机动车交通事故责任纠纷一案中，经法院委托吉林通达司法鉴定所鉴定原告二次手术费为13000元，且经镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1041号民事生效判决书认定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告二次手术费为13000元，该损失确系因被告的侵权行为所造成的，但因在镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1041号民事案件中原告遗漏了对二次手术费的主张，故原告依据吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，结合法院已经判决所确认的比例，依法诉至贵院，要求判令被告赔偿原告二次手术费9100元，望贵院予以支持原告的诉讼请求。刘某辩称，在镇赉县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）吉0821民初1041号民事判决最后一、二段中已经详细写明了“如不服本判决，可在十五日内向法院递交上诉状”和最后一段开头也写明了“期满不上诉，则本判决生效。”等内容，上诉时间规定在十五日内，但戴某在时隔近一个月时间里才于今年的10月13日重新提起诉讼，所以这次诉讼已经超过了法律规定的时间范畴。戴某未在镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1041号案件中主张二次手术费，就应当认定戴某放弃了该诉请，我对戴某的本次诉讼不予认可。综上，我认为法院是公平的，也是公正的，望贵院能作出合理的审判和裁决。庭审中，戴某向法庭提供了如下证据：1、吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1041号民事判决书、执行法律文书生效证明、吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书各一份。其中判决书证明在我与刘某之间因交通事故责任纠纷一案中镇赉县人民法院已经作出（2020）吉0821民初1041号民事判决，但是在该案中我遗漏了向被告主张二次手术费的诉讼请求，该判决中不包含该笔费用；执行法律文书生效证明则证明（2020）吉0821民初1041号判决已经生效，吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书证明在贵院（2020）吉0821民初1041号案件中经法院委托鉴定，二次手术费用数额为13000元。刘某质证意见：对证据真实性和证明的问题均无异议。法院认证：因刘某对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认。2、依据戴某书面申请，我院于2020年10月27日开具了执行法律文书生效证明。证明镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1041号民事判决已于2020年10月12日发生法律效力。刘某质证意见：无异议。法院认证：因刘某对该份证据无异议，本院对该份证据予以确认。刘某未向法庭提供证据。本案本院确定如下案件事实：2020年5月2日19时20分许，刘某驾驶三合牌三轮电动车，沿镇赉县镇赉镇团结路由东向西行驶至庆安小区旺达超市路段时，与由北向南横过道路的行人戴某相撞，造成车辆损坏，戴某受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，刘某承担事故主要责任，戴某承担事故次要责任。戴某伤后入镇赉县人民医院住院治疗。后戴某向我院提起诉讼，要求被告刘某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用（不含二次手术费用），在案件审理过程中，我院委托吉林通达司法鉴定所对戴某出院后的误工期、营养期、二次手术费及二次手术后治疗天数、误工期、营养期进行鉴定。经鉴定，二次手术费用为13000元。后我院结合双方在交通事故当中的违法、违章行为，确认刘某应就戴某的损失承担70%的赔偿责任，并于2020年9月16日作出（2020）吉0821民初1041号民事判决书，判决刘某于该判决生效后立即给付戴某赔偿款32805.33元并驳回了戴某其他诉讼请求。因戴某在（2020）吉0821民初1041号案件中遗漏了关于二次手术费用的诉请，现戴某向我院提起诉讼，要求被告刘某赔偿二次手术费用9100元。经查，我院（2020）吉0821民初1041号民事判决已于2020年10月12日发生法律效力。根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：一、刘某应对戴某二次手术费用的损失予以相应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”已生效的（2020）吉0821民初1041号民事判决书在综合评判部分已经认定“二次手术费虽通过鉴定确定为13000元，但是本次诉讼戴某未对其予以主张”。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿......”，刘某应对戴某通过鉴定已经确定的二次手术费用承担相应的赔偿责任。二、刘某应给付戴某二次手术费用数额的确定。戴某的二次手术费为13000元，本院认为，结合刘某与戴某在交通事故中的过错程度，刘某应承担70%的赔偿责任，其应给付戴某的二次手术费用为9100元（13000元X70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六款之规定，判决如下：刘某于本判决生效后立即给付戴某二次手术费用9100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 张秋阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2679号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：黄涛。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告黄涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执699号 柯曾吉、王在秀、赵仕平、周华福： 柯曾吉、王在秀与赵仕平、周华福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人柯曾吉、王在秀。至此，申请执行人柯曾吉、王在秀向本院申请执行的（2020）川3426民初562号民判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执678号之二申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路**。社会统一信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：王洪科，男，1954年3月3日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：王新民，男，1960年7月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：王洪柱，男，1961年8月25日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪科、王新民、王洪柱借款合同纠纷一案中，于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人未履行。本院于2020年6月8日、2020年9月3日、2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪科、王新民、王洪柱名下的存款信息。共扣划被执行人存款6404元，作为诉讼费退还给申请执行人。剩余零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年6月8日、2020年11月3日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王洪科、王新民、王洪柱有企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年6月8日、2020年11月3日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王洪科、王新民、王洪柱名下有不动产、车辆登记信息。本院于2020年6月16日到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询，发现被执行人王新民有住房公积金缴纳信息，并于2020年6月18日进行了冻结，因不具备条件未能提取。其他被执行人未发现有住房公积金缴纳信息。本院于2020年11月3日对被执行人户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年11月6日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索、询问其是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人王洪科、王新民、王洪柱适用限制高消费措施，于2020年10月26日将其三人列入失信名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权7868473.31元及延迟履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人王洪科、王新民、王洪柱确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月六日书记员  赵中伟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初7144号原告：王美云，女，1963年1月2日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹红娟，江苏希言律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**。负责人：傅俊，总经理。委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，特别授权。原告王美云与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美云的特别授权委托诉讼代理人曹红娟、被告人保宜春公司的特别授权委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年9月21日17时20分左右，韩亚东持B2E类驾驶证驾驶赣Ｃ×××**号重型自卸货车沿345国道由东向西碰撞同向行驶的由王美云持D类驾驶证驾驶的苏Ｆ×××**号正三轮载货摩托车，致王美云受伤，两车损坏，王美云车上水果损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队责任认定：韩亚东负该事故的全部责任、王美云在该事故中无责任。二、肇事车辆投保情况：韩亚东所驾车辆在被告人保宜春公司投保交强险和商业三责险（限额100万元，含不计免赔）。三、原告受伤后治疗情况：事故发生后，原告王美云被送至如皋安康医院住院治疗31天，至10月22日转院，花费医疗费16506.30元；10月22日转至南通市第一人民医院继续住院治疗16天，至11月7日出院，花费医疗费25271.33元。四、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：41777.6元；2.住院伙食补助费：846元（18元/天*47天）；3.营养费：900元（10元/天*90天）；4.护理费：11250元（125元/天*90天）；5.误工费：27750元（按照批发零售业185元/天*150天）；6.财产损失：3200元；7.交通费：800元，合计86523.6元，要求被告人保宜春公司承担全部赔偿责任。原、被告对事故发生的事实没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费：原告主张41777.6元，本院审核后确认医疗费用为41771.63元。对于南通市第一人民医院票号为0022028911的票据中统筹基金支付的6元，应当予以剔除；对于被告人保宜春公司主张要求扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，不予采纳。2.住院伙食补助费：原告主张846元（18元/天*47天）本院审核后确认原告共计住院47天，故住院伙食补助费为846元。3.营养费：原告主张900元（10元/天*90天），考虑到原告的伤情，本院酌情支持60天，营养费为600元（10元/天*60天）。4.护理费：原告主张11250元（125元/天*90天），考虑到原告的伤情，护理期限本院酌情支持60天，护理费为7500元（125元/天*60天）。5.误工费：原告主张27750元（185元/天*150天），事故发生时，原告确实是在从事水果零售业，故本院按照2018年度江苏省零售业平均工资171.85元/天的标准计算其误工损失；根据原告的伤情，误工期限本院酌情支持90天。故误工费为15466.5元（171.85元/天*90天）。6.财产损失：原告主张3200元，仅提供600元的摩托车修理费发票一张，考虑到在道路交通事故责任认定书中载明，事故致王美云车上水果损坏，物损本院酌情支持1500元。7.交通费：原告主张800元，考虑到原告为治疗确有交通费产生，本院酌情支持500元。综上，原告因本次事故所致总损失为68184.13元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中韩亚东承担事故的全部责任，韩亚东所驾车辆在被告人保宜春公司投保交强险和商业三责险，故原告王美云的各项损失，应由被告人保宜春公司承担全部赔偿责任，即赔偿原告王美云各项经济损失68184.13元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告王美云各项经济损失68184.13元，于本判决生效后十五日内直接汇至原告王美云银行账户中（户名：王美云；开户行：中国农业银行如皋石庄支行；账号：62×××66）。二、驳回原告王美云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元，由原告王美云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费740元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十一月十三日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3308号申请执行人：重庆市铜梁区白羊镇凤凰村村民委员会一村民小组，住所重庆市铜梁区白羊镇凤凰村****。法定代表人：周在礼，该组组长。被执行人：重庆紫红农业开发有限公司，住所重庆市铜梁区白羊镇清晏村九社**，统一社会信用代码915002243556734156。法定代表人：古成术，执行董事兼总经理。关于申请执行人重庆市铜梁区白羊镇凤凰村村民委员会一村民小组与被执行人重庆紫红农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）渝0151民初3488号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人重庆紫红农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市铜梁区白羊镇凤凰村村民委员会一村民小组于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人重庆紫红农业开发有限公司支付租金50678.9元及利息，以及垫付的诉讼受理费533.5元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人重庆紫红农业开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人重庆紫红农业开发有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人无存款，无房产车辆登记，也无其他财产可供执行；3、本院向被执行人重庆紫红农业开发有限公司经营地调查，了解到被执行人重庆紫红农业开发有限公司无财产可供执行；4、本院将被执行人重庆紫红农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，进行临控；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的51212.4元及利息，到位0元，尚欠51212.4元及利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执3308号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  陈 勇审判员  赵青华二〇二〇年十一月二十日书记员  庞婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢904号之一 申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社。住所地：绵阳市涪城区一环路南段**。 法定代表人：刘敏。 被执行人:江松涛，男，汉族，生于1970年1月16日，住绵阳市经开区。 被执行人：唐晓，，汉族，生于1972年8月20日，住绵阳市经开区。 被执行人：江益忠，男，汉族，1947年2月27日，住绵阳市经开区。 被执行人：王桂英，女，汉族，1948年9月12日，住绵阳市经开区。 案由借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行江松涛、唐晓等借款合同纠纷一案，本案执行依据为本院作出的（2015）涪民初字第3233号民事调解书。根据生效的民事调解书，被执行人江松涛、唐晓应当支付申请人借款本金200万元及从2014年12月22日至付清之日止按月利率9.3‰计算的资金利息，被执行人江益忠、王桂英以其名下位于绵阳市经开区六社的房屋承担还款责任，被执行人应当承担案件受理费11734元。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人江益忠、王桂英以其名下位于绵阳市经开区六社的房屋，并委托评估公司对该房屋进行了价值评估。现申请人向本院申请撤回本案的执行，待该房屋处置条件具备后，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周家虎 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆政宇
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3904号原告：太和中银富登村镇银行有限公司，住所地太和县细阳路与文明路交叉口，统一社会信用代码：91341222080311908X（1－1）。法定代表人：赵磊，行长。委托诉讼代理人：阮若愚，该行三农部客户经理。委托诉讼代理人：任志文，该行风险信贷管理经理。被告：蒋红涛，男，汉族，1981年6月4日生，住太和县。被告：宫荟荟，女，汉族，1990年8月9日生，住安徽省太和县。原告太和中银富登村镇银行有限公司（以下简称“太和中银”）与被告蒋红涛、宫荟荟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和中银的委托诉讼代理人阮若愚到庭参加诉讼，被告蒋红涛、宫荟荟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太和中银向本院提出诉讼请求：1、判令蒋红涛偿还贷款本金49947.5元，罚息1247.44元(以上金额暂计算至2020年1月14日），合计51194.94元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息（计算至全部欠款还清之日）；2、判令宫荟荟对上述请求承担连带责任，并按约定承担原告为实现债权和担保权益发生的费用；3、判令各被告共同连带承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日，原告与蒋红涛签订了《借款合同》，约定原告向蒋红涛发放贷款5万元，期限12个月，年利率8.1%，期限2018年10月31日至2019年10月30日，原告另与宫荟荟签订《最高额保证合同》，约定宫荟荟对借款合同下的原告全部债权承担连带保证责任。合同签订后，原告于2018年11月1日如约发放贷款，被告在2019年10月28日开始未能按约定偿还本金及利息。故此起诉。蒋红涛、宫荟荟未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年10月31日，太和中银与蒋红涛签订《借款合同》，约定蒋红涛向太和中银借款50000元，期限12个月，年利率8.1%，当日，原告另与宫荟荟签订《最高额保证合同》，约定宫荟荟对蒋红涛的借款提供连带责任保证。合同签订后，太和中银依约于2018年11月1日发放贷款，借款到期后，蒋红涛已经偿还了本金52.5元，截至2020年1月14日，尚欠本金49947.5元及罚息、此后的利息。上述事实，有太和中银与蒋红涛签订的《借款合同》、太和中银与宫荟荟签订的《最高额保证合同》、借款借据等证据在卷为证。本院认为，太和中银与蒋红涛签订的《借款合同》、与宫荟荟签订的《最高额保证合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，蒋红涛向太和中银借款，未按约定还本付息，属违约行为，应当承担还本付息，并支付罚息的义务，宫荟荟提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋红涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告太和中银富登村镇银行股份有限公司借款本金49947.5元及罚息1247.44元（计算至2020年1月14日，以后的利息及罚息均计算至债务清偿时止）；二、被告宫荟荟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1080元，保全费540元，合计1620元，由蒋红涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王剑锋人民陪审员  张 伟人民陪审员  韩丽萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  胡 飞
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3428号 原告：永清县鑫明物业服务有限公司，住所地：廊坊市永清县文苑中路**。 法定代表人：马明，任公司经理。 委托诉讼代理人：申素梅，公司员工。 被告：田帅，男，30岁，汉族，住廊坊市永清县。 原告永清县鑫明物业服务有限公司与被告田帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告永清县鑫明物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清县鑫明物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金志伟
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17124号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道****22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人：谢俊，总经理。委托代理人：吴丽、张莉，重庆慧景物业管理有限公司职工。被告：陈仲凉，男，汉族，1975年5月16日出生，住重庆市巴**。原告重庆慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物业）与被告陈仲凉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告慧景物业的委托代理人吴丽、张莉、被告陈仲凉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧景物业诉称：原告慧景物业与观南山小区签订有物业服务合同，自2018年9月1日对小区进行规范的物业服务；被告陈仲凉自2019年7月1日至2020年8月31日欠物业服务费。要求被告陈仲凉支付2019年7月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2100元、公摊费140元，合计2240元，违约金1291.20元。被告陈仲凉辩称：2016年交房后发现外墙漏水，水从窗户夹层漏出来，厕所的水也浸到走廊了，上届物业答应找开发商整改，这届物业却说不关他们的事，业主有权不支付物业费。经审理查明:原告慧景物业是经营物业管理的有限责任公司。被告陈仲凉系重庆市巴南区花溪街道渝南大道118号附148号（小区名称曦园·观南山）XXX幢XXX住宅业主，建筑面积为100.02平方米。2018年7月9日，观南山业主委员会（甲方）与原告慧景物业（乙方）签订《重庆市巴南区观南山小区物业服务合同》约定，乙方服务标准为《重庆市住宅物业服务等级标准》规定的三级服务；物业服务费由业主按物业服务合同（物业服务协议、业主管理规约）中的约定标准缴纳，物业服务费用标准如下（按建筑面积计算），高层（电梯房）1.5/平方米/月公共能耗10元/月每户，起计时间，通知接房之日起，缴费时间，次月5日前；本合同期限自2018年7月15日起至2020年7月14日止（合同期限二年以实际进驻项目服务起计），合同期满，本物业服务区域未召开业主大会选聘物业服务企业的，本合同继续有效。上述合同于2018年8月31日报行业主管部门备案。此后，原告慧景物业一直在为该小区业主提供基本的物业服务，物业服务存在多处瑕疵；被告陈仲凉因漏水问题向物业反映，未获得自己满意的结果，未交纳2019年7月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2100.42元（100.02平方米×1.5元/平方米/月×2019年7月至2020年8月计14个月）、公摊费140元（10元/月×2019年7月至2020年8月计14个月）。原告慧景物业催收未果，遂诉至本院。审理中，调解未果。以上事实，有当事人陈述，原告慧景物业提交的《重庆市巴南区观南山小区物业服务合同》、备案证明、承诺签字表、整改照片、催收通知书、房屋权属登记申请书、保证金打款凭证、公区收益业务凭证、大修支出表格、观南山移交明细表、工作联系函等证据，经庭审质证，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：原告慧景物业是依法成立的物业服务企业，被告陈仲凉系业主。原告慧景物业与开发商签订的《前期物业委托服务合同》，符合法律规定，系有效合同，对原告慧景物业、被告陈仲凉均具有约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务。原告慧景物业已按合同约定为被告陈仲凉提供了基本的物业服务，其服务存在的多处瑕疵尚未达到一定的严重程度，被告陈仲凉应按约支付物业服务费及公摊费；被告陈仲凉有关房屋漏水问题未得到满意的整改辩称，不足以构成不支付物业服务费及公摊费的合法正当理由；若涉及房屋质量，在质保期内的业主可依据商品房买卖合同向开发商提出要求整改，原告慧景物业对此应予以协助、指导；若已超过质保期，属于公共区域或部位的维修，需要原告慧景物业不断改进工作来提高物业服务质量。同时，原告慧景物业未举示相应证据证明自己提供的物业服务达到合同约定的质量标准，其要求对方支付违约金，缺乏合法依据。为此，原告慧景物业要求被告陈仲凉支付2019年7月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2100元、公摊费140元，合计2240元，违约金1291.20元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈仲凉支付原告重庆慧景物业管理有限公司2019年7月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2100元、公摊费140元，合计2240元；二、驳回原告重庆慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担9.1元、被告陈仲凉负担15.9元（此款原告重庆慧景物业管理有限公司已垫付）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年十一月九日书记员  郭俊伶
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初410号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人魏恒国，男，汉族，生于1966年3月25日，小学文化，农民，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月29日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月8日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 辩护人陈彬，四川世大律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉【2020】136号起诉书指控被告人魏恒国犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉。被告人魏恒国及其辩护人出庭参加了诉讼，现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：2020年4月16日上午，西昌市安宁村7组村民被害人许某在农田抽水进行浇灌，同村村民被告人魏恒国也到农田放水浇灌田地，二人因用水问题发生争吵，随后双方开始用携带的农具相互殴斗。在打斗过程中，魏恒国使用锄头将许某的头部及右肩膀打伤。经鉴定：许某头部损伤鉴定为轻伤一级，右肩峰骨折鉴定为轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等，公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪，诉请我院判处。 被告人魏恒国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，但辩称是许某先动手打自己，自己才还手的，并且自己在案发后主动报警并如实供述，应当认定自首。其辩护人认为被害人许某先动手打被告人，被告人才自卫还击，被害人有过错；被告人主动向公安机关投案并如实供述，系自首；事发后，被告人主动垫付了被害人的部分医疗费，因被害人要求赔偿的数额太高致使双方未达成赔偿协议；被告人认罪认罚，系初犯偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月16日上午，西昌市小庙乡安宁村7组村民被害人许某在农田抽水进行浇灌，同村村民被告人魏恒国也到农田放水浇灌田地，二人因用水问题发生争吵，随后双方开始用各自携带的农具相互殴斗。在打斗过程中，魏恒国与许某均不同程度受伤。事发后，被告人魏恒国拨打了报警电话，民警处警后，鉴于双方当事人均在医院治疗，公安机关决定待双方治疗出院后再做进一步调查处理。 被害人许某于案发当日被送入攀钢西昌医院住院治疗，经诊断：1、重型颅脑损伤；2、双侧颞叶脑挫裂伤；3、右侧小脑半球脑出血；4、左侧颞骨骨折；5、颅底骨折；6、左侧脑脊液耳漏；7、右耳震荡伤；8、胸壁挫伤；9、心脏损伤；10、肾挫伤；11、右肩峰骨折；12、右肩部软组织损伤；13、头皮血肿，花费医疗费27976.66元。后于2020年5月14日出院，医嘱建议休息叁月。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，许某的伤残等级鉴定为十级。 被告人魏恒国于案发次日被送入西昌力平医院住院治疗4天，经诊断：1、全身多处软组织伤；2、左侧颧部皮肤擦挫伤，花费医疗费2034.38元，在西昌市人民医院门诊治疗花费医疗费2172.26元，医嘱建议休息一周。 经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，许某头部损伤鉴定为轻伤一级，右肩峰骨折鉴定为轻伤二级。 另查明，被告人魏恒国在许某住院期间先行给付5000元医疗费。在本案审理过程中，被告人魏恒国的亲属与被害人许某达成赔偿协议，一次性赔偿许某经济损失人民币68000元，许某对被告人魏恒国的伤害行为予以谅解，请求人民法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人魏恒国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、物证照片、住院病历、病情诊断书、伤情照片、收条、鉴定意见通知书、发票、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录及照片、视听资料、赔偿协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏恒国与被害人因日常琐事发生矛盾后，被告人魏恒国持农具伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西昌市人民检察院指控罪名成立。被告人魏恒国在案发后主动拨打报警电话，接受民警处置，到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，因此，对被告人及辩护人辩称被告人有自首情节的意见，本院予以采信。被告人当庭自愿认罪，其亲属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。西昌市司法局对被告人调查评估后作出“具备适用社区矫正的条件”的评估意见。鉴于被告人魏恒国有悔罪表现，对其辩护人建议对其适用缓刑的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人魏恒国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沙开翔 审 判 员  江 涛 人民陪审员  曾 毅 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  郑玥红 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6297号 原告：郑王军，男，1981年4月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托代理人：王利民、徐燕文，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：魏积鑫，男，1986年12月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告郑王军（下称原告）诉被告魏积鑫（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐燕文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年11月16日，被告向原告借款，并出具借条，借条记载了借款期限、利息计算、违约责任等内容，原告按约定当天通过支付宝账户转账给被告56400元，被告出具收条一份。根据借条约定，被告应在2019年2月15日前一次性还清借款。但经原告多次催款，被告分别于2019年5月、6月、9月、10月向原告支付1200元、3600元、2400元、20000元，总计27200元。根据借条约定和法律规定，截止至2019年10月15日，被告应支付利息为12408元，结合被告的还款情况，截止至起诉之日，被告仅归还本金为14792元、仍有41608元借款尚未归还。原告认为，被告逾期还款已严重违反了合同约定及有关法律规定，应当承担违约责任。为维护自身合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款41608元；2、请求依法判令被告支付原告逾期还款利息1248.24元（以41608元作为本金，按月利率2%，自2019年10月20日暂计至2019年12月4日，最终计算至实际还款之日止）；3、请求依法判令被告赔偿原告律师费4000元；4、本案诉讼费由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、借条及转账凭证、收条各一份，证明原、被告之间的借款关系的事实；2、律师委托代理合同及发票各一份，证明原告支出律师费用的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉诉称事实相一致。另查明，被告向原告出具的借条中还约定借款金额为60000元，借款期限3个月，利率为每月2%。原告因本案诉讼支出律师代理费4000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应按约定履行。虽然借条中约定的借款金额为60000元，但原告交付的出借款金额为56400元，本案应以实际发生的借款金额予认定。被告未按期还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告诉请被告还本付息，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张被告赔偿律师费，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏积鑫返还原告郑王军借款41608元，并支付该款项自2019年10月20日起至还清日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郑王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取486元，由被告魏积鑫负担。 原告郑王军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏积鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚泽华
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3580号 原告：黄小兰，女，1990年3月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：张江**，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区中医院，住所地重庆市武隆区凤山街道城东村石蛇坝，统一社会信用代码1250023245204942XN。 法定代表人：陈润林，该院院长。 原告黄小兰与被告重庆市武隆区中医院劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案。原告黄小兰于2020年11月25日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告黄小兰撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告黄小兰负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1699号 申请执行人李洪芹，男，1974年1月22日生，汉族，农民，户籍地洮南市，住洮南市。 被执行人赵春伟，男，1985年11月27日生，汉族，农民，住洮南市。 申请执行人李洪芹与被执行人赵春伟因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉0881民初4027号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李洪芹于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人赵春伟偿还借款36,800.00元及利息，负担案件受理费485.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人赵春伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。 二、本院分别于2020年8月5日、2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人赵春伟在中国邮政储蓄银行开设有四个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国农业银行开设有一个账户，账户余额为1.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有六个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有二个账户，账户余额均为0.00元，无资金往来信息，有关联账户信息；在中国工商银行开设有二个账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通支付科技有限公司开设有十二个账户，账户余额为0.00元；本院对已查询到被执行人赵春伟的上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人赵春伟在证券、工商总局、车辆、保险、有登记信息； 三、本院于2020年8月5日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，发现被执行人赵春伟有房屋产权登记信息，法院已将该房产查封。 四、本院于2020年8月5日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人赵春伟有住房公积金登记信息。 五、本院于2020年8月19日对被执行人赵春伟采取限制消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何秋毅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6174号申请人：巩义市玉中耐火材料厂，住所地河南省巩义市河洛镇五龙村。统一社会信用代码：914101816716686269。法定代表人：白宝林。被申请人：新疆久泰化工有限公司，住所地新疆昌吉州阜康产业园阜**（新科隆建材东侧南北主干道西侧）。统一社会信用代码：91652302673449064P。法定代表人：邹岸平。巩义市玉中耐火材料厂与新疆久泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人巩义市玉中耐火材料厂于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆久泰化工有限公司在金融机构的存款340,000元或者查封其同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司为巩义市玉中耐火材料厂的财产保全提供担保。本院经审查认为，巩义市玉中耐火材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆久泰化工有限公司在金融机构的存款340,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年十一月五日书记员  刘跃龙
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初879号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人崔振，男，1987年出生于安徽省长丰县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，系来沪务工人员，户籍地安徽省某，曾因犯寻衅滋事罪，于2016年6月15日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑6个月15日，2016年7月6日刑满释放，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。指定辩护人周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1907号起诉书指控被告人崔振犯开设赌场罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人崔振及上海市奉贤区法律援助中心指派的指定辩护人周春雷到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至12月31日期间，被告人崔振伙同年里梅(已判刑)在本市奉贤区南桥镇西渡街道北新村XXX号年里梅经营的杂货店内，放置赌博机一台，供他人参赌，共获利人民币(币种，下同)7000余元。2019年12月31日下午，公安民警至该处查获上述赌博机，抓获年里梅及参赌人员张某某。公诉机关就指控的事实当庭宣读和出示了同案犯年里梅的供述、证人张某某、周某某、陈某某的证言、辨认笔录、微信转账记录照片、公安机关出具的案发经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、照片、赌博机认定书、刑事判决书等证据，据此认为被告人崔振构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以惩处。经审理查明，2019年10月至12月31日期间，被告人崔振伙同年里梅(已判刑)在本市奉贤区南桥镇西渡街道北新村XXX号年里梅经营的杂货店内，放置赌博机一台，供他人参赌，共同获利合计7000余元。2019年12月31日下午，公安民警至该处查获上述赌博机，抓获年里梅及参赌人员张某某。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证的以下证据予以证实：1、同案犯年里梅的供述及辨认笔录证实，2019年10月，其伙同自称叫“李大勇”的男子在其经营的位于本区南桥镇西渡街道北新村XXX号的杂货店内放置一台赌博机，共他人赌博，并约定分成，至12月31日被公安机关查获，共计获利7000余元，其亦辨认出被告人崔振即前述自称“李大勇”的男子。2、微信转账记录照片证实，年里梅、崔振利用上述赌博机在指控时间内的获利情况。3、证人张某某、周某某、陈某某的证言及辨认笔录证实，其等人在年里梅经营的杂货店内利用赌博机进行赌博的事实。4、公安机关出具的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、照片证实，公安机关在本区南桥镇西渡街道北新村XXX号的杂货店内查获游戏机一台、参赌人员一名及游戏币若干。5、上海市公安局奉贤分局赌博机认定书证实，上述被查获的游戏机经认定带有赌博功能。6、刑事判决书证实，同案犯年里梅因本案被判决的情况及被告人崔振的前科情况。7、案发经过证实，本案的案发及被告人崔振被抓获归案的情况。8、被告人崔振的供述证实，其与年里梅就赌博机的获利约定分成，并收取过部分获利款项。本院认为，被告人崔振以营利为目的，以赌博机形式开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。庭审中，被告人能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度等，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔振犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年11月26日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  蔡梅华二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2316号 原告：于跃，男，1988年1月18日出生，汉族,住廊坊市大城县。 被告：廊坊市中投置地房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区常甫路钻石国际公寓第********。 法定代表人：李广田。 于跃与廊坊市中投置地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于跃于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于跃撤回对廊坊市地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告于跃承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  张莉 ——
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1531号申请执行人：王旭峰，住白城市。被执行人：李成海，住白城市。本院在执行王旭峰与李成海追偿款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人代偿款人民币89,000.00元及利息，案件受理费1013.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  傅帮喜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1333号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：谭三平，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭三平在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭三平在金融机构的存款80000元，期限至2021年11月30日止。 案件申请费820元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执472号申请执行人：符振欢，男。被执行人：谭菲，男。被执行人：舒燕子，女。本院在执行符振欢与被告谭菲、舒燕子追索劳动报酬纠纷一案一案中，因本院作出的（2020）湘1226民初881号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月04日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月10日，本院依法到怀化市不动产登记中心麻阳管理部查询，被执行人无房产登记信息；2020年11月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年11月24日，本院将被执行人列为失信被执行人。2020年11月24日，本院电话告知申请人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陈 廷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4907号申请执行人陈品福，男，1963年12月20日生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人况细妹，女，1962年9月2日生，汉族，住江西省南昌市安义县被执行人储祖光，男，1964年2月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈品福、况细妹与储祖光民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0282民初5985号民事调解书，依该决定书：储祖光于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈品福、况细妹借款960000元及利息（以960000元为基数自2015年12月1日起至实际给付之日止按年利率18%计算，扣除已支付的15000元）、违约金（以960000元为基数自2016年6月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人储祖光未履行生效决定书确定的义务，申请执行人陈品福、况细妹于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月16日通过法院发送短信形式向储祖光送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，储祖光既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年11月18日，陈品福、况细妹与储祖光到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、双方一致同意被执行人于2021年2月10日前支付1000000元给申请人，剩余款项（包括本金、利息、违约金）双方于2021年5月份付清。二、执行费12260元由被执行人承担。三、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权按原判决文书申请恢复执行。本案已执行到位30400元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人陈淑敏的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5985号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十五日书记员  仇乾玺
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0821刑初133号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人魏斌，男，生于1995年7月1日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，农民，住四川省旺苍县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉(2020)64号起诉书指控被告人魏斌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院受理后，采纳公诉机关的建议，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。四川省旺苍县人民检察院指派检察员段瑛出庭支持公诉。被告人魏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日21时07分，被告人魏斌酒后驾驶川Ｈ×××××比亚迪牌小型普通客车搭乘邓某、向某、杨某，沿国道542线从旺苍县城出发向黄洋镇方向行驶，当行驶至，未注意观察路况驾驶车辆驶出路外撞上路边路某，造成邓某受伤、路某和车辆损坏的道路交通事故。旺苍县公安局交通警察大队认定被告人魏斌负此次交通事故的全部责任。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人魏斌血液中乙醇含量为194.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人魏斌酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人魏斌到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处理。建议判处魏斌拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表及回执、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况及户籍证明、前科查证、到案经过、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、刑事谅解书和旺苍县住房和城乡建设局证明；证人邓某、杨某、向某的证言；被告人魏斌的供述与辩解；道路交通事故认定书、血样提取表及呼气酒精含量检验记录表、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴理化字（2020）485号检验报告、四川华大科技司法鉴定所关于川Ｈ×××××号小型普通客车的鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片。 被告人魏斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月19日，旺苍县公安局交通警察大队接警后赶到现场，民警随即对被告人魏斌作呼入式酒精测试，后带至旺苍县人民医院采血。2020年9月2日，旺苍县公安局决定对魏斌危险驾驶案立案侦查。2020年9月16日，旺苍县住房和城乡建设局证实被告人魏斌赔偿路灯损毁费9445元；2020年10月15日，邓某、向某、杨某出具刑事谅解书，对被告人魏斌予以谅解。 本院认为，被告人魏斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏斌归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后被告人魏斌积极赔偿造成的损失，具有酌定从轻处罚的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人魏斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元(罚金已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何锡勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  张国龙
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1081号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：石志强，男，1982年11月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人石志强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）湘0522民初508号民事调解书，已发生法律效力。要求被执行人石志强偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，限2019年6月30日前归还本息5000元，2019年7月1起，每季度末前归还本息5000元，直至债务本息清偿之日止。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月3日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年11月11日，被执行人石志强到法院接受调查询问。2020年11月18日，扣划被执行人石志强银行存款2985元。 本院于2020年11月3日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年11月4日对被执行人石志强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其已与被执行人达成还款协议，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张磊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2281号申请执行人：杨丽，女，1985年9月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州金蝈蝈信息科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XQM4301，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：许小祥,该公司总经理。杨丽与常州金蝈蝈信息科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字［2020］第609号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书1、常州金蝈蝈信息科技有限公司于2020年7月30日前通过建设银行支付杨丽劳动报酬等共计人民币8400元。常州金蝈蝈信息科技有限公司支付完毕上述费用后，与杨丽之间再无任何纠葛。2、杨丽自本调解书发生法律效力之日起与常州金蝈蝈信息科技有限公司之间所有事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。杨丽今后的一切社会活动均与常州金蝈蝈信息科技有限公司无关，此后双方各无牵涉。因常州金蝈蝈信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州金蝈蝈信息科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州金蝈蝈信息科技有限公司退回妥投（迁移无联系方式）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日作出(2020)苏0402执2281号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月4日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州金蝈蝈信息科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人常州金蝈蝈信息科技有限公司名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年10月26日，本院传票传唤约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案暂未执行到任何财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十一月三日书记员  蒋 科
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民终7687号上诉人（原审被告）：徐育友，男，汉族，1951年5月5日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：朱传胜，重庆渝高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋六玲，女，汉族，1957年12月12日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨小清（系宋六玲之女），住重庆市合川区。上诉人徐育友因与被上诉人宋六玲不当得利纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初1678号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人徐育友及其委托诉讼代理人朱传胜、被上诉人宋六玲及其委托诉讼代理人杨小清到庭参加二审询问。本案现已审理终结。徐育友上诉请求：1.撤销重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初1678号民事判决书，依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：拆迁补偿安置协议表明住房安置对象4人，分别为徐育有、宋六玲、徐凤娟、王梓晨，住房货币安置款及补助共计299200元，但并未明确住房货币安置款及补助由4人平均分割。该被拆迁房屋属于徐育友的婚前个人财产，拆迁补偿安置款是被拆迁房屋的价值转化，故拆迁补偿安置款也应该属于原房屋所有权人即徐育友的个人财产。即便其余三位住房安置对象作为徐育友的家庭成员而享有补偿资格，也应该由徐育友先从该款中分割出属于自己的个人财产部分，再由4位安置对象依法分割。宋六玲辩称，宋六玲是本次安置的对象，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。宋六玲向一审法院起诉请求：1.判令被告及时给付属于原告的货币安置款64800元和货币安置补助款10000元，合计74800元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告原系夫妻关系，后经一审法院调解离婚。因修建石庙子水库需要拆迁登记于被告名下房屋一套，重庆市合川区税务局作为甲方遂与作为乙方的合川区三汇镇元寨村七社徐育友户签订了石庙子水库建设征地房屋拆迁补偿安置协议一份。该协议载明乙方共有4人，其中住房安置对象4人，分别是徐育友、宋六玲、徐凤娟、王梓晨。协议载明房屋拆迁补偿安置款总计525701.90元。协议第六条载明住房货币安置款及补助共计299200元，其中货币安置款额共计259200元，乙方徐育友、宋六玲、徐凤娟、王梓晨共4人为征地农转非人员，属于住房安置对象，住房安置对象住房安置面积为30㎡/人，每个住房安置对象的货币安置款=2160元/㎡×30㎡，共计259200元；货币安置补助共计40000元，乙方共有住房安置对象4人，货币安置补助标准为10000元/人，共计货币安置补助40000元。前述房屋拆迁补偿安置款525701.90元已由被告全部领取。一审法院认为，原、被告等4人共同作为住房安置对象，因房屋迁出安置取得的拆迁补偿安置款应为共有财产。结合石庙子水库建设征地房屋拆迁补偿安置协议第六条之约定可以看出货币安置款每人64800元、货币安置补助每人10000元。因此，原告作为住房安置对象之一有权分得自己应有的份额即74800元，而案涉全部拆迁补偿安置款已由被告一人领取，故被告理应将领取的属于原告应有的份额74800元给付给原告。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“由被告徐育友于本判决书生效后10日内向原告宋六玲给付货币安置款64800元和货币安置补助款10000元，合计74800元。案件受理费1670元，由被告徐育友承担。”二审中，当事人均未举示新证据。本院二审查明的案件事实与一审相同，对一审法院认定的事实和证据予以确认。本院认为，拆迁补偿安置协议明确将宋六玲列为安置对象，并列明货币安置款及补助标准，故宋六玲有权依据该协议获得相应的款项。徐育友仅是作为该户代表签订拆迁补偿安置协议，其无权占有宋六玲应该获得的款项。综上，一审法院判决徐育友向宋六玲支付货币安置款64800元和货币安置补助款10000元并无不当，本院予以确认。徐育友的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，徐育友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1670元，由上诉人徐育友负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈硕审 判 员 刘希审 判 员 郑泽二〇二〇年十一月十二日法官助理 王玲书 记 员 梁麟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执657号 申请执行人：吴远德，男，1986年2月7日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：冯浪，男，1988年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人吴远德申请执行冯浪借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）黔0323民初50号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人冯浪名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为60650.00元，被执行人冯浪全部未履行。申请执行人吴远德亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人吴远德与被执行人冯浪借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人吴远德可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 松
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9006号 原告：张阿龙，男，1993年10月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：谢法振，男，1996年10月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张阿龙与被告谢法振民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张阿龙到庭参加了诉讼，被告谢法振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张阿龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢法振偿还原告借款25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为健身房经营人员，与被告系朋友关系。2020年6月原告筹集部分资金计划作为增开新店使用，后因其他原因未能实现。被告获知原告手上有多余资金，即以急需资金周转为由向原告借款25000元自用。为证明上述欠款事实，被告于2020年6月29日给原告出具欠条一张，书面载明所欠原告资金来源、具体数额并承诺尽快偿还。现虽多次催要，被告拒不偿还，故具状起诉。 被告谢法振未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月29日被告谢法振向原告张阿龙出具欠条一张，内容为“本人谢法振，身份证号码：3412251996××××××××，因博纳健身有限公司开新店，法人代表张阿龙，身份证号码3412251993××××××××筹备的资金，本人用钱25000元，后期这些资金有本人偿还25000元”。该欠条系双方后期出具，欠条出具前原告自认被告谢法振曾偿还过其1800元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告谢法振向原告张阿龙借款，并出具欠条一张，原告张阿龙要求被告谢法振偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持；因原告自认谢法振偿还过其1800元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢法振于本判决生效之日起十日内偿还原告张阿龙借款23200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告谢法振负担197元，原告张阿龙负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年十一月四日 书记员 赵静娴 （2020）皖1225民初9006判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3011号 原告:何彩英，女，1967年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：邱利民，浙江中纪元律师事务所律师。 被告：浙江健恒实业有限公司，住所地:衢州市柯城区绿岛南路**。 法定代表人：胡子明。 委托诉讼代理人：周力锋，上海市尚法律师事务所律师。 原告何彩英与被告浙江健恒实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年1月20日采取诉前登记，2020年10月12日立案。原告何彩英于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告何彩英自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何彩英撤回起诉。 本案受理费3158元，减半收取1579元，由原告承担。 审判员 徐 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 舒孟鸽
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1794号唐河广益冷鲜食品有限公司：你与陈鹏为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜佳星
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执364号申请执行人：北京中技金谷集成房屋科技有限公司，住所地北京市房山区良乡中路**，实际经营地北京市西城区旧鼓楼大街47号院内。法定代表人：申卫琴，董事长。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。被执行人：程卓（ZHUOCHENG），男，1964年3月3日出生，美利坚合众国国籍。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04民初895号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人措施。本案立案标的6804787.03元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（（2019）京04民初895号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  程 娜审 判 员  李建勋二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2027号 申请执行人上海铭华汽车装饰用品有限公司，住所地在上海市昌平路********。 法定代表人周兆英。 被执行人江苏万锦永和信息科技有限公司，住所地，住所地在江苏省南京市江北新区盘城街道盘新路**盘锦花园******iv> 法定代表人刘正贵，该公司执行董事。 上海铭华汽车装饰用品有限公司与江苏万锦永和信息科技有限公司承揽合同纠纷一案，我院于2019年11月20日做出的（2019）苏0111民初2666号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告江苏万锦永和信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海铭华汽车装饰用品有限公司承揽报酬201859元、违约金40372元；二、驳回原告上海铭华汽车装饰用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6326元、财产保全费2270元，合计8596元，由被告江苏万锦永和信息科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海铭华汽车装饰用品有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏万锦永和信息科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位42642元。本院已对被执行人江苏万锦永和信息科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2027号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人江苏万锦永和信息科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位42642元。本院已对被执行人江苏万锦永和信息科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执2027号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十一月十四日 书记员 刘 婷
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督99号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1956年02月23日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年10月26日共拖欠燃气量1100方，折合燃气费2948元。要求被申请人王勤未给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2948元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王勤未应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2948元。 申请费16.7元，由被申请人王勤未负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1630号敖正琴与陈凯借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保1007号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。法定代表人：彭凯，系该行行长。被申请人：龚海兵，男，汉族，1989年5月1日出生，住江西省抚州市黎川县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚海兵的财产进行保全，冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人龚海兵存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年十一月二十日书记员  宋梦雨
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初262号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人张XX，女，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地吉林省吉林市蛟河市，住蛟河市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年9月11日被双辽市公安局取保候审，于2020年10月20日被双辽市人民检察院重新取保候审，于2020年11月3日被本院重新取保候审。指定辩护人邢宪文，吉林双智律师事务所律师。被告人王XX，女，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市蛟河市，住蛟河市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年9月11日被双辽市公安局取保候审，于2020年10月20日被双辽市人民检察院重新取保候审，于2020年11月3日被本院重新取保候审。指定辩护人王德志，吉林北帆律师事务所律师。被告人胡XX，女，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市蛟河市，住蛟河市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年9月11日被双辽市公安局取保候审，于2020年10月20日被双辽市人民检察院重新取保候审，于2020年11月3日被本院重新取保候审。被告人李X，女，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省吉林市舒兰市，住蛟河市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年9月11日被双辽市公安局取保候审，于2020年10月20日被双辽市人民检察院重新取保候审，于2020年11月3日被本院重新取保候审。公诉机关以双检刑公刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人张XX、王XX、胡XX、李X犯销售有毒、有害食品罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员王立哲出庭支持公诉，被告人张XX及其指定辩护人邢宪文、被告人王XX及其指定辩护人王德志、被告人胡XX、被告人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月，被告人张XX、王XX、胡XX、李X在吉林省蛟河市经营百敬堂大药房期间，购进“美国伟哥”“黄金伟哥”“金枪不倒”三种口服性保健品，被告人张XX、王XX、胡XX、李X在明知上述三种保健品为掺入有毒有害成分食品的情况下仍对外销售，销售额共计200元，获利100元。经吉林省吉测检测技术有限公司检测，“美国伟哥”“黄金伟哥”“金枪不倒”三种口服性保健品中西地那非含量分别为79.80mg/g、114.25mg/g、431.47mg/g，检测结果为不符合规定。经讯问，被告人张XX、王XX、胡XX、李X如对涉嫌犯罪的事实供认不讳。认定以上事实证据如下：有1.书证：扣押决定书，扣押清单、发案经过、到案经过、破案经过、国家第三方检验报告、营业执照、公民户籍信息证明、无前科劣迹证明；2.被告人张XX、王XX、胡XX、李X的供述与辩解、同案犯宋海军的供述与辩解；3.搜查笔录、现场指认照片。本院经审理查明：被告人张XX自2016年起在吉林省吉林市蛟河市注册经营“百敬堂大药房”，雇佣王XX为店长、胡XX、李X为售货员。2019年，王XX在征得张XX同意后从推销员处购进“美国伟哥”“黄金伟哥”“金枪不倒”三种口服性保健品，四人共同在药店中对外销售，销售金额为200元，获利100元。经吉林省吉测检测技术有限公司检测，上述口服性保健品中均含有西地那非成分，检测结果为不符合规定。经传唤到案后，被告人张XX、王XX、胡XX、李X如实供述涉嫌犯罪的事实且自愿认罪认罚。以上事实，有1.书证：扣押决定书，扣押清单、发案经过、到案经过、破案经过、国家第三方检验报告、营业执照、公民户籍信息证明、无前科劣迹证明；2.被告人张XX、王XX、胡XX、李X的供述与辩解、同案犯宋海军的供述与辩解；3.搜查笔录、现场指认照片等证据，足以证实。被告人张XX、王XX、胡XX、李X对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。张XX辩护人的辩护意见为：1.对于公诉机关对案件的定性和认定的犯罪事实没有异议2.被告人犯罪恶性较小，且获利较少，如实供述坦白，当庭认罪悔罪，具有酌情从轻减轻情节。3.被告人自愿适用认罪认罚制度，具有法定从轻、减轻情节。4.被告人犯罪情节轻微，系初犯偶犯，应从轻减轻处罚，适用缓刑或单处罚金刑。王XX辩护人的辩护意见为：1.对于公诉机关认定的犯罪事实和对案件的定性没有异议2.被告人犯罪恶性较小，且获利较少，如实供述坦白，当庭认罪悔罪，虽不具有自首情节，但具有酌情从轻减轻情节。3.被告人自愿适用认罪认罚制度，具有法定从轻、减轻情节。4.被告人犯罪情节轻微，系初犯偶犯，应从轻减轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人张XX、王XX、胡XX、李X为获取非法利润，置他人生命健康于不顾，销售掺入了有害非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，吉林省双辽市人民检察院指控被告人张XX、王XX、胡XX、李X犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张XX系药店法定代表人和实际经营者，被告人王XX在征得其同意的情况下购进有毒、有害食品对外销售，被告人张XX、王XX在共同犯罪中起主要作用，应认定为案件主犯；被告人胡XX、李X系受雇的普通员工，仅参与销售且数额较小，应认定为从犯，应当从轻处罚。被告人张XX、王XX、胡XX、李X如实供述犯罪事实且认罪认罚，均系初犯且非法获利较少，经社区矫正部门调查后认为可适用缓刑，辩护人关于被告人具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人张XX、王XX、胡XX、李X犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、被告人王XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）三、被告人胡XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）四、被告人李X犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）五、禁止被告人张XX、王XX、胡XX、李X在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。六、被告人张XX、王XX、胡XX、李X非法所得200元予以追缴，上缴国库。在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  郭天成二〇二〇年十一月二十三日书记员  任 可
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11276号 原告：四川省杰濠保安服务有限公司，住所地成都市金牛区金府路********。 法定代表人：周宝顺，董事长。 委托诉讼代理人：杨天宝，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海燕，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：成都市瀚宇投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都青白江区城厢镇，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都青白江区城厢镇香岛大道**: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈钢，职务不详。 原告四川省杰濠保安服务有限公司诉被告成都市瀚宇投资有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告四川省杰濠保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省杰濠保安服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张婉颖
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                          （2020）新2824财保91号     申请人：瓜州县柳园镇汇诚工程机械租赁中心，住所地甘肃省酒泉市瓜州县柳园镇五公里。   经营者：彭响。   被申请人：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区桥东街**。   法定代表人：张旭刚，该公司执行董事。   申请人瓜州县柳园镇汇诚工程机械租赁中心于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁三局集团第六工程有限公司名下银行账户存款563,620元进行冻结。申请人瓜州县柳园镇汇诚工程机械租赁中心以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人中铁三局集团第六工程有限公司名下银行账户存款563,620元，期限一年。   案件申请费3,338.10元，由申请人瓜州县柳园镇汇诚工程机械租赁中心负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春    燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8147号 原告：象山县农村信用合作联社，住象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：余光国，男，1962年9月15日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：屠爱玲，女，1964年11月3日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：陈超，男，1987年10月6日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：黄芝，女，1987年12月3日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：史训金，男，1963年6月22日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：凡锐，女，1976年12月28日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：史忠林，男，1966年5月25日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：张彩梅，女，1968年2月7日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：陈银阳，男，1963年10月9日出生，汉族，住，住象山县/div> 原告象山县农村信用合作联社与被告余光国、屠爱玲、陈超、黄芝、史训金、凡锐、史忠林、张彩梅、陈银阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张莹莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15556号上诉人（原审原告）：李佳，男，1988年4月1日出生，汉族，住新郑市新区。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凯，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（原审被告）：李浩，男，1993年12月5日出生，汉族，住河南省范县。原审被告：郑州威纳网络科技有限公司，住所新郑市和庄镇人民路莲湖水岸**楼******。法定代表人：刘子勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓伟丽，河南堃源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋明伟，河南堃源律师事务所实习律师。上诉人李佳因与被上诉人王凯、李浩、原审被告郑州威纳网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，李佳经慎重考虑，于2020年11月25日自愿撤回上诉。本院认为，李佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李佳负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄智勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  王云霞
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1735号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘慧芳，女，1982年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李新新，天津元宪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津渤海置业有限公司，住所地天津市河**太湖路**增**。法定代表人：郭志辉，该公司总经理。再审申请人刘慧芳因与被申请人天津渤海置业有限公司（以下简称渤海置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）津02民终2257号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘慧芳申请再审称，（一）原判决遗漏本案重要争议焦点，即业主签约前的停工令与本案无关,不应作为渤海置业公司的免责事由，原判决对该问题未做任何回应和解释，未考虑业主的签约时间而采取一刀切的办法，统一免责180天。（二）此前的另案判决对涉案项目整体酌定减免150天的逾期交付商品房违约责任，而本案中酌定将双方合同约定的交房日期予以顺延180天。对于免责天数,二审法院前后矛盾，自我否定而未能给予任何合理解释。综上，刘慧芳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，因受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，商品房无法在合同约定时间交付，合同迟延履行属于不可归责于渤海置业公司的情形，可以根据停工令确定的天数并结合案件具体情况，酌情免除渤海置业公司相应的逾期交房违约责任。两审法院对涉案项目整体酌定减免渤海置业公司部分逾期交付商品房的违约责任，并无不当，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘慧芳的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年十一月二十七日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1698号 申请执行人蒙国斌，男，1985年10月9出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人马志南，男，1954年07月24出生，住南宁市武鸣区。 被执行人马江林，男，1981年08月09出生，住南宁市武鸣区。 本院在执行蒙国斌与马志南、马江林劳务合同纠纷一案中，被执行人马江林、马志南应向申请人蒙国斌支付劳务费用7323元、负担案件受理费25元，被执行人马江林、马志南未履行，现未发现被执行人可供执行的财产，本院已对申请人蒙国斌司法救助3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫淑丽
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01财保16号之一解除保全申请人：连云港神舟新能源有限公司,住所地江苏省连云港市赣榆经济开发区厦门路**。法定代表人:吴昊,执行董事。被申请人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人:罗鑫。被申请人：协鑫集团有限公司,住所地江苏省苏州高新区科技城锦峰路**。法定代表人:王东。连云港神舟新能源有限公司与协鑫集成科技股份有限公司、协鑫集团有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年7月31日作出（2020）沪01财保16号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结被申请人协鑫集成科技股份有限公司、协鑫集团有限公司银行存款人民币65,000,000元或其他等值财产。2020年11月26日，连云港神舟新能源有限公司以其与被申请人协鑫集成科技股份有限公司、协鑫集团有限公司达成和解为由向本院申请解除上述全部保全措施。本院经审查认为，连云港神舟新能源有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对协鑫集成科技股份有限公司、协鑫集团有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴广振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5638号申请执行人：胡丽萍，女，63岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：小风，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人胡丽萍申请小风买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初9565号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月4日，2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5638号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 吕 智 明
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢210号申请执行人：刘圆圆，女，1986年10月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊景创商贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街路南天坛陶瓷精品商厦****。法定代表人：段庆伟，总经理。本院依据已经发生效力的（2017）鲁0702民初605、613号民事判决书，在执行申请执行人刘圆圆与被执行人潍坊景创商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的额为46643.64元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年5月14日，2020年11月5日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年11月5日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年11月9日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘圆圆与被执行人潍坊景创商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初605、613号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月十日书记员  吕洁洁
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初859号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：王宏好，男，1973年5月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告王宏好物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖358号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 孙 健二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩傲婕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢97号申请执行人：恩施州农发信用担保股份有限公司（以下简称恩施州农发担保公司），住所地恩施市金桂大道硒都茶城****，统一社会信用代码91422800784479047W。法定代表人：马家敏，该公司董事长。被执行人：咸丰县红树林野生动物驯养繁殖有限责任公司（以下简称咸丰县红树林公司），住，住所地咸丰县忠堡镇细皮沟村一社会信用代码91422826576980400N。法定代表人：黎勇，该公司总经理。被执行人：恩施州来凤强发快客有限公司（以下简称来凤强发公司），住，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道**一社会信用代码914228277146777699。法定代表人：田仕祥，该公司总经理。被执行人：邓艳珍，女，1968年8月21日出生，住咸丰县，被执行人：刘丁银，男，1964年1月26日出生，住咸丰县，被执行人：田仕祥，男，1965年12月23日出生，土家族，住来凤县，被执行人：黎明，女，1980年11月23日出生，汉族，住来凤县，被执行人：杨光华，男，1967年7月8日出生，住咸丰县，被执行人：何艳华，女，1974年3月10日出生，土家族，住咸丰县，关于申请执行人恩施州农发担保公司与咸丰县红树林公司、被执行人来凤强发公司、邓艳珍、刘丁银、田仕祥、黎明、杨光华、何艳华追偿权纠纷一案。现申请执行人恩施州农发担保公司自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月三十日书记员  陈放
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3705号申请执行人：禹喜军，男，1949年12月28日生，汉族，住河南省。被执行人：孙建勋，男，1966年1月5日生，汉族，住河南省。本院在执行禹喜军与孙建勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初6716号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已按生效的法律文书履行完毕，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年十一月二十三日