山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9621号原告：迟孟亮，男，1991年4月7日出生，汉族，青岛港中储国际物流有限公司法定代表人，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张新合，山东北极之星律师事务所律师。被告：崔庆怀，男，1987年4月20日出生，汉族，住青岛市市**。被告：崔静（崔庆怀之妻），女，1989年12月15日出生，汉族，住青岛市市**。被告：代权辉，男，1996年10月27日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：青岛昆泰运通国际货运代理有限公司，住所地青岛市市**敦化路******。法定代表人：崔庆怀，经理。原告迟孟亮与被告崔庆怀、被告崔静、被告代权辉、被告青岛昆泰运通国际货运代理有限公司（以下简称昆泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭前，原告向本院申请撤回对被告代权辉的起诉，本院依法予以准许。开庭时，原告及其委托诉讼代理人张新合到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告迟孟亮向本院提出诉讼请求：1、被告崔庆怀立即向原告偿付借款本息40897.64元（其中借款本金39000元，自2019年12月30日至2020年3月12日期间利息1897.64元）及自2020年3月13日起至实际清偿之日的利息；2、被告崔庆怀立即向原告偿付借款本息170449.45元（其中借款本金162500元，自2019年1月3日至2020年3月12期间利息7949.45元）及自2020年3月13日起至实际清偿之日的利息；3、被告崔庆怀承担律师代理费12000元及案件诉讼费、保全费等实现债权的费用；4、被告崔静对上述全部债务承担共同还款责任；5、被告昆泰公司对上述全部债务承担共同还款责任、连带保证责任；6、被告代权辉对上述全部债务承担连带保证责任。事实与理由:2019年12月30日，原告通过银行转账方式向被告崔庆怀提供借款39000元，根据被告崔庆怀出具的借条，借款期限自2019年12月30日至2020年1月10日，借款年利率为24%。2020年1月3日，原告又通过银行转账方式向被告崔庆怀提供借款162500元，根据被告崔庆怀出具的借条，借款期限自2020年1月3日至2020年1月10日，借款年利率为24%。2020年1月3日，被告昆泰公司向原告出具《保函》，为被告崔庆怀因两票订舱货物提单发生的两笔借款债务（金额201500元）提供保证担保，根据担保法的规定，该保证为连带责任保证。2020年1月10日，被告代权辉向原告出具《个人担保书》，为被告崔庆怀的两笔借款债务（金额201500元）提供连带责任保证担保。被告崔庆怀是被告昆泰公司的法定代表人，也是持股99%的股东，被告崔庆怀的两笔借款债务（金额201500元）是因被告昆泰公司的业务经营活动而发生，被告昆泰公司应当根据民间借贷司法解释的规定承担共同还款责任。被告崔静是被告崔庆怀的妻子，两人共同经营管理被告昆泰公司，经营所得用于家庭生活，被告崔静应当根据婚姻法规定承担共同还款责任。被告崔庆怀、被告崔静、被告昆泰公司均未作答辩。被告崔静曾于开庭前向本院递交书面意见，该意见有：1、其与被告崔庆怀原为夫妻，双方已于2019年10月分居，后于2020年1月7日离婚，婚生子女由其抚养，婚后房屋由被告崔庆怀所有；2、其对被告崔庆怀向原告借款不知晓，且借款未用于家庭生活，其因银行卡被冻结于2020年5月才得知本案，现经济受影响、生活压力很大，不同意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了6份证据，分别为证据1-2019年12月30日被告崔庆怀出具的《借条》及2019年12月30日原告青岛银行《账户明细》，证据2-2020年1月3日被告崔庆怀出具的《借条》及2020年1月3日原告青岛银行《账户明细》，证据3被告昆泰公司2020年1月3日给原告出具的《保函》，证据4被告昆泰公司工商登记基本信息，证据5山东北极之星律师事务所开具的青岛增值税普通发票。被告崔静向本院邮寄被告崔庆怀出具的承诺书1份（复印件）。原告对证据真实性有异议。被告未对上述证据发表质证意见，被告崔庆怀、被告昆泰公司未提交证据。根据原告申请，本院查询了被告崔庆怀与被告崔静的婚姻情况。原告对上述证据无异议。被告未对上述证据发表质证意见。对原被告和本院查询的上述证据，本院认定如下：一、原告的证据。证据1、2019年12月30日被告崔庆怀出具的《借条》及2019年12月30日原告青岛银行《账户明细》，证明：2019年12月30日，双方借贷关系成立，原告向被告崔庆怀实际支付借款39000元。证据2、2020年1月3日被告崔庆怀出具的《借条》及2020年1月3日原告青岛银行《账户明细》（银行打印件），证明：2020年1月3日，双方借贷关系成立，原告分五笔向被告崔庆怀实际支付借款162500元。证据3、2020年1月3日，被告昆泰公司给原告出具的《保函》，证明：1、被告崔庆怀的个人借款用于被告昆泰公司货运代理业务，被告昆泰公司应当对于其法定代表人崔庆怀的借款承担共同还款责任。2、被告昆泰公司对被告崔庆怀的借款承担保证担保责任。本院经审查认为，证据1、2借条下方均有被告签字及捺印，并注明借款数额、利息等，账户明细盖有银行业务专用章，并注明原告向被告转款的数额，证据3下方有被告崔庆怀签字及被告昆泰公司公章，被告崔庆怀及被告昆泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，为此，可以确认证据1、2、3真实、合法与待证事实有关联性，故，证据1、2、3本院予以采纳。证据4、被告昆泰公司工商登记基本信息（截图打印件），证明：被告崔庆怀是被告昆泰公司的法定代表人。证据5、山东北极之星律师事务所开具的青岛增值税普通发票，证明：原告支付本案律师代理费12000元，根据借款约定，被告崔庆怀需要承担该笔实现债权的费用。证据6、天安财产保险股份有限公司青岛分公司开具的青岛增值税电子普通发票，证明：原告支付本案财产保全保函保险费用500元，根据借款约定，被告崔庆怀需要承担该笔实现债权的费用。本院经审查认为，证据4系被告昆泰公司基本情况，证据5系律师事务所开具发票，证据6保费发票，上述证据均真实、合法与待证事实有关联性，为此，证据4、5、6本院予以采纳。二、被告崔静向本院邮寄的被告崔庆怀出具的承诺书。因该承诺书为复印件，且原告对该证据有异议，所以，不能确认证据真实、合法与待证事实有关联性，故，上述证据本院不予采纳。三、本院查询的证据，即被告崔庆怀与被告崔静的婚姻情况。该证据系本院从协查系统取得，原告对此无异议，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，为此，可以确认证据真实、合法与待证事实有关联性，故，上述证据本院予以采纳。根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以确认：2019年12月30日，被告崔庆怀给原告出具借条，注明：该被告向原告借款39000元，借款期限自2019年12月30日至2020年1月10日，借款年利率为24%，如到期未还清本息，该被告承担原告为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。当日，原告通过银行向被告崔庆怀转账39000元。2020年1月3日，被告崔庆怀给原告出具借条，注明：该被告向原告借款162500元，借款期限自2020年1月3日至2020年1月10日，借款年利率为24%，如到期未还清本息，该被告承担原告为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。当日，原告通过银行向被告崔庆怀转账162500元。2020年1月3日，被告崔庆怀和被告昆泰公司向原告出具《保函》，注明：由于昆泰公司资金紧张，让原告借款给被告崔庆怀，购买提单，为保证上述两笔借款共201500元能给予原告，特用订舱的货物作抵押，给予原告。原告因本案花费代理费12000元、诉前保全保险费500元及诉前保全费1720元。另查明，被告崔庆怀与被告崔静于2015年12月31日登记结婚，于2020年1月7日登记离婚。庭审中，1、原告称其和被告崔庆怀在2013年至2014年期间曾是同事关系，和被告崔静不认识，不清楚被告崔静是否是被告昆泰公司的员工，原告曾到被告昆泰公司见到过被告崔静，两被告离婚日期发生在借款之后，本案借款属于婚内债务。2、原告称其曾要求被告还款，但被告还款最多几百元，具体数额暂无法确认；借条上虽注明为年利率24%，其要求依法院判决。本院给原被告多次进行调解，双方始终未能达成一致意见。本院认为，本案借条虽系被告崔庆怀出具，但被告崔庆怀系被告昆泰公司法定代表人，其可以代表被告昆泰公司，且根据《保函》，被告崔庆怀的借款用于被告昆泰公司，为此，本案借款可视为是被告崔庆怀和被告昆泰公司共同向原告的借款。关于原告要求被告崔庆怀偿付借款本息40897.64元（其中借款本金39000元，自2019年12月30日至2020年3月12日期间利息1897.64元）及自2020年3月13日起至实际清偿之日的利息、借款本息170449.45元（其中借款本金162500元，自2019年1月3日至2020年3月12期间利息7949.45元）及自2020年3月13日起至实际清偿之日的利息、被告崔庆怀承担律师代理费12000元等、被告崔静对上述全部债务承担共同还款责任、被告昆泰公司对上述全部债务承担共同还款责任、连带保证责任的诉讼请求。根据法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1、关于借款、利息、律师代理费、保险费。本案中，根据两张借条、打款记录及保函，被告崔庆怀、被告昆泰公司分别于2019年12月30日、2020年1月3日向原告借款39000元、162500元，上述借款共计201500元。被告崔庆怀、被告昆泰公司应按约定的时间及利率向原告偿还借款及利息。原告称被告还款数额无法确定，而被告至今未提交还款的相关证据，所以，被告应依法承担举证不能的法律后果，原告上述诉称，本院予以采信。故，依据上述法律规定，被告崔庆怀、被告昆泰公司应偿还原告借款共计201500元。原告要求被告支付借款利息、律师费、保险费，因双方约定的及原告主张的利息、律师费、保险费的计算标准超出法律规定，所以，应按法律规定的利息、律师费、保险费总计不得超过相应利率的标准计算。故，上述借款的利息、律师费、保险费可计为：借款39000元自2019年12月30日起算，借款162500元自2020年1月3日起算，上述借款均至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际还款之日，按照年利率15.4%计算较合适。2、关于被告崔静的责任。被告崔静与被告崔庆怀虽在借款发生时是夫妻关系，但两被告在借款发生之后即离婚，且被告崔静未在借条上签字，其亦不是被告昆泰公司股东，为此，综合考虑上述情况，不宜认定本案借款为两被告的夫妻共同债务，故，依据上述法律规定，被告崔静不需承担责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔庆怀、被告青岛昆泰运通国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告迟孟亮借款201500元；二、被告崔庆怀、被告青岛昆泰运通国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告迟孟亮借款利息、律师费、保险费（以借款39000元为基数，自2019年12月30日起算；以借款162500为基数，自2020年1月3日起算，均至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际还款之日，按照年利率15.4%计算）；三、驳回原告迟孟亮的其他诉讼请求。案件受理费4650元、诉前保全费1720元，均由被告崔庆怀、被告青岛昆泰运通国际货运代理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邹 岩人民陪审员  宗德珍人民陪审员  于爱华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙紫桐