wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1937号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行，地址辽宁省绥中县。 负责人：李建，系该行行长。 被执行人：杨闯，男，1988年6月19日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2106821992××××××××。 被执行人：绥中县丰裕汽车贸易有限公司，地址绥中县。 法定代表人：张飞。 申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行与被执行人杨闯、绥中县丰裕汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，绥中县公证处作出的（2020）辽葫绥证执字第26号执行证书已发生法律效力。权利人于2020年10月13日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人绥中县丰裕汽车贸易有限公司与申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行达成和解协议。经双方协商，被执行人绥中县丰裕汽车贸易有限公司于2020年12月10日前将执行款全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1937号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26562号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘秋平，女，1987年8月3日出生，汉族，住广东省清远市。被执行人：谢文杰，男，1982年11月3日出生，汉族，住广东省清远市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人刘秋平、谢文杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初49922号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付35231.39元。本院立案受理后，依法对被执行人刘秋平、谢文杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人刘秋平、谢文杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人刘秋平、谢文杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人刘秋平、谢文杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2011号 申请执行人龚华，男，1972年3月23日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人万顺金，男，1973年11月8日生，汉族，住四川省成都市。 龚华诉万顺金劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初2774号民事调解书明确：一、万顺金自愿定于2020年8月15日前一次性支付所欠龚华劳务工资共计40,930.00；二、若万顺金未按第一项约定时间履行义务，自愿以40,930.00元为基数，从2020年1月22日起按年利率24%向龚华支付违约金。案件受理费400.00元，万顺金自愿负担。调解书生效后，万顺金未按调解书明确的期间履行义务，龚华于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人万顺金未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人万顺金采取限制高消费执行措施。另经本院对被执行人万顺金的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人万顺金暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证，申请执行人龚华认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2011号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张功允
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1375号申请执行人李媛晖，女，1990年7月11日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人李勤科，男，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人李媛晖申请执行李勤科委托合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12667号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人50000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝XX**号车辆一台，无抵押、无查封、未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月六日书记员 李 芮
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之十三申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国民生银行50×××75账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：崔浩联系电话：0530313****
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1458号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：夏南林，男，该单位职工。被执行人：吕庆昌，男，1969年12月5日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与吕庆昌金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年07月22日作出的（2020）鲁0304民初1840号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告吕庆昌于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行贷记卡本金74580.43元；二、被告吕庆昌于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息17774.00元、逾期还款违约金4210.63元（截至2020年4月22日，自2020年4月23日起至实际付清之日止的利息，以本金74580.43元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的计息标准、方法计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107.00元，由被告吕庆昌负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年09月15向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：97672.06元，已执行0元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年9月16日、2020年10月22日、2020年11月16日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人由车辆登记，已查封，下落不明，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院于2020年10月27日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月2日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年9月2日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月2日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年10月16日到博山区××路对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月19日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人名下下落不明车辆一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十一月二十一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。本案中查封被执行人名下无下落车辆，有效期至2022年10月14日上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5174号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：刘昌义，男，1980年2月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告刘昌义信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告刘昌义经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20351.74元（截至2019年1月21日，欠款本金为9735.93元，利息、滞纳金等其他费用为10615.81元），2019年1月21日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2011年4月9日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××75。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20351.74元（截至2019年1月21日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告刘昌义未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2011年4月9日，刘昌义与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：刘昌义应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；刘昌义到期还款日为月结单账单日起第25天，如刘昌义在到期还款日前未能全额偿还应付款项，刘昌义有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对刘昌义所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；刘昌义未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对刘昌义申领资料进行审核批准后，依约向刘昌义发放了信用卡，卡号为62×××75。刘昌义激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年3月21日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为刘昌义信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月21日，刘昌义共逾期1402天，透支本金9735.93元，产生利息及滞纳金10615.81元，共计20351.74元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与刘昌义签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。刘昌义在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求刘昌义偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求刘昌义支付2019年1月21日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年3月21日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月21日，刘昌义合计逾期1402天，应支付欠款利息、滞纳金9099.85元（9735.93×24%÷360×1402）。交行信用卡武汉分中心要求刘昌义支付2019年1月21日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月21日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求刘昌义支付2019年1月21日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告刘昌义未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告刘昌义于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月21日的欠款本金9735.93元，并支付利息、滞纳金共计9099.85元，合计18835.78元；二、被告刘昌义于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月22日起至清偿之日止的利息（以欠款本金9735.93元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，公告费326元，共计635元，由被告刘昌义负担（此款原告已垫付，被告刘昌义应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1812号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：张金龙，男，1982年12月05日出生，汉族，住肇州县。被告：张金英，女，1988年12月09日出生，汉族，住肇州县。被告：张克，男，1956年03月01日出生，汉族，住肇州县。被告：宋立芬，女，1957年05月03日出生，汉族，住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告张金龙、张金英、张克、宋立芬借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11588号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：夏玉良，男，1972年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与夏玉良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏玉良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17282号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43384.15元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17282号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省元氏县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0132刑更3号 罪犯李云涛，男，1987年10月1日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住元氏县。2013年因故意毁坏财物被元氏县公安局槐阳分局行政拘留。因涉嫌故意伤害罪，经元氏县公安局决定，于2019年6月29日被刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经元氏县人民检察院批准，于2019年7月10日被元氏县公安局执行逮捕。于2019年11月1日被本院取保候审。因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2020年9月27日被元氏县公安局批准刑事拘留，2020年10月18日被抓获并执行刑事拘留，现羁押在元氏县看守所。 2019年11月1日本院作出了（2019）冀0132刑初209号刑事判决书。以李云涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原判决已发生法律效力并交付执行。元氏县司法局于2020年10月22日书面建议本院撤销对罪犯李云涛的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 元氏县司法局提出罪犯李云涛在社区矫正期间涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2020年9月27日被元氏县公安局批准刑事拘留，2020年10月18日被抓获并执行刑事拘留。鉴于此种情况，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，建议对社区矫正人员李云涛撤销缓刑。 经审理查明，罪犯李云涛在社区矫正期间因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2020年9月27日被元氏县公安局批准刑事拘留，2020年10月18日被抓获并执行刑事拘留，不能正常接收社区矫正监管。以上有元氏县公安局刑警大队槐阳中队出具的李云涛羁押情况的说明、元氏县司法局（2020）元司矫撤缓建字第3号撤销缓刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李云涛在缓刑考验期内，违反缓刑监督管理规定情节严重，应当撤销缓刑，执行原刑罚。元氏县司法局的建议符合法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）冀0132刑初209号刑事判决书对罪犯李云涛宣告缓刑一年六个月的执行部分。 二、对罪犯李云涛收监执行原判有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张卫洲 人民陪审员  李聪瑶 人民陪审员  高晓茹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  杜哲鸿
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7337号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，1980年7月12日生，住河南省周口市川汇区。被告：孟群，女，汉族，1980年6月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：孟金花，女，汉族，1988年2月23日生，住河南省周口市川汇区。被告：王**，男，汉族，1988年3月16日生，住河南省周口市川汇区。被告：邱恩光，男，汉族，1982年5月5日生，住河南省周口市川汇区。被告：孟金群，女，汉族，1981年10月8日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告张辉、被告孟群、被告孟金花、被告王**、被告邱恩光、被告孟金群借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十一月十一日书记员  朱琳清
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15612号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者被告：王泽东，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：包兰会，女，1970年6月16日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告王泽东、包兰会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十一日书记员  万 莉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1662号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。被执行人：郑州顾家商贸有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路******。统一社会信用代码：91401005776150938。被执行人：雷烁（上海）进出口贸易有限公司。住。住所地：上海市青浦区赵巷镇业辉路****一社会信用代码：9131011808206201XQ。关于申请人南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人郑州顾家商贸有限公司、雷烁（上海）进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初3135号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人雷烁（上海）进出口贸易有限公司名下所有房产，并在其他案件中做出处置，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初3135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二〇年十一月二十二日书记员  张凯悦
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更384号 罪犯程晓伟，男，1987年7月26日出生，汉族，吉林省通榆县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）吉08刑初22号刑事附带民事判决，认定罪犯程晓伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年12月3日交付执行。刑期至2021年7月30日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第203号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分440分，建议对罪犯程晓伟减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯程晓伟在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯程晓伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯程晓伟减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民再29号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路**。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。委托诉讼代理人：玛依拉·吾买尔，新疆世源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王成荣，男，1985年6月8日出生，汉族，住甘肃省山丹县。委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：翟海波，男，1962年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：新疆哈密水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路**。法定代表人：李新河，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾正富，男，该公司项目经理。再审申请人江苏兴厦建设工程集团有限公司（以下简称兴厦公司）因与被申请人王成荣及二审上诉人翟海波、新疆哈密水务有限公司（以下简称水务公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）新22民终751号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年10月14日(2020)新民申1518号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2020年10月21日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案，再审申请人兴厦公司委托诉讼代理人裴珊、玛依拉·吾买尔，被申请人王成荣及其委托诉讼代理人王晓明，二审上诉人翟海波的委托诉讼代理人许蓉，二审被上诉人水务公司委托诉讼代理人贾正富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兴厦公司申请再审称，我公司与王成荣之间不存在合同上的法律关系，根据合同相对性原则，兴厦公司与朱俊萍签订《工程施工合同》，而王成荣与翟海波签订合同后仅对工程的砼井、镇墩、恢复墙、戈壁滩堆土等施工，翟海波并非兴厦公司员工，故其与王成荣签订合同并非代表兴厦公司，王成荣起诉兴厦公司要求支付工程款属于恶意诉讼。原审将翟海波签字确认的经济签证、设计变更涉及费用判令由兴厦公司向王成荣支付错误。王成荣在第一次起诉时提交的证据和自认事实确认施工的工程款为1499287元，王成荣施工的砼井、镇墩，其中部分是韩荣施工的，并非王成荣一人完工，其他的工程也与王成荣没有任何关系，但是原审判决却将与王成荣无关应当属于兴厦公司的工程费用判给王成荣，属于认定事实错误，损害了兴厦公司的合法权益。成好玉签字确认王成荣施工费用为1499287元，但王成荣依据兴厦公司与水务公司的结算另外主张154万元，王成荣仅施工633立方，主张的工程款为303万元，其施工费用违反一般常理和规定。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误。王成荣辩称，关于双方施工身份的问题，王成荣实际完成了工程的建筑施工部分，该事实有原审的庭审笔录、兴厦公司和翟海波的代理人承认为证。一审庭审过程中，兴厦公司的施工人员程江到法庭陈述时，对王成荣实际施工的事实也是认可的，王成荣就是案涉工程的实际施工人。案涉工程分为土方、建筑、管道三部分，土方工程由兴厦公司施工，但是建筑部分全部由王成荣完成。翟海波是兴厦公司认可的工程施工人员，是兴厦公司在该项目上的管理人员，在原审庭审过程中，兴厦公司和翟海波对该事实均无异议。关于工程量结算问题，工程中标价格为593万元，王成荣与翟海波协商，承包了一标段供水管网工程，其中王成荣实际参与了建设工程的全部施工和土方工程的零星施工，施工过程中，工程量存在大量变更。王成荣实际完成工程造价为337万元，二审法院酌情认定为289万元，兴厦公司还获利50万元左右。关于审计报告能否作为结算的依据，王成荣与兴厦公司之间没有明确约定工程款，且案涉工程在施工过程中存在大量施工变更，故二审法院将审计报告作为结算依据有事实和法律依据。成好玉出具的结算汇总表没有王成荣签字认可，王成荣对此亦不认可，不能作为结算的依据。成好玉在出具结算汇总表时并没有进行实地测量，而是根据最初的图纸进行了简单的测量，也没有考虑工程量已经实际发生变更。综上，请求驳回兴厦公司再审申请。翟海波述称，王成荣明确表示不要求翟海波承担付款责任。在此次庭审中，他们也没有再提出要求翟海波承担相应的义务，我们认为翟海波在本案中，不再承担给付义务。第二，对于本案的事实部分，我们认为，二审判决认定江苏兴厦应付王成荣工程款2991844.76元是错误的。我们认为，判决确认的金额，没有相关的事实和法律依据。水务公司述称，水务公司跟兴厦公司之间是有合同关系的。兴厦公司将工程违法分包给王成荣，水务公司不清楚，至于他们之间的工程量和价款我们也不清楚。本院再审认为，因兴厦公司再审中提出新证据，涉及案外人朱俊萍在本案中是否应当参加诉讼并承担责任，兼之王成荣在再审中提出了鉴定申请，为查明事实、保护各方当事人诉讼权利，本案应在一审程序中依据查明的事实确认朱俊萍是否应当参加本案诉讼并根据当事人申请委托鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）新22民终751号民事判决及新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2019号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院重审。审判长 邓    丰 审判员 周丽敏审判员 吐尔逊阿衣阿不都热衣木二 〇二〇年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理 肖存军书记员 田    静
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执871号申请执行人：姜德莲，女，1971年4月30日出生，汉族，汉江集团水电公司职工，住湖北省丹江口市大坝二路民康小区******，公民身份证号：4226011971********。被执行人：何凯，男，1984年11月5日出生，汉族，无业，住湖北省丹江口市鸿昌玉景园******，公民身份证号：4203811984********。申请执行人姜德莲与被执行人何凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初2321号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜德莲于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人何凯支付剩余借款本金13000元，借款利息从2013年2月起按未付本金数额、月利率1.5%的标准计算至本金付清之日止，承担执行费95元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年9月7日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。3.本院于2020年7月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款。4.在执行过程中，本院对被执行人何凯采取限制高消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何凯有可供执行的财产，申请执行人姜德莲亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初2321号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人姜德莲发现被执行人何凯有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人何凯有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7010号 申请人：刘霁，女，1991年1月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码915205022314331435G，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院在执行刘霁与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执747号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执747号案件中受偿。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7010号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 瑜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执951号申请执行人：什邡市华鑫机械设备制造有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：吴先华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：德阳立达基础件有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：韩毅，该公司总经理。本院在执行什邡市华鑫机械设备制造有限公司与德阳立达基础件有限公司定作合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1250号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人德阳立达基础件有限公司银行存款2,301,185元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二〇年十一月十一日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保444号申请人：张煜俊，男，1999年12月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：封琬茹，广东百格律师事务所律师。被申请人：广东江门船厂有限公司，住所地：广东省江门市文昌沙**。法定代表人：贲亮。担保人：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区*************自编3号、5楼503。负责人：陈东岳。申请人张煜俊于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东江门船厂有限公司价值1131230.13元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为1131230.13元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人张煜俊提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东江门船厂有限公司名下银行存款1131230.13元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由张煜俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更409号 罪犯张成彬，男，汉族，1980年8月24日出生，中专文化，安徽省砀山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省固镇县人民法院于2015年7月9日作出（2015）固刑初字第00002号刑事判决，以被告人张成彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币35万元。同案其他被告人不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）蚌刑终字第00318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张成彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张成彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张成彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张成彬减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年11月11日起至2024年12月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理高帅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4552号再审申请人（一审被告、二审上诉人):娄本娟，女，汉族，1979年8月19日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人):缑瑞敏，女，汉族，1971年11月1日出生，住河南省。原审被告：河南纤丝瑜化妆品有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路**伟业中央公园**楼临街商铺****房。法定代表人：娄本娟。再审申请人娄本娟因与被申请人缑瑞敏，原审被告河南纤丝瑜化妆品有限公司（以下简称纤丝瑜公司）合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。娄本娟申请再审称，一、娄本娟与缑瑞敏约定转让的是商铺经营权。娄本娟按约定已向缑瑞敏交付了商铺,缑瑞敏已开始经营，并在商铺2楼增加了艾灸新的经营品种。该事实有娄本娟在再审申请期间提交的新证据，即：2018年5月10日至2019年3月29日与缑瑞敏的微信聊天记录共10项可以证明。二、娄本娟并未收到缑瑞敏的15万元。缑瑞敏的儿子向娄本娟转款,是从娄本娟处购买其经营项目的商品。生效判决认定娄本娟收到了15万元,是认定事实错误。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。本案中，娄本娟在一审时认可收到缑瑞敏向其支付的130000元，在本案二审时认可收到缑瑞敏向其支付的140000元，另辩称缑瑞敏的儿子祁文鑫通过支付宝向其转账的10000元是祁文鑫购买其货物的款项，而非缑瑞敏交付的转让款。但娄本娟提交的涉及祁文鑫的5张进货单据显示，该5次进货的日期分别为2018年7月12日、2018年8月24日、2018年8月3日、2018年9月1日、2019年2月27日，货款总计8972元，而祁文鑫微信转账的日期为2018年7月1日，金额为1万元，生效判决据此认定“无论从时间上还是金额上，娄本娟的抗辩意见均与一般的交易习惯相矛盾，娄本娟辩称其未收到1万元店铺转让款的意见不能成立，”该认定具有事实及法律依据。二、娄本娟在本案申请再审期间，提交了2018年5月10日至2019年3月29日间其与缑瑞敏的微信聊天记录，意图证明娄本娟已将案涉店铺转让给缑瑞敏，缑瑞敏及其家人已接手经营，生效判决认定其没有履行转让义务错误。但经本院审查，该微信聊天记录形成于本案一、二审审理之前，该聊天记录娄本娟本应在本案一、二审审理中提出，其现在逾期提交该聊天记录不具有合理理由，该聊天记录不属于再审新证据。对该聊天记录本院不予审查。综上，娄本娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄本娟的再审申请。审判长  周新峰审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年十一月十二日法官助理陈孟飞书记员翟小芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执538号之一   申请执行人：吴万进，男，1963年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：韩继忠，男，1968年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2019年8月27日作出的（2019）新0106民初1622号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行标的为91025元，执行费1265元。   本院在执行吴万进与韩继忠民间借贷纠纷一案中，对被执行人韩继忠作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现并冻结被执行人名下的银行存款3705元；其名下××区的不动产我院于2020年10月29日已办理查封手续，但该不动产目前已拆迁，故无法将其拍卖变现，除上述财产外再无其他可供执行的财产。我院自2020年6月2日立案之日起多次依法对被执行人韩继忠进行传唤，但始终无法联系到被执行人，我院工作人员于2020年6月28日前往被执行人住址地所在社区西林社区进行调查走访，该社区称被执行人目前已不在此地址居住，去向不明。本院已依法将韩继忠纳入限制高消费及失信人员名单。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为91025元，执行费为1265元，已执行到位标的0元，未执行到位标的91025元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初364号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人廖长锋，男，1987年8月28日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人罗予林，男，1953年8月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人廖长锋、罗予林犯开设赌场罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月12日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人廖长锋、罗予林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2020年6月30日至2020年7月4日期间，被告人廖长锋、罗予林在北流市北流镇凉水井村中民加油站对面罗予林经营的小卖部内，利用扑克牌作为赌具，以赌“三公”的方式开设赌场吸引赌徒 -2- 前来赌博，从中“抽水”获利。2020年7月4日14时许，公安民警到该住宅处当场抓获被告人廖长锋以及其他参赌人员，扣押赌资共人民币2870元（以下币种同）、赌具扑克牌一副等物品。赌资和赌具北流市公安局已收缴。 另查明，在本院审理期间，被告人廖长锋、罗予林主动向本院分别缴纳罚金一万元、五千元。 上述事实，被告人廖长锋、罗予林在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人廖某1、刘某、麦某、苏某、温某、李某1、李某2、梁某、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7、廖某8的证言，检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，廖长锋、罗予林分别指认现场的笔录及照片，证人廖某1、廖某3、廖某7、廖某8分别辨认廖长锋、罗予林的笔录及照片，廖长锋、罗予林相互辨认的笔录及照片，北流市公安局巡逻防控大队出具的抓获经过，以及被告人廖长锋、罗予林在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人廖长锋、罗予林以牟利为目的，合伙开设赌场聚众赌博的行为，均已触犯刑律，均构成了开设赌场罪。廖长锋、罗予林共同实施开设赌场犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，廖长锋、罗予林积极实施了开设赌场犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但罗予林在本案中是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时予以考虑。廖长锋、罗予林归案后均如实供述自己的罪行，均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。廖长锋、罗予林在本院审理期间主动缴纳罚金，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以考虑。根据被告人廖长锋、罗予林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高 -3- 人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人廖长锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止。罚金已缴纳。） 二、被告人罗予林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年3月4日止。罚金已缴纳五千元，其余罚金五千元限于判决生效后第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李广健 二〇二〇年十一月十七日 -4- 法官助理梁希 书记员罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 -5- 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。 第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 -6- 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执495号申请执行人：刘传飞，男，1970年12月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：戴木为，男，1982年9月21日生，汉族，湖南省临湘市人，住该市。申请执行人刘传飞与被执行人戴木为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1222民初661号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人戴木为应偿还申请执行人刘传飞借款本金20000元及利息。本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人戴木为发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人戴木为至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人戴木为名下的财产，无可供执行的财产。三、委托湖南省临湘市人民法院实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人戴木为发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、委托湖南省临湘市人民法院调查被执行人戴木为的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人刘传飞本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人刘传飞在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执495号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十一月十八日书记员 聂 涛
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3030号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：吴存来，男，汉族，1984年07月24日出生，户籍地河北省保定市博野县。原告四川新网银行股份有限公司与被告吴存来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告吴存来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金9625.27元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为261.91元，罚息为372.20元，复利为11.22元，剩余逾期利息及罚息以9625.27元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以261.91元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费308元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年8月22日、2019年12月9日、2020年5月30日、2020年6月16日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金9000元、5888元、6000元、1400元，贷款期限12个月、12个月、3个月、3个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息14120.56元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金9625.27元、利息为261.91元、罚息为372.20元、复利为11.22元。原告因本次诉讼支出律师代理费308元、案件受理费32元、保全费126元。2020年6月16日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200616042400023047的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金9625.27元、利息261.91元、罚息372.20元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以9625.27元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告吴存来于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金9625.27元、利息261.91元、罚息372.20元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以9625.27元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告吴存来于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费308元和保全费126元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计32元，由被告吴存来负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执458号之三申请执行人罗俪芬，女，1984年8月28日出生，住衡东县。被执行人曹质如，男，1969年10月18日出生，汉族，住衡东县。申请执行人罗俪芬与被执行人曹质如民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）湘0424民初1214号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人曹质如送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人曹质如名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户有存款，已被其他案件在先冻结，本案依法（轮候）冻结，并划拨被执行人的网络资金9913.41元，通知申请执行人已领取（申请执行人垫付执行费50元）；对被执行人名下位于衡东县××镇××街（曹质如自建房）101室的房产（不动产权证号：**权证第字0××**，建筑面积：425.03平方米）予以轮候查封。本院依法查询了被执行人名下的工商登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人曹质如纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢582号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：陆新根，男，汉族，户籍地上海市。维仕融资担保有限公司与陆新根追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初84号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人陆新根支付58063.36元、违约金21000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7132号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：于保花，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张晓梅，女，系该公司员工。被告：曹启河。原告河南正商物业管理有限公司诉被告曹启河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告河南正商物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月十三日书记员  柴广智
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终1065号上诉人（原审原告）：襄阳捷源物流有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区邓城大道。法定代表人：尚玉杰，总经理。委托诉讼代理人：施阳，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈科学，男，汉族，1981年4月24日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，汉族，1981年1月21日出生，住湖北省荆门市沙洋县。被上诉人（原审被告）：湖北荆东物流有限公司，住所地湖北省荆门市高新区掇刀区团林镇七岭村村委会。法定代表人：庹温栗，总经理。委托诉讼代理人：古继兵，男，汉族，1966年12月12日出生，住湖北省荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道**。负责人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。上诉人襄阳捷源物流有限公司（以下简称捷源公司）因与被上诉人陈科学、刘杰、湖北荆东物流有限公司（以下简称荆东公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保荆门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人捷源公司的委托诉讼代理人施阳，被上诉人陈科学，荆东公司的委托诉讼代理人古继兵，人民财保荆门市分公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。被上诉人刘杰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，本案交通事故发生后，公安交通管理部门到现场进行事故处理并认定，刘杰承担此次交通事故的全部责任，陈科学不承担责任。承保事发时刘杰所驾驶的鄂Ｈ×××**号货车交强险和商业三者险的人民财保荆门市分公司在一、二审均陈述，本案交通事故发生后，其公司接到了该承保车辆的保险报案。捷源公司一、二审亦提交具体保险报案号及相关照片。公安交通管理部门到事故现场处理事故的具体情况，人民财保荆门市分公司接到本次交通事故保险报案及其工作人员到现场勘查事故损失的具体情况，捷源公司提交保险报案号对应的保险公司接到本次事故报案及派员到现场勘查事故损失的具体情况，需一审法院进一步核实和查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1863号民事判决；二、本案发回湖北省荆门市东宝区人民法院重审。上诉人襄阳捷源物流有限公司预交的二审案件受理费5253元予以退回。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二〇年十一月三十日法官助理胡晓书记员刘冬梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调3917号申请人：许红，女，1973年10月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：庄强，男，1970年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人许红根据本院作出的（2019）鲁0602民初9834号民事调解书，向本院申请保全，请求冻结被申请人庄强名下银行账户内的存款13600元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人庄强名下银行账户内的存款13600元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 王泉清
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1361号公诉机关义乌市人民检察院。被告人黄明，男，1991年5月11日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，小学文化，农民，家住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7782号起诉书指控被告人黄明犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人黄明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日，被告人黄明饮酒后驾驶贵ＧＳ××**号小型普通客车从义乌市苏溪镇至东阳市。同日23时39分，途经××镇××路××地段时，与机非隔离护栏相碰撞，造成车辆部分损坏及护栏部分损坏的交通事故。后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。随后被告人黄明被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安局司法鉴定中心对被告人黄明的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为300ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人黄明承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人黄明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄明拘役三个月十日，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元。被告人黄明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十一月十日代书记员 张亦含
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9185号上诉人（原审被告）：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，住所地南京经济技术开发区红枫科技园****。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京锐凡胜贸易有限公司，住所，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**div>法定代表人：陈振艳，该公司总经理。上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司因与被上诉人南京锐凡胜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司收到法院催缴上诉案件受理费的通知后，仍未在规定期限内缴纳本案上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 俊二〇二〇年十一月二日法官助理  武艳艳书 记 员  王雅静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保457号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月十六日书记员 许鹏飞
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1359号   申请执行人：林兆悟，公民身份号码×××，男，1966年1月生，汉族，住青海省。   被执行人：贾云，公民身份号码×××，男,1970年12月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人林兆悟与被执行人贾云租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年6月15日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初1969号民事判决书，被执行人贾云应当自判决生效后十日内给付申请执行人林兆悟土地租赁费6000元，青苗补偿费600元，共计6600元，但贾云未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人贾云送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人贾云未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年6月16日及其后本院多次对被执行人贾云进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人贾云名下有一辆车牌号为×××长安牌汽车，其车辆过户手续已被本院（2020）青0122执1356号执行案件依法查封，其名下确无其他财产可供执行。因被执行人贾云一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年11月12日对被执行人贾云发布了限制消费令。本院对申请执行人林兆悟详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人林兆悟对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人林兆悟不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人贾云的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人林兆悟享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人贾云暂无财产可供执行，申请执行人林兆悟的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周向东   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十一月十二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1056号之一申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行，住所地:开封市祥符区城关镇县府西街**，统一社会信用代码:91410212711298771P。负责人丁行周，任祥符支行行长。被执行人李素杰，男，汉族，1983年7月6日生，住开封市尉氏县。被执行人李沛，男，汉族，1988年6月16日生，住开封市顺河区。因中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与李素杰、李沛借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李素杰于本判决生效之日起五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行借款本金、利息、违约金等共计115141.68，被告李沛对上述债务承担连带清偿责任。因李素杰、李沛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过++调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素杰、李沛负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员 阴利剑
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1388号 陆秀香、农文恒： 本院执行的陆秀香申请农文恒机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人农文恒自动履行，执行金额2464，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初16245号原告：重庆欣意物业管理有限公司，住所地重庆市巴**花溪镇红光大道**江南水乡商**，统一社会信用代码915001137365625597。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董存正，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：张凌睿，女，1984年3月25日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆欣意物业管理有限公司诉被告张凌睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告重庆欣意物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆欣意物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆欣意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆欣意物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月二十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初564号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人涂某某，男，1979年6月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月29日被仙桃市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人涂某某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月5日8时许，被告人涂某某到仙桃市流潭公园对面的福利彩票站门前多次踩点，趁店主王某到后院晾衣服，店内无人之际，将店内销售柜台上装有7300元现金和金镶玉吊坠的红色胸包盗走。公诉机关认为，被告人涂某某的行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人涂某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人涂某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人涂某某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，且签字具结，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人涂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年2月28日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起二个月内向本院缴纳。）。 二、责令被告人涂某某退赔被害人王某7300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁拥军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林 霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1320号 申请执行人张亚琴，女，1967年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市，电话133XX****XX。被执行人乌云其米格，女，1964年8月2日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆博乐市，电话135XX****XX。被执行人达·阿恰，男，1975年8月2日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆博乐市，电话138XX****XX。本院在执行申请执行人张亚琴与被执行人乌云其米格、达·阿恰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张亚琴与被执行人乌云其米格、达·阿恰于2020年11月28日达成和解长期履行协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   艾尔登尼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11513号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈国健，男，1991年04月20日出生，汉族，户籍地广东省鹤山市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈国健信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈国健发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13371号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金123,645.36元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13371号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6046号 原告：单慰郎，女，1968年7月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：张生土，男，1962年11月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：斯小良，男，1968年7月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：金昊建设有限公司。住所地：德清县武康镇曲园路**。 法定代表人：何汉全。 委托诉讼代理人：陈斌、邰储仕，浙江清溪律师事务所律师。 原告单慰郎为与被告张生土、斯小良、金昊建设有限公司（以下简称金昊公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.三被告共同支付原告货款112749.3元及逾期付款的利息13.2万元（以11万元为基数，已自2015年4月21日计算至2020年4月21日，此后仍按上述标准计算至实际付清之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，后因张生土下落不明，依法转为普通程序组成合议庭进行审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人何泽华，斯小良，金昊公司的委托诉讼代理人邰储仕到庭参加诉讼。张生土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告原系浙江建华五金机电市场德凯五金建材经营部（简称建华五金经营部）的经营者，上述经营部于2019年1月28日注销。2015年3月20日，原告以建华五金经营部（供方）的名义与书写名称为金昊建设有限公司（需方）签订一份销售合同，约定需方向供方购买金额为90782元的建筑材料，材料款90782元必须在2015年4月20日之前付清。如拖延交款日期，每日按材料款2分的利息结算。供方加盖了建华五金经营部的印章，需方一栏由张生土签名并加盖了“金昊建设有限公司城东学校一标段项目部技术资料专用章（涉及合同签订无效）”。合同签订后，建华五金经营部于当日供货87159元，后应张生土要求又陆续供货。截至2015年4月11日，共计供货金额113749.3元。庭审中，原告与斯小良一致确认斯小良在销货清单签字系受张生土雇佣而履行张生土指示行为。原告自认张生土于2018年春节前支付货款1000元，同时自本案起诉之前，原告从未向金昊公司主张支付案涉货款的权利。剩余货款，三被告至今未支付。 本院认为，根据现有证据，仅能认定与原告成立案涉建筑材料买卖的相对方系张生土。虽销售合同中需方加盖“金昊建设有限公司城东学校一标段项目部技术资料专用章（涉及合同签订无效）”，但上述技术资料专用章并非合同章，且技术资料专用章有专门的用途，更何况上述技术资料专用章中明确载明“签订合同无效”，故仅凭该销售合同及销货清单不能认定与原告成立案涉销售合同相对方为金昊公司。同时，因原告认可斯小良在销货清单中签字系受张生土雇佣，而履行其指示的行为。故斯小良在本案中也无须承担支付货款的民事责任。由于张生土在本案中未提起诉讼时效抗辩，其依法应向原告承担支付尚欠货款112749.3元及逾期付款利息的民事责任。由于销售合同中仅约定货款90782元未在2015年4月20日之前付清时，每月应按货款2分计算利息，且该约定明显过高，本院确认逾期付清利息应以90782元为基数，按年利率15.4%计算，其余货款则自起诉之日起按LPR计算逾期付款利息。张生土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张生土应于本判决生效后十日内支付原告单慰郎货款112749.3元，并支付逾期付款利息（其中以90782元为基数，自2015年4月21日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止，以19218元为基数，自2020年6月8日起按LPR计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告单慰郎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4986元，由原告单慰郎负担998元，被告张生土负担3988元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  吴彩萍 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  楼玲菲
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1134号罪犯黄佳，男，生于1980年09月08日，汉族，大学文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第104号刑事判决，以被告人黄佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，对其违法所得继续予以追缴。判决生效执行期间，本院于2018年09月26日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2027年09月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄佳在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄佳减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年02月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2584-1号申请执行人赵云峰，男，1989年6月11日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人付育栋，男，1975年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人刘海霞，女，1976年3月19日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人赵云峰与被执行人付育栋、刘海霞借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3714号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3714号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月九日书记员  谢 勇
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更383号 罪犯黄思龙，男，1994年3月20日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2018年12月20日作出（2018）吉0702刑初467号刑事判决，认定罪犯黄思龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，于2019年1月14日交付执行。刑期至2021年8月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第202号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分469分，建议对罪犯黄思龙减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄思龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯黄思龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄思龙减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3525号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315X，住所地台州市市府大道**台州银行**。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄炜罡,浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮颖杰,浙江孚吉律师事务所律师。 被告：庞忠贵，男，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省天台县，现住浙江省天台县。 被告：吴翠飞，女，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告庞忠贵、吴翠飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心的委托诉讼代理人黄炜罡到庭参加诉讼，被告庞忠贵、吴翠飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告庞忠贵偿还原告代偿款人民币405053.42元，并支付自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止的资金占用期间利息（暂算至2020年10月13日本息合计为406916.10元）；二、判令被告庞忠贵赔偿原告为实现债权产生的律师代理费5050元；三、判令被告吴翠飞对上述两项债务承担连带清偿责任；四、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月14日，被告庞忠贵因经营需要，拟向台州银行天台平桥小微企业专营支行（以下简称台州银行天台平桥支行）申请农户贷款，并由原告提供担保。原告于2019年5月14日向台州银行平桥支行出具编号为天信保农函台〔2019〕0057号的《农户贷款担保产品最高额担保函》，同意为被告庞忠贵在台州银行平桥支行处最高本金余额不超过500000元的借款提供连带责任保证担保，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%。2019年5月15日，被告吴翠飞向原告出具了《农户贷款担保产品反担保函》，自愿为被告庞忠贵向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括原告为被告庞忠贵代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息等）以及原告为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）。反担保的期间为反担保函生效之日起至原告为债务人代偿之日起另加两年。2019年5月15日，台州银行天台平桥支行与被告庞忠贵签订了编号为台银（借）字2018157700号的《台州银行股份有限公司借款合同》，约定：台州银行天台平桥支行向被告庞忠贵发放借款人民币伍拾万元整，借款期限自2019年5月15日起至2020年5月13日止，借款月利率为7.5‰，按季结息。被告吴翠飞作为共同借款人在上述借款合同中签字。同日，台州银行天台平桥支行向被告庞忠贵发放了借款人民币500000元。后因两被告逾期未归还贷款本息，2020年7月1日，台州银行天台平桥支行向原告出具《偿付申请书》，要求原告代偿405053.42元（本金399753.42元，利息5300元）。原告于2020年8月31日代被告庞忠贵向台州银行天台平桥支行偿还贷款本息共计405053.42元。此外，原告为实现债权产生律师费5050元。 被告庞忠贵、吴翠飞未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院提交了台州银行股份有限公司借款合同、借款借据、间接信用保证额度申请表、农户贷款担保产品最高额担保函、农户贷款担保产品反担保函、偿付申请书、代偿证明、结算业务委托凭证、年度案件诉讼合同、律师代理费发票各一份，客户回单二张。被告庞忠贵、吴翠飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告台州市小微企业信用保证基金运行中心提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告台州市小微企业信用保证基金运行中心诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心承担保证责任偿还了被告庞忠贵拖欠案外人台州银行天台平桥支行借款本息405053.42元。现原告台州市小微企业信用保证基金运行中心要求被告庞忠贵归还拖欠的代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，因原被告之间未约定代偿以后资金占用的利息损失的起算时间及计算方式，原告有权自起诉日即2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。按照原被告约定，代偿以后，有权要求被告支付为实现追偿权支付的律师费等，对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告吴翠飞出具反担保函自愿为债务人庞忠贵向原告提供反担保，对原告代偿之债承担连带保证责任。台州市小微企业信用保证基金运行中心已履行了担保责任，其有权向反担保人吴翠飞主张权利，故原告台州市小微企业信用保证基金运行中心要求被告吴翠飞对上述庞忠贵应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时根据担保法的规定，被告吴翠飞在承担保证责任后有权向被告庞忠贵追偿。对原告主张的利息损失自代偿日起开始起算，因合同没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告庞忠贵在本判决生效之日起十日内支付原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款405053.42元并支付资金占用期间利息（利息自2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告庞忠贵在本判决生效之日起十日内支付原告台州市小微企业信用保证基金运行中心因本案支付的律师代理费5050元； 三、被告吴翠飞对上述款项承担连带清偿责任，被告吴翠飞在承担清偿责任后有权向被告庞忠贵追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7480元，减半收取3740元，由被告庞忠贵、吴翠飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈晶晶
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1203号 申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，系该银行分行行长。 被执行人：孟福初，男，1972年3月17日出生，汉族，住益阳市南县。 本院在执行中国银行股份有限公司益阳分行与孟福初信用卡纠纷一案中，因孟福初未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人孟福初名下价值908586.1元的财产或存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6443号原告：姚玉琴，女，汉族，1958年9月21日出生，住周口市川汇区。被告：杨可可，女，汉族，1984年1月6日出生，住河南省周口市川汇区。原告姚玉琴与被告杨可可买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚玉琴、被告杨可可均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚玉琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款4300元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨可可因经营防盗门生意，多次在原告姚玉琴处购买防盗门板。2018年9月23日原、被告双方经过结算，被告杨可可欠原告货款4300元，并由被告杨可可给原告出具欠条一张，当时被告承诺几天后就会把欠款付清。原告多次打电话，被告杨可可不接电话，后称欠款已还过，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨可可辩称，其已经偿还原告欠款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告杨可可经营防盗门生意，多次在原告姚玉琴处购买防盗门板。2018年9月23日原、被告双方经过结算，被告杨可可欠原告货款4300元，并由被告杨可可给原告出具欠条一张，欠条载明“2018年9月23日、下欠4300元、杨可可欠”，后原告姚玉琴诉至法院。上述事实由欠条、庭审笔录附卷佐证。本院认为：本案中双方已经对原有的债权债务进行清算，被告杨可可基于清算结果向原告姚玉琴出具欠条，其意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应受法律保护，被告杨可可应当按照欠条数额向原告姚玉琴承担付款责任，因此对原告姚玉琴要求被告杨可可还清欠款4300元的诉讼请求本院依法予以支持。被告杨可可辩称其已经偿还原告欠款的意见，无证据证明，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告杨可可于本判决书生效之日起三日内向原告姚玉琴偿还欠款本金4300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘晨曦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1572号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该支行行长。委托诉讼代理人：李锋，男，1975年11月10日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工，住庄河市。被执行人：大连华新缫丝有限公司。住所地：庄河市蓉花山镇马家村。统一社会信用代码：912102835655010139。法定代表人：张文华，系该公司经理。被执行人：大连洪昌丝制品有限公司。住所地：辽宁庄河市长岭镇洪昌村。注册号：210283000028928。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连华新缫丝有限公司、大连洪昌丝制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）辽0283民初6256号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年9月14日再次向本院申请执行。执行标的额：1200000元及利息，执行费16253元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十七日书记员  尹 航
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初195号 原告胡先凤，女，1953年6月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托代理人郭强，男1979年10月25日出生，系原告儿子。 被告邢台市公安局信都分局，住所地邢台市信都区太行路北头。 负责人：李永红，该局局长。 原告胡先凤诉被告邢台市公安局信都分局行政不作为一案，原告于2020年10月13日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月13日立案受理，原告于2020年11月24日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡先凤撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告胡先凤负担。 审 判 长  周石磊 审 判 员  王晓洁 人民陪审员  李一硕 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  张国政 书 记 员  李露雅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢583号之一申请执行人：李文周，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南亿丰达冶金材料有限公司，住所地：河南省巩义市永安街道办工业区。统一社会信用代码：91410181674146081M。法定代表人：张九洲，该公司总经理。本院在执行李文周与河南亿丰达冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初5445号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南亿丰达冶金材料有限公司在金融机构的存款300,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月十日书记员  李晓娜