wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6200号原告：黄军德，男，1973年8月14日出生，汉族，住许昌县。被告：冯顺田，男，1970年10月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：胡文娟，女，1973年11月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：王鹏，男，1983年4月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告黄军德与被告冯顺田、胡文娟、王鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黄军德于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄军德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄军德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄军德负担。审判员 韩 宁二〇二〇年十一月十八日书记员 彭浩爽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1281号 申请执行人吴同兴，男，苗族，1983年6月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人田茂颖，男，苗族，1986年6月6日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2020）黔0628民初3080号《民事调解书》，于2020年11月2日立案受理吴同兴申请执行田茂颖民间借贷纠纷一案，按生效的法律文书，被执行人田茂颖应偿还申请执行人吴同兴借款20，000.00元；承担本案执行费200.00元。 本院在执行过程中查明，被执行人田茂颖在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部账户0000********里有公积金可供执行。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人叶浩在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部账户XXXXX********中的公积金19,000.00元。该款项汇入松桃苗族自治县人民法院一案一帐号(开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名：松桃苗族自治县人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXXX********）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执470号   申请人：海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇滨河路。   法定代表人：秦正旺，该公司总经理。   被执行人：阿建，男，汉族，青海省海东市乐都区高庙镇白崖子村。   本院在执行申请执行人海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司与被执行人阿建买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）青0202民初2016号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人阿建给付运输费用100000元、利息5184元、案件受理费1150元，共计106334元。本院于2020年5月11日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人阿建邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令。于2020年5月11日、2020年5月27日、2020年7月7日、2020年7月22日、2020年8月20日、2020年9月3日、2020年10月12日、2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人阿建名下的银行存款、车辆、有价证券等信息。经查，被执行人阿建名下仅有零星存款，无有价证券信息，无车辆信息，无房产信息。本院于2020年11月3日依法扣划被执行人阿建在中国建设银行账户内的存款2280.8元，2020年10月16日，阿建自动履行10000元，已全部转交给申请执行人海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司。2020年10月19日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费，于2020年11月6日约谈申请人海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司委托代理人迭元海，迭元海表示其现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序。   综上所述，被执行人阿建确无财产可供执行，且向申请人释明，申请人海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司委托代理人迭元海表示现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序，故对本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十一月九日   书记员 刘 虹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8263号 原告：彭丽艳，女，1993年2月14日，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：广西瀚泰商业管理有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区南梧路**瀚林山水源**楼下地下室。统一信用社会代码：91450100MA5L2PE70A。 法定代表人：余则钗。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按彭丽艳撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 覃淑姣
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执767号 申请执行人:姜宏涛,男,1989年1月9日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被执行人:胡建康，男，1988年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行姜宏涛与胡建康买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月7日立案执行，案件标的额为187427元。执行过程中，双方达成和解,并支付姜宏涛49500元,申请执行人姜宏涛于2020年11月27日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初517号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   蒋   君
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1652号之一 申请执行人余小波,男，1971年2月24日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人邹海霞，女，1977年4月5日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人余小波、邹海霞与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1479号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人余小波、邹海霞收益款147336.6元（截止2018年5月31日），并自2016年9月1日起至实际清偿之日止，以147336.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月18日起至实际清偿之日止，以147336.6元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费2300元、执行费2145元。本案在执行过程中，已执行19153.76元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1479号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙何麟
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初200号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人汤成新，男，1973年8月23日出生于云南省芒市，汉族，中专文化，无业，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因本案于2020年7月16日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕；经本院决定，于同年11月10日被取保候审。 被告人张芹兰，女，1979年2月14日出生于云南省芒市，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因本案于2020年7月16日被龙泉市公安局取保候审，同年10月21日被龙泉市人民检察院取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕897号起诉书指控被告人汤成新、张芹兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员管晓昕通过远程视频支持公诉，被告人汤成新、张芹兰通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年6月19日，诈骗分子冒充龙泉市龙渊街道党工委书记张启平，通过微信联系被害人叶某，虚构亲戚急需一笔资金希望叶某帮忙转账，并发送虚假手机银行转账电子回单的方式骗取叶某信任，后叶敏笑在叶某的授意下通过其农商银行账户往诈骗分子提供的一对公账户（账号：1305××××0747，户名：衡水顺勇信息科技有限公司，开户行：建设银行）转账人民币47万元（以下均为人民币），该笔资金经过流转，其中8万元转入被告人汤成新尾号为“3673”的农业银行账户上,10万元转入被告人张芹兰尾号为“6475”的农业银行账户上。同日，汤成新明知该8万元系犯罪所得仍到中国农业银行瑞丽××路分理处将8万元取出，张芹兰明知其中8万元系犯罪所得仍到中国农业银行瑞丽支行将8万元取出，并按照要求交给“阿三”（身份不详）。 综上，被告人汤成新、张芹兰掩饰、隐瞒犯罪所得的数额均为8万元。 案发后，被告人汤成新、张芹兰分别向龙泉市公安局交纳了暂扣款9.15万元、10万元。 据此，公诉机关认定被告人汤成新、张芹兰的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时认为汤成新、张芹兰具有坦白情节,且自愿认罪认罚，建议判处汤成新有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；建议判处张芹兰有期徒刑一年八个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。 另查明：2020年7月15日、16日，被告人汤成新、张芹兰相继被龙泉市公安局民警传唤到案，汤成新归案时未如实供述了自己的犯罪事实，后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚；张芹兰归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，龙泉市公安局从汤成新处扣押涉案的尾号为“3673”的农业银行卡一张，从张芹兰处扣押涉案的尾号“6475”的农业银行卡一张、白色DLAN手机一部。 上述事实，被告人汤成新、张芹兰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人汤成新、张芹兰的供述与辩解；被害人叶某的陈述；证人番绍荣、邱某的证言；手机一部、银行卡两张；受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书及清单、照片、微信聊天记录截图、银行交易流水、中国农业银行业务凭证及取款照片、户籍信息；搜查笔录；取款视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤成新、张芹兰明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人汤成新、张芹兰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已交纳退赔款项，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤成新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人张芹兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人汤成新、张芹兰向龙泉市公安局交纳的暂扣款中的人民币八万元、十万元，合计十八万元，返还被害人，剩余款项返还被告人汤成新；扣押在案的涉案银行卡、手机予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 汤成新、张芹兰必须在本判决生效后十日内到云南省瑞丽市××区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年十一月十日 代书记员  雷雨晴
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保249号申请人：黄丽,女,土家族,1987年8月21日出生,住常德市武陵区。被申请人：段志旺,男,汉族,1950年11月25日出生,住常德市武陵区。申请人黄丽与被申请人段志旺诉前保全一案，申请人黄丽于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人段志旺名下长沙银行常德科技银行账号为6214********的银行存款216000元予以保全；担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人段志旺名下长沙银行常德科技银行账号为6214********的银行存款216000元予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年十一月五日法官助理丁浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初298号公诉机关栾川县人民检察院。被告人孙小营，男，1989年2月18日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，现住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被栾川县公安局刑事拘留，同年7月6日转取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人孙小营犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员陈艳武出庭支持公诉，被告人孙小营到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年6月13日晚9时许，被告人孙小营和其朋友袁元、黄松文一起在自己的正和火锅店（地处画眉山路）吃饭饮酒，当晚11时结束，11时20分下班关店门后，孙小营就驾驶豫Ｃ×××**号轿车回家，当车行驶至幸福路与胭脂路交叉口路段时，被栾川县公安局执勤交警当场查获，当即又被带至栾川县人民医院抽血送检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被告人孙小营驾车时的血乙醇含量为258.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人孙小营在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙小营在庭审过程中亦无异议，并有被告人孙小营的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、驾驶人及车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙小营违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人孙小营到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙小营自愿认罪认罚，可从宽处理。依照被告人犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙小营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙跃鸽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11406号 原告：傅捷，男，1961年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李赛阳，浙江德当律师事务所律师。 被告：梁红军，男，1988年9月18日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：谭明勇，男，1974年6月17日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地贵州省安顺市西秀区新天地龙青路东关村综合大楼。 负责人：李建华，总经理。 委托诉讼代理人：王蕴怡、赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 原告傅捷为与被告梁红军、谭明勇、中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李赛阳、被告梁红军、被告保险公司的委托诉讼代理人赖侃昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年12月13日4时，梁红军驾驶小型普通客车贵ＧＱ××××沿华山路由西向东行驶，途经东阳市区××路华山路口处与傅捷驾驶的二轮电动车北向南行驶发生碰撞，致两车受损及傅捷受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：梁红军无机动车驾驶证驾驶机动车，负事故全部责任；傅捷无责任。 三、受害人概况：傅捷，1961年9月22日出生，事故发生后在东阳市人民医院住院及门诊治疗。住院天数10天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆的车主为谭明勇，向保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论：经傅捷委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年9月29日出具鉴定意见书，内容为：未达到伤残程度，建议误工期180日；护理期90日；营养期90日。 六、原告傅捷各项损失：医疗费20641.87元，住院伙食补助费300元，营养费5400元，误工费24607.8元，护理费13500元，鉴定费1900元，以上合计66349.67元。原告主张交通费但未提供证据予以证明，本院不予支持。 七、被告已垫付费用：被告梁红军垫付1000元。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告傅捷诉请：判令被告梁红军、谭明勇共同赔偿原告损失65549.67元；保险公司在保险责任范围内赔偿原告损失。各项损失包括医疗费20641.87元；住院伙食补助费300元；营养费5400元；误工费24607.8元；护理费13500元；交通费200元；鉴定费1900元。 被告梁红军辩称：营养期、护理期及误工期时间过长。谭明勇不应承担责任，他是车主，车是我向他借的，他不知道我有没有驾驶证，我也没跟他说，应该由我承担责任。 被告人民保险公司辩称：第一点，涉案车辆在我公司仅投保交强险，保险期间是2018年的12月6日至2019年的12月5日。所有人是谭明勇，保险人仅在车辆行驶证、驾驶证原件和有效，且符合理赔范围的前提下，在保险责任范围内承担保险责任。第二点，根据这个本案事故认定书记载，被告梁红军未取得驾驶证驾驶本案机动车造成保险事故，根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条之规定，我公司不应就本案承担保险赔付责任。即便法庭最终判令我公司承担先行垫付的责任，我公司有权向另外两被告追偿。第三点，关于原告诉请赔偿费用问题。对于这个医药费的真实性没有异议，金额及合理性、关联性，由法庭予以核实。对于营养费、护理费及误工费，根据原告提交的鉴定报告，结合误工期、护理期、营养期评定规范第10.2014C条的规定，我公司认为营养期以60天为宜，护理期以30天为宜，误工期以120天为宜。交通费的话，原告未提供对应天数交通费发票原件，依法不应予以支持，鉴定费非因本案事故造成直接损失，与保险公司无关，应当由实际侵权人承担。 九、其他应当说明的情况：谭明勇系梁红军老婆的舅舅。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，本院予以确认。傅捷有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格，发生交通事故致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告梁红军无证驾驶，保险公司仍应在交强险限额内对原告的人伤损失先行赔偿。保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。不能通过保险理赔的鉴定费及超出交强险范围的费用由被告梁红军承担。原告未举证证明谭明勇对本案事故的发生存在过错，故对其要求谭明勇承担责任的主张，本院不予支持。 经计算，本院确认，被告保险公司在交强险范围内赔偿48107.8元；不能通过保险公司理赔的鉴定费1900元和超出交强险费用16341.87元，共计18241.87元，由被告梁红军承担。因梁红军已垫付1000元，尚应支付17241.87元。 综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告傅捷贵ＧＱ××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险赔款48107.8元。 二、被告梁红军应赔偿原告傅捷损失17241.87元。 三、驳回原告傅捷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取729元，由原告傅捷负担25元，被告梁红军负担704元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄旭珍
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终187号 上诉人（原审被告）：管大鹏，男，1975年1月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审原告）：邬佳媛，女，1987年11月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人管大鹏因与被上诉人邬佳媛股权转让纠纷管辖权异议一案，不服浙江省安吉县人民法院(2020)浙0523民初1778号之一民事裁定，向本院提出上诉。 管大鹏上诉称，撤销浙江省安吉县人民法院(2020)浙0523民初1778号之一民事裁定，裁定将本案移送至上海市浦东区人民法院审理。事实和理由：本案属于股权相关纠纷，根据公司法相关规定，股权纠纷应该以公司所在地人民法院管辖为宜。而本案股权的目标公司为上海远山投资管理有限公司，该公司注册地在上海市浦东区自贸区，故应由上海市浦东区法院管辖为宜。至于一审法院陈述的双方存在协议约定，但是双方是否存在有效的约定，属于实体开庭审查范围，不应该突破法律对公司股权相关管辖的规定。 邬佳媛二审未答辩。 本院经审查认为，案涉纠纷为股权转让纠纷，股权转让纠纷属于具有给付之诉性质的诉讼，该类诉讼虽涉及公司法上的权利义务，但并不具有组织法上纠纷的性质，不适用公司诉讼管辖原则，故管大鹏上诉本案应由公司所在地人民法院管辖，于法无据，本院不予支持。至于案涉合同约定由守约方所在地管辖，鉴于判断何方当事人守约，需要经过实体审查方能确定，在确定管辖权的阶段无法判明，这类约定不明确的管辖协议无法执行，应当认定为无效，一审认定有误，本院予以纠正。鉴于本案双方没有约定合同履行地，结合合同履行义务的内容，给付股权转让款是管大鹏作为受让方应当履行的合同义务，即本案争议标的为给付货币，接收货币一方为邬佳媛，故邬佳媛依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，选择向接收货币一方所在地即其住所地法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。综上，管大鹏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13860号原告：金碧物业有限公司济宁分公司，统一社会信用代码:913708000579257685，驻济宁市荷花路6号。法定代表人：董某，董事长。委托代理人：赵某某，男，1995年6月10日出生，或者，该公司员工，住山东省平阳县。被告：陈某，男，1987年7月5日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告金碧物业有限公司济宁分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告金碧物业有限公司济宁分公司于2020年11月24日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司济宁分公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司济宁分公司撤回对被告陈某的起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告金碧物业有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨明非
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11027号 原告：慈溪市洁辉物业管理有限公司，住所地：浙江省慈溪经济开发区（杭州湾新区）海南村，统一社会信用代码：913302017867925041。 法定代表人：宣达军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马忠秀，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：于海明，男，1986年8月29日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 本院在审理原告慈溪市洁辉物业管理有限公司诉被告于海明物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市洁辉物业管理有限公司经本院通知后，明确表示不再交纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜朝阳 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡珊珊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2272号 罪犯姚玉泉，男，1970年9月11日出生，汉族，江苏省苏州市人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2015年2月6日作出（2014）吴刑二初字第0296号刑事判决，认定被告人姚玉泉犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币十五万元，刑期自2014年5月23日起至2022年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月16日本院作出（2017）苏04刑更1264号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，没收财产人民币十五万元不变。2019年1月23日本院作出（2018）苏04刑更3448号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，没收财产人民币十五万元不变，减刑后刑期至2021年7月22日止。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、检察官助理黄诚发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯姚玉泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。该犯系职务犯罪罪犯。建议对罪犯姚玉泉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯姚玉泉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯姚玉泉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯姚玉泉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月22日止），没收财产人民币十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  高白菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执801号之一   申请执行人：乌鲁木齐中旺华兴建材有限公司，住所地乌鲁木齐市米**三道坝工业区。   法定代表人：孙玉滨，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：靳振国，新疆四至律师事务所律师。   委托代理人：周婷，新疆四至律师事务所律师。   被执行人：周占魁，男，1987年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请人乌鲁木齐中旺华兴建材有限公司与被执行人周占魁买卖合同纠纷执行一案过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人乌鲁木齐中旺华兴建材有限公司于2020年11月27日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执801号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李  经  寰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2736号 申请人：于志杰，男，1962年11月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李正兵，男，1974年6月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人于志杰于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李正兵名下银行账户、微信、支付宝内存款23129元予以冻结。本院经审查认为，申请人于志杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李正兵名下银行账户、微信、支付宝内存款23129元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7890号之一 申请执行人：深圳市同德新材料科技有限公司。住所地深圳市龙岗区园山街道安良社区油田路****101-201，统一社会信用代码9144030067299954XM。 法定代表人：孔庆灿。 被执行人：深圳市富伟五金制品有限公司。住。住所地深圳市坪山区碧岭街道信达路**一社会信用代码91440300083422101J。 法定代表人：黄文江。 申请执行人深圳市同德新材料科技有限公司与被执行人深圳市富伟五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初10944号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103674.50及利息等，本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市富伟五金制品有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月15日至2023年7月14日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简笑若
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终403号原公诉机关江西省武宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）余木华，男，1982年8月7日出生，汉族，江西省庐山市人，初中文化，农民，住江西省庐山市。因涉嫌犯猥亵儿童罪，2020年5月30日被武宁县公安局刑事拘留；2020年6月11日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。江西省武宁县人民法院审理江西省武宁县人民检察院指控原审被告人余木华犯猥亵儿童罪一案，于2020年9月25日作出（2020）赣0423刑初215号刑事判决。宣判后，原审被告人余木华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，原审被告人余木华在武宁县务工时，居住于该村洪某家。2020年5月29日11时许，余木华在洪某家中吃饭。余木华见洪某的小女儿洪某某（2007年7月22日出生，初一学生）饭后上了二楼，余木华随后来到二楼进入洪某某卧室，洪某某在床上玩平板电脑，余木华以找洪某某帮忙下载手机游戏为由，趁洪某某帮其下载游戏时用左手手肘蹭顶洪某某胸部两下，后用左手摸洪某某的胸部。洪某某叫其走开，余木华未予理睬，继续用左手沿着洪某某的左大腿外侧向洪某某阴部摸去，并隔着衣服摸了洪某某的阴部。期间洪某某多次制止及反抗，余木华并未停止猥亵行为继续对洪某某实施猥亵，直到洪某某大叫后才离开现场下楼。2020年5月29日13时30分，武宁县公安局泉口派出所接到被害人洪某某的姐姐洪丽娟的报警。后洪某将余木华带至其家附近祠堂处，并将余木华交给武宁县公安局泉口派出所民警。原判认定上述事实，有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、出警执法记录仪光盘、常住人口信息表、证人李某、洪某的证言、被害人洪某某的陈述及辨认笔录、原审被告人余木华的供述、现场指认笔录及照片、微信聊天记录截图、被害人洪某某体貌及衣着照片、讯问光盘等证据证实。原判认为，原审被告人余木华对不满十三周岁的幼女实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决:原审被告人余木华犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，原审被告人余木华不服，向本院提出上诉称，1.其在公安受到刑讯逼供，申请非法证据排除；2.其没有摸来摸去，未对女孩造成实际伤害，原判量刑过重。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人余木华未向本院提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人余木华提出的上诉理由，本院综合评判如下：1.上诉人余木华在一审及二审期间均未能提供相关线索和材料证明其供述是侦查机关非法取得的，故对其提出的非法证据排除申请不予支持。2.上诉人余木华对被害人实施猥亵的犯罪事实，有被害人洪某某的陈述、证人李某、洪某的证言、微信聊天记录、上诉人余木华的供述等证据证实。其猥亵行为已经侵犯了儿童的身心健康。3.上诉人余木华儿童实施猥亵，应当在“五年以下有期徒刑或者拘役”幅度内从重处罚，原判量刑并无不当。综上，上诉人余木华的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人余木华对不满14周岁的儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，且应从重处罚。原审法院根据上诉人余木华犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二〇年十一月十三日法官助理潘丹书记员殷亮亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢201号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路**。法定代表人：何金辉，行长。被执行人：姜艳，男，1980年04月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：罗邵斌，男，1980年03月06日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人姜艳、罗邵斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初4097号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月2日恢复立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4日7日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人姜艳、罗邵斌的不动产状况,未发现房产。本案在执行过程中，依法对被执行人姜艳名下车牌号为湘Ａ5××**的车辆进行司法网络拍卖，2020年11月9日买受人周昆鼎（身份证号：43042420********）以329220元的成交价买受了上述车辆，扣除执行费8849元，拍卖机构辅助费后，于2020年11月26日转付给申请执行人316371元。本院于2020年11月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年11月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2020年11月26日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省邵东县××街道××镇××路居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月26日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2017年6月14日，本案应当执行的标的金额688999.97元，已执行到位325220元，尚有363779.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十七日书记员 汪茂红
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2874号 申请执行人刘金凡、孙会灵、各礼辉： 本院立案执行的刘金凡、孙会灵与各礼辉买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为50525元。在执行过程中，各礼辉主动履行义务，现已执行完毕。至此刘金凡、孙会灵申请执行的本院(2019)皖1221民初5145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执794号 申请执行人舒燕，女，1987年8月12日，地址江西省赣州市赣县。 被执行人方宏艺，男，1981年10月5日生，地址江西省九江市彭泽县。 申请执行人舒燕依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初260号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方宏艺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18.7313万元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行102600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执794号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   楷   林 审判员 陈小龙审判员胡馨月 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 方   纯   彬
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督389号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨兴，男，1991年8月20日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭永基置业开发有限公司开发的位于湘潭县××镇××路××号小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋建筑面积为127.16平方米。2011年9月20日，申请人与建设单位湘潭永基置业有限公司签订《金霞山1号前期物业服务合同书》，约定由申请人向金霞山1号小区提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定。其中物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米1.25元、增压费100元／年计收。依此计算，被申请人应按房屋1907元／年、增压费100元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年9月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年8月30日止累计欠缴物业服务费4014元，申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《金霞山1号前期物业服务合同书》、欠费清单、物业费催缴通知书照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年9月1日至2020年8月30日期间的物业服务费4014元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨兴应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2018年9月1日至2020年8月30日期间的物业服务费4014元。申请费17元，由被申请人杨兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十一月一日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保414号 申请人覃日财诉被申请人李振华劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人李振华无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执406号申请执行人：望文学，男，1968年5月10日出生，汉族，住远安县，申请执行人：望文会，女，1970年5月5日出生，汉族，住远安县，申请执行人：望文全，男，1972年5月10日出生，汉族，住远安县，委托代理人：温楚峰，湖北力效律师事务所律师。被执行人：李天秀，女，1941年12月21日出生，汉族，住远安县，本院在执行申请执行人望文学、望文会、望文全与被执行人李天秀机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人望文学、望文会、望文全依据本院作出的（2019）鄂0525民初1148号生效民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行被执行人李天秀给付赔偿款181928.41元。本院已向被执行人李天秀发出执行通知、财产申报令，限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，被执行人李天秀银行账户无余额可供执行，也未发现其他可供执行财产。鉴于被执行人李天秀年龄、生活状况，申请执行人望文学、望文会、望文全同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十一月十六日书记员 田川娥
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4593号陶甡林道存：申请执行人陶甡与被执行人林道存民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32670元。经本院立案受理，现已执行到位33215元（其中，本金30000元、利息1820元、迟延履行期间的债务利息545元、诉讼费550元、保全费300元）。本院已于2020年11月17日将上述款项退付申请执行人。至此，陶甡向本院申请执行的（2019）苏0591民初8832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1686号之八申请执行人：重庆恭喜发财物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路****附**，统一社会信用代码9150022230490640X9。法定代表人：杨先江，总经理。被执行人：王威，男，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：简林举，男，1982年3月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于本院受理的申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司申请执行王威、简林举借款合同纠纷一案，(2019)渝0113民初1654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王威、简林举未自动履行已发生法律效力的判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金157662元、利息、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年5月25日以（2020）渝0113执1686号之五执行裁定书查封了被执行人王威挂靠在重庆恭喜发财物流有限公司名下渝XX车辆车籍档案并实际扣押。申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司向本院申请对该车进行评估变卖。本院于2020年6月29日委托重庆衡正机动车评估有限公司对该车进行询价，询价结果为150000元。之后本院于2020年8月5日委托重庆光大佳拍网络科技有限公司对该车以150000元为保留价在淘宝网上进行第一次拍卖，买受人张正云（男，1982年8月7日出生，汉族，住四川省德昌县）于2020年9月8日以158000元的价格竞得。本院支付给重庆光大佳拍网络科技有限公司拍卖佣金1264元；支付给申请人重庆恭喜发财物流有限公司151736元；本院收取执行费2000元，本案尚余本金5926元及利息、延迟履行金等尚未执行到位。由于上述款项尚不足以清偿所有债务，本院已将被执行人王威、简林举纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人王威、简林举的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的财产状况；本院还责令被执行人向本院报告了财产状况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司特别授权代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十二日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初825号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人蓝忧（曾用名周丽仙），女，1988年7月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住桐庐县。因本案于2020年3月25日被杭州市公安局富阳区分局取保候审，于同年9月3日被依法逮捕，同年9月5日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2419号起诉书指控被告人蓝忧犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院经审查于2020年11月12日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人蓝忧到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年8月，被告人蓝忧通过社交软件结识被害人郑某。同年9月26日至2020年1月22日间，被告人蓝忧在桐庐县分水镇以与被害人郑某谈男女朋友的名义骗取被害人信任，后虚构家里有事缺生活费、旅游等理由，从被害人郑某处合计骗得人民币45160元。 案发后，被告人蓝忧已退还被害人人民币15000元。 公诉机关认为，被告人蓝忧以非法占有为目的，实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人蓝忧有期徒刑一年，并处罚金。 被告人蓝忧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人方某的证言，微信交易记录截图，微信聊天记录，婚姻登记信息查询，诊疗证明书，户籍信息、归案经过，情况说明，辨认笔录及照片，被告人蓝忧的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝忧以非法占有为目的，实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人蓝忧自愿认罪认罚，且退赔被害人部分损失，本院依法予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蓝忧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 二、责令被告人蓝忧退赔被害人郑某其余损失人民币30160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡梦璐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8846号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：郑世川，男，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市大足县。 被告：刘秀琼，女，1983年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘俊文，男，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：安岳县永固建材厂，经营场所：安岳县双龙街乡河湾村**。 经营者：郑世川。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告郑世川、刘秀琼、刘俊文、安岳县永固建材厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人高碧霞到庭参加诉讼，被告郑世川、刘秀琼、刘俊文、安岳县永固建材厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1．四被告立即共同偿还所欠原告贷款本金人民币155,000元，并支付从2020年1月7日起至2020年2月3日的期间利息人民币2,696.6元；2．四被告支付利息及违约金（以尚欠本金为基数，从2020年2月4日计算至借款本息实际付清之日止，按年利率24%标准计算）；上述款项暂计算至2020年6月11日为人民币170,819.9元；3．四被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、公告费等实现债权的全部费用。事实和理由：2019年7月29日，原告（贷款人、乙方）与四被告（借款人、共同借款人、甲方）签订《借款合同》，约定：借款金额叁拾壹万元，借款利息按月收取，借款期内每期借款利息金额及应付利息总额详见《贷款分期还款时间表》，被告应按《贷款还款时间表》约定的金额和时间分期向原告偿还本息；借款期限为2019年7月29日至2020年6月1日，共十期；还款方式为等额本金；被告同意负担因本次借款而给原告产生的咨询服务费用，咨询服务费为借款本金金额的1%即3,100元整，咨询服务费一次性收取；《贷款分期还款时间表》载明，四被告的借款分十期还款，第一期至第十期应还本金金额为31,000元，十期应还款本金总额为310,000元，十期应还利息总额为33,302.9元。合同签订后，原告按约发放贷款306,900元。被告借款后按合同约定归还了前五期借款本息后，自2020年2月3日起未能再按照合同履行还款义务，截至原告起诉时，被告尚欠本金金额为155,000元；期内利息以尚欠本金为基数，按照月利率从2020年1月7日（第五期还款日次日）起计算至2020年2月3日（第六期还款日）为2,696.6元；逾期违约金以尚欠本金为基数，从2020年2月4日（第六期还款日次日）起按照年利率24%计算至借款本息实际付清之日止。原告认为，依据原、被告签订的《借款合同》第13.1条约定，任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为；四被告未按期偿付借款本金已构成对借款合同的违约；《借款合同》第13.2条约定，如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金；《借款合同》第11.2、13.3条约定，当甲方违约时，乙方有权解除合同，有权立即要求甲方偿还所欠全部本金、利息、违约金和费用，并赔偿对乙方造成的财产损失。 被告郑世川、刘秀琼、刘俊文、安岳县永固建材厂未作答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的美兴小贷公司《企业法人营业执照》、四被告身份证、营业执照复印件、《借款合同》、《贷款分期还款时间表》、扣款授权书、中金支付有限公司电子回单、还款明细表等在案为证。另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款（不含委托贷款）及相关的咨询活动。合同签订后，原告于2019年7月29日发放贷款306,900元。庭审中，原告根据《贷款分期还款时间表》确认利率为月利率1.864%。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定，应以原告实际出借金额来计算确定借款人的尚欠借款本金。四被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，本院认定其尚应向原告返还借款本金151,900元（306,900元-31,000元×5期）。 2．关于利息和违约金。四被告逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告支付利息及违约金。原告主张四被告支付自2020年1月7日起至2020年2月3日的期间利息2,696.6元，对原告核算的利率即月利率1.864%予以确认，经计算，该期间四被告尚欠利息应为2,642.7元（151,900元×1.864%/30天×28天），对原告多主张的部分，本院不予支持。原告主张四被告自2020年2月4日起至借款本金实际付清之日按年利率24%支付利息、违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应以尚欠借款本金为基数计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告郑世川、刘秀琼、刘俊文、安岳县永固建材厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还借款本金151,900元，并支付利息、违约金（截至2020年2月3日止的利息为2,642.7元，自2020年2月4日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算利息、违约金）； 二、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,173元，由被告郑世川、刘秀琼、刘俊文、安岳县永固建材厂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘春莲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1101号 申请执行人：山东隆腾建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91370923734708358N，住所地：东平县东平街道四海城转盘50米北侧。 法定代表人：常庆学，总经理。 被执行人：山东高企建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91370923MA3CHCUU51，住所登记地：东平县州城街道小东门街331省道路北，现住所地：东平县城佛山街西首佛山盛景东顺街楼**。 法定代表人：苏广民，总经理。 被执行人：东平吉运房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370923082979637K，住所登记地：东平县东平街道卜楼小区北区拐角楼，现住所地：东平县城佛山街西首佛山盛景东顺街楼 法定代表人：肖培进，总经理。 申请执行人山东隆腾建筑安装有限公司与被执行人山东高企建筑安装有限公司、东平吉运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2491号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东高企建筑安装有限公司、东平吉运房地产开发有限公司银行存款3900000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李新新
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢129号   申请执行人：李延芳，公民身份号码×××，女，1976年10月生，藏族，住青海省西宁市。   被执行人：马生仓，公民身份号码×××，男，1967年6月生，藏族，住青海省西宁市。   申请执行人李延芳与被执行人马生仓合伙协议纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初1257号民事调解书，于2020年11月18日已执行完毕。申请标的为17000元，执行到位标的为16000元，剩余1000元，申请执行人李延芳自愿放弃。本案予以结案。特此通知     二〇二〇年十一月十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢404号之二申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一信用代码91430800397095676R，住张家界市永定城区古庸路**。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：李勇，男，1967年10月11日出生，土家族，住，住张家界市永定区/div>委托代理人：欧界雄，男，1965年2月20日出生，土家族，住，住张家界市永定区/div>被执行人：田凤霞，女，1969年3月7日出生，土家族，住，住张家界市永定城区/div>被执行人：李亚文，男，1964年7月20日出生，白族，住，住张家界市永定城区/div>委托代理人：田凤霞，女，1969年3月7日出生，土家族，住，住张家界市永定城区/div>本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人田凤霞、李亚文金融借款合同纠纷中，在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人田凤霞、李亚文所有的位于张家界市永定区××村（民安家园二期）Ｂ5栋107、权证号码为张房权证西字第7××2的商业房产公开进行第二次网络司法拍卖时，买受人陈娅丽（公民身份号码43082219********）以676000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、本院拍卖的位于张家界市永定区××村（民安家园二期）Ｂ5栋107、权证号码为张房权证西字第7××2的商业房产的所有权自本裁定送达买受人陈娅丽（公民身份号码43082219********）时起转移。二、买受人陈娅丽（公民身份号码43082219********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人田凤霞、李亚文所有的位于张家界市永定区××村（民安家园二期）Ｂ5栋107、权证号码为张房权证西字第7××2的商业房产的查封。四、依法注销申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司对对被执行人田凤霞、李亚文所有的位于张家界市永定区××村（民安家园二期）Ｂ5栋107、权证号码为张房权证西字第7××2的商业房产所享有的抵押权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年十一月十三日书记员 覃曦轮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3728号 原告：杨某某，女，1977年4月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：于某某，辽宁精华律师事务所律师。 被告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：肖某某，系该公司执行董事。 委托代理人：孙某，辽宁才宇律师事务所律师。 第三人：深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：胥某，系该公司总经理。 本院在审理原告杨某某诉被告丹东某某有限公司、第三人深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告杨某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 兰
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2040号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王超群借款合同纠纷一案，2020年11月11日，本院立案执行。被执行人王超群未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王超群及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十一月三十日书记员 朱效伟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执505号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，银行工作人员。被执行人何永红，男，汉族，1967年1月4日出生，住所地河南省正阳县。被执行人霍卫兵，男，汉族，1971年5月9日出生，住所地河南省正阳县。关于河南正阳商业银行股份有限公司与何永红、霍卫兵借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7467号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人何永红、霍卫兵的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与何永红、霍卫兵借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十九日书记员  吴秀芳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1261号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱清正，男，1981年7月1日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因赌博于2008年02月19日被义乌市公安局行政拘留三日；因醉酒驾驶机动车于2009年8月16日被义乌市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2000元；因非法携带枪支于2015年11月9日被义乌市公安局行政拘留三日；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月11日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7639号起诉书指控被告人朱清正犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人朱清正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年07月06日晚上，被告人朱清正和朱宝龙等人在义乌市帝豪KTV娱乐，期间其喝了十几瓶小瓶装百威啤酒。次日凌晨01时许，被告人朱清正在饮酒后驾驶浙G0XT**号海马牌小型轿车上路行驶；同日01时50分许，当其驾车行驶到义乌市机场路和国贸大道路口下行桥洞地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量182mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人朱清正被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人朱清正的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为195mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人朱清正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱清正拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人朱清正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱清正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱清正归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱清正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年十一月二日书记员 楼舒莹
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执363号申请执行人：李自力。被执行人：杨树奎。申请执行人李自力与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案,韶山市人民法院于2019年8月28日（2019）湘0382民初606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨树奎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李自力向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务工资246500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨树奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨树奎虽银行、财付通账户有小额存款，但因其他案件已被法院轮候冻结，无工商、证券、车辆信息等情况。本院向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨树奎的住房公积金信息，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨树奎收益类保险信息，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨树奎金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。被执行人杨树奎名下坐落于韶山市如意镇集镇开发D栋的多套房产和E1栋土地，因被执行人杨树奎涉及很多执行案件，已被法院多次查封，部分房产已办理了最高额抵押，房产及土地均因另案正在处置中，由于该处房产系建设领域中的历史遗留问题，处置需要较长的时间。2020年11月3日，本院对被执行人杨树奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日通过电话与申请执行人李自力进行了谈话，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人杨树奎名下财产处置困难，又没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨树奎新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2921民初2441号原告：马某1，女，东乡族，1990年8月4日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：马某2，男，回族，1990年8月16日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告马某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  郭爱文二〇二〇年十一月二十日书记员  王慧芳
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保314号 申请人：张红玲，女，1970年10月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王某，女，1975年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：吴某1，女，2003年1月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 法定代理人：王某，女，1975年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：吴某2，女，2008年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 法定代理人：王某，女，1975年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人张红玲与被申请人王某、吴某1、吴某2诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人位于滨州市沾化区沿河路大连楼××号楼××楼的房产予以保全，保全价值190000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王某、吴某1、吴某2位于滨州市沾化区沿河路大连楼××号楼××楼的房产予以查封，保全不动产期限为三年。保全价值190000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  耿梦月
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1381号之一申请执行人：贺刚，男，1969年6月10日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：杨春军，男，1958年7月21日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人贺刚申请执行被执行人杨春军民间借贷纠纷一案中，申请人杨春军于2020年11月9日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1381号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月九日书记员  王少勇
收到贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异145号异议申请人：谢虎，男，1976年10月28日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：贵州新大洲建设工程有限公司，登记住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道法院斜对面，现住所地：贵州省普定县穿洞街道办事处波玉大道**（邮政储蓄中心楼上）。统一社会信用代码：91520422308811766M。法定代表人：赵家福，系公司执行董事。被执行人：贵州省黔秀通影视文化传媒有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关办石场村（安顺实景拍摄景区内）。法定代表人：杜江。本院立案执行的贵州新大洲建设工程有限公司申请执行贵州省黔秀通影视文化传媒有限公司建设工程施工合同纠纷一案【案号：（2020）黔0402执699号】，在执行过程中，贵州新大洲建设工程有限公司提起异议申请追加贵州省黔秀通影视文化传媒有限公司股东谢虎为被执行人【案号：（2020）黔0402执异57号】，本院作出（2020）黔0402执异57号执行裁定书，追加谢虎为贵州新大洲建设工程有限公司申请执行贵州省黔秀通影视文化传媒有限公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人。现异议人谢虎向本院提出书面异议，请求：中止依据（2020）黔0402执异57号执行裁定书对谢虎采取的执行措施(包括处分财产、限制高消费、列入失信人员名单等)。本院立案后，依法组成合议庭对该案件进行审查，现已审查终结。异议人谢虎称：本人于2020年8月3日收到（2020）黔0402执异57号执行裁定书，8月17日提起执行异议之诉，后法院以（2020）黔0402执699号执行通知书等对本人采取执行措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十五条“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分”之规定，对申请人现被查封、冻结的财产不能进行处分。申请人谢虎认为，在执行异议之诉终结前，并不必然会被追加为被执行人，故请求中止对申请人采取的执行措施。异议人向本院提供了身份证、本院案件受理通知书、送达回证、诉讼费专用票据复印件，本院（2020）黔0402执699号执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令复印件，本院（2020）黔0402执699号之一执行裁定书、（2020）黔0402执异57号执行裁定书复印件。申请执行人贵州新大洲建设工程有限公司在法定期限内未提交答辩意见。被执行人贵州省黔秀通影视文化传媒有限公司在法定期限内未提交答辩意见。经审查查明：本院于2020年7月15日依法作出（2020）黔0402执异57号执行裁定书，追加谢虎为贵州新大洲建设工程有限公司申请执行贵州省黔秀通影视文化传媒有限公司建设工程施工合同纠纷一案【案号：（2020）黔0402执699号】的被执行人。该执行裁定书于2020年8月3日向谢虎送达，谢虎于2020年8月17日向本院提起执行异议之诉。本院于2020年9月25日作出（2020）黔0402执699号之一裁定书，裁定查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人谢虎名下相应执行标的额的银行存款及资产等，并向谢虎送达执行通知书等法律文书，对谢虎采取纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令措施。本院认为，异议人谢虎在（2020）黔0402执异57号执行裁定书送达之日起十五日内提起了执行异议之诉，该执行裁定书依法未生效，故在执行异议之诉案件审理过程中，不应将异议人谢虎列为被执行人并采取相应执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）黔0402执699号案件将异议申请人谢虎列为被执行人的行为。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保595号 王冉、张习祥： 王冉与张习祥借款合同纠纷一案中，本院根据申请人王冉的申请，依据（2020）黔0524执保595号执行裁定书，于2020年11月27日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更434号 罪犯丁希朝，男，汉族，1977年3月12日出生，初中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 合肥铁路运输法院于2012年9月11日作出（2012）合铁刑初字第12号刑事判决，以被告人丁希朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯丁希朝在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁希朝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯丁希朝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁希朝减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 （减刑后刑期自2012年4月1日起至2021年1月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理沈吉梅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5214号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：李志勇，男，1985年10月02日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告李志勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告李志勇经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2557.37元及滞纳金（滞纳金从2020年02月09日起算，以未还本金2501.01元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月12日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3300元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年02月09日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2557.37元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告李志勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告李志勇系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月12日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3300元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告李志勇与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告李志勇欠款本息共计2557.37元。2020年05月17日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告李志勇发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告李志勇与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2557.37元及以未还本金2501.01为基数，从2020年02月09日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志勇于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2557.37元及违约金（违约金以2501.01元为基数，自2020年02月09日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志勇负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保276号   申请保全人：努尔埃力·努尔拉西，男性，1999年12月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被保全人：努尔夏提·木哈买提哈孜，女性，1979年10月出生，哈萨克族，住富蕴县。   原告努尔埃力·努尔拉西与被告努尔夏提·木哈买提哈孜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322财保56号保全裁定已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人努尔夏提·木哈买提哈孜银行存款50000元，冻结期限为一年   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审85号 申请执行人毕节市七星关区交通运输局。 法定代表人聂祥春，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人邱再福，男，汉族，1976年12月19日出生，现住贵州省毕节市。 2020年11月3日，申请执行人毕节市七星关区交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月27日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2020)第008号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查完毕。 申请执行人毕节市七星关区交通运输局称，被执行人于2019年2月3日驾驶贵Ｆ×××××号车无证从事城市公共交通经营违法活动。申请人查实后，依照法律规定，于2020年2月27日作出黔毕七星运政罚（2020）第008号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币10000元，并明确若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人按被申请人提供的送达地址邮寄黔毕七星运政罚（2020）第008号《行政处罚决定书》后,在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月5日向被执行人邮寄了黔毕七星运政催通（2020）第45号《催告通知书》，限期被执行人履行缴纳罚款的义务，但被执行人至今未履行《行政处罚决定书》确定的义务。为此，特向人民法院提出强制执行申请。 经审查查明，2020年2月3日，被执行人邱再福未取得城市公共交通经营许可，驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关区城区内从招商花园招揽乘客至联邦金座，途中被申请执行人毕节市七星关区交通运输局执法人员查获，申请执行人于当日立案调查处理。调查终结后，申请执行人于2020年2月21日向被执行人作出黔毕七星运政违通（2020）第008号《违法行为通知书》告知了被执行人违法的事实及将对其作出的处罚，履行了告知义务。2020年2月27日申请执行人对被执行人作出黔毕七星运政罚（2020）第008号《行政处罚决定书》,对被执行人作出罚款人民币10000元的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议,也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人作出的黔毕七星运政罚（2020）第008号《行政处罚决定书》生效后，于2020年9月5日按被执行人提供的送达地址确认书向被执行人邮寄送达了黔毕七星运政催通（2020）第45号《催告通知书》，催促被执行人履行缴纳罚款义务。因被执行人在催告的限期内未履行缴纳罚款的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营许可的情况下，从事客运经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条“城市公共交通经营实行许可制度。从事公共汽车客运和出租汽车客运经营应当依法取得客运经营权。”、第二十七条“未取得城市公共交通经营许可，不得从事城市公共交通经营活动，不得在车辆上使用城市公共交通专用的顶灯、计价嚣和服务标志。”的规定，应受处罚。被执行人在法定期限内未履行黔毕七星运政罚(2020)第008号《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请执行对其加处罚款人民币10,000元符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……。”的规定，应予支持。综上，申请执行人对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2020)第008号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，对其执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区交通运输局对被执行人邱再福作出的黔毕七星运政罚(2020)第008号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人邱再福缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  段 玮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7783号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：申小林，男，1985年12月11日生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人申小林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9459号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1219号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：付遂敏，女，汉族，生于1974年2月15日，住唐河县。被执行人：李景云，女，汉族，生于1969年9月20日，住唐河县。被执行人：杜卫哲，男，汉族，生于1976年4月21日，住唐河县。被执行人：刘金有，男，汉族，生于1981年4月16日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与付遂敏、李景云、杜卫哲、刘金有为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告付遂敏于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款25万元及利息；二、被告李景云、杜卫哲、刘金有对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费5800，公告费600元，共计6400元，由被告付遂敏、李景云、杜卫哲、刘金有共同负担。因付遂敏、李景云、杜卫哲、刘金有未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1720号民事判决书终结本次执行程序。被执行人付遂敏、李景云、杜卫哲、刘金有负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 东
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之四十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常继才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常继才在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8541号上诉人（原审被告）:南京久辉基础工程有限公司，住所地南京市鼓楼区中央北路****。法定代表人：邱家圆，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南京富纬机械化施工有限公司，住所地，住所地南京市栖霞区八卦洲街道上坝村民委员会**办公司1-192iv>法定代表人：汤玮，该公司执行董事。上诉人南京久辉基础工程有限公司因与被上诉人南京富纬机械化施工有限公司合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏01052民初11425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人南京久辉基础工程有限公司未按规定预交上诉费，且收到催交上诉费的通知后仍未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京久辉基础工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 张卓慧审判员 龚 达二〇二〇年十一月二日书记员 徐琨玉
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4849号 原告：罗雪梅（曾用名罗婷婷），女，汉族，1986年11月1日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈忠益，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：冉小龙（曾用名冉红），又名冉亮，男，汉族，1981年10月9日出生，住四川省阆中市。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原告与被告系朋友关系。2018年10月中旬，被告因资金拮据，向原告借款1万元，当时说很快还给原告。但被告一直未履行承诺，经原告多次催收，被告仅偿还了2,000元。后被告在微信上给原告打下借据，约定2019年3月底前还清。但至今被告电话不接，微信不回，现诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款8,000元，并从诉讼之日起按照国家借款利息支付借款利息至还清之日止；诉讼费由被告承担。 被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2018年10月，被告在原告处借款10,000元，后被告偿还了2,000元。被告于2019年2月17日在与原告聊天记录中向原告出具借条一份：我冉亮今借罗婷婷现金8,000元，将于2019年3月10日前还清。后被告一直未偿还该笔借款。故原告诉至本院，请求如前。 上述事实，有当事人身份信息、微信聊天记录打印件及当事人的陈述等为据。 本院认为，本案原、被告之间借款事实清楚，双方民间借贷关系成立，被告应当偿还借款。原告主张的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百〇九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉小龙在本判决发生法律效力后立即偿还原告罗雪梅借款本金人民币8,000元及利息(利息计算方式：以8,000元为基数自2020年11月起按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率支付借款利息至还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告冉小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初893号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：张方方，女，汉族，1982年5月8日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：肖钢，系社区推荐。委托诉讼代理人：李华，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告张方方、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1767号上诉人（原审被告）：龙门县汉兴织染有限公司。住所地：广东省龙门县永汉镇大埔村。法定代表人：李建雄。被上诉人（原审原告）：广州市言诚木业有限公司。住所地：广东省广州市增城区石滩镇吓岗村村道边**。法定代表人：黄翠玲。上诉人龙门县汉兴织染有限公司（以下简称汉兴公司）因与被上诉人广州市言诚木业有限公司（以下简称言诚公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初7319号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省龙门县人民法院管辖。事实和理由：根据民事诉讼法第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院，即广东省龙门县人民法院管辖，现被上诉人向广州市增城区人民法院提起诉讼明显是错误的，该法院对本案没有管辖权。本院经审查查明，营业执照登记信息显示，龙门公司的企业类型为台港澳法人独资的有限责任公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人依据对账单向上诉人主张支付货款。因合同纠纷提起的诉讼依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案当事人并无约定具体的合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人所在地应依法视为合同履行地，经查明被上诉人住所地在广州市增城区，故本案原属于广州市增城区人民法院辖区第一审民事案件。但因上诉人龙门公司系台港澳法人独资企业，故根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙法院）集中管辖。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定适用于“对公民提起的诉讼”，上诉人系公司法人，并不适用该条管辖规定。其次，根据该法第三十五条的规定，“两个以上的人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故上诉人以该公司住所地在广东省龙门县，从而主张应将本案移送广东省龙门县人民法院管辖，与法律规定不符，本院不予采纳。综上，本案由南沙法院集中管辖，依规定应移送南沙法院审理。一审裁定处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初7319号民事裁定；二、本案移送广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  徐琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  王涵谢佩君刘嘉欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2539号 申请执行人：朱辉武,男,1979年9月9日出生,汉族，住安徽省芜湖市经济开发区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人朱辉武与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1061.3元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日、2020年10月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月3日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1061.3元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2545号申请执行人：于宝进。委托诉讼代理人：郑龙宁、孙西周（实习），山东民桥律师事务所律师。被执行人：王来亮。关于申请执行人王来亮与被执行人王来亮提供劳务者受害责任纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年6月23日、2020年11月23日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，于2020年9月7日实际冻结被执行人名下银行存款61.86元、42.16元、213.47元、129元、3.85元。其他银行存款不足以偿还申请执行人欠款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人不要求冻结。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 翼
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保144号 本院执行的申请人孙延玲与被申请人郎巍巍、孙霁昕借款合同纠纷一案，对被申请人郎巍巍名下黑（2019）依安县坐落于依安镇的房屋已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1024号申请人：鲁庆毅，女，汉族，生于1985年9月25日，住唐河县。被执行人：南阳东实置业有限公司。住所地：南阳市新华西路港达商贸城******。统一社会信用代码：914113000508763505（1-1）。法定代表人：刘丙生，该公司负责人。鲁庆毅申请执行南阳东实置业有限公司为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2019）豫1328民初3108号民事判决书，判定鲁庆毅与南阳东实置业有限公司签订的商品房买卖合同为有效合同；南阳东实置业有限公司将唐河县友兰首府2幢2单元3层2-302号三室二厅的房屋按合同约定交付给鲁庆毅；南阳东实置业有限公司于2017年10月2日起以395000元为基数，按日万分之一向鲁庆毅支付违约金至房屋交付之日。判决书发生法律效力后，被执行人南阳东实置业有限公司未履行，鲁庆毅申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3108号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 东
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初781号原告：陈斌，男，1973年2月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：严玉刚，男，1976年1月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告陈斌与被告严玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年11月10日，原告陈斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈斌撤诉处理。案件受理费减半收取计525元，由陈斌负担。审 判 长  刘 峰人民陪审员  张荣甫人民陪审员  陈献军二〇二〇年十一月十日书 记 员  孙 明