wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执904号申请执行人：格尔木信义诚资商贸有限公司,住所地青海省格尔木市博爱巷******，统一社会信用代码9163280101MA757A2Y0W。法定代表人：郑宗容，经理。被执行人：格尔木海能物流有限公司，住所地格尔，住所地格尔木市柴达木路**用代码91632801091636003W。法定代表人：王洪涛,总经理。被执行人：王洪涛，男,1974年4月27日生，汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人格尔木信义诚资商贸有限公司与被执行人格尔木海能物流有限公司、王洪涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的1879434.9元，被执行人王洪涛承诺2021年1月30日还款300000元；2021年4月30日还款300000元；2021年8月30日还款500000元；2021年12月30日还清剩余案款，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十一月三十日书记员 冶晓燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10584号原告：丁云年，男，1957年10月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：青岛海耀服饰有限公司，住所地青岛市即墨区长江二路西首路北（大信镇碾子头村），统一社会信用代码：91370282350302754K。原告丁云年与被告青岛海耀服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法进行了审理。本院认为，原告丁云年所诉不属于劳动争议案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告丁云年的起诉。案件受理费5元（原告预缴），退还原告丁云年。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇二〇年十一月二日书记员  宫宇津
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执635号申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区**门市**。被执行人法定代理人魏某，职务董事长。委托代理人：杜哲，男，1989年3月5日生，职务：职员。被执行人高彦华，男,1968年4月1日生，满族，住西丰县。被执行人申文霞，女,1971年4月1日生，汉族，住西丰县。被执行人董小平，女,1969年2月12日生，满族，住西丰县。被执行人付学锋，女,1970年3月15日生，满族，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人高彦华、申文霞、董小平、付学锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2019）辽1223民初1339号民事判决书，申请执行被执行人高彦华、申文霞、董小平、付学锋履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付贷款本金100万元及利息。本院在执行过程中，铁岭市浩森米业有限公司以全部的机械设备（详见机器设备清单）提供抵押担保，申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人和担保人铁岭市浩森米业有限公司达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1339号民事判决书的执行程序。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十七日书记员  王兴涌
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执136号 申请执行人：浙江浙大网新众合轨道交通工程有限公司，住所地（送达地址）：浙江省杭州市上城区。 法定代表人：赵勤，法人 被执行人：江西省东寰进出口有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：顾刚，法人 申请执行人于2020年4月5日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行浙江浙大网新众合轨道交通工程有限公司申请江西省东寰进出口有限责任公司国内仲裁纠纷一案，（2019）杭仲（萧）裁字第206号裁决书已经发生法律效力，该判决书明确判决：一、解除申请人浙江浙大网新众合轨道交通工程有限公司与被申请人江西省东寰进出口有限责任公司签订的编号为ZHGD-NCF01A-2014001的《南昌地铁一号线一期工程AFC系统采购进口代理委托协议》。二、被执行人江西省东寰进出口有限责任公司返还申请执行人浙江浙大网新众合轨道交通工程有限公司款项8,305,461.49元，并向申请执行人浙江浙大网新众合轨道交通工程有限公司支付延迟赔偿金2,018,227.14元（延迟赔偿金暂计算至2019年6月10日，之后仍以8,305,461.49元为基数，按照每日万分之六的标准计算至实际履行之日止）；仲裁费、保全费85,857元，由被申请人江西省东寰进出口有限责任公司承担，被执行人未履行裁决所确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 案件执行过程如下: 1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人江西省东寰进出口有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人浙江浙大网新众合轨道交通工程有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人郑礼生仅有银行少量银行存款、有本地车辆、无证券信息。 3、2020年7月22日，本院对被执行人江西省东寰进出口有限责任公司，采取限制消费措施。 4、2020年11月13日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 5、2020年11月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 本案执行标的10,409,545.63元及相应利息等，截至2020年11月18日实际执行到位0元，剩余执行标的为10,409,545.63元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  李国兴 审判员  郭小玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 阳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5135号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10815号原告：濮阳市众汇冷链物流有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县产业集聚区永顺路与三里沟交叉口路南10米。统一社会信用代码：91410923MA463P8U0D。负责人：邵亚平。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区新华东街**国际金融大厦。统一社会信用代码：911501006673414520。负责人：霍俊峰。委托诉讼代理人孔志国，该公司员工，联系电话17539366000。本院在审理原告濮阳市众汇冷链物流有限公司与被告中国太平洋财产保险有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司财产保险合同一案中，原告濮阳市众汇冷链物流有限公司于2020年11月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告濮阳市众汇冷链物流有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市众汇冷链物流有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十一月十三日书记员 康菡哲
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终427号上诉人(原审原告)王正玉，女，1950年3月27日出生，汉族，户籍地西安市碑林区菊花园**。委托代理人郅旭鹏，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人杨建超，陕西洪振律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区北京西路**。法定代表人宋唯，上海市自然资源确权登记局局长。委托代理人方知渊，上海市闵行区自然资源确权登记事务中心工作人员。委托代理人黄修，上海市中广律师事务所律师。上诉人王正玉因诉被上诉人上海市自然资源确权登记局(以下简称市确权登记局)房屋登记一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经原审审查查明，根据王正玉提供的死亡报告、《房屋拆迁保留私房产权安置协议》和市确权登记局提供的房屋登记内档资料等材料反映，王秀英于1995年1月18日死亡，1995年2月15日签订的拆迁安置协议反映被安置人为业主王秀英和房客曹庭华二人，随后上海市闵行区航华一村一街坊35号202室房屋(以下简称涉案房屋)于1997年4月2日登记在王秀英名下，房地产权证号为闵XXXXXXXXXX号。此后，2004年7月18日，涉案房屋自王秀英转移登记至曹庭华名下，该次转移登记内档材料里有“转让人王秀英”“受让人曹庭华”签章的申请书、王秀英和曹庭华的身份证复印件、涉案房屋1997年的房地产权证及买卖合同等材料。2013年6月2日，涉案房屋由曹庭华转移登记至案外人江某某名下。王正玉称转移登记行为发生于王秀英死后，违反法律规定，故诉至法院，请求撤销市确权登记局于2004年将王秀英名下涉案房屋转移登记至曹庭华名下的具体行政行为(以下简称被诉登记行为)。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。本案中，王正玉要求撤销的被诉房屋登记系由王秀英转移登记至曹庭华名下，王正玉并非被诉房屋登记的行政相对人。虽然1997年房屋登记系由王正玉作为代理人办理相关手续，但王正玉并无证据证明王正玉系王秀英的近亲属。王正玉在本案中提交的遗嘱也不能证明其真实性，在王正玉所称其为王秀英继承人的主张成立之前，其无权对被诉房屋登记进行主张。据此，王正玉不是被诉房屋登记的利害关系人。王正玉既非行政相对人也非利害关系人，依法不具备提起本案诉讼的主体资格。另，即便如王正玉所称其为王秀英继承人的主张成立，王正玉理应持有1997年产证原件，涉案房屋在2004年办理转移登记时，登记部门收取了1997年产证原件并归档，王正玉理应知晓被诉登记行为，其迟至2020年才提起诉讼，也早已超过了法定的起诉期限。综上，王正玉的起诉不符合法定的起诉条件，依法应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第二款，第四十九条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第(一)项、第(二)项、第三款之规定，裁定如下：驳回王正玉的起诉，案件受理费人民币50元(王正玉已预缴)，退还王正玉。裁定后，王正玉不服，上诉于本院，认为：其依据合法有效的遗嘱对王秀英的财产享有继承权，被诉登记行为与上诉人具有利害关系；其并未向登记部门交出过1997年产证原件，登记部门也未收取过，曹庭华办理转移登记时并未存在过上诉人的痕迹，原审认定其理应知晓被诉登记行为错误。原审认定事实、适用法律错误，请求撤销原审裁定，改判支持其原审诉讼请求。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，上诉人王正玉起诉要求撤销的被诉登记行为系被上诉人市确权登记局于2004年7月18日将涉案房屋自王秀英转移登记至曹庭华名下的行政行为。从原审查明事实及相关登记材料反映，涉案房屋系因拆迁王秀英所有的安义路XXX弄XXX号房屋而给予该户的拆迁安置房，被安置人为王秀英、曹庭华两人。而王秀英在“签订”拆迁安置协议以及1997年4月2日“办理”涉案房屋产权登记时已经死亡，当时签订协议及办理登记的“代理人”均为本案上诉人王正玉，闵XXXXXXXXXX号房地产权证亦应为上诉人所持有。现上诉人起诉要求撤销的被诉登记行为并非向上诉人作出，其并非涉案房屋的原权利人，亦非人民法院能够确认的其他利害关系人，故原审据此认定上诉人依法不具备提起本案诉讼的主体资格，并无不当。对于上诉人坚持认为其系王秀英继承人，与被诉登记行为具有利害关系的意见，本院认为，在审查房屋登记行政诉讼中，法院难以仅凭上诉人提供的一份代书遗嘱，确认其对涉案房屋享有权利，据此认定其具有提起本案诉讼的原告主体资格，来启动对被诉登记行为的司法审查。况且，上诉人现起诉要求撤销被诉登记行为的主要理由是该行为系在王秀英本人死后作出，但实际最初王秀英取得涉案房屋产权时的登记行为亦是在王秀英本人死后作出，且系由上诉人“代理”完成。因此，上诉人要求撤销转移登记的主张与其之前“代理”王秀英取得涉案房屋产权登记行为的合法性相互矛盾，有悖常理，上诉人亦难以自圆其说。上诉人如对涉案房屋产权与案外人存在争议，应先通过民事诉讼解决。综上，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年十一月十日法官助理 袁 轲书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1240号申请执行人：中国银行股份有限公司蕲春支行。法定代表人：王珩，支行负责人。委托代理人：刘琼，支行业务发展部主任。被执行人：刘春艳，女，1980年5月25日出生，汉族。被执行人：董先艮，男，1972年9月11日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行与被执行人刘春艳、董先艮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）鄂1126民初1467号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘春艳、董先艮未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行的执行申请，本院于2020年7月27日立案执行，本案在执行过程中：2020年8月10日按照申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行提供的被执行人刘春艳、董先艮送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。邮件因被执行人长期在外而退回，2020年8月21日本院通过被执行人使用的手机向其短信送达相关执行信息。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人刘春艳、董先艮未予履行。本院2020年7月31日、2020年8月25日、2020年10月12日、2020年10月22日、2020年11月3日、2020年11月17日多次在法院网络查控系统对被执行人刘春艳、董先艮财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人刘春艳、董先艮有足额可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险、无工商注册登记信息。本院于2020年7月31日在法院网络查控系统中对被执行人刘春艳、董先艮婚姻登记情况进行查询中发现，2008年8月15日被执行人刘春艳、董先艮在民政局婚姻登记机关办理结婚登记。本院于2020年8月4日通过法院网络查控系统冻结被执行人刘春艳名下蕲春农村商业银行狮子支行账户存款（尾号1566）、招商银行宜昌分行中山支行账户存款（尾号3515）、财付通（微信）存款账户存款余额；冻结被执行人董先艮名下蕲春农村商业银行花园支行账户存款（尾号8438）、蕲春农村商业银行狮子支行账户存款（尾号6891）、（尾号1274）、蕲春农村商业银行营业部账户存款（尾号8449）、中国邮政储蓄银行蕲春县市府大道支行账户存款（尾号9734）、中国农业银行蕲春县支行账户存款（尾号2974）、财付通（微信）存款账户存款余额，账户存款余额不足，以案件执行标的额及执行费为限冻结107181.37元。本院于2020年8月28日赴被执行人刘春艳、董先艮户籍蕲春县不动产登记中心对被执行人刘春艳、董先艮的财产状况进行了调查，调查结果为：被执行人刘春艳、董先艮名下登记的位于蕲春县漕河镇夏漕居委会金色家园6#楼6-S-101、6#楼6-S-102、6#楼6-S-201、6#楼6-S-202的房屋信息。该房产因另案已被蕲春县人民法院数次查封，本案于2020年9月25日对上述房产进行轮候查封，查封期限自2020年9月25日至2023年9月24日止。本院于2020年8月31日通过法院网络查控系统查询后对被执行人刘春艳名下登记的宝马1997CC越野车牌汽车（鄂JFP7**）予以查封，查封期限为二年，自2020年8月31日至2022年8月30日止。该车辆已办理抵押，此次查封为轮候查封，本案暂无处置权。本院于2020年9月28日将被执行人刘春艳、董先艮纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月13日赴被执行人刘春艳、董先艮户籍地蕲春县狮子镇枫树榜村调查其家庭情况。调查结果为:刘春艳、董先艮夫妻常年在外，未在村里居住。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行，要求其提供被执行人刘春艳、董先艮的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘春艳、董先艮的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1467号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘春艳、董先艮有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十一月十八日书记员 周             凡
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3028号 申请执行人：王超杰，男，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：李小允，女，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨伟，男，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王超杰、李小允与杨伟民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初241号民事调解书，已经发生法律效力。杨伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王超杰、李小允于2020年10月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杨世瑞
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初3017号 原告：黄美花，女，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：李建芳，女，1993年2月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：李建宝，女，1999年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 三原告共同委托诉讼代理人：柴幸平，男，1992年11月24日出生，汉族，系李建芳丈夫。 被告：何承怀，男，1987年1月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：衢州市新桥街**。 诉讼代表人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，1991年8月16日出生，汉族。 原告黄美花、李建芳、李建宝与被告何承怀、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保衢州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄美花及黄美花、李建芳、李建宝共同委托诉讼代理人柴幸平，被告何承怀、被告人保衢州分公司委托诉讼代理人柴佳怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄美花、李建芳、李建宝向本院提出诉讼请求：判令被告人保衢州分公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失1070369.26元，不足部分由被告何承怀承担。事实与理由：2019年12月15日17时19分许，李玉飞驾驶号牌为衢州柯城电动临时055520电动自行车沿三江西路自西向东行驶至衢州市柯城区三江西路与石二线路口左转弯时，与自西向东由被告何承怀驾驶的车牌号为浙Ｈ2××××小型轿车发生碰撞，致李玉飞经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出道路交通事故认定书：李玉飞负事故同等责任，何承怀负事故同等责任。三原告为李玉飞配偶及子女，现就各项损失诉至法院。 被告何承怀答辩称，被告对交通事故发生的事实及事故责任无异议，事故发生后被告支付原告赔款47827元。请求依法判决。 被告人保衢州分公司答辩称，原告主张的各项赔偿费用中，李玉飞在ICU抢救期间，不会产生护理费及住院伙食补助费。李玉飞死亡的各项费用应当按照农村居民的标准计算。被告对原告主张被抚养人生活费不予认可。其它费用基本无异议。被告同意承担合理的保险理赔款项。 经审理，本院认定事实如下：2019年12月15日17时19分许，李玉飞驾驶号牌为衢州柯城电动临时055520电动自行车沿三江西路自西向东行驶至衢州市柯城区三江西路与石二线路口左转弯时，与自西向东由被告何承怀驾驶的号牌为浙Ｈ2××××小型轿车发生碰撞，致李玉飞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。李玉飞经医院抢救无效于2019年12月31日死亡，花费医疗费176653.10元。2020年1月20日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定李玉飞驾驶电动自行车行经路口左转弯时未让直行车辆先行的违法行为是造成该起事故的原因之一，何承怀驾驶机动车行经路口未确保安全通行的违法行为也是造成该起事故的原因之一，李玉飞承担此事故同等责任，何承怀承担此事故同等责任。浙Ｈ2××××小型轿车在被告人保衢州分公司处投保了交强险及第三者责任险。事故发生后，被告何承怀垫付47827元，被告人保衢州分公司支付医疗费10000元。 李玉飞生前长期在建筑工地上务工，有相对固定的务工收入，居住于其女儿位于市区世通锦绣家园小区******。李玉飞所在的石梁镇柴家坊村村委会证明，李玉飞兄弟姐妹八人中，李玉英死亡，李玉华视力残疾四级，李玉土为精神残疾三级，两人都无配偶及子女，无劳动能力，也无收入，日常生活支出及因病支出由兄弟姐妹承担赡养。2020年9月15日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所受三原告共同委托诉讼代理人柴幸平的委托，对李玉土的精神状态及劳动能力丧失程度进行评定，鉴定意见：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）；2、劳动能力丧失程度评定：大部分劳动能力丧失。原告黄美花、李建芳、李建宝系李玉飞的近亲属。 以上事实，由常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费票据、死亡记录、保险单、劳动合同书、银行明细、柯城区双港锦绣社区证明、石梁镇柴家坊村村委会证明、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，受害人李玉飞驾驶电动自行车行经路口左转弯时未让直行车辆先行的违法行为，及被告何承怀驾驶机动车行经路口未确保安全通行的违法行为，均是造成该起事故的原因，衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定李玉飞、何承怀负事故同等责任，应予确认。被告何承怀承担60%的民事赔偿责任。被告人保衢州分公司在机动车交强险及第三者责任险的范围内承担保险责任。关于李玉飞死亡的各项赔偿费用计算：李玉飞在ICU抢救期间，护理费及住院伙食补助费属于合理费用，应予支持；李玉飞生前长期在建筑工地上务工，有相对固定的务工收入，且居住于市区女儿家中，可以参照城镇居民的赔偿标准计算；李玉飞的兄弟李玉土因脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），大部分劳动能力丧失，其兄弟姐妹承担赡养义务符合法律规定，应根据李玉土劳动能力丧失程度承担相应的被抚养人生活费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、李玉飞死亡的各项赔偿费用：医疗费176653.10元（其中医保费用155607.55元，非医保费用21045.55元）、护理费1950元、住院伙食补助费450元、交通费150元、误工费2730元、死亡赔偿金1338668.80元（1203640元+被抚养人生活费225048元×60%）、丧葬费33216元、处理事故误工费1638元、处理事故交通费1000元，合计1556455.90元。由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司承担969246.21元，另赔付精神损害抚慰金30000元，合计999246.21元；被告何承怀承担12627.33元。被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司已垫付10000元，被告何承怀垫付47827元。折算后，由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司支付被告何承怀35199.67元，支付原告黄美花、李建芳、李建宝954046.54元。于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告黄美花、李建芳、李建宝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14433元，减半收取7216.50元，由原告黄美花、李建芳、李建宝负担416.50元，被告何承怀负担6800元，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  童小平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  童旭峰
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执500号   申请执行人：青海广宇建设工程有限责任公司。   住所地：青海省西宁市城中区南川西路114号   统一社会信用代码：916301007105096100（3-6）   法定代表人：徐爱玲，该公司董事长。   被执行人：李挺付，男，汉族，1968年6月17日出生，公民身份号码×××，系四川省内江市××区杨家镇吴林村1组66号。   本院在执行青海广宇建设工程有限责任公司申请执行李挺付不当得利纠纷一案中,2020年8月4日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人李挺付的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2020年8月3日、2020年8月28日、11月28日等对李挺付在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现税务、工商、保险、证券、房产等财产登记信息，发现有车辆登记信息，本院已依法冻结其车辆手续。   传统查控：2020年9月8日我院干警前往被执行人李挺付住所地四川省内江市××区杨家镇吴林村调查被执行人李挺付名下财产信息，经查被执行人不在村里居住,家中无财产。本院依法在被执行人李挺付户籍地四川省内江市××区调查被执行人名下房产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息。   执行中已对被执行人李挺付采取限制高消费，申请执行人青海广宇建设工程有限责任公司未能向法院提供李挺付的财产线索。2020年11月28日已与申请人青海广宇建设工程有限责任公司进行了短信约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执500号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让     二〇二〇年十一月二十八日   书 记 员 俄 却 吉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8003号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人：张小峰，男，汉族，1980年6月1日出生，住河南省巩义市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张小峰银行卡纠纷一案中。经查，本案被执行人张小峰身份不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十八日书记员  郑洋洋
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4762号上诉人(原审原告)：杨三云，男，汉族，1968年4月6日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914116211755027585。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：王利婷，该行员工。委托诉讼代理人：张英民，该行法律顾问。上诉人杨三云因与被上诉人河南扶沟农村商业银行股份有限公司建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨三云的委托诉讼代理人霍爱本，被上诉人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王利婷、张英民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨三云上诉请求：一、撤销（2020）豫1621民初2809号民事判决书，判决支持上诉人一审的诉讼请求；二、两审诉讼费用被上诉人承担。事实和理由：一、初审法院认定事实清楚。1997年11月7日，原被告双方成立300000元的贷款合同，并以010039号房屋的所有权证作抵押，并在扶沟县房地产管理所办理了抵押登记，现本案贷款本金300000元尚未偿还，因本案的贷款合同已超过了23年之久，该笔债权已成为了自然之债权债务，虽说为该笔债务进行的抵押担保合同在当时是合法有效的，但是已经超过了最长的诉讼时效期间，被上诉人既没有主张过主合同的权利，又没有主张过担保合同的权利。故上诉人就依据最高法院的九民纪要第59条的精神提起诉讼来维权。二、初审判决适用法律错误，判决错误。关于诉讼时效问题，无论是《民法通则》还是《民法总则》均有明确的规定，更是法律人所应尊崇的职业操守，特别是2019年最高人民法院印发九民纪要的今天，全国的法律人都在学习运用，且在一审庭审中上诉人方就当庭提出这个指导性意见。而初审法官竞采信了被上诉人提出的《担保法》第五十二条的错误法条，很显然初审判决利用该法条判决驳回原告的诉请是明显错误的，试想，对于已经超过了23年未诉的债权，其担保物权还会有法律意义吗。恳请二审法院查清案件事实，依法裁判，支持上诉人的请求。河南扶沟农村商业银行股份有限公司辩称，杨三云一审诉讼请求不合法，一审判决驳回其诉讼请求完全正确,杨三云的上诉理由不能成立,二审法院应予维持。杨三云一审的诉讼请求共两条,其一,要求“确认1997年11月7日双方以010039号房屋所有权证办理的房地产抵押监证书无效”,其二,要求“判令被告(即我农商行)退还010039号房屋所有权证”,杨三云上述两条诉讼请求均不应得到法律的支持。关于杨三云的第一条诉讼请求其不合法性是显而易见的,1997年11月7日杨三云在农商行振兴支行(当时为振兴城市信用社)借款30万元,约定1998年2月7日到期,该借款由杨三云以本案所诉的010039号房屋所有权证的房地产作还款抵押担保,并按当时的规定由扶沟县房地产管理所办理了抵押登记,出具了《扶沟县房地产抵押监证书》,因此该抵押担保是合法有效的,扶沟县房地产管理所作为当时的抵押登记部门所出具《扶沟县房地产抵押监证书》也是合法有效的,杨三云在本案中要求确认无效不符合法律规定,且被告主体错误,其诉求不能成立。关于杨三云要求退还抵押物的产权证书(即010039号房屋所有权证),本案借款办理抵押登记时,该房产证农商行未持有和保管,按当时的抵押登记流程，办理抵押登记时该房产证应由抵押人提交给房地产抵押登记部门保管,因此杨三云的该项诉求也不能成立。综上所述,杨三云的上诉理由不能成立,一审判决结果正确,请求驳回上诉，维持原判。杨三云向一审法院起诉请求：1、确认1997年11月7日双方以010039号房屋所有权证办理的房地产抵押监证书无效；2、判令扶沟农商银行退还010039号房屋所有权证；3、诉讼费由扶沟农商银行负担。一审法院认定事实：1997年11月7日，杨三云在扶沟农商银行振兴支行（原振兴城市信用社）贷款300000元，期限至1998年2月7日，杨三云以010039号房屋所有权证作抵押，并在扶沟县房地产管理所办理了抵押登记。1998年5月4日，杨三云偿还利息8806.4元，下余本金300000元及以后利息未偿还。一审法院认为，杨三云与扶沟农商银行签订的借款合同、抵押合同均合法有效。涉案借款虽然超过了20年的诉讼时效，但扶沟农商银行的债权并未消灭，依据《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，抵押权亦未消灭，且也不因债权超过诉讼时效而变成无效，杨三云请求确认以其与扶沟农商银行办理的房地产监证书现已无效，并退还010039号房屋所有权证的诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十二条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定，判决：驳回原告杨三云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨三云负担。二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据不告不理的诉讼原则，一审法院围绕当事人的诉讼请求进行审理，二审法院围绕上诉人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，均不予审理。本案上诉人杨三云与被上诉人河南扶沟农村商业银行股份有限公司签订的借款合同、抵押合同不违反法律的强制性规定，均合法有效，扶沟县房地产管理所作为抵押登记机关,出具的《扶沟县房地产抵押监证书》也合法有效。本案借款期限于1998年2月7日到期，1998年5月4日上诉人曾偿还利息，其称该款已超过诉讼时效，被上诉人并不能证明此后向上诉人主张过权利，涉案借款已超过诉讼时效。但根据法律规定，超过诉讼时效，债权并不消灭，债权人丧失的只是胜诉权。抵押权不因债权超过诉讼时效而变成无效。《担保法司法解释》第十二条规定，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。《物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。根据相关会议精神，抵押权人在主债权诉讼时效届满前未行使抵押权，抵押人在主债权诉讼时效届满后请求涂销抵押权登记的，人民法院依法予以支持。如本案被上诉人未在主债权诉讼时效期间内主张抵押权，上诉人应主张符合法律规定的权利。同时现有证据不能证明上诉人的房屋所有权证由被上诉人持有，本案上诉人请求确认其与被上诉人双方办理的房地产抵押监证书无效，被上诉人退还房屋所有权证的诉讼请求，并不符合法律的规定，一审法院在本案中驳回其诉讼请求并无不当。上诉人可以另行主张符合法律规定的权利。需要指出的是，本案并不适用20年的最长诉讼时效，一审判决说理部分存在不当之处，但判决结果并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨三云负担。本判决为终审判决。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭 晓
江西省贵溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0681民初2360号 原告：江航波，男，1974年12月15日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。 原告：洪波，男，1985年3月14日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。 原告：洪河，男，1976年8月28日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。 原告：江新福，男，1970年6月21日出生，汉族，住所地江西省。 原告：裴观喜，男，1963年7月11日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。 原告：江样发，男，1960年6月14日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。 原告：张后波，男，1976年2月10日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。 以上六原告委托诉讼代理人：江航波，男，1974年12月15日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。 被告：江**道，男，1962年12月22日出生，汉族，住所地江西省贵溪市，现在饶州监狱服刑。 被告：江西吉泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码913601007460610889，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇东风路**。 法定代表人：胡玉华，该公司总经理。 被告：贵溪市城市管理局，统一社会信用代码11360681MB1D00346N,住所地江西省贵溪市建设路**。 负责人：李武明，该局局长。 原告江航波、洪波、洪河、江新福、裴观喜、江样发、张后波与被告江**道、江西吉泰建筑工程有限公司、贵溪市城市管理局劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告江航波、洪波、洪河、江新福、裴观喜、江样发、张后波于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江航波、洪波、洪河、江新福、裴观喜、江样发、张后波向本院提出的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江航波、洪波、洪河、江新福、裴观喜、江样发、张后波撤诉。 案件受理费减半收取计463元，由原告江航波、洪波、洪河、江新福、裴观喜、江样发、张后波共同负担。 审判员  付育红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  方阿娉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7239号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人祝区萍，女，1989年9月23日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。广发银行股份有限公司北京分行与祝区萍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20699号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币139084.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款17641元，扣除执行费165元，发还申请人17476元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20699号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月二十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9828号之一申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。被执行人：杨兴祖，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与杨兴祖融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人杨兴祖发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初5844号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨兴祖钱款人民币79,257.8元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年十一月六日书记员  陈祎附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异279号案外人：陈楠，女，1984年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。保全申请人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路**城建大厦****。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。被申请人：新疆巨源房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街北二巷**div>法定代表人：李泽汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，新疆金桥律师事务所律师。保全申请人新疆城建（集团）股份有限公司与被申请人新疆巨源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人陈楠对本院在诉讼保全财产过程中，查封新疆巨源房地产开发有限公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，陈楠于2020年11月27日向本院提交撤回执行异议申请书。经审查，陈楠撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条裁定如下：准许案外人陈楠撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 剑审判员 陈晓春审判员 邓 颖二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭婷婷
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保91号 申请人：刘某，男，汉族，1987年11月13日出生，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：李某某，男，1969年11月24日出生，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：陈某某，男，1968年10月17日出生，住河北省石家庄市桥**。 申请人刘谋与被申请人李某某、陈某某交通事故诉前保全一案，申请人刘谋于2020年11月6日向本院提出申请，要求扣押被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××别克牌小型普通客车一辆。申请人刘谋在利宝保险有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额20万元，保单号8115991301200000059000），保险人利宝保险有限公司石家庄中心支公司为申请人刘某出具该保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××别克牌小型普通客车一辆。 案件申请费1520元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十一月六日 书记员 李玲玲
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1154号 申请执行人赖子兰，男，1955年10月15日生，汉族。 被执行人郑福成，男，1980年8月24日生，汉族。 申请执行人赖子兰依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初456号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑福成未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年8月13日查封被执行人郑福成车辆，暂未实际控制。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人郑福成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行6万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖康宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4534号 申请执行人:李作琴，女，汉族，1964年6月15日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张厚军（特别授权代理）、夏玉敏（一般授权代理），均系贵州印鼎律师事务所律师。 被执行人:施启尧，男，汉族，1978年6月3日出生，住贵州省赫章县。 本院依据生效的贵州省毕节市中级人民法院(2020)黔05民终3952号民事判决书,受理李作琴申请执行施启尧房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人施启尧无足额银行存款、工商登记、不动产登记信息，其名下车辆由于处理价值较低且不能实际控制，申请执行人不要求本院处置。故本案暂无执行条件。上述情况已告知申请执行人，同时申请人同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4534号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月六日 书记员 付 雄
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执2794号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 负责人：陈艳国，该公司总经理。 被执行人：李喆，女，1993年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与李喆追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民特803号民事裁定书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的86266.28元，已执行标的0元，未执行标的86266.28元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1194元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执2794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 杨   慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5537号 原告：熊顺，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖北省武汉市经开区， 委托诉讼代理人：佘春鹏，湖北良朋律师事务所律师。 被告：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖当湖街道胜利路****。 法定代表人：张长洪，该公司执行董事。 被告：张长洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县， 被告：武汉晨鸣万兴置业有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区50R2地块**/单元**商**v> 法定代表人：陈金浩，该公司执行董事。 本院于2020年9月18日立案受理了原告熊顺与被告浙江**洋建设有限公司、被告张长洪、被告武汉晨鸣万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告熊顺于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊顺提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊顺负担。 审判员  董力 二〇二〇年十一月五日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初5237号 原告：曹旭，男，1979年6月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：赵勇，界首市西城法律服务所法律工作者。 被告：徐影，女，1978年8月6日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被告：黄绪霞，女，1987年2月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：贾文博，女，1978年8月6日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省登封市。 原告曹旭诉被告徐影、黄绪霞、贾文博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告曹旭于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹旭向本院提出撤诉的申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹旭撤回起诉。 案件受理费95元（已减半收取），由原告曹旭负担。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理宋楠 书记员李娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13689号原告：安华彬，男，1964年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张亚娜，女，1977年3月11日出生，汉族，住河南省唐河县。原告安华彬诉被告张亚娜房屋租赁合同纠纷一案中，原告安华彬于2020年11月23日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张亚娜的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安华彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安华彬自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘芬宇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初309号 原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处，住所地阜蒙县旧庙镇本街。 负责人柴福利，男，1956年2月6日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。 被告陶振伍，男，1975年5月25日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处与被告陶振伍买卖纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，本人在旧庙镇经营农资经销处，经营种子、化肥、农药等产品。2013年开始被告陆续从我处赊购种子化肥等农药产品。2013年7月25日被告从我处赊购价款为550元农药，并为我出具了欠据一份，利息1.5分是我自己后加的；2014年5月10日被告从我处赊购价款为1980元的种子，并为我出具了欠据一份，利息1.5分也是我自己后加的；2013年6月30日被告从我处赊购价款为210元的农药，并为我出具了欠据一份，利息1.5分；2016年6月25日被告从我处赊购价款为155元的种子，并为我出具了欠据一份，利息1.5分；2014年4月12日被告从我处赊购价款为1765元的种子，并为我出具了欠据一份，利息1.5分。截止2015年12月被告共欠我货款4660元。该货款经多此催要，被告拒不给付，我请求法院依法判令被告偿还原告货款本金4660元，利息1000元，本息合计5660元，利息给付至执行完毕时止。本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，柴福利在本县旧庙镇开办阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处，经营种子、化肥、农药等。被告于2013年6月30日从原告处赊购价款为210元的化肥，为此被告为原告出具了一张数额为210元的欠据，双方约定利息为1.5%；被告于2013年7月25日从原告处赊购价款为550元的玉米，为此被告为原告出具了一张数额为550元的欠据，利息为1.5%，利息1.5%是原告添加的；被告于2014年4月12日从原告处赊购价款为1765元的种子，为此被告为原告出具了一张数额为1765元的欠据，双方约定利息为1.5%；被告于2014年5月10日从原告处赊购价款为1980元的种子，为此被告为原告出具了一张数额为1980元的欠据，双方约定利息为1.5%，利息1.5%是原告添加的；被告于2016年6月25日从原告处赊购价款为155元的农药，为此被告为原告出具了一张数额为155元的欠据，双方约定利息为1.5%。诉讼中原告表示利息从2015年12月30日起算。 以上事实有原告的陈述、被告为原告出具的欠据证实，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的买卖法律关系合法有效，被告经原告催要后未还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶振伍于本判决生效后10日内给付原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处货款2530元（2013年7月25日欠550元﹢2014年5月10日欠1980元）； 二、被告陶振伍于本判决生效后10日内给付原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处货款1975元（2013年6月30日欠210元﹢2014年4月12日欠1765元），并按1.5%的标准给付自2015年12月30日起至货款偿还完毕时止的利息。 三、被告陶振伍于本判决生效后10日内给付原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处货款155元（2016年6月25日欠155元），并按1.5%的标准给付自2016年6月26日起至货款偿还完毕时止的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员  金海龙 人民陪审员  赵秀元 人民陪审员  魏菊花 二〇二〇年十一月五日 法官助理韩旭然 书记员冯博
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2986号原告：河南宝丰农村商业股份有限公司，住所地宝丰县人民中路**，统一社会信用代码914104007919429601。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告：余玉花，女，1961年2月8日生，汉族，住宝丰县。被告：王香，女，1962年7月19日生，汉族，住宝丰县。被告：吴文根，男，1956年2月3日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业股份有限公司与被告余玉花、王香、吴文根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南宝丰农村商业股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许河南宝丰农村商业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南宝丰农村商业股份有限公司负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年十一月三十日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢200号申请执行人：童军，男，汉族，生于1980年7月18日，住河南省潢川县。被执行人:井铁红，男，汉族，生于1986年7月15日，住邓州市。关于童军申请执行井铁红为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人井铁红未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人童军向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人在房管部门无房产；在中国邮政储蓄银行邓州市雷锋路支行营业所有存款××、邮政储蓄银行××路火车站营业所有存款2289.62元，申请人申请本案暂不处置；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人井铁红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人童军发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十一月二十七日书记员 易蒙阳
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1784号原告：朱词良，男，1976年11月12日出生，汉族，住新县。被告：袁益胜，男，1976年12月5日出生，汉族，住光山县。原告朱词良与被告袁益胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告朱词良于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱词良申请撤诉真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱词良撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱词良负担。审判员  胡冬明二〇二〇年十一月四日书记员  胡 玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1671号 申请执行人：程超，男性,1984年8月22日生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：余敏，男性，1987年09月17出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人程超与被执行人余敏劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初8958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执3584号申请执行人：饶中华，男，1965年5月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行饶中华与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费5000元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××**，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××**，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区-1单元2层10号有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊********有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于、位于贵州省兴义市XX坊********有房屋**产权证号：XXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省、位于贵州省兴义市XX坊********有房屋**号：XXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人饶中华因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助5000元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人饶中华5000元。本院认为，本案申请执行人饶中华已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执3584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  王家骥审 判 员  陈应明二〇二〇年十一月十二日法官助理  王家兴书 记 员  李珊珊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执903号 申请执行人：王永华，男，1962年7月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马红成，男，1976年5月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县 申请执行人王永华与被执行人马红成人民调解协议效力一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2018）新2327民特214号民事裁定书已生效。权利人王永华于2020年7月1日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付彩钢板及材料款45000元及2017年10月19日期按10‰承担利息至款付清之日止，执行费575元，合计45575元及利息。 本案在执行过程中被执行人马红成未履行义务，于2020年7月1日-2020年11月28日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并于2020年11月28日将被执行人马红成纳入失信被执行人名单，于2020年11月28日将被执行人马红成限制高消费。经查询，被执行人马红成暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 董 亮 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4866号陈猛、张颖与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计6423.06元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息6538元，执行费50元。本院已于2020年11月13日将该款转付给张颖。至此，陈猛、张颖向本院申请执行的（2020）鲁0103民初4067号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢52号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行。住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路**。统一社会信用代码：914203246764927629法定代表人：赵莹，该行行长。委托代理人：何衍辉，该行资产保全清收员。被执行人：杨华，男，1980年6月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：牛雯，女，1988年6月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。系杨华妻子。被执行人：李文配，男，1985年5月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行与杨华、牛雯、李文配金融借款合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2018）鄂0324民初250号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行，被执行人杨华、牛雯、李文配应支付欠款595622.80元及利息，承担案件受理费10236.00元，执行费8326.00元。在执行过程中，1.本院于2020年5月12日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人杨华、牛雯、李文配名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年11月2日将被执行人杨华、牛雯、李文配纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院在执行（××）××中××竹溪县公积金管理中心查询了杨华、牛雯、李文配公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院在执行（××）××中在竹溪县不动产中心查明，被执行人杨华、牛雯在竹溪县境内无不动产，李文配名下位于竹溪县××田村长××室已依法于2020年7月3日查封。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日被执行人杨华、牛雯、李文配名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨华、牛雯、李文配有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月二日书记员  肖 尧
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1181号申请执行人:湘潭县鑫田小额贷款有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路西侧。法定代表人：尹立仁，该公司总经理。被执行人:唐文兵，男，1965年9月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：黄绎桦（曾用名黄湘华），女，1968年1月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系唐文兵前妻。申请执行人湘潭县鑫田小额贷款有限公司与被执行人唐文兵、黄绎桦民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年6月28日作出(2019)湘03民终425号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐文兵、黄绎桦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭县鑫田小额贷款有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，同日本院予以立案。本院于2020年9月3日向申请执行人湘潭县鑫田小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人唐文兵、黄绎桦送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月15日向湘潭县住房公积金中心及湘潭市国土资源局查询被执行人的财产状况,无公积金缴纳记录，两被执行人在湘潭市有多处不动产，但是均已抵押且被其他法院查封，故本院无法处置。2020年9月16日，本院对被执行人唐文兵、黄绎桦适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为本金900万元及利息、受理费、公告费7.56万元及执行申请费7.24万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年十一月二十日代理书记员  尹思莜附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01知民初184号原告：浙江小智电器科技有限公司，住所地浙江省余姚市新建北路**。法定代表人：董越君。委托诉讼代理人：王阳明，北京科家知识产权代理事务所专利代理人。被告:长沙县诚胜网络科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙县泉塘街道螺丝塘路**星沙国际企业中心****iv>法定代表人：姚思思。委托诉讼代理人：熊强强，广东聚理律师事务所律师。被告：广东东菱电器有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市顺德区勒流龙洲路南侧div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭建强。委托诉讼代理人：熊强强，广东聚理律师事务所律师。原告浙江小智电器科技有限公司与被告长沙县诚胜网络科技有限公司、广东东菱电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江小智电器科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江小智电器科技有限公司负担。审判长 程 婧审判员 蔡 晓审判员 谢 晋二〇二〇年十一月十九日书记员 田佩瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3039号上诉人（原审被告）：端木繁暾，男，1983年12月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：丁涛，男，1979年7月8日出生，汉族，现焦作市武陟县院。上诉人端木繁暾因与被上诉人丁涛劳务合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3393号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人端木繁暾上诉请求：1、依法撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3393号民事判决，发回重审或改判上诉人不承担还款责任。2、本案的诉讼费由丁涛承担。事实和理由：1、一审程序错误，剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院开庭的时候，上诉人家人突发脑出血在医院抢救，上诉人已经电话告知一审法院希望能延期开庭，但因为时间紧迫未提交延期申请书，在上诉人已经电话告知的情况下，一审法院依然开庭，剥夺了上诉人的抗辩权，依法应发回重审。2、丁涛的诉讼请求已经超过法定诉讼时效。丁涛提供的两张欠条形成时间为2014年8月，但其起诉时间为2020年7月，已经超过法定诉讼时效期间，此前丁涛从未向上诉人主张过任何权利，应当驳回丁涛的诉讼请求。3、一审法院认定事实错误。两张条虽然是上诉人签字，但是并非上诉人欠钱，上诉人仅仅是介绍了丁涛给装修业主干活，并非是上诉人雇佣的，非工资款，而是工程款，该款应当向实际业主主张。上诉人签名仅仅是起到证明作用，一审认定为上诉人的欠款是错误的。被上诉人丁涛辩称，丁涛是给上诉人端木繁暾干活的，由端木繁暾给丁涛发放工资，端木繁暾给丁涛出具了欠条，应该支付丁涛欠款和利息。丁涛向一审法院提出诉讼请求：端木繁暾支付丁涛28280元及利息10039元（暂计算至2020年7月13日，自2014年8月14日起至实际支付之日止按年利率6％计算）。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案丁涛为端木繁暾提供劳务，端木繁暾出具欠条载明欠劳务费28280元，丁涛起诉请求端木繁暾支付该款项，理由正当，予以支持。因欠条对还款时间未作约定，故利息应自丁涛起诉之日即2020年7月22日起按年利率6％计算，丁涛诉请中的超出部分不予支持。端木繁暾经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。一审法院判决如下：一、端木繁暾应自判决生效之日起三日内向丁涛支付劳务费28280元并支付利息（自2020年7月22日起至实际支付之日止，以28280元为基数按年利率6％计算）；二、驳回丁涛的其他诉讼请求。本院二审期间，端木繁暾申请证人焦某、杜某出庭作证并提交二人的书面证人证言，证明端木繁暾与丁涛之间不存在劳务纠纷，打欠条是为了结账方便，方便丁涛所要工钱。丁涛对焦某的证人证言无异议，对杜某的证人证言有异议。丁涛称是端木繁暾让丁涛到杜某处干活的，且装修材料也是端木繁暾提供的。本院认为，焦某、杜某的证人证言不能证明端木繁暾与丁涛之间不存在劳务欠款，且仅有证人证言没有其他证据加以印证，该证人证言不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信。丁涛未提交新证据。本院审理查明：2014年8月13日，端木繁暾给丁涛出具欠条两张，一张载明：“欠工资款项时代雅居家装5500（伍仟伍佰伍拾元整）个人欠款（森林半岛赵彩）8000元（捌仟元整）合计13500元壹万叁仟伍佰元整以上数实2014.8.13号端木繁暾”另一张欠条载明：“欠工资款项景文百货装修6000元（陆仟元整）合众空间店面装修4300元（肆仟叁佰元整）软膜480元（肆佰捌拾元整）孟州家装：4000元（肆仟元整）合计14780（壹万肆仟柒佰捌拾元整）2014.8.13欠以上工程款端木繁暾”。2020年7月22日，丁涛以端木繁暾欠其劳务工程款为由诉至一审法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，端木繁暾给丁涛出具了欠条，欠条载明端木繁暾欠丁涛工资、工程款共计28280元，丁涛请求端木繁暾支付其上述欠款，一审予以支持并无不当。端木繁暾称，该两张欠条虽然是其签字，但其仅仅是介绍人，签字也只是为了证明欠款数额，其不应该承担还款责任，因端木繁暾为此所提供的证据不足以证明其事实主张，本院对其主张不予采纳，其应承担不利后果。一审法院依法向端木繁暾送达了开庭传票，但端木繁暾无证据证明其有正当理由未出庭参加诉讼，也未提交书面的延期审理申请书，端木繁暾称一审法院程序违法，本院不予采信。关于丁涛起诉是否超过诉讼时效问题。端木繁暾在一审中未提出诉讼时效抗辩，且端木繁暾给丁涛出具的欠条也上未明确约定履行期限，丁涛可随时要求端木繁暾还款，故对端木繁暾的主张，本院不予支持。综上，上诉人端木繁暾的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人端木繁暾负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十一月二十日法官助理石慧慧书记员苗全
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3585号 原告:黄人立，男，1970年2月10日出生，汉族。住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：乐延伟，男，1977年1月25日出生，汉族。住江西省东乡县。 原告黄人立与被告乐延伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法由审判员李辉适用简易程序审理。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施，并向双方当事人送达了民事裁定书。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达应诉材料，本案依法转为普通程序，向被告公告送达了相关法律文书，于2020年11月19日公开开庭审理并当庭宣判。原告黄人立的委托诉讼代理人陈晔到庭参加诉讼。被告乐延伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告起诉称：被告向原告购买拉链，截至2018年7月27日，经双方对账，被告共欠原告货款96570元，当日出具欠条一份。之后，原告多次催讨，被告分文未付，原告诉请判令：一、被告立即支付货款96570元；二、被告支付原告逾期付款利息损失（自起诉之日起，以96570元为基数，按LPR的1.5倍计算至款清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告提交的证据，本院审核认为，符合有效证据条件，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有拉链买卖业务往来，2018年7月27日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款96570元。嗣后，被告未及时向原告支付货款，原告催讨无果，诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。双方进行结算后，被告未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐延伟支付原告黄人立货款96570元，限于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告乐延伟以未支付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付原告黄人立自2020年7月14日起至实际付款日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2214元，财产保全费1020元，公告费250元，合计诉讼费3484元，由被告乐延伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  虞芳静
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2371号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：袁茂生，男，1962年8月7日出生，汉族，该行职工，住洞口县。 被告：潘嗣顺，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。 被告：潘楚荣，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：杨喜容，女，1967年10月1日出生，汉族，农民，住洞口县，系被告潘楚荣妻子。 被告潘楚荣、杨喜容共同委托诉讼代理人：尹大章，男，1954年11月6日出生，汉族，退休干部，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告潘嗣顺、潘楚荣、杨喜容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人袁茂生、被告潘嗣顺及被告潘楚荣、杨喜容共同委托诉讼代理人尹大章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带偿还贷款本金187917元，利息76215.47元（利息计算到2020年9月27日）及结清日止利息；2、财产保全费，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘嗣顺于2014年5月8日在原告所辖木瓜支行借贷款187917元，约定按月还息，2017年5月8日到期还本，并约定由被告潘楚荣为其提供连带责任保证，贷款后，被告未能按合同约定按时偿还贷款本息。为此，特提起诉讼，请求洞口县人民法院依法判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告潘嗣顺辩称，贷款属实。 被告潘楚荣、杨喜容辩称，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，担保人的担保期限已过，担保人不应再承担担保责任，请求驳回原告对被告潘楚荣、杨喜容的诉讼请求，原告非法冻结被告潘楚荣、杨喜容的财产，要求原告向被告赔礼道歉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的担保贷款偿还承诺书与本案无关，本院不予采信；原告提交的催促履行担保责任通知书，被告潘楚荣没有签字，本院不予采信；原告提交的向元卫的证明及照片，客观真实本院予以采信；原告提交的利息计算表客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告潘嗣顺于2014年5月8日以房屋装修为由与原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，合同约定最高额借款额度20万元，借款期限为2014年5月8日到2017年5月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，由被告潘楚荣、杨喜容为该贷款作连带责任担保，担保期限为主合同下的借款期限届满之次日起二年。尔后，被告潘嗣顺在原告所辖木瓜支行借贷款20万元，月利率为8.724‰。贷款后，被告潘嗣顺偿还贷款本金12083元，利息7239.39元。到2020年9月27日止被告潘嗣顺尚欠原告贷款本金187918元，利息76215.47元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告潘嗣顺因房屋装修向原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借贷款事实清楚，证据充分，借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司请求被告潘嗣顺偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘楚荣、杨喜容自愿与原告签订保证合同，承担连带担保责任，但担保人的担保期限为借款期限届满之次日起二年，借款期限为2017年5月8日，担保期限到2019年5月8日止，原告到2020年10月14日才通过起诉的方式主张担保权利，显然已过担保期限，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告潘楚荣、杨喜容免除保证责任。因此，本院对原告请求被告潘楚荣、杨喜容连带偿还贷款本息及后续利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告潘嗣顺在本判决生效后十日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金187917元，利息76215.47元，自2020年9月28日起至贷款还清之日止的利息按约定利率计算仍由被告潘嗣顺清偿； 二、驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5262元，因适用简易程序审理减半收取计2631元，由被告潘嗣顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘三红 书记员向依依
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6228号原告：李晓东，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：郭志强，男，1985年6月5日出生，汉族，住郑州市管城区。原告李晓东与郭志强合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告李晓东向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款254000元、利息37782.5元（暂计），共计307782.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2017年，原告委托河南顺时达物流有限公司运输货物并代收货款，河南顺时达物流有限公司称代收的货款因被郭志强个人挪用而无法交给原告，2017年5月26日原告再次向公司索要货款，被告郭志强称自愿承担公司对原告的债务，经原告同意后被告向原告出具欠条一张，并约定34个月还完，每月还款8000元，由2017年6月份开始还，如无按约定还款自愿承担一切法律后果，随后，被告仅向原告偿还部分欠款，后经原告多次催要未果遂产生纠纷诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖，该条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告郭志强的户籍所在地为郑州市管城区，原告无证据证明被告经常居住地在周口市××区，其也未提供书面合同，不能确定合同履行地，因此本院对该合同纠纷无管辖权，本案应当移送郑州市管城区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市管城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 东二〇二〇年十一月十一日书记员 刘晨曦
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保99号远安巨能石灰岩矿业有限公司：申请人远安巨能石灰岩矿业有限公司与被申请人孙玉林买卖合同纠纷一案，申请执行标的：一、查封被申请人名下鄂Ｅ×××**大众牌小轿车一辆、银行存款等价值11万元的财产，期限一年；二、冻结申请人提供的湖北省农村信用社定期存单10万元，期限一年。经本院立案执行，于2020年11月4日前往宜昌市公安局车辆管理所，查封了被申请人孙玉林名下鄂Ｅ×××**大众牌小轿车一辆，查封期限一年。同日，冻结被申请人孙玉林名下中国农业银行62×××71账户内余额12762.80元、中国工商银行18×××57账户内余额2132.99元。11月5日，前往湖北省农村商业银行股份有限公司远安支行，经查，申请人远安巨能石灰岩矿业有限公司名下无10万元定期存单（NO：000094288349），未能冻结成功。本院已于2020年11月6日将保全结果送达给远安县人民法院行政庭。至此，远安巨能石灰岩矿业有限公司向本院申请执行的（2020）鄂0525民初1086号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4582号申请人郑州市金水区大顺电子产品商行，住所地郑州市金水区科技市场中科信息大厦**。经营者李松松。被申请人濮阳县职业教育培训中心，住所，住所地濮阳县红旗路西段div>法定代表人张富献。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人濮阳县职业教育培训中心银行存款400000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十六日书记员  郜 燕
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更411号 罪犯庞艳金，男，1991年2月23日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省四平市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）四刑初字第85号刑事判决,认定罪犯庞艳金犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑十二年，罚金6000元。判决发生法律效力后,于2012年7月17日交付执行。2015年12月9日经本院依法减刑一年，2018年9月26日经本院依法减刑七个月,刑期至2021年9月8日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年11月10日提出（2020）吉狱镇一减字第7号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余134分，财产刑全部执行，建议对罪犯庞艳金减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯庞艳金在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯庞艳金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯庞艳金减去有期徒刑八个月（刑期2021年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执722号   张峰（申请执行人）、姜文、都兰县住房和城乡建设局（被执行人）：   张峰与姜文、都兰县住房和城乡建设局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计86570.00元，执行费1199元。经本院立案执行，现已强制执行到位86570.00元。本院已于二〇二〇年十一月三十日将该款转付给张峰（申请执行人）。至此，张峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2822民初297号判决民事书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二〇年十一月三十日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1341号之一 申请执行人：印四清，女，1966年10月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨志勇，男，1969年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人印四清与被执行人杨志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月18日作出的(2019)鄂9004民初1164号民事判决书：杨志勇返还印四清借款本金14000元及利息。因杨志勇未履行，申请执行人印四清向法院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人杨志勇履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人杨志勇的有可供执行的财产信息。且申请执行人印四清未提供被执行人杨志勇有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月十七日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8617号原告：范小燕，女，1982年12月4日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海波，河南兴言律师事务所律师。被告：黄兴，男，1994年4月8日出生，汉族，住新郑市。原告范小燕与被告黄兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范小燕及其委托诉讼代理人张冕冕、杨海波到庭参加诉讼，被告黄兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范小燕向本院提出诉讼请求（明确后），判令黄兴偿还借款50000元及利息（利息以借款50000元为基数按照月利率1%自2019年10月14日起计算至借款付清之日止，其中暂计算至2020年10月14日的利息为6000元）。事实与理由：范小燕与黄兴的父亲黄俊杰认识。2019年10月14日，黄俊杰以做生意资金周转困难为由向范小燕借款50000元，黄兴出具一份《借条》，并约定月利率为1%。经多次催要未果，范小燕提起本案诉讼，请求判如所诉。被告黄兴未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，范小燕通过支付宝向黄俊杰转款50000元。当日，黄兴向范小燕出具一份《借条》，内容如下：“今收到范小燕现金伍万整，月息为500元整。借款人：黄兴”。在本案庭审中，范小燕陈述黄兴的父亲黄俊杰后来在《借条》上面书写“月息为500元整”内容时，黄兴在现场并知情；在借款后，黄兴未向其还本付息。上述事实，有当事人的陈述，支付宝转账截屏，《借条》及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据范小燕的陈述及其提交的支付宝转账截屏和《借条》，可以证明黄兴向范小燕借款50000元及按月利率1%计算利息。同时，在出具《借条》时，黄兴均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。因此，范小燕请求黄兴偿还借款50000元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款50000元为基数按月利率1%自2019年10月14日起计算至借款付清之日止，暂计算至2020年10月14日的利息为6000元。黄兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告黄兴应当于本判决生效之日起十日内向原告范小燕偿还借款50000元并支付利息（利息以借款50000元为基数按月利率1%自2019年10月14日起计算至借款付清之日止，其中暂计算至2020年10月14日的利息为6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告黄兴负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘晓杰
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1032号申请执行人：金国权，男，1961年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：张广军，男，1969年11月20日出生，汉族，职工，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人金国权与被执行人张广军民间借贷纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初1835号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行和解协议，申请执行人表示本案可终结结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1032号执行案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭景浩
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5944号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：查韩筱，女，1989年5月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告查韩筱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  申凤华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3185号申请执行人：任顺达，男，1969年10月13日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行任顺达与江苏中广钢管制造有限公司经济补偿金纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出的常金劳人仲案字（2020）第92-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人任顺达经济补偿金12400元。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人任顺达的申请，本院于2020年9月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区不动产（查封期限：自2020年10月13日至2023年10月12日），该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押，上述不动产已于2020年11月11日被本院拍卖成交；另被执行人名下有苏Ｄ×××**车辆、苏Ｄ×××**车辆，下落不明，无法控制（已轮候查封，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日）；经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有批量涉及劳动报酬的案件均终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人任顺达对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第92-1的仲裁裁决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十日书记员  王欢庆
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3446号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：刘鹏飞，男，1992年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与刘鹏飞开设赌场一案，（2020）苏0413刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：三、被告人刘鹏飞犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪所判拘役六个月实行并罚，决定执行拘役十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2020年8月21日起至2021年1月20日止，执行完毕的六个月已折抵刑期，取保候审保证金人民币五千元抵缴罚金）。八、被告人张兴、吴志剑退出的违法所得予以没收，上缴国库。被告人常礼超的违法所得人民币18000元、被告人刘鹏飞的违法所得人民币8000元、被告人王小亮的违法所得人民币1500元、被告人朱鑫杰的违法所得人民币500元、被告人钱明义的违法所得人民币900元予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初320号刑事判决书中关于对被执行人刘鹏飞退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7766号申请人：李勇，男，汉族，1982年4月27日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾国华，河南法声律师事务所律师。被申请人：周口金固商砼有限公司，住周口市川汇区后王营行政村，统一社会信用代码：91411600569823503A。法定代表人：郑春生，该公司总经理。本院在审理申请人李勇诉被申请人周口金固商砼有限公司合同纠纷一案中，申请人李勇于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人周口金固商砼有限公司名下价值1932134元财产。申请人李勇以中国人民财产保险诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周口金固商砼有限公司名下价值1932134元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐玉吉二〇二〇年十一月十二日书记员  夏香莉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5826号原告：马某某，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马某甲，男，1978年3月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在审理原告马某某与被告马某甲劳务合同纠纷一案中，原告马某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。本案诉讼费予以免交。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月三十日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。