wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6904号罪犯宁全海，男，1979年4月19日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2018年12月28日作出（2018）皖1225刑初423刑事判决，以被告人宁全海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人宁全海不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）皖12刑终164刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯宁全海在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯宁全海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宁全海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁全海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁全海减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年11月1日起至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3541号之一申请执行人：郑俊，男，1972年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街**。法定代表人：李刚，该公司董事长。申请执行人郑俊与被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16234号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司偿还申请执行人郑俊借款500万元、利息300万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费67800元，依法缴纳执行费67739元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人涉案较多且名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十一月四日书记员 谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢220号之一申请执行人:无锡成电科大科技发展有限公司，组织机构代码588496448，住所地江苏省无锡市新吴区太科园中国传感网大学科技园立业楼****。法定代表人：吴跃，该公司董事长。委托代理人：李婷婷，系北京德恒(无锡)律师事务所律师。委托代理人：陆敏，系北京德恒(无锡)律师事务所律师。被执行人:江苏华视文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320583583770188U，住，住所地江苏省昆山市巴城镇学院路****/div>法定代表人：王献表，该公司董事长。关于无锡成电科大科技发展有限公司（以下简称成电公司）与江苏华视文化传媒有限公司（以下简称华视公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月20日作出的（2017）苏0214民初2200号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、华视公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付成电公司货款6772272元及相应违约金（自2015年4月1日起至实际支付之日止，以1288350元为基数；自2015年7月1日起至实际支付止，以1969995元为基数；自2015年8月1日起至实际支付之日止，以3513927元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78168元（已由成电公司预交），由华视公司负担。因华视公司未履行生效法律文书确定的义务，成电公司申请强制执行，申请执行标的为6850440元，本院于2017年9月11日立案受理。该案在执行过程中，成电公司表示双方已达成和解协议，成电公司据此向本院提出撤回执行的申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理，本院于2017年10月23日裁定终结本院（2017）苏0214民初2200号民事判决书的执行。此后华视公司未履行和解协议为由向本院申请恢复执行。执行标的为5790440元，本院于2020年9月25日立案受理。执行过程中，本院依法对华视公司进行了财产调查，情况如下：华视公司名下无不动产，无车辆登记，无对外投资信息，华视公司名下有银行存款24432元，扣除执行费267元，余款24165已发放给成电公司。本院至华视公司所在地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向华视公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有5766275元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向成电公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华视公司的其他财产线索。成电公司未提供华视公司有其他可供执行的财产线索，不要求对华视公司财务审计和破产清算，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华视公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0214民初2200号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆福人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十六日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1456号 申请执行人，阜新蒙古族自治县旧庙镇禾宝农药经销处。 负责人张洪秋，女，1967年6月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，李洪军，男，1976年7月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县旧庙镇禾宝农药经销处与被申请执行人李洪军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初233号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，在执行过程中，经双方达成和解协议，春节前偿还5000元，剩余部分于明年春节前还清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0921民初233号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  张迪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姬庆
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2820号 上诉人（原审被告）：台州市椒江祥信贸易有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道洪西路**星星电子商务产业园****209。 法定代表人：李震，该公司经理。 委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广东多正树脂科技有限公司。。住所地：广东省佛山市三水区芦苞镇工业开发区多正化工粘胶树脂研究所）。 法定代表人：梁建锋，该公司执行董事。 上诉人台州市椒江祥信贸易有限公司因与被上诉人广东多正树脂科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州市椒江祥信贸易有限公司未在指定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人台州市椒江祥信贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许战平 审判员  汤坚强 审判员  王晓婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  项海英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13486号 申请执行人方群，男，1961年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被执行人东莞宏元中医医院有限公司，住所地：东莞市南城街道众利路金胜综合楼。 法定代表人：陈宏斌。 被执行人东莞宏元中医医院，住所地：东莞市南城区众利路金胜综合楼。 法定代表人：陈宏斌。 关于申请执行人方群与被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2019]1273号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资39515.41元。根据申请人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13486号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1417号申请执行人：张涛，男，汉族，1980年2月6日生，住河南省商水县，被执行人:张湾区车城路沐沁园休闲会馆。经营者姓名：张瑞有。本院在执行申请执行人张涛与被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆劳动争议纠纷一案中，申请执行人张涛依照十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第139号裁决书向本院申请执行，申请执行的事项：支付工资7549元、经济补偿金4000元。在执行的过程中，经审查，被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆的实际控制人曹遂涛于2018年4月13日因涉嫌犯罪被十堰市公安局张湾区分局羁押在十堰市看守所，现在襄南监狱服刑，并非下落不明无法直接送达。而十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第139号裁决书，采用公告送达的形式将该裁决书向被执行人送达，不符合有关法律规定。十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第139号裁决书并没有发生法律效力，不符合受理执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定。驳回申请执行人张涛的执行申请。审判员  王世军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王亚雪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1028号 申请执行人许仲芝，男，汉族，1950年6月18日生，住江苏省宜兴市。 被执行人彭泽兴达化工有限公司，地址：江西省九江市彭泽县研山化工园区，统一社会信用代码91360430698451400T。 法定代表人：缪玉群，总经理。 本院立案执行许仲芝申请彭泽兴达化工有限公司侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣04民终1183号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人许仲芝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣04民终1183号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1505号申请执行人：于淑华，女，1956年4月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：曲可新，女，1979年10月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：鲍伟华，男，1978年2月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人于淑华、曲可新与被执行人鲍伟华民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）吉0281民初1545号民事判决书，主文如下：被告鲍伟华于本判决生效后立即偿还原告于淑华、曲可新借款本金21400元。案件受理费186元，由被告鲍伟华负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于淑华、曲可新于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费224元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年10月13日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另，查明鲍伟华作为被执行人在本院尚有案件未执结，其名下银行账户均被另案【（2019）吉0281执1093号】冻结。2020年10月14日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明，被执行人鲍伟华名下无房产登记信息。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人于淑华、曲可新向本院表示同意终结本次执行程序。2020年11月17日依申请将被执行人鲍伟华纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十一月十七日书记员  鲍 晶
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2173号 杨磊、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年10月13日立案执行的（2020）吉0204执2173号申请执行人杨磊与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉02民终1422号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款76,809.10元的给付义务。因被执行人已给付执行款76,809.10元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2128号何兴美与刘春民间借贷纠纷一案，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2233号 原告：铁法某物业管理有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:刘某，男汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：蒋某，男，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。 原告铁法某物业管理有限责任公司与被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告铁法某物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告铁法某物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告铁法某物业管理有限责任公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理姜宁 书记员徐洋
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执107号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潼关县支行，住所地：陕西省潼关县中心街中段。负责人：肖海东,该行行长。委托代理人：罗明，该行员工。被执行人：李盼盼，女性，1984年10月27日出生，汉族，住陕西省潼关县太要镇寺底村**，公民身份号码：6105221984********。2020年8月5日，本院受理中国农业银行股份有限公司潼关县支行与李盼盼金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2020）陕0522民初180号民事调解书：一、李盼盼应偿还中国农业银行股份有限公司潼关县支行贷款本金27979.74元及利息、罚息（利息、罚息以清付之日止核算为准）；二、承担案件受理费259.5元及本案执行费345元。在执行过程中，本院依申请执行人提供相关财产线索或者依职权查核，依法采取了下列执行措施：一、依法向李盼盼送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书；二、冻结李盼盼部分银行及财付通账户，并划拨5146元；三、因本案标的过小，未对李盼盼、肖英兵共同所有的位于潼关县城民生街中段北侧华府天下房屋进行查封；四、通过网络执行查控系统向车辆、工商、证券等部门进行查询,未发现被执行人在车辆、工商、证券等协执单位有财产可供执行；五、依法对李盼盼采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，经与申请执行人进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年十一月十八日书记员 寇 娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4627号原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。法定代表人：邵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：何开德，男，1957年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市净美物业管理有限公司与被告何开德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告永州市净美物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市净美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市净美物业管理有限公司负担。审 判 员  陶小艳二〇二〇年十一月十一日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执173号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路**。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：社土史作,男,1986年7月5日出生,住四川省布拖县。本院依照生效的（2019）川34刑初28号刑事判决书于2020年7月20日立案执行社土史作没收财产一案。执行中，本院于2020年7月29日通过邮政专递向被执行人社土史作送达了执行通知书和报告财产令，被执行人社土史作自行申报无可供执行的财产。本院通过司法网络查控发现被执行人社土史作有存款340.92元并依法冻结、扣划，上缴财政；经传统查控，以及到被执行人社土史作捕前住所地进行调查，均未发现社土史作有其它可供执行的财产。本院认为，通过司法网络查控的财产已依法冻结扣划并上缴财政，经传统查控及住所地调查均未发现社土史作有其它可供执行的财产，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院（2019）川34刑初28号刑事判决书确定的对社土史作“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 扬
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执788号 申请执行人：龙江银行股份有限公司黑河农安支行，统一社会信用代码91231181061754198A,住所地北安市健康路与台湾街交叉口，财富中心14、15号楼附楼，120、121、122室。 被执行人：禹微晗，男，1969年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 被执行人：禹博，男，1991年12月31日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松**。 被执行人：张作文，男，1968年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司黑河农安支行与被执行人禹微晗、禹博、张作文借款合同纠纷一案中，现因申请执行人龙江银行股份有限公司黑河农安支行自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 方艳楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2932号之一申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。负责人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京峰永投资管理咨询有限公司，住所地南京市。法定代表人：徐汉培，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京峰永投资管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4648号民事调解书已发生法律效力，因被执行人南京峰永投资管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2932号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2396号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：程明，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告程明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3106号原告：马春成，男，1966年12月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘妹，女，汉族，住河南省遂平县。原告马春成与被告刘妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告马春成于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春成撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马春成负担。审判员  郭继东二〇二〇年十一月十三日书记员  张笑博
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民辖终56号 上诉人（原审第三人）：宜昌海峡兄弟实业有限公司，住所地宜昌夷陵区乐天溪镇江峡二路**，统一社会信用代码91420500615541583N。 法定代表人：张耀德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱苏伶，湖北今天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岚皋县电力集团有限公司，住，住所地陕西省安康市岚皋县一社会信用代码91610925223129960F。 法定代表人：贾永勇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张黎明，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：朱天琪，陕西金庆律师事务所律师。 原审被告：海峡兄弟岚皋县向阳水力发电有限责任公司，住，住所地陕西省安康市岚皋县南宫山一社会信用代码916109257100138694。 法定代表人：张耀德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱苏伶，湖北今天律师事务所律师。 上诉人宜昌海峡兄弟实业有限公司（以下简称宜昌海峡公司）因与被上诉人岚皋县电力集团有限公司（以下简称岚皋电力公司），原审被告海峡兄弟岚皋县向阳水力发电有限责任公司（以下简称海峡向阳发电公司）股东资格确认纠纷一案，不服岚皋县人民法院(2020)陕0925民初657号民事裁定，向本院提起上诉。 宜昌海峡公司上诉称，请求撤销岚皋县人民法院(2020)陕0925民初657号驳回管辖权异议民事裁定；确认其在本案中的诉讼地位为被告、海峡向阳发电公司为无独立请求权第三人；本案移送河北省宜昌市夷陵区人民法院或提级由安康市中级人民法院管辖。事实与理由：1.本案案由应为“公司决议效力确认纠纷及请求变更公司登记纠纷”，而非“股东资格确认纠纷”；2.宜昌海峡公司在本案中的诉讼地位应为被告而非第三人；向阳电站在本案中的诉讼地位应为无独第三人而非被告。3.本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条特殊地域管辖规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定。 岚皋电力公司、海峡岚皋公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，第一、根据案由相关规定，在一审法院立案阶段确定案由的主要依据是原告在起诉状中依据的法律关系的性质，案由的确定实质上是对原告诉权有较大影响，案件经审理后结案时原审法院也可以根据最终查明的法律关系确定案由。本案中，岚皋电力公司在起诉时未明确选择案由，岚皋县人民法院立案时依据其起诉主张的法律关系确定本案案由，岚皋电力公司对此未提出异议，宜昌海峡公司认为原审法院将本案案由确定为股东资格确认纠纷错误的上诉理由依法不能成立。第二、宜昌海峡公司提出的关于海峡向阳发电公司与其自身在本案中的诉讼地位问题，应经实体审理确定，不属于在管辖权异议阶段审定的问题。第三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条系对一般地域管辖的规定，本案为与公司有关的纠纷，应适用第二十六条对公司纠纷管辖的规定，即“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。故，宜昌海峡公司认为应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的上诉理由不能成立。另，本案亦不属于法律规定的中级人民法院管辖案件范围。综上，岚皋县人民法院对本案依法享有管辖权，岚皋电力公司向岚皋县人民法院提起诉讼符合法律规定，原审驳回宜昌海峡公司管辖权异议的裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 侠 审判员 冉 琼 审判员 邓丽芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡春娥 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初897号原告：马龙，男，1972年3月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。被告：武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街青王路******。诉讼代表人：葛环珍，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蓝惊涛，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。原告马龙与被告武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告马龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马龙撤回起诉处理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理王欢书记员范欢
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12990号原告：张爱华，女，1958年5月27日出生，汉族，住青岛市市**。被告：陈媛华，女，1958年5月30日出生，汉族，住青岛市市**。原告张爱华与被告陈媛华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张爱华撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙紫桐
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1128号 申请执行人：曹俊来，男，1975年6月8日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：刘海林，男，1979年9月19日出生，汉族，现住永清县。 曹俊来与刘海林民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）冀1023民初1972号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人曹俊来于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月27日向被执行人刘海林送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月27日向被执行人刘海林送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年8月26日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘海林名下无有执行价值的存款信息。被执行人刘海林名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人刘海林虽有车辆登记，但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘海林的住房公积金、收益类保险信息。 四、2020年11月24日本院依法将被执行人刘海林采取限制高消费措施。 五、2020年11月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘海林有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人刘海林的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人刘海林的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款600000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1972号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人曹俊来如果发现被执行人刘海林有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李晓东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2710号被执行人：赵万宗，男，1954年8月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2015）外刑初字第401号刑事判决书执行赵万宗罚金纠纷一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）外刑初字第401号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6837号申请执行人陈则号。被执行人黄艳年。申请执行人陈则号与被执行人黄艳年买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0181民初8504号民事判决书，确认被执行人黄艳年应支付给申请执行人陈则号货款25000元及逾期付款利息，并承担案件受理费213元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月12日，本院向被执行人黄艳年送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、工商、保险、互联网银行等财产信息。于2020年9月20日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年9月25日查询了被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人黄艳年适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为货款25000元及逾期付款利息，案件受理费213元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终12969号上诉人（原审被告）：周月鹏，男，1989年9月14日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：沈阳力神发电机租赁有限责任公司，住所地：沈阳市于洪区西江街**（1-9-1）。法定代表人：范世余，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人周月鹏因与被上诉人沈阳力神发电机租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方达成如下调解协议：一、周月鹏于2020年11月17日支付沈阳力神发电机租赁有限责任公司租赁费4万元（已支付）；二、周月鹏在2020年11月25日前将其于2019年10月20日租用的型号为300KW的发电机返还给沈阳力神发电机租赁有限责任公司。逾期交付的，按1000天/天支付迟延履行金。三、一审案件受理费2300元，由沈阳力神发电机租赁有限责任公司承担；二审案件受理费2300元，减半收取，由周月鹏承担。四、双方就本案再无其他纠纷双方承诺本协议自双方当事人或代理人签字之日起发生法律效力。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月十七日法官助理书记员李国楠唐晓琬本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定：根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2858号 原告：张某某，男，1943年5月12日出生0。 委托诉讼代理人：文秋荣，湘乡市白田法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1965年12月18日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码：91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。 原告张某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计95,068.07元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月26日14时30分许，被告李某某驾驶湘C9T5**号小车由湘乡市金石镇金石桥往金石镇文星村方向行驶，途经文星村口前组地段时，在超车过程中与前方同向行驶的由原告张某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市金石卫生院检查，之后在韶山市人民医院住院治疗，诊断为：1、L1、L2椎体陈旧性压缩性骨折；2、骶骨椎陈旧性骨折。2020年9月25日，湘潭市东方司法鉴定所出具【2020】临鉴字第130号《司法鉴定意见书》认定：张某某本次外伤评定为九级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日；后续门诊治疗需4,000元左右。2020年7月10日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：李某某承担事故的全部责任，张某某无责任。被告李某某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和50万元商业三责险含不计免赔。 被告保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和50万不计免赔三责险，事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费、鉴定费、医保外用药。 被告李某某辩称：交通事故发生属实，对事故的认定和责任的划分无异议，事故车辆投保情况与保险公司陈述的情况一致。因为家庭情况困难，事故发生后，答辩人未垫付费用。原告的损失请求法院依法审查，依法判决。  另查明，原告系农村居民户口，原告受伤前在其居住地同村的湖南状元农业产业发展有限责任公司工作从事田间管理（看水），工资按管理的农田亩数55元/亩计算。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66,816元，农村居民人均可支配收入为15,395元，湘乡市最低工资标准为1,540元/月。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告张某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为22,235.07元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为4,000元。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为2,000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为2,200元（44天×50元）。以上四项小计30,435元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为10,983元（60天×66,816/365元/天）。6.交通费酌定为440元。7.残疾赔偿金，按湖南省农村标准认定为15,395元（15,395元×5年×20%）。8.精神抚慰金，酌情认定10,000元。9.误工费，原告已年满70周岁且未提交充分的证据证实其实际误工损失，但根据其实际情况，参照湘乡市最低月工资标准算至定残前一日认定为4,671元（1,540元/月÷30日×91天）。以上五项小计41,489元。10.鉴定费，根据正式发票认定为2,200元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计74,124元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告李某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。故原告张某某在交强险范围内可获得的赔偿为51,489元（医疗项下10,000元+伤残项下41,489元）。 原告在交强险范围外的损失22,635元（74,124元-51,489元），由被告李某某承担赔偿责任。由于被告李某某在被告保险公司投保了50万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据各当事人的约定，原告的非医保用药3,335元（22,235.07元×15%），由被告李某某承担。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告张某某70,789元（交强险51,489元+商业险22,635元-非医保3,335元）。 二、由被告李某某赔偿原告张某某3,335元。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：820110000********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,176.7元，减半收取1,088.35元，由原告张某某负担240.35元，由被告李某某负担848元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1706号 原告：卢某，男，2009年2月17日出生，汉族，现住北海市海城区。 法定代理人：钟某，女，1984年3月18日出生，汉族，现住北海市海城区，系原告母亲。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告卢某与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告卢某负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初523号原告：湖北中州投资担保有限公司，住所地武汉市汉**纱帽正街**。法定代表人：栾盛元。委托诉讼代理人：卢懿，该公司员工。委托诉讼代理人：林建红，该公司员工。被告：乐辉，男，1958年1月4日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>被告：彭小仙，女，1959年7月5日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>原告湖北中州投资担保有限公司与被告乐辉、彭小仙保证合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。本案在审理过程中，原告湖北中州投资担保有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北中州投资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中州投资担保有限公司撤诉。本案案件受理费50740元，由原告湖北中州投资担保有限公司负担。审 判 长  何炎林人民陪审员  江 文人民陪审员  李玉军二〇二〇年十一月九日书 记 员  张梦月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9144号原告：赵华，男，1988年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：景辰，男，1988年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告赵华与被告景辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵华于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵华提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告赵华承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十二日书记员  丁 娜
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执518号被执行人：高仁,男,1969年5月3日出生于黑龙江省依安县,汉族,无文化,农民，住黑龙江省明水县永久乡永吉村2队。高仁罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决被告人高仁范盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2021年10月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）依安县人民法院刑事审判庭于2020年6月29日移送执行，执行标的为,100000.00元本案执行过程如下：1、2020年7月1日，本院依法向被执行人高仁送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月1日、2020年11月13日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人高仁名下有一辆小汽车，已依法查封，因找不到车辆无法处置外，未发现被执行人高仁名下有其它可供执行的财产。3、2020年7月28日，本院对被执行人高仁债权等情况进行了调查，未发现被执行人高仁有可供执行财产。4、2020年11月15日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年11月15日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年11月20日，本院经合议庭合议，被执行人高仁无可供执行财产，且现在服刑无经济来源同意终结本次程序。本案现尚未执行到位人民币100000.00元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十一月二十日书记员  潘艳西
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7084号申请执行人：王军。被执行人：张嘉骏。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8039号民事判决书受理的王军申请执行张嘉骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异375号申请执行人：北京鼎成典当行有限公司西城车公庄分公司（已注销），住所地北京市西城区车公庄大街**院**楼2-2，统一社会信用代码×××。负责人：吴亦农。被执行人：吴茜，女，1986年2月20日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，公民身份号码×××。被执行人：高文涛，男，1986年6月19日出生，汉族，户籍地甘肃省环县，公民身份号码×××。第三人：北京鼎成典当行有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇联庄村村南路**-2，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴亦农，经理。委托代理人：万晓燕，女，1990年8月12日出生，汉族，北京鼎成典当行有限公司职员，公民身份号码×××。委托代理人：刘守富，男，1975年7月14日出生，蒙古族，北京鼎成典当行有限公司职员，公民身份号码×××。本院在执行北京鼎成典当行有限公司西城车公庄分公司（以下简称车公庄分公司）与吴茜、高文涛公证债权文书一案中，北京鼎成典当行有限公司（以下简称鼎成公司）向本院提出书面申请，要求变更其为该案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2017年4月27日，吴茜、车公庄分公司向北京市方圆公证处申请办理《房（地）产典当最高额抵押借款合同》公证并赋予其强制执行效力。吴茜自愿将其名下位于北京市顺义区×××的房产（以下简称抵押物）抵押典当给车公庄分公司，吴茜的配偶高文涛表示同意上述抵押典当行为并同意在前面的《房（地）产典当最高额抵押借款合同》上签名。2017年4月28日，北京市方圆公证处出具（2017）京方圆内经证字第32746号《公证书》。2020年4月16日，车公庄分公司向北京市方圆公证处申请，就公证赋予强制执行效力的《房（地）产典当最高额抵押借款合同》出具执行证书。2020年6月15日，北京市方圆公证处出具（2020）京方圆执字第00067号《执行证书》。2020年7月13日，车公庄分公司向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执5505号。另，车公庄分公司系鼎成公司的分支机构。车公庄分公司于2020年9月1日注销登记。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，车公庄分公司作为鼎成公司的分支机构，在执行过程中注销，鼎成公司作为承受车公庄分公司权利的主体，鼎成公司申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：（2020）京0113执5505号案申请执行人北京鼎成典当行有限公司西城车公庄分公司变更为北京鼎成典当行有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十一月二日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1073号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人张旭。被执行人周海林。被执行人赖明武。被执行人浏阳市喜洋红鞭炮烟花制造有限公司。被执行人浏阳市新盛出口花炮厂。被执行人浏阳市联胜烟花制造厂。本院依据已经发生法律效力的我院于2017年8月10日作出的（2016）湘0181民初7752号民事判决书，向被执行人张旭、周海林、赖明武、浏阳市喜洋红鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市新盛出口花炮厂、浏阳市联胜烟花制造厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张旭、周海林、赖明武、浏阳市喜洋红鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市新盛出口花炮厂、浏阳市联胜烟花制造厂存款300万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年十一月四日书记员 李莉思
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终4160号上诉人（原审被告）：李玉芳（又名李美清），女，1964年10月10日出生，汉族，住陕西省靖边县。被上诉人（原审原告）：张文花，女，1959年10月3日出生，汉族，住陕西省靖边县。原审被告：王东，男，1986年10月18日生，汉族，住陕西省靖边县。上诉人李玉芳因与被上诉人张文花、原审被告王东民间借贷纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初3639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。李玉芳上诉请求：1、依法撤销陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初3639号民事判决第一项；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人偿还利息事实不清。2014年7月4日贷款后，上诉人一直以3分利息，即每月900元给被上诉人偿还利息至2019年12月8日，又偿还了本金5000元。如果没有清偿利息，被上诉人会打收本金5000元的收条吗？一审法院听信被上诉人所述偿还利息14400元，显属事实不清。二、被上诉人在诉状中请求依法判令上诉人偿还借款本金30000元及利息，庭审中迫于上诉人的举证才认可本金为25000元，有枉说胡说之先例。张文花辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。王东未作书面答辩。张文花向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及其利息（以月利率30‰计算，时间从2014年7月4日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月4日，被告李玉芳向原告借款30000元，双方约定借款月利率为30‰计算，未约定还款期限，由被告王东提供担保，并向原告出具了借款条据一支，借款后，被告李玉芳向原告偿还利息14400元即清偿至2016年7月4日，并于2019年12月8日偿还本金5000元，截止2019年12月8日结欠30000元借款本金的利息为24680元，剩余25000元借款本金及利息未偿还。另查明，李玉芳又名李美清。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李玉芳向原告张文花借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。但因借贷双方约定的利率过高，本院依法调整为月利率以20‰计算。被告王东为该借款保证人，因未约定保证方式，应按连带责任保证对该笔借款本息承担连带清偿责任。关于被告李玉芳辩称，从借款之日起至2019年12月8日期间的利息已偿还完毕及条据中约定的利息不明，因被告李玉芳在庭审中自认以月利率30‰计算向原告偿还了利息且其提交的证据不能证明其主张的事实，故对该辩驳意见本院不予采纳。被告王东经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告李玉芳于本判决生效后三日内偿还原告张文花借款利息24680元（以30000元借款本金计算，月利率为20‰，从2016年7月4日起至2019年12月8日止）；二、由被告李玉芳于本判决生效后三日内偿还原告张文花借款本金25000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2019年12月9日起至实际清偿之日止）；三、由被告王东对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告张文花的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李玉芳负担，被告王东承担连带责任。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，本案争议的焦点是借款利息的清偿金额。李玉芳上诉称其将借款利息清偿至2019年12月8日，因张文花不予认可，且李玉芳未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，李玉芳应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由李玉芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 李文龙审 判 员 贺金丽审 判 员 韩连梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘甜甜书 记 员 阿芊芊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执645号申请执行人阚京树，男,1963年1月13日出生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人曹立国，男,1979年10月22日生，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人阚京树与被执行人曹立国民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年8月16日作出（2019）黑0381民初2261号民事调解书，法律文书发生法律效力后，曹立国未履行生效法律文书确定的给付义务。阚京树于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人阚京树与被执行人曹立国民间借贷纠纷一案中，阚京树以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月五日书记员  刘东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6100号申请执行人晁文刚，男，1983年12月1日生，汉族。被执行人钱宝宝，男，1982年4月23日生，汉族。本院在执行晁文刚与钱宝宝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人晁文刚依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初11509号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的为案款2625元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户无存款已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
甘肃省清水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0521执392号 申请执行人:高碎粉，女，1947年8月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。 委托诉讼代理人：陈春帆（系高碎粉之子），男，1966年10月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。 被执行人：魏庆庆，男，1990年8月24日出生，汉族，江苏省沛县人，农民，农民，住沛县。 被执行人：吕鹏锦，男1989年12月26日出生，汉族，江苏省沛县人，住沛县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区融鑫路**。 负责人：王**，该公司总经理。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路**通视大厦**。 负责人：杨逍，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初470号民事判决书，在执行高碎粉与魏庆庆、吕鹏锦、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高碎粉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初470号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 峰 审判员 魏富裕 审判员 夏 荃 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王鑫明
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1621号申请执行人：卢某俊，男，1964年7月1日出生，苗族，住贵州省铜仁市。被执行人：卢某会，男，1974年5月28日出生，苗族，住贵州省铜仁市。被执行人：韩某某，男，1983年5月1日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：雷某某，男，1974年4月5日出生，汉族，住贵州省江口县。本院在执行申请人卢某俊与被执行人卢某会、韩某某、雷某某合同纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2904号民事调解书，责令被执行人卢某会、韩某某、雷某某支付申请执行人卢某俊本息85000.00元及相应利息，并承担案件受理费1450元，执行费1175元，但被执行人卢某会、韩某某、雷某某至今未有履行。在执行中，被执行人卢某会、韩某某、雷某某与申请执行人卢某俊达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于卢某会、韩某某、雷某某已支付申请人66450.00元，剩余（2020）黔0602执1621号案件执行款20000元由被执行人雷某某于2021年2月1日前付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1621号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13406号原告：刘天一，男，1989年5月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：高伟男，女，1997年4月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告刘天一与被告高伟男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，在本院依法送达开庭传票后，原告刘天一无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘天一撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告刘天一承担。审判员 刘 蕃二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄凌艳
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2843号 上诉人（原审原告）：王雪贵，男，1955年9月19日出生，汉族，山西省运城市盐湖区姚孟办阳倦村**居民。 被上诉人（原审被告）：王丽峰，男，1978年9月25日出生，汉族，山西省运城市盐湖区姚孟办阳倦村**居民。 上诉人王雪贵与被上诉人王丽峰排除妨害纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王雪贵上诉请求：一、撤销运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初3502号民事判决书并改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认为村委会出具的证明无法证明被上诉人系该宅院非合法使用权人，村委会是一级组织机构，上诉人提供的村委会证明具有合法性和有效性，上诉人盖房时的票据也印证了该事实。二、盐湖区人民法院（2013）运盐民初字第899号民事判决书、运城中院（2013）运中民终字第1298号民事判决和（2013）运盐民初字第1715号民事调解书能够证明上诉人2014年所盖房屋与他们无关。三、被上诉人经常殴打、辱骂上诉人，将窗户玻璃砸碎，地板打烂，上诉人有权请求被上诉人停止侵害，排除妨害、消除危险。 被上诉人王丽峰未予答辩。 原审原告王雪贵向原审法院起诉请求：判令被告王丽峰立即腾出原告的房屋，停止侵害，并承担本案诉讼费用。 原审查明：原告王雪贵与被告王丽峰系父子关系。原告名下有一座位于运城市盐湖区姚孟办阳倦村东的宅院，原告于2014年在该宅院修建了三层房屋，被告住在该房屋的二层楼上。双方因家庭琐事，多次发生争吵打闹。 原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。农村宅基地，是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地。原、被告系父子关系，原告仅凭村委会出具的证明无法证实该宅院被告非合法使用权人。且被告辩称双方所住房屋系原告用包括被告在内的四人征地补偿款所盖，原告亦未提供相关反驳证据。现原告要求被告立即腾出原告的房屋，停止侵害，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王雪贵的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王雪贵负担。 二审中，上诉人王雪贵提供6张照片，证明一审判决后被上诉人王丽峰砸了其一楼的玻璃、地板，拆了墙上的部分瓷砖。并提供（2013）运盐民初字第899号民事判决书、（2013）运中民终字第1298号民事判决书、（2013）运盐民初字第1715号民事调解书，证明征地补偿款已经让王丽峰拿走了，其所盖房屋与他们无关。二审审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人王雪贵主张被上诉人王丽峰侵权，请求王丽峰立即腾出房屋，停止侵害。但其对于案涉房屋的产权只提供了村委会的书面证明，没有法定权属凭证，也没有相关部门的登记。其提供的三份裁判文书，能证明其与前妻韩改换及被上诉人王丽峰之间存在土地承包纠纷，并不能直接证明与案涉房屋有关，本院不予采信。经审理查明，被上诉人王丽峰已不在上诉人王雪贵房屋居住，不存在腾出房屋的问题。上诉人王雪贵主张被上诉人王丽峰对其房屋财产的损害，仅有损害结果，没有证明侵害行为及因果关系，原判不予支持，并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王雪贵负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇二〇年十一月十八日 书记员 崔建霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5357号申请执行人：李萍。被执行人：山东普罗维登斯教育科技有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月二十六日书记员  生兆芳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执980号申请执行人：毛今朝，男，1963年7月9日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：杨霞，女，1970年2月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市。被执行人：郝德山，男，1968年10月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人毛今朝与被执行人杨霞、郝德山民间借贷纠纷一案中，杨霞、郝德山应给付毛今朝借款50000元，受理费2000元，并承担申请执行费680元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，毛今朝提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执980号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月四日书记员  郑晓亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1928号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周学超其他案由中，本院对被保全人周学超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1045号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与和志坚其他案由中，本院对被保全人和志坚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2358号之一 申请人:赵庆楠，男，汉族，住荣成市。 被申请人：赵方圆，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计1975元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 耀
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2462号原告：哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区龙沙路**商服，统一社会信用代码：91230200069189702B。负责人：钟雪峰，该行行长委托诉讼代理人：季峰，该行员工。被告：增俊英，女，1973年6月19日出生，满族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：张志，男，1980年2月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：苏小燕，女，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，被告：周安群，男，1953年3月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：增文仲，男，1950年11月25日出生，满族，住齐齐哈尔市建华区，原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行诉被告增俊英、张志、苏小燕、周安群、增文仲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金2,300,000.00元，截止2020年1月7日的利息及罚息23,354.23元，并按照合同约定继续计算逾期的罚息及复利至被告清偿全部本息之日；2.判令各被告对上诉债务承担连带还款的责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用等其他费用。事实和理由：2018年4月18日，原告与被告增俊英签订了授信协议一份，约定借款金额为2,300,000.00元，授信期限为三年，单笔借款期限为2019年4月23日至2020年4月17日，还款方式为净息还款，被告张志、周安群与原告签订了最高额保证合同。截止2020年1月7日，尚欠贷款本金2,300,000.00元，利息及罚息23,354.23元未还，经原告多次催要，被告至今未能偿还。根据合同约定，原告有权向被告主张全部债权，故诉至法院。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行不能提供被告增俊英准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定增俊英送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费25,387.00元，待本裁定生效后，全额退回原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十一月二日书记员  孟庆庆
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1715号申请执行人息县环境保护局。法定代表人胡中海，男，该局局长。被执行人息县中成服装有限公司。法定代表人张桂中。关于息县环境保护局申请执行息县中成服装有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行，执行标的10000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产及公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1715号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩海洋
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执196号 申请执行人：周宗比，女，1978年11月1日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：张红花，女，1973年10月18日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人周宗比与被执行人张红花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）湘1230民初148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人张红花送达执行通知书等法律文书，责令被执行人张红花立即向申请执行人周宗比支付借款本金150000.00元及利息（利息从2018年11月22日起按月息2分计算直至借款本息还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2150.00元。 在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人张红花的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、车辆、有价证券等财产。2020年6月28日，经向通道侗族自治县不动产登记中心查询，发现被执行人张红花名下有房产（因刑事案件已被公安部门查封，本院已轮候查封，目前暂不宜处置）。2020年6月28日向保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的其他财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月28日向通道侗族自治县市场监督管理局查询被执行人财产状况，未发现被执行人张红花有可供执行财产的线索。2020年9月29日依法向通道侗族自治县双江镇调查被执行人张红花的财产情况，调查过程中均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月25日依法将被执行人张红花纳入全国法院失信被执行人人员名单，同时依法对被执行人张红花采取限制高消费措施。 本院于2020年11月25日约谈申请执行人周宗比，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年11月25日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人张红花目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周宗比也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2398号 张靖波、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2398号申请执行人张靖波与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2480号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款22,866.67元的给付义务。因被执行人已给付执行款22,866.67元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2183号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码912303811307217978，住所地虎林市。法定代表人：赵洪波,该公司。被执行人：孙守国，男,1975年8月15日生，汉族，住东方红镇。被执行人：苗广喜，男,1979年3月10日生，汉族，住东方红镇。被执行人：苗广涛，男,1977年2月10日生，汉族，住东方红镇。被执行人：王强，男,1977年4月8日生，汉族，住东方红镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙守国、苗广喜、苗广涛、王强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）黑0381民初325号，法律文书发生法律效力后，孙守国、苗广喜、苗广涛、王强未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于孙守国、苗广喜、苗广涛、王强金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 周婷婷
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3043号 原告：叶健男，男，1988年11月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：叶未波，男，1982年5月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：方涛涛，男，1990年10月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告叶健男、叶未波诉被告方涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告叶健男、叶未波于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶健男、叶未波撤回起诉。 本案受理费1650，减半收取825元，由原告叶健男、叶未波负担。 审 判 员 章青青 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 杨梦馨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初7891号原告：秦有根，男，1976年2月26日出生，汉族，住林州市。被告：李秀云，女，1979年9月15日出生，汉族，住林州市。原告秦有根与被告李秀云民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告秦有根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦有根撤回起诉处理。审判员  贾永增二〇二〇年十一月二日书记员  王 雪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保857号 申请人：刁志秀，女，1953年2月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘秀瑞，男，1983年10月3日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刁志秀因诉前财产保全于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人刘秀瑞驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘秀瑞驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 邵 月
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2318号原告：黎逢柱，男，1982年9月2日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。被告：何景，男，1971年9月5日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：湖北原产递农业科技有限公司。法定代表人：何景，公司董事长。公司住址：通城县隽水镇佘畈路2号。原告黎逢柱与被告何景、湖北原产递农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黎逢柱及其委托诉讼代理人李三明、被告何景到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎逢柱诉称：被告何景与原告黎逢柱系多年的朋友关系。被告何景以自己开办的湖北原产递农业科技有限公经营资金周转困难为由，请求原告帮助借钱融资短期周转。出于信任，2017年4月5日，原告与被告何景达成借款42万元的借款合同书，借款合同书约定月息1.5分，借款时间一个月，逾期承担违约责任。借款人用自己在富源小商品市场股份作为借款担保（见借款合同）。碍于情面也鉴于被告何景与其开办的湖北原产递农业科技有限公司多种经营与经济实力，2017年4月5日，原告通过银行转账出借给了被告42万元，按被告何景要求打入了湖北原产递农业科技有限公司的账户（见转账凭证）。同日，被告向原告出具了42万元的借据（借款约定见合同与借条）。但被告并没有按时偿还本息，截止到2018年8月15日，被告尚欠原告借款本金234595元及至今的利息。原告无数次电话、短信、微信、见面催讨，被告要么以暂时困难，要么以外面进账到位后立即安排，一拖再拖。综上,被告何景与开办的公司有相应履行能力与法定与约定义务，不讲诚信不讲情面，未自觉履行还款义务。迫不得已，原告为维护自身合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》与《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》的规定，依法提起诉讼。请求：1.判决两被告共同偿还原告的借款本金人民币234595元及逾期还款的约定利息与违约金;2.两被告承担本案全部诉讼费用。被告何景辩称：借款属实。该借款是我入股湖北原产递农业科技有限公司需要资金所借，与湖北原产递农业科技有限公司无关。至2018年8月15日，尚欠原告借款本金234595元及至今的利息我认可，因公司收入未到账，暂时无力偿还。审理查明：2017年4月5日，原告与被告何景达成借款42万元的借款合同书，约定月息1.5分，借款时间一个月，逾期承担违约责任。同日，原告通过银行转账出借给了被告42万元，按被告何景要求打入了湖北原产递农业科技有限公司的账户，被告何景向原告出具了42万元的借据，截止到2018年8月15日，被告何景尚欠原告借款本金234595元及至今的利息。原告于2020年9月18诉至本院，请求判决被告偿还借款本息。本案在庭审过程中，原告自愿撤回对被告湖北原产递农业科技有限公司的起诉。以上事实有经与原件核对无异的被告向原告出具的借条复印件及庭审时原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告何景因经营资金周转困难向原告借款，原告支付了借款，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款本息。关于原告请求被告支付利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原、被告约定的利率超过该规定，依法予以调整为年利率15.4%。庭审过程中，原告自愿撤回对被告湖北原产递农业科技有限公司的起诉。不违反法律禁止性规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告何景在本判决生效后15日内偿还原告黎逢柱借款本金234595元及利息。利息以本金234595元按年利率15.4%，从2018年8月15日起计算至清偿之日止。本案受理费2410元，由被告何景负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 亮附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4586号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：阮莉,女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告阮莉物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执685号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行赵剑杰罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初173号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵剑杰逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵剑杰积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执685号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保742号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴泽杰其他案由中，本院对被保全人吴泽杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3994号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道**，统一社会信用代码91340881050156089Y（1-1）。 负责人：何升，该支行行长。 委托诉讼代理人：程堂跃，该行员工。 被告：琚章林，男，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：潘晓凤，女，1964年10月3日出生，汉族，住住安徽省桐城市，系被告琚章林之妻。 被告：琚长林，男，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：翟惠莲，女，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告琚长林之妻。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行（以下简称双港农商行）诉被告琚章林、潘晓凤、琚长林、翟惠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双港农商行委托诉讼代理人程堂跃，被告琚章林、潘晓凤、琚长林、翟惠莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告琚章林、潘晓凤立即偿还贷款本金200000元，借款利息55796.52元，合计本息255796.52元（利息计算至2020年8月4日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告琚长林、翟惠莲对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：被告琚章林、潘晓凤于2017年1月25日在原告处申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款方式为保证，借款用途为购房及其他消费等，借款额度有效期间为2017年1月25日至2020年1月25日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息，“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2301641120170085。同日，被告琚长林、翟惠莲在“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告琚章林、潘晓凤的借款本息承担连带清偿责任。该借款人于2018年1月30日分4次共借款200000元，借款于2019年1月30日到期。借款到期后，已还利息0.12元。借款人未能按期全部还款，原告经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款全部本息，保证人琚长林、翟惠莲未能履行连带清偿责任。 琚章林、潘晓凤、琚长林、翟惠莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，琚章林、潘晓凤在原告处申请办理一张易贷卡并签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，借款额度为200000元，额度有效期为三年，循环使用。被告琚长林、翟惠莲以保证人的身份在借款（担保）合同上签字，对上述借款本息提供连带责任保证。2018年1月30日，借款人分4次共向原告借款200000元。借款到期后，银行系统自动扣划利息0.12元。至2020年8月4日，借款人尚欠借款本金200000元及利息55796.52元，本息合计255796.52元。上述事实，有当事人的陈述、借款（保证）合同、电子借据信息表、身份信息等在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为，原告与被告琚章林、潘晓凤、琚长林、翟惠莲签订的借款（担保）合同合法有效，依法应予保护。琚章林、潘晓凤在借款到期后，应按约履行还本付息义务。琚长林、翟惠莲对上述借款本息提供了连带责任保证，借款人不能履行到期债务时，保证人应在保证范围内承担保证责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告琚章林、潘晓凤返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行借款200000元，支付利息55796.52元（利息已计算至2020年8月4日），合计255796.52元，于本判决生效后三十日内付清，并自2020年8月5日起，按年利率12.625875%，支付贷款利息至还清之日止； 二、被告琚长林、翟惠莲对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5137元减半收取2569元，由被告琚章林、潘晓凤、琚长林、翟惠莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄青 附判决书法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1924号 申请执行人：李显良,男性,1978年9月20日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：程宗亮，男性,1979年1月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 李显良依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民特16号民事裁定书于2020年9月14日向本院申请执行程宗亮经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的为5210元，执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息；经传统查询查明被执行人外出务工，具体去向不明，在户籍的有住房三间，无其他可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局小海派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人下落不明，无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1924号案件本次执行程序。 被执行人程宗亮负有继续向申请执行人李显良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 虎良萍
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7831号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司职员。委托诉讼代理人：商金华，该公司职员。被告：赵兵，男，1990年2月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告赵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月十七日书记员  孙宏倩
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢219号之二 申请执行人：华农农资连锁股份有限公司。 法定代表人：黄小兵。 被执行人：院斌。 本院在执行申请执行人华农农资连锁股份有限公司申请执行被执行人院斌买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产予以查封，并冻结了被执行人的银行存款。现双方在自行和解之中，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执恢219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十一月六日 书记员  梁 力
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5869号申请执行人：上海和欣房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区纪蕴路******。被执行人：上海继享餐饮有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区纪蕴路******部分及地下**>原告上海继享餐饮有限公司与被告上海和欣房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)沪0113民初4209号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告上海继享餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付被告上海和欣房地产开发有限公司2019年11月1日至2020年4月26日的租金及房屋占用费共计304,715元、2019年12月1日至2020年4月26日的物业管理费90,277元、2019年11月的水费613.60元及电费4,171.25元。因原告上海继享餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，被告上海和欣房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十一月十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执异77号案外人：许亚红，男，汉族，1967年2月12日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：许胜华，男，汉族，1992年6月25日出生，住河南省扶沟县，系许亚红儿子。申请执行人：康利达装饰股份有限公司，住所地郑州市上街区汝南路**，统一社会信用代码：91410100268094167G。法定代表人:徐新明，职务总经理。委托诉讼代理人：徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。被执行人：河南安德置业有限公司，住所地扶沟县城关镇文化路路南，统一社会信用代码：91411621567289167H。法定代表人王彦斌职务经理在本院执行康利达装饰股份有限公司（以下简称康利达公司）与河南安德置业有限公司（以下简称安德公司）、周口豫东医院装饰装修合同纠纷一案中，案外人许亚红于2020年11月13日，对本院执行安德公司综合楼的A1902产权证号00××05房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许亚红称，请求依法中止对安德公司名下安德公司综合楼的A1902产权证号00××05房屋的执行。理由如下：2015年以前，案外人借款给安德公司，到期后，安德公司无能力还款。2015年10月24日，安德公司把自己名下的涉案房屋抵偿给案外人，价款377800元，用上述债权折抵房款226680元，支付现金151120元。2015年12月8日许亚红为涉案房屋交纳了装修保证金2019年10月25日退回，2017年5月21日安德公司收取了许亚红办理房屋登记费用79398.92元。法院查封时间是2019年8月29日，涉案房屋的买卖时间明显早于查封时间。在查封之前案外人已经合法拥有该房屋的所有权、使用权，故应中止对涉案房屋的执行。申请执行人康利达公司称：《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”规定，不动产物权的设立、变更等采取登记生效主义。本案中，案涉房屋登记在安德公司名下，按照上述规定，案涉房屋的所有权仍为安德公司。安德公司作为本案被执行人之一，执行法院有权对其名下财产进行查封及执行。案外人并未取得案涉房屋的所有权，无权提起排除本次执行的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）在已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，按照案外人的陈述，其是通过以房抵债形式签订的房屋买卖合同，并非真实的房屋购买人，且其仅提交了房款收据但未提交相关的转账凭证，不能证明其真实交付了房款，不能认定其系案涉房屋的真实购买人。另外，案涉房屋在本案查封（2019年8月19日）前未办理过户登记，案外人也未入住。案外人提交的房屋买卖合同落款时间为2015年，距该房屋被查封，长达三年之久，可以证明案外人对房屋未能办理过户登记存在过错，不符合第二十八条规定的可以排除执行异议的情形。综上所述，案外人对案涉房屋提出的执行异议不能成立，应驳回其异议申请。被执行人安德公司称：案涉房屋在扶沟县人民法院查封前已经卖给了案外人，双方订立有买卖合同，案外人己经付清了案涉房屋的房款（用被执行人所欠的借款冲抵一部分，其余部分用现金支付），早己交给案外人案涉房屋的钥匙，案外人己实际占有了案涉房屋。因机构改革，原扶沟房地产管理所变更为扶沟不动产局，加上其他因素影响，尽管案外人多次催促安德公司配合办理案涉房屋过户登记手续，至今未能办理的原因不在案外人。案外人述称属实，异议请求应当得到支持。本院查明：2015年之前许亚红对安德公司享有到期债权。2015年10月24日，许亚红与安德公司针对涉案房屋签订房屋买卖合同：价款377800元，用上述债权折抵房款226680元，支付现金151120元。双方交接了房屋钥匙。2015年12月8日许亚红为涉案房屋交纳了装修保证金并于2019年10月25日退回。2016年7月28日，安德公司对涉案房屋办理的房权证载明：扶沟房权证城关镇字第**，房屋坐落安德公司综合楼A1902。许亚红持有该房权证。2017年5月21日安德公司收取了许亚红办理房屋登记费用79398.92元，至今未办理过户登记。在审理康利达公司与安德公司建设工程合同纠纷一案中，2019年8月29日扶沟县人民法院查封了涉案房屋。执行中，2020年11月6日扶沟县人民法院作出(2020)豫1621执1112号执行裁定:拍卖、变卖被执行人安德公司名下安德公司综合楼A1902，产权证号00××05等多套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案现有证据能够证明，涉案房屋2019年8月29日被查封前，案外人与安德公司就涉案房屋签订的房屋买卖合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认；针对涉案房屋许亚红支付了全部价款，领取了房屋钥匙，交纳了装修保证金。据此，本院认为，许亚红在法院查封前已合法占有了涉案房屋；安德公司收取了案外人办理房屋过户登记的费用后，至今未办理，据此推断，涉案房屋非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人要求中止对涉案房屋执行的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对河南安德置业有限公司名下河南安德置业有限公司综合楼A1902房屋（产权证号00××**）的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张世民审判员  李艳红审判员  范娜娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  张晓莉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1634号申请执行人蒋石山，男，汉族。被执行人谭顺喜，男，汉族。被执行人陈绍杈，男，汉族。被执行人唐作英，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋石山与被执行人唐作英、谭顺喜、陈绍杈合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1556号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐作英、谭顺喜、陈绍杈已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1556号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2866号 申请人：阎海，男，汉族，1964年5月5日生，住荣成市。 被申请人：宋淑玲，女，汉族，1966年1月26日生，住荣成市。 被申请人：曲莉沙，女，汉族，1992年11月23日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13433.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛