wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2311号之二申请人：刘亚锋，男，1990年5月19日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：卢鑫，江苏百川通律师事务所律师，特别授权。被申请人：山东智联同城信息科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县建设街新湖润园**。法定代表人：毕建磊，董事长。委托诉讼代理人：白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：温山恒，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。申请人刘亚锋与被申请人山东智联同城信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1423民初2311号民事裁定书：保全被申请人山东智联同城信息科技有限公司银行存款22万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1423民初2311号之一民事裁定书，驳回了刘亚锋的起诉，该民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人山东智联同城信息科技有限公司银行存款22万元或同等价值的其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二〇年十一月二十六日书记员  柳 远
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3163号上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行、武亚斌、王萌、洛阳中富房地产开发有限公司：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与武亚斌、王萌、洛阳中富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1184号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年11月26日执行完毕，执行标的（大写）：叁拾柒万肆仟陆佰零陆元贰角捌分（374606.28元），其中包含执行费5209元。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1879号申请执行人：张旭东，男，1973年7月30日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人:张鑫，男，1981年12月19日生，汉族，长葛市号。张旭东与张鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初2389号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告张鑫于本判决生效后十日内偿还原告张旭东借款本金16.4万元并支付逾期利息（利息自2019年5月20日起、按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）；二、驳回原告张旭东的其他诉讼请求。因张鑫未按上述生效法律文书履行义务，张旭东向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鑫有继续向申请执行人张旭东履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十六日书记员  卢亚光
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1416号谢宇：谢宇依据（2015）洪民初字第02859号民事判决书向本院申请执行朱利永民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢548-2号申请执行人：唐明周,男,1948年6月18日出生,汉族,住长葛市。被执行人：马东梅,女,1965年1月6日出生,汉族,住长葛市。被执行人：张志强,男,1963年10月12日出生,汉族,住长葛市。本院在执行唐明周与马东梅、张志强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初2682号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人唐明周于2020年11月25日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人唐明周同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢548号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  仝建党
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初6402号之一原告:石家庄克来沃美的暖通设备销售有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街**中远商务大厦**，统一社会信用代码：91130100556078719Q。法定代表人：胡素利，该公司执行董事。委托代理人：王新，河北颂和安达律师事务所律师。被告：曲阳万泓热力有限公司，住所地，住所地河北省保定市曲阳县灵山镇野北村中央悦城底商**会信用代码91130634MA0E7U579X。法定代表人：范书福，该公司总经理。本院根据原告石家庄克来沃美的暖通设备销售有限公司的申请，于2020年10月28日作出（2020）冀0105民初6402号民事裁定书，冻结了被告曲阳万泓热力有限公司在中国农业银行股份有限公司曲阳灵山支行账户50×××63内存款433744.04元和在中国建设银行股份有限公司曲阳支行账户13×××16内存款5576255.96元。原告于2020年11月20日向本院提交解除保全措施申请书，要求解除对被告曲阳万泓热力有限公司银行账户的冻结措施。本院认为，原告石家庄克来沃美的暖通设备销售有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告曲阳万泓热力有限公司在中国农业银行股份有限公司曲阳灵山支行账户（50×××63）和在中国建设银行股份有限公司曲阳支行账户（13×××16）的冻结。审判员  杨庆和二０二０年十一月二十五日书记员  许亚男
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13667号原告：戴莉，女，1984年9月2日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：邓德波（原告丈夫），男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：胡小平，女，1995年1月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告戴莉与被告胡小平产品责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。审理过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴莉撤回起诉。案件受理费900元，减半收取计450元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月五日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2170号申请人:李红新，男，1968年8月4日出生，汉族，住所地河南省太康县。申请人：张全旗，男，1979年7月13日出生，汉族，住所地河南省太康县。被执行人：康伟冲，男，1987年9月21日出生，汉族，住所地河南省睢县。李红新、张全旗与康伟冲劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告康伟冲于判决生效后10日内给付原告李红新、张全旗劳务报酬97250元。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2232元，由被告康伟冲负担。因康伟冲未按上述法律文书履行义务，李红新、张全旗向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人康伟冲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人康伟冲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人康伟冲银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人康伟冲名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人康伟冲名下无公积金缴存记录。4.经司法查询被执行人康伟冲名下登记有豫Ａ×××**传祺牌轿车一辆，本院已依法查封，系轮候查封，该车去向不明，未能实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人康伟冲户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人李红新、张全旗申请，已向被执行人康伟冲发出限制消费令等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初902号民事判决书的本次执行程序。被执行人康伟冲负有继续向申请人李红新、张全旗履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘海明
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6767号李鱼、西安东豪电器有限公司:本院在执行李鱼与西安东豪电器有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李鱼依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初188号民事判决书向本院申请执行，执行标的为4186.2元及利息。执行中本院已执行回案款4186元并发还申请执行人李鱼，申请执行人李鱼自愿放弃下余案款及逾期利息同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安东豪电器有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1328号 申请执行人：郭化杰，男，1957年10月7日出生，住吉林市丰满区。 被执行人：周阳，女，1979年5月1日出生，住吉林省磐石市。 申请执行人郭化杰与被执行人周阳民间借贷纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付350,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月5日、11月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有住房公积金登记信息，2020年9月4日进行冻结。 5、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月10日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年11月5日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年10月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  祝 玮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5237号 原告：户金昌，男，1995年6月10日生，汉族，现住山东省曹县。 委托诉讼代理人：孙文超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：党勇强，男，1983年5月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告户金昌与被告党勇强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告户金昌的委托诉讼代理人孙文超到庭参加诉讼，被告党勇强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 户金昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告解除2019年12月5日签订的《房屋买卖合同》；2.请求法院判令被告双倍返还定金10万元；3.请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年12月5日签订房屋买卖合同，购买被告所有的位于XX生活区XX号楼XX单元XX室的房产。合同约定原告向被告支付定金50000元，双方于2020年9月1日办理房屋更名过户手续同时付清房款并交房，若甲方即被告违约须赔偿原告双倍定金。合同签订后，原告于当日支付定金50000元，但到2020年9月1日，因涉案房屋尚有贷款未还清，无法办理更名过户，被告行为违反双方合同约定，为维护原告的合法权益，诉至贵院，恳请法院判如所请。 党勇强未作答辩。 户金昌为证实其主张提交如下证据：1.提交房屋买卖合同原件一份，证明2019年12月5日，原告与被告签订房屋买卖合同，合同约定原告以100000元的价格购买被告所有的位于XX生活区XX号楼XX单元XX室房产一套，建筑面积102平方米，不动产证号为0005342号，原告一次性付定金50000元，并于2020年9月1日办理房屋更名过户和付清尾款、交房。除此之外，合同约定如甲方即被告违约赔偿乙方即原告定金的双倍。证明被告须返还原告双倍定金100000元；2.提交微信转账截图两张、微信支付交易明细证明一份、收条一份，证明原告于2019年12月5日通过微信转账的方式向被告转账40000元，原告朋友王桂凤于2019年12月5日通过微信转账的方式向被告转账10000元，被告出具收到原告支付的50000元定金的收条；3.提交权属、产籍档案证明一份，证明至原被告双方约定的2020年9月1日房屋过户和付尾款的日期时，涉案房产仍然有抵押贷款存在，导致无法办理过户手续，被告违约；4.提交（2020）鲁0305财保631号民事裁定书一份，证明原告花费的保全费为1020元，应由被告承担；5.通话记录打印单两张，证明原告自2020年8月5日联系被告商量过户事宜之后，再无法联系上被告，也无法办理更名过户，导致合同无法继续履行。 党勇强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利。经审查，户金昌提交的上述证据均客观真实，与本案待证事实有关联，能够相互印证、形成完整的证据链条，本院予以采信。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年12月5日，党勇强作为甲方与作为乙方的户金昌签订房屋买卖合同，约定党勇强将其所有的位于XX生活区XX号楼XX单元XX室的房产出卖给户金昌，价款100000元。合同约定户金昌向党勇强支付定金50000元。原始合同第二条的时间并未填写，双方本约定于2019年年底之前完成过户手续，后经协商双方约定于2020年9月1日前办理房屋更名过户手续同时付清房款并交房，户金昌遂将该时间填写至其所持合同文本中。合同第八条约定，如甲方违约赔偿乙方定金的双倍，如乙方违约甲方不退定金。合同签订当日，户金昌即向党勇强支付定金50000元，党勇强给户金昌出具收到条一份。但直至2020年11月2日，党勇强仍未还清贷款，涉案房屋的抵押登记尚未涤除，无法办理更名过户手续。2020年8月5日后，党勇强不再接听户金昌电话。 本院认为，取得房屋的产权登记是房屋买卖合同中买方的合同目的，协助买方办理产权变更登记是卖方的主要义务。本案中，党勇强因未能清偿相关贷款，致使涉案房屋上的抵押登记无法涤除，进而导致户金昌取得涉案房屋产权的合同目的无法实现，符合法定解除权的行使条件，故对户金昌要求解除涉案房屋买卖合同的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，户金昌支付的定金50000元，党勇强应当予以返还。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。本案主合同标的额为100000元，定金数额不应超过20000元，超过的部分无效，不适用定金罚则。故，本院仅支持由党勇强应向户金昌返还共计70000元，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告户金昌与被告党勇强于2019年12月5日签订的《房屋买卖合同》； 二、被告党勇强于本判决生效后十日内返还原告户金昌70000元； 三、驳回原告户金昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、诉讼保全费1020元，由被告党勇强负担1495元，原告户金昌负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  杨开心
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18344号原告：陈大英，女，1962年3月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：穆运平，男，1959年7月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告陈大英与被告穆运平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈大英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈大英撤诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年十一月十日书记员  黄琴
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1563号郭贺罚金一案，执行标的4000元，实际执行标的4000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十一月五日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执971号 申请执行人：夏津县亿通运输有限公司，住所地夏津县北城街道苦水村。 法定代表人：郭元新，经理。 被执行人：倪道新，男，1977年5月25日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人夏津县亿通运输有限公司与被执行人倪道新借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）鲁1427民初1983号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，倪道新同意自2020年11月份起，每月28日前偿还1500元，直至全部清偿完毕，另倪道新交纳执行费50元。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王希乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5661号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：罗文英，女，1966年7月30日出生，汉族，住广州市越秀区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗文英信用卡纠纷一案，于2016年11月30日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1147号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计41562.14元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息7433.59元（以欠款本金29977.16元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月17日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1474元，执行费546元，合计51015.73元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗文英的银行账户存款51015.73元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2414号 申请执行人：梁世刚，男，1968年5月11日生，住荣成市。 被执行人：连伟，女，1983年11月9日生，住荣成市。 本院在执行梁世刚与连伟买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2342号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告连伟于本判决生效后十日内支付131248元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2342号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 ? 书记员袁振阳
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3235号 上诉人（原审原告）：刘玉霞，女，1981年1月3日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。 被上诉人（原审被告）：韩厚胜，男，1982年8月2日出生，汉族，住广宗县。 被上诉人（原审被告）：永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市经济开发区中兴东大街。 负责人：谢玲玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范兴鹤，男，1985年11月15日出生，汉族，住邢台市广宗县，该公司员工。 上诉人刘玉霞因与被上诉人韩厚胜、永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2020）冀0531民初32号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘玉霞上诉请求：撤销一审裁定书并改判受理上诉人的起诉。事实和理由：本次起诉上诉人请求法院依法重新委托司法鉴定机构，是对上诉人因交通事故造成的右上肢肘关节以下的伤残等级、护理依赖、护理期、误工期、营养期及右手失写能力进行司法鉴定，和前次起诉的伤残鉴定部位不同，属于有新的事实依据，不构成重复诉讼，一审法院驳回上诉人的起诉认定事实错误并导致适用法律错误。 被上诉人韩厚胜、永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交答辩意见。 刘玉霞向一审法院起诉请求：一、判决被告赔偿我伤残赔偿金三万元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日22时30分许，在广宗县府前街锦绣盛景小区南门东侧80米处，被告韩厚胜驾驶冀Ｅ×××××号车将我撞伤，导致我右上肢受伤，随之时间增长我右臂肌肉萎缩明显，根据病例记载车祸导致右侧臂丛神经上中干不全损伤、臂丛神经根性损伤。现在与第一次诉讼时有明显区别，是车祸导致后遗症，另外我的右臂肘关节以下部分没有进行伤残等级评定，为维护我的合法权利特提起诉讼，希望人民法院依法委托司法鉴定机构进行补充鉴定，维护我的合法权利。 一审法院认为，原告刘玉霞因交通事故被撞伤后，先后三次在广宗县人民法院起诉，本院依法作出（2016）冀0531民初970号、（2017）冀0531民初316号民事判决书，判决被告赔偿刘玉霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失。2019年11月25日收到起诉状后，本院于2019年11月30日依法作出（2019）冀0531民初1089号裁定书，以起诉人刘玉霞，起诉没有证据支持，违背了一事不再理的原则为由，裁定对刘玉霞的起诉，不予受理。2020年1月6日原告刘玉霞再次以同一诉状向本院提起诉讼，后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且无新的事实，构成重复起诉。该案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告刘玉霞的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人重复起诉的人，人民法院裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。上诉人刘玉霞因交通事故受伤后先后两次起诉，（2016）冀0531民初970号、（2018）冀05民终2892号案件均已作实体处理。且刘玉霞本次起诉与（2019）冀0531民初1089号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，并无新的事实，一审法院认为刘玉霞构成重复起诉并无不当。 综上，刘玉霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3412号原告杨成林，男，汉族，1966年3月22日出生，住乐平市。被告石美玉，女，汉族，1968年1月15日出生，住乐平市。原告杨成林诉被告石美玉民间借贷合同纠纷一案，于2020年11月3日立案受理，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同学关系，在2018年1月27日被告因友急事向原告借款6000元，作为同学原告想都没想直接通过手机银行转账给被告，因此被告与原告约定过几天就给原告，也没有打借条。借款后原告多次催收，被告均未还款。故，原告特向法院起诉，要求被告偿还借款6000元，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求向法院提供了原告身份证复印件，微信聊天记录、微信转账记录等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。经审理查明，原、被告系同学关系，在2018年1月27日被告因友急事向原告借款6000元，作为同学原告想都没想直接通过手机银行转账给被告，因此被告与原告约定过几天就给原告，也没有打借条。借款后原告多次催收，被告均未还款。故，原告特向法院起诉，要求被告偿还借款6000元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告的举证材料、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩，视为对原告提供的证据放弃质证和抗辩的权利。依法成立的合同受法律保护，本案中被告向原告借款6000元，有微信转账记录、微信聊天记录、等予以证实，现被告尚欠原告6000元被告应予偿还，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石美玉在本判决生效之日起即日内一次性偿还原告杨成林借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告石美玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  张艳玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2180号 罪犯闵应军，男，1963年3月18日生，布依族，贵州省贵定县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年10月16日，贵州省贵定县人民法院作出（2017）黔2723刑初128号刑事判决，认定闵应军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月5日起至2021年6月4日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯闵应军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年4月至2018年10月计分考核周期获得1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获得1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获得1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯闵应军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯闵应军减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯闵应军减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执1422号 申请执行人：尚某，男，汉族，1987年8月1日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：付某，女，汉族，1991年11月10日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人尚某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2017年7月19日作出的（2017）甘0423民初1520号民事调解书，确定被执行人付某每月承担抚养费300元。本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人付某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人付某已改嫁，长期不在居住地居住，名下无任何财产可供执行。本院依法向被执行人付某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为10500元，执行到位标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二〇年十一月六日 书记员  万汶新
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1407号之一 申请执行人：吴树文，男，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：丁晓良，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁晓良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁晓良在招商银行账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何敬磊
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢247号之四申请执行人：刘艳丽，住长春市二道区。被执行人：长春市绿园区华泰保险荣亨专属代理店，住所地长春市绿园区东至铁西街、南至西安大路、西至春明街华方崇明阁A地块第A3幢1单元102号房。经营者：刘楠。被执行人：刘楠，户籍所在地长春市绿园区。申请执行人刘艳丽与被执行人长春市绿园区华泰保险荣亨专属代理店、刘楠委托合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春市绿园区华泰保险荣亨专属代理店、刘楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘艳丽于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付欠款117976.33元及利息、案件受理费2660元、保全费645元、公告费860元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘楠（共有人李宁）名下坐落于长春市绿园区自立西街以南豪邦蓝调倾城小区19栋、权利证号201502050306-1、丘地号4-104/1-164（601）、建筑面积66.16平方米房屋，经变价处理得500000元。本院将345394.6元支付给该房屋优先受偿权人中国工商银行股份有限公司长春南广场支行，将77302.7元支付给该房屋共有权人李宁，扣缴执行申请费1043.7元后将76259元支付给申请执行人刘艳丽。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位76259元，已支付给申请执行人，本案债权尚余欠款本金41717.33元利息、案件受理费2660元、保全费645元、公告费860元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢247号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年十一月二日书记员  张 强
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1170号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人包慧美，女，住虎林市虎林镇。被执行人郑广霞，女，住虎林市虎头镇。被执行人权明发，男，住虎林市虎头镇。被执行人刘忠庆，男，住虎林市虎头镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人包慧美、郑广霞、权明发、刘忠庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）黑0381民初2486号民事判决书，法律文书发生法律效力后包慧美、郑广霞、权明发、刘忠庆未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人包慧美、郑广霞、权明发、刘忠庆民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2387号之九 申请执行人：秦明清，男，1941年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：俞年新，男，1964年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞年新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人俞年新在安徽省农村信用社联合社10016×××16账户内存款人民币8848.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2769号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司（原威远森威物业服务有限公司）,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：李孟蔚，男，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告李孟蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虹 二〇二〇年十一月十三日书记员徐小绘
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323财保229号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>   法定代表人：包小兵，总经理。   申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值7731元的财产。   本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值7731元的财产，查封期限两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李  芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   法 官 助 理   黄  诚   书  记  员   拜提扎提
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2025号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人陈劲霏，男，1984年5月10日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人陈劲霏罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初251号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执976号何文昊、吴钰佳、陈琛：何文昊与吴钰佳、陈琛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，现已强制执行到位66238元（吴钰佳34000元、陈琛32238元），其中本金65000元，利息238元，加倍支付迟延履行期间债务利息125元、执行费875元。至此，何文昊向本院申请执行的（2020）豫0302民初1627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初491号原告：马生威，男，1993年3月14日出生，汉族,住安达市。被告：肖清伟，男，1991年2月17日出生，汉族,住址不详。原告马生威与被告肖清伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告肖清伟下落不明，该案变更为普通程序，向被告肖清伟公告送达开庭传票等法律文书。依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告马生威到庭参加诉讼，被告肖清伟红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马生威向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款17,000.00元及利息3,242.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告肖清伟经济困难向原告马生威处借款17,000.00元，约定2019年9月17日前还清，约定到期后。原告索要未果，故诉至法院。肖清伟未答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告肖清伟经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告放弃质证的权利。对原告提交的个人借款协议和微信聊天截屏本院予以确认并在卷佐证。2019年8月18日，被告在原告马生威处借款17,000.00元，月利率按网络平台3**借款的利率计息，使用期限为一周。后被告逾期，双方协商还款期限变更为一个月內，并补签个人借款协议。被告肖清伟用该笔借款倒贷，原告逾期未付，原告索要未果。本院认为，被告肖清伟逾期给付欠款，原告要求被告给付借款期间的利息有理，但月利率按网络平台3**借款的利率计息过高，法定部分不应支持，应按年利率24%计息。综上所述，原告请求被告肖清伟偿还债务有理，应予支持。计付利息按年利率24%支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告肖清伟于判决生效后给付原告马生威借款17,000.00元;二、被告肖清伟于判决生效后给付原告马生威借款利息（以17,000.00元为基数，按月利率2%计息，自2019年8月18日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306.00元，公告费600.00元，由被告肖清伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李绍普人民陪审员  贾立敏人民陪审员  王 靓二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王宇龙
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2778号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程街**。 法定代表人张某，该行行长。 委托代理人赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告刘某，男，汉族，住葫芦岛市建昌县。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：1、宣布原被告所签署的《个人一手住房贷款合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计人民币172，278.81元（截止至2020年6月24日），自2020年6月25日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、依法判令原告在诉讼请求第二项、第三项及第五项债权范围内对被告刘某所有的位于连山区新华大街XX-X号楼X单元XXX室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费等）。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费3，745.00元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十一月十一日  法官助理 石 盼  书 记 员 杨 欢
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5043号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：徐银，男，1976年11月1日出生，汉族，住天台县。被告：王富芹，女，1972年11月9日出生，汉族，住天台县。被告：周传敏，男，1968年5月9日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告徐银、王富芹、周传敏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.判令被告徐银、王富芹立即偿还原告借款本金人民币122500元及截至2020年10月14日的利息、逾期利息57193.23元，并支付自2020年10月15日起至实际还款日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.被告周传敏对被告徐银、王富芹的上述债务负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告徐银、王富芹、周传敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，被告周传敏与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告周传敏自愿为被告徐银自2016年7月12日起至2022年7月12日止的期间内，在原告处办理的以人民币300000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证担保；保证期间至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。2015年1月5日，被告徐银、王富芹与原告签订了《村聚易贷·兴农卡申请合约书》，向原告申请办理兴农卡，申请授信额度为100000元，约定：合同有效期最长6年，每笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最先到达者为准；月利率为11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息；借款期间内，按月结息，利随本清；借款人未按约还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率50%计收逾期利息；如借款人欠交利息，则贷款人可按中国人民银行规定计收复利。2016年7月12日，被告徐银申请调整授信额度至150000元，原告同意其申请。后原告于2018年5月30日将70000元贷款发放至被告徐银账户，到期日2019年1月4日，月利率11.97‰；又于2018年6月8日将80000元贷款发放至被告徐银账户，到期日2019年1月4日，月利率11.97‰。借款期限届满后，被告徐银、王富芹未按约归还，截至2020年10月14日尚欠原告借款本金142500元、利息1074.87元、逾期利息56118.36元、复利2729.18元。上述款项被告徐银、王富芹至今未偿还，被告周传敏亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐银、王富芹于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币122500元及截至2020年10月14日的利息1074.87元、逾期利息56118.36元，并支付按本金122500元按月利率17.955‰自2020年10月15日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告周传敏对上述款项承担连带清偿责任，被告周传敏承担保证责任后，有权向被告徐银、王富芹追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取计2170元，由被告徐银、王富芹、周传敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月二十四日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5706号申请执行人：上海双飞新技术发展有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路************。法定代表人：许爱国，该公司董事长。被执行人：贵州盘州荣燊农林科技有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道体育场内tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁武选，该公司执行董事。申请执行人上海双飞新技术发展有限公司与被执行人贵州盘州荣燊农林科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5198号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贵州盘州荣燊农林科技有限公司返还申请执行人上海双飞新技术发展有限公司货款价款396,524元，诉讼费7467.5元。因贵州盘州荣燊农林科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海双飞新技术发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、经法院督促，被执行人支付了案款200,000元，后被执行人表示经济困难，剩余案款无力支付，对被执行人主要负责人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5706号案件终结本次执行程序。被执行人贵州盘州荣燊农林科技有限公司负有继续向申请执行人上海双飞新技术发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民再40号上诉人（原审申请人）：王英民，男，1963年1月7日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。原审被告：乾安县中西医结合医院住所地：乾安县大遐畜牧场。法定代表人：马俊，院长。上诉人王英民因与被上诉人乾安县乾安镇中心卫生院借款合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民再4号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。王英民上诉请求：撤销乾安县人民法院（2020）吉0723民再4号民事裁定。事实和理由：1.一审法院再审程序不具合法性；2.一审法院事实审理不清。王英民向一审法院起诉请求：请求判令被告乾安县中西医结合医院给付借款人民币67万元并支付利息。事实和理由：被告于2014年7月9日在原告处借款人民币136万元并出具借据，约定2015年7月9日前给付。但被告仅在2017年6月8日前给付部分欠款，余欠人民币67万元未给付。乾安县中西医结合医院未答辩。一审法院审理查明：2014年7月9日，王英民以甲方（出借方）与乙方（借款方）乾安县中西医结合医院马俊签订一份借款合同，借据金额：壹佰叁拾陆万元整。上述借款合同有院长马俊、财会主管潘云峰的签名并盖有乾安县中西医结合医院公章（防伪码220723000****）、乾安县中西医结合医院财务专用章。同日为王英民出具136万借据一枚，马俊、潘云峰在借据上签名并加盖乾安县中西医结合医院财务专用章。后因余欠67万未还，故成讼。乾安县人民法院于2018年1月8日判决乾安县中西医结合医院于本判决生效后七日内偿还王英民人民币67万元。并以（2017）吉0723民初3183号下发判决，判决已生效并进入执行程序。一审法院再审认为，原审原告向本院主张权利的主要证据是与原审被告签订的借款合同。借款的主体是乾安县中西医结合医院，借款发生时乾安县中西医结合医院已经注销，故2014年7月9日原审原告王英民与乾安县中西医结合医院签订借款合同的主体不存在，应驳回原审原告起诉。原审判决确有错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款（三）项、第二百零七条、《最高人民法院的解释》第四百零七条二款之规定，裁定如下：一、撤销乾安县人民法院（2017）吉0723民初3183号判决。二、驳回原审原告王英民起诉。案件受理费5250元退回原审原告人王英民。本院二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题为2014年7月9日王英民与乾安县中西医结合医院签订借款合同时乾安县中西医结合医院的主体是否存在。经查，乾安县事业单位登记管理局证实乾安县中西医结合医院已于2011年11月15日依法注销，乾安县中西医结合医院印章和财务印章于当日销毁。乾安县机构编制委员会乾编发[2011]12号文件证实乾安县中西医结合医院与乾安县社区卫生服务中心于2011年8月18日合并调整后的机构名称为乾安县乾安镇中心卫生院。乾安县卫生计生局证实2014年6月10日，马俊向乾安县卫生局递交设置医疗机构申请书，申请设立乾安中西医结合医院。所有制形式为私人所有。2014年6月20日，乾安县卫生和计划生育局以乾卫计准字[2014]3号设置医疗机构批准书批准设立乾安中西医结合医院，地址为乾安县大遐畜牧场，法定代表人为马俊。据此，签订借款合同时乾安县中西医结合医院已注销，主体已经不存在。且原审法院已经释明王英民是否变更诉讼主体，其表示明确拒绝。据此，王英民的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，王英民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年十一月十一日书记员  田文元
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8582号原告：陶余川，男，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶余川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5052号原告：蒋炳法，男，汉族，1949年07月16日出生，重庆市云阳县双土镇保证村。被告：李相军，男，汉族，1957年08月27日出生，重庆市云阳县双土镇保证村。原告蒋炳法与被告李相军恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年11月5日以被告将所搭建铁棚拆除至自己地界为由，自愿放弃本案其他诉讼请求，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒋炳法撤回对被告李相军的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告蒋炳法负担。审 判 员 张青春二〇二〇年十一月五日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6068号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王军，系该公司经理。被告张玉生，男，1970年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市，现住址新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告张玉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市盛澎物业管理有限公司负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1336号案外人：高铭鸿，女，1994年6月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人高铭鸿对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××Ｃ3x门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：高铭鸿以669600元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××Ｃ3x门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2012年10月26日、2012年10月29日向高铭鸿分别开具金额为10000元、659600的收据。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费等证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人高铭鸿的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理王娜书记员刘笑颜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12940号原告：刘亚男，女，1992年9月30日生，汉族，住天津市武清区。被告：韩振全，男，1976年8月10日生，汉族，住天津市武清区。原告刘亚男与被告韩振全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘亚男向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告2020年10月8日签订的《房屋买卖协议》合法有效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年10月8日签订房屋买卖合同，被告自愿将坐落于天津市武清区××镇××小区××号楼××单元××室及相对应的地下室以总价款559000元整卖售给原告，原告已将全部购房款559000元交清给被告，被告也将所售楼房交付给原告，原告已搬住该楼房内，根据以上事实请求法院依法确认原告之诉求。韩振全辩称，原告所诉事实理由属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原、被告于2020年10月8日签订《房屋买卖协议》，被告将平房还迁所得坐落于天津市武清区××镇××小区××号楼××单元××室及相对应的地下室储Ｃ2-24以总价款559000元整卖售给原告，原告于当日一次性交给被告房款559000元。原告占有使用该房屋至今。本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同有效，双方均应本着诚信原则全面履行合同义务，且在履行合同主要义务的同时，还应履行协助、通知、保密等附随义务。原告要求确认《房屋买卖协议》有效的主张合理，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：原告刘亚男与被告韩振全于2020年10月8日签订的天津市武清区××镇××小区××号楼××单元××室房屋及Ｃ2-24号储藏室的《房屋买卖协议》有效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘亚男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇二〇年十一月四日书记员  张 娜附本裁判文书所引用具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1662号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：石长春，男，汉族，农民，，住虎林市856农场被执行人：白景荣，女，汉族，农民，，住虎林市856农场被执行人：王海波，男，汉族，农民，，住虎林市856农场被执行人：张晓同，女，汉族，农民，，住虎林市856农场被执行人：刘雪梅，女，汉族，农民，，住虎林市856农场被执行人：马海波，男，汉族，农民，，住虎林市856农场本院于2020年10月23日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人石长春、白景荣、王海波、张晓同、刘雪梅、马海波金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 潘正隆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5579号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地：天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：张xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告张xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十一月十二日书记员 安文思
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终461号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟明，男，1996年10月1日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，无业，住五河县。因犯盗窃罪，于2015年9月25日被五河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2016年7月15日被五河县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，于2018年1月17日被五河县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金五万元，于2020年4月21日刑满释放。因盗窃于2020年6月17日被五河县公安局决定行政拘留十日，罚款五百元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被五河县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2020年8月21日经五河县人民检察院批准逮捕，当日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人张伟明犯盗窃罪一案，于2020年10月27日作出（2020）皖0322刑初390号刑事判决：被告人张伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人张伟明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张伟明申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人张伟明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张伟明撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张伟明撤回上诉。安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初390号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年十一月二十六日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民监5号 原审原告：吴健，男，汉族，1964年3月5日出生，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：邓俊杰，福建联合信实律师事务所律师。 原审被告：王静雅，女，汉族，1964年8月2日出生，住福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。 原审被告：董良瀚，男，汉族，1968年5月20日出生，住福建省南平市延平区，现住福建省福州市。 原审第三人：陈越亮，男，汉族，1979年11月26日出生，住福建省闽候县，现住福建省南平市延平区。 原审第三人：郑金瑞，男，汉族，1964年3月29日出生，住浙江省文成县，现住福建省南平市延平区。 原审原告吴健与原审被告王静雅、董良瀚、原审第三人陈越亮、郑金瑞委托合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）闽07民监1号民事裁定书，已经发生法律效力。原审原告吴健收到该裁定书后向本院提出，本案应由本院提审，不应当指令原审法院再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定：“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。”及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第三款规定：“人民法院依据民诉法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。”南平市延平人民法院作出的（2014）延民再初字第3号民事判决一案应由本院提审，原裁定指令原审人民法院再审该案，属适用法律错误，应予以纠正。原审原告吴健提出该案应由本院提审的请求，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十条第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）闽07民监1号民事裁定； 二、（2014）延民再初字第3号民事判决一案由本院提审； 三、再审期间，中止（2014）延民再初字第3号民事判决的执行。 审判长 李 力 审判员 林方健 审判员 刘松青 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十条有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误： （一）适用的法律与案件性质明显不符的； （二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的； （三）适用已经失效或者尚未施行的法律的； （四）违反法律溯及力规定的； （五）违反法律适用规则的； （六）明显违背立法原意的。 《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》 第二条第三款人民法院依据民诉法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》 第二十七条上一级人民法院经审查认为申请再审事由成立的，一般由本院提审。最高人民法院、高级人民法院也可以指定与原审人民法院同级的其他人民法院再审，或者指令原审人民法院再审。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6066号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王军，系该公司经理。被告王启元，男，1946年7月16日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市新区，现住址新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告王启元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市盛澎物业管理有限公司负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 洋
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6394号 原告：孟某，女，1988年12月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王某，男，1983年9月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孟某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年11月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孟某撤回起诉。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢583号乔国军、刘兴范：乔国军与刘兴范劳动争议一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给乔国军。至此，乔国军向本院申请执行的（2018）吉0202民特116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢680号金某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行金某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-13号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资476元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款476元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2175号之一申请执行人：盐城市大丰区大桥镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码52320904510742856Q，住所地盐城市大丰区。法定代表人：王春生，该社理事长。委托诉讼代理人：张志荣，盐城市大丰区大桥法律服务所法律工作者。被执行人：徐月华，女，1967年7月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李爱勤，女，1968年12月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱国香，女，1969年9月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱美珍，女，1963年4月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区大桥镇农民资金互助合作社与被执行人徐月华、李爱勤、朱国香、朱美珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人盐城市大丰区大桥镇农民资金互助合作社于2020年11月18日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人盐城市大丰区大桥镇农民资金互助合作社撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执2175号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月十八日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5685号 原告：李光明，男，1995年3月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：钟友勇，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，山东鲁成律师事务所律师。 被告：彭天雄，男，1978年11月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告李光明与被告彭天雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李光明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李光明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光明撤诉。 案件受理费减半收取787元，由原告李光明负担。 审判员  刘强民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 凯
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1905号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人宫兆磊，男,汉族，住虎林市。被执行人沈艳，女,汉族，住虎林市虎林镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宫兆磊、沈艳金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年12月14日作出（2018）黑0381民初2084号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宫兆磊、沈艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宫兆磊、沈艳金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月十二日书记员  刘东
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6451号 原告：刘泽云，男，1955年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周忠。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾**，统一社会信用代码：91520502MA6EAQ129Y。 法定代表人：周炳，该公司董事长。 被告：周炳，男，1980年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：兰学立，男，1989年9月9日生，京族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：谢虎，男，1973年10月15日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：何思勇，男，1970年6月11日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈志荣，男，1979年10月02日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府，住所地：沙厂乡街上。 法定代表人：黄承林，乡长。 本院在审理原告刘泽云与被告贵州润泰牧业有限公司、周炳、兰学立、何思勇、陈志荣、谢虎及第三人贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府合伙协议纠纷一案过程中，原告刘泽云以其与被告已达成庭外和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘泽云申请撤诉，未违反有关法律规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，其撤诉申请，本院依法应予准许。由于本案原告刘泽云系搬迁贫困户，故对于原告刘泽云预交的案件受理费435.00元，本院予以退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘泽云撤诉。 原告刘泽云预交的案件受理费435.00元，予以退回。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  汪世虎 书 记 员  陈 迷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2564号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘青元，男，1967年6月15日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：刘勉，男，1991年12月10日生，汉族，住葫芦岛市连山区。刘青元、刘勉共同委托诉讼代理人：田耕良，葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周雍，男，1992年10月31日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：白丽霞，女，1964年6月18日生，汉族，住葫芦岛市连山区。周雍、白丽霞共同委托诉讼代理人：曹大鹏，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人刘青元、刘勉、周雍、白丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2020年11月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4500元，减半收取2250元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十一月二十五日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4126号原告：浙江金之秘品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区达升路********(3-1)。法定代表人：楼风光，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李春霞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：天津市南开区古早糕点铺，住所地天，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场A2-商1增**v>经营者：黄战领。原告浙江金之秘品牌管理有限公司与被告天津市南开区古早糕点铺侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告浙江金之秘品牌管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金之秘品牌管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予原告浙江金之秘品牌管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江金之秘品牌管理有限公司负担。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 马 克二〇二〇年十一月九日书记员 黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5374号原告：刘光俊（又名刘广俊），男，1957年3月3日出生，汉族，住肥城市。原告：周光英（又名周广英），女，1956年5月13日出生，汉族，住肥城市。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵学雨，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：姜广存，男，1986年4月10日出生，汉族，住肥城市王瓜店街道办事处姜家庄村**，现住肥城市。原告刘光俊、周光英与被告姜广存劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘光俊、周光英的共同委托诉讼代理人赵学雨到庭参加诉讼，被告姜广存经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光俊、周光英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬2600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月开始，两原告跟随被告在其承包的肥城市安临站镇赵家村南河建设工程中务工，被告欠付两原告劳务报酬，后经催要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告姜广存未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：原告刘光俊又名刘广俊，原告周光英又名周广英。2014年4月至12月期间，原告刘光俊、周光英跟随被告姜广存务工。结算后被告姜广存向原告刘光俊、周光英出具了欠条，载明：“刘广俊、周广英，欠2600元，姜广存，2017年1月21日”。欠条出具后，经两原告多次催要，被告姜广存归还了300元，剩余款项至今未还，两原告遂诉来本院。案经开庭审理，因被告姜广存未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告张绪军跟随被告姜广存打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告姜广存应按照约定向原告张绪军支付劳务报酬。经双方结算，被告姜广存至起诉时尚欠两原告劳务费2300元，事实清楚，证据充分，故本院对原告张绪军的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜广存于本判决生效之日起十日内，支付原告刘光俊、周光英劳务费2300元；二、驳回原告刘光俊、周光英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜广存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十一月六日法官助理温洪丽书记员石文娟
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执840号 申请执行人：张玉和，女，1969年10月10日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：马立彬，男，1977年8月13日出生，汉族，住乐陵市。 本院依据（2020）鲁1481民初1059号民事判决书，对申请执行人张玉和与被执行人马立彬为借款合同纠纷一案，于2020年7月15日立案执行，执行标的额本金为58470元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人马立彬名下鲁Ｎ×××××中华牌汽车已报废。 2、被执行人马立彬名下银行存款792元已扣划本案账户缴纳执行费。 3、被执行人马立彬名下无不动产登记信息。 4、被执行人马立彬名下无工商登记信息。 三、经向被执行人马立彬户籍所在地乐陵市××村村委会调查，未发现可供执行财产。 四、已将被执行人马立彬纳入失信被执行人名单，并向被执行人马立彬发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人马立彬有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李月坤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异181号异议人（案外人）张启军，男，1976年8月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区科技路。委托诉讼代理人王海明，山东胶东律师事务所律师。申请执行人尹增德，男，1945年9月18日出生，汉族，，住威海市环翠区。被执行人李金娜，女，1960年10月24日出生，汉族，住威海火炬高技术开业开发区。被执行人唐永平，男，1960年3月30日出生，汉族，住威海火炬高技术开业开发区。本院在执行申请执行人尹增德与被执行人李金娜、唐永平民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李金娜名下的位于威海市西涝台新村xxx号xxx室、被执行人唐永平名下的位于威海市西涝台新村xxx号楼xxx室房屋。异议人张启军不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张启军称，其与唐永平、李金娜、唐宁、高闯于2018年5月22日签订房屋买卖合同，约定唐永平、李金娜将自有拆迁安置房屋出售给张启军，抵顶唐宁、高闯尚欠的xxx万元借款，在具备办理产权登记条件时由唐永平、李金娜协助办理产权转移登记并承担税费。2019年6月底，涉案房屋办理产权登记条件成就，但唐永平、李金娜拒不配合办理。2019年6月28日，张启军将唐永平、李金娜等起诉至威海高区法院并于当日申请查封了涉案房屋。张启军认为其基于房屋买卖合同而享有的物权期待权优先于本案尹增德基于保证担保而享有的普通债权担保受偿权。张启军已履行了付款义务，其合同应优先得到履行，故请求中止对涉案房屋的执行。本院查明，2018年7月19日，本院作出（2018）鲁1002民初3841号民事调解书，确认威海市幸福湾旅游开发有限公司（以下简称幸福湾公司）、高闯、唐宁、李金娜、唐永平、高岩山、张桂芝连带偿还尹增德借款xxx万元并支付利息xxx万元，分别于2018年9月30日前偿还xxx万元；于2018年10月30日前偿还xxx万元；于2018年11月30日前偿还xxx万元、余款xxx万元于2018年12月30日前还清；若幸福湾公司、高闯、唐宁、李金娜、唐永平、高岩山、张桂芝任一期逾期还款，尹增德有权就剩余款项一并申请法院执行，且幸福湾公司、高闯、唐宁、李金娜、唐永平、高岩山、张桂芝需另行支付尹增德利息xxx万元及逾期利息（以xxx万元为基数，自2018年7月19日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）；案件受理费xxx元，保全申请费xxx元，由幸福湾公司、高闯、唐宁、李金娜、唐永平、高岩山、张桂芝连带负担，已由尹增德预交，幸福湾公司、高闯、唐宁、李金娜、唐永平、高岩山、张桂芝于2018年9月30日前给付尹增德。因幸福湾公司、高闯、唐宁、李金娜、唐永平、高岩山、张桂芝未按期履行上述义务，尹增德向本院申请执行。2019年1月15日，本院作出（2018）鲁1002执3063号执行裁定书，并于2019年1月16日向威海高区怡园街道办事处西涝台村委会送达了上述裁定书及协助执行通知书，查封了涉案房屋。在执行过程中，张启军向本院提出异议。张启军为证实其请求，向本院提交如下证据：1、唐永平、李金娜、张启军、唐宁、高闯于2018年5月22日签订的房屋买卖合同1份，载明唐宁、高闯于2018年5月22日向张启军借款xxx万元，唐永平、李金娜自愿将其所有的座落于高区沈阳路西涝台小区xxx号楼xxx室、xxx号xxx室访房屋转让给张启军，转让价格共计xxx万元。本协议签订当日，直接以唐宁、高闯尚欠张启军借款本息中的xxx万元抵顶房款。本合同签订后，张启军即享有该房产的所有权。因该房产系拆迁安置房，至今无法办理产权过户手续，待过户条件成就时，唐永平、李金娜或继承人应无条件积极协助张启军到房屋权属登记机关办理过户。本合同签订日，唐永平、李金娜应将与涉案房屋有关的相关费用票据、拆迁协议、房屋预售合同、房屋钥匙等全部资料原件交给张启军保存。履行本合同中若发生争议，可提交张启军所在地人民法院诉讼。2、张启军与唐宁于2020年7月2日签订的对账单1份，载明截止2018年5月22日，张启军、汪林通过微信向唐宁转款xxx元，通过支付宝转款xxx元，通过储蓄卡转款xxx元，另于2015年1月22日向唐宁（11608尾数）转款xxx元；唐宁通过微信向张启军、汪林转款xxx元，通过支付宝转款xxx元，通过储蓄卡转款xxx元，另转款到张启军、汪林信用卡xxx元。张启军、唐宁对上述金额无异议。张启军据此主张，截止2018年5月22日唐宁尚欠张启军xxx元，双方约定以房抵顶欠款成立，涉案房屋房款已支付完毕。3、回迁房号确认单（居委会根）x份，其中2010年1月2日确认单载明回迁人李金娜选定xxx号楼xxx室房屋。回迁人签字盖手印栏处由李金娜、唐宁签字确认。2010年1月8日确认单载明回迁人第一套姓名李金娜第二套姓名唐永平选定xxx号楼xxx室。张启军据此证实李金娜、唐永平有权处分位于西涝台新村xxx号楼xxx室（xxx号楼xxx室）、xxx号楼xxx室（xxx号楼xxx室）房屋。4、电力自助缴费凭条及威海市水务集团有限公司供水专用收据各1份，均载明客户名称为唐永平，客户地址为*号xxx室，时间2020年9月。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，房屋买卖合同约定了房屋的坐落、总房款、以房抵债及纠纷解决方式，在债务消灭的同时，相应抵债价款转化为房款，故应当认定唐永平、李金娜与张启军在本院查封前已就涉案房屋建立了商品房买卖合同关系，张启军支付了全部价款。但张启军仅提供2020年9月xxx室房屋的水电费单据，无法证实其在本院查封前已占有涉案两套房屋。综上，张启军的异议请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人张启军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  宋 涛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初81号原告：中国外运河北有限公司，住所地河北省石家庄市联盟路**。法定代表人：耿占峰，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住，住所地天津市河**十一经路七纬路交口/div>主要负责人：姚霞，行长。委托诉讼代理人：袁磊，男。委托诉讼代理人：芦经业，男。被告：天津卓东商贸有限公司，住，住所地北辰区北仓道北（津辰钢材城****）/div>法定代表人：潘龙杰，经理。原告中国外运河北有限公司（以下简称中外运公司）与被告中国工商银行股份有限公司天津河东支行（以下简称工行河东支行）、天津卓东商贸有限公司（以下简称卓东公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，本院依法进行了审理。中外运公司向本院提出诉讼请求：1.确认中外运公司、工行河东支行与卓东公司签订的《商品融资质押监管协议》未成立；2.诉讼费用由工行河东支行、卓东公司承担。事实与理由：2019年9月20日中外运公司收到工行河东支行邮寄的《索赔函》，称中外运公司在2013年与工行河东支行及出质人卓东公司签订了《商品融资质押监管协议》，工行河东支行以中外运公司未按照协议约定履行监管义务为由，要求中外运公司对工行河东支行的损失承担赔偿责任。中外运公司认为从未签订过案涉监管协议，故提起本案诉讼。工行河东支行辩称，不同意中外运公司的诉讼请求，认为中外运公司已签署了案涉协议，且有生效判决确认了协议的效力，中外运公司提起本案诉讼是直接否定了生效判决，故认为中外运公司应当另行提起第三人撤销之诉。卓东公司未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，工行河东支行于2014年7月10日以卓东公司等为被告，在本院提起借款合同之诉，本院于2014年10月8日作出（2014）二中民二初字第290号民事判决书。该判决查明，2012年12月4日，工行河东支行作为质权人、卓东公司作为出质人与中外运公司作为监管人三方签订了编号为HB-GS-12288号的《商品融资质押监管协议》，约定：在监管期间，监管人为质权人的代理人，代理质权人监管质物。质物即为质押标的，是质权人和出质人所签融资合同/质押合同中约定的由出质人向质权人提供质押担保并交由监管人存储监管的货物。质物的转移占有是质权人、出质人双方根据《商品融资合同》/《商品融资质押合同》的约定，向监管人出具《质物种类、价格、最低要求通知书（代出质通知书）》，监管人按照通知书列明的内容核查出质人交付的货物及现有的库存。如经核对，出质人交予的货物或实际库存与《质物种类、价格、最低要求通知书（代出质通知书）》记载相符，监管人接收出质人交付货物，质物转移占有完成；否则监管人不得接收。转移占有完成后，监管人应向质权人签发《质物清单》，质物以《质物清单》列明的为准。该判决认定，卓东公司为保障《商品融资合同》的履行，与工行河东支行签订《质押合同》，以钢材作为质物，以工行河东支行为质押权人，并约定以监管人出具的质物清单作为质押生效的条件。工行河东支行有权以质物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。该判决已经发生法律效力。本院经审查认为，中外运公司提起本案诉讼，要求确认案涉《商品融资质押监管协议》不成立。但本院业已生效的（2014）二中民二初字第290号民事判决书中已经认定上述协议合法有效。而依据法律规定，协议生效的前提是已经依法成立，合同是否成立与其效力之间的认定是相辅相成、密不可分的。故中外运公司在本案中的诉讼主张实际上已经生效法律文书予以认定。如中外运公司仍对该事实持有异议，其应当通过提起第三人撤销之诉主张权利。中外运公司提起本案诉讼，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国外运河北有限公司的起诉。中国外运河北有限公司预交的案件受理费80元，予以退还。公告费600元，由中国外运河北有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 常 静审判员 岳文君审判员 郭 矗二〇二〇年十一月十九日书记员 唐 啸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22203号原告：丁美艳。委托代理人：高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被告：王承庆。原告丁美艳与被告王承庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。丁美艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，按照年利率百分之6，自2019年4月6日计算至实际清偿之日止，现暂计至2020年9月14日为43315元）；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告双方经朋友介绍于2014年8月份认识。2015年7月13日，被告因资金周转向原告借款30万元，原告于当日通过银行转账的方式向被告尾号为1891的账户转款30万元，被告也向原告出具了借条一份，约定利息月息一分。2016年，双方确定关系，并于2016年9月27日办理结婚登记。由于双方均系再婚，且婚前各自具有一定的经济基础，婚后生活经济相互独立。2017年8月初，被告因还案外人陈通欠款需要，向原告借款30万元，但因原告的资金分批用于银行理财，只有15万元到期可用，应被告要求，原告于2017年8月12日先将该笔15万元借款直接转至案外人陈通尾号为9819的账户，被告当日将该笔15万元与2015年的借款30万元及利息合并后向原告出具50万元借条一份，并约定利息一分。2017年9月5日，原告另一笔理财款到期，应被告要求，又直接向案外人陈通尾号为9819的账户转款16万元，其中一万元为支付给陈通的利息。被告在原告转款后向原告出具借条一份，约定年息10％。2019年4月6日，经原告要求，被告重新向原告出具50万元借条一份，对截至2017年8月12日的借款进行重新确认，但未约定利息，同时将原条收回；对于期间已经偿还的11万元借款本金，在2017年9月5日的原始借条上注明已还11万元。此时被告尚欠原告借款54万元整。后经原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，仅在2020年9月12日向原告转账还款4万元，对于剩余的50万元一直拒绝履行还款义务。现因被告存在恶意转移、隐匿财产，躲避债务的情形，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告住所地在郑州市**，，被告住所地为郑州市××××路且双方之间系民间借贷纠纷，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁美艳的起诉。案件受理费4617元，退还原告丁美艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李继卫二〇二〇年十一月五日书记员  刘秀芳
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初959号原告：宾正泉，男，1972年8月7日出生，汉族，湖南省衡山县人，务农，住湖南省衡山县。被告：戴立余，男，1979年3月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。原告宾正泉与被告戴立余民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月10日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宾正泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宾正泉自愿负担。审判员  旷曲宇二〇二〇年十一月十日法官助理边松涛书记员彭琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            校对责任人：旷曲宇                    打印责任人：彭琴
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保819号 申请人：中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新中路**。 负责人：杨岗，该行行长。 被申请人：白华碧，女，1977年10月13日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：罗焕民，男，1973年5月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被申请人白华碧、罗焕民申请财产保全一案中，申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人白华碧、罗焕民名下价值434955.51元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行已向本院提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人白华碧、罗焕民名下位于彭州市房屋【川（2016）彭州市不动产权第0001213号、第0001214号】。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月四日 书记员 母莉秀