wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9122号上诉人（原审原告）：陈沛宇，男，1972年8月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：袁锐，江苏峻格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟斌，男，1967年10月27日出生，满族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈明霞，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国电子物资苏浙公司，住所地南京市建宁路**。法定代表人：吴竞赛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周飞，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杰，江苏圣典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量（南京）律师事务所律师。上诉人陈沛宇因与被上诉人佟斌、中国电子物资苏浙公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈沛宇于2020年11月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈沛宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈沛宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陈沛宇负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵珺珉二〇二〇年十一月十九日法官助理 艾 琳书 记 员 陈思羽
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢48号申请执行人：姜福锦，男，1975年8月27日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：黄苏显，男，1944年9月29日出生，汉族，退休干部，住辽宁省长海县。被执行人：宋承珍，女，1944年12月16日出生，汉族，退休工人，住辽宁省长海县。本院在执行姜福锦与黄苏显、宋承珍租赁合同纠纷一案中，通过执行网络查控以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 福审判员 胡 銮审判员 张 立二〇二〇年十一月三十日书记员 景涵博
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督99号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地：重庆市巴**李家沱长岗村**，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢萍。委托诉讼代理人：李莹雪。被申请人：刘红，女，汉族，1982年7月12日出生，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人刘红申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，2020年11月23日，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人刘红发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙小路
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3772号之一申请执行人：郑州市郑汴开发建设有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道**，统一社会信用代码91410100584397637L。法定代表人：王和平，系该公司总经理。被执行人：河南英仕曼进出口贸易有限公司，住，住所地：郑州市郑东新区郑开大道****一社会信用代码91410100MA3XFCPKX3。法定代表人：熊静玲，系该公司执行董事兼总经理。本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0122民初2998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南英仕曼进出口贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州市郑汴开发建设有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的共计104961元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年11月23日与申请人进行终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南英仕曼进出口贸易有限公司负有继续向申请执行人郑州市郑汴开发建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执512号之二申请执行人：孙延国，男，1964年4月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：龚仕立，男，1964年10月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人孙延国与被执行人龚仕立劳务合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1274号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙延国于2020年7月1日依法向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人龚仕立支付劳务工资20000元，并承担申请执行费200元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年7月13日向被执行人龚仕立送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人龚仕立至今未履行义务。2.2020年8月14日、9月1日、10月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人龚仕立名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息，无存款；原有小轿车二辆，因欠款已抵偿给他人；无其它财产信息。3.本院于2020年8月4日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人龚仕立在竹溪县××村××有住房一套，因其它案件已被查封。4.本院于2020年7月3日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人龚仕立无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年10月29日将被执行人龚仕立纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年11月6日约谈了申请执行人孙延国，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，孙延国认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人孙延国，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月六日书记员  刘子赫
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3230号原告：鹰潭市嘉明物业管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA37XPD26C，住所地江西省鹰潭市月湖区金山弄商城****店面（金山弄**）。法定代表人：肖志红，职务：总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：夏亚萍，江西华星律师事务所律师，特别授权。被告：程兵海，男，1971年4月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市。原告鹰潭市嘉明物业管理有限公司与被告程兵海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告鹰潭市嘉明物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市嘉明物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市嘉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹰潭市嘉明物业管理有限公司承担。审判员 张 芹二〇二〇年十一月十一日书记员 黄文昊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2818号申请执行人：丹阳市通泰纺织有限公司，统一社会信用代码913211817337514425，住所地丹阳市。法定代表人：胡国泉，该公司总经理。被执行人：陈波，男，1976年7月2日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人丹阳市通泰纺织有限公司与被执行人陈波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏1181民初3598号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还货款397768.11元。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年8月13日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月12日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2020年9月25日，本院至常州市不动产登记交易中心武进分中心查封了被执行人陈波购买的位于常州市湖塘常发珑玥花园12栋乙单元1601室房地产，查封期限自2020年9月25日至2023年9月24日止。因上述房地产有抵押，暂不具备处置条件。2020年11月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初3598号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二〇年十一月十二日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4468号 原告：新疆双宇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**上沙河村（米东消防大队南500米）。法定代表人：栾宇，公司经理。委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。被告：王辉，男，1985年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆双宇房地产开发有限公司与被告王辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告新疆双宇房地产开发有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆双宇房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆双宇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计143.43元，由新疆双宇房地产开发有限公司负担。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   司倩倩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异157号案外人程英玉，女，1975年11月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人高健、房雅楠，辽宁成功金盟律师事务所律师。被执行人谭铁军，男，1967年8月18日出生，汉族，小学文化，原系沈阳经济技术开发区宁官市场承包者，住址辽宁省沈阳市铁**。现服刑于沈阳市第一看守所。本院在执行（2020）辽0191执1710号被执行人谭铁军责令退赔一案中，案外人程英玉提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，在审查期间，案外人程英玉于2020年11月21日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人程英玉向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人程英玉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松审 判 员  周 骥人民陪审员  李英丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈凌倩
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4318号 原告：汪庆淼，男，1964年4月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被告：李俊，男，1987年11月29日出生，汉族，住仙居县。 原告汪庆淼为与被告李俊委托合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告立即归还原告投标保证金及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告汪庆淼及其委托诉讼代理人李仲斌到庭参加诉讼，被告李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。 本院经审理认定：2019年12月23日，原告为承揽仙居县路域环境整治工程，与被告达成口头委托合同，委托被告办理投标事宜，并支付委托费用12000元。同日，原告通过其妻子郑雪兰账户转账90000元投标保证金至被告李俊开设于台州银行仙居永安小微企业专营支行6230××××2099-101账户。因该工程没有中标，投标保证金90000元由被告收回。经原告催讨，被告至今未归还。 上述事实有原告提交的台州银行付款凭证、短信聊天记录、结婚证及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李俊于判决生效之日起十日内返还原告汪庆淼投标保证金90000元，并支付逾期利息（自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告李俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴柳鸳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10254号原告：湖北佰昌发展有限公司，住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。法定代表人：李建军。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师。被告：蔡水平，女，1978年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市，被告：雷泽平，男，1980年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市，第三人：中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地湖北省武汉市武昌区彭刘杨路体育街口。负责人：邹国华，行长。委托诉讼代理人：冯瑶、刘倪，银行员工。本院在审理原告湖北佰昌发展有限公司与被告蔡水平、雷泽平、第三人中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行追偿权纠纷一案中，2020年10月30日原告湖北佰昌发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北佰昌发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元、公告费260元，均由原告湖北佰昌发展有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二〇年十一月十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2345号 原告：孟文平，男，1965年3月27日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈厚信，男，1954年1月29日出生，汉族，住松阳县。 原告孟文平与被告陈厚信民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告归还借款本金20000元及利息（利息自2020年1月1日起按月利率10‰计算至还清之日止），由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告孟文平到庭参加诉讼，被告陈厚信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月10日，被告陈厚信以资金周转为由向原告借款40000元，在归还了20000元之后，被告于2020年1月4日重新出具借条一份，约定借款20000元，并按月利率10‰从2020年1月起计算利息。但此后原告多次催讨，被告未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈厚信于本判决生效之日起十日内归还原告孟文平借款本金20000元及利息（利息自2020年1月1日起按月利率10‰计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告陈厚信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴伟平 二〇二〇年十一月二日 法官助理 詹霄宁 代书记员 吴伟玲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保131号申请人：温立天，男，1981年12月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：谢海蛟，男，1979年6月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请人温立天于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢海蛟名下的银行存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人温立天提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢海蛟名下银行存款56632元；二、查封担保人于洋名下位于吉林市××区房屋，不动产权证号：吉（2019）吉林市不动产权第XXXX号。上列银行存款的冻结期限为一年，房屋查封期限为三年，期限届满如需接续保全，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费587元，由申请人温立天负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判长 魏 微审判员 武 洋审判员 于大民二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐士博
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执28366号 东莞市生态环境局、东莞市锦坤化工有限公司： 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市锦坤化工有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：东环罚（大）〔2015〕266号行政处罚决定书、（2020）粤19行审931号行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： 东环罚（大）〔2015〕266号行政处罚决定书、（2020）粤19行审931号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月六日 本案联系人：谢维全电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1165号罪犯张小兵，男，生于1972年11月03日，汉族，文盲，四川省绵阳市人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。成都铁路运输法院（2010）成铁刑初字第99号刑事判决，以被告人张小兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年07月18日、2015年09月02日、2018年06月25日裁定对其减刑共计二年四个月（刑满日期：2023年02月16日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张小兵在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张小兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年08月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3436号 申请执行人王健，女，1977年01月23日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人淄博庄园房地产开发有限公司。住所地，张店区世纪路**。 山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2732号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款59546.46元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄秀敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6268号原告：叶会彩，女，1979年6月26日生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：吕文，河南擎鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢月婷，河南擎鑫律师事务所实习律师。被告：姚稚，女，1990年12月22日生，汉族，住郑州市惠济区。原告叶会彩与被告姚稚不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶会彩及其委托诉讼代理人吕文、邢月婷到庭参加诉讼，被告姚稚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶会彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还40000元及利息（利息以40000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率为标准，自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月28日，原告经人介绍，委托被告代为办理郑州永恒理想广场公租房资格，原告支付被告75000元作为办理公租房租赁资格证的相关费用。被告收款后出具收据两份，并承诺保证完成委托事项。后被告不予履行义务，原告要求被告退还全部代办费用。原告多次催讨，被告返还35000元，截至起诉之日，余款40000元仍未返还，故原告诉至法院，望判如所请。被告姚稚未答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告没有合法根据，收取原告75000元，且造成原告损失，原告有权要求被告返还不当利益，被告返还35000元后，剩余40000元未返还，故原告要求被告返还40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。被告姚稚经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚稚于本判决生效之日起十日内返还原告叶会彩40000元；二、驳回原告叶会彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告姚稚负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  彭连城二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭东
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1587号原告：翟亚华，女，1964年9月26日出生，汉族，个体，住五大连池市。委托诉讼代理人：朱**树，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：赵海山，男，1954年4月18日出生，汉族，退休干部，住五大连池市。原告翟亚华与被告赵海山餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年11月24日，翟亚华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按翟亚华撤诉处理。案件受理费25元，财产保全费35元，由翟亚华负担。审判员  赵雪红二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22186号上诉人（原审原告）：广州市艺霖坊工艺品有限公司，住所地广东省广州市花都区花。法定代表人：李见会,任职经理。委托诉讼代理人：温翠婷，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余海英，女，1982年5月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：王带，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。上诉人广州市艺霖坊工艺品有限公司（以下简称艺霖坊公司）因与被上诉人余海英劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初12034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。艺霖坊公司一审的诉讼请求：1.请求判令余海英赔偿艺霖坊公司经济损失人民币128000元；2.请求判令余海英承担本案诉讼费。一审法院判决：驳回艺霖坊公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由艺霖坊公司负担。判后，艺霖坊公司不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判余海英向艺霖坊公司赔偿经济损失人民币128000元；2.改判余海英承担一审和二审诉讼费。上诉理由：一、根据余海英在派出所的《询问笔录》显示，余海英并不清楚涉案群聊何时何人组建，也没有落实群中人员真实身份。在能显示QQ号码的情况下，余海英未能留意诈骗群中的李会见、赵永欢的QQ号码与公司群中的并非一致。二、余海英任职会计兼出纳，从2001年开始从事会计工作，作为专业的财务人员，对于公司资金的转出应当有其职业敏感度和风险防范意识。余海英在没有得到公司负责人任何通知、没有与公司负责人电话或当面确认，以及没有严格按照财务付款流程操作的情况下，仅凭突然出现的群里面声称是赵永欢和李会见的人，就直接按照QQ群中“李会见”的指示进行了转账汇款。由此可见，余海英对于艺霖坊公司因被诈骗而遭受的资金损失，确实存在重大过错，应当承担相应的赔偿责任。三、关于赔偿责任分担比例，双方签订的劳动合同第八点对此已有约定。且根据原劳动部《工资支付暂行规定》第十六条、《广东省工资支付条件》第十五条的规定，在双方劳动关系正常维系的情况下，用人单位可以在保证劳动者生活所需的基础上按月扣除劳动者本人部分工资的方式填补损失。由于余海英在艺霖坊公司被诈骗后离职，艺霖坊公司并无从其处按月扣发工资的基础，而被诈骗的款项尚未退赔到位，艺霖坊公司对该款项失去支配是既定的事实，可以作为赔偿的损失依据。总之，余海英的转账行为，主观上没有尽到谨慎审查义务，客观上没有严格按照财务付款流程操作，其行为存在重大过失，属于严重失职，根据《劳动合同》及《财务报销及付款流程》约定，余海英应当承担相应的赔偿责任。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法予以改判。余海英答辩：请求驳回上诉请求，坚持一审的庭审意见。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。在该诈骗群里面存在真实身份的人就是刘某某，刘某某是组建该群聊并拉余海英进群的，刘某某与李见会存在亲属关系，刘某某是李见会的侄媳妇关系。诈骗人员对公司的流程和结构十分了解。而且此前该公司发生过类似的情况，但公司及法定代表人没有进行任何改善和预防机制，不能排除公司相关高层设下圈套导致本案损失，从而向劳动者进行索偿。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：余海英是否应向艺霖坊公司赔偿经济损失是本案的争议焦点。首先，艺霖坊公司的账户资金之所以因诈骗行为被转走款项，根本原因在于艺霖坊公司违反《中华人民共和国会计法》第三十七条关于会计不得同时兼任出纳的强制性规定，且其主张的内部财务报销流程，实际为直线审批，即由兼任会计和出纳的余海英直接报给法定代表人审批，缺乏必要的职务岗位牵制和监督制约。故诈骗行为得逞的主要过错在于艺霖坊公司而非余海英。其次，艺霖坊公司作为经营主体，通过生产经营获利的同时，也应承担相应的经营风险。而余海英作为普通劳动者，只是通过付出劳动获得每月4500元的对价报酬。根据收益和风险对等原则，在劳动者没有故意或重大过失的情况下，艺霖坊公司要求余海英对此承担赔偿责任，有失公允。总之，艺霖坊公司要求余海英赔偿损失的依据不足。原审法院经分析论述后驳回艺霖坊公司的赔偿请求，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，艺霖坊公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对艺霖坊公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广州市艺霖坊工艺品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年十一月二十日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2307号之三 申请执行人:倪修强，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：姚靓，住所地芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初77号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人姚靓发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚靓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚靓建设银行存款56270元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书(2020)陕0803民初3307号原告：杨宏武，男，1965年3月08日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：陈剑，西部法制报法律工作者。被告：梁振峰，男，1966年05月05日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨宏武与被告梁振峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨宏武到庭参加了诉讼，被告梁振峰经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月14日、3月1日，被告梁振峰因需资金分两笔向原告借款30000元，约定月利率为1.2％，并出具了借据两支，现原告催要无果，故原告起诉请求判令：1、依法判令被告梁振峰偿还原告杨宏武借款30000元及利息（从2017年3月1日起至款项付清之日止按照月利率1.2％计算）;2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。被告梁振峰经合法传唤未到庭，未答辩。原告向法庭提供了如下证据：借据二支，证明被告梁振峰于2017年1月4日向原告杨宏武贷款20000元，利息1.2分，于2017年3月1日向原告杨宏武贷款10000元，利息1.2分。被告梁振峰经合法传唤未到庭，未质证亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据，能证明被告向原告借款的相关事实，故本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及法庭认证，现查明以下事实：被告梁振峰于2017年1月4日向原告杨宏武贷款20000元，约定月利率12‰，于2017年3月1日向原告杨宏武贷款10000元，约定月利率12‰，原告在庭审中对上述两笔借款请求计息时间均以2017年3月1日起计，2017年1月4日至3月7日期间利息原告认愿放弃。现原告起诉请求判令支持其前列诉求。本院认为，原告杨宏武与被告梁振峰之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本息，理由正当合理，本院予以支持。原、被告约定的借款利息为月利率12‰，符合法律的规定，故对原告诉请被告偿还借款利息本院依法应当予以支持。原告请求两笔借款均从2017年3月1日起计息，系其意思自治，未损害被告利益，故本院予以准许。被告梁振峰经合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁振峰于本判决生效后十日内偿还原告杨宏武借款本金30000元及利息(利息以月利率12‰计算，从2017年3月1日起至该笔债务履行完毕之日止)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告梁振峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    吴  涛   二〇二〇年十一月二十日 书  记  员    李树玲        1
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执恢222号 申请执行人：蔡建斌，男，汉族，1969年9月20日出生，住广东省汕头市。 委托诉讼代理人：陈丽惠、纪美云，广东铭扬律师事务所律师。 被执行人：肖国彬，男，汉族，1973年7月5日出生，住广东省汕头市金平区。 本院执行申请执行人蔡建斌与被执行人肖国彬民间借贷纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2018）汕仲案字第48号】，在执行过程中，2020年10月20日，申请执行人蔡建斌向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人蔡建斌在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执恢222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈钰娜
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执553号申请执行人庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司。住所：庆阳市环县县城南街（惠农大厦**）。法定代表人：李波浪，该公司董事长。被执行人石宝宏，男，汉族，1983年9月14日出生，甘肃省环县虎洞乡张大掌村张大掌队人，农民，现住环县环城镇规划路金鹏商业街**。身份证号：6228221983********。本院在执行申请执行人庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司与被执行人石宝宏追偿权纠纷一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月二十四日书记员  史雨诚
汉中市南郑区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）陕0703民督37号 汉中德合物业管理有限公司： 你方请求本院向黄硕发出支付令的申请书，本院于2020年10月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1655号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇莲子塘村东二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇莲子塘村。负责人：梁明章，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月20日向本院申请强制执行狮府行决[2015]263、264、298号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村东二股份经济合作社分别向邓佩佩、邓佩雯、钟昊恩发放2019年度股权分配款800元；以上合计2400元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村东二股份经济合作社分别向邓佩佩、邓佩雯、钟昊恩发放2019年度股权分配款800元；以上合计2400元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村东二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴苑泳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执483号申请执行人：安某某，女性，1958年01月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：王某，女性，1970年06月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404民初323号民事判决书立案执行安某某与王某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为33058元。具体执行过程如下。于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年11月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年11月29日向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  杨书泽人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23680号上诉人（原审原告）：广州市白云区鼎辉展示用品厂，住所地：广东省广州市白云区江高镇江石东路**（自主申报）。投资人：陆祝平。委托诉讼代理人：于定勇、郭介维，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲斌维，男，1985年5月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原审第三人：刘湖辉，男，1978年8月22日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：于定勇、郭介维，广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：胡行，男，1986年1月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。上诉人广州市白云区鼎辉展示用品厂因与被上诉人仲斌维，原审第三人刘湖辉、胡行物权保护纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初30607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年7月14日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市白云区鼎辉展示用品厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡奕坚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8213号原告：河南胜初商贸有限公司，住所地：郑州市管城区未来路西、航海路********。法定代理人：牛慧，总经理。委托诉讼代理人：陈宝名，金博大律师事务所律师。被告：刘时雨，女，1990年4月13日出生。原告河南胜初商贸有限公司与被告刘时雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南胜初商贸有限公司的委托诉讼代理人陈宝名到庭参加诉讼，被告刘时雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南胜初商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还拖欠原告货款35000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月，原告销售人员王军伟与被告刘时雨达成买卖白酒的合意，并随后通过跑腿等方式向被告提供五粮液、贵州大曲等白酒数箱，根据供货单显示上述货款共计34860元。被告为方便结算，要求原告销售人员通过微信转账方式向被告转款140元，欠款合计为35000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还任何货款。刘时雨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告系从事酒业批发生意，被告从原告处进酒，原告称其依据被告的指示分三次将被告购买的酒品运送至不同的收货地。原告分别于2019年11月1日、2019年11月19日通过UU跑腿将五粮液1618一箱、五粮液三箱运送至被告指定的收货地址郑东新区黄河南路与宏图街交叉口西100米路南国龙水岸花园*号楼*楼处，原告的工作人员王军伟和刘时雨于2019年11月27日开车将贵州大曲10箱运送至新乡荣军医院处，以上货品价值共计34860元。2020年1月7日，双方经过对账，为了结算方便凑个整数，原告的工作人员王军伟向刘时雨转款140元，上述拖欠货款合计为35000元。因被告未及时偿还拖欠的货款，引起争讼。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的微信聊天记录及销货清单等证据并结合庭审情况，可以认定双方之间的买卖合同成立并有效。经结算，被告拖欠原告货款35000元未还，同时鉴于被告缺席未举证亦未到庭说明支付货款的情况，现原告要求被告支付欠付货款35000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘时雨于本判决生效后十日内向原告河南胜初商贸有限公司支付货款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由被告刘时雨负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月二十八日法官助理宋静书记员王静
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5366号原告：闫泽民，男，1956年11月27日出生，汉族，住息县。原告：许正同，男，1965年4月17日出生，汉族，住。被告：马新友，男，1975年5月1日出生，汉族，住息县。原告闫泽民、许正同与被告马新友追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告闫泽民、许正同、被告马新友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫泽民、许正同向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还代付款项21200元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月份，被告通过二原告向刘学松借款20000元，并于2017年11月4日向刘学松出具借条一份，二原告作为担保人在该借条上签字。因被告一直未偿还，刘学松将二原告及被告起诉至息县人民法院，息县人民法院作出（2020）豫1528民初1873号民事判决书，判决被告偿还借款本金及利息，并判令二原告承担连带清偿责任。判决生效后，刘学松申请强制执行，二原告替被告偿还了该笔借款。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉求。原告提交的证据有：1、二原告身份证复印件一份；2、刘学松出具的收条复印件一份；3、结案证明复印件一份；4、借条复印件一份。被告马新友辩称，原告闫泽民在被告服刑期间从被告的工程款里取走了20000元，还修改了合同。被告不同意再给二原告钱，并且还保留追究闫泽民的责任的权利。被告提交的证据有：1、合同复印件一份；2、收据复印件一份。经审理查明，2017年11月4日，被告马新友经原告闫泽民、许正同向刘学松借款20000元，并向刘学松出具借条一张。二原告作为担保人亦在该借条上签字。后刘学松将三人起诉至本院，本院作出（2020）豫1528民初1873号民事判决书，判令被告偿还借款本金及利息，并判令二原告承担连带清偿责任。该判决生效后，刘学松申请强制执行，二原告替被告偿还了借款本金、利息、案件受理费共计21200元。后二原告多次向被告追要该笔款项，被告未偿还。原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉求。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。二原告作为被告对外债务的保证人，在承担保证责任后，依法有权向被告追偿。因此，二原告在代偿借款本息后即依法取得对被告的追偿权，被告负有返还同等款项的义务。因此，二原告主张被告偿还代偿款本息及案件受理费共计21200元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告闫泽民在其服刑期间从其工程款中取走了20000元，因系另一法律关系，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告马新友于本判决生效之日起十日内偿还原告闫泽民、许正同人民币21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费165元，由被告马新友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费330元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨宁
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初12534号原告：李德章，男，1955年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：侯金锋，浙江正允律师事务所执业律师。被告：滕建，男，1985年9月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：杭州易钉车汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州江干区盈澜商务中心****。代表人：王桂良。被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司，住，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城**1705/div>责任人：章震飞，公司总经理。委托诉讼代理人：金智，公司员工。原告李德章诉被告滕建、杭州易钉车汽车服务有限公司（以下简称易钉车公司）、永安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称永安财保浙江分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李德章起诉称：2019年9月26日09时40分，被告滕建驾驶登记在被告易钉车公司名下的浙ＡＦ8××**号小型轿车途经余杭区××街道××路路段时与原告李德章驾驶的自行车发生碰撞，造成两车受损、李德章受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，滕建负事故全部责任，李德章无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告滕建、易钉车公司共同赔偿原告李德章伤残赔偿金361092元、精神损害抚慰金20000元、营养费3000元、交通费2000元、误工费32497.2元、护理费10832.4元、司法鉴定费2100元、住院伙食补助费650元、医药费23231.8元，总计455403.4元；二、被告永安财保浙江分公司在保险责任范围内先行赔付，其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费由各被告共同负担。原告李德章为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、门诊病历、医药费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口登记表及告知单等证据材料。被告滕建到庭答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，请求保险公司先行赔付，事故发生后垫付13000元，包含在本案诉请中。被告永安财保浙江分公司到庭答辩称：对本案的事故经过没有异议，事故车辆浙ＡＦ8××**号小型轿车在该司投保有交强险和商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于原告李德章各项的诉请，医疗费认可23267.8元，要求扣除非医保金额，要求扣除伙食费300元；误工费不认可、护理费不认可；营养费认可30元每天计算；住院伙食补助费认可13天、30元每天；残疾赔偿金认可农村居民人口标准、精神损害抚慰金认可20000元；交通费、财产损失、诉讼费及鉴定费均不认可。事故发生后，永安财保浙江分公司已垫付1万元，未包含在本案诉请中。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故的发生经过及责任认定与原告李德章诉请所称的事实一致。另查明，原告李德章因本次事故所自行支出的医疗费为23267.8元，包含伙食费300元，住院13天。本案诉讼前，经李德章自行申请，浙江绿城医院司法鉴定所对李德章伤情进行鉴定，该所于2020年4月27日出具鉴定意见书，评定李德章因本次事故导致肢体7级伤残一处，所需的伤后误工期为180日、护理期60日、营养期60日。2018年，李德章办理了杭州市流动人口登记，登记表中载明其来本地日期为2014年4月25日、从事职业为建筑工人、居住地址为杭州市××村××号。再查明，浙ＡＦ8××**号小型轿车在永安财保浙江分公司处投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，滕建垫付13000元，均包含在本案诉请中。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，滕建负事故全部责任，事故责任本院予以确认；李德章因本次事故产生的合理损失，先由永安财保浙江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的永安财保浙江分公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人滕建根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿；无证据证明浙ＡＦ8××**号小型轿车车辆所有人易钉车公司在本次事故中具有过错，其无需承担赔偿责任。永安财保浙江分公司主张扣除非医保费用，但未提交证据证明就该免责事由向被保险人尽到免责告知义务，故对该抗辩意见，本院不予采信。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为23267.8元；2、住院伙食补助费，650元（50元/天×13天）；3、营养费，为3000元（50元/天×60天）；4、护理费，为10832.4元（李德章的主张不超过法律规定的标准，本院予以支持）；5、误工费，18000元（考虑到李德章办理的流动人口登记表，本院确认其从事建筑工作，但再考虑其年龄，本院酌情按3000元/月计算其误工费）；6、残疾赔偿金，361092元（60182元/年×15年×40%）；7、精神损害抚慰金，20000元；8、交通费，酌定2000元；以上共计438842.2元；鉴定费系李德章维权支出的必要费用，本院不予采信。本案具体赔付为：扣除滕建已支付的13000元，永安财保浙江分公司尚需在保险责任范围内赔付425842.2元。综上，原告李德章的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告李德章425842.2元；二、驳回原告李德章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8130元，减半收取4065元，由原告李德章264元，由被告滕建负担3801元。原告李德章于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告滕建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年十一月十五日书记员 薛一凡
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢109号申请执行人：湖北蕲农化工有限公司。被执行人：胡纯来，男，1974年4月3日生，汉族。申请执行人湖北蕲农化工有限公司与被执行人胡纯来合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年6月26日作出的（2017）鄂1126民初184号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲农化工有限公司的执行申请，蕲春县人民法院于2020年7月7日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北蕲农化工有限公司书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北蕲农化工有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初184号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十一月十六日书记员 周            凡
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5872号原告：武汉吉诚鑫盛物业服务有限公司，住所地武汉市江岸区台北路****。法定代表人：童国元，总经理。委托诉讼代理人：田水枝，该公司员工。特别授权。被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司，住所地，住所地武汉市江汉区云霞路**泛海国际中心**生金融中心）6层03-05单元#。法定代表人：邓秋鸣，总经理。委托诉讼代理人：吴菲、朱琦，湖北首义律师事务所律师。特别授权。原告武汉吉诚鑫盛物业服务有限公司（以下简称原告）与被告亚太财产保险有限公司湖北分公司（以下简称被告）、被告亚太财产保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告申请撤回对被告亚太财产保险有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田水枝和被告的委托诉讼代理人吴菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告支付原告已赔付员工张美春的伤残赔偿金106302元（包括原告已向张美春支付的伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金86302元，以及张美春向原告公司的借款2万元）；2、被告支付原告已赔付员工张美春医药费809.96元；3、被告支付原告已赔付员工张美春误工的工资费10575.84元；4、被告支付原告已赔付医疗护理费2059.1元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告公司员工张美春于2015年3月17日入职原告并派到武汉邦迪管路系统有限公司工厂从事保结工作，其于2016年11月21日17时30分在下班路上骑行自行车与机动车发生交通事故，交通事故认定其无责任，2017年9月11日武汉市人力资源和社会保障局认定工伤。2018年1月10日湖北省劳动能力鉴定委员会鉴定七级伤残。后经武汉市经济技术开发区人民法院判决由原告支付张美春因工伤赔付144683.6元。该费用原告已全部赔付给张美春，根据保险合同第二十六条约定伤残等级7级，赔付的比例按照30%赔付，以及保险合同条款附加条款约定医疗护理费等被告应按照保险合同约定理赔。因原被告协商无果，现原告诉至人民法院。被告答辩称，1、被告承保的是原告公司住宅小区地面保洁人员，本案涉及员工张美春被派到邦迪公司工厂保洁，不是住宅小区地面保洁人员，不属于保险的承保范围。2、原告提交的民事判决书认定赔偿张美春一次性伤残补助金40212.9元，但原告在本案中诉请是106302元，远超其伤残赔偿金金额。3、第二项诉请中的医疗费不应该由原告承担，应由交强险和三责险赔付，超出的部分再由商业险赔付。4、误工费不是我方承担的范围，理由同医疗费。5、停工留薪不属于承保的范围。6、护理费不属于雇主责任险的赔偿范围，原告诉请的医疗护理费2059.1元是聘请护理人员的费用，不属于列入医疗单据费用里的医疗护理费。7、诉讼费不是赔偿产生的必要费用，保险公司不承担。经审理查明，原告向被告亚太财产保险有限公司公司湖北分公司营业部投保并签订《雇主责任险保险单》，保险期限从2016年8月23日至2017年8月22日，雇工工作性质：清洁工、杂工（室内）。保单限额：每人死亡伤残赔偿限额30万元，每人意外医疗费用赔偿限额3万元，每人误工补贴50元/天（最长180天），法律费用每次事故赔偿限额2500元。第十条特别约定：本保单承保的雇员工种为：住宅小区地面保洁工人，不从事高空作业，高空作业发生的伤亡责任本保单不负责赔偿。2015年3月17日，张美春与原告签订劳务协议和劳动合同书，并被派往武汉邦迪管路系统有限公司工厂从事保结工作。2016年11月21日17时30分，张美春在下班途中骑行自行车与机动车发生交通事故。2017年9月11日，武汉市人力资源和社会保障局作出武人社工险决字（2017）第2193号《认定工伤决定书》。2018年1月10日，湖北省劳动能力鉴定委员会作出鄂劳鉴字（2017）832号《再次鉴定结论书》确定伤残等级为七级。2019年7月1日，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1017号《民事判决书》中，武汉吉诚鑫盛物业服务有限公司答辩称，医疗费、住院伙食补助费、护理费等已由保险公司赔付。该判决确认武汉吉诚鑫盛物业服务有限公司应向张美春支付伤残补助金34125元（按标准计算为40212.9元，张美春主张为34125元）、工伤医疗补助金61866元、伤残就业补助金10311元三项共计106302元，工伤停工留薪工资11149.98元，护理费2059.1元等。上述事实，有原被告陈述、《雇主责任险保险单》、《雇主责任保险条款》、《认定工伤决定书》、《再次鉴定结论书》、武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初1017号《民事判决书》等证据经庭审举证质证予以证实。本院认为，原告在被告处投保并签订有保险单，双方之间的保险合同关系依法成立，双方应依约行使权利并履行义务。《雇主责任险保险单》第十条特别约定目的是为避免对高空作业的高风险雇工予以承保，张美春在下班途中发生交通事故，与在住宅小区、工厂保洁无关联，故属于承保范围。《雇主责任保险条款》第四条约定：保险人对于第三条所述的被保险人的经济赔偿责任在下列责任范围内予以赔付：1、死亡赔偿金；2、伤残赔偿金；3、误工费；4、经保险人书面同意的必要的、合理的诉讼费用。第二十六条第二款规定，伤残赔偿金，按伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，并对照国家最新发布的《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》确定伤残等级而支付相应赔偿金，七级伤残对应30%赔付比例。即应赔付张美春伤残补助金30万元*30%=9万元。但原告仅向张美春支付伤残补助金34125元，根据保险损失补偿原则，被告应向原告赔付34125元伤残赔偿金。被告提出的误工费、医疗费应在交通事故赔偿中理赔的抗辩理由，原告未提出相反证据予以证实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《人民共和国保险法》第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔付原告武汉吉诚鑫盛物业服务有限公司支出的伤残赔偿金34125元；二、驳回原告武汉吉诚鑫盛物业服务有限公司其他诉讼请求。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，由原告武汉吉诚鑫盛物业服务有限公司负担1979元，被告亚太财产保险有限公司公司湖北分公司负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十一月十日法官助理叶俊速录员易贤慧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11679号 苏发通、东莞市钰霆五金有限公司： 申请执行人苏发通依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]453号终局裁决书申请执行被执行人东莞市钰霆五金有限公司内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市钰霆五金有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1395号 原告：河北金鑫新材料科技有限公司，住所地曲周县人民路西段路北。 法定代表人：田瑞雪，该公司经理。 被告：李志国，男，1970年1月18日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 被告：石小芳，女，1968年1月23日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。系李志国妻子。 原告河北金鑫新材料科技有限公司与被告李志国、石小芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北金鑫新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费4862元，由原告负担。 审判员  徐新东 二〇二〇年十一月十日 书记员  暴 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21191号原告：翟瑞玲，女，1974年4月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：戚保亮，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：王金真，河南万翔律师事务所实习律师。被告：郑州丰达食品有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电子电器产业园龙鼎企业中心****楼****。法定代表人：刘雷。被告：刘雷，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省西华县。本院在审理原告翟瑞玲与被告郑州丰达食品有限公司、刘雷合伙协议纠纷一案中，因原告翟瑞玲未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按翟瑞玲撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 孙会芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9794号 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。执业证号：××。 被告：程冬平，男，1981年12月15日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告陆浩杰与被告程冬平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陆浩杰的委托诉讼代理人孙哲科到庭参加诉讼、被告程冬平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆浩杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款93958元并支付自2018年12月24日起至货款实际清偿日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日始，被告陆续向原告采购各种规格布料，至同年11月30日，被告共计向原告购买布料计货款323958元，被告陆续支付货款130000元，余欠货款193958元。2018年12月23日，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款193958元。后经原告多次催讨，被告又陆续付款计100000元，至今尚欠原告货款93958元。 被告程冬平未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告尚欠原告货款的事实清楚，证据确凿。被告应按约定金额及时间支付货款，对支付时间未作约定，被告应在向原告出具对账单的同时支付货款。现原告起诉要求被告即时支付尚欠货款并赔偿自对账单出具次日起的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程冬平于本判决生效之日起七日内支付原告陆浩杰货款93958元并支付自2018年12月24日起至2019年8月19日止以93958元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至货款实际清偿日止以93958元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2149元，减半收取计1074.5元，财产保全申请费970元，合计诉讼费用2044.5元，由被告程冬平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 宋乐乐
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1171号之一申请执行人：中银消费金融有限公司法定代表人：黄志刚被执行人：周阳被执行人：邹亚平申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周阳、邹亚平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的(2018)鄂0802民初1533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人周阳、邹亚平送达执行通知书和报告财产令，将被执行人周阳、邹亚平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院查明，被执行人周阳、邹亚平名下无存款,无证券等可供被执行财产。申请执行人以双方正在协商还款为由，书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人以正与被执行协商还款为由，书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0802民初1533号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月十六日书记员 彭晓莉
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保388号 申请人：淄博沂佳商贸有限公司，住沂源县东里镇香磨村，社会统一信用代码91370323MA3DA2MC2B。 法定代表人：王义东。 被申请人：沂源县成达商贸有限公司，住所地沂源县西里镇泉头村，社会统一信用代码91370323MA3CGQ191E。 法定代表人：刘忠。 被申请人：刘忠，男，1969年2月22日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘传海，男，1966年3月19日出生，汉族，住沂源县。 申请人淄博沂佳商贸有限公司与被申请人沂源县成达商贸有限公司、刘忠、刘传海民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人沂源县成达商贸有限公司、刘忠、刘传海的银行存款500000元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沂源县成达商贸有限公司、刘忠、刘传海的银行存款500000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 媛
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4230号原告：焦作市解放区太行路新世纪房地产经纪服务部，经营场所：焦作市解放区华园小区**楼**。经营者：张玉华，男，1989年1月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：毋攀，男，1985年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市解放区太行路新世纪房地产经纪服务部与被告毋攀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告焦作市解放区太行路新世纪房地产经纪服务部于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市解放区太行路新世纪房地产经纪服务部撤诉。案件受理费25元，由焦作市解放区太行路新世纪房地产经纪服务部负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执950号 申请执行人：王允成，男，1957年9月3日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省东平县。 王允成与王成波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初4206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王允成于2020年6月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为货款11100元，案件受理费78元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年7月2日、11月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，登记在被执行人名下的车辆被其他案件查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月2日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4206号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月五日 书记员 孙海洽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2234号申请执行人：金晓光,女,1977年11月9日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：礼颖，女,1984年4月17日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行金晓光与礼颖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4762号法律文书已经发生法律效力，因被执行人礼颖未履行生效法律文书确定的义务，申请人金晓光向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人礼颖发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人礼颖下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4762号判决书，被执行人礼颖应当如期给付申请执行人金晓光所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人礼颖有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2234号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛森
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初444号公诉机关恩施市人民检察院。被告人吴永刚，男，1955年12月18日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址恩施市。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年8月4日被恩施市公安局立案侦查。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人吴永刚犯非法持有枪支罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人吴永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月1日，恩施市森林公安局在侦查被告人吴永刚之子吴某涉嫌非法狩猎罪一案时，吴永刚主动将自己非法持有的一支黑色单管猎枪上交森林公安民警。经宜昌市公安局司法鉴定中心鉴定，该黑色单管猎枪是以火药为动力发射弹丸的，认定为枪支。公诉机关认为，被告人吴永刚违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人吴永刚自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、情况说明、现实表现证明等书证，证人吴某、肖某1、胡某等人的证言，（宜）公（司）鉴（痕）字[2020]46号鉴定书，现场勘验笔录、示意图及照片、检查、扣押笔录，视听资料，被告人吴永刚的供述和辩解等证据证实。被告人吴永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴永刚违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应予确认，被告人应当承担刑事责任。被告人吴永刚自首，且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴永刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人吴永刚非法持有的枪支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 炜二〇二〇年十一月十六日书记员 张小丽
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执450号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**。法定代理人：李某，理事长。委托代理人：王**，男，1978年1月13日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。委托代理人：宋彦楠，男，1987年11月10日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：吕美祥，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第723号民事判决书，执行木兰县农村信用合作联社与吕美祥借款合同纠纷一案，申请执行标的113507.00元、执行费1603.00元，强制执行到位金额447.61元，未执行标的113059.39元。本院立案执行后，依法向被执行人吕美祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产，已将被执行人吕美祥纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月二十三日书记员  鄢凤慧
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保103号   申请人：玉素甫·热依木，男，1974年1月15日出生，维吾尔族，工人，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。   被申请人：依布拉音·托合提，男，1981年5月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。   申请人玉素甫·热依木与被申请人依布拉音·托合提买卖合同纠纷一案，申请人玉素甫·热依木于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人依布拉音·托合提的存款当中的13,000元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人玉素甫·热依木为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人依布拉音·托合提银行卡内13,000元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执935号 申请执行人：何桂姣，女，汉族，1965年7月13日出生，住广西荔浦市。 被执行人：张盛刚，男，1973年2月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人何桂姣与被执行人张盛刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初95号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务报酬1014元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月23日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人张盛刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人张盛刚至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人张盛刚与案外人应青华名下共同共有位于荔浦市荔城镇城北街荔桂路115号康郡小区×栋×单元×××室房产一套，但该房产有抵押登记，暂不宜处置该房产；另发现被执行人张盛刚名下有桂Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车一辆，该车辆本院已予以查封但未能实际扣押，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有1014元给付义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初292号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人李西磊，男，1989年9月12日出生于山东省临沂市河**，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省临沂市河**。2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年11月12日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人李西磊犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人李西磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日20时47分许，被告人李西磊饮酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车在山东省东营市垦利区新兴路92号灯杆处被执勤民警现场查获。经鉴定，从李西磊的静脉血中检出乙醇成分，含量为130.71mg/100ml。被告人李西磊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人李西磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人李西磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告、鉴定意见通知书，视听资料及被告人李西磊在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李西磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李西磊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人李西磊归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人李西磊已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人李西磊的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李西磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  段欣欣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4890号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：陈小均，男，1982年04月28日出生，住河南省重庆市涪陵区。关于汝州市人民法院与陈小均财产刑一案，本院作出的（2020）豫0482刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈小均应缴纳罚款100000元，并依法退赔违法所得。因陈小均未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月三十日书记员  邵世博
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初251号 原告王满意，男，汉族，户籍地河南省太康县，现住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月11日受理原告王满意诉被告平阳县鳌江镇人民政府不履行法定职责一案。 原告王满意诉称，原告户籍地为河南省太康县，于2018年8月到浙江省平阳县鳌江镇工作生活。2020年8月15日，原告向被告申请办理居住证，并提交申请表、身份证明等材料。同日，被告予以受理。但被告受理至今既未告知原告申请是否符合要求，也未向原告发放居住证，其行为违反法律规定，对原告生活造成不便。故诉请责令被告履行为原告办理居住证的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月26日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王满意撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由王满意负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2391号申请保全人：胡建朝，男，1980年11月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人胡建朝与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款94181元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
广东省广州市花都区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0114民初13649号原告：潘洁英，女，1964年8月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：李伟良，广东任高扬律师事务所律师。被告：沈鹰，男，1953年10月13日出生，汉族，住北京市西城区，被告：广东泓懋投资股份有限公司，住所地广州市花都区新华街三东大道**301商场，统一社会信用代码91440101304747381D。法定代表人：沈鹰。两被告共同委托诉讼代理人：徐应钢，男，该公司职员。原告潘洁英诉被告沈鹰、广东泓懋投资股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告潘洁英向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告归还24万元款项及利息（利息以24万元为本金，按月利率1%比例计算，自2018年7月30日计至被告清偿之日止）；2.本案的诉讼费由两被告全部承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告共同确认被告沈鹰、广东泓懋投资股份有限公司尚欠原告潘洁英款项本金及利息共计230000元。被告沈鹰、广东泓懋投资股份有限公司于2021年2月11日前一次性向原告潘洁英支付上述230000元；二、若被告沈鹰、广东泓懋投资股份有限公司按时足额支付完上述款项后，原告潘洁英不再就本案纠纷向被告沈鹰、广东泓懋投资股份有限公司主张权利；三、如被告沈鹰、广东泓懋投资股份有限公司未按时足额支付上述款项，则原告潘洁英有权就全部剩余款项及利息（以剩余款项为基数，自2021年2月12日起按照1%月息计算至还清款项之日止）向法院申请强制执行；四、本案案件受理费2375元（已减半收取），由原告潘洁英负担；五、原告潘洁英放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘俊武二〇二〇年十一月二日书记员  罗奕晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执870号之一申请执行人：齐熙铁，男，汉族，1956年12月31日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：齐延磊，男，1986年6月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫胜聚财投资有限公司，住所地乌鲁木齐市长江路**。法定代表人：马海花，公司经理。被执行人：马海花，女，回族，1981年9月29日出生，新疆鑫胜聚财投资有限公司经理，住乌鲁木齐市。申请执行人齐熙铁与被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)沙民二初字第445号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐熙铁于2020年4月7日向本院申请执行，执行标的1051680元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花名下财产，经查：被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司名下无土地、无房产、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款；被执行人马海花名下无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款；被执行人马海花名下房产一套，已查封手续,申请执行人齐熙铁申请暂不予处置。3、因被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日对被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司法定代表人马海花、马海花采取限制消费措施；因被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花违反财产报告制度，本院于2020年11月25日将被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人齐熙铁告知上述执行进程情况，申请执行人齐熙铁对本院的执行情况无异议，要求暂不处置被执行人名下房产并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1051680元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人齐熙铁，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十八日书记员 李   子   健
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22844号上诉人（原审被告）：赵军，男，1974年10月15日出生，汉族，身份证住址浙江省衢州市衢江区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，营业场所广东省广州市白云区广园中路217号。负责人：王玉新，行长。委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓瑞婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。上诉人赵军因与被上诉人中国建设银行股份有限公司广州白云支行借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初16860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，本院根据赵军提交的缓交上诉费用申请书，于2020年11月2日作出准许赵军缓交案件受理费的通知。本院于本案开庭审理前，电话告知赵军需缴纳案件受理费，赵军表示其无力负担案件受理费，并于2020年11月12日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵琦铭二〇二〇年十一月三十日书记员  陈婷婷郭蔚琳
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初280号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人刘某某，男，1986年11月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省新郑市，现住郑州市航空港区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月27日被许昌市建安区公安局取保候审，于2020年8月7日被许昌市建安区人民检察院取保候审，于2020年9月7日被许昌市建安区人民法院取保候审。辩护人杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师。（法律援助）许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官卢慧华、检察官助理杜改改出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人杨炜玮到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2019年6月19日21时许，被告人刘某某驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车沿许昌市建安区繁荣路自南向北行驶，当行驶至繁荣路王记羊肉馆门口处时，与行人杨某某发生碰撞。同时，何某驾驶的豫Ｋ×××**小型客车沿繁荣路自北向南经过时也与杨某某发生碰撞，致杨某某受伤倒地。在报警等待救援过程中，杨某某被自南向北行驶经过此地的李某驾驶的豫Ｋ×××**小型客车碾压，造成杨某某当场死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，刘某某负事故的主要责任，何某、李某、杨某某负该事故次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人刘某某违反道路运输管理法规上道路行驶发生交通事故，致人死亡，且负事故主部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，缓刑一年。请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人辩称：被告人无犯罪前科，系过失犯罪，事故认定刘某某负主要责任，何某、李某、杨某某负次要责任，刘某某主观过错程度较低。案发后主动投案系自首，系初犯偶犯，认罪态度好，且签署认罪认罚具结书并取得了被害人家属的谅解，希望法庭从轻处罚。建议适用缓刑。经审理查明:2019年6月19日21时许，被告人刘某某驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车沿许昌市建安区繁荣路自南向北行驶，当行驶至繁荣路王记羊肉馆门口处时，与行人杨某某发生碰撞。同时，何某驾驶的豫Ｋ×××**小型客车沿繁荣路自北向南经过时也与杨某某发生碰撞，致杨某某受伤倒地。在报警等待救援过程中，杨某某被自南向北行驶经过此地的李某驾驶的豫Ｋ×××**小型客车碾压，造成杨某某当场死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，刘某某负事故的主要责任，何某、李某、杨某某负该事故次要责任。另查明：案发后被告人刘某某与被害人近亲属就民事赔偿部分已达成协议，且已履行协议义务并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经法庭质证确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、谅解书、无前科证明、到案经过、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人刘某某的供述与辩解、证人何某、李某、杨某的证言等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某驾驶机动车违反交通运输管理法规上道路行驶，发生重大交通事故致人死亡，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯，案发后被告人与被害人近亲属就民事赔偿已达成协议，且已履行，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  甄满长审判员  李 璐审判员  杨会勇二〇二〇年十一月四日书记员  马雅琼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11596号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：汤自玲，女，1979年07月09日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与汤自玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤自玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17288号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43630.95元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17288号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1004号申请人：广州市白云区人和兴福海百货商场，住所地：广州市白云区人和镇西成路**人和商业中心******。经营者：陈登元。委托诉讼代理人：吴永富，该公司员工。委托诉讼代理人：唐书龙，该公司员工。被申请人：古冬红，女，1988年11月23日出生，汉族，住广东省五华县。申请人广州市白云区人和兴福海百货商场（以下简称兴福海百货）因与被申请人古冬红申请撤销仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕3251号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。兴福海百货申请撤销仲裁裁决的事实和理由：一、在古冬红未提出“工龄奖”与“入职时间”有矛盾的提前下，劳动仲裁的裁决认定互相矛盾，造成兴福海百货的证据不予采纳。二、劳动仲裁的裁决关于“工龄奖”与“入职时间”没有兴福海百货的说明解释就擅自认定是互相矛盾。三、本案从兴福海百货在庭审中提交由古冬红指纹签名的“工资表”原件所记录的“入职时间”来看，古冬红提交的“入职时间”工资表复印件是明显改动的。四、从兴福海百货在庭审中提交由古冬红指纹签名的“工资表”原件所记录的“入职时间”与“工龄奖”并没有相互矛盾。“工龄奖”并不是劳动仲裁的裁决所想象猜测的那样，按每年工龄费累计相加得出。而是按照《员工规章制度》中第17点工资考核制度发放的，其中月全勤奖100元，做满一个月以上可获工龄奖200元，但不能违反商场规章制度，违反一次扣工龄奖50元，违反二次扣工龄奖100元，超过二次取消当月工龄奖，超过五次取消工龄奖另扣工资300元并给予辞退。本案古冬红“工龄奖”有200、100、0不等。“入职时间”与“工龄奖”并没有矛盾。五、从兴福海百货提交的《员工规章制度》和《考勤表》及上墙张贴图片的真实性和《工资表》可以证实古冬红的“入职时间”，应依法认定。古冬红答辩称：同意仲裁裁决结果，不同意兴福海百货的撤销申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。关于入职时间的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因计算劳动者工作年限发生的劳动争议，用人单位负举证责任。兴福海百货未提供被申请人的入职登记表，其提供2020年4月、5月的兴福海百货员工工资表上入职时间一栏为手写加入，被申请人不予确认。被申请人提供部分照片、兴福海百货出具的证明，反映兴福海百货主张被申请人的入职时间不真实，故对兴福海百货主张被申请人的入职时间不予采信。综合被申请人提供入职证据材料、双方的陈述，对被申请人主张的入职时间予以采信。审查兴福海百货并无有效证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕3251号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对兴福海百货提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市白云区人和兴福海百货商场撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案〔2020〕3251号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市白云区人和兴福海百货商场负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 桐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5909号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区书院路**。负责人：戴万宏，职务总经理。委托诉讼代理人：胡某某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人:左某，女，系该公司员工。被告：王某某，男，1988年12月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：赵某，女，1989年1月28日出生，汉族，住青岛市李沧区原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司与被告王某某、赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案,依法进行审理。原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业管理服务费5539.49元及违约金2459.53元，共计7999.02元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司，一直为包括被告在内的全体业主提供物业服务，按照约定被告应支付相应的物业管理服务费。但被告自2017年11月1日起，一直未交纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告户籍信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司的起诉。本案案件受理费50元(原告已预交)，退还原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十一月十六日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保973号申请人陈爱兰，女，1964年2月22日出生，汉族，住新化县，现住冷水江市。委托代理人龚艳雄，湖南荆剑律师事务所律师。被申请人周艳云，女，1957年9月19日出生，汉族，住冷水江市。被申请人姜怿，男，1986年12月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人胡淑聪，女，1987年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人刘益平，男，1979年9月4日出生，汉族，住冷水江市。被申请人姜俊，男，1982年6月9日出生，汉族，住冷水江市，现住雨花区。申请人陈爱兰因与被申请人周艳云、姜怿、胡淑聪、刘益平、姜俊民间借贷纠纷一案，于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周艳云、姜怿、胡淑聪、刘益平、姜俊的银行存款45.2万元以及查封姜怿名下的冷水江市××乡××村××栋××房（权证号码：0×**）。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司于2020年11月24日向本院出具了编号为0220431307010402000007的保单保函，为申请人陈爱兰提供了担保。本院经审查认为，申请人陈爱兰的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周艳云、姜怿、胡淑聪、刘益平、姜俊的银行存款45.2万元；二、查封被申请人姜怿名下所有的冷水江市××乡××村××栋××房屋一套（权证号码：0×**）。案件申请费2780元，由被申请人周艳云、姜怿、胡淑聪、刘益平、姜俊负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李益林