浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初33号 原告：岑忠国，男，1948年10月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。执业证号：××。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司。（统一社会信用代码：913302823090514042）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道蓝湾商务大楼****。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区会展路128号国际会展中心10号馆10楼理赔部钱灵东代收。 负责人：余忠岳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东。 被告：操鹏斌，男，1996年6月29日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 原告岑忠国与被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司（以下简称中华联合保险公司）、操鹏斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，根据被告中华联合保险公司的申请，本院对岑忠国诉请医疗费与交通事故的关联性及用药的合理性进行了鉴定。宁波天童司法鉴定中心于2020年9月4日出具甬天童中心[2020]临鉴字第1757号司法鉴定意见书。因鉴定意见书未对不合理用药的金额予以明确，故宁波天童司法鉴定中心根据本院的要求，于2020年10月13日予以书面回复。本案于2020年10月19日将本案转为普通程序独任审理。本院于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告岑忠国及其委托诉讼代理人陈利青、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人钱灵东及被告操鹏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑忠国以被告操鹏斌驾驶小型轿车与其骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆及手机损坏为由，提出变更后的诉讼请求：1.判令被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11797元、交通费600元、手机修理费170元、护理费2908元、自行车损失200元，计25675元；余款228元中的80%计182.4元由被告中华联合保险公司在商业险范围内赔偿，赔偿不足部分由被告操鹏斌赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。 案件相关情况 被告中华联合保险公司与被告操鹏斌对以下第五项中的部分费用有争议，对其他事项均无争议。 一、事故发生概况：2019年3月21日18时35分左右，被告操鹏斌驾驶浙ＢＢ××××轿车沿樟新南路自北向南行驶至逍林镇樟新南路与新横路口北侧30米处，与前方由原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏及原告手机损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告岑忠国承担事故的次要责任，被告操鹏斌承担事故的主要责任。 三、原告伤情及司法鉴定情况：原告伤后在慈溪市人民医院就诊治疗，诊断为头部外伤，多处软组织挫伤，眼睑裂伤，眼挫伤，牙折断，面部擦伤等，后经该院多次门诊治疗。2019年10月15日，门诊给予21、11、12、13、14、15、16、17、18全瓷固定桥修复。审理过程中，本院根据被告中华联合保险公司的申请，对原告岑忠国诉请医疗费与交通事故的关联性及用药的合理性委托宁波天童司法鉴定中心进行司法鉴定。宁波天童司法鉴定中心出具甬天童中心[2020]临鉴字第1757号司法鉴定意见书及回复函，认为原告岑忠国针对其12-18牙齿的治疗费应予扣除，根据门诊收费票据记载，全瓷牙（氧化铝）每牙3000元，故建议其医疗费共计扣除21000元，余医疗费与本次交通事故存在关联性，应予支持。 四、涉案车辆投保情况：被告操鹏斌驾驶的浙ＢＢ××××轿车在被告中华联合保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、原告因交通事故造成的各项损失 1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据和宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见，本院认定原告因本次交通事故所致医疗费损失为10228元。 2、误工费：原告主张以上一年度职工平均工资的标准按误工2个月计算误工费为70780÷12×2=11797元，二被告认为，误工时间应不超过30天，按不超过100元/天计算。本院认为，根据原告提供的证据材料分析，原告在事发前应有正当的收入来源，考虑原告事发时的实际年龄，本院酌定按每月3000元计算，且根据原告的伤情，酌定误工时间为45天。据此，本院认定原告的误工费损失为4500元。 3、护理费：原告主张以上一年度职工平均工资的标准按15天计算护理费为70780÷365×15=2908元。二被告对原告计算15天的护理时间无异议，但认为应按50元/天计算。本院认为，原告的伤情应按部分护理的标准计算护理费，故认定护理费为70780÷365×50%×15=1454元。 4、交通费：原告按治疗实际，请求交通费为600元，被告认为300元适宜。本院根据原告的伤情实际及就医情况，酌定交通费为450元。 5、财产损失：原告主张手机修理费170元及自行车损失200元，本院认为，交通事故责任认定书已认定了两车损坏及原告手机损坏的事实，故本院酌定原告的该两项财产损失为370元。 综上，本起交通事故造成原告的损失为：医疗费10228元、误工费4500元、护理费1454元、交通费450元、财产损失370元、合计17002元。 六、其他需要说明的情况： 1、庭审中，被告中华联合保险公司要求由原告承担因用药合理性鉴定而支付给鉴定机构的鉴定费700元，原告认为该费用应由被告中华联合保险公司承担。 2、案涉交通事故致被告操鹏斌驾驶车辆产生修理费损失5090元，按20%的事故责任比例，原告应赔偿被告操鹏斌1018元，庭审中，被告操鹏斌自愿将该款项补偿给原告外，另同意再补偿给原告1000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告方的损失应首先由被告中华联合保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，被告中华联合保险公司应在交强险限额内应赔付医疗费10000元、误工费4500元、护理费1454元、交通费450元、财产损失370元，合计16774元。交强险赔付不足部分的损失即医疗费228元，被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担80%计182.4元的赔偿责任。原告其他不合理部分的诉讼请求，本院不予支持。因对医疗费合理性进行鉴定而由被告中华联合保险公司先行支付的鉴定费700元，应由原告与被告中华联合保险公司按诉请医疗费金额与本院认定医疗费金额的比例由各自承担，即原告承担471元，被告中华联合保险公司承担229元。因交通事故致原告受伤，被告操鹏斌自愿将原告应赔偿给被告操鹏斌的赔偿款1018元作为补偿款补偿原告外，再补偿原告1000元，对此，本院予以支持和肯定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司在交强险责任险限额内赔偿原告岑忠国16774元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告岑忠国182.4元，合计应赔偿原告岑忠国16956.4元； 二、原告岑忠国应承担本案鉴定费471元，因被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司已支付给鉴定机构700元，故原告岑忠国应将承担的鉴定费471元直接交付给被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司； 上述一、二项经折抵，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司应支付原告岑忠国16485.4元，于本判决生效之日起十日内履行，款项汇入原告岑忠国开户于慈溪建设银行逍林支行6217××××3765账户； 三、被告操鹏斌自愿补偿原告岑忠国1000元，于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告岑忠国的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费446元，由原告负担222元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司负担224元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 宋乐乐