wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1288号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人向明更，男，2001年4月3日出生于云南省丘北县，汉族，初中文化，农民，住丘北县。因本案于2020年10月20日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人施胜蓝、李陈晓，浙江优卓律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1352号起诉书指控被告人向明更犯聚众斗殴罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员赵静出庭支持公诉，被告人向明更及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江优卓律师事务所律师施胜蓝、李陈晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月22日下午，陆某（另案处理）和汤某1因琐事发生纠纷，双方约好当晚在本市泽国镇牧南公园打架。陆某纠集了牛云飞（已判刑），牛云飞纠集了黄某、朱某（均另案处理），朱某纠集了被告人向明更。当晚21时许，牛云飞带着黄某赶赴现场，被告人向明更与朱某各携带一根铁棍赶赴现场。在本市泽国镇牧南村天球鞋业门口，被告人向明更、朱某持铁棍殴打汤某1，牛云飞、黄某对汤某1拳打脚踢，致汤某1头皮缝合创3.0ｃｍ，其伤势程度已达轻微伤。 2020年10月20日，被告人向明更在本市泽国镇金施村馨足鞋厂内被温岭市公安局牧屿警务区民警抓获。被告人向明更到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人向明更自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年的量刑建议。 上述事实，被告人向明更在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯牛云飞的供述，证人陆某、黄某、朱某、汤某1、汤某2、陈某、汤某3、胡某、王某、李某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，检查笔录，电子数据检查笔录，监控录像，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，鉴定不予受理告知书，谅解书，户口证明，前科劣迹证明，情况说明，同案犯刑事判决书，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向明更积极参与持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人向明更归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向明更犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2023年10月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  黄美红 人民陪审员  章林亚 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6465号申请执行人重庆永鑫运输有限公司，经营地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场****）。法定代表人卢维秀，总经理。被执行人顾学志，男，1963年10月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人重庆永鑫运输有限公司与被执行人顾学志挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初2031号民事判决书发生法律效力，被执行人顾学志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆永鑫运输有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人顾学志给付管理费9600、违约金1000元、诉讼费72元。本院受理后，已向被执行人顾学志发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人顾学志的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆永鑫运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6465号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十六日书记员 马贵华
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执682号申请执行人：李国君，男，1962年11月2日出生，汉族，干部，住木兰县。被执行人：木兰县东兴粮库有限责任公司，住所地：木兰县东兴镇。法定代表人：张立军，职务：经理。本院在执行李国君与木兰县东兴粮库有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人木兰县东兴粮库有限责任公司在逐步履行过程中，无其他可供执行财产，现申请执行人李国君申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初1309号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月三十日书记员  鄢凤慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18922号上诉人（原审原告）：郑松平，男，汉族，1970年5月17日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州大学松田学院，住所地：广州市增城朱村街。法定代表人：刘剑锋，董事长。被上诉人（原审被告）：广州松田教育投资有限公司，住所地：广州市增城朱村街南岗村吊龟岭（土名）。法定代表人：胡文渊，总经理。被上诉人（原审被告）：增城市松田实业有限公司，住所地：广州市增城荔城街增宾一街**之3。法定代表人：谢少华，总经理。以上三被上诉人的委托诉讼代理人：苏晓军，广东天胜律师事务所律师。以上三被上诉人的委托诉讼代理人：吴毅淳，广东天胜律师事务所律师。上诉人郑松平因与被上诉人广州大学松田学院、广州松田教育投资有限公司、增城市松田实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》十八条规定适用独任制普通程序审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑松平于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑松平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑松平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5360元，减半收取2680元，由上诉人郑松平负担。本裁定为终审裁定。审判员  戴俊英二〇二〇年十一月二十四日书记员  张家齐黄咏欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8690号 原告：范静波，女，1966年10月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张赛珍，女，1967年12月14日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 本院审理原告范静波与被告张赛珍民间借贷纠纷一案，因原告范静波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告范静波负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十一月二日 代书记员 戚丹燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9454号   原告：新疆工程学院，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）艾丁湖路**。   法定代表人：吾满江，校长。   委托诉讼代理人：王翠艳，新疆衡方律师师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏莉，新疆衡方律师师事务所律师。   被告：袁新年，男，1975年10月2日出生，汉族。   被告：万天红，男，1985年1月1日出生，汉族，住新疆温宿县。   原告新疆工程学院与被告袁新年、万天红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告新疆工程学院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆工程学院撤回起诉处理。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   郑 媛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2352号申请执行人：陈晓乐，女，1990年4月17日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王艺澄，女，1996年4月30日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人陈晓乐与被执行人王艺澄国内非涉外仲裁纠纷一案，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第596号裁决书已经发生法律效力，因被执行人王艺澄未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈晓乐向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的为人民币69134.67元。本院向被执行人王艺澄送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人王艺澄名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人陈晓乐，并要求其提供被执行人王艺澄的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王艺澄名下存在可供执行的财产，且申请执行人陈晓乐也无法向本院提供被执行人王艺澄的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2352号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第596号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月十八日书记员  法文龙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3150号之一申请执行人刘五群，男，1978年11月17日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人黄英杰，男，1969年12月14日出生，汉族，住址重庆市潼**，申请执行人刘五群与黄英杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘五群于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人黄英杰履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11590号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十日书记员  陈芳
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保149号 本院执行的申请人张家宁与被申请人梁天保借款合同纠纷一案，对申请人张家宁名下的坐落于依安镇，房屋和担保人王晓艳名下的坐落于依安镇房屋已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1024号之二申请执行人：吏月英，女，1973年7月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：熊新全，男，1961年4月6日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住武汉市新洲区。吏月英与熊新全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）鄂0117民初852号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吏月英于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人熊新全偿还借款本金100,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,231元，承担申请执行费1,418元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年8月4日向被执行人熊新全送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人熊新全未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人熊新全纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日查封熊新全名下位于辛冲的房产。后查明，熊新全在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人熊新全的财产调查情况反馈给申请执行人吏月英，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊新全应继续履行（2020）鄂0117民初852号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 律
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3041号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：蒋立军，男，汉族，1971年10月10日出生，户籍地湖南省邵东县。原告四川新网银行股份有限公司与被告蒋立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告蒋立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6491.06元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为244.27元，罚息为147.51元，复利为7.86元，剩余逾期利息及罚息以6491.06元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以244.27元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费207元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年2月17日、2020年3月8日、2020年6月12日、签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金3200元、2600元、6000元，贷款期限6个月、6个月、6个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息5685.29元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金6491.06元、利息为244.27元、罚息为147.51元、复利为7.86元。原告因本次诉讼支出律师代理费207元、案件受理费25元、保全费91元。2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400007515的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6491.06元、利息244.27元、罚息147.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6491.06元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告蒋立军于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6491.06元、利息244.27元、罚息147.51元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以6491.06元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告蒋立军于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费207元和保全费91元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告蒋立军负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初353号之一原告：喻华毅，男，1973年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：蔡轩，湖北紫腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾海峰，湖北紫腾律师事务所实习律师。被告：李林，男，1973年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告喻华毅与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告喻华毅于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，喻华毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻华毅撤诉。审判员  张浴阳二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈静书记员向亚琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1637号申请执行人：袁青海，男，1963年2月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人：王国强，男，1951年11月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：高帅锋，男，1990年5月21日出生，汉族，住登封市。申请执行人袁青海、王国强申请执行高帅锋劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特103号民事裁定书，已发生法律效力，依据该裁定书，高帅锋应偿还申请执行人袁青海、王国超工资款1900元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年8月3日，2020年9月29日、2020年10月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1637号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十日书记员 耿万**
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初877号原告：黄石港区花湖街道办事处，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道**江南名居**。负责人：左华莎，主任。委托诉讼代理人：黄本莲，湖北人本律师事务所律师。被告：李超，男，1981年2月17日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：李庆，男，1979年1月2日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，现住黄石市。系李超之兄。原告黄石港区花湖街道办事处（以下简称花湖街办）与被告李超房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花湖街办的委托诉讼代理人黄本莲、被告李超及委托诉讼代理人李庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花湖街办向本院提出诉讼请求：1、判令李超支付拖欠花湖街办的租金99618.60元及利息；2、判令李超承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月10日，花湖街办与李超签订租赁合同，花湖街办将位于湖滨大道××民居××、××楼临街的商业门面房屋租赁给李超经营洗衣房，租期为2014年9月1日起至2016年8月31日止，租金标准为每月70元/平方米，合同有效年度租金共计66595元，每月3号前李超向花湖街办支付租金。两年租期内，李超应当支付的租金合计为133190.14元，李超实际欠缴的金额为99618.60元。花湖街办于2016年3月向李超发出租金催告函，后经多次催讨无果。为维护自身合法权益，花湖街办诉至法院，望判如所请。被告李超辩称，花湖街办起诉超过诉讼时效，其权利不应受到法律保护。花湖街办对涉案房屋没有所有权，无权收取租金。李超已在花湖街办发出催收函后，于2016年3月15日退租，花湖街办主张的租金缺乏事实依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，当事人提交的证据形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，黄石宏达置业有限公司出具一份《证明》，载明：根据合同约定，江南名居1、2栋一楼临街商业门面2-07（79.28平方米）等6档门面属于花湖街办。并附有江南名居1层门面平面图。2014年7月10日，花湖街办（甲方）与李超（乙方）签订一份《门面租赁合同》，约定：甲方将位于湖滨大道××民居××、××楼临街××07商业门面房屋，建筑面积79.28平方米，租赁给乙方经营洗衣房；租赁期限自2014年9月1日起至2016年8月31日止；租金标准为每月70元/平方米，合同有效年度租金共计66595元；每月3号前乙方向甲方支付租金，逾期支付的，每逾期一日，乙方按日租金的千分之八支付滞纳金；乙方向甲方支付房屋租赁保证金6000元。合同签订后，花湖街办并未向李超收取保证金。租赁期限内，李超向花湖街办交纳了部分租金。其中2014年9月至11月的租金实交16648.80元，2014年12月的租金实交5324元，2015年1月至2月的租金实交11099元。之后，李超再未交纳租金。2016年3月8日，花湖街办函告李超，要求李超在接函后7个工作日内支付2015年3月至2016年3月的租金66595.20元、违约金。2020年4月至5月期间，花湖街办的工作人员通过李庆商谈租金事宜时，李庆、李超均承认拖欠租金的事实，并提出以设备冲抵租金的履行方式。本院认为，《中华人民共和国民法通则》关于租金的诉讼时效期间为一年。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《中华人民共和国民法总则》施行前，《中华人民共和国民法通则》规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满情形下不再适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间。即使从案涉租赁合同约定的租赁期限届满之日计算，在《中华人民共和国民法总则》实施之前，关于租金的一年诉讼时效期间已经届满，故本案纠纷中不适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定了诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案纠纷中，花湖街办起诉时诉讼时效期间虽早已届满，但承租人李超事实上作出了同意履行义务的意思表示，故其在诉讼中又以诉讼时效进行抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。花湖街办、李超于2014年7月10日签订的《门面租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效并生效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。现李超违约长期拖欠租金未付，应承担继续履行的违约责任。根据各方当事人陈述，花湖街办、李超于2016年3月终止履行案涉租赁合同具有高度可能性，本院酌情确认李超拖欠花湖街办12个月零15天的租金未付。按照合同约定的标准计算，考量案涉租赁合同约定的合同有效年度租金共计66595元等情形，本院确认李超拖欠的租金合计69369元。据此，对于花湖街办要求李超支付租金的诉讼请求，本院予以部分支持。因花湖街办未明确逾期付款利息的金额、起始时间及计算标准，对于花湖街办要求李超支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效后十日内向原告黄石港区花湖街道办事处支付房屋租金69369元。二、驳回原告黄石港区花湖街道办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1145元，由原告黄石港区花湖街道办事处负担245元，被告李超负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 林 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 邝慧敏
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初140号公诉机关湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。被告人全仁忠，男，1983年1月6日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，无职业，住宜昌市夷陵区。曾因犯盗窃罪，于2018年3月14日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年5月22日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月11日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年7月1日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。湖北省宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人全仁忠犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派副检察长覃超出庭支持公诉，被告人全仁忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月间，被告人全仁忠在宜昌市伍家岗区夷陵区多家医院病房内盗窃作案5起,窃得人民币现金1060元及金项链1条。公诉机关认为，被告人全仁忠以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人全仁忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人全仁忠已经着手实施第五起犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对该部分犯罪事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人全仁忠到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人全仁忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人全仁忠有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元；若在审判阶段退赃、缴纳罚金，可对其判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人全仁忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议。经审理查明，2020年4月至6月间，被告人全仁忠在宜昌市伍家岗区夷陵区多家医院病房内盗窃作案5起,窃得人民币现金1060元及金项链1条。具体事实如下：1、2020年4月21日15时许，被告人全仁忠在宜昌市夷陵区夷陵医院1805病房，趁无人之机，盗得被害人杨某人民币现金600元；2、2020年5月31日17时许，被告人全仁忠在宜昌市夷陵区妇幼保健院A区住院部2楼10病房，趁无人之机，盗得被害人李某人民币现金400元；3、2020年6月10日15时许，被告人全仁忠在宜昌市妇幼保健院住院部7楼12病室，盗得被害人赵某金项链一条；4、2020年6月23日15时许，被告人全仁忠在宜昌市夷陵区夷陵医院1606病房内，趁无人之机，盗得被害人柳某人民币现金60元；5、2020年6月30日16时许，被害人全仁忠在宜昌市夷陵区夷陵医院1807病房内，趁被害人吴某睡觉时进入病房将吴某的背包盗走，在逃跑时被夷陵医院保安抓获扭送至公安机关。被告人全仁忠到案后如实供述了上述事实。上述事实有经庭审举证、质证、本院确认的以下证据证实：1.户籍证明、刑事判决书等书证；2.办案人员出具的到案经过等证言；3.被害人杨某、李某等的陈述；4.指认笔录、现场方位图等笔录；5.现场监控视频资料；6.被告人全仁忠的供述和辩解。本院认为，被告人全仁忠以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人全仁忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人全仁忠已经着手实施第五起犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对该部分犯罪事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人盗窃住院病人财物，应酌情从重处罚。被告人全仁忠虽认罪认罚，但既不退赃，也不预缴罚金，不适用认罪认罚从宽处罚的规定，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人全仁忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人全仁忠的刑期自2020年6月30日起至2021年7月29日止。罚金限本判决发生法律效力后缴纳。）二、责令被告人全仁忠退赔各被害人经济损失共计1060元，其中杨某600元、李某400元、柳某60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴俊人民陪审员胡志高人民陪审员 李    长    春二〇二〇年十一月九日书 记 员 廖        翔
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初24020号原告：范洪玲。被告：杨余华。原告范洪玲诉被告杨余华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范洪玲撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年十一月十二日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1651号申请执行人：于世文，男，1981年7月9日出生，汉族，山东省青岛市即墨区号。被执行人：仇旭雷，男，1992年5月30日出生，汉族，山东省青岛市即墨区村。申请执行人于世文与被执行人仇旭雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2173号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月5日依法立案执行,案号（2019）鲁0282执4581号，2020年3月3日，本院依法终结该案的本次执行程序。2020年11月2日，本院恢复该案的执行，案号（2020）鲁0282执恢1651号。本案在执行过程中，被执行人仇旭雷履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初2173号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月六日书记员  张 燕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3619号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：北京德源快捷门窗厂，住，住所地北京市昌平区沙河镇/div>法定代表人：刘景风。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告北京德源快捷门窗厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12335号原告：姜晓芳，女，1990年3月15日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州市二七区发如斯理发店，住所地郑州市**嵩山北路**建业密码国际小区商业楼****商铺，统一社会信用代码92410103MA45M3N037。法定代表人：李如思。原告姜晓芳诉被告郑州市二七区发如斯理发店服务合同纠纷一案中，原告姜晓芳于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州市二七区发如斯理发店的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜晓芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜晓芳自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二日书记员  刘芬宇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1191号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行，住所地：黄冈市黄州开发区新港路**，统一社会信用代码：9142110073714907XW。负责人：汪学军，行长。被执行人：陈四香，女，1963年8月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：徐汉良，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行与被执行人陈四香、徐汉良借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行依据已经发生法律效力的的（2019）鄂1102民初933号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，在执行过程中：一、2020年7月23日，本院向被执行人陈四香、徐汉良发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初933号民事判决书确定的义务。但陈四香、徐汉良未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年7月23日，本院向被执行人陈四香、徐汉良发出执行传票，传唤其于2020年7月27日到庭，但陈四香、徐汉良未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人陈四香、徐汉良的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人陈四香银行存款6555.41元外，暂未发现被执行人陈四香、徐汉良在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；本院在人民法院“总对总”网络查控系统上查询到被执行人徐汉良名下有长安牌（车牌号为鄂Ｊ×××**）、东南牌（车牌号为粤Ｂ×××**）、奇瑞牌（车牌号为川Ｋ×××**）车辆三台，已在车辆管理部门进行查封，但未实际扣押，故暂无法处置；五、本院前往不动产登记部门调查被执行人陈四香、徐汉良名下不动产登记情况，查询到被执行人陈四香、徐汉良名下有位于黄冈市黄州区××湖路××“××·××山林××小区”××单元××房产，已进行查封，但本案标的额较小，不宜处置。六、本院前往被执行人陈四香、徐汉良住所地进行现场调查，未发现陈四香、徐汉良有其他可供执行的财产；七、本院已对被执行人陈四香、徐汉良采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月五日书记员 江 畅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终161号 上诉人（原审被告）：广西瑞通运输集团有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市文笔路**，统一社会信用代码：91450200198606541B。 法定代表人：黄坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃融，广西鹏程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区凤翔路**信达大厦11—13层，统一社会信用代码：914500007114313849。 负责人：刘庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧美霞，广西承汇律师事务所律师。 原审被告：金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司，，住所地：广西壮族自治区来宾市金秀瑶族自治县金秀镇功德路**（客运站**）统一社会信用代码：914513246976276464。 法定代表人：高福明，该公司董事长。 原审被告：广西嵘福房地产开发有限责任公司，住，住所地：广西壮族自治区柳州市龙城路西一巷**城中区政府**东起第二间一社会信用代码：914502007852167753。 法定代表人：高福明，该公司执行董事。 原审被告：广西来宾中兴房地产开发有限责任公司，住，住所地：广西壮族自治区来宾市新兴北路**一社会信用代码：91451300794331lOXF。 法定代表人：林嵘，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：高福明，男，1963年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原审被告：林嵘，男，1949年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原审被告：高福平，男，1954年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人广西瑞通运输集团有限公司因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司、原审被告金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司、广西嵘福房地产开发有限责任公司、广西来宾中兴房地产开发有限责任公司、高福明、林嵘、高福平金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初5805号民事裁定，向本院提起上诉。 广西瑞通运输集团有限公司上诉称，依法撤销柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初5805号民事裁定，裁定将本案移送至有管辖权的来宾市金秀县人民法院进行审理。事实和理由：原审法院裁定书中依据原贷款人工商银行柳州分行与上诉人及各原审被告《固定资产借款合同》中的约定的“本合同项下争议解决方式为贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”并称工商银行柳州分行的住所地在柳州市广雅路**，，进而裁决由原贷款人住所地法院即柳州市柳**人民法院管辖但被上诉人的证据中并没有明确的指向，故原审法院的认定没有证据支持。同时，因被上诉人的诉权是通过受让原贷款人的债权而获得的，原审以推定方式确定该院对本案有管辖权也是没有根据的。因此，根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo。。而本案被告住所地及合同履行地均在来宾市金秀县因此本案依法应当由来宾市金秀县人民法院管辖。综上所述，一审裁定没有事实依据，本案应当由来宾市金秀县人民法院管辖。故上诉人按照《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起上诉，请依法裁决。 中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司未提出答辩意见。 原审被告金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司、广西嵘福房地产开发有限责任公司、广西来宾中兴房地产开发有限责任公司、高福明、林嵘、高福平未陈述意见。 本院经审查认为，被上诉人因与工商银行柳州分行签订《债权转让协议》，工商银行柳州分行将对金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司的债权及各项从权利转让给被上诉人，被上诉人成为涉案债权的受让人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，因此，工商银行柳州分行与金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司之间关于管辖的约定，对本案各方当事人均有效力。而在工商银行柳州分行与金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司签订《固定资产借款合同》中明确约定，工商银行柳州分行所在地法院对本案具有管辖权，工商银行柳州分行位于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄晶晶
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1034号 纪贺云、岳全立： 本院执行的纪贺云与岳全立离婚纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5807号原告曾毅，男，生于1986年8月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市,被告杨秀相，男，生于1979年8月18日，湖北省利川市人，利川市号。本院在审理原告曾毅诉被告杨秀相劳务合同纠纷一案中，原告曾毅于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾毅自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾毅负担。审判员  龙勇二〇二〇年十一月十六日书记员  雷芳
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1496号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：王某。被告：希某，住内蒙古自治区。被告：乌某，住内蒙古自治区。被告：敖某，住内蒙古自治区。被告：诺某，住内蒙古自治区。被告：萨某，1972年8月20出生，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行与被告希某、乌某、敖某、诺某、萨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行撤诉。案件受理费减半收取1185元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行负担。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月十二日书记员  赵晶晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初20154号原告:杨健，男，1976年3月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：杨长江，男，1990年9月1日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的原告杨健与被告杨长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨健于2020年11月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨健自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨健撤诉。本案诉讼费213元，由原告杨健承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1173号申请执行人：郝连生，男，1977年11月29日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：蔡云龙，男，1981年10月23日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人郝连生申请执行被执行人蔡云龙民间借贷纠纷一案中，申请人郝连生于2020年11月16日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1173号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月十六日书记员  王少勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10944号之一原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：唐亮，男，1984年2月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：张欢，女，1986年12月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告唐欢、被告张欢追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司承担。审判员  李庆祥二〇二〇年十一月一日书记员  邹孔丽
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1336号之三申请执行人：葛涛，男，1984年11月15日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。被执行人：张红海，男，1979年3月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人葛涛与被执行人张红海买卖合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红海在湖北省农村信用社联合社81×××85账户内存款人民币89169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵子鉴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2898号 申请执行人：魏某1，女，2010年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。法定代理人：李某（系魏某1之母），女，1978年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：魏某2，男，1970年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人魏某1与被执行人魏某2抚养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年5月2日作出的（2018）新0109民初2401号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2401号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人魏某2在银行和其他金融机构帐户存款6050元（其中案款6000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   姚海棠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12183号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:杜志强，男，1991年4月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告杜志强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金14758元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币40000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年10月27日，扣除贷款手续费800元、旧贷款项21583元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款17617元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额39200元计算，去除被告已还本金24442元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14758元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月27日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币40000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年10月27日，扣除贷款手续费800元、旧贷款项21583元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款17617元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额39200元计算，去除被告已还本金24442元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14758元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜志强于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金14758元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13866号之一上诉人（原审被告）：韩旭，男，1973年4月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：蔡惠沂，女，1978年11月8日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人（原审被告）：邵玉玲，女，1979年9月18日出生，汉族，住广东省广宁县。被上诉人（原审原告）：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化街口街新城东路**。法定代表人：梁垂。原审被告：崔梅，女，1964年2月10日出生，汉族，住广州市白云区。原审被告：潘雁萍，女，1977年11月29日出生，汉族，住广州市花都区。原审被告：广州大知时教育信息咨询有限公司，，住所地：广州市花都区新华街宝华路**10商铺及**商铺法定代表人：蔡惠沂。原审被告：广州市花都区晨曦拉丁舞培训中心，住，住所地：广州市花都区新华街云山路美华楼****/div>法定代表人：蔡惠沂。上诉人韩旭、蔡惠沂、邵玉玲因与被上诉人广州从化柳银村镇银行股份有限公司、原审被告崔梅、潘雁萍、广州大知时教育信息咨询有限公司、广州市花都区晨曦拉丁舞培训中心金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡惠沂、邵玉玲于2020年9月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蔡惠沂、邵玉玲关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许蔡惠沂、邵玉玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十一月二日书记员 梁敏怡
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1659号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人莫秀妹，女，1974年6月14日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年12月20日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人莫秀妹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月20日0时15分，被告人莫秀妹酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区市莲路出龙基南路东24米处的时候被查获。经检验，被告人莫秀妹被查获时血液中酒精含量为267.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人莫秀妹归案后如实供述，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人莫秀妹对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫秀妹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人莫秀妹血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人莫秀妹归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人莫秀妹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年十一月二日书记员 梁紫薇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初6286号 原告：黄道萍，女，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**综合楼**，统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波。 被告：顾丽，女，1992年6月28日出生，汉族，住河南省罗山县。 被告：顾兴喜，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省罗山县。 原告黄道萍与被告顾丽、顾兴喜、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄道萍、被告顾丽、顾兴喜到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令原告的医疗费、护理费、误工费、交通费等各损失40417.83元，由太平洋公司在保险范围内先行赔付，其余部分由其他被告承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告共同承担。 二、被告的答辩意见：被告太平洋公司答辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。保险公司未垫付。诉讼费不承担。不认可车辆修理费。建休时间有异议。交通费不认可。证明不认可。医疗费发票复印件不认可。营养费与护理费无证据支持不认可。被告顾丽答辩称，该怎么处理就怎么处理。被告顾兴喜答辩称，与保险公司意见一致。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年11月28日12时24分许，顾丽驾驶浙Ｆ3××××小型普通客车在嘉兴市新气象路（由拳路口）变更车道时影响正常行驶的车辆导致事故。事故中原告受伤，受伤人员伤势轻微。根据嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队事故认定，被告顾丽承担事故全责，原告无责。 四、车辆登记所有人及保险情况：顾丽驾驶浙Ｆ3××××小型普通客车登记所有人为顾兴喜，车辆在太平洋公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往浙江省嘉兴市第一医院住院治疗，被诊断为左膝软组织挫伤，医疗机构出具诊断证明书，建议其休息至2020年3月31日，共计125天。 六、原告的损失情况： 1．医疗费2107.83元，原告提供了门诊病历、诊断证明书、医疗费发票等，本院对真实性予以认定。经审核，原告医疗费为2107.83元。 2.误工费18000元，原告因交通事故受伤，受伤时未达退休年龄，其提供盐城市信号指挥劳务有限公司出具的证明以及特种作业操作资格证，月工资为4500元/月，未超过2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，原告主张4个月的误工费，本院予以支持，为4500元/月×4月。 3.交通费200元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定200元。 4.车辆修理费150元，事故认定书确认定了财产损失事故，原告提供了修理费凭证，本院予以支持。 以上1-4项合计20457.83元。原告主张营养费与护理费，但未提供相关依据，本院对其不予支持。 七、原告获得赔偿情况：无。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告黄道萍的各项损失为20457.83元。因顾丽承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由太平洋公司在交强险内承担20457.83元，为医疗费限额项下2107.83元、伤残赔偿金限额项下18200元、财产损失限额项下150元。被告太平洋公司未到庭应诉，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告黄道萍损失20457.83元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告黄道萍的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告黄道萍负担30元、被告顾丽负担70元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年十一月二日 书记员  童烨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13031号 申请执行人：裴有权，男，1999年7月29日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托代理人：翟春歌，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人：胡馨尹，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：广州市阿米农业科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇杨荷村土名马岗坑，统一社会信用代码914401010784413670。 法定代表人：姚穗民。 被执行人：姚穗民，男，1960年11月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人裴有权与被执行人广州市阿米农业科技有限公司、姚穗民劳动争议一案，本院作出的(2019)粤0114民初11992号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市阿米农业科技有限公司、姚穗民应向申请执行人支付40367.92元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月28日立案执行并依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行义务，但两被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查两被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，本院在（2020）粤0114执7709号案中查封权属于被执行人姚穗民名下位于广州市海珠区新港西路68号大院4号801房的八分之一份额房产，并在（2020）粤0114执13030号案中启动该房产的拍卖程序，因被执行人姚穗民在本院有多件作为被执行人的执行案件，故本案须待该房产处置后再作分配。此外，查无被执行人广州市阿米农业科技有限公司、姚穗民其他可供执行的财产。本院已对被执行人广州市阿米农业科技有限公司、姚穗民采取限制高消费措并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  吴海萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓国靖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12196号之一 申请执行人：黄长财，男，汉族，1978年6月2日出生，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：李伟杰，男，汉族，1990年5月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于黄长财诉李伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李伟杰应向黄长财归还借款45500元及利息（利息计算方法：从2017年8月11日起按年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止），负担案件受理费1208元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费700元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。另，本院依法采取如下执行措施： 1.轮候查封被执行人李伟杰名下位于佛山市禅城区xxx号房产，但该房产为农村集体用地上所建，必须符合国土有关政策以及相关条件才可进行拍卖，因条件不成就，暂无法进行拍卖： 2.依法轮候查封被执行人李伟杰名下车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限自转为正式查封之日起算2年，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因该车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12196号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：黄长财。 委托执行代理人：梁镇忠，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：叶剑辉，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 被执行人：李伟杰，联系电话：xxx。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初1044号 原告李某某 被告：刘某 原告李某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告李某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费133元，减半收取67元，由原告李某某承担。 审判员  曹永明 二〇二〇年十一月二日 书记员  寇东霞
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1437号之二申请执行人：张智，男。被执行人：刘兵，男。申请执行人张智与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初2406号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行偿还申请执行人借款本金XXX元及利息（另计），并缴纳诉讼费XXX元，共计XXX元的义务。但被执行人至今未履行义务,也未报告财产状况。现查明，被执行人刘兵在XXX有房屋（不动产登记证号：荆门市不动产权第**），现依法应对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人刘兵位于XXX的房屋（不动产登记证号：荆：荆门市不动产权第**以查封。二、被执行人刘兵负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的房屋，不得有妨碍执行的其他行为；上述房屋查封期限自本裁定生效之日起三年；查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇二〇年十一月十日书记员 杨小满
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7303号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼**，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：杜长娟，女，1965年9月2日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告杜长娟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告杜长娟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月三日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初2714号 原告：道真仡佬族苗族自治县众益副食经营部，营业场所：贵州省道真自治县田咀安置房。 经营者：何锋，男，1969年02月23日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：吴中华，男，1975年10月7日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 原告道真仡佬族苗族自治县众益副食经营部与被告吴中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告道真仡佬族苗族自治县众益副食经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告道真仡佬族苗族自治县众益副食经营部自动撤诉处理。 审判员  冯学林 二〇二〇年十一月二十三日  书记员韩映旭
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0302民初1013号 原告袁世林，男，汉族，1966年11月17日出生，住安徽省蚌埠市。 被告张国方，男，1966年4月10日出生，住江苏省丹阳市。 原告袁士林诉被告张国方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁士林到庭参加诉讼，被告张国方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁士林诉称，2016年12月3日，被告向原告借款20万元，约定利息为月息2%；同年12月5日，被告又向原告借款20万元，约定利息仍为月息2%，两次借款被告均向原告出具了借条，借款当日原告均通过银行转账方式向被告提供了借款。被告借款后，未按照约定支付利息，也未向原告归还借款。原告多次要求被告归还借款本息，但被告均予以推拖。故原告现要求被告向原告支付借款40万元及利息(从2016年12月5日按月息2%计算至借款付清之日止，暂计至2019年12月5日为28.8万元)。 原告袁士林为证明自己的主张，提供了如下证据。 1、原告身份证。2、借条。3、徽商银行转款凭证。 被告张国方未进行答辩也未向本院提供证据。 对原告提供证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。 经本院审理查明，2016年12月3日，被告向原告借款20万元，约定利息为月息2%；同年12月5日，被告又向原告借款20万元，约定利息仍为月息2%，两次借款被告均向原告出具了借条，借款当日原告均通过银行转账方式向被告提供了借款。后该款原告多次向被告催要无果，遂诉至本院，要求被告偿还借款40万元，并从2016年12月5日按月息2%计算利息，利随本清。 本院认为，原、被告的借贷关系合法、有效。被告张国方向原告袁士林借款，理应归还，现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告张国方偿还原告袁士林借款400000元，于本判决生效后十日内一次性付清。并从2016年12月5日起按月息2%计算利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10680元由被告张国方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈卫东 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  闻 雅 附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款 第二百零七条借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23674号上诉人（原审被告）：广州市誉全户外家具有限公司，住所地广州市番禺钟村街屏山二村。法定代表人：何翠花。被上诉人（原审原告）：广州市华胜金属有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村牛眠岗工业区橫三街**之一。法定代表人：曹东梅。上诉人广州市誉全户外家具有限公司因与被上诉人广州市华胜金属有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初12155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月29日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市誉全户外家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36255号原告：林云，男，1978年5月20日出生，汉族，住址江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：贾玥，广东华商律师事务所律师，执业证号：14403201911086235。被告：深圳市金禾黄金珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路水田二街**泰美珠宝园****201-2，统一社会信用代码91440300MA5F2BY744。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：林炳锋，广东大同律师事务所律师，执业证号：14401201510122069。第三人：北京金一文化发展股份有限公司，，住所地北京市海淀区复兴路**院****901统一社会信用代码91110000669102172T。法定代表人：周凡卜，总经理。委托诉讼代理人：周润，女。第三人：天九共享企业孵化投资集团有限公司，住所，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路**海纳百川总部大厦****社会信用代码91110114567442109N。法定代表人：卢吕贵，董事长。委托诉讼代理人：韩强，北京志霖律师事务所律师，执业证号：11101200610716843。第三人：小在互联网有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里****604会信用代码91110105053616634W。法定代表人：谢如华。第三人：江西金赣珠宝有限公司，住所地，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区君山大道****会信用代码91360805MA360FD52Q。法定代表人：王石栋，总经理。委托诉讼代理人：王代禄，男。上述原告与被告及第三人姓名权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾玥，被告的委托诉讼代理人林炳锋，第三人北京金一文化发展股份有限公司（以下简称“金一公司”）的委托诉讼代理人周润、第三人天九共享企业孵化投资集团有限公司（以下简称“天九公司”）的委托诉讼代理人韩强、第三人江西金赣珠宝有限公司（以下简称“金赣公司）的委托诉讼代理人王代禄到庭参加诉讼。第三人小在互联网有限公司经本院依法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。林云向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理公司法定代表人变更登记；2.本案诉讼费由被告承担。被告同意原告辞职并办理变更登记，但因工商局要求必须要股东同意才可以办理，但在召开股东会议时第三人天九公司不同意，故无法办理。第三人金一公司同意原告的诉求，只是其他股东不同意，金一公司没有过错。第三人天九公司辩称原告是被告的实际控制人，其辞职需要有效的股东会决议表决通过，本案并没有有效的股东会决议；原告作为董事，在尚未更换新的董事之前不应辞职，否则其应当对公司造成的损失承担责任。第三人小在公司未答辩。第三人金赣公司同意原告的诉求，认为担任法人是原告个人的行为，公司股东之间的事项可以在股东之间进行处理，而不应该牵扯到原告个人。案件相关事实一、被告成立于2018年4月2日。现法定代表人为原告，股东分别是：金一公司持股比例19%，天九公司持股比例35%，金赣公司持股比例41%，小在公司持股比例5%。原告系金赣公司股东。二、2020年1月8日，原告林云向被告股东会、董事会递交《辞职信》，请被告公司董事、股东协助办理相关卸任手续、交接材料。2020年2月17日，被告向各股东发出召开临时股东会的通知，载明因新型冠状病毒疫情影响，原定2月21日召开的股东会改为2020年3月27日召开，并载明了审议事项。2020年3月27日，被告召开临时股东会，审议原告辞职和改选新董事长以及变更法定代表人等事项。被告的四个股东全部参会，金一公司、金赣公司同意审议事项；天九公司不同意原告辞职，要求选出合适人选后才能辞职；小在公司均选择弃权。2020年3月30日，原告向被告交接工作，不再担任被告公司董事长及总经理职务。三、被告的公司章程载明，法定代表人由董事长担任，由股东会选举产生；股东会会议作出修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，处上述情形的股东会决议，应当经全体股东人数2个以上且代表三分之二以上表决权的股东通过。庭审中，原被告认可原告未继续在被告处从事任何工作。裁判结果本院认为，本案是姓名权纠纷，对原告的诉讼请求本院予以支持，理由如下：一、天九公司持股比例为35%，因其不同意原告辞职，按照公司法和公司章程的相关规定，股东会并未形成有效决议。2020年10月15日庭审时天九公司依然不同意原告辞职，在本院给予的两周调解期内依然不同意，即已形成僵局，无法通过股东会决议来解决。二、原告作为完全民事行为能力人，有工作和不工作的自由，也有选择为谁工作的自由，如天九公司认为原告的辞职给公司、股东造成损失可另循法律途径解决，不能以此限制原告辞职的权利。同时，原告已提前一个多月申请辞职，并办理了工作交接，且未继续在被告处任职，与被告已无直接关联，而公司法定代表人是代表公司行使职权，参与经营管理，由原告继续担任法定代表人不符合公司法和公司章程规定。被告的股东未对新法定代表人人选达成一致系公司内部事宜，不能对抗原告的辞职。三、庭审后，被告提交补充辩论意见，认为原告在金赣公司持股56%，是被告的实际控制人，且被告目前被本院（2020）粤0303民初22976号民事判决书判决承担200多万元的债务（2020年9月21日作出），原告要求变更登记是为了逃避被限制高消费。对此，本院认为，原告是否间接持股不影响其辞职的自由；（2020）粤0303民初22976号民事判决书尚未生效，且即使生效不等于被告不履行该判决，天九公司并无被告不履行生效判决导致法定代表人被列入限制高消费的证据。依照《中华人民共和国公司法》第十三条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市金禾黄金珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内办理涤除原告林云法定代表人登记事宜。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿哲娇二〇二〇年十一月六日书记员  曾庆艺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9505号之二 申请执行人杨巡返，男，汉族，1979年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人张正祥，男，汉族，1977年11月13日出生，身份证住址湛江市霞山区。 本院在执行申请执行杨巡返与被执行人张正祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0307民初1947号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人履行如下义务:一、被执行人偿还申请执行人借款本金20000元（人民币，下同），并按照月息2%即400元每月标准支付从2017年6月15日起至还清前款之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议且履行完毕为由，向本院申请结案。此外，申请执行人已向本院代被执行人缴纳本案执行费344.3元及追缴的一审案件受理费380元。至此申请执行人依据（2018）粤0307民初1947号民事判决申请执行的事项已执行完毕。 本院认为，申请执行人依据（2018）粤0307民初1947号民事判决申请执行的事项已执行完毕，且追缴本案执行费344.3元及追缴的一审案件受理费380元已执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2018）粤0307民初1947号民事判决已执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人张正祥名下财产的控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭培华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1508号申请人：刘伟，男，汉族，1982年1月16日出生，汉族，住太康县。被执行人：韩鹏，男，汉族，1977年8月4日出生，住太康县。刘伟与韩鹏装饰装修合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5660号民事调解书已经发生法律效力，因韩鹏未按上述生效法律文书履行义务，刘伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月10日至2020年11月16日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1508号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十四日书记员  李海燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7711号上诉人（原审被告）：鲍全国，男，1975年3月30日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张东，辽宁声声玉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于永侠，女，1976年7月14日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**。负责人:黄渭，总经理。委托诉讼代理人:郭宝利，男，1993年5月1日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连嘉和润诚汽车销售服务有限公司，，住所地大连市甘井子区怡宁路**法定代表人:苏施强，经理。委托诉讼代理人:魏娜、刘刚，辽宁双护律师事务所律师。上诉人鲍全国、于永侠因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、大连嘉和润诚汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点是案涉本田杰德车是否存在车辆贬值损失以及损失数额。被上诉人大连嘉和润诚汽车销售服务有限公司于2020年3月29日以117570元价格出售了案涉车辆，主张应比对厂商指导价计算贬值损失。而大连华宸价格评估有限公司做出的评估报告中鉴定意见认为：“该车为商品车，价格鉴定基准日为2019年10月22日，标的车新车厂商指导价139900元，大连嘉和润诚汽车销售服务有限公司现有活动价为124900元。经市场调查肇事后商品车价格为肇事前售卖价格的7.5折到8折之间浮动”。被上诉人大连嘉和润诚汽车销售服务有限公司主张鉴定时恰逢年底搞活动，2020年3月售车时因疫情导致车辆没有库存，故应按厂商指导价139900元销售，没有促销价格。被上诉人大连嘉和润诚汽车销售服务有限公司主张的事实和理由是否存在且合理，一审法院应予审查，查明被上诉人大连嘉和润诚汽车销售服务有限公司是否还存在车辆贬值损失以及贬值损失的数额，据实判决。二审审理过程中，上诉人主张被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对车辆贬值损失不属于保险合同理赔范围未向其提示和告知，并提供新证据主张其在投保人声明处的签字不是本人签字，一审法院对此事实应一并审查。此外，上诉人于永侠应否承担共同赔偿责任，一审法院应在查明基本事实基础上，依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5006号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人鲍全国、于永侠预交的二审案件受理费526元，予以退回。审判长 金 艳审判员 刘丽媛审判员 司玉峰二〇二〇年十一月三十日书记员 王 阳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5534号罪犯楼英政，男，1972年5月26日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2010年12月6日作出(2010)金浦刑初字第455号刑事判决，以被告人楼英政犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金330000元。判决生效后，该犯于2010年12月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯楼英政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯楼英政减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯楼英政在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。已履行财产刑16000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯楼英政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯楼英政减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 粤01**执4414号 申请执行人：广州建友混凝土有限公司，住所地：广州市从化区鳌头镇棋杆小坑村京珠高速鳌头出入口地段号之一，统一社会信用代码：91440184562268770P。 法定代表人：毕竞聪。 被执行人：张为春，男，1976年12月16日出生，住广东省惠州市惠城区。 关于广州建友混凝土有限公司与张为春买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初942号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款、违约金、诉讼费共78914元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托惠城市惠城区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ｌ×××××的车辆（查封期限：2020/9/11-2022/9/10）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4414号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谢宗奇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执1769号 湖北广淏贸易有限公司、湖北大合基业建材有限公司： 本院受理申请执行人湖北广淏贸易有限公司与被执行人湖北大合基业建材有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人湖北大合基业建材有限公司依据生效法律文书履行了全部给付义务，申请执行人湖北广淏贸易有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9907号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：徐闯，男，1993年3月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区高家堰镇临湖村前场组**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25084号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人徐闯信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人徐闯发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申968号再审申请人（一审被告）：周文安，男，1971年7月29日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省伊川县，该公司员工。被申请人（一审被告）：韩胜波，男，1974年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告）：洛阳市艾盾办公家具有限公司，住，住所地：河南省偃师市李村镇南寨村/div>法定代表人：韩胜波。被申请人（一审被告）：周志红，女，1974年12月28日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。再审申请人周文安因与被申请人中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）、韩胜波、洛阳市艾盾办公家具有限公司（以下简称艾盾办公家具公司）、周志红金融借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初1831号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，洛阳市西工人民法院作出（2020）豫0303民监7号民事裁定，裁定（2017）豫0303民初1831号民事案件由该院予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查周文安的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十一月三十日书记员 赵 琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2205号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该行董事长。被执行人：罗丽云，女，1984年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗丽云金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年8月3日作出（2020）湘1103民初2624号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗丽云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月23日，本院向被执行人罗丽云送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月8日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月11日、2020年11月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人罗丽云房产信息，发现被执行人罗丽云名下有房产，因另案查封，本案无法处置；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人罗丽云的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人罗丽云保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月10日，本院限制被执行人罗丽云高消费。本院于2020年11月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额本金为218064.24元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月十二日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初117号原告：昌宏建设集团有限公司。法定代表人：李根，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。被告：赤壁市住房和城乡建设局。法定代表人：项鹏，该局局长。委托诉讼代理人：李晓，湖北君泽律师事务所律师。原告昌宏建设集团有限公司与被告赤壁市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，2020年11月15日原告申请撤回起诉。本院认为，原告昌宏建设集团有限公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许昌宏建设集团有限公司撤诉。案件受理费经院长决定实收2800元，由昌宏建设集团有限公司负担。审判员  马小年二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 博
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6428号长沙普瑞迪物业管理有限公司、李运云本院执行的长沙普瑞迪物业管理有限公司申请李运云服务合同纠纷一案，经被执行人李运云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十一月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调4313号申请人：杨淑荣，女，1954年11月8日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：綦伟霞，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：张春波，男，1970年8月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人杨淑荣根据本院北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2124号裁决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人张春波名下银行账户内的存款2100000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张春波名下银行账户内的存款2100000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 王泉清
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3511号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：陈倩倩。 被执行人：王为粉。 被执行人：马林德。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人陈倩倩、王为粉、马林德追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7815号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人陈倩倩、王为粉、马林德应支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照市融资担保股份有限公司于2020年10月27日向本院申请执行，本院审查后予以立案。 本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执3511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  魏兰兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8418号原告：许莉，女，1989年7月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：吴宜菲，女，2011年3月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人：许莉，系吴宜菲母亲。原告：吴晓依，女，2014年11月17日出生，汉族，住址同上。法定代理人：许莉，系吴晓依母亲。三原告委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会赵庄居民组。代表人：吴留中，组长。原告许莉、吴宜菲、吴晓依与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会赵庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告许莉、吴宜菲、吴晓依于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许莉、吴宜菲、吴晓依在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许莉、吴宜菲、吴晓依撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告许莉、吴宜菲、吴晓依负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十一日书记员 张东超
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初290号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人马某某，男，2000年9月18日出生于河南省郑州市，汉族，大学文化，河南省信阳航空职业学院学生，住河南省郑州市。因涉嫌盗窃罪于2020年5月2日被扶沟县公安局抓获，同年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。辩护人张祺宗，河南扶正律师事务所律师。被告人孟某某，男，1994年11月1日出生于山西省垣曲县，汉族，初中文化，农民，住山西省垣曲县。因涉嫌盗窃罪于2020年5月3日被抓获，同年5月6日被扶沟县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。2020年9月22日被扶沟县人民检察院取保候审，2020年10月14日被本院取保候审。辩护人娄朋威，河南沐谦律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人马某某、孟某某犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱广东出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人张祺宗、被告人孟某某及其辩护人娄朋威到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。公诉机关指控，2019年4月份至2020年3月份期间，王某某（另案处理）先后在郑州市长江东路鑫苑国际新城小区和新郑市龙湖锦艺城租房设立工作室，组织被告人马某某、孟某某等人，通过购买粉丝信息，将粉丝引流至一个QQ群或者微信群内，冒充网红主播在群内以做活动送手机、免费网络兼职、赠送游戏人物皮肤等理由骗取粉丝的微信密码和支付密码，然后将被害人的微信账号盗出后转卖。王某某盗卖微信账号获利约二十万元。公诉机关提交了被害人陈述、被告人供述、证人证言及书证等证据证实。公诉机关认为，被告人马某某、孟某某的行为已构成侵犯公民个人信息罪，且属共同犯罪。二被告人自愿认罪认罚，又没有犯罪前科，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。建议对被告人马某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000-10000元，建议对被告人孟某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000-5000元。被告人马某某、孟某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，以二被告人自愿认罪认罚、系从犯、没有犯罪前科为由，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某违法所得共计3500元，被告人孟某某违法所得共计200元。本院认为，被告人马某某、孟某某构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控成立。被告人马某某、孟某某伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。二被告人在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，二被告人又自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。二被告人没有犯罪前科，亦可酌情对其从轻处罚。二被告人违法所得应依法予以追缴。被告人孟某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯侵犯公民个人信息罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2021年12月1日止）。二、被告人孟某某犯侵犯公民个人信息罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人马某某违法所得3500元、被告人孟某某违法所得200元，依法追缴并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  阙茂永审判员  林文俊陪审员  何亚敏二〇二〇年十一月十八日法官助理张艳梅书记员宁文思
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初140号之一原告：马占营，男，1950年2月15日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：杨占标，河南达兴律师事务所律师。被告：新安县北冶镇人民政府，住所地河南省新安县北冶镇柿树岭村中心大道**。负责人：潘锋，该镇镇长。分管负责人：高红武，该镇副镇长。委托诉讼代理人：赵合龙，河南仕起律师事务所律师。原告马占营诉被告新安县北冶镇人民政府（以下简称北冶镇政府）镇政府行政强制一案，本院于2020年9月17日立案后，在审理过程中，马占营于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马占营申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马占营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马占营负担。审 判 长  梁振军人民陪审员  林 云人民陪审员  马桂珍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈 薇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2309号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：赵民选,男,1954年1月14日出生,汉族,住三门峡市。被执行人：郭增义,男,1951年5月15日出生,汉族,住三门峡市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2016年10月28日生效的（2016）豫1282刑初86号判决，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵民选缴纳罚金15万元；被执行人郭增义缴纳罚金10万元，违法所得34630元予以追缴，但被执行人赵民选、郭增义至今未履行。本院查明，位于三××市湖滨区××北××街坊××楼××单元××西××房产××套（不动产权证号：39004）登记为被执行人赵民选与周春玲共有；位于三××市湖滨区××北××街坊××楼××单元××东××房产××套（不动产权证号：39002）登记为被执行人郭增义与王俊梅共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵民选与周春玲共有的位于三门峡市湖滨区黄河路北二街坊32号楼1单元5层西户房产一套（不动产权证号：39004）。二、查封被执行人郭增义与王俊梅共有的位于三门峡市湖滨区黄河路北二街坊32号楼2单元3层东户房产一套（不动产权证号：39002）。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、以上房产查封期限均为三年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月三十日书记员  张 峰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18807号 杨琛： 关于你犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1507号、（2020）粤06刑终732号】依据生效法律文书，你应缴交罚金人民币80000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人杨琛的家属主动向本院执行款账户转入款项80000元，代为缴交罚金。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 承办法官：陈锦棠法官助理：杨焕堆书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915347、8291****