wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3855号                  原告              王书振，男，1990年5月23日出生，住河南省中牟县。                  被告              李涛，男，1978年4月18日出生，住湖北省孝感市孝**。                  案由              建筑设备租赁合同纠纷                  诉讼请求              1.被告支付原告设备租赁费78 060元；      2.本案诉讼费用由被告负担。                  本院于2020年11月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告李涛于本判决生效之日起10日内支付原告王书振设备租赁费78 060元。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1751元，减半收取计875元，由被告李涛负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                            二〇二〇年十一月九日                                     书    记    员       郝艳君      本案系小额诉讼表格式判决，上网后部分内容不显示
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执981号 申请执行人：袁伟，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：岳阳市宏盛房地产开发有限公司，住所地华容县马鞍新区人民南路**。 法定代表人：刘玉容，该公司董事长。 被执行人：刘玉容，男，1961年12月9日出生，汉族，居民，住岳阳市云溪区。 本院在执行袁伟与岳阳市宏盛房地产开发有限公司、刘玉容民间借贷纠纷一案中，向被执行人岳阳市宏盛房地产开发有限公司、刘玉容送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令俩被执行人立即向申请执行人袁伟偿还借款本金人民币127500元及利息，负担执行费1813元，被执行人岳阳市宏盛房地产开发有限公司仅履行50000元，剩余部分未履行义务。 另查明，2020年11月2日，本院通过网络查控对被执行人岳阳市宏盛房地产开发有限公司、刘玉容的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月4日，本院在华容县房地产管理局对俩被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人可供执行的财产，且申请执行人袁伟未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执6405号 申请执行人:王瑞文，男，汉族，1968年8月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:刘贤中，男，汉族，1970年3月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人王瑞文与被执行人刘贤中民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金18.3万元、案件受理费、保全费、公告费计7820元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初6388号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李潇倩
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11410号原告：余庆六,男，1971年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区************。被告：欧阳永明，男，1988年04月26日，汉族，住广东省中山市火炬开发区大岭村新区******。原告余庆六与被告欧阳永明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告余庆六向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余庆六提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余庆六撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告余庆六负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇二〇年九月二十二日书记员 袁佩兰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执监12号 申请执行人：杨元辉，男，汉族，1960年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁新发地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市火车站重庆北路新发地国际大厦****。 法定代表人：刘明山，该公司董事长。 杨元辉与伊犁新发地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，伊宁市人民法院于2018年9月15日作出（2018）新4002民初2969号民事判决书。判决书生效后，伊犁新发地房地产开发有限公司未按期履行给付金钱义务，杨元辉已向伊宁市人民法院申请强制执行。因该案在诉讼阶段申请了诉讼保全，查封的财产与本院正在执行的案件系同一标的物，现杨元辉向本院申请提级执行，为有利于案件的执行，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百三十二条第2款之规定，裁定如下： 伊宁市人民法院作出的（2018）新4002民初2969号民事判决书由本院执行。 伊宁市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2052号 申请执行人：王申令，男，1956年3月18日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市姜家疃工贸有限责任公司，住所地，荣成市港湾街道办事处姜家疃村，统一社会信用代码：9137108273471634XC。 本院在执行王申令与荣成市姜家疃工贸有限责任公司建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特398号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书确定：“申请人王申令与荣成市姜家疃工贸有限责任公司于2019年11月21日经荣成市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特398号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申466号再审申请人（一审被告）郝启国，男，汉族，1961年4月5日出生，住址沈阳市沈河区。再审申请人（一审被告）郝启良，男，汉族，1959年6月4日出生，住址沈阳市大**。再审申请人（一审被告）沈阳市东陵区东山铸造厂，原住所地沈阳市东陵区前进乡东山村。三再审申请人委托诉讼代理人闫军，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）王浩清，男，汉族，1963年11月16日出生，住址沈阳市浑**。委托诉讼代理人彭思洋，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。再审申请人郝启国、郝启良、沈阳市东陵区东山铸造厂因与被申请人王浩清买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称，一审判决程序违法。一审送达地址非有效地址，申请人未收到开庭传票及诉状、送达地址等诉讼文书，申请人不知晓一审诉讼无法参与一审庭审且未收到一审判决。被申请人向法院提出立案申请的诉状中列明的申请人的地址是客观不存在的地址，该地址房屋已经被征收。一审判决事实认定不清，法律适用有误。申请人与被申请人之间曾有过购入铁粉的货物往来，历史久远，但双方因为已结清过相应款项，故双方货物实际欠款需要进行核对方能知晓是否欠付货款及欠付货款的金额。一审剥夺了申请人参与庭审进行质证的权利。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（九）项、第（十）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。本案由于三申请人下落不明，用其他方式无法送达，一审采取公告送达方式符合上述法律规定。一审审判程序合法。被申请人提供的称重计量单上有申请人一方的签字，欠条上标明欠款人为“东山铸造厂”，尽管申请人一方称该欠条及称重计量单上的签字并非出自申请人一方，但未提供证据证明。故申请人提出的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回郝启国、郝启良、沈阳市东陵区东山铸造厂的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年十一月十日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初4479号原告：五珍堂国际贸易（江苏）有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路**金鹏国际**。法定代表人：胡标，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亮，该公司员工。被告：江苏天之香食品有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省宿迁市经济开发区**龙虎山路**法定代表人：陆裕虎。被告：江苏春绿粮油有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区张家港大道**法定代表人：张德强。被告：张德强，男，1967年11月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告五珍堂国际贸易（江苏）有限公司与被告江苏天之香食品有限公司、江苏春绿粮油有限公司、张德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告五珍堂国际贸易（江苏）有限公司于2020年11月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五珍堂国际贸易（江苏）有限公司撤回起诉。审判员  张雨寒二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 锦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2501号之二移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：周世豪，男，1998年11月7日出生，居民身份证号码，汉族，大专文化，捕前无业，住河南省××开发区××家园××室，户籍地河南省××掌乡××号。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月2日被羁押审查，次日被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。2020年5月11日经本院决定取保候审。被执行人周世豪因犯诈骗罪，本院于2020年5月25日作出的(2020)苏0508刑初136号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告人周世豪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月十日，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年5月11日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人周世豪退出赃款人民币七千八百元。2020年8月20日，本院刑事审判庭将追缴被执行人周世豪罚金、退赃移送本局执行。本院已立案执行，执行标的为人民币8800元。执行过程如下：1、2020年8月25日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年8月21日，通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年11月18日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法委托被执行人户籍地法院对被执行人名下在当地的不动产及财产线索依法予以调查，经反馈，无可供执行的财产线索。4、未能查找到被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。综上，本案执行标的人民币8800元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币8800元尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2501号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 陆文晓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6705号张珊、上海信而富企业管理有限公司:本院在执行张珊与上海信而富企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张珊依据已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）﹝2019﹞第684号调解书向本院申请执行，执行标的为6750元。执行中本院已执行回案款6750元并发还申请执行人张珊，申请执行人张珊同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人上海信而富企业管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8925号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王国英，女，1972年6月17日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王国英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6474号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王国英支付本金168668.20元及息费、一审案件受理费1837元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6474号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审429号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：张汉朝，男，生于1976年6月23日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：申占娥，女，生于1978年8月12日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月15日对张汉朝、申占娥夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第030号行政征收决定书,即2019年10月21日张汉朝、申占娥夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为张建勋。对张汉朝、申占娥夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第030号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年4月8日向张汉朝、申占娥夫妇送达镇卫健征决字（2020）第030号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人张汉朝、申占娥夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对张汉朝、申占娥夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第030号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对张汉朝、申占娥夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第030号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十一月十九日书记员 李政韬
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2704号申请执行人：蔡某某，男，汉族被执行人：王某某，男，汉族申请执行人蔡某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初378号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人蔡某某赔偿各项损失共计79374.81元，并承担案件受理费及鉴定费共计3617元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡某某申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无工商、证券、保险、不动产、车辆等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户4.本院依法提取被执行人王某某在定边县人民法院安边法庭保证金10000元并支付给申请执行人。5.经申请执行人申请，本院依法发布悬赏公告，寻找被执行人下落。6.本院依法对被执行人王某某采取限制消费措施。7.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人实现债权10000元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 阳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1432号 秦跃萍、易亮： 本院执行的秦跃萍申请易亮机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人易亮自动履行，执行金额11604元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省夏津县人民法院 杨 莉 与 徐 如 林 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保935号 杨莉与徐如林民间借贷纠纷保全一案，杨莉申请查封徐如林名下银行存款或房产，保全金额为14.4万元。 实际冻结徐如林名下银行账户内存款4976.26元和查封徐如林名下车辆。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 李 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3186号申请执行人：石某，女，1993年3月19日出生，彝族，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局雅山派出所民警，住乌鲁木齐市。被执行人：保某，男，1990年10月13日出生，汉族，乌鲁木齐航空有限责任公司航空安全员，住乌鲁木齐市。申请执行人石某与被执行人保某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2707号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人保某的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人保某负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十八日书记员 潘振国
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初1628号   原告：呼图壁县鸿运商行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县世纪家园西门**。   经营者：晏晶晶，女，1984年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇四季花城兰花苑**楼****。   被告：孟志兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县iv>   原告呼图壁县鸿运商行（以下简称鸿运商行）与被告孟志兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告鸿运商行的经营者晏晶晶到庭参加诉讼，被告孟志兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   鸿运商行向本院提出诉讼请求:1、判令孟志兵支付货款19363元；2、判令孟志兵支付利息5760元。事实与理由：2015年9月21日开始，孟志兵先后在鸿运商行拿走价值29363元的商品并记账，孟志兵于2019年9月17日支付货款10000元,剩下19363元至今未还。   孟志兵未到庭亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月至2016年3月28日，孟志兵陆续在鸿运商行赊购烟酒等，2015年12月22日，孟志兵出具一份欠条，载明欠烟酒款62395元，欠条出具后孟志兵又赊购了价值6384元的烟酒，共计68779元。庭审中，鸿运商行认可孟志兵陆续付款49416元，尚欠19363元未支付。   以上事实有鸿运商行提交的欠条、发货清单予以证实并在卷佐证。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。孟志兵在鸿运商行购买烟酒等商品并就未付货款68779元出具欠款凭证，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。鸿运商行认可孟志兵已支付货款49416元，故孟志兵应向鸿运商行支付剩余货款19363元。   对于鸿运商行主张的利息5760元（19363元×12‰×54个月，自2015年12月22日至2020年6月30日），孟志兵未按期支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任，双方未约定逾期利息，可以参照银行同期贷款利率计算逾期利息，双方亦未约定还款之日，应自最后一次供货之日起计算逾期利息，本院确认孟志兵应向鸿运商行支付的利息为3909元（19363元×4.75%×51个月÷12个月，自2016年3月29日至2020年6月30日）。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告孟志兵于本判决生效后五日内向原告呼图壁县鸿运商行支付货款19363元、利息3909元，合计23272元；   二、驳回原告呼图壁县鸿运商行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费214元，由被告孟志兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   宋媛媛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   阿娜尔
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3926号申请执行人：李剑波，男，1958年6月17日生，汉族。被执行人：张金柱，男，汉族，1977年9月21日生。黄慧英与张金柱民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0115民初13710号民事判决书已生效，依该民事判决书：一、被告张金柱于本判决发生法律效力之日起10内向原告李剑波返还借款295500元、支付律师费8000元、利息8257.5元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以295500元为基数，自2019年8月24日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、对于南京市江宁区房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款，原告李剑波有权在500000元范围内按照其与案外人路秀琴对被告张金柱享有的债权比例优先受偿。张金柱未按民事判决书履行，李剑波向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，2020年8月20日，本院依法查封了被执行人张金柱名下位于南京市江宁区房屋一套，此房产正进行上网拍卖。另；案外人徐友才向本院提出异议，此案正在本院民事审判庭第二庭审理。本院将上述执行情况告知申请执行人李剑波，并向淘宝网中止了拍卖程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张金柱是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张金柱的财产进行了调查，案外人对拍卖提出异议正在审理中，申请执行人向本院撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：终结(2019)苏0115民初13710号民事判决书的执行。申请执行人可在民事诉讼法规定的期限（二年）内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋晚秋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申73号刘艳：你因原审被告人计震宇犯违法发放贷款罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初146号刑事判决及本院（2020）黑01刑终147号刑事裁定，以二审审判程序违法及案件事实自相矛盾，应撤销原判为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定计震宇犯违法发放贷款罪的事实清楚，证据确实、充分。计震宇在发放贷款中，未按照《中华人民共和国商业银行法》的规定，依法依规履行尽职调查，明知借款人提供的经营数据不真实，仍依据该数据出具申报材料并在建设银行黑龙江省分行信贷审批会上进行汇报，其行为与发放贷款之间存在因果关系。上述事实有建设银行黑龙江省分行信贷审批会视频；证人王晓晶、姜洪奎等人的证言及原审被告人计震宇的稳定供述，上述证据相互印证，其行为构成违法发放贷款罪，原判定罪准确，审判程序并无不当，申诉理由不能成立，原判应予维持。综上，本院认为，你提出的申诉理由无事实和法律依据予以支持，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4247号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，该公司员工。 被告：陈琦，男，1984年6月10日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告陈琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县丁香物业管理冇限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张圆满 ? ?
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5773号之一                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年9月23日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：苏州市华翔木业机械有限公司，住所地江苏省苏州市洋南路**。      法定代表人：徐薇，执行董事。      委托诉讼代理人：陈健，江苏兰创律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙婷婷，江苏兰创律师事务所律师。                  被告：吉林森林工业股份有限公司，，住所地吉林省长春市硅谷大街**      法定代表人：姜长龙，董事长。      委托诉讼代理人：程伟杰，公司员工。                  申请事项              原告于2020年11月2日向本院提交了撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州市华翔木业机械有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取684元，由原告苏州市华翔木业机械有限公司负担。      审 判 员 杨正东二〇二〇年十一月四日法官助理 柏 莹书 记 员 王 晨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7314号申请人贵阳市众汇创业融资担保有限公司，地址：贵阳市南明区中山西路**华亿大厦******。法定代表人：田文明。被执行人丁平，男，汉族，1976年2月23日生，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11634号民事判决书，已向被执行人丁平发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款40457元，并自2019年5月23日起以代偿款40457元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日，案件受理费917元、执行费520元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人丁平至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人丁平未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人丁平名下的财产，查询到被执行人丁平名下车辆两辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人丁平发出限制消费令，并将被执行人丁平纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁平有可供执行的财产，被执行人丁平无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11634号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁平负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人丁平自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人丁平有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1023号 原告：周涛，男，1984年1月25日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告：杨喜喜，男，1995年2月3日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告：薛启生，男，1968年8月19日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被告：刘小珍，男，1956年10月27日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被告：中条山集团公司棚户区改造山西一建八标段11号楼项目部，住所地：垣曲县下古堆中条山集团公司棚户区改造山西一建八标段11号楼 负责人：薛军龙，职务：项目经理 原告周涛、杨喜喜、薛启生与被告刘小珍、中条山集团公司棚户区改造山西一建八标段11号楼项目部劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周涛、杨喜喜、薛启生于2020年11月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告周涛、杨喜喜、薛启生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周涛、杨喜喜、薛启生撤诉。 案件受理费362元，由原告周涛、杨喜喜、薛启生负担。 审判员 聂 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 孙子超
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执433号 申请执行人:秦某 委托诉讼代理人：王某（秦某之妻） 被执行人：李某 本院在执行秦某与李某劳务合同纠纷一案中，被执行人李某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人秦某履行法定给付义务。秦某申请强制执行后本院于2020年4月28日立案执行。本案执行依据（2020）甘0522民初29号民事判决书确定的给付义务为：李某于本判决生效之日起十日内一次性支付秦某劳务费25000元，案件受理费306元，由李某负担。执行标的为被执行人李某付清劳务费25000元、案件受理费306元。本案执行费280元由被执行人李某负担。本院在受理案件后，依法向李某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。但被执行人李某未自动履行。经查，被执行人李某名下有房产一套。因被执行人李某在本院涉案较多且均未履行到位。本院于2020年6月17日依法查封被执行人李某名下位于甘肃省某小区房产一套。经双方当事人议价确定评估价后，于2020年6月24日依法提起网络拍卖程序，在一拍二拍均流拍后又进入变卖程序，但仍未成交。经本院询问各申请人，其均表示对该房屋不予接收。该房产依法退还被执行人李某。在此过程中，本院再次敦促被执行人李某，其自动履行50000元，已按比例对该案款进行了分配，本案分得9650元，已全部转付与申请执行人秦某。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，仍未发现有其他财产可供执行，申请人秦某亦未能提供其他有效的执行财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人秦某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人秦某，其同意对本案终结本次执行程序，待李某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，本案应依法终结本次执行程序，并对李某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7151号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：陈维峰，男，1973年6月26日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市马屿镇梅屿梅岭头村。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2020年11月20日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7151号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3110号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：夏福斤，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告夏福斤物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十三日书记员  汪海滨
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4250号申请执行人：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。本院受理申请人杨飞与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7739号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 姗
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之二十八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17161号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道********，统一社会信用代码914401015523790128。负责人：钟志荣。委托诉讼代理人：王春祥,该公司员工。被告：王丽华，女，1976年3月13日出生，汉族，住广州市花都区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告王丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月16日以与被告纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费320元（已减半收取），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年十一月十六日书记员  陈少颖王呈
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2116号原告：刘荆权，男，1964年1月12日出生，汉族，住址桦南县。被告：刘绍坤，男，1972年1月5日出生，汉族，现住桦南县。原告刘荆权与被告刘绍坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘荆权自愿撤回对被告刘绍坤房屋租赁合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费329元由原告刘荆权负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十一月五日书记员  高春雨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4860号之一李春明、李春燕、李春和、李春祥、李春庆、李春跃：申请执行人李春明与被执行人李春燕、李春和、李春祥、李春庆、李春跃法定继承纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2418号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4860号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2334号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王春武、曾绵辉，系广东揭东农村商业银行股份有限公司办事员。被告：林文华，男，汉族，1971年8月17日出生，住广东省揭阳市空港经济区登岗镇三坑村机场新区**********，身份证号码：440************533。被告：史惠玉，女，汉族，1949年10月14日出生，住广东省揭阳市空港经济区*************，身份证号码：440************522。被告：郑培强，男，汉族，1972年9月13日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440************514。本院在审理原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告林文华、史惠玉、郑培强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东揭东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林克生人民陪审员  黄晓英人民陪审员  陈楚伟二〇二〇年十一月六日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3460号原告：史某，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李某，女，1966年8月13日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：尤长林，河南金稻律师事务所律师。被告：孙某1，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：孙某2，女，1987年6月24日出生，汉族，住河南省嵩县。原告史某与被告李某、孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告史某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告史某负担。审判员 刘 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 张宇龙
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1321号 申请执行人湘乡市人力资源和社会保障局，地址湘乡市望东山办事处书院路**。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人尹方长，系该局劳动保障监察大队大队长，一般代理。 委托代理人黄卡，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。 被执行人湘潭碱业有限公司，地址湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**。 法定代表人伍刚，经理。 申请执行人湘乡市人力资源和社会保障局责令被执行人湘潭碱业有限公司支付工资行政处罚一案，湘乡市人民法院于2018年12月25日作出（2018）湘0381行审95号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭碱业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市人力资源和社会保障局于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年9月1日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。当日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年9月7日，约谈了湘潭碱业有限公司财务及相关人员，了解了该公司停产、无可供有效执行的财产及对外债权债务情况，并要求湘潭碱业有限公司于2020年9月8日提供了对外应收债权情况及依据，对湘潭碱业有限公司提供的六个应收债权公司发放了履行到期债权通知书，2020年9月和10月，我院工作人员赴湘潭华天玻璃制品有限公司等单位对湘潭碱业有限公司的债权予以调查，经核实其提供的单位均系被执行单位，无存款及可供执行财产，均涉及多个终本执行案件，无偿还债务的能力。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月10日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年11月10日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月16日，本案应执行的标的金额3163083.1元、执行费200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3782号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：贾砚英，副总经理。委托诉讼代理人：李京，男，汉族，1989年4月6日出生，住山东省夏津县，该公司员工。被上诉人（原审被告）：庞永凯，男，汉族，1988年12月18日出生，住禹城市。被上诉人（原审被告）：禹城市犇乳奶牛养殖有限公司，住所地：山东省德州市禹城市篦子杨村。法定代表人：周学良，经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨恩胜，男，回族，1951年11月13日出生，住平原县。被上诉人（原审原告）：杨恩军，男，回族，1953年7月11日出生，住平原县。被上诉人（原审原告）：杨恩宝，男，回族，1956年4月10日出生，住平原县。被上诉人（原审原告）：杨恩利，男，回族，1958年1月25日出生，住平原县。被上诉人（原审原告）：杨恩兰，女，回族，1947年12月29日出生，住陵县。被上诉人（原审原告）：杨恩凤，女，回族，1968年10月10日出生，住平原县。被上诉人（原审原告）：杨恩芹，女，回族，1970年8月2日出生，住平原县。以上七被上诉人共同委托诉讼代理人:孟祥圣，临邑东城法律服务所法律工作者。上诉人华安财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人杨恩胜、杨恩军、杨恩宝、杨恩利、杨恩兰、杨恩凤、杨恩芹、庞永凯、禹城市犇乳奶牛养殖有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初2709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：撤销原审判决，改判在交强险范围内赔偿110000元或者发回重审。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：交警认定书认定驾驶员驶离现场，应当认定逃逸，原审认定无意驶离不符合实际情况。被上诉人辩称，原审判决正确。原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金、鉴定费、等共1008297.3计元，2、本案的一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月26日4时05分许，庞永凯驾驶鲁Ｎ×××**号重型拉板货车沿道路由西向东行驶、行至临邑县兴隆团结路临南镇李家庙桥以东处与前方步行的杨恩明碰撞，造成车辆损坏，杨恩明受伤。事故发生后，庞永凯驾车无意驶离现场。杨恩明经医院抢救无效于当日死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队临邑大队作出道路交通事故认定书，认定：被告庞永凯负事故的全部责任，杨恩明不负事故责任。被告禹城市犇乳奶牛养殖有限公司系涉案车辆所有人，被告庞永凯系该公司工作人员，在执行职务期间发生该事故；涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，杨恩明被送往临邑县中医院抢救，原告支付抢救费用24120.8元。被告禹城市犇乳奶牛养殖有限公司垫付30000元。以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。一审法院认为：交警部门作出事故责任认定系经过现场勘查及调查取证而作出，被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司主张事故认定被告庞永凯无意驶离现场事实有误，其行为应认定为肇事逃逸，但未提交充分的证据足以推翻事故认定结论，故对其主张不予采信，对临邑县交警部门作出的事故认定书，一审法院依法予以采纳。因此，原告的损失，依法由被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告庞永凯是在履行职务时发生事故致人损害的，故应由其用人单位被告禹城市犇乳奶牛养殖有限公司承担赔偿责任，庞永凯依法不承担赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、医疗费，理由充分，证据充足，一审法院依法予以支持；关于精神抚慰金,原告主张过高，结合本案的实际情况，依法酌定为50000元。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿七原告各项损失共计958279元（详见赔偿清单）；二、七原告返还被告禹城市犇乳奶牛养殖有限公司垫付款30000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6937元，由原告承担246元，被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担6691元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决上诉人在商业险范围内承担责任有无不当。涉案事故经交警部门核查后做出交通事故认定书，认定庞永凯驾车无意驶离现场。该认定系经专门机关依法定程序做出，上诉人未提供有效证据足以推翻该事故认定书的效力，原审以此作为定案的依据并据此认定庞永凯离开现场主观属于无意并无不当，因此上诉人关于在商业险范围内不承担责任的主张依据不足，对此不予支持。综上所述，华安财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由华安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理巩书辉书记员李爽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1673号 原告：钟丽，女，1992年5月8日出生，汉族，现住北海市海城区。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告钟丽与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟丽撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告钟丽负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1739号之一 申请执行人：江苏通银实业集团有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：施凤广，该公司董事长。 委托代理人：王海军、孟耀（实习），江苏市盈科（盐城）律师事务所律师。 被执行人：孙国珍，女，1968年7月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人江苏通银实业集团有限公司与被执行人孙国珍排除妨碍纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人 民法院（2019）苏0903民初5473号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行交付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年7月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年7月23日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 3、2020年10月27日，执行人员前往被执行人住所地盐城市区东××室，调查被执行人的去向及案涉房屋的人员居住情况，并张贴腾房公告。经了解，被执行人一直下落不明，无法查找。 4、2020年11月12日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人孙国珍纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的现状进行了调查，因本案执行的是房屋交付行为，但被执行人目前下落不明，致本案执行不能。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 秦一文
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2370号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。 法定代表人：李孝群。 被告杨立军，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：杨立臣，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：张铁忠，男，汉族，住铁岭市银州区。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区 法定代表人：张铁忠。 被告：吕雪飞，男，汉族，住开原市。 被告：刘淑美，女，汉族，住辽宁省。 本院在审理中国银行股份有限公司铁岭分行与杨立军、杨立臣、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞、刘淑美关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤诉。 案件受理费原告缓交，不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张铁权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于亚达
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6142号 申请执行人沈阳瑞祺文化传媒有限公司与被执行人赵某执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2019）辽0103民初17349号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳瑞祺文化传媒有限公司与被执行人赵静执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十日
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 (2020)陕0581刑初140号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人卫宁波，男，1982年3月18日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市，住韩城市新城区，村民，2019年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被韩城市公安局刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。被告人卫建武，男，1970年12月16日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，村民，2019年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被韩城市公安局刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人卫宁波、卫建武犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员薛洪波出庭支持公诉，被告人卫宁波、卫建武均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明： 2019年8月17日9时许，被告人卫宁波与被告人卫建武在XX镇XX村名叫南湾十二堆的花椒地摘花椒时，因琐事发生争执，被告人卫宁波用随身携带的手锯将被告人卫建武脸部划伤，被告人卫建武将被告人卫宁波的鼻梁部位打伤。经鉴定，被告人卫宁波的身体损伤程度为轻伤二级，被告人卫建武的身体损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人卫宁波、卫建武均主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，均系自首。又查明，案发后，被告人卫宁波赔偿被告人卫建武经济损失人民币32000元，并相互谅解。上述事实，被告人卫宁波、卫建武在开庭审理过程中均无异议，且有证人曹某某、周某某、高某某、黄某某、吴某某、常某某、刘某某证言可证，有公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、住院病历、陕西省韩城市XX中心（韩）公（司法）鉴（法医）字[2019]195号鉴定意见书及告知笔录、调解书、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书、视听资料光盘二张、被告人卫宁波、卫建武的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。本院认为，被告人卫宁波、卫建武故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，韩城市人民检察院指控被告人卫宁波、卫建武所犯罪名成立。被告人卫宁波持械殴打他人，对其应依法从重惩处，对被告人卫建武应依法惩处；鉴于二被告人均具有自首情节，同时自愿认罪认罚，且被告人卫宁波已赔偿了对方经济损失并双方相互谅解，故对二被告人依法均可从轻处罚。结合案件事实，被告人卫宁波、卫建武住所地社区矫正部门均同意对其采取非监禁刑，故均可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卫宁波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)；被告人卫建武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年三个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)；二、作案工具手锯一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审 判  员    陈 智 英 二〇二〇年十一月六日 书 记 员    刘    钊 1
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初2166号原告：王首松，男，1972年8月15日生，汉族，从事建筑业，住安徽省巢湖市庐江县。被告：赵小云，男，1980年4月1日生，哈尼族，农民，住云南省澜沧县。本院在审理原告王首松诉被告赵小云农村建房施工合同纠纷一案中，原告王首松以起诉时遗漏共同原告为由，2020年11月26日向本院提交申请，要求撤回对被告赵小云的起诉。本院认为，原告王首松申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王首松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王首松负担。审判员  陶智芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 菁
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1377号之一申请保全人：吕刚，男，汉族，1973年8月11日出生，现住东港市。被保全人：许宝东，男，汉族，1974年4月16日出生，现住东港市。被保全人：许宝和，男，汉族，1971年3月14日出生，现住东港市。被保全人：蒋影，女，汉族，1979年10月23日出生，现住东港市。申请保全人吕刚与被保全人许宝东、许宝和、蒋影借款合同纠纷一案，本院作出(2018)辽0681民初8453号民事调解书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人许宝东在中国银行丹东东港支行营业账户存款1168150.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十六日书记员  李巍巍
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1383号申请执行人：席红，女，1965年7月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：莫文权，男，1962年12月5日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于申请执行人席红申请执行被执行人莫文权民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）鄂2826民初58号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人席红于2020年11月16日向本院申请执行。本案执行标的450000元及利息，诉讼费2168元，执行费6683元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。2020年11月23日申请执行人席红向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1383号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄白鹭
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执755号申请执行人：张海梅，女。被执行人：张路路，男。申请执行人张海梅与被执行人张路路民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张海梅申请，于2020年9月1日立案受理。执行依据：绥德县人民法院（2020）陕0826民初1166号民事调解书。申请执行标的：借款51000元。执行过程中，双方当事人于2020年11月24日经协商达成执行和解协议;协议达成后，申请执行人张海梅向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人张海梅以已与被执行人张路路达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执755号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月二十四日书记员 马 祥
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初2474号 原告：李新龙，男，汉族，生于1988年11月6日，大专文化，住韩城市，现住汇福苑**楼**303，村民，公民身份号码:61058XXXX811063415。被告：韩城市韩牟发有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区XX村。统一社会信用代码：91610581222237943T。法定代表人：张武峰，男，生于1975年XX月XX日，汉族，高中文化，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，系该公司执行董事。公民身份号码：61213XXXX510166056。被告：张敏正，男，生于1955年11月7日，汉族，住韩城市新城区市医院对面韩牟发有限责任公司院内，公民身份号码：61210XXXX511071617。原告李新龙与被告韩城市韩牟发有限责任公司、被告张敏正劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李新龙于2020年10月30日向本院申请撤回对被告韩城市韩牟发有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李新龙撤回对被告韩城市韩牟发有限责任公司的起诉。                              审  判  员     孙娟娜                            二〇二〇年十一月二日                          书  记  员     王  欣  1
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执105号申请执行人：孟宪东,男性,住茄子河区。被执行人：修艳，女性,汉族，住茄子河区。被执行人：宫宇，男性,汉族，住茄子河区。本院在执行申请执行人孟宪东与被执行人修艳、宫宇委托合同纠纷一案中，双方自愿望达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执105号案件中对被执行人修艳、宫宇的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月十五日(院印)书记员  魏鑫杰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5043号原告：滁州市博康模具塑料有限公司，住所地安徽省滁州市金陵北路**，统一社会信用代码913411007139372588。法定代表人:周家玉,公司董事长。委托诉讼代理人：高志文，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告:深圳市德纯物业综合服务有限公司阜阳分公司，住，住所地阜阳市颖泉区周棚街道办周棚社区杜庄新村一社会信用代码91341200MA2MR95E9X。法定代表人：王雷，该公司总经理。被告：深圳市德纯物业综合服务有限公司，住，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路**物资大厦**一社会信用代码91440300192438022C。法定代表人：赖宇琪，公司执行董事。本院在审理告原告滁州市博康模具塑料有限公司诉被告深圳市德纯物业综合服务有限公司阜阳分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告滁州市博康模具塑料有限公司于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告深圳市德纯物业综合服务有限公司阜阳分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告滁州市博康模具塑料有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州市博康模具塑料有限公司撤回对被告深圳市德纯物业综合服务有限公司阜阳分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司的起诉。案件受理费8449元，减半收取4224.5元，财产保全费2903.01元，由原告滁州市博康模具塑料有限公司自愿负担。审判员 明 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1152号申请执行人：龚海，男，1979年8月7日出生，汉族,居民,住湖南省安乡县。被执行人：陈得志，男，1989年11月19日出生，汉族,村民,住湖南省新邵县。本院在执行龚海与陈得志借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘07民终2606号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈得志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚海于2020年10月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人龚海送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈得志送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年10月12日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈得志名下无可供执行财产；2020年10月12日，在自然资源部查询被执行人陈得志名下无房屋权属登记信息；2020年10月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈得志未缴纳住房公积金；2020年10月12日，查询被执行人陈得志未购买任何保险。2020年11月27日将被执行人陈得志列入失信被执行人名单；2020年11月27日向被执行人陈得志发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日电话告知了申请执行人龚海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人龚海，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈得志有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人龚海同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行标的50650元，已执行到位0元，尚有50650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈得志有可供执行的财产。申请执行人龚海也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人龚海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人龚海发现被执行人陈得志有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  雷东奇
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执701号申请执行人：汾阳市农村信用社合作联社。被执行人：宋某某。被执行人：尚某某。被执行人：任某某。被执行人：赵某某。本院在执行申请执行人汾阳市农村信用社合作联社与被执行人宋某某、尚某某、任某某、赵某某金融借款纠纷一案中，被执行人2020年10月26日前已给付申请执行人本金8200元、利息900元，于2020年10月26日给付申请执行人20000元，法院扣划被执行人尚某某574.51元，赵某某138.56元，剩余部分从2020年11月开始，每月月底前给付申请执行人4000元，直至付清本息为止，现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申804号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏浩能电力科技有限公司，住所地在江苏省常州市新**孟河镇通江工业园望江路**，统一社会信用代码913204116944752290。法定代表人：季正林，该公司董事长。委托诉讼代理人：范洪丽，江苏其久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨敏佳，女，汉族，1987年9月11日出生，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。一审被告：张小明，男，汉族，1966年7月25日出生，住江苏省常州市新**。一审被告：刘小兰，女，汉族，1965年1月15日出生，住江苏省常州市新**。一审被告：常州亚太电信器材厂，，住所地在江苏省常州市新**小河镇银河村统一社会信用代码：91320411703647302W。投资人：刘小兰。一审被告：常州市鑫铮实业有限公司，，住所地在江苏省常州市新**春江镇新华村合兴圩**统一社会信用代码：91320411078252339W。法定代表人：张小明，该公司执行董事。再审申请人江苏浩能电力科技有限公司（以下简称浩能公司）因与被申请人杨敏佳，一审被告张小明、刘小兰、常州亚太电信器材厂（以下简称亚太厂）、常州市鑫铮实业有限公司（以下简称鑫铮公司）企业借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终1231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。浩能公司申请再审称：1、二审判决改判杨敏佳不承担责任错误。二审判决对《中华人民共和国个人独资企业法》中投资人的范畴解释错误。合同性质和效力的认定不以诉讼请求为限，二审判决仅认定债权人可另行行使债权人撤销权错误。2、杨敏佳应与刘小兰对于亚太厂财产不足清偿债务的部分承担连带清偿责任。投资人是个人独资企业的最终责任承担者，个人独资企业转让的，原投资人不能免除责任。从法律关系上看，新投资人和原投资人已经形成实质上的合伙关系。由原投资人对现投资人的补充责任承担连带责任，有利于保护交易债权。杨敏佳作为亚太厂的实际经营者，应对亚太厂的债务在企业资产不足以清偿时承担清偿责任。个人独资企业不是法人，其民事权利由投资人一起享有和承担，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。综上，请求依法再审本案，支持浩能公司的诉讼请求。杨敏佳提交意见称，个人独资企业财产无法清偿债务时，投资人应当以其个人其他财产予以清偿，但该投资人是否包含原投资人，相关法律没有明确规定，但从法律规定的文义来看，不应将投资人的范畴扩大到原投资人。因此，二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回浩能公司再审申请。张小明、刘小兰、亚太厂、鑫铮公司未提交意见。本院认为，浩能公司的申请再审理由不能成立。理由是：浩能公司主张杨敏佳承担案涉债务连带责任的理由是杨敏佳曾作为亚太厂的投资人，但杨敏佳虽然曾经登记为亚太厂的投资人，在本案纠纷发生之前，亚太厂投资人已经变更为刘小兰，亚太厂最初非杨敏佳作为投资人设立，亦无证据或证据线索反映杨敏佳登记为亚太厂投资人过程中曾借此占有亚太厂资产或逃避应承担的债务，故浩能公司主张杨敏佳应对案涉债务承担连带责任缺乏事实和法律依据，二审判决未予支持并无不当，浩能公司就此提出的申请再审理由不能成立。综上，浩能公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浩能公司的再审申请。审判长  段晓娟审判员  成荣海审判员  孔 萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐阳阳
保定市莲池区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0606执2877号关于我院刑庭移交李学（2020）冀0606执2877号罚金一案，本院于2020年10月30日立案执行，并于2020年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3074号原告：陈建忠，男，1953年4月27日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：陈涛（系原告之子），男，1989年5月11出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：弥勒市竹园镇龙潭村委会万家庄一村小组，地址：弥勒市竹园镇龙潭村委会万家庄。负责人：李有生，系该村小组组长。原告陈建忠与被告弥勒市竹园镇龙潭村委会万家庄一村小组劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告陈建忠于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建忠申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈建忠负担。审判员  者丽萍二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 勇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1028号之一申请执行人：邹某某，男性，1983年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：崔某某，男性，1983年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔立铭的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3587号邵鑫、赵有为：邵鑫和赵有为婚姻家庭纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6920号民事判决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执3587号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇十一月十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2587号 原告：吴勇，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：吴乐，男，1987年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：江雪梅，女，1964年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：潘姣二，女，1941年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：黄伟华，女，1974年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告吴勇、吴乐、江雪梅、潘姣二与被告黄伟华股权转让纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴勇、吴乐、江雪梅、潘姣二在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴勇、吴乐、江雪梅、潘姣二撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李柔 书记员王东
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4089号 上诉人（原审被告）：王建民，男，1982年1月13日出生，汉族，住宁波市。 被上诉人（原审原告）：宁波耐森物业管理有限公司骆城芳洲分公司，住所地宁波市。 主要负责人：吴鹏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳，女。 上诉人王建民因与被上诉人宁波耐森物业管理有限公司骆城芳洲分公司物业服务合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人宁波耐森物业管理有限公司骆城芳洲分公司又于2020年11月2日以上诉人王建民已经交清物业费为由，申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人宁波耐森物业管理有限公司骆城芳洲分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人王建民同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初1527号民事判决； 二、准许宁波耐森物业管理有限公司骆城芳洲分公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王建民负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王建民负担。 本裁定为终审裁定。 ? 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨丽丽
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2429号被执行人：绿地集团南京宝地置业有限公司关于执行绿地集团南京宝地置业有限公司买卖合同纠纷一案，根据“胜诉退费”移送执行表，本院已扣划被执行人绿地集团南京宝地置业有限公司银行存款14971元，已转诉讼费账户。至此，本院申请执行的（2020）苏0114执2429号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8660号原告：陈全华，男，1952年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈全华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6039号 原告：汪**，男，汉族，1991年6月2日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：梁孟健，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：倪飞，男，汉族，1993年7月7日出生，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：靳玉海，江苏司北律师事务所律师。 本院在审理原告汪**与被告倪飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案，原告汪**于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汪**申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪**撤回起诉。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告负担。 (此页无正文) 审 判 员 林晓军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈敏婕 书 记 员 王 静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5408号原告：王鲁平，男，1990年9月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吕晓辉，郑州市管城区曹法律服务所法律服务工作者。被告：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路与商城路交叉口向南100米兴达国贸**。负责人：彭君伟，总经理。委托诉讼代理人：沈书保，郑州市管城区二里岗法律服务所法律服务工作者。原告王鲁平与被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司郑州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王鲁平于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王鲁平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鲁平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王鲁平负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月三日代理书记员  王慕曦
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2166号原告：周勇武，男，1976年6月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：仇志坚，男，1982年6月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王健，男，盐城市盐都区盐龙法律服务所法律工作者。被告：蒋为花，女，1955年1月3日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：仇兆楼（系蒋为花之夫），汉族，居民，住址同上。原告周勇武与被告仇志坚、蒋为花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周勇武，被告仇志坚及其委托诉讼代理人王健、被告蒋为花的委托诉讼代理人仇兆楼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勇武向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还借款本金115400元及利息（115400元自借款之日起至实际还款之日止按年利率10%计算；10000元从2019年2月8日起计算至2019年10月10日按年利率10%计算）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：我和被告原系邻居关系，两被告系母子关系。因经营需要，双方多年来一直发生借款往来。2019年2月8日，经双方结账，两被告分别向我出具2份借据，载明借到借款60000元、65400元，均约定年利率10%。被告仇志坚于2019年10月11日归还我10000元，其余借款本息未还。我及父母多次到被告家催其还款，但被告拒不还款，我为此诉至法院。被告仇志坚辩称，我与原告之间并未一直发生借款往来，自然人借款合同关系系践成性合同，而非诺成合同关系，原告应当证明其实际已向我支付了诉称的款项。我不欠原告钱，是我父亲欠原告钱，2003年左右我父亲向原告借款100000元左右，每年一直支付利息，本金没有还掉。因为原告一直在我的工作地点闹事，在没办法的情况下我于2019年重新出具了案涉的两份借条，借条上的时间虽然写的是2019年2月8日，但是真实的时间应当是农历2019年2月，借条出具后我也向原告还款10000元，案涉借款应当由我父亲还，不应当由我承担。另外，原告父子长期从事职业放贷，原告诉称约定的年利率10%不符合正常的市场规律。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蒋为花的答辩意见与被告仇志坚的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院经审理查明：2019年2月8日，被告仇志坚、蒋为花向原告周勇武出具两份借条，借条内容分别为“今借到周勇武人民币陆万伍仟肆佰元正（¥65400.00）年利率10%”；“今借到周勇武人民币陆万元正（¥60000.00）年利率10%”。借条出具后，被告仇志坚于2019年10月11日向原告周勇武还款10000元。嗣后，因被告未能及时还款，原告周勇武为追索借款事宜，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方一致认可2019年2月8日的两份借条系之前往来进行结账而最终确认的尚欠款项，并非是实际借款。双方分歧在于，两被告认为案涉借款系被告仇志坚之父仇兆楼向原告周勇武借款，而非原告周勇武主张的与被告仇志坚之间的往来。但即使两被告辩称属实，根据法律规定，只要债权人同意，债务人可以将其全部或者部分履行义务转移给他人，因原告周勇武与两被告亲属仇兆楼之间的债务，被告仇志坚、蒋为花以其二人名义重新向原告周勇武出具了借条，该行为应当视为其二人自愿对仇兆楼所涉债务自愿承担还款责任。因被告仇志坚、蒋为花自愿为他人债务承担责任是对自身权利的处分，并不违反法律法规规定，故被告仇志坚、蒋为花应当承担还款责任。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持，故原、被告在借条中约定的年利率10%未超过法律规定，本院应予支持。综上，原告周勇武要求两被告归还借款本金115400元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原、被告的其他诉辩称，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告仇志坚、蒋为花于本判决生效后十日内偿还原告周勇武借款本金115400元及利息（以115400元为基数，自借款之日起至实际还款之日止，按年利率10%计算；以10000元为基数，自2019年2月8日起计算至2019年10月10日，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，由被告仇志坚、蒋为花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 郭玉国审 判 员 杨汉华审 判 员 邵 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 周 华书 记 员 姚琦鸣附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保194号 孙某某：申请执行人孙某某申请执行保全被保全人李云荣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6735号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孙某某向本院申请执行保全被保全人名下120000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人李云荣名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保194号财产保全案件无可供保全财产，于2020年11月19日结案。   二〇二〇年十一月十九日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1681号 原告：朱慧芳，女，1973年8月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：宋杰世，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱慧芳与被告宋杰世民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告朱慧芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱慧芳撤回起诉处理。 审判员  何波纲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1218号申请执行人：沈中廷，男，1975年11月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：王礼松，男，1981年3月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：徐罗杰，男，1993年12月22日生，汉族，居民，住浙江省丽水市松阳县。申请执行人沈中廷与被执行人王礼松、徐罗杰劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十一月十六日书记员  王俊翔
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执503号申请执行人：张峰，男，1971年1月1日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇老城城市社区****，身份证号码：6124231971********。被执行人：张民，男，1963年12月10日出生，汉族，陕西省石泉县人,,住西安市西何家路**身份证号码：6124231963********。本院在执行申请执行人张峰与被执行人张民民间借贷纠纷一案中，经本院主持协商双方约定被执行人张民于2020年12月30日之前偿还2万元，再于2021年6月30日之前付清全部欠款2万元共计4万元，并承担案件受理费1410元及执行费500元。后申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执503号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年十一月四日书记员 储海燕
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执168号 申请执行人：邓永强，男，汉族，住陕西省千阳县。 被执行人：千阳县千河新能源热电有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。 法定代表人：赵广林，董事长。 委托诉讼代理人：田鑫，该公司员工。 申请执行人邓永强与被执行人千阳县千河新能源热电有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初598号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：一、千阳县千河新能源热电有限公司支付邓永强运费174787.08元，于2020年1月15日前支付74787.08元，剩余100000元于2020年5月31日前付清；二、案件受理3796元，因本案调解处理，减半收取1898元，由千阳县千河新能源热电有限公司负担。被执行人千阳县千河新能源热电有限公司逾期未履行给付义务，申请执行人邓永强于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人千阳县千河新能源热电有限公司给付2020年1月15日前应支付的74787.08元以及案件受理费1898元。本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人千阳县千河新能源热电有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人千阳县千河新能源热电有限公司立即履行案件款74787.08元以及案件受理费1898元，并交纳执行费1050元。经网络查控，被执行人千阳县千河新能源热电有限公司无财产可供执行，后本院在执行千阳县千河新能源热电有限公司申请执行千阳县红山初级中学供用热力合同纠纷一案中执行到案款30余万元，因千阳县千河新能源热电有限公司在本院执行案件较多，千阳县千河新能源热电有限公司将千阳县红山初级中学给付的案件款中73782.66元交付本案，其中交纳执行费1050元，发放申请执行人72732.66元，剩余案件款3952.42元申请执行人邓永强自愿放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328民初598号民事调解书确定的2020年1月15日前应支付74787.08元给付义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2518号 原告：承德宏玮建筑安装工程有限公司。 法定代表人：薛玉军。 委托诉讼代理人：李峰。 委托诉讼代理人：李娜。 被告：张树军。 委托诉讼代理人：刘翠珍。 原告承德宏玮建筑安装工程有限公司（以下简称宏玮公司）与被告张树军劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德宏玮建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人李峰、李娜，被告张树军及其委托诉讼代理人刘翠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏玮公司向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张树军是许玉明的工人，于2019年5月10日在建龙矿业工地受伤，该工程不是原告承建的工程。张树军受伤时与原告不存在劳动关系。承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的承县劳人仲案字(2020)第97号仲裁裁决书确认原被告存在劳动关系与事实不符，故依法起诉，请支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告受伤时原、被告不存在劳动关系。 原告宏玮公司为证明其主张向本院提交如下证据：1-1.施工日志（2019年4月24日至2019年7月6日）一份；1-2.中科宏泰工程项目管理有限公司的监理日志（2019年4月24日至2019年7月10日）一份；1-3.原告公司工长熊某在卫生院工地的施工手册一份；2.承县劳人仲案字［2020］第97号仲裁裁决书；3.证人熊某出庭作证证言。 被告张树军辩称，驳回原告诉请，判决双方存在劳动关系。被告张树军于2019年5月1日到原告处工作，2019年5月10日是受原告公司指派到建龙矿业工地干活受伤的，原告公司向被告发放了2019年6-8月的工资并为被告缴纳了工伤保险，故原、被告之间存在劳动关系。 被告张树军为证明其主张向本院提交以下证据：1.银行流水一份；2.承德县社保局出具的原告给被告上工伤保险的复印件；3.证人胡某出庭作证证言；4.照片一张；5.张树军、田玉生、姜国、汪军、胡建忠、陈胜彬、宋井连、邢玉金、李春贵、宋金连、刘银、刘云庆、邢建新、宋继连、刘长江的工伤参保缴费证明各一份；6.田玉生的工资银行流水一份。 本院依职权至劳动人事争议仲裁委员会调取建筑清包合同一份。 本院经审理认定事实如下：原告宏玮公司将承包的承德县岔沟乡卫生院整体搬迁工程分包给自然人王广民，其后王广民又将该工程的劳务清包给自然人许玉明。2019年5月1日，许玉明招录被告张树军到案涉工程中从事木工工作。2019年5月10日，被告张树军被许玉明指派到承德县建龙矿业有限责任公司工地施工，于当天上午八点多在该工地上受伤，并被送至承德医学院附属医院治疗。原告宏玮公司于2019年5月10日上午十余时为被告张树军缴纳了2019年5月份的工伤保险，并于2019年9月支付了被告张树军2019年6月至8月的工资。被告张树军于2020年5月6日向承德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告宏玮公司存在劳动关系。承德县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日作出承县劳人仲案字[2020]第97号仲裁裁决书，裁决：“申请人张树军在受伤时与被申请人承德宏玮建筑安装工程有限公司存在劳动关系”。原告宏玮公司及被告张树军分别于2020年8月6日、2020年8月7日领取了该份裁决书。原告宏玮公司对该裁决不服，于2020年8月17日向本院申请网上立案，并在网上提交了起诉状等相关手续。2020年8月21日，本院审核通过该网上立案申请，并于2020年8月24日予以正式立案。 认定上述事实有下列证据予以证实：1.承县劳人仲案字[2020]第97号仲裁裁决书；2.银行流水；3.承德县社保局出具的原告给被告上工伤保险的复印件；4.建筑清包合同；5.原、被告的陈述。 本院认为，原告宏玮公司将工程违法分包给不具备用工主体资格的自然人王广民，王广民又将该工程转包给自然人许玉明实际施工。被告张树军系许玉明找来参与施工，其工作由许玉明安排管理，本案中原告宏玮公司虽然具备用人单位的主体资格，但主观上被告没有与原告宏玮公司建立劳动关系的意思表示，未接受原告管理、支配，原、被告之间不具备成立事实劳动关系的基本特征，故原、被告之间并未建立劳动关系，不能认定原、被告之间存在事实劳动关系。被告张树军主张原告起诉时系2020年8月24日，距原告领取裁决书时已超过十五天，故承县劳人仲案字[2020]第97号裁决书已生效，但经查实，原告宏玮公司于2020年8月17日已向本院申请网上立案，故原告的起诉并未超过法律规定的期限，被告张树军的该项主张本院不予采信。综上所述，为维护当事人合法权益，故依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告张树军受伤时原告承德宏玮建筑安装工程有限公司与被告张树军不存在劳动关系。 案件受理费10.00元，依法减半收取计5.00元，由被告张树军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二〇年十一月六日 书记员 尹海凤
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢805号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：周富春，男，1970年8月28日出生，满族，住凤城市。 被执行人：周喜春，男，1967年9月21日出生，满族，住凤城市。 被执行人：于泳水，男，1975年10月13日出生，满族，住凤城市。 被执行人：魏宏伟，男，1979年2月18日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行周富春、周喜春、于泳水、魏宏伟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第00950号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周富春、周喜春、于泳水、魏宏伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行周富春、周喜春、于泳水、魏宏伟名下的财产进行了查控，本院于2020年11月20日依法扣划被执行人周富春银行存款1258.00元已发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 爽
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执603号 移送执行人云南省易门县人民法院刑事审判庭。 被执行人贺华德，男，1997年10月9日生，汉族，住昆明市官渡区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）云0425刑初1号刑事判决书，将贺华德刑事犯罪案刑事裁判涉罚金部分移送执行，本院于2020年10月22日以（2020）云0425执603号执行案立案执行。执行标的为：由贺华德缴纳罚金23000元。 案件进入执行程序后，由于被执行人贺华德下落不明，本院通过公告方式向被执行人贺华德送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人贺华德并未填写财产申报表。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人贺华德名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，未发现被执行人贺华德有可供执行财产线索。本院通过委托方式对被执行人贺华德的户籍所在地湖南省衡阳县进行了调查，未能查找到被执行人贺华德的可供执行财产。本院至被执行人贺华德在审判阶段自报的住址，即昆明市官渡区xxx进行了调查，查明该房产并未租赁给被执行人贺华德居住。本案经执行，被执行人贺华德分文未履行缴纳罚金义务。 本院已将被执行人贺华德纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人贺华德采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人贺华德的可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，待恢复执行的条件具备时，本院依职权予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永华 审判员  宋国强 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏健文
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1577号 吕昌香（申请执行人）、边乐新（被执行人）： 吕昌香与边乐新婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计4560.00元。经本院立案执行，现已执行到位4560.00元。本院已于2020年11月04日将该款转付给吕昌香（申请执行人）。至此，吕昌香（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1328民初1485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7407号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：王新建，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县，经常居住地浙江省杭州市萧山区金一社区**。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告王新建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉申请书陈述，被告王新建已经履行支付义务。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  程莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  于强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6909号罪犯陈海军，男，1997年6月24日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2019年6月24日作出（2019）皖1125刑初160号刑事判决，以被告人陈海军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈海军在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈海军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2019年3月22日起至2022年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅