wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12387号原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路**，统一社会信用代码91370282863966310L。负责人：李刚，行长。委托诉讼代理人：姜国强，山东万桥律师事务所律师。被告：周长胜，男，1989年5月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黑雅楠，女，1990年11月26日出生，汉族，住址同上。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司即墨支行对被告周长胜、黑雅楠的起诉。案件受理费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21987号申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。被执行人：黄兰英，女，1948年2月8日生，汉族，现住上海市浦东新区。申请执行人上海中原物业顾问有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初65233号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人黄兰英支付共计26,832.50元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月7日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下除依法轮候查封的位于上海市浦东新区惠南镇通济路328弄1幢1号202室的房产外，无其他财产可供执行，上述房产暂不能变现，申请执行人上海中原物业顾问有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初65233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海中原物业顾问有限公司仍享有要求被执行人黄兰英继续履行债务的权利，被执行人黄兰英仍负有继续向申请执行人上海中原物业顾问有限公司履行的义务；若申请执行人上海中原物业顾问有限公司发现被执行人黄兰英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1760号申请执行人：彭青兰，女，1970年02月02出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：季林，男，1969年07月16出生，汉族，住大庆市开发区。被执行人：大庆市美林照明装饰有限公司，住所地大庆市开发区百湖影视中心**楼**。法定代表人：季林，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1555号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行标的1977860元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1555号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月三十日书记员  韩 奇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1082号   原告：刘彦峰，男，1956年9月2日出生，汉族，农民，住新疆伊犁州昭苏县。   被告：张义建，男，1973年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁州昭苏县。   原告刘彦峰诉被告张义建提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘彦峰于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘彦峰申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘彦峰撤回起诉。   案件受理费25元(已减半收取)，由原告刘彦峰负担。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   蒋伦余
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4220号原告：曾从锋，男，1975年7月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：孙建平，江苏众想律师事务所律师。被告：扬州金田进出口有限公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路**运河城市广场**。法定代表人：翟美奎。原告曾从锋与被告扬州金田进出口有限公司买卖合同纠纷一案，原告杨大川于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾从锋撤回起诉。案件受理费200元，减半收取200元，由原告曾从锋负担。审判员  陈健二〇二〇年十一月十八日书记员  冯丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15506号 原告：许全好，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：潘明,浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路**。 法定代表人：周雪峰。 原告许全好与被告浙江八达建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告许全好于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许全好自愿向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许全好撤回起诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告许全好负担。 审 判 员  韩 华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更656号罪犯苏龙，又名高宝,男，1981年6月18日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2010年7月8日作出（2010）聊刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人苏龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失381420.67元。被告人苏龙不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2010年11月5日作出（2010）鲁刑一终字第137号刑事附带民事判决，维持对苏龙的定罪量刑部分，改判被告人苏龙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失147580.67元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月21日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年8月19日、2017年12月27日经本院裁定分别减刑一年六个月、七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2030年11月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第512号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏龙减去有期徒刑六个月，刑期至2030年5月20日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申451号申请人：周彩蝶，住所地：广东省湛江市市辖区。委托代理人：钟霞，女，汉族，1990年11月30日出生，住址：贵州省遵义县。被申请人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地：广州市从化经济开发区高技术产业园百德新路******。法定代表人：梁炳华。周彩蝶以广州美霖装饰股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州美霖装饰股份有限公司进行破产清算。在本案审查期间，周彩蝶于2020年11月18日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，周彩蝶在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许周彩蝶撤回对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十一月二十日书记员 任慧星郭锦霞
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1942号 原告：曾建设，男，汉族，住湖南省衡东县。 被告：黄细华，女，汉族，住湖南省衡东县。 被告：谭伟平，男，汉族，住湖南省衡东县。 原告曾建设与被告黄细华、谭伟平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告曾建设向本院提出诉讼请求：1、被告因延时打款赔偿原告遭受的25374元经济损失，并按月息2分从2016年7月12日至赔偿之日的利息；2、被告付清原告垫付的购房款20403元，并按月息2分从2017年1月5日至偿还之日的利息；3、被告补偿原告办证过程中花费的其他各种费用（打印费、交通费、人工费等）。诉讼过程中，原告撤回第1、2项诉讼请求，同时增加一项诉讼请求：被告赔偿额外增加的办证税费45690元，以及按2分月利息从2017年1月5日起至赔偿日止的利息。事实与理由：原告与被告共同购买案外人郑永贵房屋，双方缴纳房款后，留有35万元在原告方用于办理产权证，原告办理中花费办证税费440033.76元，多出90033元，原告为被告承担了45690元税费以及办证中花费了其他费用。 本院经审查认为，原告提交的证据材料中各项税费发票显示纳税人并非原告。原告因不是房产办证税费的交纳人，与本案无直接利害关系，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告曾建设的起诉。 原告曾建设预交案件受理费1097元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭敏燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理宁蓉蓉 书记员张丹                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：张丹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1282号申请执行人：龙鸣，男，1949年6月5日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭德源农业生态发展有限公司，住所地：湖南省湘潭县杨嘉桥镇旷家新村许家组。法定代表人：邓冬明，系该公司董事长。申请执行人龙鸣申请执行湘潭德源农业生态发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出（2020）湘0321民初737号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙鸣于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年9月11日向申请执行人龙鸣送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年10月13日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为4360元及利息，本案尚有4360元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26436号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张铁林，男，1967年8月24日出生，满族，住辽宁省锦州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张铁林金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67917号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付103902.16元。本院立案受理后，依法对被执行人张铁林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人张铁林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人张铁林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人张铁林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执114号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，董事长。被执行人：鞍山市鲁丰电缆制造有限公司。。住所地：鞍山市千山区宁远镇笔管堡村法定代表人：王兵。被执行人：辽宁赛达工程技术有限公司。。住所地：鞍山市千山区鞍腾路**法定代表人：刘德君。被执行人：鞍山市鞍路塑料异型材门窗有限公司。住。住所地：鞍山市千山区旧堡路**/div>法定代表人：解晓光。本院在执行申请人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山市鲁丰电缆制造有限公司、辽宁赛达工程技术有限公司、鞍山市鞍路塑料异型材门窗有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月2日作出执行通知书、报告财产令，并向被执行人进行了送达，同日通过全国执行网络查控系统进行网上查询，并向鞍山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，均为发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月26日申请执行人鞍山银行股份有限公司向本院提交终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽03执114号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理李强书记员张宝哲
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初502号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人余昌海（绰号“昌海”），男，1980年6月11日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，户籍地:重庆市南岸区。因犯抢劫罪，于1999年被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，分别于2004年4月、2009年6月被本院判处有期徒刑六个月、拘役三个月；因犯盗窃罪，于2014年3月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年9月被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年7月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月12日被抓获，6月13日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2020年7月21日被执行逮捕。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z470号起诉书指控被告人余昌海犯盗窃罪于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官刘怡君出庭支持公诉，被告人余昌海到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2020年2月至2020年6月期间，被告人余昌海趁被害人家中无人之机，在重庆市巴南区界石镇、南彭街道、南泉街道等地，采取撬门，翻窗、翻墙等方式，多次入室盗窃他人财物，经鉴定的物品共计价值6220元。具体事实如下:一、2020年3月14日，被告人余昌海到重庆市巴南区陈某某老宅内，盗窃了室内的几十个面值一元和面值五角的硬币以及被害人存放的五张粮票。二、2020年3月31日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人侯某某的库房内，正在盗窃铜芯线时，遇有人进库房取材料，被告人逃离现场。三、2020年3月31日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人卢某某家中，盗窃了一只母鸡，价值100余元。被告人余昌海在逃离过程中将母鸡丢弃于他人地坝，后被盗母鸡被被害人找回。四、2020年4月26日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人马某某的家中，盗窃了人民币1000余元。五、2020年5月7日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人蔺某某的家中，盗窃了其家中存放的1袋花生和1袋核桃，共计价值20元。六、2020年5月7日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人何某某家中，盗窃了1把可伸缩手电筒。赃物已被追回发还给被害人。七、2020年5月17日，被告人余昌海到重庆市巴南区某民房员工宿舍实施盗窃，盗窃了被害人彭某的人民币300余元。八、2020年5月20日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人陈某1的家中，盗窃了银色手镯3个，金属项链1条，带佛珠串吊坠项链1条，吊坠1个，黄色铃铛手镯，黄色手镯，黄色戒指，黄色梅花花纹手镯，黄色卡扣手镯。赃物已被追回发还给被害人。九、2020年5月21日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人彭某某的家中，盗窃了被害人的1只黄金手镯，经重庆市巴南区发展与改革委员会价格认定，被盗手镯价值人民币3128元。现赃物已被追回，发还给了被害人。十、2020年5月29日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人彭某甲家中，盗窃了2桶菜籽油。 十一、2020年5月29日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人艾某某的家中，盗窃了一袋10斤装大米。十二、2020年5月30日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人赵某某家中，盗窃了1个一次性打火机和1把红黄相间的塑料手电筒。赃物手电筒已被追回发还给了被害人。十三、2020年5月31日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人王某某家中，盗窃了一元面值的人民币共计200元及1包糖果。十四、2020年6月1日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人钟某某家中，盗窃了人民币40元、1把菜刀及粮票72张。赃物粮票已被追回发还给了被害人。十五、2020年6月3日，被告人余昌海到重庆市巴南区界石镇桃花滩蒋家坝杨某的租赁屋内，盗窃了1条玫瑰金项链和1只玫瑰金戒指。经重庆市巴南区发展与改革委员会价格认定，被盗项链和戒指共计价值人民币1432元。现赃物已被追回发还给了被害人。十六、2020年6月5日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人周某某家中，盗窃了2包香烟。 十七、2020年6月5日，被告人余昌海到重庆市巴南区被害人胡某某的家中，盗窃了5瓶蜂蜜。2020年6月12日，被告人余昌海被公安民警捉获归案，从其身上、摩托车内及其隐藏的背包内搜出了部分被盗赃物和赃款。到案后，被告人余昌海如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人余昌海在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗手镯、项链、戒指等物证照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、购物发票、刑事判决书、释放证明、情况说明等;证人石某的证言;被害人陈某某、侯某某、卢某某、马某某、蔺某某、何某某、彭某、陈某1、彭某某、彭某甲、艾某某、赵某某、王某某、钟某某、杨某、周某某、胡某某的陈述;被告人余昌海的供述和辩解；价格认定结论书、重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定文书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人余昌海以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余昌海犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人余昌海称其有揭发他人犯罪的行为，经查无证据证实。被告人余昌海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人余昌海有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人余昌海到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人余昌海自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人余昌海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年7月11日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人余昌海退赔被害人马某某损失1000元，退赔被害人蔺某某损失20元，退赔被害人彭某损失300元，退赔被害人王某某损失200元，退赔被害人钟某某损失40元。 （退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  贾敏敏 人民陪审员  易如琴 人民陪审员  王永生 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  苏志辉 书 记 员  周维娜
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1356号申请执行人陈欢军，男，1964年10月28日生，汉族，住龙南镇。申请执行人赵雪妹，女，1964年11月26日生，汉族，住龙南镇。被执行人张明富，男，1957年11月9日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人李素贤，女，1961年6月28日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人陈欢军、赵雪妹依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初39号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张明富、李素贤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年9月1日冻结张明富、李素贤部分银行卡内4844元，以依法扣划。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人张明富、李素贤纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.4844万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行4844元，未执行7万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖康宇
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更371号 罪犯齐佳伟，男，1999年12月12日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2019年4月28日作出（2019）吉0802刑初79号刑事判决,认定罪犯齐佳伟犯盗窃罪、窝藏罪、妨害公务罪，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后,于2019年7月18日交付执行，刑期至2021年2月10日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第190号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得1次表扬，剩余有效法律积分235分，本次考核期内共执行罚金2000元。由于该犯剩余刑期不足，建议对罪犯齐佳伟减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯齐佳伟在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯齐佳伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯齐佳伟减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3463号原告：何某，女，1976年2月5日出生，汉族，住灵宝市。被告：钱某，男，1976年2月8日出生，汉族，住灵宝市。原告何某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。2020年10月30日，原告何某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何某撤诉处理。审判员  冯欢欢二〇二〇年十一月六日书记员  宁昕彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11836号 原告：王立，男，1991年6月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：罗衡柱，男，1984年2月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告王立与被告罗衡柱合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告王立于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王立负担。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年十一月三日 代书记员  朱向丽
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初1070号 原告：中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行。住所地：沧州市孟村回族自治县建设大街**。 负责人：彭耀明，该行行长。 委托诉讼代理人：刘鹏晓。 委托诉讼代理人：金学杰。 被告：李国良，男，1977年5月21日出生，住沧州市青县。 原告中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行与被告李国良信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审查。 原告中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本息合计7276.52元，其中本金5914.17元，利息1353.35元（截止2020年8月4日），实际数额计算至本息还清之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月15日在我行申办贷记卡一张，卡号：62×××01。被告于2018年8月29日初次使用该卡，2018年12月7日最后一次消费。2019 —2— 年6月13日逾期，虽经我方多次催收，截止2020年8月4日，该信用卡账户拖欠透支本息7276.52元。为维护我方的合法权益，故起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行提供的被告李国良的住址不真实存在，不能全面、准确的提供被告李国良的信息，属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 尹明月 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杜凌慧 书 记 员 刘婧雯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1724号申请执行人：尹洪毅，女，1965年2月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：王纪红，女，1970年4月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：王玉柱，男，1968年5月2日出生，汉族，住博山区。尹洪毅与王纪红、王玉柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王纪红、王玉柱名下存款39784.93元（本金37000.00元，迟延履行债务利息1961.93元，案件受理费363.00元，执行费460.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢295号之一 申请执行人：程南智，男，1964年1月15日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：钟荣坤，男，1987年9月27日出生，汉族，住北海市海城区。 程南智依据已经发生法律效力的广东省湛江市霞山区人民法院（2014）湛霞法民三初字第710号民事判决，于2020年6月19日申请执行钟荣坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额257909元及利息。本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年6月23日向被执行人钟荣坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人钟荣坤名下位于北海市××街××号房屋，案外人颜以珍对查封标的提出书面异议，本院对异议正在审查中，查封标的暂不宜处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程南智亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月26日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 婷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执953号申请人执行人：齐明，男，1954年1月22日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：刘继忠，男，1964年1月4日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：张丽娟，女，1963年4月30日出生，汉族，无职业，住密山市。本院在执行申请执行人齐明申请执行被执行人刘继忠、张丽娟民间借贷纠纷一案中，申请人齐明于2020年11月23日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执953号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  王少勇
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初632号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人余会，男，1987年7月6日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，个体户，户籍地址：天门市，现住天门市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月27日被天门市公安局取保候审，同年10月28日经本院决定对其取保候审。被告人余飞勇，男，1978年7月12日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，务工，住天门市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月27日被天门市公安局取保候审，同年10月28日经本院决定对其取保候审。被告人余刚，男，1983年1月28日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，务工，住天门市，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月27日被天门市公安局取保候审，同年10月28日经本院决定对其取保候审。被告人丁金平，男性，1971年5月22日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，务工，住天门市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月27日被天门市公安局取保候审，同年10月28日经本院决定对其取保候审。被告人丁路，男性，1992年9月19日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，务工，住天门市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月27日被天门市公安局取保候审，同年10月28日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]584号起诉书指控被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路涉嫌非法狩猎罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉。被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日20时许，被告人余会与被告人余飞勇携带强光头灯、热力感应仪和猎犬灵缇驾车到天门市佛子山镇刘巷村10组田间狩猎，被告人余会邀约被告人余刚、丁金平和丁路一同前往，由被告人丁金平带路，五人轮换背着强光头灯利用猎犬灵缇在禁猎区、禁猎期内使用禁用的方法捕获猎物3只。后五人狩猎完在返回车上的时候被天门市公安局民警抓获，现场扣押猎物3只，强光头灯3个、电瓶3个、热力感应仪器1台。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定:送检的3只动物分别为:貉、麻雀、白头鹎各一只，均被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，根据2016版《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》(简称“三有动物”)。案发后，被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路能如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。天门市公安局从被告人处余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路扣押作案工具光头灯3个、电瓶3个、热力感应仪器1台。公诉机关认为，被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资构成非法狩猎罪，被告人被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平分别判处单处罚金5000元，对被告人丁路单处罚金4000元。被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述指控事实与本院审理查明事实一致，被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路对上述事实在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍证明、扣押物品清单、收条、湖北省林业局文件鄂林护[2018]170号、说明、作案工具照片、证人余某的证言、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人余会、余飞勇、余刚、丁金平、丁路犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余会犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）；二、被告人余飞勇犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）三、被告人余刚犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）；四、被告人丁金平犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）；五、被告人丁路犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）；六、对天门市公安局扣押在案的被告人余会、余飞勇、余刚、丁金、丁路的作案工具光头灯三个、电瓶三个、热力感应仪器一台，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十一月二日法官助理罗伟书记员金怡宏
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司木兰县支行，地址:木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人:李红鹏,男,职务:行长受委托人姓名:刘晓会,男，银行职工，住木兰县。被执行人：李冬，男，1984年10月2日出生，汉族，农民,住木兰县。被执行人：孟庆贺，男，1984年6月17日出生，汉族，农民,住木兰县。被执行人：张福臣，男，1955年9月19日出生，汉族，农民,住木兰县。被执行人：田志宇，男，1979年10月5日出生，汉族，农民,住木兰县。被执行人：孟宪勇，男，1958年11月1日出生，汉族，农民,住木兰县。本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2018)黑0127民初1129号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行申请执行被执行人李冬、孟庆贺、张福臣、田志宇、孟宪勇借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元及嗣后利息，案件受理费637元。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行与被执行人李冬、孟庆贺、张福臣、田志宇、孟宪勇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初1129号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月月二日书记员  鄢凤慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7902号上诉人（原审被告）：常歧琴，女，1969年12月16日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人（原审被告）：林生彪，男，1990年10月13日出生，汉族，住南京市六合区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王圩，江苏显明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地南京市六合区雄州街道雄州南路**。主要负责人：黄爱军，该支行行长。委托诉讼代理人：李天平,江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯有福，江苏泛华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林洪，男，1968年1月4日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人林生彪、常歧琴因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行、林洪金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初7592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人林生彪、常歧琴于2020年10月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，林生彪、常歧琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林生彪、常歧琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费688元，减半收取3294元，由林生彪、常歧琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 王瑞煊审 判 员 程俊杰二〇二〇年十一月十八日法官助理 汪雅琪书 记 员 顾 欢
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执844号之一申请执行人：贵州东方腾龙新型建材有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东关办事处团山村东侧（两屯关）砂石厂内。法定代表人：郑君发，系公司执行董事。委托代理人：吴勇，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州双阳建设工程有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇商业街。法定代表人：罗德海，系公司董事长。委托代理人：董承林。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2019）黔0402民初5468号民事调解书，依法受理贵州东方腾龙新型建材有限公司申请执行贵州双阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1.被执行人贵州双阳建设工程有限公司给付申请执行人贵州东方腾龙新型建材有限公司货款人民币681963.69元和逾期违约金人民币3万元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费、公告费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同年5月25日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：对被执行人在银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、不动产、车辆等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无可供执行的财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心及委托罗甸县人民法院查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息。2.经委托罗甸县人民法院至被执行人所在村（居）调查，无被执行人财产信息反馈。四、据申请执行人提供线索，被执行人在安顺市西秀区城镇投资发展有限公司有建设项目工程款，经核实，该项目尚未竣工验收，未形成正式的审计结算报告。五、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执844号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月二十日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8772号 原告：魏文莉，女，1964年9月18日出生，住乌鲁木齐市米**。 被告：杜彦明，男，1973年1月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告魏文莉与被告杜彦明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告魏文莉于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏文莉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏文莉撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），邮寄送达费20元，共计45元，由原告魏文莉负担。 审判员  金爱民 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  徐珊珊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1801号 原告：段妮妮，女，1989年9月21日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张卫国，河北新择律师事务所律师。 被告：索爱霞，女，1972年12月19日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：李润波，河北天汉律师事务所律师。 第三人：邯郸市峰建投资有限责任公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滨河东路**。 法定代表人：程亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付崇义，河北精强律师事务所律师。 第三人：郭慧芳，女，1990年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告段妮妮与被告索爱霞、第三人邯郸市峰建投资有限责任公司、第三人郭慧芳为返还原物纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告段妮妮于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段妮妮撤诉。 案件受理费4,501元，减半收取计2,250.5元，由原告段妮妮负担。 审判员  杜文军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟 洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢484号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路**，组织机构代码06248815-2。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金龙，该公司员工。被执行人：安徽安诺伊精密模具有限公司，住所地天长市仁和工业园区安诺伊大道**。法定代表人：吕开山，该公司总经理。被执行人：吕开山，男，1979年8月9日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李仁梅，女，1982年2月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李军，男，1976年3月20日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：邱艳，女，1976年10月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与安徽安诺伊精密模具有限公司、吕开山、李仁梅、李军、邱艳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邱艳在其与安徽安诺伊精密模具有限公司、第三人吕开山公司解散纠纷一案中有未领取案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人邱艳未领取案款，以本案执行标的1889611元为限。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月六日书记员  王玉霞
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执699号 被执行人：孙庆丰，男，汉族，1985年1月5日出生，临漳县人。 被执行人孙庆丰刑事罚金一案，河北省临漳县人民法院（2020）冀0423刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙庆丰未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人孙庆丰送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人孙庆丰名下相关财产信息，查封被执行人名下车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人孙庆丰未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人孙庆丰纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的为罚金30000元，已执行到位0元。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，查封被执行人名下车辆，但无法实际控制，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙会民
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18775号申请执行人张军，男，1963年3月5日出生，汉族，住江苏省。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号。法定代表人陆彦臣。关于申请执行人张军与被执行人上海天歌置业有限公司仲裁纠纷一案,上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5171号调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张军向本院申请执行，要求被执行人支付83,711.36元。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月17日向上海天歌置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2020年11月4日向申请人发送短信，要求申请人提供被执行人财产线索，但申请人未提供。四、2020年11月4日将被执行人上海天歌置业有限公司纳入失信被执行人,对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 程审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执960号申请人丁凯星，男，1969年11月5日出生，汉族，西平县。被执行人陈俊民，男，1971年5月16日出生，汉族，西平县。本院在执行丁凯星与陈俊民劳务合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初873号民事调解书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈俊民于调解书生效后偿还申请人11820元。因陈俊民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈俊民名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执960号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈泉宇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执131号之二申请执行人：张华，女，1953年7月21日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区山西路**维多利亚小区**楼****。公民身份号码：4226221953********。被执行人:十堰赛武当房地产开发有限公司。住所地：十堰市武当路泰安巷**。法定代表人：刘立军，该公司总经理。申请执行人张华与被执行人十堰赛武当房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0302民初3937号民事判决书，于2019年3月15日向被执行人十堰赛武当房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其偿还本金及利息共2467600元，负担案件受理费26451元、执行费27076元，执行人至今未履行。经查，被执行人十堰赛武当房地产开发有限公司有福士德六吨锅炉一台、蒸压釜九个、挖掘机一台和铲车四台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人十堰赛武当房地产开发有限公司所有的福士德六吨锅炉一台、2米×31米蒸压釜九个、2.25米×31米蒸压釜六个、卡特彼勒徐州有限公司生产的336D履带式液压挖掘机(机器识别号CAT0336DAJBT02371)一台、山工牌产品编号为22075.4123.19753.21264铲车四台。二、查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7033号原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**酒花大厦**。法定代表人：于长江，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：刘新忠，男，1958年10月17日出生，汉族，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司经理。委托诉讼代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。被告：玉山江·伊明，男，1972年3月30日出生，维吾尔族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司（以下简称“润宏苑物业公司”）与被告玉山江·伊明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告润宏苑物业公司委托诉讼代理人刘新忠、赵慧君及被告玉山江·伊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润宏苑物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付拖欠的物业服务费4268.70元；2．利息420.24元；3．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2014年7月1日至2016年11月30日为乌鲁木齐市沙依巴克区林业厅雅山小区（林家花苑）提供物业服务。被告玉山江·伊明系上述小区10号楼2单元1101室房屋业主，物业服务面积为105.14平方米，收费标准为1.4元/月·平方米，截至2016年11月30日被告共计拖欠物业费4268.70元。原告多次催要无果，故现诉至法院，请求判令如诉。被告玉山江·伊明辩称，反对原告起诉被告支付拖欠物业费、利息及诉讼费的请求，原因如下：1．原告起诉主体不合法。原告没有和小区业委会或业主本人签订合同，起诉业主没有法律依据；2．原告为前期物业，根据《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规〔2012〕3088号）第八条第三款及《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规〔2016〕1189号）第十四条第二款的规定，物业服务费应该由建设单位承担，不得向业主收取；3．前期物业交接不合法，前期物业服务合同终止的，物业管理人员应当将物业服务用房及资料移交业主大会执行机构；4．林家花苑小区有408户住户，起诉主体280户之多，超过50%，部分业主的物业费也是原告通过不法手段收取的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，原告润宏苑物业公司与新疆维吾尔自治区林业厅机关服务中心签订《物业服务委托合同》，约定由原告对新疆维吾尔自治区林业厅所有的位于乌鲁木齐市黑龙江路69号林业厅办公楼、住宅楼及雅山林业厅家属院提供物业服务，委托期限为3年；雅山林业厅家属院委托期自2014年7月1日起至2017年6月30日止；原告服务等级标准执行二级标准；高层住宅按每月（建筑面积）每平方米1.4元向业主或物业使用人收取物业服务费；业主和物业使用人逾期缴纳管理费的，按合同第十条及从逾期之日起，按每天应交管理费的千分之三交滞纳金；合同还约定了物业服务事项、双方权利义务、物业服务质量、违约责任等。合同订立后，2014年7月1日至2016年11月30日期间，原告润宏苑物业公司依约对涉案雅山林业厅家属院提供了物业服务。另查明，被告玉山江·伊明购买的位于乌鲁木齐市××区房屋（房屋面积：105平方米）在涉案雅山林业厅家属院辖区，该房屋系高层住宅，被告玉山江·伊明自2015年入住至今。被告玉山江·伊明欠缴2014年7月1日至2016年11月30日期间的物业服务费4263元（105平方米×1.4元/月·平方米×29个月）。又查，2016年12月14日，新疆维吾尔自治区××区管委会发出《关于乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与林业厅发生纠纷的情况说明》（新林办函〔2016〕507号），称润宏苑物业公司在物业管理方面存在安保工作不到位、卫生打扫不干净等诸多问题，决定于2016年11月30日终止与该公司的《物业服务委托合同》，但该公司拒绝撤离并故意挑衅滋事。再查：（一）自2013年1月1日起执行的《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规〔2012〕3088号）（2016年9月1日废止）第八条第三款规定：“住宅小区内的物业已完成竣工验收交付使用，但小区内的道路、绿化、部分公共设施未达到设计要求或使用要求的，物业服务费用由房屋建设单位承担”。（二）自2016年9月1日起执行的《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规〔2016〕1189号）（2020年10月1日废止）第十四条第二款规定：“新建普通住宅物业收取物业服务费，需取得建设工程竣工规划认可书和建设工程竣工验收合格（书）。否则，物业服务收费由建设单位承担，不得向业主收费”。以上事实有物业服务委托合同、客户报修记录、业主维修单及回访单、秩序维护员工作交接记录、保洁检查记录、物业服务工作征求意见单、关于乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与林业厅发生纠纷的情况说明、关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告润宏苑物业公司作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，与新疆维吾尔自治区林业厅机关服务中心签订《物业服务委托合同》符合法律规定，内容合法有效。原告润宏苑物业公司为案涉辖区提供物业管理服务，被告玉山江·伊明作为小区房屋使用人，在其已实际接受原告提供的物业服务管理后，应履行按时交纳物业费的义务。关于被告玉山江·伊明称物业服务费应由建设单位负担的主张，其依据的是《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规〔2012〕3088号）第八条第三款及《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规〔2016〕1189号）第十四条第二款的规定，但上述新发改法规〔2016〕1189号文件于2016年9月1日起执行，涉案辖区早于此交付使用，故该文件不适用于本案，同时被告玉山江·伊明亦无证据证明小区内的道路、绿化、部分公共设施未达到设计要求或使用要求，另被告入住该小区并实际接受了物业服务，故本院对被告玉山江·伊明上述抗辩意见不予采信。据此，原告润宏苑物业公司依约提供了物业服务，被告玉山江·伊明理应支付欠缴2014年7月1日至2016年11月30日期间的物业服务费计4263元。关于原告润宏苑物业公司主张被告玉山江·伊明支付利息，结合原告在本院起诉的其他同类案件，润宏苑物业公司在涉案辖区提供物业服务工作中确尚有待改善之处，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告玉山江·伊明支付原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司物业服务费4263元；二、驳回原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司关于利息的诉讼请求。以上被告玉山江·伊明应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计45元（原告已预交），由原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司负担4.09元，被告玉山江·伊明负担40.91元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十一月二十日书记员 曹   亚   轩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4885号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：路德海，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：和翠霞，女，1968年10月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：和伟，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：张玲，女，1973年6月23日出生，汉族，住河南省息县。被告：李财，男，1974年11月28日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告路德海、和翠霞、和伟、张玲、李财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告路德海、和翠霞偿还借款本金30万元及利息、罚息；2.判令和伟、张玲、李财对上述债务承担连带责任；3.依法判令本案诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告路德海签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元，贷款利率为固定月利率为8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。期限自2018年4月10日至2019年4月10日止，被告和翠霞、和伟、张玲、李财自愿作为保证人，为上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向路德海发放贷款后，被告路德海未按约定结息还本，经原告多次催收，被告仍拒不支付。为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告路德海、和翠霞、和伟、张玲、李财的住所等基本信息均不明确，且原告河南息县农村商业银行股份有限公司无法提供被告路德海、和翠霞、和伟、张玲、李财其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十一月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26775号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：徐佳骏，男，1990年9月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37655号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人徐佳骏于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金41,100.31元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人徐佳骏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐佳骏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人徐佳骏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人徐佳骏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人徐佳骏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人徐佳骏继续履行债务的权利，被执行人徐佳骏仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人徐佳骏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3413号上诉人（原审被告）：内蒙古额姞养老产业管理股份有限公司。法定代表人：魏莹洁，该公司总裁。委托诉讼代理人：丛日向，男，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：刘志强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人内蒙古额姞养老产业管理股份有限公司（以下简称额姞公司）因与被上诉人刘志强劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2020）内0123民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。额姞公司上诉请求：请求撤销（2020）内0123民初805号判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、根据额姞公司于2018年6月11日签订的《建筑工程劳务分包协议》，额姞公司与李兴文签订协议。按照协议要求，李兴文是支付农民工工资的义务的直接责任人，额姞公司和刘志强并无协议关系。2019年年底因李兴文拖欠农民工工资，经和林格尔县有关部门协调，额姞公司代李兴文支付了部分农民工工资。法院应传李兴文到庭共同协商，确定支付金额和支付时间。二、李兴文还未按照协议要求施工完毕，况且李兴文外欠款众多，额姞公司需要与李兴文结算后，再行支付其尾款，在李兴文同意的前提下此尾款可用于支付刘志强的承包款。刘志强辩称，刘志强从2019年4月到11月份在和林格尔县盛乐镇姑子板村额姞公司的额姞养老院综合体项目从事二次结构建筑工作，截止完工之日共拖欠人工工资29万元。额姞公司于2019年12月22日支付了11万元，现在还拖欠工人工资18万元。刘志强通过劳动局要过工人工资，当时有李兴文，劳动局通知额姞公司也给写过条子负责支付。刘志强向一审法院起诉请求：1.请求依法判令额姞公司支付刘志强农民工工资共计18万元。2.额姞公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月至11月份，刘志强等人在和林格尔县盛乐镇姑子板村额姞公司的额姞养老院综合体项目工程从事二次结构建筑工作，截止完工之日共拖欠刘志强工资29万元。额姞公司于2019年12月22日支付刘志强11万元，尚欠人工工资18万元。一审法院认为，合法的债务应予偿还。额姞公司拖欠刘志强工资18万元的事实，有刘志强与额姞公司项目经理刘冬、工程承包人李兴文签订的协议书及和林格尔县根治拖欠农民工工资文件为凭，该院予以确认。综上所述，刘志强合理合法的诉请该院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：额姞公司于判决生效后十日内支付刘志强工资18万元。案件受理费1950元（已减半收取），由额姞公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。另查明，额姞公司刘冬、劳务承包人李兴文、班组承包人刘志强于2019年12月12日签订《协议书》，协议约定：额姞养老综合体项目劳务承包人李兴文经与二次结构班组刘志强结算，截至于2019.12.12结算总额共计29万元，李兴文同意额姞公司直接支付给班组负责人刘志强用于该项目全部工人工资发放。协议还约定了相应的支付时间，即2019年12月20日之前支付10万元，2020年1月23日之前支付10万元，2020年4月30日之前支付9万元。本院认为，本案争议焦点为额姞公司应否向刘志强支付工资18万元。针对该争议焦点，额姞公司、李兴文、刘志强三方签订的《协议书》是三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，故三方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。鉴于三方在《协议书》中已确认了欠付刘志强工资的具体数额，且明确约定上述款项由额姞公司直接支付，刘冬亦以额姞公司委托代理人身份在该协议上签字确认，故额姞公司应当向刘志强支付尚欠人工工资18万元。额姞公司主张李兴文是支付农民工工资义务的直接责任人、其需与李兴文结算后再支付刘志强承包款不符合《协议书》的相关约定，该上诉理由没有事实和法律依据。综上所述，额姞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由内蒙古额姞养老产业管理股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 蔡世杰审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十一月十八日法官助理 董 丽书记员 葛丽媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2513号被执行人：王某某，男，1954年12月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2014）鄂黄陂刑初字第00006号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：三、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元）。2020年8月25日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年8月25日和同年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年9月2日，经线下调查，被执行人王某某在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为5000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂刑初字第00006号刑事判决书中涉王某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2014）鄂黄陂刑初字第00006号刑事判决书确定的涉王某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十一日书记员 应 坤
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执恢134号 被执行人：李超，男，1981年8月10日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人李超刑事罚金一案，本院作出的（2017）冀0423刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李超未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李超送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李超名下相关财产信息，未发现被执行人李超名下有财付通和支付宝已作出冻结，但与实际需要执行的标的差距较为悬殊。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人李超未履行生效判决书所规定的义务，本院已依法将被执行人李超纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应执行的标的为15000元，已执行到位0元。本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张子昊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15344号 原告：毕节凯帝医院有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道翠屏路（原翠屏宾馆），统一社会信用代码：91520502MA6HF92J84。 法定代表人：杨大亮。 委托诉讼代理人：潘定海（特别授权）。 被告：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 执行事务合伙人：林洲。 委托代理人：敖秋艳（特别授权）。 原告毕节凯帝医院有限公司与被告织金县化起龙金煤矿医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告毕节凯帝医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告毕节凯帝医院有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币593元，由原告毕节凯帝医院有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晨
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6711号原告郭远琼，男，生于1969年2月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告范智东，男，生于1980年12月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告郭远琼诉被告范智东买卖合同纠纷一案中，原告郭远琼于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭远琼撤回起诉。案件受理费3100元，依法减半收取1550元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年十一月二日法官助理王毅书记员贺紫薇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初17087号原告：邓继颂，男，1984年4月26日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：蔡奕醒,广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：广州德荣物业租赁有限公司，住所地广州市番禺区大石街南大路******201，统一社会信用代码91440113665918457Q。法定代表人：祝蓓。被告：苏新荣，男，1959年3月23日出生，汉族，住广州市海珠区。本院在审理原告邓继颂与被告广州德荣物业租赁有限公司、苏新荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓继颂于2020年11月10日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告邓继颂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告邓继颂撤回起诉。本案受理费折半收取3445元，由原告邓继颂负担。审判员 杨 东二〇二〇年十一月十一日书记员 何震宇
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1259号原告：邵永胜，男，1982年8月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体工商户，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：雷荣慧，男，1975年6月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县陆溪镇吴王东路**，现住。被告：赵博，男，1990年9月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告邵永胜与被告雷荣慧、赵博买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵永胜及委托诉讼代理人陈松华，被告雷荣慧、赵博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵永胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付材料款24400元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为木门经营个体，二被告合伙承揽住房装修工程，被告赵博负责工程现场施工管理，2019年7月份，被告赵博要求原告为其承揽的工程提供木门并安装，现原告提供材料所有工程均已完工交付使用，但被告仍欠原告2019年7月至11月份材料及安装费24400元没有支付，被告赵博于2020年1月23日向原告出具欠条一张，载明欠到原告材料及安装费24400元。原告多次找被告要求支付材料款及安装费，被告拒不支付。被告雷荣慧辩称，我与被告赵博没有注册三雄装饰公司，我与业主也没有签订合同。材料商、工人我都不认识。就原告起诉我，外贸、滨湖公馆等项目是我介绍赵博去做的，因为我在嘉鱼做灯具生意十多年，别人找到我，我就把赵博介绍过去。我不存在注册公司，只是把3楼的场地租给赵博办公。很多材料商和工人都找我要钱，但是我不认识他们。工人说我和赵博一起合作，但是实际上并不是。我和赵博认识，2018年赵博的爱人在我的装饰公司做设计师，2018年下半年赵博在帮我卖灯。2019年我的装饰公司解散后，我的3楼办公室就给赵博在用，后来，别人找我装修，我就介绍给赵博了。后来有几笔钱是我签字的，那是因为别人业主只认识我，相信我，我就帮他签的。2018年之后，我的账目都交给赵博管理了，我的银行卡、微信账号赵博都知道，三雄公司的公账也是赵博在管理。今年过年元月24日，很多人要账，大年三十我跟一个师傅转了1.5万元，我看到工人不忍心，就给了钱。另外，我的弟弟妹妹说不少业主也反映装修质量、效果差，做的不好。以前的业主都是我的兄弟姐妹，但是赵博接手装修之后，都闹得不愉快。原告讨薪可以理解，但是不能用威胁的手段。被告赵博辩称，我与被告雷荣慧是雇佣关系，装修工程项目都是雷荣慧接的，工地做了停停了做是因为工钱一直没有给。工程是由我与业主沟通，装修合同也是我签的。装修工程质量差是因为开发商做的房子漏水，外墙有问题。被告赵博辩称，我与被告雷荣慧是雇佣关系，装修工程项目都是雷荣慧接的，工地做了停停了做是因为工钱一直没有给。工程是由我与业主沟通，装修合同也是我签的。装修工程质量差是因为开发商做的房子漏水，外墙有问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年1月16日至2019年10月20日期间，被告赵博多次在原告经营的木门店购买木门及配套材料，原告根据被告赵博提供的地址送货上门并安装，被告赵博在出库通知单商签字认可，至今仍下欠原告木门材料及安装款24400元。2020年1月23日，被告赵博向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到邵永胜木门材料及安装款贰万肆仟肆佰元整（24400.00）欠款人：赵博。”另查明，2018年被告赵博在被告雷荣慧经营的嘉鱼县红星灯饰城工作，销售灯具。次年，红星灯饰城三楼成立了嘉鱼三雄装饰设计工作室，该工作室未进行工商登记，被告雷荣慧负责承接装修工程，被告赵博对外以该工作室名义与业主签订《装修合同》、雇佣工人、采购装修材料。承接工程后装修工程款部分汇入红星灯饰城的对公账户，部分汇入被告雷荣慧雇佣在红星灯饰城上班的会计鲁枝的支付宝账户。工人工钱、材料款、被告赵博的工资等由领款人填写领款单，被告雷荣慧签字同意支付后，在会计鲁枝处领款。至今，嘉鱼三雄装饰设计工作室承接的装修项目工程款未进行清算。本院认为，被告赵博在原告处购买木门,原告按要求送货并提供安装服务，被告赵博应履行支付货款的义务。被告赵博与被告雷荣慧以嘉鱼三雄装饰设计工作室名义对外承接装修工程，分工负责，财产收入统一管理、使用，符合个人合伙的形式。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条的规定：“个人合同的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”本案中，根据合伙分工，被告赵博负责对外签订合同、采购材料、雇佣工人等，其因此产生的民事责任应由全体合伙人承担，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故被告赵博、被告雷荣慧对本案的欠款24400元应承担连带还款责任。由于二被告迟延支付货款，原告要求二被告从2020年1月24日起按同期全国银行拆借中心授权公布贷款市场报价利率支付占用利息，本院予以支持。经查明，2012年1月20日贷款市场报价利率为：1年期4.15%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告雷荣慧、赵博于本判决生效之日起十日内向原告邵永胜支付货款24400元及利息（以24400元为本金，按年利率4.15%，从2020年1月24日计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告雷荣慧、赵博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十四条个人合同的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3912号之一申请执行人杨莉，女，1972年2月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人薛佑新，男，1970年10月16日出生，汉族，住址湖北省红安县，申请执行人杨莉与薛佑新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨莉于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人薛佑新履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9585号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二十日书记员  陈芳
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初843号原告：武汉南冠建筑装饰有限公司，住所地汉**纱帽街微湖路**。法定代表人：刘玉高，公司总经理。委托诉讼代理人：李钢，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁靖宜，湖北今天律师事务所实习律师。被告：武汉经济技术开发区汽车及零部件产业园管理办公室，，住所地武汉市汉**纱帽街****负责人：戴意涛，该办公室主任。委托诉讼代理人：何飞，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓悦，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。原告武汉南冠建筑装饰有限公司（以下简称南冠公司）与被告武汉经济技术开发区汽车及零部件产业园管理办公室（以下简称产业园办公室）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南冠公司的委托诉讼代理人李刚、宁靖宜、被告产业园办公室的委托诉讼代理人何飞、卓悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南冠公司向本院提出诉讼请求：一、被告产业园办公室向原告南冠公司支付工程款232631.57元及利息（利息自2018年10月15日起，以232631.57元为计算基数，按照每日利率万分之五标准计算至实际偿付之日止）；二、本案的案件受理费由被告产业园办公室承担。事实与理由：2017年12月25日，被告产业园办公室与原告南冠公司签订了《湖北省建设工程施工合同》，合同约定被告作为发包人将武汉市金汇泉饮料食品有限公司项目场地平整工程发包给原告施工，开工日期为2017年12月28日，工期总日天数为30天；合同价款为24.9038万元；工程款支付方式为工程完工后，验收合格，审计结算，一次性付清。合同签署后，原告便组织人员、材料、机械等进场施工，2018年1月27日工程验收合格，2018年10月15日武汉诚信工程造价咨询有限公司出具了《关于武汉市金汇泉饮料食品有限公司项目场地平整工程结算造价咨询报告》【武诚造咨字[2018]187号】，确认工程造价为232631.57元，原告及被告均签字盖章认可。原告多次催促被告支付工程款，被告未支付。被告产业园办公室辩称，原告未依照合同向被告提供增值税发票，没有达到付款条件。出具了审计报告后没有主张要求支付工程款。对方要求支付利息是不成立的。原告围绕诉讼请求、被告围绕辩称理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年12月25日，产业园办公室与南冠公司签订了《湖北省建设工程施工合同》，约定将位于薇××路与××路交叉路口以南的武汉市金汇泉饮料食品有限公司项目场地平整工程发包给南冠公司施工，工程承包范围为对应武汉市汉南区勘察队提供的土方测量报告范围内的施工内容清表后杂草树木外运、抽排水、平整、碾压、沟塘清淤、整理临时道路等，合同价款为249038元，工程款支付方式为工程完工后，验收合格，审计结算，一次性付清。涉案工程开工日期为2017年12月28日，竣工日期为2018年1月27日。涉案工程已经移交给产业园办公室投入使用。2018年10月15日武汉诚信工程造价咨询有限公司审计确认涉案工程造价为232631.57元，双方均予以认可。产业园办公室未向南冠公司支付工程款。本院认为，原、被告签订的《湖北省建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原、被告应全面、严格按照合同约定履行各自的义务。被告应支付原告工程款232631.57元。关于原告主张的欠付工程款利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”合同约定工程完工后，验收合格，审计结算，一次性付清。涉案工程于2018年10月15日审计结算完成，双方未对逾期工程款利息进行约定，被告应自工程完成结算审计之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至工程款付清之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉经济技术开发区汽车及零部件产业园管理办公室于本判决生效之日起十日内支付原告武汉南冠建筑装饰有限公司工程款232631.57元及利息（以232631.57元为基数，自2018年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，以232631.57元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回武汉南冠建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2395元，由被告武汉经济技术开发区汽车及零部件产业园管理办公室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李山海二〇二〇年十一月十日书记员  沙 莹
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1072号 原告:刘付国，男，1973年11月10日生，汉族，住山西省灵丘县。 委托诉讼代理人：姚博仁，河北国器律师事务所律师。 被告：张俊林，男，1953年12月9日生，汉族，住怀安县。 被告：来志军，男，住怀安县。 原告刘付国与被告张俊林、来志军提供劳务者受害责任纠纷一案，现原告刘付国申请撤回对被告张俊林、来志军的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘付国撤回对张俊林、来志军的起诉。 案件受理费711.95元，减半收取355.98元，由原告负担。 审判员 李 剑 二〇二〇十一月二十日 书记员 翟城琛
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执685号一、当事人基本情况申请执行人：罗文富，男，1964年6月23日生，汉族，住惠水县摆金镇，公民身份号码被执行人：张杰，男，1974年11月5日，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。被执行人：岑超学，男，1962年10月12日生，汉族，住惠水县羡塘乡，公民身份号码被执行人：范忠平，男，1968年12月27日生，汉族，住惠水县羡塘乡，公民身份号码二、案件由来申请人罗文富与被执行人张杰、岑超学、范忠平劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初283号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人罗文富申请执行被执行人张杰、岑超学、范忠平劳务合同纠纷，被执行人将二万零五百四十元（20540.00元）给付申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十一月九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20876号原告：刘雅琴，女，1991年2月21日出生，汉族，住江苏省。被告：上海众敏供应链管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱勇。原告刘雅琴与被告上海众敏供应链管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘雅琴撤回起诉处理。审判员  费敏蔚二〇二〇年十一月十三日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7099号申请执行人：上海楚坚建材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：罗国平，执行董事。被执行人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宝，总经理。原告上海楚坚建材有限公司与被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初791号民事判决书、上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终5600号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海楚坚建材有限公司于2020年9月18日向本院申请执行，要求被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司偿付价款657,216.43元及相应逾期付款违约金。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月21日通过邮政特快专递向被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司发出执行通知书和报告财产令，但至期未按判决书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本案已轮候查封被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司名下位于上海市松江区洞泾镇洞厍路XXX号XXX幢、XXX幢房屋，但需要等待首封法院的处置。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审113号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕36号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕36号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠罗思进2019年12月的工资报酬共计4121.09元。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕36号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕36号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9818号上诉人（原审起诉人）：南京厚华浩建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116MA1N2CQP3W，住所地南京市六合区大厂新华村路****。法定代表人：赵增芹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁树同，男，该公司员工。上诉人南京厚华浩建筑装饰工程有限公司因诉南京世联郡业商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初5461号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京厚华浩建筑装饰工程有限公司上诉请求：请求依法撤销南京市建邺区人民法院作出的（2020）苏0105民初5461号民事裁定，由南京市建邺区人民法院受理此案。事实和理由：上诉人、南京世联郡业商业管理有限公司于2018年9月20日签订《通风排烟工程合同》一份，约定由上诉人为位于南京市建邺区制作安装及调试排烟管道，同时约定，该合同在履行过程中产生纠纷，由双方协商解决，若不能协商解决，应向南京世联郡业商业管理有限公司所在地人民法院起诉。但根据民事诉讼法第三十四条，因上述合同系为不动产制作、安装排烟管道，涉及不动产，故上述合同关于管辖的约定无效，本案应由案涉工程所在地人民法院即南京市建邺区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法审查，判令由南京市建邺区人民法院受理本案。本院认为，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据上诉人的诉请及初步起诉证据，本案应定性为承揽合同纠纷，案涉《通风排烟工程合同》约定：“本合同在履行过程中产生纠纷，由双方协商解决，若不能协商解决时，应向合同甲方所在地人民法院起诉”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，故本案应由合同甲方即南京世联郡业商业管理有限公司住所地人民法院管辖。因南京世联郡业商业管理有限公司住所地位于南京市鼓楼区，不在原审法院辖区，故原审法院对本案无管辖权。因此，原审法院裁定不予受理上诉人南京厚华浩建筑装饰工程有限公司的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 王梦男
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13426号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：王顺育，四川蜀合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶林，四川蜀合律师事务所律师。 被告：蒲晓弦，女，1976年11月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告蒲晓弦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审 判 员 张书扬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杭 赢 书 记 员 熊 蓓
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4275号原告：高鹏举，男，汉族，1985年3月8日生，住许昌市建安区。被告：火凯，男，汉族，1987年7月13日生，住许昌市建安区。原告高鹏举诉被告火凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高鹏举到庭参加诉讼，被告火凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鹏举向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元及利息（利息以45000元为本金，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付清止）。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告以手头资金紧张为由向原告借款45000元，原告将45000元现金借给被告。被告向原告出具借条，原告向被告出借借款后，被告始终未偿还任何借款。此后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由拒不偿还，现原告诉至法院。被告火凯未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告高鹏举为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告火凯于2017年5月4日向原告借款现金45000元并出具借条一份的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年被告火凯分多次向原告借款共计47000元。其中，2000元用于抵扣原告的修车费。2017年5月4日被告火凯向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借高鹏举现金（45000元整）肆万伍整借款人：火凯2017、5、4”。借款之后，被告至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告火凯向原告高鹏举借款，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，且被告火凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告高鹏举要求被告火凯偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因借条上未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年10月13日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告火凯于本判决生效之日起七日内偿还原告高鹏举借款本金45000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金45000元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告火凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二〇年十一月四日书记员  黄 纪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执838号之一申请执行人：淮路革，男，1977年1月19日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被执行人：杨智善，男，1963年7月1日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人淮路革与被执行人杨智善租赁合同纠纷执行一案中。申请执行人淮路革以被执行人杨智善被查封的房屋暂不宜处置为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执838号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 程 峻二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗晓峰
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初794号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人孙艳，女，汉族，1988年8月24日出生，因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕,同年10月20日被取保候审。辩护人周南，湖北金卫律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉(2020)370号起诉书指控被告人孙艳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月6日凌晨1时许，被告人孙艳乘坐胡某驾驶的车辆途经武汉市洪山区团结大道保利城小区附近路口，停车后准备下车返回住所时，因向胡某索取钱财未果，顿起盗窃之心，顺手将其放在驾驶室内的一部苹果IphonellProMAX型手机盗走。孙艳后被查获归案，所盗手机已追回发还，经鉴定所盗手机价值人民币5955元，案发后事主出具谅解书对其行为予以谅解。公诉机关认为被告人孙艳具有自愿认罪认罚、取得被害人的谅解的处罚情节，建议判处被告人孙艳罚金人民币七千元。被告人孙艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙艳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙艳犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二〇年十一月六日书记员  董 茜
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初502号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人叶以文，男，1977年9月18日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区***************。2002年7月15日因犯故意伤害罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案于2020年5月29日被佛山市公安局三水分局取保候审。辩护人徐建民，广东至高律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人叶以文犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人叶以文及辩护人徐建民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月27日22时许，被告人叶以文饮酒后驾驶一辆桂N*****号小型轿车上路行驶，在佛山市三水区************铺门前路段，与赵敏驾驶的粤E*****号小型普通客车发生碰撞，造成上述两车损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告人叶以文承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人叶以文的血液中检出乙醇成份，含量为183.3mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人叶以文拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人叶以文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有被告人叶以文的供述、被害人赵敏的陈述、证人代丽、何家铭的证言，呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、视听资料、前科查询表、道路交通事故认定书、民事调解书、抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人叶以文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人叶以文曾因犯罪被判过刑，现又犯罪，酌情予以从重处罚。被告人叶以文在饮酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人叶以文明知他人报警后仍留在现场等候，归案后能如实供述罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被害人的经济损失已获得赔偿的情节，本院在量刑时亦予以考虑。综合上述量刑情节，本院决定对被告人叶以文从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人徐建民所提对被告人叶以文从轻处罚的辩护意见有理，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人叶以文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二〇年十一月十日法官助理 刘艳娟书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。