wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16111号原告：重庆海源物业管理有限公司巴南分公司，住所地重庆市巴**龙洲湾云篆山水小区云锦路**，统一社会信用代码91500113304869960D。负责人：郑权。委托诉讼代理人：周冰如，女，系。被告：王晓平，男，1989年7月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司（以下简称海源公司）与被告王晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告海源公司委托诉讼代理人周冰如及被告王晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海源公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年4月1日至2020年7月31日的物业服务费937.40元；2、被告支付原告以欠费总额为基础，按日万分之五标准计算至所欠物业服务费付清时止的违约金。事实和理由：被告系租赁住户，原告是该房屋所在小区的物业服务单位。原告依约为被告提供了物业服务，被告从2019年4月起拒交物业服务费，经原告催收未果遂诉请如上。被告王晓平辩称，未向原告交纳物业费属实。被告的自行车在小区车库被盗，打电话给物业工作人员半个小时都不来，楼道的电灯泡坏了物业公司不及时修理，小区保安亭的保安上班时间打瞌睡。原告在小区公共区域维护安全管理等方面没有尽到义务，物业服务不到位。现不同意原告的诉讼请求。本院认为,2016年7月19日，被告与重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称城投公司）签订《公共租赁住房租赁合同》，约定城投公司将住房出租给被告居住使用，房屋建筑面积56.88平方米，租赁期限自2016年7月19日至2021年7月18日止。同时约定被告应与城投公司选聘的物业管理服务企业签订《公共租赁住房管理规约》（以下简称《管理规约》），遵守《管理规约》的规定，并按时缴纳物业服务费。2016年7月18日，被告在《管理规约》上签字承诺遵守《管理规约》规定，《管理规约》规定被告应于每月20日前缴纳物业服务费，物业服务费按建筑面积计算1.03元∕平方米∕月，逾期交纳按日万分之五标准支付违约金。原告系云篆山水公共租赁住房小区的物业服务企业，依约为被告提供了物业服务。被告自2019年4月起未向原告缴纳物业服务费，至2020年7月31日拖欠物业服务费937.40元（56.88平方米×1.03元∕平方米∕月×16个月）。被告上述行为已构成违约，故原告诉请被告支付物业服务费937.40元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其拒交物业服务费系原告在公共区域维护、公共安全保障等方面服务不到位，本院认为物业服务是一个持续性的动态过程，某个时间点上的服务暇疵不能代表物业服务整体不合格，确定物业公司是否违约，应当在较长期的整体情况下去判断,被告提出的问题反映出原告物业服务的某些环节做得不够好，存在一定暇疵，但不能以此否定原告在安保、绿化、保洁、电梯等方面提供了物业服务，被告的抗辩意见本院不予支持。但被告未按约缴纳物业服务费系事出有因，并非恶意欠费，且原告的物业服务质量还有待完善和提高，故对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王晓平支付原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司2019年4月1日至2020年7月31日的物业服务费937.40元；二、驳回原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晓平负担。此款已由原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司自愿垫付，被告王晓平在给付上述款项时一并给付原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月十二日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终868号上诉人（原审被告）：刘书高，男，1968年5月1日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：高小威，江苏苏商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程征，男，1962年8月17日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：孙玉清，江苏镜湖律师事务所律师。上诉人刘书高因与被上诉人程征民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初1805号民事裁定，向本院提起上诉。刘书高上诉称，原审法院认为借款“并未涉及原告出资的公司”，“原、被告之间的借贷合同履行地为南京市高淳区”与事实不符。第一，“借条”明确载明是“用于发放南京现代粮食物流二期扩建项目”民工工资也即工程款。因为刘书高是做劳务工程，程征是南京市高淳区环宏钢结构工程有限公司(系一人有限责任公司)的法定代表人和唯一股东，该行为是职务行为，代表了公司，并不是个人借款行为。第二，“借条”等书面证据中上诉人和被上诉人并无合同履行地的明确约定，原审法院认定“借贷合同履行地为南京市高淳区”明显认定事实错误并且适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案并未明确约定合同履行地，“借款地点”并不是要求给付借款的地址，不是合同履行地，依此规定应当由接收货币的一方即上诉人住所地法院管辖即应当由盐城市亭湖区人民法院管辖。第三，事实上本案明显属于建设工程施工合同纠纷，系劳务工程，被上诉人并未实际给付上诉人，而是直接由其公司向工人发放了劳务工资，是在履行工程合同的劳务款付款义务。原审法院割裂名义上的借款关系，忽略工程款的事实，明显与事实不符，也不利于案件的审理，更加加重了上诉人的讼累。本案应当由本市栖霞区人民法院进行审理，方能查明事实。综上，原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人在合同中未明确约定履行地点，且程征的诉讼请求是要求归还借款等，程征作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因程征住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，刘书高上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 王明珠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审115号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕38号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕38号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠邓某2019年12月的工资报酬共计2362.18元。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕38号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕38号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执3002号 何忠诚、邓海燕： 本院受理何忠诚申请执行邓海燕离婚纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2020）川1381民初3195号民事判决书。已于2020年11月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5522号 原告：王尚华，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：佘春鹏，湖北良朋律师事务所律师。 被告：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖当湖街道胜利路****。 法定代表人：张长洪，该公司执行董事。 被告：张长洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县， 被告：武汉晨鸣万兴置业有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区50R2地块**/单元**商**v> 法定代表人：陈金浩，该公司执行董事。 本院于2020年9月18日立案受理了原告王尚华与被告浙江**洋建设有限公司、被告张长洪、被告武汉晨鸣万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王尚华于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王尚华提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王尚华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王尚华负担。 审判员  董力 二〇二〇年十一月五日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22808号上诉人（原审被告）：广东优派家私集团有限公司。法定代表人:李炽华。被上诉人（原审原告）：湛正得。原审第三人：夏青山。上诉人广东优派家私集团有限公司与被上诉人湛正得因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初95号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年8月14日向上诉人广东优派家私集团有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按广东优派家私集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十一月六日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初846号 原告：李誉，男，1990年2月28日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：柯忠林，男，出生年月不详，回族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告李誉与被告柯忠林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李誉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李誉撤回起诉处理。 审判员  李秀兰 二〇二〇年十一月七日 书记员  马 伟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督102号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华，系总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：叶保江,男，1984年9月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人叶保江申请支付令一案，本院于2020年10月30日立案后，于2020年11月3日发出（2020）浙1121民督102号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督102号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 项维鑫
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1530号申请执行人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。住所地：西华县长平路与青华路交界处。法定代表人：郭永财，该公司董事长。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被执行人：李合新，男，汉族，1963年4月14日生，住西华县。被执行人：朱二翠，女，汉族，1963年9月3日生，住西华县。被执行人：李贺，女，汉族。1986年6月6日生，住西华县。被执行人：李畅，男，汉族，1990年11月9日生，住西华县。被执行人：理路，女，汉族，1993年3月15日生，住西华县。被执行人：胡亚喜，女，汉族，1981年10月21日生，住西华县。本院在执行申请执行人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被执行人李合新、朱二翠、李贺、李畅、理路、胡亚喜借款合同纠纷一案中，申请执行人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司以私下达成协议为由，申请撤销对被执行人李合新、朱二翠、李贺、李畅、理路、胡亚喜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1530号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  王俊武二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5653号罪犯张晓良，男，1977年3月29日出生，汉族，大学文化，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2014年6月9日作出(2014)丽松刑初字第134号刑事判决，以被告人张晓良犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，责令退赔人民币939675元。判决生效后，该犯于2014年7月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员许荣良出庭履行职务。浙江省第三监狱指派警官郑华成出庭执行职务，罪犯张晓良到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯张晓良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张晓良减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯张晓良对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张晓良符合法律规定的减刑条件，建议法庭综合考虑确定该犯的减刑幅度。经审理查明，罪犯张晓良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，浙江省松阳县人民法院执行罪犯张晓良的民事执行案件中认定罪犯张晓良无可供执行的财产。上述事实，有证人姜某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书，浙江省松阳县人民法院（2017）浙1124执569、558号裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张晓良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓良减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月18日起至2023年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  叶世福人民陪审员  胡英姿二〇二〇年十一月九日书 记 员  朱勤超
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1196号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。地址淮滨县北城乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77(1-1)。被执行人朱子敏，女，汉族，1967年2月9日生，住淮滨县。被执行人崔培华，男，汉族，1967年4月8日生，住址同上。被执行人邓侠，女，汉族，1966年10月4日生，住淮滨县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行朱子敏、崔培华、邓侠金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金、无股票。三、本院于2020年10月27日将被执行人限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2583号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈 亚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1245号本院立案执行的申请执行人王家强与被执行人林开伟民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4574号原告：史岩，女，汉族，1988年12月29日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：种松柏，系河南颖滨律师事务所律师。被告：王清廉，女，汉族，1964年12月15日出生，住周口市川汇区。被告：刘华民，男，汉族，1984年2月20日出生，住淮阳县。原告史岩诉被告王清廉、刘华民执行异议之诉纠纷一案。本院于2020年7月13日立案，2020年11月13日，原告史岩以需要继续收集证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告史岩的申请，符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史岩撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告史岩负担。审 判 长  王志军审 判 员  孙慧忠人民陪审员  张文鹏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  徐汝欣
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事裁定书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初2765号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初2765号原告：杜艾红，女，1969年4月13日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：汉川市阿波罗洗染有限公司（以下简称汉川阿波罗公司）。住所地，汉川市新河经济开发区洗染工业城。法定代表人：刘平，该公司经理。被告：刘平，男，1964年6月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告杜艾红与被告汉川阿波罗公司、刘平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本院经审查认为，本案被告与(2020)鄂0984民初2766号案件被告相同，原告同时分别向本院起诉同一被告汉川阿波罗公司、刘平，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0984民初2766号案件审理。审判员  张艳侠二〇二〇年十一月四日书记员  李梦容
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5772号原告王加新，男，1971年12月4日出生，汉族，住潢川县。被告崔清龙，男，成人。原告王加新与被告崔清龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告王加新提供的被告崔清龙的身份地址，无法向被告送达法律文书，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告王加新的起诉。案件受理费25元，退还原告王加新。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗怀锐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1252号申请执行人：陕西隆鑫元高科设备有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇南环路北侧。法定代表人：李晓文，该公司董事长。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人陕西隆鑫元高科设备有限公司与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5942号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陕西隆鑫元高科设备有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付货款617940元；支付违约金（以411960元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年11月11日开始计算至实际支付之日止），支付违约金（以205980元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年6月25日开始计算至实际支付之日止），（以上第二、三项违约金总和不超过102990元）；支付案件受理费10566元、保全费4020元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费9654元。2020年7月7日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初5942号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5942号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4255号原告：陈贺侠,女,1979年6月5日出生,汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:白杰，河南博辩律师事务所律师。被告：鹿邑县法姬娜置业有限公司,统一社会信用代码91411628694882166F,住所地河南省鹿邑县紫气大道西段北侧。法定代表人：戴银巧，系该公司董事长。委托诉讼代理人:史效帅，河南梓晅律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡丹丹，系该公司员工。本院在审理原告陈贺侠与被告鹿邑县法姬娜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出对被告鹿邑县法姬娜置业有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈贺侠撤回对被告鹿邑县法姬娜置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取395.79元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  张松
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20950号之一原告河南润唐景观园林工程有限公司，住所地郑州市金水区东里**。法定代表人唐祺，执行董事兼总经理。委托代理人肖迎华，金博大律师事务所律师。委托代理人周君君，金博大律师事务所律师。被告郑州环科药业有限公司，，住所地郑州高新开发区西四环路**法定代表人杨春艳。本院在审理原告河南润唐景观园林工程有限公司诉被告郑州环科药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请,请求依法冻结被告郑州环科药业有限公司银行存款539879.44元，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉讼保全提供担保。本院依法作出(2020)豫0191财保490号民事裁定书，并采取了相应保全措施，冻结了被告郑州环科药业有限公司名下在交通银行郑州高新技术开发区支行411060600018120352190号账户银行存款539879.44元。现本案已撤诉结案，原告自愿申请解除对郑州环科药业有限公司名下银行账户的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告郑州环科药业有限公司名下在交通银行郑州高新技术开发区支行411060600018120352190号账户银行存款539879.44元的冻结。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  董 越
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初662号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人孙某文，男，1982年01月26日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，无业，住湖南省永顺县石堤镇毛土坪村**。因吸毒，于2017年10月13日被永顺县公安局强制隔离戒毒二年。因吸毒，于2017年10月13日被永顺县公安局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月30日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元,于2016年12月9日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年8月19日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押××市看守所。被告人彭某，男，1987年07月11日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，务农，住湖南省永顺县车坪乡咱河村**34。因犯盗窃罪，于2018年3月30日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2018年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年8月19日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押××市看守所。宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人孙某文、彭某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员袁绍洪出庭支持公诉，被告人孙某文、彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年6月24日下午，被告人彭某、孙某文伙同彭明阳（在逃）来到××乡××街道××街××巷××号××单元××室，由被告人彭某采取技术开锁的方式打开被害人吴某家的大门，进入室内实施盗窃，盗得黄金项链1根、黄金戒指1枚、黄金耳环1对，经鉴定，被盗物品共计价值4345元。接着三人又来到2单元502室，由被告人彭某采取技术开锁的方式打开被害人任某家的大门，进入室内实施盗窃，盗得现金700元左右、不同国家纪念币若干张、建设银行金卡1张。2020年7月29日，被告人孙某文、彭某经公安机关抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙某文、彭某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单，被害人吴某、任某的陈述，扣押笔录、现场辨认笔录、现场指认笔录，视频监控资料，价格认定结论书，被告人孙某文、彭某的供述与辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙某文、彭某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人孙某文、彭某的指控成立，本院予以支持。被告人孙某文、彭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙某文、彭某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某文、彭某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人孙某文、彭某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孙某文、彭某给被害人造成的经济损失，依法应当责令被告人孙某文、彭某予以退赔。宁乡市人民检察院提出对被告人孙某文、彭某犯盗窃罪判处八个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年3月28日止。）被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年3月28日止。）二、责令被告人孙某文、彭某共同退赔被害人吴某经济损失人民币四千三百四十五元；共同退赔被害人任某经济损失人民币七百元（限于本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11482号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：侯文萍，男，1978年08月11日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与侯文萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人侯文萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13334号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金108,025.16元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13334号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2104号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：张良，男，汉族，1993年1月31日出生，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行太康县人民法院与张良罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月3日，向被执行人张良送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月23日，向被执行人张良发出限制消费令，并依法将张良纳入失信被执行人名单；3、2020年11月3日至2020年11月20日分三次向金融机构查询被执行人张良的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年11月5日向被执行人张良所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人张良的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人张良名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初8号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小龙
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1311号申请执行人：乔方磊，现住内蒙古通辽市。被执行人：解宇鹏，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人乔方磊与被执行人解宇鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1311号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布   仁   仓审 判 员 张志广审判员王永胜二〇二〇年十一月十六日法官助理 永       寿书 记 员 阿  木  古  龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26474号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：散艳，女，1993年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人散艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45584号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付100,209.23元。本院立案受理后，依法对被执行人散艳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人散艳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人散艳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人散艳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1393号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市白云大道金地白云山世家小区**楼负**。统一社会信用代码：914514815690613694。 负责人：周万明。 委托诉讼代理人：于洋，男，1979年1月11日出生，汉族，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司区域总监，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：黄丽妹，女，1985年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告黄丽妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司以与被告黄丽妹庭外和解为由，于2020年10月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司负担。 审 判 员  庞 强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  刘建军 书 记 员  苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初5071号原告:河南祥和物业管理有限公司，住所地：三门峡市虢国路与茅津路交叉口北20米。统一社会信用代码：91411200695967137M。法定代表人：董青峰，系公司经理。委托诉讼代理人：赵蕊，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:马晶，女，1981年2月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告河南祥和物业管理有限公司与被告马晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南祥和物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南祥和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南祥和物业管理有限公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐向阳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3898号原告：柯愈云，男，1978年4月16日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：黄**荣，湖北富川律师事务所律师律师。代理权限：特别授权。被告：潘汉国，男，1978年1月16日出生，汉族，住阳新县。原告柯愈云与被告潘汉国合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告柯愈云于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯愈云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯愈云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯愈云负担。审判员  成传军二〇二〇年十一月二十六日法官助理邢国远书记员梁玉萍
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4351号 上诉人（原审被告）：吴红群，男，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 委托诉讼代理人：刘刚，河北颂和安达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张春林，男，1968年4月12日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：吕学军，河北厚博律师事务所律师。 上诉人吴红群因与被上诉人张春林物权确认纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴红群上诉请求：一、请求依法撤销河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初705号的民事判决书。二、请求依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求或将案件发回重审；三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院依据商品房买卖合同上加盖了涞水县房管局合同备案专用章，就认定上诉人拥有涉案的金润名典住宅小区1-4层沿街商业楼的产权，属于认定事实错误。商品房买卖合同备案登记是行政机关对于商品房买卖合同进行管理的一项措施，商品房买卖合同备案登记并不直接产生不动产物权设立或变动的效力。物权公示原则为法律规定的基本原则，不动产物权的设立，变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。不动产物权登记，是指不动产登记机关依据当事人的申请，将不动产物权的设立、变更、转让和消灭的事实记载于不动产登记簿上的过程，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。本案所涉房屋经房屋所在地不动产登记簿的管理机关涞水县不动产登记中心查询确认未登记在上诉人名下，上诉人尚未拥有涉案房屋的产权。因此上诉人客观上无法协助被上诉人办理涉案房屋的变更登记手续。二、原审法院依据上诉人与被上诉人签署的《涞水高易胡同改造项目之投资收益分配协议书》中双方有关房屋产权分割的约定，就确认被上诉人占有所涉房屋60%的产权份额属于适用法律错误。上诉人与被上诉人签署的《涞水高易胡同改造项目之投资收益分配协议书》中双方有关房屋产权分割的约定，与物权法规定的不动产物权生效要件不符，该约定不具有物权法上的效力。原审法院依据上诉人与被上诉人签署的《涞水高易胡同改造项目之投资收益分配协议书》中双方有关房屋产权分割的约定就确认被上诉人占有所涉房屋60%的产权份额，违背了物权变动的法定原则，混淆了合同关系与物权关系。综上所述，上诉人请求依法撤销河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初705号的民事判决书，并请求依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求或将案件发回重审。上诉人当庭补充如下意见：1．一审时没有查明涉案房屋来源是不正确的，因为投资分配协议签订时间是2019年7月13日，房子备案时间是2014年；2．按照投资分配协议，上面显示的权益是一千九百万，而房屋款项只一千八百万，其余的款项并没有进行实际分配；3．上诉人也是本案所涉项目的实际投资人，并非房地产开发公司所说的只有张春林是投资人，上诉人对该项目也进行了几百万的投资。我们还检索了类案裁判文书。 张春林答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。双方依照约定收回投资款本金，本案所涉房屋是收回投资的一种方式，同时在协议中约定经甲方乙方协商一致确定，按照分配取得投资收益比例，确定双方在上述房屋的份额，各占60%及40%的份额，这种分配符合法律规定。根据上诉人的补充意见，备案时间与签订合同分配协议的时间并不冲突，房屋价款与投资的数额不一致也不影响房屋权利的确认，根据双方协议，确定了各自的份额，一审依照协议约定进行分配并无不当。关于不动产登记中心的证明，证明不了一审法院出具的判决是错误的。 张春林向一审法院起诉请求：1．依法确认位于金润?名典住宅小区商品房（商业）1幢1-4层沿街商业楼（建筑总层数为4层，建筑层数地上4层，地下**）房屋，原告占有60%的份额；2．依法判令被告配合原告办理变更登记手续；3．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：张春林系高碑店市金润房地产开发有限公司的投资人，2015年张春林决定撤回投资，经与高碑店市金润房地产开发有限公司协商后，高碑店市金润房地产开发有限公司用其开发的位于金润?名典住宅小区商品房（商业）1幢1-4层沿街商业楼（建筑总层数为4层，建筑层数地上4层，地下**）用于抵顶其投资款及收益。该商品房应张春林的要求，由吴红群代张春林与公司于2016年12月5日签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号LSX2016-1233），并办理了产权备案登记。原、被告于2019年7月13日签订涞水高易胡同改造项目之投资收益分配协议书，约定原告分配取得投资收益的60%，被告分配取得投资收益的40%。 一审法院认为，原、被告之间签订的收益分配协议书系双方真实意思表示，该协议确定了双方所占份额，故双方应按照协议约定进行权益分配。本案诉争的房屋系原、被告共同所有，但2016年12月5日签订商品房买卖合同（预售）只备案登记在了被告吴红群一人名下，现原告主张按照协议约定确认原告所占份额的诉讼请求符合法律规定，故应予支持。被告虽在庭审中提交了不动产登记中心的证明，证明被告名下没有房屋，但原告提交的商品房买卖合同上加盖了涞水县房管局合同备案专用章，足以证明该房屋备案登记在被告吴红群名下，故对被告的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十四条之规定，判决：一、确认位于金润?名典住宅小区商品房（商业）1幢1-4层沿街商业楼（建筑总层数为4层，建筑层数地上4层，地下**）房屋，原告张春林占60%的份额，被告吴红群占40%的份额；二、被告吴红群协助原告张春林办理位于金润?名典住宅小区商品房（商业）1幢1-4层沿街商业楼（建筑总层数为4层，建筑层数地上4层，地下**）房屋变更登记手续；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张春林负担。 本院二审期间，上诉人提交收条两份，意在证明十年前吴红群对涉案项目进行过投资。被上诉人质证称，对2010年有张春林签字的认可，其他的不清楚。二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，商品房预售合同备案登记制度是一种行政管理制度，仅表明经过登记的商品房预售合同行为被纳入行政监管，并不产生物权效力。根据《中华人民共和国物权法》第十六条之规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。本案中，涞水县不动产登记中心出具的证明载明，上诉人吴红群未在该局办理房屋登记手续。据此可知，吴红群未就案涉房产取得物权。因本案中被上诉人张春林的诉请是以吴红群取得案涉房产物权为基础，故其诉请缺乏事实及法律依据。综上所述，吴红群的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初705号民事判决； 二、驳回张春林的诉讼请求。 一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，均由张春林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  肖 雅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5329号原告：刘继峰，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路街道办事处常庄村常南街7号。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：刘根奇，男，1960年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市巩义市人民法院对面逸佳宾馆702室。委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律工作者。原告刘继峰与被告刘根奇土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘继峰及其委托诉讼代理人徐星文，被告刘根奇的委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿付原告拆迁补偿款60,000元。事实与理由：2019年7月15日，原、被告双方经协商，并由村委相关领导见证，被告租赁原告承包地4亩。双方约定每亩地承包款4,000元，共16,000元。合同第五条约定：如果该土地被依法征收占用，相关补偿归被告所有的，被告补偿原告30%的金额。现被告收到补偿款后，拒绝将补偿款支付给原告。刘根奇辩称，1．原告要求被告偿还原告补偿款6万元，没有法律依据和事实依据，应当驳回原告的诉请；2．被告已向原告支付租金16,000元。租赁合同期限三年，合同签订后，被告投入大量资金购买钢材等材料，备料后，2020年1月30日发生新冠疫情，被告无法开工。至2020年5月份，政府发通知征收租赁的土地，盖板厂房产被拆除。土地租赁合同无法继续履行，应依法减免租金。3、原告未投资，抽取被告补偿款30%有失公平，故该条款无效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，原、被告签订一份土地租赁合同，被告租用原告土地4亩，期限3年，2019年7月15日至2022年7月15日，租赁费每亩四千元。先付款后用地，每年7月15日交足一年的租金16,000元。原告对土地使用进行监督，如有变动需要形成书面协议。协议第五条约定：如果该土地被依法征收占用，原告的补偿款归原告所有，被告的补偿原告拥有30%的份额。协议签订后，被告依约使用土地。因新冠疫情，2020年1月30日（农历正月初五）被告盖板厂无法正常开工。2020年5月份被告接到通知，租用的土地要被征收，要求盖板厂搬迁拆除等。被告于2020年5月2日，给原告交付了第一年的租金16,000元。2020年11月16日，被告收到盖板厂拆迁补偿款220,180元。双方因拆迁补偿款的分配产生分歧，引起诉讼。另查明，被告在1994年就已经开始租用原告的承包地建预制板厂，后来一直续签合同。该土地上的相关建筑物、设施、地坪等均系被告单方投资建造。本院认为，原告刘继峰和被告刘根奇于2019年7月15日签订的租地协议，目的是让被告在原告方的承包地上制作预制板。被告建预制板厂、盖房子、建厕所，硬化地面，将原告方承包的耕地变为非耕地，未办理农用地转用审批手续，违背法律法规的禁止性规定，双方所签合同系无效合同。但被告使用原告土地，仍应支付占用原告土地的损失，该损失可按双方约定的租金计算。双方在合同中对租用土地被征用时对相关建筑设施的拆迁补偿费用约定按比例享有，是双方根据实际租用情况协商确定的结果，是双方真实的意思表示，本院予以支持。根据该约定被告所得补偿款220,180元的30%为66,054元，应归原告所有。因受新冠疫情的影响，被告的盖板厂在2020年1月30日（农历正月初五）应正常开工时，无法正常开工。后被告又收到政府相关部门的通知，土地被征收，应拆除搬迁，至第一年租赁到期日2020年7月15日止无法正常营业。该情形属不可抗力，被告要求减免部分占地损失，符合法律规定，本院予以支持。本院酌定减免被告五个月的占地损失6667（16000÷12×5）元。被告应支付原告拆迁补偿款为59387（66054－6667）元。被告辩称双方约定的补偿分配标准显失公平，系无效条款不应支持等辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国土地管理法》第三十条第一款、第三十七条第二款、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘根奇于本判决生效之日起十日内支付原告刘继峰拆迁补偿款59,387元；二、驳回原告刘继峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由刘继峰负担50元，由刘根奇负担600元。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二〇年十一月十七日书记员  徐亚斌
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初148号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人孙铁纯，男性，1970年4月19日出生，汉族,初中文化，无业，住张家口市桥**。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人孙铁纯犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员李文刚、白娟出庭支持公诉，被告人孙铁纯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年05月13日23时30分许，被告人孙铁纯酒后驾驶冀ＧＭＭ2**号小型客车行驶至张家口市桥西区中门前路段时，被执勤民警查扣。后委托张家口市公安局物证鉴定所对被告人孙铁纯血样进行检验，其体内酒精含量为146.26ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年05月13日23时30分许，被告人孙铁纯酒后驾驶冀ＧＭＭ2**号小型客车行驶至张家口市桥西区中门前路段时，被执勤民警查扣。后委托张家口市公安局物证鉴定所对被告人孙铁纯血样进行检验，其体 内酒精含量为146.26mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孙铁纯醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人孙铁纯当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人孙铁纯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王翠芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  薛文强 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1393号 原告：卢才芳，女，1963年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李贵增，广西明峻律师事务所律师。 被告：卢玄质，男，1972年11月26日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：张珑耀，南宁市西乡塘区万恒法律服务所法律工作者。 本院在审理原告卢才芳诉被告卢玄质合伙协议纠纷一案中，原告卢玄质于2020年11月24日以本案法律关系发生变化为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢才芳申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢才芳撤回起诉。 案件受理费2430元，因撤诉结案，减半收取1215元，由原告卢才芳负担。 审判员  陈桂英 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  覃相杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3056号原告冀东峰，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被告任保安，男，1963年11月16日出生，汉族，住河南省遂平县。原告冀东峰与被告任保安公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告冀东峰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀东峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冀东峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冀东峰负担。审判员  李山民二〇二〇年十一月十八日书记员  梁鹤宝
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10198号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：刘海华，男，1978年2月16日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被告：夏米娜，女，1981年7月19日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。原告山东光大融资担保有限公司与被告刘海华、被告夏米娜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋妍
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3414号原告：西华县国有苗圃。住所地:西华县。法定代表人：冯继涛，系该苗圃厂长。被告：刘斌，男，汉族，1993年2月5日生，住河南省周口市西华县。被告：西华县张记黄焖鸡米饭店.经营者：李运杰，男，汉族，1971年9月30日生，住河南省周口市西华县。原告西华县国有苗圃与被告刘斌、西华县张记黄焖鸡米饭店物权保护纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告西华县国有苗圃向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告停止侵权行为，将违法侵占原告的房屋交还给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原名西华县苗圃，在箕城路南段路西拥有单位国有资产门面房24间，2007年4月10日经西华县人民政府颁发所有权证。原告在2020年七月按照西华县纪委监委机关、西华县财政局、西华县审计局西纪联发【2020】1号文件对单位国有资产进行清理整顿时，发现原告所有的门面房被被告二私自租赁给被告一进行经营行为（经营西华县张记黄焖鸡米饭店），原告立即向被告下发了严重声明，要求被告立即停止侵权行为，将无权占有的原告资产交还给原告，但却遭到了二被告的无理拒绝。《中华人民共和国物权法》第五十六条规定：国家所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。为了维护原告单位国有资产不受他人非法侵占，加强对国有财产的管理、监督，促进国有从财产保值增值，防止国有财产损失，无奈以下，原告特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告刘斌对涉案房屋属于原告所有提出异议，并于2020年11月3日向西华县人民法院提起行政诉讼，西华县人民法院已经依法受理。由于该行政案件的审理结果系认定本案法律事实的重要证据，所以，依法应当驳回原告的起诉，待被告刘斌提起的案件行政诉讼终结后，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西华县国有苗圃的起诉。案件受理费150元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二〇年十一月十日法官助理郭智慧书记员张国庆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3648号之一申请执行人：西继迅达电梯有限公司,住河南省许昌市魏都区延安路南段**。被执行人：北海乐杰文化娱乐投资管理有限公司，组织机构代码59514686-8，住所地广西壮族自治区北海市海城区四川路**万家兴大厦第**。法定代表人：姜红,。申请执行人西继迅达电梯有限公司与被执行人北海乐杰文化娱乐投资管理有限公司承揽合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北海乐杰文化娱乐投资管理有限公司承揽合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  王治斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6648号被执行人谷爱萍，女，1973年1月5日生，地址大连市沙河口区。谷爱萍罚金纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月三十日书 记 员  蔡秀静
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢360号马文黎、罗勇：马文黎申请恢复执行罗勇买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初348号 原告：嗨翻科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****111109。 法定代表人：刘泠汐，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台逸瑶电子商务有限公司，住，住所地浙江省天台县坦头镇鱼山村****/div> 法定代表人：周永胜。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 委托代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。 委托代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。 本院在审理原告嗨翻科技（北京）有限公司与被告天台逸瑶电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告嗨翻科技（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告嗨翻科技（北京）有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  金 莎 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  何 晴
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初4524号              案由                    民间借贷纠纷                  立案时间                    2020年10月16日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                    赵振辉，男，1977年4月10日出生，汉族，住偃师市。      委托诉讼代理人（特别授权）：秦治安，偃师市城关法律服务所法律工作者。                        被告                    张学成，男，1974年12月28日出生，汉族，住偃师市。                  原告      诉讼      请求                    1、请求判令被告立即偿还原告借款10000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩      意见                    被告张学成未向本院提出答辩意见。                        法院      认定      事实              2018年11月27日，被告向原告借款，原告表示同意，并交付出借资金，被告给原告出具借条一张，载明“ 今借到赵振辉人民币现金壹万元（￥10000元）整。 借款人：张学成  2018年11月27日。”后经原告多次讨要，被告分文未还，故原告起诉至本院，请求判如所请。                              裁判理由                    被告向原告借款，原告表同意并交付出借资金，双方之间的民间借贷合同关系成立并生效。经原告催告后，被告负有偿还借款的义务，被告拒不偿还借款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。                        裁判      依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判主文                    被告张学成于本判决生效之日起五日内清偿欠原告赵振辉10000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月16日起算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                          本案受理费减半收取25元，由被告张学成负担。                              权利      告知                          本判决为终审判决。                                          审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二○年十一月九日            书记员  杨鹏媛
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4475号原告：吴光正，男，2000年11月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：苏景臣，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告吴光正与被告苏景臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴光正及其委托代理人俞正文到庭参加了诉讼，被告苏景臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴光正向本院提出诉讼请求：依法判令苏景臣给付拖欠劳动报酬53300元。庭审期间吴光正变更诉讼标的为43300元。事实和理由：苏景臣自2019年2月起雇佣我在其承包施工的海南省海口市龙华区移动公司网络安装工程项目中提供劳务，约定每月工资6000元。经苏景臣结算，截至2020年1月16日应付我工资合计为62800元，已付工资9500元，尚欠53300元未付，并向我出具了工资结算凭证。此后我多次催要，剩余43300元工资未结清。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。苏景臣未作答辩。经审理查明：2019年2月，苏景臣雇佣吴光正在其承包的海南省海口市龙华区移动公司网络安装工程项目从事网线铺设工作。工期结束后，苏景臣向吴光正出具了工资结算凭证，载明“吴光正共10个月14天×600=62800元62800-9500=53300元”。庭审期间吴光正自认苏景臣又支付了工资1万元，尚欠43300元未结清。以上事实有工资结算凭证、通话录音及吴光正方在庭审期间的陈述在卷佐证。本院认为，吴光正受苏景臣雇佣从事劳务活动,在吴光正提供劳务后,苏景臣应支付其相应的劳动报酬。吴光正持有苏景臣出具的工资结算凭证以及吴光正与苏景臣的通话录音，在苏景臣既未到庭又未抗辩的情况下，能够证明苏景臣欠吴光正53300元劳动报酬未支付的事实。苏景臣应按工资结算凭证载明的金额及时向吴光正支付劳动报酬，但应扣除吴光正已认可的苏景臣还曾支付的10000元。债务应当清偿。本院对吴光正请求苏景臣支付欠付的劳动报酬43300元的请求予以支持。苏景臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：苏景臣于本判决生效后十日内支付吴光正劳务报酬43300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取计441元，由苏景臣负担（吴光正已预交567元，苏景臣应与上述款项一并支付给吴光正441元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月二十一日法官助理闫丹书记员姜潇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1542号申请执行人：安顺市西秀区某某局。住所地：安顺市西秀区黄果树大街某某广场（西秀区行政中心****）。统一社会信用代码：1152250XXXX977454L。法定代表人：何某，系该局局长。委托诉讼代理人：翟某某，女，1993年10月11日生，穿青人，住贵州省。代理权限：一般授权。被执行人：贵州某某燃气有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区蔡官镇某某小区。统一社会信用代码：9152040XXXX8516963。法定代表人：陈某某。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0402行审6号行政裁定书，依法受理安顺市西秀区某某局申请执行贵州某某燃气有限公司行政处罚一案。本案执行标的为：1、由被执行人贵州某某燃气有限公司向申请执行人缴纳罚款人民币300000元；2、承担本案相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下无财产可供执行。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院依法告知申请执行人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1542号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月十六日法官助理赵雷书记员 张川黔
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3273号秦杰（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：秦杰与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6725.00元。本院已将该款转付给秦杰。至此，秦杰向本院申请执行的(2020)云0114执3273号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执666号之三申请执行人：叶**，男，1978年7月3日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托诉讼代理人：姜瑞丹，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：牛静，女，该公司法律顾问。本院在执行叶**与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，我院（2019）黑0302财保72号民事裁定书查封了被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司房屋的查封。本裁定立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月十二日书记员  季春佳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3348号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：林玉超，男，1987年1月15日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：孟福荣，男，1988年3月26日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。关于常州市金坛区人民法院与林玉超、孟福荣盗窃一案，(2020)苏0413刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人孟福荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2020年7月13日起至2021年3月12日止）。二、被告人林玉超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期自2020年7月13日起至2021年1月12日止）。三、责令被告人孟福荣、林玉超退出违法所得人民币4000元，发还被害人张金小。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款、无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0413刑初370号刑事判决书中关于对被执行人林玉超、孟福荣退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19787号原告：重庆天宝运输(集团)有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路**后排**，统一社会信用代码915001077339755345。法定代表人：王文辉，总经理。委托诉讼代理人：唐雪峰，男，系重庆天宝运输(集团)有限责任公司员工。被告：吴哲，男，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司与被告吴哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆天宝运输（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天宝运输(集团)有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理 周玉书 记 员 杨景
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之四十八申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许章磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许章磊在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2756号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园**商网**。法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所律师。被告：廖英，女，1983年6月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉和信物业管理有限公司（以下简称和信物业）与被告廖英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和信物业的委托诉讼代理人黎丹丹到庭参加诉讼，被告廖英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告和信物业向本院提出诉讼请求：1、被告廖英支付原告物业费4986.61元（自2018年8月1日至2019年12月31日）、逾期缴纳物业费的滞纳金492.64元，共计5479.25元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告作为人信千年美丽小区的物业公司，与人信千年美丽小区丁香里9-5房屋的业主即被告签订《前期物业服务协议》，根据该物业服务协议的约定，被告应按时向原告缴纳物业费，但被告自2018年8月起一直未缴纳物业服务费，截至2019年12月31日，共欠付物业费及滞纳金5479.25元。被告经原告多次催缴仍不缴纳，故提起诉讼。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期缴纳物业费的滞纳金492.64元的诉讼请求。被告廖英未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：被告廖英系人信千年美丽小区丁香里9-5联体别墅的业主，房屋建筑面积195.55平方米。原告和信物业为人信千年美丽小区提供物业服务。2012年2月4日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业管理费一季一付，于每季首月15日之前缴清，如遇周末顺延；联体别墅按建筑面积每月每平方米1.5元计收。协议签订后，被告的物业服务费仅交纳至2018年7月，自2018年8月1日起再未交纳物业服务费，截至2019年12月31日，被告欠原告物业服务费共计（195.55平方米×1.5元/月/平方米）×17个月=4986.53元。经原告催收，被告至今未付。上述事实有原告和信物业提供的房屋档案查询记录、《前期物业管理服务协议》、物业费催缴律师函、送达证明、资质证书等经庭审举证后本院予以采信的证据予以证实，原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告和信物业与被告廖英之间签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告已按照合同约定提供物业服务，被告应向原告支付2018年8月1日至2019年12月31日期间物业服务费4986.53元。原告自愿放弃要求被告支付逾期缴纳物业费的滞纳金492.64元的诉讼请求，系处分其民事权利的行为，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由其自行承担不利法律后果。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖英于本判决生效之日起七日内向原告武汉和信物业管理有限公司支付2018年8月1日至2019年12月31日期间物业服务费4986.53元；二、驳回原告武汉和信物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖英负担（原告已垫付，由被告执行时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  姚雅娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 楠
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2737号之一 申请执行人：陈玉英，女，1973年4月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈彬，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人陈玉英申请执行陈彬借款合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初2036号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月9日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金110,000元、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，查封被执行人名下车辆，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人。本次执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初2036号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李 貌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17305号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路******一社会信用代码×××60Ｗ。 法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币每案400元（共计55案）及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款合计26125元（其中包括本案执行款400＊55=22000元，追缴的案件受理费25＊55=1375元及执行费50＊55=2750元）。本院已将执行款22000元支付至申请执行人提供的银行账户。追缴的案件受理费1375元及执行费2750元已划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交执行结案申请书。 本院认为，本院（2019）粤0307民初7995号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 简笑若
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6027号之一 解除保全申请人：大方源达混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村****办公楼。统一社会信用代码：915205215907510490。 法定代表人：邝文平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘成涛，贵州三好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋婷，贵州三好律师事务所实习律师。 被申请人：广汉市和平建筑装饰有限公司，住所地：四川省绵阳市广汉市衡阳路二段**幸福大院****营业房。统一社会信用代码：91510681620884425J。 法定代表人：邓海,该公司总经理。 原告大方源达混凝土有限公司与被告广汉市和平建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）黔0521民初6027号民事书裁定书裁定：“冻结被申请人广汉市和平建筑装饰有限公司的银行账户存款2,712,042.02元，冻结期限为1年。”现当事人双方已达成调解协议，申请人大方源达混凝土有限公司于2020年11月17日向本院申请解除对广汉市和平建筑装饰有限公司的保全措施。 本院经审查认为，大方源达混凝土有限公司申请解除保全符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广汉市和平建筑装饰有限公司的银行账户存款2,712,042.02元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢346号 李朝岭、高唐县杨屯镇东官屯村村委会： 李朝岭与高唐县杨屯镇东官屯村村委会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25983.18元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年11月27日将该款转付给李朝岭，另本院依法收取本案执行费290元。至此，李朝岭向本院申请执行的（2002）高民二初字第795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1259号 原告：广西壮族自治区苍梧县京南镇长发村上石一组。 诉讼代表人：邓伯焕，该小组组长。 委托诉讼代理人：岑小明，男，汉族，1959年3月17日出生，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：陈柏吉，男，汉族，1962年7月9日出生，住广西苍梧县。 被告：广西壮族自治区苍梧县京南镇人民政府，住所地广西苍梧县京南镇新街**。 法定代表人:陈胤宇，该镇镇长。 原告广西壮族自治区苍梧县京南镇长发村上石一组诉被告广西壮族自治区苍梧县京南镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院依法送达交纳诉讼费用的通知，要求原告在10月23日前交纳受理费21748元。原告收到通知书后，于11月3日交纳受理费6524元，其余款项未按时足额交纳，也没有提出缓交免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西壮族自治区苍梧县京南镇长发村上石一组撤回起诉处理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 原告已交纳的受理费6524元，本院予以退回。 审判长  陈国新 审判员  李 晓 审判员  谭飞文 二〇二〇年十一月九日 书记员  李静芸
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2805号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：叶玲。被执行人：洛阳江**宝商贸有限公司，住，住所地：洛阳市老城区道南路**/div>法定代表人：周宗伟。被执行人：河南易诚商贸有限公司，住所，住所地：洛阳市涧**黄河路**君顶华悦**div>法定代表人：许钢。被执行人：汝阳雅利隆工艺包装有限公司，住所，住所地：洛阳市汝阳县蔡店乡蔡店村div>法定代表人：鲍灿平。被执行人：周宗伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：鲍凤丽，女，1976年12月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：许钢，男，1971年10月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘艳明，女，1973年5月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月26日向被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人一直未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月25日、2020年9月11日共计提起2轮网络查控，于2020年9月9日对被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人鲍凤丽名下银行账户存款合计20342.58元，本院已扣划款项并发放给申请执行人。2.2020年11月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟名下无不动产可供执行，被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、鲍凤丽、许钢、刘艳明名下不动产被多家法院查封，本案无法处置。3.2020年11月19日在洛阳市住房公积金管理中心中心查明被执行人周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明名下无公积金可供执行。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月20日、21日前往被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明住所地及户籍所在现场调查，向周边群众了解情况，现场调查未查找到被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月27日对被执行人周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明采取限制高消费措施。2、本院于2020年11月21日对被执行人洛阳江**宝商贸有限公司法定代表人、河南易诚商贸有限公司法定代表人、汝阳雅利隆工艺包装有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位20342.58元，本案债权尚余3015457.42元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已由申请执行人领取，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2085号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳江**宝商贸有限公司、河南易诚商贸有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、周宗伟、鲍凤丽、许钢、刘艳明负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十二日书记员  李勇钢
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2043号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街**。 负责人：蔡莉莉，行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。 被告：游松青，男，1968年4月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：游松长，男，1965年2月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告游松青、游松长金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告游松青归还原告借款本金人民币66077.06元，利息、罚息118.94元，合计66196元(截至2020年8月10日已产生利息、罚息共计118.94元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告游松长对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告游松青、游松长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同 借款合同编号 (330600201190730)浙泰商银(保借)字第(0058590174)号 借款人姓名 游松青 借款金额 75000元 借款期限 2019年7月30日至2020年8月5日 借款用途 归还贷款 借款利率 月利率9‰ 违约条款 1.借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息 2.如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利 二、保证合同情况 保证合同名称 浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同 保证合同编号 (330600201190730)浙泰商银(保借)字第(0058590174)号 保证人姓名 游松长 保证方式 连带责任保证 保证范围 贷款本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 三、违约情况 尚欠本金 66077.06元 尚欠其他费用 利息、罚息（截至2020年8月10日尚欠利息、罚息共计118.94元，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止） 四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、游松青于判决生效之日起十日内偿还给浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金66077.06元并支付利息、罚息（截至2020年8月10日尚欠利息、罚息共计118.94元，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）； 二、游松长对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，减半收取计727.5元，由游松青、游松长共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王嫣然
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执65号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：杜丽敏，女性,1963年12月13日生，汉族，住营口市站前区。；杨广友，男性,1964年5月26日生，汉族，住营口市站前区。；王玉琴，女性,1963年2月19日生，汉族，住营口。；王成文，男性,1973年7月29日生，汉族，住营口。；王丽梅，女性,1963年7月29日生，汉族，住营口。；营口富润置业有限公司，社会统一信用代码318800315，住所地营口。法定代表人：杨青云,。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口分行与被执行人杜丽敏、杨广友、王玉琴、王成文、王丽梅、营口富润置业有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执65号案件的执行。终结（2020）辽0802执65号案件中对被执行人杜丽敏、杨广友、王玉琴、王成文、王丽梅、营口富润置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终69号上诉人（原审被告）：张德显，男，1968年7月30日出生，汉族，现住灯塔市。被上诉人（原审原告）：冯香艳，女，1968年7月16日出生，满族，现住辽阳市太子河区。上诉人张德显因与被上诉人冯香艳民间借贷纠纷一案不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初728号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张德显上诉称，被上诉人冯香艳与上诉人为同村村民，均为灯塔市西马峰镇新生村人，户籍和常住住所地均为新生村。被上诉人冯香艳在辽阳市太子河区没有常住住所，其称在太子河区有住所不属实，其住所地为朋友的住所，只是为了在太子河区立案。不能仅凭一张租房协议就认定居住太子河徐往子，且社区证明明显不合法，现在是2020年8月，2021年2月15日还没有到来，社区如何认定被上诉人会在其辖区内居住生活，其证实不客观是虚假的，最起码不严谨被上诉人应提供公安机关的居住证明证实其居住情况，太子河法院没有认真审查被上诉人提供的材料，上诉人与被上诉人均为灯塔市人，该案应由灯塔市人民法院审理。被上诉人冯香艳，未提交答辩状。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地的规定，双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人冯香艳选择向其住所地的辽阳市太子河区人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人没有提交支持其上诉主张的证据材料，其上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年十一月十九日法官助理王梓玉书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13889号原告：管志国，男，1963年5月13日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：瞿声甜，女，1987年8月20日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：章志强，男，汉族，1971年6月28日出生，住湖南省湘乡市。被告：都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**鑫融国际广场**。负责人：裴畅，总经理。原告管志国诉被告章志强、都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。管志国于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，管志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许管志国撤回起诉。本案受理费减半收取387元，由管志国负担。审判员  肖涌二〇二〇年十一月六日书记员  刘留
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民申48号 再审申请人（原审被告、反诉原告、二审上诉人）：王少成，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 再审被申请人（原审原告、反诉被告、二审被上诉人）：秦士云，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 再审申请人王少成因与被申请人秦士云买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）皖03民终920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王少成申请再审称：1、请求撤销安徽省蚌埠市中级人民法院（2018）皖03民终920号民事判决。2、依法改判驳回被申请认的诉讼请求。3、判决被申请人承担一、二审诉讼费用。事实和理由如下:原判决认定事实错误。经过计算，王少成多付给秦士云饲料款12023元。请求依法启动再审程序，驳回秦士云对王少成的诉讼请求，并返回多收取的料款12023元。 经本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，再审申请人王少成在一、二审判决前均未提供充分的证据证明其主张，原判以再审申请人证据不足不予支持其诉求并无不当。现提出再审申请时亦未提供新的证据证明被申请人张秦士应当返还其多给付的饲料款12023元，故其应承担举证不能的法律后果。再审申请人王少成的申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王少成的再审申请。 审判长 刘 青 审判员 陈 颉 审判员 魏常树 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王璐 书记员钱金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。