wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初203号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被害人王某，女，1995年3月6日出生，汉族，初中文化，务工，住址河北省清河县。 被告人彭超，女，1996年12月20日出生于山东省临邑县，汉族，专科文化，经商，户籍所在地山东省临邑县，捕前住址四川省成都市武侯区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月5日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人彭超犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉，被害人王某、被告人彭超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019至2020年期间，被告人彭超以同王某谈恋爱的名义，虚构其叔叔过世、与他人打架住院、出车祸、闺蜜打胎、与王某合伙在丽江开店等事由，多次骗取被害人王某人民币共计335476元。 案发后，被告人彭超接到公安机关电话传唤后，直接到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人郁某的证言，被害人王某的陈述，被告人彭超的供述，王某与彭超的微信聊天记录及转账截图，户籍证明，发破案报告、到案经过和无前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭超以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人多次骗取被害人财物，应从重处罚；其接到公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首,依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人骗取被害人的财物，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条的规定，判决如下： 一、被告人彭超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2025年8月4日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人彭超退赔被害人王某335476元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  许文生 人民陪审员  杨红双 人民陪审员  高庆博 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李文姣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 ——
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3216号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。被执行人：邓兴林，男，汉族，1967年12月17日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人邓兴林融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1340号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地九江市彭泽县龙城镇龙城大道，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，董事长。 被执行人张国文，男，1968年5月1日出生，住彭泽县。 被执行人叶朴，男，1984年11月24日出生，住彭泽县。 被执行人时雪松，男，1968年4月6日出生，住彭泽县。 被执行人汪永志，男，1977年5月12日出生，住彭泽县。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请张国文等金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1165号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 龙
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7341号原告：刘珍叶，女，1961年11月6日出生，汉族，住青岛市平度市。原告：胡平，男，1988年09月10日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：赵秀珍，山东东美富律师事务所律师。被告：赵青，男，1999年1月6日出生，汉族，住青岛市平度市。被告：王森大，男，1958年7月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市**山东路**商业网点**。统一社会信用代码：913702006752706314。负责人：林辉，公司经理。委托代理人：李福昌、李大鹏，山东森扬律师事务所律师。原告刘珍叶、胡平与被告赵青、王森大、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵秀珍与被告王森大、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司委托代理人李福昌、李大鹏到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告赵青的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘珍叶等诉称，2019年7月18日13时53分，赵青驾驶王森大所有的鲁Ｂ-×××**号普通货车在北安街道威青高速与烟青路交汇处西侧约30米，威青高速路南侧的空地倒车是由于观察不周，不慎将胡修田撞倒经抢救无效死亡，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告王森大辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。赵青是我雇佣的司机，由我承担民事赔偿责任，垫付600000元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司辩称，事故发生在保险期限内，标的车辆在我司投保交强险及商业险1000000元及不计免赔，在确认事故真实性后，我公司在交强险限额范围内按照法律规定进行赔付，商业三者险按照双方保险合同约定在三者限额内进行赔付。诉讼费、精神抚慰金不属于保险责任，保险公司不承担。未垫付款项。经审理查明，2019年7月18日13时53分，赵青驾驶王森大所有的鲁Ｂ×××**号普通货车在青岛市即墨区北安街道威青高速与烟青路交汇处西侧约30米处威青高速路南侧的空地倒车时由于赵青观察不周，不慎将胡修田撞倒经抢救无效死亡的交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局北安派出所查证现场予以确认。赵青因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。刘珍叶系受害人胡修田之妻，胡平系受害人胡修田之子。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、死亡赔偿金1089680元；2、丧葬费34396元；3、精神抚慰金5000元；4、被抚养人生活费刘珍叶32890元/年×20年÷3人=219267元；5、处理丧葬事宜人员误工费68791元/12个月×3人×3天=17550元；6、交通费2000元；共计1372222元。胡平在公安询问笔录中称：“我父亲（胡修田）死亡后，按照我和我母亲刘珍叶的要求，车主及驾驶车辆驾驶员赵青的家属已经赔偿我们胡修田的死亡补偿金、丧葬费及我母亲的后续费用共计68万元人民币，至于保险公司的赔偿金我们会协助车主去理赔的，保险公司多陪的费用都归车主所有。经济问题我们再不会提任何要求。我申请公安机关、人民检察院和人民法院不要追究驾驶员赵青的刑事责任了”。车主王森大已赔付给受害人家属600000元，驾驶员赵青未支付任何款项。受害人胡修田于1964年2月14日出生。原告刘珍叶主张的被抚养人生活费未能提交既无劳动能力又无生活来源的有效证据。原告未能提交交通费单据，主张交通费2000元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××**号车辆，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、死亡证明为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次交通事故尽管无事故责任认定，但被告赵青作为机动车驾驶人，在空地倒车时应当小心谨慎、安全驾驶，因其观察不周，将已经下车的受害人胡修田撞倒致其死亡，对事故的发生应负全部责任。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费过高，本院予以纠正；原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持；交通费过高，本院酌情支持800元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘珍叶等的损失经核定为：1、死亡赔偿金1089680元；2、丧葬费34396元；3、精神抚慰金5000元；4、处理丧葬事宜人员误工费102元/天×3人×3天=918元；5、交通费800元；共计1130794元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘珍叶等110000元，余款1020794元，按事故责任比例，分别由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘珍叶等1000000元、被告王森大赔偿原告刘珍叶等20794元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司共应赔偿原告刘珍叶等1110000元，被告王森大已垫付款项扣除赔偿原告刘珍叶等的余额579206元（600000元-20794元）应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘珍叶、胡平经济损失1110000元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司分别将案款530794元汇至刘珍叶在中国农业银行平度支行开户卡号为62×××78中、将案款579206元汇至王森大在中国农业银行开户卡号为62×××70中）。二、驳回原告刘珍叶、胡平的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8575元，由原告刘珍叶承担1639元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司承担6936元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司将该款项汇至刘珍叶在中国农业银行平度支行开户卡号为62×××78中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十一月五日书记员  张 玮
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初761号原告：徐某某，男，1992年6月26日出生，汉族，浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：韩格喜，江西景之元律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺永翔，江西景之元律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁某某，男，1991年6月13日出生，汉族，浮梁县人，住江西省浮梁县。原告徐某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某委托诉讼代理人韩格喜、贺永翔到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2019年3月4日，被告与我签订《借条》，向我借款20万元，约定2020年3月4日归还本金，同日我通过银行转账15万元给被告，通过现金方式向被告支付5万元。2019年10月1日，被告打电话再次借款1万元，口头告知近期偿还，我于同日通过支付宝转账方式向被告转账1万元。至今为止，被告仍未偿还上述债务，我反复催促，被告拒不履行还款义务。故提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款人民币21万元；2、偿还逾期利息200000*4*6%/12=4000元（暂算至2020年7月4日）；3本案诉讼费由被告承担。被告袁某某未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月4日，被告袁某某向原告徐某某借款人民币20万元，并出具借条一张，借条记载：“借款人袁某某于2019年3月4日向出借人徐某某借款人民币（大写）贰拾万元，小写200000元，借款期限12个月，于2020年3月4日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人袁某某签名按捺，身份证号：3602221991××××××××并在身份证号上按捺”。当日原告徐某某通过自己在中国银行浮梁支行账户取现金5万元，同时向被告袁某某在农业银行浮梁县支行账户转账15万元。2019年10月1日，被告袁某某打电话向原告徐某某借款1万元，原告通过支付宝向被告转账1万元。上述借款被告至今仍未归还，故原告诉至本院。以上案件事实，有原告身份证复印件、被告袁某某向原告徐某某出具的借条原件、原告徐某某的银行取款和转账记录、支付宝转账电子回单、当事人陈述及庭审笔录等相关证据证实，应予确认。本院认为，借款合同系出借人向借款人交付借款，借款人到期还本付息的合同。出借人履行交付借款的义务后，依法享有借款人到期还本付息的权利。本案中，原告徐某某已通过银行转账及支付部分现金的方式向被告袁某某交付了借款人民币21万元，依法享有被告归还借款的权利。故本院对于原告徐某某要求被告袁某某归还借款人民币21万元的诉讼请求予以支持。原告请求判令被告对2019年3月4日的20万元借款自逾期之日起按资金占用期间年利率6%承担逾期利息即本金200000元*年利率6%/12个月*4个月=4000元（暂算至2020年7月4日）的请求于法有据，予以支持。被告袁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，并承担由此而产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某某于本判决生效之日起十日内向原告徐某某归还借款人民币21万元并支付逾期还款利息4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4510元，减半收取计2255元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 李跃光二〇二〇年十一月二十三日代书记员 邹镇东附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6248号 原告：高猛，女，1984年4月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告高猛与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付己付全部房款426923元，每日按万分之一的违约金42903.45元(从上房之日90天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款426923元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园7号楼1单元6层602室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款426923元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金；3、原告主张的违约金起算时间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》四张；3、物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的《不动产产权证书》一份；2、《上房单》一份。原告对被告提交的证据均无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年11月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0121808，约定原告以426923元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期7号楼1单元6层602室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款426923元。上述房屋于2018年3月17日完成交接。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年3月17日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2018年6月15日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告高猛违约金37313元（以426923元为基数，自2018年6月15日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告高猛其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取计436元，由原告高猛负担70元，由被告山东家天下置业有限公司负担366元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执422号之七申请执行人：殷邦明，男，1974年4月7日出生，汉族住四川省威远县。申请执行人：陈超慧，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：林健，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人林健在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款139202元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保636号 魏吉胜与张培华买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保724号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张培华银行存款391.35元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保264号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：努尔艾力·阿西木，男，2000年9月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区新和县/div>   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔艾力·阿西木名下的银行存款4,511元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔艾力·阿西木名下银行存款4,511元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保195号本院执行的蒋福校、曾定娥申请衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组所有权纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1543号民事裁定书，经申请人申请，本院已冻结被申请人农村商业银行科学城支行账户一个，实际控制金额40000元（冻结期限为1年，冻结自2020年11月25日起至2021年11月24日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执738号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。被执行人：高明，男，汉族，1982年5月5日生，住吉林省公主岭市。被执行人：刘喜艳，女，汉族，1983年12月12日生，住吉林省公主岭市。本院受理上列当事人借款合同一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初266号民事判决书依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓宇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖26号原告：魏国贤，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省叶县。被告：徐新民，男，1961年2月8日出生，汉族，住河南省叶县。魏国贤诉徐新民民间借贷纠纷一案，叶县人民法院于2020年10月10日立案。魏国贤诉讼请求：判令徐新民偿还欠款本金及利息66000元。事实与理由：2019年4月25日徐新民向魏国贤借款50000元，月息2分。徐新民签有借条，其内容为“今借到魏国贤现金伍万元，利息贰分，使用期限十二个月，每月还本5000元，付息1000元。借款人：徐新民”。该笔借款到期后，魏国贤多次催要，但徐新民拒不归还，故诉至法院。叶县人民法院经审查认为，徐新民系该院工作人员。为避免魏国贤对案件审理产生合理怀疑，维护司法公正，叶县人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，徐新民系叶县人民法院工作人员，与本案有直接利害关系。本案情况特殊，为了体现司法公正，叶县人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由河南省舞钢市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵明书记员杨梦鹤附属相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初1989号原告：刘洪涛，男，1979年8月24日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：伍洁，女，1969年3月29日出生，汉族，原住潜江市，现住址不明。被告：陈岩，男，1967年12月22日出生，汉族，原住潜江市，现住址不明。原告刘洪涛与被告伍洁、陈岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告刘洪涛向本院提出诉讼请求：㈠判令两被告返还原告借款本金211870元，并自2018年8月1日起按月利率12.5‰向原告计付借款利息至借款本金实际清偿之日止；㈡判令两被告向原告支付违约金10000元。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。2018年8月1日，两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款211870元后，由被告伍洁给原告出具借条一份，承诺按月利率12.5‰计算利息，若不按期还款需另行支付违约金10000元。双方约定上述借款的借款期限为4个月。借款期限届满后，两被告拒不还款，原告遂提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，依据原告向本院提交的民事起诉状上载明的两被告的住址及被告陈岩的联系电话（即139××******），经本院以法院专递邮寄送达被退回。2020年10月27日，本院向原告发出《通知书》，通知其在本院限定期间内重新提交两被告的准确住址或者提交其目前下落不明的相关证据，但上述限定期间届满后，原告既未向本院重新提交两被告的准确住址，也未向本院提交其目前下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告刘洪涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 员 关克贤二〇二〇年十一月二日法官助理兼书记员 余 湛
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2466号原告：陈石泉，男，1968年6月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：王文龙，男，1977年7月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：乐刚强，男，1976年11月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。二被告共同委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊法律服务所法律工作者。原告陈石泉与被告王文龙、乐刚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈石泉申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈石泉撤诉。案件受理费1422元，减半收取计711元，由原告陈石泉负担。审判员  刘晓丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理袁祥锋书记员方俊淦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保713号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李清华其他案由中，本院对被保全人李清华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保241号 申请人：山东泰开隔离开关有限公司，住所地山东省泰安市高新区龙潭南路。 被申请人：天津彤晟亿腾物资有限公司，住所地天津市河**光复道街瑞海名苑8-1-2303-50。 申请人山东泰开隔离开关有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津彤晟亿腾物资有限公司的银行存款350万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天津彤晟亿腾物资有限公司的银行存款350万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人山东泰开隔离开关有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴佳宝
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2304号之一申请执行人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915201000657515184，住所地贵阳市观山湖区龙泉苑街**。法定代表人：宋具江，职务：董事长。代理人：张恂，该公司员工。被执行人：国洪顺，男，1981年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：严光秀，女，1982年7月3日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：徐志海，男，1976年2月20日生，汉族，住贵州省。本院在执行申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被执行人国洪顺、严光秀、徐志海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人现已与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2304号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  张贵梅二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 荣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0305破2号之四 申请人：山东太公大饭店有限公司管理人。 代表人：山东太公大饭店有限公司管理人负责人卢华栋。 2020年11月12日，山东太公大饭店有限公司管理人向本院提出申请，请求本院批准《山东太公大饭店有限公司重整计划草案》（见附件）。 本院查明，山东太公大饭店有限公司于2020年11月12日召开第二次债权人会议，债权人分为担保债权组、职工债权组、税款债权组、普通债权组、出资人组，以现场会议和非现场投票相结合的方式，分别对《山东太公大饭店有限公司重整计划草案》进行了表决。 经统计，担保债权组，出席会议的有表决权的债权人3户，同意3户，占该组出席会议债权人人数的100%，其代表的债权额46067961.65元，占该组债权总额的100%；职工债权组，出席会议的有表决权的债权人1户，同意1户，占该组出席会议债权人人数的100%，其代表的债权额161119.74元，占该组债权总额的100%；税款债权组，出席会议的有表决权的债权人1户，同意1户，占该组出席会议债权人人数的100%，其代表的债权额11144778.95元，占该组债权总额的100%；普通债权组，出席会议的有表决权的债权人24户，同意23户，占该组出席会议债权人人数的95.83%，其代表的债权额180592086.22元，占该组债权总额的79.47%。出资人组，出席会议的有表决权的债权人1户，表决不同意该草案。 经过以上表决，担保债权组、职工债权组、税款债权组、普通债权组中，出席会议的债权人均过半数同意《山东太公大饭店有限公司重整计划草案》，并且其代表的债权额也均占所在组债权总额的三分之二以上。仅出资人组表决未通过该草案。 本院认为，首先，山东太公大饭店有限公司管理人请求批准的重整计划草案，已经担保债权组、职工债权组、税款债权组、普通债权组表决通过，各表决组的分设符合《中华人民共和国企业破产法》第八十二条、第八十五条的规定，表决过程公开、透明。 其次，根据审计报告显示，山东太公大饭店有限公司已经严重资不抵债，股权市场价值为零。 最后，在破产案件中，债务人的股东（出资人）仅对剩余财产拥有索取权，但破产情境下剩余财产索取权不可能实现。根据破产法的绝对优先原则，清偿顺位在先的权利未获得全额清偿之前,后顺位的权利人不应得到清偿或者保留权利。因此，出资人在债权人尚未得到完全清偿的情况下，不可能获得清偿。 综上，虽然出资人组未表决通过，但是《山东太公大饭店有限公司重整计划草案》对债权的调整最大限度实现了公平受偿，经营方案也具有可行性，对出资人权益的调整符合公平、公正原则。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、批准山东太公大饭店有限公司重整计划草案； 二、终止山东太公大饭店有限公司重整程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王 晓
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执恢530号之一申请执行人文浩，男，1989年9月9日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托代理人张彦斌、崔旭丹，陕西乐友律师事务所律师。被执行人陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司。住所地陕西省西安市长安区北长安街**木材公司小区****。法定代表人李立甲，系该公司董事长。本院在执行申请执行人文浩与被执行人陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本院（2018）陕0116民初6341号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人租赁费65500元、加油款300元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1445元，并承担本案执行费887元，被执行人陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司仅支付10000元，余款未付。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户，并扣划了被执行人银行存款3401.78元发还申请执行人。被执行人名下无车辆及房产登记信息，无其它财产可供执行。本院已将被执行人陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司之法定代表人李立甲列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月二十日书记员 李 娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1122号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈崇恒其他案由中，本院对被保全人陈崇恒的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4082号申请执行人：张琳，女，1998年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区大众路文峰四街。被执行人：威海火炬高技术产业开发区新梦想艺术学校，住所地威海市环翠区孙家疃。申请执行人张琳与被执行人威海火炬高技术产业开发区新梦想艺术学校劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第552号仲裁调解书已发生法律效力，确认被执行人给付款项xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，双方自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，被执行人承担执行费xxx元，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第552号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保169号申请人敦化市金元小额贷款有限责任公司与被申请人刘相勇小额借款合同纠纷一案，申请人敦化市金元小额贷款有限责任公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月6日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人刘相勇名下的价值61000元财产。本院于2020年11月26日查封被申请人刘相勇名下车牌号为吉H3C5**车辆的车籍，查封期限为二年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保169号申请人敦化市金元小额贷款有限责任公司与被申请人刘相勇小额借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2242号 罪犯罗军，男，1985年8月3日生，布依族，贵州省都匀市人，职业高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2009年4月28日，本院作出（2009）黔南刑一初字第17号刑事判决，认定罗军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。同案犯不服，提出上诉。2010年4月16日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔高刑三终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月22日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑执字第310号刑事裁定，对罪犯罗军减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；2015年11月19日，本院作出（2015）黔南刑执字第3327号刑事裁定，对罪犯罗军减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更629号刑事裁定，对罪犯罗军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2029年6月21日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年8月获得1次物质奖励；2017年9月至2018年2月获得1个表扬；2018年3月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2019年12月获得1个表扬；该犯共计获得5个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗军减去有期徒刑五个月（刑期至2029年1月21日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2681号 原告:阮九娘，女，汉族，1975年11月6日出生，住龙岩市永定区。 被告:谢学锦，男，汉族，1982年2月22日出生，住龙岩市永定区。 被告:颜春霞，女，汉族，1980年8月16日出生，住龙岩市永定区。 本院在审理原告阮九娘与被告谢学锦、颜春霞民间借贷纠纷一案中，原告阮九娘于2020年11月20日向本院申请撤回对谢学锦、颜春霞的起诉。 本院认为，阮九娘提出申请撤回对谢学锦、颜春霞的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阮九娘撤诉。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由阮九娘负担。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年十一月二十日 书记员 严少玉(代)
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1709号被执行人：徐英潮，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区，其他。被执行人徐英潮借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月4日依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐英潮银行存款1325元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年十一月五日书记员  李宝平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6724号罪犯张新广，男，汉族，1976年2月11日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）泉刑初字47刑事判决，以被告人张新广犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；并处罚金五万元；责令赔偿被害人的经济损失。案经福建省高级人民法院终审，于2011年2月9日作出（2011）闽刑终字38刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张新广确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张新广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张新广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯张新广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新广减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年12月30日起至2020年12月29日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7390号原告黄敏，女，汉族，1956年3月14日出生，住所地新乡市。被告:新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**（星海假日王府**楼）。法定代表人:张思军，经理。委托诉讼代理人:丁超，该公司员工，特别授权。原告黄敏（下称原告）诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称被告）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人丁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费1050元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系。2017年5月10日原告已办理会员卡方式预交健身费服务费1400元，后原、被告陆陆续续接受被告提供服务，然而在2017年11月3日被告突然锁门停业，截至目前原告健身卡还有1050元未结算退还，被告停业后，经过原告及其他会员报警的情况系下，被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商不成，时至今日，被告仍然停业。被告这种收取服务费后，拒不履行相应义务的行为，被告违约，故诉至法院，要求解决。被告辩称，我们电脑显示，对方卡号是20×××91，是个人两年卡，开卡时间是2017年5月1日，到期时间是2019年5月1日，当时交纳健身费1400元，剩余18个月，剩余未到期金额是1050元。原告为了证明自己的主张向本院出示了一张健身卡，卡号为60×××53。被告对原告出示证据的真实性无异议，故本院故予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述、被告提交的电脑查询记录，本院确认以下案件事实：原告在被告处办理了个人两年卡，卡号为20×××91，开卡日期为2017年5月1日，到期日期为2019年5月1日，办卡时交纳金额为1400元，剩余未到期时间为18个月，剩余未到期金额为1050元，另该案为系列案件，从其他案件确认的事实于2017年10月31日被告因与第三方发生纠纷停止营业，停业时间为2017年11月1日。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，双方合同目的无法实现，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同法的相关规定，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经庭审查明确认原告的健身卡中尚有未到期金额为1050元，故被告应退还原告的健身费用为1050元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内一次性退还原告黄敏健身服务费1050元。如果被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十一月二十六日书记员 王彦智
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢46号 申请执行人：李洪宝，男，汉族，1982年3月6日出生，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李洪宝与被执行人张跃军借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢46号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 王 瑞
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保178号申请人：王英博，女，1974年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：乔媛媛，女，1980年3月9日出生，汉族住吉林省吉林市龙潭区。申请人王英博与被申请人乔媛媛因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0211民特50号民事裁定书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人乔媛媛(居民身份证证件号码：220202198003093021)2088422773705393账户内的存款人民币656.73元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。本裁定立即执行。审判员  朱北斗二〇二〇年十一月十三日书记员  金宏雷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执876号之一 申请执行人:刘强，男，1964年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：刘自玉，男，1962年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：何进韩，男，1970年10月13日出生，汉族，四川省南部县。 申请执行人刘强与被执行人刘自玉、何进韩建设工程施工合同纠纷一案，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初147号民事判决书，被执行刘自玉、何进韩应向申请执行人刘强返还工程款265938.28元，由于我院已执行回20562.39元，目前还剩245375.89元工程款需要履行，同时应承担本案执行费3889.07元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年6月15日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年6月29日，2020年8月18日，2020年9月25日，2020年11月18日，共四次通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款及其他财产，本院依法将被执行人孔令硕名下的25个银行账户予以冻结。 3.2020年9月29日，本院依职权扣划被执行人何进韩名下资产20562.39元，并已将该案款发放给了申请人执行人刘强。 4.2020年10月19日，本院依据申请执行人的申请依法对二被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.另查，被执行人刘自玉目前在我院离婚案件正在审理中，本院会根据在该案中刘自玉分得的财产情况开展下一步的执行工作。 6.2020年9月9日，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人孔令硕有可供执行的财产，申请执行人毕玉明亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 付  新  龙
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15502号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：杨少荣，男，1979年6月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10738号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨少荣给付欠款本金116270.24元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费875.84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由杨少荣负担案件的受理费3064元。被执行人杨少荣依法应承担本案执行费2746元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨少荣名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保710号德州永锋物业管理有限公司与张孝斌物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调393号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张孝斌银行存款3567元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1286号申请执行人罗家武依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初1248号民事调解书于2020年11月02日向本院申请强制执行与云南路桥股份有限公司第五工程处、云南路桥股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为100002元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款101402元，本院于2020年11月19日将执行到位执行款100002元发放给申请人罗家武，1400元转作本院执行费，本案已于2020年11月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2353号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王雯其他案由中，本院对被保全人王雯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申350号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王笃荣，男，1950年6月5日出生，汉族，矿务局医院退休职工，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吴芳，女，1971年7月5日出生，汉族，山东张店农村商业银行股份有限公司颐丰苑支行职工，住山东省淄博市张店区。 再审申请人王笃荣因与被申请人吴芳买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王笃荣申请再审称，一、二审判决认定事实不清，未能依法查明本案事实，申请人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定。第一、当事人双方没有争议的事实是依据银行转款凭据，申请人王笃荣给被申请人吴芳转款25万元，被申请人对此直认不讳，此事实清楚，证据充分，但是吴芳并没有证据证实王笃荣仅是让她代转购买茶叶的款项给李世菊；第二、被申请人吴芳提交银行转款凭据证实收到款项后将该款项转给了第三人(证人)李世菊，该证据不能够证明其是代为收款人，更不能以被申请人不是卖茶叶进行抗辩，证实被申请人与申请人之间不存在买卖关系，双方之间的买卖无法律禁止性规定；第三、被申请人申请李世菊出庭作证，李世菊称该款项转给了公司并没有提交证据，申请人当庭要求李世菊向法院提交转款给公司的银行流水证实其证词的真实性，证人拒绝提交，申请人向法庭申请调取李世菊的该笔资金流水及追加李世菊为被告，以便查清案件事实，一审法院没有做出任何答复即做出判决，显然无法查清案件事实，做出公正判决；第四、申请人在二审上诉中以书面形式申请调取该证据，二审法院认为与本案无关，认定不当；第五，根据合同相对性原则，申请人与被申请人之间形成的买卖关系合法有效，被申请人为逃避责任混淆事实，申请人履行了付款义务，被申请人收到了款项，负有交付茶叶的义务，被申请人既不交付货物，又不退还款项，已经严重违约，申请人的主张并无不当。二、二审判决适用法律确有错误，申请人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项的规定。第一、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第九十四条第(四)项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同；双方买卖关系成立，被申请人履行合同违约；第二、《中华人民共和国法官法》第七条法官应当履行的义务第二项，审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；申请人向法院申请调取的证据，一审法院对于查清案件事实，还原案件真相的重要证据，有义务查实的证据。请求撤销淄博市人民法院民事(2019)鲁03民终2741号民事判决书，判决被申请人返还申请人货款25万元。 本院经审查认为，再审申请人王笃荣主张与被申请人吴芳存在买卖茶叶的合同关系，但对于25万元的大额茶叶交易，再审申请人对于购买茶叶的名称、单价、交付方式等均不能做出明确说明，明显不符合常理。而且，再审申请人与被申请人在本案之前也不认识，双方也未就购买茶叶事宜进行过商谈，再审申请人仅以银行转账记录主张双方存在买卖合同关系，明显证据不足。关于再审申请人申请调取李世菊的银行流水以查明其款项去向，原审判决认为再审申请人可在确定真实交易关系的出卖人后另行主张权利并无不当。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王笃荣的再审申请。 审判长 郭 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 健
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521民初1577号 原告：天水三义混凝土有限公司，住所地清水县红堡镇贾湾村。 法定代表人：张建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司经理。 被告：甘肃荣祥建筑工程有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区藉河南路时代丽都****。 法定代表人：杨荣祥，该公司董事长。 原告天水三义混凝土有限公司与被告甘肃荣祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天水三义混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水三义混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 鲁智荣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李永芳 书 记 员 王高强
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初545号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：无锡市迈乐迪娱乐发展有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥藕乐汇生活广场****3016-3023、3025-3033、3035-3043、3045-3053、3055-3063、3065iv>法定代表人：徐象标。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告无锡市迈乐迪娱乐发展有限公司侵害著作权纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。原告北京先锋创意文化传播有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十一月十日书记员 蒋逸姗
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终925号 上诉人（原审原告）：张萍，女，1980年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：蔡昌学，男，1968年08月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：李琪，新疆首邦律师事务所律师。上诉人张萍因与上诉人蔡昌学民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张萍及其委托诉讼代理人章闵，上诉人蔡昌学及其委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张萍上诉请求：撤销一审判决，改判蔡昌学偿还借款116,000元，利息171,129.86元。事实和理由：蔡昌学在2013年至2014年期间共向张萍借款100,000元，蔡昌学于2014年3月9日出具借条进行确认，合情合理。2014年5月蔡昌学再次向张萍借款16,000元。蔡昌学作为完全民事行为能力人，完全知道自己书写借条的意义和责任。一审期间，蔡昌学以张萍生活困难，不可能有多余的钱出借为由，想通过抵赖的方式拒绝履行还款义务。张萍在一审中提交了银行流水、录音等证据，证实了给蔡昌学借款的事实。一审法院只认定了借款100,000元，属于认定事实错误。一审法院基于错误的认定事实，进而错误的认定利息为36,000元，导致了张萍的合法权益受损，故恳请二审法院依法查清事实，正确裁判。蔡昌学辩称，上诉人上诉理由与事实不符，双方之间没有借贷关系，当时两人是情人关系，蔡昌学对张萍怀孕的补偿以及承诺结婚的保证确实给张萍打过条子，但不是本案中的借条。张萍提供的银行流水及录音也不能证实借款的真实存在。一审中代理人未核实借条的真伪，蔡昌学本人没有对借条进行质证，蔡昌学二审申请对借条中的笔迹进行鉴定。最后，借条中没有约定利息，应该按照年利息6%计算。请求驳回上诉人的上诉请求。蔡昌学上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张萍的诉讼请求。事实和理由：双方在2014年之前系情人关系，由于张萍怀孕要做流产手术，向蔡昌学索要100,000元，蔡昌学无奈给张萍写了100,000元的借条，但实际并没有发生借款。一审出示借条环节的第一次庭审蔡昌学本人没有参加，在收到判决书后才发现张萍提供的借条并不是蔡昌学书写的那一份。蔡昌学书写的借条上面清楚的记载了要与张萍结婚的内容。张萍提供的借条是虚假的，并且其提供的银行流水及转账凭证与蔡昌学没有任何关系，并不能证实其向蔡昌学交付了100,000元借款。整理好的录音资料并不全面，不是全部的录音内容，张萍将能说明事实的内容没有整理在文字资料内，而是截取了部分整理成文字向法庭提交。在蔡昌学否认借款的情况下张萍应依法提交借贷关系成立的进一步证据，即其交付借款的证据，但其提交的证据不能证明借款已交付。一审法院在证据不足的情况下做出了错误的判决，请二审人民法院予以纠正。张萍辩称，一审中提交的转账凭证及录音资料，足以证明双方债权债务关系明确，并且蔡昌学认可并同意还款。请求二审法院驳回蔡昌学上诉请求，依法支持张萍的上诉请求。张萍向一审法院起诉请求：判令蔡昌学偿还借款本金116,000元，资金占用期间利息损失171,129.86元，合计271,129.86元。一审法院认定事实：2014年3月9日，蔡昌学向张萍出具借条一份，借条载明：今借张萍现金拾万元正，借款人蔡昌学。一审法院认为，张萍要求蔡昌学偿还借款本金116,000元的诉讼请求，一审法院部分支持，蔡昌学应偿还100,000元本金。对于张萍要求蔡昌学支付资金占用期间利息171,129.86元的诉讼请求，经核算不完全符合法律规定，应为36,000元（年息6％）。判决：1、被告蔡昌学于判决生效后五日内向原告张萍偿还借款本金100,000元，资金占用期间利息36,000元，合计136,000元。2、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，蔡昌学提出了对案涉借条进行笔迹鉴定的申请，本院依法委托新疆恒正司法鉴定中心对该借条进行鉴定。2020年10月28日，新疆恒正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，日期为2014年3月9号《借条》上字迹是蔡昌学本人所写。张萍质证对鉴定意见予以认可。蔡昌学质证对鉴定意见不认可，但未提出具体异议意见。经审查，本院对新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。本院二审查明的基本事实与一审相同。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案争议焦点是，双方之间的借款合同是否成立，如成立借款本金与资金占用期间的利息应如何认定。张萍主张蔡昌学向其借款116,000元，提供了一份由蔡昌学亲笔签名的借条，拟证明蔡昌学借款的事实。蔡昌学否认借款事实，抗辩张萍持有的借条中的字迹不是其本人所写，并申请进行笔迹鉴定。经司法鉴定，借条上的字迹是蔡昌学本人所写。借条上记载的内容可以证明借款的数额是100,000元。同时，双方的通话录音也可以证实双方之间确实存在借贷关系，蔡昌学也曾承诺过还款。蔡昌学虽抗辩双方曾经是情人关系，出具借条是对张萍的补偿，但张萍否认双方的情人关系，蔡昌学也未提供证据加以证实，对该抗辩意见本院不予采信。因此，对蔡昌学向张萍借款100,000元的事实，本院予以确认。张萍主张蔡昌学在出具借条后又向其借款16,000元，但未提供证据进行证明，本院对该请求不予支持。张萍主张资金占用期间的利息按照年利率24%计算，但借条中未约定利息，一审法院按照年息6%进行判决，蔡昌学也认为应该按照年息6%计算，本院予以维持。综上所述，张萍、蔡昌学的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费张萍交纳的3,002.60元由张萍负担，蔡昌学交纳的3,020.00元由蔡昌学负担。本判决为终审判决。审  判  长   杨  奇  志审  判  员   刘    强审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   熊    鑫
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初3048号 原告：王凌云，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储锦华，安徽刘光耀律师事务所律师（受岳西县法律援助中心指派）。 被告：祝高林，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告王凌云与被告祝高林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凌云及其委托诉讼代理人储锦华到庭参加诉讼，被告祝高林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凌云向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告立即向原告支付工资3500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年农历10月至12月底原告受被告雇佣到被告经营的竹木加工厂上班，双方约定工资按照80元每天计算，被告提供中餐，2019年腊月双方结算被告应支付原告工资5000元，2019年腊月30日支付了1500元工资，下欠3500元工资未支付。原告多次找被告要工资，被告均不支付，在2020年10月9日被告向原告出具了一张欠条，条据载明欠原告3500元人民币。原告付出了劳动，被告理应支付工资，被告拖欠原告工资长达半年之久，已经影响了原告的正常生活，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 祝高林未到庭，亦未向本院提供任何书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：王凌云曾为祝高林提供劳务。2020年10月9日，祝高林为王凌云出具欠条一份，写明欠王凌云人民币3500元至今未付，王凌云遂持欠条诉来本院，双方形成纠纷。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原、被告间的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。祝高林尚欠王凌云劳务费3500元，有其出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，应予认定，祝高林应当偿还。祝高林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限祝高林于本判决生效之日起三日内向王凌云支付劳务费人民币3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由祝高林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年十一月三日 代书记员 储 铭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1120号 申请执行人：刘慧敏，女，1972年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：陈奕羽，女，1974年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人刘慧敏诉被申请人陈奕羽借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人陈奕羽名下价值213145.86元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈奕羽名下价值213145.86元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   郭培均
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1899号原告：王莎莎，女，1992年1月27日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：常静，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵姗，河南前行律师事务所律师。被告：肖转妞，女，1970年12月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：贾文水，男，1962年2月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告王莎莎与被告肖转妞、贾文水民间借贷纠纷一案中，王莎莎于2020年11月26日以双方已经达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，王莎莎的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王莎莎撤回起诉。案件受理费3263元，减半收取1631.5元，保全费1270元，共计2901.5元，由王莎莎负担。审判长  王伴伴审判员  赵宝华审判员  程浩朋二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 晶
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初4117号原告：沈连新，男，1970年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：刘传明，男，1974年9月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告沈连新与被告刘传明民间借贷纠纷一案中，原告沈连新于2020年11月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告沈连新妹申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈连新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈连新负担。审 判 员 蒋为华二〇二〇年十一月二日法官助理 阴文超书 记 员 葛 栋
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保301号 申请人：睢宁县兴宁科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320324MA1W3XJ21X，住所地睢宁县文学北路睢谷科技园。 法定代表人：王露，该公司负责人。 委托诉讼代理人：季宁修。 被申请人：江苏省九鼎商贸城有限公司，统一社会信用代码91320324699336754A，住所地睢宁县城东升街丁香园**楼**。 法定代表人：丁宝国，该公司负责人。 被申请人：睢宁县建设工程质量检测中心，统一社会信用代码91320324136981565D，住所，住所地睢宁县宁江工业园环路南）。 法定代表人：张雁飞，该中心负责人。 被申请人：丁宝国。 申请人睢宁县兴宁科技小额贷款有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人睢宁县建设工程质量检测中心名下的银行存款300万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人睢宁县兴宁科技小额贷款有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人睢宁县建设工程质量检测中心名下的银行存款300万元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年十一月二日 书记员  田 甜
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢179号王记国、李铁军：申请人王记国与李铁军其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2692号民事判决书，于2020年11月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11439号申请执行人：佳杰科技（上海）有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区长春桥路**万柳亿城大厦**楼601。负责人：刘雪松，总经理。委托代理人：席春云，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人：白璐，女，1985年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京三人科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****法定代表人：王丽超。被执行人：王丽超，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。本院在执行申请执行人佳杰科技（上海）有限公司北京分公司与被执行人北京三人科技发展有限公司、王丽超买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京三人科技发展有限公司、王丽超的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了二被执行人的银行存款共计人民币123339.12元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人北京三人科技发展有限公司、王丽超名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京三人科技发展有限公司、王丽超依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十一日书记员 金 路
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执175号之三申请执行人：苏州市相城区望亭镇迎湖村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村。负责人：唐伟国，社长。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆潇娟，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：柴永根,男,1960年11月26日出生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。本院在首次执行申请执行人苏州市相城区望亭镇迎湖村经济合作社与被执行人柴永根房屋租赁合同纠纷一案中，应申请执行人请求，本院终结了本案的执行。后因被执行人不按期履行，申请执行人苏州市相城区望亭镇迎湖村经济合作社向本院申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出恢复执行告知书、传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人主动到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2020年6月15日通过淘宝网司法拍卖平台公示了被执行人柴永根名下的位于苏州市相城区望亭镇××村××太9，10组种植的苗木的拍卖信息。但一拍、二拍均流拍，后本院于8月8日至10月7日对上述苗木进行了变卖，但仍流拍。后经申请执行人同意，本院依法裁定将上述苗木作价110500元交付申请执行人抵偿相应的债务。3、经查，本院于2019年6月4日查封了被执行人柴永根名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车两辆，查封期限为2019年6月4日至2021年6月3日。辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院分别于2020年6月12日、2020年11月17日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。2020年11月6日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人柴永根为权利人的诉讼或执行案件。5、经查，本院于2019年7月5日前往被执行人柴永根的户籍所在地苏州市××镇××村进行现场调查，据该村工作人员反映，被执行人目前无其他财产可供处置。6、本院于2020年11月13日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已于2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。8、本案立案标的为人民币262690.61元，执行到位110500元，剩余标的152190.61元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿本案债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月十七日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5354号 原告：卢浪，男，1993年10月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：卞伯霞，女，1990年4月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：刘亚威，男，1982年3月1日出生，汉族，河南省永城市人，户籍地河南省永城市，现住贵州省黔西县。 被告：吴芳，女，1986年6月12日出生，汉族，河南省陕县人，户籍地河南省陕县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，系该公司经理。 本院在审理原告卢浪、卞伯霞与被告刘亚威、吴芳、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢浪、卞伯霞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未审理前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢浪、卞伯霞撤回起诉。 案件受理费1294元，已减半收取647元，由原告卢浪、卞伯霞负担。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 建
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初2133号 原告：存千补，男，1969年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：储祝宝，男，1989年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告存千补与被告储祝宝劳务合同纠纷一案，原告存千补于2020年11月24日向本院申请撤回对被告储祝宝的起诉。本院认为，原告存千补以找不到被告储祝宝，待找到后再起诉为由撤回起诉，原告存千补的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告存千补撤回起诉。案件受理费32元，由原告存千补负担。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日法 官 助 理   娜菲莎·艾尼瓦尔）书  记  员   刘       毅
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1785号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 负责人：王兵，系该行行长。 委托代理人：邹殿福，1969年11月22日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系该行员工。 被告：刘斌，男，汉族，1983年3月3日出生，现住辽阳市白塔区。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告刘斌信用卡纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行及其委托代理人邹殿福到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉称：2016年1月21日，刘斌在该行办理贷记信用卡一张，卡号分别为：62×××03，授信额度为5000元，临时额度7500元。目前透支本金4963.72元，截止2019年3月27日形成不良本息合计5847.37元，故诉至法院，请求判令被告刘斌立即偿还原告信用卡透支形成的不良本息合计为5847.37元(截至2019年3月27日），及自2019年3月27日至还清之日发生的透支款、利息，按贷记卡相关约定计算归还；本案诉讼费和其他相关费用由被告承担。 被告刘斌未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明，2016年1月21日，被告刘斌在原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行办理信用卡一张，卡号为：62×××03，授信额度为5000元，临时额度7500元。后被告刘斌多次使用该信用卡透支消费，截至2019年3月27日共透支本金4963.72元未还，产生利息883.65元及逾期还款违约金。 本院所确认的上述事实，有原告提供的办卡申请表、基本信息表、持卡人身份证复印件，以及原告方当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，被告刘斌在原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间形成信用卡使用合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘斌给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行信用卡透支本息合计5847.37元（截止2019年3月27日）及从2019年3月27日起至偿还完毕止所产生的利息（按贷记卡相关约定计算）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费610元，由被告刘斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  黄金萍 审 判 员  刘 颖 人民陪审员  吴 泽 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 爽 附录 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1356号之四申请执行人：扬州市英成科技小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：褚勤，该公司董事长。被执行人：扬州豪腾机械有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张红梅，该公司董事长。被执行人：张有华，男，1976年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张红梅，女，1975年1月29日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市英成科技小额贷款有限公司与被执行人扬州豪腾机械有限公司、张有华、张红梅保证合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1356号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二〇年十一月十八日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执2116号 申请执行人:安徽宣丰悦华酒类销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道**盛景融城综合办2006，统-社会信用代码91340100MA2MTP8Q0Q。 法定代表人：汪锐，执行董事。 被执行人：阜阳宣丰中皖酒类销售有限公司，住所，住所地安徽省阜阳开发区纬三路商业街**综合楼社会信用代码91341200MA2N1PDN68。 法定代表人：谢伟。 被执行人：谢伟，男，1981年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人安徽宣丰悦华酒类销售有限公司与被执行人阜阳宣丰中皖酒类销售有限公司、谢伟买卖合同纠纷一案，被执行人欠285605元及逾期付款利息（以275000元为基数，自2017年8月2日起按年利率6%计算至款清之日止）。本院已根据申请执行人的申请，追加谢伟为本案的被执行人。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒，惩戒期限为无期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初42号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李潇倩
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3268号原告：刘平，男，1981年4月26日出生，汉族，住陕西省富平县。被告：张小锋，男，1983年2月21日出生，汉族，住河南省洛宁市。本院在审理刘平与张小锋追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘平于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告刘平承担（原告已预交）。审判员  王婧二〇二〇年十一月九日书记员  刘媛1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2202号原告:王树财，男，1971年12月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。委托代理人：寿相淞，系黑龙江诺成律师事务所实习律师。被告:双鸭山市北方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路**。法定代表人：刘丽华，系该公司经理。原告王树财诉被告双鸭山市北方建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告王树财在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王树财撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再191号上诉人（原审原告）：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗桂宝，女，1959年3月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人郭小钧因与被上诉人宗桂宝民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民再463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。郭小钧上诉请求：撤销一审法院再审裁定，发回重审。事实和理由：原审法院违反法定程序，未告知其本案被裁定再审，也未通知其参加再审程序，径行作出再审裁定，侵害了其基本的诉讼权利。宗桂宝未提交答辩意见。郭小钧向一审法院起诉请求：1.判令被告归还借款本金26673.48元，及逾期还款之日至实际给付之日止的利息、罚息、违约金（按照年利率24%计算）暂计8535.51元；2.支付为主张债权支出的律师费900元；3.诉讼费由被告承担。经一审法院主持调解，双方当事人于2018年2月6日自愿达成如下协议：一、宗桂宝于2018年5月6日前向郭小钧支付20000元本金，剩余本金6673元及利息8535元、律师费900元，共计16108元，于2018年6月6日前向郭小钧支付。支付方式：支付至郭小钧中国建设银行天津西康路支行62×××93银行卡。二、如宗桂宝有一期未按约归还，则郭小钧对利息部分仍有权以未归还本金为基数，自2016年7月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的金额向宗桂宝主张。三、案件受理费703元减半收取计351.5元，由宗桂宝负担。宗桂宝于2018年6月6日前直接支付至郭小钧中国建设银行天津西康路支行62×××93银行卡。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现原审原告郭小钧有经济犯罪嫌疑，经该院审判委员会讨论，裁定撤销该院（2018）苏0213民初340号民事调解书；驳回原审原告郭小钧的起诉；本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。郭小钧的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2528民初1093号原告：李本性文，男，1969年11月9日出生，彝族，农民，住元阳县。委托诉讼代理人：钱金华，云南振元律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告：钱秀英，女，1966年5月25日出生，彝族，农民，住元阳县。二原告共同委托诉讼代理人：安玉尾，女，1992年3月10日生，彝族，农民，住元阳县（系二原告之女），代理权限为特别授权代理。被告：龙思学，男，1959年10月1日生，彝族，退休教师，住元阳县。被告：张尼初，女，1965年10月12日出生，彝族，农民，住元阳县。原告李本性文、钱秀英与被告龙思学、张尼初相邻权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本性文、钱秀英及其委托诉讼代理人钱金华、安玉尾；被告龙思学、张尼初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李本性文、钱秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告拆除对原告造成通行障碍的违规建筑物；2.请求法院作出原告建设楼梯连接村内主路要求；3.本案的受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告拆除对原告造成通行障碍、影响采光、通风的建筑物；2.本案的受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系隔壁邻居。2017年原告房屋建好后，按照村规民俗将大门开到面向村内主路方向，想搭建楼梯到村内主路连接以便通行，但被告无理阻止原告搭建楼梯，2017年5月还在公路旁私搭乱建了一些建筑，严重影响了原告的通行。综上所述，被告的行为对原告的正常生活环境已造成了不合理的影响，大大降低了生活舒适度，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，提起民事诉讼，要求支持其诉请。被告龙思学、张尼初辩称，原告陈述双方系同村邻居是事实，但被告从未占用原告家土地，之前搭建简易的是石棉瓦房，后来拆除重建了现在的厨房，没有影响原告家的通风、采光。综上，不同意拆除。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的《身份证》本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：关于原告提交的元阳县沙拉托乡富寨村民委员会调解笔录一份，用以证明双方纠纷经村民委员会调解的事实，被告对该证据的三性均不认可。本院认为，该证据虽有富寨村民委员会人民调解委员会的印章，但无双方当事人签名和手印，因此该证据不具有合法性，对该证据的证明目的不予认可。关于原告提交的现场照片五张，用以证明被告建盖的房屋影响到原告家通风及采光的事实，被告对该组证据的三性均不认可。本院认为，原告提交的该组证据，能客观真实的反映本案的事实，对其证明目的本院予以确认。被告未提供证据进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系邻居关系。2017年二原告房屋建好后，由于二被告搭建的简易石棉瓦房影响到原告的通行、采光和通风，为此双方多次进行协商未果。2018年被告在未经批准和保留合理位置的情况下，拆除原有的简易石棉瓦房重建砖混结构二层房屋作为厨房使用，严重影响了原告的采光和通风。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行、通风、采光等相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。二被告在未经任何机关批准和保留合理位置的情况下，拆除原有的简易石棉瓦房重建砖混结构二层房屋作为厨房使用，未保障原告通风、采光，两被告的行为已损害了两原告作为相邻权人的通风、采光权益，应承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状的责任。故对被告主张其未占用原告土地，不同意拆除的辩称，本院不予采纳。因此，对于二原告要求二被告停止侵害、拆除违法建筑并恢复原状的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告龙思学、张尼初于本判决生效后十日内拆除私自建盖的砖混结构二层厨房，并恢复原状。案件受理费50元，由被告龙思学、张尼初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王彪二〇二〇年十一月四日书记员  李綪
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1222号原告：何小白，女，1969年5月6日出生，彝族，住元阳县。原告：李生亮，男，1977年2月12日出生，彝族，住元阳县。被告：张成明，男，1969年10月8日出生，彝族，住元阳县。委托诉讼代理人：罗卫东，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张智辉，男，1998年2月10日出生，彝族，住元阳县。委托诉讼代理人：龙瑛，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告何小白、李生亮与被告张成明、张智辉排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告何小白、李生亮于2020年11月17日以“该房屋没有办理相关产权证，不能确定房屋产权所有人”为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何小白、李生亮撤诉。案件受理费50元，由原告何小白、李生亮负担。审 判 长  王 彪人民陪审员  王进强人民陪审员  杨保生二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 綪
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书    (2020)陕0929民初1691号     原告：曹庭文，男，汉族，1987年3月6日出生于陕西省白河县，住白河县。   被告：许秀微，男，汉族，1988年9月9日出生于陕西省白河县，住白河县。   委托诉讼代理人：许秀丹，男，汉族，1983年5月1日出生于陕西省白河县，住白河县。   原告曹庭文与被告许秀微买卖合同纠纷一案，本院2020年11月2日受理后，依法适用简易程序于同年11月6日公开开庭进行了审理，除被告许秀微未到庭参加诉讼，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告周志利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告腻子粉材料欠款31500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，被告因其承包麻虎镇太和村安置房需要腻子粉，用于内外墙粉刷，先后多次在原告处购买腻子粉，经双方结算被告尚欠原告31500元。2019年12月1日，被告向原告出具欠条一份，上载明：“今欠到曹庭文腻子粉材料款叁万壹仟伍佰元，欠款人：许秀微 2019.12.1”。后经原告多次催要均无果，为维护原告的合法权益，原告诉至本院请求判如所请。   被告许秀微辩称，欠款属实，但现在手头紧张，没有能力一次性偿还，目前只能支付一半材料费，剩余一半在今年年底付清。   经审理查明，2018年，被告许秀微多次在原告曹庭文处购买腻子粉，被告未支付材料款。2019年12月1日，被告许秀微与原告经结算后向原告出具一份欠条，上载明：“欠条 （￥31500.00）今欠到曹庭文腻子粉材料款叁万壹仟伍佰元，欠款人：许秀微 2019.12.1”。后经原告多次催要被告没有给付。2020年11月2日，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。   上述事实有原告提供的身份证复印件、欠条及原、被告双方当庭陈述证实，事实清楚，足能认定。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告许秀微在原告曹庭文处购买腻子粉，原告曹庭文将货物交付给被告许秀微，被告许秀微拖欠原告材料款款没有给付，原告与被告之间存在买卖合同关系的事实清楚，本院予以确认，故原告要求被告许秀微支付材料款31500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：   被告许秀微于本判决书生效后三日内给付原告曹庭文购买材料款31500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费580元，因适用简易程序减半收取290元，由被告许秀微负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。             审判员   王清明                             二〇二〇年十一月十一日                                  书 记 员  冯盼              1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7013号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、崔刚：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人崔刚保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15665号民事判决向本院申请执行，执行标的为9831.33元，执行中被执行人已将全部案件款转入申请执行人账户，本案执行费50元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15665号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1115号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张铎其他案由中，本院对被保全人张铎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2375号原告：张丽，女，1989年2月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。被告：李亚辉，男,1989年11月1日出生，汉族，住河南省长葛市。原告张丽与被告李亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人江斌到庭参加诉讼。被告李亚辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金154000元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率6%自原告起诉之日计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告从2018年2月至12月期间，借用原告现金60000元，用原告信用卡取款38000元，让原告用车辆替其抵押贷款56000元，以上共计154000元。经原告多次催要，被告于2020年4月7日给原告出具了借条，至今未偿还借款。为此，原告提起本案诉讼。被告李亚辉未到庭应诉,但庭后表示对原告主张的事实予以认可。本院认定事实如下：被告李亚辉向原告张丽借款60000元，并用原告名下的信用卡透支38000元。2019年11月，原告用其名下车辆向天津正合融资租赁公司抵押贷款61000元，该款由被告使用。2020年4月7日，被告向原告出具欠条，内容为：“欠条本人李亚辉今借张丽陆万元整（60000元）现金信用卡叁万捌仟元整（38000元）车贷伍万陆千元整（56000元）以此证明”。庭审后，经本院询问，被告对原告起诉的事实及数额均无异议。原告已将其信用卡欠款还清。另查明，原告向本院申请对被告名下房产进行诉前财产保全，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0523财保91号民事裁定书，裁定查封被告名下位于汤阴县中华路××小区××楼××单元××室（房产证号：Ｙ1××**）房产一处。原告缴纳申请费3020元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款154000元，有被告书写的欠条为证，被告对此亦予以认可，本院对此予以确认。原、被告之间存在借贷关系，原告要求被告偿还借款154000元，合法有据，本院予以支持。经原告催要，被告至今未归还借款，原告主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持，该逾期利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年9月7日起计算至被告履行完毕之日止（如高于年利率6%的，以原告主张的年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李亚辉于本判决生效后十五日内给付原告张丽借款本金154000元及逾期利息（以借款本金154000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率自2020年9月7日起计算至被告履行完毕之日止，高于年利率6%的，以年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取计1690元，案件申请费3020元，由被告李亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十一月二日书记员  周佳佳