wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19723号原告王要要，男，1983年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告王要要与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月1日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年8月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为233455元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、维修资金交存凭证、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王要要违约金1659.87元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以233455元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元13层298号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告王要要的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 陈冰冰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保399号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：斯马依·尼亚孜，男，1990年07月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人斯马依·尼亚孜名下的银行存款37.11元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人斯马依·尼亚孜名下银行存款37.11元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1568号 原告：王洋，男，1990年9月23日出生，汉族，住万荣县。 被告：薛玉龙，男，1961年12月20日出生，汉族，住万荣县民。 被告：冯彩霞，女，1964年1月4日出生，汉族，住万荣县。 被告：雷孔玉，男，1957年7月7日出生，汉族，住万荣县。 被告：吴月娟，女，1957年7月14日出生，汉族，住万荣县。 原告王洋与被告薛玉龙、冯彩霞、雷孔玉、吴月娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。原告王洋、被告薛玉龙、雷孔玉到庭参加了诉讼，被告冯彩霞、吴月娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王洋向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金120000元及利息（利息按约定的月利率0.8%计算，利息计至2020年10月8日）。事实与理由：2017年10月16日，被告薛玉龙、雷孔玉向原告借款120000元用于家庭生产经营，并向原告出具借据，约定月息为8厘，未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款无果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望依法判决。 被告薛玉龙辩称，我和被告雷孔玉因经营汽贸公司向原告借款120000元，公司经营期间，因资金受骗导致公司倒闭，现无力归还借款。该笔借款并非用于家庭共同生活，是我二人合伙做生意而借的。 被告冯彩霞未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提交证据。 被告雷孔玉辩称，我和被告薛玉龙合伙经营宇龙汽车运输有限公司需资金周转，具体借款数额我不清楚，借款未用于家庭生活开支，我和吴月娟于1994年已离婚。现在我们的外欠很多，欠账索要回来后尽快归还原告的借款。 被告吴月娟未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定本案的事实如下： 被告薛玉龙与被告雷孔玉因经营万荣县宇龙汽车运输有限公司需资金周转，于2017年10月16日向原告王洋借款120000元，双方约定利息为月息0.8%，利息按年结算，双方未约定还款期限,借款当日，二被告给原告出具了借据并签章。在双方约定的利息结算日期到后，二被告未能履约。后经原告多次催要借款本金及利息未果，无奈原告诉至法院。 另查明，被告薛玉龙与被告冯彩霞曾系夫妻，二人于2019年3月25日办理离婚登记；被告雷孔玉与吴月娟原系夫妻，二人于1994年11月18日办理离婚登记。原告要求被告冯彩霞承担还款责任，但未提供任何证据证明该笔借款用于被告薛玉龙和被告冯彩霞婚姻存续期间的夫妻共同生活。原告当庭表示不要求被告吴月娟承担任何责任。 本院认为，被告薛玉龙与被告雷孔玉因合伙做生意向原告王洋借款并出具了借据，双方债权债务关系明确，构成民间借贷的法律关系，原告向二被告支付借款后，二被告应遵循诚实信用原则，按约定履行自己的还款付息义务，现原告主张被告薛玉龙、雷孔玉归还借款本金120000元及按月息0.8%支付利息至2020年10月8日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；对原告要求被告冯彩霞承担还款责任的诉求，因该笔借款虽发生在被告薛玉龙与冯彩霞婚姻存续期间，但被告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此该笔债务不属于夫妻共同债务，被告冯彩霞不承担还款的责任，故原告的该诉求，本院不予支持；原告当庭表示不要求被告吴月娟承担责任，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告薛玉龙、雷孔玉在本判决生效后十日内共同归还原告王洋借款本金120000元及利息（利息按双方约定的月息0.8%计算，从2017年10月16日起算至2020年10月8日）。 被告冯彩霞、吴月娟不承担任何责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1693元，由被告薛玉龙、雷孔玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  屈东芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈星帆
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢167号之一申请执行人三门峡市陕州区城市管理局。住所地：三门峡市陕州区陕州区大道中段。法定代表人姚启凤，该局局长。被执行人：高汉兴，男，1942年11月1日出生，汉族，住河南省三门峡市产业集聚区。本院在执行申请执行人三门峡市陕州区城市管理局与被执行人高汉兴雇员受害人身损害赔偿追偿纠纷一案中，因被执行人高汉兴未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高汉兴有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人高汉兴人民币132877元。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年十一月四日书记员  赵 婷
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执931号被执行人赵秀萍，女，1970年2月27日出生，汉族，大专文化，无职业，群众，现住址吉林省汪清县。关于赵秀萍（非法采矿罪）一案，本院于2020年5月21日作出（2020）吉2424刑初51号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月19日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金50000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人赵秀萍送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人赵秀萍于2020年11月19日向本院自动履行了罚金50000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十日书记员  王昊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保891号申请人：贵州新吉瑞顺发达建设有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路**。统一社会信用代码91520181MA6J2R2N0R。法定代表人：罗耀华。委托代理人：杨澍，男，，住贵州省贵阳市花溪区系公司员工。被申请人：河南欣德源建设工程有限公司，，住所：开封市顺河区宋门关大街**统一社会信用代码91410200796766924H。法定代表人：夏宏林。申请人贵州新吉瑞顺发达建设有限公司以即将向法院提起对河南欣德源建设工程有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人河南欣德源建设工程有限公司名下价值759800元的财产采取保全措施。申请人贵州新吉瑞顺发达建设有限公司提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州新吉瑞顺发达建设有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南欣德源建设工程有限公司名下银行存款759800元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4319元由申请人贵州新吉瑞顺发达建设有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十一月十日法官助理李艳书记员许馨月
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初136号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人陈陆，男，1996年11月29日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省十堰市房县，住房县。因涉嫌故意伤害罪,于2020年6月17日被房县公安局取保候审。现在家。房县人民检察院以房检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人陈陆犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员何某、蔡某、人民陪审员许连某成合议庭，由审判员何某担任审判长并主审本案，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员杨晓兰、何娟出庭支持公诉，被告人陈陆到庭参加诉讼。本案经报请十堰市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：2020年5月18日9时许，被告人陈陆在房县城关镇联观社区凤凰山路38号新合作超市门口，见其堂弟陈某与新合作超市员工李某1因停车问题发生口角对骂,便前去给陈某帮忙,双方继续对骂并厮打。厮打中,被告人陈陆对李某1面部进行多次击打,造成李某1受伤。经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定:被鉴定人李某1双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级。另查明，案发后，本案在本院的主持调解下，被害人李某1与被告人陈陆就民事赔偿问题达成了赔偿协议，被害人李某1向本院出具谅解书，表示对被告人陈陆的行为予以谅解。被告人陈陆对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈陆在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、受案登记表、房县人民医院病情证明单、赔偿收据、谅解书等书证；证人祝某、陈某等人证言;被害人李某1陈述;被告人陈陆的供述及辩解;房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定意见;现场勘验笔录、方位图、刑事照片;犯罪现场视频光盘等;认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈陆故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈陆案发后如实供述犯罪事实，经法庭教育，能够认罪悔罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，使双方矛盾得以化解，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈陆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 为审 判 员  蔡应武人民陪审员  许连森二〇二〇年十一月十日书 记 员  丁 晓附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款[故意伤害罪]故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5225号之一解除保全申请人：苏州胜港电气有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道大庄村。法定代表人：庄志法，总经理。委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建，江苏紫东律师事务所律师。被申请人：苏州普林斯顿设备安装有限公司沧浪分公司，住所地苏州市姑苏区劳动路****。负责人：黄建兵。委托诉讼代理人：刘海英，江苏和合合律师事务所律师。被申请人：苏州普林斯顿设备安装有限公司，住所地，住所地苏州市姑苏区解放东路******iv>法定代表人：戴黎刚。委托诉讼代理人：石美珍，女，系该公司员工。申请保全人苏州胜港电气有限公司与被申请人苏州普林斯顿设备安装有限公司沧浪分公司、苏州普林斯顿设备安装有限公司、苏州吉恒建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)苏0508民初5225号民事裁定，冻结被申请人苏州普林斯顿设备安装有限公司沧浪分公司、苏州普林斯顿设备安装有限公司、苏州吉恒建筑安装工程有限公司名下银行存款共计300万元或查封扣押相应价值的财产。苏州胜港电气有限公司于2020年11月11日向本院申请解除对上述被申请人苏州普林斯顿设备安装有限公司沧浪分公司、苏州普林斯顿设备安装有限公司名下全部银行账户的保全措施。本院经审查认为，苏州胜港电气有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州普林斯顿设备安装有限公司沧浪分公司、苏州普林斯顿设备安装有限公司名下所有银行账户的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谷振龙二〇二〇年十一月十二日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申130号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：应三明，男，1949年4月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：方欣辰，女，1997年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原审第三人：应国军，男，1982年4月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审申请人应三明因与被申请人方欣辰，原审第三人应国军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙07民终6789号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 应三明申请再审称，方欣辰应承担全部债务，其在欠条上写明一切损失由债务人承担，注销登记承诺书上清算组股东也承认一切债务由股东承担。 方欣辰提交意见称，涉案借条由我和应国军两人签字，“见证人”三个字是应国军在出具借条后添加的，应国军是共同借款人。应三明开庭后明确表示不要应国军还钱，应视为其放弃应国军对2017年9月13日出具欠条中二分之一份额的追讨。我只是涉案公司的挂名法人，并非是公司的经营者，实际控制人、经营人、获利人仅为应国军一人，在工商部门签署的材料也是注销公司所需，不能作为我应承担全部金额的还款依据。 本院经审查认为，对于涉案的2017年9月13日欠条中应国军签名之前的“见证人”三字，应国军和应三明均承认系在应国军和方欣辰出具欠条后由应国军添加，且方欣辰对该行为不予认可，故二审判决认定应国军和方欣辰作为共同欠款人应承担共同还款责任并无不当；又因二审中应三明经本院释明后明确不要求应国军对本案借款承担还款责任，二审判决方欣辰就该笔借款应承担的还款金额为借款本金50000元及相应利息，有事实和法律依据。另，在金华军辰商贸有限公司办理解散注销手续提交的材料中，并未涉及涉案借款的处理，更未明确由方欣辰个人承担，应三明以此主张方欣辰承担全部还款责任依据不足。综上，应三明申请再审的理由不能成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回应三明的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 伍晓路
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3589号 原告：陈钦明，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托代理人：江莉，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：安徽省恒和建筑涂料有限责任公司，住所地芜湖市弋江区中央城**楼**，统一社会信用代码913402007233421356。 法定代表人：江涛，执行董事。 被告：孙站立，男，1981年12月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告陈钦明诉被告安徽省恒和建筑涂料有限责任公司、孙站立提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  杨生海 人民陪审员  钱巧云 二〇二〇年十一月十七日  法官助理沐先龙  书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1452号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县小市镇春光路****。负责人王春峰，系该单位行长。被执行人吴长龙，男，满族，1977年5月2日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人刘玉臣，男，满族，1959年11月20日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人张祥钰，男，满族，1987年4月24日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人辽宁兴达金属钢网有限公司，住所地：，住所地：本溪县连山关镇v>法定代表人刘志国，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被执行人吴长龙、刘玉臣、张祥钰、辽宁兴达金属钢网有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初1072号民事判决书于2020年11月10日申请执行，请求被执行人立即给付130143.01元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行称已与被执行人自行达成和解，并向我院提交书面撤回执行申请。经合议庭合议，申请人申请撤回案件，符合法律规定，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0521民初1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1352号之一申请执行人：王丹，女，汉族，1977年5月26日出生，住长春市南关区东岭南街东电****4门**。被执行人：姜超，男，汉族，1987年11月27日出生，住，住吉林省九台市其塔木镇刘家村**/div>被执行人：姜雨林，男，汉族，1962年2月16日出生，住长春市二道区劝农山镇太安村上烧锅屯。被执行人：李淑莲，女，汉族，1961年10月5日出生，住长春市二道区劝农山镇太安村上烧锅屯。本院在执行王丹与姜超、姜雨林、李淑莲民间借贷纠纷中，执行依据为（2020）吉0105民初831号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。姜超、姜雨林、李淑莲名下土地及牛舍现已查封，暂无其他可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘志龙
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执590号之一 申请执行人：王典卫，男1978年01月29日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：汪志勇，男1986年01月16日出生，汉族，住绩溪县。 本院在执行王典卫与汪志勇劳务合同纠纷一案中，发现被执行人汪志勇无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程沐 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4541号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区东港路****，统一社会信用代码91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托诉讼代理人：李凤斌,浙江丽大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陶眉恩,浙江丽大律师事务所执业律师。 被告：朱勇，男，1989年7月12日出生，汉族，住湖北省通山县。 被告：冯加兵，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告朱勇、冯加兵追偿权纠纷一案，诉请：1、请求判令被告朱勇偿还原告代偿款人民币10000元并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止）；2、请求依法3、本案诉讼费用由二被告承担。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告朱勇、冯加兵追偿权纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告朱勇偿还原告代偿款10000元及利息(利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止)；2、判令被告冯加兵对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司委托诉讼代理人陶眉恩到庭参加诉讼。被告朱勇、冯加兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月27日，被告朱勇因购车与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“莲都农商行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，借款120960元，分36期归还，并约定了相关违约条款。同日，原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与莲都农商行签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。同时，被告朱勇、冯加兵和原告签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，被告冯加兵作为反担保人在合同上签字确认。借款期间，被告朱勇未能按约全部履行还款义务，原告代为偿还借款本息合计10000元。被告冯加兵亦未能履行反担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱勇于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款10000元及利息（利息自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告冯加兵对上述还款承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十一月十日 代书记员  李恒菲
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1399号之一申请执行人：吴建军，男，1969年11月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：葛燕群，男，1977年5月17日生，汉族，住南通市通州区。本院在执行申请执行人吴建军与被执行人葛燕群民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴建军于2020年11月16日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0602执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月十六日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6040号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人黄光明，男，1976年08月19日出生，汉族，住址江西省上饶市广丰县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人黄光明、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-111号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人黄光明、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金48076.94元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费1166元。本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6040号案件的执行，申请执行人可以自收到本裁定之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈芳
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103财保31号之一 解除保全申请人：深圳市证通电子股份有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区同观大道3号证通电子产业园二期-101。 法定代表人：曾胜强，董事长。 委托诉讼代理人：万**，广东旭晨师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨师事务所律师。 被申请人：湖南建工交通建设有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号建工新城综合楼12层1201-1232写字间。 法定代表人：宋德新。 解除保全申请人深圳市证通电子股份有限公司与被申请人湖南建工交通建设有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0103财保31号民事裁定，冻结被申请人湖南建工交通建设有限公司名下银行存款3000万元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人深圳市证通电子股份有限公司于2020年11月26日向本院申请解除对被申请人湖南建工交通建设有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人深圳市证通电子股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下： 解除对被申请人湖南建工交通建设有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐军强 二〇二〇年十一月二十六日          法官助理王钰 代理书记员李代霞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保380号申请人：赵红建。被执行人：南阳市三豪房地产开发有限责任公司。赵红建与南阳市三豪房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵红建于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人南阳市三豪房地产开发有限责任公司开发建设的锦都商城（位于西峡县城建设路东段）一幢一单元2号、3号、13号门面房或相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人南阳市三豪房地产开发有限责任公司开发建设的锦都商城（位于西峡县城建设路东段）一幢一单元2号、3号、13号门面房或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十一月十五日书记员  张付山
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢702号申请执行人：杨某某，男，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：华某，江苏某某律师事务所律师。被执行人：连云港市某某发展有限公司，住江苏省连云港市东山县。法定代表人：蔡某某，系该公司董事长。申请执行人杨某某与被执行人连云港市某某发展有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初4636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人连云港市某某发展有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人杨某某向本院申请恢复执行，本院于2020年11月4日恢复立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人杨某某与被执行人连云港市某某发展有限公司自愿达成执行和解，被执行人连云港市某某发展有限公司对应偿还申请执行人杨某某50000.00元及代垫诉讼费525.00元表示承诺；自愿从2021年春节前还款20000.00元，余款本金及利息自愿于2021年5月底双方一次性结算完毕，至此双方债务结清。上述协议系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢702号案件的执行。如被执行人未按照双方和解指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行或恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 星
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终291号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓梅，女，1966年3月26日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地辽宁省盖州市，捕前住辽宁省盖州市。因犯窝藏罪于2004年2月28日被盖州市人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法拘禁罪于2013年4月2日被盖州市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年6月15日被盖州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2017年8月2日被盖州市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2018年11月7日被盖州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2019年6月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年6月9日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年6月22日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人张晓梅犯盗窃罪一案，于2020年10月15日作出（2020）辽0804刑初244号刑事判决，认定被告人张晓梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人张晓梅不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人张晓梅申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人张晓梅撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：准予上诉人张晓梅撤回上诉。营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804刑初244号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年十一月二十五日法官助理李馥原书记员杨婷婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1806号申请执行人：杜凯，男，1988年1月20日出生，汉族，吉安市新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：付海兵，男，1990年8月26日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区。杜凯依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2018）赣1002民初2815号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付海兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行24万元及利息，截至2020年11月23日已执行0元，未执行24万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员 蔡 潇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1963号之一申请执行人：刘辉，女，1984年3月5日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：程言奎，男，1974年11月8日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：胡爱花，女，1973年8月9日生，汉族，住江苏省丰县。刘辉与程言奎、胡爱花民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘辉于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人程言奎、胡爱花给付人民币121350.00元及利息。同时依法应承担执行费1720.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月11日、2020年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人胡爱花名下的苏Ｃ×××**号汽车一台（未实际控制），已执行到位金额8000元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人程言奎、胡爱花适用限制高消费措施，2020年11月11日将被执行人程言奎、胡爱花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人程言奎、胡爱花名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人程言奎、胡爱花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 伟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7257号 原告：杜阳风，男，1987年7月14日出生，汉族，住象山县。 被告：象山灿鸿装饰设计工程有限公司，住所地象山县丹西街道象山港路**，统一社会信用代码91330225MA281UU819。 法定代表人：周克堂，该公司执行董事兼经理。 原告杜阳风与被告象山灿鸿装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月16日，原告杜阳风向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告杜阳风撤诉。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告杜阳风承担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1808号申请执行人：王琼，女，1970年9月2日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人：朱娟，女，1980年7月24日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于王琼、朱娟与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人王琼、朱娟依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3146号民事调解书，于2020年8月31日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人2019年4月1日起至2020年6月30日止期间的商铺租金102485.23元及违约金；承担案件受理费1175元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十七日书记员  张柳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14200号上诉人（原审原告）：朱红灿，男，汉族，1956年5月24日出生，住址郑州市管城区。被上诉人（原审被告）：河南省军区学生军训工作办公室军训分队。地址：。负责人：张宴铭。委托诉讼代理人：王文磊，河南顺宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军河南省军区。地址：。负责人：陈兆明，司令员。上诉人朱红灿因与被上诉人中国人民解放军河南省军区、河南省军区学生军训工作办公室军训分队建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初5332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱红灿上诉请求：1．依法撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初5332号民事裁定书；2．指令河南省荥阳市人民法院重新审理；3．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1．河南省军区学生军训工作办公室军训分队负责人张宴铭的陈述与事实不符，恶意损害上诉人的合法权益。张宴铭自认河南省军区学生军训工作办公室军训分队系其私自成立与事实不符。上诉人曾向新郑市公安局报案称张宴铭涉嫌合同诈骗，经新郑市公安局立案侦查明确告知上诉人河南省军区学生军训工作办公室军训分队是真实存在的，河南省军区学生军训工作办公室军训分队的印章是真实的，遂作出撤销案件的决定。新郑市公安局的侦查足以说明河南省军区学生军训工作办公室军训分队是真实存在的，此外上诉人提交的一份河南省军区学生军训工作办公室的批复，可以证明河南省军区学生军训工作办公室军训分队是真实存在的。上诉人曾向一审法院提供新郑市公安局该案件的负责人联系方式，一审法院未经核实直接认定河南省军区学生军训工作办公室军训分队负责人张宴铭的说法，与事实相矛盾。河南省教育厅官方网站2019年6月26日刊登的《全省首届学生军事训练营举办》一文：“6月12日至21日，由省教育厅和省军区战备建设局主办，省军区学生军训工作办公室军训分队、防空兵学院郑州校区教练营承办的河南省首届学生军事训练营在郑州成功举办。来自全省20所高校的160名大学生和教练营的100余名教官参加了训练营”。该文明确提到省军区学生军训工作办公室军训分队承办了河南省首届学生军事训练营，亦可证明河南省军区学生军训工作榜首军训分队是真实存在并得到河南省教育厅、河南省军区战备建设局的认可，不能仅以张宴铭的陈述就否定被上诉人的合法性。2．河南省军区学生军训工作办公室军训分队，未经过工商登记，不属于民诉法规定的法人或其他组织与事实不符。据上诉人了解，军队所有机构（除对外营利性机构）的设立均不需要经过地方工商登记部门登记。军队机构的设立属于内部事务，地方部门无权监管，因此地方相关部门不能查询到军队机构的设立情况，亦不能否认河南省军区学生军训工作办公室军训分队作为其他组织而真实存在。3．中国人民解放军河南省军区主体不适格与事实不符。河南省军区学生军训工作办公室军训分队是河南省军区学生军训工作办公室的下设机构，因军队部门只有团级以上机构才能承担独立的民事责任，二者均不具备独立承担民事责任的能力，而河南省军区学生军训工作办公室的上级机构是中国人民解放军河南省军区，其具备独立承担民事责任的能力，因此中国人民解放军河南省军区应当承担相应的民事责任。综上所述，上诉人认为一审法院查明的事实与事实不符，裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定，请求二审法院查明事实撤销一审裁定并指令一审法院审理。朱红灿向一审法院起诉请求：1．判令两被告连带支付工程款1,182,935.22元，利息27,444.1元，小计1,210,379.32元。自2020年7月22日起按照年利率4.35％计算利息至实际付清之日止；2．判令两被告承担本案诉讼费用。一审法院审查认为：原告诉称的被告一河南省军区学生军训工作办公室军训分队负责人张宴铭自认被告一系其私自成立，未进行工商登记，领取营业执照，与被告二不存在隶属关系；原审法院亦未查询到被告一相关登记信息。故被告一不属于民事诉讼法规定的法人或其他组织，原告将其列为被告不符合法律规定。现有证据不能证明被告一系由被告二中国人民解放军河南省军区设立，故原告将中国人民解放军河南省军区列为被告亦不符合法律规定。综上，原告起诉的二被告主体均不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，河南省荥阳市人民法院裁定如下：驳回原告朱红灿的起诉。本院审理查明的本案事实与原审判决查明事实一致。本院认为，朱红灿的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁 斌审判员 董忠智审判员 张建军二〇二〇年十一月十九日书记员 汪 雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7410号罪犯徐明，男，1972年2月14日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2019年11月18日作出(2019)赣0121刑初639号刑事判决，认定被告人徐明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，余分101.81。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐明减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2019年5月8日起至2020年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1162号之三申请执行人：杨某某，女性，1981年09月18出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0723民初129号 原告：李士君，男，1966年8月13日出生。 委托诉讼代理人：蔡祥林，男，1970年5月9日出生，汉族，系黑龙江汤旺河律师事务所工作人员。 被告：刘维华，男，1940年7月6日出生，汉族，无固定职业。 被告：刘亚威，男，1965年1月1日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。 原告李士君与被告刘维华、刘亚威借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李士君于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李士君在本案审理期间自愿撤回对被告刘维华、刘亚威的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李士君撤回起诉。 案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告负担。 审判员 冷 尚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱玲爽
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执469号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所地黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码914211003434871130。被执行人：施文革，男，1968年4月13日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：夏燕，女，1971年3月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：湖北国银融资担保有限公司，，住所地红安县将军大道**统一社会信用代码91421122780949136N。法定代表人：徐久高，董事长。关于申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被执行人施文革、夏燕、湖北国银融资担保有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中：一、2020年3月31日，本院向被执行人施文革、夏燕、湖北国银融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初2096号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年3月31日，本院向被执行人施文革、夏燕、湖北国银融资担保有限公司发出执行传票。传唤上述被执行人于2020年4月29日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人施文革、夏燕、湖北国银融资担保有限公司的财产情况进行查询，除划拨施文革银行存款外，暂未发现被执行人在工商、证券、互联网银行等部门有可供执行的财产。四、本院查封了被执行人湖北国银融资担保有限公司名下鄂Ｊ×××**歌诗图牌车辆，但属轮候查封，无法处置。五、本院查封了被执行人夏燕所有的位于黄州区××大道××房产（房产证：Ｓ0××48、Ｓ0××49）、东门路58号房产（041257），但东坡大道55号房产属于轮候查封，无法处置。东门路58号房产处置条件不成就，申请人暂不申请处置。六、本院已对被执行人施文革、夏燕、湖北国银融资担保有限公司采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十五日书记员 金 婵
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5884号原告：杨桂菊，女，生于1964年5月27日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陆凤碧，女，生于1973年12月26日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：廖天文，男，生于1971年7月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告杨桂菊诉被告陆凤碧、廖天文民间借贷纠纷一案，本院2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂菊、被告陆凤碧到庭参加诉讼。被告廖天文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂菊诉称：二被告系夫妻关系。原、被告经被告外甥女简春艳介绍，2017年2月18日被告陆凤碧因老公资金紧张以夫妻名义向原告提出借款。原告认为被告廖天文有工作可靠就给原告出借现金10万元，被告出具借条一张。2020年3月份后，被告未向原告偿还本金也未支付利息。原告认为该债务是在陆凤碧和廖天文夫妻关系存续期间发生，是夫妻共同债务，应由他们共同偿还。起诉请求：1.被告偿还借款本金10万元及利息(从2020年3月计算至起诉之日共9000元)共计109000元，利随本清。2.由被告承担本案诉讼费用。被告陆凤碧辩称：我借原告10万元属实，这与廖天文无关，我开公司与廖天文无关。这10万元我是借给朋友吴红伟了，现吴红伟人跑到广州去了。钱我承认还，但是因为疫情，公司亏损了请求延期还款。被告廖天文未到庭答辩，也未进行举证和质证。经审理查明，原告女儿与被告外甥女简春艳系朋友关系，二被告系夫妻关系。经简春艳介绍，被告陆凤碧称生意经营差资金于2017年2月18日向原告借款10万元并出具借条一份，借条载明“今借到杨桂菊现金壹拾万元整，每月利息一千五百元(1500元)”借款人为陆凤碧。其后陆凤碧收到原告出借的资金10万元。从2017年2月18日至2020年2月18日期间，被告陆凤碧每月给付原告利息1500元，其后未还本付息。经原告向被告催要无果提起诉讼。以上事实，有借条、微信聊天记录及双方的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陆凤碧向原告提出借款，双方形成借贷合意，借贷关系合法有效。原告履行出借义务后，被告陆凤碧应按借条约定承担还本付息的义务。被告廖天文虽与被告陆凤碧系夫妻关系，但其未参与该借贷，其后也未在借条上签字认可，原告认为应属其二人夫妻共同债务没有证据证明，被告廖天文不应对该笔借款承担偿还责任。原告主张从2020年3月至9月期间6个月按月利率15‰计算利息，因双方借贷行为发生在2019年8月20日前，本案在2020年8月20日后受理，其利率不应超过原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍(2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%，即不应超过年利率15.4%)，按6个月计算出利息共计不超过7700元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告陆凤碧于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨桂菊借款本金100000元并支付利息7700元。二、驳回原告杨桂菊其它诉讼请求。案件受理费1240元，由被告陆凤碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年十一月二十日书记员  黄 琳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民辖终78号 上诉人（原审被告）：陕西中创建设工程集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城十二路富尔顿国际财富中心******。 法定代表人：赵四永，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：计二庆，男，1978年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人陕西中创建设工程集团有限公司与被上诉人计二庆买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1648号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陕西中创建设工程集团有限公司上诉称，其未与被上诉人签订过《钢材供应合同书》，该合同系案外人私刻上诉人处公章后与被上诉人签订的。本案中，涉案合同并未履行，不存在履行地法院管辖的可能，根据民事诉讼法便利诉讼的原则，应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送陕西省西安市未央区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院提起诉讼。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。因本案双方当事人对合同履行地点没有约定，故被上诉人计二庆作为接收货币一方，其住所地（玛纳斯县）为合同履行地。上诉人认为合同系案外人私刻公章的理由，非程序审查中处理，属实体审理中解决。且合同是否实际履行并不影响本案管辖的确定，故新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院依法享有管辖权，受理本案符合法律规定。综上，上诉人陕西中创建设工程集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 唐小惠 书 记 员 曹淑真
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3647号之十一被执行人：张则涛，男，汉族，1960年07月14日生，住郯城县。关于申请执行人与被执行人张则涛借款合同纠纷一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人张则涛在916040000010101892437,0账户内余额人民币103255.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张则涛在山东省农村信用社联合社916040000010101892437,0账户内存款人民币151739.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月二日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15695号 原告：陈志刚，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：冯彦杰，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文瑶，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：斯宇航，男，1989年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈志刚为与被告斯宇航民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告归还借款116500元并支付逾期还款违约金11400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈志刚的委托诉讼代理人冯彦杰到庭参加了诉讼；被告斯宇航经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年6月8日，被告向原告出具借条一份，载明借款40000元，借款期限自2020年6月8日至2020年8月29日，逾期未还的应支付借款总额10%的违约金，并承担借款人通过诉讼产生的一切费用。 2020年6月15日，被告向原告出具借条一份，载明借款4000元，借款期限自2020年6月15日至2020年8月29日，逾期未还的应支付借款总额10%的违约金，并承担借款人通过诉讼产生的一切费用。 2020年6月29日，被告向原告出具借条一份，载明借款70000元，借款期限自2020年6月29日至2020年8月29日，逾期未还的应支付借款总额10%的违约金，并承担借款人通过诉讼产生的一切费用。 此外，被告于2020年6月23日通过微信向原告借款2500元。上述款项，被告均分文未还。 另查明，原告为本案支出律师代理费8000元。原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告斯宇航于本判决生效后十日内偿还原告陈志刚借款116500元及利息（利息自2020年8月30日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止，但以11400元为上限）。 二、被告斯宇航于本判决生效后十日内支付原告陈志刚律师代理费8000元。 三、驳回原告陈志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1511元，由原告负担111元，由被告负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄方真
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申198号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴平央，男，1952年9月28日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王小红，女，1961年7月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原审第三人：王鹏飞，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省禹州市。再审申请人吴平央因与被申请人王小红、原审第三人王鹏飞合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初229号民事判决和本院（2020）豫11民终1004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴平央申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，二审提交的新证据足以推翻一审认定的债权转让未有效通知王小红而不发生效力，请求依法再审。王小红提出意见称，一审、二审判决事实清楚，适用法律正确，该债权转让对其不发生效力，再审申请人并未提供证据证明本案存在合法有效的债权，请求驳回吴平央的再审申请。本院经审查认为，第三人王鹏飞和被申请人王小红于2013年7月24日签订的《漯河市房产转让协议》被人民法院判决确认无效后，王鹏飞将该合同的权利和义务一并转让给吴平央未经合同对方王小红的同意，该转让对王小红不具有法律效力，一审、二审根据查证的事实及相关法律规定，所作出的判决于法有据，依法应予维持。故吴平央申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴平央的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十一月二日法官助理杜茜书记员张超胜
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1385号上诉人（原审原告）：白洪顺，男，蒙古族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：李昭懿、王蕾，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市细河区迎宾大街**。法定代表人：李玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：隗宏升、吕洋，该公司员工。上诉人白洪顺因与被上诉人富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司保险合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人白洪顺于2020年11月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人白洪顺提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白洪顺撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人白洪顺负担。本裁定为终审裁定。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 冰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保434号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：吐尔洪·吐尔迪，男，1989年10月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔洪·吐尔迪名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔洪·吐尔迪名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1612号申请人：永昌县顺风达汽车租赁有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇农牧局综合楼门面。法定代表人：杨岩飞，该公司经理。被执行人：杨义琼，男，1980年3月4日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县顺风达汽车租赁有限公司与被执行人杨义琼租赁合同纠纷一案中，申请执行人永昌县顺风达汽车租赁有限公司以双方当事人私下协商为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县顺风达汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二十七日书记员  张占军
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保194号 申请人：赵阳，男，1988年8月22日生，汉族，住河北省邢台市桥**。 申请人：邓国伟，男，1988年4月26日生，汉族，住邢台市桥**。 被申请人：靳振波，男，1987年10月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人赵阳、邓国伟于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人靳振波名下的银行存款17万元或查封、扣押其价值相当的财产（保全价值17万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人靳振波名下的银行存款17万元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十一月九日 书记员  于限英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9740号申请执行人湖南通程典当有限责任公司。法定代表人：钟再德，该公司董事长。被执行人：廖琦。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9850号民事判决书于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖琦的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘静萱
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2175号 原告马某1，住青海省民和回族土族自治县。 被告马某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告马某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由马某1负担。 审 判 长  李 静 审 判 员  刘 华 审 判 员  鄂秀英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  冶生兰 书 记 员  马 蓓
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3227号罪犯张银册，男，1996年5月11日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2018年2月22日作出（2017）云01刑初858号刑事判决，以被告人张银册犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月16日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张银册在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张银册在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张银册在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张银册减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月5日起至2031年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1856号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐亮其他案由中，本院对被保全人徐亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初4011号 原告：郑承刚，男，1975年7月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：唐友民，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告郑承刚与被告唐友民不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑承刚及其委托诉讼代理人姜春梅、被告唐友民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑承刚向本院提出诉讼请求：1.判令唐友民向郑承刚返还不当得利款项24550元；2.本案案件受理费由唐友民负担。后郑承刚将其第一项诉讼请求变更为“判令唐友民向郑承刚返还不当得利款项35800元”，而后又在庭审过程中再次将其第一项诉讼请求变更为“判令唐友民向郑承刚返还不当得利款项25400元”。事实与理由：郑承刚曾在唐友民处购买轮胎，并于2020年1月22日前向唐友民支付了全部轮胎价款。2020年1月22日，唐友民在明知郑承刚并不拖欠轮胎款的情况下，收取了郑承刚支付的轮胎款10400元。现郑承刚依法诉至法院，望判如所请。 唐友民辩称，郑承刚所述不属实。唐友民自2009年开始做轮胎生意，郑承刚经案外人介绍向唐友民购买轮胎。双方业务往来过程中，郑承刚有时赊欠轮胎款，唐友民出于信任没有要求郑承刚出具欠条，也从未与郑承刚结算，只是将每笔业务记在出货账本上。2020年1月22日，唐友民经核算认为郑承刚尚欠轮胎款约18000元，遂打电话催要轮胎款。双方达成协议，由郑承刚一次性向唐友民支付轮胎款12000元或者13000元。当日，郑承刚向唐友民支付轮胎款10400元，唐友民向郑承刚出具了10400元的收条。后郑承刚主张超付轮胎款，双方协商未果，郑承刚才提起本案诉讼。事实上郑承刚还少付约7000元。 本院经审理认定事实如下：郑承刚多年前开始向唐友民购买轮胎，双方未签订书面合同，也未进行轮胎款书面结算。2020年1月22日，唐友民经核对自记账目后，认为郑承刚尚欠其轮胎款若干，遂向郑承刚催还欠款。郑承刚经催还后，于当日向唐友民支付轮胎款10400元。唐友民因此向郑承刚出具收条一份，载明：“收到条今收到郑成刚轮胎款10400.（壹万零肆佰元）.（全清）唐友民2020.1.22”。此后，郑承刚通过核对自记账目，认为超额支付了轮胎款，遂要求唐友民对账，唐友民将其自记账目交由郑承刚核对，郑承刚认为与自记账目不符，主张唐友民自记账目不实。现郑承刚向本院提起诉讼，要求唐友民返还超付轮胎款。双方形成诉讼。 另查明，郑承刚自记账目与唐友民自记账目均未经对方签字确认。郑承刚主张的超付轮胎款数额，根据其核对自记账目，由24550元变更为35800元，最终在本案庭审过程中确认为25400元。 诉讼过程中，郑承刚提交了唐友民出具的10400元收条，用以证明其在2020年1月22日向唐友民支付了轮胎款10400元。唐友民对收条真实性无异议，本院经审查予以采信。郑承刚提交了其自记账目和唐友民的自记账目，用以证明两账不符。唐友民对其自记账目真实性无异议，对郑承刚的自记账目不予认可。本院经审查认为上述两宗自记账目均未经对方确认，不能证实账目真实性，对此本院不予采信。郑承刚还提交了其道路运输证，本院经审查认为该证据与本案并无关联性，对此不予采信。 本院认为，根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。郑承刚与唐友民均系完全民事行为能力人，且双方销售、购买轮胎多年，应当具备相关业务的一般交易常识和经验，对自身行为的法律后果应自负其责。双方虽未经书面结算，但2020年1月22日的催款、付款、出条过程符合一般交易习惯，在确无充分证据证实超付的情况下，应视为双方对截至当时轮胎款欠款的确认和过付。郑承刚在付款后依据自记账目主张超付轮胎款25400元，但双方自记账目均未经对方确认，不足以证实是否超付轮胎款以及超付数额，也即无法证实唐友民在缺少法律依据的情况下实际取得超付轮胎款25400元进而导致郑承刚合法权益受损。 综上所述，对于郑承刚要求唐友民返还轮胎款25400元的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，因双方分歧较大，本案调解未果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑承刚的诉讼请求。 案件受理费414元，减半收取207元，由原告郑承刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 琪
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初2322号之一 原告：陶娟，女，汉族，1981年10月13日出生，住广东省惠州市惠城区。 被告：宁波意创建设开发有限公司，住所地：宁波高新区清逸路****301-189，统一社会信用代码91330201583964660K。 法定代表人：张玮。 本院在审理原告陶娟与被告宁波意创建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陶娟撤回对被告宁波意创建设开发有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陶娟负担。 审 判 长  方燕儿 人民陪审员  翁雅雅 人民陪审员  苏玲利 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  陈佩佩
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                   （2020）陕0122行审44号     申请执行人：蓝田县人力资源和社会保障局。住所地：蓝田县。   法定代表人：龙翔宇，局长。   委托代理人：兀宏权，该局工作人员。   委托代理人：赵朋军，该局工作人员。   被执行人：陕西铭都建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人：姚学明，职务不详。   2020年10月26日，申请执行人向本院申请强制执行蓝劳社监理字[2020]第04号行政处理决定，要求被执行人支付拖欠工资191600元。本院立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。   经审查查明，申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局接举报称被执行人拖欠王兴武等人工资后即立案调查，2020年1月17日，申请执行人向被执行人发出责令改正指令书，要求被执行人三日内支付拖欠工人工资，三日内上报整改情况，被执行人在期限内未予改正。申请执行人经陈述申辩告知告知后，于2020年3月9日依据《劳动保障监察条例》第三十条（三）项之规定，作出了蓝劳社监理字[2020]第04号行政处理决定书，要求被执行人支付拖欠工资191600元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。   本院认为，对违反劳动保障法律、法规的行为实施劳动保障监察系劳动保障行政部门之法定职责。本案中，申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局所做的行政处理决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予执行蓝田县人力资源和社会保障局2020年3月9日作出的蓝劳社监理字[2020]第04号行政处理决定。           审判长 杨红娟              人民陪审员 罗    凌     人民陪审员 张宽仁     二〇二〇年十月三十日      书记员 聂丹丹
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保987号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县； 法定代表人：房士荣。 被保全人：王洪强,男性,汉族,1980年6月21日出生,住平原县； 被保全人：杜新梅,女性,汉族,1978年6月2日出生,住平原县； 被保全人：赵光智,男性,汉族,1980年7月12日出生,住平原县； 被保全人：刘新军,男性,汉族,1975年3月2日出生,住平原县； 被保全人：刘善雷,男性,汉族,1984年10月1日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与王洪强、杜新梅、赵光智、刘新军、刘善雷借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月30日生效的（2020）鲁1426执前调286号执行裁定书，在执行中，经查被执行人王洪强、杜新梅、赵光智、刘新军、刘善雷未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人王洪强、杜新梅、赵光智、刘新军、刘善雷名下银行存款271000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新军在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款15410.84元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1189号 申请执行人：曾丽，女，1969年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：胡炜，男，1982年5月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人曾丽与被执行人胡炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初2278号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的为8025元。2020年11月24日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1189号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张季洁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢771号陈宝元、天津斯克雷安全防范技术开发有限公司：申请执行人陈宝元与被执行人天津斯克雷安全防范技术开发有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2011）南民初字第6454号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢771号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7152号 原告：章杰艾。 被告：李伟培。 被告：李清娟。 原告章杰艾与被告李伟培、李清娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告章杰艾于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章杰艾的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章杰艾撤回起诉。 案件受理费367元减半收取184元，由原告章杰艾负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年十一月二十日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4545号原告：张颖，女，1991年7月12日生，汉族，居民，住所地在盐城市盐都区。委托诉讼代理人：戴静，江苏盐海律师事务所律师。被告：吴永正，男，1994年1月14日生，汉族，居民，住所地在盐城市盐都区。原告张颖与被告吴永正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张颖于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张颖的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张颖负担。审 判 员 辅绍贵二〇二〇年十一月二十四日法官助理 朱 蕾书 记 员 曹妮娜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3342号原告：吴江非，男，1986年10月16日，汉族，住河南省南阳市。被告：窦雨，女，1984年3月28日出生，汉族，住河南省南阳市，户籍地河南省邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码：9141130X1464531X1。法定代表人：吴文光，任公司经理。委托代理权限：吴玉来，男，1991年9月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系公司员工，代理权限为特别授权。原告吴江非与被告窦雨、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司交通事故纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴江非撤回起诉。案件受理费144元，减半收取77元，由原告吴江非负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  牛 祺
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1401号公诉机关义乌市人民检察院。被告人熊刚，男，1994年11月8日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，家住江西省宜黄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月23日被义乌市公安局取保候审。辩护人楼剑君，浙江嘉图律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7767号起诉书指控被告人熊刚犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人熊刚及其辩护人楼剑君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日9时许，被告人熊刚驾驶载物超过核定载质量（核载490ｋｇ，实载5570ｋｇ）的渝ＤＷ××**号轻型普通货车从杭州市萧山区瓜沥镇前往衢州市龙游县；同日11时31分许，当其驾车途经Ｇ60沪昆高速公路往江西方向340公里＋600米处时，追尾碰撞前方由郑某驾驶的豫Ｎ5××**号重型仓栅式货车，造成渝ＤＷ××**号车车上乘员欧某1当场死亡、两车及渝ＤＷ××**号车车上货物受损的道路交通事故。事故发生后，被告人熊刚被送往医院治疗，同日15时许，其主动到浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队投案。经义乌市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人熊刚承担事故主要责任，郑某承担事故次要责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人欧某1系因交通事故致颅脑及胸腹盆腔脏器联合损伤而死亡。现被告人熊刚与被害人家属达成赔偿和解协议并履行，且已取得被害人家属谅解。被告人熊刚自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人熊刚在庭审过程中亦无异议，且有证人郑某、欧某2的证言，车辆ＧＰＳ数据，酒精含量测试结果凭证，行政强制措施凭证，过磅单，车辆过磅说明，道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及车辆信息，保险单，返还物品凭证，门诊病历，尸体处理通知书，货物处理通知书，结婚证，户口簿，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录，现场图及照片，民事赔偿协议书，谅解书，收条，个人账户明细，抓获经过，被告人熊刚的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人熊刚犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人熊刚已赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人熊刚系自首，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，已取得被害人家属谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月十一日代书记员 何亮亮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2326号 申请执行人张友华，男，1963年1月11日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人勾瓶平，男，1986年6月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人勾朝雨，男，1964年9月22日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人龙长艳，女，1963年12月25日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人张友华与被执行人勾瓶平、勾朝雨、龙长艳追偿权纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人勾瓶平、勾朝雨、龙长艳逾期未履行该民事判决书确定的义务15000.00元、案件受理费200.00元，申请执行人张友华于2020年10月4日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人勾瓶平、勾朝雨、龙长艳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年11月26日申请执行人张友华与被执行人勾瓶平达成和解协议：一、被执行人勾瓶平当场支付申请执行人张友华5200.00元（案件受理费200.00元）；二、剩余10000.00元被执行人勾瓶平自愿于2021年2月10日前全部偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2326号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡星冉
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初3597号 原告：李太伟，男，1982年，住四川省大竹县。 被告：沈小洪，男，1977年，住四川省大竹县。 原告李太伟与被告沈小洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李太伟到庭参加诉讼，被告沈小洪经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李太伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费33600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈小洪应在2019年8月30日之前支付原告演出费33600元，并出具欠条。经原告多次催收，被告未按约支付原告演出费，原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼。 被告沈小洪未作答辩。 原告为支持其主张，提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告护照打印件；3.欠条；4微信聊天记录截屏打印件； 被告沈小洪未对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以认定。 审理查明：2018年8月24日，被告请原告到大竹县竹城一号广场为促销活动做商演，商演时间为三天，双方对演出活动未签订书面合同。原告演出结束后，经双方结算，被告应支付原告演出费33600元，被告并于2019年2月24日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠李太伟2018年8月24日-8月31日演出费33600元，大写叁万三仟陆佰元整，于2019年8月30日前付清”。后被告未按约定支付欠款，原告多次催收无果，原告为维护自己的合法权益，于是提起诉讼。 本院认为，被告请原告为促销活动做商演，双方虽未签订书面合同，但依据被告出具给原告的《欠条》可以认定原、被告双方形成了合法有效的事实劳务合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告完成劳务后，被告应按约定及时支付原告的劳务费。由于被告未按《欠条》约定的期限支付原告劳务费，被告的行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，”的规定，原告依据被告出具的《欠条》主张被告支付劳务费的理由成立，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈小洪于本判决生效之日起十日内向原告李太伟支付劳务费人民币33600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告沈小洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐龙虎 二〇二〇年十一月四日 书记员  庞 博
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2446号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：曾杰冬，男，1980年8月14日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场海峰管区。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告曾杰冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告曾杰冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令曾杰冬偿还借款本金20000元并支付自2017年7月22日起至款还清之日的利息（暂计至2020年8月21日的利息为690.29元，合同期限内利息按月利率9.5‰计算，逾期的罚息按月利率9.5‰的150%计算，复息以欠息部分按罚息利率计算）。事实与理由：2017年7月22日曾杰冬与云霄农信社签订《最高额借款合同》，约定借款金额20000元，借款期限叁年（自2017年7月22日至2020年7月21日），约定月利率为9.5‰，逾期的罚息按月利率9.5‰的150%计算，复息以欠息部分按罚息利率计算。2017年7月22日，云霄农信社将借款20000元交付给曾杰冬，借款期限届满后曾杰冬未依约偿还所欠的本息，已经构成违约。截止2020年8月21日曾杰冬尚欠云霄农信社借款本金20000元及利息690.29元。 曾杰冬未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1借款借据、支用单、证据2身份证、证据3贷款明细查询、证据4催收通知书、证据5欠息说明，曾杰冬未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾杰冬因个人消费，于2017年7月22日与云霄农信社签订《最高额借款合同》（其中明确曾杰冬的法律文书送达地址为福建省云霄县常山农场海峰管区），约定借款金额20000元，借款期限叁年（自2017年7月22日至2020年7月21日），约定月利率为9.5‰。2017年7月22日，云霄农信社将借款20000元交付给曾杰冬。借款期限届满后，曾杰冬未依约偿还借款本息。截止2020年8月21日曾杰冬尚欠云霄农信社借款本金20000元及利息690.29元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。曾杰冬经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。曾杰冬以个人消费为由，向云霄农信社借款，曾杰冬收到借款后，当场出具借款合同交由云霄农信社收执，双方之间的借款合同关系成立并有效。曾杰冬未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权主张蔡炉一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率9.5‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。曾杰冬经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 曾杰冬应于本判决生效之日起十日内云霄县农村信用合作联社返还借款本金20000元、利息（含罚息、复息）为690.29元，并支付自2019年8月22日起至款还清之日的利息（合同期限内利息按月利率9.5‰计算，逾期的罚息按月利率9.5‰的150%计算，复息以欠息部分按罚息利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，减半收取计158.5元，由曾杰冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保228号 申请人秦玉海与张文江民间借贷纠纷一案，申请人秦玉海于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月10日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张文江名下的价值5226元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保228号申请人秦玉海与张文江民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5183号上诉人（一审原告）：郭金坤，男，1983年3月3日出生，汉族，无业，天津市南开区。委托诉讼代理人：王小磊，天津益清律师事务所律师。上诉人（一审原告）：王琦，女，1990年10月17日出生，汉族，无业，天津市红桥区。委托诉讼代理人：王小磊，天津益清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：魏明伟，男，1986年12月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。上诉人郭金坤、王琦因与被上诉人魏明伟不当得利纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13093号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郭金坤、王琦上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定适用法律错误。如本案涉嫌刑事犯罪，本案的审理结果需以另一案件的审理结果为依据，本案应该依照民事诉讼法的规定，本案中止审理，而不是驳回起诉。一审法院根据调取的公安卷宗材料裁定驳回起诉未将证据在法庭上质证，根据民事诉讼法的规定，没有质证的证据不应当作为认定事实的依据。本案中是他人涉嫌集资诈骗，而非魏明伟涉嫌诈骗。二上诉人与魏明伟之间是单纯的民事法律关系，而非刑事法律关系。魏明伟辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。上诉人与郑磊之间有买卖关系，不是和魏明伟之间有买卖关系。上诉人郭金坤、王琦向一审法院起诉请求：1．请求贵院依法判令被告返还二原告不当得利款2062500元；2．案件受理费及产生的其他费用由被告负担。一审法院经审查认为，原告王琦就二原告购买中石化充值卡一事已于2019年7月7日至滨海新区公安局北塘派出所进行报案，北塘派出所于2019年7月8日以郑磊等人涉嫌集资诈骗向原告王琦出具立案告知书。目前，该案已在滨海新区人民法院进行审理。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。裁定：驳回原告郭金坤、原告王琦的起诉。案件受理费11650元，免于收取。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，二上诉人已向公安机关报案，且公安机关已经立案受理，据此，一审法院依据上述规定，裁定驳回二上诉人的起诉，依据充足。二上诉人主张本案应进行实体审理，没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人郭金坤、王琦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年十一月十三日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8328号周伟、河南绿地置业有限公司：本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7456民事调解书立案执行的申请执行人周伟申请执行被执行人河南绿地置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保241号   申请保全人：孟广洪，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：李海兵，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人孟广洪与被保全人李海兵财产保全纠纷一案中，经查，被保全人李海兵在中国银行博尔塔拉蒙古自治州分行营业部有开户账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人李海兵在中国银行博尔塔拉蒙古自治州分行营业部xxxx账户存款32,091元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5599号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：陈玉梅，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告陈玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吉 静
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1338号申请执行人：范志兵，男，1967年4月6日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：施敬荣，男，1972年5月9日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人范志兵与被执行人施敬荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初1247号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未按该判决书确定的义务履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院分别于2020年6月19日、2020年8月25日、2020年11月23日发起对被执行人施敬荣总对总查询，但未发现被执行人名下银行账户内有可供执行财产；二、经本院查询，未查询到被执行人名下有不动产和车辆；三、本院于2020年10月30日上门，未找到被执行人施敬荣，经与被执行人母亲联系，该房屋为施敬荣、施敬荣兄长及施敬荣母亲共同居住，其家中无可供执行财产。上述事实，有本院对被执行人施敬荣名下银行账户、不动产等资产查询结果、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  周灏霖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢455号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：姜开新，男，1984年8月21日出生，汉族，住址湖北省监利县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3293号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金3400.08元；2、偿还截至2016年5月19日欠款利息、滞纳金、其他费用合计3283.64元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3293号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子