河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6166号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**部分楼层。 负责人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋士鹤，男，1963年8月9日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。 原审被告：李建龙，男，1994年3月3日出生，汉族，现住遵化市。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司，住所地：石家庄市无极县正无路与科技街交口南200米。 负责人：李亚，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山公司）因与被上诉人宋士鹤及原审被告李建龙、中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司（以下简称人寿财险无极公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险唐山公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。1、人身损害赔偿司法解释对于误工费规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，但是并未规定无收入的能够享受误工费赔偿。被上诉人一审时并未提供合法有效的证据证实事发前从事工作，并因为发生交通事故造成收入减少，原审法院直接按照城镇居民标准判决误工费没有事实和法律依据。2、被上诉人一审时提交不动产证，但是不动产证显示所有权人为宋世贺，并无任何证据证实该人与被上诉人存在何种关系，原审法院以该房产认定被上诉人为城镇户别事实不清。 被上诉人宋士鹤主要辩称，一审认定事实清楚，被上诉人一审证据充分，足以证明自己的主张；虽然一审认定没有支持护理人，但由于被上诉人没有上诉不再主张；上诉人上诉理由没有事实及法律依据，应驳回上诉；一审只按照城镇居民服务业标准，被上诉人总是打零工，被上诉人没有提供务工证明是因为单位不愿意给出，没有稳定收入可以参照居民服务业，被上诉人刚50几岁，一直在打工维持生活；被上诉人提交的不动产名字不对，是登记机关登记错误，被上诉人已经进行了换证，已经改好；身份证均证实是城镇居民；一审法院认定事实清楚，上诉人上诉理由没有事实及法律依据，请维持原判。 宋士鹤向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项损失160089.99元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月2日13时许，被告李建龙驾驶冀Ａ×××××小型轿车在文化北路宝昌创业孵化园处由东向南左转弯驶入道路时，与由南向北原告驾驶的两轮电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定被告李建龙承担事故全部责任，原告宋士鹤无责任。驾驶冀Ａ×××××小型轿车实际所有人是被告李建龙，该车辆在被告平安财险唐山公司投保交强险，保险期间自2019年11月26日至2020年11月25日；在被告人寿财险无极公司投保不计免赔责任限额100万元商业三者险，保险期间自2018年12月11日至2019年12月10日。另查明，被告李建龙为原告垫付医疗费1830元。上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。庭审中，原、被告双方当事人对下列事实发生争议；1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.护理费；4.误工费；5.营养费；6.伤残赔偿金；7.精神损害抚慰金；8.交通费；9.轮椅费；10.鉴定费；本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1、医疗费41068.39元。原告提交住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据，证实原告因就医治疗及司法医学鉴定检查产生的医疗费用，本院予以确定。被告主张扣除10%非医保用药，未提交证据不予采纳。2、住院伙食补助费2480元。原告提交病历证实原告住院治疗62天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，本院认定2480元。3、护理费7154元。原告提交唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书证实原告护理期62天，本院予以确认。主张护理人员王江的护理费按300元／日计算，虽提交护理人员的身份信息、从业资格证和王江雇主张艳飞道路运输证、误工证明，但未提交雇佣合同、工资支付凭证、完税凭证，不能证实护理人员实际减少的误工收入，护理费应参照河北省上一年度居民服务业平均工资标准42115／年计算，本院确认7154元。4、误工费11749元。原告提交唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书证实原告误工期120日，本院予以确认。原告主张其生活于城镇，日常从事杂工工作，误工费按河北省居民服务业标准13845.60元计算，未提交证据，应参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元／年计算，本院确认为11749元。5、营养费2400元。原告提交唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书证实原告营养期60日，本院予以确认。应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，本院认定2400元。6、伤残赔偿金71476元。原告提交唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书证实原告右膝内侧副韧带断裂、前交叉韧带损伤、半月板撕裂伴膝关节积液，经手术治疗后，影响功能，评定为十级伤残，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金按城镇居民计算，提交户口页复印件，产权证书证实原告的户籍在城镇，应参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元／年计算，本院确认为71476元。7、精神损害抚慰金4000元。原告伤情经鉴定为十级伤残，本院酌定原告精神损害抚慰金4000元。8、交通费500元。原告提交票据不能证实与就医治疗有关联性，本院不予支持原告主张，但考虑原告为此确有支出，本院依据原告就医地点及次数，酌情支持500元。9.轮椅费1200元。原告提交了购买收据证实，被告虽不予认可，但未提交证据，结合原告受伤部位，其使用轮椅具有必要性，本院予以确认。10.鉴定费1600元。原告提交鉴定费票据一张，本院予以支持。综上，原告各项损失合计为143627.39元。 一审法院认为，冀Ａ×××××小型轿车在被告平安财险唐山公司投保交强险，在被告人寿财险无极公司投保不计免赔责任限额100万元商业三者险，在保险期间被告李建龙驾驶该车辆发生交通事故，此事故经遵化市公安交通警察大队认定被告李建龙承担全部责任，原告宋士鹤无责任，原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告的损失，由被告平安财险唐山公司在交险强责任限额内承担赔偿责任，超出交强险和交强险外的损失由被告人寿财险无极公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告李建龙为原告垫付医药费1830元，应予返还。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告宋士鹤104879元（医疗项下1万元、伤残项下94879元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司赔偿原告宋士鹤38748.39元；三、原告宋士鹤在得到上述赔偿款后返还被告李建龙垫付款1830元。（以上一、二项于判决生效后二十日内履行）四、驳回原告宋士鹤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3502元，减半收取计1751元，原告宋士鹤负担175元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担788元，被告中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司负担788元。 本院二审中，宋士鹤提交了不动产产权证一张，拟证明：诉讼后被上诉人进行了更名；平安财险唐山公司的质证意见为：真实性没有异议，与一审提交的是否一致请法院核实。本院二审另查明，宋士鹤二审提交的不动产产权证载明宋士鹤作为权利人对遵化市遵化镇和平村文君道10号不动产享有所有权。本院二审查明的其他事实与一审法院查明一致。 本院认为，根据宋士鹤提交的户口本、不动产产权证等可以认定宋士鹤为城镇居民。因宋士鹤无固定收入，一审法院结合其年龄**籍、工作状况认定宋士鹤的误工费并未加重平安财险唐山公司的赔偿义务，并无不妥。且宋士鹤未提起上诉，视为其对一审法院认定误工费的认可。平安财险唐山公司的其他上诉主张理据不足，一审法院未予认定并无不当。 综上所述，上诉人平安财险唐山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费824元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨 ——