广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初559号原告：吴木煌（反诉被告），男，汉族，1963年5月18日出生，身份证号码：441************610，住址：广东省兴宁市************。委托诉讼代理人：刘海苑，系广东立政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹妮，系广东永庆律师事务所律师。被告：李莉（反诉原告），女，汉族，1991年6月9日出生，身份证号码：441************102，住址：广东省兴宁市***********。委托诉讼代理人：罗倩惠，系广东中流柱律师事务所律师。被告：李广（反诉原告），男，汉族，1989年11月18日出生，身份证号码：441************093，住址：广东省兴宁市***********。委托诉讼代理人：罗倩惠，系广东中流柱律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，社会统一信用代码：914414********6802，住所地：广东省梅州市梅江区**************创杰金融中心1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、1909、1910号办公。原告吴木煌诉被告李莉、李广、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称平安财保梅州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉，本院受理后，被告李广提起了反诉；本院经过审理后认为，本案的本诉与反诉属同一法律关系，遂决定合并审理。本案由审判员刘绍明依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘海苑、郭丹妮到庭参加了诉讼；被告李莉的委托诉讼代理人罗倩惠、李广及其委托诉讼代理人罗倩惠到庭参加了诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2019年11月29日19时00分，原告吴木煌驾驶无号牌普通二轮摩托车由兴宁市叶塘镇圩镇方向往兴宁市*******方向行驶，行至兴宁市************左转弯时（行驶在工业大道往叶塘镇右转弯辅道），在进入到工业大道后与相对方向由被告一李莉驾驶的粤M*****号小型轿车发生碰撞，致使原告及摩托车倒地，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经兴宁市公安局交通警察大队于2019年12月13日依法作出兴公交认字（2019）第441************280号道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，被告一李莉承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于当天即被送往兴宁市人民医院进行住院治疗，住院时间从2019年11月29日至2019年12月31日，共计32天。现原告已治疗终结，经咨询有资质的临床司法鉴定机构，原告的伤情构成伤残，为确保鉴定程序的合法性，现特向贵院申请对原告的伤情进行伤残等级鉴定以确定最终损失。原告因涉案交通事故造成了下列损失：1、医疗费：2645元；2、住院伙食补助费：100元/天×32天=3200元；3、护理费：150元/人/天×1人×32天=4800元（住院期间每日1人陪护）；4、交通费：30元/天×32天=960元；5、精神抚慰金：5000元（暂以十级伤残计算，具体以鉴定结果为准）；6、伤残赔偿金：42066元/年×20年×10%=84132元（暂以十级伤残计算，具体以鉴定结果为准）；7、营养费：500元；8、后续治疗费：10000元；9、鉴定费：3500元（暂定，具体以发票金额为准）；10、误工费：43327元/年÷365天×（32+90）天=14482元；以上各项损失暂共计129219元。事故发生时，粤M*****号牌小型轿车的肇事司机为被告一李莉，登记车主为被告二李广，该车未投保交强险，仅在被告三中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。依据事故责任认定，鉴于肇事车辆未投保交强险，那么交强险限额内的赔偿则由被告李莉、李广共同承担。故请求法院判令：一、被告李莉、李广应连带赔偿原告经济损失120000元（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付）；二、剩余（129219元-120000元）×30%=2765.7元由被告平安财保梅州中心支公司承担；三、本案诉讼费由三被告共同承担。以上诉请，请求法院依法支持，以维护原告的合法权益。被告李莉、李广口头答辩称并反诉称：事故是由原告逆向行驶造成的，原告请求精神损失、伤残赔偿及误工费等没有法律依据，应当依法驳回；被告也因该事故造成车辆损坏，共用去维修费6180元，原告应当赔偿被告车辆维修费6180元，并赔偿被告施救费500元。应当依法按照事故发生时的标准计算，关于原告提出的医疗费，包含有原告自身原有的疾病，在原告提供的证据第9页里，可以看出原告的原有疾病有右肝囊肿、双肾小结石、前列腺增生并钙化、肺气肿、胸椎骨质增生等疾病，这些疾病是与本次交通事故没有因果关系，所以我方要求应该剔除治疗原告自身疾病的费用，并要求法庭扣除被告在原告救治中先行垫付的500元医疗费，并反诉要求原告方承担被告的汽车损失费合计6680元，因为原告在本次交通事故中承担主要责任，原告也是驾驶机动车，要求原告按照交通事故赔偿被告的经济损失。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司未作答辩。经审理查明，2019年11月29日19时00分许，原告吴木煌驾驶无号牌普通二轮摩托车由兴宁市叶塘镇圩镇方向往兴宁市*******方向行驶，行至兴宁市************左转弯时（行驶在工业大道往叶塘镇右转弯辅道），在进入到工业大道后与相对方向由被告李莉驾驶的粤M*****号小型轿车发生碰撞，致使原告吴木煌及摩托车倒地，造成原告吴木煌受伤及两车损坏的交通事故。以上事实有兴宁市公安局交通警察大队于2019年12月13日依法作出兴公交认字[2019]第441************280号道路交通事故认定书证实，认定原告吴木煌承担此事故的主要责任，被告李莉承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至兴宁市人民医院住院治疗，住院时间从2019年11月29日至2019年12月31日，共住院32天。经诊断为左股骨中下段粉碎性骨折、左侧鼻骨骨折、肺挫伤、头面部、左小腿皮肤擦挫裂伤、右肝囊肿、双肾小结石、前列腺增生并钙化、肺气肿、左侧锁骨中段陈旧性骨折、胸椎骨质增生等。医嘱为：住院行“左股骨骨折切开复位内固定术”手术治疗，住院期间陪护1人，建议出院后继续休息三个月，定期复查，待骨折愈合后“拆除内固定”费用约壹万元。共用去医疗费32658.07元。医疗记录显示拆除上述内固定约需1万元，截止至2020年11月12日庭审时原告称仍未拆除内固定。审理中，原告吴木煌向本院提出申请，要求对其损伤程度进行司法鉴定。其后，本院依照法定程序委托广东华生司法鉴定中心进行司法鉴定，2020年8月11日该司法鉴定中心出具了司法鉴定意见，评定原告因此次交通事故造成的损伤程度10级伤残，用去评残费5456元。原告吴木煌于2019年7月1日被深圳市广华兴木业有限公司辞退，于2019年7月2日在深圳市坪山区进行失业登记证明，2019年7月2日经深圳市社会保险基金管理局核准，认定原告缴纳了78个月的失业保险，2019年8月16日原告与兴宁市奥浦合金工业有限公司签订劳动合同并入职。涉案车辆粤M*****号小型轿车的登记所有人为被告李广，案发时的驾驶人为被告李莉。该车辆未购买交强险，被告李广在被告平安财保梅州中心支公司处投保了机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险责任限额为100万元，保险期间为2019年1月25日至2020年1月24日。事故发生在保险期间内。另查明，被告李莉、李广系兄妹关系。被告李广称车和车钥匙都在家里放着，其也警告过李莉不要去开其的车，事故发生当天，其是不清楚李莉把车开出去的，李莉没有告知其把车开出去。对被告李广的上述陈述，被告李莉的代理人表示认同，原告则称其不清楚。事故发生后，涉案车辆被拖至大坪中队，用去施救费500元，被告李广于2019年12月16日前往大坪中队取车，对此事实原告予以认可。同日，被告李广称将涉案肇事车辆送至兴宁市**********进行维修，用去修理费6180元。但被告对涉案肇事车辆需维修的项目和需更换的零配件未通知原告进行确认。庭审中，原告对被告李莉垫付500元医疗费的事实无异议。原告在庭审中最终确定的诉讼请求为：1、被告李莉、李广在交强险限额内连带赔偿原告经济损失人民币120000元（其中精神抚慰金再交强险内优先赔付）；2、被告三在粤M*****号车辆投保的商业险范围内赔偿原告经济损失人民币17762.83元，较上次开庭的请求数额相差14997.13元（上述两项共计137762.83元，主要是计算方式的变化，按照最新标准计算，主要是残疾赔偿金和误工费）；3、另外把鉴定费用由3500元变更为5456元。被告李莉、李广在庭审中提起反诉，要求原告吴木煌在交强险范围内向被告赔偿车辆维修费和施救费2000元，剩余的4680元由原告吴木煌承担70%的赔偿责任。以上事实有原告提交的原告的身份证复印件，被告李莉的驾驶证复印件，李广的行驶证复印件，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的工商登记资料，商业险险保单2张，道路交通事故认定书原件，疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录2张、手术记录1张、出院记录1张、报告单8张，医疗收费发票4张、费用明细清单，劳动合同原件1份、证明1张、银行流水清单，深圳市广华兴木业有限公司出具的辞退证明、深圳市失业登记证明、深圳市失业保险待遇核准决定书。有被告提交的收据原件1张、发票2张、兴宁市**********接车单1张，经原告申请法院依法委托广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见书及发票及本院开庭笔录予以证实。本院认为，本次交通事故经兴宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告吴木煌应承担此事故的主要责任，被告李莉承担此事故的次要责任。原告对上述责任认定书无异议，被告李莉、李广对此无异议，但提出该认定书相反可以证明原告在事故中承担主要责任，是事故的引发者，应当赔偿被告因此受到的损失，被告的损失与这次事故有因果关系。综上所述，本院依法予以采纳兴宁市公安局交通警察大队就此事故作出道路交通事故认定书。此次交通事故给原告造成的各项损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：一、医疗费。有相应的住院费用票据4张及费用清单予以证实，总额为32658.07元。其中有1张金额为30013.07元的医疗收费票据，是在本案第一次庭审时，原告提交收费单9张共计29515元，并提出该收据换不了清单和发票是因为住院押金单还在被告手里，所以无法去兴宁市人民医院换取发票及清单。被告当庭提交500元的收费单给原告方，经本院告知后，原告遂将上述9张收费单和原告提交的500元（合计30015元）去兴宁市人民医院换取了30013.07元的医疗收费票据和费用清单明细。现被告李莉、李广的代理人对于原告提交的30013.07元的发票单据及住院费用清单均不认可，理由是原告早在去年已经出院，但是该发票是在2020年4月9日补开的，无相应的住院首页等相关证据印证这些费用单据与2019年11月29日发生的交通事故有因果关系。但经本院依法核实，上述票据既注明了住院日期和注明了出院日期，日期与原告的住院时间一致，也注明了预交款是30015元，且有费用明细清单予以佐证。故被告的代理人对上述票据的质证意见属无理，不予采纳。同时，被告李莉、李广提出原告的兴宁市人民医院的诊断证明已经明确说明原告有原有的右肝囊肿、双肾小结石、前列腺增生并钙化、肺气肿、胸椎骨质增生等疾病，这些病是原告的自身原有疾病，与本案的交通事故无因果关系，这些文字可以直观看出，这些费用部分与本次交通事故无关联性，所以我方要求法庭公平公正原则，剔除原告自身疾病的治疗相关费用。原告则认为根据广东省39号的司法解释，受害人原有疾病控制治疗费用应计入赔偿范围内，且被告未举证证明所谓的原有疾病的治疗费用应剔除多少，且无任何证据证明事故疾病与原有疾病无需控制，是与此事故无关联性，因此被告的主张不应采纳。现根据原告的入出院、手术等记录，未表明原告在此次住院期间对其原有疾病进行了手术或治疗，且被告李莉和李广均明确表示就此不申请鉴定。故被告李莉、李广的答辩意见不予采纳综上所述，本案原告的医疗费用为32658.07元。二、住院伙食补助费。现原告请求住院伙食补助费32天×100元/天=3200元。据查明，原告实际住院天数为32天，根据省财政厅“省财政厅“粤财行〔2014〕67号”文规定补助标准每天100元，原告的住院伙食补助费损失为3200元。三、护理费。根据兴宁市人民医院的住院记录记载，原告合计住院天数为32天，1人陪护。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关规定，本案原告住院期间的护理费为150元/天×32天×1人=4800元。四、交通费。原告请求30元/天×32天=960元，虽然原告未提供发票予以证实。但综合原告的治疗地点在兴宁市，鉴定地点为广州市，交通事故发生后，入院、出院及家属护理等必然要发生相应交通费用的实际情况，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关规定，原告请求的金额符合实际，故本院予以支持960元。五、精神损害抚慰金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神抚慰金。现原告请求5000元的精神抚慰金，被告李莉、李广的代理人提出异议，认为事故是由原告逆向行驶造成的，原告请求精神损失、伤残赔偿及误工费等没有法律依据，应当依法驳回。本案中，原告在交通事故责任认定书中认定承担主要责任责任，原告对此事故的发生有过错。现原告经鉴定为十级伤残，给原告造成一定的精神损害，依据受诉法院所在地平均生活水平，在考量原告、被告各自过错的情况下，本院酌情确定原告精神抚慰金2000元为宜。六、残疾赔偿金。根据被告申请，本院依法委托广东华生司法鉴定中心鉴定，该中心出具的《司法鉴定意见书》评定：被鉴定人吴木煌的左股骨中下段骨折内固定术后评定为十级伤残。原告对本院依法委托广东华生司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》无异议。被告李莉、李广的代理人认为原告其本人具有固有疾病，所以我方不认可该鉴定结果的关联度，应当剔除原告本身疾病的相关费用。从鉴定内容上看，该鉴定只是针对原告在此次事故中受伤的部位进行鉴定，并未对其他部位进行鉴定，且原告未提交相应的证据证明其观点，故被告李莉、李广的代理人的上述答辩意见本院不予采纳。现原告请求48118元/年×20年×10%=96236元。现根据原告提供的深圳市广华兴木业有限公司出具的辞退证明、深圳市失业登记证明（2019年7月1日辞退）、深圳市失业保险待遇核准决定书（2019年7月2日核准，认定原告缴纳了78个月的失业保险）、劳动合同（2019年8月16日入职）、银行流水清单，可表明原告在此次事故发生前，已在城镇连续工作一年以上，故可以认定原告的残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准进行计算；被告李莉、李广的代理人提出原告适用农村赔偿标准，对此答辩意见未提交证据予以佐证，因此该答辩意见不予采纳。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇居民人均可支配收入中的一般地区48118元/年，原告定残之时未满60周岁，结合原告存在一处十级伤残，因此，原告的残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元。七、营养费。结合原告提供的疾病证明及入出院记录，且被评定为十级伤残的情况。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关规定，故原告提出500元营养费的请求，予以支持。八、后续医疗费。兴宁市人民医院的疾病证明书，注明“待骨折愈合后拆除内固定费用约壹万元”，2020年11月12日的庭审中原告称尚未拆除内固定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。现原告要求后续医疗费10000元的请求依法有据，予以支持。九、鉴定费。现原告请求鉴定费5456元。为查明本案事实，根据原告的申请，本案依法委托的鉴定费用为5456元，该5456元已由原告吴木煌先行垫付。该费用系为查明案件事实所用，且与此次事故直接关联，故原告的该项请求予以支持。十、误工费。原告在庭审中请求按照原告的实际收入3000元/月计算误工费，计算122天（32天+90天），即要求赔付12200元。原告在发生交通事故后住院治疗32天，出院医嘱建议休息3个月，故误工时间原告请求按122天计算合理合法。误工费的计算标准，经查明事发时原告在兴宁市奥浦合金工业有限公司从事保安工作3个多月，其月平均工资为3000元左右，但根据原告提交的银行流水记载的工资收入看，其在入职与奥浦合金工业有限公司前曾在深圳市广华兴木业有限公司上班，虽无法证实其最近三年的平均收入，但可证实原告吴木煌在深圳市工作达78个月，故在此种情形下，依法可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年。结合本院当地实际，保安工资每月3000元（即36000元/年）基本符合实际，且低于62521元/年的标准，本院予以照准，故原告的误工费应为36000元/年÷365天×122天=12032.88元。原告以上一至十项费用共计167842.95元。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，机动车管理人或所有人应当投保机动车交通事故责任强制保险。未投保的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院予以支持。根据现行的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。其中，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案原告的损失依法应在死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿的为120000元。鉴于被告李广未依法投保交强险和李莉系实际侵权人的事实，故上述应在死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿的120000元由被告李莉、李广共同承担。原告剩余的损失47842.95元，结合本案事故中的道路交通事故认定书中确定的原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，故本院依法确定被告承担30%的责任，原告应当自行承担70%的责任（原告也自认由其自行承担70%的责任），也即剩余的损失中被告承担47842.95×30%=14352.885元。因被告李广在被告平安财保梅州中心支公司处投保了机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险责任限额为100万元，故被告平安财保梅州中心支公司应在机动车商业保险的第三者责任保险范围内赔付14352.885元给原告。被告李莉、李广在诉讼中提起反诉，其损失了维修费6180和施救费500元，要求原告在交强险范围内向被告赔偿车辆维修费和施救费2000元，剩余的4680元由原告吴木煌承担70%的赔偿责任。原告对此答辩称车辆维修费和清单有异议，原告认为从该维修清单显示的维修项目与本次的交通事故无因果关系，原告对该部分费用不予认可。从本案的发生的情况看，涉案肇事车辆在发生此次交通事故后，被告李广对该车辆需维修的项目和更换的零配件在未征得原告吴木煌确认的情况下，即自行去维修，导致原告主张的需修理项目和更换的零配件的真实性难以确认，且无其他基础事实可以推定所维修项目和更换的零配件的真实性，加之原告吴木煌不予认可，故本院不予采信。但被告支出的施救费，有相应的发票证实，且符合客观实际，本院予以采信，车辆施救费属于财产损失的范畴，由肇事方投保的保险公司在交强险财产限额范围内赔偿。鉴于原告吴木煌驾驶的涉案无号牌二轮摩托车未购买交强险，故该笔施救费（500元）应由吴木煌承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告李广（反诉原告）、李莉（反诉原告）应在本判决生效后10日内赔偿120000元给原告（反诉被告）吴木煌，扣除被告李莉（反诉原告）先行垫付的500元医疗费后，仍应赔偿119500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效后5日内在机动车商业保险的第三者责任保险范围内赔付14352.885元给原告吴木煌。三、原告吴木煌（反诉被告）应在本判决生效后10日内赔偿500元施救费给被告李广（反诉原告）、李莉（反诉原告）。四、驳回原告吴木煌（反诉被告）的其他诉讼请求。五、驳回被告李莉、李广（反诉原告）的其他反诉请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原诉受理费829.05元（已由原告预交），其中由原告自行承担24.05元，由被告李莉、李广承担719元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担86元。反诉受理费25元（已由李莉、李广预交25元），由原告承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 刘绍明二〇二〇年十一月十六日法官助理 罗甫仁书 记 员 曾 珊