wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙02民终3938号上诉人（原审被告）：蔡科荣，男，1988年1月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：李富，男，1986年10月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。上诉人蔡科荣因与被上诉人李富民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初4671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。蔡科荣上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、双方之间不存在借款关系。虽然蔡科荣曾经收到过李富的300000元，但是该款项是李富归还蔡科荣的借款。蔡科荣在2016年12月29日借款给李富315000元，李富2018年的300000元是属于归还蔡科荣的借款，剩余的15000元已通过微信、支付宝的方式还给了蔡科荣，所以双方之间并不存在借款关系。虽然借款于2019年出具借条，但是蔡科荣并未实际收到李富的款项。借款合同系实践性合同，只有借条本身不能证实借款关系的真实性。二、一审法院在金额认定上有出入，在一审判决前，李富曾多次向蔡科荣借款，目前微信等转账记录有38096元，该款项系借款，需李富返还。三、假设借款关系存在，本案中借条只是约定了当年的借款利息，借条中第一年是45000元，第二年是36000元，但是自始至终双方之间并没有约定从第三年开始利息按照月息1%进行结算。关于利息计算的规则，一审法院在认定时扩大了解释，侵犯了蔡科荣的财产利益。蔡科荣主张第二年以后的利息，应该从立案之日起开始按照银行间拆借等利率进行计算，而不是按1%。李富辩称：蔡科荣上诉称在2018年向李富借款30万元已经在2016年12月返还了，并不成立。在一审中，李富已经提供证据予以证明，2016年李富出借给蔡科荣款项，分两笔汇款给蔡科荣。严燕红、张燕借给李富共300000元，直接打入蔡科荣账户。2016年12月30日，蔡科荣把313500元本金加利息转给李富，第二天，李富把这些钱返还给其同学严燕红、张燕，并提供了严燕红、张燕的相关证明，说明2016年12月是归还李富以前借给蔡科荣的钱。蔡科荣认为一审在金额认定上有问题，也不成立。在一审起诉之前，李富跟蔡科荣系初中同学，关系比较好，微信、支付宝转账均有款项来往。去年6月，蔡科荣打给李富20000元是支付2018年的借款利息，另外10000元是双方之间的资金周转，在一审中提交了相关的转账截图，8096元是两个人一起出去娱乐的花费，蔡科荣不方便支付，都是由李富先行垫付，第二天蔡科荣再还给李富，出去一起玩不单单只有我们两个人，还有其他朋友。在2019年12月至2020年1月，蔡科荣分多次向李富借款1600元，用于支付水电费、个人缴纳社保、充话费，至今还有300元未还。既然蔡科荣不承认借款关系，为什么还要计较利息计算方式。蔡科荣家里人在2020年4月-6月，通过面谈、电话方式多次威胁李富不要去法院起诉，让李富不要收取任何利息，不然后果自负。李富向一审法院起诉请求：判令蔡科荣立即返还李富借款300000元，并支付到期利息61000元及自2020年1月16日起以本金300000元为基数，按照月利率1％计算至实际还款日的利息。一审法院认定事实：蔡科荣对其于2019年3月（借条落款时间为2019年1月14日）出具的其于2018年1月向李富借款300000元、利息为36000元及到期后续借一年、利息为45000元的借条没有异议。一审法院认为，李富要求蔡科荣返还借款300000元并支付借款利息61000元（已扣除蔡科荣支付的20000元）并以本金300000元为基数支付自2020年1月16日起按月利率1％计算至其实际还款日止的利息，符合法律规定，该院予以支持。蔡科荣辩称该借条系在被李富胁迫要去找其父母情况下所写，但无相应证据予以佐证，该院不予采信。蔡科荣辩称该款系李富返还其于2016年向其所借款项，与其出具的上述借条所载事实不符，且李富于2016年10月2日分别向严燕红、张燕借款200000元、100000元直接汇入蔡科荣账户，并于同年12月30日即收到蔡科荣还款313500元次日分别将本息210500元、103000元汇给严燕红、张燕，结合严燕红、张燕的情况说明，可见该款系蔡科荣返还李富此前借款本息，该院对蔡科荣该项辩称不予采信准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决：蔡科荣返还李富借款300000元，支付利息61000元，并以300000元为基数支付自2020年1月16日起按月利率1%计算至其实际还款之日止的利息损失，在判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6715元，减半收取3357.50元，由蔡科荣负担。二审中，李富未向本院提供新的证据。蔡科荣向本院提供了中国银行交易流水明细清单1份及转账截图19份，拟证明2016年12月，蔡科荣借给李富313500元，这些钱蔡科荣一次性打给李富，是通过中国银行汇给李富的。经质证，李富认为，蔡科荣陈述的与事实不符，都是扭屈事实。2016年12月，蔡科荣转给李富的313500元是还2016年10月向李富借的300000元的本金和利息。这300000元是李富向其两个同学借来的，一审中，李富已经提交了12月的所有交易明细。本院认为，对蔡科荣提供的证据真实性予以确认，但不能证明其待证事实，不属于二审中新的证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，涉案借条（落款时间为2019年1月14日）系双方当事人真实意思表示，合法有效，根据借条记载的内容，一审法院认定蔡科荣与李富之间存在借款关系，本金为300000元，并无不当。蔡科荣上诉称李富2018年的300000元款项系属于归还蔡科荣以前的借款，缺乏依据，也不符合生活常理。按借条载明的利息，一审法院认定月利息为1%，符合法律规定。蔡科荣的上诉理由，与事实和法律规定不符，本院不予支持。综上，蔡科荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6715元，由上诉人蔡科荣负担。本判决为终审判决。审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲁 超
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2970号 申请执行人：杨万志，男，1980年08月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省利辛县世纪大道中段。 法定代表人：金芝桁。 本院在执行杨万志与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨万志于2020年10月14日因被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司不履行（2020）皖1623民初3618号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日向利辛县中泰房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月15日、10月29日、11月20日依法对被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县中泰房地产开发有限公司有可供执行的财产信息，于2020年11月28日本院依法将利辛县中泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人，于2020年11月28日对利辛县中泰房地产开发有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王悦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3382号原告：刘绍昌，男，1957年10月2日出生，汉族，住博山区。被告：刘绍玉，男，1964年10月15日出生，汉族，住博山区。原告刘绍昌与被告刘绍玉不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告仍未交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告刘绍昌撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈晓凡书记员尹超群
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1319号 原告（反诉被告）：李东升，男，1982年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告（反诉原告）：艾则孜·图尔荪尼亚孜，男，1980年1月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：阿不力孜·肉孜买买提，新疆丝都律师事务所律师。 原告（反诉被告）李东升与被告（反诉原告）艾则孜·图尔荪尼亚孜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李东升及反诉原告艾则孜·图尔荪尼亚孜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李东升撤回起诉，艾则孜·图尔荪尼亚孜撤回反诉处理。 审 判 长 阿依古孜丽·吾斯曼 审 判 员 买买提江·阿不都拉 人民陪审员 付   永   娟 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 阿米那木汗·吉力力
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3013号原告：李娜，女，1984年2月29日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：海伦市信诚粮贸有限公司，住所地：海伦市海北镇南华村**。法定代表人：吕海军，该公司经理。被告：吕海军，男，1973年10月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现羁押于海伦市看守所。原告李娜与被告海伦市信诚粮贸有限公司（以下简称信诚粮贸）、吕海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜、被告信诚粮贸的法定代表人吕海军、被告吕海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即偿还借款45万元；2.要求二被告给付借款利息，以45万元为基数，按月利率1.2%计算，自2019年10月1日起至2020年10月1日为6.48万元，并要求继续给付利息至本金清偿时止；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告相识，被告吕海军经营信诚粮贸。2019年10月1日，二被告向原告李娜借款50万元，用于被告信诚粮贸的收粮用款，原告李娜以现金方式交付给二被告，二被告为原告李娜出具借据一份，口头约定月利率1.2%。2020年6月18日，二被告偿还借款本金5万元，剩余借款本金45万元及约定的利息至今未还。被告信诚粮贸、吕海军承认原告李娜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告海伦市信诚粮贸有限公司、被告吕海军于本判决发生法律效力后，立即给付原告李娜借款本金45万元，并自2019年10月1日起至履行之日止按月利率1.2%支付借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8948.00元，减半收取计为4474.00元，由被告海伦市信诚粮贸有限公司、被告吕海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年十一月十六日书记员  郭亚新
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢438号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人朱一强。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初11836号民事判决，于2020年9月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行朱一强追偿权纠纷一案【原案号（2018）川0107执3060号】。申请执行标的为垫付款XXX元及利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。将被执行人朱一强在中国银行泉州清源支行40×××90ＣＮＹ0等银行内存款予以冻结；因上述冻结的银行账户余额不足且被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初11836号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李开军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10220号 原告：赵毛干，男。 被告：王升桂，男。 原告赵毛干与被告王升桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵毛干撤回起诉。 案件受理费91元，由原告赵毛干负担。 审判员  邱毛雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孟凡昊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3206号原告：徐建平，女，1985年4月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告徐建平被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告徐建平于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建平撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告徐建平负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年十一月十三日书记员  翟天珺
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执941号之三 被执行人：邹志兴，男性，1958年11月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 本院执行的被执行人邹志兴追缴违法所得一案，本院作出（2020）粤0802刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，继续追缴邹志兴犯罪所得人民币33万元，依法予以没收，上缴国库。因被执行人邹志兴未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年06月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产情况，但至今未完全履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1340元，本院已扣划1340元，已上缴国库。 2.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），经依法拍卖，得执行款77000元，已上缴国库。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过实地走访对被执行人所在湛江市赤坎区北桥街道大埠村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本案共计已执行到位78340元，已上缴国库，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执941号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行本案债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周玮玥 书记员梁华
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1685号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司被执行人：王盼盼被执行人：吴军被执行人：王晓剑被执行人：李沛申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人王盼盼、吴军、王晓剑、李沛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初2524号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，王盼盼应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付贷款本金200000元及利息；吴军、王晓剑、李沛对上述还款承担连带清偿责任。因被执行人王盼盼、吴军、王晓剑、李沛未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法冻结并扣划被执行人银行存款，共计24699.13元，未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人王盼盼、吴军、王晓剑、李沛的下落,已请求公安机关协助布控；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，也未查找到被执行人王盼盼、吴军、王晓剑、李沛的下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804民初2524号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔 涛
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4340号原告包头市天马物业服务有限责任公司被告麻文杰本院在审理包头市天马物业服务有限责任公司麻文杰物业服务合同纠纷一案中，原告包头市天马物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市天马物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十一月四日书记员 颉欢
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2048号之一申请执行人：吴建平，男，1965年5月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市天水特种渔业有限公司，统一社会信用代码91320412685309034W，住所地常州市武进区湖塘镇三勤村。法定代表人：张立娟。被执行人：刘建明，男，1974年6月3日生，汉族，户籍住址常州市武进区。本院在执行吴建平与被执行人常州市天水特种渔业有限公司、刘建明民间借贷纠纷执行一案中，本院作出（2019）苏0412民初7784号民事判决书，依该判决书被执行人常州市天水特种渔业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人吴建平借款本金1200000元及该款自2018年1月11日起至付清时止按年利率8%计算的利息和律师代理费47410元；被执行人刘建明对上述常州市天水特种渔业有限公司应付吴建平的全部债务承担连带清偿责任，其在履行担保还款的责任后，有权向常州市天水特种渔业有限公司追偿；案件受理费已减半收取8556元，保全费5000元，合计13556元，由常州市天水特种渔业有限公司、刘建明共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月01日立案受理。本院在执行过程中，依法划拨两被执行人名下银行存款67361.34元，并查封被执行人常州市天水特种渔业有限公司座落于常州市武进区湖塘镇三勤村的所有无证房屋、附属设施、苗木等所有财产。因前述无证房屋等财产所在土地系村集体所有，后续处置还需与村委协商。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除划拨的银行存款及查封的无证房屋等财产外，暂未发现被执行人有其他合适财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，故申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十一月三十日书记员  胡酉臻
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3328执56号 申请执行人：刘圣永，男，1970年7月5日出生，汉族，四川省罗江县。 委托代理人：周启生，四川范泽律师事务所执业律师。 被执行人：四川省鼎盛达吉建筑装饰工程有限责任公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市。 法定代表人：吴学龙，系四川省鼎盛达吉建筑装饰工程有限责任公司总经理。 申请执行人刘圣永与被执行人四川省鼎盛达吉建筑装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川3328民初76号民事调解书，于2020年10月16日向被执行人四川省鼎盛达吉建筑装饰工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知送达之日起三日内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 我院通过网络查控，未查到被执行人四川省鼎盛达吉建筑装饰工程有限责任公司有可供执行的财产。前往被执行人四川省鼎盛达吉建筑装饰工程有限责任公司住在地调查，未查到有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，也未查到被执行人四川省鼎盛达吉建筑装饰工程有限责任公司有到期未收的债权。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)》第二条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第五项、第五条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川3328民初76号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索,可以随时申请恢复执行。我院发现被执行人有可供执行的财产，也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 禧 审判员 付 渐 审判员 赵高丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 贺 君 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)第二条有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行： 申请执行人在申请立案执行后，无正当理由连续一年未向人民法院提供执行线索，且人民法院在此期间依职权未查到可供执行财产的。 被执行人被工商行政管理局注销或吊销营业执照，且无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。 被执行人虽未被工商行政管理局注销或吊销营业执照，但连续两年未年检且没有生产经营，无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。 被执行人死亡，其遗产不足以维持其原共同生活人当地最低生活保障水平，且该原共同生活人既无劳动能力又无其他生活来源的。 依照本规定第1条第（1）、（2）、（3）、（4）项中止执行的案件。从中止之日起达两年。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一人民法院终结本次执行程序，应当符合以下条件： （一）已经向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2479号原告：肖立彬，男，1958年2月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟娟，河南前行律师事务所律师。被告：平顶山市佳园物业服务有限公司，住所地平顶山市新华区凯撒财富天下****，统一社会信用代码91410400690564646Y。法定代表人：丁永乐，总经理。委托诉讼代理人：沙海淼，河南金年华律师事务所律师。本院在审理原告肖立彬诉被告平顶山市佳园物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，肖立彬于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖立彬在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖立彬撤回起诉。审判员  殷莉娜二〇二〇年十一月十七日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初64号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人刘丽刚，男，汉族，1975年5月1日出生于黑龙江省北安市，初中文化，黑龙江省北安市农民，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省北安市。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2020年11月13日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘丽刚犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人刘丽刚到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2020年1月16日19时50分许，被告人刘丽刚酒后驾驶牌号黑Ｋ×××**小型汽车行驶至绥芬河市新华立交桥时，被交警查获。经呼吸式酒精检测，刘丽刚涉嫌醉驾，被带至医院抽取血样。经鉴定，刘丽刚血液中酒精含量99mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘丽刚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘丽刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。刘丽刚如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人刘丽刚拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；证人聂某的证言笔录；被告人刘丽刚的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人刘丽刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理阶段，被告人刘丽刚主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人刘丽刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘丽刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘丽刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2020年12月18日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二〇年十一月十九日书记员  藏浩辰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3432号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处，住所地府谷县。负责人姬建慧，系该分理处主任。被告张建平，男，汉族，1978年12月6日出生，住府谷县。被告杨晓红，女，汉族，1978年6月11日出生，住府谷县。被告苏鹏，男，汉族，1980年2月27日出生，住府谷县。被告孙海霞，女，汉族，1979年6月15日出生，住府谷县。被告王彦平，男，汉族，1976年3月27日出生，住府谷县。被告何艳利，女，汉族，1979年4月14日出生，住府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处与被告张建平、杨晓红、苏鹏、孙海霞、王彦平、何艳利金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十一月十九日书记员 王永鑫
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3518号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人李忠宝，男，1952年8月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李中花，女，1960年8月28日出生，汉族，居民,住济南市章丘区。被执行人刘章花，女，1957年3月1日出生，汉族，居民,住济南市章丘区。被执行人李忠明，男，1958年6月20日出生，汉族，居民,住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李忠宝、李中花、刘章花、李忠明借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初1501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李忠宝、李中花、刘章花、李忠明借款本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年10月23日立案执行，并依法向被执行人李忠宝、李中花、刘章花、李忠明发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年10月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人李忠宝、刘章花名下银行存款2270元、1440元过付至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月4日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李忠宝、李中花、刘章花、李忠明的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李忠宝、李中花、刘章花、李忠明查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李忠宝、李中花、刘章花、李忠明有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月三十日书记员  张弘扬
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1351号申请执行人：陈生荣，男，1983年9月15日生，汉族，于都县人。被执行人：刘洋生，男，1970年3月29日生，汉族，于都县人。申请执行人陈生荣与被执行人刘洋生民间借贷纠纷一案，申请执行人陈生荣依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初515号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘洋生未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年8月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10,000元，截至2020年11月5日已执行0元，未执行标的10,000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月六日书记员  袁 川
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初976号原告：绿城物业服务集团有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道中段国际汽车城******，统一社会信用代码：913604065761463019。法定代表人：伍梓炀，系公司常务副总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：吴芬，女，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告绿城物业服务集团有限公司九江分公司与被告吴芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告绿城物业服务集团有限公司九江分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司九江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司九江分公司负担。审判员  李文玲二〇二〇年十一月三十日法官助理余君增书记员屠颖慧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4386号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘智冬，男，1983年10月05日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘智冬信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23155号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币225,724.82元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4386号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2303号申请执行人：曹集国，男，汉族，1955年6月10日生，住高安市。被执行人：彭志峰，男，1970年6月15日生，汉族，住高安市。申请执行人曹集国与被执行人彭志峰民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初1968号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人曹集国申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十八日书记员  胡湘瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1918号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：郭威，行长。被执行人：高辉，女，1971年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：长沙通展电子发展有限公司（统一社会信用代码：9143010571217464XU），住所地湖南省长沙市开福区金霞中路秀峰商贸城****房。法定代表人：高辉。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人高辉、长沙通展电子发展有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9946号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9946号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月四日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执981号之一 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 被执行人：杨全，女，1968年3月10日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：王铃舒，男，1965年6月24日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0522民初675号民事调解书，于2020年7月24日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行杨全、王铃舒借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人杨全、王铃舒应支付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金890000元及利息、垫付的诉讼费用6900元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行网络查询查明，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。 三、本院到不动产登记部门查明，执行人王铃舒名下有位于合江县房屋二处，本院已对前述房产进行查封，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司暂不要求处置。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请人暂不要求处置的房屋外，被执行人杨全、王铃舒暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初675号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏明孝 书 记 员 李蒲洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2868号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：于玉梅，女，1983年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于玉梅拒不偿还欠款本金11699.19元、利息1463.96元、费用1798.66元，共计14961.81元（利息、费用暂计至2020年7月18日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程，要求被申请人给付欠款共计14961.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于玉梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金11699.19元、利息1463.96元、费用1798.66元，共计14961.81元（利息、费用暂计至2020年7月18日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费58元，由被申请人于玉梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月六日书记员  韩梦
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初337号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某，，男，汉族，1988年3月25日出生于山东省日照市莒县，初中文化，无业，户籍地莒县，住山东省胶州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功、检察官助理刘玉娟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日，被告人刘某编造能提供400公斤N95型号熔喷布的谎言，骗取被害人郑某定金人民币100000元（以下币种同）。刘某于当日将该钱款以归还个人债务、赌博、日常消费等方式挥霍。2020年5月1日下午，刘某将网络下载的熔喷布检测报告及视频发送给郑某，骗取郑某交付尾款96000元，刘某于当日将该尾款以归还个人债务、赌博、日常消费等方式挥霍。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、辨认、提取笔录、电子数据、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。刘某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被害人郑某欲购买一批熔喷布，2020年4月29日，被告人刘某谎称其能提供400公斤N95+熔喷布，价格共计人民币（下同）19.6万元，当日郑某向刘某支付定金10万元。刘某于当日将该款以归还个人债务、赌博、日常消费等方式挥霍。2020年5月1日下午，经郑某找人检验，刘某提供的熔喷布样品不符合N95+熔喷布的标准，刘某谎称其有另一批N95+熔喷布，并将通过网络下载的熔喷布检测报告及N95+熔喷布的视频通过微信发送给郑某，郑某于当日将余款9.6万元支付给刘某，刘某于当日将该款以归还个人债务、赌博、日常消费等方式挥霍。另查明，2020年7月14日，刘某被公安机关电话传唤到案后，如实供述其诈骗的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报警记录、到案经过、抓获经过、发破案经过、接受证据材料清单、微信聊天记录、手机银行转账记录、微信号信息、中国建设银行客户回单、调取证据通知书、中国建设银行个人活期账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、情况说明、报警证明、羁押证明、户籍信息、电话查询记录、被害人郑某的陈述、证人钟某、刘某、杨某的证言、辨认笔录、提取笔录、支付宝帐号信息、支付宝转账记录、电子数据、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刘某被公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。刘某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某退赔被害人郑某经济损失人民币19.6万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  万晓丽二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 洁
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执恢33号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行,住漠河市。 被执行人：李建光，住漠河市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行与李建光金融借款合同纠纷一案中，被执行人李建光抵押房产位于漠河市，经一拍、二拍，以48008.00元拍卖成功。剩余贷款本金、利息、诉讼费、评估费、律师费、公告费、执行费共计54739.06元，现李建光再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 磊
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1256号之一 申请执行人：任健，男，1967年1月22日出生，汉族，住西藏日咯则市。 被执行人：刘晓东，男,1971年10月1日出生,汉族,住四川省资中县。 关于申请执行人任健与被执行人刘晓东借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院于2017年10月11日作出的(2017)川1025民初2197号民事调解书确定的义务,权利人任健于2020年10月12日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款400000元、支付案件受理费3650元、财产保全费2620元。 本院受理后于2020年11月14日向被执行人刘晓东发出了执行通知书，责令其收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款400000元、案件受理费3650元、财产保全费2620元，承担本案申请执行费5994元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成执行人和解协议，即申请执行人仁健同意被执行人刘晓东在2022年春节前付清本案标的款。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2017)川1025民初2197号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李举祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谭 欢
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更719号罪犯伍雪明，男，1981年8月3日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2018年2月28日作出（2017）云0502刑初589号刑事判决，以被告人伍雪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍雪明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯伍雪明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍雪明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伍雪明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月16日起至2024年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川07行赔终18号 上诉人（原审原告）江油市旺隆矿产加工厂。住所地:四川省江油市太平镇读书台村，统一社会信用代码91510781211332000X。 经营者李涛，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）江油市人民政府。住所地：四川省江油市中坝镇诗仙路**，统一社会信用代码11510681008442487Q。 法定代表人柳江，市长。 被上诉人（原审被告）江油市太平镇人民政府。。住所地：四川省江油市长安路北段**，一社会信用代码11510681008284060J。 法定代表人黄海洋，镇长。 被上诉人（原审被告）江油市综合行政执法局。住所。住所地：四川省江油市中坝镇新华南路**，会信用代码11510681MB0R779186。 法定代表人严勇，局长。 上诉人江油市旺隆矿产加工厂因诉被上诉人江油市人民政府、江油市太平镇人民政府、江油市综合行政执法局其他（城建）行政赔偿一案，不服四川省江油市人民法院(2020)川0781行赔初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人江油市旺隆矿产加工厂上诉称：一审法院忽视上诉人在违法拆除事件发生后多次信访、上访请求主管部门解决处理的事实，但是相关部门迟迟没有答复，直到2019年7月10日江油市群众来访接待中心书面告知其向法院起诉。因此，法定起诉期限耽误并非上诉人的原因，上诉人的信访、上访行为应当视为诉讼时效的中断，诉讼时效应当从上诉人收到江油市群众来访接待中心的不予受理告知书之日的次日重新计算，故上诉人的起诉未超过法定起诉期限。遂请求本院撤销(2020)川0781行赔初5号行政裁定，指令一审法院对案件进行实体审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关违法行使行政职权，造成公民、法人或者其他组织合法权益的损害，是相对人请求国家赔偿的前提条件。江油市旺隆矿产加工厂诉江油市人民政府、江油市太平镇人民政府、江油市综合行政执法局其他（城建）行政强制一案，江油市人民法院已作出(2020)川0781行初41号行政裁定，驳回江油市旺隆矿产加工厂的起诉，且本院亦于2020年10月28日作出（2020）川07行终198号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。为此，江油市旺隆矿产加工厂的赔偿请求缺少事实根据或法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据;”之规定，故一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院依法予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  冯小娇 二〇二〇年十一月六日 法官助理  魏继军 书 记 员  陈 莹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更953号 罪犯忙建设，男，1972年11月6日生，布依族，小学文化，贵州省册亨人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年4月8日，贵州省黔西南布依族苗族自治州人民法院作出(2010）兴刑初字第9号刑事附带民事判决，认定忙建设犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2010年6月29日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑一终字第144号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年6月21日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年；2015年12月7日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年零六个月；2018年4月13日，裁定减刑八个月，减刑后刑期自2013年6月21日起至2029年7月20日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯忙建设在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯忙建设在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年2月，获1个表扬；2018年3月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年1月，获1个表扬；2019年2月至2019年7月，获1个表扬；2019年8月至2020年1月，获1个表扬用于物质奖励。另查明民事赔偿判时履行五千元，2017年3月14日缴纳35000元到贵州省册亨县人民法院。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯忙建设在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯忙建设减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯忙建设减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月21日起至2028年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄定梅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11393号 申请执行人：陈建飞，男，1983年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省清新县。 委托代理人：彭小丽、朱湘粤，广东经国律师事务所律师。 被执行人：魏成凤，男，1973年1月12日出生，汉族，身份证住址福建省沙县。 关于陈建飞与魏成凤买卖合同纠纷一案，陈建飞以魏成凤未履行已生效的（2019）粤0111民初9192号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为269112.58元，执行费为3937元，本院于2019年11月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人魏成凤名下有车牌号码为粤Ｘ×××××号及闽Ｇ×××××号汽车各一辆，本案分别于2019年12月2日及2019年12月9日查封上述车辆档案，因车辆下落不明无法扣押处置；查明被执行人魏成凤名下有银行存款，本案依法冻结并扣划被执行人魏成凤名下银行存款共计16172.3元，其中7099.74元转本院关联案（2020）粤0111执1234号案案件受理费及保全费，50元转该案执行费，3937元转本案执行费，余款5085.56元已通知申请人领取；查明被执行人魏成凤名下有房产位于福建省三明市××洋坊水东××花园××号，本案于2019年12月27日首封该房产，于2020年3月27日作出执行裁定书，依法裁定对上述房产进行拍卖，并委托京东大数据评估平台对该房产进行了市价查询，询价结果为1815595元；本案已对被执行人采取限制高消费措施；2020年11月，双方当事人达成和解协议：双方确认以296686.75元结算，申请人表示已收到被执行人魏成凤付款150000元，同意被执行人魏成凤分期向其履行剩余义务，于2020年12月至2021年3月期间每月向其支付30000元，并于2021年4月20日前支付余款21601.19元即视为履行本案全部义务。同时，申请人书面申请本案暂缓对被执行人名下房产的拍卖措施并书面同意在和解协议履行期间本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，双方达成分期履行协议，因履行期限较长，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未按时履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林汝瀚
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1791号申请执行人：孙富田，男，1971年7月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：吴正万，男，1969年3月14日出生，汉族，湖南省新晃县人。申请执行人孙富田与被执行人吴正万合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2263号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行，2020年11月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月19日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2263号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十九日代理书记员  李玉桃
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执529号 申请执行人：张德华，男，生于1971年7月15日，汉族，住高县。 被执行人：王一森，男，生于1974年6月10日，住高县。 被执行人：王仕雄，男，生于1968年9月4日，住高县。 本院依据已经生效的（2017）川1525民初961号民事判决书，于2020年10月9日受理了张德华申请执行王一森、王仕雄合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付欠款429657元，并要求被执行人承担本案执行费6345元。执行过程中，被执行人王一森、王仕雄提出张德华申请执行超期，且双方事前达成和解并履行完毕要求不予执行的异议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。于2020年11月4日作出（2020）川1525执异48号执行裁定书，裁定：终结（2017）川1525民初961号民事判决书的执行。现申请执行人张德华已向宜宾市中级人民法院申请复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止对（2017）川1525民初961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁淑君 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗怀容
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8408号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：李剑，男，1986年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。该公司执行董事长。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师（特别授权）。被告：黄阳春，男，1982年10月7日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××号。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告黄阳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二〇年十一月十日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保134号 申请人：张勇齐，男，1983年10月27日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘纪伟，男，1983年06月26日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：白荣荣，女，1985年10月21日出生，汉族，住博兴县。 申请人张勇齐于2020年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘纪伟、白荣荣银行存款4万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人张勇齐以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张勇齐提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘纪伟、白荣荣的银行存款4万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费420元，由申请人张勇齐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 琦
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执1013号 刘仲斌： 本院在执行青神县人民法院民事审判庭移送执行你追缴案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2018）川1425民初1300号民事判决书：“案件受理费50元，由被告刘仲斌、……各负担12.5元（在本判决生效后五日内缴纳）。”]，现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14791号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所：佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：曾超，男，1989年1月29日出生，汉族，住四川省筠连县，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告曾超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二〇年十一月十九日书记员 王文兴
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审83号申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局。负责人王洪涛，系该局局长。被申请人曲德彬，男，1969年9月28日生，汉族，现住吉林省白城市。被申请人曲凤林，男，1933年4月26日生，汉族，现住吉林省白城市。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局向本院申请强制执行白经税处[2019]4号税务处理决定。本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]4号税务处理决定认定，被申请人曲德彬、曲凤林占用位于保胜村三社村西，养殖和种植大棚面积为1944.10平方米、建设用地6.90平方米耕地未按照税收法律、法规规定申报缴纳耕地占用税。被申请人曲德彬、曲凤林应申报缴纳2016年3月占用耕地的耕地占用税58,323.00元，并从税款滞纳之日起至缴纳之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。本院认为，国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]4号税务处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]4号税务处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 雪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3671号原告：方彤，女，1995年4月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：铁东区瑞可爷爷烘焙工坊，住所地：辽宁省鞍山市铁**新玛特总店**。经营者：王镜雯。原告方彤与被告铁东区瑞可爷爷烘焙工坊劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，方彤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，方彤撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方彤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由方彤负担。审 判 员  段岩二〇二〇年十一月十一日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1223民初1382号原告：邹喜顺，男，1939年9月12日出生，汉族，现住青冈县。委托诉讼代理人：邹秀绵，女，1963年8月2日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区，系原告女儿。被告：赵晓光，男，1974年6月15日出生，汉族，现住青冈县。原告邹喜顺与被告赵晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹喜顺的委托诉讼代理人邹秀绵、被告赵晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹喜顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款3万元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年7月23日原债务人赵凤君、葛淑华（系被告的父母）借原告人民币3万元。2019年原债务人赵凤君因病去世，2020年8月原债务人葛淑华因交通事故死亡，赵晓光系赵凤君、葛淑华唯一子女，获得肇事司机赔偿款十余万元并且被告继承了原债务人赵凤君、葛淑华位于青冈镇保险公司家属楼1单元302室楼房一处，根据法律规定，继承人所获财产应优先偿还被继承人生前债务，故赵晓光应偿还原债务人赵凤君、葛淑华的个人欠款3万元。被告赵晓光辩称，首先借条上其父赵凤君的签字并非本人书写，其母葛淑华在借据上的签字是本人书写，在开庭前根本不知道有这笔借款的存在，母亲因交通肇事死亡赔偿款不是遗产，而且被告没有继承父母名下的位于青冈镇保险公司家属楼1单元302室楼房。本院经审理认定事实如下：赵凤君与葛淑华系夫妻关系，赵晓光系赵凤君、葛淑华唯一子女，赵凤君、葛淑华父母均已去世，赵凤君、葛淑华已去世。在2017年7月23日赵凤君、葛淑华向原告借款3万元，对借据上的葛淑华的签字赵晓光无异议，本庭予以确认。经庭审查明，赵凤君与葛淑华一起去原告家借款，因赵凤君行动不便，借款人处签名由葛淑华代签。原告将借款3万元通过现金存款的方式打到赵凤君卡内，通过银行转账可知赵凤君对该笔借款知情。另查明，赵凤君名下有一房产，共有人为葛淑华，房屋位于位于青冈镇富强街保险公司楼1单元302室，面积140平方米，该房屋现无人居住，由赵晓光交纳物业费、取暖费进行管理并使用。赵晓光抗辩对该楼房没有进行继承，不予支持，因赵晓光对该楼房交纳各种费用，对该楼房进行管理，所以应由赵晓光在继承赵凤君、葛淑华遗产范围内偿还原告借款。上述事实有原告提交的借据、银行存款凭证、原、被告庭审陈述、青冈县不动产查档证明、公安机关关于赵凤君、葛淑华父母、子女关系证明在案佐证。本院认为，合法的民间借贷是双方当事人本着平等自愿原则签订的借款合同，合法的借贷合同应依法予以保护，本案中邹喜顺与赵凤君、葛淑华借款事实存在，原告依照借款合同的约定，将借款交付给被告时，借款关系成立，被告应按合同的约定返还原告借款。本案中，赵凤君、葛淑华已去世，应由继承人在继承遗产范围内承担偿还借款的责任，赵凤君、葛淑华父母已去世，唯一子女赵晓光继承青冈镇富强街保险公司楼1单元302室，面积140平方米楼房，赵晓光应在继承遗产范围内承担偿还责任。综上所述，对邹喜顺要求赵晓光给付借款的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：赵晓光于本判决生效后十日内在继承赵凤君、葛淑华位于青冈镇富强街保险公司楼1单元302室，面积140平方米楼房范围内给付邹喜顺借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取），由赵晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  冯小凌二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 越
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初3916号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文婷，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：李银虎，男，1966年2月5日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告李银虎、中国大地财产保险股份有限公司临安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年10月10日立案受理。原告诉请：1、判令被告李银虎向原告支付保险代偿款3191元，被告中国大地财产保险股份有限公司临安支公司在保险责任范围内承担优先赔付责任；2、诉讼费由二被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司临安支公司的起诉，本院审核后予以准许。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人徐文婷到庭参加诉讼，被告李银虎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年11月26日，被告李银虎驾驶轻便正三轮摩托车与案外人潘凤琴驾驶其所有由原告承保商业险的浙Ａ6××**号小型轿车，在杭州市临安区於潜镇潜洲街与环城西路路口路段，被告李银虎驾驶车辆过程中车门打开，刮碰潘凤琴停在路边的浙Ａ6××**号小型轿车，造成两车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告李银虎负事故全部责任。事故发生后，浙Ａ6××**号车辆花去维修费3191元。浙Ａ6××**号车辆的所有人潘凤琴向原告提出了“代位求偿”索赔申请，原告在保险责任范围内向潘凤琴支付了保险理赔款3191元，并依法取得了向被告追偿的权利。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李银虎应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款3191元。如果被告李银虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李银虎承担。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李银虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 ?赵东东二〇二〇年十一月六日书记员 ?罗小珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保180号 申请人：肖晓兰，女，1976年2月19日出生，土家族，住所地石门县。 被申请人：郭春香，女，1970年2月15日出生，土家族，住所地石门县。 被申请人：文爱明，男，1969年1月14日出生，土家族，住湖南省石门县。 被申请人：张红军，男，1972年4月13日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在审理申请人肖晓兰与被申请人郭春香、文爱明、张红军民间借贷纠纷一案中，依据申请人肖晓兰的财产保全申请，作出了（2020）湘0726民初2121号民事裁定书，裁定冻结被申请人郭春香、文爱明、张红军银行存款51万元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭春香、文爱明、张红军银行存款51万元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  杨年彩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  向 高
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初224号            被 告 人      基本情况              被告人薛某某，男，1994年10月11日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地山东省聊城市阳谷县寿张镇薛王村65号。因犯抢夺罪，于2013年7月1日被阳谷县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2015年5月8日被阳谷县人民法院判处有期徒刑二年五个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月15日由阳谷县公安局决定并于同年8月19日执行监视居住。                  判决结果              被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算；已交纳财产刑保证金四千元。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  刘  伟                                                                  二〇二〇年十一月十九日                                            法官助理    刘万**                      书 记 员    胡彦伟                  公诉机关      指控情况              公诉机关以阳检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控：2020年2月24日18时许，被告人薛某某酒后无证驾驶鲁P321LF小型汽车行驶至S254线寿张镇费楼路段时，与被害人王某某驾驶的小型汽车相蹭，后薛某某驾车逃逸。随后，王某某驾车追赶，在龙虎寨村口附近将薛某某拦停，双方发生争执。此时，巡逻至此的博济桥派出所民警制止双方，并将薛某某控制。交警队民警赶到后，对薛某某进行吹气检测，结果为206.6mg/100ml。民警将薛某某带至事故勘察车准备去阳谷县人民医院提取血样，薛某某趁民警处置另一起交通事故时逃跑，导致无法进行血样提取。2020年2月25日，薛某某与王某某达成和解，赔偿王某某损失，王某某表示不再追究。2020年2月25日，被告人薛某某到交警队事故科投案。公诉机关认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其系无证驾驶、有逃跑行为且曾经故意犯罪，酌定从重处罚。故建议判处拘役五个月，并处罚金。                   被 告人      意  见              被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人薛某某向本院交纳财产刑保证金人民币四千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。被告人交纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一项、第二项、第五项，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5430号原告葛某，女，汉族，1998年4月15日生，住新蔡县。被告王某，男，汉族，1995年6月12日生，住新蔡县。原告葛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产；2、迁回原告户口。事实与理由：2017年，原、被告经网络相识，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前恋爱时间短，彼此了解不够。婚后，被告游手好闲，不务正业，对家庭极不负责，还多次家暴原告。原告怀孕期间，刚流产后被告就对原告拳打脚踢。原告认为夫妻感情破裂，再无和好可能。今具状前来，恳请人民法院查明事实真相，秉公裁决。被告王某辩称，原告说的不是事实，我们一直没有吵过闹过，我也没有打她，原告是突然之间走的，我不同意离婚，我们感情一直很好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记，未生育子女。双方婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原、被告关于婚姻形成、婚后感情的一致陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记。双方系自由恋爱认识且共同生活多年，彼此了解较充分，婚姻基础较好。原、被告双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交相应的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能，且被告王某不同意离婚。另原告葛某未提供证明夫妻感情确已破裂的确凿证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告葛某的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告葛某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告葛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年十一月十七日书记员  张 涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3685号之一申请执行人：刘萍，女，汉族，1964年8月15日生，住泰兴市。被执行人：李林，男，汉族，1961年7月18日生，住泰兴市。被执行人：高亚萍，女，汉族，1965年6月29日生，住泰兴市。被执行人：方锡生，男，汉族，1963年8月1日生，住址同上。关于申请执行人刘萍、李林与被执行人方锡生、高亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月5日作出的（2012）泰民初字第0825号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人方锡生、高亚萍在本判决生效后10日内偿还申请执行人刘萍、李林借款35万元，赔偿损失25973元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7590元，公告费610元，保全费2621元，合计10810元，由被执行人方锡生、高亚萍负担。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院立案受理后曾依法采取执行措施督促两被执行人履行还款义务，嗣后被执行人累计偿还了47870元，余款两被执行人至今未履行完毕。2020年10月26日，本院立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月26日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月26日、11月18日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了四被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月28日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：高亚萍8个（均余额不足），冻结期限十二个月；方锡生每月固定汇款6000元到另案账户上，经依法分配后合计发放给申请执行人刘萍、李林26186元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下不动产登记信息。另查，被执行人方锡生名下（户籍地）××川街道××室的房地产，已于2013年被拍卖，并由江苏农村商业银行股份有限公司新城支行优先受偿。3.2020年11月19日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月19日，本院约谈申请执行人刘萍、李林向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对于被执行人方锡生、高亚萍，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了高亚萍名下的银行存款账户（余额不足）、方锡生每月汇款6000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人合计已受偿74056元（47870元+26186元），但未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人高亚萍的下落，本案执行程序无法继续进行，两申请执行人均同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0825号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙嘉鑫
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初245号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人蔡纵文（曾用名赵军亮），男，汉族，1987年12月5日出生，2010年4月28日因盗窃被行政拘留八日；2011年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，2019年10月25日被取保候审，2020年10月26日被刑事拘留，2020年11月2日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕1520号起诉书指控被告人蔡纵文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官李璐出庭，指控：2019年10月18日8时30分许，被告人蔡纵文违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙ＦＥ××××的牧马人牌非营运小型越野客车上路行驶，沿杭州钱塘新区1号大街由南向北行驶至12号大街路口处遇绿灯放行进入路口时，与左侧同向行驶的李棠驾驶的牌号为浙Ａ**××××的小型轿车发生刮擦，造成双方车辆损坏的交通事故。被告人蔡纵文驾车离开现场，李棠驾车追至10号大街5号大街路口西侧拦停被告人蔡纵文驾驶的车辆后报警，被告人蔡纵文因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被民警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人蔡纵文的呼吸酒精含量为274ｍｇ／100ｍｌ；后经血液乙醇含量检测，被告人蔡纵文血液中乙醇含量达234.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。经认定，被告人蔡纵文负事故的全部责任。认为被告人蔡纵文在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人蔡纵文拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人蔡纵文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡纵文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人蔡纵文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期自2019年10月18日起至2021年1月17日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 包彬彬 *ArabicDash *ArabicDash
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保409号 你与刘鹤借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3644号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结刘鹤名下财付通账户106元及中国农业银行账户400元、交通银行账户103元、中国邮政储蓄银行账户1015元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、查封刘鹤名下车辆。查封二年。冻结自2020年11月12日至2022年11月11日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初1418号原告：朱莉，女，1990年3月20日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。委托诉讼代理人：廖远明，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：曾睿，女，1988年9月9日出生，汉族，现住广东省乐昌市***凰鸣翠岭31街22号。委托诉讼代理人：江裕龙（曾睿丈夫），男，1985年6月18日出生，汉族，现住广东省乐昌市***凰鸣翠岭31街22号。被告：江裕龙，男，1985年6月18日出生，汉族，现住广东省乐昌市***凰鸣翠岭31街22号。原告朱莉与被告曾睿、江裕龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱莉的委托诉讼代理人廖远明、被告曾睿的委托诉讼代理人江裕龙、被告江裕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾睿立即向原告归还借款本金70000元及其利息（以50000元为本金，从2019年2月23日起，按月利率2%计至全部借款实际清偿完毕之日止，现暂计至2020年7月23日的利息为17000元；以20000元为本金，从2019年11月29日起，按月利率2%计算至全部借款实际清偿完毕之日止，现暂计至2020年7月29日的利息为3200元）2、判令被告江裕龙对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。在2018年1月两被告因经济紧张提出向原告借款，在2018年1月23日两被告出具了书面的《借据》，约定：被告曾睿借到原告50000元，借款期限自2018年1月23日至2019年1月23日，月息3.2%，借款转入被告曾睿指定的账号（户名：刘爱华，账号：622*************179，开户行：中国农业银行），被告江裕龙为借款提供连带担保。后来，又在2018年7月两被告因经济紧张提出向原告借款，在2018年7月29日两被告出具了书面的《借据》，约定：被告曾睿借到原告20000元，借款期限自2018年7月29日至2019年7月29日，月息3%，借款转入被告曾睿指定的账号（户名：刘爱华，账号：622*************179，开户行：中国农业银行），被告江裕龙为借款提供连带担保。两被告在借款50000元后，归还了利息共计19500元；在借款20000元后，归还了利息共计9362元。之后，被告没有归还过任何款项。原告多次催促，均未果。原告为了挽回自己的损失，现根据《合同法》第206条、第207条规定：借款人应当按照约定期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。为了维护原告自身的合法权益，依据《民事诉讼法》的有关规定，依法向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告江裕龙口头辩称，两被告一共向原告借了7万元属实，原告所主张的已支付的利息其无异议，并已经支付了，但是对于之后的利息原告认为过高，应当按照年利率15%计算。被告曾睿未提交答辩状和证据。本院经审理查明认定事实如下：原告朱莉与被告曾睿、江裕龙系朋友关系，被告曾睿与江裕龙于2015年4月21日登记结婚。2018年1月23日，被告曾睿作为借款人、被告江裕龙作为担保人出具一份《借据》，内容大致如下：兹本人曾睿借到朱莉人民币：50000元（大写：伍万元整），借款期限自2018年1月23日至2019年1月23日，月息3.2%，此笔借款转入曾睿指定的账号（户名：刘爱华，账号：622*************179，开户行：中国农业银行）。当日，原告朱莉向被告曾睿指定的账户转入50000元。2018年7月29日，被告曾睿作为借款人、被告江裕龙作为担保人出具一份《借据》，内容大致如下：兹本人曾睿借到朱莉人民币：20000元（大写：贰万元整），借款期限自2018年7月29日至2019年7月29日，月息3%，此笔借款转入曾睿指定的账号（户名：刘爱华，账号：622*************179，开户行：中国农业银行）。当日，原告朱莉向被告曾睿指定的账户转入20000元。借款后，50000元的这笔借款被告归还了利息19500元，20000元的这笔借款被告归还了利息9362元。由于被告未按时归还借款，原告遂诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告表明起诉时是按照三分标准计算利息。两万元借款被告是还了16个月的利息，其是从第17个月开始主张利息的。被告江裕龙表明对本案借款承担还款责任。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告提交的证据和庭审陈述可以确认原告与被告曾睿之间存在合法的借贷关系。被告曾睿未按《借据》约定的时间按时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告归还借款本金50000元、20000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。第一笔50000元借款期限是自2018年1月23日至2019年1月23日，原告起诉时主张从2019年2月23日开始按月利率2%计算利息，即被告向原告偿还了13个月的利息，按照月利率3%计算利息为19500元，不违反法律规定，本院予以确认。第二笔借款20000元，原告主张被告按月利率3%已还17个月的利息9362元，这是当事人自由处分自己的权利，不损害第三人的利益，本院予以确认。两笔借款均约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持，故被告应向原告支付以50000元为借款本金从2019年2月23日起按月利率2%计算的利息以及以20000元为借款本金从2019年11月29日起按月利率2%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案被告曾睿向原告借款所欠的债务是发生在被告曾睿和江裕龙婚姻关系存续期间，被告江裕龙对该笔借款知情，涉案债务应属于夫妻共同债务，且被告江裕龙表明对本案承担还款责任，被告江裕龙对曾睿所欠原告的借款承担共同清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告曾睿、江裕龙应于本判决生效之日起十日内共同向原告朱莉偿还借款本金70000元并支付利息（计算方式：以借款本金50000元为基数，从2019年2月23日起按月利率2%计算至借款清偿之日止；以借款本金20000为基数，从2019年11月29日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027.5元，由被告曾睿、江裕龙共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 李鑫二〇二〇年十一月六日法官助理 肖鸿书 记 员 贾茜
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执465号 申请执行人：广西同兴化工有限公司。住所地：兴业县城隍镇。 法定代表人：唐东。 委托代理人：刁伯仁，广西业丰律师事务所律师。 被执行人：贵港市海星木业有限公司，住所地：广西贵港市港**木格镇。 法定代表人：周永森。 关于申请执行人广西同兴化工有限公司与被执行人贵港市海星木业有限公司买卖合同一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西同兴化工有限公司于2020年11月19日向本院请强制执行，请求执行被执行人贵港市海星木业有限公司向申请执行人支付违约金的义务，本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人贵港市海星木业有限公司自动向申请执行人广西同兴化工有限公司履行了义务，申请执行人向本院递交结案申请书。 本院认为，申请执行人广西同兴化工有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1353号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执恢804号 申请执行人:张庆,男，1986年8月16日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 被执行人:詹道辉,男,汉族,1985年6月5日出生,住安徽省长丰县。 关于申请执行人张庆与被执行人詹道辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初6421号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张翼翔
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11545号原告：刘某，男，1956年2月8日出生，汉族，济南市某退休职工，住济南市委托诉讼代理人：许春成，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：泰安市宝泰隆旅行社有限公司，住所地泰安市，统一社会信用代码91370900087162829R。法定代表人：董某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。原告刘某与被告泰安市宝泰隆旅行社有限公司（宝泰隆公司）民间借贷纠纷一案于2020年7月3日进入诉前调解，本院2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人许春成，被告宝泰隆公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令宝泰隆公司归还刘某借款本金100万元及利息损失（从2019年1月28日起算，按照年利率24%的标准计算，至起诉之日暂计34万元，持续计算至实际还清之日止）；2.案件受理费、保全费、保全保险费等各项实现债权的费用全部由宝泰隆公司承担。事实与理由：2018年9月份，宝泰隆公司以资金周转为由，向刘某借款100万元，双方约定年利率为12%，逾期后年利率按照24%计算。宝泰隆公司借款后从2019年2月份开始拖欠利息，至今尚未偿还本息。宝泰隆公司辩称：1.借款属实。宝泰隆公司由山东省华众民间资本管理有限公司居间介绍为偿还山东省经济融资担保股份有限公司的借款利息向刘某借款，四方于2018年9月28日签订借款担保协议，山东省经济融资担保股份有限公司是担保人。2.宝泰隆公司借款后即按照担保人山东省经济融资担保股份有限公司的指示将上述借款转至山东拓日新能源基础有限公司名下，用于偿还宝泰隆公司欠担保人的借款利息，为便于人民法院查清案件事实，宝泰隆公司申请追加山东省经济融资担保股份有限公司以及山东省华众民间资本管理有限公司作为本案被告参加诉讼。本院认为，刘某起诉时没有将担保人山东省经济融资担保有限公司列为被告，山东华众民间管理资本有限公司是借款担保合同的居间人，不是合同的义务人，因此，宝泰隆公司要求追加山东省经济融资担保有限公司、山东华众民间管理资本有限公司为被告，没有法律依据，本院不予准许。本案借贷事实清楚，法律关系明确。因刘某与宝泰隆公司约定的借款期限为2018年9月28日至2019年9月28日，对于借期内的利息应按年利率12%计算，逾期则按24%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六之规定，判决如下：一、被告泰安市宝泰隆旅行社有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告刘某借款本金100万元；二、被告泰安市宝泰隆旅行社有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘某借期内利息8万元(以100万元为基数，自2019年1月28日起至2019年9月27日止，按年利率12%计算)；三、被告泰安市宝泰隆旅行社有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘某逾期利息(以100万元为基数，自2019年9月28日起至款项实际支付之日止，按年利率24%计算)；四、被告泰安市宝泰隆旅行社有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘某财产保全保险费2680元；五、驳回原告刘某超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16860元，减半收取8430元，保全申请费5000元，由被告泰安市宝泰隆旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 王燕茹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4286号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：马育昌。被执行人：杨运，男，1990年1月16日生，汉族，户籍地贵州省毕节市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人杨运融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4371号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人杨运向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计135,671.61元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人杨运财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十四日法官助理房倩书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2385号 原告：桦甸市神州物业管理有限公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：常某。 被告：李某，住吉林省桦甸市。 原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桦甸市神州物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。 审判员  刘清华 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘丽阳
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执803号之一申请执行人：李左弟，女，1980年7月1日出生，汉族，高中文化，个体户，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：赵会芹，女，1977年5月19日出生，汉族，高中文化，无业，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人李左弟与被执行人赵会芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的(2019)云3103民初809号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告赵会芹自本判决生效之日起十五日内偿还原告李左弟借款本金144000元，并自2018年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息自欠款全部清偿之日。因被执行人赵会芹未履行生效法律文书确定的义务，权利人李左弟向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院作出（2020）云3103执803号执行通知书，于2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2020年6月5日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为：云Ａ×××**的奥迪牌汽车一辆，该车未实际控制，本院已查封。3、2020年6月4日，本院查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月19日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年11月9日，经合议庭合议，终结本次执行程序。本案执行标的为人民币9840元，执行到位标的为人民币0，未执行到位标的为人民币9840元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十一月七日书记员  万东决