wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3047号原告：林纯枢，男，1954年2月12日生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：程文汉，江西秦风（进贤）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小燕，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：江西百福润电机有限公司，住所江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园，统一社会信用代码91360124759956382Q。法定代表人：曾松，执行董事。第三人：曾松，男，汉族，1976年2月3日出生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。原告林纯枢与被告江西百福润电机有限公司、第三人曾松股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，本院于2020年11月2日立案，原告林纯枢只缴纳了250元案件受理费，按法律规定，其还需补交案件受理费17150元，为此本院依法向原告送达交纳诉讼费用的通知，但其无正当理由在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林纯枢撤回起诉处理。已收取的案件受理费250元，减半收取计125元，由原告林纯枢负担。审 判 员 余志远二〇二〇年十一月十日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保316号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：杨斌，男，1994年7月13日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人杨斌借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨云飞
陕西省韩城市人民法院执行裁定书       (2020)陕0581执89号申请执行人卫英俊，男，汉族，生于1973年6月10日，初中文化，住韩城市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩城华通机械有限责任公司。住所地韩城市金城区。统一社会信用代码证XXXXXXXXXXXXXX5444。法定代表人鱼新民（已故），系公司董事长兼总经理。卫英俊与韩城华通机械有限责任公司借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019)陕0581民初1111号民事判决书，主要内容为：韩城华通机械有限责任公司偿还卫英俊借款本金2000000元及利息，并承担案件受理费15960元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人卫英俊向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年2月26日本院以邮寄送达的方式向被执行人韩城华通机械有限责任公司送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人韩城华通机械有限责任公司名下有大额可扣划存款，无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，查明被执行人名下有土地登记信息，在诉讼阶段，本院于2019年5月15日作出（2019）陕0581民初1111号民事裁定书对被执行人韩城华通机械有限责任公司登记的位于韩城市金城区北关东大街东头的土地使用权予以轮后查封（产权证号：韩国用（2009）第002872号）。现因被执行人韩城华通机械有限责任公司在韩城市人民法院的执行案件数量较多、涉及债权人较多、债务数额较大，本院在执行（2020）陕0581执502号案件中，韩城市兴韩小额贷款有限责任公司已于2020年9月21日向本院提出要求对韩城华通机械有限责任公司进行执行转破产审查，本院于2020年10月14日将该申请移送至陕西省渭南市中级人民法院进行执行转破产审查。4、2020年10月27日对被执行人韩城华通机械有限责任公司采取了限制高消费措施，并于2020年10月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单库。5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人韩城华通机械有限责任公司的其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为2000000元及利息，并承担案件受理费15960元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或执行条件具备时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇二〇年十一月四日 书  记  员    梁宗斌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4832号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区中兴北路**泓城大厦**，统一信用代码91330602798590934Q。 负责人：钟炳炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨易，系该公司员工，男，1983年4月23日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：徐勤路，男，1990年3月31日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原审被告：胡改，女，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原审被告：华海财产保险股份有限公司，住所地，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**用代码91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，该公司董事长。 上诉人渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（简称渤海财险绍兴支公司）与被上诉人徐勤路、原审被告胡改、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 渤海财险绍兴支公司上诉请求：请求二审法院依法改判渤海财险绍兴支公司不承担施救费7920元，二审诉讼费用由徐勤路承担。事实与理由：徐勤路所主张的7920元并非施救费，而是停车费，该费用不属于赔偿范围，且若为施救费也明显超出合理范围，该施救费发票开具者不具有施救经营资质，该发票不应作为定案依据。 徐勤路辩称：该费用系二次施救费用加停车费用。 徐勤路向一审法院起诉请求：请求依法判令胡改、渤海财险绍兴支公司、华海财产保险股份有限公司赔偿各项经济损失合计46311元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月31日12时许,胡改（驾驶证号：3412211983××××××××）驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车,在安徽省临泉县（驾驶证号：3412211990××××××××）驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型汽车发生交通事故，致徐勤路、胡改受伤。临泉县公安局交通警察大队出具第341221420198001080号《道路交通事故认定书》,认定胡改驾驶机动车逆向行驶，负事故全部责任；徐勤路无责任。2019年10月15日徐勤路与华海财产保险股份有限公司签订协议书，华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿徐勤路医疗费、残疾赔偿金、车辆损失等71500元。徐勤路车辆维修支付费用36222元，支付施救费7920元。 一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。徐勤路车辆损失应以实际维修的费用计算，不应以公估方式计算其损失，由此产生的公估费应由徐勤路自行承担；施救费用是因交通事故造成的损失，应由侵权人予以赔偿，在交强险限额内已赔偿2000元应予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿徐勤路人民币42142元。二、驳回徐勤路的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取479元，由徐勤路负担50元，胡改负担429元。 本院另查明，豫Ｓ×××××小型汽车2019年2月至2019年10月停车费支出7920元。 本院认为，豫Ｓ×××××小型汽车2019年2月至2019年10月产生7920元停车费，该部分支出系由于徐勤路自身原因造成的扩大损失，并非为维修车辆所产生的合理费用，一审予以支持不当，本院予以纠正。扣除该部分费用后，渤海财险绍兴支公司赔偿徐勤路数额应为34222元。 综上，渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4611号民事判决； 二、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿徐勤路人民币34222元； 三、驳回徐勤路的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取479元，由徐勤路负担50元，胡改负担429元。二审案件受理费50元，由徐勤路负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李秋霄 书记员王影 附：（2020）皖12民终4832号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8391号 陈晓： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019008 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726财保10号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁强县支行。地址：宁强县汉源街道办事处羌州南路。统一社会信用代码：91610726675113097A。法定代表人王牧，系该行行长。委托代理人刘德武，系该行员工。被申请人常发奎，男，生于1979年6月29日，汉族，住宁强县汉源街道办事处南大街。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁强县支行与被申请人常发奎信用卡纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人常发奎在中国工商银行股份有限公司宁强县支行、中国农业银行股份有限公司宁强县支行、住房公积金账户资金共计57676.76元予以冻结。本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常发奎在中国工商银行股份有限公司宁强县支行、中国农业银行股份有限公司宁强县支行、住房公积金账户资金共计57676.76元。本裁定生效后30日内申请人应向人民法院起诉，未起诉的人民法院将依法解除冻结。冻结期限为一年，届满后申请人未申请人民法院办理延期手续的，冻结的效力自然灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费600元，由申请人负担。审 判 员 尚彦丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 李丹丹书 记 员 李恒骁
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13629号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：马振铭，男，1968年2月13日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告马振铭保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。马振铭经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款8423.76元，并支付违约金（以代偿款总额为基数，自2019年1月24日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，马振铭因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定马振铭应每月支付保费121.48元。基于上述保险，马振铭与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为12000元，并于2018年7月5日取得贷款。后因马振铭未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年1月24日进行了代偿。保险公司多次向马振铭催要未果，故提起本案诉讼。马振铭未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，马振铭（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD16764601807051136W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为12000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，马振铭向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向马振铭出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为马振铭，个人借款保证保险金额为14400元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。马振铭每月交纳保费121.48元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。马振铭对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，马振铭未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年1月24日代马振铭偿还信托公司贷款本息8423.76元。2019年1月24日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对马振铭追偿的全部权益转让给保险公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中马振铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，马振铭为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与马振铭之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单马振铭与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向马振铭发放贷款。马振铭应按时向信托公司偿还借款本息。马振铭未按约定履行还款义务，保险公司代马振铭偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向马振铭进行追偿。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求马振铭给付代偿款及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马振铭于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款共计8423.76元及违约金（以8423.76元为基数，自2019年1月24日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由阳光财产保险股份有限公司负担3元（已交纳）；由马振铭负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由马振铭负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保764号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄小霞其他案由中，本院对被保全人黄小霞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1228号 天水天宇达工贸有限责任公司、天水罗玉果蔬有限公司： 天水天宇达工贸有限责任公司与天水罗玉果蔬有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币901185元;天水罗玉果蔬有限公司将位于天水市秦州区罗峪路36号的租赁场地返还给天水天宇达工贸有限责任公司并拆除承包期间内建设的厕所、库房、彩钢（钢构）交易棚等临时建筑，将场地恢复原状。经本院立案执行后，天水罗玉果蔬有限公司于2020年6月28日、8月13日、9月11日自动支付租赁费1051185元；2020年11月1日将租赁场地返还给申请执行人，所建的临时建筑交申请执行人自行处理。至此，天水天宇达工贸有限责任公司向本院申请执行的（2019）甘05民终7号民事判决书上载明的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王一明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢557号 申请执行人：林铟镛，男，1941年6月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆胜利建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区五星路**。统一社会信用代码：916501022287435997。 法定代表人：李恩淮，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）新01民终302号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆胜利建筑安装工程有限公司的存款、收入50600.00元（其中本金50000.00元，执行费600.00元）; 二、被执行人新疆胜利建筑安装工程有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆胜利建筑安装工程有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十一月十四日 书记员 杜 凌 浩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1331号之一申请人：淄博致兴塑胶有限公司，住所地淄博市周村区新华大道**。法定代表人：胡秀丽，经理。被申请人：江苏洁福建筑装饰材料有限公司，住所地，住所地南京市高淳区古柏街道韩村集镇**iv>法定代表人：刘志威，经理。被申请人：刘志威，男，1982年1月20日出生，汉族，现住南京市雨花台区。被申请人：江苏贝米装饰工程有限公司，住所地南京，住所地南京市高淳区古柏街道韩村集镇**>法定代表人：刘志威，经理。申请人淄博致兴塑胶有限公司与被申请人江苏洁福建筑装饰材料有限公司、江苏贝米装饰工程有限公司、刘志威买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1331号执行裁定书于2020年11月14日依法冻结了被申请人江苏洁福建筑装饰材料有限公司在中国工商银行股份有限公司江苏分行营业部南京江宁经济开发区支行营业室账户43×××20人民币0.15元，于2020年11月14日依法冻结了被申请人刘志威在中国民生银行股份有限公司南京江宁支行账户50×××73人民币1343.90元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市横溪营业所账户62×××06人民币150.39元、在中国银行南京江宁支行营业部账户49×××27CNY0人民币178.73元、在交通银行北京阜外支行账户62×××29人民币237.24元。申请人淄博致兴塑胶有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博致兴塑胶有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十二日书记员  侯庆智
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1966号之一 申请执行人：湖南大农融资担保有限公司（曾用名湖南大农担保有限公司），住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥军，系该公司董事长。 委托代理人：匡强，男，1980年11月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，系该公司职员，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为上诉，代为签署法律文书等。 被执行人：黄**伟，女，1970年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：傅琪，男，1968年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：林德源，男，1963年10月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人黄**伟、傅琪、林德源追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2019）湘0211民初4426号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人黄**伟、傅琪、林德源邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月21日、2020年11月23日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年11月4日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。于2020年10月29日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年11月24日对被执行人傅琪适用限制消费措施。 本院于2020年10月21日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年11月25日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为59.6345万元，已执行到位0元，尚有59.6345万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孔维汉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2440号原告：杨潇，男，1995年12月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区,被告：邵永红，女，1988年6月17日出生，汉族，户籍地址武汉市江岸区，原告杨潇诉被告邵永红民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月10日立案。原告杨潇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨潇撤诉处理。案件受理费减半650元，公告费350元，由原告杨潇负担。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月二十四日法官助理王晓然书记员余维
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3886号原告：盐城市嘉誉物业管理有限公司，住所地在盐城市西环中路**广益来大厦**。法定代表人：陈长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁增祥，男，1962年10月21日生，汉族，该公司物业费清缴办公室副主任，住盐城市城南新区。被告：蔡云霞，女，1980年8月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：蔡云桂，男，1975年7月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区，蔡云霞系蔡云桂的弟媳。原告盐城市嘉誉物业管理有限公司与被告蔡云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告盐城市嘉誉物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市嘉誉物业管理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市嘉誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市嘉誉物业管理有限公司负担。审 判 员 杨梦萦二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 霞书 记 员 花 培
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3620号原告：郑慧青，女，1997年9月12日出生，汉族，住温县。被告：侯小沛，男，成年，汉族，住温县。本院在审理原告郑慧青与被告侯小沛民间借贷纠纷一案中，原告郑慧青于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑慧青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑慧青负担。审判员 张 静二〇二〇年十一月二十四日书记员 蔡红杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15843号之二申请执行人曹汉林，男，1989年4月7日出生，汉族，公民身份号码4115271989********，住河南省淮滨县三空桥乡曹营村西南场组。被执人王红岭，女，1982年4月14日出生，汉族，公民身份号码4107821982********，住郑州经济技术开发区经北二路****楼****。关于曹汉林申请执行王红岭民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初8154号民事判决书，申请执行人曹汉林于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执15843号，执行标的145203.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人王红岭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月4日对王红岭采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年11月9日向王红岭发出传票传唤其2020年11月13日到本院接受询问（王红岭未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年11月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王红岭名下的不动产登记信息。经调查被执行人王红岭在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息，并于2020年11月11日轮候查封执行人王红岭名下房产一套；五、本院于2020年11月4日前往住房公积金管理中心查询被执行人王红岭名下的住房公积金信息。经调查被执行人王红岭在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年11月12日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人王红岭名下的车辆一辆，本轮查封为首轮查封，因未实际扣押，故无法处置；七、本院于2020年11月2日再次对被执行人王红岭提起网络查询，未发现被执行人王红岭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月10日对申请执行人曹汉林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王红岭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日书记员  王修俊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4059号 申请执行人：汤庆文，男，1971年8月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：程丽娟，女，1984年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人汤庆文与被执行人程丽娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）甘0702执4059号执行裁定书已发生法律效力，裁定如下：对申请执行人汤庆文要求被申请执行人程丽娟偿付案件款60000元的申请准予强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汤庆文已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月28日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。 2.2020年7月28日、2020年8月18日、2020年9月7日、2020年10月14日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年7月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2020年8月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人程丽娟名下有不动产登记信息。 5.2020年9月5日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查，经调查被执行人长期不在此处居住，下落不明，无财产可供执行。 6.2020年9月28日，因被执行人程丽娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。 7.2020年9月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年11月23日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的61285元，未能执行到位61285元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  那海燕 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8607号原告：陶如孝，男，1954年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶如孝与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1336号原告：曹静，男，1972年9月20日出生，汉族，住京山市,原告：曹霞，女，1975年6月8日出生，汉族，住京山市,二原告委托诉讼代理人：李振新,湖北惠山律师事务所律师。被告：罗友发，男，1963年8月10日出生，汉族，住京山市,被告：京山宝利水泥制品有限公司，住所地：京山市钱场镇七宝山村**，统一社会信用代码91420821MA48EHNX00。法定代表人：孔卫兵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地：京山市新市镇京源大道**，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告曹静、曹霞与被告罗友发、京山宝利水泥制品有限公司（以下简称宝利水泥公司）、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告曹霞、二原告的委托诉讼代理人李振新、被告宝利水泥公司的委托诉讼代理人刘义、财保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼，被告罗友发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗友发、宝利水泥公司连带赔偿二原告经济损失33058.63元；2、请求判令被告财保京山公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日16时，罗友发驾驶鄂Ｈ×××**的重型货车，沿京源东路由西向东行驶至京山永兴镇金瑞物流园十字路口路段时，与右方直行原告曹静驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成罗友发受伤、两车受损的交通事故。经京山交警部门认定，罗友发承担的主要责任，曹静承担次要责任。曹静受伤在京山市人民医院治疗。经财保京山公司定损，曹静驾驶的车辆在本次事故中造成的车损为44995.9元。财保京山公司所承保车辆在发生交通事故造成他人损害后应当积极履行赔付义务，因其拒绝赔付，原告特具状起诉。被告罗友发未作答辩。被告宝利水泥公司辩称，原告所述情况基本属实，我的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司承担全部赔偿责任。诉讼费由法院裁决。被告财保京山公司辩称，1、罗友发所驾驶的事故车辆在我司投保情形属实，投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔，由法院审核司机的相关证照，如果符合理赔条件，我司愿意依法赔偿原告的相关损失。2、原告诉请的赔偿明细中，涉及到曹霞的车损和施救费均无异议，该二项损失都由我司赔偿。3、涉及到曹静的医疗费因事发后的责任认定书未显示曹静受伤的情形，因此，对曹静主张的医疗费保险公司不予认可，如果曹静确实在本事故中受伤，应向交警部门反映，由交警部门出具责任认定书的补正。4、保险公司不承担本案诉讼费，事发后保险公司并未拒赔，反而积极定损，多次通知当事人理赔。经审理查明，2018年11月9日16时，罗友发驾驶鄂Ｈ×××**重型特殊结构货车，沿京源东路由西向东行驶至京山永兴镇金瑞物流园十字路口路段时，与右方直行原告曹静驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成罗友发受伤、两车受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗友发承担事故的主要责任，曹静承担次要责任。曹静驾驶的车辆登记所有人为曹霞，其支出拖车费500元，经财保京山公司定损，在本次事故中车辆损失为44995.9元。罗友发持合法有效驾驶证、行驶证驾驶鄂Ｈ×××**号重型特殊结构货车，该车在财保京山公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，罗友发驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负主要责任。曹霞作为鄂Ａ×××**小型轿车所有人，对于事故给其造成的损失，应先由财保京山公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，依照保险合同约定及保险法规定,由财保京山公司在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。财保京山公司认为依照商业保险责任免除条款的约定，罗友发未能提供从业资格证，其公司不予赔偿。财保京山公司并未提供证据证明其对于免责条款尽到了明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，财保京山公司主张的免责条款不产生效力，本院对财保京山公司以罗友发驾驶车辆无从业资格证主张免责的抗辩意见不予采纳。至于曹霞的损失，依据本院采信的证据及认定的事实，确定其财产损失共45495.9元。财保京山公司在交强险范围内承担的赔偿数额本院确定为2000元；超出交强险限额的原告损失为43495.9元，财保京山公司在商业第三者责任险范围内赔偿30447.13元（43495.9元×70%）。故财保京山公司共应赔偿原告损失32447.13元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告曹静、曹霞损失32447.13元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告曹静、曹霞其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告罗友发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十一月二日法官助理丁琴书记员王海燕
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保473号 申请人王一芳，女，1961年4月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人刘昊，女，1996年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王一芳于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘昊所驾驶的肇事车辆鲁ＱＷ××××车一辆或查封被申请人刘昊所有的价值80000元财产。申请人王一芳已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王一芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘昊所驾驶的肇事车辆鲁ＱＷ××××车一辆或查封被申请人刘昊所有的价值80000元财产。 案件申请费820元，由申请人王一芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月六日 书记员 纪淑杰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1701号申请执行人：孙某，男性，1983年09月25出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：杨某，女性，1990年09月15出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：李某，女性，1971年09月22出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行孙某与杨某、李某婚姻家庭纠纷一案中，经查本院在执行孙某与杨某、李某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2020)豫1602民初1336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某、李某应当向申请执行人孙某给付90080.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无登记房产。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某、李某若负有继续履行债务的义务，申请执行人孙某若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘昊坤
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3194号 原告：窦利山，男，1978年3月2日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：贾凤英，女，1963年2月23日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：雷多，女，1989年12月8日生，汉族，农民，现住吉林省 被告：雷亭，女，1986年3月10日生，汉族，农民，现住吉林省。 窦利山与贾凤英、雷多、雷亭不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告窦利山于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下： 准许原告窦利山撤回起诉。 案件受理费423元，由原告窦利山负担。 审判员  王轶男 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋立娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2457号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡玉梅其他案由中，本院对被保全人蔡玉梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4333号之一申请执行人：魏景国，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：赵水涛，男，1985年7月18日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人魏景国与被执行人赵水涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初9670号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵水涛于判决生效后十日内偿还申请执行人魏景国案件款10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月十四日书记员  贾俊峰
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                           (2020)陕0902民初4654号   原告：刘元恒，男，汉族，1955年8月28日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：王银兰，女，汉族，1958年11月24日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系原告刘元恒之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告：刘相卡，男，汉族，1989年3月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李贵婷，女，汉族，1989年7月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈磊，陕西政源律师事务所律师。    被告：叶家秀，女，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。    被告：叶家友，男，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。    被告：叶明群，女，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。   原告刘元恒、王银兰与被告刘相卡、李贵婷、叶家秀、叶家友、叶明群生命权纠纷一案，本院受理后，原告刘元恒、王银兰于2020年11月24日以追加被告为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘元恒、王银兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘元恒、王银兰撤回起诉。   案件受理费预收5322元，现按照1840元减半收取920元，由原告刘元恒、王银兰负担。         审判员 周杰                            二〇二〇年十一月二十四日     书 记 员  周雨晨        1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3750号之一申请执行人：河南万盛混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇青年路以南、规划路以东，统一社会信用代码914101057991512042。法定代表人：阴国林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地：南宁市高新区科园大道**，统一社会信用代码91450100729745883P。法定代表人：孔垂晓，该公司执行董事。本院在执行河南万盛混凝土有限公司与中铁隧道局集团建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本案共计已执行到位3000000元，本案债权尚余3279257元未能实现，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人河南万盛混凝土有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初5416号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保144号 申请人：中铁十五局集团城市建设工程有限公司。 法定代表人：尹海陆职务：执行董事。 统一社会信用代码：91410300171097660J。 地址：河南省洛阳市。 被申请人：宽城华峰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张得保职务：总经理。 统一社会信用代码：91130827774433838B。 地址：河北省承德市宽城满族自治县。 申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司于2020年10月26日向洛阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宽城华峰房地产开发有限责任公司在中国建设银行宽城支行的账户（账号13×××38），采取诉前保全措施，保全价值520万元。申请人向大家财产保险有限责任公司河北分公司投保了诉讼保全责任险提供担保。洛阳仲裁委员会将保全申请书、财产保全函等提交本院。 本院经审查认为，申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宽城华峰房地产开发有限责任公司在中国建设银行宽城支行的账户（账号13×××38），保全价值520万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张淑君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1392号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘朝辉其他案由中，本院对被保全人刘朝辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执625号被执行人张健康，男，1975年2月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人张健康为刑事罚金一案，山西省闻喜县人民法院于2019年12月19日作出（2019）晋0823刑初247号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年7月8日移送执行局强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年7月8日向被执行人张健康送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月13日、2020年9月28日两次通过全国网络查控系统查询被执行人张健康名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日在闻喜县不动产登记中心查询被执行人张健康的财产信息，未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日在运城市住房公积金管理中心闻喜县管理部查询被执行人张健康的财产信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年9月18日已对被执行人张健康限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2020年9月18日已对被执行人张健康纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人张健康名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人张健康无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人张健康有可供执行的财产，恢复执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 尚云龙审判员 陈拥军二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩 洲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3787号之一   申请执行人：昌吉回族自治州生态环境局。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路**。   法定代表人：马雁斌，系该局局长。   被执行人：昌吉高新明德热力有限公司。    住所地：新疆维吾尔自治区昌吉高新技术产业开发区科技大道**综合楼**/div>   法定代表人：纪春梅，系该公司总经理。   本院在执行昌吉回族自治州生态环境局与昌吉高新明德热力有限公司行政处罚一案中，权利人依据昌吉回族自治州生态环境局作出的昌州环罚字（2019）第021号行政处罚决定书，于2020年11月4日向本院申请执行。申请执行标的900000元，已执行标的200000元，未执行标的700000元（不含执行费11400元及迟延利息）。   本案在执行中，双方当事人就剩余案款自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2020年12月25日前支付300000元，于2021年1月25日前支付250000元，于2021年3月25日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执3787号案件的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   汤奋飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1897号之二申请执行人：吴凯，男，1981年11月18日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：张亚贤，男，1985年7月25日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人吴凯与被执行人张亚贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)苏1283民初2488号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：被执行人张亚贤所欠申请执行人吴凯借款34000元,被执行人保证于2020年5月25日前偿还申请执行人8000元,于2020年6月25日前偿还申请执行人5000元,于2020年7月25日前偿还申请执行人5000元,于2020年8月25日前偿还申请执行人5000元,于2020年9月25日前偿还申请执行人5000元,于2020年10月25日前偿还申请执行人6000元;如被执行人未按期足额履行上述款项,则申请执行人有权就34000元中被执行人未履行的部分一并向法院申请强制执行。案件受理费650元，减半收取计325元，保全费370元，保全服务费210元，合计905元，由被执行人张亚贤负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年10月25日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人吕新年履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年6月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住黄桥镇××号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年6月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月4日、8月19日、11月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院于2020年11月18日至黄桥镇调查，未发现被执行人下落及及可供执行财产。5.2020年7月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月19日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查控回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初2488号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十九日书记员  张 娜
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2813号 上诉人（原审原告）：曹建革，男，1960年4月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：温慧，河北张占群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京和平伟业房地产有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇和平街村。 法定代表人：王敬宽，董事长。 委托诉讼代理人：李士新，男，1987年11月14日出生，汉族，公司员工，住北京市平谷区。 委托诉讼代理人：郭来顺，男，1965年1月8日出生，汉族，公司员工，住北京市平谷区。 上诉人曹建革因与被上诉人北京和平伟业房地产有限公司（以下简称北京和平伟业公司）侵权责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹建革的委托诉讼代理人温慧、被上诉人北京和平伟业公司的委托诉讼代理人李士新、郭来顺到庭参加诉讼。上诉人曹建革经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 曹建革上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，程序违法。一审法院认为上诉人不是被上诉人的员工，到被上诉人工地干活有悖常理，是对事实和法律理解的错误。无论上诉人是否为被上诉人的员工，被上诉人作为兴隆县青松岭镇青松岭村新民居小区的承建者，对其施工的场地有安全管理义务，是法定义务。但被上诉人的施工场地，任何人都可以进入，场地同时有非被上诉人的员工在干活，可见被上诉人未尽到对其施工场地的安全管理职责。在被上诉人的施工场地可以允许任何人进入的情况下，被上诉人应该加强安全管理，更应该做好防护、防止发生事故，但被上诉人仅在自来水井井口搭放了一张不结实的多层木片粘贴的复合板，导致上诉人路过时跌入井内受伤，被上诉人因过错造成了上诉人受伤和发生损失，应对上诉人承担赔偿损失的责任。被上诉人的工地是开放的场地，不仅有被上诉人的工人能够施工，还有供电公司的工人和其他单位的工人能施工，这一事实庭审调查已经查清。因场地开放，任何人均可以进入。上诉人进入场地是为了去实地查看以确定是否在这个场地干活，在查看过程中掉入井内受伤造成左胫腓骨骨折，上诉人受伤后急于治疗伤情，出院后经多方询问才确定该井的权利义务人为被上诉人。一审法院认为，上诉人一审提交的自来水井井口照片没有具体位置，不能确定属于被告所建，是程序违法，因为上诉人已经提交了光盘，通过播放光盘即能确定自来水井位置、被上诉人施工场地、环境等情况，但一审法院的庭审电脑不能播放，一审法院也未安排在其他电脑上播放，造成案件事实未能查清。上诉人在本案提交的光盘在兴隆县人民法院审理的（2020）冀0822民初688号案件庭审中已经播放过，能够证明上诉人所掉入的自来水井的位置、周围环境等情况，本案被上诉人也观看了光盘的播放内容，却认为自来水井照片没有具体位置，不能确定属于被告所建，既是程序违法，又未查清案件事实。一审法院认为两名证人不是上诉人申请到庭作证，不采信证人证言，导致认定事实错误。两名证人均受雇于小揣，上诉人摔入井内后是两名证人将上诉人拉上来的，上诉人事后打听两名证人均受雇于小揣，因最初不知道两名证人的具体联系方式，才通过小揣找到两名证人出庭作证。两证人的证言与本案照片、视频等其他证据能够相互印证，证明上诉人在被上诉人场地内摔入自来水井造成骨折，证人证言具有客观真实性、关联性、合法性，应被采信。综上，一审法院认定事实错误，程序违法，请二审法院依法支持上诉人的一审诉讼请求或者发还重审。 北京和平伟业公司答辩称，一审法院认定事实合理合法，程序合法。我方工地场地不是上诉人所述开放的，而是封闭的，两名证人也是工地干活人员，他们可以进入，但是非工人是不能进入的。上诉人提交的诊断证明写明是干活时受伤的，与上诉人提出的上诉事实不符。本案上诉人曹建革从一审到目前从未露面，也未与我方沟通过，且当事人的上诉状与一审和之前的确认书签字存在明显差异。我方请求驳回上诉，维持原判。 曹建革向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医药费、护理费、营养费等损失49,207.03元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年8月17日，原告因受伤到兴隆县医院住院治疗，共住院37天，兴隆县医院住院病历记载：患者缘于入院前2小时，在工地干活时不慎摔伤，当即左小腿、左踝肿痛、活动受限。未作任何处理而来我院求治。兴隆县医院住院诊断证明书：左胫腓骨闭合性骨折，高血压病。原告受伤后要求被告赔偿49,207.03元（其中：医疗费40,538.67元，住院伙食补助费1,850.00元，营养费740.00元，护理费3,700.00元，误工费2,378.36元），诉至一审法院。在庭审中，原告、被告均表示原告不是被告的员工。另查明，原告于2020年4月17日向一审法院提起诉讼，主张被告赔偿损失，原告于2020年6月3日向本院提出撤回起诉申请，一审法院于2020年6月3日作出（2020）冀0822民初688号民事裁定，准许原告撤诉。 一审法院认为，原告在工地干活时不慎摔伤，造成左胫腓骨骨折，有兴隆县医院的住院病历记载予以证实，对此事实本院予以确认。原告不是被告员工，原告到被告工地干活有悖常理；原告什么原因和理由到被告工地干活，原告在诉状中没有陈述清楚，也未提供证据予以证实；原告诉称路过被告承建的自来水井处时掉入井中而受伤，仅仅提交了自来水井井口照片，此照片没有具体位置，不能确定此照片的自来水井属于被告所建。原告主张被告赔偿医药费、护理费、营养费等各项损失合计49,207.03元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，原告提交的证据不能证明原告受伤与被告存在因果关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条规定，判决如下：驳回原告曹建革的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告曹建革负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审法院审理查明事实与一审法院认定事实基本一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人曹建革主张不慎坠入被上诉人施工的自来水水井中受伤，但事发当时未及时通知被上诉人；虽有两名证人证实将上诉人从井里拉出，但上诉人未提供其他有效证据予以佐证坠井事实。上诉人提供的证据无法形成完整的证据链条。因此，上诉人主张坠入被上诉人井内受伤并要求其承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足。 综上所述，上诉人曹建革的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.00元，由上诉人曹建革负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏审判员李慧娟审判员王静 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王      硕      文 书 记 员 张      鑫      彤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申353号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:文世锋，男，1988年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管清江，男，1987年7月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柏雪，女，1991年8月28日出生，汉族，住山东省青州市。 再审申请人文世锋因与被申请人管清江、柏雪民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 文世锋申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、关于2018年6月15日再审申请人向被申请人转账是否是借款的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，再审申请人依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被申请人抗辩不是借款的，被申请人应当说明并证明这是什么款项，即抗辩必须是确定的、唯一的。综合一审、二审庭审来看，单从抗辩来讲，被申请人就抗辩不明，一会儿声称是合伙的钱，一会儿又声称是货款，即被申请人自己根本都无法说清该两笔款项的性质，故该转账应为借款。二、关于2018年9月15日及2018年11月3日被申请人向再审申请人转账的是否是还款的问题。再审申请人在二审中提供了2018年10月31日、2018年11月1日向被申请人催要还款的聊天微信记录，被申请人于2018年11月3日向再审申请人还款1900元。在二审庭审中，当法官向被申请人发问“该两笔款项是什么钱”时，被申请人声称该两笔转账是向再审申请人出借的款项，但当法官后来向被申请人发问“是否与申请人还存在其他纠纷时”，被申请人却回答没有其他纠纷。这属于典型的前后矛盾，如果是该两笔是被申请人向再审申请人出借的，那么，再审申请人难道不需要向被申请人偿还吗?在如此明显的漏洞面前，二审法院却仅仅以自己的一个推断就否定了再审申请人的诉求。请求撤销一、二审判决，依法改判；一审、二审、再审费用由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人文世锋除本案主张的款项外，其与被申请人管清江还存在多次微信转账，再审申请人也认可双方是同行，经常存在业务关系，在此情况下再审申请人应当就本案款项系借款区别于双方之间的其他往来款项承担举证证明责任，在上诉人未能对此加以举证区分，也不能证明本案款项双方之间存在借贷合意，因此其主张本案款项系借款证据不足，原判决举证责任分配并无不当，适用法律正确。再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回文世锋的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 健
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2110号之二 申请执行人：王如琴，女，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：徐发进，男，1974年5月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0201民初4535号民事判决书，依法于2020年10月20日立案执行申请执行人王如琴与被执行人徐发进婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的15600元，申请执行费134元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人徐发进未履行义务，本院依申请对被执行人徐发进采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，通过冻结、扣划856.31元发放申请人，包含134元执行费，实际执行到位722.31元，并依法查封被执行人徐发进名下登记的贵XX重骑牌汽车一辆，但因该车辆未实际扣押，未达到处置条件，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，本院经过查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2110号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十七日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1525号原告：季福宝，男被告：季玉库，男本院在审理原告季福宝与被告季玉库承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。撤回对被告季玉库起诉的请求。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告季福宝撤回对被告季玉库的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  孙艳梅二〇二〇年十一月九日书记员  王超勋
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4130号原告：张国红，女，1978年6月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心指派律师。被告：扬州市广陵区汤汪乡杉湾幼儿园，住所地江苏省扬州市开发路杉湾花园****。负责人：陆震巍。原告张国红与被告扬州市广陵区汤汪乡杉湾幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张国红于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张国红撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张国红负担。审 判 员  薛 琴二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈 悦书 记 员  戚小君
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执765号 申请执行人：林保万，男，1955年8月13日出生,汉族,翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：李功智，男，1974年6月9日出生,汉族,翁源县人，住址：广东省翁源县。 关于申请执行人林保万与被执行人李功智民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0229民初1823号民事判决书已经生效，判决书确认：李功智应于判决书生效后十五日内返还624000元及利息给林保万。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人李功智发出执行通知书、报告财产令，李功智至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对李功智的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，均没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询李功智住房公积金情况，未发现李功智有公积金缴交情况。 四、向被执行人李功智发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人李功智居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对李功智的执行过程中，已向被执行人李功智发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人李功智有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十六日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
安康铁路运输法院民事裁定书 （2020）陕7101民初556号原告：徐永武，男，1981年4月7日出生，汉族，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：张娟，陕西江桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚涛，陕西江桦律师事务所实习律师。被告：卓林，男，1988年1月15日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。被告：华蓥市东川农用汽车有限公司。住所地：四川省华蓥市溪口镇南路**。法定代表人：刘琴梅，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司都江堰营销服务部。。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇彩虹大道南段玖度阳光********统一社会信用代码：915101810549109314。负责人：周晓玲，总经理。委托诉讼代理人：武萌，陕西政源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志蓉，陕西政源律师事务所实习律师。原告徐永武与被告卓林、华蓥市东川农用汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司都江堰营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月19日立案。2020年11月9日，原告徐永武以遗漏被告弥振宇（实际车主）为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永武的撤回起诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐永武撤诉。案件受理费752元，减半收取376元，由原告徐永武承担。    审  判  员    张  丽 二〇二〇年十一月九日 法官助理    宋红娟 书  记  员    杨  扬   1
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执恢258号之一申请执行人：肖太君，男，1978年9月16日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：向家俭，男，1990年6月1日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人肖太君与被执行人向家俭民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0238民初3801号民事调解书已发生法律效力。但被执行人向家俭逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人肖太君于2020年7月27日向本院申请恢复执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为80000.00元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，除案外人代向家俭缴纳的30000元案款发放给申请执行人外，被执行人暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执恢258号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  屈超福审判员  张梯均二〇二〇年十一月十七日书记员  向 毅
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1281号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人雷明轩服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人雷明轩名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1138号民事裁定书，已冻结被申请人雷明轩名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执729号之一申请执行人：虞明祥，男，汉族，1976年2月23日生，住浙江省瑞安市。被执行人：云南摩商房地产开发有限公司。组织机构代码：59457331-5。住所地：云南省昆明市晋宁区晋城镇泛亚商贸物流中心。法定代表人：艾宗明。申请执行人虞明祥与被执行人云南摩商房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月3日依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终2969号民事判决书向本院申请执行，执行标的为282963元及利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案执行，执行费为4144元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，被执行人名下无车、无房、无存款。该被执行人在我院有多个执行案案件未履行，另外未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵致远
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1193号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林国栋其他案由中，本院对被保全人林国栋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2449号申请执行人：岳迷玲被执行人：张彦普申请人岳迷玲与被执行人张彦普借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0902民初11988号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月2日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张彦普名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人张彦普名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人张彦普名下车辆登记信息豫Ｊ×××**号车辆已被查封，但找不到车辆无法处置。4、查明被执行人张彦普名下无证券信息。5、查明被执行人张彦普名下无房产登记信息。6、查明被执行人张彦普名下有保险信息，经查询无现金价值，无法扣划。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张彦普有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十一日书记员  焦 岩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2892号 申请人：于永财，男，汉族，1958年5月5日生，住荣成市。 被申请人：郭敏波，男，汉族，1986年9月17日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13031.33元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5165号 原告：刘兰，女，出生于1988年3月30日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告刘兰与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告刘兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告提前偿还原告借款本金2笔共计15万元及其应付利息1200元。5万元合同于2020年7月14日起至起诉之日止，月利率为12‰，2个月零10天共计应付利息1400元。）；2.判令二被告给付原告自合同到期之日起至清偿之日止所产生的违约金（10万元合同于2020年8月10日起至起诉之日止，违约金按合同约定月12‰的标准计算，1个月零14天共计1760元。）；3.判令二被告承担原告因本案诉讼发生的一切费用。事实和理由：2019年8月10日，第一被告因扩大规模，购买设备，向原告借款10万元，原告以现金方式出借了借款，第一被告出具了借据，载明按月付息并与第二被告签订了《借款暨担保合同》，合同内容约定：借款起始日期为2019年8月10日，借款期限为12个月，月利率为12‰。为确保第一被告按时足额还本付息，该笔借款由第二被告提供还款担保（连带责任保证担保），担保范围为主债权本金、利息、违约金以及为实现债权的一切费用。若因第一被告原因违约，原告有权索回借款本金及利息，并要求被告给付相应的违约金。2020年8月10日借款期限到期后，至今已逾期月余，本金分文未还，利息仅付至本年7月份。 2019年11月14日，第一被告因扩大规模，购买设备，又向原告借款5万元，原告以现金形式出借，借款期限为12个月，月利率为12‰，第一被告出具了借据，载明按月付息，为确保第一被告按时足额还本付息，第二被告为上述借款提供还款担保（连带责任保证担保），担保范围为主债权本金、利息、违约金以及为实现债权的一切费用。若因第一被告原因违约，原告有权索回借款本金及利息，并要求被告给付相应的违约金。该笔借款虽仍未到期，但从7月被告已经停止付息。 二被告已构成违约，原告为了维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘兰的起诉。 案件受理费3387元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晁 梅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1007号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：李勇，男，1983年5月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：杨伟伟，女，1983年6月21日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李永玲，女，1986年3月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：程伟波，男，1986年2月24日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张芳，女，1991年6月21日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：郭宗辉，男，1988年11月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人李勇、杨伟伟、李永玲、程伟波、张芳、郭宗辉财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人李勇、杨伟伟、李永玲、程伟波、张芳、郭宗辉的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被保全人李勇、杨伟伟、李永玲、张芳有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  程晨晨
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保828号 申请人：李香，女，1956年3月6日出生，居民，住邹城市。 被申请人：李志侠，男，1965年12月26日出生，居民，住邹城市。 被申请人：韩以权，男，1963年4月30日出生，居民，住邹城市顺渠街**，身份证号码：3708251963********。 申请人李香于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李志侠、韩以权银行存款110800元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人李香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人李香冻结、查封被申请人李志侠、韩以权银行存款110800元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费920元，由申请人李香预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月六日 书记员 朱宁军
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1555号申请执行人任建梅。被执行人施红旗。申请执行人任建梅与被执行人施红旗民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初160号民事判决书，责令被执行人施红旗向申请执行人任建梅偿还借款755000元及利息，并承担案件受理费5675元，但被执行人施红旗至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人施红旗名下的相关财产，经反馈，被执行人银行无开户信息，互联网金融账户无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月3日通过执行网络控制平台对被执行人施红旗采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人施红旗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人施红旗的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十一月十七日书记员  梁海斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23365号原告柳某某，女，汉族，2002年7月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人柳某某1，男，汉族，1974年9月8日出生，住址，与原告系父女关系。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人崔某某，执行董事。委托诉讼代理人夏露，系该公司员工。原告柳某某诉被告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）服务合同纠纷一案，原告柳某某诉讼请求：1被告返服务费30660元及利息（利息自2020年9月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳某某委托诉讼代理人柳某某1、被告郑州某某公司委托诉讼代理人夏露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年8月7日，原告柳某某（甲方、监护人：柳某某1）与被告郑州某某公司（乙方）签订《晶领学涯规划升学（初审）辅导协议书》一份，主要约定：“甲方自愿接受乙方的辅导咨询服务，参加晶领学涯规划升学辅导的咨询指导；甲方咨询并确定服务后，需先签订本合同并向乙方一次性缴纳全额服务费用，乙方只有在收到全额费用后，方能为甲方安排相应服务；服务流程结束，甲方未通过初审，乙方扣除成本服务费8940元，将余额无息退还甲方；服务费用：自主招生初审套餐29800元，合同期限为2018年8月7日至2020年7月31日止；服务流程标准（步骤）依次为：学员建档、资质分析与定位、专业方向定位等八步。”同日，原告柳某某（甲方，监护人柳某某1）与被告郑州某某公司（乙方）签订《晶领学涯规划升学（复审）辅导协议书》一份，主要约定：“甲方自愿接受乙方的辅导培训服务，参加晶领学涯规划升学辅导的指导培训；甲方咨询并确定服务后，需先签订本合同并向乙方一次性缴纳全额服务费用，乙方只有在收到全额费用后，方能为甲方安排相应服务；服务流程结束，甲方未通过获取自主招生院校优录政策，乙方扣除成本服务费零元，将余额无息退还甲方；服务费用：自主招生复审套餐9800元，合同期限为2018年8月7日至2020年7月31日止等。”上述两份协议书签订当日，原告向被告支付初审服务费29800元、复审服务费9800元，合计39600元。2020年1月13日，教育部下发了教学【2020】1号《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》文件，该文件明确2020年起，不再组织开展高校自主招生工作。原告遂诉至本院。庭审中，关于初审及复审辅道协议履行情况，原告柳某某回答：“几乎没有履行，因为被告搞培训也没有搞其他的，所以无从产生费用，被告如果说费用，让被告出示证据。”被告郑州某某公司回答：“履行完了，当时被告搞的培训，柳某某亲自签的字，另外在被告的辅导下原告拿了四个获奖证书。”对被告提交的证书复印件，原告不予认可，且认为与被告无关。根据教育部下发的《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》中关于“2020年起，不再组织开展高校自主招生工作”的意见，可以认定原告的合同目的无法实现，本院考虑协议的履行情况，酌定被告收取初审服务费29800元的40%为宜即11920元，剩余初审服务费17880元及复审服务费9800元，合计27680元被告应返还给原告。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司应当于本判决生效后十日内退还原告柳某某服务费27680元。驳回原告柳某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取283元，由原告柳某某负担50元，被告郑州某某公司负担233元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十一月二十日代理书记员  王 帅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2075号之一 申请执行人：谢杰，男，1971年8月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：刘龙，男，1987年10月出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院受理的谢杰申请执行刘龙劳务合同纠纷一案，执行标的额为101150元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，发现被执行人名下有宝马牌汽车一辆，已查封，因未实际扣押，无法处置；有坐落于合肥市的房产，本案已首封，因该房产有抵押且房产价值远大于本案执行标的，暂时不宜处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张倩雅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3159号之二解除保全申请人：杨壮壮，男，2000年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市怀庆办事处刘巷**，身份证号：4108822000********。被申请人：王新政，又名黄新政，男，1988年12月20日出生，汉族，，住河南省沁阳市解除保全申请人杨壮壮与被申请人王新政为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出(2020)豫0882民初3159号民事裁定书，冻结被申请人王新政名下银行、支付宝、微信账户存款共计11000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人杨壮壮申请解除对被申请人王新政名下银行、支付宝、微信账户存款的冻结，本院对上述被申请人王新政名下银行、支付宝、微信账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王新政名下银行、支付宝、微信账户存款共计11000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年十一月六日书记员  张亚利
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4540号原告：武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路光谷世界城B地块第********。法定代表人：叶五雄，总经理。被告：湖北冶金建设有限公司，住所，住所地：鄂州市武昌大道**div>法定代表人：易金海。原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司与被告湖北冶金建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司于2020年11月17日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费3932元，减半收取1966元，由原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司负担。审判员  李志涛二〇二〇年十一月十九日书记员  张 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12121号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄培泽，男，汉族，1974年5月5日生，住石井镇杨山村东安下**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄培泽的本院(2020)沪0106民初9620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执894号之一 申请执行人：陈运儿，男，1960年7月31日出生，汉族，住沙县。 被执行人：林阿木，男，1969年9月22日出生，汉族，住沙县。 本院于2020年3月31日作出的（2020）闽0427民初706号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈运儿于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款21000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，不足债务总额的1%，本院已冻结；发现被执行人有一辆车辆，本院已查封，但未实际扣押到案，无法实现拍卖目的；被执行人无房产登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话约谈申请执行人陈运儿。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执956号 申请执行人：张艳秋，女，1972年10月6日出生，住通化市。 被执行人：蔺善民，男，1964年11月1日出生，住通化县。 本院在执行申请执行人张艳秋与被执行人蔺善民民间借贷纠纷一案中，蔺善民自动偿还借款本金1000元，剩余款项当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执956号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  丁秀男 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘丞泽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2906号上诉人（原审被告）:江苏铭恒建设工程有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇人民政府（附楼）**。法定代表人：李琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:南京润幜景观园艺中心，地，地址南京市江宁区东山街道金箔路**/div>投资人：李枫。委托诉讼代理人：杨帅娜，江苏汇典律师事务所律师。上诉人江苏铭恒建设工程有限公司因与被上诉人南京润幜景观园艺中心建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏铭恒建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏铭恒建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由江苏铭恒建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十一月二十日书记员  何婧静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10890号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人丁伟兵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18416号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人丁伟兵发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人丁伟兵的存款、收入29633.60元（利息及复利暂计算至2019年9月30日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1000号申请执行人：彭玉芝，女，汉族，1963年02月24日生，住所地：黑山县。申请执行人：朱会，女，满族，1990年02月05日生，住所地：黑山县。申请执行人：朱鹏，男，满族，1994年02月05日生，住所地：黑山县。被执行人：于凯，男，锡伯族，1971年07月06日生，住所地：辽宁省黑山县。申请执行人彭玉芝、朱会、朱鹏与被执行人于凯民事附带赔偿一案,本院作出的（2020）辽0726刑初8号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱鹏、朱会、彭玉芝于2020年09月07日向本院申请强制执行，要求被执行人于凯立即给付执行款330746.55元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人于凯银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有车一辆，现申请人表示无法找到该车下落。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位330746.55元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人于凯的财产调查情况告知申请执行人彭玉芝、朱会、朱鹏，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡雪娇
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8361号周建枚、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的周建枚申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2239号申请执行人许艳明，男，汉族，住湖北省黄梅县杉木乡。申请执行人张灿，女，汉族，住湖北省黄梅县杉木乡。被执行人武汉中博置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：周昌良。许艳明、张灿与武汉中博置业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2020）武仲裁字第000000375号仲裁裁决已发生法律效力。权利人许艳明、张灿于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000375号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔