wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初11346号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**。代表人：马学甡，职务行长。委托诉讼代理人：刘国君，男，1982年5月28日生，汉族，该行副行长，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：寇世勇，男，1989年3月3日，汉族，该行信贷员，住哈尔滨市香坊区。被告：刘学坤，男，1955年3月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行与被告刘学坤借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行自愿负担。审 判 长  刘 硕人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吕颜伟
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1045号 罪犯黄爱林，男，1988年10月20日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2019年10月30日作出(2019)闽0524刑初651号刑事判决，认定被告人黄爱林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2.5万元（以下币种同）；追缴违法所得102.674565万元。判决发生法律效力后于2019年11月27日交付闽西监狱执行（刑期自2018年11月19日起至2021年1月18日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯黄爱林在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯黄爱林的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内月均消费偏高，而履行财产性判项数额偏少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯黄爱林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分697分，共获计表扬1次，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，原判认定罪犯黄爱林应履行财产性判项105万余元，其中应追缴的违法所得102万余元，而此次减刑仅履行5000元。综合该犯对生效裁判财产性判项履行的情况，应认定其悔改表现不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 对罪犯黄爱林不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20531号原告于惠平，女，1974年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路**。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。原告于惠平与被告河南九冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢军杰、被告委托代理人郭轶明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月26日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向原告借款5万元。后百圣绿公司未依约偿还借款本息，原告于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，原告的权利至今未得以实现。2019年2月，原告得知上街雅园项目系百圣绿公司与被告联营共建项目，故被告应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令被告对（2017）豫0106民初1123号判决书判决的5万元本金及利息承担共同还款责任。被告辩称：2013年10月23日，被告与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，百圣绿公司在上街并非只有雅园一个项目，本案应当审查原告出借款项是否用于上街雅园项目中，原告应当提供相应证据并经双方质证才能作为法院认定事实的依据，不能仅凭其他案件认定的事实作为本案裁判依据；原告诉状中所主张的利率超过法定标准，超出部分不应支持。经审理查明：被告与百圣绿公司共同经营上街第一城雅园项目。被告在其公司内部及子公司河南九冶钢构有限公司发出集资通知，通过借款形式向职工筹资资金，用于该项目的经营。原告由此于2015年1月26日、2月4日借出款项共计5万元，并由百圣绿公司出具收据。百圣绿公司将5万元借款利息支付至2016年1月29日，剩余借款本息至今未予偿还。原告遂将百圣绿公司及股东包道安、陈幼丽、罗英诉至郑州市上街区人民法院。该院于2017年12月26日作出（2017）豫0106民初1123号民事判决书，判决百圣绿公司偿还原告借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，原告向郑州市上街区人民法院申请强制执行。2020年5月14日，该院作出（2020）豫0106执46号执行裁定书，载明“经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行”，裁定终结本次执行程序。后原告要求被告对该借款承担还款责任未果，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：（2017）豫0106民初1123号民事判决书及卷宗材料、（2020）豫0106执46号执行裁定书、（2018）豫01民终18793号民事判决书、（2018）豫0191民初12562号案件卷宗材料、情况说明、当事人陈述。本院认为：被告与百圣绿公司共同经营上街第一城雅园项目。被告在其公司内部及子公司河南九冶钢构有限公司发出集资通知，通过借款形式向职工筹集资金，用于该项目的经营。虽然被告并未在借据上盖章，但其向职工宣传集资事项，并使用职工出借款项用于本单位的生产经营，能够认定其有共同借款的意思表示，且原告也充分相信被告具有共同借款的合意，故其应当向原告承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告河南九冶建设有限公司于本判决生效后10日内，对（2017）豫0106民初1123号民事判决书所确认西安百圣绿建设有限公司债务向原告于惠平承担共同还款责任。该债务包括：借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2016年1月30日起至实际清偿完毕之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元,由被告河南九冶建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇二〇年十一月二十日书记员  郭娜
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1488号 田琛： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初67号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执546号 钟珊、桂林市天卓建筑装饰工程有限公司： 本院执行的钟珊申请桂林市天卓建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人桂林市天卓建筑装饰工程有限公司自动履行，执行金额9924元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8906号 申请执行人：陈金海，男,1954年4月14日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：邵子洪，广东合慧益律师事务所律师。 被执行人：程玉英，女,1968年2月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邝伟亮，男,1993年3月17日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人陈金海与被执行人程玉英、邝伟亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3865号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人程玉英、邝伟亮应向申请执行人支付170305.8元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，本院依法查封了邝作林、程玉英共同共有的位于新华镇宝华路45号之一C座503房的房产外,查无可供执行的财产。因被执行人邝伟亮放弃继承邝作林的遗产，上述房产应由另案（2020）粤0114执1054号评估、拍卖处理。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  瞿梓翔
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2220号申请执行人：樊开，男，1976年3月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王晖，男，1984年1月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：郭红艳，女，1984年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行申请人樊开申请执行王晖、郭红艳返还原物纠纷一案中，（2019）豫0502民初2748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王晖、郭红艳于判决生效之日起十日内返还申请执行人樊开豫Ｅ×××**号小型普通客车。因王晖、郭红艳未按上述生效法律文书履行义务，樊开向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晖、郭红艳负有继续向申请执行人樊开履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月三十日书记员 徐娟娟
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4095号 原告：栾帅，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘传辉，安徽永幸律师事务所律师。 被告：蒋丽娟，女，1980年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：栾立虎，男，1974年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告栾帅与被告蒋丽娟、栾立虎追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告栾帅及其委托诉讼代理人刘传辉、被告蒋丽娟、栾立虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栾帅向本院提出的诉讼请求：1.判令被告蒋丽娟、栾立虎连带共同偿还原告栾帅216621.84元、利息按年利率8.265%，从2020年8月21日起至两被告完全清偿之日止；2.两被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：蒋丽娟与栾立虎系夫妻关系，从事木材经营生意。2018年8月12日，因扩大木材经营需要向安徽省凤台县农村商业银行股份有限公司尚塘支行申请“易代卡”授信，并请求栾帅提供保证。8月17日，蒋丽娟与栾立虎作为共同借款人即甲方、安徽省凤台农村商业银行股份有限公司尚塘支行作为贷款人即乙方、栾帅作为保证人即丙方，签订易代卡授信合同，授信额度20万元。该款到期前，二被告明确拒绝还款，保证人栾帅为了社会信誉不受影响，不得不于2020年8月17日偿还了二被告的贷款，现为维护自身权益故诉至人民法院，请求依法判决。 蒋丽娟辩称：现在没有钱，等有钱了就还。 栾立虎辩称：真实性无异议，等其出狱后愿意连本带利把钱还给栾帅。 本院经审理认定如下事实：蒋丽娟与栾立虎原系夫妻关系。2019年2月25日，双方在凤台县民政局婚姻登记处登记离婚。2018年8月17日，蒋丽娟与栾立虎作为共同借款人即甲方、安徽省凤台农村商业银行股份有限公司尚塘支行作为贷款人即乙方、栾帅作为保证人即丙方，签订易代卡授信合同，该合同载明：第一条授信额度，乙方向甲方提供的授信额度为人民币（大写）贰拾万元（小写200000.00元）为可循环使用额度；第二条额度期限及借款期限，授信额度有效期间自2018年8月17日至2021年8月17日，在额度有效期终止时，未支用的授信额度自动失效；第四条贷款利率和罚息，第一项第一条固定利率，单笔贷款的贷款利率为年息8.265%，在借款期内该利率不变…贷款人按凤台农村商业银行股份有限公司尚塘支行贷款合同专用章按印，借款人（共同借款人）：栾立虎、蒋丽娟签字按印，抵（质）押人：刘德凯按印，保证人：栾帅、牛娟签字按印，落款日期2018年8月17日，签约地点凤台县农村商业银行尚塘支行。贷款合同签订后，蒋丽娟与栾立虎按时偿还凤台农村商业银行尚塘支行2018年8月至2019年8月的利息，又向该行分两笔贷款合计20万元，年利率为8.265%。借款到期后，凤台农村商业银行尚塘支行多次向蒋丽娟与栾立虎催要未果，栾帅于2020年8月17日通过银行分两笔转款方式替蒋丽娟与栾立虎代为偿还本金200000元、利息16621.84元，合计216621.84元。 本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，债务人应当偿还。本案中，栾帅代蒋丽娟、栾立虎偿还了凤台县农村商业银行尚塘支行本金200000元、利息16621.84元，合计216621.84元。上述事实，有庭审笔录、易代卡授信合同、栾帅偿还易代卡银行转账记录等证据在卷佐证，事实清楚、证据充分，故栾帅要求蒋丽娟、栾立虎偿还垫付款及利息216621.84元的诉讼请求，本院予以支持。担保责任具有一定的从属性，担保责任的范围不应大于主债权，凤台县农村商业银行尚塘支行与蒋丽娟、栾帅之间的贷款合同为主合同，栾帅已垫付完凤台县农村商业银行尚塘支行本息，主债权已经停止计息，故栾帅要求蒋丽娟、栾立虎支付按本金216621.84元，年利率为8.265%，从2020年8月21日起至两被告完全清偿之日止的逾期利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条的规定，判决如下： 一、被告蒋丽娟、栾立虎共同偿还原告栾帅垫付款及利息216621.84元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告栾帅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元，减半收取计2275元，由被告蒋丽娟、栾立虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2780号申请人：尹中虎，男，1983年1月25日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：陈伦保，南漳县东巩镇法律服务所法律工作者。被申请人：丁九朋，男，1979年11月12日出生,汉族，住南漳县。申请人尹中虎与被申请人丁九朋民间借贷纠纷一案，申请人尹中虎于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人丁九朋名下的鄂Ｆ×××**小型普通客车予以查封，申请人尹中虎以登记在其名下的鄂Ｆ×××**小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人尹中虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人丁九朋名下的鄂Ｆ×××**小型普通客车，查封期限为二年；二、查封登记在申请人尹中虎名下的鄂Ｆ×××**小型普通客车，查封期限为二年。案件申请费820元，由申请人尹中虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗小明二〇二〇年十一月十八日书记员  许方涛
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2432号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3888号之一 申请执行人：成都喜乐汽车贸易有限公司,住所地：成都市双流区协和街道华府大道二段********。 法定代表人：赵锦辉，董事长。 委托诉讼代理人：付虹丹，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：黄贵红，女，1989年11月11日出生，汉族，住四川省双流区。 成都喜乐汽车贸易有限公司与黄贵红车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初6181号民事判决书，已经发生法律效力，黄贵红未履行生效法律文书所确定的义务，成都喜乐汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的52624元及利息，执行费689元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄贵红送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人黄贵红名下位于成都市新都区的房屋（不动产单元号510114002003ＧＢ00032Ｆ00010124），期限为三年，并查明该房屋设有抵押。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人黄贵红列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都喜乐汽车贸易有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月三日 书记员 李虹锦
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3138号原告：黄建华，男，1971年1月9日出生，汉族，高州市人，住高州市*******，公民身份证号码：440***************。被告：陈均珍，女，1970年1月29日出生，汉族，高州市人，住高州市***********，公民身份证号码：440***************。原告黄建华与被告陈均珍离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告黄建华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告离婚；2.案件受理费由原告负担。事实和理由：原告和被告于1986年2月相识同居，于1989年8月15日生育长子黄新强，于1990年6月26日生育次子黄新才，期间两人感情很好。随着家庭人口增多，儿子长大情况下，原告日常工作不稳定，导致双方感情逐渐薄弱，被告脾气暴躁，经常与原告争吵打骂。被告于2004年离家出走，事隔十六年之久，家中大小事情由原告一人独挑，后得知被告已嫁给他人。去年原告要求被告协商办理离婚及迁移手续，但受到被告各种恶言恶语相向，对自己的两个儿子身体、生活等不闻不问，所以导致原告无心工作。原、被告夫妻没有共同财产及债务分割，两个儿子已成年，不用抚养。综上，为早日结束夫妻关系，原告特具状起诉，恳请法院尽快判决如原告请求。本院经审查认为：原告黄建华于1971年1月9日出生，被告陈均珍于1970年1月29日出生。原告黄建华与被告陈均珍双方于1988年便以夫妻名义同居生活，双方一直没有办理结婚登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第2条“1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如果同居时双方均符合结婚的法定条件，应认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。”的规定，1988年原告为17周岁，被告为18周岁，双方均尚未符合结婚的法定条件，故原告与被告之间没有构成事实婚姻关系，应认定为非法同居关系。本案中，虽然原告起诉要求与被告离婚，但原、被告之间并不存在婚姻关系，本院认为原告诉讼请求本质上为请求解除非法同居关系。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第2条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄建华的起诉。案件受理费150元予以退还给原告黄建华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  钟伟强二〇二〇年十一月十日书记员  蒋宝宝速录员  邓晓芳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初81号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：朱鑫茂，男，1994年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告朱鑫茂著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年11月19日，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司提交的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  刘志敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1628号原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路**。被告：王卫东，男，1967年5月28日出生，汉族，职业不详，住，住所地牡丹江市滨江城市花园/div>原告牡丹江市骏升物业管理有限公司诉被告王卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 钠二〇二〇年十一月十九日书记员 孙晓颖
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2738号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：亓荣超，男，1987年1月19日出生，汉族，住，住山东省莱芜市莱城区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告亓荣超借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1300号   原告：张华平，男，1962年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：朱国华，男，1960年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告张华平与被告朱国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张华平及委托诉讼代理人李旭昶与被告朱国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张华平向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付借款10万元；2．判令被告支付借款期间的银行贷款利息24,480元（自2015年6月至2020年11月6日）。事实与理由：2015年6月26日，被告在富蕴县可可托海镇因承包工程资金周转困难，向原告借款10万元，被告出具借条并承诺资金回笼后偿还借款。原告多次向被告催要借款，但被告拒不履行还款义务。   朱国华辩称，原告诉求的10万元不是借款，系工程保证金。2015年，原、被告经人介绍相识，被告将其承包的可可托海诚睿大酒店工程劳务作业转包于原告，2015年期间，被告代原告支付民工工资140,670元。2016至2017年，被告向原告陆续还款5万元。另对原告主张的利息有异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱国华对原告张华平提交的借条、银行明细及劳务合同的真实性无异议、原告张华平对被告朱国华提供的转账5万元的农业银行凭证的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   被告朱国华提供的人工工资发放表、王茗锐的借条及领条、赵芝阳出具的证明，拟证明其代原告支付人工工资，原告对以上证据合法性和关联性不认可。本院认证意见：被告提供的上述证据系双方劳务发生事宜，且无相关证据证实，故对其关联性不予确认。   本院认定案件事实如下：2015年6月26日，朱国华向张华平借款10万元，张华平通过自动取款机及微信转账方式，将10万元借给原告。当日，朱国华向张华平出具借条，内容为：今借到张华平现金人民币10万元整。2016年11月9日至2017年8月2日，被告在富蕴县农业银行分三次向原告转款，共计5万元。   本院认为，民间借贷是公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间借贷。合法借贷受法律保护。一、原告主张10万元借款，原告举证被告出具的借条及银行明细证明被告向其借款10万元的事实，被告认可收到原告10万元，但称该款原告交纳劳务分包保证金，因被告未提供相关证据证实该款系保证金，对被告的主张不予采信。被告另称已向原告还款5万元，并提供银行明细佐证，原告称该款系给付原告钢筋工的工资，因原告亦未提供证据证实，对原告的辩解不予采信。综上，被告应向原告偿还5万元借款。二、原告主张自2015年6月27日至2020年11月6日的利息，被告有异议。本院认为双方未约定还款期限，利息应自原告主张之日起自2020年10月15日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   被告辩称代原告支付人工工资，原告不予认可。本院认为，本案系原被告之间的借贷纠纷，双方之间的劳务关系应另案处理。   根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告朱国华于判决生效之日起二十日内向原告张华平偿还借款5万元，并支付利息，利息以5万元为基数，自2020年10月15日起至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,395元，由原告张华平负担697.5元，被告朱国华负担697.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   毛   新   霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0124民初1418号原告：方正县东宏塑钢门窗厂（统一社会信用代码：912301246907282335），住所地：黑龙江省方正县方正镇前进街。法定代表人：白淑娟，职务：经理。委托诉讼代理人：索锦亮，男，方正县匡义法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇城北新区侨村**商服。法定代表人：付喜库，职务：经理。委托诉讼代理人：吕世龙，男，方正县诚信法律服务所法律工作者。被告：于晋权（身份信息不详），住黑龙江省方正县。原告方正县东宏塑钢门窗厂与被告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司、于晋权建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案后，依法进行了审理。原告方正县东宏塑钢门窗厂向本院提出诉讼请求：一、要求被告于晋权立即支付工程款人民币86，557.60元，要求被告从2018年1月1日起，以86，557.60元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，给付利息至债务全部清偿之日止；二、要求被告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司对上述欠款及利息承担连带清偿责任；三、要求二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，方正县东宏塑钢门窗厂自2010年8月19日与方正县晟水名苑项目部签订塑钢安装合同时至工程完工、结算工程款时，都与被告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司无关，本案被告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司主体不适格，其不应作为本案的被告;被告于晋权隶属何房地产开发公司，其代表个人还是开发公司不明确，住所地亦不是原告提供的地址，向原告要求提供明确地址，其亦无法提供，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告方正县东宏塑钢门窗厂的起诉。案件受理费982.00元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  左 健
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6242号原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗东街房地产大厦支行。负责人：高宝峰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：郭宇，男，住呼和浩特市。被告：陈媛，女，住呼和浩特市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗东街房地产大厦支行与被告郭宇、陈媛金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王菊蓉二〇二〇年十一月二十日书记员 张晓曼
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1382号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住沈丘槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：王树明，职工。被执行人：范建华，男性,1970年9月18日生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩敏，女性,1971年4月24日生，汉族，住。被执行人：韩参军，男性,1967年7月16日生，汉族，住沈丘县。被执行人：郑立新，男性,1969年3月16日生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与范建华、韩敏、韩参军、郑立新借款纠纷一案，周口仲裁委员会(2018)周仲裁字第1315号裁决书，已经发生法律效力。因范建华、韩敏、韩参军、郑立新未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人范建华、韩敏、韩参军、郑立新其他有可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理中心、沈丘县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产进行了查询均无登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案债权尚余元201874.5元未实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范建华、韩敏、韩参军、郑立新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十五日书记员 王子宽
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3242号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：开化县华埠镇桃溪路**，统一社会信用代码：91330824746329793M。 负责人：余小军，该公司经理， 委托诉讼代理人：叶建梅，该公司员工。 被告：徐崇喜，男，1954年6月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司与被告徐崇喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告已支付的车辆修理费2100元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月12日，被告驾驶三轮电动车行至开化县华埠镇坞口村路段时，与叶建洪临时停车牌号为浙ＨＸ××××的小型轿车发生碰撞。该事故经交警认定，由徐崇喜负主要责任，叶建洪负次要责任。叶建洪车辆修理费3000元，按责任由叶建洪承担900元，被告承担2100元。事故后，被告未向叶建洪支付赔偿款，叶建洪向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，就其未获得赔偿的2100元损失向原告主张索赔，原告向叶建洪支付了代位赔偿款2100元。 本院经审查认为，案外人叶建洪出具的《机动车辆索赔权转让书》中，约定将向对方追偿赔偿款（2100元）的权利转让给中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。因此，原告中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司并非该保险人代位求偿权的主体，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  叶 茂 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  程慧君 书 记 员  杨玉莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执666号 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：汪雷，行长。 被执行人：孙纯波，男，1962年8月12日生，住寿光市。 被执行人：王萍，女，1963年2月9日生，住址同上。 被执行人：潍坊旺客电动车制造有限公司，住，住所地昌乐县朱刘街道潍昌路与比德文交叉路口北500米路西/div> 法定代表人：孙纯波，经理。 被执行人：潍坊钰鹏铝塑门窗有限公司，住，住所地潍坊滨海经济开发区大家洼街道中兴村以东/div> 法定代表人：孙纯波，经理。 被执行人：杨磊，男，1987年10月9日生，住寿光市。 被执行人祖晓莹，女，1987年7月2日生，住址同上。 被执行人：袁艳华，女，1978年11月22日生，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：刘晓杰，女，1978年7月23日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的山东寒亭区人民法院作出的(2015）寒滨商初字第208号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人孙纯波、王萍、潍坊旺客电动车制造有限公司、潍坊钰鹏铝塑门窗有限公司、杨磊、祖晓莹、袁艳华、刘晓杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为2642194.90元及利息、迟延履行利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现其他可供执行的财产。 2、传统查控方面，依法传唤被执行人，被执行人未到庭，未发现其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月20日对被执行人孙纯波、王萍、杨磊、祖晓莹、袁艳华、刘晓杰、潍坊旺客电动车制造有限公司及潍坊钰鹏铝塑门窗有限公司法定代表人同为孙纯波进行了限制高消费。 4、2020年11月7日，约谈申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行，告知相关执行情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人孙纯波、王萍、潍坊旺客电动车制造有限公司、潍坊钰鹏铝塑门窗有限公司、杨磊、祖晓莹、袁艳华、刘晓杰，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，未发现可供执行的财产，依法传唤被执行人未到庭，未发现可供执行的财产，依法对被执行人孙纯波、王萍、杨磊、祖晓莹、袁艳华、刘晓杰、潍坊旺客电动车制造有限公司及潍坊钰鹏铝塑门窗有限公司法定代表人同为孙纯波进行了限制高消费；约谈申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015）寒滨商初字第208号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘洪涛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1996号申请执行人：刘艳丽，女，汉族，1975年8月5日出生，住河南省永城市。被执行人：陈扣莲，女，1979年7月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行刘艳丽与陈扣莲民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款车辆房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2376号案的本次执行程序。被执行人陈扣莲负有继续向申请执行人刘艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年十一月十七日书记员 夏晓彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1243号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:杜朝芳，女，汉族，1965年4月1日出生，住重庆市綦江区。被申请人:刘明中，男，汉族，1965年9月7日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人杜朝芳、刘明中申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月15日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十五日书记员  霍红利
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31704号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杜殿峰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杜殿峰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款354.89元（其中304.89元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31704号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初245号原告：吴家荣，男，1978年2月13日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：武进高新区格糖满零食店，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道南夏墅村委西街组（南塘路**），统一社会信用代码：92320412MA20YYP16L。经营者：王敏维，女，汉族，1984年1月27日生，住江苏省常州市武进区。原告吴家荣与被告武进高新区格糖满零食店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告吴家荣于2020年11月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家荣在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴家荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴家荣负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 施婷婷审 判 员 赵玉兵二〇二〇年十一月三十日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
文书内容重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终420号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵明仲，男，1976年1月15日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯抢劫罪于1999年5月5日被判处有期徒刑四年;因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2017年6月2日被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金八千元，于2020年3月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月11日主动投案，次日被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。上诉人(原审被告人)涂传友(绰号“涂狗皮”)，男，1975年3月26日出生于重庆市云阳县，汉族，半文盲，务工，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪于2007年3月13日被判处有期徒刑五年，并处罚金一万八千元，于2010年4月28日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月10日主动投案并被刑事拘留，2020年7月8日被取保候审。经云阳县人民法院决定，于2020年9月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。原审被告人谢东华，男，1980年9月17日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，个体工商户，住重庆市云阳县。因吸食毒品于2017年7月17日被行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月9日主动投案，次日被刑事拘留，同月29日被取保候审。经云阳县人民法院决定，于同年9月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。原审被告人谢春林，男，1984年7月19日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月4日被抓获，同日被刑事拘留，同月29日被取保候审。原审被告人谢洪波，男，1982年12月27日出生于重庆市云阳县，汉族，中共党员，中专文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月10日主动投案，次日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人赵明仲、谢东华、谢春林、涂传友、谢洪波犯开设赌场罪一案，于2020年9月23日作出(2020)渝0235刑初369号刑事判决。原审被告人赵明仲、涂传友对判决不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市云阳县人民法院判决认定，2020年5月中旬至6月3日，被告人赵明仲、谢东华在云阳县xx镇xx北路xx号门市内开设赌场，以“大吃小”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利。2020年5月30日，赵明仲、谢东华邀约被告人谢春林、谢洪波、涂传友加入赌场成为共同合伙人。该赌场开设期间共抽头渔利人民币8.44万元，其中赵明仲、谢东华、谢春林、涂传友非法获利人民币1.8万元，谢洪波非法获利人民币1.24万元。谢春林于2020年6月4日被抓获归案。谢东华于2020年6月9日主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。谢洪波、涂传友于2020年6月10日，赵明仲于2020年6月11日分别向公安机关投案，谢洪波、涂传友、赵明仲投案时均未如实供述其主要犯罪事实。案发后谢东华、谢春林、涂传友、谢洪波退缴了各自违法所得，并预交了罚金。重庆市云阳县人民法院认为，被告人赵明仲、谢东华、谢春林、涂传友、谢洪波等人的行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪。各被告人在共同犯罪中作用相当，故不区分主从犯。赵明仲是累犯，应当从重处罚。谢东华主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；赵明仲、谢春林、涂传友、谢洪波如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；赵明仲、谢东华、谢春林、涂传友、谢洪波自愿认罪认罚，可从宽处理；谢东华、谢春林、涂传友、谢洪波主动退赃且积极缴纳罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。赵明仲、谢东华、谢春林、涂传友、谢洪波的违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决：一、被告人赵明仲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人谢东华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)；三、被告人谢春林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；四、被告人涂传友犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；五、被告人谢洪波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；六、被告人赵明仲的违法所得人民币一万八千元、被告人谢东华的违法所得人民币一万八千元（已退缴）、被告人谢春林的违法所得人民币一万八千元（已退缴）、被告人涂传友的违法所得人民币一万八千元（已退缴）、被告人谢洪波的违法所得人民币一万二千四百元（已退缴）予以追缴，上缴国库。上诉人赵明仲提出，其有自首情节，且认罪认罚，原判量刑过重。上诉人涂传友提出，原判认定其主动投案，并如实供述自己的罪行，却认为其不构成自首，自相矛盾，其参与开设赌场的情节较同案其他被告人轻，原判对其量刑过重。经二审审理查明的上诉人赵明仲、涂传友、原审被告人谢东华、谢春林、谢洪波等人犯开设赌场罪，谢东华犯罪以后投案自首，谢洪波、涂传友、赵明仲主动投案，以及案发后谢东华、谢春林、涂传友、谢洪波退缴了各自违法所得，并预交了罚金的事实和证据与一审相同。原判所列证据经一审庭审举证质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人赵明仲、涂传友、原审被告人谢东华、谢春林、谢洪波以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。赵明仲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；谢东华犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赵明仲、谢东华、谢春林、涂传友、谢洪波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；谢东华、谢春林、涂传友、谢洪波主动退赃且积极缴纳罚金，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。关于上诉人涂传友提出其参与开设赌场的情节较同案其他被告人轻的意见。经查，本案各被告人共同开设赌场渔利，在共同犯罪中地位作用相当，不宜划分主从犯。故该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人赵明仲、涂传友分别提出其构成自首的意见。经查，赵明仲、涂传友、谢洪波投案以后在前几次接受讯问时均未如实供述自己的罪行，在公安机关掌握其罪证以后才如实供述自己的罪行，既不符合自首的法定条件，也不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的如实供述自己的罪行的法定条件。故赵明仲、涂传友各自提出其构成自首的意见均不能成立。关于赵明仲、涂传友分别提出原判对其量刑过重的意见。经查，原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节，在法定刑幅度内对各被告人判处刑罚，符合法律规定。综上，原判认定本案各被告人犯开设赌场罪，其中谢东华有自首情节，谢春林有坦白情节赵明仲、涂传友、谢洪波主动投案的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但认定赵明仲、涂传友、谢洪波有坦白情节并予以从轻处罚不当，本院予以纠正。鉴于上诉不加刑的原则，本院对原判量刑予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 刘 梅审判员 刘非燕二〇二〇年十一月十六日书记员 张 青
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执170号 申请执行人：苗某某，男，系甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：包某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：巴某某，女，系甘肃省肃南县人。 申请执行人苗某某与被执行人包某某、巴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）甘0721民初464号民事调解书，调解如下：被告包某某、巴某某欠原告苗某某偿还借款本息及保险费共计41550.96元，于2019年12月30日前偿还10000元，于2020年6月30日偿还20000元，于2020年12月30日前偿还11550.96元。该民事调解书生效后，被执行人包某某、巴某某未按期履行2020年6月30日到期的20000元的义务，申请执行人苗某某于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案受理。 案件执行过程如下： 执行过程中，本院执行人员前往包某某、巴某某住所内向被执行人包某某、巴某某送达了执行通知书，包某某、巴某某不在，由其子包学伟代收了法律文书。本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人巴某某名下存款1000元，在线予以冻结并扣划发放给申请执行人，被执行人包某某于2020年11月20日向本院转账4500元，该款也已向申请人支付完毕，除此再未发现其他存款；本院通过总对总查询系统对被执行人包某某、巴某某工商资产登记信息、不动产登记信息、公安车辆登记信息等进行了查询，通过查询显示包某某、巴某某无不动产方面的权益，包括房产、土地使用权等，亦无工商方面资产，其名下亦无车辆登记信息。因被执行人包某某、巴某某故意躲避法院执行、外出藏匿，本院向被执行人包某某、巴某某发出限制消费令；向肃南县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有不动产登记信息；向肃南县白银乡东牛毛村民委员会调查，村委会反馈被执行人系本村村民，经济困难，常年在外打工，除此无任何可供执行财产。 约谈了申请执行人苗某某，告知其本案的执行情况，苗某某对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。申请执行人苗某某同意本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的20000元，已执行到位5500元，剩余14500元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的协助单位便函等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人苗某某的权利应依法予以保护，本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人包某某、巴某某的财产进行了全面调查，未发现有足额可供执行财产。现本案的本次执行措施已穷尽，应终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑廷阳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异825号案外人：张启晶，男，1987年7月12日出生，彝族，住北京市通州区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****。法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路**08、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福，住所地福建省三明市梅列区徐碧v>法定代表人：黄其森。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**(02)2003v>法定代表人：张永田。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与北京泰禾嘉信房地产开发有限公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人张启晶对执行北京市大兴区×××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张启晶向本院递交了撤回案外人异议申请书。本院认为，张启晶自愿撤回案外人异议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许张启晶撤回案外人异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月二十六日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2729号原告：山东双轮股份有限公司，住所地威海市环翠省级旅游度假区东鑫路**。统一社会信用代码91371000698098619P。法定代表人:姚春阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱家平，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：东方希望（三门峡）铝业有限公司，住所地渑池县天坛工业区。法定代表人：刘衍顺，系该公司董事长。原告山东双轮股份有限公司与被告东方希望（三门峡）铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东双轮股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东双轮股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张苏波二〇二〇年十一月三十日书记员  卢 鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2632号申请人：郑松梅，女，1972年11月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：刘希娥，女，1951年9月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：刘崇旺，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。郑松梅、刘希娥与刘崇旺合伙协议纠纷一案，申请人郑松梅、刘希娥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘崇旺银行存款174万元或查封相应价值其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘崇旺名下银行存款174万元，或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。案件申请费5000元，由申请人郑松梅、刘希娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人郑松梅、刘希娥在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年十一月十二日法官助理赵春龙书记员杨明珠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4558号 申请执行人：马爱国，男，1972年9月25日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：朱云奎，男，1961年6月30日出生，住江苏省沭阳县。 马爱国与朱云奎民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020)苏13民终541号民事判决书已发生法律效力。 因朱云奎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行金额为33072元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年7月30日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年8月6日、11月19日通过电话与被执行人联系，朱云奎接通电话,表示拒绝履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1424号申请执行人：叶树生，男，1977年8月30日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托代理人：叶景明，男，1953年2月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：李明辉，男，1964年3月21日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：孙亚琴，女，1964年2月4日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：李崧玮，男，1989年2月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人叶树生因与被申请执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）辽0882民初837号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮未履行生效法律文书确定的义务，申请人任申于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、刘琪、曹善哲组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮发出执行通知书及财产报告令，发现被执行人李崧玮名下有车牌号为辽Ａ×××**中华牌车辆一台，经查询该车辆已报废。本院于2020年7月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请方明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请方进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请方，申请方对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初837号民事判决书，被申请执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮应当如期给付申请执行人叶树生所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮有可供执行的财产，申请方对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1424号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘家林
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4009号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：孙志强。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告孙志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2020）黔0524民督90号 申请人：立立果石，男，1979年12月4日生，彝族，住四川省美姑县。 委托代理人：李田，特别授权，贵州龙在田律师事务所律师。 委托代理人：王羽菲，一般授权，贵州龙在田律师事务所实习律师。 被申请人：李汉勇，男，1984年9月23日生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请人立立果石于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人立立果石称，其受雇于被申请人在织金县猫场镇做工，2019年8月至11月期间共计工资17978元，后被申请人于2019年11月16日出具欠条一份，被申请人定于2020年1月1日前还清上述款项。被申请人于2020年6月通过微信向申请人支付200元后一直未支付拖欠工资款项。现特向法院提出向被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人人民币17778元。申请人立立果石向本院提交了：申请人身份证复印件1份1页、欠条复印件1份、微信聊天记录复印件一份以证明上述事实，要求被申请人立即支付申请人劳务工资17778元并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李汉勇应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人立立果石劳务工资17778元。 申请费41元，由被申请人李汉勇负担。 被申请人如有异议应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈劲龙
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1436号之二被执行人：冯际军，男，汉族，1974年11月29日生，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯际军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯际军在中国农业银行62×××74账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十一月九日书记员  陈翔伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初810号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人赵东旭，男，1994年10月28日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化程度，农民，住黑龙江省双鸭山市宝清县。因犯盗窃罪，于2015年8月15日被判处有期徒刑10个月；因犯盗窃罪，于2019年3月21日被判处有期徒刑9个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被指定居所监视居住，同年9月12日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人赵东旭犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员庞坤粉出庭支持公诉，被告人赵东旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控。1、2020年8月21日3时许，被告人赵东旭窜至菏泽市牡丹区广福街大观园小区北门处“忠良汇”肉食店内，盗窃现金人民币600元。2、2020年8月24日1时10分许，被告人赵东旭窜至菏泽市牡丹区君临国际广场“临沂伟哥炒鸡”店内，盗窃现金人民币200元，现已发还。3、2020年8月24日1时17分许，被告人赵东旭窜至菏泽市牡丹区君临国际广场“佳客来郑州烩面”店内，盗窃现金人民币400元，现发还265元。公诉机关认为被告人赵东旭构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押发还清单、盗窃现金照片、情况说明，证人王某的证言，被害人郭某、黄某、丁某的陈述，被告人的供述和辩解等证据证实。被告人赵东旭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人丁某对被告人赵东旭予以谅解。本院认为，被告人赵东旭多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵东旭因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵东旭到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，部分被盗现金追回并发还被害人，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年4月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十内缴纳。）二、责令被告人赵东旭退赔给被害人郭某人民币600元，退赔给被害人黄某人民币135元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范铁良二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡艳君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢134号之六 被执行人陈晓俊，女，汉族，1976年05月22日生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓俊在中国工商银行07×××78账户内存款人民币5600097.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月六日 书记员  王莺龙
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2142号 申请执行人何x，男，1963年4月6出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人何x，男，1988年1月27出生，汉族，原住广西来宾市兴宾区，现在广西贵港监狱服刑。 申请执行人何x与被执行人何x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初2442号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，2020年10月2日，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的：本金50000元及利息和迟延履行期间的债务利息，诉讼费、诉讼保全费1146.50元。本院同日予以立案。 本案在执行过程中，经查被执行人何x目前在广西贵港监狱服刑。名下有桂Ｇ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号三台小车，其中桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号小车已被来宾市中级人民法院执行的另案首先查封，并正在执行中；桂Ｇ×××××号小车是抵押物，抵押权人是凯枫融资租赁（浙江）有限公司，抵押金额尚有125845.28元，抵押金额与桂Ｇ×××××号小车当前价值相当，以本案执行该抵押物已无意义。被执行人的其他财产，经查询无财产可供执行。对本案的执行，执行手段已穷尽。为此，2020年11月9日，本院与申请执行人何桂杨进行了约谈，申请执行人何x同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，被执行人何x目前在监狱服刑，已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初2442号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现债权向本院申请执行重新恢复立案，恢复来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初2442号民事判决书的执行。申请重新恢复立案时，应递交申请执行书和提供被执行人财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十一月十一日 书记员 韦新运 附：1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13796号原告：重庆捷可达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区丛林镇丛林沟**，统一社会信用代码91500110581493789T。法定代表人：袁廷元，经理。委托诉讼代理人：祝方圆，女，1988年3月24日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。被告：陈晓凤，女，1980年12月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告重庆捷可达汽车运输有限公司与被告陈晓凤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆捷可达汽车运输有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捷可达汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆捷可达汽车运输有限公司撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告重庆捷可达汽车运输有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年十一月十日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3284号之一原告:赵某某，女，1953年3月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:苏某某，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告:山东某某有限公司，住宁阳县伏山镇魏庄村西。法定代表人：赵某某，董事长。被告:宁阳县某某有限公司，住宁阳县伏山镇成人教育中心院内。法定代表人:杜某某，经理。二被告共同委托诉讼代理人:朱某某，山东一山律师事务所律师。本院在审理原告赵某某与被告山东某某有限公司、宁阳县某某有限公司健康权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  郭德红二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王统洋
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4303号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：杜晓龙，男，1989年1月1日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告杜晓龙服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月十二日 法官助理薛新玲 书记员孟静
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0902执587号 申请执行人：林莹,女性,1974年3月17日出生,住辽宁省阜新市细河区；杨妍彦,女性,1983年8月9日出生,住辽宁省阜新市海州区新华路153-3-305。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：阜新市远程医学服务部，社会统一信用代码210902054115，住所地辽宁省阜新市海州区新华路117。 法定代表人：牟平,居民身份证号码：2109021953××××××××,。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人林莹、杨妍彦与被执行人阜新市远程医学服务部劳动争议(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0902执587号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0902执587号案件中对被执行人阜新市远程医学服务部的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十六日 () 书记员
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初646号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人梁永成，男，1964年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市涧**。2012年10月18日因犯窝藏罪被洛阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人梁永成犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人梁永成到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年5月22日20时许，被告人梁永成在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无牌照白色两轮摩托车，行驶至洛阳市涧西区中州西路与重庆路交叉口时与李灿丽驾驶的两轮电动车相撞发生交通事故，后被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人梁永成案发时血液中的乙醇含量为249.1mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人梁永成案发时驾驶的两轮摩托车属于机动车范畴。2019年6月12日，被告人梁永成与李灿丽达成和解。上述事实，被告人梁永成在开庭过程中亦无异议，且有被告人梁永成在公安机关的供述及亲笔供词，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的查获经过、案件移交情况说明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队洛公交证字（2019）第20190623号道路交通事故证明，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2019）毒鉴字2564、2565号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴（2019）交鉴字第5450号司法鉴定意见书，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所洛科鉴司鉴所（2020）精鉴字第249号司法鉴定意见书，洛阳市中级人民法院（2012）洛少刑初字第20号刑事附带民事判决书，谅解协议书及被告人梁永成的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁永成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人梁永成犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人梁永成在道路上醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量在200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人梁永成无摩托车驾驶资格醉酒驾驶摩托车，且发生交通事故，并负事故的全部责任，依法应从重处罚。庭审中被告人梁永成认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人梁永成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄佳华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4352号 原告：王伯成，男，1965年3月8日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：杨宗仁，男，1992年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王伯成与被告杨宗仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伯成到庭参加诉讼。被告杨宗仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伯成向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款18,000元；2．判令被告向原告支付违约金7,500元（25,000元×3%/天×10天）；3．判令被告向原告支付利息972元（2019年12月7日-2020年9月7日，18,000元×6‰×9个月）；4．判令被告向原告支付交通费273.5元及住宿费3,600元；5．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日，被告因资金紧张向原告借款25,000元，当日向原告出具借条一张，约定三个月内付清，如未按时付清，向原告支付每日3%的违约金。后被告偿还原告借款7,000元，剩余借款18,000元至今未偿还。原告在西安居住，为了催被告还钱，原告在被告住所地招待所居住，产生住宿费和交通费。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨宗仁未到庭参加诉讼，但在庭前本院向其电话询问答辩意见时，被告辩称其向原告出具的25,000元的借条中包含借款20,000元及利息5,000元，20,000元的借款系以转账形式给付被告，现已偿还借款7,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，原告向被告支付宝转账20,000元。同年12月7日，被告向原告出具内容为“今杨宗仁借到王伯成25,000元，三个月内还清，如有违约每日按3%作为违约金750元，（支付宝收到转账20,000元，现金5,000元）”的借条一张。后被告偿还借款7,000元。剩余借款被告至今未偿还。庭审中，原告陈述本案借款并未约定利息，其主张的利息为逾期利息，按照月利率6‰，从2020年3月8日计算至2020年9月7日。以上查明的事实，有借条、支付宝转账记录、庭审笔录、通话录音在卷予以佐证。本院认为，被告向原告借款25,000元的事实，有被告出具的借条及支付宝转账记录为证，被告应当偿还原告。现双方均认可被告已偿还借款7,000元，故原告要求被告偿还借款18,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，理应不支付利息，但双方约定了借款期限为三个月，现被告未按约定偿还借款，原告有权以欠款金额18,000元为基数，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.20%主张自2020年3月8日起至2020年9月7日期间的逾期利息，即18,000元×4.20%÷12个月×6个月=378元，本院予以支持。原、被告在借条中约定了违约金和借款期限，根据法律规定，原告可以一并主张违约金和逾期利息，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。按照上述法律规定，原告主张的逾期利息和违约金总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即25,000元×16.80%=4,200元，现原告主张违约金7,500元，明显超出法律规定，本院予以调整，即4,200元-378元=3,822元，本院予以支持。被告辩称本案实际借款金额为20,000元，但其向原告出具的借条上明确载明借款金额为25,000元，并载明了借款的具体给付形式，因此，被告辩解意见与本院查明事实不符，对其辩解意见，本院不予采纳。原告主张交通费及住宿费，因双方对该项费用并无约定，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宗仁于本判决生效之日起五日内偿还原告王伯成借款18,000元；二、被告杨宗仁于本判决生效之日起五日内支付原告王伯成逾期利息378元（18,000元×4.20%÷12个月×6个月）；三、被告杨宗仁于本判决生效之日起五日内支付原告王伯成违约金3,822元（25,000元×16.80%-378元）；四、驳回原告王伯成要求被告杨宗仁支付住宿费及交通费的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计279.32元，由原告王伯成负担74.98元，被告杨宗仁负担204.34元。邮寄送达费70元，由被告杨宗仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   王玥
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3837号之一 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该公司负责人。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该公司职工。 被告：赵宗占，男，1979年4月20日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，住广西靖西市。 本院在审理原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司诉被告赵宗占物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费或者办理申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  岑凯悦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5816-1号本院于2019年9月28日对原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告陈正品金融借款合同纠纷一案作出的（2019）鄂2802民初5816号民事判决书中，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂2802民初5816号民事裁定书中第二页第二十二排的“及2009年12月30日日之后的利息”更正为“及2009年12月30日之后的利息”。审判员  向仁才二〇二〇年十一月三十日书记员  胡宪华
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2265号 原告：姜佰样，男，1973年3月14日出生，汉族，住长岭县。 被告：王会丰，男，1965年2月26日出生，汉族，住乾安县。 被告：王东，男，1977年5月17日出生，汉族，住长春市。 原告姜佰祥与被告王会丰、王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜佰祥到庭参加诉讼，被告王会丰、王东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姜佰祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款1.4万元；2.利息自起诉之日起按银行（LPR）浮动利率计算至偿还时止；3.被告承担诉讼费用；4.之前因追讨债务产生的差旅费用共计一千元整由被告承担。事实与理由：两被告系合伙人，2020年7月16日原告将在位于长岭县三团乡九十三村中粮猪场的土建工程发包给两被告施工，在这期间，两被告于2020年8月11日在工地向原告借款1.4万元。原告通过微信方式借款1.4万元给上述被告，于2020年8月11日被告给原告出具借据一枚（借据附后）约定2020年8月18日偿还，约定的还款日期到期后，原告就找到被告索要借款，被告就以各种理由推脱至今未给付。经过多次索要未果，无奈原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于合同法部分的相关规定现诉至法院。请求法院依法判决被告偿还原告欠款1.4万元及其他相关费用，请依法裁决。 王会丰、王东均未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：姜佰祥与王会丰、王东之间曾存在经济往来，于2020年8月11日由王会丰、王东共同为姜佰祥出具借条一枚，载明借款金额14000元，双方约定还款日期2020年8月18日，王会丰、王东在借款人处签字捺印，借条出具后，该笔借款尚未偿还。 本院认为，本案基础事实清楚，权利义务关系明确，双方约定的还款期限已经届满并已逾期，故姜佰祥持据索要于法有据，本院予以支持。双方对于利息没有明确约定，依法视为不支付利息，故对姜佰祥利息部分诉请，本院不予支持。姜佰祥对于差旅费部分诉请未能提供证据证明，对该部分诉请，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告王会丰、王东于本判决生效后立即给付原告姜佰祥借款1.4万元； 二、驳回原告姜佰祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计75.00元，由王会丰、王东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5802号 申请人：孙正广，男，1970年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：赵艳芬，女，1978年4月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：仇茂才，男，1967年1月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人孙正广、赵艳芬与被申请人仇茂才建设工程合同纠纷一案，申请人孙正广、赵艳芬于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇茂才价值100000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙正广、赵艳芬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人仇茂才的银行存款人民币100000元或其他等值的财产。 案件申请费1020元，由申请人孙正广、赵艳芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2301号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真，董事长。被执行人：晋中首佳泊车服务有限公司，地，地址：榆次区龙湖大街**/div>法定代表人：邓亚民，执行董事。被执行人：山西华悦房地产开发有限公司，地址：，地址：榆次区迎宾路**iv>法定代表人：陈宝。被执行人：邓亚民，男，汉族，1959年12月11日生，住榆次区。被执行人：陈宝，男，汉族，1976年9月28日生，住榆次区。山西榆次农村商业银行股份有限公司与晋中首佳泊车服务有限公司、山西华悦房地产开发有限公司、邓亚民、陈宝金融借款合同纠纷一案，（2020）晋中鼎执字第133号执行证书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人晋中首佳泊车服务有限公司、山西华悦房地产开发有限公司、邓亚民、陈宝在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年十一月五日书记员  郭 慧
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2395号 原告：辽宁雷盛农业发展有限公司，住所辽宁省阜新市彰武县兴工街****。 法定代表人：王晓坤，住，住址辽宁省彰武县/div> 委托诉讼代理人：刘丽娟，系辽宁雷盛农业发展有限公司员工，住，住辽宁省彰武县/div> 被告：宋贵祥，男，1950年3月10日生，汉族，农民，住，住彰武县/div> 被告：刘顺，男，1974年1月24日出生,汉族，农民，住，住彰武县/div> 原告辽宁雷盛农业发展有限公司（以下简称雷盛公司）与被告宋贵祥、刘顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告雷盛公司的委托诉讼代理人刘丽娟，被告宋贵祥、刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金呈雷盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告宋贵祥给付货款2000元及利息，利息按月利率2%，自2019年11月1日起计算至给付之日止；2.被告刘顺承担连带给付责任。事实和理由:2019年3月29日，被告宋贵祥在原告处赊购农资产品，总价款共2000元，约定2019年11月1日前全部归还，如不能归还，自愿按月利率2%支付利息，宋贵祥为原告出具欠款1张，被告刘顺作为担保人在欠据上签字画押。付款期限届满后，经原告多次向被告催要未果。 宋贵祥辩称，我对欠据的内容不清楚，当时我种植青储原告说收我的青储，可到期没有收。当时说如果没收还要赔偿我的损失。 刘顺辩称，我原是辽宁雷盛农业发展有限公司的业务员，当时我协调帮忙买化肥，原告提供欠据属实。 雷盛公司为支持自己的诉讼主张，提供了2019年3月29日宋贵祥出具的由担保人刘顺签名的欠据1份。经庭审质证，宋贵祥、刘顺均无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院采信的证据认定事实如下：原告雷盛公司经营种子、化肥销售业务。2019年3月29日，被告宋贵祥在雷盛公司赊购农资产品，总价款2000元。宋贵祥为雷盛公司出具欠据1份，约定2019年11月1日前全部归还，逾期按月利率2%支付利息至实际还清之日止，被告刘顺作为担保人在借据中担保人处签名，上述还款期限届满后，经雷盛公司多次向宋贵祥。刘顺催要未果。 本院认为，原告雷盛公司与被告宋贵祥之间的买卖关系成立，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。雷盛公司已将货物交付给宋贵祥，宋贵祥未按约定履行支付价款义务，属违约行为，依法应承担支付价款民事责任及违约责任。但双方约定的利率超出法律规定的标准，对超出部分不予支持。利息应按照2020年10月份一年期人民币贷款市场报价利率4倍即年利率15.4％计算；刘顺为宋贵祥提供担保是其真实意思表示，为有效保证，对双方具有法律约束力。因双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，宋贵祥主张刘顺承担保证责任，合法有据，予以采纳。 综上所述，雷盛公司主张宋贵祥支付购货款2000元，刘顺承担保证责任，具有事实和法律依据，予以支持；主张按月利率2％计息，本院支持按年利率15.4％计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》法释[2000]44号第十九条、第二十条、第三十三条、第三十四条第二款、第四十二条规定，判决如下： 一、被告宋贵祥给付辽宁雷盛农业发展有限公司购货款2000元及利息，利息按年利率15.4％，自2019年11月2日起至本判决确定的给付之日止。在本判决生效后10日内履行。 二、被告刘顺对上述债务承担保证责任，刘顺承担保证责任后有权向宋贵祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋贵祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王嘉庆
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1866号 罪犯刘正兴，男，1993年6月5日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）云31刑初9号刑事判决，以被告人刘正兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2018年8月7日作出（2018）云刑核66244793号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年8月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年10月20日将本案报请本院审理。本院于2020年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯刘正兴在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯刘正兴符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯刘正兴的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初648号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李博栋，男，1985年1月20日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住河南省永城市新城区。被告人李博栋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被淮安市公安局直属分局取保候审，2020年11月25日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）474号起诉书指控被告人李博栋犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人李博栋的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人李博栋到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年7月30日13时许，被告人李博栋饮酒后驾驶皖Ｐ×××**中型厢式货车行驶至新杨高速公路上行线144KM+400M处，追尾李松驾驶的鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车，造成李博栋受伤，两车损坏的道路交通事故。淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，李博栋负事故的全部责任。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李博栋血液中乙醇浓度为246.05mg/100ml。案发后，被告人李博栋归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人李博栋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李博栋拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人李博栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李博栋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李博栋归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人李博栋在高速公路上醉酒驾驶中型厢式货车，且发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人李博栋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李博栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年3月11日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1662号原告：叶云，女，1972年5月27日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。委托代理人：兰倩、黄飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地：新堤办事处洪林路。统一社会信用代码：91421083667690134G。法定代表人：吕斌，系该公司总经理。原告叶云与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告叶云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按叶云撤回起诉处理。审判员  杨圣雄二〇二〇年十一月十八日法官助理宋竹书记员李璇
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执恢604号舒忠伟：关于你与被执行人四川鼎际建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的**元，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  颜昌玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  程潇潇
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢251号董家伟、董业凤、吴小萍、南京雄州印刷有限公司：中国民生银行股份有限公司南京分行与董家伟、董业凤、吴小萍、南京雄州印刷有限公司金融借款合同纠纷，本院已立案受理。执行过程中，董家伟、董业凤、吴小萍、南京雄州印刷有限公司已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执恢251号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15971、15972号之一 申请执行人张杰，男，汉族，1964年1月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人张杰与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35340号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付143264元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于慧娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保424号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨靖权借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨靖权的微信、支付宝、银行账户存款2120.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1493号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执699号之九被执行人：刘金旺，男，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行刘金旺罚金一案过程中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：中国农业银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十七日书记员  关山越