wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4649号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。住所地：成都市武侯区佳灵路****303、304、305。 法定代表人：陶冲。 被执行人：陈水源。 本院依据已经发生法律效力的成都中级人民法院（2018）川01民终18798号民事判决，于2020年9月1日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行陈水源信用卡纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人陈水源公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人陈水源列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。将被执行人陈水源名下位于XXX房屋进行了查封，系轮候查封，已向首封法院参与分配。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人陈水源在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2018）川01民终18798号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10784号 原告：温州旭远电子科技有限公司（统一社会信用代码913303823230004439），住所地乐清市乐清湾港区电子信息产业园双屿路**。 法定代表人：林旭，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯建生、李博，浙江联英律师事务所律师。 被告：瑞安市凯泰液压件厂（统一社会信用代码92330381MA286MBB0Y），住所地瑞安市塘下镇陈宅村塘下北街**。 经营者：赵勇，男，1977年10月18日出生，汉族，户籍地贵州省福泉市。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩俊，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 本院在审理原告温州旭远电子科技有限公司与被告瑞安市凯泰液压件厂买卖合同纠纷一案中，因被告已履行完毕，原告于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告温州旭远电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温州旭远电子科技有限公司撤诉。 案件受理费550元（已减半收取），由原告温州旭远电子科技有限公司负担。 审判员  余谍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐杰
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5232号 张卫星与济南名都置业有限公司合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1441号民事判决书已经发生法律效力。济南名都置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张卫星向本院申请执行。在执行过程中，济南名都置业有限公司自行过付张卫星147000.00元，本院扣划济南名都置业有限公司银行存款15789.00元，发还张卫星13504.00元，转执行费2285.00元。至2020年11月12日为止，张卫星向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5232号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执666号 本院在执行李军涛与杨磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7461号 申请执行人：东莞市科虹变压器有限公司，住所地广东省东莞市万江区新谷涌社区新村大道**，统一社会信用代码91441900588322157T。 法定代表人：高史红。 被执行人：惠州市创通投资有限公司，住所地广东省惠州市江**小区双子星商务大厦****，统一社会信用代码91441300070235462W。 法定代表人：胡明春。 本院在执行申请执行人东莞市科虹变压器有限公司与被执行人惠州市创通投资有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初1320号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘远超
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1895号董天朝（申请执行人）、韩仁福、翟景武（被执行人）：董天朝与韩仁福、翟景武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32200元，申请执行人自愿放弃其余部分。本院已于2020年11月26日将该款转付给董天朝。至此，董天朝向本院申请执行韩仁福、翟景武借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1579号申请执行人：闫海建，男，1954年4月14日生，汉族，住封丘县。被执行人：李成伟，男，1972年10月13日生，汉族，住封丘县。申请执行人闫海建与被执行人李成伟劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为12288元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年9月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月14日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年9月18日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年9月8日、2020年11月10日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年9月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年9月16日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年11月3日本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落，同日本院到其住所地封丘县留光镇小李庄村进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且家中无可供执行财产的证明。八、2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年11月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十一月十九日书记员  狄原原
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1964号申请执行人：乔根当，男，1945年5月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：乔军胜，男，1972年7月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人乔根当与被执行人乔军胜为民间借贷纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的(2020)豫13民终3849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔军胜应偿还申请执行人乔根当133800元及利息，并负担案件受理费6783元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人乔军胜发出限制消费令，并依法将被执行人乔军胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔根当本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔军胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔根当未能向本院提供被执行人乔军胜其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权133800元及利息，未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔军胜负有继续向申请执行人乔根当履行债务的义务，被执行人乔军胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔根当发现被执行人乔军胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月二十六日书记员 万春磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10344号申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：郝诗杰，女，1984年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被申请人：北京东创翔宇建筑工程有限公司，住，住所地北京市丰台区风格与林苑**楼**/div>法定代表人：王天明。本院在审理申请人中建五局第三建设有限公司诉被申请人北京东创翔宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人中建五局第三建设有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京东创翔宇建筑工程有限公司名下银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人中建五局第三建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京东创翔宇建筑工程有限公司名下银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张林二〇二〇年十一月十七日书记员  秦瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11158号 原告:宿州市恩信物业管理有限公司，所在地：宿州市高新技术产业开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**，统一社会代码：913413026709365538（1-1）。 法人代表：夏雷。 被告:王争光，男，1979年1月20日出生，汉族，住宿州市银河绿苑**。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告王争光合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。 审判员  陈万军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马云飞
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终89号上诉人（原审被告）：长沙中传变速箱有限公司，住所地湖南省长沙市望城区郭亮路**。法定代表人：刘胜亚，公司董事长。委托代理人：龚金晶，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南合亿达热处理有限公司，住，住所地湖南省湘潭市九华经开区樟岭路**/div>法定代表人：赵根来，公司总经理。委托代理人：易军，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人长沙中传变速箱有限公司（以下简称中传公司）因与被上诉人湖南合亿达热处理有限公司（以下简称合亿达公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2021号民事裁定，向本院提起上诉。原告合亿达公司诉称，原告与被告中传公司于2017年开始建立合作关系，原告为被告热处理加工齿轮、轴承等零部件，双方按年度签订了《采购产品供货合同》，2020年3月24日予以了续签。加工承揽合同对加工产品的图纸、数量、单价、付款方式进行了约定。截止2020年5月22日，被告拖欠原告加工承揽费合计1,029,555.18元，给原告生产经营活动造成资金压力，经过多次发函催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付加工服务费1,029,555.18元，并承担逾期付款利息22,905.73元（暂计算至2020年5月18日），之后的逾期利息按年利率6%计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。长沙中传变速箱有限公司上诉称，一、被上诉人主张的加工服务费主要产生在2020年1月1日之前，该时间之前双方签订的加工合同均明确约定由长沙市望城区人民法院管辖，基于约定管辖优先原则，湘潭市雨湖区人民法院对双方在2020年1月1日前产生的争议没有管辖权；二、双方在《2020年采购产品供货合同》约定由双方所在地法院管辖，该合同执行期限为2020年1月1日至12月31日。综上，望城区人民法院有权审理2017年5月至2020年4月之间产生的争议。但被上诉人主张的加工费主要产生在2020年1月1日之前，仅有少部分产生在该日之后。所以本案应由望城区人民法院管辖。湘潭市雨湖区人民法院没有对其他两份合同审查及证据进行审查的情形下，仅以被上诉人提交的《2020年采购产品供货合同》便认定对本案具有管辖权，属于认定事实及适用法律错误，应依法予以纠正。请求裁定撤销湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2021号民事裁定，将该案移送长沙市望城区人民法院审理。合亿达公司公司答辩称，双方就管辖约定条款进行了变更。2020年3月24日双方签订的《采购产品供货合同》第一条明确约定“本合同自签订之日甲乙双方原有的合同自行终止，若与之产生异议时则以本合同规定的内容为准”；第十条约定“甲乙双方针对本合同产生纠纷时，交由双方所在地人民法院进行裁决”。雨湖区人民法院认为多份合同约定不同管辖条款，约定管辖无效。本案加工履行地在湘潭市雨湖区，一审法院对该案享有管辖权。本院经审查认为，2020年3月24日上诉人与被上诉人签订的《采购产品供货合同》第一条明确约定“本合同自签订之日甲乙双方原有的合同自行终止，若与之产生异议时则以本合同规定的内容为准”；第十条约定“甲乙双方针对本合同产生纠纷时，交由双方所在地人民法院进行裁决”。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能约定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被上诉人住所地位于湘潭市雨湖区，根据双方的管辖协议被上诉人有权选择在其住所地人民法院提起诉讼。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7583号申请执行人：上海市奉贤区卫生健康委员会，住所地上海市奉贤区南桥镇大寺路１５号。法定代表人：褚国华。被执行人：江永奎，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省寿县板桥镇王楼村老套队。申请执行人上海市奉贤区卫生健康委员会与被执行人江永奎卫生一案，上海市奉贤区卫生健康委员会作出奉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区卫生健康委员会向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付30000元。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇十一月二十六日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十一月二十六日书记员陈健附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢729号申请执行人林卫军，男，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人上海泓品标识工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈华杰。上列当事人之间定作合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0116民初6636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向我院申请恢复执行，要求被执行人履行相应义务。我院受理后依法由审判员李文华、卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本案在执行中，本案在执行过程中查明，被执行人上海泓品标识工程有限公司实际经营地址不明，本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述结果告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院初执阶段已对被执行人发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。故本院终结对本案的本次执行程序。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年十一月三十日书记员  钱明杰附：相关法律条文
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执403号申请执行人：郑如,女,1993年10月9日生,汉族，住河南省灵宝市。被执行人：云南新金阳置地有限公司，住所地曲靖市马龙区通泉街道杨官田村金阳路。社会统一信用代码91530321668257674L。法定代表人：王旭。本院在执行申请执行人郑如与被执行人云南新金阳置地有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)云0321执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 艳
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初354号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人刘军，男，1979年11月2日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月20日被溆浦县森林公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］312号起诉书指控被告人刘军犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员张贻利出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年9月19日18时许，被告人刘军与同村村民舒伟华、舒清改（均另案起诉）散步时商量去河里捕鱼。后被告人刘军与舒伟华、舒清改回家携带三层刺网、头灯等渔具，先后到达溆浦县大江口镇立新村“舒家岔”天然水域，放网入水捕捞。同日23时许，被告人刘军与舒伟华、舒清改收网时，被溆浦县森林公安局民警查获，当场扣押被告人刘军非法捕捞的渔获物26尾0.6千克、舒伟华非法捕捞的渔获物14尾、舒清改非法捕捞的渔获物39尾0.47千克及三层刺网等渔具。经溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事务中心认定，被告人刘军捕捞水产品的水域为溆浦县人民政府划定的禁渔区，捕捞水产品使用的工具为禁止使用的渔具。2020年10月28日，被告人刘军野外放生鱼苗13余斤。上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人刘军违反水产资源保护法规，伙同他人在禁渔区、禁渔期使用禁用的渔具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人刘军所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘军起主要作用，系主犯。被告人刘军能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告人刘军在案发地水域增殖放流鱼苗13余斤，对水产资源和生态环境进行了修复，应酌情从轻处罚。本院认为，被告人刘军认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。溆浦县森林公安局扣押的渔具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；二、溆浦县森林公安局扣押的渔具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年十一月十六日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2511号 申请人：董德林，男，1965年3月22日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：白小龙，男，1985年6月20日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 申请人董德林与被申请人白小龙买卖合同纠纷一案，申请人董德林于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人白小龙名下的银行存款36660元或同等价值财产予以查封、冻结。申请人董德林以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人董德林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人白小龙名下的银行存款36660元或同等价值财产。 案件申请费387元，由申请人董德林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初351号 原告：李建生，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：高烈祥，男，1989年7月3日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 被告：曹攀，男，1989年1月26日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 被告：龙广春，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 被告：安鹏汽车租赁（成都）有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：戴颖。 被告：中国平安保险股份有限公司成都分公司，住，住所地成都市人民南路三段**新气象大厦**/div> 负责人：王成燕。 原告李建生与被告高烈祥、曹攀、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、龙广春、安鹏汽车租赁（成都）有限公司、中国平安保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李建生于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建生的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建生撤诉。 本案案件受理费50元，由原告李建生负担。 审判员  陈雪蛟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  舒 锐
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初2017号原告：裴某，女，1970年7月15日生，满族，农民，小学文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：张某，男，1968年10月24日出生，汉族，农民。文化程度不详，政治面貌不详。现住吉林省镇赉县。原告裴某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。裴某向本院提出诉讼请求：1.请贵院判令被告张某立即偿还欠原告的欠款共计人民币3080元。并由被告承担原告因起诉过程中产生的车费、人工费共计1000元。2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告张某在2014年3月16日购买原告销售的壮秧剂和生根粉，被告张某因当时手头没钱向原告提出先赊取壮秧剂和生根粉，得到了原告裴某的同意。经双方商定，被告在原告处赊取了壮秧剂和生根粉，被告张某承诺当年秋收后立即偿还欠款，并且由被告给原告出具了欠条作为凭据。此款到期后，被告未给付。未维护原告的合法权益，故诉至法院。张某未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：被告张某于2014年3月16日在原告裴某处赊购壮秧剂与生根粉合计欠款3080元，并给原告裴某出具欠据一份。双方口头约定2014年秋后被告给付欠款。到期后，此款经原告裴某多次索要，被告张某一直未给付。以上事实有原告提交的欠据一枚及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及原告的诉讼主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告在原告处赊购壮秧剂与生根粉欠款，并给原告出具了欠据一枚，双方债权、债务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，被告作为买受人，应积极向原告偿还赊购壮秧剂与生根粉欠款3080元。另原告要求被告承担因原告起诉被告过程中产生车费及雇工照顾其丈夫的费用合计1000元的诉讼主张，因无相关法律规定及原告未提供证据佐证其诉讼主张，故本院不予支持。综上所述，裴某要求张某给付欠款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后五日内给付裴某欠款3080元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年十一月五日书记员  牟云鹏
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初2124号 原告：杨金秀，女，生于1986年6月3日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：犍为县玉津镇政府，住四川省犍为县玉津镇。 法定代表人：胡国斌，该镇镇长。 原告杨金秀与被告犍为县玉津镇政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，原告杨金秀在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨金秀撤回起诉处理。 审判员  舒利 二〇二〇年十一月十日 书记员  何岸
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)津8601民初2005号原告：中国人民财产保险有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：王娜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：张某，女，1972年9月28日出生，汉族，住天津市河**。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告张某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审判员  徐福君二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄尧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1694号申请执行人顾小燕，女，1974年1月25日生，汉族，住如皋市。委托代理人蔡霞，如皋市长江法律服务所法律工作者。被执行人施云良，男，1969年1月22日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人江苏闽江矿业有限公司，住所地如皋市。法定代表人施路明。申请执行人顾小燕与被执行人施云良、江苏闽江矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0682民初6881号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、施云良、江苏闽江矿业有限公司共同偿还顾小燕尚欠的借款本息65万元，分期履行：2020年1月10日前给付30万元，2020年6月30日前给付35万元。二、如施云良、江苏闽江矿业有限公司有任一期不按约足额履行，需另行承担违约金3万元，自施云良、江苏闽江矿业有限公司逾期之日起，顾小燕有权就施云良、江苏闽江矿业有限公司到期未履行部分、未到期的部分及违约金一并向法院申请执行。案件受理费6590元，由施云良、江苏闽江矿业有限公司负担（此款顾小燕已垫付，施云良、江苏闽江矿业有限公司于2020年1月10日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案受理，由张小海执行。申请执行标的为：本金65万元、违约金3万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费6590元，执行费9266元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款均有在先冻结，本案未予轮候冻结；于2020年6月10日查封被执行人施云良名下车牌号为闽Ａ×××**、闽Ａ×××**、闽Ａ×××**、琼Ａ×××**汽车各一辆，查封期限为两年；于2020年11月4日查封被执行人江苏闽江矿业有限公司名下位于如皋市××镇××路××号的无证厂房（办公楼两幢、厂房两间），查封期限为三年。上述查封措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封，申请执行人应在查封期间届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已自行给付申请执行人5万元，余款承诺于2020年11月底前给付5万元，自2020年12月份起，于每月分别给付10万元，直至清偿时止。和解协议达成后，申请执行人同意本案和解终结。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但双方约定的履行时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6881号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月十八日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18618号原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**。负责人叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告许允琴，女，1975年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被告许允琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷莉娜、马晓雪到庭参加诉讼。被告许允琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月30日、2017年7月14日、2017年7月25日，被告因购买郑州华强城市广场北区2号楼20层662-665室房屋向原告借款，与原告签订《借款协议》四份，约定：原告共向被告出借款项759000元，还款期数为三期，每逾期一天，被告须按每期未还款项年利率24%标准向原告支付利息，逾期超过15日的，原告有权要求被告提前一次性归还借款协议项下全部借款，同时应按照借款总额的20%向原告支付违约金，还应承担原告实现债权的其他相关费用。原告按约定向被告支付了借款，被告未按约定偿还借款，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还原告借款本金380000元及利息（利息以128000元本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准的四倍标准，自2018年6月15日计算至2018年10月15日；以380000元本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准的四倍，自2018年10月15日起计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告律师费8266元；3、本案诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明：2017年7月25日、2017年7月13日、2017年6月30日、2017年7月13日，原、被告签订《借款协议》四份，分别约定：1、被告认购郑州华强城市广场北区2号楼20层662、663、664、665号房，由于资金周转问题特向原告借款，经双方友好协商，原告同意免息借给被告133000元、133000元、252000元、241000元。2、还款时间约定为三期，分别于2017年12月15日前偿还45000元、45000元、84000元、81000元；于2018年6月15日前偿还44000元、44000元、84000元、80000元；于2018年10月15日前偿还44000元、44000元、84000元、80000元。3、被告必须严格按照本协议约定期限归还借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项年利率24%向原告支付利息，逾期超过15日的，原告有权要求被告提前一次性归还本协议项下的全部借款，同时被告应按借款总额的20%向原告支付违约金，另外，被告还应承担原告为维护其合法权益而支付的相关费用，该费用包括并不限于律师费、诉讼费等，且由此借款引发的相关经济和法律责任全部由被告承担。签订上述《借款协议》当日，被告向原告出具《付款委托书》四份，显示：被告委托原告将借款付款至郑州华强广场置业有限公司（以下简称华强置业公司）账户，此款项仅限于购买郑州华强城市广场北区商品房2号楼20层662、663、664、665号房。2017年7月25日、2017年7月14日、2017年6月30日、2017年7月14日，被告与华强置业公司签订《商品房买卖合同》四份，约定：1、被告购买华强置业公司开发的、位于郑州高新技术产业开发区电厂路××楼××、××、××、××房，总价分别为306980元、306949元、544944元、521475元。2、付款方式为于2017年7月25日、2017年7月14日、2017年6月30日、2017年7月14日分别支付首付款153980元、153949元、272944元、261475元，剩余房款均进行商业贷款。2017年7月25日、2017年7月18日、2017年7月13日、2017年7月18日，华强置业公司分别向被告开具了金额为153980元、153949元、272944元、261475元的河南增值税普通发票各一份。庭审中，原告称被告已偿还购买662、665号房屋的第一、二期借款以及购买663、664号房屋的第一期借款。因被告未偿还剩余借款，原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《借款协议》四份、《付款委托书》四份、《商品房买卖合同》四份、借款借据四组、购房款发票四份、承诺书四份、催款函及EMS邮寄签收单各四组。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。原告提交的《常年法律顾问合同》能够证明华强置业公司与大沧海律师事务所郑州分所之间存在合同关系，不足以证明原告因本案争议纠纷支出律师费的情况，对原告的证明目的，本院不予采纳。原告提交的民事判决书，与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告双方签订了借款协议并约定了借款事项，原告向被告提供借款，并受被告委托将上述借款汇款至指定账号，原告与被告之间的借款关系成立，依法应受保护。原告已经履行了借款协议约定的支付借款义务，被告应当按照约定期限还款，被告并未举证证明其已实际清偿，应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金380000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息，根据原、被告签订的《借款协议》约定，被告应自逾期超过15日即2018年10月31日、2018年7月1日起，以124000元、256000元为基数，按年利率15.4%（即原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍）计算至被告实际支付之日止，多出部分本院不予支持。原告主张被告支付律师费，但其提交证据不足以证明律师费实际支出情况，应当承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许允琴于本判决生效后10日内支付原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司借款本金380000元及利息（利息均按照年利率15.4%的标准，分别以124000元本金为基数，自2018年10月31日起计算至实际清偿之日止；以256000元本金为基数，自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）。驳回原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元，减半收取4430元，由被告许允琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年十一月十六日书记员 王艳玺
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执388号申请执行人：周成菊，女，1967年8月12日出生，汉族，住黑龙江省克东县。身份证号码：2302301967********。被执行人：沈文学，男，1976年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301976********。被执行人：刘东卫，男，1961年12月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301961********。周成菊申请执行沈文学、刘东卫民间借贷纠纷一案，被执行人沈文学、刘东卫应于判决书生效后履行600260.00元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十一月二日书记员 陈丽华
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3277号 原告：方贞花，女，1940年3月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：方代山，男，1957年1月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：方晓菊，女，1986年10月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：金建文，男，1980年1月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院于2020年11月19日立案受理了原告方贞花与被告方代山、方晓菊、金建文债权人撤销权纠纷一案，于2020年11月19日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告方贞花，通知原告方贞花预交案件受理费，但原告方贞花在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告方贞花撤回起诉处理。 审 判 员 方小兵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 周 宇 书 记 员 余玉玲
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保329号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、侯识建、侯用秀：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与侯识建、侯用秀诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2020年11月6日立案实施。现本案已结案，结案方式解除保全。特此通知二〇二〇年十一月十二日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更981号罪犯扈宇，男，1977年9月9日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2011年2月18日作出了(2011)杨刑初字第111号刑事判决，以被告人扈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯扈宇曾于2013年7月24日被减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2014年11月25日被减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2016年6月29日被减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2018年6月29日被减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2022年12月8日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年11月2日提出对罪犯扈宇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯扈宇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯扈宇能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯扈宇在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。综合考察罪犯扈宇犯罪的性质和具体情节、原判刑罚的执行情况等，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款及最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯扈宇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2010年10月9日始至2022年8月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  陆俊琳审判员  吴 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初190号                            公诉机关                       广西壮族自治区平乐县人民检察院                               适用程序                       速裁程序                                                                   被告人             基本情况                       被告人黄斌，男，1986年5月2日出生，身份证号码：4503301986********，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县沙子镇维新村委班山尾村**。曾因犯盗窃罪，于2019年12月11日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被平乐县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕154号                                                                   指控事实                       2020年8月23日凌晨2时许，被告人黄斌来到平乐县平乐镇滨江道欣怡养生馆，将被害人刘翠文放在该养生馆一楼收银台内的现金人民币1750元盗走。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人黄斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人黄斌的家属已代黄斌退还了全部赃款，被害人对黄斌的行为表示谅解。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄斌犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人的家属已将全部赃款退还被害人，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年3月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵 桂 芳                                                             二〇二〇年十一月二十七日                         法官助理 张 北 平             书 记 员 任 利 群
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1663号 申请执行人刘道英、殷巨廷、殷巨锋与被执行人柴利华机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初1355号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人自动交清欠款、已支付给申请人。申请执行人申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初1355号民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325执1663号案件以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29393号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达********。法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人:刘会，浙江亿维律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1,2-501 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李鸣，总经理。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  高景忠人民陪审员  杨云霄二〇二〇年十一月二十五日法官助理李琳琳书记员王珍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22333号申请执行人：上海世纪汇置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人：HAZELCHEWSIEWCHENG，总经理。被执行人：上海稚汇教育科技有限公司，住所，住所地上海市浦东新区div>法定代表人：吴云娟，执行董事。申请执行人上海世纪汇置业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初25243号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人支付546,962.50元并支付逾期付款利息。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初25243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3640号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：朱威群，男，1983年5月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与朱威群盗窃一案，(2020)苏0413刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人朱威群犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月5日起至2021年4月4日止）。二、被告人朱威群就犯罪行为所造成的财物损失应退赔被害人李文强人民币125元，退赔被害人王国华人民币28965元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0413刑初240号刑事判决书中关于对被执行人朱威群退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2840号 原告：广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：赵祖雄，男，1965年5月19日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：闫桂香，女，1967年7月17日出生，汉族，居民，住广西全州县。 案由：金融借款合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年10月9日。 开庭日期：2020年11月3日。 原告诉讼请求：1、判决被告赵祖雄向原告偿还借款本金298755.71元及利息（含复利、罚息）（截止2020年7月14日应付利息合计85048.30元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）；2、依法确认原告对被告赵祖雄、闫桂香提供抵押担保的坐落于全州县（绍水市场老 邮电所旁）建筑面积为460.22ｍ2房屋（所有权证号：桂房证字××号）拍卖、变卖所得价款在债务本金、利息、复利、罚息及实现债权费用的范围内享有优先有受偿权。事实和理由：2014年11月17日，被告赵祖雄与原告的分支机构广西全州农村合作银行绍水支行（以下简称绍水支行）签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额300000元，借款期限最长为3年，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利，对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告赵祖雄与绍水支行签订《最高额抵押担保合同》，以被告赵祖雄、闫桂香坐落于全州县（绍水市场老邮电所旁）建筑面积为460.22ｍ2房屋（所有权证号：桂房证字××号）为被告赵祖雄向绍水支行借款300000元提供担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。2014年11月18日，经全州县人民政府房屋产权发证办公室登记，设立了抵押权。2016年12月15日，绍水支行向被告赵祖雄发放贷款300000元，执行年利率6.09%，贷款到期日为2017年11月17日。借款到期后，被告未按照合同约定向原告归还本息，经多次催讨未果。截止2020年7月14日，被告仍欠原告借款本金298755.71元，利息（含复利、罚息）合计85048.30元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告赵祖雄未作答辩。 被告闫桂香答辩意见：我与赵祖雄于2014年已办理离婚手续，我愿意偿还借款，但希望能给予宽限期偿还。 查明事实：2014年11月17日，被告赵祖雄与原告的分支机构广西全州农村合作银行绍水支行（以下简称绍水支行）签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额300000元，借款期限最长为3年，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利，对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告赵祖雄与绍水支行签订《最高额抵押担保合同》，以被告赵祖雄、闫桂香坐落于全州县（绍水市场老邮电所旁）建筑面积为460.22ｍ2房屋（所有权证号：桂房证字第××号）为被告赵祖雄向绍水支行借款300000元提供担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。针对上述抵押财产，被告闫桂香于2014年11月3日向绍水支行出具《共同财产作贷款抵押意见书》及《借款抵（质）押承诺书》。2014年11月18日，经全州县人民政府房屋产权发证办公室登记，设立了抵押权。2016年12月15日，绍水支行向被告赵祖雄发放贷款300000元，执行年利率6.09%，贷款到期日为2017年11月17日。借款到期后，被告未按照合同约定向原告归还本息，经多次催讨未果。截止2020年7月14日，被告仍欠原告借款本金298755.71元，利息（含复利、罚息）合计85048.30元。 本院意见：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，原告的分支机构绍水支行与被告赵祖雄签订的《最高额个人借款合同》 及《最高额抵押担保合同》系各方的真实意思表示，合同依法成立并生效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，绍水支行依约向被告赵祖雄发放了借款，但被告赵祖雄未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故原告诉请被告赵祖雄归还尚欠的借款本息，有事实和法律依据，依法予以支持。二被告提供的抵押物业经不动产抵押登记，抵押权已设立，二被告不履行到期债务，原告有权在抵押担保范围内就该抵押物优先受偿。因此，原告要求对二被告提供的抵押物享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。 判决主文：一、被告赵祖雄向原告广西全州农村合作银行偿还借款本金298755.71元及利息（含复利、罚息）(截止2020年7月14日应付利息合计85048.30元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止)； 二、原告广西全州农村合作银行对被告赵祖雄、闫桂香提供抵押担保的坐落于全州县（绍水市场老邮电所旁）建筑面积为460.22ｍ2房屋（所有权证号：桂房证字第××号）拍卖、变卖所得价款在债务本金、利息、复利、罚息及实现债权费用的范围内享有优先有受偿权。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：本案受理费7056元，适用简易程序减半收取3528元，由被告赵祖雄、闫桂香负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7056元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  王桔萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋 琼
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保502号申请执行人:惠某某。被执行人:苏某。被执行人:杨某某。惠某某向本院申请财产保全，要求冻结被执行人苏某、杨某某名下银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供担保。执行过程中，冻结了被执行人苏某、杨某某名下银行账户，冻结期限为一年（自2020年11月2日至2021年11月1日止）。向铜川市不动产登记中心发出协助执行通知书及民事裁定书，查封了被执行人苏某、杨某某名下位于铜川市耀州区华原东道枫林铜川国际广场房产及铜川市耀州区华原东道新都会小区房产，查封期限均为三年（自2020年11月3日至2023年11月2日止）。向西安市交警支队车辆管理所发出协助执行通知书及民事裁定书，查封了被执行人杨某某名下两辆小汽车，查封期限为两年（自2020年11月6日至2022年11月5日止）。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保502号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 明二〇二〇年十一月十七日书记员 杨屹凡
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3756号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：张某，男。原告某银行股份有限公司东营分行诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告某银行股份有限公司东营分行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行股份有限公司东营分行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司东营分行撤诉。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告某银行股份有限公司东营分行负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十一月十六日书记员 常国娜
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4580号原告：朱贵学，男，1955年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：潘大香，女，1954年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系朱贵学之嫂，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨巍，湖北行胜言律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱有仁，男，1962年3月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：肖学宁，湖北元领律师事务所律师，一般授权代理。被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区星火路**，统一社会信用代码：91420600179311203J。法定代表人：李晓芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师，一般授权代理。原告朱贵学诉被告朱有仁、襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行了审理。原告朱贵学向本院提出诉讼请求：1.判令朱有仁支付原告的赔偿金130445元；2.判令朱有仁支付利息48286.39元；3.判令公交公司与朱有仁承担连带责任。事实和理由：朱贵学无配偶子女，父母已去世多年，朱有仁系朱贵学的弟弟。2012年11月13日，朱贵学与公交公司发生交通事故，朱有仁得知后，在未取得原告授权的情况下，于2013年10月6日自书一份委托书，私自于2014年5月8日与公交公司达成赔偿协议，并领取赔偿款130445元据为己有。原告得知此事后多次要求朱有仁交付此款无果。公交公司对朱有仁没有审查其代理权限的合法性和真实性，没有尽到审慎注意义务，具有重大过错，应当与朱有仁承担连带责任。本院认为，朱贵学与朱有仁不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日公开开庭进行了审理。被告朱有仁辩称，朱贵学因存在智力障碍，需由监护人行使权利，并向本院提供襄阳市樊城区牛首镇兴隆村村民委员会出具的证明佐证。《证明》内容为：“兹有兴隆村3组朱贵学，男，身份证，系分散供养五保，本人智力低下。现朱贵学居住于其弟弟朱有仁所建房内生活。”经本院当庭向朱贵学询问，其姓名、出生时间、住址等，朱贵学不能表达。经询问朱贵学的委托诉讼代理人，朱贵学提起本案诉讼的经过为，朱贵学的嫂子潘大香带朱贵学找律师代理民事诉讼，因朱贵学只能说简单的，而且说不清楚，民事诉状的内容是根据潘大香的陈述和证据综合由律师书写，潘大香代朱贵学签名，由朱贵学捺手印。从上述情况看，尚不能确定朱贵学是否具备完全民事行为能力，诉讼主张是否系其真实意思表示。本院向朱贵学的委托诉讼代理人释明应依法申请对朱贵学的民事行为能力进行鉴定，但在规定的期限内未申请鉴定。综上，为保护无民事行为能力人的合法权益，促进法定监护人监护职责的履行，应当首先经过特别程序确认朱贵学的民事行为能力。在朱贵学尚未确认民事行为能力的情况下，本案直接以朱贵学为主体提起诉讼，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱贵学的起诉。案件受理费3874元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张耀承二〇二〇年十一月三日书记员  张 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4022号 申请执行人：湖北兴诺远典当有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园**********。 法定代表人：叶娟。 被执行人：刘伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人湖北兴诺远典当有限公司与被执行人刘伟典当合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0102民初139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付50000元及相应利息，执行费650元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  祝晓琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3066号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，统一社会信用代码91320682575378012W，住所地如皋市。负责人：常雪青,该行行长。委托代理人：苏建明，该行员工，特别授权。被执行人严金华，男，1970年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人严金华借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初7042号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：严金华偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行尚欠的利息11665.84元，于2017年10月30日前履行，案件受理费减半收取1100元，保全费980元，合计2080元，由江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日受理后，先由林瀚执行，后由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款利息11665.84元，执行费75元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下中国银行泰兴××支行账户一处、江苏如皋农村商业银行××支行三处、中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市××支行一处、中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市××营业所一处、江苏如皋农村商业银行××支行两处，冻结期限均为一年（2020年10月9日至2021年10月8日止）；冻结被执行人名下财付通支付账号一处、江苏如皋农村商业银行××支行一处，冻结期限均为一年（2020年9月24日至2021年9月23日止）。无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。被执行人自行向本院缴纳了执行费75元。3、查封被执行人严金华所有的车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年（自2020年11月13日至2022年11月12日止），但未能实际扣押。4、执行中，申请执行人于2020年11月11日自行向本院提交了和解协议，申请执行人与被执行人和解协议如下：被执行人于2020年11月25日前还利息1665.84元及执行费，于2021年2月12日前还利息10000元。同时申请执行人提出书面申请解除对被执行人采取的执行措施。5、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，同意本案终结执行。综上，本案已经执行到位执行费75元。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人于2020年11月25日前还利息1665.84元及执行费，于2021年2月12日前还利息10000元，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初7042号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨亚萍
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4908号上诉人（原审被告）：杨海军，男，1972年5月31日出生，汉族，安阳市华豫纺织工业园员工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小亮，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿保民，男，1964年4月3日出生，汉族，安阳市龙兴商贸有限责任公司法定代表人，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：田金魁，河南至尊律师事务所律师。原审第三人：安阳市龙兴商贸有限责任公司，住所地安阳市文峰区文昌大道中段路北。法定代表人：耿保民，执行董事。上诉人杨海军因与被上诉人耿保民、原审第三人安阳市龙兴商贸有限责任公司（以下简称龙兴商贸公司）案外人执行异议之诉一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨海军上诉请求：撤销一审判决，改判追加耿保民为被执行人，向上诉人履行（2016）豫0502民初921号民事判决确定的义务。事实与理由：一审判决认定事实错误，原审第三人被列为帮扶企业已充分证明其财产不足以清偿债务，而且经过强制执行多年，一审法院执行局均称原审第三人没有可供执行的财产，一审判决依据村委会的情况说明即认定财产没有混同不符合法律规定。耿保民辩称，原审第三人名下有价值八千余万元的大楼及市场和每年几百万的租金收入，其有能力偿付债务。上诉人没有证据证实该公司不具有偿付能力。被上诉人的资产与原审第三人的资产互相独立，没有混同，有三份生效的判决书为证。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。请求驳回上诉，维持原判。龙兴商贸公司未到庭，未答辩。耿保民向一审法院起诉请求：1.依法撤销（2020）豫0502执异17号执行裁定书；2.依法认定第三人龙兴商贸公司有能力偿还债务，原告与第三人龙兴商贸公司的财产没有混同，不应当追加原告为本案的被执行人；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：杨海军诉龙兴商贸公司、耿保民民间借贷纠纷一案，一审法院于2017年5月22日作出（2016）豫0502民初921号民事判决书，判决：一、被告龙兴商贸公司在本判决生效之日起十日内偿还原告杨海军借款1459200元；二、驳回原告杨海军的其他诉讼请求。宣判后龙兴商贸公司不服判决提起上诉，安阳市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）豫05民终3328号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在执行过程中，被告杨海军向本院提出申请，请求将耿保民追加为被执行人。2020年4月10日，一审法院作出（2020）豫0502执异17号执行裁定书，认为被执行人龙兴商贸公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿本案判决确定的债务，股东未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，裁定追加耿保民为本案被执行人，在裁定书生效之日起十日内向申请执行人杨海军履行判决书确定的义务。原告耿保民不服该执行裁定书向一审法院提起执行异议之诉。第三人龙兴商贸公司现为一人有限公司，股东为原告耿保民一人。原告耿保民、第三人龙兴商贸公司因非法集资，于2013年被文峰区列为监管帮扶企业，该公司出租经营的收入纳入监管账户，对所有集资户按统一比例兑付处理。一审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中被告未能证明第三人龙兴商贸公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，并且原告向提交了2019年12月3日南关村委会情况说明，该说明经文峰区处置办盖章认可，能够证明第三人龙兴商贸公司因非法集资于2013年被文峰区列为监管帮扶企业，公司出租经营的收入纳入监管账户统一处理，因此能够证明第三人龙兴商贸公司的财产独立于原告个人财产，故本案原告请求不追加原告为被执行人的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十三条的规定，判决：不得追加原告耿保民为本案的被执行人。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人提交的南关村委会情况说明，经文峰区处置办盖章认可，能够证明龙兴商贸公司因非法集资于2013年被文峰区列为监管帮扶企业，公司出租经营的收入纳入监管账户统一处理，能够证明龙兴商贸公司的财产独立于被上诉人个人财产，一审判决支持被上诉人不追加其为本案被执行人的诉讼请求并无不当。综上，杨海军上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17933元，由上诉人杨海军负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十一月十六日书记员  王甜甜
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2021号申请人：贵州天鸿钢结构有限公司，统一社会信用代码：915227303373784047，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县开发区谷脚工业园。法定代表人：李其华，执行董事。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师，执业证号：15201201410791986，特别授权代理。被申请人：贵州省昊越新型材料科技有限公司，统一社会信用代码：91520122MA6J99NC3E，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇评上工业园区电商大楼**。法定代表人：康文哲，执行董事。申请人贵州天鸿钢结构有限公司与被申请人贵州省昊越新型材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人银行存款人民币4523854.44元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人贵州天鸿钢结构有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：查控并冻结被申请人贵州省昊越新型材料科技有限公司银行存款人民币4523854.44元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年十一月十八日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执968号 申请执行人：陈干，男，1977年5月18日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：朱华永，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，广东茂名市人，住广东茂名市茂**。 陈干与朱华永机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱华永应向申请执行人陈干支付赔偿款40414.92元，并承担案件受理费830元。因朱华永未按上述生效法律文书履行义务，陈干向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年9月5日向被执行人朱华永发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户仅有零星存款，本院已对经网络查控系统所查询到的被执行人的银行账户予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过委托广东省茂名市茂南区人民法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、委托广东省茂名市茂南区人民法院调查被执行人的不动产登记、住房公积金等信息，但反馈未发现有可供执行的财产； 六、因被执行人朱华永拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令和依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陈干本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的41244.92元，执行费519元，本案尚余债权41244.92元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执968号案件终结本次执行程序。 被执行人朱华永负有继续向申请执行人陈干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢丽萍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执14126号之一 申请执行人：王玉冰，女，1985年9月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁伟昆，广东智优律师事务所律师。 被执行人：石搌松，男，1983年1月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：冯顺兴，女，1984年6月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人王玉冰与被执行人石搌松、冯顺兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初20148号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行人王玉冰于2020年11月27日向本院提交撤回执行申请书，表示其与被执行人达成和解，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1972执14126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  唐远源 审判员  詹 杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  简仲威
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初2645号 原告：王有腾，男，1965年1月21日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：刘南生，龙南经贸法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：赖冬生，男，1969年11月12日生，汉族，住龙南县。 被告：何桂珍，女，1973年8月20日生，汉族，住龙南县。 原告王有腾与被告赖冬生、何桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有腾、被告何桂珍到庭参加诉讼，被告赖冬生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王有腾向本院提出诉讼请求：1、判决两被告从速归还借款计人民币21000元，并从2020年9月1日起按资金占用年利率6%计算利息，利随本清。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告赖冬生同在金塘工业园华翔塑胶公司上班认识，2018年11月期间，被告赖冬生以其女儿读书不够钱用为由向原告提出借款，原告基于对被告赖冬生的信任，支付了21000元现金给被告赖冬生，被告赖冬生出具了借条一份给原告收执，被告承诺于2019年元19日归还，之后，原告多次催被告归还借款，被告开始明会接原告电话，到现在连原告的电话也不接听了，原告认为∶被告赖冬生借钱系为两被告婚生子女读书之用，该债务也是两被告婚姻存续期间的共同债务，被告何桂珍依法应当承担清偿责任，经原告多次催取无果，原告只得诉至法院，请求法院根据查明的事实，依法支持原告的上述诉请，以维护原告的合法权益。 被告赖冬生未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 被告何桂珍辩称，我不知道赖冬生向原告借钱的事。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，被告赖冬生以小孩读书为由向原告王有腾借款21000元，约定于2019年1月12日归还，被告赖冬生出具《借条》一张交原告收执。到期后被告赖冬生未归还借款，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告王有腾主张被告赖冬生归还借款本金21000元，有被告赖冬生出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。原告主张被告赖冬生从2020年9月1日起按资金占用年利率6%计算利息，利随本清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张利息过高，依法调整为年利率3.85%。原告主张借款用于被告赖冬生的女儿读大学，但被告何桂珍提出借款未用于女儿的抗辩，庭审查明借款时被告赖冬生的女儿仅13岁，属于义务教育阶段，无需如此大额费用，故原告关于借款用于被告赖冬生的女儿读大学的主张证据不足，原告主张被告何桂珍对借款承担共同清偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赖冬生于本判决生效之日起一个月内归还借款本金21000元给原告王有腾，并自2019年9月1日起至款项还清之日止按年利率3.85%计付利息给原告，利随本清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取164元，由被告赖冬生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钟 珂
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之五十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人程纪峰6228271821262140074内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7154号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：王江槐，总经理。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师，执业证号：15103200910514349。 委托诉讼代理人：王贤平，系四川德智律企业管理有限公司员工。 被告：岳松，男，汉族，1988年11月15日出生，住四川省宜宾县。 原告四川德智律企业管理有限公司诉被告岳松借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川德智律企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27070号 申请执行人李渊申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5836号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：沈飞扬，男，1991年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：南京市秦淮区沈飞扬玩具店，住所，住所地江苏省南京市秦淮区户部街****div> 经营者：沈飞扬。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告沈飞扬、南京市秦淮区沈飞扬玩具店（以下简称沈飞扬玩具店）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告沈飞扬、沈飞扬玩具店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易顺公司诉讼请求为：判令被告沈飞扬、沈飞扬玩具店支付原告代偿款20824.52元,并支付自代偿最后一期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告沈飞扬、沈飞扬玩具店未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年5月9日，易顺公司（甲方）与沈飞扬、沈飞扬玩具店（均为乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息按日万分之五计算至乙方偿还之日止。 2017年5月9日，沈飞扬与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称“萧山农商行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定沈飞扬向萧山农商行贷款37200元用于购买车辆，还款期限为36期。同日，易顺公司与萧山农商行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为沈飞扬的信用卡购车透支款项承担保证责任。上述合同签订后，萧山农商行按约向沈飞扬发放了此笔贷款。但沈飞扬未按期归还贷款，导致易顺公司于2019年2月12日-2020年6月9日16次为沈飞扬承担了保证责任，合计代偿22124.52元。诉讼中，易顺公司认可，沈飞扬已经归还1300元，余款未归还。 上述事实有经庭审质证、并经本院认证的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向沈飞扬追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，本院予以支持。沈飞扬、沈飞扬玩具店未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 沈飞扬、南京市秦淮区沈飞扬玩具店于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款20824.52元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2020年6月10日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取177元，由被告沈飞扬、南京市秦淮区沈飞扬玩具店负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十一月三日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2143号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：顾某，系该行客户经理被告：汤某1，甘肃省民乐县人。（缺席）被告：汤某2，甘肃省民乐县人。被告：汤某3，甘肃省民乐县人。(缺席)原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告汤某1、汤某2、汤某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托诉讼代理人顾某、汤某2到庭参加了诉讼，被告汤某3经本院传票传唤、被告汤某1经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告汤某1偿还所欠贷款本息62372.83元，其中：本金49279.38元，利息13093.45元（利息算至2020年5月20日），并要求以后利息利随本清。2、被告汤某2、汤某3就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由:被告汤某1于2015年3月6日与原告签订《农户贷款借款合同》一份，额度有效期自2015年12月2日起至2018年12月1日（可循环自助方式，授信额度50000元）。在合同期限内，原告于2017年6月8日向被告汤某1发放贷款50000元，借款到期日为2018年6月7日，借款用途为生产经营周转。本笔借款由被告汤某2、汤某3提供连带责任担保，保证额度为65000元。被告汤某1借款后一直未主动偿还，担保人汤某2、汤某3亦未履行担保义务。止2020年5月20日被告共欠原告贷款本息62372.83元未予偿还。被告汤某2辩称，提供担保是事实。被告汤某1、汤某3经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，被告汤某1与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定，借款额度为50000元，借款额度有效期自2015年12月2日至2018年12月1日，借款方式为可循环借款。被告汤某2、汤某3为借款期限内借款额度内的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款额度内本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期之日起二年。2017年6月8日，原告按照合同约定向被告汤某1发放借款50000元，借款到期日为2018年6月7日。被告汤某1在借款到期后未主动偿还借款本息，原告业务系统于2019年6月1日至2019年9月21日期间从被告汤某1账户内自动扣收借款本金720.62元，利息1.43元。担保人汤某2、汤某3至今未履行担保义务。截止2020年5月20日，被告汤某1尚欠原告借款本息62372.83元，其中本金49279.38元，利息13093.45元。上述事实由原告提交的农户贷款借款合同一份、贷款签约通知单一份、借款借据一份、还款明细一份、利息计算表一份、催收通知单两份、三被告身份证复印件及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告汤某1与原告签订《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定向被告汤某1发放借款50000元，被告汤某1应当在借款到期后承担足额偿还借款本息的责任。止开庭前，被告汤某2、汤某3亦未履行保证责任。截止2020年5月20日，被告汤某1尚欠原告借款本金49279.38元，利息13093.45元，合计62372.83元。被告汤某2、汤某3在《农户贷款借款合同》上签字、捺印，为该笔贷款提供连带责任保证担保，该笔借款本息在保证期间内，无免除二被告保证责任的法定事由，故被告汤某2、汤某3应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告汤某2、汤某3承担保证责任后，有权向被告汤某1追偿。被告汤某1、汤某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤某1偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金49279.38元，截至2020年5月20日的利息13093.45元及2020年5月21日起至借款还清之日产生的利息（该利息按《农户贷款借款合同》约定的利息计算），上述款项限于判决生效后三月内付清，并利随本清；二、被告汤某2、汤某3对上述借款本息在保证额度65000元的范围内承担连带清偿责任。被告汤某2、汤某3承担保证责任后，有权向被告汤某1追偿。案件受理费1359元，由被告汤某1、汤某2、汤某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 段爱玲二〇二〇年十一月五日书记员 王玉珊附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17459号被执行人：李淼，男，1987年2月15日出生，汉族，出生地北京市，无业，户籍所在地北京市朝阳区。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初486号刑事判决执行李淼犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币五万元并退赔人民币十八万九千一百六十一元二角四分。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月十四日书记员 蒋琳丽
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执593号 申请执行人：广西亿能源贸易有限公司，住所地广西东兴市江平镇巫头村******，统一社会信用代码：91450600574597758W。 法定代表人：何深贵，总经理。 委托代理人：曾源华，广西万合律师事务所律师。 被执行人：山东祥腾国际贸易有限公司，，住所地山东省烟台市开发区紫金山路**内**统一社会信用代码：91370600313021953J。 法定代表人：迟云英，总经理。 申请执行人广西亿能源贸易有限公司与被执行人山东祥腾国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，防城港市中级人民法院(2019）桂06民终1233号民事调解书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人货款100万元及利息10万元、赔偿款20万元，同时负担案件受理费22800元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  何远娴 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初6149号原告：土永，男，汉族，1967年3月10日生，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡县。被告：杜敏，女，汉族，1995年9月7日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被告：李琼芬，女，汉族，1973年11月6日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。原告土永与被告杜敏、李琼芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告土永于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告土永要求撤回对本案的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告土永撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取232元，由原告土永负担。审判员  林莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  何静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3056号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，该分行行长。委托代理人：高洋，男，1991年11月5日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部员工，住河北省三河市。被执行人：刘清文，男，1976年9月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘建荣，女，1975年9月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人刘清文、刘建荣借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第13967号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘清文、刘建荣的存款、收入259298.27元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人刘清文、刘建荣负担本案执行费3789元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二〇年十一月十二日书记员 席瑞潇