wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10900号上诉人（原审原告）：李浩，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（原审被告）：南京优车伴汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上高路**金葳科技广场****。法定代表人:宋江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迎，男，该公司员工。上诉人李浩因与被上诉人南京优车伴汽车服务有限公司（简称优车伴公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初2044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李浩上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。2.一、二审案件受理费由优车伴公司负担。事实和理由：1.李浩本案中要求解除的是以租代购合同，理由是李浩购买车辆的目的无法实现。融资租赁合同涉及三方当事人，出租人、承租人和出卖人，优车伴公司是出卖人，其本案主体适格，一审法院认定其主体不适格错误。2.李浩与优车伴公司成立车辆买卖合同，优车伴公司称与李浩之间不存在车辆买卖关系与事实不符。交车确认函、微信记录、证人证言、转账记录等证据能够证实李浩系在优车伴公司购买的车辆，且优车伴公司承诺能够办理车辆营运许可证进行合法的网约车经营。3.优车伴公司未能在约定的期限内办理车辆营运许可证，致使李浩不能合法运营网约车，构成根本违约。李浩为经营网约车，在优车伴公司处购买车辆公牌，优车伴公司在出卖车辆时再三承诺可以办理网约车营运证，李浩才与优车伴公司签订以租代购合同，从优伴车公司处购买车辆，并以高于市场价格支出各项费用近16万元。根据租赁支付表显示车辆价值为114900元，挂靠协议、公牌租赁协议均免费，多出4万余元即为优车伴公司承诺办理合法网约车的费用。李浩与优车伴公司之间签订有一份以租代购合同（在优车伴公司处无法提供），优车伴公司已经无法履行办理营运证义务，依法应承担合同违约责任，返还购车款并赔偿李浩的租金损失。优车伴公司答辩称，优车伴公司与李浩是代购关系，优车伴公司与李浩签订代购合同，帮李浩代购车辆。李浩将所购车辆挂靠在优车伴公司名下，双方签订了车辆挂靠协议。李浩买车后，与汇益融资租赁宁波分公司签订了融资租赁合同，李浩的购车款是通过融资租赁方式取得。营运许可证确由优车伴公司代办，由于政府对滴滴和美团私家车从事网约车有相应的要求，暂时停止发放营运许可证，优车伴公司也一直在催促相关部门。李浩向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除李浩、优车伴公司双方签订的融资租赁合同；2.判令优车伴公司返还李浩54080元并承担违约责任；3.本案诉讼费由优车伴公司承担。一审法院认定事实如下：2018年7月28日，优车伴公司与李浩签订车辆挂靠协议书（按揭）一份，约定李浩自愿在贷款期间将贷款车辆挂靠至优车伴公司处，挂靠车辆公牌号码为苏Ａ×××**，型号长安牌ＳＣ7157ＡＢＨ5，发动机号ＪＣＴＦ056369，车架号码ＬＳ5Ａ2ＤＥＥ4ＪＡ408844。双方对车辆挂靠期间、权责都进行约定。2018年7月30日，汇益融资租赁宁波分公司（出租人）、李浩（承租人）、优车伴公司（保证人）三方签订汽车融资租赁合同（售后回租）一份，合同第一条约定，出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按时足额向出租人支付租金及其它应付款项，承租人一旦签署本合同，租赁汽车所有权及其它权益立即转移至出租人，承租人支付完毕所有租金及应付款项前，租赁期限内租赁汽车的所有权始终属于出租人。承租人逾期支付租金及其它应付款项或威胁汽车所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人采取救济措施，包括但不限于自行或者委托第三方收回汽车，提起诉讼、报送不良征信等。合同第二条约定，承租人保证其对所转让的汽车享有完整的所有权。承租人向出租人转让租赁汽车所有权，租赁汽车的所有权自合同签订之日起转移。承租人向出租人转让租赁汽车的总价款等于本合同项下的《租赁支付表》中所列租赁物价值。租赁期限内，出租人是租赁汽车的唯一所有权人。承租人一经签署本合同，租赁汽车所有权和其它权益将立即转让至出租人。该合同并对合同终止时租赁物处置、租金、税款及其它应付款项、担保、合同效力作了约定。2018年12月26日，因李浩未按《汽车融资租赁合同》履行，汇益融资宁波分公司出具授权委托书一份，委托优车伴公司查找涉案车辆，按照合同的约定收回标的车辆；如李浩自愿还车时协助将车放置于指定地点，并负责保管车辆，联系汇益融资租赁宁波分公司及时做后续处置；控制标的车辆后协助汇益融资租赁宁波分公司开回指定地点。李浩与优车伴公司双方发生纠纷，李浩遂诉至一审法院。一审法院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。在融资租赁期间，租赁物所有权归出租人所有。本案中李浩是与汇益融资租赁宁波分公司签订的融资租赁合同，优车伴公司在融资租赁合同中只是保证人，不是合同的相对方当事人。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因优车伴公司不是本案融资租赁合同的直接当事人，李浩要求与优车伴公司解除融资租赁合同没有事实和法律依据，为此，李浩的诉讼请求，一审法院应予驳回。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回李浩的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费601元，由李浩承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，一审法院依法予以确认。本院认为，首先，李浩诉请解除融资租赁合同并主张返还包括首付款和部分已付租金在内的相关款项。融资租赁合同关系的当事人是李浩、汇益融资租赁宁波分公司，李浩是承租人，汇益融资租赁宁波分公司是出租人，而优车伴公司是就李浩在融资租赁合同项下的债务履行向出租人提供保证责任的担保人。也就是说汇益融资租赁宁波分公司是李浩的合同相对人，李浩解除融资租赁合同的主张应向汇益融资租赁宁波分公司提出。其次，李浩就融资租赁车辆与优车伴公司签订车辆挂靠协议，与优车伴公司形成挂靠合同关系。为挂靠车辆办理营运许可证是优车伴公司在车辆挂靠合同项下的合同义务。综上，李浩以优车伴公司未履行车辆挂靠协议项下办理营运许可证义务为由向优车伴公司主张解除融资租赁合同不符合法律规定，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费601元，由上诉人李浩负担。本判决为终审判决。审 判 长 毕宣红审 判 员 夏奇海审 判 员 程俊杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李菲书 记 员 刘雨晴
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1876号 原告：马培利，男，1965年11月2日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：邢秋平，河北恒星律师事务所律师。 被告：王天燕，男，1990年4月5日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 原告马培利与被告王天燕返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告马培利于2020年11月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告马培利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马培利撤回起诉。 案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告马培利负担。 审判员  王振雷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  柴照峰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7696号原告：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，董事长。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被告：李峥，女，1987年9月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州瀚宇置业有限公司与被告李峥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郑州瀚宇置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州瀚宇置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李书伟二〇二〇年十一月十六日书记员  楚晓鹏
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1595号之一 申请执行人：杨军，男，1971年10月4日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。 被执行人：李祥，男，1971年9月24日出生，汉族，无职业，住仙桃市。 申请执行人杨军与被执行人李祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2020)鄂9004民初4579号民事判决书：李祥返还杨军借款500000元及利息。因李祥未履行，申请执行人杨军向法院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李祥履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，发现存款冻结后并予以划拨，通过传统查询亦未发现被执行人李祥的有可供执行的财产信息。且申请执行人杨军未提供被执行人李祥有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7098号申请执行人：钱统长，男，1969年9月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被执行人：洛牠(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李良。申请人钱统长与被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出的青劳人仲(2020)办字第1689号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司于2020年8月20日前支付申请人钱统长一次性补偿人民币10,766元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司未全部履行义务。权利人钱统长于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年10月14日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在中国工商银行上海延长中路支行、中国工商银行上海中山南路支行开设账户，但账户内余额不足，本院依法轮候冻结该银行账户。此外，被执行人名下无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海邦步电子商务限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人钱统长。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月十六日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执428号申请执行人孙亚森，男，1993年10月16日出生，汉族，住淮阳区被执行人于兵，男，1974年4月28日生，周口市淮阳区。本院在执行孙亚森诉于兵买卖合同纠纷一案中，孙亚森与于兵达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙煜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7083号申请执行人：刘蕾蕾，女，1985年2月6日生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：洛牠(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李良。申请人刘蕾蕾与被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出的青劳人仲(2020)办字第1626号调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司于2020年8月20日前支付申请人刘蕾蕾一次性补偿人民币25,470元;二、双方就本案无争议。届期，被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司未能履行义务。权利人刘蕾蕾于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月13日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3442号 被执行人：郑忠平，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人郑忠平因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2020)川1502刑初17号刑事判决判处郑忠平有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，郑忠平未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年9月11日对刑事审判庭移送郑忠平并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3442号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502刑初17号刑事判决中对郑忠平“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督40号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代理人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄珍琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，该公司员工。被申请人：刘孝均，男，1979年7月7日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区汇祥支路93号融汇半岛融汇江山房屋业主。原告系融汇半岛小区物业服务单位。根据《前期物业服务合同》及《临时管理公约》的约定，被申请人应按2.2元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费，并据实承担公摊费。被申请人刘孝均欠付自2020年5月1日至2020年9月30日期间物业服务费1120.45元及自2020年4月1日至2020年8月31日期间公摊费30.60元，共计1151.05元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘孝均应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆融汇物业管理有限公司自2020年5月1日至2020年9月30日期间物业服务费1120.45元及自2020年4月1日至2020年8月31日期间公摊费30.60元，共计1151.05元。申请费17元，由被申请人刘孝均负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执405号 申请执行人：赵仕武，男，生于1970年10月4日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县，现住梓潼县。 申请执行人：赵容，女，生于1971年3月18日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县，现住梓潼县。 被执行人：杨柏，女，生于1986年1月8日，汉族，住梓潼县。 被执行人：安立平，男，生于1976年1月26日，汉族，住梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初271号民事判决书，在执行何金蓉、赵斌与被告杨柏、安立平追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付清偿费用49117.98及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费521元；3、执行费637元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月28日、9月23日、11月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。 通过公安部车辆查询系统查询到被执行人名下无车辆登记信息。 通过梓潼县不动产登记中心查询到对被执行人杨柏、安立平所有的位于梓潼县的房屋予以查封，查封期限为2020年8月3日至2023年8月2日，因该房屋上存在抵押、轮候查封，本院暂无法对上述房屋进行处置。 本院于2020年9月23日以书面形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘双艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5296号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举。被执行人孟海昌，男，1972年3月5日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人李迎新，女，1974年11月7日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。现申请人与被执行人达成和解协议，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执5296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇二〇年十一月三十日书记员  于会连
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9602号原告：邓霄，男，1995年12月24日出生，汉族，住五家渠市。被告：李永东，男，1991年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告邓霄与被告李永东合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告邓霄于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓霄提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓霄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告邓霄未缴纳）。审判员  王亚琴二〇二〇年十一月二十日书记员  张 玲
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1055号申请执行人：刘立新。被执行人：周祖俊。申请执行人刘立新与被执行人周祖俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘立新于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人周祖俊送达执行通知书、报告财产令，被执行人周祖俊既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人周祖俊纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人周祖俊名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2197号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月十九日书记员 周崇洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27080号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人雷红珊，女，1984年08月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人雷红珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初15696号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金79932.73元、律师费500元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担诉讼费3252.1元。根据申请人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，本院于2020年9月23日依法查封被执行人雷红珊名下位于东莞市××镇××××房房产的相应份额，查封期限为三年；该房产是被执行人与案外人共同共有，因产权份额不清晰，故暂无法处置，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27080号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  段 乐
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保733号吉林大安农村商业银行股份有限公司、陈健：吉林大安农村商业银行股份有限公司与陈健借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3931号 原告：李燕，女，1984年1月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王建明，河北龙洲律师事务所律师。 被告：李小贝，男，1955年2月24日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：李珍月，男，1963年3月10日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：李振旭，男，1968年4月9日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：李五子，男，1969年10月2日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告李燕诉被告李小贝、李珍月、李振旭、李五子宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李燕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李燕撤诉。 案件受理费65元，由原告李燕负担。 审判员  马占力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭 垚 ——
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4995号原告：付小敏，女，1986年2月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，公民身份号码：61050XXXX602288460。委托诉讼代理人：张艳艳，陕西恪是律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，陕西恪是律师事务所律师。被告：候胜利，男，1973年1月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区程家村村民委员会，居民。原告付小敏与被告候胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，公开进行了审理。现已审理终结。原告付小敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加油卡费用14000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告付小敏与陈某某系夫妻关系, 二人从事二手车交易及加油卡销售业务。被告候胜利于2019年10月从陈某某处购买价值14000元加油卡一张，当天陈某某将加油卡交付于被告，被告承诺2020年1月前向陈某某支付加油卡的费用。2020年5月8日陈某某去世，原告向被告多次催要加油卡费用未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告付小敏在起诉时未提供被告候胜利明确的身份信息，经本院按照诉状载明的被告信息亦未查询到被告候胜利明确的相关信息。根据相关法律规定，原告起诉时应提供被告明确的身份信息，以便于诉讼的正常顺利进行，而本案原告付小敏起诉时提供的被告候胜利的身份信息不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告付小敏的起诉。案件受理费150元，予以退回原告付小敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员  殷旭力   二0二0年十一月十七日     书  记  员  任 琳   1
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11089号原告大连市国有房屋经营集团有限公司，统一社会信用代码91210200MA0UD6MNX0,住所地大连市西岗区水仙街**。法定代表人卢鹏，董事长。委托诉讼代理人郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人康志彬，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告赵鑫，男，汉族，1986年11月18日生，住址大连市甘井子区。原告大连市国有房屋经营集团有限公司与被告赵鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年11月23日公开开庭。原告的委托诉讼代理人康志彬，被告本人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据大连市体制创新改革领导小组办公室《关于国有房屋无偿划转的通知》（大体创办字[2018]3号）的规定和《国有保障性住房划转协议》的约定，案涉房屋已经划转至原告名下，划转基准日为2017年12月31日。被告原是案涉房屋的租户，2019年4月18日被告退房，但被告未支付2018年1月1日至2019年4月18日的租金。被告拒绝交纳租金的行为，侵犯了原告的合法权益，请求判令被告赵鑫支付2018年1月1日至2019年4月18日的租金2888元，并支付违约金2400元。被告辩称：同意原告的诉讼请求，对原告所述的事实与理由也认可。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，修订后的大连市公共租赁住房管理办法实施细则明确了中低收入住房困难家庭保障标准。保障面积标准，每户家庭40平方米；租住甘井子区住房的，月补贴标准是每个申请家庭予以补贴400元。2018年2月14日，大连市体制创新改革领导小组办公室对大连市国土资源和房屋局下达了《关于国有房屋无偿划转的通知》（大体创办字[2018]3号）。根据该通知，包括案涉房屋在内的6792套保障性住房及8处公建（建筑面积共约33.64万平方米），由大连市国土资源和房屋局无偿划转给大连市城市建设投资集团有限公司下属的大连市国有房屋经营有限公司；划转基准日为2017年12月31日，以国有房屋的账面原值为基础，实行所有权和经营权同时划转的方式。2018年8月23日，大连市国土资源和房屋局（甲方）和大连市国有房屋经营有限公司（乙方）签订了《国有保障性住房划转协议》。该协议第八条约定：乙方应以甲方出具的保障确认单为依据，与被保障对象签订或解除合同，提供或收回保障性房屋及处理相关法律事务。2019年4月18日，被告赵鑫将已承租的位于大连市甘井子区房屋（建筑面积36.96平方米）退还原告，并在《退房欠款通知单》上签字确认，尚欠原告房租5288元，应退押金2400元。2019年3月1日，大连市国有房屋经营有限公司更名为大连市国有房屋经营集团有限公司，即本案原告。原告索要欠款未果，遂诉至本院，提出了前述诉讼请求。本院所确认的上述事实，有《验房回执单》、《退房欠款通知单》、《关于国有房屋无偿划转的通知》、《国有保障性住房划转协议》、《泉水A区公租房项目租户明细表》（部分）及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为：我国合同法第二百二十七条规定，“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。该法第第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告一直未缴纳2018年1月1日至2019年4月18日的租金，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告提起诉讼，于法有据，应予支持。被告截止2019年4月18日欠房租5288元。押金抵扣租金后，仍欠房租2888元。被告除支付本金外，还应当按约支付违约金。原告主张违约金2400，数额计算适当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条和第二百二十七条之规定，判决如下：被告赵鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告大连市国有房屋经营集团有限公司房屋租金2888元和违约金2400元，合计人民币5288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限是两年。审判员 姜 群二〇二〇年十一月二十三日书记员 张文郁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4387号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：刘红岩，女，汉族，1974年4月5日出生，住沈阳市铁**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红岩金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼。被告刘红岩经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告刘红岩偿还原告借款本金319703.05元及利息（含罚息、复利）49260.93元（暂计至2019年9月2日，自2019年9月3日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；共计：368963.98元。二、请求法院依法判令原告有权对被告刘红岩所有的位于沈阳市铁西区房屋行使抵押权，并优先受偿；三、请求法院依法判令本案案件受理费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付的相关合理费用由被告承担。事实和理由:2013年8月14日原告与被告刘红岩签订《个人授信合同》，约定授信额度总额为32万元，授信有效期为5年，自2013年8月14日起至2018年8月14日止。同日，原告与被告刘红岩签订《个人最高额抵押合同》，被告刘红岩以所有的位于沈阳市铁西区房屋作为抵押物提供最高额的抵押担保，并办理了抵押登记。2013年8月29日，原告与被告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，消贷易额度总额为32万元，额度有效期至2018年7月14日贷款利率为中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮40%,还款方式为等额本息；合同签订后，原告依照合同约定将消贷易额度划拨至指定的银行卡上，被告自2017年7月10日开始未能按照约定还款。因此，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告刘红岩未做答辩。被告刘红岩经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的本院对原告提供的证据《个人授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、应付利息证明等证据予以确认，并在卷佐证。对被告提交的证据真实性本院予以认定，故本院认定事实如下：2013年8月14日，原告作为授信人，被告刘红岩作为受信人签订《个人授信合同》一份，约定合同项下授信额度总额为人民币32万元，授信额度有效期为5年，自2013年8月14日起至2018年8月14日止，如被告刘红岩未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用的，构成违约，原告有权宣布本合同项下的债务立即部分或全部提前到期并要求被告立即归还，有权按中国人民银行有关规定及业务文件的约定计收罚息及复利，并有权上浮贷款执行利率并立即执行，被告刘红岩在合同受信人处签字并捺手印。同日，原告与被告共同签订《个人消贷易额度及支用借款合同》一份，消贷易额度总额为32万元，消贷易额度有效期至2018年7月14日，还款方式为等额本息，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮40%,签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为6.55%，贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，如借款人违约，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮55%并立即执行。被告刘红岩在受信人（借款人）处签字。2013年8月14日，被告作为抵押人与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定抵押人同意以其沈阳市铁西区建筑面积为58.45平方米房屋的抵押财产为债务人清偿其在主合同项下所欠抵押权人的全部债务提供抵押担保，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。担保范围处理本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。原告与被告办理上述房屋的最高额抵押权设立登记。合同签订后，原告依约发放32万元额度的贷款，被告支用该笔款项后未按合同约定偿还欠款，原告按照合同约定主张贷款提前到期。截至2019年9月2日，被告尚欠借款本金319703.05元，利息（含罚息及复利）49260.93元，原告催要未果，起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘红岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红岩签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行提供相应贷款额度的义务，被告刘红岩应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告要求被告刘红岩偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因原告对被告抵押的房产办理抵押权证，故对原告要求对其抵押的房产享有优先受偿权的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红岩于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金319703.05元；二、被告刘红岩于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息（含罚息、复利）49260.93元（暂计至2019年9月2日，自2019年9月3日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、如被告刘红岩逾期履行本判决第一项给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告刘红岩办理抵押登记的房产（坐落于沈阳市铁**享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6834元，公告费800元，由被告刘红岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初788号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人杜长杰，男，1990年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月10日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人杜长杰犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年11月12日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉，被告人杜长杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年6月5日22时35分左右，被告人杜长杰酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车从牡丹区小留集“串意江湖饭店”往小留镇杜某的家中方向行驶，途径小留镇刘庄路口处，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的杜长杰血液中检出乙醇成分，含量为128.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人杜长杰在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜长杰认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人杜长杰提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人杜长杰的供述,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,血样提取照片、查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人杜长杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜长杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜长杰到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杜长杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年十一月十二日书记员 桑贤文
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审558号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：王承义，男，蒙古族，生于1946年9月21日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人王承义行政处罚一案，申请人于2020年5月14日作出淅自然罚决字（2020）307号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令收回非法转让的土地；2、没收非法所得70000元；3、并处以非法所得5%罚款，计罚3500元，共计73500元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字（2020）307号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、没收非法所得；2、并处以非法所得5%的罚款；3、追缴下欠罚款73500元及滞纳金（自2020年5月29日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年11月13日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2020）307号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八十二条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字（2020）307号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字（2020）307号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自勇审判员  王文彬审判员  赵修远二〇二〇年十一月二十日书记员  李渊良
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执862号申请执行人：袁自英，女，1969年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李波，男，1980年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人袁自英与被执行人李波民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初3482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁自英于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。申请执行事项：一、李波偿还袁自英借款本金100358元及利息（利息支付方式：以100358元为本金，自2018年9月11日起按照月利率2%的标准计算至本息支付完毕之日止，并扣减已支付的利息19060元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费2168元，案件受理费1200元，由李波承担。在执行过程中，1.本院向被执行人李波送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李波未实际履行。本院向申请执行人袁自英送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人袁自英未向本院提供被执行人李波可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李波名下的相关财产，被执行人李波名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人李波名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人李波纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人袁自英。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十一月二十八日书记员 柳艺鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1435号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县。法定代表人：苏应永，该公司董事长。被执行人：张拴英，女，汉族，1959年12月3日出生，住河南省渑池县。被执行人：范刚群，男，汉族，1954年10月9日出生，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与张拴英、范刚群借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）227号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2992元，本院已扣划2992元，扣缴执行申请费589元后余2403元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  安志尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4230号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：田义帅，1987年12月6日出生，住址不详。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人田义帅信用卡纠纷一案执行过程中，申请人向我院申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 阿 丽 亚
江西省宜丰县人民法院 支 付 令 （2020）赣0924民督2号 申请人：刘涛锋，男，1979年5月14日出生，汉族，住宜丰县新昌镇。 被申请人：胡建华，男，1974年10月24日出生，汉族，住宜丰县新昌镇。 申请人刘涛锋于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人刘涛锋称，2015年1月起，被申请人以资金周转需要向申请人提出借款，申请人陆续分多次借给被申请人共计355000元，双方约定上述借款在2019年10月30日前归还。而还款期限已过，被申请人未按时归还借款，经申请人多次催还未果，特向法院申请支付令，要求被申请人胡建华给付借款355000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人胡建华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘涛锋借款355000元。 申请费2209元，申请人刘涛锋已预交。本支付令裁定终结的，由申请人刘涛锋承担；本支付令生效的，由被申请人胡建华承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  方龙海 二〇二〇年十一月九日 书记员  李华华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3724号之一申请执行人郝荣刚，男，1967年3月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人吴红春，男，1971年11月19日出生，汉族，住址湖北省红安县，申请执行人郝荣刚与被执行人吴红春追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）鄂0103民初11368号民事判决书已经发生法律效力。郝荣刚向本院申请执行，要求被执行人吴红春支付欠款12200元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费363元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人银行存款、网络资金账户，冻结时余额不足以执行；申请执行人应在冻结到期日2021年9月21日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11368号民事判决书关于被执行人武汉市停车经营管理有限公司判决事项的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二日书记员  陈芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2835号之一申请执行人：张天山，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽鸿图电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路刘巷**，统一社会信用代码913401007300209358。法定代表人:孙红鹏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张天山与安徽鸿图电力建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，查封、冻结被执行人安徽鸿图电力建设有限公司所有的与执行标的703645.45元等值的财产，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽鸿图电力建设有限公司所有的与执行标的703645.45元等值的财产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十日书记员  谢学伟附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4219号申请执行人：高美玲，女，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海新乐国际旅行社有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙文杰，经理。本院已立案受理申请执行人高美玲与被执行人上海新乐国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案。依据本院作出的(2020)沪0104民初10316号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付赔偿款50855.28元及案件受理费535.69元。本院在执行过程中查明，被执行人在立案前已履行全部义务。经本院核实，申请执行人对此予以确认。本院审查后认为，本案执行款已于执行前支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第(五)项规定，裁定如下：驳回申请执行人高美玲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年十一月二十三日法官助理 黄易然书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11104号原告：杨超峰，男，汉族，1988年8月16日生，住址河南省濮阳市濮阳县，联系。委托诉讼代理人王慧芳，河南濮兴律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住址新乡市和平大道（南）**。统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南。委托诉讼代理人娄慧玲，该公司员工。本院在审理原告杨超峰与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告杨超峰于2020年11月27日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的撤诉申请。本院认为，原告杨超峰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨超峰撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告杨超峰承担。审判员  张帆二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨蕾
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8269号 原告：明川云，男，1989年1月5日，汉族，住重庆市云阳县。 被告：广西瀚泰商业管理有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区南梧路**瀚林山水源**楼下地下室。统一信用社会代码：91450100MA5L2PE70A。 法定代表人：余则钗。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二 百一十三条规定,裁定如下:本案按明川云撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 覃淑姣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30199号 被执行人陶艺英，男，1995年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 被执行人陶艺英刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初1419号刑事判决书，被执行人陶艺英缴纳罚金5000元。由于被执行人陶艺英未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陶艺英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人陶艺英所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人陶艺英发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30199号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶玮杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1627号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：吴宏军，男，汉族，1978年10月10日出生，住湖北省红安县。被执行人：袁建梅，女，汉族，1980年6月11日出生，住湖北省红安县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴宏军、袁建梅融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院2019年12月26日作出的（2019）湘0703民初3272号民事调解书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与吴宏军、袁建梅达成和解协议，双方约定：吴宏军、袁建梅两年之内分期履行，每季度履行8万元，于2022年12月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703执1627号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3149号之一申请执行人刘五群，男，1978年11月17日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人陈巍亮，男，1981年10月13日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人刘五群与陈巍亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘五群于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人陈巍亮履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11614号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十日书记员  陈芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19423号原告崔熙正，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托代理人程远洋，河南国丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李树敏，河南国丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路********。法定代表人贾付民。委托代理人王立志，河南公和全律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告崔熙正诉称：原告于2014年8月首付85000元购置宣传车一辆，车牌号为豫Ｄ×××**，并由被告代为办理分期付款事宜。车辆证照齐备后，原告即在平顶山市极光文化传媒有限公司投入运营并且有稳定的收益。2016年1月，被告公司雇佣黑社会性质组织人员在平顶山市新汽车站门口强行将原告的车辆抢走，并藏匿在郑州舒辆停车场。原告为了保证自己良好的征信，在车辆被抢走后不得不继续偿还贷款合计217802元。同时，原告在该车辆被抢走前已利用该车辆对外签订大量的宣传合同，由于该事件的发生致使部分合同不能如约履行，损失了原告大量的可期待收益。虽然该黑社会性质组织后于2019年被依法审判，但时至今日原告的车辆仍然被被告占有。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失302802元；2、被告赔偿资金占用费85946元（自2016年2月13日至2020年10月12日以302802元为基数，按照年息6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本案中，被告河南诚谊汽车服务有限公司[(甲方）、（以下简称“诚谊公司”）]与案外人河南金硕汽车销售服务有限公司[（乙方）、（以下简称“金硕公司”）]于2015年1月14日签订协议书一份，载明：一、经诚谊公司与金硕公司协商一致并同意，将自2012年12月12日至2015年1月13日在中国工商银行股份有限公司郑州东区支行承担担保责任的担保方（诚谊公司）变更为金硕公司，金硕公司自愿接受诚谊公司在中国工商银行股份有限公司郑州东区支行的所有债权债务。二、诚谊公司在工行郑州东区支行所担保的未结清个人汽车贷款客户401笔，贷款余额为53158600元；未结清汽车消费分期客户250笔，贷款余额为30851400元；未结清汽车卡分期客户999笔，贷款余额为107990000元；未结清客户共计为1650笔，贷款余额共计为192000000元，由金硕公司继续管理并承担全程连带担保责任。三、金硕公司自愿承担原诚谊公司在工行郑州东区支行所担保客户的担保责任，并按照银行要求和银行信贷政策缴纳保证金。四、金硕公司承担原诚谊公司在中国工商银行股份有限公司郑州东区支行所有汽车卡分期、个人汽车贷款、汽车消费分期存量的担保责任。协议一经签订，即时生效。被告诚谊公司与案外人金硕公司在该协议书上盖章确认。被告诚谊公司并提交汽车经销商保证金退还申请表一份，该申请表有支行负责人、银行卡业务部负责人、信贷管理部负责人签字确认。被告诚谊公司向本院提交了金硕公司于2020年11月10日出具的情况说明，载明：2016年初金硕公司委托收车公司收回涉案豫Ｄ×××**号车辆。本院认为，本案仅以河南诚谊汽车服务有限公司诉至本院，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告崔熙正的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张伟利
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执676号郑书怀、闫秀梅（申请执行人）；孙宝文、孙伟（被执行人）：申请执行人郑书怀、闫秀梅与被执行人孙宝文、孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日向盘锦市不动产登记中心双台子区分中心送达协助执行通知书，已将双台子区新城怡景小区22#-2-101室房屋（建筑面积101.7平方米）过户到申请执行人郑书怀、闫秀梅名下，申请执行人郑书怀、闫秀梅自愿承担案件受理费2300元及执行费500元，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1766号之二被执行人：任士勇，男，汉族，1960年09月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任士勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任士勇在中国农业银行62×××73账户内存款人民币106318.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2568号 申请人：孙淑琴，女，1978年2月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐汉荣，男，1976年11月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人孙淑琴于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐汉荣名下银行账户、微信、支付宝内存款226995元予以冻结。本院经审查认为，申请人孙淑琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐汉荣名下银行账户、微信、支付宝内存款226995元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1765号申请执行人刘春娥，女，1971年5月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邹浩，男，1978年7月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘春娥申请执行被执行人邹浩买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初1116号民事判决书，被执行人邹浩应于判决生效后向申请执行人刘春娥支付货款10000元，并支付案件受理费25元。被执行人邹浩在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人刘春娥向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，被执行人邹浩依法应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年6月1日向被执行人邹浩发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人邹浩限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人邹浩的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，本院只发现被执行人邹浩的银行账户有3900元，此外本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施，其余暂未发现被执行人邹浩其他可供执行的财产。3.本院将被执行人邹浩纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人邹浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年11月24日通过电话约谈申请执行人刘春娥，将被执行人邹浩没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人刘春娥了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过短信的方式，将执行情况发送给申请执行人刘春娥。5.在本案中，本院暂未发现被执行人邹浩其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为货款41000元、案件受理费25元、本案执行费50元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1765号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22103号申请执行人：朱斌，男，1967年10月19日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海格联投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李静。本院在执行朱斌与上海格联投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第12797号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月22日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2020年11月3日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十一月十七日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3547号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：淄博耀隆机械设备有限公司，住所地淄博市张店区宝沣路。法定代表人：孙亮。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告淄博耀隆机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26185号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：韩惠丽，女，1985年11月16日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告：韩跃奇，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人韩惠丽、韩跃奇金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37364号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付49452.04元。本院立案受理后，依法对被执行人韩惠丽、韩跃奇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人韩惠丽、韩跃奇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人韩惠丽、韩跃奇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人韩惠丽、韩跃奇采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人韩惠丽、韩跃奇采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12467号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司。经营场所：广东省清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼自编**）。负责人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，该公司职员。委托诉讼代理人：陈天华，该公司职员。被告：任艳，女，1971年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区*****************，公民身份号码652************528。被告：卢永江，男，1975年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区*****************，公民身份号码652************812。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告任艳、卢永江物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日通知原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司在7日内预交案件受理费，因原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤回起诉处理。审判员 刘 德二〇二〇年十一月二十八日书记员 朱嘉敏
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初515号原告：齐莹莹，女，2001年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张仲嘉，男，1996年12月1日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。本院受理原告齐莹莹诉被告张仲嘉合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告齐莹莹于2020年11月11日申请撤回对被告张仲嘉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告齐莹莹的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐莹莹撤回对被告张仲嘉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告齐莹莹负担（原告已预交）。审 判 员 谢俊光二〇二〇年十一月十一日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1323行初66号 原告：沈煜，女，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县自然资源和规划局,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 委托代理人：王晓东，该局工作人员。 委托代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。 本院在审理原告沈煜诉被告灵璧县自然资源和规划局土地管理行政处罚一案中，原告沈煜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈煜负担。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  庄志梅 人民陪审员  解安水 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张恒生 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4505号原告：赵惠卿，女，1963年9月8日出生，汉族，住莱阳市鹤山路****楼****。身份证号：3706271963********。被告：孙学好，男，1960年8月2日出生，汉族，，住莱阳市鹤山路****楼****。身份证号：3706821960********。本院在审理原告赵惠卿与被告孙学好离婚纠纷一案中，原告赵惠卿于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵惠卿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵惠卿撤诉。案件受理费150元，由原告赵惠卿负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年十一月十二日书记员  曲芸芸
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11604号原告：任杰，男，1997年12月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：海南每天房屋租赁有限公司，住所地海南省海口市美兰区新埠街道新埠大道**海商孵化器向海众创空间032，统一社会信用代码：91460000MA5TGFRW4U。法定代表人：刘进。被告：李朱聪，女，1988年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。第三人：海南每天房屋租赁有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区晨旭路**亿安花园**楼****东，统一社会信用代码：91410105MA9F82AU52。负责人：刘进。原告任杰与被告海南每天房屋租赁有限公司、李朱聪，第三人海南每天房屋租赁有限公司郑州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月3日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按任杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任杰承担。审判员  李丽二〇二〇年十一月三日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执899号之一申请执行人:万千瑜，女，汉族，2014年1月26日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：黎某，系万千瑜之母，汉族，1985年4月8日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区东山大道**，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住，住四川省射洪县/div>本院在执行申请执行人万千瑜与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助每月扣留、提取被执行人练路军1000元工资，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初1652号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊审判长 张 勤审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十一日书记员 余琎雯
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申133号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周彦，女，1988年8月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭静，女，1989年3月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人周彦因与被申请人郭静房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。周彦申请再审请求：请求撤销鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终868号民事判决，本案进入再审。事实与理由：被申请人请求的违约金金额为2250元，一二审法院判决申请人按日万分之五支付违约金超出本案合同纠纷的审理范围。本院经审查认为，本案中，郭静与周彦签订房屋买卖合同，约定周彦逾期支付购房款按日万分之五支付违约金。原判根据查明案件事实，认定周彦迟延支付购房款存在违约行为，对郭静起诉之日后的违约金一并解决，并未超出本案合同纠纷的审理范围。再审申请人周彦的再审申请请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周彦的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 董梦阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2074号申请执行人：易秋月，女，汉族，1970年7月22日出生，住武汉市青山区冶金30街27门**，公民身份号码：4306231970********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人易秋月与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1344号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人易秋月向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付287837.93元（税前），承担本案执行费4218元。2020年8月25日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1344号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1344号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11190号原告：胡正安，男，1962年8月4日出生，汉族，住郑州市。被告：胡国安，男，1956年3月17日出生，汉族，住郑州市。原告胡正安与被告胡国安不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告胡正安到庭参加诉讼，被告胡国安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正安向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告归还原告不当得利20000元，利息依照银行同期利率计算（从2018年7月15日至2019年11月30日）暂计3000元并按年利率6%计算2019年12月1日起至实际归还日的利息；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月份，被告胡国安以祖宅被东胡垌村村委会口头通知以平整土地为名征用为由，向原告提议为村委会讨回宅基地每人各拿20000元，原告当时不同意，被告说“就算是我借你20000元。”后，原告在2017年7月13日在家通过支付宝向被告转账20000元，有转账凭证为证。时间过去一年之久原告没有得到任何消息后，要求被告归还20000元，被告拒不归还，原告多次向被告催要，至今无果。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求判如所请。被告胡国安未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月13日，原告胡正安通过支付宝向被告胡国安转账20000元。原告提交被告昵称为Hello187××××****的微信账户聊天记录复印件一页，显示被告：“1法院判2石头还钱3你书面放弃。借钱也还你。挑一。把诉状送来，我修改，一人上告”，原告：“除了还我的2万，利息你能给我多少？”被告：“你说吧要多少？”现原告以被告胡国安占有20000元，属于不当得利，要求返还。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告胡国安收取原告胡正安20000元，有原告提供的支付宝转账凭证为证，本院予以认定。但被告未到庭亦未提交答辩意见，原告也未充分举证证明转款的用途，纵使该20000元是用于原告所称的二人共同向村委会讨回宅基地所用，更不能证明被告没有合法根据取得不当利益，故原告的起诉，缺乏事实依据及法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告胡正安的诉讼请求。案件受理费188元，由原告胡正安负担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年十一月三日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1502号本院办理的郭某申请执行薛龙钢买卖合同纠纷一案，执行标的为25337元，现薛龙钢已全部履行完毕，申请执行人郭某向本院出具了结案证明。至此本院对（2020）豫1327民初1944号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王雨
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更572号罪犯刘伟，男，1982年1月5日出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化，现在山东省。因犯盗窃罪，2001年5月17日被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑三年，2003年9月30日刑满释放。山东省蓬莱市人民法院于2007年5月31日作出（2007）蓬刑初字第51号刑事判决，以被告人刘伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币52000元，已履行罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）济刑执字第7372号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2014年12月4日作出（2014）济刑执字第9405号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月；山东省滨州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）鲁16刑更854号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，于2018年10月25日作出（2018）鲁16刑更517号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑五个月（刑期自2006年9月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1749号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人杨洋，男，汉族，1990年6月21日生，住正阳县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与杨洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3138号民事调解书已发生法律效力，于2020年10月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱40万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月28日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到杨洋的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结杨洋银行存款合计171.06元。三、本院向杨洋送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对杨洋采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3138号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十一月三十日书记员  羊 珂
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7932号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘爱花，女，1972年03月25日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘爱花信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11351号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初289号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人柴宁辉，男，住河南省扶沟县。因涉嫌寻衅滋事于2020年1月26日被扶沟县公安局行政拘留十四日，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年5月14日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年5月29日被扶沟县公安局取保候审，同年10月15日被本院取保候审。      指定辩护人赵万军，河南扶正律师事务所律师。      被告人张海宁，曾用名张宁，男，住河南省扶沟县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年5月22日被扶沟县公安局刑事拘留；2020年5月29日被扶沟县公安局取保候审，同年10月15日被本院取保候审。      指定辩护人张祺宗，河南扶正律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕275号                  指控事实              2020年1月20日2时许，被告人柴宁辉、张海宁和胡振洋、张亮、张海涛（另案处理）在扶沟县城郊乡鸿昌大道皇后KTV门口处，一起唱完歌准备离开。张海宁打电话时嫌旁边说话的被害人何龙飞、杜东亚等人声音大，与何龙飞等人发生争执。柴宁辉不由分说动手打人，张海宁、胡振洋、张亮、张海涛先后参与和何龙飞、杜东亚等人的殴打，造成何龙飞、杜东亚受伤。经鉴定，被害人何龙飞、杜东亚的伤情均为轻微伤。案发后，张海宁投案自首，柴宁辉、张海宁等人与被害人何龙飞、杜东亚达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币五万元，取得了被害人谅解。                  指控罪名                    寻衅滋事罪                  量刑建议              建议判处被告人柴宁辉有期徒刑七个月，可适用缓刑；建议判处被告人张海宁有期徒刑六个月，可适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人柴宁辉、张海宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人柴宁辉的辩护人辩称被告人柴宁辉系初犯、偶犯，具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应对其从轻处罚。被告人张海宁的辩护人辩称被告人张海宁系初犯、偶犯，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人柴宁辉、张海宁犯寻衅滋事罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人柴宁辉、张海宁与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人柴宁辉、张海宁系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人柴宁辉具有坦白情节，可对其从轻初犯。被告人张海宁具有自首情节，可对其从轻处罚。综上，二被告人之辩护人的辩护意见依法予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第七十二条、七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项。                  判决结果              一、被告人柴宁辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。      二、被告人张海宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 长    娄本升      审 判 员    杨思勇      人民陪审员    何亚敏            二〇二〇年十一月二十四日            书 记 员    郭繁荣
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2140号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦光前，男，乐业县逻西乡民权村那料屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦光前电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张倚宁
河南省周口市淮阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1603行初35号原告樊某某，男，汉族，1991年6月8日出生，住河南省周口市淮阳区。被告河南省周口市淮阳区人民政府。法定代表人王毅，该区区长。被告淮阳区自然资源局。法定代表人李成，该局局长。原告樊某某不服淮阳区自然资源局及淮阳区人民政府土地行政登记一案，本案于2020年11月9日受理后，在审理过程中，原告樊某某于2020年11月27日以书面形式自愿提出撤回起诉申请。本院认为，原告樊某某的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张明明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26339号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：卢卫国，男，1990年2月10日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行卢卫国金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56257号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付42,997.66元。本院立案受理后，依法对被执行人卢卫国的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十三日向被执行人卢卫国发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人卢卫国的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人卢卫国采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十日对被执行人卢卫国纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月十九日书记员张浩附：相关法律条文
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4934号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街**。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：金恩贵，男，1966年3月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：夏玉英，女，1968年3月9日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告金恩贵、夏玉英金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告河南息县农村商业银行股份有限公司在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐斌二〇二〇年十一月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3808号原告：焦作市祥阖物业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区龙源路盛鑫缘停车场院内东50米。法定代表人：赵长德，经理。委托诉讼代理人：孟祥智，男，系公司员工。被告：冯明宇，女，1975年3月9日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市祥阖物业有限公司与被告冯明宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告焦作市祥阖物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市祥阖物业有限公司撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十六日法官助理郭倩倩书记员周群杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1820号原告：门德利，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，住东港市大**。被告：盛利飞，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告门德利与被告盛利飞合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告门德利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  都兴慧人民陪审员  王丽莉人民陪审员  王胜祥二〇二〇年十一月三十日书 记 员  孙 艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1679号 申请人：衢州市嘉豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91330802787714073W，住所地浙江省衢州市劳动路**金城商务大厦**。 法定代表人：谢加海，总经理。 委托诉讼代理人：林永武，男。 申请人：邱红卫，男，1966年9月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年11月11日立案受理申请人衢州市嘉豪物业管理有限公司与邱红卫关于司法确认（2020）浙0802民诉前调5236号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2020年11月11日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人邱红卫于2020年11月11日前支付申请人衢州市嘉豪物业管理有限公司自2014年10月15日起至2015年4月6日止的物业费248元支付（已当场交付）； 二、双方关于此次纠纷一次性处理完毕。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人衢州市嘉豪物业管理有限公司与邱红卫于2020年11月11日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕