陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复525号复议申请人（执行担保人、异议人）：王宏涛，男，1962年7月14日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区刘家庄**，现住西安市高新区高科花园****楼****，公民身份号码6101131962********。申请执行人：西安国信小额贷款有限公司，住所地西安市新城区民乐园万达广场**********。法定代表人：杨茜，系该公司总经理。被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地西安市高陵区泾，住所地西安市高陵区泾河工业园泾渭十路 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒲品。被执行人：陕西嘉力药业有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭，住所地陕西省宝鸡市渭滨区西宝路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：夏钧，该公司总经理。被执行人：夏钧，男，1972年8月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陈颖华，女，1974年4月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：冯丽娟，女，1985年2月28日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：宋琼珂，女，1983年8月11日出生，汉族，住西安市泾河工业园泾渭十路，公民身份号码4111221983********。执行担保人：西安众森医药有限公司，住所地西安市高新区高新，住所地西安市高新区高新一路**正信大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒲军，系该公司董事长。执行担保人：蒲军，男，1973年7月15日出生，汉族，住西安市雁塔区高新路**综合办公楼，公民身份号码6101131973********。执行担保人：汉中永杨医药科技发展股份有限公司，住所地陕西省略阳县食品医药，住所地陕西省略阳县食品医药工业园区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王宏涛，系该公司董事长。西安市高陵区人民法院（以下简称高陵区法院）在执行西安国信小额贷款有限公司（以下简称国信公司）与西安澜泰药业有限公司（以下简称澜泰公司）等借款合同纠纷一案中，王宏涛不服高陵区法院（2019）陕0117执异93号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高陵区法院查明，2016年6月20日，国信公司与王宏涛、蒲军、西安众森医药有限公司、汉中永杨医药科技发展股份有限公司签订《国信小贷与王宏涛、蒲军就西安澜泰药业债务清偿的协议》，该协议第三条约定：西安众森医药有限公司和王宏涛愿意在取得澜泰药业36%和24%股权后，澜泰药业对国信小贷的借款本息债务继续承担，并自愿追加王宏涛、蒲军、西安众森医药有限公司、汉中永杨医药科技发展股份有限公司四家公司和个人为澜泰药业的执行担保人，确保甲方债务得到清偿。同日，王宏涛向高陵区法院提交了《关于成为西安国信小额贷款有限公司执行西安澜泰药业有限公司借款纠纷案执行担保人的申请》，表明自愿成为西安澜泰药业有限公司一案的执行担保人，以自身全部财产为国信公司500万本金和约定利息承担还款保证责任。现王宏涛已取得澜泰公司24%的股权，但夏钧向最高人民法院申请再审，最高人民法院（2016）最高法民申825号民事裁定书裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。高陵区法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行期限。被执行人逾期仍未履行的，人民法院有权执行被执行人人的担保财产或者担保人的财产。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十条规定：“根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。”第四百七十一条规定：“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”本案中，王宏涛称《国信小贷与王宏涛、蒲军就西安澜泰药业债务清偿的协议》是附条件的担保，约定的条件尚未形成最终结果，但王宏涛向本院提交了其自愿作为执行担保人的申请书，故高陵区法院将其列为执行担保人符合法律规定，被执行人未按期限履行还款义务，我院查封王宏涛名下的财产符合法律规定，故王宏涛的异议申请不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定，裁定驳回王宏涛的异议申请。王宏涛向本院申请复议称，复议申请人并非自愿无条件担保，是有前提有先后履行顺序的，高陵区法院的执行裁定无视担保人真实意愿；复议申请人与被执行人2016年签署的“国信小贷与王宏涛、蒲军就西安澜泰药业债务清偿的协议”是在执行过程中，并在法院备案后，复议申请人才按照协议内容履行的担保义务。该协议与该担保是在同一执行程序中的前因后果关系，不可割裂开来单独认定。综上，请求撤销高陵区法院（2019）陕0117执异93号执行裁定书、撤销王宏涛执行担保人身份，被执行人身份、撤销高陵区法院执行（2016）陕0117执402、403、406号执行裁定书、解封复议申请人两处房产。本院查明的事实与高陵区法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。本案中，2016年6月20日国信公司与王宏涛、蒲军、西安众森医药有限公司、汉中永杨医药科技发展股份有限公司签订《国信小贷与王宏涛、蒲军就西安澜泰药业债务清偿的协议》。该协议第三条约定：西安众森医药有限公司和王宏涛愿意在取得澜泰药业36%和24%股权后，澜泰药业对国信小贷的借款本息债务继续承担，并自愿追加王宏涛、蒲军、西安众森医药有限公司、汉中永杨医药科技发展股份有限公司四家公司和个人为澜泰药业的执行担保人，确保甲方债务得到清偿。经查，该协议中涉及的澜泰药业36%和24%股权与其他执行案件相关联，即西安众森医药有限公司和王宏涛依据本院（2014）西中民四初字第00411民事判决和陕西省高级人民法院（2015）陕民二终字第00066民事判决申请执行夏钧股权转让纠纷一案。但最高人民法院于2020年3月26日作出（2018）最高法民再153号民事裁定，撤销了上述判决，发回重审。现正在审理中，暂未有最终结论。据此，执行担保中涉及澜泰药业36%和24%股权的归属暂不明确，由此引起的法律后果可能发生重大变化，故高陵区法院异议裁定认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市高陵区人民法院（2020）陕0117执异93号执行裁定；二、发回西安市高陵区人民法院重新审查。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年十一月十三日书记员 王璐璐