wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1859号原告：靳桃菊。委托诉讼代理人：李莉，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：中国铁塔股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市经济开发区河粉路西大街城投大厦**。法定代表人：乔文胜，该公司经理。本院于2020年9月7日立案受理了原告靳桃菊与被告中国铁塔股份有限公司临汾市分公司排除妨害纠纷一案。原告靳桃菊于2020年11月4日因双方协商解决向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳桃菊撤诉。案件受理费100元,减半收取50元,由原告靳桃菊负担。审 判 长 吴海勇人民陪审员 武志良人民陪审员 吴秀燕 二〇二〇年十一月五日书 记 员 王家琪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7690号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：郑雪花，女，1963年1月25日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与（以下简称临海泰隆银行）为与被告郑雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。2020年11月5日原告临海泰隆银行撤回对金扬剑的起诉（本院已裁定予以准许，另行制作裁定书）。本院于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告临海泰隆银行委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，被告郑雪花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海泰隆银行向本院提起诉讼，诉请：1.郑雪花承担连带担保责任，归还临海泰隆银行借款本金49584.10元及截至2020年8月11日的利息2355.10元、逾期利息9354.87元，并支付自2020年8月12日起至实际还款日止按月利率20‰计算所产生的逾期利息。 郑雪花未作答辩和举证。 经审理本院查明：2019年4月4日，临海泰隆银行与金邦土签订了“随贷通”借款合同（简）一份（合同编号：330107601190403浙泰商银（随贷通简字）第0150290002号），合同约定：1、临海泰隆银行向金邦土提供50000元正的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，金邦土可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年4月3日起至2024年3月；4、金邦土在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后同一天；5、本合同项下的借款月利率15‰；6、金邦土不如期归还借款的，临海泰隆银行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、金邦土未按时足额支付利息或罚息的，临海泰隆银行有权计收复利；8、金邦土应承担律师费等临海泰隆银行实现债权的费用。同日，临海泰隆银行与郑雪花签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份，（合同编号：330107601190403浙泰商银（随贷通高保简）字第0150290002号），合同约定：1、郑雪花对借款人金邦土在2019年4月3日至2024年3月期间所形成的主债权贷款本金余额在柒万元正的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起三年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2019年4月12日金邦土申领卡号6214××××8863的随贷通卡并使用。2019年7月30日金邦土通过随贷通卡贷款，至2019年10月30日，该笔贷款已逾期清偿。另查明，金邦土于2019年9月6日死亡。金邦土尚欠临海泰隆银行借款本金49584.10元及截至2020年8月11日的利息2355.10元、逾期利息9354.87元未还，郑雪花亦未代偿。 上述事实，有临海泰隆银行提供的个人开户与银行签约服务申请书1份、浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）1份、浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）1份、随贷通贷款明细查询、借款人金邦土户籍证明、金邦土注销户口证明等证据证实及临海泰隆银行的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。郑雪花自愿为金邦土向临海泰隆银行借款提供连带责任保证，各方意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。金邦土死亡后，其尚欠临海泰隆银行借款本金49584.10元及利息，郑雪花未代偿，事实清楚，证据确实，临海泰隆银行要求郑雪花偿还上述款项，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑雪花于本判决发生法律效力之日起三十日内代为借款人金邦土返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49584.10元，并支付利息2355.10元、逾期利息9354.87元（利息、逾期利息计算至2020年8月11日，自2020年8月12日起按合同约定和中国人民银行规定计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取666元，由郑雪花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月五日 代书记员 李爱琴
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4515号原告：王国保，男，1962年4月20日出生，住河南省新蔡县。原告：程国华，男1957年7月17日出生，住河南省新蔡县。被告：崔满意，男，1992年1月9日出生，住河南省新蔡县。原告王国保、程国华与被告崔满意劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。王国保、程国华向本院提出诉讼请求：一请求法院判令被告立即归还欠款人民币8800元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月通知我们两人去关津乡，小朱庄村委修路，并承许我们活干完把账算清，结果并非如此，同时也不愿出具任何欠证，经多次催讨无果。本院经审查认为，被告否认与二原告之间存在劳务关系，二原告没有提供证明与被告之间存在劳务关系，且二原告主张的欠款数额没有合法有效的证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回王国保、程国华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十一月四日书记员  李佳壕
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执683号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人杨春高：本院民事审判庭移送执行被执行人杨春高民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行后，依法向被执行人杨春高发出执行通知书，责令被执行人杨春高于十日内履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初694号民事判决书所确定的缴纳案件受理费义务。现经本院强制执行，已将案件受理费525元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2312号申请执行人：吕某某，男。委托诉讼代理人：从如林，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被执行人：曹某某，男。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初431号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人曹某某分文未付。申请执行人吕某某向本院申请执行，要求被执行人偿还38600元，本院已于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月6日，依法向被执行人曹某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年9月1日对被执行人曹某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年8月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人曹某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年8月6日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年9月1日、9月26日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人曹某某的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、因被执行人曹某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信和限制高消费名单。8、本案申请执行标的38600元，实现债权5378.39元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初431号民事调解书的本次执行程序。本案执行费479元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月九日法官助理 王 天书 记 员 高 松
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初335号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路**富润华庭******。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：深圳量比度科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市前海深港合作区iv>法定代表人：黄靖。原告镇江二马信息技术有限公司与被告深圳量比度科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年11月9日向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，后向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  许满红
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初762号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张艳辉，女，1981年7月17日生于黑龙江省克东县，汉族，中专文化，农民，现住天津市静海区，户籍地黑龙江省克东县。2019年9月16日因涉嫌犯非法行医罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。2020年8月6日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人张艳辉犯非法行医罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张少利出庭支持公诉，被告人张艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年9月15日，被告人张艳辉在未取得医生执业资格的情况下，到本市静海区××镇××村××暂住处为身体不适的牟某甲进行诊断并安排输液治疗，牟某甲在输液过程中出现抽搐症状而后死亡。后牟某甲家属牟某乙报警，同日被告人张艳辉到天津市公安局静海分局大邱庄派出所投案。经鉴定，牟某甲的死因系其患有严重冠心病，此次冠心病发作后，非法行医未进行有效处置，延误正规治疗导致冠心病持续发展至心源性猝死。到案后，被告人张艳辉如实供述了非法行医的罪行，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了司法鉴定意见书等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人张艳辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应以非法行医罪追究刑事责任。案发后，被告人自动投案、如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，其赔偿被害人亲属损失并取得谅解，系从轻处罚情节。并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人张艳辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2019年9月15日，被告人张艳辉在未取得医生执业资格的情况下，到本市静海区××镇××村牟某某暂住处为身体不适的牟某某进行诊断并进行输液治疗，牟某某在输液过程中出现抽搐症状后死亡。被害人家属报警，张艳辉于当日到公安机关投案并如实供述了非法行医的罪行。案发后经鉴定，牟某某系因患有严重冠心病，此次冠心病发作后，非法行医未进行有效处置，延误正规治疗导致冠心病持续发展至心源性猝死。张艳辉赔偿了被害人亲属经济损失20万元并取得谅解。上述事实，有证人吴某、牟某、张某、韩某的证言，被告人张艳辉的供述，现场勘验笔录，搜查笔录、扣押清单，辨认笔录，关于查询张艳辉有关执业医师资格情况说明，司法鉴定意见书，常住人口信息，情况说明，案件来源、到案经过，协议书、谅解书、收条等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张艳辉未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，张艳辉自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，具有法定可从轻或减轻处罚情节；其积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，具有酌定可从轻处罚情节。综上，结合张艳辉认罪认罚情节，决定对其予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院》第一条第（一）项、第（三）项、第四条第二款之规定，判决如下：被告人张艳辉犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金刑于判决生效后二日内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二〇年十一月十七日书记员 马志妍
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2639号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。负责人张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，住黑山县，系该行职工。被申请人：李闯，女，1987年6月24日出生，住黑山县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人李闯、贾晓威、王雷、张晓朋、韩桐庆金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日作出（2020）辽0726民初2639号民事裁定书，冻结被申请人贾晓威、王雷、张晓朋、李闯、韩桐庆的银行存款88307.54元，冻结期限一年。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人李闯的银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年11月11日向本院提出解除对被申请人李闯银行存款冻结的申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李闯银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽静二〇二〇年十一月十一日法官助理卓慧书记员齐琳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11608号 原告：吴阿军，男，1977年2月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：包群鸽，男，1973年2月25日出生，汉族，住东阳市。 原告吴阿军与被告包群鸽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴阿军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴阿军撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年十一月十五日 代书记员 张昊凰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8546号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被告：李田，女，1978年6月29日出生，现住哈尔滨市松**。原告海尔消费金融有限公司与被告李田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不交纳案件受理费，应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海尔消费金融有限公司撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵少馥
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保707号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：苟兴华，男，生于1967年9月15日，汉族，住平昌县。 被保全人：陈秀芳，女，生于1968年9月26日，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人苟兴华、陈秀芳财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保735号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人苟兴华、陈秀芳的银行存款3396.88元。现移送执行。 在执行中查明被保全人苟兴华在四川省农村信用社联合社62×××33账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人苟兴华在四川省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币3396.88元（实际冻结：2093.36元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苟鹏浒
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1676号申请执行人：文军,男性,1980年3月29日出生,住黑龙江省红旗岭农场。被执行人：毛雪生，男性,1979年11月10日生，居民身份证号码2305241979********，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。。本院在执行申请执行人文军与被执行人毛雪生借款合同纠纷(写明案由)一案中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑8109民初554号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年十一月二十日书记员  宋旗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12148号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏伏源，男，汉族，1981年11月25日生，住浦源镇五源坑村上村横阳**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏伏源的本院(2020)沪0106民初9667号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2668号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住滑县万古镇,法定代表人张彩云。被执行人：王高林,男性,汉族,1988年6月5日出生,住滑县。被执行人：王朋辉,男性,汉族,1986年11月5日出生,住滑县。被执行人：王高峰,男性,汉族,1984年12月3日出生,住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与王高林、王朋辉、王高峰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王高林、王朋辉、王高峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年7月2日、2020年8月3日、2020年8月24日、2020年9月15日、2020年10月17日、2020年11月14日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人名下王高林财付通账户2031.76元，本院已将上述存款依法冻结并发放给申请人。2、查询被执行人名下王高峰财付通账户599.41元，本院已将上述存款依法冻结并发放给申请人。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年11月26日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月11日因被执行人王高林、王朋辉、王高峰未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位2631.17元，本案债权尚余37638.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高林、王朋辉、王高峰负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 祎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1758号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁海林其他案由中，本院对被保全人袁海林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3529号 原告：廉勇，男，1973年5月3日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：张杰，女，1958年2月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省庄河市。 原告廉勇与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付大块砖款92280元，并自原告起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期利息。事实与理由：2017年7月2日，被告因修建塑料大棚，赊购原告大块砖，欠原告92280元。被告为原告出具欠据一张，口头承诺当年年底付款，但逾期经原告多次催讨，被告至今未付。 被告答辫称原告所诉属实，但暂无偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，被告因修建塑料大棚，赊购原告的大块砖，欠货款92280元。当日，被告为原告出具欠条一张，口头承诺上述欠款当年年底给付原告，但至今未付。 庭审中，被告称原告亲属于2018年购买被告草莓未付款，主张在本案应付原告的货款中抵顶。原告虽同意抵顶，但有关原告亲属欠被告草莓款的具体数额，双方各执一词，且均未提供证据予以证明。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立、有效。被告未按约定及时给付原告货款，应承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。有关被告以原告亲属欠其草莓款，要求在本案中抵顶的意见，虽原告表示同意，但因具体数额无法确定，故本院对此节于本案不予一并调整，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效后十日内给付原告廉勇人民币92280元，并自2020年7月8日（原告起诉之日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交）由被告承担，定于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  周景阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于春燕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1856号 申请执行人：占发根，男，1962年12月02日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄明才，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人占发根与被执行人黄明才民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人黄明才发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人黄明才缴纳执行款37869元及逾期利息，后在执行阶段，被执行人交款23471.62元后同申请执行人达成执行和解协议。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1856号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执278号之一 申请执行人：郑占永，男，1986年10月18日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：葛勇，男，1980年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：河北开合新能源科技有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新装备制造产业园A园。 法定代表人：赵便芳，该公司经理。 申请人郑占永与被执行人葛勇、河北开合新能源科技有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛勇、河北开合新能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑占永向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人葛勇、河北开合新能源科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人葛勇、河北开合新能源科技有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权287万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人葛勇、河北开合新能源科技有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘振华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14472号上诉人（一审被告）：沈阳市和平区迎日酒店，住所地沈阳市和平区西塔街**（A90）。经营者：刁鹏，男，1988年4月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：杨辉，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王磊，女，1978年10月14日出生,汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人沈阳市和平区迎日酒店因与被上诉人王磊劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9230号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市和平区迎日酒店上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判上诉人不承担任何给付义务。本案二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人没有直接的用工关系。该酒店经营，为上诉人与案外人合伙经营，上诉人并不实际进行员工的招用，不应承担任何的给付义务。王磊辩称，同意一审判决。王磊向一审法院起诉请求：请求法院判令被告支付拖欠2020年1月工资1898元，合计：1898元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月14日，原告入职被告处，任二楼吧员。原告每月工资2700元及300元满勤。原告主张2020年1月工资1898元，被告未支付。被告2020年1月25日因新冠××疫情停业，3月24日复工。2020年5月13日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求，拖欠工资1898元；未签劳动合同双倍工资赔偿5400元。同日，该委作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。一审法院认为：被告抗辩我公司仅负责经营和管理，原告系该场地实际所有人雇佣的员工，与我公司没有用工关系。但对该抗辩主张，被告未提供证据予以证明，相反，原告提供了银行流水、工资表、从业人员体温测试登记簿证据可以证明原告向被告提供劳动，被告向原告支付工资，双方建立劳动关系。《工资支付暂行规定》第六条三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”被告作为用人单位，本应提供工资支付凭证及工资相关数据，但不予提供，应就此承担举证不能的法律责任。故原告主张的1月份工资1898元，本院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决：被告沈阳市和平区迎日酒店于本判决生效后10日内一次性支付原告王磊工资1898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人提供了工牌可以证明被上诉人在迎日温泉大酒店工作，上诉人亦认可迎日温泉大酒店在工商注册为沈阳市和平区迎日酒店。故一审法院认为上诉人与被上诉人存在劳动关系并不不当。因上诉人未能提供证据证明其向被上诉人支付2020年1月工资，故一审法院判决上诉人向被上诉人支付2020年1月工资亦无不当。上诉人上诉主张该酒店经营，为上诉人与案外人合伙经营，上诉人并不实际进行员工的招用，不应承担任何的给付义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市和平区迎日酒店负担。本判决为终审判决。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年十一月二十日法官助理刘振书记员康赦
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初988号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人高长桂，男，1969年7月29日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省益阳市南县。因本案于2019年12月21日被抓获，2019年12月22日被刑事拘留，2019年12月25日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2020］14号起诉书指控被告人高长桂犯组织考试作弊罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人高长桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高长桂和罪犯王威杨、唐峰水三人为牟利，在网上购买了无线电子作弊设备，为学员在驾考科目一理论考试中利用电子设备告知考试答案帮助通过考试，每人次收费人民币2000元。其中王威杨负责联系教练、开车接送考生，唐峰水负责无线电子设备教考生答题，被告人高长桂负责帮考生穿衣服、使用作弊仪器，罪犯黎新良、朱铁强等人负责帮助联系介绍考生。具体事实如下：1、2017年3月24日，罗树武（另案处理）介绍了考生汤鹏给被告人高长桂和王威杨、唐峰水，被告人高长桂和王威杨、唐峰水在长沙市岳麓区××考场，使用无线电子设备帮助汤鹏通过驾考科目一理论考试。罗树武从中获利200元，被告人高长桂和王威杨、唐峰水三人共获利人民币2000元。2、2017年3月31日，朱铁强、黎新良介绍了考生王纲跃、朱石球给被告人高长桂和王威杨、唐峰水，被告人高长桂和王威杨、唐峰水在长沙市岳麓区××考场，使用无线电子设备帮王纲跃、朱石球通过驾考科目一理论考试。朱铁强未从中获利，黎新良从中获利人民币1600元，被告人高长桂和王威杨、唐峰水三人共获利人民币2000元。2019年12月21日，被告人高长桂被公安机关抓获。上述事实，被告人高长桂在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书等书证，同案犯唐峰水、王威杨、黎新良、朱铁强及被告人高长桂的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人高长桂在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控被告人高长桂犯组织考试作弊罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人高长桂起主要作用，系主犯。被告人高长桂被抓获到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人高长桂自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人高长桂判处有期徒刑十一个月、适用缓刑、并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人高长桂犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高长桂犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月五日法官助理彭聪书记员刘莉
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2456号 原告：泊头市华丰建筑器材租赁站，住所地泊头市营子镇工业区。 经营者：郝炳华，男，汉族，1963年10月15日生，住所地泊头市。 被告：菏泽市菏建劳务服务有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区青年路**。 法定代表人：牛银生，董事长兼总经理。 泊头市华丰建筑器材租赁站与菏泽市菏建劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告泊头市华丰建筑器材租赁站于2020年11月23日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市华丰建筑器材租赁站撤回对被告菏泽市菏建劳务服务有限公司的起诉。 案件受理费8253元，由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭娜娜
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1874号 原告郭全科，男，1963年6月3日出生，汉族，住陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    委托代理人李贺锋，男，陕西秦澄律师事务所律师，委托权限：特别授权。    被告赵军强，男，1979年3月23日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告郭全科与被告赵军强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法由审判员龚剑独任审判，书记员王丽担任法庭记录。并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告郭全科的委托代理人李贺锋、被告赵军强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告郭全科诉称：原、被告因做高粱生意认识而发展成朋友关系，2018年4月30日被告以为琪德鑫农业发展有限公司购买除草剂为名向原告借款19000元，并书写欠条，后经证实，被告并未为该公司购买除草剂，纯属个人原因从原告借款，原告多次索要无果，故诉讼要求被告偿还原告借款19000元。被告赵军强辩称：欠钱属实，愿意还钱。    经审理查明：2018年4月30日被告赵军强以购买除草剂为名向原告借款19000元，并立有借据。原告多次索要无果后诉讼至本院。    上述事实，有原、被告当庭陈述和提供证据在卷佐证。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，被告予以认可。故原告请求被告清偿借款19000元予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百〇八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵军强自本判决生效之日起10日内清偿原告郭全科欠款19000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元减半收取后由被告赵军强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员      龚    剑 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员      王    丽
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2905号郭宏风：你与焦作兴城出租车信息服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的豫0811民初4019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作兴城出租车信息服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4019号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1463号 申请执行人：徐晓明,男,1988年6月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部，住所地长春市南关区民康路**。 本院在执行申请执行人徐晓明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，经查中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部在执行立案前已将赔偿款支付给徐晓明，（2020）吉0202民初2560号民事判决书执行完毕故应予结案。 二〇二〇年十一月十六日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1467号申请执行人：成都联合荣大工程材料有限责任公司。地址：成都市双流区。被执行人：云南永钢钢铁集团永昌钢铁有限公司。地址：安宁市。关于成都联合荣大工程材料有限责任公司与被执行人云南永钢钢铁集团永昌钢铁有限公司合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初1500号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、由被告云南永钢钢铁集团永昌钢铁有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都联合荣大工程材料有限责任公司合同价款人民币301888元及逾期付款违约金（分段计，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以本金203169.2元为基准，自2017年11月26日起计算至2019年10月26日止，以本金301888元为基准，从2019年10月27日起计至本判决确定的履行期限届满时止）；二、驳回原告成都联合荣大工程材料有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币6325元，由被告云南永钢钢铁集团永昌钢铁有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的308213元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。因云南永钢钢铁集团永昌钢铁有限公司进入破产重组，暂无财产可供处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款308213元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月十日书记员 陈绍友
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3281号罪犯英葵，男，1996年1月1日出生，茶山族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）云05刑初108号刑事判决，以被告人英葵犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人英葵不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2016年9月14日作出（2016）云刑终1015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。本院于2019年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯英葵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯英葵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯英葵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯英葵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月5日起至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6794号 原告：贺克永，男，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告贺克永与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告贺克永于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺克永的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺克永撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执718号申请执行人王涛，男,1990年10月27日生，汉族，住虎林市。被执行人马汉林，男,1969年9月11日生，汉族，住虎林市虎林镇。申请执行人王涛与马汉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）黑0381民初385号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马汉林未履行生效法律文书确定的给付义务。曲德福于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行王涛与马汉林民间借贷纠纷一案中王涛以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月八日书记员  刘东
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6480号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高春利，系该公司职工。 被告：王建兵，男，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：訾俊珍，女，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王建兵、訾俊珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高春利到庭，被告王建兵到庭，被告訾俊珍经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建兵、訾俊珍偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2013年9月22日起至2013年10月10日按月利率10.8‰计算；从2013年10月11日至借款本金偿还完毕之日止月利率按16.2‰计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月14日，被告王建兵、訾俊珍向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款30万元，约定月利率10.8%，逾期月利率16.2%。后被告将利息支付至2013年9月21日，本金及利息未予偿还。故原告诉至本院。 被告王建兵辩称：借款属实。 被告訾俊珍未到庭亦未提供相关证据。 本院认为，被告王建兵、訾俊珍与原告签订了《个人借款合同》，原告已按照合同约定履行了义务，借款合同成立、有效，应受法律保护。被告王建兵、訾俊珍应按照约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王建兵、訾俊珍于判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息从2013年9月22日起至2013年10月10日按月利率10.8‰计算；从2013年10月11日至借款本金偿还完毕之日止月利率按16.2‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5490元，由被告王建兵、訾俊珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月十日 书记员  李鸿锐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14881号之一 申请执行人：林妙银，女，1992年01月02日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：曾艳玲，系广东名成律师事务所律师。 委托代理人：赖秀玲，系广东名成律师事务所律师助理。 被执行人：廖丹婷，女，1981年07月26日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人林妙银与被执行人廖丹婷借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初30472号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人廖丹婷应向申请执行人林妙银支付本金50000元及相关利息、受理费1045元,并承担本案执行费703元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人廖丹婷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院依法委托被执行人廖丹婷所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）本案参与分配所得款1604.03元，扣除本案执行费50元，申请执行人林妙银剩余所得款1554.03元（四）依法冻结被执行人廖丹婷名下的银行账户62×××53，冻结期限为一年，从2020年9月28日至2021年9月27日止。（五）依法以（2019）粤1971民初30472号民事裁定书轮候查封被执行人廖丹婷名下粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为二年，从2019年10月11日至2021年10月10日止，因上述车辆下落不明，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，请自行承担不能续封续冻的法律后果。（六）本院已依法对被执行人廖丹婷发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14881号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卢晓恩
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2437号 上诉人（原审被告）：陈健，男，汉族，1976年8月29日生，住三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX6********。 委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：朱勇，男，汉族，1987年1月30日生，住三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX7********。 委托诉讼代理人：牛赟，陕西池阳律师事务所律师。 上诉人陈健因与被上诉人朱勇民间借贷纠纷一案，不服三原县人民法院(2020)陕0422民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与当事人谈话，对本案不开庭进行审理。上诉人陈健的委托诉讼代理人尚营、被上诉人朱勇的委托诉讼代理人牛贇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈健上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案的事实是第三人惠某某请上诉人帮忙找人借名贷款20万元，上诉人找到被上诉人，但被上诉人要求贷出来的20万中3万元归自己所用，2017年1月16日，被上诉人获得贷款后，自留3万元，下余17万打入上诉人的信合银行卡，上诉人又于2017年1月17日将17万元存入惠某某银行卡中。依据民间借贷的裁判思路以及四川省审理民间借贷的指导意见，本案应当由实际借款人惠某某承担还款责任。 朱勇辩称，2017年1月借款时，被上诉人并不认识惠某某，也不知道上诉人与惠某某之间的约定，被上诉人是今年上半年才听上诉人说把钱给了惠某某，但是被上诉人认为在自己把钱转给上诉人时，双方已发生并存在借贷关系，至于上诉人拿到钱后如何使用与被上诉人无关。一审判决正确。 朱勇向一审法院起诉请求：1、判令被告立即清偿原告借款170000元及利息50000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年12月原告经人介绍认识被告，被告称其能够帮助原告贷款，后两人商定以原告名义贷款200000元，原告自用30000元，剩余170000元借与被告使用，并约定被告按照年利率8.7%承担借款利息。2017年1月16日，原告将170000元转至被告账户，被告向原告出具了借条。之后，原告多次催促被告还款均无果，故提起诉讼。庭审中，被告称该笔借款系惠某某向原告所借，原告对此不予认可。 一审法院认为，被告向原告借款170000元，双方形成借款合同关系，该关系不违反法律的强制性规定，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告未约定还款期限，原告可随时请求被告返还借款，故原告主张被告返还借款170000元的请求符合法律规定，本院应予以支持。原、被告未约定还款期限，但约定了借款利息，依据法律规定，原告可主张被告自借款之日起按约定利率支付借款利息，现原告主张自借款之日起由被告按照年利率8.7%向其支付利息至借款清偿完毕之日止的请求不违反法律规定，应予支持。被告提出的借款与其无关，借款系他人所借的抗辩理由，与事实不符，不予采信。综上所述，被告应向原告返还借款本金170000元及利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：限判决生效后十五日内被告陈健返还原告朱勇借款本金170000元及利息（利息按照年利率8.7%自2017年1月16日起计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费4600元减半收取2300元，由被告陈健负担。 二审期间，上诉人陈健为支持自己的主张提供以下新证据：一份转账记录，证明2016年12月29日把钱转给惠某某了。 被上诉人朱勇质证认为：对真实性无异议，但本案的借贷关系发生在2017年1月，该份转账记录发生在2016年12月，故对该份证据的证明目的不认可。 本院对该份证据的认证如下：上诉人提交该份证据目的是要证明涉案款项已由陈健转给案外人惠某某所用，但该份上诉人陈健向惠某某转账的记录时间却早于朱勇向陈健转账的时间，且转账数额为20万元，故对该份证据的关联性及证明目的不予认可 二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人陈健是否应当向被上诉人朱勇承担还款责任。首先，依据一审查明的事实，在被上诉人向上诉人转账170000元并由上诉人出具借条时，双方的借款合同法律关系已成立并生效，依据合同的相对性原则，上诉人作为合同一方借款人，应当承担还款责任。其次，被上诉人称在借款时并不认识惠某某且始终不认可该笔借款系其借与惠某某的款项，而上诉人对被上诉人所述并无证据予以推翻，故案外人惠某某不应作为本案借款合同的相对方，仍应由上诉人陈健承担借款合同的还款责任。同时，对上诉人提出追加惠某某为本案第三人的请求不予准许。最后，上诉人称涉案170000元已于2017年1月17日通过银行转账给惠某某，但其二审提交的新证据所显示的日期及数额均与其所述不符，不能证明其该项主张，理由在对证据的认证部分已阐述，此处不再赘述。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由上诉人陈健负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二〇年十一月四日 书记员  权瑶燕
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1374号之一   申请执行人：新疆宝发农资集团有限公司。住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市人民东路通力大厦**。   法定代表人：许翠玲，该公司执行董事。   委托代理人：杨红梅，女，1978年12月31日出生，汉族，新疆宝发农资集团有限公司行政办公室主任，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：阿克苏怡和房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市多浪路******。   法定代表人：艾米热拉·依沙米丁，该公司董事长。   委托代理人：吐尔逊·依明，男，1973年3月12日出生，维吾尔族，阿克苏怡和房地产开发有限公司临时负责人，住新疆维吾尔自治区去鲁木齐市。   本院在执行申请执行人新疆宝发农资集团有限公司与被执行人阿克苏怡和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人新疆宝发农资集团有限公司于2020年11月20日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人新疆宝发农资集团有限公司向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执1374号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   步 甜
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2008号原告：刘飞翔，男，1990年6月17日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：李树芳（原告刘飞翔母亲），女，1966年9月18日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：刘言庆，襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇法律服务所法律工作者。被告：汪桂英，女，1950年4月27日出生，汉族，住襄阳东津新区。本院在审理原告刘飞翔与被告汪桂英土地租赁合同纠纷一案中。原告刘飞翔于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘飞翔撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘飞翔负担。审判长  徐艳丽审判员  程梦娜审判员  王又荔二〇二〇年十一月十日书记员  赵伟超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2926号申请执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司,住所地河南红旗渠经济技术开发区。被执行人：林州市银桥机械制造有限公司，住所地林州市。法定代表人：刘里生。本院在执行林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司与林州市银桥机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市银桥机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司借款本金100万元及利息（利息自2020年2月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16907元，减半收取8454元，原告林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司负担1554元，被告林州市银桥机械制造有限公司负担6900元。因林州市银桥机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月20日、2020年8月19日、2020年9月16日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有桑塔纳牌（豫Ｅ×××**）、解放牌（豫Ｅ×××**）汽车两辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息可供执行。2、本院依法轮候查封了被执行人名下的桑塔纳牌（豫Ｅ×××**）、解放牌（豫Ｅ×××**）汽车两辆，但未实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月15日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十二日书记员  郭文慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5731号 原告：黄林富。 被告：柯玮。 被告：罗杰辉。 原告黄林富诉被告柯玮、罗杰辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄林富到庭参加诉讼，被告柯玮、罗杰辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄林富以被告柯玮、罗杰辉尚欠借款为由，诉请判令：1.两被告即时归还原告借款人民币300000元，并赔偿原告自起诉之日起至实际清偿日止、以300000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告柯玮、罗杰辉未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2012年7月5日，原告黄林富向上海浦东发展银行宁波慈溪支行贷款1010000元。次日，原告将其中700000元款项汇入被告罗杰辉的账户。庭审中，原告陈述汇给被告罗杰辉的上述款项中有一半款项由原告儿子所用，后两被告也归还了部分款项，经结算，两被告共欠原告300000元。被告柯玮于2013年2月13日向原告出具借条一份，载明借款300000元，未约定还款时间和利息。上述借款两被告至今未还。 另查明，被告柯玮、罗杰辉系夫妻，双方于2012年8月14日登记结婚。 以上事实由原告提供的《个人担保借款合同》、上海浦东发展银行个人业务凭证、借条各一份及原告陈述予以证明。 本院认为，原告依据汇款凭证主张与被告罗杰辉之间存在民间借贷关系，被告罗杰辉未进行抗辩，也未提供反驳证据，故可以认定原告与被告罗杰辉之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。后被告柯玮对该笔借款出具了借条，故应承担共同还款责任。现原告诉请要求两被告共同归还借款300000元及支付相应逾期利息损失，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯玮、罗杰辉应于本判决生效之日起十日内归还原告黄林富借款300000元，并支付该款自2020年6月18日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告柯玮、罗杰辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4232号申请执行人：李秋华，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。李秋华与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李秋华向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2063号之一本院于二〇二〇年十月九日对原告江西吉水农村商业银行股份有限公司诉被告庄永盛金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0822民初2063号民事裁定书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）赣0822民初2063号民事裁定书中第一页第十五行“《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定”应为“《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定”，现予以补正。审判员  王作斌二〇二〇年十一月三十日书记员  邓冬兰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7937号 吴明明： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018116 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1160号之七申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：赵伟，男性，1985年08月31出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与赵伟罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2001号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人付大凤，男，1999年11月17日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人付大凤罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初240号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1012号之七申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：刘某，男性，1989年12月31出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与刘某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6771号申请执行人：皇甫德立，男，1973年1月14日生，汉族，住河南省虞城县，现住张家港市。被执行人：卞长青，男，1963年4月2日，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人皇甫德立与被执行人卞长青合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民特453号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定：卞长青应支付皇甫德立运输费25365元，违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下位于江阴市，本案已轮候查封；其名下有牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下有房产，但本案无处置权；依法查封其名下车辆，但未实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民特453号民事裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英人民陪审员  周 虎人民陪审员  赵燕群二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 玙
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1384号 申请执行人段兴鹏，男，汉族，生于1986年12月22日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人张峰忝，男，汉族，生于1986年10月19日，甘肃省永昌县人，住兰州路三星大院。 本院在执行申请执行人段兴鹏与被执行人张峰忝追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年11月23日达成执行和解协议，即被执行人张峰忝偿还申请执行人段兴鹏代偿款402722元及诉讼费3670元，于2020年11月30日前偿还10000元，余款自2020年12月起，每个月30日前偿还1500元，直至所有款项偿还完毕为止。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王锋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5648号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**(广电名都商住楼**)，统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：陈春，女，公司员工。被告：黄学良，男，汉族，1971年01月20日出生，重庆市潼**。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告黄学良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2020年11月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十一月五日书记员  郑童格
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20436号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：熊娜美。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告熊娜美借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1422号 原告：王天宇，男，1992年2月23日出生，住牡丹江市东安区。 被告：李建福，男，1985年2月13日出生，住牡丹江市爱民区。 原告王天宇与被告李建福机动车交通事故责任纠纷一案。原告王天宇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王天宇以已与被告李建福自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王天宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王天宇负担。 审判员  王玉臣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 羽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4683号岳宦达、岳进、梁小青：申请执行人岳宦达与被执行人岳进、梁小青继承纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3338号民事调解书确定的第一项内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4683号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1387号申请执行人：秦锐，女，1964年7月15日出生，汉族，住息县。被执行人：徐兰华，男，1966年9月29日出生，汉族，住息县。关于申请执行人秦锐与被执行人徐兰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中,徐兰华支付了部分款项,余款愿自行协商解决,现申请执行人秦锐撤回执行申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6440号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十六日书记员 舒畅权
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1567号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邬慢如，男，1969年6月5日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，于同月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人吴燕玲，广东创盟律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1672号起诉书指控被告人邬慢如犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人邬慢如及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年7月3日14时许，被告人邬慢如去到被害人周某营的广州市花都区花城街杨二村某店，无故将百货店的槟榔扔在地面，并与周某发生口角争执。争执发生后，被告人邬慢如先驾驶三轮电动车离去，后再次返回现场并持斧头向周某等人处挥打，随后被现场人员制服。同日，公安人员接警到场处理，现场抓获被告人邬慢如，现场起获斧头1把、拖把2把。公诉机关认为被告人邬慢如的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。结合被告人邬慢如当庭认罪认罚等情节，建议对被告人邬慢如判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人邬慢如当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人邬慢如认罪认罚；2.被告人邬慢如是初犯、偶犯，没有犯罪前科；3.被告人邬慢如没有造成他人受伤，社会危害性小；4.被告人邬慢如自身身体有残疾，文化程度低，当天喝了六两白酒，情绪激动。综上，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人邬慢如犯寻衅滋事罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；被害人周某的陈述及其对案发现场、斧头、拖把的照片指认；证人王某、杨某、赵某的证言及其对案发现场、斧头的照片指认；被害人周某、证人王某、杨某、赵某对被告人邬慢如的辨认笔录；被告人邬慢如的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邬慢如无视国家法律，持凶器恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邬慢如的寻衅滋事行为，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人邬慢如当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的拖把两把并非被告人邬慢如所有的供犯罪所用的财物，故本院不予处理。综合考量被告人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邬慢如犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止）。二、扣押在案的斧头一把予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭伟平审 判 员  姜 敏人民陪审员  李汉清二〇二〇年十一月六日书 记 员  郑婷婷戴梓莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢759号罗超、王怡、高东凯、高东慧、高宗禹、卢双琴：罗超与王怡、高东凯、高东慧、高宗禹、卢双琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，罗超向本院申请执行的(2016)豫0108民初1344号号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7776号之一申请执行人：陈彩民，女，1976年8月18日出生，汉族，河南省临颍县台陈镇祁庄村农民，住河南省临颍县。被执行人：吴翠华，女，1962年1月11日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。本院在执行申请执行人陈彩民与被执行人吴翠华合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26778号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：吴翠华于本判决生效之日起七日内给付陈彩民58000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1250元，由吴翠华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由吴翠华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，吴翠华未按判决履行义务，权利人陈彩民已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年7月3日、7月23日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人吴翠华名下无房产、有车辆、有保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金账户开户信息。3.本院于2020年7月8日冻结被执行人名下财付通银行账户，实际冻结金额分别为136.24、1599.82元；冻结被执行人名下中国农业银行等十一个银行账户，账户多为轮候冻结或余额不足；上述账户冻结期限为一年，自2020年7月8日至2021年7月7日。本院于2020年8月10日扣划上述账户存款共计2326.44元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年7月16日查封被执行人吴翠华名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年7月16日至2022年7月15日。后查该车辆我院系轮候查封。5.本院经查询被执行人吴翠华名下保险投保情况后，于2020年11月2日告知被执行人吴翠华相关情况，其同意本院强制解除保险合同并扣划执行退保金额。本院共执行到位案款48512.36元，之后发还申请执行人。6.本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、查封及冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26778号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙作祯，男，1942年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：孙维琪（公民代理），由宣城市宣州区济川街道办事处城东社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：马宗道（公民代理），由宣城市宣州区济川街道办事处城东社区居民委员会推荐。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱子芽，男，1968年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区，目前因涉嫌刑事犯罪被羁押中。再审申请人孙作祯与被申请人朱子芽排除妨碍纠纷一案，不服本院（1999）宣中民终字第300号民事判决，向本院申请再审。本院审查认为：当事人应在法定期限内向人民法院申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”孙作祯向本院申请再审已明显超过上述法定期限,对此依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙作祯的再审申请。审判长 胡 征审判员 谢 振审判员 严荣荣二〇二〇年十一月四日法官助理秦炜书记员袁梦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9869号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：王春，男，1980年10月7日出生，汉族，住贵州省开阳县龙水乡花山村龙坑槽组。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21270号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与王春融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人王春发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失72,308.25元、截至2019年6月6日的逾期付款违约金564.69元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费1,038.09元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国农业银行、贵州省农村信用社联合社账户三处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月2日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初21270号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执24号 申请执行人：稻城县梵音海客栈，住所地：四川省稻城县香格里拉镇亚丁村。 经营者：荆海洋，男，1986年2月8日出生，蒙古族，住稻城县香格里拉镇亚丁村。 被执行人：王喆，男，1986年4月13日出生，汉族，住黑龙江省双城市东官镇庆民村三委。 本院在执行申请执行人稻城县梵音海客栈与被执行人王喆服务合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人王喆送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王喆至今仅向申请执行人稻城县梵音海客栈支付5000元，尚有28682元未履行，也未向法院申报财产。本院于2020年6月1日对被执行人王喆限制高消费，于2020年6月19日将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控系统和传统查询方式均未发现被执行人王喆的可供执行财产，申请执行人稻城县梵音海客栈认可法院的调查结果。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索并认可法院的调查结果，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年十一月四日 书记员 支  玛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2850号原告：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**-151。法定代表人：洪春金，董事长。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：安纪华，女，1964年11月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：汤世伟，海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。原告鞍山万熹置业有限公司（以下简称万熹公司）与被告安纪华劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万熹公司的委托诉讼代理人周天阳、被告安纪华及其委托诉讼代理人汤世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万熹向本院提出诉讼请求：判令撤回鞍东劳人仲字（2020）第103号仲裁裁决书第一项“申请人与被申请人之间劳动关系成立”；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原裁决书程序错误，本案是必要共同诉讼，死者许百东所有的继承人均需一并被列为申请人。但许百东的三名子女，具有完全行为能力，却并未参加诉讼，程序错误。二、原裁决书认定事实错误。许百东确实曾经在原告处工作，但原告已经将工程整体发包给案外人沈阳建久安消防工程有限公司（以下简称建久安公司）。原告经案外人建久安公司请求，才直接向许百东支付工资，每次汇款均注明“工程款”，明显不是支付工资。据此原告与许百东并不存在劳动关系。安纪华辩称：1、原告称仲裁裁决程序错误并不正确。在仲裁程序中，许百东的子女与原告共同委托代理人参加了诉讼，故铁东区仲裁委的裁决书程序没有错误。2、对铁东区仲裁委的裁决书表示认可。原告转款给许百东每天260元，该款应是工资，工程款不存在每天小额转款的可能。许百东与建久安公司的合同已经履行完毕。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的2017年11月16日万熹公司与建久安公司签订的《鞍山万熹城市广场大商业消防项目工程施工合同》、工作联系函、确认函及附表33份，可以证明万熹公司将大商业消防项目工程施工发包给建久安公司，工程工期为65天，自2017年11月23日至2018年1月26日。但2019年10月7日建久安公司仍未完成工程施工。万熹公司曾数次发函催促建久安公司。2019年3月至7月，万熹公司与建久安公司共同签署确认函，定期将许百东等人的工资直接由万熹公司转入工人账户，已经发放的工资作为消防工程款的一部分，将来在工程款中扣除。被告提供的许百东的银行流水，可以证明其收到了万熹公司转入的款项，但不能充分证明万熹公司给许百东转款是基于万熹公司与许百东个人之间的劳动关系而产生的报酬，结合万熹公司与建久安公司之间签订的数十份确认函的约定及附表中对其他人发放款项的记录，可以认定万熹公司的转款行为是基于万熹公司与建久安公司之间的工程款给付方式的约定，被告提供的证据，证明力不足，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，万熹公司与建久安公司签订《鞍山万熹城市广场大商业消防项目工程施工合同》，约定工期为2017年11月23日至2018年1月26日，但建久安公司并未在工期内完成施工，截至2019年10月7日万熹公司曾多次发函要求建久安公司尽快完成施工进度。许百东等在现场施工的工人的工资按照每天260元的标准每隔几日发放并直接汇入工人名下的银行账户。许百东等人的工资由建久安公司负责发放，建久安公司与万熹公司签订确认函，约定：建久安发放给工人的工资由万熹公司直接从应付给建久安公司的工程款中支出，将来再从工程款中扣除。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中许百东等人从事万熹公司与建久安公司协议约定的消防工程的相关工作。许百东等人的工资实际是由施工方，即建久安公司负责给付的。因建久安公司与发包方万熹公司之间存在约定，将建久安公司应领取的工程款中包含的应付工人工资部分直接发放给工人。具体数额由万熹公司与建久安公司确认并从工程款总额中予以扣除。这种做法在实践中也并不少见，故根据被告提供的证据不足以认定许百东与万熹公司之间存在劳动关系。关于被告辩称工资的发放是按照260元/天的标准小额、多次发放，工程款不可能以小额款项的形式发放一节，首先万熹公司是发包方，其已经将工程整体发包给建久安公司，不必再担负具体雇佣多名工人施工且给工人发工资的义务。另如果其发放的是工资，则可以在转款时直接标注是工资或者不进行任何标注，而没有必要标明是工程款，之所以这样标注，可以认定是为了便于将来与建久安公司进行工程款的结算。综上，许百东与万熹公司不存在劳动关系。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：许百东与鞍山万熹置业有限公司不存在劳动关系。案件受理费10元，由安纪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  沈 芳人民陪审员  夏 颖二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  董晓明
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1728号原告：安图县松发城市建设有限公司，住所地：安图县。法定代表人：孙继高，总经理。委托诉讼代理人：张金鹏，该公司职员。被告：安图县松江镇吉祥旅店，住所地：安图县。原告安图县松发城市建设有限公司诉被告安图县松江镇吉祥旅店供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安图县松发城市建设有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县松发城市建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安图县松发城市建设有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安图县松发城市建设有限公司负担。审判员  乔祥林二〇二〇年十一月二十日书记员  万 颖
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2417号 申请执行人李守增，男，1979年4月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人魏叶峰，男，1985年2月10日出生，汉族，住沂南县。 本院在执行申请执行人李守增与被执行人魏叶峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解双方当事人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 亮
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执953号申请执行人阮美，女。被执行人龙争强，男。阮美与龙争强离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初585号民事调解书已经发生法律效力，调解内容：一、被告龙争强同意与原告阮美离婚；二、原告阮美同意补偿被告龙争强20万元；三、婚生女龙叮叮由原告阮美抚养，被告承担龙叮叮至18周岁止的抚养费，由上述第二项原告阮美补偿给被告龙争强的20万元一次性抵清；四、被告龙争强享有对女儿龙叮叮的探视权，寒假期间被告龙争强可将龙叮叮接到被告住所居住15天，暑假期间被告可将龙叮叮接到被告住所居住1个月；五、位于上海市青浦区白鹤镇绿地时代名邸****不动产权证号为沪（2017）青字不动产权第**房屋**归原告阮美所有，该房屋所欠贷款自2020年6月29日起由原告阮美自行承担，自该房屋按揭还清后被告龙争强协助原告阮美办理过户登记手续；六、位于上海市嘉定区、位于上海市嘉定区曹安公路****不动产权证号为沪（2017）嘉字不动产权第**商用房**归原告阮美所有争强名下上海琅亚展览服务有限公司99.9%股权归原告阮美所有，被告龙争强协助办理股权变更登记手续；八、登记在原告阮美名下上海贝优展览服务有限公司100%股权归原告阮美所有；九、登记在被告龙争强名下的鄂A97L**奔驰SUV车辆归被告龙争强所有。申请执行人阮美依据生效法律文书向本院申请强制执行，要求履行生效法律文书中第五项内容，具体内容：“五、位于上海市青浦区白鹤镇绿地时代名邸26、位于上海市青浦区白鹤镇绿地时代名邸****不动产权证号为沪（2017）青字不动产权第**房屋**归原告阮美所有由原告阮美自行承担，自该房屋按揭还清后被告龙争强协助原告阮美办理过户登记手续”。本院执行立案后，通过调查了解，申请执行人阮美要求办理过户手续的房产尚未结清贷款，故生效法律文书确定的执行条件尚未成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10869号原告:江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会，住丁蜀镇三洞桥村委会，统一社会信用代码54320282K11704447D。法定代表人：郝三英，任村委会主任。委托诉讼代理人：张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告:陈三洪，男。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会与被告陈三洪合同纠纷一案中，原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会于2020年11月10日向本院提出撤回对被告陈三洪的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会负担。审判员 盛 熹二〇二〇年十一月十二日书记员 朱宛云
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6631号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，公司职员。 被告：宛宇超，男，住吉林省公主岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告宛宇超保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于文健、被告宛宇超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告宛宇超向原告支付代位求偿款71378.52元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2016年11月25日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用5532.85元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月29日宛宇超与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取8万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计71378.52元，截至起诉之日被告尚欠保险费用5532.85元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告宛宇超请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告宛宇超答辩称保险公司不是放贷公司也不是代偿公司，故不同意支付原告所要款项。 本院经审理认定事实如下：2016年2月23日宛宇超向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，宛宇超本人签字。同日人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币8万元，保费按月缴纳为每月1438.91元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与宛宇超签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定宛宇超贷款人民币8万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人宛宇超偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2016年11月25日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为71378.52元。现人财保险向被告主张代偿款本金71378.52元、逾期保费5532.85元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告宛宇超之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与宛宇超之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款71378.52元、拖欠的保费5532.85元、违约金（以代偿款71378.52元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告宛宇超自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款71378.52元、拖欠的保费5532.85元、违约金（以代偿款71378.52元为基数按年利率15.4%计算,自2016年11月25日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取861元由被告宛宇超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王诗雯