wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9210号原告：马文军，男，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告马文军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保627号山东禹城农村商业银行股份有限公司与顿宪立、王莹妹、秦雷、秦大军、秦大利金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调304号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人秦大利银行存款9372.9元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执509号之十九申请执行人：李某1，女性，1976年11月07出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某2，女性，1977年11月20出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：斯某，男性，2005年07月31出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：廉某，女性，1942年12月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某1与李某2、斯某、廉某继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某2、斯某、廉某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执354号 申请执行人：杨桂容,女,1992年3月16日出生,侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：周乐安，男,1982年11月20日生，侗族，住三穗县。 本院在执行杨桂容与周乐安附带民事赔偿一案中，依照三穗县人民法院（2019）黔2624刑初65号刑事附带民事判决书，向被执行人周乐安送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行上述法律文书确定的义务，即：赔偿申请人各项经济损失人民币11949.81元。 执行中，我院先后于2020年8月20日、9月29日、11月11日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商登记、保险、证券等财产信息，除1000.00元银行存款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月6日前往被执行人户籍所在地三穗县桐林镇XXX村委会展开线下调查，也未能获取任何可供执行的财产线索，并取得户籍地村委会相关证明材料。 被执行人周乐安经传唤到院，其表示今年刚出狱且处于疫情期间，处境十分困难，无任何经济来源，望日后务工有所收入再履行法律文书确定的赔偿义务。 我院穷尽一切执行措施，均未能发现被执行人有可供执行的财产线索，依法对其限制高消费。2020年11月5日对申请人反馈执行情况并进行约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行标的11949.81元，执行到位1000.00元，未执行10949.81元。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜程文
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5778号之一申请人：李广林，男，1955年4月1日出生，满族，农民，辽宁省东港市。被申请人：张亚斌，男，1951年9月18日出生，汉族，大连市中山区秀月海干大院**。申请人李广林与被申请人张亚斌财产损害赔偿纠纷一案，申请人李广林向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚斌在东港市人民法院享有（2020）辽0681执2334号执行案的执行款（执行依据为【2020】辽06**民初3935号民事调解书），查封人民币126262元，并提供担保。本院经审查认为，申请人李广林的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张亚斌在东港市人民法院享有（2020）辽0681执2334号执行案的执行款，查封人民币126262元，查封的期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年十一月二日书记员  陈 晨
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执256号之一 申请执行人：赵昌禄，男，1956年5月15日出生，汉族,住兰州市红古区。 申请执行人：张红霞，女，1962年1月1日出生，汉族,住兰州市红古区。 被执行人：周维元，男，1955年12月1日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：高雪峰，女，1967年1月30日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人赵昌禄、张红霞与被执行人周维元、高雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵昌禄、张红霞于2020年3月5日向本院申请强制执行申请，执行标的为128196元（含执行费1796元） 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、本院于2020年11月12日冻结、扣划被执行人工资账户20000元，已向申请执行人发放，被执行人自2020年11月起每月将其工资中的2500元用于偿还申请执行人案件款，直至还清126400元为止。二、被执行人将其工资的剩余部分用于偿还本院另一申请执行人刘同仁的案件款，被执行人应严格按照和解协议履行，若违约，被执行人自愿承担一切法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宫 婧
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1047号申请执行人：封磊，男，1983年9月9日生，汉族，住扬州市。被执行人：俞建国，男，1955年9月19日生，汉族，住泰兴市泰兴镇。被执行人：梅丽萍，女，1975年7月15日生，汉族，住泰兴市泰兴镇。关于申请执行人封磊与被执行人俞建国、梅丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2490号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未按该判决书确定的义务履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院冻结、扣划了二被执行人名下148657.58元，本院扣除执行费19243.5元外，已将剩余案款发放给申请人；二、本院于2020年8月19日上门，传唤二被执行人于2020年9月1日至本院谈话，但二被执行人未履行相关义务；三、根据申请人申请，本院冻结了俞建国在河海科技工程集团有限公司所有的股权；四、本院查封了俞建国名下本溪路189弄1号不动产，但上述房屋本院无处置权；本院查封了梅丽萍名下柳杉路99弄22号1302室，但上述房屋已进入拍卖程序，本院以将参与分配申请函寄送至有处置权的金山区人民法院；除此之外，本院未查控到被执行人其他财产本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人俞建国、梅丽萍名下银行账户、不动产等资产查询结果、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十九日书记员  周灏霖
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2393号 莫代亮、凌再慧、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行莫代亮、凌再慧与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3008号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1058号之四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某，男性，1964年10月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某的银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1747号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，系该公司职工。被执行人：折强，男，1979年6月出生，汉族，神木县人。被执行人：王秀萍，女，1981年9月出生，汉族，神木县人。被执行人：王雷，男，1989年3月出生，汉族，神木县人。被执行人：张小冬，男，1988年11月出生，汉族，神木县人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人折强、王秀萍、王雷、张小冬金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0881民初3955号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9320元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人折强、王秀萍、王雷、张小冬名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人折强、王雷名下有车辆登记信息，被执行人折强、王秀萍、王雷、张小冬名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产，本院冻结了被执行人折强、王秀萍、王雷的银行账户。3.本院已将被执行人折强、王秀萍、王雷、张小冬纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人折强、王秀萍、王雷、张小冬名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 倩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执1072号申请执行人：郎某某。委托代理人：郎某某。被执行人：王某某。被执行人：王某某。被执行人：李某某。被执行人：宝应县万达建筑工程有限公司，住所地宝应县。法定代表人：王某某，该公司总经理。申请执行人郎某某与被执行人王某某、王某某、李某某、宝应县万达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初7313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。本院在执行过程中，申请人与被执行人自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1072号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十一月十九日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5008号朱海云：被执行人朱海云探望权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初6383号民事判决书确定的案件受理费给付内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5008号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2919号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路**。统一社会信用代码：914111221746408843。法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：岳保申，男，汉族，系该单位客户经理。委托诉讼代理人：臧刚伟，男，汉族，系该单位客户经理。被告：吴得山，男，汉族。原告临颍县农村信用合作联社与被告吴得山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费已减半313元，由原告临颍县农村信用合作联社承担。审判员  吕跃华二〇二〇年十一月五日书记员  吕浩志
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4655号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司,住沈阳市大**北海街**。被执行人：胡浩，男性,1987年10月10日生，汉族，住湖，住湖北省宣都市div>本院在执行申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被执行人胡浩挂靠经营合同纠纷一案中因履行期较长，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十一月三十日()书记员  王 强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2075号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廉罗其他案由中，本院对被保全人廉罗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执454号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃。被执行人：罗某某，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县垄溪乡西坑村下垒**。被执行人：曾某某，男，1970年5月22日出生，汉族，，住湖南省炎陵县垄溪乡西坑村拱桥**被执行人：陈某某，女，1974年10月7日出生，汉族，住，住湖南省炎陵县垄溪乡西坑村拱桥**/div>申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗某某、曾某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保794号申请人：禹城市舜禹物业管理有限公司，住所地：禹城市吉迪巷。法定代表人：王财文，职务：经理。委托诉讼代理人：于川霞山东韵法律师事务所律师。被申请人：高墙墙，男，1991年10月24日出生，汉族，住禹城市。申请人禹城市舜禹物业管理有限公司诉被申请人高墙墙物业服务合同纠纷一案，申请人禹城市舜禹物业管理有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人高墙墙的银行存款1500元或其他同等价值财产采取保全措施。担保人刘艳彬自愿以其在德州银行股份有限公司禹城支行的存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高墙墙的银行存款1500元或其他同等价值的财产。案件申请费35元，由申请人禹城市舜禹物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金花二〇二〇年十一月十三日书记员  姜丽丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6854号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：李栋。委托诉讼代理人：褚桂川。委托诉讼代理人：蔡丽。被告：王艳芳。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告王艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘书言
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3209号申请执行人：唐良红，男，汉族，1970年03月05日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：潘振华，男，汉族，1974年12月17日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行唐良红与潘振华借款合同纠纷一案中，根据申请执行人唐良红提供的财产线索，依法冻结了被执行人潘振华在怀化市住房公积金管理中心中方县管理部的公积金。但该公积金暂无法提取，待提取到位后，再行予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执3209号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁立丹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3193号原告：高英杰，男，蒙古族，1969年10月12日出生，住通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：李相志，内蒙古通辽市指挥中心第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南恒康建设有限公司，住所地河南省南阳市长江路中段，统一社会信用代码91411300737412624G。法定代表人：康永愉，任公司总经理。委托诉讼代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，委托代权限为特别授权。原告高英杰与被告河南恒康建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，本院依法适用小额诉讼程序进行审理。原告高英杰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告承担用工主体责任和承担清偿拖欠原告农民工工资的责任；2、被告给付原告劳动报酬8000元，支付赔偿金4000元，合计12000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份至2017年9月份，原告在通辽人马忠武的带领下，在被告承揽建设的开鲁县牧原有限公司养猪厂工地做劳务，原告工作地点是开鲁县东风镇官银号村南一场七标段，原告劳动100天，加班240个工，2017年12月份被告承揽的开鲁县牧原有限公司养猪厂建筑完工时，被告拖欠原告本人等民工工资，后原告等民工投诉到开鲁县××监察大队，经开鲁县××监察大队对被告处理要求被告支付原告工资，被告列明细向开鲁县××监察大队出具原告等民工工资表，明确被告欠原告工资16000元，2018年1月30日被告向原告等民工发放工资，原告领取工资8000元，尚欠8000元被告一直不支付劳动者本人，原告等民工再次上访投诉时得知被告已将原告等民工工资已全部发放给包工头朱建国、马忠武了。2018年3月朱建国涉嫌诈骗被判刑现在通辽监狱服刑，马忠武不知去向。2019年11月18日原告到开鲁县××争议仲裁委要求劳动仲裁，开鲁县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，开老人仲字[2019]74号，原告认为被告将承包的建设的开鲁县牧原有限公司养猪厂转包给无质证的自然人朱建国、马忠武，被告应承担用工主体资格责任，承担清偿拖欠原告农民工工资的责任，故诉至法院。本院经审查认为，被告河南恒康建设有限公司系开鲁牧原农牧有限公司开鲁一厂七标段工程项目的承建单位，李帅为项目经理，后李帅将该项目中的育肥舍98-100单元相关土建工程等分包给了朱建国，朱建国遂招用原告等几十名工人从事猪舍建设工作。现李帅已将全部工程款支付予朱建国。综上可见，原告高英杰与被告河南恒康建设有限公司之间并未形成民事法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告的起诉虽有明确的被告和诉讼请求，但无起诉该被告的事实、理由，本案不符合起诉条件。原告高英杰可对与之形成劳务关系的相对人主张权利并向有管辖权的法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高英杰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  张永生
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初6383号之一申请人：湖北省路桥集团有限公司。法定代表人：刘祖雄。委托诉讼代理人：余大尊。委托诉讼代理人：陈斯。被申请人：武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司。法定代表人：王忠良。申请人湖北省路桥集团有限公司与被申请人武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司银行账户存款8508893.35元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具了保险金额为8508893.35元的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人湖北省路桥集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司银行账户存款8508893.35元，期限为1年；或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭强国二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛泽治
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6417号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，系该单位总经理。委托诉讼代理人：郭欢、谢懿,系湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：汪健超，男，1989年4月26日出生，土家族，居民身份证住址湖北省五峰土家族自治县,原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告汪健超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘僖独任审判，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼，被告汪健超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计116692.55元（截止2019年12月7日，欠款本金73595.85元，利息17104.1元、费用25992.6元），利息、费用按《招商银行股份有限公司信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪健超自2011年12月12日开始向原告处申请办理信用卡，卡号为62×××87。截至2019年12月7日止累计欠款共计116692.55元未给付。原告自2018年6月7日开始多次催款，被告仍未清偿。故原告诉至法院，请求判如所请。被告汪健超未作答辩亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪健超（乙方）向招商银行股份有限公司信用卡中心（甲方）申领信用卡并填写了招商银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约，合约对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、信用卡的终止、信息披露和通知等均作了约定，领用合约第三条第3项约定信用卡透支利息按日利率万分之五计收至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；合约在第七条约定：乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址；招商银行信用卡收费标准对利息、年费、滞纳金、分期业务手续费等费用计算标准进行了约定。之后，招商银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡，被告收到卡片后于2011年12月22日进行了第一笔消费，被告在持卡期间多次使用。2018年6月开始被告出现多次未按期足额还款行为，截止2019年12月7日，被告差欠本金73595.85元、利息17104.1元、违约金25655.38元、分期手续费337.22元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告身份证复印件、招商银行股份有限公司信用卡申请表、招商银行股份有限公司信用卡领用合约、招商银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、持卡人账单查询表、情况说明等证据及原告的陈述在案予以佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同的约定的时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还透支本息及分期手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持截止2019年12月7日，被告差欠的本金73595.85元、利息17104.1元、分期手续费337.22元。关于费用中违约金的诉请，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故本院违约金的诉讼请求不予支持。对于2019年12月7日后的利息，依据双方签订的领用合同中的约定，本院支持此后以所欠本金为基数，按日万分之五计算至清偿之日止。原、被告双方在合同中约定送达地址，符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院依法按照约定地址进行了送达，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、由被告汪健超于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金73595.85元；二、由被告汪健超于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截至2019年12月7日的利息17104.1元，此后的利息以透支本金73595.85元为基数从2019年12月8日起按照日万分之五计算至清偿之日止；三、由被告汪健超于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付分期手续费337.22元；四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1317元，由被告汪健超负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭昱
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1269号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：馆陶县福森原食品经销处，住所地：河北省邯郸市馆陶县南环路南侧小商品市场，统一社会信用代码：92130433MA09XFW850。法定代表人：王风武，该经营处负责人。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）诉被告馆陶县福森原食品经销处（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告王思皓负担。审判员 兰 旺二〇二〇年十一月二十五日书记员 湛志萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1288号 申请人：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。 法定代表人：张修森，该公司董事长。 被执行人：谷神生物科技集团有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：张维恩，该公司董事长。 本院在审理申请人山东四方安装工程有限公司与被执行人谷神生物科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人谷神生物科技集团有限公司名下银行存款3570000元。 本院经审查认为，申请人山东四方安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷神生物科技集团有限公司名下银行存款3570000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁丽媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢561号 关善猛、徐洋、闻禹： 本院在执行关善猛与徐洋、闻禹借款合同纠纷一案中，执行依据(2018)吉02民终404号已发生法律效力，执行标的394100.00元，被执行人徐洋、闻禹已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人关善猛向本院申请执行的(2018)吉02民终404号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2565号之一申请执行人：李培培，男。被执行人：周俊山，男。本院在执行申请执行人李培培与被执行人周俊山不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初112号民事判决书，于2020年09月24日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十一月十六日书 记 员  靳旭东
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1007号 申请执行人：傅丽珠，女，1952年11月14日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城区。 被执行人：李书科，男，1960年5月15日出生，满族，农民，住凤城市草河区。 被执行人：张凤玲，女，1965年1月4日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城区。 本院在执行傅丽珠诉李书科、张凤玲民间借贷一案，凤城市人民法院于2019年2月25日作出的（2018）辽0682民初3639号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人李书科、张凤玲送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人李书科、张凤玲确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人李书科、张凤玲送达限制高消费令，并将被执行人李书科、张凤玲确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王威
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终90号原公诉机关句容市人民检察院。上诉人（原审被告人）张力，无业。因吸毒，于2020年2月3日被句容市公安局行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，于2012年7月19日被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑八年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；2017年10月11日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与尚未执行完毕的剥夺政治权利一年五个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年五个月；2019年5月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月5日被句容市公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人许敏，江苏巨荣律师事务所律师。句容市人民法院审理句容市人民检察院指控被告人张力犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月4日作出（2020）苏1183刑初106号刑事判决。原审被告人张力不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张力，听取辩护人的辩护意见以及江苏省镇江市人民检察院的检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月至12月间，被告人张力单独或伙同徐某（另案处理），在其位于句容市华阳镇暨南农场内及附近，先后6次向杨某甲、杨某乙、黄某甲、黄某乙贩卖甲基苯丙胺9.7克。具体事实分述如下：1、2019年7月15日凌晨，被告人张力在其自建房内，以人民币2000元的价格向徐某贩卖甲基苯丙胺2克，后徐某将该2克甲基苯丙胺贩卖给杨某甲。2、2019年9月24日晚上，被告人张力伙同徐某在其自建房内，以人民币1500元的价格向杨某乙、杨某甲贩卖甲基苯丙胺1克。3、2019年10月的一天下午，被告人张力在其自建房附近，以人民币1000元的价格向杨某乙、杨某甲贩卖甲基苯丙胺1克。4、2019年11月下旬的一天下午，被告人张力在其自建房附近，以人民币1000元的价格向黄某乙贩卖甲基苯丙胺0.7克。5、2019年12月21日晚上，被告人张力在其自建房附近，以人民币2600元的价格向杨某乙、杨某甲贩卖甲基苯丙胺3克。6、2019年12月31日晚上，被告人张力在其自建房附近，以人民币2000元的价格向黄某甲贩卖甲基苯丙胺2克。案发后，被告人张力被公安机关查获归案，并从其住处查获甲基苯丙胺0.52克。另查明，被告人张力前罪中尚有剥夺政治权利九个月三日未执行完毕。上述事实，有经原审当庭举证、质证的证人杨某甲、杨某乙、徐某、黄某甲、黄某乙、贾某的证言，提取、辨认笔录及照片，人口基本信息，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押清单，搜查、称重笔录，物证检验报告等证据予以证明。原审判决认为，被告人张力明知甲基苯丙胺是毒品而多次贩卖，贩卖数量十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张力伙同他人在部分犯罪中系共同犯罪，且在共同犯罪中，被告人张力起主要作用，系主犯。被告人张力因贩卖毒品罪被判过刑，又犯该罪，依法应从重处罚；被告人张力曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张力前罪中尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月三日，应予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；连同前罪中尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月三日，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年九个月三日，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人张力贩卖毒品违法所得计人民币10100元，继续予以追缴，上缴国库。上诉人张力及其辩护人对于原判认定的第2笔事实没有异议，主要提出如下上诉理由和辩护意见：1、原判认定的第5笔事实，所贩卖的甲基苯丙胺是假货。2、原判认定的其他4笔事实，均属事实不清、证据不足。本院二审期间，上诉人张力及其辩护人均未提供新的证据。江苏省镇江市人民检察院的检察意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当；建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的上诉人张力犯贩卖毒品罪的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所列证据，均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人张力明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张力在与他人的共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人张力曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人张力曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。上诉人张力前罪中尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月三日，依法予以并罚。关于上诉人张力及其辩护人提出的“原判认定的第5笔事实，所贩卖的甲基苯丙胺是假货；原判认定的其他4笔事实，均属事实不清、证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查：认定本案事实的证据，不仅有证人杨某甲、杨某乙、徐某、黄某甲、黄某乙以及贾某的证言，而且得到了提取、辨认笔录，扣押清单，搜查、称重笔录，物证检验报告，抓获经过等证据的印证。在案证据已经形成完整的证据锁链，足以认定上诉人张力贩卖毒品的上述事实。因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 张 云审 判 员 王 禹二〇二〇年十一月十九日法官助理 姜莹莹书 记 员 沈 娅
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6158号济源市神州物流有限公司（申请执行人）、卫建合（被执行人）：济源市神州物流有限公司与卫建合借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5356.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，济源市神州物流有限公司向本院申请执行的(2020)豫9001执6158号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2121号 申请执行人：陈珠凤，女，1963年10月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所律师。 黄继红被执行人：连秀辉，男，1973年11月2日出生，公民身份号码3505211973××××××××，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈珠凤与被执行人连秀辉民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人连秀辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人连秀辉的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人连秀辉高消费。申请执行人陈珠凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0238民初2357号 原告：李申银，男，1986年7月19日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：刘晓丽，重庆乐君律师事务所律师。 被告：易亮，男，1988年10月29日出生，住江西省宜春市。 被告：曾文华，男，1989年11月14日出生，住江西省宜春市。 被告：陈法友，男，1987年3月22日出生，住重庆市巫溪县。 原告李申银与被告曾文华、陈法友、易亮买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案受理。原告李申银于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李申银申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李申银撤诉。 案件受理费275元，由原告李申银负担。 审判员  胥仲伦 二〇二〇年十一月四日 书记员  贺 琴
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2670号原告罗玉林，男，1989年4月16日生，汉族，湖北省通城县人。原告王丽，女，1989年7月13日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司。法定代表人何鹤飞，董事长。原告罗玉林、王丽与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告罗玉林、王丽于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玉林、王丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗玉林、王丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗玉林、王丽负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月十日书记员  毛成标
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2509号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该银行行长。 被告：王俭波，男。 被告：杨雪，女。 被告：王洪军，男。 被告：张铁忠，男。 被告：铁岭亚非汽车贸易有限公司。 被告：吕雪飞，男。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王俭波、杨雪、王洪波、张铁忠、铁岭亚非汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费1503元，原告缓交，不予收取。 审判员 高 放 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘芳池
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2192号 罪犯马金和，男，1978年3月26日生，苗族，贵州省平塘县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年10月8日，本院作出（2012）黔南刑一初字第59号刑事附带民事判决，认定马金和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。该犯不服，提出上诉。2012年12月21日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第263号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月15日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第1089号刑事裁定，将罪犯马金和减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更510号刑事裁定，对罪犯马金和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2033年5月14日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马金和在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年9月至2018年2月计分考核周期获得1个表扬，2018年3月至2018年8月计分考核周期获得1个表扬，2018年9月至2019年2月计分考核周期获得1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期获得1个表扬，2019年9月至2020年2月计分考核周期获得1个表扬，共计5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯马金和在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马金和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马金和减去有期徒刑六个月（刑期至2032年11月14日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保650号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾合麦提·喀哈尔，男，2000年10月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾合麦提·喀哈尔名下的银行存款48.45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾合麦提·喀哈尔名下银行存款48.45元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更648号罪犯赵成良，男，1973年7月15日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，现在贵州省。贵州省都匀市人民法院于2017年12月27日作出（2017）黔2701刑初479号判决书，认定被告人赵成良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿277925.54元（未履行），刑期自2017年7月18日起至2021年7月17日止。判决发生法律效力后于2018年3月29日调入贵州省黔东南监狱服刑，该犯系累犯。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯赵成良在服刑期间能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议对罪犯赵成良减去有期徒刑7个月，并于2020年11月9日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵成良在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年2月获表扬1个；2019年3月至2019年8月获表扬1个，共获3个表扬奖励。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯赵成良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，符合减刑的法律条件，本院依法对该罪犯裁定予以减刑7个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵成良减刑7个月（刑期2017年7月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月十六日书记员  钟 艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3807号原告：王丽平，女，汉族，1973年10月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：徐本英，女，汉族，1975年2月17日出生，住濮阳市华龙区。原告王丽平与被告徐本英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，原告王丽平于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽平申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王丽平负担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二〇年十一月二日书 记 员  王 宁
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2706号原告：纪淑芬，女，1977年9月10日出生，汉族，住山东省。被告：山东盛雅达车业有限公司。住所地：山东省高唐县汇鑫街道谷官屯村西段路北。法定代表人：吴志强，该公司执行董事兼总经理。被告：吴志强，男，成年，汉族，山东盛雅达车业有限公司执行董事兼总经理，住山东省高唐县。原告纪淑芬与被告山东盛雅达车业有限公司、吴志强买卖合同纠纷一案于2020年11月10日立案后，原告纪淑芬于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，纪淑芬以山东盛雅达车业有限公司、吴志强已履行还款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪淑芬撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告纪淑芬负担。审判员  高文山二〇二〇年十一月十六日书记员  田 晶
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1285号 原告：廖锦伟，男，1977年11月28日出生，汉族，确认送达东兴市。 委托诉讼代理人：廖熙慧，广西精一律师事务所律师。 被告：闭美婷，女，1995年8月26日出生，汉族，确认送达地址东兴市。 第三人：庞国花，女，1976年7月15日出生，壮族，住东兴市。 原告廖锦伟诉被告闭美婷民间借贷纠纷一案，防城港市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）桂06民终543号民事裁定书，发回本院重审，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。期间，本院依职权追加庞国花作为第三人参加诉讼。原告廖锦伟的委托诉讼代理人廖熙慧，被告闭美婷，第三人庞国花到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告廖锦伟向本院提出诉讼请求：1.被告闭美婷偿还原告借款本金2万元并支付利息（利息计算：按年利率6%，自2015年9月27日暂计至2020年8 -2- 月30日，另计至实际还本付息之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月22日，被告以做生意须资金周转为由，分两次向原告借款共计2万元，双方约定了还款期限，现已到期，经原告催促，被告未还款，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告闭美婷辩称，1.其不是向原告借款，而是现原告前妻庞国花借款2万元；2.全部借款本息已还清，包括微信转账还款及其将三个金手镯抵偿给了庞国花。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人庞国花称，其只知道原、被告间的第一笔1万元借款，其他的不知情。其与被告间亦存在借贷关系，手镯的事情，其与闭美婷是因闭美婷向其借7000元产生的，与本案无关，因被告未还款，其已转卖掉。 本院经审理认定事实如下，2016年，闭美婷向廖锦伟签写已打印的借据，载明“闭美婷因家庭及生活需要资金周转，向贷款人廖锦伟借款1万元，借期3个月，从2016年9月4日起至2016年12月4日止还款，本息一次性偿还。届期未还，则借款人除照付利息外尚需单独按欠款本息每天的0.167%支付违约金”；2016年9月27日，闭美婷再次向廖锦伟借款1万元，约定借期1个月，从2016年9月27日至2016年10月26日，其他约定的内容与第一张借据基本一致”。 2016年1月27日，被告向庞国花转账800元、2月27日转800元、3月27日转800元、5月10日转500元、7月31日转1000元、8月3日转500元、9月7日转800、10月27日转1300元、11月29日转800元、12月27日转800元、12月16日转300元、12月6日转500元、2017年1月6日转500元、2月5日转1500元、3月7 -3- 日转1300元、5月5日转400元、5月5日转2600元、6月30日转1500元、7月3日转1500元、8月11日转600元，合计18800元。 另查明，庞国花与廖锦伟已于2014年4月离婚。 庭审中，原、被告确认，除本案诉争的借贷关系外，双方无其他债权债务纠纷。闭美婷称2016年9月4日的借据，不是当天出借的，其除签名外，其他手写信息不是其本人书写的。庞国花称曾接收到被告的手镯，作价7000元，手镯庞国花已卖掉。 以上事实有两张借据（2016年9月4日、2016年9月27日）、微信转账账单、离婚证及当事人庭审陈述为证，足以证明。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。争议焦点一、借款人如何确定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告所持借据载明的债权人是原告廖锦伟，故本院依法确认本案借款人是廖锦伟，被告称其是向庞国花借款的意见，因未能提交充足证据予以证明，不予采纳。 争议焦点二、借款是否已还清。根据上述规定第十六条第一款的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，借款发生时，廖锦伟与庞国花已离婚，被告向庞国花微信转款用途，廖锦伟否认是归还本案借款本息，故不能证明是用于返还本案的借款，本案的借款本息未还清。被告与第三人间的纠纷应另案处理。 -4- 被告应按借据的约定向债权人廖锦伟返本付息，故原告要求被告返还本金2万元，并支付利息，符合法律规定，予以支持。利息分两部分计算，2019年8月20日前按年利率6%计付，2019年8月21日，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付。即2019年8月20日前利息为1万元*6%*2年+1万元*6%/12*8个月+1万元*6%/365*15天+1万元*6%*2年+1万元*6%/12*9个月+1万元*6%/365*24天=3165元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告闭美婷于本判决生效之日起十日内返还原告廖锦伟借款本金2万元并支付利息（利息计算：1、2019年8月20日前为3165元；2、以2万元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月21日起计至实际清偿之日止）。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费488元（原告已预交），由被告闭美婷负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费488元（户名： -5- 广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审 判 长  简钱舟 人民陪审员  王伦英 人民陪审员  黄采宏 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  傅邦瑜
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初722号 原告：周后明，男，1972年8月26日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：黄鹤，公司执行董事。 被告：张世明，男，1978年3月19日出生，汉族，务工人员，住四川省自贡市。 被告：姜国江，男，1950年11月10日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：李璨、男，1992年1月22日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被告：杨淇源，男，1992年1月19日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告周后明与被告中油（新疆）石油工程有限公司、张世明、姜国江、李璨、杨淇源租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。原告周后明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出因特殊原因暂撤回起诉，不预交诉讼费，且未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周后明撤回起诉处理。 审 判 员 陈       玲 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 吕       鑫
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢69号申请执行人樊在海，男，1969年4月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王巍，男，1975年9月1日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人王凯，男，1960年12月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人刘钦平，男，1957年11月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行樊在海与王巍、王凯、刘钦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0802民初1594号民事判决书已经于2017年3月21日生效，因被执行人王巍、王凯、刘钦平未主动履行义务，申请执行人樊在海于2020年5月19日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将975788.67元执行到位，并同意本案结案。故此，依据（2016）豫0802民初1594号民事判决书，申请执行人樊在海申请执行被执行人王巍、王凯、刘钦平民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执325号申请执行人：田庆文，男。被执行人：胡勇，男。申请执行人田庆文与被执行人胡勇民间借贷纠纷一案执行中，本院于2020年3月27日作出（2020）湘3125民初52号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人彭宁短信送达了执行通知书及报告财产令、确定人员通知书、廉政监督卡、财产申报表。执行中，本院于2020年9月9日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2020年9月9日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2020年9月9日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2020年9月9日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。2020年7月20日对胡勇采取限制消费。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人及法定代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本应执行标的金额为29000元，未执行的标的金额为23000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄            友            军审判员 向兴国审判员吴正高二〇二〇年十一月二十七日书记员王振舟
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2103号申请执行人：庞建军，男，1985年11月13日出生，汉族，住焦作市解放区鹿港小区。申请执行人：牛志英，女，1985年3月15日出生，汉族，住焦作市解放区鹿港小区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，诸多地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影，总经理。焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初3598号民事调解书已经于2020年11月16日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人于2020年11月23日向本院申请执行。现已按照调解书确定的内容将执行款执行到位，本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初3598号民事调解书，关于庞建军、牛志英申请执行焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十一月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申455号再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦淑香，女，1967年10月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘奉彬，男，1972年7月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人袁艳，辽宁铭星律师事务所律师。再审申请人秦淑香因与被申请人刘奉彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终1051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦淑香申请再审称，两审法院对遗漏事实未能查清楚，遗漏了能够证明申请人自身经济实力的证据，多处事实认定错误，一审时对电话录音未当庭播放，未充分质证，存在重大遗漏。原判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人编造各种自相矛盾的证据进行虚假陈述，误导法院错误认定事实，致使两审错误认定双方不存在借款关系，驳回申请人诉请明显错误。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项、第（十）项规定的情形。本院经审查认为，申请人主张双方之间存在100万元的借贷关系，并称100万元均是现金交付。一审依据申请人自身的经济实力、双方之间的特殊关系、正常的交易习惯及本案其他相关证据等认定申请人所主张的实际交付100万元借款的事实不能成立，事实清楚，证据充分，二审判决维持原判并无不当。申请人提出的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回秦淑香的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6283号原告：葛婕，女，1982年11月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津睿昂商贸有限公司（统一社会信用代码91120110MA06HG2R2C），住所地天津市东丽区福山路**。法定代表人：齐凯，该公司经理。原告葛婕与被告天津睿昂商贸有限公司（以下简称“睿昂公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告葛婕申请将被告睿森文化传播（天津）有限公司变更为被告天津睿昂商贸有限公司，本院依法准予。原告葛婕、被告睿昂公司的法定代表人齐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛婕向本院提出诉讼请求：1．判令睿昂公司退还葛婕培训费6080元；2．本案的诉讼费由睿昂公司承担。事实和理由：2019年12月27日，葛婕与睿昂公司成立培训服务合同。该合同约定：葛婕将其子送至睿昂公司处接受“幼儿识字”教育服务，原告缴纳了培训费为6080元。但因被告的原因，孩子始终未能接受教育培训。由于睿昂公司没有按约定提供相应的培训服务，应当返还培训费。故依法提起诉讼。为支持其主张，原告提交了培训费收据等证据材料。被告睿昂公司承认葛婕在本案中所主张的事实，对原告葛婕的诉讼请求没有意见。本院认为，被告睿昂公司承认葛婕在本案中主张的事实，故对葛婕主张的事实予以确认。原告葛婕主张睿昂公司退还培训费6080元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告天津睿昂商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告葛婕培训费6080元。如未按本判决书规定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津睿昂商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  鲁福浩二〇二〇年十一月九日书记员  梁 宵本判决所依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2855号 申请人：徐万**，男，1963年12月9日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：邹平美嘉藤艺有限公司，住所地：邹平市高新街道办事处徐毛村，统一社会信用代码：91371626580445064Y。 法定代表人：刘伟。 申请人徐万**因与被申请人邹平美嘉藤艺有限公司追索劳动报酬纠纷一案,（2020）鲁1626民初958号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平美嘉藤艺有限公司的银行存款20025元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马 天 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8300号申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**。法定代表人：王永文，董事长。委托代理人：韩雪，公司员工。被执行人：唐凤霞，女，1962年6月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：吴昊，男，1998年4月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：吴**群，男，1969年1月9日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司与被执行人唐凤霞、吴昊、吴**群公证债权文书纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市张江公证处于2020年6月8日作出的(2020)沪张江证执行字第112号执行证书确定的共同返还贷款本金人民币363万元，违约金490.85元，以贷款本金363万元为基数，支付自2019年8月11日起至全部款项清偿之日止，按日0.03%的标准计算的违约金的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行。现申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪张江证执行字第44号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十一月十一日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执59号张业飞：你申请执行被执行人陈桢明追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项16571.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4614号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2013号 申请执行人:孔凡义,女,1991年2月14日出生,汉族,住安徽省六安市金安区，公民身份号码 被执行人:黄宜军,男,1989年1月17日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 孔凡义与黄宜军离婚纠纷一案，本院(2019)皖1502民初5379号民事判决书已经生效。判决书生效之后黄宜军未按照法律文书履行义务，依据孔凡义申请，本院于2020年10月13日立案执行。 执行中，本院于2020年10月21日按照法律文书地址向孟凡军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈黄宜军银行、互联网银行、证券账户无余额可供执行亦无车辆。2020年10月23日，本院到六××市不动产登记中心以及六安市××区不动产登记中心查询，被执行人黄宜军在上述范围内无房产的登记信息；本院对被执行人采取了下列强制措施：2020年10月22日对被执行人黄宜军限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1830号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。负责人：朱晓军。被执行人：高红生，男，1968年12月11日生，汉族，住扬中市。申请执行人扬中市人民法院与被执行人高红生其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的：案件受理费4042元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下的车辆，除此以外未发现有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、到被执行人住所进行调查，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  徐 颖二〇二〇年十一月十九日书 记 员  周 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2178号之一申请执行人：王华彪,男,1990年10月20日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：黄康，男,1979年7月29日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。本院执行申请执行人王华彪与黄康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4098号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华彪于2020年6月17向本院申请执行，执行标的85962.50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄康采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人黄康送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人黄康名下财产，经查：被执行人黄康名下无土地、无房产、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。3、因被执行人黄康未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月2日对被执行人黄康采取限制消费措施；因被执行人黄康违反财产报告制度，本院于2020年10月21日将被执行人黄康列入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人王华彪告知上述执行进程情况，申请执行人王华彪对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人黄康其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位85962.50元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人黄康发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄康有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王华彪，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十四日书记员 李   子   健
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6401号原告：范奋军被告：连云港青舍公寓管理有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路**国际商务大厦****。原告范奋军诉被告连云港青舍公寓管理有限公司（以下简称青舍公寓）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告范奋军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告房屋租金13600元及水电费1600元，合计15200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年6月14日签订资产管理服务合同，由被告承租原告位于连云港市海州区，该合同约定了房屋租金、交付方式及管理期限等。但自2020年9月份起被告就拖欠房租、水电费等计15200元，原告与被告多次联系，被告就是不予理睬。现被告不见踪影，原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查，被告青舍公寓在本院有多起案件，案情高度相似，经了解，除本院受理的纠纷外，被告青舍公寓还与多人有经济纠纷，且均为收取款项后不见踪影，被告搬离营业场所，法定代表人亦无法联系，综合关联案件及本案送达中反映的问题，本院认为被告青舍公寓有经济犯罪嫌疑，故本案不属于民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告范奋军的起诉。案件受理费180元（原告已预交），依法退还原告范奋军。本裁定一经作出即生效。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十一月三十日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2066号之一申请执行人：赵艳花，女，汉族，1976年12月16日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王东辉，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳火车西站。法定代表人：王东辉。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。赵艳花与王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司应向申请执行人赵艳花偿还114341元及利息，并承担案件执行费1615元。因被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵艳花向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月24日、2020年10月9日、2020年11月10日通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行账户，发现被执行人名下银行账户内余额较少且分散在多个账户中，经向申请执行人说明，申请执行人暂未提出扣划申请。2.查明被执行人名下王东辉、杨春生名下无车辆，洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**，本院已查封上述车辆，但系轮侯查封，无法处置。3.查明被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王东辉、杨春生名下无公积金缴存信息。五、本院已对被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司采取限制高消费措施，并依法将被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院采取线下财产调查措施，未查找到有价值的财产线索。本院于2020年11月24日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余114341元及利息，案件执行费1615元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司负有继续向申请执行人赵艳花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  常振北
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4908号上诉人（原审被告）：肖成海，男，1967年11月5日出生，苗族，住重庆市彭水县。被上诉人（原审原告）：钱树根，男，1951年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人肖成海因与被上诉人钱树根劳务合同纠纷一案，不服浙江省婺城区人民法院（2020）浙0702民初5229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖成海未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖成海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二〇年十一月二十四日代书记员 盛 菲
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2930号焦作市人民医院：你与王长根医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的豫0811民初2603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王长根于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2603号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5549号原告：郑宜光，男，1942年5月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会，住所地汶上县郭楼镇张坝口村。法定代表人：仙金道，村主任。被告：王金兴，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郑宜光与被告汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会、王金兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郑宜光在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑宜光撤回起诉处理。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡开磊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2774号长沙华时捷环保科技发展股份有限公司：你申请执行浏阳市扬家纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢342号申请执行人：沈炜,女,汉族，1983年3月11日出生,住淮安市清江浦区。被执行人：禾喜电子商务（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：陈华山，职务不详。申请执行人沈炜与被执行人禾喜电子商务（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初8546号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告禾喜电子商务（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沈炜工资2542元、加班工资150元、经济补偿金1897元，合计4589元。本案案件受理费10元，免予收取；公告费300元，由被告禾喜电子商务（江苏）有限公司承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日立案恢复执行，标的4889元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人禾喜电子商务（江苏）有限公司名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人禾喜电子商务（江苏）有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，案件审理过程中即为公告送达。申请执行人表示禾喜电子商务（江苏）有限公司早已停业不再经营，其无法提供被执行人的联络方式及财产线索。6、经申请执行人沈炜申请，本院决定将禾喜电子商务（江苏）有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，经查，禾喜公司实际负责人为谢传喜，其已被公安机关羁押，并被以非法吸收公众存款案立案侦查，禾喜公司系非法吸收公众存款的平台公司，因该刑事案件与禾喜公司破产清算一案有直接的关联，且该刑事案件尚未处理完毕，谢传喜现在羁押状况，无法进一步核实禾喜公司有无资产以及该资产是否足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故驳回了申请执行人沈炜对禾喜公司的破产申请。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十一月二十一日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2192号申请执行人段如春，男，1964年02月28日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人孙洪志，男，1964年03月24日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人张凤双，男，1965年03月09日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人范传志，男，1962年12月23日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人李福，男，1957年06月28日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人付艳辉，男，1977年11月01日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行段如春、孙洪志、张凤双、范传志、李福等与付艳辉责令退赔一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪丽娜
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执348号 申请执行人:刘红玉，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：张永忠，男，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人刘红玉与被执行人张永忠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初339号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：张永忠给付刘红玉工程款30000元，于2019年12月20日前履行清结；案件受理费550元，减半收取275元，由张永忠负担。调解书生效后，张永忠仅履行了5000元，剩余案款至今未履行。现刘红玉向本院申请强制执行，要求张永忠支付案款25000元、案件受理费275元，共计25275元。本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人张永忠送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其支付案件款25275元，交纳执行费279元，合计25554元。执行中，经本院主持申请执行人刘红玉与被执行人张永忠达成执行和解协议：本案执行标的案款25000元、案件受理费275元、执行费125元，共计25554元，由被执行人张永忠当庭给付案款5000元，缴纳执行费279元，其余案款2021年1月30日前给付5000元、2021年6月30日前给付5000元、2021年12月20日前给付剩余案款10000元及案件受理费275元。协议达成后，被执行人张永忠按照协议交纳了案款5000元、执行费279元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执348号执行案件的执行。 如被执行人张永忠不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2620号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：辛志，男性，1967年05月23出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行大连市西岗区人民法院与辛志其他案由一案中，经查，被执行人辛志已履行（2019）辽0203民初5111号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辛志财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王瑞媛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保192号 韦正军：申请执行人韦正军申请执行保全被保全人高建国、王莉民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6731号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下149270元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人高建国、王莉在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保192号财产保全案件部分保全，于2020年11月23日结案。   二〇二〇年十一月二十三日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1537号申请执行人：四平市圣远农机有限公司。法定代表人：王雪东，职务：总经理。被执行人张礼启，男，1987年10月21日出生，汉族，现住梨树县。四平市圣远农机有限公司与张礼启买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）吉0322民初2178号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款及利息105644.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2178号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙守相
湖南省衡东县人民法院关于申请人杨检徕、周炳荣与被申请人刘光新、赵爱晚、刘子超合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保329号一、案件的由来和执行时间申请人杨检徕、周炳荣与被申请人刘光新、赵爱晚、刘子超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：杨检徕，男，1965年9月17日生，汉族，住衡东县。申请人：周炳荣，男，1968年10月16日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘光新，男，1963年10月6日生，汉族，住衡东县。被申请人：赵爱晚，女，1964年4月4日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘子超，男，1987年2月7日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：42万元。2、被执行人应负担的标的：42万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人刘光新、赵爱晚、刘子超的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：42万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十一月十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1164号被执行人：李某，男，住张掖市甘州区。被执行人：梁某，男，住天水市秦州区。被执行人李某、梁某责令退赔一案，梁某名下的银行存款XXX元已依法扣划。经查，被执行人李某、梁某再无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记。因被执行人李某、梁某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的已执行到位XXX元，剩余XXX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初370号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈婷婷
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0116财保181号 申请人：李盼来。委托诉讼代理人：薛鹏，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康峰，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：何红。申请人李盼来于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人名下银行账户资金123841.49元。申请人李盼来提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的诉讼财产保全担保，本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，该诉前财产保全担保为真实担保，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本保全中相关担保责任。本院经审查认为，申请人李盼来的诉讼财产保全请求冻结被申请人的银行账户资金，符合法律规定，如不及时保全，可能使申请人合法权益受到难以挽回的损失，且申请人向本院提供了相应的担保，故对该部分请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何红在开户行为中国建设银行股份有限公司西安含光北路支行、账号为XXXXXXXXXXXXXXX5702的账户和开户行为中国建设银行股份有限公司西安长安西路支行、账号为XXXXXXXXXXXXXXX7358的账户资金共计123841.49元，冻结期限为一年。案件申请费1139元，由申请人李盼来承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐向云二〇二Ｏ年十月二十七日书记员  杨悦童      1
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5079号原告：新乡市正巨樱装饰工程有限公司。法定代表人：梁樱，总经理。被告：周保福。被告：马航州。被告：河南九九建筑工程有限公司。法定代表人：袁刚领，总经理。被告：辉县市脱贫攻坚建设开发有限公司。法定代表人：王鸿鸣，总经理。原告新乡市正巨樱装饰工程有限公司与被告周保福、马航州、河南九九建筑工程有限公司、辉县市脱贫攻坚建设开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告新乡市正巨樱装饰工程有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告周保福、马航州、河南九九建筑工程有限公司、辉县市脱贫攻坚建设开发有限公司的起诉。本院认为，原告新乡市正巨樱装饰工程有限公司在诉讼中自愿申请撤回对被告周保福、马航州、河南九九建筑工程有限公司、辉县市脱贫攻坚建设开发有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡市正巨樱装饰工程有限公司撤回对被告周保福、马航州、河南九九建筑工程有限公司、辉县市脱贫攻坚建设开发有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告新乡市正巨樱装饰工程有限公司负担。审判员  付新堂二〇二〇年十一月二十五日书记员  李小妞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初2051号 起诉人：赵兴明，男，汉族，生于1973年4月25日，住四川省安县。 2020年11月2日，本院收到起诉人赵兴明的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川长虹电器股份有限公司为起诉人补缴2000年5月至2008年5月的社会保险费；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2000年5月5日，双方签订《劳动合同书》，起诉人在被起诉人处从事冲压工，模具调整工作。从2000年工作至今，被起诉人未给起诉人缴纳2000年5月至2008年5月的社会保险。2020年10月22日，起诉人申请劳动仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。起诉人不服对该仲裁结果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人要求被起诉人为其补缴社会保险，该诉讼请求系劳动者、用人单位和社会保险经办机构之间关于社会保险费用征收和缴纳的争议，属于行政管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本案不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人赵兴明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 谭维维
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2258号之一 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地山西省汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该公司理事长。 委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：李渊江，山西省汾阳市文峰街道办事处钟楼**居民。 被告：孙建芬，，山西省汾阳市文峰街道办事处钟楼**居民。/div> 原告汾阳市农村信用合作联社与被告李渊江、孙建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告在诉讼过程中，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙建芬的起诉。 本院认为，原告汾阳市农村信用合作联社的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告汾阳市农村信用合作联社撤回对被告孙建芬的起诉。 审判员 李 彬 二〇二〇年十一月六日 书记员 李永进 第2页共2页
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1470号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****，统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。委托代理人：骆可斌，代理权限：特别授权代理。被执行人：沐丽，女，1990年12月03日生，汉族，住通海县。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人沐丽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第28517号民事裁决书，已经发生法律效力。被执行人沐丽在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2020年08月07日向玉溪市中级人民法院申请强制执行，玉溪市中级人民法院于2020年08月07日立案执行，于2020年08月17日裁定移送本院执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沐丽送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令沐丽偿还申请人杭州合仲网络科技有限公司借款本金4000元、实际债权支出的仲裁服务费100元及支付至2019年04月24日止的利息、贷后管理费、逾期违约金合计168.99元、逾期违约金1162.52元（自2019年04月25日起，以4000元为基数，按照年利率24%标准计算，暂计算至执行申请日，要求计算至被执行人本金还清之日止）、迟延履行的加倍利息302.04元（自2019年05月20日起，以4139元为基数，按照日万分一点七五标准，暂计算至执行申请日，要求计算至被执行人付清前述款项之日止），总计金额：5772.55元，利随本清；并承担仲裁案件受理费39元、执行费50元。被执行人主动履行500元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人沐丽存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到可供执行的财产本院已依法进行处置；2、通过线下查询被执行人沐丽的不动产、公积金、股权、保险等信息，未查询到可供执行的财产查；3、对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到其他可供执行的财产，被执行人主动履行部分义务但仍不能完全偿还上述款项。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人沐丽确无其他财产可供执行，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十六日法官助理张财富书记员赵梦雪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19599号原告：李东根，男，1961年9月24日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市小海镇居委会****。委托诉讼代理人：刘保监，江苏省盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：李旭，男，1971年3月4日出生，汉族，户户籍地上海市杨浦区爱国路爱国二村**。/div>原告李东根与被告李旭承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李东根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已于2020年11月16日向本院递交撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李东根撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二〇年十一月十六日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。