wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执896号 申请执行人：白如银，男，1986年10月25日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：镇原县殷家城乡李园子村村民委员会。 法定代表人：张雎，该村委会主任。 本院执行的（2020）甘1027民初849号白如银与镇原县殷家城乡李园子村村民委员会买卖合同纠纷一案，判决书确定镇原县殷家城乡李园子村村民委员会给付白如银转款185000元，案件受理费2000元，由被执行人镇原县殷家城乡李园子村村民委员会负担。在执行过程中通过网络查控查明被执行人镇原县殷家城乡李园子村村民委员会无银行存款、不动产登记、工商登记，并通过传统查控查明被执行人镇原县殷家城乡李园子村村民委员会无房产登记、无可供执行财产；并采取限制消费措施；申请执行人白如银亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人白如银，申请执行人白如银认可本院对被执行人镇原县殷家城乡李园子村村民委员会的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张远锋 书 记 员 惠佩佩
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4167号原告：丛李，男，1971年11月7日出生，汉族，住山东省乳山市怡园小区**楼****西。被告：丁明，女，1977年8月11日出生，汉族，住，住山东省乳山市白沙滩镇王家庄村/div>本院在审理原告丛李与被告丁明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告丛李于2020年11月11日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告丛李自愿撤回对被告丁明的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛李撤回起诉。审判员 于 明二〇二〇年十一月十一日书记员 徐平平
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2694号 原告：何江雷，男，1985年5月6日出生，汉族，住邯山区。 被告：李俊方，男，1978年2月19日出生，汉族，住魏县。 原告何江雷与被告李俊方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告何江雷到庭参加诉讼、被告李俊方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何江雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还人工费人民币30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年2月3日打下欠条“今欠何江雷人工费30000元”。欠条出具后，原告多次向被告讨要所拖欠的人工费，被告以种种理由拒不归还所欠人工费30000元，一直推辞称没钱，不接电话，综上，原告的合法权益依法受法律保护，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 李俊方在法定期间未答辩,也未举证。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年2月3日给原告打下欠条“今欠何江雷人工费30000元”。欠条出具后，原告多次向被告讨要拖欠的人工费，被告以种种理由拒不归还所欠原告的人工费30000元，故此，双方引起诉讼。 本院认为，原、被告双方系劳务合同关系，一方提供劳务，一方支付报酬。现原告提供了劳务，被告未支付相应报酬。有被告给原告出具是欠条可以证实，本案事实清楚，证据充分，被告应承担给付义务。原告的诉讼请求依法应予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上所述。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李俊方于本判决生效之日起十日内向原告何江雷支付劳务费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李俊方承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王少雨 ——
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2238号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告:刘义，男，汉族，农民，1958年11月24日生，现住大安市。被告:宋良华，女，汉族，农民，1959年5月23日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告刘义、宋良华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8935号原告:董泽汇,女,住呼和浩特市。被告:内蒙古众谊环保科技股份有限公司。法定代表人:白雅日吐,总经理。原告董泽汇与被告内蒙古众谊环保科技股份有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告董泽汇于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董泽汇撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告董泽汇负担。审判员 谢和中二O二0年十一月九日书记员 潘雨彤
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0503财保37号 申请人：马俊波，男，1964年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。 被申请人：王新婷，女，1968年1月26日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市新华区。 申请人马俊波与被申请人王新婷民间借贷纠纷一案，申请人马俊波于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王新婷价值500万元的财产。申请人马俊波用其所有的房权证长房权字第20161012xx**房屋提供担保。保全标的5,000,000元。 本院经审查认为，马俊波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王新婷价值500万元的财产； 二、查封申请人马俊波所有的房房权证长房权字第20161012xx**屋，查封期限为三年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 衣 思 二〇二〇年十一月二日 书记员 由俊博
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1708号之一申请执行人丁彦啟，住长春市绿园区。被执行人杨春贵，住长春市绿园区。申请执行人丁彦啟与被执行人杨春贵合同纠纷一案,执行依据为本院（2020）吉0106民初1237号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款139500.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年11月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙佳羽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1002民特252号申请人：王福霞，女，汉族，1974年9月17日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：臧艳鸽、万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。申请人：河南三睿置业有限公司，住所地：许昌市文峰北路**。法定代表人：宋清山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：摆嫚嫚、苏丹，河南君志合律师事务所律师。本院于2020年11月20日立案受理申请人王福霞与河南三睿置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人王福霞与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人河南三睿置业有限公司于2021年6月1日前将申请人王福霞缴纳的房屋专项维修资金8284元转交至华星嘉园小区维修资金专户；二、若被申请人河南三睿置业有限公司逾期转交，应自2021年6月2日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率向申请人王福霞支付逾期利息至实际转交至日止；三、申请人王福霞自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王福霞与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月二十日法官助理李蕊书记员刘梦燕
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执535号申请执行人:徐泽东，男，1987年7月23日生，汉族，住陕西省清涧县下二十里铺乡徐家沟村，身份证号码：6127311987********。被执行人：白玲玲，女，1964年11月29日生，汉族，住陕西省清涧县下二十里铺乡朱家崖崾村，身份证号码：6127311964********。申请执行人徐泽东与被执行人白玲玲民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初22号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐泽东于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2614元、公告费600元、申请费1804元。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月14日依法将被执行人白玲玲纳入限制高消费人员名单。3、本院于2020年10月16日通过网络查控系统查询了被执行人白玲玲名下的相关财产信息，发现被执行人白玲玲名下无工资账户、无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未查到被执行人白玲玲有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人徐泽东，并要求其提供财产线索，申请执行人徐泽东认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白玲玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐泽东释明被执行人的财产情况，申请执行人徐泽东明确表示提供不出被执行人白玲玲的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 元
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异238号 案外人：王洪华，女，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：段绩宇，男，1948年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人：谢强，男，1959年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：杨伟华，该公司总经理。 在本院执行申请人段绩宇、谢强与被申请人永州市金桥市场开发有限公司（以下简称金桥公司）房屋拆迁安置补偿二案中，案外人王洪华于2020年10月27日对执行被执行人金桥公司名下位于永州市冷水滩区××路××兴旺路以东（xxx府）1栋211房产［不动产证号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××4号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院解除对位于永州市冷水滩区××路××兴旺路以东（xx府）1栋211房产［不动产证号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××4号］的查封。事实与理由：2018年8月6日，王洪华与金桥公司法定代表人杨伟华按正常程序签订了《商品房买卖合同》，金桥公司将该商铺131.33平方米以8000元／平方米，总价款105.064万元出售给了王洪华。此后，王洪华支付了全部购房款，其中：2018年8月6日支付了金桥公司58.064万元，占全部购房款的56%；余款47万元向永州农村商业银行股份有限公司潇湘支行申请贷款，已支付给了金桥公司；该笔贷款期限为120个月，约定年利率5.88%，案外人还款账户为8101××××3686，永州农村商业银行股份有限公司潇湘支行开立的账户为8201××××1010，还款方式按期于每月25日归还当期借款等额利息。申请人王洪华自2018年9月以来一直向银行按期还款。该房产实际所有人是王洪华，只是因为金桥公司方面的原因没有为王洪华办理产权过户手续。 本院查明，本院在执行申请执行人段绩宇与被执行人金桥公司和申请执行人谢强与被执行人金桥公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二案（均为金钱债权的执行）中，于2020年9月4日作出（2019）湘1103执1750、1751号之一执行裁定书，裁定查封被执行人金桥公司所有的位于永州市冷水滩区××路北侧，兴旺路以东（xxx府）1栋201［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx4号］、202［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx5号］、203［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx6号］、204［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx7号］、205［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx8号］、206［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx9号］、207［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx0号］、208［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx1号］、209［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx2号］、210［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx3号］、211［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××4号］、212［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx5号］、213［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx6号］、214［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx7号］、215［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx8号］、216［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx9号］、217［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第00xxx号］、218［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx1号］号的房产。2020年9月7日，永州市不动产登记中心协助本院查封了上述房产。2020年9月18日，本院发出了上述房产已予以查封的公告。 另查明，2018年8月6日，金桥公司（出卖人）、王洪华（买受人）就金桥公司开发的位于永州市冷水滩区××路北侧，兴旺路以东（xxx府）1栋2层211房产签订了一份商品房买卖合同［合同编号：永（冷）房商合2016xxx11］，约定该房屋总价款为105.064万元。买受人王洪华分别于2018年8月5日、2018年8月5日、2018年8月6日通过银行转账支付了金桥公司45.3万元、12.7万元、0.064万元，共计58.064万元，余款47万元依据合同约定办理了银行按揭。2018年10月3日，永州农村商业银行股份有限公司潇湘支行将该笔按揭款47万元支付了金桥公司。该房屋的不动产证号为湘（2018）冷水滩区不动产权第0××4号，登记的权利人是金桥公司。 本院认为，案外人王洪华就被执行人金桥公司名下位于永州市冷水滩区××路××兴旺路以东（xxx府）1栋211住宅［不动产证号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××4号］在本院查封前与被执行人金桥公司签订了书面买卖合同，支付了合同约定的全部购房款，现案外人王洪华提出排除执行异议，本院依法应中止对该房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人永州市金桥市场开发有限公司名下位于永州市冷水滩区××路××兴旺路以东（xxx府）1栋211房产［不动产证号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××4号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  全秋纯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11996号原告：刘正发，男，1960年5月17日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：金海宽，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：张家港市顺坦机电设备有限公司，住所地张家港市锦丰镇扬子江国际冶金工业园锦绣路**。法定代表人：胡大亨，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市长安南路**海陆重工**南侧****。负责人：王锋，该支公司经理。委托诉讼代理人：吕美玲，该支公司员工。委托诉讼代理人：朱志明，该支公司员工。原告刘正发与被告金海宽、张家港市顺坦机电设备有限公司（以下简称顺坦公司）、永安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称永安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序由审判员马文雪独任审判。本院于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘正发的委托诉讼代理人陈璐璐、被告金海宽、被告永安财险张家港支公司委托诉讼代理人朱志明到庭参加诉讼，被告顺坦公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘正发向本院提出以下诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项费用合计162213.4元（含医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等）；二、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。庭审中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金变更为104920元。事实与理由：2019年7月24日，被告金海宽驾驶苏Ｅ×××**重型自卸货车与原告驾驶的二轮电动车前部相撞。造成原告摔倒受伤。经交警部门认定被告金海宽负事故的全部责任，原告不负责任。被告顺坦公司为苏Ｅ×××**重型自卸货车的车辆所有人。被告永安财险张家港支公司为该车交强险和商业险的责任保险人。金海宽辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆实际车主是我本人，挂靠在被告顺坦公司处，在永安财险张家港支公司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我垫付原告医药费11400元，请求在本案中一并处理，其他同保险公司意见。顺坦公司未作答辩。永安财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司在事故发生后垫付原告医药费3400元，请求在本案中一并处理。医药费无异议，需扣除10%非医保；住院伙食费认可50元/天×19日；我司申请参重新鉴定，对残疾赔偿金、三期的天数、精神抚慰金均不认可；营养费认可50元/天，护理费认可100元/天，误工费认可2020元/月，交通费认可300元。车损、施救费、鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日5时30分许，金海宽驾驶苏Ｅ×××**重型自卸货车沿华达路由南向北行驶至华青科技园门口右转弯时，该车右侧后部与沿华达路东侧非机动车道由南向北行驶刘正发驾驶的二轮电动车前部相撞。造成刘正发摔倒受伤。事故发生后，刘正发受伤后即被送往医院住院治疗，产生医药费23584.65元，其中永安财险张家港支公司垫付医药费3400元、金海宽垫付医药费11400元。经张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定金海宽承担全部责任，刘正发不承担责任。另查明，金海宽驾驶苏Ｅ×××**重型自卸货车在永安财险张家港支公司投有交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所及张家港市中医医院司法鉴定所鉴定所分别就刘正发所受伤害出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘正发颅脑外伤遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人刘正发的误工时限建议为150日，护理时限建议为60日以内1人护理，营养时限建议为60日。刘正发支出了鉴定费3588.75元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由对事故发生承担过错的当事人予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告金海宽负事故的全部责任，原告刘正发不负责任，故原告刘正发因本案交通事故所造成的损失，应由被告永安财险张家港支公司在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。至于原告刘正发的损失数额，原告刘正发主张的医药费23584.65元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付），有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。原告主张误工费3000元/月，无任何证据佐证，本院以本地区最低工资标准作为计算依据，认定误工费10100元（2020元/月×5个月）。综上，原告刘正发本案交通事故产生的损失合计153854.65元，扣除被告永安财险张家港支公司垫付的3400元、被告金海宽垫付的11400元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计4194.75元，由被告永安财险张家港支公司直接赔付给原告143249.4元，支付给被告金海宽7205.25元。被告永安财险张家港支公司对原告的伤残鉴定有异议并申请重新鉴定，但无任何证据佐证其主张，本院无法采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘正发143249.4元，支付给被告金海宽7205.25元。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：刘正发，开户行：张家港农商行晨阳支行，账号：62×××75；被告金海宽指定账户：户名：金海宽，开户行：中国农业银行塘市支行，账号：62×××77）二、驳回原告刘正发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元（已减半收取）、鉴定费3588.75元，合计4194.75元，由被告金海宽负担（已在返款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 马文雪二〇二〇年十一月十二日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2756号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：徐贵荣，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告徐贵荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25797号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人吴杰芳，女，1970年7月24日生，汉族，住河南省郑州市金水区纬二路**院**楼**。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人吴杰芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初95945号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付156,276.52元。本院立案受理后，依法对被执行人吴杰芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人吴杰芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人吴杰芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人吴杰芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2338号 原告：张某某，住调兵山市。 委托诉讼代理人：马某某，住调兵山市，系原告张某某之母。 被告：王某某，住铁岭市铁岭县。 本院在审理原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告张某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 诉讼费275元（原告已预交，已减半收取），由原告张某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十一月二日 法官助理李锋 书记员阚宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2400号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李雯敏其他案由中，本院对被保全人李雯敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6311号申请执行人:伍汉，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：北京朗瑞鸿舟装饰有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王雷，经理。伍汉申请执行北京朗瑞鸿舟装饰有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初6162号判决书已经发生法律效力。我院于2020年10月28日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人北京朗瑞鸿舟装饰有限公司支付欠款96074.44元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京朗瑞鸿舟装饰有限公司名下财产，冻结北京朗瑞鸿舟装饰有限公司名下银行账户，冻结止日2021年11月4日。本院依法对北京朗瑞鸿舟装饰有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的96074.44元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔光伟
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1402号 原告：邱荣娟，女，1983年3月6日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县大发乡大扒村委河边村**，现住平乐县。 被告：廖士杰，男，1983年10月6日出生，汉族，广西平乐县人，，住平乐县 原告邱荣娟与被告廖士杰合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱荣娟到庭参加诉讼，被告廖士杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱荣娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告履行原告与被告签订的《离婚协议书》约定的义务及责任，判决被告应支付原告替其偿还平乐县农村合作银行大发支行贷款50000元及贷款利息4700元给原告；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2005年12月13日登记结婚。结婚后由于性格不合，导致夫妻感情破裂，双方于2019年1月22日到平乐县婚姻登记机关办理离婚登记手续。离婚时原告与被告签订《离婚协议书》，协议确认：1、共同财产挖掘机一台、三菱牌越野车一辆归男方所有。2、债权债务双方婚内共同贷款（平乐县农村合作银行大发支行贷款金额：伍万元整）由男方负责偿还及其产生的贷款利息。 但是双方离婚后，被告并没有遵守协议确认责任和义务，被告在贷款合同期满时（2020年4年22日）没有履行还款责任和义务，没有偿还50000元贷款本金和贷款利息4700元。迫使原告不得不替其归还这笔贷款本金及利息共54700元。现原告依法起诉，要求被告支付原告替其偿还的贷款本金和利息共54700元，请求人民法院支持原告诉讼请求，保护原告合法权益。 被告廖士杰未作答辩,在举证期限内未向本院提供证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告廖士杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认定本案事实如下：原告与被告原系夫妻关系，2015年，双方在夫妻关系存续期间共同向广西平乐农村合作银行大发支行申请借款人民币伍万元整。2019年1月22日双方协议离婚，离婚协议上双方对共同债务进行了约定：“夫妻双方婚姻存续期间无任何共同债权。在大发信用社贷款人民币伍万元整（¥50000元），连本带利由男方负责偿还。其余所有婚姻期间的私人债务均由男方负责偿还”。借贷到期后，因被告未主动履行还款义务，原告于2020年5月22日偿还了借款本金50000元，2019年3月27日至2020年5月22日分多笔偿还了全部利息共计5823.63元，经多次催收借款未果，原告遂于2020年9月15日诉至法院，请求法院依法判决。 以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、当事人陈述及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为：原、被告离婚时达成的协议，意思表示真实，内容符合法律规定，本院确认其效力，该协议对双方均具有法律约束力，双方应按协议履行各自的义务，协议约定双方婚姻存续期间共同欠下平乐县农村信用社银行人民币 伍万元整（50,000元）及其相应利息由被告廖士杰负责偿还。原告因贷款到期而偿还了贷款本金50,000元及利息5823.63元，原告就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议有权利向另一方主张追偿的，现原告诉请被告支付原告替其偿还银行的贷款本金人民币50000元及利息4700元，符合法律规定，本院予以支持。被告廖士杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖士杰在本判决生效后十日内偿还原告邱荣娟垫付款本息人民币54700元； 案件受理费1167元，适用简易程序减半收取583.5元，由被告廖士杰负担。 上述给付款项，如义务人逾期不履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 上述给付款项，如义务人逾期不履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币1167元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号 ：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 莫领胜 二〇二〇年十一月二日 法官助理 卢海英 书 记 员 黎碧烨 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5428号原告：刘霞，女，1992年4月4日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：任玉华，男，系河南程钢律师事务所律师。被告：丁锐，男，1984年8月10日出生，汉族，住息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：安建伟，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张亮，系该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：张鹏昊，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：周志刚，男，系河南兰博律师事务所律师。原告刘霞与被告丁锐、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘霞的委托诉讼代理人任玉华、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人张亮、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人周志刚到庭参加了诉讼。被告丁锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失17741.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日15时30分，被告丁锐驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿息县工业园立翔大道由东向西行驶至吴黄213省道左转弯时，与由南向北行驶的原告刘霞驾驶的二轮电动车碰撞，致原告刘霞受伤，两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定丁锐负本次事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送往息县第二人民医院进行治疗。肇事车辆在保险公司购买有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、根据原告提交的诉状，需核对事故确实发生时被告丁锐的驾驶证、行驶证且在有效期内，且不存在免责事由，我公司同意在交强险赔付后，按照事故责任划分赔偿原告的合理合法损失；2、本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不予承担。被告丁锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年7月2日15时30分，被告丁锐驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿息县工业园立翔大道由东向西行驶至吴黄213省道左转弯时，与由南向北行驶的原告刘霞驾驶的二轮电动车碰撞，致原告刘霞受伤，两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定丁锐负本次事故的全部责任，刘霞无责任。事故发生后，原告刘霞被送往息县第二人民医院住院进行治疗，经诊断为：1、左膝股骨内侧髁骨挫伤；2、左膝关节腔积液；3、左膝髌前皮下血肿；4、左膝部软组织擦伤。2018年7月9日出院，住院7天，花费医疗费4846.85元，门诊花费2040元。原告刘霞经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘霞左膝股骨内侧髁骨挫伤、左膝关节腔积液、左膝髌前皮下血肿及左膝部软组织擦伤目前构不成伤残等级；2、被鉴定人刘霞伤后误工期为：30日，护理期为：15日，营养期为：15日。原告刘霞经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其所有的欧派电动二轮车进行了评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为1760元。另查明，被告丁锐驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险，保险金额为122000元，在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有商业三者险，保险金额为500000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的身份证复印件；2、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件；3、交通事故认定书；4、保险单复印件；5、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据；7、价格评估报告及评估费发票。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告刘霞因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费6886.85元（4846.85元+2040元）；2、营养费15天×20元／天=300元；3、护理费15天×128.4元／天=1926元；4、误工费30天×128.4元／天=3852元；5、住院伙食补助费7天×50元／天=350元；6、交通费酌定为200元；7、车损1760元；8、鉴定费1418元；9、评估费900元。以上各项合计17592.85元。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告刘霞各项损失：1、医疗费赔偿限额7536.85元；2、伤残赔偿限额7396元；3、车辆损失赔偿限额2000元，以上合计16932.85元。本次事故，丁锐负全部责任，刘霞无责任，被告丁锐驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××**的小型客车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业三者险，因此，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应在商业三者险范围内赔偿原告刘霞各项损失660元（17592.85元-16932.85元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘霞各项损失16932.85元。二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘霞各项损失660元。三、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费243元，减半收取122元，由被告丁锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费243元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3552号申请人：东莞市宝信纺织助剂有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田饶步村东坳工业区*****。法定代表人：曾发新，总经理。委托诉讼代理人：黄彬，广东名道律师事务所律师。被申请人：江门市惠好纺织有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区*********漂染厂房之二。法定代表人：宋某1。本院在审理申请人东莞市宝信纺织助剂有限公司与被申请人江门市惠好纺织有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值445526元的财产进行查封、冻结，申请人向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了保险金额为445526元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江门市惠好纺织有限公司价值445526元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2748元，由申请人东莞市宝信纺织助剂有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十一月十三日书记员  朱文健
广东省东莞市第三人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1973刑初2644号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 被告人张拉则，男，2000年2月15日出生，彝族，小学文化，在东莞市务工，户籍所在地为四川省凉山彝族自治州冕宁县**********（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月16日被取保候审。2020年9月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 指定辩护人莫晓婷，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z2231号起诉书指控被告人张拉则犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院于同月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，并于2020年11月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员肖肖出庭支持公诉。被告人张拉则及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年3月15日5时许，被告人张拉则等人徒步经过东莞市*********************门口时，遇见被害人达某（另案起诉）等人，双方打了招呼之后，张拉则上前派发香烟给达某等人，达某接受香烟的过程中，将香烟掉在地上，张拉则认为达某不给面子，双方便发生争吵。期间，达某解下皮带抽打张拉则的脸部，张拉则用拳头回击达某脸部等部位，接着双方相互拳打脚踢，后被在场人员劝开。在场人员报警后，民警到现场将张拉则、达某带到医院检查治疗。经法医鉴定，达某鼻骨骨折，为轻伤二级；张拉则三处横突骨折，为轻伤一级。 2020年7月27日，张拉则与达某达成协议，双方相互赔礼道歉，各自承担医药费，相互谅解。 公诉机关向法庭提供了现场勘查材料，东莞市********鉴定书，监控视频，诊断证明书等书证，王某等证人的证言,被害人达某的陈述及被告人张拉则的供述等证据。公诉机关据此认为被告人张拉则无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张拉则自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对张拉则判处七个月有期徒刑。提请本院依法判处。 在法庭上，被告人张拉则对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。 辩护人提出被告人是初犯、偶犯，主观恶性小，被告人已取得对方谅解，如实供述犯罪事实，认罪态度好等辩护意见。 经审理查明，公诉机关指控被告人张拉则犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，被告人张拉则在案发后留在现场等候处理，有公安机关的到案经过、证人王某、王某强等人的证言等证据证实。 本院认为，被告人张拉则故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张拉则犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张拉则案发后留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张拉则与被害人达某达成和解协议，并相互谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被害人达某先动手殴打被告人张拉则，对本案的引发存在一定过错，对被告人张拉则可以酌情从轻处罚。 辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。 根据被告人张拉则的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人张拉则犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判处确定之日起算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余志球 审 判 员 高平平 审 判 员 陈永钏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 周伟鹏 书 记 员 刘 睿 （附页） 本案适用的法律条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3188号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:姜泉阳，男，汉族，1971年12月30日出生农民，现住依兰县。被告:李连生，男，汉族，1977年9月13日出生农民，现住依兰县。被告:侯贵民，男，汉族，1969年6月20日出生农民，现住依兰县。被告:刘福才，男，汉族，1961年11月7日出生农民，现住依兰县。被告:陈连坤，男，汉族，1972年12月23日出生农民，现住依兰县。被告:李清江，男，汉族，1955年2月25日出生（公民身份号码），农民，现住依兰县道台桥镇爱国村。原告依兰县农村信用合作联社与被告姜泉阳、李连生、侯贵民、刘福才、陈连坤、李清江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月二十日书记员  杨馥亦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢694号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长被执行人：陶雪峰，男，1982年8月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人陶雪峰金融借款合同纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初9940号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：陶雪峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金9.9万元；并支付期内欠息507.15元、逾期罚息（截至2019年10月15日为3837.74元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以9.9万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月15日为19.88元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以507.15元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元减半收取为1321.5元、保全费1220元，合计2541.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由陶雪峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人陶雪峰名下有沁园新村227-402的房屋，面积为59.39平方米，设置有65万的抵押，该房屋于2019年9月18日轮候查封，申请人表示不需要处置，该房屋正在被本院另案处置中，本案视为参与分配。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初9940号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月六日书记员  卢 军
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3869号 原告：刘广昌，男，1976年11月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：卢冬辉，男，1977年9月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告刘广昌诉被告卢冬辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年11月26日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告刘广昌的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘广昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告刘广昌自愿承担。 审判员 张 莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张玲聪
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1452号 原告：象州县妙皇乡逢逢水泥经营店，住所地：广西象州县妙皇乡妙皇新街。 经营者：胡任逢，男，1986年12月21日出生，汉族，住象州县。 委托诉讼代理人：江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告：广西象州众佳装饰有限公司，住所地：广西象州县象州镇平安大道**（象东新城F14）。 法定代表人：钱文明，经理。 被告：钱金宇，男，户籍安徽省，现住广西象州县。 被告朱学文，男，1981年9月27日，汉族，现住象州县（县府旁）。 被告李爱华，男，1984年6月13日，户籍广西融水县，现住象州县。 原告象州县妙皇乡逢逢水泥经营店与被告广西象州众佳装饰有限公司、朱学文、钱金宇、李爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县妙皇乡逢逢水泥经营店自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示 且符合相关法律之规定。原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象州县妙皇乡逢逢水泥经营店撤诉。 案件受理费减半收取计927元，退回原告象州县妙皇乡逢逢水泥经营店。 审 判 员  覃       强 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  黄素明书记员陈梦如
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执354号申请执行人：雷保民，男，汉族，居民。被执行人：刘锋生，男，汉族，居民。被执行人：李军侠，女，汉族，居民。申请执行人雷保民与被执行人刘锋生、李军侠民间借贷纠纷一案，丹凤县人民法院已生效的（2017）陕1023民初631号民事判决书判决：由被告刘锋生、李军侠偿还原告雷保民借款700000元及利息220000元，共计920000元并从2017年1月9日起至执行之日止，按照月利率百分之二的标准，向原告雷保民支付700000元本金所生的利息。案件受理费6500元，由被告刘锋生、李军侠承担。判决书生效后，被执行人刘锋生、李军侠未按调解书履行义务。据此，申请执行人雷保民于2020年6月3日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人雷保民的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月3日向被执行人刘锋生、李军侠发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人刘锋生、李军侠履行上述法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人刘锋生、李军侠暂无财产可供执行，申请执行人雷保民自愿撤回执行申请并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院(2020)陕1023执354号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月二十二日书记员  朱咸辉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5564号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：杨保生，住南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告杨保生物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面缴费通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司自动撤诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保327号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：义永荣，女，1975年5月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人义永荣金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人义永荣在金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费270元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  易 浏
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1929号原告：包炜，女，1983年2月5日出生，汉族，个体。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张治国，男，1978年4月21日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告包炜诉被告张治国合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于文龙独任审判，公开开庭进行审理。原告包炜经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院认为,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费263元，由原告承担。审判员  于文龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 曾
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川34刑申11号 王定富： 你因故意伤害罪一案，对本院（2018）川34刑终73号刑事附带民事判决不服，以一、本案已经过了追诉时效。1、本案发生于1992年3月5日，因此应当适用的是1979的刑法。79刑法第七十七条规定：“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”1993年6月24日，木里县公安局对申诉人和被申诉人蒋安才进行调解，所依据的是《中华人民共和国治安管理处罚条例》。这充分证明，当时的木里县公安局并未对申诉人采取强制措施。民事部分，申诉人支付了30000元，被申诉人表示一切后遗症自负，决不再到任何部门上告。1995年4月14日，木里县公安局提起批准逮捕申诉人。1995年5月3日，木里县检察院认为事实清楚、证据确凿，决定不批准逮捕，而在这之前，没有任何有力证据证明侦查机关对申诉人采取过任何强制措施。随后，木里县人民检察院对王定友（另案处理）提起公诉，也未提及申诉人“在逃”。因此，从1992年3月5日案发到1995年木里县人民法院（1995）木刑初字第10号刑事判决作出，没有任何证据证明这一期间木里县人民法院、人民检察院、公安机关对申诉人采取过任何强制措施，更谈不上申诉人逃避侦查或审判。2、木里县人民法院（1995）木刑初字第10号刑事判决不能成申诉人“在逃”的依据。从公安机关、人民检察院、人民法院均无证据证明申诉人在逃。3、证人马某和鲁某的证据不能成为本案的定案依据。本案在木里县公安机关侦查阶段，并未对此二人按照法定程序进行询问，木里县公安局向木里县人民检察院移交的证据材料也无该二人的证言。因此二人的证言并非公安机关合法取得的侦查材料。且二人的证言系申诉人对木里县人民法院（2016）川3422刑初30号刑事附带民事判决提起上诉后，由木里县人民检察院向凉山中院提交，违反了刑事诉讼法第三条侦查权属于公安机关，人民检察院和人民法院无侦查权的规定。二人的证言相互矛盾。证人马某陈述的是他和汤某申诉人，而鲁某陈述的是他和杨**抓捕申诉人。二、一审法院和二审法院认定申诉人犯故意伤害罪的证据明显不足。三、本案被申诉人对申诉人的刑事附带民事的起诉，已经过了诉讼时效。从1992年3月5日起至今，已经有24年，对经济损失提起诉讼，早已过了诉讼时效。四、被申诉人的腿部伤残，是由王定友所造成。五、申诉人于1993年6月24日通过王定安、王显国与被上诉人达成了《调解书》，该调解书系双方的真实意思表示，符合合同法及相关法律的规定，合法有效，依法应予以保护。综上，本案早已过追诉时效和民事诉讼时效，一、二审判决存在大量事实不清、证据不足、程序违法。请求撤销原判，依法判决申诉人无罪，驳回被申诉人蒋安才刑事附带民事诉讼的起诉请求等为由，向本院提出申诉。 本案经本院审判委员会讨论认为，原判认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。 你关于本案已过追诉时效的问题。根据本案现有证据和查明的事实，你称本案已过追诉时效的理由不能成立，原判结合本案实际，对你进行追诉符合相关法律规定；你关于原判认定你（王定富）犯故意伤害罪的证据不足的问题。经查，根据本案的证人证言、被害人的陈述、伤情鉴定等，有充分证据证明你（王定富）实施了故意伤害蒋安才的行为。你关于蒋安才的腿部残疾系王定友所致，之前已放弃对王定友索赔的权利，现在不应对你（王定富）再行使索赔的权利且1993年所达成的调解书有效，不应支持蒋安才的附带民事赔偿请求的问题。根据本案现有证据，蒋安才未明确表示过要放弃对你（王定富）行使索赔的权利，原判决保护蒋安才向侵权人提起民事赔偿的权力并无不当。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执940号申请人：元谋博远工程机械设备有限公司。被执行人：云南建投第五建设有限公司。本院在执行元谋博远工程机械设备有限公司申请云南建投第五建设有限公司租赁合同纠纷即（2020）云2328执940号[执行依据为（2020）云2328民初461号民事调解书]一案，本案执行标的款为358608元，申请执行费为5279元，合计363887元。在执行过程中，被执行人云南建投第五建设有限公司已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十一月四日书记员  李浩伦
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申4653号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐国信，男,1970年12月生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐泽平，男，1977年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 再审申请人唐国信因与被申请人徐泽平民间借贷纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院(2020)皖17民终413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐国信依据民事诉讼法第二百条第四项规定申请再审称，2015年4月被申请人先后向申请人借现金85700元,申请人多次催讨无果。2016年4月底被申请人躲避申请人更换了手机号码,申请人在被迫之下向法院主张维权。被申请人的借据是其在自己身份证复印件写的合法有效,法院为什么不认可。特别是二审法院主审法官质疑申请人收入情况,为此申请人按照主审法官的要求,从银行调出申请人的往来账单。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》等有关法律、法规之规定,原审法院的判决于法无据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，原审中唐国信提供一张借条来证明其与徐泽平之间借贷关系成立，但唐国信就该借款的给付过程、借款期限、利率等相关事项的陈述前后不一，唐国信又未能举证佐证借条上载明的借贷关系已实际发生，故原审判决驳回其诉讼请求并无不当。唐国信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐国信的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 昌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执794号申请执行人：徐爱华，女，1975年8月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：毛兵，男，1968年6月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐爱华与被执行人毛兵民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初1192号民事调解书，应执行标的为1245000元，案件受理费8002元，执行费14850元，因被执行人毛兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐爱华向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人毛兵所有的位于武汉市武昌区南湖华锦花园206栋1单元2层4室的房屋。（于2020年8月8日已转给他人）本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执794号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 汪 欣
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1664号原告：李德和，男，1965年3月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：付小保，男，1970年11月3日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。本院在审理原告李德和与被告付小保承揽合同纠纷一案中，因原告需要追加被告人，原告李德和于2020年11月4日向本院申请撤回对被告付小保的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李德和撤回对被告付小保的起诉。案件受理费1844元，减半收取计922元，由原告李德和负担。审判员  杜先文二〇二〇年十一月六日书记员  吴 芳
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1800号大庆市萨尔图区人民法院、张杰：大庆市萨尔图区人民法院与张杰罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，被执行人张杰主动缴纳罚金12000.00元，罚金已上缴。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602刑初126号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3839号上诉人（原审被告）：李龙，男，汉族，1966年9月20日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余建军，男，汉族，1975年7月7日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：仇明阳，湖南大义律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珊,湖南大义律师事务所律师。上诉人李龙因与被上诉人余建军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院(2020)湘0624民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李龙及其委托诉讼代理人杨继红，被上诉人余建军及其委托诉讼代理人仇明阳、胡珊到庭参加诉讼。本院认为，二审时，上诉人余建军提出一审法院开庭审理时有严重程序违法的行为，请求发回重审的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1961号民事判决；二、本案发回湖南省湘阴县人民法院重审。上诉人李龙预交的二审案件受理费2581元予以退回。审判长  赵顺容审判员  胡 哲审判员  任 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭兰月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保458号 李东： 申请人李东与被申请人吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计2549700元。经本院立案执行保全，现已将被申请人吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司名下的房屋予以轮候查封。至此，李东向本院申请执行的（2020）吉0581民初2446号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2930号 原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住所地鄯善县新城路**。主要负责人：蒋强，行长。被告：周海元，男，1989年1月18日出生，汉族，住鄯善县。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行与被告周海元借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。审  判  员   陈  际  清二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   尼卡热·克衣木
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8094号原告：王某，男，汉族，1977年11月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张瑞，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姬吉平，河南大统律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：韩某，女，汉族，1981年8月15日出生，住河南省城市。原告王某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。2020年11月12日，原告王某以与被告韩某于2020年11月10日复婚，并就本案财产分割问题达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取3,025元（原告王某已预交3,025元），由原告王某负担。审判员  王建业二〇二〇年十一月十三日书记员  王 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1320号申请人王铁钢与被申请人湖南长大建设集团股份有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币565672.95元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9448号民事裁定，于2020年11月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1320号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6525号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执694号 徐井龙： 被执行人徐井龙追缴违法所得一案，本院于2020年11月5日执行立案，被执行人已按（2019）吉0421刑初248号判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初7710号原告：魏厚谦，男，1971年7月13日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：魏家胜，男，成年，住南阳市卧龙区。原告魏厚谦与被告魏家胜排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告夏铜航于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏厚谦在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许魏厚谦撤诉。案件受理费100元，由魏厚谦负担。审判员  付新二〇二〇年十一月二日书记员  刘阳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5571号之一 原告：孙洋，男，1987年7月9日生，汉族，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：杨国航，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：苏州风林正装饰工程有限公司，住所地常熟市南沙路**401。 法定代表人：钱宝书。 第三人：高喜红，女，1971年4月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。 原告孙洋与被告苏州风林正装饰工程有限公司、第三人高喜红租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告孙洋于2020年11月14日向本院提出撤诉。 本院认为，原告孙洋的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙洋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙洋负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十一月十四日 书记员  吴 燕
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2889号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某，经理。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：姜某，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔺文婷
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0604民初1338号 原告：李焕强，男，1970年3月4日出生，汉族，辽宁泽宇律师事务所律师，住丹东市振兴区。 被告：林静，女，1979年1月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。 原告李焕强与被告林静确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕强，被告林静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：原、被告于2020年10月23日签订了房屋买卖合同，该份合同约定被告将坐落于丹东市振安区房屋出售给原告，请法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。 被告方辩称，原告陈述情况属实，涉案房屋系被告所有，已取得不动产权证书。现原、被告签订了房屋买卖合同，被告于2020年10月23日将涉案房屋出售给原告，被告对原告的诉讼请求没有异议。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的房屋买卖合同、不动产权证书、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、收据、离婚证、户口簿等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年购买了坐落于丹东市振安区房屋，并在不动产登记部门办理了备案登记，登记买受人为被告林静。2020年10月23日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定：被告林静将坐落于丹东市振安区房屋以人民币366000元的价格出售给原告。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应为合法有效，对原告要求确认原、被告于2020年10月23日签订的房屋买卖合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 原告李焕强与被告林静于2020年10月23日签订的房屋买卖合同合法有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李焕强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年十一月九日 法官助理曲文丹 书记员李倩文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11020号原告：吉林省大椅山酿酒有限公司，住所地吉林省通化市辉南县样子哨镇大椅山村。法定代表人：王暖波，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：张家港市锦丰青草巷秀财酒业商行，住所地张家港市青草巷农副产品批发市场副食F（2）区**。经营者：余凤兰。原告吉林省大椅山酿酒有限公司与被告张家港市锦丰青草巷秀财酒业商行侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告吉林省大椅山酿酒有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省大椅山酿酒有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省大椅山酿酒有限公司的撤诉。案件受理费减半收取65元由原告吉林省大椅山酿酒有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 石松林二〇二〇年十一月十二日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保162号 申请人：武成义，住肥乡区天台山。 被申请人：王爱民，住邯郸市磁县。 申请人武成义于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王爱民驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车进行保全（保全价值元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王爱民驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车一辆。 查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  魏英豪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之十五申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市北。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武衡在中国银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5412号申请执行人：崔霞，女,1970年6月24日出生，汉青岛市即墨区家28。被执行人：青岛华和店集针织有限公司，住所地青岛市即墨区店集镇西里村，统一社会信用代码913702827636403130。法定代表人：于慎添,该公司经理。申请执行人崔霞与被执行人青岛华和店集针织有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0282民初984号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛华和店集针织有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初984号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月七日书记员  张 燕
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4319号之三 申请执行人：马奎。 被执行人：马运喜、马朋朋、马微、徐洪芝、吴修全、鲍中强、王伟。 申请执行人马奎与被执行人马运喜、马朋朋、马微、徐洪芝、吴修全、鲍中强、王伟借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2020年3月12日作出的（2019）鲁0402民初4887号民事判决书于2020年11月25日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人马微银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  甘晴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢584号申请执行人陈友平，男，汉族。被执行人永州市零陵区石山脚乡悟山里村村民委员会。法定代表人：隆新明，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人陈友平与被执行人永州市零陵区石山脚乡悟山里村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初147号民事判决书，现被执行人永州市零陵区石山脚乡悟山里村村民委员会已履行完毕，执行到位案款11000元，承担执行费65元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初147号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28361号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：刘美英，女，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、刘美英合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取130元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十一月二十六日书记员 鲁振楠
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执884号之一申请人李先锋，男，汉族，1969年4月28日出生，住河南省通许县。被执行人渠名得，男，汉族，1972年1月10日出生，住河南省开封县。被执行人：开封市鸿利油脂购销有限公司统一社会信用代码：91410212MA3X4HAY2H住所地：开封市祥符区范村乡元府庄村法定代表人：渠士林李先锋申请执行渠名得、开封市鸿利油脂购销有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2417号民事判决书已经发生法律效力。因渠名得、开封市鸿利油脂购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李先锋向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人渠名得、开封市鸿利油脂购销有限公司至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人渠名得、开封市鸿利油脂购销有限公司名下有车辆和小额财产，本院已将其车辆档案查封并将财产扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人渠名得、开封市鸿利油脂购销有限公司进行寻找，暂无再找到被执行人的下落，未能再找被执行人渠名得、开封市鸿利油脂购销有限公司的财产线索。五、已向被执行人渠名得、开封市鸿利油脂购销有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人渠名得、开封市鸿利油脂购销有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渠名得、开封市鸿利油脂购销有限公司负有继续向申请执行人李先锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 董合义二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨起帆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4135号之一申请执行人冉国庆，男，1984年10月1日生，汉族。申请执行人西安中登房地产开发有限公司。本院在执行冉国庆与西安中登房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人冉国庆依据已经发生律效力的（2017）陕0112民初6164号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为案款241598元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户无存款已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申24号再审申请人（原审被告）：徐芝萍，女，1963年12月4日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被申请人（原审原告）：胡产娣，女，1955年10月10日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。关于再审申请人徐芝萍因与被申请人胡产娣保证合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初4452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，徐芝萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十一月二日书记员  徐 雯
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保430号 被保全人：徐建波,男性,1978年9月1日出生,住吉林省四平市。 申请保全人：孟德龙,男性,1991年9月12日出生，住吉林省长春市。 本院执行的孟德龙与徐建波借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3845号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款183475.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值183475.50元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月四日 书记员 李佳萍
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢134号申请执行人：淅川县某社。法定代表人：李某，联社理事长。被执行人：孙某，男，汉族，生于1962年9月10，住淅川县。被执行人：白某，女，汉族，生于1977年8月18日，住淅川县。被执行人：孙某，女，汉族，生于1985年9月23，住淅川县。被执行人：孙某，男，汉族，生于1964年11月7，住址同上。本院在执行淅川县某社申请执行孙某、白某、孙某、孙某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县某社申请执行孙某、白某、孙某、孙某借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。二〇二〇年十一月二十日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保435号 申请人刘学勇，男，1957年4月8日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人李善鑫，男，1999年12月2日生，汉族，住临沂市河**。 申请人刘学勇于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李善鑫所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ5××××车一辆或查封被申请人李善鑫所有的价值20000元财产。申请人刘学勇已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人刘学勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李善鑫所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ5××××车一辆或查封被申请人李善鑫所有的价值20000元财产。 案件申请费220元，由申请人刘学勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月四日 书记员 纪淑杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1788号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：铜陵奥盛冶金机械有限公司，统一社会信用代码9134076468361246XN，住安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2774号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人铜陵奥盛冶金机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵奥盛冶金机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人铜陵奥盛冶金机械有限公司银行存款人民币843元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕倩芸
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢808号中国建设银行股份有限公司娄底市分行与梁志平、石蓉蓉、彭建良、娄底市三江万豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）湘1302民初2601号民事判决书已于2020年11月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3086号原告：张春雨，男，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：遂平雅安置业有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县车站街道办事处生产街（火车站对面）。法定代表人：臧松林。委托诉讼代理人：臧立勇，男，汉族，1976年8月19日出生，住郑州市管城回族区。系该公司员工。原告张春雨与被告遂平雅安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，本案在审理过程中，原告张春雨于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春雨自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春雨负担。审判员 李 锋二〇二〇年十一月十七日书记员 刘晓君
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9087号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：吴甜甜，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海渲双律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨联梅，女，汉族，1981年4月16日出生，住江西省南昌市进贤县民和镇章家巷******。法定代理人：付汉章，系杨联梅丈夫，1976年7月7日出生，汉族，住江西，住江西省南昌市进贤县南台乡桥头村委会板桥村**iv>委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。原审被告：周玉骏，男，汉族，1983年12月8日出生，住安徽省合，住安徽省合肥市庐江县白湖镇杨柳村大村村民组>上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险”)因与被上诉人杨联梅、原审被告周玉骏机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平安财险上诉请求：1、撤销一审判决第一项中伤残赔偿金和精神抚慰金152，230元的判决；2、对杨联梅的伤残进行重新鉴定，并以重新鉴定意见依法改判；3、上诉费由杨联梅承担。事实与理由：根据杨联梅院前急救病历中描述，在救护车到达现场时对杨联梅进行了体检，体检中意识是正常的，在病史中描述有短暂性意识障碍，无恶心、呕吐。病史中并未记录有昏迷史，杨联梅伤后也不符合脑震荡的典型症状，因受伤造成脑震荡会产生恶心和呕吐，而杨联梅并没有恶心呕吐，故不能认定杨联梅患有脑震荡。根据上海市司法鉴定协会发布的《上海市司法鉴定协会法医精神病专业委员会会议纪要》中关于脑震荡后综合征伤残评定，第一条是有明确的头部外伤和昏迷史。第1.2.1明确规定，如伤后由救护车送至医院，鉴定时必须提供“120院前急救病历”，且病例中有昏迷史典型描述。故杨联梅因脑震荡构成XXX伤残的意见不正确，平安财险申请对杨联梅的伤残等级进行重新鉴定并对其残疾赔偿金按照新的伤残鉴定结果进行重新认定。杨联梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨联梅通过法院委托的方式进行伤残鉴定，一审法院也委托了上海最权威的鉴定机构予以鉴定，但平安财险仍对鉴定结论持有异议，杨联梅认为这样失去了委托法院指定鉴定的意义。周玉骏未陈述意见。杨联梅向一审法院起诉请求：1、请求依法判令周玉骏、平安财险赔偿杨联梅医疗费10，600元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费50元(20元／日，2.5日)、护理费600元(40元／日，15日)、营养费600元(40元／日，15日)、误工费18，756元(批发零售业75，024元／年，90日)、残疾赔偿金147，230元(73，615×20×0.1)、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费5，030元、衣物损失费500元、车损3，500元、交通费1，000元、律师费5，000元；2、平安财险在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超过保险范围及不在保险范围的损失由周玉骏全额承担；3、一审案件诉讼费由周玉骏承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、平安财险于判决生效之日起十日内赔偿杨联梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、衣物损失费及交通费共计176，900元；二、周玉骏赔偿杨联梅律师费5，000元，扣除已经垫付的2，600元，周玉骏还需支付杨联梅2，400元，此款由周玉骏于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为2，129元，由杨联梅负担186元，周玉骏负担1，943元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就平安财险要求对杨联梅因涉案交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定并重新计算残疾赔偿金的问题。本院认为，一审法院已委托司法鉴定科学研究院对杨联梅的伤情进行了鉴定。该鉴定机构的鉴定主体、鉴定过程均符合相关规定，其结合相应鉴定规范标准认定杨联梅构成XXX伤残，鉴定结论说明合理有据，故司法鉴定意见书应当作为定案依据。平安财险虽对该司法鉴定意见书中的伤残等级结论仍持有异议，但其未能提供相应的反驳证据，故对于平安财险的上诉主张，本院不予采信。综上，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，258元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二〇年十一月十九日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4470号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业楼水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汲红英，女，汉族，1971年3月5日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：田俊杰，男，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人汲红英房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋庭参加诉讼、被上诉人汲红英经本庭合法传唤未到庭，对其缺席审判。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向被上诉人支付违约金；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 汲红英提交书面答辩意见称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 汲红英向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价510032元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为510.03元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年4月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城泰和园3号楼1单元2402房屋，购房款共计510032元。合同约定，出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，汲红英与龙瑞公司于2012年4月17日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。龙瑞房地产公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。汲红英诉请龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付汲红英逾期办证违约金510.03元（510032×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：龙瑞公司于本判决生效之日起十五日内支付原告汲红英逾期办理房屋权属证书的违约金510.03元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，汲红英等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张汲红英起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱 ——
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3934号申请人：中信银行股份有限有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊西路********，统一社会信用代码91341100594296055Q。负责人：管广龙，该行行长。委托诉讼代理人：李卞宗，安徽成宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦海瑞，安徽成宁律师事务所律师。被申请人：刘桂义，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被申请人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路**代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，该公司总经理。本院在审理申请人中信银行股份有限有限公司滁州分行与被申请人刘桂义、滁州市恒通置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限有限公司滁州分行于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王先龙、滁州明园房地产开发有限公司银行存款51万元或查封其他等额财产，并提供担保。本院认为：申请人中信银行股份有限有限公司滁州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘桂义、滁州市恒通置业有限公司银行存款51万元或查封其他等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  於虹二〇二〇年十一月四日代理书记员  田甜