wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初436号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人董世胜，男，1989年9月24日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县城西穆路集资房（户籍地鲁山县库区。因涉嫌盗窃罪，2020年7月16日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月31日被鲁山县公安局取保候审。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人董世胜犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人董世胜到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年7月7日21时许，被告人董世胜与妻子在鲁山县城向阳路“喜临门超市”购物后，在该超市门前避雨时，一环卫工人在附近捡到一把电动车钥匙，向被告人董世胜询问是否是董的钥匙时，被告人董世胜谎称系自己的电动车钥匙，环卫工人遂将该钥匙交给被告人董世胜，后被告人董世胜心生盗窃之念，乘人不备，使用该电动车钥匙将停放在该超市门前的一辆黑色雅迪牌电动车盗走。经价格评估，被盗电动车价值人民币2166元，案发后，被盗电动车已由公安机关追退被害人。2020年7月16日，被告人董世胜被公安机关抓获。另查明，被告人董世胜家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人董世胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董世胜供述，被害人张某陈述，证人杨某、铁六叶、董某、何某证言，鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录，视听资料，发还物品清单、谅解书、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董世胜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。董世胜自愿认罪认罚，对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人董世胜犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十一月十七日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1901号申请执行人:宿迁裕新科技产业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区、水务局东侧。法定代表人：姚玉章，系执行董事兼总经理。被执行人:宿迁宏远港口有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：于明强，系该公司总经理。申请执行人宿迁裕新科技产业发展有限公司与被执行人宿迁宏远港口有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月15日作出的（2019）苏1311民初4751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宿迁宏远港口有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，并依申请查封了宿迁宏远港口有限公司所有的位于宿迁高新技术产业开发区中运河左岸七号桥下游600米处（江苏绿陵化工集团有限公司厂区后面）宏远港口码头、码头设备及附属设施等，经处置，买受人宿迁裕新科技产业发展有限公司以于2020年9月21日以14476800元的最高价竞得上述财产。后本院于2020年11月11日作出（2020）苏1311破申50号民事裁定书裁定受理戚莉红、张志强、张红、李前程对宿迁宏远港口有限公司的破产清算申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1311民初4751号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马柏华审 判 员 李 敏审 判 员 张叶凯二〇二〇年十一月十七日法官助理 周 琨书 记 员 张雪红
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6268号之一 申请执行人：王耀勇，男，汉族，1989年10月18出生，住河南省唐河县。 被执行人：杨芸，女，汉族，1991年11月01出生，住湖北省随州市广水市。 申请执行人王耀勇与被执行人杨芸机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14241号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初14241号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初14241号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄月孔
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2324号之十 被执行人：刘乃娟，女，汉族，1981年03月30日生。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乃娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘乃娟在山东省农村信用社联合社3015966×××00账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜海波
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执549号申请执行人：曹保真，女，1980年06月22日生，汉族，住扶沟县。被执行人：河南省高宇建筑工程有限公司，住所地：商丘市睢阳区中州路与珠江路交叉口西北角米兰酒店**，统一社会信用代码：91411400667235561M。法定代表人：房艳，该公司经理。委托人：陈宗礼；工作单位：河南省高宇建筑工程有限公司，住商丘市，委托权限：代为承认辩护、调解、代收法律文书等。本院执行的申请执行人曹保真与被执行人河南省高宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人河南省高宇建筑工程有限公司未履行本院已生效的（2019）豫1621民初4454号民事判决书所确定的义务，申请人于2020年06月03日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成和解协议，原执行标的231391元，经双方协商，河南省高宇建筑工程有限公司支付给曹保真10万元，下余131319元要求曹保真放弃债权，申请人曹保真表示同意；河南省高宇建筑工程有限公司自2020年11月10日起每月10日前向申请人曹保真支付执行标的2万元，直至10万元给付完毕；如出现材料商和农民工工资起诉上访等问题及所产生的法律责任后果均由曹保真承担；协议正常履行期间，解除对河南省高宇建筑工程有限公司法人代表房艳失信和限高，案件终结执行；如未按协议履行，申请人曹保真有权要求河南省高宇建筑工程有限公司按照原判决231391元执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1621执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月十一日书记员  张仲凯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4545号 原告：王贵香，女，1969年3月10日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：杨九玲，女，1970年5月23日出生，汉族，农民。住河南省濮阳县。 原告王贵香与被告杨九玲凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 王贵香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨九玲支付水泥管货款75,700元；2.请求本案诉讼费用由被告杨九玲承担。事实和理由：因工程建设所需，杨九玲向王贵香购买水泥管，并至王贵香经营的水泥管厂进行提货。经结算，杨九玲于2017年6月21日向王贵香出具了欠条一份，共计欠款75,700元。后经王贵香多次催要，杨九玲均不予支付。 本院经审查认为，原告诉状所列被告的住址不能送达相关法律文书，本院向原告送达了补正送达地址通知书后，原告于七日内仍未能补正被告的上述信息，且本院也无法查正。故原告所列被告不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王贵香的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨彦姣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4576号申请执行人刘萝升，男，1983年7月19日生，汉族，住滑县。被执行人杨顺轻，男，1976年8月15日生，汉族，住滑县。刘萝升与杨顺轻买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年4月19日作出（2019）豫0526民初12952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告杨顺轻于本判决生效后七日内偿还原告刘萝升货款人民币94750元；二、驳回原告刘萝升的其他诉讼请求。”。杨顺轻未履行上述生效法律文书履行义务，刘萝升向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月15日、11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明杨顺轻有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到杨顺轻土地、房屋的相关登记资料。查明杨顺轻名下有豫Ｅ×××**号北京现代牌汽车，本院另案已首次查封该车辆，申请执行人同意对该车不予轮候查封。未查到王阵功车辆的相关登记资料。未查到杨顺轻持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人杨顺轻做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被本院扣划的银行存款和杨顺轻名下的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨顺轻负有继续向申请执行人刘萝升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵志伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3125号之一申请执行人：孙银安，男，1976年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡弢，男，1973年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孙银安与被执行人胡弢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7265号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人胡弢偿还申请执行人孙银安借款39万元，并按照月利率2%支付20万元借款自2017年11月18日起至判决确定的还款之日止的利息及按照年利率6%支付19万元借款自2018年2月1日起至判决确定的还款之日止的逾期利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及公告费7802元，依法缴纳执行费8640元，以上共计406442元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院已于2020年11月2日查封被执行人胡弢名下车牌号为宁Ａ×××**的车辆车户，查封期限2年，于2020年10月28日查封被执行人胡弢名下位于银川市兴庆区××楼××单元××室（××），位于银川市××区××室（××）的房屋产权及土地使用权，查封期限3年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十一月四日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2318号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭金，女，1987年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人郭金贩卖毒品罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2020年11月25日向被执行人郭金送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人郭金的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人郭金的公积金缴存情况，于2020年11月18日到保险部门查询了被执行人郭金的收益类保险购买情况，于2020年11月25日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人郭金的不动产情况，均未查询到被执行人郭金有可供执行的财产。本院于2020年11月27日依法对被执行人郭金适用限制消费措施。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的为150000元罚金，已执行到位0元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭金有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211刑初107号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋筱萱
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2429号之一申请执行人王德全，男，汉族，1965年3月17日出生，住天津市津**。被执行人李刘彬，男，汉族，1976年6月22日出生，住天津市津**。本院在执行申请执行人王德全与被执行人李刘彬纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，经查找被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月五日法官助理田浩书记员焦博尧
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0116民督18号 申请人：陈**科，男，汉族。 被申请人：韩德祥，男，汉族。 申请人陈**科与被申请人韩德祥申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年10月29日发出（2020）渝0116民督18号支付令，限令被申请人韩德祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2020年11月13日被申请人韩德祥以自己系鸿瑞博艺装饰工程有限公司员工，在公司与申请人陈**科的装修工程业务中起对接联系作用，不应成为承担债务适格主体；且已代公司向申请人累计支付14100元等为由，向本院提出撤回支付令异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令规定的期限内提出异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于应当终结督促程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0116民督18号支付令自行失效。 本案受理费199元，由申请人陈**科负担。 审判员  赖凤鸣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘雨单
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1322号申请执行人:张业彪，男，1970年3月5日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于张业彪与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初211号民事调解书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人46个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行，被执行人冯斌名下无房产登记信息；2.本院依法对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但车辆去向不明，未能实际控制；3.本院在执行过程中查明，被执行人冯斌尚在服刑中；4.另查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为61000元，现已强制执行到位0元，尚有61000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十三日书记员  徐梦晨
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1297号 原告：任长福，男，1970年11月25日出生，汉族，现住山西省介休市。 原告：罗林梅，女，1970年3月21日出生，汉族，现住山西省介休市。 原告：任晖，男，1993年2月28日出生，汉族，现住山西省介休市。 共同委托诉讼代理人：马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。 被告：介休市绵山镇岳家湾村民委员会，住所地：介休市绵山镇岳家湾村。 法定代表人：苏鲲，职务：村委主任。 委托诉讼代理人：梁云霄，山西安吉律师事务所律师。 本院在审理原告任长福、罗林梅、任晖诉被告介休市绵山镇岳家湾村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告任长福、罗林梅、任晖于二○二○年十一月二日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任长福、罗林梅、任晖的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任长福、罗林梅、任晖撤回起诉。 案件受理费减半收取326元，由原告任长福、罗林梅、任晖承担。 审判员  杨海亮 二〇二〇年十一月二日 书记员  曹洛洛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初28050号原告：陈彩英，女，1976年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：邓纯明，广东广邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王太林，广东广邦律师事务所实习律师。被告：胡世雄，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告陈彩英与被告胡世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈彩英在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈彩英撤诉处理。审判员  何少英二〇二〇年十月三十日书记员  樊绮玲
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3497号之一 申请执行人：福建立和金属制品有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园，统一社会信用代码：91350602699028786J。 被执行人：漳州市芗城区奎龙五金配件加工厂，住所地漳州市芗城区芝山镇甘棠村龙奎**，工商注册号：350602600378020。 被执行人：汤金龙，男，1973年12月15日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人福建立和金属制品有限公司与被执行人漳州市芗城区奎龙五金配件加工厂、汤金龙买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为141665元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈文辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4427号原告：孙某，女1957年8月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：矫某1，男，1973年7月22日出生，汉族，大庆油田建设集团化建公司职工，住大庆市让胡路区。被告：矫某2，女，1971年8月30日出生，汉族，大庆油田建设公司职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告孙某与被告矫某1、娇丽巍法定继承纠纷一案中，原告孙某未在收到诉讼费预缴通知单后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十一月五日书记员  孙美琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5241号上诉人（原审原告）：于占福委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龚宏清委托诉讼代理人：吴俊辉，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。上诉人于占福因与被上诉人龚宏清建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初7679号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人于占福上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于占福与被上诉人龚宏清通过刘稳介绍认识。2018年5月3日龚宏清和上诉人洽谈涉案工程瓦工承包事宜。上诉人拿出与日照大象房屋建设有限公司签订的分包合同给龚宏清看，龚宏清同意承包合同内的瓦工部分。双方约定按照分包合同单价承包，上诉人提取分包合同单价的5%，日照大象房屋建设有限公司暂扣5%质保金，质保期为完工后两年。龚宏清承担瓦工部分的劳务费、材料费、机械费、车旅费等，瓦工工人由龚宏清调配及管理，材料及机械由龚宏清采购。2018年5月中旬，龚宏清带工人到场施工，2018年8月30日带款擅自离场。龚宏清走后，其带领的瓦工工人到工地索要工资，上诉人在项目部的监督下支付了龚宏清拖欠的瓦工工资。被上诉人龚洪清答辩：工人工资应该是上诉人支付的，被上诉人是工地上带班的，我总共收到22万多，全部用于工人工资以及购买材料等支出，截止到现在上诉人还欠被上诉人32800元。于占福的一审诉请：1.被告偿还原告人工工资167760元及利息（自2019年1月28日起按同期银行贷款利率的四倍计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月1日，于占福与日照大象房屋建设有限公司签订分包合同，工程名称:2012-63#地块协鑫和平上东项目A地块一标段33-37#楼公共部位精装修。于占福承接工程后将瓦工工作交给龚宏清。龚宏清带领工人进驻工地进行施工，施工日期为2018年5月15日到2018年8月30日。于占福共支付龚宏清工程款227060元。2018年8月31日，龚宏清离开工地。后罗传金等17名瓦工工人要求工地支付欠付工资，于占福共支付工人工资161295元（按照瓦工400元/天，小工180元/天或150元/天计算），并支付工人王思华误工补助3900元。庭审中，原告称通过考勤表和工资结算单可以确认，被告带班人数为17人，其中9名大工，8名小工。被告称其带班人数为22人，原告支付工资的17人为工资未结清的，工资已结清的不在这17人中。至本案庭审辩论终结时，于占福与龚宏清就涉案工程瓦工班组工程款尚未进行结算。庭审中，原告称经其结算，被告完成工程量产值为229402.42元。一审法院认为，一、原、被告之间是否构成建设工程合同关系。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同应当采用书面形式。本案中，原、被告双方未签订书面的建设工程合同，无结算方式，庭审中原告称工地上所有的材料和工具都是原告提供，结合被告所说的原告让其带班干工程，施工所需要的辅料原告联系购买，并将钱款支付给被告，由被告代收代付，原、被告之间的法律关系不符合建设工程合同的法律要义，故原告起诉的请求权基础依据不足。二、原告应支付给被告钱款数额为多少。原告起诉请求被告偿还其工人工资，应当提供证据证明原告应支付给被告钱款数额及已支付被告钱款数额。本案中，即便按照原告所起诉的原、被告之间系建设工程施工合同关系，但双方之间无任何结算证据，原告未提供证据证明被告离开工地时其应支付被告的工程款数额为多少，故原告起诉被告偿还其工人工资证据不足。三、原告主张被告返还人工工资的理由能否成立。原告称涉案工地瓦工人数为17人（其中大工9名，小工8名），但被告称不止有17名工人。即便按照原告所称的瓦工17名计算，每天的工人工资也超过4000元。整个工地施工日期从2018年5月15日到2018年8月30日，工期100多天，仅工人工资此一项开支就超过400000元，而原告称经其结算，被告完成工程量产值为229402.42元，明显不符合常理，从此方面看，被告的陈述更加客观。故原告要求被告返还工人工资的理由不能成立。综上，遂判决：驳回于占福的诉讼请求。二审期间双方当事人均无新证据提供，一审查明事实本院予以确认。本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是建设工程劳务分包合同关系还是雇佣关系问题。上诉人主张，其将涉案工程瓦工部分的劳务分包给被上诉人，双方存在建设工程劳务分包合同关系；被上诉人认为，上诉人雇佣被上诉人进行瓦工带班，每月工资15000元，双方之间系雇佣关系。本院认为，可以认定上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系。理由：首先，上诉人与被上诉人之间没有签订涉案工程的劳务分包合同；其次，上诉人在原一审起诉状载明“被告系原告瓦工带班”，也就是说上诉人在其起诉状中已认可被上诉人是为其提供劳务的雇员；最后，上诉人与被上诉人之间的微信往来记录表明，由于上诉人拖欠工人工资和生活费，在被上诉人的多次催促下，上诉人通过被上诉人向为其提供劳务的人员支付了工人工资和生活费。关于被上诉人是否应当返还上诉人支出的费用的问题。本院认为，虽然被上诉人收到了上诉人支付的227060元，但是根据被上诉人提供的费用支出明细、考勤表、伙食费明细、徐国庆、曹国安、龚磊、韩先荣在工地上的照片，以及微信转账和收条等证据，可以证明上诉人支付被上诉人的227060元是上诉人应当支付的涉案工程的工人工资、生活费、工地材料费、杂费、医药费、带班费等费用，故上诉人主张被上诉人返还，本院不予支持。综上，上诉人于占福的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。对于一审判决，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4260元，由上诉人于占福负担。本判决为终审判决。审 判 长  祝 杰审 判 员  崔金城审 判 员  苏 团二〇二〇年十一月二十四日法官助理  曹 勇书 记 员  金宇婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2474号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：袁林，男，1969年6月28日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告袁林物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  金易虹
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执789号之一 申请执行人：南昌市高广实业有限公司，地址：江西省南昌市洪城大市场停车场**楼**，统一社会信用代码：91360100781494153W。 法定代表人：万秋华，系该公司总经理。 被执行人：江西喜洋洋实业有限公司，，地址：江西省南昌市青云谱区井冈山大道********统一社会信用代码：91360100772374010U。 法定代表人：张东华，系该公司总经理。 本院在执行南昌市高广实业有限公司与江西喜洋洋实业有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人南昌市高广实业有限公司与江西喜洋洋实业有限公司达成和解协议。南昌市高广实业有限公司提出的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  万佳俊
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1410号 申请人：李军，男，汉族，1965年7月15日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：张海东，男，1965年12月4日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 申请人李军与被执行人张海东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款84400元及利息，案件受理费955元，执行费1166元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人张海东限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初297号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ：袁江涛
结案报告 （2020）晋0822执恢127号 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人卜安国、杨荷花、杨定海、杨涛借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2014）万民二初字第102号民事判决书已经发生法律效力，现全部执行完毕，现依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6793号罪犯李晓辉，男，汉族，1985年9月9日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）阜刑初字第00017号刑事判决，以被告人李晓辉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年7月20日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李晓辉确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李晓辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李晓辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12执270号之一执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李晓辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年7月20日起至2039年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 陈华琳审判员 姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19264号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：段春根，男，1981年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与段春根金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人段春根的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执930号 胡现章、孙玉方： 本院执行胡现章、孙玉方追缴诉讼费一案，申请执行标的共计740.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位740.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2019)川1903民初828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5236号天津柏乐世纪广告传媒有限公司、启迪协信（天津南开）科技城开发有限公司：申请人天津柏乐世纪广告传媒有限公司与被执行人启迪协信（天津南开）科技城开发有限公司执行一案，（2020）津0104民初8685号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5236号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终821号上诉人（原审原告）方东潮，男，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）永康市龙山镇人民政府，住所地浙江省永康市龙山镇桥下一村状元街**。法定代表人陈英男，镇长。方东潮诉永康市龙山镇人民政府建筑物拆除行政强制一案，浙江省金华市婺城区人民法院于2020年6月16日作出（2020）浙0702行初45号行政裁定。方东潮不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年5月31日，朱奇广、方康禄、吕文荣、胡六得、方凌与原告方东潮和妻子方银儿，就永康市龙山镇四路下村山头里（力博路5号）厂房（不含厂房后、方世荣厂房前约1000㎡左右空地）转让等事项签订《厂房转让协议》。2017年9月-12月，被告永康市龙山镇人民政府组织人员将前述厂房予以拆除。原审法院认为：行政相对人不服行政机关行政行为提起行政诉讼，应当在法定期限内提出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。但2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据上述规定，在涉及新旧司法解释有关行政诉讼起诉期限衔接处理时，从有利于行政相对人合法权益保护原则出发，并考虑诉讼当事人对起诉期限的合理预期，本案原告至迟在2017年12月底就已知晓拆除行为，即便被告未告知原告诉权及起诉期限，原告提起本案诉讼，应当于2018年2月8日起算的一年内提起。现原告于2020年4月1日起诉，又无其他扣除和延长起诉期限的情形，已经超过法定起诉期间。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项、第三款等规定，裁定：驳回原告方东潮的起诉。上诉人方东潮上诉称：第一，上诉人没有超过法定的起诉期限。自从被上诉人于2017年11月将上诉人的厂房拆除起，上诉人一直多次向永康市人民政府、浙江省人民政府等有关部门申诉。与不法的被上诉人抗争，但都没有什么效果。但是上诉人向各级人民政府的申诉应该诉讼时效中断。第二，依照行政诉讼法第四十六条第二款的规定，本案金华市婺城区人民法院应当予以审理。上诉人的厂房是不动产，应该适用上述第四十六条第二款的规定。而金华市婺城区人民法院却没有按照执行。请求：撤销原裁定，指令金华市婺城区人民法院继续审理本案。经审理查明，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”行政诉讼的起诉期限不发生中断、中止。本案中，上诉人在2017年12月底应当已知晓拆除行为及实施主体，虽被上诉人未告知起诉期限，但上诉人于2020年4月1日提起起诉，且无其他扣除和延长起诉期限的情形，显然已超过法定起诉期限。原审法院驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯少华审 判 员 张淑英审 判 员 钟雪丹二〇二〇年十一月十三日代书记员 刘灵玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783财保20号 申请人：游义，男，汉族，1977年2月8日出生，住义乌市。 委托代理人：冯哲宇，浙江浙融律师事务所律师。 被申请人：朱骏褒，男，汉族，1989年8月16日出生，住义乌市。 申请人游义于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对朱骏褒名下的财产予以查封。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人游义的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人朱骏褒为备案登记权利人的坐落于东阳市××街道××庄××商品房（合同编号：2012预190496、2012预190499），保全价值300万元为限。 案件申请费5000元，由申请人游义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兴荣 二〇二〇年十一月一十八日 代书记员 金伟范
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执829号 申请执行人：戴某，男，汉族，2009年10月27日出生，住湖南省岳阳县。 法定代理人：尹某，女，1980年7月7日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：戴拥辉，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人戴某与被执行人戴拥辉抚养费纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0621民初688号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴某于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人戴拥辉送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月3日、2020年10月13日、2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人戴拥辉无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年10月22日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人戴拥辉的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年10月22日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人戴拥辉住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年11月16日，本院对被执行人戴拥辉采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额65000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月十六日 书记员 廖仔鸿
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更235号 罪犯邱鸣文，男，1984年3月5日出生，汉族，户籍所在地新疆特克斯县，新疆特克斯县人民法院作出（2017）新4027刑初128号刑事判决书，以该犯犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期2017年9月14日-2023年12月13日），并处罚金5000元已履行。2018年7月10日送新疆维吾尔自治区新源监狱服刑。该监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月建议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内，2019年4月至2020年4月期间受到表扬5次，2019年下半年获得狱（所）级改造积极分子1次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯邱鸣文予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 全 兴 审 判 员 吾 斯 曼 审 判 员 杨  静 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 努尔娅木 书 记 员 曼孜热姆
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13956号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：孙宗英，女，1973年7月20日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市章丘区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告孙宗英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。孙宗英经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款9125.35元，并支付违约金（以代偿款总额为基数，自2019年1月28日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月9日，孙宗英因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定孙宗英应每月支付保费131.6元。基于上述保险，孙宗英与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为13000元，并于2018年7月9日取得贷款。后因孙宗英未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年1月28日进行了代偿。保险公司多次向孙宗英催要未果，故提起本案诉讼。孙宗英未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，孙宗英（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD2371571807091128W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为13000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，孙宗英向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向孙宗英出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为孙宗英，个人借款保证保险金额为15600元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。孙宗英每月交纳保费131.6元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。孙宗英对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，孙宗英未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年1月28日代孙宗英偿还信托公司贷款本息9125.35元。2019年1月28日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对孙宗英追偿的全部权益转让给保险公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中孙宗英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，孙宗英为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与孙宗英之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单孙宗英与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向孙宗英发放贷款。孙宗英应按时向信托公司偿还借款本息。孙宗英未按约定履行还款义务，保险公司代孙宗英偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向孙宗英进行追偿。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求孙宗英给付代偿款及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙宗英于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款共计9125.35元及违约金（以9125.35元为基数，自2019年1月28日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由阳光财产保险股份有限公司负担14元（已交纳）；由孙宗英负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由孙宗英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1760号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。负责人：包明林，行长。被执行人：崔国友，男，汉族，住虎林市。被执行人：宋玉玲，女，汉族，住虎林市。被执行人：宋利军，男，满族，住虎林市。被执行人：崔国华，女，汉族，住虎林市。被执行人：宋树新，男，满族，住虎林市。被执行人：王树伟，男，汉族，住虎林市。被执行人：邴守梅，女，汉族，住虎林市。被执行人：崔国秋，女，汉族，住虎林市。被执行人：孙金虎，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人崔国友、宋玉玲、宋利军、崔国华、宋树新、王树伟、邴守梅、崔国秋、孙金虎金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 潘正隆
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1046号申请执行人余兴莲，女，汉族，1985年12月16日出生住宜昌市夷陵区。被执行人余海洋，男，汉族，1987年5月13日出生住远安县。被执行人蔡丹丹，女，汉族，1988年9月4日出生住址同上。申请执行人余兴莲与被执行人余海洋、蔡丹丹所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鄂0506民初850号民事调解书已发生法律生效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中查明，该案涉案标的即位于宜昌市××大道与××大道处××大名都××楼××单元××号房屋一栋尚有抵押权未解除，无法过户，申请人亦表示暂无能力解除抵押权，该案暂无执行条件，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506民初850号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被该案执行标的物具备执行条件时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月四日书记员  刘亚芃
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5222号申请执行人：刘超，女，汉族，1988年2月11日出生，住湖南省新化县。被执行人：湖南国发北欧实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**保利国际广场****。法定代表人：迟海兵。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年5月28日经本院审结，该案长劳人仲案字（2020）第401号调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘超于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月19日向被执行人湖南国发北欧实业发展有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日、2020年11月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，因被执行人湖南国发北欧实业发展有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款之规定，对被执行人湖南国发北欧实业发展有限公司法定代表人迟海兵采取限制高消费措施，将被执行人湖南国发北欧实业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日传票传唤被执行人湖南国发北欧实业发展有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年11月27日约谈申请执行人刘超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为28480元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈岩松
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9138号原告：陈天亮，男，1969年4月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：陈壮壮，男，系父子关系。原告：陈壮壮，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：祝勇，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南省郑州市金水区金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人，郭强。原告陈天亮、陈壮壮与被告祝勇、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告陈天亮、陈壮壮于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈天亮、陈壮壮向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈天亮、陈壮壮撤诉。案件受理费25元，由原告陈天亮、陈壮壮负担。审判员  陈峥二〇二〇年十一月二十五日书记员  王琦
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保269号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：艾买尔·欧斯曼，男，1967年1月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾买尔·欧斯曼名下的银行存款2,917元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾买尔·欧斯曼名下银行存款2,917元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5325号申请执行人：江阴市利港街道东支社区居民委员会，统一社会信用代码55320281A80752773X，住所地江阴市利港街道东支常家坍**。法定代表人：薛强，该居民委员会主任。被执行人：江阴市东盛药化机械有限公司，统一社会信用代码91320281250358881N，住，住所地江阴市利港街道西石桥镇澄路**/div>法定代表人：吴建良，该公司董事长。被执行人：张文平，男，1961年10月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市利港街道东支社区居民委员会（以下简称东支社居委）与被执行人江阴市东盛药化机械有限公司（以下简称东盛公司）、张文平土地租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0281民初18883号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：东盛公司、张文平应支付东支社居委1641164.70元及案件受理费21326元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、被执行人江阴市东盛药化机械有限公司名下有位于江阴市工业房地产，已设立抵押，且由无锡市梁溪区人民法院首封，本院轮候查封；2、被执行人张文平名下有位于江阴市房屋，本案轮候查封；3、被执行人张文平名下有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，均已查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人认可本院查控结果，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 颖
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执889号申请执行人：吴亚梅，女,住虎林市虎林镇。被执行人：韩秀吉，男,住八五四农场。申请执行人吴亚梅与韩秀吉保证合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）黑0381民初1775号民事判决书，法律文书发生法律效力后，韩秀吉未履行生效法律文书确定的给付义务。吴亚梅于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吴亚梅与韩秀吉保证合同纠纷一案中，吴亚梅以双方达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王琪瑞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1216号之一申请执行人曹某伟，男，1990年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人高某坤，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人曹某伟与被执行人高某坤民间借贷纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终1166号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告曹某伟偿还借款20000元及案件受理费754元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20754元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1216号案件终结本次执行程序。被执行人高某坤负有继续向申请执行人曹某伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔亚威
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1437号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙强，男，1977年7月25日生，汉族，高中文化，务工人员，住苏州市吴江区。被告人孙强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被取保候审，又于同年10月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1433号起诉书指控被告人孙强犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人孙强到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年9月13日18时许，被告人孙强及其朋友吴某、曲某等人在苏州市吴江经济技术开发区长板路“xxxx”饭店吃晚饭，期间被告人孙强饮用4-5两左右白酒及1杯啤酒。当晚20时许，被告人孙强醉酒后驾驶车牌号为“苏Ｅ×××**”的小型轿车，沿长板路由东向西行驶至“华邦国际”停车场，后又驾驶上述车辆沿长板路由东往西，经由苏州河路、笠泽路，行驶吴江区松陵镇“太湖小区”，随后又驾驶上述车辆沿笠泽路由西往东，行驶至苏州市吴江区松陵镇笠泽路与吴模路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人孙强血液中乙醇浓度为173mg/100ml。归案后，被告人孙强如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月30日，被告人孙强自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人孙强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙强如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人孙强犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初7644号原告：史政庆，男，生于1965年8月1日，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王崇坤，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者，执业证号31613071195069。被告：孙培豪，男，生于1963年3月19日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：侯建雷，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199510952693。本院在审理原告史政庆与被告孙培豪为买卖合同纠纷一案中，原告史政庆于2020年11月24日向本院提出对被告孙培豪的撤诉申请。本院认为：原告史政庆向本院申请撤回对被告孙培豪的起诉，系对其享有的民事权益的自由处分，符合法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告史政庆撤回对被告孙培豪的起诉。案件受理费1150元，由原告史政庆负担。审判员  张柱峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵龙飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更684号罪犯瞿文杜，男，1997年7月27日出生于贵州省铜仁市，苗族，初中文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省铜仁市碧江区人民法院于2018年6月20日作出（2018）黔0602刑初130号刑事判决书，认定被告人瞿文杜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年9月17日送入贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2018年12月5日转入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2018年2月2日起至2021年8月1日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯瞿文杜在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯瞿文杜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯瞿文杜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯瞿文杜予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 艳
山东省东营市河口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0503行初6号 原告：山东晖煌石油化工有限公司，住所地东营市河口区河滨路**，统一社会用代码：91370503744528887U。 法定代表人：王会忠，总经理。 委托诉讼代理人：孙其磊，山东正义之光律师事务所律师。 被告：东营市河口区义和镇人民政府，住，住所地：东营市河口区义和镇府前街**一社会代码证：11370503004509429D。 法定代表人：陈泽喜，镇长。 出庭负责人：杨学刚，东营市河口区义和镇人民政府副镇长。 委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。 原告山东晖煌石油化工有限公司诉被告东营市河口区义和镇人民政府行政赔偿一案，本院于2020年5月21日受理。本案在审理过程中，原告山东晖煌石油化工有限公司于2020年11月18日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对东营市河口区义和镇人民政府的起诉。 经审查，本院认为，原告山东晖煌石油化工有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告山东晖煌石油化工有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东晖煌石油化工有限公司负担。 审 判 长  李汝江 审 判 员  李轶清 人民陪审员  袁海燕 二〇二〇年十一月十八日                                             法官助理    孙建明                                             书记员      谭舒彬
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保3号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王锋其，男，1976年08月11日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王锋其的银行存款36000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人王锋其的银行存款36000元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费380元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋凯方
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更976号罪犯张新通，男，汉族，1977年9月18日出生于黑龙江省兰西县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2018年7月5日作出（2018）黑0111刑初243号刑事判决，认定罪犯张新通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年12月28日起至2022年12月27日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张新通在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张新通减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张新通在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年4月，考核积分达到1998.5分，给予表扬3次，结余积分198.5分，其中年度积分1269分；张新通表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张新通自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张新通的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2022年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢382号 申请执行人：凤城市兆雁小额贷款有限责任公司，住所地：凤城市凤凰大街河畔新城**。 法定代表人：佟大艳，该公司经理。 被执行人：凤城市宝东精密铸造有限责任公司，住所地：凤城市宝山镇红旗村。 法定代表人：李文华，该公司经理 被执行人：李晓东，男，1966年6月23日出生，汉族，住所地:住辽阳县。 申请执行人凤城市兆雁小额贷款有限责任公司被执行人凤城市宝东精密铸造有限责任公司、李晓东、李文华借款纠纷一案中，凤城市人民法院已做出（2013）凤民初字第03114号民事判决书发生法律效力。 本院在执行申请执行人凤城市兆雁小额贷款有限责任公司与被执行人凤城市宝东精密铸造有限责任公司、李文华、李晓东借款纠纷一案中，双方经协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2020）辽0682执恢382号执行案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 军
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终240号上诉人（原审被告）：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市亦庄经济技术开发区经海三路**院天骥智谷**楼**。法定代表人：秦有喜。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，住，住所地天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园**4-6/div>主要负责人：顾建波，行长。上诉人神州长城国际工程有限公司因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行等金融借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4153号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人神州长城国际工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：案涉十八份《流动资金借款合同》均是在《综合授信合同》项下的具体授信业务，业务种类、合同主体及相关保证合同、抵押合同等内容均相同，属同一法律关系，由此产生的纠纷应在同一案件中进行处理，有利于厘清债权债务情况，并节约司法资源。依据相关法律法规，被上诉人起诉的合计金额符合中级人民法院管辖标准，故一审法院无管辖权，要求进行移送。被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于基层人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件的范围作出了明确规定。本案中，上诉人与被上诉人签订了一份《综合授信合同》，在其项下又订立了多份《流动资金借款合同》。案涉《流动资金借款合同》系《综合授信合同》项下的具体授信业务之一，与其他《流动资金借款合同》的性质相同，然而每一份《流动资金借款合同》却分别存在、相互独立。现哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行依据各个独立的《流动资金借款合同》分别起诉主张权利，不违反法律规定，且符合一审法院的立案受理标准，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十日书记员  王铎臻
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申115号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志军，男，1973年8月3日生，汉族，辽宁电力有限公司阜新分公司职工，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：王国忠，阜新市海州区新兴法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏伟，男，1969年9月27日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：姚磊，辽宁厚翔律师事务所律师。一审被告（二审被上诉人）赵小丽，女，1975年7月23日生，汉族，现住阜新市海州区。再审申请人王志军因与被申请人张宏伟、一审被告赵小丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志军申请再审称，申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十一）项的规定，请求法院撤销原判，依法再审。理由如下：1、二审法院审理中违反诉讼程序。二审庭审中，被申请人当庭变更诉讼请求，依据《民事诉讼证据规则》的规定，法院只能调解，不能作出实体判决，这样剥夺了申请人的上诉权。2、二审判决认定事实错误。申请人与被申请人之间只有18万元一笔借款，本案的欠条和收条都是申请人在被胁迫的情况下书写的，被申请人也未提供借我款项来源的证据。综上，恳请贵院依法将本案再审。张宏伟提交书面意见称，1、被申请人在二审审理中降低诉讼请求数额是因一审主张的利息过高，并未超出原一审诉讼请求范围，未剥夺申请人的上诉权，符合民事诉讼法的有关规定。2、被申请人在原审中不仅提供了申请人出具的借条，还提供了申请人出具的收条、2018年名为借条的还款计划以及双方微信聊天记录等证据，能够证明双方存在25万元的借款事实。本院审查认为，再审申请人王志军的请求是否成立应从其与被申请人张宏伟之间是否存在25万元借款进行分析。张宏伟原审提供的王志军于2017年1月1日书写的借条、收条，以及王志军于2018年10月25日书写的内容为用其每月工资偿还该25万元的借条，形成完整的证据链条，能够证明双方存在25万元借款。王志军称欠条、收条系受胁迫书写，但无证据证明，本院不予支持。关于王志军称二审违反诉讼程序一节。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”张宏伟在二审时降低诉讼请求数额，并非增加独立的诉讼请求，故二审进行审理并无不当。故对王志军的再审请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。再审申请人王志军的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王志军的再审申请。审判长 郭 茸审判员 董文洪审判员 姜 红二〇二〇年十一月二十七日法官助理曹振国书记员王香蕾
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3314号之一 申请执行人：淮北九一零腾飞工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市东山路。社会统一信用代码91340600150820928Y。 法定代表人：张福平。 被执行人：淮北伯洋纸业有限责任公司，住所地：安徽省淮北市凤凰山经济开发区仪凤路**。 法定代表人：任明亮。 本院在执行淮北九一零腾飞工贸有限责任公司与淮北伯洋纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初567号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金135055.52元及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆，本院依法查封名下车辆及房产，车辆尚未实际控制，房产为轮候查封。被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金1350055.52元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终14775号上诉人（原审被告）：李根斌，男，1981年6月18日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被上诉人（原审原告）：杨道得，（又名杨道德），男，1990年2月1日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。被上诉人（原审原告）：祝龙权，男，1990年9月15日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。被上诉人（原审原告）：祝涛，男，1990年8月9日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被上诉人（原审原告）：蒋飞，男，1989年6月12日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。共同委托诉讼代理人:赵艳萍，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北卓越集团建设有限公司，住所地湖北省十堰市毛剑区。法定代表人：刘雁飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱一凡，男，该公司员工，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：西安创樾房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市临潼区。法定代表人：李波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙魏，男，该公司员工，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张曦伟，男，该公司员工，住上海市嘉定区。被上诉人（原审被告）：陕西秦旗建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：姬咸民，该公司董事长。委托诉讼代理人：董伟，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：康安，陕西云德律师事务所实习律师。上诉人李根斌与被上诉人杨道得、祝龙权、祝涛、蒋飞、被上诉人湖北卓越集团建设有限公司、被上诉人西安创樾房地产开发有限公司、被上诉人陕西秦旗建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李根斌于2020年11月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李根斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人李根斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由上诉人李根斌负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  赵 海 峰审 判 员  唐 居 文审 判 员  王 慧 芳 二○二○年十一月十九日  法官助理  杨 晓 睿书 记 员  王 超 帅  1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执575号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：马佳丽。被执行人：马文太。被执行人：于德香。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6888号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马佳丽、马文太、于德香在金融机构的存款820000.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1667号申请执行人：朱树强，男，1972年9月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：遵义易军劳务服务有限公司，住所地贵州省遵义市播州区南北镇东大街。法定代表人：易军，该公司总经理。本院办理的申请执行人朱树强申请执行被执行人遵义易军劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人遵义易军劳务服务有限公司应支付申请执行人朱树强案款37819.00元，诉讼费373.00元，承担执行费473.00元。本案在执行过程中，被执行人遵义易军劳务服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人遵义易军劳务服务有限公司在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人遵义易军劳务服务有限公司有可供执行的财产。2020年5月30日本院依法将被执行人遵义易军劳务服务有限公司纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年11月10日，本院对申请执行人朱树强进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱树强发现被执行人遵义易军劳务服务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十日书记员 李 利
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民申25号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡光明，男，1975年8月5日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:岳金刚，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 再审申请人蔡光明与被申请人岳金刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2019）新29民终866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡光明申请再审称，请求：1、撤销原一、二审判决，依照审判监督程序再审本案；2、依法改判支持再审申请人的原审诉讼请求或者发回重审；3、诉讼费由被申请人负担。事实与理由：1、一、二审判决认定事实错误。土地征收补偿款包括土地补偿费用、土地征收的安置补助费用、青苗补偿、其他附着物补偿。本案中双方争议的款项系“安置补助费用”，一、二审法院在审理中没有考虑实际情况，将该款项认定为“土地征收补偿款”属认定错误。2、土地安置补助费应当归再审申请人所有，2007年，被申请人通过土地流转将其承包的土地承包给了再审申请人，再审申请人作为涉诉土地的经营者，应当享有该土地的征收补偿款。根据法律的规定，征收耕地的安置补助费，主要安置的应当是耕地的土地使用者或承包经营者，被申请人作为发包人，并没有实际使用种植经营诉争的土地，也不属于被依法征收土地的安置对象，在收到土地安置补助费后，应当向实际种植经营户支付相应的款项。3、一、二审法院适用法律错误。本案系对征收土地的安置补助费所产生的纠纷，一、二审法院在审理中没有依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》及《土地管理法》的相关规定。 岳金刚提交意见称，其为土地承包者，土地补偿费即为土地安置补助费，发放的只有这一笔费用。一、二审判决正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款规定：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”；第一百三十二条规定：“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”。土地承包经营权人有权对其承包的土地依法享有占有、使用、收益的权利，在承包地被征收时有权获得相应补偿。被申请人岳金刚承包的土地被征用，依法应当获得相应补偿。再审申请人蔡光明在本案听证中当庭认可土地补偿费应由土地所有人获得，安置补助费应补偿给土地承包经营人，地上附着物和青苗的补助费其已获得，故本案双方争议的即为安置补助费。双方均认可耕地征用后的补偿费仅一笔，即为双方争议的款项，故一、二审判决中认定为“土地征收补偿款”并无不当。故蔡光明该再审请求本院不予支持。再审申请人蔡光明认为安置补助费应全部由其享有。本院认为，被申请人岳金刚为承包经营权人，安置补助费应给付岳金刚。岳金刚仅将其承包经营权的部分承包年限转包给蔡光明，因蔡光明在承包经营中对土地进行了投入，据此，一、二审判决酌情认定岳金刚将30％的土地补偿款补偿给蔡光明也并无不当。综上，再审申请人蔡光明的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蔡光明的再审申请。 审 判 长 海尔尼沙·麦麦提 审 判 员 居来提·沙木沙克 审 判 员 陈      康 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李   克   永 书 记 员 温   宇   轩
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2531号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路**，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：黄展明，男，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，该行职员。委托诉讼代理人：郑志艺，男，该行职员。被告：黄新源，男，1995年2月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告黄新源信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的审理过程中向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行负担。审判员  向晓韵二〇二〇年十一月十八日书记员  邱紫翠
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执780号申请人胡明昌，男，汉族，1968年7月20日出生，住新县。被执行人朱明国，男，汉族，1959年7月12日生，住新县。在执行申请人胡明昌申请被执行人朱明国房屋买卖合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年12月12日作出（2019）豫1523民初1718号民事调解书，调解内容如下；一、被告朱明国欠原告胡明昌购房款247000元：定于2019年1月20日前向原告支付47000元；2020年12月30日前向原告支付70000元；2021年12月30日前向原告支付70000元；2022年12月30日前向原告支付60000元。二、如被告朱明国未按照上述第一项履行分期支付义务，则应自履行期限届满之日起以全部未偿还债务为基数、按照月利率2%向原告胡明昌支付利息。本院于2019年9月12日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人朱明国送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人朱明国名下相关财产信息，发现被执行人朱明国有少量存款，其名下有辆吉奥牌车辆车牌号为豫Ｓ×××**，现下落不明，无法处置。朱明国名下无房产登记信息。3、依法对被执行人朱明国纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，申请人不接受以物抵债。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1718号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏 磊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初744号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住所，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米div>法定代表人：司宇，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告灿星公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月三日法官助理唐彬皓书记员张彤
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1778号 孙长福、刘环宇： 孙长福与刘环宇民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的30275元。本案在执行过程中，冻结、扣划了被执行人刘环宇在中国建设银行的存款，扣除本案执行费354元后，将账户内剩余钱款21544.85元发放给申请执行人孙长福，被执行人刘环宇余欠执行款8730.15元申请执行人孙长福自愿放弃执行。至此，孙长福向本院申请执行的（2020）吉0581民初784号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3785号之一原告：兰州兰新驾驶培训有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区硷沟沿**（牧药楼**）。法定代表人：胡丽君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建军，甘肃得舍律师事务所律师。被告：王占英，男，1960年4月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告兰州兰新驾驶培训有限公司与被告王占英合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，适用简易程序进行审理。兰州兰新驾驶培训有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《土地扭转协议》；2.被告返还原告保证金20万元，预付款230万元；3.被告支付原告资金占用期间的利息889783.33元（暂计至2020年7月31日），此后自2020年8月1日起至被告实际返还之日止，以2500000元为基数，按年利率6%计算资金占用期间的利息；以上共计3389783.33元；4.本案诉讼费、保全费、保函费等由被告承担。事实与理由：2014年3月5日，原、被告签订《土地扭转协议》，约定被告将其位于七里河区××乡××村××村××亩土地转让给原告使用，原告给付被告保证金20万元，一个月之内双方签订正式土地性质扭转合同，20万元保证金在合同价款中减除。协议签订后，原告当日依约向被告给付保证金20万元，原告要求与被告签订正式土地性质扭转合同时，被告要求原告预先付清合同剩余价款230万元，原告按被告要求向其预付了230万元。但被告在收到款项后，未与原告签订正式土地性质扭转合同。原告多次催促，均无果。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，本案被告王占英已于2020年7月31日死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利也随之终止，不能作为本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告兰州兰新驾驶培训有限公司的起诉。案件受理费依法减半收取16959元，退还给原告兰州兰新驾驶培训有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇二〇年十一月三日书记员  柳 晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2097号之一申请执行人：杨春连,男,汉族,1991年11月7日出生，住。申请执行人:周启香,女,汉族,1969年12月29日出生,住。上述两申请人共同委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。上述两申请人共同委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人:崇元,男,汉族,1968年7月16日出生,小学,个体户,住天长市。关于执行杨春莲、周启香与崇元生命权纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5359号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向我院申请执行，执行标的为105010元，另执行费1475元。现本案经依法执行，被执行人给付66000元，申请执行人自愿放弃剩余请求，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2097号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1476号之二申请执行人：杜稳坐，男，1988年9月4日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：洪晓海，男，1969年12月14日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人杜稳坐与被执行人洪晓海买卖合同纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执1476号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亮二〇二〇年十一月十一日书记员  韩玉