wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2951号 原告：蛟河市横道子林场。 法定代表人：王某，场长。 委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司。 法定代表人：魏某，经理。 原告蛟河市横道子林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市横道子林场的法定代表人王某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市横道子林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司给付木材款7734885.30元及利息（以7734885.30元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.案件受理费由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司承担。事实和理由：2011年至2012年、2015年至2016年，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市横道子林场处收购木材，共计欠款7734885.30元，此款经多次催要，未予给付。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 蛟河市横道子林场围绕诉讼请求向本院提供了明细账、拖欠款项明细表、对账单、申请书，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年至2012年、2015年至2016年，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市横道子林场处收购木材，共计欠款7734885.30元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市横道子林场出具拖欠款项明细表一份，证明以上欠款数额由其确认偿还，双方未约定还款期限。此款经多次催要，未予给付。庭审中，蛟河市横道子林场主张在本诉中暂不向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司主张权利。 本院认为：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市横道子林场出具对账单，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司应当给付蛟河市横道子林场所欠木材款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，蛟河市横道子林场主张自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市横道子林场赊欠货款7734885.30元及逾期付款损失（以7734885.30元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告蛟河市横道子林场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32972元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔺文婷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2171号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码91610800924009144K。 法定代表人高长永，公司董事长。 委托诉讼代理人张世平，男，系公司工作人员。 被告：贺刚，男，1977年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：贺小强，男，1981年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：李强，男，1978年10月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：李**，系北京市中兆（西安）律师事务所律师。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告贺刚、贺小强、李强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张世平，被告贺小强、李强的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告贺刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告贺刚偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年11月11日按月利率8.88‰计算，从2015年11月11日起按月利率11.544‰计算至本金偿还完毕之日止），被告贺小强、李强承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月11日，被告贺刚在原告处借款40万元，约定月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），借款期限为12个月，并与原告签订了书面借款合同。被告贺小强、李强对该笔借款进行了担保，并签订了保证担保合同。借款到期后，借款人与保人均未偿还借款，经原告多次催收，借款人于2016年3月21日偿还借款本金21万元，此后再未偿还，故原告诉至法院。 被告贺小强辩称，借款属实，担保也属实，借款逾期后偿还的21万元是在我的银行卡里扣的。 被告李强辩称，李强作为担保人已经脱保，不需要承担保证责任，本案的借款是2014年11月11日-2015年11月11日到期，担保期间是从2015年11月11日开始计算，无论是6个月还是两年，保证期间都过了，原告没有在担保期间内向担保人主张过债务。 被告贺刚未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书复印件一份、借款借据复印件一份、个人借款合同复印件一份、保证担保合同复印件一份，（2017）陕0881民初9272号民事裁定书复印件一份，因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告李强对原告提交证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，理由是本案借款保证期间是两年，原告必须在2017年11月11日之前向李强提出保证债务的主张，原告自认因为无法联系三被告后于2017年11月29日撤诉，本案中也没有给李强送达诉状，李强不知情，不再承担保证责任。经本院审查，本案被告的保证期间至2017年11月11日，原告曾于2017年11月9日向法院提起诉讼，属于在保证期间内向被告主张权利，故被告的异议理由不能成立，本院对原告提交的上述证据予以采信，作为定案依据，并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，被告贺刚在原告处借款40万元，约定月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），借款期限为12个月，并与原告签订了书面借款合同。被告贺小强、李强对该笔借款进行了担保，并签订了保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证、保证范围为“借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”及保证期间为“借款到期之日起两年”，未约定保证份额。借款到期后，被告于2016年3月21日偿还借款本金21万元，尚欠借款本金19万元及利息未予偿还。 另查，原告于2017年11月9日向本院对本案三被告提起诉讼，后于2017年11月29日撤诉，本院于当日作出（2017）陕0881民初9272号民事裁定书，准予原告撤诉。 本院认为，被告贺刚自愿与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订具有明确债权债务关系存在的借款合同，故原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告贺刚之间签订的借款合同合法有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借款后被告偿还了部分借款，故原告要求被告贺刚向其偿还剩余借款本金19万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告贺刚借款期限内月利率按8.88‰及借款期满后月利率按11.544‰计算支付利息，该利息请求符合相关法律规定，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。 被告李强、贺小强自愿为该笔借款提供担保，因保证合同约定保证期间为“借款到期之日起两年”，即保证期间于2017年11月11日届满，原告于2017年11月9日向本院对本案三被告提起诉讼，后于2017年11月29日撤诉，可见原告在保证期间内向被告李强、贺小强要求其承担保证责任，则从2017年11月9日开始计算保证合同的诉讼时效，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，即原告在保证合同的诉讼时效内提起诉讼，故被告李强、贺小强应在本案中承担保证责任。又因双方约定保证方式为连带责任保证、保证范围为“借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，故根据相关法律规定被告李强、贺小强应对本案借款本息及诉讼费按照连带责任保证方式承担保证责任。另外，借款时未约定保证份额，保证人均负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贺刚于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年11月11日按月利率8.88‰计算，从2015年11月11日起按月利率11.544‰计算至本金偿还完毕之日止）。被告李强、贺小强承担连带责任。被告李强、贺小强承担保证责任后有权向被告贺刚追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6540元，由被告贺刚、李强、贺小强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  折小军 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  张 媛 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  单慧芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终5041号上诉人（原审被告）：沈晏，男，1983年9月19日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：沈怡生，男，1956年4月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：章俭，男，1981年9月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审第三人：孙裕，男，1994年1月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人沈晏、沈怡生因与被上诉人章俭，原审第三人孙裕民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人沈晏、沈怡生未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈晏、沈怡生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 孙美馨
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执821号申请执行人：邵阳市创业商会，住所地邵阳市红旗路**工商银行院内。法定代表人：刘建雄。被执行人：王洁，女，1975年11月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：卢胜民，男，1968年8月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳市创业商会与被执行人王洁、卢胜民民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初755号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人王洁、卢胜民名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0503执821号决定书，对被执行人王洁、卢胜民限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月13日，尚欠借款本金150000元、利息30000元（利息计算至2019年5月17日，利息按月息2%计算，顺延照计）、承担案件受理费1913元。2020年11月13日，本院对申请执行人的特别授权代理人进行了终本约谈，申请执行人邵阳市创业商会同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十三日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2426号申请执行人北京如鑫亿装饰工程有限公司，组织机构代码MA0094KF7。被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇杨树下村社区股份合作社，组织机构代码774089635。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民特385号文书，已向被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇杨树下村社区股份合作社发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇杨树下村社区股份合作社接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇杨树下村社区股份合作社未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇杨树下村社区股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇杨树下村社区股份合作社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇杨树下村社区股份合作社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇杨树下村社区股份合作社财产以人民币593458.27元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年十一月二日书记员 杨京京
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3611号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人肖俊峰，男，汉族，1986年3月22日，地，地址辽宁省/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖俊峰信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6507号民事判决书，判决被执行人肖俊峰给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款101581.47元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人肖俊峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3611号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初674号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人张同雷，男，1994年8月30日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。曾因盗窃，于2012年12月3日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;曾因犯盗窃罪，于2013年11月15日被东海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；于2014年6月16日被东海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；于2015年4月24日被东海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；于2016年3月7日被东海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元；于2016年12月12日被东海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；于2017年6月2日被东海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；于2018年3月22日被东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；于2019年4月1日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年9月8日被东海县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，刑期自2020年4月21日起至2025年4月17日止。因本案现羁押于江苏省东海县看守所。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]541号起诉书指控被告人张同雷犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人张同雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控： 2020年2月8日9时许，被告人张同雷至东海县桃林镇桃东村家家旺蔬菜超市内，盗窃李树亮放在货架后红色塑料袋内的现金人民币4000余元。 被告人张同雷如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张同雷在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移交的被告人户籍证明及照片、发破案及到案经过证明、刑事判决书等书证；证人刘某、田某的证言；被害人李树亮陈述；被告人张同雷供述和辩解；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张同雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张同雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张同雷在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张同雷到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人张同雷认罪认罚，依法从宽处理。被告人张同雷在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与原判数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张同雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2025年10月17日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张同雷于本判决生效后十日内退赔被害人李树亮经济损失人民币4000元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严正兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙玉秋 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保328号 申请人：张雷，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：邱中全，男，1962年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人张雷于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人邱中全所有的坐落于蚌埠市淮上区，并已提供张雷所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人张雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人邱中全所有的坐落于蚌埠市××区××景天××小区××楼××号房屋一套。查封期间交由邱中全看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封张雷所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由张雷看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费1270元，由申请人张雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许丹丹
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民初159号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9420。 法定代表人：刘先斌，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴创律师事务所律师。 被告：宝鸡市金台区XX店，住所地陕西省宝鸡市金台区西面门面房，统一社会信用代码92610303MA6XF46T6B。 经营者：林跃辉。 原告山东金号家纺集团有限公司因与被告宝鸡市金台区XX店侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年9月7日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告山东金号家纺集团有限公司于2020年11月3日以双方已达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理 谈佳华 书 记 员 杨 哲 1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7398号 原告：徐希才，男，1991年4月24日出生，汉族，郯城县。 原告：王明娟，女，1991年4月24日出生，汉族，住址同上。 被告：临沂天居置业有限公司，住所地：郯城县郯城街道南关三街。 法定代表人：何洪磊，总经理。 原告徐希才、王明娟诉被告临沂天居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐希才、王明娟撤回起诉处理。 审判员  田学栋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张冰心
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保725号王海昌与梁素平、金敏敏、张伟民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保769号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人金敏敏、张伟银行存款20590.05元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月十三日
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5242号之一申请人：常州市常红至信调味品有限公司,住所地常州市新**通江中路**万达广场**楼**，统一社会信用代码91320411053465848N。法定代表人：冯永强，该公司执行董事。被申请人：常州市江南华盛轴承有限公司，住所地，住所地常州市新**吕汤路**会信用代码：91320411750007746D。法定代表人：夏小丽，该公司执行董事。本院在审理常州市常红至信调味品有限公司诉常州市江南华盛轴承有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人常州市常红至信调味品有限公司向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人常州市江南华盛轴承有限公司银行账户存款130万元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人常州市常红至信调味品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市江南华盛轴承有限公司银行账户存款130万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年十一月十三日书记员  吕 玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13334号 被执行人:朱贺贤，男,1969年1月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人朱贺贤罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1589号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱贺贤应缴纳罚金3000元。本院于2020年11月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姚若文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初7715号原告：鲁志军，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：安建鹏，男，1987年10月30日出生，汉族，住河南省原阳县。原告鲁志军与被告安建鹏劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁志军到庭参加了诉讼，被告安建鹏无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费3000元；2、依法判令被告以年利率6%向原告支付自2016年8月份至实际清偿之日利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方于2016年7月份认识,被告从事建筑工程,原告做工程防水。2016年8月份,被告承包中牟县易斯顿美术学院教学楼屋顶防水工程，原告跟着被告干活，约定楼上防水施工劳务费8000元,楼下3000元,以上共计11000元。2016年工程完工后被告支付原告劳务费4000元,尚欠原告7000元未支付。被告以原告提供劳务存在瑕疵为由,克扣2000元劳务费。2018年被告在原告多次索要后,又向其支付2000元劳务费,届时,被告尚欠原告3000元劳务费尚未结清,原告身为农民工,冒着38度炎热天气施工,被告还拖欠劳务费,实属没有良心,为维护原告的合法权益,特向贵院提供诉讼，望支持原告请求。被告安建鹏未答辩，未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告安建鹏拖欠原告鲁志军工资款3000元未给付，依据原告所提供的证据，结合本案案情以及庭审中当事人的陈述意见，本院综合分析认定被告尚欠原告3000元劳务报酬未支付，故被告安建鹏负有给付原告鲁志军工资款3000元及利息的义务，原告鲁志军要求被告安建鹏给付工资款3000元及利息（利息自2020年9月28日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月28日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告安建鹏于本判决生效之日起十日内给付原告鲁志军工资款三千元及利息（利息自2019年9月28日起至实际清偿之日，利率按全国银行间同业拆借中心2019年9月28日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，已减半收取，由被告安建鹏负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月九日书记员  耿 茹
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3812号原告：姜宽，男，汉族，1986年8月17日生，住长垣市。被告：赵重阳，男，汉族，1986年9月9日生，住封丘县。原告姜宽诉被告赵重阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告姜宽于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜宽撤诉。案件受理费141.25元，由原告姜宽负担。审判员  翟新华二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 伟
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2965号原告：胡先强，男，1982年5月1日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。公司住所：通城县隽水镇佘畈路**。法定代表人：雷振亚。被告：龚光荣，男，1969年7月26日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在审理原告胡先强诉被告1湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告2龚光荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡先强于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡先强申请撤诉是对其诉权的自行处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡先强撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡先强负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月六日书记员  胡 亮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2843号之一 申请人：荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：荣成市固废综合处理与应用产业园有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月十九日 书记员 邹佳含
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2684号原告胡四昌，男，1973年2月21日生，汉族，湖北省通城县人。原告付葵花，女，1978年1月26日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司。法定代表人何鹤飞，董事长。原告胡四昌、付葵花与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告胡四昌、付葵花于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡四昌、付葵花的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡四昌、付葵花撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡四昌、付葵花负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月十日书记员  毛成标
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢833号之一申请执行人：贺辉，男，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：王树成，男，1954年4月9日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：刘忠，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。担保人：湖南省张家界市湘成置业有限责任公司，住所地张家界市紫舞路**。法定代表人：王树成。上列申请执行人贺辉与被执行人王树成、刘忠民间借贷纠纷一案，于2015年7月10日经本院审结，该案（2015）天民初字第01646号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行(原执行案号为2016湘01**执894号)。在执行中，担保人湖南省张家界市湘成置业有限责任公司于2020年11月17日向本院提交了执行担保书，自愿以公司名下的全部资产为本案（2015）天民初字第01646号民事判决书中确定的被执行人王树成、刘忠所欠申请执行人贺辉的债务承担担保责任。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金5000000元，利息7593065元，案件受理费、保全费51800元，执行费61415元，以上合计12706280元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条、第二百四十二条之规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王树成、刘忠的银行存款12706280元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划担保人湖南省张家界市湘成置业有限责任公司的银行存款12706280元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保292号申请人：成宁生，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郎先锋，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被申请人：乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：寇新亮，该公司董事长。申请人成宁生于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司在银行账户内的存款1,400,000元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人成宁生的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成宁生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司在乌鲁木齐银行古牧地中路支行账号为×××账户内的存款1,400,000元。案件申请费5,000元，由申请人成宁生负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   热孜万古丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1411号罪犯李永亮，男，1977年5月5日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年3月10日作出（2011）个刑初字第51号刑事判决，以被告人李永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年5月16日作出（2011）红中刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月27日被交付执行。本院于2013年12月7日、2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月13日四次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永亮减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13086号原告：贾大春，女，1953年12月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告贾大春与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执97号申请执行人：辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司，住所地辽宁省阜新市新邱区。法定代表人：刘万洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：高路云，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：左权鑫源热电有限责任公司，住所地山西省晋中市左权县。法定代表人：魏宪明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司与被执行人左权鑫源热电有限责任公司合同纠纷一案中，本院（2018）辽09民初72号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日向被执行人左权鑫源热电有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人左权鑫源热电有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息管理系统查询其银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、企业信息等情况,均未查到被执行人有可供执行财产；向左权县不动产登记中心、晋中银行股份有限公司左权支行查询，未查到被执行人有可供执行的财产。2020年10月29日作出限制高消费令，将被执行人的法定代表人魏宪明限制高消费。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，可以终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2018）辽09民初72号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 浩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢92号之一申请执行人：孙三杰，男，汉族，1952年3月20日生，住洛阳市涧**。被执行人：吴晓娟，女，1974年12月22日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：河南博然铝业有限公司，住所地：新安县产业集聚区香江北路南。统一社会信用代码：91410323580329055J（1-1）。关于孙三杰申请执行吴晓娟、河南博然铝业有限公司为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2015）新民初字第350号、（2018）豫0323民再10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告河南博然铝业有限公司在本判决生效五日内偿还原告孙三杰借款本金77万元及利息（利息以77万元为基数，按年利率24%自2014年12月29日起计算至实际履行完毕之日止），被告吴晓娟对上述债务承担连带还款责任，被告吴晓娟承担责任后依法享有向被告河南博然铝业有限公司追偿的权利；受理费11500元，执行费10215元，由被告吴晓娟、河南博然铝业有限公司负担。因吴晓娟、河南博然铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月2日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人吴晓娟、河南博然铝业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李专政、吴晓娟、河南博然铝业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴晓娟、河南博然铝业有限公司名下财产：1、通过网络系统查明被执行人吴晓娟、河南博然铝业有限公司名下的账户。后于2020年6月3日、2020年8月18日、2020年9月7日、2020年9月28日、2020年10月16日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、2020年7月3日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人吴晓娟名下有房产信息。四、2020年7月10日到洛阳市不动产登记中心查询，对于被执行人吴晓娟名下位于洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角世府名邸6幢1-702号房产，首封是（2020）豫0323执恢91号申请人陈诚，目前房产正在评估中，待上网拍卖结束后，（2020）豫0323执恢90号申请人张楚、（2020）豫0323执恢92号申请人孙三杰、（2020）豫0323执恢94号邢玉莲四个案件合并执行，申请人可以参与分配。五、2020年7月10日到洛阳市不动产登记中心查询，对于被执行人吴晓娟名下位于洛阳涧西区丽新路实际华阳花园27幢109号房产属于田银红、吴晓娟共同所有，目前向工商银行抵押1500万元，首封为洛阳高新技术产业开发区人民法院，（2020）豫0323执恢90号申请人张楚轮候查封（2021年11月16日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年9月29日到新安不动产登记中心查询，轮候查封了河南博然铝业有限公司名下位于新安县产业集聚区香江北路南201301150-201301155等6处房产（2023年9月28日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2020年7月3日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人吴晓娟、河南博然铝业有限公司名下有公积金信息。八、2020年9月2日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人吴晓娟、河南博然铝业有限公司名下有工商登记信息。九、2020年11月18日已向被执行人吴晓娟、河南博然铝业有限公司发出限制消费令；并纳入被失信人名单。十、2020年11月12日到被执行人吴晓娟、河南博然铝业有限公司的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴晓娟、河南博然铝业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十一月二十日书记员  江朝阳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2089号申请人：威海华夏城房地产开发有限公司,住所地威海市。法定代表人：夏春亭。被申请人：漆玮霞，女，1989年2月8日出生，汉族，住威海市。申请人威海华夏城房地产开发有限公司与被申请人漆玮霞商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月二日书记员 岳晓蕾
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2889号上诉人（原审被告）:沁阳市西向镇常乐村村民委员会，住所地沁阳市西向镇常乐村。法定代表人：李红敏，该村村委主任。委托诉讼代理人:郭粉霞,河南合祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王东圣，男，1983年10月3日生，汉族,住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。上诉人沁阳市西向镇常乐村民委员会（以下简称常乐村委会）因与被上诉人王东圣民间借贷纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常乐村委会上诉请求：1.撤销沁阳市人民法院（2020）豫0882民初1463号民事判决，将本案发回重审或改判驳回王东圣的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由王东圣承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。一、王东圣陈述交付12万元现金时，在场人有王光星、杨晓鸣、王金炉等。但从对杨晓鸣、王金炉所作的询问笔录内容来看，其陈述不实。根据法律规定，应当综合判断借贷事实是否存在。二、常乐村委会虽然给王东圣出具有加盖印章的河南省行政事业单位资金往来结算票据，但常乐村委2014年1月1日科目余额表并没有收到该12万元借款。且该票据记载的大、小写金额不一致，“月息1.5分”也不是票据出具当时的记载，而是王东圣起诉前添加的。票据的真实性、合法性均存在疑问。结合王东圣的陈述，不能证明常乐村委会实际收到该借款12万元。三、2014年至2019年期间，基于王东圣父亲王光星系该村支书的特殊身份，以及西纪处（2019）2号文件对王光星违法违纪事实的认定，完全有合理理由怀疑案涉款项没有实际发生。此后偿还本金20000元、利息21600元，均系王东圣、王光星父子侵犯集体财产的行为。综上，一审没有向票据出具人王小春、款项交付时的在场人杨晓鸣、王金炉调查核实，而以结算票据和结算中心帐户记载支付利息21600元、本金20000元的记录作出判决，证据不足。特提起上诉，请支持上诉请求。王东圣辩称，常乐村委会借王东圣12万元修路款是客观真实存在的，有村委会和乡财政所记录在案。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。王东圣向一审法院起诉请求：1.判令常乐村委会立即偿还借款本金100000元及利息（利率按月息1.5分计算，从2016年1月2日起至还完款之日止）；2.本案诉讼费由常乐村委会承担。一审法院认定事实：常乐村委会于2014年1月1日向王东圣出具河南省行政事业单位资金往来结算票据一张，票据载明常乐村修路借王东圣款120000元，并加盖常乐村委会印章。2016年4月20日，常乐村委会通过沁阳市西向镇会计结算中心账户向王东圣转账支付21600元，该款在向沁阳市西向镇会计结算中心提交的记账凭证和收据中显示系付2015年1月至2015年12月共计12个月的利息。2016年5月9日，常乐村委会偿还王东圣借款20000元。一审法院认为，根据常乐村委会提交的票据显示，借款人为常乐村委会并加盖公章，加之法院对沁阳市西向镇财政所调取的常乐村委会与王东圣之间账目往来明细等相关证据中，亦显示该笔借款系村委会使用并由其支付部分本金及利息，故可认定常乐村委会从王东圣处借款120000元，已实际偿还本金20000元及2015年利息的事实存在，双方之间的民间借贷关系合法、有效，双方应按约定如实履行各自义务。结合涉案借款数额及常乐村委会支付利息的实际情况，可以确认案涉借款利率为月息1.5分。综上，对王东圣诉请常乐村委会偿还借款本金100000元并按照月息1.5分从2016年1月2日起支付利息，符合法律规定，予以支持。常乐村委会仅凭现有证据不足以证明双方不存在借贷关系，亦无法证明其推测的系王东圣父亲利用职务便利造假的事实存在，故对常乐村委会的辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：常乐村委会应于判决生效之日起十日内偿还王东圣借款100000元及利息（利息按照月息1.5分，从2016年1月2日起计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由常乐村委会负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，在卷证据显示，借款方面，王东圣持有常乐村委会出具并加盖公章的结算票据载明：修路借王东圣款12万元。2014年科目明细账王东圣名下记载：2014年1月上年结转，2014年4月3日借12万元。支付利息方面，则有2016年4月15日村重大开支联签会审登记表，18日的经相关人员签名的村委会、监委会审核同意支付借款利息21600元的村建财务支出预算表，20日汇给王东圣21600元的网上电子回单、科目明细账2016年4月21日的记账付王东圣21600元。偿还本金方面，则有2016年科目明细账王东圣名下记载：2016年5月9日还王东圣借款2万元。剩余欠款方面，则有2020年科目明细账记载欠10万元。上述证据经庭审示证质证，予以采信。据此，一审法院认定双方之间民间借贷关系成立，判决常乐村委会还本付息并无不当。常乐村委会上诉称，案涉借款未实际交付，无相应的证据予以证明，亦无提供相反证据否定前述与借贷相关的出票、审核、支付行为。常乐村委会称结算票据票面记载的大小写金额不一致，“月息1.5分”系添加的理由，书写人王小春出具材料已作出合理解释。结算票据虽有瑕疵，但结合本案的其他证据，尚不足以否定借贷的真实性。其诉称一审法院未向王小春、杨晓鸣、王金炉调查核实的理由，与民事诉讼法“谁主张，谁举证”的基本原则相悖，该调查核实亦不属人民法院依职权调取证据的范围。其认为合理怀疑王东圣、王光星侵犯集体财产，并无证据证明或提供相应的线索。故常乐村委会的上诉理由，本院无法支持。综上所述，沁阳市西向镇常乐村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由沁阳市西向镇常乐村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙惠惠
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1143号之二 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866683*,住所地威海市世昌大道。 解除保全被申请人：李彬彬，男，1986年5月18日出生，住威海市。 解除保全被申请人：威海圣荣浩业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371000082988*,住所地威海市环翠区张村镇。 申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人李彬彬、威海圣荣浩业房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1002执保1143号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1143号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨  继  法 二〇二〇年十一月十七日 书记员 金继财（代）
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2121号王丙旭、贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿：王丙旭申请执行贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行工伤保险待遇款54120元、并支付执行费712元，合计54832元，现申请执行人已收到贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿自行给付的执行款12000元，本院给付的执行款42120，执行费712元贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿已交纳，至此，王丙旭向本院申请执行的(2020)黔0222执2121号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3431号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区胜利东路**。统一社会信用代码：913506028565938195。 被执行人：周立军，男，1993年8月1日出生，汉族，住漳州市平和县。 被执行人：苏盈盈，女，1995年12月7日出生，汉族，住南安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行与被执行人周立军、苏盈盈金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为55102.56元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人周立军名下闽Ｅ×××××汽车一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈文涛
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3118号之十五被执行人：徐向磊，男，汉族，1987年11月06日生，住临沂市高新技术产业开发区；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向磊在山东省农村信用社联合社6223191604876925,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9911号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终658号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 常 悦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8902号 原告：陈国宣，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告陈国宣与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。 审判员  王飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3613号 原告：雷友田，男，汉族，1952年10月19日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。 被告：隆回县滩头镇五星村村民委员会。 法定代表人：尹伊，该村委会主任。 原告雷友田与被告隆回县滩头镇五星村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告雷友田及其委托诉讼代理人黄瑾、被告隆回县滩头镇五星村村民委员会的法定代表人尹伊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷友田向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付工程款177124元，逾期付款利息79705元(按月息1分，从2016年12月30日计算至2020年9月30日止)，合计256829元。审理过程中原告增加诉讼请求，2020年9月30日后的利息按月息1分计算，息随本清。事实与理由:被告隆回县滩头镇五星村委会合村前的尹家村委会，将该村尹家桥边渠道盖板、道路挡土墙及道路硬化工程发包给原告施工，双方于2014年8月13日签订了工程承包合同，合同价款为177124元，合同约定，该工程由原告全额垫资修建，在2016年12月底前付清工程款，如未按约定付款，由尹家村委会按农商行贷款利率计付给原告，原告按合同约定将工程完工后，双方于2016年4月10日进行验收结算，该工程价款为177124元，该工程款经原告多次向被告催收至今，被告尚未支付分文。 被告隆回县滩头镇五星村村民委员会辩称，工程款和合同都属实，欠款17万多也属实，但是利息我们不承担。 本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，原隆回县滩头镇尹家村村委会将该村尹家桥边渠道盖板、道路挡土墙及道路硬化工程发包给原告雷友田，双方签订了《尹家村渠道盖板工程承包合同书》，合同约定：工程造价为177124元，由原告雷友田全额垫资修建，尹家村委会2016年12月底前付清工程款，如未按约定付款，由尹家村委会按农商行贷款利率计付给原告雷友田。工程完工后，双方于2016年4月10日进行验收，经结算该工程总价款为177124元。2017年，隆回县滩头镇原尹家村合并到隆回县滩头镇五星村。原告雷友田向隆回县滩头镇五星村村民委员会多次催讨工程款，未果。另查明：2017年1月中国人民银行发布的一年期贷款年利率为4.35%；即本金177124元按年利率4.35%计算2017年1月1日至2020年9月30日期间的利息为28872元。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告与原隆回县滩头镇尹家村委会之间的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，系有效合同，受法律保护，双方当事人均应按合同履行。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款规定:法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。原隆回县滩头镇尹家村已合并为隆回县滩头镇五星村，原隆回县滩头镇尹家村的权利和义务应由合并后的隆回县滩头镇五星村享有和承担，故原告向被告隆回县滩头镇五星村委会主张权利，符合法律规定，被告隆回县滩头镇五星村委会应支付原告原尹家村渠道盖板工程款177124元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中原告与原隆回县滩头镇尹家村委会对欠付工程价款利息约定不明，应按照2017年1月中国人民银行发布的一年期贷款年利率4.35%计算2017年1月1日至2020年9月30日期间的利息为28872元，2020年10月1日以后的利息按年利率4.35%计算，息随本清。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告隆回县滩头镇五星村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告雷友田原尹家村渠道盖板工程款177124元以及利息28872元，合计205996元，2020年10月1日以后的利息按年利率4.35%计算，息随本清； 二、驳回原告雷友田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2577元，由原告雷友田承担510元，由被告隆回县滩头镇五星村村民委员会承担2067元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李春红 书记员陆陈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2381-1号 原告：徐爱，女，1981年1月31日出生，汉族，住泊头市。 被告：李伟伟，男，1986年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 徐爱与李伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐爱于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐爱撤诉。 案件受理费2150元，保全费1570元，由原告负担。 审判员  毕丽丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许亚娜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢464号申请执行人：赵翠芬，女，汉族，1965年2月11日出生，住云南省安宁市。被执行人：浦荣昌，男，彝族，1970年8月25日出生，住云南省会泽县。申请执行人赵翠芬与被执行人浦荣昌道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2011）安民初字第227号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告浦荣昌于本判决生效后十日内赔偿原告赵翠芬人民币43691.7元。申请执行人向本院申请恢复，本院于2020年8月20日立案恢复执行，执行标的44693.7元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。依法扣划被执行人名下银行存款21468.88元，已全部发还申请执行人。现本案申请执行人已受偿21468.88元，尚有案款23224.82元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈绍友
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1002号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人顾平，男，1978年2月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年9月1日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）641号起诉书指控被告人顾平犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人顾平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日12时许，被告人顾平在本市云岩区蔡家关路154号，发现被害人严某某家中房门未锁，遂进入被害人严某某家中，将其放置在茶几上的一部金立牌GiONEEM5型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币10元。被告人顾平于2020年8月17日被公安机关抓获。被盗手机被公安机关追回并发还被害人俱领。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人顾平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人顾平有期徒刑九个月，并处罚金。被告人顾平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人顾平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人顾平犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人顾平认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人顾平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年5月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈涛二〇二〇年十一月十一日书记员  林燕
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执953号之四申请执行人：济宁新方盛商贸有限公司。法定代表人：高瑞瑞，总经理。被执行人：济宁市恒松工程机械有限公司。法定代表人：刘学军，董事长。本院在执行申请执行人济宁新方盛商贸有限公司与被执行人济宁市恒松工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于本院于2020年4月2日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆，已向车辆登记部门送达查封手续。其中扣押被执行人名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆，已依法评估、拍卖，拍卖款已支付给申请执行人。鲁Ｈ×××**车辆因未实际控制，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人名下房产，因抵押给案外人债务数额较大，申请执行人暂不申请查封。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入实现人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的369001.32元及利息，已受偿254894.73元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十一月十七日书记员  姜海青
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3275号之三 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人：吴从勇，行长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。 被执行人秦军强，男，汉族，1980年7月20日出生，住荣成市人和镇。 申请执行人依据（2019）鲁1002民初5306号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月26日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1002民初5306号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈九利
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执恢283号孙瑞峰、张振国：关于申请执行人孙瑞峰与被执行人张振国民间借贷纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初1800号民事调解书，被执行人张振国应给付申请执行人孙瑞峰剩余借款47，460.00元（含执行费810元）。执行费810.00元由被执行人张振国承担。因在执行过程中，被执行人自动向申请执行人孙瑞锋履行完毕本案全部执行内容，该案已全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1257号 申请执行人：雍崇喜，男，1963年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：新疆天河能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博北路**一段。 法定代表人：王世勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杉，该公司财务人员。 申请执行人雍崇喜与被执行人新疆天河能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2018)新2302民初1781号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，申请执行标的为156800元。2020年11月20日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1257号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1316号申请执行人：王双十，男，1987年8月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：韩瑞峰，男，1968年3月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人王双十与被执行人韩瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行后，于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年10月26日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年7月15日、2020年8月4日、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现可供执行的财产。申请人未提供被执行人可供执行的财产和财产线索，本院未发现可供执行的财产。截至2020年11月8日，本案执行标的为70777.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月八日书记员  李丽莎
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5275号之一 申请执行人:张杰龙，男，1989年1月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:张惠雄，男，1972年7月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张杰龙与被执行人张惠雄民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初3125号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项320000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱培阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1711号申请执行人：柴书臣，男，1967年1月8日出生，汉族，住齐河县。被执行人：周忠梅，女，1977年2月8日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年9月17日作出的（2019）鲁1425民初958号民事判决书，依法向被执行人周忠梅发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：一、查封被执行人周忠梅承包的位于齐河县仁里集镇周庄村村北土地，北至东西沟，南至鱼池，南北长245.3米，东西宽81米共计约30亩的占地补偿款及地上附着物50000元整。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月十日书记员  赵 辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2848号 原告:王步霞，女，1969年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市金孔雀足浴服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖及第城**楼**，统一社会信用代码91340400MA2RQQ5933。 法定代表人：陈浩，该公司董事长兼总经理。 原告王步霞与被告淮南市金孔雀足浴服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王步霞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王步霞申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告王步霞撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王步霞负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈媛媛 书记员樊婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢44号申请执行人：李兴国，男，汉族，住虎林市。被执行人：杨国强，男，汉族，住虎林市。本院执行李兴国与杨国强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院(2020)黑0381执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  孙春林二〇二〇年十一月九日书记员  毛 磊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2045号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：薛海草，女，1971年1月24日出生，汉族，住灵宝市**。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人薛海草罚金一案，三门峡中级人民法院作出的（2017）豫12刑终237号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛海草应缴纳罚金33万元。因被执行人薛海草未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结被执行人的银行账户。2、查封了登记在被执行人名下的房产，但由于是轮候查封，暂无法处置。三、实地走访式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人由于身体原因，不具备收拘条件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余33万元未执行到位。本院认为，除轮候查封的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛海草负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 峰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183财保145号申请人：秦瑶。被申请人：朱其见。被申请人：吴燕。申请人秦瑶与被申请人朱其见、吴燕农村建房施工合同纠纷一案，申请人秦瑶于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱其见、吴燕银行存款33万元或者查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱其见、吴燕银行存款33万元或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪亮二〇二〇年十一月十日书记员  樊 静
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4404号 原告：王定均，男，1979年3月1日出生，汉族，居民，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：福建省旭峰建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市，统一社会信用代码9193501055747220020。 法定代表人：鲍有川。 原告王定均与被告福建省旭峰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王定均于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王定均自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王定均撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王定均负担。 审 判 长  林伟权 人民陪审员  吴 斌 人民陪审员  林细琴 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执恢31号申请执行人：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路**。组织机构代码87912106-4。法定代表人：黄骏，该分行行长。被执行人：时勤，女，1958年6月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人时勤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人时勤履行已发生法律效力的（2017）鄂0503民初490号民事判决书确定的义务，但被执行人时勤至今未全部履行。现查明，深圳市福田区人民法院曾于2017年1月23日以（2016）粤0304执3885号执行裁定书查封了被执行人时勤所有的位于宜昌市西陵区西陵二路51-8-210号的房屋（不动产权证书号：0276689），宜昌市伍家岗区人民法院于2018年8月24日以（2018）鄂0503执683号执行裁定书轮候查封该房屋，后宜昌市中级人民法院将（2018）鄂0503执683号案件指定本院执行，本院以（2018）鄂0504执169号执行裁定书继续轮候查封该房屋。本院于2019年2月21日函请深圳市福田区人民法院将该房屋移送本院执行，深圳市福田区人民法院于2019年4月1日函复同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人时勤所有的宜昌市西陵区西陵二路51-8-210号的房屋（不动产权证书号：0276689）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨忠山审 判 员 鄢裴培审 判 员 王发芬二〇二〇年十一月十九日书记员代 雯
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初802号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:冷秀梅，女，1951年2月11日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告冷秀梅偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计2，660.00元。2、诉讼费由被告冷秀梅承担。事实和理由：被告冷秀梅系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东山果园，共计26.6亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为26.6亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计2，660.00元，经原告多次向被告冷秀梅索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告冷秀梅立即给付土地四年承包费2，660.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李先发二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1367号案外人：肖金禾，女，1992年3月21日出生，汉族，住址北京市朝阳区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人肖金禾对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××号3门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：肖金禾以676995元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号3门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2012年8月10日向肖金禾开具金额为666995元的收据。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人肖金禾的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢534号申请执行人：卢书泉,男,1970年6月8日出生,汉族,住安徽省明光市。被执行人:滁州中兴商业运营管理有限公司,住所地安徽省滁州市醉翁西路**,统一社会信用代码91341103054483597H(1-1)。法定代表人:张俊俊,该公司董事长。被执行人:滁州中普置业有限公司,住,住所地安徽省滁州市丰乐南路**(滁州长江商贸城皖东国际车城**)********一社会信用代码913411005634351049(1-1)。法定代表人:张传棉,该公司董事长。本院在执行申请执行人卢书泉与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币189120.00元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 凯相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执4074号申请执行人：杜旎。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口福家园**楼。法定代表人：徐志强。天津市津南区人民法院受理申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，执行依据为（2020）津0112民初7027号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月十七日法官助理冯程
湖南省保靖县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘3125刑医1号 申请机关保靖县人民检察院。 被申请人王开，男，1995年出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，无业人员，住保靖县。2020年8月7日，被保靖县公安局送至湘西自治州××医院接受治疗。 法定代理人杨某2，女，1963年出生，现住保靖县，系被申请人王开之母。 诉讼代理人王波，湖南民益律师事务所律师。 申请机关保靖县人民检察院以保检一部医申［2020］1号强制医疗申请书，于2020年11月10日向本院申请对被申请人王开强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，因被申请人王开的法定代理人杨某2请求不开庭审理，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 申请机关称，被申请人王开与被害人杨某1系男女朋友关系，两人感情尚可，同在福建省务工。2020年8月3日，王开妄想全公司的人都针对自己，便叫杨某1辞职一同回家，杨某1问其原因，其不回答。8月4日，两人准备乘车回保靖时，王开又妄想同车的人要害自己，后经周折，才回到保靖的家中。当晚，王开在家中出现被害妄想和关系妄想，认为杨某1是个恶人，便用手掐其脖子并用菜刀砍杀杨某1，王开的母亲杨某2及邻居发现后进行劝阻。因王开年富力强，且失去控制能力，最终杨某1被砍倒地，导致其头部、手部等多处严重损伤。次日凌晨0时许，公安民警赶到现场后将被害人送往医院救治，同时将王开传唤至保靖县公安局。经湖南武陵司法鉴定所鉴定，王开作案时患有精神分裂症，此次作案无刑事责任能力。申请机关认为，被申请人王开实施了故意杀人的行为，严重危害他人人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，提出强制医疗申请，请依法决定。 法定代理人杨某2称，王开于2020年8月4日将杨某1砍伤属实，现因患××于8月7日被保靖县公安局送至湘西自治州××医院接受治疗。对于案件没有意见，请求不开庭审理。 经审理查明：被申请人王开与被害人杨某1系男女朋友关系，两人感情尚可，同在福建省务工。2020年8月3日，王开妄想全公司的人都针对自己，便叫杨某1辞职一同回家，杨某1问其原因，其不回答。8月4日，两人准备乘车回保靖时，王开又妄想同车的人要害自己，后经周折，才回到保靖的家中。当晚，王开在家中出现被害妄想和关系妄想，认为杨某1是个恶人，便用手掐其脖子和用菜刀砍杀杨某1。杨某1被砍后大声呼救，王开的母亲杨某2及邻居发现后进行劝阻，因王开年富力强，且失去控制能力，最终杨某1被砍倒地，导致其头部、手部等多处严重损伤。次日凌晨0时许，公安民警赶到现场，将被害人送往医院救治，同时将王开传唤至保靖县公安局。 2020年9月14日，经湖南武陵司法鉴定所专家鉴定，王开作案时患有精神分裂症，此次作案无刑事责任能力。 上述事实，有接报案登记表、抓获经过说明、户籍证明等书证，证人杨某2、向某、杨某3的证言，被害人杨某1的陈述，涉案××人王开的供述与辩解，提取笔录、现场勘验笔录，《司法鉴定意见书》等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被申请人王开实施了故意杀人的行为，严重危害他人人身安全，经法定程序鉴定其属依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。申请机关申请对王开强制医疗的请求事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款之规定，决定如下： 对被申请人王开强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本三份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  彭文昕 人民陪审员  王蔚芫 人民陪审员  田 恒 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈星羽 附页 本决定所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保95号 申请人：合江县金宇资产经营（集团）有限公司。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，生于1959年12月7日，汉族，四川省合江县人，该公司职工，住四川省合江县。 被申请人：李云南，男，生于1976年10月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被申请人李云南房屋租赁合同纠纷一案，申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李云南名下价值13230元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人李云南名下价值13230元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县金宇资产经营（集团）有限公司的申请。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执727号   申请执行人：刘洛文，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：冯强，男，1987年7月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县。   刘洛文与冯强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2925民初215号民事调解书已发生法律效力。权利人刘洛文于2020年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的90,000元，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，申请执行人刘洛文向本院申请终结执行本案。   本院认为，申请人刘洛文与被执行人冯强达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执727号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   袁   玉   堂
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3756号原告：河南千田实业集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路**。法定代表人：李恒建，总经理。委托诉讼代理人：张宏，女，1970年7月5日出生，汉族，系该公司综合部经理，住平顶山市新华区。被告：贾卫星，男，1982年4月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王进，河南星烁律师事务所律师。原告河南千田实业集团有限公司与被告贾卫星商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告河南千田实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南千田实业集团有限公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3394号申请执行人：山东九穗行机械有限公司。法定代表人：田崇毅，总经理。被执行人:孙鹏，男，1986年1月10日出生，汉族，住邹城市。被执行人：李雯，女，1985年8月31日出生，汉族，住邹城市。申请执行人山东九穗行机械有限公司与被执行人孙鹏、李雯买卖合同纠纷一案，济宁市任城区（2017）鲁0811民初1853号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人山东九穗行机械有限公司于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人账户存款178000元。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孙鹏、李雯存款178000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，预期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  曾兆新二〇二〇年十一月二十一日书记员  姜海青
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4161号原告：郭坤，女，现住，东营市东营区。被告：文长鹏，男，现住山东省临清市。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码：91371500789291051W。负责人：任建国，经理。原告郭坤诉被告文长鹏、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告郭坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭坤撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二〇年十一月十八日书记员  聂雪迪