wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1231号之一申请执行人:敬长有，男，1961年4月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李勇利，男，1978年12月22日生，汉族，住沁阳市。关于敬长有申请执行李勇利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1255号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，申请标的30000元及利息、案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过实地走访被执行人住处，未能查找到可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、已依法对被执行人采取罚款措施。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇利负有继续向申请执行人敬长有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月六日书记员 闫朋朋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2450号申请执行人：张鹏，男，1979年12月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，统一社会信用代码9121070024203385XX，住所地辽宁省沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：曹军，系该公司经理。申请执行人张鹏与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2652号民事判决书发生效力，申请执行人张鹏于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司给付申请人张鹏49169元。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月7日向被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月7日、2020年11月20日在网络查询了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张鹏释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2450号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十一月二十七日书记员 宋玉洁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1855号被执行人：师佰义，男，1977年10月16日出生，住河南省新乡县。师佰义刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。因师佰义未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行，于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师佰义负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙华宾
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢358号王自贵、罗勇：王自贵申请恢复执行罗勇买卖合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6093号原告：贵阳市白云区绿涌种植养殖场，住所地:贵州省贵阳市白云区牛场乡红锦村后坝组，统一社会信用代码：91520113053310192Y。法定代表人：卢克勇，男，系该养殖场投资人。被告：贵阳市白云区沙文镇人民政府，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇沙子哨东街。法定代表人：漆基远，男，系贵阳市白云区沙文镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：崔红红，女，系国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201199811239684。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：何剑，男，1961年10月5日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。代理权限：一般代理。原告贵阳市白云区绿涌种植养殖场诉被告贵阳市白云区沙文镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市白云区绿涌种植养殖场撤回起诉。案件受理费5303元（已减半计算，原告已预交），由原告贵阳市白云区绿涌种植养殖场负担。审判员  李政发二〇二〇年十一月三日法官助理章振玺书记员张弘杰
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2878号 汪友生： 本院立案执行的申请执行人吴小菊与你方劳务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初1848号 原告刘丹，女，1990年10月6日出生，汉族，住陕西省子长县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告张谦，男，1990年10月23日出生，汉族，住澄城县，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘丹与被告张谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员龚剑独任审判,书记员王丽担任法庭记录。于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告刘丹到庭参加了诉讼，被告张谦经本院合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘丹诉称：2019年9月被告张谦以出车祸没有钱处理为由向原告多次借钱，共计33000元，原告多次索要无果后，被告于2020年9月11日出具借条一份，内容为“今借款人张谦向出借人刘丹借到人民币33000元，利息为零，还款方式为每月月底还1000元，从2020年9月底开始生效。”后被告一直推诿拒绝还款。故诉讼要求被告偿还原告33000元借款。被告张谦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年9月11日被告对此前借原告的33000元现金向原告书写了借据。借条内容载明“今借款人张谦向出借人刘丹借到人民币33000元，利息为零，还款方式为每月月底还1000元，从2020年9月底开始生效。以上款项已收到，特立此据。借款人张谦，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，日期2020年9月11日。”。立据后被告并未按期还款，故原告诉讼至本院。上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款33000元有其写的借据为证，原告诉讼后，本院依法向被告送达了诉讼材料，被告对借款的事实是知晓的，其未出庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，且被告未对借款事实和数额提出异议，故原告诉讼要求被告清偿33000元借款本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百〇八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张谦自本判决生效之日起10日内清偿原告刘丹33000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元减半收取后由被告张谦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员    龚    剑 二〇二〇年十一月二十日 书  记  员    王    丽 2020052518481990100****610XXXXXXXXXXXXXXX19901023XXXXXXXXXXXXXXXXXX20201113
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2381号原告：靳洪普，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：靳宪正，男，汉族，住山东省高唐县。原告靳洪普与被告靳宪正民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳洪普到庭参加诉讼。被告靳宪正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳洪普向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款共计73000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起至全部还清之日止。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年前期，靳宪正以做生意用钱为由向靳洪普多次借款，并于2018年4月7日向靳洪普出具借条一张，29000元。2019年，靳宪正再次以做生意为由向靳洪普借款，靳洪普向银行贷款40000元，转给了靳宪正母亲的账户上。靳宪正于2019年5月12日给靳洪普出具40000元借条一张。2019年9月13日，靳宪正又向靳洪普借款4000元，总共靳宪正向靳洪普借款73000元。经多次向靳宪正催要，靳宪正以种种理由推脱至今未偿还。靳宪正未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，靳宪正因生意需要多次向靳洪普借款，并于2018年4月7日就其借款总额29000元向靳洪普出具借条一张，内容为：“今借到￥29000元现金贰万玖仟元正经手人靳宪正2018年4月7日”。2019年，靳宪正再次以做生意为由向靳洪普借款40000元。靳洪普分别于2019年4月2日、4月4日向靳宪正的母亲高玉凤转款30000元、10000元。2019年5月12日，靳宪正就该笔借款向给靳洪普出具借条一张，内容为：“今借到￥40000元现金肆万元正经手人靳宪正2019年5月12日”。2019年9月13日，靳宪正向靳洪普借款4000元并出具借条一份，内容为“今借到￥4000元现金肆仟元正经手人靳宪正2019年9月13日“。综上所述，靳宪正欠靳洪普借款共计73000元。经靳洪普多催要，靳宪正均未偿还。双方未约定还款时间及利息等事项。本院认为，靳宪正向靳洪普借款系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷行为合法有效。靳宪正欠靳洪普借款73000元，证据确实，靳洪普要求靳宪正偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定还款时间及利息等事项，靳洪普可随时要求靳宪正偿还借款，靳洪普起诉之日应确定为其明确主张权利之日，靳洪普主张要求靳宪正自起诉之日即2020年6月17日起按照一年期贷款市场报价利率向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持。靳宪正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告靳宪正于判决生效之日起十日内偿还原告靳洪普借款本金73000元及支付该笔款项的利息损失（以本金73000元为基数，自2020年6月17日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取计713元，由被告靳宪正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年十一月五日书记员  张晓阳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执6882号 合肥市包河区老代冻品商行、闵月侠： 关于本院执行的合肥市包河区老代冻品商行与闵月侠买卖合同一案，现该案已按(2020)皖0111民初5697号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1441号 原告：金溪县陆坊国荣农资店，住所地金溪县陆坊乡陆坊街。 经营者：龚国荣，男。 被告：李荣贵，男。 被告：朱友红，女。 原告金溪县陆坊国荣农资店与被告李荣贵、朱友红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者龚国荣到庭参加诉讼，被告李荣贵、朱友红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告尽快付清拖欠原告的种子农药款6000元及利息1200元（按月息1分从2019年2月4日计算到2020年10月3日），2020年10月4日以后的利息还要按月息1分计算至还清欠款止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在金溪县陆坊乡经营农资店，两被告系夫妻关系，从2015年开始，两被告陆续从原告处购买种子及农药用于家庭生产，但一直没及时结清款项给原告。2019年2月4日，原、被告双方经结算，由被告出具欠条一张，上面写明：“以上共欠款8202还2000元还欠6000元整。注：其余欠款按月息1分计算”。后经原告多次催问无果，故诉至法院，望判如所请。 被告李荣贵、朱友红未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原告的营业执照和经营者身份证复印件各一份，拟证明原告在金溪县陆坊乡从事种子、农药等销售； 2、2017年1月26日原告与两被告的货物买卖交易单据原件一份，2019年2月4日交易单据原件一份，拟证明两被告欠其货款6000元，逾期按月息1%计算利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在金溪县陆坊乡经营农资店，从2015年开始，被告李荣贵、朱友红陆续从原告处购买种子及农药，双方交易凭据上面有被告李荣贵、朱友红签名。2019年2月4日，原、被告双方最后经结算，共欠货款8202元，被告李荣贵还了2000元、被告朱友红还了200元，2元未计算在内，实欠6000元。并且交易凭据李荣贵签名下面有“其余欠款按月息1分计算”字据，法庭上龚国荣陈述系其本人添加上去的。原告后来多次催问货款，两被告未还款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中被告李荣贵、朱友红向原告购买农资商品，双方依法成立有效的买卖合同关系，且两被告在交易凭据上面签字，该欠款事实清楚，两被告应及时支付该货款6000元。由于两被告并未在“其余欠款按月息1分计算”的字据下面签名，视为两被告不认可，对原告要求两被告还支付月息1分的诉求依法无据，本院不予支持。被告李荣贵、朱友红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李荣贵、朱友红于本判决生效之日起20日内偿还原告金溪县陆坊国荣农资店货款6000元。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李荣贵、朱友红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄国民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  鄢 翠
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1821民初2483号 原告:宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司，住所地:安徽省郎溪县建平镇学后南路。 负责人:胡孝银，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。 被告:李庭婷,女,1985年2月1日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司与被告李庭婷物业服务合同纠纷一案中，原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司撤回起诉。 案件受理费75元,由原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司负担。 审判员  洪亚莉 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 晶
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1396号 申请执行人：张维艳，女，1963年10月9日出生，满族，无业，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：张颖，女，1969年1月13日出生，满族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人张维艳与被执行人张颖民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张维艳与被执行人张颖自愿达成执行和解协议，申请执行人张维艳自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执1396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  薛金凤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初5217号 原告：李三峰，男，1988年3月15日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：梁霄，广西桂三力律师事务所律师。 被告：韦威专，男，1988年1月20日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告李三峰与被告韦威专民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告李三峰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害到国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李三峰撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告李三峰负担（已交纳)。 审判员  莫长求 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 婧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执2192号之一 申请执行人：李振敏，女，汉族，1975年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王**，女，汉族，1974年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：汤永君，男，汉族，1973年12月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行李振敏与王**、汤永君民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7817号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行。申请执行标的15438元，已执行标的0元，未执行标的15438元（不含执行费132元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年11月25日前向申请执行人支付案款5000元，于2020年12月30日前向申请执行人支付剩余案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执2192号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汤奋飞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执863号申请执行人：昆仑电线电缆股份有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区高新区永昌路西段**。法定代表人：郭雄涛，系该公司董事长。被执行人：陕西达昌工贸有限公司，住所地西安市经开区泾渭一路中段，统一社会信用代码：91610000713548375H。法定代表人：刘章，系该公司经理。本院在执行昆仑电线电缆股份有限公司与陕西达昌工贸有限公司合同纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初4250号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年06月02日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对陕西达昌工贸有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执863号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二十六日书记员 陆程程
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2025号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该行行长。被执行人：卢迅，男,1988年01月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div>法定代表人：谭建国，该公司总经理。被执行人：谭建平，男,1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院(2019)皖1102民初4087号法律文书已经发生法律效力，被执行人卢迅、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年9月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人卢迅、中安金控资产管理有限公司、谭建平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月15日、10月21日先后通过网络查控系统查询被执行人卢迅、中安金控资产管理有限公司、谭建平的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人卢迅、中安金控资产管理有限公司、谭建平名下的不动产情况，无登记房产信息。2020年10月28日依法查封并锁定了卢迅名下皖Ｎ×××**轿车，查封锁定期限二年，因未能实际控制，暂无法处置。经财产调查，未发现被执行人卢迅、中安金控资产管理有限公司、谭建平有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人卢迅、中安金控资产管理有限公司、谭建平限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月十九日代理书记员  陆志豪
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执736号胡艳林：本院立案执行胡艳林罚金一案，由于被执行人胡艳林已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：董华东联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2119号 本院在执行（2020）甘0502执2119号赵保平与郑彦科追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人郑彦科已自动履行完毕本院作出的（2019）甘0502民初1207号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 执行员  赵生建 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胥彩霞
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执822号 申请执行人：李德采,男,1968年4月25日出生,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：黎再虎,男,1983年8月5日出生,汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 申请执行人李德采申请执行被执行人黎再虎借款合同纠纷一案，申请执行人李德采依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1016号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，本院已向被执行人黎再虎发送执行通知书，责令被执行人黎再虎履行下列义务：执行标的92000元，执行费1280元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人黎再虎在银行、互联网银行存款余额不足，在房管、国土无不动产登记信息，在公安部无车辆登记信息，在工商总局无公司注册信息，在证券、保险部门无可供执行财产。2020年11月17日，被执行人黎再虎向申请执行人李德采履行案款10000元，剩余案款申请执行人李德采与被执行人黎再虎达成分期履行协议：剩余案款82000元，黎再虎在2021年12月31日前履行41000元，在2022年12月31日前履行41000元。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议，本案应当中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”的规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1016号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王虎琼
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6223号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武。委托诉讼代理人：刘刚，男，汉族，1990年6月23日出生，住重庆市沙坪坝区。一般代理。委托诉讼代理人：李解，男，汉族，1987年11月5日出生，住重庆市云阳县。被告：张希跃，男，汉族，1945年8月15日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行(以下简称农商行云阳支行)与被告张希跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农商行云阳支行的委托诉讼代理人刘刚、李解，被告张希跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金2,000元，支付截至2020年8月31日的利息5,972.40元，并支付自2020年9月1日起至借款本息偿清之日止的利息、罚息(其中罚息以借款本金为基数，按贷款罚息年利率25.2%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准)，利随本清；2.被告承担案件诉讼费及实现本债权的其他费用。事实和理由：被告于1996年5月30日在原告处借款2,000元，月利率21‰(年利率25.2%)，于1996年10月20日到期。原告多次催收，下欠本息至今未归还。截至2020年8月31日，被告下欠原告贷款本金2000元、利息5,972.40元。被告张希跃辩称，我的私章放在家里，是我妻子用私章去借的。我还不起借款，同意还本金2000元。本院经审理认定事实如下：被告张希跃于1996年5月30日从原告农商行云阳支行借款2,000元。借款人处盖有被告私章的贷款借据载明：借款用途为加工，借款金额2,000元，借款日1996年5月30日，到期日1996年10月20日，月利率21‰(年利率25.2%)。借款后被告未偿还本息。2018年3月13日，原告向被告进行了催收，被告在催收通知书上签名。其签名的催收通知书中借款人声明的内容载明：我收到你行2018年3月13日签发的逾期催收通知书，该通知书中所列内容属实，无异议。上述事实除有当事人的陈述外，还有原告出示的贷款借据、催收通知书等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张希跃承认借据借款人处的印章系其本人私人印章，2018年3月13日的催收通知书载明了借款时间和金额，被告亦在通知书上签字确认，原告农商行云阳支行与被告张希跃之间的借贷事实清楚。被告辩称系其妻子利用其私章借款，但未提供证据证明其主张，故被告辩称的该事实，本院不予认定。被告借款后未按期还款，已构成违约，其应当承担还本付息的民事责任。现原告主张被告偿还本金2,000元，于法有据，本院予以支持。被告借款后未支付利息，原告主张借款之日起至2020年8月31日的利息5,972.40元，未超出双方的约定，本院予以支持。2020年9月1日起的利息，应按约定利率支付至本金还清为止。原告除支付本案诉讼费，尚未产生实现债权的其他费用，对原告主张其他费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张希跃于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金2,000元，以及支付截至2020年8月31日的利息5972.40元，并以本金为基数按年利率25.2%支付2020年9月1日起至本金还清为止的利息；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张希跃负担。本判决为终审判决。审 判 员 曾小明二〇二〇年十一月十二日法官助理 谭 伟书 记 员 刘 建
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10464号 原告：王文斌，男，1954年04月25日出生，汉族，籍住陕西省洋县。 被告：黄付华，男，1983年10月19日出生，汉族，住河南省XX城县。 本院在审理原告王文斌诉被告黄付华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王文斌撤诉处理。 案件受理费2868元，减半收取计1434元，由原告王文斌承担。 审判长 郑 彤 审判员 吕睿涵 审判员 史伟萍 二〇二〇年十一月三日 书记员 许丹彤 打印：相丽华校对：李兴梅2020年月日送达 1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7346号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：王体将，男，汉族，1983年11月1日生，住河南省商水县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告王体将保险纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，适用简易程序审理。于2020年11月11日向原告送达交纳案件受理费通知。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十一月十八日书记员  陈亚南
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执186号之一申请执行人：新余市博泰精工物资有限公司，住所地江西省新余市高新区城东办事处院内**，统一社会信用代码91360504327683966L。法定代表人：廖桂芳，该公司总经理。被执行人：惠州市威盛工业有限公司，住所，住所地广东省博罗县龙溪镇结窝村麦村组夏寮村第**门边，统一社会信用代码91441322579691794F。法定代表人：况金权，该公司总经理。被执行人：博罗县东明化工有限公司，住所，住所地广东省博罗县罗阳镇新结村委会牛田岭村小组广汕公路南边社会信用代码91441322778340065J。法定代表人：况金权，该公司总经理。被执行人：况金权，男，仡佬族，1963年6月9日出生，贵州省遵义市人，住广东省深圳市南山区。本院在执行江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初354号民事调解书的过程中，通过查询被执行人的银行存款、证券等信息，依法扣划被执行人况金权银行存款金额84570.05元。本案已执行到位金额84570.05元（含执行费57751.21元）。现当事人双方达成和解协议，申请执行人新余市博泰精工物资有限公司向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人新余市博泰精工物资有限公司撤回执行的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)赣05执186号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 丹
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2344号刘芳芳、吴丽娟、李高刘芳芳申请强制执行吴丽娟、李高借款合同纠纷一案，六吴丽娟、李高在执行中已交清该案所有执行款项，现该案已全部执行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执744号王文学、王淑红：申请执行人王文学与被执行人王淑红追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2020）陕0304民初779号民事调解书已发生法律效力，被执行人王淑红逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人王天良申请执行，本院于2020年8月12日受理立案。执行中，向被执行人王淑红发出执行通知书，责令其给付申请执行人王文学劳务费5180元，承担案件受理费25元、执行费50元。经督促，被执行人王淑红向本院执行款专户交款5255元。本院已转账交付申请执行人5205元（含受理费25元），收交执行费50元。生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0304执744号案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3758号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，公司总经理。委托诉讼代理人彭镜宇，男，汉族，1987年7月3日生，公司员工，住黑龙江省七台河市桃山区。被告丁莹莹，女，汉族，1986年9月25日生，住黑龙江省宾县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告丁莹莹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十一月二日书记员  王珊珊
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执696之一 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行，住所地湖南省株洲市国土局右侧裙楼。 法定代表人：黄文飞，系该行行长。 委托代理人：华龙，男，汉族，1970年12月30日出生，住湖南省株洲市芦淞区，系该行副总经理，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为拍卖抵押物等。 委托代理人：杨旭敏，女，汉族，1974年7月24日出生，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为一般授权。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区**长江北路新安居建材大市场。 被执行人：株洲红星新安居实业有限公司，住，住所地湖南省株洲市天元区二十五长江北路东侧/div> 被执行人：童炳姣，女，汉族，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：陈小兵，男，汉族，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行与被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、童炳姣、陈小兵借款合同纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月8日，本院向申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月8日向被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、童炳姣、陈小兵送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月9日、2020年11月17日分别通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、童炳姣、陈小兵银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年5月11日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、童炳姣、陈小兵的公积金缴存情况，于2020年5月11日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、童炳姣、陈小兵的保险账户情况，均未发现可供执行财产。于2020年6月13日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、童炳姣、陈小兵的房产情况，发现我院于2019年3月11日以（2019）湘0211执保106号裁定书查封了被执行人童炳姣、陈小兵名下共同所有的位于株洲市天元区商铺，我院于2020年10月4日依法对该房屋进行首次拍卖后流拍，于2020年10月28日依法对该房屋进行第二次拍卖，现已流拍。申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行申请终结本次执行，暂不进行变卖程序。2020年11月21日，本院依法对被执行人株洲新安居置业有限公司的法定代表人、株洲红星新安居实业有限公司的法定代表人、童炳姣、陈小兵适用限消措施，对被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、童炳姣、陈小兵适用失信措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，同意申请执行人申请本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为293050.8元，已执行到位0元，尚有293050.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、童炳姣、陈小兵有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 陈宇轩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执723号申请人赵玉兰，女，1958年11月26日出生，汉族，住平舆县。被执行人马超英，女，1961年5月6日出生，汉族，住平舆县。赵玉兰申请执行马超英民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5204号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人299194元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆申请人要求暂不处置。查询到被执行人名下有少量存款申请人已领取.其它均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位42391元，本案债权尚余256803元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执723号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月五日书记员  胡前胜
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2341号原告：许冬云，女，1967年10月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理人：段婷婷，湖南云山律师事务所律师。被告：武冈市职业中专学校，住所地武冈市头堂乡。法定代表人：戴作维，该学校校长。委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。原告许冬云与被告武冈市职业中专学校合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在审理过程中，原告许冬云于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许冬云自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许冬云撤回起诉。本案受理费1980元，减半收取990元，由原告许冬云负担。审 判 员  刘洪森二〇二〇年十一月十三日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执447号 申请执行人杨忠善，男，1973年7月21日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人杨群，男，1983年10月23日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨忠善与被执行人杨群民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 丁兮雯
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢191号本院作出的（2013）息民初字第27号民事调解书已发生法律效力，蔡明锦依据该生效文书申请执行冉智民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  简厚鑫
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执4117号之九申请人连术礼与被执行人连术政、连可子、连巧、连小清、连向东、连俊红、连俊荣继承纠纷一案,被执行人连术政、连可子、连巧、连小清、连向东、连俊红、连俊荣应协助申请人连术礼办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行初87号原告马爱国，男，1956年1月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告焦作市公安交通管理支队山阳交警大队，住所地：焦作市山阳区解放路与东苑路北50米。代表人冯斌，山阳交警大队大队长。被告焦作市公安交通管理支队，住所地：焦作市山阳区工业路东段。法定代表人汤凤军，政委。本院在审理马爱国诉焦作市公安交通管理支队山阳交警大队、焦作市公安交通管理支队其他一案中，原告马爱国于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告改变其所作的行政行为，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马爱国撤回起诉。诉讼费用50元减半收取25元，由原告马爱国负担。审 判 长  刘征安人民陪审员  孙慧芳人民陪审员  秦梦柯二〇二〇年十一月十二日书 记 员  段园园附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8789号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李思月，男，1955年2月21日出生，住河北省邯郸市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李思月信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6319号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李思月支付本金99156.30元及息费、一审案件受理费1142元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6319号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3051号罪犯田茂春，男，1998年1月17日出生，苗族，贵州省镇远县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年11月8日作出（2018）黔0102刑初791号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年3月28日至2021年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年3月7日至2019年9月、2019年10月至2020年2月，共计获得二个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田茂春减刑四个月(刑期自2018年3月28日起至2020年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2251号之一 原告：傅中银，男，1962年1月22日出生，汉族，住浦江县。 原告：林爱仙，女，1962年1月9日出生，汉族，住浦江县。 二原告共同委托诉讼代理人：诸葛东升、王璐璐,浙江仙华律师事务所律师。 被告：浙江**欣置业有限公司，住所地：浦江县大桥北路**。 法定代表人：李美华。 委托诉讼代理人：杜欣昭。 原告傅中银、林爱仙与被告浙江**欣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理,本案原、被告双方曾申请庭外和解。 原告傅中银、林爱仙向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号为第1505110013号、第1505110014、第1505110010号、第1505110011号、第1505170001号、第1505170003号）合法有效。2.依法判令被告浙江**欣置业有限公司协助原告办理华欣府邸排屋7幢-A及地下室、1幢-B及地下室、28幢-A及地下室房产过户登记手续。3.判令被告支付原告逾期办证的违约金（违约金从2016年3月31日开始计算，按购房款1284万元以每日万分之一计算至实际办证之日止）。4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻。2015年5月11日及2015年5月17日，二原告与被告签订了合同编号为第1505110013号、第1505110014、第1505110010号、第1505110011号、第1505170001号、第1505170003号《浙江省商品房买卖合同》各一份。双方约定将被告所有的坐落于浦江县大桥南路以西、和平南路以东排屋房号为7幢-A及地下室、1幢-B及地下室、28幢-A及地下室共计人民币1350万元出售给原告。合同签订后原告共支付了房款人民币1284万元，并由被告出具了收据三份。合同第十六条约定，被告承诺于2016年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给原告，如被告不能按期交付权属证书的，应按日向原告支付已交付房价款的万分之一的违约金。合同签订后，被告将上述房屋交付给了原告并由原告使用至今。两原告也多次催促被告对上述房产办理备案登记手续，但被告拖延至今。 两原告认为，原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》依法成立，被告应按约定按时办理房屋备案登记手续及产权登记手续。被告拖延办证已构成违约，应承担相应的违约赔偿责任。 本院经审查认为，本案所涉房产于2020年5月25日、2020年9月27日分别被温州市鹿城区人民法院的两个案件查封，查封文号为（2019）浙0302立预105号之五、（2017）浙0302执1394号。根据相关司法解释的规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉；执行过程中，案外人就执行标的另行提起确权之诉，人民法院不予受理，案件已经受理的，应当驳回起诉。故二原告向本院就案涉房产提出确权之诉应予驳回，二原告可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定另行主张权利。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，裁定如下： 驳回原告傅中银、林爱仙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 季龙姗
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保437号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热合慢·祖力拜尔，男，1978年11月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热合慢·祖力拜尔名下的银行存款36元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热合慢·祖力拜尔名下银行存款36元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3260号 原告：孙玉庆，男，汉族，工人，住招远市。 被告：招远市绿之源园艺有限公司，住所地招远市金岭镇山里陈家村。 法定代表人：栾惠忠，经理。 委托诉讼代理人：王志遥，男，公司员工。 原告孙玉庆与被告招远市绿之源园艺有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉庆、被告招远市绿之源园艺有限公司的委托诉讼代理人王志遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉庆向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间自201３年１0月至今存在劳动关系。2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2013年10月入职招远市绿之源园艺有限公司，至今一直未缴纳社会保险，有入职登记表及部分时期工资表为证。原告于2020年7月21日申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会，招远市劳动人事争议委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，作出招劳人仲案不字(2020)第0254号不予受理通知书。望贵院判如所请。 被告招远市绿之源园艺有限公司辩称，对于原告诉状中所讲的到公司工作的时间无异议，但是公司与原告没有签订劳动合同，与原告不存在正式的劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告称其于2013年9月到被告处从事瓦工工作，试用期为1个月，2013年10月填写入职表1份，载明入职时间为2013年10月7日。原告同意按入职表载明的时间作为到被告处工作的时间。 上述事实，有入职表、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告主张其于2013年10月入职被告处，双方当事人陈述一致无异议，且与被告处存档的入职表、工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认2013年10月至今与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”因此，被告以其与原告没有签订劳动合同为由主张其与原告不存在正式的劳动关系，于法有悖。故对被告的辩称意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告孙玉庆自2013年10月至今与被告招远市绿之源园艺有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市绿之源园艺有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐丽萍
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0406刑初1号公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。被告人徐波，女，1985年3月29日出生于鹤岗市，汉族，专科文化，无职业，住鹤岗市南山区。2018年1月1日因涉嫌信用卡诈骗被鹤岗市公安局东山分局刑事拘留，同年1月10日变更为取保候审。2020年9月2日因本案被本院决定逮捕，现羁押于萝北县看守所。辩护人王鹤运，黑龙江王鹤运律师事务所律师。鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检诉刑诉(2018)49号起诉书指控被告人徐波犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，本院审查后，将该案退回检察机关补充侦查，因疫情原因本案中止审理，后检察机关于2020年8月11日向本院移送鹤东检诉刑变诉(2020)1号变更起诉决定书，变更起诉罪名为信用卡诈骗罪，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，鹤岗市东山区人民检察院指派检察官李海昌出庭支持公诉，被告人徐波及其辩护人王鹤运到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明:2017年12月13日至20日，被告人徐波利用与被害人张某（男，38岁）恋爱期间掌握的张某手机解锁密码、支付宝账号、支付密码以及张某中国农业银行卡信息，趁张某不备，事先将张某使用的手机支付宝与张某的中国农业银行卡进行绑定，之后通过支付宝转账方式，分8次每次10000元，将张某农业银行卡内80000元存款转移到徐波的支付宝账户并提现到徐波名下的中国农业银行卡内，在网络上使用或者提现使用。案发后，公安机关于2018年1月1日扣押徐波现金6130元，2018年1月2日冻结徐波银行卡内现金30680.85元。2018年1月8日徐波父亲徐某代徐波返还被害人赃款人民币43148元。经侦查，被告人徐波于2018年1月1日在鹤岗市东山区公职人员小区附近，被东山分局蔬园乡派出所民警抓获。上述事实，被告人徐波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品清单及扣押现金照片；书证中国农业银行卡交易明细、户籍信息、现实表现、破案经过、抓获经过、谅解书、收条；证人孙某、赵某1证言；被害人张某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐波以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人徐波犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人徐波到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪认罚，有悔罪表现，案发后积极退赃，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。被告人徐波的辩护人提出徐波的行为构成盗窃罪，经查，被告人徐波未经被害人同意许可，利用事先得知被害人的银行卡账号，支付宝支付密码等信息，通过互联网将被害人信用卡内钱款转出，并非法占为己有，属冒用他人信用卡的行为，应构成信用卡诈骗罪，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出徐波犯罪所得赃款部分用于与被害人恋爱期间共同花销，其到案后如实供述，积极返赃，取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见不予采纳。根据被告人徐波犯罪的事实、性质、社会危害后果以及认罪认罚、积极返赃，取得谅解等情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2025年8月22日止。罚金于本判决生效后十日内上缴国库。）二、责令被告人徐波于本判决生效后十日内退赔被害人张某人民币36852元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  商丽萍人民陪审员  刘淑艳人民陪审员  姜美佳二〇二〇年十一月十日书 记 员  兰 爽附：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2624号原告：韩显辉，男，1979年4月6日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：王彦林，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：贾大伟，男，1984年11月2日生，汉族，住黑龙江省肇州县。本院在审理原告韩显辉与被告贾大伟买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩显辉的起诉。案件受理费910.00元，退回原告韩显辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李娇雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3188号李太芹，女，1981年1月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市中级人民法院于2007年8月22日作出（2007）遵市法刑一初字第61号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；刑期自2010年9月6日起至2028年12月5日止。2013年6月至2017年8月经本院二次裁定减刑共计十八个月。现刑止日期2027年6月5日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日获得三个表扬。2018年10月1日至2019年4月30日获物质奖励；本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李太芹减刑八个月（刑期自2010年9月6日起至2026年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12029号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李张林，男，1975年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市阜宁县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李张林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李张林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16047号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金265,601.55元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费3,010.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执12029号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执298号之四申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行，住所地扬州市江都区。负责人：姚海琳，该支行行长。被执行人：朱文左，男，1989年7月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州泰来房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王粉华，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行与被执行人朱文左、扬州泰来房地产开发有限公司借款合同、保证合同纠纷一案中，被执行人扬州泰来房地产开发有限公司已进入破产程序，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执298号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十六日书记员  郭美丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2478号申请执行人：阳谷兴阳城乡建设有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处谷山北路府前街南。统一社会信用代码：91371521MA3C6Y1Y32。法定代表人：冉令旺，董事长。申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：山东太平洋电缆有限公司。。住所地：阳谷县祥光经济开发区统一社会信用代码：913715210562024290。法定代表人：邵艳凯，董事长兼经理。被执行人：山东东信塑胶有限公司。。住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村聊阳路西）。统一社会信用代码：91371521572851353X。法定代表人：王全龙，总经理。被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司。。住所地：阳谷县西湖**统一社会信用代码：91370000724980729U。法定代表人：邵艳凯，董事长。被执行人：王全龙，男，1974年12月8日出生，汉族，阳谷县李台镇王申楼村居民，住。被执行人：陈红，女，1974年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：邵艳凯，男，1986年1月10日出生，汉族，阳谷县郭屯镇邵楼村居民，住。被执行人：李银起，男，1941年7月10日出生，汉族，阳谷县西湖镇孔桥村居民，住。被执行人：李德强，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司、阳谷兴阳城乡建设有限公司与被执行人山东太平洋电缆有限公司、山东东信塑胶有限公司、山东太平洋橡缆股份有限公司、王全龙、陈红、邵艳凯、李银起、李德强金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月11日、29日作出的（2020）鲁1521民特373号、368号民事裁定已经发生法律效力。裁定生效后，被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2478号案件的执行；二、被执行人有财产可供执行时，申请执行人有权申请恢复执行，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫广丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5141号原告：丛波，男，1965年7月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连润德君城房地产开发有限公司，统一信用代码：91210200661122275Q，住所地辽宁省大连市西岗区新春街**。法定代表人：王德利，该公司董事长。委托代理人黄奕华，辽宁先河律师事务所律师。委托代理人战晓微，辽宁先河律师事务所律师。原告丛波与被告大连润德君城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理，在审理过程中，原告丛波自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告丛波在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丛波撤回起诉。审判员  杨多二〇二〇年十一月五日书记员  张颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30812号 原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝**观月大道**附**，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 本院在审理原告黄广平与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案中，原告黄广平于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄广平向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄广平撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告黄广平负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1132号之一   申请人：王安超，男，汉族，1987年6月13日出生，住：乌鲁木齐市。   委托代理人：朱孝梅，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：金刚，男，汉族，1963年7月20日出生，住：乌鲁木齐市。   申请执行人王安超于2020年10月9日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初2630号民事判决书申请执行，即申请执行王安超与被执行人金刚民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额101150元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1417.25元。在执行过程中：   1、2020年10月12日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；   2、本院分别在2020年10月13日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户24个，均为零星余额，本院已于2020年10月15日网上冻结；   3、本院在2020年10月13日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下注册登记车牌号为新A**帕杰罗牌汽车一辆，本院已于2020年10月26日查封、冻结了车辆手续；   4、本院于2020年10月10日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人在乌鲁木齐市无登记房产信息；   5、本院在2020年10月13日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人周勇财付通，支付宝、网银在线共4个账户，无余额；   6、本院分别在2020年10月13日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；   7、本院已于2020年10月29日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；   8、申请人不申请走访被执行人的住所地。   9、本院于2020年11月26日通过谈话的方式将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序；   本次执行到位标的额0元。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   雷    鸣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3711号原告：姜景峰，男，1998年8月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：胡验潮，女，1973年3月17日生，汉族，住南京市浦口区。原告姜景峰与被告胡验潮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告姜景峰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告姜景峰撤诉处理。审判员  徐子敬二○二○年十一月十日法官助理周文兰书记员张哲
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执778号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：薛莉莉，女，1987年10月14日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。被执行人：杨正囤，男，1961年2月16日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人薛莉莉、杨正囤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款56800元及利息。被执行人依法应承担执行费752元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2020年9月11日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对二被执行人名下的银行存款账户予以冻结。对被执行人薛莉莉银行存款13000元，杨正囤财付通账户内存款2016.12元予以扣划并由申请执行人予以领取，以上款项履行借款本金13654.12元，诉讼费610元，申请执行人752元。被执行人薛莉莉、杨正囤名下无车辆及房产登记信息。无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，本院并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案对被执行人名下的银行账户存款予以扣划并由申请执行人予以领取，其余账户余额较小不足以扣划；被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为43145.88元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十一月二十三日执行助理张红江书记员张庆
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执642号 申请执行人：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥镇内厝村中国粮食城****，统一社会信用代码91350583MA346N6K3R。 法定代表人：吕春涛。 被执行人：河北云智音马通物流有限公司，，住所地河北省石家庄市栾城区于底村西安邦东路**统一社会信用代码91130124MA09DC8MX7。 法定代表人：刘亚辉。 本院在执行泉州天地汇物流发展有限公司与河北云智音马通物流有限公司运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张清波
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执317号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼B310。法定代表人：梁华强，该公司经理。委托代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：蒋启梅，男性,1983年12月11日生，汉族，住贵州省黔东南州天柱县。本院执行的广西钱盆科技股份有限公司与蒋启梅借贷纠纷一案，因被执行人蒋启梅未履行已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第78360号裁决书确定的义务,即：1.被申请人蒋启梅归还申请人广西钱盆科技股份有限公司借款4000元；2.被申请人蒋启梅向申请人广西钱盆科技股份有限公司支付至2019年4月23日的利息、贷后管理费、逾期违约金242.63元以及自2019年4月24日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；3.被申请人向申请人支付仲裁服务费110元；4.仲裁费43元由被申请人蒋启梅承担。现申请人已申请强制执行，按照法律规定被执行人还应当缴纳执行费50元。在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过网络查控系统调查了被执行人证券、工商登记、银行存款、网络资金、车辆等财产情况；2、查封被执行人蒋启梅车牌号为浙Ｃ×××**号车一辆，但未能控制车辆，不能处置。3、向被执行人户籍所在地不动产登记中心调查被执行人财产情况，未查询到被执行人不动产登记信息。4、向被执行人户籍地村民委员会调查，被执行人在该村没有可供执行的财产。5、依法将对执行人限制高消费。综上，经本院穷尽财产调查措施后，除了被执行人车辆未能实际控制，不能处置外，未发现被执行有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第78360号裁决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨光勇书记员赵泽雪
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2133号原告：张晓飞，男，汉族，1990年6月7日出生，住河南省焦作市孟州市。被告：孟州市融禾音乐餐厅，住所地河南省焦作市孟州市河阳办清风路东段**文曲府邸**楼5304—5317，统一社会信用代码：92410883MA47ULRB32。经营者：武兰草，女，汉族，1972年11月21日，住孟州市。原告张晓飞与被告孟州市融禾音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张晓飞于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方私下协商达成和解，现原告张晓飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：原告准许张晓飞撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由原告张晓飞负担。审判员  原魁星二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 萍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2314号之四 申请执行人：李书家，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：张保绒，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请人李书家与被执行人张保绒民间借贷纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张保绒微信有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张保绒的银行存款921600元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  凌 敏
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3542号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址，乐平市洎阳中路**，统一社会信用代码91360281705627495L。负责人卢平。委托代理人胡发江，系该行风险部职员，特别授权。被告余红刚，男，汉族，1989年10月29日出生，住，住乐平市/div>本院认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息院通过上门送达，相关法律文书无法送达给被告，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳玲
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3638号原告：李某，女，1992年5月28日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：张西贤，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：宋某1，男，1992年2月29日生，汉族，住伊川县。原告李某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人张西贤、被告宋某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.判令婚生女儿宋某2由原告抚养，婚生儿子宋某3由被告抚养，双方抚养费自理，均享有探望权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，于2010年10月开始恋爱，于2012年3月16日举行婚礼，××××年××月××日生育女儿宋某2，××××年××月××日生育儿子宋某3，××××年××月××日在伊川县民政局补办结婚登记手续。双方婚后刚开始感情挺好，但近三年，被告对家里不管不问，经常因生活琐事与原告争吵，被告平日不上班，还花钱打游戏，背着原告与其他女人聊天，和三个女的关系暧昧，还不让原告晚回家。今年5月份，原告因下班看手机与被告发生争吵，被告不听家人劝解，还让原告滚，并蹭着想要殴打原告，原告生气回娘家居住至今。现原告认为，双方夫妻感情确已破裂，特向人民法院提起诉讼，请求离婚。被告宋某1答辩称，不同意离婚，孩子还小，我蹭着打她是因为她骂我母亲，我没有打她，也不舍得打。那三个女人只是在一个微信群里偶尔聊天，根本不认识。我以后好好上班，也不出去跟别的女人乱聊天，挣钱后交给原告，以后一定努力奋斗，把日子过好。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案以下事实：原、被告系同村村民，于2010年10月开始恋爱，于2012年3月16日举行婚礼，××××年××月××日生育女儿宋某2，××××年××月××日在伊川县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子宋某3。近年来，被告存在和其他女人私下聊天，且其他女人给原告发的有不雅视频，存在不正常交往的情况，被告还多次充值打游戏。原、被告双方并因其他生活琐事产生矛盾，现原告向人民法院提起诉讼，请求离婚。本院认为，原、被告从相识、相爱到结婚应有一段美好的记忆，要不就不会结婚。孩子是爱情的结晶，有了孩子就有了一个完整的家，夫妻双方更应相互珍惜、包容，相互尊重，共同经营好小家庭生活。婚姻是人生大事，家庭矛盾的发生是双方在处理矛盾方法欠妥共同原因造成，夫妻感情的培养是一辈子的事，结婚已不易，离婚需谨慎。现原告起诉离婚，被告不愿离婚，并当庭表示愿意改正自己的不足，以后努力奋斗，把日子过好，可见双方仍有和好的可能。结合庭审情况，本院应给予双方六个月的反思期冷静思考，反思期间，双方应改变共同生活中不融洽的地方，尤其是被告，对原告提出的问题，应自我反省，努力改正，如轻视问题，回避矛盾，没有和好的态度及行动，致婚姻不和谐隐患继续存在，感情完全破裂只是时间早晚，待妻离子散时必将悔之晚矣。据此，不认定原、被告感情现在确已完全破裂。家庭是社会的细胞，从保护家庭的完整性及有利于孩子的健康成长出发，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二〇年十一月十一日书记员  翟艺瑾
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3464号 原告:昌乐鑫德电器有限公司，住所地昌乐县五图街道永福路**。 法定代表人：刘秀荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董浩，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：山东鑫宝传动科技有限公司，住所，住所地潍坊市坊子区九龙街办杨庄村div> 法定代表人：杨新见，该公司总经理。 原告昌乐鑫德电器有限公司与被告山东鑫宝传动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告昌乐鑫德电器有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌乐鑫德电器有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告昌乐鑫德电器有限公司撤回起诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告昌乐鑫德电器有限公司负担。 审判员  张丽伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田 帅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6706号申请执行人王文建，女，1983年5月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李广艳，女，1966年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。王文建申请执行李广艳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初7054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王文建于2020年11月9日向本院申请执行案款17,125.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年11月11日起至2021年11月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的17,125.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 祺
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审100号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路**。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人郝玉静，男，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年11月12日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02404号行政处罚决定，要求：被执行人郝玉静（以下简称被执行人）缴纳罚款。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2019年擅自占用税郭镇长汪村集体土地536平方米建设房屋，占用土地为农用地林地，不符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02404号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的536平方米土地；2、限15日内自行拆除在违法占用的536平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米占地30元的标准处以罚款，计人民币16080元。处罚决定书于2020年3月20日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年10月15日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02404号行政处罚决定向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02404号行政处罚决定中第3项内容准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任建华 审判员  司永煜 审判员  周 琦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  裴宝玉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2540号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:卜祥雷，男，1960年12月6日生，汉族，住丰县。被执行人:彭桂英，女，1963年10月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人卜祥雷、彭桂英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人卜祥雷、彭桂英支付人民币77790.98元及利息、案件受理费898元。被执行人依法应承担执行费1080元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月30日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人彭桂英名下的苏Ｃ×××**金杯牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年9月2日对被执行人卜祥雷、彭桂英采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人卜祥雷、彭桂英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款77790.98元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三日书记员  程旭光
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3423民初1836号 原告：郑锡兰，女，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：王雨祥，男，住四川省盐源县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：徐存江，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：杨继平，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：盐源慧民医院，住所地：四川省盐源县盐井镇金金州路**。 法定代表人：左妮。 委托诉讼代理人：曹军，四川箭星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告郑锡兰与被告盐源慧民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告郑锡兰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑锡兰的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑锡兰撤诉。 案件受理费50.00元，由原告郑锡兰负担。 审 判 长  邱 芳 人民陪审员  毛文忠 人民陪审员  何 富 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  毛建清 本裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14610号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰晖律师事务所律师。被告：刘晓霞，女，1994年7月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十一月九日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民终1947号 上诉人(原审原告）：李克凡，男，1957年3月21日出生，汉族，农民，住义县。 上诉人（原审原告）：雷桂秋，女，1958年10月28日出生，汉族，农民，住义县。 上诉人（原审原告）：王双，女，1987年12月6日出生，满族，农民，住义县。 上诉人（原审原告）：李金珠，女，2007年12月18日出生，满族，学生，住义县。 上诉人（原审被告）：李银珠，女，2013年2月28日出生，满族，学生，住义县。 上诉人（原审原告）：李明珠，男，2017年12月5日出生，满族，幼儿，住义县。 六上诉人共同委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：董军，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住凌海市。 被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府路典逸心洲**。 负责人：王**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏超、孙磊，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：汤鼎，男，1975年10月15日出生，汉族，个体业主，住凌海市。 被上诉人（原审被告）：凌海市广博运输有限公司，住所地凌海市双羊镇，住所地凌海市双羊镇双羊村iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：孙振有，系该公司经理。 上诉人李克凡、雷桂秋、王双、李金珠、李银珠、李明珠与被上诉人董军、安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司、汤鼎、凌海市广博运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李克凡、雷桂秋、王双、李金珠、李银珠、李明珠于2020年11月23日以服从一审判决为由申请撤回上诉。 本院认为，李克凡、雷桂秋、王双、李金珠、李银珠、李明珠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李克凡、雷桂秋、王双、李金珠、李银珠、李明珠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12291元，减半收取6145.5元，由上诉人李克凡、雷桂秋、王双、李金珠、李银珠、李明珠共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李宇辉 审判员  王金业 审判员  王 广 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘佳乐 书记员张采琳
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终3643号 上诉人（原审被告）：段道侠，女，汉族，1972年7月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：段晓莉，女，汉族，1975年12月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人段道侠因与被上诉人段晓莉民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 段道侠上诉请求：撤销原判，改判或发回重审。事实与理由：2016年，段晓莉向对外出借现金，找其帮忙。案外人张某承包工地急需资金，当时张某因在界首不能返还，要求其以张某的名义借款，其考虑和张某父亲关系不错就出具了借条，本案实际借款人是张某，三次借款都是汇至张某账户上，张某已偿还3万元，尚欠2万元，张某已经出庭作证承担上述事实，案涉借款应由张某偿还。案涉借款实际是月息4分，张某也是按照月息4分偿还，段晓莉要求支付利息违反法律规定，一审判决支持利息不当。 段晓莉答辩称：其将借款出具给段道侠，有借条、取款凭证等证据，双方存在借款关系，至于借款系谁使用与本案无关，其主张要求按照月息2分计算利息合法。请求二审维持原判。 一审法院认定事实：段晓莉与段道侠是同学关系。段晓莉于2015年10月22日在银行支取现金20000元整，段道侠于当日给段晓莉出具借条一张，载明：今借段晓莉人民币贰万元整（20000）月息2分。后该借条注明2016年2月24日还段晓莉人民币壹万元整，给三个月利息。2016年3月28日，段晓莉通过ＡＴＭ机取款10000元，段道侠于当日给段晓莉出具借条一张，载明：今借段晓莉人民币壹万元整（10000），月息2分。2016年9月8日，段晓莉通过ＡＴＭ机取款20000元，段道侠于当日给段晓莉出具借条一张，载明：今借段晓莉叁万整（30000）。2018年3月4日，段晓莉通过微信转给段道侠3000元，次日，段晓莉通过其徽商银行账号为25×××67的银行账户向段道侠在中国邮政储蓄银行账号为62×××94的银行账户转款4000元。后段晓莉以微信聊天的方式要求段道侠偿还该7000元，段道侠称无钱偿还。段晓莉自认已收到段道侠支付给的利息7000元。 一审法院认为，合法的债务应当清偿。段晓莉提交了三张借条及共计50000元的取款记录，能够证明涉案三张借条记载的60000元借贷系真实存在的。虽然段道侠辩称该60000元借款是张某所借，其只是替张某出具了借条，该款应由张某偿还，而张某也出庭证实了段道侠的该说法，但段晓莉对此并不认可。审理认为，段道侠作为完全民事行为能力人应当具备正常人所具备的认知和风险判断能力。结合证人张某当庭陈述的其与段道侠只是同村普通朋友关系，段道侠在未收到段晓莉给付的借款本金的情况下，不可能连续三次给段晓莉出具借条。故对于段道侠的该抗辩不予采信。况且，即使涉案60000元借款确如段道侠所言系张某向段晓莉所借，段道侠给段晓莉出具借条后亦构成债务转移，该款亦应由段道侠偿还。对于段晓莉通过微信转账和银行汇款支付给段道侠的7000元，因在段晓莉催要时，段道侠并未否认该7000元是借款，仅称无钱偿还，且段道侠当庭认可其与段晓莉之间没有其他经济往来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，该7000元亦应认定系段道侠向段晓莉的借款。因段晓莉并未提供证据证明就该7000元借款约定了利息，段道侠就该7000元不应向段晓莉支付利息。段晓莉认可段道侠已偿还本金10000元并支付了7000元的利息，故段道侠尚欠段晓莉借款本金为57000元。因前三笔借款均约定了月息2分，自借款之日至段晓莉主张的利息起算之日（2017年3月1日）所产生的利息已经超过7000元，故段晓莉要求段道侠自2017年3月1日起按照月息2分向其支付利息符合法律规定。如前所述，因7000元借款中并未约定利息，故利息计算基数应为50000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、段道侠于本判决生效后十日内向原告段晓莉偿还借款本金57000元，并以50000元为基数，自2017年3月1日起按照年利率24%支付利息，利息支付至实际付清本金之日止；二、驳回段晓莉的其他诉讼请求。案件受理费1225元、保全费1020元，均由段道侠负担。 当事人二审均未能提供新的证据。 经审理查明：一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：关于段道侠与段晓莉之间是否存在借款关系，审理认为，段道侠虽称案涉借款人系张某，但其认可案涉借条均系其出具，段道侠作为一名完全民事行为能力人，应该能够理解借条的含义及出具借条应当承担的法律后果。即使按段道侠所述，其明知系案外人张某使用借款，却不让张某出具借条，而是自己出具借条，其对借款的履行和使用均系明知，但却自愿出具借条，其应当承担还款责任。段道侠称张某已经还款3万元，仅有张某的证言，无书面证据证明，借条也未更换，故对段道侠称其不应当承担还款责任的上诉理由，本院不予支持。 关于本案借款利息，三张借条明确约定了利息为2分，应当理解为月息2分，段晓莉主张借款按月息2%计算并未超出法律规定的上限，一审对于利息的计算并无不当，段道侠该节上诉意见，本院亦不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1225元，由上诉人段道侠负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王志 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1739号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道**。法定代表人：朱法栋，区长。被执行人：孙胜利，男，1963年8月16日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人孙胜利房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  李亚菲人民陪审员  龚道新二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2301号 申请执行人：陈静静，女，1992年3月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：王晓鸽，男，1988年10月8日出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2756号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王晓鸽银行账户余额131000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月十日 书记员 张倩雅
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执864号 申请执行人：许国平，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘传兵，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行许国平与刘传兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘传兵送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人徐国平偿还借款本金人民币100000元及利息，负担案件受理费2300元，负担执行费1417元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月2日，本院通过网络查控对被执行人刘传兵的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月4日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人许国平未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 芳