文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初4111号原告：龚杰，男，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。被告：曾依彬，男，1970年2月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王松，男，1990年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张艳辉，重庆广君律师事务所律师。原告龚杰与被告曾依彬、王松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚杰及委托诉讼代理人李丽媛、被告曾依彬、被告王松的委托诉讼代理人张艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚杰向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费13528元、续医费3000元、住院伙食补助费4320元、营养费1500元、残疾赔偿金292008元、护理费1500元、误工费23732元、交通费1500元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2900元，合计352988元。事实和理由：2019年6月8日，被告曾依彬驾驶豫16A6X**号拖拉机因操作不当，拖拉机与视频监控杆、红绿灯杆等相撞，造成拖拉机上的乘客即原告龚杰受伤的交通事故。交警部门认定被告曾依彬承担本次事故的全部责任，原告龚杰不承担事故责任。豫16A6X**号拖拉机系被告王松所有。被告王松辩称，本次交通事故中，本人没有过错，不应该承担赔偿责任，原告的损失应当由被告曾依彬进行赔偿。豫16A6X**号拖拉机系本人购买的二手车，未办理过户手续，该车未购买保险。被告曾依彬和原告龚杰均系本人雇佣的驾驶员，交通事故发生时系履行职务行为。交通事故发生后，本人为原告垫付了部分费用，该费用应当由被告曾依彬予以返还本人。对原告举示的证据均无异议，但原告的诉讼请求均太高，请依法判决。被告曾依彬辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，本人系给重庆游翔建筑工程有限公司打工，交通事故发生时系执行工作任务。对原告举示的证据均无异议，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日15时45分许，被告曾依彬驾驶豫16A6X**号拖拉机搭乘龚杰和陈建成行驶至重庆市渝北区桃源大道与碧湖路红绿灯路口路段时，由于操作不当，拖拉机与视频监控杆、红绿灯杆、行道树先后发生碰撞，造成原告龚杰和被告曾依彬两人受伤，视频监控杆、红绿灯杆、行道树以及车辆受损的交通事故。交警部门认定被告曾依彬承担本次事故的全部责任，原告龚杰和案外人陈建成不承担事故责任。原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院抢救治疗。随后，原告转入重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①寰椎骨折；②颈7椎体压缩性骨折；③胸2椎体压缩性骨折；④左肘部皮肤裂伤；⑤头皮擦挫伤；⑥全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗46天（2019年6月8日至2019年7月24日），住院期间的医疗费、护理费和住院伙食补助费均由被告王松全额垫付。出院时医嘱：①休息壹月，门诊续假；②适当增强营养；③继续佩戴颈托支具3个月，避免颈部活动；④不适就诊。2019年7月24日，原告在重庆市第四人民医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：①寰椎骨折；②颈7椎体压缩性骨折；③胸2椎体压缩性骨折。在该院继续住院治疗26天（2019年7月24日至2019年8月19日），自垫医疗费12032元，自垫10天的护理费和住院伙食补助费。出院时医嘱：①继续佩戴颈围支具3个月；②出院带药；③不适就诊。出院后，原告分别到重庆市人民医院和重庆市第四人民医院门诊检查治疗多次，又自己垫付医疗费1496元。综上，原告因本次交通事故受伤自己垫付医疗费合计13528元。经原告龚杰委托，重庆市法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工时限、护理时限、营养时限进行了司法鉴定，并于2019年10月10日得出以下的鉴定意见：①龚杰二椎体以上压缩性骨折（压缩程度均未达1/3）、寰椎骨折的伤残等级分别属九级、十级；②龚杰续医费约为人民币3000元；③龚杰护理时限综合评定以伤后120日认定为宜；④龚杰误工时限综合评定以伤后180日认定为宜；⑤龚杰营养时限综合评定以伤后60日为宜。原告为此用去鉴定费2900元。被告王松对原告的伤残等级、续医费、护理时限和误工时限均有异议，向本院申请对伤残等级、续医费、护理时限和误工时限进行重新鉴定。经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2020年6月22日委托重庆西南司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限和误工时限进行了重新鉴定，并于2020年8月28日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人龚杰颈7及胸2椎体压缩性骨折属于九级伤残，寰椎骨折属于十级伤残；②被鉴定人龚杰续医费约需人民币3000元；③被鉴定人龚杰误工时限150日，护理时限60日，自受伤之日起算。原告父亲龚志生生于1957年12月25日，每年领取养老金11808元（984元/月×12月）；原告母亲余德碧生于1957年10月20日，每年领取养老金1272元（106元/月×12月）；两人一生养育了包含原告龚杰在内的2个子女。原告儿子龚某某生于2012年8月6日。原告龚杰的户籍登记为城镇居民，原告受伤前系被告王松雇佣的驾驶员。豫16A6X**号拖拉机系被告王松购买的二手车，未办理过户手续，被告曾依彬系被告王松雇佣的驾驶员，发生本次交通事故系执行雇佣任务。交通事故发生后，被告王松除了垫付原告的部分医疗费、护理费和住院伙食补助费外，还给付原告现金200元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年，城镇常住居民人均消费支出为25785元/年，城镇私营单位交通运输业职工的平均工资为57748元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、亲属关系证明、离婚协议、出生医学证明、原告父母的养老保险领取银行流水、曾依彬的驾驶证、车辆行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告曾依彬驾驶拖拉机与视频监控杆、红绿灯杆、行道树相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告曾依彬承担本次事故的全部责任，原告龚杰不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。豫16A6X**号拖拉机系被告王松购买的二手车，被告曾依彬系被告王松雇佣的驾驶员，交通事故发生时系执行雇佣任务，根据相关法律规定，被告曾依彬驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告王松承担赔偿责任。被告曾依彬辩称其系给重庆游翔建筑工程有限公司打工，向本院举示的证据不足，本院对此辩称不予采信。原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为159344元（37939元/年×20年×21%）。截至原告定残日，原告父亲龚志生61周岁，母亲余德碧61周岁，原告儿子龚某某7周岁，依法分别可以获得19年、19年、11年的被扶养人生活费；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。又因原告父母一生养育了包含原告在内的2个子女，原告父亲每年领取养老金11808元，原告母亲每年领取养老金1272元；因此，原告父亲的生活费为18589元【（25785元/年－11808元/年）×19年×21%÷3】，原告母亲的生活费为32602元【（25785元/年－1272元/年）×19年×21%÷3】，原告儿子的生活费为29782元（25785元/年×11年×21%÷2），三人的被扶养人生活费合计为80973元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由159344元直接变更为240317元。原告一共住院治疗72天，自己垫付了10天的住院伙食补助费和护理费，其余62天的住院伙食补助费和护理费均系被告王松垫付，因此，原告的住院伙食补助费为600元（60元/天×10天），护理费为1200元（120元/天×10天）。原告于2019年6月8日受伤住院，截至2019年10月9日（定残日前一天），其持续误工天数为123天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位交通运输业职工的平均工资为57748元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为19460元（57748元/年÷365天×123天）。原告要求被告赔偿营养费1500元、交通费1500元和精神损害抚慰金9000元，被告认为该三项请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费、交通费和精神损害抚慰金分别酌情支持1000元、1000元和6000元。综上所述，原告龚杰因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费13528元、续医费3000元、营养费1000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金240317元、护理费1200元、交通费1000元、误工费19460元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元，合计289005元。原告的上述损失款289005元，均应当由被告王松承担赔偿责任。交通事故发生后，被告王松除了垫付部分医疗费、护理费和住院伙食补助费外，还给付原告现金200元，该款应当从上述的损失款中予以扣除，即被告王松仅再赔偿原告288805元即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王松赔偿原告龚杰的各项损失合计288805元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告龚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告龚杰负担65元，被告王松负担1000元（此款原告已经预交，被告王松负担的1000元限本判决生效后十日内由被告王松直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇二〇年十一月十一日书记员  梁据美