wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3352号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山，职务：董事长。被执行人：德州市东滶豪庭酒店管理有限公司，住所，住所地德州市经济开发区晶华路**div>法定代表人：罗宪亮，总经理。被执行人：德州市顺通公路工程有限公司，住所地德，住所地德州市德城区东风路北西。法定代表人：罗宪亮，总经理。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州市东滶豪庭酒店管理有限公司、德州市顺通公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3656号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、德州市东滶豪庭酒店管理有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金13899618.99元及按借款合同约定的利息、复利、罚息，于本判决生效后十日内付清。二、被告德州市顺通公路工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105200元，由被告德州市东滶豪庭酒店管理有限公司、德州市顺通公路工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月04日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人名下银行存款、车辆以及不动产等进行了查询，均无可供执行的财产。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息，均无可供执行的财产。且本院对被执行人的住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3656号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21930号原告：张吉爱，女，1971年8月28日生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：吴丹丹，1992年5月6日生，汉族，户籍地址同原告。被告：上海泰苏沪餐饮有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邹梦。原告张吉爱诉被告上海泰苏沪餐饮有限公司其他劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案。原告张吉爱于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许张吉爱撤诉。审 判 员 陈曰良二〇二〇年十一月六日法官助理 林君玉书 记 员 袁晓冬附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13116号原告：郑州农村商业银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**，统一社会信用代码：91410100MA47HN6L6H。法定代表人：刘庆保，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭海涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王嵩，男，系该公司员工。被告：张春艳，女，1978年11月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张永英，女，1983年11月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州农村商业银行股份有限公司与被告张春艳、张永英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，原告郑州农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1274号原告:谭某甲，女。委托诉讼代理人：罗连凤，湖南嘉明律师事务所律师，特别授权。被告：湖南和力建设有限公司，地址：湖南长沙市天心区五凌路**天一康园**。法定代表人：汤存学，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵帅，湖南湘军麓和律师事务所律师，特别授权。被告：戴甲，男。原告谭某甲与被告湖南和力建设有限公司、戴甲劳务纠纷一案，本院于2020年07月20日立案。原告谭某甲预交了诉讼费186元，因案情复杂，本院于2020年10月20日转为普通程序，在本院依法送达补缴诉讼费用通知书后，原告未在七日内补缴诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按谭某甲自动撤回起诉处理。案件受理费186元，由原告谭某甲负担。审 判 长  黄建龙人民陪审员  欧 剑人民陪审员  曾慧娟二〇二〇年十一月二日法官 助理  罗园眉代理书记员  杨 阳
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书              (2020)陕0502执1695-2号   申请执行人：姚某某，女，1989年XX月XX日出生，汉，住陕西省榆林市榆阳区XX巷XX号，现住渭南市XX路XX小区XX号楼XX室。   被执行人：陈大千，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX号，现租住渭南市XX路XX公寓。   上列当事人财产纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）陕0502民初2856号民事调解书已发生法律效力。因陈大千未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人姚某某依法向本院申请执行，申请执行的标的为：145000元及案件受理费840元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈大千送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，申请执行人姚某某向本院递交书面申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1695号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十一月二十日   书 记 员       贾春海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2688号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人怀三汉，男，1992年10月3日出生，汉族，住河南省新安县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人怀三汉拒不偿还信用卡欠款本金12830.95元及总利息3075.78元、总费用5111.64元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金12830.95元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21018.37元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人怀三汉签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人怀三汉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12830.95元及总利息3075.78元、总费用5111.64元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金12830.95元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21018.37元。申请费108元，由被申请人怀三汉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4909号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人叶淦培，男，1987年3月24日出生，公民身份号码:441********324*096，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为广东省东莞市万江区************。辩护人无已羁押时间2020年7月6日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]315号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金查明事实2020年7月6日5时15分许，被告人叶淦培醉酒驾驶粤S*****号牌小型普通客车，途经东莞市万江区***时，停在路上睡着，被群众报警，民警到场将其查获。经鉴定，叶淦培血液中乙醇含量为244.18mg/100ml。辩护意见被告人叶淦培对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人叶淦培的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人叶淦培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2770号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社，住所地云南省昆明经济技术开发区云景路信息产业创业中心**楼。统一社会信用代码：91530100916780473B。负责人：王霞。被执行人：龚亚运，男，1991年6月27日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：彭建梅，女，1988年4月14日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社与被执行人龚亚运、彭建梅金融借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月13日作出的（2019）云0114民初5065号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龚亚运、彭建梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月18日立案执行。本院受理后，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十七日法官助理李继学书记员张云福
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7486号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：陈艳红，女，1968年10月19日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈艳红因信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13931号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告陈艳红应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币69,111.78元；二、被告陈艳红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告陈艳红未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人陈艳红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人陈艳红纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1752号之五被执行人：石小方，男，1991年06月15日生，汉族，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初254号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石小方在中国银行178256120363CNY0账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25692号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王军玲，女，1976年1月6日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：孙自岩，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王军玲、孙自岩金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29500号判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付173144元。本院立案受理后，依法对被执行人王军玲、孙自岩的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人王军玲、孙自岩发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人王军玲、孙自岩的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人王军玲、孙自岩采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人王军玲、孙自岩采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19491号上诉人（原审被告）：广州兰妃美容科技有限公司，住所地广东省广州市花都区金熙二街****。法定代表人：郑春丽。被上诉人（原审原告）：丁锦，女，1985年8月23日出生，汉族，住甘肃省民勤县。上诉人广州兰妃美容科技有限公司因与被上诉人丁锦合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初8094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月3日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州兰妃美容科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年十一月十二日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2422号原告：赵万燕，女，1987年2月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：罗通，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住厦门市集美区。原告赵万燕诉被告罗通民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告赵万燕于2020年11月6日向本院提出书面申请，要求撤回对被告罗通的起诉。本院认为，原告赵万燕的申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵万燕撤回对被告罗通的起诉。案件受理费2108元，减半收取1054元，免于交纳。审判员  宋骁宇二〇二〇年十一月六日书记员  覃娇艳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1138号 被执行人：陈和平，男，1962年9月8日出生,汉族，住湖南省益阳市南县。 本院立案执行被执行人陈和平犯盗窃罪一案，因被执行人陈和平未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初169号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人陈和平缴纳罚金2000元。 立案执行后，本院依法向被执行人陈和平送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人陈和平的住所地进行调查，均未发现被执行人陈和平名下有可供执行并可处置的财产。2020年11月19日，本院依法将被执行人陈和平纳入了限制消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1138号的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26328号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：区泳基，男，1982年2月12日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人区泳基金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29387号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付169310.82元。本院立案受理后，依法对被执行人区泳基的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人区泳基发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人区泳基的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人区泳基采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4680号申请人张强，男，汉族，1980年12月11日出生，住郑州市金水区。被申请人叶复然，男，汉族，1982年11月24日出生，住河南省潢川县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2188000元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶复然银行存款2188000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月二十四日书记员  郜 燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1751号之五被执行人：朱道亮，男，1984年10月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初109号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱道亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱道亮在交通银行62×××01账户内存款人民币2321492.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1354号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛志伟，该公司工作人员。被执行人：肖立臣，男，1966年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：秦美江，男，1979年9月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：秦美东，男，1980年1月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：秦绪昌，男，1954年9月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：秦丙军，男，1980年9月12日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人肖立臣、秦美江、秦美东、秦绪昌、秦丙军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 奇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢610号中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行：叶胜、李菱：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人叶胜、李菱金融借款合同纠纷一案，申请执行标的205662.66元，现已全部执行完毕，其中189077.77元由当事人自行交付、16584.89元由本院退付，另本案执行费2985元。至此，本院(2018)苏0591民初9501号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3062号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：苏海珊，女，汉族，1989年04月25日出生，户籍地浙江省平阳县。原告四川新网银行股份有限公司与被告苏海珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告苏海珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6442.62元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为345.55元，罚息为59.12元，复利为11.22元，剩余逾期利息及罚息以6442.62元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以345.55元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费206元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年06月04日、2020年06月27日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金4700元、2100元，贷款期限12个月、12个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息414.25元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金6442.62元、利息为345.55元、罚息为59.12元、复利为11.22元。原告因本次诉讼支出律师代理费206元、案件受理费25元、保全费91元。2020年6月27日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200627042400056321的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6442.62元、利息345.55元、罚息59.12元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6442.62元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告苏海珊于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6442.62元、利息345.55元、罚息59.12元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以6442.62元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告苏海珊于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费206元和保全费91元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告苏海珊负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5958号原告：王玉霞，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：周诚，男，1992月8月5日出生，汉族，住南京市江宁区。原告王玉霞诉被告周诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王玉霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及截止起诉之日的利息360元（利息按年息6%计算，从2020年7月26日起计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，双方均在沈丘凯旺电子厂上班。2020年6月份起，被告以用钱为由多次向原告借款，共计借款34436元。原告通过现金及微信转账的形式将借款交付被告后，被告于2020年7月26日向原告出具了一张30000元的借条，并向原告承诺2020年7月31日还清。后被告未按时偿还借款，并经原告多次催要一直以各种理由拖延偿还。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周诚共计欠原告王玉霞34436元，被告定于2020年11月30日前还款5000元，2020年12月30日前还款5000元，2021年1月30日前还款24436元，被告周诚把还款汇到原告王玉霞的农商银行卡上，卡号为：62×××53；二、原告王玉霞自愿放弃其他诉讼请求；三、诉讼费用280元（已减半收取），由被告周诚承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十一月十三日书记员  肖君怡
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4387号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿镇**小区工农路。法定代表人：任海荣，经理。被告：贾明利，男，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告贾明利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月26日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 悦
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终1653号上诉人（一审起诉人）：李艳芬,女，1965年6月7日生，白族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：杨立高、张雪琪，云南海月律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人李艳芬因起诉马孟波物权保护纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2020）云2901民初3771号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李艳芬上诉请求：1.撤销大理市人民法院（2020）云2901民初3771号民事裁定；2.本案指令大理市人民法院立案受理。事实与理由：本案为相邻关系纠纷或者物权保护纠纷，并非土地使用权争议。上诉人与马孟波均与大理洱海金沙旅游度假置业有限公司签订了《商品房购销合同》，购买了洱海国际生态城四期31幢的房屋，上诉人购买的是3号房，马孟波购买的是位于上诉人北边的2号房。两户之间南北相邻，两户院落之间有东西方向的共用空地。2017年7月，上诉人及其他业主与房产公司办理了交接房手续，但都未实际入住。2020年6月5日，上诉人发现马孟波在两户之间的空地上搭建钢架结构建筑物，在原告户的院墙上钻孔。上诉人要求马孟波停止施工并恢复空地原状，但马孟波不予理会。上诉人在穷尽救济途径后才向法院起诉。为证明两户之间的空地是两户的共用范围，上诉人在起诉时已经向一审法院提交了《商品房购销合同》《洱海国际生态城规划图》以及两户之间共用通道的照片6张。从《洱海国际生态城规划图》图上可以看出，马孟波搭建建筑物、在墙体钻孔的通道既不属于上诉人私有，也不属于马孟波私有，是属于两户的共用范围，涉及的是相邻关系，并非土地使用权争议的问题。退一步讲，诉争通道的性质是属于当事人私有还是共有，因全小区的业主都没有房屋产权证、土地证，亦不能说明空地的所有权问题。另外，当事人尚未就其购买的房屋办理产权证，亦不能当然的认为其对房屋没有相应的权利。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，上诉人与大理洱海金沙旅游度假置业有限公司签订《商品房购销合同》，购买了洱海国际生态城四期31幢的3号房屋，但未办理登记手续。根据上述法律规定，该房屋转让行为尚未发生法律效力，上诉人无权就洱海国际生态城四期31幢3号房屋向转让人以外的人主张相关权利，不是本案的适格原告。原审虽然认定事实和适用法律存在瑕疵，但裁定结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十一月二日书记员  夏凤婷
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审295号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：李长柏，男，1953年9月6日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年11月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人李长柏因非法占地行政处罚一案于2020年2月28日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0105号行政处罚决定第3项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0105号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年2月28日因被执行人李长柏未经县级以上人民政府批准，擅自于2008年6月起占用莒南县十字路街道东兰墩村村南集体土地1241平方米建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第SZL0105号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令李长柏退还非法占用的土地给十字路街道东兰墩村村集体；2、没收李长柏在非法占用的允许建设区上新建的建筑物和其他设施；3、处李长柏非法占用耕地每平方米25元罚款，1241平方米罚款31025元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0105号行政处罚决定于2020年2月28日依法送达给被执行人李长柏，被执行人李长柏在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0105号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0105号行政处罚决定第3项罚款31025元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 鑫
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初151-1号 原告（反诉被告）安徽省融易置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区城市之光小区**楼**。 法定代表人陈涛，该公司总经理。 委托代理人王静，安徽治邦律师事务所律师。 委托代理人周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告（反诉原告）王兴所，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托代理人代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告安徽省融易置业有限公司与被告王兴所确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请；被告向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请及被告的撤回反诉申请均符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省融易置业有限公司撤回起诉；准许被告王兴所撤回反诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告安徽省融易置业有限公司负担。 反诉受理费50元减半收取25元，诉讼保全费5000元合计5025元由被告王兴所负担。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十一月六日 书记员  闻 雅
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1091号 申请执行人：曹轩，男，1988年12月25日出生，汉族，现住精河县。委托代理人：曹云新（申请人父亲），男，1964年5月25日出生，汉族，现住精河县。被执行人：艾巴拜克·艾尼，男，1973年3月31日出生，现住精河县。曹轩与艾巴拜克·艾尼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）新2722民初351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人艾巴拜克·艾尼未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾建国向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案申请执行4795元，已执行1000元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月2日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人艾巴拜克·艾尼名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未查到被执行人艾巴拜克·艾尼名下其他可供执行的财产；3、本院查询被执行人的房产、不动产信息，均未发现被执行人名下有房产和不动产登记信息；4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月27日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人艾巴拜克·艾尼无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）新2722民初351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   依克  拉木
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2822号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。 被申请人宋东晓。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人宋东晓金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋东晓的银行存款91000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在91000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋东晓的银行存款91000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费930元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘明河 书记员韩丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3141号 原告：叶晓，男，1975年5月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：白杰德，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告：黄永平，男，1975年8月2日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被告：张秀玲，女，1979年9月8日出生，汉族，户籍地广西贺州市平桂区，现住广西贺州市八步区。 二被告共同委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 原告叶晓诉被告黄永平、张秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。2020年11月18日，原告叶晓以因个人原因为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶晓撤回起诉。 本案受理费3166元，减半收取1583元（原告已预交），由原告叶晓负担。 审 判 员  龙 杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  莫启法 书 记 员  罗俊龙 书 记 员  黎 洁
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终323号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人(原审被告人)臧家豪，男，1993年10月27日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省洛阳市偃师市，住偃师市。因涉嫌诈骗犯罪于2019年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，9月19日被逮捕。上诉人(原审被告人)崔亚天，男，1994年1月30日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省洛阳市偃师市，住偃师市。因涉嫌诈骗犯罪于2019年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，9月19日被逮捕。上诉人(原审被告人)姬腾飞，男，1994年1月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省洛阳市偃师市，住偃师市。因涉嫌诈骗犯罪于2019年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，9月19日被逮捕。原审被告人徐宇通，男，2000年3月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，9月19日被逮捕。原审被告人温丹龙，男，1993年9月21日出生，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地河南省洛阳市偃师市，住偃师市。因涉嫌诈骗犯罪于2019年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，9月19日被逮捕。原审被告人郑朝刚，男，1994年3月5日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省洛阳市偃师市，住偃师市。因涉嫌诈骗犯罪于2019年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，9月19日被逮捕。焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人臧家豪、徐宇通、崔亚天、姬腾飞、温丹龙、郑朝刚犯诈骗罪一案，于2020年10月14日作出（2020）豫0802刑初29号刑事判决，判处被告人臧家豪有期徒刑十二年，并处罚金100000元；判处被告人徐宇通有期徒刑十二年，并处罚金100000元；判处被告人崔亚天有期徒刑八年，并处罚金70000元；判处被告人姬腾飞有期徒刑七年，并处罚金60000元；判处被告人温丹龙有期徒刑六年六个月，并处罚金55000元；判处被告人郑朝刚有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；被告人崔亚天的亲属向公安机关退赃款20000元，被告人姬腾飞的亲属向公安机关退赃款30000元，被告人温丹龙的亲属向公安机关退赃款21000元，被告人郑朝刚的亲属向公安机关退赃款3000元，公安机关扣押涉案赃款33862元，以上共计107862元，该款项应当向相应被害人进行退赔，不足部分责令被告人臧家豪、徐宇通、崔亚天、姬腾飞、温丹龙、郑朝刚退赔相应被害人（其中被害人王某、赵某、褚某已经获得退赔）；公安机关依法扣押的未随案移送的电脑硬盘4个由扣押机关负责处理。宣判后，被告人臧家豪、崔亚天、姬腾飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人臧家豪、崔亚天、姬腾飞申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人臧家豪、崔亚天、姬腾飞申请撤回上诉的理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人臧家豪、崔亚天、姬腾飞撤回上诉。河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二〇年十一月二十日法官助理梁文文书记员韩鑫鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9156号上诉人（原审被告）：黄海峰，男，1988年12月21日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。上诉人黄海峰因与被上诉人江苏银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张殿美独任审理本案。经审查，黄海峰收到上诉案件受理费催交通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄海峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年十一月三日书记员  周同云
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2020号本院受理的被执行人赵冀岚追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8112号原告：张利勇，男，1987年2月20日出生，汉族，住济源市天坛路大中华城市。被告：李宁，男，1988年7月3日出生，汉族，住济源市。本院受理原告张利勇诉被告李宁民间借贷纠纷一案后，本院于2020年11月10日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二〇年十一月二十四日书记员  李清霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民特221号申请人：倪艳芝，女，1955年10月6日出生，住许昌市魏都区。申请人：罗汉庆，男，1972年5月17日出生，住河南省许昌市许昌县。本院于2020年11月17日立案受理申请人倪艳芝、罗汉庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年11月6日经魏都区五一路街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人罗汉庆同意支付申请人倪艳芝退款协议肆仟元整（￥4000元），具体支付方式为：2020年12月1日至2021年4月30日前支付完毕。二、若申请人罗汉庆未按照协议约定及时支付，则申请人倪艳芝有权按照申请人罗汉庆以肆仟元整的剩余未还款项一次性向许昌市魏都区人民法院申请强制执行，若初申请人罗汉庆按照本协议约定支付完毕，双方本次纠纷解决完毕。三、申请人倪艳芝与申请人罗汉庆一致同意对本调解协议向许昌市魏都区人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人倪艳芝、罗汉庆于2020年11月6日经魏都区五一路街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邢博二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁方
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢749号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：王银晓，男，汉族，生于1979年12月7日，住禹州市。被执行人：于丽娟，女，汉族，生于1983年1月16日，住禹州市。被执行人：王君义，男，汉族，生于1964年2月11日，住禹州市。被执行人：张淑环，女，汉族，生于1964年2月11日，住禹州市。被执行人：王建创，男，汉族，生于1963年11月23日，住禹州市。被执行人：于春霞，女，汉族，生于1963年8月5日，住禹州市。被执行人：李成先，女，汉族，生于1972年2月19日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2014）禹民金初字第45号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款27000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入27000元或查封、扣押其收入27000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 侯 地
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2058号 申请执行人：李勇刚，男，汉族，1989年4月26日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：钟山区人众家用电器经营部，经营场所：贵州省六盘水市钟山区荷泉路**附****，统一社会信用代码：92520201MA6HHP6G3W。 经营者：胡刚。 本院依据已经发生法律效力的黔六钟劳人仲案字（2020）179号仲裁裁决书，于2020年7月1日依法受理申请执行人李勇刚与被执行人钟山区人众家用电器经营部劳动争议纠纷一案。因被执行人未履行支付工资的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为27595元，本案申请执行费314元。 本案在执行过程中，被执行人胡刚已将本案执行款支付完毕，但因申请执行人李勇刚在本院尚有（2020）黔0201执294号、（2020）黔0201执1154号案未执行完毕，申请执行人李勇刚愿意将笔款项用于支付二案的申请执行人，现本案的义务实际已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2058案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2111号之四被执行人：朱应强，男，汉族，1972年07月17日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱应强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱应强在中国农业银行62×××72账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2838号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：葛根凡本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告葛根凡物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1276号 原告：阳进，男，1977年8月8日出生，汉族，住荆门市掇刀区十里牌老林场**,公民身份号码：4208021977********。 被告：方林祥，男，1965年7月8日出生，汉族，，住荆门市东宝区牌楼镇杨冲村**公民身份号码：4208021965********。 原告阳进与被告方林祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳进到庭参加诉讼，被告方林祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告阳进诉请：判令被告偿还原告的借款7300元及利息1168元。事实及理由：被告2015年2月16日向原告借款5000元，约定月息两份，借款时间一年，2016年2月15日借款到期后，被告一直未还款，经多次追讨，2017年2月16日还款2000元，余下5400元约定于2017年国庆节还清，2018年10月13日，被告重新出具借条一张，约定2019年9月20日偿还，到期后仍未偿还，原告遂诉至本院。 原告向本院提交借条二张，证明借款事实，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其均予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 被告2015年2月16日向原告借款5000元，约定月息二分，借款时间一年，并于同日向原告出具借条一张。2016年2月15日借款到期后，被告一直未还款，经多次追讨，2017年2月16日还款2000元。2018年10月13日，被告重新出具借条一张，载明：今借到阳进现金柒仟叁佰元整（7300元），还款日2019年9月20日。 本院认为，被告向原告出具借条借款，原告履行了出借义务后，双方之间民间借贷关系成立，被告应当依约履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，被告于2015年2月16日出借了借款本金为6200元借条，其中包括一年的利息1200元，应以实际出借5000元本金为基数计算利息。被告2017年2月16日还款2000元，应为按年利率24%计算的利息，被告2018年10月13日出具的7300元借条，包含了借款本金5000元和利息2300元，经本院核算，未超出上述《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的标准，本院予以支持，此后的利息若仍以7300元为基数按照年利率24%计算则超出了上述标准，故原告主张的2019年9月20日至2020年5月20日期间的利息应以5000元为基数按照年利率24%计算，为799元（5000元×24%÷360天×240天）。 综上，被告应偿还原告借款本金5000元，并支付利息3099元（2300元+799元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方林祥于本判决生效之日起十日内偿还原告阳进借款本金5000元，并支付利息3099元； 二、驳回原告阳进的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金前给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，嘉贝支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方林祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判长  邵国平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒋梦妮
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3197号原告：岳青梅，女，汉族，1965年10月20日生，住太康县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告岳青梅与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳青梅到庭参加了诉讼，被告张西合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳青梅向本院提出诉讼请求：要求张西合偿还岳青梅借款本金46000元。案件受理费由张西合负担。事实和理由：2018年2月4日，岳青梅借给张西合46000元，双方约定按定期年存款利息1.95%计息，借款期限为一年（自2018年2月4日至2019年2月4日止），但借款期限届满后，岳青梅多次催要，张西合至今未归还本金及利息。岳青梅为维护其合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持岳青梅诉讼请求。张西合缺席，未发表答辩意见。岳青梅围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、存款凭证三份。证明2017年张西合找到岳青梅要求存款，岳青梅将卖粮食及家里存放的现金30000元以现金方式直接交付给张西合，经岳青梅催要，2018年2月4日张西合向岳青梅出具存款凭证一份；2018年3月12日岳青梅交付给张西合现金16000元，张西合给岳青梅出具存款凭证二份。张西合缺席，未对岳青梅提交的证据发表质证意见，亦未向法庭提交证据。经审查，本院认为，张西合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。岳青梅提交的证据1、存款凭证三份，符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据岳青梅陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：岳青梅与张西合分属太康县和扶沟县，二人所在的行政村相邻，张西合原为扶沟县大新信用社职工。2018年4月4日张西合向岳青梅出具债权凭证一份，载明：“岳青梅叁万元定期一年1.95%，30000元，2018年2月4日—2019年2月4日。”该债权凭证落款处有两处分别加盖有张西合的个人印章。2018年3月12日张西合向岳青梅出具债权凭证二份，一份载明：“岳青梅壹万元定期一年1.95%，10000元，2018年3月12日—2019年3月12日。”另外一份载明：“岳青梅陆仟元定期一年1.95%，6000元，2018年3月12日—2019年3月12日。”该两份债权凭证落款处有两处分别加盖有张西合的个人印章，岳青梅以现金方式交付给张西合46000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向岳青梅出具的债权凭证约定有借款金额，岳青梅向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与岳青梅之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，岳青梅向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金46000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还岳青梅借款本金46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计475元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年十一月二十日法官助理李翠红书记员赵银芝
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2754号 申请人：奇台县桥子加油站，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇。被申请人：狄建文，男，1982年4月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许金成于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人狄建文名下银行账户、微信、支付宝内存款69000元予以冻结。本院经审查认为，申请人奇台县桥子加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人狄建文名下银行账户、微信、支付宝内存款69000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10705号原告：张航搏，男，2009年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳市。法定监护人：张国梁，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市，系原告父亲。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告：丁宏伟，女，1978年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：刘磊，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：刘晓燕，女，2002年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳市。三被告共同委托诉讼代理人：刘霞，河南子路律师事务所律师。原告张航搏诉被告丁宏伟、刘磊、刘晓燕机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月15日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张航搏撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十六日书记员  李丁丁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9334号原告：陈冠男，男，1990年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：王梦帆，男，1996年4月2日出生，汉族，住河南省平舆县。二原告委托代理人：刘建辉，河南豫上律师事务所律师。被告：夏浚，男，1985年7月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：苗华轩，男，1983年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周杰，男，1982年10月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人：余龙，男，1989年9月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告陈冠男、王梦帆诉被告夏浚、苗华轩、周杰、第三人余龙合伙协议纠纷一案，原告陈冠男、王梦帆于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冠男、王梦帆在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈冠男、王梦帆撤回对被告夏浚、苗华轩、周杰、第三人余龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈冠男、王梦帆负担。审判员  殷长河二〇二〇年十一月二日书记员  王青茹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17306号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路******一社会信用代码×××60Ｗ。 法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币每案400元（共计55案）及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款合计26125元（其中包括本案执行款400＊55=22000元，追缴的案件受理费25＊55=1375元及执行费50＊55=2750元）。本院已将执行款22000元支付至申请执行人提供的银行账户。追缴的案件受理费1375元及执行费2750元已划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交执行结案申请书。 本院认为，本院（2019）粤0307民初7995号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 简笑若
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初5127号原告：张玲，女，1978年1月14日出生，汉族，枣阳市区。委托诉讼代理人：张尚兵，男，1952年8月15日出生，汉族，枣阳市号。系张玲之父。代理权限：特别授权。被告：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，住所地：枣阳市民主路（政法街环城畜牧站**楼）。统一社会信用代码：914206835570335634。法定代表人：张仁明,该公司经理。原告张玲与被告枣阳市天下安居房地产开发有限公司（以下简称枣阳天下安居公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲的委托诉讼代理人张尚兵到庭参加诉讼，被告枣阳天下安居公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还天然气开户费2460元；2.本案的一切诉讼费均有被告承担。事实与理由:原告系枣阳天下安居公司开发建设的“帝皇嘉苑”小区二期商品房购买者，原告在入住该小区时，被告违法委托枣阳市馨安园物业服务有限公司向原告收取燃气开户费。枣阳市物价局在2014年8月20日对安居公司下达了“帝皇嘉苑”二期商品房天燃气开户费有关问题整改函，即枣阳市物价局（枣价函字【2014】15号整改函），此整改函中明确要求:帝皇嘉园二期的天燃气开户费用已包含所售房价中，该项费用应该由枣阳天下安居公司承担，二期所有商品房天燃气由枣阳天下安居公司负责无偿安装并通气。部分业主通过枣阳市馨安园物业服务有限公司另行收取的天然气开户费，应由枣阳天下安居公司负责从业主所购房款中退还。但天下安居公司漠视原告的合法民事权益，藐视物价局文件，拒不执行枣阳市物价局整改函（枣价函字【2014】15号），截止原告向法院起诉时，枣阳天下安居公司也未退还原告天然气开户费；同时，被告在与原告签订购房合同时，故意隐瞒天燃气开户费已包含在所售房价中这一事实，与原告签了一份不含燃气开户费的购房合同，违背了合同的公平公正原则，以欺诈方式达到重复收费（燃气开户费）的目的。综上所述，原告特向法院起诉，请求解决。被告枣阳天下安居公司没有提出答辩，也未提交相关证据。经审理查明：2016年12月8日，枣阳天下安居公司（出卖人）与张玲(买受人)签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，出卖人将其开发建设的位枣阳市××“××”小区××号号商品房出售给买受人。该商品房面积为114.8平方米，单价为每平方米3196.86元，总价款367000元；同时约定，买受人采取一次性付款方式于合同签订之日付清全部购房款。合同第十条第（一）款对包括：1、供水、排水，2、供电，3、供暖，4、燃气，5、电话通信，6、有限电视，7、宽带网络等基础设施设备的交付条件进行了约定，其中第4项对燃气的约定：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管道相连接，保证燃气供应。并注明：以上1、2、3项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第4、5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。合同签订后，张玲按合同约定向枣阳天下安居公司支付了全部购房款，枣阳天下安居公司向张玲交付了房屋。2017年8月25日，张玲向枣阳市馨安园物业服务有限公司交纳天燃气安装费2460元，开通了天燃气。另查明，2014年5月4日，“帝皇嘉苑”部分业主就枣阳天下安居公司天燃气开户相关问题向枣阳市物价局投诉。同年年8月20日，枣阳市物价局向枣阳天下安居公司发出枣价函字（2014）15号关于对枣阳市天下安居公司收取天然气开户费有关问题的整改函，整改函载明：“枣阳市天下安居房地产开发有限公司：你公司开发建设的“帝皇嘉园”（应为“帝皇嘉苑”）小区业主5月4日到我局就你公司天燃气开户相关问题进行投诉。经调查核实，我局研究决定：一、由于帝皇嘉园（应为“帝皇嘉苑”）一期开盘于2008年，当时我市天燃气管道尚未铺设，且当时湖北省物价局未对商品房销售报备和天燃气开户作出明文规定，帝皇嘉园（应为“帝皇嘉苑”）一期的天燃气安装开户费应由业主自己承担；二、根据《湖北省商品房明码标价规定实施细则（试行）》（鄂价检规［2011］36号）规定和你公司二期商品房预售时在我局报备资料，帝皇嘉园（应为“帝皇嘉苑”）二期的天燃气开户费用已包含在所售房价中，该项费用应由你公司承担，二期所有商品房天燃气由你公司负责无偿安装并通气，现有一部分业主通过枣阳市馨安园物业服务有限公司另行收取的天燃气开户费，应由你公司负责从业主所收购房款中退还。现责令你公司就上述问题按照我局要求立即予以整改。”枣阳天下安居公司收到该整改函后未向张玲退还天燃气开户费，张玲遂向本院提起诉讼，请求解决。还查明，枣阳天下安居公司于2012年11月7日为本案争议的“帝皇嘉苑”小区二期9、10、11、12、13、14、15、16、17号楼在枣阳市住房保障和房屋管理局办理了商品房预售许可证，商品房预售许可证号枣房预字第××号号。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收据、枣阳市物价局函、枣阳市物价局价格投诉调解协议书、商品房预售许可证、庭审笔录等在卷证实。本院认为：被告枣阳天下安居公司为“帝皇嘉苑”小区二期商品房预售向物价行政管理机关报备时，二期燃气开户费已包含在所售房价中。原、被告在签订商品房买卖合同时，被告隐瞒燃气开户费已包含在房价中的事实，又约定燃气由买受人即原告自行办理开通手续，并由枣阳市馨安园物业服务有限公司收取了原告的燃气开户费2460元，违反公平原则和诚实信用原则，依法应当予以退还。故张玲要求枣阳天下安居公司退还天燃气开户费2460元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：枣阳市天下安居公司退还张玲天燃气开户费2460元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告枣阳市天下安居公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郭群青二〇二〇年十一月二十日书记员  张谊君
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终72号上诉人（原审被告）：四川省三台县飞跃建筑劳务有限公司，住所地四川省三台县景福镇方垭办事处场镇。法定代表人：陈明凤，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：晁道生，男，1971年10月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人四川省三台县飞跃建筑劳务有限公司因与被上诉人晁道生民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2984号之一民事裁定，向本院提起上诉。四川省三台县飞跃建筑劳务有限公司上诉请求：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2984号之一民事裁定，将本案移送四川省三台县人民法院审理。事实与理由：案件中欠条指向“拌和站”，拌和站的位置不明确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖。上诉人注册地位于四川省三台县景福镇方垭办事处场镇。所以本案应有四川省三台县人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人晁道生向一审法院提交民事起诉状及欠条，以民间借贷纠纷向一审法院提起诉讼。涉案合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人晁道生住所地鹤壁市××××区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人称涉案合同没有实际履行，应在案件实体审理中查明。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2020）鄂2827民督7号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王作涛，该公司员工。被申请人：张海英，女，生于1984年8月17日，汉族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司称，被申请人张海英于2006年7月18日向申请人借款25000元，约定2007年7月18日偿还。借款到期后，经申请人多次催收，被申请人偿还了10000元，余款15000元未偿还。要求被申请人张海英偿还申请人借款人民币15000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张海英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司人民币15000元。申请费58元，由被申请人张海英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨光红二〇二〇年十一月十一日书记员  郑光印
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5489号罪犯郭宗威，男，1992年2月23日出生，汉族，小学文化，河北省大厂回族自治县人，住浙江省龙港市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2019年9月9日作出(2019)浙0381刑初892号刑事判决，以被告人郭宗威犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年10月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郭宗威在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郭宗威在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭宗威在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭宗威予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9529号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧****。负责人：李瑞军，成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司经理。委托诉讼代理人：金大龙，新疆井然律师事务所律师。被告：马建玲，女，1980年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告马建玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2020年11月20日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  娜日娜
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初159号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人魏建欣，曾用名魏建鑫，男，1996年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍地承德市兴隆县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被承德市公安局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕88号 指控事实 2020年6月16日0时许，民警接到报警称魏建欣酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车行驶到承德市双滦区通宝路晟景家园路旁。民警迅速赶到现场，将被告人魏建欣带至承德市双滦区人民医院抽血，并将血液样本送至承德县司法医学鉴定中心检验。经检验，被告人魏建欣血液中酒精含量为106.69ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人魏建欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人魏建欣犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏建欣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人魏建欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初159号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省绥北人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑8111执保200号 黑龙江农垦明达种业有限公司： 申请人黑龙江农垦明达种业有限公司与被朱**灿财产保全一案，本案现已执行保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2418号原告：王刘，男，1995年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：舞阳县瑶璋商贸有限公司。住所地：河南省舞阳县舞泉镇人民路东段。统一社会信用代码：91411121098565869L。法定代表人：王政，该公司经理。委托诉讼代理人：张梦飞，该公司员工。原告王刘与被告舞阳县瑶璋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王刘于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王刘的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王刘撤回起诉。案件受理费1058元，减半收取529元，由原告王刘负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月十六日书记员  张小燕
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保224号之一解除保全申请人:张秀英，女，1962年3月24日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:潘德城，男，1973年7月19日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人张秀英与被保全人潘德城机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁1425财保224号民事裁定书，本院已查封被申请人潘德城驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车。保全申请人张秀英于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张秀英提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人潘德城驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车的查封。案件申请费70元，由申请人张秀英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二〇年十一月二十四日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3370号上诉人（原审被告）：付秋云，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张年卫，男，1971年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王助杰。原审第三人：谢建国，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人付秋云因与被上诉人张年卫及原审第三人谢建国劳务合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，付秋云于2020年11月18日以其与张年卫达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，付秋云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付秋云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,760元，减半收取1,380元，由上诉人付秋云负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年十一月十九日书记员  李子薇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3398号申请人：张长德，男，1962年10月8日出生，汉族，住沁阳市。申请人：张飞飞，男，1989年8月20日出生，汉族，住沁阳市。申请人：张凯，男，1988年1月16日出生，汉族，住沁阳市。申请人：张亚楠，女，1991年5月18日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：金文中，男，1965年8月1日出生，汉族，原籍山东省曹县堤头镇郜刘行政村人，现居沁阳市王曲乡范庄村。被申请人：司西跟，男，1958年7月8日出生，汉族，住沁阳市。申请人张长德、张飞飞、张凯、张亚楠与被申请人金文中、司西跟为提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张长德、张飞飞、张凯、张亚楠于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金文中、司西跟名下银行账户、支付宝、微信存款共计720000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金文中、司西跟名下银行账户、支付宝、微信存款共计720000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月十七日书记员  马紫妍
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3931号原告:杨可乙，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省中原区。委托诉讼代理人：周红，女，1953年7月13日出生，住址同上，系原告杨可乙母亲。被告：曹俊，男，1990年9月22日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事人房屋租赁纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告杨可乙向本院申请撤回对被告曹俊的起诉。经审查，本院认为，原告杨可乙的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨可乙撤回对被告曹俊的起诉。诉讼费175元，减半收取87.5元，由原告杨可乙负担。审判员 隗 征二〇二〇年十一月十七日书记员 吴语伦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1342号申请执行人：王振锋，男，1976年7月7日生，汉族，住河南省息县。被执行人：刘瑞芬，女，1976年9月13日生，汉族，住广东省广州市荔湾区。关于王振锋申请执行刘瑞芬借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1342号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月七日书记员 张庆强
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1590号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：沈祥，男，1973年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人沈祥借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出的（2019）衢仲网裁字第83104号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人沈祥发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）10098.16元及利息等，并承担本案执行费113.89元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月十日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10688号之一 原告：慈溪市坤之祥鞋业有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇逍林大道**。统一社会信用代码：91330282MA2CHUDF1Q。 法定代表人：但有方。 委托诉讼代理人：沈烨彬、孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：河南宝乐足实业有限公司。住。住所地：河南省郑州市**航海路合盛商贸城C馆****一社会信用代码：91410103MA44WGGM8Y。 法定代表人：左军要。 原告慈溪市坤之祥鞋业有限公司与被告河南宝乐足实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。根据原告的申请，本院依法采取了冻结银行账户的财产保全措施。原告慈溪市坤之祥鞋业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年11月10日向本院表示双方已和解且被告已履行完毕，故申请撤诉，不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市坤之祥鞋业有限公司撤回起诉处理。 本案财产保全申请费627元，由原告慈溪市坤之祥鞋业有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年十一月十日 代书记员 宋乐乐
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2793号之二申请执行人张伟，男，汉族，住大同市平城区。被执行人王官平，男，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人王官平租赁合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书责令被执行人支付申请执行人84000元。2020年11月13日双方当事人自愿达成书面和解协议，被执行人于2020年11月13日归还申请执行人11230元，剩余欠款被执行人王官平从2020年12月起每月最低归还申请执行人3000元，直至还清所有欠款，申请执行人以双方和解被执行人长期履行为由书面提出终结执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十一月十六日书记员  赵智超
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审139号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：郝艳格。 委托代理人：王艳梅，该局职工。 被申请执行人：李春龙，男，1976年2月20日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2019）第231号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月31日作出的定自规地决字（2019）第231号行政处罚决定，对李春龙未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用定兴县集体土地建农村宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的486.99平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2019）第231号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2019）第231号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1、责令退还非法占用的486.99平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：于永利 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 ：宋国杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初8318号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、林茜，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被申请人：刘胜鸣，男，1969年3月1日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，被申请人：武汉恒达房屋开发装饰工程有限公司，住，住所地武汉市黄陂区盘龙大道**/div>法定代表人：韩鹏飞。申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人刘胜鸣、武汉恒达房屋开发装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人被申请人刘胜鸣、武汉恒达房屋开发装饰工程有限公司名下共计价值23897.11元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘胜鸣、武汉恒达房屋开发装饰工程有限公司名下共计价值23897.11元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡倩雯二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪志炜
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5429号 原告：高强，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：黄茹，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：李婷，女，1990年9月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告高强诉被告李婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高强委托诉讼代理人黄茹到庭参加了诉讼，被告李婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金65000元整并承担利息（利息以65000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判令被告承担律师代理费5000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月28日，被告李婷以家有困难急需资金周转为由向原告高强借款70000元。原告高强考虑到双方系朋友关系，且被告李婷在加油站工作，收入较为稳定，遂将借款出借给被告李婷。被告李婷收到借款后出具书面条据一份，证明借到原告高强70000元，分月返还，每月返还5000元。但被告李婷仅偿还了5000元借款后就不再偿还。经原告高强多次催要未果。 被告李婷未到庭参加庭审，答辩期限内未提供书面答辩状，在举证期限内亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告李婷因资金周转需要向原告高强借款70000元，并于2018年8月28日出具欠条一份，欠条载明“今借高强人民币7万元整。分月返还，每月返还5千。”双方未约定还款期限及利息计算标准。原告高强自认被告李婷偿还过5000元本金。另，原告高强于2020年8月4日同安徽安泰达律师事务所签订聘请律师合同，授权委托黄茹律师作为其代理人，并支付律师代理费5000元。 本院认为，被告李婷向原告高强借款，双方之间构成合法借贷关系，应予以保护。被告李婷尚欠原告高强借款65000元，事实清楚、证据充分，应及时予以清偿。对原告高强主张被告李婷偿还借款65000元的诉请，予以支持。双方未约定借款期限及利息计算标准，依照法律规定，原告高强可自逾期之日起主张逾期利息。原告高强主张被告李婷自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉请，予以支持。法律未强制性要求当事人进行诉讼必须由律师代理，原告高强可以自己的名义参与全部的诉讼活动，其聘请律师产生的代理费与被告李婷未按约偿还借款无必然的因果关系，且双方关于该部分无相关约定。对原告高强主张被告李婷支付律师代理费5000元的诉请，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李婷于本判决生效之日起十日内偿还原告高强借款65000元，并支付自2020年11月3日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告高强其他的诉讼请求。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告高强负担55元，被告李婷负担720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王福金 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李慧敏 书记员马晴晴 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。