wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执745号之一 申请执行人:杨跃飞，女，1969年12月18日出生，汉族，住京山市。 被执行人:李玉萍，女，1970年2月19日出生，汉族，住京山市。 本院在执行杨跃飞与李玉萍民间借贷纠纷一案中，向被执行人李玉萍送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日支付申请执行人借款本金20万元、利息96480元及逾期利息等。但被执行人李玉萍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、不动产、投资经营、股息红利、保险等财产信息，无可供执行的财产。申请执行人杨跃飞尚有本金20万元、利息96480元及逾期利息的债权未实现。 因被执行人李玉萍未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人李玉萍纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。本院财产调查结果经申请执行人确认，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李玉萍负有继续向申请执行人杨跃飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 瑞
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初374号公诉机关利川市人民检察院。被告人林照明，男，1968年2月4日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务工，户籍所在地利川市，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人林照明犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人林照明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年7月29日18时许，被告人林照明在利川市天平巷附二巷19号龙某家饮酒后，于当日20时许，驾驶无号牌摩托车向清源路行驶，行驶至清源路南门桥路段时，被执勤交警现场查获。经鉴定，林照明血液中乙醇的含量为105.7mg/100ml。被告人林照明自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人林照明在开庭审理过程中没有异议，对证明犯罪事实的证据亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人林照明违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林照明到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。综合被告人林照明的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十一条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人林照明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐崧
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1400号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市白云大道金地白云山世家小区**楼负**。统一社会信用代码：914514815690613694。 负责人：周万明。 委托诉讼代理人：于洋，男，1979年1月11日出生，汉族，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司区域总监，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：宋武，男，1989年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告宋武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司以与被告宋武庭外和解为由，于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司负担。 审 判 员  庞 强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘建军 书 记 员  苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执747号一、当事人基本情况申请执行人：吴继承，男，苗族，1984年8月3日出生，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码被执行人：王凤华，男，布依族，1968年4月17日出生，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码二、案件由来申请执行人吴继承与被执行人王凤华民间借贷纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初519号民事调解书已经生效。申请执行人吴继承于2020年8月24日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行吴继承与被执行人王凤华民间借贷纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人王凤华已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十一月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异313号申请执行人万云，男，1977年9月19日出生，汉族，住驻马店市平舆县。被执行人驻马店市通运物流有限公司，住所地驻马店市丹桂路**。第三人邓战红，男，1979年11月29日出生，汉族，住驻马店市确山县。第三人邓某，男，2006年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人邓晨，女，1997年2月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行万云与驻马店市通运物流有限公司（以下简称通运物流公司）买卖合同纠纷一案，查明通运物流公司于2014年1月23日成立，注册资本200万元人民币。2014年1月16日，该公司设立公司章程，股东邓战红认缴出资40万元，股东邓学义（已死亡）认缴出资160万元。当日，股东邓战红向通运物流公司账户转账40万元；股东邓学义向通运物流公司转账160万元。2014年3月18日，通运物流公司将其名下账户内的190万元转至案外人蒋新玲名下账户。本院认为，本案申请执行人万云以股东邓战红、邓学义抽逃出资为由申请追加邓战红、邓某（邓学义儿子）、邓晨（邓学义女儿）为本案被执行人，其提交的证据不足，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人万云的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十一月二日书记员  陈 游
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12733号之一申请执行人刘斌，男，1972年9月3日生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人上海悦都物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱剑。被执行人朱剑，男，1969年10月13日生，汉族，住上海市松江区。原告刘斌与被告上海悦都物业管理有限公司、朱剑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初98053号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人归还90,000元及违约金20,000元等。因义务人上海悦都物业管理有限公司、朱剑未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘斌向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,550元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月9日向上海悦都物业管理有限公司、朱剑发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年6月9日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年6月22日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。四、2020年10月29日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查。五、2020年6月30日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第四次调查。六、2020年7月16日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第五次调查。七、2020年7月30日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第六次调查。八、2020年8月26日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第七次调查。九、2020年9月24日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第八次调查。十、2020年10月21日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第九次调查。十一、已累计发还申请人代管款104,451.24元。十二、对被执行人所在地叶新公路XXX号XXX幢XXX室等实地调查，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。十三、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下财产不具备执行条件，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月四日书记员  许 安附：相关法律条文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1491号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行，住所地宜昌市西陵区陶珠路**。 代表人冯雪兵，该支行行长。 被执行人秦长凤，男，1970年9月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行与被执行人秦长凤信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初386号民事调解书，责令被执行人秦长凤偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行借款本金15598.62元，利息1344.52元，逾期还款违约金397.31元，合计17340.45元；自2019年11月28日起至本息及违约金全部清偿之日止，秦长凤还应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息和费用；自2020年7月1日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费117元，财产保全费193.4元、执行费165元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人秦长凤有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初386号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11187号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师被执行人王泽慧。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9977号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王泽慧的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6773号原告：吴亚坤，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南双泽美丽家匠心装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路**天龙大厦**。法定代表人：高法强。原告吴亚坤诉被告河南双泽美丽家匠心装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴亚坤于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴亚坤自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴亚坤撤诉。案件受理费150元，由原告吴亚坤负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月四日书记员  柴广智
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢217号申请执行人张兆友，男，1953年出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人李沐，男，1976年出生，汉族，住罗山县。张兆友申请执行李沐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李沐于本判决生效之日起十日内支付原告张兆友货款人民币36000元及利息（从2019年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止）；驳回原告的其他诉讼请求；如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取356元由被告李沐负担。因被执行人李沐未按照上述生效法律文书履行完毕还款义务，申请执行人张兆友向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人李沐在中国民生银行股份有限公司信阳分行营业部有存款人民币23450.33元，但该款已被息县人民法院另案冻结。2、查明，被执行人李沐名下有车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，该车已被我院另案查封；被执行人李沐名下有车牌号为豫Ｓ×××**雅阁牌汽车一辆，但该车目前下落不明，暂无法处置。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人的公积金缴存信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同时依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢217号案件的本次执行程序。被执行人李沐负有继续向申请执行人张兆友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 胡 欢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12077号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，该行行长。委托诉讼代理人：于洋，该行员工。被告：马涛，男，1984年9月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告马涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。案件受理费329元，减半收取人民币164.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担。审 判 员 张克明二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈 曦书 记 员 郭 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢821号申请执行人：王福杰，男，汉族，1940年6月10日出生，住新密市。被执行人：刘继功，男，汉族，1955年8月21日出生，住郑州市。本院在执行王福杰申请执行刘继功借款合同纠纷一案中。经查，本案被执行人刘继功身份不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人王福杰的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十八日书记员  郑洋洋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢320号之一申请执行人王毅，男，汉族，1993年3月10日出生，住青岛市李沧区。被执行人市北区金世德超市，住所地青岛市市**华阳路****。负责人李刚，经理。本院在执行申请执行人王毅与被执行人市北区金世德超市劳动争议纠纷一案中，申请执行人王毅依据已发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）北劳人仲案字第1003号调解书向本院申请执行，首执案号为（2016）鲁0203执2899号（未执结）。因被执行人单位系个体工商户，申请执行人申请对其单位及业主本人的财产再次进行司法查控，本院于2020年6月8日恢复执行。执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年6月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人市北区金世德超市及其业主李刚名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到少量银行存款外，暂未发现被执行人单位及其业有可供执行的其它财产。本院于2020年11月13日将被执行人市北区金世德超市业主李刚纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年11月19日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2015）北劳人仲案字第1003号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十日书记员  王顺冬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1004号申请执行人：顺特电气设备有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道五沙社区新悦路**。法定代表人：张译军，董事长。被执行人：桦甸凯迪绿色能源开发有限公司，，住所地桦甸市公吉乡五间村公安屯法定代表人：吴育松，董事长。申请执行人顺特电气设备有限公司与被执行人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2065号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人顺特电气设备有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司支付验收款42818.60元及逾期付款利息（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2019年3月27日起计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费703元，承担本案执行费582元。2020年6月5日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司在车辆管理部门登记有车牌号为吉B9K7**、吉B17V**的机动车。上述车辆下落不明，本案暂无法执行。还查明，被执行人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司无不动产登记信息。鉴于被执行人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初2065号民事调解书的本次执行程序。被执行人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2065号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执738号申请执行人：乐莲英，女，1956年8月9日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：吴贵安，男，1966年10月27日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，乐莲英与被执行人吴贵安机动车交通事故责任纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初2230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴贵安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乐莲英向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款共计3869.19元，本院已扣划并支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.386919万元，本案债权尚余3.913081万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执738号案件终结本次执行程序。被执行人吴贵安负有继续向申请执行人乐莲英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十一月三十日书记员  彭秋兰
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3005号 原告：王栩，男，1997年8月26日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：潘春雷，浙江瀛傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳丽，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告：绍兴恒昇房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624MA29CXGKX9），住新昌县七星街道金山花园**。 法定代表人：张强，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李福风。 委托诉讼代理人：胡森。 原告王栩与被告绍兴恒昇房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王栩委托诉讼代理人潘春雷、王佳丽、被告绍兴恒昇房地产开发有限公司委托诉讼代理人胡森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王栩向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还款项476212元，并支付自起诉之日起的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月12日，案外人王月妃与被告签订《悦珑府商品房认购书》二份，约定原告向被告认购悦珑府楼盘3幢2301的房屋，总金额为1556212元，其中首付款为476212元，余款为1080000元。之后原告向被告付款476212元。但双方一直未签署《商品房买卖合同》，被告也未将房屋交付给原告。2020年7月16日的（2020）浙0624民初2270号庭审中，原告提出解除上述认购书，被告答辩同意解除。故原告要求被告返回已支付的款项476212元。 被告绍兴恒昇房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的双方签订过《悦珑府商品房认购书》、原告交付了认购定金50000元及首期房款426212元等事实。但认为原告没有按照约定于2018年4月18日办理按揭贷款已违反约定，款项不予退还。 本院认为：本案中原、被告无异议的事实，本院予以确认。现因原告未按认购书约定签订《商品房买卖合同》，双方对案涉定金及首付款是否应予退还发生争议。本案中，双方签订的《悦珑府商品房认购书》性质是预约合同，其目的是约定签订房屋买卖合同。此预约合同对双方具有法律约束力。本案《悦珑府商品房认购书》约定：“乙方同意签署本认购书,支付人民币50000元作为定金（在签订《商品房买卖合同》时转入房款）”等，根据该约定，案涉定金是为了保证购房人与售房人之间订立房屋买卖合同而交付，因而在性质上属于立约定金。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金”。商品房买卖中双方当事人以认购书方式约定并支付定金的行为，这时定金担保的是买卖双方当事人在约定期限内定立合同的行为，而不是正式买卖合同中需履行的债权，只要任何一方拒绝订立合同，即应承担定金罚则的后果。本案中原告未能提供证据证明其不与被告订立合同有不可归责的事由，故其未按认购书约定订立合同，已构成违约，被告有权不予退还定金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，一方当事人不履行预约合同的法律后果，是违约方承担违约责任而不是继续签订双方约定要签订的合同，现原告未同意订立商品房买卖合同，原被告间未成立商品房买卖合同关系，被告收取预付房款426212元缺乏法律依据。被告提供的案外人合同等证据，也不能证明其遭受的经济损失。由于原被告间未有相关约定，原告主张利息损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告诉请部分合理合法，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百一十五条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告绍兴恒昇房地产开发有限公司返还给原告王栩房款426212元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王栩其他的诉讼请求。 案件受理费8443元，依法减半收取计4221.50元，由原告王栩负担443.50元，被告绍兴恒昇房地产开发有限公司负担3778元，于判决生效后七日内向本院缴纳。 如被告绍兴恒昇房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  竺维江 二〇二〇年十一月五日 书记员  石慧红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1103号 申请执行人：丰宁满族自治县住房和城乡建设局。 法定代表人：齐建国，职位：局长。 被执行人：丰宁金泰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杨宗海，职位：董事长。 申请执行人丰宁满族自治县住房和城乡建设局与被执行人丰宁金泰房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀082行审25号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建龙 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张晓光 书 记 员 贾丽娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初235号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人沈文康，男，1997年10月24日出生于湖北省鄂州市，汉族，中专文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因扰乱单位秩序，于2014年3月21日被鄂州市公安局西山分局行政拘留十日；因赌博，于2016年6月16日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留二十日并处罚款一千元整。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人龚曙光，湖北思普润律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人沈文康犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员章路出庭支持公诉，被告人沈文康及其辩护人龚曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月28日23时许，在本市鄂城区滨湖南路锦源假日宾馆3288房间，被害人柯某因打纸牌和罗某的朋友发生争吵，与罗某同来的王某2（另案处理）电话邀约被告人沈文康等多人到该宾馆，后沈文康伙同王某2及胡某（已判刑）等人对被害人柯某、闫某等人进行殴打。经鉴定，柯某损伤程度符合轻松二级。公诉机关认为，被告人沈文康伙同他人随意殴打他人，并致一人轻伤，扰乱公共秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人沈文康有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了户籍信息、抓获证明、刑事谅解书、行政处罚决定书等书证；证人王某1、杨某、胡某的证言；被害人柯某、闫某的陈述；鄂州市中心医院法医司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书；被告人沈文康、证人王某1及被害人柯某、闫某的辨认笔录；被告人沈文康的供述和辩解等证据证实。被告人沈文康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪不持有异议，就沈文康具有的量刑情节提出意见。1.被告人沈文康致一人轻伤；2.被告人认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人系坦白，可以从轻处罚；4.被告人亲属积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；5.被告人沈文康受他人邀约和指使，在共同犯罪中作用较小，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人沈文康的家属向被害人柯某赔偿经济损失人民币2万元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人沈文康伙同他人随意殴打他人，并致一人轻伤，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人沈文康到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其家属赔偿被害人柯某经济损失人民币2万元，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人沈文康签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人沈文康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人沈文康的刑期自2020年5月8日起至2021年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员梅良军审判员赵协中二〇二〇年十一月三日书记员 卢            婷
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2635号原告:杨恩光，男，1981年9月30日生，汉族，住渑池县。原告：冯燕燕，女，1984年12月19日生，汉族，住渑池县。被告：周俊锋，男，1973年7月11日生，汉族，住渑池县。原告杨恩光、冯燕燕与被告周俊锋合同纠纷一案，本院立案后，原告杨恩光、冯燕燕未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨恩光、冯燕燕撤回起诉处理。审判员  苏海涛二〇二〇年十一月十八日书记员  李 桦
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4786号原告：枣阳市雅居乐物业服务有限公司，住所地：枣阳市北城书院街**。法定代表人：刘万斌，该公司总经理。被告：谢文，男，1989年10月22日出生，汉族，住枣阳市南城中兴大道西御景豪庭**。原告枣阳市雅居乐物业服务有限公司（以下称简称雅居乐物业公司）与被告谢文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告雅居乐物业公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐物业公司申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市雅居乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣阳市雅居乐物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员  沈黎明二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈雨萌
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3201号原告：侯文豪，男，1990年6月2日生，汉族，住沁阳市。被告：陈凤斌，男，1962年5月19日生，汉族，住沁阳市。被告：钟振风，男，50岁，住沁阳市。原告侯文豪诉被告陈凤斌、钟振风为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后,原告侯文豪于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯文豪申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯文豪撤诉。案件受理费25元，由原告侯文豪负担。审判员  李中富二〇二〇年十一月三日书记员  杨昆鹏
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢491号 成都金宏昕家具有限公司、邓全林、黄建兵： 成都金宏昕家具有限公司、邓全林与黄建兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，申请执行人放弃利息执行。本院已将该款转付给成都金宏昕家具有限公司。至此，成都金宏昕家具有限公司、邓全林向本院申请执行的(2020)川1322民初1141号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2716号之一 申请执行人：朱红，女，1991年5月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：曾强，男，1988年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人朱红申请执行曾强借款合同一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3143号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月9日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金46,300元及利息、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人。本次执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3143号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李 貌
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2554号原告：卢雪花，女，1964年12月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告卢雪花与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告卢雪花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢雪花撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4859号原告：岳海青，男，汉族，1965年9月18日出生，住登封市。委托诉讼代理人：岳振北，男，汉族，1941年5月26日出生，住登封市，系原告父亲。被告：岳现周，男，汉族，1952年8月23日出生，住登封市。原告岳海青与被告岳现周不当得利纠纷一案，本院立案后，原告岳海青以双方已和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳海青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳海青负担。审判员  冯凌霄二〇二〇年十一月二十四日书记员  王宇妍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3261号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路**武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，该行行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江雨霏，女，1986年9月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告江雨霏建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行的委托诉讼代理人林娜到庭参加诉讼，被告江雨霏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助办理位于武汉市洪山区井岗村相国花园（027社区）4栋25层2504室房屋的抵押登记手续；2．判令被告办理了该房屋的抵押登记手续后，或被告逾期仍未办理抵押登记的，则确认原告对该房屋折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告江雨霏签订《个人购房借款（综合）合同》，约定被告向原告借款22.3万元，用于购买位于武汉市洪山区井岗村相国花园（027社区）4栋25层2504室的房屋。合同约定，将该房屋为借款提供抵押担保，并配合办理了期房抵押证明。后原告依约向被告发放贷款，履行了放款义务。该房屋已正式交付，并已完成房屋初始登记，具备办理不动产权证及正式抵押登记手续的条件。但经原告多次催告，被告却未能配合办理正式抵押登记手续。被告江雨霏经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩、举证质证及辩论的权利。本院认定事实如下：2009年1月，原、被告签订《个人购房借款（综合）合同》，约定被告江雨霏向原告借款223000元用于购买位于武汉市洪山区井岗村相国花园（027社区）4栋25层2504室的房屋（下称案涉房屋），被告江雨霏以案涉房屋作为抵押担保。该合同还约定被告应依法向有关登记机关办理抵押物登记手续。被告江雨霏与武汉市洪山区江宏房地产开发公司、武汉正堂置业有限公司签订合同编号为洪080816612的《武汉市商品房买卖合同》，约定以贷款方式购买案涉房屋。2009年3月13日，原告发放了借款，并将该款支付给武汉市洪山区江宏房地产开发公司。2009年3月23日，武汉市洪山区房产管理局填发了武房期洪字第××号《武汉市期房抵押证明》，载明原告、被告江雨霏分别为案涉房屋的抵押权人及抵押人，并注明案涉房屋在抵押期间竣工的，当事人应当在抵押人领取房地产权属证书后，重新办理抵押登记，核发房屋他项权证。经查，与案涉房屋同小区的6栋16层1604号房屋现已办理了正式的抵押登记。以上事实有原告提交的《个人购房借款（综合）合同》、《武汉市商品房买卖合同》、《武汉市期房抵押证明》、个人贷款放款通知书、贷款借款凭证、武汉市不动产登记管理信息平台查询截图及当事人陈述等予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”即预告登记属于债权保全措施，具有排除他人处分标的物的物权效力。本案案涉房屋已经预告登记，办理了武汉市期房抵押证明，但该登记并非正式的物权登记，该证亦注明被告在领取房地产权属证书后，应重新办理抵押登记。原被告签订的《个人购房借款（综合）合同》约定了被告配合原告办理案涉房屋抵押登记的义务，原告所举证据亦证明案涉房屋不存在办理抵押登记的障碍，被告尚未办理案涉房屋抵押登记，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应当承担继续履行等违约责任，故对原告主张被告协助办理案涉房屋抵押登记手续的诉讼请求，本院予以支持。被告如在本院确定的时间内履行了办理案涉房屋抵押登记，原告当然对该房屋折价或拍卖、变卖所得款项依法享有优先受偿权，被告如逾期未办理，案涉房屋已具备物权登记条件，仅因被告不作为导致抵押权客观上无法因登记而设立，此时赋予原告对案涉房屋处置价款优先受偿权，有利于遏制违约失信行为，维护交易安全和稳定。故根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，对原告主张被告办理案涉的抵押登记手续后，或被告逾期仍未办理抵押登记时，确认原告对案涉房屋折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条第一款、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江雨霏应于本判决生效之日起三十日内协助原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行办理位于武汉市洪山区井岗村相国花园（027社区）4栋25层2504室房屋的抵押登记手续；二、上述房屋抵押登记办妥后，或被告江雨霏逾期仍未办理抵押登记的，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行有权对上述房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案案件受理费200元、公告费260元，由被告江雨霏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十九日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5646号罪犯林望，男，1983年4月19日出生，汉族，大学文化，浙江省台州市人，住浙江省宁波市海曙区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2013年7月19日作出(2013)甬仑刑初字第584号刑事判决，以被告人林望犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币60000元；违法所得的财物，予以追缴。判决生效后，该犯于2013年8月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员许荣良出庭履行职务。浙江省第三监狱指派警官郑华成出庭执行职务，罪犯林望到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯林望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林望减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯林望对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯林望符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑八个月无异议。经审理查明，罪犯林望在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已退清赃款，已履行财产刑人民币60000元。上述事实，有证人李某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林望减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  叶世福人民陪审员  胡英姿二〇二〇年十一月九日书 记 员  朱勤超
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3052号罪犯雷某芳，男，1976年7月12日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2018年12月11日作出(2018)粤1223刑初229号刑事判决，以被告人雷某芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，责令退赔给被害人人民币77000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2019年2月15日作出(2019)粤12刑终52号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月22日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯雷某芳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷某芳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1875分，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年7月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金，但仍有赃款77000元未退赔。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷某芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯服刑期间未履行退赔义务，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯雷某芳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3441号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：刘鹏飞，男，1992年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与刘鹏飞开设赌场一案，（2020）苏0413刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：三、被告人刘鹏飞犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪所判拘役六个月实行并罚，决定执行拘役十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2020年8月21日起至2021年1月20日止，执行完毕的六个月已折抵刑期，取保候审保证金人民币五千元抵缴罚金）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初320号刑事判决书中关于对被执行人刘鹏飞罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1088号之一申请执行人：德力黑，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：王岩平，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人德力黑与被执行人王岩平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2414号民事调解已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款5000.00元及利息、案件受理费25.00元未执行到位。2、本院于2020年7月22日、2020年9月16日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等4家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1088号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鹏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6140号黄辉、长沙铭宏置业有限公司本院执行的黄辉申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二〇年十一月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7441号原告：张小福，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张**，女，1970年12月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张小福与被告张**承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小福，被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小福诉称，被告原是经营装修公司的,2018年11月，原、被告双方约定被告将其承揽的位于驻马店市金雀路鼎新小区家装工程承包给原告施工,包工包料,总工程款为26600元。双方约定后,原告就带领工人进行施工,待工程结束后,被告只向原告支付了2万元,仍下欠原告6600元未能给付(有双方聊天记录为凭)。后原告曾多次找被告催要该款,但被告却以种种理由拒不给付。明确后诉讼请求：判令被告支付原告装修工程款6600元及该款的利息损失（以下欠款为基数，从工程结束时即2018年11月22日计至2020年9月4日按同期银行贷款利率标准计算利息损失）。被告张**辩称，本案工程是鼎新小区的,业主是王新中,对柜子，当时原告给了三个价格:高档豪华26800元(带金边);中档24300元;普通21600元。最后客户选择做了不带金边的普通的21600元的,中途的时候说起此事,由于原告也没给被告说清楚,被告还以为不带金边的就是普通的,就给客户报21600元,之后原告说不对,让客户加价,被告说这怎么好意思加价已经说过了,现在咋给客户说赔钱了要加钱呢!最后原告说最起码按中档的24300元,这是原告打电话给被告说的被告也没有同意,最后还在微信上又要5500元,被告说你不是4300元,4300元到现在还没有同业主商量好呢,又要那么多,当时就给原告打电话说了业主不同意,业主起初就说你们给我说的普通的是21600元,我做的就是普通的不会添一分钱。客户也非常生气,之后垃圾堆业主家一大堆,业主说让通知原告把卫生打扫一下,下午不打扫会扣钱的,当时就给原告打电话说了情况,结果原告竟然没有去,原告没去也不告诉被告,被告也不知道,最后算账业主扣了被告600元钱，原告应该赔偿。后来协商,原告不愿意提利润的事情，最终还让被告再给他拿3000元,可是这样被告不但不赚钱还亏钱,最终没有达成协议,到现在反倒又变卦不是3000元了,又变成6600元了。还有几家被告找原告做的柜子，有的有问题，别人要求赔偿。被告做装修的,一般客户给找活干,也是给人家报酬的,根据利润多少给人家劳务费,至少则2000元上不封顶。这几家活都没有给被告分利润，应该给被告分利润或者按照行规给被告5%的劳务费。经审理查明，被告经营装修生意，期间，被告因承揽装修工程多次联系原告为装修业主定做柜子。2018年10月，原告经被告联系为诉争装修工程定做柜子。其后，被告通过微信向原告共计支付2万元。2019年7月7日，原、被告之间的微信聊天记录显示：“张小福：平姐好，有钱吗。我需要用钱？张**：还要给你多少？张小福：还有6000，你给5500元。张**：24300总共不是，他没有做金边啊，给你了20000了。张小福：是给了我2万了，没有加里26500元，你说26000元”。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，一、被告提交2020年9月1日王新中出具证明一份，写明柜子当时预算21600元，都已经付给张**，扣除垃圾清理费600元，装修柜子一切费用均已结清等内容。原告质证称，证人证言不可信，证人应该出庭，被告负责总体承包，他们之间如何结算，与原告无关，并且整体装修有很多垃圾，不能说让原告负责该垃圾。二、诉讼中，原告否认与被告约定有给被告5%的提成。上述事实，有原、被告提交的证据以及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告张**因承揽装修工程联系原告为装修业主定做柜子，原、被告之间系承揽合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。依据原、被告微信聊天记录显示，原告向被告主张承揽款总额为26000元，已支付2万元，其要求被告支付5500元即可，被告主张承揽款总额为24300元，已支付2万元。依据谁主张谁举证的原则，原告未提供充分证据证明诉争承揽款总额为26000元，故本院以被告在微信中认可的24300元作为诉争承揽款总额，扣除已支付2万元后，可以认定被告下欠原告承揽款4300元。被告至今未向原告支付下欠承揽款，构成违约。诉讼中，被告提交案外人出具证明主张应扣除垃圾清理费600元，因该证据系证人证言性质，但证人未出庭作证，原告对此亦不予认可，故对被告的该项主张，本院不予采纳。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告请求被告支付下欠承揽款4300元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。又因原告未举证证明柜子完工交付具体时间，故利息损失以下欠款为基数，从原告催要之日即2019年7月7日起计至原告请求的2020年9月4日止，按照有关规定确定的利率标准计算。原告请求超出部分，本院不予支持。被告答辩所称其他纠纷，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告张**于本判决生效后五日内向原告张小福支付下欠承揽款4300元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2019年7月7日起计至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；从2019年8月20日起至2020年9月4日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告张小福的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告张小福负担5元，由被告张**负担20元。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二〇年十一月四日书记员  梅红珍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1928号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：高惠琴，女，1970年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与高惠琴信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6642号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告高惠琴于本判决生效之日起十五日内返还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行信用卡本金97714.03元，支付利息43.76元（算至2019年4月18日）及2019年4月19日至本金还清之日按人民银行的逾期贷款利率标准计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1122元，由被告高惠琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有位于常州市金坛区不动产，已查封；被执行人名下有号牌为苏Ｄ×××**的车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十六日书记员  王欢庆
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执976号 申请执行人：荔浦市房地产管理局，住所地广西荔浦市荔城镇荔柳路**。 法定代表人：于晚平，局长 被执行人：李建春，男，1962年6月8日出生，壮族，住广西荔浦市。 申请执行人荔浦市房地产管理局与被执行人李建春不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初481号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人李建春应支付申请执行人租赁补贴3360元，并负担案件受理费25元，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效调解确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人李建春名下无财产可供执行。 现被执行人尚欠申请执行人3360元及逾期利息，因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初3484号原告：常仁权，男，汉族，1972年2月13日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：黄延提，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：曾玉改，女，汉族，1973年5月14日出生，住内乡县。被告：陈丛慧，女，汉族，1998年12月8日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：刘群党，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。原告常仁权与被告曾玉改、陈丛慧为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告常仁权于2020年11月24日向本院提出撤回对被告曾玉改、陈丛慧的起诉。本院认为，原告常仁权申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常仁权撤回对被告曾玉改、陈丛慧的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告常仁权负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王文婷
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执877号之三申请执行人：湖北省风机厂有限公司，住所地湖北省广水市，统一社会信用代码******。法定代表人：熊俊杰，董事长。委托代理人：胡军，该公司员工。被执行人：青海盐湖机电装备技术有限公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：宋先君，董事长。本院在执行湖北省风机厂有限公司与青海盐湖机电装备技术有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人湖北省风机厂有限公司依据发生法律效力的（2019）青2801民初3130号民事调解书于2020年6月8日向本院申请执行。本院受理后，经强制执行，被执行人自动履行581102.76元，已支付给申请执行人。现双方已达成和解协议，同意剩余欠款在青海盐湖机电装备技术有限公司经营状况好转后确定支付时间。因实际履行日期不定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月三十日书记员 高 滔
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2746号申请执行人：周云，男，1968年2月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：孙新方，男，1972年11月8日生，汉族，住丹阳市。申请执行人周云与被执行人孙新方买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初5564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付48617元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月28日、2020年10月23日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2020年11月10日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年11月9日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初5564号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十一月十日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终408号原公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘礼昌，男，1967年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，江西省瑞昌市人，曾任瑞昌市桂林街道大塘村11组组长，住江西省瑞昌市。曾因犯贪污罪，2017年被瑞昌市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10万元。现因涉嫌犯贪污罪，2020年7月13日被瑞昌市人民检察院取保候审；同年8月19日被瑞昌市人民法院取保候审；同年9月16日被逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。江西省瑞昌市人民法院审理江西省瑞昌市人民检察院指控原审被告人刘礼昌犯贪污罪一案，于2020年9月21日作出（2020）赣0481刑初244号刑事判决。宣判后，原审被告人刘礼昌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘礼昌申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘礼昌撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘礼昌撤回上诉。江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481刑初244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二〇年十一月十三日法官助理潘丹书记员殷亮亮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1234号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人朱志勇，男，1986年7月21日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人卓桂英，女，1987年6月25日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人西陵区天纬陶瓷经营部，，住所地西陵区发展大道**易中家居广场****029 经营业主朱志勇，男，汉族，1986年7月21日出生，住宜昌市发展大道**清江润城**。 被执行人林光霖，男，1969年11月12日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人郑玉连，女，1972年2月27日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人许建成，男，1976年9月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵，住宜昌市夷陵区 被执行人郑玉叶，女，1976年4月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵，住宜昌市夷陵区 被执行人陆海华，男，1978年11月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵，住宜昌市夷陵区 被执行人黄素梅，女，1981年4月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵，住宜昌市夷陵区 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人朱志勇、卓桂英、西陵区天纬陶瓷经营部、林光霖、郑玉连、许建成、郑玉叶、陆海华、黄素梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初710号民事判决书，责令被执行人朱志勇、卓桂英、西陵区天纬陶瓷经营部、林光霖、郑玉连、许建成、郑玉叶、陆海华、黄素梅共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行贷款本金人民币1500000元、利息14250.23元、罚息67570.03元，合计1581820.26元（截至2018年10月17日）；并从2018年10月18日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金1500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3.1035倍的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付罚息；以实际未清偿的罚息为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3.1035倍的标准逐月支付复利；自2019年7月5日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费9874元、诉讼保全费5000元以及执行费18367元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初710号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26151号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：和元圣，男，1989年2月6日出生，纳西族，住云南省丽江市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人和元圣金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37374号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付31131.31元。本院立案受理后，依法对被执行人和元圣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人和元圣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人和元圣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人和元圣采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人和元圣采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3939号原告：银梦晗，女。被告：师飞扬，男。原告银梦晗诉被告师飞扬民间借贷纠纷一案，本院2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告银梦晗到庭参加诉讼，被告师飞扬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告借款10000元，现仍有8700元未还,特向法院提起诉讼，请求判令：请求依法判决被告偿还原告借款8700元及利息是按照银行同期贷款利率）。经审理查明：被告师飞扬于2019年8月16日向原告银梦晗借款10000元，后还款1300元，下余8700元未还，2019年10月14日向原告出具借条一份。本院认为，基于查明的事实，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借钱8700元，被告为原告出具了借条，事实清楚。双方借款时约定月利率2%，原告诉讼中要求被告按年利6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告师飞扬于本判决生效后十五日内返还原告银梦晗借款本金8700元及利息（以本金8700元按照年利率6%从2019年10月14日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有金钱给付义务的，不写)。案件受理费25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年十一月十九日书记员  高 悦
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1223号 原告：冯涛，男，1966年7月2日出生，住黑龙江省明水县。 委托诉讼代理人：刘华，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：于海军，男，1977年5月12日出生，住黑龙江省明水县。 被告：田立伟，男，1988年5月24日出生，住黑龙江省明水县。 原告冯涛与被告于海军、田立伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。 冯涛诉称：1.请求判令于海军和田立伟给付劳务报酬6500元并支付利息；2.诉讼费由于海军和田立伟负担。事实和理由：牡丹江市XX房地产开发有限公司将其开发的位于牡丹江市爱民区XX家园X号楼和X号楼工程五项发包给了于海军和田立伟。2015年5月15日，于海军和田立伟找到同乡的黄某臣、张某义、冯涛、辛某宏、祖某娟五人进行施工。2015年11月20日，施工完毕后，经于海军同意，田立伟出具了结算欠据，主要内容为欠黄某臣、张某义、冯涛、辛某宏、祖某娟五人劳务费共计47000元，其中欠冯涛劳务费6500元。后冯涛多次向于海军和田立伟索要拖欠的劳务费6500元，但于海军和田立伟一直未给付，故冯涛诉至法院。 于海军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院审理，而本案被告于海军的住所地在黑龙江省明水县，而非牡丹江市爱民区，故本案应由黑龙江省明水县人民法院管辖。 田立伟在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因本案系劳务合同纠纷，且于海军和田立伟的户籍所在地均为黑龙江省明水县，经本院询问，二人均称没有经常居住地，冯涛亦未举证证实牡丹江市爱民区系于海军和田立伟的住所地，故本案的被告住所地应为黑龙江省明水县，黑龙江省明水县人民法院对本案有管辖权；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，因冯涛诉请于海军和田立伟给付劳务费属金钱给付义务，即双方争议的标的为给付货币，且冯涛与于海军、田立伟未对合同履行地点进行约定，故接收货币一方即冯涛的住所地为合同履行地，而冯涛的住所地为黑龙江省明水县，亦非牡丹江市爱民区，故本院对本案无管辖权，于海军对管辖权提出的异议成立，本案应移送黑龙江省明水县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款规定，裁定如下： 于海军对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省明水县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭新宇
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初981号 原告：刘二娃，男，1968年12月10日出生，汉族，住博野县。 被告：中国人寿保险股份有限公司博野支公司，住所地博野县定河路北白沙村南路南。统一社会信用代码：91130637754040092A。 负责人：石铁锋，经理。 委托诉讼代理人：赵庆霖，河北平川律师事务所律师。 原告刘二娃与被告中国人寿保险股份有限公司博野支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法进行审理。 原告刘二娃向本院提出诉讼请求：判令被告依据国寿附加祥瑞人寿保险合同给付重大疾病保险金30000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月15日，被告与我签订了人寿保险合同，投保单号：1191130002259975。我按约交足了保险费，合同生效后，我于2019年10月5日确诊肾病综合症，属于本合同所指重大疾病，我要求被告依合同规定给付我保险金，遭到拒绝。为保护我的合法权益，特向贵院起诉，请依法审理。 本院经审查认为：原告刘二娃主张被确诊为肾病综合征，案涉保险合同约定的重大疾病有恶性肿瘤等五十种、特定疾病有特定恶××变或恶性肿瘤等十种，但均未包括肾病综合征。根据现有在案证据，原告要求被告依据国寿附加祥瑞人寿保险合同给付重大疾病保险金30000元，证据不足。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘二娃的起诉。 案件受理费减半收取为275元，退回原告刘二娃。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱 娇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8416号 原告：吴玲玲，女，1993年11月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：郑泽轩，男，1991年7月6日出生，汉族，住东阳市。 原告吴玲玲与被告郑泽轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 原告吴玲玲起诉称，2020年2月9日，原告从被告处订购民用口罩5000个，价值16500元，原告通过花呗支付被告货款16500元。之后，被告以货在路上为由，一直未向原告发货。原告于2020年2月15日要求被告退还货款，被告于3月12日通过微信转账退款1000元。嗣后，经原告多次催讨，剩余货款至今未退还。为此，原告诉请法院，要求判令：一、被告退还原告货款15500元并支付利息（自2020年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至实际归还之日止）。二、案件受理费由被告承担。 本院经审查认为，原告就被告未返还口罩款一事已于2020年6月23日向东阳市公安局吴宁派出所报案，东阳市公安局于2020年6月24日出具立案决定书【东公（吴）立字[2020]02354号】，决定对吴玲玲被诈骗案立案侦查，该案仍在侦查阶段。现原告又以同一事由向本院提起民事诉讼，本案款项与前述东阳市公安局立案侦查的犯罪事实有关联，被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，故应将本案一并移送东阳市公安局侦查。若公安机关认定本案被告所涉的行为不构成犯罪的，吴玲玲可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回吴玲玲的起诉。 案件受理费94元，退还吴玲玲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十一月二日 代书记员  许天瑶
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5118号 原告：潘一平，男，1982年12月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐伟平，男，1998年2月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告潘一平诉被告徐伟平民间借贷纠纷一案，原告潘一平于2020年10月19日向法院提起诉讼，请求判令：被告徐伟平归还原告借款778.9元。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告潘一平到庭参加诉讼；被告徐伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告徐伟平未作答辩。 经审理查明：2020年4月，原告潘一平经营杭州富阳爱维特汽车饰品经营部，其雇佣被告徐伟平从事洗车工作。被告徐伟平先后向原告潘一平借款共计2400元，工资1621.1元抵作还款后，余款778.9元至今未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告徐伟平尚欠原告潘一平借款778.9元，有微信记录为凭，本院予以认定。被告徐伟平未在催讨后的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担还款责任。被告徐伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟平归还原告潘一平借款778.9元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 赖粤旭 代书记员 夏逸琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2459号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方晓红，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋文霞，该公司员工。 被告：谈金荣，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称“信义公司”）与被告谈金荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法由审判员吴潇敏适用简易程序审理，后因本案采用其他方式无法向谈金荣送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员徐成荪、人民陪审员谈桂群组成合议庭继续审理，向被告公告送达了法律文书。本院于2020年11月11日公开开庭审理了本案。杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人蒋文霞到庭参加诉讼，谈金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告担保代偿款项共计113650.23元；2、被告支付资金占用费暂计10910.42元（以代偿款为基准自2019年8月14日起至2020年1月6日暂计，自2020年1月7日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月28日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称“星系团公司”）向中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称“工行金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金。后被告与星系团公司、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保。因被告对工行金华分行的贷款连续逾期且在工行金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故2019年8月14日原告履行了相应的代偿义务，向工行金华分行代偿共计113650.23元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。 本案在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告支付资金占用费暂计3500.43元（以代偿款为基准自2019年8月14日起至2020年1月6日暂计，自2020年1月7日起至实际清偿之日止的资金占用费按照本案受理当月公布的LPR两倍即年化7.7%另计） 信义公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据：《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、《承担连带保证责任通知函》、《代偿证明》、《还款通知书》、《担保承诺函》、查询信用卡交易明细各一份。 被告谈金荣未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月28日，原、被告及案外人星系团公司签订《履约担保服务合同》一份，载明：谈金荣与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，谈金荣通过售后回租的形式租赁车辆并通过向银行申请贷款的方式支付租金，谈金荣委托星系团公司代为办理银行贷款相关手续；信义公司受谈金荣委托为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保，贷款总额为137231元，还款期数为36期，还款日期为每月25日；因谈金荣未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致信义公司代谈金荣清偿该债务的，谈金荣应当立即向信义公司偿还代偿款，并以信义公司全部代偿款为本金自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向信义公司支付相应资金占用费。 同日，谈金荣向工行金华分行申请个人综合消费分期业务，并承诺遵守和履行《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》中所有内容。《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》约定：谈金荣申请透支金额为125900元，用于向备胎融资租赁（深圳）有限公司购买（或租赁）奔驰牌汽车；谈金荣以按月分期等额方式向工行金华分行偿还透支的资金，分36期；如工行金华分行累计2期无法全额扣款受偿，则工行金华分行有权宣布透支债务提前到期，并要求谈金荣立即偿还全部债务。工行金华分行向谈金荣发放贷款后，谈金荣发生还款逾期。2019年8月2日，工行金华分行向信义公司发出《承担连带保证责任通知函》，载明：截至2019年8月2日，谈金荣尚欠银行透支债务113144.26元，银行已根据约定宣布该合同债务提前到期，要求原告作为透支债务人的连带责任保证人，于2019年8月25日前履行保证责任义务。2019年8月14日，信义公司向工行金华分行代偿了谈金荣在上述合同项下全部债务合计113650.23元。信义公司代偿后，谈金荣至今未偿还相应款项。 本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告之间签订的《履约担保服务合同》系双方真实意思表示，除约定的资金占用费率过高应予调整外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。因谈金荣未按约归还银行债务，导致信义公司向银行代偿113650.23元，故信义公司有权按照合同约定要求谈金荣支付代偿款及资金占用费。关于资金占用费的计算标准，原告主张按案件受理日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍即年利率7.7%自代偿之日即2019年8月14日起计算至实际清偿之日，本院认为，结合我市经济发展状况和实体经济融资成本，以及本案实际情况，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。谈金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 谈金荣应支付杭州信义融资担保有限公司代偿款113650.23元及资金占用费（以113650.23元为基数按年利率7.7%自2019年8月14日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果谈金荣未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2643元，公告费250元，合计诉讼费2893元，由谈金荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  徐成荪 人民陪审员  谈桂群 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保744号吉林大安农村商业银行股份有限公司、王凯、徐颖：吉林大安农村商业银行股份有限公司与王凯、徐颖借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1075号之一 申请执行人：武汉恩立本模型有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡长征村罗家墩。 法定代表人：张习兵。 被执行人：湖北鑫汇置业发展有限公司。住所地：仙桃市沔州大道**。 法定代表人：周世祥。 本院在执行申请执行人武汉恩立本模型有限公司与被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司定作合同纠纷一案中，向被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行（2014)鄂仙桃民二初字第02878号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司纳入限制高消费人员名单。申请执行人武汉恩立本模型有限公司未提供被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2902号之三被执行人：崔保香，女，汉族，1970年01月26日生，住郯城县。本院于2020年02月17日以(2020)鲁1322执保68号保全裁定对崔保香借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行崔保香借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔保香在中国农业银行62×××70账户内存款人民币3065.00元。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐艳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川07刑更1229号罪犯霍桢，男，生于1983年12月15日，汉族，中专文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市锦江区人民法院（2014）锦江刑初字第369号刑事判决，以被告人霍桢犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2018年05月15日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2020年12月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬，累计缴纳罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯霍桢在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯霍桢减去有期徒刑二十天的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申251号再审申请人（原审被告）：宁波海曙古莱迪食品商行，住所地浙江省宁波市海曙区念九巷****。经营者：夏海亚，女，1976年1月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被申请人（原审原告）：许庆丰，男，1994年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：潘天志，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。再审申请人宁波海曙古莱迪食品商行因与被申请人许庆丰产品销售者责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，宁波海曙古莱迪食品商行于2020年11月10日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，宁波海曙古莱迪食品商行撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宁波海曙古莱迪食品商行撤回再审申请。审判长  夏绪敏审判员  张 倩审判员  邹小戈二〇二〇年十一月十一日书记员  李 好
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执951号 申请执行人：李道合，男，1966年3月17日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省东平县。 李道合与王成波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初4162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李道合于2020年6月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为货款9960元，案件受理费50元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年7月2日、11月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，登记在被执行人名下的车辆被其他案件查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月2日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4162号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月五日 书记员 孙海洽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1325号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门东宝支行。负责人：陆东，行长。被执行人:张明峰。被执行人：陈海波。被执行人：湖北怡丰生态农业集团有限公司。法定代表人：张明峰。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门东宝支行与被执行人张明峰、陈海波、湖北怡丰生态农业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初3208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门东宝支行于2020年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人张明峰、陈海波、湖北怡丰生态农业集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人张明峰、陈海波、湖北怡丰生态农业集团有限公司既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人张明峰、陈海波、湖北怡丰生态农业集团有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人张明峰、陈海波、湖北怡丰生态农业集团有限公司名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初3208号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 周崇洋
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2413号申请执行人：李某，男，1973年10月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：任某某，男，1979年9月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1411号民事判决书，依法受理李某申请执行任某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人支付申请执行人借款共计人民币10000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费及相应执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险、公积金等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人每月有工资收入6143.19元可供执行。执行中，本院依法冻结、划拨人民币19000元至本院一案一账户。经被执行人申请，从2020年11月起每月提取其工资收入人民币3757元至本院一案一账户用以偿还李荣国、候树能、曾启学、谢明凤、江林才、张广英、李某债务,剩余工资收入作为被执行人及其扶养家属（两个子女及其父母）的生活必须费用。被执行人的申请符合法律规定，本院已依法告知七申请执行人。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经网络查询系统反馈，被执行人名下有车牌为贵Ｇ×××**比亚迪牌汽车一辆。经本院向安顺市车辆管理所核实，该车辆已于2019年1月22日过户至他人名下。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。（4）对被执行人的公积金进行查询。经反馈，被执行人公积金账户有余额109925元可供执行，本院已依法进行提取。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院依法向被执行人所在居委会西秀区东关办事处青苑村居民委员会进行调查，经该居委会反馈：该社区无此人。3.本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人在本院共有李荣国、候树能、曾启学、谢明凤、江林才、张广英、李某申请执行其民间借贷纠纷七案。经征询七申请执行人意见，均同意按借款本金比例分配本院已扣划的工资及公积金。本案申请执行人在本次执行中按比例受偿人民币5035元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人除工资收入外暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2413号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵雷书记员张川黔
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢138号之三 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 负责人：田欣宇，副总经理（主持工作）。 被执行人：江西临江纸业有限公司，住所地：江西省樟树市临江镇。 法定代表人：温积福。 被执行人：江西省高安市集贤纸业有限公司，住所地:高安市新街镇。 法定代表人:赵新如。 被执行人：温积福，男，1968年8月6日生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：顾黛蓉，女，1964年3月23日生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：皮玖华，男，1953年12月21日生，汉族，住江西省樟树市临江镇县。 被执行人：雷秀英，女，1952年11月8日生，汉族，住江西省樟树市临江镇县。 被执行人：赵新如，男，1961年10月15日生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：赵腊云，女，1960年12月30日生，汉族，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人江西临江纸业有限公司、江西省高安市集贤纸业有限公司、温积福、顾黛蓉、皮玖华、雷秀英、赵新如、赵腊云借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司向本院出具撤销执行申请书，要求撤销执行申请。本案执行标的为30834480元，截至2020年11月24日实际执行到位0元，剩余执行标的为30834480元及相应利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡雅欢
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初453号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人马景龙，男，1985年3月5日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被西峡县公安局刑事拘留；同月11日被取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人马景龙犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月26日20时许，被告人马景龙酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区南北大街与人民路交叉口附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，马景龙血液中的乙醇含量为205.2mg／100ml。公诉机关建议对被告人马景龙拘役二个月，并处罚金人民币4000元。并建议适用速裁程序。被告人马景龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人马景龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马景龙认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马景龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年十一月九日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执559号 申请执行人：王献勇，男，汉族，1980年4月1日出生，住安徽省太和县。 申请执行人：曹秀君，女，汉族，1980年12月10日出生，住安徽省太和县。 被执行人：安徽昊坤置业有限公司，住所地太和县三角元工业园区，统一社会信用代码91341222343867909C。 法定代表人：孙艳华，该公司总经理。 王献勇、曹秀君与安徽昊坤置业有限公司商品房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市仲裁委员会于2020年7月3日作出的（2020）阜仲字第001号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人财产所地在安徽省××县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳市仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第001号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦程 书记员 刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审151号 申请执行人:高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人:北蒲口村村民委员会，住址:河北省高阳县蒲口乡北蒲口村。 法定代表人：赵亚召，男，汉族，党员，住高阳县，系北蒲口村村委会主任。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】266号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、退还非法占用的土地。2、未缴纳的罚款11700元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】266号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】266号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】266号《行政处罚决定书》第一项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  焦 鹏