河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2244号原告：陈增良，男，1957年11月23日出生，汉族，住舞阳县。原告：华粉阁，男，1959年7月24日出生，汉族，住舞阳县。二原告委托代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：王世磊，男，1983年3月16日出生，汉族，住许昌县。被告：河南省开封汽车运输总公司。住所地：开封市宋门关南后街**。统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜。委托代理人：曹芳，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。。住所地：开封市郑开大道**统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军。委托代理人：靳淼森，该公司员工。原告陈增良、华粉阁与被告王世磊、被告河南省开封汽车运输总公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈增良、华粉阁的委托代理人李继攀、被告王世磊、被告河南省开封汽车运输总公司的委托代理人曹芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托代理人靳淼森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈增良、华粉阁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈增良医疗费12402.62元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、护理费5254.2元、交通费840元、车辆损失费800元，合计为22236.82元；判令被告赔偿原告华粉阁医疗费9023.06元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、护理费5254.2元、交通费840元，合计为18057.26元；2、第一被告对上列赔偿内容承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日7时30分许，被告王世磊驾驶河南省开封汽车运输总公司十公司的豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车、豫BK3**号重型集装箱半挂车，由北向南行驶至220省道舞阳县马村乡马南村路段，超越前方同向行驶原告陈增良驾驶的三轮电动车时，两车发生碰撞，造成二原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经舞阳县公安交通警察大队出具《事故认定书》认定被告王世磊应负事故的全部责任。二原告受伤后入住舞阳县人民医院接受治疗，现病情稳定，回家休养治疗。豫豫Ｂ×××**重型半挂牵引车、豫豫BK3**重型集装箱半挂车，在第三被告保险公司处投保有交强险，在第二被告投保有车辆互助合同险，发生交通事故时在投保期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称：原告要求我公司承担相应的赔偿责任，应当提供行驶车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证证明驾驶合法，且驾驶人有资格驾驶该该车辆。诉讼费我公司不承担。肇事车辆仅仅在我公司投保交强险，超出交强险部分我公司不承担。原告的各项诉请应扣除挂床期间的费用。被告河南省开封汽车运输总公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险内先行赔付。该车辆在我公司投有互助险，超出交强险范围的合理合法损失我公司同意按照合同约定进行赔偿。诉讼费我公司不承担。原告的诉请项目数额过高，部分事实有误，请法庭予以核实，过高数额应予以核减。被告王世磊辩称：我买的有保险，开封汽车运输公司与我签订的有互助合同，由保险公司及运输公司进行赔偿。我为原告在医院垫付医疗费3000元。通过交警队事故科以押金的形式为原告垫付医疗费17225.68元，共垫付医疗费20225.68元。经审理查明，2020年7月16日7时30分许，被告王世磊驾驶河南省开封汽车运输总公司十公司的豫Ｂ豫Ｂ×××**型半挂牵引车、豫B豫BK3**型集装箱半挂车，由北向南行驶至220省道舞阳县马村乡马南村路段，超越前方同向行驶原告陈增良驾驶的三轮电动车时，两车发生碰撞，造成原告陈增良、华粉阁受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告王世磊应负事故的全部责任，原告陈增良、华粉阁不负事故责任。豫Ｂ×豫Ｂ×××**在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险。河南省开封汽车运输总公司十公司与河南省开封汽车运输总公司签订车辆互助合同,约定豫Ｂ×豫Ｂ×××**的不计免赔第三者责任互助限额为150万元。河南省开封汽车运输总公司十公司与河南省开封汽车运输总公司签订车辆互助合同,约定豫BK豫BK3**的不计免赔第三者责任互助限额为5万元。另查明，被告王世磊为二原告垫付医疗费20225.68元。本院认为，原告陈增良、华粉阁在交通事故中受伤且车辆受损，依法享有请求民事赔偿的权利。被告对原告陈增良医疗费12402.62元、原告华粉阁医疗费9023.06元无异议，本院予以认定。结合舞阳县通达汽车维修站出具的800元发票及汽车维修材料工时费用明细单，本院确定原告陈增良的车辆损失费800元。被告对二原告的住院治疗期间均有异议，认为存在挂床现象。本院分别评议如下：一、被告辩称原告陈增良长期医嘱记录单及短期医嘱记录单中2020年7月17日-7月23日、2020年8月7日-8月24日无任何用药及治疗情况，原告陈增良在这期间存在挂床现象，在此期间出现的任何费用应当予以扣除。经本院核实原告陈增良的长期医嘱记录单，原告陈增良在被告有异议的期间均有接受多项治疗的情况，因此，对于被告的质证意见，本院不予采信。二、被告辩称原告华粉阁2020年7月17日-8月23日仅仅服用双黄连口服液，此药与交通事故明显无关。原告挂床时间长达一月多，应当将此期间的费用予以扣除。原告为多发软组织损伤，参考三期标准无需护理，故不应支持原告诉求的护理费。经本院核实原告华粉阁的长期医嘱记录单，原告华粉阁在被告有异议的期间均有接受多项治疗的情况，因此，对于被告关于原告挂床的质证意见，本院不予采信。被告没有提交相应的证据来佐证其提出原告无需护理的答辩质证意见。对于被告的此答辩质证意见，本院不予采信。根据原告的诉讼请求、被告的答辩质证意见和本院查明的事实，本院确定如下赔偿项目：原告陈增良住院伙食补助费2100元、营养费840元、护理费5254.2元、交通费840元、；原告华粉阁住院伙食补助费2100元、营养费840元、护理费5254.2元、交通费840元。以上各项费用合计为40294.08元。因被告王世磊应负事故的全部责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司作为保险人应在交强险责任限额内赔偿二原告22988.40元。下余17305.68元应由被告河南省开封汽车运输总公司按照车辆互助合同约定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计2762.72元（22988.40元-20225.68元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告王世磊垫付款20225.68元。被告河南省开封汽车运输总公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计17305.68元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，减半收取，由被告王世磊负担。（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇二〇年十一月五日法官助理李晓燕书记员张萌萌