湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2292号 原告：呙元香，女，1968年8月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓芳，女，1985年8月26日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省华容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市**中山四路**。 负责人：黄凯，经理。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 原告呙元香与被告邓芳、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呙元香及其委托诉讼代理人李炎松，被告邓芳，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托诉讼代理人张蹈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告呙元香向本院提出诉讼请求：1、原告损失73669.77元由两被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日11时30分许，邓芳驾驶粤ＴＧ××××小型轿车由东往西行驶至华容县西街老公安局前路段靠右停车时，与由东往西呙元香驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，呙元香受伤的道路交通事故。事故发生后，经华容县公安局交警大队通过对现场的勘查调查，于2020年7月1日作出了道路交通事故认定书，认定被告邓芳负事故全部责任，原告呙元香不负事故责任。被告邓芳驾驶粤Ｔ0××××小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保机动车交强险和三者责任险，原告受伤后被紧急送往华容县中医院治疗，原告住院治疗后，于2020年8月6日在岳阳市××信司法鉴定中心作出了司法鉴定结论，鉴定结果出来后，原、被告无法达成最终赔偿协议，故向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。 被告邓芳辩称，交通事故属实。邓芳为驾驶粤Ｔ0××××小型轿车投了保，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分再由邓芳赔偿。邓芳已经垫付了医药费2807.77元，保险公司支付了5000元，保险公司赔偿呙元香以后多的部分应该予以退还。 被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称，一、被答辩人没有因事故造成实际误工损失，本案不应计算赔付误工费。如审查被答辩人确有劳动能力的，依据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十五条、二十七条按最低工资标准1380元每月计算误工费。二、被答辩人主张的损失项目中计算依据不足的部分应当依法予以剔除核减。三、被答辩人、被告邓芳应当提交涉案合法有效的行驶证、驾驶证，否则答辩人拒赔。四、鉴定费、诉讼费属于交通事故中的间接费用，则根据保险条款答辩人不承认。且本案是侵权责任纠纷，答辩人不是实际侵权人，则答辩人不承担该费用。保险公司已经垫付医药费5000元，应当在赔偿款中予以剔减。 经审理查明，2020年6月24日11时30分许，邓芳驾驶粤ＴＧ××××小型轿车由东往西行驶至华容县西街老公安局前路段靠右停车时，与由东往西呙元香驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，呙元香受伤的道路交通事故。事故发生后，呙元香被送往华容县中医医院住院治疗，实际住院32天，由其家人护理，支付住院医药费7807.77元。华容县公安局交警大队于2020年7月1日作出第200192号交通事故认定书认定，在此事故中邓芳负事故全部责任，呙元香不负事故责任。邓芳驾驶的粤ＴＧ××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险及第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期间为：从2019年12月11日00时起至2020年12月10日24时止，本案发生在保险期间。 2020年8月6日，岳阳市××信司法鉴定所对呙元香的伤情进行鉴定后作出了岳百信司鉴所［2020］临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人呙元香本次外伤致左耻骨下支粉碎性骨折，左侧颗部及全身多处软组织挫擦伤。属轻伤二级。2．被鉴定人呙元香本次外伤后误工期、护理期、营养期，后期医药费等参照上述分析说明第2、3项调处。该鉴定意见书中分析说明第2、3项为：2．依据中华人民共和国公共安全行业标准ＧＭＴ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合被鉴定人呙元香的伤情实际，本次外伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。3．被鉴定人呙元香本次外伤致左耻骨下支粉碎性背折，现骨折愈合期，参照湖南省司法鉴定协会湘司鉴协【2020】4号文件，关于《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》“附件二、后续诊疗项目所需费用评估参考表”中“康复治疗脊柱、骨盆、四肢骨折愈合期费用，1000-1500元／月，一般给予1-3个月”，本次损伤，因未评残，结合伤者伤情实际，安排3个月骨折愈合期费用×1500元／月，即：安排后段康复费4500元。 事故发生后，邓芳垫付呙元香住院医药费2807.77元，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司垫付呙元香住院医药费5000元。本案交通事故发生前，呙元香在东莞市石排镇从事出租屋租赁，以此作为收入来源。 呙元香因本次交通事故造成的经济损失，依照湖南省上一统计年度相关统计数据，并结合呙元香的请求计算为：住院医疗费7807.77元；康复费4500元；误工费27459元；护理费10983元；营养费1800元；住院生活补助费1920元；交通费酌定1000元；鉴定费1500元；财产损失酌定1000元。呙元香因此次交通事故造成的经济损失共计57969.77元。 上述事实，有呙元香提交的道路交通事故认定书、住院医药费发票、从业证明、司法鉴定意见书及发票、粤ＴＧ××××小型轿车保险单的复印件等证据在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害及财产损失而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告呙元香的经济损失如何计算。岳阳市××信司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对呙元香在本次交通事故中的人体损伤程度鉴定，评估误工期、护理期、营养期，后期医药费的鉴定意见，双方当事人均无异议，对该鉴定意见，本院予以采信。呙元香虽系农村户口，但其长期在东莞市从事房屋出租的服务性工作，故其误工费可以参照湖南省居民服务业标准计算。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2020－2021年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据，计算呙元香的经济损失为：住院医药费7807.77元；康复费4500元；误工费按湖南省居民服务业标准，以鉴定意见伤休150天计算为27459元（66816元／年÷365天／年×150天）；呙元香的护理费按照湖南省居民服务业标准，以鉴定意见护理期60天计算为10983元（66816元／年÷365天／年×60天）；营养费以鉴定意见营养期60天计算为1800元（30元／天×60天）；住院生活补助费1920元（60元／天×32天）；交通费酌定1000元；鉴定费1500元；财产损失酌定1000元。综上，呙元香因此次交通事故造成的经济损失共计57969.77元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故，经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，在此事故中，邓芳负事故全部责任，呙元香不负事故责任。呙元香的经济损失，由邓芳承担。邓芳驾驶的粤ＴＧ××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险及第三者责任险（100万元，不计免赔），本案发生在保险期间。根据有关法律规定，呙元香的经济损失，由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司依法在交强险限额内直接予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，由邓芳负责赔偿，而邓芳负责赔偿的部分，由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。呙元香的经济损失57969.77元中，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应当在交强险限额内赔偿54942元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿康复费、交通费、误工费、护理费43942元，未超过限额，由保险公司赔偿43942元；医药费限额10000元内，赔偿住院医药费、营养费、住院伙食补助费，超过限额，由保险公司赔偿10000元，财产损失限额2000元内，赔偿1000元，未超过限额，由保险公司赔偿1000元）。超出交强险赔偿限额的部分为3027.77元，由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿（未超过限额，由保险公司赔偿）。邓芳已经赔偿的2807.77元，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已经赔偿的5000元，均在其应当赔偿的款项中予以剔减。对呙元香的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿呙元香经济损失57969.77元，剔减已经赔偿的5000元，还应当赔偿52969.77元； 二、呙元香于收到保险公司赔偿款十日内，返还邓芳垫付款2807.77元； 三、驳回呙元香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1642元减半收取821元，由邓芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年十一月三日 法官助理杨妮 书记员吴婷