杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初663号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人汪盼盼，男，1991年6月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省常山县。因盗窃，于2011年7月10日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日；因盗窃，于2012年4月14日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日；因盗窃，于2012年5月3日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日；因吸毒，于2014年6月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2014年12月19日被杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年7月8日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年8月23日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2019年2月14日刑满释放；因无证驾驶机动车，于2019年5月24日被绍兴市公安局越城区分局行政拘留九日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月15日变更为取保候审。后经本院决定，于2020年11月3日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人宋慧敏，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江抱朴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2025号起诉书指控被告人汪盼盼犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月12日、11月3日二次公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院均指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人汪盼盼及辩护人宋慧敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年11月至2020年4月间，被告人汪盼盼至杭州市富阳区××街道××村××，盗窃作案2次，窃得电脑、现金、硬盘等物，共计价值9000余元（人民币，下同）。具体如下： 1.2019年11月4日，被告人汪盼盼至杭州市富阳区××街道××村××旁，采用拉车门的方式，侵入被害人何某停放的沪Ｃ1××××车内，窃得笔记本电脑1台（价值4319元）、现金100元左右、移动硬盘2个、耳机1副、充电宝1个、银行卡3张等财物，共计价值4000余元。 2.2020年4月22日，被告人汪盼盼至杭州市富阳区××街道××村××号门口，采用同样方式，侵入被害人刘某停放的浙ＡＹ××××车内，窃得笔记本电脑1台（价值3850元）、现金1500元左右，共计价值5000余元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人汪盼盼以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人汪盼盼辩称，其没有实施盗窃行为，公诉机关指控其犯盗窃罪的证据不足。 辩护人宋慧敏提出，公诉机关指控被告人汪盼盼犯盗窃罪的证据不足。本案许多疑点尚无法排除，未达到事实清楚、证据确实充分标准，望法庭遵循疑罪从无原则，暂不认定被告人汪盼盼构成犯罪。 经审理查明：2019年11月至2020年4月间，被告人汪盼盼至杭州市富阳区××街道××村××，盗窃作案2次，窃得电脑、现金、硬盘等物，共计价值约9769元。具体如下： 1.2019年11月4日，被告人汪盼盼至杭州市富阳区××街道××村××旁，采用拉车门的方式，侵入被害人何某停放的沪Ｃ1××××车内，窃得笔记本电脑1台（价值4319元）、现金100元左右、移动硬盘2个、耳机1副、充电宝1个（价格均无法认定）、银行卡3张等财物，共计价值约4419元。 2.2020年4月22日，被告人汪盼盼至杭州市富阳区××街道××村××号门口，采用同样方式，侵入被害人刘某停放的浙ＡＹ××××车内，窃得笔记本电脑1台（价值3850元）、现金1500元左右，共计价值约5350元。 上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的以下证据予以证实： 1.被害人刘某的陈述，证实2020年4月21日19时30分左右，其将其浙ＡＹ××××号牌白色雪佛兰迈锐宝车停在杭州市富阳区××街道××村××号门口，同年4月22日8时许发现车内钱包中的现金1500元左右及一台苹果笔记本电脑被盗的事实。 2.被害人何某的陈述，证实2019年11月4日1时许，其将其号牌为沪Ｃ1××××的白色吉利牌越野车车辆停放在东洲街道富春江村江岭小学旁，驾驶室车窗忘关，同日早上6时发现车内双肩包被盗，内有一台小米笔记本电脑，一个黑色小包（内有三张银行卡、驾驶证学生证等物品），还有移动硬盘两个、ＪＢＬ耳机一副、联想手机充电宝，100元左右零钱、一包中华香烟被盗的事实。 3.证人潘某的证言，证实其小名叫“星星”，其不认识汪盼盼，2016年左右其经常去下城区天恒网吧上网，后在网吧内丢失身份证，其补办后注销等情况。 4.证人汪某的证言，证实其系汪盼盼的哥哥，浙Ｈ3××××车辆系其所有，2019年8、9月份汪盼盼向其借车，汪盼盼家中妻子和小孩平时生活开支基本由其父母和某负责，2020年3月汪盼盼通过微信发其2张笔记本电脑图片，问其好坏，其每个月都会发点钱给汪盼盼，汪盼盼也会隔月发给其等情况。 5.证人卢某某的证言，证实2020年4月22日下午，有一名年轻男子向其出售一台银色的笔记本电脑，序列号是ＦＶＦＸ37Ｓ5Ｊ1ＷＬ，该手机号码是×××31，电脑已经被卖掉了等情况。 6.典卖记录，证实2020年4月22日汪盼盼到卢某某处典卖的苹果笔记本电脑，型号为1466，银色，序列号ｆｖｆｘ37ｓ5ｊ1ｗｌ,寄卖人联系方式为×××31的事实。 7.接受证据材料清单、购买记录、电脑信息，证实2018年8月14日，刘某网络购买失窃笔记本电脑，价格7088元，苹果13.3寸（158Ｇ256ＧＭＱＤ42ＣＨ／Ａ）银色，型号Ａ1466，序列号ＦＶＦＸ37Ｓ5Ｊ1ＷＬ等情况。 8.协助查询财产通知书、交易明细单，证实从汪盼盼处扣押在案的银行卡其中三张系何某所有的事实。 9.调取证据通知书、调取证据清单、油卡记录，证实从汪盼盼处扣押在案的加油卡1000113300022182574，卡主汪盼盼。2019年11月4日、2020年4月22日，该油卡在杭州市××东加油站有加油记录的事实。 10.接受证据材料清单、微信聊天记录，证实2020年3月26日，汪盼盼在微信中发送电脑信息给汪某的事实。 11.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实2020年6月10日，公安机关对汪盼盼驾驶的浙Ｈ3××××车辆进行搜查，查获挂坠、手串、手表、戒指、加油卡、手机、笔记本、手包以及若干衣物等物品；其中，在后备箱内发现一个黑色文具包，文具包内有何某、潘某的身份证、一张建设银行银行卡、两张招商银行银行卡、一张邮政银行银行卡、一张中国银行借记卡等物，公安机关对上述物品以及车牌浙Ｈ3××××的丰田汽车进行了扣押。2020年8月24日，公安机关将涉案轿车发还汪某，潘某身份证发还潘某，三张银行卡及黑色文具包发还何某，鞋子、手套等扣押物品发还汪盼盼等情况。 12.辨认笔录，证实证人卢某某辨认出被告人汪盼盼就是2020年4月22日到其店内变卖电脑的人等情况。 13.现场勘查笔录、方位图及照片，证实2020年4月22日，民警对位于杭州市富阳区××街道红旗村231号门口浙ＡＹ××××车辆进行勘查，该车为白色雪佛兰轿车，车门关闭状，副驾驶位置放有口罩、零食等物品，车后座放有衣服，靠枕等物品，后备箱放有滑板车、泡沫板等杂物。2020年11月4日，民警对位于杭州市富阳区××街道××吉利轿车进行勘查，车辆完好等情况。 14.监控截图、光盘及制作说明，证实监控时间2019年11月4日1时39分至1时52分间，一男子戴帽出现在富阳区××街道小沙村、江岭村等地拉轿车车门，车门未被拉开，后离开。监控时间2020年4月22日1时40分至1时54分，一男子出现在红旗村附近拉轿车车门。行车轨迹显示2020年4月21日上午汪盼盼驾驶车辆至东洲街道，4月22日早上6时许汪盼盼驾驶浙Ｈ3××××车辆从东洲街道往杭州行驶，8时9分至杭乔路银堡街口等事实。 15.电子数据勘验提取笔录及光盘，证实2020年6月30日，公安机关对扣押在案的汪盼盼持有的苹果7手机（号码×××31）、苹果6手机进行电子数据提取的事实。 16.价格认定结论书，证实经价格认定，被害人刘某失窃的电脑价值人民币3850元，被害人何某失窃的小米牌笔记本电脑价值人民币4319元，移动硬盘、ＪＢＬ牌耳机联想牌手机充电器、华牌香烟因规格型号等不详不予认定等情况。 17.行政处罚决定书、罪犯档案资料、刑事判决书，证实被告人汪盼盼的前科劣迹情况。 18.户籍证明，证实汪盼盼的基本身份情况。 19.到案经过，证实2020年6月10日，被告人汪盼盼被抓获归案的事实。 20.被告人汪盼盼的供述和辩解，证实其供认于2020年4月驾驶车牌为浙Ｈ3××××的丰田轿车到富阳区，在富阳无固定住所，到过富阳区××街道红旗村等地。其于2020年4月21日上午驾驶车牌为浙Ｈ3××××的车辆到富阳区××街道，4月22日上午驶离是其在驾驶，其到过杭州九堡等情况。 上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。 关于被告人汪盼盼及辩护人宋慧敏提出的公诉机关指控被告人汪盼盼犯盗窃罪的证据不足的辩解及辩护意见，经查，被害人刘某、何某的陈述、证人卢某某的证言及辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、接受证据材料清单、购买记录、电脑信息、典卖记录、协助查询财产通知书、交易明细单等证据与被告人汪盼盼的供述能相互印证，证实被告人汪盼盼采用拉车门方式窃取二被害人车内财物的事实，该事实另有监控截图、油卡记录等证据予以佐证。被告人汪盼盼辩解其未实施盗窃行为，其只是到过案发现场附近在车内睡觉，但其对公安机关从其处查获的被害人的失窃物品均无法作出合理解释。综上，公诉机关指控被告人汪盼盼实施盗窃行为的证据充分，被告人汪盼盼构成盗窃罪，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人汪盼盼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人汪盼盼在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。本院根据被告人汪盼盼的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即刑期自2020年6月11日至2021年8月28日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的涉案物品手机两只，予以没收；责令被告人汪盼盼退赔被害人何某损失人民币4419元，退赔被害人刘某损失人民币5350元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  吴 婷 人民陪审员  戴福兴 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  汪园媛