广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13060号原告：朱朝惠，男，1957年12月9日出生，汉族，住湖北省安陆市**********，公民身份号码：422************219。原告：朱良清，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区**********，公民身份号码：420************533。原告：朱树清，男，1980年5月25日出生，汉族，住湖北省安陆市**********，公民身份号码：420************217。原告：朱望兰，女，1982年4月18日出生，汉族，住湖北省安陆市**********，公民身份号码：420************223。原告：朱桂清，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖北省安陆市**********，公民身份号码：420************211。上述五原告共同委托诉讼代理人：毛敏，广东天梭律师事务所律师。被告：吴春燕，女，1983年11月3日出生，汉族，住江西省丰城市杜市**************，公民身份号码：360************32X。委托诉讼代理人：钟济武，广东大洲律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。法定代表人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：刘武胜，男，1979年11月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区********，公民身份号码：441************014，公司员工。原告朱朝惠、朱良清、朱树清、朱望兰、朱桂清与被告吴春燕、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱良清以及五原告共同委托诉讼代理人毛敏，被告吴春燕的委托诉讼代理人钟济武、太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人刘武胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告太平洋财险东莞公司在交强险及商业险范围内赔偿五原告损失860000元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；二、本案诉讼费由被告太平洋财险东莞公司承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。东莞市公安局交通警察支队横沥大队作出的第441*************043号事故认定，王秀华的儿子朱桂清不服申请复核，东莞市公安局交通警察支队作出符合结论，认为该事故事实不清、责任划分不公正，责令重新调查认定，经重新调查撤销原事故认定书，作出第441*************043号复1号事故认定：2019年12月18日21时06分，吴春燕驾驶粤S*****号牌小型轿车沿东莞市******最左侧机动车道内自常平镇方向往横沥镇方向行驶，当车辆行至横沥镇振兴路六甲警务区路段时与自北向南拉着手推斗车横过道路的行人王秀华发生碰撞，造成王秀华受伤及车辆、手推斗车损坏。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队处理，认定由吴春燕驾驶机动车上道路行驶时对应当发现的危险情况没有及时发现导致采取措施过迟，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；王秀华在没有人行横道的路段横过机动车道没有确认安全后直行通行，是造成事故的次要责任，应负事故的次要责任。太平洋财险东莞公司对事故责任认定有异议，认为王秀华没有走人行横道，事发时为晚上9点视线对司机有影响，王秀华应当负事故的主要责任。本院认为，太平洋财险东莞公司提出的上述意见，均已在复核事故认定中予以考虑，不足以改变事故的责任划分。故，本院确认东莞市公安局交通警察支队横沥大队作出的事故认定，由吴春燕负事故的主要责任，王秀华负事故的次要责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S*****号牌小型轿车由太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发时间在保险期间内。100万元，并不计免赔。车辆权属状况粤S*****号牌小型轿车登记车主为吴春燕。（三）原告的损失和认定理由。1.医疗费住院费587477.36元、门诊费5156.24元，共计592633.6元，有诊断证明及发票佐证，本院予以支持。太平洋财险东莞公司垫付260000元。2.营养费王秀华住院141天后经抢救无效死亡，结合其病情，营养费酌情支持5000元。3.住院伙食补助费14100元。王秀华住院141天，按照100元/天计算。4.护理费42300元。王秀华住院141天，结合原告病情两人护理较为合理，参照东莞地区护工平均收入150元/天计算，护理费计算为：150元/天×141天×2人=42300元。5.误工费王秀华住院141天，根据原告提供的工作证明月薪2000元，误工费为2000元/月÷30天×141天=9400元。6.死亡赔偿金王秀华死亡时64岁，为农村居民户口，根据原告提供的工资证明及工资表，原告在东莞打工多年，主要生活来源来自城镇，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算20年，原告请求残疾赔偿金为48118元/年×16年=769888元。7.丧葬费按照国有单位在岗职工年平均工资计算六个月为127600元/年÷2=63800元。8.精神损害抚慰金50000元。原告家属在本次交通事故中死亡，对其精神造成一定的伤害，精神损害抚慰金本院酌情支持50000元。9.交通费5000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持5000元。10.住院期间护理用品根据王秀华的伤情，确实需要护理用品，本院酌情支持2000元。11.处理事故人员误工费根据处理事故一般情况，酌情支持三人10天误工费为56386元/年÷365天×10天×3人=4634元。12.公证费原告提供的公证费票据为委托公证，不属于必然支出的费用，应当由原告自行承担。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计611733.6元，第4-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计947022元，由太平洋财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额内承担120000元，超出交强险限额的损失1438755.6元由太平洋财险东莞公司在商业险范围内承担80%为1151004.48元，已经超过商业险限额，故由太平洋财险东莞公司承担1000000元。扣除太平洋财险东莞公司垫付的260000元，太平洋财险东莞公司实际应当承担120000元+1000000元-260000元=860000元。超过保险限额部分的损失原告与吴春燕已经达成调解协议，原告在本案中不主张吴春燕承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱朝惠、朱良清、朱树清、朱望兰、朱桂清860000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。原告起诉时申请缓交本院予以准许，，被告应负之数待本判决生效后迳付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月十日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。