广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15418号原告：唐召林，男，1988年3月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，公民身份号码：431************016。委托诉讼代理人：钱小凤，广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀莹，广东瀛亘律师事务所律师。被告：徐演，男，2000年3月21日出生，住广东省增城市***********，公民身份号码：440************811。被告：刘雅君，女，1977年9月3日出生，汉族，住广西灵山县****************，公民身份号码：450************526。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：袁沛雯，女，1993年8月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区***********，公民身份号码：441************088。公司员工。原告唐召林与被告徐演、刘雅君、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐召林的委托诉讼代理人陈秀莹，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人袁沛雯到庭参加诉讼。被告徐演、刘雅君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告人保财险东莞公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失147084.21元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2019年2月28日22时10分，徐演驾驶粤S*****号车，沿东莞市******行驶至东莞市******罗帝厂对出路中，与唐召林骑的电动自行车碰撞运动车辆，致受伤1人及两车不同程度损坏。本次事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队处理，认定由徐演负事故的同等责任，唐召林负同等责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S*****号小客车由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发时间在保险期间内。50万元，并不计免赔。车辆权属状况粤S*****号小客车轿车登记车主为刘雅君。（三）原告的损失和认定理由。1.医疗费原告在东莞住院及门诊费共计44205元，有诊断证明及发票佐证，本院予以支持；原告在湖南省的门诊费3415.24元，没有病历本佐证，门诊费票据上没有医疗部门的印章，故与本次事故的关联性本院不予确认。人保财险东莞公司垫付医疗费21861元、徐演垫付住院费1000元、门诊费2308.2元。2.复查费原告此项请求没有提供相应的病历及医疗费票据佐证，本院不予支持。3.后续治疗费8000元，原告提供的诊断证明书注明需拆除内固定物，费用约8000元，此费用是必然需要产生的费用，本院予以支持。4.住院伙食补助费3400元。原告住院34天，100元/天，各方无异议。5.营养费500元。结合原告十级伤残的伤情，医嘱加强营养，本院酌情认定营养费5000元×0.1=500元。6.护理费5100元。原告住院34天，原告没有提供护理人员工资证明，参照东莞地区护工平均收入150元/天计算，护理费计算为：150元/天×34天=5100元。7.误工费19156元。原告住院34天，医嘱全休三个月即90天，误工时间为124天，按照2020年度农林牧渔业国有在岗职工年平均收入56386元/年计算，误工费为56386元/年÷365天/年×124天=19156元。8.鉴定费2730元。9.残疾赔偿金48935.3元。原告提交广东岭南司法鉴定所作出的鉴定意见书，证明原告伤情达到十级伤残。人保财险东莞公司以评残依据不充分、原告踝关节功能丧失未达50%为由申请重新评残，本院认为：鉴定机构具有相应的鉴定资质、鉴定程序合法，被告人保财险东莞公司提出的重新评残的依据不充分，故对于其申请本院不予准许。原告事发时30周岁，为农村居民户口，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算20年，原告请求残疾赔偿金为18818元/年×20年×10%=37636元。被抚养人生活费：原告的母亲田进凤，事发时60岁，需要抚养20年，由三个子女共同抚养，故抚养费为：16949元/年×20年÷3×10%=11299.3元。10.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，对其精神造成一定的伤害，精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。11.交通费1020元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，按照每天30元计算，交通费为30元×34天=1020元。12.住宿费原告此项请求，没有提供转院证明及住宿费发票，故本院不予支持。13.处理事故人员误工费原告此项请求，法律依据不足，本院不予支持。14.残疾器具费138元，有发票佐证。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1-5项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计56105元，此款由人保财险东莞公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，原告损失第5-14项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计82079.3元，由人保财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额内承担。超出交强险限额的损失46105元由人保财险东莞公司在商业险范围内承担60%为27663元。扣除人保财险东莞公司垫付的21861元，徐演垫付的1000元及2308.2元，人保财险东莞公司实际应当承担10000元+82079.3元+27663元-21861元-1000元-2308.2元=94573.1元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿唐召林94573.1元；二、驳回原告唐召林对被告徐演、刘雅君的诉讼请求；三、驳回原告唐召林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1620元，由原告唐召林负担578元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1042元。原告均已预交本院不予退回，被告应负之数待本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月十日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。