wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1025刑初230号公诉机关襄城县人民检察院。被告人崔银亮，男，生于1974年5月15日，汉族，初中文化，住平顶山市湛河区。2020年5月12日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被襄城县公安局取保候审，同年6月24日被襄城县人民检察院取保候审，同年8月20日经本院决定被逮捕。指定辩护人宁永强，谷雨（实习），河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2020）178号起诉书、襄检一部刑追诉（2020）2号追加起诉决定书指控被告人崔银亮犯拒不支付劳动报酬罪，分别于2020年8月20日、2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日、2020年11月11公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人崔银亮及其辩护人宁永强，谷雨（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年8月至11月期间，被告人崔银亮在位于襄城县紫云镇塔王庄村的襄城县沪钢商贸有限公司承包厂房钢构焊接工程，雇佣李某、牛某等十人作业，产生应支付劳动报酬97350元。被告人崔银亮逃匿，逃避支付上述劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付。被告人到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、书证等证据证实。被告人崔银亮之行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关建议对被告人崔银亮在有期徒刑八个月至一年零二个月之间量刑。被告人崔银亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称崔银亮自愿认罪认罚、被害人（农民工）存在过错、系初犯、建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月至11月期间，被告人崔银亮在位于襄城县紫云镇塔王庄村的襄城县沪钢商贸有限公司承包厂房钢构焊接工程，雇佣李某、牛某等十人作业，产生应支付劳动报酬97350元。被告人崔银亮逃匿，逃避支付上述劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付。被告人到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人崔银亮当庭供认不讳。并有被害人周某、张某、李某、牛某的陈述、崔银亮、牛某等五人签字认可的证明、委托书、崔银亮与乔相通、穆建伟、张云隆、乔尚通所打欠条复印件、李某出具的委托书、周某提供记工表、崔银亮账户流水、在逃人员登记表、欠薪明细表、襄城县公安局收到襄城县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、襄城县人力资源和社会保障局关于崔银亮拒不支付劳动报酬案件调查报告、工程施工承包合同书复印件、襄城县人力资源和社会保障局劳动保障监察调查询问通知书、涉嫌犯罪案件移送审批表、襄城县人社局限期整改指令书及送达回证附现场照片、抓获经过、襄城县人力资源和社会保障局证明、张某电话录音证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔银亮以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控崔银亮犯拒不支付劳动报酬罪成立，予以支持。崔银亮自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关认定被告人崔银亮系坦白不妥，依法予以纠正。现有证据不足以证明被害人（农民工）存在过错，故辩护人该辩称理由不予采纳，但辩称崔银亮自愿认罪认罚、系初犯、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人崔银亮的犯罪情节、社会危害后果、认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔银亮犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年8月19日止）。二、责令被告人崔银亮退赔被害人李要增、牛冰冰等十人损失共计97350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  朱彥峰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李静鹤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执485号之一申请执行人王某某，男，1969年出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。被执行人尚某某，女，1992年出生，汉族，住河南省西平县人和乡。被执行人郭某某，男，2015年出生，汉族，住址同上。被执行人郭某某，男，1966年出生，汉族，住址同上。被执行人刘某某，女，1965年出生，汉族，住址同上。申请执行人王某某与被执行人尚某某、郭某某、郭某某、刘某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1894号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告王某某偿还货款449097元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余449097元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执485号案件终结本次执行程序。被执行人尚某某、郭某某、郭某某、刘某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月五日书记员  盛江坤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执767号之十一申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路**。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：葛强，男，1968年1月25日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人葛强借款合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人葛强在辽宁省农村信用社联合社50×××50账户内存款人民币15075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月二十日书记员  杨继军
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2881号罪犯刘伟，男，1981年9月28日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2018年12月24日作出(2018)辽0702刑初150号刑事附带民事判决，以被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带连带赔偿113853.32元。刑期自2018年6月14日起至2021年6月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年6月期间，曾获表扬三次余300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3222号罗玲，女，1995年2月10日出生，汉族，重庆市璧山县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2017年8月14日作出（2017）黔01刑初100号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年8月2日起至2023年8月1日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年10月17日作出（2017）黔刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗玲减刑八个月（刑期自2016年8月2日起至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执873号之八申请执行人：李某某，男性，1983年12月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，女性，1982年04月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与张某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人张某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11642号申请执行人：李梓汇，女，1985年7月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：吴甫生，男，1959年7月25日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人李梓汇与被执行人吴甫生机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初1891号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：吴甫生于本判决生效后七日内赔偿李梓汇车辆维修费16000，交通费150元，合计16150元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年8月21日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人吴甫生在北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行等十二家银行开设有三十个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人吴甫生名下无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人吴甫生名下登记有位于北京市西城区小马厂西里1号楼6层3门6-2的不动产一处。本院于2020年11月13日查封该处不动产，但因属轮候查封，且本案申请执行人非抵押权人，故暂无法处置。4、经查询，被执行人吴甫生名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年11月18日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。5、本院于2020年11月12日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初1891号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十三日书记员  马皓玮
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1011号公诉机关：锦州市经济技术开发区人民检察院。被执行人：马雪峰，男，汉族，1957年3月25日出生，研究生文化，辽宁王牌速效制药有限公司法定代表人、董事长兼总经理，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行马雪峰职务侵占罪追缴违法所得一案中，经查，位于锦州市解放路三段**房屋为被执行人所有，且本院于2018年11月6日以（2018）辽0791刑初52号协助执行通知书裁定查封了该房屋。并于2010年10月10日续行查封了该户房产，因暂无法变现处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  鲁星亮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2843号申请执行人郑州翰园置业有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路**。法定代表人：陈磊。被执行人孙长虹，女，1976年*月*日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院（2020)豫0102民初4436号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人孙长虹送达执行通知书及报告财产令，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但其至今未履行。经查孙长虹有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封孙长虹所有的位于中原区棉纺西路房产一套；二、查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二〇年十一月十一日书记员  肖亚茹
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初641号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡卫锋,男，1983年4月5日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。2013年10月15日因实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被安阳县公安局交通管理大队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年9月18日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）530号                  指控事实              2020年9月12日21时36分许,被告人胡卫锋酒后驾驶一辆号牌为豫EXXX**的五菱牌小型面包车行驶至安阳县瓦店乡梅福村东边路段时,被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年9月15日经河南一诚司法鉴定中心检测，胡卫锋血液中的乙醇含量为111.8mg/100ml,超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人胡卫锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡卫锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡卫锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十一月十一日                                                书  记  员   周朦胧
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5697号 陈伟方、莫子旺、冼炳强: 本院立案执行广州市从化区人民法院与陈伟方、莫子旺、冼炳强受理费一案，本院已于二〇二〇年十一月二十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2796号 申请人：丁春生，男，汉族，1967年2月14日生，住荣成市。 被申请人：姜桂敏，女，汉族，1945年11月23日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1409.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1168号之一   申请人：杨和平，男，汉族，1971年4月15日出生，住：乌鲁木齐市。   被执行人：王振义，男，汉族，1974年11月21日出生，住：浙江省温州市。   申请执行人杨和平于2020年10月16日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初1243号民事判决书申请执行，即申请执行杨和平与被执行人王振义劳务合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额113597.28元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1603.96元。在执行过程中：   1、2020年10月16日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；   2、本院在2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户35个，均为零星余额，本院已于2020年10月19日网上冻结；   3、本院在2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下未注册登记车辆信息；   4、本院于2020年10月20日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未注册登记房产信息；   5、本院在2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人汤海财付通，支付宝、网银在线共4个账户，均为零星余额；   6、本院在2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人名下未注册股票账户；   7、本院已于2020年10月30日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；   8、本院于2020年11月20日将以上执行情况告知申请人的代理人，申请人表示知悉执行情况，不能提供被执行人的财产线索，同意撤回本次执行。   本次执行到位案款0元。   申请人于2020年11月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1168号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   雷    鸣
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1540号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：许文斌，男，1986年1月9日出生，汉族，住湖南衡阳市衡阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许文斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6132号 原告：神木市住保物业有限公司，住址：神木市康家焉小区**楼****。 法定代表人：刘正利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，该公司员工。 被告：白建忠，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告白建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人强相梅、被告白建忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告白建忠拖欠2019年水费150元，公摊电费200元，物业费352元，合计702元。特向法院起诉，请求判令：1、被告白建忠支付拖欠原告的物业等费702元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告白建忠辩称：拖欠物业费属实，2011年11月28日被告入住房屋交3500元取钥匙，后来退500元押金，3000元押金未退还。供电局换电表未通知被告，电卡及卡上的电费未退还。2016年地下室漏水给被告造成损失，房屋漏水物业没有处理。物业公司没有给被告换门和房。红白事务每天另收水费、电费100元。维修工程、移动公司、联通公司向物业公司缴纳了费用，被物业公司花费。上述问题解决后，被告会按时交纳相关费用。 经本院审查认为，神木市阳崖沟廉租房是重点保障性住房项目，2012年1月完成入住，2015年12月1日至2020年2月是神木市住保物业有限公司为小区物业服务期间。被告白建忠是神木市阳崖沟廉租房10号楼3单元303室住户，拖欠原告2019年水费150元，公摊电费200元，物业费352元，合计702元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，被告对其拖欠原告物业费事实予以认可，故对原告要求被告支付物业费、水费及公摊电费之请求本院予以支持。被告辩称电卡等押金未归还，地下室漏水造成被告损失等问题物业公司未解决而不予交纳物业费用。原告称公摊电费、水费是将所收取的费用扣除后核算得出，已予以公布，被告所交纳的其他费用与原告无关。被告未能提供证据予以佐证，故本院对被告的辩称观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告白建忠于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计702元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告白建忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十一月三日 书记员 武晓梅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4918号 解除保全申请人：濉溪县鲁甬混凝土有限公司，住所地安徽省濉溪县韩村工业园，统一社会信用代码91340621571766739L。 法定代表人：殷秀峰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨超,安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：安徽省防腐工程总公司，住所地安徽省萧县龙城镇健康路**，统一社会信用代码913413221524625622。 法定代表人：张祖东。 申请人濉溪县鲁甬混凝土有限公司（以下简称鲁甬公司）于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽省防腐工程总公司名下的银行存款350万元，本院于2020年10月22日作出（2020）皖0621财保137号民事裁定，冻结被申请人安徽省防腐工程总公司在中国工商银行股份有限公司萧县营业部账户13×××85的银行存款350万元，冻结期限一年。鲁甬公司于2020年11月9日以双方达成调解协议为由，向本院申请解除对上述被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，鲁甬公司申请符合法律规定，依法应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省防腐工程总公司在中国工商银行股份有限公司萧县营业部账户13×××85的银行存款350万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  朱 静 书 记 员  李丹丹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1143号之一申请执行人：鲁振，男，1995年8月21日出生，汉族，住邳州市。被执行人：南通顶居装饰设计工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋伟佳。申请执行人鲁振与被执行人南通顶居装饰设计工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的【2019】第1630号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人南通顶居装饰设计工程有限公司应支付剩余待遇20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁振向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月21日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年5月14日、11月3日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月11日，本院前往崇川区钟秀中路汇隆新城**商办**查找被执行人，经查，此地已停止经营。拨打被执行人法定代表人宋伟佳的电话，一直无人接听。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月4日，本院约谈申请执行人鲁振，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月九日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终300号 上诉人（原审原告）武钢绿色城市建设发展有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道**。 法定代表人孙勤刚，董事长。 委托代理人林迪，湖北今天律师事务所律师。 委托代理人余彦霖，湖北今天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局，住，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路**/div> 法定代表人张毅，局长。 原审第三人刘安民，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省虞城县。 上诉人武钢绿色城市建设发展有限公司（以下简称武钢建设公司）因社会保障行政确认一案，不服昆山市人民法院（2019）苏0583行初194号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2017年2月，武汉钢铁建工集团有限责任公司（同年5月19日经核准名称变更为武钢建设公司）在张家港沙钢集团厂区内存在工程项目。2017年2月24日，刘安民在从事前述工程项目工作中右眼被钢丝绳致伤，送至张家港市第一人民医院治疗，该院于2017年2月24日诊断为“右眼球内异物，角膜裂伤，外伤性白内障”。刘安民于2017年7月20日向张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港人社局）申请工伤认定，刘安民提供了武汉钢铁建工集团有限责任公司项目管理部出具的证明，证明内容为“刘安民自2017年1月进入我单位工作，工种是维修工，我单位的生产经营地在江苏省张家港市。2017年2月24日，刘安民在工作中右眼受伤。特此证明”。审查刘安民提供的相关材料后，张家港人社局于同年8月3日受理，同日将限期举证通知书以EMS方式邮寄给武汉钢铁建工集团有限责任公司。同年9月19日，张家港人社局作出了苏（张）工伤认字[2017]02649号《认定工伤决定书》，认为2017年2月24日，刘安民在工作中右眼被钢丝绳致伤，经审核依据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，现认定刘安民右眼外伤属于工伤。同日，张家港人社局将该《认定工伤决定书》以EMS邮寄方式送达武汉钢铁建工集团有限责任公司，回执显示同年9月21日“单位收发章签收”。 原审法院另查明，武汉钢铁建工集团有限责任公司作为用人单位向中国平安财产保险股份有限公司为刘安民购买了员工意健险，本次事故发生后，保险公司已将保险赔款支付给了武钢建设公司。 2019年3月18日，张家港市劳动争议仲裁委员会就刘安民与武钢建设公司工伤待遇争议纠纷作出张劳人仲案字[2018]第1106号《仲裁裁决书》，裁决：一、双方解除劳动关系。二、武钢建设公司支付刘安民住院期间护理费、住院期间伙食补助费、停工留薪期工资等合计166535.63元，并以公告方式送达。刘安民依据生效仲裁裁定书向法院申请执行，刘安民表示在执行中系武钢建设公司自动履行了工伤保险待遇，武钢建设公司表示系案外人“桂卫东”支付的相应款项。武钢建设公司于2019年8月诉至张家港市人民法院要求撤销张劳人仲案字[2018]第1106号《仲裁裁决书》，一审法院认为其起诉超期，遂裁定驳回。武钢建设公司不服上诉于苏州市中级人民法院，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，张家港人社局在收到刘安民提出的工伤认定申请后，履行了受理、通知、调查、决定及送达的程序，从武钢建设公司提供的快递查询来看其于2017年9月19日向武汉钢铁建工集团有限责任公司邮寄了《认定工伤决定书》，而该公司于9月21日签收，虽邮寄时公司名称已变更为武钢建设公司，但鉴于变更时间不久且公司注册地址未因名称变更而发生变化，故武钢建设公司应当于该日知晓了张家港人社局作出的《认定工伤决定书》内容。但，武钢建设公司于2019年9月提起本案诉讼已超过法律规定的起诉期限。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定驳回武钢建设公司的起诉。 上诉人武钢建设公司上诉称，一、被上诉人在未核对上诉人送达地址及收件人联系方式的前提下，错误填写了送达信息，并径直通过邮寄送达的方式向上诉人送达相关文书，导致其两次送达的文书上诉人均未收到，始终不知晓本案工伤认定事宜，直到上诉人收到执行法律文书时才知晓。故被上诉人的送达程序违法，涉案文书不应视为完成送达，上诉人的起诉并未超过起诉期限。二、上诉人的名称早在2017年2月就由“武汉钢铁建工集团有限责任公司”变更为“武钢绿色城市建设发展有限公司”，被上诉人在未事先查询或与上诉人联系沟通的基础上，仍以“武汉钢铁建工集团有限责任公司”为名作出工伤认定决定，在寄送时也未填写有效的联系信息，存在严重过错，其提交的证据也无法证明上诉人收到了文书，更无法推定上诉人已经知晓了被诉行政行为。综上所述，原审法院认定部分事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院依法进行实体审理。 被上诉人张家港人社局未向本院提交答辩意见。 原审第三人刘安民未向本院陈述意见。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被上诉人张家港人社局根据原审第三人刘安民的申请，于2017年9月19日作出苏（张）工伤认字[2017]02649号工伤认定决定，在决定书中明确告知了提起行政诉讼的权利和期限，并于同日向上诉人进行了邮寄送达，邮件查询记录显示上诉人于2017年9月21日签收。虽然上诉人的名称在2017年5月19日发生了变更，但其公司注册地址并未发生变化，故被上诉人按照上诉人的注册地址进行邮寄应视为有效送达，上诉人自收到之日起即应当知晓被诉工伤认定决定的内容。现上诉人于2019年9月提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限，不符合法定起诉条件。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。原审法院裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 林 磊 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1094号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：姜青兰,女,1973年6月23日出生,汉族,住洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初820号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜青兰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币314235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执266号之五申请执行人：李某某，男性，1964年01月05出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1981年02月05出生，汉族，住。本院在执行李某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐某某的电动三轮摩托车无(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执909号 申请执行人：杨永胜，男，1974年1月11日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：韦开金，男，1987年5月20日出生，汉族，户籍所在地址：广西浦北县。 申请执行人杨永胜与被执行人韦开金劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2019）桂0109民初214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨永胜于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、支付给申请执行人劳务报酬5100元及利息；二、支付申请执行人垫付的案件受理费25元；三、负担本案申请执行费50元。立案后，本院依法向被执行人韦开金发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人韦开金尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月5日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人韦开金可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人韦开金高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月六日 书记员 王国磊
定边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0825执2658号 申请执行人：王**,男,1972年10月13日出生，汉族，住定边，住定边县武峁子乡旗杆山村****，农民，公民身份号码：6127261972********。 被执行人：高鹏，男,1982年10月13日出生，汉族，，住定边县安边镇路庄村农民。身份证号码6127261982********。 申请执行人王**与被执行人高鹏民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2980号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高鹏向申请执行人王**偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费275元，但被执行人高鹏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王**申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人高鹏发出执行通知书，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高鹏名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额财产，名下无不动产、工商、证券、保险等登记信息，有车一辆。 3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行存款账户。 4.被执行人向本院表示每个月私下向申请执行人偿还借款1500元直至偿还完毕为止，且申请执行人同意撤回本案的执行。本院认为，申请执行人同意撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0825执2658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周立军 审判员  盛志海 审判员  霍彩霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 阳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3339号 原告：王昌金，男，1978年1月30日出生，汉族，石河子市花园镇天龙建设有限责任公司员工，住石河子市。 被告：石河子南区生态城投资发展有限公司，住所地：新疆石河子市城区花园新区会馆**。 法定代表人：徐珊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王军，新疆双信律师事务所律师。 原告王昌金与被告石河子南区生态城投资发展有限公司（下称生态城公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昌金、被告生态城公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王昌金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款31150元；2.判令被告赔偿利息损失9761元（31150元×4.75%÷12月×66个月，2014年6月1日至2020年11月1日）；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2014年6月11日，原、被告签订《会展中心地下室及棋牌室散热器安装协议书》一份，合同总价款为31150元，原告组织人员对工程进行施工，该工程已交付使用多年，原告多次索要工程款，被告一直拖延至今不予给付。故诉至法院。 被告生态城公司未辩称，1、2016年前被告的股权多次变更，对双方签订合同的过程被告不清楚；2、原告承包的工程，合同约定工作范围是四项，与原告诉状上陈述的工作内容不一致，故工程金额不为31150元；3、原告是否完工、验收被告不清楚；4、合同第六条约定原告提供发票后被告支付工程款，原告提供发票应作为被告支付工程款的附随义务。被告认为原告主张事实不清，证据不足，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，原告与被告签订《会展中心地下室及棋牌室散热器安装协议书》，协议约定：工程包工包料；工期：1、游泳池散热器提升、地下室负**理疗区间新增散热器安装，负一层职工餐厅新增散热器安装，2014年3月25日至2014年4月5日；2、体育馆上空棋牌室散热器安装，2014年6月10日至2014年6月15日；合同价款：1、游泳池散热器提升、地下室负**理疗区间新增散热器安装，负一层职工餐厅新增散热器安装，固定价款27350元；2、体育馆上空棋牌室散热器安装，固定价款3800元；3、总计价款31150元。工程项目完成经验收合格一次支付，甲方（被告）凭乙方（原告）完税发票支付。工程验收：由乙方（原告）自行组织自检合格后，报甲方（被告）组织验收。甲方驻地代表马俊、朱普选负责工程进度、质量、价款支付审核及工程相关协调事宜。违约责任：1、由于乙方（原告）原因造成工期不能按时完成的，每延误一天乙方（原告）按总造价的万分之四支付违约金。2、乙方（原告）施工质量经验收不合格，乙方（原告）除承担全部经济责任外，还要向甲方（被告）支付总造价10%的违约金。甲方（被告）过错造成的损失乙方（原告）不承担责任。该协议附有2014年3月27日编制的会所暖气包及管线安装工程《单位工程实体项目预算表》、《单位工程费用汇总表》、《会展中心（会所）体育馆棋牌室暖气片安装组价清单》。汇总表上写明计价27350元，且有袁中华、马俊、朱普选等三人签字（签字日期均为3月27日）。组价清单核定价为3800元，上有按3800元计算字样，且有袁中华签字（签字日期为6月15日）、朱普选签字、邹巧玉签字（签字日期2014年7月12日）。庭审中，证人朱普选证实原告为被告实施会所暖气包及管线安装工程，其作为被告的驻地代表负责工程的质量、进度等，该工程王昌金已施工完毕于年底交付使用，并证实袁中华、马俊、邹巧玉均为被告方工作人员，且邹巧玉为该公司总工。被告认为原告未按协议约定予以验收，对协议及汇总表、组价清单的相关签字人员系被告工程负责人员的真实性、关联性均不予认可。但根据协议内容，结合证人证言，故对该协议及被告单位相关工程负责人签字的真实性、关联性本院予确认。 上述事实有原告陈述、安装协议书预算表、组价清单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《会展中心地下室及棋牌室散热器安装协议书》，从内容上看，可以认定双方之间存在承揽合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效，对双方均有约束力。原告作为承揽方，已按约履行合同义务，该安装工程虽未经验收结算，但该合同中已确定合同价款为固定价款31150元，且被告方相关人员已对该工程的施工质量及完成情况予以签字确认，原告已按约履行了合同义务，被告未按约支付报酬的行为应属违约。故原告要求被告支付工程款31150元的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持。被告欠付原告承揽报酬，依照相关法律规定，应当支付利息，但利息宜从2015年1月起算，确定为8137元（31150元×4.75%÷12月×66个月）。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石河子南区生态城投资发展有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王昌金工程款31150元； 二、被告石河子南区生态城投资发展有限公司于本判决生效之日起赔偿原告王昌金款利息损失8137元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元（原告已预交），由被告石河子南区生态城投资发展有限公司负担，与前款同期一并给付原告王昌金。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  周艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  闫妍 法律条文附页 《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。” 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 1
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1063号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人史建全，男，1979年1月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被沭阳县公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。 被告人徐友，男，1985年1月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被沭阳县公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。 被告人潘全文，男，1986年9月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]855号起诉书指控被告人史建全、徐友、潘全文犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。经征得被告人史建全、徐友、潘全文同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人史建全、徐友、潘全文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月17日，被告人史建全伙同被告人徐友将已出售给宋某乙的“建全花卉园艺”淘宝店铺找回并修改登录密码，窃取该淘宝账号绑定的支付宝账号内资金46857.27元。 2020年1月份，被告人潘全文将已出售给宋某乙的“宿迁寻汁园商贸有限公司”和“宿迁松花居商贸有限公司”淘宝店铺找回并修改登录密码，窃取两个淘宝店铺绑定的支付宝账号内资金共计34173元。 案发后，被告人史建全、徐友、潘全文退赔被害人全部经济损失。 公诉机关认为被告人史建全、徐友、潘全文的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐友自首、认罪认罚并赔偿损失，建议对被告人徐友判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人史建全、潘全文归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚并赔偿损失，建议对被告人史建全判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；对被告人潘全文判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人史建全、徐友、潘全文供述、被害人宋某乙陈述、证人陈某、周某、曹某证言、接受证据清单、微信截图、转账记录、交易记录、发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史建全、徐友、潘某非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人史建全、徐友、潘全文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人徐友自首，被告人史建全、徐友归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人史建全、徐友共同犯罪，三被告人均自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史建全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人徐友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人潘全文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1378号申请执行人：陈钧，男，汉族，1974年5月21日出生，住武汉市武昌区武珞路**，公民身份号码：4201061974********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人陈钧（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第307号仲裁调解书于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计71600元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第307号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第307号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2253号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1452号之一申请执行人：吴克明，住长春市二道区。委托代理人：付百惠，吉林滳墰律师事务所律师。被执行人：赵海洋，住长春净月开发区。申请执行人吴克明与被执行人赵海洋民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉0105民初144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵海洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴克明于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金266500元及利息20000元、案件受理费2649元、保全费1852.5元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。查明被执行人赵海洋有银行存款10212.84元，本院已扣划10212.84元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位10212.84元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款本金256287.16元及利息20000元、案件受理费2649元、保全费1852.5元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1452号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 强
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执603号申请执行人：潘洪满，男，住虎林市申请执行人：马吉英，女，住虎林市被执行人：徐国全，男，住虎林市被执行人：王景文，男，住虎林市申请执行人潘洪满、马吉英与被执行人徐国全、王景文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）黑0381民初2952号民事判决书，法律文书发生法律效力后，徐国全、王景文未履行生效法律文书确定的义务。潘洪满、马吉英于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人潘洪满、马吉英与被执行人徐国全、王景文民间借贷纠纷一案中，潘洪满、马吉英以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月四日书记员 孙凯波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11051号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：李X，1977年7月10日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与李X合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月22日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4076号 本院于2020年11月17日立案执行的申请执行人王贤斌、胡琳与被执行人郴州市鼎丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年11月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1353号董仲琼与刘学琴健康权纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1622号民事调解书，刘学琴依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1890号 申请执行人:吴浩田,男,1984年7月20日出生,汉族,防城港市港口区人，现住钦州市钦**。 被执行人:黄荣忠，男，1984年9月24日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人:冯虹，女，1983年10月1日出生，汉族，广西合浦县人，现住钦州市钦**。 申请执行人吴浩田与被执行人黄荣忠、冯虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1832号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人吴浩田于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年8月25日向被执行人黄荣忠、冯虹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除被本院依法限额冻结的银行账户，无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人吴浩田关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄荣忠、冯虹负有继续向申请执行人吴浩田履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈威宏审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员 彭   丽   芬
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保41号 申请人张连河。 被申请人张加峰。 申请人张连河因与被申请人张加峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张加峰的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在25000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张连河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张加峰的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费270元，由张连河预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7855号申请执行人袁桂珍。被执行人袁向阳。申请执行人袁桂珍与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特127号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款870元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3943号 上诉人（原审被告）：兰溪浙中纺织市场开发有限公司，住所地兰溪市经济开发区红星村。 法定代表人：潘俊贤，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：成奕，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华乐，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴福根，男，1971年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 被上诉人（原审原告）：徐赛飞，女，1976年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 上诉人兰溪浙中纺织市场开发有限公司与被上诉人吴福根、徐赛飞房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，吴福根、徐赛飞以双方达成和解为由于2020年11月18日向本院申请撤回对兰溪浙中纺织市场开发有限公司的起诉。 本院认为，吴福根、徐赛飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经兰溪浙中纺织市场开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初459号民事判决； 二、准许吴福根、徐赛飞撤回起诉。 一审案件受理费1168元（已减半收取），由吴福根、徐赛飞负担；二审案件受理费684元（已减半收取），由兰溪浙中纺织市场开发有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  徐锴欣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2352号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：谢波，行长。被执行人：宋秋林，男，汉族，1977年7月4日生，住泰州市姜堰区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人宋秋林信用卡纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的(2018)苏1283民初1908号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被执行人宋秋林于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行借款本金63871元，利息、违约金15078.59元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的约定给付自2017年6月22日起至实际给付之日止的利息和滞纳金；二、被执行人宋秋林于本判决生效之日起十日内给付申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费6600元；三、被执行人宋秋林不履行上述债务时，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行有权以登记在被执行人宋秋林名下的苏Ｍ×××**现代牌小型轿车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由被执行人宋秋林负担（此款申请执行人已垫付,被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务支付121421.87元并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人宋秋林住泰州市××区××号，并将一辆苏Ｍ×××**现代轿车抵押给申请执行人。不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年7月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月16日、9月28日、11月19日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询，查询到被执行人名下苏MM1H7**现代轿车，本院依法予以查封（因下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，委托泰州市姜堰区人民法院至被××人宋××户籍地××区××号进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落。5.2020年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月20日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初1908号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月二十日书记员  张 娜
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初382号公诉机关高平市人民检察院。被告人路某，男，l968年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2019年9月29日，因饮酒后驾驶机动车被泽州县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人路某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人路某到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日22时31分许，被告人路某在高平市马村镇一饭店饮酒后，驾驶×××小型轿车沿高平市马村镇陈老线由西向东行驶至马村中队路段时，被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，路某血液中乙醇含量为119.6mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、现场调查记录、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证信息查询结果及驾驶证复印件、村委会证明、×××车辆查询记录及行驶证复印件、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人路某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人路某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚，其在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 李涛涛 二〇二〇年十一月十二日法官助理 崔洁倩书 记 员 程 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2419号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与汤军徕其他案由中，本院对被保全人汤军徕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5997号 原告：周庆强，男，汉族，1970年8月28日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路**。 负责人：王涛。 委托诉讼代理人：任衍超，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告周庆强与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆强的委托诉讼代理人刘德生，被告人民财保公司委托诉讼代理人任衍超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告理赔款238705元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月6日，原告雇佣的驾驶员王某驾驶鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××在江苏省睢宁县与岳强驾驶苏Ａ×××××、陈长军驾驶鲁Ｅ×××××鲁Ｅ×××××、黄某驾驶电动三轮车、相勇驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××发生交通事故，造成黄某、王某受伤及五车受损。经睢宁县交警大队认定，岳强负事故全部责任，其他人无责任。该事故造成原告车辆受损，维修费、施救费等损失203705元；原告赔偿了驾驶员王某医药费、误工费等30000元，共计238705元。原告的车辆在被告投保机动车损失险、车上人员责任保险（驾驶人）100000元且不计免赔，事故发生在保险期间。原告与被告协商处理理赔，被告以各种理由拒绝。根据保险合同有关规定，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人民财保公司辩称，事故发生事实无异议，本次事故原告方无责任，应当先向侵权人主张权利，如要求我公司代位赔偿应当提供对方车辆的信息及车辆投保情况，原告主张诉求中包含驾驶员的医疗费用及误工、护理费用应当由驾驶员作为独立的诉讼主体另案解决，不能代位一并处理。诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的车辆挂靠合同及权益转让书、王某的收条，被告对此证据有异议，但并未提交相关证据予以证明，本院对此证据予以认可。对于王某的鉴定意见书，被告认为此鉴定意见书真实性有异议，但并未提交相反证据予以证明，也未申请重新鉴定，故本院对此证据予以认可。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告将其所有的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车辆挂靠在枣庄市润通汽车运输有限公司名下经营，枣庄市润通汽车运输有限公司为该车在被告处投保了车辆损失保险、车上人员责任险（司机）及不计免赔等险种,鲁Ｄ×××××车辆损失保险金额为348000元、车上人员责任险（司机）保险金额为100000元，保险期间为2019年11月14日至2020年11月14日。2020年5月6日，案外人岳强驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿黄李路由西向东行驶至京福线十字路口时，与由北向南陈长军驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车相刮，与陈长军同方向行驶王某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××号自卸半挂车向左躲避，王某驾驶的车辆与相对方向黄某驾驶的电动三轮车及相勇驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型仓棚式半挂车相撞，事故致黄某、王某受伤，五辆车不同程度损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定：岳强负事故的全部责任；陈长军、王某、相勇、黄某无责任。原告为此次事故支付拖车费5000元，施救费3800元。 2020年6月8日，原告的车辆损失经山东卓越机动车鉴定评估有限公司评估，案涉车辆损失数额为196405元，车辆残值1500元，原告支付鉴定评估费5000元。被告以该评估为原告单方委托提出异议，经被告申请，本院重新委托枣庄公诚旧机动车鉴定评估有限公司于2020年9月21日作出评估报告书，评估案涉车辆损失为175745元。 2020年6月24日，山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人王某之损伤，伤后误工期限建议为60-120日，护理期限建议20-30日，营养期限建议30-60日，王某支出鉴定费750元。事故发生前，王某的前三个月工资为8800元、9900元、12900元。王某受伤期间由其妻子护理。2020年6月29日，王传广收到周庆强的事故赔偿款40000元。 本院认为，原告的车辆在被告处投保了车损险、车上人员责任险（司机）及不计免赔等险种，并按约向被告交纳了保费，原告车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏及车上司机受伤，被告应按保险合同的约定履行赔付保险金的义务。因原告提供的车损鉴定报告系其单方委托，被告提出异议，不能作为认定原告车辆损失的依据，对原告主张的鉴定费用5000元，本院不予支持。原被告双方对枣庄公诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的车损评估报告书无异议，因此本院以该评估认定的车损数额175745元作为原告车损的依据，拖车费5000元、施救费3800元，是事故发生后支出的必要费用，属于保险理赔范围，本院予以支持。对于司机的医疗费1199.41元、误工费31590元、护理费2900元、营养费1350元、鉴定伤情的费用750元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周庆强保险赔偿款222334.41元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2440元，由原告周庆强承担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担2317元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
浙江省平阳县人民法院 案件移送函 （2020）浙0326民初2792号 黑龙江省安达市人民法院： 原告周仁雁与被告金德健买卖合同纠纷一案，浙江省温州市中级人民法院作出（2020）浙03民辖终440号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 联系人：钟文善 联系电话：0577-6367×××× 联系地址：浙江省平阳县鳌江镇鸽巢路鳌江人民法庭 附件：（2020）浙0326民初2792号卷宗壹卷 二〇二〇年十一月十日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初7135号 原告：许嘉君，男，1968年12月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：马衍宗，陕西创典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书强，陕西创典律师事务所律师。 被告：西安长胜家电有限责任公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：高婉莉。 被告：陕西大荔常欣赏农业开发有限公司，住所地：陕西省大荔县北一公里。 法定代表人：李长胜。 被告：李长胜，男，1968年04月07日出生，汉族，住陕西省大荔县。 本院在审理原告许嘉君诉被告西安长胜家电有限责任公司、陕西大荔常欣赏农业开发有限公司、李长胜民间借贷纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许嘉君撤诉处理。 案件受理费21572元，减半收取计10786元，由原告许嘉君承担。 审判长 郑 彤 审判员 吕睿涵 审判员 史伟萍 二〇二〇年十一月二日 书记员 许丹彤
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4173号 原告：平昌县皓发石材有限公司，住所地：平昌县双鹿乡在街**，统一社会信用代码：91511923MA68W34N1A。 法定代表人：王中智，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：冯万章，男，汉族，生于1977年8月10日，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县皓发石材有限公司诉被告冯万章排除妨害纠纷一案中，原告平昌县皓发石材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费依法减半收取50元，由原告负担。 审判员 胡 艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 牛秀苗
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执741号 申请执行人：杭锦后旗发展投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：薛成，公司董事长。 委托代理人：姜存基，男，公司总经理。 被执行人：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：王平，执行董事。 本院在执行杭锦后旗发展投资有限责任公司与巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初2035号民事调解书于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司给付申请人杭锦后旗发展投资有限责任公司案款xx元、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人无法找到，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月29日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。该案申请人已保全被执行人所有的房屋，申请人暂不申请处置。 2.本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  康 凯
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7063号 原告：袁青冬，男，1988年06月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 被告：夏茂程，男，1979年08月26日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市新沂市。 原告袁青冬与被告夏茂程民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告袁青冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁青冬撤回起诉处理。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103财保333号申请人：永州市金迅来贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。法定代表人：章峻祺，该公司总经理。被申请人：永州市零陵利丰冶化有限公司，住，住所地永州市零陵区石山脚乡五里堆村胡家组/div>法定代表人：唐勇辉，该公司负责人。申请人永州市金迅来贸易有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人永州市零陵利丰冶化有限公司在金融机构存款120万元或查封相应价值的财产。中国太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（保单号:63211128020200000××××）为申请人湖南永州市金迅来贸易有限公司担保。本院经审查认为，申请人永州市金迅来贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州市金迅来贸易有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人永州市零陵利丰冶化有限公司在金融机构存款120万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费5000元,由申请人永州市金迅来贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 胡      增      辉审 判 员 林      恩      贵审 判 员 蒋娜二〇二〇年十一月二十四日代理书记员 易            浏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10247号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向征，女，1983年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李杰，男，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告向征、李杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
西安市莲湖区人民法院民事判决书                         （2020）陕0104民初5530号原告：王航，男，1990年11月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：黎芳，（原告之妻），女，汉族，1992年8月4日出生，住西安市莲湖区。被告：西安大兴新区置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吕斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高小凤，女，汉族，1970年11月3日出生，该公司员工，住西安市莲湖区。原告王航与被告西安大兴新区置业有限公司（下称大兴置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员王伟瑜独任审判，公开开庭进行了审理，原告王航委托诉讼代理人黎芳、被告大兴置业公司的委托诉讼代理人高小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王航向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期办理房屋所有权登记而向原告支付违约金26548.63元；2、判令被告配合原告办理房屋所有权登记；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告撤销第二项诉请。事实与理由：原、被告于2016年9月11日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的位于莲湖区XX路XX号XX苑XX号楼XX单元XX室商品房一套，合同约定房屋价款443957元，并已经按照合同约定履行付款义务。合同第20条约定，因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付之日起720日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理，1、买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付商品房总价款443957元。被告于2016年10月26日向原告交付商品房。根据《商品房买卖合同》第20条约定，被告应当支付给原告违约金，违约金暂计算至2020年5月26日，数额为26548.63元。原告要求被告支付违约金一事，XX小区XX沟通，但未见明确答复。为保护原告的合法利益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院起诉。   被告大兴置业公司辩称，因为小区停车位问题规划验收没有通过，小区现在不具备办理产权登记的条件，同意向原告支付逾期办证的违约金。按照合同第十一条约定，应于2016年12月31日前交房。大部分业主提出提前收房，开发商考虑到业主提前入住，所以给业主提前收房。因此，逾期办证的违约金应该按照合同约定的交房时间2016年12月31日顺延720天的办证时间之后开始起算，而不是按照实际交房日期计算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年9月11日签订《商品房买卖合同》（合同号：Y16140595），原告购买被告建设的位于莲湖区XX园XX路XX苑XX号楼XX单元XX层XX室商品房一套，建筑面积101.36㎡，房屋总价款443957元，被告应在2016年12月31日前向原告交付该商品房。合同第二十条第（二）项约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告向被告支付房屋总价款443957元。被告于2016年10月26日向原告交付商品房，原告交纳了物业费用，并实际收房。后因被告未能办理房屋产权登记，原告诉至本院。审理中，被告确认截至本案法庭辩论终结时，原告所在的三民馨苑小区尚不具备办理不动产产权登记的条件。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。按照双方合同的约定，被告办理房屋所有权登记的期限为房屋交付之日起的720日内。该约定内容并未对“房屋交付之日”加以任何的限定，因此，对“房屋交付之日”应当采用通常理解的方式加以解释，认定为实际交房之日为宜。被告辩称房屋交付之日应为合同约定的2016年12月31日，本院不予采信。原告提供的物业缴费票据，可以确认房屋实际交付之日为2016年10月26日。至原告起诉，房屋交付时间已经超过双方约定的办证时间，但被告仍不能办理产权登记，构成违约，应当承担违约责任。现原告主张被告支付逾期办证违约金，理由正当，应予支持。原告主张违约金，自2016年10月26日计算720日的次日起计算至2020年5月26日，共计26105元（每日44.3957元×588日=26105元），本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告西安大兴新区置业有限公司向原告王航支付截止2020年5月26日的逾期办证违约金26105元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告西安大兴新区置业有限公司负担（原告已预交，被告应在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审   判   员     王伟瑜                            二〇二〇 年 十月 十六日                            书记  员    曾  晗   1
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执931号 申请执行人：金亮，男，1988年6月22日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。 被执行人：黄锦红，男，1973年4月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人金亮与被执行人黄锦红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）湘0621民初1426号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金亮于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明黄锦红无银行存款，于2020年10月12向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人黄锦红有可供执行财产。 2020年11月24日，本院将被执行人黄锦红采取了限制高消费措施，同时将黄锦红纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人黄锦红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为45000元，未执行到位。目前并未发现被执行人黄锦红有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 廖仔鸿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢388号 杨跃芹、程淑兰： 本院执行杨跃芹申请执行程淑兰借款合同纠纷一案，被执行人程淑兰已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执211号 移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院 被执行人黄某某，男，1983年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 申请执行人黄某某罚金纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）鄂0529刑初12号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人黄民同暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529刑初12号刑事判决的本次执行程序。 移送执行单位在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权再次恢复执行，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尚义亮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执418号申请执行人：张磊，男，住虎林市伟光乡。申请执行人：刘夕海，男，住虎林市伟光乡。被执行人：王伟堂，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：塔雪晶，女，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：郑国权，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：郑国义，男，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人张磊与被执行人王伟堂、塔雪晶、郑国权、郑国义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）黑0381民初1897号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王伟堂、塔雪晶、郑国权、郑国义未履行生效法律文书确定的义务。张磊于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张磊与被执行人王伟堂、塔雪晶、郑国权、郑国义金融借款合同纠纷一案中，张磊以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十七日书记员 程文明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2091号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高勇其他案由中，本院对被保全人高勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5935号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：周光明，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上列申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周光明追偿权纠纷一案，于2020年4月26日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初1856号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人代偿本金15183.01元，逾期保费3464.48元，利息、罚息10920.65元，律师费1000元，并应承担本案诉讼费329元，申请执行费205元。以上合计31102.14元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周光明的银行存款31102.14元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4758号原告:滁州市嘉禾装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市上海北路**滁州国际商城****,统一社会信用代码91341100092877984X。法定代表人:杨维和,系该公司总经理。被告:段文龙,男,1986年6月9日出生,汉族,住江苏省新沂市。原告滁州市嘉禾装饰工程有限公司诉被告段文龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告滁州市嘉禾装饰工程有限公司的法定代表人杨维和到庭参加诉讼。被告段文龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告滁州市嘉禾装饰工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告装修款15570元及利息(自起诉之日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至被告实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月30日,原被告双方签订一份《装修合同》,约定由原告对被告位于滁州市紫薇园东门面房二楼的房屋进行装修施工,原告对工程包工、包料,开工日期2019年12月30日,竣工日期2020年3月1日,工程期限为60日。工程款支付方式:(1)第一次,出效果图之前预付定金2000元;(2)第二次合同签订后开工前支付工程总造价60%,合计肆万元;(3)第三次施工过程中工期进度过半支付工程总造价35%合计35000元;(4)第四次竣工验收当天支付工程总造价5%合计10570元。原告依据合同的约定,按时完成了装修工程,被告并投入实际使用。后期经结算,该装修工程总费用为85570元,原告向被告出具报价单,被告在该报价单上签字予以认可。截止目前,被告支付了原告70000元装修款,尚欠15570元没有支付,原告就剩余款项多次与被告进行协商未果。无奈之下,原告为维护自身合法权益,特诉至法院。原告为支持其理由，提交以下证据：1、原、被告签订的滁州市嘉禾装饰工程有限公司装修合同一份，拟证明原被告之间存在装饰装修合同关系；2、报价单一份及付款明细，拟证明报价金额为84570元，被告已经支付7万元，被告尚欠14570元未付；3、公安机关出具的情况说明，拟证明被告段文龙身份信息。被告段文龙没有提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2019年12月30日，原、被告签订一份《滁州市嘉禾装饰工程有限公司装修合同》，约定由原告对被告位于滁州市紫薇园东门面房二楼的房屋进行装修施工。2019年12月30日，原、被告共同在报价单上确定装修费用85570元，后在施工过程中，工程减量1000元，即装修款总额为84570元。原告认可收到被告支付装修款70000元，尚欠14570元。后原告催要无果诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案双方在报价单上确定装修费用85570元，扣减工程减量1000元及已付装修款70000元，被告尚欠原告装修费用14570元，虽然双方没有约定具体清偿时间，但当原告主张时，作为义务人的被告段文龙应当立即履行偿还义务。被告段文龙没有到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段文龙于本判决生效之日起十日内支付原告滁州市嘉禾装饰工程有限公司装修费尾款本金14570元及相应的利息（从起诉的2020年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告滁州市嘉禾装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由段文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇二〇年十一月四日书记员  朱 静附本案法律适用条文：《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8665号原告：李杰光，男，1966年3月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰光与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10676号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张卓龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张卓龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月一日书记员  胡 月