辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3121号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨玉兰，女，1930年6月20日出生，满族，住盖州市。上诉人（原审原告、反诉被告）：刘凤兰，女，1953年7月5日出生，满族，住盖州市。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈君，男，1979年7月1日出生，满族，住现盖州市。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈辉，女，1978年1月1日出生，满族，住现盖州市。四上诉人委托诉讼代理人：孟凡钧，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：丛诗翰，男，2003年1月18日出生，汉族，住盖州市。法定代理人：丛永伟，丛诗翰父亲，男，1968年2月23日出生，汉族，住盖州市。法定代理人：黄素香，丛诗翰母亲，女，1965年10月26日出生，汉族，住盖州市。上诉人（原审被告、反诉原告）：丛永伟，男，1968年2月23日出生，汉族，住盖州市。上诉人（原审被告、反诉原告）：黄素香，女，1965年10月26日出生，汉族，住盖州市。三上诉人委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。上诉人杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉、丛诗翰、丛永伟、黄素香因机动车交通事故责纷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨玉兰、刘凤兰的委托诉讼代理人孟凡钧，上诉人陈君、陈辉及其委托诉讼代理人孟凡钧，上诉人丛诗翰的法定代理人丛永伟、黄素香及其委托诉讼代理人孙大为，上诉人丛永伟、黄素香及其委托诉讼代理人孙大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉上诉请求：一、撤销盖州市人民法院（2020)辽0881民初1018号民事判决书，依法改判被上诉人支付上诉人经济损失人民币256105.19元；二、两审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决违反法律规定，依法应予撤销。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。据此，本案被上诉人作为赔偿义务人应首先在交强险责任限额内先行赔偿12万元，超出部分再由双方按照三七比例责任分担。因此，原审判决违反上述法律规定，未判决被上诉人在交强险责任限额范围内先行赔偿明显错误，依法应予撤销。二、原审法院关于上诉人丛诗翰有一定的劳动收入的认定缺乏证据支持，对该事实认定错误。综上所述，原审判决错误，违反法律规定，严重侵害了上诉人的合法权益，请求依法撤销原判，支持上诉人的上诉请求。上诉人丛诗翰、丛永伟、黄素香辩称，一审判决当中关于未按交强险赔偿部分符合法律规定。盖州地区相应的摩托车，相应的保险公司均不能投保交强险，也没有保险公司受理交强险投保，所以原审判决对于未按交强险赔偿符合当地的实际情况。第二点，丛诗翰具有一定的劳动收入。按照法律规定，我方已完成举证责任。一审法院认定事实正确。上诉人丛诗翰、丛永伟、黄素香上诉请求：1、依法撤销盖州市人民法院做出的（2020)辽0881民初1018号判决，依法改判丛永伟、黄素香不承担连带赔偿责任；依法改判上诉人丛诗翰承担本案20%赔偿责任（一、二审差额52701.73元），或发回重审。2、本案一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案一审法院认定事实不清，划分责任明显错误应当依法予以纠正。本案引发本起事故的根本原因是受害人陈某醉酒无证驾驶无牌照两轮摩托车，在行驶过程中突然驶入相对车道，与正常行驶的上诉人驾驶的摩托车相撞，导致陈某死亡的交通事故。依据《侵权责任法》规定，审理法院应当依据双方侵权责任的大小来划分赔偿责任。本案假如没有上诉人丛诗翰经过，陈某酒后驾驶不能控制车辆也会发生事故，所以，本案划分责任明显偏离本案发生事故的实质原因，扩大了上诉人人的赔偿责任。本案判决丛诗翰的父亲丛永伟、母亲黄素香承担赔偿责任明显错误。依据民法关于完全行为能力人的规定，丛诗翰年满16周岁，以自己的收入维持生活，一审法院判决法定父亲丛永伟、母亲黄素香承担赔偿责任明显不当。综上，望二审法院予以纠正。上诉人杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉辩称，第一，本案系机动车事故纠纷，双方均存在事故过错。在本案事故中，上诉人丛诗翰无机动车驾驶资格驾驶无牌照的机动车超速行驶，其过错责任非常明显，不存在免责事由。原审法院依此判定上诉人丛诗翰承担30%责任并无不当。第二，从本案上诉人丛提供的证据来看，没有合法有效的证据证明其有独立的经济能力，根据侵权责任法相关规定，丛永伟及黄素香理应承担侵权责任。请求驳回上诉人的上诉请求。杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉向一审法院起诉请求:1.判令被告向原告支付医疗费、伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计282990.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。丛诗翰反诉请求：1.请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失19569.36元；2.诉讼费由反诉被告承担。一审法院认定事实，2019年8月28日19时15分左右，陈某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的钱江牌两轮摩托车由西向东行驶至盖州市归州学校东侧时，与相对方向丛诗翰未取得机动车驾驶证驾驶的无牌照的铃木牌两轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成双方车损，陈某及丛诗翰受伤，陈某经抢救无效死亡的后果。盖州市公安局交通管理大队于2019年10月18日作出盖公交认字（2019）第S0067号道路交通事故认定书，认定陈某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的机动车辆，未使用安全头盔，为靠道路右侧行驶，造成道路交通事故，应负本起道路交通事故主要责任，丛诗翰未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的机动车辆，未使用安全头盔，超速行驶，造成道路交通事故，应负本起道路交通事故次要责任。陈君不服该交通事故认定书，向营口市公安局交通警察支队复核，该支队于2019年11月18日作出营公交复字结论（2019）第208号道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定。陈某受伤后，被送往营口市中西医结合医院（营口经济技术开发区第二人民医院）住院治疗1天，诊断为昏迷、头面部外伤、左额顶部硬膜下血、右颞顶部硬膜外血、右颞顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、牙齿缺少、双侧创伤性湿肺、左手挫裂伤伴肌腱。于2019年8月29日在营口经济技术开发区中心医院（营口市第六人民医院）住院治疗2天，诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥散性轴索损伤、右侧硬膜下血肿、颅骨多发骨折、右侧头皮血肿、外伤性牙齿脱落、创伤性湿肺、左手及左足开发损伤。出院医嘱，路途中风险自担。陈某于2019年9月1日在中国医科大学附属第一医院急诊3天，于2019年9月3日在营口经济技术开发区中心医院（营口市第六人民医院）住院13天，诊断为弥散性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、颅骨多发骨折、右侧头皮血肿、外伤性牙齿脱落、创伤性湿肺、左手及左足挫裂伤，共计花医疗费62832.52元。陈某于1953年3月22日出生，于2019年9月16日死亡。盖州市归州街道办事处槐树房村村民委员会出具证明，杨玉兰，身份证号：2108241930********，丈夫陈会文已故，长子陈庆新、次子陈某、三子陈庆华、长女陈冬菊、次女陈秋菊、三女陈留菊。陈君收到丛诗翰垫付陈某医疗费10000元。2019年8月28日，丛诗翰受伤后被送往营口市中西医结合医院（营口经济技术开发区第二人民医院）住院治疗2天，诊断为头部外伤、胸部外伤、左肺上叶炎症或创伤性湿肺、肩右部挫擦伤、左下肢多处挫伤、左足第四趾外伤，花医疗费4755.45元。出院医嘱，左足第四趾骨折未处理，建议进一步治疗，仍有头晕头疼症状，定期复查。丛诗翰于2019年8月31日在营口经济技术开发区熊岳正骨医院花医疗费1723.50元。丛诗翰于2019年9月8日在营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院治疗33天，诊断为左足第2趾近节趾骨粉碎性骨折术后、左侧创伤性湿肺愈合、多发性软组织挫伤，于2019年10月11日出院，花医疗费2659.78元。出院医嘱，注意患肢有效保护，休养治疗一个月。丛诗翰于2019年9月3日、9月8日在营口经济技术开发区中心医院（营口市第六人民医院）共花医疗费315元。丛诗翰提供营口浩发装饰工程有限公司的误工证明及营业执照，证明其系该公司员工，从事设计师工作，月工资1500元。一审法院认为，本起交通事故经盖州市公安局交通管理大队认定，陈某负事故主要责任，丛诗翰负事故次要责任。因此，对四原告造成的合理损失，丛诗翰应承担70%的民事赔偿责任。事故发生时，丛诗翰虽然年满16周岁，有一定的劳动收入，但其劳动收入不足以为主要生活来源，不属于完全民事行为能力人，故对四原告的合理损失，应由丛诗翰、丛永伟、黄素香承担70%的民事赔偿责任。对反诉原告丛诗翰造成的合理损失，应由反诉被告在继承陈某遗产范围内承担30%的民事赔偿责任，鉴于反诉被告同意赔偿反诉原告的合理损失，故对反诉原告的合理损失，应由反诉被告予以赔偿。对四原告主张的死亡赔偿金，按照全体居民人均可支配收入计算；对四原告主张的被扶养人生活费按照全体居民人均消费支出计算5年；对四原告主张陈某的护理费，按照居民服务业标准计算19天；对四原告主张的交通费2000元，结合其住院情况及实际伤情，本院予以支持。鉴于四原告因该交通事故受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿精神损害抚慰金。对反诉原告丛诗翰主张的误工费，按照实际减少的收入每天50元计算65天；对反诉原告丛诗翰主张的护理费，按照居民服务业标准计算35天；对反诉原告丛诗翰主张的交通费，结合其住院情况及实际伤情，本院酌定给付500元为宜。综上所述，对四原告、反诉原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。判决如下：一、被告丛诗翰、丛永伟、黄素香于本判决生效后十日内原告杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉的经济损失172105.19元，已支付10000元，尚应支付162105.19元；二、反诉被告杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉于本判决生效后十日内赔偿反诉原告丛诗翰的经济损失14005.41元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元，由原告杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉负担2003元，由被告丛诗翰、丛永伟、黄素香负担3542元。反诉费289元，由反诉原告丛诗翰负担139元，由反诉被告杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉负担150元。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,本案的诉争焦点为事故责任的划分以及丛诗翰是否应当承担交强险限额内的法定义务。关于事故责任的划分。本起交通事故经盖州市公安局交通管理大队认定，陈某负事故主要责任。丛诗翰负事故次要责任。据此，一审法院确定丛诗翰应承担30%的民事责任并无不当。所以，对丛诗翰、丛永伟、黄素香要求改判丛诗翰承担20%赔偿责任不予支持。关于丛永伟、黄素香不承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。上诉人丛诗翰虽年满十六周岁，有一定的劳动收入，但是其收入不足以承担主要生活来源，不属于完全民事行为能力人。所以，对丛永伟、黄素香不承担赔偿责任的上诉请求，不予支持。关于丛诗翰应付承担交强险限额内法定义务的问题。《道路交通事故安全法》规定，国家实行交强险制度。《交强险条例》第二条规定，在中国境内道路上行使的机动车所有人或管理人应当投保交强险。从而机动车所有人或管理投保交强险系其法定义务。丛诗翰及丛永伟、黄素香对其所有的机动车，未投保交强险，即未履行其法定义务。上诉人杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉上诉要求丛诗翰、丛永伟、黄素香承担法定义务符合《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院予以支持。丛诗翰、丛永伟、黄素香应首先承担法定义务交强险12万元的赔偿责任，余款按事故责任赔偿。即120000+[（527017.29-120000）×30%]-10000=232105.19。综上所述，上诉人杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉的上诉请求部分成立；上诉人丛诗翰、丛永伟、黄素香的上诉请求不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持盖州市人民法院（2020）辽0881民初1018号民事判决第二项；二、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初1018号民事判决第一项；三、上诉人丛诗翰、丛永伟、黄素香于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉经济损失232105.19元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5545元，由原告杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉负担764元，由被告丛诗翰、丛永伟、黄素香负担4781元。反诉费289元，由反诉原告丛诗翰负担139元，由反诉被告杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉负担150元。二审案件受理费6260元，由上诉人杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉负担2700元，由上诉人告丛诗翰、丛永伟、黄素香负担3560元。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十一月二十三日法官助理王睿书记员李佩益