wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终307号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人韩波，男，1988年2月12日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市河**。2018年7月因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10万元。因本案于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被天津市公安局和平分局取保候审，2019年4月12日被监视居住，2019年10月11日被天津市和平区人民检察院监视居住，2020年4月10日被天津市和平区人民法院取保候审，2020年7月2日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人魏毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人韩波犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月6日作出（2020）津0101刑初80号刑事判决，原审被告人韩波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取天津市人民检察院第一分院的意见及辩护人的辩护意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2010年12月，益通仁和公司（地址：天津市和平区××路××号××大厦××号，经营范围不包括金融业务）注册成立，后该公司负责人姜书鹏、法定代表人姜雪梅（均另案处理）等人以公司开展信托理财投资业务为名，以集资参与人可以获得高额利息为诱，通过与集资参与人签订《委托购买信托产品并持有协议》、《定向委托投资管理合同》的方式，对外宣传吸收资金。2012年11月至2015年11月间，被告人韩波以介绍他人到益通仁和公司投资可以获得高额提成为诱，向孙德来（已判决）等人宣传，通过孙德来等人招揽集资参与人，采用上述方式，向14名集资参与人吸收资金共计人民币5575万元。投资款均进入益通仁和公司及姜书鹏个人账户内，由姜书鹏支配、使用。截至案发，尚有人民币4605.1067万元未归还集资参与人，期间，被告人韩波获取违法所得共计人民币1255511.58元。经集资参与人报案，公安机关于2018年3月6日将被告人韩波传唤到案。案发后，被告人韩波退缴违法所得人民币5万元。原审法院认为，被告人韩波违反国家金融管理法规，扰乱金融秩序，以介绍他人到益通仁和公司投资可以获得高额提成为诱，向社会公众吸收资金，数额巨大，并从中获取佣金，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。被告人韩波系与他人共同犯罪，但鉴于其不是非法集资行为的策划者，未实际占有支配吸揽资金，在共同犯罪中的地位和作用相对于益通仁和公司的上层姜书鹏等人较轻，酌情从轻处罚。被告人韩波退缴5万元违法所得，可酌情从轻处罚，其所获得的违法所得大部分未退缴，责令予以退缴。被告人韩波在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决认定被告人韩波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。撤销天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初37号刑事判决书中“被告人韩波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金100000元”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；收缴扣押在案的被告人韩波违法所得人民币5万元，按比例发还集资参与人；责令被告人韩波退缴违法所得人民币1205511.58元，按比例发还集资参与人。宣判后，原审被告人韩波不服，提出上诉。其上诉理由为原审判决认定事实不清，量刑过重。上诉人韩波辩护人的辩护意见为：1.原审判决认定事实不清，认定韩波非法吸收公众存款的犯罪数额有误；2.原审判决认定韩波违法所得1255511.58元的证据不足，导致量刑过重；3.原审判决适用法律错误，韩波只是向孙德来宣传参与投资，孙德来系韩波的业务伙伴，并非社会不特定对象。天津市人民检察院第一分院的意见为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审查，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：关于韩波所提上诉理由及其辩护人的相关辩护意见。经查，集资参与人的证言与辨认笔录、投资合同、银行流水等书证能够相互印证，证明韩波向14名集资参与人非法吸收资金5575万元的事实，原审判决认定韩波犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，犯罪数额准确。原审判决在综合认定本案证据的基础上，认定韩波获取违法所得共计1255511.58元，数额准确。原审判决在准确认定犯罪事实的基础上，充分考量了韩波在共同犯罪中的地位、作用对其判处刑罚，量刑适当。故上诉人的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，依法不予采纳。本院认为，上诉人韩波违反国家金融管理法规，公开向社会公众吸收资金，数额巨大，依法构成非法吸收公众存款罪，应追究刑事责任。韩波所提上诉理由及其辩护人的相关辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁学君审判员  张 伟审判员  康 朝二〇二〇年十一月二日法官助理张家磊书记员马全附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保178号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖辉武，男，1964年5月4日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖辉武的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖辉武的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终266号 上诉人（原审原告）施惠新，男，汉族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审被告）海门市人民政府，住所地在江苏省海门市北京中路**。 法定代表人郭晓敏，该市市长。 被上诉人（原审第三人）海门市土地资产储备中心，住，住所地在江苏省海门市长江南路**/div> 法定代表人倪善新，该土地资产储备中心主任。 被上诉人（原审第三人）施亮亮，男，汉族，住江苏省通州市。 上诉人施惠新因与被上诉人海门市人民政府(以下简称海门市政府)、海门市土地资产储备中心、施亮亮拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行初185号行政裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，施汉良、张雪琴系夫妻关系，两人育有两子两女，分别是施卫兰、施菊兰、施卫生、施惠新。1992年8月，施汉良、张雪琴、施卫生、王平、施炼共同申请建房，房屋登记在施汉良名下，证载建筑面积为244.54平方米。施汉良于2012年9月去世。2016年间，案涉房屋被列入协议搬迁范围，被搬迁对象分户审批表中将施汉良户分为三户，即张雪琴一户、施卫生和王平一户、施亮亮和郑晓婷一户。2016年8月，海门市土地资产储备中心分别与张雪琴、施卫生、施亮亮签订了三份房屋拆迁补偿安置协议，协议中确定的房屋合法建筑面积分别为89.25平方米、94.55平方米、66平方米。 一审法院另查明，2016年10月21日，海门市动迁安置专项指挥部现场七组沈振华、朱晓峰与沙东村村主任杨平等人至沙东村6组施卫生家中协调拆迁纠纷。经协调，由村主任杨平经手书写了协议，协议载明“施卫生与施惠新父母财产一事，经友好协商，达成一致决定，施卫生支付施惠新人民币贰拾万元正之后，所有父母房产规（归）施卫生所有。彩钢房、树木、钢砖道路根据评估各自计算，双方签字生效”。施惠新、施卫生、施卫兰、施菊兰在协议上签名，张雪琴在协议上捺印，张雪琴妹妹张雪兰作为见证人签名、捺印。此后，施惠新提起民事诉讼，请求撤销上述协议。该案经一审法院审理后，判决驳回施惠新的诉讼请求。施惠新不服，向南通市中级人民法院提出上诉，该案正在二审审理中。 还查明，施卫生与王平系夫妻关系，施炼即施亮亮，系施卫生与王平之子。张雪琴于2016年10月去世。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓利害关系，是指起诉人的合法权益可能受到行政行为的侵害所产生的法律关系。本案中，从建房审批表内容看，建房申请人为施汉良、张雪琴、施卫生、王平、施炼，施惠新系非农户口，并非案涉房屋的建房申请人。本次协议搬迁过程中，海门市土地资产储备中心根据1992年建房审批情况，按照海门市的相关拆迁政策将建房申请人分为三户，并分别与之签订了拆迁补偿安置协议。上述协议的签订与作为非农户口的施惠新没有关联性，施惠新并不享有集体土地上被拆迁房屋的安置利益，海门市土地资产储备中心与施亮亮签订的补偿安置协议亦不会侵犯施惠新的合法权益。施惠新不具有提起本案诉讼的原告主体资格，其起诉不符合行政诉讼的受理条件，依法应予驳回。至于施惠新提出的其对案涉被拆迁房屋曾经出资的主张，亦不表明其对案涉被拆迁房屋享有安置利益。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回施惠新的起诉。案件受理费人民币50元，退还施惠新。 施惠新上诉称：1.1992年施汉良夫妇申请在老宅基地四间平房的基础上建设楼房，由施汉良夫妇及两个儿子施卫生、施惠新共同出资建造，施惠新、陈静夫妇在该房里居住了二十多年。2.涉案房屋住宅补偿安置协议签订时间是2016年8月2日，而被搬迁对象分户审批表形成时间是2016年11月2日，张雪琴的签字是伪造的，且张雪琴与施惠新均不知情。3.施亮亮自出生户口就在通州，不具备在海门××沙东村分配住房的村民条件。该协议侵犯了施惠新的合法权益，损害国家利益。请求撤销一审裁定，将本案发回重审或者依法改判支持施惠新的一审诉讼请求。 海门市政府答辩称：1.案涉协议系海门市土地资产储备中心与施亮亮签订，与海门市政府无关。2.施惠新并非房屋所有权人，即不是被拆迁人，不享有拆迁补偿和安置权益。3.施亮亮系被拆迁房屋的所有权人之一，依法享有拆迁补偿安置权益，海门市土地资产储备中心与其签订房屋补偿安置协议，且已履行完毕。4.施惠新曾与其母亲及兄弟姐妹就施汉良夫妇的财产分割达成协议，现施惠新反悔，违背诚实信用原则。即使其主张财产继承权利，也应当通过民事诉讼途径解决。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 海门市土地资产储备中心、施亮亮未提交答辩意见。 本院二审查明，针对2016年10月21日施惠新与施卫生签订的协议，施卫生提起确认协议效力之诉，该案经一、二审以及向本院申请再审，均确认该协议有效。民事判决已发生法律效力。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当具备《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其中第（一）项规定“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。也即原告必须是行政行为的相对人或者其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，施惠新起诉要求撤销海门市土地资产储备中心与施亮亮签订的房屋补偿安置协议，一审法院以施惠新与该协议没有利害关系为由，裁定驳回起诉。因此，本案重点审查施惠新对于涉案房屋是否享有相关权益，其是否具备提起本案诉讼的原告主体资格。首先，从施惠新的身份来看，其为非农户口，不具有涉案集体经济组织成员资格，从而也不能享有拆迁安置的相关待遇。其次，从1992年的《居民建房用地审批表》来看，申请建房人为施汉良、张雪琴、施卫生、王平、施炼，施惠新并非该审批表上载明的申请建房人。况且其主张对建房予以出资的事实并不必然产生对被拆迁房屋享有拆迁利益的法律后果。最后，根据生效民事判决，在本案房屋补偿安置协议签订后，施惠新与施卫生已达成《协议》，由施卫生补偿施惠新20万元，双方父母的房屋归施卫生所有。即使施惠新对该被拆迁房屋享有民事权益，也属于其家庭内部利益分配事宜，且施惠新因签订上述《协议》，处分了相关权利。在此情形下，其与涉案房屋补偿安置协议之间无利害关系，亦没有提起本案行政诉讼的原告主体资格，一审法院据此裁定驳回起诉，并无不当。 综上，施惠新的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘建功 审判员  赵 黎 审判员  吴晓玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 妍
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4059号申请执行人：刘庆忠，男，1965年1月5日出生，汉族。被执行人：李玉兵，男，1980年10月1日出生于江苏省沭阳县，汉族。刘庆忠与李玉兵刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）苏0115刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：李玉兵赔偿附带民事诉讼人刘庆忠各项经济损失共计人民币30005.75元，于本判决发生法律效力的第二日起十日内付清。因李玉兵未履行生效判决书所确定的义务，刘庆忠向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，未发现被执行人李玉兵名下有可供执行的财产，本院已委托被执行人李玉兵户籍地辖区人民法院进行查找，也未发现被执行人李玉兵名下有可供执行的财产，对被执行人李玉兵限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十一月三日书记员  朱雨欣
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4886号原告：王永林，男，1976年12月26日生，汉族，住浙江省长兴县。被告：唐秋平，男，1964年9月30日生，汉族，住上海市青浦区。原告王永林与被告唐秋平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间有苗木买卖业务往来。截止2016年11月8日，双方结算，被告结欠向原告购买苗木款252860元，被告陆续支付部分货款，尚欠原告货款30000元一直未付。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.对账单一份，证明被告尚结欠原告货款30000元的事实。2.送货单一组，证明原告向被告交付了价值252860元的苗木。3.汇款单一份，证明被告被告收货后支付20000元货款的事实。4.微信聊天截屏一组，证明原告向被告催讨货款的经过。被告未作答辩，未向本院提供证据材料。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论及最后陈述意见的权利。原告提供的证据，经审查，证据1、2、3符合证据构成要件，证据间能相互印证，能证明本案待证事实，予以采用。证据4系微信聊天截屏，因无法确认聊天对象，又系复印件，不符合证据“三性”，不予采用。本院根据认定的上述有效证据，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：原、被告间有苗木买卖业务往来。2016年9月19日至2016年11月6日期间，原告陆续向被告供应了香樟、无患子、乌桕等苗木。2016年11月8日，双方经结算，被告出具对账单一份，确认结欠原告苗木款252860元。嗣后，被告支付原告货款222860元，余欠货款30000元一直未付。本院认为，原、被告间形成的货物买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行。原告按约履行了供货义务，被告收货后对应付货款出具对账单予以确认。双方对货款的履行期限未作约定，原告可催告被告在合理期限内履行付款义务。原告现已提起诉讼，即视为货款履行期限届满。原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐秋平给付原告王永林货款30000元，限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  施前平二〇二〇年十一月十日书记员  江淑婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初754号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人冯强伟，男，1996年3月4日出生，汉族，高中文化，务工，住重庆市彭水县。曾因犯故意伤害罪于2016年12月26日被本院判处有期徒刑一年，2017年5月13日刑满释放。现因本案于2020年2月11日被石狮市公安局取保候审，同年7月3日被石狮市人民检察院取保候审。 本院于2020年8月11日以（2020）闽0581刑初754号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人冯强伟买卖国家机关证件一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1675号之一申请执行人：万某某，男，1968年2月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：崔某某，男，1964年12月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，男，1957年8月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于万某某申请执行崔某某、陈某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4710号民事调解书已经发生法律效力，崔某某、陈某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔某某、陈某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计15张，划拨被执行人银行存款5822.45元，申请执行人领取4513.45元。2.已查封崔某某名下骊威牌（豫Ｎ×××**）汽车，已查明陈某某名下无车辆登记信息。3.已查明崔某某、陈某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔某某、陈某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位4513.45元，本案债权尚余95486.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某、陈某某负有继续向申执行人万某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐红星
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10377号申请执行人：樊永如，女，1971年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区蔷薇一村****，被执行人：杨玉英，女，1964年4月28日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区周家嘴路****iv>樊永如与杨玉英民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初9914号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨玉英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人樊永如向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10429.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨玉英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨玉英位于虹口区周家嘴路XXX号XXX室的房产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨玉英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢965号陈刚：关于陈刚罚金一案，本院作出的(2015)武刑初字第01524号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2016)苏0412执4835号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位100000元，至此，(2015)武刑初字第01524号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异199号申请执行人：张烨，男，汉族，户籍地湖北省天门市。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。第三人：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区。诉讼代表人：张云枭，重庆百立丰科技有限公司破产管理人的负责人。本院在执行(2020)沪0104民初2190号民事判决书过程中，查明重庆百立丰科技有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆百立丰科技有限公司上海分公司不能履行(2020)沪0104民初2190号民事判决书确定的义务，张烨申请追加重庆百立丰科技有限公司上海分公司的上级公司重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2221号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2221号一案的被执行人；二、重庆百立丰科技有限公司对(2020)沪0104民初2190号民事判决书确定的重庆百立丰科技有限公司上海分公司应支付张烨的2019年7月工资19,882.50元、2019年8月工资19,882.50元、2019年9月工资20,400元、2019年10月1日至14日期间的工资7,972.41元、2018年度未休法定带薪年休假之折算工资合计5,563元、经济补偿金65,280元，以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  许闻安审判员  叶晓晨审判员  蒋凤莲二〇二〇年十一月十九日书记员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1871号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：周井雨,职务行长。被执行人：吴君发，男,1959年10月27日出生，汉族，住黑龙江省虎林市东诚镇永风四队。被执行人：单庆云，女,1959年9月19日出生，汉族，住黑龙江省虎林市东诚镇永风四队。被执行人：姜宝恩，男,1973年9月30日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五八农场**3队。被执行人：田亚欣，女,1988年4月17日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五八农场。被执行人：王超，男,1984年5月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：孟玉珍，女,1977年6月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人王超、孟玉珍、姜宝恩、吴君发、单庆云、田亚欣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）黑0381民初556号民事判决书，法律文书发生法律效力后,王超、孟玉珍、姜宝恩、吴君发、单庆云、田亚欣未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人王超、孟玉珍、姜宝恩、吴君发、单庆云、田亚欣金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 张嘉宾
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执887号之一申请执行人熊振林，男，1963年10月11日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人辛中艾，男，1952年6月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人熊振林与被执行人辛中艾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出(2020)苏0991执887号民事判决书，该判决书载明：被告辛中艾应于本判决生效之日起十日内支付原告熊振林钢材款人民币320066元及自2018年9月3日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6994元,依法减半收取3497元，由原告熊振林负担547元，被告辛中艾负担2950元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年10月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月20日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月20日查封了被执行人名下的银行账号，查封期限为壹年，从2020年10月20日起至2021年10月19止。3、2020年10月28日，本院依法轮候查封了被执行人辛中艾名下坐落于盐城市区时代雅××室的房产，查封期限为叁年，从2020年10月28日起至2023年10月27日止。4、2020年10月29日，本院依法向射阳县人民法院指挥中心邮寄了执行裁定书和协助执行通知书，查封、扣划被执行人辛中艾在射阳法院的执行款。5、2020年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年11月24日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保763号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶贻鼎其他案由中，本院对被保全人叶贻鼎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7490号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李劼，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：唐宛静，男，汉族，1976年1月6日生，住河南省南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告唐宛静信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金64800元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2020年6月10日暂计利息及复利4348.4元、应收费用4061.45元，并自2020年6月11日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告于2013年在原告处申请办理信用卡，确认并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，其后所附的《信用卡领用合约》中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容；所附《信用卡费率表》对分期手续费进行了约定，被告还签订了与信用卡相关其他文件。合约签订后，原告于2013年4月17日审核通过申请后如约向被告发放了卡号为52×××07的信用卡，被告收到信用卡后激活开通，进行消费。后被告多次逾期还款，截至2020年6月10日，被告累计欠款合计73209.85元。原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求依法判决。经本院查明认定事实如下：2020年3月13日，南阳市公安局仲景派出所出具注销证明，证实被告唐宛静为我派出所注销人口。原告现不能向本院提供唐宛静继承人的相关情况。本院经认为：本案被告唐宛静已死亡，原告不能向本院提供其继承人的相关情况，原告的起诉现没有明确的被告，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费815元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十一月一日书记员  葛 雪
陕西省澄城县人民法院民事判决书                       (2020)陕0525民初1324号    原告张清益，男，1963年89月1810日出生，汉族，住大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX8078。    被告李洁，男，1987年4月9日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  原告张清益与被告李洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清益到庭参加诉讼。被告李洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告张清益诉称，2010年2月4日，被告因资金周转向原告借款35000元，约定还款日期一年，2011年2月4日到期后，原告给被告打电话不接，发信息不回，一拖再拖。故原告诉至法院请求依法判令被告偿还原告本金35000元及利息42000元（月息1分，2万元的利息从2010年2月4日起至2020年2月4日10年24000元；1.5万元利息从2010年4月20日至2020年4月20日10年18000元）。  被告李洁未提出答辩意见。  经审理查明，原、被告系朋友关系，2010年2月4日，在原告家，被告以买车为由找原告借款20000元，20000并书写了借条， 2010年4月20日，被告又以同样理由找原告借款15000元，15000再一次书写了借条。借款到期后，原告找被告索要借款，未果。2020年11月2日，被告给原告偿还2500元本金。2020年8月24日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。  上述事实，有原告提供的借条、本院与被告之母的调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款35000元，并书写了借条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约提供了借款，但2020112被告仅清偿了2500元本金，对下余借款32500元至今未还，损害了原告的合法权益，故原告要求被告清偿借款32500元的诉讼请求，本院应予支持。至于借款利息，因双方在借款时并未约定，故本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  一、被告李洁于本判决生效之日起十日内清偿原告张清益借款本金32500元4200012201024202024102400015201042020204201018000。二、   驳回原告张清益的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1050元，由被告李洁负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                                   审  判  长      苏平刚               人民陪审员      常亚军              人民陪审员      梁宏斌                            二〇二〇年十一月十七日                            书 记 员     程  潜              1
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2064号原告：张秋风，女，汉，1968年9月4日出生，孟州市。被告：马清芬，女，汉，1971年10月4日出生，住孟州市。本院在审理原告张秋风诉被告马清芬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告张秋风在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张秋风撤回起诉处理。审判员  原魁星二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 萍
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4617号 原告：缪生财，男，1991年6月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：苍南上城装饰材料有限公司，住所地浙江省龙港市锦绣名园棋趣坊****。 法定代表人：徐步钏。 原告缪生财与被告苍南上城装饰材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告缪生财于2020年11月12日以被告已完全履行退款义务为由向本院申请撤诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告缪生财撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取61元，由缪生财负担。 审判员  陈海琴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋纯洁 ?
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执883号申请执行人严立军，男，1977年1月31日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人唐圣文，男，1974年11月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人严立军与被执行人唐圣文建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出(2019)湘0581民初385号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人唐圣文未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严立军于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月9日向被执行人唐圣文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人严立军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日发起对被执行人唐圣文总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人唐圣文的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人唐圣文有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人严立军，并要求其提供被执行人唐圣文其他财产线索，但申请执行人严立军未能提供。本院于2020年11月18日对被执行人唐圣文适用限制高消费措施。本院于2020年11月17日约谈申请执行人严立军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐圣文有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐圣文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人严立军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人严立军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月十八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4194号 原告：田甜，女，1980年8月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴华，山东贤庭律师事务所律师。 被告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，该医院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 原告田甜与被告济南市长清区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告田甜于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告济南市长清区人民医院的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告田甜提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告田甜撤回对被告济南市长清区人民医院的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田甜负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十一月三日 书记员 王雨欣
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执228号 潘某、李某某： 申请执行人潘某与被执行人李某某离婚纠纷一案，我院作出的（2019）陕0202民初738号调解书已发生法律效力。因被执行人李某某在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人潘某于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求李某某向申请执行人潘某支付抚养费18000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通过总对总查控依法划拨被执行人李某某18170元，向申请执行人潘某支付抚养费18000元，向本院缴纳案件执行费170元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4251号 原告：淮南市三和镇人民政府，住所地淮南市山南新区三和镇三和街道，统一社会信用代码1134040300300439X4。 法定代表人：杨梅玲，该镇镇长。 委托诉讼代理人：朱广全，该政府工作人员。 委托诉讼代理人：陈红年，该镇法律顾问。 被告：汤多利，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。 原告淮南市三和镇人民政府与被告汤多利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告淮南市三和镇人民政府于2020年11月24日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告淮南市三和镇人民政府的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市三和镇人民政府撤诉。 本案案件受理费776元，依法减半收取388元，由原告淮南市三和镇人民政府负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理刘克永 书记员  权煜婷
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执616号 申请执行人：蒋妍妮，女，1981年10月29日出生，汉族，湖南省临武县，住湖南省临武县。 被执行人：郭平，男，1980年11月12日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 本院在执行蒋妍妮申请执行郭平民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020)湘1025执616号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月三十日 书记员 邝钟政 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
1浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16286号 原告：林贻锋，男，1984年8月23日出生，汉族，住江西省 铅山县稼轩乡湖村畈村十一组。 委托诉讼代理人：杨野涛，浙江六和（义乌）律师事务所律 师。 被告：陈保平，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖北 省红安县七里坪镇王文秀村二组。 本院在审理原告林贻锋诉被告陈保平买卖合同纠纷一案中， 原告林贻锋于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林贻锋申请撤诉，系其依法处分自己的民事 权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规 定，裁定如下： 准许原告林贻锋撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告林贻锋负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十一月五日 书记员  龚 涵
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢636号申请执行人管华林，男，汉族。被执行人沈俭军，男，汉族。本院在执行申请执行人管华林与被执行人沈俭军合伙协议纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特207号民事裁定书已发生法律效力，被执行人沈俭军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特207号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5082号原告：徐州瑞盛物业管理有限公司，住所地丰县融汇领御小区物业办公室。法定代表人：周斌，该公司经理。被告：金靖舒，男，1994年9月24日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州瑞盛物业管理有限公司诉被告金靖舒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告徐州瑞盛物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州瑞盛物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州瑞盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州瑞盛物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十一月二日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8883号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王宝涛，男，1982年7月29日出生，住河北省邯郸市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王宝涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6428号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王宝涛支付本金150351.80元及息费、一审案件受理费1654元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6428号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3680号之二 申请执行人：林绍珍。 被执行人：梁海桂。 本院在执行申请执行人林绍珍与被执行人梁海桂民间借贷纠纷一案，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的347801元,已执行标的0元，剩余未受偿标的347801元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11436号 申请人东莞市盈铂模具工业有限公司，住所地东莞市。 法定代表人陈美红。 委托代理人黄锐，广东华澜律师事务所律师。 委托代理人林红星，系公司副总经理。被申请人万威电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人徐纯彬。被申请人展科电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人徐纯彬。被申请人万威电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人徐纯彬。 本院在审理上述申请人东莞市盈铂模具工业有限公司诉被申请人万威电子科技（深圳）有限公司、展科电子（深圳）有限公司、万威电子（深圳）有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人万威电子科技（深圳）有限公司、展科电子（深圳）有限公司、万威电子（深圳）有限公司价值人民币5,306,437.86元的财产,并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人万威电子科技（深圳）有限公司、展科电子（深圳）有限公司、万威电子（深圳）有限公司价值人民币5,306,437.86元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨顺发
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保129号申请人马军利与被申请人刘强、杜园美民间借贷纠纷一案，申请人马军利于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人刘强、杜园美名下的价值50,200元财产。本院于2020年11月25日查封了被申请人刘强名下位于敦化市鸿德蓝湾、面积为70.28平方米的房屋，查封期限为三年；冻结了被申请人杜园美的公积金16,052.42元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保129号申请人马军利与被申请人刘强、杜园美民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保188号丁国强、卫红甫、张跃光、汝阳县康盛药业有限责任公司、河南德尔康药业有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保169号民事裁定书受理河南丁国强、卫红甫、张跃光与汝阳县康盛药业有限责任公司、河南德尔康药业有限公司财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项已冻结河南德尔康药业有限公司在中国建设银行的存款，已冻结汝阳县康盛药业有限责任公司在中国建设银行的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以部分保全方式结案特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执976-2号申请执行人：贾小磊,男,汉族,1979年10月10日出生,住河南省临颍县。被执行人：张永伟，男，汉族，1972年2月4日出生，住河南省临颍县。本院在执行贾小磊申请执行张永伟买卖合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2018)豫1122民初3044号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张永伟名下财产,未发现有可供执行财产。1、查封被执行人张永伟名下车牌号为豫Ｌ×××**车辆，查封到期日为2022年8月26日。申请执行人可以在查封到期前15日向本院书面申请继续查封该财产，如因自身原因导致查封过期，本院不承担责任。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 洋
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执619号之一申请执行人：胡冬琴。被执行人：沈朝辉。胡冬琴与沈朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈朝辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡冬琴向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈朝辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人沈朝辉至今未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人沈朝辉名下的财产。查明被执行人沈朝辉的银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人沈朝辉名下无证券、工商、税务、车辆等其他财产。沈朝辉名下不动产和工资均被另案查封、冻结。本案冻结了沈朝辉的住房公积金账户。三、本院依法将被执行人沈朝辉纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执619号案件终结本次执行程序。被执行人沈朝辉负有继续向申请执行人胡冬琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二十四日书记员 耿 亮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6144号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地:商丘市文化路东段建业绿色家园会所**。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人:孙洪波，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男,汉族,1987年10月19日出生,住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：刘岩，女，汉族，1980年10月4日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告刘岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 李程宇
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执625号 申请执行人于承学,男性,汉族,住吉林省东丰县。 被执行人陈广江，男性,汉族，住吉林省东丰县。 本院在执行于承学与陈广江合伙协议纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德友 审判员  李卫东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  闫小强
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执986号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路**。 被执行人：鞠传保，男，1971年6月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：梁虹吉，男，1970年9月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：赵国强，男，1969年7月9日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：毛莉，女，1973年6月2日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：安图县家合燃料有限公司，住所地，住所地安图经济开发区iv> 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人鞠传保、梁虹吉、赵国强、毛莉、安图县家合燃料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3009号判决书已经发生法律效力，并于2020年07月08日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金768890.25元，利息38455.03元及罚息59843.22元（计算至2018年7月6日），2018年7月7日起至实际给付日止借款本金768890.25元的利息、罚息、复利，按照合同约定标准计付；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6236元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年07月09日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年07月03日与2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人毛莉名下银行账户内有存款本院已对以上账户予以冻结。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年7月23日到吉林市不动产登记中心进行查询。发现被执行人赵国强、毛莉名下有房屋登记信息，本院于2020年7月23日对该房屋房籍予以查封。 4、本院于2020年7月23日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年7月23日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月23日到被执行人鞠传保住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月23日到被执行人梁虹吉住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年10月23日到被执行人赵国强、毛莉住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2020年10月23日到被执行人安图县家合燃料有限公司住处安图经济开发区进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 10、本院于2020年11月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 11、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高彬菲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1691号之四被执行人：陈端彩，女，汉族，1968年11月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈端彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈端彩在中国农业银行62×××68账户内存款人民币249286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2564号原告：焦作市裕德物业服务有限公司，住所地：孟州市汇丰步行街兴州大厦****。法定代表人：张西德，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娟，女，汉族，1992年1月24日出生，住河南省郸城县，公司员工。被告：秦莎，女，汉族，1988年9月24日出生，住孟州市。原告焦作市裕德物业服务有限公司与被告秦莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。因双方私下达成和解，原告焦作市裕德物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市裕德物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦作市裕德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦作市裕德物业服务有限公司承担。审判员  原魁星二〇二〇年十一月二十日书记员  张 兵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6893号原告：中国农业银行股份有限公司永城市支行，住所地：永城市东方大道西段**，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，职务：副行长。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王金标，男，1972年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪卫东，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告中国农业银行股份有限公司永城市支行与被告王金标、洪卫东金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永城市支行于2020年9月17日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告贷款本金13520.12元、利息4585元（利息计算至2020年6月20日）及至还款日所产的利息、罚息、复息等；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王金标于2014年12月10日申请贷款人民币50000元，2015年1月7日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同到期日2018年1月6日。借款人于2015年1月7日贷款一笔，金额50000元，在合同期限内循环使用，贷款到期至今还本金36479.88元，现下欠贷款本金13520.12元、利息4585元已逾期，保证人洪卫东在永城市国税局高庄税务分局工作。贷款到期后，经原告多次催要，被告王金标、保证人洪卫东拒不履行义务，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司永城市支行的起诉。案件受理费126元（已减半）予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  邱恺二〇二〇年十一月九日书记员  屈光
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢179号之三申请执行人：中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。委托代理人：凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，系该公司法务。委托代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：牛青春，男，1978年1月8日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：杨希巧，女，1976年8月25日出生，汉族，住山东省无棣县。本院受理执行的申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司（以下简称“中联重科融资公司”）与被执行人牛青春、杨希巧融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第00175号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛青春、杨希巧未按生效法律文书履行义务，中联重科融资公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。该院立案执行后,由于被执行人无可供执行的财产,在申请执行人同意下,该院终结本次执行程序。现申请执行人中联重科融资公司申请恢复执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日裁定本案指定湖南省永顺县人民法院执行，本院于2020年7月2日立案受理执行。本案在执行过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年5月14日给被执行人牛青春、杨希巧邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年7月3日、2020年7月8日、2020年7月30日、2020年8月11日、2020年9月1日、2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月10日八次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨希巧无银行存款、无保险金、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况；被执行人牛青春有部分银行存款、无保险金、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权、无车辆等财产状况。2020年9月18日网络扣划被执行人牛青春银行存款三笔1600元、2500元、6200元，上述款项共计10300元，现已发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有向本院提供被执行人其他财产线。2020年9月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为逾期租金2673293元，本次执行到位金额为10300元，未执行到位金额为2662993元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1187号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。法定代表人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：钟春粉，女，1984年8月11日生，彝族，居民，住蒙自市。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告钟春粉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年6月30日转为普通程序，并于2020年11月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告钟春粉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币56391.91元（其中截止至2020年1月7日止的透支本金人民币49262.44元、利息4542.03元、违约金2587.44元）以及自2020年1月8日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了宇宙星座卡·双鱼座一张，该卡为人民币与外币共用的双币信用卡，其中，人民币卡号：62×××81，外币卡号：45×××56，批准额度为50000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年1月7日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告钟春粉未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《单位负责人身份证明书》、负责人的《身份证》及被告的《身份证》、《联网核查结果证明》复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《牡丹卡快速办理申请书》复印件一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实；第三组：《信用卡交易明细》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实及利息、违约金计算规则；第四组：催收记录，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：信用卡欠款情况说明1页、终端交易平台截图3页，欲证实被告欠款的情况。被告钟春粉未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告钟春粉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2017年7月28日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了宇宙星座卡·双鱼座一张，该卡为人民币与外币共用的双币信用卡，其中，人民币卡号：62×××81，外币卡号：45×××56，批准额度为50000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后未按约定偿还信用卡透支本金，截止2020年1月7日已透支本金49262.44元、利息4542.03元、违约金2587.44元，合计56391.91元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告钟春粉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟春粉于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金49262.44元及利息、违约金【其中，截止2020年1月7日的利息4542.03元、违约金2587.44元，从2020年1月8日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元、公告费560元，共计1770元，由被告钟春粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  杜云凤人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘淑均
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6113号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生，经理。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：梁永刚，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告梁永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司以与被告梁永刚和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  霍 静
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4074号上诉人（原审被告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨平，男，汉族，1958年9月1日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人杨平劳务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2895号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月二十七日法官助理于仁美书记员王天琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执841号申请执行人：黄英，女，1977年6月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：巴军忠，男，1970年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行黄英与被执行人巴军忠房屋买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初381号民事判决书，判决被执行人巴军忠给付申请执行人黄英购房款210000元,案件受理费2225元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执841号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月十一日书记员 刘人铭
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4630号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：丁光平,男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告丁光平物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4550号 原告：张明悦，女，1965年8月4日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：凤台县宏瑞祥酒店管理有限公司，住所地凤台县凤城新区淮滨路北侧，统一社会信用代码：91340421327956792C。 法定代表人：赵娟，系公司总经理。 原告张明悦与被告凤台县宏瑞祥酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张明悦2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告张明悦申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张明悦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凤台县宏瑞祥酒店管理有限公司自愿负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十一月九日 书记员  高雪婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢135号 申请执行人:桃源县和兴小额借款有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道（原漳江镇）二里岗社区桃花大道龙馨华庭。 法定代表人：宋春科，该公司董事长。 申请执行人：潘嗣卫，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：熊云祥，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人桃源县和兴小额借款有限公司与被执行人潘嗣卫、熊云祥民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初531号民事判决书，已发生法律效力。桃源县和兴小额借款有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,当事人已达成长期履行协议，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初531号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  李泽鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2503号 原告：铜川创洲汽车服务有限公司，住所为陕西省铜川市耀州区天宝路街道泥阳路**。 统一社会信用代码：916102043053122087。 法定代表人：王掌权，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋过洲，男。系公司职工。 被告：宋文强，男，汉族。 被告：张拖全，男，汉族。 本院在审理原告铜川创洲汽车服务有限公司诉被告宋文强、张拖全委托合同纠纷一案中，原告铜川创洲汽车服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜川创洲汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告铜川创洲汽车服务有限公司负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘倩文
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初962号原告：大冶建工集团有限责任公司，住所地大冶市新冶大道**。法定代表人：郑正健，该公司总经理。委托代理人：刘建政，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄石市昌龙综合物流有限公司，，住所地黄石市黄金山工业新区百花路**法定代表人：陈文彬，该公司经理。本院在审理原告大冶建工集团有限责任公司与被告黄石市昌龙综合物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告大冶建工集团有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶建工集团有限责任公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶建工集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取66390.00元、保全费5000.00元，合计71390.00元，由原告大冶建工集团有限责任公司负担。审判员  黄宇震二〇二〇年十一月二十四日书记员  陆 满
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1992号 原告：黄培泽，男，1962年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张夏峰,诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市城市广场物业管理有限公司，住所地诸暨市暨阳街道城市广场。 法定代表人：陈建峰。 委托诉讼代理人：陈炯鑫,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：浙江翔荣保安服务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道城北路**。 法定代表人：许吉明。 委托诉讼代理人：赵嘉琪,浙江振邦律师事务所律师。 本院受理的原告黄培泽与被告诸暨市城市广场物业管理有限公司、浙江翔荣保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告黄培泽于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄培泽自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄培泽撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄培泽负担。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  金 岳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王海莲 ·· ··
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢548号申请执行人：付金有，男，1960年10月29日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李连军，男，1964年1月22日生，汉族，住荥阳市。本院在执行付金有与李连军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0182民初341号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保129号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值4083元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值4083元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执540号之一申请执行人：孟博然，女，1978年12月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被执行人：徐春光，男，1980年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孟博然与被执行人徐春光民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初176号民事调解书，协议被执行人徐春光给付申请执行人孟博然借款35000元,案件受理费338元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执540号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月十一日书记员 刘人铭
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2428号 钟学泽、唐芳、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行钟学泽、唐芳与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3058号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审156号申请执行人：利辛县自然资源和规划局。统一社会信用代码：11341623MB1681880U。住所地：利辛县城关镇前进路**。法定代表人:宋际洲，局长。委托代理人：李景信，该单位工作人员。委托代理人：李雷，该单位工作人员。被执行人:李文强，男，1991年4月24日出生，汉族，住，住安徽省利辛县/div>申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2019】55号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年10月，被执行人李文强未经批准，擅自占用永兴镇双龙村大李庄土地建设住房，总占地面积300平方米，建筑面积600平方米。该宗土地现状为一般农用地，不符合利辛县永兴镇土地利用总体规划。申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》（2004年版）第七十七条的规定，于2019年3月4日作出利国土监【2019】55号《行政处罚决定书》，决定对李文强处以如下处罚：1、责令退还非法占用双龙村大李庄村民组集体土地300平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的600平方米住房。本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】55号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】55号《行政处罚决定书》所确定的义务(即1、责令退还非法占用双龙村大李庄村民组集体土地300平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的600平方米住房)准予强制执行，由利辛县永兴镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 犇审判员 李芳侠审判员 李 磊二〇二〇年十一月十日法官助理陆亚囡书记员李铭铭
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1524号申请执行人:钱勇军，男，1970年9月18日出生，汉族，住如东县。被执行人：宋恩银，男，1963年2月11日出生，汉族，住南通市。申请执行人钱勇军与被执行人宋恩银民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）苏0623民初1643号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告宋恩银于本判决生效后十日内偿还原告钱勇军借款人民币100000元，并自2016年10月15日开始至实际还款日止按年利率6%支付逾期利息。案件受理费2300元，由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，执行标的112550元，执行费1588元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月24日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务，亦未到庭接受执行谈话，申报财产。2、2020年7月21日、10月19日、11月9日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年9月11日，前往南通市通州区政务中心查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、另查明被执行人有多起作为被执行人的执行案件，数额较大且均未能执行到位。5、2020年10月19日，依法向被执行人发出限制消费令。6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币112550元和执行费1588元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二〇年十一月十二日书记员 严啸东
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2854号杨文清：申请人杨文清与被申请人穆夏则、王建堂财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7024号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨文清向本院书面申请对被申请人穆夏则、王建堂名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人穆夏则、王建堂在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人穆夏则、王建堂名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人穆夏则、王建堂无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执701号张彦斌（申请执行人）、阜新汇聚汽车服务有限公司（被执行人）：张彦斌与阜新汇聚汽车服务有限公司所有权纠纷一案，申请执行标的共计650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张彦斌（申请执行人）。至此，张彦斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民初1382号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终916号上诉人（原审原告）：李润海，男，1984年1月21日出生，汉族，住朔州市。被上诉人（原审被告）：赵万春，男，1981年3月1日出生，汉族，住山西省朔州市。上诉人李润海因与被上诉人赵万春民间借贷纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李润海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李润海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 华审判员 孙海荣审判员 郭振义 二〇二〇年十一月二日书记员 武 祥
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1185号   原告：刘洪武，男，1967年10月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被告：昭苏县建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县鑫和家园**，统一社会信用证代码916540267452384273。   法定代表人：杨军平，系该公司负责人。   被告：昭苏县城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县解放路**会信用证代码91654026599170275M。   法定代表人：吴开富，系该公司负责人。   原告刘洪武与被告昭苏县建筑安装工程有限责任公司、昭苏县城市保障性住房投资建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告刘洪武于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘洪武向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘洪武撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告刘洪武负担。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   刘颖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3618号 申请执行人：李爱萍。 被执行人：昆明南跃科迈会议服务有限公司。 法定代表人：许治伟 本院在执行申请执行人黄爱珍与被执行人昆明南跃科迈会议服务有限公司合同纠纷一案，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的3410元,已执行标的0元，剩余未受偿标的3410元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5525号 申请执行人：沈敬钊，男，1995年3月3日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陆远达，男，1995年8月25日出生，汉族，住广州市从化区。 关于沈敬钊与陆远达民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3641号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款18600.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人中信银行（6226900907910208）的账号,冻结期限：2020/11/09-2021/11/09。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5525号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢宗奇
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2265号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海黄圃科技实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈平，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海漕河泾开发区物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宁宇，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：宁宇，该公司总经理。再审申请人上海黄圃科技实业有限公司(以下简称黄圃公司)与被申请人上海漕河泾开发区物业管理有限公司(以下简称漕河泾公司)、上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司(以下简称临港分公司)服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终7983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄圃公司申请再审称：乌耀强等人应为临港分公司的正式员工，其工作地点、内容等均由临港分公司进行安排，其应遵守临港分公司的相关规定，其工资、加班费等也是由临港分公司支付，这表明乌耀强受漕河泾公司的管理，乌耀强与漕河泾公司形成事实劳动关系，黄圃公司只是代漕河泾公司向乌耀强支付报酬。漕河泾公司和临港分公司应承担作为用人单位的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，系争《工程服务合同》是双方当事人真实意思表示，具有法律约束力。漕河泾公司按照合同约定向黄圃公司支付固定的服务费用，并不包括用工人员的解除合同经济补偿金等费用，除非双方对此作出特别约定。根据生效判决认定，黄圃公司与乌耀强之间存在劳动关系，故乌耀强应受偿的终止劳动合同的经济补偿金等损失应当依法由黄圃公司承担。黄圃公司主张乌耀强的解除合同经济补偿金等费用由漕河泾公司及临港分公司承担，没有合同和法律依据，本院不予支持。综上，黄圃公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海黄圃科技实业有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年十一月二十日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1525民初1377号原告：四川宜宾吉星物业有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区英才街成中大厦。统一社会信用代码：91511521717514949E。法定代表人：郭茜，总经理。委托诉讼代理人：邓华，该公司员工。委托诉讼代理人：汪姝羽，该公司员工。被告：刘成志，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被告：曾国群，女，1969年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被告刘成志、曾国群共同委托诉讼代理人：刘勤（系被告刘成志、曾国群之女），1995年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。原告四川宜宾吉星物业有限公司（以下至判决主文前简称吉星物业公司）与被告刘成志、曾国群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吉星物业公司委托诉讼代理人邓华、汪姝羽，被告刘成志、曾国群委托诉讼代理人刘勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉星物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告物业服务费1417.68元，并支付2016年1月至2018年12月31日的违约金6634.74元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年1月，原告与四川宜宾成中房地产开发集团有限公司签订《前期物业服务合同》，依法为某小区提供物业服务。被告刘成志、曾国群居住于该小区。2016年1月起，二被告未按约定缴纳物业服务费，截止2018年12月31日，二被告已差欠物业服务费1417.68元。按照物业服务合同约定，二被告应承担违约金6634.74元。经原告书面催收，二被告未在限定期限内补交物业服务费。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告刘成志、曾国群共同辩称，答辩人欠缴物业服务费是事实。因为吉星物业公司未按合同约定履行物业服务，小区违规搭建，乱扔垃圾，小水道堵塞，楼道到处都是小广告，吉星物业公司都没有管理，因此答辩人才不愿意交物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告吉星物业公司入驻高县某小区后提供了物业服务，被告刘成志、曾国群作为该小区的业主，应当履行给付物业服务费的义务。二被告未提供证据证明因原告未履行或未完全履行合同约定或法律、法规及相关行业规范的维修、养护、管理和维护等义务对其造成的损失。《四川省人民政府办公厅关于贯彻实施国务院有关问题的通知》第六条规定：“业主对物业管理服务质量有意见，可要求物业管理企业改正，也可以要求召开业主大会依据法律程序解聘物业管理企业，终止服务合同。在服务合同解除前不得以此拒缴物业服务费。”故本院对被告以对原告服务质量有意见而拒缴物业服务费的辩称理由，不予采纳。原告吉星物业公司要求被告刘成志、曾国群支付物业服务费1417.68元，本院予以支持。原告提交的《前期物业服务合同》载明缴纳物业服务费的期限和时间为“收费日期以服务中心通知为准”，原告未提交2016-2018年张贴《物业费催收通知单》照片的原始数据，无法证明照片的拍摄时间，被告对原告主张的催收物业服务费的事实不予认可，原告应自行承担举证不能的不利后果，本院对其主张的分别于2016年、2017年、2018年年底向二被告书面催收物业服务费的事实，不予采纳，对原告吉星物业公司主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告刘成志、曾国群于本判决生效之日起十日内给付原告四川宜宾吉星物业有限公司物业服务费1417.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘成志、曾国群负担。本判决为终审判决。审判员 张 利二〇二〇年十一月九日书记员 曾志红
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6856号 原告：王毛田。 被告：王盼旭。 原告王毛田与被告王盼旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毛田到庭参加诉讼，被告王盼旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王毛田向本院提出诉讼请求：一、由被告王盼旭支付所欠原告工资款11800元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告给被告在神木市鸳鸯塔商铺承包的工程做工，2020年10月24日，经双方结算，被告共下欠原告工资款11800元，被告向原告出具欠款条据一支并约定交工之后付清所欠款项，交工后被告一拖再拖不予支付。 被告王盼旭未到庭答辩，亦未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：原告王毛田为被告在神木市鸳鸯塔商铺的工程提供劳务，2020年10月24日，经双方结算，被告就拖欠原告11800元工资向原告出具欠条一支，载明“今欠神木木工工费11800元整（壹万壹仟捌佰元整）交工之后结清”，现下欠原告工资11800元未予支付。 本院认为，被告王盼旭既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃，原告王毛田为其提供劳务，其就所欠工资向原告出具了欠条，意思表示真实，权利义务关系明确。现原告请求其支付工资，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告王盼旭于本判决生效之日起三日内支付所欠原告王毛田工资11800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王盼旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨艳梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2876号之七 申请执行人王守海，男，住荣成市。 被执行人王晓勇，男，住浙江省。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请执行人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计40000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛