新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新30民终256号 上诉人（一审被告）：阿地力江阿吉买买提，男，1991年4月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 上诉人（一审被告）：阿吉买买提库尔班，男，1968年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 共同委托诉讼代理人：古再丽努尔亚力昆，新疆恰河律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：路志军，男，1964年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被上诉人（一审原告）：路志红，男，1970年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 共同委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：徐纪，女，1977年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。 负责人：张卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾克热木艾肯，男，1990年8月14日出生，该公司法律部职工，住新疆维吾尔自治区喀什市。 上诉人阿地力江阿吉买买提、阿吉买买提库尔班因与被上诉人路志军、路志红、徐纪、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司（下称中国人保财险喀什分公司）之间的机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 阿地力江阿吉买买提、阿吉买买提库尔班上诉请求：请求撤销一审判决第一项即阿地力江阿吉买买提赔偿路志军138945.39元，路志红16170.58元，第二项阿吉买买提库尔班承担连带赔偿责任，改判承担比例和阿吉买买提库尔班不承担责任。事实和理由：一审判决虽然认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当。一审判决赔偿数额和赔偿比例认定错误，一审判决支持2000元精神损害赔偿金欠妥，判决我们承担赔偿责任的30%过高。 路志军、路志红辩称，1、一审程序审理中的关于赔偿额的计算都是根据国家法律，法规，政策规定作为计算依据而计算的，计算结果没有违法。2、关于精神损害赔偿的计算，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定予以赔偿正确，希望二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 徐纪辩称，车主阿吉买买提库尔班应当购买强制保险而未购买，在交强险责任范围内承担责任，剩余的赔偿额再按主次承担。 中国人保财险喀什分公司未答辩。 路志军、路志红向一审法院起诉请求：判令中国人保财险喀什分公司在交强险责任限额支付120000元内对路志军，路志红承担赔偿责任；判令阿地力江阿吉买买提、阿吉买买提库尔班、徐纪、中国人保财险喀什分公司向路志军支付各项赔偿款225789元，其中医疗费29242.5元、交通费4167.5元、司法鉴定费2600元、九级伤残赔偿金123100元、误工费33966元、护理费16983元、营养费2250元、精神损失费10000元，向路志红支付各项赔偿款27751.86元，其中医疗费13163.36元、司法鉴定费1900元、误工费7548元、护理费2830.5元、营养费750元、住院伙食补助费1560元；判令徐纪对路志军承担主要赔偿责任158052.3元；判令阿地力江阿吉买买提对路志军承担次要赔偿责任67735.8元；判令徐纪对路志红承担主要赔偿责任19426.3元；判令阿地力江阿吉买买提对路志红承担次要赔偿责任8325.56元；判令阿吉买买提库尔班与阿地力江阿吉买买提承担连带赔偿责任。 一审法院认定事实：2016年10月31日10时分许，徐纪驾驶×××号小型普通客车，经阿图什市轻工业园区创七路由东向西行驶，行驶至创七路与锦绣路交叉路口处，与在锦绣路由北向南行驶的阿地力江阿吉买买提驾驶的×××号小型越野客车相撞，造成阿地力江阿吉买买提及双方车内乘员马木提江阿吉阿洪、它吉古丽阿不都热西提、张彬林、路志红、路志军受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。阿图什市公安局交警大队于2016年11月17日作出阿公交认字［2016］第00199号道路交通事故认定书，认定徐纪在此次交通事故中负主要责任，阿地力江阿吉买买提在此次事故中负次要责任，它吉古丽阿不都热西提、路志红、张彬林、马木提江阿吉阿洪、路志军在此次事故中无责任。路志军于2016年10月31日至2016年11月29日在新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院住院29天，医疗费18562.52元，于2016年11月30日至2016年12月26日在中国人民解放军医院住院26天，医疗费7602.98元。2016年12月27日花费病历资料复印费7元。路志军于2017年3月30日委托新疆维吾尔自治区喀什地区第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。2017年5月4日在乌鲁木齐市第四人民医院做脑电图、司法鉴定、测评、CT共计产生3070元费用。新疆维吾尔自治区喀什地区第一人民医院司法鉴定所于2017年6月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人路志军因交通事故致其颅脑损伤后出现器质性（脑外伤）神经症样综合征，使其日常活动能力中度受限。其损伤的后遗症已构成人体损伤九级伤残。误工期180日，护理期90日，营养期90日。路志红于2016年10月31日至2016年11月13日在新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院住院13天，产生医疗费13163.36元。路志红于2017年3月30日委托新疆维吾尔自治区喀什地区第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，此司法鉴定所于2017年6月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人路志红误工期40日，护理期15日，营养期30日。阿地力江阿吉买买提驾驶的×××号车辆所有人系阿吉买买提库尔班。阿吉买买提库尔班所有的×××号车辆未投保交强险及第三者责任险。徐纪给路志军垫付13300元，给路志红垫付13400元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为本案赔偿责任主体、赔偿具体数额及依据、赔偿比例如何划分的问题。路志军、路志红、阿地力江阿吉买买提、阿吉买买提库尔班、徐纪、中国人保财险喀什分公司双方对事故发生的事实均予以认可，对道路交通事故认定也未提出异议，一审法院对事故认定予以采纳。对路志军提出的：1、医疗费29242.5元、鉴定费2600元、九级伤残赔偿金123100元、营养费2250元，符合相关法律规定，一审法院予以支持；2、交通费4167.6元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。路志军所提交的交通费票据并非就医或转院发生的费用，故对交通费一审法院不予支持；3、误工费33966元，误工期参照鉴定意见书180日，参照2017年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资67932元，故对误工费一审法院认定33500.7元（67932元÷365日×180日）；4、护理费16983元，护理期参照鉴定意见书90日，参照2017年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资67932元，故对护理费一审法院支持16750.36元（67932元÷365日×90日）；5、精神损失费10000元，根据路志军伤残情况，酌情认定2000元。综上，赔偿各项费用为209443.56元。对路志红请求的：1、医疗费13163.36元、鉴定费1900元，营养费750元，伙食补助费1560元，符合法律规定，一审法院予以支持；2、误工费7548元，误工期参照鉴定意见书40日，参照2017年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资67932元，故对误工费一审法院认定7444.6元（67932元÷365日×40日）；3、护理费2830.5元，护理期参照鉴定意见书15日，参照2017年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资67932元，故对护理费认定2791.73元（67932元÷365日×15日）。综上，应赔偿各项费用为27609.69元。因阿地力江阿吉买买提驾驶×××号车辆发生交通事故，故路志军请求的医疗费29242.5元及路志红请求的医疗费13163.36元，阿地力江阿吉买买提应在交强险医疗费用10000元按比例赔付，故阿地力江阿吉买买提应赔付路志军医疗费10000元×［29242.5元÷（29242.5元＋13163.36元）］即6895.86元，阿地力江阿吉买买提应赔付路志红医疗费10000元×［13163.36元÷（29242.5元＋13163.36元）］即3104.14元，阿地力江阿吉买买提应在伤残赔偿限额110000元内赔付路志军110000元×（123100元＋2600元＋33500.7元＋16750.36元＋2250元＋2000元）÷（123100元＋2600元＋33500.7元＋16750.36元＋2250元＋2000元＋1900元＋750元＋1560元＋7444.6元＋2791.73元）即101836.03元，赔付路志红110000元×（1900元＋750元＋1560元＋7444.6元＋2791.73元）÷（123100元＋2600元＋33500.7元＋16750.36元＋2250元＋2000元＋1900元＋750元＋1560元＋7444.6元＋2791.73元）即8163.97元。该车辆所有人系阿吉买买提库尔班，且该车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故阿吉买买提库尔班在交强险120000元范围内承担连带责任。阿地力江阿吉买买提在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿路志军的医疗费6895.86元，还剩医疗费22346.64元（29242.5元-6895.86元），阿地力江阿吉买买提在未投保的交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告路志军101836.03元，剩余78365.03元［（123100元＋2600元＋33500.7元＋16750.36元＋2250元＋2000元）-101836.03元］；阿地力江阿吉买买提在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿路志红的医疗费3104.14元，剩余医疗费10059.22元（13163.36元-3104.14元）；阿地力江阿吉买买提在未投保的交强险伤残赔偿限额范围内赔偿路志红8163.97元，剩余6282.36元（1900元＋750元＋1560元＋7444.6元＋2791.73元-8163.97元），因徐纪在事故中承担主要责任，阿地力江阿吉买买提承担次要责任，一审法院认为，徐纪应承担70％的责任，阿地力江阿吉买买提承担30％的责任为宜，故路志军剩余的医疗费22346.64元及剩余的各项费用78365.03元，徐纪承担70％即70498.17元［（22346.64元＋78365.03）×70％］；阿地力江阿吉买买提承担30％即30213.5元［（22346.64元＋78365.03）×30％］。路志红剩余的医疗费10059.22元及剩余的各项费用6282.36元，徐纪承担70％即11439.11元［（10059.22元＋6282.36元）×70％］，阿地力江阿吉买买提承担30％即4902.47元［（10059.22元＋6282.36元）×30％］。路志军、路志红请求中国人财保喀什分公司在交强险责任限额120000元内对路志军、路志红承担赔偿责任无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，阿地力江阿吉买买提在交强险范围内赔付路志军医疗费6895.86元及各项费用101836.03元，共计108731.89元；阿地力江阿吉买买提在交强险范围内赔偿路志红医疗费3104.14元及各项费用8163.97元，共计11268.11元；阿吉买买提库尔班在交强险120000元范围内承担连带赔偿责任。阿地力江阿吉买买提在超出交强险范围内赔偿路志军30213.5元、赔偿路志红4902.47元；阿地力江阿吉买买提共计赔偿原告路志军138945.39元、路志红16170.58元。徐纪赔偿路志军70498.17元、赔偿路志红11439.11元；因徐纪已支付路志军13300元，故徐纪还应支付路志军57198.17元（70498.17元-13300元）；徐纪已支付路志红13400元，故徐纪多支付路志红1960.89元（13400元-11439.11元），该款由路志红退还给徐纪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阿地力江阿吉买买提在判决生效之日起十日内赔偿路志军各项费用共计138945.39元、赔偿路志红各项费用共计16170.58元；二、阿吉买买提库尔班对阿地力江阿吉买买提的赔偿限额在交强险120000元范围内承担连带赔偿责任；三、徐纪在判决生效之日起十日内赔付路志军57198.17元；四、驳回路志军、路志红的其他诉讼请求。案件受理费5103元，由路志军、路志红负担472元，阿地力江阿吉买买提负担3402元，阿吉买买提库尔班在阿地力江阿吉买买提负担的2700元范围内承担连带责任；徐纪负担1229元。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1、一审法院对路志军、路志红的误工费和护理费计算是否正确的问题。2、一审法院支持路志军2000元精神损害费是否妥当的问题。3、一审法院认定阿地力江阿吉买买提承担赔偿责任的30%是否妥当的问题。4、一审法院认定阿吉买买提库尔班对阿地力江阿吉买买提的赔偿限额在交强险120000元范围内承担连带赔偿责任是否妥当的问题。 1、对于一审法院对路志军、路志红的误工费和护理费计算是否正确的问题。二审审理情况查明，关于路志军，路志红误工费和护理费计算方面，根据法律规定受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，护理费参照误工费的规定计算。一审法院按照新疆维吾尔自治区统计局文件规定按照“在岗职工年平均工资”标准计算误工费及护理费并无不当，本院予以支持。 2、一审法院支持路志军2000元精神损害费是否妥当的问题。精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本条中的侵害行为与精神损害有必然因果关系。路志军因此次交通事故致其损伤的后遗症已构成人体损伤九级伤残，因此一审法院依据被侵害人的残疾情况和精神状态等具体情况，认定精神损害费2000元并无不当，本院予以支持。 3、一审法院认定阿地力江阿吉买买提承担赔偿责任的30%是否妥当的问题。对于各侵害人承担的责任比例方面，阿图什市公安局交警大队作出的道路交通事故认定中，认定徐纪在事故中承担主要责任，阿地力江阿吉买买提承担次要责任，参照发生交通事故的实际情况予以考虑，一审法院认定徐纪应承担70％的责任，阿地力江阿吉买买提承担30％的责任并无不当，本院予以支持。 4、一审法院认定阿吉买买提库尔班对阿地力江阿吉买买提的赔偿限额在交强险120000元范围内承担连带赔偿责任是否妥当的问题。对于阿吉买买提库尔班在阿地力江阿吉买买提的赔偿限额在交强险120000元范围内承担连带赔偿责任方面，未履行法定投保交强险的义务是投保义务人应承担侵权责任的行为基础，未投保交强险的行为侵害了他人的民事权益，不能获得交强险赔偿的利益，因此阿吉买买提库尔班承担连带责任也具有合理性，一审法院对此认定连带责任并无不妥，本院予以支持。 对于上诉人阿地力江阿吉买买提、阿吉买买提库尔班提出的一审判决赔偿计算数额、依据、比例是错误，被上诉人路志军，路志红误工费和护理费计算标准认定错误，精神损害赔偿认定没有法律依据，我方承担赔偿责任30%过高，阿吉买买提库尔班不承担连带赔偿责任的上诉请求不符合本案事实，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人阿地力江阿吉买买提和阿吉买买提库尔班的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3402元，由上诉人阿地力江阿吉买买提和阿吉买买提库尔班负担。 本判决为终审判决。 审判长 迪 丽 拜 尔 孜 帕 尔 审判员 热娜古丽阿 布都卡德尔 审判员 古丽扎尔 阿 不力米提 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿斯依古丽阿布都加帕尔 凯迪丽亚努尔买买提