河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2882号上诉人（原审被告）：鄢陵德润园林绿化工程有限公司，住所地河南省鄢陵县陈化店镇陈化店村。法定代表人：王素英，董事兼总经理。委托诉讼代理人：弓广林，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦欣荣，女，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：石根学，男，汉族，1966年7月30日出生，住郑州市金水区。上诉人鄢陵德润园林绿化工程有限公司因与被上诉人秦欣荣、石根学追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人鄢陵德润园林绿化工程有限公司法定代表人王素英及委托诉讼代理人弓广林，被上诉人秦欣荣、石根学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄢陵德润园林绿化工程有限公司上诉请求：1、撤销鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2806号民事判决，改判上诉人不承担还款责任。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、审判决认定事实错误，原告与上诉人并无劳务或者劳动关系。一审中石根学亦认同该点。同时，证人秦某也在一审中多次表明其不知道涉案工地是哪家公司承包的。那么，一审判决认定原告系跟随上诉人工作劳动是错误的。没有任何证据支持。二、一审判决关于“表见代理法律”适用错误。1、即使如一审判决所述，“在欠条上加盖公司公章的行为符合表见代理构成要件”，鉴于原告与上诉人之间并不存在劳务或劳动关系。更何况劳务工作已结束。也并非对即将发生的劳务进行确定，也就是说原告与上诉人之间不可能因所谓的“代理行为”就本案建立劳务关系。一审直接判决上诉人作为劳务或劳动法律关系主体承担还款责任是没有事实和法律关系依据的。2、即使存在“表见代理”，该“代理”所导致的法律后果充其量也是对担保行为的代理，而非对于原告与上诉人之间存在劳务关系的“代理”。三、实际上，本案不存在“表见代理”问题。四、实际上，上诉人的公章是被偷盖的，上诉人将保留追究相关人员刑事责任、经济责任。秦欣荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。秦欣荣向一审法院起诉请求：1、立即偿还农民工资84017元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月，二被告通过我弟弟秦某，让我组织本村农民工32人去郑州市二七区站马屯安置区绿化工程工地干活，工期共计三个多月，工程结束后，二被告只给了3万多元工资款。2019年2月2日我和多名农民工找到被告，被告写下欠条承诺年底付清，经多次催要，被告仍不支付工资款，诉至法院请求法院维护原告合法权益。一审法院认定事实：原告秦欣荣经弟弟秦某（曾用名秦留记）介绍，联络组织本村31名农民工去郑州市二七区马屯安置区绿化工程工地干活，工期共计三个月，工程结束后，双方结清部分工资款。2019年2月2日双方在德润园林办公室内，秦某（曾用名秦留记）书写欠条，被告石根学签字并盖章。欠条内容为：“欠条今欠秦欣荣16年农民工资大概捌万肆仟零壹拾柒元（￥84017元）由于暂时资金紧张，在2019年年底前，分批付清，最后结算总款数以公司财务考勤表为准。2019年2月2日欠款人石根学欠款单位鄢陵德润园林绿化工程有限公司”。王德明、程留义、黄俊明、程六、李传云、刘德亮、孟现方、游全德、孙雪锋、孙蕾、王德俊、李传德、张发旺、徐广军、张孬、张东成、张二兵、张三义、张风亭、张奎义、田秀平、徐春连、汪雪真、杜连荣、徐春枝、朱美容、袁留真、常翠英、秦华荣、于桂花、秦欣荣等31名工人记工清单一份，清单详细注明工人姓名、工作天数、加班人员等记工情况，并按有指印（详见卷宗）。证人秦某（曾用名秦留记，鄢陵德润园林绿化工程有限公司监事）出庭作证，证明石根学系鄢陵德润园林绿化工程有限公司实际控制人。另，法庭依申请调取王素英、石根学婚姻登记信息，王素英、石根学于2019年9月24日在郑州市金水区民政局办理离婚手续。二人庭前提交的身份证登记住址一致。法庭依职权调取查询鄢陵德润园林绿化工程有限公司公司登记信息，该公司类型自然人独资，股东一人名王素英，法定代表人王素英任公司执行董事兼总经理，秦某任公司监事。以上事实由原告提交欠条、记工清单予以证明及庭审笔录予以佐证。一审法院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告秦欣荣等人经鄢陵德润园林绿化工程有限公司监事秦某（曾用名秦留记）介绍到郑州绿化工地干活，理应得到相应的劳动报酬，原告向被告石根学追讨报酬，被告石根学出具欠条并在欠条上签字，石根学当庭对原告诉求表示无异议，系对原告诉求的劳动报酬结算金额予以认可。被告鄢陵德润园林绿化工程有限公司在欠条上盖章系对上述工人跟随其工作劳动事实的确认，故对其辩称原告主体不适格本院不予支持。被告鄢陵德润园林绿化工程有限公司当庭提交河南双喜园林绿化有限公司施工合同一份，辩称双喜园林施工合同约定的施工地点与本案施工地相同，原告等人是在河南双喜园林绿化有限公司工地干活，该辩称不足以证明原告等人是跟随河南双喜园林绿化有限公司务工，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十九条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。鄢陵德润园林绿化工程有限公司法人王素英辩称，本案欠条加盖公司印章一事其本人不知情，本公司不应当承担责任。根据《中华人民共和国合同法》表见代理的相关规定，王素英关于公司不应当承担责任的辩称本院不予支持。被告石根学与王素英在婚姻存续期间，二人名下有多家公司，被告石根学持有鄢陵德润园林绿化工程有限公司公司公章，并在欠条上加盖公司公章的行为符合表见代理构成要件，为保护善意人的合理信赖利益及交易安全，故原告秦欣荣要求被告石根学、鄢陵德润园林绿化工程有限公司支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持；被代理人鄢陵德润园林绿化工程有限公司向相对人承担民事责任后，即可以就该损失向代理人石根学行使追偿权。待二被告将劳动报酬支付给原告后，再由原告按照31人务工清单分配。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告鄢陵德润园林绿化工程有限公司、石根学于本判决生效之日起10日内给付原告秦欣荣劳动报酬84017元。案件受理费950.21元（原告秦欣荣垫付），由被告鄢陵德润园林绿化工程有限公司、石根学负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审确认事实与一审一致。本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。本案中，鄢陵德润园林绿化工程有限公司为秦欣荣出具劳务报酬欠条，加盖公司印章以及石根学签名，应视为其真实的意思表示，鄢陵德润园林绿化工程有限公司未按双方的约定支付秦欣荣劳务报酬，应承担相应的法律责任，一审判决并无不当。鄢陵德润园林绿化工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900.43元，由鄢陵德润园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十一月二十日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口