wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1407号 原告：吴密贺，男，1954年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：井陉县吴家窑乡吴家窑村民委员会，住所地井陉县吴家窑乡吴家窑村，统一社会信用代码：54130121A06439172G。 法定代表人：吴玉忠，该村民委员会主任。 被告：梁密书，女，1953年11月21日出生，汉族，住井陉县吴家窑乡吴家窑村。 吴密贺与井陉县吴家窑乡吴家窑村民委员会、梁密书土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴密贺于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴密贺撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴密贺负担。 审判员  刘海强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈翠平 ——
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执396号申请执行人：全志勇，男，1975年11月12日出生，汉族，住讷河市。被执行人：吴海龙，男，1987年4月14日出生，汉族，住讷河市。申请执行人全志勇与被执行人吴海龙买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3918号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年1月30日前给付申请人10,000.00元，余款于2021年3月30日前一次付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执396号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执767号之二 申请执行人：侯训鹏，男，1997年7月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张林，男，1986年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 侯训鹏与张林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初1045号民事判决书已发生法律效力，判决确认：张林于本判决生效之日起五日内支付侯训鹏苗木款30000元。 因张林未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：查封张林名下鲁Ｊ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张林发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理张学伟 书记员王风玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2938号原告：刘丽莉，女，1979年4月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司经理。被告：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙门街西侧。法定代表人：杜永光，该公司经理。原告刘丽莉与被告齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘丽莉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽莉撤回起诉。案件受理费84.33元，减半收取计算42.16元，退还原告刘丽莉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴楠楠
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初10501号 原告：闫露，女，1986年4月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。 委托诉讼代理人：杨祥召，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉欧亚达商业控股集团有限公司，住所地武汉市武昌区徐东路**。 法定代表人：徐建刚，执行董事。 委托诉讼代理人：曾正勇、王友梅，公司员工。 被告：武汉欧亚达商业控股集团有限公司徐东店分公司，营业场所武汉市武昌区徐家棚街道徐东路30号22栋1-7层。 负责人：徐建刚，经理。 委托诉讼代理人：曾正勇、王友梅，公司员工。 被告：武汉金隆盛家居有限公司，，住所地武汉市洪山区珞狮南路**南国大家装江南店**** 法定代表人：凌京州。 原告闫露与被告武汉欧亚达商业控股集团有限公司、武汉欧亚达商业控股集团有限公司徐东店分公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。被告武汉欧亚达商业控股集团有限公司于2020年10月15日向本院申请，以原告闫露系与武汉金隆盛家居有限公司徐东分公司（已于2020年5月22日注销）签订的定作合同、收取原告闫露货款的是武汉金隆盛家居有限公司徐东分公司及武汉金隆盛家居有限公司为由，追加武汉金隆盛家居有限公司为本案被告参加诉讼，其申请符合法律规定，本院予以准许。 原告闫露向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告预付款30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月7日，原告闫露前往被告“欧亚达家居（徐东店）”商场选购衣柜产品。基于对品牌商场的信任，原告闫露最终在该商场内的皮阿诺全屋定制门店订购了全屋定制衣柜并累计支付了预付价款30000元。皮阿诺全屋定制门店在收取了原告闫露预付款后，迟迟未能向原告闫露提供产品，且该门店现已关店撤铺，相关人员亦无法取得联系，使得消费者权益遭受严重侵害。因被告作为门店经营店铺及场地的出租者和提供者，故原告闫露依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定，要求被告承担先行赔付责任，请求法院判如所请。 本案在审理过程中，查明被告武汉金隆盛家居有限公司的法定代表人凌京州（持该公司股份100%）已于2020年5月21日因涉嫌诈骗案被武汉市公安局武昌区分局余家头派出所立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案与凌京州涉嫌的诈骗案属“同一事实”，且凌京州已被公安机关立案侦查，故本案应移送公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，原告闫露可就本案向公安机关申请解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告闫露的起诉。 已收取的案件受理费275元退还给原告闫露。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12594号 原告：蒲秀荣，女，1965年8月1日，汉族，住四川省南部县。 被告：蒲仲平，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：罗文利，四川英冠律师事务所律师。 原告蒲秀荣与被告蒲仲平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告蒲秀荣于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲秀荣自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒲秀荣撤回对被告蒲仲平的起诉。 案件受理费2718元（已减半收取），由原告蒲秀荣负担。 审判员  肖红梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  阎丽佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7338号原告：宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街**。法定代表人：段磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：郭加顺，男，1991年3月27日出生，汉族，银川市兴庆区长城花园古道边粥铺厨师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司与被告郭加顺劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超、被告郭加顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。御泉湾酒店公司向本院提出诉讼请求：1.要求重新计算2020年1月25日前工资金额；2.要求不支付被告2020年1月27日至2020年3月31日工资6326元；3.不支付被告2019年12月5日至2020年1月25日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额5550元；4.要求不支付被告2019年12月至2020年1月期间的养老保险费、医疗保险费。事实和理由：原告于2019年12月28日重新装修开业，于2020年1月25日因疫情停业。被告在停业期间未上班，企业在停业期间没有收入来源，属于困难企业，不应支付员工停业放假的工资。郭加顺辩称，不认可原告诉请，要求原告支付被告2019年11月20日至2020年1月25日期间的剩余工资5500元，其他不主张。本院经审理认定事实如下：原告于2019年12月24日正式营业。2019年11月20日，被告到原告处从事后厨工作。正式营业前，被告工资为100元/天。正式营业后，被告工资为4500元/月，工资按30天计算。工作期间，原、被告未签订书面劳动合同，原告也未给被告缴纳社会保险费。2020年1月，原告支付被告2019年12月部分工资350元。2020年1月25日，原告因疫情影响停业。停业期间，被告也未到原告处上班。2020年4月15日，被告向银川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.原告支付被告2019年12月1日至2020年3月31日期间工资14000元；2.原告支付被告押金300元；3.原告支付被告未签订劳动合同双倍工资28000元；4.原告为被告补缴2019年11月至2020年1月期间的社会保险费。该仲裁委裁决原告支付被告2019年12月20日至2020年3月31日期间工资11876元、2019年12月20日至2020年1月26日期间未签订劳动合同双倍工资差额5550元，并为被告补缴2020年1月期间的养老保险费、2019年12月至2020年1月期间的医疗保险费。原告不服该裁决，诉至本院。庭审中，原告认可欠付被告2019年12月至2020年1月25日期间工资差额5225元本院认为，原、被告系劳动关系，应受劳动法律法规调整。原告主张被告2019年12月份工资为2950元、2020年1月1日至1月25日期间工资3750元，原告已支付被告1475元，下欠工资5225元。被告对此不予认可，辩称原告拖欠被告2019年12月至2020年1月25日期间剩余工资5550元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”之规定，原告应就劳动报酬的减少提交证据证明。因原告未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院根据被告辩称确认原告拖欠被告2019年12月至2020年1月25日期间工资5550元。对于未签订劳动合同双倍工资差额、2020年1月25日至2020年3月31日期间的工资及补缴社会保险费问题。因被告当庭表示只要求原告支付其2019年12月至2020年1月25日期间的工资5550元，其他均不主张，被告该意思表示不违反法律规定，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭加顺2019年12月至2020年1月25日期间工资5550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王娜 二○二○年十月二十六日法官助理 金娟书记员 马晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4267号 申请执行人：成都亿新物业管理有限公司。 负责人：陈平，该公司执行董事。 被执行人：苟于祥，男，生于1955年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人成都亿新物业管理有限公司与苟于祥物业服务合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2298号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2298号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王茂林
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4021号 申请执行人：黄逢新，男，1963年1月26日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：黄国全，男，1971年4月4日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人黄逢新与被执行人黄国全民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初2108号民事判决书，被执行人黄国全应向申请执行人黄逢新偿还借款59400元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，依法扣划被执行人黄国全银行存款2492.69元，扣除案件执行费50元，余款2442.69元由本院划付给申请执行人黄逢新，此外暂未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4021号案件终结本次执行程序。 被执行人黄国全负有继续向申请执行人黄逢新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵耀强
驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702财保3号之一解除保全申请人：陈某,男,1976年2月15日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被申请人：罗某，男，1969年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。陈某与罗某股权转让合同纠纷一案,我院于2020年6月28日作出(2020)豫1702财保3号民事裁定书,裁定冻结被申请人罗某银行存款219.84万元或查封其相应价值的其他财产。现因双方已达成调解协议,被申请人罗某已经履行给付款项，申请人要求解除保全措施，驻马店市仲裁委员会将解除保全申请等材料提交本院。本院经审查认为，陈某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对罗某名下豫Ｑ×××**和豫Ｑ×××**两辆小型汽车的查封；二、解除对罗某名下在河南省金辉耀门业有限公司219.84万元的股权和驻马店市辉耀门业有限公司219.84万元股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨向军二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 爽
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初713号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人吕某1，女，1974年7月22日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学肄业，个体户，住永嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月17日投案，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人戴显雷，浙江天雷律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2065号起诉书指控被告人吕某1犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因本案不宜适用简易程序，于同月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，召开庭前会议二次，于同年11月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武庭支持公诉，被告人吕某1及其辩护人戴显雷，证人徐某、卢某、吕某2、全某、吕某3泼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月26日早上6时50分许，被害人胡某因怀疑被告人吕某1与其老公存在不正当关系，来到位于永嘉县吕某1家中四楼，两人为此事发生争吵，并引发肢体冲突。被告人吕某1用水壶殴打胡某的脸及头部，胡某也用手殴打吕某1，造成双方不同程度受伤。经法医鉴定，被害人胡某伤致面部软组织挫伤及表皮擦伤，右侧鼻骨、上颌额突骨折，损伤程度为轻伤二级。 2020年8月17日，被告人吕某1主动向公安机关主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 审理期间，被告人吕某1家属和被害人胡某达成协议，赔偿医疗费等经济损失共计人民币70000元，并取得谅解。 上述事实，被告人吕某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人潘某、徐某、卢某、吕某2、全某、吕某3泼的证言，归案经过、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、体表原始伤情记录表、永嘉县公安司法鉴定中心鉴定书、无犯罪记录证明、调解笔录、调解协议书、转账凭证、收条、谅解书以及被告人吕某1的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人吕某1犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、作案工具水壶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  林晓琴 人民陪审员  李建东 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1717号之一申请人王艺坤委托代理人张航被执行人于光洋王艺坤申请执行于光洋借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人于光洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艺坤于2020年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人于光洋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年8月21日提起初次网络查控，对被执行人于光洋的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人于光洋的账户已经被冻结，冻结期限自2020年8月22日起至2021年8月21日止。随后本院分别于2020年9月21日、2020年10月20日、2020年11月11日,对被执行人于光洋的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人于光洋2019峡-0001016房屋被本案轮候查封，查封期限自2020年9月2日起至2023年9月1日止，被执行人于光洋名下的一汽牌豫R6H7**被本院轮候查封,查封期限自2020年11月17日起至2022年11月16日止,但是因为均为轮候查封，暂无法进行处置。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人于光洋发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人于光洋采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人王艺坤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余77200元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于光洋负有继续向申请执行人王艺坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十八日书记员 申 振
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3548号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：薛为民，男，1990年8月25日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告薛为民金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金8933.61元，利息518.95元，罚息678.27元（暂算至2020年8月21日，此后罚息按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计10130.83元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月2日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金8933.61元，截至2020年8月21日的利息518.95元、罚息678.27元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛为民于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金8933.61元、利息518.95元、罚息678.27元，并支付以本金8933.61元为基数按年利率24%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告薛为民负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 史强 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 董怡 书 记 员 方静
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1013号 袁立与徐云龙委托合同纠纷一案，被执行人徐云龙已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1857号之二原告：罗浩，男，1994年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系死者罗东保之子。原告：周么妹，女，1951年6月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系死者罗东保之母。二原告共同委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：杨桂花，女，1962年11月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：白德胤，湖南群龙律师事务所律师。被告：左方红，女，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：左方可，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省双峰县，系左方红之弟。原告罗浩、周么妹与被告杨桂花、左方红生命权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。罗浩、周么妹于2020年10月9日撤回对徐荣锦的起诉，本院依法予以准许。罗浩、周么妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告罗东保死亡死亡赔偿金等535212元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：受害人罗冬保系罗浩之父，周么妹之子。受害人罗冬保生前自2003年至受害前一直在长沙市芙蓉区××市场从事搬运工作。2019年1月20日22时许，受害人罗东保去左方红经营的麻将馆看牌时与杨桂花发生口角，在另一桌玩扑克的徐荣锦便赶过来为杨桂花帮腔，继而三人发生扭打，后被旁人拉开。受害人罗冬保走出麻将馆，徐荣锦偷袭受害人罗冬保，将受害人罗冬保抱起，致罗冬保双脚悬空后，将其摔倒，造成受害人罗冬保颈椎离断，引起急性呼吸功能障碍死亡的结果。受害人罗冬保死亡后，仅徐荣锦赔偿原告相关损失400000元。本院经审查认为，长沙市人民检察院指控徐荣锦涉嫌故意伤害罪于2019年8月20日向长沙市中级人民法院提起公诉。罗浩、周么妹与徐荣锦之子徐鸣于2019年11月2日达成刑事和解协议，表示不再追究徐荣锦的民事法律责任并撤回刑事附带民事诉讼。徐荣锦因犯故意伤害罪，长沙市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘01刑初78号刑事判决判处有期徒刑十一年。当事人在刑事案件的审判阶段已经达成和解协议并全部履行，本案再次提起诉讼违反了一事不再理的民事诉讼原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回罗浩、周么妹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  徐电祥人民陪审员  徐福久二〇二〇年十一月十九日法官助理旷如辉书记员刘佳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1295号原告：孔雨，男，汉族，1993年6月11日出生，住湖北省荆门市东宝区。原告：谢琼，女，汉族，1969年7月6日出生，住湖北省荆门市东宝区。系孔雨母亲。二原告委托诉讼代理人：李先卿，湖北多能律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：荆门市人民政府国有资产监督管理委员会。住所湖北省荆门市东宝区海慧路**。统一社会信用代码114208007641445220。法定代表人：张先胜，主任。被告：孔令军，男，汉族，1967年12月10日出生。现在福建省南平市建阳区。原告孔雨、谢琼与被告荆门市人民政府国有资产监督管理委员会、孔令军案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告孔雨、谢琼向本院提出诉讼请求：1、请求撤销钟祥市人民法院(2019)鄂0881执708号执行裁定书、公告及（2019)鄂0881执708号之四协助执行通知；2、请求将位于武汉市硚口区京汉大道528号汉口嘉园5栋1单元13层3室房屋（合同备案号：硚070314307)确权给二原告所有。事实和理由：2018年5月28日，钟祥市人民法院（2017)鄂0881刑初360号刑事判决书以本案第二被告孔令军犯组织、领导黑社会性质组织罪等判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。2019年6月11日，钟祥市人民法院（2019)鄂0881执708号执行裁定书认定：被告人孔令军犯组织、领导黑社会性质组织等罪，本院于2018年5月28日作出的（2017)鄂0881刑初360号刑事判决书已发生法律效力，判决没收孔令军个人全部财产。钟祥市公安局查封了认为被告孔令军实际出资但备案在原告谢琼、孔雨名下的位于武汉市硚口区京汉大道528号汉口嘉园5栋1单元13层3室房屋（合同备案号：硚070314307)。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第15条规定，裁定将被告孔令军位于武汉市硚口区京汉大道528号汉口嘉园5栋1单元13层3室房屋（合同备案号：硚070314307)予以没收，上缴国库。2020年5月25日，钟祥市人民法院（2019)鄂0881执708号之四协助执行通知书要求武汉市不动产登记局将被告孔令军实际出资备案在原告谢琼、孔雨名下的位于武汉市硚口区京汉大道528号汉口嘉园5栋1单元13层3室房屋一套（合同备案号：硚070314307)过户至被告荆门市人民政府国有资产监督管理委员会名下。二原告认为，钟祥市人民法院（2019)鄂0881执708号执行裁定书、公告、协助执行通知书，在认定事实及适用法律上均存在错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定，依法提出执行异议确权之诉。本院经审查认为，案外人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。现二原告孔雨、谢琼未提供执行异议申请已经被人民法院裁定驳回的法律文书，不符合案外人执行异议之诉受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孔雨、谢琼的起诉。原告孔雨、谢琼预交的案件受理费12800元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张中华人民陪审员  熊永成人民陪审员  杨春红二〇二〇年十一月三十日法官助理曾露萍书记员杨欢
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2950号 申请执行人：张绪怀，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：姜绪根，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行张绪怀与姜绪根请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人姜绪根未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜绪根银行存款人民币278943.63元[其中支付借款本金200000元、利息63000元、逾期付款利息暂计12098.63元（以200000元为基数，自2020年5月7日起，按月利率1%标准暂计算至2020年11月6日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费3845元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇二〇年十一月六日 书记员  严 欣
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1808号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人赖彩莲，女，1965年7月12日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄将，男，1984年11月2日出生，壮族，户籍广西横县。 被执行人黄帅，男，1986年11月2日出生，住广西横县。 被执行人冯益金，女，1925年8月10日出生，壮族，住横县。 被执行人黄志福，男，1958年12月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人赖彩莲、黄将、黄帅、冯益金、黄志福金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2020）桂0127民初359号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，因目前该案抵押物暂未能腾空，未能进行处置抵押物，申请人同意法院进行终结结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1808号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1764号原告：王亚威。被告：薛寒。被告：黄保成。本院在审理原告王亚威诉被告薛寒、黄保成健康权纠纷一案中，因原告王亚威不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 琳二〇二〇年十一月三十日书记员 王姗姗
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督68号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田林灵，女，该公司员工。被申请人：帅兴华，男，1983年6月17日出生，汉族，住江西省安义县。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人帅兴华申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出(2020)渝0113民督68号支付令，限令被申请人帅兴华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人帅兴华。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督68号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7390号原告：刘艳霞，女，汉族，1991年6月6日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘贺，河南亚洋律师事务所律师。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，职务董事长。委托诉讼代理人：薛晓歌，系该公司法务部职员。原告刘艳霞与被告河南四建集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告刘艳霞于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳霞申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳霞撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘艳霞负担。审判员  徐红展二〇二〇年十一月二十日书记员  李 阁
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3560号原告:耿春平，男，汉族，1969年1月30日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：韩少飞，男，汉族，1979年4月7日出生，住河南省南乐县。原告耿春平与被告韩少飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿春平委托诉讼代理人李自明、被告韩少飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿春平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息12000元，共计22000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年7月13日向原告借款本金10000元，双方口头约定利息1分，给原告出具借条一支，经原告多次找被告催要借款，被告推诿不付。被告韩少飞辩称，案涉10000元借款是原告借给赵永涛的，当时原告交给赵永涛，被告与赵永涛认识，是被告介绍双方认识的，所以让被告打了借条，借款不应被告还，赵永涛当时开赌场，每天晚上还给原告几百元，早已经还清原告，现在赵永涛找不到了。没约定利息，仅说一天给原告多少钱。本院认为，被告向原告借款10000元并口头约定月息1分，上述事实由被告于2010年7月13日向原告出具的借据以及原被告庭审陈述为证，本院予以确认。被告辩称借据载明借款为赵永涛所借且赵永涛已还清该项借款，但被告对主张事实并未提交证据证实，故对被告之辩解本院不予采纳。关于原告主张按照月息1分自借款之日起计付利息共12000元，庭审陈述中被告对利息并未否认，且原告主张利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩少飞于本判决生效后十日内偿还原告借款10000元及利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，已减半收取，由被告韩少飞负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十一月二十四日法官助理任珊书记员郭晶晶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12079号 申请执行人郑宝鹏，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人郑宝鹏与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2240号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款205865元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人郑宝鹏与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年10月21日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年10月21日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年10月31日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年4月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约900万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年4月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12079号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗旭辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2690号申请执行人如皋市和平化工原料销售有限公司，住所地如皋市。法定代表人朱建平，总经理。被执行人章建芳，女，1971年1月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市和平化工原料销售有限公司与被执行人章建芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2019）苏0682民初9943号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、章建芳于本判决生效后十日内给付如皋市和平化工原料销售有限公司材料款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，由如皋市和平化工原料销售有限公司负担230元，由章建芳负担1800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：材料款本金80000元及利息，案件受理费1800元，执行费1159元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人邮寄执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，依法扣划被执行人名下银行存款405.57元，用于缴纳执行费，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券信息。3、2020年10月16日本院依法至被执行人住所地查找被执行人未果，其社区工作人员反映被执行人家庭住所在2009年12月已拆迁，被执行人常年在外打工，去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院向申请人告知执行进程，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未能向本院申报财产。通过全国网络查控系统查询发现，依法扣划被执行人名下部分银行存款，用于缴纳执行费，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初9943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月十七日书记员  杨亚萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20621号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王琦，男，1985年5月17日出生，身份证住址湖南省安化县。 关于被执行人王琦借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20621号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2231号之一被执行人：王玉祥，男，汉族，1990年12月29日生，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉祥在中国工商银行16×××80账户内存款人民币5016545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9376号 原告：临泉县利通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区城防管理所后院，统一社会信用代码91341221666209193G。 法定代表人：刘东梅，该公司总经理。 被告：韦永学，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县利通运输有限公司与被告韦永学买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告临泉县利通运输有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临泉县利通运输有限公司撤诉。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告临泉县利通运输有限公司负担。 审判员  朱理想 二〇二〇年十一月十三日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5814号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：孙德满，男，汉族，1971年5月9日出生，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙德满金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初6450号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年11月3日立案执行。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人孙德满名下位于大连长兴岛经济区XXX房屋，期限为三年。如申请续行查封的，应在原查封到期前15提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十一月十日书记员  田 园
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2821号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，董事长。 原告：广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心，住，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道**一社会信用代码：91451421070631908R。 负责人：王荣祥，经理。 两原告共同委托诉讼代理人：彭月玲，广西建凯物业服务有限公司区域经理。 两原告共同委托诉讼代理人：夏宗禄，广西建凯物业服务有限公司副总经理。 被告：吴灵如，男，1991年12月31日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与被告吴灵如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心于2020年11月6日以吴灵如已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请撤回对吴灵如的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6430号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市荷岭镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：全权代理。 被告：陈某某，男，1974年8月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安市某某汽运有限公司的委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼、被告陈某某经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款88727元及违约金17745元；2、判令被告支付原告评估费400元；3、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，原告与被告就赣Ｃ×××××号车签订《汽车融资租赁合同》及附件、借款协议、还款协议、借条等各一份。合同中约定双方权利义务，欠款利息按月息1%计算，被告承诺每月按时向原告支付欠款，如未按时还款则车辆由原告收回并且有权评估变卖冲抵欠款，违约产生的一切费用由被告承担，并按全额欠款的20%承担违约金，诉讼法院为高安市人民法院。后被告无力经营车辆，要求原告将车辆收回，原告无奈下委托评估机构对车辆价值进行评估，并多次联系被告协商剩余欠款事宜，被告对还款事宜拖延推诿，严重损害原告方合法权益。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告既未提出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。 经审理查明：2019年9月27日被告与原告签订《汽车租赁合同》一份，原告为甲方，被告为乙方，合同约定：“甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方购买赣Ｃ×××××号汽车壹辆，租赁期限为两年，自2019年9月27日起至2021年9月27日止；租金总金额为455000元，前期租金是由购车款，购车款利息，购车资金占用费、租赁调、核费用（包括业务费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用）等实际费用组成。乙方应妥善保管租赁汽车，必须给租赁汽车给予良好的维修、保养，按时年检、年审，二保并承担其全部费用。租赁期间，租赁汽车运行的各项费用和税款（包括国家新开征的一切税种应缴纳和税款）全部由乙方承担。乙方承租车辆后，必须以甲方的名义为该车辆办理各类保险（含车辆损失险、被盗险、交强险、第三者责任险、车上人员座位责任险、货物险等险种）和国家规定的其他应保险种，并使之在本合同履行完毕前持续有效。各类保险的投保费用（保险费）全部由乙方承担。乙方不得拒保、少保、脱保，否则，甲方有权终止合同，收回汽车，因此造成的损失由乙方承担。违反合同的处理：1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。4、当乙方未按照本合同规定支付应付的到期租赁和其他款项给甲方或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方每逾期一日，应按欠付金额的／‰向甲方支付迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中首先扣除，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止。本合同如发生争议，甲、乙双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以依法向高安市人民法院提起诉讼。”被告还签订了承租人领取车辆证件清单，借款协议，还款协议，借条、承诺书、授权委托书、卫星定位接收设备使用和管理协议书等。合同签订后，被告支付首付款80000元后，原告依约将车辆上户后交由被告经营，原告认可被告2019年10月30日还款16000元、2019年11月30日还款16000元，2020年1月2日还款16000元，2020年2月1日还款16000元，2020年3月31日还款14000元，2020年5月5日还款16000元，2020年7月1日还款7000元，2020年7月5日还款15000元，合计还款116000元，后因被告未按时还款，2020年9月22日原告与被告协商后将车辆收回，原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××号车辆价值进行评估鉴定，2020年9月29日江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司作出正衡评估［2020］第ＪＸＧＡ090637号旧机动车价值评估报告书，评估结论：赣Ｃ×××××号于2020年9月29日的评估价值金额为170273元，支付评估费400元。2020年11月15日原告以172100元进行变卖。 本院认为，本案中被告为购车与原告签订了《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，合法有效，双方的租赁合同关系依法成立，都应遵守并履行。被告虽向原告出具了借款协议、还款协议、借条，但是原告并未向被告实际出借资金，原、被告之间并不存在借贷关系，双方签订的借款协议、还款协议、借条是对合同的再次确认。现原告已依约将车辆交给被告经营，被告理应依约及时支付租金。本案中被告没有按期足额支付租金，且自2020年7月起没有支付租金，应属违约，故原告要求被告支付剩余租金的请求，依法有据，本院予以支持，但已支付的款项应予扣减，则被 告欠原告的租金为：86900元（455000-80000-116000 -172100）。原告要求被告支付违约金，但双方合同中并没有约定违约金，且被告2020年7月亦支付了租金，并未构成根本违约，故原告的该诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告高安市某某汽运有限公司租金86900元； 二、驳回原告高安市某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2437元，减半收取计1218.5元，评估费400元，由被告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗姝瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20578号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周飞，男，1988年9月18日出生，身份证住址湖北省安陆市。 关于被执行人周飞借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20578号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3722号原告：涂春花，女，1985年3月6日出生，汉族，阳新县。委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李军，男，1976年10月10日出生，汉族，住阳新县。原告涂春花与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂春花及其委托代理人柯锡久到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。原告涂春花向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款10,000元及利息（从2019年12月24日起至本金还清之日止按月息0.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告李军以家庭资金周转困难为由向原告借款10,000元，并于当日向原告出具了10,000元的借条，约定2019年12月24日前还清。借款到期后，原告多次催讨未果，特诉至贵院，望贵院判如所请。李军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，涂春花与李军系亲戚关系，2018年左右，因生意周转需要，李军向涂春花借款（涂春花自述为20，000元），事后，李军通过自己或他人偿还部分款项，截至2019年4月24日，李军就其个人欠款部分向原告出具借条，借条记载数额为10,000元，约定2019年12月24日前还清，未约定借期利息以及逾期利息。另在本案审理过程中，原告涂春花向本院申请撤回对王海华的起诉，本院予以准许。因被告李军本人未到庭，对可能存在的欠款数额、还款事实问题与实际情况可能不一致，但本院已向涂春花释明如实供述的义务和法律责任，如李军今后认为涂春花隐瞒相关事实损害其合法权益的，亦可依法追究相关责任。以上事实有原、被告身份信息、借条、取款记录以及庭审笔录为证。本院认为，依法成立的债务应当清偿，涉案债务标的较小，有被告出具条据为证，且被告在收到本院寄出的起诉状内容后未向本院提出异议，本院对涉案债务予以认定。对于原告在本案审理过程中提出可要求被告参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准（4.25%），自起诉之日（缩短计息期）支付违约利息的请求，未违反法律规定，可予以支持。被告李军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月）第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：李军在本判决生效后十日内偿还涂春花借款10,000元，并按年利率4.25%从2020年9月4日起计算利息至款项还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25，由李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费）。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  姜友炜二〇二〇年十一月十五日书记员  杨亮华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11464号原告：上海其砼混凝土制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李洋，经理。委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。被告：马长松，男，1969年7月19日出生，汉族，住江苏省海门市。原告上海其砼混凝土制品有限公司与被告马长松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海其砼混凝土制品有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海其砼混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费1,108元，减半收取554元，由原告上海其砼混凝土制品有限公司负担554元(已付)。审判员 凌 莉二〇二〇年十一月四日书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1501号原告：刘名清，男，1965年9月24日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。法定代理人：文水平，女，1966年2月18日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。系原告刘名清之妻。委托代理人：谭凯轩，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姜星，男，1990年7月15日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路**。负责人：陈敏。原告刘名清诉被告姜星、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘名清于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘名清自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘名清撤回起诉。本案受理费5034.71元，减半收取2517.36元，由原告刘名清承担。审判员  刘坤齐二〇二〇年十一月十九日书记员  曾旭华
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4792号原告：许国和，男，1967年9月2日出生，汉族，住句容市。被告：林如其，男，1969年7月24日出生，汉族，住南京市浦口区。原告许国和诉被告林如其劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许国和撤诉。审判员  房婷二〇二〇年十一月三日书记员  张鑫
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8510号原告：崔述忠，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被告：张俊，男，1994年6月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告崔述忠与被告张俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔述忠向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告赔偿原告各项损失共计168552.47(具体损失明细附后)；2.保留后续治疗等各项费用的诉权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日18时26分许，被告张俊驾驶未检验的冀Ｂ6××**号小型轿车沿水库东路以每小时67公里的速度由南向北行驶至事故地点未保安全，小型轿车前侧右部与前方顺行未伸手示意，未靠路口中心左转原告驾驶的电动自行车右侧偏前部发生接触碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定被告张俊负事故同等责任，原告负事故同等责任。张俊辩称，发生交通事故属实，责任认定也属实，但不认可按照60%责任比例赔偿，原告主张交通费应提供证据。另外，原告先期给付被告5000元，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日18时26分许，被告张俊驾驶未检验的冀Ｂ6××**号小型轿车沿水库东路以每小时67公里的速度由南向北行驶至事故地点未保安全，小型轿车前侧右部与前方顺行未伸手示意，未靠路口中心左转原告驾驶的电动自行车右侧偏前部发生接触碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定被告张俊负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后前往蓟州区人民医院救治后转院至唐山市第二医院住院治疗18天，前后支付医疗费共计53116.58元。原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期165天，护理期为12516元，营养期为50天，鉴定费2900元。以上事实有当事人提交的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。经公安交警部门认定原被告就事故负同等责任，本院予以确认。原告主张医疗费53181.58元，经本院核准正规票据以53116.58元为准；原告主张伙食补助费1800元，伤残赔偿金92238元，精神抚慰金5000元，误工费27535.2元，护理费12516元，营养费3750元，鉴定费2900元，符合法律规定及证据证明，本院予以确认。原告主张就医交通费2000元，未提供票据，但考虑伤者入院治疗及复查实际乘车需要，本院酌情确认1200元。原告损失：医疗费53116.58元，伙食补助费1800元，伤残赔偿金92238元，精神抚慰金5000元，误工费27535.2元，护理费12516元，营养费3750元，鉴定费2900元，就医交通费1200元，合计200022.78元。原告为机动车一方，被告为机动车一方，同等责任情况下，被告应承担交强险之外损失的60%比例赔偿责任。因被告驾驶的事故车辆投保的交强险和商业险已经超出保险期间内，故被告应先行按照交强险限额内赔偿原告损失，超出部分按照责任比例由被告赔付。被告先期给付5000元，原告当庭认可，同意在赔付过程中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由张俊按照交强险限额于本判决生效后十日内赔偿原告崔述忠各项经济损失120000元；二、由张俊于本判决生效后十日内赔偿原告超出交强险限额外损失80055.78元的60%即48033.47元，扣除被告先行给付5000元，再付43033.47元；三、驳回三原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由原告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十一月三日书记员  张益康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2053号 原告：陈江红，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。 被告：袁林利，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：赵琴，女，1967年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告陈江红与被告袁林利、赵琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉春及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告借款本金50000元，并以本金50000元为基数自2018年1月1日起按月利率2%支付利息及利随本清；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求从2018年1月开始，按月利率1.28%计算利息。 事实和理由：被告于2015年6月30日向原告借款人民币50000元，双方约定借款按月利率2%计算，并约定按季度结算利息。借款后，被告支付利息至2018年1月后再未支付本金及利息，经原告催收，被告仍未偿还，故起诉来院请求判如所请。 被告袁林利、赵琴辩称：借款是事实，但现在无力偿还。 经审理查明，被告袁林利、赵琴于2015年5月4日向原告借款，同日被告向原告出具借条一张，载明“今借到陈江红现金伍万元（50000）元，月利率2%”，季度付息。”被告袁林利、赵琴在借款人处签名捺印，借款未约定还款期限。借款后，被告袁林利、赵琴支付利息至2018年1月份未再支付本息。后经原告催收未果，故起诉请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的身份信息、《借条》一张及原被告双方的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告袁林利、赵琴于2015年5月4日向原告借款50000元的事实，有原告提供的借条凭证以及被告在庭审中的认可予以证明，本院予以确认。该借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利，对利息的请求，被告未举证证明支付利息的时间和金额，故本院依原告请求从2018年1月起计算利息，故本院对原告请求被告还本付息的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下： 被告袁林利、赵琴于本判决生效后十日内支付原告陈江红借款本金50000元，2018年1月1日以后的利息以本金50000元为基数，按月利率1.28%计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告袁林利、赵琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗祎繁
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初285号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人卞欠军，男，1986年4月10日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，驾驶员，住亳州市谯城区。被告人卞欠军因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月7日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人卞欠军犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人卞欠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年6月28日20时06分许，被告人卞欠军驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的重型仓栅式货车，沿Ｇ233线由宁国市南山街道办事处万福村向河沥溪街道方向行驶，行驶至Ｇ233线1892ＫＭ＋150Ｍ处倒车时，与被害人王某1驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的电动自行车发生碰撞，致被害人王某1受伤及电动自行车受损，后王某1经治疗无效于2020年7月20日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人卞欠军应负本起事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人卞欠军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时提出被告人卞欠军具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人卞欠军有期徒刑十个月至一年二个月，同时建议可以适用缓刑。公诉机关提交了证人方某、王某2的证言，视听资料及说明书，现场勘查笔录、现场图及照片，书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、归案说明、违法犯罪记录查询情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、从业资格证复印件、道路运输证复印件、被害人常住人口信息、非机动车辆登记信息、死亡医学证明、尸体处理通知书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人卞欠军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人卞欠军明知他人报警，仍在现场等候事故处理民警到达，其到案亦能如实供述全部犯罪事实。 又查明，案发后，被告人卞欠军与被害人的近亲属达成赔偿协议，现已全部赔付，被害人的近亲属亦出具谅解书一份，表示对被告人卞欠军的行为予以谅解。 本院认为，被告人卞欠军驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人卞欠军明知他人报警，仍在案发现场等候事故处理民警到达，其到案亦能如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人卞欠军自愿接受处罚，依法可从宽处理。案发后，被告人卞欠军已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人卞欠军的上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，对被告人卞欠军依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卞欠军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初877号 原告:广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州市。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：西安市未央区惠科盛百货商行，经营场所：西安市未央区XX城XX号。经营者：王孟谦。原告广州卡宾服饰贸易有限公司（以下简称：卡宾公司）与被告西安市未央区惠科盛百货商行侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告卡宾公司于2020年7月13日提出撤诉申请。本院认为，原告卡宾公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广州卡宾服饰贸易有限公司已预交），本院减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。其余25元，退还原告广州卡宾服饰贸易有限公司。  审 判 长  陈   晶审 判 员  单 娅 娜审 判 员  刘   淼 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  强   薇 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民抗10号抗诉机关江苏省苏州市人民检察院。原审原告：李永琪，男，1986年9月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：王国强，男，1965年8月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。王国强因与李永琪民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院于2018年6月19日作出的（2018）苏0506民初3153号民事判决，向江苏省苏州市人民检察院申诉，江苏省苏州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以苏检民监［2020］32050000036号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年十一月十九日书记员 金一丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5547号申请执行人：达力白乙拉，男，40岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌海，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行达力白乙拉申请乌海买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初12274号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年7月30日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人达力白乙拉提出撤销对乌海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初12274号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 王晓红审判员 刘丽萍二〇二〇年十一月三日书记员 安 鹏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2702号申请执行人：张文，男，1962年12月13日出生，满族，住沈阳市东陵区。被申请执行人：尤勇，男，1989年12月3日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人张文与被执行人尤勇借款纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初684号民事判决书发生效力，申请执行人张文于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人尤勇给付申请人张文5680元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月17日向被执行人尤勇通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月16日、2020年11月24日在网络查询了被执行人尤勇的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年9月18日将被执行人尤勇限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人尤勇目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张文释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执684案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十一月三十日书记员 宋玉洁
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保977号申请人胡显刚与被申请人郞风环、山东启正物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1122财保310号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人山东启正物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车/重型罐式半挂车一辆，扣押期限二年（自2020年11月4日至2022年11月3日），后于当日解除了对鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车/重型罐式半挂车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保977号予以结案。二〇二〇年十一月十七日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢420号之一申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。负责人：林新腾，行长。被执行人：曲大军，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：唐晓研，女，汉族，住址同上。被执行人：刘吉发，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲永祥，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人曲大军、唐晓研、刘吉发、曲永祥借款合同纠纷一案中，于2020年11月16日10时至2020年11月17日10时在烟台市牟平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人刘吉发位于烟台市牟平区大窑东山北头村的海域使用权（证号：2020烟台市牟不动产权第**）及附属设施，买受人王晓杰(证号：370612198406232249)以317308.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人刘吉发位于烟台市牟平区大窑东山北头村的海域使用权（证号：2020烟：2020烟台市牟不动产权第**施归买受人王晓杰(证号：370612198406232249)所有，上述海域所有权自本裁定送达买受人王晓杰时起转移。二、买受人王晓杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  曲 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3898号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：严连梅，女，汉族，1989年11月14日出生，住所地广东省阳春市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人严连梅严连梅严连梅的银行存款160382.31元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1322元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  严嘉琪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初21076号原告：重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路**，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香，总经理。诉讼代理人：符某某，重庆丹乡律师事务所律师。被告：刘大可，男，汉族，1982年09月15日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告刘大可物业服务合同纠纷一案中，原告重庆顺隆物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司承担。审判员 邓 成二〇二〇年十一月十一日书记员 梁芯愿
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保632号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。 法定代表人：孙传鲲，总经理。 被申请人：黄金，男，1997年9月11日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉被申请人黄金追偿权纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人黄金价值43万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄金名下价值43万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月十日 书记员  高仁珠
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初8245号 原告：冯丽萱，女，1982年10月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：刘振志，福建力衡律师事务所律师。 被告：福建鸿志达建设工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岐山路**之**，统一社会信用代码91350206MA2XXDYE7L。 法定代表人：刘晖，执行董事。 委托代理人：郑剑云，福建勤贤律师事务所律师。 原告冯丽萱与被告福建鸿志达建设工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯丽萱及其委托诉讼代理人刘振志、被告福建鸿志达建设工程有限公司的委托诉讼代理人郑剑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯丽萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付居间服务费80000元；2、判令被告向原告支付违约金80000元；（以上合计16万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日，原告与被告签订《长泰弦龙温泉度假村（悦泉港）市政配套工程项目居间劳务费支付居间合同》。该合同约定由原告为被告居间承接长泰弦龙温泉度假村（悦泉港）市政配套工程项目施工，被告与该项目业主签订施工合同或以其他方式签订协议，即视为居间任务完成。居间费用150万元，在合同签订完支付8万元，余下按进度付款、该合同还载明被告与业主包方签订施工合同后，若恶意逃避或故意拖延支付居间费用，自愿应付居间费用总额一倍支付违约金。协议签订后，原告促成被告与业主单位签订《建设工程施工合同》，履行完成了居间义务，但被告却不依协议支付居间费用，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 福建鸿志达建设工程有限公司辩称：一、答辩人虽然与长泰弦龙度假综合开发有限公司（下称业主），签订了市政配套工程总承包合同，但是由于业主方未能履行总承包合同，按照双方居间协议的约定，原告也应当退回居间服务费，则答辩人无义务支付8万元居间服务费，根据原告与被告签订的市政配套工程居间合同第7.4条约定：“如果在2019年2月28日前长泰弦龙度假综合开发有限公司不能履行总承包合同，则乙方要退回8万元服务费”因此，即使原告与长泰弦龙度假综合开发有限公司（下称业主）签订了长泰弦龙温泉度假村（悦泉湾）市政配套工程项目工程合同，但是业主不事实履行该合同，原告也应当退回8万元居间费，事实上，本案就存在业主方开发的土地被查封、开发项目未经审批，没有施工图纸，没有申请到开工令等等情形，再此情况下按照双方约定原告应当退回8万元居间服务费，则原告无权得到居间服务费8万元，答辩人与原告签订了居间合同，也愿意支付相应居间费用，但是由于原告居间介绍的工程存在根本无法履行的情形，原告作为居间人介绍如此工程等于骗人钱财，答辩人没有义务支付原告要求的8万元居间费，更没有责任承担所谓的违约金，望法院查明事实，依法驳回原告的全部诉求。 经审理查明：2019年1月29日，福建鸿志达建设工程有限公司（甲方）与冯丽萱（乙方）签订长泰弦龙温泉度假村（悦泉湾）市政配套工程项目居间劳务费支付居间合同，约定(摘要)：“1、本甲方需要承接长泰弦龙温泉度假村（悦泉湾）市政配套工程项目施工，居间费计算基数按合同暂定金额3亿元（以实际总造价结算）。居间人提供关于该工程项目的重要信息并引荐联系该项目业主方直接洽谈，并最终促成甲方作为该项目的施工承包责任人（总承包人），与该项目业主方单签订施工合同或其它方式签订的协议，即视为居间任务完成，若甲方或甲方公司未能与业主方签订施工合同，则本合同自动失效；2、经乙方居间服务促成甲方与上述工程业主方签订项目施工承包合同，甲方同意按照如下条件支付居间服务费：居间服务费总额150万元、居间服务费支付节点为合同签订支付8万元；3、双方应按照本协议约定全面履行各自的义务，否则，守约方有权要求违约方承担赔偿责任，同时有权要求违约方支付本协议约定居间费总额30%的违约金；4、如果在2019年2月28日前长泰弦龙度假综合开发有限公司不能履行总承包合同，则乙方要退回8万服务费。”2019年1月25日，福建鸿志达建设工程有限公司与长泰弦龙度假综合开发有限公司签署长泰弦龙温泉度假村（悦泉湾）项目市政配套工程施工承包合同。2019年2月19日，福建鸿志达建设工程有限公司与案外人江锦辉签订内部合作协议书，约定将福建鸿志达建设工程有限公司所承接的长泰弦龙度假村（悦泉湾）项目市政配套工程与案外人江锦辉实行项目施工内部合作。福建鸿志达建设工程有限公司与长泰弦龙度假综合开发有限公司在合同签订后至今未展开实质合作，福建鸿志达建设工程有限公司也未支付冯丽萱居间费用。 上述事实有原告提供的居间合同、内部合作协议书，被告提供的长泰弦龙温泉度假村（悦泉湾）项目市政配套工程施工合同及原被告庭审陈述为据，本院予以确认。 在审理过程中，福建鸿志达建设工程有限公司申请向长泰县自然资源局调取长泰弦龙温泉度假村（悦泉湾）市政配套工程项目的建设工程用地许可证、建设工程规划许可证，长泰弦自然资源局回函表示查无上述许可证相关材料；福建鸿志达建设工程有限公司申请向长泰县住房和城乡建设局调取长泰弦龙温泉度假村（悦泉湾）市政配套工程项目的建设工程施工许可证，长泰县住房和城乡建设局回函表示查无此建设工程施工许可证相关材料。 本院认为，冯丽萱虽然促成福建鸿志达建设工程有限公司与长泰弦龙度假综合开发有限公司签署长泰弦龙温泉度假村（悦泉湾）项目市政配套工程施工承包合同，但因长泰弦龙度假综合开发有限公司并未取得建设工程用地许可证、建设工程规划许可证，故该施工承包合同的目的无法实现，福建鸿志达建设工程有限公司与长泰弦龙度假综合开发有限公司并未能建立起有效的合同关系，故冯丽萱主张福建鸿志达建设工程有限公司支付居间服务费80000元、违约金80000元的诉求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条规定，判决如下： 驳回原告冯丽萱全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告冯丽萱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 刘俊红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴泽帅 书 记 员 刘 佳
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民特256号 ? 申请人：王英，女，1971年3月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人王英申请宣告海上事故公民死亡一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王英称：其夫罗开军随“浙苍渔0××××”船出海作业期间，于2020年8月9日16时左右，在东径123°05＂；北纬30°43＂海域不慎落水失踪，经多方搜救仍下落不明，至今已无生还可能，故请求依法宣告罗开军死亡。 经审理查明：下落不明人罗开军，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码：511026196907××××，系申请人王英之夫。罗开军随“浙苍渔0××××”船出海作业期间，于2020年8月9日16时左右，在东径123°05＂；北纬30°43＂海域不慎落水失踪，经多方搜救仍下落不明，经有关机关证明已无生还可能。申请人王英申请宣告罗开军死亡后，本院于2020年8月6日在人民法院报发出寻找罗开军的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，罗开军仍然下落不明。 本院认为，罗开军因意外事故下落不明，经公告寻找无果，经有关机关证明其不可能生存，故对申请人王英的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告罗开军死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张东峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭临瓯 【附页一】法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢662号申请执行人：李春来，男，1978年5月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李林，男，1964年4月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第00554号民事判决书执行李春来与李林借款合同纠纷一案，申请执行标的为513635.00元。本院立案执行后，依法向被执行人许玉彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月27日、2020年11月3日、2020年11月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李林工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询。查明被执行人李林无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月25日将被执行人李林采取限制消费措施，2020年9月24日将被执行人李林纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李林确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李春来，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢662号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雨晴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6369-2号申请人：宋传林，男，汉族，1978年10月9日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：马占国，男，汉族，1977年6月2日出生，住山东省德州市德城区。原告宋传林诉被告马占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁1402民初6369-1号民事裁定，查封被申请人马占国银行存款20万元。原告宋传林于2020年11月16日向本院申请撤诉，本院作出（2020）鲁1402民初6369号民事裁定书，准予其撤诉。同日，宋传林向本院提交解封申请书，请求解除对马占国的上述保全措施。本院经审查认为，本院作出的（2020）鲁1402民初6369号民事裁定书已经生效。申请人宋传林自愿申请解除对被申请人马占国名下的查封符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人马占国银行存款20万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年十一月十六日书记员  李 宁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8373号之一 申请执行人：东莞市富皓印刷有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇宝屯村工业区一横路**，统一社会信用代码为914419005723523941。 法定代表人：林锦河。 委托诉讼代理人：杨美春，广东莞泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祥勇，广东莞泰律师事务所辅助人员。 被执行人：广州威楷设计有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区双井东路**鸫汇商业中心**，统一社会信用代码为91440112759430145W。 法定代表人：关泽浩。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1972民初12920号民事调解书。 立案日期：。 案由：承揽合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人偿还货款本金50000元、违约金10000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院前往被执行人住所地调查，经调查，被执行人已经歇业，也未能查找到被执行人有可供执行的财产、亦未能找到被执行人的法定代表人关泽浩。 四、本院已依法将被执行人的法定代表人关泽浩采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶伟强
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1715号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何志梁，男，1983年07月22日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人何志梁信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22852号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人何志梁向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计240,198.09元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人何志梁财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理蔡海默书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初734号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人罗兴，男，1985年5月7日出生于湖南省郴州市，汉族，小学文化，无业，住湖南省彬州市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月23日被刑事拘留，2019年10月30日变更为取保候审，2020年10月30日被重庆市綦江区人民检察院继续取保候审。被告人李维佳，男，1998年3月12日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，无业，住湖南省彬州市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月17日被刑事拘留，2019年10月30日变更为取保候审，2020年10月30日被重庆市綦江区人民检察院继续取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]Z725号起诉书指控被告人罗兴、李维佳犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月初至10月16日期间，被告人罗兴以在重庆市万盛经开区体育路某某副食店、松林某某副食店、翠屏路某某酒坊等16处门市内摆放赌博机16台的方式开设赌场。被告人罗兴以每月2000元工资加提成盈利5%的方式雇佣被告人李维佳管理16台赌博机。2019年10月10日至15日非法获利7619元。经认定，上述赌博机均具有赌博功能。2019年10月16日18时许，被告人李维佳在重庆市万盛经开区东城大道122号被抓获。2019年10月23日，被告人罗兴主动到公安机关投案并自愿退赃1万元，二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗兴、李维佳以非法营利为目的开设赌场，抽头渔利，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗兴系主犯；被告人李维佳系从犯，可从轻处罚。被告人罗兴主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李维佳到案后如实供述，可从轻处罚。二被告人认罪认罚，可从宽处理。建议以开设赌场罪对被告人罗兴判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人李维佳判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。二被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗兴、李维佳犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一日内缴纳。）二、被告人李维佳犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一日内缴纳。）三、对被告人罗兴的违法所得人民币7619元，依法继续予以追缴。扣押在案的赌博机依法予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年十一月十日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1035号被执行人：华登福，男，1963年9月28日出生，汉族，湖南省衡南县三塘镇中湖村师塘组**。本院在执行被执行人华登福追缴违法所得一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0726刑初160号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人华登福未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2019年10月19日立案执行。本院于2020年10月20日，2020年11月25日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2020年10月22日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年10月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年10月22日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月3日前往被执行人华登福户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月23日本院对被执行人华登福采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额3150元，本次执行尚未实现任何债权，尚有3150元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋杜山