wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执968号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖献忠，湖北楚明律师事务所律师。被执行人：苏丕国，男，1968年6月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：刘桃珍，女，1967年4月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人苏丕国、刘桃珍借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1003民初1610号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，因其未按期报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人并采取了限制高消费措施。经本院查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，被执行人苏丕国银行账户仅有余额2392.60元（已扣划），再未发现其他有效的可供执行线索。在此期间，本院依法向申请执行人送达了案件受理通知书、被执行人财产线索提供表等文书并释明执行风险，其未提供其他可供执行的财产线索。本院已将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人。本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额为本金137466.58元及利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 瑞
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初975号原告:丰明昊，男，1994年7月16日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：丰法刚，男，1964年3月23日出生，汉族，系原告父亲，住址同上。被告：刘佳丰，男，1997年7月28日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告丰明昊与被告刘佳丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丰明昊到庭参加诉讼，被告刘佳丰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7800元及利息（利息以借款本金7800元为基数，自起诉之日起计算至借款清偿完毕止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2、本案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友，2020年5月，被告刘佳丰以投资做生意为由向原告丰明昊借款7800元，原告便以支付宝、花呗等支付方式7次共给被告转账7800元。后被告给原告出具借据载明：今借到丰明昊柒仟捌佰元整（7800元）。于2020年6月7日前还清，署名借款人刘加丰。现已过还款期限，经原告多次催要，被告以种种理由推诿、搪塞，据不偿还。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘佳丰在答辩期内未提交书面答辩状。经审理查明：2020年5月，被告刘佳丰以投资做生意为由向原告丰明昊借款7800元，原告丰明昊以支付宝、花呗等支付方式共给被告转账7800元。后被告刘佳丰给原告丰明昊出具借据载明：“今借到丰明昊柒仟捌佰元整（7800元），于2020年6月7日前还清，借款人：刘加丰，32092419970728527X，出借人：丰明昊”。被告刘佳丰对该笔款项至今未予偿还。以上事实由原告陈述及原告提交的借条1张、转账记录6张相互印证。本院认为,被告向原告借款7800元至今未归还事实存在，现原告要求被告支付借款7800元及利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳丰于本判决生效之日起十日内支付原告丰明昊借款7800元及利息（利息以借款本金7800元为基数，自2020年10月19日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年5月发布的一年期贷款市场利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘佳丰承担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二〇年十一月二十四日法官助理王皓书记员董荣森
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1339号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：屈某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，特别代理。 被告：翟某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费328.85元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  乔凯懋
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执181号 关于申请执行人广西农垦良丰农场有限公司与被执行人莫接姣土地承包经营权纠纷执行一案，本院（2019）桂0311民初461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫接姣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还承包经营的10.11亩果园、土地，负担案件受理费446元，本院依法受理。 在执行过程中，已将承包经营的10.11亩果园、土地强制返还给申请执行人，被执行人应承担案件受理费446元，依法在网上扣划，该案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元被执行人已应承担，并已扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0311民初461号民事判决书确认履行给付款义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4676号申请执行人：迅达(中国)电梯有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑瑞恒。被执行人：深圳市正阳机电工程有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马珊珊。被执行人：马珊珊，女，住广东省深圳市宝安区西乡街道三围社区汇庭居汇旺阁**。申请执行人迅达(中国)电梯有限公司与被执行人深圳市正阳机电工程有限公司、被执行人马珊珊买卖合同一案，本院作出的(2018)沪0106民初43921号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人深圳市正阳机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内向迅达(中国)电梯有限公司支付违约金(以2,015,820元为基数自2016年11月1日起按日万分之三标准计付至实际清偿之日止、但最高不超过490,632元，并扣减479,580元)；被执行人深圳市正阳机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内向迅达(中国)电梯有限公司支付12台电梯的仓储费(自2016年12月30日起按每台每天250元标准计付至2017年8月31日止)；被执行人马珊珊对被告深圳市正阳机电工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费11,101元由深圳市正阳机电工程有限公司、马珊珊共同负担。因被执行人深圳市正阳机电工程有限公司、马珊珊未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人迅达(中国)电梯有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9，941.53元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向深圳市正阳机电工程有限公司、马珊珊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法冻结被执行人马珊珊名下开户于广发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,广州农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_0001,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0的银行账户，上述银行账户冻结期间自2020年9月14日起至2021年9月13日止,申请执行人如本案在上述相应的期限内未能执行完毕，需办理续冻、续封手续的，根据最高人民法院的规定，由“申请执行人申请延长期限”。申请人应在期限届满前一个月向本院书面提出续冻、续封的申请，逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将申请人承担后果。三、向被执行人发出限制消费令。因本案被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院于2020年10月20日告知申请执行人提供被执行人的相关财产线索，逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人深圳市正阳机电工程有限公司、马珊珊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢154号申请执行人：漯河盛兴典当行有限公司，住所地，漯河市召陵区解放路**。法定代表人：朱琴，该公司经理。被执行人：河南昌建电力设备有限公司，住，住所地，漯河市召陵区召陵镇久寨徐村/div>法定代表人：李运动，该公司经理。被执行人：李运动，男，回族，1970年8月23日生，住，住漯河市郾城区/div>被执行人：李慧霞，女，回族，1970年10月1日生，住，住漯河市召陵区/div>漯河盛兴典当行有限公司与河南昌建电力设备有限公司、李运动、李慧霞借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫11民终1636号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“三、被告河南昌建电力设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告漯河盛兴典当行有限公司借款700000元及利息（从2016年2月17日起计算至履行完毕之日按照年利率24%计算）”。因河南昌建电力设备有限公司、李运动、李慧霞未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年9月1日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年9月1日、2020年11月18日、2020年11月27日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。在执行过程中，我院依法对被执行人名下冻结的银行账户进行扣划，且扣划金额已交付申请执行人。三、对河南昌建电力设备有限公司、李运动、李慧霞房产进行查询，未发现财产信息。四、对河南昌建电力设备有限公司、李运动、李慧霞住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年11月27日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月二十八日书记员  田鹏飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢622号之一申请执行人：吴杨。被执行人：大连微臣在科技有限公司。法定代表人：徐鸿。本院依据已经发生法律效力的甘劳人仲案（2016）第268号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款15000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 欣
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执1812号 任立明、李晓伟： 申请执行人任立明与被执行人李晓伟因保证合同纠纷一案，白城市中级人民法院作出的（2020）吉08民终1140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按该判决书确定的期限履行义务，申请执行人任立明向法院申请执行，要求被执行人李晓伟向申请执行人任立明偿还欠款15,000.00元及利息（利息计算从2014年1月22日起至欠款清偿完毕之日止，按月利息2分计算，并从利息中扣除已偿还的6000.00元）；负担案件受理费263.00元。经审查，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕，双方认可本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6366号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。负责人：周玉强，系行长。委托诉讼代理人：陆阳、肖依，辽宁安融律师事务所律师。被告：贾有福，男，1982年3月14日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院于2020年11月17日受理的原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告贾有福金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司大连西岗支行在法定期间内未缴纳诉讼费，经本院通知催交，原告中国银行股份有限公司大连西岗支行仍未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连西岗支行自动撤回起诉处理。审判员 宁 波二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘頔一
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4095号 原告：成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司，住所地南充市高坪区望鹤路附近逸合山语城售楼部**（天禾嘉泰对面）。 法定代表人：李明华，总经理。 委托代理人：郑玉洪，男，1981年3月24日出生，汉族，公司员工。 被告：姚超龙，女，1997年8月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司与被告姚超龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张曼玲
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2859号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：张彩霞，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告张彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2304号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博南定支行。住所地，淄博市张店区南定镇花园路**。 负责人：郑东，行长。 被执行人：张博，女，1975年3月30日生，汉族，，住淄博市张店区 被执行人：韩军营，男，1976年7月1日生，汉族，，住淄博市张店区 中国工商银行股份有限公司淄博南定支行与张博、韩军营信用卡纠纷案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁0303民初213号民事判决。判决如下：被告张博、韩军营于本判决生效后十日内偿还原告借款本金42493.01元，并支付利息、违约金、罚息。案件受理费485元、保全申请费489元，由被告张博、韩军营负担。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告申请执行。本院于2020年7月28日立案受理，本案系首执，执行标的44831.23元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年7月28日、2020年9月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年9月15日，本院向被执行人张博、韩军营发出限制高消费令。 4、2020年11月24日，本院线下查封被执行人名下无房产。 5、2020年11月3日，本院与申请人代理人电话约谈，就执行情况进行了通报，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，在申请人申请范围内现已无可供执行的财产线索。申请人亦不能提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的44831.23元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十七日 书记员  郑云静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11160号原告：熊林，男，1981年8月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨文学，重庆合智律师事务所律师。被告：卢波，男，1981年12月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。原告熊林与被告卢波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告熊林于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊林在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊林撤回起诉。案件受理费1701.76元，减半收取计850.88元，由原告熊林负担。审判员  周莉华二〇二〇年十一月十三日书记员  钟 毅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终781号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜友生，男，1971年10月21日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，现住武汉市汉阳区。1998年10月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2008年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2008年8月20日刑满释放；2019年12月24日因吸食毒品被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人杜友生犯贩卖毒品罪一案，适用简易程序，于2020年8月27日作出（2020）鄂0105刑初407号刑事判决。原审被告人杜友生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜友生自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人杜友生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人杜友生自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杜友生撤回上诉。湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王艳审判员  杨毅审判员  施茜二〇二〇年十一月二十七日法官助理丁军伟书记员涂晓剑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41153号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1407号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：张小引，女，1981年1月5日出生，汉族，住孟州市。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与张小引保证保险合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初716号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张小引应给付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司代偿理赔款及保险费共计22444.34元、违约金837.3元以及未给付款为基数的利息，利息从2020年4月9日起至实际付清之日止按年利率24%计算，案件受理费189元，由张小引承担。因张小引未按上述生效法律文书全部履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，执行标的共计23470.64元，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张小引发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人张小引至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张小引名下财产，但未发现被执行人张小引名下有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人张小引有其他可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司也未提供被执行人张小引有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张小引发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张小引的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在执行期间未能向本院提供被执行人张小引有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权23470.64元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人张小引有可供执行的有效财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司也未能向本院提供被执行人张小引有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小引负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔晓星
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢540号 申请执行人方杏珍，女，1964年2月1日出生，汉族，住罗田县。 被执行人徐贵明，男，1954年7月24日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢540号申请执行人方杏珍与被执行人徐贵明刑事附带民事赔偿一案中，被执行人徐贵明已向方杏珍支付人民币17261.89元，申请执行人方杏珍向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4920号 原告：徐寒，女，1985年12月8日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被告：马有明，男，1989年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告徐寒为与被告马有明民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告偿还借款13000元及利息11728元（自2015年11月2日起按照日利率0.06%计算至还款之日止，暂算至2020年9月1日，其中减去2018年已还利息2000元）合计人民币24728元（贰万肆仟柒佰贰拾捌圆整）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐寒、马有明均到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对3000元本金及所有利息的诉请，将诉讼请求明确为：要求被告偿还借款本金人民币10000元。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年11月2日，被告马有明向原告徐寒借款10000元，原告通过银行转账的方式将上述款项交付给被告。2016年5月25日经结算，双方签订《还款协议》一份，约定“被告于2015年11月2日向原告借款13000元；原、被告双方约定借款利息为日利率0.06%，从借款之日起至今被告未向原告归还借款本金且未支付利息，累计借款13000元、利息1560元（利息计至2016年5月25日），共计欠款14560元；被告向原告承诺2017年5月30日前归还借款14560元；被告按每月15日给原告工商银行账户6222××××6172支付1213元”。协议签订后，被告向原告归还了2000元，对于该款项，原告认可系归还本金。对于其余款项，原告至今未受偿。 另查明：原告庭审中自认案涉款项10000元系其从支付宝借呗中所借。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第十四条的规定，判决如下： 被告马有明于本判决生效之日起十五日内返还原告徐寒款项人民币8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马有明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 钟梓元
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终278号上诉人（原审原告）刘玉芹，女，汉族，1954年5月20日出生，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）抚顺经济开发区人力资源和社会保障局，住所地：抚顺经济开发区滨河路**。法定代表人刘丹，该局局长。委托代理人宋若昕，该局农保办工作人员。委托代理人刘秀茹，辽宁文博律师事务所律师。上诉人刘玉芹诉被上诉人抚顺经济开发区人力资源和社会保障局确认行政行为违法并要求履责一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初65号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告承包的土地于2010年被征用，其成为失地农民。2011年10月8日，在开发区符合参加养老保障人员审批表申请人意见一栏中明确记载“本人承包土地全部被征用，自愿参加养老保障，并同意按村集体和个人缴费情况享受养老保障生活费。”原告本人签字确认，后被告根据相关文件给原告办理失地农民养老保障，原告缴纳保费后开始享受养老保障待遇。据此应当认定原告自2011年已经知道或者应当知道被告为其办理了失地农民养老保障的行政行为，至2020年原告向本院提起诉讼已经明显超过法定起诉期限，亦无行政诉讼法第四十八条规定的不计算起诉期限的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回原告刘玉芹的起诉。上诉人上诉称，1.请求依法撤销抚顺市新抚区人民法院作出的（2020)辽0402行初65号行政裁定；2.要求被上诉人按照相关规定将上诉人的养老保障待遇变更为基本养老保险待遇；3、返还将养老保障改为基本养老保险多缴纳的钱款；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人是李石开发区北后村的老户社员。2011年被征地后，按照有关4:3:3养老保险缴费政策，原告一次性缴费28728元，而被上诉人没有按照国家、省、市、区文件规定办事，给上诉人办的是养老保障，不是基本养老保险。上诉人请求被上诉人改正错误，补齐上诉人2011年至2020年少开的工资。一审法院以上诉人超过法定起诉期限裁定驳回起诉，适用法律错误，请求二审法院公正裁决。被上诉人辩称，被上诉人对上诉人享受养老保障待遇审批符合相关法律规定，上诉人主张没有事实和法律依据。一审法院裁定正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求。经查明，上诉人因承包的土地被抚顺经济开发区征用，而成为失地农民。2011年，根据《抚顺市被征地农民社会保障办法（试行）》（抚政办发[2007]19号）、《抚顺经济开发区被征地农民社会保障办法（试行）》（抚开管办发[2010]52号）等文件规定，经上诉人申请，被上诉人审核批准，上诉人缴纳费用28728元，办理了农民失地养老保障，上诉人年满55周岁后，享受了养老保障生活待遇。后上诉人认为自己符合办理基本养老保险条件，被上诉人未予办理侵害了自身的合法权益，请求法院确认被上诉人审批行政行为违法，要求判令被告履行职责为其办理基本养老保险。本院认为，本案的焦点是上诉人请求确认被上诉人审批行政行为违法并改变保险种类的请求是否符合行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十项关于行政诉讼受案范围规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇提起的诉讼，依据该项规定，所谓行政机关没有依法支付社会保险待遇的情形，是指依据《中华人民共和国社会保险法》等法律、行政法规应当支付社会保险待遇，但社会保险机构违反上述规定不予支付、侵犯行政相对人社会保险权益的行为。目前，为失地农民办理社会保险没有法律、行政法规的统一规定，被上诉人为上诉人办理社会保险所依据的《抚顺市被征地农民社会保障办法（试行）》和《抚顺经济开发区被征地农民社会保障办法（试行）》属于地方政府制定的规范性文件。按照这两个文件的具体规定，经上诉人申请，被上诉人审核批准，上诉人已经享受了养老保障待遇。现上诉人提起确认被上诉人审批行为违法并改变保险种类的诉讼，并非《中华人民共和国社会保险法》等法律、行政法规所赋予的要求支付社会保险待遇的权利，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十项规定的可以提起行政诉讼的事项。上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。上诉人关于返还将养老保障改为基本养老保险多缴纳钱款的问题，已超过了一审诉讼请求范围，本院不予审查。一审法院裁定驳回上诉人起诉的结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘军审判员  刘妍审判员  曹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙**
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1894号申请执行人：卢现海，男，1958年3月12日出生，汉族，住浚县。被执行人：刘庆，男，1959年4月5日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行卢现海与刘庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘庆名下登记有东风日产牌豫Ｆ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封并扣押刘庆名下东风日产牌豫Ｆ×××**机动车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓强
太原铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋71执29号之一 申请执行人：新纪元期货股份有限公司，住所地：江苏省徐州市淮海东路**。 法定代表人：刘莎，该公司总经理。 委托代理人：欧阳军，上海市锦天城律师事务所律师。 委托代理人：王莉香，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。 被执行人：康得投资集团有限公司，住，住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路**总部经济基地大楼**/div> 法定代表人：钟玉。 本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2020）晋执36号指定执行裁定书和（2019）晋民初12号民事判决书，于2020年9月16日立案执行新纪元期货股份有限公司与康得投资集团有限公司合同纠纷一案。执行过程中，我院经向不动产、银行、互联网银行、工商、车管、证券、保险、税务等部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  宋新华 审判员  郭文清 审判员  程 键 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭 勇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5540号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：张久海，男，汉族，1967年2月12日出生，住河南省息县。被告：徐从芳，女，汉族，1963年8月23日出生，住河南省息县。被告：未宗芳，女，汉族，1962年5月10日出生，住河南省息县。被告：刘文建，男，汉族，1962年6月1日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告张久海、徐从芳、未宗芳、刘文建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨达书记员周飞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5511号上诉人（原审原告）：夏玉东，男，1962年2月28日出生，汉族，住河南省社旗县。被上诉人（原审被告）：夏松石，男，1972年6月14日出生，汉族，住河南省社旗县。上诉人夏玉东因与被上诉人夏松石农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1327民初2557号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏玉东上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理并依法裁判。事实与理由：1.本案与（2020）豫1327民初802号案件诉讼标的和诉讼请求不同，一审法院认定本案系重复起诉属适用法律错误。本案中夏玉东是基于其与夏松石之间的不定期租赁合同关系而提起诉讼，要求解除双方合同，属于确认之诉，（2020）豫1327民初802号案件是基于物权提起的给付之诉，两者依据的基础法律关系并不相同，且两者的诉讼请求也不相同。2.本案的诉讼请求并不否认前判裁判结果。现无任何判决对夏玉东与夏松石之间的土地租赁合同关系进行过实质裁判，故一审法院认定本案实质上否认前诉裁判结果无事实及法律依据。夏松石辩称，当时租种土地的时候不知道是夏玉东的土地，是通过中间人与夏玉东的四弟联系的，也没有与夏玉东签订合同。当时租种土地的时候就说明是种树的，所种树木是作为国家储备林使用，现在无法将树木移除。夏玉东向一审法院起诉请求：1.确认夏玉东、夏松石之间地块代码为:4113271032091000013,坐落为:东至夏玉领，西至夏中昌，南至沟渠，北至沟渠的土地租赁合同关系于2020年7月29日解除；2.判令夏松石立即归还夏玉东上述土地，将土地恢复至可耕种状态，并按照500元/亩的标准向夏玉东支付自2019年10月1日起至2020年7月29日止的土地租金，按照500元/亩的标准向夏玉东支付自2020年7月30日起至实际归还土地之日止的土地占有使用费用；3.判令夏松石承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：夏玉东、夏松石均系社旗县饶良镇曹庄村杨树岗的村民。夏玉东作为承包方代表以家庭承包方式与饶良镇曹庄村十组签订了农村土地（耕地）承包合同，合同中约定的承包地块包含本案涉案地块，地块代码为4113271032091000013的4.44亩土地，该地块四至为：东至夏玉领，西至夏中昌，南至沟渠，北至沟渠。2017年7月13日社旗县人民政府对夏玉东承包土地进行了确权登记并颁发了农村土地承包经营权证，承包经营权证中记载的承包期限为1998年10月1日至2028年9月30日，记载的涉案土地为基本农田。夏玉东常年在外，2018年秋后，夏玉东、夏松石口头约定将涉案土地出租给夏松石，每年每亩租金500元，双方未签订书面合同，未约定出租期限。现夏松石已付清2018年至2019年一年的租金。一审法院认为，夏玉东于2020年4月21日诉至法院，请求夏松石退还上述土地，将土地恢复至可耕种状态，并按照500元/亩的标准向夏玉东支付自2019年10月1日起至土地实际归还土地之日止的损失，一审法院作出（2020）豫1327民初802号民事裁定，认为不属于法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回起诉，夏玉东不服上诉至南阳市中级人民法院，后撤回上诉，（2020）豫1327民初802号民事裁定发生法律效力。夏玉东围绕同一地块前后提起两次诉讼，两次起诉的诉讼标的无实质区别，诉讼请求基本相同，后诉实质上是对前诉裁判结果的否定，构成重复起诉，故应驳回夏玉东的起诉。裁定：驳回夏玉东的起诉。案件受理费100元，予以退还夏玉东。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于夏玉东的起诉是否构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，案涉土地的权属清晰，夏玉东对案涉土地享有合法的土地承包经营权，夏玉东据以提起本案诉讼的法律关系是土地租赁合同关系，其诉讼请求为解除与夏松石的不定期土地租赁合同，要求夏松石支付欠付租金，并归还土地恢复原状，本案与（2020）豫1327民初802号案件的诉讼标的、诉讼请求均不相同，且（2020）豫1327民初802号民事裁定并未对实体权利进行审理，一审法院认定夏玉东的起诉系重复起诉缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省社旗县人民法院（2020）豫1327民初2557号民事裁定；二、本案指令河南省社旗县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  薛红喜审判员  卢国伟审判员  周 杰二〇二〇年十一月六日法官助理娄理书记员何靖雯
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1103号 涂建： 申请执行人庄继红与被执行人涂建借款合同纠纷一案，执行依据为(2012)思民初字第5398号民事判决书。原执行案号为（2015）思执字第939号，现本院依职权恢复了本案的执行程序，执行案号为（2020）闽0203执恢1103号。现申请执行人确认本案已经执行完毕，本院收取执行费1100元和诉讼费2040元。至此，（2015）思执字第939号、（2020）闽0203执恢1103号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1037号 申请执行人：梁宏朝，男，1982年9月23日出生，壮族，住河池市宜州区。 被执行人：牙剑，男，1983年10月10日出生，瑶族，户籍地：河池市金城江区。 申请执行人梁宏朝与被执行人牙剑附带民事责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202刑初71号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1037号。被执行人应当履行的义务为：退赔诈骗所得钱款100000元给申请执行人、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担申请执行费1400元。 在执行过程中，经依法分配，本案取得案款11500元。被执行人因犯诈骗罪，现已移送监狱机关执行刑罚。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意终结本案的执行程序，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 任 珺
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初7384号 原告：万鲁涛，男，1989年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：刘振杰，莱州夏邱法律服务所法律工作者。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：涂平，总经理。 委托诉讼代理人：刘玳源，山东环周（威海）律师事务所律师。 原告万鲁涛与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金16912.46元，并支付自2020年11月6日至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月1日山东产联企业管理咨询股份有限公司为原告在被告处投保团体人身保险，同年5月31日原告在工作时不慎伤左臂、左脚及右脚，被告应给付原告保险理赔金16912.46元，至今拖延给付。 被告辩称，不认可原告的诉讼请求，虽然山东产联企业管理咨询股份有限公司作为投保人为原告进行投保，但原告并非该公司员工，山东产联企业管理咨询股份有限公司在投保时对原告不享有保险利益；山东产联企业管理咨询股份有限公司及德州通然人力资源服务有限公司在内的四家企业现已因没有经营保险行业的相关资质及可能存在保险诈骗等行为被济南市公安局以非法经营罪刑事立案并正在侦查，山东产联企业管理咨询股份有限公司等公司的投保行为目的是获取非法利益，其投保行为违反保险利益，案涉保险合同应为无效。 经查，2020年4月26日济南市公安局作出立案决定，对本案投保人山东产联企业管理咨询股份有限公司涉嫌非法经营罪立案侦查，尚未侦查终结。 本院认为，本案中山东产联企业管理咨询股份有限公司作为案涉保险合同的投保人，公安机关已就该公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节，公安机关正在进一步调查。本案保险合同所涉的权利义务属于山东产联企业管理咨询股份有限公司经营内容的一部分，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一范围的事实，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告万鲁涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王梓洁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4707号申请执行人：李辉。申请执行人：汤倩。被执行人：李银粉。申请执行人李辉、汤倩与被执行人李银粉买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初4255号民事判决书已经发生法律效力。权利人李辉、汤倩向本院申请执行，要求被执行人给付货款52000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费611元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为货款52000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费611元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初960号原告：吕俊彬，男，无业，现住内蒙古武川县。被告：兰鑫，男，个体，现住内蒙古武川县。原告吕俊彬与被告兰鑫服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕俊彬到庭参加了诉讼。被告兰鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告吕俊彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰鑫退还原告吕俊彬驾校报名费10000元；2.请求判令被告兰鑫支付违约金5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告吕俊彬在网上看到被告兰鑫发布驾校报名信息，便联系被告，被告兰鑫承诺在大同俊驰驾校报名考试，且三个月之内完成考试，原告于2019年12月10日向被告兰鑫转账10000元作为报名费用，原告交费后，被告兰鑫迟迟没有兑现承诺。2020年5月28日，原告找到被告兰鑫，被告承诺再重新安排继续报名考试，并签订考本协议，约定：从2020年5月1日开始到2020年7月底，被告保证原告考完全部科目并顺利拿到驾驶证，报名费每人12000元，一费到底中间不产生其他费用，报名时交部分费用，剩余报名费在科三考试合格后一次性付清。6月15日前如果未报名，已交报名费全额退还，如甲方违约赔付50%违约金。现已过约定时间，原告尚未报名成功，故原告吕俊彬诉至法院要求被告兰鑫返还报名费并支付违约金。被告兰鑫未作答辩。原告吕俊彬围绕其诉讼请求依法提交了证据，前述证据能够作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2019年12月10日原告吕俊彬转账给被告兰鑫报名费10000元，被告兰鑫出具了收据。因被告的缘故，原告吕俊彬未能报名并参加考试。2020年5月28日，被告兰鑫以个人名义与原告吕俊彬、案外人李某等又签订《考本协议》，其主要约定内容为：被告兰鑫保证原告吕俊彬等人于2020年7月30日前取得驾驶证，2020年6月15日前如果未报名，被告兰鑫将已收取的报名费全部予以返还，并赔付50%的违约金。本院认为，原被告签订《考本协议》是当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。当事人双方均应按约履行，被告兰鑫在协议约定的期限内未能给原告吕俊彬就驾考资格报名，应依约返还收取原告吕俊彬预交的报名费，故原告要求被告兰鑫返还报名费10000元的请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告兰鑫支付违约金的问题，本院认为，原、被告在协议中约定了支付违约金的内容，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告有权要求被告兰鑫支付违约金，但双方约定的违约金已远远高于造成的损失，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以调整。因双方在协议中约定驾照考试报名截止时间为2020年6月15日，故违约金的起算点为2020年6月16日，违约金的计算标准以一年期贷款市场报价利率为宜。被告兰鑫经传票合法传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此导致不利法律后果由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰鑫于本判决生效后十日内返还原告吕俊彬报名费10000元，并支付违约金（违约金的计算方式:自2020年6月16日，以10000元为基数，按照年利率3.85%计算至实际付清之日）；二、驳回原告吕俊彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费88元，由原告吕俊彬负担29元，由被告兰鑫负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 胡海丽二〇二〇年十一月六日书记员 郭 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3173号 原告：黄文朝，男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：黄文举（系原告黄文朝之哥），住四川省富顺县。 被告：毛强，男，1987年12月30日出生，汉族，住四川省彭山县。 原告黄文朝与被告毛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日收到原告黄文朝诉状后，进入诉前调解程序。于2020年11月18日立案后，原告黄文朝于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文朝申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文朝撤诉。 案件受理费减半收取计300元，由原告黄文朝负担。 审判员 窦 雨 二〇二〇年十一月十八日 书记员 雷金松
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢407号申请执行人：江苏新万兴典当有限公司，统一社会信用代码91321281301914738Q，住所地兴化市。法定代表人：顾波，执行董事。被执行人：泰州市天一经贸有限公司，组织机构代码74621468-9，住所地兴化市。法定代表人：杨家法，总经理。被执行人：杨家法，男，1964年8月10日生，汉族，住南京市下关区。被执行人：顾爱英，女，1965年12月24日生，汉族，住南京市下关区。被执行人：兴化市龙泉电力燃料有限公司，组织机构代码77468959-3，住所地兴化市。法定代表人：杨家昀，总经理。被执行人：杨家昀，男，1969年2月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市金宇机械厂，组织机构代码77203500-0，住所地兴化市。负责人：刘还，厂长。被执行人：刘还，男，1969年1月7日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人江苏新万兴典当有限公司与被执行人被执行人泰州市天一经贸有限公司、杨家法、顾爱英、兴化市龙泉电力燃料有限公司、杨家昀、兴化市金宇机械厂、刘还追偿权纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第00186号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人泰州市天一经贸有限公司、应偿还申请执行人代偿款412220.76元及违约金、垫付的公告费200元，被执行人杨家法、顾爱英、兴化市龙泉电力燃料有限公司、杨家昀、兴化市金宇机械厂、刘还对上述债务承担连带清偿责任，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理，2016年6月27日双方达成和解协议，本院终结本案执行程序，执行费6196元已交本院。2019年7月2日江苏鑫舟信用担保有限公司将债权转让给江苏新万兴典当有限公司。2019年8月8日申请执行人江苏新万兴典当有限公司向本院申请恢复执行，本院2019年9月6日恢复立案执行，2020年5月20日再次恢复执行。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本次执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息，2019年9月27日轮候查封被执行人顾爱英名下坐落于南京市××东北路××单元××室不动产。被执行人杨家法名下坐落于南京市××东北路××单元××号不动产为本院（2017）苏1281执1194号案查封。被执行人兴化市金宇机械厂坐落于兴化市西郊镇侯管村兴沙公路西侧不动产为本院另案轮候查封，以上不动产申请执行人不申请处置，本院另案划拨被执行人部分银行存款，本案受偿1481元。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年11月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、不动产信息，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆、不动产信息。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其（法定代表人）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2019年9月27日轮候查封被执行人顾爱英名下坐落于南京市××东北路××单元××室不动产。被执行人杨家法名下坐落于南京市××东北路××单元××号不动产为本院（2017）苏1281执1194号案查封。被执行人兴化市金宇机械厂坐落于兴化市西郊镇侯管村兴沙公路西侧不动产为本院另案轮候查封，以上不动产申请执行人不申请处置。本院另案划拨被执行人部分银行存款，本案受偿1481元。此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第00186号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 菲
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保760号中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人王宏建银行卡纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2453号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月三十日书记员 殷海云
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5885号 原告：东营市智富市政工程有限公司，住所地山东省广饶县大王镇田辛村，统一社会信用代码：91370523083989562T。 法定代表人：田治中，总经理。 被告：科达集团股份有限公司，住所地东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370000164960593R。 法定代表人：刘锋杰，董事长。 原告东营市智富市政工程有限公司与被告科达集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告东营市智富市政工程有限公司在预交案件受理费期间未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东营市智富市政工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  路学松 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张天宇
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020)皖0181刑初577号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人徐其海,男,1954年7月8日出生,巢湖市人,公民身份号码,汉族,小学肄业,务农,户籍所在地巢湖市散兵镇姥山村委会任湾村**,住巢湖市散兵镇姥山村委会任湾村**,2020年9月30日因涉嫌犯诈骗罪被巢湖市公安局决定取保候审，同年11月13日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]4005号起诉书指控被告人徐其海犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人徐其海到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心经本院通知指派律师汤宪花为被告人徐其海提供了法律帮助，本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月18日,被告人徐其海被他人打伤后至巢湖市骨科医院治疗。被告人徐其海在明知不符合“新农合”医疗报销规定情况下,为了从“新农合”报销住院医疗费用,隐瞒其致伤的真实原因,谎称是自己干活时跌倒受伤,骗取“新农合”医保金8744.09元。2020年9月30日,被告人徐其海经巢湖市公安局民警电话传唤到案。2020年10月13日,被告人徐其海主动向巢湖市医保中心退还违法所得8744.09元。上述事实，被告人徐其海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、本院（2020）皖0181刑初444号刑事判决书、户户籍信息、科查询证明、到案经过、调取证据清单、医保报销材料、退还医保费凭证等书证,证人徐某、张某、汪某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐其海以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取“新农合”医保资金8744.09元,数额较大,其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐其海到案后能如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐其海自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人徐其海已退赔全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人徐其海的犯罪情节和悔罪表现，其无再犯罪的危险，且经巢湖市司法局评估符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐其海犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初6133号 原告：山东颐高电子商务产业园有限公司。住所地：安丘市和平东路**。 法定代表人：蔡晓君，经理。 被告：刘瑞庆，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东颐高电子商务产业园有限公司与被告刘瑞庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告山东颐高电子商务产业园有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东颐高电子商务产业园有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张晓倩
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1686号  原告：阿里亚托乎提，女，1978年3月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：艾力阿不拉江（原告的亲属），男，1972年12月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：张龙，男，1973年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告阿里亚托乎提与被告张龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿里亚托乎提及委托诉讼代理人艾力阿不拉江，被告张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿里亚托乎提向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋经济损失60046元，拆迁安置补偿金10000元，房屋租金11250元，合计81296元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年10月7日，原告与被告签订一份房屋拆除承包合同，约定被告拆除原告位于××县旁的住房一套，被告承诺按1:1.2的标准向原告产权调换，并支付10000元补助金。合同签订后，原告按照约定如期将涉案房屋交付给被告进行拆迁，但被告没有按约定履行合同义务，而且至今未向原告交付产权调换的房屋；导致原告七年之久租住他人房屋。期间被告经原告的多次催要只支付了一年的租金。被告的违约行为其给原告家庭造成了极大的经济损失。被告张龙辩称，对原告的诉讼请求没有异议，双方所签订的合同也是事实；就是种种原因合同目的未能实现，主要是双方对涉案房屋的差价问题上未能达成一致意见；所以没有合同进行补偿，请求法庭予以裁判。本院经审理查明事实如下，2013年10月7日，原、被告双方依照《中华人民共和国合同法》及国家相关规定，自愿订立一份房屋拆除承包合同。该合同载明：拆除建筑物地点为沙湾县安集海镇客运站旁；开工日期为2013年10月6日，竣工日期为2014年7月30日；房屋租金每年2700元；补偿房屋面积为1:1.2的比例进行，并对房屋附属设施补偿10000元等。合同签订后，原告阿里亚托乎提按照约定如期将涉案房屋交付给被告张龙进行拆迁；但被告张龙没有按约定合同向原告交付产权调换的房屋和支付所约定的补偿金10000元及房屋租金；导致原告阿里亚托乎提至今租住他人房屋；期间被告向原告只支付一年的房屋租金。另查明，2019年7月9日，被告张龙与原告阿里亚托乎提再次签订一份协议书，并承诺于2019年11月30日前兑现涉案房屋的补助金10000元和产权调换的房屋，但仍以种种理由没有履行自己的承诺。以上事实有原告阿里亚托乎提提交的房屋拆迁合同书、保证书、协议书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务，合同的履行是合同生效后，合同当事人依照合同约定全面完成合同义务的行为。原、被告之间签订的房屋拆迁合同行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。原告阿里亚托乎提要求被告张龙赔偿房屋经济损失60046元（1000元/㎡）、拆迁安置补偿金10000元、房屋租金11250元的诉讼请求所依据的事实清楚，理由充分，证据确凿，而且被告张龙对其予以认可，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告张龙于本判决生效后五日内向原告阿里亚托乎提赔偿房屋经济损失60046元、支付安置补偿金10000元、房屋租金11250元，合计81296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元、投递费80元，合计996元，由被告张龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   阿不都热合曼克然木         二 〇 二 〇年 十 一 月 十 日 书  记  员  贾    依  娜
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4351号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：李金艳，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：陈虎云，男，1966年12月3日生，汉族，住云南省楚雄市。原告楚雄建华物业管理服务有限公司(以下简称：建华物业公司)与被告陈虎云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金艳到庭参加诉讼，被告陈虎云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建华物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年1月1日起至2019年4月30日止的物业综合管理服务费4742.4元、生活垃圾代运费224元、加压费119.4元，共计5085.8元；2.判令被告支付原告利息261.2元（2019年5月1日至2019年8月19日按中国人民银行1年期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至2020年8月10日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），并自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月25日，原告与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》。服务合同到期后，受永盛花园小区业主委员会的委托，一直为永盛花园小区业主提供物业服务至2019年4月30日。期间，垫资为业主支付城市生活垃圾代运费、水费等其他费用。被告作为永盛花园小区27-801室业主，接受了原告提供的物业服务。理应主动履行缴纳物业综合管理服务费等费用的义务。同时，对原告垫资支付的城市生活垃圾处理费、水费理应及时支付原告。但被告未主动向原告缴纳相关费用，至原告服务期满，尚欠原告物业综合管理服务费4742.4元，生活垃圾代运费224元，加压费119.4元。共计5085.8元。在原告反复催收下，被告以各种理由拖延缴纳。被告的欠费行为，影响了原告在服务期间的物业管理工作，损害了原告及小区其他众多业主的权益，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告陈虎云未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告建华物业为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.楚雄永盛花园小区物业服务合同委托合同、委托书；2.永盛花园小区物管费、车位费、生活垃圾代运费收缴台账。被告陈虎云未到庭质证，也未向提交书面质证意见及证据。本院认为，原告建华物业提交的证据1能够证实永盛花园小区业主委员会与原告签订物业服务委托合同，对双方权利义务进行了约定；证据2能够证实被告未交物业费，经原告催收仍未交纳的事实；本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2013年12月25日，原告建华物业公司与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定：原告对永盛花园小区提供物业管理服务，期限为四年，自2014年1月1日起至2017年12月31日止；住宅物业管理综合服务费为0.55元/平方米/月，物业综合服务费包含代收全年公共设施用电、用水费，但不包含自来水二次供水加压电费、电梯使用费（电梯年审费、电梯每年的维护和维保费、运行电费）和设备维修材料费、更换设备费，由产权所有人和使用人据实分摊和按相关规定执行。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供物业服务。2017年12月20日，永盛花园小区业主委员会出具了关于《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》到期报告的回复载明：双方签订的《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》将于2017年12月31日到期，鉴于小区目前第二届业主委员会的换届工作正在按程序有序进行中，为了小区的安定团结、和谐稳定，决定将2013年12月25日签订的《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》有效期限顺延至第二届业主委员会成立，并按规定程序选聘新的物业公司与新的物业公司签订《物业服务委托合同》时终止。2019年1月28日、2019年3月31日永盛花园小区第二届业主委员会分别出具《委托函》，委托原告继续为永盛花园小区提供物业管理服务至2019年4月30日与新选聘的物业服务公司做好相关移交手续后撤出永盛花园小区。被告陈虎云系永盛花园小区27幢801室房屋业主，房屋建筑面积134.73平方米。自2014年1月1日起至2019年4月30日止，被告尚欠原告物业管理费4742.4元、生活垃圾代运费224元，二次加压费119.4元，共计5085.8元。经原告多次催要，被告仍未支付。本院认为，物业服务合同是业主和物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应根据物业服务合同的约定支付相应的物业管理服务费。本案中，原告建华物业公司与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订了《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》，该合同是在平等、自愿的基础上对楚雄永盛花园小区物业服务事项所作的约定，对合同双方均具有约束力，被告陈虎云系楚雄永盛花园小区业主，亦受该合同约束。原告建华物业公司已依约向被告陈虎云提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费，诉讼中被告陈虎云未到庭答辩，亦未向本院提交证据证明是否欠缴物业管理费、垃圾处理费、二次加压费的事实，本院认为被告自行放弃举证和答辩的权利，故本院对原告主张被告支付拖欠的2014年1月1日起至2019年4月30日止的物业综合管理服务费4742.4元、生活垃圾代运费224元、加压费119.4元，共计5085.8元的诉请予以支持。关于原告提出要求被告支付利息的诉请，因双方未作出明确约定，故本院不予支持。被告陈虎云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，本院视为其自愿放弃法律所赋予行使的诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈虎云支付原告楚雄州建华物业管理有限公司自2014年1月1日起至2019年4月30日止期间的物业综合管理服务费4742.4元、生活垃圾代运费224元、加压费119.4元，合计5085.8元；二、驳回原告楚雄州建华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈虎云负担（未交）。以上应由被告陈虎云承担的执行款项，限于本判决生效后五日内付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二〇年十一月十九日书记员  丁 一
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11711号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：李品良，男，1968年9月10日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告李品良信用卡纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，变更后诉请判令：1.被告支付丰收信用卡透支本金19914.49元及利息1390.75元、违约金1599.53元（利息、违约金暂计算至2020年11月17日，此后利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员冯青海适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人许永献到庭参加诉讼，被告李品良经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年3月25日，被告李品良向原告申请办理丰收贷记卡。原告审核后为被告开立了卡号为6222××××4673的丰收贷记卡一张，信用额度为20000元,利息、违约金等按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。被告领取贷记卡后，在使用贷记卡的过程中发生透支行为，未及时按约还款，截至2020年11月17日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金19914.49元及利息1390.75元、违约金1599.53元。后原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李品良应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金19914.49元及利息1390.75元、违约金1599.53元（利息、违约金暂计算至2020年11月17日，此后利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际履行之日止，但利息、违约金合计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元（已减半收取），由被告李品良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 刘剑萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初589号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人武永平，男，1973年9月25日出生，汉族，本科文化，户籍所在地兰州市西固区，现住兰州市西固区。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年8月24日被依法取保候审。辩护人韩忠伟,甘肃瑞明律师事务所律师。辩护人魏亚伟,甘肃瑞明律师事务所实习律师。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人武永平犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人武永平及辩护人韩忠伟、魏亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日14时许，被告人武永平饮酒后驾驶甘ＡＪ××**号小型越野客车，沿兰州市七里河区Ｇ75兰海高速由北向南行驶至19公里＋950米处时，追尾马越驾驶的甘ＡＤ××**号小型越野客车，造成驾驶人员马越受伤、两车受损的交通事故后被执勤民警查获。经兰州市公安局交通警察支队韩家河高速公路大队责任认定，武永平负事故全部责任；经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，武永平血液中酒精（乙醇）含量为135.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后，被告人武永平对马越进行了民事赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武永平醉酒后驾驶机动车辆上路行驶并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，事发后积极赔偿被害人并取得谅解，到案后如实供述，自愿认罪认罚的辩护意见，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。本案审理中,本院委托兰州市西固区司法局对武永平进行了审前社会调查，经调查后认为对其可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人武永平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二〇年十一月五日书记员  曹敏
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初366号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人任贝贝，男，1988年12月16日出生，汉族，中专文化程度，农民，中共党员，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年7月17日被取保候审；经本院决定，于同年11月20日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人任贝贝犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人任贝贝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日21时57分许，被告人任贝贝持C1驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号奥迪牌小型轿车，沿沁阳市南大街由北向南行驶至陶巷交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人任贝贝的血样中酒精含量为125mg/100ml。公诉机关认为，被告人任贝贝在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑七个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人马某的证言、被告人任贝贝的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人任贝贝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，任贝贝主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人任贝贝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于任贝贝到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人任贝贝的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人任贝贝犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑七个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年十一月二十四日书记员  张萌萌
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执722号之三 申请执行人：莱芜益民实业有限公司，住所地：山东省济南市钢城区友谊大街**。 法定代表人：刘兴超，总经理。 委托诉讼代理人：葛运强，公司职工。 被执行人：山东新科汽车零部件有限公司，住所地：济南市钢城区双泉路**。 法定代表人：李建和，执行董事兼总经理。 莱芜益民实业有限公司与山东新科汽车零部件有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初1069号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：山东新科汽车零部件有限公司于2020年9月6日前一次性支付莱芜益民实业有限公司设备回购款800万元及违约金（以800万元为基数，按日万分之五，自2020年5月1日起，计算至回购款付清之日止），租赁费3128219.67元及违约金（以3128219.67元为基数，按日万分之五，自2020年4月30日起计算至租赁费实际付清之日止）；上述款项如有任何一项不按期支付，莱芜益民实业有限公司有权申请法院强制执行。 因东新科汽车零部件有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明：轮候查封被执行人位于莱钢大道以东，西田路以北土地和莱钢大道以东，西田路以北厂房3处，办公楼一幢。轮候查封被执行人所有的变压器设备一套。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请移送破产审查，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陈克重 书记员王风玲
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3781号 原告：蒋豪，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：骆文科，四川彰正律师事务所律师。 被告：胥秋全，男，1959年10月16日出生，汉族，四川省崇州市。 原告蒋豪诉被告胥秋全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋豪的委托诉讼代理人骆文科到庭参加诉讼，被告胥秋全经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理终结。 蒋豪向本院提出诉讼请求：1.判令胥秋全偿还借款本金75,000元，分别从2017年8月12日起，以40,000元为基数，按照年利率24%计算利息、罚息、违约金至付清所有债务止；从2018年2月10日起以35,000元为基数，按照年利率24%计算利息、罚息、违约金至付清完所有债务止；2.本案诉讼费由胥秋全承担。事实和理由：2017年8月12日，双方签订借款合同，借款金额为40,000元，借款期限为2017年8月12日至2019年3月11日，借款利率为月利率2%；2018年2月10日，双方又签订借款合同，借款金额为35,000元，借款期限为2018年2月10日到2018年3月10日，借款利率为月利率2%。到期后，胥秋全未按期偿还借款，蒋豪起诉来院。 胥秋全在电话中口头答辩称:自己并不认识蒋豪，通过姓周的女士借款，确实签订了一堆借款合同，自己也确实进行过借款。但是该笔借款是高利贷，自己之后将借款偿还给周女士。因此，认为自己不应承担偿还借款的责任。 本院基于查明的事实认定，2017年8月12日，胥秋全与蒋豪签订一份借款协议书，协议书载明：“…借款金额人民币肆万元（小写40,000元）、借款期限从2017年8月12日至2019年3月11日、借款利率2%......如出现甲方未在本协议约定的期限偿还借款本金、利息情形的，逾期偿还款项自逾期之日起按借款本金、利息总额的千分之八计收逾期罚息，按百分之二十收逾期罚金，直至逾期偿还款项均被清偿完毕之日止……”，借款合同上还载明担保人为胥浩；同日，胥秋全还出具收据一份，载明：“今收到蒋豪所借款项人民币肆万元（小写40,000元）”。蒋豪的委托诉讼代理人当庭陈述放弃追加担保人胥浩。2018年2月10日，双方又签订一份借款协议，载明：“…借款金额人民币35,000元，大写叁万伍仟元整、借款期限从2018年2月10日至2018年3月10日、借款利率百分之二、资金用途生意周转……违约责任：如出现甲方未在本协议约定的期限偿还借款本金、利息情形，逾期偿还款项自逾期之日起按借款本金总额的千分之五按日计收逾期罚息，直至逾期偿还借款均被清偿完毕之日止……”；同日，胥秋全出具借条一份，载明：“借款人胥秋全于2018年2月10日向出借人蒋豪借款人民币35,000元整，借款期限一个月，于2018年3月10日归还…….”。蒋豪的委托诉讼代理人当庭陈述，蒋豪以现金支付方式给付了上述借款。到期后，蒋豪催收未果起诉来院。从蒋豪提供的证据及胥秋全的口头陈述可以看出，胥秋全收到了借款款项。胥秋全辩称借款是向周女士借款并且钱也还给了周女士，却没有提供证据证明自己的主张，而蒋豪提供的借款合同和借条上均载明胥秋全是向蒋豪借款，且胥秋全经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据证明自己的主张，应当承担放弃诉讼的权利的不利后果，故根据合同的相对性原则，胥秋全应向蒋豪偿还借款。对胥秋全的辩称不予采信。双方签订的借款合同中未载明2%是年息还是月息，因此，本院对蒋豪要求按照年利率24%的主张不予支持；双方在借款合同时约定从逾期之日起计算违约金，但是超过法律规定部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胥秋全于本判决生效之日起三十日内偿还蒋豪借款本金75,000元及利息、违约金（利息的计算方式：以本金40,000元为基数，按年利率2%，从2017年8月12日起计算至2019年3月11日止；以本金35,000元为基数，按年利率2%，从2018年2月10日计算至2018年3月10日止。违约金的计算方式：以本金40,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为计算标准，从2019年3月12日起计算至付清之日止；以本金35,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为计算标准，从2018年3月11日起计算至付清之日止）； 二、驳回蒋豪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由蒋豪负担100元，由胥秋全负担738元（此款由蒋豪垫付，胥秋全在支付上述款项时一并支付给蒋豪）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 高丹丽 书 记 员 钟 扬
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初275号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人唐洪斌，男，1971年6月9日出生，汉族，小学文化，安徽金寨县人，无业，住安徽省六安市金寨县。2009年10月因强奸罪被金寨县人民法院判处有期徒刑五年；2014年10月因盗窃被金寨县公安局白塔畈派出所行政拘留15日；2016年3月因盗窃罪被金寨县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；2017年8月因犯盗窃罪被六安市叶集区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被金寨县公安局取保候审。2020年10月22日被金寨县人民检察院取保候审。2020年11月5日，经本院决定取保候审。后经本院决定，2020年11月10日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押在金寨县看守所。 辩护人宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉(2020)257号起诉书指控被告人唐洪斌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人唐洪斌及其辩护人宋翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月9日下午，被告人唐洪斌饮酒后无证驾驶无号牌摩托车，从金寨县白塔畈镇丹桂花园小区前往金门加油站准备加油。加油过程中与加油站员工发生纠纷，加油站员工报警。民警在处置现场时发现唐洪斌有酒后驾驶机动车嫌疑，依法将其查获并带至医院抽取血样。经鉴定，被告人唐洪斌血液中乙醇含量为274.7mg/100ml。 被告人唐洪斌到案后，如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有在庭审中出示和质证的下列证据证明，本院予以确认： 1.常住人口基本信息、前科查询、到案经过、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证； 2.证人王某、刘某、陈某、董某的证言； 3.被告人唐洪斌的供述与辩解； 4.鉴定意见； 5.现场勘验笔录； 6.电子数据。 本院认为：被告人唐洪斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人唐洪斌无驾驶资格驾驶无牌照机动车，且有犯罪前科，具有法定和酌定从重处罚情节。辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，具有法定从轻处罚、从宽处理情节，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对其判处拘役四个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。综合考量本案犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐洪斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年11月10日至2021年3月9日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李兵 二〇二〇年十一月十三日 法官助理桂罗娜 书记员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢254号申请执行人：新疆德邦房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：陈志才，该公司总经理。被执行人：新疆瑞昌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：沈瑞斌，该公司总经理。被执行人:沈瑞斌，男，1953年4月28日出生，汉族，新疆瑞昌房地产开发有限公司总经理，祝乌鲁木齐市。申请执行人新疆德邦房地产开发有限公司与被执行人新疆瑞昌房地产开发有限公司、沈瑞斌借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初1092号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆瑞昌房地产开发有限公司、沈瑞斌的存款、收入474050.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆瑞昌房地产开发有限公司、沈瑞斌负担本案执行费7011元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月二十三日书记员 潘振国
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2432号申请执行人：周桂明，男，1969年8月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地：湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人周桂明与胡晓、攸县厚德农资销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人周桂明自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日书记员  谭斯嘉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审91号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人孙义红，男，1969年12月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2020]0010号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2020]0010号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十一月十七日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初960号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人欧阳兴华，男，1963年1月3日出生，汉族，中共党员，大专文化，户籍所在地山东省青岛市市**，住河北省保定市莲池区。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪，被保定市公安局取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]721号 指控事实 2020年3月15日20时40分许，被告人欧阳兴华酒后驾驶牌照号为鲁Ｂ×××××白色沃尔沃牌小型客车，沿保定市恒祥大街由北向南行驶至与百花路交叉口处时，被交警查获，被告人欧阳兴华拒不接受呼气酒精检测。经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中乙醇含量为174.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人欧阳兴华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人欧阳兴华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人欧阳兴华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贺宾 二〇二〇年十一月月二十日 书记员  李 宇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2915号 原告：彭云和，男，1952年5月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：彭荣（系彭云和之子），男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：胥洪奎，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：陈霞，重庆法谷律师事务所律师。 被告：武胜县必达汽车运输有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码91511622733430745M。 法定代表人：曹安彩。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，，住所地四川自由贸易试验区成都市高新区天府三街**太平洋保险金融大厦****，一社会信用代码91510000901918791J。 负责人：陈英杰。 原告彭云和与被告胥洪奎、武胜县必达汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告彭云和于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭云和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭云和撤诉。 案件受理费2014元，减半收取计1007元，由原告彭云和负担。 审判员 赵 青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 向兰兰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1463号罪犯付元旦，男，1973年6月29日出生，汉族，河北省井陉县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2019年1月11日作出（2018）赣0602刑初365号刑事判决，认定被告人付元旦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。继续追缴违法所得。宣判后，被告人付元旦不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）赣06刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付元旦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。考核余分：569.62分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付元旦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯付元旦减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年6月21日起至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1450号 连州市宜家房地产开发有限公司： 本院执行连州市宜家房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计260.00元。经本院立案执行，现已执行到位260.00元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初992号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1759号申请执行人：郝运海，男，1963年3月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李天顺，男，1977年7月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人郝运海与被执行人李天顺民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2473号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李天顺应限期偿还原告郝运海借款本金20000元及利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李天顺负担。因被执行人李天顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝运海向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并划拨被执行人名下银行存款4763.52元，扣缴执行申请费260元后余4503.52元，该款已支付申请执行人。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权19646.48元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李天顺负有继续向申请执行人郝运海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十二日书 记 员 侯 平
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1131号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，董事长。 被执行人：王伟，女,1967年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2019）淮仲字第22号裁决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与王伟金融信用卡合同纠纷一案中,采取了如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知其案件已立案执行及不履行生效法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况，亦未履行。 2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示仅有极少存款。 3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、车辆进行查询，反馈结果显示被执行人名下无其产可供执行。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将对被执行人的财产查询情况和执行措施向申请执行人进行了通报。本院对本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示认可本院的执行措施，同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委员会（2019）淮仲字第22号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执1794号 （2020）粤0306执恢3239号 申请执行人深圳市岚庆达科技有限公司 法定代表人马文岚。 被执行人深圳市三京科技有限公司 法定代表人胡毅华。 申请执行人深圳市岚庆达科技有限公司与被执行人深圳市三京科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初17866号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初17866号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初17866号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄俊河