wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3558号申请执行人：逯培玉,男,汉族，1965年11月10日生,住河南省林州市。被执行人：逯广州，男,汉族，1988年1月19日生，住林州市。本院在执行逯培玉与逯广州借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2203号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告逯广州于本判决生效之日起三十日内偿还原告逯培玉借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告逯广州负担。因逯广州未按上述生效法律文书履行义务，逯培玉向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有桑塔纳牌（车牌号：豫Ｅ×××**）车辆,本院于2020年11月12日办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日向被执行人逯广州发出限制消费令，并依法将被执行人逯广州纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  田 甜
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执803号中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行、卢昌玖：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与卢昌玖金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2578.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位2578.98元，本院已于2020年11月27日将该款转付给中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行。至此，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行向本院申请执行的(2019)鄂0506民初1951号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2900号 原告：黄方斌，男，1991年4月23日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：黎芳月，广西志明律师事务所律师。 被告：莫洪流，男，1968年3月15日出生，汉族，住广西横县。 第三人：甘荣金，男，1966年3月20日出生，壮族，住广西横县。 原告黄方斌与被告莫洪流、第三人甘荣金案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告黄方斌于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄方斌的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄方斌撤回起诉。 案件受理费625元（已减半收取），由原告黄方斌负担。 审 判 长  苏 彩 人民陪审员  韦燕华 人民陪审员  麦小云 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  谢秋华 书 记 员  李 靖
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5263号原告：严雪琴，女，1968年7月26日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张华，江苏兴坛律师事务所律师。被告：汤庆云，男，1987年7月27日生，住常州市金坛区。原告严雪琴与被告汤庆云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告严雪琴及其委托诉讼代理人张华，被告汤庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严雪琴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费43343.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日11时55分许，被告驾驶电动自行车，行驶至常州市金坛区由东向南左转弯时，与原告驾驶的由南向北直行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告因此次交通事故住院治疗，截止起诉之日产生医药费62633.6元，按责任被告应赔偿43843.52元，但被告共向原告支付了500元，原告多次要求被告赔偿医药费，但被告始终以各种理由推诿。原告为维护其合法权益，现诉至法院。被告汤庆云辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我同意承担原告70%的损失，事故发生后我垫付医疗费500元。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2020年4月28日11时55分许，被告驾驶电动自行车，行驶至常州市金坛区由东向南左转弯时，与原告驾驶的由南向北直行的电动自行车（龙头上悬挂影响安全驾驶的挡风被）相撞，致原告受伤、两车受损，造成交通事故。该起事故经常州市公安局金坛分局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2.事故发生后原告即被送往常州市金坛区人民医院救治，2020年5月13日行经皮椎弓根钉内固定术，2020年5月25日出院，出院诊断为腰椎骨折（L1爆裂性骨折）。2020年8月11日原告至常州市金坛区人民医院进行了门诊治疗。上述治疗原告共计产生医疗费62633.58元。事故发生后，被告汤庆云垫付医疗费500元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案属因道路交通事故引发的侵权损害赔偿纠纷，依法应由事故各方按各自过错比例承担。被告在本次事故中负主要责任，结合原、被告双方车辆性质，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任。现原告已产生医疗费62633.6元，被告应承担70%为43843.52元，扣除被告已垫付的500元，被告仍应赔偿原告43343.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告汤庆云于判决生效之日起十五日内赔偿原告严雪琴因交通事故产生的医疗费损失43343.52元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取442元，由被告汤庆云承担（此款原告已预交，被告汤庆云应承担的部分于判决生效之日起十五日内迳付原告严雪琴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 荔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6338号罪犯陈永华，男，汉族，1978年2月20日生，初中文化，江苏省启东市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年12月10日作出（2016）皖1202刑初139号刑事判决，以被告人陈永华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元。被告人陈永华不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）皖12刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈永华确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈永华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后已退出全部赃款，并取得被害人谅解，刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202刑初139号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯陈永华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永华减去自本裁定送达之日起至2021年6月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保613号 大荔县人民法院民事审判三庭： 关于申请人杨王宁与被申请人杨军、曲淑亚民借款合同纠纷（2020）陕0523民初4368号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人杨军、曲淑亚名下银行账户存款及网络资金在130000元限额内采取冻结措施，冻结期限为一年，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年十一月九日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保307号申请人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：周某某，男，1967年1月26日生，汉族，常宁市人，住常宁市盐湖镇玄塘村第七村民小组。被申请人：廖某某，女，1968年12月28日生，汉族，常宁市人，住常宁市盐湖镇玄塘村第七村民小组。被申请人：周某某，男，1991年5月5日生，汉族，常宁市人，住常宁市盐湖镇玄塘村第七村民小组。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人周某某、廖某某、周某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人周某某、廖某某、周某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1868号之九申请执行人某银行栖霞支行，住所地：栖霞市被执行人梁某，男，住烟台市。被执行人王某，女，住栖霞市。被执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市。被执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市。本院在执行申请执行人某银行栖霞支行与被执行人梁某、王某、栖霞某公司、栖霞某公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人梁某、王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十九日书记员  杨晓林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5510号申请执行人：上海众业通电缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇上塑路**。法定代表人：朱清林，不知。被执行人：上海念润置业有限公司，住，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街４号１幢－６/div>法定代表人：樊培力，不知。被执行人：关建国，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县乔集乡后张寨村53。上海众业通电缆股份有限公司与上海念润置业有限公司、关建国买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初23603号判决已发生法律效力。因义务人上海念润置业有限公司、关建国未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海众业通电缆股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海念润置业有限公司、关建国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海念润置业有限公司、关建国暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 杨 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 肖杰华附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长张欢审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员肖杰华附：相关法律条文
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1055号之一 申请执行人：吴起生，男，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：莫申宝，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：余云娥，女，1971年7月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人吴起生与被执行人莫申宝、余云娥建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已经履行10000元，双方并达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 涛
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执932号申请执行人：尉氏县食品公司。负责人：师绍亭。住所地：尉氏县。被执行人：邹军义，男，汉族，1970年1月9日生，住尉氏县。尉氏县食品公司与邹军义租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初4676号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告邹军义于本判决生效之日起三十日被返还原告向被告出租的房间四屋（详见租赁合同位置）。二、被告邹军义于本判决生效之日起十日内支付原告尉氏县食品公司房屋租金10667元及逾期占用房屋使用费5000元，合计15667元。因被执行人邹军义未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人邹军义采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年5月13日、6月4日、6月29日、7月15日、4月4日、8月25日、9月17日、10月9日多次通过执行网络查控系统有发现有可供执行的财产、2020年5月18在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、2020年8月10日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年10月14日决定对被执行人邹军义采取拘留强制措施。5、11月1日尉氏县食品公司的委托代理人王飞收到位于尉氏县××任乡门面房四间（北邻门门楼任乡地税所，南邻食品经营处大门）6、2020年11月1日与申请执行人尉氏县食品公司的委托代理人王飞进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人的委托代理人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人尉氏县食品公司申请执行被执行人邹军义租赁合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人尉氏县食品公司申请执行被执行人邹军义租赁合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人邹军义名下的账户尾号为4039浦发银行冻结期限一年起止日期为2020年7月6日起至2021年7月6日止，被执行人邹军义名下的账户尾号为7589河南省农村信用社联合社冻结期限一年起止日期为2020年8月7日起至2021年8月7日止，被执行人邹军义名下的账户尾号为4342中国邮政储蓄银行冻结期限一年起止日期为2020年8月7日起至2021年8月7日止。申请人尉氏县食品公司于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人尉氏县食品公司逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹军义继续向申请执行人尉氏县食品公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十一月一日书记员  石天赐
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4725号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。被告：高志祥，男，1988年6月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告高志祥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日以被告高志祥已经结清为由提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张小敏二〇二〇年十一月十二日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初119号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人杜光礼，男，1957年11月3日出生于贵州省仁怀市，汉族，大专文化，案发前系中国邮政集团公司昆明分公司退休人员，户籍地云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市西山区。2019年5月31日被贵阳市云岩区监察委员会留置，同年11月26日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。委托辩护人赵军，贵州驰宇律师事务所律师。贵阳市云岩区人民检察院以云检三部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人杜光礼犯利用影响力受贿罪，于2020年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李祥、余箫出庭支持公诉，被告人杜光礼及其辩护人赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2007年期间，SKS进出口贸易有限公司（2017更名为STS进出口贸易有限公司，以下简称SKS公司）在与贵州茅台酒进出口有限责任公司（以下简称茅台进出口公司）合作期间，因违反茅台进出口公司禁止海外茅台酒回流的规定，以及其供货量达不到茅台进出口公司的要求，被茅台进出口公司终止了经销权。2008年期间，ＳＫＳ公司的陈某、郭某找到被告人杜光礼，希望被告人杜光礼利用其胞兄杜某1（时任贵州茅台酒股份有限公司总经理助理）的权力帮助ＳＫＳ公司重新获得经销权。被告人杜光礼与杜某1联系后，杜某1向自己的下属、茅台进出口公司副总经理杨某打招呼，后杨某利用职权帮助ＳＫＳ公司重新取得茅台酒经销权。被告人杜光礼在ＳＫＳ公司重新取得茅台酒经销权后，向陈某、郭某商量合伙经营ＳＫＳ公司，但是其不出资也不参与经营管理，仅负责协调经销权与茅台方面的关系，并约定陈某、郭某自重新经营茅台酒起每年拿出人民币20万元给杜光礼，第四年后按每瓶50元的标准提成。2009年至2010年期间，被告人杜光礼通过现金或转账的方式，两次收受陈某、郭某好处费共计358165元。2011年期间，因陈某、郭某生意不景气，陈某、郭某给予杜光礼资金不及时，双方关系破裂。同时被告人杜光礼多次催促陈某、郭某给钱，双方经商量，约定由陈某、郭某一次性给予杜光礼好处费50万元。后2011年至2012年期间，被告人杜光礼两次通过转账的方式，实际收受陈某、郭某好处费共计400000元。综上，被告人杜光礼收受陈某、郭某好处费共计人民币758165元，案发后，被告人杜光礼家属已退赃人民币760000元至贵阳市云岩区人民检察院。另查明，被告人杜光礼在接受调查期间，交代贵阳市云岩区监察委并未掌握的其收受陈某、郭某贿赂的事实。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人杜光礼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之规定，构成利用影响力受贿罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人杜光礼对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人犯罪金额应认定为40万，其余的358165元是协调费，被告人系自首，认罪认罚，平时表现良好、系初犯、偶犯，已退缴全部赃款，建议适用缓刑的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，干部履历表，干部任免审批表，中共贵州省人民政府国有资产监督管理委员会、贵州茅台酒股份有限公司的任免职文件，公司工商登记资料，订销合同，记账凭证，商品提货单，情况说明，银行收款凭证，客户回单，银行流水，证人杜某1、郭某、陈某、安某、杨某、杜某2、肖某、郑某的证言，被告人杜光礼的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人提交：1、退伍证、证明、军官进衔报告表、军人残疾证，欲证明被告人曾于1976参军，在服役期间参加对越自卫还击战，并过得嘉奖，平时表现好；2、云南三益文化国防基金会登记信息、捐赠证明，欲证明被告人参与公益组织，且多次捐钱；3、银行汇款凭证，欲证明被告人家属已退缴全部赃款；对以上证据证明目的本院予以采纳。关于辩护人提出被告人犯罪金额应认定为40万，其余的358165元是协调费的辩护意见，经查，现有被告人的供述，证人证言能够相互印证，被告人杜光礼在利用其胞兄杜某1的影响下帮助ＳＫＳ公司重新取得经销权后，双方约定被告人杜光礼仅负责协调处理与茅台的关系，杜光礼在没有实际出资和参与管理、经营的情况下，约定被告人杜光礼每年获取20万，2009年至2010年，被告人杜光礼两次收受358165元，被告人杜光礼也并未将该款用于协调处理ＳＫＳ公司与茅台公司的关系，其行为符合利用影响力受贿的法律构成要件，该部分金额应当认定为被告人杜光礼的受贿金额，故该辩护意见本院不予采纳，被告人系自首，认罪认罚，平时表现良好、系初犯、偶犯，已退缴全部赃款，建议适用缓刑的辩护意见，经查与本院查明的一致，但被告人杜光礼不符合适用缓刑的法律规定，故该辩护意见本院部分予以采纳。本院认为，被告人杜光礼利用其胞兄杜某1的影响力，为他人谋取不正当利益，收受他人人民币758165元，其行为已构成利用影响力受贿罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杜光礼犯利用影响力受贿罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杜光礼在接受调查期间，交代办案机关并未掌握的其收受贿赂的事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杜光礼认罪认罚，已退缴全部违法所得，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜光礼犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2022年5月30日止。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）；二、违法所得人民币758165元予以没收，上缴国库（由贵阳市云岩区人民检察院代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  冯 慧人民陪审员  谢润凤二〇二〇年十一月二日法官助理李国静书记员周光会
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4052号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:秦志强，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告秦志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初306号之二原告：陈林根，男，1966年3月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。原告：陈小华，女，1971年9月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。被告：上海岳信企业管理咨询有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路******V-16。法定代表人：屈国民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾宸菲，北京市金杜（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵双双，北京市金杜（南京）律师事务所律师。被告：上海三盛房地产（集团）有限责任公司，住所，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路****div>法定代表人：胡光伟，该公司董事长。被告：镇江天工颐景园房地产有限公司，住所地江苏，住所地江苏省镇江市丹徒区长香中大道**>法定代表人：周波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾宸菲，北京市金杜（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵双双，北京市金杜（南京）律师事务所律师。原告陈林根、陈小华与被告上海岳信企业管理咨询有限公司、上海三盛房地产（集团）有限责任公司、镇江天工颐景园房地产有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈林根、陈小华于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林根、陈小华向本院申请撤回对上海岳信企业管理咨询有限公司、上海三盛房地产（集团）有限责任公司、镇江天工颐景园房地产有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈林根、陈小华撤诉。案件受理费526662元，减半收取计263331元，由陈林根、陈小华负担。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二〇年十一月二十日书记员  唐亚维
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1228执597号 申请执行人：张中锋，男，1967年7月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：雷宽喜，男，1967年4月15日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：尹秀金，男，1957年11月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人张中锋与被执行人雷宽喜、尹秀金提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张中锋与被执行人雷宽喜、尹秀金于2020年11月10日达成执行和解协议：一、给付张中锋的10万元赔偿款尹秀金自愿承担51000元，于2020年12月20日前给付，并承担执行费700元。二、雷宽喜自愿承担49000元，于2020年12月20日前给付，并承担执行费700元。 本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）湘1228执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚慧群
山西省昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0724执553号 申请执行人：翟丽芳，女，汉族，昔阳县榆次区迎宾西街。被执行人：赵云，男，汉族，昔阳县乐平镇南关村。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初401号民事调解书，向被执行人赵云发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵云所有的小型汽车一辆。 二、被执行人赵云负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人赵云可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邵春云
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初302号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人李清玉，男，1965年8月10日出生，汉族，无文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。1984年9月因盗窃被劳动教养三年，1996年6月因盗窃被劳动教养三年，1999年7月因盗窃被劳动教养三年，2002年8月因盗窃被劳动教养三年，2005年5月因盗窃被劳动教养三年，2008年3月因盗窃被劳动教养二年，2010年3月因盗窃被劳动教养一年，2011年2月因盗窃被劳动教养二年；1988年12月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑八年。2013年5月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万四千元；2017年5月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2019年11月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年6月12日刑满释放。因本案于2020年7月18日被监视居住，同年8月3日被刑事拘留，9月9日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。辩护人徐丹，辽宁晨星律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]264号起诉书指控被告人李清玉犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指检察员毕春丽、代理检察员国教出庭支持公诉，被告人李清玉及其辩护人徐丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月25日6时58分，被告人李清玉在抚顺市望花区市场内“健康坊理疗”二楼办公室内，将被害人郑某放在柜中的单肩包盗走，内有现金200余元及其他物品。2018年5月29日9时30分许，被告人李清玉在抚顺市顺城区内，将被害人董某的挎包盗走，内有现金人民币800余元及其他物品。2020年6月28日下午，被告人李清玉在抚顺市新抚区中医院住院部三楼313病房内，将刘某手机盗走，手机被其销赃，赃款被其挥霍。2020年7月21日14时30分，被告人李清玉在抚顺市新抚区内，将被害人姚某1挎包盗走，内有现金7200余元及其他物品。2020年7月24日4时20分，被告人李清玉在抚顺市新抚区中医院分院207病房内，将被害人陈某挎包盗走，内有现金人民币3000余元及其他物品。2020年7月31日14时39分，被告人李清玉在新抚区七道街星然宾馆内，将被害人陶某手机盗走。2020年7月31日19时许，被告人李清玉在抚顺市中医院住院部七楼医护人员休息室内，将被害人李某的挎包盗走，内有现金人民币3500元及其他物品。综上，被告人李清玉实施盗窃七起，盗窃数额共计人民币14700元。被告人李清玉因本案前三起犯罪于2020年7月17日被公安人员抓获，并于2020年7月18日被监视居住，其在监视居住期间再次犯罪，于2020年8月2日再次被公安人员抓获。案发后，李清玉退还李某人民币3264元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人郑某、董某、刘某、姚某1、陈某、陶某、李某的陈述，被告人李清玉的供述和辩解，扣押、返还清单，现场监控视频，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李清玉曾多次因盗窃犯罪被判刑，仍不思悔改，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人李清玉犯盗窃罪，罪名成立。被告人李清玉曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人李清玉因不构成犯罪的行为被抓获，抓获后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人在监视居住期间再犯新罪，到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人能认罪、认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。关于辩护人所提“被告人认罪、认罚，退还部分赃款，且有自首情节，请求法庭从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人李清玉的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第四十四条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李清玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七月，并处罚金人民币10000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人李清玉刑期自2020年8月3日起至2022年2月27日止。折抵刑期3日。）二、继续追缴被告人李清玉违法所得，依法返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 展二〇二〇年十一月十九日代书记员  华文榕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2992号之一 申请执行人：买提库尔班艾拜，男，1977年12月13日出生。 被执行人：新疆俗布拉国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：亚力昆喀司木，该公司法定代表人。 申请执行人买提库尔班艾拜与被执行人新疆俗布拉国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)新0102民初8301号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆俗布拉国际贸易有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案申请执行标的131450.00元，已执行标的为0元，未执行标的为131450.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月10日向被执行人新疆俗布拉国际贸易有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月10日、2020年7月21日、2020年8月16日，2020年9月9日，2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆俗布拉国际贸易有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年7月10日查询被执行人艾新疆俗布拉国际贸易有限公司名下车辆信息，发现名下无车辆手续 4、本院于2020年7月15日查询被执行人新疆俗布拉国际贸易有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人新疆俗布拉国际贸易有限公司名下无房产及土地使用权登记信息。 5、2020年11月26日，限制被执行人新疆俗布拉国际贸易有限公司提高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆俗布拉国际贸易有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克 热木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月二十日 书记员 米 扎 提
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5854号申请执行人：大连市企业信用融资担保有限公司，住所地大连市中山区中山路**天安国际大厦**。法定代表人杨玉坤。委托代理人刘霞，系大连市企业信用融资担保有限公司员工。被执行人：大连海蓝光电材料有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区马咀路**/div>法定代表人李壮芝。本院在执行大连市企业信用融资担保有限公司与大连海蓝光电材料有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0202民初9238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金200万元及利息、案件受理费等。本院于2020年11月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人大连海蓝光电材料有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连海蓝光电材料有限公司名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连海蓝光电材料有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执保605号 申请保全人：依马尼沙·艾拜，男，1967年10月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆拜城县老虎台乡科克兰木村****。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，，住所地拜城县资源路金福园商都5-2-204法定代表人：牛清龙,系该公司经理。本院在执行依马尼沙·艾拜与新疆新瑞祥亚麻有限责任公司诉前财产保全一案中，经查被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内4吨的亚麻（以过磅数为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内的4吨亚麻（以过磅数为准）,查封期限为1年（自2020年11月17日起至2021年11月16日止）；二、在查封期间内，被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审  判  员   李海潮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   陆苗苗书  记  员   吴国丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保449号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:韩斌，男，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人韩斌金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩斌名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2196号之一申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人毛兴东，任理事长职务。被执行人肖书芳，女，汉族，1971年12月9日生，住南阳市宛城区。被执行人姚玉全，男，汉族，1964年12月2日生，住南阳市宛城区。被执行人芦光明，男，汉族，1960年3月27日生，住南阳市宛城区。被执行人闫中群，男，汉族，1970年10月29日生，住南阳市宛城区。被执行人陈金岗，男，汉族，1975年3月15日生，住镇平县。南阳市卧龙区农村信用合作联社与肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8748号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金290000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8748号民事判决书为准】等，因被执行人肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月22日向被执行人肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗的财产。1、查明被执行人陈金岗名下有2002年5月29日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**号东风牌货车一辆；有2013年12月6日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**号丰田牌小型轿车一辆；有2001年8月3日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**号华川牌小型货车一辆；有2004年11月7日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**号豪爵牌摩托车一辆；有2005年11月5日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**号五菱牌小型汽车一辆。上述车辆本院依法进行查封，车牌号为豫Ｒ×××**号的东风牌货车已经注销，车牌号为豫Ｒ×××**号的华川牌小型货车已达报废标准，南阳市车辆管理所已发出公告作废，车牌号为豫Ｒ×××**号的丰田牌小型轿车系轮候查封，车牌号为豫Ｒ×××**号的五菱牌小型汽车已达报废标准，车牌号为豫Ｒ×××**号的豪爵牌摩托车年代久远，无财产价值。上述执行车辆执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求处置。2、查明肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群名下暂无车辆等动产可供执行。3、查明被执行人肖书芳在工行南阳棉纺支行1714422001106213008号账户内有存款12353.17元，本院依法提起冻结，实际冻结12353.17元；在财付通支付科技有限公司085e9858ef28a2da7681a3f50@wx.tenpay.com号账户内有存款5767.18元，本院依法提起冻结，实际冻结5767.18元。名下其他银行账户内存款不足二十元，网络支付机构账户内存款不足七百元。上述已冻结的账户本院依法提起扣划，实际扣划合计18120.35元，5508用于缴纳执行费用，剩余12612.35元以发放至申请执行人指定账户。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行强制措施。4、查明被执行人闫中群在工行河南省××支行××号账户内有存款47417.69元，本院依法提起冻结，实际冻结0元；在财付通支付科技有限公司085e9858ed215d91e4c1bfba7@wx.tenpay.com号账户内有存款1368.94元，本院依法提起冻结，实际冻结0元。在其他银行账户内存款不足二百元，网络支付机构账户内存款不足五十元。已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行强制措施。5、查明被执行人陈金岗在银行账户内存款合计不足七百元，网络支付机构账户内暂无财产可供执行。已告知申请执行人，申请执行人表示不要求进行强制措施。6、查明被执行人姚玉全在网络银行账户内存款合计不足三百五十元，网络支付机构账户内暂无财产可供执行。已告知申请执行人，申请执行人表示不要求进行强制措施。7、查明被执行人芦光明在银行账户内存款不足六百元，网络支付机构账户内暂无财产可供执行，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求进行强制措施。8、查明被执行人肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗名下暂无不动产可供执行。9、查明被执行人肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗名下暂无其他财产可供执行。三、查明被执行人闫中群在关联案件中共有案件1件，1件正在执行中；被执行人陈金岗在关联案件中共有案件6件，其中3件为终结本次执行程序，1件为终结执行，2件为正在执行中。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年8月17日已向被执行人肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗无财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为借款本金290000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8748号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖书芳、姚玉全、芦光明、闫中群、陈金岗负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十八日书记员 胡元豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9874号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：新疆大顺房地产开发有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市鲤鱼山南路**/div>法定代表人：李振祥，该公司经理。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆大顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   姜黎华
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终4023号 上诉人（原审被告）：启东崇和置业有限公司，住所地江苏省启东市启隆镇乐享城****。 法定代表人：王起，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：艾克斯蒂（上海）建筑设计咨询有限公司，住所，住所地上海市嘉定工业区汇源路**********div> 法定代表人：RosenauWilliamPaul，该公司执行董事。 上诉人启东崇和置业有限公司因与被上诉人艾克斯蒂（上海）建筑设计咨询有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，启东崇和置业有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人启东崇和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁绍云 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢316号 申请执行人：陈昱，男，1970年1月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：王成领，男，1975年2月4日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 关于申请执行人陈昱与被执行人王成领民间借贷纠纷一案，廊坊市广阳区人民法院作出的（2016）冀1003民初5543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行偿还借款义务，廊坊市广阳区人民法院于2017年5月26日立案执行，要求被执行人向其给付借款220000元，廊坊市中级人民法院指令我院执行，本院以（2019）冀1023执1038号立案。执行过程中，本院扣划被执行人王成领银行、财付通存款共计12419.40元，交纳执行费后，向申请执行人陈昱发放9219.40元。2019年12月4日，本院对该案终结本次执行程序。案件终结本次执行程序期间，发现被执行人王成领有银行存款53180元，本院予以冻结后扣划。 2020年10月9日，申请执行人陈昱对该案申请恢复执行，要求被执行人王成领向其给付借款210780.6元。 本案在执行过程中：一、2020年10月21日，本院将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向被执行人王成领直接送达。 二、2020年10月9日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人王成领有收益类保险83412.34元，本院予以冻结。查询到被执行人王成领名下有三部车辆，本院首执案件期间已经予以查封，但未实际控制该三部车辆。未查询到被执行人王成领银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年10月15日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人王成领不动产、住房公积金。 四、2020年11月11日，本院将扣划被执行人王成领收益类保险83412.34元，连同本案终本期间所扣划的被执行人王成领银行存款53180元，共计136592.34元，向申请执行人陈昱进行发放。 五、2020年11月16日，本院依法对被执行人王成领采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年11月18日，本院与申请执行人陈昱进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人王成领财产线索。申请执行人陈昱认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索并表示被执行人在其住所地无可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院对被执行人王成领已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王成领其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次程序的条件。本案剩余执行标的74188.26元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初5543号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人王成领确有其他可供执行的财产，申请执行人陈昱可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贾宝军
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢54号莫章文罚金一案，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1358号申请保全人张中祥，男，现住宽甸县。被保全人毕书彬，男，现住东港市。申请保全人张忠祥与被保全人毕书彬劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初228号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1358号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3506号上诉人（原审原告）：张国俊，男，1981年11月18日生，××族，住金坛市经济开发区。上诉人（原审原告）：王媛媛，女，1986年3月12日生，××族，住金坛市经济开发区。被上诉人（原审被告）：南通金科房地产开发有限公司，住所地南通苏通科技产业园纬14路**。法定代表人：陈锐。上诉人张国俊、王媛媛因与被上诉人南通金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院(2020)苏0691民初276号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张国俊、王媛媛上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：1.一审未调取证据导致事实未能查明。我方缴纳购房款及讼争款项，均在金科公司由其员工引导进行。为查明“江苏南通市jinke地产”的商户实际收款人，我方申请法院调查取证，但一审法院仅向福建国通星驿网络科技有限公司要求调取，该公司未提供材料即裁定驳回我方起诉，未尽调查职责，导致本案事实未能查明。2.一审法院适用法律错误。如果金科公司实际收款，本案不涉嫌犯罪，法院可以判决返还。金科公司未作答辩。张国俊、王媛媛向一审法院起诉请求：1.依法判令金科公司返还多收取的购房款10万元并支付自2018年4月29日起以上述本金为基数按同期银行贷款利率计算至本金实际结清之日止的利息；2.诉讼费用由金科公司承担。一审法院认定事实：2018年5月4日，张国俊、王媛媛与金科公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，购买金科公司开发的南通××区××岸××幢××室商品房一套，总房款为785855元。二人通过POS机于2018年4月28日向“江苏南通市jinke地产”商户支付10万元、其余785855元向“南通金科房地产开发有限公司”账户支付。后金科公司向张国俊、王媛媛开具了785855元发票。一审诉讼过程中，张国俊、王媛媛申请法院调取其刷卡POS机开户业主信息。法院依法向福建国通星驿网络科技有限公司调取了相关信息，该公司无法提供反映“江苏南通市jinke地产”的开户商户名称信息。一审法院认为，依法成立的合同，一般情形下仅对当事人具约束力。张国俊、王媛媛现要求金科公司返还多收的房款，但其汇付给“江苏南通市jinke地产”的商户并非是金科公司，张国俊、王媛媛亦无证据证明该商户受金科公司的委托向其收取房款，故张国俊、王媛媛要求金科公司返还房款无法律依据，法院不予支持。本案可能存在涉嫌违法犯罪的行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，应由张国俊、王媛媛向公安机关报案或通过民事诉讼途径另行主张。据此，一审法院裁定：驳回张国俊、王媛媛的起诉。本院认为，张国俊、王媛媛通过POS机向“江苏南通市jinke地产”支付10万元，该收款端名称与金科公司存在表面关联性。至于收款方与金科公司之间有无实质关联，张国俊、王媛媛的诉请能否支持，有待审查后确定。一审法院未予审查而径行裁定驳回张国俊、王媛媛的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南通经济技术开发区人民法院(2020)苏0691民初276号民事裁定；二、本案指令南通经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二〇年十一月十七日书记员  陈宁
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1256号 原告：姜有林，男，1955年7月22日出生，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：李良发，洪江市昌龄法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：杨伟，男，1984年1月19日出生，住湖南省中方县。 被告:李复军，男，1963年7月8日出生，住湖南省洪江市。 第三人：湖南省培新园林开发有限责任公司，住湖南省洪江市黔城镇芙蓉路，统一社会信用代码91431281758046440C。 法定代表人：陈星锦，董事长。 委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师事务所律师，执业证号××。 原告姜有林与被告杨伟、李复军、第三人湖南省培新园林开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告姜有林于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜有林撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜有林负担。 审判员  杨斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘希 书记员邱成
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2177号 被执行人：苏文忠，男，汉族，住威海市文登区。 被执行人罚金一案，荣成市人民法院做出的（2018)鲁1082刑初509号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人缴纳罚金40000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年7月29日、2020年11月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。2020年10月29日扣划了被执行人的公积金6989.53元，2020年11月24日扣划了被执行人存款870.74元，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年8月11日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018)鲁1082刑初509号刑事判决书关于苏文忠罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 耀
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执800号 申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。 被执行人：吕海，男性,1984年9月6日生，汉族，住五原县。 被执行人：赵永灵，女性,1983年9月8日生，汉族，住五原县。 被执行人：王小刚，男性,1959年4月1日生，汉族，住五原县。 被执行人：党志成，男性,1979年9月6日生，汉族，住五原县。 被执行人：吕强，男性,1978年12月24日生，，汉族，住五原县。 本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与吕海、赵永灵、王小刚、党志成、吕强借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吕海、赵永灵、王小刚、党志成、吕强送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人吕海、赵永灵、王小刚、党志成、吕强履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人吕海、赵永灵、王小刚、党志成、吕强未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查吕海、赵永灵、王小刚、党志成、吕强的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张永全
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4091号原告：陈金来。委托诉讼代理人：祁兆宏，宝应县法律援助中心律师。被告：董泽江。被告：浙江维意尚阁装饰工程有限公司。法定代表人：王超，经理。被告：王超。原告陈金来与被告董泽江、浙江维意尚阁装饰工程有限公司、王超劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告陈金来于2020年10月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金来申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈金来撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈金来负担。审判员  潘玉泉二〇二〇年十一月二日书记员  顾久香
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15808号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。被告：刘龙波，男，1979年1月4日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：陶文竹，女，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告刘龙波、陶文竹金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、二被告归还原告借款本金54658.68元并支付利息、罚息、复息（其中截至2020年3月31日前的利息、罚息、复息合计为514.95元，以后利息、罚息、复息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、二被告支付原告为实现债权所支出的律师费3000元；3、原告对被告刘龙波所有的车牌号为浙ＧＷ××**（发动机号：ＣＮＷ018544）的高尔夫牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：二被告归还原告借款本金29705.17元并支付利息、罚息、复息（其中截至2020年11月5日前的利息、罚息、复息合计为97.95元，以后利息、罚息、复息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告刘龙波、陶文竹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年6月7日，被告刘龙波（借款人）、陶文竹（共同债务人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款109000元，借款期限自2018年6月7日至2021年6月6日止，借款利率为月利率6.531249‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月11日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告陶文竹作为共同债务人与借款人共同承担还款责任；被告刘龙波以其所有的车牌号为浙ＧＷ××**（发动机号：ＣＮＷ018544）的高尔夫牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年6月8日，双方办理了车辆抵押登记手续。另，案外人义乌市欧信汽车销售服务有限公司为案涉债务提供连带责任保证担保。又，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费3000元。签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2020年3月21日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。嗣后，原告自案外人义乌市欧信汽车销售服务有限公司保证金专户扣款，用以代偿计算至2020年9月30日止的本金及利息，截至2020年11月5日，被告刘龙波、陶文竹尚欠原告借款本金29705.17元及利息、罚息、复息97.95元（自2020年10月1日起按合同约定计付至2020年11月5日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘龙波、陶文竹于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金29705.17元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月5日为97.95元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告刘龙波、陶文竹于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告刘龙波所有的车牌号为浙ＧＷ××**（发动机号：ＣＮＷ018544）的高尔夫牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（已减半），由被告刘龙波、陶文竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月十九日代书记员  殷子钧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执324号 申请执行人：靖州县正升钢材，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇二凉亭新苑****。 经营者刘志平，男，1973年9月17日出生，汉族，居民，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人：黄长寿，男，1965年6月16日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人靖州县正升钢材与被执行人黄长寿买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出（2020）湘1229民初420号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄长寿未能按期履行生效法律文书确定的给付义务13698元及利息，申请执行人靖州县正升钢材于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月30日本院向被执行人黄长寿送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2020年7月22日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款已冻结，无工商登记、无证券登记信息、有车辆登记信息已查封。于2020年7月27日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，无可供执行财产。2020年11月25日通过约谈告知了申请执行人靖州县正升钢材经营者刘志平本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院于2020年11月17日对被执行人黄长寿适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年11月25日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人靖州县正升钢材经营者刘志平同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的13698元及利息，未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 丁兮雯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1649号之一申请执行人：缑永帅，男，汉族，1985年10月18日出生，住河南省滑县。被执行人：左小智，男，汉族，1982年2月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘向平，女，汉族，1989年6月24日出生，住河南省新郑市。关于缑永帅申请执行左小智、刘向平买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1582号民事判决书，被执行人应返还申请执行人购房款320,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，缑永帅于2020年8月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年8月28日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年8月28日、2020年10月15日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人左小智名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆，本院已于2020年10月16日向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制办理上述车辆过户转移手续，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年9月3日，分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产；2020年9月11日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年10月13日，向郑州航空港经济综合实验区明港办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款。五、2020年10月22日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、2020年11月13日，向郑州航空港经济综合实验区明港办事处送达协助执行通知书，限制对被执行人可能分配的安置房办理转移、退房、更名手续。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月15日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢449号之四 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：司纪平，男，1968年3月3日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：韩相花，女，1965年1月14日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：田发忠，男，1952年7月2日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：毕金德，男，1970年2月7日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：马吉等，男，1962年6月28日出生，汉族，沂源县村民。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第175号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韩相花在银行存款130000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1065号之八申请执行人：张某某，男性，1967年06月10出生，蒙古族，住凌源市。被执行人：杨某，男性，1969年05月23出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行张某某与杨某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨伟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执970号之十七 申请执行人：东平沪农商村镇银行有限公司 被执行人：宋有锋 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋有锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋有锋在中国银行21951XXX70CNY0账户内存款人民币3284.27元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1185号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。法定代表人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：白波云，男，1994年10月2日生，哈尼族，农民，住蒙自市。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告白波云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年6月30日转为普通程序，并于2020年11月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告白波云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币52108.62元（其中截止至2020年1月7日止的透支本金人民币46198.43元、利息3700.75元、违约金2209.44元）以及自2020年1月8日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月8日，被告向原告申请办理环球旅行卡，经原告审核通过，为被告办理了环球旅行卡一张，该卡为人民币与外币共用的双币信用卡，其中，外币卡号：41×××78，人民币卡号：62×××52，批准额度为50000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年1月7日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告白波云未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《单位负责人身份证明书》、负责人的《身份证》及被告的《身份证》、《联网核查结果证明》复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》复印件一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实；第三组：《信用卡交易明细》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实及利息、违约金计算规则；第四组：催收记录，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：信用卡欠款情况说明1页、终端交易平台截图3页，欲证实被告欠款的情况。被告白波云未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告白波云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2017年2月8日，被告向原告申请牡丹信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了环球旅行卡一张，该卡为人民币与外币共用的双币信用卡，其中，外币卡号：41×××78，人民币卡号：62×××52，批准额度为50000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后未按约定偿还信用卡透支本金。该信用卡已于2020年4月10日停止计算利息和违约金，截止2020年10月29日已透支本金46198.43元、利息6623.26元、违约金2709.44元，共计55531.13元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告白波云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白波云于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金46198.43元、利息6623.26元、违约金2709.44元，共计55531.13元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元、公告费560元，共计1662元，由被告白波云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  杜云凤人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘淑均
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保440号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿卜拉·依米提，男，1980年3月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿卜拉·依米提名下的银行存款45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿卜拉·依米提银行存款45元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿卜拉·依米提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执502号之一申请执行人：李会丽，女，1975年9月15日出生，汉族，住永济市条山居民区五排三号。被执行人：刘建学，男，1978年12月6日出生，汉族，住永济市舜都大道北73号。本院在执行李会丽与刘建学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘建学有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建学在银行的存款50000元。本裁定立即执行。审判员吴运武二〇二〇年十一月三日书记员  杨博琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6558号原告黄宗诚。被告黄贵华。原告黄宗诚诉被告黄贵华土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄宗诚于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告黄宗诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宗诚撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告黄宗诚负担。审判员  宋兴章二〇二〇年十一月四日书记员  张 安
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5761号原告：安顺市西秀区兴黔图文广告制作中心，经营场所：贵州省安顺市西秀区龙青路中段银城帝景**商铺。统一社会信用代码：92520402MA6GKOL05H。经营者：刘文山，男，1988年9月23日生，汉族，湖南省新化县人。委托诉讼代理人：杜淑素，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈万俊，贵州巨人律师事务所实习律师。被告：贵州黄果树酒业销售有限责任公司，贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇青龙山路3号。统一社会信用代码：915204230784529201。法定代表人：喻卓。委托诉讼代理人：陈跃，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王艾，男，汉族，贵州省普安县人，住普安县。原告安顺市西秀区兴黔图文广告制作中心与被告贵州黄果树酒业销售有限责任公司、王艾承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告安顺市西秀区兴黔图文广告制作中心于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市西秀区兴黔图文广告制作中心以原、被告已达成庭外和解为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安顺市西秀区兴黔图文广告制作中心撤诉。案件受理费人民币2400元，减半收取人民币1200元，由原告安顺市西秀区兴黔图文广告制作中心负担。审判员  顾然然二〇二〇年十一月二十六日法官助理邓芸书记员刘少义
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初6223号原告杨安忠，男，汉族，1974年1月21日出生，住信阳市平桥区。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师。被告张玉良，男，汉族，1970年7月16日出生，住信阳市平桥区。被告新蔡县祥泰房地产开发有限公司。法定代表人林培谦，该公司总经理。地址：新蔡县古吕镇祝新路西段路南。委托代理人张同新，河南问津律师事务所律师。本院在审理原告杨安忠诉被告张玉良、新蔡县祥泰房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨安忠于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨安忠撤回起诉。本案受理费1948元，由原告杨安忠负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢晓莉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1837号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆颂平物流有限公司，住所地重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003089号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003089号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆颂平物流有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执629号之七 申请执行人张四莲，女，1975年10月7日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人尹德义，男，1967年6月28日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人张四莲与被执行人尹德义民间借贷纠纷一案中，于2020年07月31日冻结了被执行人尹德义在账户内余额人民币740.95元。现因当事人双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹德义在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币56312.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑迎春
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1021号之二申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，现任该公司董事长。委托人：薛小军，男，该公司职员。被执行人：张晓燕，女，汉族，1987年2月8日出生，住河南省内乡县。被执行人：刘书吾，男，汉族，1976年12月4日，住河南省内乡县。被执行人：刘书娟，女，汉族，1974年3月26日出生，住河南省内乡县。被执行人：内乡县豫宛三鑫面业有限公司，，住所地内乡县灌涨镇工业园区统一社会信用代码：91411325L01296248D。法定代表人：刘书吾，该公司总经理。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘书吾、张晓燕、刘书娟、内乡县豫宛三鑫面业有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初2884号民事调解书于2018年9月12日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘书吾于2018年10月12日前一次性偿还原告本金294000元及利息（利息自2017年12月25日起按双方合同约定的利率计算至本金偿还完毕之日止），被告刘书娟、张晓燕、担保人内乡县豫宛三鑫面业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人张晓燕、刘书娟在我院辖区内无房产登记信息；被执行人刘书吾名下有的位于王店镇繁荣街中段西98号房产（证号：0403782）、位于繁荣街南段东侧房产（证号：0400931）、位于繁荣街南段东侧房产（证号：0400930），其中（证号：0400931、证号：0400930）已有另案查封已进入拍卖程序，（证号：0403782）有另案抵押所以暂无法处置，本院已轮候查封上述房产（2023年11月17日期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘书吾有豫Ｒ×××**“桑塔纳牌”、豫Ｒ×××**“长安牌”、豫Ｒ×××**“梅赛德斯奔驰牌”车辆，因上述车辆下落不明，未能实际控制暂不能处置，本院已查封上述车辆，（2022年11月24日期限届满）申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书吾、张晓燕、刘书娟、内乡县豫宛三鑫面业有限公司负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 颖
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执373号申请执行人：陈方仲，男，1962年6月21日出生，汉族，住四川省乐山市双福镇。委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区踏水法律服务所法律工作者。被执行人：彭绍全，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人陈方仲依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初574号民事调解书向本院申请强制执行被执行人彭绍全合同纠纷一案，被执行人彭绍全应支付执行标的9，000.00元，本案执行费50.00元。至本案立案执行以来，依法对被执行人彭绍全的财产进行了查询，未发现被执行人彭绍全有其他可供执行财产。本院于2020年11月24日，将被执行人彭绍全限制高消费，纳入失信人员。经乐山市沙湾区不动产登记中心、乐山市住房公积金管理中心沙湾管理部、华西证券交易中心沙湾营业厅、乐山市沙湾区铜河街道办事处观峨社区居民委员会调查了解，被执行人彭绍全暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢398号之一被执行人：李欣航，男，汉族，1993年08月25日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欣航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欣航在山东省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保378号之一申请人：王桂兰，女，1964年6月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：吴号号，男，1989年3月18日出生，汉族，住汶上县。申请人王桂兰与被申请人吴号号机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日作出(2020)鲁0830财保378号财产保全的裁定，扣押被申请人吴号号驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2020年10月15日至2022年10月14日。2020年11月24日，被申请人吴号号向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人吴号号已交反担保金，应依法解除对被申请人吴号号驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人吴号号驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十四日书记员 王翠平
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1772号申请执行人深圳市某汽车系统有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙一路。法定代表人：张某，该公司总经理。被执行人武汉某汽车客户服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道。法定代表人：周某，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初6313号民事判决书,于2020年6月5日立案执行深圳市某汽车系统有限公司与武汉某汽车客户服务有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某汽车客户服务有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某汽车客户服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初6313号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某汽车客户服务有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6313号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十一月十三日书记员  赵青松
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1791号 申请执行人孙三高与被执行人侯长亮刑事附带民事赔偿一案，砀山县人民法院(2020)皖1321刑初41号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新行申122号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周亚君，女，1965年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路。负责人：高杰峰，该局局长。委托诉讼代理人：郑龙山，男，该局法制科科长。委托诉讼代理人：杨娜娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街。负责人：孙涛，该片区管理委员会主任。委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。再审申请人周亚君因与被申请人乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局）（以下简称沙区执法局）、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会城市管理行政强制及行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终31号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周亚君申请再审称，一、案涉房屋系“历史老房”，且经政府同意建造，属于合法建筑。申请人已提交充分证据证实案涉房屋权属的合法性，一、二审判决对上述证据未进行全面客观的认定，显然违法。二、对违法建筑的认定，应当由规划、公安、工商、税务、土地、建设等部门综合研究认定，被申请人仅向规划部门简单咨询就予以认定，事实不清，程序违法。三、依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，申请人自完成房屋建造行为时依法取得物权，现因公共利益需征收，应当依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，给予征收补偿，维护申请人的合法权益，并同时保障申请人的居住条件。被申请人强制拆除案涉房屋的行为实质是以强拆代替征收，应当承担赔偿责任。综上，一、二审判决认定被申请人强制拆除申请人案涉房屋不应予以赔偿，违反法律规定。故请求依法再审本案，撤销一、二审判决。沙区执法局答辩称，一、依据法律规定，取得行政赔偿应以合法权益受到违法行政行为侵害为前提，非法利益不受法律保护。虽然被申请人的具体行政行为违法，但未对申请人的合法权益造成损害。申请人要求给予赔偿的诉讼请求，无事实及法律依据。二、案涉房屋是基于取得临时占用乌河水工程保护区许可证而修建的，该许可证载明：城市规划工程改进，随时无条件拆除。现申请人提出按照同等地段房屋的征收价格予以赔偿的请求，无事实及法律依据。一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回申请人的再审申请。本院认为，关于被申请人沙区执法局强拆行为的合法性问题。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，被申请人沙区执法局于2017年12月13日作出强制拆除决定后，于2017年12月27日、28日实施强制拆除行为，不符合上述法律规定。一、二审判决认定沙区执法局强制拆除申请人案涉房屋的行为违法，并无不当。关于申请人的赔偿请求是否应当支持的问题。申请人认为被申请人沙区执法局应当按照同位置房屋征收价格，即单价7780元/平方米，赔偿申请人150.96平方米房屋的价值损失，共计1174468.8元。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，合法权益受到侵害是取得赔偿的前提。本案中，申请人案涉房屋取得临时占地许可证，该证于2006年停止换发，临时占地期限即已届满。依据当时有效的《新疆维吾尔自治区实施办法》第三十一条规定，临时用地使用期满必须无偿拆除一切临时建筑物、构筑物和其他设施。沙区执法局于2017年12月6日对案涉房屋作出责令限期拆除违法建设决定书，并送达申请人。该决定书认定申请人未取得建设工程规划许可证进行建设的行为违法，并责令其限期拆除。至今为止，该决定书并未经法定机关通过法定程序撤销或宣布无效。虽然被申请人沙区执法局强制拆除案涉房屋的行为程序违法，但由于申请人的案涉房屋已被认定为违法建筑，且应当无偿拆除，客观上并没有应当保护的合法的财产性权益。因行政行为只有在侵害了相对人合法权益的情况下才存在赔偿的基础，故申请人要求依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，按照征收补偿标准赔偿房屋价值的再审理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，周亚君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周亚君的再审申请。审  判  长   马 荣审  判  员   张 玉审  判  员   倪 敏二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   马小燕书  记  员   吴 丹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5474号上诉人（原审原告）：英氏婴童用品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张晓帆，总经理。委托诉讼代理人：张欢，北京尊平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：魏诗瑄，国家知识产权局审查员。上诉人英氏婴童用品有限公司（简称英氏公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15499号判决，向本院提起上诉。本院2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：英氏公司。2．申请号：33524347。3．申请日期：2018年9月14日。4．标志：5．指定使用商品（第16类，类似群1601；1603）：纤维纸；卫生纸；纸手帕；纸围涎；纸巾；纸制洗脸巾；纸手巾；面巾纸；餐巾纸；合成纤维纸。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：湖南英氏营养食品有限公司（简称湖南英氏公司）。2．注册号：27657586。3．申请日期：2017年11月23日。4．初审公告日期：2018年8月20日。5．专用期限至2028年11月20日。6．标志：7．核定使用商品（第16类，类似群1601；1603；1606；1607；1609；1611；1617；1618）：宣传画；油印器械及机器；卫生纸；文具；纸；保鲜膜；印刷出版物；新闻刊物；杂志（期刊）；绘画材料。（二）引证商标二1．注册人：湖南英氏公司。2．注册号：6265312。3．申请日期：2007年9月7日。4．专用期限至2030年2月27日。5．标志：6．核定使用商品（第16类，类似群1601；1603；1605；1606；1609；1611；1617）：纸；文具；绘画材料；保鲜膜；卫生纸；纸巾；纸或纤维素制婴儿尿布裤（一次性）；纸制和纤维制婴儿尿裤（一次性）；印刷品；印刷出版物。（三）引证商标三1．注册人：湖南英氏公司。2．注册号：6263062。3．申请日期：2007年9月6日。4．专用期限至2030年3月20日。5．标志：6．核定使用商品（第5类，类似群0501；0502；0503；0504；0506）：隐形眼镜清洗液；婴儿食品；人用药；净化剂；兽医用药；卫生巾；消毒纸巾。（四）引证商标四1．申请人：湖南英氏公司。2．申请号：27661982。3．申请日期：2017年11月23日。4．标志：（五）引证商标五1．注册人：湖南英氏公司。2．注册号：27661982A。3．申请日期：2017年11月23日。4．初审公告日期：2018年12月20日。5．专用期限至2029年3月20日。6．标志：7．核定使用商品（第5类，类似群0501；0502；0503；0504；0506）：卫生巾；婴儿食品；卫生护垫；兽医用药；人用药；净化剂；隐形眼镜用溶液。三、被诉决定：商评字[2019]第255308号《关于第33524347号“英氏”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月28日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。英氏公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标在复审商品上与引证商标一、二、三、五分别构成使用在相同或类似商品上的近似商标，其在复审商品上的注册申请违反了2013年商标法第三十条、第三十一条的规定；在案证据不足以证明诉争商标经使用、宣传已具有较高知名度，从而获得可与引证商标一、二、三、五相区分的显著性，不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回英氏公司的诉讼请求。英氏公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要理由是：各引证商标的权利人湖南英氏公司的经营范围并未涉及第16类商品，且其亦不具备生产经营相关商品的资质，其注册各引证商标不具有真实使用的意图；诉争商标经宣传、使用已具有较高知名度和影响力，产生了与各个引证商标相区分的显著性，不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，诉争商标在复审商品上的注册申请应当予以核准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和各引证商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，英氏公司在代理意见中主张引证商标二、三正处于撤销复审程序中，将有望不再构成诉争商标在复审商品上的注册申请，请求中止审理本案。该事实，有英氏公司在二审期间提交的代理意见在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。鉴于原审判决关于诉争商标在复审商品上与引证商标一、二、三、五构成使用在相同或类似商品上的近似商标的认定并无不当，且各方当事人对此均未提出异议，本院经审查予以确认。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。英氏公司提交的证据均为单方证据，且相关证据尚不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已具有一定知名度，可与各引证商标相区分；此外，湖南英氏公司对各引证商标是否具有真实使用的意图不属于本案的审查范围。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以支持。英氏公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。截至目前，引证商标二、三仍为合法、有效的在先注册商标，仍构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍。英氏公司关于中止审理本案的请求缺乏依据，本院不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。英氏公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由英氏婴童用品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1002号 申请执行人：曹永滨,男性,1964年12月5日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河汇源龙韵种植有限公司，住所地柳河县。法定代表人：殷信军,经理。 申请执行人曹永滨与被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特332号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司给付申请人曹永滨管理费及违约金共计69020元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年8月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月13日轮候查封被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司所有葡萄酒汁205吨、葡萄酒储存设备51个、葡萄酒灌装生产线1套、法国红酒20000瓶；本院于2020年11月19日依法对柳河汇源龙韵种植有限公司发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 许博闻
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2532号 申请执行人：文雅静，女，1991年10月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：黄崇，男，1990年9月30日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行文雅静与黄崇借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年11月25日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初2005号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  梁 蓉