wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初17258号原告：邹士城，男，1990年11月18日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：广州寇驰家居装饰有限公司，住所地广州市白云区广从五路****，统一社会信用代码91440101MA59PNB62P。法定代表人：廖俊锋。本院在审理原告邹士城诉被告广州寇驰家居装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告邹士城于2020年11月6日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告邹士城的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告邹士城撤回起诉。本案受理费25元，由原告邹士城负担。审判员 杨 东二〇二〇年十一月九日书记员 何震宇
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初1868号原告：吕发国，男，1980年6月5日出生，汉族，住金湖县。被告：万建国，男，1971年9月30日出生，汉族，住金湖县。原告吕发国诉被告万建国民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告吕发国到庭参加诉讼，被告万建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕发国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款22000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月，被告万建国以经营饭店为由向原告借款50000元，并出具借条。后经原告索要，被告偿还部分借款，尚欠20000元，并于2019年2月3日重新出具借条。2020年2月29日，被告从原告处购买旧电缆价值2000元，约定于2020年4月1日前付款，但被告一直未付。原告索款无着，故起诉至法院。万建国未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月初，被告向原告借款50000元，约定月利率2%。截止2019年2月3日，被告尚欠原告借款20000元，并重新出具借条。此外，被告于2020年2月29日向原告购买旧电缆，共计2000元，并出具条据，载明“2020年4月1号吕发国到万建国处拿电缆线钱人民币贰仟元正”。后被告一直未偿还，原告遂提起诉讼。本院认为，原告吕发国与被告万建国之间的民间借贷、买卖合同关系不违反国家法律法规规定，应属合法有效。被告欠到原告借款20000元及货款2000元，并出具条据予以确认，应当按照原告的要求及约定及时偿还欠款，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告万建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕发国给付借款20000元及电缆款2000元，合计22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告万建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××70)预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇二〇年十一月二日书记员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执612号申请执行人:周庆文，男，1969年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：乐小宁，男，1964年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市，申请人周庆文依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初881号民事调解书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人乐小宁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人乐小宁有公积金本院已查封，但暂时不能处置，工资账户已被本院冻结，另查明被执行人没有其他可供执行的财产。2020年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金10万元及利息，案件受理费1744.96元，截至2020年11月6日已执行49700元，未执行5.03万元及利息，案件受理费1744.96元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月六日书记员  周超兴
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1445号之一申请执行人刘彩英，女，1977年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市大德源实业有限公司新华分公司，住所地河南省平顶山市新华区曙光街南鹰城贵福苑**，统一社会信用代码：91410411MA3XC0U25D。关于执行申请执行人刘彩英与被执行人平顶山市大德源实业有限公司新华分公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，中院作出的（2020）豫04民终181号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的220000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人袁书雨名下有银行存款共计2000余元，现已依法冻结（冻结到期之日2021年8月19日）。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月20日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二十日书记员  马浩轩
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3072号罪犯江沛聪，男，1975年10月15日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2018年9月27日作出（2018）粤1223刑初143号刑事判决，以被告人江沛聪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币30000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月28日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯江沛聪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江沛聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2184分，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬。2019年01月30日劳动产品质量不合格率超过规定标准扣20分，2019年02月01日欠产扣16分，2020年06月06日劳动改造时不认真造成返工扣10分，累计扣46分。另查，该犯考核期间有顾送款1000元，有劳动报酬2273元，2019年11月前狱内月均消费101元，2019年11月后狱内月均消费94元，狱内账户余额有1075元；本次考核期间已全额缴纳罚金，退出赃款1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江沛聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯存在扣分情形，且未全额履行退赔义务，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯江沛聪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1679号 原告黎科，男，生于1982年8月10日，汉族，初中文化，个体驾驶员，住四川省蓬溪县。 被告张纯东，男，生于1970年5月6日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告黎科与被告张纯东运输合同纠纷一案，于2020年10月12日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告黎科到庭参加诉讼。被告张纯东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黎科向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告2017年7月15日被告欠原告运输费用12000元。2.诉讼费及资金占用利息由被告张纯东承担。事实及理由，2017年7月15日被告欠到原告2017年在被告工地运输费用共计12000元，原告多次打电话催要，被告一直未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件；2、2017年7月15日原始欠条一张；3、运输单收据。 被告张纯东未提供书面或口头答辩，亦未提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，2017年7月15日，被告张纯东给原告书立“欠条”一张，载明：今欠到川Ｃ×××××混凝土罐车上八庙工地混凝土运费12000元。尔后，原告多次催收无果，起诉来院。 本院认为，中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告黎科为被告张纯东运输货物，双方已形成运输合同关系。2017年7月15日，原、被告对运输费进行结算后，被告张纯东书立下欠运输费12000元的欠条一张，此款理应给付。故原告要求被告给付所欠运输费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在欠条中没有约定利息，利息应自原告主张之日即2020年10月12日起算。被告张纯东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张纯东于本判决生效后十日内支付原告黎科运输费人民币12000元及利息（以本金12000元为基数，自2020年10月12日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决指定的给付时间止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张纯东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋 馨
文书内容河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初158号            公诉机关              开封市顺河回族区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人**，男，汉族，1984年3月6日出生，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住河南省开封市祥符区。2018年3月因赌博被开封市公安局机场分局行政拘留十日。2020年8月21日因盗窃被开封市公安局顺河分局行政拘留，2020年8月26日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年9月10日被开封市公安局顺河分局取保候审。2020年10月26日经本院决定，由开封市公安局顺河分局执行逮捕，现押于开封市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴顺检一部刑诉（2020）143号                  指控事实              2020年8月18日晚，被告人**将堆放在开封市顺河回族区土柏岗乡小董庄村400米路北空地上的破路石盗走，并将这堆破路石运送到开封县杜良乡高寨村南头路西的兴德再生资源有限公司出售。经开封市价格认定中心认证，被盗破路石重量为129.79吨，认定价格为人民币4283元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人**拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人**犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人**认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。                  判决结果              被告人**犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月26日起至2021年1月4日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员：徐志超                                            二〇二〇年十一月二日                                            书  记  员： 秦宁华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2451号申请保全人：郑西虎，男，1979年3月2日出生，汉族，住泰安市××区粥店办事处曹家村××号。被保全人：边小康，男，1981年2月20日出生，汉族，住新泰市××××号。被保全人：孙鹏，男，1979年10月13日出生，汉族，住泰安市××财源大街××号。本院在保全申请保全人郑西虎与被保全人边小康、孙鹏民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人边小康、孙鹏银行存款31167.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭霄
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特603号申请人：郑州市兴依璐服饰有限公司，住所地：郑州市**郑平路南段超汇路向西200米。法定代表人：雷国建，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建军，郑州市二七区大学路法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：郭春桥，男，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人郑州市兴依璐服饰有限公司（以下简称兴依璐公司）因与被申请人郭春桥申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2020〕1013号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。兴依璐公司申请请求：1、撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月12日作出穗劳人仲案〔2020〕1013号仲裁裁决书；2、案件受理费由郭春桥承担。事实和理由：兴依璐公司认为仲裁裁决认定事实不清，使用法律、法规有错误及枉法裁决。理由如下：一、兴依璐公司与郭春桥双方并不存在事实上的劳动关系，也从未建立起任何的劳动事实行为。郭春桥在仲裁庭审中已认可其2019年6月26日通过网上寻找工作，在李秋霞经营的广州市璐田服饰公司注册地址上的海珠区合纺街3号2012室面试通过后开始工作，该地点虽未悬挂营业执照，但悬挂广州市璐田服饰公司的招牌，且该公司于2018年7月30日注册成立。该期间的工资发放都是法人李秋霞发放的，结合2019年的7月李秋霞注册的公司成立，足够可以认定李秋霞支付工资及郭春桥付出劳动为广州市璐田服饰公司员工，故郭春桥与兴依璐公司没有根本关系。二、兴依璐公司没有在郑州市××区注册场所以外的任何地方设立分公司和办事处,也无任何其他经营场所，两个公司系独立的公司。三、关于仲裁机关裁决事实认定，裁决机构对案件事实部分均没有依据有效证据依法进行裁判，而多数是以可能性或评论性及猜测性等想法对案件进行说明裁判，属于枉法裁判。郭春桥答辩称：兴依璐公司广州分部于2019年2月开门营业，广州市璐田服饰公司注册成立日期是2019年7月30日，郭春桥的入职日期是2019年6月26日，综合钉钉考勤和银行转账记录显然郭春桥的入职公司是兴依璐公司，广州市璐田服饰公司只是兴依璐公司逍遥法外的一个幌子，请求法院依法主持公道。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。审查兴依璐公司并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2020〕1013号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对兴依璐公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回郑州市兴依璐服饰有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2020〕1013号仲裁裁决申请。案件受理费100元，由申请人郑州市兴依璐服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 桐
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初1828号 原告：曹武芹，女，1966年1月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：筠连县凤祥学校，住所地四川省筠连县巡司镇四方街**，统一社会信用代码525115277316074473。 法定代表人：罗家祥，校长。 原告曹武芹与被告筠连县凤祥学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告曹武芹于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告曹武芹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹武芹负担。 审判员  付泽勋 二〇二〇年十一月九日 书记员  田 超
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2534号 原告：龙游民久水利设备经营部，住所地浙江省龙游县龙洲街道衢龙路**。 经营者：李云卿，男，1966年10月25日出生，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧清，浙江中桥律师事务所律师。 被告：宁波华宁围海工程有限公司，住，住所地浙江省宁海县跃龙街道兴宁中路**/div> 法定代表人：邵自德，执行董事。 原告龙游民久水利设备经营部（以下简称民久经营部）与被告宁波华宁围海工程有限公司（以下简称华宁公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月12日，民久经营部向本院提出申请，要求追加郑飞鸣为本案被告，本院审查后予以准许。2020年11月11日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告民久经营部的经营者李云卿、委托诉讼代理人汪献忠、被告郑飞鸣到庭参加诉讼。被告华宁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审结束后，民久经营部向本院提出申请，要求撤回对被告郑飞鸣的起诉，本院审查后予以准许。本案现已审理终结。 民久经营部向本院提出诉讼请求：1.判令华宁公司支付水泵设备安装工程款298349.90元及利息损失（自2018年6月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.诉讼费、保全费由华宁公司承担。事实和理由：2016年8月2日，民久经营部和华宁公司龙游县衢江治理工程施工二标项目部（以下简称华宁公司项目部）签订了《泵房设备安装合同》一份，合同对承包范围、工程款结算方式、工程质保期等均作了约定。龙游民久经营部安装华宁公司项目部的要求，按时完成了水泵房设备安装工程施工，工程完工后，双方于2018年6月7日进行结算，扣除已支付的70000元工程款，剩余298349.90元，华宁公司项目部向民久经营部出具欠条一份。该部分款项华宁公司至今未付。后经多次催讨无果。故向本院起诉提出前述诉请。 华宁公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。也未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 民久经营部为证明其主张，向本院提供如下证据： 《泵房设备安装合同》、材料采购清单、华宁公司关于《龙游县衢江治理工程施工II标段工程》投标书中的单位工程分部分项工程量清单及计价表复印件（经核对与原本无异）、龙游县双江水利开发有限公司出具的说明、华宁公司项目部出具的欠条、竣工验收鉴定书复印件、浙江省水利厅办公室浙水办建[2020]12号、浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初2541号民事调解书、龙游县衢江治理II标段挖掘机作业结算单复印件、浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初2007号民事判决书、（2020）浙0825民初2134号民事判决书各一份。 郑飞鸣为证明民久经营部系与华宁公司项目部签订《泵房设备安装合同》，并非与其个人签订，其只是受华宁公司的委托,为华宁公司中标的龙游县衢江治理工程施工II标段工程寻找施工班组，其系代表华宁公司项目部与民久公司签订合同，且华宁公司项目部的公章也并非由其保管。郑飞鸣寻找到合适的班组欲签订合同时，均需向华宁公司委派到华宁公司项目部的“五大员”报备，经“五大员”审核同意后，“五大员”再将华宁公司项目部公章交由郑飞鸣在需签订的合同上加盖的事实，向本院提供授权委托书、龙游县政府投资项目结算审核业务联系单各一份。 对民久经营部提交的证据，郑飞鸣均无异议，对郑飞鸣提供的证据，民久经营部均无异议。华宁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应当视为放弃对上述证据的质证权利。经审查，上述证据符合证据有效要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，龙游县双江水利开发有限公司与华宁公司签订龙游县衢江治理工程施工Ⅱ标合同协议书，约定由华宁公司承包衢江治理工程施工Ⅱ标工程。协议签订后，华宁公司项目部与民久经营部于2016年8月2日签订《泵房设备安装合同》，约定华宁公司承建的龙游县衢江治理Ⅱ标工程中的水泵房设备由民久经营部采购安装，合同还对工程款结算方式等合同相关条款进行了约定。合同签订后，民久经营部即对龙游县龙游县衢江治理Ⅱ标工程中的水泵房设备安装工程进行施工，该工程已全部完工并于2019年12月6日经竣工验收合格。2018年6月7日，民久经营部与华宁公司项目部进行结算，确认尚欠民久经营部工程款298349.90元未支付。 本院认为，项目部仅是建筑公司企业的内部机构，不具有法人资格也不具有独立承担责任的主体资格。民久经营部与华宁公司项目部签订的合同应视为系华宁公司与其签订，相应的法律责任应由华宁公司承担。民久经营部与华宁公司之间签订的《水泵房设备安装合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务。民久经营部已实际完成了水泵房设备的采购安装，履行了相应的义务。华宁公司应当依约履行支付工程款的义务。华宁公司项目部出具的欠条证实尚欠民久经营部298349.90元工程款未付，故民久经营部要求华宁公司支付该工程款并自出具欠条之日起支付相应的利息损失并支付其为实现该债权而花费的诉讼保全费2270元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宁波华宁围海工程有限公司支付龙游民久水利设备经营部工程款298349.90元及利息损失（自2018年6月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕，息随本清； 二、宁波华宁围海工程有限公司支付龙游民久水利设备经营部为实现债权而花费的诉讼保全费2270元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6274元，减半收取3137元，由被告宁波华宁围海工程有限公司负担，于本判决书生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐宇娟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 吴香君 书 记 员 余 洋
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执359号之一 申请执行人：陈应忠，男，1986年11月25日生，汉族，贵州省黄平县人。 被执行人：杨紫昌，男，1985年10月3日生，苗族，贵州省黄平县人。 被执行人：杨子安，男，1970年12月23日生，苗族，贵州省黄平县人。 本院在执行的陈应忠与杨紫昌、杨子安承揽合同纠纷一案中，于2020年11月2日向二被执行人送达执行通知书责令履行（2020）黔2622民初1270号民事判决书确定的义务，即支付申请人承揽费60000元、受理费650元，并承担本案执行费800元。 在执行过程中，本院通过网络查控查询了二被执行人的银行存款、车辆登记、互联网银行、不动产登记、证券及工商登记信息，发现被执行人杨紫昌名下有车牌号为贵Ｈ×××××大众牌车，到黄平县不动产登记中心查询及二被执行人户籍所在地调查未发现有财产可供执行。因二被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法对二被执行限制高消费。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供二被执行人的其他财产线索。本院查封被执行人杨紫昌的贵Ｈ×××××大众牌车一辆，申请执行人不要求处置。双方当事人于2020年11月2日达成执行和解，达成执行和解后，二被执行人并于同年11月24日履行了部份标的款26195元（从其他案分配转移1195元到本案），申请执行人于同日领取26195元后，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  李 焱 审判员  杨海洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨文龙
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3985号原告：刘鱼浩，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：李伟习，男，汉族，1971年12月8日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告刘鱼浩与被告李伟习劳务合同纠纷一案中，原告刘鱼浩于2020年11月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘鱼浩申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘鱼浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鱼浩负担。审判员  聂建杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐亚飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2129号 申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路****。 法定代表人：欧亚平。 被执行人：谈辉，男性，1988年10月03出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人谈辉合同纠纷一案，本院依法审理，该案上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲裁字第2952号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6469号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵嘉昌，男，汉族，住河南省洛阳市新安县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵嘉昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵嘉昌的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  李牧哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  周思彤
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1395号申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲田心支行，营业场所湖南省株洲市石峰区田心电力机车厂厂门口。负责人：胡倩，该支行行长。委托代理人：阳卫红（系），男，1966年3月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：周佩武，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。被执行人：廖彩凤，女，1976年5月21日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲田心支行与被执行人周佩武、廖彩凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0204民初840号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲田心支行与被执行人周佩武、廖彩凤达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市石峰区人民法院作出的（2018）湘0204民初840号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈鑫宇
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执484号 申请执行人：杨兆明，男，1955年3月2日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人:马学录，男，1973年12月1日出生，回族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人杨兆明申请执行与被执行人马学录民间借贷纠纷一案中，2020年7月13日向被执行人马学录送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人马学录及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人马学录拥有车牌号为×××的比亚迪牌轿车，已被我院查封、扣留，公安机关查到车辆下落后，会将车辆扣留并通知法院。马学录在哈巴河县库勒拜乡喀英德阿热勒村村民委员会处有土地承包费已被我院扣留，承包款到位后村委会会及时与我院联系。马学录无银行存款，无证券股权，无住房登记，无公积金，无收益型保险等其他财产，暂未查找到被执行人名下其他有可供执行的财产线索,经向申请执行人告知被执行人马学录目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人马学录有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的121610元，已执行到位0元，未执行到位121610元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更561号罪犯李祥飞，男，1987年10月13日出生于山东省济宁市市中区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）济刑初字第11号刑事判决，以被告人李祥飞犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。一审判决宣告后，原审被告人李祥飞不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2011年6月23日作出（2011）鲁刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年1月28日作出（2014）鲁刑执字第293号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出（2016）鲁16刑更159号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年七个月，于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更384号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李祥飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李祥飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李祥飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李祥飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李祥飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年6月23日起至2030年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24818号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：范建宇，男，1982年5月21日生。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初84233号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明被执行人无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月十三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1947号罪犯王灿齐，男，1991年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省鹤壁市人。现在河南省新郑监狱服刑。北京市东城区人民法院于2015年6月18日作出（2015）东刑初字第365号刑事判决，认定王灿齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年，并处罚金24000元。在案扣押的作案工具予以没收。刑期自2014年6月12日起至2026年6月11日止。判决生效后，于2015年9月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年8月2日对王灿齐减去有期徒刑六个月。刑期至2025年12月11日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王灿齐自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年上半年，王灿齐通过发送快递夹带毒品的方式向北京市的吸毒人员贩卖毒品6.95克，民警从其住处起获了甲基苯丙胺30.49克及鼠标、快递单等物，该犯贩卖毒品甲基苯丙胺总计约47.4克。罪犯王灿齐服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、5月、10月，2020年2月共获得四次表扬。2018年上半年至2019下半年对罪犯每半年评审鉴定结果均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔过书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王灿齐本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系涉毒品犯罪，所判刑罚为十年以上有期徒刑，且罚金未交，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王灿齐减去有期徒刑四个月。（刑期至2025年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4910号上诉人（一审原告）邢久林，男，1955年9月6日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。委托代理人李法阳，北京市海淀区紫竹院街道法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（一审被告）北京市平谷区人民政府，住所地北京市平谷区府前街**。法定代表人吴小杰，代区长。委托代理人宋立华，北京市平谷区司法局工作人员。委托代理人陈娆，北京市方桥律师事务所律师。上诉人邢久林因强拆行为一案，不服北京市第四中级人民法院作出的（2020）京04行初190号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因认为北京市平谷区人民政府（以下简称平谷区政府）及北京市平谷区峪口镇人民政府（以下简称峪口镇政府）强制拆除行为违法，邢久林向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求确认平谷区政府、峪口镇政府于2019年2月28日至3月2日拆除其位于北京市平谷区峪口镇梨各庄北街北巷4排9号宅基地房屋、配套用房及毁坏房屋护坡的行为违法。一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中，邢久林主张**谷区政府对其房屋实施了强制拆除的行政行为，但平谷区政府予以否认。根据上述规定，邢久林以平谷区政府实施了对其房屋强制拆除的行政行为为由提起本案行政诉讼，应提供该被诉行政行为存在的相关证据材料，但邢久林在诉讼中提交的证据尚不足以证明平谷区政府实施了该行政行为，邢久林以平谷区政府为被告提起本案诉讼尚缺乏相应的事实根据，其对平谷区政府的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。邢久林对峪口镇政府要求确认强制拆除房屋行为违法的起诉，经审查，一审法院认为根据行政诉讼法第十八条第一款之规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案邢久林要求确认峪口镇政府行政强制行为违法，应由峪口镇政府所在地人民法院管辖，经释明，邢久林坚持以平谷区政府和峪口镇政府为被告提起本案诉讼，故本案中邢久林要求确认峪口镇政府强制拆除房屋行为违法的部分移送北京市平谷区人民法院管辖。综上，一审法院依照行政诉讼法第二十二条、第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼解释）第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定：一、驳回邢久林对平谷区政府的起诉；二、本案中邢久林要求确认峪口镇政府强制拆除房屋行为违法的部分移送北京市平谷区人民法院管辖。邢久林不服，以平谷区政府和峪口镇政府为被上诉人，上诉至本院称，根据本市《实施乡村振兴战略扎实推进美丽乡村建设专项行动计划（2018-2020）》及平谷区政府印发的《平谷区2019年开展农村人居环境整治和推进美丽乡村建设实施方案》等文件，平谷区政府作为责任主体，制定了文件、布置了相关任务，并与峪口镇政府共同派人实际参与了现场强拆行为，均应承担强拆行为的法律后果。故一审裁定错误，请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判，支持其一审诉请。平谷区政府答辩认为，上诉人所称的文件仅赋予了平谷区政府指导协调职能，其并未实施或参与实施上诉人所诉的强制拆除行为，故一审裁定正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。另查，一审期间，邢久林曾将北京市平谷区峪口镇梨各庄村村民委员会（以下简称梨各庄村委会）列为共同被告，后撤回。一审法院组织谈话时，梨各庄村委会曾向法院陈述，清除上诉人违章建筑是该村为创建美丽乡村实施的行为，并非平谷区政府、峪口镇政府的行政行为。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当具备事实根据。适用行政诉讼解释第六十九条第一款第（一）项同时规定，不符合上述起诉条件，已经立案的，法院应裁定驳回起诉。本案中，邢久林一审期间诉请法院确认违法的是平谷区政府、峪口镇政府对其房屋实施的强制拆除行为。但在案证据并不足以证明，平谷区政府单独实施或与其他主体共同实施了邢久林诉称的行政行为。邢久林所主张的规范性文件，亦无法直接证明平谷区政府实际实施了上述事实行为。故邢久林认为平谷区政府实施了其诉称的强制拆除行为，不具有相应的事实根据，一审法院裁定驳回其针对平谷区政府提起的本案诉讼，符合上述法律及司法解释的规定，本院应予支持。根据适用行政诉讼解释第一百零一条第一款、第二款的规定，当事人针对移送管辖裁定不具有上诉权。本案中，一审法院已将邢久林要求确认峪口镇政府强制拆除房屋行为违法的诉讼移送北京市平谷区人民法院管辖，针对该项裁定内容，邢久林无权向本院提起上诉。故本案中，峪口镇政府并非适格被上诉人，邢久林将峪口镇政府列为被上诉人，于法无据。综上，一审法院在一审裁定第一项驳回邢久林针对平谷区政府的起诉正确，本院应予维持。邢久林针对平谷区政府的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定第一项。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十八日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1737号申请执行人：姚圣春，女，1966年3月21日出生，汉族，住博山区。申请执行人：周兴华，男，1965年9月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：许洪峰，男，1962年12月25日出生，汉族，住博山区。姚圣春、周兴华与许洪峰所有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初25号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人许洪峰名下存款61356.50元（本金60000.00元，迟延履行债务利息556.50元，执行费800.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1282执1741号之一申请执行人：梁子松，男，1971年11月10日生汉族，住河南省兰考县。被执行人：苏银海，男，1980年3月10日生汉族，住灵宝市尹溪**。关于申请执行人梁子松与被执行人苏银海财产损害赔偿纠纷一案中，我院做出（2018）豫1282民初1954号民事判决，判决：苏银海付梁子松40万元；负担案件受理费7300元。由于苏银海未履行判决书确定的义务，本院根据梁子松执行申请于2020年8月4日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，按期申报财产，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月20日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人无工商信息、证券信息，有车辆一台、少量银行存款；本院依法作出执行裁定书，冻结了被执行人名下银行存款，共计扣划14774.99元，交纳了案件执行费6010元，给付申请人8764.99元；裁定查封登记在被执行人名下的豫Ｍ×××**长安牌车辆一辆，到车管部门办理了查封手续，申请执行人未提供该车线索，故未实际控制。对于其他被执行人名下有少量银行存款，现申请执行人暂不要求继续处置。2、被执行人无土地、不动产、住房公积金信息。三、本院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了解，暂未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法扣划被执行人银行存款14774.99元，交纳了案件执行费6010元，给付申请人8764.99元；本案剩余债权尚未实现。本院认为，本院依法扣划被执行人银行存款，裁定查封被执行人车辆，到车管部门办理了查封手续，申请执行人未提供该车线索，故未实际控制；对于其他被执行人少量银行存款，申请执行人暂不要求处置，现不继续处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏银海负有继续向申请执行人梁子松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十七日书记员  范心雷
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执580号本院办理的王某某申请执行与王某某民间借贷纠纷执行一案，依法拍卖了王某某的房屋,得拍卖款425000元,发放给王某某249165元(含借款本金20万元,利息3.6万元,迟延履行金7875元,诉讼费5292元),交纳执行费2979元,支付河南拍拍金服网络科技有限公司服务费3000元,以上各项费用合计255144元,下余款项分配给王某某为被执行人的其他案件。至此本院对（2019）豫1327民初1532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年十一月二十一日书记员 程沛善
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13165号原告：江建英，女，1978年9月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王修凯，男，1970年5月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告江建英诉被告王修凯民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月15日向原告江建英发出立案缴费通知书，要求原告七日内依法缴纳案件受理费。原告江建英未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江建英撤诉处理。审判员  宋金修二〇二〇年十一月二十三日书记员  尹永娟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1182号申请执行人：程书祥，男，1964年3月24日生，汉族，住偃师市。申请执行人：张秋霞，女，1964年7月22日生，汉族，住偃师市。申请执行人：张**梅，女，1995年12月26日生，汉族，住偃师市。申请执行人：程某，男，2016年4月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：李朝辉，男，1995年7月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭浩强，男，1985年10月16日生，汉族，住偃师市。被执行人：李伟兵，男，1997年7月5日生，汉族，住偃师市。程书祥、张秋霞、张**梅、程某与李朝辉、郭浩强、李伟兵是生命权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初1010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李朝辉、郭浩强、李伟兵于判决生效之日起10日内赔偿原告程书祥、张秋霞、张**梅、程某6596.93元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1317元，由原告程书祥、张秋霞、张**梅、程某承担1167元，被告李朝辉、郭浩强、李伟兵各承担50元；反诉费361元，由被告李朝辉承担275元，被告郭浩强承担86元。因李朝辉、郭浩强、李伟兵未按上述生效法律文书履行义务，程书祥、张秋霞、张**梅、程某向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人李伟兵于2020年11月10日主动履行6646.93元，被执行人李朝辉于2020年11月12日主动履行6922元，共计13568.93元，已由申请执行人程书祥领取。被执行人李伟兵、李朝辉全部履行完毕。但未查到被执行人郭浩强名下有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李朝辉、郭浩强、李伟兵名下无房产登记信息。通过偃师市不动产登记局查明，被执行人李朝辉、郭浩强、李伟兵名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李朝辉、郭浩强、李伟兵名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式多次对被执行人郭浩强住所地进行调查，未找到被执行人郭浩强，其下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人程书祥、张秋霞、张**梅、程某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13568.93元，本案债权尚余6377.07元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朝辉、郭浩强、李伟兵负有继续向申请执行人程书祥、张秋霞、张**梅、程某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日代书 记员 ：滕彦杕
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初356号 原告王杰，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**，统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月20日受理原告王杰诉被告平阳县鳌江镇人民政府不履行法定职责一案。 原告王杰诉称，原告系平阳县鳌江镇溪头村村民。2020年7月3日，原告向平阳县鳌江镇溪头村村民委员会（以下简称溪头村委会）提交《村务信息公开申请书》，要求公开2019年1月1日到2020年6月30日期间溪头村村集体财务收支情况，但溪头村委会未作答复。2020年8月13日，原告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，申请被告责令溪头村村委会公开上述信息，但原告一直未收到被告答复。原告认为，被告拒绝履行法定职责，已违反上述法律规定，故诉请判令被告履行责令溪头村委会公开相应政府信息的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月25日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由王杰负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7378号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：陈晓景，女，1990年3月12日出生，汉族，住河，住河南省新密市div>原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告陈晓景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告山东合悦不良资产处置有限公司委托诉讼代理人张若琼、张娟到庭参加诉讼，被告陈晓景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东合悦不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告6375.05元及利息、逾期违约金、代偿费（2019年2月21日起以6375.05元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；2．判令被告承担原告追索债权支付的律师费3000元、公告费等；3．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告成功申请一笔贷款，依据《借款合同》若被告违约，应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。依据合同约定，若被告逾期，应支付代偿费。出借人已依约履行放款义务，被告未依约还款，已构成违约，后转让方将债权转让给原告，债权转让通知了被告，原告已依法获得对被告的所有债权。陈晓景未到庭举证亦未答辩。经审理查明认定的事实：2017年11月17日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为华润深国投信托有限公司，贷款金额17000元，贷款期限从2017年11月17日至2019年11月17日，借款人按等额本金还款法分24次偿还本合同项下贷款本息，利率按照年利率8.5%收取，如借款人未能按时足额偿还贷款本息，则视为违约，若被告违约应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。该款项于2017年11月17日放款至被告的银行账号，被告于2019年2月20日之后不再还款，截至目前，被告已还本金10624.95元，剩余本金6375.05元未还。深圳市研信小额贷款有限公司代为偿还后，于2019年11月20日作为转让方与原告山东合悦不良资产处置有限公司签订债权转让协议，原告取得该笔债权的权利、所有权、利益和收益。本院认为，被告通过“飞贷”APP与飞贷公司、华润深国投信托有限公司签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。贷款人已按约定发放了贷款，被告未按约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述合同约定，被告逾期还款的，飞贷公司或其他服务方有权为借款人代偿未还款项并要求支付代偿费。同时，有权将债权转让给其他第三方。本案中，深圳市研信小额贷款有限公司代偿了相关费用并将其所得的债权转让给原告后通知了被告，原告作为债权受让人，有权向被告主张权利，原告要求被告支付未还本金6375.05元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息、逾期违约金、代偿费、律师费、公告费等，合同约定的标准已超过LPR的4倍，故本院对利息等费用以未还本金为基数自2019年2月21日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈晓景于本判决生效后十日内归还原告山东合悦不良资产处置有限公司借款本金6375.05元及利息（以本金6375.05为基数自2019年2月21日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告山东合悦不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈晓景负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚兆龙
沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢87号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沐川支行。住所地：沐川县沐溪镇沐源路********，统一社会信用代码：915111296948405488。负责人：刘建，该行行长。委托代理人（特别授权）：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：何奥，四川高贸律师事务所律师。被执行人：吴训水,男，汉族,1976年10月31日出生,住四川省犍为县。被执行人：王春容,女,汉族,1976年3月15日出生,住四川省犍为县。被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司,住所地：乐山春华路南段4,住所地：乐山春华路南段**111006627599722。法定代表人：杨秀华。被执行人：四川恒通玄武岩矿业有限公司,住峨眉山市乐都镇园通村**,统一社会信用代码：91511181762345275A。法定代表人：刘政权。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沐川支行依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2017）川1129民初149号判决书和（2019）川1129执251号执行裁定书于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款本金2993710.00及利息33300.00元、公告费600.00元。本院于2020年8月6日依法立案。本院在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户和微信账户内存款，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沐川支行于2020年8月14日向本院申请解除已经冻结了被执行人银行账户和微信账户。经查，被执行人现在无车辆、房产、债券等可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2020年11月4日，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沐川支行向我院书面申请终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年十一月十九日书记员  梁旭梅
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初171号原告：九阳股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里路**。法定代表人：王旭宁，董事长。委托诉讼代理人：冯淑玲，河南中原法汇律师事务所。委托诉讼代理人：邓晨夕，河南中原法汇律师事务所。被告：原阳县齐街镇顺达百货商店，住，住所地河南省新乡市原阳县齐街镇南街村**销社百货商店童车大世界）。主要责任人：李刚原告九阳股份有限公司与被告原阳县齐街镇顺达百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告九阳股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方已达成和解，并已经履行完毕，现原告九阳股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九阳股份有限公司撤诉。案件受理费150.0元，由九阳股份有限公司负担。审判员  邹媛二〇二〇年十一月三日书记员  张洁
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1167号之四申请执行人：梁真华。被执行人：荆门市高森置业有限公司。法定代表人：黄进飞。申请执行人梁真华与被执行人荆门市高森置业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人荆门市高森置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人梁真华向本院申请拍卖被执行人高森置业有限公司名下位于沙洋县的房产。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人高森置业有限公司名下位于沙洋县的商铺予以拍卖；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇二〇年十一月三十日书记员 刘奕楠
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2994号原告：郑国强，男，1956年8月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：郝国平，男，1969年7月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告郑国强与被告郝国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郑国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑国强撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇二〇年十一月十八日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6088号申请执行人：上海巨汇钢材发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王焕巨，总经理。被执行人：上海中欧汽车电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴国琳，董事长。原告上海巨汇钢材发展有限公司诉被告上海中欧汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初20548号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海巨汇钢材发展有限公司向本院申请执行，要求被告上海中欧汽车电器有限公司支付货款2,495,000元及逾期付款利息损失(以1,000,000元为基数，自2019年8月1日起算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以1,000,000元为基数，自2019年8月20日起算，以1,000,000元为基数，自2019年9月1日起算，以495,000元为基数，自2019年10月1日起算，均计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年8月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查封被执行人上海中欧汽车电器有限公司位于上海市松江区洞泾镇莘砖公路XXX号的房屋，查封期限自2020年11月5日起至2023年11月4日止，当事人应当自查封到期30日前向本院申请续封，否则法律后果自行承担。该房屋设有高额抵押，暂不具备处分条件。除此，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初20548号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月十三日书记员  张健附：相关法律条文
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5002号 原告：李勇，男，1978年8月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭刚，贵州黔骏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：周勇，贵州四立律师事务所律师。 原告李勇与被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李勇于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李勇负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26077号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：胡文叙，男，1988年3月4日出生，汉族，住广东省清远市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人胡文叙金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37400号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付20639.22元。本院立案受理后，依法对被执行人胡文叙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人胡文叙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人胡文叙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人胡文叙采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人胡文叙采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1153号申请执行人：肖常来,男,1987年1月15日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：钟建,男,1988年8月14日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：钟平，女，1979年09月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初2389号民事调解书，在执行肖常来与钟建、钟平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0302民初2389号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  韦凌琳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4781号原告：骆维兰，女，1962年3月16日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：王**、孙晨阳，河南息州律师事务所律师。被告：张进，男，1978年3月8日出生，汉族，住息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。原告骆维兰与被告张进、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告骆维兰委托诉讼代理人孙晨阳、被告张进、保险公司委托诉讼代理人郭崇智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计114145.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年9月20日9时20分，被告张进驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿息州大道城市管理局对面路段起步时，与骑电动自行车的原告发生相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告张进负本次事故的全部责任。原告受伤后在医院住院治疗。豫Ｓ×××**车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告张进辩称：事故发生后，我给原告垫付了5000元。被告保险公司辩称：1.从原告的病历看，原告不能证明其骨盆畸形愈合与本次交通事故有关，对原告骨盆畸形愈合构成十级伤残与交通事故之间的关联性不认可，同时对于与伤残有关的残疾赔偿金、精神抚慰金也一并不予认可；2.女性的退休年龄为55周岁，原告已达法定退休年龄，故原告的误工费不应支持；3.财产损失2000元应提交充分有效的证据，否则不应支持；4.诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。经审理查明，2019年9月20日9时20分，被告张进驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿息州大道城市管理局对面路段起步时，与骑电动自行车的原告发生相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告张进负本次事故的全部责任。原告受伤后，于2019年9月20日至10月9日在息县人民医院住院治疗19天，经诊断为：右耻骨上下支骨折；××。共花费医疗费10746.85元。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该所于2020年7月21日出具鉴定意见：（一）被鉴定人骆维兰骨盆损伤伤残等级评定为十级。（二）被鉴定人骆维兰自损伤之日起误工期评定为90日，护理期评定为25日，营养期评定为45日。豫Ｓ×××**车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险2000000元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告张进为原告垫付医疗费5000元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份信息；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单信息；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定报告及鉴定费票据；6.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告张进负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的鉴定系本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，且被告未能提供证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该鉴定意见书，本院予以采信。原告在事故发生时，虽已年满57岁，但其并未丧失劳动能力，故原告误工费本院确定按照河南省上一年度居民服务业及其他服务业年平均工资计算。原告财产损失虽无维修发票予以证明，但事故认定书中载明原告车辆受损，根据原告提供的车辆受损照片，本院酌定其车辆维修费用为700元。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：10746.85元；2、营养费：20元/天×45天=900元；3、住院伙食补助费：50元/天×19天=950元；4、护理费：46858元/年÷365天×25天=3209.45元；5、误工费：46858元/年÷365天×90天=11554.03元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：380元；9、鉴定费：2160元；10、财产损失：700元。以上1-10项共计104002.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内一次性赔偿原告骆维兰各项损失共计104002.27元（被告张进垫付的5000元，在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告骆维兰的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1271元，由被告杜道军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2542元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年十一月二日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初4027号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：朱文桂，男，1966年8月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告朱文桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年十一月三十日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4239号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司,住所地内乡县城关镇县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人:汪玉平,任董事长。诉讼委托代理人：李国锋，系公司职工（特别授权）。被告：王丽，女，汉族，1987年4月5日出生，住河南省内乡县。被告：索光星，男，汉族，1982年5月13日出生，住河南省邓州市。被告：李强，男，汉族，1976年7月17日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王丽、索光星、李强为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26770号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：张华萍，女，1979年5月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37653号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人张华萍于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金45,979.02元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人张华萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张华萍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人张华萍纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张华萍名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张华萍名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人张华萍继续履行债务的权利，被执行人张华萍仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人张华萍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初753号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王小庆。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被取保候审,11月4日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人王小庆犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人王小庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日21时50分许，被告人王小庆饮酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿丹阳市某某路由北往南行驶，行驶至该道路某某村路段处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王小庆血液中乙醇含量为219mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王小庆归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关认为，被告人王小庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王小庆具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了丹阳市公安局制作的案件侦破经过、受案登记表、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、照片等，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，书证户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单等，被告人王小庆的供述，证人沈某的证言等证据证实。被告人王小庆对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王小庆的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王小庆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人王小庆具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王小庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年2月3日止)，并处罚金三千元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡腊娣二〇二〇年十一月四日书记员  孙晨怡附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初929号原告：郭瑞，男，1982年9月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：严玉刚，男，1976年1月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告郭瑞诉被告严玉刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月24日立案，原告郭瑞于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：人民法院在审理过程中，原告郭瑞以补强证据为由申请撤诉,原告的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭瑞撤诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由郭瑞负担。审 判 长  任先友人民陪审员  沈守纪人民陪审员  吴迪茜二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李晓华
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初283号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人海某，男，1990年6月25日出生，回族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月6日被许昌市建安区公安局取保候审，于2020年8月21日被许昌市建安区人民检察院取保候审，于2020年9月8日被许昌市建安区人民法院取保候审。辩护人周明杰，河南天时达律师事务所律师。（法律援助）许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人海某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官李学彦出庭支持公诉，被告人海某及辩护人周明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2019年10月31日9时许，被告人海某驾驶豫Ｋ×××**重型自卸货车在建安区河街乡公路畅庄畅某开办的塑料厂大门处由北向南行驶时将行人郭某碾压致死。经许昌市建安区公安局交通管理大队集体研究认定：被告人海某承担该事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人海某违反道路运输管理法规上道路行驶发生交通事故，致人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人海某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议判处被告人海某有期徒刑一年，缓刑一年。请依法判处。被告人海某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人辩称：被告人系自首，系初犯偶犯，认罪态度好，且签署认罪认罚具结书并取得了被害人家属的谅解，希望法庭从轻处罚。建议使用缓刑。经审理查明:2019年10月31日9时许，被告人海某驾驶豫Ｋ×××**重型自卸货车在建安区河街乡公路畅庄畅某开办的塑料厂大门处由北向南行驶时将行人郭某碾压致死。经许昌市建安区公安局交通管理大队集体研究认定：被告人海某承担该事故的全部责任。另查明：案发后被告人海某与被害人近亲属就民事赔偿部分已达成协议，且已履行协议义务，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经法庭质证确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、常住人口基本信息表、被害人郭某的身份信息、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、无前科证明、到案经过、赔偿协议书、收到条、谅解书、现场勘验笔录、被告人海某的供述与辩解、证人张某1、畅某、张某2、姚某的证言等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人海某驾驶机动车违反交通运输管理法规上道路行驶，发生重大交通事故致人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人海某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯，案发后被告人与被害人近亲属就民事赔偿已达成协议，且已履行，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人海某认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人海某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  甄满长审判员  史丰英审判员  杨会勇二〇二〇年十一月四日书记员  马雅琼
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执643号之六 申请执行人：郭刚,男,1965年5月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人：张桂英,女,1965年8月3日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：曾琦,男,1981年9月26日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月25日生效的（2020）辽0302民初1559号判决，于2020年11月3日向被执行人曾琦发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾琦在中国建设银行存款633600元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟 迪
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3026号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：黄敏，女，满族，1981年11月02日出生，户籍地广东省龙门县。原告四川新网银行股份有限公司与被告黄敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告黄敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金3809.40元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为135.14元，罚息为30.07元，复利为29.62元，剩余逾期利息及罚息以3809.40元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以135.14元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年08月31日、2020年05月22日、2020年06月11日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金2400元、4800元、1000元，贷款期限12个月、6个月、3个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息4804.53元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金3809.40元、利息为135.14元、罚息为30.07元、复利为29.62元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费62元。2020年6月11日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200611042400003585的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金3809.40元、利息135.14元、罚息30.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以3809.40元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告黄敏于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3809.40元、利息135.14元、罚息30.07元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以3809.40元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告黄敏于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费62元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黄敏负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13052号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：张泽文，男，1998年6月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告义乌海烨电子有限公司与被告张泽文合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告平板电脑款2420元及30%的违约金726元，合计3146元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告张泽文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2020年2月29日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为2640元的2018款ipad平板电脑一台，租赁期数12个月，每月租金220元，总租金为2640元，每个月的15号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据平板电脑的买断价减去已缴纳的租金向原告支付平板电脑买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了平板电脑；但被告在2020年2月29日向原告支付了第1期的租金220元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送平板电脑快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付平板电脑买断款2420元（2640元-220元），应予支持，但主张支付违约金额的30%违约金过高，可酌情予以调整，确定为违约金额的10%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张泽文于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司平板电脑款人民币2420元、违约金人民币242元，合计2662元；二、驳回原告义乌海烨电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张泽文负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月五日代书记员 王佳明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执2269号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：杨成凤，女，1980年6月7日生，汉族，住方城县。被执行人：董龙，男，1988年2月5日生，汉族，住方城县。被执行人：张书良，男，1982年3月15日生，汉族，住方城县。被执行人：张国平，男，1972年12月29日生，汉族，住方城县。被执行人：张国峰，男，1982年2月1日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人杨成凤、董龙、张书良、张国平、张国峰为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人被告杨成凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还下余借款本金8万元及3801元（利息算至2019年5月12日）。2019年5月13日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。因被执行人杨成凤、董龙、张书良、张国平、张国峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人杨成凤名下有银行存款合计20400元，本院已扣划20400元，已支付给申请执行人。被执行人董龙、张书良、张国平、张国峰名下无银行存款。2、经查明被执行人杨成凤名下有一辆2012年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的豪爵牌汽车，被执行人董龙名下有一辆2013年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的起亚牌汽车，因车辆实际价值太低且未能实际控制，申请人申请暂不处置。被执行人张书良、张国平、张国峰名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人杨成凤、董龙、张书良、张国平、张国峰名下无房产登记信息。4、经查明被执行人杨成凤、董龙、张书良、张国平、张国峰名下无股权登记信息。5、经查明被执行人杨成凤、董龙名下所有的保险变现价值过低申请人申请暂不处置。被执行人张书良、张国平、张国峰名下无保险登记信息。三、已向被执行人杨成凤、董龙、张书良、张国平、张国峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人杨成凤与申请人达成和解协议，被执行人张国平正在与申请人私下协商，申请人暂不要求对杨成凤、张国平采取拘留措施。被执行人董龙、张书良、张国峰躲避执行，长期外出下落不明故无法实施拘留，且家中无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位20400元，已支付给申请执行人，本案债权尚余61495元及利息未能实现。2020年11月30日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执2269号执行案件的执行程序，待本案被执行人杨成凤、董龙、张书良、张国平、张国峰有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知方城县农村信用合作联社可申请律师调查令，调查被执行人名下可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执2269号执行案件的本次执行程序。被执行人杨成凤、董龙、张书良、张国平、张国峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十一月三十日书 记 员  姬重起