湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8914号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，湖南四度律师事务所律师。被告：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住，住所地江苏省泰兴市城区工业园阳江西路**/div>法定代表人：叶剑。被告：叶威伟，男，1992年7月6日出生，汉族。被告：江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所，住所地江苏省泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧**1001-3div>法定代表人：谢风女。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人陈继班到庭参加诉讼，被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司立即向原告支付货款222.3966万元及违约金31.135524万元（违约金自2019年1月1日起，按日万分之五的标准，暂计算至2019年10月8日，2019年10月8日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止，计算公式为222.3966万元×0.0005×280天），合计253.532124万元；2.判令被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司对被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用以及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2017年2月26日，原告与被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司签订了合同编号为0800158890001的《二手设备销售合同》，约定被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司购买原告中联重科混凝土泵车设备2台（实际交付1台），合同总金额为314.5万元，付款方式为首付+28个季度分期。如被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告中联重科向被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司交付合同约定的设备后，被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司没有依合同约定向原告中联重科支付货款。后被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司分别于2018年3月21日、2018年7月4日、2018年12月11日向原告中联重科出具了三份《还款承诺函》，被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司在《还款承诺函》中对被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司的债务承担连带保证责任。然被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司并未按照《还款承诺函》承诺的内容向原告中联重科还款。截至2019年10月8日，被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司已拖欠原告中联重科货款222.3966万元，由此产生违约金31.135524万元。原告多次向三被告主张权利，被告仍不履行义务。为维护自己合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司未作答辩。原告中联重科围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。经审查，本院认为，原告中联重科提交的《二手设备销售合同》《设备发货表》（2017年3月23日）、委托书（六份）、《还款承诺函》（2018年3月21日、7月4日、12月11日）、欠款明细截图、对账函，来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月26日，原告中联重科与被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司签订评审编号为08001589001的《二手设备销售合同》，约定被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司向原告购买规格型号为ZLJ5430THBK52X-6RZ的泵车两台，单价分别为272.2万元（主机编号为016214A1130073）、314.5万元（主机编号为016214A130183），共计586.7万元。合同签订后三个工作日内付定金58.67万元，余款528.03万元分28个季度支付，每个季度末最后一个月的25号之前支付设备款18.9万元，直至付清该设备款，货到工地的次月开始支付。收货方式为被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司自提，在交货地点由被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司或其书面委托的其他人按照“交货清单”清点，并在“交货清单”上签字或盖章后，由原告中联重科交货。若被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司逾期付款，则需承担合同欠款总额万分之五每日的违约金，并承担为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司委托案外人莫光若作为承运人托运案涉一台泵车，莫光若分别于2017年3月23日提走一台主机编号为016214A130183的混凝土泵车。合同履行过程中，被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司未依约支付分期款，被告叶威伟分别于2018年3月21日、7月4日向原告中联重科出具两份《还款承诺函》，其中2018年7月4日《还款承诺函》第一条还款方式及期限约定：被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司承诺于2018年7月20日前还款不低于150万元，2018年8月10日前消除全部逾期，同时自2018年8月10日起，上述《产品买卖合同》项下（退货设备除外）不再产生新的逾期。被告叶威伟自愿对被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司案涉款项的给付及违约责任等向原告承担连带保证责任，保证期限为《还款承诺函》第一条约定的还款期限届满之日起二年，担保范围包括案涉全部欠款、利息、违约金、原告中联重科实现债权支出的费用。2018年12月11日，被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司作为担保人自愿向原告中联重科出具《还款承诺函》承诺对被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司在案涉款项的给付及违约责任等向原告承担连带保证责任，保证期限为《还款承诺函》第一条约定的还款期限届满之日起二年，第一条关于还款方式及期限约定为被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司保证2018年12月25日前还款200万元，同时将截止2018年12月31日中联重科欠付被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司的场租、物流及设备顶用费等费用核算清楚冲抵上述设备欠款。且保证自2019年1月1日起，上述《产品买卖合同》项下（退货设备除外）不再产生新的逾期。保证期限为《还款承诺函》第一条约定的还款期限届满之日起二年，担保范围包括案涉全部欠款、利息、违约金、原告中联重科实现债权支出的费用。截至2019年10月8日，原告中联重科自认被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司已支付款项92.1034万元，尚欠付货款222.3966万元，由此产生违约金31.135524万元。原告多次催要未果，遂成本诉。本院认为：原告中联重科与被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司签订的《二手设备销售合同》内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。原告中联重科履行交付案涉混凝土车的义务后，被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司未依约支付剩余分期货款，是引发本案纠纷产生的根本原因。原告中联重科自认被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司已支付款项92.1034万元，尚欠付货款222.3966万元。故对原告中联重科主张被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司给付货款222.3966万元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，合同对被告逾期付款的违约金支付有约定，在被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司违约的情况下，原告有权向其主张违约金，合同约定逾期付款按照日万分之五标准计付利息，不违反法律规定，但是原告自付款履行期届满之后未能及时主张权利，导致截至起诉之日产生利息总额较高，本院酌定截止2019年10月8日的违约金调整为22万元，此后以实际欠付货款金额为基数，按日万分之三标准计付至被告实际付清之日止，对原告相应诉请超出部分，本院不予支持。被告叶威伟自愿作为被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司的担保人，保证期限为2018年7月4日的《还款承诺函》第一条约定的还款期限届满之日起两年内。被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司自愿作为被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司的担保人，保证期限为2018年12月11日的《还款承诺函》第一条约定的还款期限届满之日起两年内。原告中联重科于2020年7月16日向法院起诉主张被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司承担保证责任，并未超过保证期间，该两被告应承担担保责任。被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司追偿。原告主张为实现债权而支付的其他合理费用，无具体金额且未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中联重科股份有限公司货款222.3966万元、违约金22万元（暂计算至2019年10月8日，此后以后的逾期付款违约金按欠付货款总额日万分之三的标准，顺延计付至完全清偿之日止）；二、被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司对被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司的上述债务承担连带担保责任（被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司履行担保责任后，有权向被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司追偿）；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27082元，公告费560元，共计27642元，由被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司共同负担（此款已由原告先行垫付，被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、被告叶威伟、被告江苏兴港鸿伟新型材料有限公司在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年十一月六日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。