河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终973号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人（附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：王建涛，任该公司总经理。诉讼代理人张恰、常征，河南吾衡律师事务所律师。原审被告人刘建华，男，1965年10月28日出生，汉族，初中文化，住，住河南省南召县涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月11日被南召县公安局刑事拘留，同年9月26日被南召县公安局取保候审，2020年2月6日被南召县公安局取保候审，同年5月14日被南召县公安局取保候审，现在家。原审附带民事诉讼原告人袁某，女，1982年12月31日出生，汉族，户籍地南召县，现住南召县。系本案被害人吴某3之妻。原审附带民事诉讼原告人吴某1，男，2005年5月2日出生，汉族，户籍地南召县，现住南召县。系本案被害人吴某3长子。原审附带民事诉讼原告人吴某2，男，2014年6月24日出生，汉族，户籍地南召县，现住南召县。系本案被害人吴某3次子。吴某1、吴某2的法定代理人袁某，系二人之母，基本情况同上。原审附带民事诉讼被告人南阳宛东城市公共交通有限公司，住所地：南阳市卧龙区车站路**。法定代表人：宋林江。诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。河南省南召县人民法院审理南召县人民检察院指控原审被告人刘建华犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人袁某、吴某1、吴某2提起附带民事诉讼一案，于2020年9月18日作出（2020）豫1321刑初165号刑事附带民事判决。宣判后，南阳市宛城区人民检察院未提起抗诉，原审被告人刘建华未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘建华，听取原审附带民事诉讼被告人平安财险南阳公司代理人及原审附带民事诉讼被告人南阳宛东城市公共交通有限公司诉讼代理人的意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月10日5时30分，被害人吴某3驾驶一辆牌号为豫Ｒ×××**的两轮摩托车，沿南召县滨河西路自北向南行驶至世纪大道交叉口处，躲避沿世纪大道自西向东左转驶入滨河西路由被告人刘建华驾驶的豫R0877**号大型客车的过程中，被害人吴某3摔倒，头部与豫R0877**号大型客车左侧后轮外侧胎面接触，造成道路交通事故，致使吴某3当场死亡，二轮摩托车损坏。事故发生后，刘建华下车查看并向其主管安全的公司领导电话汇报情况又拨打120电话后驾驶豫R0877**号大型客车离开现场。2019年9月10日，经南召县公安局法医检验：被害人吴某3系头部、肩背部挫伤导致创伤性休克死亡。2019年9月11日经南阳市天衡旧机动车鉴定评估中心鉴定：两车在运行过程中，骑行豫Ｒ×××**摩托车驾驶员头部与豫R0876**大客车左侧后轮外侧胎面接触成立。2019年9月14日，南召县公安局交通警察大队作出【2019】第411321120190000519号《道路交通事故认定书》，认定刘建华负此事故的全部责任，吴某3在此事故中无责任。2019年10月10日，南阳市公安局交通管理支队作出的道路交通事故复核结论认定：维持南召县公安局交通警察大队作出的第411321120190000519号《道路交通事故认定书》。原判另查明，被告人刘建华驾驶的豫R0877**号大型客车在附带民事诉讼被告人平安财险南阳公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均为一年，交强险自2019年6月1日起至2020年5月31日止，第三者责任险自2018年9月26日起至2019年9月26日24时止，该事故发生在保险期间内。再查明，被害人吴某3育有两子，长子吴某12005年5月2日出生，次子吴某22014年6月24日出生。案发后，附带民事诉讼被告人南阳宛东城市公共交通有限公司共垫支给附带民事诉讼原告人赔偿款13万元。原判认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息及车辆信息查询单、到案经过、120急救系统记录、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，收款证明，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，证人王某、袁某的证言、被告人刘建华的供述与辩解等。原审法院认为，被告人刘建华作为附带民事诉讼被告南阳宛东城市公共交通有限公司的员工，在驾驶豫R0877**大型普通客车时，应该严格注意安全，确保礼让行人。案发当日，由于刘建华在驾驶机动车辆时的操作不规范，造成被害人吴某3当场死亡。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司理应规定在保险赔偿范围内对附带民事诉讼原告人予以赔偿，不足部分，由被告人刘建华及南阳宛东城市公共交通有限公司赔偿。关于附带民事诉讼，具体赔偿项目、标准、数额计算如下：1、死亡赔偿金34200.97元/年×20年=684019.4元；2、丧葬费32074元；3、被抚养人生活费21971.57×17年（案发时吴某114周岁、吴某25周岁）×50%=186758.3元，附带民事诉讼原告人上述各项损失共计902851.7元，由平安财险南阳公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿。由于平安财险南阳公司在保险限额范围内的保险金能够足额赔偿附带民事诉讼原告人，故被告人刘建华及南阳宛东城市公共交通有限公司不再承担民事赔偿责任。被告人刘建华到案后如实供述罪行，系坦白，且认罪认罚，签署具结书，并积极对被害人家属进行精神抚慰，取得了被害人家属的谅解，依法可对其从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，判决：一、被告人刘建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、吴某1、吴某2各项损失共计902851.7元（其中13万元直接支付给被告南阳宛东城市公共交通有限公司）；三、被告人刘建华、附带民事诉讼被告南阳宛东城市公共交通有限公司不再承担民事赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人袁某、吴某1、吴某2的其他民事诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）平安财险南阳公司上诉称：事故车辆驾驶员刘建华事故后驾车逃逸，依据保险合同的规定，上诉人在商业险限额内不承担赔偿责任。经二审审理查明的事实和证据同一审相同，且证据经原审当庭出示、宣读、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘建华违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。肇事车辆在上诉人平安财险南阳公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，上诉人应在保险限额内承担赔偿责任。关于上诉人平安财险南阳公司及其诉讼代理人所提事故车辆驾驶员刘建华在事故后逃逸，按照保险合同约定商业险不应承担赔偿责任的上诉理由和代理意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，驾驶员肇事逃逸上诉人不承担赔偿责任的条款系免除保险人责任的条款，上诉人平安财险南阳公司应就该条款作出提示或明确说明，未尽说明义务的，该条款不生效。本案中，南阳宛东城市公共交通有限公司称在签订保险合同时，平安财险南阳公司未就相关免责条款内容告知自己，投保单也无经办人员签名。上诉人平安财险南阳公司提交仅加盖南阳宛东城市公共交通有限公司公章，无经办人签名的保险合同及免责条款，在无其他证据相佐证的情况下，不能证明其对免责条款进行了提示和明确说明，该条款不产生效力，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持河南省南召县人民法院（2020）豫1321刑初165号刑事附带民事判决的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年十一月二十五日法官助理张雪书记员闫笑