wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初317号公诉机关芒市人民检察院。被告人苏加平，男，1970年8月5日出生，汉族,文盲，农民，户籍所在地云南省保山市施甸县，住云南省保山市施甸县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年6月17日被芒市公安局刑事拘留，同年7月14日被芒市公安局取保候审。同年9月1日被芒市人民检察院取保候审。同年10月13日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检二部刑诉【2020】58号起诉书，指控被告人苏加平犯非法经营罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察官付佳出庭支持公诉，被告人苏加平到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年4月6日18时30分许，芒市公安局户拉边境派出所民警在芒市坎村委会允拱小路将苏加平查获，当场从其驾驶车牌为云Ｌ×××**的车内查获70ｍｍＫＡＢＡＵＮＧ牌卷烟250条。经查，查获的卷烟系被告人苏加平在畹町购买，拟运往施甸县家中销售，其未办理烟草专卖品运输许可证和烟草专卖零售许可证。经鉴定，查获卷烟价值人民币53000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，检查等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人苏加平违反国家规定，非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人苏加平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议，建议以非法经营罪判处被告人苏加平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人苏加平对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,自愿签字具结。经审理查明：2020年4月6日18时30分许，芒市公安局户拉边境派出所民警在芒市坎村委会允拱小路将苏加平查获，当场从其驾驶车牌为云Ｌ×××**的车内查获70ｍｍＫＡＢＡＵＮＧ牌卷烟250条。经查，查获的卷烟系被告人苏加平在畹町购买，拟运往施甸县家中销售，其未办理烟草专卖品运输许可证和烟草专卖零售许可证。经鉴定，查获卷烟价值人民币53000元。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，案件移送函，户口证明，人员电子档案，户口协查函附照片，情况说明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，委托保管物品清单，证明，芒市烟草专卖局移送材料清单（先行登记保存批准书、先行登记保存通知书、送达回执、检查(勘验)笔录、证据复制(提取)单、立案报告表、询问笔录、先行登记保存证据处理通知书、价格认定协助书、调查终结报告、案件集体讨论记录、案件处理审批表、涉案物品清单、证明），涉案车辆信息，涉案车辆轨迹，抓获经过，到案经过，被告人供述和辩解，现场勘验、检查、辨认等笔录，价格认定结论书，鉴定意见通知书，价格认定协助书，被告人供述与辩解，同步录音录像光盘等证据。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人苏加平违反国家规定，未办理烟草专卖品准运证和零售许可证，运输卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人苏加平非法运输卷烟经鉴定价值人民币53000元。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人苏加平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，结合被告人犯罪的事实，情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏加平犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、在案扣押的卷烟250条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  孙晨萌人民陪审员  马 丹二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨利玭
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4235号 原告：符旭旺，男，1973年5月30日出生，汉族，住江山市。 被告：胡新均，男，1968年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 本院在审理原告符旭旺与被告胡新均买卖合同纠纷一案中，因原告符旭旺在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷章兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾倩倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12871号申请执行人河南翼升汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼****，统一社会信用代码91410100317365518P。被执行人丁志健，男，汉族，1987年3月24日出生，住江苏省南京市六合县南京市沿江工业开发区。关于河南翼升汽车租赁有限公司诉丁志健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10187号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告丁志健于本判决生效之日起十日内支付原告河南翼升汽车租赁有限公司租金88289元；二、被告丁志健于本判决生效之日起十日内支付原告河南翼升汽车租赁有限公司迟延履行金8828.9元；三、被告丁志健于本判决生效之日起十日内支付原告河南翼升汽车租赁有限公司违约金5000元；四、驳回原告河南翼升汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2140元，由原告河南翼升汽车租赁有限公司负担1042元，被告丁志健负担1098元。丁志健未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南翼升汽车租赁有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁志健名下银行存款103215.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十一月二十六日书记员  康晶晶
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3892号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道**第**局部******,统一社会信用代码91440400MA4WTP288K。 负责人：张永祥。 委托代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。 委托代理人：穆卓苗，广东玉成律师事务所实习律师。 被执行人：江明群，男，汉族，1967年10月27日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人江明群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14152号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、江明群于判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司珠海分行偿还欠款本金220833.27元及支付计至2019年8月20日的正常利息9795.84元、罚息530.13元、复利314.64元；二、江明群于判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠正常利息为基数，利率按执行年利率上浮50%计算，自2019年8月21日起计至借款本息全部清偿之日止）；三、江明群于判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付律师费700元；四、驳回珠海华润银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。案件受理费5060元，由江明群负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江明群负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾永胜
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初1787号 原告：隽纯龙，男，汉族，1978年2月11日出生，住江西省南昌市西湖区。 原告：刘明锟，男，汉族，1982年5月20日出生，住江西省九江市永修县。 原告共同委托代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。 原告共同委托代理人：徐子洋，广东劲龙律师事务所律师。 被告：罗郁科，男，汉族，1978年11月2日出生，住广东省连南瑶族自治县。 被告：简伟青，女，汉族，1972年12月29日出生，住广东省佛山市禅城区。 被告：杨建光，男，汉族，1970年5月10日出生，住广东省连州市。 本院在受理原告隽纯龙、刘明锟诉被告罗郁科、简伟青、杨建光股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请,要求查封被告价值483万元的财产，具体查封项目如下：一、冻结简伟青在工商银行（账号：62×××63）的存款300万元；二、查封罗郁科在连州市益新建材有限公司的49%股权；三、查封简伟青在连州市益新建材有限公司的51%股权；四、查封简伟青位于清远市清城区东城清碧路1号锦江豪庭一座18层02号房产（粤[2019]清远市不动权第0117129号）；五、查封杨建光在连州市连洁环保有限公司的25%股权。大家财产保险有限责任公司广东分公司作出《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：2095304852020000038），为原告的财产保全申请提供担保，保险赔偿限额483万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结简伟青在中国工商银行账号62×××63内的存款300万元； 二、查封简伟青名下位于清远市清城区锦江豪庭一座18层02号房产（粤[2019]清远市不动权第0117129号）； 三、不予办理罗郁科在连州市益新建材有限公司的49%股权的变更登记； 四、不予办理简伟青在连州市益新建材有限公司的51%股权的变更登记； 五、不予办理杨建光在连州市连洁环保有限公司的25%股权的变更登记。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧学强 二〇二〇年十一月五日 法官助理陆思廷 书记员成彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1109号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄海龙借款合同纠纷财产保全一案中，经查，黄海龙无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2145号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1636号申请执行人：解世淑，女。申请执行人：梁永震，男。被执行人：杨雪靖，女。申请执行人解世淑、梁永震与被执行人杨雪靖机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初966号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请执行，申请执行标的66640元。本院在执行申请执行人解世淑、梁永震与被执行人杨雪靖机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，被无房产，无车辆，无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月十三日书记员  杨秀辉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1780号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行。 负责人：董建。 被告：特木尔巴根，男，住内蒙古自治区。 被告：何**军，男，住内蒙古自治区。 被告：杨继春，男，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行与被告特木尔巴根、何**军、杨继春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行撤回起诉处理。 审判员  周德顺 二〇二〇年十一月十九日 书记员  多俊梅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执897号之一申请执行人：王学武，男，生于1973年11月25日，回族，住宁夏回族自治区灵武市。身份证号：XXXXXX被执行人：谭正福，男，生于1981年9月30日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人王学武与被执行人谭正福买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初3091号民事调解书申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，申请标的76394元，申请执行人已受偿10068.41元，执行费1046元已缴纳。双方于2020年11月11日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0502执897号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二○年十一月十二日书记员 马 梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终263号上诉人（原审原告）:解宏琴，女，1968年8月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审被告）:张辉，男，1978年8月8日出生，回族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：金士力佳友（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园，统一社会信用代码91120000749138431J。法定代表人：田雨，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：天津金创科技发展合伙企业（有限合伙），住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第745号），统一社会信用代码91120118MA05QQE543。被上诉人（原审被告）：国台酒业集团有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心8号楼-2、4-204-SP011，统一社会信用代码911201166906730417。法定代表人：闫希军，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：贵州国台酒业股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇，统一社会信用代码91520382722183654F。法定代表人：闫希军，系该公司董事长。上诉人解宏琴因与被上诉人张辉、金士力佳友（天津）有限公司、天津金创科技发展合伙企业（有限合伙）、国台酒业集团有限公司、贵州国台酒业股份有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3873号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：案涉《委托管理出资协议》约定由乙方所在地法院管辖，而张辉在该协议中亲笔书写其住所地为新乡市红旗区，双方对管辖法院约定明确且已达成合意，原审作为合同约定法院具有本案管辖权，其不应再将本案移送其他法院审理，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由新乡市红旗区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述规定限定了协议管辖的范围必须为与争议有实际联系的地点的法院。案涉《委托管理出资协议》虽约定由“乙方所在地”法院管辖，但乙方张辉的户籍地即住所地已于协议签订前（协议签订时间为2018年1月8日）的2017年2月变更至天津市滨海新区，协议书中记载的张辉的住址新乡市红旗区与本案并无实际联系。双方的该管辖约定因与上述规定不符而无效。原审依法将本案移送被告张辉的住所地天津市滨海新区人民法院处理并无不当。且，本案主要被告、协议所涉目标企业住所地均在天津市，本案由该地法院处理亦更利于案件审理。上诉人称本案应按双方约定由原审法院管辖的理由本院不予采纳。上诉人另称原审确定本案案由错误，因不影响本案管辖权的确定，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十一月四日书记员  张鑫蕾
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1419号申请执行人：郭生，男，1960年9月2日生，汉族，住安阳县。被执行人：安兵兵，男，1990年3月5日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：雷雁伟，男，1981年11月6日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人郭生与被执行人安兵兵、雷雁伟机动车交通事故责任纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司于本判决生效后十日内赔付原告郭生医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计86530.82元，支付被告许云玲垫付款10000元；二、被告雷雁伟于本判决生效后十日内赔偿原告郭生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计179003.82元；三、被告安兵兵于本判决生效后十日内偿还原告郭生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计76715.92元；四、驳回原告郭生其他诉讼请求。案件受理费7120元，由原告郭生负担1522元，被告雷雁伟负担3880元，被告安兵兵负担1718元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭生向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权255719.74元及诉讼费5598元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安兵兵、雷雁伟负有继续向申请执行人郭生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 侯 平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7263号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人任桂秀，女，1968年8月16日出生，住四川省成都市郫县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任桂秀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4502号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求任桂秀支付本金300895.10元及息费、一审案件受理费2907元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4502号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5456号 原告：岳庆杰。 委托诉讼代理人：张继超。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司。 负责人：赵卫舟。 委托诉讼代理人：葛金棚。 原告岳庆杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳庆杰的委托诉讼代理人张继超、被告委托诉讼代理人葛金棚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法庭提出下列诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告：车辆损失费107720元、评估费6000元、施救费820元、共计：114540元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年02月14日21时30分，岳庆杰驾驶鲁ＧＷ××××的小型客车，沿高密高双路行驶至五龙河桥上时撞到路边的桥敦子上，致车辆、桥敦子损坏，岳庆杰受伤。该事故经高密市交警大队认定岳庆杰承担事故全部责任。岳庆杰驾驶鲁ＧＷ××××的小型客车，在中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司投保的机动车损失保险，该事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法做出判决。 被告辩称，事故发生属实，投保属实，我公司在核实原告主体资格、驾驶证、行驶证无误后同意在保险限额内予以赔偿。诉讼费、评估费等间接损失不属保险公司赔付范围。 原告向法庭提交了下列证据：原告的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车辆商业保险保险单打印件、车辆损失评估报告及评估费发票、施救费发票、保险委托书。被告对证据的真实性均无异议，认为评估报告的价值过高，申请对原告的车辆实际价值及车辆残值进行鉴定。认为施救费出具单位不具有资质。本院认为，评估报告是经本院委托高密市求实评估有限公司进行的鉴定，评估人员具有相应的评估资质，评估程序合法，所作的评估结论具有客观真实性，且被告对鉴定程序亦无异议，仅认为保险总保额为138217.2元，而鉴定的损失额为107720元，就认为过高，无事实和法律依据。其庭审中申请对车辆的实际价值及残值进行鉴定，残值部分已经作出评估，再申请鉴定不符合规定，本院不予准许。申请对车辆的实际价值进行鉴定，亦无法律依据，本院亦不予准许。认为施救费出具单位不具有资质，未提交相关依据，该意见本院不予采纳。综上，原告提交的上述证据真实、合法与本案相关联，本院确认为有效证据。 本院认定事实如下：鲁ＧＷ××××的小型客车登记所有人为岳庆杰。2019年7月23日,岳庆杰在被告处投保机动车商业保险（包括机动车损失险、第三者责任险等）。保险期间自2019年7月23日起至2020年7月23日止。 2020年2月14日21时30分，岳庆杰驾驶鲁ＧＷ××××的小型客车，沿高密高双路行驶至五龙河桥上时撞到路边的桥敦子上，致车辆、桥敦子损坏，岳庆杰受伤。该事故经高密市交警大队认定岳庆杰承担事故全部责任。事故发生在保险期间内。 原告因本次事故造成的损失为车辆损失费107720元、评估费6000元、施救费820元，共计114540元。 本院认为，原告的车辆在被告处投保商业保险，被告同意承保并向原告签发机动车商业保险单，双方形成合法有效的保险合同关系，原、被告双方均应按照合同约定及法律规定，诚实信用的履行各自的义务，被告应当对其承保期间发生的保险事故承担相应的赔付责任。被告辩称原告主张的车辆损失价值过高并施救单位不具有资质，均未提交相关依据，其辩解意见不予采纳。还辩称，诉讼费、评估费等间接损失不属保险公司赔付范围。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，原告所支付的施救费、评估费应由被告承担。按相关规定，诉讼费应由败诉方承担。综上，被告理应赔付原告因本次交通事故造成的损失为车辆损失费107720元、评估费6000元、施救费820元，共计114540元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司赔付原告岳庆杰车辆损失费107720元、评估费6000元、施救费820元，共计114540元于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年十一月五日 书记员 单秋香
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2550号罪犯杨国成。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年2月24日作出（2018）苏0583刑初字2249号刑事判决，认定被告人杨国成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年5月21日作出(2018)苏05刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月21日起至2021年6月20日止。判决生效后，该犯于2018年6月29日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨国成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨国成减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨国成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。另查明，该犯被判处罚金人民币二千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨国成减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十一月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执947号之二申请执行人：钟绍辉，男，1970年11月4日出生，汉族，新干县人，县自然资源局干部，住江西省吉安市新干县。被执行人：戈小龙，男，1970年12月24日出生，汉族，现实感行人，经商，住江西省吉安市新干县。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0824民初855号民事调解书，于2020年10月12日立案执行，现本院通过司法网络查控系统查找到被执行人戈小龙有银行存款30350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人戈小龙在银行的存款30350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张斯良二〇二〇年十一月十三日书记员  杨建伟
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3890号原告：阴冠嵩，男，1983年10月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：王锋，男，1978年9月26日出生，汉族，住肥城市。原告阴冠嵩与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立诉前调案件，因调解不成，于2020年8月6日转立诉讼案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阴冠嵩及其委托诉讼代理人刘振峰到庭参加诉讼。被告王锋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阴冠嵩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金130000元并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2020年5月4日，被告以资金周转为由，向原告借款130000元，当日，原告通过银行转账向被告交付借款，双方口头约定借款期限为7天。借款到期后，被告未能偿还借款。经原告要求，被告重新向原告出具借条。后原告多次向被告主张还款，被告以种种理由推诿至今。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。被告王锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王锋未到庭，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的其身份证复印件、被告的户籍登记信息查询结果、借条原件及山东农村商业银行电子回单，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告阴冠嵩与被告王锋系同事关系。2020年5月4日，被告向原告借款130000元，并于当日由原告在农商行尾号为6547的账户转账至被告在农商行尾号为8271的账户。被告于2020年5月11日向原告出具借条一份，载明：“借条今借阴冠嵩人民币壹拾叁万元整，￥130000元，王锋2020年5月11号”。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，债务应当清偿。被告王锋向原告借款130000元未偿还，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法，双方均应按合同约定履行各自的义务。故原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未作约定，本院自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王锋于本判决生效之日起十日内，偿还原告阴冠嵩借款130000元；二、被告王锋于本判决生效之日起十日内，支付原告阴冠嵩借款利息（以本金130000元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告阴冠嵩的其他诉讼请求。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，财产保全费1220元，共计2670元，由被告王锋负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  阚洪霞二〇二〇年十一月四日书记员  宁晓梅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3518号 原告:余清祥，男，汉族，1970年3月9日出生，家住汉中市汉台区。 委托诉讼代理人：周亚品，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者。 被告：黄润明，男，汉族，1971年7月20日出生，家住汉中市城固县。 被告：邹家宏，男，汉族，1982年3月26日出生，家住汉中市汉台区. 原告余清祥与被告黄润明、邹家宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余清祥及其委托诉讼代理人周亚品、宁艳到庭参加诉讼。被告黄润明、邹家宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄润明向原告支付劳务费5000元，被告邹家宏承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年5月原告经工友介绍到被告黄润明承包的位于金台区群众路四季花城小区工地干车库绑钢筋的活，双方口头约定工资日计算，每日260元，2020年1月完工后经双方结算，被告黄润明尚欠原告劳务5000元，并在2020年元月20日为原告出具欠条一份，并且由被告邹家宏提供担保，后来经原告多次催要，被告迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、欠条一张，用于证明被告拖欠原告工费的事实。 被告未答辩亦未向本院提交证据。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2019年5月期间，原告余清祥在被告黄润明所承包的工地上提供劳务，从事钢筋工工作，双方约定每日工资260元。2020年1月20日双方对工资进行了结算，被告尚有5000元未向原告清结。被告当即向原告出具欠条一张。内容为“欠条今欠到余清祥5000元，大写（伍仟元）欠款人：黄润明担保邹家宏”。该款经原告多次向被告催要无果，现诉至本院，要求依法判决。 本院认为，原告受被告雇佣,从事被告钢筋工工作,双方之间成立合法有效的劳务合同关系。被告未按约定支付原告工资报酬,该行为实属违约，应依法承担违约责任，对原告要求被告及时支付其劳务报酬的诉讼请求,符合法律规定，被告应当向原告支付的工资经双方结算,并出具工资欠条，被告确认尚欠原告工资5000元，故对原告要求被告支付上述劳务费的诉讼请求本院予以确认。被告邹家宏以担保人身份在欠条上签字，对原告要求该被告承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄润明于判决生效之日起三日内向原告余清祥支付拖欠的劳务费5000元，被告邹家宏对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄润明负担，被告邹家宏对此承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二〇年十一月五日 书记员 阮立文 -1-
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执585号申请执行人：王新，男，生于1994年6月25日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：吕帅，男，生于1988年12月18日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院在执行申请执行人王新与被执行人吕帅买卖合同纠纷一案中，万源市人民法院做出的（2019）川1781民初1040号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人吕帅应支付申请执行人案件款6780.00元。但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2020年7月3日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以移动执行送达的形式送达给了被执行人吕帅。2、2020年7月3日、9月14日、10月24日，本院通过网络查控系统对被执行人吕帅的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产情况进行了查询，查明被执行人已有的银行存款和房产已被另案查封、冻结。3、2020年9月22日，本院通过网格员到被执行人吕帅住所地万源市太平镇调查，也没有发现被执行人的可供执行财产。4、本院已将被执行人吕帅纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、2020年11月4日，本院通过与申请执行人王新谈话,明确告诉：吕帅目前没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的6780.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吕帅无可供执行财产，申请执行人王新也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年十一月四日书记员  陈 乔
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1617号 申请执行人：卢兴全，女，1966年7月11日生，回族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨县金汇通矿业有限公司，住所地金寨县张冲乡流波村龙潭组，统一社会信用代码91341524MA2NDYQR12。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 被执行人：陈亮，男，1963年10月2日生，汉族，户籍地滁州市琅琊区，现住金寨县。 本院在执行卢兴全与被执行人金寨县金汇通矿业有限公司、陈亮借款合同执行一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一.经过多次点对点、总对总网络银行资金查询，除对被执行人银行账户存款、支付宝资金等予以冻结、扣划外，没有查到被执行人还有其他财产可供执行；2.本院已将被执行人金寨县金汇通矿业有限公司、陈亮下达了限制高消费令。经合议庭合议，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年十一月五日 书记员  屠希祥
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4850号 原告：江西省居夏物业有限公司，统一社会信用代码91361128MA35MU72XG，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇新天地**小区。 法定代表人：李方涛，该公司执行董事。 委托代理人：陈秋实，江西赣鄱律师事务所律师，特别授权。 被告：严荷妹，女，1972年6月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江西省居夏物业有限公司与被告严荷妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，案件审理过程中，原告江西省居夏物业有限公司以被告已自愿履行物业费给付义务为由于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告江西省居夏物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省居夏物业有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡思琦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5951号之一 原告：平邑中联水泥有限公司费县分公司，住所地费县费城街道办事处阳城村。统一社会信用代码：91371325MA3MJDPL2A。 负责人：李强，总经理 被告：费县盛宝木业有限公司，住所地费县探沂镇碗窑村。统一社会信用代码：91371325729242389T。 法定代表人：薛保东，经理 被告：山东一山建工集团有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。统一社会信用代码：913709001665200577。 法定代表人：赵玉峰，总经理 被告：山东一山建工集团有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市沂水县龙家圈街道龙家圈社区**。统一社会信用代码：91371323MA3Q3P8Q4E。 负责人:王建民，经理 原告平邑中联水泥有限公司费县分公司与被告费县盛宝木业有限公司、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司临沂分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告平邑中联水泥有限公司费县分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平邑中联水泥有限公司费县分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平邑中联水泥有限公司费县分公司撤诉。 案件受理费2812元，减半收取计1406元，保全费1220元，共计2628元，由平邑中联水泥有限公司费县分公司负担。 审 判 长 来永亮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9523号之一 申请执行人陈桂某，男，1973年8月31日出生，身份证住址汕头市潮**。 被执行人黄创某，男，1991年5月30日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人陈桂某与被执行人黄创某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初16225号判决书已经发生法律效力，被执行人黄创某应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人陈桂某支付货款人民币752370元。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人黄创某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6152号 原告：王真学，男，1955年8月12日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：高艳，女，1978年11月3日生，汉族，住郯城县，居民。 原告王真学与被告高艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王真学到庭参加诉讼，被告高艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王真学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款90000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高艳于2017年6月2日和2018年5月8日以资金紧张为由，向原告王真学借款共计90000元，约定利息为月息一分二。到期后，原告多次催要，被告以没钱为由拒绝归还。 被告高艳未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：90000元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：90000元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：偿还至2020年7月8日。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：90000元及利息。 十一、双方对利息如何约定：月利率1.2%。 十二、其他情况：无。 本院收录借条二张并附卷在册。 综上所述，原告王真学以借条为据要求被告高艳清偿借款本金90000元，于法有据，本院予以支持；原告王丽要求被告高艳以90000元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高艳经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高艳于本判决生效之日起十日内偿还原告王真学借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，保全费1025元，由被告高艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙正
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6144号 原告：赵为菊，女，生于1955年8月16日，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：王德月，男，生于1981年7月14日，汉族，住四川省三台县。 被告：王尧，女，生于1990年5月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 原告赵为菊与被告王德月、王尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已在庭外自行和解，被告已经向原告履行了赔偿义务，现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵为菊撤回起诉。 案件受理费595元，由原告赵为菊负担。 审判员  王婕 二〇二〇年十一月九日 书记员  张萌
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1653号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨心润，男，1998年3月5日生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。关于申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人杨心润借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月5日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院(2019)苏0102民初2389号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月五日书记员  陈 玲
赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执646号 申请执行人薛广庆，男，汉族，1949年3月18日出生，住所地赵县，联系方式135××××3343。 被执行人陈书华，男，汉族，1964年11月4日出生，住所地赵县，联系方式135××××6410。 被执行人陈瑞华，男，汉族，1954年9月20日出生，住所地赵县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0133民初1701号，于年月日向被执行人陈书华、陈瑞华发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人陈书华、陈瑞华至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈书华、陈瑞华银行的存元。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十八日 书记员  殷林红
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执保94号申请人：杨某1，男，1960年4月24日生，汉族，现住阜新市细河区。被申请人:杨某2，女，1967年7月16日出生，汉族，现住阜新市海州区。本院受理原告杨某1与被告杨某2、杨赛萍、杨宪先继承纠纷一案，申请人杨某1向本院提出财产保全申请，请求对被继承人王淑文（女，1931年11月13日出生，生前居住阜新市海州区红光路**，身份证号码：2109021931********，死亡时间：2020年7月25日）名下的丧葬费、抚恤金59210元（开户行：阜新银行利民支行，卡号：88×××55）予以查封保全，并以中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司提交的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，杨某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被继承人王淑文（身份证号码：2109021931********）名下的丧葬费、抚恤金59210元（开户行：阜新银行利民支行，卡号：88×××55）予以查封，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  崔毅二〇二〇年十一月三十日书记员  潘博
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23117号 申请执行人：佛山市南海区社会保险基金管理局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码124406054560788938。 法定代表人：李仁声。 委托代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。 委托代理人：龙玉瑞，广东法品律师事务所实习律师。 被执行人：李日南，男，汉族，1971年7月15日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市南海区社会保险基金管理局与被执行人李日南追偿权纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初17452号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人李日南应偿还128377.07元并支付该款自2019年2月16日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费1455.65元由被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月20日、2020年9月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均由本人签收，但被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年8月19日、2020年11月27日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：被执行人于中国农业银行尾数后六位为0××××8银行账号有存款2.58元，本院已依法冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划，冻结期限自2020年8月27日起至2021年8月26日止。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年8月21日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2020年11月27日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人的住所地位于佛山市南海区×××××村，本院已依法将提取被执行人股份分红等经济收益的法律文书送达至×××××村委会。 六、被执行人于2020年9月11日到庭向本院申报财产，称其名下无车辆、不动产可供执行，是×××××村村民，在村里享有分红，每年约1000元，经本院查明，被执行人在本院尚有其他未执结的案子，且被执行人的分红已由另案依法冻结。 综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谭佳珍
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0983刑初550号公诉机关高安市人民检察院。被告人罗某荣，男，家住高安市，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月24日被高安市公安局刑事拘留，10月27日被取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]526号起诉书指控被告人罗某荣犯危险驾驶罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱崟丰出庭支持公诉，被告人罗某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。2019年10月15日21时26分许，被告人罗某荣酒后驾驶赣Ｃ×××**号小型普通客车从南昌途经九龙湖收费站上高速回高安，在昌栗高速高安东收费站下高速时被执勤交警当场查获。经对罗某荣现场进行呼气式酒精测试，酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ。高安市人民检察院指控：2019年10月15日21时26分许，被告人罗某荣酒后驾驶赣Ｃ×××**号小型普通客车从南昌途经九龙湖收费站上高速回高安，在昌栗高速高安东收费站下高速时被执勤交警当场查获。经对罗某荣现场进行呼气式酒精测试，酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ。后执勤民警将罗某荣带至高安市人民医院抽取血样，经江西铭志司法鉴定中心赣（ＧＳ）铭【2019】毒鉴字第10号检验报告书认定，罗某荣的血液中乙醇含量为148ｍｇ／100ｍ1。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭宣读、出示了相应的证据，认为被告人罗某荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人罗某荣拘役四个月缓刑六个月，并处罚金11000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗某荣对指控的犯罪事实和证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证的收集程序合法，内容客观真实的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、血样提取登记表等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人罗某荣违反交通法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人罗某荣自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起二日内一次性缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷春荣二〇二〇年十一月十八日书记员  刘伍君
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0312民初9826号之一 原告：欧瑞康永磁科技（徐州）有限公司（原欧瑞康光伏科技（徐州）有限公司），住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园黄河路北、长兴路东综合楼。 法定代表人：高小娟，总经理。 委托诉讼代理人：王振，该单位员工。特别授权 委托诉讼代理人：孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。 被告：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市南京西路******。 法定代表人：张亮，该公司经理。 被告：徐州南能环保燃气有限公司，住所地徐州，住所地徐州市铜山区浦江路**> 法定代表人：刘润峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫振，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋圣玉，该公司员工。 第三人：江苏加德机电设备有限公司，住所地徐州市解，住所地徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园内徐州市高新技术创业园服务中心** 法定代表人：王雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张芳，该公司员工。 原告欧瑞康永磁科技（徐州）有限公司诉被告上海汉能薄膜发电有限公司、徐州南能环保燃气有限公司、第三人江苏加德机电设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告欧瑞康永磁科技（徐州）有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧瑞康永磁科技（徐州）有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告欧瑞康永磁科技（徐州）有限公司撤回起诉。 案件受理费3264元，减半收取1632元，公告费260元，合计1892元，由原告欧瑞康永磁科技（徐州）有限公司负担。 审 判 长 史 良 人民陪审员 杜 娟 人民陪审员 程秀侠 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 潘韵如
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1198号再审申请人（一审被告）：洛阳市永康食品有限公司。住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶底村。法定代表人：邢志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张卫东，河南润洛律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行。住所地：洛阳市廛河区中州东路**楼。法定代表人：马建钢，该行行长。委托诉讼代理人：张晓明，该行员工。一审被告：曹营强，男，汉族，1976年8月8日生，户籍所在地宜阳县。一审被告：樊翠利，女，汉族，1978年4月16日生，户籍所在地宜阳县。一审被告：方选举，男，汉族，1969年12月23日，住宜阳县。一审被告：洛阳市亿龙汽车销售有限公司。住所地：洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路中段。法定代表人：周磊磊。再审申请人洛阳市永康食品有限公司因与被申请人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，一审被告曹营强、樊翠利、方选举、洛阳市亿龙汽车销售有限公司信用卡纠纷一案,不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。洛阳市永康食品有限公司申请再审称：原审卷宗中，被申请人提交的有关申请人的证据均是虚假的、伪造的，樊翠利和方选举伪造申请人的资料进行担保。樊翠利不是申请人的股东和法定代表人，公司管理人员均不认识樊翠利。《企业法人营业执照》《组织机构代码证》和《注册资本及实收资本变更前后对照表》上均没有加盖申请人的公章，由樊翠利和李春妤签名的《股东会决议》上加盖的申请人的公章是伪造的。被申请人作为专业的金融机构，对伪造的申请人担保资料未尽审慎的核查义务，为樊翠利办理信用卡，对其损失应承担责任。原审法院未查清案件事实，在材料虚假情况下，仅凭印章就认定申请人承担担保责任，属认定事实错误。综上，请求依法进行再审。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行提交意见称，申请人的再审申请不能成立，应予驳回。原审法院送达程序合法，为保证本案程序公正，已穷尽了送达方式。申请人经合法送达，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。现申请再审，浪费司法资源。原审认定申请人承担连带责任的证据真实有效，并经当庭质证。质证意见没有矛盾，申请人出具的担保函，足以证明申请人应当承担本案的连带责任。樊翠利在庭审时认可去过申请人公司，并签署了相关资料。申请人认为樊翠利对申请人的证据不认可是错误的。综上，申请人的再审申请无事实与法律依据，应予驳回。曹营强提交意见称，车在购买时曹营强并不知情，是在案发前才知道。签名和指印均不是曹营强，有鉴定报告。车购买的时候，曹营强和樊翠利还是夫妻，当时车曹营强没有见，也没有用于家庭共同生活。曹营强不应该承担还款责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初598号民事判决后，洛阳市永康食品有限公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现其提出的再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对洛阳市永康食品有限公司的申请再审事由依法不予审查。综上，洛阳市永康食品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回洛阳市永康食品有限公司的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十一月三十日书记员  殷春雪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2204号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺。 被执行人：刘学海，男性，汉族，1969年03月22日出生，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初3204号判决书，于2020年4月16日立案受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行刘学海信用卡纠纷一案，执行标的87389.12元，执行费1211元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人刘学海送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈传丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15964号原告：上海友讯实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：庄骞，总经理。被告：上海木申置业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：茅向华。被告：上海沪钢置业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：茅向华。被告：上海港瑞置业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：茅向华。被告：上海腾兴置业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：茅向华。本院在审理原告上海友讯实业有限公司与被告上海木申置业发展有限公司、上海沪钢置业发展有限公司、上海港瑞置业发展有限公司、上海腾兴置业发展有限公司委托合同纠纷一案中，原告未缴纳案件受理费。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海友讯实业有限公司自动撤诉处理。审 判 员 罗有敏二〇二〇年十一月五日法官助理 田 委书 记 员 田 委附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1490号 申请执行人：瓮安县平定营镇人民政府，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，统一社会信用代码11522725009814430L。 负责人:黄平，该镇镇长。 委托代理人：兰航，贵州契正律师事务所律师，执业证号15227201010322721,代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州锦绣江山智慧园艺有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，统一社会信用代码：91522725MA6DYYLYXN。 法定代表人：李雷，该公司总经理。 委托代理人：牛广刚，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 关于申请执行人瓮安县平定营镇人民政府与被执行人贵州锦绣江山智慧园艺有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）黔2725民初2630号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限贵州锦绣江山智慧园艺有限公司于本判决生效后三十日内偿还瓮安县平定营镇人民政府借款本金一千八百万元及利息（利息按年利率4.35%从2019年3月30日起计算至清偿之日止）；二、限贵州锦绣江山智慧园艺有限公司在本判决生效后三十日内支付瓮安县平定营镇人民政府律师代理费二十八万元。案件受理费减半收取66138元,由被告贵州锦绣江山智慧园艺有限公司负担”。因被执行人逾期未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 在本案执行中，通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，查封了被执行人名下的贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××号机动车五辆，另被执行人名下还有轮式拖拉机、轮式装载机各一辆、钢化玻璃棚六个；因被执行人在本院涉及系列案件执行，本院在（2020）黔2725执308号中对被执行人名下的贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号机动车二辆锦绣了拍卖，其中贵Ｊ×××××号机动车已拍卖成交（所得款项已依法分配），贵Ｊ×××××号机动车经三次拍卖后已流拍；被执行人名下的贵Ｊ×××××号机动车因去向不明未实际扣押，故未予处置；本案中对被执行人名下的贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××号机动车、及被执行人所有的轮式拖拉机、轮式装载机、钢化玻璃棚进行了拍卖，现均已流拍，本案申请执行人不接受以物抵债，（2020）黔2725执308号案件申请执行人对已流拍的贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××号机动车及轮式拖拉机、轮式装载机接受以物抵债，其余各案申请执行人对钢化玻璃棚均不接受以物抵债。 本案现经被执行人的法定代表人李雷与申请执行人的负责人黄平协商后达成延期履行的和解协议。申请执行人向本院表示撤回执行申请，要求将已查封钢化玻璃棚退还被执行人自行经营、管理和使用，但不解除查封，被执行人表示同意。 本院认为：本案执行中，本院已对被执行人名下的资产进行评估、拍卖，所得款项也已依法分配，其余流拍资产，申请执行人也不同意以物抵债，经双方协商后达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  邓 伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1883号申请执行人:赵树学，男，1963年1月8日出生，汉族，住讷河市。被执行人：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区。法定代表人：陈阳友，职务董事长。申请执行人赵树学与被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初3211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司房产已被轮候查封。暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1883号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤05执605号 汕头市敏捷房地产开发有限公司、吴梓斌、黄俊玉： 申请执行人汕头市敏捷房地产开发有限公司与被执行人吴梓斌、黄俊玉房屋买卖合同纠纷仲裁裁决一案，因被执行人吴梓斌、黄俊玉未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人汕头市敏捷房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案。案在执行过程中，本院于2020年11月9日向汕头市龙湖房地产交易所发出协助执行通知书，请该所协助办理注销涉案合同的合同备案手续；2020年11月19日申请执行人汕头市敏捷房地产开发有限公司与被执行人吴梓斌、黄俊玉于共同到汕头市龙湖房地产交易所办理了注销涉案合同备案的手续；被执行人吴梓斌、黄俊玉共同缴纳了本案的执行费500元，至此，（2019）汕仲案字第152号裁决书确定的被执行人应履行的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢278号申请执行人：付绍志，男，1962年6月26日出生，汉族，湖北省人，户籍地为湖北省远安县，现住恩施市。被执行人：李鑫平，男，1974年10月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人付绍志与被执行人李鑫平民间借贷纠纷一案中，已采取了如下执行措施：一、向被执行人李鑫平邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人李鑫平未按执行通知书约定时间履行生效法律文书确定的义务。二、通过多次网络查控系统查询被执行人李鑫平银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息信息，并未发现可供执行财产。三、将被执行人李鑫平纳入失信被执行人名单及限制其高消费。综上所述，本院对申请执行人付绍志通过电话及短信形式告知了本案的执行情况，并告知其在本案作终结本次执行程序处理后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行等权利。申请执行人付绍志同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢278号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇二〇年十一月七日书记员 黄小龙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2605号之一原告：何良红，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所律师。被告：重庆鑫博建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市渝**新南路**。法定代表人：王海明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张玖琳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告何良红与被告重庆鑫博建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告何良红于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何良红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何良红撤诉。案件受理费4882元，减半收取计2441元，由原告何良红负担。审判员  蔡元利二〇二〇年十一月二十六日法官助理孟凡涛书记员李春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢209号之五申请执行人：李拉成，男，1971年8月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：刘二林，男，1969年3月10日生，汉族，山西省交城县人。被执行人：武帅杰，男，1989年2月27日生，汉族，山西省交城县人。申请执行人李拉成与被执行人刘二林、武帅杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2016）晋0725民初652号民事判决书及晋中市中级人民法院（2017）晋07民终170号民事判决书，于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，查明被执行人武帅杰在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人武帅杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币255.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张增光二〇二〇年十一月二十五日书记员  许 杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1322号 申请执行人:泸县太伏综合农贸市场，住四川省泸县太伏镇仁和街，统一社会信用代码915105217566104741。 法定代表人：胡方鑫。 被执行人：刘相贵，男，1966年5月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行泸县与刘相贵委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初520号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为184518元及利息，经强制执行到位0元，余款184518元及利息未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李青锋
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1234号 原告：张兴，男，1984年2月2日出生，汉族，住深泽县。 被告：王立宝，男，1984年7月28日出生，汉族，住深泽县。 张兴与王立宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张兴于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兴撤诉。 案件受理费减半收取计813.0元，由原告负担。 审 判 员 李立军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 袁月欢
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初337号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人林昌场，男，1971年10月2日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被尤溪县公安局取保候审。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人林昌场犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月4日18时许，被告人林昌场在尤溪县城镇潘山路口附近一家饭店吃饭时喝了些酒。同日20时许，林昌场无驾驶资格驾驶无牌号普通二轮摩托车（车辆识别代号：ＬＢＰＰＣＪＬＶ5Ｈ1000038）由尤溪县城镇潘山路口往西城镇玉池村方向行驶，行经西城派出所路段时被执勤民警当场查获。2020年10月4日21时08分，林昌场在尤溪县总医院急诊科进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验，林昌场血液中检出乙醇含量为173.25ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人林昌场醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车辆，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。林昌场醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；林昌场到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处林昌场拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人林昌场对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年10月27日，被告人林昌场因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、载人超员被尤溪县公安局处以行政罚款人民币700元，其中300元为无驾驶资格驾驶机动车的罚款，并已缴清。 本院认为，公诉机关指控被告人林昌场犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。林昌场自愿认罪认罚，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人林昌场犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。已缴纳的行政罚款人民币三百元折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  詹大欢 书 记 员  陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6993号之一申请执行人：刘娟娟，女，汉族，1987年5月22日出生，住郑州市。被执行人：张腾飞，男，汉族，1993年10月16日出生，住河南省淮阳县。关于申请执行人刘娟娟申请执行被执行人张腾飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初6832号民事判决书，责令被执行人张腾飞向申请执行人刘娟娟偿还65800元（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费1503元、公告费260元、执行费913元，以上暂计68476元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张腾飞发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张腾飞负有继续向申请执行人刘娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴瑞喆
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2315号 申请执行人：陈小夏，女，1978年6月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：罗华东，男，1986年7月28日出生，汉族，住陆川县乌石镇旺岭村社坪队**，现住玉林市玉州区 本院在执行陈小夏与被执行人罗华东民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有车一辆，另案已查封，且无法扣押，处置不能，另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金90000元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈浩
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4296号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：91330127328214029W，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜。该公司董事长。 委托代理人：颜童瑶，该公司职员。 被告：于丽，女，1981年9月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县. 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告于丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  童宏艳
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执212号之二 申请执行人：李伯林，男。 申请执行人：温细平，男。 被执行人：邓怡英，女。 被执行人：曹仁德，男。 本院在执行申请执行人李伯林、温细平与被执行人邓怡英、曹仁德确认合同无效纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出（2019）琼9027民初1453号民事判决书内容如下：二、被告邓怡英于本判决发生法律效力之日起5日内返还履约金100000元给原告李伯平、温细平，利息从2019年8月12日起按年利率4.75%标准计算至清偿该款项之日止；第三人曹仁德对上述债务本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人邓怡英、曹仁德未在期限内履行义务，申请执行人李伯林、温细平依据已经生效的（2019）琼9027民初1453号民事判决书向本院申请强制执行。申请标的为履约金100000元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月13日立案受理后，依法向被执行人邓怡英、曹仁德送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费1400元。 本案在执行过程中，被执行人邓怡英、曹仁德未在生效法律文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年5月29日依法向被执行人邓怡英、曹仁德发出限制消费令。本院分别于2020年3月16日、2020年8月14日和2020年10月31日通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款及财产，仅查询到被执行人邓怡英、曹仁德名下有银行存款若干，于2020年10月30日扣划被执行人邓怡英银行存款12955.76元，被执行人曹仁德银行存款7546.84元，共计20502.6元，并于2020年11月12日、2020年11月24日将上述款项转账至申请执行人李伯林指定的银行账户。本院于2020年10月13日和2020年10月19日委托被执行人户籍地人民法院对被执行人邓怡英、曹仁德不动产及住房公积金进行了现场调查，均未发现可供执行财产线索。本院于2020年9月9日冻结了被执行人邓怡英、曹仁德名下银行存款101400元，冻结期限一年，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能全部实际控制。2020年11月6日，本院对申请执行人李伯林、温细平依法进行了终结本次执行程序的电话约谈。本案因调查取证的需要，于2019年9月9日经主管院领导同意延长三个月的执行期限。 本院认为，经本院依法调查被执行人邓怡英、曹仁德名下不动产、银行存款、工商注册登记信息、车辆及住房公积金均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人邓怡英、曹仁德发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。另，通过本院依法约谈，申请执行人李伯林、温细平同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭仁文 审判员  滕艺娴 审判员  马江来 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邢 翔 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：郭仁文校对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月24日 （打印5份）
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执995号申请人庄必莲，女，1980年10月30日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人周祝金，男，1975年12月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人庄必莲与被执行人周祝金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1129民初1335号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人据此向本院申请执行，本案于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决所规定的义务，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人周祝金在银行存入的存款计人民币10000元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年十一月二十五日书记员  周继振
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）云0424执293号申请执行人：孙琼芬，女，1946年4月20日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：王琼，女，1973年9月29日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。关于申请执行人孙琼芬与被执行人王琼民间借贷纠纷一案，申请执行人孙琼芬于2020年5月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人王琼偿还申请人孙琼芬借款本金9950元以及相应利息,负担执行费50元、案件受理费63元。本院立案执行后，被执行人王琼已主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二〇年十一月六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3611号 申请执行人：张成芳，女，1966年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张成芳与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2349元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张成芳因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2300元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人张成芳2300元。 本院认为，本案申请执行人张成芳已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执244-3号申请执行人：唐新亮，男，汉族，1972年9月25日生，住江苏省苏州市。被申请执行人：河南省伟祺园林有限公司。住所地：河南省周口市鹿邑县鸣鹿路南段西侧（万家灯火小区）。法定代表人：陈家恩，经理。被申请执行人：王红军，男，汉族，1973年10月16日生，住河南省周口市鹿邑县。被申请执行人：张强，女，汉族，1975年9月2日生，住河南省周口市鹿邑县。被申请执行人：张坤，女，汉族，1973年5月16日生，住河南省周口市鹿邑县。被申请执行人：河南伟民置业有限公司住所地：河南省郑州市金水区西太康路**院******。法定代表人：刘文帅，总经理。被申请执行人：河南伟祺置业有限公司。;'>住所地：河南省郑州市金水区西太康路**院******div>法定代表人：叶卫东，总经理。唐新亮申请执行河南省伟祺园林有限公司、河南伟民置业有限公司、河南伟祺置业有限公司、王红军、张强、张坤合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫民终896号民事判决书生效，本院已立案执行。执行标的为工程投资款4640万元、工程利润款2282.5万元、保证金350万元及违约金等，执行到位453113元(其中执行费140591元)，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年3月3日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年3月3日、2020年6月16日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人有零星银行存款，无证券、互联网银行存款等信息，本院冻结被执行人银行账户；3、2020年6月29日，本院对被执行人纳入失信措施；4、2020年4月16日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、本院发出律师调查令，在周口市不动产登记中心、商丘市不动产登记中心、北京市不动产登记中心、海口市不动产登记中心等地查询被执行人不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；6、2020年5月20日本院在鹿邑县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，查封了被执行人河南伟民置业有限公司名下不动产；7、2020年9月2日本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，对被执行人张坤名下不动产进行了轮候查封。8、2020年9月10日在上海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。9、2020年10月16日本院在苏州市吴中区住建局对被执行人张强名下不动产进行了轮候查封。10、2020年10月29日双方当事人达成执行和解。经上述执行活动，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执244号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十一月二日书记员  刘 源
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1058号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月十日法官助理韩琳书记员张梦凝
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终894号 上诉人（一审原告）陈建，女，汉族，1957年6月22日出生，住重庆市渝中区。 委托代理人陶小兰、张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 上诉人陈建因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初272号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《国有土地上房屋征收产权调换协议书》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2020年3月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李雪莲 审 判 员 罗 红 审 判 员 李 宜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杜咏霞 书 记 员 王尊怡
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2581号罪犯曾雄。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2019年5月21日作出（2019）苏0411刑初295号刑事判决，认定被告人曾雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），继续追缴被告人曾雄等人的违法所得，依法发还被害人。刑期自2019年5月21日起至2021年11月10日止。判决发生法律效力后，于2019年6月13日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯曾雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾雄减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获表扬二次，确有悔改表现。罪犯曾雄被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曾雄的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4294号 被执行人：汤亚黎，男，1990年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人汤亚黎参加黑社会性质组织罪等一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月3日作出（2019）渝0101刑初326号刑事判决，依该判决书主文第十一项：判处被告人汤亚黎罚金人民币10万元。判决书生效后，因汤亚黎未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月17日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年10月28日，本院执行人员至被执行人服刑地永川监狱对其进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.2020年11月10日，本院执行人员至被执行人所在地基层组织及住所进行实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2020年11月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2020年11月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 9、扣押在案的涉案赃款，已在本院（2020）渝0101执4285号追缴违法所得执行一案中予以处置。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 孙家杰 审 判 员 向毓军 审 判 员 熊海东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石伟宏 书 记 员 李 长
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3419号之一 申请人：任厚瑾，女，1983年1月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:吴海凤，女，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人任厚瑾与被执行人吴海凤民间借贷纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人吴海凤无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初1669号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 云
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2654号之一 申请执行人：欧阳建国，男，1967年10月6日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人：周建新，男，1967年4月4日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 上述两人委托诉讼代理人：刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。 上述两人委托诉讼代理人：蔡婉珺，广东浩淼律师事务所律师。 被执行人：杨亚维，女，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：范建中，男，1961年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 关于申请执行人欧阳建国、周建新与被执行人杨亚维、范建中财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初3891号及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2020年6月2日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：1.被执行人支付损失483408元及迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费、鉴定费12359元。本案执行费7337元由被执行人负担，本院已扣划该款项。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 2.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划了银行存款、变卖股票共得款135646.42元，因执行款不足以清偿被执行人所欠的全部债务，本院在扣除了本案执行费后进行分配，本案申请执行人分得98178.09元；此外没有发现不动产、工商等其他财产登记信息。 3.被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2654号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 妍