江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复257号复议申请人（申请执行人）：谈树友，男，1951年3月3日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人（异议人）：程永盛，男，1956年12月17日生，汉族，住四川省成都市高新区。复议申请人谈树友不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）（2020）苏0115执异122号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。江宁法院查明，2016年11月30日，该院对谈守林诉周海云、程铖、胡芹债权转让合同纠纷一案作出（2015）江宁禄民初字第1219号民事判决，判决：一、程铖、胡芹共同归还谈守林720万元，并偿付逾期付款的利息（以720万元为基数，自2015年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），均于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回谈守林的其他诉讼请求。应收案件受理费62,250元，鉴定费23,000元，合计85,250元，由谈守林负担3,335元，由程铖、胡芹负担81,915元。程铖、胡芹不服该判决，向南京市中级人民法院提出上诉。南京市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）苏01民终1080号民事调解书，确认：一、谈树友、谈守林于2017年7月9日之前给付程铖20万元股权转让补偿款，并自调解书生效之日起放弃对程铖、胡芹于2011年3月4日向谈树友所借720万元借款本金及利息进行主张的权利；二、程铖享有的淮安市刘老庄精品苗木生态园有限公司的36%份额的股权归谈树友所有，程铖自收到上述第一项款项的三个工作日内协助谈树友办理股权变更登记手续，相关变更登记费用由谈树友负担；三、谈树友给付程永盛185万元股权转让补偿款，扣除程永盛对谈树友、淮安市刘老庄精品苗木生态园有限公司共计15万元欠款后，谈树友于2017年7月9日之前给付程永盛170万元；淮安市刘老庄精品苗木生态园有限公司对外所负债务均与程永盛、程铖无关；四、程永盛享有的淮安市刘老庄精品苗木生态园有限公司的8%份额的股权归谈树友所有，程永盛自收到上述第三项款项的三个工作日内协助谈树友办理股权变更登记手续，相关变更登记费用由谈树友负担；五、在程永盛、程铖收到上述第一、三项款项的三个工作日内，程永盛、程铖向淮安市公安局淮阴分局撤回对谈树友的举报；六、一审案件受理费62,250元，鉴定费23,000元，合计85,250元，由谈守林负担；二审案件受理费62,250元，减半收取31,125元，由程铖负担。根据谈树友的申请，江宁法院于2020年4月23日立案强制执行，案号为（2020）苏0115执1990号。在执行中，该院于2020年4月29日向程永盛发出（2020）苏0115执1990号执行通知书、被执行人权利义务告知书、报告财产令、民事裁定书（报告财产）、限制消费令等法律文书。同时，该院向程永盛发出传票，传唤其于2020年5月6日到庭谈话。程永盛提出异议称，其积极履行南京市中级人民法院（2017）苏01民终1080号民事调解书第四、五项确定的义务，股权未能转户的原因不在其，而在谈树友，因谈树友不能出具完税证明，导致股权无法转让。另其在2020年5月8日才收到上述法律文书，其无法按规定的时间到庭接受谈话、报告财产，人民法院在2020年4月29日就将其纳入失信被执行人名单，违反了法律规定。现提供飞机票、微信聊天记录截图、工商部门办理股权变更登记的宣传材料，用于证明上述事实。请求:1、撤销（2020）苏0115执1990号执行通知书；2、将其从失信被执行人名单中移除。谈树友书面答辩称，程永盛一直不配合其办理股权变更登记手续。申请执行人多次催促程永盛履行义务并与其联系，程永盛提出由申请执行人承担往返机票才到现场，但程永盛仅到登记机关去询问过一次，根本不等申请执行人办理就离开了。综上，申请执行人申请强制执行具有法律依据。另查明，2020年4月23日，谈树友向江宁法院申请强制执行，要求程永盛协助其将享有的淮安市刘老庄精品苗木生态园有限公司的8%份额的股权变更登记到其名下，申请执行理由及履行情况：对方不配合变更。还查明，公民个人办理股权变更登记时，除向登记机关提供必要的文件资料外，还应当提供税务部门出具的完税证明。江宁法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”具体到本案，南京中院（2017）苏01民终1080号民事调解书确认，程永盛享有的淮安市刘老庄精品苗木生态园有限公司的8%份额的股权归谈树友所有，程永盛自收到上述第三项款项的三个工作日内协助谈树友办理股权变更登记手续，相关变更登记费用由谈树友负担。股权变更登记涉到双方当事人相互协作，程永盛接到谈树友协助办理股权变更的请求后，即前往登记机关协助谈树友办理案涉股权变更，因谈树友未能向登记机关提供股权变更的完税证明，致未能办理案涉股权变更，非程永盛未履行协助义务。因此，该院向程永盛发出（2020）苏0115执1990号执行通知书，责令程永盛履行相应义务不当，应予纠正。程永盛该项异议请求成立，该院予以支持。程永盛对该院将其纳入失信被执行人名单不服，向该院提出纠正，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定”的规定，该事项请求不符合执行异议受理条件，不予理涉。裁定：撤销江宁法院（2020）苏0115执1990号执行通知书。谈树友向本院申请复议，请求：撤销（2020）苏0115执异122号执行裁定，指令江宁法院恢复对本案的执行。事实与理由：程永盛在收到谈树友的有关款项后，对股权变更一直采取消极态度，致使无法办理股权变更登记，并非谈树友未能向登记机关提供股权变更的完税证明。谈树友并非纳税主体，江宁法院让申请人办理"完税证明"，不符合相关规定，且"完税证明"并不是办理股权变更的必要条件。江宁法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案据以执行的（2017）苏01民终1080号民事调解书明确相关股权变更登记费用由谈树友负担，因谈树友未能向登记机关提供股权变更的完税证明，致未能办理案涉股权变更，故不能认定系程永盛未履行协助义务。因此，江宁法院向程永盛发出（2020）苏0115执1990号执行通知书、责令程永盛履行相应义务不当，应予撤销。程永盛对江宁法院将其纳入失信被执行人名单不服，该事项不符合执行异议受理条件，应不予理涉。综上，谈树友的复议理由不能成立，本院对其复议请求不予支持；江宁法院（2020）苏0115执异122号执行裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回谈树友复议申请，维持南京市江宁区人民法院（2020）苏0115执异122号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年十一月四日书记员李好