wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5091号原告：孙荷娣，男，1949年06月20日出生，汉族，住溧阳市。被告：溧阳市教师发展中心，住所地溧阳市南环路**（教育局**）。法定代表人：潘伟国，该中心主任。委托诉讼代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。第三人：周也红，女，1962年07月20日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：李小花，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。原告孙荷娣与被告溧阳市教师发展中心、第三人周也红不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告孙荷娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还公积金12092.41.70元，并承担自2004年9月9日至还清时止的全部利息，利息按照同期银行贷款利率计算；2、要求被告承担原告从第一次起诉至本案结束时的差旅费、复印费、快递费等费用；3、要求被告承担原告二次诉讼及中院判决的败诉费。事实与理由:原告是被告单位工作人员，于2004年9月份退休。原告的住房公积金是单位会计周也红于2004年9月7日持有退休审批表和单位加盖公章的溧阳市住房公积金支取审批表，上述审批表中应由原告签名，但都是周也红冒签并领取。原告于2017年重阳节前才知晓退休时能够领取住房公积金，找到周也红要求返还，其对领取原告公积金一事予以认可，但坚持认为在2004年将款项全部给付原告。原告将周也红诉至贵院，贵院作出判决，周也红负责返还公积金及利息。周也红提出上诉，常州中院以该签字、领取行为系职务代理行为为由发回重审。贵院重新立案后，原告诉请如上，希望判如所请。被告溧阳市教师发展中心辩称，原告诉请缺乏事实与法律依据。被告未取得利益，原告诉称没有拿到公积金受到损失与周也红是否交付有直接关系，原告的损失与被告不存在因果关系。即使周也红未能向原告交付公积金，该行为是个人行为。原告要求被告承担利息，承担之前与周也红诉讼产生的费用缺乏法律依据，综上，请求驳回原告诉请。第三人周也红述称，第一、本案已过诉讼时效。原告在2018年苏04**民初2941号案件诉状中称，2017年11月21日上午九点多我坐在溧阳到上沛的车上，突然接到市教育局财务科缪会计的电话问我有无拿到住房公积金。当时我不假思索的回答拿到了，根据原告自认的事实可证明他知道退休时有公积金退回一事。另外原告退休前工资已以现金方式发放，工资发放表上有一栏为住房公积金，上面有原告的亲笔签名。由此也可以证明原告在住房公积金刚刚实行的初始就知道工资中有住房公积金这一项。退休人员从单位退休时单位都会通知退休人员就工作期间的经济状况进行最终结算，并且办理相关的退休手续。上述可以证明原告一直明知自办理退休之日起就可以拿到法律规定应当退回的公积金。第二、原告已经取得了案涉的住房公积金。根据（2018）苏0482民初2941号案件中查明的事实，原告的6000元住房补贴是在2002年4月8日领取的，而其在接到缪会计电话时候明确表示是拿到了公积金，虽然其所说的金额有出入，但是对于普通人来说，2002年或者2004年发生的事情到2017年再去回忆难免会有误差，但通常有没有拿到是可以确定的。另外被告于2018年3月14日出具的说明，可以反映出除原告外还有另案原告钱忠明，其余退休人员均已经领取到了住房公积金，而所有的住房公积金均是由周也红代领后再交付各个退休人员，这些款项不需要入账，均未办理领款手续。周也红的操作模式与办理该单位其他退休员工公积金没有任何区别，周也红不可能也不需要扣留原告等人的住房公积金。第三、周也红代为领款的行为是职务行为。根据被告以及常州市住房公积金管理中心溧阳分中心出具的情况说明，可以确定周也红只是由被告安排代为领取住房公积金的。该职务代理行为所带来的行为后果，应当由被告承担。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，住房公积金带有一定的社会保障性，它是为职工较快、较好地解决住房问题提供的保障。原告提交的溧阳市住房公积金支取、转移审批表清楚的载明流程为：职工申请-单位审核-住房公积金管理中心审批决定，所以住房公积金管理中心对准许或者不准许提取有最终决定权，只有其准许提取的，受托银行才能办理支付手续。原告要求支付公积金引起的纠纷属于行政诉讼范畴，应当向常州市住房管理中心溧阳份中心申请处理，对处理不服的，可以提起行政诉讼，本案不属于人民法院民事案件受案的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙荷娣的起诉。案件受理费102元，待裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更681号罪犯岳彩宽，男，1987年10月17日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年12月26日作出（2013）聊刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人岳彩宽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24418.5元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月3日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利五年；2018年7月26日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2036年7月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第537号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳彩宽减去有期徒刑九个月，刑期至2035年10月2日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审237号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人岳小宁，女，1991年3月1日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对岳小宁作出的编号4107241005544924公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  李 旭二〇二〇年十一月十六日书 记 员  孙舒婉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1040号申请执行人：李某，男，1980年1月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：余某，男，1986年12月24日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵晓萌，女，1986年11月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：马某，男，1977年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人李某与被执行人余某、赵晓萌、马某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某与被执行余某、赵晓萌、马某自愿协商并达成协议如下：一、余某、赵晓萌、马某共欠李某40480元（欠款本金40000元、案件受理费480元）；余某、赵晓萌、马某于2020年11月12日已偿还李某15000元，马某同意将自己账户内的存款3029.52元划拨支付偿还给李某，剩余22450.48元余某、赵晓萌、马某定于2020年12月30日前偿还完毕；二、迟延履行金部分申请人李某自愿放弃；三、如余某、赵晓萌、马某未按协议履行还款事项，李某有权恢复执行并计算迟延履行金至实际还款之日止。因该协议需长期履行，申请执行人李某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人李某书面的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1040号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人李某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员 李延彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11524号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王文花，男，1984年09月12日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王文花信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王文花发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15944号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49037元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15944号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢180号郑红升、李铁军：郑红升与李铁军追索劳动报酬一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郑红升向本院申请执行的（2019）豫1622民初2686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执873号申请执行人：李磊。被执行人：孙秀琴。申请执行人李磊与被执行人孙秀琴合同纠纷一案，湖北省荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终34号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李磊于2020年5月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人孙秀琴送达执行通知书，被执行人孙秀琴未履行法律文书所确定的义务（印章、营业执照原件的交付）。本院依法将被执行人孙秀琴纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人孙秀琴现居住地无人，且本人拒接电话。申请执行人也无法提供被执行人的现居住地及联系方式。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂08民终34号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月九日书记员 周崇洋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2839号 申请人魏传有。 被申请人赵明江。 被申请人孙淑芬。 申请人魏传有因与被申请人赵明江等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵明江、孙淑芬的银行存款34000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在34000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人魏传有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵明江、孙淑芬的银行存款34000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费360元，由魏传有预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘明河  书记员 韩丹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执895号 申请执行人：吉木萨尔县城镇晓郭装饰材料店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 经营者：郭献明，现住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州吉木萨尔县。 被执行人：杨金龙，男，1988年12月4日出生，回族，个体经营者，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吉木萨尔县城镇晓郭装饰材料店与被执行人杨金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初2197号民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县城镇晓郭装饰材料店于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人吉木萨尔县城镇晓郭装饰材料店支付材料款13600元，案件受理费116元，邮寄送达费90元，执行费107元。 本院执行过程中，于2020年7月3日向被执行人杨金龙送达执行通知书等法律文书；自2020年7月2日陆续通过网络查控系统陆续查询被执行人杨金龙的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息；2020年8月30日将杨金龙纳入失信被执行人名单并将其限制高消费，经查被执行人杨金龙无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人杨金龙可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 董  亮
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执816号申请执行人：李婷。被执行人：赵冰飞。申请执行人李婷与被执行人赵冰飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李婷于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人赵冰飞送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵冰飞既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人赵冰飞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人赵冰飞名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2314号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员 周崇洋
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初237号 原告：阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行，住所地：阜新市新邱区长营子大街**。 负责人：于洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：相龙军，男，1968年1月4日出生，汉族，系阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行客户经理，住阜新市新邱区。 被告：刘锟奇，男，1992年1月17日出生,汉族，住阜新市 被告：郭航，女，1989年7月26日出生，汉族，住阜新市。 被告：刘辉，男，1963年9月29日出生，汉族，住阜新市细河区。 被告：张芳，女，1960年6月20日出生，汉族，住阜新市细河区。 被告：韩金福，男，1953年12月19日出生，汉族，住阜新市细河区。 原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行与被告刘锟奇、郭航、刘辉、张芳、韩金福借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告刘锟奇、张芳到庭参加诉讼。被告郭航、刘辉、韩金福经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款本金779,000.00元及所欠利息126,392.75元，本息合计905,392.75元（利息计至2020年5月12日，从2020年5月13日至2020年9月29日利息按照年息9.9%计算，从2020年9月30日至给付之日按照12.87%计算），实际利息截止人民法院执行被告履行之日；2、保证合同有效，保证人及保证人家庭财产共有人承担连带责任;3、要求被告承担诉讼费、邮寄费、评估费、拍卖费等一切费用。事实和理由：原告于2018年9月30日与被告签定了借款合同、抵押合同，按合同约定原告向被告提供贷款人民币77.9万元，用途为借新还旧（购煤碳），合同利率为9.9%，贷款到期日为2020年9月29日。贷款方式为保证担保贷款，郭航为共同借款人，保证人为刘辉、张芳，韩金福为张芳家庭财产共有人，分别签订保证担保合同。借款合同中约定，实行按月还息，第九条借款人的权利和义务中（6）约定借款人按合同约定按期足额还本付息，第十条违约责任中借款人未履行约定的义务，贷款人有权采取措施:（1）停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款。被告未按约定实行按月付息，经原告多次催收，被告拒不偿还贷款利息，为维护原告合法权益，特向阜新市新邱区人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告刘锟奇辩称，对事实没有意见，利息计算也没有异议，我想要追加被告人张亚辉，这个贷款当时是我妈让我贷的，我做的手续，但是钱是我妈用的，还她原来的利息了。 被告张芳辩称，对原告所述没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘锟奇、郭航于2018年9月30日签定了借款合同一份，合同约定原告向被告提供贷款人民币779,000.00元，用途为借新还旧(购煤碳)，合同约定利率为9.9%，贷款到期日为2020年9月29日。同时，原告又与被告刘辉、被告张芳、被告韩金福签定了保证合同二份，三人自愿作为保证人为刘锟奇上述借款担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。同时合同又约定，实行按月还息，如借款人未履行约定的义务，贷款人有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款。原告如约于当日将借款交付给刘锟奇。至2020年5月12日，被告刘锟奇、郭航尚欠原告利息126,392.75元未给付。 在庭审中，原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、保证人给银行签的提供连带责任保证复函，说明了被告刘锟奇从原告借款及其他被告提供担保的事实，故对上述证据本院予以确认。 综上所述，合法的借款关系应受法律保护。本案中，原告与被告签定的借款合同、保证合同真实，合法，有效，本院予以确认。被告刘锟奇、郭航未按合同约定给付利息，合同到期后也未给付本金，属违约行为，故应承担法律责任，对原告要求其给付借款本金及利息的诉请本院支持。被告刘辉、张芳、韩金福作为保证人，如借款人不能履行还款义务，则在保证责任范围内承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘锟奇、郭航于本判决生效十日内一次性给付原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行借款本金779,000.00元，利息126,392.75元（利息计至2020年5月12日）,并给付2020年5月13日至2020年9月29日期间利息29,991.50元（利率按照年息9.9%计算），并给付自2020年9月30日至判决确定之日止的利息（利率按照年12.87%计算）。 二、原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行与被告刘辉、张芳、韩金福签定的保证合同有效，被告刘辉、张芳、韩金福在保证责任范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,853.93元，保全费5,000.00元，由被告刘锟奇、郭航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  徐晓风 人民陪审员  李艳新 人民陪审员  郭会新 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张耀文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1761号之十一被执行人：钟超，男，1992年1月29日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初24号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟超在中国工商银行40×××33账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异170号 案外人：陈安同，男，1969年3月19日出生，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：薛宝同，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔维峰，山东华林律师事务所律师。 申请执行人：深圳前海天域资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。 被执行人：山东电讯三厂，住，住所地山东省泰安市东岳大街东段/div> 法定代表人：隋国宗。 被执行人：山东省泰安变压器厂，住，住所地山东省泰安市灵山大街**/div> 法定代表人：高荣昌。 在本院执行申请执行人深圳前海天域资产管理有限公司（以下简称天域公司）与被执行人山东电讯三厂、山东省泰安变压器厂金融借款合同纠纷一案中，案外人陈安同对执行财源新村变压器厂宿舍院内第2排第4号平房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈安同称，请求你院依法撤销（2019）鲁09执恢57号执行裁定书，解除对泰安市财源办事处泰安市财源新村4号楼（证号：泰房权证泰字第××号）的查封。理由：异议人自1994年从泰安变压器厂宿舍院内第2排第4号房屋居住至今，由于政策问题，该平房没有参加房改，同时为解决历史遗留和职工住房困难问题，经山东省泰安市变压器厂报上级批准，2008年9月22日，异议人与泰安市变压器厂签订《售房协议书》，双方就房屋价格、房屋产权进行了明确约定，异议人于2008年9月22日向变压器厂交纳购房款6600元。自2008年9月22日起，异议人取得该房屋产权，系该房屋的权利人，该房屋自该日起不属于变压器厂的财产。你院查封属于我的财产明显不当。 为支持其主张，陈安同向本院提出如下证据：证据一、《售房协议书》，载明：“甲方山东省泰安变压器厂、乙方陈安同，甲方在泰安市泮河南财源新村变压器厂宿舍院内第2排第4号有平房宿舍小院一处（居住使用面积）33平方米，由乙方居住。由于变压器厂现已改制并即将破产，原配套职工宿舍已房改完毕，此平房小院宿舍无法房改，加之企业已无资金维修管理，为尽快解决遗留问题和职工住房困难，经甲方报请上级批准，甲乙双方协商，同意乙方一次性付给甲方现金6600元，按每平方米200元计算，产权归乙方所有，此房无房产证及土地转让使用证。未经泰安市城建规划部门批准，乙方不得私自改变现售房的外观尺寸，不得私自扩建。今后该房屋的管理维修及发生的任何纠纷均与甲方无关。签订日期2008年9月22日。”证据二、《收据》一张，载明“时间2008年9月22日，交款单位陈安同，金额6600元”，加盖山东省泰安变压器厂财务专用章。证据三、泰土国用（2005）第0018号土地使用权证、泰房权证泰字第0**096-××1、0××号房权证和现场照片四张。证据四、《泰安市关于城区出售公有住房的规定》，其中第五条载明：“凡属平房、危房、具有历史保护价值、产权不清，近期已列入旧城改造的房屋和政府认为不宜出售的住房，不予出售。” 天域公司收到本院邮寄送达的异议申请及证据材料后，明确表示请法院依法处理，不答辩。 本院查明，本院于2001年9月24日作出（2001）泰经初字第45号民事判决书，判决被告电讯三厂偿还原告外汇流动资金借款54万美元，支付利息184528.28美元。被告变压器厂对上述借款本息承担连带责任。后签收判决进入执行程序，后本案申请执行人变更为深圳前海天域资产管理有限公司。本案恢复执行后，于2020年4月9日以（2019）鲁09执恢57号执行裁定书查封被执行人山东省泰安变压器厂名下位于泰安市财源办事处××财源新村××、××、××楼（证号：泰房权证泰字第××号），6、7、8、9号楼（证号：泰房权证泰字第0**096-××2），查封期限三年。 本院认为，案外人提交的证据足以证实以下事实：山东省泰安变压器厂与陈安同于2008年9月22日签订书面协议，山东省泰安变压器厂将涉案的财源新村变压器厂宿舍院内第2排第4号平房和小院出售予陈安同。1995年10月8日《泰安市关于城区出售公有住房的规定》规定，城区内公有平房不予出售。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人在本案查封前签订合法有效的购房合同，已经支付全部价款，且占有涉案房产，非因其自身原因未办理涉案房产过户登记。案外人所主张的权利可以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对财源新村变压器厂宿舍院内第2排第4号平房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈珠慧
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3624号申请执行人：陈卓，女，1978年4月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：重庆市神羽服饰有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码91500113622074127A。法定代表人：王平，经理。申请执行人陈卓与被执行人重庆市神羽服饰有限公司计时、计件工资争议纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字【2019】第2069号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人陈卓于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的额为14029元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆市神羽服饰有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产情况，本院将被执行人重庆市神羽服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王平限制消费。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未查询到被执行人重庆市神羽服饰有限公司的银行开户信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人重庆市神羽服饰有限公司住所地、经营地进行调查，该公司已歇业，且未发现被执行人的财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。另，本案申请执行人陈卓因家庭生活困难向本院提出专项执行救助申请，经审批申请人获得专项执行救助款9150元，余款自愿放弃。本院认为，本案在执行中经调查被执行人重庆市神羽服饰有限公司无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二〇年十一月三日书记员  杨平
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审622号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人肖庆桂，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271900号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年1月8日15时3分，被申请人肖庆桂驾驶牌号为鲁Ｑ1××××的普通二轮摩托车行至沂水县县医院路口时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月27日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200271900号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项的规定，对机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月27日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月27日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271900号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执756号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路**，统一社会信用代码913408278541071E8。 负责人：佛志忠，行长。 被执行人：徐兵伢，男，1988年5月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：檀凤，女，1990年6月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司望江支行与被执行人徐兵伢、檀凤公证债权文书一案，安徽省望江县公证处作出的（2016）皖望公证字第276号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力，经本院调查了解，发现被执行人的财产不足以偿还全部债务，再无可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  章孝通
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19565号上诉人（原审被告）：吴文振，男，1992年1月11日出生，汉族，户籍地址广东省吴川市。委托诉讼代理人：李伟忠，广东四端律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐孟强，广东四端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马炯捷，男，1985年11月30日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。委托诉讼代理人：余瑶，广东伯方律师事务所律师。上诉人吴文振与被上诉人马炯捷合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理，现已审理终结。本院在审理本案过程中，被上诉人即原审原告马炯捷以案涉纠纷已达成庭外和解并签订了和解协议为由向本院申请撤回原审起诉，上诉人吴文振以马炯捷撤回起诉由向本院申请撤回上诉，对此，各方当事人均同意。本院经审查认为，原审原告马炯捷撤回起诉及上诉人吴文振撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4913号民事判决；二、准许马炯捷撤回起诉；三、准许上诉人吴文振撤回上诉。本案一审案件受理费5109元减半收取2554.5元，由马炯捷负担；二审案件受理费10218元减半收取5109元，由吴文振负担。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1988号罪犯郑重重，男，生于1987年6月28日，汉族，初中文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省京山市人民法院于2018年11月30日作出（2018）鄂0821刑初114号刑事判决，以被告人郑重重犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。经湖北省荆门市中级人民法院二审审理，于2019年3月20日作出(2019)鄂08刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑重重减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯郑重重在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郑重重减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑重重在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郑重重在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郑重重的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年3月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十一月十八日书记员  熊 浩
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1856号原告：李爱连，女，1965年5月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：江宗友，男，1982年2月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告李爱连与被告江宗友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李爱连到庭参加了诉讼，被告江宗友经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱连向本院提出诉讼请求：1.判令被告江宗友偿还借款5万元，并从借款之日起按年利率24%支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告江宗友因资金周转困难，于2012年10月12日向我借款5万元，约定年利率为24%，并出具了5万元的借条一张。事后，因被告未偿还借款，故请求法院予以裁决。被告江宗友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月12日，被告江宗友经人介绍向原告李爱连借款5万元，约定年利率为24%，并出具借条一张。事后，原告多次向被告索要欠款无果，遂引发本次诉讼。本院认为，原告李爱连与被告江宗友订立借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定。在原告实际履行出借义务后，涉案借款合同已生效，被告应当承担还款义务。因借贷行为发生在2019年8月20日前，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故此，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江宗友于本判决生效后十日内偿还原告李爱连借款本金5万元，并从2012年10月12日起按年利率15.4%支付利息；二、驳回原告李爱连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）案件受理费1050元，公告费590元，由被告江宗友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 贺 飞审判员 余明平审判员 马 翔二〇二〇年十一月十九日书记员 郑 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15461号原告陈鹏，男，1986年1月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告河南宜优速电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路****楼******。统一社会信用代码：91410100MA40HYDU8E。法定代表人卢志浩。被告卢志浩，男，1984年5月29日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告陈鹏与被告卢志浩、河南宜优速电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈鹏到庭参加诉讼，被告卢志浩、河南宜优速电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付欠发的工资及差旅费5万元及利息（自起诉日至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告卢志浩、河南宜优速电子商务有限公司未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：原告陈鹏在被告河南宜优速电子商务有限公司工作，被告河南宜优速电子商务有限公司拖欠原告陈鹏工资及差旅费共计5万元未支付，后被告卢志浩于2019年2月24日向原告出具《承诺书》一份，载明：因河南宜优速电子商务有限公司资金周转问题，欠陈鹏工资及差旅费用共计5万元，承诺2019年5月30日前支付到位。落款承诺人处有被告卢志浩签字捺印予以确认。以上事实有《承诺书》及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告河南宜优速电子商务有限公司、卢志浩支付5万元工资及差旅费的诉请，原告陈鹏系河南宜优速电子商务有限公司的员工，其劳动报酬应当由河南宜优速电子商务有限公司支付，被告卢志浩以个人名义向原告出具《承诺书》，自愿承诺向原告支付工资及差旅费，且河南宜优速电子商务有限公司、卢志浩未对原告的诉请提出反驳意见及相反证据，故对于原告的该项诉请本院予以支持。对于原告关于利息部分的请求，本院予以支持。被告卢志浩、河南宜优速电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南宜优速电子商务有限公司、卢志浩于本判决生效后十日内共同支付原告工资及差旅费5万元及利息（以5万元为基数按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年9月4日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告河南宜优速电子商务有限公司、卢志浩共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  贾亦雅
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初2209号 原告：傅招伟，男，1983年4月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：傅开学，男，1951年11月22日出生，汉族，住四川省长宁县，系原告傅招伟父亲，特别授权。 委托诉讼代理人：罗平，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：杜成锐，男，1982年6月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：王**，男，1970年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告傅招伟与被告杜成锐、王**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告傅招伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付原告合计1700460.00元(大写：壹佰柒拾万零肆百陆拾元整)；2.本案的案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：本案原告与被告属提供劳务关系，被告王**购买河北省廊坊市顺天环保科技有限公司石化设备后，将该设备发包给被告杜成锐撤除，随后被告杜成锐组织工人（包括本案原告傅招伟）对该标的物予以撤除，2020年10月30日，原告傅招伟切割撤除该标的物时因气体外漏与切割火花碰撞导致燃烧致使其大面积烧伤累计体表面积超85%，事故发生后二被告将原告送入河北友爱医院住院抢救治疗，至2020年11月24日出院时共产生医疗费604300元（该费用己由被告王**垫付），因本案原告与被告就该案件的误工费、护理费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、伤残补偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人（傅开学）生活费、营养费、住宿费等10项费用无法达成理赔共识，故诉讼来院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告傅招伟住院期间医疗费604300元，原告傅招伟自愿承担86500元，被告杜成锐自愿承担7800元，被告王**自愿承担510000元，该费用双方当事人已履行完毕； 二、原告傅招伟产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、续医费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、营养费、住宿费共计1000000元，被告杜成锐自愿在2021年12月30日前给付原告傅招伟250000元；被告王**在2020年11月26日当即给付原告傅招伟750000元； 三、原告傅招伟自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费20104元，减半收取10052元，被告王**自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李福
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保69号 申请人：莫忠桦，男，1993年9月8日出生，汉族，农民，住广西西林县。 被申请人：李天兵，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人莫忠桦于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李天兵名下账户存款10000元进行冻结。第三人张某提供其所有的大众牌小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人莫忠桦的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李天兵名下银行账户存款10000元，冻结期限为1年； 二、查封（活封）第三人张鹤用于抵押担保的登记在其名下大众牌小型轿车（车牌号码为：桂Ａ×××××），查封期限为1年。 案件申请费120元，由申请人莫忠桦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄俊烨
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8400号 原告：胡易育，男，1987年8月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：宋浩杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住余姚市。 原告胡易育诉被告宋浩杰民间借贷纠纷一案，原告胡易育于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：本案审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告胡易育撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡易育负担。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年十一月九日 代书记员  邹珂珂
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5471号罪犯陈嘉宝，男，1998年1月12日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2018年12月12日作出(2018)浙1022刑初58号刑事判决，以被告人陈嘉宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年3月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈嘉宝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈嘉宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈嘉宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈嘉宝予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7218号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：刘继志，男，汉族，1976年4月23日生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3097号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：苏晶，女，1985年9月2日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2019)黑0103民初14150号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人苏晶借款合同纠纷一案，申请执行标的31827.56元及利息、案件受理费596元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2276号之一申请执行人：王**华，女，1962年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：张明伟，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：张治伟，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：张梅花，女，1987年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：黄胜利，男，1981年8月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：胡好义，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘市芳华园林绿化工程有限公司。住所地河南省商丘市城乡一体化示范区中州路与环保路交叉口东150米路北，统一社会信用代码：91411400MA44YL0R1F。法定代表人：黄保祥，该公司总经理。被执行人：黄保祥，男，汉族，1965年9月22日出生，住河南省商丘市。申请执行人王**华、张明伟、张治伟、张梅花诉被告黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初218号民事判决书。该判决书内容为：被告黄胜利于本判决生效后十日内赔偿原告王**华、张明伟、张治伟、张梅花医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计582829.4元（被告黄胜利、胡好义已垫付68000元）；被告胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥对被告黄胜利的上述赔偿责任承担连带清偿责任；驳回原告王**华、张明伟、张治伟、张梅花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12756元，由被告黄胜利负担9600元，由原告王**华、张明伟、张治伟、张梅花负担3156元。因被执行人黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**华、张明伟、张治伟、张梅花于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年10月13日、11月8日、11月24日分别3次通过网络查控系统查询被执行人黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人黄胜利、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥名下无车辆信息，查封被执行人胡好义名下车辆，未能实际控制，暂不要求处置。冻结被执行人黄胜利、胡好义名下银行存款。划拨被执行人黄胜利、胡好义名下银行存款10359.71元。被执行人无股权信息。于2020年10月27日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人黄胜利、胡好义、黄保祥名下公积金登记信息。2020年10月26日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥名下无房产信息。2020年10月30日向虞城县不动产登记中心及虞城县住建局房屋交易和产权管理中心发起查询，被执行人胡好义名下无房产信息。三、于2020年11月19日对被执行人黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥作为被执行人的在省内有无关联案件，没有发现被执行人黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥作为申请执行人的关联案件。五、2020年11月26日通过与申请执行人王**华、张明伟、张治伟、张梅花代理人进行约谈，申请执行人王**华、张明伟、张治伟、张梅花代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初218号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥负有继续履行债务的义务，被执行人黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人王**华、张明伟、张治伟、张梅花发现被执行人黄胜利、胡好义、商丘市芳华园林绿化工程有限公司、黄保祥有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈海礼
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审293号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：李长锋，男，1965年8月23日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年11月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人李长锋因非法占地行政处罚一案于2020年2月28日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0107号行政处罚决定第3项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0107号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年2月28日因被执行人李长锋未经县级以上人民政府批准，擅自于2012年2月起占用莒南县十字路街道东兰墩村村南集体土地1235平方米建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第SZL0107号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令李长锋退还非法占用的土地给十字路街道东兰墩村村集体；2、没收李长锋在非法占用的允许建设区上新建的建筑物和其他设施；3、处李长锋非法占用耕地每平方米25元罚款，1233平方米罚款30825元；非法占用林地每平方米20元罚款，2平方米罚款40元；共计罚款30865元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0107号行政处罚决定于2020年2月28日依法送达给被执行人李长锋，被执行人李长锋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0107号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0107号行政处罚决定第3项罚款30865元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15999号原告崔晓东，男，1990年10月5日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人史春贤，北京市道成（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街********。法定代表人路健。原告崔晓东诉被告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓东的委托代理人史春贤到庭参加诉讼，被告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司支付2019年12月30%欠薪3000元、2020年1月30%欠薪2793元、2020年2月薪资9691元、2020年3月30%欠薪3000元、2020年4月薪资9691元、2020年5月薪资8375元、2020年6月薪资952元，共计人民币37502元，以及被迫离职经济补偿金10000元；2、被告补缴原告入职2个月试用期间社保及承诺转正后9个月的住房公积金；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，原、被告于2019年7月16日签订《劳动合同书》一份，约定原告在被告公司担任安卓工程师一职，劳动期限自2019年7月8日至2021年7月7日，试用期为2个月，自2019年7月8日至2019年9月7日，试用期工资为每月8000元，转正后工资为每月10000元。2020年1月9日，原、被告签订《工资延缓发放协议》，载明原告同意2019年12月、2020年1月、2020年2月工资按照70%计发，4月10日补发前三个月欠发的剩余部分工资；4月10日起，执行正常工资发放。2020年6月3日，向被告发出《解除劳动关系通知书》。2020年6月22日，被告通过员工的微信向原告发送《关于崔晓东工资缓发协议》，显示：2019年12月、2020年1月、2020年3月剩余未发工资，2020年4月全额工资，2020年2月工资9691元，5月工资9427.84元，个税扣除后共计36624.75元，所有欠发工资，会在2020年7月10日、2020年8月10日分批补发。原告提交的仲裁裁决书显示，申请仲裁委依法裁决：被申请人北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司支付申请人2019年12月30%欠薪3000元、2020年1月30%欠薪2793元、2020年2月全额9691元、2020年3月30%欠薪3000元、2020年4月全额欠薪9691元、2020年5月薪资8375元、2020年6月薪资952元。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告提交的《关于崔晓东工资缓发协议》显示：2019年12月至2020年5月期间，被告共计拖欠36624.75元工资未发放。2020年6月原告上班三天，故6月份工资为1379.31元（10000元/月÷21.75天×3天），故对原告诉请被告支付欠薪共计37502元的诉讼请求，经审查在其受偿范围内，该部分请求并无不当，本院予以支持。关于原告主张的经济补偿金10000元，原告在仲裁阶段未就该部分诉请申请仲裁，本院不予审查。原告关于社保及住房公积金的诉讼请求，不属于法院受案范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告崔晓东的工资共计37502元。二、驳回原告崔晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  贾亦雅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1101号申请执行人：中国银行股份有限公司邓州支行。负责人：郭小伟，任行长。被执行人：吴沙，女，生于1989年7月23日，汉族，住邓州市。被执行人：房子军，男，生于1971年6月3日，汉族，住邓州市。被执行人：吴英阁，女，生于1975年3月24日，汉族，住邓州市。中国银行股份有限公司邓州支行与吴沙、房子军、吴英阁为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴沙、房子军、吴英阁未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人中国银行股份有限公司邓州支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人吴沙、房子军、吴英阁名下有少许存款已冻结；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息；房子军名下有房产登记信息但无法查清其坐落位置无法处置，已进行查封；被执行人房子军住房公积金已提取35000元扣除执行费后已支付申请人。三、已向被执行人吴沙、房子军、吴英阁发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴沙、房子军、吴英阁名下有少许存款已冻结；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息；房子军名下有房产登记信息但无法查清其坐落位置无法处置，已进行查封；被执行人房子军住房公积金已提取35000元扣除执行费后已支付申请人。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴沙、房子军、吴英阁有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国银行股份有限公司邓州支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘法宝
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2455号 原告：韦日佳，男，1973年9月15日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：杨显，男,广西达兰律师事务所律师。 被告：卢可会，男，1972年12月5日出生，壮族，住上林县。 原告韦日佳与被告卢可会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告韦日佳于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦日佳申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦日佳撤诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告韦日佳负担。 审判员  卓生全 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11685号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：沈坚，男，1989年7月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人沈坚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17374号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,930.71元、利息、分期付款手续费、逾期付款违约金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且分期付款手续费金额、逾期付款违约金与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费149.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17374号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢179号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黔南州分行，住所地贵州省都匀市。 负责人：姜钧，系该行行长 被执行人：彭建明，男，1964年5月16日出生，汉族，住贵州省乌当区。 被执行人：解江，女，1968年1月5日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：罗远筑。 本院于2020年3月24日立案执行中国建设银行股份有限公司黔南州分行与彭建明、解江、贵州黎筑房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查被执行人未按（2017）黔2701民初955号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付本金533346.91元、一般债务利息20885.2元（暂计至2017年9月7日）、案件受理费4709元、申请执行费7938元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息95669元（以533346.91元为基数按每日万分之一点七五的标准暂计至2020年3月30日止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.被执行人仅有零星存款，本院已冻结；2.查明被执行人有不动产信息、无国土信息，已被本院另案查封，申请人暂不同意处置抵押权房产；3、查明被执行人名下无车辆登记信息；4、查明被执行人无公积金缴存余额。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待申请人发现执行人有其他可供执行的财产或财产具备处置条件后再另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5508号之一申请执行人张瑞，男，汉族，1986年9月8日出生，住郑州市。被执行人陈浩，男，汉族，1987年10月5日出生，住山东省平度市。关于申请执行人张瑞申请执行陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1337号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人陈浩履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人张瑞借款2000元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费50元，以上暂计2075元，因被执行人陈浩未按生效法律文书履行义务，申请执行人张瑞于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈浩有存款986.93元，本院已扣划986.93元，因无法与申请执行人取得联系，本院依法将本案实际执行到位金额延期发放。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已多次通过手机短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈浩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案实际执行到位金额986.93元，因无法与申请执行人取得联系，本院依法将本案实际执行到位金额延期发放。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈浩负有继续向申请执行人张瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  范昊东
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1877号原告：朱春莲，女，1970年9月10日出生，汉族，个体工商户（系拜泉县北街农杂商店经营者），住所拜泉县。被告：拜泉县文化馆，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：杨宏志原告朱春莲与被告拜泉县文化馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告朱春莲于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春莲申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱春莲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告朱春莲负担。审判员  刘新伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李琳琳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1974号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：廖中齐，男，1961年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人廖中齐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2356号 原告：任宇昌，男，1998年4月1日生，汉族，住沙河市。 被告：胡凌锋，男，1989年10月18日生，汉族，住山东省。 原告任宇昌与被告胡凌锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告任宇昌于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任宇昌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告任宇昌撤回起诉。 案件受理费减半收取89元，由原告任宇昌负担 审判员  张世民 二〇二〇年十一月六日 书记员  梁 超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6992号上诉人（原审被告）：王淑平，女，1980年10月19日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：张秀华，女，1963年1月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李福霞，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，辽宁拓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铁成，男，1963年5月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴凤丽，辽宁法大律师事务所律师。上诉人王淑平因与被上诉人张秀华、刘铁成赠与合同纠纷一案，不服大连市经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案上诉人在二审中变更了答辩意见，承认其与刘铁成共同生活，并提供了其与刘铁成的结婚证等相关证据。上诉人在二审中陈述其与刘铁成生活期间花费100余万元办理了冻卵，刘铁成到其经营的店铺购买酒水等，上述事实是否真实，一审法院应予查清。另外，王淑平与刘铁成于2020年3月4日离婚，双方对共同财产已经分割完毕。王淑平于离婚后起诉确认赠与无效并请求返还赠与款项，一审法院将双方夫妻存续期间的赠与款项全部返还给王淑平而未考虑属于刘铁成的份额是否有事实与法律依据，对此一审法院应予审查。综上，本案应发回重审，一审法院应当在查清事实的基础上据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初900号民事判决；二、发回大连市经济技术开发区人民法院重审。上诉人王淑平预交的二审案件受理费44274元予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十一月三十日书记员  姜 姗
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4137号 原告：王足志，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：光勇，安徽正维律师事务所律师。 被告：梅雪飞，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王足志与被告梅雪飞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王足志的委托诉讼代理人光勇及被告梅雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王足志向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告127147.99元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月24日，被告梅雪飞从运满满平台获悉无锡市嘉晟物流有限公司有货物需要运往西藏，遂打电话安排准备从上海返回桐城的原告前往无锡市嘉晟物流有限公司签订货物运输协议，要求原告将该批货物从无锡江阴运送至桐城并交付给他，然后由他另行安排车辆从桐城运往西藏。2016年9月25日，原告按照被告梅雪飞要求前往无锡市嘉晟物流有限公司签订了货物运输协议并将该批货物从无锡江阴运至桐城交付给被告梅雪飞，后被告梅雪飞在转运过程中造成嘉晟物流有限公司货物损失，虽然货物运输是梅雪飞安排的，但是与嘉晟物流公司签订合同的是原告，于是该公司将原告提起诉讼，要求原告赔偿损失，原告遂与被告梅雪飞进行交涉，被告梅雪飞承诺承担相应责任，与原告补签协议书，确认被告梅雪飞承担一切后果，同时明确如果原告承担了相应责任，有权要求被告梅雪飞全额赔偿，后，嘉晟物流有限公司与原告运输合同纠纷案件经过两审，确定原告赔偿该公司120439.99元并承担一审诉讼费4000元，二审诉讼费2708元，合计127147.99元，2018年9月11日，嘉晟公司向原告发出付款指示，2018年9月11日，原告转账支付，同日嘉晟公司向原告出具收款凭证，原告承担责任后，根据协议书多次找被告追偿，被告至今没有支付，故诉至法院。 梅雪飞辩称，货物运输造成的损失不是我一个人的责任，我没办法全额赔偿原告。 本院经审理认定如下事实：2016年9月25日原告王足志与无锡市嘉晟物流有限公司（以下简称“嘉晟公司”）签订《货物运输协议》一份，约定王足志为嘉晟公司自江阴市新桥镇运输一批货物至西藏日喀则拉孜县。后原告王足志将该批货物自江阴市运输至安徽桐城，被告梅雪飞委托马彦刚将该批货物自桐城运送至拉萨拉孜县。该批货物因在运输中发生损坏，嘉晟公司于2017年4月将本案原告及安徽安庆市康庄汽车运输有限公司诉至江苏省江阴市人民法院，该院作出（2017）苏0281民初4395号民事判决，并经江苏省无锡市中级人民法院作出（2018）苏02民终2908号终审判决，维持原判。该生效判决确认，王足志需赔偿嘉晟公司120439.99元，并承担诉讼费4000元，另，二审诉讼费2708元由王足志负担。2018年9月7日，嘉晟公司根据生效判决向原告王足志发出付款指示，原告王足志于2018年9月11日向嘉晟公司转账支付124439.99元，嘉晟公司于同日向王足志出具收款凭证一份，确认收到王足志该款。另，原告王足志与被告梅雪飞签订协议书一份，约定王足志与嘉晟公司2016年9月24日签订的《货物运输协议》是被告梅雪飞委托原告王足志签订的，该运输合同的后果由被告梅雪飞承担，若原告王足志承担了相应责任，则有权要求被告梅雪飞全额赔偿。上述事实有原告提交的身份证复印件、江苏省江阴市人民法院（2017）苏0281民初4395号民事判决书、江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终2908号民事判决书、嘉晟公司付款指示、收款凭证各一份、中国农业银行交易明细单一份、协议书一份等证据及当事人陈述在卷作证，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，原告王足志向嘉晟公司赔偿了因货物运输造成的损失120439.99元，一、二审诉讼费6708元，合计127147.99元，原告王足志为被告梅雪飞承担了替代责任，现原告根据与被告签订的协议向被告梅雪飞追偿符合双方约定及法律规定，故对原告要求被告赔偿其127147.99元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告梅雪飞于本判决生效后十日内赔偿原告王足志127147.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2842元，减半收取1421元，由被告梅雪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1323号 申请执行人：刘兴波，男，1971年8月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：福海宗胜工贸有限公司，统一社会信用代码：91654323313477010N，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县工业园区。法定代表人：慕宗胜，该公司总经理。被执行人：杨根棵，男，1978年8月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2018）新2722民初1581号民事调解书向被执行人福海宗胜工贸有限公司、杨根棵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的167300元，执行费2410元，以上共计169710元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   王 伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民9732号 起诉人:李锋，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院收到起诉人李锋的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人黄科毅、李安振共同支付给起诉人李锋货款人民币93727元和逾期付款利息3608.49元（利息计算：以欠款93727元为基数，从2019年10月19日起暂计至2020年10月18日，按一年期的LPR利率3.85%计付，以后另至还清之日止），两项合计97335.49元。二、判令被起诉人广西华林建筑工程有限公司对被起诉人黄科毅、李安振应付给起诉人李锋的上述债务承担连带责任。三、判令被起诉人广西路建工程集团有限公司在欠付被起诉人广西华林建筑工程有限公司的工程款范围内对上述债务承担连带责任。四、本案的诉讼费用和保全费用由被起诉人黄科毅、李安振和广西华林建筑工程有限公司共同负担。事实与理由：被起诉人广西路建工程集团有限公司（以下简称广西路建公司）承建S313陆川清湖至浦北石埇公路土建No.2标段K36+240-K57+000、L1K0+000-LIKl+402.411段公路工程后，转包给了广西金辉煌建设工程有限公司（原名广西银鑫建设工程有限公司，以下简称金辉煌建设公司）和被起诉人广西华林建筑工程有限公司（以下简称华林建筑公司）负责组织施工。被起诉人华林建筑公司又将该工程项目分包给了被起诉人黄科毅和被起诉人李安振实际施工。由于施工的需要，被起诉人黄科毅从2019年1月7日至7月10日期间。 联系起诉人代购买柴油，提供给该项目工地施工的勾机使用。起诉人分别在2019年1月7日提供给被起诉人柴油24.57吨（X结算价5700元／吨=140049元）、6月10日供货24，95吨（X结算价5950元／吨=148452.5元）、6月23日供货27。13吨(X结算价为6050元／吨=164136.5元）和7月10日供货25.08吨（X结算价6300元／吨=158004元），总共提供4车柴油合计价款为610642元。被起诉人收到上述柴油后，总共支付给起诉人货款518415元，其中，在2019年3月6日被起诉人黄科毅微信转账支付1万元、6月6日转账支付7万元、9月12日分两笔转账支付10万元、10月8日转账支付15万元、11月22日转账支付5万元和2020年1月17日被起诉人华林建筑公司转账支付l38415元。2019年10月18日，被起诉人结算核对后确认尚欠起诉人货款93727元，其中包括承诺支付第一车的利息1500元，即610642元-518415元=92227元+1500元=93727元。2019年5月14日，被起诉人广西路建公司与金辉煌建筑公司、被起诉人华林建筑公司三方签订一份《协议书》，约定：金辉煌建筑公司退出该工程项目后，从2018年4月22日至2019年2月16日，因实施本项目而产生的且经过黄科毅签认的债权债务（拖欠农民工工资、第三方欠款、外购材料款或者设备租赁款）由被起诉人华林建筑公司负责。起诉人认为，被起诉人黄科毅、李安振对拖欠起诉人款项93727元确认无误，应在确认之日立即付清给起诉人。由于黄科毅、李安振是个人，不具有施工的资质，被起诉人华林建筑公司将该工程项目转包或者分包的行为违反我国《建筑法》第26条的强制性规定而无效。被起诉人华林建筑公司应对黄科毅、李安振在该工程项目所产生的债权债务应承担连带责任。被起诉人广西路建公司作为承包人，将工程转包给被起诉人华林建筑公司，应在欠付华林建筑公司工程款范围内承担连带责任。综上，为维护起诉人的合法 权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状法院，恳求判如所请。 经审查，本院认为，本案系起诉人李锋与被起诉人黄科毅、李安振、广西华林建筑工程有限公司之间在履行双方买卖合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人黄科毅住所地位于广西浦北县，被起诉人李安振住所地位于广东省龙川县，被起诉人广西华林建筑工程有限公司住所地位于广西浦北县。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于广西北海市海城区。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对李锋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十一月六日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2222号之二申请人：天津财鑫融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91120118MA06HN3317。法定代表人：邢大庆，经理。被申请人：陈风金，男，1992年12月18日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。申请人天津财鑫融资租赁有限公司诉被申请人陈风金融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，经申请人天津财鑫融资租赁有限公司申请，本院对被申请人陈风金所有挂靠于梁山金涛运输服务有限公司名下鲁Ｈ×××**汕德卡重型半挂牵引车进行查封，现申请人天津财鑫融资租赁有限公司申请解除对该车辆的查封。本院认为，申请人天津财鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈风金所有挂靠于梁山金涛运输服务有限公司名下鲁Ｈ×××**汕德卡重型半挂牵引车的查封。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二〇年十一月三日书记员 吴治函
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2212号 原告：陈滢璐，女，1998年2月11日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。 被告：郑少勐，男，1999年12月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告陈滢璐与被告郑少勐民间借贷纠纷一案，原告陈滢璐于2020年6月19日向本院起诉，请求判决：1.被告支付原告欠款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告陈滢璐到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年12月15日，被告向原告借款6000元，原告通过微信向被告交付上述借款。现被告未按时归还借款，原告诉至本院，提出前述诉请。 以上事实有原告提交的微信聊天记录、转账记录、录音及庭审录音录像在案为凭。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑少勐于本判决生效之日起十日内归还原告陈滢璐借款本金6000元。 如果郑少勐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑少勐负担，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十一月一日 书记员 黄旭聪
河北省临城县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0522刑申1号 霍申龙： 你因串通投标罪一案，不服本院做出的（2017）冀0522刑初110号刑事判决书，向本院提出申诉称原审认定申诉人霍申龙串通投标罪事实不清，不应认定霍申龙为主犯且原审未认定霍申龙有自首、立功情节，要求撤销上述判决，给予霍申龙缓刑以下判决。 本院经审查认为，霍申龙与他人相互串通致使邢台建设集团有限公司中标邢台市沙河、泜河禁采区置换工程第一标段项目，致使北京市金河水务建设有限公司中标邢台市沙河、泜河禁采区置换工程第二标段项目，有在案书证材料、相关证人证言、原同案被告人的供述及其他证据等相互印证，原审庭审中霍申龙当庭自愿认罪，且霍申龙系直接参与实施者，在原审共同犯罪中起组织、策划、领导作用系主犯，不宜认定为从犯。霍申龙到案后如实供述自己的犯罪事实，宜认定为具有坦白情节，不宜认定为自首。关于申诉人霍申龙到案后主动交代尚未被办案机关掌握的向李俊良行贿的犯罪事实以及揭发他人犯罪行为的情节应在霍申龙所涉行贿一案中考虑为宜。 综上，本院认为，原判认定你串通投标的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7425号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：张建，男，1983年7月18日生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2983号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：焦华，男，汉族，1982年01月28日出生，户籍地内蒙古包头市昆都仑区。原告四川新网银行股份有限公司与被告焦华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告焦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金12343.02元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为657.54元，罚息为59.15元，复利为20.48元，剩余逾期利息及罚息以12343.02元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以657.54元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费392元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年05月16日、2020年06月15日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金14800元、2000元，贷款期限36个月、12个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息7044.58元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金12343.02元、利息为657.54元、罚息为59.15元、复利为20.48元。原告因本次诉讼支出律师代理费392元、案件受理费69元、保全费155元。2020年6月15日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200615042400020616的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金12343.02元、利息657.54元、罚息59.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以12343.02元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告焦华于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12343.02元、利息657.54元、罚息59.15元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以12343.02元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告焦华于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费392元和保全费155元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计69元，由被告焦华负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1934号申请执行人：戴再云，男，1953年11月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：戴小云，男，1964年2月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人戴再云与被执行人戴小云民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年9月23日作出（2020）湘1321民初2126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴小云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴再云于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人戴小云送达执行通知书及报告财产令，2020年11月3日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人戴小云有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年11月4日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年11月5日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2020年11月23日对戴小云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日第二次发起总对总网络财产查控，未发现戴小云有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十一月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保985号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：叶高翔，男，1978年9月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：曹燕，女，1981年10月31日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与叶高翔、曹燕财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人叶高翔、曹燕的银行存款82000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人叶高翔、曹燕的银行存款82000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李昌二〇二〇年十一月九日法官助理张灿红书记员刘欣玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4327号之一申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地在上海市普陀区怒江北路******。法定代表人:田天明，董事长。被执行人：湖南省海铸机械制造有限公司（统一社会信用代码：91431024MA4PBCH67F），住，住所地在湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园经济开发区管委会办公楼**/div>法定代表人：胡玲。被执行人：刘三平，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：戴朝晖，男，1972年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：胡玲，女，1975年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人湖南省海铸机械制造有限公司、刘三平、戴朝晖、胡玲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12915号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月7日、8月9日、10月9日和11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月20日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年9月9日、10月9日和11月6日，本院向被执行人户籍地及经营地所在法院发出委托执行事项函查询被执行人不动产登记情况，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月9日，本案冻结了被执行人刘三平、戴朝晖、胡玲的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月25日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的额为446532.97元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为446532.97元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐佳琪