湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7896号原告：武汉华创生殖医学研究所，住所地武汉市硚口区中山大道**********。投资人：柳三喜。原告：柳三喜，女，1944年10月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉欣悦妇科医院有限公司，住所，住所地武汉市江汉区京汉大道**div>法定代表人：王静雯，经理。委托诉讼代理人：覃校红，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告武汉华创生殖医学研究所（以下简称华创研究所）、柳三喜诉被告武汉欣悦妇科医院有限公司（以下简称欣悦妇科医院）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华创研究所投资人柳三喜、被告欣悦妇科医院委托诉讼代理人覃校红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.确认两原告与欣悦妇科医院签订的合同解除；2.判令欣悦妇科医院向两原告支付2018年收入分成52982元、2019年收入分成20000元；3.判令欣悦妇科医院向两原告返还押金50000元；4.本案诉讼费用由欣悦妇科医院承担。事实和理由：两原告依合同与欣悦妇科医院进行合作，2016年、2017年双方费用正常结算，合作正常，但2018年、2019年期间，欣悦妇科医院未再依约将经营收入向两原告进行分成。两原告催要未果，特具状起诉。被告欣悦妇科医院辩称，1.双方协议于2016年2月25日签订，期限为一年，到期后未再续签，合作已经终止，不存在再次解除的问题；2.收入分成早已分配完毕，欣悦妇科医院不欠原告任何费用；3.欣悦妇科医院未收到50000元的押金，不存在退还的问题，且两原告存在违反合作书约定的违约行为，应当承担违约责任，赔偿欣悦妇科医院的损失；4.两原告违规在欣悦妇科医院处报销了其员工费用16121元，应向欣悦妇科医院返还。综上，请求驳回两原告的全部诉请。本院查明，华创研究所系成立于2011年10月10日的个人独资企业，投资人柳三喜。2016年2月25日，华创研究所（乙方）与欣悦妇科医院（甲方）签订《输卵管阻塞医疗技术合作协议书》一份，双方主要约定：一、合作方式：甲方提供医疗场所，乙方提供专题技术。将甲方1楼1间诊室作为科室，内设“输卵管阻塞”专科。科室执行股份制，合作经营、独立核算、自负盈亏。科室所有收入减去科室所有支出，余下的按5：5分成；二、合作范围：输卵管阻塞专科与手术治疗互补。接诊“试管婴儿术”、“三镜一丝”术失败者的输卵管阻塞、未做手术的输卵管阻塞不孕及多并发症共存的病人；三、双方职责：甲方负责提供经营用房、水电设施、财务管理、安全保卫、后勤服务及行政协调等经营保障工作。乙方负责临床接诊、患者治疗、药品物资把关及医疗质量保障等医疗技术服务；四、医疗物资。科室专科药品（常规普药除外）及病人饮品由科室自行采购，医疗器械及卫生耗材由医院统一进货。所有药品、器械、饮品及耗材必须经双方价格协商、实物验收。实施入出库管理；五、人员配备：科室医护组成人员暂定三人（增员另商），华创研究所一个（聘为科主任）、妇产科执业医师一人、专职护师一人。所需医务人员应具有执业资格，并必须在甲方注册，向甲方提供身份证、执行证、职称证的复印件，由甲方人事部门审核并备案；六.保密约定：双方对输卵管阻塞的医疗新技术、管理模式、经济运行等情况严格保密。协议生效期间任何一方不得在本市内与第三方签订同病种合作，否则违约方赔偿全部经济损失，并处罚款50000元。乙方在业务开展前必须向甲方交50000元作为风险保证金，在合同结束后无任何纠纷的情况下，甲方需退还押金；七、财务管理：合作科室所有收入必须经过甲方收费系统由甲方统一进行，科室及个人不得以其他形式私自收费。一旦发现违规收费，甲方有权没收，并每次处当事人2-5万元罚款。甲方应严格遵守财务制度，做到收支账目清晰，每月终与科室报表核对结清。协议自签订盖章之日起生效，有效期一年，到期后双方另行协商书面合作事宜。前述协议甲方落款处盖有欣悦妇科医院公章并有代表魏智勇签名，乙方落款处盖有华创研究所公章并有柳三喜签名。另查明，为证明2018年、2019年欣悦妇科医院未进行经营分成事实，两原告提供2019年12月12日书面说明复印件两份，其中一份说明主要记载“兹说明输卵管科柳三喜主任于2019年2月1日前与欣悦妇科医院的账目最终结算为欣悦妇科医院欠未52982元及投资科室预付投资款50000元，合计102982元。从2020年3月份起，每月支付10000元，直至付清为止”。说明之上证明人签名为“魏智勇”，批准人签名为“王静雯”（欣悦公司法定代表人），写明“同意按此方式付款”。另一份说明则主要记载2019年2月1日至2019年12月12日止，欣悦妇科医院欠输卵管科总金额为30000元。按6个月分期付清，从2019年12月起每月付5000元，于2020年5月30日前付清，并附注截至2019年12月12日，双方合作终止。证明人签名为“魏智勇”、“王珍”（下称3万元说明）。柳三喜自认3万元说明出具后，欣悦妇科医院分别于2019年12月31日、2020年1月19日还款5000元，合计10000元。还查明，柳三喜于2013年3月23日在欣悦妇科医院财务室以现金方式向时任出纳肖敏缴纳“风险保证金”50000元，肖敏向其开具了加盖“武汉欣悦妇科医院有限公司财务专用章”的收据。本院认为，本案系华创研究所在与欣悦妇科医院履行《输卵管阻塞医疗技术合作协议》（下称合作协议）过程中发生的纠纷。华创研究所作为个人独资企业，依法可单独作为本案原告提起诉讼，投资人柳三喜一并提出诉讼主张，没有法律依据。欣悦妇科医院辩称，案涉合作协议约定的一年期限届满后，双方未再继续合作，故自履行期限届满之日起协议即已解除，不存在再行解除的问题。但欣悦妇科医院提供的银行电子回单、支出证明单等证据显示，2018年、2019年期间，欣悦妇科医院与华创研究所之间仍存在费用报销、结算的情况，与答辩意见存在明显矛盾，双方于书面协议履行期届满后仍继续按原协议进行合作经营的事实客观存在。华创研究所主张2019年12月12日完全退出合作经营，与在案证据显示的时间比较吻合，且此后未再发现双方存在合作关系的其他证据，可以推定协议双方于该日已就解除合作协议达成一致，本院予以确认。根据合作协议第六条之约定，华创研究所主张的50000元押金实际为风险保证金，旨在防范合作过程中发生的经营风险，依约定应在合同结束后无任何纠纷的情况下，由欣悦妇科医院向华创研究所予以退还。欣悦妇科医院辩称华创研究所提供的收据之上加盖的财务章并非院方备案印章，款项并未实际收取，但此款系由华创研究所投资人柳三喜本人于院方财务室以现金方式交于时任出纳肖敏，华创研究所有充分理由相信其已按照合同约定履行了风险保证金缴付义务。至于财务印章是否存在伪造及之后的资金走向，仅涉及欣悦妇科医院收款后的内部财务管理问题，不影响缴付事实的成立。鉴于在案并无证据证明合作过程中发生有违反双方保密约定的经营风险，故在协议解除后，欣悦妇科医院依约应向华创研究所全额返还。华创研究所主张的2018、2019年期间的业务分成，提供的两份书面说明证据均系复印件，欣悦妇科医院质证后不予认可，因说明之上均无院方的印章，华创研究所也未申请出具说明的相关个人出庭作证，故仅凭两份证据复印件，难以认定待证事实，应由华创研究所自行承担举证不能的法律后果，故对其要求欣悦妇科医院支付经营分成的诉请，本院暂不予支持。华创研究所可在收集相关证据后，另行主张权利。欣悦妇科医院认为两原告应返还部分人员报销费用，但仅出示了费用发生的相关单据，并未就应当返还的事实进行举证说明，亦未提出反诉，故本院于本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一项，第九十条的规定，判决如下：原告武汉华创生殖医学研究所与被告武汉欣悦妇科医院有限公司2016年2月25日签订的《输卵管阻塞医疗技术合作协议》于2019年12月12日解除；被告武汉欣悦妇科医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉华创生殖医学研究所返还风险保证金50000元；驳回原告武汉华创生殖医学研究所的其他诉讼请求；驳回原告柳三喜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半后收取计1380元，由原告武汉华创生殖医学研究所、柳三喜负担828元（已付），被告武汉欣悦妇科医院有限公司负担552元（此款原告柳三喜已垫付本院，被告武汉欣悦妇科医院有限公司随同上述判决第二项应付款，一并向原告柳三喜支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  纪承二〇二〇年十一月十六日书记员  赵毅