wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢238号之一 申请执行人：江西省华赣房地产开发公司，住所地江西省南昌市北京东路。 法定代表人：张藕林。 被执行人：刘建忠，男，汉族，1958年7月30日生，住址：江西省南昌市。 被执行人：高玉枝，女，汉族，1956年11月2日生，住址：江西省南昌市。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院作出的（2006）洪民一初字第63号民事判决书，该判决书明确：一、限被告刘建忠在本判决生效之日起十五日内给付原告江西省华赣房地产开发公司人民币225万元；二、原福山巷工程所欠税款389462.04元及相应的滞纳金由被告刘建忠承担；三、上述两笔款项的给付，被告高玉枝承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23207.31元由被告刘建忠负担11603.71元，由被告高玉枝负担11603.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为人民币227.3207万元及利息。本院于2020年10月13日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无房产，无车辆、有零星银行存款，少量证券信息。 2、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年10月21日，本院通过南昌市住房公积金中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 4、2020年10月21日，本院对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年10月27日，本院组织双方当事人调解未果。 6、2020年11月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 7、申请执行人江西省华赣房地产开发公司书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行标的227.3207万元及利息，截止2020年11月10日实际执行到位0元，剩余执行标的为227.3207万元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下除少量证券外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  郭小玲 审判员  李国兴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘玲瑶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1827号 申请保全人：聚光科技（杭州）股份有限公司 被申请人：山东润银生物化工股份有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1106号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款150000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1106号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16087号原告:梁峰永，男，1988年8月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住地浙江省义乌市。被告：陈燕香，女，1991年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。原告梁峰永诉被告陈燕香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月11日，因原告梁峰永经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告梁峰永撤诉处理。案件受理费88元（已减半收取），由原告梁峰永担。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月十一日代书记员 陈 强
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1705号申请执行人：周竹英，女，1974年11月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市舞阳大道81号。被执行人：向华，男，1978年3月12日出生，土家族，湖北省恩施市人居民身份住址：湖北省恩施市新塘乡新塘居委会农科组8号。申请执行人周竹英与被执行人向华民间借贷纠纷一案，被执行人向华未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801民初541号民事调解书所确定的义务。2020年6月9日，申请执行人周竹英向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人向华在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款，财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人向华名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人向华名下有不动产，但通过线下查询被执行人向华有坐落于恩施市××龙××单元××号房××套，合同编号：ES1201520，该房产已被本院查封，尚在处置中；4、虽查询到被执行人向华名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。通过线下查询，被执行人向华在恩施州公积金中心缴存有公积金，被本院冻结并划拨且依法处置。综上，申请执行人周竹英的权益暂时无法全部实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人周竹英并对其进行了约谈，申请执行人周竹英认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1705号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月十九日书记员  李 巧
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1695号 原告：陈立，男，汉族，1978年9月27日生，住涞水县。 被告：刘磊，男，汉族，1988年2月22日生，住涞水县。 原告陈立与被告刘磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 原告陈立向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款30000元及银行利息至清偿时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月15日被告刘磊欠原告工资30000元，并书立欠条一张，承诺2018年3月15日前给清。后经原告多次催要，被告拒不支付。故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告陈立不能提供被告刘磊准确的送达地址及联系方式，经本院查证后仍然不能确定被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告陈立的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白 菊
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2294号 原告：王连根，男，1966年7月14日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：泮伟平，男，1981年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王连根与被告泮伟平民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告泮伟平归还借款200000元及自2014年11月20日起按年利率15.4%计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月04日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年11月20日，被告泮伟平向原告王连根借款200000元，约定按年利率36000元计算利息，借款后，经原告多次催收，被告分文未还，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告泮伟平于本判决生效之日起十日内归还原告王连根借款200000元及利息（利息自2014年11月20日起按年利率15.4%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3500元，由被告泮伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘富俊 二〇二〇年十一月四日 法官助理 何玉香 代书记员 叶晓婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24201号申请执行人张雪明，男，1947年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告张雪明与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年5月21日作出的(2020)沪0115民初21499号民事调解书已经发生法律效力。权利人张雪明于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人张雪明人民币250000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币3650元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8889号上诉人（原审被告）：周艺，男，1994年2月21日出生，汉族，住所地湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：肖芳，湖南竞翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蓉，系银行职员。上诉人周艺因与被上诉人中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的（2020）湘0102民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。周艺上诉请求：1、撤销原审判决书第一项，依法改判周艺无需支付律师费10525元；2、一审、二审案件受理费全部由建行省分行承担。事实和理由：1、一审法院酌情按照欠款总额的2%计收律师费没有任何事实依据；2、案件受理费4649.5元全部由周艺承担不符合法律规定。建行省分行辩称：一审法院判定周艺承担诉讼费并无错误，请求依法维持原判。建行省分行向一审法院起诉请求：1、解除建行省分行与周艺签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令周艺立即偿还建行省分行借款本金513440.48元、拖欠利息12534.88元、拖欠罚息264.64元（利息及罚息暂计至2019年12月12日，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令周艺承担建行省分行为实现上述债权所支付按欠款总额4.5%计提的律师费23680.80元；4、判令建行省分行对周艺提供抵押的长沙市××路××号××小区××栋××号房产在上述借款本息及建行省分行实现债权的费用范围内享有优先受偿权。原审法院认定事实：一、2017年6月2日，周艺（借款人）与建行省分行（贷款人）签订了一份430760006-2022-20171165241号《个人住房（商业用房）借款合同》及其附件《特别签订条款》，其主要内容有：1、周艺向建行省分行借款53万元用于购买长沙市××路××号××小区××栋××号房产。2、贷款期限360个月，即2017年6月2日至2047年6月2日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，按月等额本息还款。借款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率水平上上浮50%。3、周艺以本合同项下贷款所购房屋提供抵押。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。4、借款人未按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成本合同项下违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人因实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。二、周艺提供的抵押财产长沙市××路××号××小区××栋××号房产于2017年6月14日办理了抵押登记。三、借款合同签订后，建行省分行向周艺发放了53万元贷款。因周艺在还款期限内多次发生逾期还款行为，建行省分行曾于2019年2月20日向一审法院提起诉讼。2019年5月20日，一审法院作出（2019）湘0102民初3441号民事判决，判决合同继续履行。2019年7月后，周艺出现新的逾期，由此遂成本案讼争。四、该案审理过程中，周艺主动还清了借款逾期本息。五、为实现本案债权，建行省分行与湖南竞翔律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理该案诉讼，该合同项下所发生律师费为23680.80元。原审法院认为，建行省分行与周艺签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及其附件《特别签订条款》意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，依法应予严格履行。在合同履行过程中，周艺多次拖欠应付贷款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。在该案诉讼过程中周艺能主动还清借款逾期本息，表明其尚有继续履行合同的诚意。综合考虑周艺出现违约的原因以及新冠疫情影响等因素，一审法院认为讼争借款合同暂可不予解除，但建行省分行为实现债权所发生的合理费用应由周艺承担。考虑周艺的履约能力和过错程度，一审法院酌情确定律师费按起诉时欠款总额的2%计收。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决：一、周艺限于判决生效后三日内，偿付建行省分行为实现债权而发生的律师费10525元，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回建行省分行的其他诉讼请求。本案一审受理费9299元，因适用简易程序减半收取计4649.50元，由周艺负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人周艺与被上诉人建行省分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及其附件《特别签订条款》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应该按照合同约定履行各自的义务。周艺因拖欠应付贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，建行省分行诉请要求周艺承担因追索债权所产生的费用，具有合同依据。一审法院因周艺在诉讼中主动还清借款逾期本息，且考虑当事人的实际情况及社会现状，判决案涉借款合同继续履行。另，因周艺的违约行为导致的建行省分行为实现债权所发生的合理费用，酌情确定周艺向建行省分行支付按起诉时欠款总额的2%的律师费，并无不当。综上所述，周艺的上诉提出其不应承担律师费的请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费63元，由上诉人周艺承担。本判决为终审判决。审判长 杨 霞审判员 刘朝晖审判员 熊 伟二〇二〇年十一月九日书记员 张依伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初329号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人刘春阳，男，1996年7月12日出生，汉族，吉林省大安市人，高中文化，打工，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人刘春阳犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员朱啊丽出庭支持公诉。被告人刘春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年7月20日21时15分，被告人刘春阳醉酒驾驶号牌号码为吉G×××1Q小型轿车从舍力镇富饶街由东向西行驶时，被民警查获。经对刘春阳进行呼吸式酒精检测，检测结果为144mg／100m1。经吉林大学司法鉴定中心鉴定，从刘春阳血中检出乙醇，浓度为163.75mg／10Oml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人刘春阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人刘某证言，被告人刘春阳供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春阳在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人刘春阳自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。大安市司法局建议对被告人刘春阳适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。根据被告人刘春阳的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  张立卫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26186号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：何平，男，1976年12月25日出生，汉族，住址湖南省澧县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告何平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金人民币16，660.00元及利息、违约金（暂时计至2020年5月6日为人民币17，971.70元，实际计至还清之日止）。2.本案诉讼费、公告费，由被告承担。案件相关事实一、2015年4月16日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额20000元，贷款期限为12个月，自2015年4月16日至2016年4月16日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%即400元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即200元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代为收取；贷款还款日为每月18日，每期还款额为2126元（第一期2134），含本金1666（第一期本金1674元）、利息260元、管理费200元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止；如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2015年4月16日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额20000元。2015年4月16日，原告向被告发放贷款19600元，已扣除一次性收取的手续费400元。被告贷款后共还款二期，即已偿还本金3340元、利息520元、管理费400元；此后，被告再无其他还款。案件裁判结果本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费400元,实际发放贷款金额为19600元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为19600元。根据合同约定，被告每月按照约定支付利息260元、管理费200元，利息和管理费合计金额未超过以19600元为基数按照月利率3%所计算的利息，故本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告已偿还二期本金，尚欠本金为16260元（19600元-3340元），现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金16260元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还本金基数应作相应调整，截至2020年5月6日，原告主张的利息及违约金为17971.7元，根据本院认定的本金数额，被告应支付的利息及违约金为17540元（17971.70元×16260元÷16660元）；被告应以本金16260元为基数，按月利率2%自2020年5月7日起支付利息及违约金至款项清偿之日止。对原告主张的本息过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告何平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金16260元及利息、违约金（截至2020年5月6日，利息及违约金为17540元；以本金16260元为基数，按月利率2%自2020年5月7日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告何平负担，上述费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，本院予以退还；被告何平应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费333元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告何平负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈广齐（兼）黄欢婷
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保113号 申请人：滨州市晟博混凝土有限公司，住所地：滨州市渤海二十四路南首平方王村，统一社会信用代码：91371600068730886F。 法定代表人：侯晶晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：马东，山东英天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。 被申请人：滨州金丰联创工程有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路以北、渤海十一路以东，统一社会信用代码：91371602MA3FF4H829。 法定代表人：董鲁涛，该公司经理。 申请人滨州市晟博混凝土有限公司与被申请人滨州金丰联创工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滨州市晟博混凝土有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人银行存款120万元，并提供滨州市财昌融资担保有限责任公司保函担保。 本院经审查认为，申请人滨州市晟博混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款120万元。 案件申请费5000元，由申请人滨州市晟博混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董志霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  李晓悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21885号申请执行人：曹学军，男，1971年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：卢俊，男，1988年10月11日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：杨晓燕，女，1988年6月8日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：卢春晖，男，1955年11月5日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：卜长美，女，1956年2月15日出生，汉族，住上海市静安区。曹学军与卢俊、杨晓燕、卢春晖、卜长美民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初90990号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人卢俊、杨晓燕、卢春晖、卜长美未按生效法律文书的规定履行义务，权利人曹学军向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12600元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月17日向卢俊、杨晓燕、卢春晖、卜长美发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年10月20日向被执行人发出限制消费令。现本案进入拍卖阶段，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十六日书记员  张志浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2818号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘微，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘微供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3750号   原告：大通中晨热力有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地,青海省西宁市大通县桥头镇园林路。   法定代表人：刘春玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：马占山，公民身份号码×××，男，1973年5月18日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇天麒华庭**楼****，住本县，住本县iv>   原告大通中晨热力有限责任公司与被告马占山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告大通中晨热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通中晨热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二〇年十一月二十九日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1693号之一申请执行人：张占稳，男，汉族，1972年3月29日生，住汝阳县。被执行人：马杰娃，男，汉族，1983年12月8日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初1380号民事判决书受理张占稳申请执行马杰娃民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款44000元、受理费525元，被执行人应承担执行费560元。在执行过程中，1、本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日、11月6日、11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月11日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年11月17日与申请执行人沟通，申请执行人提供被执行人有农村集体用地的宅基地，本院到汝阳县××城东村村民委员会调查被执行人财产，被告知被执行人下落不明，集体用地宅基地暂时无法执行。5、本院于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月29日以电话、短信约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经执行系统查询，在本案之前执行被执行人的有2个案件，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月三十日书记员  张艳明
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3844号上诉人（原审原告）：杨士好，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市经开区。被上诉人（原审被告）：蚌埠市花园油脂有限责任公司。代表人：蚌埠市花园油脂有限责任公司破产管理人。负责人：戴金煊，安徽径桥律师事务所主任。委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人杨士好因与被上诉人蚌埠市花园油脂有限责任公司（以下简称花园油脂）劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4358号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨士好上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判支持杨士好的一审诉讼请求或将本案发回重审；2、判令花园油脂赔偿杨士好拖欠工资:2006年至2009年5月18日合计67000元；3、判令花园油脂赔偿杨士好2006年至2009年5月18日社会养老保险金与滞纳金共80000元；4、判令花园油脂承担本案全部诉讼费用。事实和理由:杨士好自2002年与花园油脂建立劳动关系,在公司销售部工作到公司破产即2009年5月18日。2002年12月公司给杨士好缴纳了社会保险,2005年公司因资金困难停产,停产后公司让杨士好留守在公司对外招商引资,2006年至2009年其仍在公司留守上班，但公司没有钱一直拖欠其四年工资及未缴纳社会养老金,导致其停保。公司于2009年5月18日宣告破产,经多次要求破产管理人补欠工资和补交养老金,杨士好作为职工代表，又就欠职工工资、补缴养老金申报债权,但管理人不理不问,并以种种理由与借口不予清偿。杨士好向一审法院起诉请求：1、依法判令花园油脂赔偿杨士好拖欠2006年至2009年5月18日工资6.7万元；2、依法判令花园油脂赔偿杨士好四年社会养老保险金与滞纳金8万元；3、本案诉讼费用由花园油脂承担。一审法院认为，杨士好起诉的法律关系是其与花园油脂的劳动争议，作为义务人的花园油脂已于2009年6月25日由蚌埠市中级人民法院宣告破产。在规定期限内杨士好及其他职工向蚌埠市中级人民法院申报了债权，且根据相关法律规定债务人所欠职工的工资及所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示，职工对清单有异议的，可以要求管理人予以更正。2013年11月4日，蚌埠市中级人民法院裁定宣告终结花园油脂破产程序，至此，以上程序履行完毕，杨士好、花园油脂之间劳动争议关系已经消灭。杨士好的本次起诉，不符合法定条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨士好的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款的规定，“债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”本案中，花园油脂已于2009年6月25日由本院裁定宣告破产,杨士好如对管理人经调查后列出的所欠其工资和基本养老保险等费用清单记载的内容有异议的，可以在破产程序中要求管理人更正；管理人不予更正的，可以向人民法院提起诉讼，要求人民法院依法确认其所享有的债权的数额。2013年11月4日，本院裁定宣告终结花园油脂破产程序，至此，以上程序履行完毕。现杨士好提起本案诉讼，不符合法定条件，一审裁定驳回起诉正确。综上，杨士好的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓兵审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十一月十二日法官助理房鑫书记员周银萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18918号起诉人：杨瑜，女，汉族，1977年12月31日出生，住江西省吉安市泰和县***********1*****，公民身份号码：362************327。本院收到起诉人杨瑜诉肖萍离婚后财产纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、位于广东省东莞市********************的房地产权全部归属于起诉人，房屋价值596210元；二、肖萍立即协助将上述房地产过户登记至起诉人名下；三、本案的诉讼费用由肖萍承担。事实与理由：起诉人与肖萍2014年2月8日登记结婚，婚后购买了位于广东省东莞市********************的房地产。2018年7月18日，双方经平等协商，签订了离婚协议书并办理了离婚手续。离婚协议书明确约定：上述房屋的所有权归起诉人所有，肖萍应在离婚后一个月内协助起诉人办理房屋的过户更名手续，起诉人于2018年8月10日前一次性补偿房屋差价60000元给肖萍。此后，起诉人向肖萍支付了房屋补偿款60000元，并多番催促肖萍到房地产管理部门协助将上述房地产过户，登记至起诉人名下，但是肖萍却一拖再拖，至今仍拒绝履行协助办理房屋过户义务。为维护起诉人合法权益，现起诉人诉至法院，请求判如所请。经审查本院认为，本案系离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，因离婚后财产纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，肖萍的住所地为江西省吉安市泰和县，不在本院辖区。另，起诉人也没有提供充分的证据证明肖萍的经常居住地在本院辖区。故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十三条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：对杨瑜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  孙 菊审判员  陈采红二〇二〇年十月二十六日书记员  庄婉宜附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3728号 原告：黄娟，女，1978年10月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。 被告：上海常丽隆物流有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路********。 法定代表人：王国军，该公司总经理。 原告黄娟与被告上海常丽隆物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄娟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄娟撤诉。 案件受理费191元，减半收取计95.50元，由原告黄娟负担。 审判员 黄 超 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郭思雨
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2452号张某某、曾某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人安顺某某房地产开发有限责任公司已履行完生效法律文书确定的义务。至此，张某某、曾某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4185号 原告：李自大，男，1967年9月25日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：潘崇力，浙江精当律师事务所律师。 被告：牛顺伟，男，1989年3月25日出生，汉族，住山西省汾阳市。 原告李自大与被告牛顺伟合同纠纷一案，本院受理后，依法组由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李自大及其委托诉讼代理人潘崇力到庭参加诉讼。被告牛顺伟经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李自大向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款人民币81000元及按照一年期贷款市场报价利率四倍计算从2020年9月2日开始算至付清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友认识。2020年7月，原告让被告为其代购三元催化剂，并通过银行转账给被告货款井计人民币247000元。事后，被告只代购了部分三元催化剂，剩下的81000元催化剂无法提供。原告要求被告返还81000元。但被告一直未返还。2020年8月2日，被告向原告出具欠条一张，约定欠被告81000元，于2020年9月2日之前还清。出具欠条之后，被告未按照约定支付欠款。现原告向被告催讨，但被告以各种理由拒绝支付。为此，原告提出上述诉讼请求。 被告牛顺伟通过浙江移动微法院答辩称，原告李自大一共给了答辩人354000元，答辩人给了273000元货物后还差81000元，为此出具借条（欠条），到下午把货给原告，原告写了货款两清的协议。 经审理查明，原告李自大通过牛顺伟购买三元催化剂，并汇款给被告牛顺伟354000元。2020年8月2日，原告李自大与被告牛顺伟签订了协议：“甲乙双方因买卖三元催化剂，发生经济往来，现双方就此达成如下协议：一、经双方对账确认，于乙方交付甲方6份三元催化剂之时，双方货与款两清。二、双方确认，除上述第一条约定的内容外，双方不存在其他任何债务、债权纠纷。三、本协议一式两份，于双方签字之日生效。”原告李自大作为甲方在协议上签字，并写明收到牛顺伟三元催化剂六份。同日，被告牛顺伟向原告李自大出具欠条一份。欠条载明“因牛顺伟代购买三元催化剂欠付李自大人民币捌万壹仟元整（￥81000）牛顺伟承诺于2020年9月2日前一次性退清。自此双方货和款两清。”欠条还载明李自大银行账户信息，李自大签字同意。 上述事实，原、被告均无异议，且有协议、欠条等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原告委托被告代购三元催化剂，经过结算，由被告牛顺伟出具欠条，双方均无异议。双方争议的是该欠条出具后，81000元欠款是否已经履行，或者说先写协议再出欠条还是先出欠条，在写协议。为此分析如下：首先，被告牛顺伟未出庭答辩与举证，只是通过浙江移动微法院上传一个短视频和一张协议书，却未能说明该两份证据拟证明的对象，尤其在本院向其再三核实的情况下，还是没有回应，也未按要求提供证据以附卷；其次，被告牛顺伟提供短视频一个，显示与人交易的情景，如果只是证明其交付三元催化剂六个给原告的事实，那么原告李自大认可收到过6份三元催化剂；提供的协议书照片一份，记载李自大收到六份三元催化剂和货款两清的内容，但无法证明该协议书为出具欠条之后所写，或者说被告牛顺伟偿付了该债务。退一步来说，即便协议书确实像被告牛顺伟所述在欠条后出具，但其陈述三元催化剂的单价为4.2万元，共六份，金额与欠款81000元无法吻合。且该协议书照片明显显示有多处撕毁后拼凑的痕迹。最后，被告牛顺伟对本案债务消灭承担举证责任，但其未积极应诉，在本院多次催促下仍未将证据提交法院及将事实经过详细说明在案，故自行对之产生不利后果负责。被告牛顺伟未及时支付欠款，应该承担逾期付款责任，但原告李自大要求的计算标准无据，可从2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算逾期利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛顺伟在判决生效之日起十日内支付原告李自大81000元及逾期利息（自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告李自大其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取912.5元，由被告牛顺伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更483号 罪犯代方文，男，1982年10月23日出生，土家族，初中文化，贵州省铜仁地区印江土家族自治县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省安庆市怀宁县人民法院于2015年4月21日作出（2015）怀刑初字第00037号刑事判决，以被告人代方文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元。被告人代方文不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）宜刑终字第00159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯代方文在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代方文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯代方文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代方文减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年7月31日起至2028年6月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞         玲 审判员 李    小    芹 审判员 穆         莉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理沈洁梅 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执534号 申请执行人：刘春丽，女，1979年7月1日出生，汉族，住京山市。 被执行人：杨琼星，男，1969年4月30日出生，汉族，住京山市。 被执行人：李红旗，女，汉族，1973年1月27日出生，住京山市，系杨琼星之妻。 本院在执行申请执行人刘春丽与被执行人杨琼星、李红旗借款合同纠纷一案中，于2020年7月27日已向二被执行人送达（2020）鄂0821执534号执行通知书、财产报告令，责令二被执行人杨琼星、李红旗偿还申请执行人刘春丽借款11.5万元，负担案件受理费1300、申请执行费1645元。但被执行人杨琼星、李红旗至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对二被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了二被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，现未查询到二被执行人名下可供执行的财产。本院在执行（2019）鄂0821执714号执行一案中，查封拍卖了杨琼星名下位于新市镇XX大道XXX号XXXX城X幢X单元X层XXXX室商品房一套（所有权证号为京山县房权证新市镇字第00**XXXX号），买受人于2020年8月31日以54万元的价格拍下该房产，因二被执行人涉案较多，本院在给付优先受偿的款项后，按各申请执行人的执行标的额比例，分配剩余款项。申请执行人刘春丽分配款项3500元。 因被执行人杨琼星、李红旗未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人杨琼星、李红旗纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现因申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到二被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨琼星、李红旗有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨琼星、李红旗负有继续向申请执行人刘春丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3015号申请人黄梦鑫，女，汉族，1989年6月26日出生，住南阳市卧龙区。被申请人孙斌，男，汉族，1984年11月1日出生，住南阳市宛城区。申请执行人黄梦鑫与被执行人孙斌借款合同纠纷一案，依据（2019）豫1302民初4387号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初4387号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月三十日书记员  罗 鹏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3013号罪犯杨国辉，男，1978年6月12日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年6月8日作出(2015)茂电法刑初字第221号刑事判决，以被告人杨国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯杨国辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤17刑更第3510号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2019年4月30日作出（2019）粤17刑更第1547号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年4月17日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯杨国辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2555分。2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。另查明，该犯曾因犯贩卖毒品罪于2010年1月28日被判处有期徒刑三年，2012年9月3日刑满释放，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨国辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是累犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯杨国辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18929号起诉人：吴根怀，男，汉族，1953年8月12日出生，住广东省东莞市横沥镇水边四连队**，公民身份号码：442************018。委托诉讼代理人：梁博亮、刘宗耀，均系北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。本院收到起诉人吴根怀诉东莞市*******民委员会（以下简称水边村村委会）拆迁补偿合同纠纷一案的起诉状。起诉人称，2017年11月29日，水边村村委会欲在位于东莞市******的名为央脚头（土名）的一处土地上建设110千伏水边输变电工程，因该处土地一直给起诉人用于鱼苗、青苗的养殖种植，且土地上已存在由起诉人所有的各类建筑物、小桥、水管、电线、水井等地上附着物，便与起诉人协商一致，由水边村村委会辖下的水边村民小组与起诉人签订补偿拆迁确认书，约定对上述附着物以208000元的价格作出补偿，但截至目前，起诉人仍未收到上述补偿款。起诉人认为，村民小组非一级组织也不具有法人资格，仅为方便整个村的管理，在水边村村委会下所设立的小组，由水边村村委会进行日常管辖，从属于水边村村委会，其权利义务应由水边村村委会承担。期间，起诉人也曾多次向水边村村委会、村民小组及相关部门了解情况并催促款项支付，案涉工程至今也即将建设完毕待交使用，但水边村村委会仍一直以各种理由拒绝履行补偿义务，严重侵害了起诉人的合法权益。为维护起诉人合法权益，请求：一、水边村村委会支付起诉人土地上建筑物补偿款208000元；二、以所欠补偿款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%为标准，从立案之日起计算至实际清偿之日，由水边村村委会支付起诉人逾期利息；三、本案诉讼费由水边村村委会承担。经审查本院认为，土地、房屋征收征用部门或其委托的土地、房屋征收征用实施单位与土地、房屋所有权人、使用权人或者承租人之间就征收征用补偿（拆迁补偿安置）问题发生争议的，属于土地、房屋征收征用补偿协议纠纷。根据起诉人的陈述，本案属于该类型纠纷。水边村村委会作为村集体组织，应视为受房屋征收部门委托签订相关合同的主体。发生争议后，起诉人应向房屋征收部门反映通过行政行为处理，而非提起民事诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对吴根怀的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  郑水强审判员  孙 菊审判员  陈采红二〇二〇年十月二十六日书记员  庄婉宜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申454号申请人：黄振，住所地：广东省罗定市。被申请人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地：广州市从化经济开发区高技术产业园百德新路******。法定代表人：梁炳华。黄振以广州美霖装饰股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州美霖装饰股份有限公司进行破产清算。在本案审查期间，黄振于2020年11月18日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，黄振在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许黄振撤回对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十一月二十日书记员 任慧星郭锦霞
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执661号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：王念卫，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：张丽娜，女，汉族，农民，与被执行人王念卫系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人王念卫、张丽娜借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初32号民事判决书，执行标的为89880.06。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执661号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟 华
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1196号申请人赵某申请执行宋某朗买卖合同纠纷一案，总标的共计74608元，现已执行完毕。至此本院对（2019）豫1327民初3487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年十一月二日书记员 程沛善
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢329号申请人陈敏，女，生于1972年11月17日，湖北省宣恩县人，住来凤县，被执行人宋慈玉，女，生于1975年11月10日，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人吴建军，男，生于1972年6月18日，湖北省来凤县人，住来凤县，依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院(2019)鄂2827民初1704号民事调解书的规定，受申请执行人陈敏的申请，本院在执行过程中，于2020年11月9日组织双方当事人进行调解，现双方当事人已经达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结(2019)鄂2827民初1704号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡伦霜
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1729号申请执行人：腾国仓，公民身份号码：×××，男，汉族， 住青海省 。被执行人：王峰，公民身份号码：×××，男，汉族， ，住西宁市。申请执行人腾国仓与被执行人王峰运输合同纠纷执行一案，本院于2020年8月21日作出（2020）青0103民初2926号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付运输费69485元、案件受理费768元，并承担本案的执行费954元，合计71207元。本案在执行过程中，经本院执行申请执行人已实现债权36022元，剩余执行款项，双方于2020年11月26日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2926号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十一月三十日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6770号原告：贵州车吉家信息咨询服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路常青藤国际花园****楼**，统一社会信用代码：91520302MA6E1QH05B。法定代表人：王莹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾婧，贵州惟瀚律师事务所律师。被告：贵州合越融诚汽车服务有限公司，住所，住所地：贵州省凯里市凯棉路和谐家园两河**社会信用代码：91520114MA6GT4RW5X。法定代表人：杨再平。被告：敖伟华，男，汉族，1989年7月30日出生，住贵州省盘县。原告贵州车吉家信息咨询服务有限公司与被告贵州合越融诚汽车服务有限公司、敖伟华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告贵州车吉家信息咨询服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州车吉家信息咨询服务有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许贵州车吉家信息咨询服务有限公司撤诉。案件受理费900元（已预交），依法退还875元，应收25元，由贵州车吉家信息咨询服务有限公司负担。审判员  钟红二〇二〇年十一月二十六日法官助理周琴美书记员张丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14132号原告：许红卫。委托诉讼代理人（特别授权）：程文新，山东晟哲律师事务所律师。被告：济宁市城安保温材料有限公司。法定代表人：宋德义，经理，公民身份号码。原告许红卫与被告济宁市城安保温材料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告许红卫于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许红卫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许红卫撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许红卫负担。审判员  吴平和二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟 阳
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执425号 申请执行人申微，女，回族，1977年9月19日出生，现住四平市铁**。 委托代理人张雄安，吉林英城律师事务所律师。 被执行人四平大禹房地产开发有限公司。 法定代表人王卫宁，总经理。 委托代理人常雪梅，该公司经理。 本院在执行申请执行人申微与被执行人四平大禹房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案过程中，因双方已达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执425号 执行案件的执行。 执行员  管玉波 执行员  支大勇 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 鹏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3064号罪犯李斌，男，1986年1月28日出生，汉族，出生地湖南省新宁县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年12月14日作出(2017)粤0304刑初1665号刑事判决，以被告人李斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月12日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑三个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李斌在服刑考核期间获得考核总分2695分，2018年10月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬。2018年06月05日欠产扣16分，2018年07月06日欠产扣20分，2018年07月28日欠产扣6分，2018年10月06日欠产扣3分，2019年01月03日欠产扣8分，2019年02月01日欠产扣42分，2019年03月06日欠产扣30分，2019年10月05日欠产扣50分，2019年12月03日欠产扣18分，2020年02月03日欠产扣2分，累计扣195分。另查，该犯曾因犯抢劫罪，于2009年被判处有期徒刑二年；又因犯抢劫罪，于2014被判处三年六个月；该犯属于累犯。又查，该犯服刑期间有无顾送款，有劳动报酬1842元，2019年11月前狱内月均消费61元，2019年11月后狱内月均消费25元，狱内账户余额有321元；未履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李斌属于累犯，对其减刑应从严掌握。该犯服刑期间劳动改造不积极，因欠产被扣分过多，未履行罚金，不具悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9375号 原告 俞骏，男，1990年1月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区樱花小区东郊路******,公民身份号码为330204199001××××。 被告 宋展，男，1991年10月18日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区舟孟南路******，公民身份号码为420822199110××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十日 开庭时间 二〇二〇年十一月二十三日 适用程序 《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣判。 诉讼请求（变更后） 被告立即归还借款本金27000元。 经审理，本院认定事实如下：原、被告曾系同事关系。被告因资金紧张，于2018年1月11日向原告借款2000元，于2019年4月7日向原告借款3000元，于2019年6月29日向原告借款30000元。 据原告当庭陈述，被告母亲王**自2020年8月起每月向原告归还2000元，截至2020年11月23日，共归还8000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告宋展借款后，理应归还借款，现拖欠不还，原告有权要求被告归还剩余的本金。被告宋展经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋展归还原告俞骏借款本金27000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告宋展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员李晓玲 二O二O年十一月二十三日 代书记员戚丹燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2480号   申请执行人：付新平，男，1974年10月出生，汉族，住新市。   委托诉讼代理人：新霄虹，新疆国法律师事务所律师。   被执行人：邓学顺，男，1974年10月出生，汉族，住新疆克拉玛依市。   申请人付新平与被执行人邓学顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2019)新0104民初10116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的63539.68元。   1.本案于2020年2月7日依法立案执行，并于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本案于2020年7月2日向申请执行人作首问笔录。   3.本院分别于2020年10月16日、2020年11月25日扣划被执行人邓学顺存款共计40621.6元并发放给申请执行人。   4.2020年11月26日，双方当事人针对剩余案款22918.08元及迟延履行利息达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回本案执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执2480号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   叶斯哈提
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2956号之五被执行人：郯城美全食品有限公司，统一社会信用代码9137132209067821XL，住所地山东省临沂市郯城县红花镇后小店村。法定代表人：周士涛。关于申请执行人与被执行人郯城美全食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人郯城美全食品有限公司在9160116040142050001918,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郯城美全食品有限公司在山东省农村信用社联合社9160116040142050001918,0账户内存款人民币233350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐艳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7311号原告：陈金楼，男，1967年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹现锋，河南辰中律师事务所律师。被告：张福增，男，1972年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：毛毛，男，1994年8月28日生，汉族，住河南省中牟县。二被告委托诉讼代理人：张路羽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市鼎泰机动车检测有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：张文奇原告陈金楼与被告张福增、毛毛、郑州市鼎泰机动车检测有限公司不当得利纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初7312号原告陈金楼与被告郑州市鼎泰机动车检测有限公司等不当得利纠纷一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初7312号案件审理。审判员  付晓东二〇二〇年十一月九日法官助理盛露书记员杨丽娟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5138号原告：朱某某，女，1967年7月9日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告朱某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，朱某某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告朱某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2424号申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。负责人：付向党，该行董事长。被执行人：靖增文，男，1968年1月20日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与靖增文金融借款合同纠纷一案中，被执行人靖增文未按（2015）鄂枣阳民二初字第00214号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人靖增文价值xxx元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取被执行人靖增文xxx元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、限被执行人在财产被查封、扣押后三日内履行义务。逾期，本院将依法对扣押的财产予以评估、拍卖或变卖以偿还其借款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异291号案外人：刘超，男，1986年5月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区党委政法委机关干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。保全申请人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路**城建大厦****。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。被申请人：新疆巨源房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街北二巷**div>法定代表人：李泽汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，新疆金桥律师事务所律师。保全申请人新疆城建（集团）股份有限公司与被申请人新疆巨源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人刘超对本院在诉讼保全财产过程中，查封新疆巨源房地产开发有限公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，刘超于2020年11月26日向本院提交撤回执行异议申请书。经审查，刘超撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条裁定如下：准许案外人刘超撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 剑审判员 陈晓春审判员 邓 颖二〇二〇年十一月二十七日书记员 阿热爱
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更652号 罪犯何根，曾用名何羽，男，1995年8月16日出生，四川省珙县人，汉族，初中文化，住珙县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省珙县人民法院于2014年9月26日作出(2014)宜珙刑初字第135号刑事判决，以被告人何根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年10月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年5月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯何根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何根减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑的建议。 经审理查明，罪犯何根前次减刑裁定送达时间为2019年5月29日，本次考核期为2019年1月1日至2020年5月31日共计1年4个月，间隔时间共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬（余7分）。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯何根减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王钟音
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更372号罪犯孙正，男，汉族，1987年8月17日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）合刑初字50刑事附带民事判决，以被告人孙正犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙正不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月13日作出（2010）皖刑终字0331-2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年02月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯孙正在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，至2020年07月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙正减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年2月25日起至2028年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链ggz二〇二〇年十一月二十三日法官助理田蕾书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保220号之一解除保全申请人：田自伟，男，汉族，1978年12月23日出生，身份证号码：4109221978********，住河南省清丰县仙庄乡宋庙村**。被申请人：刘秀霞，女，汉族，1982年4月7日出生，住河南省濮阳县。申请人刘秀霞与被申请人田自伟、王淑华诉前保全一案，本院于2020年11月18日作出(2020)豫0902财保220号民事裁定书，已对王淑华名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆采取保全措施，现解除保全申请人田自伟向本院申请解除上述保全措施，并提供其名下中国工商银行账号62×××27中的50000元存款作为反担保。本院经审查认为，解除保全申请人田自伟提供了现金作为担保，请求解除保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结田自伟名下中国工商银行账号62×××27中的50000元存款，期限为一年；二、解除对王淑华名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十一月二十日书记员  王传刚
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2212号申请执行人：申建国，男，1962年8月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：申素花，女，1958年6月30日出生，汉族，住安阳市文峰区（灯塔路县公安局对面）。本院在执行申请人申建国申请执行申素花民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初2707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申素花于判决生效之日起十日内偿还申请执行人申建国借款本金23.5万元及利息；被执行人申素花于判决生效之日起十日内支付申请执行人申建国违约金175元。因申素花未按上述生效法律文书履行义务，申建国向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人申素花于2020年10月9日到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申素花负有继续向申请执行人申建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十日书记员 徐娟娟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3096号之一申请执行人韩某某。被执行人市北区格林兄弟休闲餐厅，经营场所：山东省青岛市市市**黑龙江南路**。经营者：盛鹏。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人市北区格林兄弟休闲餐厅劳动争议纠纷一案，申请执行人韩某某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人事争议仲裁作出的北劳人仲案字[2020]第681号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 健
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7306号原告：王英，女，1978年7月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。被告：张立富，男，1984年12月9日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：陈金凤，女，1985年12月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告王英与被告张立富、陈金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英及其委托诉讼代理人鲍振奎、被告张立富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告借款10万元人民币及利息（利息从借款之日起到该借款给付之日止）。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：本案被告张立富和本案被告陈金凤向本案原告借款10万元人民币，张立富和陈金凤在收到现金后，于2014年4月28日给本案原告出具借据一份证明本案二被告借款的事实。原告请求人民法院依法判令二被告给付原告借款10万元人民币及利息（利息从借款之日起到该借款给付之日止）。本案诉讼费及其他一切费用由被告承担，原告恳请贵院依法维护其合法权益。被告张立富辩称，我没借过钱，也没签过字，借条都是假的。经审理查明，被告张立富与陈金凤系夫妻关系，与原告系姐弟关系。原告提供的借据载明：张立富、陈金凤向姐姐王英借款人民币十万元整（100000元）。时间为2014年4月28日，借款人处有“张立富、陈金凤”字样。庭审中，原告述称所借10万元是自己卖房子的房款，被告几次向原告借款原告才将10万元现金借给被告。经二被告申请，营口市中级人民法院委托无锡江南司法鉴定所对借条上二被告的名字是否为二被告所签进行鉴定，并按该所要求出具了由二被告书写的检材。该所于2020年10月19日出具司法鉴定意见书（锡江南司鉴所[2020]文鉴字第250号），鉴定意见为：1、上述检材上“借款人：”处签名“张立富”笔迹是张立富本人书写。2、上述检材上“借款人：”处签名“陈金凤”笔迹是陈金凤本人书写。3、上述检材上“借款人：”处签名“张立富”笔迹与其他内容笔迹（签名“陈金凤”笔迹除外）是用同一支笔一次性书写形成。4、上述检材上“借款人：”处签名“陈金凤”笔迹是用蓝色圆珠笔书写形成，而该检材上其他内容笔迹均是用蓝色水笔书写形成，故无法进行笔迹形成时间鉴定。上述事实，有原、被告的身份证复印件、借据一份、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，本案的焦点问题是原告与二被告的借贷关系是否成立。首先，原告提供借据的真实性。被告否认向原告借款，并否认给原告出具了借据，没有在借据上签字。经被告申请，对原告提供的借据是否是被告签字进行了鉴定。经鉴定，借据上“张立富、陈金凤”的签名是二被告所签。故本院对原告提供的借据的真实性予以确认。其次，案涉款项是否实际借给二被告的问题。原告称所借款项是卖房子的房款，是现金借给二被告的，且原告与被告张立富系姐弟关系，被告否认借条的真实性，但从鉴定结论看，二被告所述不实，综合考虑本案的情况，原告所述更具有可信性，被告又未提供证据证明其观点，故本院对于原告所述予以采信，双方借贷关系成立，二被告应偿还所借款项10万元。对于原告主张的要求被告给付利息的诉讼请求。因双方无约定，故二被告应从原告主张权利之日起即2019年9月19日至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张立富、陈金凤于本判决生效后10日内偿还原告10万元，并自2019年9月19日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费3360元，合计5660元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员 洪嘉伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1172号申请人（仲裁申请人）：康洪江，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托代理人：骆彦，广东利人律师事务所律师。委托代理人：王钰柔，广东利人律师事务所实习律师。被申请人（仲裁被申请人）：万房居信息科技（广州）有限公司，住所地：广东省广州市海珠区昌岗中路**之三2608自编之一。法定代表人：郭锦华。申请人康洪江因与被申请人万房居信息科技（广州）有限公司（以下简称万房居公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2019）穗仲案字第8867号仲裁裁决，向本院申请予以撤销。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人康洪江申请撤销仲裁裁决的理由：第一，万房居公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案的关键证据是涉案房屋的设计施工方案，以及涉案房屋装修工程是否验收合格。原裁决仅凭万房居公司提交的房屋照片，草率地认定万房居公司已经对涉案房屋进行装修，履行了合同义务，而不论涉案房屋装修质量是否经验收合格。康洪江已提出装修工程存在严重质量问题，但广州仲裁委未对涉案房屋装修工程进行造价评估和质量鉴定。万房居公司故意隐瞒了涉案房屋装修设计方案、施工图纸、竣工验收文件、报告、记录和证书等资料，以上证据是万房居公司是否履行合同义务的重要证据。第二，仲裁庭不顾客观事实，存在偏袒行为并做出枉法裁决，该裁决违背社会公共利益，应当依法撤销。康洪江与万房居公司签订《个性化定制装修合同》在前，与开发商签订《商品房认购书》在后，实际系开发商广东中旅(南海)置地有限公司为了规避政府对商品房备案价格的限制，与万房居公司恶意串通，将装修与购房捆绑销售，抬高房价。仲裁庭有意偏袒万房居公司，对这种行为不但没有依法处罚，还通过仲裁裁决保护万房居公司的非法利益。综上，为维护康洪江的合法权益，特申请予以撤销。被申请人万房居公司辩称：第一，康洪江申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。康洪江认为万房居公司对涉案房屋的设计施工方案予以隐瞒，但仲裁时，万家居公司已提交了涉案房屋的工程预算表以及工程结算表，均可以证明施工相关的方案以及用料，并不存在任何隐瞒。另外，康洪江称装修工程存在严重的质量问题，其认为广州仲裁委应依职权对涉案房屋的装修工程进行造价评估和质量鉴定。但根据谁主张谁举证的民事诉讼规则，应当由康洪江提出鉴定申请，而在仲裁过程中，康洪江并未提起对涉案房屋装修质量鉴定的申请，现在却认为装修质量鉴定的责任应落在广州仲裁委的头上。第二，康洪江提出的撤销申请不符合法院受理条件。当事人无论以何种事项提出撤销申请，都必须有充分的证据予以证明。康洪江没有任何证据证明广州仲裁委存在枉法裁判的事由，便称仲裁庭有意偏袒，枉法裁决，是对广州仲裁委或独任仲裁员的诽谤。另外，本案合同主体具有特定性，不涉及不特定公众的合法权益，并不存在损害社会公共利益的情况。经审理查明，广州仲裁委依据康洪江与万房居公司于2018年2月9日签订的《中旅?天鹅公馆个性化定制设计装修咨询服务协议》中的仲裁条款，于2019年6月18日受理了康洪江关于建设工程设计合同纠纷的仲裁申请。广州仲裁委组成仲裁庭于2019年8月13日开庭审理后，于2019年10月29日作出（2019）穗仲案字第8867号仲裁裁决。康洪江对该裁决不服，现以万房居公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决违背社会公共利益为由向本院申请予以撤销。《中旅?天鹅公馆个性化定制设计装修咨询服务协议》第2条方案设计费与施工图设计费支付：除定金外剩余款项的支付方式：在万房居公司提供户型的《高端定制装修设计手册》时一次性付清。本院认为：本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于康洪江主张万房居公司隐瞒了足以影响公正裁决证据的问题。首先，康洪江无证据显示其在仲裁过程中向仲裁庭提出申请，要求仲裁庭责令万房居公司提供其所称的隐瞒的证据。其次，依约除定金以外的方案设计费、施工图设计费在万房居公司提供《高端定制装修设计手册》时付清，仲裁庭已认定康洪江已付清处定金外的全部咨询服务费，即使如康洪江所述未交付《高端定制装修设计手册》，但康洪江在未收到该手册的情况下支付了除定金外的全部咨询服务费，可以理解为双方变更了合同的约定。康洪江的上述主张实际是对仲裁庭的实体裁决结果不服，不构成可撤销仲裁裁决的法定事由。关于康洪江主张仲裁裁决违背社会公共利益的问题。本仲裁案是康洪江与万房居公司之间因房屋装修产生的合同纠纷，裁决结果只涉及双方的个人利益，与社会公共利益无关。至于康洪江主张的万房居公司与开发商在案涉交易中规避政府定价等问题，申请人可另行向相关行政主管部门反映，但不构成裁决违背社会公共利益的理由，康洪江以此为由申请撤销仲裁裁决理据不足，本院不予支持。综上所述，康洪江申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条、第六条、第十七条、第二十七条的规定，裁定如下：驳回康洪江的申请。案件申请费400元，由申请人康洪江负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹艳阳谢佶利陈卿卿
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执708号申请执行人：苏玉惠，女，1962年6月14日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份号码申请执行人：蒋国元，男，1992年8月14日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份号码申请执行人：蒋梅梅，女，1990年12月19日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份号码。申请执行人：蒋婷婷，女，1989年2月7日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份号码被执行人：孙忠贵，男，1970年6月18日生，汉族，农民，住惠水县好花红镇，公民身份号码执行担保人：孙永俊，男，1991年8月26日生，布依族，农民，住惠水县好花红镇，公民身份号码系孙忠贵的儿子。苏玉惠、蒋国元、蒋梅梅、蒋婷婷与孙忠贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初439号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人自愿达成如下协议：“一、被告孙忠贵自愿分期归还所欠原告蒋光伦的借款96700.00元，即于2020年6月起至2021年5月止每月28日前归还8058.00元至上述款项还清为止，上述款项支付给原告蒋光伦指定的收款人蒋梅梅；二、被告孙忠贵如有一期不按上述约定时间归还借款，被告孙忠贵需另行承担违约金3000.00元，原告蒋光伦可就被告孙忠贵尚欠的借款及违约金一并申请强制执行；三、原告蒋光伦同意并放弃其他诉讼请求”。案件受理费2218.00元，减半收取1109.00元，被告孙忠贵自愿承担（限于2020年6月28日前支付）。因被执行人孙忠贵未按上述生效法律文书履行义务，苏玉惠、蒋国元、蒋梅梅、蒋婷婷向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对孙忠贵相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人孙忠贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙忠贵名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、2020年9月7日，本院组织双方当事人进行执行和解并达成执行和解协议，执行和解协议如下：被执行人孙忠贵所欠申请人苏玉惠、蒋国元、蒋梅梅、蒋婷婷借款人民币97142.00元，另案[（2020）黔2731执709号，生效法律文书（2020）黔2731民初435号]所欠申请人借款人民币18000.00元，合计人民币115142.00元，执行担保人孙永俊已于法律文书生效后支付申请人12000.00元，申请人认可，剩余103142.00元，申请人与执行担保人孙永俊协商后，执行担保人孙永俊同意用被执行人孙忠贵所占房屋（位于惠水县涟江街道办事处奇沙坝安置区****楼******房屋，建筑面积：117.01平方米）四分之一作价50000.00元在2022年9月7日以前支付给申请人，申请人同意。如有违约，执行担保人孙永俊自愿承担相应法律责任，申请人苏玉惠、蒋国元、蒋梅梅、蒋婷婷同意。四、已向被执行人孙忠贵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人苏玉惠、蒋国元、蒋梅梅、蒋婷婷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人现被执行人下落不明、无法联系，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2731民初439号案件本次执行程序。被执行人孙忠贵有继续向申请执行人苏玉惠、蒋国元、蒋梅梅、蒋婷婷履行剩余债务53142.00元的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十一月十七日书记员 王云义
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢29号之一 申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，公司职员，住乌鲁木齐市。 被执行人:范新泉，男，汉族，出生于1963年3月25日，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人:范新旺，男，汉族，出生于1968年11月10日，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人:范新武，男，汉族，出生于1972年1月20日，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人:黄玉玲，女，汉族，出生于1956年11月25日，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人：李涛，男，汉族，出生于1984年8月5日，住新疆乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被执行人范新泉,范新旺,范新武,黄玉玲,李涛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日向本院自愿提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执恢29号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克 江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 伊 力 亚 斯  海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江  阿 合 买 提
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3220号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：孙前亮，男，1988年12月28日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙前亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的(2019)苏0591民初7319号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙前亮于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金35966.19元及利息费用7004.66元。二、被告孙前亮于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金26309.43元及利息费用7107.72元。三、案件受理费1562元、保全费725元，合计2287元，由被告孙前亮负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年7月29日、2020年8月27日、2020年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款人民币5740.98元，扣除本案执行费人民币1080元后，剩余款项人民币4660.98元已退付至申请执行人。被执行人孙前亮名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2020年7月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年7月29日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2020年8月5日，本院委托丰县人民法院调查被执行人孙前亮名下的不动产登记情况，经查：被执行人孙前亮名下有位于丰县孙楼镇青年路南、老丰黄路西侧金山花园5#号楼1-401不动产一套，本院予以查封(查封期限自2020年10月29日至2023年10月28日)，该房产系被执行人唯一住房，申请执行人无法提供安置住所，暂无法安置。6、2020年8月6日，本院查封了被执行人孙前亮名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限自2020年8月6日至2022年8月5日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年11月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的78675元，实际执行到位2422.1元，剩余76252.9元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二〇年十一月二日书记员  曹 昉
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执866号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 龙
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执776号申请执行人徐海军，男，1982年4月7日生，汉族，住子长市，居民。被执行人吴晓强，男，1970年10月9日生，汉族，现住子长市，居民。被执行人刘雪梅，女，1975年8月27日生，汉族，现住子长市，居民。本院在执行申请执行人徐海军与被执行人吴晓强、刘雪梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1692号民事判决书，于2020年10月28日向被二执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人吴晓强偿付申请执行人徐海军借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2018年1月6日起算至全部履行完毕之日止）；由被执行人刘雪梅对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1465元及执行费由二被执行人承担。但二被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人吴晓强系XXXX股份有限公司XX采油厂职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓强在中国XX银行股份有限公司子长支行的工资存款，账号为：XXXXXX********，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十一月六日书 记 员  高文俊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3584号原告：吴发明，男，1983年1月2日出生，汉族，现住沂源县。被告：娄燕财，男，1968年11月16日出生，汉族，现住沂源县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区联通路**。代表人：国先建，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。。住所地青岛市市**香港中路**代表人：武长奎，经理。原告吴发明与被告娄燕财、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司拟青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月27日立案。原告吴发明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴发明撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十八日法官助理胥宁书记员房雯