四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11786号 原告：方军，男，1985年10月21日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：肖盛祥，男，1972年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李华清，女，1971年12月31日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段**************。 负责人：周贵全，总经理。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。 原告方军与被告肖盛祥、李华清、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（简称珠峰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告方军及其委托诉讼代理人罗霞、被告肖盛祥、被告珠峰财保四川分公司的委托诉讼代理人王佳到庭参加了诉讼。被告李华清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方军向本院提出诉讼请求：被告肖盛祥、李华清向原告赔偿各项损失共计167700.26元；被告珠峰财保四川分公司在其保险限额内承担保险责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日凌晨，方军驾驶川Ａ×××××号电动二轮车沿天府新区成都直管区正北中街由富民路方向往丽都街方向行驶，1时34分许，当行驶至华阳大道××与××街交叉路口，交通信号灯为红灯时，方军驾驶川Ａ×××××号电动二轮车进入路口，与右侧路口信号灯显示为黄灯进入的肖盛祥驾驶的川Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，事故造成上述车辆受损，方军受伤。2019年10月9日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，认定方军承担此次事故的同等责任，肖盛祥承担此次事故的同等责任。方军于2019年9月30日至2019年12月5日在成都市天府新区人民医院住院治疗，共住院66天。出院医嘱注明：休息六个月，门诊随访一年，三个月后、六个月后、十二个月后门诊复查患肢ＤＲ片及胸部ＣＴ；住院期间陪护人员一名；一年后视骨折愈合情况给予手术取出内固定物，预计费用约12000元。本次住院产生医疗费81163.01元。2020年6月10日，成都蓉城司法鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，确定方军因交通事故受伤的伤残等级为十级。肖盛祥系川Ａ×××××号肇事车辆的驾驶员，李华清系川Ａ×××××号肇事车辆的登记所有人，其为肇事车辆川Ａ×××××号在珠峰财保四川分公司投保了相应保险，事故发生在保险合同期限内，因此珠峰财保四川分公司应当承担在保险范围内的相应责任。 被告肖盛祥辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，肖盛祥垫付方军医疗费2万元，请求在本案中一并处理。对方军主张的各项赔偿费用要求依法判决。 被告李华清未作答辩，也未向本院提交证据材料。 被告珠峰财保四川分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，李华清为肇事车辆在珠峰财保四川分公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，珠峰财保四川分公司垫付方军医疗费1万元，请求在本案中一并处理。 经审理查明，2019年9月30日凌晨，方军驾驶川Ａ×××××号电动二轮车沿天府新区成都直管区正北中街由富民路方向往丽都街方向行驶，1时34分许，当行驶至华阳大道××与××街交叉路口，交通信号灯为红灯时，方军驾驶川Ａ×××××号电动二轮车进入路口，与右侧路口信号灯显示为黄灯进入的肖盛祥驾驶的川Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，事故造成上述车辆受损，方军受伤的交通事故。2019年10月9日，成都市公安局交通管理局第七分局作出《道路交通事故认定书》，认定书载明：方军承担此次事故的同等责任，肖盛祥承担此次事故的同等责任。方军受伤当天在成都市天府新区人民医院住院治疗，于2019年12月5日出院，住院66天。出院当日，成都市天府新区人民医院出具了《出院病情证明书》，出院医嘱：继续门诊伤口换药；扶双拐活动，患肢不负重主动力功能锻炼；患肢三个月内避免负重，六个月内避免完全负重；休息六个月，门诊随访一年；三个月后、六个月后、十二个月后门诊复查患肢ＤＲ片及胸部ＣＴ；住院期间陪护人员一名；一年半后视骨折愈合情况给予手术取出内固定物，预计费用约12000元。2020年6月4日，成都蓉城司法鉴定中心接受方军的委托，对方军进行致残等级鉴定。同年6月10日，成都蓉城司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：方军因道路交通事故致右踝部损伤，其损伤所致致残等级为十级。方军支付了鉴定费1000元。交通事故发生后，方军共产生医疗费81374.01元，其中方军垫付51374.01元、其中肖盛祥垫付20000元、其中珠峰财保四川分公司垫付10000元。方军向成都金厦为你健康管理有限公司支付护理费12730元。方军产生残疾辅助器具费85元。方军因此次交通事故受伤，其产生了一定的交通费。 2020年6月23日，四川省成都市公安局高新区分局石羊派出所出具一份《居住登记回执》，主要内容为：方军从2015年7月21日在该辖区四川省成都市高新区仁和街115号7栋1单元3楼7号进行居住登记。方军系天府新区成都片区华阳胖子烧烤店业主。2020年8月11日，天府新区成都片区华阳胖子烧烤店出具一份《证明》，主要内容为：方军于2016年3月7日起在该单位上班，从事餐饮服务业。 方凯锋系方军的儿子，其于2008年11月29日出生，方瑞慷系方军的儿子，其于2017年8月4日出生。 肖盛祥具有合格的驾驶证，川Ａ×××××号车辆系李华清所有，李华清为该车在珠峰财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。珠峰财保四川分公司的《机动车综合商业保险示范条款》机动车第三者责任保险条款第三十六条约定“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额”。 上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告方军提交的双方主体资格的信息、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《道路交通事故认定书》、医疗费票据及费用清单、《出院病情证明书》、住院病历、成都蓉城司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、发票、《居住登记回执》、《证明》、营业执照、出生医学证明、户口簿、护理费发票和收据。被告珠峰财保四川分公司提交的《机动车综合商业保险示范条款》。 本院认为，成都市公安局交通管理局第七分局于2019年10月9日出具的《道路交通事故认定书》，确定方军承担此次事故的同等责任，肖盛祥承担此次事故的同等责任。该认定书合法有效，本院予以确认。李华清为该肇事车辆在珠峰财保四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，此次事故给原告造成的人身、财产损失，先由珠峰财保四川分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。根据交警部门作出的事故责任认定，超出交强险赔偿限额部分，由肖盛祥承担的60%部分由珠峰财保四川分公司在第三者责任险赔偿限额内承担。 李华清虽系肇事车辆车主，但其让肖盛祥代驾其肇事车辆时，肖盛祥具有合格驾驶执照，肇事车辆也不存在安全隐患，李华清已在一定限度内尽到了车辆所有人的合理注意义务。本案中，交通事故是由肖盛祥违章驾驶造成，故李华清对该损害的发生并无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，李华清在本案中不应承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。原告方军主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定： 一、医疗费。原告因治疗共产生医疗费81374.01元，被告珠峰财保四川分公司提出应扣除20%的自费药，但原告方军和被告肖盛祥认为应按15%的比例扣除自费药。本院认为，因当事人无法就自费药的比例达成一致，且当事人又未申请对该部分自费药进行鉴定，故本院酌定自费药的比例为15%，故自费药为12206.1元，扣除自费药后为69167.91元。 关于后续医疗费。原告主张后续医疗费为12000元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司对原告主张的后续医疗费提出异议。本院认为，虽然成都市天府新区人民医院出具的《出院病情证明书》中载明“一年半后视骨折愈合情况给予手术取出内固定物，预计费用约12000元”，但原告未向本院提交相应的鉴定报告，仅凭医嘱不足以证明后续医疗费，故原告在本案中请求的后续医疗费可待实际发生后另行主张。 二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为50元/天×66天=3300元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司认为住院伙食补助费应为30元/天×66天=1980元。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院认为，原告要求的住院伙食补助费标准过高，适当裁减为每天30元计算，原告的住院时间为66天，故住院伙食补助费为1980元(30元/天×66天)。 三、营养费。原告主张营养费为30元/天×66天=1980元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司对原告主张的营养费无异议，也符合法律规定，本院予以确认。 四、护理费。原告主张护理费12730元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司对原告主张的护理费提出异议，认为护理费应为120元/天×66天=7920元。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院认为，原告住院期间实际产生护理费12730元，故原告主张该损失符合法律规定，本院予以确认。 五、交通费。原告主张交通费800元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司对原告主张的交通费提出异议，认可500元。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，在本案中，根据原告就医的情况，本院认定此项赔偿金额为500元。 六、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司无异议，也符合法律规定，本院予以确认。 残疾赔偿金还包括被抚养人生活费，原告主张被抚养人方凯锋和方瑞慷的被抚养人生活费共计29172.05元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司无异议，也符合法律规定，本院予以确认。 七、误工费。原告主张误工费为28939.71元（246天×42939元／年÷365天），被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司认可原告主张的误工费标准，但对误工时间提出异议，同意按180天计算误工时间。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均的工资计算”的规定，本院对原告主张的误工费标准予以确认，因2019年9月30日原告受伤住院治疗66天，成都市天府新区人民医院出具的《出院病情证明书》载明“休息六个月”，故原告的误工时间为246天。故原告的误工费为28939.71元（246天×42939元／年÷365天）。 八、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司对原告主张精神损害抚慰金提出异议，仅认可2000元。本院认为，原告在交通事故中受伤，其在精神上遭受了损害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条第一款的规定，侵权人应向原告赔偿精神抚慰金但原告要求给付精神抚慰金5000元过高，综合考虑原告的伤残等级、事故原因和后果、事故当事人的过错程度、本地的生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。 九、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费85元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司无异议，也符合法律规定，本院予以确认。 十、鉴定费。原告因鉴定伤残等级向鉴定机构支付鉴定费1000元，被告珠峰财保四川分公司辩称鉴定费不属其赔付范围。本院认为，根据保险条款的约定，鉴定费不属保险公司赔付范围，故鉴定费应由被告肖盛祥负担。 十一、病历复印费。原告主张病历复印费87元，被告肖盛祥、珠峰财保四川分公司对原告主张的复印费提出异议。本院认为，因原告提交的收据不是正式报销凭证，且病历复印费非人身损害赔偿项目，故本院对原告主张病历复印费不予支持。 以上一至三项共计73127.91元（扣除自费药），由珠峰财保四川分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余部分63127.91元由肖盛祥按责任比例承担的37876.75由珠峰财保四川分公司在商业第三者责任保险限额内承担。以上四至九项赔偿金共计146734.76元，由珠峰财保四川分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元，其余部分36734.76元由肖盛祥按责任比例承担的22040.86由珠峰财保四川分公司在商业第三者责任保险限额内承担。自费药12206.1元、鉴定费1000元，由肖盛祥按责任比例承担负担7923.66元，扣除肖盛祥已垫付的20000元，其余垫付款12076.34元，为减少诉累，由珠峰财保四川分公司直接支付肖盛祥；扣除珠峰财保四川分公司垫付的医疗费10000元，其余赔偿金157841.27元，珠峰财保四川分公司直接赔付原告。原告多主张部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方军支付各项赔偿金157841.27元； 二、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告肖盛祥支付其垫付费用12076.34元； 三、驳回原告方军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1827元，由被告肖盛祥负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高若梅