文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初23895号原告：重庆中核宜华置业发展有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路**，统一社会信用代码91500000778497791B。法定代表人：谭敏，董事长。委托诉讼代理人：刘秋耘，北京德恒(重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建新，北京德恒(重庆）律师事务所律师。被告：重庆沛东房地产开发有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区上土湾**统一社会信用代码9150010676889251XE。法定代表人：李志盛。被告：重庆渝江电器厂，住所地，住所地重庆市江**大石坝大路村会信用代码91500105203002452C。法定代表人：吴应海。原告重庆中核宜华置业发展有限公司（以下简称中核宜华公司）与被告重庆沛东房地产开发有限公司（以下简称沛东公司）、被告重庆渝江电器厂借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告中核宜华公司的委托诉讼代理人刘秋耘、李建新到庭参加诉讼。被告沛东公司、被告重庆渝江电器厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中核宜华公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告沛东公司和被告重庆渝江电器厂向原告中核宜华公司偿还借款本金200万元及支付以200万元为基数，从2018年9月10日起至实际支付之日止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息；2.受理费和律师费25000元由被告沛东公司和被告重庆渝江电器厂承担。事实和理由；2018年8月21日，中核宜华公司与沛东公司、重庆渝江电器厂签订《借款协议》，约定沛东公司、重庆渝江电器厂因资金周转需要向中核宜华公司共同借款200万元，借款期限8个月，自2018年8月21日起至2019年4月21日止，月利率3%，到期一次性还本付息；若借款逾期的，借款方除应支付逾期利息外，还应承担出借方为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。《借款协议》签订后，中核公司按约将借款200万元出借给沛东公司、重庆渝江电器厂。借款到期至今，沛东公司、重庆渝江电器厂没有返还任何借款本息，经催收无果，中核宜华公司遂提起本次诉讼。被告沛东公司和被告重庆渝江电器厂均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、汉口银行转账凭证、收据、法律事务委托合同、招商银行入账回单、重庆增值税普通发票等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，中核宜华公司（出借方，甲方）和沛东公司（借款方1，乙方）、重庆渝江电器厂（借款方2，乙方）签订《借款协议》一份，其中约定：乙方因资金周转需要拟向甲方共同借款。现经甲乙方充分协商，特就乙方向甲方借款事宜签订如下协议，以资共同遵照执行；借款金额为人民币200万元，借款划付时间：甲方于2018年8月21日将上述200万元借款划付到乙方共同指定的下列银行账户：户名邱盛强，开户行建设银行重庆分行渝中区分行，账号43406237********，借款期限为8个月，自2018年8月21日起至2019年4月21日止；借款利率：甲乙双方约定，借款利率（税后）按月利率3%计算，到期一次性还本付息，所还款项先息后本；乙方共同指定下列联系人、电子邮箱、联系地址为乙方的共同收件人和送达地址为乙方的共同收件人和送达地址：联系人李志盛，联系电话13983******，电子邮箱1635789163@qq.com，通讯地址渝中区中山四路1号9-1；关于本协议项下任何通知或各种联系，包括但不限于甲方出具给乙方的通知、法院等有关机关的司法文书等的送达均应以书面形式或电子邮件方式送达至前述列明的通讯地址或电子邮箱。书面通知到达乙方之日即为送达，电子邮件以成功发送至乙方指定电子邮箱即为送达。如通讯地址、电子邮箱、联系人、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知甲方，否则人民法院按本协议开头列明的通讯地址或电子邮箱发出通知，即视为已履行通知义务或送达义务，乙方应自行承担相应的法律责任等内容。2018年8月21日，中核宜华公司按约向收款账户转款30万元，且备注为沛东公司、重庆渝江电器厂借款。2018年8月22日，中核宜华公司按约向收款账户转款20万元，且备注为沛东公司、重庆渝江电器厂借款。2018年8月23日，中核宜华公司按约向收款账户转款30万元，且备注为沛东公司、重庆渝江电器厂借款。2018年8月24日，中核宜华公司按约向收款账户转款10万元，且备注为沛东公司、重庆渝江电器厂借款。2018年8月27日，中核宜华公司按约向收款账户转款99000元，且备注为沛东公司、重庆渝江电器厂借款。2018年9月3日，中核宜华公司按约向收款账户转款20万元，且备注为沛东公司、重庆渝江电器厂借款。2018年9月5日，中核宜华公司按约向收款账户转款20万元，且备注为沛东公司、重庆渝江电器厂借款。2018年9月7日，中核宜华公司按约向收款账户转款30万元，且备注为沛东公司、重庆渝江电器厂借款。2018年9月10日，中核宜华公司按约向收款账户转款30万元，且备注为沛东公司、重庆渝江电器厂借款。同日，沛东公司、重庆渝江电器厂也向中核宜华公司出具收据一份，其中载明：根据沛东公司、重庆渝江电器厂与中核宜华公司于2018年8月21日签订的《借款协议》，沛东公司、重庆渝江电器厂全部收到中核宜华公司借款人民币200万元，其中199.9万元是通过转账收到，1000元通过现金收到。还款期限届满后，沛东公司、重庆渝江电器厂并未向中核宜华公司偿还借款本息，中核宜华公司遂于2020年9月10日提起本次诉讼。另查明，中核宜华公司因本案产生律师费25000元。本院认为，中核宜华公司和沛东公司、重庆渝江电器厂签订的《借款协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自合同义务。现查明中核宜华公司已按约向沛东公司、重庆渝江电器厂出借200万元。还款期限届满后，沛东公司、重庆渝江电器厂并未向中核宜华公司偿还前述款项，两者的行为已构成违约，理应承担向中核宜华公司还本付息的法律责任。《借款协议》已约定借款利率为月利率3%，现中核宜华公司自愿调整为按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算利息系对自身权利的处分，且符合法律规定，本院对此予以支持。同时，《借款协议》也明确约定中核宜华公司因维权所产生的包括律师费在内的费用由违约方承担，已查明中核宜华公司实际产生律师费25000元，故沛东公司、重庆渝江电器厂作为违约方，也应当承担该费用。沛东公司、重庆渝江电器厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百九十六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆沛东房地产开发有限公司和被告重庆渝江电器厂在本判决生效之日起十日内共同向原告重庆中核宜华置业发展有限公司偿还借款本金200万元和支付以200万元为基数，从2018年9月10日起至款项付清之日止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算的利息；二、被告重庆沛东房地产开发有限公司和被告重庆渝江电器厂在本判决生效之日起十日内共同向原告重庆中核宜华置业发展有限公司支付律师费25000元。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由被告重庆沛东房地产开发有限公司和被告重庆渝江电器厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  龙 飞二〇二〇年十一月六日法官助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫