江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4621号原告：李乃阳，男，1945年5月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：沈兰英，女，1948年1月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。两原告的共同委托诉讼代理人：李志荣，男，1974年9月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。两原告的共同委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告：王侃，男，1979年3月27日生，汉族，居民，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：高建平，男，1970年10月25日生，汉族，居民，住常州市新**。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地为鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。负责人：张海刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，内蒙古德方律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地为南京市建邺区兴隆大街**。负责人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋炜，该公司员工。原告李乃阳、沈兰英与被告王侃、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为本案第三人参加诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。原告李乃阳、沈兰英的委托诉讼代理人李志荣、王加龙，被告王某委托诉讼代理人高建平、被告保险公司负责人张海刚的委托诉讼代理人李霞，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人宋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李乃阳、沈兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李乃阳因交通事故造成的各项损失110997.15元（不含第三人垫付）；赔偿沈兰英因交通事故造成的各项损失10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉称的事实和理由：2019年8月19日，被告王侃驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿盐都区229省道由南向北行驶至小新河桥北侧路口时，与由东向西行驶至路口右拐弯李乃阳驾驶的电动自行车发生碰撞，致李乃阳和电动自行车乘坐人沈兰英受伤，两车受损。交警部门认定李乃阳负事故主要责任，王侃负次要责任，沈兰英无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。被告王侃辩称，对本起事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付医疗费用4015.80元，要求一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和事故责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司未垫付费用，我公司同意在交强险责任范围内进行赔付。我司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金保险公司述称，对事故发生的事实和事故责任认定无异议，事故发生后，我公司垫付李乃阳医疗费40141.04元，要求优先返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日7时45分左右，被告王侃驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车沿盐都区229省道由南向北行驶至小新河桥北侧路口时，与由东向西行驶至路口右拐弯李乃阳驾驶的电动自行车发生碰撞，致李乃阳和电动自行车乘坐人沈兰英受伤、两车受损。对本起交通事故，公安交警部门作出事故认定，李乃阳负事故主要责任，王侃负次要责任，沈兰英无责任。李乃阳、沈兰英受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，李乃阳于2019年8月19日行“脾切除术”，于2019年9月5日行“副韧带修补术、膝关节脱位切开复位术”，于2019年9月11日出院，诊断结论为：左膝关节开放性脱位、左膝前后交叉韧带撕裂、左膝内外侧韧带撕裂、左侧股骨外侧髁后缘撕裂骨折；左侧胫骨内侧平台下骨折、左膝半月板损伤、肺挫伤、左侧气胸、胸腔积液、左侧颞叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑梗、脾脏破裂、C5-7双侧椎间孔狭窄、左侧第6-11肋骨骨折、心包腔积液。对原告李乃阳的伤残等级及三期期限，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出阜人医司鉴所[2020]临鉴字第214号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李乃阳因交通事故致左侧颞叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛血，左侧第6-11肋骨骨折、肺挫伤、左侧液气胸、脾脏破裂、左膝关节开放性脱位、左膝前后交叉韧带、副韧带损伤，左股骨外侧髁后缘撕裂骨折,左胫骨平台下骨折、左膝半月板损伤等，其脾脏破裂切除术后，左侧多发性（6根）肋骨骨折、左膝部损伤的后遗症已分别构成人体损伤八级、十级、九级伤残。其本次损伤后误工（休息）、护理、营养期分别为300日、150日、120日。沈兰英经门诊治疗，产生医疗费3284.99元。在审理中，原告沈兰英表示交强险同意由原告李乃阳优先使用。另查明，苏Ｄ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告王侃垫付李乃阳医疗费2530.90元，垫付沈兰英医疗费1484.90元，合计垫付4015.80元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告李乃阳负事故主要责任，王侃负次要责任，沈兰英无责任。本案所涉苏Ｄ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，对原告李乃阳和沈兰英因交通事故造成的各项损失，由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超出交强险的损失，根据事故责任和机动车与非机动车间发生事故的事实，由被告王侃承担40%的赔偿责任。对沈兰英主张的营养费、护理费，综合其伤情及年龄，分别酌情支持30天、20天。经审核，本院确认原告李乃阳因交通事故受伤造成的损失为：李乃阳：医疗费115179.96元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费1800（15元/天×120天），护理费12000元（80元/天×150天），残疾赔偿金86559.26元（52460.16×5×0.33），交通费酌情支持800元，车辆损失酌情支持1000元，合计217999.22元。沈兰英：医疗费3284.99元，营养费450元（15元/天×30天），护理费1600元（80元/天×20天），交通费酌情支持200元，合计5434.99元。对被告王侃垫付款4015.80元，第三人紫金保险公司垫付款40141.04元在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险限额内赔偿原告李乃阳因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等各项损计110359.26元。其中，向原告李乃阳支付赔偿款70218.22元，向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款40141.04元。均于本判决生效后10日内付清。（赔偿款汇至收款人：李乃阳，开户行：江苏盐城农村商业银行盐城盐龙支行，卡号：3209021801109000714924；第三人的返还垫付款汇至收款人：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行，账号：53×××12）二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险限额内赔偿原告沈兰英因交通事故产生的护理费、交通费合计1800元。于本判决生效后10日内付清。（赔偿款汇至收款人：沈兰英，开户行：江苏盐城农村商业银行盐城盐龙支行，卡号：3209023001109006732184）三、被告王侃赔偿原告李乃阳因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43055.98元｛115179.96+660+1800-10000）×40%｝，扣减已经支付的2530.90元，仍需支付赔偿款40525.08元；赔偿原告沈兰英因交通事故产生的医疗费、营养费1494元{（3284.99+450）×40%},扣减已经支付的1484.90元，仍需支付9.10元。四、驳回原告李乃阳、沈兰英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，鉴定费1760元，合计3020元，由原告李乃阳负担120元，由被告王侃负担1200元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  魏锦芬二〇二〇年十一月五日书记员  郭杨杨附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。