云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终6552号上诉人（原审原告）：深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金瓦路**车行天下新车市场**商铺。负责人：晏亮。委托诉讼代理人：武煊，男，1990年11月24日生，汉族，系公司员工。被上诉人（原审被告）：肖良汝，男，1976年4月17日生，汉族，住云南省宣威市。上诉人深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司（以下简称华盈汽车公司）因与被上诉人肖良汝合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初7335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭于2020年10月19日公开开庭进行了审理，上诉人的特别授权代理人武煊到庭参加了诉讼，被上诉人肖良汝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。上诉人华盈汽车公司的上诉请求：一、撤销一审民事判决第二项和第四项，另行判决肖良汝赔偿损失45933元（损失为全部未付租金120933元与收回租赁车辆价值75000元的差额）和违约金36279.9元。二、一、二审案件受理费由肖良汝承担。事实和理由：一、关于本案的基本事实：本案中，一审法院查明的基本事实是准确的。问题出在本院认为的部分。二、本案中，车辆上牌登记的时间为2018年5月15日，肖良汝签订《车辆融资租赁合同书》的时间为2018年11月8日。对此，肖良汝是明确知道的，因为车辆行驶证必须交付到肖良汝手上。三、在本案中，关于车辆的折旧是有明确约定的，根据《车辆融资租赁合同书》第十三条（标的物之折旧费依照车价总额之10%/月予以计算），按理应按照约定处理。如果对方提出异议，或者法院认为约定过高，一审法院应告知当事人通过车辆评估确定车辆价值。针对本案，全部未付租金月数为27个月，未付租金的总额为120933元（4479＊27），预估车辆的价值为75000元，损失金额为45933元（120933-70000）。关于收回车辆的价值的特别说明：机动车是一种贬值极快的商品，车辆一旦售出，再次出售即为二手车出售，其价值贬值幅度极大，这已经是一种生活常识。因此，在《车辆融资租赁合同书》第十三条中约定车辆的折旧费依照车价总额之10%/月进行折旧，即每过一个月，车价折旧10%。四、关于违约金，双方在《车辆融资租赁合同书》第十二条第一款中有明确的约定（需给付合同未付租金总额30%之违约金），合同约定的月租金为4479元，肖良汝仅支付了4个月，未付月数为27个月，未付租金总额为120933元，按30%计算，违约金为36279.9元。根据约定，肖良汝第5期租金的支付时间为2019年3月8日前，因肖良汝违约拖延支付租金，持续时间长达二十天，为维护自身的合法权益，上诉人被迫于2019年3月28日收回车辆，收回车辆的依据为《车辆融资租赁合同》第十二条第一项、第三项。上诉人收回车辆，最初的目的和本意是促使肖良汝认识到自己违约的错误，主动履行《车辆融资租赁合同》约定的支付租金的义务，可肖良汝无视合同的约定，无视自己的违约行为，采取不闻不问，置之不理的态度。从2019年3月28日收回车辆至本案起诉（2019年6月19日），肖良汝一直处于拒绝支付租金的状态，肖良汝的行为严重损害了上诉人的合法权益，向法院起诉，要求法院解除双方签订的《车辆融资租赁合同》实属迫不得已。五、本案中，一审开庭时，肖良汝没有参与开庭，在一审判决书中却出现肖良汝的书面答辩，针对该答辩内容，首先明确该答辩内容是收到判决书后才第一次看见。针对答辩内容，肖良汝所叙述的内容是不真实的，比如每个月租金为4479元，肖良汝陈述为4482元，关于其他内容，肖良汝只不过是在为自己的违约行为寻找借口而已。本案的基本事实是肖良汝不按照合同的约定支付租金，上诉人为维护自身的合法权益，被迫采取收车行为。被上诉人肖良汝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭陈述答辩意见，也未提交书面答辩意见。华盈汽车公司向一审法院起诉请求：一、判令解除原告与被告签订的《车辆融资租赁合同书》；二、判令被告赔偿损失68998元（损失为全部未付租金138998元与收回租赁车辆价值70000元的差额）；三、判令被告支付逾期利息612.58元（按年利率24%计算逾期利息至偿清之日止，暂计至2019年6月14日）；四、判令被告支付违约金41699.1元；五、判令被告承担本案诉讼费等。一审法院认定的事实：2018年11月8日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同书》，约定：融资租赁车辆由被告自行选定，原告根据被告需求以融资租赁方式履行合同义务，当被告签认《租赁物件交付确认接受书（适用于机动车）》后，视为原告已依租赁附表约定将租赁车辆交付被告，并经被告验收完毕。被告向原告支付本合同项下给付（租金、滞纳金、违约金、定金、保证金）义务时，原则上应当通过租赁附表中所示银行账户予以转账。在租赁期限内，被告无条件同意按本合同约定按时、足额给付租金和其他应付款项，如任何一期租金，或其他费用任何部分到期后逾期三日仍未给付者，经合理催告，被告即被视为拒绝付款与违约，如发生延迟付款，则自租金原定给付日次日起五日内，按未给付租金总额万分之六每日收取滞纳金，超过五天至三十日内之按每日千分之三收取滞纳金，超过三十日以上按每日千分之五收取滞纳金，直至欠付租金缴付完成；超过三十日未给付租金之除计算滞纳金外，同时开始起算复利直至被告完成上述给付义务。延迟给付租金超过15日，且不积极履行给付（协商）义务时，以违约论，被告违约时，除应付清应付全部未付租金（含全部到期欠付之租金和全部未到期租金）外，需给付合同未付租金总额30%之违约金。合同还对双方权利义务、车辆返还、租金交纳等事宜进行了约定。租赁附表载明，租赁期间为2018年11月8日起至2021年6月7日止，共计31个月；租赁车辆为白色比亚迪小型轿车，车牌号为云Ａ×××**，车架号为ＬＧＸＣ76Ｃ35Ｊ0015423；本合同项下应付租金包括首付款和租金，其中首付款（含租金）9479元应于2018年11月8日支付，余下租金按等额本息方式支付，从第2期至第31期，每期租金4479元，租金应付期次30期，每月一次，第一期租金给付日为2018年11月8日，各期租金给付日：自第一期租金给付日起每个月之同一日，给付至原告指定账户中，收款人符晓英，账号：62×××54，开户银行：建设银行深圳龙岗支行。同日，被告出具还款承诺书，以表格的形式再次对每期租金的支付时间及金额进行明确，同时约定，若未按时按上述表格所示日期和金额缴纳租金，承诺自违约之日起至清偿之日止，按年利率百分之二十四加计迟延利息给原告，未到期租金视同全部到期。同日，被告在租赁物件交付确认书上签字，确认收到合同约定的租赁车辆。合同签订后，被告向原告支付过4期租金，最后一次支付时间为2019年2月9日。原告于2019年3月28日收回车辆。另查明，车牌号为云Ａ×××**的车辆系深圳市海卡汽车服务有限公司昆明分公司所有，因开展业务需要，深圳市海卡汽车服务有限公司昆明分公司将车辆交予原告经营，行使占有、使用、收益、处分的权利。一审法院认为，本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。一审法院认为，本案中，原告和被告签订的《车辆融资租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约将车辆交付被告使用，被告亦应按合同约定按时支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，被告自2019年3月8日起未履行支付租金的义务，现原告要求解除合同的诉请有事实及法律依据，一审法院予以支持。对于原告要求被告赔偿损失的主张，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”第二十三条规定：“诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。”本案中，租赁车辆的登记日期为2018年5月15日，原告向被告提供车辆时已过了五个多月，被告使用该车辆又不到五个月，《融资租赁合同书》中约定车辆的折旧率为每月10%，则可看出该格式合同约定的折旧率过高，由于原告不能证明该车辆的现值，故一审法院对原告的损失进行酌情支持。考虑到被告使用的时间较短，且接收的车辆距首次购买时的登记日期已经过好几个月，故一审法院支持原告的损失为8000元。对于原告主张的逾期利息，本案中，被告在还款承诺书中明确承诺，若未按承诺书中表格所示日期和金额缴纳租金，将支付自违约之日起至清偿之日止，按年利率百分之二十四加计迟延利息给原告，故一审法院确认按年利率24%计算逾期利息。由于被告实际占有车辆但又未支付租金的时间为2019年3月9日至3月27日（共计19天），则未付租金为4479元÷30天×19天=2836.7元，则被告应向原告支付从2019年3月9日起至款项还清之日止，以所欠租金2836.7元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。对于原告主张的违约金，根据法律规定，违约金应当以实际损失为基数进行计算，由于一审法院已支持了原告主张的损失，故对原告主张的违约金不再予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：“一、解除原告深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司与被告肖良汝于2018年11月8日签订的《车辆租赁合同书》；二、被告肖良汝于本判决书生效之日起十日内赔偿原告深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司损失人民币8000元；三、被告肖良汝于本判决书生效之日起十日内支付原告深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司自2019年3月9日起至款项还清之日止的逾期利息（以人民币2836.7元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司的其他诉讼请求。”二审中，上诉人提交评估报告，证明车辆的实际价值是75000元。同时上诉人对一审判决认定的事实无异议。本院认为，上诉人提交的证据，有原件予以核对，来源真实、合法，且与本案相关联，被上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证等权利，故本院对该证据予以采信。综上，二审审理查明的法律事实与一审判决一致，同时二审补充查明以下法律事实：2020年8月12日，中检集团（深圳）汽车鉴定评估有限公司做出汽车鉴定评估报告，载明：“云Ａ×××**号车辆现价值为75000元。”本院认为，本案的争议焦点为：上诉人主张的损失如何认定？《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”第二十三条规定：“诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。”故上诉人主张损失为全部未付租金120933元扣减车辆现价值75000元为45933元符合法律规定，本院予以支持。至于上诉人还主张违约金36279.9元，一审法院认定的逾期利息及本院认定的前述损失已经足以弥补上诉人的损失，故其主张再计算违约金本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，因出现新的事实致裁判结果有误，本院予以改判。据此，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初7335号民事判决第一、三项，即“一、解除原告深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司与被告肖良汝于2018年11月8日签订的《车辆租赁合同书》；三、被告肖良汝于本判决书生效之日起十日内支付原告深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司自2019年3月9日起至款项还清之日止的逾期利息（以人民币2836.7元为基数，按年利率24%计算）”；二、撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初7335号民事判决第二、四项，即“二、被告肖良汝于本判决书生效之日起十日内赔偿原告深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司损失人民币8000元；四、驳回原告深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司的其他诉讼请求”；三、肖良汝于本判决生效之日起十日内赔偿深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司损失人民币45933元；四、驳回深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费5052元，由肖良汝承担2113元，深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司昆明分公司承担2939元。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  李娜审判员  杨茜审判员  蔡芸二〇二〇年十一月十一日书记员  闻怡