wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1007号申请执行人：何自德，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省扶沟县。委托代理人：李会玲，女，汉族，1969年12月25日出生，住扶沟县，系申请执行人妻子。代理权限：特别授权。被执行人：杜海根，男，汉族，1979年7月10日出生，住河南省扶沟县。申请人何自德与杜海根民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初332号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杜海根于2020年4月1日前支付原告何自德借款10000元；被告杜海根于2020年5月1日前支付原告何自德借款10000元；被告杜海根于2020年6月30日前支付原告何自德剩余借款31000元及利息11000元；二、本案案件受理费减半收取计713元，由原告何自德承担。由于被执行人杜海根未履行民事调解书确定的义务，申请人何自德申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月25日通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，杜海根向本院申报财产，但被执行人杜海根至今仅履行部分义务。二、2020年8月18日、9月21日、11月16日分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结并扣划被执行人杜海根名下网络资金101.87元，已由申请执行人何自德领取。被执行人在立案执行后给付申请执行人2000元，本院强制执行1000元。被执行人名下无证劵信息、无车辆。三、于2020年8月19日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人杜海根无住房公积金缴纳信息。四、于2020年11月20日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人杜海根名下无房产登记信息。五、于2020年8月27日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人杜海根名下无不动产登记信息；2020年11月12日到郑州市不动产登记中心查询，被执行人杜海根在金水区国基路102号院四月天32号楼东7单元6层东户有住房一套，该房产有抵押186万元，已多次查封，本案亦轮候查封，因该房屋本案属轮候查封，暂无法处置。六、于2020年11月20日依法将被执行人杜海根纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、2020年11月23日到杜海根所在村委进行调查，证明：杜海根及妻子常年不在我村居住，家中八间民房，家中经济条件一般。八、申请执行人何自德暂时提供不出被执行人杜海根名下其他可供执行财产的线索。九、经网络系统查询，被执行人有关联案件四件。涉案标的款近60万元，且抵押贷款166万元暂未申请执行。本院已告知申请执行人何自德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人杜海根的可供执行财产线索。2020年11月30日经约谈申请执行人的委托代理人李会玲，李会玲同意终结本次执行程序。本案尚余借款本金及利息58898.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜海根负有继续向申请执行人何自德履行债务的义务，被执行人杜海根自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人何自德发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月三十日书记员  韦雪晴
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初6667号之一 申请人：商伟彪，男，1967年3月19日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：黄学辉，广州市花都区新华街法律服务所法律工作者。 被申请人：伍宝林，男，1985年6月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：曾德汤，男，1983年2月26日出生，汉族，住广州市花都区。 以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：梁汉锋，广东诺标律师事务所律师。 申请人商伟彪与被申请人伍宝林、曾德汤，第三人李祥租赁合同纠纷一案，申请人商伟彪向本院申请财产保全，请求对被申请人伍宝林、曾德汤共计280995元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保单保函为申请人商伟彪上述财产保全申请作担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人商伟彪的上述财产保全申请，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保单保函作担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍宝林、曾德汤的银行存款共计280995元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘豪娜 人民陪审员  阎平霞 人民陪审员  朱小玲 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘姗姗
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1056号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）张曹亮，男，1984年2月10日出生，汉族，中专文化，河南省新郑市市场监督管理局职工，中共党员，户籍所在地中牟县。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年1月25日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本次醉酒驾驶机动车、未随车携带驾驶证，于2020年6月23日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被中牟县公安局取保候审，同年8月25日被中牟县人民法院取保候审。河南省中牟县人民法院审理河南省中牟县人民检察院指控原审被告人张曹亮犯危险驾驶罪一案，于2020年9月30日作出（2020）豫0122刑初490号刑事判决，认定被告人张曹亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。原审被告人张曹亮以原判认定事实不清、量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张曹亮申请撤回上诉。本院认为，上诉人张曹亮申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张曹亮撤回上诉。河南省中牟县人民法院（2020）豫0122刑初490号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 黄跃敏审判员 王新茹二〇二〇年十一月三日书记员 邱庆朋
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终4133号 上诉人（一审起诉人）：邵媛媛，女,1989年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 上诉人邵媛媛因民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 邵媛媛上诉请求：撤销原裁定并裁定由安徽省怀远县人民法院受理本案；诉讼费用由周邦建承担。事实和理由：借款合同中约定的管辖法院并非双方当事人户籍地，双方在杭州市相识并发生借贷事实，双方与合同中约定的管辖法院无任何关联。该管辖条款无效，应按一般管辖确定管辖法院。上诉人作为货币接收一方，应由其住所地法院怀远县人民法院管辖。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，借款合同中对管辖法院有约定，应由约定的管辖法院管辖，邵媛媛虽认为约定的管辖法院与本案借贷事实无实际联系点，但未提交充足的证据予以证明,其单方陈述不足以否定书面借款协议的效力，故本院对邵媛媛的上诉请求不予支持。 综上，邵媛媛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理唐红艳 书记员周广燕
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1297号原告：寿阳县诚安物业管理有限公司。住所地，晋中市寿阳县朝阳街**。法定代表人：郭迎泽，该公司经理。被告：王海变，女，汉族。原告寿阳县诚安物业管理有限公司与被告王海变物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王海变的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1044号之一申请执行人：金英，现住内蒙古通辽市。被执行人：萨日古拉，现住内蒙古通辽市。申请执行人金英与被执行人萨日古拉买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）内0524民初955号民事判决已经发生法律效力。申请执行人金英向我院提出执行申请，要求被告萨日古拉于本判决生效后五天内欠原告金英赊购化肥款3120.00元。被告萨日古拉于本判决生效后五天内给付原告金英自2019年6月4日起实际清偿之日止赊购化肥款3120.00元为基准月利率按2分计算。案件受理费25.00元由被告萨日古拉负担。执行中，被执行人萨日古拉与申请执行人金英达成执行和解协议，因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执1044执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初7072号 原告：唐德明，男，汉族，1967年7月2日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：唐江，男，汉族，1995年1月18日出生，住四川省宜宾县。 被告：张茂，男，汉族，1994年1月13日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：张远财，男，汉族，1974年4月26日出生，住四川省宜宾县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地：苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601，统一社会信用代码：9132050977051370XM。 法定代表人：郭超。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201110764299。 原告唐德明与被告张茂、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐德明的委托诉讼代理人唐江，被告张茂的委托诉讼代理人张远财，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德明向本院提出诉讼请求（经变更后）：一、判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计65538.20元（1、误工费17100元；2、护理费5400元；3、住院伙食补助费1620元；4、医疗费20968.20元，包括门诊费2250.48元，住院医疗费17095.40元，口腔治疗费1622.32元，另原告自行垫付医疗费6468.20元；5、后继医疗费17500元；6、交通住宿费950元；7、精神抚慰金2000元）；二、本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素没有争议：1、事故经过及事故责任认定(被告张茂驾驶机动车承担全部责任，原告唐德明驾驶摩托车不承担责任)；2、车辆情况(被告张茂系驾驶员与车主，保险情况是在被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司处购买交强险，商业三者险100万元，不计免赔)；3、原告住院病历情况（诊断：右肱骨大结节骨折、多处损伤，住院54天，出院医嘱：院外继续治疗，休息两月）；4、垫支情况（被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司垫付12500元医疗费,被告张茂垫付医疗费2000元）；5、原告赔偿清单中无异议的项目：护理费、伙食补助费。 原、被告双方对下列要素存在争议：赔偿清单中的第1、4、5、6、7项。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项误工费11400元，原告提交了其与四川惊雷科技股份有限公司的劳动合同，但其未提交收入证明，本院以100元每天予以支持，原告伤情未构成伤残，本院支持原告住院天数及病历载明的休息时间，计114天。 上述赔偿清单中的第2项护理费5400元，被告对原告的诉请无异议，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项伙食补助费1620元，被告无异议，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第4项医疗费，经本院核对，根据正式票据本院支持20327.72元。 上述赔偿清单中的第5项后续医疗费，原告伤情未构成伤残，亦未提交证据予以证明，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第6项交通费，原告未提交发票，本院酌情支持400元；原告诉请住宿费无法律依据，本院不予支持。 上述赔偿清单中的第7项精神损耗抚慰金，原告伤情未构成伤残，该诉请本院不予支持。 原告唐德明各项损失共计39147.72元，全部由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付。 为减少诉累，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司垫付12500元医疗费,被告张茂垫付2000元医疗费在本案中一并解决的要求予以支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司垫付的12500元在其应赔偿原告的金额中扣减。被告张茂垫付的2000元医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司承担，并在被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告的金额中扣减。 综上，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告24647.72元，支付被告张茂2000元。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐德明各项损失共计24647.72元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张茂2000元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1427元，减半收取计713.5元，由被告张茂承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2064号 原告：陈志伟，男，1971年7月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：江柳平，男，1969年3月30日出生，汉族，住龙泉市。 被告：邝招弟，女，1972年11月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告陈志伟与被告江柳平、邝招弟追偿权纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令求被告偿还原告代为偿还的贷款本金300000元及利息120571.06元，合计本息人民币420571.06元；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈志伟、被告邝招弟到庭参加了诉讼，被告江柳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年2月26日，被告江柳平向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）签订了9351120160002999《个人循环保证借款合同》，合同约定，合同项下的借款额度为800000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年2月26日起至2018年2月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。原告陈志伟、案外人林德明、张俊自愿为被告江柳平的上述借款提供连带责任保证，被告邝招弟向龙泉农商银行出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告江柳平向原告借款额度为800000元合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等自愿承担连带偿还责任。后龙泉农商银行就上述借款起诉本院，本院于2019年9月9日作出（2019）浙1181民初100号民事判决书，判决“一、江柳平、邝招弟于判决生效之日起十日内共同返还龙泉农商银行借款本金799998.86元并支付利息及罚息（按合同约定利率自2017年12月31日计算至款项全部还清之日）；二、陈志伟、林德明、张俊对上述款项的四分之三承担连带清偿责任；三、驳回龙泉农商银行的其他诉讼请求。”判决生效后，龙泉农商银行向本院申请执行，原告陈志伟代两被告偿还借款本息共计420571.06元。嗣后，两被告未向原告清偿该债务，遂涉诉。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江柳平、邝招弟于判决生效之日起十日内返还陈志伟代偿款420571.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7609元，减半收取计3804.5元，由江柳平、邝招弟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 程元红
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6471号申请执行人：荷美尔(中国)投资有限公司,住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区董亭浜路****。法定代表人：LarryLeeVorpahl，董事长。委托诉讼代理人：陈鲲，上海融力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，上海融力律师事务所律师。被执行人：我厨(上海)科技有限公司，住所地，住所地上海市青浦区iv>法定代表人：谢瑞琛，执行董事兼总经理。原告荷美尔(中国)投资有限公司诉被告我厨(上海)科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)沪0118民初6634号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、被告我厨(上海)科技有限公司应支付原告荷美尔(中国)投资有限公司人民币36,144.18元。此款分3期支付：2020年6月30日前支付1.2万元、2020年7月31日前支付1.2万元、2020年8月31日前支付12,144.18元。若被告逾期支付任一期款项，原告可就全部未付款项一并向法院申请强制执行；二、双方就本案无其他争议；三、本案诉讼费703.6元，减半收取351.8元,由被告承担，被告应于2020年9月2日前直接支付给原告。届期，被告我厨(上海)科技有限公司未能履行义务。权利人荷美尔(中国)投资有限公司于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人我厨(上海)科技有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月15日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1186号罪犯邓凡，男，生于1991年12月01日，汉族，高中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2013）朝天刑初字第58号刑事判决，以被告人邓凡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一千五百元、港币五百元。判决生效执行期间，本院分别于2016年10月21日、2018年09月26日裁定对其减刑共计一年三个月（刑满日期：2027年05月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬，累计追缴没收个人财产人民币一千五百元、港币五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邓凡在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓凡减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年09月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4563号 原告：胡大胜，男，1961年6月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杜伟，阆中市思依法律服务所法律工作者。 被告：黄鹏，男，1981年6月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告胡大胜与被告黄鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡大胜的委托诉讼代理人杜伟到庭参加了诉讼，被告黄鹏经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付欠款8980元及资金占用利息（自起诉的第二日开始计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年在承包阆中市公安局原河楼乡派出所房屋建修中，于2011年1月4日至3月12日在原告处购买建筑装饰装修材料欠款8980元。原告多次催收被告以过几天付为由拖延拒付至今。为维护合法权益，原告提起诉讼。 被告黄鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年1月4日，被告黄鹏在原告处购买耐磨砖、内墙、脚线、底板和厕所门等货物共计3955元，被告在供货明细上签名。2011年3月12日，被告黄鹏在原告处购买耐磨砖、内墙、厕所门和110管等货物共计3651元，被告在供货明细上签名。被告黄鹏2011年3月14日在原告处购买110直接、弯头、地漏和耐磨砖等货物共计1177元。2011年4月12日，被告黄鹏在原告处购买地板和脚线共计354元。2011年7月13日被告退内墙和脚线共计178元。综上被告黄鹏共欠原告货款8959元。原告于2020年5月30日给被告的180××××0077的手机号码发短信催收货款，被告黄鹏回复收到。后被告未支付货款，原告遂诉讼来院要求被告支付货款及资金利息。 上述事实有货物明细单及短信截屏各一份在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原告胡大胜向被告黄鹏出售货物，有被告签字的货物清单为证，能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系。被告先后四次在原告处购买货物共欠货款8959元，经原告催收后被告应当支付货款。被告未支付的行为是错误的。故，对原告主张被告偿付货款8980元的诉请支持8959元。对原告主张的自起诉第二日计算资金占用利息的诉请予以支持，其逾期利息可参照2020年10月一年期贷款市场报价利率计算至被告偿清货款时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄鹏在本判决生效后十日内向原告胡大胜支付货款8959元及逾期利息（自2020年10月28日至被告偿清货款时止，参照2020年10月一年期贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 跃 二〇二〇年十一月十一日 书记员 柯懿洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11536号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。统一社会信用代码：91210100243380714N。法定代表人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张璐璐，女，1991年10月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县养士堡乡。被告：杨杰，男，1977年5月23日出生，住沈阳市于洪区。原告沈阳皇姑热电有限公司与被告杨杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告沈阳皇姑热电有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。审判员  周楠331025522479000二〇二〇年十一月十二日书记员  胡楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初10588号原告：毛喜梅，女，1957年4月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞娟，女，1982年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系原告女儿。被告：王希平，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告毛喜梅诉被告王希平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛喜梅于2020年11月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡金荣撤回起诉。本案诉讼费25元,由原告毛喜梅负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二日书记员  许绍洋
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执870号申请执行人：刘书良，男，汉族，1961年7月11日出生，住内乡县。被执行人：李会东，男，汉族，1981年11月18日出生，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人刘书良与被执行人李会东为提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘书良自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王理想
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2274号 湖北枫蓝物业服务有限公司、邓鹏飞： 申请执行人湖北枫蓝物业服务有限公司与被执行人邓鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）鄂9004民初2319号民事判决书，已经发生法律效力。权利人湖北枫蓝物业服务有限公司于2020年10月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人邓鹏飞已履行生效法律文书确定的义务，本院作出的（2020）鄂9004民初2319号民事判决书执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3852号申请执行人：上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙道明，该公司董事长。被执行人：陈国芳，女，1963年7月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：陈超，男，1963年7月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海科扩印刷器材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈国芳，该公司董事长。被执行人：上海亚星印刷器材厂，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈超，该公司总经理。本院依法作出的上述当事人间小额借款合同纠纷一案的(2019)沪0114民初20565号民事调解书已经发生法律效力。因陈国芳等未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈国芳等依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。2020年11月6日，申请执行人上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司来院表示已经与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议而向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114执3852号执行案件终结执行。被执行人若未按执行和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二〇年十一月六日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2661号申请执行人：王志平，男，1966年2月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：安海全，男，1960年2月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：周超帆，男，1992年11月9日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：牛良民，男，1972年4月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3854号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安海全、周超帆、牛良民银行存款、收入714705.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月三十日书记员 吴炎飞
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初559号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人胡贵华，男，1967年12月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省自贡市自流井区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月3日被大理市公安局刑事拘留，同年8月14日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人胡贵华犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵贤、书记员刘汝娟出庭支持公诉，被告人胡贵华到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年7月25日21时41分，被告人胡贵华在大理市下关全民健身中心转盘处，盗窃了被害人马某停放在该处的一辆价值2135元的台铃牌二轮电动车及车上带有的Ｕ型锁和雨衣。另案发后被害人于同日报警称其电动车被盗。后民警经侦查于2020年8月3日7时许,在大理市将被告人胡贵华抓获，并将其口头传唤至大理市公安局北区派出所接受调查，被告人归案后如实供述其犯罪事实。民警于同日当场从被告人胡贵华租住的院子内提取并扣押胡贵华盗窃的台铃牌二轮电动车一辆，从被告人胡贵华租住的Ａ1-02号房间内提取并扣押ｖｉｖｏＸ7手机一部以及胡贵华盗窃的电动车充电器一个、Ｕ型锁一把、雨衣一套、钥匙一把。后民警将上述扣押在案的被盗物品发还给被害人。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被害人的报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、书证、物证、提取笔录、扣押清单、发还清单及领条、辨认笔录及照片、视听资料、被告人的身份证明材料及供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人胡贵华的行为已构成盗窃罪。被告人胡贵华归案后如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人胡贵华自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金。被告人胡贵华对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人胡贵华以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2135元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡贵华归案后如实供述其犯罪事实，对其从轻处罚；被告人胡贵华自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人胡贵华犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人胡贵华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年1月2日止。）二、扣押在案的vivoX7手机一部，予以没收，由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年十一月四日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3428号 原告：许秋飞，女，1967年8月13日出生，汉族，住天台县。 被告：陈孝森，男，1959年9月1日出生，汉族，住天台县。 原告许秋飞与被告陈孝森民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还原告借款15000元及利息（利息从2016年3月22日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日、6日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许秋飞、被告陈孝森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许秋飞诉称：2016年3月22日，被告因经济需要向原告借款15000元，并出具借条一份。虽然未约定利息，但是被告每月都支付200元利息。后被告一直未还款，原告催讨无果，遂起诉。 被告陈孝森辩称：这15000元钱被告没有拿到过，是原告许秋飞说帮答辩人投资“天合”，答辩人出具了借条，但实际钱原告打到哪里去也不知道。并且已经每月支付200元，支付的是原10000元借款，那笔借款已还清。 为证明自己的主张，原告提供了借条、银行明细等各一份，对此借条被告质证意见系认可其出具的，但没有提供其他证据佐证该借条的形、内容、来源等与法律相抵触的情形，也与本案有关联，故对此证据的证明效力，本院予以认定；对于原告提供的银行明细等，结合原、被告的陈述，能够反映出被告在本案借款前有过向原告借款并已归还及支付利息的经过。 结合原、被告双方陈述及本院认证，本院认定事实如下：2016年3月22日，被告陈孝森向原告许秋飞借款15000元，并出具借条一份，借款后，被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并未归还，事实清楚，证据确实，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于被告抗辩其未收到借款，被原告欺骗这15000元拿去投资而写下借条，但又没有提供相应有效的证据予以证明，故对被告上述抗辩主张，本院不予采信。至于利息问题，原告主张被告每月在支付200元，但从双方陈述及原告自己提供的前笔借款10000元的借条及银行明细看，该利息支付能反映在前笔借款的支付规律，与本案借款约定的利率不吻合，故应当认定本案借款双方未对利息进行约定或者约定不明确，依法应当认定为借期内不支付利息，但被告拖款不还，原告也有权要求被告支付相应的逾期利息损失，但因双方对还款日期约定不明，故本院酌情确认自起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，判决如下： 限被告陈孝森于本判决生效之日起十日内归还原告许秋飞借款15000元并支付逾期利息损失（逾期利息损失自2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取276元，由被告陈孝森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈开升
湖南省怀化市鹤城区人民法院 决 定 书 （2020）湘1202司惩9号 被罚款人：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路，统一社会信用代码：91431200796852013W。 法定代表人罗昌文，职务董事长。 本院在执行李侑衷与湖南汇众房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人湖南汇众房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，但被执行人湖南汇众房地产开发有限公司拒不履行已经发生法律效力判决及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对湖南汇众房地产开发有限公司罚款十万元，限在2020年12月23日前缴纳。（缴款账户：595899991010********X，开户行：交通银行股份有限公司怀化分行、户名：怀化市鹤城区人民法院） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执异52号 异议人（案外人）：郑丽，女，1976年6月23日出生，汉族，住营口市。 申请执行人：营口市房地产建筑工程有限公司，住所地营口市**。 法定代表人：叶莉，该公司经理。 被执行人：营口欧亚房地产开发有限公司，住所地营口市盖州市双台镇。 法定代表人：栾永源，该公司董事长。 在本院执行申请执行人营口市房地产建筑工程有限公司（营口建筑工程公司）与被执行人营口欧亚房地产开发有限公司（以下简称欧亚地产）建设施工合同纠纷一案中，异议人郑丽对本院执行拍卖位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郑丽称，请求立即中止执行，停止位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产的拍卖。事实与理由：欧亚地产原法定代表人宋宝才因合同诈骗罪已被公安机关立案侦查，宋宝才现已逃亡国外。就本案涉及的建设工程施工合同及与营口建筑工程公司之间的债务是否属于宋宝才合同诈骗的犯罪行为尚需公安机关继续侦查才能确定，该犯罪行为对本案民事法律关系会产生决定性影响，应当依据先刑后民的原则，依法中止执行。申请人于2012年10月30日购买了欧亚地产开发的××楼××单元××室房产，申请人全额交付了房款，并且签订商品房买卖合同、收款收据系在查封之前。贵院在本案中查封的127套不动产已办理预告登记，未经预告登记权利人同意，贵院不应处分该127套不动产。 申请执行人营口建筑工程公司辩称，各级司法机关已就答辩人与欧亚地产之间签订的《建设工程施工合同》合同效力，涉案纠纷与宋宝才涉嫌合同诈骗罪关联性作出了充分认定，两者并无关联性。本案不能仅以案外人提供《商品房买卖合同》和收款收据认定案件事实、中止执行停止拍卖的依据。 本院查明，营口建筑工程公司与被执行人欧亚地产建设施工合同纠纷一案，营口仲裁委员会于2016年10月14日作出营仲裁字（2014）第126号裁决，裁决欧亚地产给付营口建筑公司工程款32207459.50元及相应利息，且营口建筑公司对其承建的×韵山庄×-××#楼、××-××#楼、××#楼、××#楼、××#楼及地下车库折价或者拍卖后的价款中优先受偿。在执行过程中，2019年10月29日根据营口市中级人民法院在2016年执行此案做出的（2016）辽08执217号查封裁定及申请人的申请，盖州市人民法院做出（2019）辽0881执恢116号执行裁定，裁定查封被执行人欧亚地产所有位于盖州市××××××韵温泉×#-××#、××#-××#在建工程及地下车库。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得擅自处分查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。2020年4月30日省高院作出（2020）辽执监137号执行裁定，将该案指定由本院执行。2020年5月14日本院立案执行，5月15日营口建筑工程公司提交拍卖申请，8月3日本院委托评估机构评估。 另查明，2012年10月30日郑丽与欧亚地产签订买卖合同。营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件，已就关于盖州市公安局“关于协作侦办宋宝才合同诈骗案通知函”进行回复，回复中载明，经仲裁庭合议后认为：营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗一案无关联，施工单位向建设单位主张工程款与建设单位法定代表人或建设单位涉嫌合同诈骗无直接关系，不符合“先刑后民”的条件。营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定，营口中院认为：本案系因建设工程施工合同纠纷而按双方合同约定进行的仲裁，欧亚地产的法定代表人宋宝才所涉嫌诈骗与本案的建设工程施工合同纠纷并无关联，属不同法律事实。 本院认为，依据营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件以及营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定认定，营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗案无关联，不适用“先刑后民”原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人郑丽仅有房屋买卖合同，无购房交款凭证、无收款收据不足以证明郑丽实际交付了够房款，不足以证明房屋买卖交易的真实性，不满足上述二十九条第三项的规定，故异议人对解除案涉房产停止执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回异议人郑丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2649号原告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李继忠以与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继忠在案件审理期间申请撤回对被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继忠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李继忠负担。审判员  汪建平二〇二〇年十一月十九日法官助理杨新辉书记员杨新辉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1364号申请执行人：吕杰铭，男，1981年11月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：吴伟，男，1987年8月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：马玉婷，女，1986年12月22日生，汉族，住镇江市。申请执行人吕杰铭与被执行人吴伟、马玉婷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初5406号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告吴伟欠原告吕杰铭借款50000元及承担自起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息，于本判决生效后十日内归还给原告。二、被告马玉婷对上述欠款承担连带偿还责任。三、驳回原告吕杰铭的其他诉讼请求。案件受理费1050元、财产保全费520元，合计1570元，由被告吴伟、马玉婷共同承担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至镇江市不动产登记中心，查封了被执行人马玉婷所有的位于镇江市××室的不动产。本案虽系首封，但该房产已设有抵押权，无剩余价值可供处置；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十一月十六日书记员 唐      玲
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初413号 原告：徐设年，男，1950年7月14日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被告：封疆，男，1977年12月19日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告徐设年与被告封疆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐设年到庭参加了诉讼。被告封疆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐设年向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告借款本金5000元及利息1000元，交通费1000元，共计7000元；二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告因个人投资向原告借款5000元，并口头承诺年底归还，截至目前被告仍未履行还款承诺，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告封疆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告封疆向原告徐设年借款5000元，并为原告出具欠条一份，载明：“封疆现钱（5000元）”，被告封疆在落款处签字确认。原告徐设年多次向被告封疆催要借款，被告至今尚未偿还。 本院认为，根据被告封疆出具的欠条及庭审查明的事实可以认定，原、被告间存在民间借贷关系，被告封疆依法应承担借款的民事责任，故对原告徐设年要求被告封疆偿还5000元借款的诉讼请求，本院予以支持。在本案审理过程中，原告徐设年自愿放弃要求被告封疆支付利息以及交通费的诉讼请求，系原告对自己民事权利的自由处分，本院予以认可。被告封疆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告封疆于本判决生效后十日内向原告徐设年偿还借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告封疆负担。 本判决为终审判决。 审判员 侯      娜 二〇二〇年十一月十五日 书记员 玛热亚木·斯得克
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2618号 申请人：许德海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李长林，男，1961年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许德海于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本院经审查认为，申请人许德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1581号申请执行人：郑丽莉，女，汉族，生于1971年8月7日，住邓州市。被执行人：王天河，男，汉族，生于1967年6月5日，住邓州市。本院在执行申请执行人郑丽莉与被执行人王天河为其他案由纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：段照埔
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1191号罪犯罗伯平，男，生于1965年07月28日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。因犯合同诈骗罪于2003年09月被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。现在绵阳监狱一监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第210号刑事判决，以被告人罗伯平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五十万元，对被告人罗伯平等人违法所得人民币八百余万元继续予以追缴。判决生效执行期间，本院于2018年06月25日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2027年12月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗伯平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗伯平减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年05月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1890号之十四被执行人：赵秋波，男，汉族，1988年08月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵秋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秋波在山东省农村信用社联合社6223191663547607,0101,0账户内存款人民币1294000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初155号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人赵某，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县。2019年8月19日，因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。2020年8月19日，被乐都区人民检察院继续取保候审。2020年11月11日，本院决定对其依法逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2017年9月26日17时25分，被告人赵某醉酒驾驶×××机动车行驶至乐都区北门路段时，撞伤王生银、李永梅后逃逸。同日17时40分许，被告人赵某驾驶该车辆沿海东大道由东向西行驶至四号桥时撞上海××道桥。经检验：赵某血液中乙醇质量浓度为342.0mg/100ml。海东市乐都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵某承担此起交通事故的全部责任。   被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在庭前签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见，勘验、检查、侦查实验笔录，赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵某醉酒驾车发生交通事故且负事故的全部责任，血液中乙醇质量浓度达200mg/100ml以上，均应从重处罚。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：   被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 逯登军   审判员 韩占霞     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 刘 坤   书记员 李媛媛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1747号之二被执行人：崔健，男，汉族，1980年01月10日生，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初274号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔健在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币415500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月九日书记员  杨 灿
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保569号 黄志连、南昌市第一建筑工程有限责任公司、叶祖阳： 关于申请人黄志连与被申请人南昌市第一建筑工程有限责任公司、叶祖阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日依据本院作出的（2020）桂0109民初3805号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人南昌市第一建筑工程有限责任公司在南宁市邕宁区农业农村局（原南宁市邕宁区农业农村局）的工程款及质保金130万元，冻结期限为两年，自2020年11月18日至2022年11月17日止； 二、查封申请人黄志连名下位于南宁市邕宁区蒲庙镇鞍马岭不动产权，查封期限为三年，自2020年11月24日至2023年11月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3805号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5179号申请执行人：长春化工(江苏)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈厚福，董事长。委托诉讼代理人：黄喜容，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：张家港市怡邦贸易有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：朱新中。被执行人：上海干洪实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张士光。被执行人：上海凯杜实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张士光。上列当事人间票据追索权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年7月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5179号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴晓丽书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执747号孙素荣、丛连福、丛世洋、张颖（申请执行人）、董野（被执行人）：孙素荣、丛连福、丛世洋、张颖与董野机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的112062.19元及利息，执行费1581.00元。经本院立案执行，现双方当事人于2020年11月16日已达成和解并庭外将欠款以转账方式全部履行到位，余下利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人孙素荣、丛连福、丛世洋、张颖向本院申请执行的（2020）辽1102民初738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3120号原告：钟孝畎，男，1985年10月15日生，汉族，湖南省涟源市人，个体，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：李慧玲、王佩佩，青海长佳律师事务所律师。被告：青海省格尔木市西部钢结构工程有限责任公司，住所地青海省格尔木昆仑经济开发区，统一社会信用代码91632801710569189G。法定代表人：冯雯雯，执行董事,。委托诉讼代理人：王梅颖，青海法脉律师事务所律师。被告：冯雯雯，女，1978年12月28日生，汉族，山东省威海市人，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：赵海宁，青海法脉律师事务所律师。被告：刘军涛，男，1974年7月5日生，汉族，山东省威海市人，个体，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。原告钟孝畎与被告青海省格尔木市西部钢结构工程有限责任公司、冯雯雯、刘军涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告钟孝畎于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟孝畎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟孝畎撤诉。案件受理费2365.2元（已减半收取），由原告钟孝畎负担，予以免交。审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 高文君书记员 马冰雪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保386号申请执行人：中江县新华石建材有限公司，住所地：四川省中江县。被执行人：杨培仕，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县新华石建材有限公司与被执行人杨培仕股权转让纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2212号之一民事裁定书于2020年10月26日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2212号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘涛（代）
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1727号 原告：徐雨华，男，1970年3月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李峰峰，男，1988年1月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐雨华诉被告李峰峰劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付劳务工资11300元；并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告徐雨华、被告李峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月18日起，原告徐雨华受雇陆陆续续为被告李峰峰承包的工程做油漆工，口头约定按日计付工资，但直至2018年雇佣结束时被告一直未将工资付清。2020年1月22日晚，原告因向被告索要工资与被告发生争执后，打110报案，常山县公安局招贤派出所出警调处。在民警调处期间，原告声称：原、被告双方曾于2018年过年前结算过，本来被告答应2018年工资按每日260元计算的，但在2018年农历年底前结算时，被告又说按每日220元计算，结果算出来的数额为被告尚原告工资8860元。可这次原告向被告催讨，被告却只承认欠原告5700元，并表示只愿意先付2000元，其余部分仍不肯答应支付时间。故其希望趁民警在场由其双方当面对账确定所欠数额。而被告当时声称：按其记账簿记录结算其尚欠原告工资为5700元，不是8860元，现仍认可欠原告工资为5700元。民警当看到原、被告双方的记账簿比较混乱一时难理清时，略作调解后建议其两人第二天带记账簿去招贤镇政府申请“老娘舅”调处并结算，原、被告均表示同意。前述内容由常山县公安局招贤派出所的出警执法仪视频记录了下来并保全在案。2020年1月23日上午，原、被告双方在招贤镇政府申请“老娘舅”调处未果。当天下午，原告再次到被告家催要时引发双方斗殴，且原告的记账簿在被告家争执时被遗失。之后，双方就劳务工资纠纷一直协商不成。原告遂于2020年9月3日诉至本院，庭审中，原告将诉讼请求改为要求被告支付劳务工资8860元。 本院认为，原、被告对常山县公安局招贤派出所2020年1月22日晚出警执法仪视频真实性无异议，对该视频的证明效力本院予以确认。视频内容显示，当时原告承认被告欠其工资为8860元，而被告只承认其欠原告工资5700元，对其余部分没认可。由于原告的记账簿已遗失，没有其他确切证据能证明被告还欠其另外工资3160元。因此对于原告的诉讼请求，本院只能对被告当时承认所欠的5700元予以支持，其余部分的诉讼请求因证据不足，不予支持。被告以原告不能提供记账簿为由，认为其欠原告工资已付清的辩称与常山县公安局招贤派出所出警执法仪视频记录的其自认事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下： 一、被告李峰峰支付原告徐雨华劳动报酬5700元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告徐雨华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告徐雨华负担16元，被告李峰峰负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢根辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  余 伟 2 1
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执848号之一 申请执行人杨波，男，1978年4月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人周涛，湖北夷桢律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人倪刚，男，1976年1月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人杨波与被执行人倪刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1140号民事判决书，责令被执行人倪刚偿还申请执行人杨波投资款150000元，并以150000元为基数，从2018年4月10日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人杨波支付利息，并承担案件受理费及公告费3900元、执行费1700元及迟延履行债务利息，但被执行人倪刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到全部执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭雨威
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执614号申请执行人：衡丽，女,生于1987年4月11日，汉族，住湖北省丹江口市均州路丹江大道**。公民身份号码：4203811987********。被执行人：陈进锋，男，生于1988年10月25日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路福利院旁边。公民身份号码：4203811988********。本院在执行申请执行人衡丽与被执行人陈进锋民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人陈进锋有可供执行财产，被执行人陈进锋暂无履行能力，申请执行人衡丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初1257号 原告：姜渭贵，男，1956年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：王淑清，女，1957年12月15日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：温德伟，男，1980年5月17日出生，汉族，销售，住沈阳市和平区，系王淑清之子。 原告姜渭贵与被告王淑清占有保护纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。 姜渭贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止对原告承包地的侵害；二、判令被告赔偿原告经济损失350.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，双方承包地相邻。2019年春，被告占用原告0.35亩土地用于耕种，经村委会及司法所多次调解未返还承包地。原告多次向被告索要承包地，被告不予返还。 本院经审查认为：本案原、被告争议的实质问题是因承包地使用权而产生的纠纷。姜渭贵与王淑清家里承包地相邻，2018年度，清原满族自治县人民政府向姜渭贵颁发了农村土地使用证。2019年度，清原满族自治县人民政府向王淑清颁发了农村土地使用证。姜渭贵与王淑清两家承包地相邻，双方对承包地四至和界限产生争议，各自认为相对方占用其承包地。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议由乡级人民政府或县级以上人民政府处理；当事人对有关人民政府处理不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。因此，本案应由相应的人民政府处理，不属于人民法院主管，应予以驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回姜渭贵的起诉。 案件受理费100.00元，予以返还。 如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二〇年十一月九日 书记员  董珊杉
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1040号申请执行人：格尔木财虹食品蔬菜超市。经营者：马进元。被执行人：张德善，男，1980年1月13日生，汉族，个体，住德令哈市。本院在执行申请执行人格尔木财虹食品蔬菜超市与被执行人张德善买卖合同纠纷一案中依据已生效的（2020）青2801民初413号民事调解书确定被执行人支付申请执行人菜款12600元、违约金1890元，合计14490元。该调解书生效后，被执行人张德善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人格尔木财虹食品蔬菜超市送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人张德善送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人张德善于2020年7月28日向本院出具承诺书，承诺于2020年9月30日前付清全部案款，到期未履行。本院于2020年7月14日、9月23日、11月27日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户，被执行人名下有×××号牌汽车、×××号牌汽车二辆，本院已委托德令哈市人民法院冻结车辆手续，但因未能实际控制，无法处置；同时分别委托被执行人的原籍地法院即青海省西宁市湟中区人民法院及居住地法院即青海省德令哈市人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款14490元申请执行人未得到受偿，2020年11月12日本院依法传唤被执行人张德善，被执行人张德善无正当理由拒不到庭，本院依法对被执行人张德善采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年11月30日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二〇年十一月三十日书记员 马忠明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3242号之一申请执行人刘政，男，1990年2月15日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人耿亭亭，女，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3934号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行。在执行刘政向本院书面申请撤回依据青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3934号民事判决书书申请执行的（2020）鲁0203执3242号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203执3242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十一月二十一日书记员  魏 涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4385号申请执行人：孟振明，男，1952年10月5日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：张萍，女，1975年5月25日生，汉族，住上海市宝山区。原告孟振明与被告张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出(2020)沪0113民初947号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孟振明于2020年7月7日向本院申请执行，要求义务人张萍支付欠款人民币410,687元及利息。本院受理后，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人张萍欠债较多，名下无车辆、社保、证券等财产登记信息。本院依法冻结被执行人张萍名下部分银行存款账户，但余额极少。轮候查封被执行人名下和他人共有的房产，因非本案抵押物，故暂难以处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人张萍纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人张萍暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十一月二十日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执3080号中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：申请执行人大同市天环运输有限公司申请执行你公司一案，申请执行标的共计104266元。经本院立案执行，现已执行到位104266元。至此，大同市天环运输有限公司向本院申请执行的(2020)晋0213民初644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初439号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人覃秀胡，女，1965年5月16日出生于广西都安县，汉族，小学文化，居民，户籍登记并居住在灵山县。因涉嫌开设赌场，于2020年3月8日被灵山县公安局取保候审。因本案，于2020年7月13日被灵山县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年11月2日 开庭日期2020年11月9日 指控意见广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2020）376号起诉书指控被告人覃秀胡犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元以下。 辩护意见被告人覃秀胡对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年3月初至7日，被告人覃秀胡在灵山县其住宅内开设赌场，提供场地、桌椅、茶水，以打扑克牌的方式供参赌人员聚众赌博，并抽水渔利。2020年3月7日，公安民警在工作中查处该赌场，抓获覃秀胡以及李某1、李某2、陆某1等十四名参赌人员，扣押到赌具扑克牌一副、赌资人民币1600元。次日，灵山县公安局对覃秀胡取保候审。2020年7月13日，覃秀胡因本案被灵山县公安局刑事拘留。 另查明，公安机关对扣押的赌具扑克牌一副及赌资人民币1600元已收缴。 本院意见被告人覃秀胡以营利为目的，开设赌场抽水渔利，构成开设赌场罪。在疫情期间开设，应从严惩处。认罪认罚，从宽处罚。 判决主文被告人覃秀胡犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年6月12日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 黄庆华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 媛 书 记 员 谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执618号申请执行人:周卫兵，男，1979年9月9日生，汉族，住湖南省邵东县堡前乡，公民身份号码：被执行人：刘胜武，男，1977年12月13日生，汉族，住湖南省邵县雀塘镇，公民身份号码周卫兵与刘胜武其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：“被告刘胜武于判决生效之日起一次性支付原告周卫兵借款本金人民币十八万元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告刘胜武应承担案件受理费三千九百元。因被执行人刘胜武未按上述生效法律文书履行义务，周卫兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对刘胜武相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人刘胜武发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘胜武名下的财产。三、我院委托湖南省邵县人民法院调查被执行刘胜武财产线索，经调查了解到被执行刘胜武无不动产登信息，且暂无可供执行财产。四、已向被执行人刘胜武发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周卫兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2731民初2887号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人刘胜武有继续向申请执行人周卫兵履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月二日书记员管俊强
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2381号张松泉（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张松泉与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计6870.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终2870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9132号原告：上海市建筑装饰工程集团有限公司，统一社会信用代码91310000132333077B，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******。法定代表人：王利雄。委托诉讼代理人：程培新，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠影，上海建领城达律师事务所律师。被告：苏州协鑫工业应用研究院有限公司，统一社会信用代码913205945726392723，住，住所地苏州工业园区新庆路**/div>法定代表人：朱站军。本院在审理原告上海市建筑装饰工程集团有限公司和被告苏州协鑫工业应用研究院有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告上海市建筑装饰工程集团有限公司于2020年11月2日提出撤回对被告苏州协鑫工业应用研究院有限公司起诉的申请。本院认为，原告上海市建筑装饰工程集团有限公司向本院提出撤回对被告苏州协鑫工业应用研究院有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海市建筑装饰工程集团有限公司撤回对被告苏州协鑫工业应用研究院有限公司的起诉。案件受理费减半收取为2240元，由原告上海市建筑装饰工程集团有限公司负担。审判员 王 贞二〇二〇年十一月六日书记员 姚海燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11470号 原告：唐兴林，男，1973年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市金河口区。 被告：蔡小兵，男，1987年10月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告唐兴林与被告蔡小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告唐兴林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐兴林撤诉。 案件受理费25元，由原告唐兴林负担。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周文莉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6065号 原告：刘言昌，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘文杰（系原告刘言昌之孙）。 委托诉讼代理人：尹晓静，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告：刘昌斌，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：尚云龙,山东安百合律师事务所律师。 原告刘言昌与被告刘昌斌土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘言昌撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告刘言昌负担。 审判员  于飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张浩
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3552号  原告：王迎春，男，汉族，1970年12月28日出生，现住陕西省横山区林场人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李光宏，男，汉族，1973年2月25日出生，现住陕西省横山区林场人，赵石畔镇林场正式职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王迎春与被告李光宏纠纷一案中，原告王迎春于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王迎春在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王迎春撤回起诉。案件受理费725元，由原告负担。     （此页无正文）    审  判  员   康  凯   二〇二〇年十月六日   书  记  员   马    哲 1
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢221号申请执行人：张学梅，女，汉族，生于1975年8月15日，住河南省桐柏县。申请执行人：徐某,男,汉族,生于2004年6月20日,住址同上(张学梅之子)。申请执行人：徐梦杭，女，汉族，生于1999年4月19日，住址同上(张学梅之女)。被执行人：刘利，男，汉族，生于1980年10月10日，住河南省内乡县。张学梅、徐某、徐梦航申请执行刘利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）内民初字第161号民事判决书已于2013年7月15日发生法律效力，根据上述生效法律文书，刘利应在判决生效之日起三十日内赔偿张学梅、徐某、徐梦航各项损失483907元。因刘利未按时履行，张学梅、徐某、徐梦航向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户有存款2万余元，本院已扣划并向申请执行人兑付，同时将其部分银行账户予以冻结。2.被执行人名下无车辆、无房产、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权仅实现20250元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人刘利负有继续向申请执行人赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  白 彬
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初223号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陆三根，男，1964年3月8日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，无业，住苏州。2019年11月19日因涉嫌犯虚开发票罪被刑事拘留，同年12月19日被释放，次日被取保候审。辩护人刘腾腾、张玲，江苏天贤律师事务所律师。被告人吴芳英，女，1986年2月22日出生于江苏省苏州市，汉族，专科文化，无业，住苏州。2019年11月19日因涉嫌犯虚开发票罪被刑事拘留，同年12月19日被释放，次日被取保候审。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检二部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人陆三根、吴芳英犯虚开发票罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人陆三根及其辩护人张玲、被告人吴芳英及其辩护人徐继旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年2月期间，被告人陆三根、吴芳英为牟利，在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税普通发票共计108张，票面金额共计590.26万余元。被告人陆三根、吴芳英自动投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。公诉人当庭宣读或出示了被告人陆三根、吴芳英的供述笔录，证人叶某、张某甲、于某、沈某、朱某甲、伍某、赵某、张某乙、罗某、朱某乙、冉某、陆某甲、陆某乙的证言笔录，辨认笔录及照片，工商登记资料，发票、情况说明，扣押笔录，电子证物检查工作记录，到案经过、发破案经过，认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人陆三根、吴芳英应以虚开发票罪追究刑事责任，系自首、自愿认罪认罚。提请依法予以惩处。被告人陆三根、吴芳英对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。被告人陆三根的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人系自首、无前科劣迹、自愿认罪认罚、已退出非法所得、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人吴芳英的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人系自首、无前科劣迹、自愿认罪认罚、已退出非法所得、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年10月至2019年2月期间，被告人陆三根、吴芳英为牟利，注册成立苏州某建筑材料有限公司，并利用该公司从税务机关领取空白增值税普通发票;后采用被告人陆三根介绍客户和寄送发票，被告人吴芳英打印发票的手段，在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税普通发票共计108张，票面金额共计590.26万余元，后将上述发票予以出售获利，非法获利金额14万余元。另查明，被告人陆三根、吴芳英自动投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚；被告人陆三根、吴芳英退出非法所得人民币14万元，并分别向本院预缴罚金人民币3万元、15000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人陆三根、吴芳英的供述笔录，证人叶某、张某甲、于某、沈某、朱某甲、伍某、赵某、张某乙、罗某、朱某乙、冉某、陆某甲、陆某乙的证言笔录，辨认笔录及照片，工商登记资料，发票、情况说明，扣押笔录，电子证物检查工作记录，证实被告人陆三根、吴芳英虚开发票的情况。2、江苏省暂扣款专用收据，证实二被告人退赃及预缴罚金的情况。3、到案经过、发破案经过，证实二被告人归案及案件侦破情况。4、认罪认罚具结书，证实二被告人自愿认罪认罚的情况。5、户籍资料，证实二被告人的身份情况。本院认为，被告人陆三根、吴芳英违反国家发票管理制度，虚开发票，情节严重，其行为均已构成虚开发票罪。被告人陆三根、吴芳英均积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但本院在量刑时具体考虑各被告人在犯罪中的作用、地位。被告人陆三根、吴芳英自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陆三根、吴芳英虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于辩护人提出被告人陆三根、吴芳英系自首、无前科劣迹、自愿认罪认罚、已退出非法所得、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆三根犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人吴芳英犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  王长英人民陪审员  姚二媛二〇二〇年十一月十三日书 记 员  顾丽萍
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初909号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人王盛辉，男，1981年9月18日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省赣州市大余县******队，公民身份号码362************01X。因本案于2020年8月22日被羁押，次日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z936号起诉书指控被告人王盛辉犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴妮兰出庭支持公诉，被告人王盛辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日0时37分，被告人王盛辉酒后驾驶车牌为湘D*****的小型普通客车，沿珠海市香洲区****由南往北方向行驶至**大酒楼附近路段时，被执勤民警当场查获，经抽取其血样送检，被告人王盛辉血液的乙醇含量为146.6mg/100mL，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王盛辉违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王盛辉归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王盛辉一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了被告人王盛辉的供述和辩解、证人郭某的证言、书证、鉴定意见、现场照片等证据证实。被告人王盛辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王盛辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王盛辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王盛辉如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王盛辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 超 明二〇二〇年十一月三日书记员 刘璐（代）郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢703号之十一 申请执行人：袁恒永 被执行人：何志广 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何志广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何志广在中国农业银行账户内存款人民币331.39元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜文文
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1719号原告：彭健，男，1987年7月23日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍地湘潭县，湘潭县。被告：马江波，男，1979年3月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告彭健诉被告马江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告彭健到庭参加了诉讼，被告马江波经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自2018年10月18日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马江波于2018年10月18日向原告借款10000元，并出具借条，借期2个月。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告马江波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告经朋友介绍认识，被告因资金周转困难向原告借款10000元，原告于2018年10月18日向通过微信转账的方式分两次向被告支付借款10000元，被告向原告出具借条一张，约定：“马江波于2018年10月18日向彭健借款10000元，借款用于临时周转，借款期限2个月。此借款须于2018年12月16日还款壹万元整结清，若逾期按借款本金的20%收取违约金……。”借款到期后，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为，被告向原告出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，借条合法、有效；原告已经履行了资金出借的义务，被告未按约定的期限偿还所欠原告借款，属违约行为，依法应承担偿还原告借款并支付逾期利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告马江波在本判决生效后十日内偿还所欠原告彭健借款10000元及逾期利息（利息自2018年12月17日起按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，公告费600元，合计760元，由被告马江波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 曾 平人民陪审员 李 波人民陪审员 唐湘莲二〇二〇年十一月六日代理书记员 赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执356号申请执行人：刘书权，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖北省远安县。委托代理人：刘晓玲，系刘书权长女。特别授权代理。被执行人：刘天金，男，1951年12月30日出生，汉族，住湖北省远安县。本院在执行申请执行人刘书权与被执行人刘天金借款合同纠纷一案中，申请执行人刘书权依照本院作出的（2019）鄂0525民初1195号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为8000元。本院已向被执行人刘天金发出执行通知等文书，采取网上查控措施。申请执行人刘书权与被执行人刘天金自愿达成执行和解协议，分期履行。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执356号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱红艳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1404号申请执行人：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被执行人：鞠振龙，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李志华，女，1983年5月22日出，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行密山市中豆谷物种植合作社联社与鞠振龙、李志华农业承包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市中豆谷物种植合作社联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1404号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月十七日书记员  安功博