wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5055号上诉人（原审原告）：北京住鲜记便利店，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田克山，负责人。委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文军，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘蓉，国家知识产权局审查员。上诉人北京住鲜记便利店（简称住鲜记便利店）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13944号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：住鲜记便利店。2.申请号：33221216。3.申请日期：2018年8月30日。4.指定使用商品：初步审定商品（第29类，2907；2913-2914群组）：牛奶制品；豆腐制品；天然或人造的香肠肠衣。被驳回部分商品（第29类，2901；2903-2904；2906；2908；2911-2912群组）：肉；肉罐头；芝麻酱；蛋；食用油；加工过的坚果；干食用菌。二、引证商标1.注册人：辉县市金穗粮油有限责任公司。2.申请号：13663234。3.申请日期：2013年12月4日。4.专用期限至2025年3月13日。5.核定使用商品（第29类，2901-2906；2908；2910-2912群组）：肉；鱼（非活）；鱼罐头；胭脂水果；以果蔬为主的零食小吃；腌制蔬菜；蛋；食用油脂；果冻；干食用菌。三、被诉决定：商评字[2019]第205171号《关于第33221216号“太行金凤”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月29日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼中，住鲜记便利店明确认可诉争商标被驳回部分的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。住鲜记便利店不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。截至一审开庭审理时，引证商标仍为有效在先申请商标，构成诉争商标获准注册的权利障碍。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的相关规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回住鲜记便利店的诉讼请求。住鲜记便利店不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标指定使用的“芝麻酱”与引证商标核定使用的“以果蔬为主的零食小吃”未构成类似商品，诉争商标与引证商标在字体、文字构成、字义和读音等方面差别巨大，未构成近似商标，不会引起消费者的混淆误认。二、引证商标处于连续三年不使用撤销程序中，权利状态待定。综上，诉争商标应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标核定使用商品为“腌制水果”。2020年9月27日，在国家知识产权局发布的第1713期《商标公告》中，引证商标在“肉；蛋”上的注册被撤销。上述事实，有《商标档案》《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条相关规定的认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标在“肉；蛋”上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，其申请注册的部分权利障碍已经消失。因此，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，应当由住鲜记便利店负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此，不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初13944号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第205171号《关于第33221216号“太行金凤”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对北京住鲜记便利店就第33221216号“太行金凤”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京住鲜记便利店负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年十一月二十六日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5553号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：曲某某，男，汉族，1974年4月12日生，住址：黑龙江省双城市。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告曲某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告曲某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告曲某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告曲某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为624元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2294号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人徐睿本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初29号刑事判决书，责令被执行人徐睿履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐睿在金融机构、其他单位的存款、收入5000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年十一月二十八日书记员  蒲冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4404号   原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。   法定代表人：邓国宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李萍，女，1970年8月11日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：赵宏伟，男，1976年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告赵宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆水清木华物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆水清木华物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆水清木华物业服务有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终3088号上诉人（一审原告）：爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：潘红梅，董事长。委托诉讼代理人：杨景林，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海文，北京市中银律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国联合网络通信有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市人民大街**。负责人：杨庆友，总经理。委托诉讼代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：吉林广电新媒体有限公司，住所，住所地吉林省长春市净月开发区逯瓦房商住区卫星路**广电大厦**div>法定代表人：张旺，董事长。一审被告：中国联合网络通信有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市，住所地吉林省吉林市船营区解放大路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：桂作宝，总经理。委托诉讼代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司、中国联合网络通信有限公司吉林省分公司、吉林广电新媒体有限公司与一审被告中国联合网络通信有限公司吉林市分公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初32332号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，爱上电视传媒（北京）有限公司以各方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，爱上电视传媒（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初32332号民事判决；二、准许爱上电视传媒（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费31200元，减半收取15600元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担5600元（已交纳），由中国联合网络通信有限公司吉林省分公司及吉林广电新媒体有限公司共同负担10000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费47680元，减半收取23840元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担12640元（已交纳）,由中国联合网络通信有限公司吉林省分公司负担5600元（已交纳）,由吉林广电新媒体有限公司负担5600元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年十一月十九日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6659号 原告:董耀成，男，1953年11月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：王维仁，男，1970年4月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 公民身份号码：2102221970××××××××。 原告董耀成与被告王维仁承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月26日，原告董耀成减少诉讼请求为10000元。2020年11月26日，原告董耀成向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董耀成的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董耀成撤诉。 案件受理费525元，退还原告董耀成500元，剩余25元由原告董耀成承担。 审判员  矫日波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 然
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29374号原告:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。被告：杨代金。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告杨代金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1504号申请执行人胡君，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人许文锋，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人胡君与被执行人许文锋民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2004号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡君于2020年11月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月10日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年11月11日，本院依法向被执行人许文锋送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人胡君以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  刘 晋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保353号 申请人：李长泉，男，汉族，1952年5月16日生，住山东省新泰市。 被申请人：牛现锋，男，汉族，1979年9月27日生，住山东省平邑县。 申请人李长泉于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人李长泉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵 坤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1461号申请执行人：李强，男,1970年2月13日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：周尊善，女,1971年8月16日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕,总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3913号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0101170号商铺产权转移登记至申请执行人李强、周尊善名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩小静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4584号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：任贵垠，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：邵飞，男，1968年3月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告邵飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执909号被执行人王娜，女，汉族，1965年2月15日生，住河南省上蔡县。被执行人王春梅，男，汉族，1967年4月20日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王娜、王春梅因犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人王娜缴纳罚金3000元，责令被执行人王春梅缴纳罚金2000元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年7月10日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月13日向被执行人王春梅邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初35号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王春梅无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人王春梅在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人王春梅无车辆登记信息。三、通过与被执行人王春梅亲属联系，于2020年8月10日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案已执行到位3000元，剩余2000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春梅有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十一月二十四日书记员 田亚楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17494号 起诉人：韩松，男，1985年9月20日出生，住所地衢州市柯城区。 本院收到起诉人韩松诉杭州适享科技有限公司（以下简称适享公司）房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料。韩松起诉称：起诉人系杭州市余杭区五常街道飞鸟客商务中心****房产所有权人。2020年4月4日，起诉人与适享公司签订《资产委托管理合同》。该合同约定，起诉人将租赁房产出租给适享公司使用，租赁期限为2020年4月7日至2022年6月22日，该租赁房产租金第一年为3200元，租金每月23日支付。该合同第八条第(四)项还约定，乙方(适享公司)逾期支付租金超过15个工作日，经甲方(起诉人)书面通知后仍不支付租金的，甲方有权单方解除合同。第九条第(一)项约定，乙方违反本合同约定提起解除合同的，乙方应支付甲方2个月租金作为违约金。该合同第十条约定，凡因本合同引起的一切争议，双方协商解决；协商不成的可向房屋所在地人民法院起诉。合同签订后，因适享公司未能按约于2020年8月23日支付8月份的租金3200元。2020年9月14日，起诉人发函向适享公司催要租金，并明确，如果适享公司在2020年9月23日前仍然未能支付租金的，起诉人将立即解除合同，并要求适享公司支付违约金及赔偿损失。2020年9月23日，由于适享公司仍然未能支付2020年8月及9月份租金，故起诉人于2020年9月24日再次发函给适享公司解除合同。经起诉人了解，适享公司以起诉人代理人的身份在2020年4月10日将租赁房产转租给第三人杨佳佳，转租期限为2020年4月10日至2021年4月10日。适享公司的转租行为导致起诉人无法收回租赁房产而发生2020年9月24日至2021年4月24日的租金损失22400元。综上，起诉人认为，起诉人与适享公司双方签订的《资产委托管理合同》系各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。现适享公司逾期支付租金超过15个工作日，且经起诉人催告后仍然未能支付，已构成根本违约，故起诉人有权依据合同的相关约定行使解除权，并要求适享公司支付违约金及赔偿损失。故此，起诉人依据民事诉讼法的相关规定，向法院起诉。诉讼请求：1、请求法院确认起诉人与适享公司双方签订的《资产委托管理合同》于2020年9月23日解除；2、判令适享公司立即支付起诉人违约金6400元、租金损失22400元(合计28800元)；3、本案诉讼费用由适享公司承担。 经查，适享公司因涉嫌合同诈骗于2020年9月1日被杭州市公安局江干区分局立案侦查。 本院认为，案涉争议标的与杭州市公安局江干区分局所侦办的案件存在关联，是否涉嫌犯罪，应先由公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对韩松的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟其炳 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜 洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4706号原告：陈宜东，男，1972年3月16日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：董良建，男，1980年11月30日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：王秋香，女，1981年2月1日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告陈宜东与被告董良建、王秋香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈宜东在本案开庭审理前，自愿撤回对被告王秋香的起诉，经本院审查，不违反法律规定，予以照准。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宜东到庭参加诉讼，被告董良建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告陈宜东向本院提出诉讼请求：一、判令被告董良建偿还借款90000元及利息（利息以50000元为本金，自2013年3月10日借款之日起按月息1.5分计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董良建因买船贷款向原告借款，2013年3月10日向原告借款50000元并出具借条一份，月息1.5分；2014年1月18日被告以贷款资金不足为由向原告借款30000元；2015年2月9日被告以运输无周转资金为由向原告借款10000元并注明在借据上。后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告董良建未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，被告董良建于2013年3月10日向原告陈宜东出具借据一份，载明：今借到陈宜东人民币伍万元，备注：月息壹分伍厘；于2014年元月18日向原告出具借据一份，载明：今借到陈宜东人民币叁万元（￥30000），备注：加2015.2.9.1万。上述借款原告经催要无果，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告董良建以向原告陈宜东出具借据的方式对双方的债权债务关系予以了确认，就借款借期双方未作约定，经原告催要，应在合理期限内予以清偿，另双方就其中50000元借款约定了利息，故对原告要求被告偿本付息的诉讼请求本院予以支持，但利息超过全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍的部分除外。被告董良建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董良建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈宜东借款90000元并支付利息（利息以50000元为计算依据，自2013年3月10日起，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1734元，由被告董良建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十一月二十三日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1926号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人李长秀被执行人罗世明被执行人绵阳中信融资担保有限公司被执行人绵阳弘业照明电器有限公司被执行人吴永黎被执行人罗懿本院在执行绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行被执行人李长秀、罗世明、绵阳中信融资担保有限公司、绵阳弘业照明电器有限公司、吴永黎、罗懿借款合同纠纷一案,申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行的债权为2604160元及利息，尚余2604160元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人李长秀、罗世明、绵阳中信融资担保有限公司、绵阳弘业照明电器有限公司、吴永黎、罗懿无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月十七日书记员 蒲冬梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5852号 申请执行人：陈琼，女，1972年5月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河路（白鹭岛桥头），统一社会信用代码：915205027705774553。 法定代表人：王思明，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6466号民事判决书，依法受理陈琼申请执行贵州金明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5856号案件已对被执行人的财产进行了查封，申请执行人向本院提出申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5852号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄蓓
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异101号 异议人（案外人）郭双，女，1989年7月25日出生，汉族，住铁岭市××州区阳光××区××楼××单元××室。身份证号码2112211989××××××××。 原案申请执行人铁岭市银州区金铁建材经营部，住所地铁岭市××州区××街。 原案被执行人银立志，男，1964年12月8日出生，户籍地开原市××镇。身份证号码211222196××××××××。 本院在执行原案申请执行人铁岭市银州区金铁建材经营部与原案被执行人银立志【执行依据（2018）辽1202民初655号民事判决书；执行案号（2018）辽1202执786号】中，异议人郭双不服本院（2018）辽1202执786号执行裁定向本院提出异议。本院受理后，依法组合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人郭双提出异议请求：一、撤销（2018）辽1202执786号执行裁定书；二、中止对铁岭市银州区人民法院查封的案外人郭双存放于铁岭经济开发区金峰小镇附近王希利房地产开发公司院内的木材、旧钢管、旧模板、螺栓、旧扣件等建筑物资的财产保全措施。事实与理由：2015年2月原案被执行人银立志因承包天水东润住宅楼工程，向案外人郭双借款37万元，用于购买工程材料和支付工人工资。因银立志未还款，并且于2017年患脑出血，无力偿还债务，经双方协商于2019年6月12日达成以物抵债协议书，银立志同意将其存放在王希利生态园内山下空地上的全部建筑材料折抵价款30万元抵偿给案外人郭双，并约定银立志在2019年6月将全部抵债物品交付给案外人郭双，银立志将抵债的物品全部交付给案外人郭双后，是由郭双的姐夫丛青竹帮助郭双向王希利借用了存放场地，并由异议人郭双每月支付给年连德2300元的看护工资。异议人认为铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202执786号执行裁定书，查封的物品是异议人已经合法占有的全部建筑材料。 原案申请执行人铁岭市银州区金铁建材经营部辩称，异议人的证据不足以排除人民法院的强制执行。理由如下：一、案外人所述，2015年2月郭双与银立志之间的借款事实无证据事实依据；二、原案被执行人银立志对查封裁定的内容无异议；三、案外人的以物抵账协议书涉嫌造假；四、法院查封的建筑物资数量明显多于案外人所述的抵债物品数量。 为证明自己的异议请求，异议人向本院提供以物抵债协议书一份。 经审查查明，原案申请执行人铁岭市银州区金铁建材经营部与原案被执行人银立志租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）辽1202民初655号民事判决书，判决内容为：“一、被告银立志于本判决生效后10日内给付原告铁岭市银州区金铁建材经营部租赁费7267.97元和未返还的租赁物（Φ48钢管32.5米、扣件724个）自2017年12月1日起至租赁物返还之日止的租赁费【如跨越冬季，应相应扣除90天（每年的12月1日至次年的2月28日）的租赁费】，同时向原告铁岭市银州区金铁建材经营部支付违约金（按实际租赁费总额的30%计算）；如逾期给付租赁费，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。二、被告银立志于本判决生效后10日内支付原告铁岭市银州区金铁建材经营部已返还的3436个扣件的清渣刷油费1718元。三、被告银立志于本判决生效后10日内返还原告铁岭市银州区金铁建材经营部租赁物Φ48钢管32.5米、扣件724个；返还的扣件进行清渣刷油；如不能返还前述租赁物，应按照原、被告签订的《建筑设备、钢管、扣件租赁合同》约定的赔偿标准进行赔偿（钢管每米赔偿19元、扣件每个赔偿6元），返还扣件如未进行清渣刷油，应承担清渣刷油费用（每个0.5元）。”该判决已经发生法律效力。原案申请执行人铁岭市银州区金铁建材经营部于2018年9月17日向本院申请执行。同日，本院立案执行。2020年8月4日，本院作出（2018）辽1202执786号执行裁定书，查封原案被执行人银立志在开发区金峰小镇附近河边王希利房地产开发公司院内寄存的木材、钢管、模板、螺栓、旧扣件等建筑物资。 本院认为，针对异议人提供的其与银立志签订的以物抵债协议书，首先，异议人与银立志的债权债务关系，未经法定程序进行确认；其次，因银立志未到庭本院无法核实其协议真伪及交付情况；再次，该协议并未明确抵债物资存放地点。综上，异议人的异议请求不能对抗本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 驳回异议人郭双这异议 案外人当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 威 审判员 于 波 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8431号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：朱为人，男，19667年1月29日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告朱为人服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3438号原告：陈农元，男，1945年4月30日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈远亮，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：赵万平，男，1998年10月22日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市历城区洪家楼南路**。代表人王云，总经理。委托诉讼代理人：万方鹏，男，1995年9月5日出生，汉族，该单位职工，住。委托诉讼代理人：郭颂，男，1991年8月21日出生，汉族，该单位职工，住。原告陈农元与被告赵万平、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，陈农元于2020年7月9日向本院递交起诉状并申请诉前调解。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈农元的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告赵万平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈农元向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、救援费、车辆损失、交通费等共计75454元。二.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月30日11时0分，被告赵万平驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车，沿济阳区仁和路由南向北行驶至仁风镇里八村3公里200米处时，与顺向行驶的陈农元驾驶的电动自行车发生交通事故，致使陈农元受伤，车辆损坏。经济南市公安局交警支队济阳区大队认定被告赵万平负事故全部责任，陈农元无责任。本次交通事故的发生给原告造成重大经济损失，被告赵万平依法应予以赔偿。肇事车辆鲁Ａ×××**在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，该公司依法应在保险限额内承担责任。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法公断。保险公司辩称：对事故认定书无异议。我司承担合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。肇事车辆投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费中应当扣除15%的非医保用药。赵万平辩称：认可保险公司陈述，车辆投保情况属实。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年5月30日11时0分，被告赵万平驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车，沿济阳区仁和路由南向北行驶至仁风镇里八村3公里200米处时，与顺向行驶的陈农元驾驶的电动自行车发生交通事故，致使陈农元受伤，车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：该事故经济南市公安局交通警察支队济阳区大队处理，于2020年6月1日认定当事人赵万平负事故全部责任，陈农元无责任。三、肇事机动车的投保情况、所有人情况：赵万平驾驶的机动车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元（及不计免赔率险），事故发生在保险期间内。该机动车登记在赵万平名下。四、受害人及权利人概况：陈农元，男，1945年4月30日出生，汉族，住济南市济阳区。五、此案中陈农元的损失：（一）医疗费35019元。（二）误工费，证据不足，不予认定。（三）护理费3000元（100元/天×30天，对护理费标准保险公司予以认可）。（四）住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）。（五）营养费4500.00元（50元/天×90天）。（六）继续治疗费10000元。（七）车辆损失，酌情认定为1000元。（八）救援费300元。（九）交通费，酌情认定为300元。上事项中，双方有争议的事项为第五项中的部分项目，其他事项双方无争议。综上所述，本院认为，被告赵万平驾驶小型客车与陈农元驾驶的电动自行车发生交通事故，赵万平应当承担全部责任。根据法律规定，原告的损失应由承保肇事机动车交强险的保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告保险公司、赵万平承担相应的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈农元医疗费1万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈农元护理费3000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈农元车辆损失1000元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈农元救援费300元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈农元交通费300元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈农元医疗费25019元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈农元住院伙食补助费2000元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈农元营养费4500元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈农元继续治疗费1万元；十、驳回原告陈农元的其他诉讼请求。上列款项,于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取843元，由原告陈农元负担213元，被告赵万平负担630元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  柳民二〇二〇年十一月十一日法官助理董殿荣书记员张玲
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保516号 申请人：临沂君美房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路与沃尔沃路交汇处东北角魅力之城售楼处。统一社会信用代码：91371300052374370A。 法定代表人陈飞，董事长。 被申请人：郁有娟，女，1985年4月20日生，汉族，住临沂市河**。 申请人临沂君美房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人郁有娟15万元财产。申请人临沂君美房地产开发有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人临沂君美房地产开发有限公司的申请及提交的材料符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郁有娟银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1270元，由申请人临沂君美房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵建尧
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢181号 申请执行人：邓显印，男，1951年3月14日出生，汉族，公务员，住湖南省双牌县。 被执行人：李良顺，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：毛开秀，女，1962年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人邓显印与被执行人李良顺、毛开秀民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2018）湘1123民初433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓显印向本院申请恢复执行，本院依法受理并立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人李良顺、毛开秀无保险、住房公积金收益、证券、车辆等财产，无银行存款，其被执行人李良顺与毛开秀有位于双牌县××镇××路（兴旺家园）的房屋一处（房屋权证号：双牌县房权证泷泊镇字第【2009】**，土地使用权证号：双国用【2009】**，建筑面积为21.36平方米），现查实，本院2014年12月29日作出的（2014）双民初字第555号民事调解书已发生法律效力，该生效文书确定标的房屋已为他人所有，故该房屋与被执行人李良顺、毛开秀已无关系，不能处置该处房屋，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年11月25日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人要求法院依法执行。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应执行的标的金额为93860元(含案件受理费2050元、公告费560元、执行费1250元)，尚未执行到位应何执行标的款。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨祝艳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3407号原告：郑家有，男，1962年8月7日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：喻全宝（保），已故，男，1961年2月21日出生，汉族，原住罗山县。原告郑家有与被告喻全宝（保）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后。2020年11月25日，原告郑家有以被告喻全宝（保）已故，向本院申请撤回起诉，经审查，原告郑家有的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑家有撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑家有负担。审判员 高 控二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈金华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4222号 申请执行人：上海框梦机电设备安装有限公司，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******，统一社会信用代码91310117741638837A。 法定代表人：沈福平，该公司总经理。 被执行人：陈庆，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人上海框梦机电设备安装有限公司与被执行人陈庆建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人陈庆未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈庆名下所有的位于宿州市北××化肥厂对面××室［土地证号：宿州国用（2000）字第201**］。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执388号 申请执行人：屈德禄，男，1978年12月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 委托执行代理人：崔善姣（系屈德禄妻子），女，1984年3月30日出生，公民身份号码431123198403××××，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县****。 被执行人：湖南周六周七超市有限公司双牌阳明路南分公司，住所地双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：屈明超，该公司负责人。 本院在××路南分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人屈德禄于2020年11月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异177号申请执行人：李旭阳，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张滔，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海泓亮影视文化有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：雷发通。第三人：周赟，男，汉族，住上海市虹口区。第三人：陈爱华，女，汉族，住上海市虹口区。第三人：陈明华，男，汉族，住上海市闵行区。第三人：雷发通，男，汉族，住四川省旺苍县。第三人：上海贝喆影视工作室(有限合伙)，住所地上海市崇明县。本院在执行(2019)沪0104民初16562号民事判决一案中，申请执行人李旭阳提出异议，申请追加上海泓亮影视文化有限公司的股东周赟、陈爱华、陈明华、雷发通及上海贝喆影视工作室(有限合伙)为(2020)沪0104执1469号的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，李旭阳于2020年11月26日向本院撤回了其申请。本院认为，李旭阳自愿撤回申请，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许李旭阳撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪海燕人民陪审员  刘 蕾人民陪审员  梁志宏二〇二〇年十一月三十日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢892号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行，地址上海市虹口区。负责人：王本弘，行长。被执行人：薛波，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：管锦虹，女，1977年10月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行与薛波、管锦虹金融借款合同纠纷一案中，依法向薛波、管锦虹发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2014年7月16日作出的(2014)虹民五(商)初字第458号民事判决确定的偿还中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行借款本金1,409,904.58元，支付截止至2014年4月21日的利息、罚息、复利65,835.45元，以及借款本金自2014年4月22日起至实际清偿之日止按与薛波、管锦虹平签订的《个人借款担保合同》及《个人循环借款自助用款协议》约定的利率、罚息利率计算的利息、罚息、复利，负担案件受理费9,040.83元，财产保全费5,000的义务并报告财产，被执行人报告名下有上海市闻喜路XXX弄XXX号XXX室房屋。执行中查明，薛波、管锦虹名下上海市闻喜路XXX弄XXX号XXX室房屋已被其他法院在先查封，暂无法处置变现。本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十一月十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2353号 原告：田甜，女，1986年1月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：司宝明，男，1962年11月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 第三人：张仲雷，男，1949年11月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李俊峰，河北九川律师事务所律师。 田甜与司宝明案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月15日立案。原告田甜于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田甜撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告田甜负担。 审 判 长  张建周 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  张若楠 ——
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4412号 原告：泸州市龙马潭运输有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区鱼塘镇振兴路一段****楼**，统一信用代码915105042047395796。 法定代表人:林兵。 委托诉讼代理人：闵友春，四川恒智达律师事务所律师。 被告：唐友良，男，汉族，生于1969年1月21日，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市龙马潭运输有限公司与被告唐友良返还原物纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 熊家乐
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3260号原告：吴华玉，女，1990年9月27日出生，汉族，住高州市***********，身份证号码：440************968。原告：杜姻姻，女，1987年7月21日出生，汉族，住高州市文笔****永盛绿洲**幢**，身份证号码：440************941。被告：梁晓，女，1972年1月1日出生，汉族，住高州市******，身份证号码：440************58X。委托诉讼代理人：丁龙生，男，1974年11月10日出生，汉族，住高州市********，身份证号码：440************919。原告吴华玉、杜姻姻与被告梁晓租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告吴华玉、杜姻姻于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告吴华玉、杜姻姻以双方已达成协议、纠纷已解决为由，向本院申请撤回对被告梁晓的起诉，是原告自行处分权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴华玉、杜姻姻撤诉。案件受理费54元，由原告吴华玉、杜姻姻负担。审判员  杨名锋二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 健
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特443号申请人：任某某，男，1965年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：张某某，男，1955年10月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2020年11月6日立案受理申请人任某某与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月六日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢380号 吴秀艳、李住其： 申请执行人吴秀艳与被执行人李住其民间借贷合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2276号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务，申请人书面申请结案。现（2019）桂0102民初2276号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1393号申请人何彦，女，生于1967年1月14日，汉族，住南召县。被执行人刘君，女，生于1969年7月30日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人何彦与被执行人刘君民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，申请人何彦自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1393号案的执行程序。待被执行人不按和解协议内容履行时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十日书记员  褚青玉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2277号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人杨德合，男，1966年9月4日出生，汉族，住临清市。被执行人王红英，女，1987年11月19日出生，汉族，住址同上。被执行人宋广信，男，1965年2月3日出生，汉族，住临清市。被执行人陈秀清，女，1963年3月15日出生，汉族，住址同上。被执行人闫志林，男，1969年10月22日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德合、王红英、宋广信、陈秀清、闫志林金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月18日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1242号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1242号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月十八日书记员 张其伟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1491号申请人：刘利强被申请人：王海霞被申请人：张迁申请人刘利强与被申请人王海霞、张迁民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币52000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370714030402000099）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币52000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费540元，由申请人刘利强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十八日代书记员 田相煜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4632号之一 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广东省广州市越秀区吉祥路**，统一社会信用代码11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰，局长。 委托代理人：胡丹丹，女，国信信扬（南沙）律师事务所律师。 委托代理人：卢尚涛，男，该单位工作人员。 被执行人：郭金福，男，1972年1月9日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于广州市规划和自然资源局与郭金福行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2018）粤7101行审6594号裁定已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭金福应履行缴纳罚款405497.7元的义务。因郭金福没有履行，经权利人广州市规划和自然资源局申请，本院依法立案执行，本案执行费有被执行人郭金福承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郭金福送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人郭金福名下银行账户539元，在收取执行费50元后，余款489元已退发申请执行人。本院发现了被执行人郭金福名下有车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，因车辆已达报废标准，本院暂不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法派员前往被执行人郭金福住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人郭金福消极履行的行为依法作出决定，将被执行人郭金福限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州铁路运输法院作出的（2018）粤7101行审6594号裁定已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月××日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4934号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 负责人：陈超。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：李斌，男，1996年4月5日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：张振宇，男，1993年3月27日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。 被告：周水萍，男，1991年9月24日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被告李斌、张振宇、周水萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部撤回对被告李斌、张振宇、周水萍的起诉。 案件受理费985元，减半收取计492.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特121号 申请人：李某，女，汉族，住甘肃省成县。 申请人：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。 申请人李某与申请人杨某买卖合同纠纷一案，本案立案前申请人李某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员张新平进行调解。2020年11月26日二申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人李某与申请人杨某买卖合同纠纷一案于2020年11月26日经特邀调解员张新平主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人杨某向申请人李某于2020年11月26日之前一次性支付欠款12300元。（已当场给付） 二、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某与申请人杨某于2020年11月26日经特邀调解员张新平主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 浩 特邀调解员张新平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 年昕昊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1513号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，执行董事。 被告：覃昶斌，男，1988年12月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告覃昶斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元，由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月五日 书记员  王倪萍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1501号申请执行人：张某，女，1980年1月16日出生，汉族，住固始县。被执行人：鲁某，男，1975年2月5日出生，汉族，住固始县。申请执行人张某申请执行被执行人鲁某离婚纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初4167号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，婚生男孩鲁豫由原告抚养，被告承担抚养费，每月1500元，一年一付（从2019年1月1日起至小孩十八周岁，每年元月份一次性支付当年的抚养费）,从2012年1月至2018年12月，被告补偿给原告小孩抚养费，每月600元，合计50400元，于判决生效后十日内一次性给付。被告给于原告一次性经济帮助30000元，于判决生效后十日内给付。因被执行人鲁某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人鲁某无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人鲁某纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人鲁某名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁某有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初4167号民事判决书本次执行程序。被执行人鲁某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 余 磊
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6054号 原告：万道云，男，1962年12月31日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告王富，男，1984年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李加文，男，1965年8月13日出生，汉族，住贵州省大方县（塔山脚）。 原告万道云诉被告王富、李加文民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告提供被告的送达地址无法送达相关诉讼文书及开庭传票。 本院认为：本院依照原告提供被告的送达地址，无法向被告送达相关诉讼文书及开庭传票，经查证后仍无法确定被告的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告万道云的起诉。 案件受理费（已减半收取）1650.00元，退还原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 曾家学 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李 进 书 记 员 赵 诵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32856号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：江立艳。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人江立艳小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1106.78元（其中1056.78元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32856号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5454号之一 申请执行人：厦门金泰化工有限公司，住所地福建省厦门市湖里区宜宾路******，组织机构代码70547698-1。 法定代表人：邱峰岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许秀卿，该公司员工。 被执行人：中山市华腾电器有限公司，住，住所地广东省中山市南头镇民安村工业区织机构代码67155197-0。 法定代表人：胡启德，该公司执行董事。 被执行人：胡启德，男，1975年2月18日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行厦门金泰化工有限公司与中山市华腾电器有限公司、胡启德民间借贷纠纷一案中，申请执行人厦门金泰化工有限公司以当事人双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。被执行人中山市华腾电器有限公司、胡启德不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据申请执行人厦门金泰化工有限公司的申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人厦门金泰化工有限公司申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执5454号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈**炜
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0229民初1496号 原告：镇坪县金源建筑设备租赁站，经营场所陕西省安康市镇坪县城关镇应家坪，统一社会信用代码92610927MA70MUWJ05。 经营者：董兴云，男，汉族，生于1963年4月23日，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 被告：彭晓飞，男，1966年12月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告镇坪县金源建筑设备租赁站与被告彭晓飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇坪县金源建筑设备租赁站的委托诉讼代理人李华文到庭参加诉讼，被告彭晓飞经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 镇坪县金源建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告建材租金22,890元，并以22,890元为基数自2019年11月6日起至全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，原告与被告约定由原告向被告承包的工程提供钢管、扣件、顶托和套管等建筑材料，被告按钢管0.012元/米/天、扣件0.011元/米/天、顶托0.03元/个/天、套管0.025元/个/天的标准向原告支付租金，双方以各方指派的经办人员签署的发料单每月进行结算。合同签订后，原告按被告要求提供了钢管、扣件、顶托和套管等建筑材料。2019年11月6日，经双方结算，被告尚欠原告租金22,890元，时至今日被告也未向原告支付该款。 彭晓飞未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告镇坪县金源建筑设备租赁站诉称内容一致。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用并收益，承租人支付租金的合同。本案原告按照约定将钢管等建筑设备出租给被告使用，被告应当按照约定支付租金。双方在结算时，被告在其出具的欠条中未约定还款时间及逾期还款的违约责任，原告对此也未举示充分证据予以证实，故原告主张的资金占用费的起算时间缺乏事实和法律依据，其资金占用费应从原告起诉之日起算并以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告经传票传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，也未作答辩和提交相应证据，应当视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告彭晓飞于本判决生效之日起五日内向原告镇坪县金源建筑设备租赁站支付租金22,890元，并从2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至付清时止； 驳回原告镇坪县金源建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372.24元，减半交纳计186.12元，由被告彭晓飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 雷波 二〇二〇年十一月十日 法官助理 丁燕 书 记 员 周彬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2645号申请人：崔某，男，2007年9月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被申请人：上海瑞纳酒店管理有限公司，住上海市浦东新区东方路****楼**。法定代表人：濮伟梁，经理。被申请人：烟台贝斯特韦斯特酒店有限公司，住三站市场，住三站市场(芝罘屯路****)>法定代表人：王进连，经理。被申请人：上海瑞纳酒店管理有限公司连江分公司，住福建省连江县潘渡乡，住福建省连江县潘渡乡沿江南路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：濮伟丰，经理。申请人崔某于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海瑞纳酒店管理有限公司、烟台贝某韦某特酒店有限公司、上海瑞纳酒店管理有限公司连江分公司在银行其账户内存款80000元或查封其相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海瑞纳酒店管理有限公司、烟台贝斯特韦斯特酒店有限公司、上海瑞纳酒店管理有限公司连江分公司银行其账户内存款80000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费820元，申请人崔某已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月四日书记员 林梦琪（代）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4817号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖北同济堂投资控股有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。 法定代表人：张美华，该公司董事长。 委托诉讼代理人:苏德栋，国浩律师（北京）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思，国浩律师（北京）事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川华信惠康健康管理有限公司，住所地四川省成都市高新区（**）。 法定代表人：李静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：霍焕祥，国浩律师（北京）事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芬，国浩律师（北京）事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：樊增明，该公司董事长。 被申请人（一审第三人、反诉被告，二审被上诉人）：成都云祖投资管理有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：黄雲瑛，该公司执行董事。 被申请人（一审第三人、反诉被告，二审被上诉人）：樊增明，男，汉族，1945年11月28日出生，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审第三人、反诉被告，二审被上诉人）：黄迪虎，男，汉族，1951年8月23日出生，住四川省成都市武侯区。 一审第三人：灵康控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**萧山经济技术开发区。 法定代表人：陶灵萍，该公司董事长。 再审申请人湖北同济堂投资控股有限公司（以下简称同济堂公司）、四川华信惠康健康管理有限公司（以下简称华信惠康公司）因与被申请人成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）、成都云祖投资管理有限公司（以下简称云祖公司）、樊增明、黄迪虎、一审第三人灵康控股集团有限公司（以下简称灵康公司）股权转让纠纷一案，不服本院（2019）最高法民终808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 同济堂公司和华信惠康公司共同申请再审称，原判决认定的事实缺乏证据证明、适用法律错误，且存在程序违法、对审理案件需要的主要证据未调查收集，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项申请再审，请求依法再审。理由如下：（一）原判决认定“同济堂公司以其享有先履行抗辩权为由主张桂溪公司、云祖公司不享有合同解除权，理由不成立”的事实，缺乏证据证明，违背客观事实和合同约定。同济堂公司已经提交了相应的证据予以证明其行使先履行抗辩权暂缓支付股权转让款不构成违约，但桂溪公司、云祖公司作为履行义务一方并未提交相应证据证明，原判决对此不予认定属举证责任分配不当。1.桂溪公司与云祖公司违反先履行合同义务，未将成都上锦南府医院（以下简称南府医院）举办人权益全部交由华信惠康公司行使并进行公证。2.桂溪公司与云祖公司未将资产足额注入。3.桂溪公司与云祖公司不履行配合尽职调查义务。4.桂溪公司与云祖公司故意隐瞒四川大学华西医院不同意南府医院变更为营利性医院的正式意见，将严重影响资产证券化的实施。（二）原判决未适用《中华人民共和国合同法》第六十七条，并认定“合同解除权符合条件即成立并可行使，不受履行抗辩权影响”属适用法律确有错误。（三）原判决认定“案涉合同《解除函》已经送达并发生法律效力”缺乏证据证明，违反合同约定，同济堂公司提交的证据足以证明《解除函》根本未有效送达。（四）原判决关于《湖北同济堂投资控股有限公司与成都市武侯区桂溪房地产开发公司关于上锦南府医院之投资合作协议(含附件)》(以下简称《同济堂合作协议》)与《灵康合作协议》签订顺序的认定缺乏证据证明，违反本案事实。（五）二审时同济堂公司申请法院调查收集另案灵康公司与桂溪公司合同纠纷案件情况，二审法院未予准许。 本院经审查认为，根据案件事实及法律规定，同济堂公司、华信惠康公司的申请再审事由不能成立，理由如下： 关于同济堂公司能否以享有先履行抗辩权为由主张桂溪公司不享有合同解除权。本案中，《同济堂合作协议》约定同济堂公司若逾期支付股权转让款超过一个月，桂溪公司可解除双方签订的案涉合同。根据原审查明，对于同济堂公司逾期支付股权转让价款超过一个月的事实，双方当事人并无异议。同济堂公司、华信惠康公司主张未按期支付股权转让款系云祖公司、桂溪公司存在不履行配合尽职调查义务、未将资产足额注入华信惠康公司、未按承诺将南府医院变更为营利性医院、未将南府医院举办人权益全部交由华信惠康公司行使并进行公证等违约行为所导致，同济堂公司对此享有先履行抗辩权。对此，原判决在综合分析双方原审中所提交的证据情况，根据民事诉讼证据规则的相关规定认定同济堂公司有关上述云祖公司、桂溪公司违约事实的举证达不到高度可能性的证明标准，不构成阻却案涉股权转让款支付条件成就的事由，并不缺乏证据证明，适用法律亦无不当。 关于案涉《解除函》是否已经送达。根据原审查明，经四川省成都市蜀都公证处出具（2016）川成蜀证内经字第18379号《公证书》证实，桂溪公司按照同济堂公司在合同中留存地址和电话号码，通过“顺丰快运”将《解除函》予以寄送，且送达记录显示函件于2015年12月30日签收。原判决基于上述事实认定同济堂公司于2015年12月30日签收《解除函》，并不缺乏证据证明。 关于《同济堂合作协议》与《灵康合作协议》签订顺序的问题。根据原审查明，《同济堂合作协议》虽未记载签署时间，但是桂溪公司、同济堂公司在一审庭审时均认可该协议是在2015年11月17日签署。《灵康合作协议》中显示签署日期是2015年9月17日。同济堂公司、华信惠康公司为证明《灵康合作协议》为倒签而举示的合同文本相识度高及李文平通话录音、佟铸证言等证据，不足以推翻原判决对于案涉两个合作协议签订时间的认定。 关于同济堂公司申请人民法院调查收集另案灵康公司与桂溪公司合同纠纷，人民法院未调查收集的问题。本案系桂溪公司、云祖公司请求确认《解除函》效力的纠纷，审理的主要事实是桂溪公司、云祖公司是否达到《同济堂合作协议》约定的解除权。另案灵康公司与桂溪公司合同纠纷不属于审理本案需要的主要证据，原审法院未予调查收集，并不违反法律规定。 综上，同济堂公司、华信惠康公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖北同济堂投资控股有限公司、四川华信惠康健康管理有限公司的再审申请。 审判长  郭忠红 审判员  孙祥壮 审判员  王云飞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理许冬冬 书记员甄嘉铭
上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪03行终505号 上诉人(原审原告)赵雨，男，1962年1月1日出生，汉族，住上海市长宁区。 被上诉人(原审被告)上海市徐汇区住房保障和房屋管理局，住所地上海市徐汇区。 法定代表人茹国明。 委托代理人陈晓清。 委托代理人李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 上诉人赵雨诉被上诉人上海市徐汇区住房保障和房屋管理局政府信息公开答复一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初559号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经本院组织协调，在审理过程中，上诉人以行政争议已经解决故无诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵雨申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵雨撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人赵雨负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  鲍 浩 审 判 员  沈莉萍 审 判 员  徐 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  王 帅 书 记 员  陈 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1806号申请执行人：欧阳植珍，女，1983年1月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳植珍与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2756号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、工商、车辆、银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的财产正在欧阳双艳与欧阳林松一案中进行处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人欧阳林松限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  王 媛
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终977号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杨志虎，男，1969年1月23日出生，汉族，陕西省吴起县村民，住陕西省志丹县南柳树坪。委托诉讼代理人：游斌，陕西哲勤律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：艾勇，男，1984年9月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区居民，住陕西省志丹县。委托诉讼代理人：曹林宜、冯海浪，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人：志丹县艾廉美酒店管理有限公司。住志丹县。法定代表人：艾勇，该公司经理。上诉人杨志虎、艾勇因与被上诉人志丹县艾廉美酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。上诉人艾勇作为房屋租赁合同的当事人，当然对本诉具有反诉资格；艾勇承租后装饰装修的房屋，是其履行股东出资义务的标的物，因其主张该股东出资义务履行有瑕疵，故有权要求上诉人杨志虎承担装饰装修损失及经营损失。关于本案房屋租赁合同涉及的标的物是否存在瑕疵、租赁费及装饰装修损失及经营损失应结合双方的过错程度等因素综合判定，原审法院对艾勇主张的装饰装修损失及经营损失未进行处理明显不当，剥夺了当事人诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初34号民事判决；二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。 上诉人杨志虎预交的二审案件受理费1425元、艾勇预交的二审案件受理费2900元，均予以退回。  审 判 长  刘 彩 虹审 判 员    郭    丹审  判  员  齐 进 飞 二〇二〇年十一月十六日    法 官 助 理      高      颖书 记 员  李    斌
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1968号 原告：王宏光，男，1998年2月21日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：杜宏宇，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑翠翠，河北宏扬律师事务所律师。 被告：郭莹莹，女，2001年1月20日生，汉族，大名县人。 被告：郭保林，男，1963年2月12日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被告：郭新爱，女，1967年10月5日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 原告王宏光与被告郭莹莹、郭保林、郭新爱同居关系、析产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王宏光及其委托诉讼代理人杜宏宇、苑翠翠、被告郭保林、郭新爱共同委托诉讼代理人马振江到庭参加诉讼、被告郭莹莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宏光向本院提出诉讼请求：1、判令郭莹莹、郭保林、郭新爱返还王宏光购房款80000元；2、诉讼费由郭莹莹、郭保林、郭新爱承担。事实和理由：王宏光与郭莹莹经媒人介绍于2020年农历1月20日订立婚约，××××年××月××日举行典礼开始共同生活，王宏光与郭莹莹未办理结婚登记。王宏光与郭莹莹共同生活一个月后郭莹莹离家出走，目前失联。王宏光与郭莹莹举办婚礼前郭莹莹、郭保林、郭新爱要求王宏光给付购房款100000元（后退还20000元），因王宏光与郭莹莹未办理结婚登记，更未因共同生活购买房屋，故王宏光给付郭莹莹、郭保林、郭新爱的购房款，郭莹莹、郭保林、郭新爱理应返还。 郭莹莹未作答辩。 郭保林、郭新爱共同委托诉讼代理人当庭辩称：1、郭保林、郭新爱主体不适格，二人不应承担该案的任何法律责任，该案是同居关系、析产法律关系，同居的双方是王宏光和郭莹莹，与郭保林、郭新爱无关。2、本案诉讼标的款用于王宏光和郭莹莹婚后购房，王宏光、郭莹莹同居后已经独立成家，该房屋款与郭保林、郭新爱无关。3、应当依法驳回王宏光对郭保林、郭新爱的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件事实本院认定如下：2020年农历1月20日，王宏光与郭莹莹经人介绍订立婚约。××××年××月××日，王宏光与郭莹莹于举行婚礼未办理结婚证开始共同生活。举行婚礼前王宏光给付郭莹莹、郭保林、郭新爱购房款100000元，用于婚后购买房屋。王宏光与郭莹莹共同生活一个月左右郭莹莹离家出走至今未回，王宏光与郭莹莹开始分居生活。后经调解，郭保林、郭新爱退还给王宏光购房款20000元。 本院认为，一方以缔结婚姻关系为目的，向另一方支付的购房款、购车款等特定款项为其婚前个人财产，一方要求返还的，应予支持。王宏光给付郭莹莹、郭保林、郭新爱的购房款100000元，系王宏光个人财产，现王宏光与郭莹莹未能缔结婚姻，且王宏光与郭莹莹同居后未购买房屋，郭莹莹应退还该房款。郭保林、郭新爱在女儿郭莹莹离家出走后也退还给了王宏光20000元，表明郭保林和郭新爱对接收王宏光购房款的认可，郭保林、郭新爱负有退还该款的义务。综上，对王宏光要求郭莹莹、郭保林、郭新爱返还购房款80000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭莹莹、郭保林、郭新爱于本判决生效之日起十日内返还原告王宏光购房款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告郭莹莹、郭保林、郭新爱共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  赵会明 人民陪审员  霍摇敏 人民陪审员  裴改云 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  王志强 书 记 员  苗清霞 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6384号原告：李春梅，女，1973年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被告：王璇，女，1987年3月29日出生，汉族，住湖北省宜城市，原告李春梅与被告王璇合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李春梅于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李春梅与被告王璇已自行协商解决纠纷，原告李春梅请求撤回对被告王璇的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李春梅撤诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告李春梅负担。审判员  张耀承二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 芹
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初11678号原告：吕剑芳，女，1973年10月18日出生，香港永久性居民，住广东省鹤山市**************，香港永久性居民身份证号码。委托诉讼代理人：刘扬智，系广东严冈律师事务所律师。被告：刘国安，男，1963年8月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************。被告：赵碧云，女，1962年11月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码440************。原告吕剑芳诉被刘国安、赵碧云共有物分割纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告吕剑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吕剑芳撤回起诉处理。审 判 长  张华理人民陪审员  李瑞兰人民陪审员  谭淑君二〇二〇年十一月四日法官 助理  黄绮卿书 记 员  杨海棠
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0781民初2958号原告：兰溪智泊停车服务有限公司，住所地兰溪市上华街道彭村村马公滩**。法定代表人：梁清，执行董事。委托诉讼代理人：盛国庆，浙江申科律师事务所律师。被告：吴淳，男，1987年11月24日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告兰溪智泊停车服务有限公司与被告吴淳合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告兰溪智泊停车服务有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 祝晓丹二〇二〇年十一月十九日代书记员 陈 婕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4675号 申请执行人：合肥第六空间大都会家居发展有限公司,住安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴南路**厂房，统一社会信用代码：9134010057709876X7。 法定代表人：朱昆。 被执行人：安徽致贤商贸有限公司,住合肥市瑶海区明光路**东方商城批发市场****C段**，统一社会信用代码：91340100MA2MTQQH40。 法定代表人：丁仁意。 本院依法作出（2020）皖0102民初7728号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽致贤商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽致贤商贸有限公司银行存款44600元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  单春宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2444号 申请执行人:罗远坤，女，汉族，1955年2月1日出生，住玉林市福绵区。 申请执行人:陈升，男，汉族，1988年7月3日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人:陈奋，女，汉族，1988年7月3日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：黄福，男，汉族，1973年1月10日出生，住玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人罗远坤、陈升、陈奋与被执行人黄福买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为102140元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十一月六日 书记员 梁美娴
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5587号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：林家梅，男，1975年3月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告林家梅物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘馨阳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6042号关于移送执行的李连杰、刘玉英、张茂全、李秋英、姚中虎、张丽新、单忠建、黄玉明、李虎、张燕、李伟、马甜甜、刘友平案件受理费一案，我院于2020年11月17日依法立案执行后，至2020年11月20日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保478号 申请人：河北世纪金属结构有限公司，地址：景县广川开发区，统一社会信用代码：91131127772790794U。 法定代表人：李向国，该公司总经理。 被申请人：赖连民，男，1971年12月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金550000元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人赖连民名下的银行存款、第三方支付平台资金550000元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3270元，由申请人河北世纪金属结构有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月六日 书记员 闪向男
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31413号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，执业证号14403201910082064。被告:张团等7人（各案被告及身份信息详见附表）。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张团等信用卡纠纷7案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾莉萍二〇二〇年十一月十三日书记员  郭 丽附：附表附表：
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执954号 申请执行人：黄胜斌，男，1967年11月11日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：赵宇，男，1979年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行黄胜斌与赵宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄胜斌书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执954案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 琴
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4588号 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行，住所地杭州市临安区城中街**，统一社会信用代码913301855660927848。 负责人朱新林，该支行行长。 委托诉讼代理人温志峰，该公司员工。 被告周玉瑛，女，1974年1月12日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告付海青，男，1971年6月15日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行诉被告周玉瑛、付海青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王潇潇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  聂小菁
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初633号之一 原告：井陉矿区二红钢模板租赁站，住所地：河北省石家庄市井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，汉族，1970年5月4日出生，现住井陉矿区。 被告：李景波，男，1986年9月19日出生，汉族，职业，住河北省石家庄正定县。 井陉矿区二红钢模板租赁站与李景波租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告井陉矿区二红钢模板租赁站于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉矿区二红钢模板租赁站撤诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，保全费428元，共计838元，由原告井陉矿区二红钢模板租赁站负担。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 悦 书 记 员 张 敏 ——
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执21929号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层。负责人于洋。 被执行人陈志茂，男，1968年12月09日出生，汉族，住广东省东莞市，被执行人徐小燕，女，1969年11月06日出生，汉族，住广东省东莞市，被执行人谢建国，男，1969年09月24日出生，汉族，住广东省东莞市清溪镇渔樑围谢屋村民小组**之二，被执行人东莞市新大地饲料有限公司，住，住所地东莞市横沥镇山厦村三江工业区**定代表人陈春儿。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行东莞分中心与被执行人陈志茂、徐小燕、谢建国、东莞市新大地饲料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤1971民初29913号民事判决书、东莞市中级人民法院作出的（2019）粤终11604号民事判决书向本院申请强制执行。依生效文书，被执行人陈志茂、徐小燕应向申请执行人支付贷款罚息229596.62元，被执行人谢建国、东莞市新大地私聊有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人陈志茂、徐小燕追偿，并承担本案受理费5960.34元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈志茂、徐小燕、谢建国、东莞市新大地饲料有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年8月7日电子送达执行通知书、报告财产令至当事人已通过验证的手机号码，被执行人未在限期内向本院申报个人财产信息情况。（三）于2020年9月15日依法轮候查封被执行人陈志茂名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆档案，查封期限为贰年，因未能发现车辆下落，暂无法处理。（四）关于申请人提供的财产线索中：东莞市石龙镇西湖中路28号房产并非本案被执行人财产；金杯车辆粤Ｓ×××××于2018年3月2日已被司法拍卖处置完毕；东莞市新大地饲料有限公司的机器设备于2016年11月25日已被司法拍卖处置完毕。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（五）于2020年10月12日发函至被执行人户籍基层组织调查被执行人财产情况，未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产线索。（六）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年10月21日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执21929号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓腾飞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1567号 申请人：楚子文，男，1962年10月16日出生，汉族，莘县畜牧局职工，住山东省莘县。 被申请人：楚国龙，男，1990年6月22日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：赵燕丽，女，1990年4月6日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：楚自猛，男，1992年9月12日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：楚国振，男，1994年12月8日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：张云臣，男，1981年4月4日出生，汉族，住山东省莘县。 本院在受理的申请人楚子文与被申请人楚国龙、赵燕丽、楚自猛、楚国振、张云臣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施，已提供担保，诉前财产保全一案中，本院作出了（2020）鲁1522财保459号民事裁定书，裁定查封被申请人的银行存款。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 对被申请人楚国龙、赵燕丽、楚自猛、楚国振、张云臣名下的银行存款40000元予以查封（具体查封期限、数额等详见协助冻结存款通知书）。 案件申请费420元，暂由申请人楚子文负担。 如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满七日前提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王英民 二〇二〇年十一月十日 书记员  李利娜
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初702号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区。法定代表人：刘XX，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖建平，广东瑞特律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：双江宏鹏通讯店。经营场所：云南省临沧市双江县。经营者：孙XX。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告双江宏鹏通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院在审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告双江宏鹏通讯店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回对被告双江宏鹏通讯店的起诉，是其对享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  李宏程审判员  韩瑞斌审判员  杨 松二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡林娜书记员周筱妍