安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖04民终1742号 上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角，统一社会信用代码91340400786540737E。 主要负责人：徐春梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南市碗碗香豆业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山路唐山镇，统一社会信用代码91340400743061007J。 法定代表人：完颜永安，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：完颜永安，男，1963年3月8日出生，满族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：任金芳，女，1963年10月25日出生，满族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：朱敏，男，1960年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行（以下简称徽商银行谢家集支行）因与被上诉人淮南市碗碗香豆业有限公司（以下简称碗碗香公司）、完颜永安、任金芳、朱敏金融借款合同纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 徽商银行谢家集支行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判碗碗香公司自2019年8月22日起按照借款合同约定支付逾期利息至实际清偿之日止。因上诉请求不明确，经本院释明，徽商银行谢家集支行明确上诉请求为：撤销一审判决第一项，改判碗碗香公司支付徽商银行谢家集支行借款本金800000元，利息36721.66元，本息合计836721.66元,以及以借款本金800000元为基数，按月利率8.754375‰计算自2019年8月22日起至实际清偿完毕之日止的利息，未支付的利息按月利率8.754375‰计收复利。事实和理由：根据徽商银行谢家集支行与碗碗香公司签订的《流动资金借款合同》约定，借款人贷款逾期的，贷款人有权自逾期之日起按照借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利。一审判决仅判决利息按照罚息利息计取，未判决碗碗香公司按照借款合同约定支付逾期利息，有损徽商银行谢家集支行的合法权益。 碗碗香公司、完颜永安、任金芳、朱敏均未提交书面答辩意见。 徽商银行谢家集支行向一审法院起诉请求：一、判令碗碗香公司偿还借款本金800000元，利息（含罚息、复利）36721.66元，合计836721.66元（其中利息、罚息、复利暂计算至2019年8月21日），并要求碗碗香公司自2019年8月22日起按照借款合同约定支付逾期利息至实际清偿之日止；二、判令碗碗香公司支付律师费用8300元；（一、二项合计845021.66元）三、判令完颜永安、任金芳、朱敏对上述一、二项给付义务承担连带保证清偿责任。 一审法院认定事实：2018年4月18日，徽商银行谢家集支行与碗碗香公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第2018186090418号），同日徽商银行谢家集支行与完颜永安、任金芳、朱敏分别签订《最高额保证合同》，淮南市融资担保（集团）有限公司也与徽商银行谢家集支行签订了《小企业比例再担保保证合同》。一、借款时间：2018年4月18日，借款期限为12个月。二、借款金额：400万元，对应的《流动资金借款合同》（合同编号:流借字第2018186090418号）。三、约定利息：借款利率为起息日基准利率上浮61%，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%，按月结息。贷款实际执行利率为月利率5.836250‰，逾期利率为月利率8.7543750‰，还款日为每月20日。四、款项交付：2018年4月23日徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行向碗碗香公司发放了借款400万元。五、借款用途：采购大豆等生产原料。六、担保情况：完颜永安、任金芳、朱敏分别为上述借款向徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行提供了连带责任保证。保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费，律师代理费、财产保全费、执行费等）；保证期间均为自债务履行期限届满之日起两年。另外，淮南市融资担保（集团）有限公司与徽商银行谢家集支行签订了《小企业比例再担保保证合同》，为碗碗香公司的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金400万元的80%及对应利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、徽商银行谢家集支行为实现债权与担保权利而发生的费用等，且淮南市融资担保（集团）有限公司在保证范围内于2019年7月1日为碗碗香公司代偿了贷款本金320万元，利息83579.05元，合计代偿金额为3283579.05元。七、还款期限:按月结息，还本计划为不定期不定额。八、尚欠本息：截止2019年8月21日，碗碗香公司积欠贷款本金80万元，利息（含罚息、复利）36721.66元，合计836721.66元。担保人也均未履行担保责任。 一审法院认为，徽商银行谢家集支行与碗碗香公司、完颜永安、任金芳、朱敏签订的《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效，应受法律保护。徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行依约向碗碗香公司发放了贷款，碗碗香公司未按期偿还、应承担还本付息义务。截至2019年8月21日，碗碗香公司尚欠徽商银行谢家集支行本金800000元，利息36721.66元，本息合计836721.66元。徽商银行谢家集支行要求碗碗香公司自2019年8月22日起按照借款合同约定支付逾期利息至实际清偿之日止及支付律师费用8300元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。完颜永安、任金芳、朱敏分别为碗碗香公司借款向徽商银行谢家集支行提供了连带责任担保，完颜永安、任金芳、朱敏承担保证责任后，有权向碗碗香公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、淮南市碗碗香豆业有限公司于判决生效后十日内偿还徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款本金800000元，利息36721.66元，本息合计836721.66元,以及以借款本金800000元为基数，按月利率8.754375‰计算自2019年8月22日起至实际清偿完毕之日止的利息；二、淮南市碗碗香豆业有限公司于判决生效后十日内支付徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行律师费8300元；三、完颜永安、任金芳、朱敏对上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。案件受理费12250元，减半收取6125元，由淮南市碗碗香豆业有限公司、完颜永安、任金芳、朱敏负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审认定事实予以确认。另查明：徽商银行谢家集支行与碗碗香公司签订的《流动资金借款合同》第3.2条约定，未支付利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。 本院归纳本案二审争议焦点为：徽商银行谢家集支行能否按借款合同的约定收取复利及计算复利的范围。 本院认为，徽商银行谢家集支行与借款人签订借款合同，不得违反中国人民银行相关管理规定，对于违反规定和破坏金融市场管理秩序的约定，则不受法律保护。《人民币利率管理规定》第二十一条规定，“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。可见，其中应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而并非是对贷款逾期后的罚息、复利计算复利。故徽商银行谢家集支行主张按合同约定对未支付利息按罚息利率计收复利，对于贷款期内不能按期支付的利息按罚息利率计收复利，予以支持，对于其要求罚息和复利部分计收复利不予支持。一审法院对贷款期内不能按期支付的利息没有计算复利不当，应予变更。对于一审判决第一项本息计算的确定金额，因碗碗香公司、完颜永安、任金芳、朱敏均未提出上诉，本院予以确认。 综上所述，徽商银行谢家集支行的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初951号民事判决第二项“淮南市碗碗香豆业有限公司于判决生效后十日内支付徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行律师费8300元”及第三项“完颜永安、任金芳、朱敏对上述一、二项给付义务承担连带清偿责任”； 二、变更安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初951号民事判决第一项“淮南市碗碗香豆业有限公司于判决生效后十日内偿还徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款本金800000元，利息36721.66元，本息合计836721.66元,以及以借款本金800000元为基数，按月利率8.754375‰计算自2019年8月22日起至实际清偿完毕之日止的利息”为“淮南市碗碗香豆业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款本金800000元，利息36721.66元，本息合计836721.66元；2019年8月22日之后的利息，以借款本金800000元和贷款期内不能按期支付的利息（不含罚息、复利）为基数，按月利率8.754375‰计算至实际清偿之日止”； 三、驳回徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费80元，由徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。