wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保1036号申请人:丁怀凤被申请人：庄松兵被申请人：王豫被申请人：何琴被申请人：王信忠关于丁怀凤与庄松兵、王豫、何琴、王信忠民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5665号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年10月29日冻结庄松兵名下银行账户两张，查封期限为2020.10.29-2021.10.292.于2020年10月29日冻结王信忠名下财付通账号一张，查封期限为2020.10.29-2021.10.293.于2020年11月2日查封何琴、王信忠名下位于新丰镇健康路2号政府宿舍楼406室不动产（苏20**）大丰区不动产权第0001829号）），查封期限为2020.11.2-2023.11.1依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初5665号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十一月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3499号原告：大庆市双泽物业管理有限公司，住所地大庆市万宝大市场集散中心综合楼**。法定代表人：王占，该公司经理。委托诉讼代理人：张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。被告：高丽华，女,汉族，无职业，住大庆市龙萨尔图区。被告：阚泽琳，男,汉族，无职业，住大庆市龙萨尔图区。共同委托诉讼代理人：史勇，黑龙江盛和盛律师事务所律师。原告大庆市双泽物业管理有限公司与被告房恩福、杜秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大庆市双泽物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市双泽物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市双泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市双泽物业管理有限公司负担。审判员 解 振二〇二〇年十一月四日书记员 范宏彧
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执479号之一 申请执行人：四川凯利斯酒店管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路**毅德商贸城******。 法定代表人：毛越东，系该公司董事长。 被执行人：王鑫，男，生于1987年7月12日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人四川凯利斯酒店管理有限公司与被执行人王鑫借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月3日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现人已不知去向且未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额10000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执479号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13760号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：沙雄申，男，1989年6月29日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告沙雄申租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告沙雄申经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年1月12日至2019年4月12日的手机租金1527元(509元/月×3个月)；2.判令被告支付原告买断款4742元（10850元-4581元-1527元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6269元为基数每日按0.5‰从2019年4月20日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月08日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年4月11日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年4月12日至2019年4月12日止，共计12个月，租金为每月509元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 沙雄申未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，早稻科技公司(甲方)与沙雄申（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.沙雄申向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10850元，租金为509元/月，租用日期为2018年4月12日起至2019年4月12日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，沙雄申未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向沙雄申提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，沙雄申按约足额支付了9个月的租金，另支付了80元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年1月12日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的80元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6189元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年4月20日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告沙雄申于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1447元； 二、被告沙雄申于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款4742元； 三、被告沙雄申于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6189元为基数按照每日0.5‰从2019年4月20日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告沙雄申于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沙雄申负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1409号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人胡龙生，男，1988年7月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡阳市常宁市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人杨秋玲，广东谨然律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1220号起诉书指控被告人胡龙生犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年10月14日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人胡龙生及其指定辩护人杨秋玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2009年2月13日凌晨1时许，被告人胡龙生与同案人杨某1（曾用名杨某2，已判刑）、周某（在逃）去到广州市花都区新华街花城北路“为食猫”烧烤档附近向被害人谢某借钱遭到拒绝并发生口角，三人遂对被害人谢某进行殴打，其中一人用竹签刺伤谢某左眼。经法医鉴定，被害人谢某的左眼所受损伤程度符合锐器形成，造成左眼球贯通伤，左眼盲，损伤程度为重伤。2009年5月13日23时左右，公安民警在广州市花都区新华街五华直街“阳光网吧”内抓获被告人胡龙生;2009年5月14日，被告人胡龙生在协助公安民警抓获同案人杨某1时因发生交通事故，被告人胡龙生趁机脱逃。2020年5月4日被告人胡龙生到广州市花都区城西派出所投案自首。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人胡龙生无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。认为被告人胡龙生致一人重伤、认罪认罚、立功、自动投案，建议对被告人胡龙生判处有期徒刑四年六个月。提请本院依法判处。被告人胡龙生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人胡龙生犯故意伤害罪的定性无异议。提出被告人胡龙生具有自首、立功、认罪认罚的辩护意见，请求对被告人胡龙生判处有期徒刑四年六个月以下。经审理查明：公诉机关指控被告人胡龙生犯故意伤害罪的事实清楚。另查明，2009年5月13日，公安民警将被告人胡龙生抓获，次日，被告人胡龙生在协助公安民警抓捕同案人杨某1的过程中发挥了重要作用，但被告人胡龙生乘车辆发生交通事故之机脱逃，后公安机关对被告人胡龙生进行网上追逃。2020年5月4日，被告人胡龙生到广州市公安局花都区分局城西派出所投案。本院查明的事实有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的由广州市公安局花都区分局城西派出所出具的抓获经过、情况说明、在逃说明、在逃人员档案及登记表；广州市公安局花都区分局穗花公刑（技法）鉴[2009]第377号法医学活体检验鉴定书，被害人谢某的病历、诊断证明书、入院病历、手术记录、门诊病历记录、超声波检查报告单；广东省广州市花都区人民法院（2009）花刑初字第807号刑事判决书；证人朱某、魏某的证言及其对被告人胡龙生的辨认笔录；证人胡某的证言及其对被告人胡龙生的辨认笔录、对其本人的微信资料、其与被告人胡龙生的微信转账记录截图的签认；被害人谢某的陈述及其对被告人胡龙生、同案人杨某1的辨认笔录；同案人杨某1及被告人胡龙生的供述，被告人胡龙生的户籍材料及视听资料等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人胡龙生具有自首情节的辩护意见。经查，抓获经过、情况说明、在逃说明、在逃人员档案及登记表、被告人胡龙生的供述等证据，证实被告人胡龙生因本案被公安机关抓获归案，后一直未如实供述其主要犯罪事实，且畏罪脱逃。公安机关在全面掌握被告人胡龙生的犯罪证据后对其进行网上追逃，经公安民警劝说后被告人胡龙生才主动投案，后如实交代自己的罪行。被告人胡龙生虽主动到案，但其行为不符合自首的构成要件，不应认定为自首，辩护人提出的上述意见理据不足，本院不予采信。本院认为，被告人胡龙生无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：（1）被告人胡龙生归案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法从轻或者减轻处罚；（2）被告人胡龙生自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；（3）被告人胡龙生虽不成立自首，但可根据其自动投案情节酌情从轻处罚；（4）未赔偿被害人的损失，可酌情增加刑罚量。综合全案犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，再结合被告人胡龙生畏罪潜逃多年以后主动到案的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡龙生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2023年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长 李 娜审判员 李 惠审判员 陆 嵩二〇二〇年十一月二日书记员 潘敏婷马芷颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6273号 原告：王洪涛，男，1987年7月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：周朋，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：郭东伟，男，1975年7月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：周涛，男，1980年4月1日出生，汉族，现羁押于徐州市看守所。 原告王洪涛与被告郭东伟、周涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 原告王洪涛向本院提出诉讼请求：判决被告支付80000元及资金占用费（以80000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月1日起计算至实际还清之日止）。事实和理由：2018年7月16日，原、被告签订了入股认筹协议，约定：徐庄镇一事一议水泥路工程，原告入股200000元，参与建设2000平方米，工程完成后按照每平方米15元计算，共计获利30000元，本利返还时间一个月左右。原告依约向被告郭东伟支付了200000元，工程完工后，被告郭东伟向原告支付了部分钱款。2020年7月20日，原、被告经过核对，被告尚欠原告80000元未支付。原告多次向被告主张，被告拒不支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。徐州市鼓楼区人民法院于2020年10月14日作出（2020）苏0302刑初169号刑事判决，判决周涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年。原告王洪涛住所地在徐州市铜山区，故本案应由徐州市铜山区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送徐州市铜山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 涛 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  邹治慧 书 记 员  张春晖
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2758号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：韦雄军，男，1970年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区天峨县。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行韦雄军罚金一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608刑初502号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人韦雄军应自判决生效之日起30日内向本院交纳罚金人民币3000元。因被执行人韦雄军未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦雄军送达执行通知书等法律文书，但被执行人韦雄军未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人韦雄军有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 麦凯媚
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2336号原告：赵某，女，1981年5月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：王某，男，1976年2月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告赵某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告赵某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年十一月六日书记员  王 雷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执1426号 李玉兰、覃文杰： 本院执行的李玉兰申请覃文杰附带民事赔偿一案，经被执行人覃文杰自动履行，执行金额申请执行人李玉兰已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5772号 原告：王守才，男，1972年7月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：焦宗文，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：吴远忠，男，1978年11月2日生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县 第三人：黄小芳，女，1976年12月23日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王守才与被告吴远忠第三人黄小芳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。 原告诉称，原告与被告同居住在一个小区朋友关系，双方共同于2019年9月23日合伙按揭185000元购买一辆中型专用吸污车，车牌号为贵Ｃ×××××号，该车的行驶证登记在被告名下，同时双方共同出资1000元购买旧的小型汽油三轮车一辆，用于吸污车辅助交通工具，双方签订合伙经营协议，约定车辆产权各占50%，经营收益除去开支后余额平均分配，双方按协议履行合作经营到2020年8月19日14时30分，由原告开三轮车，被告同坐在三轮车上去开吸污车去工作，当行驶到河滨路火车站十字路口往火车站右转人行横道时，与行人令狐昌生发生碰撞，造成令狐昌生受伤经抢救无效死亡的交通事故，原告在桐梓县人民医院抢救令狐昌升时，已付医疗费87343.68元、住院期间令狐昌生亲戚探望接待生活费11800元、老衣和杂项支出1128元，令狐昌生死亡后经与第三人协商其死亡赔偿金为753618.00元，原告在本次交通事故中共支出853889.68元。本次交通事故的发生是为原、被告共同经营的吸污车经营导致，且在合伙经营协议中第二条已载明收益、风险共同承担的约定，故被告应承担在本次交通事故导致损失的50%的赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，根据中华人民共和国《民事诉讼法》第119条之规定，原告特诉至法院，请求判令1、依法判决被告立即支付因交通事故原告代为被告赔偿第三人之夫令狐昌生住院医疗费87343.68元，住院期间令狐昌生亲戚探望接待生活费11800元、老衣和杂项支出1128元，令狐昌生死亡赔偿金753618.00元，合计853889.68元的50%，即426944.84元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告吴远忠在答辩期间，对管辖权提出异议，认为本案被告吴远忠户籍所在地为贵州省绥阳县，其经常住所地系贵州省绥阳县。根据法律规定，桐梓县人民法院对本案没有管辖权，请求将案件移送至贵州省绥阳县人民法院审理。 本院经审查认为被告吴户籍所在地为贵州省绥阳县，且被告吴远忠的经常居住地亦不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，被告吴远忠的异议成立，本案应当移送贵州省绥阳县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 一、被告吴远忠对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省绥阳县人民法院审理。 二、案件受理费3850元，退还原告王守才。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  雷友孝 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 旭
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审421号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人任红超，男，1975年05月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年11月23日向本院申请执行编号410781-1905667746处罚决定书。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦学武
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12575号 申请执行人刘春蕉，女，汉族，1976年11月9日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人冯新智，男，汉族，1985年12月24日出生，住广东省阳江市海陵岛试验区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12743号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还借款本金30000元及利支付逾期还款利息，并负担受理费681.26元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林佩君
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保599号 你与宋会石民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3550号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3550民事裁定书中对中被申请人宋会石名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢490号路警涛：本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2019）豫13刑终151号刑事裁定书（驳回上诉、维持了本院（2018）豫1303刑初1150号刑事判决书），在执行刑事审判庭移送执行与被执行人路警涛罚金一案中，被执行人路警涛已自觉缴纳了罚金20000元，此案罚金部分执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1150号刑事判决书（罚金部分）执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1157号之二申请执行人：河南新乡菱亚电力设备有限公司，住所地新乡市西华大道**。法定代表人：马胜利，公司董事长。被执行人：长沙汽车电器厂新乡汽车电机厂，，住所地新乡市西干道**法定代表人：王柏树，经理。本院在执行河南新乡菱亚电力设备有限公司与长沙汽车电器厂新乡汽车电机厂债权转让合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院作出的（2017）豫0711民初1024号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，经核实,被执行人营业执照已于2004年被工商部门吊销，名下有房产及土地本院已查封暂无法处分。待被执行人名下财产可供执行时，再恢复原判决（调解）书执行。现因被执行人名下财产暂无法处分，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0711民初1024号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十三日代书记员 李海潇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9320号原告：傅钰樑，男，1990年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：周建江，男，1982年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告傅钰樑与被告周建江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告傅钰樑于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅钰樑撤诉。本案案件受理费减半收取30元，由原告傅钰樑负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2860号 赖媚、海南智慧城酒店管理有限公司玉林分公司： 申请执行人海南智慧城酒店管理有限公司玉林分公司与被执行人赖媚物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初876号。被执行人赖媚已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8344号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：农路，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初7815号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金74805.99元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月10日按照合同约定标准计7484.76元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以74805.99元为基数，从2020年3月11日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止），案件受理费929元，执行费1134元，合计76868.99元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月10日按照合同约定标准计7484.76元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以74805.99元为基数，从2020年3月11日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）及迟延履行金（以74805.99元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人农路在银行帐户上的存款人民币总计76868.99元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月10日按照合同约定标准计7484.76元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以74805.99元为基数，从2020年3月11日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）及迟延履行金（以74805.99元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  戴志远
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4577号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐占五，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：张贵希，汉族，1968年11月17日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：杨风林，男，汉族，1953年8月15日出生，住河北省邯郸市邯山区。邯郸市邯山区盛和路街道办事处尚和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人张贵希房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人徐占五，被上诉人张贵希委托诉讼代理人杨风林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）冀0402民 —2— 初2145号民事判决书，上诉人不应向被上诉人支付违约金；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，而该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间，被上诉人在期限届满后未取得产权证，就已经知道自己的权益受到损害，有通过诉讼取得违约金的权利，应当向法院提起诉讼。二、主体不合格。上诉人的义务仅为提交相关资料，具体办理产权证需要由业主自行办理，因此上诉人并不是本案适格被告。三、无法提供办理产权证的条件并非出卖人原因，不适用合同约定的违约条款。首先，由于业主群体阻挠施工，导致规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工，进而导致项目重新更改规划图纸，拖延了提报资料的时间，最终导致业主无法按期取得产权证，因此上述结果并非上诉人的责任，上诉人不应承担违约责任（法庭调查阶段，部分诉讼代表也亲口承认阻扰垃圾站施工之事实）。因此，一审法院适用《合同法》第一百零七条规定，判令上诉人承担违约责任属于事实认定不清，适用法律错误。再次，依据《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在本案中，施工过程中上诉人已将相关机关审批通过的规划图纸在工地外进行公示，并依据相关规定在规划局官网进行公示，业主群体阻挠垃圾站及公厕施工，是上诉人不能预见且不能克服的客观情况，属于不可抗力的群体事件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 张贵希答辩称，1、配套设施不完备、不齐全的情况下，向 —3— 业主交房，责任不在业主；2、逾期办证方面，开发商确实存在违约交付的情况；3、我方不存在超过诉讼时效的情况。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张贵希向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价353827元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为353.8元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年7月7日，原、被告签订了《商品房买卖合同》(合同编号NO00041406)，原告购买了被告开发的赵都新城尚和园3号楼2单元1002房屋，面积95.30平方米，单价为每平方3712.77元，购房款共计353827元。合同约定，出卖人应当在2013年3月30日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，张贵希与龙瑞公司于2011年7月7日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，本院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报 —4— 产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年3月13日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，本院不予认可。原告张贵希诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，本院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付张贵希逾期办证违约金353.8元（353827×1‰）。判决：被告邯郸市龙瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张贵希逾期办理房屋权属证书的违约金353.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 经本院查明，2011年8月25日，双方签订了《商品房买卖合同》。本院查明案件其他事实与一审基本一致。 本院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成，是双方真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效合同。合同中关于逾期办证违约金的约定对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵循。关于上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司上诉称无法按期提交办证资料并非出卖人原因，是由于部分业主阻挠，应属不可抗力，其不属于适格被告等说法， —5— 均不能对抗双方合同约定，无法豁免其应按期履行办证合同义务。关于上诉人称本案已经超过诉讼时效，由于上诉人通知被上诉人办证资料齐备的时间是2018年，且未通知之前逾期办证处于持续状态，办理产权证作为商品房买卖合同的附随义务，不能因此免除，故本院对其上诉理由不予以支持。 综上所述，邯郸市龙瑞房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 梁兴元 审 判 员 潘新莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初362号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人孙某某，2017年8月18日因犯容留他人吸毒罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月6日22时36分，被告人孙某某驾驶鲁Ｘ×××××小型轿车，顺正阳路由北向南行驶至北池二路路段时，因涉嫌酒后驾车，被民警现场查纠。经鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇含量为136.3mg/100ml，已达醉酒标准。被告人孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人孙某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  辛婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10729号原告：白继军，男，1973年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：周钰杰，男，1979年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告白继军与被告周钰杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白继军到庭参加诉讼，被告周钰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白继军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资18180元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告工地干活，2018年8月29日，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2018年12月底结清。后经原告多次催要，被告至今未付欠款，故原告诉至法院。周钰杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告工地干活，2018年8月29日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠白继军在大水坑亲禾KTV人工费18180元（壹万捌仟壹佰捌拾元），身份证号：×××，周钰杰，2018.8.29。”后经原告催要无果，故诉至本院。本院认为，原告提交的《欠条》可以证明被告欠付原告劳务费18180元的事实。原告白继军已经提供了相应的劳务，被告周钰杰在出具欠条时即负有支付劳务费的义务，故对原告要求被告周钰杰支付其劳务费18180元的诉请，本院予以支持。被告周钰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告周钰杰于本判决生效之日起三日内支付原告白继军劳务费18180元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计127元，由被告周钰杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二○二〇年十月二十一日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1197号申请执行人：戴丽。被执行人:齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2019）黑0202民初2452号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案执行，要求被执行人履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2452号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十一月二十日书记员  苑椿铭
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2528号申请执行人：重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区。被执行人：盛朝伟，男，汉族，1993年06月07日出生，重庆市荣昌区。申请执行人重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司与被执行人盛朝伟经司法确认的调解协议一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民特290号民事裁定书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案执行，要求被执行人给付6386元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的6386元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的6386元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十一月十八日书记员  胡晓艳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初5766号之六解除保全申请人：刘彬，女，1990年1月19日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人：刘扬，男，1982年2月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。被申请人：李炳毅，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市河**。李炳毅与刘彬、刘扬合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）津0103民初5766号之三民事裁定，冻结被申请人刘彬、刘扬银行存款254.25万元或查封、扣押其他等值财产。刘彬、刘扬于2020年11月25日向本院申请解除对二人全部财产的保全措施。本院经审查认为，本院于2020年6月5日作出（2019）津0103民初5766号民事裁定书，裁定驳回李炳毅的起诉。李炳毅不服，提起上诉。天津市第二中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）津02民终3048号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对刘彬在中国民生银行股份有限公司天津河东支行账户5000********存款2542500元的冻结；二、解除对刘彬在中国民生银行股份有限公司天津河东支行账户5000********存款2542500元的冻结；三、解除对刘彬在中国工商银行天津时代奥城支行账户0302********存款2542500的冻结；四、解除对刘扬名下坐落于天津市河西区××道××号房产的查封；五、解除对刘扬名下牌照号为津ＪＥ××**奔驰牌汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙正英审 判 员  于洪霞人民陪审员  高福元二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张亚晖
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229财保39号 申请人：孙永波，男，1977年4月20日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：张秀兰，女，1969年8月12日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：黄振东，男，1973年10月6日出生，汉族，住玉田县。 申请人孙永波于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下的银行存款9.9万元或其他等价值财产予以冻结、查封或者扣押。太平财产保险有限公司河北分公司出具保单保函为申请人孙永波的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人孙永波因情况紧急，为防止其合法权益受到损害，申请对张秀兰、黄振东采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张秀兰、黄振东名下的位于玉田县房屋予以查封。 案件申请费1010元，由申请人孙永波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贾云龙
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初611号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人丁传芸，曾用名丁传云，女，1985年8月8日出生于盱眙县，汉族，中专文化，劳务人员，住盱眙县。被告人丁传芸因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月3日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）454号起诉书指控被告人丁传芸犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人丁传芸的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人丁传芸到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年6月25日早晨，被告人丁传芸驾驶苏Ｈ×××**轻型普通货车沿盱眙县205县道由南向北行驶，当日6时20分许行至盱眙县205县道与235国道路口处，与被害人魏某驾驶沿235国道由东向西行驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，魏某受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人丁传芸驾驶机动车，对前方道路疏于观察，未按操作规范安全驾驶，在有停车让行标志路口未按交通标志指示让优先通行的车辆先行，其行为有明显过错。其过错行为是造成事故的主要原因，负事故主要责任。发生交通事故后被告人丁传芸自动投案，归案后如实供述其交通肇事事实、取得被害人近亲属的谅解并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人魏某系钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。公诉机关认为被告人丁传芸的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人丁传芸有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人丁传芸对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁传芸违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人丁传芸犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人丁传芸与被害人近亲属达成协议，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人丁传芸自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人丁传芸犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人丁传芸犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5399号原告：黄欠兰，女，1967年5月21日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：杨博，男，1994年1月22日出生，汉族，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市泰安县。委托诉讼代理人：龙任生，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。原告黄欠兰（下称原告）与被告杨博（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告委托诉讼代理人龙任生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行2020年6月15日签订的《房屋转让合约》，接收原告的房屋转让款65万元；2.被告为原告办理房屋权属变更登记；3.被告支付违约金9.75万元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月15日，原告通过江西链鼎地产经纪有限公司（简称链鼎公司）与被告签订《房屋转让合约》，双方约定被告将其名下新余市一水天城7栋22302号房屋以65万元的价格转让给原告。原告在合同签订当日向被告支付购房保证金2万元，被告于同日将房屋交付给原告。原告准备履行剩余购房款支付义务时，被告单方面表示不愿意出售该房屋。经多次协商未果，故原告向法院起诉，并提出如上诉请。被告辩称，1.原告的第一项诉请属于单方变更合同行为，违反合同约定，应予驳回。2.案涉合同履行期限尚未届满，应驳回原告的起诉。3.原告违约在先，被告不应承担违约责任。4.原告不能同时主张继续履行合同和支付违约金，仅能择一主张。假使被告存在违约行为，原告主张的违约金亦过高，被告请求法院依法核减。经审理查明，2020年6月15日，原、被告与链鼎公司签订《房屋转让合约》，约定：被告将其位于新余市房屋（建筑面积：89.93平方米）转让给原告，房屋附属设施（空调、洗衣机、热水器等）同时转让；房屋转让价格为65万元，产权过户费用由原告承担，个人所得税由被告承担；原告预付2万元作为购房保证金，该保证金由链鼎公司托管，可冲抵房屋产权变更费、房屋款；原、被告应在办理过户、按揭手续当日分别向链鼎公司支付中介费6500元；付款方式为公积金按揭，原、被告同意在新余市不动产交易中心完成产权变更所需资料的签字、缴纳税款等相关手续当天支付首付款，剩余购房款由公积金按揭银行（大概90个工作日）支付给被告，被告应在收到首付款当日将房屋交付给原告使用；原告申请个人住房贷款审批通过后1个工作日内由被告支付26万元还清贷款，赎回不动产权证；原、被告在本合同签订之日起50个工作日内将产权过户预算费用（含服务佣金）及办理手续的资料交于链鼎公司，并办理产权委托过户及按揭签字手续；原、被告同意在被告契税发票满2年以后再办理产权变更手续；原、被告违反合同任一条款，均应按房屋总价款的15%向对方支付违约金，并承担继续履行义务等。同日，被告出具收据，载明：被告收到原告购房保证金2万元。2020年6月15日，链鼎公司收取被告支付的房屋托管保证金1万元。2020年6月23日和26日，被告以其父母不同意出售房屋为由，分别告知链鼎公司员工黄党妹和原告丈夫，其拒绝出售案涉房屋，并要求退回原告购房保证金。在原告通知被告其准备好购房首付款，要求被告办理房屋过户手续遭拒后，故诉至本院，并提出前列诉请。另查明，1.案涉房屋系被告单独所有，被告于2018年7月4日缴纳住宅专项维修资金5844.8元、契税4528.62元，于2018年9月11日取得不动产权证。2.黄党妹出庭作证证明，案涉合同是原、被告在阅读并经链鼎公司工作人员讲解后签订的；公积金贷款需先办理房屋过户手续才能申请；被告还清现有按揭贷款并取回不动产权证原件后才能办理房屋过户手续。3.原告表示其仅能支付30万元首付款，其余款项需要办理按揭贷款，无法一次性付清。4.被告在原告起诉后曾表示同意办理过户手续，但因被告未按约偿还银行按揭贷款，无法赎回不动产权证原件，房屋过户手续未能办理。庭审中，被告未同意继续履行案涉合同。以上事实，有《房屋转让合约》，短信记录，微信聊天记录，黄党妹出庭作证证言，不动产权证、江西省住宅专项维修资金专用收据、税收完税证明，链鼎公司出具的证明、专用收款收据，询问笔录和庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告与链鼎公司签订的《房屋转让合约》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守合同约定。原告关于继续履行案涉合同，被告接收房屋转让款65万元并办理房屋权属登记的主张，根据案涉合同的约定，原、被告约定的付款方式为公积金按揭购房，需由被告还清现有按揭贷款取回不动产权证原件，再办理合同面签等过户手续，在过户后仍需被告配合办理公积金按揭贷款的相关手续，鉴于被告现拒绝履行偿还贷款等合同义务，原告亦无法支付全部购房款，致使案涉合同继续履行存在现实困难，合同目的无法实现，故本院对原告的该项主张不予支持。原告关于被告支付违约金9.75万元的主张，案涉房屋属被告独立所有，且被告系具有完全民事行为能力的成年人，其在签订案涉合同并收取购房保证金后，以父母不同意为由拒绝转让案涉房屋，属于违约行为，应承担合同约定的违约责任，即向原告支付违约金9.75万元（650000元×15%），故原告的该项主张于法有据，本院予以支持。被告关于核减违约金的主张，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百二十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本院根据原告的实际损失、合同的履行情况、被告的过错程度等因素，认为案涉合同约定的违约金较为合理，不存在过高情形，无需予以核减，故本院对被告的该项主张不予支持。被告关于原告违约在先，其无需承担违约责任的主张，与事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告关于合同履行期限尚未届满，应驳回原告起诉的主张，于法有悖，本院不予支持。原告向被告支付的购房保证金2万元，因其未主张权利，故本院在本案中不予一并处理，但原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨博应于本判决生效之日起十日内向原告黄欠兰支付违约金97500元。二、驳回原告黄欠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5638元（已减半收取），财产保全费3770元，合计9408元，由被告杨博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二〇年十一月四日法官助理雷佳书记员胡昕
山西省黎城县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0426执恢38号山西汽运集团长治汽车运输有限公司黎城分公司（申请执行人）、武某某（被执行人）：山西汽运集团长治汽车运输有限公司黎城分公司与武某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30600.00元。经本院立案执行，现已执行到位32955元，其中，本金26955元，迟延履行金6000元。本院已于2020年11月9日将该款转付给山西汽运集团长治汽车运输有限公司黎城分公司。至此，山西汽运集团长治汽车运输有限公司黎城分公司向本院申请执行的（2012）长民终字第00351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨旭东二〇二〇年十一月十日书记员  张凯杰
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681执2116号申请执行人吴一里，男，1960年2月1日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人启东风华电声有限责任公司，统一社会信用代码91320681138368422B，住所地启东市。法定代表人顾建华。申请执行人吴一里与被执行人启东风华电声有限责任公司工资争议纠纷一案，启东市劳动争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2020]第077号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中,申请执行人于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2020）苏0681执2116号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月二十日书记员  朱玉光
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢589号之一申请执行人张生会，男，1969年11月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人武卫东，男,1968年9月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人张生会申请执行武卫东劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的(2018)宁0181民初514号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人武卫东无可供执行的财产，申请人张生会因生活困难向我院申请人司法救助，后我院向申请人张生会提供司法救助款11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6031号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：周淑成，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周淑成保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9962号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11日6日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年11月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年11月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2020年11月23日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省湘乡市××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额49396.64元，已执行到位0元，尚有49396.64元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪茂红
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2537号 原告：曹茂勇，男，1963年3月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张蓉，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小刚，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告：郭勇峰（曾用名郭永峰），男，1964年4月6日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区瀚海路嘉亿大厦。 负责人：赵俊涛，系该公司总经理。 原告曹茂勇与被告郭勇峰、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许曹茂勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曹茂勇负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 丹
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初5353号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路**商贸中心********，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区，公司员工。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。被告：吴明英,女，1966年3月1日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司（以下简称平顶物业公司）与被告吴明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘大华独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告平顶物业公司委托诉讼代理人罗加斌、张靖鼎到庭参加了诉讼，被告吴明英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶物业公司向本院提出诉讼请求，请求法院：1、判令被告吴明英立即支付欠下的物业管理费5411元（2016年1月1日至2020年7月31日）、违约金2000元，公摊费825元，共计8236元及违约金（从应交物业费之季度末开始按每日千分之三计算至付清时止）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，平顶物业公司自愿将违约金的诉讼请求金额减少为要求被告支付违约金800元。事实和理由：原告于2012年8月与重庆市仁人旅业发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告对重庆市仁人旅业发展有限公司开发建设的位于大足区棠香街道办事处五星大道的“东方上城”小区进行物业管理。合同约定了住宅物业服务费按照1.20-1.50元/月/平方米收取，公摊费按照15元/月/户收取。原告按照合同约定向该小区的业主提供了服务，被告的房屋位于该小区内，但被告从2016年1月1日至2020年7月31日不按照合同约定交纳相关费用，经原告多次催收未果。原告为了维护自己的合法权益，起诉来院并提出如上诉讼请求。被告吴明英未到庭应诉亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：重庆市仁人旅业发展有限公司是大足区棠香街道五星大道北段56号“东方上城”小区的建设单位，被告吴明英系该小区****房屋的所有权人，该房屋的建筑面积为81.99平方米。2012年8月1日，重庆市仁人旅业发展有限公司（甲方）与平顶物业公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，期限为3年，自2012年8月1日起至2015年8月1日止。该合同第六条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中住宅电梯楼按1.20元-1.50元/月/平方米计算，公摊费按15元/月/户缴纳。自2012年8月1日起至本案审理时止，原告平顶物业公司一直在“东方上城“小区进行物业服务，被告吴明英自2016年1月1日起未缴纳物业服务费、公摊费等相关费用，经原告催收未果。本院认为，由于被告吴明英未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对事实的抗辩及对证据质证，据此本院结合相关证据对原告的陈述予以确认，并以此做出如下评述:依照法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》对每位业主具有约束力。重庆市仁人旅业发展有限公司作为大足区“东方上城”小区的建设单位，其于2012年8月1日与平顶物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，各方当事人均应按照物业服务合同的约定享有权利并履行义务。虽然该前期物业合同已于2015年8月1日到期，但期满后平顶物业公司一直按照此《前期物业服务合同》的约定向大足区“东方上城”小区业主提供物业服务，而被告吴明英作为大足区“东方上城”小区2幢25-6号住房的业主，拒绝按照合同的约定交纳物业服务费和公摊费，违背了相关法律规定和物业服务合同的约定，应承担相应的民事责任。本院对原告平顶物业公司的请求作如下确认并支持；1、关于物业服务费和公摊费。被告吴明英所有的位于大足区棠香街道办事处五星大道北段56号“东方上城”小区2幢25-6号房屋建筑面积为81.99平方米,被告吴明英从2016年1月1日起未向原告交纳物业服务费用和公摊费，结合原告的起诉，被告吴明英下欠物业服务费和公摊费时间应为2016年1月1日起至2020年7月31日止共计55个月，故对原告平顶物业公司要求被告吴明英支付物业服务费5411元（1.20元/月/平方米×81.99平方米×55个月）、公摊费825元（15元/月/户×55个月）的诉讼请求，本院予以支持；2、关于违约金，原告在庭审中将违约金的诉讼请求金额减少为要求被告支付违约金800元，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：由被告吴明英在本判决生效后十日内给付原告重庆平顶物业管理有限公司2016年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费5411元、公摊费825元及违约金800元，共计7036元。如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告吴明英负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判员  刘大华二〇二〇年十一月二十三日书记员  夏 秋
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1419号申请执行人曾广英，女，1953年3月14日生，汉族，住龙南市。被执行人潘迎春，男，1976年2月3日生，汉族，住龙南市。申请执行人曾广英依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初2568号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，依法向被执行人潘迎春发出执行通知，被执行人潘迎春未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾广英与被执行人潘迎春民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、有住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人潘迎春在珠海市香洲区有房产，已依法处置。查明被执行人潘迎春在龙南市有房产，已捆绑抵押。2019年7月22日，本院另案查封被执行人潘迎春名下的奥迪牌、梅赛德斯奔驰牌汽车各一辆，后因申请执行人一方与被执行人潘迎春就车辆处置达成一致协议，本院于2020年6月15日解除对该两辆车的查封。查明被执行人潘迎春有住房公积金，已冻结。查明被执行人潘迎春在部分银行有银行存款，已另案冻结。2020年11月28日，本院依法向被执行潘迎春发出限制消费令并将被执行人潘迎春纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行412643元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行23177.79元，未执行389465.21元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 ：徐丽君
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585财保13号 申请人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：廖红军，该行行长。 委托诉讼代理人：雷宁、李要东，江苏新苏律师事务所律师。 被申请人：刘训初，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县，约定送达地址江苏省太仓市浮桥镇。 被申请人：王海霞，女，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县，约定送达地址江苏省太仓市浮桥镇。 申请人招商银行股份有限公司太仓支行于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产，申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封(扣押)被申请人刘训初、王海霞名下价值21万元财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。 审判员  陈卫平 二〇二〇年十一月三日  书记员  张 燕
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初369号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人郭立勇，曾用名：郭立永，男，1988年03月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市隆尧县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月23日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留,于2020年7月25日被鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）650号起诉书指控被告人郭立勇犯故意伤害罪，于2020年11月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人郭立勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年07月10日10时30分许，在石家庄市鹿泉区商彭世修脚店内，被告人郭立勇与被害人季某因工作问题发生争吵，郭立勇将季某打伤，致季某右足足楔状骨骨折。2020年7月20日经石家庄市人民检察院司法鉴定中心鉴定，季某的损伤属轻伤二级。 公诉机关提交了书证、被害人陈述，证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人郭立勇故意伤害他人身体。致一人二级轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭立勇有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人郭立勇表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人季某陈述、证人刘某证言、被告人郭立勇供述、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法检查意见书、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、身份说明、户籍信息、辨认笔录、刑事谅解书、无前科证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人郭立勇故意伤害他人身体，致一人二级轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭立勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，可从轻处罚；被告人郭立勇已赔偿被害人，并取得被害人谅解，对被告人可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郭立勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 静
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11021号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司，经营场所为广东省云浮市云城区京都花园****。 负责人赖建茂。 被执行人东莞市常平应发玻璃门窗店，，经营场所为广东省东莞市常平镇麦元村大京九塑胶原料市场塑旺东路** 经营者母应胶。 被执行人母应胶，男，汉族，1998年12月28日出生，住贵州省仁怀市长岗镇XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13258号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿12239元及利息、迟延履行利息，并负担受理费106元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：2020年11月2日冻结了被执行人母应胶在中国工商银行广东东莞分行银行卡中心开设的4XXX91银行账号，当日实际冻结金额为170.01元，冻结期限至2021年11月2日止。 （二）网络资金：于2020年10月16日冻结了被执行人母应胶在网银在线(北京)科技有限公司开设的账户36XXX01，当日实际冻结金额为10.54元，冻结期限至2021年10月16日止。 于2020年10月16日冻结了被执行人母应胶在财付通支付科技有限公司开设的账户29×××21、16×××64、085XXXcom、085XXcom、085XXcom，当日实际冻结金额分别为0.11元、0.53元、2.97元、3.44元、2.51元，冻结期限至2021年10月16日止。 （三）车辆：于2020年10月16日档案查封了被执行人东莞市常平应发玻璃门窗店名下的车牌号码为粤Ｓ-×××××汽车一辆，查封期限至2022年10月15日止，上述车辆目前下落不明，申请执行人经告知亦无法提供该车辆的去向，故暂无法对上述车辆进行处理。 上述银行账户、网络资金的冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年11月20日到东莞市常平应发玻璃门窗店经营地进行调查，未发现有塑旺东路227号门牌及东莞市常平应发玻璃门窗店。另，本院已依法委托被执行人母应胶户籍所在地贵州省仁怀市人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人母应胶有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄雪翎
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2034号申请执行人：方爱娟，女，1966年2月28日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：单培桀，男，1969年5月16日出生，汉族，住滑县。被执行人：董君兰，女，1969年8月9日出生，汉族，住滑县。申请执行人方爱娟与被执行人单培桀、董君兰民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初13254号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，申请执行标的为813220元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下银行账户只有一些零星存款，申请人不要求法院冻结、扣划。2、本案已查封被执行人名下的车辆，但未能实际控制车辆，无法处置该车辆。3、查明被执行人名下有一套房产，本案已轮候查封，目前该房产已被法院拍卖成交。4、查明被执行人名下无公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙孟晨
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2009号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：吴知文，男，1990年8月18日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告吴知文追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2531号原告:内江市市中区兴家房屋信息服务部，住所地四川省内江市市中区交通路**，统一社会信用代码92511002MA654CDQ23。经营者：于月，女，1991年8月10日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张红玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：殷轩，四川汉安律师事务所律师。被告：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市大同镇大同村**，统一社会信用代码915203810827514990。法定代表人：代正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。原告内江市市中区兴家房屋信息服务部与被告贵州百丰房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告内江市市中区兴家房屋信息服务部于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告内江市市中区兴家房屋信息服务部撤回起诉，是在法律允许的范围内行使权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告内江市市中区兴家房屋信息服务部撤回起诉。已减半收取的案件受理费2,111.00元，由原告内江市市中区兴家房屋信息服务部承担。审判员  郑玉梅二〇二〇年十一月二日书记员  胡 淼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保516号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与林初感借款合同纠纷财产保全一案中，经查，林初感无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1532号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执1209号 被执行人：张从寨，男，1952年10月26日出生于淮安市，汉族，文盲，无业，住淮安经济技术开发区。 张从寨犯盗窃罪一案，本院2020年6月23日作出的（2020）苏0891刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人张从寨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，因被执行人张从寨未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记。此外，暂无财产可供执行。 本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张从寨可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891刑初65号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金 鑫
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4909号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市开发区平安北街**。统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人陈龙，该公司经理。 被告张妍，女，汉族，1982年7月13日出生，住址河北省涿州市双塔区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与张妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉处理。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李凤丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3385号起诉人:雄安科融环境科技股份有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区。法定代表人：毛军亮，董事长。委托诉讼代理人：刘杰，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，江苏清韵律师事务所律师。2020年11月20日，本院收到雄安科融环境科技股份有限公司（以下简称雄安公司）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东玉皇盛世化工股份有限公司（以下简称玉皇盛世化工公司）支付货款660000元；2.判令被告玉皇盛世化工公司支付逾期付款利息81641元（从2018年4月12日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率5%计算，从2019年8月20日起至判决确认并实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年9月30日）；3.本案涉诉费由被告承担。事实和理由：原告在2016年6月与被告签订了《产品购销合同》，合同总价135万元，约定由原告向被告出售燃烧器及控制系统设备，同时约定了付款方式及检验标准，签订合同后，原告依约将前述设备交付给了被告，被告未能如约付款，至今止仅给付了69万元，尚欠货款66万元。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”菏泽市中级人民法院裁定玉皇盛世化工公司与其他三十一家公司合并和解，玉皇盛世化工公司已经进入破产和解程序，雄安公司可以向菏泽市中级人民法院申报债权，也可以提起诉讼，但是只能向受理破产和解申请的菏泽市中级人民法院起诉，本院无管辖权，不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对雄安科融环境科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 娜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5630号申请执行人许宗洋，男，1996年6月15日出生，汉族，居民。被执行人侯志勇，男，1999年9月6日出生，汉族，居民。申请执行人许宗洋与被执行人侯志勇司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民特142号民事裁定书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款4.08万元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，并告知了申请执行人许宗洋本院对被执行人侯志勇名下财产所采取的执行措施。2020年11月30日，申请执行人许宗洋与被执行人侯志勇双方自愿达成了执行和解协议，被执行人侯志勇已履行案款8000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5630号案的执行程序。申请执行人许宗洋发现被执行人侯志勇没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月三十日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初15902号原告：哈尔滨市哈交客运有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路****。法定代表人：孙卫权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘智鹏，男，该公司工作人员。被告：洪有哲，男，1991年2月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市哈交客运有限责任公司与被告洪有哲追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市哈交客运有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市哈交客运有限责任公司的申请系主动、自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许哈尔滨市哈交客运有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计1848.5元，由哈尔滨市哈交客运有限责任公司负担。审 判 员  陈延伟审 判 员  王春光人民陪审员  孙 波二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  赵 雪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执896号申请执行人：黄**，男，1981年9月30日出生，土家族，住湖南省。被执行人：杨春梅，女，1970年2月8人出生，汉族，住湖南省邵阳市。本院在执行申请执行人黄**与被执行人杨春梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0726民初333号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨春梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄**于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人杨春梅送达了执行通知书、报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日、2020年11月5日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年9月15日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年9月9日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年9月10日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年9月9日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年9月9日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年10月9日前往被执行人杨春梅户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年9月16日本院对被执行人杨春梅采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行的标的金额8.5万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有8.5万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十一月九日书记员  宋杜山
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7661号原告：耿跃广，男，1989年3月22日出生，住南阳市高新区，籍贯方城县柳河乡上王庄村瓦窑**。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告耿跃广与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金302元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年7月11日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2016年7月11日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为准现房，建筑面积共85.28平方米，单价3552.86元，总价302988元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金、办证费等。2016年年底，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2016年7月购买准现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，302元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助耿跃广办理房屋权属证书，由耿跃广配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向耿跃广支付逾期办理房屋所有权证的违约金302元。三、驳回原告耿跃广的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民特160号 申请人：申梅秀，女，1955年5月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：施少川，河北万强律师事务所律师。 被申请人：岳金山，男，1951年12月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 代理人：岳高峰（系岳金山之子），男，1975年4月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人申梅秀申请认定岳金山无民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申梅秀称，1.请求依法宣告岳金山为无民事行为能力人；2.请求指定由申梅秀作为岳金山的监护人。事实和理由：申梅秀与岳金山共同居住，岳金山言语不能，不能行走，在邯郸市中心医院进行治疗，诊断为患脑梗死、血管性痴呆、2型糖尿病、糖尿病周围神经病变、高血压病3级，极高危。现岳金山生活不能自理，完全性失语，神志不清。根据医院诊断，被申请人已不具备民事行为能力。其次，申梅秀与岳金山系夫妻关系，具备监护人的资格。为了保证被申请人的民事权利能够实现，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条等相关法规。依法向贵院提出申请，请求依法宣告岳金山为无民事行为能力人，并指定申梅秀作为被申请人的监护人。 岳金山无法表达自己的意愿。 岳高峰称，岳金山现在长期瘫痪在床，生活不能自理，完全靠家人照顾，完全没有意识，没有记忆，不能沟通，整日昏睡。同意申梅秀做岳金山的监护人。 经审查查明：申梅秀与岳金山为夫妻关系，育有两子，长子岳高峰，次子岳延峰，二人均已成年，对鉴定岳金山是否具有民事行为能力知情且同意。岳金山患脑梗死、血管性痴呆，高血压病3级，极高危，2型糖尿病，糖尿病周围神经病变等，曾在邯郸市中心医院住院接受治疗，因岳金山生活不能自理，申梅秀申请宣告岳金山为无民事行为能力人并指定由申梅秀作为岳金山的监护人。河北医科大学第一医院司法鉴定中心经鉴定，于2020年11月6日出具冀医一院司鉴[2020]精鉴字第445号司法鉴定意见书，对岳金山的民事行为能力评定为无民事行为能力。经询问，岳金山的代理人岳高峰同意申梅秀做岳金山的监护人。 本院认为，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，岳金山无民事行为能力，申梅秀作为岳金山的配偶申请宣告岳金山为无民事行为能力人并请求指定由申梅秀作为岳金山的监护人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告岳金山为无民事行为能力人； 二、指定申梅秀为岳金山的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢丽霞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君 ——
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执2177号 被执行人：武纪奎，男性,1971年2月2日生，汉族，住费县。。 关于武纪奎罚金一案，本院生效的（2015）费刑初字第390号刑事判决书确认：一、被告人武纪奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分银行存款，予以冻结。 2.未查找到被执行人的房屋、车辆、股金、债权等可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况。申请执行债权为50000元，未执行到位。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续履行生效判决确定义务的义务。发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  巩家宾