wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保656号 申请人：临邑瑞源化工有限公司，住所地：临邑县临邑镇赵家南249省道77公里200米处右侧。 法定代表人：杨**。 被申请人：高立彪，男，汉族，1991年2月5日出生，住河北省邢台市威县牛家寨**，身份证号：1305331991××××××××. 申请人临邑瑞源化工有限公司与被申请人高立彪买卖合同纠纷一案，申请人临邑瑞源化工有限公司向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人2万元银行存款或其他同等价值的财产并提供担保。 经本院执行，于2020年11月2日冻结被申请人高立彪中国农业银行股份有限公司清河县支行6228481250912226818的存款2万元。 至此，申请人临邑瑞源化工有限公司与被申请人高立彪买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保656号一案予以结案 二〇二〇年十一月四日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4944号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：朱某某，男，1984年12月12日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告朱某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘雪莹
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1367号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：邵世勇被申请人：姚小满被申请人：刘业新申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人姚小满、刘业新金融借款合同纠纷一案中,申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年11月04日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款205445.48元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款205445.48元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1547元,由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月四日代书记员 田相煜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1574号申请执行人：捷信消费金融有限公司。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。被执行人：芦琴，女，汉族，1971年10月18日生，住河南省嵩县。捷信消费金融有限公司与芦琴金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，芦琴支付捷信消费金融有限公司7069.09元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担受理费26元。因芦琴未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对芦琴的银行账户划拨7000元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人捷信消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦琴负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张巧永
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执恢202号之二 申请执行人：邓祖富，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李涛，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：谢慰诚，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：吕敏，女，1960年1月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 邓祖富与李涛、谢慰诚、吕敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初1134号民事调解书已经发生法律效力。因李涛、谢慰诚、吕敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓祖富于2020年723日向本院申请强制执行，要求李涛偿还借款165000元，吕敏、谢慰诚对上述借款承担连带清偿责任。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令三被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，三被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，三被执行人仅有零星小额存款，无证券、保险、工商登记等财产信息。被执行人吕敏名下有一辆车牌号为川ＭＶ××××“北京现代牌”小型汽车，本院已依法予以查封。另查明，被执行人吕敏每月有养老保险金2000余元，本院依法予以冻结。本院在三被执行人户籍地基层调查，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人李涛未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，对被执行人吕敏、谢慰诚采取限制消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人的其他财产线索。 本院认为，三被执行人的银行存款和网络资金数额较小，不宜划拨；被执行人吕敏所有的车辆，本院已依法予以查封，但未实际控制，其每月的退休金，本院已依法予以冻结。此外，经穷尽调查措施，暂未发现三被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执恢202号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 萍
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2890号之一 原告：杭州艾品服饰有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇莫家桥村陡湾桥**，统一社会信用代码913301033418155318。 法定代表人：汪明旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张惠惠，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州密语服饰有限公司，住，住所地杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心****一社会信用代码91330101571493320X。 法定代表人：赵晓波。 原告杭州艾品服饰有限公司与被告杭州密语服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告杭州艾品服饰有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州艾品服饰有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州艾品服饰有限公司撤回对被告杭州密语服饰有限公司的起诉。 本案案件受理费3481元，保全费2257元，共计5738元，由原告杭州艾品服饰有限公司负担。 审判员 申 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2096号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人周俏，男，1991年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县，关于被执行人周俏罚金一案，本院作出的（2020）鄂0102刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月4日本院刑事审判庭将案件移送执行，执行标的为向被执行人追缴罚金10000元，向受害人退赔共计50797元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的所有银行账户，本院将扣押于武汉市公安局江岸区分局的赃款5300元发还给受害单位湖北中阳建设集团有限公司。经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月六日书记员  刘有明
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1852号申请执行人：北京新生协创医疗器械有限公司，住所地北京市怀柔区喇叭沟门满族乡喇叭沟门村****。法定代表人：王宽，总经理。委托诉讼代理人：张玉，北京新生协创医疗器械有限公司业务经理。被执行人：广州古纳医疗企业管理有限公司，住所，住所地广州市海珠区宸悦路**（G-2）栋**div>法定代表人：刘佩璐，总经理。申请执行人北京新生协创医疗器械有限公司与被执行人广州古纳医疗企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年7月22日作出(2020)京0116民初2117号民事判决书，内容为：广州古纳医疗企业管理有限公司给付北京新生协创医疗器械有限公司货款人民币七万五千三百零四元（于本判决生效后十日内付清）。该判决生效后，广州古纳医疗企业管理有限公司未履行支付义务，故申请执行人北京新生协创医疗器械有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月21日依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制其高消费措施，但被执行人仍未履行还款义务。申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 晴
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7004号原告：梁关柱，男，1954年8月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：张日彤，女，1963年7月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：张坚柱，男，1964年7月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告梁关柱与被告张日彤、张坚柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告梁关柱于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁关柱自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁关柱撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告梁关柱已预交1185.33元），由原告梁关柱负担25元。原告梁关柱多预交的案件受理费1160.33元，由本院予以退回。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年十一月十二日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9410号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地江**槐树路****，统一社会信用代码91330205844068400H。 法定代表人：崔明君。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街**统一社会信用代码916401009278730422。 法定代表人：叶涛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路******统一社会信用代码91650100928681675Y。 法定代表人：陈艳国。 被告：李晓伟，男，1976年4月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、李晓伟保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1，请求判令被告李晓伟立即赔偿原告保险金损失10400元2，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在保险范围内承担保险赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月19日，被告李晓伟驾驶浙ＢＸ××××重型货车在栎高线戴家村口左转与陈朋飞驾驶的登记于宁波市海曙恒润制刷厂名下的浙ＢＨ××××车辆发生刮擦，经宁波市公安局交通警察局海曙大队做出的道路交通事故认定书认定，被告李晓伟负事故全部责任，陈朋飞不负事故责任。因浙ＢＨ××××车辆承保于原告处，原告于2017年10月19日向浙ＢＨ××××车辆的车主宁波市海曙恒润制刷厂赔偿了10400元，宁波市海曙恒润制刷厂向原告出具机动车辆索赔权转让书一份，将取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。 另查明：被告李晓伟驾驶的浙ＢＸ××××重型货车向中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司投保了交强险，向中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了商业险，商业险保险金额为1050000元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、机动车损失情况确认书、维修费发票、机动车车辆索赔权转让书予以证实。 本院认为，被告李晓伟驾驶的浙ＢＸ××××车辆与案外人陈朋飞驾驶的登记于宁波市海曙恒润制刷厂名下的浙ＢＨ××××车辆发生刮擦，且经宁波市公安局交通警察局海曙大队做出的道路交通事故认定书认定全责，应承担车辆损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告代被告李晓伟向宁波市海曙恒润制刷厂赔偿了汽车维修款，宁波市海曙恒润制刷厂向原告出具机动车辆索赔权转让书，将取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，原告即取得了对被告李晓伟的追偿权。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被告李晓伟所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司处分别投保了交通强制险与第三者责任商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应在保险范围内直接向原告赔付上述款项。 被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司支付理赔款2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司支付理赔款8400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、李晓伟共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月三日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1001号申请执行人：渑池县市场监督管理局（原渑池县工商行政和质量技术监管局）。住所地：渑池县会盟大道中段。法定代表人茹群虎，该局局长。委托代理人唐矞江，该局工作人员。被执行人：河南宝铁物流有限公司。经营场所：三门峡市渑池县英豪乡英东村。法定代表人王素粉，女，1970年11月10日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行渑池县市场监督管理局与河南宝铁物流有限公司非诉审查一案中，渑池县人民法院于2020年6月24日作出的(2020)豫1221行审12号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人无车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人河南宝铁物流有限公司法定代表人王素粉发出限制消费令，并依法将被执行人河南宝铁物流有限公司纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人河南宝铁物流有限公司法定代表人王素粉决定拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宝铁物流有限公司负有继续向申请执行人渑池县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人河南宝铁物流有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月十八日书记员  马 琳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执158号   申请执行人：康某某,女,1987年7月4日出生,汉族，个体户，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司。   法定代表人：马某某,系该公司执行董事。   本院在执行康某某与吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司在本院涉及多件执行案件，且无具体办公场所，其法定代表人马某某长期外出，下落不明，至今未能传唤到庭。申请执行人康某某不能提供被执行人吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司具体可供执行财产线索及该公司法定代表人马某某下落。本院已对被执行人吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司法定代表人马某某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人康某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 丁玉宏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初12072号 原告：王侠，女，1975年6月28日出生，西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙立洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雪彤，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：阳光城物业服务有限公司西咸新区分公司，住所地西咸新区；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：朱云堂，系该公司经理。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘慧慧，陕西静远新言律师事务所律师。 原告王侠与被告阳光城集团陕西物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间的《前期物业服务协议》约定的物业服务费2.6元/月/平方米中超出《陕西省物业服务等级标准》中高层住宅的政府指导价最高标准每月平方米1.5元收费标准的部分无效；2.请求依法判令被告在物业管理区域内显著位置公示水、电、热等公共能耗总量、明细及费用分摊公式；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，原告与陕西上林苑投资开发有限公司签订《西咸新区商品房买卖合同》，购买陕西上林苑投资开发有限公司开发的坐落于咸阳市XX路XX花园XX号楼XX单元XX号商品房。合同第二十一条约定：“前期物业管理（一）出卖人依法选聘的前期物业服务企业为阳光城物业服务（福建）有限公司咸阳分公司。”（二）物业服务时间从2020年1月1日到2085年11月9日。（三）物业服务期间，物业服务计费方式为（包干制）。物业服务费为2.6元/月/平方米（建筑面积）。“原告认为，被告按2.6元/月/平方米的标准收取物业服务费，既不合法也不合理，理由如下：第一，根据《陕西省物业服务收费管理办法》第五条第二款规定：成立业主大会之前的住宅小区、保障性住房、房改房、老旧住宅的物业服务费和停车服务费实行政府指导价。《陕西省物业服务等级标准》所规定的高层住宅的最高收费标准为每月每平方1.5元。原告案涉房屋为高层，应当按照每月每平方米1.5元的政府指导价收取物业费。第二，案涉项目所在区域的前期物业服务合同备案是由陕西省西咸新区沣东新城管理委员会办理，原告及其他业主曾前往沣东新城管理委员会查询案涉项目前期物业服务合同的备案情况，未查询到任何备案资料。另外，沣东新城管理委员会在官网中发布的全部《住宅项目前期物业合同备案结果公示》中，住宅的物业服务收费标准均未超过1.5元/月/平方米。被告按照2.6元/月/平方米的标准收取物业费未履行备案前置程序，缺乏依据。第三，依据《西安市物业管理条例》第七十八条规定：”物业服务企业应当将下列信息在物业管理区域内限制位置公示并及时更新：……（五）水、电、热等公共能耗总量、明细及费用分摊方式。“业主对于公共能耗总量、明细及分摊方式具有知情权，但被告至今未向业主公布上述费用的明细及分摊方式。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：”物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。“综上，被告高于政府指导价收取物业费用的行为显然不合理也不合法。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，向贵院起诉，恳请贵院依法予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国价格法》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作。县级以上地方各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的价格工作。该法第三十三条规定：县级以上各级人民政府价格主管部门，依法对价格活动进行监督检查，并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。《价格违法行为行政处罚规定》第二条规定：县级以上各级人民政府价格主管部门依法对价格活动进行监督检查，并决定对价格违法行为的行政处罚。本案中，原告的诉讼请求涉及被告收取物业管理费是否存在价格违法问题，根据上述规定，应由政府价格主管部门认定；《陕西省物业服务收费管理办法》并非法律、法规及部门规章，原告的起诉亦不适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。同时，原告的诉讼请求涉及欣阳花园小区全体业主共同利益，应由业主共同决定，现原告以其个人名义直接向法院起诉缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王侠的起诉。案件受理费100元，原告已预交，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王** 二0二0年 十一 月二十七日 书  记  员    高蕊  1
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执795号申请人南京亚力电气有限公司，住所地南京市溧水区石湫工业园。法定代表人裴之建，该公司董事长。委托代理人武小宝，江苏方胜律师事务所律师。被执行人苏州朗格电气有限公司，住所地苏州市相城区广济北路**。法定代表人艾小荷，该公司董事长。申请执行人南京亚力电气有限公司与被执行人苏州朗格电气有限公司买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初第6288号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人于2020年4月13日向法院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人在法院有多起作为被执行人的执行案件。本院在诉讼中根据申请人的保全申请对被执行人名下的不动产进行了查封。本院另冻结了被执行人的银行账户。现申请人与被执行人方正自行协商解决，申请人申请本院终结此案的执行，同意法院对此案作终结执行处理。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，被执行人必须履行法律文书确定的义务，现被执行人与申请人在执行过程中自行协调，申请人申请本院终结此案的执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执795号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡法俊二〇二〇年十一月十九日书记员  张婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4780号申请执行人：史凤香，女，1980年11月5日出生，青岛市即墨区5541。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人史凤香与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：1099元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行1099元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）宁04刑终143号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）白某某，男，1980年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人徐玉贞，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：一般授权。原审被告人冯某，男，1995年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地宁夏中卫市中宁县。2018年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被固原市公安局原州区分局决定取保候审，2019年1月10日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。2019年6月25日固原市原州区人民检察院以正当防卫，决定对冯某不起诉。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人白某某诉被告人冯某犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2020年9月29日作出（2020）宁0402刑初122号刑事裁定书。宣判后，原审自诉人白某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审裁定认为，自诉人应当提交被告人有罪的相关证据，现自诉人提不出补充证据，其指控被告人冯某犯故意伤害罪缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人白某某对被告人冯某的控诉。上诉人白某某上诉认为，1.一审在没有开庭，没有查明案件事实的情况下直接裁决，审判程序错误；2.一审未就民事部分进行处理，严重侵害上诉人的合法权益。请求二审法院查明事实后依法裁判。原审被告人冯某辩解认为，其行为不构成犯罪。本院认为，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。上诉人（原审自诉人）白某某指控原审被告人冯某犯故意伤害罪缺乏罪证，上诉人白某某在一二审中均提不出补充证据。依据法律规定，应当驳回原审自诉人白某某对原审被告人冯某的起诉。关于上诉人白某某提出一审在没有开庭，没有查明案件事实的情况下直接裁决，审判程序错误的上诉理由。经查，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款规定“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”上诉人白某某作为自诉人对指控原审被告人冯某的行为构成犯罪负有举证责任，根据收集在案的现有证据不能达到确实、充分的证明标准，上诉人又不能补充证据，难以得出唯一结论，无法排除合理怀疑。原审法院依据法律规定，经过审查原审自诉人白某某提供的现有证据，不经开庭审理而直接作出驳回白某某起诉的裁定，审判程序符合法律规定。上诉人白某某提出的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人白某某提出一审未就民事部分进行处理，严重侵害上诉人合法权益的上诉理由。经查，上诉人白某某指控原审被告人冯某犯故意伤害罪缺乏罪证，原判从程序上驳回原审自诉人白某某的起诉，对附带民事部分不能一并做出实体处理。上诉人白某某可另行提起民事诉讼。上诉人白某某提出的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原裁定适用法律准确，处理结果正确。审判程序合法。上诉人白某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜丽华审判员 马亚妮审判员 赵 奇二○二○年十一月十六日书记员 蔺亚妮附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3858号原告：淄博傲宸物业管理有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路**润和家园南门西侧。统一社会信用代码：91370306MA3PCPM9P。法定代理人：张某，经理。被告：张志孝，男，1973年10月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告淄博傲宸物业管理有限公司与被告张志孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告淄博傲宸物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淄博傲宸物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博傲宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告淄博傲宸物业管理有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月二十四日法官助理张蓓书记员韩敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1568号 申请执行人：长春市九台区人民法院,地址：长春市九台区福星大街**。 法定代理人：张纹阁，院长。 被执行人：张德富，现住长春市九台区。 本院在执行长春市九台区人民法院与张德富罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初469号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，标的：2400.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、网络财产查询，2020年11月3日对被执行人名下存款账户予以冻结，经多次查询，账户内均无存款，被执行人名下无证券、无工商登记； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人名下无产权登记； 4、经本院查询后，现被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对存款账户的冻结期限为一年，车辆的查封期限为二年，对房屋产籍的查封期限为三年,如申请执行人申请延长冻结、查封期限，应在冻结、查封期限届满前10日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕晶 审判员金凤鑫 审判员 姜明珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 康帅
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2085号原告：中国船舶燃料青岛有限公司，住所地山东省青岛市市**港青路**。法定代表人：夏旭，总经理。委托诉讼代理人：栾柯，张剑桥，山东文康律师事务所律师。被告：青岛佳荣国际船舶代理有限公司，住所地山东省青岛市市**中山路**百盛国际商务中心**。法定代表人：张怀远，总经理。委托诉讼代理人：徐永强，国浩律师（青岛）律师事务所律师。原告中国船舶燃料青岛有限公司与被告青岛佳荣国际船舶代理有限公司燃油供应合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对己方诉权的合理处置，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国船舶燃料青岛有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国船舶燃料青岛有限公司负担。审判长  吕延铭二〇二〇年十一月十三日书记员  寇珊珊
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1190号之一申请执行人刘晓强，男，1973年6月6日出生，汉族，辽宁华隆投资控股集团公司董事长，住丹东市振兴区。被执行人盖永健，男，1970年12月17日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人刘晓强申请执行被执行人盖永健借款合同纠纷一案中，查明，被执行人盖永健在中国农业银行股份有限公司丹东锦山支行开户账号62×××72有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖永健在中国农业银行股份有限公司丹东锦山支行开户账号62×××72银行存款64860元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年十一月四日书记员  李彦
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30371号原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。被告：凡遵发，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地，住所地不详iv>被告：周艳钊，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地，住所地不详iv>原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告凡遵发、周艳钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆恒悦物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。审判员  张晓华二〇二〇年十一月三十日书记员  李文婧
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)湘0522民初1678号 原告：王星，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：龙海涛，男，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告王星与被告龙海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告王星到庭参加诉讼,被告龙海涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王星向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金150000元及利息70000元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告龙海涛于2014年5月25日以扩大武冈卤豆腐经营规模为由向原告借款100000元，并出具借条一张，双方约定月息2分，一个季度还息一次。2014年9月，被告向原告支付过一次利息，已向被告出具收据一张。后被告又以短期资金流动资金不足为由，多次向原告请求再借款用于临时周转。原告于2014年9月28日借款50000元给被告，被告出具借条一张，答应两个月以后归还。2014年11月底，原告多次催要欠款与利息，被告以资金紧张为由，要求延期到春节后支付。春节过后，被告外出躲债，电话无法联系到。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。 被告龙海涛未予答辩。 原告王星为证明自己的合法权益，向本院提供证据有原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、转款凭证。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院查明如下案件事实：被告龙海涛以扩大卤豆腐经营规模为由向原告王星借款，王星于2014年5月25日通过银行向龙海涛转账100000元，龙海涛于当日出具了一张内容为“今借到王星现金壹拾万元正（￥100000），利息2分，一个季度付一次息”的借条。借款后，龙海涛向王星支付过一个季度的利息。后龙海涛又以流动资金不足为由，多次向王星请求借款用于周转。王星又于2014年9月28日通过银行向龙海涛转账50000元，龙海涛于当日出具了一张内容为“今借到王星现金伍万元正（￥50000），二个月归还”的借条。此后，王星多次向龙海涛催促还款付息，但龙海涛均未履行还款付息义务。 本院认为，被告龙海涛向原告王星借款，王星向龙海涛支付了借款150000元，龙海涛出具了借条，双方债权债务关系成立，应受法律保护。故对王星要求龙海涛偿还借款本金150000元的诉请本院予以支持。2014年5月25日的借款，原、被告之间约定了借款期间的利息为月息2分，2014年9月28日的借款，双方未约定借款期间的利息。本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，而本案的受理日期为2020年10月15日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，本案中受法律保护的年利率不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案中的年利率不能超过15.4%。除去已支付的利息，王星仅要求龙海涛支付利息70000元的诉请，低于龙海涛依法应支付的利息，系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告龙海涛偿还原告王星借款本金150000元及利息70000元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2300元（原告已预交），由被告龙海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年十一月四日 法官助理李莹 代理书记员  唐黎黎
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1577号 原告：荆门解易达企业咨询有限公司，住荆门市掇刀区掇刀团林石堰**，统一社会信用代码：91420804MA49LPDX8E。 法定代表人：曹丽，总经理。 被告：刘孟明，女，汉族，住浙江金华市义乌市。 原告荆门解易达企业咨询有限公司与被告刘孟明追索权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告荆门解易达企业咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆门解易达企业咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3061号 原告：尹春辉，女，1970年5月10日生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：江宣瑾，新疆君和信律师事务所律师。被告：陈志军，男，1963年9月20日生，汉族，现住湖南省汩罗市。本院在受理原告尹春辉与被告陈志军民间借贷纠纷一案中后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告尹春辉的起诉。案件受理费10950元（已减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   斯 琴
安徽省枞阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖0722民初2804号原告：吴丽梅，女，1971年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：汪斌，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。原告吴丽梅与被告汪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴丽梅向本院提出诉讼请求:1.判令汪斌归还借款本金20万元；2.判令汪斌支付因逾期偿还借款的利息11.5万元（计算至2019年2月9日）；3.本案诉讼费用由汪斌承担。事实和理由：1.汪斌于2014年8月7日向吴丽梅借款20万元，约定月利率2%，按月付息；2.2015年6月7日前利息结清，2015年6月8日至2019年2月9日共计44个月，应付利息176000元，已付61000元，还应付115000元。上述借款均由吴丽梅通过银行转账方式借给汪斌，吴丽梅多次向汪斌索要借款本金和利息未果，现吴丽梅提起诉讼，要求汪斌归还借款本金20万元及利息11.5万元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告汪斌欠原告吴丽梅借款20万元，此款分期归还，即于2022年1月31日前归还借款5万元，2022年8月1日前归还借款5万元，2023年8月1日前归还借款5万元，2024年1月31日前归还5万；二、如果被告汪斌未按上述约定期限还款，原告吴丽梅可就剩余欠款全额申请强制执行；三、原告吴丽梅放弃其他诉讼请求；四、本次纠纷一次性了结，双方无其他争议；五、案件受理费6025元，减半收取3012.50元，由被告汪斌负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  邓 翔审 判 员  吴莉华人民陪审员  何丽云二〇二〇年十一月四日书 记 员  吴 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3758号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 主要负责人：梁少群，行长。 委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。 被申请人：黎规鸿，男，1993年2月20日出生，汉族，住广东省海丰县。 本院在审理中国工商银行股份有限公司佛山分行诉黎规鸿信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎规鸿银行存款137253.79元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产或权利。申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请冻结、查封或扣押被申请人黎规鸿名下价值137253.79元的财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎规鸿在银行账户上的存款人民币137253.79元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 思 人民陪审员  萧锦荣 人民陪审员  陈义英 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  吴凤侠
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2647号 原告：九江林安物业服务有限公司，住所地江西省九江市瑞昌市大唐新区（林安物流公司内），统一社会信用代码：91360481097825577Y。 法定代表人：刘飞华，经理。 委托诉讼代理人：吴翔，河南启点律师事务所律师。 被告：余志刚，男，1978年2月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告九江林安物业服务有限公司与被告余志刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，在审理过程中，原告于2020年11月25日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告余志刚的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告经过慎重考虑撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告九江林安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费5,012元，减半收取2,506元，由原告九江林安物业服务有限公司负担。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 费兰博
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2112号 原告：戴重华，男，1986年9月24日出生，汉族，住益阳市大通湖区千山红镇十字港村**。 被告：彭成伟，男，1978年1月20日出生，汉族，住，住沅江市黄茅洲镇永和村十四村民组**/div> 原告戴重华与被告彭成伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴重华到庭参加了诉讼，被告彭成伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴重华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款现金20000元及利息;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告彭成伟因资金周转困难，于2018年9月28日向原告借款20000元，约定两个月归还，被告当即出具欠条一张。现还款期限已过，原告多次催要无果。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告彭成伟未答辩，亦未提供证据。 原告戴重华围绕诉讼请求依法提交了欠条、沅江市黄茅洲镇黄茅洲村村民委员会出具的证明等证据，经审查，该两组证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。2018年9月28日，被告彭成伟以资金周转困难为由向原告戴重华借款现金20000元，并向原告出具欠条一张，载明“欠条，今欠戴重华现金贰万元整（20000.00元），二个月归还，欠款人：彭成伟，2018.9.28”。后原告戴重华多次找被告要求偿还借款未果，现已无法找到被告，故酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告戴重华提交的欠条原件及原告在庭审中的陈述，可以认定被告彭成伟向原告借款现金20000元的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，借款到期后经原告多次催要，被告分文未还，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，根据原告戴重华提供的欠条，双方在借期内并未约定利息，故原告要求的利息可从逾期还款之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。被告彭成伟经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭成伟于本判决生效后十日内偿还原告戴重华借款本金20000元及逾期利息（逾期利息自2018年11月28日起以本金20000元为基数、按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告彭成伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 英 人民陪审员  曾雪军 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  夏 诗 书 记 员  李 霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2304号 申请人：许者楼，女，1985年3月11日出生，哈尼族，住安徽省明光市。 被执行人：卢炳正，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行许者楼与卢炳正离婚纠纷一案中，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执2304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢晓明
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1572号原告马某某某甲，男，生于1979年2月20日，东乡族，农民，小学文化。被告马某某某乙，女，生于1982年5月9日，东乡族，农民，小学文化。本院于2020年10月12日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告结婚已有20年，已领取结婚证，婚后生育两个孩子，长子马某某甲，现年19岁，次子马某某乙，现年17岁，现两个孩子都在外打工。原、被告婚后夫妻关系一般，于2018年因琐事发生矛盾分居至今。原告于2020年10月12日诉至本院要求与被告离婚等。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某某某甲与被告马某某某乙同意离婚；二、其他无争议。案件受理费100元由原告马某某某甲负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  马占虎人民陪审员  马有德人民陪审员  马少龙二〇二〇年十一月二日书 记 员  牟剑忠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2864号申请执行人：赵洪和，男，1967年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵洪礼，男，1965年5月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人赵洪和与被执行人赵洪礼健康权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院于2020年8月7日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵洪礼名下的银行存款信息、车辆、不动产登记信息等财产情况。冻结、扣划被执行人银行账户存款。查询到被执行人名下有一辆本田牌摩托车，登记时间较长，无处置价值。未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。本院于2020年10月13日向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月27日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请执行人也提供不出可供执行线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5651号之二申请执行人周子芦。被执行人柳磊。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初4036号民事判决书，向被执行人柳磊发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款101350元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳磊银行存款101350元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  周秀青
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6859号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，该行行长。委托诉讼代理人：王小涛，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：李红先，女，汉族，1984年11月10日出生，身份证住址贵州省兴义市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告李红先信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人王小涛到庭参加诉讼，被告李红先经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号52×××68）本金87847.83元，利息11498.35元，违约金2500元，共计欠款101846.18元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5092元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2017年7月7日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，被告在原告处申请办理牡丹卡（卡号为52×××68），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告领取牡丹卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年11月16日尚欠原告牡丹卡本金82847.49元、利息20515.42元、违约金2500元，合计105862.91元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间成立信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2020年11月16日欠牡丹卡本金82847.49元、利息20515.42元，并支付自2020年11月17日起至款项实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金2500元以及自2020年11月17日起至款项实际还清之日止的违约金的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项规定，利息、违约金之和不应超过以未偿还的欠款本金为基数按年利率24%计算的金额。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，但原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李红先于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金82847.49元及截止2020年11月16日的利息20515.42元、违约金2500元，并支付上述本金自2020年11月17日起至款项还清之日止的利息和违约金（按领用合约约定的计算标准，利息、违约金之和不超过以未偿还的欠款本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1220元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担61元，被告李红先负担1159元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月十九日书记员代 芷菁
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8397号 原告：叶浩善，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告：赵丽，女，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 两原告的委托诉讼代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召。 原告叶浩善、赵丽与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8384号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8384号案件审理。 审判员 赵 锐 二〇二〇年十一月十九日 书记员 莫旭东
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3853号申请执行人:金璐，男，汉族，1985年9月2日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:董群磊，男，汉族，1991年07月14出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行金璐与董群磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初4798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人董群磊采取限制消费令强制措施，并向被执行人董群磊送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董群磊未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年10月19日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人董群磊名下银行账户均为0,2020年11月19日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年10月19日在洛阳市车辆管理所查明被执行人董群磊名下无可供执行车辆。3.2020年11月27日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人董群磊名下无可执行房产。4.2020年11月27日在洛阳市住房公积金管理部门查明被执行人董群磊名下无可供执行的公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年11月27日前往被执行人住所地洛阳市××××碛村进行调查，我院工作人员先向其附近村民进行询问被执行人的下落及情况，附近村民称常年没见过了，也不知道被执行人的下落及个人情况，后我院工作人员到其村委会进行询问及了解，村委会工作人员明确表示被执行人这一家子都常年不在家了，也不知道去哪了，经我院工作人员调查，并未发现被执行人董群磊有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人董群磊11起关联案件，目前被执行人董群磊无可供执行的财产。四、因被执行人董群磊拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人董群磊采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年11月17日将被执行人董群磊列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月30日申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执3853号案件终结本次执行程序。被执行人董群磊负有继续向申请执行人金璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月三十日书记员  李 硕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3181号申请执行人：连云港市第一人民医院，住所地连云港市海州区。法定代表人：李爱民，院长。被执行人：章琴，女，1967年11月3日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人连云港市第一人民医院与被执行人章琴医疗服务合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对账户存款予以扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月三十日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4154号 原告：毛雪盈，女，1981年4月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：黄朝阳，男，1980年1月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告毛雪盈诉被告黄朝阳民间借贷纠纷一案，原告毛雪盈诉请判令被告黄朝阳归还借款11250元。本院于2020年9月21日诉前引调，因调解未成于同年10月16日立案审理，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡敏赞独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告毛雪盈到庭参加诉讼，被告黄朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，原告与被告黄朝阳系一般朋友关系。2020年3月份左右借款给被告黄朝阳11000元，款项以现金交付。因短期借款被告黄朝阳未当即出具借条，到期后被告黄朝阳未按约归还借款。原告向被告黄朝阳催讨，2020年5月31日被告黄朝阳向原告出具了11250元的结算借条，载明于同年8月31日前归还。到期后被告黄朝阳未按约还款并失联。原告毛雪盈催讨无着，故诉至法院请求解决。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法成立，被告黄朝阳应该按约归还借款，双方之间结算的利息转为本金并不违反法律的禁止性规定，原告毛雪盈的诉请符合法律规定，应予支持。被告黄朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄朝阳应于本判决生效后十五日内归还原告毛雪盈借款11250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费81元，减半收取40.5元，由被告黄朝阳负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  江银儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1369号上诉人（一审原告）孙五好，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人邱刚，镇长。委托代理人李俊杰，北京市房山区青龙湖镇人民政府工作人员。委托代理人苏**，北京市国度律师事务所律师。上诉人孙五好因诉北京市房山区青龙湖镇人民政府（以下简称青龙湖镇政府）要求确认拒收原告确权保护申请书违法一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111行初165号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。孙五好向一审法院诉称，其系北京市房山区青龙湖镇北刘庄村村民，一直在本村居住。1999年至2000年，为响应国家政策号召，孙五好与村委会签订租赁合同书，在废弃土地上自建养殖场进行养殖，取名银河养殖小区。孙五好全家系农业户，家庭人口众多，居住困难。因一直未给其孩子划拨宅基地，故其在建养殖场时，修建一处住房，用于照顾养殖用。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，孙五好一家作为本村村民，有权在本村居住。孙五好认为，其房屋系自建，虽无宅基地证，但政府补办即可。2020年7月24日，村里通知因养殖小区房屋未取得手续，故需拆除。孙五好向村委会陈述理由，但村委会称系配合上级工作。孙五好两户两宅，只是一处宅基地没有规划建设手续，现村里通知强拆，非法毁坏其房屋及附着物。孙五好根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条的规定，申请青龙湖镇政府对孙五好位于北京市房山区青龙湖镇北刘庄村的房屋及地上附属物，采取有效预防措施，防止相关部门作出侵害其财产的违法行为，保护其财产安全。青龙湖镇政府拒收孙五好确权保护申请书，并将该申请邮件于2020年8月7日退回。孙五好认为，青龙湖镇政府拒收孙五好确权保护申请书违法，故诉至法院，请求确认青龙湖镇政府拒收孙五好确权保护申请书违法。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；已经受理的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款规定，前款规定的个人之间、个人与单位之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。据此，乡级人民政府根据当事人的申请对个人之间、个人与单位之间发生土地所有权和使用权发生争议具有受理和处理的行政职权。同时，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《土地登记办法》第三条规定，土地确权由县级以上人民政府登记造册核发土地权利证书。本案中，孙五好的诉讼请求系确认青龙湖镇政府拒收其确权保护申请书违法，然孙五好提起本诉的实质诉讼目的系要求青龙湖镇政府对其确权保护申请书履行职责，经庭审进一步核实，其实际上要求青龙湖镇政府对其农村宅基地使用权进行保护，结合孙五好提交的申请书的内容，具体系要求青龙湖镇政府对其财产采取有效预防措施及房屋确权办证，然根据上述规定，青龙湖镇政府依法不具有其所申请事项的法定职责，故孙五好的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了孙五好的起诉。孙五好不服一审裁定，上诉至本院，认为北刘庄村村委会违法侵害孙五好财产权益,青龙湖镇政府拒收确权保护申请书事实清楚，属于具体行政行为，应当被确认违法。请求：1.撤销一审裁定；2.确认青龙湖镇政府拒收孙五好确权保护申请书违法；3.诉讼费由青龙湖镇政府承担。青龙湖镇政府对一审裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院亦予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院不再赘述。本案青龙湖镇政府依法不具有孙五好所申请事项的法定职责，故孙五好的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。对其起诉，依法应予驳回。一审法院裁定驳回孙五好的起诉正确，本院予以维持。孙五好的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 刘彩霞审 判 员 杨 波二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2648号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心，住所地盘山县。经营者：朱瑞,系该公司经理。被告：刘天力，男，1987年6月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心诉被告刘天力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心承担。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜 颖
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执335号 申请执行人：陈爱芝，女，汉族，1976年5月3日生，住滨州市滨城区。 被执行人：山东滨州明珠置业有限公司，住所地滨州市沾化区沿河路**。 法定代表人：宋之崇，该公司执行董事兼总经理。 本院2020年10月13立案执行滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第209号裁决书，陈爱芝与山东滨州明珠置业有限公司纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。本院于2020年11月10日查封被执行人山东滨州明珠置业有限公司名下坐落于滨州市滨城区黄河十五路北海××期××幢××单元××层××号不动产十处，查封期限为三年（自2020年11月10日起至2023年11月9日止）。但因该十处房产被执行人早于2013年就出售给了滨州兴业置业有限公司，且目前被执行人与滨州兴业置业有限公司因买卖前述十处房产产生的纠纷正在处理中，导致本院查封的该十处房产暂时不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第209号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐东滨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1519号之一 申请执行人：中央储备粮永州直属库有限公司，住所地永州市冷水滩区伍家院街**。 法定代表人：陈继志，系公司总经理。 被执行人：李勇生，男，1969年3月21日生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中央储备粮永州直属库有限公司与被执行人李勇生买卖合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年5月21日作出（2020）湘11民终1168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中央储备粮永州直属库有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行,于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院已于2020年8月10日对该不动产进行了查封，现申请执行人中央储备粮永州直属库有限公司在2020年11月5日向本院申请暂缓处置该不动产。 本院于2020年11月5日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为364357.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐伟钧
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22028号原告：重庆长城医院有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**，统一社会信用代码91500107065697179B。法定代表人：陈捷，该院院长。委托诉讼代理人：徐勇，重庆博凯律师事务所律师。被告：冉茂富，男，1971年2月28日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告重庆长城医院有限责任公司与被告冉茂富医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆长城医院有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长城医院有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆长城医院有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  钟雨锋二〇二〇年十一月四日书记员  赵春欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5087号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：胡书生，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告胡书生物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  施光远 二〇二〇年十一月二十日 书记员  支逸睿
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初5805号原告：朱礼平，男，1962年7月19日出生，汉族，无业，住济南市。被告：济南市天桥区悦享健身工作室，住所地济南市。经营者：周萌，男，1988年7月15日出生，汉族，住平阴县。第三人：周萌，男，1988年7月15日出生，汉族，住平阴县。原告朱礼平与被告济南市天桥区悦享健身工作室（以下简称悦享健身工作室）、第三人周萌劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告朱礼平到庭参加了诉讼。被告悦享健身工作室及第三人周萌无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱礼平诉称：1.判令悦享健身工作室支付欠款8000元；2.判令周萌对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2020年3月20日，周萌向朱礼平出具欠条一份，载明向朱礼平借款10000元，实际情况为该10000元系欠付朱礼平的工资，现已偿还2000元，要求偿还剩余8000元。被告悦享健身工作室及第三人周萌未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院基于庭审查明的事实，认定周萌于2020年3月20日向朱礼平出具欠条一份，载明“今借朱礼平现金10000（壹万圆整），于2020年3月还3000元，2020年4月中旬还清剩余7000元，如逾期，按日利息4%偿还。”就该欠条的出具原因及履行情况，朱礼平主张周萌以悦享健身工作室经营者的身份向其出具欠条，其与悦享健身工作室系劳动关系，悦享健身工作室欠付朱礼平工资10000元。上述欠条出具后，悦享健身工作室已向朱礼平支付工资2000元，尚欠工资8000元未予支付。基于上述证据，本院对朱礼平主张悦享健身工作室支付尚欠工资8000元的诉讼请求，予以支持。关于朱礼平要求周萌对悦享健身工作室的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南市天桥区悦享健身工作室于本判决生效之日起10日内向原告朱礼平支付工资8000元；二、驳回原告朱礼平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告济南市天桥区悦享健身工作室负担。本判决为终审判决。审判员  胡滨二〇二〇年十一月四日书记员  杨洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4440号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被告：何某萍。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告何某萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾鸣林
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执996号 移送执行机关：达州市达川区人民法院 被执行人：潘悦，女，汉族，生于1987年3月8日，住四川省达州市达川区。 被执行人：覃道勇，男，汉族，生于1963年3月7日，住四川省达州市达川区。 本院立案执行追缴被执行人潘悦、覃道勇违法所得罚金纠纷一案中，本院作出的（2016）川1703刑初145号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于2020年8月2日移送立案执行，同时向被执行人潘悦、覃道勇发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事裁定书确定的义务，并负担本案件执行费。由于潘悦、覃道勇刑期未满无法到庭。本院于2020年7月10日、10月13日两次通过网络执行查控系统并经传统查询，对被执行人潘悦、覃道勇的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人潘悦、覃道勇无财产可供执行。 本院已对潘悦、覃道勇作出失信被执行人决定书、本院已对潘悦、覃道勇作出限制高消费令。综上，被执行人潘悦、覃道勇无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月六日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执1017号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路**。 法定代表人：张钧，行长。 被执行人：阳进山，男，1981年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：冯小燕，女，1981年6月21日出生，汉族，住自贡市。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被申请人阳进山、冯小燕借款合同纠纷一案，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2020）川0302民初1217号民事判决书。被执行人应支付申请执行人借款本金132459.96元及利息、罚息、复利。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1017号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (以下无正文) 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1583号 原告：湖南金石矿业（集团）有限公司，住所：沅陵县筲箕湾镇蒋家村，统一社会信用代码：91431222732856314L。 法定代表人：张志清，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶逸群（特别授权），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312201811055236。 委托诉讼代理人：欧江**（特别授权），男，1974年7月17日出生，土家族，湖南省慈利县人，湖南金石矿业（集团）有限公司财务总监，住湖南省慈利县零阳镇零阳东路**，公民身份号码：4308211974********。 被告：姚绍干（又名姚绍刚），男，1976年4月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住，住湖南省沅陵县筲箕湾镇蒋家村杜家坪组民身份号码：4330221976********。 原告湖南金石矿业（集团）有限公司诉被告姚绍干合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南金石矿业（集团）有限公司于2020年11月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金石矿业（集团）有限公司自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南金石矿业（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费5930元减半收取2965元，由原告湖南金石矿业（集团）有限公司负担。 审 判 员  于波 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  高俊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1779号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。负责人吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人刘健军，该分行员工。委托诉讼代理人刘娟，湖南东放明律师事务所律师。被告罗凯军，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告罗凯军信用卡纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告罗凯军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告罗凯军偿还原告借款本金14768.5元、利息1811.37元、费用4414.42元，总计20994.29元，上述费用暂计算至2020年8月18日，利息及费用顺延照计，直至被告实际全部清偿完毕之日止；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由:被告罗凯军向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等均有明确约定。发卡后，被告罗凯军多次使用该卡进行透支消费，但未按约归还欠款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告罗凯军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：1、被告罗凯军向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，账户号为6228********。2、信用卡领用合约关于相关费用的约定：合约第三条、第五条对利息、费用及还款等事项作出了约定。乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十三条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。3、送达地址的约定情况：信用卡领用合约第九条约定乙方（被告）在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行），如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日内通知甲方（原告），否则按原联系方式寄送的均视为送达。4、2018年起，被告多次使用该卡透支消费（提现），但未按约定归还欠款。截至2020年8月18日，逾期768天，共拖欠本金14768.5元、利息1811.37元、费用4414.42元，合计20994.29元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告罗凯军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告罗凯军于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金14768.5元、利息1811.37元、费用4414.42元，合计20994.29元(前述利息、费用计算至2020年8月18日止，顺延在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费162元，由被告罗凯军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  饶群二〇二〇年十一月三日法官助理李熠杨代理书记员  杨璐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执536号 申请执行人：特克斯县农村信用合作联社，住所地新疆特克斯县特克斯镇阿扎提街**。 法定代表人:钟强,系该联社理事长。 被执行人：何生梅，女，1971年11月8日，回族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：马晓玲，女，1971年11月8日，回族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：阿米乃，女，1969年4月10日，回族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：周建梅，女，1990年4月8日，回族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：马金莲，女，1966年7月8日，回族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：马永花，女，1982年2月10日，回族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：苏秀梅，女，1964年9月26日，回族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：杨婷婷，女，1972年9月8日，回族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：马万秀，女，1977年11月10日，回族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：马彦英，女，1960年7月28日，回族，农民，住新疆特克斯县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)新4027民初588号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人何生梅、马晓玲、阿米乃、周建梅、马金莲、马永花、苏秀梅、杨婷婷、马万秀、马彦英发出执行通知书，责令被执行人何生梅、马晓玲、阿米乃、周建梅、马金莲、马永花、苏秀梅、杨婷婷、马万秀、马彦英支付申请执行人特克斯县农村信用合作联社案款40347.10元，并由被执行人何生梅、马晓玲、阿米乃、周建梅、马金莲、马永花、苏秀梅、杨婷婷、马万秀、马彦英承担申请执行费505元，申请执行人特克斯县农村信用合作联社与被执行人何生梅、马晓玲、阿米乃、周建梅、马金莲、马永花、苏秀梅、杨婷婷、马万秀、马彦英自愿达成执行和解协议，申请执行人特克斯县农村信用合作联社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2017)新4027民初588号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 邓  飙
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0925民初2334号 申请人张淑栋，男，1957年7月12日生，汉族，住盐山县。 被申请人张学印，男，1963年12月14日生，汉族，住孟村县。 原告张淑栋与被告张学印民间借贷纠纷一案中,申请人张淑栋于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法进行网络查控，查封、冻结被申请人张学印的银行存款13000元或同等价值的财产,阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供担保。 本院经审查认为,法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张学印银行存款13000元或查封其等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定书的执行。 审判员  王振华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 琳