wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1411号申请执行人：马某某,女性,1992年10月28日出生,412702199210287864,汉族,住项城市；被执行人：高某某,男性,1955年4月8日出生,412702195504085573,汉族,住项城市；被执行人：张某某,男性,1973年12月23日出生,412702197312236516,汉族,住项城市；被执行人：田某某,女性,1974年8月21日出生,412702197408216528,汉族,住项城市；被执行人：张某某,男性,1975年8月3日出生,412702197508036532,汉族,住项城市；被执行人：高某,男性,1980年12月12日出生,412702198012125595,汉族,住项城市；被执行人：宁某,男性,1978年5月19日出生,412727197805195019,汉族,住项城市淮阳县。马某某与高某某、张某某、田某某、张某某、高某、宁某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初4203民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定高某某、张某某、田某某、张某某、高某、宁某偿还马某某欠款210000元。因高某某、张某某、田某某、张某某、高某、宁某未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人高某某、张某某、田某某、张某某、高某、宁某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高某某、张某某、田某某、张某某、高某、宁某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知。2020年8月27日查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某、张某某、田某某、张某某、高某、宁某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太某审判员  白 光二〇二〇年十一月二十六日书记员  苏梦园
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执325号申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：郑子丰。被执行人：李花梅，女，汉族，住榆林市榆阳区。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人李花梅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）南仲案字第1-0762号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。执行标的：1、由被执行人李花梅向申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司支付违约金5900元；2、被执行人李花梅将陕KA31**过户至申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司名下；3、仲裁费1611元、申请执行费50元由被执行人负担。在执行过程中，双方当事人于2020年11月17日达成执行和解协议，协议内容如下：1、被执行人李花梅于2020年11月17日向申请执行人偿还11500元，从2020年12月至2021年5月止，于每月的25日前向申请执行人偿还5000元，于2021年6月30日偿清剩余89272元，以上合计偿还130772元；2、被执行人李花梅偿还完毕后三十个工作日内，申请执行人对陕KA31**车辆进行解押登记，放弃车辆所有权，不再对该车辆主张权益；3、申请执行费50元由被执行人李花梅负担。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司同日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人李花梅达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕08执325号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 李 江审判员 沈国柱审判员 李海熙二〇二〇年十一月十八日书记员 程 龙
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢118号申请执行人韩城市金桥小额贷款有限责任公司委托代理人柳胜利。被执行人赵孝停。被执行人张彩侠。韩城市金桥小额贷款有限责任公司与赵孝停、张彩侠借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2014)韩民初字第00461号民事判决书，主要内容为：赵孝停、张彩侠偿还韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款人民币400000元，并从2013年3月23日起按约定利率1.65分计息至款付清时止。诉讼费8500元，减半收取4250元由赵孝停、张彩侠承担。该判决书已发生法律效力，赵孝停、张彩侠未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人赵孝停、张彩侠送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人赵孝停、张彩侠在金融机构有存款，被执行人无车辆登记、企业登记等信息；支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，查明被执行人赵孝停、张彩侠名下房产一套，执行中已将该房产进行查封、评估、网络拍卖。该房产二拍流拍，申请执行人申请同意以房产二拍价格以物抵债，现已过户给申请执行人韩城市金桥小额贷款有限责任公司。4、2020年11月24日将被执行人赵孝停、张彩侠采取限制高消费措施。5、2020年11月24日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人赵孝停、张彩侠名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为40万元及利息，在本次执行程序中，除已将被执行人赵孝停、张彩侠名下的房产一套作价抵偿给申请执行人后，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  高 翔审判员  王建玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈永峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1281号之一申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。法定代表人：刘梅，行长。被申请人：于海燕，女，1986年2月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人于海燕金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1281号执行裁定书于2020年11月5日依法冻结了被申请人于海燕在招商银行股份有限公司淄博分行周村支行账户62×××96人民币10004.22元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××94人民币6.31元、在中国银行淄博周村支行营业部账户20×××06CNY0人民币0.25元。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十日书记员  侯庆智
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1070号薛永旭、罗彦飞、郝海燕：本院立案执行的（2020）内0624执1070号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗彦飞、郝海燕2020年11月10日向申请人履行了给付义务。申请执行人薛永旭向本院申请执行的（2020）内0624民初1342号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1716-2号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市。 被执行人：王承伟，男，1982年9月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王承伟保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王承伟恒丰银行存款人民币120.53元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯国顺
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初25754号原告：谢从真，男，汉族，1982年1月1日出生，身份证住址湖北省浠水县。委托诉讼代理人：陈金兰，广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓健，广东太平洋联合律师事务所实习人员。被告：广州市欧典餐饮有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：张胜。本院在审理原告谢从真诉被告广州市欧典餐饮有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告谢从真于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告谢从真撤回起诉。本案受理费为4781.9元，减半收取为2391元，由原告谢从真负担。审判员  梁梅二〇二〇年十一月十六日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1593号申请执行人:简正义，男，1963年11月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：吴耀明，男，1963年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人简正义申请执行被执行人吴耀明民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4008号民事调解书现已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人简正义于2020年8月24日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人吴耀明名下有少量银行存款已经予以冻结，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。三、本院查询了被执行人吴耀明的不动产登记信息，未发现被执行人吴耀明有不动产登记信息。四、本院到吴耀明住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。并拟对其采取拘留措施，因未发现其本人而无法实施拘留。五、本院对被执行人吴耀明纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院与申请人简正义进行终本约谈，告知其该案的执行情况，相关权利及义务，其同意终结本次案件执行程序。本院依职权终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序，被执行人吴耀明负有继续向申请执行人简正义履行债务的义务，本院未执行到位标的为11553.04元（据实结算）。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴耀明负有继续向申请执行人简正义履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 琦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2952-2号申请执行人许乐，男，1986年9月10日出生，汉族。被执行人赵矛，男，1972年12月20日出生，汉族。被执行人贾丽娟，女，1971年1月15日出生，汉族。被执行人吕永铭，男，1955年9月8日出生，汉族。被执行人周雪蚕，女，1955年11月30日出生，汉族。申请执行人许乐与被执行人赵矛、贾丽娟、吕永铭、周雪蚕民间借贷纠纷一案，申请执行人许乐依据本院已发生法律效力的（2018）陕0112民初6962号民事调解书向本院申请执行，执行标的为1876564元，本院已受理。执行过程中，申请执行人许乐与被执行人赵矛、贾丽娟、吕永铭、周雪蚕自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十一月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢343号 高鑫、余林山、郑世卫、曹虎军： 本院执行的申请执行人高鑫与被执行人余林山、郑世卫、曹虎军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第05131号民事判决书，由被执行人曹虎军一次性偿还申请人高鑫借款本金人民币30万元并支付从2013年6月9日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；被执行人余林山、郑世卫对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费6420元，保全费3020元，由被执行人曹虎军负担4440元，被执行人余林山、郑世卫各负担2500元。申请执行费6910元由被执行人余林山、郑世卫、曹虎军负担，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人余林山共向申请执行人高鑫偿还313090元。二、申请执行费6910元由被执行人余林山负担。上述协议已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢343号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3579号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人刘静，女，汉族，1965年4月7日出生，，住威海市环翠区。                  请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人刘静信用卡纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初3686号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3686号民事判决书的执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨继法二〇二〇年十一月十二日书记员  陶 蓉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7248号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市。 负责人：苗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴菲,江苏讼之道律师事务所实习律师。 被告：林冬菊，女，1980年10月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告林冬菊保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款,《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 冯 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李幸婷
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3279号罪犯岩南，男，1995年10月12日出生，佤族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年3月23日作出（2014）西刑初字第33号刑事判决，以被告人岩南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人岩南不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年8月12日作出（2014）云高刑终字第696号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩南减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月3日起至2026年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终462号上诉人（原审第三人）：夏怀民，男，1968年2月4日生，汉族，住江苏省大丰市。被上诉人（原审原告)：江苏创业信息科技有限公司，住所地江苏中关村科技产业园泓口路******。法定代表人：金娟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团江苏有限公司盐城分公司，住，住所地江苏省盐城市东进中路**/div>负责人：段玉平，该公司经理。上诉人夏怀民因与被上诉人江苏创业信息科技有限公司（以下简称创业公司）、中国移动通信集团江苏有限公司盐城分公司（以下简称移动公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5960号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏怀民上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至盐城市大丰区人民法院审理。事实与理由：本案中，上诉人住所地为盐城市大丰区，被上诉人移动公司住所地为盐城市经济开发区，两原审被告住所地均不在原审法院管辖范围内，且案涉工程所在地也在盐城市大丰区。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。另被上诉人移动公司与被上诉人创业公司签订的合同中，明确载明如发生争议，由甲方（即被上诉人移动公司）所在地人民法院管辖。综上，上诉人认为，为了更好的查明案情，解决矛盾，本案应由盐城市大丰区人民法院管辖。创业公司辩称，一、本案属于买卖合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖原则。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。故创业公司可以选择向其所在地溧阳市人民法院起诉。二、夏怀民提供的签订于2018年6月26日的《大丰水利局活水泵站自动化改造项目实施合同》除少量尾款外，该合同双方义务基本履行完毕。事实上，创业公司与原审被告移动公司之前存在多次生意往来，在之前的业务中有签订书面合同，并且确实对争议管辖权法院进行了约定。而本案案涉业务，由于原审被告移动公司的原因，一直未能签订书面合同。由于本案没有书面合同，故不可能对争议管辖权法院进行了约定。夏怀民以其他业务合同的约定来约束案涉业务管辖法院，显然没有依据。三、夏怀民在《管辖权异议申请书》与《管辖权异议上诉状》均自认其为原审被告，事实上，原审原告创业公司在一审《民事起诉状》中很明确地将其列为第三人，并未将其列为被告。创业公司认为，作为无独立请求权的第三人，夏怀民没有向人民法院提出管辖权异议的权利。即便创业公司将夏怀民列为被告，再即便本案案涉业务存在和夏怀民提供的相同的书面合同，夏怀民作为非合同相对方，也没有权利依据其他主体之间做出的合同约定向人民法院提出管辖权异议。移动公司未做答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定，“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”本案中，上诉人夏怀民作为无独立请求权的第三人，并无权提出管辖权异议。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十五日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民特119号申请人：苏鹏，男，1966年6月1日出生，汉族，住博山区。申请人：张战，女，1967年10月5日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。申请人：翟建华，男，1963年2月11日出生，汉族，住博山区。申请人：陈杰，女，1966年1月15日出生，汉族，住博山区。本院于2020年11月13日立案受理申请人苏鹏、张战、翟建华、陈杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月12日经博山区城东街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截至2020年8月22日，翟建华、陈杰共欠苏鹏、张战255000元，可分期归还：第一期于2020年12月30日前归还100000元；第二期于2021年1月30日前归还155000元。二、2020年8月22日以后的利息自2020年8月22日起至借款本金实际付清之日止，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率的四倍计算。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏鹏、张战、翟建华、陈杰于2020年11月12日经博山区城东街道办事处人民调解委员会主持调解达成的博东民调字（2020）第012号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐雪二〇二〇年十一月十三日法官助理聂元元书记员李雪莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2682号之二申请执行人：包连亚，男，1977年5月12日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：刘玲，女，1970年2月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张训仁，男，1955年12月7日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人包连亚与被执行人刘玲、张训仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初5071号民事判决书已发生法律效力。申请人包连亚于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘玲、张训仁立即偿还借款70000元及违约金5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过电子送达平台向被执行人刘玲、张训仁发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘玲、张训仁未实际履行。2.本院于2020年7月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘玲、张训仁名下财产信息，被执行人刘玲、张训仁名下仅有少量银行存款，已划拨9319.73元并拨付；被执行人名下无机动车辆；被执行人张训仁名下位于宿迁市××室不动产已查封，系轮候查封，暂无法处置。3.本院已对被执行人刘玲、张训仁适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人刘玲、张训仁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的65680.27元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘玲、张训仁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十八日书记员 马 勋
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2151号 原告：中国银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省滦州市新城燕山北路**。 负责人：张铎，任行长。 委托诉讼代理人：陈华，女，河北日月新律师事务所律师。（特别代理） 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处 法定代理人，黄继宏，公司董事长。 被告：庞大乐业租赁有限公司，，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处 法定代表人：刘振洪。 被告：李伟超，男，汉族，1984年11月17日生，住河北省邢台市宁晋县。 被告：马雪，女，汉族，1985年9月3日生，住河北省邢台市宁晋县。 原告中国银行股份有限公司滦州支行与被告庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、李伟超、马雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国银行股份有限公司滦州支行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费4,781.0元，由原告中国银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月一日 书记员  王明婕 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7940号 张杨： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018119 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8478号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人江洪利，男，1971年05月15日出生，汉族，住四川省成都新都区。 平安银行股份有限公司成都分行与江洪利金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（（2020）川0105民初1212号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为49829.05及利息等。 执行中，本院查封被执行人江洪利名下车牌号为川Ａ×××××思域牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1212号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9682号 申请执行人：广东宏博自动化设备有限公司 被执行人：远光共创智能科技股份有限公司 关于你们之间买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执964号之四 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：刘太波 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘太波在中国建设银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执986号申请执行人：濮阳中力置业有限公司，住所地南乐县昌州路西段北侧**，统一信用代码91410923080834901T。法定代表人：吴礼伟，该公司经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。被执行人：袁利涛，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省南乐县。关于濮阳中力置业有限公司与袁利涛追偿权纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初420号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告袁利涛于本判决生效后十日内向原告濮阳中力置业有限公司偿还代付银行按揭款43124.18元及利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率自原告代被告还款之日计算至欠款还清为止)。……案件受理费440元，由被告袁利涛负担。”因袁利涛未按上述生效法律文书履行义务，濮阳中力置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁利涛银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人有位于南乐县城区中力·中央星城（产权证号：20××**），本院予以查封（2023年11月17日查封期限届满），但申请人申请暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人袁利涛有宝来牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），该车初次登记日期为2003年，已无处置价值。4.查明到被执行人袁利涛名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁利涛负有继续向申请执行人濮阳中力置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十八日书记员  尹宇川
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15500号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：王曲元，男，1987年1月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10736号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王曲元给付欠款本金117438.06元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由王曲元负担案件的受理费3084元。被执行人王曲元依法应承担本案执行费2872元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月28日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号为已注销。于2020年11月16日本院冻结被执行人名下厦门元和恒泰贸易有限公司股权20万。于2020年10月28日对被执行人名下尾号ｂ016的财付通账户进行了冻结，实控147.23元。于2020年11月9日对被执行人名下尾号ａ3ａ8的财付通账户进行了扣划，实扣3542.21元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王曲元名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1721号 申请执行人：刘记红，女，1977年03月15日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：刘艳兰，女，1969年08月15日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：刘艳韩，女，1971年11月02日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 关于刘记红与刘艳兰、刘艳韩身体权纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初110号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘艳兰、刘艳韩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘记红于2020年7月6日申请强制执行，执行标的为28975.15元及利息，案件执行费为335元，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行查询。查明被执行人没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为28975.15元及利息。 本院认为，在执行本案的过程中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾丽珍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1507号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈枫其他案由中，本院对被保全人陈枫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1728号申请执行人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。代表人：胡勇，该行行长。被执行人：王连英，女，1957年10月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：朱彦勇，男，1978年6月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：卜黎明，女，1980年8月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王连英、朱彦勇、卜黎明借款合同纠纷一案，本院作出[2019]鄂06**民初3022号民事判决，已发生法律效力，但被执行人王连英、朱彦勇、卜黎明至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王连英、朱彦勇、卜黎明在银行的存款160万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十一月五日书记员  孙 艳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6317号之一 申请执行人：周永聪，男，汉族，1967年9月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李强，男，汉族，1968年12月31日出生，住成都市龙泉驿区。 周永聪与李强买卖合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初587号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的283808.00元及利息、执行费4157.12元。 本院现已执行到位27851.73元。执行中，本院查封了被执行人李强名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初587号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄维聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9062号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 被告邹日保，女，汉族，1991年9月22日出生，住岳阳市经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告邹日保物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年11月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3536号申请执行人：徐孟强，男，1965年03月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王保启，男，1971年05月13出生，汉族，住许昌市。本院在执行徐孟强与王保启劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初2081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付18125元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年9月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十三日书记员  张军强
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1647号申请执行人西安市莲湖区聚辉汽配部，住所地：西安市莲湖区。经营者：王科水，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX楼XX号。被执行人张苏娟，女，1986年7月23日出生，汉族，1986年7月23日出生，户籍住址河北省邢台市任县公安局天口乡田玉庄村299号。申请执行人西安市莲湖区聚辉汽配部与被执行人张苏娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初2252号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张苏娟于判决生效后支付申请执行人西安市莲湖区聚辉汽配部剩余货款39650元、案件受理费1266元。因被执行人张苏娟未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人西安市莲湖区聚辉汽配部的申请，本院于2020年5月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年6月1日冻结被执行人张苏娟名下7个银行账户及网络资金，冻结金额最多显示22528.2元，冻结期限一年，被执行人名下无房产、车辆登记信息，随后将被执行人张苏娟银行存款26104.8元扣划回来，扣除517元执行费后将余款25587.8元兑付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的40916元，已执行给付25587.8元，未执行标的15328.2元。应收执行费517元，已执行到位517元。申请执行人西安市莲湖区聚辉汽配部享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        陈五洋 二〇二〇年十一月十七日 书  记 员       王月芳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民终1464号 上诉人（原审被告）：冶剑超，男，1980年2月1日出生，回族，中华联合财产保险股份有限公司沙雅县支行公司职工，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 被上诉人（原审原告）：陈明义，男，1981年12月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 上诉人冶剑超因与被上诉人陈明义民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冶剑超收到新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院预交上诉案件受理费通知书后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冶剑超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张   庆   民 审 判 员 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 韩   丹   丹 书 记 员 艾克拜尔·艾斯卡尔
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2064号申请执行人：于开军，男，汉族，住宾县。被执行人：李明友，男，汉族，农民，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初2679号民事判决书执行于开军与李明友买卖合同纠纷一案，申请执行标的20150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李明友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人于开军提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李明友确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于开军，申请执行人于开军不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 博
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1242号 申请人：宁波得利时泵业有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州经济开发区。 法定代表人：聂如国，该公司董事长。 被执行人：谷神生物科技集团有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：张维恩，该公司董事长。 申请人宁波得利时泵业有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初2336号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人谷神生物科技集团有限公司名下银行存款1153501.05元。 本院经审查认为，申请人宁波得利时泵业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人谷神生物科技集团有限公司名下银行存款1153501.05元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁丽媛
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0802民初2432号之一解除保全申请人：余某，女，1992年2月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张凌云，湖南天门律师事务所律师。被申请人：宋某，男，1986年6月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：滕英，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：田再，湖南风云律师事务所律师。原告余某与被告宋某继承纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）湘0802民初2432号民事裁定书，并依法冻结了被申请人宋某在康尔佳制药厂热水坑老厂区及周边城市棚户区改造项目征地拆迁协调指挥部享有的征地拆迁款50万元。因双方已达成调解协议，解除保全申请人余某自愿于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人余某与被申请人宋某继承纠纷一案，双方已达成调解协议，请求解除保全措施符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除被申请人宋某在康尔佳制药厂热水坑老厂区及周边城市棚户区改造项目征地拆迁协调指挥部享有的征地拆迁款50万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃遵辉二〇二〇年十一月十日法官助理王飞书记员周美辰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执546号 申请执行人：奚某某，女，1971年12月31日出生，汉族，居民，住渭南市华州区金堆镇。 被执行人：李某某，男，1973年7月6日出生，汉族，职工，住渭南市华州区金堆镇。 申请执行人奚某某依据生效的（2020）陕0503民初982号民事调解书申请案件执行，要求被执行人李某某归还借款100000元，并承担案件受理费1150元及执行费1417元。本院于2020年8月13日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人奚某某与被执行人李某某私下自愿达成执行和解协议：1、被执行人李某某应归还申请执行人奚某某借款100000元及案件受理费1150元，合计101150元；2、法院已扣划的被执行人李某某的银行存款13389元，扣除案件执行费1417元后，下余11972元支付申请执行人奚某某；3、2021年4月10后由法院在被执行人李某某名下的住房公积金收入中扣划下欠的89178元，给付申请执行人奚某某。故依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执546号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许天龙
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异1005号利害关系人：陕西碧海怡景园林绿化有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区雁翔路**创意谷**楼****。法定代表人：赖鹏，总经理。委托诉讼代理人：樊晓周，陕西丰瑞师事务所律师。委托诉讼代理人：梁远，陕西丰瑞律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：，住所地：陕西省西安市高新区博文路南唐大厦****v>负责人：王立民，副总经理。委托诉讼代理人：董秘吾，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被执行人：陕西天宝物业投资有限公司。住所地：陕西省西。住所地：陕西省西安市雁塔区丈八路南侧div>法定代表人：姜玲。委托诉讼代理人：闫雅妮，陕西强秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁，陕西强秦律师事务所律师。被执行人：北京山水绿洲房地产开发责任有限公司，住所地北京市丰台，住所地北京市丰台区永外宋家庄**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：北京嘉恒置业投资有限公司，住所地北京市密云县，住所地北京市密云县育才路**檀营乡政府办公楼**-119v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜玲。被执行人：姜玲，女，住所地，北京市海淀区。被执行人：李磊，男，住所地，北京市海淀区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称长城资产陕西分公司）与被执行人陕西天宝物业投资有限公司（以下简称陕西天宝公司）、北京山水绿洲房地产开发责任有限公司（以下简称北京山水绿洲公司）、北京嘉恒置业投资有限公司（以下简称北京嘉恒置业公司）、姜玲、李磊借款合同纠纷一案中，陕西碧海怡景园林绿化有限公司（以下简称陕西碧海怡景公司）对本院查封“晶城秀府”第10幢1单元11202室住宅房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。陕西碧海怡景公司称，申请事项：请求法院停止对西安市雁塔区丈八东路南侧、西万路以东“晶城秀府”第10幢1单元11202室住宅房屋的执行，并终止对该房屋的查封、拍卖。事实及理由：2015年6月15日，被执行人陕西天宝公司因欠付异议人工程款与我方签署了以房抵债协议，将西安市雁塔区丈八东路南侧、西万路以东“晶城秀府”第10幢1单元11202室住宅房屋作价抵顶给我方抵偿被执行人拖欠的工程款，且双方就案涉房产已在房产管理部门办理了网签备案。2016年2月，我方将该房屋抵顶给了西安市周至县俊辉苗圃。2016年3月，西安市周至县俊辉苗圃又将该房屋出售给了苏晓翠，且苏晓翠已于当年装修入住。2018年4月17日，法院公告对案涉房屋进行司法拍卖，案外人苏晓翠才得知。法院在我方与被执行人陕西天宝公司及苏晓翠办理涉案房产更名手续期间将案涉房屋查封。我方曾于2018年5月3日向法院提出执行异议，法院因此中止拍卖。但该房屋目前仍处于查封状态。故我方再次申请法院停止对案涉房屋的执行，中止对该房屋的查封、拍卖行为。申请执行人长城资产陕西分公司称：一、“以房抵债”协议仅在协议双方当事人之间发生债权效力，对第三人实现其债权的权利不产生影响。本案中房产已抵押给我方，在我方（抵押权人）贷款未受清偿前，并不具备法定买卖条件，故案外人苏晓翠对执行标的不享有足以排除强制执行的效力。二、“以物抵债”协议债权人仅有权请求债务人依照协议约定履行房屋转移登记，但该请求权属债权请求权，在法院采取查封措施之前，受让人因自身原因未办理案涉房产产权登记，其不能排除其他债权人对该房房屋的执行。三、已签订的《以房抵债协议》不具备房屋买卖合同构成要件，亦没有对案涉房屋办理过户手续进行约定，故双方关于案涉房屋的转让行为未产生物权变动效力，案外人苏晓翠亦未举证在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋，因此案外人苏晓翠签订“以房抵债协议”且占有房屋的行为不能排除法院的执行行为。四、天宝物业与陕西碧海怡景公司签订“以房抵债协议”约定案涉房产折抵之情形并不属实，其公章在我方监管期间，我方并未授权或者同意被执行人陕西天宝公司签署“以房抵债”协议。被执行人陕西天宝公司称，陕西碧海怡景公司在2015年6月签署“以房抵债协议”属实，经核实天宝公司公章于2016年9月移交长城公司监管。北京山水绿洲公司、北京嘉恒置置业公司、姜玲、李磊经本院合法传唤未到庭发表述称意见。本院查明，长城资产陕西分公司与陕西天宝公司、北京山水绿洲公司、北京嘉恒公司、姜玲、李磊借款纠纷一案中，陕西省西安市汉唐公证处做出的（2014）陕证经字第004521号、第004522号，（2015）陕证经字第006207号、第006208号公证书及（2016）陕证执字第290号执行证书已经发生法律效力。2016年9月18日，本院作出（2016）陕01执1309号之八执行裁定书，裁定查封案涉的西安市雁塔区丈八东路南侧、西万路以东“晶城秀府”第10幢1单元11202室住宅房屋。2019年9月24日，长城资产陕西分公司申请恢复强制执行。本院于同年10月15日立案受理。另查明，2010年6月30日，陕西天宝公司与陕西碧海怡景公司签订工程结算单，确认陕西天宝公司以其开发的“晶城秀府”第10幢1单元11202室住宅房屋抵偿拖欠陕西碧海怡景公司的工程款。2015年6月20日，陕西碧海怡景公司与周至俊辉苗圃签订以房抵款协议书，约定以案涉房屋抵偿苗木材料款。2016年3月，周至俊辉苗圃与苏晓翠签订房屋买卖协议，约定将案涉房屋出售给苏晓翠。苏晓翠案外人异议一案本院另受理后已作出裁决。本院认为，本案的焦点是陕西碧海怡景公司是否与本案查封、拍卖案涉房屋的执行行为存在法律上的利害关系。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”案外人苏晓翠为案涉房屋的实体权利人，其亦已向本院提出案外人执行异议，该案正在审查之中。故利害关系人陕西碧海怡景公司在本院执行的案涉房屋上并无实体权利，其无权代表案外人行使执行异议权利，其与本院的执行行为并无法律上的利害关系，不符合利害关系人的条件。综上所述，陕西碧海怡景公司的异议申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条规定，裁定如下：驳回陕西碧海怡景园林绿化有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，当事人、利害关系人可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  王西平审判员  苟卫民审判员  黄金华二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 婕
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保649号 申请人：武汉世纪锐峰机械制造有限公司，住所地武汉市青山区。 法定代表人：陈良军。 被申请人：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：王维臣。 被申请人：山东金沃安防科技有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：刘晓晨。 申请人武汉世纪锐峰机械制造有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鼎昌安防科技有限公司、山东金沃安防科技有限公司名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人武汉世纪锐峰机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鼎昌安防科技有限公司、山东金沃安防科技有限公司名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人武汉世纪锐峰机械制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3043号罪犯张超，男，1987年6月12日出生，回族，贵州省普安县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2017年8月23日作出（2017）黔0113刑初287号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，赃款赃物继续追缴。刑期自2017年4月11日起至2022年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年11月29日至2018年5月31日、2018年6月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月1日至2019年10月31日、2019年11月至2020年3月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张超减刑八个月(刑期自2017年4月11日起至2021年8月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5161号申请执行人：王永兴。被执行人：孙圣超。本院在执行申请执行人王永兴与被执行人孙圣超健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初436号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月十二日书记员  生兆芳
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1521号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行。地址：云南省嵩明县嵩阳镇秀嵩街97号。负责人肖玉川，系嵩阳支行行长。被执行人叶永平，男，汉族，1969年1月3日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人李桂秧，女，汉族，1971年11月11日生，云南省嵩明县人，住址同上。被执行人向松泽，男，汉族，1976年9月9日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人李晓艳，女，汉族，1978年9月7日生，云南省嵩明县人，住址同上。云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与叶永平、李桂秧、向松泽、李晓艳借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初595号判决书已发生法律效力，依该裁判：由叶永平、李桂秧于本判决生效之日起十五日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行借款本金人民币270000元及该笔借款截止至2018年6月20日的利息39352.04元及自2018年6月21日起至全部款项付清之日止按借款合同约定标准所计算的利息；由向松泽、李晓艳对上述债务承担连带偿还责任；案件诉讼费5940元，减半收取2970元，由被告叶永平、李桂秧共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月24日立案执行。本院受理后，于2020年8月25日通过邮寄送达等方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年10月14日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年十一月五日书记员  夏锦森
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4850号 原告：淄博广航经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区**。 法定代表人：周文国，执行董事兼经理。 被告：保定原合新型建材科技有限公司，住所地，住所地：河北省保定市曲阳县孝墓乡中孝墓村村东iv> 法定代表人：焦连宗，总经理。 委托诉讼代理人：孙广辉，河北英利律师事务所律师。 原告淄博广航经贸有限公司与被告保定原合新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博广航经贸有限公司的法定代表人周文国，被告保定原合新型建材科技有限公司的委托诉讼代理人孙广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博广航经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款222616元、逾期付款经济损失16318元，以上共计238934元；以欠款本金222616元为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款利率上浮50%支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日原、被告签订沥青购销合同，合同对货物价格及结算方式均作出明确约定。原告自2019年6月9日至6月10日期间，向被告供货157.28吨，计款542616元。经原告多次催要，截至起诉之日，被告尚欠222616元货款未支付。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告保定原合新型建材科技有限公司辩称，原、被告签订的合同约定价格为落地含税价，原告需开具增值税专用发票，被告支付原告320000元货款后，原告拒不提供增值税专用发票，因此原告违约在先，被告可以在原告提供增值税发票三日内支付原告货款，因此原告起诉被告要求支付逾期利息，无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据：原告提交的：沥青供货合同一份、送货单五份。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实：被告提交的：转账记录二份，证实被告向原告共计付款320000元，同时要求开发票，原告一直未开。原告对该组证据的真实性无异议，但认为与开发票没有关系。本院认为，该组证据能够证实被告向原告支付货款320000元的事实，对该组证据本院予以采信。 根据原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述，确认的事实如下：2019年6月8日，原、被告签订沥青供货合同，合同约定由原告为被告供应沥青，由原告为被告开具增值税专用发票，同时约定供货日期为2019年6月8日至2019年12月31日，双方约定结算方式及付款方式为当原告供应两车沥青（价值大约220000元）后，货到付款。最后一批货物供应结束后或者被告不再使用原告沥青后，20天以内结清全部货款。原告于2019年6月8日开始向被告供货，到2019年6月11日供完，共计供货157.28吨，计款542616元，2019年6月11日被告向原告支付货款300000元，2020年1月23日被告向原告支付货款20000元，尚欠222616元未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的沥青供货合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应如约履行自己的义务。原告按照合同约定为被告供应相应货物，被告尚欠222616元未支付。被告辩称原告未按照合同约定向其开具增值税专用发票，构成违约。本案系买卖合同纠纷，双方签订的沥青供货合同的主合同义务为原告供应货物，被告支付货款，开具增值税专用发票为原、被告之间签订的沥青供货合同的从合同义务。被告以此作为不履行付款义务的抗辩事由本院不予支持，开具增值税专用发票可由当事人另行解决，因此对于原告要求被告支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，可按有关规定计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告保定原合新型建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博广航经贸有限公司货款222616元； 二、被告保定原合新型建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博广航经贸有限公司利息（利息以222616元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告淄博广航经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，（2020）鲁0305财保386号案件中案件申请费1720元，由被告保定原合新型建材科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10189号原告：湖南龙信行机械设备有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城****。法定代表人：廖湘华，董事长。委托诉讼代理人：李泽亚，系公司员工。委托诉讼代理人：刘思意，系公司员工。被告：周吾西，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：刘春良，男，1966年1月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：周志强，男，1991年6月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：周海平，男，1968年4月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市原告湖南龙信行机械设备有限公司诉被告周吾西、刘春良、周志强、周海平租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南龙信行机械设备有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南龙信行机械设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南龙信行机械设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费596元，减半收取298元，由原告湖南龙信行机械设备有限公司承担。审判员  谭小松二〇二〇年十一月二十六日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1227号 申请执行人:陈某某,男,汉族,山丹县居民。 委托代理人：陈某一，甘肃培黎律师事务所律师。 被执行人:薛某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人:郑某某，女，汉族，山丹县居民。 被执行人:杨某某，男，汉族，江苏省连云港市居民。 申请执行人陈某某与薛某某、郑某某、杨某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）甘0725民初1451号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月28日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月-11月，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.2020年8月13日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下薛某某名下有位于山丹县清泉镇城北村四社的房权证山字第0**334号房屋，该房屋由薛某某、郑某某、薛华山、薛小玲共有；郑某某名下有位于山丹县仁和路仁和家园Z6号楼3单元302室房屋一套，该房屋已查封；杨某某名下有位于新浦区西小区Z7号楼1单元303室房屋一套，该房屋已查封 4.2020年11月13日，依法约谈被执行人薛某某。 5.2020年11月9日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2020年11月18日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款1009000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款1009000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王 伟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4964号之三申请人：山东伯雷流体控制设备有限公司。住所地：山东省巨野县永丰办麟台路与富源路交汇处东50米路北。法定代表人：常海龙，该公司总经理。被申请人：博纳施（北京）流体控制设备有限公司。住所地：北京市东城区桃园东里********。法定代表人：吴剑意，该公司总经理。原告山东伯雷流体控制设备有限公司（以下简称伯雷公司）与被告博纳施（北京）流体控制设备有限公司（以下简称博纳施公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1724民初6964号之一民事裁定书，对被申请人博纳施公司的银行存款予以冻结。申请人伯雷公司于2020年11月24日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人伯雷公司申请解除对被申请人博纳施公司采取的财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人博纳施（北京）流体控制设备有限公司银行存款8万元的冻结。案件申请费820元，由原告山东伯雷流体控制设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹祥波二〇二〇年十一月二十四日书记员  王园园
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1954号申请执行人：董海超，女，1990年12月12日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东。法定代表人：黄世阳。申请执行人董海超与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议一案，申请执行人依据津北辰劳人仲裁字［2020］第401号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资44829.21元。本案于2020年8月18日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，未能通过传统调查发现财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月二十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执837号申请执行人：廖华,男,贵州省石阡县人。被执行人：冯开志，男,贵州省石阡县人。被执行人：陈正香，女,贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人廖华与被执行人冯开志、陈正香借款民间借贷纠纷一案中，本院依法提取了被执行人冯开志在铜仁市住房公积金管理中心石阡县管理部的住房公积金人民币9200.00元支付给申请执行人廖华后，因被执行人冯开志、陈正香暂无财产可供执行，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执837号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十一月十日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3076号之一申请执行人：梁金夏，男，汉族，1979年5月20日出生，住址:广西平南县。委托诉讼代理人：裴玉，女，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店，住所：辽宁省大连庄河市昌盛街道张屯社区（庄河市二环路二段997#）统一社会信用代码：91210283MA0P5KU8H。负责人：王兆旭。系部门经理。申请执行人梁金夏与被执行人大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字【2020】第75号仲裁裁决书，该已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额：借款62551.89元及利息。执行费838元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月29日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十一日书记员  尹 航
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2160号申请执行人：汤传涛,男,1989年11月5日出生,住济南市历城区。被执行人：速尔快递有限公司，社会统一信用代码：9144030079566634XP，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****。本院在执行汤传涛与速尔快递有限公司劳动争议一案中，2020年8月31日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第99号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年9月份、11月份两次向总对总查控系统查控，2020年9月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年11月3日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年11月17日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十七日书记员 温明刚
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1454号原告：王天昌，男，1988年10月1日出生，汉族，无业，住灯塔市。被告：柳容尚，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告王天昌诉被告柳容沿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王天昌于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天昌撤回起诉。案件受理费50.00元（原告王天昌预交25.00元），减半收取250.00元，由原告王天昌负担。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  邹春勇二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  尚承舜
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7033号 原告：宋某某，女，1984年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：潘华欣，石家庄中原法律服务所法律工作者。 被告：石家庄某某汽车用品有限公司，住所地河北省石家庄市无极县无极镇。 法定代表人：孙京宣，经理。 委托诉讼代理人：李键键，河北厚正律师事务所律师。 原告宋某某与被告石家庄某某汽车用品有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月10日立案。原告宋某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤诉。 审判员  刘继丰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴梦凡
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3887号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行,总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：古雪莲，女，1994年12月17日出生，汉族，住广东省梅县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司（以下简称债清通川分公司）诉被告古雪莲民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告债清通川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4205.21元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以未还本金为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册为用户，通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，获取了相应的借款额度。2017年5月4日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了三笔借款，编号为CS20170504694561、CS20170704731041、CS20170904809452。上述借款金额共计10441元，被告实际收到借款金额9400元，被告未能按时履行完全偿还义务，已严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司依法受让了逾期债权，并与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让被告的相关债权，后成都债行资产管理有限公司又将债权转让给原告。根据相关规定，出借人等与原告之间进行的债权转让合法有效，服务协议约定了逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告古雪莲未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花公司）与上海凯岸信息科技有限公司（以下简称凯岸公司）签订合作协议，约定由凯岸公司负责出借人的开发和管理，为交易提供信息中介服务，积极促成小额借款客户与出借人的借款交易，提供小额贷款。小花公司负责小额借款客户的开发、借款审批及日常管理，并受小额借款客户的委托，代其向凯岸公司提供符合借款的资料及信息，以凯岸公司名义发放贷款，在其借款过程中协助办理各项手续。小花公司提供其运营的小花钱包APP，为小额借款用户提供借款平台。 被告古雪莲在小花公司运营的小花钱包APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度，被告通过小花钱包APP共申请三笔借款。2017年5月4日，被告申请借款7730.8元，凯岸公司同日向被告转款7000元，合同编号为CS20170504694561，借款起止日期为2017年5月4日至2018年5月4日，分12期还款。2017年7月8日，被告申请借款1214.32元，凯岸公司同日向被告转款1100元，合同编号为CS20170704731041，借款起止日期为2017年7月8日至2018年6月4日，分10期还款。2017年9月8日，被告申请借款1495.88元，凯岸公司同日向被告转款1300元，合同编号为CS20170904809452，借款起止日期为2017年9月8日至2019年1月4日，分15期还款。被告上述借款申请总额为10441元，实际到账总额9400元，上述借款约定了日服务费率、借款日利率、风险互助金日利率以及每月还款。被告获得借款后偿还了本息三次，分别是4749.47元、551.91元、257.57元，共计5558.95元。审理中原告自愿表示放弃被告支付资金占用利息的请求，并将被告已支付的借款利息计入本金作为扣减，被告尚下欠借款本金3841.05元未偿还。 被告逾期还款后，凯岸公司作为出借方，与小花公司签订《债权转让确认书》，将上述债权转让给小花公司。2018年10月8日，小花公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花公司享有的前述受让债权转让给成都债行资产管理有限公司。2020年8月16日，成都债行资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将该上述债权转让给本案原告。前述债权每次转让信息均以短信发送给了被告在借款平台预留的手机号码。 同时查明，原告陈述凯岸公司在市场监督管理部门登记的经营范围中不包含发放贷款的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，凯岸公司通过小花公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，凯岸公司将债权转让给小花公司，小花公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。原告请求判决被告支付下欠本金，并自愿放弃被告支付资金占用利息的请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告古雪莲于本判决生效后立即返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司现金3841.05元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费62元，共计87元，由被告古雪莲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘建锋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执612号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：钟军辉，行长。 被执行人：吴元伟，男，1980年10月9日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 本院受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人吴元伟、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2019）桂0502民初2129号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月13日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执612号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢韦军
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3403号苏州三嘉口金属制品有限公司：苏州沃洋模具配件有限公司：申请执行人苏州三嘉口金属制品有限公司与被执行人苏州沃洋模具配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的131597.00元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，苏州三嘉口金属制品有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初4513号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日zdqz
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7054号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7054号申请执行人李树宏，男，1964年3月10日生，汉族，住安徽省寿县涧沟镇蒋庙村****。被执行人陈传江，男，1969年8月4日生，汉族，住安徽省寿县板桥镇瓦庙村陈老郢队。申请执行人李树宏与被执行人陈传江健康权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初3364号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付赔偿款及利息人民币11878.15元。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终525号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）宁冠龙，男，1991年5月1日出生。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2020年7月30日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人孔宁，山东德衡（聊城）律师事务所律师。辩护人冯伟，北京市京师律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人宁冠龙犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年7月31日作出（2019）京0113刑初1324号刑事判决。原审被告人宁冠龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宁冠龙，听取宁冠龙的辩护人的辩护意见，听取北京市人民检察院第三分院的审查意见。现已审理终结。本院认为，原判决认定的部分事实不清、证据不足。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113刑初1324号刑事判决。二、将本案发回北京市顺义区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  段 伟审 判 员  汤笑然审 判 员  李 丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理  董肖肖书 记 员  白 雪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2432号申请执行人：深圳津红投资发展有限公司（统一社会信用代码91440300MA5F7DY0XF），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，现办公地点为天津市东丽区华明镇EOD总部港D3-1。法定代表人：杨坤宇，总经理。被执行人：刘进石，男，1969年2月4日出生，朝鲜族，住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行申请执行人深圳津红投资发展有限公司与被执行人刘进石民间借贷纠纷[（2018）津0110民初7312号民事判决书]一案中，本案执行标的为1011900元，执行费12519元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月23日、2020年10月16日、2020年11月2日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年10月16日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2020年10月26日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；5、2020年10月26日，经执行警务室查询被执行人财产线索未果；6、2020年10月28日，本院委托三河市人民法院查封了被执行人名下坐落于三河市燕郊开发区××路××北蔡路北侧东方夏威夷钻石山区Ｋ131号房屋，查封期限自2020年10月30日至2023年10月29日，该查封为轮候查封；7、2020年11月13日，本院委托三河市人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；8、2020年11月20日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十一月二十日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3615号原告：何淑洪，女，汉族，1969年05月04日出生，重庆市县忠县。原告：谢从高，男，汉族，1968年01月20日出生，重庆市县忠县。被告：李建，男，汉族，1982年11月15日出生，重庆市县忠县。原告何淑洪、谢从高与被告李建合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何淑洪、谢从高撤回对被告李建的起诉。案件受理费183元，减半收取91.50元，由原告负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月十三日书记员  周俊霞
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1094号 申请执行人：梁锋，男，1972年8月24日出生，回族，个体，住凤城市。 被执行人：华丽，女，1974年8月7日出生，满族，个体，凤城市。 被执行人：童玉伟，男，1973年1月6日出生，满族，个体，住凤城市。 本院在执行梁锋诉华丽、童玉伟买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年5月22日作出的（2019）辽0682民初1688号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人华丽、童玉伟送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人华丽、童玉伟确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人华丽、童玉伟送达限制高消费令，并将被执行人华丽、童玉伟确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王威
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2828号 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路，统一社会信用代码91371002866783*。 负责人徐志新，行长。 被执行人李**林，男，1984年11月8日出生，汉族,住威海市文登区葛家镇。 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人李**林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款本金**元、利息及复利**元及自2018年11月1日起至实际履行之日止的利息、复利，案件受理费、保全费**元、执行费**元等义务,申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、于2020年8月14日案件在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，但被执行人未履行,亦未申报财产。 2、于2020年8月12日网上查询威海市不动产登记中心、车辆管理部门，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息。 3、于2020年8月14日对被执行人限制高消费。 4、于2020年8月12日、10月29日经网络查询反馈被执行人在威海市商业银行股份有限公司昆嵛支行有少量存款，本院予以冻结、但本案为划拨、证券公司无开户，人行查询结果未反馈。 5、于2020年8月12日查询威海市住房公积金管理中心，未查到被执行人有住房公积金信息。 综上，经查询银行、证券公司、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人有可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002民初1285号民事判决书本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈  晓  东 审判员 杨  继  法 审判员 丛  明  霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 金继财（代）
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2273号 申请执行人邬友生，男，汉族，1957年11月15日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人陈流波，湖南真理律师事务所律师，特别授权。 被执行人周向平，男，汉族，1972年9月30日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。 被执行人娄底市良工装饰工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街与新星路交叉处（富厚名邸**B208） 法定代表人梁木生，系该公司总经理。 申请执行人邬友生与被执行人周向平、娄底市良工装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年9月3日作出的（2020）湘1302民终1200号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周向平、娄底市良工装饰工程有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邬友生于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邬友生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院向被执行人周向平、娄底市良工装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人周向平名下位于秀石街北侧大同××栋××（权证号为：Ｇ××1）有住房一套，本院依法予以查封，另查明该处房产设有抵押贷款，申请执行人暂不要求处置，且无其他可供执行财产。2020年10月28日经本院组织调解，申请执行人邬友生与被执行人娄底市良工装饰工程有限公司达成执行和解，被执行人娄底市良工装饰工程有限公司已按和解协议履行完毕并交接清楚。本院于2020年11月23日对被执行人周向平适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月23日告知于申请执行人，并要求其提供被执行人周向平可供执行的财产线索。如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行被执行人周向平的标的金额为71850.44元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人周向平的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邬友生也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结娄底市中级人民法院作出的（2020）湘1302民终1200号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林森彬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。