广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初489号 原告:潘桂荣，女，1936年1月10日出生，汉族，住广西阳朔县。 原告：钟远官，男，1955年3月16日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告：钟佳明，男，1981年5月7日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告：钟高林，男，1986年11月1日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告：钟幽阑，女，1984年7月1日出生，瑶族，住广西贵港市港**。 共同委托诉讼代理人：钟佳明，男，1981年5月7日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 共同委托诉讼代理人：梁捷飞，广西通诚律师事务所律师。 被告：庞福朝，男，1968年9月8日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端****，统一社会信用代码：91450200079058060A（4-1）。 法定代表人：杨环铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆波，男，1985年12月27日出生，汉族，住广西灌阳县，系该公司职员。 委托诉讼代理人：马煜，男，1993年10月27日出生，回族，住广西柳州市柳**，系该公司职员。 被告：柳州市正茂运输有限公司，住，住所地：广西柳州市海关路**温馨嘉园2-31一社会信用代码：91450200MA5P05QD41（4-3）（增）。 法定代表人：黄惠静，该公司经理。 原告潘桂荣、钟远官、钟佳明、钟高林、钟幽阑诉被告庞福朝、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称“北部湾财保柳州分公司”）、柳州市正茂运输有限公司（以下简称“正茂运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月22日进行了公开开庭审理，原告共同委托诉讼代理人钟佳明（亦为原告之一）、梁捷飞，被告北部湾财保柳州分公司的委托诉讼代理人陆波到庭参加了诉讼，被告庞福朝，被告正茂运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘桂荣、钟远官、钟佳明、钟高林、钟幽阑诉称，原告潘桂荣系高素珍（已故）的母亲，潘桂荣共生育有7名子女，高素珍与钟远官系夫妻关系，共同生育了钟佳明、钟高林、钟幽阑三名子女。2020年6月12日，被告庞福朝穿拖鞋驾驶超载的桂Ｂ×××××号重型自卸货车，沿省道507线由金秀县头排镇方向往象州县方向行驶，于当日20时12份，当车辆行驶至S507省道20KM+700M处时，没有减速慢行，碰撞对由车行方向的左侧横穿道路的行人高素珍，造成高素珍死亡的交通事故。2020年7月24日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队对此次事故作出了第451324202000000101号《道路交通事故认定书》（以下简称“《认定书》”），认定庞福朝、高素珍承担此次交通事故的同等责任。由于该《认定书》未认定庞福朝还存在违反我国《道路交通安全法》第四十四条规定中的“通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”的行为，以及违反第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的行为，因此该《认定书》划分事故责任错误，应认定庞福朝负本次事故的主要责任，高素珍负次要责任。桂Ｂ×××××号重型自卸货车为被告正茂运输公司所有，被告庞福朝系该公司聘请的司机，该汽车在北部湾财保柳州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险合同有效期内。此次交通事故给原告造成了巨大伤害和损失，原告的各项损失为：死亡赔偿金523008.00元[34745元*15年+19天（1833.00元）］、被抚养人生活费15422.00元（21591.00元*5年/7人）、丧葬费39756.00元（6626.00元/月*6个月）、近亲属办理丧葬事宜误工费2130.00元（142.00元/天*3人*5天）、办理丧葬事宜交通费500.00元、精神抚慰金100000.00元，以上损失共计680816.14元（含庞福朝已支付的30000.00元）。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任，故以上损失由被告北部湾财保柳州分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金等损失110000.00元，不足部分，由被告保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿342489.00元（680816.00元-110000.00元）*60%）。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告各项损失422489.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告北部湾财保柳州分公司辩称，保险公司应该在交强险及商业三者险保险限额内对原告的合理诉请，按照50%的责任比例进行赔偿，因本案保险公司承保车辆在本次事故中存在超载行为，根据双方签订的保险合同约定，对于涉及商业险的赔偿部分应扣除10%的绝对免赔数额，由其他被告承担。对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费无异议，对于原告主张的近亲属办理丧葬事宜误工费不认可，应按照三人三天乘以142元每天计算，办理丧葬事宜的交通费不认可，认为应按200.00元计算为宜，精神抚慰金100000.00元不认可，因事故中受害人与机动车驾驶员同责，保险公司认为应按20000.00元计算。按照保险条款规定，保险公司不承担诉讼费。 被告庞福朝、被告正茂运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据，应视为其自动放弃抗辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审查明的情况，本院确认案件法律事实如下： 2020年6月12日晚，被告庞福朝驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车，沿省道507线由金秀县头排镇方向往象州县方向行驶，于当日20时12分，当车辆行驶至S507省道20KM+700M处时，碰撞对由车行方向的左侧横穿道路右侧的行人高素珍，车辆的右前轮碾压对高素珍的双脚，造成高素珍死亡的交通事故。2020年7月24日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队对此次事故作出了第451324202000000101号《道路交通事故认定书》（以下简称“《认定书》”），认为庞福朝穿拖鞋驾驶机动车上道路行驶，载物超过核定的载质量，通过施工作业路段时，没有减速行驶，是造成事故发生的一方面原因，高素珍在没有过街设施的路段横过马路，没有在确认安全后通过，是造成此事故发生的另一方面原因，据此认定庞福朝、高素珍承担此次交通事故的同等责任。 另查明，桂Ｂ×××××号重型自卸货车登记在被告正茂运输公司名下，车辆在被告北部湾财保柳州分公司购买了交强险及商业险，商业险的保险金额为1000000.00元，本次事故发生在保险有效期内。被告正茂运输公司与被告北部湾财保柳州分公司签订的保险合同其中的“免赔率”约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告庞福朝与被告正茂运输公司系挂靠关系，桂Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人系被告庞福朝，被告庞福朝与被告正茂运输公司签订有《车辆加入公司经营合同书》，被告庞福朝需按年，向被告正茂运输公司支付管理费及服务费，双方在《车辆加入公司经营合同书》中对相关运营事宜进行了详细的约定，事故发生后，被告庞福朝向原告支付了30000.00元丧葬费。 再查明，原告潘桂荣、钟远官、钟佳明、钟高林、钟幽阑诉称，原告潘桂荣系高素珍的母亲，潘桂荣共生育有7名子女，高素珍与钟远官系夫妻关系，共同生育了钟佳明、钟高林、钟幽阑三名子女。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《居民身份证》《居民户口簿》《阳朔县白沙镇古板村委证明》《火化证》《死亡户口注销单》、第451324202000000101号《道路交通事故认定书》，被告北部湾财保柳州分公司提供的《机动车商业保险投保单》、《机动车商业保险单》、第三者责任保险部分条款，被告正茂运输公司提供的《车辆加入公司经营合同书》以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，因过错侵害他人人身的应承担相应的民事责任。对于本案交通事故的责任划分，原告虽对金秀瑶族自治县公安局交通警察大队对此次事故作出的第451324202000000101号《道路交通事故认定书》有异议，但未申请复核，亦无其他证据推翻该《认定书》所认定事实，故对于该《认定书》，本院予以采信。根据事故责任认定，被告庞福朝与受害者高素珍在此次交通事故中负同等责任，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（四）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任，结合本案的实际情况，原告请求本院按照其所受损失的60%计算赔偿数额，本院酌情予以支持；被告庞福朝与被告正茂运输公司系挂靠关系，依据《最高人民法院》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告庞福朝驾驶车辆发生交通事故，被告正茂运输公司应承担连带赔偿责任。本案涉诉车辆登记在被告正茂运输公司名下，被告正茂运输公司在被告北部湾财保柳州分公司购买了交强险及商业险，故被告应承担的赔偿责任由被告北部湾财保柳州分公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分，按照事故当事人各自的过错比例分担。原告诉请以《2020年标准》计算各项损失，被告北部湾财保柳州分公司对计算标准无异议，故本院予以支持；依据《最高人民法院》第十七条第三款的规定，原告可请求赔偿受害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用，原告诉请按照三人五天，每天每人按142.00元计算办理丧葬事宜误工费、按500.00元计算办理丧葬事宜交通费，符合当地办理丧葬事宜的实际情况，故本院予以支持。关于被告北部湾财保柳州分公司对于近亲属办理丧葬事宜误工费、交通费的辩解意见，本院不予采纳，理由不再赘述。 经过开庭审理，对原告诉请损失的具体数额，本院据实认定如下： 1、死亡赔偿金521175.00元（34745元/年*15年）；2、丧葬费39756.00元（6626.00元/月*6个月）；3、被抚养人（潘桂荣）生活费15422.14元（21591.00元/年*5年/7人）；4、近亲属办理丧葬事宜误工费2130.00元（142.00元/天*3人*5天）；5、办理丧葬事宜交通费500.00元；6、精神抚慰金30000.00元（根据案件实际情况及双方过错程度，酌定），以上损失共计608983.00元。原告上述损失，先由被告北部湾财保柳州分公司在交强险范围内进行赔偿110000.00元，余下498983.14元，原告自担40%即199593.26元，被告承担60%即299389.88元。因被告正茂运输公司与被告北部湾财保柳州分公司签订的商业险合同条款中，明确约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，本案中，被告庞福朝驾驶车辆存在超载行为，故应承担交强险以外即商业险应赔偿的10%的赔偿责任，即29938.99元（299389.88元*10%），因被告庞福朝已向原告支付了30000.00元，故其无须再承担赔偿责任；剩余269450.89元，由被告北部湾财保柳州分公司在商业险承保范围内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，并参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在交强险范围内赔偿原告潘桂荣、钟远官、钟佳明、钟高林、钟幽阑110000.00元，在商业第三者险范围内赔偿原告269450.89元，以上共计379450.89元； 二、驳回原告潘桂荣、钟远官、钟佳明、钟高林、钟幽阑的其他诉讼请求。 本案受理费7637.00元，减半收取3818.50元，由原告负担381.85元，被告庞福朝、被告正茂运输有限公司负担3436.65元交纳本院。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依法按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并缴纳上诉费用，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范赵敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 曾智菊 书 记 员 李孟桃 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农民居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《广西壮族自治区道路交通安全条例》 第四十八条第一款第（四）项机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任。