wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5478号原告：张彬彬，男，1991年11月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段，统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，执行董事。原告张彬彬与被告河南奥兰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月17日，原告张彬彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彬彬的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彬彬撤诉。案件受理费113元（已减半收取），由张彬彬负担。审判员  李永耀二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 曦
文书内容四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1255号罪犯保源，男，生于1979年06月16日，藏族，大学文化，四川省黑水人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第114号刑事判决，以被告人保源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决生效执行期间，本院分别于2014年06月23日、2015年11月06日、2018年06月25日裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2021年08月27日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬。四川省黑水县司法局调查评估意见，同意对罪犯保源纳入社区矫正。上述事实，有执行机关报请假释建议书、监狱对该犯假释的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯保源在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。且服刑期限过半，经过定量考核和定性考核进行的综合评判，其符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯保源予以假释(假释考验期限从本裁定假释之日起计算，即自2020年11月17日起，至2021年08月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文四川省绵阳市中级人民法院刑事裁定书（2020）川07刑更1256号罪犯薛吉才，男，生于1975年01月30日，汉族，小学文化，四川省平武县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省平武县人民法院（2015）平刑初字第9号刑事判决，以被告人薛吉才犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年。判决生效执行期间，本院分别于2017年07月19日、2019年01月28日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2021年08月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。四川省江油市司法局调查评估意见，同意对罪犯薛吉才纳入社区矫正。上述事实，有执行机关报请假释建议书、监狱对该犯假释的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯薛吉才在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。且服刑期限过半，经过定量考核和定性考核进行的综合评判，其符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯薛吉才予以假释(假释考验期限从本裁定假释之日起计算，即自2020年11月17日起，至2021年08月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李平审判员吴莹迪人民陪审员刘雪松二○二○年十一月十七日法官助理杨春芳书记员康莹文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8574号申请执行人：沈玉珍，女，1975年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区银都路********。被执行人：李海洋，男，1992年1月23日出生，汉族，住宁夏西吉，住宁夏西吉县平峰镇庙坪村阳坡组**>沈玉珍诉李海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初35841号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：李海洋于本判决生效之日起十日内归还沈玉珍借款69,400元，并向沈玉珍支付以69,400元为本金，自2019年7月24日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息。案件受理费1,535元、公告费560元，由李海洋负担。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年9月16日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年10月9日至2021年10月8日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初35841号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执605号之三申请执行人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：李莉。被执行人：刘炫志。被执行人：刘文恭。被执行人：郴州汇源非融资担保有限公司。法定代表人：徐育育。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人李莉、刘炫志、刘文恭、郴州汇源非融资担保有限公司的借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1898号之一申请执行人：乌某，女，1990年9月11日出生，哈萨克族，无固定职业，住克拉玛依市。被执行人：阿某，男，1998年10月24日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌某与被执行人阿某继承纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初8525号民事判决书已发生法律效力。被执行人阿某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌某于2020年5月20日向本院申请执行,执行标的212441.05元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人阿某采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人阿某送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人阿某名下财产，经查：被执行人阿某名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人阿某下落及其他可供执行财产；3、因被执行人阿某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人阿某采取限制消费措施；因被执行人阿某违反财产报告制度，本院将被执行人阿某纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人乌某告知上述执行进程情况，申请执行人乌某对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人阿某其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位212441.05元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人阿某发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿某有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌某，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十六日书记员 米丽开 · 吾斯曼
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执978号之一申请执行人董丽，女，1981年1月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人杨威，男，1988年11月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人董丽与被执行人杨威民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制该车辆，暂无法处置；查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商等财产信息，暂未发现有财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其不同意本案终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月十日法官助理周丽文书记员万优
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异327号案外人孙梦男，男，1989年8月2日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人河南德诚建设有限公司。住所地：林州市太行路**。社会统一信用代码：91410581688189648D。法定代表人李江安，经理被执行人河南春泰置业有限公司。。住所地：乐山路北段路西纬二路北社会统一信用代码：411700000003329。法定代表人武亚飞，经理。本院在执行河南德诚建设有限公司与河南春泰置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人孙梦男提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙梦男称，河南德诚建设有限公司申请执行河南春泰置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院查封了被执行人河南春泰置业有限公司开发的位于乐山路与××路交叉口西北侧3号楼独单元1506号房屋。案外人孙梦男在该房屋查封之前已经和被被执行人河南春泰置业有限公司签订《商品房买卖合同》。请求本院依法中止对案外人孙梦男购买的上述房屋解除查封，并停止执行。本院查明，河南德诚建设有限公司申请执行河南春泰置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日依法查封了上述房屋。另查明，2015年3月20日，案外人孙梦男与被执行人河南春泰置业签订商品房买卖合同，合同约定，案外人孙梦男购买乐山路与××路交叉口西北侧3号楼独单元1506号房屋。本院认为，案外人孙梦男基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。案外人孙梦男在本院对上述房产查封之前，虽与被执行人春泰置业有限公司签订商品房买卖合同，但其提交证据不足以排除执行，案外人孙梦男的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孙梦男的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 赵 波审判员 朱荣海审判员 胡 静二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈 游
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执309号之三申请执行人：李冬香，女，1965年12月23日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：佘娟，女，1969年4月1日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人李冬香与被执行人佘娟不当得利纠纷一案，申请执行人李冬香依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初584号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月27日立案执行，在执行过程中：一、2020年4月13日，本院向被执行人佘娟发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初584号民事判决书确定的义务。但佘娟未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年4月13日，本院向被执行人佘娟发出执行传票。传唤其于2020年4月21日到庭。但佘娟到庭后仍未履行生效法律文书确定的义务；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人佘娟的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人佘娟银行存款13300元外，未发现被执行人佘娟在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人佘娟名下不动产登记情况，佘娟名下有位于黄冈市黄州区××福星花园××单元××层××号（不动产权证号为：0007887）房屋，本院已对该房屋进行查封，但目前处置条件不成就，故暂不处置；五、本院前往被执行人佘娟居住地进行现场调查，未发现佘娟有可供执行的财产；六、本院已对被执行人佘娟采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江 畅
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初347号公诉机关临颍县人民检察院。被告人邢某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被临颍县公安局取保候审，2020年11月3日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年11月13日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】305号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年6月26日20时58分许，邢某饮酒后驾驶豫Ｌ×××**白色别克牌小型轿车，沿临颍县青风路由南向北行驶至临颍县红橙清华幼儿园南100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，邢某血液中的乙醇含量为227.41mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人邢某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，经鉴定，其血液中乙醇含量为227.41mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金22000元。上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邢某的供述；证人郭某的证言；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邢某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人邢某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人邢某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  王黎明二〇二〇年十一月二十日书记员  张 怡
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6103号原告：贵州超驰人力资源管理服务有限公司，组织机构代码91520113MA6DP40M7H。住所地：贵阳市白云区白沙路340号绿地新都会7栋3层5号法定代表人：宋步川被告：徐志林，男，1987年06月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告贵州超驰人力资源管理服务有限公司诉被告徐志林买卖合同纠纷一案，本院于2020年210月16日受理后依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州超驰人力资源管理服务有限公司撤回对被告徐志林的起诉。案件受理费人民币181元（已减半收取，原告已预交），由原告贵州超驰人力资源管理服务有限公司承担。审判员  刘佳玲二〇二〇年十一月十日法官助理刘宁书记员刘宁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢568号申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：李勇，男，1967年10月11日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人：欧界雄，男，1965年2月20日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：李先彬，男，1968年4月3日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：李湘凤，女，1974年10月24日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：李俊，女，1978年7月8日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人：毛文波，男，1980年12月16日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人李先彬、李湘凤、李俊、毛文波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人于2020年11月19日达成需要长期履行的和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020）湘0802执恢568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员彭宁审判员 吴  新  林二〇二〇年十一月二十日书记员 覃  曦  轮
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1146号 申请执行人：吴宏斌，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：黄山市昌臣食品有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：盛清。 本院在执行吴宏斌与黄山市昌臣食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山市昌臣食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山市昌臣食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市昌臣食品有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山市昌臣食品有限公司发出限制消费令，并将黄山市昌臣食品有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为10000元，未执行到位10000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯冠中
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初897号 原告：张绍辉，男，1981年11月23日出生，汉族，司机，高中文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：霍建彪，河北国途律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司，住所地内丘县振兴东路，统一社会信用代码：91130523403214759D。 负责人：和力强，该公司经理。 委托诉讼代理人：白永学，该公司员工。 原告张绍辉与被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司（以下简称人保财险内丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍辉的委托诉讼代理人霍建彪，被告人保财险内丘支公司的委托诉讼代理人白永学到庭参加诉讼。在审理过程中，发现本案属于保险合同纠纷，故依法变更案由为保险合同纠纷。本案现已审理终结。 原告张绍辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿车辆 —2— 损失费、施救费等10000元（待司法鉴定机构评定后需另行增加）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月15日2时30分，原告驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车行驶至北京市昌平区京礼高速出口21ＫＭ处时，与李文杰驾驶的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞的交通事故。本次事故经北京市公安局公安交通管理局第111405520200001583号道路交通事故认定书认定，原告负本次事故的全部责任。原告为冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了车辆损失保险，并投保了不计免赔特约条款。上述事故发生在保险期间内，被告作为涉案车辆的保险人应依法承担赔偿责任。事故发生后，原、被告双方就本次事故的赔偿事宜未能协商一致。为维护自身的合法权益，原告特诉至人民法院，恳请人民法院依法判如所请。 原告对车辆进行评估后，增加诉讼请求为92432元。 被告人保财险内丘支公司辩称，诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，不予承担。施救费14500元高于市场价格，同意受理5000元。车损评估过高。 本院认为，被告承认原告发生交通事故的事实，故对原告主张的交通事故的事实予以确认。 原、被告签订的保险合同系依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本次交通事故中，原告投保的车辆 —3— 在保险期限内发生保险事故，被告对原告的车损72834元、施救费14500元、鉴定费5098元，共计92432元应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司自本判决生效之日起十日内，给付原告张绍辉各项经济损失92432元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2111元，减半收取计1055.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛金叶 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 雪 —4— 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初2260号原告：叶菊球，女，1969年1月10日出生，汉族，住松阳县。被告：周松梅，女，1975年9月27日出生，汉族，住遂昌县。原告叶菊球与被告周松梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：一、被告周松梅归还原告叶菊球借款5000元；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月18日，被告周松梅通过微信向原告借款5000元，被告通过微信转账给原告款项5000元。该款项经原告催讨后，被告未及时归还借款。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周松梅于本判决生效之日起十日内归还原告叶菊球借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告周松梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓风二〇二〇年十一月二日法官助理 朱伟杰代书记员 蔡 敏
渭南市临渭区人民法院结案通知书(2020)陕0502执恢586号本院受理的卢雷雷申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人卢雷雷向本院申请强制执行，申请执行的标的为：一、被执行人给付申请人劳务费8700元，二、案件执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人卢雷雷称被执行人已履行义务，经本院对申请人卢雷雷及被执行人杨某某谈话确认被执行人杨某某已自觉履行8500元，其余200元申请人卢雷雷自愿放弃，执行费已缴纳，本案执行完毕。特此通知    二0二0年十月二十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1433号之一 申请执行人：木合买提·巴义毛拉，男，1966年8月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：沙尔合提·哈那皮亚，男，1966年7月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人木合买提·巴义毛拉申请执行被执行人沙尔合提·哈那皮亚借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）新2323民初733号民事调解书，已发生法律效力。木合买提·巴义毛拉于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为5613.80元，已执行3666.89元，未执行1946.91元。在执行过程中，经本院调查被执行人沙尔合提·哈那皮亚名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户的无存款信息。本院已将被执行人沙尔合提·哈那皮亚纳入失信被执行人人员名单，对沙尔合提·哈那皮亚限制高消费。申请执行人木合买提·巴义毛拉亦无法提供被执行人沙尔合提·哈那皮亚可供执行的财产,并于2020年11月26日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次执行程序。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 包  兰
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2228号申请执行人沈丘县人民法院刑庭移交执行叶某罚金一案，刑事判决书发生法律效力后，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。本院认为，本案被执行人叶某已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624刑初239号刑事判决书中对叶猛的罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初805号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人韩某某，男，1972年3月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本市宝山区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1914号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年6月24日10时许，被告人韩某某骑电瓶车至本市凉城路XXX弄XXX号门口，趁无人之际，窃得被害人刘某绑在电瓶车上的价值人民币1,248元的铜管、电线等物品后予以销赃。2020年7月7日，被告人韩某某在其暂住处本市宝山区江杨南路XXX号XXX号楼XXX室被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述及提供的《派工单》《进货单》，证人邬某某的证言及提供的《发货清单》，证人杜某某、黄某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》、调取的小区监控及视频截图，上海市宝山区人民法院《刑事判决书》及被告人韩某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人韩某某犯盗窃罪罪名成立。被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年11月6日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃物折价款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年十一月六日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执532号申请执行人：尚彬，男，1985年2月11日生，汉族，居民，住延安市黄陵县店头镇南川居委红矿组家属楼**楼****。被执行人：张鑫，男，1986年11月8日生，汉族，居民，住富，住富平县杜村镇车站大街东段**div>申请执行人尚彬与被执行人张鑫运输合同纠纷一案。本院做出的（2020）陕0528民初734号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人张鑫名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执532号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 杜加东
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11041号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曾祥英，女，1976年12月2日出生，汉族，住四川省珙县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告曾祥英信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告曾祥英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2018年1月15日，卡号为49×××96。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年7月6日，被告信用卡欠款本金49348.01元、利息3910.46元、逾期还款违约金1858.8元、增值服务费96元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计55213.27元，包含本金49348.01元、利息3910.46元、逾期还款违约金1858.8元、增值服务费96元，以上欠款暂计至2020年7月6日；自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；各项费用收费标准如下：利息按日利率0.05%收取；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取。2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金及增值服务费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾祥英于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金49348.01元、利息（截至2020年7月6日为3910.46元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为1858.8元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、增值服务费96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告曾祥英负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年十一月九日书记员 邓国容（代）
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9656号之二原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。被告：广西启大运输有限公司，住所，住所地广西南宁市高新区可利大道南面通达物流园**楼****社会信用代码914501000771297427。法定代表人：郑桂梅。被告：曾伟俊，男，1984年2月15日生，汉族，住广西平南县。被告：陆璐肖，女，1994年11月25日生，壮族，住广西马山县。原告裕国融资租赁有限公司诉被告广西启大运输有限公司、曾伟俊、陆璐肖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月10日以被告履行了合同项下付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕国融资租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1430元、诉讼保全费1160元，合计2590元由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年十一月十日书记员  张筱莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢370号申请执行人：李海军,男,汉族，1984年12月18日生,住林州市。被执行人：张雪亮，男,汉族，1978年9月29日生，住林州市。关于李海军诉张雪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）豫0581民初688号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月17日、2020年10月20日通过法院“总对总”系统查询被执行人张雪亮财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年9月27日日向被执行人张雪亮电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月26日将被执行人张雪亮列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月26日向被执行人张雪亮发布了限制消费令;5、到被执行人张雪亮户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  张玉香
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7330号 原告：罗宝珍，女，1970年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王卫连，男，1971年10月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告罗宝珍与被告王卫连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗宝珍、被告王卫连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗宝珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20000元，并支付自诉讼之日起至还款之日止的银行同期贷款利率的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要，资金困难，于2020年5月24日向原告借款20000元，其中15000元通过银行转账，5000元用现金支付，并写给原告欠条一份，约定2个月后归还并口头承诺支付相应的利息。被告到期未还，原告多次催讨未果，故起诉。 被告王卫连辩称，我没有向原告借过钱，银行转账的15000元是原告还给我的欠款，另外原告也没有给过现金形式的借款。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、银行转账凭证各一份，证明被告向原告借款的事实。 对于原告提交的上述证据，被告质证认为对真实性无异议，但银行转账15000元系原告还款；欠条虽系本人书写，但该欠条并非向原告出具，与本案无关。经审查，原告提交的证据符合证据特性，证据之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 被告为证明自己的主张，向本院提交记录一份，证明原告本人向其借款及还款记录；微信聊天记录一份，证明原告要求继续向被告借款的事实。原告质证认为对记录不予认可；对聊天记录真实性无异议，证明目的不予认可。对于被告提交的上述证据，本院经审查，认为记录不符合证据特性，不予认定；对聊天记录真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王卫连因资金周转需要，向原告罗宝珍借款20000元，并于2020年5月24日出具欠条一份。欠条载明：欠人民币贰万元正。该款经原告催讨，被告分文未还，故成讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王卫连向原告罗宝珍借款的事实，由被告出具的欠条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催讨，被告分文未还，显属违约。现原告要求被告返还借款20000元及支付自起诉之日起相应利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告王卫连应于本判决生效之日起五日内返还原告罗宝珍借款20000元，并以20000元为基数，支付自2020年11月2日起至借款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150，由被告王卫连负担（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2922号原告：胡艳萍，女，1982年12月10日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省建始县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：郭孝红，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告胡艳萍与被告郭孝红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告胡艳萍于2020年11月27日以双方已协商履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡艳萍自愿申请撤回对被告郭孝红的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡艳萍撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告胡艳萍负担。审判员  王静二〇二〇年十一月二十七日法官助理张芹书记员向宏润
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审133号 申请执行人:高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人:雷兰周，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】260号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的后院围墙，东墙3.3米，西墙3.3米，北墙24米，共30.6米。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】260号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】260号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】260号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  焦 鹏
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3565号原告：杨艳玲，女，1978年11月20日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：田文芹，女，1956年8月27日出生，汉族，住温县。原告杨艳玲与被告田文芹身体权纠纷一案，原告杨艳玲于2020年11月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨艳玲撤回起诉。案件受理费减半收取29元，由原告杨艳玲负担。审判员  仝争争二〇二〇年十一月五日书记员  任稳静
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0623执655号申请人：石阡县农村信用合作联社，住所地：石阡县汤山镇大关社区。统一社会信用代码：91520623770590684X。法定代表人：吴大文，该单位理事长。委代理人：胡杰华，该单位职工。被执行人：冯志远，男，1968年3月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县汤山街道办事处万寿社区民主街**。公民身份号码：5222241968********。被执行人：陈宗婵，女，1979年4月11日生，仡佬族，贵州省石阡县人，，住贵州省石阡县汤山街道办事处万寿社区民主街**公民身份号码：5222241979********。被执行人：冯武，男，1972年6月27日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住，住贵州省石阡县汤山街道办事处万寿社区民主街**民身份号码：5222241972********。被执行人：杨廷新，女，1976年9月9日生，贵州省福泉市人，住贵，住贵州省福泉市金山办事处东山路**附**身份号码：5227241976********。买受人：杨仕刚，男，1983年11月12日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州，住贵州省石阡县本庄镇龙屯村大水井组份号码：5222241983********。石阡县农村信用合作联社与冯志远、陈宗婵、冯武、杨廷新借款合同纠纷一案，申请执行标的600,000元。经本院立案执行，现已执行到位778,505元，其中：本金600,000元，案件受理费5,459元，利息173,046元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费4,200元（提交缓交申请）。本院已于2020年11月25日将全部案款支付给申请人石阡县农村信用合作联社。至此，石阡县农村信用合作联社向本院申请执行冯志远、陈宗婵、冯武、杨廷新的（2020）黔0623执655号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长 李洪军审 判 员 李明德审 判 员 李正权二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蔡以君书 记 员 兰 云
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2621号原告：金亚洲，男，汉族，1974年3月10日出生，住巴彦县，被告：黑龙江水运建设发展有限公司松花江大顶子山航电枢纽分公司，地址：巴彦县巴彦镇西郊街1号法定代理人：吴某，职务：董事长委托代理人：王磊，男，汉族，1984年9月13日出生，住哈尔滨市南岗区，本院在审理原告金亚洲与被告黑龙江水运建设发展有限公司松花江大顶子山航电枢纽分公司侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月30日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违背法律规定，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金亚洲撤回起诉。案件受理费人民币392.00元，减半收取196.00元，由原告金亚洲负担。审判员  张健民二〇二〇年十一月三十日书记员  郭梦迪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4227号原告：庞明明，男，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：高路，齐河县法律援助中心援助志愿者。被告：于爱刚，男，住山东省威海市环翠区。原告庞明明诉被告于爱刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告庞明明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，庞明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庞明明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由庞明明负担。审判员  张彬二〇二〇年十一月十日法官助理华庆振书记员朱芮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1075号 申请执行人：吕修波，男，1964年3月5日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张军，男，1970年8月15日出生，汉族，住东平县。 吕修波与张军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初2407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人吕修波于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为214500元。 执行过程中，本院于2020年7月13日、11月9日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月16日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，轮候查封登记在被执行人名下的房产及土地使用权，申请人暂不申请处置；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2407号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘涛 书记员孙海洽
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初599号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人乐金刚，男，1976年8月22日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁波市北仑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月6日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]2063号起诉书指控被告人乐金刚犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人乐金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月5日19时59分许，被告人乐金刚饮酒后驾驶浙Ｂ0××××小型轿车，行驶至北仑区××街道××路××段附近，被民警查获。经检测，被告人乐金刚呼吸酒精含量为171ｍｇ／100ｍｌ，公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人乐金刚的血样乙醇浓度为222ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人乐金刚自愿认罪认罚，建议判处被告人乐金刚拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人乐金刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人乐金刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐金刚到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乐金刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员 王成勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吴问娟 代书记员 王 莹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2865号之二申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：费志国，男，1978年5月5日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初14120号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人费志国借款合同纠纷一案，申请执行标的33212.68元及利息，案件受理费846元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月九日书记员 项建宇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1947号申请执行人周**，女，汉族，1962年10月9日生，住商水县。被执行人张*，男，汉族，1969年10月11日生，住商水县。本院在执行周**与张*借款合同纠纷一案中，2020年11月30日双方达成执行和解，和解需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月三十日书记员  张三虎
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4387号原告：王焱，男，1993年10月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：随州市康顺达房地产开发有限公司，住所地随州经济开发区熊家村。法定代表人：陈小邦，该公司董事长。原告王焱与被告随州市康顺达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王焱于2020年11月2日变更诉请，其放弃原诉请中第一、第二项诉请，只要求被告向其支付逾期交房违约金30000元。2020年11月27日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王焱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王焱撤回起诉。案件受理费9688元，变更诉请后550元，减半收取275元，由原告王焱自行负担。审判员  梁平二〇二〇年十一月二十七日书记员  周利
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1718号原告：华夏银行股份有限公司沈阳北站支行，住所地沈阳市沈河区惠工街****。负责人：李雪，该行行长。委托诉讼代理人：任成业，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈薇，女，1978年12月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告华夏银行股份有限公司沈阳北站支行诉被告沈薇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司沈阳北站支行撤回起诉。案件受理费7423元，减半收取3711.5元，由原告华夏银行股份有限公司沈阳北站支行负担。审 判 长  张莹莹人民陪审员  宋 阳人民陪审员  王晓瀚二〇二〇年十一月四日书 记 员  吴秀娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执851号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J住所地：开封市祥符区祥符大道194号法定代表人：候松林，任行长被执行人：开封市博凯印务有限公司住所地：开封黄龙园区经一路西侧法定代表人：徐六营被执行人徐六营，男，汉族，1978年6月6日生，住河南省兰考县。被执行人王惠，女，汉族，1982年8月15日生，住址河南省濮阳市华龙区。被执行人张超魁，男，汉族，1993年2月11日生，住兰考县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与开封市博凯印务有限公司、徐六营、王惠、张超魁借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初1768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告开封市博凯印务有限公司于判决生效之日起十日内归还原告宋都农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息。被告徐六营、王营、张超魁承担连带偿还责任。被告开封市博凯印务有限公司、徐六营、王惠、张超魁未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市博凯印务有限公司、徐六营、王惠、张超魁负有继续向向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人如未按和解协议履行的。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月三十日书记员 阴利剑
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1547号 申请保全人：魏义章，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：贾永虎，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初2805号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1323元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1323元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢730号 罗桂、韦琼鲜： 本院执行的罗桂申请韦琼鲜借款合同纠纷一案，恢复执行标的金额10000元，经被执行人韦琼鲜自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初293号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张效连，男，1969年12月22日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市。2019年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2020年1月3日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年11月12日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人张效连犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人张效连到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日20时许，被告人张效连饮酒后驾驶车牌号鲁Ｅ×××**轻型厢式货车行驶至东营市垦利区路口处时，被执勤民警现场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从张效连的静脉血中检出乙醇成分，含量为182.59mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人张效连拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人张效连在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件侦破情况说明、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告、送达回执，视听资料及被告人张效连在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张效连违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张效连犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张效连归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人张效连已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张效连的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张效连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  段欣欣
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1136号 关于河北信投集团资产管理有限公司申请执行河北罡明二手车鉴定评估有限责任公司、河北善德信贸易有限公司、殷寒、张云飞、赫晓朋合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢821号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：于恩辉，男，1972年9月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号2102191972×××××××× 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与于恩辉金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初字第4619号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付332678.06元及利息，案件受理费7225元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2014）瓦民初字第4619号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王吉伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9720号上诉人（原审原告）:余璐璐，女，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李玉泗，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江涛，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:史建新，男，1974年11月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人余璐璐因与被上诉人史建新租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5388号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，由审判员宛洪顺独任进行了审理。余璐璐上诉请求：撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5388号民事裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一审认定事实错误。虽然余璐璐没有与史建新签订书面租赁合同，但余璐璐提供了2份挖掘机结算凭证、12份工程机械台班签证单，结算凭证上写明了施工地点、施工内容、施工机型等，并有使用单位盖章，且有施工现场管理人员吴志新（史建新雇佣的人员）签字，足以证明余璐璐与史建新存在租赁合同关系。余璐璐与吴志新于2020年4月25日及余璐璐与史建新于2020年5月6日签订的协议，能进一步证明余璐璐与史建新存在租赁合同关系。史建新提交的与案外人南京邦辉成装饰工程有限公司（以下简称邦辉成公司）签订的《挖机施工台班合同》，没有得到邦辉成公司的确认，真实性无法确认。即使该协议是真实的，也不能排除余璐璐与史建新存在租赁合同关系。史建新辩称，史建新与邦辉成公司于2020年3月签订了《挖机施工台班合同》，与余璐璐之间没有租赁关系，也不认识余璐璐。史建新雇佣吴志新对挖掘机使用现场的管理，租赁费用与邦辉成公司结算。上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。余璐璐向一审法院起诉请求：判令史建新支付挖掘机租金10406.25元、停工损失36900元、挖掘机维修费48900元、挖掘机折旧费64500元，合计160706.25元；诉讼费用由史建新承担。一审法院经审查认为，余璐璐自认，其未与史建新签订书面租赁合同。史建新提交的证据显示：2020年3月8日，史建新与案外人南京邦辉成装饰工程有限公司（简称邦辉成公司）签订《挖机施工台班合同》，约定由邦辉成公司根据施工要求配备数台挖掘机进场施工。耿辉系邦辉成公司法定代表人。史建新确认邦辉成公司配备的挖掘机中，其中一台系余璐璐购买的案涉挖掘机。余璐璐所述其与史建新经耿辉介绍成立口头租赁合同的意见，与书面证据相冲突。可以认定，余璐璐将其购买的挖掘机交由史建新在承包的工程上使用，并非基于其与史建新之间的租赁合同关系。案涉挖掘机由余璐璐购买并登记在其本人名下，并不当然产生其有权依据租赁合同关系向史建新主张租金、维修费等相关费用的法律后果。根据合同相对性原则，与史建新存在直接租赁关系的合同主体是邦辉成公司，余璐璐不能证明其与史建新之间存在租赁合同关系，其以租赁合同作为基础法律关系提起本案诉讼，属主体不适格，应予驳回。余璐璐应向与其存在直接合同关系的邦辉成公司或耿辉或其他主体提出主张，或是选择非合同其他法律关系主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百一十九条规定，裁定：驳回余璐璐的起诉。本院审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院依法予以确认。本院认为，余璐璐与史建新之间是否存在租赁合同关系尚不能确定，需案外人邦辉成公司及双方进一步提供证据。即使可以确定余璐璐与史建新之间的租赁关系不成立，亦不能否定余璐璐与史建新之间达成的关于案涉挖掘机损坏维修协议。该协议是因挖掘机侵权损害事实而签订，真实性各方均予以确认。从协议的内容看，也是完整、独立的协议，并不依附于任何租赁合同或其他合同。上诉人关于挖掘机维修费用的主张，有事实及法律依据，应当予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5388号民事裁定；二、本案指令南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  宛洪顺二○二○年十一月十一日书记员  陈思羽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初19033号之一原告：东莞市茶山陈红电器维修店，住所地：广东省东莞市***************。经营者：陈考红，女，1968年1月14日出生，汉族，住广东省五华县******建宁，公民身份号码：441************769。被告：广东省臻优美餐饮管理服务有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：周某1。原告东莞市茶山陈红电器维修店诉被告广东省臻优美餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告东莞市茶山陈红电器维修店于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市茶山陈红电器维修店的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市茶山陈红电器维修店撤诉。案件受理费152.32元，由原告东莞市茶山陈红电器维修店负担。审 判 长  李加恩人民陪审员  熊婉萍人民陪审员  潘玉英二〇二〇年十一月三日书 记 员  黄淑琴
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终3100号 上诉人（原审原告）:郭大虎，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：冯时志，男，1965年8月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市居巢区，现住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张恒杰，安徽山石律师事务所律师。 上诉人郭大虎、冯时志因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郭大虎因与冯时志达成庭外和解协议，于2020年9月21日书面提出撤回对冯时志的起诉及撤回上诉请求；同时冯时志提出书面撤回上诉请求。 本院认为，上诉人郭大虎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经冯时志同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；郭大虎、冯时志提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2618号民事判决； 二、准许郭大虎撤回起诉； 三、准许郭大虎、冯时志撤回上诉。 一审案件受理费2654元，减半收取1327元，由郭大虎负担；二审案件受理费5308元，减半收取2654元，由郭大虎、冯时志各负担1327元。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二〇年十一月二十日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1642号申请执行人：杜佳霖，男,1990年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北太武说网络科技有限公司。住所地十堰市茅箭区天津路****2-1。法定代表人：陈文，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的茅劳人仲裁字[2019]184号仲裁裁决书，在执行杜佳霖与湖北太武说网络科技有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止茅箭区劳动人事争议仲裁委员会茅劳人仲裁字[2019]184号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十二日书 记 员  陈 飞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2578号申请执行人：黄莲芝，女，1977年10月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市钜丰服饰有限公司，统一社会信用代码91320402MA1N89Q034，住所地常州市天宁区劳动中路**。法定代表人：叶峰。关于黄莲芝与常州市钜丰服饰有限公司劳动报酬纠纷一案，本院以常金劳人仲案字（2019）第1286号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州市钜丰服饰有限公司一次性支付申请人黄莲芝2019年7月至2019年8月期间的工资6496元。二、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州市钜丰服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市钜丰服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市钜丰服饰有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年11月21日，本院依法向被执行人常州市钜丰服饰有限公司发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年11月21日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州市钜丰服饰有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第1286号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十一日书记员  王欢庆
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2471号原告：丁铁辉，男，1963年10月18日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：黄亚文，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告：舒江龙，男，1969年9月2日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。原告丁铁辉与被告舒江龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁铁辉及其委托诉讼代理人黄亚文到庭参加了诉讼。被告舒江龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40000元，并按月息1分支付从2017年10月15日起至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系挚友关系。2017年10月15日被告以急事需资金周转为由向原告借款40000元，出具了借据并约定月息1分和口头约定借期三个月。借期届至，原告多次催讨，被告以各种理由拖欠至今。为此，特具状起诉，请求法院判准原告诉求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月15日，被告舒江龙出具借条向原告丁铁辉借款40000元，约定月利率10‰。后经原告催讨，被告一直未还。本院认为，债务应当清偿。原、被告间的借贷关系合法，应受法律保护。双方在借款时约定了利息，经原告催讨被告仍不偿还，原告起诉主张权利于法有据。为此，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告舒江龙偿还原告丁铁辉借款本金40000元，并自2017年10月15日起按月利率10‰支付利息至本判决生效之日止。限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告舒江龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十一月十九日书记员  王力超
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6860号 原告：刘宝云，男，1984年2月11日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：张蕊，女，1983年8月12日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：赵鑫，男，1980年5月23日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 二被告委托诉讼代理人：张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。 原告刘宝云与被告张蕊、赵鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝云及其委托诉讼代理人王涛，被告张蕊、赵鑫的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付全屋定制款23274元、油烟机款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告在郯城县郯国古城小区购买18-2-301室房屋一套，原告在郯城县四方家具经营大唐宅配装修公司及华帝油烟机店。2020年3月13日，被告张蕊到位于郯城县四方家具广场的大唐宅配装修公司定制全屋定制，双方签订全屋定购合同，合同造价63000元，定制合同包含入户西卧室、入户鞋柜、北次卧男孩房、主卧老年房、阳台储物柜、客厅隔断、客厅电视柜、整体厨房、阳台洗衣机上方吊柜，被告当日缴纳5000元定金。2020年6月23日，被告缴纳10000元。2020年6月27日，被告将客餐厅柜门颜色更改为核桃木，房屋定制价格调整为58274元。原告已按照合同约定完成房屋定制，但是被告却迟迟不缴纳剩余款项，被告在原告经营的华帝油烟机店内购买油烟机价值4000元，仅支付首付款1000元，余款3000元未付。原告依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告张蕊辩称，合同和所诉款项属实，原告没有全部履行合同，尚有部分施工项目未完成，合同未约定装修款的支付时间，被告张蕊不存在违约行为，请求法庭驳回原告的起诉。 被告赵鑫辩称，合同是被告张蕊与原告签订的，被告赵鑫对合同内容不知情，原告起诉被告赵鑫主体不适格，请求法庭依法驳回。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘宝云提交：1.原告身份证复印件，证明原告主体身份；2.全屋定购合同，证明被告张蕊在原告处签订书面定购合同书，合同价款为63000元，原告已完成合同约定的所有定制项目；3.POS签购单，证实被告赵鑫于2020年6月23日支付装修款10000元。经质证，被告张蕊、赵鑫认为证据1不能证明原告主体适格；被告与郯城大唐宅配全屋定制签订合同，合同上并没有原告签字，不能证明原告为华帝油烟机专卖店的实际经营人，合同内容系卖方书写，施工项目存在遗漏，合同未体现出对方承诺的未进行施工的两处屏风；对证据3没有争议。被告张蕊提交了大唐宅配提供的截屏图纸两页，是从原告提供的小程序上截图打印出来的，证明屏风系原告合同范围内的施工项目。经质证，原告认为该效果图系原告出具，但是效果图有多处家具家装，并不包含定购合同中，仅仅是设计效果图，被告主张的屏风不在双方约定的定购合同内，自始至终原告也未口头承诺为被告定制两处屏风。被告赵鑫没有提交证据。经审查，对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《全屋定购合同》载明合同甲方为被告张蕊，乙方为“郯城大唐宅配全屋定制”，加盖“郯城县大唐宅配专卖店专用章”，虽然没有原告刘宝云的签字，但是“郯城大唐宅配全屋定制”或者“郯城县大唐宅配专卖店”不是经工商登记的个体工商户字号，原告刘宝云是该店实际经营者和合同履行者，应认定为签订合同的当事人，被告张蕊也将相关款项付给原告，原告刘宝云与本案全屋定购合同具有直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，作为全屋定购合同诉讼主体适格；2.《全屋定购合同》未约定被告张蕊主张定作的两处屏风，被告张蕊提交的效果图截屏无其他证据佐证不能证明屏风属于合同范围内的施工项目，被告张蕊主张合同遗漏屏风项目不能成立。 本院认为，被告张蕊与原告刘宝云协商签订的《全屋定购合同》不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的法定情形，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告张蕊没有证据证明《全屋定购合同》约定了屏风项目，合同约定的项目已完工，被告已支付了部分款项，合同未约定装修款的支付时间，根据合同有关条款和交易习惯，双方未达成协议的情况下，原告安装完毕后，被告张蕊应支付款项，被告于2020年9月30日支付20000元，尚有23274元定制款未付清，构成违约，被告张蕊主张其不存在违约行为，无证据证明，原告刘宝云诉求被告张蕊支付剩余全屋定制款23274元，本院予以支持。案涉合同虽然系被告张蕊所签，但是被告赵鑫作为夫妻一方，向原告支付定制款，对定制事项应是知情的，被告赵鑫没有提交证据证明下欠定制款系被告张蕊的个人债务，应确认该债务系二被告夫妻关系存续期间为共同生活而形成，应作为义务主体承担共同还款责任，被告赵鑫主体不是合同签订主体与承担夫妻共同债务不违反法律规定，原告诉求被告赵鑫承担还款责任，本院予以支持。被告张蕊、赵鑫主张不承担责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。原告主张被告在其经营的华帝油烟机店购买油烟机，尚欠3000元，被告张蕊对金额无异议，对原告诉讼主体资格提出抗辩，因该店工商登记为“郯城县刘睿厨房电器经营部”，经营者为马英梅，且该款项系买卖关系所形成，不在原告签订的定制合同内，与定制合同不是同一法律关系，原告刘宝云与该买卖关系没有直接利害关系，作为原告诉讼主体不当，其诉求二被告支付油烟机款3000元，本院不予支持，可由相关利害关系主张权利。原告以被告在开庭前支付2万元为由，将诉求的全屋定制款43274元变更为23274元，本案案件受理费依法按照变更后的诉讼标的计算后减半收取。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告张蕊、赵鑫于判决生效后十日内向原告刘宝云支付全屋定制款23274元； 二、驳回原告刘宝云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由原告刘宝云负担34元，被告张蕊、赵鑫负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年十一月七日 书记员  侯存存
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10501号之一 申请执行人贺魏，男,汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省双峰县，公民身份号码：432522××××4571。 被执行人陈天赐，男,壮族，××年××月××日出生，住址为广西横县，公民身份号码：452122××××5816。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初3802号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人偿还借款本金13500元及支付逾期还款利息，受理费76元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、依法档案查封了被执行人陈天赐名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车，查封时间为2020年11月6日，查封期限为两年，该车存在抵押且至今没有找到。 二、依法档案查封了被执行人陈天赐名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车，查封时间为2020年11月6日，查封期限为两年，该车存在抵押且至今没有找到。 三、依法冻结了被执行人陈天赐在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef77be××××@wx.tenpay.com内的存款1.20元，冻结时间为2020年10月20日，冻结期限为一年。 四、依法冻结了被执行人陈天赐在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef5××××de@wx.tenpay.com内的存款3.24元，冻结时间为2020年10月20日，冻结期限为一年。 五、依法冻结了被执行人陈天赐在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e××××4303c@wx.tenpay.com内的存款0.2元，冻结时间为2020年10月20日，冻结期限为一年。 本院已告知申请执行人如需对上述财产进行续封、续冻的，需在查封、冻结期限届满三十日前向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人陈天赐户籍所在地法院横县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，横县人民法院已查得被执行人在其辖区内无不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈天赐采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任永发
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1361号原告：辽宁桓義能源有限公司，地址辽宁省本溪市明山区一中街******。法定代表人：王淑芹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚利，系该公司法律顾问。被告：江苏启能新能源材料有限公司，地址张家，地址张家港保税区环保新材料产业园长山路**v>法定代表人：HONGWANG，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪艳，系江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。本院在审理原告辽宁桓義能源有限公司诉被告江苏启能新能源材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案，原告辽宁桓義能源有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁桓義能源有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告辽宁桓義能源有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁桓義能源有限公司撤回起诉。案件受理费17418元，减半收取计8709元由原告负担。审 判 长  刘兆君人民陪审员  郭 淼人民陪审员  闫桂梅二〇二〇年十一月十六日法官助理王一博书记员关雨婷附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2672号原告:何波光，男，汉族，1964年11月6日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:聊高涛，男，汉族，1991年4月29日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告何波光与被告聊高涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何波光、被告聊高涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告23000元及利息（按月息2分计算至付清之日，现暂时计算到起诉之日为4600元）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由:被告向原告购买水泥，截止2019年2月3日尚欠23000元，被告出具了欠条，承诺2019年农历12月底付清，过期不付按贰分计息。到期后被告一直未偿还。被告聊高涛辩称:欠款是事实，是2016年修建上乐海村道时欠的材料款、运费，2019年在原告的要求下出具的欠条。道县交通局至今没有将余款拨付，现被告经济困难，无力偿还，只能等待拨款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条复印件本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院查明如下事实:因修建上乐海村道，被告让原告购买、运输水泥，产生了部分欠款。2019年2月3日被告向原告出具了欠条,欠条上注明欠何波光送上乐海水泥钱23000元，2019年农历12月底付清，过期不付按贰分计息。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供了货物，被告应当支付相应的价款。双方约定了2019年农历12月底（即公历2020年1月24日)付清，现被告未按约定履行，因此原告诉请被告偿还欠款23000元，本院予以支持；对于双方约定的逾期利息，属于法律规定的违约产生的损失额计算方法，本院予以支持，欠条未明确规定利率2分是月息还是年息，根据通常的交易习惯以及鉴于被告在庭审中未否认原告的诉讼请求，本院认定为月息。鉴于被告逾期支付货款主要给原告带来的是利息损失，因此在本案中双方约定的损失额计算方法明显过高，人民法院应当作出调整，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关民间借贷逾期利息规定，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4%予以计算。综上所述，被告不按约定履行义务，应当承担违约责任。至于被告与他人之间的债务，不影响本案的处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、限被告聊高涛在本判决书生效之日起三十日内支付原告何波光欠款23000元及逾期支付的利息损失（从2020年1月25日起，按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至清偿完毕止）；二、驳回原告何波光的其他诉讼请求。案件受理费490元，减半收取245元，由被告聊高涛负担（被告负担的诉讼费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  曾智辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理何时代理书记员  肖 峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保668号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：陆俊潼，男，1986年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陆俊潼金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2803号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陆俊潼所有银行存款8859.87元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陆俊潼所有银行存款8859.87元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10197号之一 申请执行人：陈林香，男，汉族，1954年12月14日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人：荣洪，男，汉族，1974年8月2日出生，身份证住址陕西省城固县。 被执行人：吴雪彦，女，汉族，1981年12月3日出生，身份证住址陕西省汉中市城固县。 申请执行人陈林香与被执行人荣洪、吴雪彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10081号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人荣洪、吴雪彦偿还借款66416元（人民币，下同）；二、被执行人荣洪偿还借款127440元；三、被执行人吴雪彦偿还借款20000元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，被执行人暂无其他具备处分条件的财产。 另查，被执行人吴雪彦名下位于深圳市龙岗区龙岗镇锦城星苑二期6单元506[不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0145645号]由本院（2020）粤0307执1237号案件处分，拍卖成交价1909284.71元，不足以清偿抵押权人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行抵押债权。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执10197号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭培华
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之三十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈欢在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1875号 申请执行人：张红平，男，1967年6月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：湖北鸿路行科技发展有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区滨湖路**SAGE技术研发中心******。 法定代表人：李美英，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张红平与被执行人湖北鸿路行科技发展有限公司合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004执1875号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十六日 执行员 李堂友 书记员 詹 雅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初88号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人李克利，男，1968年11月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审，同年10月22日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人李克利犯危险驾驶罪一案，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员金妍妍出庭支持公诉，被告人李克利到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年4月9日14时许，被告人李克利酒后驾驶BS8T80号白色“别克”牌小型轿车，载宁某、孙某来到大连长兴岛经济区体育公园。当日下午17时许，被告人李克利驾车载宁某、孙某、曲某离开体育公园行驶至东方波尔多小区西门路段由北向南行驶时，与沿该路段由南向北驾驶机动车行驶的邵某因会车发生争执，被告人李克利驾车载孙某、曲某离开，与邵某一同乘车的郑某电话报警，大连市公安局长兴岛长兴派出所民警临场后将宁某、邵某、郑某口头传唤至长兴派出所。被告人李克利得知宁某被传唤至长兴派出所后，驾车来到长兴派出所，长兴派出所民警发现李克利存在酒后驾车嫌疑，电话通知大连市公安局长兴岛分局交通警察大队，被告人李克利被侦查人员带到医院提取静脉血。经鉴定，被告人李克利血中乙醇含量135.24mg/100ml。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、人口信息6份、违法人员信息表、情况说明、呼气酒精含量检验结果单、照片3张，当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、现场治安调解协议书；证人宁某、孙某、曲某、邵某、郑某的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人李克利的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李克利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李克利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人李克利拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人李克利对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李克利违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为135.24mg/100ml，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人李克利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李克利到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李克利对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人李克利犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李克利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年十一月十七日法官助理于水书记员荐坤
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更414号罪犯刘杰，男，汉族，1985年7月12日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）阜刑初字00117刑事判决，以被告人刘杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元，与其所犯非法持有毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金一万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年2月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利为五年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年2月25日起至2029年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉ggz二〇二〇年十一月二十三日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3651号申请执行人重庆银冠物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道惠嘉新城**附**，统一社会信用代码91500222MA5U4NJN7K。法定代表人：邓通强，经理。被执行人谌武，男，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院受理的申请执行人重庆银冠物流有限公司申请执行谌武民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初3335号民事判决书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人182300元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有湘XX**号长安牌车辆一台，注册时间为2009年，由于年限太久，申请执行人要求暂不查封，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十二日书记员 李 芮