wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2043号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地河南省修武县七贤镇方庄村，统一社会信用代码91410821664674796Q。负责人：王桂霞，行长。委托诉讼代理人：陈海波，男，1974年5月20日出生，汉族，河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行副行长，住河南省修武县。被告：河南云台农林生态科技有限公司，住所地河南省修武县七贤镇西夏庄村村南焦辉路西，统一社会信用代码914108216807872804。法定代表人：崔小花，执行董事。被告：焦作市三合房地产开发有限公司，住所地河南省焦作市塔南路东侧**，统一社会信用代码91410811747425007G。法定代表人：闫世梅，经理。被告：崔小花，女，1978年1月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：崔三花，女，1982年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：潘茂，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：闫世梅，女，1953年11月15日出生，汉族，住河南省博爱县。原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与被告河南云台农林生态科技有限公司、焦作市三合房地产开发有限公司、崔小花、崔三花、潘茂、闫世梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行撤回起诉处理。审判员  卫超二〇二〇年十一月三十日法官助理吴克亮书记员千淑林
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执261号之五 申请人刘正佳，男，1986年11月15日出生，满族，沈阳辽海装备有限公司职工，住本溪市南芬区。 被执行人陈婷婷，女，1987年12月08日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈婷婷在中国农业银行62XXX72账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月五日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5699号申请执行人：乌力吉，男，58岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：刘金丁，女，61岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行乌力吉申请刘金丁民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9306号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月4日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月5日，2020年9月23日，2020年11月3日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年8月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5699号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月八日书记员 成 格 尔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23034号申请执行人：上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：原田成人，董事兼总经理。被执行人：王模，男，1956年5月1日出生，汉族，住上海市宝山区。上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司与王模金融借款合同一案，本院作出的(2018)沪0115民初89518号判决已发生法律效力。因义务人王模未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王模发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人王模民生银行的养老金账户。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王模暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5955号之一申请执行人：邓珍荣，男，1965年10月10日出生，汉族。被执行人：湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦1502。法定代表人：马超群。申请执行人邓珍荣与被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1260号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的额为99065.75元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为99065.75元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 姣
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异801号案外人：郑岩，女，1988年12月18日出生，蒙古族，住北京市大兴区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔一案过程中，案外人郑岩对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑岩称，2017年3月17日，郑岩与被执行人泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定其购买案涉房屋，郑岩已付清案涉房屋全部购房款并办理网签登记，泰禾嘉信公司于2019年8月29日向其交付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，郑岩已支付全部房款并实际占有该房屋，且并非因其过错未办理过户登记手续，故请求解除对案涉房屋的查封措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。审查过程中，案外人郑岩提交如下证据证明其主张：1.郑岩与泰禾嘉信公司于2017年3月17日签订的《北京市商品房预售合同》，合同编号“Y2025443”，及商品房预售合同联机备案表和期房签约查询网站截图，约定其购买案涉房屋，总价款为4153910元，证明郑岩与泰禾嘉信公司在查封前就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同并办理了网签；2.泰禾嘉信公司于2019年8月16日开具的房款发票，发票金额4173145元，证明郑岩已经实际支付了全部购房款；3.泰禾嘉信公司于2019年8月29日向郑岩出具的契税收据、印花税收据，及北京金房暖通节能技术股份有限公司出具的热力供暖费发票和供热采暖合同，还有泰禾嘉信公司向其出具的案涉房屋交付通知书、物业服务费减免协议书，证明郑岩在查封前实际占有使用案涉房屋；4.福州泰禾物业管理有限公司北京分公司于2020年10月19日向郑岩出具的地址证明，证明案涉房屋房号的变更情况。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，案外人郑岩与泰禾嘉信公司签订了购买案涉房屋的《北京市商品房预售合同》，并已交付全部购房款、办理网签且实际占有，虽未办理产权过户登记手续，但其对此没有过错，故案外人郑岩对案涉房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑03执235号 长春市哥特建筑装饰有限公司： 本院在执行你公司欠缴一审案件受理费一案中，被执行人长春市哥特建筑装饰有限公司已按本院（2020）黑03执235号执行通知书确定的内容履行了给付义务，并且承担了本案执行费用。本院认为黑龙江省高级人民法院作出的（2017）黑民终133号民事判决确定的履行一审案件受理费已执行完毕，现通知你公司该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执715号申请执行人：义乌市神都娱乐厅，统一社会信用代码91330782MA2DF11F65，住浙江省金华市义乌市福田街道城北路**。投资人：季诚耿，该娱乐厅负责人。委托诉讼代理人：陈恬，义乌市香山法律服务所法律工作者。被执行人：郭文斌，男，汉族，1989年7月17日出生，公民身份号码×××，住青海省西，住青海省西宁市>义乌市神都娱乐厅与郭文斌合同纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2019）金裁经字第182号裁决书已发生法律效力。因郭文斌未履行生效裁决书确定的义务，义乌市神都娱乐厅遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人郭，被执行人郭文斌的住所地位于青海省西宁市城中区生产巷**人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：金华仲裁委员会作出的（2019）金裁经字第182号裁决书，指定由青海省西宁市城中区人民法院执行。青海省西宁市城中区人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月三十日书记员 马尊哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内  style="line-height: 25pt; text-indent: 35.5pt; margin-top: 0pt; margin-right: 30.35pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">……
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1084号申请人：周村锦兴家具经营部，住所地：山东省淄博市周村区大庄工业园**。统一社会信用代码：92370306MA3L1DG20K。经营者：肖诗嵋，男，1963年2月2日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：郑闽龙，男，1981年7月22日出生，汉族，现住山西省洪洞县。申请人周村锦兴家具经营部于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑闽龙价值46955.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人刘礼浑名下车牌号码为鲁Ｃ×××**汽车作为担保。本院经审查认为，申请人周村锦兴家具经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人刘礼浑名下车牌号码为鲁Ｃ×××**汽车；二、冻结被申请人郑闽龙在各银行账户内的存款46955.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费480.00元，由申请人周村锦兴家具经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十八日法官助理张蓓书记员韩敏
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2496号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张蔓茵，女，1975年8月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区上土湾路。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人张蔓茵通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张蔓茵发放了借款5000.00元，被申请人张蔓茵分12期还款，每月应还款444.48元。2018年9月29日，被申请人张蔓茵通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张蔓茵向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张蔓茵向贷款人清偿债务后，对被申请人张蔓茵拥有追偿权，有权要求被申请人张蔓茵归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张蔓茵未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张蔓茵尚欠的借款本息3504.31元，即天乙公司代被申请人张蔓茵向厦门银行清偿欠款本息3504.31元，其中代偿借款本金3399.75元。被申请人张蔓茵在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3399.75元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张蔓茵的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张蔓茵给付申请人剩余未还代偿借款本金3399.75元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3399.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张蔓茵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3399.75元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3399.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张蔓茵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张蔓茵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初6220号原告：李从峰，男，汉族，住湖北省宜都市。被告：贺林燕，女，汉族，住济南市。原告李从峰与被告贺林燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李从峰、被告贺林燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李从峰诉称：要求被告支付拖欠的货款24927.9元。事实和理由：被告在济南天桥区济洛路缤纷五洲二楼开设水中花内衣店。原、被告于2016年11月相识，原告给被告供货，一直有生意上的往来，因相互信任，所以常有赊欠货款的事情发生。原、被告于2017年1月5日进行对账，被告给原告书写了一张欠条，确认欠原告款项38810.20元。2018年3月4日，被告通过支付宝给原告最后一次还款5000元，目前尚欠24927.9元未支付，经多次催讨无果。被告辩称，原、被告之间不存在原告所诉的买卖合同关系，原告亦不欠被告货款。原告所诉“被告在济南天桥区济洛路缤纷五洲二楼开设水中花内衣店，原告给被告供货......”情况不属实。原告所经营的在济南天桥区济洛路缤纷五洲二楼开设水中花内衣店系转让取得，转让方为浙江水中花针织内衣有限公司(以下简称“水中花公司”)。其次，水中花公司尚欠原告工资和经济补偿金20028元，货物20000余元。被告原系水中花公司员工，2016年12月17日与其签订《转让协议》，当时并未结算2016年12月1日至16日期间的工资1252元，亦未支付工作七年的经济补偿金18776元，合计22028元。第三，水中花公司尚欠原告保证金2000元。2016年12月17日，被告与水中花公司签订《转让协议》时，被告支付给水中花公司保证金2000元，该款至今未予退还。综上，原、被告之间不存在原告所诉的买卖合同关系，原告不欠被告货款，而且即使原告取得案外人水中花公司的授权代理清欠货款，也应当首先抵消水中花公司欠被告的欠款。事实上水中花公司尚欠原告20000余元货物，被告暂时保留诉至法院的权利。查明：2016年11月份，位于济南天桥区济洛路缤纷五洲**开设的水中花内衣店由水中花公司转原告承包，原、被告双方自2016年11月起发生业务往来，原告给被告供货，原告依约履行了供货义务，被告向原告支付了部分款项。原、被告于2017年1月5日进行了对账，被告在应收账款欠款人处签字确认，欠款金额38810.2元。自2017年1月至2018年12月双方继续发生业务，2017年11月14日，原告自己记载的流水账显示被告尚欠原告货款33462.58元，被告签了“已确认贺林燕”字样。截止2018年12月30日，原告自己记载的流水账显示被告尚欠其货款23214.49元未付，后双方无其他买卖业务。被告认为应收账款条及“已确认贺林燕”中的“贺林燕”的两个签名均是本人所签，但没有明确权利人是谁，不能证明是被告欠原告的款项，应是被告出具给水中花公司的。原告提交了2020年11月6日水中花公司向原告出具的授权书1份，证明水中花公司授权原告追讨被告的欠款，同时负责所有的诉讼事务。被告对该授权书不予认可，称即使原告取得水中花公司的授权代理清欠货款，也应当首先抵消水中花公司欠被告的欠款。另，水中花公司尚欠被告保证金2000元未予退还。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《全国人民大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告贺林燕于本判决生效之日起10日内，支付原告李从峰货款21214.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，原告负担22元，被告负担190元。本判决为终审判决。审判员  徐英雏二〇二〇年十一月二十三日书记员  金 宛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执2440号长安银行股份有限公司榆林开发区支行、苗某某、高某某：关于（2020）陕0824执2440号案件申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人苗某某、高某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0824民初4357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行请求被执行人偿还借款本金及利息共计224871.67元，及106771.56元为基数，按逾期年利率7.35%计算的利息，案件受理费3880元，本院依法立案受理。在（2020）陕0824执2440号案件执行过程中，经总对总查控系统、线下调查均为发现被执行人有可供执行的财产。依法传唤双方当事人，申请执行人书面提出证明，申请执行人减免部分利息后被执行人依法偿还履行完毕了生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费3273元，案件受理费3880元由被执行人苗某某、高某某负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2440号执行案件执行完毕，于2020年11月30结案。 二〇二〇年十一月三十日 1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1315号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地：河南省濮阳市范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该行行长。被执行人：李由存，男，1971年07月14日出生，汉族，住范县。被执行人：张本志，男，1988年02月12日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：郝利超，男，1988年03月24日出生，汉族，住清丰县。被执行人：胡际豪，男，1994年03月15日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与李由存、张本志、郝利超、胡际豪借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2401号民事判决书已发生法律效力。被执行人李由存、张本志、郝利超、胡际豪向河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行借款本金200000元及利息；李由存、张本志、郝利超、胡际豪未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款157.00元，已经冻结并扣划。被执行人有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封期限届满为2022年11月3日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没住房公积金，被执行人胡际豪名下的房产予以查封，查封期限届满为2023年8月19日，因查封的房产范县新城国际商业广场的房产正在建设中，无法处置。其他被执行人没发现有房产。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。四、对被执行人限制高消费。本案已经扣划被执行人存款157元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔娅敏
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执恢383号 巴特尔、古日古木其其格、姚峰： 申请人巴特尔、古日古木其其格与姚峰确认的合同效力纠纷一案，申请人巴特尔、古日古木其其格依据生效法律文书（2016）内0623民初782号民事判决书申请执行的（2020）内0623执恢383号执行案件在执行程序中,被执行人姚峰未实际占用草牧场，同意返还原告巴特尔、古日古其木格2358亩草牧场及附属设施（房屋一套、水井一口），姚峰应履行的义务已履行完毕。执行费500元由被执行人巴特尔已向法院财务缴纳。 现本案全部执行完毕，双方均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0324执1380号 桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司、吴永兵： 本院执行的申请人桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与吴永兵物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。（被执行人缴纳物业费和滞纳金共2074元，负担诉讼费25元，上缴执行费50元，合计2149元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2210号之六被执行人：胡宗强，男，汉族，1985年06月24日生，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡宗强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡宗强在山东兰陵村镇银行16×××44账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1069号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人刘荣妹，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住址同上。辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2360号起诉书指控被告人刘荣妹犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于11月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某支持公诉，被告人及其辩护人康慧参加诉讼。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年2月23日上午10时20分许，被告人刘荣妹在本市徐汇区XXX路XXX楼水产摊位处窃得被害人谢某某单肩包的XXX牌钱包一个(价值人民币2,295元)，内有7,100元人民币和一万元日币，后将该钱包弃置于XXX路北侧附近绿化带内。2月24日10时许，被告人刘荣妹在其家中被抓获，到案后如实交代上述犯罪事实。涉案物品及赃款经依法扣押并发还被害人。公诉机关认定被告人刘荣妹的行为构成盗窃罪，并认为被告人刘荣妹坦白且认罪认罚，可以从轻处罚；系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑一年二个月并处罚金的刑事处罚。被告人刘荣妹及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘荣妹盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘荣妹系累犯、坦白等情节，且在开庭审理中本院亦查明被告人系自愿认罪认罚并知晓法律后果，在律师的见证下与公诉机关签署认罪认罚具结书，并就量刑建议双方达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘荣妹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年10月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被盗物品予以发还，被告人的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵拥军二〇二〇年十一月五日法官助理 杨晓晨书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2901号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路**。主要负责人：陈勇军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该支行员工。被告：罗曼，女，1986年1月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县被告：罗先来，男，1959年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：罗如燕，女，1985年1月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被告罗曼、罗先来、罗如燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年11月11向本院申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司汉寿县支行自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司汉寿县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司汉寿县支行负担。审判员  向阳二〇二〇年十一月十一日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异11号之一 申请人（申请执行人）：临淄区稷下齐安管道工程队，住所地：山东省淄博市临淄区稷下街道魏家村**。 经营者：王建全，男，1988年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：陈峰，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：淄博瑞铖房地产开发有限公司，，住所地：山东省淄博市临淄区管仲路** 法定代表人：陈峰，经理。 在本院执行临淄区稷下齐安管道工程队与淄博瑞铖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人临淄区稷下齐安管道工程队向本院申请追加陈峰为本案被执行人，并提交了企业信息、公司章程等证据材料。上述材料显示：淄博瑞铖房地产开发有限公司股东为陈峰。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人淄博瑞铖房地产开发有限公司的财产不足以清偿本院（2018）鲁0305民初531号民事判决书确定的债务，陈峰作为淄博瑞铖房地产开发有限公司的股东，不能证明淄博瑞铖房地产开发有限公司的财产独立于自己的财产，申请人临淄区稷下齐安管道工程队向本院申请追加陈峰为本案被执行人。符合上述规定，对此申请，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 一、追加陈峰为本案被执行人； 二、陈峰对淄博瑞铖房地产开发有限公司在本院（2018）鲁0305民初531号民事判决书中确定的还款义务负连带责任。 被申请人、申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  徐誉雯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19744号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：陈凤莹，女，1966年11月5日出生，汉族，住福建省平和县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈凤莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈凤莹立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金221483.39元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息合计为22269.02元、复利为1469.6元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令陈凤莹承担本案的全部诉讼费用。 陈凤莹辩称，希望减免本金及相应的利息罚息，分期偿还。 案件事实 平安银行股份有限公司厦门分行与陈凤莹对下列事项均无争议，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年7月12日。 三、借款人：陈凤莹。 四、借款本金：390000元。 五、借款期限：自2018年7月12日至2021年7月12日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 十一、放款日期：2018年7月12日。 十二、实际到期日期：2021年7月12日。 十三、逾期还款日期：2020年2月12日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：221483.39元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：23738.62元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 陈凤莹应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金221483.39元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日为23738.62元，此后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4978元，减半收取计2489元，由陈凤莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审407号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人何建蓬，男，1984年07月24日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年11月18日向本院申请执行编号410781-1905663443处罚决定书。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以客观原因为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  秦学武
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖193号原告：黄栋，男，1992年11月16日出生，汉族，住西安市长安区。被告：西安创奇起点建筑设计工程有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：杨丁涛，该公司执行董事兼总经理。原告黄栋与被告西安创奇起点建筑设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2020年10月19日立案。原告黄栋诉称：原、被告于2019年11月8日签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定由被告包工包料为原告装修位于西安市雁塔区XX城XX室房屋，房屋面积89平方米，约定工期为36天，总价款62600元。原告支付62600元后，被告告知原告因公司运营不善，无法为原告进行后续装修并拒绝退还原告工程款，故起诉至法院请求：1、判令被告退还原告装修工程款62600元；2、支付违约金5000元；3、支付原告房屋租金660元；4、本案诉讼费由被告承担。西安市雁塔区人民法院认为，双方当事人签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》第十四条关于争议解决方式，约定管辖法院为西安市新城区人民法院，该约定合法有效，故于2020年9月18日作出（2020）陕0113民初19637号民事裁定书，将本案移送至西安市新城区人民法院审理。西安市新城区人民法院以本案系装饰装修合同纠纷，依法应按不动产纠纷确定管辖。因工程地点位于西安市雁塔区，故本案应由西安市雁塔区人民法院专属管辖为由，于2020年10月22日报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属建设工程施工合同纠纷相关案由，依照《最高人民法院关于适的解释》第二十八条之规定，应按不动产纠纷确定管辖。双方当事人虽约定发生争议由西安市新城区人民法院审理，但该约定因违反专属管辖规定而无效。本案应由工程所在地人民法院专属管辖。经查，工程所在地位于西安市雁塔区XX城，属西安市雁塔区辖区，故本案应由西安市雁塔区人民法院专属管辖。西安市雁塔区人民法院依约定将本案移送至西安市新城区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆二〇二O年十一月十二日法官助理冯凡书 记 员  王颖超 1
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5166号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行，住所地福建省南平市延平区南福路**。 负责人：余萌，行长。 委托诉讼代理人：郑珍娜，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行职工。 被告：张月娥，女，1967年8月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：官高斌，男，1954年11月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行与被告张月娥、官高斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行以张月娥已还清欠款为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行撤回起诉。 案件受理费4164.4元，减半收取计2082.2元，由福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行负担。 审判员  卫瑞霖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  薛晔琳 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执恢99号 饶平县人民法院刑事审判庭、郭宇阳： 关于郭宇阳犯生产、销售伪劣产品罪处罚金一案，本院作出的（2019）粤5122刑初66号刑事判决书已发生法律效力。根据判决确认：随案移送的暂存于饶平县公安局公户人民币1610元予以折抵罚金。本院于二Ｏ二Ｏ年十月三十日立案恢复执行。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2911号 申请执行人：王化军，男，1977年11月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：丁红东，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王化军与丁红东民间借贷纠纷一案中，申请执行人王化军于2020年10月12日因被执行人丁红东不履行（2020）皖1623民初1872号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月12日向丁红东发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月13日、10月22日、10月27日依法对被执行人丁红东名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现丁红东有可供执行的财产信息，于2020年11月9日本院依法将丁红东纳入失信被执行人，于2020年11月9日对丁红东发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初923号 原告刘玉平，男，1959年3月4日生，汉族，退休职工，山西省方山县人，现住方山县。 被告李秉军，男，1962年10月16日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 原告刘玉平诉被告李秉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法进行审理。 原告刘玉平向本院提出诉讼请求：1、被告李秉军归还我本金100000元以及还款之日的全部利息60000元，本金利息共计160000元；2、本案诉讼费由被告支付。事实与理由：2012年3月26日被告李秉军到我家向我贷款100000元人民币，当时协商月息按1.5分计算，双方达成一致后，我将100000元现金交予李秉军，李秉军为我书写了借据一张。被告李秉军拿款后并没有按双方协商的意见履行还款利息义务，李秉军只还了三年多利息，从2016年1月26日至今未还一分利息，我多次催要无结果。综上所述，为了保护原告的利益不受侵害，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，方山县公安局已对李秉军、徐香爱涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘玉平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张艳芳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢237号之一申请执行人：田万才，男性，1962年10月20出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王素珍，女性，1965年12月02出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人田万才与被执行人王素珍借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王素珍偿还民事诉讼原告人田万才481529.75元。因王素珍未按上述生效法律文书履行义务，田万才向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王素珍账户有零星存款，并告知申请执行人，上述账户本院于2020年11月9日实施冻结，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王素珍名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王素珍负有继续向申请执行人田万才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十一月二十日书记员 郑洋洋
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初119号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人潘宏林，男，1985年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区永福县。因本案于2020年8月28日被取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人潘宏林犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员肖继初出庭支持公诉，被告人潘宏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2020年7月8日14时7分，被告人潘宏林驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车在S302省道由会仙方向往罗锦方向行驶，至S302省道243公里+500米处时，车辆突然驶向了对向的自行车车道上，与自行车道上的行人吕某1、吕某2发生碰撞，造成吕某1死亡，吕某2受伤，桂Ｃ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。事故发生后被告人潘宏林立即报警并在现场等候交警部门到场处理。永福县公安局交通警察大队认定潘宏林承担本次事故的全部责任。经鉴定，死者吕某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人潘宏林赔偿了被害人（死者）家属110000元，垫付了被害人吕某2治疗等费用27500元，被害人及家属出具了谅解书。 公诉机关认为被告人潘宏林违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并提供了立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证；被害人吕某1家属吕真有、被害人吕某2的陈述；证人袁某的证言；法医学尸体检验鉴定书、车辆检验鉴定报告、司法鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认等笔录、图照；被告人的供述与辩解等证据予以证实。 被告人潘宏林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人潘宏林违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后潘宏林当即打电话报警，并在现场等候交警部门处理，如实供述其犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。潘宏林与死者家属和伤者本人达成赔偿协议，取得了被害方的谅解，本院依法对其酌情从轻处罚。鉴于潘宏林有一定的悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人潘宏林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5818号 原告：许金卫，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：翟玉真，女，1964年10月14日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区，现羁押于监狱。 被告：邹连勇，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 被告：张利伟，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住河南省孟津县。 被告：李陆军，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住河南省濮阳市龙华区。 被告：张宗永，男，1980年1月5日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 被告：杨立建，男，1963年1月3日出生，汉族，居民，住淄博市淄川区。 被告：刘明超，男，1987年8月16日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：于洪维，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 原告许金卫与被告邹连勇、张利伟、翟玉真、李陆军、张宗永、杨立建、刘明超、于洪维侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告许金卫在预交案件受理费期间未预交案件受理费，且原告以被告翟玉真在监狱关押，因疫情原因无法开庭为由申请暂时撤回起诉，待疫情稳定符合开庭条件后再行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许金卫撤回起诉处理。 审 判 员  路学松 人民陪审员  于广文 人民陪审员  于 鑫 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张天宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2371号之一申请执行人：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王学忠，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，系中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：周光宁，男，1962年4月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区青铜峡市小坝。被执行人：周立，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区青铜峡市小坝。被执行人：吴军，男。1975年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：青铜峡市华泰苏丽工业有限公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市小坝。法定代表人：周光宁，系该公司总经理。被执行人：宁夏华泰塑料管业有限公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：秦琰，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初984号民事判决书，在执行申请执行人亢起云与被执行人周光宁、周立、吴军、青铜峡市华泰塑料工业有限责任公司、宁夏华泰塑料管业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金920000元及利息261280元，并按照月利率2%承担借款本金920000元自2018年2月1日至本判决生效之前自觉履行义务之日期间的利息，承担案件受理费15432元、公告费240元、执行费14370元,执行标的共计1211322元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，依法划拨被执行人吴军银行存款49159.52元；依法轮候查封被执行人周光宁名下位于小坝康乐一区9#楼02041房屋【不动产权证书号：100026400】；轮候查封被执行人周立名下位于青铜峡市阳光越秀湾4幢房屋【不动产权证书号：10035003】；轮候查封被执行人宁夏华泰塑料管业有限公司名下位于青铜峡市嘉宝北路9号房屋【不动产权证书号：2013002092】、9号（1号厂房）房屋【不动产权证书号：2014010396】、9号（2号厂房）房屋【不动产权证书号：2014010398】、9号（3号厂房）房屋【不动产权证书号：2014010400】、嘉宝工业园区房屋【不动产权证书号：10027042】、嘉宝工业园区房屋【不动产权证书号：10027041】；关于各被执行人名下的车辆，申请执行人不申请本院予以查封。经向金融机构、工商、证券、保险管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十四日书记员  周小军
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初3628号 原告：张兰，女，1979年9月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：吴超，男，1979年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：成都市中顺城投投资有限公司，住所地:四川省崇州市。 法定代表人：肖恩，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，员工。 原告张兰、吴超与被告成都市中顺城投投资有限公司（以下简称中顺城投公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张兰、吴超、中顺城投公司的委托诉讼代理人高辉到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 张兰、吴超向本院提出诉讼请求：1.判令解除与中顺城投公司签订的《商品房认购协议》；2.判令中顺城投公司退还已支付购房款234277元及资金占用利息；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日，张兰、吴超与中顺城投公司签订《商品房认购协议》，张兰、吴超向中顺城投公司认购位于：崇州市，约定了该商品房建筑面积、单价、付款办法以及违约责任等等。签订协议后，张兰、吴超按约履行并向中顺城投公司已支付购房款共计234277元，而中顺城投公司未按该协议第六条第一款约定履行，即“如果甲方未能在协议签订后3个月内办理完毕抵押解除手续，则乙方可以选择解除本协议，甲方退回乙方所交款项，互不承担违约责任”。现经张兰、吴超多次催促，中顺城投公司采取推拖的办法，时至今日被告仍未办理完毕抵押解除手续，也拒不退还房款，故提起诉讼。 中顺城投公司辩称：张兰、吴超陈述的经过是属实的。案涉房屋存在抵押，但是在2020年9月已经解除，合同可以继续履行。已经支付的购房款金额无异议，若法院认定张兰、吴超有解除权，解除合同后我司仅同意退还购房款234,277元，张兰、吴超要求资金占用利息没有事实法律依据，我司不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，张兰、吴超与中顺城投公司签订《成都恒大银海湖商品房认购协议》，约定张兰、吴超向中顺城投公司认购恒大银海湖三期2栋602单元住房，并对房屋面积、价款、定金、付款方式等事宜进行了约定。其中第六条违约责任约定：“1.如果甲方未能在协议签订后3个月内办理完毕抵押解除手续，则乙方可以选择解除本协议，甲方退回乙方所交款项，互不承担违约责任；如果乙方同意继续履行本协议，则双方在本协议更改签订《商品房买卖合同》及支付房款的日期并签章确认。2.如果甲方在本协议约定期限内已办理完毕抵押解除，而乙方未按本协议约定期限到成都恒大银海湖签署《商品房买卖合同》，甲方有权不与乙方就该房屋签署《商品房买卖合同》，乙方所付款项不予退还；甲方无须通知乙方，可另行处理该房屋。3.如果甲方在规定期限内办理完毕抵押权解除且乙方没有违约行为，而甲方因自身原因不与乙方签订《商品房买卖合同》则视为甲方违约，应向乙方双倍返还定金，但甲方不再承担其他责任”。协议签订后，张兰、吴超共计支付了购房款234,277元，因中顺城投公司未在约定时间内办理解除抵押手续，张兰、吴超多次催告仍未解除抵押，故张兰、吴超提起诉讼。 上述事实，有当事人身份信息、《成都恒大银海湖商品房认购协议》、POS签购单及收据、当事人的当庭陈述在案证实，足以确认。 本院认为，张兰、吴超与中顺城投公司签订的《成都恒大银海湖商品房认购协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定全面履行合同义务。张兰、吴超履行了认购协议约定的付款义务，中顺城投公司未依约按期办理解除抵押手续，中顺城投公司构成违约。张兰、吴超有权解除认购协议。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，张兰、吴超与中顺城投公司签订的《成都恒大银海湖商品房认购协议》于起诉状副本送达中顺城投公司之日即2020年11月3日解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，认购协议解除后，中顺城投公司应将购房款234,277元退还给张兰、吴超，对张兰、吴超返还购房款234,277元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于资金占用利息的问题。本院认为，虽然按照约定张兰、吴超解除认购协议，双方互不承担违约责任，但中顺城投公司没有从约定办理完毕解除抵押手续期限（签订协议后3个月内）届满后积极退还张兰、吴超已付购房款，有违诚信原则。本院酌情支持由中顺城投公司依法应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月5日支付张兰、吴超资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张兰、吴超与成都市中顺城投投资有限公司签订的《成都恒大银海湖商品房认购协议》于2020年11月3日解除。 二、成都市中顺城投投资有限公司在本判决生效之日起十五日内退还张兰、吴超购房款234,277元及资金占用利息（计算方式：以234,277元为基数，并从2020年4月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）。 三、驳回张兰、吴超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,408元，由成都市中顺城投投资有限公司承担（此款张兰、吴超已预交，由成都市中顺城投投资有限公司在本判决生效执行时一并给付张兰、吴超）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张海忠 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执315号申请执行人:张健,男,汉族，1982年5月2日出生，住哈尔滨市平房区。被执行人:何喜春，男，满族，1970年2月20日出生，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院依据黑龙江哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1400号民事判决书执行张健与何喜春民间借贷纠纷一案，申请执行标的10,050.00元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人何喜春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息、保险、公积金、就业情况等财产进行了查询，除查封被执行人何喜春名下车牌号为云Ｇ×××**东风牌汽车，因未能控制无法处分外，暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人何喜春采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，通过扣划被执行人何喜春银行账户存款执行到位3,791.99元，尚未执行到位6,258.01元。被执行人何喜春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1400号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  付 睿
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1311号之一申请执行人：李俊，男，1965年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏嘉源绒业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨立功，该公司总经理。关于申请执行人李俊与被执行人宁夏嘉源绒业集团有限公司劳动争议一案，2019年5月23日，我院作出的（2019）宁0181破申4号民事裁定书裁定受理宁夏嘉源绒业集团有限公司的破产清算申请，我院依法中止执行，后申请人李俊申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月十六日书记员  刘小玲
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2432号之二 被执行人：公为宝，男，汉族，1973年12月15日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公为宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人公为宝在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币185162.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：0539322****
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢322号申请执行人杨兆正与被执行人董作云、张鹏、候丙成、王云刚民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院作出（2010）商商字第1162号民事判决书已经发生法律效力。因董作云、张鹏、候丙成、王云刚未主动履行生效法律文书确定的义务，杨兆正向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年11月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2010）商商字第1162号民事判决书第二项执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4842号原告：王怀强，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：杨平（曾用名杨萍），男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住巨野县。原告王怀强与被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王怀强到庭参加了诉讼，被告杨平经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀强向本院提出诉讼请求：判令被告杨平归还原告借款18000元及利息（利息以15000元为基数，自2015年4月7日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系同学关系，2015年4月7日，被告杨平以资金周转困难为由，向原告提出借款请求。原告以现金的方式借给被告18000元，被告向原告出具了两份借条，均由被告签字按手印确认。后经原告多次催要，被告一直未还。为此，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交被告为其出具的借条2张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2015年4月7日，被告向原告借款18000元，并向原告出具借条两张，内容分别为：“借条今借王怀强壹万伍仟元整（￥15000.00元）（月息2分整）杨萍2015年4月7号”“今借王怀强3000元整（叁仟元整）（半年之内还清）杨萍2015年4月7号”。后经原告多次催要，被告一直未还。为此，原告提出上述诉讼请求。本院认为，被告杨平欠原告借款18000元及利息未还，有原告提交的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告欠原告借款18000元逾期不还，属违约行为，原告要求其归还18000元借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”。原、被告双方约定借款月利率2%，超过了2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期市场报价利率3.85%的四倍15.4%，因此，超过部分本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告杨平经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨平归还原告王怀强借款18000元及利息（利息以15000元为基数，按年利率15.4%计算，自2015年4月7日起，至付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王怀强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚 倩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5123号原告：毕玉娥，女，汉族，居民，住汶上县。被告：郭永礼，男，汉族，居民，住汶上县。原告毕玉娥与被告郭永礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告毕玉娥于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕玉娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕玉娥撤诉。案件受理费141元，由毕玉娥负担。审判长  顾旋二〇二〇年十一月十日书记员  杨晓
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初1039号 原告：陈力，男，1970年9月6日出生，现住正蓝旗上都镇。 被告：王晓亮，男，1983年1月11日出生，现住正蓝旗。 委托代理人：韩利利，女，1987年10月7日出生，现住正蓝旗。 原告陈力与被告王晓亮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈力撤诉。 案件受理费25元，由原告陈力负担。 审判员  乌仁 二〇二〇年十一月六日 书记员  贾妮
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1415号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：刘克田，男，汉族，1965年04月08日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘克田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘克田在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币2573.15元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柱春
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2339号 郑礼琪、左金秀、周驰雪： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民特211号民事裁定书，于2020年10月14日立案受理郑礼琪、左金秀、周驰雪申请执行黄**华机动车交通事故责任纠纷纠纷一案。执行标的11179.64元，执行费68元。执行中本院已将11179.64元案款全部划至申请执行人账户，执行费68元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初14670号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：罗宇晴，女，1977年12月14日出生，壮族，住广东省佛山市南海区****************，身份证号码452************363。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告罗宇晴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宇虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********538）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金15339.46元、利息1361.48元、违约金243.34元、手续费0元及未到期手续费（利息、违约金暂计至2020年3月10日从次日起利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月9日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为634.03元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月10日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗宇晴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15339.46元，及利息、违约金、手续费共计634.03元（暂计至2020年3月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，财产保全费189元，合计413元由被告罗宇晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年十一月二十三日书记员  李展云
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1622执3470号申请执行人：慕红，女，汉族，1990年08月28日出生,住蒙城县。被执行人：柳盼军，男，汉族，1990年8月28日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5493号民事判决书，于2020年10月2日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5493号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5538号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225541709091。法定代表人:吴某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：高某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年十一月三日书记员 刘珂焱附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6358号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所：昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域国际大厦A幢。负责人：李燕，行长。委托诉讼代理人：肖胜德、高祥艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈顺利，女，1962年6月25日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行（以下简称“中国银行”）与被告陈顺利信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人肖胜德到庭参加诉讼。被告陈顺利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈顺利立即向原告中国银行偿还信用卡透支款本金：19354.17元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年5月26日止利息为：2507.48元，费用为：6671.67元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告陈顺利承担。事实和理由：2012年12月12日，被告陈顺利向原告中国银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为长城普卡。当日被告陈顺利在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金（滞纳金）及违约的相关损失（律师费、诉讼费、保全费、公告费等）的承担，此外，还约定了纠纷管辖地为原告住所地人民法院管辖。后依被告陈顺利的申请，原告中国银行核准并向被告陈顺利发放了信用卡，被告陈顺利激活后多次使用该信用卡消费。但截至2020年5月26日，被告陈顺利尚欠原告中国银行信用卡透支本金、利息及费用合计28533.32元未予以归还。被告陈顺利未作答辩。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、领用合约、交易流水、余额构成表等证据。本院认为，原告中国银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告中国银行的主张，本院将在后文予以论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月12日，被告陈顺利向原告中国银行申请办理信用卡。原告中国银行经审批向被告陈顺利发放了卡号为62×××68的信用卡一张。双方签订的信用卡领用合约第二十一条约定，逾期还款的，需支付利息，并按月支付复利，利率按中国人民银行的有关规定执行；并按最低还款额未还部分支付滞纳金。信用卡领用合约第二十二条约定，信用卡透支利息按月计收复利。信用卡领用合约所附《中国银行信用卡个人卡费率表》载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告陈顺利领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年10月24日，被告陈顺利尚欠信用卡本金19227.35元、利息4225.68元、费用（还款违约金）6671.67元未予偿还。另查明，2016年9月27日，原告中国银行发布公告，表示对信用卡领用合约进行调整，从2017年1月1日起将滞纳金项目调整为还款违约金项目。本院认为，被告陈顺利向原告中国银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告中国银行要求被告陈顺利偿还截至2020年10月24日，被告陈顺利尚欠的信用卡本金19227.35元、利息4225.68元，合计23453.03元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定及双方在信用卡领用合约中的约定，原告中国银行要求被告陈顺利支付从2020年10月25日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。本院认为，首先，被告陈顺利向原告中国银行申请信用卡时，双方签订的信用卡领用合约并未约定违约金。其次，根据原告中国银行提交的证据，有违约金约定的信用卡领用合约从2017年1月1日开始实施，被告陈顺利并未在该信用卡领用合约上签名；本院认为，该信用卡领用合约关于违约金的约定是对信用卡领用合约的变更，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告中国银行未举证被告陈顺利同意变更合同，故不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告中国银行要求被告陈顺利支付违约金的主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告中国银行要求被告陈顺利支付其他费用的主张，因其他费用并未实际产生，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告陈顺利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行截至2020年10月24日所欠的信用卡本金19227.35元、利息4225.68元，合计23453.03元；二、被告陈顺利于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述借款从2020年10月25日起至借款还清之日止的利息（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计257元，由被告陈顺利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十五日法官助理王同基书记员胡玉婷
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2199号 上诉人（原审被告）：运城世纪香江购物广场有限公司。住所地：万荣县。 法定代表人：薛骐，公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑洁，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈展雁，女，1979年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市。 委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 上诉人运城世纪香江购物广场有限公司因与被上诉人陈展雁合同纠纷一案，不服万荣县人民法院（2020）晋0822民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人运城世纪香江购物广场有限公司委托诉讼代理人张洪海、郑洁，被上诉人陈展雁委托诉讼代理人薛迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运城世纪香江购物广场有限公司上诉请求：1、依法变更一审判决第一项为上诉人在判决生效后十日内向被上诉人支付2020年租金151446.67元，并赔偿被上诉人损失（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）。2、本案二审受理费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决上诉人按照年利率7.125%向被上诉人承担逾期付款利息损失，其标准明显过高，属于认定事实错误。一审法院简单依照双方之前达成的调解协议中关于逾期付款利息的约定，认定本案上诉人也应当按照年利率7.125%支付利息，明显与事实不符。调解协议的适用应建立在商场正常营业的情况下，而在“新冠疫情”的影响下，整个社会经济仍然处于恢复阶段而未达正常，本案所涉商场因疫情的原因也遭受了重大损失，至今不能恢复正常的营业，故调解协议中确定的相关利息约定已经与实际情况不符，年利率7.125%的利息约定明显与社会经济的真实状态不符，其约定明显过高，应当重新调整。综上，一审法院认定的事实错误，故上诉人依法提起上诉，改判支持上诉人的上诉请求。 陈展雁辩称，一、一审判决上诉人按年利率7.125%承担逾期付款利息损失与生效法律文书一致。双方签订的《委托经营管理协议》系上诉人提供的格式合同，合同约定上诉人如未按时支付租金，应向答辩人支付当年3倍租金。因约定违约金过高，万荣县人民法院（20117）晋082民初504号民事判决书、运城市中级人法院（2018）晋08民终2455号民事判决书、万荣县人民法院（2019）晋0822民初1570号民事调解书等生效法律文书，在涉及上诉人应支付的逾期付款利息损失均是按照上述标准进行的判决，已进行了降低调整。故被上诉人按生效法律文书确定的年利率7.125%主张权利，应予支持。二、本案上诉人的付款义务应在2019年11月30日支付，与新冠疫情无任何关系，以此为由要求调整不能成立。综上所述，答辩人认为上诉人的上诉请求和理由均不能成立，依法应驳回上诉，维持原判。 陈展雁向一审法院起诉请求:1.被告支付我2020年租金181736元，并赔偿损失（按年利率7.125%从2019年12月1日开始计算至付清为止）；2.被告承担诉讼费。 一审法院认定事实,被告对原告所诉合同事实无异议。原告商铺系属商场二层。双方因是否减免部分租金不能达成协议。（2019）晋0822民初1570号民事调解书中，双方就违约金损失达成协议，按照年利率7.125%计算逾期付款利息。 一审法院认为，被告对合同约定的租金及未付事实无异议，且属已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，故予确认。被告本应在2019年11月30日之前支付原告商铺租金，其至今未能给付租金的行为构成违约，应承担继续给付的责任，并按照约定承担适当的违约金。原被告合同约定的违约金偏高，应予调整，现原告主张按照年利率7.125%计算逾期付款利息，符合法律规定，也符合原被告曾达成调解意见的合意，依法予以确认。关于原告辩称减免租金的理由，本次疫情系众所周知事实，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》，被告辩称的不可抗力理由成立，原告虽曾提出被告本应在2019年即支付该笔租金，但事实是该笔租金系2020年度租金，即使已支付，在发生争议时，亦应依据法律规定并根据实际情况处理，只是时间迟早问题，现被告提出此辩解理由，故予采信并在支付本次租金时同时考虑处理。被告系本区域内大型综合商场，从本次疫情期间遵照政府指令暂停营业（不含其地下层食品超市）开始起，到山西省2020年4月1日后全面复工复产，时间即为2个月，故对被告辩称请求减去2个月租金的理由，予以采信，对该部分争议，依据公平原则进行调整，被告对其应付原告的2020年度租金按10个月给付。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第二项之规定，判决:一、被告运城世纪香江购物广场有限公司在本判决生效后十日内向原告陈展雁支付2020年度租金151446.67元，并赔偿原告损失（以年利率7.125%，自2019年12月1日起计算至付清之日）；二、驳回原告陈展雁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元（原告已预交），由被告运城世纪香江购物广场有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，上诉人未按合同约定于2019年11月30日前向被上诉人支付2020年的商铺租金，已构成违约的事实无异议。合同约定的违约损失为应支付租金的3倍，明显偏高，上诉人与被上诉人曾调解达成按年利率7.125%计算逾期支付租金损失的合意，原审法院据此予以确认，于法有据。 综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3934元，由上诉人运城世纪香江购物广场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卫骁戈
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他386号被执行人：闫正勇，男，1970年05月09日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人闫文清与被执行人闫正勇土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）鄂06民终4337号民事判决确定的二审案件受理费303元由闫正勇负担。现因被执行人闫正勇住所地和财产所在地属湖北省枣阳市辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂06民终4337号民事判决确定的二审案件受理费303元指定由湖北省枣阳市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省枣阳市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年十一月十九日书记员 王 冲
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人：孙宗伟，该行行长。委托代理人：瓜爱光，该行员工。被执行人：郑然，男，1987年7月16月出生，满族，农民，，住辽宁省凌源市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人郑然信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 欣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17304号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执482号申请执行人：孙桥芬，女，1969年4月25日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托代理人：施绍华。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李萍。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈进伟，男，1989年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。本院在执行申请执行人孙桥芬与被执行人陈进伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人孙桥芬于2020年11月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0422执482号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨俊文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2504号之一被执行人：林志颖，男，汉族，1994年08月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林志颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林志颖在中国农业银行62×××41账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初6109号原告：重庆誉铭广告有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路**，统一社会信用代码915001110891167112。法定代表人：肖廷生，系公司经理。被告：江勇，男，1975年5月9日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆誉铭广告有限公司与被告江勇定做合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，本案在审理过程中，原告重庆誉铭广告有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆誉铭广告有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆誉铭广告有限公司负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年十一月二十六日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2434号罪犯李宇江，男，1973年7月30日出生，汉族，初中文化，河南省平顶山市人，住河南省平顶山市新华区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2015年9月16日作出（2015）涧刑公初字第150号刑事判决，以被告人李宇江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省焦作市中级人民法院于2018年7月31日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李宇江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李宇江减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李宇江本次考核期为2018年5月1日至2020年8月31日共计28个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李宇江在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李宇江减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月23日起至2027年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1515号 申请执行人:临沂沭龙商贸有限公司，住所地：临沂市河**东夷大街与滨河东路交汇处浅水湾商务大厦**楼**。 法定代表人：张宇杰，职务：董事长。 被执行人：临沂沂蒙红嫂食品有限公司，住所地，住所地：临沂市河**工业园华龙路**iv> 法定代表人：来鑫，董事长。 被执行人：临沂市蒙山油脂食品有限公司，住所地：临沂，住所地：临沂市罗庄区黄山镇驻地 法定代表人：王洪全，董事长。 被执行人：来鑫，男，1975年6月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王洪全，男，1965年8月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：孙凤云，女，1965年7月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行临沂沭龙商贸有限公司申请执行临沂沂蒙红嫂食品有限公司、临沂市蒙山油脂食品有限公司、来鑫、王洪全、孙凤云借款合同纠纷一案中，因申请人临沂沭龙商贸有限公司申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1515号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  朱磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  顾彬