wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执426号之四申请执行人：中原证券股份有限公司。法定代表人：菅明军，该公司董事长。被执行人：长城影视文化企业集团有限公司。法定代表人：俞连明，该公司执行董事。关于中原证券股份有限公司申请执行长城影视文化企业集团有限公司质押式证券回购纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民初11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，长城影视文化企业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原证券股份有限公司融资款本金2亿元；长城影视文化企业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向中原证券股份有限公司支付自2018年9月29日至2019年1月15日的利息3609863.01元及2019年1月16日起至实际清偿之日止的利息(2019年1月16日起的利息以2亿元为基数,按年利率6.1%标准计算);长城影视文化企业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向中原证券股份有限公司支付自2018年8月24日起至实际清偿之日止的违约金(违约金以2亿元为基数,按年利率17.9%标准计算)；长城影视文化企业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向中原证券股份有限公司支付律师代理费96.75万元、诉讼财产保全保险费21万元；如长城影视文化企业集团有限公司未履行以上付款义务，中原证券股份有限公司对长城影视文化企业集团有限公司持有的长城影视股份有限公司5040万股的股票折价,或者拍卖、变卖上述质押财产所得的价款享有优先受偿权；如果长城影视文化企业集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。长城影视文化企业集团有限公司负担案件受理费1138236.82元和保全费5000元。本案执行费271010元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原证券股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定义务。二、本院于2020年5月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院于2020年6月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，长城影视文化企业集团有限公司委托员工到本院称公司目前暂无还款能力，并报告了财产状况。四、本院于2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院执行中拍卖了被执行人长城影视文化企业集团有限公司持有的长城影视证券（股票代码002071）50400000股，因无人竞买以第二次拍卖流拍价抵偿申请执行人中原证券股份有限公司7154.28万元债务。六、本院于2020年6月2日向申请执行人委托代理人开具调查令，经反馈被执行人住所地未发现可供执行财产信息。七、申请人提供线索称被执行人在深圳有到期债权，本院于2020年7月3日到深圳市调查，未发现被执行人该财产信息。八、本院于2020年11月24日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。九、本院于2020年11月24日电话约谈了申请执行人的委托代理人，向其反馈了执行情况，询问有无可供执行的财产线索，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示给申请执行人沟通。截止目前，本案执行到位7154.28万元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  任 莹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初5237号原告：朱秀红，女，1969年11月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张**安，男，1966年4月25日出生，回族，住址同上，系朱秀红的配偶，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：洛阳铜加工集团有限责任公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：王伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜晓光、张盟，该公司职工，代理权限：一般代理。原告朱秀红诉被告洛阳铜加工集团有限责任公司为劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序独任审理。原告朱秀红的委托诉讼代理人张**安、张红艳，被告洛阳铜加工集团有限责任公司的委托诉讼代理人姜晓光、张盟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告社会保险金101237.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1990年开始在被告所属单位洛阳铜英金属材料加工厂工作，2009年因洛阳铜英金属材料加工厂改制原告在家待岗，在待岗期间未向原告发放一分钱生活费和补贴，也未让原告失业享受失业保险金待遇，但被告一直按法律政策规定向政府保险机构交纳相关保险费用。2019年11月原告到了法定的退休年龄，原告即找到被告要求办理退休手续，而被告要求原告向被告交纳由其向保险机构交纳的101237.68元，否则不予办理退休手续。无奈，原告为了不影响办理退休手续，而不得已向被告交纳了101237.68元。现原告已办理了退休手续，被告强迫原告交纳的101237.68元违反国家相关法律和政策规定，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳铜加工集团有限责任公司辩称，1、本案案由属劳动争议中社会保险纠纷，争议焦点之一为社会保险的承担主体问题，应适用劳动争议前置程序，即由劳动争议仲裁委进行仲裁。2、洛阳铜英金属材料加工厂为本案的社保承担者，劳动关系的建立者，劳动关系的维系者。洛阳铜英金属材料加工厂既是实际的用人单位，也是用工单位，原告自用工之日未到被告处报到上班，未接受过被告的管理，全部由洛阳铜英金属材料加工厂进行管理，包括工资、考勤、人事管理、绩效及工作管理等。3、原告所属的洛阳铜英金属材料加工厂，将该厂社会保险统一缴至被告公司，由被告公司代缴至社保机构。本案被告未在本案所述事实中获得任何利益，实际受益人是洛阳铜英金属材料加工厂和原告本人。本案被告主体不适格，应为洛阳铜英金属材料加工厂，而非洛阳铜加工集团有限责任公司。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉应符合法定条件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，用人单位与劳动者之间因社会保险发生的争议属于劳动争议。本案中，原告朱秀红与被告洛阳铜加工集团有限责任公司之间系因社会保险费用的承担主体问题而产生的争议，应属于劳动争议，原、被告可协商解决，协商不成应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案原告的诉求未经劳动争议仲裁委员会处理，直接诉至本院，不符合法律规定，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱秀红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十一月九日书记员  白莉婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2836号申请执行人：伍某1，女，2015年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：伍某2，男，2019年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道珍珠塘组。负责人：王彰权，该组组长。本院执行的申请执行人伍某1、伍某2与被执行人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组土地征收补偿款费用分配纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2680号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2680号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十一月十六日承办人：唐继坤
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执986号申请执行人：王波，男，1984年11月2日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：刘玉伟，男，1985年9月16日生，汉族，住密山市。本院在执行申请执行人王波申请执行被执行人刘玉伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请人王波于2020年11月20日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执986号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十日书记员  王少勇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7476号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告：熊凯歌，女，1982年9月2日生，汉族，住郑州，住郑州市管城回族区iv>原告荥阳碧海置业有限公司（以下简称碧海公司）与被告熊凯歌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。碧海公司向本院提出诉讼请求：1.要求熊凯歌支付装修款276060元及逾期付款违约金24906.13元（按日万分之二，计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日为24906.13元），暂共计300966.13元；2.本案诉讼费用由熊凯歌负担。事实与理由：原被告约定由碧海公司对熊凯歌位于荥阳市××与××路交叉口东南侧碧桂园龙城二期18幢2单元503号商品房进行装修，装修费276060元，分3期支付完毕，合同约定被告逾期支付装修款的，每逾期一天，按逾期应付款的万分之二支付违约金。截至目前，被告未按约履行付款义务，原告为维护自身合法权益，故诉请法院处理。本院经审查认为，熊凯歌因房屋装饰装修质量问题起诉碧海公司的装饰装修合同纠纷，正在审理过程中，碧海公司应待该诉结束再行处理双方之间的装饰装修款及违约金问题，故现对碧海公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回荥阳碧海置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年十一月二日书记员  刘 飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3780号之二申请执行人：李惠娟，女，1968年9月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区高新二路**武汉光谷国际生物医药企业加速器1.******。法定代表人：赵平。关于李惠娟与湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2026号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司于判决生效之日起20日内向李惠娟归还借款3500000元并支付相应利息（以1000000元为基数从2018年7月6日起至实际清偿之日止按年利率15％计算；以1500000元为基数从2018年8月1日起至实际清偿之日止按年利率15％计算；以1000000元为基数从2018年9月5日起至实际清偿之止按年利率15％计算）。二、如湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司未履行上述给付义务，则李惠娟有权以湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司名下位于湖北省武汉市东湖新技术开发区不动产折价或者以拍卖、变卖所得价款在担保范围内（本金500万元及利息、实现债权所产生的费用）优先受偿。案件受理费34800元，由湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司负担。因湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据李惠娟的请求，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日依法向被执行人湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，限其履行法律文书所确定的义务并在规定的时间内向本院报告财产情况，但被执行人湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司未履行法律文书所确定的义务也未向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司的履行能力和财产状况进行了调查。经本院调查，被执行人湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司无银行存款可供执行，被执行人湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司有号牌号码为鄂Ａ×××**别克牌汽车；被执行人湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司有位于武汉市东湖新技术开发区［不动产权证号：（2016）武汉市东开不动产权第××号］不动产，本院于2020年11月19日依法轮候查封了该不动产。申请执行人李惠娟于2020年11月23日以书面形式向本院申请对被执行人湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司所有的位于武汉市东湖新技术开发区不动产及该不动产内的装修、机器设备等附属设施进行评估、拍卖或变卖，本院于2020年11月23日向武汉东湖新技术开发区人民法院发出商请移送执行函，请求将上述不动产的处置权移交本院执行，武汉东湖新技术开发区人民法院于2020年11月26日向本院发出移送处置权函，同意将上述不动产的处置权移交本院执行。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。因被执行人湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司所有的位于武汉市东湖新技术开发区［不动产权证号：（2016）武汉市东开不动产权第××号］不动产及该不动产内的装修、机器设备等附属设施进行评估、拍卖或变卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十八日书记员  蒋 澍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8116号原告：马艳玲，女，1978年2月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：娄波，男，1975年5月19日生，汉族，住河南省原阳县。原告马艳玲与被告娄波劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马艳玲到庭参加诉讼，被告娄波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马艳玲向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费2870元及利息（以2870元为本金，自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息）。事实和理由：原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务费2870元，经原告多次催要，被告均未支付，原告无奈，诉至法院。被告娄波未答辩，亦未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务费2870元，有原告提供欠条为凭，故原告可要求被告支付下欠劳务费2870元及逾期支付利息（以2870元为基数，自2020年10月16日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月16日公布的贷款市场报价利率计算），原告过高部分的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告娄波于本判决生效之日起十日内支付原告马艳玲劳务费2870元并支付利息（以2870元为基数，自2020年10月16日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月16日公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马艳玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告娄波负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月十日书记员  王文静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3063号申请执行人湖北农村商业银行股份有限责任公司，住所地：湖北省利川市滨江南路**龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。负责人谭文凯，系该公司董事长。被执行人蒲昌林，男，生于1984年2月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人杨佳，女，生于1985年10月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人陈启贵，女，生于1968年7月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人周鸿斌，男，生于1966年10月24日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院受理执行申请执行人湖北农村商业银行股份有限责任公司与被执行人蒲昌林、杨佳、陈启贵、周鸿斌借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人湖北农村商业银行股份有限责任公司与被执行人蒲昌林、杨佳、陈启贵、周鸿斌达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初6230号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈靖杰
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初832号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王兆军，男，1973年9月19日出生于吉林省辽源市，汉族，小学文化，系沈阳市皇姑屯火车站站西路社区保安（自述），住吉林省辽源市西安区。2014年2月17日曾因盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕730号起诉书指控被告人王兆军犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员马晶、检查员助理赵越出庭支持公诉。被告人王兆军到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年8月22日20时许，在沈阳市沈河区彩塔夜市附近，被告人王兆军将放在韩某1上衣兜内的手机扒窃到手。经鉴定，手机价值人民币560元。案发后，被告人王兆军于2020年8月27日被抓获。上述事实，被告人王兆军在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、刑事判决书、电话查询记录、人口信息表、人员电子档案，辨认笔录，指认现场笔录，证人韩某2的证言，被害人韩某1的陈述，被告人王兆军的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兆军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王兆军有前科，可酌情从重处罚。被告人王兆军如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王兆军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十一月二十日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审463号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人葛燕龙，男，1986年10月12日出生，住河南省临颍县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人葛燕龙不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012296415），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  黄艳晓二〇二〇年十一月十三日法官助理李宁书记员李培
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2838号申请人牟真英，女，生于1966年1月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行牟真英与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3908号原告：刘建伟，男，汉族，生于1971年7月11日，住西峡县。被告：徐红波，男，汉族，生于1975年2月11日，住住河南省灵宝市。原告刘建伟与被告徐红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告刘建伟要求与被告庭外和解，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建伟自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘建伟撤诉。本案诉讼费225元，减半收取113元，由原告刘建伟负担。审判员  贾颖二〇二〇年十一月十八日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4259号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波江北分行（统一社会信用代码：91330205844064864X）。住所地：浙江省宁波市江**环城北路西段**（1-17）（2-13）（3-6）（4-1）（5-1）（6-1）。 主要负责人：毛威，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：李阳弥，女，1997年5月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：黄明强，男，1996年2月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行与被告李阳弥、黄明强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行委托诉讼代理人杨良增到庭参加诉讼，被告李阳弥、黄明强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行向本院提出诉讼请求：1.被告李阳弥、黄明强立即向原告偿还借款本金171303元、已到期手续费4682.37元、违约金310.04元、利息5578.64元（暂计算至2020年10月23日，之后的利息以171303元为基数按日万分之五计算至实际履行日止）；赔偿原告为实现债权的律师费10000元；2.原告有权在抵押范围内就被告李阳弥名下设定抵押的车辆（机动车登记编号：浙ＢＪ××××；车辆识别号／车架号：ＬＦＡ6Ｐ8ＴＨＸＦ5431680）行使抵押权，并就上述车辆拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿权。审理过程中，原告撤回违约金的诉讼请求并变更律师费的诉请为5000元。 被告李阳弥、黄明强未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、编号为82270120190005923的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》； 借款人：李阳弥； 共同还款人：黄明强，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对李阳弥合同编号为82270120190005923的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任。 贷款本金：186880元； 贷款期限：2019年8月22日起三年； 手续费率：8.2%； 逾期利率标准：日利率万分之五； 还款方式：等额本金，按月还款，共36期；每月10日出当期应还账单，次月4日为还款日。 物保情况：被告李阳弥名下机动车抵押担保，车牌号浙ＢＪ××××；车辆识别号／车架号：ＬＦＡ6Ｐ8ＴＨＸＦ5431680，并办理抵押登记； 还款情况：2019年12月开始逾期，截至2020年10月23日，共积欠本金171303元，到期手续费4682.37元、利息5578.64元； 重点合同条款：《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》4.1条、4.3条约定：透支利率上限为日利率万分之五；《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第10.2、10.3条约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息等中任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用。 其他：为实现债权，原告与浙江浙甬律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，约定律师代理费10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李阳弥、黄明强于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行借款本金171303元、到期手续费4682.37元、截至2020年10月23日的利息5578.64元及自2020年10月24日至实际履行日止以171303元为基数按日利率万分之五计算的利息； 二、被告李阳弥、黄明强于判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行律师费损失5000元； 三、原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行有权在第一、二项债权范围内对登记在被告李阳弥名下车牌号为浙ＢＪ××××、车辆识别号／车架号ＬＦＡ6Ｐ8ＴＨＸＦ5431680的轿车进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4031元，减半收取计2015.50元，由被告李阳弥、黄明强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁16刑更509号 罪犯王书松，男，1979年9月1日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2003年6月26日作出（2003）烟刑二初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王书松犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2003年8月15日作出（2003）鲁刑二复字第38号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2005年11月18日作出（2005）鲁刑执字第1115号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2008年2月15日作出（2008）鲁刑执字第0076号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）济刑执字第4342号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年。于2014年5月30日作出（2014）济刑执字第2815号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出（2016）鲁16刑更176号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年。于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更431号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。 执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯王书松在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王书松自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王书松的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王书松确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王书松减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆 霞
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异702号异议人（案外人）雷雨，女，汉族，1984年11月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人雷雨对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元25层2501室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人雷雨称：其于2018年3月10日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定雷雨以合同价总计603887元，优惠后总计574173元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元25层2501室，并于2018年3月10日支付了174173元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，雷雨于2018年3月10日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定雷雨以合同价总计603887元，优惠后总计574173元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元25层2501室，并于2018年3月10日支付了174173元。2020年10月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，雷雨虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回雷雨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  于 洋
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3970号原告：宁波奉化盛建置业有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴路**，统一社会信用代码91330283MA291TJD0K。法定代表人：王艳杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张立旺，系该公司法务。委托诉讼代理人：姚迪，系该公司法务。被告：泮丽华，女，1979年2月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：杨小红，男，1976年3月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告宁波奉化盛建置业有限公司与被告泮丽华、杨小红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宁波奉化盛建置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波奉化盛建置业有限公司撤回起诉处理。审判员  宋莉欢二〇二〇年十一月三日书记员  竺笑笑?附：法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7581号原告：贺金梅，女，1979年3月14日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县******民委根那小组。公民身份号码532************749。委托诉讼代理人：林艳玲，广东江达律师事务所律师。被告：梁健生，男，1993年11月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************112。被告：梁保强，男，1963年6月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************237。原告贺金梅与被告梁健生、梁保强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告贺金梅于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺金梅在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺金梅撤诉。本案案件受理费减半收取417.6元（原告已预交），由原告贺金梅负担。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十一月十七日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3949号原告：李纪芝，女，1951年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：任风友，男，1952年3月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李纪芝与被告任风友侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李纪芝于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李纪芝申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李纪芝撤诉。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王颂皓
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保414号解除保全申请人：李红军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被申请人：宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：白志勇，任董事长。被申请人：白玉，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住眉县。本院在审理解除保全申请人李红军与被申请人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司、白玉的诉讼财产保全一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）陕0302财保114号财产保全民事裁定书，冻结被申请人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司、白玉银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。解除保全申请人李红军于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李红军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司、白玉的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审  判  员    姚 娟 萍                    二〇二〇年十月二十七日 书 记 员   段    欣   1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9211号原告：青岛东昊建设安装工程有限公司，住所地：青岛市市**长沙路路**房。法定代表人：韩聪兴，职务：总经理。被告：任成荣，男，1957年12月27日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛东昊建设安装工程有限公司与被告任成荣与公司有关纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告青岛东昊建设安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还违规分红款共计人民币28416元；支付相应利息，以28416元为基数按照银行同期贷款利率计（自2016年1月起计算至实际还款日止）。2、依法判令被告承担原告为实现债权发生的包括但不限于诉讼费、保全费用、公告费、律师费等一切费用。事实与理由：被告系原告公司的股东，在2012年至2014年期间，在公司经营不盈利的情况下，在盖祥芳组织下违反公司章程中关于公司分红的规定，且未经法定程序进行决议，私自取得股东分红28416元，且分红款项均来自于以公司名义借款，给原告造成极大损失，严重损害原告利益。该行为被原告发现后，被告拒不返还分红款；无奈诉至法院，以维护原告的合法权益，望判如所请。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告任成荣经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回青岛东昊建设安装工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年十一月二十七日书记员  鞠晓莎
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执恢76号 申请执行人雷某，女，1976年10月5日出生，瑶族，住南宁市，申请执行人李柳璁，女，2008年12月18日出生，瑶族，住南宁市西乡塘区秀厢大道东段**青梅苑****房。 法定代理人雷某，（系李柳璁的母亲），具体情况同上。 被执行人韦克韩，男，1989年10月16日出生，壮族，住马山县，住马山县唐凡舒（曾用名谭惠丹），女，1991年10月30日出生，壮族，住马山县，住马山县白山镇中学街**v> 申请执行人雷某、李柳璁与被执行人韦克韩、唐凡舒借民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案恢复执行，同年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦克韩名下有车辆登记，并已依法查封但没有实际控制该查封车辆。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为457796.81元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月11日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林枝新
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执713号申请执行人黄金轩，男，1958年10月14日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人胡平安，男，1968年9月11日生，汉族，汉川市人，现湖北省汉川市。本院在执行黄金轩与胡平安民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年7月16日至2020年11月16日分七次查询存款余额均不足，被执行人胡平安名下无房产、车辆登记信息；又分别利用该系统对被执行人胡平安发布《限制消费令》。现查明被执行人胡平安无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十一月二十四日书记员 尹学昌
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2584号 申请执行人：陈栋，男，1949年9月16日出生，汉族，法律工作者，住安徽省明光市。 被执行人：丁连杰，男，1971年7月11日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：戴家智，男，1955年10月15日，汉族，退休职工，住安徽省明光市。 本院在执行陈栋与丁连杰、戴家智民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2584号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  毛明悦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5551号原告齐颂杰，男，1958年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李长军，男，1975年6月17日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理原告齐颂杰诉被告李长军建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 勇审 判 员  王方剑人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  朱婷婷
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1629号之一 申请执行人：顾绍雄，男，1951年8月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈家其，男，1954年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人顾绍雄与被执行人陈家其民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈家其履行本院（2020）鄂9004民初566号民事判决书确定的给付义务，但被执行人陈家其至今未履行。本院通过网络查控和传统查控，查明被执行人陈家其无财产可供执行，而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7634号之四 申请执行人：珠海市供销社社员资金互助中心有限公司,地址：珠海市横琴新区宝华路****-7332(集中办公区)。统一社会信用代码：91440400MA4UJFA85D。 法定代表人：张玉林。 被执行人：珠海市斗门人禾农业发展有限公司,住,住所地：珠海市斗门区莲洲镇莲桥东路****一社会信用代码：914404006844224303。 法定代表人：余根大。 被执行人：余清权，男，汉族，1974年09月19日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈惠琼，女，汉族，1978年01月16日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海市供销社社员资金互助中心有限公司与被执行人珠海市斗门人禾农业发展有限公司、余清权、陈惠琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16065号民事判决已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余清权在浦发银行珠海香洲支行的账户（账号为19×××50）内的银行存款，冻结金额以人民币395845.00元为限，冻结期限为一年，从2020年9月2日起至2021年9月1日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭静怡
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3592号 原告：永康市乐途工贸有限公司，住所地:浙江省金华市。 法定代表人：周华菊。 委托代理人：字云永,浙江宏驰律师事务所律师。 被告：蔡俊涛，男，1985年2月17日出生，汉族，住广东省陆丰市。 本院在审理原告永康市乐途工贸有限公司与被告蔡俊涛买卖合同纠纷一案过程中，原告永康市乐途工贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市乐途工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费221元（已减半收取）,公告费510元,合计731元，由原告永康市乐途工贸有限公司负担。 审 判 长  胡军敏 人民陪审员  陈 浩 人民陪审员  徐梅娇 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  鲁群翠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16703号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告：邢某，男，1982年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告邢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昊、李超到庭参加诉讼，被告邢某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金56392.27元，利息1898.12元（含罚息、复利，暂计至2020年4月15日），以上本息暂计58290.39元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清日；2、被告承担本案全部诉讼、保全等费用。事实与理由：2013年11月11日，被告在原告处申请办理了银行卡（卡号为62×××31），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2018年3月27日被告通过手机银行向原告申请贷款9.1万元，期限自2018年3月27日至2021年3月27日，年利率8.208%；2018年9月10日被告通过手机银行向原告申请贷款4.2万元，期限自2018年9月10日至2020年9月10日，年利率8.64%。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：第一组：金融许可证，证明：原告开展“惠民贷”系合法开展金融业务；第二组：《交通银行“惠民贷”产品服务协议》和《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，证明：原被告依法成立金融借款合同关系；第三组：交通银行业务处理单据和欠款明细、借款凭证，证明：原告依照合同向被告发放贷款，被告收到贷款以及欠款未还的情况。被告未答辩亦未举证。本院经审理查明：原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要约定：在提款有效期内，借款人未按本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息，视为本服务协议及对应的有效贷款合同项下贷款的“提前到期事件”；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为对应贷款合同约定的贷款利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证显示：日期为2018年3月27日，借款单位及收款单位户名均为邢某，借款金额91000元，利率8.208，起息日期2018年3月27日，借款期限（最后还款日）为36个月，借款原因及用途为购车；日期为2018年9月10日，借款单位及收款单位户名均为邢某，借款金额42000元，利率8.64，起息日期2018年9月10日，借款期限（最后还款日）为24个月，借款原因及用途为购车。交通银行账户交易明细显示：2018年3月27日、2018年9月10日，原告通过手机银行向被告账户分别发放贷款91000元、42000元。4、原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名邢某，贷款产品为惠民贷。截止2020年4月15日，未还本金56392.27元，未还利息1405.97元，未还罚息447.72元，未还利息复利34.93元，未还罚息复利9.5元。本院认为，合同应当履行。被告在原告处申请办理银行卡，并办理该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，上述合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额还本付息，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还截至2020年4月15日借款本金56392.27元，利息（含罚息、复利）1898.12元及至还清之日止的利息，合法有据，本院予以支持。原告主张利息、罚息和复利未超过年利率24%的部分按合同约定计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邢某向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金56392.27元、利息（含罚息、复利）1898.12元，共计58290.39元（暂计算至2020年4月15日，自2020年4月16日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取629元，保全费603元，由被告邢某负担。本判决为终审判决。审判员  李春强二〇二〇年十一月三日书记员  何宜欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18454号原告：王海涛，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张书雷，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金敏，河南豫和律师事务所律师。被告：河南豫港华翔汽车销售服务有限公司，住所地郑州市花园路**，统一社会信用代码：914101007425443143。法定代表人：李双平，执行董事。委托诉讼代理人：王皓，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：申贞平，男，汉族，1979年3月12日出生，系公司员工。被告：河南互通汽车销售有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区文化北路与三全路向北300米路**一社会信用代码：91410100349486437W。法定代表人：张丽，总经理。委托诉讼代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。被告：金守本，男，回族，1972年1月17日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。原告王海涛诉被告河南豫港华翔汽车销售服务有限公司、河南互通汽车销售有限公司、金守本买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛及其委托代理人张书雷、何金敏到庭，被告河南豫港华翔汽车销售服务有限公司委托代理人王皓、申贞平到庭，被告金守本到庭，被告河南互通汽车销售有限公司、金守本共同委托代理人陈国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛向本院提出以下诉讼请求：1、判令原告与被告解除车辆买卖合同；2、判令被告退还原告购车款145800元，并按照购车款三倍标准赔偿原告437400元；3、判令被告赔偿原告因购车产生的损失共计11559.6元（包含交强险、车船税、商业险、评估费、服务费、GPS定位费、抵押费）及支付的车辆贷款利息损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月11日在被告处购买了一辆由上海大众有限公司生产的型号为A62217的二手汽车，原告为购买车辆与大众汽车金融（中国）有限公司签订了贷款合同（合同号100457542829）。在原告使用过程中发现该车为刑事涉案车辆，现该车已被安徽省六安市公安局警方扣押。车辆扣押后，原告秉承友好协商态度多次与被告沟通解决，媒体也多次出面调解该问题，但被告终究怠于提供解决方案，致使原告遭受重大经济损失，被告隐瞒该车的真实情况并出售刑事涉案车辆的行为属于欺诈消费者的行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定：经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。经审查，本院认为，当事人提起民事诉讼，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，根据原告提交的证据，《车辆销售协议》系秦玉青与被告金守本签订，且购车的部分款项也由秦玉青支付。故从订立合同的形式以及履行情况来看，秦玉青系《车辆销售协议》的一方，原告并非车辆买卖合同的当事人。虽然涉案车辆的分期贷款合同由原告签订，但借款合同与买卖合同并非同一法律关系。故本院认定原告并非买卖合同当事人，与本案不具有直接的利害关系，其主体不适格。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王海涛的起诉。案件受理费4816元，退还原告王海涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世达二〇二〇年十一月十日书记员  程 雯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1115号之一 申请执行人：贺富丁,男,1990年8月20日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：呼图壁县鸿基房地产开发有限公司，社会统一信用代码91652323592846009M，住所地：呼图壁县四季花城。 法定代表人：石光伟。 本院在执行申请执行人贺富丁与被执行人呼图壁县鸿基房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初292号民事调解书己发生法律效力。本院依法立案受理。本案申请执行标的52804元，已执行0元，未执行标的52804元，执行费692元已交纳。 本案在执行过程中，查明被执行人在本院有申请执行的案件，正在评估、拍卖，本案已申请参与分配。除以上发现暂无法处置的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  邵宏亮
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初423号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人杨少武，男，1965年9月1日出生，汉族，高中毕业，中共党员，西峡县某某局退休职工，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）361号起诉书指控被告人杨少武犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人杨少武到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年7月2日20时许，被告人杨少武无驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区南北大街与人民路交叉口向南100米附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：杨少武血液中乙醇含量为242.4mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人杨少武供述，鉴定意见等证据。认为被告人杨少武在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人杨少武对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月2日20时许，被告人杨少武无驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区南北大街与人民路交叉口向南100米附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：杨少武血液中乙醇含量为242.4mg/100ml。被告人杨少武到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人杨少武供述，鉴定意见等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人杨少武在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨少武到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人杨少武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨少武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自收监羁押之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年十一月五日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6347号原告：王换伟，男，1986年3月18日出生。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。被告：潘福堂，男，1979年10月17日出生。原告王换伟与被告潘福堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年11月12日，原告王换伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王换伟撤诉处理。案件受理费227元，减半收取计114元，由原告王换伟负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月十二日书记员  付保旗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12421号原告：祝启平,男,汉族,1987年8月30日出生,住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。被告：崔瑜，女，汉族，1985年5月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：任静，河南金合力律师事务所律师。原告祝启平诉被告崔瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告祝启平及其委托诉讼代理人柯余海、被告崔瑜的委托诉讼代理人任静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告祝启平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款32600元及利息（按同期银行贷款利率计算，从欠款之日起至实际还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由被告2019年5月25日欠原告32600元，并出具欠条一份，至今未归还，原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故酿纠纷。为了维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告任静辩称，1.原告所述不属实，本案不是借款，原被告之间不存在借贷关系，原告未向被告支付上述款项。本案借款事实不存在。原告仅提交一张《借条》，不能证明双方之间存在民间借贷的事实；2.2018年12月，被告从原告处租赁宝马车一辆，租金每月2万元，该车辆实际为郑州贝尔汽车服务有限公司名下车辆，原告转租。被告从原告处租赁5个月，之后，被告直接从郑州贝尔汽车服务有限公司继续租赁该车辆，因工作原因，租金不是按月支付，被告有钱就通过微信转账的方式支付给原告，被告已经给原告转了113400元，早超过了约定的租金，2019年5月25日中午12点左右，被告与原告在原告居住的小区门口协商租金问题时，因原告说签完欠条才能走，否则就不能走，且有其他不当行为，就签了欠条，该欠条不是被告的真实意思表示，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1.2019年5月25日，被告崔瑜向原告出具欠条一份，显示，今欠到祝启平人民币叁万贰仟陆佰元整（32600.00）。2.2018年12月6日至2019年9月1日，被告通过微信多次向原告转账。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅依据欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼的，被告抗辩称借贷行为尚未实际发生的并作出合理说明，人民法院应结合借贷金额、款项交付、当事人交易方式、交易习惯等综合判断查证借贷事实是否发生。本案原告仅依据欠条起诉，且原被告之间的其他账目往来多通过微信进行，原告称向被告支付的现金，不符合交易习惯，且未举证证明款项交付情况，故原告要求被告偿还借款32600元的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告祝启平诉讼请求。案件受理费减半收取308元，由原告祝启平承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年十一月十九日书记员  王语鹤
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初275号公诉机关遂平县人民检察院。被告人黄贤祥，男，1967年11月4日出生，汉族，初中文化,农民,户籍所在地河南省信阳市息县,住河南省信阳市息县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年8月29日被安阳市公安局北关分局洹北派出所抓获，同年8月30日被遂平县公安局取保候审，2020年10月28日被本院取保候审。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人黄贤祥犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员黎梅香出庭支持公诉，被告人黄贤祥到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人黄贤祥提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，原告禹某诉被告黄贤祥劳务合同纠纷一案，遂平县人民法院于2017年7月13日作出（2017）豫1728民初1178号民事判决书，判决：被告黄贤祥自判决生效之日起十日内向原告禹某支付劳务费100400元。判决生效后，被告人黄贤祥有能力履行而故意长期躲避执行。遂平县人民法院查封被告人黄贤祥个人拥有的豫Ａ×××**奥迪轿车后，被告人黄贤祥仍继续使用该车，拒不履行判决书中确定的义务。被告人黄贤祥被抓获后，于2020年8月30日全额履行了判决书中确定的义务，取得被害人禹某的谅解。上述事实，被告人黄贤祥在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-被害人禹某提供的河南省舞阳县东润壹号院小区竣工牌及1-3号楼照片等，书证-被告人黄贤祥的户籍证明、前科查询证明、身份证明、安阳市公安局北关分局洹北派出所出具的抓获证明、河南省遂平县人民法院（2017)豫1728民初1178号民事判决书及遂平县人民法院法律文书生效确认书、禹某提供的河南省遂平县人民法院（2018)豫1728民申14号民事裁定书复印件、河南省舞阳县人民法院(2018)豫1121民初2070号民事判决书及（2018)豫1121民初2070号民事裁定书复印件、河南省漯河市中级人民法院（2018）豫11民辖终174号民事裁定书复印件、遂平县公安局刑警大队出具的车辆查询单、禹某出具的控告书1份、遂平县人民法院移送公安机关侦查函及执行情况说明、遂平县人民法院提供的执行案件卷宗复印材料、遂平县公安局刑警大队出具的扣押清单及发还清单、被害人禹某出具的谅解书1份、被告人黄贤祥签署的认罪认罚具结书，被害人禹某的陈述，证人刘某、柯某的证言，被告人黄贤祥的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄贤祥有能力执行人民法院的判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控黄贤祥犯拒不执行判决、裁定罪的罪名和事实成立，请求惩处予以支持。黄贤祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。黄贤祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。黄贤祥系初犯，且已全部履行生效判决确定的义务，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人黄贤祥犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄贤祥犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币一万元（罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二〇年十一月九日书记员  陈晶晶
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执1195号 张培勇、张民： 张培勇与张民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元，实际生效标的30000.00元。经本院立案执行，2020年11月2日双方到法院陈述2020年7月31日应履行的义务被执行人张民应履行的义务已履行完毕。至此，张培勇向本院申请执行的(2020)川1922民初295号民事调解书确定由被执行人张民2020年7月31日应履行的部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢396号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**。负责人：李三明，该行行长。被执行人：田庆，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：丁艳云，女，1987年5月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人田庆、丁艳云金融借款担保合同纠纷执行一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0703执1672号执行裁定终结执行程序。申请执行人在2020年9月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院在2020年9月4日向申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年9月9日向被执行人田庆、丁艳云送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2020年9月5日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，对被执行人田庆、丁艳云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人田庆、丁艳云名下有位于常德市××路××栋××号的房产，抵押给中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请人同意暂时不处置抵押资产，此外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院对被执行人田庆、丁艳云，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年11月30日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人目前下落不明，你行同意暂时不处置其资产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行表示同意。本院认为，本案执行标的截止2020年11月30日，本案应该执行标的为127206.29元，现尚未执行到位金额为127206.29元。经本院告知其上述行为，申请执行人也同意暂时不处置被执行人资产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月三十日法官助理肖湘朋书记员刘盈
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1231号申请执行人：张**，男，汉族，生于1964年10月15日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陈明明，男，汉族，生于1986年2月19日，住河南省社旗县。申请人张**与被执行人陈明明追偿权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年4月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，现未发现被执行人陈明明有可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，陈明明外债较多，现下落不明。被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月二十三日书记员  常 亮
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1051号申请执行人:中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市市府路东段**。法定代表人：王世峰，行长。被执行人：董振生，男，1976年7月10日出生，汉族，你们，住凌源市。被执行人：赵冬梅，女，1982年1月16日出生，蒙古族，无业，住凌源市。被执行人：尚海成，男，1979年3月15日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：刘淑敏，女，1978年11月25日出生，汉族，无业，住凌源市。申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人董振生、赵冬梅、尚海成、刘淑敏金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2019）辽1382民初817号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付11.139867万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  温志高
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2318号 申请执行人谭左群、被执行人李贤新： 原告谭左群与被告李贤新离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)鄂9004民初156号民事判决书已经发生法律效力。权利人谭左群向本院申请执行，执行事项为：要求被执行人李贤新支付两个月经济帮助金600元，2020年10月19日，本案依法立案执行。 执行中，李贤新缴纳了全部款项，该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1239号申请执行人:郝群亮，男，汉族，1975年10月28日生,住扶沟县。被执行人:刘春，男，汉族，1977年01月09日生，住扶沟县。扶沟县人民法院执行的申请执行人郝群亮与刘春买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年02月11日作出（2019）豫1621民初583号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝群亮于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。1、被执行人刘春当庭向申请人郝群亮偿还5000元。2、下余欠款6600元，被执行人刘春于2021年06月10日前向申请人偿还全部欠款。3、经双方协商，对被执行人刘春所冻结的银行账户予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月三十日书记员  韦雪晴
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4367号 原告：武汉华鑫苑物业管理有限公司，住武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A03地块绿地铭创**楼****。 法定代表人：张克臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，湖北都瑞律师事务所律师。 被告：周波，男，1986年6月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。，住仙桃市> 被告：刘伟，女，1987年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。，住仙桃市> 原告武汉华鑫苑物业管理有限公司与被告周波、刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告武汉华鑫苑物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华鑫苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华鑫苑物业管理有限公司负担。 审判员  赵艳芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 佳
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执898号   韩某：   本院执行的被执行人韩某开设赌场、故意伤害一案，罚金执行金额为4410元。经本院强制执行，执行金额为4410元。本院已于2020年11月4日将该罚金上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十一月十六日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2020）陕0302民初5412号原告：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0307。法定代表人：杜锁林，董事长。 委托诉讼代理人：郅晓宏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马光辉，陕西本玄律师事务所律师。被告：宝鸡市和润商贸有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX276C。法定代表人：王浩，执行董事兼总经理。被告：王熙洋，男，1963年10月13日生，现住址不详。被告：宝鸡市东德实业有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3746。法定代表人：马建，执行董事兼总经理。被告：马建，男，1989年10月18日生，现住址不详。被告：王浩，男，1992年3月9日生，现住址不详。被告：石聪鑫，男，1992年3月7日生，现住址不详。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡市和润商贸有限责任公司、王熙洋、宝鸡市东德实业有限公司、马建、王浩、石聪鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法进行了审理。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告清偿借款本金850000元，并承担利息（从2019年1月23日起以本金850000元，按月利率8.09‰计算至2020年1月22日；从2020年1月23日起以本金850000元，按月利率11.326‰计算至款清之日）；2、判令第二至第六被告对上述借款本息承担连带清偿责任； 3、案件受理费及其他实现债权的费用由六被告承担。事实和理由：2019年1月23日，原告与第一被告签订借款合同，约定原告给第一被告发放借款850000元，借款期限自2019年1月23日起至2020年1月22日止，月利率为8.09‰。若借款人未按约定的还款时间归还借款本息，对逾期贷款在原合同利率基础上加收40%，并与第二至第六被告分别签订保证担保合同，约定其对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，第一被告未按约定履行清偿义务，截止2020年8月30日尚欠借款本息935451.97元未清偿。为维护原告合法权益，故诉讼到院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”，本案中，原告向本院提供的被告住所及联系方式均不明确，无法查找到被告，其亦未提交被告的有效身份信息，依据上述法律规定，被告身份不明确，原告的起诉不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费13150元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审    判    员      许小辉                            二〇二〇年十一月十一日                      书    记    员      巩  敏  1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢183号之一 申请执行人李琳，女，1965年1月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托代理人高明，男，汉族，1989年2月21日出生，住山东省烟台市芝罘区。特别授权。 被执行人杨正兵，男，1972年5月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的广东省广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法金民终字第871号《民事判决书》及贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628执832号之二《执行裁定书》，于2020年5月20日立案受理李琳申请执行杨正兵民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月24日向被执行人杨正兵发出《执行通知书》，由其弟杨小忠代收，责令其当日支付申请执行人李琳人民币1，247，800.00元，承担案件受理费16，284.00元、保全费3，202.00元、本案执行费人民币14，974.00元的义务。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人杨正兵在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金、本院到松桃苗族自治县盘信镇老木坨村委会调查，被执行人杨正兵在该村无财产；通过本院内网网络查控查询,本院扣划被执行人杨正兵银行存款7，494.83元用于履行义务，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人杨正兵进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院依申请执行人的请求，发出执行悬赏公告。 本院依据申请执行人提供的财产线索：被执行人杨正兵在贵州省贵阳市富北水路天恒花园天景园X-X楼XX有住房一套、被执行人杨正兵与杨红梅共同投资有望湖岭山庄、杨正兵在贵州松桃七星矿泉饮料有限公司占有股份、杨正兵缴纳有社保及有财产转移至被执行人杨正兵弟弟杨小忠的名下的财产线索进行核实，结果如下：位于贵州省贵阳市富北水路天恒花园天景园**XX住房**已被贵州省江口县人民法院拍卖；杨正兵与杨红梅共同投资的清镇市红枫望湖岭山庄，于2003年11月12日成立，于2003年11月12日注销；杨正兵在贵州松桃七星矿泉饮料有限公司占有股份；经向贵阳市云岩区社会保险事业局核实，杨正兵未在该局参加城镇职工基本养老保险、未参加城乡居民社会养老保险；经向被执行人之弟杨小忠核实，杨小忠未承认被执行人杨正兵将财产转移到其名下，本院将结果反馈给申请执行人李琳，申请执行人李琳认可法院的调查核实结果，且表示对被执行人杨正兵在贵州松桃七星矿泉饮料有限公司占有股份法院不用采取执行措施，其提供不出被执行人杨正兵其他可供执行财产或财产线索。经与申请执行人李琳约谈，已告知其被执行人杨正兵的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人李琳同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，对被执行人杨正兵在贵州松桃七星矿泉饮料有限公司占有股份申请执行人李琳表示法院不用采取执行措施、本院扣划被执行人杨正兵银行存款7，494.83元用于履行义务，且发出执行悬赏公告，已经穷尽一切财产调查措施未发现被执行人杨正兵有可供执行的财产。被执行人杨正兵无财产可供执行，申请执行人李琳也提供不出被执行人杨正兵的其他可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨正兵进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人李琳若发现被执行人杨正兵有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人杨正兵有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民终字第871号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5108号原告：王某，女，汉族，1997年4月2日出生，住河南省西华县。被告：李某，男，汉族，1988年7月18日出生，户籍所在地：河南省商水县，现住河南省周口市川汇区。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  杨立军二〇二〇年十一月十三日书记员  李泛红
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书                     (2020)陕0118执1407号申请执行人：刘某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人曹某某健康权纠纷一案，申请执行人刘某某依据本院（2020）陕0118民初1071号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人曹某某给付案件款1898元，并承担诉讼费35元、执行费50元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1407号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0118民初1071号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                     二〇二〇年十一月二十五日 书   记   员     靳   钰  1
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4039号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：何伟，男，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 蓝伟华 -2- 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初498号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人宋某，女，1966年11月1日出生，公民身份号码440************621，汉族，小学文化，无业，户籍地及羁押前住址广东省湛江市霞山区*******7幢3门101房。因本案于2020年6月30日被羁押，同年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现押于湛江市坡头区看守所。指定辩护人潘球龙，广东湛信律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉（2020）Z402号起诉书指控被告人宋某犯开设赌场罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人宋某及其指定辩护人潘球龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2019年期间，被告人宋某在湛江市霞山区*******港务局南站宿舍区处，接受他人私彩投注，供他人赌博。宋某接受赌客的下注后汇总，再将具体内容及数额上报给上线庄家杨成芳，并从中赚取提成。2020年6月30日，公安机关抓获宋某，并当场扣押到银行卡、手机、计算器、私彩记录本、私彩纸张等。经统计，宋某接受他人投注并转账给杨成芳的赌资数额共计人民币491060元。公诉机关认为，被告人宋某以接受私彩投注的方式开设赌场，供他人赌博，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋某帮助上线庄家接受投注、收取提成，在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人宋某有期徒刑二年六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了扣押的银行卡、手机、计算器、私彩记录本、私彩纸张、证人朱秀珍、张建国、林景福、林衍的证言、被告人宋某的供述与辩解、同案人杨成芳的供述与辩解、现场勘验笔录、勘验照片及勘验图、到案经过及户籍证明等证据证实。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人宋某没有犯罪前科，归案后能如实供述所犯罪行，认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书；宋某只是帮上家接受投注、收取提成，所起作用较小，系从犯，应当从轻处罚。综上，建议采纳检察院的量刑建议，判处被告人宋某有期徒刑二年六个月并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某为其上线庄家接受投注、收取提成，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人宋某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人的辩护意见，与本案审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人宋某系初犯、从犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的作案工具手机一台、挂历一本、计算器2台、私彩记录本4本、私彩纸张一批予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年十一月十三日书记员  陈雨莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初2615号原告邓艳青，女，1970年5月10日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。委托诉讼代理人闫岩，河南展志律师事务所律师。被告王万红，女，1951年7月15日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。委托诉讼代理人吴慧娟，北京璐祥民嘉律师事务所律师。原告邓艳青与被告王万红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫岩、被告委托诉讼代理人吴慧娟到庭参加诉讼。审理中，原告邓艳青于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告邓艳青撤回对被告王万红的起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告邓艳青负担。审判员  李山民二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁鹤宝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12645号之一申请执行人：常晓娜。被执行人：王彦。常晓娜与王彦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15140号民事判决书已发生法律效力。王彦未履行生效法律文书确定的义务。权利人常晓娜于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王彦名下银行存款45561.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月二日书记员  闫全顺
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7848号原告：东莞三诚丰精密科技有限公司，住所地东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA4UK20L8A。法定代表人：熊传龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦逊辉，广东莞盈律师事务所律师。被告：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：曹豪杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐毅、陈亦豪，广东冠豪律师事务所律师。原告东莞三诚丰精密科技有限公司诉被告星星精密科技（东莞）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，并已公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦逊辉、被告的委托诉讼代理人陈亦豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币858066.4元及逾期付款利息15016.2元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2020年1月30日计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由：2019年9月以后，被告多次向原告下《采购订单》采购手机配件“中框铝合金”等产品，原告按照被告的要求向被告交付货物，并经被告签收，后经双方对账确认，被告尚欠858066.4元至今未付，经原告多次催告，被告均以各种理由拖延并拒绝付款。另经过查询，被告于2019年9月27日由原名称“东莞劲胜通讯科技有限公司”变更为现名称。为维护自身权益，特提起诉讼。被告口头答辩称，原被告之间确有货物买卖事实，但原告提交的货物存在大量的品质问题，是导致双方无法予以对账支付货款的主要原因，因此产生的不利后果应当由原告承担。诉讼中，原告向本院提供了发票、送货单、退货单、对账单、企业信用信息公示报告等，作为证据使用，拟证明其主张的事实；被告没有提供证据。本院经审理查明，原告起诉所称事实属实。庭审中，被告确认欠原告承揽生产货品金额858066.4元，但认为该金额中443704.63元的产品是存在质量问题的，剩余的414361.77元是没有问题的，故双方最后没有结算清楚。被告对此抗辩没有提供证据证明。另查明，原告原以买卖合同纠纷提起诉讼，庭审中发现原告按被告要求参数开发模具进行的加工生产，双方实为承揽合同纠纷，双方同意按承揽合同纠纷进行诉讼；被告于2019年9月27日由原名“东莞劲胜通讯科技有限公司”变更为现名称；原告提供的发票、送货单、退货单、对账单显示的交易数量和金额一一对应。以上事实，有原告提供上述证据及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为承揽合同纠纷。原告按被告要求承揽加工，双方构成承揽合同关系，合同没有违反法律强制性效力性规范，合法有效。诉讼中，被告确认欠原告加工货款金额858066.4元，且原告提供了充分的交易凭证如发票、送货单、退货单、对账单等，能形成完整的证据链，本院予以确认；被告借口原告提供的产品部分存在质量问题以拒绝付款，但并无提供任何证据加以证明，本院不予采信其抗辩主张。故本院认定被告存在拖欠原告承揽货款事实，构成违约，被告依法应当承担相应的违约责任，原告诉讼请求被告支付货款人民币858066.4元及迟延付款利息，合法合理，本院依法应以支持，但因双方没有约定迟延付款利息支付标准，应当按现行法律规定的标准计算为限，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告星星精密科技（东莞）有限公司于本判决书发生法律效力之日起五日内，支付原告东莞三诚丰精密科技有限公司承揽货款858066.4元及迟延付款利息（利息以858066.4元为基数，从2020年1月30日计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东莞三诚丰精密科技有限公司的其它诉讼请求。本案已减半收取受理费为6265元、财产保全费4910元，原告均已预交，由原告负担25元，被告负担11150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓瑞良二〇二〇年十一月二日书记员  叶倩莹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4563号上诉人（原审原告）：王春怀，男，汉族，1976年5月2日出生，现住潢川县。被上诉人（原审被告）：陈少军，男，汉族，1973年4月25日出生，现住潢川县。被上诉人（原审被告）：刘燕，女，汉族，1972年11月6日出生，现住潢川县。上诉人王春怀因与被上诉人陈少军、刘燕股权转让纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4644号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王春怀上诉请求撤销（2020）豫1526民初4644号民事裁定书，并裁定本案由潢川县人民法院审理。其理由是：一、本案双方《股权转让协议》中的仲裁条款为无效仲裁条款，本案应由人民法院审理。双方2019年9月21日《股权转让协议》第六条内容为：“本合同如有争议不周之处，双方应友好协商解决。如无法调解，可通过法律途径仲裁。”而《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”该仲裁条款既未约定仲裁事项，也未约定仲裁委员会，因此该仲裁条款应为无效条款，上诉人向人民法院提起诉讼，法院应当受理。二、本案并非股权转让协议纠纷，而是债务纠纷，被上诉人有还款承诺，不受转让协议约束。被上诉人向上诉人出具了借条，即将股权转化为债权，上诉人以借条起诉，不受股权转让协议的约束。被上诉人未作答辩。王春怀向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告现金597765元并承担逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，本案原告王春怀与被告陈少军于2019年9月21日签订股权转让协议，该协议第6条约定，本合同如有争议，双方应友好协商解决，如无法调解，可通过法律途径仲裁。该协议订有仲裁条款，原告王春怀应当向仲裁机构申请仲裁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回王春怀的起诉。本院认为，双方签订的股权转让协议对争议如何处理约定不明，未约定明确的仲裁机构，也未达成补充协议，该仲裁约定无效。上诉人王春怀向人民法院起诉，符合法律规定，应当予以受理。原审法院驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4644号民事裁定；二、本案指令河南省潢川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月十六日书记员  胡裴洁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5249号 原告：王峰。 被告：刘永军。 原告王峰与被告刘永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月20日，原告王峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王峰撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由王峰负担。 审 判 员 王立章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王梦圆 书 记 员 徐翠梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7876号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李阳，男，1991年01月07日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李阳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11255号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1126执1515号 被执行人：张琛催（曾用名张申和），男，1988年10月10日出生。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人张琛罚金一案中，依据（2019）鄂1126刑初409号刑事判决书中对被执行人张琛催执行罚金5万元，被执行人的亲属已代被执行人缴纳罚金2万元，余下罚金在履行中。 本院认为，在执行过程中，被执行人的亲属代被执行人履行法定义务，不违法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1126执1515号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 帆 审判员 吕元华 审判员 田 平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张 晨
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1076号申请执行人：任修华，男，1962年10月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：陈兴元，男，1966年10月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：李兰珍，女，1968年4月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人任修华与被执行人陈兴元、李兰珍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0721民初1061号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中申请执行人任修华与被执行人陈兴元、李兰珍达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1076号对陈兴元、李兰珍的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月三十日代理书记员  陈青青
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4648号申请执行人：上海耘吉贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：江西省玉山县建筑工程公司，住所地江西省上饶市。被执行人：湖北金赞阳循环经济股份有限公司，住所地湖北省老河口市。原告上海耘吉贸易有限公司与被告江西省玉山县建筑工程公司、湖北金赞阳循环经济股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)沪0113民初11870号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海耘吉贸易有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币550万元及利息、诉讼费30,410元。本院受理后，于2020年7月16日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人湖北金赞阳循环经济股份有限公司注册地在湖北，另一被执行人江西省玉山县建筑工程公司负债累累，两被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。根据申请人提供的执行线索，本院向湖北省襄阳市中级人民法院协助执行，要求扣划被执行人江西省玉山县建筑工程公司的执行款，但未果。执行过程中，本院依法将被执行人江西省玉山县建筑工程公司、湖北金赞阳循环经济股份有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人江西省玉山县建筑工程公司负债累累，另一被执行人湖北金赞阳循环经济股份有限公司注册地在湖北省，名下无财产可供执行，致使本案短期内难于执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制