wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17328号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路******一社会信用代码×××60Ｗ。 法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币每案400元（共计55案）及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款合计26125元（其中包括本案执行款400＊55=22000元，追缴的案件受理费25＊55=1375元及执行费50＊55=2750元）。本院已将执行款22000元支付至申请执行人提供的银行账户。追缴的案件受理费1375元及执行费2750元已划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交执行结案申请书。 本院认为，本院（2019）粤0307民初7995号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 简笑若
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2764号 申请执行人：张世光，男，1979年10月06出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈齐素，男，1962年09月03出生，汉族，住广西柳州市， 被执行人：陈齐济，男，1956年01月25出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行张世光与陈齐素、陈齐济借款合同纠纷一案中，本院已查封了被执行人陈齐素与姜良华共有的位于浙江温州市鹿城区翠微大道黄龙康城4组团12幢403室房产（143.8平方米）因该房屋设置有176万元的抵押，且有共有人，不宜处置。申请执行人张世光请求查封被执行人陈齐素所有的车牌号码为浙Ｃ×××××号别克牌轿车、浙Ｃ×××××号宝马牌轿子、浙Ｃ×××××号凯宴牌轿车、共三辆轿车，本院于2020年11月16日委托温州市鹿城区人民法院予以查封。现因被执行人陈齐素、陈齐济暂无财产可供执行。申请执行人张世光向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李珍珠
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3047号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：陈杰，男，1998年7月1日生，汉族，住陕西省安康市平利县。关于常州市金坛区人民法院与陈杰盗窃一案，（2020）苏0413刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月15日起至2022年12月14日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈杰的违法所得人民币28685元应当退赔各被害人（详见退赔清单）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初180号刑事判决书中关于对被执行人陈杰退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1848号申请执行人：何昌明，男，1971年2月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：胡立中，男，1969年7月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人何昌明与被执行人胡立中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0703民初2247号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人胡立中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何昌明向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人胡立中送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年11月10日、11月30日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人胡立中的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人胡立中的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院对被执行人胡立中适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人胡立中可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人何昌明表示同意。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为33900元及迟延履行金、诉讼费3470元、执行费408元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月三十日法官助理吴钟杰书记员聂伟
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保205号 申请人：沧州万树源房地产开发有限公司。住所地：孟村县建设大街东侧。统一社会信用代码：91130992095340293K。 法定代表人：韩国树，公司经理。 委托诉讼代理人：张占广，男，1980年11月24日出生，公司职员。 被申请人：高淑华，女，1970年2月2日出生，汉族，住孟村县。 申请人沧州万树源房地产开发有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于孟村县处，并已向本院提供担保。 本院经审查,申请人主张，孟村县人民法院作出（2019）冀0930民初1221号民事判决书，判决申请人对被申请人应偿还中国建设银行孟村县支行189127.83元的借款负连带清偿责任，且有权向被申请人追偿，现申请人已履行了担保义务，故依法向被申请人追偿，请求诉前保全被申请人楼房一处。本院认为，最高人民法院关于判决书主文已经判明担保 人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否另行诉讼问题请示的答复规定：对人民法院的生效判决已经确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。本案中本院（2019）冀0930民初1221号民事判决书已经生效，且该判决已经确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权。故原告再次诉至法院不符合起诉条件，原告申请诉前财产保全，缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人沧州万树源房地产开发有限公司的诉前财产保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员 刘 利 二〇二〇年十一月四日 书记员 孙珊珊
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0423执625号 申请执行人：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 被执行人：陆英，男，汉族，1986年4月15日出生，现住临漳县。 广金（深圳）商业保理有限公司与陆英租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0423民初858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4800元及滞纳金。被执行人依法应承担执行费。 1.本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，有小型汽车一辆本院已查封但并未实际控制。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行案款4800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范冰洋
沈阳经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0191刑初282号 公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。 被告人线某，男，1969年3月7日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区,现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年8月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月2日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）271号起诉书指控被告人线某犯抢劫罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉。被告人线某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月21日6时许，在沈阳经济技术开发区交叉口的东北角，被告人线某趁被害人周某不备尾随其进入车内，于驾驶位后座用事先准备的手锯抵在被害人周某脖子处，意欲胁迫被害人将车辆行驶至僻静处实施抢劫，后周某趁机打开车门逃跑。 被告人线某于2020年8月21日被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明： 1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人线某已达刑事责任年龄；（2）受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明本案的案发系被害人报警及被告人线某系于2020年8月21日被公安机关抓获到案；（3）电话查询记录、劳动教养决定书，证明被告人线某曾因盗窃被劳动教养；（4）指认照片，证明被告人线某能够指认出其实施抢劫的地点，与被害人陈述一致；能够指认出其抢劫时所穿的衣物、车辆停放的位置、抢劫时所用的手锯照片；（5）扣押决定书、扣押清单，证明被告人线某实施抢劫时所使用的手锯、所穿的衣物已被公安机关依法扣押； 2.证人赵某的证言，证明赵某在开发十八路干活时，看到一名女士打开车辆驾驶位车门下车逃离并喊有人抢劫、救命，后一男子拿着东西下车逃跑的事实； 3.被害人周某的陈述，证明2020年8月21日6时许，在沈阳经济技术开发区交叉口的东北角，其刚上车坐在驾驶位，从其驾驶位后门进来一个戴口罩的陌生男子，用带尖的工具架在其脖子上，说赶紧开车，后其表示要什么都给，并说自己不会开车了，到后排配合，该男子同意，将带尖的工具移开，其趁机打开车门跑出车外求救。该男子就下车逃跑了。后其报警； 4.被告人线某的供述，证明自己因借别人钱，信用卡还不上，产生抢劫的想法。2020年8月21日6时许，其在沈阳经济技术开发区交叉口的东北角，当时携带一个手锯，沿路寻找作案目标。后看到一个女子上车准备开走，其遂快速进入车内，于驾驶位后座用手锯抵在该女子脖子处，让赶紧开车，想让被害人将车辆行驶至僻静处抢点钱，后该女子说是新手，要啥都给。后其将锯顶在女子腰上，该女子打开车门就跑，其也下车逃跑的事实； 5.辨认笔录，证明被害人周某能够辨认出对其实施抢劫的人是被告人线某。 以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人线某以非法占有为目的，以暴力方式欲抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人线某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人线某认罪态度较好，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人线某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年6月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。） 二、被告人犯罪所用手锯一个，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨 松 人民陪审员  尚晓秋 人民陪审员  姜 楠 二〇二〇年十一月三十日 法官助理何伟 书记员段可心 本案判决依据的相关法律 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初2660号原告：朱克礼，男，1948年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。被告：孙金秀，女，1953年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：范大平，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧阿月，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。第三人：朱民利，女，1991年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉林，安徽熊小平律师事务所律师。原告朱民利与被告孙金秀、第三人朱民利共有纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱克礼及其委托诉讼代理人何圣年、被告孙金秀及其委托诉讼代理人范大平、臧阿月、第三人朱民利及其委托诉讼代理人余水、张玉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱民利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告赔偿款5万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告亲属（弟弟）朱克义于2019年5月19日因交通事故不幸导致死亡。2019年7月3日，被告依法提起诉讼赔偿，2019年7月3日被告孙金秀提起了诉讼，该案经过二审判决中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿孙金秀各项经济损失413608.25元，现该判决书已经生效。由于原告亲属朱克义受害案件的审理过程中，原告请求参与诉讼，因案件系交通事故责任纠纷案，不涉及赔偿主体资格等争议，法院建议另行主张。原告认为受害人朱克义与原告系兄弟关系，早年父母去世，兄弟二人相依为命，原告作为兄长一直关系照顾扶养弟弟，并尽兄长之责，支持帮助朱克义做房子、娶妻成家。现朱克义因交通事故身亡已获得413608.25元赔偿款，原告应分得相应款项。被告孙金秀辩称，原告陈述与事实不符，其与朱克义之间不存在扶养事实，无权要求分割朱克义死亡赔偿款。从朱克义死亡赔偿款的构成来看，原告要求分割赔偿款无法律依据，赔偿款应归我所有。原告有儿有女，即便需要扶养也应当由其子女扶养。第三人朱民利述称，原告没有权利分得本案赔偿款，理由同被告孙金秀理由。本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。即原告朱克礼与朱克义分别出生于1948年8月和1951年8月，系兄弟关系。两人父母早亡，相互扶助，至原告28岁时两人分家。2019年5月19日，朱克义在交通事故中死亡，被告孙金秀作为朱克义配偶提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，原告在该案中作为第三人参加诉讼，该案生效民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿孙金秀各项经济赔偿413608.25元。各方当事人争议的焦点是，原告基于死亡赔偿金、精神抚慰金和财产损失，主张要求被告给付赔偿款5万元，是否有事实和法律依据。本院认为，死亡赔偿金和精神抚慰金的赔偿权利人为死者的近亲属，与继承法规定的第一顺序继承人重合,在有第一顺序继承人即配偶、父母、子女的情况下，第二顺序继承人不参与分配。本案中，被告孙金秀是死者朱克义的配偶，且原告与死者在原告28岁时即分家，彼此不存在任何经济依赖，故原告作为死者的哥哥当然无权参与分配。原告基于财产损失要求分割赔偿款，亦无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告朱克礼的诉讼请求。案件受理费525元，由原告朱克礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢746号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：常增宝，男，汉族，生于1976年8月4日，住禹州市。被执行人：王凤丽，女，汉族，生于1977年3月3日，住禹州市。被执行人：王天奇，男，汉族，生于1968年6月29日，住禹州市。被执行人：王小红，女，汉族，生于1968年2月27日，住禹州市。被执行人：郭政彬，男，汉族，生于1963年5月21日，住禹州市。被执行人：李桂珍，女，汉族，生于1963年9月3日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2014）禹民金初字第14号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款120000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入120000元或查封、扣押其收入120000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 侯 地
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0911民初6191号原告：山东绿地泉物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。负责人：刘长青，经理。被告：张某亮，男，1979年4月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东绿地泉物业服务有限公司泰安分公司与被告张某亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司泰安分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月十九日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4633号原告：河南金翰汽车贸易有限公司。住所地：河南省郑州市金水区经三路**楼**楼**。法定代表人：刘效杰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王**杰、刘可（实习），河南良承律师事务所律师。被告：方晓寒，男，1988年9月18日生，汉族，住偃师市。被告：薛帅莉，女，1990年2月28日生，汉族，住址同上。被告：裴治捌，男，1965年8月1日生，汉族，住偃师市。被告：河南方万物流有限公司。住所地。住所地：洛阳市老城区丽水湾小区****1-802iv>法定代表人：李钢铁，该公司总经理。原告河南金翰汽车贸易有限公司诉被告方晓寒、薛帅莉、裴治捌、河南方万物流有限公司借款合同纠纷一案，原告河南金翰汽车贸易有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金翰汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金翰汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取866元，由原告河南金翰汽车贸易有限公司承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十一月十七日代理书记员  吕旭娜
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢206号申请执行人赵群，男，1979年9月5日出生，住河南省平舆县。被执行人黄家兴，男，1984年1月19日出生，住湖南省武冈市。被执行人朱贵武，男，1985年8月5日出生，住湖南省武冈市。申请执行人赵群与被执行人朱贵武、黄家兴民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初367号民事判决书已经发生法律效力。赵群于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人赵群与被执行人朱贵武、黄家兴已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0581民初367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月十一日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14263号原告：佟克勤，男，1949年09月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘威绪，男，1994年11月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告佟克勤与被告刘威绪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。原告佟克勤向本院提出诉讼请求：判令被告腾退房屋并返还钥匙，支付租金30000元。事实和理由：2019年05月20日，原、被告签订房屋租赁合同，约定将位于于洪区房屋租赁给被告。被告没有按时交纳租金，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告不能提供被告的准确送达地址，亦不要求以公告方式进行送达。根据上述法律规定，本院认为原告所起诉的被告刘威绪诉讼主体不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告佟克勤的起诉。原告程宗飞预交的案件受理费275元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李凤志二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1345号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明星，四川法丛律师事务所律师。 被告：邓胜豪，男，汉族，1987年8月16日出生，住四川省成都市武侯区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告邓胜豪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取114元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄羽
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初337号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人陈某，2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院检察员褚茜、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日21时37分许，被告人陈某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××**号小型轿车，顺文昌湖区正阳路由北向南行驶至北池二路路段口处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查纠。经鉴定，其血液中的乙醇含量为96.85mg/100ml，已达醉酒标准。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人陈某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十一月五日书记员  辛婕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7063号原告：陈帅，男，1985年10月4日生，汉族，住上海市崇明区。原告：蔡惠莲，女，1961年6月4日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：曹洪洲，上海市崇明区中兴镇法律服务所法律工作者。被告：上海润群建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李晨霖，总经理。委托诉讼代理人：祁勇，男，1968年7月8日生，汉族，住上海市黄浦区。原告陈帅、蔡惠莲与被告上海润群建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈帅、蔡惠莲于2020年10月22日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈帅、蔡惠莲撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈帅、蔡惠莲负担。审判员  范雄凯二〇二〇年十一月二十二日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3047号 原告：石家庄市藁城区景泰化工有限公司，住所地：石家庄市藁城区增村镇姚村，统一社会信用代码：91130182673216519B 委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西区为民法律服务所法律工作者。 被告：赵孟生，男，1987年6月23日生，汉族，住山东省。 被告：德州鹏豪运输有限公司，住所地山东省德州市德诚区天衢街道办事处马厂村德新路东德州市德诚区恒通电动三轮厂院内**车间。 法定代表人：蔡菲，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水市支公司。住所地：衡水市桃城区胜利路南育才街西御景城****楼，统一社会信用代码：911311027984400129 负责人：张冲，该公司负责人。 原告石家庄市藁城区景泰化工有限公司与被告赵孟生、被告原告财产保险股份有限公司衡水市支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告石家庄市藁城区景泰化工有限公司本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市藁城区景泰化工有限公司撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石家庄市藁城区景泰化工有限公司撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴跃阳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1927号申请执行人：湖北渝万建设工程项目管理有限公司。住所地：襄阳市鱼梁洲福地小区。法定代表人：任峰，该公司董事长。被执行人：襄阳市金朝阳城市管网建设有限公司。住所地：襄阳市高新区新华路**。法定代表人：管永吉，该公司董事长。关于申请执行人湖北渝万建设工程项目管理有限公司与被执行人襄阳市金朝阳城市管网建设有限公司建设工程合同纠纷一案，2019年9月19日本院作出的（2018）鄂0607民初2271号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款7137.79元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月9日向被执行人襄阳市金朝阳城市管网建设有限公司发出限制高消费令，2020年11月5日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月九日书记员  郝鹏展
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执726号申请执行人：田成，男，生于1987年11月12日，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：张邦军，男，生于1961年1月25日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行田成与张邦军民间借贷纠纷一案中，本院穷尽执行手段，没发现可供执行财产，被执行人张邦军身患疾病，确无可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡伦霜
青海省河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执44号   申请执行人关切达杰、罗藏叁智、被执行人桑杰、曲多、看卓措：   关切达杰、罗藏叁智与桑杰、曲多、看卓措买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人桑杰、曲多、看着措自动履行到位20997元，强制执行到位9003元。以上合计执行到位30000元。本院分别于2020年11月4日、11月27日将该款分两笔转付给申请执行人关切达杰。至此，申请执行人关切达杰、罗藏叁智向本院申请执行的（2020）青2324民初43号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初7829号 原告：马令田，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马磊，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告马令田与被告马磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告马令田于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马令田自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告马令田撤回起诉。 案件受理费80元,减半收取计40元，由原告马令田负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保478号申请保全人上海XX有限公司。被保全人XX有限公司。本院在执行申请保全人上海XX有限公司与被保全人XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月十八日书记员 许鹏飞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特180号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波学大教育培训学校。住所地：宁波市鄞州区百丈东路****。 法定代表人：邓强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张景韡，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：束汪平，女，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：郑碧云，女，1974年5月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人宁波学大教育培训学校（以下简称学大培训学校）与被申请人郑碧云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 学大培训学校请求撤销浙甬鄞州劳人仲案（2020）1289-2号仲裁裁决。 郑碧云称， 经审查查明：2020年10月9日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）1289-2号仲裁裁决书：一、宁波学大教育培训学校支付郑碧云20**年年度奖金（2019年1月计提）20112元、2019年度（1月1日至4月24日）未休年休假工资26392.80元，合计26392.80元，限于裁决生效后五日内支付完结；二、驳回陈碧云在本裁决内的其他仲裁请求。 审查期间，双方当事人均未向本院提交证据。 本院认为，学大培训学校申请撤销仲裁裁决的事由主要有两项，一是郑碧云在2019年1月至4月期间未出勤，二是郑碧云在仲裁中提供了伪造的证据。对此本院认为，关于郑碧云在2019年1月至4月是否出勤，属于事实认定问题，且生效判决已作出认定，故学大培训学校再以该期间郑碧云未出勤为由主张仲裁裁决适用法律错误，理由不能成立。关于伪造证据，仅为学大培训学校的主观猜测，未提供相应证据证明，故本院对该理由亦不予采信。综上，浙甬鄞州劳人仲案（2020）1289-2号 驳回宁波学大教育培训学校的申请。 审判长  樊瑞娟 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许玲儿
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异119号异议人（被执行人）：石教长，男，1960年5月16日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：杨玲，女，1979年8月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：石教选，男，1956年7月17日出生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市永鹏耐磨材料厂，住所地：大冶市农科所。执行事务合伙人：石永鹏，该厂厂长。被执行人：石永鹏，男，1980年7月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人杨玲与被执行人石教选、大冶市永鹏耐磨材料厂、石永鹏、石教长民间借贷纠纷一案中，异议人石教长向本院提出书面执行异议申请。本院已依法立案受理。在审查期限内，异议人石教长于2020年11月5日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人石教长撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人石教长撤回执行异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十一月五日书记员  陈 娟
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1220号 申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心住所地百色市右江区城北路白色交警支队直属二大队院内。法定代表人黄毅军。 被执行人邓宏松，男，2001年09月22出生，壮族，住广西武鸣县，被执行人黎亮光，男，1954年11月10出生，壮族，住广西平果县四塘镇印山村四塘街**。 本院在执行百色市道路交通事故社会救助基金管理中心与邓宏松、黎亮光机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 韦有能 书 记 员 甘屾旻
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初2150号 原告：昌吉市鑫源水泥制品厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇。 经营者：王丽，女，1989年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市鑫源水泥制品厂。 被告：李建梅，女，1970年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告昌吉市鑫源水泥制品厂与被告李建梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告昌吉市鑫源水泥制品厂于2020年11月20日，以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市鑫源水泥制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市鑫源水泥制品厂撤诉。 案件受理费281元（减半收取），由原告昌吉市鑫源水泥制品厂负担。 审判员 阿迪力江 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 阿瓦古丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3597号之一 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，执行董事。 被告：叶林凤，女，1967年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：虞顺良，男，1965年8月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：虞家琪，男，1994年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 本院于2020年8月13日受理了原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告叶林凤、虞顺良、虞家琪追偿权纠纷一案。原告诉称，被告叶林凤为购买一辆奥迪牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷款86250元，分三年偿还。并由原告对该贷款提供保证担保。被告虞顺良、虞家琪对被告一的上述债务承担共同清偿责任，后因被告叶林凤在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致我司分四笔为其垫款79743,01元，具体为2019年10月18日代偿7357,95元，2020年1月8日代偿4472,27元，2020年3月日代偿73元2020年5月日代偿63526,06元。请求判令：1.三被告共同偿还原告为其垫付的代偿款79743,01元，以及赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日止的资金占用费（按日万分之六的利率计算〕。2.二被告支付本案全部的诉讼费用、公告费及律师费3000元。 经审查，金华市中级人民法院在（2020）浙07民终4111号案件中，裁定认为，浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬，该行为可能涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应移送公安先行处理。本院对此生效裁定应予执行，据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴霄雨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11841号 原告：徐重阳，男，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：黄金龙，男，1975年9月9日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告徐重阳与被告黄金龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐重阳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐重阳负担。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十一月九日 代书记员  许天瑶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1976号 李资军、张兰兰： 申请执行人张兰兰与被执行人李资军民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人李资军已主动履行生效法律文书确定的义务，按照双方签订的执行和解协议支付执行款50000元及利息给申请执行人，并缴纳执行费650元，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3364号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路****楼。 统一社会信用代码：91330000592886449G。 法定代表人：方兰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张钱、林建，该公司员工。 被告：范唐根，男，1966年6月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王桂玉，女，1968年5月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告范唐根、王桂玉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告浙江万银投资股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张志飞
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4576号原告：李雁，女，1985年11月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：青海聚兴热力有限公司，统一社会信用代码：91633300MA752GEH72，住所地：青海省西宁市南川工业园区创业路**中小企业创业园。法定代表人：金亮。被告：青海通达物业有限责任公司，统一社会信用代码：91632900579949847W，住，住所地：西宁市经济技术开发区金汇路****楼/div>法定代表人：赵兰。原告李雁与被告青海聚兴热力有限公司、青海通达物业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李雁于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雁撤诉。案件受理费50元，由原告李雁负担。审判员 马国福二〇二〇年十一月十三日法官助理 罗玉露书记员 刘亚丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3028号罪犯周行，男，1994年10月17日出生，汉族，出生地贵州省安顺市，高中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2018年4月4日作出(2017)粤0183刑初490号刑事判决，以被告人周行犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月4日作出(2018)粤01刑终1031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月19日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯周行在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周行在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2529分。2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。2018年12月12日因脱离互监组被扣5分，2019年2月3日因夹带他人电话号码被扣10分，2019年2月3日因欠产被扣10分，累计扣25分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周行确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是本次考核期间扣分较多，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周行予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1990号 原告：徐彩梅。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：梅正金。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：金光焱，总经理。 委托诉讼代理人：廖文静，系该公司员工。 原告徐彩梅与被告梅正金、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彩梅的委托诉讼代理人何雄英，被告梅正金，保险公司的委托诉讼代理人廖文静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐彩梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付保险赔偿款10420元；2、本案的诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年9月14日，梅正金驾驶鄂HHxx**小型客车沿荆和大道由北向南行驶，当行驶至阳光二路路段时，与对向由南向北行驶的解云峰驾驶车牌号为鄂HHxx**小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，梅正金承担事故的主要责任，解云峰承担次要责任。经鉴定机构鉴定，原告车辆损失为13100元，且原告支付施救费400元，被告梅正金驾驶的车辆在保险公司投保了相关保险，二被告拒绝赔偿，故诉至法院。 被告梅正金辩称，事故发生后，原告的保险公司未积极配合我理赔，导致我没有钱赔偿给原告。 被告保险公司辩称，被告梅正金仅购买了交强险，交强险限额内的2000元已经赔付给梅正金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据A1、原告身份证、驾驶证、行驶证、保单信息复印件各一份，A2、荆门市公安局交通警察支队东宝大队出具的事故认定书一份，A4、荆门市辉腾汽车维修中心出具的维修清单、维修发票各一张，A6、被告梅正金驾驶证、行驶证复印件各一份，A7、保险单一份,C1、保单抄件一份，C2、支付凭证一份；本院认为上述证据来源合法，内容真实，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：A3、荆门市宏权价格鉴定评估有限公司出具的价格鉴证结论书,本院认为该份评估报告的鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，且评估结果与荆门市辉腾汽车维修中心出具的维修明细清单一致，故本院对该份证据予以采信，A5、施救费发票，该证据内容真实，能够证明原告支付的施救费金额，本院对该份证据予以采信。 被告梅正金提交的B1荆门君正价格鉴定评估有限公司出具的价格鉴定结论书复印件一份，B2、配件及维修费发票一张，B3、保险单一份，拟证明其在本起交通事故中所受损失，该三份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月14日，梅正金驾驶鄂HHxx**小型客车沿荆和大道由北向南行驶，当行驶至阳光二路路段时，与对向由南向北行驶的解云峰驾驶车牌号为鄂HHxx**小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，梅正金承担事故的主要责任，解云峰承担次要责任。事故发生后，徐彩梅支付施救费400元，支付鄂HHxx**小型客车维修费13180元。2018年10月22日，经荆门市宏权价格鉴定评估有限公司评估，鄂HHxx**小型客车的车辆损失为13100元，徐彩梅为此支付鉴定费650元。 另查明，解云峰驾驶的鄂HHxx**小型客车所有人为徐彩梅，梅正金所有的鄂HHxx**小型客车仅在保险公司投保了交强险，2018年10月11日，保险公司将交强险限额内的2000元车辆损失费支付至梅正金的银行账户。 经本院审查，原告徐彩梅的经济损失为：1、施救费400元；2、车辆损失费13100元；3、鉴定费650元；共计14150元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错比例分担。梅正金所有的鄂HHxx**小型客车在保险公司投保了交强险，故应由保险公司首先在交强险范围内赔偿原告2000元，但保险公司已将2000元支付给被告梅正金，故保险公司不应再承担赔偿责任。因梅正金在本起交通事故中承担主要责任，本院综合考虑各方对本起事故的过错参与度、交通事故发生经过，酌定梅正金承担本起事故70%的责任，故梅正金应赔偿原告经济损失8505元[（13100元＋400元－2000元＋650元）×70%]。由于保险公司已将交强险限额内的2000元赔偿金支付给被告梅正金，故梅正金需赔偿原告经济损失共计10505元，现原告仅主张10420元，该行为系对自己权利的自由处分，故被告梅正金应赔偿原告经济损失10420元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告梅正金于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐彩梅经济损失10420元； 二、驳回原告徐彩梅的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元减半收取30.5元，由被告梅正金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  丁兆华 二〇二〇年十一月六日 法官助理袁珊 书记员王敏
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3746号原告：李龙龙，男，汉族，1988年3月28日出生，住河南省罗山县。被告：徐坤，男，汉族，1981年3月13日出生，住河南省正阳县。原告李龙龙与被告徐坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李龙龙到庭参与诉讼，被告徐坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告李龙龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告壁纸款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在信阳从事壁纸销售服务，被告于2019年5月在原告处购买壁纸，总价款7000元，当时被告支付定金2000元。施工完毕后被告以各种理由不结尾款。2020年7月，原告去被告家中催要，被告妻子向原告支付1000元现金，剩余4000元经多次催要，被告至今未付。被告徐坤在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原告李龙龙从事壁纸销售生意，2019年5月份，被告徐坤从原告处购买壁纸共计价值7000元，被告支付2000元定金，经原告催要，被告于2020年7月27日偿还原告1000元。剩余4000元欠款经原告多次催要，被告至今未付。上述查明的事实，有原告出具的通话录音、微信聊天截图等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告徐坤购买原告李龙龙壁纸未付款，有原告提交的通话录音及微信聊天记录予以证实，双方买卖合同法律关系成立。原告自认被告于2020年7月偿还其1000元，本院予以确认，现原告主张被告支付剩余4000元欠款，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告徐坤经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐坤于本判决生效后五日内向原告李龙龙支付欠款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年十一月十二日书记员  黑鲁豫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢870号之一申请执行人：李海清,男性,1956年2月4日出生,住湖北十堰市茅箭区。被执行人：许昌市魏都区斯巴达电动车商行，组织机构代码76621602-4，住所地许昌市劳动路**。法定代表人：夏雨,。申请执行人李海清与被执行人许昌市魏都区斯巴达电动车商行劳务合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市魏都区斯巴达电动车商行劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十八日书记员  王治斌
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢98号之四申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：陈炎安，男，1964年12月27日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：莫安兰，女，1963年5月13日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系陈炎安之妻。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行陈炎安、莫安兰金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了陈炎安名下的位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××街××号房产【房屋权证号：潭房权证湘潭市字第0××**，国土证号：潭国用（2004）第Ｂ×**】、位于湘潭市岳塘区××路街道××路××号××号房产【房屋权证号：潭房权证岳塘区字第2××**，国国土证号：潭国用（2014）第2×**和位于湘潭市岳塘区××路街道××路××号××号房产【房屋权证号：潭房权证岳塘区字第2××**，国土国土证号：潭国用（2014）第2×**剩余未执行到位的款项，被执行人与申请人正在协商具体的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民初1814号民事调解决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月三十日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保343号   申请人：帕尔哈提·阿不力米提，男，1972年8月12日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：努尔麦麦提·托合提，男，1982年1月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人帕尔哈提·阿不力米提与被申请人努尔麦麦提·托合提买卖合同纠纷一案，申请人帕尔哈提·阿不力米提于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人努尔麦麦提·托合提的存款当中的3,000元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人帕尔哈提·阿不力米提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔麦麦提·托合提银行卡内3,000元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3649号原告：张苗苗，女，汉族，2000年11月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：白配建，男，汉族，1996年10月10日出生，住清丰县。原告张苗苗诉被告白配建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张苗苗于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张苗苗的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告张苗苗撤诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告张苗苗负担。审判员  王晓玉二〇二〇年十一月十八日书记员  鲍利淑
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保542号 申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人谭明华、谭俊忠、蒋国强金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月20日作出（2020）桂0330执保542号执行裁定书，冻结被申请人谭明华的银行存款至人民币45000元（实际冻结广西平乐农村合作银行存款人民币196.89元、实际冻结财付通支付科技有限公司存款人民币139.62元）；冻结被申请人谭俊忠的银行存款至人民币45000元（实际冻结广西平乐农村合作银行存款人民币388.71元）；冻结被申请人蒋国强的银行存款至人民币45000元（实际冻结广西平乐农村合作银行存款人民币134.42元）；冻结期限为一年（从2020年11月20日起至2021年11月19日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5212号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：蒋永芳，女，1974年09月09日出生，汉族，住宁夏平罗县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告蒋永芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告蒋永芳经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2560.43元及滞纳金（滞纳金从2020年04月22日起算，以未还本金2501.85元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4900元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月22日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2560.43元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告蒋永芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告蒋永芳系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年07月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4900元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告蒋永芳与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告蒋永芳欠款本息共计2560.43元。2020年05月22日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告蒋永芳发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告蒋永芳与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2560.43元及以未还本金2501.85为基数，从2020年04月22日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋永芳于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2560.43元及违约金（违约金以2501.85元为基数，自2020年04月22日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋永芳负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2397号 原告：卢子祥，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：胡桂珍，女，1965年3月8日出生，蒙古族，自由职业，住隆化县。 委托诉讼代理人：沈建龙，河北俯察律师事务所律师。执业证号：11308201710143240。 本院在审理原告诉被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告卢子祥撤回起诉。 案件受理费444元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初11395号原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地：宿州市高新技术产业的开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。法定代表人：夏雷。委托诉讼代理人：袁园，该公司员工。被告：关丽，女。原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告关丽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对关丽起诉的申请。本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告关丽的起诉。案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 谢立良
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5124号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：郭首超，女，1986年06月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告郭首超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告郭首超经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2379.87元及滞纳金（滞纳金从2020年04月22日起算，以未还本金2321.95元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款9000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月22日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2379.87元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告郭首超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告郭首超系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款9000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告郭首超与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告郭首超欠款本息共计2379.87元。2020年05月26日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告郭首超发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告郭首超与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2379.87元及以未还本金2321.95为基数，从2020年04月22日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭首超于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2379.87元及违约金（违约金以2321.95元为基数，自2020年04月22日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭首超负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1571号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗洞村。负责人：罗敬和，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月4日向本院申请强制执行其于2015年9月25日作出的狮府行决[2015]354号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社向张晞宝发放2019年度股权分配款3600元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社向张晞宝发放2019年度股权分配款3600元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月五日书记员 吴苑泳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更519号罪犯刘飞，男，1970年9月17日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2013年8月1日作出（2013）东刑初字第11号刑事判决，以被告人刘飞犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯滥用职权罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月23日、2017年8月28日经本院裁定分别减刑一年、七个月，刑期至2021年5月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第375号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯刘飞到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、牛贵川出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘飞减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  张 磊人民陪审员  王 健二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王泽杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21364号 申请执行人付俊，男，1996年10月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人广东真才企链信息科技有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区××。 法定代表人屈海艳。 申请执行人付俊与被执行人广东真才企链信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2020]57号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资24000元，并承担本案执行费261元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院执行人员到被执行人经营所在地现场调查，该公司已搬离，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21364号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 肖  萧
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执530号 被执行人：谢鹏，男，汉族，1988年10月24日出生，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2011）夹江刑初字第25号刑事判决书，于2020年10月9日立案执行谢鹏罚金一案，执行标的为罚金30000元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人谢鹏的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人谢鹏的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人有银行存款共计1935.65元，本院对上述存款予以了扣划并上缴国库。本院已将被执行人谢鹏采取限制高消费令措施。因被执行人谢鹏暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2160号 原告：武某，女，汉族，1984年11月25日生，连山区税务局公务员，住葫芦岛市龙港区。 被告：刘某，女，汉族，1973年9月15日生，葫芦岛市人防办公务员，住葫芦岛市龙港区。 原告武某诉被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告于2020年9月向原告交付地下室，原告诉讼目的已实现，故于2020年11月27日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告武某的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告武某撤回起诉。 案件受理费100元减半收取计为50元，由原告武某承担。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  白丽红 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨怡培
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2020）陕0502执恢507号 申请执行人刘建文，男，汉族，1967年3月20日出生，住渭南市临渭区，居民。被执行人师红喜，男，汉族，1966年9月13日出生，住渭南市临渭区骨科医院家属院，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0502民初2758号民事调解书已发生法律效力。因被执行人师红喜未按生效判决履行义务，申请执行人刘建文依法向本院申请执行，执行标的为：100330元及利息。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人刘建文于2020年10月28日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人刘建文的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0502执恢507号案件的执行。若被执行人师红喜不按和解协议履行义务，申请执行人刘建文有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员       张  鹏    二0二0年十月二十八日 书  记  员      张博博
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初519号 起诉人沈鲁迅等23人（名单附后）。 诉讼代表人沈鲁迅，男，1959年9月20日，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 诉讼代表人王桂兴，男，1963年9月10日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 诉讼代表人陆惠英，女，1942年11月2日，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 本院于2020年11月5日收到起诉人沈鲁迅等23人以江苏省人民政府为被告的起诉状，同日本院向其释明并于11月17日再次收到起诉人起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人沈鲁迅等23人诉称，起诉人系江苏省苏州市姑苏区虎丘街道茶花村村民，在该地址拥有合法宅基地使用权和房屋所有权。2020年5月18日，苏州市人民政府在起诉人所在村组张贴了苏州市人民政府征收土地方案通告苏府通(2020)51号，上述通告载明了江苏省人民政府《关于苏州市2019年度第2批次城市建设用地土地征收的批复》（苏政地[2020]106号、以下称苏政地[2020]106号征地批复），该征地批复将起诉人的土地及房屋列入征收范围。起诉人向江苏省人民政府提出行政复议申请，请求撤销其作出的苏政地[2020]106号征地批复。2020年10月21日，起诉人收到江苏省人民政府作出的[2020]苏行复第210号《行政复议决定书》（以下简称210号《行政复议决定书》），该决定书维持了苏政地[2020]106号征地批复。起诉人认为，江苏省人民政府作出的210号《行政复议决定书》存有如下错误：征地补偿的标准不符合相关规定；听证会剥夺了除参加听证会的陈怀芳、蒋文荣、沈鲁迅、王桂兴、王道运之外其他300余户村民的听证权利；在征地依法报批前，对拟征土地现状的调查结果未经起诉人确认。综上，江苏省人民政府作出的210号《行政复议决定书》认定事实错误、适用法律法规错误，侵害了起诉人的合法权益。为维护自身合法权益，依据《行政诉讼法》及相关法律法规规定，请求法院：1.撤销江苏省人民政府作出的210号《行政复议决定书》；2.判令江苏省人民政府依起诉人申请重新作出行政复议决定并承担本案诉讼费。 经查，起诉人沈鲁迅等23人不服江苏省人民政府作出的苏政地[2020]106号征地批复，向江苏省人民政府申请行政复议。2020年10月19日，江苏省人民政府作出210号《行政复议决定书》，维持江苏省人民政府作出的苏政地[2020]106号征地批复中，征收茶花村17.8247公顷集体建设用地的具体行政行为。沈鲁迅等23人不服该复议决定，向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。该款中的“最终裁决”包含两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案江苏省人民政府针对起诉人沈鲁迅等23人行政复议申请作出的《行政复议决定书》，属于上述规定的最终裁决的情形。虽然江苏省人民政府行政复议决定赋予沈鲁迅等23人提起诉讼的权利，但因沈鲁迅等23人所诉行政行为属法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，因此，沈鲁迅等23人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经释明，沈鲁迅等23人坚持起诉。据此，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对沈鲁迅等23人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 杨 敏 审判员 韦 韬 二〇二〇年十一月二十三日  书记员 王明珠 附：起诉人名单 起诉人陈建良，男，1964年2月13日出生，居民身份证号码3205111964××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人沈云林，男，1957年10月6日出生，居民身份证号码3205111957××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人陈怀康，男，1955年12月3日出生，居民身份证号码3205111955××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人殷玉珍，女，1953年9月23日出生，居民身份证号码3205111953××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人陆惠英，女，1942年11月2日出生，居民身份证号码3205111942××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人陈君玉，男，1964年11月8日出生，居民身份证号码3205041964××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人陈继荣，男，1969年9月24日出生，居民身份证号码3205111969××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人王桂兴，男，1963年9月10日出生，居民身份证号码3205111963××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人陈惠宽，男，1961年4月3日出生，居民身份证号码3205111961××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人沈剑明，男，1957年10月9日出生，居民身份证号码3205111957××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人丁继红，男，1973年4月24日出生，居民身份证号码3205111973××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人沈鲁迅，男，1959年9月20日出生，居民身份证号码3205111959××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人沈寒林，男，1951年9月21日出生，居民身份证号码3205111951××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区 起诉人张梅宝，女，1944年7月13日出生，居民身份证号码3205111944××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人杨英文，男，1971年3月8日出生，居民身份证号码3205111971××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人浦清泉，男，1941年8月15日出生，居民身份证号码3205031941××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人浦卫东，男，1968年4月12日出生，居民身份证号码3205111968××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人浦晓东，男，1969年10月12日出生，居民身份证号码3205111969××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人叶菊芬，女，1948年10月10日出生，居民身份证号码3205111948××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人杨永娟，女，1950年10月29日出生，居民身份证号码3205111950××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人杨彩娟，女，1955年1月22日出生，居民身份证号码3205111955××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人杨韶娟，女，1948年12月29日出生，居民身份证号码3205111948××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 起诉人徐金娥，女，1935年10月3日出生，居民身份证号码3205111935××××××××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执647号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：尹辉，女，1935年3月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘丽娥，女，1965年12月20日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：丁天一，男，1990年9月6日出生，苗族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人尹辉、丁天一、刘丽娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人尹辉、丁天一、刘丽娥已达成执行和解协议，现申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1221执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十九日书记员  向 睿
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民监77号监督机关：灵璧县人民检察院。原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住灵璧县。原审原告：吴利平，女，1970年11月29日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原审原告:楼浩，男，1962年12月17日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原审被告：蒋余成，男，1982年6月30日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原审原告朱莅莅、吴利平、楼浩与原审被告蒋余成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）皖1323民初4491号民事裁定书。灵璧县人民检察院以灵检民监[2020]34132300066号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长 袁 萍审判员 盛怀君审判员 亢电中二〇二〇年十一月二十四日书记员 张恒生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执884号   申请执行人：马丽亚，女，1977年6月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：吕静静，女，1995年4月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人马丽亚与被执行人吕静静合伙协议纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年8月20日作出已经发生法律效力的（2020）新40民终1330号民事判决书，因被执行人吕静静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马丽亚向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理，执行标的金额为41,514元，执行费523元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年10月29日依法向申请执行人马丽亚发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人吕静静发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新40民终1330号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年10月29日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕静静名下的财产。查询结果显示被执行人吕静静名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人吕静静名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、现被执行人吕静静已履行案款1,539.94元，剩余案款经双方协商达成和解如下：   一、被执行人吕静静于2021年1月30日开始每月30日前还款1,000元。   二、若被执行人吕静静未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。   三、执行费523元由被执行人吕静静承担。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新40民终1330号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保190号 申请人：新源县明泰石油销售有限责任公司坎苏加油站，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 责任人：郑玉新，男，1971年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：袁江，男，1989年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人新源县明泰石油销售有限责任公司坎苏加油站于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁江在中国农业银行存款10,000元。担保人李永红自愿以名下车牌号为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁江在中国农业银行存款10,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1668号 原告：牛日升，男，1982年2月13日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：河北优净生物科技有限公司，住所地：河北省邢台市威县方家营镇南方家营村，统一社会信用代码：911305333361869535。 法定代表人：冯永波，该公司董事。 委托诉讼代理人：贾天金，该公司法律顾问。 原告牛日升与被告河北优净生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月9日，原告牛日升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告牛日升撤诉处理。 案件受理费5元，由原告牛日升负担。 审判员  张明福 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 静
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执991号申请执行人贾小婷，女，1971年11月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人徐建，男，1981年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人张玲，女，1972年5月19日出生，汉族，住河南省平舆县。关于贾小婷申请执行徐建、张玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾小婷向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，因双方当事人私下和解。现申请执行人于2020年11月26日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人贾小婷自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖1302刑初935号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人白晓红，女，1975年10月22日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。曾因吸毒分别于2016年10月9日、2018年4月13日、2019年12月13日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留3日、12日、14日。2019年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2020年1月17日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。2020年11月10日被本院决定取保候审。 辩护人李凤，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）595号起诉书指控被告人白晓红犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官郑玉宏出庭支持公诉，被告人白晓红及其辩护人李凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年12月份的一天，被告人白晓红伙同张某（另案处理）在宿州市埇桥区子里向吸毒人员夏某贩卖毒品海洛因，得款人民币300元。 2019年12月11日6时许，被告人白晓红伙同张某在宿州市第一人民医院附近的公园向吸毒人员夏某贩卖毒品海洛因0.1克，得款人民币200元。而后白晓红在宿州市第一人民医院院内被现代产业园区分局东城派出所民警抓获，当场从其身上查获8袋毒品海洛因，计3.96克。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及相关书证等证据予以证明，认为被告人白晓红的行为已构成贩卖毒品罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判处被告人白晓红有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人白晓红对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人白晓红系坦白，认罪、认罚，可以从宽处理。 经审理查明：2019年12月份的一天，被告人白晓红伙同张某（另案处理）在宿州市埇桥区子里向吸毒人员夏某贩卖毒品嗨咯因，得款人民币300元。 2019年12月11日6时许，被告人白晓红伙同张某在宿州市第一人民医院附近的公园向吸毒人员夏某贩卖毒品海洛因0.1克，得款人民币200元。而后被告人白晓红在宿州市第一人民医院院内被宿州市公安局现代产业园区分局东城派出所民警抓获，当场从其身上查获8袋毒品海洛因，计3.96克。被告人白晓红归案后如实供述其罪行。 上述事实有经法庭质证、确认的相关的案发及抓获经过、扣押清单、微信转账记录、行政处罚决定书、证人夏某、张某的证言、辨认笔录、宿州市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见、现场勘验笔录及被告人白晓红的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人白晓红违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白晓红归案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚；被告人白晓红认罪、认罚，依法可以对其从宽处理。对被告人白晓红辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年11月10日止。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人白晓红违法所得人民币五百元。（该款已追缴） 三、扣押的海洛因3.96克，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  陈叶亮 人民陪审员  闵令红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张若男 书记员张若男（代） 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。