wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保489号申请人：刘雪苓，女，1986年1月11日出生，汉族，住汶上县。被申请人：李克银，男，1953年8月16日出生，住汶上县。申请人刘雪苓于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李克银驾驶的“宝岛”牌电动四轮车一辆进行扣押。申请人刘雪苓提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘雪苓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李克银驾驶的“宝岛”牌电动四轮车一辆，期限为2020年11月27日至2022年11月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十七日书记员 何西帅
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保57号 申请人：周咏梅，女，生于1972年8月28日。 委托诉讼代理人：许云云，湖北法之星律师事务所律师。 被申请人：张志刚，男，生于1975年10月8日。 申请人周咏梅于2020年11月10日向本院提出申请，要求查封登记在张志刚名下的位于荆门市东宝区象山大道XX号X幢XX号房屋（不动产登记证号：荆门市房权证东宝区字第**）。申请人周咏梅用在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司购买的保险一份提供担保。 经审查，本院认为申请人周咏梅的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在张志刚名下的位于荆门市东宝区象山大道XX号X幢XX号房屋（不动产登记证号：荆门市：荆门市房权证东宝区字第**div> 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵香平 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 珊
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1362号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人:薛志伟，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：蒋桂连，女，1957年2月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张磊，男，1979年12月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭俊红，女，1957年6月1日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋桂连、张磊、郭俊红借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1362号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 奇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18425号申请执行人：上海市浦东新区万邦都市花园业主委员会,住所地上海市浦东新区龙阳路******。负责人：徐影，主任。委托诉讼代理人：程文杰，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清，上海源法律师事务所律师。被执行人：李永哲，男，1971年8月27日生，朝鲜族，户籍地黑龙江省五常市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姜军，北京德和衡(上海)律师事务所律师。本院在执行上海市浦东新区万邦都市花园业主委员会与李永哲租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0115民初70156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年8月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年8月19日对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。四、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产并对现有财产进行执行。五、2020年11月9日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二〇年十一月九日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4407号中牟县公安局交通巡逻警察大队、贾飞翔：中牟县公安局交通巡逻警察大队与贾飞翔行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审394号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年十一月二十七日法官助理王化鹏书记员张艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1276号   申请执行人：颜俊明，男，1972年出生，汉族，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）园林队驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：杨春，女，1976年出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2019年10月24日作出的（2019）新0106民初352号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出责令履行指定行为通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   责令被执行人杨春在5个工作日之内协助申请执行人颜俊明办理×××江淮牌小型客车过户手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   赵玉芳
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢289号 申请执行人：谷云秀，女，1961年8月5日出生，汉族，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：朱桂生，男，1943年2月7日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。 申请执行人谷云秀与被执行人朱桂生委托合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）鄂2828民初633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱桂生未按该生效法律文书所确定的内容履行义务，本院于2017年8月17日作出（2017）鄂2828执465号执行裁定书，裁定扣留被执行人朱桂生在鹤峰县社会保险管理局每月的养老金收入每月500元。现被执行人朱桂生依旧未按生效文书履行完义务，截至2020年11月，朱桂生被扣留的养老金收入余9000元未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、提取被执行人朱桂生在鹤峰县社会保险管理局的养老金收入9000.00元至鹤峰县人民法院（账号：17×××81，开户行：中国农业银行鹤峰县支行营业室）。 二、继续扣留被执行人朱桂生在鹤峰县社会保险管理局的养老金收入每月500元，直至本案执行完毕，扣留期间不得向其支付。 本裁定立即执行。 审  判  员  黄 芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19036号申请执行人新余市上信投资合伙企业(有限合伙)，住所地江西省新余市。执行事务合伙人：上海新丝路财富投资管理有限公司(委派代表：王茂廷)。被执行人杨明，男，1962年12月6日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行(2019)沪0115民初67458号原告新余市上信投资合伙企业(有限合伙)与被告杨明股权转让纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年十一月九日书记员  方 旭附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4754号原告：鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XEDWAXE，住所地河南省鹿邑县涡北工业园区。法定代表人：陶卫华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。被告：河南宏顺纺织服饰有限公司，统一社会信用代码91411628MA410T5T3B，住所地河南省鹿邑县产业集聚区恒丰路东。法定代表人：马廷威，系该公司经理。原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司与被告河南宏顺纺织服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司委托诉讼代理人杨亚琼到庭参加诉讼，被告河南宏顺纺织服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款900000元及利息170000元，（按合同约定计算至2020年9月13日，以后利息另计至清偿完毕）；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原、被告于2018年1月16日签订抵押和借款合同两份，约定被告用100台作抵押向原告借款1000000元用于扩大再生产，使用期限两年，逾期承担违约金和逾期利息。合同到期后，经原告催要被告偿还原告借款100000元后，余款一直拖延至今。被告河南宏顺纺织服饰有限公司未作答辩。原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司向本院提交如下证据：1、借款合同、抵押合同及动产抵押登记书各一份，证明原、被告于2018年1月16日签订借款、抵押合同各一份，双方约定被告用100台天王虎牌单系统电脑横编制机作为抵押向原告借款1000000元，抵押期限两年，2018年1月24日，原、被告在鹿邑县工商局办理鹿工商动抵字（2018）05号动产抵押登记书。2、转账凭证（中原银行业务委托书）及借条一份，证明被告于2018年2月13日向原告出具1000000元的借条一张，双方约定被告于2020年2月13日前一次性归还借款本金，原告于2018年2月13日通过中原银行鹿邑支行（账号为41×××01）将借款1000000元汇至被告中国银行股份有限公司鹿邑支行账户（账号为25×××73），原告已按照双方合同约定将借款1000000元发放给被告，已履行出借义务。被告河南宏顺纺织服饰有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告河南宏顺纺织服饰有限公司未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2018年1月16日，被告河南宏顺纺织服饰有限公司与原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司签订借款合同、抵押合同各一份，双方约定被告用100台天王虎牌单系统电脑横编制机作为抵押向原告借款1000000元，借款期限自借款发放之日起两年，借款期限内被告不承担利息，借款到期后一次性偿还全部借款，逾期还款按照贷款总额银行法定利息向原告支付逾期借款利息。2018年1月24日，原、被告关于涉案抵押物在鹿邑县工商局办理鹿工商动抵字（2018）05号动产抵押登记书。2018年2月13日，被告向原告出具1000000元的借条一张，双方约定被告于2020年2月13日前一次性归还借款本金。原告于2018年2月13日通过中原银行鹿邑支行（账号为41×××01）将借款1000000元转账至被告中国银行股份有限公司鹿邑支行账户（账号为25×××73）。涉案借款到期后，经原告催要，被告向原告偿还借款本金100000元，下余借款本金900000元及逾期利息未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告河南宏顺纺织服饰有限公司向原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司借款1000000元，原告通过银行转账方式向被告河南宏顺纺织服饰有限公司发放借款，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告河南宏顺纺织服饰有限公司应按合同约定履行还款义务，扣除已偿还借款本金100000元，现被告下欠原告借款本金900000元。对原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司要求被告河南宏顺纺织服饰有限公司偿还借款本金900000元的诉请，本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，双方在借款合同中明确约定逾期利率为银行法定利息，该逾期利息计算应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%。原告要求按照年利率19%计算逾期利息无法律及事实依据。按照借款本金900000元，逾期利率年利率3.85%自2020年2月14日计至2020年9月15日为20308.75元，对原告要求被告偿还逾期利息170000元的诉请，本院予以部分支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告河南宏顺纺织服饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司偿还借款本金900000元、逾期利息20308.75元，本息合计920308.75元（逾期利息计至2020年9月15日，以后利息按一年期贷款市场报价利率另计）；二、驳回原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元，减半收取计7215元，由被告河南宏顺纺织服饰有限公司负担6501.54元，原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司负担713.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 焱
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初558号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人高某，男，1991年9月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月21日被仙桃市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月2日被取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月8日下午，被告人高某驾驶鄂Ｍ×××××号“北京现代”牌小型轿车从仙桃市丝宝路“北京现代武汉仙旺特约销售店”出发驶往干河路“湖北省德泽防护用品有限公司”门口停车。16时48分许，高某驾车在该公司大门口由北向南倒车后向出入通道向南左转弯驶出时，遇徐某驾驶的“台翔”牌电动二轮车沿干河北路由南向北行经此处，小轿车左前部与电动车右侧发生碰撞，造成徐某当场死亡（男，殁年48岁）、两车损坏的道路交通事故。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：高某负此次事故的全部责任，徐某不负此次事故的责任。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：徐某系因重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人高某打电话报警，并在事故现场等候警察处理。2020年9月14日，被告人高某在保险理赔之外另行赔偿被害人家属经济帮助费7万元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人高某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪；被告人高某主动到案且如实供述自己罪行，认罪认罚，建议对被告人高某判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某交通肇事后拨打电话报警，在现场等候警察前来处理，到案后自愿如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。被告人高某全部赔偿被害人经济损失去，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项,《最高人民法院》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 义
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执388号之一申请执行人:远安县公安局，机构地址：远安县鸣凤镇东门路9号，统一社会信用代码：11420525011127074G。负责人：陈忠军，系该局局长。被执行人：唐智法,男,1990年2月23日出生,汉族,大学文化，住广东省湛江市。本院在执行申请执行人远安县公安局与被执行人唐智法追缴违法所得纠纷一案中，于2020年11月9日委托淘宝网拍卖被执行人唐智法所有的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（号牌为粤Ｓ×××**、车辆识别号码LE4HG3EB8EL152750、发动机号码10008969）一辆，买受人祁龙以199913.50元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、被执行人唐智法所有的粤Ｓ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车的所有权（或其他权利）归买受人祁龙（公民身份号码）所有。上述拍卖车辆的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人祁龙时起转移。二、买受人祁龙可持本裁定书到车辆登记（管理）机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十一月九日书记员 田川娥
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保315号 申请人：张伟，男，1984年4月2日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：郭志强，男，1979年10月26日出生，汉族，住天津市蓟县。 二申请人共同委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。 被申请人：王栋，男，1984年8月26日出生，汉族，住山西省万荣县。 申请人张伟、郭志强于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王栋银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张伟、郭志强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王栋银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹丽悦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1834号申请执行人刘正林，男，1992年9月5日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人刘军，男，1985年10月30日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。被执行人杨婷，女，1989年12月11日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初4827号民事调解书立案执行，责令被执行人刘军、杨婷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘军、杨婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘军、杨婷位于南京市浦口区不动产产权［苏（2018）宁浦不动产权第0075391号］转移登记在申请执行人刘正林名下，；二、申请执行人刘正林可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐俊男
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2660号 申请人：中国农业银行股份有限公司奇台县支行。法定代表人：周政伟，该行行长。被申请人：崔秀梅，女，1972年2月15日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人中国农业银行股份有限公司奇台县支行于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人崔秀梅名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司奇台县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人崔秀梅名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1510号被执行人：徐正品被执行人徐正品罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初167号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人徐正品送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人徐正品纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人徐正品，名下无存款、车辆、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月二十四日书记员 彭晓莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21921号 颜森涛： 关于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行你方银行卡纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初23233号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3599号之一 申请执行人：深圳前海玖信融资租赁有限公司，所在地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：徐元秀，系该公司执行董事。 被执行人：曹孝灿，男，1963年12月11日出生，汉族，住，住郴州市苏仙区/div> 本院在执行申请执行人深圳前海玖信融资租赁有限公司与被执行人曹孝灿借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年9月19日作出的（2018）湘1002民初1054号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹孝灿的财产进行了处置，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月9日向被执行人曹孝灿发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹孝灿的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，发现被执行人曹孝灿名下有财产可供执行，我院于2020年11月4日依法对其名下银行账户进行冻结（冻结时间为1年，即从2020年11月4日至2021年11月3日），并于2020年11月13日首查封其名下车辆一台，但并未实际控制车辆。 三、2020年10月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月，本院前往被执行人所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人曹孝灿有可供执行的财产。 截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为274599.72元，尚有274599.72元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曹孝灿的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王璐璐
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执822号申请执行人郜伟，男，生于1980年4月2日，土家族，湖北省利川市人，个体户，户籍地湖北省利川市。被执行人吴祖凡，男，生于1971年4月13日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县。本院受理执行申请执行人郜伟与被执行人吴祖凡买卖合同纠纷一案，执行过程中通过网络查控等手段暂未发现被执行人吴祖凡有可供执行的财产，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初3565号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二日书记员  沈靖杰
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4937号原某：蔡小庆，男，1960年03月10日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学美，女，1965年11月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州诚泰建设有限公司，住所地常州市金坛区东城街道河头集镇兴隆路**。法定代表人：杨扣洪，该公司经理。原某蔡小庆与被告常州诚泰建设有限公司（以下简称诚泰公司）身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原某的委托诉讼代理人夏文平、张学美到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某蔡小庆向本院提出诉讼请求;1、请求判令被告向原某支付自2020年7月28日起至2025年7月27日止暂计算5年的护理费73040元（1826天＊100元／天＊40%＝73040元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告就五叶街老农贸市场（包括原某居住的房屋）进行统一改造，被告在对原某房屋施工过程中，未采取必要的防护措施，也未设置警示标志，致原某受伤。具有一定责任。经你院作出（2015）坛民初字第03666号民事判决，认定被告承担40﹪的赔偿责任，并经司法医学鉴定，原某构成二级残疾，完全依赖长期护理，判决支持原某2015年7月28日至2020年7月27日止的护理费。现原某仍然瘫痪在床，需要护理，特向贵院起诉。被告诚泰公司未作答辩，也未举证。经审理查明，2016年6月22日，本院就本案纠纷作出（2015）坛民初字第03666号民事判决（详见判决书），认定：原某目前属于完全护理依赖，结合本案实际情况，原某出院后的护理费暂计算5年（自2015年7月28日起至2020年7月27日止）为宜，之后确需护理的，可另行主张。该5年的护理费为1826天＊65元／天＊100%（系数）＝118690元。综上，护理费合计为123890元。现原某仍然瘫痪在床，需要依赖长期护理。上述事实，由一、二审民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿护理费等相关损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原某受伤后造成残疾并瘫痪在床，需依赖长期护理，现原判决的护理期限已经期满，原某仍然瘫痪在床，鉴于原某的年龄和健康状况，原某要求被告按照原判决确定的残疾等级和责任比例赔偿后续护理费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常州诚泰建设有限公司应于本判决生效后30日内赔偿原某蔡小庆护理费损失人民币73040元（2020年7月28日起至2025年7月27日止）。案件受理费人民币813元，由被告负担。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年十一月十日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6968号原告：阿布拉江·托合提，男，维吾尔族，1967年2月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：麦麦提·依明，新疆伽苏尔律师事务所律师。被告：马晓轩，女，回族，1996年8月15日出生，无业，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：单有宾，男，回族，1989年8月3日出生，住址：西山九鼎****楼****。被告：单有宾，男，回族，系第一被告丈夫，1989年8月3日出生，西山四道岔伊阁园饭店经营者，住乌鲁，住乌鲁木齐市iv>原告阿布拉江·托合提与被告马晓轩、单有宾委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告阿布拉江·托合提的委托代理人麦麦提·依明，被告马晓轩的诉讼代理人及被告单有宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿布拉江·托合提向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还42,800元；2、请求法院判令被告承担诉讼费及相关费用。事实和理由：原告与被告单有宾2017年年底通过修车的朋友认识，2018年开始说以买电动车获利为由让其通过微信转账41,000元，后得知该钱转给了被告马晓轩（系被告单有宾的妻子），因多次催要无果，故向贵院起诉，请求判令被告退还42,800元。原告：诉状上有笔误，微信转账41,000元改为42,800元。被告单有宾、马晓轩辩称，认可原告的委托行为，但公司倒闭，我方在证明中已注明，原告任何损失我方没有赔偿责任，根据约定原告损失不应由我方承担。故不同意原告诉讼请求。经审理查明，2018年12月6日，原告阿布拉江·托合提以微信转账的方式给被告单有宾转款41,000元。2018年12月7日，被告单有宾以被告马晓轩的名义出具一份证明，其内容为“2018年12月7日，阿布拉江·托合提购买艾特电动车，因少数民族中间有一点无法购买艾特电动车，现委托马晓轩在乌鲁木齐沙依巴克区购买艾特电动车十辆送一辆，合计41,000元人民币，在艾特云生态App直接购买，公司承诺每天返现资金231元。注明：此证明仅证明委托购买电动车受托人不负赔偿责任”。委托人为原告阿布拉江·托合提，受托人为马晓轩。被告未能办理原告所委托事项，现原告诉至本院请返还41,000元及利息。本院所确认的事实，由原、被告陈述、被告出具的证明等相关证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案被告接受原告委托，应当购买艾特电动车，被告单有宾陈述艾特电动车实为共享电动车，被告依原告约定在艾特云生态App上直接购买电动车，其他亏损不应有被告承担的意见，本院认为，被告虽向本院出示给艾特云生态App转账与原告委托事项同等金额的记录，但因未能提交其他相应的证据加以证明，该分证据不足以证明被告已履行委托事项。故原告以被告方未能履行义务为由主张被告方返还货款的诉讼请求，本院依法纠正后部分支持41,000元。被告单有宾在庭审中表示，向原告出具的证明虽未被告马晓轩签字但认可该委托行为，故对原告主张应当承担共同责任。综上，原告合理部分的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百一十条的规定，判决如下：被告单有宾、马晓轩于本判决发生法律效力后十日内返还原告阿布拉江·托合提购车款41,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421.5元，由被告单有宾、马晓轩承担。此款原告已预交，待被告给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 祖力比亚·艾比布拉二〇二〇年十一月二十六日书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执603号公诉机关：黑龙江省拜泉县人民检察院。被执行人：刘雪东，男，1979年8月16日出生，汉族，原系拜泉县农村信用合作联社三道镇信用社信贷员，住拜泉县拜泉镇东方街。本院在执行被执行人刘雪东追缴违法所得一案中，被执行人刘雪东正在监狱服刑，经多次进行网络及线下查控，被执行人名下财产均无可供财产执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年十一月十九日书记员  丁 宁
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1088号申请执行人胡树平，男，1970年7月13日出生，汉族，住乐平市。被执行人郭海英，女，1979年10月2日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年9月3日立案申请执行人胡树平与被执行人郭海英保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人郭海英偿还申请执行人胡树平执行款60000元。由被执行人郭海英承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人郭海英有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1088号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋含辉
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初2059号 原告：孔令芳，女，1965年11月19日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：潘桂珍，女，1962年8月18日出生，满族，退休工人，住沈阳市和平区。 被告：清原满族自治县四方房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇站南街。 法定代表人：贾珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤轩，清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。 原告孔令芳诉被告清原满族自治县四方房地产开发有限公司（以下简称四方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘桂珍，被告委托诉讼代理人王凤轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔令芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告于2020年12月31日前给付借款326,535.00元；如果不偿还，就按年利率6％计算利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，被告因开发工程需要资金向原告借款130,000.00元。2013年7月25日，被告因开发工程需要资金又向原告借款550,000.00元，两项合计680,000.00元，约定利息按月利率2％计算。2015年12月份，孔令芳从被告开发的旭晨家园小区顶房后，被告还有326,535.00元未付给原告，被告为原告重新出具借条。后原告多次找到被告要求偿还借款，被告至今未履行还款义务。 四方公司辩称：对原告诉求借款326,535.00元的主张有异议，通过四方公司财务借贷往来明细账记载，本案原、被告之间发生借贷往来的起止时间是2013年3月16日至2015年7月25日止。原告诉求本金326,535.00元中存在利滚利的事实。明细记载2013年3月16日公司将应支付原告利息57,435.00元按本金上账后至2015年7月25日止，四方公司按月利率2％计算28个月应付利息32,163.60元加原利息57,435.00元，合计利息89,598.60元，公司按本金88,600.00元上账。据此，四方公司应付原告利息转为本金额为88,600.00元。2015年3月26日开发公司明细账记载180,500.00元中也存在利滚利的问题。四方公司对2015年的3月26日和7月25日出具的两笔收款收据载明的金额没有异议，实际欠款金额为269,100.00元。2020年3月16日，四方公司给孔令芳出具收款收据属于商品房屋买卖关系。 经审理查明：2015年3月26日，四方公司向孔令芳出具收款收据，四方公司向孔令芳借款180,500.00元；2015年7月25日，四方房地产公司向孔令芳出具收款收据，四方公司向孔令芳借款88，600.00元。以上两份收款收据背书载明存款期限满一年利息为每月1%，存款期限满半年不足一年利息为每月0.5%，本利一次结清。2020年3月16日，四方公司向孔令芳出具收款收据，四方公司向孔令芳借款57，435.00元，没有约定利息。三份收款收据合计借款金额为326，535.00元。 本院确认的上述事实，有收款收据三份、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：四方公司对2015年3月26日出具欠款金额180，500.00元和7月25日出具欠款金额88，600.00元不持异议，本院予以确认。 本案争议焦点为四方公司于2020年3月16日出具的欠款金额57，435.00元是否重复计算借款利息。四方公司陈述2013年3月16日将借款利息57，435.00元按本金记账，最终形成2015年7月25日的收款收据，该收据载明88，600.00元包括利息57，435.00元。而孔令芳主张57，435.00元提供的收款收据是四方公司于2020年3月16日向其出具的，载明借款用途为房地产开发，四方公司在收据上加盖财务专用章。按四方公司的陈述分析，既然四方公司在2015年7月25日已将借款利息57，435.00元记账，2020年3月16日又将该笔借款利息重复记账，有悖于公司的财务制度，显然不符合常理；四方公司认为其在2020年3月16日出具的收款收据属于房屋买卖关系，更能说明双方存在债权债务的基础民事法律关系。四方公司的辩解没有事实和法律依据，也没有提供证据证明该笔款项是重复计算的借款利息，故对该辩解理由，本院不予采信。 关于孔令芳主张借款利息的问题。四方公司在2015年的3月26日和7月25日给孔令芳出具的收款收据背书，对借款利息明确作出约定。根据孔令芳的请求，如果四方公司能在2020年12月31日前还清，四方公司不用给付借款利息。如果不能偿还，应按年利率6%计息。四方公司在2020年3月16日出具的收款收据对借款利率没有作出约定，视为不支付利息。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、清原满族自治县四方房地产开发有限公司偿还孔令芳借款本金180，500.00元及利息（如果2020年12月31日前还清，四方公司不支付利息；如果不能偿还，从2015年3月26日起按年利率6%计算至全部给付之日止）； 二、清原满族自治县四方房地产开发有限公司偿还孔令芳借款本金88，600.00元及利息（如果2020年12月31日前还清，四方公司不支付利息；如果不能偿还，从2015年7月25日起按年利率6%计算至全部给付之日止）； 三、清原满族自治县四方房地产开发有限公司偿还孔令芳借款本金57，435.00元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回孔令芳的其他诉讼请求。 案件受理费3，099.00元，由四方公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  鲍思名
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6283号原告：张建伟，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：尚世伟，河南京原律师事务所律师。被告：张红见，男，1970年9月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马智强，河南国川律师事务所律师。原告张建伟与被告张红见买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张建伟于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建伟自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建伟撤诉。案件受理费1967元，减半收取计984元，由原告张建伟负担。审判员  李耀强二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚兆龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24748号 原告：渝北区紫金主题酒店，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**紫荆商业广场**12-4，统一社会信用代码92500112MA5U9CCU7D。 经营者：杨洁，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：舒兴梅，女，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：程金玉，女，1993年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告渝北区紫金主题酒店与被告程金玉旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告渝北区紫金主题酒店的委托诉讼代理人舒兴梅到庭参加诉讼，被告程金玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告渝北区紫金主题酒店向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的房费5000元及利息（以5000元为基数，自2020年2月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：被告从2019年12月10日入住原告开设的渝北区黄泥磅紫荆广场的民宿酒店，但被告一直拖欠原告2020年1月6日至2月17日的房费未付，后被告于2020年5月9日出具欠条一张，载明：“今欠到舒兴梅现金5000元。”原告多次催收，被告均一直拒付，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告程金玉未作答辩。 本院认为，根据原告提供的欠条，结合其本人陈述，足以证明原告与被告程金玉之间成立服务合同关系，该服务合同关系真实合法有效，应受法律保护。欠条虽未明确约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，债权人有权随时要求债务人在合理期限内履行债务，现原告请求被告程金玉支付所欠住宿费5000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（实属资金占用损失），符合双方约定和法律规定，应予支持。对于资金损失的起算时间，原告主张从2020年2月18日起计算，无事实和法律依据，本院酌定从被告答辩期届满次日即2020年9月25日起计算。 被告程金玉未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 被告程金玉于本判决生效之日起五日内支付原告渝北区紫金主题酒店住宿费5000元及资金占用损失（以5000元为基数，从2020年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）； 驳回原告渝北区紫金主题酒店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告程金玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年十一月九日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异452号案外人：朱荣富，男，汉族，1937年4月18日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人朱荣富因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地16栋2004室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。朱荣富向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地16栋2004室房屋的查封。事实与理由：2011年7月朱荣富与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月朱荣富与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地16栋2004室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年7月27日，朱荣富与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收和安置方案，对乙方（朱荣富）坐落于凤凰牛尿汪的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为456，合法建筑面积83.45㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月12日，朱荣富与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，朱荣富选择产权调换房为16栋2004室。本案的争议焦点为：朱荣富对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年7月27日，朱荣富作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为朱荣富的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，朱荣富又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为16栋2004室，该房屋已经特定化。据此，朱荣富对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人朱荣富的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地16栋2004室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰法官助理 周正媛二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2881号申请执行人：李庆帅，男，1979年06月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张廷国，男，1965年01月30日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人李庆帅与被执行人张廷国借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初3185号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张廷国给付申请执行人欠款30275.00元及利息。被执行人张廷国逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李庆帅于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月8日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月11日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2020年8月11日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年11月30日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3185号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 雪
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1672号上诉人（原审被告）：符扬，曾用名符杨，男，生于1985年1月8日，苗族，初中文化，厨师，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：覃可斌，湖北施州律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈乾，湖北施州律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：符力丹，女，生于1990年1月2日，苗族，初中文化，务工，户籍湖北省宣恩县号，现湖北省宣恩县号。委托诉讼代理人：符登现，男，生于1954年3月2日，汉族，初中文化，无业，户籍湖北省宣恩县社，现湖北省宣恩县号，系符力丹之父，代理权限为特别授权。上诉人符扬因与被上诉人符力丹土地承包经营权纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2020）鄂2825民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。符扬上诉请求：1、请求二审法院依法改判或者撤销原判，发回重审；2、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由:一审法院认定事实不清。被上诉人符力丹不具备取得土地承包经营权的两种条件。根据我国法律规定，取得土地承包经营权主要通过设立和流转两种方式。首先，被上诉人母亲石林与上诉人父亲符登现婚姻登记后，只能将其户口迁入符登现的户口所在地即宣恩县椒园供销社，而不是直接落户在符登现原配杨彩云的户口上并直接成为该户口的户主。即使石林户籍迁移的程序合法，也应单独立户并重新与村委会签订土地承包合同，因此石林在2005年与村委会签订的土地承包合同应认定为无效，被上诉人符力丹不具有案涉土地的承包资格，不能作为共有人分享案涉土地的承包收益。其次，符力丹并没有通过流转取得案涉土地的承包经营权，与案涉土地的承包经营权无关。被上诉人符力丹辩称，认为一审法院的判决没有问题。符力丹向一审法院起诉请求：1、判令被告立即分割给原告收回承包经营权土地补偿款23828.53元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：符扬与符力丹系同父异母兄妹，二人之父符登现与其前妻杨彩云育有一女符誉中、一子符扬。1990年1月，符登现与石林（又名石菊玲、石菊林、石洪阳）同居期间生育一女符力丹。因符登现、石林犯重婚罪，该院以宣法[1990]刑字第151号刑事判决书判处符登现有期徒刑一年零六个月，判处石林有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。1990年2月8日，符登现与石林登记结婚。1992年8月18日，该院判决准予符登现与杨彩云离婚。符力丹、石林、符扬均为同一家庭户成员，户籍地湖北省宣恩县××坝村××号号，石林为户主。2005年6月30日，石林作为家庭承包方代表与发包方宣恩县珠山镇封口坝村民委员会签订宣恩县农村土地承包合同（合同编号：5011007195），承包地块名称为老屋后（面积为1.2亩）、中坝（面积为1.2亩）的2块土地，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，并同日取得了宣恩县人民政府颁发的宣府农地承包权（2005）第03411号土地承包经营权证。在上述农村土地承包合同和土地承包经营权证中均载明土地承包经营权共有人为长女符誉中、长子符杨、次女符力丹。2018年8月7日，宣恩县珠山镇封口坝村民委员会（甲方）与符扬（乙方）签订收回集体土地承包经营权协议书，约定收回乙方位于封口坝村7组小地名为屋边的1.362亩土地的承包经营权，甲方支付给乙方收回土地承包经营权补偿费、青苗费、其它地面附作物补偿费等，全部补偿费合计95314.12元。2019年10月21日，符扬领取该笔土地流转费95314.12元。嗣后，符力丹、石林与符扬为该土地补偿费的分割发生争议，符力丹遂于2020年3月23日诉至该院。审理中，双方均认可收回土地承包经营权的小地名为屋边的土地即为农村土地承包合同中地块名称为老屋后的土地。一审法院认为，原告符力丹与被告符扬因承包土地的经营权被村集体经济组织收回所取得补偿费的分割而发生纠纷，争议的实质为土地承包经营权，故本案案由应定性为土地承包经营权纠纷。原告符力丹、被告符扬作为宣恩县珠山镇封口坝村村民，有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，并且我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，原告符力丹、被告符扬作为土地承包经营权共有人，依法平等享有承包土地的各项权益，在承包地被依法收回后，有权依法获得相应的补偿。被告符扬提出原告符力丹不是案涉承包土地的共有人而不能获得案涉承包地的补偿费用的辩驳意见，与本案现有证据所反映的客观事实不符，其理由不能成立，该院不予采信。涉案土地承包经营权共有人为石林、符誉中、符扬、符力丹四人，现原告符力丹主张享有四分之一的土地收益分割权，未侵犯其他土地承包经营权共有人的权益，亦不影响其他共有人权利的主张。综上所述，原告符力丹要求分割土地承包经营权收回土地的补偿款23828.53元的诉讼请求，于法有据，其理由成立，该院应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十六条的规定，判决：被告符扬支付原告符力丹土地补偿款23828.53元（限本判决生效之日起10日内履行完毕）。案件受理费594元，由被告符扬负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。农户内家庭成员是否享有该户土地承包经营权，应以1998年第二轮土地承包时有权机关确定的人员为基础，认定农户内享有土地承包经营权的成员人数应当以目前的实际成员予以认定。本案中，石林系案涉农村土地承包合同和土地承包经营权证中的家庭承包方代表，共有人为长女符誉中、长子符杨、次女符力丹。土地承包经营权共有人，依法平等享有承包土地的各项权益，在承包地被依法收回后，有权依法获得相应的补偿。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现上诉人符扬认为被上诉人符力丹不具备取得土地承包经营权的条件，但在二审中没有提出新的事实和理由，也未提供新的证据，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用。另，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”。因此，符扬认为符力丹与该争议土地承包经营权无关不符合法律规定。故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人符扬的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费396元，由上诉人符扬负担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  陈 敏审判员  王颖异二〇二〇年十一月十九日法官助理苏蜀书记员苏蜀
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15208号 原告：贵州鼎盛建材实业有限公司,统一社会信用代码：91520123346987148N。 住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇马家桥老鹰山。 法定代表人：覃彩云,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：杨前飞,贵州黔邦律师事务所律师。 委托代理人：田禾,贵州黔邦律师事务所实习律师。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司,统一社会信用代码：91520500755381382C。 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：程永,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王美霞,贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人：汪党,贵州本芳律师事务所律师。 原告贵州鼎盛建材实业有限公司（以下简称鼎盛公司）与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（以下简称融达公司）买卖合同纠纷一案,本案于2020年9月7日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨前飞和被告的委托代理人王美霞,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎盛公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即支付原告所欠货款225,720.00元；二、请求法院依法判决被告立即支付原告资金占用费33,542.61元；（以欠款225,720.00元为基数,按年利率百分之六标准计算,自2018年3月14日暂计至起诉之日2020年9月3日为：225,720.00元×0.06/年×904天/365天=33,542.61元）三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告就七星关区鸡鸣三省旅游景区公路建设项目与原告协商后在2016年11月3日签订了书面的《材料采购合同》,在合同中双方对于供货、单价、付款及违约责任等进行了详细约定。合同签订后被告向原告提供DS-K型高效膨胀抗裂剂产品,原告将货物发到被告指定地点交货,被告支付了部分货款,但仍有225,720.00元货款未支付,原告多次向被告催要,被告都置之不理。因此,原告为维护自己的合法权益,特依据我国《合同法》及《民事诉讼法》之规定,诉至法院。 被告融达公司辩称,原告诉请的资金占用费即无合同约定也无法律规定,不应得到支持,即便需要支付违约金,原告的诉请方式也过高,请求调整为按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准计算。请求法院驳回原告的该项诉请。对于总的欠款金额没有异议。 原告鼎盛公司为了支持自己的诉讼请求向本院提交了证据,被告未向本院提交证据。本院组织双方进行了举证、质证。经审查,原告鼎盛公司提交的与被告融达公司签订的《材料采购合同》、明细表、出库单能够证明本案的待证事实,本院予以确认并在卷佐证。 结合原被告的陈述和对原告提交证据的分析认定,本院查明事实如下：2016年11月3日,被告融达公司与贵州鼎盛建材实业有限公司签订了《材料采购合同》,约定被告融达公司向原告鼎盛公司购买高效膨胀抗裂剂用于鸡鸣三省旅游景区旅游公路,供货时间：2016年11月7日至该项目结束,供应材料费每三个月结算一次。若融达公司资金暂时不到位,双方可协商延期支付。合同签订后,原告依约向被告提供了高效膨胀抗裂剂并将其发放到被告指定的交货地点,被告支付了部分货款后,尚欠225,720.00元货款未支付,双方结算后,被告仍未支付剩余货款,故原告诉至法院。 本院认为,本案为买卖合同纠纷案件,应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案原告鼎盛公司提交的与被告融达公司签订的《材料采购合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性效力性规定,系有效合同,各方当事人应按合同约定履行各自义务。合同签订后,原告按约定履行了供货义务,而被告未根据合同约定履行交款义务,其行为已构成违约,应承担继续履行的违约责任。结合原被告的陈述,被告对尚欠货款事实予以认可,故对于原告的第一项诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对于原告主张被告支付租金占用费的违约损失,因双方在《材料采购合同》中并未对被告延迟交款约定有违约责任,原告也未提交证据证明其第一次催缴货款的时间,故原告主张的租金占用费应当以欠付货款225,720.00元为基数,按照同期全国银行间同业拆贷中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍，从2020年9月7日计算至实际履行完毕之日止。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州鼎盛建材实业有限公司货款225,720.00元及租金占用费（该租金占用费以225,720.00元为基数,按照同期全国银行间同业拆贷中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍从2020年9月7日计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告贵州鼎盛建材实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,594.00元（已按简易程序减半收取）,由被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 茜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2772号 申请人：王文魁，男，1962年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：严环，系新疆铭望铨律师事务所律师。被申请人：卢小龙，男，1979年9月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王文魁于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人卢小龙名下银行账户、微信、支付宝内存款355000元予以冻结。本院经审查认为，申请人王文魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人卢小龙名下银行账户、微信、支付宝内存款355000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3917号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：王必聘，湖北今天律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。一般代理。被告：侯骏，男，汉族，1979年4月27日出生，现住武汉市武昌区，被告：侯桂骅，女，汉族，1973年9月10日出生，现住武汉市青山区，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告侯俊、候桂骅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告已经偿还全部贷款，原告中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费25元，由被告侯俊自愿负担。审判员  胡倩雯二〇二〇年十一月二十日书记员  汪志炜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢890号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住址凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：黄刚，男，1971年6月20日出生，满族，农民，住，住凤城市/div> 被执行人：于富臣，男，1968年10月31日出生，满族，农民，住，住凤城市/div> 被执行人：魏景阳（曾用名魏井阳），男，1960年2月1日出生，满族，农民，住，住凤城市/div> 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人黄刚、于富臣、魏景阳金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01296号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人黄刚、于富臣、魏景阳送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人于富臣银行存款3073元，扣划被执行人魏景阳582元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初256号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人石某，男，苗族，大专文化，原村警，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住湖南省凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，经凤凰县公安局决定，于2020年4月27日被凤凰县公安局取保候审。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]238号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、石威出庭执行职务，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日20时许，被告人石某和朋友吴某在凤凰县城北芭提雅酒店对面夜宵店吃宵夜，并点了五瓶啤酒和五瓶鸡尾酒，其中，石某喝了两瓶啤酒和两瓶鸡尾酒。吃完宵夜后，由石某驾驶车牌号为湘ＵＥ××**的起亚小轿车，并载吴某坐副驾驶位置，从凤凰县体育馆出发去找宾馆住宿，行至城北时，因该处在修路变成单行道，石某就驾驶车辆继续向前行驶，当日23时34分，当行车至凤凰高速收费站入口处时被湖南省××路××队民警查获。2020年4月26日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人石某血液中乙醇含量为157.4mg／100ml。公诉机关认为，被告人石某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达157.4mg／100ml，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人石某如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且签字具结。建议判处被告人石某拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了书证：受理交通事故案件登记表、立案决定书、拘留证、户籍资料、取保候审保证书等书证；证人吴某的证言；被告人石某的供述和辩解;鉴定意见：怀方正司鉴中心（2020）毒鉴字第339号鉴定意见书壹份；其他证据：查获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果及驾驶证复印件、酒精呼吸器检测照片及检测的书面凭证等材料。被告人石某对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石某具备如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议客观、有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。(已缴纳)(缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙晓明二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘席宏书记员龙潇衡附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1070号 申请执行人申超，男，1985年5月13日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人杨胜勇，男，1981年11月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初791号《民事判决书》，于2020年8月11日立案受理申超申请执行杨胜勇民间借贷纠纷一案，并于2020年8月12日依法向被执行人杨胜勇发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款14000.00元及利息、执行费110.00元。 在执行过程中，申请执行人申超自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执1070号案件的执行。 申请执行人申超自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终375号 原公诉机关河北省景县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李春生，男，1964年2月8日出生于河北省景县，汉族，初中文化，住景县，因涉嫌故意伤害罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。2020年10月9日经景县人民法院决定取保候审。 原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1966年1月5日出生于河北省景县，汉族，农民，住景县。系本案被害人。 河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控原审被告人李春生犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于二0二0年九月十六日作出（2020）冀1127刑初38号刑事附带民事判决。原审被告人李春生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。 原判决认定，2019年9月22日中午，被告人李春生同被害人李某1在同村村民李某2家喝酒，14时许，李春生与李某1发生殴打，致李某1右肩部和右眉弓部受伤，经鉴定均构成轻伤二级。 附带民事诉讼原告人受伤后于2019年9月22日在景县人民医院住院治疗20天，出院后又分别于2019年10月23日、24日、12月4日回医院检查，共花医疗费5729.56元。出院诊断为：右肩关节脱位，右肱骨大结节粉碎撕脱骨折，右眉弓及鼻部软组织挫裂伤，高血压2级。后经附带民事诉讼原告人申请本院委托河北医科大学法医鉴定中心出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：附带民事诉讼原告人构成人体损伤十级残疾，误工期为60-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。花鉴定费2700元（含伤情鉴定费1000元）。附带民事诉讼被告人已赔付附带民事诉讼原告人8000元。 上述事实，有被害人李某1陈述、证人李某2、李某3、李某4的证言、现场照片2张、景县人民医院住院病历复印件、ＣＴ检查报告单、影像诊断报告、景县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见书、王谦寺派出所出具的到案经过、情况说明、景县王谦寺镇党委证明等证据证实。原判认定被告人李春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人李春生赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币二万五千零六十七元五角六分；驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他附带民事诉讼请求。李春生上诉称“原判认定事实不清”。 经审理查明，2019年9月22日中午，上诉人李春生同被害人李某1在同村村民李某2家喝酒时，因琐事，李春生与李某1发生争执，致李某1右肩部和右眉弓部受伤，经鉴定均构成轻伤二级。 附带民事诉讼原告人李某1受伤后在景县人民医院住院治疗20天，出院后又分别三次回医院检查，共花费医疗费人民币5729.56元。后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李某1构成人体损伤十级残疾，建议误工期为60-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。花费鉴定费人民币2700元。上诉人李春生已赔付李某1人民币8000元。 上述事实，有经原审庭审质证的证据所证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李春生故意伤害他人，致使被害人右肩部和右眉弓部受伤，均达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。其所诉“原判认定事实不清”之理由，与查明的事实不符，故所诉不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  曹旭斌 审判员  刘 聪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 荟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2504号 申请执行人：胡静蓉，女，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：陆辉，男，1983年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 胡静蓉申请执行陆辉借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特9号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 岳凯月
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7022号原告：晏泽升，男，1994年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王丽红，河南鸿润律师事务所律师。被告：郑州创新科技中等专业学校，统一社会信用代码52410100693538590M，住河南省郑州市荥阳市金寨乡科学大道与Y014线交叉口向北200米。法定代表人：胡建军。原告晏泽升与被告郑州创新科技中等专业学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月3日，原告晏泽升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告晏泽升撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告晏泽升负担。审判员  李志勋二〇二〇年十一月三日书记员  张 丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12245号原告：贾亮，男，汉族，1990年6月16日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：贾瑞红，女，汉族，1974年10月16日出生，住郑州市。本院在审理原告贾亮与被告贾瑞红民间借贷纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇二〇年十一月九日书记员 梁冬飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12181号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:董明超，男，1987年4月21日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告董明超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金44833元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年6月25日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金4167元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金44833元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年6月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年6月25日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金4167元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金44833元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董明超于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金44833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取461元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4336号原告：翟素梅，女，1969年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王永芳，男，1989年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王路芳，女，1992年2月29日出生，汉族，住南省鹿邑县。原告翟素梅诉被告王永芳、王路芳健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟素梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟素梅撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告翟素梅负担。审判员  汲留杰二〇二〇年十一月十日书记员  张高宇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1241号 申请执行人：张瑶，女，2008年2月12日生，汉族，学生，现住黑龙江省鸡东县。 法定代表人：张宝成，男，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：韩紫微，女，1983年8月10生，汉族，农民，现住黑龙江省牡丹江市。 本院在执行张瑶申请执行韩紫微婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张瑶依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第602号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的给付申请人2017年至2019年末抚养费7500元、执行费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩紫微送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人韩紫微在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查到被执行在财富通有存款，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人韩紫微纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法扣划被执行人韩紫微存款，并已支付给申请执行人。本院依法对被执行人韩紫微进行第二次网络财产查询未查到被执行人有其他财产可供执行。本案执行中查明，被执行人韩紫微在林口县有房屋，申请人不主张对被执行人韩紫微的房产进行评估、拍卖。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人韩紫微有其他财产可供执行。本案申请执行人张瑶未受偿执行款为5084.68元。申请执行人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第602号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭金明
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初829号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周智，男，汉族，1982年9月22日出生，因本案于2020年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人李睿，湖北今天律师事务所律师。辩护人盛羽，湖北今天律师事务所实习律师。公诉机关以洪某一部刑诉(2020)469号起诉书指控被告人周智犯聚众扰乱交通秩序罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人周智作为名为“南湖名都A区变电站意见2群”的微信群管理员，因反对建变电站，组织该微信群成员到水域天际小区南门对面聚集维权。后于2020年5月10日上午9时许，跟随人群步行至丁字桥南路与福安街交叉路口聚集，在此期间手持横幅，并在人群中利用电喇叭播放煽动性宣传口号，导致该路口三个方向交通严重堵塞。洪山区分局民警接警到现场处置过程中，被告人周智阻碍民警执法，并煽动其他聚集者抗拒民警执法。案发当日，被告人周智被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人周智具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周智有期徒刑七个月。被告人周智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周智犯聚众扰乱交通秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周智犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2020年5月11日起至2020年12月10日止）。二、公安机关扣押的横幅、宣传单，依法予以没收；扣押的手机四部，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二〇年十一月十二日书记员  董 茜
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3257号原告：严小勤，女，汉族，1971年7月16日生，住河南省确山县。被告：吴新跃，男，汉族，1981年6月4日生，住河南省确山县。原告严小勤与被告吴新跃买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严小勤到庭参加诉讼，被告吴新跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告严小勤向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告欠款17700元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告2010年8月5日从原告店里买茶，未付款，后来又多次买茶，一直未付款，至到2017年10月16日，多次打电话催款，被告至今未还。被告吴新跃未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告严小勤经营茶叶生意，被告吴新跃从其茶叶店里购买茶叶，并于2017年10月16日向原告出具欠条一份，载明：今欠茶叶钱17700元。该款至今未归还。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。本院认为，债务应当及时清偿。严小勤持有被告吴新跃手写的欠条，可以认定双方之间存在买卖合同关系，被告吴新跃应当依法清偿拖欠的茶叶款17700元。被告吴新跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告吴新跃于本判决生效之日起三日内偿还原告严小勤茶叶款17700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费122元，由被告吴新跃负担。本判决为终审判决。审判员  牛丽珺二〇二〇年十一月二十日书记员  彭祺祥
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1222行初25号原告潘重四，男，1966年9月6日生，汉族，湖北省通城县人。委托代理人张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告通城县关刀镇人民政府。法定代表人刘斐，镇长。第三人潘胜甫，湖北省通城县人。原告潘重四诉被告通城县关刀镇人民政府，第三人潘胜甫行政处理决定一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告潘重四于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告潘重四撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘重四撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告潘重四负担。审判长  黄红元审判员  杜开文审判员  吴金胜二〇二〇年十一月九日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保440号解除保全申请人：贾义强，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被申请人：文佳洪，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住成都市龙泉驿区。本院在审理解除保全申请人贾义强与被申请人文佳洪的诉讼财产保全一案中，本院于2020年10月21日作出（2020）陕0302财保407号财产保全民事裁定书，冻结被申请人文佳洪银行存款114752.6元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人贾义强于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贾义强的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对文佳洪的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。、                            审  判  员   董  兵                              二〇二〇年十一月三日 书 记 员  段  欣1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1833号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路**。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。执行诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：马利旗，女，1994年6月11日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人马利旗保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年11月30日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执1833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月三十日书记员  秦志刚
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初12492号原告：吴敏雨，男，1965年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：沈烨，浙江铁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方海燕，浙江铁信律师事务所律师。被告：程家敏，男，1991年1月7日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路****。法定代表人：纪文华。委托诉讼代理人：沈飞龙，公司员工。原告吴敏雨诉被告程家敏、中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司(以下简称人寿财保瓯海支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴敏雨起诉称：2019年05月01日16时51分，被告程家敏驾驶登记在其本人名下的浙Ａ8××**号轻型厢式货车途经余杭区东西大道新桥路口西侧路段时与吴敏雨驾驶的悬挂杭州2197348号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、吴敏雨受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，程家敏负事故全部责任，吴敏雨无事故责任。因就赔偿事宜未能协商一致，故原告吴敏雨诉至法院，请求判令：一、被告程家敏赔偿原告吴敏雨因本次事故损失的医疗费51043.97元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费11848.2元、误工费45900元、伤残赔偿金120364元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费父亲9377元、被扶养人生活费母亲9377元、鉴定费3240元、交通费1000元、车辆损失费1200元，共计266150.17元；二、被告人寿财保瓯海支公司在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告吴敏雨变更第一项诉讼请求为：请求判令被告程家敏赔偿原告吴敏雨因本次事故损失的医疗费51657.69元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费11848.2元、误工费45900元、伤残赔偿金120364元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费18754元、鉴定费3240元、交通费1000元、车辆损失费1200元，共计266763.89元。原告吴敏雨为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、电动车修理费票据、银行流水、参保证明、工作证明、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料。被告程家敏到庭答辩称：对事故发生经过无异议，但对责任认定有异议，吴敏雨事故发生时未佩戴头盔且存在超速行为，请求保险公司先行赔付。被告人寿财保瓯海支公司到庭答辩称：对本案的事故经过没有异议，事故车辆浙Ａ8××**号轻型厢式货车在该司投保有交强险和商业三者险50万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于原告吴敏雨各项的诉请，医疗费认可51657.69元，要求扣除非医保费用10148元，并扣除伙食费916元；误工期认可140天、140元每天；护理期认可60天、140元每天；营养期认可60天、30元每天；住院伙食补助费认可48天、30元每天；交通费认可800元；车辆损失认可1200元；残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不认可；诉讼费及鉴定费均不认可。事故发生后，人寿财保瓯海支公司已垫付1万元，包含在本案诉请中。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故的发生经过及责任认定与原告吴敏雨诉请所称的事实一致。另查明，原告吴敏雨因本次事故所自行支出的医疗费为51657.69元，住院48天,医疗费中含伙食费916元，非医保金额10148元。本案诉讼中，经吴敏雨申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对吴敏雨伤情进行鉴定，该所于2020年7月9日出具鉴定意见书，评定吴敏雨因本次事故导致肢体10级伤残，所需的伤后误工期为180日、护理期60日、营养期60日。吴树柏（1937年4月28日出生）与陈寿仙（1942年1月8日出生）育有吴敏雨等子女二人。自2001年起吴敏雨陆续在杭州建筑构件集团有限公司、杭州建工混凝土有限公司、浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司缴纳社会养老保险。再查明，浙Ａ8××**号轻型厢式货车在人寿财保瓯海支公司处投保交强险及商业三者险50万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人寿财保瓯海支公司垫付10000元，包含在本案诉请中。诉讼中，程家敏自认曾在投保单、投保人声明、保险单中签字。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，程家敏负事故全部责任，事故责任本院予以确认；吴敏雨因本次事故产生的合理损失，先由人寿财保瓯海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人寿财保瓯海支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人程家敏根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿。人寿财保瓯海支公司主张扣除非医保费用10148元，程家敏自认人寿财保瓯海支公司已尽到免责告知义务，故对该抗辩意见，本院予以采信。程家敏主张酌情加重吴敏雨的事故责任，但其未能提交证据证明事故发生时吴敏雨存在超速或未佩戴头盔等行为，故对该抗辩意见，本院不予采信。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为50741.69元（非医保费用10148元）；2、住院伙食补助费，2400元（50元/天×48天）；3、营养费，为3000元（50元/天×60天）；4、护理费，为11820元（197元/天×60天）；5、误工费，为35460元（197元/天×180天）；6、残疾赔偿金，120364元（60182元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费，18754元；8、精神损害抚慰金，5000元；9、交通费，酌定1000元；10、鉴定费，3240元；11、车辆损失，1200元；以上共计252979.69元。本案具体赔付为：由程家敏赔付148元（扣除交强险医疗费分项后的非医保费用）；扣除人寿财保瓯海支公司已支付的10000元，人寿财保瓯海支公司尚需赔付242831.69元。综上，原告吴敏雨的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告吴敏雨242831.69元；二、被告程家敏于本判决生效后十日内赔偿原告吴敏雨148元；三、驳回原告吴敏雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5302元，减半收取2651元，由原告吴敏雨236元，由被告程家敏负担2415元。原告吴敏雨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程家敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年十一月十五日书记员 张丹丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16728号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告：邢某，男，1982年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告邢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金16603.01元，利息702.51元（含罚息、复利，暂计至2020年4月16日），以上本息暂计17305.52元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清日；2、被告承担本案全部诉讼、保全等费用。事实与理由：2013年11月11日，被告在原告处申请办理了银行卡（卡号为62×××31），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2018年9月10日被告通过手机银行向原告申请贷款4.2万元，期限自2018年9月10日至2020年9月10日，年利率8.64%。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）豫0105民初16703号案件，原告、被告系同一主体，本案诉请已包含在第16703号案件诉请中，系同一笔借款重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的起诉。案件受理费已减半收取116元，退回原告交通银行股份有限公司河南省分行；案件保全费193元，由原告交通银行股份有限公司河南省分行负担。本裁定一经作出即生效。审判员  李春强二〇二〇年十一月三日书记员  何宜欣
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1911号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：王国华，男，1965年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与王国华信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初5490号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告王国华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币101891.79元，支付利息人民币1164.16元（计算至2019年4月18日），以及自2019年4月19日起至本金还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1181元（已减半），由被告王国华承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有号牌为苏Ｄ×××**的车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十六日书记员  王欢庆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1750号之十一被执行人：杨健兵，男，1994年02月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初16号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨健兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨健兵在中国建设银行6217001180006284338_156_1账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明