湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1471号原告：宜都市中小企业信用协会，住所地宜都市陆城街道五宜大道**，统一社会信用代码514205816736856145。法定代表人：陈凤平，该协会会长。委托诉讼代理人：朱其芳，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：康团，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市红花套镇黄金果业，，住所地宜都市红花套镇吴家岗村**统一社会信用代码92420581MA4AE2UB6F。经营者：黄孔金，女，1966年11月9日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被告：周运清，男，1966年11月30日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告宜都市中小企业信用协会（以下简称“信用协会”）诉被告宜都市红花套镇黄金果业（以下简称“黄金果业”）、周运清借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用协会委托诉讼代理人康团、被告周运清到庭参加诉讼，被告黄金果业经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告信用协会向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款200000元，利息70266.66元，并从2020年7月1日起按年利率10%以20万元为基数支付利息至还清之日止；2.判令被告承担案件受理费。事实与理由：2015年4月8日，原、被告签订短期借款协议，被告向原告借款1000000元，借款期限为2015年4月8日至2015年4月23日。合同签订后，原告向被告账户转入1000000元。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款。截止目前，被告仍下欠原告借款本金200000元。被告周运清辩称，2015年4月8日，答辩人向原告借款1000000元，是汪方平打电话让答辩人带着营业执照到信用协会找马主任借钱，当天，答辩人带着营业执照去找马主任，马主任拿了营业执照就把1000000元借款办了，钱打到了答辩人账户，不过一个小时后答辩人就将钱转到汪方平的账户上。这笔钱虽然是答辩人出面借的，但不是答辩人用了。汪方平还钱后，答辩人才能还给原告，之前还的800000元也是汪方平还给答辩人后，答辩人还给原告的。黄金果业黄孔金不清楚借款的事，借款都是答辩人经办的。被告黄金果业未到庭，也未在答辩和举证期内向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告黄金果业向信用协会提交申请一份，内容如下：“宜都市红花套镇黄金果业因进设备需要，现申请从协会借100万元，壹佰万元整，借款期限15天，本人同意以公司抵押在丰源担保公司抵押物作为借款抵押。望批复。”申请借款人栏加盖被告黄金果业印章，并经周运清签字捺印。同日，信用协会作为甲方、被告黄金果业作为乙方签订短期借款协议，协议约定：“经甲乙双方协商，乙方从甲方借到现金100万元（大写壹佰万元整），乙方同意以抵押在宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司的抵押物作为借款抵押，借款期限15天（即从2015年4月8日起至2015年4月23日止），超过期限，甲方有权对乙方用于借款抵押的抵押物进行清收处置，乙方不得反悔。”借款协议上乙方处加盖宜都市红花套黄金果业印章，周运清作为经办人签字。2015年4月9日，信用协会将1000000元支付至被告黄金果业账户。被告黄金果业于2015年6月16日还款400000元，2015年8月11日还款200000元，2016年11月23日还款200000元。2018年8月29日，信用协会向被告黄金果业发出企业询证函，载明截止2018年7月31日，被告黄金果业欠本金200000元，周运清在该询证函上签字并加盖宜都市红花套黄金果业印章。另查明，被告黄金果业注册于2008年12月15日，经营范围为水果种植、收购、打蜡及销售，登记状态为存续。宜都市红花套黄金果业成立于2013年5月24日，投资人黄孔金，企业类型为个人独资企业，经营范围为水果收购、打蜡、销售，于2016年4月19日核准注销。黄孔金与周运清系夫妻关系，被告黄金果业系黄孔金与周运清家庭经营。上述事实，有当事人提交的申请、短期借款协议、银行电子回单、还款收据、企业询证函等证据及双方当庭陈述意见在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案短期借款协议是原告与被告黄金果业的真实意思表示，虽然短期借款协议加盖的是宜都市红花套黄金果业的印章，但宜都市红花套黄金果业与被告黄金果业实际经营者及经营范围均相同，且借款申请、短期借款协议的乙方名称均为被告黄金果业，借款也实际支付至被告黄金果业账户，可以认定原告与被告黄金果业之间的借款合同关系依法成立并生效。现借款期限已经届满，原告要求被告黄金果业立即偿还借款本金200000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于修改的决定》第十九条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十二条第二款第二项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故原告主张的借期内利息，没有法律依据，本院不予支持。逾期还款利息，原告主张按2020年6月22日全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率4.65%计算截止2020年6月30日的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持，故截止2020年6月30日，被告应支付的逾期还款利息为68335.89元[1000000元×4.65%÷365天×53天（2015年4月24日至2015年6月16日）+600000元×4.65%÷365天×55天（2015年6月17日至2015年8月11日）+400000元×4.65%÷365天×469天（2015年8月12日至2016年11月23日）+200000元×4.65%÷365天×1314天（2016年11月24日至2020年6月30日）]。2020年7月1日起的逾期还款利息，原告主张按年利率10%计算，缺乏事实和法律依据，本院酌定参照原告主张的前期逾期年利率标准4.65%计算。周运清认可黄金果业系其与黄孔金家庭经营，根据《中华人民共和国民法总则》第二十九条规定，个体工商户的债务，家庭经营的，以家庭财产承担。故对原告要求周运清对被告黄金果业下欠的债务承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。周运清辩称借款并非由其实际使用，未提供充分证据证明该主张，且即使其收到借款后转给案外人，也是发生在其与案外人之间的新的法律关系，与原告无关，故对周运清的上述答辩意见，本院不予支持。被告黄金果业经本院传票传唤未到庭，依法不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宜都市红花套镇黄金果业、周运清于本判决生效之日起十五日内偿还原告宜都市中小企业信用协会借款本金200000元，截止2020年6月30日的逾期利息68335.89元，合计268335.89元，并自2020年7月1日起按年利率4.65%向原告宜都市中小企业信用协会支付逾期利息至借款实际还清之日止；二、驳回原告宜都市中小企业信用协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取受理费2677元（原告已预交），由被告宜都市红花套镇黄金果业、周运清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 辉二〇二〇年十一月十一日书记员 龙苗苗