重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4585号原告：胡梁娟，女，生于1989年2月22日，汉族，四川省大竹县人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告：谭山，男，生于1986年12月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王朝懋，男，生于1986年10月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部，营业场所重庆市垫江县桂溪街道桂西大道科凯北部湾4-11-13号门市，统一社会信用代码9150023179801075XE。负责人：张勇，该单位经理。委托诉讼代理人：黄涌豪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告胡梁娟诉被告谭山、王朝懋、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部（以下简称永安财保垫江服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡梁娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤医疗费7512.25元、营养费2000元、住院伙食补助费1080元、护理费2160元、误工费23400元、残疾赔偿金83487.8元、交通费500元、住宿费168元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费14181.75元、车辆损失费1450元、鉴定费1430元，共计141369.8元，被告永安财保垫江服务部在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2、案件诉讼费由原、被告承担。原告诉称事实与理由：原告胡梁娟系在城镇有正当收入的农村居民。2020年4月9日原告驾驶电动三轮车沿安宁路由南往北行驶，当日22时25分许，车行至梁平区安宁路全段50米处与被告谭山停放在公路边的渝××号轻型自卸货车发生追尾，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定被告谭山承担事故次要责任，原告胡梁娟承担事故主要责任。被告王朝懋系渝××号车辆实际车主，为该车在被告永安财保垫江服务部投保，被告谭山系被告王朝懋雇请驾驶员。事故发生后，被告仅垫付部分费用，拒不赔偿其他费用。原告后续治疗费待实际产生后将另案主张。被告谭山辩称，我是被告王朝懋请的驾驶员，事故发生在上班期间。其余同意被告永安财保垫江服务部答辩意见。被告王朝懋辩称，事故发生后，我为原告垫付了3000元医疗费，要求在本案中一并处理。其余同意被告谭山及被告永安财保垫江服务部答辩意见。被告永安财保垫江服务部辩称，渝××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。原告承担事故主要责任，应按三七比例划分责任，精神抚慰金不应支持。原告医疗费中超出交强险部分应扣除20%的非医保费用。原告举示的证据仅能证明原告可以参照城镇居民标准赔偿，但不能证明原告受伤前每月平均收入。误工费的赔偿原则是填平原则，以原告实际减少的收入为准，原告没有提交相应的收入标准，按照相关法律规定，应按100元每天计算78天。交通费酌情认可300元，营养费酌情认可700元，住院伙食补助费、车辆损失费、残疾赔偿金、护理费无异议，住宿费不认可。原告仅凭户口本无法证明被扶养人是其亲生子女，应该提供出生医学证明及亲属关系证明予以佐证，如原告不能提交上述证据，我公司不认可被扶养人生活费。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由我公司承担。原告第一次鉴定包含续医费的鉴定，而重新鉴定没有支持续医费，故原告的续医费鉴定费应当剔除。经审理查明，2020年4月9日原告胡梁娟驾驶电动三轮车沿安宁路由南往北行驶，当日22时25分许，车行至梁平区安宁路全段50米处与被告谭山停放在公路边的渝××号轻型自卸货车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队双桂勤务大队认定：原告胡梁娟承担事故主要责任，被告谭山承担事故次要责任。被告王朝懋系被告谭山停放的渝××号车辆车主，为该车在被告永安财保垫江服务部投保交强险和商业三者责险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。被告谭山系被告王朝懋雇请驾驶员，事故发生在履行职务期间。事故发生后，被告王朝懋为原告垫付医疗费3000元。被告永安财保垫江服务部对原告胡梁娟电动三轮车定损金额为1450元。原告胡梁娟受伤后被送往重庆市梁平区人民医院住院治疗18天，用去医疗费7449.01元，原告伤情诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、额部头皮裂伤伴异物、鼻骨骨折、全身多处软组织伤、左眼泪小点狭窄。出院医嘱要求：神经外科门诊随访，2周后复查头颅CT，休息两月，加强营养，如有不适，立即就诊。2020年7月7日经重庆市梁平司法鉴定所鉴定：胡梁娟皮肤裂伤伴随异物导致额部皮肤瘢痕形成/色素异常的伤残程度为十级，左眼泪器损伤导致左眼溢泪的伤残程度为十级；胡梁娟续医费评估为壹万捌仟元整。原告胡梁娟为此次鉴定支出鉴定费1430元。案件审理过程中被告永安财保垫江服务部申请对原告胡梁娟伤残等级、后续治疗费重新进行鉴定。在本院主持下，原、被告共同选定重庆市人民医院对上述项目进行重新鉴定。2020年10月20日重庆市人民医院出具法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人胡梁娟额部瘢痕形成达损伤致残十级评定标准，左眼泪狭窄遗留溢泪达损伤致残十级评定标准；后续治疗费暂无。被告胡梁娟及其女儿石某（出生于2013年9月18日）户籍性质为农村居民家庭户。事故发生前，原告及其女儿均居住在原告公公石代忠名下位于梁平区××镇××路××幢一年以上。原告胡梁娟开办有个人独资企业重庆市梁平区道合道房屋中介中心，经营范围为房屋中介业务。上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告提供的户口页、身份证复印件、房屋产权证复印件、双桂街道凉水村村民委员会证明、双桂街道大河坝社区居民委员会证明、结婚证复印件、缴纳水电气费清单、交通事故责任认定书、病历诊断说明书、出院证、住院病历、医疗费发票、费用清单、重庆市梁平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住宿费票据、租房合同、营业执照、车辆维修票据、重新鉴定交通费票据，被告永安财保垫江服务部提交的保险抄单、重庆市人民医院鉴定意见书在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队双桂勤务大队认定本案交通事故由原告胡梁娟承担事故主要责任，被告谭山承担事故次要责任，该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据原告胡梁娟及被告谭山具体过错，本院认定原告胡梁娟承担事故60%的责任，被告谭山承担事故40%的责任。被告谭山系被告王朝懋雇请驾驶员，事故发生在履行职务期间，被告谭山应承担的责任由其雇主被告王朝懋承担。被告王朝懋为被告谭山停放车辆在被告永安财保垫江服务部投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故原告胡梁娟的损失，应先由被告永安财保垫江服务部在交强险限额内赔付，超出交强险部分，由被告永安财保垫江服务部在商业三者险保额承担40%赔偿责任，仍有不足部分，由被告王朝懋承担40%的赔偿责任，其余损失由原告胡梁娟自行承担。本院对原告主张各项损失评析如下：1、医疗费，根据原告提交医疗费发票，核定为7449.01元。2、营养费，本院酌情认定为700元。3、住院伙食补助费，根据本地一般标准60元/天计算原告实际住院18天，共计1080元。4、护理费，根据本地一般标准120元/天计算原告实际住院18天，共计2160元。5、误工费，原告开办的个人独资企业经营范围为房屋中介，误工费按照重庆市2019年度城镇私营租赁和商务服务业平均工资52864元/年计算，误工期按照原告实际住院18天及出院医嘱要求休息2月共78天，共计11296.96元。6、交通费，根据原告住院、出院、参加重新鉴定时间、地点，本院酌情认定为500元。7、残疾赔偿金，原告户籍性质为农村居民家庭户，但原告受伤前在城镇居住一年以上，开办有个人独资企业从事房屋中介，符合参照城镇人口标准计算残疾赔偿金条件，根据重庆市2019年度城镇常住人口人均可支配收入37939元/年计算20年，原告因伤致两个十级伤残，系数为11%，共计83465.8元。8、被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费14181.75元，符合法律规定，本院予以支持。9、精神抚慰金，原告承担事故主要责任，对原告该项主张，本院不予支持。10、住宿费，原告并未提供充足证据证实住宿费系因交通事故产生的合理支出，本院不予支持。11、车辆修理费，原告主张金额与被告永安财保垫江服务部定损金额一致，本院予以支持，核定为1450元。12、鉴定费，后续治疗费重新鉴定结论评定为暂无，故原告支出的后续治疗费鉴定费715元不宜纳入本案赔偿范围，伤残等级鉴定费715元纳入本案赔偿范围，鉴定费不属于被告永安财保垫江服务部赔偿范围，被告王朝懋按责任比例承担。综上，本院核定原告胡梁娟纳入赔偿范围损失共计122998.52元，由被告永安财保垫江服务部在交强险医疗项下赔偿9229.01元，在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，在交强险财产损失项下赔偿1450元，在商业三者险保额内赔偿641.80元，共计121320.81元；由被告王朝懋赔偿原告鉴定费286元，品除被告王朝懋已垫付3000元后，原告胡梁娟需返还被告王朝懋垫付费用2714元；其余损失由原告胡梁娟自行承担。为减轻当事人诉累，原告胡梁娟需返还被告王朝懋垫付费用在被告永安财保垫江服务部支付原告赔偿款中扣除，直接支付被告王朝懋。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部赔偿原告胡梁娟各项损失共计118606.81元,限本判决生效后十日内付清。二、由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部支付被告王朝懋垫付费用2714元,限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告胡梁娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由原告胡梁娟负担349.8元，由被告王朝懋负担203.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 娜二〇二〇年十一月十日书记员 贺垠芝