wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4841号原告：宁德庆，男，1951年4月8日出生，汉族，现住营口市站**。被告：营口居多海蜇销售有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区海洋渔业园。法定代表人：王禹成，总经理。委托诉讼代理人：王加震，男，1973年2月3日出生，满族，现住盖州市。系被告公司经理。原告宁德庆与被告营口居多海蜇销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德庆、被告法定代表人王禹成及其委托诉讼代理人王加震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金52.64万元及利息，利息以52.64万元为基数，自借款之日起至清偿之日止，按月利率1%计算。事实及理由：原告于2020年3月9日借给被告52.64万元（此款系以前借款当日结算所欠），双方约定月息1%，利息每年结算，未约定还款时间。现被告拒不偿还本金和利息，故诉至法院。被告辩称，原告的起诉属实，当初借款用于被告公司扩大生产。现在拖欠原告的借款本金及利息均属实，被告应当偿还，但现在公司资产都已被刑事案件办案机关查封、冻结。经审理查明：2020年3月9日，被告给原告出具一份收款收据，载明“从宁德庆借款52.64万元，利息1分”。收据上加盖被告公司印章、公司股东王革个人签字、公司原法定代表人及股东王居林个人印章。庭审中，经法庭调查，原告确认上述借款不是2020年3月9日交付，而是以前借款累积而成。庭审中，法庭要求原告提供借款的交付凭据，原告称因自己年纪大，只会用现金，所以当时系自己及配偶刘兰香自银行取出相应款项后，以现金形式交给被告公司，并提供了2016年3月9日原告本人自银行取款18万元及配偶刘兰香自银行取款3万元的银行交易明细和清单。另查，被告公司成立于2006年9月8日，投资人及法定代表人为王居林，后股东由王居林变更为王居林、王革，二人各持股50%。2017年12月22日，股东由王居林、王革变更为王禹成、王革，王居林将其在公司所持股份全部转让给王禹成，法定代表人由王居林变更为王禹成。被告公司股权于2020年7月24日被刑事案件办案机关冻结。庭审中，经法庭调查，原告自称与王革有亲属关系；原、被告双方均称王居林、王革二人系夫妻，王禹成系二人之子；王娇系王居林、王革的儿媳、王禹成的嫂子，亦系被告公司会计。对于原告陈述的事实、理由及诉讼请求，被告均无异议、予以确认，但对于具体借贷经过，被告的法定代表人及委托代理人均称不清楚，不能提供公司的财务账簿，亦不能解释为何要在给原告出具的收据上加盖当时已不再是公司法定代表人及股东王居林的个人印章（王居林当时已因涉嫌刑事犯罪被执行逮捕），原告本人对此亦不能作出解释。又查，本案被告公司原法定代表人及股东王居林、股东王革涉嫌犯罪，正在二审审理过程中。王居林于2018年8月25日被大石桥市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现押于营口市看守所，其涉嫌犯罪的罪名是组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、诈骗罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪。王革于2020年3月20日被大石桥市公安局指定居所监视居住，同年7月25日被执行逮捕，现押于营口市看守所，其涉嫌犯罪的罪名是诈骗罪。已被侦查机关查封、冻结的财物中，直接显示与本案涉及人员有关的如下：包括本案被告公司在内的12家公司股权及被告公司名下1-9号楼部分房产、王革个人名下房产一套及汽车一辆、王禹成个人名下汽车一辆、王娇个人名下汽车一辆。上述事实，有原、被告身份证明、被告给原告出具的收据、原告及配偶身份关系证明、银行交易明细和清单、工商档案材料、自刑事案件卷宗摘抄材料及当事人陈述笔录等在卷为凭，且经当庭质证及本院审查，可以作为认定以上事实的依据。经本院审判委员会讨论认为，人民法院民事审判通过审理真实的民事纠纷并依法作出裁判或调解，而不是证明没有争议的相关民事权利是否存在、是否应受法律保护。人民法院审理民事案件的前提之一是双方当事人有真实的争议，对双方当事人间没有争议的问题人民法院不予受理，已经受理的应依法予以驳回。对于没有争议的问题当事人可按照自愿原则依法处分自己的民事权利，双方当事人对自己合法权利的依法处分产生的合意与人民法院对有争议的民事纠纷依法作出的裁判或调解本质上没有区别。人民法院如果对双方当事人没有争议的问题按照双方当事人的意愿作出裁判或调解，不仅违反民事案件的受理原则，而且人民法院在不能全面掌握问题所涉相关背景情况下，极易对案外他人的权利造成不利影响，或者是对其他办案机关正在进行的诉讼程序产生不当影响。本案中，经本院审查，原、被告双方均确认双方存在借贷关系且被告在2020年3月9日以公司名义给原告出具了收款收据。庭审中，被告法定代表人及委托代理人均明确表示，认可原告主张的诉讼请求及依据的事实和理由，并确认应由被告承担相应民事责任。可见，双方对原告主张的借贷债务本身及民事责任承担主体均无异议，故不属于人民法院受理民事案件范围。经庭审调查，原告方陈述借贷款项系通过现金形式交付给被告公司，但对于具体借贷经过，被告的法定代表人及委托代理人均称不清楚，不能提供公司的财务账簿，亦不能解释为何要在给原告出具的收据上加盖当时已不再是公司法定代表人及股东王居林的个人印章（王居林当时已因涉嫌刑事犯罪被执行逮捕），原告本人对此亦不能作出解释。被告认可收到原告以现金形式交付的借贷款项，并认可由此产生的偿还借贷本息责任应由公司承担，系对自己权利的处分，在不影响其他人合法权益、国家利益及社会公共利益的情况下，双方当事人即可按照共同合意享有相应权利、履行相应义务，不会受到其他干涉，无需也不应到人民法院提起民事诉讼。综上，本案不属于人民法院民事案件受理范围。原、被告双方在不影响其他人合法权益、国家利益及社会公共利益的情况下，可按双方共同认可的合意依法履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告宁德庆的起诉。案件受理费9064元（未交纳），不再交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇二〇年十一月十七日法官助理车树杰书记员王书萌
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1322号申请执行人：于霞，女，1972年2月26日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市黑台镇。法定代表人：张学伶，经理。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，密山市龙申米业有限公司经理，住所地密山市黑台镇。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市黑台镇。本院在执行于霞与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于霞以等待首封烘干塔及设备、大米生产线执行变现后参与分配，于2020年11月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十七日书记员  范增凯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3732号申请执行人：石咏梅，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王永亮，男，汉族，户籍地安徽省。关于石咏梅与王永亮健康权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石咏梅向本院申请执行，要求被执行人王永亮赔偿110,681.73元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的存款12,881.07元，该款已依法发还申请执行人。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 陈 曦审判员 毛 成二〇二〇年十一月二十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执恢264号 黄石市天欣物资贸易有限公司、李明智: 本院执行的申请执行人黄石市天欣物资贸易有限公司与被执行人李明智民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李明智已履行完全部法律文书确定的义务，申请执行人黄石市天欣物资贸易有限公司己出具结案证明，本案执行费7802元由被执行人李明智承担并己缴纳。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5230号之一解除保全申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区民营工业区内，统一社会信用代码：91320000608285139H。法定代表人：王汉林。委托诉讼代理人：刘华龙，公司员工。被申请人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村，统一社会信用代码：91110000633739120D。法定代表人：王文海。被申请人：郑州茂丰置业有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路****楼****，统一社会信用代码：91410100681773323W。法定代表人：许银。原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被告国都建设（集团）有限公司、郑州茂丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日作出（2020）豫0108民初5230号民事裁定书，冻结申请人名下银行存款41万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2020年11月2日冻结了被申请人分别开立在中国工商银行股份有限公司郑州投资大厦支行、上海浦东发展银行股份有限公司郑州国基路支行、广发银行北京大望路支行共三个银行的账户。解除保全申请人于2020年11月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人国都建设（集团）有限公司名下广发银行北京大望路支行（账户13×××22）的冻结；二、解除对被申请人郑州茂丰置业有限公司名下中国工商银行股份有限公司郑州投资大厦支行（账户17×××29）的冻结；三、解除对被申请人郑州茂丰置业有限公司名下上海浦东发展银行股份有限公司郑州国基路支行（账户76×××97）的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滑明勋二〇二〇年十一月十六日书记员  宋 阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3675号申请执行人重庆弘金汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区勤俭路**，统一社会信用代码915001100628720237。法定代表人：余静，经理。被执行人潘小军，男，1983年10月5日出生，汉族，住四川省达州市。本院受理的申请执行人重庆弘金汽车运输有限公司申请执行潘小军挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初467号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人26951元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3675号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月四日书记员 李 芮
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初285号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人邱亮，男，1976年5月15日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，务工，住天台县。2020年2月14日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1354号起诉书指控被告人邱亮犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员徐敏燕出庭支持公诉，被告人邱亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月19日中午，被告人邱亮来到天台县明丰公司陈某1宿舍，与陈某1一起午饭后出来，在宿舍楼前遇见陈某1前夫齐某。齐某认为是邱亮的介入导致其与陈某1离婚，遂用拳头殴打邱亮，后两人互殴，邱亮先从地上捡起一根木棒，齐某从地上捡起一根竹棒，两人用棒互打，齐某先用竹棒打伤邱亮左额，邱亮用木棒打伤齐某左耳根处，后两人徒手扭打直至被人劝开。经鉴定，被害人齐某系受外力作用致其左耳屏前皮肤裂伤，损伤程度达轻伤一级，被告人邱亮的损伤程度达轻微伤。 2020年2月14日，被告人邱亮主动向公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实。同年11月9日，经天台县人民调解委员会及本院主持调解，被告人邱亮与被害人齐某达成和解协议，赔偿并补偿被害人齐某医药费、护理费、伙食费等各项经济损失共计人民币80000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人邱亮有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得了谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，被告人邱亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人齐某的陈述，证人陈某1、陈某2、金某的证言，《体表原始伤情记录表》，《病历》、《离婚证》复印件，《天台县公安司法鉴定中心鉴定书》，《行政处罚决定书》，《人民调解（刑事和解）协议书》，《谅解书》，《情况说明》，《现场勘验笔录》，《前科劣迹核查情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人邱亮有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人邱亮的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人邱亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年十一月十日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终7106号上诉人（原审原告）：钱永红，女，1976年6月16日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：叶林，江苏开昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1984年2月10日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：孙宁，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。原审第三人：南京爱如山房地产置业顾问有限公司第十二分公司，住所地南京市江北新区葛塘街道和旭路**。负责人：陆翠萍。委托诉讼代理人：黄能山，男。上诉人钱永红因与被上诉人张磊,原审第三人南京爱如山房地产置业顾问有限公司第十二分公司（以下简称爱如山公司十二分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院作出的（2020）苏0116民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序独任审理，于2020年9月9日下午公开开庭审理了本案。上诉人钱永红及其委托诉讼代理人叶林、被上诉人张磊及其委托诉讼代理人孙宁、原审第三人爱如山公司十二分公司委托诉讼代理人黄能山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱永红上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人作为案涉房屋的买方,是基于案涉《房地产买卖中介合同》第十二条第七项“于三个工作日内和乙方办理产权交易过户手续”的约定才同意借款48万元给被上诉人用于办理解押手续，但由于“于三个工作日内和乙方办理产权交易过户手续”违反了南京市人民政府有关房屋限售政策,导致合同目的不能实现，一审判决虽然己查明该事实，但作出判决错误。退一步讲，如果按照一审判决，案涉房屋需待证满三年后方能办理产权过户手续，案涉《房地产买卖中介合同》第十二条约定的给付房款的时间却在证满三年内，显然违反了公平原则。综上所述，上诉人认为案涉《房地产买卖中介合同》、上诉人一审提交的三份《录音记录》、《出警证明》等证据足以证明上诉人在签订《房地产买卖中介合同》存在重大误解，依据《合同法》第五十四条以及江苏省高级人民法院《关于审理房地产合同纠纷案件若干问题的解释》的相关规定，案涉房屋买卖合同应予撤销。张磊辩称，一、上诉人明知案涉房屋是2020年1月7日办理的产权证，也明知3年后才能够进行产权过户。1、案涉合同第一条标的基本情况及价款中约定甲方配合满3年过户。2、合同第十二条第一款中约定总价为178万元，产权登记时间为2020年1月7日，甲方承诺此房满3年配合过户。3、合同第十二条第十一款约定尾款10万元，在乙方付清购房定金、购房房款、购房余款后与甲方配合满3年过户，由乙方支付尾款。4、合同第十二条第十九款补充协议，乙方与甲方产权证满3年后，3日内办理产权交易手续，甲乙双方约定，甲方支付解押款当日交房给乙方装修，双方按手印进行了确认。二、三方所订立的合同，并未违反公平原则，合同签订后，上诉人支付了2万元定金，但未依约履行4月30日支付480000元解押的义务。另，合同第十二条第七款载明三个工作日内办理过户的条款是格式条款，而合同上述四处均为手写条款，应优先适用补充条款，不应仅凭一处瑕疵，就认定合同无效或可撤销。案涉合同并未违反法律法规强制性规定，也未违反公平原则或存在重大误解情形，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请驳回上诉请求。爱如山十二分公司述称，合同签订时，鉴于双方明知案涉房屋3年之内不能过户，所以在合同的第一页注明，甲方配合满三年过户，在后面的付款方式中也注明三年过户，跟双方解释的非常清楚，至于上诉人提出解押后三个工作日内过户，是合同的格式条款，虽有瑕疵，但是，关于过户的时间，已经在手写条款里面做了明确的备注，瑕疵并不影响整个合同的正常履行。钱永红向一审法院提出诉讼请求：1、撤销钱永红、张磊及爱如山公司十二分公司于2020年4月13日签订的《房地产买卖中介合同》；2、返还购房定金20000元。一审法院认定事实如下：钱永红与张磊、爱如山公司十二分公司于2020年4月签订了《房地产买卖中介合同》。约定：钱永红购买张磊的南京市六合区房屋{产权证号：苏（2020）宁六0000580号、房屋售价178万元、其他情况：甲方（张磊）配合满三年过户}。钱永红（买方）于2020年4月13日前支付张磊（卖方）购房定金2万元。买方于2020年4月30日前借给卖方48万元，用于解除银行贷款抵押，银行清算时卖方和买方于三个工作日办理产权过户交易手续。补充协议条款：买方于卖方产权证满三年后三日内办理产权交易手续等，合同还就其他事项作了约定。现钱永红认为根据后来了解的南京市政府颁布的相关房屋交易产权政策，本案所涉的房屋，不动产权证取得不满三年，不得转让。张磊和爱如山公司十二分公司隐瞒相关事实，致钱永红对此有重大误解，致购房目的不能实现。根据法律规定，应撤销《房地产买卖中介合同》。三方协商不成，遂诉讼至法院。一审法院认为，法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中根据钱永红所提供的证据，本案所涉的《房地产买卖中介合同》是各方自愿签订，其内容不违反法律的规定，双方均应按合同的约定履行自己的权利、义务。钱永红所要求撤销该合同的理由是基于其在合同签订后得知本案所涉的房屋，不动产权证取得不满三年，不得转让。张磊和爱如山公司十二分公司隐瞒相关事实，致钱永红对此有重大误解，致购房目的不能实现。但根据该合同所载明的内容，对案涉房屋的不动产权证取得的状况，在合同中多条内容已注明，满三年过户，钱永红所诉当时不知道这一状况，张磊与爱如山公司十二分公司隐瞒这一事实，显然与事实不符。钱永红所提供的证据亦不能证明该合同签订过程中存在欺诈、胁迫的情况，故钱永红所要求撤销《房地产买卖中介合同》并返还购房定金20000元的诉请，缺乏事实和法律依据。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条的规定，判决如下：驳回钱永红的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由钱永红负担。二审中，各方均未提交新证据。一审法院查明的事实正确，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人钱永红虽主张案涉《房地产买卖中介合同》第十二条第七款约定违反了南京市政府有关房屋限售政策，导致合同目的不能实现，合同应予撤销，但根据该合同所载内容，并不违反法律法规的强制性规定,合同中多处以手写方式注明“满三年后过户”，并不违反南京市政府有关房屋限售政策，该合同合法有效。上诉人钱永红主张合同条款违反了公平原则且存在重大误解，但提交的证据均不足以证明该主张，且不能证明该合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，上诉人钱永红的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人钱永红上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人钱永红负担。本判决为终审判决。审判员  郑慧二〇二〇年十一月六日法官助理闫宇虹书记员戴苗
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2419号申请执行人：偃师市环境保护局，住所：偃师市商都路**，统一社会信用代码：114103810054022448。法定代表人：周志辉，局长。被执行人：鲍洪波，男，1968年10月24日生，汉族，，住偃师市偃师市环境保护局申请执行鲍洪波行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0381行审41号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告鲍洪波缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元,因鲍洪波未按上述生效法律文书履行义务，偃师市环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月10日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计3079.52元，本院已扣划并交付给申请执行人。三、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人鲍洪波名下不动产登记信息，查明被执行人鲍洪波名下无不动产登记信息。四、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人鲍洪波名下公积金信息，查明被执行人鲍洪波名下无公积金信息。五、通过实地走访形式对被执行人鲍洪波居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人鲍洪波的下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3079.52元，本案债权尚余56920.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍洪波负有继续向申请执行人偃师市环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日代书 记员 ：秦琳惠
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初16285号原告：黄学挺，男，1987年2月25日出生，汉族，住诸暨市璜山镇璜山村上新××**号。原告：王薇，女，1989年10月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨盛建置业有限公司，住所地诸暨市浣东街道十里牌兴达家居城内。法定代表人：王伟锋。原告黄学挺、王薇与被告诸暨盛建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告黄学挺、王薇于2020年11月12日向本院申请撤回对本案的起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄学挺、王薇撤回起诉。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告黄学挺、王薇共同负担。审判员 何 婧二〇二〇年十一月十二日书记员 谢周成
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1588号西华县农村信用合作联社、张东明、张莉、张书秀、张连成：申请人西华县农村信用合作联社与张东明、张莉、张书秀、张连成借款合同由纠纷一案，依据本院（2020）豫1622民初364号民事判决书立案执行，于2020年11月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6454号原告：李云飞，男，1985年9月19日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：武汉市帕加尼体育管理有限公司，住所地：武汉市硚口区武胜路与中山大道交汇处人信·武胜里商业广场负****商铺。法定代表人：黄凯。原告李云飞与被告武汉市帕加尼体育管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月30日原告李云飞以双方达成和解，被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云飞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李云飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李云飞负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月三十日书记员 刘曾茜子
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初597号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王智辉，男，1976年8月27日出生于浙江省三门县，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月19日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审。 辩护人谢莉，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）2056号起诉书指控被告人王智辉犯开设赌场罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人王智辉及其辩护人谢莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月至5月，被告人王智辉在“默往”平台上创建了“天长地久”等麻将赌博群，吸引赌客张某、郑某等人加入，组织群内人员利用“星悦浙江麻将”ＡＰＰ游戏软件进行赌博，并以收取“房费”的名义抽头获利，共计非法获利人民币5万余元。 案发后，被告人王智辉已退缴违法所得人民币5万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、郑某等人的证言，扣押决定书、笔录、清单，提取笔录及照片，接受证据清单，电子数据资料，户籍证明，抓获经过等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王智辉以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王智辉有坦白情节且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其退缴全部违法所得，又酌情从轻处罚。其辩护人以上述情节为由建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王智辉的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。在案扣押的违法所得及犯罪工具“iphone6Plus”手机1部，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王智辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人王智辉已退缴的违法所得人民币5万元及扣押在案的犯罪工具手机1部，予以没收。（由公安机关执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟雪丛 人民陪审员  钱跃华 人民陪审员  傅维娜 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  王 莹
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初4058号 原告：向凤华，男，1954年1月12日出生，汉族。 委托代理人：朱业成，平江县为民法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：黄**庆，男，1951年6月3日出生，汉族。 原告向凤华与被告黄**庆民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向凤华于2020年11月20日以双方已庭外达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向凤华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告向凤华撤诉。 本案受理费87元，减半收取43.5元，由原告向凤华负担。 审判员  李永红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理涂紫薇 书记员罗志坚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8573号申请执行人：上海市闵行区市场监督管理局，住所地上海市闵行区。被执行人：森华网络科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区市场监督管理局沪市监闵处字(2019)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，依法向被执行人森华网络科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳人民币200,000.00元及本案执行费用。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款、汽车、房屋等财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信人名单并对其法定代表人刘阿君限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区市场监督管理局沪市监闵处字(2019)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 俞海斌审判员 金 慧二〇二〇年十一月十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3859号申请执行人：陈素青。被执行人：濮阳安成置业有限公司。申请人陈素青与被执行人濮阳安成置业有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初7163号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：282150元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息，案外人濮阳鹏德建材有限公司商铺及房产本案已查封，均为轮候查封，无法处置。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯圆圆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1988号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。负责人：包明林，行长。被执行人：王延江，男，汉族，住东方红林业局。被执行人：赵海龙，男，汉族，住东方红林业局。被执行人：邹艳平，女，汉族，住东方红林业局。被执行人：刘俊林，男，汉族，住东方红林业局。被执行人：张臣亮，男，汉族，住东方红林业局。本院于2020年11月2日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王延江、赵海龙、邹艳平、刘俊林、张臣亮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十九日书记员  韩明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2947号申请执行人冯珂，男，1975年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王二德，男，1975年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人冯珂依据本院作出的(2015)浦民一(民)初字第5590号民事判决，于2015年5月14日向本院申请执行。本院依法向被执行人王二德发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。2015年7月10日，本院依法向其工作单位发送协助执行通知书等法律文书，要求其工作单位协助本院提取被执行人王二德每个月工资收入的50%并划款至本院。后因被执行人名下无其它可供执行的财产裁定终结本次执行程序。2020年6月15日申请执行人冯珂向本院提出恢复执行。恢复执行立案后，本院依法向被执行人王二德发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。2020年6月17日，本院发起第一次“总对总”网络财产调查，2020年7月7日，本院发起第二次“总对总”网络财产调查。经查，被执行人王二德名下无可供执行银行存款、车辆、不动产、证券、理财、网络资金等可供执行财产；但有固定工作收入。经执行查明，本案已执行到位人民币202，000元，并查明被执行人王二德的工作单位已有调整。故本院于2020年8月14日依法向王二德的工作单位发送协助执行通知书等法律文书，要求其工作单位协助本院提取被执行人王二德每个月工资收入的50%并划款至本院。上述事实，有财产查询反馈表、协助执行通知书等材料为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。现因本院每月提取部分被执行人工资收入，暂不足以履行完毕，故本案暂不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 魏智娟审判员 黄为忠二〇二〇年十一月二十日书记员 张 博附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5519号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司易县支公司，住所地河北省保定市易县金台西路**。 负责人：孙永利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙桂生，男，1975年12月25日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：姜东霞，河北尚言律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司易县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙桂生财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1055号民事判决，依法改判或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人孙桂生提交的关于车牌号为冀Ｆ×××××号车辆两张施救费发票24000元不符常理，原因如下：1、出险时间为3月28日，施救费开具日期为4月13日及7月13日，有悖常理，如判决需原告给予解释答复；一审法院未作核实，无宣判理由；2、出险地为徐水，施救费开具地点为保定市满城区刘帅汽车修理厂、保定灵翔机械设备租赁公司，需鉴定两处施救资质及与本次事故关系，要求核实是否为虚开发票，一审法院未作核实，按照票据判决，未给出说明；3、事故现场为高速事故，高速清障施救为交警安排，票据开具地为设备租赁公司，普通修理厂，均与此事故无关。针对施救费过高问题，一审法院也承诺核查施救费，确未作出说明直接宣判，要求依法核查。 孙桂生答辩称，事故发生后由于被上诉人受伤没有及时开具施救费发票，所以票据的日期与事故发生日不同；被上诉人与保定灵翔机械设备有限公司订有运输合同，该公司恰好有对外出租吊车业务，故被上诉人租用该公司吊车进行了施救，被上诉人要在刘帅汽车修理厂进行维修，所以租用了刘帅修理厂的拖车将车辆拖回满城区，以上事实均符合常理；车辆受损严重，应根据施救环境及难易程度决定施救费数额，本案事故现场不是在高速，评估照片可以证实车辆受损状况。事故发生地与交警队停车场距离七八十公里，当时是交警让被上诉人自行联系施救车辆，现场施救困难，施救车辆根据此情况收取的施救费上诉人全额交纳，该费用是为了防止和减少损失而发生的必要合理的费用，是被上诉人的实际损失，上诉人理应承担。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 孙桂生向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车损、施救费等共计５万元（待评估后再变更）。后增加诉讼请求：赔偿损失1１１８３０元。 一审法院认定事实：原告作为被保险人为其所有的冀Ｆ×××××货车在被告处投保机动车损失险（保险金额１７５７６０元）等险种，且不计免赔。保险期限201９年５月２４日至20２０年５月２３日。2020年３月２８日１时许，原告驾驶冀Ｆ×××××－冀Ｆ×××××重型半挂车沿辛木高速引线由西向东行驶至徐水区，追尾碰撞前方顺向行驶冉学礼驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定，原告负事故全责，冉学礼无责任。经本院委托保定市亚行旧机动车评估有限公司对冀Ｆ×××××车的损失进行评估，在评估基准日２０２０年４月３０日，损失金额８２０３０元。原告支付公估费５８００元。就原告损失，本院认定如下：1、车辆损失。原告主张８２０３０元，提供评估报告一份。被告称，鉴定项目中的增压器风扇离合噐，与此事故无关。三条轮胎价格高于市场价。标的车辆是2016年老旧车型，扣残800元不认可。要求提供维修票据。本院采信评估报告，认定车损８２０３０元。2、评估费。原告主张评估费５８00元，提供发票一张。本院认为，该费用是原告为定损诉前产生的必要费用，计为财产损失。3、施救费。原告主张２４０００元，提供票据三张。被告不认可，称事故地是徐水县，开票地点是刘帅汽修厂，开票时间是4月13号，与事发时时隔半月。还有一张是租赁公司所开，这不合理。施救费金额高于常理。主、挂一起施救，约定需各施救主体分担赔付。两个施救单位，我方需核查施救资质，这是虚开票据。被告只有不认可的有关陈述，而没有其他证据证实，本院采信三张施救费票据，认定施救费２４０００元。综上，本院认定原告损失为：车损８２０３０元、评估费５８00元、施救费２４０００元，共计１１１８３０元。 一审法院认为，本案保险事故发生在保险期间，被告应在保险范围内承担保险责任。原告的损失在保险限额内，被告保险公司应予理赔。原告的诉讼请求，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司于本判决生效后十日内给付原告孙桂生保险金１１１８３０元。案件受理费１２６８元，由被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，关于案涉事故车辆两张施救费发票及施救费数额问题，案涉事故车辆系重型半挂牵引车，车辆损失项目清单及评估车辆照片显示车辆受损严重,被上诉人主张事故发生地并非高速，现场施救困难，事故发生地与交警队停车场有七八十公里距离，当时交警让被上诉人自行联系施救车辆，被上诉人租用保定灵翔机械设备有限公司的吊车和刘帅修理厂的拖车对事故车辆主、挂一起施救符合常理，两个施救单位分别收取施救费用，故存在两张施救费发票符合客观实际，本案施救费用实际发生，被上诉人也实际交纳了施救费，并提供正式票据予以佐证，故一审法院对两个施救单位出具的施救费发票予以确认并无不当，上诉人关于被上诉人施救费过高且不符合常理的主张，无证据支持，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司易县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,536.0元，中国平安财产保险股份有限公司易县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8543号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施胜蓝，浙江优卓律师事务所律师。 被告：金庆辉，男，1974年10月12日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡金昌与被告金庆辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告金庆辉支付原告货款920000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告金庆辉支付原告货款780000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告金庆辉因需向原告蔡金昌购买鞋子皮料。2013年2月4日，双方经结算，被告欠原告货款920000元，由被告出具欠条一份。后被告仅偿付货款140000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金庆辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告蔡金昌货款780000元及自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6500元，由原告蔡金昌负担700元，由被告金庆辉负担5800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 李袁薇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3684号之一申请执行人晏莎莎，女，1981年6月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人黄璟，女，1981年12月4日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人晏莎莎与黄璟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人晏莎莎于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人黄璟履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2861号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十一日书记员  陈芳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1577号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：李淑领，男，汉族，1965年7月8日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行李淑领罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年8月20日依法立案受理，2020年8月24日向被执行人李淑领送达执行通知书、报告财产令；2020年10月30日向被执行人李淑领发出限制消费令，并依法将李淑领纳入失信被执行人名单；2020年8月21日至2020年10月9日依法向金融机构查询被执行人李淑领的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年9月3日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人李淑领户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人李淑领的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人银行存款1042.21元已扣划至法院执行款专户，其他无财产可供。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执1577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十一月二十日书记员  李小龙
涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2671号 王翠平，女，64岁，1956年1月3日，地址：河北省邯郸市涉县涉城镇上清凉村，联系方式：134××××4966 中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，地址：河北省邯郸市丛台区滏西大街**，联系方式：199××××5610 法定代表人温涛。 杨巧平，女，32岁，1988年2月29日，，地址：河北省邯郸市涉县鹿头乡木口村**联系方式：152××××2173 王翠平诉中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司、杨巧平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员高建芳(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠平诉称，。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司、杨巧平辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  高建芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张超人
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2067号之二申请执行人：卫志平，男，1978年11月19日出生，住河南省灵宝市。被执行人：黄远祥，男，1968年10月22日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：黄彦博，男，1990年7月9日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初8号调解书，于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人253125元及利息，但被执行人至今未予履行。本院查明，在本案执行过程中，被执行人黄远祥于2020年9月22日将登记在其名下位于重庆市××大道××单元27-5的成套住宅（不动产单元号：500105005001GB00499F00010129；不动产权证书号：103房地证2014字第××号;不动产登记证明号：渝（2018）江北区不动产证明第001011534号）过户到王显翠（身份证号码：5122221969********）名下。经查，黄远祥与王显翠原系夫妻关系，于2019年1月25日办理离婚登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄远祥过户到王显翠（身份证号码：5122221969********）名下位于重庆市江北区新溉大道888号2幢1单元27-5的成套住宅（不动产单元号：500105005001GB00499F00010129；不动产权证书号：103房地证2014字第××号；不动产登记证明号：渝（2018）江北区不动产证明第001011534号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十一月十日书记员  苗钰艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1734号上诉人（原审被告）：梁某，男，1983年9月19日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1983年10月7日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：彭周，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人梁某因变更抚养关系纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初27236号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人梁某上诉称，上诉人户籍所在地虽然在广州市白云区，但由于工作的实际需要，上诉人先是承租广州市荔湾区西湾路149号B1栋北塔722房屋进行居住使用，后又搬到楼上的1022房屋进行居住使用至今，居住期间已经长达一年以上。根据民事诉讼法的相关规定，本案应当由上诉人经常居住地法院即广州市荔湾区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系变更抚养关系纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，依据广州市公安局白云区分局出具的《广东公安人口信息查询资料》的内容显示，上诉人住所地位于广州市白云区环河路****，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出其经常居住地在广州市荔湾区的上诉意见，因未能提供相应的证据证实，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 浅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3375号 原告：张金兴，男，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省天台县，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：刘弘，上海市虹口区广中法律服务所法律工作者。 被告：张德稳，男，1958年11月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：张斌，男，1985年7月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 第三人：张德标，男，1959年9月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告张金兴与被告张德稳、张斌，第三人张德标债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张金兴的委托诉讼代理人刘弘，被告张德稳、第三人张德标到庭参加诉讼，被告张斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 张金兴向本院提出诉讼请求：1.判令张斌与张德标之间的买卖行为无效；2.判令张德稳、张斌、张德标承担张金兴为实现债权所支出的差旅费、法律服务费等合计10000元；3.本案诉讼费由张德稳、张斌承担。诉讼过程中，张金兴变更第一项诉讼请求为：撤销2017年张斌将27.585平方米牛栏转让与第三人张德标的转让行为。事实和理由：张德稳分别于2012年9月2日、11月3日向张金兴借款200000元、300000元，未能及时还款，天台县人民法院作出（2013）台天商初字第1180号民事判决书，判决张德稳归还借款本金500000元及利息。该案执行未果。张斌系张德稳的儿子。2017年，张德稳户籍所在地房屋进入城中村动迁程序。2017年的动迁资料中有张斌与张德标签署的买卖房契，将张德稳27.585平方米的牛栏间卖给了张德标，张德标获得建筑占地面积为27.59平方米并获得3套动迁房屋和其他动迁利益。希望法院判如所请。 张德稳辩称，2000年时已经转让了牛栏，早于债权产生时间，不应当撤销买卖行为。差旅费、法律服务费不愿意承担。 张德标称，与张德稳系邻居关系，也是亲戚。2000年，因家中没有地方养猪，张德标以200元的价格购买了张德稳的牛栏，其交付了权证，但双方无书面协议。2017年，官塘蔡区块拆迁，拆迁指挥部要求提供书面协议以确定权属，故张德稳委托其儿子张斌与张德标补签了卖契，对当年买卖牛栏的事实进行确认，拆迁指挥部工作人员在场，村干部作为见证人签字，拆迁指挥部对于卖契予以认可，并根据协议将折算后的拆迁权益算至张德标名下。张德标向张德稳购买牛栏时支付了200元合理对价，双方的买卖合同有效。张金兴与张德稳之间的债务发生在2012年9月、11月，2000年交易发生时，张金兴并非债权人，未侵害债权人利益。希望法院追究张金兴虚假诉讼的法律责任。 张斌未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2012年，张德稳向张金兴借款未归还，2013年5月27日，张金兴向本院提起诉讼，本院审理后于2013年8月9日作出（2013）台天商初字第1180号民事判决书，判决：“限被告张德稳在本判决生效之日起十日内归还原告张金兴借款本金人民币485966.67元及利息（利息按约利率12‰从2013年1月1日起算至本判决确定履行之日止）。”判决生效后，张金兴向本院申请执行，张德稳尚未履行完毕。 另查明，张斌户将1间牛栏出售给张德标户，双方于2017年以张德标为乙方、张斌为甲方签订卖契一份，约定如下：甲方愿将爷爷张后钗名下坐落在本村官塘蔡村牛栏1间。四至：东邻路，南天井，西水沟，北水田。面积为27.585平方米，房屋出售给乙方，售价金额为200元，乙方已于2000年1月1日全额付清。该协议由张勇、张德秋等六人作为中见人签字，并加盖天台县始丰街道官塘蔡村村民委员会公章。涉案牛栏原登记在张后钗名下，集体土地建设用地使用证号为天集建（94）字第038985号。天台县始丰街道官塘蔡村被纳入政府拆迁范围后，2017年6月20日，张德稳之子张斌与天台县人民政府始丰街道办事处签订《天台县始丰新城官塘蔡区块城中村改造工程征收集体土地上房屋拆除协议书》一份，协议第三条约定张斌选择的房屋置换方式为第三种，即经认定符合安置条件的人口为6人，按人均60㎡确定为277.24元（扣除交易占地27.58*3=82.76㎡）。后张斌与天台县人民政府始丰街道办事处又签订了房屋置换补偿安置协议书。根据2017年5月29日征收房屋调查表显示，张德标户在拆迁安置时，根据卖契分得建筑占地面积27.59㎡，建筑面积27.59㎡。 再查明，张金兴为本案诉讼支付律师代理费10000元。 上述事实，有（2013）台天商初字第1180号民事判决书、执行分配表、张斌户拆迁安置资料、张德标户拆迁安置资料、卖契、律师费发票以及当事人庭审陈述等证据随卷佐证，可以认定。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。但是，本案张金兴主张的撤销权不能成立，理由为张斌户将牛栏转让给张德标户时，张金兴之债权尚未产生。从卖契内容看，张德标户已于2000年1月1日付清了牛栏200元转让款，虽然双方于2017年因拆迁所需补签了卖契，但实际交易应当认定发生于2000年。张金兴对张德稳享有的债权发生于2012年，债务人的买卖行为在债权发生前已经存在，不能认定其有危害债权的意图，如赋予债权人撤销债权产生之前债务人正常的买卖行为，将极大破坏交易稳定和安全，故不能撤销。对张金兴要求判令撤销张斌将27.585平方米牛栏转让与第三人张德标的行为之诉请，本院不予支持，因本案产生的差旅费、法律服务费由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张金兴的诉讼请求。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张金兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  许丰盈
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2932号申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。负责人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京峰永投资管理咨询有限公司，住所地南京市。法定代表人：徐汉培，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京峰永投资管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）皖1181民初4648号民事调解书，该调解书确定：南京峰永投资管理咨询有限公司于2020年11月12日之前，协助天长市鲲鹏汽车贸易有限公司将机动车车牌号为辽Ｂ×××**车架号LFMA7E2A9F0100641发动机J100133丰田牌小型汽车等共计9辆汽车【详见天长市人民法院（2020）皖1181民初4648号民事调解书】过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司名下，因被执行人未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院强制执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定裁定如下：将机动车车牌号为辽Ｂ×××**（车架号LFMA7E2A9F0100641发动机号J100133）丰田牌、黑Ｅ×××**（车架号LDC671T32F3287233发动机号3084236）标致牌、辽Ａ×××**（车架号LCOCG4CG6E1059957发动机号514005346）比亚迪牌、辽Ａ×××**（车架号LS5A2ABE8FB315135发动机号F4NE15162）长安牌、蒙Ｄ×××**（车架号LFBGE3068EJG23589发动机号129536）大众牌、辽Ｊ×××**（车架号LFV2A2153D3003225发动机号T21369）大众牌、吉Ｂ×××**（车架号LFV3A28K5F3059346发动机号139751）奥迪牌、吉Ａ×××**（车架号LVGDC46A2EG599463发动机号H511062）丰田牌、吉Ｈ×××**（车架号LWVAA156XDA059084发动机号0059401）广汽菲亚特牌小型汽车（共9辆）解除抵押，补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司哈尔滨分公司（统一社会信用代码91230103MA1CBBM0XU）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁 静附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执2565号之一   申请执行人：新疆建化物业服务有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：杨孝林,该公司总经理。   委托诉讼代理人：沈洪海，男，1974年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：周信良，男，1981年3月出生，汉族，住乌鲁木齐新市。   申请执行人新疆建化物业服务有限公司与周信良服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)新0104民初8554号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本案申请执行标的13707.16元，本案已执行标的5331.2元，未执行标的为8375.96元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．22020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．2020年11月27日申请执行人新疆建化物业服务有限公司提交撤销执行申请。   本院认为，申请执行人新疆建化物业服务有限公司提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执2565号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华   审  判  员   吐尔逊   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   哈布努
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2739号之七 申请执行人：日照市物华钢材有限公司，统一社会信用代码91371102723853146N，住所地日照市东港区海滨三路**。 法定代表人：金坤昌，董事长。 被执行人：申延诰，男，1978年5月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人申请执行人日照市物华钢材有限公司与被执行人申延诰追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院于2020年4月10日作出的（2019）鲁1102民初7806号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人申延诰所有的登记在其妻刘丽名下的鲁Ｌ×××××号奔驰牌车辆予以查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王修财
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9521号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：彭秀花，身份不详,住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告彭秀花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹亚轩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13618号申请执行人尤海英，女，1967年2月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人毕平顺，男，1963年4月6日出生，汉族。被执行人朱海滨，男，1967年10月16日出生，汉族。尤海英与毕平顺、朱海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1129号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、朱海滨、毕平顺于本判决生效之日起十日内偿还尤海英借款本金293568元；二、朱海滨、毕平顺于本判决生效之日起十日内向尤海英支付违约金（分段计算：以172800元为基数，按照月利率2%的标准自2016年3月5日起计算至实际支付之日止；以120768元为基数，按照月利率2%的标准自2016年2月15日起计算至实际支付之日止）；三、驳回尤海英其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元，由朱海滨、毕平顺负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月16日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人毕平顺名下财付通账户，冻结期限为1年，自2020年10月19日起至2021年10月18日止；本院依法轮候查封被执行人毕平顺名下河南省安阳市殷都区铁西路街道办事处芳林街仁和花园1号楼1单元1层西户房产，查封期限为3年，自2020年10月29日起至2022年10月28日止，因本案并非首封或抵押权，对该房产无处置权，故告知申请执行人可向首封法院参与分配；3、本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1129号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2039号申请执行人：马广东,男,1977年10月6日出生,住辽宁省营口市鲅鱼区。被执行人：刘崇旭，男,1967年11月12日生，汉族，住。本院在执行马广东与刘崇旭买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4784号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘崇旭未履行生效法律文书确定的义务，申请人马广东向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘崇旭发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院决定对其作出拘留决定，因被执行人刘崇旭下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已执行人民币6000元，并支付给申请执行人。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4784号判决书，被执行人刘崇旭应当如期给付申请执行人马广东所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘崇旭有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2039号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十一月十一日书记员  葛森
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2659号原告：彭飞轮，男，汉族，1967年7月28日生，农民，住湖南省双峰县。原告：王桂香（彭飞轮之妻），女，汉族，1967年7月28日生，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：朱求成，湖南楚为律师事务所律师。被告：双峰县锁石镇人民政府，住所地双峰县锁石镇锁石村，统一社会信用代码11431321006518599H。法定代表人：张江龙，该镇镇长。委托诉讼代理人：戴永卫。原告彭飞轮、王桂香与被告双峰县锁石镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告彭飞轮、王桂香以已和解为由于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭飞轮、王桂香自愿撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭飞轮、王桂香撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由彭飞轮、王桂香负担。审 判 员  罗红光二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4867号 原告柳训提，男，1988年8月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告沈康，男，1987年7月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告柳训提与被告沈康民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈卸艳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2681号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人李斌，该支行行长。被执行人邹平铭泽农业科技有限公司，住所地邹平市明集镇成家村，统一社会信用代码91371626069997275B。法定代表人成猛，总经理。被执行人邹平县鲁泽面粉有限公司，住所地邹平市长山镇杨家村。统一社会信用代码91371626565244934D。法定代表人王桂兰，总经理。被执行人成猛，男，1992年9月6日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李若男，女，1995年8月25日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平铭泽农业科技有限公司、邹平县鲁泽面粉有限公司、成猛、李若男金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626民初1966号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二〇年十一月十二日书记员  耿殿豪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1607号申请执行人：何贵涛，男，1970年7月2日出生。住义马市。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行何贵涛申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初251号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  董佳琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16388号 原告：凌娟，女，1992年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴佳菲，女，1980年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告凌娟与被告吴佳菲合同纠纷一案，原告诉称：请求判令被告归还人民币壹万元整。本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告凌娟到庭参加诉讼。被告吴佳菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告原是义乌农商银行的员工，租住在义乌××宿舍。因被告曾装修过该宿舍希望下一位入住人可以补偿部分装修费用。原告亦系义乌农商银行员工，有意向租住到被告的宿舍。2020年5月22日，原告向被告转账10000元作为装修补偿。后因原告未能申请到该宿舍，原告要求被告返还该10000元，被告也多次承诺返还，但至今未予返还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴佳菲于本判决生效之日起五日内返还原告凌娟10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告吴佳菲负担。 本判决为终审判决。 审判员  金银花 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金 丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1994号申请人李流顺，男，生于1967年7月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人张怀，男，生于1973年12月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院受理执行申请执行人李流顺与被执行人张怀民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈靖杰
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2086号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告王春念，女，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告王春念电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐云波
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5602号 原告：王宇，男，1992年1月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：冯平，男，1964年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告王宇诉被告冯平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年11月2日，原告王宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王宇撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由王宇负担。 审 判 员 杨志敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘小亮 书 记 员 陈佳佳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4610号 原告：尹楠，女，1978年11月9日生，回族，住唐山市路**。 被告：任成，男，1978年10月27日生，户籍地唐山市滦州市。 原告尹楠与被告任成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告尹楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币5万元整；2、判令被告支付资金占用期间的利息9000元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年7月30日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款人民币50000元，当时被告说周转几天就还，但被告没有兑现承诺，对借款迟迟不还。原告多次向被告催要，被告均已种种理由推脱，且现在还将原告的电话、微信全部拉黑，拒绝还钱意图明显。原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告尹楠未能提供被告任成的准确送达地址和联系方式，无法找到被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尹楠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执保180号 申请执行人：杨正波，男，1966年11月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：杨林，男，1987年01月01日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：贵州松桃丰泽农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：黄明贵，系该公司执行董事。 本院于2020年10月22日受理申请执行人杨正波、杨林与被执行人贵州松桃丰泽农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人杨正波、杨林于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人贵州松桃丰泽农业开发有限公司的名下银行存款400,000.00元或查封其名下车辆、房屋等同等价值的财产。本院于2020年11月2日作出（2020）黔0628民初3242号《民事裁定书》裁定，冻结被执行人贵州丰泽农业开发有限公司名下的银行存款400,000.00元或查封被执行人贵州丰泽农业开发有限公司名下同等价值的车辆、住房等财产。 本院在执行（2020）黔0628民初3242号《民事裁定书》过程中查明，被执行人贵州松桃丰泽农业开发有限公司无不动产、车辆登记信息，另查明，被执行人贵州松桃丰泽农业开发有限公司在中国银行铜仁市碧江区支行开户账号XXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人贵州松桃丰泽农业开发有限公司在中国银行铜仁市碧江区支行开户账号XXXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州松桃丰泽农业开发有限公司在中国银行铜仁市碧江区支行开户账号XXXXXXXX********的银行存款400,000.00元、被执行人贵州松桃丰泽农业开发有限公司在中国银行铜仁市碧江区支行开户账号XXXXXXXX********的银行存款400,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年11月18日起至2021年11月17日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 陈小玲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保662号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：依斯坎旦尔·托合尼亚孜，男，1992年6月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人依斯坎旦尔·托合尼亚孜名下的银行存款36元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人依斯坎旦尔·托合尼亚孜银行存款36元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人依斯坎旦尔·托合尼亚孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4255号之二申请执行人：王延璞，女，汉族，1993年4月4日生，住汝州市。被执行人：陈垚垚，男，汉族，1993年12月29日生，住汝州市。王延璞与陈垚垚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈垚垚于判决生效后十日内偿还申请执行人王延璞2万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈垚垚负有继续向申请执行人王延璞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月三十日书记员  鲁晨阳
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审422号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人邢玉生，男，1968年05月03日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年11月23日向本院申请执行编号410781-1905656852处罚决定书。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦学武
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3117号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：刘艳华，男，1965年2月2日出生，汉族，现住肇东市。被告：孙淑芝，女，1965年5月5日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘艳华、孙淑芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2823号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路**，统一社会信用代码：91330723552860156J。 法定代表人：王才有。 委托诉讼代理人：赵俊岳（特别授权），男，1965年3月9日出生，汉族，住武义县，系银行员工。 委托诉讼代理人：邹新河（特别授权），男，1967年3月23日出生，汉族，住武义县，系银行员工。 被告：武义保德全工贸有限公司，，住所地武义县桐琴镇东干凤凰山工业区南苑路**统一社会信用代码：913307230852554234。 法定代表人：舒军叨。 被告：舒军叨，男，1985年8月2日出生，汉族，住永康市。 被告：傅剑影，女，1987年2月23日出生，汉族，住永康市。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告武义保德全工贸有限公司、舒军叨、傅剑影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员顾晖独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邹新河、赵俊岳到庭参加诉讼，被告武义保德全工贸有限公司、舒军叨、傅剑影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武义保德全工贸有限公司立即归还原告借款本金300000元及利息22602.97元（利息从2019年12月21日计算至2020年10月19日止，之后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止）。2、判令被告舒军叨、傅剑影对上述请求的款项承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告承担。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、借款借据、流动资金保证借款合同各一份，证明被告武义保德全工贸有限公司向原告借款的事实；证据2、保证函一份，证明舒军叨、傅剑影保证担保的事实；证据3、送达地址确认书二份，证明被告确认的送达地址。 经庭审审查核实，上述证据均系原件且与原告陈述事实相对应，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告武义保德全工贸有限公司、舒军叨、傅剑影未作答辩，亦未进行举证。 本院经审理认定，2019年7月29日，被告武义保德全工贸有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订《流动资金保证借款合同》一份，案外人武义县众信融资担保有限公司在保证人一栏签字捺印。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹佰伍拾万元整；借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率为月利率6.2720‰（不调整），借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。同日，被告舒军叨、傅剑影向原告出具《保证函》，承诺为被告武义保德全工贸有限公司向原告的融资承担连带保证责任，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年7月30日，原告向被告武义保德全工贸有限公司发放贷款1500000元，借款到期日为2020年7月28日，借款利率为月利率6.272‰。被告按照合同约定支付利息至2019年12月21日，此后本息均未支付。2020年8月25日，武义县众信融资担保有限公司向原告支付本金120万元及利息67747.82元。 本院认为，被告武义保德全工贸有限公司与原告之间的借贷关系，合法有效，依法受保护。被告武义保德全工贸有限公司理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。武义县众信融资担保有限公司承担相应的还款责任后，原告方放弃向其继续主张担保责任，系其对自身权利的处分，本院予以认可。被告舒军叨、傅剑影自愿为本案借款提供连带责任保证担保，故依法应承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告武义保德全工贸有限公司、舒军叨、傅剑影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武义保德全工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息22602.97元（利息已计算至2020年10月19日止，之后利息按合同约定的月利率9.408‰计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告舒军叨、傅剑影对上述借款本息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元（已减半收取），由被告武义保德全工贸有限公司负担，被告舒军叨、傅剑影连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 顾 晖 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱孟莉
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执100号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行，住所地黑龙江省鸡西市城子河区中心大街。负责人：关艳，行长。被执行人：张冰，男，1992年出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行与被执行人张冰借款合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）黑0306民初132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人张冰发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年5月28日、2020年11月12日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年6月线下查询被执行人张冰名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，出一辆黑XX三菱牌汽车外未发现其他可供执行财产，我院已对该车采取查封车籍措施，并向公安机关发出协助查找车辆通知。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人张冰其他可供执行财产，并且申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行尚未实现的债权，应由被执行人张冰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行发现被执行人张冰有可供执行财产或被执行人张冰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月十三日书记员  吴士兴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2829号申请执行人：吴某1，男，1950年8月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。被执行人：邵某某，女，1931年7月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：吴某2，男，1955年12月22日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人吴某1与被执行人邵某某、吴某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月03日受理，执行依据为(2019)沪0110民初20853号文书，申请执行人要求被执行人支付63,695元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  王 莹审判员  陈乃徐二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2911号原告：王旺小，女，1965年8月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：黄自富，安徽雷池律师事务所律师。被告：陈龙伍，男，1984年10月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽大街**省公司综合办公大楼**，统一社会信用代码91140100976160364E。负责人：张弛。原告王旺小诉被告陈龙伍、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年11月16日，原告王旺小向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旺小的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旺小撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告王旺小负担。审判员  汪结中二〇二〇年十一月十六日法官助理吴小林书记员孙艳君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1900号申请执行人：南方中金环境股份有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。法定代表人：唐鸿亮，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人南方中金环境股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6269号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南方中金环境股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付款项44000元，支付逾期付款损失（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年9月24日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费485元，承担本案执行费567元。2020年8月10日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6269号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6269号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6534号申请执行人：上海康浩装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：罗坤，总经理。被执行人：陆辉，男，1966年9月11日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：张勇，男，1983年5月14日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海康浩装饰工程有限公司诉被告陆辉、张勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初66号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海康浩装饰工程有限公司向本院申请执行，要求被告陆辉、张勇支付租金1,500,000元、违约金380,000元、30,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年8月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查封被执行人陆辉名下牌号为沪CEXX**的车辆及轮候查封被执行人张勇名下牌号为沪CMXX**的车辆，查封期限自2020年11月9日起至2022年11月8日止，当事人应当自查封到期30日前向本院申请续封，否则法律后果自行承担。该车不知去向，暂不具备处分条件。诉讼阶段，本院亦已轮候查封被执行人张勇名下的房产。除此，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初66号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  张健附：相关法律条文
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执782号申请执行人陈建华，男，1972年8月14日出生，汉族。被执行人浚县欣凯养殖有限公司。法定代表人王红彦。被执行人王彦清，男，1965年4月19日出生，汉族。被执行人王红波，男，1985年11月17日出生，汉族。被执行人王红彦，女，1988年2月26日出生，汉族。申请执行人陈建华与被执行人浚县欣凯养殖有限公司等买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈建华于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，双方均同意按协议履行，被执行人王红彦已按协议当庭履行13000元，下欠部分的履行期限未届至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执782号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏江江
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13218号原告：邓高明，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖北省应城市,被告：陈永悦，男，1982年8月19日出生，汉族，住广东省陆丰市，委托代理人：罗志彬，广西桂百律师事务所律师。被告：广州科玛生物科技有限公司，住所地广州市花都区花山镇启源大道，统一社会信用代码9144010156791599XC。法定代表人：何志青。委托代理人：吴东胜，广东顶匠律师事务所律师。被告：广东中通云仓科技有限公司，住所地广州市花都区花山镇花山大道**之**楼第**楼，统一社会信用代码91440101MA5CKK5J8P。法定代表人：孙忠华。委托诉讼代理人：吴俊杰，男，该公司员工。原告邓高明诉被告陈永悦、广州科玛生物科技有限公司、广东中通云仓科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓高明撤回起诉。案件受理费12814元，由原告邓高明负担。审判员  刘俊武二〇二〇年十一月三日书记员  罗奕晴
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2922号之一 原告：高连根，男，1973年3月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：张永军。 被告：刘金旺，男，1996年7月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告高连根与被告刘金旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高连根以被告已向原告清偿完毕为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高连根自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高连根撤诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告高连根负担。 审判员  刘继德 二〇二〇年十一月四日 书记员  王翠月
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1265号申请执行人：移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘承志，男，1969年9月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行朝阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人刘承志盗窃罪罚金一案中，经调查核实被执行人刘承志因生活困难无力偿还罚金，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 欣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6076号之一解除保全申请人：白云区鑫锐建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者:罗建军，男，1969年9月**，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：官强，男，贵州黔创律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：饶娟，女，贵州黔创律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：贵州靖沣建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。被申请人：赵文洪，男，，1982年12月**住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。解除保全申请人白云区鑫锐建筑材料租赁站与被申请人贵州靖沣建筑工程有限公司、赵文洪租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，白云区鑫锐建筑材料租赁站向本院申请财产保全，本院于2020年10月22日作出（2020）黔0113民初6076号裁定书，查封了贵州靖沣建筑工程有限公司、赵文洪名下银行账户资金1166616.5元或同等价值的其他财产，现解除保全申请人白云区鑫锐建筑材料租赁站向本院申请解除对贵州靖沣建筑工程有限公司、赵文洪采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定,裁定如下：解除对贵州靖沣建筑工程有限公司、赵文洪所采取的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年十一月九日法官助理张作主书记员王微