wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1695号原告：刘万忠，满族，男，1970年6月9日出生，住辽源市。委托代理人：宋淑荣，系辽源市向阳法律服务所法律工作者。被告：单守伟，汉族，男，1979年4月8日出生，住所地：辽源市。原告刘万忠与被告单守伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘万忠及委托代理人宋淑荣到庭参加诉讼，被告单守伟经传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘万忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的医疗费6310.99元，误工费、护理费、交通费等17,585.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2020年9月23日，被告无事生非因生活琐事，与原告发生口角，被告用甩棍对原告身体进行殴打，致使原告的手臂、胸部受伤，经诊断原告伤情为肋骨骨折，辽源市公安局东吉分局对被告行政处罚拘留15日，现原告诉至法院。单守伟未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2020年9月23日16时许，在华孚小区农行营业厅后侧，单守伟因生活琐事与同小区的住户刘万忠发生口角，后单守伟手持甩棍对刘万忠的身体进行殴打，致使刘万忠手部、胸部外伤，后单守伟被辽源市公安局东吉分局行政拘留十日，并处罚款500.00元。刘万忠当日因骨折入住辽源市中心医院治疗，住院6天，一级护理1天，二级护理5天，医嘱建议出院后休养，对症治疗2周。以上事实有原告提交的行政处罚决定书、病历、出院诊断、医药费发票、交通费票据、公安卷宗及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，单守伟因生活琐事与刘万忠发生口角，双方应采取理智、平和的方式解决矛盾，而单守伟手持甩棍对刘万忠身体进行殴打，单守伟对因该纠纷导致刘万忠身体受伤具有一定责任，因此单守伟应当对刘万忠此次受伤遭受的经济损失承担赔偿责任。根据法律规定，刘万忠的合理经济损失为医疗费6310.99元（5465.74元+293.00元+552.25元）、住院伙食补助费600.00元（100.00元/天×6天）、护理费1080.73元（154.39元/天×1天×2人+154.39元/天×5天）、误工费3087.80元（154.39元×20天），合计11,079.52元。对原告主张的交通费，因其举证的票据均为2020年10月3日、10月4日出具，且无证据证明与本案有因果关系，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单守伟于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘万忠11079.52元。二、驳回原告刘万忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由刘万忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨海燕二〇二〇年十一月十八日书记员  刘春雨
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1810号 申请执行人：钱志春，男，汉族，1955年10月28日生，住洮南市。 被执行人：鲍国庆，男，汉族，1959年9月19日生，住洮南市。 被执行人：王丽荣，女，汉族，1960年4月9日生，住洮南市。 申请执行人钱志春与被执行人鲍国庆、王丽荣民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初2270号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人钱志春于2020年11月10日向本院提出申请执行，要求被执行人鲍国庆、王丽荣给付借款151,400.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2020年11月11日向被执行人鲍国庆、王丽荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年11月10日对被执行人鲍国庆、王丽荣的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控，并采取了冻结查封措施。 3.2020年11月16日对被执行人鲍国庆、王丽荣房屋产权进行了实际调查，同时采取了查封措施。 4.2020年11月16日对被执行人鲍国庆、王丽荣的其它财产进行了调查。 二、2020年11月10日对被执行人鲍国庆、王丽荣采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人鲍国庆、王丽荣欠申请执行人钱志春借款141,500.00元及利息，被执行人鲍国庆、王丽荣在2020年11月份开始每月用工资给付借款，至执行完为止，利息待本金结算完毕后再行计算。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执1810号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔 玥
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1733号移送单位：项城市人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：王某（又名王某某），男，汉族，1967年08月06日生，住河南省封丘县。项城市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王某罚金一案,本院作出的（2020）豫1681刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应于判决书生效后十日内缴纳罚金20000元，但被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某在银行没有存款、在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息；2.查明被执行人王某无股票、债权、保险等信息；3.通过传统查控，被执行人在公积金管理中心没有住房公积金信息,在不动产登记部门没有房产、土地登记信息；三、通过调查，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王某在监狱服刑，无还款能力。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的,可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月三十日书 记 员  闫高强
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执1021号 申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地：贵州省德江县青龙街道人民北路**。 法定代表人：王**，该社理事长。 委托代理人：王光志，该社职工。 被执行人：钱维，男，1966年3月25日出生，土家族，住贵州省德江县钱家乡钱家岩村拗口组。 被执行人：田永霞，女，1968年10月30日出生，土家族，住贵州省德江县钱家乡钱家岩村拗口组。。 本院执行德江县农村信用合作联社申请执行钱维、田永霞借款合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民初681号民事判决书。执行过程中，被执行人钱维支付案件受理费2809.50元及执行费2441.93元后，双方当事人达成和解协议:执行人钱维、田永霞欠德江县农村信用合作联社人民币169452.77元及利息、律师费7000.00元，被执行人钱维、田永霞2021年偿还110000.00元、2022年全部清偿余款及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 靳 蔚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 覃永林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3366号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈尚林，男，1984年12月28日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘四妹，女，1990年6月17日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈尚林、刘四妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初6328号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈尚林、刘四妹应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金76215.12元，并偿付截止至2019年10月18日的利息11727.72元、罚息35395.56元、复利15014.12元，以及自2019年10月19日起至付清日止，以借款本金76215.12元未付部分为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率的2.7倍计算的罚息与以利息11727.72元未付部分为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率的2.7倍计算的复利；二、被告陈尚林、刘四妹应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2300元；三、如被告陈尚林、刘四妹未履行上述第一、二项付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告陈尚林提供的抵押物苏Ｅ×××**中华牌小型轿车一部（发动机号：D028755）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，由被告陈尚林、刘四妹负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人陈尚林、刘四妹住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由他人代为签收，但二被执行人并未到庭，也未偿还本案欠款。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年8月7日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈尚林、刘四妹名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，且多个银行账户已被冻结，无扣划价值。此外，被执行人陈尚林名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2020年8月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈尚林、刘四妹名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈尚林、刘四妹名下的不动产，反馈显示二被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年8月18日，本院查封了被执行人陈尚林名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2020年8月18日至2022年8月17日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2020年8月14日，本院分别委托被执行人陈尚林户籍地江苏省滨海县人民法院和被执行人刘四妹户籍地江西省莲花县人民法院查询二被执行人名下的不动产登记信息，反馈显示二被执行人在当地均无可供执行不动产。7、2020年10月25日，本院通过法院关联案件查询系统查询显示被执行人陈尚林、刘四妹在苏州市范围内有多起诉讼和执行案件，其中数起案件因未发现可供执行财产及二被执行人下落不明而被裁定终结本次执行程序。8、2020年11月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的154694.12元，实际执行到位0元，剩余154694.12元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4094号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：登封鼎盛工程塑料制品有限公司，，住所地：登封市卢店镇东河注册号：410185000005287。诉讼代表人：马桂珍，女，1957年1月21日生，回族，住登封市。系公司监事。委托诉讼代理人：王**，河南群达律师事务所律师。原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告登封鼎盛工程塑料制品有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南登封农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南登封农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南登封农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由河南登封农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨海悦二〇二〇年十一月十七日书记员  高萌歌
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初4513号原告：吴著财，男，1957年9月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：咸宁市咸安区向阳湖镇北岭村村民委员会（以下简称北岭村委会）。住所地：湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇北岭村**元头岭。统一社会信用代码：544212027352256810。法定代表人：吴冰清，北岭村委会主任。本院在审理原告吴著财与被告北岭村委会合同纠纷一案中，原告吴著财于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴著财申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴著财撤诉。案件受理费25元，由原告吴著财负担。审判员  周小影二０二０年十一月二十六日书记员  刘 欣
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2253号 原告：潘开仁，男，1956年9月11日出生，汉族，住松阳县。 被告：侯王兰，女，1968年7月9日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：阙美法，男，1955年12月30日出生，汉族，住松阳县，系被告配偶。 委托诉讼代理人：苏昱炜，男，1944年5月8日出生，汉族，住松阳县。 原告潘开仁与被告侯王兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款人民币150000元及利息（利息自2019年1月18日起按月息1.2%计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月18日，原告潘开仁向被告侯王兰转账汇款两笔，分别为100000元、50000元，共计150000元。之后经原告多次催要，被告未将该款归还原告，故原告诉至本院。 另查明，2019年1月18日，被告配偶阙美法向原告配偶李樟兰出具借条一份，约定：“兹向李樟兰借到人民币壹拾伍万伍千元正”。该借条155000中的150000元与本案的150000元系同一笔借款。 再查明，2020年6月17日，本院作出（2020）浙1124破申2号民事裁定书，受理了浙江松州陶瓷文化有限公司的破产清算申请，被告配偶阙美法系该公司的法定代表人，任执行董事。2020年9月10日，浙江松州陶瓷文化有限公司管理人制作了浙江松州陶瓷文化有限公司债权人会议《会议资料》。该《会议资料》“浙江松州陶瓷文化有限公司债权审核表”中原告配偶李樟兰申报的债权总额1601236元（包括本案的150000元）为待定债权。 被告方答辩称：因原告夫妇与被告配偶创办的浙江松州陶瓷文化有限公司存在着债权债务关系，在浙江松州陶瓷文化有限公司的破产清算案件中，原告配偶李樟兰申报的债权总额为1601236元，包括本案的150000元。故本案的150000元不应重复认定。 本院认为：本案的150000元系原告潘开仁转账给被告侯王兰的款项，且“浙江松州陶瓷文化有限公司债权审核表”中原告配偶李樟兰申报的债权总额1601236元（包括本案的150000元）为待定债权。故本案150000元应认定为被告侯王兰向原告潘开仁所借的个人欠款。因在庭审过程中被告方认可原告诉讼请求中利息部分的计算依据，本院对此予以确认。综上，原告诉求应予以支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告侯王兰于本判决生效之日起十日内归还原告潘开仁借款150000元及利息（利息从2019年1月18日起按月利率12‰计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告侯王兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 项熙超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6073号申请执行人：梁细清，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：谢蔚然，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：湖南味然餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYMH27D），住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路**长房天翼未来城****。法定代表人：谢蔚然。申请执行人梁细清与被执行人谢蔚然、湖南味然餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2273号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日和11月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月20日，本院到被执行人湖南味然餐饮管理有限公司经营地进行了现场调查，同日，本案向被执行人谢蔚然住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月21日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月20日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的额为4212元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4212元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐佳琪
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执603号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地鹤峰县容美镇胜利路**，统一社会信用代码914228288834180394。 负责人：范开宇，系该行行长。 委托代理人：齐元泉，该行客户部副主任。 被执行人：刘义武，男，生于1969年4月25日，土家族，高中文化，农民，住鹤峰县。 被执行人：杨明，男，生于1973年2月19日，苗族，公务员，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人刘义武、杨明借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行于2020年11月19日以与被执行人刘义武、杨明达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十一月十九日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4758号原告：张维维，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：郭艳艳，女，1982年4月23日出生，汉族，住河南省灵宝市**。被告：田定培，女，1992年1月24日出生，汉族，住河南省孟州市。原告张维维与被告郭艳艳、田定培名誉权纠纷一案，本院立案受理后，原告张维维向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维维的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张维维撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年十一月二十日书记员  乔 玲
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2524号申请执行人：荆雪峰，男，1968年3月20日出生，汉族。被执行人：尹泽清，男，1969年6月10日出生，汉族。被执行人：王瑞红，女，1972年8月2日出生，汉族。被执行人：李晓健，男，1973年1月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人荆雪峰与被执行人尹泽清、王瑞红、李晓健借款合同纠纷一案中，申请执行人荆雪峰与被执行人尹泽清、王瑞红、李晓健达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年十一月二十日书记员  赵一繁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执192号 申请执行人：刘建涛，男，1981年1月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：刘永超，男，1987年7月7日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被执行人：李香叶，女，1989年6月20日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 申请执行人刘建涛与被执行人刘永超、李香叶民间借贷纠纷一案，邯郸经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀0491民初51号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款200000元等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李志为
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1096号申请执行人：郸城市迪奥汽车销售有限公司，住郸城县金丹大道与农路交叉路口亿源汽车城**展厅。统一社会信用代码：91411625MA3XBF1T7D。法定代表人：董斌，系该公司经理。被执行人：刘菊梅，女，汉族，1990年05月23日生，，住所地河南省周口市鹿邑县被执行人：张高伟，男，汉族，1991年10月11日生，，住所地河南省周口市鹿邑县被执行人：淮阳县豪利汽车运输有限公司，，住所地淮阳县北二环东段庞庄行政村苏庄东头统一社会信用代码：91411626MA45KGU02J。法定代表人：刘建厂，经理。本院在执行郸城市迪奥汽车销售有限公司申请执行刘菊梅，张高伟，淮阳县豪利汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初1299号民事判决书确定的义务，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议,直至标的款履行完毕，双方表示同意。申请人郸城市迪奥汽车销售有限公司自愿向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十九日书记员  高 鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执948号之一   申请执行人：张小华，男，1980年3月14日出生，汉族，住重庆市。   委托代理人：任菲菲，新疆韩佩春律师事务所律师。   被执行人：李勇，男，1984年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的张小华与被执行人李勇合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年1月1日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初986号民事判决书，因被执行人李勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小华向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理，执行标的金额为92,099元，执行费1,281元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月10日依法向申请执行人张小华发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初986号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月10日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李勇名下的证券、银行和互联网银行账户，其名下有辆北京现代牌汽车。   3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人李勇于2020年12月15日前向申请人支付52099元,于2021年3月30日前向申请人支付10000元；2021年6月30日前，给付10000元；2021年9月30日前，给付10000元；2021年12月30前，给付13000元（含3000元的迟延履行利息）。二、申请人同意解除对被执行人李勇已采取的强制措施。三、本案执行费1,281元，由被执行人李勇负担。四、若被执行人李勇未按照以上协议内容履行给付义务，自愿将名下北京现代牌车辆交由法院处置解决本案，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初986号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10487号之一 原告：罗立，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：徐鹏翀,浙江前湾律师事务所律师，执业证号：××。 被告：姜树鹏，男，1986年8月19日出生，汉族，住河南省息县。 原告罗立诉被告姜树鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告罗立于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗立撤诉。 案件受理费7208元，减半收取计3604元，保全申请费2470元，由原告罗立负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2506号申请执行人：安徽天地智能安防有限公司，住所地安徽省天长市二横路**，统一社会信用代码9134118179187458XJ(1-1);法定代表人：高继发，该公司经理。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。被执行人：董健，男，汉族，1977年12月27日生，初中文化，住天长市。被执行人：李雪梅，女，汉族，1977年6月9日生，初中文化，住天长市。本院在执行申请执行人安徽天地智能安防有限公司与被执行人董健、李雪梅民间借贷纠纷一案中，执行标的200000元，未执结标的200000元。具体要素:1.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人董健、李雪梅的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2020年10月12日将被执行人董健、李雪梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年11月25日通过协助查询了被执行人董健、李雪梅名下的房产、车辆登记信息,经查询，被执行人董健名下位于天长市永福东路永福嘉园香樟苑8栋1单元402的房地产已被抵押且被多次查封，其名下车辆因年份较久，已无处置价值，申请人明确表示不申请处置其房地产与车辆，且无其他可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十七日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23251号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤静仪。委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人汤静仪商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4666号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。汤静仪在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿汤静仪损失27000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向汤静仪赔偿26581.8元；二、驳回汤静仪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费237元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人汤静仪服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初561号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人吴崇胜（绰号“脚瘪”），男，1969年1月19日出生，侗族，高中文化，系湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司职工。2020年9月6日因注射毒品及容留他人吸毒被怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留二十日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月30日被怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现羁押于怀化市特殊人群收治中心。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人吴崇胜犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察官李岩出庭支持公诉，被告人吴崇胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年9月5日14时许，被告人吴崇胜在其所住的怀化市鹤城区富程路汽车中心站门卫室内，以300元的价格贩卖给王某约0.3克毒品海洛因。当日15时许，民警将王某及被告人吴崇胜抓获，并当场从被告人吴崇胜放在门卫室床上的挎包内查获粉末状毒品疑似物7包，经称量总净重为5.17克。后经检验，上述毒品疑似物均检出海洛因成分。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院建议对被告人吴崇胜判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人吴崇胜在法庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、情况说明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、手机通话详单、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单、怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告、证人田某功、王某的证言、被告人吴崇胜的供述和辩解、提取笔录、称量笔录、称量照片、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视频截图、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴崇胜违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因约5.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴崇胜贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴崇胜归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。公安机关从被告人吴崇胜处查扣的毒品海洛因系违禁品，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴崇胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2022年3月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、公安机关从被告人吴崇胜处扣押的毒品海洛因予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3451号申请执行人：王训付，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：兰中前，男，地址：四川省资阳市安岳县。申请执行人王训付与被执行人兰中前劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初535号民事调解书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人兰中前到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人兰中前银行账户有零星存款2、查明被执行人兰中前名下无房产信息。3、查明被执行人兰中前名下无车辆信息。4、查明被执行人兰中前名下无证券、无不动产信息。5、查明被执行人兰中前名下有保险，申请人不要求处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰中前有继续向申请执行人王训付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  娄翔宇
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1196号罪犯魏晓岗，男，生于1972年03月04日，汉族，小学文化，山西省太原市人。因犯盗窃罪于1991年08月被山西省太原市河西区人民法院判处有期徒刑六年，1996年02月刑满释放；因犯非法买卖爆炸物罪于2007年12月被山西省古交市人民法院判处有期徒刑十二年，2015年08月25日刑满释放。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初25号刑事判决，以被告人魏晓岗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元（刑满日期：2031年10月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。另查明，四川省广元市中级人民法院于2020年03月20日作出的（2020）川08执76号执行裁定，终结对罪犯魏晓岗并处没收个人财产人民币二万元的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省广元市中级人民法院（2020）川08执76号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯魏晓岗在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏晓岗减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年05月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17999号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：高平，男，1984年4月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：尹慧，女，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告高平、尹慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月四日书记员  万 莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3696号申请执行人重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市巴**龙洲大道**政府行政综合大楼**，统一社会信用代码115001130093073757。法定代表人杨成忠，局长。被执行人重庆调思机械有限公司，，住所地重庆市巴**南彭月华街****统一社会信用代码91500113075659758F。法定代表人羊松喜。申请执行人重庆市巴南区人力资源和社会保障局申请执行被执行人重庆调思机械有限公司行政处罚一案，重庆市巴南区人力资源和社会保障局作出的的巴南人社监理〔2019〕3号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日立案执行。申请执行标的为80117元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年7月10日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年11月20日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请80117元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3696号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月二十六日书记员 李奕琳
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5635号 罪犯陈和亮，男，1965年11月25日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省第三监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2003年8月14日作出(2003)温刑初字第161号刑事判决，以被告人陈和亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈和亮不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2003年11月24日作出(2003)浙刑一终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2004年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年1月10日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年5月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2015年4月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陈和亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈和亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。 经审理查明，罪犯陈和亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈和亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈和亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2008年5月28日起至2025年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱勤超
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12935号原告：潘碎跳，男，1968年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住浙江省义乌市。被告：邵旭飞，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告潘碎跳与被告邵旭飞承揽合同纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工程款8850元并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告潘碎跳到庭参加诉讼；被告邵旭飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告曾承揽被告店面的装修工程，2016年1月25日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工程款9650元，后被告于2016年5月20日支付800元，剩余8850元经原告催讨至今未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邵旭飞于本判决生效后五日内支付原告潘碎跳工程款8850元并赔偿利息损失（自2020年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵旭飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月十二日法官助理 沈 颖书 记 员 陈 强
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民特2299号申请人：谢碧兰，女，汉族，1944年4月8日出生，住重庆市巴**。被申请人：王燕，女，汉族，1969年6月14日出生，住重庆市巴**。申请人谢碧兰与被申请人王燕申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审理。申请人谢碧兰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本案程序。审 判 员 唐钦二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初4666号原告：江苏丹帅车辆部件有限公司，统一社会信用代码913211816896086646，住所地丹阳市丹北镇群楼工业园。法定代表人：龚涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄娟，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：常州腾达塑料容器有限公司，统一社会信用代码91320411251070206X，住所地常州市新**春江镇圩塘街**。法定代表人：许松，该公司总经理。原告江苏丹帅车辆部件有限公司与被告常州腾达塑料容器有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏丹帅车辆部件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还吹塑药箱10L模具；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告与被告签订了模具保管及相关协议，约定原告在合同签订日出运模具给被告，被告在指定日期内按照吹塑机90型模板进行整改，模具整改费用为3000元。协议签订后，原告将吹塑药箱10L模具交付被告，被告对模具进行了整改。原告根据协议约定向被告下单采购产品，但从2020年5月开始，被告已不具备生产条件，无法向原告供货。原告多次联系被告索要模具，被告以各种理由不予归还。原、被告之间所有货款已结清，根据协议第三款第四条约定，被告理应无条件的立即把完好无损的模具返还给原告。被告常州腾达塑料容器有限公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原、被告签订模具保管及相关协议，约定：原告在合同签订日出运模具给被告，被告在2019年4月15日完成模具整改；被告在2019年4月16日进行模具调试，样件经原告人员确认后，被告可按照标准要求进行批量生产；原告委托被告进行模具整改，费用为3000元（含材料、机加工、人工费等相关费用）；被告首批产品包公包料预报价格为36-40元/只（含税），后期可以根据生产批量及数量程度下调价格；保管模具的名称为吹塑药箱10L一副，模具价值5.8万元；保管期限自模具交接之日起至原告拿回模具或协议终止之日止；该模具如原告需要，原、被告货款结清，被告应该无条件的立即把完好无损的模具交予原告，被告不得以任何理由扣留。上述协议还对双方其他权利义务进行了明确约定。上述协议签订后，原告按照约定将案涉模具交予被告进行整改，被告亦实际按照原告要求完成整改。2019年5月11日，被告公司监事许国建向原告出具收条，确认收到原告整改模具费用3000元（微信支付）。案涉模具整改完成后，被告批量生产54768元的货物并交付原告。2019年4月17日、6月14日、7月15日，原告通过转账的方式向被告支付货款12000元、30816元、11952元，合计54768元。2019年6月14日、7月1日，被告分别向原告开具价税合计30816元、24000元增值税专用发票。嗣后，被告未再使用案涉模具生产产品向原告供应，原告要求被告返还案涉模具。以上事实，由原告提供的模具保管及相关协议、收条、增值税发票、转账记录及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告双方签订的模具保管及相关协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应信守约定，履行合同义务。合同签订后，原告交予被告待整改的案涉模具，被告实际完成模具整改并收取原告整改费用3000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。通过原告举示的证据可知，模具完成整改后，被告按照原告要求生产货物并收到原告相应的货款，不存在尚有货款原告未能结清的情形。结合双方签订的模具保管协议第三条第4项约定即如原告需要且货款结清的前提下，被告应立即将完好无损的模具予以返还。原告要求被告返还案涉模具的条件已经成就，其诉讼请求应当予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常州腾达塑料容器有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏丹帅车辆部件有限公司模具（吹塑药箱10L）一副。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费1250元（原告已预付），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨学进人民陪审员  张志定人民陪审员  赵 欣二〇二〇年十一月九日书 记 员  魏文银本判决附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9995号 起诉人:邹健兰，女，1966年4月27日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 本院收到起诉人邹健兰的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令位于六陈镇镇北街[建设用地许可证，平南县(1996)地证字第No.**办学许可证编号：**]的六陈幼儿园属于起诉人单独举办，占100%份额。二、请求人民法院依法判令位于平南县六陈镇车站垌[登记在甘智宏名下的国土证号：平国用(2004)第0319000**，房屋所有权证号：平南房权证六陈字第××号]举办的六陈幼儿园，起诉人占70%合伙份额及投资比例收益。被起诉人一、被起诉人二、被起诉人三、被起诉人四、被起诉人五占30%合伙份额收益[即五被起诉人共同继承甘智宏（己故）在六陈车站垌的六陈幼儿园3096的合伙份额收益，每人占6%的合伙份额收益权。事实和理由：1992年起诉人应六陈镇政府要求开始在六陈镇政府大院经营“政府幼儿园”。后来因入园的学生增多，需要更大幼儿园场地。所以，起诉人于1996年初在六陈镇中心街“码头塘”甘彦平家租了两层200多平方米的房屋，将政府幼儿园更名为“六陈幼儿园”。1996年，因学生越来越多，起诉人向六陈镇政府提出书面报告，要求扩建幼儿园，六陈镇政府同意起诉人找合适的场地建幼儿园并独立经营。为了找到合适的场地，起诉人找到曾任六陈镇政府的副镇长甘智宏帮忙，后在 甘智宏的举荐下，起诉人花了35000元购买了六陈镇新贵村岭嘴队即当时供供销社后背的2156.2平方米土地使用权（每亩8000元至10000元）。因为购地时是甘智宏出面协调，所以转让土地的户主只认可甘智宏名义签订买地协议，起诉人只好将35000元购地款交给甘智宏，让甘智宏以其名义签订买地协议，举办了六陈镇第一所镇北街“六陈幼儿园”。1996年11月22日起诉人将镇北街“六陈幼儿园”的用地以六陈幼儿园名义办理了建设用地许可证[证号为平南县(1996)地证字第No.0001089号，土)地证字第No.**20平方米]。办证后甘智宏知道起诉人建园资金缺口25000元，甘智宏遂提出其可以出资25000元，但要占六陈幼儿园30%的股份，起诉人因资金困难遂同意了甘智宏的提议。在甘智宏的支持和帮助下，起诉人为“六陈幼儿园”修建了一幢三层房屋和活动场所共用去土地700多平方米，余下约1400平方米用于种菜、养猪、养鱼。1997年11月10日，因甘智宏要到广东做生意，不愿意再经营六陈幼儿园，自愿将其所占的六陈幼儿园的30%股份赠与起诉人复甘智宏遂并写下“现将本人六陈幼儿园的一切房屋及财产送给邹健兰”的字条交给起诉人收执。张钦飞作见证人在字条上签字。1999年因筹办宏智初中，甘智宏与起诉人协商用六陈幼儿园的场地（猪场、鱼塘菜地）折款入股建设宏智初中。先后在原有幼儿园教学楼的基础上加盖了四五层及在幼儿园场地建造小学部教学楼（经宏智初中董事会约定所有利用幼儿园场地建造的建筑物产权归六陈幼儿园所有）。2002年起诉人与甘智宏出资130万元（其中购地款36万元，起诉人出购地款32万元，甘智宏出购地款4万元，邹健兰出资70%，甘智宏出资30%)购买了车站垌931.91平方米土地用于兴建车站垌幼儿园（办学许可证编号4508216000024号，负责人邹健兰，发证日期2006年10月30日）。2006年11月4日起诉人与甘智宏就六陈镇六陈幼儿园的产权进行约定：镇北街幼儿园归邹健兰单独所有；车站垌新幼儿园的房屋财产和经营权邹健兰占70%，甘智宏占30%，办理幼儿园国有土地证和房产证时以甘智宏名字办理。2005年后因车站垌幼儿园的设立。 因此需两头跑，起诉人遂将镇北街六陈幼儿园与车站垌六陈幼儿园合并，共用一个办学许可证。现镇北街六陈幼儿园已停止招生。甘智宏(已故，男，公民身份号码：)生于1958年7月2日，与前妻何金凤于1981年6月15日登记结婚，婚后共同生育子女为甘偲成、甘海志、甘卓灵，甘智宏还与邹健兰非婚生育儿子甘钊宇、女儿甘钦风。2012年6月15日，甘智宏与何金凤到平南县民政局登记离婚，之后未再婚。2016年7月3日，甘智宏因病去世，生前未立有遗嘱。甘智宏的父母己先于甘智宏去世。2016年甘智宏病故后，被起诉人拒不配合起诉人办理合伙份额分宜。虽经多次协商，均未达成一致协议。被起诉人甘钊宇住所地为南宁市兴宁区，根据《中华人民共和国诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，贵院对本案有管辖权。为了维护起诉人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，提出上述诉请。 经审查，本院认为，邹健兰诉陆丹丹、甘海志、甘偲成、甘卓灵、第三人何金凤所有权确认纠纷一案，邹健兰提出诉讼请求：1、判决位于平南县陈幼儿园（办学许可证编号：4508216000024)名下的土地使用权及建筑物所有权归起诉人有；2、判决位于六陈镇车站垌登记在甘智宏名下的房地产【国有土地证号：平国用(2004)第0319000**，房屋所有权证六陈字第××号】及在该地址上举办的六陈幼儿园（办学许可证编号4508216000024号）70%所有权归起诉人所有；3、本案诉讼费由被起诉人承担。广西壮族自治区平南县人民法院于2018年6月12日受理后，于2019年1月23日作出（2018）0821民初1789号民事判决，判决：驳回起诉人邹健兰的诉讼请求。该判决已经生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉 讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。起诉人提起的诉讼请求，与前诉的诉讼标的相同，未提交新证据，且经广西壮族自治区平南县人民法院审理后，起诉人邹健兰本次的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，因此，邹健兰提起的本次诉讼构成重复起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对邹健兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 农慧兰 审 判 员 韦 娜 审 判 员 杨 超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 梁 晨 书 记 员 吕姗谕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4649号申请人濮阳市起航建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路与丽都路交叉口向北50米崛起时代****。法定代表人许平阳。被申请人河南建研工程咨询有限公司，住所，住所地河南省郑州市惠济区新城路**正商家河家**楼1809div>法定代表人张瑞雪。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42400元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南建研工程咨询有限公司银行存款42400元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月二十日书记员  郜 燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1531号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼**。法定代表人：尚明胜。被执行人：洛阳市金莱雅柜业有限公司，住，住所地洛阳市伊滨区李村镇南寨村/div>法定代表人：石海峰。被执行人：张金龙，男，1988年12月26出生，汉族，住洛龙区。被执行人：张杰，女，1983年5月4出生，汉族，住偃师市。被执行人：李国宝，男，1989年8月20出生，汉族，住偃师市。被执行人：齐玉峰，男，1983年4月8出生，汉族，住洛龙区。被执行人：石海峰，男，1983年10月24出生，汉族，住偃师市。中国光大银行股份有限公司洛阳分行与洛阳市金莱雅柜业有限公司、张金龙、张杰、李国宝、齐玉峰、石海峰借款合同纠纷借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终7209书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月25日按照送达地址确认书的地址向被执行人洛阳市金莱雅柜业有限公司、张金龙、张杰、李国宝、齐玉峰、石海峰送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市金莱雅柜业有限公司、张金龙、张杰、李国宝、齐玉峰、石海峰未履行支付义务，并未报告财产。本院于2020年6月24日对被执行人洛阳市金莱雅柜业有限公司、张金龙、张杰、李国宝、齐玉峰、石海峰采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月23日、2020年7月16日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产2.本案执行保全阶段查封张金龙名下房产。三、在执行过程中，申请人于2020年11月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执1531案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月三十日法官助理：韩智海书记员 ：李聪胜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1140号 被执行人：王佑贤，男，1993年4月15日出生,汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院立案执行被执行人王佑贤犯盗窃罪一案，因被执行人王佑贤未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初61号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人王佑贤缴纳罚金10000元。 立案执行后，本院依法向被执行人王佑贤送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人王佑贤的住所地进行调查，均未发现被执行人王佑贤名下有可供执行并可处置的财产。2020年11月19日，本院依法将被执行人王佑贤纳入了限制消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1140号的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1340号   申请执行人：玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县****凤凰路**。   法定代表人：张怡青，该公司董事长。   被执行人：季海军，男，1980年2月21日出生，汉族，玛纳斯县新驿商贸公司经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：彭静，女，1974年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:肖继生，男，1966年11月5日出生，汉族，乌苏市振生恒业房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司与季海军、彭静、肖继生民间借贷纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出（2019）新2324民初1896号民事调解书已发生法律效力，申请执行人许友奎于2020年7月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行，本案执行标的额为756030元（不含申请执行费），未执行标的额756030元（不含申请执行费）。   在执行过程中，申请执行人玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司于2020年11月27日向本院申请撤销本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1340号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   贺 玲 玲
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2832号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：蒋道富，男，汉族，1977年9月19日出生，户籍地贵州省遵义县。原告四川新网银行股份有限公司与被告蒋道富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告蒋道富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金3450.26元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月28日利息为135.69元，罚息为264.08元，复利为6.84元，剩余逾期利息及罚息以3450.26元为基数自2020年10月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以217.82元为基数自2020年10月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费204元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年1月3日、2020年4月15日、2020年5月9日、2020年6月12日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金6988元、3400元、1700元、2300元，贷款期限6个月、6个月、3个月、3个月，贷款年利率均为21.6%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告未按期、足额还款。2020年9月8日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月28日，被告尚欠原告借款本金3450.26元、利息为135.69元、罚息为264.08元、复利为6.84元。原告因本次诉讼支出律师代理费204元、案件受理费25元、保全费91元。2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400008776的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金3450.26元、利息135.69元、罚息264.08元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以3450.26元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告蒋道富于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3450.26元、利息135.69元、罚息264.08元（利息和罚息计算至2020年10月28日）及剩余逾期利息及罚息（以3450.26元为基数自2020年10月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告蒋道富于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费204元和保全费91元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告蒋道富负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5174号 原告：张宁茂，男，汉族，1968年1月14日生，贵州省红花岗区人，住遵义市红花岗区。 原告：罗先成，男，汉族，1965年6月18日生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：张治良，男，汉族，1963年3月20日生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 本院在审理原告张宁茂、罗先成与被告张治良建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院申请撤回对被告张治良的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张宁茂、罗先成撤回对被告张治良的起诉。 已收取的案件受理费2,482元，退还原告张宁茂、罗先成。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十一月四日 法官助理万余 书记员敖体燃
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1506号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码为91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧，女。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 被告：王月妙，男，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：徐菊英，女，1980年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周建标，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告王月妙、徐菊英、周建标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告王月妙、徐菊英、周建标经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司诉请：1.判令被告王月妙、徐菊英共同偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（期内利息：11493.42元，逾期利息：截止至2020年3月31日起以本金100000元按年利率11.305%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.判令被告周建标对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告当庭变更第一项诉请中的期内利息为13000.75元及逾期利息起算时间为2020年5月9日。事实和理由：文成县农村信用合作联社于2018年3月9日工商登记变更为原告浙江文成农村商业银行股份有限公司。2017年5月10日，被告王月妙以购毛线为由向原告申请借款100000元，双方于同日签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款金额为100000元；借款期限自2017年5月10日至2020年5月8日止；利率以发放之日的借款借据等凭证为准；未按期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告周建标对该借款承担连带保证责任，被告徐菊英签署夫妻共同债务承诺书。2018年5月2日，原告按照约定发放借款100000元，借款到期日为2020年5月8日止，借款年利率为11.305%。借款后，被告王月妙仅偿还期内利息及复利10143.1元，剩余借款本息至今未偿还。 被告王月妙、徐菊英、周建标未作答辩，也未提供书面答辩材料与证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提供并在法庭上出示了借款申请书、个人循环保证借款合同、夫妻共同债务承诺书、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单、客户贷款发生情况查询表、原告营业执照、中国银监会浙江监管局浙银监复〔2018〕33号批复文件、变更登记情况、被告身份证复印件等证据，三被告拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权，上述证据经本院审核后认为具备证据的合法性、真实性与关联性，足以证明原告主张的事实。结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原文成县农村信用合作联社与被告王月妙、周建标签订的个人循环保证借款合同依法成立有效，应受国家法律保护。原文成县农村信用合作联社依约向被告王月妙发放贷款，已履行了合同义务，被告王月妙应按合同的约定全面履行返还借款本息的义务，现被告王月妙未按合同约定履行还款义务，已构成违约，其应按照合同的约定承担相应的责任。被告徐菊英自愿签署夫妻共同债务承诺书，应承担相应的共同还款责任。被告周建标自愿为上述借款提供担保，应承担相应的担保责任。现文成县农村信用合作联社变更登记为原告浙江文成农村商业银行股份有限公司，由原告主张权利，符合法律规定，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王月妙、徐菊英、周建标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王月妙、徐菊英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息13000.75元及逾期利息（从2020年5月9日起以本金100000元为基数按年利率11.305%加收50%的罚息利率计收至实际履行完毕之日止）； 二、被告周建标对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告王月妙、徐菊英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2601元，由被告王月妙、徐菊英、周建标负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林晓燕 人民陪审员  陈丕光 人民陪审员  刘小玲 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  雷 臻
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执695号之一 申请执行人：王金香，女，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：陈珊军，女，1974年3月21日出生，汉族，湖南省南县。 本院在执行王金香与陈珊军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行账户中有存款可供执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人陈珊军银行存款20000元至南县人民法院。 二、解除对被执行人陈珊军银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保351号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。被申请人：陈某，男，1988年12月23日出生，汉族。被申请人：罗某，女，1991年8月17日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人陈某、罗某决定征收社会抚养费一案于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、罗某的银行存款47764元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、罗某的银行存款47764元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月十六日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2749号申请人：李建义，男，1970年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李冲，男，1979年11月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李蓉，男，1965年6月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李建义于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李冲、李蓉名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。本院经审查认为，申请人李建义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李冲、李蓉名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3825号 原告：朱林华，女，1983年9月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张成安，男，1991年2月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告朱林华与被告张成安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告朱林华到庭参加诉讼；被告张成安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱林华向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款6万元，并支付从2018年7月开始按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还原告借款56000元，并支付自2018年7月8日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：2018年7月，被告陆续向原告借款60000元，并出具欠条一份，约定利息每月2分，前后归还原告4000元利息。现原告要求被告归还本金及利息，被告以各种理由拒绝归还，故诉至法院。 原告朱林华为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告张成安未作答辩，未提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据上述有效证据，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年7月8日，被告因资金困难向原告借款60000元，并出具欠条一份，借款约定月利率2%。后被告返还借款4000元，余款未返还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约交付借款，被告应按约归还借款并支付利息。综上，原告诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张成安于本判决生效之日起十日内返还原告朱林华借款56000元，并支付自2018年7月8日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张成安负担。 原告朱林华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张成安于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4980号 原告：玉环市双环小额贷款有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：叶善群，董事长。 委托诉讼代理人：侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。 被告：刘潇逸，男，1989年10月31日出生，汉族，住玉环市。 被告：李景波，男，1987年11月8日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环市双环小额贷款有限公司与被告刘潇逸、李景波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告玉环市双环小额贷款有限公司的委托诉讼代理人侯雪祥到庭参加诉讼；被告刘潇逸、李景波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉环市双环小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘潇逸偿还原告借款本金人民币50000元，利息320.67元（暂算至2020年9月24日，详见利息清单），合计人民币50320.67元，并继续自2020年9月25日起以按月利率1.48%计息至偿还全部本金之日止；2.判令被告李景波对被告刘潇逸的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月16日，原告与被告李景波经协商签订了一份《最高额保证合同》，合同号：玉双环（高保）字第20200317100号，约定被告李景波为债权人（原告）与被告刘潇逸在2020年3月17日至2021年3月17日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人所担保债权的最高本金余额为人民币10万元，保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止，债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。保证范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等权利义务内容。2020年3月16日，原告与被告刘潇逸签订了一份《借款合同》，合同号：玉双环（自助）字第20200317001号，约定本合同项下的借款授信额度为本金人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限为自2020年3月17日起至2021年3月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款月利率为14.8‰，按月付息，到期还本付息，借款人每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日。如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2020年8月11日，被告刘潇逸通过手机支付宝客户端申请并提取了借款5万元。之后被告刘潇逸于2020年9月11日未按期支付利息。综上，原告认为，原告与被告刘潇逸之间的小额借款合同关系明确，事实清楚。被告刘潇逸不按借款合同约定时间偿还利息，已经构成违约，依法应当承担立即偿还全部贷款等违约责任。被告李景波作为担保人依法应当承担担保责任。 被告刘潇逸、李景波未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告企业法人营业执照副本、法定代表人身份证明、被告身份信息、最高额保证合同、借款合同、电子回单、贷款收支明细、利息清单以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的最高额保证合同、借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。但是，双方约定的月利率1.48%，超出了合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即年利率16.2%），对超出部分的利息，本院不予支持。被告刘潇逸在取得借款后未按期履行还本付息的义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告李景波自愿为被告刘潇逸的上述借款提供连带责任保证，故被告李景波应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘潇逸于本判决生效后十日内偿还原告玉环市双环小额贷款有限公司借款本金50000元，并按年利率16.2%（即月利率1.35%）支付利息自2020年9月11日起至借款实际履行之日止。 二、被告李景波对上述第一项被告刘潇逸的应还款项承担连带清偿责任。被告李景波承担保证责任后，有权向被告刘潇逸追偿。 三、驳回原告玉环市双环小额贷款有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1058元（原告预交），减半收取计人民币529元，由被告刘潇逸、李景波共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  叶昭君
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执361号申请执行人：上海华信证券有限责任公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈灿辉。被执行人：上海峡云创富股权投资基金有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：丁李艳。被执行人：上海浦和企业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：吴本志。本院依据已经发生法律效力的由北京市长安公证处作出的(2020)京长安执字第56号执行证书及(2017)京长安内经证字第8892、48204、48205、48207、48209号公证书，于2020年7月14日向被执行人上海峡云创富股权投资基金有限公司、上海浦和企业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海峡云创富股权投资基金有限公司、上海浦和企业管理有限公司履行支付人民币XXXXXXXXX.86元及相应股权收益权回购溢价款、违约金、迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人上海峡云创富股权投资基金有限公司、上海浦和企业管理有限公司未自觉履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海峡云创富股权投资基金有限公司、上海浦和企业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人上海浦和企业管理有限公司持有的北方石油化工(集团)有限公司出资额为人民币20000万元的股权，轮候冻结了被执行人上海峡云创富股权投资基金有限公司持有的北方石油化工(集团)有限公司出资额为人民币40000万元的股权，本院未能发现被执行人名下有其它可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人的财产暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪74执361号案件终结本次执行程序。被执行人上海峡云创富股权投资基金有限公司、上海浦和企业管理有限公司负有继续向申请执行人上海华信证券有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初3358号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区全湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T法定代表人：李伟，系公司经理。被告：明鹏，男，1985年9月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院于2020年11月17日立案受理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告明鹏民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈佳二〇二〇年十一月二十六日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1018号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，地址：吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪**。负责人：杨帆，行长。委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所实习律师。被执行人：张鑫，男，1979年6月20日出生，土家族，农民，住吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被执行人张鑫金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘3101民初1135号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张鑫未按照判决书履行相应的义务，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人张鑫的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了张鑫名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、通过查询公积金，发现其名下无公积金；4、通过与申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行委托诉讼代理人覃小芬了解，没有发现张鑫的其他财产线索。2020年9月22日，本院依法向被执行人张鑫发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人张鑫没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张鑫新的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年11月17日对申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的委托代理人覃小芬进行了书面终本约谈，湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年十一月十八日书记员 刘香玲
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初30293号 申请人：佛山市劲捷五轴精密模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜居委会江南路**首层之二十五。 法定代表人：何振年。 委托诉讼代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚启慧，广东海迪森律师事务所律师。 被申请人：中山佳胜塑胶科技有限公司，，住所地广东省中山市黄圃镇马新工业区六横路 法定代表人：王艳。 本院在审理申请人佛山市劲捷五轴精密模具有限公司诉被申请人中山佳胜塑胶科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求在111700元的范围内冻结被申请人中山佳胜塑胶科技有限公司的存款，或查查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在111700元的范围内冻结被申请人中山佳胜塑胶科技有限公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1078.5元，由佛山市劲捷五轴精密模具有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁萌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄瑞
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初391号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人李建飞，男，1986年9月25日出生于广西壮族自治区平南县，公民身份号码450************831，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区平南县***********。因犯抢劫罪于2007年12月13日被江门市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年6月20日刑满释放；因犯持有、使用假币罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年2月15日被广西壮族自治区藤县人民法院分别判处有期徒刑一年五个月和有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年九个月，2016年2月29日刑满释放。因本案于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人许晓峰，系广东志信律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。广东省台山市人民检察院以台检二部刑诉〔2020〕Z62号起诉书指控被告人李建飞犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉。被告人李建飞及其辩护人许晓峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控：2020年6月29日凌晨3时许，被告人李建飞去到台山市台城侨雅花苑门口喷水池旁，盗窃了被害人罗某惠的苹果手机1台及黄金手链1条，价值共计48034.46元。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人李建飞的供述，被害人罗某惠的陈述，证人黄某泉、黄某波、许某英的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场照片，视听资料，相关书证及抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人李建飞无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人李建飞当庭认罪，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李建飞有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人李建飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。被告人李建飞的辩护人提出以下的辩护意见：1、被告人李建飞如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚；2、被告人认罪认罚，可以从宽处理；3、对公诉机关提出的量刑建议没有意见。经审理查明：2020年6月29日凌晨3时许，被告人李建飞去到台山市台城侨雅花苑门口喷水池旁，盗窃了被害人罗经惠的苹果手机1台及黄金手链1条，价值共计48034.46元。上述事实，有被告人李建飞的供述，被害人罗经惠的陈述，证人黄某泉、黄某波、许某英的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场照片，视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李建飞无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人李建飞非法占有、处置被害人的财物，应当责令退赔。被告人李建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李建飞当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人李建飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提判处被告人李建飞有期徒刑二年至三年并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李建飞的辩护人所提符合本案事实和法律规定的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年9月2日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李建飞退赔人民币48034.46元给被害人罗经惠。三、台山市公安局扣押被告人李建飞VIVOX23手机1台，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭嬿瑜人民陪审员  王慕怡人民陪审员  邓梦英二〇二〇年十一月十三日法官 助理  陈惠龙书 记 员  伍心如
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢109号申请执行人：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**保工北街**。法定代表人：金杨。被执行人：张明，女性，1988年02月25出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人沈阳瑞泽物业管理有限公司与被执行人张明借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初87号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年6月5日依法立案执行。执行内容为：一、被告张明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳瑞泽物业管理有限公司借款本金13万元及借期内违约金（自2014年7月19日起至2015年5月31日止，以13万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告张明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳瑞泽物业管理有限公司逾期付款违约金（自2015年6月1日起至被告实际给付之日止，以本金13万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，但以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执恢109号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕