wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保152号 申请人马立孝。 被申请人邹平市长山镇大丁村村民委员会。 申请人马立孝因与被申请人邹平市长山镇大丁村村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平市长山镇大丁村村民委员会的银行存款240000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在240000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人马立孝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市长山镇大丁村村民委员会的银行存款240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1720元，由马立孝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1606号上诉人（原审原告）谢志明，男，1956年7月15日出生，汉族，住广东省海丰县海城镇。委托代理人刘德凤，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县人民政府，住所地广东省海丰县红城大道。法定代表人郭文炯，该县县长。委托代理人郑伟杰，该县司法局工作人员。委托代理人陈清君，广东真鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县海城镇人民政府，住所地广东省海丰县广富路。法定代表人叶克练，该镇镇长。委托代理人郭佳宇，广东愿力律师事务所律师。上诉人谢志明因与被上诉人海丰县人民政府、海丰县海城镇人民政府行政强制纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2020）粤15行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系行政强制纠纷，争议的焦点问题是上诉人谢志明提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案清表行为实施于2018年1月31日，上诉人自称其于当日就知道该行为，只是不知道行为的具体实施主体。本院（2020）粤行终317号生效行政裁定书认定，海丰县人民政府已于2014年3月27日作出涉案征地公告并张贴于海城镇长埔村委会公告墙，该府已履行了征地公告职责。上诉人在其诉海丰县公安局不履行查处职责纠纷一案〔（2019）粤1502行初45号〕中诉称：“因中医馆项目（现为岭南医院）及龙津河改扩建项目，政府需征收谢志明承包地。在其未与有关部门达成安置协议的情况下，2018年1月其承包地被不明主体予以强推、毁坏……”从上述生效裁判认定及上诉人的另案诉称可知，上诉人明确知道涉案土地被政府征收的事实，故该土地被清表时其理应知晓行为的实施主体。上诉人于2019年11月18日才提起本案诉讼，已超过上述一年的法定起诉期限。原审法院据此裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人主张其于2019年9月从海丰县公安局在另案提交的证据中才得知涉案清表行为的实施主体，理据不足，不能成立，本院不予采纳。被上诉人海丰县人民政府及海丰县海城镇人民政府答辩主张驳回上诉，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人谢志明的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年十一月十八日法官助理刘永红书记员陈秋旋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1835号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市八步区。 负责人：雷锋成，副行长。 被执行人：吴琪，男，汉族，1990年8月21日出生，住广西昭平县，现住贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人吴琪信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初1272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人吴琪向申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计147797.6元；申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行在卡号为62×××54的信用卡透支本息及逾期还款违约金范围内对车牌号为桂Ｊ×××××小型轿车折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；案件受理费1628元，由被执行人吴琪负担；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吴琪未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人吴琪名下车牌号为桂Ｊ×××××号吉利美日牌轿车一辆，本院依法予以查封，但未实际扣押控制，暂时无法处置该车辆。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人吴琪有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前除了暂时无法处置的车辆外，无其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦 西
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1086号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：崔锦玉，女，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告崔锦玉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十七日书记员  尤梦竹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8167号原告：郑炜枫，男，生于1991年4月26日，汉族，住河南省新密市。被告：史友伟，男，生于1977年10月17日，汉族，住河南省商丘市。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区****门面房，统一社会信用代码914114007708739671。负责人：董宝强，系该公司总经理。原告郑炜枫诉被告史友伟、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告郑炜枫于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑炜枫撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑炜枫负担。审判员  杨阳二〇二〇年十一月六日法官助理齐彩红书记员刘中正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保298号申请人：刘全录，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郎先锋，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被申请人：乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：寇新亮，该公司董事长。申请人刘全录于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司在银行账户内的存款1,000,000元。中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人刘全录的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘全录的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司在乌鲁木齐银行古牧地中路支行账号为×××账户内的存款1,000,000元。案件申请费5,000元，由申请人刘全录负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   热孜万古丽
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3447号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：钱明义，男，1983年5月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与钱明义开设赌场一案，（2020）苏0413刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：六、被告人钱明义犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2020年8月21日起至2021年1月20日止，取保候审保证金人民币五千元抵缴罚金）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初320号刑事判决书中关于对被执行人钱明义罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3328号原告：河南大石置业有限公司，住所地社旗县城郊乡南滨河路南侧银龙小区西。法定代表人：柏凯，任总经理职务。委托诉讼代理人：张**，河南宛平律师事务所律师。被告：孙枫，男，汉族，1976年6月10日出生，住河南省社旗县。原告河南大石置业有限公司与被告孙枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在案件审理过程中，原告河南大石置业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南大石置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南大石置业有限公司撤诉。案件受理费52664元，减半收取计26332元，由原告河南大石置业有限公司负担。审判员  张运岩二〇二〇年十一月六日书记员  路 明
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1658号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：李小二,男,汉族,1985年2月28日出生,住河南省修武县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人李小二拒不偿还信用卡欠款本金74883.91元、利息33353.01元、分期手续费587.02元、单项增值服务费12元，以上共计108835.94元。上述金额暂计至2020年7月2日，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人李小二签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李小二应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金74883.91元、利息33353.01元、分期手续费587.02元、单项增值服务费12元，合计108835.94元（利息暂计算至2020年7月2日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费826元，由被申请人李小二负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月四日书记员 谢小宇
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审283号 申请执行人：莒南县市场监督管理局。 法定代表人：袁兆军，局长。 被执行人：莒南县水果先生商贸超市，地址：莒南县黄海路西段。 经营者：韩皓星，男，1988年6月26日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县市场监督管理局于2020年10月26日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县水果先生商贸超市（韩皓星）因经营无标签的预包装食品行政处罚一案于2020年2月28日作出的莒南市监食罚[2020]JC001号行政处罚决定书第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县市场监督管理局作出的莒南市监食罚[2020]JC001号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县市场监督管理局于2020年2月28日因被执行人莒南县水果先生商贸超市（韩皓星）因经营无标签的预包装食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款的规定，作出莒南市监食罚[2020]JC001号行政处罚决定，该决定书的内容是：1、没收已扣押的物品（详见财务清单）；2、罚款人民币5000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县市场监督管理局作出的莒南市监食罚[2020]JC001号行政处罚决定书于2020年2月28日依法送达给被执行人莒南县水果先生商贸超市（韩皓星），被执行人莒南县水果先生商贸超市（韩皓星）在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县市场监督管理局作出的莒南市监食罚[2020]JC001号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 莒南县市场监督管理局作出的莒南市监食罚[2020]JC001号行政处罚决定对莒南县水果先生商贸超市（韩皓星）罚款5000元及加处罚款5000元，共计10000元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 鑫
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4796号乔桂元张亮亮、魏云中子、张留男、李菊英：申请执行人乔桂元与被执行人张亮亮、魏云中子、张留男、李菊英民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务，共履行人民币1548044.11元，其中本金人民币1200000元，案件受理费人民币8964元，执行费人民币18044.11元，利息人民币255000元,违约金人民币16036元,律师费人民币50000元。至此，乔桂元向本院申请执行的(2020)苏0591民初3847号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执668号之一 申请执行人：罗超，男，1984年6月8日生，布依族，住龙里县。 被执行人：黄俊，男，1991年10月11日生，汉族，住龙里县。 本院在执行罗超与黄俊民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施： 一、依据（2018）黔2730民初1175号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产； 二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产： 已冻结被执行人银行账户，因金额过小，未采取扣划措施； 三、到本县不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪玉兰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初255号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人费正国，男，1978年6月4日出生于湖北省武穴市，汉族，小学肄业，个体户，户籍地：湖北省黄冈市武穴市，住湖北省鄂州市花湖经济开发区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年6月11日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月23日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人李军，湖北兆麟律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人费正国犯强制猥亵罪、故意毁坏财物罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人费正国及其辩护人李军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：一、强制猥亵罪2020年6月2日晚，被告人费正国到其婚外情人即被害人方某位于鄂州市鄂城区福星园小区的家中，因怀疑方某与他人发生性关系，遂采取暴力手段，行将方压在床上，脱掉方的裤子，查看其阴部，并将该部位咬伤。经鉴定，被害人方某所受损伤为轻微伤。上述事实，被告人费正国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证湖北省医疗机构门诊通用病历、提取笔录及短信记录、照片、抓获经过、户籍证明、基本信息表、谅解书、收条，被害人方某的陈述，黄石市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，讯问被告人费正国的同步录音录像光盘等视听资料，被告人费正国的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、故意毁坏财物罪2020年6月2日晚，被告人费正国在强行猥亵被害人方某后，为泄愤继续打砸方某家中电视机、麻将机等物品。经认定，被毁损物品共计价值人民币5857元。案发后，被告人费正国的亲友代为赔偿被害人方某人民币4万元，并取得方某的谅解。上述事实，被告人费正国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证谅解书、收条、收款收据、送货单等凭证及价格认定结论书，被害人方某的陈述，现场勘验笔录及照片，讯问被告人费正国的同步录音录像光盘等视听资料，被告人费正国的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人费正国认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议数罪并罚判处其有期徒刑一年三个月。被告人费正国当庭认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人费正国采取暴力手段，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人费正国的罪名均成立。被告人费正国归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人费正国犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人费正国的刑期自2020年6月11日起至2021年9月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李健审判员杨磊审判员姜昭威二〇二〇年十一月十日书记员 杨     帅     阁
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执541号之二申请执行人裴冬云，男，1962年10月19日出生，汉族，住衡东县。委托代理人朱清珍（系裴冬云妻子，特别授权），女，1963年7月16日出生，汉族，住衡东县。被执行人陈立群，男，1978年8月8日出生，汉族，住衡阳市蒸洲区。被执行人阳云志，女，1976年2月24日出生，汉族，住衡阳市蒸洲区。本院在执行裴冬云与陈立群、阳云志民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）湘0424民初2458号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人陈立群、阳云志送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人陈立群、阳云志名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户有少量存款，本案依法冻结，并划拨被执行人的银行存款2584.07元，通知申请执行人已领取（本案暂收取执行费50元）。本院依法查询了被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人陈立群、阳云志纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。对申请执行人提供的财产线索，本院与申请执行人进行了核实，申请执行人表示其提供的财产线索中没有可供执行的财产。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月三十日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3618号 被执行人：韩朝明，男，1998年7月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：黄德金，男，1994年8月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人韩朝明、黄德金因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初705号刑事判决判处韩朝明有期徒刑一年，判处黄德金有期徒刑十个月；责令韩朝明、黄德金共同退赔周远超经济损失人民币580元。该法律文书发生法律效力后，韩朝明、黄德金未能履行退赔义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送责令韩朝明、黄德金共同退赔周远超经济损失人民币580元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3618号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初705号刑事判决中对韩朝明、黄德金“责令共同退赔周远超经济损失人民币580元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11588号原告：杨中峰，男，1969年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：朱士勇，男，1986年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨中峰与被告朱士勇民间借贷纠纷一案中，原告杨中峰于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨中峰在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨中峰撤回对被告朱士勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨中峰负担。审判员 刘 莉二〇二〇年十一月三十日书记员 郭丹丹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执542号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦龙，职务：主任。 被执行人：李玉春，女，1967年3月10日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：徐巨波，男，1977年12月4日出生，住址：黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李玉春、徐巨波借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人李玉春、徐巨波暂无可供执行财产，申请执行人铁力市农村信用合作联社也不能提供被执行人李玉春、徐巨波财产线索。现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李玉春、徐巨波达成执行和解协议，在2020年底之前给付部分，2021年全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执542号案件中对被执行人李玉春、徐巨波的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹 爽
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1371号申请执行人：金萍，女，生于1970年9月18日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处和平路****。公民身份号码：4206251970********。被执行人:祁锐，男，汉族，生于1982年10月26日，汉族，，住湖北省丹江口市均州路办事处丹三巷**公民身份号码：4203811982********。被执行人:周锐，女，汉族，生于1984年2月18日，住湖北省丹江口市环城南路**奥华御园。公民身份号码：420381984********。被执行人:王大雁，男，汉族，生于1984年5月3日，，住湖北省丹江口市姚沟路公民身份号码：4203811984********。本院在执行申请执行人金萍与被执行人祁锐、周锐、王大雁民间借贷纠纷一案中,双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2017）鄂0381民初2019号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执558号 被执行人：张金山，男，汉族，1952年1月24日出生，临漳县人。 被执行人张金山刑事罚金一案，河北省临漳县人民法院（2020）冀0423刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张金山未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人张金山送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张金山名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人张金山未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人张金山纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的为罚金80000元及责令退赔11633456元，已执行到位0元。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙会民
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3292号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，董事长。地址：信阳市淮滨县乌龙大道中段。委托代理人王振，系该单位员工。委托代理人雷力，系该单位员工。被告董廷海，男，汉族，1964年12月19日生，住淮滨县。被告陈新荣，女，汉族，1964年10月25日生，住滨县，系董廷海配偶。被告董廷水，男，汉族，1966年10月21日生，住淮滨县。被告王学珍，女，汉族，1963年12月12日生，住淮滨县，系董廷水配偶。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告董廷海、陈新荣、王学珍、董廷水借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告具体下落，导致无法送达，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3,607.66元，退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年十一月二十三日书记员 郑路伟
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3017号罪犯巴利·图拉潘（PADITHTHOULAPHANH），男，1974年7月19日出生，老族，老挝国籍，高中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）昆刑三初字第347号刑事判决，以被告人巴利·图拉潘（PADITHTHOULAPHANH）犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人巴利·图拉潘（PADITHTHOULAPHANH）不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年1月14日作出（2010）云高刑终字第1680号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年3月1日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑满后驱逐出境；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯巴利·图拉潘（PADITHTHOULAPHANH）在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯巴利·图拉潘（PADITHTHOULAPHANH）在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯巴利·图拉潘（PADITHTHOULAPHANH）在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巴利·图拉潘（PADITHTHOULAPHANH）减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2033年11月6日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2667号原告：陆泓锦，男，1994年3月1日出生，满族，现住本溪市平山区。被告：本溪市市政设施建设办公室，住所地：本溪市明山区峪明路**。法定代表人：宫炳武，该办公室主任。委托诉讼代理人：荆涛，该单位工作人员。委托诉讼代理人：高枫，辽宁湘辉律师事务所律师。原告陆泓锦与被告本溪市市政设施建设办公室财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月24日原告陆泓锦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆泓锦在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆泓锦撤诉。案件受理费50元（原告陆泓锦已预交），减半收取计25元，由原告陆泓锦负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十一月二十四日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2031号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，宜都分公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，宜都分公司员工。被告：史海峰，男，1986年2月17日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告史海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月18日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司以双方已自行协商并履行完毕为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已经减半），由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  姚洪涛二〇二〇年十一月十九日书记员  江 頔
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3490号原告：陈某1，女，1968年1月30日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：熊某，女，1953年3月15日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：张某，女，1982年5月4日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：陈某2，女，1973年3月10日出生，汉族，住武汉市青山区。原告陈某1与被告熊某、张某、陈某2继承纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某1撤回起诉处理。审判员  乐军二〇二〇年十一月九日法官助理王晶书记员游达
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12658号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：李贺，男，1975年4月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告李贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠、被告李贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费11,070元及滞纳金4,068元，共计15,138元（自2015年7月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与D-4-603号房屋（建筑面积121.38平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2015年7月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费11,070元及滞纳金4,068元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告李贺辩称，对物业费欠交时间和收取标准无异议，但主张未交物业费系事出有因，其他业主封阳台，原告未进行干预，影响被告家中采光，且该业主安装了摄像头能看到被告家，侵犯了其隐私，原告整改后被告同意缴费。被告拒交物业费的原因系原告不作为，不应支付滞纳金。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2015年7月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务费后为10,516.36元（121.38平方米×1.90元/平方米/月×48个月×95%）。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告李贺于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2015年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费10,516.36元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178.0元，减半收取计89元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担58元，被告李贺负担31元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十一月十三日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6115号申请执行人：许志平，男，1989年8月13日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：范志强,男,1989年3月23日生，汉族，住上海市松江区。原告许志平与被告范志强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12039号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月4日立案执行。原告要求范志强归还借款300,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月3日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但未控制到实际可供执行的银行存款；执行过程中，本院查封了被执行人与案外人共某的位于上海市松江区乐都西路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至2023年9月3日，如需续封的，请提前三十日书面向本院提出)，因该房屋系被执行人与案外人共同共某，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月四日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢335号王小菲、周军甫：关于王小菲申请执行周军甫借款合同纠纷一案，被执行人周军甫已按生效判决所确定的义务履行完毕，王小菲（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫1103民初1552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘世勋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1738号申请执行人：杨群娣，女，1950年11月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：葛慧鸿，男，1955年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：葛慧丽，女，1950年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人杨群娣与被执行人葛慧鸿、葛慧丽民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)杨民一(民)初字第4500号民事调解。因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院依法冻结了被执行人葛慧鸿、葛慧丽名下的养老金账户，并划扣葛慧丽养老金帐户存款72700元，划扣被执行人葛慧鸿养老金帐户存款68400元至本院。因(2015)杨执字第2675号案件已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制高消费令，故本次恢复执行中不再采取前述惩戒措施。本次恢复执行中调查被执行人名下保险、工商、不动产、银行、证券、车辆等财产情况，除其养老金帐户外，未查获有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二〇年十一月二十四日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4989号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：徐小艳，女，汉族，1984年3月2日出生，住河南省信阳市息县。被告：河南民强房地产开发有限公司。法定代表人：彭国强，该公司总经理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告徐小艳、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐小艳偿还原告借款本金85182.97元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令原告对被告徐小艳的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令被告河南民强房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2008年12月28日，原告与被告徐小艳签订《借款合同》一份。合同约定由原告向被告徐小艳发放贷款157000元，贷款期限自2008年12月28日起至2018年12月28日止，贷款利率为固定月利率5.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告徐小艳按时履行偿还上述借款，被告徐小艳以其房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告河南民强房地产开发有限公司自愿作为保证人，为徐小艳的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向徐小艳发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告徐小艳未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权，担保人应当承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告徐小艳、河南民强房地产开发有限公司的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月五日法官助理孙春雨书记员王铁军
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执77号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：王耀，该公司董事长。被执行人：宿迁市洋河镇海蓝之尊酒业有限公司，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：李建永，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人宿迁市洋河镇海蓝之尊酒业有限公司侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）苏13民初307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执77号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在宿城区，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执77号执行一案[执行依据为本院（2018）苏13民初307号民事判决书]，由江苏省宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长耿辉审判员  朱千里审判员  陈 博二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 起
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督288号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**。 负责人：蔡国宏，行长。 委托诉讼代理人：高仁刚、林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：陈国方，男，1971年12月12日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：毛玉增，男，1963年10月24日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行称，2019年7月25日，被申请人陈国方因资金周转所需向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行申请借款，双方签订编号为33015098219078230380的《小额贷款额度借款合同》一份，约定：授信额度为100000元；借款期限额度存续期间最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期间内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；贷款利率和还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批表》中约定；被申请人应按照本合同、额度借款支用申请单、额度借款支用审批表、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息，若未如期归还借款本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被申请人违约而给申请人造成的损失和其他所有应付费用；未按合同约定偿还借款本息的，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。同日，为保障被申请人陈国方履行还款义务，申请人与被申请人毛玉增签订编号为33015098619079419177的《小额贷款最高额保证合同》一份，约定：保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、债务人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证。2019年7月25日，被申请人陈国方向申请人提交了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，申请支用贷款，借据载明：借款金额为100000元，借款期限为12个月（自2019年7月25日至2020年7月25日），借款年利率为11%，逾期年利率14.3%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。2019年7月26日，申请人按约发放了100000元贷款。贷款到期后，截至2020年9月23日，尚欠借款本金99999.90元及利息3187.47元（利息856.17元、罚息2331.30元），被申请人陈国方未按约偿还借款本息，被申请人毛玉增亦未履行保证责任。为实现上述债权，申请人支付了律师代理费2000元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款发放单、个人贷款还款流水清单、欠款清单打印件、律师代理费发票等，要求督促：一、被申请人陈国方偿还借款本金99999.90元，并支付截止2020年9月23日的利息、罚息、复利共3187.47元及自2020年9月24日起按年利率14.3%计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金99999.90元为基数、复利以利息856.17元为基数），同时支付律师代理费2000元；二、被申请人毛玉增对上述款项承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈国方自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金99999.90元、截止2020年9月23日利息、罚息、复利共3187.47元，并支付自2020年9月24日起按年利率14.3%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息以本金99999.90元为基数、复利以856.17元为基数）及律师代理费2000元。 二、被申请人毛玉增对上述付款义务承担连带保证责任。 申请费780元，由被申请人陈国方、毛玉增负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 杰
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢75号 申请执行人：邱家旺，男，1971年3月16日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托代理人：陈兹琼，湖北陈孙律师事务所律师。 被执行人：李卫华，男，1976年11月11日出生，汉族，住湖北省驭勇防火材料有限公司。 本院在执行申请执行人邱家旺与被执行人李卫华合伙协议纠纷一案中，于2020年6月8日已向被执行人送达（2020）鄂0821执恢75号执行通知书、报告财产令，责令被执行人李卫华给付邱家旺113万元，并按月利率20‰支付利息（其中前期以56.5万元为基数，从2017年10月1日起计算至2018年2月10日，后期以113万元为基数从2018年2月11日起计算至付清之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费7805元、申请执行费13700元。但被执行人李卫华至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院划拨被执行人在金融机构账户内存款208855元，被执行人于2019年4月16日给付10万元、于2020年1月14日给付20万元，合计508855元（含首执），此后再未履行。现通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，未查询到被执行人李卫华名下有其他可供执行的财产。 另李卫华声称因驭勇防火材料有限公司在宜昌市西陵区人民法院、宜昌市伍家岗人民法院有案件纠纷，该公司银行账户被冻结，致使其原在驭勇防火材料有限公司经营实得应收取的款项无法正常支付，故无法履行。现查询到李卫华名下登记的湖北驭勇门业有限公司系其与杨再祥合伙经营，该公司场地及设备均属驭勇防火材料有限公司，无固定资产可供执行。 因被执行人李卫华未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人李卫华纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现因申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李卫华有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李卫华负有继续向申请执行人邱家旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判长 刘 新 审判员 李德斌 审判员 游新平 二〇二〇年十一月十八日 书记员 唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖544号原告：刘劼，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北夷桢律师事务所律师。被告：方友谊，男，1991年9月2日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：徐卯，湖北三立律师事务所律师。原告刘劼与被告方友谊合伙协议纠纷一案，三峡坝区人民法院于2020年5月6日立案。原告刘劼诉称，2019年5月，刘劼经朋友介绍认识方友谊。方友谊在宜昌市伍家岗区夷陵大道402号开办有宜昌宏升汽车修理有限公司，方友谊占股51%，是公司法定代表人。方友谊因公司资金紧张欲与刘劼合作经营，并向刘劼声称公司由其一人独资经营自负盈亏，其余二人是挂名股东。刘劼经考察后，同意投资20万元合作经营，双方各占合作股份50%。双方多次磋商后决定2019年8月31日签订合作协议，9月1日开始运营。2019年8月28日，方友谊因他人讨债要求刘劼提前支付7万元投资款，8月30日，要求刘劼提前支付1万元投资款，8月31日，要求刘劼提前支付1万元投资款，双方于8月31日晚签订《入股合作协议》。协议签订后，刘劼分批向方友谊转款43900元。2019年9月1日至10月31日经营期间，刘劼发现方友谊未将投资款用于公司经营，而是用于偿还个人借款和吃喝玩乐。刘劼要求方友谊将投资款转至公司账户用于经营，方友谊拒绝。原告遂诉至法院，请求判决：1.解除双方于2019年8月31日签订的《入股合作协议》，被告向原告返还投资款133900元。2.被告承担本案诉讼费。三峡坝区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原被告双方签订的《入股合作协议》第六条第二项约定“任何与本协议有关或因本协议引起之争议，协议各方均应首先通过协商友好解决，30日内不能协商解决的，协议双方均有权向协议签订地人民法院提起诉讼”，原、被告的陈述和证人易某的证言均能证实双方在位于宜昌市伍家岗区夷陵大道402-070号的宜昌宏升汽车修理有限公司签订《入股合作协议》，协议签订地属宜昌市伍家岗区人民法院管辖范围。被告方友谊住所地在宜昌市发展大道**，属该院管辖范围。在同时存在约定和法定管辖的情况下，应优先考虑约定法院管辖，该院对方友谊请求将本案移送至宜昌市伍家岗区人民法院处理予以准许。于2020年6月1日裁定：方友谊对管辖权提出的异议成立，本案移送宜昌市伍家岗区人民法院处理。2020年7月3日，伍家岗区人民法院以原告刘劼代理人郑鹏系伍家岗区人民法院原法官为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为合伙协议纠纷，原被告双方在《入股合作协议》中明确约定了管辖法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故伍家岗区人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国法官法》对法官离任执业作了明确规定，以此规范离任法官从业行为。离任法官作为诉讼代理人时，应依法审慎选择代理案件，而非在诉讼中通过指定管辖来解决因选择案件不当而引起的回避问题。本案中，原告方诉讼代理人并非唯一且不可替代，仍应按当事人意思自治和契约自由原则，由协议管辖法院即伍家岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下：本案由伍家岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十一月十六日法官助理李小莉书记员易春枝
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8834号上诉人（原审被告）：武汉交发金炜置业有限公司，住所地武汉市江岸区江大路**。法定代表人：张金平，董事长。委托诉讼代理人：聂世堂，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪培，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐晓阳等76人（名单见附件）上诉人武汉交发金炜置业有限公司因与被上诉人徐晓阳等76人合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初12249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉交发金炜置业有限公司在收到一审法院缴纳上诉案件受理费通知后未予缴费。经本院核实情况属实，上诉人武汉交发金炜置业有限公司未在法定有效期内缴纳上诉费用，并向本院提交了撤回上诉的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉交发金炜置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二〇年十一月三日书记员 严 洁
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1307号 原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县文昌街道新村路**。 法定代表人：黄凯，该银行行长。 委托诉讼代理人：曾兆虎，男，该银行职工。 委托诉讼代理人：向章兵，男，该银行职工。 被告：黎林辉，男，1983年3月17日出生，汉族，住洞口县。 被告：刘劲松，男，1980年3月8日出生，汉族，住洞口县，系被告黎林辉担保人。 原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行（以下简称农业银行洞口支行）与被告黎林辉、刘劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行洞口支行的委托诉讼代理人向章兵到庭参加诉讼，被告黎林辉经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘劲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行洞口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎林辉偿还原告贷款本金50000元，利息1572.41元及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、复利；2、判令被告刘劲松对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黎林辉于2017年3月21日在农业银行洞口支行所辖山门支行申请农户小额贷款50000元，2020年4月17日到期，年利率为4.35％的基础上上浮40％，逾期利率为执行利率的基础上上浮50％。被告刘劲松为被告黎林辉的上述借款承担连带责任保证。贷款借出后，被告拒不履行偿还义务，未按期偿还贷款本息，已构成严重违约，截至2020年5月15日，被告黎林辉欠原告借款本金50000元，利息1572.41元。为使我行信贷资金不受损失，原告依法对被告黎林辉、刘劲松提起诉讼。 被告黎林辉未予答辩，也未向本院提交任何证据。 被告刘劲松未予答辩，也未向本院提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告黎林辉、刘劲松未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证，视为被告黎林辉、刘劲松放弃质证的权利。经本院审核，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，被告黎林辉以生产经营周转为由，与原告农业银行洞口支行签订《农户贷款借款合同》，双方约定被告黎林辉向原告借款50000元，借款时间自2017年4月18日至2020年4月17日止。约定借款利息在年利率4.35％的基础上上浮40％，逾期利率为执行利率基础上上浮50％，按季结息，到期还本。被告刘劲松在《农户贷款借款合同》担保人处签字，并约定保证方式为连带责任保证。借款后，被告黎林辉在偿还了利息1209.55元后，便未再按照借款合同约定履行义务。截至2020年4月17日，被告黎林辉尚欠原告农业银行洞口支行借款本金50000元，利息1846.46元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农业银行洞口支行与被告黎林辉签订的借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告黎林辉发放了贷款，被告黎林辉应履行按期付息、到期还本的义务。现被告黎林辉违反合同约定的还本付息义务，原告农业银行洞口支行要求被告黎林辉偿还贷款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘劲松作为借款的保证人，应当对被告黎林辉的上述借款承担连带保证责任。被告黎林辉、刘劲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黎林辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行的借款本金50000元，利息1846.46元以及后续利息（以借款本金50000元为基数，按年利率6.525％，自2020年4月18日起计算至贷款本金结清日止）； 二、被告刘劲松对被告黎林辉的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，由被告黎林辉、刘劲松共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  卿笃炉 人民陪审员  尹风容 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  肖 婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11271号原告：张秀美，女，1953年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：孙立峰，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：崔青雪，女，1949年10月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：袁文生，男，1951年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系被告丈夫。原告张秀美诉被告孙立峰、崔青雪机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月20日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张秀美撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十三日书记员  许绍洋
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1802号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：陈其成，男，1981年2月26日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人陈其成欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1233.18元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据,要求被申请人陈其成给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1233.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈其成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1233.18元。申请费17元，由被申请人陈其成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十日书记员  刘芬宇
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2901号申请执行人：孟斌，男，汉族，1984年2月23日出生，住昆明市西山区。被执行人：昆明凡影图文艺术有限公司。住云南省昆明经济开发区凌源路******。法定代表人：王曦。关于申请执行人孟斌与被执行人王曦劳动争议纠纷一案，昆明经济开发区劳动人事争议仲裁院于2019年1月21日作出的昆经开劳人仲案字（2018）第180号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人昆明凡影图文艺术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月24日立案执行。本院受理后，于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年10月13日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十日法官助理胡映飞书记员张恒硕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6779号 原告：王会歌，女，1970年2月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。 委托诉讼代理人：章子龙，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：张彦彬，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告王会歌与被告张彦彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王会歌的委托诉讼代理人章子龙、被告张彦彬到庭参加诉讼。 原告王会歌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款4万元及逾期利息（利息损失自2018年8月16日起至款清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更逾期利息损失的诉讼请求为：逾期利息损失自2018年8月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，扣除已付利息损失1000元。 事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2018年5月29日，被告因缺资金周转为由向原告借款4万元，在原告的工作地点永康市溪心路38号悦榕庄宾馆，被告签字确认借条一份，双方约定该借款不计利息，并在2018年8月15日前还清。同时双方约定若发生争议协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。之后，原告在永康市中国银行通过取款机取出4万元现金，交给了被告。到期后原告多次催讨被告均以种种理由推脱，至今分文未付。最后连手机都关机了。综上，被告的行为已违背诚信原则，根据《合同法》相关规定为维护原告的合法权益，原告特请求贵法院依法判令原告请求。 被告张彦彬答辩称：借款属实，但现在经济困难，希望能分期归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件作为证据，被告张彦彬质证对证据无异议，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，且经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，双方确认被告于2020年10月6日归还1000元用于支付借款逾期利息损失，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张彦彬向原告王会歌借款4万元，并于2018年5月29日向原告出具借条一份，载明：借款人张彦彬因资金周转需要向王会歌借款现金人民币40000元，因考虑朋友关系不收取利息，双方约定2018年8月15日之前一次性还清所有借款，借款人在填写本借款时已现金方式收到借款本金。借款后，被告于2020年10月6日向原告归还1000元用于支付借款逾期利息损失，借款本金至今未归还。 本院认为，原告王会歌与被告张彦彬之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告张彦彬欠原告借款40000元的事实清楚，证据充分。被告未按约归还上述借款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告张彦彬归还原告王会歌借款40000元并赔偿逾期利息损失（逾期利息损失从2018年8月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，扣除已付利息损失1000元），款项限判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费485元（已减半收取），由被告张彦彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金华英 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 朱扬扬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申378号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马瑛，男，1970年7月4日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：王玲娟，山东平元律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李燕，女，1970年3月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 一审被告、二审被上诉人：马琦，男，1974年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 再审申请人马瑛因与被申请人李燕，一审被告、二审被上诉人马琦追偿权纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终4923号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，马瑛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2766号申请执行人：张某某，女，1978年3月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人：李林江，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：王某某，男，1977年4月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。申请执行人张某某与被执行人王某某离婚后财产纠纷执行一案，本院于2020年7月23日受理，执行依据为(2019)沪0110民初20808民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款100万元及利息。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，2020年9月10日冻结了被执行人名下相关银行账户和网络资金账户。一审诉讼中保全的被执行人名下上海市国顺东路XXX弄XXX号XXX室房屋系与王长贵、曹承云共有，暂不可处置。现被执行人名下无银行存款、保险、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  胡伟东审判员  杨 蕾二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特181号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波柯盈家居用品有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓观海路********。 法定代表人：朱灿辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：孙飞龙，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 申请人宁波柯盈家居用品有限公司与被申请人孙飞龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日作出了浙甬北仑劳人仲案（2020）937号仲裁裁决。宁波柯盈家居用品有限公司不服，于2020年10月23日向本院申请撤销仲裁裁决。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，申请人宁波柯盈家居用品有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回申请。 本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人宁波柯盈家居用品有限公司撤回申请系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宁波柯盈家居用品有限公司撤回申请。 审判长  徐盛森 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴佳易
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2757号被执行人：王军标，男，1978年9月29日出生，汉族，住址河南省滑县。被执行人：闫利杰，男，1978年7月15日出生，汉族，住址：河南省滑县。被执行人：李留忠，男，汉族，1971年6月1日出生，住址：410928197106100610。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人王军标、闫利杰、李留忠罚金一案,本院作出的（2019）豫0902刑初45号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人李留忠名下银行存款，已扣划到本院账户。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人王军标、闫利杰、李留忠名下房屋的相关登记信息。另，查明被执行人王军标、闫利杰在河南省××房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，未查到被执行人王军标、闫利杰、李留忠名下车辆的相关登记信息。4.未查询到被执行人王军标、闫利杰、李留忠名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人王军标、闫利杰、李留忠缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人王军标、闫利杰、李留忠居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王军标、闫利杰、李留忠有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  王英豪
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢80号之三申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。负责人：侯灵武。被执行人：黄义。被执行人：罗其建。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄义、罗其建的借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初1429号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所辽宁省沈阳市沈河区朝阳街**。统一社会信用代码：912101038178259744。负责人：张连双，该行行长。委托诉讼代理人：晁群、叶清，辽宁华轩律师事务所律师。被告：王化军，男，1970年4月17日出生，汉族，，住址黑龙江省黑河市爱辉区被告：李金平，女，1978年3月10日出生，汉族，，住址天津市宁河县原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告王化军、李金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人晁群到庭参加诉讼。被告王化军、李金平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令《个人购房借款/担保合同》立即到期；2、请求法院依法判令二被告偿还原告贷款本金353,027.49元及计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（计算至2019年2月21日暂为24,399.01元，暂合计为377,426.5元）；3、请求法院依法判令原告对位于沈北新区冯道街65-10号2-6-2房屋享有优先受偿权；4、请求法院依法判令二被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费及其他为实现债权而支付的费用）。事实及理由：原告与被告于2016年3月23日，二被告在原告处办理个人贷款，用于购买位于沈阳市沈北新区房屋，并与原告签订了个人住房贷款合同。合同约定原告向二被告发放贷款人民币37万元，贷款期限为20年，二被告应按照约定每月向原告偿还本息，原、被告双方约定二被告以位于沈阳市沈北新区房屋为案涉借款本息、费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记。截至2019年2月21日，被告共欠原告贷款本金人民币353,027.49元、利息人民币24,399.01元，请求支持原告全部诉讼请求。被告王化军、李金平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，被告王化军、李金平作为借款人，与原告签订了《个人购房借款/担保合同》（以下简称“贷款合同”），贷款合同约定：二被告借款37万元用于购买位于沈阳市沈北新区房屋，建筑面积103.1平方米，借款期限为240个月，贷款利率以贷款发放时使用的中国人民银行公布的相关贷款基准利率下浮10%确定，采用按月等额本息还款方式，合同约定，借款人联系三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。二被告以其购买的房屋向原告提供抵押担保，并在房产登记机关办理了抵押设立登记。贷款合同签订后，原告已向二被告全额发放了款项，但二被告借款后并未按贷款合同约定归还本息，至2019年2月21日，被告共欠原告贷款本金人民币353,027.49元，利息人民币24,399.01元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有到庭答辩和质证的权利，本案王化军、李金平被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与二被告签订的《个人购房/借款担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了发放贷款的义务，而二被告未能按照合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任，对原告要求确认《个人购房/借款担保合同》立即到期并要求被告偿还所欠贷款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于上述借款，二被告以位于沈阳市沈北新区房屋，建筑面积103.1平方米房屋为借款合同提供抵押担保并办理抵押登记，故原告对于上述房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王化军、李金平与原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行于2016年3月23日签订的《个人购房/借款担保合同》于2020年9月30日提前到期；二、被告王化军、李金平于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金353,027.49元，利息、罚息、复利24,399.01元（截止2019年2月21日，自2019年2月22日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、如被告王化军、李金平逾期履行本判决书第二项确定的给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行对位于沈阳市沈北新区（建筑面积103.1平方米）的房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6961元，保全费2407元，公告费560元，由被告王化军、李金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  张玉华二〇二〇年十一月二日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2041号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：许文明借款合同纠纷一案，2020年11月11日，本院立案执行。被执行人许文明未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人许文明及其共有存款（收入）109000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十一月三十日书记员 朱效伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11002号上诉人(原审被告)：昆山梓睿装饰设计工程有限公司，住所地在江苏省昆山市周市镇融汇豪庭**楼**。法定代表人：周鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：吕景辉，上海市金马律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘金，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：吕景辉，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海筑郝实业有限公司,住所地在上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路******。法定代表人：李花荣，该公司总经理。上诉人昆山梓睿装饰设计工程有限公司、刘金因与被上诉人上海筑郝实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山梓睿装饰设计工程有限公司、刘金经法院催缴后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山梓睿装饰设计工程有限公司、刘金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张广永审判员  刘阿珍审判员  王 存二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 源
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3342号申请人：东莞市利长服装有限公司，住所：东莞市常平镇塘角村塘角路******。法定代表人：李长荣，该公司经理。委托诉讼代理人：周俊生，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。被申请人：河北艾沃特尼服饰有限公司，住所：河北省邢台市清河县********。法定代表人：李某1。申请人东莞市利长服装有限公司于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人河北艾沃特尼服饰有限公司价值人民币383010元的财产，为此向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。本院认为，申请人东莞市利长服装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河北艾沃特尼服饰有限公司价值人民币383010元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  周知秋审判员  崔丽君审判员  梁 敏二〇二〇年十一月三日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5605号罪犯陈思龙，男，1990年4月17日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，住四川省金堂县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2017年12月14日作出(2017)川0121刑初419号刑事附带民事判决，以被告人陈思龙犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔人民币4900元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币82800元。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陈思龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈思龙减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈思龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈思龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈思龙减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月4日起至2024年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10602号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 被告：黄建恒，男，1990年12月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄亮，女，1991年4月3日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告黄建恒、黄亮合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计799元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜恒杰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1955号之三十三被执行人：房起甲，男，汉族，1990年04月05日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房起甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房起甲在中国建设银行6217002290018745678_0108_1账户内存款人民币100690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月三十日书记员  包德胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2056号 原告:李定飞，男，1981年8月9日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被告：隆林各族自治县人民政府。 法定代表人：杨科，县长。 被告：隆林各族自治县通乡油路工程建设办公室（隆林各族自治县交通局）。 负责人：罗乾华，局长。 法定代表人：潘文烈 本院在审理原告李定飞诉被告隆林各族自治县人民政府、隆林各族自治县通乡油路工程建设办公室（隆林各族自治县交通局）建设工程施工合同纠纷一案中，因本院于2020年10月22日向原告送达了《交纳案件受理费通知书》，限原告在七日内交纳案件受理费10792.75元，但原告没有在规定期限内交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告李定飞自动撤回起诉处理。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨正琴
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保818号 解除保全申请人：段清忠，男，1964年3月19日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:孙宝申，男，1960年6月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：孙彬，男，1985年12月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：沧州市南大港管理区宝申家用电器门市部。住所地河北省沧州渤海新区南大港管理区国际华府**门市楼。统一社会信用代码92130932MA092B9Y1U。 经营者：孙力娜，经理。 解除保全申请人段清忠与被申请人孙宝申、孙彬、沧州市南大港管理区宝申家用电器门市部民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）冀0983执保666号之一执行裁定，查封被申请人孙宝申所有的位于南大港国际华府小区东区商业商6门市楼一套（证号:南房权证南大港字第××号），查封期限为三年。现解除保全申请人段清忠于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人段清忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人孙宝申所有的位于南大港国际华府小区东区商业商6门市楼一套（证号:南房权证南大港字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张文维
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1493号 原告：薛运亮，男，1965年4月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：秦兴汉，男，1983年3月15日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告薛运亮与秦兴汉、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告薛运亮于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在交纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请，该申请是其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛运亮撤诉。 审判员  杨洪民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宁 磊 ——
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2929号原告：田艳艳，女，1987年6月10日出生，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市蔡甸区。被告：何丹，女，1988年5月19日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告田艳艳与被告何丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告田艳艳于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田艳艳在案件审理期间申请撤回对被告何丹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田艳艳撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告田艳艳负担。审判员  刘汉金二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨新辉书记员杨新辉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5575号原告：郭月富，男，1972年5月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：庄爱军，男，1968年12月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈援农，男，1961年6月13日出生，汉族，住常州市金坛区。原告郭月富诉被告庄爱军、陈援农民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告郭月富到庭参加了诉讼，被告庄爱军、陈援农经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭月富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同偿还借款10万元，并按月利率1.2%承担自2018年6月1日起至借款实际清偿之日之止的利息；2、案件受理费用由两被告承担。事实和理由：2016年6月25日，被告庄爱军向原告借款10万元，被告陈援农为被告庄爱军向原告提供了担保，原告于当日将10万元现金交付给被告庄爱军，借款当时约定借期为六个月，借款后，被告庄爱军按月支付利息至2016年12月。因被告庄爱军不能在约定的期限内偿还该借款，经协商一致，三方对上述借款重新约定月利率为1分2厘，对还款期限未作约定，被告庄爱军和被告陈援农根据上述约定于2016年12月22日向原告出具了借条1份，嗣后，被告庄爱军仅归还该借款至2018年5月份的利息，对借款本金和利息均未归还。被告庄爱军未答辩。被告陈援农书面辩称，答辩人对2016年6月25日的借款未提供担保。2016年12月，被告庄爱军向原告借款，答辩人同意进行担保，但是，原告并未交付借款，故原告要求答辩人承担担保责任没有事实依据。经审理查明，原告诉称：被告庄爱军向原告借款10万元，被告陈援农对借款提供担保。庭审中，原告提交取款记录两份，载明：2016年6月25日，原告从银行取款10万元。2016年12月22日，被告庄爱军向原告出具借条1份，载明：庄爱军借到郭月富10万元，利息1分2厘。被告陈援农以担保人的名义在借条中签名。原告陈述：出具借条后，被告庄爱军将借款利息支付至2018年6月22日。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条、取款凭证在卷佐证。本院认为，被告庄爱军向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告陈援农对借款提供担保，未约定担保方式，应按连带责任保证承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄爱军于本判决生效之日起10日内返还原告郭月富借款人民币100000元，并按月利率1.2%承担自2018年6月23日起至借款付清之日止的利息。二、被告陈援农对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告郭月富其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，由被告庄爱军、陈援农负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 慧
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1806号之一 申请执行人：黄兰清，女，1972年4月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：程翔宇，男，1976年10月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人黄兰清与被执行人程翔宇民间借贷纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人程翔宇发出执行通知书，责令被执行人程翔宇履行以下义务：一、被执行人李岳兰向申请执行人黄兰青偿还借款本金12900元及利息（利息自2020年4月13日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、向申请执行人黄兰青加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费61元及预估执行费94元。因被执行人程翔宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄兰清于2020年7月10日申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月24日向执行人程翔宇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人程翔宇无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人程翔宇有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人程翔宇所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人程翔宇发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行12900元及利息，截至2020年11月24日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人程翔宇有财产可供执行。另本院已依法向被执行人程翔宇发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1806号案件终结本次执行程序。 被执行人程翔宇负有继续向申请执行人黄兰清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1167号之一申请执行人：中银消费金融有限公司法定代表人：黄志刚被执行人：张永清申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张永清民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)鄂0802民初2697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人张永清送达执行通知书和报告财产令，将被执行人张永清纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院查明，被执行人张永清名下无存款,无证券等可供被执行财产。申请执行人以双方正在协商还款为由，书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人以正与被执行协商还款为由，书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0802民初2697号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月十六日书记员 彭晓莉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2525号申请执行人：天津银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：周亮。委托代理人：梁萌，北京市中银(上海)律师事务所律师。被执行人：何如青，男，汉族，住浙江省台州市。被执行人：倪玲飞，女，汉族，住浙江省台州市。天津银行股份有限公司上海陆家嘴支行与何如青、倪玲飞金融借款合同纠纷一案，上海市徐汇公证处于2019年7月9日作出的(2019)沪徐证执行字第53号执行证书已发生法律效力。权利人天津银行股份有限公司上海陆家嘴支行于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人何如青、倪玲飞支付：1.欠款本金6856837.17元及截至2019年3月25日的利息1858257.14元，罚息1413440.16元，自2019年3月26日起至实际清偿之日止的逾期利息；2.公证费17160元；3.迟延履行利息。在本案执行过程中查明，被执行人何如青名下有本市徐汇区XXX路XXX号XXX幢XXX室及XXX幢车库XXX层车位XXX室、XXX幢车库XXX层车位XXX室房产，执行中由本院予以轮候查封，查封期限至2023年11月11日，在本案中暂不具备处置条件。另查明，被执行人何如青名下有牌号为沪A9XX**的车辆，执行中由本院予以查封，查封期限至2022年8月9日。因未实际控制上述车辆且上述车辆已抵押，故在本案中不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人何如青、倪玲飞名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人天津银行股份有限公司上海陆家嘴支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2525号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。