wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3587号原告：解晨雨，男，1993年11月15日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告解晨雨与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告解晨雨、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年十一月二日书记员 丁雨萌
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1470号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县小市镇春光路****。负责人王春峰，系该单位行长。被执行人刘丽，女，满族，1963年11月8日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人刘淑静，女，满族，1973年4月8日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人彭奎凤，女，满族，1973年3月4日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人辽宁兴达金属钢网有限公司，住所地：，住所地：本溪县连山关镇v>法定代表人刘志国，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被执行人刘丽、刘淑静、彭奎凤、辽宁兴达金属钢网有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初1021号民事判决书于2020年11月17日申请执行，请求被执行人立即给付96617.05元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行称已与被执行人自行达成和解，并向我院提交书面撤回执行申请。经合议庭合议，申请人申请撤回案件，符合法律规定，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0521民初1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2343号 原告:彭茂飞，男，2000年5月1日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县中心法律事务所法律工作者。 被告：贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DMILF95。 营业场所：贵州省贵定县。 法定代表人：杨德华。 本院在审理原告彭茂飞诉与被告贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告彭茂飞以被告诉讼主体问题为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以诉讼主体问题为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害其他民事主体的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告彭茂飞撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告彭茂飞承担。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韦云双
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2578号 申请执行人：李玉屏，女，1973年4月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。 法定代表人：樊海珍，该公司总经理。 申请执行人李玉屏与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出永劳人仲案字【2020】第199号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南筱凡服装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉屏于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人湖南筱凡服装有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月19日向申请执行人李玉屏送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月18日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日，本院限制被执行人湖南筱凡服装有限责任公司高消费。 本院于2020年11月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金为743元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴雪芳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7430号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：屠爱玲，女，1985年1月10日出生，汉族，住宁海县。 原告象山县农村信用合作联社与被告屠爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后依法适用简易程序。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告屠爱玲名下财产及银行存款，保全价值为50000元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本案于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告屠爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告屠爱玲归还原告借款本金49955.44元并支付利息、罚息、复息等计1245.29元（自2020年3月21日算至2020年7月24日，以后按约定计算至全部付清止）。 被告屠爱玲未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2019年4月9日、2019年4月10日、2019年4月12日、2019年4月14日、2019年4月28日、2019年5月5日、2019年5月10日、2019年5月18日、2019年5月20日、2019年5月25日、2019年5月30日、2019年6月7日、2019年6月27日。 二、借款金额：共计55000元（共计13笔）。 三、约定利息：月利率均为4.35‰；未按期归还贷款本金（含展期），自逾期之日起对逾期贷款金额按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年4月9日、2019年4月10日、2019年4月12日、2019年4月14日、2019年4月28日、2019年5月5日、2019年5月10日、2019年5月18日、2019年5月20日、2019年5月25日、2019年5月30日、2019年6月7日、2019年6月27日。 五、借款用途：日常消费。 六、还款期限：均为2020年4月4日。 七、还款情况：归还借款本金5044.56元。 八、尚欠本息：尚欠本金49955.44元，截至2020年11月16日的利息、罚息、复息共计206012.49元。 以上事实由原告提供的《在线个人循环借款合同》、《自助放款凭证》、人脸识别系统打印件、分户明细对账单、利息清单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，案涉合同合法有效，双方当事人应全面履行约定义务。原告按约向被告屠爱玲发放借款，但被告屠爱玲未按约履行还本付息的义务，原告有权依约要求被告归还借款本金，并支付约定的利息、罚息、复利。被告屠爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屠爱玲于本判决生效后三十日内归还原告象山县农村信用合作联社利息、罚息、复息（暂算至2020年7月24日为 1.245.29元，以后的利息、罚息、复息按照《在线个人循环借款合同》以及《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，财产保全费520元，均由被告屠爱玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  应银威
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5240号 原告：昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司。 法定代表人：石林，系该公司经理。 住所地：新疆昌吉州昌吉市长宁南路鸿泽大厦**。 委托诉讼代理人：毕淑华，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。 被告：蒋士成，男，1937年1月16日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州iv> 原告昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司与被告蒋士成物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕淑华到庭参加诉讼、被告蒋士成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，现已审理终结。 昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付拖欠的物业管理费8450.4元（2014年3月1日-2019年12月31日，共计70个月）；2.判令被告向原告支付逾期利息损失1226.04元，合计9676.44元。庭审中原告变更诉讼请求：1、判令被告向原告偿付拖欠的物业管理费5832元（2016年1月1日-2019年12月31日）；2.原告放弃利息请求。事实及理由：被告系昌吉市延安南路公路管理局小区西院X号楼1单元XXX室业主，属原告物业服务对象。2013年7月15日，原告与被告签订前期物业服务协议。协议约定：被告房屋建筑面积为92.86平米，根据昌州计价费44号文件之规定，被告所属房屋的物业费收费标准为1.3元/平米，被告每月应交纳物业费120.72元，物业费按季度交费，每季度初交纳下一季度物业费，如逾期支付则按月息千分之五计算逾期支付利息损失。截止原告起诉前，被告尚欠2014年3月1日至2019年12月31日共计70个月期间的物业管理费8450.4元。经原告多次催交，被告均以各种理由拒不给付，故诉至法院。 蒋士成未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理查明，2013年3月20日，原告昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司通过公开招标方式接管昌吉公路管理局小区（东西两小区），原告与昌吉公路管理局签订《前期物业服务合同》，约定了物业管理服务内容、服务质量、服务费用等相关内容。双方约定合同期限自2013年4月20日起至业主委员会成立之日止。后原告接管该小区物业管理，并对该小区提供物业管理服务至今。2013年7月15日，原告与被告蒋士成签订《前期物业服务协议》，协议第一条约定，蒋士成物业建筑面积为92.86平米，第六条第二款约定物业服务费用高层住宅1.3元/月平方米。第七条第三款约定，物业服务费用按季或年交纳，业主或物业使用人应在每季度初交纳下一季度费用，履行交纳义务。如乙方不能如期交纳物业服务费用，则应按每日千分之五向甲方支付滞纳金。第二十三条规定，本合同期限自2013年7月15日起至本物业业主委员会与物业管理公司签订《物业管理服务合同》时止。本人同意自2013年7月15日开始，交纳全部物业服务费。合同还对服务内容与标准、物业的经营与管理等其他事项作了约定。 另查明，2014年3月之前该小区的物业管理费系昌吉公路管理局转账给原告。原告曾于2016年2月17日因被告蒋士成欠交2014年3月1日至2015年12月31日物业管理费2618.4元。昌吉市人民法院于2016年6月7日作出（2016）新2301民初1023号民事调解书：被告蒋士成于2016年6月8日前支付原告昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司物业管理费2258.4元。该调解书已执行完毕。 本院认为，物业管理是改善人居环境，促进和谐社区建设必不可少的社会管理活动。原、被告双方在平等基础上签订的《前期物业服务协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，本院予以确认。原告作为昌吉公路管理局小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务，有权按照合同约定收取物业管理费。因此原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，因被告逾期付款，构成违约，合同约定按日5‰计算滞纳金，现原告按月息5‰主张计算利息损失减少被告负担，该主张符合法律规定，故对原告此项请求，本院也予以支持。被告蒋士成接受了物业管理服务，应当按照合同约定及时交纳物业费。随着国家社会治理体系和治理能力的不断提高，每一个公民在居住的社区从原来的“单位人”转变为社区的一员，从之前享受单位福利到自己交纳物业费，这是法律规定的义务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。因此，蒋士成应自觉履行交纳物业费的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条第二款之规定，判决如下： 被告蒋士成须向原告昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司交纳物业管理费5832元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25(已减半收取),由被告蒋士成承担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 雯
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6170号 申请人：王磊，男，1985年02月04日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王**，男，1975年01月29日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：刘玉，女，1976年05月18日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人王磊与被申请人王**、刘玉民间借贷纠纷一案，申请人王磊于2020年11月09日向本院申请财产保全，要求对被申请人王**、刘玉在金融机构的存款390000元或同等价值的财产予以保全。申请人王磊已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、刘玉在金融机构的存款390000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2470元，由申请人王磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋振一
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢605号 申请执行人：龙勤，女，汉族，生于1983年7月20日，住达县，现住达县。 被执行人：刘占，男，汉族，生于1986年11月2日，住达县。 本院在执行申请执行人龙勤与被执行人刘占离婚纠纷一案中，本院作出的（2014）达达民初字第1295号民事调解书已发生法律效力，执行中，申请执行人龙勤于2020年11月3日向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人龙勤的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执恢760号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月三日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1953号之一申请执行人陈光华，男，1971年11月17日出生，汉族。被执行人唐彐亭，男，1985年2月20日出生，汉族。本院立案执行陈光华与唐彐亭借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1953号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月十九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执980号申请执行人：徐新云，男，1971年6月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谢伟，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行徐新云与谢伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐新云与被执行人谢伟双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人谢伟定于从2020年12月10日开始每月10日前支付申请执行人徐新云200**元，直至2022年12月10日，共24个月，共支付申请执行人徐新云4900**元（最后一个月多付10000元）；二、如被执行人谢伟按期履行完毕，申请执行人徐新云自愿放弃其他请求，同意本案就此结案；三、如被执行人未按期支付，则按原调解书执行，并对被执行人谢伟采取相应的强制限制措施；四、本案执行费8500元由被执行人谢伟负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执980号徐新云与谢伟民间借贷纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 龙
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4546号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：袁朝晖,男，汉族，湖北省鄂州市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告袁朝晖物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1839号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈福林，住重庆市永川市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003080号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003080号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈福林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6874号原告：孙成远，男，1986年4月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王化东，男，1975年10月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为912103008189485352，住所地：辽宁省鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐英瑞，该公司职员。原告孙成远诉被告王化东、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告孙成远、被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐英瑞到庭参加诉讼。被告王化东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成远诉称：2020年8月31日7时40分许，王化东驾驶辽Ｃ×××**牌号小型普通客车，在环城东路老毕肥牛店对面上路时，因未保证行车安全，与由北向南原告驾驶的辽Ｃ×××**牌号出租车相撞，造成原告车辆损坏交通事故。此次事故经海城市公安局交通管理大队认定：被告王化东违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是事故主要原因负事故全部责任。原告认为：被告王化东对原告车辆损失及给原告造成的误工损失，应承担赔偿责任。平安保险公司是事故车辆承保单位，应在理赔限额内承担赔偿责任。故提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿经济损失5473元（车辆损失3100元、误工损失2373元）；2、诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称：依据保险条例，3100元车损同意赔偿，但误工损失不同意赔偿。被告王化东未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年08月31日7时40分，被告王化东驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型普通客车，在环城东路老毕肥牛对面上道时，因未保证行车安全与由北向南原告孙成远驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的出租车相撞的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200004837号道路交通事故认定书，认定被告王化东负全部责任，原告孙成远无责任。三、事故发生后，原告将车辆送至海城市兴海区宝权板金喷漆店修理10天，原告花费维修费3100元。四、原告孙成远的各项经济损失为5473元（其中车辆损失3100元、停运损失86645元/年÷365天×10天=2373元）五、辽Ｃ×××**号车辆登记车主为海城市运输总公司出租汽车服务中心，实际车主系原告孙成远，该车挂靠在海城市运输总公司出租汽车服务中心。肇事车辆辽Ｃ×××**号车辆在被告平安保险公司处投保交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、运输证、修车发票各1份。以上证据，经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的财产权应受法律保护。本案中，被告王化东驾驶辽Ｃ×××**的小型普通客车与原告孙成远驾驶辽Ｃ×××**的出租车发生相撞的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定被告王化东负全部责任，原告孙成远无责任。因肇事车辆辽Ｃ×××**号车辆在发生交通事故时，系在被告平安保险公司交强险及第三者责任险保险期限内，故被告平安保险公司应在交强险及第三者责任险保险限额内对原告承担先行赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，本案中，关于车辆损失，原告提供了修车发票，能够证明原告维修本起事故受损车辆，花费3100元，被告平安保险公司对此项损失亦同意赔偿，故本院对原告车辆损失3100元予以确认。关于停运损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定,结合《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》中交通运输业工资标准86645元/年，原告的停运损失为2373元（86645元/年÷365天×10天）。故被告平安保险公司应赔偿原告经济损失5473元（车辆损失3100元+停运损失2373元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙成远经济损失5473元;二、驳回原告孙成远的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款原告已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  陈妍二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨松
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5191号原告：夏鑫，男，1996年4月23日生，汉族，住靖江市。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告夏鑫与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏鑫到庭参加诉讼，被告法定代表人黄红明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告按购房款290640元为基数，自2018年5月13日起按日万分之零点五计算至2020年11月5日止逾期办理不动产权证的违约金13180.5元。事实与理由：2017年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市房屋一套,总价款290640元,付款方式为原告支付首付款90640元，余款200000元办理按揭贷款，于2017年11月1日前全部到账。被告应于2017年10月31日前将房屋交付原告使用，并在交付房屋后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书的,每逾期一日，被告应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告通过转账和按揭贷款方式向被告支付购房款290640元。2018年2月11日，被告向原告交付房屋。被告未按约将相关资料报产权登记机关备案，原告多次催促被告办理，但被告找各种借口拖延，以致原告至今无法取得产权证书，故被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2017年9月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市，合同总价款为290640元。付款方式为原告支付首付款90640元，余款200000元采用按揭贷款方式支付，房款应于2017年11月1日前全部到账。被告应于2017年10月31日前将房屋交付原告。并约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房产权属证书的,原告不退房,每逾期一日，被告按买受人已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告支付首期购房款90640元，余款200000元办理了按揭贷款，被告向原告开具了总金额为290640元的增值税发票。2018年2月11日，被告向原告交付房屋。后被告未在约定期限内将相关资料报产权登记机关备案，原告至今未取得不动产登记证书。原告多次催被告办理均未果，致起讼争。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人均应按约履行各自义务。原告向被告交纳全部购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月11日向原告交付房屋，但其并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案,以致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年5月13日起按日万分之零点五计算至2020年11月5日止逾期办理不动产权证的违约金13180.5元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏鑫逾期办理不动产权证的违约金13180.5元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费162元，减半收取81元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十一日法官助理陆园丁书记员陈晨附：本案引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2993号申请执行人：中国某支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程明。被执行人：刘某，男，1966年7月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，女，1966年3月22日生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某，男，1961年1月30日生，汉族，住宝应县。被执行人：龚某，女，1976年8月27日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某支行与被执行人刘某、王某、刘某、龚某借款合同纠纷一案中，本院做出的(2020)苏1023民初2071号法律文书已经发生法律效力。申请执行人中国某支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某、王某、刘某、龚某偿还借款328765.63元，并承担本案执行费。执行过程中，双方当事人拟自行和解，申请执行人中国某支行于2020年10月21日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执2993号案件的执行。二、申请人中国某支行自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二〇年十一月九日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1452号 被执行人：王某某，男，1975年6月19日出生，汉族，初中文化，住辽宁省西丰县。 被执行人王某某刑事罚金及退赔犯罪所得赃款一案中，本院作出（2019）辽0603刑初364号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。被执行人王某某应缴纳罚金2000元及退赔犯罪所得赃款5330元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行罚金及退赃义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，查找到被执行人银行存款650元，现已扣划。未查找到其他可供执行财产； 三、2020年11月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等信息，未查找到被执行财产。 四、2020年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  初琳琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  廉皓翔
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2201号原告：邵文海,男,1981年1月28日生,汉族,初中文化,住师宗县。被告:李燕平,男,1982年6月3日生,汉族,初中文化，住师宗县。原告邵文海与被告李燕平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告邵文海于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵文海撤诉。案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告邵文海负担。审判员  牛爱民二〇二〇年十一月二十四日书记员  张姝娴
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执622号申请执行人：魏大明，男，1972年8月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：潘刚，男，1976年6月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。关于申请执行人魏大明与被执行人潘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初1431号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘刚应偿还魏大明借款130000元及利息。因被执行人潘刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏大明向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人潘刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但潘刚至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知。查询被执行人潘刚名下的财产，查明被执行人潘刚无银行存款，但其名下登记有位于在通城县××水镇李家塘港××侧××楼××单元××房产××套（××县不动产权第0000908号），该房产价值远超申请执行人魏大明的申请执行标的133350元，本院告知申请执行人魏大明上述情况后，申请执行人魏大明明确表示不需对该处房产进行处置，只要求法院将其纳入失信名单。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人潘刚所在村委会及居住周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人潘刚的下落及其它有可供执行的财产。已向被执行人潘刚发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。查询了被执行人潘刚的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请人魏大明本案执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请人魏大明在期限内未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人魏大明明确表示对被执行人潘刚现有的房产不作处理，本院经调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执622号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当时人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张**先审判员 李晓健二〇二〇年十一月四日书记员 段今国
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1300号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县城关镇北大街**。负责人：王世强，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行员工。被执行人：谢建民，男，1976年4月16日出生，满族，永昌县人。被执行人：张惠子（谢建民妻子），女，1980年10月20日出生，汉族，兰州市城关区人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人谢建民、张惠子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日依法作出的（2020）甘0321民初615号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年7月1日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以评估费尚未呈批下来，致使评估程序无法进行为由，于2020年11月2日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月三日书记员  李 苑
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4693号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人：王帅，男，1990年3月22日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人王帅金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1545号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：王帅于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金40987.26元、逾期罚息（截至2020年1月15日为2219.46元，自2020年1月16日起至实际给付之日止，以40987.26元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年1月15日为43.83元，自2020年1月16日起至实际给付之日止，以2219.46元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）；王帅于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取为655.50元、保全费480元，二项合计983元，由王帅负担。此款，已由中信银行股份有限公司无锡分行预交，王帅于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人王帅双方达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1545号民事判决书的执行程序。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  翟星伟
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4195号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：周永乐，男性,1988年7月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 关于本院申请执行周永乐罚金、责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117刑初932号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月10日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元及退赔违法所得1750元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托湖南省邵阳市隆回县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4195号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓 淼
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5295号原告：陈忠琴，女，1984年11月3日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：董林军，男，1984年8月29日生，汉族，住射阳县。原告陈忠琴与被告董林军夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年9月18立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈忠琴的委托诉讼代理人朱和声到庭参加诉讼，被告董林军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈忠琴向本院提出诉讼请求：依法判令董林军给付陈忠琴80000元。事实和理由：2018年8月23日，原、被告在民政部门登记离婚，协议约定被告自办离婚证之日起，两年内支付原告人民币80000元。后经原告多次索要未果,故诉至法院。董林军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈忠琴、董林军同居生活，于××××年××月××日生男孩董某，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于2018年8月23日在民政部门登记离婚，在离婚协议书中约定:董林军支付陈忠琴人民币80000元，自办理离婚证之日起，两年内付清。后陈忠琴要求董林军支付上述款项未果，诉至本院。以上事实,有当事人的陈述、离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据在案佐证为凭,足以认定。本院认为,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案中,陈忠琴与董林军依法进行了离婚登记,双方在离婚协议书中明确约定董林军自办理离婚证之日起，两年内付清陈忠琴人民币80000元,该约定不违反相关法律、法规的禁止性规定,合法有效,应当按时全面履行，故董林军应当向陈忠琴支付80000元。董林军经本院合法传唤未到庭参加诉讼,系其对自身相关诉讼权利的处分,其应承担相应法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告董林军于本判决生效后十日内向原告陈忠琴支付80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,减半收取900元,由被告董林军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二〇年十一月五日书记员  宋世杰附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1830号申请执行人：文泽军，男，1990年2月4日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市故县。被执行人：杨方俊，男，1970年10月2日生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。关于申请执行人文泽军与被执行人杨方俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初4997号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨方俊应支付申请人37300元及案件受理费733元。因被执行人杨方俊未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年8月20日申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人杨方俊名下无存款，无证券、工商、土地、房产登记信息。执行在冻结扣划了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下的车辆但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位2517.14元，未执行到位34782.86元（未包含案件受理费733元，执行费500元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨方俊负有继续向申请执行人文泽军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十八日书记员  张东亮
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初327号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人白二军，男，1982年10月10日出生于河南省郑州市，汉族，初中三年级辍学，无业，群众，户籍地郑州市惠济区，住郑州市惠济区。曾因犯交通肇事罪，于2003年7月29日被郑州市邙山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2005年9月6日被减刑释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月7日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月6日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人白二军犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员杨长海出庭支持公诉，被告人白二军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年3月22日21时许，被告人白二军酒后驾驶豫Ａ×××**号白色江铃牌小型客车送马某、白某回郑州市惠济区京水村家中，其驾车从郑州市惠济区申庄村出发沿郑州市惠济区北四环路由东向西行驶，当天21时45分许，其驾车行驶至京水村口调头又沿北四环路由西向东行驶约30米时，被民警当场查获。经检验，被告人白二军的血样中检出乙醇，含量为199.58mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、证人证言、检验报告、视听资料及相关书证等证据，认为被告人白二军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为白二军到案后如实供述罪行，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币23000元，提请依法惩处。被告人白二军对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人白二军的供述与辩解，证人白某、马某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，现场查获和抽血视频资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明，前科证明，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，到案经过，机动车行驶证和交强险保单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，村民委员会证明，情况说明，行政处罚决定书等证据。本院认为，被告人白二军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人白二军在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；2.被告人曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白二军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  左嘉龙二〇二〇年十一月十九日书记员  于北蓓
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2290号 申请执行人：潘国华，男，1954年3月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吴永君，男，1968年4月13日出生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人潘国华与被执行人吴永君借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初5121号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年10月21日立案执行。申请执行人要求被执行人履行100,000元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月22日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月5日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月5日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月23日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘天琳
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执590号之一 申请执行人：陈小泉，男，汉族，1974年1月11日出生，户籍地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：王平，男，汉族，1981年10月16日出生，住江西省南昌市进贤县，个体户。 申请执行人陈小泉依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民2990号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人王平发出执行通知书，被执行人王平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年11月27日，本院向被执行人王平发出限制消费令。本案申请执行人民币346610元，截至2020年11月27日已执行人民币0元，未执行人民币346610元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 海
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终306号 上诉人（原审原告）新北区薛家龙英机械配件厂，经营场所江苏省常州市新**薛家镇漕河村委野田村**。 经营者周炳兴，男，1952年9月5日生，汉族，住江苏省江阴市。 被上诉人（原审被告）常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市新**衡山路**。 法定代表人潘永沺，该局局长。 委托代理人严晓，该局工作人员。 原审第三人李兴亮，男，1962年10月16日生，汉族，住江苏省灌云县。 上诉人新北区薛家龙英机械配件厂（以下简称龙英厂）因其与被上诉人常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局（以下简称新北人社局）、原审第三人李兴亮劳动保障行政确认一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，龙英厂经营者周炳兴租用了常州庆南电镀有限公司车间并自主生产经营，并于2019年5月7日注册登记新北区薛家龙英机械配件厂。李兴亮系龙英厂招用的操作工，2019年5月17日下午15时许，李兴亮在工作时右侧肋部撞到流动小车的钢筋上，未有明显痛感，李兴亮正常工作至下班。回家后因疼痛加剧至医院就诊，新北区薛家人民医院CT检查右侧第5、6、7前肋骨骨折，转常州市第四人民医院诊断为创伤性肝破裂、右侧多发肋骨骨折伴皮下气肿、右侧创伤性胸腔积液。2019年6月20日，李兴亮向新北人社局提交了工伤认定申请表及相关证据材料。经补正，新北人社局于7月23日予以受理，并向龙英厂发送了举证通知书。龙英厂提交了与本案诉请理由基本一致的书面意见并提供工资表和考勤表。经调查，新北人社局于2019年9月20日作出常新人社工认字[2019]第11417号认定工伤决定，认定李兴亮在工作时受伤构成工伤，并向双方当事人进行送达。龙英厂不服，诉至法院，请求：撤销涉案认定工伤决定。 又查明，2018年1月29日，常州市人力资源和社会保障局发布常人社规[2018]1号《常州市市本级统筹区工伤认定管辖规定》，规定2018年2月1日起进行管辖调整，市人社局负责市本级（含驻常）机关、事业单位、国有企业、社会团体及其所属用人单位工伤认定工作；新北区、天宁区、钟楼区人社局负责本辖区内工伤认定工作；2018年1月31日前已受理的工伤认定案件仍由市人社局管辖。 原审法院认为，根据常人社规[2018]1号工伤认定管辖规定，新北人社局自2018年2月1日起对辖区内除市人社局管辖的特殊用人单位外的其他工伤案件具有管辖权。新北人社局经受理、调查、作出认定决定，以及相应的送达程序均符合法律法规的相关规定，工伤认定程序合法。 关于李兴亮是否构成工伤的问题。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。龙英厂在工伤认定举证期间否认与李兴亮存在劳动关系，庭审时又认可其为员工并提交近下班时间的监控视频，可以认定龙英厂具备举证能力却没有合理举证。鉴于其提交的监控视频不能证明其主张的李兴亮未在工作时受伤的证明目的，新北人社局根据李兴亮提交证据并经调查认定李兴亮在工作时间、工作地点因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》及《工伤认定办法》的相关规定。龙英厂辩称李兴亮存在工伤欺诈的嫌疑，但未提交有权机关的调查或认定结论，故其主张缺乏事实依据，原审法院不予支持。 综上，第三人李兴亮在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的工伤情形，应认定为工伤。新北人社局所作工伤认定决定程序合法，事实清楚，适用法律准确。依照《工伤保险条例》第十四条第一项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回龙英厂的诉讼请求。案件受理费50元，由龙英厂负担。 上诉人龙英厂上诉称，首先，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的规则，李兴亮没有提供任何证据证明其工作时受伤；其次，没有任何工人见证李兴亮受伤的事实，李兴亮所称的受伤时间，所有工人都在休息，并非工作时间；再次，上诉人提供的视频证明李兴亮下班时与平时一样，无受伤迹象；最后，李兴亮所谓受伤是在厂外，与上诉人无关。工作场地都有防滑网格不可能滑倒，而且李兴亮工作内容属于上挂，需要三人同时操作，不可能没有其他人看见。龙英厂上诉请求：撤销一审判决并发回重审，或依法改判。 被上诉人新北人社局、原审第三人李兴亮二审均未向本院提交书面答辩或陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予维持。 理由及依据如下： 《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，李兴亮提出工伤认定申请，接受行政机关调查时明确陈述了事故发生经过，并提供了相关聊天记录、病例资料、通话记录、通话录音等证据，龙英厂若不认为是工伤，依法应由龙英厂承担举证责任。据此，龙英厂第一点上诉理由与前述规定不符，不能成立。本院还注意到，龙英厂收到新北人社局发出的举证通知书，但在行政程序中却不提交监控视频这一直接证据，而是直到一审开庭方当庭提交，且仅提交李兴亮当天下班时走路状态的视频，对于李兴亮所述受伤时间的视频却以“拷在U盘里放不出来了”、“前面没有放到什么动静，我就把后面下班时候拍下来了”等理由不予提交，鉴于其完全具备举证条件、举证能力，但未提交完整监控视频这一情节，同时李兴亮有关“当时以为只是皮外伤，正常工作到下班，回家后发现伤处越来越痛”的解释并不违反常情常理，本院认定龙英厂提交的不完整证据证明力相当有限，应当承担相应不利的法律后果。至于龙英厂所提“不可能滑倒”、“不可能没有人看见”的上诉理由，均是在缺乏充分证据情形下的臆断，此等陈述与实践情况的复杂性不相适应，本院不予采信。 关于被诉行政行为合法性的其他方面，一审法院已作全面审查，本院亦予确认，不再赘述。新北人社局作出被诉决定，主体职权明确，事实查明清楚，符合法定程序，适用法规正确，不存在违法要素。 综上，上诉人龙英厂的上诉理由不能成立,其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人龙英厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 颖 审判员 李连求 审判员 王碧野 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙 艳
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1648号原告马某某，女，住甘肃省某某县某某乡。原告马某某某，男，住甘肃省某某县某某乡。被告马某某某1，男，住甘肃省某某县某某乡。原告马某某、马某某某诉被告马某某某1宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告马某某、马某某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案马某某、马某某某按撤回起诉处理。审判员  马正龙二〇二〇年十一月九日书记员  马晓莲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11288号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：叶小春，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与叶小春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶小春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17061号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费927.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17061号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3340号 原告：夏波，男，汉族，1970年3月13日出生，住抚顺市顺城区。 被告：王福坤，女，汉族，1967年5月26日出生，住抚顺市东洲区。 本院在审理原告夏波诉被告王福坤民间借贷纷一案中，原告夏波于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有自行处分自诉权的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏波撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告夏波负担。 审判员  张志坚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡 梅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5913号 原告：刘新超，男，1980年11月24日出生，汉族，住涟源市。 被告：高春仿，男,1962年3月20日出生，汉族，住汉寿县。 原告刘新超与被告高春仿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘新超在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，且经本院电话联系其本人，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘新超撤回起诉处理。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  雷紫薇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执970号之十九 申请执行人：东平沪农商村镇银行有限公司 被执行人：林方梅 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林方梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人林方梅在财付通支付科技有限公司085eXXXd8d11407350e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1636.78元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1595号 谢庭： 本院在执行谢庭犯盗窃罪罪一案，安徽省来安县人民法院作出的（2015）来刑初字第00030号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中谢庭已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2015）来刑初字第00030号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年十一月十一日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执898号     申请执行人：张富晓，女，1975年6月7日出生，汉族，居民，住所西安市未央区，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王磊，男，1989年2月18日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张富晓与被执行人王磊民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初3030号民事判决一案中，申请执行人申请标的为6万元，案件受理费891.5元，执行费813元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王磊履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王磊尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人王磊的财产进行了查询，经查被执行人王磊名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人王磊采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十一月二十四日     书  记  员  张一
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1097号 申请执行人广西南宁航家置业有限公司与被执行人广西巨西房地产有限公司、陈坤桃合伙协议纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年7月7日作出的（2020）桂01民终1878号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未按照生效裁决书履行义务，申请执行人广西南宁航家置业有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理，责令被执行人广西巨西房地产有限公司、陈坤桃履行（2020）桂01民终1878号民事判决书确定的义务，向申请执行人广西南宁航家置业有限公司返还合同保证金1000000元，赔偿申请执行人广西南宁航家置业有限公司损失（损失计算方法为：以合同保证金1000000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2019年7月22日起计算至被告广西巨西房地产有限公司返还全部合同保证金之日），向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，向申请执行人支付一审案件受理费、财产保全费11900元，负担案件申请执行费12419元。 在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人广西南宁航家置业有限公司与被执行人广西巨西房地产有限公司、陈坤桃达成如下和解协议：一、截止至2020年9月11日，被执行人尚欠申请执行人广西南宁航家置业有限公司合同保证金1000000元及2019年4月22日至2020年9月11日产生的利息88900元；一审案件受理费、财产保全费11900元；迟延履行期间的加倍债务利息9450元（从2020年7月18日起至2020年9月11日止）；以上共计1110250元。二、广西巨西房地产有限公司、陈坤桃于2020年9月16日前偿还200000元，2020年10月15日前偿还300000元，2020年11月11日前偿还剩余的合同保证金及利息610205元。三、申请执行人广西南宁航家置业有限公司同意解除被执行人广西巨西房地产有限公司、陈坤桃名下的所有银行卡账户的冻结。被执行人广西巨西房地产有限公司、陈坤桃还清所欠债务后再解除其名下房产及车辆的查封。四、本案执行费12419元由被执行人广西巨西房地产有限公司、陈坤桃承担。五、若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 现被执行人广西巨西房地产有限公司、陈坤桃已经将合同保证金及各项费用全部支付给申请执行人广西南宁航家置业有限公司，本案申请执行费12419元已由被执行人陈坤桃于2020年9月14日缴纳，本案中被执行人已经按照执行和解协议履行完毕，申请执行人向本院出具书面意见书同意结案。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终1878号民事判决书双方当事人达成执行和解协议并已经履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2115号原告：闵耀铜，男，1961年11月12日生，汉族，江西省宜春市奉新县人，居民，住江西省宜春市奉新县。现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：后永辉，系云南民定律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨靖，男，1991年12月15日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告：闵敏，男，1986年6月26日生，汉族，江西省宜春市奉新县人，住广东省深圳市南山区。被告：昆明中升仕豪汽车销售服务有限公司。地址：云南省昆明市盘龙区园博路中段7号。负责人：巩跃辉，系该公司经理。委托代理人：赵云峰，男，1981年11月8日生，汉族，云南省昆明市盘龙区人，职工，住云南省昆明市盘龙区。系公司职工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：李树兰，女，1987年10月3日生，白族，云南省鹤庆县人，职工，云南省大理白族自治州鹤庆县。系公司职工，代理权限为特别授权代理。原告闵耀铜与被告杨靖、闵敏、昆明中升仕豪汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告闵耀铜于2020年11月16日以双方已私下达成协议并已当庭履行为由向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告杨靖、闵敏、昆明中升仕豪汽车销售服务有限公司的返还原物诉讼。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因原告闵耀铜的撤诉申请于法有据，应予以支持，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告闵耀铜撤回对被告杨靖、闵敏、昆明中升仕豪汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告闵敏负担1412.50元，其余1412.50元由被告杨靖负担。审判员  李绍录二〇二〇年十一月十六日书记员  李海琴
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1063号申请执行人：黄密，女，1985年2月18日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县。被执行人：刘年鹏，男，1974年11月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市。关于申请执行人黄密与被执行人刘年鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初574号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；被执行人涉及多案执行，其名下登记有车辆（鄂Ｑ×××**号、鄂Ｑ×××**号）和房产（位于建始县××州镇××社区红土××村），本院于2020年5月26日予以查封，待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1063号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十六日书记员  王依萱
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执695号 申请执行人：绵阳市梓潼生态环境局，住所地：梓潼县文昌镇五丁路北段**。 法定代表人：董文玺，局长。 委托诉讼代理人：封卫东，男，该局副局长。 委托诉讼代理人：杨兴，男，该局工作人员。 被执行人：绵阳凯特包装材料有限公司，地，地址：梓潼县经济技术产业园区/div> 负责人：邓代正。 本院在执行绵阳市梓潼生态环境局与绵阳凯特包装材料有限公司行政非诉一案中，本案执行标的为：①缴纳罚款100000元；②执行费1400元。在执行过程中，为保护民营企业发展，护航“六稳、六保”，同时秉承善意文明执行理念，充分考虑被执行人的利益和当前所处困境，尽可能减少对被执行人正常生产经营的不利影响，在本院的主持下，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人应缴纳的罚款100000元，可以在恢复生产能力有条件缴纳时再予以主动缴纳。期间申请执行人和法院积极向上级机关和主管领导申请优惠政策，争取对被执行人能予以减免罚金，共同为促进被执行人复工复产持继加强赋能。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0725执695号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  魏晓璐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1705号申请执行人：窦文艺，男，1979年03月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南成海不锈钢制品有限公司，住所河南省平顶山市鲁山县产业集聚区**兴工路与经二路交叉口标准化厂房区****，统一社会信用代码91410423MA44L83A57。法定代表人：任书晓，总经理。本院在执行窦文艺与河南成海不锈钢制品有限公司民间借贷一案中，于2020年11月26日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫源
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢212号之二 申请执行人：王建文，男，1978年6月2日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：郭生树，男，1966年8月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王建文与被执行人郭生树民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初1670号民事判决书,被执行人郭生树应偿还申请执行人王建文借款100000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人王建文向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人郭生树公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人郭生树立即履行（2016）川0521民初1670号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人郭生树的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人郭生树所有位于泸县房屋一套,本院经评估后依法拍卖流拍。经申请执行人申请,将上述房屋以二拍流拍价69440以物抵债给申请执行人所有。 2.查明被执行人郭生树无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人郭生树户口所在地泸县所在社区进行调查，查明被执行人郭生树长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人郭生树限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王建文不能提供被执行人郭生树可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人郭生树暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢212号案件的本次执行程序。 被执行人郭生树负有继续向申请执行人王建文履行（2016）川0521民初1670号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王建文发现被执行人郭生树有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孔祥金
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执930号 申请执行人朱小军，男，1971年12月4日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人黄锦红，男，1973年4月29日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人朱小军与被执行人黄锦红劳务合同纠纷一案，我院于2020年7月13日作出的（2020）湘0621民初1433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月13日本院向申请执行人朱小军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月13日向被执行人黄锦红送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月13日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月13日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月19日，本院对被执行人黄锦红适用限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额15570元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓 琬
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1713号之一申请执行人长春天众机械有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人孙秒，总经理。被执行人吉林省全鑫安装有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人宋歌，人事主管。申请执行人长春天众机械有限公司与被执行人吉林省全鑫安装有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初3622号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款93390.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年11月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月十九日书记员 孙佳羽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执971号 申请执行人：黄显照，男，1955年12月1日生，汉族，住泸州市。 被执行人：曾令文，男，1957年10月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人黄显照与被执行人曾令文民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2017）川0521民初946号民事调解书,被执行人曾令文应偿还申请执行人黄显照借款216000元（原已支付36715元，尚欠179285元）。因被执行人未履行义务，申请执行人黄显照向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人曾令文送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人曾令文立即履行（2017）川0521民初946号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人曾令文的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人曾令文有银行存款31100元，本院扣划后分配支付申请执行人黄显照10632.50元,分配支付另案申请执行人李一华19101元,支付被执行人生活费1000元,扣除执行费366.50元。 2.查明被执行人曾令文无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人曾令文部份银行帐户。 三、到被执行人曾令文户口所在地泸县所在社区进行调查，查明被执行人曾令文的房屋已被本院拍卖清偿债务，其人长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人曾令文限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人黄显照不能提供被执行人曾令文可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人曾令文暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执971号案件的本次执行程序。 被执行人曾令文负有继续向申请执行人黄显照履行（2017）川0521民初946号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄显照发现被执行人曾令文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月九日 书记员 殷登峰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1665号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人高洪德，男，现住虎林市。被执行人韩忠学，男，现住虎林市。被执行人陈艳平，女，现住虎林市。被执行人王德山，男，现住虎林市。被执行人蔡克荣，女，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人高洪德、韩忠学、陈艳平、王德山、蔡克荣金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1724号民事判决书，法律文书发生法律效力后，高洪德、韩忠学、陈艳平、王德山、蔡克荣未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人高洪德、韩忠学、陈艳平、王德山、蔡克荣金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢392号杨小梅、杨洋：杨小梅申请执行杨洋合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1276号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李涛，男，1996年4月20日出生，穿青人，小学文化程度，务工，住贵州省纳雍县。因本案于2020年10月28日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）574号起诉书指控被告人李涛犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月至10月期间，被告人李涛在微信上冒用女性身份，以交男女朋友、约会见面等名义陆续向被害人袁某骗取人民币1.6万余元。 2020年10月27日，温岭市公安局大溪派出所民警在本市大溪镇振兴路28号门口抓获被告人李涛，被告人李涛到案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、聊天记录、转账记录等；侦查人员出具的归案经过证明；被害人袁某的陈述；被告人李涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被告人李涛自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议。 本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李涛到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人李涛退赔给被害人袁某违法所得人民币16838.93元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5272号 申请执行人：曹学华，男，1962年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人:李永德，男，汉族，1967年12月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 曹学华与李永德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初91号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李永德偿还原告曹学华借款85000元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；案件受理费2640元、公告费560元，合计3200元，由被告李永德负担。被告负担的受理费、公告费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人李永德未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹学华向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月8日，本院依法向被执行人李永德送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2020年9月4日，本院依法向申请执行人曹学华送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2020年9月4日、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年11月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人李永德名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2020年11月11日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2020年9月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人李永德有可供执行的财产。 7.2020年11月11日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年11月9日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序，申请人同意终本，本院拟终结本次执行程序。 本案执行标的额88200元及执行费1223元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李雅茹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6356号罪犯李伟，男，汉族，1978年10月27日生，小学文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖0422刑初364号刑事判决，以被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。对被告人李伟与同案犯违法所得163393元予以追缴（已追缴6000元），发还被害人。安徽省寿县人民检察院提出抗诉，案经安徽省淮南市中级人民法院审理，于2018年4月8日作出（2018）皖04刑终52号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李伟确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行完毕，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月8日起至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12218号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：纪秀存，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告纪秀存物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1566号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13008号原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐******,统一社会信用代码91340100343903818E。法定代表人：程敏,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。被告：王莉莉，女，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告安徽淮乐物业管理有限公司诉被告王莉莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告安徽淮乐物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽淮乐物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽淮乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽淮乐物业管理有限公司负担。审判员  周燕平二〇二〇年十一月十一日书记员  吴玉晗
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3960号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴可欢，男，汉族，1985年10月28日出生，户籍所在地江西省赣州市石城县高田镇高田村下街组**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴可欢信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323财保167号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>   法定代表人：包小兵，总经理。   申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3898元的财产。   本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3898元的财产，查封期限两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   马 静
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2011号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地荆州市江津中路**。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，男，1980年3月26日出生，汉族，住荆州市沙市区，系该公司员工。被告：方井发，男，1971年7月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告方井发信用卡纠纷一案，本院受理后，原告以双方和解为由自愿撤回对被告的起诉，其撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司撤回对被告方井发的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  鲁靖二〇二〇年十一月二十五日法官助理潘保华书记员夏钦
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保170号申请人:于梦。被申请人:智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司。上列当事人因合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2020）吉0211民特51号号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款20000元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 源