浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初572号 原告：赵红，女，1969年3月12日出生，佤族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。 委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 被告：袁佰庆，男，1991年3月11日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉环县楚门营销服务部，住所地浙江省玉环市楚门镇中山村云港大厦**。 代表人：郭礼福。 委托诉讼代理人：吴后法，男。 原告赵红与被告袁佰庆、阳光财产保险股份有限公司玉环县楚门营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因被告保险公司申请要求对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，本院于同年3月6日委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。该所于同年10月21日分别作出绍文理中心[2020]临鉴字第307号和1485号司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判判决。本案当事人原告赵红及其委托诉讼代理人陶灵剑、被告袁佰庆、被告保险公司的委托诉讼代理人吴后法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵红向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁佰庆赔偿原告医疗费12731.92元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费10556元、误工费32760元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4800元，合计180855.92元；2.判令被告保险公司在交强险内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，商业险一并处理；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告要求误工费、护理费、残疾赔偿金均按最新标准计算，其余诉讼请求无变更。事实与理由：2018年12月7日20时40分许，被告袁佰庆驾驶浙ＪＱ××××号小型普通客车从玉环市大麦屿街道鲜迭沙滩往刘园村方向行驶，途经大麦屿街道中捷公司古顺厂区前路段，逆向行驶与对向由案外人李祖明驾驶的备案号为“ＪＷＡＹ571”号二轮电动车（后座载有乘客即原告赵红）发生碰撞，造成案外人李祖明、原告赵红受伤及两车损坏的道路交通事故。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期限内。事故经玉环市公安局交通警察大队认定，被告袁佰庆负事故的主要责任，案外人李祖明负事故的次要责任，原告赵红无责任。事发后，原告在玉环市人民医院住院治疗，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定构成十级伤残，误工时限180日，护理时限90日，营养时限90日。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。 被告袁佰庆辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告袁佰庆驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告的医疗费12731.92元，应扣除住院期间的伙食费296元和外购药257元，经本公司审核，其中非医保费用1217.89元，根据保险合同约定，不予理赔；误工期限以和护理期限以重新鉴定结论180天和60天为准，具体计算标准由法院认定；住院伙食补助费没有异议；交通费认可300元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张按城镇居民标准计算，证据不足，不予认可；鉴定费4800元的真实性无异议，但不属于保险理赔范围；营养费认可800元；精神损害抚慰金认可3000元；本公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告赵红与案外人李祖明系夫妻关系；被告袁佰庆驾驶的浙ＪＱ××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均为2018年12月7日至2019年12月7日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。再查明，案外人李祖明在本次事故中也有受伤，本院已于2020年7月9日作出的（2020）浙1021民初563号民事判决书，交强险赔偿限额已全部理赔完毕，且该民事判决书已经发生法律效力。再查明，在诉讼过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限重新鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书：原告构成交通事故十级伤残，评定误工期限为180天、护理期限60天、营养期限60天，被告保险公司已预交鉴定费3870元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、户口本、被告袁佰庆的基本信息、行驶证及驾驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告袁佰庆驾驶的浙ＪＱ××××号小型普通客车与案外人李祖明驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告及案外人李祖明受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告袁佰庆负事故主要责任，案外人李祖明负事故的次要责任，原告赵红无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据本案的实际情况，由被告袁佰庆承担80%的民事责任，案外人李祖明承担20%的民事责任为宜，因原告与案外人李祖明系夫妻关系，故案外人李祖明应当承担的民事责任，由原告自行承担。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费12218.92元（已扣除住院期间的伙食费296元和无医嘱的外购药217元，其中外购药费40元，原告出院时有医嘱，本院可认定为合理费用；被告保险公司经审核非医保费用为10%即1221.89元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且原告赵红与被告袁佰庆均无异议，本院予以支持）、住院伙食补助费660元、营养费900元（根据司法鉴定意见书并结合原、被告的意见酌情认定）、误工费27600元（经重新鉴定后，误工期限为180天，原、被告双方均无异议，本院予以确认；原告自认每月工资为4600元，且被告袁佰庆和保险公司均无异议，故误工费按每月工资4600元的标准计算6个月）；护理费8077元（经重新鉴定后，护理期限为60天，原、被告双方均无异议，故住院22天按每天197元的标准计算，出院后38天按每天98.50元的标准计算）、交通费400元（根据原告就医情况及原、被告的意见酌情认定）、残疾赔偿金120364元（原告认为其虽为农业户口，但其主要收入来源为非农业收入，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告保险公司对伤残等级无异议，但认为原告系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金，而不应按原告主张的城镇标准计算。根据原告陈述其所在公司玉环嘉源水暖器材有限公司收入4600元，被告无异议；以及原告提供的玉环市养老保险服务中心出具的证明，其主要收入来源为非农业收入，且从原告的工伤保险参保记录来看，从2015年11月至2018年10月、2018年12月至2019年3月，原告一直在本市参加工伤保险，也印证了原告的收入来源为非农业收入。原告构成十级伤残，残疾赔偿金应按本省上一年度的城镇居民收入标准计算；另外，本次交通事故的另一个受害人李祖明，系原告丈夫，与本案原告情况类似，本院以上述同样的理由支持按城镇标准计算残疾赔偿金的判决结果，且该民事判决书已发生法律效力，因此，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4800元（被告保险公司对原告的三期提出重新鉴定，预交重新鉴定的鉴定费3870元，本院予以认定；重新鉴定的鉴定费用，应纳入诉讼费用项目中处理。因被告保险公司未提供不承担鉴定费的证据，且该鉴定费与原告的伤残等级等具有关联性，因此，被告保险公司主张不承担鉴定费用，本院不予采纳。由于三期鉴定部分重新鉴定结论与原告起诉时的鉴定结论不一致，其中护理期限减少30天，营养期限减少30天，故三期鉴定费由原告承担300元，被告保险公司承担600元，综上，被告保险公司承担原告主张的4800元鉴定费中的4500元。被告保险公司辩称不予承担，但未提供不承担鉴定费的证据），上述款项合计180019.92元。鉴于被告袁佰庆驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，前案在交强险限额已赔偿完毕，故上述款项由被告保险公司在机动车商业险责任限额范围内赔偿143038.42元（按80%比例承担），由被告袁佰庆赔偿977.52元，原告自行承担36003.98元（按20%比例承担）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司玉环县楚门营销服务部于本判决生效后十日内支付原告赵红交通事故赔偿款143038.42元； 二、限被告袁佰庆于本判决生效后十日内支付原告赵红交通事故赔偿款977.52元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元（原告已预交），减半收取计652元，鉴定费3870元，合计4522元，由原告赵红负担130.50元，被告袁佰庆负担521.50元，被告阳光财产保险股份有限公司玉环县楚门营销服务部负担3870元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  苏雪艳