湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初220号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：陈华，男，1985年7月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地及居住地湖南省永州市零陵区×××，现租住零陵区×××，公民身份号码×××。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年7月10日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2020年7月30日被永州市公安局零陵分局逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。 被告人：谢淮安，曾用名谢刚，男，1976年10月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，个体经营者，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年7月29日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；经永州市公安局零陵分局决定，于2020年8月3日被永州市公安局零陵分局取保候审。现在家。 被告人：罗海斌，男，1970年7月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年7月10日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2020年7月30日被永州市公安局零陵分局逮捕；经湖南省永州市零陵区人民检察院决定，于2020年10月16日被永州市公安局零陵分局取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人陈华、谢淮安、罗海斌犯非法捕捞水产品罪于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日在本院第二刑事审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员唐引出庭支持公诉，被告人陈华、谢淮安、罗海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2020年6月19日中午，被告人谢淮安联系被告人陈华欲借陈华的橡皮艇使用，陈华提出可以将橡皮艇卖给他，谢淮安遂要求试用，并约好当天晚上去试用，为此，被告人谢淮安邀请被告人罗海斌和王爱国一同前往。当晚20时40分，被告人谢淮安、罗海斌、陈华与王爱国在零陵区万寿松小区路口汇合，并前往被告人陈华租房及门店，搬运用于电打鱼的橡皮艇、电瓶、抄网、电杆子等物品到陈华的面包车上。随后乘车到了零陵区萍洲大桥河西桥头去萍州书院的码头，一同将用于打鱼的电瓶、抄网、电杆子等物品放在充气的橡皮艇上。当晚22时许，由被告人陈华驾驶橡皮艇，被告人谢淮安、罗海斌使用抄网、电杆子等物品，在零陵区潇水河、湘江河段，内使用电打鱼的方式非法捕捞水产品数斤，王爱国驾驶车辆在河边等候。后因电打鱼的机头损坏，被告人谢淮安遂上岸，换王爱国上橡皮艇，与被告人陈华、罗海斌再次到河里收捡他人放置河内的“地笼”内的水产品数斤。2020年6月20日凌晨3时许，零陵区畜牧水产局渔政站执法人员接他人举报，在零陵区向家湾码头将被告人陈华、谢淮安、罗海斌等人查获。现场查获到用于电打鱼的橡皮艇1艘，电瓶3个，抄网2个，电杆子2根，马达1个，渔获物数斤。案发后，被告人陈华、谢淮安、罗海斌于2020年9月18日在公安机关自愿认罪认罚。 为证实上述事实，公诉机关提供了橡皮艇1艘、马达1个、螺旋桨1个、头灯1个、电瓶3个、抄网2个、电杆子2根等物证照片；抓获经过，案件移送函、查封(扣押)通知书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、户籍证明、认罪认罚从宽制度告知书、具结书、犯罪记录证明、请示区公安局对非法捕捞进行依法严惩的请示、最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉的标准的规定（节选）及《中华人民共和国渔业法》（节选）截图、永州市零陵区人民政府关于实行湘江干流春季禁渔期制度的通告、湖南省人民政府关于实行湘江干流春季禁渔期制度的通告、禁渔期相关规定、行政司法规定通知、农村农业部印发的打击非法捕捞的规定、情况说明等书证；证人陈东、王爱国、黄庆玖、刘飞、谢卫国等人的证言；被告人陈华、谢淮安、罗海斌的供述和辩解；现场指认笔录、现场照片、辨认笔录；视频截图、视频光盘等证据。据此公诉机关认为，被告人陈华、谢淮安、罗海斌的行为已构成非法捕捞水产品罪,并建议判处被告人陈华、谢淮安有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，判处被告人罗海斌拘役五个月，缓刑八个月。 被告人陈华、谢淮安、罗海斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。公诉机关当庭提交的证据，经举证、质证，被告人均无异议，本院予以采信。 另查明，依据《湖南省人民政府关于实行湘江干流春季禁渔期制度的通告》（湘政函〔2020〕72号）及《永州市零陵区人民政府关于实行湘江干流春季禁渔期制度的通告》（零政通〔2020〕4号）之规定，自2013年起，每年4月1日12:00至6月30日12:00，湖南省永州市范围内湘江干流七里店办事处老埠头村至接履桥镇小深塘村河段水域属于禁渔区。2020年10月22日，被告人陈华、谢淮安、罗海斌在公诉机关签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈华、谢淮安、罗海斌违反保护水资源法规，在禁渔期内通过电打鱼的方式在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，故公诉机关指控的三被告人犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人陈华、谢淮安在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗海斌在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人谢淮安虽主动投案，但在对公安机关的供述中，未供述其主动召集的情况，隐瞒了其作为主犯的事实，不能认定为自首，故对被告人谢淮安称其系自首的辩称，本院不予采纳；被告人陈华、谢淮安、罗海斌到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；结合三被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对三被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，对被告人陈华、谢淮安适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，对被告人罗海斌适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下: 一、被告人陈华犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人谢淮安犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人罗海斌犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、扣押在案的橡皮艇1艘、马达1个、螺旋桨1个、头灯1个、电瓶3个、抄网2个、电杆子2根予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋石峰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李 茜 书 记 员 王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。 人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。