文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9918号原告:重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行,住所地重庆市北碚区碚峡西路**,统一社会信用代码91500109676130841J。负责人:郎兴云,支行行长。委托诉讼代理人：彭俊达，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆荣泽律师事务所律师。被告:张卫东,男,汉族,1967年4月19日,住重庆市北碚区。原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行（以下简称农商银行北碚支行）诉被告张卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行北碚支行的委托诉讼代理人彭俊达到庭参加了诉讼，被告张卫东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农商银行北碚支行的诉讼请求：1、请求判令被告张卫东立即偿还原告拖欠的截至2020年8月10日信用卡本金8993.91元、利息1008.63元、违约金1125.92元,共11128.46元;2、请求判令被告张卫东支付自2020年8月11日起至付清之日止的利息、复利、违约金,其中利息以尚欠本金为基数,复利以应付未付利息为基数,均以日利率万分之五按月计算,违约金按最低还款额未还部分的5%计算；3、请求判令被告张卫东支付律师费800元;4、请求判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月15日，被告张卫东向原告申请办理中国农业村商业银行信用卡一张，签订了申请办理《中国农业村商业银行个人（信用卡）》申请表。（以下简称申请）以及《中国农业村商业银行信用卡章程》（以下简称信用卡章程）。申请表“主卡及附属卡申请人声明及签名栏”第三点约定“本人已阅读并同意接受重庆农村商业银行列印于申请表背面的《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡(个人卡)领用合约》及收费标准。领用合约利息、费用及还款第2点约定免息期,并约定“持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的,不享受免息待遇,并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息”。第4点约定预借现金,并约定“预借现金不享受免息期,持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计收利息”。第5点约定违约责任,“持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额时,所有交易不享受免息待遇,所有交易自记账日起按透支利率计收利息,同时还应当支付滞纳金…透支利息按月计收复利”。第8点约定“持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款时,还款的顺序依次为利息、费用(年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等)和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款;本行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序”。《领用合约》江渝信用卡收费标准约定,透支利率按日息万分之五,按月计收复利;滞纳金按最低还款额未还部分的5%,最低10元。信用卡章程第二十四条约定“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息,日利率为万分之五,按月计收复利。2、第二十六条约定“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时,除按上述计息方法支付透支利息外,对最低还款额未还部分,还应付5%滞纳金。”2015年11月24日,原告向被告发放了信用卡一张。此后,被告多次以刷卡消费或者预借现金的方式消费信用卡,却未按照约定还款,截止2020年8月10日已逾期8个月,共拖欠信用卡本金8993.91元、利息1008.63元、违约金1125.92元,共11128.46元。原告为追索债权支付律师费800元，应该由被告支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张卫东未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年10月15日，被告张卫东向原告提交《中国农村商业银行个人（信用卡）申请表》，并在填写该申请表中书写表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该领用合约载明，持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的,不享受免息待遇,并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期,持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额时,所有交易不享受免息待遇,所有交易自记账日起按透支利率计收利息,同时还应当支付滞纳金…透支利息按月计收复利。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款时,还款的顺序依次为利息、费用(年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等)和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款;本行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。《领用合约》江渝信用卡收费标准约定,透支利率按日息万分之五,按月计收复利;滞纳金按最低还款额未还部分的5%,最低10元。信用卡章程第二十四条约定：1、对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息,日利率为万分之五,按月计收复利。2、第二十六条约定“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时,除按上述计息方法支付透支利息外,对最低还款额未还部分,还应付5%滞纳金。等等。原告经审查后向被告发放了信用卡一张。被告在使用该信用卡消费期间，未按约定及时足额还款。2020年8月10日信用卡本金8993.91元、利息1008.63元共计10002.54元。另查明，因被告张卫东未按期还款，原告委托重庆荣泽律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了《委托代理协议》。原告因此产生了律师费800元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的信用卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还借款并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款项，应承担相应的民事责任。结合原告举示的证据，本院支持被告立即偿还原告截至2020年8月10日信用卡本金8993.91元、利息1008.63元共计10002.54元以及自2020年8月11日起的利息及复利。利息以尚欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算（（利息、复利的总计金额不得超过以尚欠本金按照年利率24%计算至款项付清为止）。关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于律师费的问题。因双方并未对律师费进行明确约定，故对此本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、由被告张卫东在本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行偿还截至2020年8月10日信用卡本金8993.91元、利息1008.63元共计10002.54元。二、由被告张卫东向原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行支付透支款项自2020年8月11日起至清偿完毕为止的利息、复利。利息以尚欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算。（利息、复利的总计金额不得超过以尚欠本金按照年利率24%计算至款项付清为止）三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98.22元，减半收取49.11元，由被告张卫东负担。本判决为终审判决。审判员  雷阳二〇二〇年十一月十四日书记员  吴怡