wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢108号之一申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行负责人陈文兴，行长。被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司法定代表人姜国良，总经理。被执行人焦作中小企业担保投资有限公司法定代表人王龙，董事长。被执行人崔小花被执行人李鲁胜被执行人姜国良被执行人河南云台农林生态科技有限公司法定代表人崔小花，总经理。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行与被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、崔小花、李鲁胜、姜国良、河南云台农林生态科技有限公司金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、崔小花、李鲁胜、姜国良、河南云台农林生态科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于2020年5月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款，（冻结期限为2020年5月22日至2021年5月21日止），申请人可在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查封被执行人崔小花车牌号为豫HH12**的别克牌车辆、查封被执行人焦作中小企业担保投资有限公司（证件号77799902-8）名下车牌号为豫HC07**的奥德赛牌车辆、车牌号为豫HE80**的东风雪铁龙牌车辆、车牌号为豫HDB1**的丰田（TOYOTA）牌车辆、车牌号为豫HGZ6**的北京现代牌车辆、车牌号为豫HDB2**的雪佛兰牌车辆、车牌号为豫HDB3**的雪佛兰牌车辆、车牌号为豫HSW0**的东风日产牌车辆、车牌号为豫HZQ8**的东风日产牌车辆、车牌号为豫HDB1**的荣威牌车辆、车牌号为豫HHC6**的奥德赛牌车辆（查封期限为2020年10月30日至2022年10月29日止），申请执行人可在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请，因车辆暂未实际扣押，无法处置。3、申请执行人申请暂不对被执行人名下的财产查询、查封。三、已向被执行人姜国良暨河南锦绣云台旅游发展有限公司法定代表人、焦作中小企业担保投资有限公司法定代表人王龙、李鲁胜、崔小花暨河南云台农林生态科技有限公司法定代表人下达限制高消费令。四、已将被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、崔小花、李鲁胜、姜国良、河南云台农林生态科技有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、崔小花、李鲁胜、姜国良、河南云台农林生态科技有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、崔小花、李鲁胜、姜国良、河南云台农林生态科技有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月十一日书记员  李晶晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1790号 申请执行人：刘某，女，2010年07月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市埇桥区永安镇中心学校，住宿州市埇桥区永安镇街上，统一社会信用代码583034594。 法定代表人：王峰。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校教育机构责任纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2019）皖13民终1833号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘某申请执行，本院于2020年5月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院于2020年月日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校名下的财产信息： 被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校名下无车辆登记信息。 被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校名下网络银行、其他银行账户无存款网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校名下无其他财产信息。 本院通过传统调查，未发现被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校有房产及其他可供执行财产线索。 在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院已将被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月9日对被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人刘某本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州市埇桥区永安镇中心学校无财产可供执行，申请执行人刘某也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖13民终1833号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱毛雷 审判员  孙建议 审判员  刘 澜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘家新
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初21884号 原告：颜礼正，男，1974年5月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告:陈小军，男，1988年10月19日出生，汉族，职业不详，住四川省泸县。 原告颜礼正与被告陈小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告颜礼正撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘岚岚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢776号申请执行人王慧芳，女，1972年3月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人岳军明，男，1969年7月19日出生，汉族，住长葛市。本院在执行王慧芳与岳军明借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十七日书记员  高启迪
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初2255号原告：王晋保，男，汉族，1965年11月5日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫小刚，河南孟洲律师事务所实习律师。被告：郭红星，男，汉族，1969年3月16日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。原告王晋保诉被告郭红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晋保及其委托诉讼代理人刘战红、闫小刚，被告郭红星及其委托诉讼代理人杨仲琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晋保起诉要求被告郭红星立即归还原告借款25万元及利息（从起诉之日起至判决确定之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：被告郭红星从原告处借款，于2015年1月12日向原告出具25万元借款的借据，2016年9月7日出具证明，证明该笔借款情况属实且未归还，又于2017年7月12日出具证明，再次说明该25万元借款至出具证明之日仍未归还，且约定分期归还。至今被告郭红星仍未偿还原告分文借款。被告郭红星辩称，被告从来没有借过原告钱，与原告之间不存在民间借贷债权债务关系；被告与原告系朋友关系，原告提起过“你朋友中谁需要用钱的话，我可以借给他”，2013年被告的朋友苗吉功经被告介绍向原告借钱，具体借钱的过程、数额、方式，被告均不知情，2015年1月12日原告王晋保打电话让被告到其办公室，让被告出具了借条，此后又连续让被告写了两次证明，虽然苗吉功借钱是经过被告介绍，但被告并未经手，更没有借原告钱，该借条所显示的民间借贷关系并未成立，原告以此借条主张权利不应得到支持；之后被告又出具的两次证明，是原告口述，被告照写的，基于事实上被告没有借原告钱的前提，被告认为借条就是空的借条，再写证明也是无效的，对被告没有约束力，所以在原告的要求下又写了证明。原告王晋保提交证据有：1、借据一份；2、证明两份。证明原被告之间债权债务关系是真实的。3、焦作市菲绿饮品有限公司股权转让协议；4、私营企业基本注册信息查询单。证明原告的资金来源。被告对原告提交的证据质证称，对证据1、2的真实性无异议，系被告所写。但不能证明原被告之间存在民间借贷债权债务关系，三份证据所载明的内容均不是被告的真实意思表示，该借条反映的民间借贷关系并未成立，原告从来没有借给被告钱。对证据3、4的真实性无异议，但关联性有异议，该实际借款是2013年由原告借给了苗吉功，所以说原告提供的2011年的款项来源没有关联性，不能证明2013年的借款情况。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。被告郭红星未提交证据。根据有效证据，本院确认以下案件事实：原告王晋保于2011年9月借给被告郭红星25万元现金，2015年1月12日被告向原告出具借据，载明“今借到王晋保现金贰拾伍万元整（250000元）郭红星2015.元.12”。2016年9月7日和2017年7月12日被告分别给原告出具了两份证明，对此前的债权债务进行确认，在2017年7月12日的证明中载明“经协商分期归还，第一期于2017年8月底还壹拾万元，第二期于9月底还伍万元，第三期最晚于11月份还壹拾万元结清”。本院认为，债务应当偿还。被告欠原告借款25万元，有被告出具的借据和证明条证实，原告要求被告归还该借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称理由，因无证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告郭红星于本判决生效后三日内归还原告王晋保借款25万元及利息（利息从2020年10月12日起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取为2525元，由被告郭红星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二〇年十一月三日书记员  武丽萍
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1369号 原告：曹洁，男，生于1977年7月20日 委托诉讼代理人：张建峰，陕西衡真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭超，陕西衡真律师事务所实习律师。 被告：王全保，男，生于1960年3月17日 原告曹洁与被告王全保名誉权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告曹洁于2020年11月24日以考虑被告年事已高，身体状况欠佳为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曹洁撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由曹洁负担。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李 婷 书 记 员 张 洁 1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特155号申请人：天津洁之初科技有限公司，住所地天津市武清开发区泉旺路**。法定代表人：刘小兵，总经理。委托诉讼代理人：钟北华，男，该公司职员。被申请人：李南，女，1991年10月29日，汉族，住河北省沧州市献县。申请人天津洁之初科技有限公司与被申请人李南申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。天津洁之初科技有限公司称，请求依法撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第633号裁决；申请费由被申请人负担。事实和理由：1．涉案裁决对于工资标准认定错误；2．被申请人属于自动离职，申请人无需支付经济补偿金。李南称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年9月16日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第633号裁决：一、天津洁之初科技有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付李南2020年4月1日至2020年6月2日工资21,016元；二、天津洁之初科技有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付李南解除劳动合同经济补偿13,500元；三、驳回李南其他仲裁请求；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第633号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津洁之初科技有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津洁之初科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津洁之初科技有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月九日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8113号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：王磊，男，1985年04月22日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市包河区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王磊信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10377号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111财保64号 申请人：龚建平，男，汉族，1966年12月18日生，住合肥市。 被申请人：合肥东雅土石方运输有限公司，住所地合肥市瑶海区龙岗镇立桥居委会刘小郢村民组，统一社会信用代码91340102MA2RLKTJ41。 法定代表人：费东东。 申请人龚建平于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人的银行存款70万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人合肥东雅土石方运输有限公司的银行存款70万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产； 案件申请费4020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2572号原告：喀左县甘招镇东赤里赤村村民委员会，住所地喀左县甘招镇东赤里赤村。法定代表人：杨得山，村主任。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告：夏殿林，男，1944年10月13日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：夏春玲（系被告女儿），女，1971年3月23日出生，汉族，农民，住喀左县。原告喀左县甘招镇东赤里赤村村民委员会与被告夏殿林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀左县甘招镇东赤里赤村村民委员会的委托诉讼代理人张宝强、被告夏殿林及其委托诉讼代理人夏春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县甘招镇东赤里赤村村民委员会诉称：夏殿清系被告夏殿林四哥。夏殿清及其妻子邢国珍已去世十多年，二人育有一女，早年嫁入公营子镇塔子沟村，也已去世多年。1994年调整土地时，夏殿清享有两口人（夏殿清及其妻子邢国珍）五块承包地，即撅腚子1.69亩，凳子田1.31亩，林带下0.628亩，林带上2.476亩，小果树地0.504亩，合计6.608亩。自夏殿清夫妻二人去世后，上述土地应由原告依法收回，但却由被告夏殿林一直耕种，且享受地力补贴。现原告起诉，请法院判决：1.被告停止对位于甘招镇的夏殿清两口人的五块(撅腚子1.69亩，凳子田1.31亩，林带下0.628亩，林带上2.476亩，小果树林地0.504亩，合计6.608亩）土地的耕种，由村集体收回;2.要求被告返还2018-2020年的地力补贴958.33元；3.要求被告承担本案诉讼费用。被告夏殿林辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回。一、夏殿清系被告四哥。原告诉称的两块土地（撅腚子1.69亩，凳子田1.31亩）的确是夏殿清夫妻俩的，但因其二人拖欠被告债务，故将上述两块土地使用权和承包经营权抵偿给被告。二、原告诉称的另外三块土地系1994年分地时分给被告的土地。故被告依法享有并取得地力补贴。三、原告的诉讼请求超过诉讼时效。经审理查明：案外人夏殿清系被告夏殿林的四哥，夏殿清与另一案外人邢国珍系夫妻关系。夏殿林、夏殿清、邢国珍均系喀左县甘招镇东赤里赤村村民。1994年，夏殿清、邢国珍承包位于喀左县甘招镇东赤里赤村一组的五块土地（即撅腚子1.69亩，凳子田1.31亩，林带下0.628亩，林带上2.476亩，小果树地0.504亩，合计6.608亩）。2010年，夏殿清、邢国珍相继去世。案涉五块土地均由被告耕种至今，并按年领取地力补贴。本院所确认的上述事实，有原告提供的证明两份、甘招镇地力补贴发放情况，被告提供的农村土地承包经营权调查信息公示表及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，土地承包经营权受法律保护。本案中，原告向本院提供证据证明案涉土地的实际承包经营权人系夏殿清、邢国珍，且被告认可分地时，夏殿清、邢国珍承包了案涉撅腚子、凳子田两块土地，现夏殿清、邢国珍去世多年，属于承包户整体消亡，其承包地应予收回。虽被告提供农村土地承包经营权调查信息公示表标明案涉土地的实际承包经营权人为被告，但因该公示表仅表明土地实际占有和使用情况，不具有土地承包经营权确权的效力，故本院不予采信。被告主张其实际承包了案涉另外三块土地（即林带下、林带上、小果树地），因其未向本院提供证据证明加以证明，且被告认可分地时，在夏殿清、邢国珍的精神状况不适合耕种该三块土地的情况下，被告得以耕种该三块土地，故被告主张该三块土地在分地时直接分配给自己的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告要求被告返还地力补贴的诉讼请求，因被告一直耕种案涉土地，且原告一直未予收回，结合地力补贴系针对农户种粮的国家耕地地力补贴的性质和功能，原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告夏殿林停止耕种位于撅腚子的1.69亩土地，凳子田的1.31亩土地，林带下的0.628亩土地，林带上的2.476亩土地，小果树地的0.504亩土地，并于本判决生效后三个月内向原告喀左县甘招镇东赤里赤村村民委员会返还上述土地。二、驳回原告喀左县甘招镇东赤里赤村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告夏殿林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月二日法官助理李思梦书记员李治丽
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1471号之二 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866696*,住所地威海市青岛北路。 解除保全被申请人：丛红涛，男，1970年7月4日出生住威海市文登区。 申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人丛红涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1002执保1471号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1471号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨  继  法 二〇二〇年十一月十一日 书记员 金继财（代）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2142号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张吉利，男，1987年5月3日出生，汉族，住济南市章丘区，该单位职工。被申请人：韩彦木，男，1960年7月7日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：乔建美，女，1958年6月12日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉韩彦木、乔建美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0181执保2142号民事裁定书，冻结被申请人韩彦木、乔建美银行存款35.5万元或查封被继承人韩旭超名下位于济南市章丘区汇泉路西首路南康泰思宿舍1幢东一单元四层东户房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第**）。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提交解封申请，请求解除被申请人韩彦木、乔建美银行存款35.5万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除部分财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人韩彦木、乔建美银行存款35.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月二十四日法官助理齐硕书记员王士光
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7790号 申请执行人青羊区兰陵谷茶楼，住所地：成都市青羊区槐树街****。 经营者：陈瑜。 被执行人成都龙天易道商贸有限公司，，住所地：成都市青羊区二环路西二段********** 法定代表人：田彬。 被执行人田彬，男，汉族，1970年9月11日出生，住重庆市北碚区。 青羊区兰陵谷茶楼与成都龙天易道商贸有限公司、田彬房屋租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12653号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月15日立案执行，案件执行标的为2314543.75元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12653号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘苗
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1844号之一 申请执行人：株洲华晨物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区珠江南路珠江丽园****。 法定代表人：袁秀兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行、进行和解、调解、签收各类法律文书等。 被执行人:谭桂香，女，1953年8月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人株洲华晨物业管理有限责任公司与被执行人谭桂香金融借款合同纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年6月8日作出（2020）湘0211民初945号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月13日，本院向申请执行人株洲华晨物业管理有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月14日、11月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人谭桂香的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人谭桂香有银行存款5,965.76元，本院依法划拨被执行人谭桂香银行存款5,965.76元，扣收执行费50元，并依法支付给申请执行人株洲华晨物业管理有限责任公司5,915.76元，未发现被执行人谭桂香有其他可供执行的财产。2020年10月28日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人谭桂香的不动产信息，发现被执行人谭桂香名下有坐落于株洲市天元区庐山路136号庐山春天XXXXXXXXXX号房屋，但本案执行标的较小，暂时不适宜处置上述房屋。2020年10月26日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人谭桂香名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 2020年11月24日，本院依法对被执行人谭桂香采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过短信方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人株洲华晨物业管理有限责任公司本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的债权本金为12,365元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位5,915.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭桂香有可供执行的其他财产。申请执行人株洲华晨物业管理有限责任公司也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨 璐
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初555号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人于某某，男，1959年8月21日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地辽宁省昌图县，户籍所在辽宁省昌图县号。因涉嫌盗窃罪于2020年7月30日被沈阳市留，9月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官肖兵出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年7月23日3时许，沈阳市大东区巷盛华园小区保安亭，被告人于某某盗窃被害于某霞的VIVO手机1部，该手机经价格认定价值人民币323元。2、2020年7月28日20时许，被告人于某某进入沈阳市大东区大什字街97号421室被害谢某1萍家，从室内盗窃人民币1000元、苹果8手机1部、耐克短裤1条、运动鞋1双、项链1条、木头手串1条、工艺刀1把，被盗物品经价格认定价值人民币1721元。被告人于某某于2020年7月28日被公安机关抓获。公诉机关基于被告人于某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人于某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年11月27日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人于某某退赔被害于某霞涉案损失人民币三百二十三元、退赔被害谢某2案损失人民币二百六十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张巨涛二〇二〇年十一月十六日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执492号之一申请执行人：曲海燕，女，1975年10月21日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：韩玉江，男，1971年4月2日出生，汉族，无职业，住东宁市三岔口镇。本院在执行申请执行人曲海燕与被执行人韩玉江民间借贷纠纷一案中，申请执行人曲海燕要求被执行人韩玉江给付借款本金5750元、案件受理费25元。本院依法向申请执行人曲海燕送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人韩玉江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人曲海燕未提供被执行人韩玉江财产线索。被执行人韩玉江未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，发现被执行人韩玉江在银行有存款账户，已依法冻结，剩余小额存款申请执行人曲海燕不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人韩玉江有其他可供执行财产。经到被执行人韩玉江户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人韩玉江现下落不明，亦未发现被执行人韩玉江可供执行财产。申请执行人曲海燕认可调查结果，且未能提供被执行人韩玉江可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人韩玉江纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金5750元、案件受理费25元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曲海燕发现被执行人韩玉江有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 楠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初53931号原告：吴亚浓，女，1971年10月6日出生，汉族，住址广东省深圳市。被告：深圳市福田区环宇职业培训中心，住所地深圳福田区农林路深南综合汽配市场**，统一社会信用代码52440304728583325H。法定代表人：朱海梦。本院在审理原告吴亚浓诉被告深圳市福田区环宇职业培训中心房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴亚浓撤回起诉。本案案件受理费适用简易程序减半收取387.5元（已由原告预交），由原告负担。（此页无正文）审判员 邱    龙二〇二〇年十一月三日书记员 陈芷君（代）
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执3745号 申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人高长永，系该公司董事长。 委托代理人张**，系该公司职工。 被执行人神木县民泰工贸有限公司。 法定代表人杨文芳. 被执行人陕西万顺实业有限公司。 法定代表人乔兔则。 被执行人乔治伟，男，1988年11月2日出生，汉族，陕西省神木市人. 被执行人乔双兔，男，1964年11月25日出生，汉族，陕西省神木市人. 被执行人杨文芳，女，1966年5月14日出生，汉族，陕西省神木市人. 被执行人李和平，男，1968年11月29日出生，汉族，陕西省神木市人. 被执行人张芳芳，女，1967年12月18日出生，汉族，陕西省神木市人. 本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行神木县民泰工贸有限公司、陕西万顺实业有限公司、乔治伟、乔双兔、杨文芳、李和平、张芳芳金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初6533号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神木县民泰工贸有限公司向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1180万元的利息（利息从2014年9月21日起至2016年8月17日止，月利率按8.1‰计算；从2016年8月18日起至本金偿还完毕之日止，月利率按10.53‰计算）以及迟延履行期间债务利息，乔治伟、乔双兔、杨文芳、李和平、张芳芳承担连带偿还责任。案件受理费92600元、执行费67080元由被执行人承担。 本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人已偿还完毕本金1180万元（双方认可），并于2021年3月30日前偿还完毕剩余贷款利息7844125.45元。案件受理费92600元、执行费67080元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0881执3745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高胜强 代理审判员  任彦军 代理审判员  杨艳霞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 敏
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初312号公诉机关习水县人民检察院。被告人祝正昊，男，1990年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住遵义市汇川区。2008年3月因犯盗窃罪被贵州省遵义县（现遵义市播州区）人民法院判处拘役五个月；2009年4月因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月1日刑满释放；2016年6月因犯非法拘禁罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年5月13日刑满释放；2018年3月14日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。现因涉嫌非法拘禁罪，于2020年3月12日被习水县公安局刑事拘留，同日取保候审。经本院决定，于2020年11月6日被逮捕，现羁押于习水县看守所。指定辩护人钟国铭，贵州中甲律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）233号起诉书指控被告人祝正昊犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人祝正昊及其辩护人钟国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月7日，赵继东通过郑先强从唐天江（另案处理）处借高利贷120万元，因到期无法还款，唐天江出资安排童伦（另案处理）带领被告人祝正昊等人在海南省海口市、贵州省遵义市、贵阳市跟踪贴靠赵继东8个多月，期间采取辱骂、言语威胁等方式逼迫赵继东还债，直至2017年5月30日赵继东之姐赵星用遵义县云馨有机茶业有限公司所有资产担保后，唐天江才未安排人员跟踪贴靠赵继东。被告人祝正昊在共同犯罪中起次要作用，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人祝正昊受人指使以跟踪贴靠方式恐吓他人，严重扰乱他人正常工作、生活秩序的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人祝正昊在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当从轻处罚；被告人祝正昊到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人祝正昊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人祝正昊拘役五个月。被告人祝正昊对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，提出：本案中被告人祝正昊属从犯，犯罪情节轻微，具有悔罪表现，真诚认罪认罚，建议对其适用缓刑。上述事实，被告人祝正昊不持异议，并有经查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人祝正昊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祝正昊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年4月5日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二〇年十一月六日书记员  涂小芳
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1529号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人江清华，男，1977年10月12日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为安徽省利辛县。被告人江清华曾因嫖娼，于2008年4月12日被常熟市公安局处行政拘留十日，罚款五千元；因阻碍执行职务，于2013年10月25日被常熟市公安局处行政拘留十日。被告人江清华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1460号起诉书指控被告人江清华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人江清华于2020年5月3日13时许，饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从常熟市常福街道大连路达富生活区出发，行驶至深圳路与柳州路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人江清华血液中乙醇浓度为149.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人江清华到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月27日，被告人江清华在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人江清华具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人江清华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人江清华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江清华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙 维
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1591号上诉人（原审被告）：王红，女，1965年7月14日生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人（原审被告）：张东龙，男，1989年4月8日生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人（原审被告）：张东洋，男，1991年1月10日生，居民身份证号码3207231991********，汉族，住江苏省灌云县四队镇街西村农贸街15号。三上诉人共同委托诉讼代理人：程海兵、王伟国，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡维霞，女，1954年4月5日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：陈如召，男，汉族，1953年9月16日出生，住江苏省灌云县，系被上诉人胡维霞丈夫。上诉人王红、张东龙、张东洋因与被上诉人胡维霞民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院认为，一审法院在本案中遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）0723民初6469号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人王红、张东龙、张东洋预交的二审案件受理费660元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 王绪凡审 判 员 于延亮审 判 员 吕在春二〇二〇年十一月四日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7048号 原告：绍兴市上虞区曹娥永江汽车修配部，住所地绍兴市上虞区曹娥街道渡江路**，统一社会信用代码92330604MA2FBYMM7G。 经营者：杨金江，男，1978年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈庆江，男，修配部员工。 被告：绍兴上虞运输有限公司，，住所地绍兴市上虞经济开发区曹娥铁路货站旁统一社会信用代码91330604733815792W。 法定代表人：祝伟江。 被告：金新海，男，1962年5月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区曹娥永江汽车修配部诉被告绍兴上虞运输有限公司、金新海修理合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告绍兴市上虞区曹娥永江汽车修配部于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市上虞区曹娥永江汽车修配部自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区曹娥永江汽车修配部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨丹露
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执294号 申请执行人：吴家成，男，侗族，1974年12月15日出生，贵州省黎平县人，住黎平县。 被执行人：陆定强，男，侗族，1989年11月10日出生，贵州省从江县人，住从江县。 本院在执行申请执行人吴家成与被执行人陆定强劳务合同纠纷一案中，按本院（2020）黔2628民初244号民事判决书确认，陆定强应当于2020年6月15日前一次性支付吴家成劳务报酬费用87600元，并承担案件受理费1001元。判决书生效后，陆定强拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴家成于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人陆定强采取了如下的财产调查措施： 1.2020年7月9日，本院向被执行人陆定强送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人劳务费87600元，承担受理费1001元、执行费1214元，但被执行人陆定强未履行。 2.2020年7月9日至2020年11月6日，本院对被执行人陆定强的保险、银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络先后进行五次查询，经查，被执行人陆定强无工商登记信息、无保险。 3.2020年8月7日，本院到被执行人陆定强居住地从江县调查，未发现被执行人陆定强有可供执行财产。 4.2020年8月3日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人陆定强无不动产登记信息。 5.2020年9月2日，经本院司法网络查询，被执行人陆定强有轿车一辆（丰田牌，车牌号：贵Ｈ×××××，车辆识别代号：007082），本院已到锦屏县公安局车辆管理所进行查封（未控制实物）。 6.2020年10月29日，因被执行人陆定强未履行法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 7.2020年11月6日，本院对前期冻结的被执行人陆定强的银行存款、财付通存款共计6525.80元进行扣划至本院一案一账户,并支付给申请执行人。同时查明，被执行人陆定强在中国建设银行虽有存款240123元，但已先后被遵义市公安局和湖北省随州市公安局先期冻结。 8.2020年11月6日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人吴家成，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起自诉等“执行三项”规定，听取了申请执行人的意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人实现的标的为6525.80元，未实现的标的为81074.20元，受理费1001元、执行费1214元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施。被执行人陆定强除已扣划银行存款6525.80元外无可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案立案后已有三个多月，符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初244号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人陆定强未履行法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙本坤 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周小玲 书记员孙本平
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民特49号申请人：兰永华，（曾用名兰玲花），女。申请人：王敏，男。本院于2020年11月13日立案受理申请人兰永华与申请人王敏借款合同纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人兰永华与申请人王敏因借款合同纠纷一事，于2020年11月13日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、            截止2020年11月13日，申请人王敏欠申请人兰永华借款本金人民币450000元；二、            具体还款期限及金额如下：1、申请人王敏于2020年11月16日前向申请人兰永华偿还借款本金人民币100000元；2、申请人王敏于2021年6月30日前向申请人兰永华偿还借款本金人民币200000元；3、申请人王敏于2021年12月30日前向申请人兰永华偿还借款本金人民币150000元。申请人王敏将上述款项汇入申请人兰永华指定的下列银行账户：中国建设银行，户名：兰永华，账号：XXXXXXXXXXXXXXX5300。三、            以上约定的还款期限及金额，申请人王敏要自觉遵守，若任何一期未向申请人兰永华履行还款义务，则申请人兰永华有权提前收回所剩全部借款本金；四、  申请人兰永华收到上述借款本金后，申请人于申请人就此借款纠纷已解决完毕，以前就此书写的借条及相关字据作废。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人兰永华与申请人王敏借款合同纠纷于2020年11月  13日经韩城市诉前调解人民委员会主持调解达成的（2020）韩诉前调字第55号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。           审  判  员       王  萍        二〇二〇年十一月十三日 书 记 员      张文博 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9907号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终10577号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 常 悦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执876号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、董金柱：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与董金柱罚金纠纷一案中，执行中被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人董金柱罚金纠纷一案，依据（2020）黑0502刑初字第122号刑事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保335号   申请人：苟永丽，女，1983年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：富蕴县天威物业服务有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，系公司总经理。   申请人苟永丽与被申请人富蕴县天威物业服务有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴县天威物业服务有限公司在银行的存款33930元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人富蕴县天威物业服务有限公司在银行的存款33930元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   刘欢
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5409号原告：李某某，男，1963年6月12日出生，汉族，户籍地河南省。被告：易某某，男，汉族，住河南省息县。被告：张某某，男，汉族，住河南省息县。原告李某某与被告易某某、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法公开进行审理。李某某向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告易某某给付拖欠农民工工资15000元及迟延履行期间的利息；2．要求判令被告易某某、张某某给付拖欠农民工工资23500元及迟延履行期间的利息；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告易某某承包大何文锦20号楼和21号楼的工程，让原告李某某给其找工人干活，被告易某某于2019年2月3日给原告出具一欠条：今欠到大何文锦20#/21#工人工资15000元，2019.2.3易某某。另被告张某某在原告出具的工人务工清单三张（合计23500元）签字：我证明是给泥工干的活张某某。该两笔工人工资款经多次催要没有给付。为此，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，通过原告提供的联系地址，无法联系到被告易某某，待原告与被告取得联系或补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。预收案件受理费381元，退还给原告李某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 樊 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 王雪晴
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0301执87号 申请执行人：郝利军，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。 申请执行人：和香平，女，1970年11月19日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。 被执行人：何林秋，男，1993年7月21日出生，汉族，职业不详，住新疆叶城县。 本院在申请执行人郝利军、和香平与被执行人何林秋请求确认人民调解协议效力一案中，查明本案执行标的为30000元，尚有30000元未执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  周 丽 代理审判员  黄和平 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  聂栋梁
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执保125号 申请保全人：梁建明，男，1971年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市雁山区拓木镇政府B395。 委托代理人：李红润，广西君健律师事务所律师。 被保全人：沈巍巍，男，1982年1月22日出生，黎族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被保全人：邓文明，男，1976年5月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被保全人：沈滨，男，1956年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 本院在审理申请保全人梁建明与被保全人沈巍巍、邓文明、沈滨发起人责任纠纷一案中，申请保全人于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人名下2005560元的财产，并已提供担保。本院于2020年11月3日作出（2020）桂0332民初732号民事裁定书，裁定：查封、冻结被保全人沈巍巍、邓文明、沈滨名下2005560元的财产名下财产。 现查明，被保全人名下沈巍巍、邓文明、沈滨有银行账户等存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人沈巍巍50×××63账户内的存 款人民币2005560.00元； 二、冻结被保全人沈巍巍62×××28账户内的存款人 民币2005560.00元； 三、冻结被保全人沈巍巍21×××12账户内的存款人民币2005560.00元； 四、冻结被保全人沈巍巍62×××72账户内的存款人民币2005560.00元； 五、冻结被保全人沈巍巍62×××19账户内的存款人民币 2005560.00元； 六、冻结被保全人沈巍巍78×××44账户内的存款人民币2005560.00元； 七、冻结被保全人沈巍巍78×××72账户内的存款人民币2005560.00元； 冻结被保全人沈巍巍6217003370017xxxxx_156_1账户内的存款人民币2005560.00元； 九、冻结被保全人沈巍巍6223603xxxxxxCNY0账户内的存款人民币2005560.00元； 十、冻结被保全人沈巍巍622609771006×××01账户内的存款人民币2005560.00元； 十一、冻结被保全人沈巍巍17×××08账户内的存款人民币2005560.00元； 十二、冻结被保全人沈巍巍62×××77账户内的存款 CNY2005560.00元； 十三、冻结被保全人沈巍巍62×××40账户内的存款人民币2005560.00元； 十四、冻结被保全人沈巍巍20×××00账户内的存款人民币100.00元； 十五、冻结被保全人邓文明62×××21账户内的存款CNY2005560.00元； 十六、冻结被保全人邓文明62296629920xxxxx_156_1账户内的存款人民币2005560.00元； 十七、冻结被保全人邓文明6214562100217×××56账户内的存款人民币2005560.00元； 十八、冻结被保全人邓文明19×××50账户内的存款人民币2005560.00元； 十九、冻结被保全人邓文明62×××58账户内的存款人民币2005560.00元； 二十、冻结被保全人邓文明62×××16账户内的存款人民币2005560.00元； 二十一、冻结被保全人邓文明62×××11账户内的存款人民币2005560.00元； 二十二、冻结被保全人邓文明62228029920xxxxxx_156_1账户内的存款人民币2005560.00元； 二十三、冻结被保全人邓文明085e9858e47dac0dxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内的存款人民币402.00元； 二十四、冻结被保全人沈滨33×××22账户内的存款人民币2005560.00元； 二十五、冻结被保全人沈滨62×××73账户内的存款人民币2005560.00元； 二十六、冻结被保全人沈滨6236732xxxxCNY0账户内的存款人民币2005560.00元； 二十七、冻结被保全人沈滨62146733900008xxxxx_156_1账户内的存款人民币2005560.00元。 冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年十一月六日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执4039号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行 被执行人刘鹏飞，男，汉族 被执行人米聚财，男，汉族 被执行人程彩霞，女，汉族 被执行人刘玉粉，女，汉族 被执行人谢军军，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人刘鹏飞、韩薇、米聚财、程彩霞、刘玉粉、谢军军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初29号民事判决书已发生法律效力，由被执行人刘鹏飞、韩薇、米聚财、程彩霞、刘玉粉、谢军军向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还本息人民币72254.00元，并负担案件受理费2440元，执行费980.00元 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，一、由被执行人米聚财下剩款项于2020年12月10日前将所欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行本金14658.16的利息全部结清。二、由被执行人刘鹏飞下剩款项于2020年11月23日起每月至少偿还利息3000元，于2021年9月23日前全部结清下剩款项。三、案件受理费2440元、申请执行费980元由被执行人刘鹏飞、米聚财负担。四、由刘建飞（612701198609074218）对上述协议进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执4039号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  牛 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7864号申请执行人唐佑树。被执行人袁向阳。申请执行人唐佑树与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷二十六件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特129号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付唐佑树等工资360460元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款360460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3305号原告：王忠义，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：汪雪迪，男，1987年07月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县肇源镇大中意汽配厂，住所地肇源县肇源镇西郊路。法定代表人：吴小光，职务经理。原告王忠义与汪雪迪、肇源县肇源镇大中意修理厂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年10月08日立案。2020年11月06日，原告王忠义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告王忠义撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠义负担。审判员  刘虹霞二〇二〇年十一月六日书记员  王 晶
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执751号申请人：李明红，男，1968年2月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户住，元谋县元马镇金汇双城。被执行人：刘清宇，男，1987年4月16日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住元谋县。本院在执行李明红申请执行刘清宇民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初290号民事调解书确定事项，本案应执行标的为410408.5元，申请执行费6056元，以上合计416464.5元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询和传统查控，其名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果给予认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执751号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十四日书记员  李金萍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保746号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李永松，男，汉族，1966年9月26日出生，住四川省平昌县。 被申请人：向江琼，女，汉族，1972年9月8日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永松、向江琼的银行存款予以冻结8000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李永松、向江琼在各商业银行实名账户上的存款8000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月十日 书记员  何黎
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初791号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人毛某某，男，1978年11月7日出生，汉族，初中文化，农民， 2019年12月19日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所毛某某。西安市未央区人民检察院以西未检公诉[2020]0126号起诉书指控被告人毛某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年12月19日10时许，吸毒人员孙某某电话联系被告人毛某某欲购买毒品。随后，被告人毛某某来到孙某某位于西安市XX小区XX号楼XX单元XX室的家中，将三包半毒品交给孙某某，并通过微信收取孙某某280元。完成交易后，二人便在孙某某的家中开始吸食。当日12时许，被告人毛某某离开此处时，二人被民警抓获。民警当场从被告人毛某某身上查扣红色塑料纸包装疑似毒品物两包，从孙某某家中查扣相同包装疑似毒品物一包，后又在被告人毛某某位于本市XX街道XX村XX巷XX号的家中查扣相同包装的疑似毒品十包。经鉴定，上述查扣毒品疑似物共净重1.8208克（全部留检），从中均检出海洛因成分。 上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过、辨认笔录及照片、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、微信截图、提取笔录、扣押清单、称量笔录、封存笔录、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某某违反国家关于毒品管理的规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人毛某某以贩养吸，此次到案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月， 并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020 年11月18日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人毛某某违法所得280元依法继续予以追缴。 三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  长     魏  琼人民陪审员     孙茂祥                             人民陪审员     王玉林  二〇二〇年十一月九日  书  记  员     吴 红 1
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢453号之一 申请执行人：伊世平，男，1958年9月26日出生，汉族，退休职工，住宁化县。 被执行人：张运淦，男，1986年4月2日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现租住宁化县。 被执行人：王龙生，男，1952年10月25日出生，汉族，农村民居，住宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2019年1月25日作出的（2019）闽0424民初122号民事判决书，确定被执行人张运淦、王龙生应偿还申请执行人伊世平借款标的本金30000元及利息，已执行到位7898.62。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张运淦、王龙生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张运淦、王龙生发出限制消费令，将被执行人王龙生纳入失信被执行人名单，并已另案将被执行人张运淦纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张运淦、王龙生的银行存款、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息。经查发现被执行人张运淦名下有2006年9月注册登记的闽Ｄ×××××五菱牌面包车，因年代已久，车辆去向不明无法实际处置，申请人同意暂不查封处置；另查到被执行人王龙生有银行存款1781元、支付宝存款958.67元，共计2739.67元被本院扣划，另从（2019）闽0424执516号案扣划王龙生银行存款956.54元和927.41元，共扣划银行存款4623.62元，扣除本案诉讼费225元，余款4398.62元已清退给申请执行人伊世平。此外，未发现被执行人有其他财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人张运淦、王龙生无房产、不动产登记信息。 5.被执行人张运淦、王龙生拒不申报财产、拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其作出拘留的决定，但因被执行人下落不明，暂时无法实际采取拘留措施。 6.本院于2020年9月25日到被执行人张运淦位于宁化县的住宅进行现场调查，被执行人不在家，经向所在村委了解，张运淦长期未回到住所，无法联系；2020年10月10日到被执行人王龙生位于宁化县城区的住宅进行现场调查，未找到王龙生，经向邻居了解，其外出没有在家。 7.本案在2019年4月双方曾达成和解协议，被执行人张运淦曾还款3500元给申请人。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄凤娇
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2145号之一申请执行人：余敏，女，1982年9月25日出生，汉族，住贵州省。被执行人：刘勇，男，1970年4月14日出生，汉族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初1357号民事判决书，依法于2020年11月3日立案执行申请执行人余敏与被执行人刘勇委托合同纠纷一案，申请执行标的14750元，申请执行费121元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人刘勇未履行义务，本院依申请对被执行人刘勇采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，并将被执行人报请公安机关协查。本案经调查，本院经过查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执2145号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十五日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申7947号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐海鑫，男，1990年8月31日生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：刘健，江苏东大舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董**，江苏东大舟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张蒙，女，1988年6月20日生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路**。 负责人：卢勇，该公司经理。 一审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div> 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 一审第三人：苏州大学附属第二医院，住所地，住所地江苏省苏州市三香路**iv> 法定代表人：孙光夏，该医院院长。 再审申请人徐海鑫因与被申请人张蒙、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、一审第三人紫金财产保险股份有限公司、苏州大学附属第二医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终3867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 本院认为，徐海鑫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  葛晓明 审判员  杨 雷 审判员  薛爱娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱亚萍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更896号罪犯卢光平，男，1983年9月5日出生，汉族，湖南省邵阳县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年12月31日作出了（2014）长中刑一初字第00042号刑事判决，以被告人卢光平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产300,000元。被告人卢光平及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）湘高法刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯卢光平到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯卢光平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余164.5分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯卢光平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯卢光平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢光平减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14976号 原告：石建秀，女，1957年8月26日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：彭虎文，男，1958年10月5日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：彭德宁，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住黄岛区。 本院在审理原告石建秀与被告彭虎文、彭德宁农村房屋买卖合同纠纷一案中，因被告彭德宁下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年11月2日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费620元，退回原告。 审判员  张照坡 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孟 军
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更826号罪犯吴辉森，男，1982年7月20日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）饶中刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人吴辉森犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴辉森不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年5月26日作出（2010）赣刑一终字第57号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年08月13日作出(2012)赣监刑执字第302号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2014年05月09日作出(2014)景刑执字第184号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2016年06月07日作出(2016)赣02刑更280号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年08月21日作出(2018)赣02刑更520号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴辉森在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年08月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴辉森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴辉森减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2012年8月13日起至2025年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0685刑初294号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某（曾用名刘永波），男，1990年10月11日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2009年5月4日因寻衅滋事被烟台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年2月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2019年12月19日因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。2020年9月6日因涉嫌犯故意伤害罪被招远市公安局监视居住。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕302号起诉书，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员郅晓莹、陈皓出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，被告人刘某某与被害人魏某某之前即存在矛盾。2011年8月9日0时许，被告人刘某某在招远市魁星路老干部局对面遇见被害人魏某某，遂持砍刀将被害人魏某某左前臂砍伤。经法医鉴定，被害人魏某某左前臂损伤致左前臂留有一长10.2cm的缝合疤痕，其左前臂损伤构成轻伤二级。2020年8月25日，被告人刘某某主动到公安机关投案。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、量刑建议及当庭出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实均一致。另查明，被害人魏某某放弃向被告人刘某某提起附带民事诉讼。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中未提出异议，且有被害人魏某某的陈述，证人冯某某、李某某等人的证言，书证，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人作案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其归案后认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元进行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春东 人民陪审员  郭佳靖 人民陪审员  蔡德泉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郑惠方
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4323号 原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，该医院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：赵鑫雨，女，2000年7月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告赵鑫雨医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告赵鑫雨的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区人民医院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告济南市长清区人民医院撤回对被告赵鑫雨的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区人民医院负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王雨欣
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执565号 申请执行人：王海峰，男，1983年5月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：杨秀辉，男，1977年10月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王海峰与被执行人杨秀辉民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为65510.00元，剩余未执行数额为65510.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯浩然
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢330号之一 申请执行人：淄博拓中经贸有限公司，住所地：张店区昌国西路**。组织机构代码：56772200-4。 法定代表人：韩晓峰，总经理。 被执行人：山东爱榕家具有限公司，住，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇泰山路**织机构代码：085120772。 法定代表人：王玉财，总经理。 申请执行人淄博拓中经贸有限公司与被执行人山东爱榕家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）鲁0321民初2046号民事判决：被告山东爱榕家具有限公司支付原告淄博拓中经贸有限公司货款55016元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费588元，由被告山东爱榕家具有限公司承担。 案件执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。 2、2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山东爱榕家具有限公司名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人山东爱榕家具有限公司名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月19日将被执行人山东爱榕家具有限公司纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年11月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的55604.00?元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人山东爱榕家具有限公司确无可供执行的财产，申请人淄博拓中经贸有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩 健
文书内容            黑龙江省五大连池市人民法院       民事裁定书            （2020）黑1182民初1806号原告：黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部。住所地：五大连池市农行营业大厅西侧。负责人：姚洪波，女，系五大连池管理部主任。被告:周成全，男，1975年4月6日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部与周成全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部撤回起诉。案件受理费613元，由黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部负担。审判员  赵雪红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1829号原告：湖北爱佳物业服务有限公司，住所地黄石市黄石港区明珠花园**。法定代表人：陈同举，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，湖北易圣律师事务所律师。被告：黄艺婷，女，1991年12月18日出生，汉族，户籍登记住址黄石市黄石港区。原告湖北爱佳物业服务有限公司与被告黄艺婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖北爱佳物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北爱佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告湖北爱佳物业服务有限公司负担。审判员 田 田二〇二〇年十一月二日书记员 桂丽婷
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保172号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、李丰、李海英 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请李丰等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初372号 原告：王桂宝，女，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：杨元妹，女，1953年4月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 二原告共同委托诉讼代理人：任旭晖,平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：陆慰军,平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：平湖市智祥服装箱包厂，住所地平湖市新埭镇旧埭村利字圩**。 主要负责人：向永保。 原告王桂宝、杨元妹与被告平湖市智祥服装箱包厂劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，分别于2020年4月17日、8月17日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人任旭晖、被告的主要负责人向永保均到庭参加诉讼。诉讼过程中双方申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求（变更后）：被告给付原告王桂宝6247元、原告杨元妹2393元。事实与理由：2018年1月18日，被告的主要负责人向永保在工资单上签字，确认尚欠原告王桂宝7180元、原告杨元妹2393元。后被告给付原告王桂宝933元，至今尚欠原告王桂宝6247元、原告杨元妹2393元。 被告答辩称，对尚欠二原告的款项无异议，但是暂时没有偿还能力，希望分期还款。 本案二原告围绕诉讼请求依法提交了工资单及欠条各一份。上述证据均系原件，被告并无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告为被告提供劳务。二原告完成工作后，被告未及时足额支付劳动报酬。2018年1月18日，被告的主要负责人向永保在工资清单上签字，载明：应发杨元妹3000元，已发607元，剩余工资2393元。2018年1月1日，被告的主要负责人向永保向原告王桂宝出具欠条一份，载明：欠王桂宝7180元；针对王桂宝的上述劳务报酬，2018年1月18日被告的主要负责人向永保在工资清单上签字，载明：应发王桂宝9000元，已发1820元，剩余工资7180元；2018年1月21日被告已发933元。 本院认为，本案二原告作为劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳动报酬，故本案是劳务合同纠纷。本案中，二原告提供劳务活动后，被告出具工资清单及欠条，上述证据系原件，具有较强的证明力，结合双方当事人关于已付款的陈述，本院据此确认被告尚欠原告王桂宝6247元、原告杨元妹2393元。经二原告催讨，被告未及时付款，其行为构成违约。因此，二原告要求被告给付原告王桂宝6247元、给付原告杨元妹2393元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告平湖市智祥服装箱包厂于本判决生效之日起十日内给付原告王桂宝6247元； 二、被告平湖市智祥服装箱包厂于本判决生效之日起十日内给付原告杨元妹2393元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告平湖市智祥服装箱包厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3490号申请执行人：蒋金义，男，1969年1月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市津南区咸水沽镇韩城桥村民委员会，住所地天津市津**咸水沽镇金华里**楼旁。法定代表人：孙玉成，职务：主任。天津市津南区人民法院受理申请执行人蒋金义与被执行人天津市津南区咸水沽镇韩城桥村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初4370号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  董世龙二〇二〇年十一月五日书记员  王翔宇
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初411号原告：刘道德，男，汉族，1983年1月28日出生，江西省浮梁县人，初中文化，自由职业，住浮梁县。被告：计根术，男，汉族，1953年12月12日出生。原告刘道德与被告计根术建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘道德到庭参加诉讼，被告计根术经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款46700元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年2月23日，被告将云山公馆整栋房屋装修所用的石材委托给原告施工并签订云山公馆施工合同。原告按约定于2017年5月全部完工，工程验收合格。合同总定价为16万元，后因被告更改合同，实际施工价为91700元。被告给付部分施工款后，余款向原告出具欠条一份载明：尚欠刘道德做大理石栏杆等46700元，计划在2019年端午节期间归还26700元，余款20000元于中秋节至重阳节之间还清。约定期限届满后，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告计根术未作答辩。原告刘道德为支持其诉讼请求，在庭审中向本院举证如下：1、身份证一份，拟证明其身份信息；2、合同一份，拟证明原、被告间签订石材装修合同的事实；3、欠条一份，拟证明装修工程完工后，被告向其出具一份欠条，约定欠款金额、还款期限的事实。上述证据，经本院核实后，均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘道德系加工经营装修石材的个体从业人员，其与被告计根术于2016年2月23日签订《合同》一份，约定原告为被告位于浮梁县的私房（云山公馆）铺设石栏杆、楼梯踏步、地面花岗岩、过门石等装饰装修工程。被告计根术以其法号释常根在发包方处签名，原告刘道德在承包方处签名。工程竣工后，被告于2019年正月16向原告出具欠条一份，载明：今欠到刘道德做大理石房屋栏杆地面大理石，尾欠肆万陆仟柒佰元46700.00元，计划在2019年端午节期间付弍万陆仟柒元（26700.00元），预计在中秋重阳节之间还清弍万元正20000.00。被告计根术在欠条尾部签名，并注明身份证号码和微信号。约定的期限届满后，被告计根术未能按期归还原告欠款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，被告计根术在向原告出具欠条后，应按其在欠条上约定的时间、金额及时向原告给付工程款。被告计根术经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，也未在法定期限内向本院提交书面答辩状和相关的证据材料，本院认为其放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。故本院对原告诉请的被告计根术尾欠其46700元工程款后未按时归还的事实予以采信，对原告诉请被告归还工程款46700元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告计根术于本判决生效之日起十日内给付原告刘道德工程款46700元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由被告计根术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  姚 军人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇二〇年十一月十六日代书 记员  李昊进附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、涉及、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2604号 原告：曾佩靖，男，1991年6月13日生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：罗天胜，男，1993年10月13日生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告曾佩靖与被告罗天胜委托合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。在本案诉讼过程中，原告以已与被告家属和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾佩靖撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曾佩靖负担。 审判员  章俊棋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文友超
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4994号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：刘同样，男，1981年4月27日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告刘同祥劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡晓丽
江苏省高级人民法院通 知 书（2019）苏民监980号毛某甲、毛某乙:你们因与万某甲、万某乙继承纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终973号民事判决，申请再审。南通市中级人民法院经审查后作出（2019）苏06民申207号民事裁定，驳回了你们的再审申请。你们仍不服，向本院申诉，本院对本案进行了审查。本院经审查认为，关于你们反映的原审程序问题，一审法院根据本案实际情况决定采用简易程序审理，符合法律规定。二审法院采用承办法官组织当事人谈话结合合议庭书面阅卷的方式进行二审审理并未违反法律规定。此外，二审法院进行再审审查时采用合议庭书面审查的方式并结合由法官助理组织当事人谈话进行再审审查亦不违反法律规定。关于你们反映的实体问题，首先，万某甲、万某乙提起本案诉讼时，毛忠兰以及毛金富、张国芸均已去世，且未立遗嘱，本案所涉遗产应当按照法定继承进行处理，毛忠兰仍具有法定继承人身份。本案现有证据不能充分证明毛忠兰对毛金富、张国芸存在拒不履行赡养义务或遗弃被继承人的行为，因此，一、二审法院认为毛忠兰生前并未丧失对毛金富、张国芸财产的法定继承权并无不妥。其次，对于毛金富生前对外享有的债权，在对该债权执行过程中虽然申请人执行人张国芸、毛忠兰、毛某甲、毛某乙与被执行人达成和解协议，张国芸、毛忠兰、毛某甲同意该款由被执行人汇入毛某乙的账号，但放弃相关权利需要作出明确意思表示，毛忠兰参与和解的相关行为并不能认定其放弃对执行款的权利，因此一、二审法院认定毛忠兰生前对该债权享有法定继承权亦无不当。综上，江苏省南通市中级人民法院经审查后作出（2019）苏06民申207号民事裁定，驳回你们的再审申请并无不当。如你们仍不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特此通知。二〇二〇年十一月三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1987号之二申请执行人：黄大榜，男，1955年9月13日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。被执行人：骆明堂，男，1965年11月15日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。本院立案执行的申请执行人执行被执行人借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初86号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结被执行人名下的银行存款。经查询，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，已查封被执行人名下皖Ｂ×××**车辆，因未能实际扣押，该车暂无法处置。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初86号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的及腾空条件成就的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月十九日法官助理何伟书记员朱陶
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执297号 姜永丰、李广： 姜永丰与李广借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65.713.00元，其中，本金65.000.00元，案件受理费713.00元。本院已于2020年11月9日将该款转付给姜永丰。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日