wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22437号原告：河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司,住所地郑州市金水区国基路********,统一社会信用代码91410105599121051L。法定代表人：张鹤，总经理。委托代理人：余琪，河南国银律师事务所律师。委托代理人：史绍静，河南国银律师事务所实习律师。被告：河南筑尚文化创意有限公司，住所，住所地郑州市金水区国基路****社会信用代码914101053561636360。法定代表人：曹国华。原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司诉被告河南筑尚文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司的委托代理人余琪、史绍静（实习）到庭参加诉讼，被告河南筑尚文化创意有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2018年8月1日至2020年7月31日的租金150480元及利息3975.43元，共计154455.43元（利息按照一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，自2020年2月11日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至2020年10月10日）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告签订《国家知识产权创意产业试点园区企业入驻协议》，约定由被告承租位于国家知识产权创意产业试点园区B座负一层C区2号房屋作为办公和服务场所使用，建筑面积209平米，租赁期自2017年8月1日至2020年7月31日，租金每半年支付一次，并且每半年租金应于当月10号前支付。合同签订后，原告依约履行了合同义务，将房屋交付给被告。被告自租用上述房屋后，长期未按时缴纳租金达24个月共计拖欠租金15048元。经原告多次催交后被告至今未能支付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告未答辩。经审理查明:1、原、被告签订《国家知识产权创意产业试点园区企业入驻协议》一份，主要约定：原告向被告出租位于国家知识产权创意产业试点园区B座负1层C区2号房屋（建筑面积209㎡）；租金为1元/平方米/天，被告每半年应支付一次租金，租金总额是190712.5元；被告向原告先交付租金后使用办公场地，每半年租金在当月的10号前交付汇至原告指定的银行账户内；被告租赁期限为三年，自2017年8月1日至2020年7月31日，经协商决定给予被告两个月装修期，首次租金应在2017年10月1日前支付，等等。2、庭审中，原告称被告河南筑尚文化创意有限公司于2017年8月1日至2020年7月31日使用该房屋，并认可被告已经缴纳房租23000元。原告称其要求的利息从被告最后一次应支付租金之日计算。本院认为，原、被告签订的《国家知识产权创意产业试点园区企业入驻协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照协议约定行使权利、履行义务。被告应当按照协议约定向原告支付房租，但被告尚欠原告2018年8月1日至2020年7月31日期间的房屋租金共计150480元，被告应当支付给原告。根据协议约定，被告应当先交付租金后使用办公场地，于2017年10月1日前支付首次租金，并应每半年支付一次租金，每半年租金在当月10号前支付，而被告未按照上述约定的时间向原告支付租金，现原告要求被告自最后一次应支付租金之日计算利息，本院予以支持，但根据上述约定，被告最后一次支付租金之日应为2020年4月10日，故被告应当自2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南筑尚文化创意有限公司于本判决生效后十日内向原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司支付2018年8月1日至2020年7月31日期间的房屋租金150480元，并支付利息（利息以150480元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月11日计算至被告实际清偿之日）；二、驳回原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1695元，由被告河南筑尚文化创意有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  何珂二〇二〇年十一月十七日书记员  乔洁
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更449号 罪犯胡译文，男，侗族，1986年9月30日出生，小学文化，湖南省芷江侗县自治县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年6月30日作出（2014）宣刑初字第00160号刑事判决，以被告人胡译文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金一万元。被告人胡译文不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）宣中刑终字第00127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年9月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡译文在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡译文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡译文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡译文减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年11月13日起至2021年5月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞         玲 审判员 穆         莉 审判员 李    小    芹 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理高帅 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1124号中联重科融资租赁（中国）有限公司、赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司给付租金及其违约金合计513427.1元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司已经按照常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初2417号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2303号之一申请执行人：郑亚文，女，1998年5月24日生，汉族，住徐州市沛县。被执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司，统一社会信用代码91320594MA1X77EB56，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。负责人：王绍义。申请执行人郑亚文与被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第133号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：一、被申请人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司于2020年5月31日前向申请人郑亚文支付劳动报酬4888元（其中在2020年1月至4月的每月月底前分别支付1000元，余款888元于2020年5月31日之前支付完毕）；二、双方当事人履行完毕本调解书后，不存在劳动关系、劳动报酬、经济补偿关系和其他经济上的纠葛；并不得就同一事实提出任何新的主张。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑亚文向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件地址长期无人、且无法联系收件人”在现场张贴、已退信。因被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其负责人王绍义采取了限制消费措施。2、2020年6月5日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院前往苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢807室，经走访调查，该地址系被执行人租赁使用，现已搬离、去向不明，未发现被执行人下落。6、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4888元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位4888元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十日书记员 刘汉义
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执899号之一申请执行人：天门粤海饲料有限公司，住所地：湖北省天门市天门工业园（多祥镇）郭洲村。法定代表人：郑石轩。委托诉讼代理人：宣凯，男，1989年5月20日出生，广东省湛江市人。系天门粤海饲料有限公司员工。被执行人：徐金福，男，1965年12月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行申请执行人天门粤海饲料有限公司与被执行人徐金福买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2019）鄂9006民初3663号民事判决书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款进行调查，查明被执行人名下有部分银行存款可供执行，本院予以冻结、划拨，实际控制金额为7741.75元。本院另对被执行人名下房产登记、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，后依法约谈申请执行人天门粤海饲料有限公司，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3663号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  龙发林
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1403号申请执行人：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被执行人：鞠振龙，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李志华，女，1983年5月22日出，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行密山市中豆谷物种植合作社联社与鞠振龙、李志华农业承包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市中豆谷物种植合作社联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1403号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月十八日书记员  安功博
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9044号 原告：许玉圃，男，1948年11月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：王红，女，1982年11月6日出生，汉族，户籍所在地：温岭市，（现羁押于浙江省第二女子监狱） 原告许玉圃与被告王红无因管理纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付10万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告系被告公公。被告因犯骗取出口退税罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。现被告仍在浙江省第二女子监狱服刑。出于可能的减刑、假释等考虑，原告以向亲属筹集的资金及自有资金，于2020年4月28日代被告向东阳市人民法院交纳了100000元罚金。现原告以罚金属于王红的债务而其属于代付为由，要求被告返还100000元。被告认为应予返还，但是目前无力偿还。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定，判决如下： 被告王红在本判决生效之日起十日内偿还原告许玉圃100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  江伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  林丹
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执440号 申请执行人：黄太友，男，1945年9月23日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：怀化长河旅游开发有限责任公司，地址：湖南省怀化市麻阳县高村镇富洲南路**，统一社会信用代码：914312006663126093。 法定代表人：周玉清，该公司董事长。 申请执行人黄太友与被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘31民终85号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人黄太友送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月12日，本院向被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的房屋、不动产登记情况，发现被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司名下登记有位于凤凰县××镇××栋房××，权证号为××；位于凤凰县××镇××栋房××，权证号为××；位于凤凰县××镇××栋房××，权证号为××；位于凤凰县××镇××房××栋，权证号为××。被执行人在凤凰县××镇××停车场××栋房屋有租金收入。 本院对其位于凤凰县××镇××栋的房屋（权证号为××）进行查封，查封期限为三年，以（2020）湘3123执561号执行裁定书扣留被执行人享有的租金收入3000000元（租金每年700000元）。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月30日，本院对被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司及其法人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人明确表示不愿支付本院所查封房屋的评估费，本院所查封的房产无法处置，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行到位132774元，尚有67226元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判员  唐新喜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理龙艳君 书记员尹雪妮 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执607号申请执行人：湖北揽翠科技发展有限公司，住所地武汉市汉**纱帽正街。法定代表人：陈国良，该公司经理。被执行人：兰常军，男，1981年4月5日出生，回族，住武汉经济技术开发区。原告湖北揽翠科技发展有限公司诉被告兰常军民间借贷纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1251号民事判决书已发生法律效力。因义务人兰常军未按期履行义务，权利人湖北揽翠科技发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向兰常军张贴送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但兰常军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、车辆管理部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依职权将被执行人兰常军纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人兰常军目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1251号民事判决书的本次执行程序。被执行人兰常军应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1251号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十一月二十三日书记员 田思超
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执691号申请执行人：温国民，男,生于1942年10月19日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二路**。公民身份号码：4226011942********。被执行人：高小敏，女，生于1964年3月8日，汉族，住，住湖北省丹江口市均州路办事处丹四巷**民身份号码：4226011964********。本院在执行申请执行人温国民与被执行人高小敏民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人高小敏有可供执行财产，被执行人高小敏暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26181号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人徐兵，男，1984年7月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43824号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金54,204.45元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23253号之一 申请执行人：东莞市石排镇福隆股份经济联合社，住所地东：广东省东莞市石排镇石排大道东525号，统一社会信用代码：N2441900281857886W。 法定代表人：邓伟创。 委托代理人：曾浩明，系广东莞信律师事务所律师。 委托代理人：罗佩燕，系广东莞信律师事务所律师。 被执行人:东莞市富士达电子科技有限公司，住所地:广东省东莞市石排福隆第二工业区七路，统一社会信用代码:91441900775050134J。 法定代表人：何平祥。 申请执行人东莞市石排镇福隆股份经济联合社与被执行人东莞市富士达电子科技有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人东莞市石排镇福隆股份经济联合社根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初10948号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市富士达电子科技有限公司应向申请执行人东莞市石排镇福隆股份经济联合社本金1340520.39元、受理费16864.68元、利息，并承担本案执行费16993元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市富士达电子科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年9月4日邮寄调查函至被执行人东莞市富士达电子科技有限公司经营所在地村委会调查，但邮件被退回。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人东莞市石排镇福隆股份经济联合社告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，被执行人东莞市富士达电子科技有限公司已倒闭并无经营，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23253号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孔焕酬
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初5465号 原告：白超男，男，1993年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。 被告：吴戴玉，女，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。 原告白超男与被告吴戴玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告白超男及委托诉讼代理人刘会武、被告吴戴玉及委托诉讼代理人李东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白超男向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告从2020年3月2日起多次向原告借款,原告通过微信及支付宝向被告支付借款后,被告仅偿还其中部分借款,剩余36000元至今未予偿还。为此,原告向被告催要,被告一拖再拖,拒不偿还。为维护原告合法权益,请求法院依法判决。 被告吴戴玉辩称，原、被告之间虽存在经济往来，但不存在事实上的借贷关系，也就是说被告没有欠原告任何借款。 经审理查明，本院认定如下事实：2019年10月1日白超男、吴戴玉通过媒人郭明翠介绍相识，并确立婚约关系。在两人相处过程中，白超男给吴戴玉彩礼30000元、购买金戒指1150元、改口费10000元等。2020年2月16日白超男、吴戴玉举行结婚仪式，但未有领取结婚证。原被告共同生活时间不长，两人便外出打工，仅通过微信联系，自2020年3月2日起白超男通过微信向吴戴玉多次转款共19100元，通过支付宝多次转款共18100元，其中部分吴戴玉明确以“给我赚5000回来我姐妹出事情”、“我先帮王林”、“银行打我电话了”等为由向白超男借款。原、被告后产生矛盾，吴戴玉偿还1200元，期间白超男通过微信向吴戴玉索要彩礼及借款未果。2020年10月9日白超男诉讼来院，要求吴戴玉偿还借款。 以上事实有原告提供支付宝转帐记录、微信实名认证记录、微信聊天记录、借款明细清单等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方对同居期间转款的性质各执一词,原告主张其转账款项37200元为借款,抵扣被告支付给原告的转账款项1200元后,被告尚欠36000元借款没有归还。被告主张转账款项并非借款,均用于同居期间消费支出。庭审过程中，从原告提供两人聊天记录中“给我赚（转）5000回来我姐妹出事”、“我先帮王林”、“银行打我电话了”、“放心我会还，但我一下子换不了那么多，每个月都会给你”等文字显示，被告存在借款的意思表示，故对2020年3月18日转款6000元，2020年4月5日转款5000元、2020年5月8日转款3700元均认为借款，共计14700，扣除被告偿还1200元，被告尚欠原告13500元，应当及时返还。至于其他原告转账给被告的22500元难以认定为借款，本院不予以支持。理由是，一、民间借贷合同的成立和生效需要两个要素:双方形成借贷合意、出借人实际支付款项。本案中原告并未提供证据证明被告曾经向原告提出借款要求,原告转账付款时也没有备注为借款,故无法认定双方之间存在借贷合意;二、原、被告之间曾举行结婚仪式并同居,原告所提供的转账记录显示转款发生于双方同居期间,关系较为亲密,亦不能排除其他转款用于共同生活消费或赠与。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告吴戴玉于本判决生效后十日内偿还原告白超男借款13500元； 二、驳回原告白超男的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由原告白超男负担210元，被告吴戴玉负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱天正 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1459号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，职务，总经理。被执行人：李杰峰，男，汉族，1975年12月13日生，住河南省偃师市。中国平安财产保险股份有限公司与李杰峰保证保险合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3946号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李杰峰应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付21887.00元（包含本案执行费225元）及相应利息。因李杰峰未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月4日向被执行人李杰峰送达了执行通知书，责令被执行人李杰峰在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人李杰峰未履行义务。二、我院于2020年8月4日向被执行人李杰峰发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人李杰峰未申报。三、2020年9月4日本院将被执行人李杰峰纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月4日、2020年9月11日、2020年10月21日、2020年11月13日通过执行办案流程系统对被执行人李杰峰的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人李杰峰名下有银行存款4674元，已扣划，申请执行人已领取。未查询到被执行人李杰峰名下有车辆信息。未查到被执行人李杰峰名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人李杰峰不动产登记信息。未查询到被执行人李杰峰名下有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李杰峰住房公积金信息。经查询被执行人李杰峰无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市××镇××号寻找被执行人李杰峰，均未找到被执行人。八、因被执行人李杰峰拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1459号拘留决定书，决定对被执行人李杰峰拘留15日。执行过程中未能见到被执行人李杰峰，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的21887.00元（包含本案执行费225元）及迟延履行金，执行到位4674元，未执行到位17213.00元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰峰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：张川川
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1391号之一移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：徐辉，男，1980年10月出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行徐辉犯寻衅滋事罪一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐辉名下存款账户的冻结；本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年十一月十九日法官助理王逸飞书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢566号 安徽博锐商业管理有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与金海涛合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初612号原告：周成，男，1972年7月31日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：杨苹（系原告周成之妻），住宜昌市点军区。被告：张从兵，男，1974年4月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告周成与被告张从兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成及委托诉讼代理人杨苹、被告张从兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周成向本院提出诉讼请求：1、判令张从兵赔偿周成车辆损失6910元，减去已经支付的1680元，还应支付5230元；2、判令张从兵支付周成误工损失1000元（10天×100元/天）、交通费500元，合计1500元；3、本案诉讼费由张从兵承担。诉讼过程中，周成增加诉讼请求：判令张从兵支付停车费1200元（60天×20元/天）。事实和理由：2020年8月20日7时45分，周成驾驶鄂Ｅ×××**号小客车行驶至宜昌市点军大道××路桥上路段时，与同向行驶的张从兵驾驶的号牌为宜昌B43689的二轮电动摩托车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经宜昌市公安局交通警察支队点军大队认定，张从兵负事故全部责任，周成无责任。事故发生后，周成将其受损车辆送往4S店，经4S店评估修复费用为6910元，减去张从兵已支付的1680元，还应支付5230元。因张从兵迟迟未支付车辆维修费，周成的受损车辆一直停放在4S店，每天要支付20元的停车费。周成为维护其合法权益，特向法院起诉，望判如所请。张从兵辩称，周成受损车辆需要修复的部位仅是右前轮、前保险杠，4S店定损情况不属实；事故发生当日其已出钱给周成修了车，周成不得再主张其他修车费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日7时许，张从兵驾驶号牌为宜昌B43689的二轮电动车，当行驶至宜昌市点军大道××路桥上路段时，与周成驾驶的号牌为鄂Ｅ×××**广汽三菱牌小客车发生碰撞，造成张从兵受伤、两车受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队点军大队现场认定，张从兵负事故全部责任，周成无责任。当日上午10时许，周成与张从兵共同将事故车辆鄂Ｅ×××**广汽三菱牌小客车送至位于宜昌市××军区桥边镇集镇的鑫宏汽修厂进行维修，鑫宏汽修厂确认受损车辆需要维修的是车辆右前轮及前保险杠，核算的总维修费用为1680元，张从兵随即将1680元支付给鑫宏汽修厂。当日下午，因周成的妻子杨苹不同意在鑫宏汽修厂维修，鑫宏汽修厂遂将张从兵支付的1680元退还给周成的妻子杨苹。随后，周成将事故车辆鄂Ｅ×××**广汽三菱牌小客车送至广汽三菱宜昌万腾店进行维修，广汽三菱宜昌万腾店向周成出具了施工单。该施工单载明，事故车辆鄂Ｅ×××**广汽三菱牌小客车的总维修费用为6910元，其中换件部分为前杠1685元、前杠饰板上200元、前杠饰板下208元、右前雾灯框90元、右前雾灯159元、右前大灯2188元、雨刮喷水壶电机总成320元、右前轮胎960元；钣金油漆部分为前杠拆洗100元、前杠油漆400元、右前钢圈修复300元、右前叶子板300元。因张从兵与周成无法就本次事故损害赔偿事宜协商一致，该事故车辆一直停放在广汽三菱宜昌万腾店至今未进行维修。另查明，据宜昌市公安局交通警察支队点军大队拍摄的事故现场照片显示，事故车辆鄂Ｅ×××**广汽三菱牌小客车的受损部位为车辆右前保险杠、右前雾灯框、右前轮。本院认为，张从兵因交通事故致使周成的车辆受损，且负事故全部责任，其应当对周成因本次交通事故所造成的受损车辆维修费等财产损失承担赔偿责任。对于受损车辆维修费的认定，本案中广汽三菱宜昌万腾店出具的施工单不能直接作为事故车辆的定损依据，综合宜昌市公安局交通警察支队点军大队拍摄的事故现场照片、鑫宏汽修厂负责人的调查笔录、广汽三菱宜昌万腾店施工单以及当事人的当庭陈述等证据，本院认定事故车辆的维修费用为4243元，其中换件部分为前杠1685元、前杠饰板上200元、前杠饰板下208元、右前雾灯框90元、右前轮胎960元；钣金油漆部分为前杠拆洗100元、前杠油漆400元、右前钢圈修复300元、右前叶子板300元。至于施工单上载明的右前雾灯、右前大灯、雨刮喷水壶电机等换件费用，因周成未提供证据证明上述车辆部位确因本次交通事故而受损，本院不予支持。对于周成主张的误工损失、交通费、停车费，其并未提交证据予以证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张从兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告周成车辆维修费用4243元，扣除已经支付的1680元，还应赔偿2563元；二、驳回原告周成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告周成负担90元，被告张从兵负担60元。本判决为终审判决。审 判 员 周乾坤二〇二〇年十一月二十三日书记员代 雯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3573号申请执行人：袁义霞，女，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市巴**龙洲湾街道。被执行人：重庆百吉机械厂，住所地重庆市巴**明晨大道****，统一社会信用代码915001132034465554。法定代表人：孙炳，总经理。申请执行人袁义霞与被执行人重庆百吉机械厂国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁裁决委员会作出的巴南劳人仲案字(2019)第2143号裁决书已发生法律效力，被执行人重庆百吉机械厂逾期未履行该裁决书确定的义务。本院于2020年6月28日受理申请执行人袁义霞执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款40635.87元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款40635.87元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十六日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1040号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司。住所地：安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人马细勇，男，1972年12月17日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人马细勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2020）黔0422民初952号民事判决书，向被执行人马细勇发出执行通知书，责令被执行人马细勇支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金199806元及相应利息，并承担案件受理费2148元、执行费2897元。本案在执行过程中，１.本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人的名下有银行账户，但仅有极少量银行存款，对被执行人的银行账户本院采取了冻结措施；⑵被执行人名有车牌号为贵Ｇ×××**奇瑞牌、贵Ｇ×××**长安牌汽车各一辆，对上述车辆本院采取了查封措施，但未实际扣押；⑶被执行人名下无不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到本院辖区不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未找到可供执行的财产及下落。5.本院向申请执行人的代理律师发出了律师调查令，但未收到反馈信息。6.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。故本案未能执行的标的为借款本金人民币199806元及相应利息，案件受理费2148元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 迪
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15674号原告：罗某，男，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：440************。法定代理人：黄秀娟，女，汉族，住广东省东莞市********，公民身份号码：441************，系原告母亲。被告：李德周，男，汉族，住广东省五华县******，公民身份号码：441************839。被告：深圳天蓝智行新能源汽车租赁有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：王晓科。委托诉讼代理人：乔浩杰，男，汉族，住广东省深圳市,公民身份号码：372************，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市***************。负责人：张保龙。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市********************。负责人：尤程明。原告罗某诉被告李德周、深圳天蓝智行新能源汽车租赁有限公司（以下简称天蓝公司）、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法由审判员陈素娟适用小额诉讼程序独任审理，并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告罗某的法定代理人黄秀娟，被告天蓝公司的委托诉讼代理人乔浩杰到庭参加诉讼，被告李德周、平安财险邢台公司、平安财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。诉讼请求原告罗某于2020年9月10日向本院提起诉讼，请求判令：1被告连带赔偿原告营养费670元；2.本案的诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年12月6日18时10分许，李德周驾驶一辆粤B*****号轻型封闭货车途经东莞市****************时，与逆向行驶的由黄秀娟驾驶的电动自行车（车载罗某、罗某1）发生碰撞，由此造成黄秀娟、罗某、罗某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定黄秀娟负事故的主要责任，被告李德周负事故的次要责任，罗某、罗某1不负事故责任。（二）车辆的保险情况车辆机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任保险粤B*****号轻型封闭货车由被告平安财险深圳公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告平安财险邢台公司承保，保险限额为1000000元（含不计免赔）。事发在保险期内。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。对于原告诉请的营养费670元，原告未能提交医嘱证明其需要加强营养且未提交证据证明该费用已实际支出，因此对于原告该诉请，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告罗某的全部诉讼请求。本案受理费25元，由原告罗某负担。原告罗某已预交受理费。本判决为终审判决。审判员  陈素娟二〇二〇年十一月十六日书记员  周锦嫦附：相关的主要法律条文（节选）1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异111号异议人：宋志强，男，1983年6月23日出生，汉族，居民，住汶上县。异议人：张艳，女，1981年7月29日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人：程儒，男，1994年6月15日出生，汉族，居民，住汶上县。在申请执行人程儒与被执行人宋志强（2020）鲁0830执恢52号借款合同纠纷一案执行过程中，异议人宋志强、张艳向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋志强、张艳称，请求撤销（2020）鲁0830执恢52号执行裁定，认定此次拍卖为无效拍卖。事实和理由：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三条人民法院拍卖被执行人财产，应当委托具有相应资质的拍卖机构进行，并对拍卖机构的拍卖进行监督；第五条评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；第六条人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。第十一条拍卖应当先期公告。拍卖不动产或者其他财产权的，应当在拍卖十五日前公告。第十二条拍卖公告的范围及媒体由当事人双方协商确定；协商不成的，由人民法院确定。第十四条人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场等上述法规，该房屋拍卖前，程序违规，给被执行人宋志强和共同共有人张艳造成经济损失。在拍卖评估过程中，选择评估机构未告知，评估报告评估价格未告知，第一次、第二次拍该公告未被执行人和房屋共同所有人告知，也未张贴。该案申请执行人程儒在案件起诉时，将宋志强和张艳作为共同被告，申请对宋志强和张艳银行账户保全，后经被告法庭举证，被法院认定为宋志强一方债务，程儒撤回对张艳起诉，并解除对张艳银行卡的保全，其他互不追究。作为本执行案件的案外人和共同财产共有人张艳，对涉案房屋享有优先购买权，但本案拍卖时未通知房屋共有人张艳。为此，特提出异议。本院查明，对原告程儒诉被告宋志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出了(2018)鲁0830民初1946号民事调解书，调解确认：一、被告宋志强欠原告程儒借款本金224662元及利息（利息以224662元为基数，从2018年1月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计息），定于2018年6月22日前全部还清；二、其他互不追究。案件受理费2620元，保全费1834元，由被告负担。在本案诉讼过程中，原告程儒申请财产保全，本院于2018年4月3日依法查封了被告宋志强名下位于汶上县长乐湖小区32号楼4单元202室的房产一套。后因宋志强未履行调解所确定的义务，程儒向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0830执恢52号执行裁定书，裁定：一、解除对汶上县长乐湖小区32号楼4-202室住宅及储藏室房地产的查封；二、将汶上县长乐湖小区32号楼4-202室住宅及储藏室房地产的所有权及其他相应权利归买受人杨健所有；三、买受人杨健可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。2020年8月7日，本院向汶上县不动产登记中心下达了协助执行通知书及执行裁定书，为涉案房屋买受人办理了过户登记手续。2020年9月23日，对本案本院制作了（2020）鲁0830执恢52号执行结案通知书，并分别于2020年9月23日、11月3日向本院申请执行人程儒及被执行人宋志强送达了该文书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案异议人宋志强、张艳在申请执行人程儒与被执行人宋志强（2020）鲁0830执恢52号民间借贷纠纷一案相关执行程序已终结后提出异议，并不符合执行异议案件受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回宋志强、张艳的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  潘教民审判员  顾 旋二〇二〇年十一月十六日书记员  杜 娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1760号之十被执行人：刘同进，男，1957年05月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初144号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人刘同进名下有车牌号为皖Ｃ×××**的豪泺牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的东风日产牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的燕台牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘同进名下车牌号为皖Ｃ×××**的豪泺牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的东风日产牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的燕台牌汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8875号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街**。法定代表人：廖根勇，董事长。委托诉讼代理人：徐秀英、胡晓晨，银行员工。被告：郑彬炜，男，1992年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）为与被告郑彬炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人徐秀英参加诉讼，被告郑彬炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金84176.04元及利息1923.57元（利息算至2020年8月19日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月3日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120180017514）。合同约定：原告同意向被告发放贷款10万元；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定；贷款期限自2018年4月3日起至2020年3月30日止；实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期足额偿还当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50％罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，2019年4月3日被告通过丰收互联自助放款10万元整。该凭证约定了借款用途为进音像设备等，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按月结息，借款到期日为2020年3月30日。但贷款到期后被告未全额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。被告郑彬炜未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。截至2020年8月19日，被告尚欠贷款本金84176.04元，利息1923.57元。上述事实有原告提交的《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单等证据予以佐证。本院认为，原告与被告郑彬炜签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务或承诺。现借款已逾还款期限，原告诉请合法合理，本院予以支持。被告郑彬炜经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑彬炜于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金84176.04元，并支付利息1923.57元（已算至2020年8月19日，此后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费976元（已减半收取，原告已预交），由被告郑彬炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 邱霜玮二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱 祎代书记员 曹婕妤
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初737号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘茁，女，1966年3月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，群众，系辽宁氧城农业发展有限公司法定代表人，户籍地辽宁省沈阳市铁**，现住辽宁省沈阳市辽中区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年5月27日被抓获，2020年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]643号起诉书指控被告人刘茁犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人刘茁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘茁系辽宁氧城农业发展有限公司法人，2019年3月以来，其公司在沈阳市沈河区内，通过开宣传会、口口相传等途径，以投资旅游养老项目的方式，承诺定期返还高额利息，向社会不特定人群非法吸收公众存款。经辽宁恒信达会计师事务所有限公司出具的审计报告认定：被告人刘茁在担任辽宁氧城农业发展有限公司的负责人期间，共计吸收370人投资，金额为3,879,900.00元，已返款37,700.00元，未返款3,842,200.00元。上述事实，被告人刘茁在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、企业机读档案卡、租赁合同、银行的账目流水、宣传材料等书证，证人王某、刘某等人的证言及综合材料，司法鉴定审计报告，视频光盘1张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘茁在担任辽宁氧城农业发展有限公司法定代表人期间，未经有关部门依法批准，向社会公众吸收存款，承诺在一定期限内返本付息，其行为已违反了国家金融管理法律规定，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘茁犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人刘茁到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘茁认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人刘茁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2023年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴涉案违法所得，返还投资人（详见审计报告明细表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 红人民陪审员  谢建华人民陪审员  杜宜卓二〇二〇年十一月十九日书 记 员  高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之二十六被执行人：张朝金，男，1993年10月06日生，汉族，住广东省汕头市潮**。被执行人：刘爱英，女，1989年03月10日生，汉族，住山西省临汾市。被执行人：杜强，男，1990年02月23日生，汉族，住山西省吉县。张朝金、刘爱英、杜强犯非法经营罪一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，被告人张朝金犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币40000元；被告人刘爱英犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币120000元；被告人杜强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币60000元。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为罚金220000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年10月12日、2020年10月29日、2020年11月18日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，已足额冻结并扣划被执行人刘爱英、杜强名下银行存款。仅查询到被执行人张朝金名下少量银行存款，本院已依法冻结张朝金名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产及公积金信息。本院已委托被执行人张朝金户籍所在地的汕头市潮**人民法院进行财产调查，亦未查询到可供执行的财产。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人张朝金纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张朝金、刘爱英、杜强的财产进行了查询，已足额冻结并扣划被执行人刘爱英、杜强名下银行存款，未发现被执行人张朝金有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 姚先明
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执45号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。 负责人：周志宏，该公司总经理。 委托代理人：胡新文，青海同一律师事务所律师。 委托代理人：杨晓飞，青海同一律师事务所律师。 被执行人：青海弘川新源实业股份有限公司,住,住所地青海省海北州西海镇三分厂西/div> 法定代表人:王钢，该公司董事长。 被执行人：江油炳辉改性沥青有限公司,住,住所地四川省江油市工业园区创园路南段科技孵化器/div> 法定代表人:王钢，该公司董事长。 被执行人：青海省信用担保集团有限责任公司，住，住所地青海省西宁市城**纬二路****/div> 被执行人：王钢，住西宁市。 被执行人：刘凤霞，住西宁市。 被执行人：刘凤珍，住西宁市。 青海海晏农村商业银行有限公司、乌兰县农村信用合作联社、河南蒙古族自治县农村信用合作联社、果洛农村信用合作联社、天峻县农村信用合作联社青海湟源农村商业银行股份有限公司、化隆回族自治县农村信用合作联社、青海祁连农村商业银行股份有限公司、青海玉树农村商业银行股份有限公司、青海互助农村商业银行股份有限公司、青海同德农村商业银行股份有限公司、青海格尔木农村商业银行股份有限公司、青海门源农村商业银行股份有限公司与青海弘川新源实业股份有限公司、江油炳辉改性沥青有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司、王钢、刘凤霞、刘凤珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青民初153号民事判决书已发生法律效力。2019年12月2日，青海省农村信用社联合社与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订资产转让合同，由青海省农村信用社联合社将其在本案项下对对上述所列被执行人的债权及债权项下担保权益全部转让给中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日立案执行。现因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 青海省高级人民法院（2018）青民初121号民事判决书由青海省西宁市中级人民法院执行。 青海省西宁市中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 卢 庆 审 判 员 邵凤娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 马小丽 书 记 员 黄婉珺
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2934号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，经营场所：利川市东城路**（东方城），统一社会信用代码：914228026764863116。被执行人滕先飞，男，生于1972年9月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人张树林，女，生于1985年12月12日，土家族，重庆市黔江区人，农民，住重庆市黔江区。本院受理执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行与被执行人滕先飞、张树林借款合同纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十三日书记员  沈靖杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6733号原告：王保玉，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高洼村，统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦。原告王保玉与被告郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王保玉于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保玉自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王保玉撤诉。案件受理费5,375.00元，减半收取计2,687.50元，由王保玉负担。审判员  李耀强二〇二〇年十一月十日书记员  张 爽
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2562号 申请执行人：陶勇，男性，1989年06月22出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘旭，男性，1974年09月12出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人陶勇与被执行人刘旭借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初3325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月15日，申请执行人陶勇向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人刘旭给付申请执行人陶勇20000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人刘旭仍未给付申请执行人借款本金20000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月七日 书记员 吴羽琴
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3961号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司。地址：河南省新乡市原阳县平原新区。负责人：王磊。统一社会信用代码：914107006817806620。委托代理人：何录芳、靳文涛。被告：董国华，女，汉族。委托代理人：吴雪。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司诉被告董国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费42037.8元及按规定所欠违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司于2020年11月23日提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤诉。本案受理费已减半收取425.47元，由原告上海永绿置业有限公司新乡分公司负担。审判员  赵志远二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 悦
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执766号申请执行人：韦福锦，男，毛南族，1950年7月10日生，住惠水县高镇镇，公民身份号码：被执行人：陈长勇，男，汉族，1965年8月22日生，住惠水县高镇镇，公民身份号码：申请执行人韦福锦申请执行陈长勇借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）黔2731民初369号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、被告陈长勇自愿分期偿还所欠原告韦福锦借款5000.00元，分别于2020年7月30日前支付30000.00元，于2020年12月30日前支付20000.00元；二、被告金国秀自愿对上述欠款承担连带清偿责任；三、被告陈长勇如未按上述约定偿还借款，原告韦福锦可就未付欠款一并申请强制执行；四、原告韦福锦自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1080.00元，减半收取540.00元，被告陈长勇自愿承担”。因被执行人陈长勇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦福锦向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人陈长勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。本院依法对被执行人陈长勇的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人陈长勇已经履行了22000.00元，2020年11月26日，当事人双方达成长期和解协议：被执行人陈长勇自愿于2020年12月份起，每月月底前付3000.00元，直至付清尚欠的28940.00元为止。申请人韦福锦同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  邹易
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12118号 谢望、广州航飞皮具有限公司： 关于申请执行人谢望与被执行人广州航飞皮具有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州航飞皮具有限公司已经履行（2019）粤0114民初10865号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执893号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 龙
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2393号 张华、中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司： 申请执行人张华与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）鄂9004民初370号民事判决书已发生法律效力。权利人张华于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险给付有限公司百色市中心支公司于判决生效之日起十日内支付被告张华垫付款6000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4275号原告：李祥，男，1987年3月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所执业律师。被告：陈立源，男，1991年8月2日出生，汉族，住山东省东平县。原告李祥为与被告陈立源民间借贷纠纷一案，于2020年10月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李祥及其委托诉讼代理人娄依龙、被告陈立源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥起诉称：2020年8月5日，原告朋友吴梦迪（音，下同）称被告陈立源因买车钱不够欲向其借款50000元，于是叫原告先汇给被告50000元，并称过几天还原告，于是原告按照朋友吴梦迪提供的被告银行账号，通过手机银行转账给被告陈立源50000元。事后，被告一直未归还借款。为此，原告提起诉讼，诉请：一、要求被告陈立源归还原告借款本金50000元，并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈立源答辩称：被告与原告素不相识，也从未发生过任何借款关系。2020年8月5日，被告收到户名为李祥的转款50000元是实，但被告认为该款是案外人梁海富返还被告的购车款。因为2020年6月间，被告向朋友梁海富购买了价格71000元的二手车一辆，后因该车辆在多处设立抵押，7月间被告购买的车辆被他人拖走，被告与梁海富交涉后，梁海富只退还被告20000元，对尚欠车款被告还曾经起诉法院。综上，被告从未向原告借款过。本院认定事实如下：原、被告互不认识。2020年8月5日，原告李祥通过银行转账给被告陈立源50000元。上述事实，有原告提供转账凭证，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：原告转账给被告50000元是实，现原告主张该款项是被告向原告的借款，而被告辩解该款项是案外人梁海富返还的购车款，被告就购车纠纷曾起诉到法院，且原告自述当时也是被告向其朋友吴梦迪借款，现原告就转账的50000元主张与被告之间存在借贷合意依据不足，本院不予认定。原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李祥的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李祥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十一月二十三日代书记员 成霓霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13314号 原告:何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，住广东省龙川县。 被告:安徽佰丰随付信息技术有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:郭善伟,公司总经理。 原告何辉与被告安徽佰丰随付信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告进行送达。2020年11月17日，原告何辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何辉撤诉处理。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告何辉负担。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵新梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2907号之一申请执行人张星金，男，1975年3月20日出生，汉族，住青岛市胶州市。被执行人青岛华筑置地有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：方赋斌，董事长。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8954号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛华筑置地有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人青岛华筑置地有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年11月10日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 涛
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审424号申请执行人佛山市顺德区容桂街道办事处，住所地佛山市顺德区容桂街道容桂大道中**。法定代表人欧胜军，主任。委托代理人刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。委托代理人曹咏欣，广东中信顺成律师事务所律师。被执行人佛山市顺德区容桂街穗香股份合作经济社，，住所地佛山市顺德区容桂街大福路**法定代表人梁益添。第三人黎映红，女，1983年6月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区容桂街道办事处于2020年11月5日向本院申请强制执行其于2018年12月20日作出的容桂街行决〔2018〕6号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人支付2019年分红款800元、2019年1月21日社会保障费1500元，合共2300元。本院于2020年11月9日立案受理。本院经审查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》确定第三人享有被执行人的股东资格，股份配置4股，与其他股东享受同等的福利待遇符合法律规定，本院予以确认。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区容桂街道办事处申请强制执行的容桂街行决〔2018〕6号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。被执行人佛山市顺德区容桂街穗香股份合作经济社应向第三人黎映红支付分红款及社会保障费合共2300元。审判长  李海昌审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  黄绮莹
山东省博兴县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1625行初115号 原告李成来，男，1982年7月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告李燕，女，1981年2月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 委托代理人巩向铎，该局工作人员。 博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李成来、李燕社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年11月12日达成和解协议。原告李成来、李燕向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年11月23日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判。本案现已审理终结。 二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年11月12日前缴纳21124元，于2021年2月12日前缴纳30000元，剩余50000元于2021年5月12日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对李成来、李燕强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。 李成来、李燕诉称，博兴县卫生健康局于2019年9月9日作出博费征决〔2019〕409号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）54号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。 李成来、李燕向本院提交了博行审和字（2020）54号行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。 博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。 李成来、李燕，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。 经审理查明，李成来、李燕于2019年6月20日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年9月9日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕409号社会抚养费征收决定书，决定对李成来、李燕分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。李成来、李燕在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年11月12日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）54号行政和解协议。 本院认为，博兴县卫生健康局对李成来、李燕作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）54号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认李成来、李燕与博兴县卫生健康局于2020年11月12日签订的博行审和字（2020）54号行政和解协议有效。 当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由李成来、李燕负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张玉华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马春燕 书 记 员 田 婧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1528号之十五被执行人：伍颖，男，1989年12月11日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。被执行人：周芸芸，女，1993年12月05日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。伍颖、周芸芸犯诈骗罪、侵犯公民信息罪一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）皖0304刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，被告人伍颖犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人周芸芸犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；相关违法所得予以追缴。作案工具依法予以没收。本院于2020年10月7日立案执行，执行标的为32000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年10月9日、2020年10月26日、2020年10月29日、2020年11月16日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。本院已委托被执行人住所地芜湖市无为县人民法院调查财产，亦未查询到可供执行的财产。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人伍颖、周芸芸的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 姚先明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9197号 申请执行人：卢毅强，男,1975年7月28日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州一家亲文化传媒有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇自编合和路**第**，统一社会信用代码91440101MA59MWN32Y。 法定代表人：刘青。 申请执行人卢毅强与被执行人广州一家亲文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2019]254-259号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州一家亲文化传媒有限公司应向申请执行人支付54970.44元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人广州一家亲文化传媒有限公司采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓国靖
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更564号罪犯徐培龙，男，1991年10月5日出生于山东省乐陵市，汉族，现在山东省。2015年5月21日因犯抢劫罪被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2017年7月14日刑满释放。山东省惠民县人民法院于2018年7月16日作出（2018）鲁1621刑初95号刑事判决，以被告人徐培龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元，罚金未履行。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯徐培龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐培龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐培龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐培龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐培龙减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月21日起至2024年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初2045号原告郝波，男，1983年9月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告孙泽波，男，1976年9月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告孙爱英，女，50岁，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。公民身份号码不详。本院在审理原告郝波诉被告孙泽波、孙爱英生命权、健康权、身体权纠纷一案的过程中，原告郝波于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝波的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郝波撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告郝波负担。审判员  张朝辉二〇二〇年十一月十一日书记员  丁学航
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执264号 申请执行人：吴艺宽，男，1984年8月1日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：莫晓隆，男，1985年2月28日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人吴艺宽与被执行人莫晓隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行标的107822元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。经被执行人自动履行10600元，本案未执行标的为97222元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0127执保100号木兰县富裕鱼需网具商店、郑宝明：本院在执行申请执行人木兰县富裕鱼需网具商店与被执行人郑宝明财产保全一案，申请人木兰县富裕鱼需网具商店向本院申请解除对被申请人郑宝明在木兰县农村信用合作联社账号25×××02账户内存款3630元的冻结。本院已于2020年11月30日去木兰县农村信用合作联社进行解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢480号申请执行人：赵灵龙，男，1975年2月28日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：代建雄，男，1993年1月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人赵灵龙与被执行人代建雄劳动合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）新0109民初5401号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5401号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人代建雄银行和其他金融机构帐户存款8075元（其中案款8025元和执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执255号 申请执行人伊宁市土地储备交易中心，住所地伊宁市细化西路**。 法定代表人李雷，该中心主任。 委托代理人刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 被执行人阿卜都合力力阿卜都木力克，男，1994年6月13日，维吾尔族。 申请人伊宁市土地储备交易中心与被执行人阿卜都合力力阿卜都木力克租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初6976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阿卜都合力力阿卜都木力克应当向申请人伊宁市土地储备交易中心返还位于伊宁市阿合买提江路延伸段（原皮毛厂）5.1亩的租赁土地及地面附着物；向申请人支付剩余临时土地管理费及诉讼费52228元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人送达了搬迁通知，被执行人扔未履行义务后，本院依法执行标的物处张贴了搬迁公告。2020年11月26日通过法院强制执行被执行人履行判决第一项返还位于伊宁市阿合买提江路延伸段（原皮毛厂）5.1亩的租赁土地及地面附着物的义务；但仍然未履行判决第二项支付管理费52228元的的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知查明被执行人名下午可执行财产均无可执行财产。 三、向伊宁市不动产、自然资源局发出通知查明被执行人不动产和自然资源信息均无可执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权52228元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）新4002执255号案件终结本次执行程序。 被执行人阿卜都合力力阿卜都木力克负有继续向申请执行人伊宁市土地储备交易中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 阿依努尔阿布都拉 审判员 叶   民   元 审判员 唐      明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吐尔逊娜依太来提
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执482号申请执行人：郭某某，女性，1944年09月19出生，汉族，住南票区。被执行人：李某某，男性，1972年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行郭某某与李某某婚姻家庭一案中，本院于2020年4月20日作出（2019）辽1404民初647号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李某某支付赡养费1200元。执行费50元。申请执行人郭某某于2020年10月15日申请执行，并于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人李某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨书泽二〇二〇年十一月三十日书记员  许常辉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1788号申请执行人:张树梅，女，1987年11月19日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：李俊山，男，1970年12月7日，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人张树梅与被执行人李俊山财产损害赔偿纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）云0114民初1576号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告李俊山在2019年6月22日之前一次性向原告张树梅支付39676元；二、原、被告双方因本案产生的纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费减半收取608元，由原告张树梅承担108元，被告李俊山承担500元。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻，但无可供执行财产。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下房屋，暂不具备执行条件。被执行人名下无土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄爽书记员刘智楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5344号原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区宏业街**。法定代表人：姚运善，董事长。委托诉讼代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被告：李静，女，1976年4月15日出生，满族，住大连市沙河口区。原告大连运达物业管理有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担25元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  陈俊英人民陪审员  刘 虹二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵家艺
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4040号原告：河北建工集团有限责任公司，住所地：河北省石家庄市新华区友谊北大街**，法定代表人：李云霄，董事长。被告：郑明亮，男，1968年7月8日出生，汉族，住，住河南省周口市川汇区/div>第三人：郑州坤强贸易有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**院****/div>法定代表人：王顺杰，任该公司执行董事。原告河北建工集团有限责任公司与被告郑明亮、第三人郑州坤强贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河北建工集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北建工集团有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年十一月十一日法官助理郭智慧书记员张国庆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3613号 被执行人：林旭，男，1991年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人林旭因犯买卖国家机关证件罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初388号刑事判决判处林旭有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，林旭未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送林旭并处罚金人民币10000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3613号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初388号刑事判决中对林旭“并处罚金人民币10000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5340号原告：王富强，男，1998年5月生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李晨晨，女，1998年10月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告王富强与被告李晨晨返还原物纠纷一案中，原告王富强于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富强向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王富强撤回起诉。本案受理费59元，由原告王富强负担。审判员  张建华二〇二〇年十一月三十日书记员  朱俊男
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初3360号 原告：吴某艳，女，1999年11月08日出生，苗族，住松桃苗族自治县。 被告：龙某，男，住松桃苗族自治县。 本院在审理原告吴某艳与被告龙某民间借贷纠纷一案中，原告吴某艳于2020年11月13日向以“双方已同意私下协商处理”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴某艳申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某艳撤回起诉。 案件受理费275.00元（已减半收取），原告吴某艳自愿负担。 审 判 员 龙通达 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 麻建飞 书 记 员 田 进