wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5850号原告：韩庆彬，男，1980年9月5日出生，汉族，住安阳县。被告：樊俊青，男，1980年10月2日出生，汉族，住安阳县。原告韩庆彬与被告樊俊青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告韩庆彬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩庆彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩庆彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩庆彬负担。审判员  杜继霞二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7171号申请执行人高世魁，男，汉族，1955年6月1日出生，住河南省开封市禹王台区。申请执行人牛相真，男，汉族，1962年3月8日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州华中铁路物资贸易有限公司，住所地真子公司**陇海中路**楼**。法定代表人吴伟，系该公司经理。被执行人吴伟，男，汉族，1962年4月9日出生，住郑州市。被执行人宋**，男，汉族，1960年9月4日出生，住山西平定县。关于申请执行人高世魁、牛相真申请执行被执行人郑州华中铁路物资贸易有限公司、吴伟、宋**借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19717号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2020年11月16日自行达成执行和解协议，申请执行人向本院递交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十一月十六日书记员  张梦元
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1637号 申请执行人：黄玉山,男性,1969年11月17日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。 被执行人：杨松桦，男性,1966年12月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户，并扣划被执行人银行账户内存款940元。被执行人名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年11月27向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 东
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10223号原告：湖北佰昌发展有限公司，住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。法定代表人：李建军。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师。被告：周艳芳，女，1974年11月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市临湘市，被告：石日政，男，1975年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市临湘市，第三人：中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地湖北省武汉市武昌区彭刘杨路体育街口。负责人：邹国华，行长。委托诉讼代理人：冯瑶、刘倪，银行员工。本院在审理原告湖北佰昌发展有限公司与被告周艳芳、石日政、第三人中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行追偿权纠纷一案中，2020年10月24日原告湖北佰昌发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北佰昌发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取139元、公告费260元，均由原告湖北佰昌发展有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二〇年十一月十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2940号 上诉人（原审被告）：张青云，女，1967年11月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：衣双军（系张青云丈夫），男，1969年出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：李洪玉，男，1965年1月8日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审被告：刘冰杰，男，1964年7月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 上诉人张青云因与被上诉人李洪玉、原审被告刘冰杰不当得利纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张青云的委托诉讼代理人衣双军、被上诉人李洪玉到庭参加诉讼。原审被告刘冰杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张青云上诉请求：撤销原判决。事实理由：因上诉人配偶衣双军促成包括李洪玉、案外人王利在内合伙的承德市凤山新农村项目，且衣双军为该项目提供两台汽车及办公场所，并在现场工作半年，李洪玉、王利欠衣双军二万元。案发当天，张 -2- 青云要求拿到该一万元，李洪玉仅表示不合适，未表示反对。而张青云拿到一万元，李洪玉在现场未表示反对，事后李洪玉报案张青云抢劫，公安未予立案。该款项所有者王利放弃对衣双军、张青云主张权利，即默认该一万元由衣双军、张青云所有。 李洪玉答辩称，被上诉人李洪玉和案外人王利都不欠上诉人张青云钱，上诉人起诉借款的案子已经被驳回诉讼请求。案发当时被上诉人表示反对，事后也报警，充分说明不同意上诉人拿这笔钱。这笔钱是另一案子的执行款，应予以返还。 刘冰杰未到庭发表陈述意见。 李洪玉向一审法院起诉请求：判令被告张青云退还原告人民币10000.00元，被告刘冰杰负连带偿还责任。 一审法院认定事实：2019年5月28日，原告李洪玉、被告张青云及其丈夫衣双军等人驾驶同一辆车外出办事。返回途中，原告的朋友王利拿现金10000.00元找原告让原告将该款交付双滦法院执行局。因原告外出，王利与原告电话沟通后，原告同意接收该款并指定由原告所住小区的门卫保安被告刘冰杰暂时保管。被告刘冰杰使用王利的电话与原告沟通核实后，同意保管并接收了该款。因张青云认为衣双军给李洪玉干工程差衣双军钱，问李洪玉能不能先把钱给衣双军，李洪玉未同意。车到门卫后，张青云和李洪玉下车，被告刘冰杰将钱送出，张青云将钱侵占并转移。原告报警后，承德市公安局双滦分局未进行刑事立案。 一审法院认为，王利委托原告李洪玉处理事务并将10000.00元现金转移占有，则原告是该款的占有权人。无论原告是否对被告张青云或者其亲属负有债务，被告张青云未经原 -3- 告同意即对该款予以侵占并转移，原告作为占有权人有权利请求返还。且经法院对王利进行询问，其表明不主张权利，故李洪玉作为占有权人有权利提起诉讼。被告张青云应当将该款返还原告。原告与被告刘冰杰形成的是无偿保管合同关系。被告刘冰杰作为无偿保管合同关系中的保管人，并未侵犯原告的权利，不应在本案中承担侵权责任。对原告要求被告刘冰杰负连带偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告张青云于本判决生效之日起三日内返还原告李洪玉10000.00元；二、驳回原告李洪玉的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张青云负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张青云提交张青云机动车行驶证复印件一张，拟证明被上诉人李洪玉使用该车辆没有给使用费，欠付张青云两万元应当给付。被上诉人李洪玉发表质证意见称，其没有使用过该车辆，也不欠上诉人钱，证据与本案无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据与本案不具关联性，本院不予采信。一审认定事实正确且有相关证据佐证，本院予以确认。 本院认为，一审认定争议款项的合法占有人系被上诉人李洪玉，未经被上诉人同意上诉人张青云即对该款予以侵占并转移，被上诉人有权要求返还，一审判决上诉人张青云返还争议款项处理正确。上诉人主张其与亲属对被上诉人及案外人王利享有债权，但被上诉人对此不予认可，上诉人未能证明其享有合法债权也未能证明被上诉人同意以该款抵顶债务，故该主张 -4- 不能成立。上诉人张青云上诉提出该款项所有者王利放弃对衣双军、张青云主张权利，即默认该一万元由衣双军、张青云所有，经查，一审法院对王利询问中，王利并未认可将该款给付上诉人，而表示该款应由被上诉人李洪玉追回，故上诉人对此提出的上诉理由本院不予采纳。 综上所述，张青云的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人张青云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 云 审 判 员  范 典 审 判 员  崔向京 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  马 克 书 记 员  李浩时
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3364号申请人：程万记，男，1966年11月27日出生，汉族，市民，住菏泽市。委托诉讼代理人：张宏强，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继运，山东君诚仁和律师事务所实习律师。被申请人：韩春芝，女，1981年11月20日出生，汉族，市民，住菏泽市。申请人程万记与被申请人韩春芝排除妨害纠纷一案，申请人程万记于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩春芝名下的银行存款9万元进行冻结，担保人中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人程万记出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单金额为10万元，保单号为022037171306042000352）。本院经审查认为，申请人程万记的申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩春芝名下的银行存款9万元，冻结期限为1年。案件申请费843元，由申请人程万记负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴为二〇二〇年十一月二十七日书记员  李硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26149号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人王招，男，1978年1月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43191号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金66,886.52元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1370号之一 申请执行人宜昌三峡广播电视台，住所地宜昌市西陵二路**。 法定代表人李兆华，该电视台台长。 委托代理人卢永军、刘惠珍，湖北西陵律师事务所律师。（特别授权代理） 被执行人宜昌时代购物广场有限公司，，住所地宜昌市解放路** 法定代表人李涛，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宜昌三峡广播电视台与被执行人宜昌时代购物广场有限公司广告合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2993号民事判决书，责令被执行人宜昌时代购物广场有限公司向申请执行人宜昌三峡广播电视台支付广告费50000元；从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以50000元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌三峡广播电视台支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费525元、执行费658元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2993号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  秦 芹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9029号上诉人（原审起诉人）：孙玲，女，1979年3月16日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙呈伦（上诉人之父），男，1941年4月9日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人孙玲因劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院(2020)苏0114民初4194号民事裁定，向本院提起上诉。2020年8月31日一审法院收到起诉人孙玲的民事起诉状。起诉人请求法院判令：1.判令中国电子科技集团公司第十四研究所(以下简称十四所)支付2000年5月至12月拖欠的工资15万元；2.判令十四所支付2001年1月至2020年8月的工资损失480万元；3.判令十四所赔偿精神损失20万元。一审法院认为，本案先后经南京市鼓楼区人民法院、南京市中级人民法院审理，已形成生效判决；后本案又经江苏省高级人民法院两次再审审查，结果均为驳回孙玲的再审申请。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”现起诉人孙玲以同样的事实及理由向本院再行起诉，其行为违反了“一事不再理”的原则，构成重复起诉，故依法应不予受理。据此，一审法院裁定，对起诉人孙玲的起诉，不予受理。孙玲不服一审裁定，向本院提起上诉，孙玲上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：宁高劳仲案字第（2001）6号是唯一合法生效的法律文书，应依法落实。而（2001）鼓民初字第840号、（2001）宁民终字第1838号是违法以欺诈手段实施的民事法律行为，十四所至今都没有书面通知给孙玲。孙玲自1998年6月8日就是十四所员工。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案先后经南京市鼓楼区人民法院、南京市中级人民法院审理，已形成生效判决；后本案又经江苏省高级人民法院两次再审审查，结果均为驳回孙玲的再审申请。现起诉人孙玲以同样的事实及理由向一审法院再行起诉，其行为违反了“一事不再理”的原则，构成重复起诉。据此，一审法院裁定，对起诉人孙玲的起诉不予受理，并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年十一月三日书记员  刘 婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6657号原告(反诉被告)：彭汉平，男，1965年3月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：彭得平，男，1962年7月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝**，被告(反诉原告)：张凯，男，1973年2月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：程波，男，1992年7月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区原告（反诉被告）彭汉平与被告（反诉原告）张凯房屋租赁合同纠纷一案，原告（反诉被告）彭汉平于2020年11月24日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）张凯于2020年11月24日向本院提出撤回反诉申请本院认为：原告（反诉被告）彭汉平及被告（反诉原告）张凯的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）彭汉平撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）张凯撤回反诉。本案本诉案件受理费减半收取1953元，由原告彭汉平负担；反诉案件受理费2470元由反诉原告张凯负担。审 判 长  滕玉军人民陪审员  周咏仙人民陪审员  王 兵二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘 莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9856号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：兰连飞，住贵州省。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与兰连飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初17343号民事判决已经发生法律效力。判决确定：兰连飞于判决生效之日起十日内支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失28,894.08元、截至2019年5月6日的逾期付款违约金1,538.61元。兰连飞未按上述法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院向被执行人兰连飞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下车牌号为贵FWXX**的长安牌客车一辆，该车辆已设有盛世大联融资租赁(上海)有限公司的抵押权，但目前去向不明无法处置；查明被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行等账户多处，各账户仅零星存款，远不足清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户至2021年11月2日；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年11月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17502号原告：重庆海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑******商**，统一社会信用代码915001133068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师，系特别授权。被告：杜江东，男，汉族，1982年1月14日生，住重庆市巴**。被告：帅娟，女，汉族，1985年9月6日生，住重庆市巴**。原告重庆市海富物业管理有限公司与被告杜江东,帅娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆市海富物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市海富物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十二日书记员  万 莉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2469号原告：魏浩民，男，1975年3月14日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳畅通矿山铁路物资有限公司。住所地：河南省漯河市舞阳县莲花镇三角工业园。法定代表人：赵毅龙，经理。被告：蔡永红，男，50岁左右，汉族，住舞阳县。原告魏浩民与被告舞阳畅通矿山铁路物资有限公司、蔡永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告魏浩民于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏浩民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏浩民撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.00元，由原告魏浩民负担。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月十一日书记员  张小燕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初2518号原告：鄂州市燕矶镇杜湾预制板厂。负责人：严孟才，该厂厂长。被告：张长胜，男，1971年7月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告鄂州市燕矶镇杜湾预制板厂（以下简称杜湾预制板厂）诉被告张长胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜湾预制板厂负责人严孟才到庭参加了诉讼，被告张长胜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜湾预制板厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付预制板款6157元，承担经济损失2586元（自2013年6月7日至2020年8月17日按年利率6%计算），合计8743元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:2013年6月7日，被告张长胜从原告杜湾预制板厂处购买预制板，价款6157元。2019年9月13日，被告向原告出具欠条一份，约定于2019年12月31日前支付货款。嗣后，被告没有向原告支付货款。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。被告张长胜未向法庭提交书面答辩意见。原告杜湾预制板厂为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告营业执照、被告户籍证明各一份。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、欠条一份。拟证明被告拖欠原告预制板款6157元的事实。被告张长胜未向法庭提供证据。原告杜湾预制板厂的证据具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。本院根据当事人举证和当事人陈述，确定如下案件事实：2013年6月7日，被告张长胜从原告杜湾预制板厂处购买预制板，价款6157元。2019年9月13日，被告向原告出具欠条一份，约定于2019年12月31日前支付货款。嗣后，被告没有向原告支付货款。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。本院认为，合法的债务受法律保护。原、被告发生买卖业务是双方真实意思表示，受法律保护。被告张长胜拖欠原告杜湾预制板厂货款6157元属实，被告张长胜应承担支付货款义务。故此，原告杜湾预制板厂要求被告张长胜支付货款6157元的请求依法成立，予以支持。被告张长胜于2019年9月13日向原告杜湾预制板厂出具的欠条约定于2019年12月31日前支付货款，因被告张长胜未按约定履行支付义务，故被告张长胜应自2020年1月1日起至2020年8月17日按年利率6%承担利息损失。原告杜湾预制板厂超出部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张长胜于本判决生效之日起五日内支付原告杜湾预制板厂货款人民币6157元，并承担利息损失232.65元（自2020年1月1日起至2020年8月17日按年利率6%计算），合计人民币6389.65元；二、驳回原告杜湾预制板厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告负担（被告应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11018号原告：王耀胜，男，1975年1月11日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张长江，河南云强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。被告：黄军，男，1977年1月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张笑千，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，北京乾成（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告王耀胜诉被告黄军物权保护纠纷一案中，原告王耀胜于2020年11月3日向本院申请撤回对被告黄军的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王耀胜撤诉。案件受理费50元，实收462.50元，减半收取25元由原告王耀胜负担，剩余437.50元退还原告王耀胜。审判员 王 昊二〇二〇年十一月三日书记员 赵隽雅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2330号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人马双双，女，1983年3月26日出生，汉族，住温县。被执行人赵素贞，女，1959年3月16日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人马双双、赵素贞金融借款合同纠纷一案中，被执行人马双双、赵素贞应偿还申请执行人温县农村信用合作联社100000元本金及利息，被执行人马双双于2020年11月23日偿还申请执行人2000元，余款被执行人马双双自2020年12月1日起在每月28日前偿还申请执行人温县农村信用合作联社2000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 恒
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2817号之一申请执行人：马巾帼。被执行人：周鹏飞。申请执行人马巾帼与被执行人周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2018)苏0591民初10891号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周鹏飞应于本判决生效之日起十日内归还原告马巾帼借款本金340000元，以及自2018年5月16日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按照年利率6%计算的资金占用利息。二、驳回原告马巾帼对被告苏州马克立杨电子科技有限公司的全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2760元，公告费300元，合计10360元，由原告马巾帼负担900元，由被告周鹏飞负担9460元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人马巾帼已向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年7月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月10日、2020年8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈如下：①被执行人名下有银行存款共计人民币4116.32元，本院已扣划并退付执行费；②被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保险共计人民币42360.37元，本院已扣划并退付执行费人民币5022元，剩余人民币41454.69元已退还申请执行人。5、2020年7月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年7月14日，本院委托固始县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年8月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年9月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院及苏州市吴江区人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2020年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币341460元，实际执行到位人民币41454.69元，尚未执行到位人民币300005.31元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5022元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月四日书记员 李爱华
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7681号原告：李爱霞，女，1979年5月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李留柱，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省汝南县。原告李爱霞与被告李留柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱霞向本院提出诉讼请求：1.要求李留柱还款20950元；2.本案诉讼费用由李留柱负担。事实和理由：李留柱自2016年起以孩子上学急用钱、还网贷、向工人发工资等名义共向李爱霞借款20950元，于2018年2月11日出具债权凭证一份，后经催要，至今未还，故诉请法院处理。李留柱辩称，其给李爱霞出具的不是借条，且此后已超额还款，不认可李爱霞的诉讼请求。经审理查明，2018年2月11日，李留柱给李爱霞出具书面手续一份，主要载明2016年5月份借5000元、2017年11月份借11000元，2018年垫工人工资4200元，电车300元、碰车400元、修车50元。2018年2月12日、2月13日、5月1日、5月12日、7月13日、9月4日、10月6日、10月11日，李留柱分别给李爱霞转款611元、6000元、500元、500元、8000元、3500元、9000元（3000元＋6000元）、2000元。2020年11月2日，李爱霞诉至本院，要求李留柱还款20950元。本院认为，涉案债务已因随后李留柱的付款而清偿，李爱霞主张其收取的款额非本案债权，无相关证据证实，故对李爱霞的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回李爱霞的诉讼请求。案件受理费162元（已减半收取），由李爱霞负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十三日书记员  姚欣彤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4437号申请执行人：郭垒，男，1987年10月24日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭垒于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值20515.24元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：梁士全，男，1965年8月13日出生，汉族，现住肇东市。被告：张国玲，女，1965年3月12日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告梁士全、张国玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2235号申请执行人：陈侃侃，男，1988年06月21出生，汉族，住灵宝市。被执行人：殷龙飞，男，1991年12月05出生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈侃侃与殷龙飞附带民事赔偿一案中，经查，被执行人殷龙飞名下有车牌号为陕Ａ×××**别克牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人殷龙飞名下车牌号为陕Ａ×××**别克牌车辆一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月十七日书记员  张东亮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7766号原告：李遂勤，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师。被告：濮阳市华强纸制品包装有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路与化工二路交叉口北100米，统一社会信用代码91410900052284535N。法定代表人：林建辉，该公司经理。被告：郭玉东，男，1963年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：郭齐，男，1993年11月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告李遂勤与被告濮阳市华强纸制品包装有限公司、郭玉东、郭齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李遂勤于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告李遂勤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李遂勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李遂勤负担。审判长 冯东林审判员仲伟丽审判员尹艳二〇二〇年十一月十九日书记员 吴      彧      媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初5302号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市。负责人：李连全，职务行长。被告:高鹏飞,男,1989年12月1日生,现住哈尔滨市南岗区。被告:姜丽玲,女,1970年9月7日生,户籍所在地吉林省榆树市。被告：黑龙江昆仑会诚投资有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区。法定代表人：王庆坤。本院受理的原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告高鹏飞、姜丽玲、黑龙江昆仑会诚投资有限公司借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。审 判 长 何 杨人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王明书
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15892号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：刘新，辽宁普达律师事务所律师。被告：韩忠祥，男，1964年6月12日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告韩忠祥金融借款合同纠纷一案过程中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁超男
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5791号原告：王某，女，汉族，1977年10月2日生，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：杨某，男，汉族，1976年4月1日生，住沈丘县。原告王某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告王某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告王某的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  王晓伟二〇二〇年十一月三十日书记员  徐阳阳
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4234号原告：张海仙，女，1963年3月2日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所执业律师。被告：郭文敏，男，1967年4月2日出生，汉族，住仙居县。被告：齐彩珍，女，1967年5月25日出生，汉族，住仙居县。原告张海仙为与被告郭文敏、齐彩珍民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张海仙的委托代理人周焕满、被告齐彩珍到庭参加诉讼，被告郭文敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张海仙起诉称：二被告系夫妻。2013年2月1日，被告郭文敏因投资需要向原告借款100万元，口头约定月利率1.5%，原告将借款100万元汇入被告齐彩珍的银行账户。2019年1月30日，双方经结算，被告郭文敏尚欠原告借款本金100万元及前期利息76.5万元，由被告郭文敏重新出具了借条二份，其中借款本金100万元的借条约定月利率1.5%。事后，原告多次催讨未果。为此，原告提起诉讼，诉请：一、要求二被告共同归还原告借款本金100万元，并支付利息（2019年1月30日前的利息为76.5万元，2019年2月1日至2020年8月1日的利息为24万元，以后利息按月利率1.5%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼第一项诉讼请求，要求被告郭文敏归还原告借款本金100万元，并支付利息（2019年1月30日前的利息为76.5万元，2019年2月1日至2020年8月1日的利息为24万元，以后利息按月利率1.5%计算至付清之日止），被告齐彩珍对上述款项负连带责任。被告郭文敏口头答辩称：向原告借款是实，借款初期双方约定月利率1%。被告齐彩珍答辩称：二被告已于2003年1月13日办理了离婚手续。被告齐彩珍对本案借款不知情，被告齐彩珍也记不清楚原告有这笔款项汇入被告齐彩珍账户，即使涉案款项汇入被告齐彩珍账户，也应该是被告郭文敏叫被告齐彩珍操作一下的。本案与被告齐彩珍无关。本院认定事实如下：2013年2月1日，被告郭文敏向原告借款100万元，原告将借款100万元汇入被告齐彩珍的银行账户。2019年1月30日，原告与被告郭文敏经结算，被告郭文敏尚欠原告借款本金100万元及前期利息76.5万元，由被告郭文敏重新出具了借条二份，其中借款本金100万元的借条约定月利率1.5%。另查明：二被告于2003年1月13日办理了离婚手续。上述事实，有原告提供的借条原件、转账凭证，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：被告郭文敏向原告借款是实，有其出具的借条为凭，被告郭文敏理应承担还款责任。原告要求按月利率1.5%支付利息与法有悖，本院依法调整为按年利率15.4%计算利息损失。原告要求被告齐彩珍承担连带还款责任依据不足，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭文敏在本判决生效之日起十日内归还原告张海仙借款本金100万元，并支付利息（前期利息76.5万元，之后利息从2019年2月1日起按年利率15.4%计算至判决履行完毕之日止）；二、驳回原告张海仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22920元，减半收取11460元，由原告张海仙负担65元，由被告郭文敏负担11395元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十一月二十三日代书记员 成霓霞
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3032号 原告：陈金叶，女，1958年8月28日出生，汉族，住三门县。 被告：金从选，男，1956年7月28日出生，汉族，住三门县。 原告陈金叶与被告金从选民间借贷纠纷一案,原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：1、判令被告金从选归还给原告借款本金15000元及利息，利息自2019年8月3日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月13日，被告金从选向原告陈金叶借款20000元，并出具借条一份，口头约定月利率1.5%。借款后，被告支付利息至2019年6月份，后被告于2019年8月3日出具还款证明一份给原告，载明以上借款分4个月还清，每月归还5000元，如不按时归还，利息每月300元补还。同日，被告金从选归还借款本金5000元。剩余借款本金15000元及利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金从选于本判决生效之日起十日内归还给原告陈金叶借款本金15000元并支付利息，利息自2019年8月3日起按年利率15.4%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告金从选未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，减半收取126.5元，由被告金从选负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13209号 原告：文金田，女，1994年12月30日出生，壮族，住广西壮族自治区宣州市。 被告：梵歌（杭州）瑜伽有限公司，统一社会信用代码91330108MA2H3WQL7C，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道恒隆广场****。 法定代表人：朱飞霞，公司经理。 原告文金田诉被告梵歌（杭州）瑜伽有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告文金田于2020年11月17日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告文金田在本案宣判前自愿申请撤回对被告梵歌（杭州）瑜伽有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许文金田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由文金田负担。 审判员  李春兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董向勇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2830号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张波，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5572号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：彭进，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：周金玉，女，1983年12月6日出生，汉族，住址同上。被告：周金国，男，1981年2月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：白保梅，女，1983年9月19日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告彭进、周金玉、周金国、白保梅融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告彭进、周金玉偿还借款30万元及利息、罚息和实现本案债权费用，被告周金国、白保梅承担连带清偿责任。事实和理由：被告彭进以“养猪”为由，于2017年5月17日与原潢川县农村信用社联合社白店支行签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率9.9‰，按月结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款。被告周金国、白保梅约定对本案借款承担连带责任保证。借款发放后，被告未按照约定结付利息、归还本金，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十一月十九日书记员 聂雨露
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初194号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人谢原量，男，1984年9月24日出生，汉族，湖南省冷水江市人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市。因犯抢劫罪、故意伤害罪，2006年10月27日被冷水江市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2011年7月29日减刑释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年9月11日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于冷水江市。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人谢原量犯容留他人吸毒罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢原量同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘纲出庭支持公诉。被告人谢原量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月11日至6月15日，被告人谢原量先后在其车上和其位于冷水江市××镇××村××组××号的家中六次容留吸毒人员李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：2020年6月11日，被告人谢原量驾车从冷水江市渣渡镇到涟源市黄龙湾附近与李某见面。李某要求谢原量帮忙购买毒品，谢原量遂向毒贩“眼镜”（具体身份不详）求购毒品，双方约定在涟源市××附近交易。随后，谢原量驾车搭乘李某来到约定地点。在谢原量的车上，李某出资1000元现金从“眼镜”手中购得一包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后三人在车上采取烫吸方式一起吸食了部分毒品。不久，被告人谢原量驾车搭乘李某回到其位于银溪村的家中,两人在客厅内吸食了部分毒品，后谢原量回了渣渡镇双丰村的租房，李某则住在谢原量家。次日中午，谢原量给李某送饭时，两人又在客厅吸食了部分毒品。当晚，谢原量又返回家中，与李某一起吸食毒品后离开。第三天上午，谢原量再次来到家中与李某吸食毒品后将李某送回了涟源市。2020年6月15日下午，李某驾车从涟源市来到冷水江市渣渡镇与被告人谢原量会面。随后，谢原量驾驶其小车搭乘李某到涟源市找到“眼镜”，李某出资1000元现金从“眼镜”手中购得甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。两人又购买了吸毒工具后一起从涟源市回到谢原量家中，两人再次在客厅里吸食了毒品。2020年7月13日，冷水江市公安局民警在办理被告人谢原量吸毒事件时，谢原量主动供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。另查明，被告人谢原量因犯抢劫罪、故意伤害罪，2006年10月27日被冷水江市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2011年7月29日减刑释放。以上事实，有以下证据证实：1、接报案登记表、刑事判决书、释放证、通话清单、户籍信息等书证；2、证人李某的证言；3、辨认笔录、指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片；4、抓获经过、情况说明等其他证明材料；5、被告人谢原量的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人谢原量判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人谢原量对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人谢原量多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人谢原量的刑事责任。被告人谢原量主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢原量认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢原量犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日至2021年7月10日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二〇年十一月十八日法官助理雷娟书记员胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执759号申请执行人：占成亮，男，汉族，1981年06月13日生，住新县。被执行人：夏刚，男，汉族，1989年03月27日生，住新县京九路福临巷。关于申请执行人占成亮与被执行人夏刚买卖合同纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初781号民事调解书调解:被告夏刚欠原告占成亮烟酒款9000元：定于2020年7月31日前偿还原告2000元，余下的7000元于2020年8月31日前偿清。现该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人占成亮向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对被执行人夏刚送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2，本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人夏刚名下相关财产信息，发现被执行人夏刚仅有少量存款；名下无房产；名下有号牌为豫Ｓ×××**东风日产牌汽车一辆，因该车下落不明，无法实际控制，无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人夏刚确无财产可供执行。3，本院依法对被执行人夏刚纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人夏刚名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘小琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3622号 被执行人：郑忠平，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人郑忠平因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2020)川1502刑初17号刑事判决判处郑忠平有期徒刑八个月；责令退赔被害人曾明章经济损失人民币3058元。该法律文书发生法律效力后，郑忠平未能履行退赔义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送责令郑忠平退赔被害人曾明章经济损失人民币3058元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3622号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款920元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付受害人曾明章；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额920元，未执行到位金额2138元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502刑初17号刑事判决中对郑忠平“责令退赔被害人曾明章经济损失人民币3058元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3308号 原告：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地：河北省永清县益昌中路**。 负责人：李江，该行行长。 委托诉讼代理人：韩东，该行经理。 被告：单树楠，男，1986年4月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：李洪丹，女，1986年10月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：郭金凯，男，1984年9月13日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告中国农业银行股份有限公司永清县支行与被告单树楠、李洪丹、郭金凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司永清县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在限定期限内既未交纳案件受理费，也未获准减、缓、免交诉讼费。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司永清县支行撤回起诉处理。 审 判 员 孙德刚 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 郭 浩 书 记 员 孙钰钧
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3380号原告：甘肃晶国文化传媒有限公司。统一社会代码：91620422MA73WKX442。法定代表人：何某。被告：赵某，住四川省郫县。被告：张某，住甘肃省会宁县。原告甘肃晶国文化传媒有限公司与被告赵某、张某服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告甘肃晶国文化传媒有限公司于2020年11月12日以双方已和解，被告支付了尾款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃晶国文化传媒有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告甘肃晶国文化传媒有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由甘肃晶国文化传媒有限公司负担。审判员 魏志勋二○二○年十一月十二日书记员 郭玲萍
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执263号之一 申请执行人：湖南省煤田地质局第六勘探队。 法定代表人：宋暖和。 被执行人：韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司。 法定代表人：莫正强。 申请执行人湖南省煤田地质局第六勘探队与被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）湘0382民初817号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。 2020年7月28日，本院向被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月18日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司的住房公积金信息。于2020年8月24日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。于2020年8月18日向韶山市不动产登记中心查询被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司的不动产登记信息，并轮候查封被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司名下位于韶山市韶山乡XXX的商业用地，查封时间三年，自2020年11月24日起至2023年11月23日止。上述房屋为轮候查封，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。 2020年11月24日，本院对被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公网上公布。 本院于2020年11月27日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为本金232,683.25元及其迟延履行利息等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  刘卫平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 程
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执220号 陈瑞： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5670号之一申请执行人：汝州市再就业小额贷款担保中心，所在地：汝州市。法定代表人：魏某，任该中心主任。被执行人：王某，女，汉族，1975年07月26日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人汝州市再就业小额贷款担保中心申请执行被执行人王某借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人王某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858ea3cd74454dfafcdf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1142.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十一日书记员  高攀超
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4324号原告：姚永李，男，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：朱群，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。第三人：高小梅，女，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告姚永李与被告朱群、第三人高小梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚永李于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚永李的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚永李撤诉。案件受理费9350元，减半收取4675元，由原告姚永李负担。审 判 长  吴文华人民陪审员  陆良和人民陪审员  毛春祥二〇二〇年十一月二十四日法官助理朱海清书记员张云云附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执809号之二 申请执行人：陈七妹，女，1956年10月15日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：黎月霞，女，1958年9月3日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人陈七妹与被执行人黎月霞民间借贷纠纷执行一案，根据本院（2019）粤1823民初1518号民事判决书确定：被执行人黎月霞应在判决发生法律效力之日起十日内归还借款150000元给申请执行人陈七妹，并应从2019年10月22日起按年利率6%的标准计付利息给申请执行人陈七妹直至借款清偿之日止；本案受理费3300元由被执行人黎月霞负担。因被执行人黎月霞未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行，执行费2150元由被执行人黎月霞承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年9月29日向被执行人黎月霞发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年9月30日、2020年10月23日通过网络执行查控系统查询被执行人黎月霞在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，暂没有发现其有财产可供执行。 3、于2020年10月9日向阳山不动产登记中心查询被执行人黎月霞的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年11月25日向黎月霞户籍所在地村委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 5、于2020年11月26日本院依法对被执行人黎月霞限制高消费。 6、于2020年11月26日作出执行决定书将被执行人黎月霞纳入失信被执行人名单。 7、于2020年11月25日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人黎月霞的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执809号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡阳照
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1744号被执行人杨国志，男，1963年3月5日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市华容区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2019）鄂0704刑初231号号刑事判决已经发生法律效力，被执行人杨国志应追缴违法所得544608.00元。因被执行人杨国志未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人杨国志的财产进行网络查控，查明被执行人杨国志名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0704刑初231号刑事判决中缴纳罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十一月十八日书记员  廖 丽
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426财保40号 申请人：涉县市场监督管理局，住所地涉县开发区龙田街。 法定代表人：苗东亮，该局局长。 委托代理人：李胜利，男，该局工作人员。 被申请人：郭海杰，女，1967年5月7日生，汉族，住吉林省吉林市舒兰县。 解除保全申请人涉县市场监督管理局申请保全被申请人郭海杰在中国建设银行股份有限公司的银行帐号及存款200万元，本院于2020年7月6日作出（2020）冀0426财保25号行政裁定书，冻结被申请人郭海杰的银行帐号及存款200万元，期限为一年。申请人涉县市场监督管理局于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人涉县市场监督管理局以涉及被保全人的相关事宜已处置完毕为由，申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭海杰在中国建设银行股份有限公司的银行帐号及存款200万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛燕军 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵敏娜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1463号 申请执行人侯春梅，女，1977年10月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人广饶县大王镇美健乐健身俱乐部，住所地：广饶县大王镇银座商城**。 申请执行人侯春梅与广饶县大王镇美健乐健身俱乐部劳动争议一案，由于被执行人没有履行广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月2日作出的广劳人仲字（2020）第006号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为6300.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年8月5日，经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有存款，未查询到有价证券及其它财产信息。2020年8月18日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年9月23日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费，本院已将执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保470号 申请人广西平乐农村合作银行与被申请人陈小弟、彭红梅金融借款合同纠纷保全一案，保全标的为53484元。立案后，本院对被申请人陈小弟、彭红梅的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执218号 申请执行人：卢宏艳，女，1972年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：魏烨华，男，1964年12月23日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行卢宏艳申请执行魏烨华买卖合同纠纷一案中，申请执行人卢宏艳依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1773号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的602555元、诉讼费9825元、执行费8426元。在执行过程中，本院依法向被执行人魏烨华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人魏烨华未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人魏烨华作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人魏烨华中国邮政储蓄银行开立的账户内存款227元、已扣划支付申请执行人卢宏艳，轮候查封被执行人魏烨华名下车籍档案，本案共有执行回款227元。截止2020年10月20日被执行人魏烨华尚欠本案执行款合计612153元。本院已依职权将被执行人魏烨华纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人魏烨华进行第二次网络财产查询，未发现被执行人魏烨华有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人魏烨华有可供执行财产，申请执行人卢宏艳不能向本院提供被执行人魏烨华有其他可供执行财产，申请执行人卢宏艳对调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1773号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十一月十六日 书记员  岳国强
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初87号原告徐美菊，女，1956年7月11日出生，汉族，住博山区。被告博山区医疗保障局。住所地：博山区双山街。本院在审理原告徐美菊诉被告博山区医疗保障局信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于莎莎二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵昕渝书记员任晓红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5101号之一申请执行人：刘鹏，男，汉族，1989年3月13日出生，住河南省太康县。被执行人：郭浩宇，男，回族，1999年8月20日出生，住河南省淮阳县。关于申请执行人刘鹏申请执行被执行人郭浩宇合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初4757号民事调解书，责令被执行人郭浩宇向申请执行人刘鹏偿还借款45000元及利息2000元，案件受理费462.5元，执行费642元，以上暂计48104.5??元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郭浩宇发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭浩宇负有继续向申请执行人刘鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十八日书记员  吴瑞喆
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢216号之三申请执行人:陈敬辉，男，1984年3月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人:张国安，男，1963年9月3日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈敬辉与被执行人张国安民间借贷纠纷一案中,双方当事人自行达成长期还款和解协议，申请执行人陈敬辉申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 玲
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更621号罪犯王西号，曾用名刘春刚，男，1989年1月1日出生于山东省阳谷县，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年1月12日作出（2014）聊东少刑初字第13号刑事判决，以被告人王西号犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年4月27日、2019年1月25日经本院裁定分别减刑七个月。刑期至2023年12月6日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第477号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现。该犯经再审裁判改变原判刑期，原减刑裁定自动失效。现报请人民法院重新作出减刑裁定。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王西号减去有期徒刑八个月，刑期至2023年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3508号申请执行人：刘国珍，男，1983年9月24日生，汉族，住林州市。申请执行人：刘军美，女，1984年8月5日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘国珍，系原告刘军美丈夫。申请执行人：陈付强，男，1979年7月17日生，汉族，住林州市。申请执行人：刘小云，女，1979年10月4日生，汉族，住林州市。被执行人：付国青，男，1980年6月8日生，汉族，住林州市。被执行人：徐爱荣，女，1978年12月18日生，汉族，住林州市。本院在执行刘国珍、刘军美、陈付强、刘小云与付国青、徐爱荣追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出的（2019）豫0581民初5284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，付国青、徐爱荣支付原告刘国珍、刘军美、陈付强、刘小云1703**.63元，付国青、徐爱荣未按上述生效法律文书履行义务，刘国珍、刘军美、陈付强、刘小云向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月28日、2020年9月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局、不动产等进行了查询，发现被执行人付国青名下有（五菱牌豫Ｅ×××**）汽车一辆，无房产、银行存款、工商债权等登记信息，其他未发现可供执行财产；发现被执行人徐爱荣名下有少量银行存款，无房产、车辆、工商债券等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年11月6日依法轮候查封了被执行人付国青名下的（五菱牌豫Ｅ×××**）汽车，但未实际扣押。四、本院于2020年8月27日依法冻结了被执行人徐爱荣名下的银行账户，于2020年10月22日扣划，并向申请人支付。五、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年11月5日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月九日书记员  梁卫玲
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执974号 崔大树： 本院执行崔大树追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位1200.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2017)川1903民初1055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2577号 申请执行人：王彬，男，1970年08月14日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路吴家湾； 统一社会信用代码：91520500584112224U。 法定代表人：饶德礼，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15355号民事调解书，依法受理王彬申请执行贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，该公司采矿证已经被其他法院查封；现被执行人已经无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2577号案件终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十二日 书记员 付 雄
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终227号抗诉机关湖北省团风县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵敏，男，1970年10月2日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，住团风县团风镇沿江路**。2000年因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十一年。2019年10月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被团风县公安局刑事拘留，同月19日被监视居住。现住。湖北省团风县人民法院审理湖北省团风县人民检察院指控原审被告人邵敏犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月12日作出（2020）鄂1121刑初45号刑事判决。宣判后，原审被告人邵敏不服，提出上诉。团风县人民检察院提出抗诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄冈市人民检察院指派检察员刘中平出庭履行职务。被告人邵敏到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原判认定，2019年10月10日17时许，被告人邵敏在团风中百仓储超市门口以200元的价格将1小袋甲基苯丙胺（俗称：冰毒）贩卖给熊某。2019年10月21日11时许，邵敏再次在团风中百仓储超市门口，以500元的价格将1大袋冰毒贩卖给熊某，熊某接过冰毒后，称没有现金去取钱，邵敏在等熊某的期间被公安机关抓获。随后，熊某也被公安机关抓获，其携带之前已交付的甲基苯丙胺（冰毒）被依法查扣，经称量、鉴定，上述毒品净重2.81克，检出了甲基苯丙胺成分。公诉机关建议判处被告人邵敏有期徒刑七个月，并处罚金。以上事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的到案经过、现场勘验检查笔录、称量、取样笔录、行政处罚决定书、微信聊天截图、视听资料，现场检测报告、黄冈市公安局司法鉴定中心检验报告，证人熊某的证言，被告人邵敏的供述和辩解等证据证实。被告人邵敏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审人民法院认为，被告人邵敏贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人邵敏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。邵敏具有前科情节，依法可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人邵敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、对被告人违法所得200元予以追缴。抗诉机关团风县人民检察院的抗诉意见认为：被告人邵敏自愿签署认罪认罚具结书，团风县人民法院按照量刑意见和具结书内容判处刑罚，邵敏在宣判后以法律适用错误，量刑过重上诉违背了认罪认罚的承诺。由此反映出邵敏并非真心认罪认罚，故一审量刑不当。黄冈市人民检察院的出庭意见同意抗诉机关的抗诉意见。上诉人（原审被告人）邵敏上诉称：1、上诉人的行为不构成贩卖毒品，从被告人身上搜查出来的毒品应该属于非法持有。2、量刑过重，应从轻处罚。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。1、关于上诉人邵敏所提原判适用法律错误，属于非法持有毒品罪的理由。经查，上诉人邵敏两次贩卖甲基苯丙胺给熊某的事实，有证人熊某的证言、邵敏在侦查环节的供述、证人熊某取款的监控录像、鉴定意见以及抓获经过和现场勘验提取笔录等证据均能够印证上诉人邵敏系贩卖毒品被现场抓获，并从熊某身上搜出毒品若干，故其行为符合贩卖毒品罪。上诉人此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。2、关于上诉人邵敏及抗诉机关所提邵敏量刑不当的问题。经查，上诉人邵敏贩卖毒品数量不满十克，符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判对邵敏量刑有期徒刑七个月，并处罚金5000元属于法律规定幅度内。故上诉人邵敏关于量刑过重的上诉理由不能成立，抗诉机关提出量刑不当的抗诉理由亦不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）邵敏贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 钢审判员 付文峰审判员 童 琨二〇二〇年十一月十六日法官助理徐慧书记员熊韵文
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2286号原告：湘潭县易俗河镇荣兴邓禄普轮胎经营部，住所地湘潭县易俗河镇荷花路以西宏信创业园****。经营者：谷亮，男，1986年3月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：王**，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：马志兵，男，1974年5月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告湘潭县易俗河镇荣兴邓禄普轮胎经营部与被告马志兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录。原告湘潭县易俗河镇荣兴邓禄普轮胎经营部的经营者谷亮及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告马志兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭县易俗河镇荣兴邓禄普轮胎经营部向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告欠款30000元；2.请求被告支付原告逾期欠款利息，从2020年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部欠款清偿之日止；3.被告负担诉讼费。事实与理由：原告以销售汽车轮胎为主，被告经常到原告处购买轮胎和维修货车轮胎。到2014年9月1日止，被告共计欠原告轮胎费30640元并向原告出具一份欠条，被告于同年9月27日向原告支付了640元，余款30000元至今未支付。后原告多次向被告催收，被告仍未支付。被告马志兵未答辩。经审理查明，被告因经营货车经常到原告处购买轮胎和维修货车轮胎。截至2014年9月1日，经原、被告结算，被告共计欠原告轮胎费30640元，并向原告出具一份欠条，同年9月27日，被告向原告支付了640元，余款30000元至今未支付。2020年4月22日，原告通过微信向被告催收该笔货款，被告承诺尽快偿还货款，但被告至今未支付，原告遂诉至本院。上述事实有原告的营业执照、被告的户籍证明、欠条一张、微信聊天截屏等证据证实，本院予以确认。本院认为,原、被告之间系买卖合同关系。原、被告双方就历年经营往来进行结算后，被告向原告出具欠条，确认欠原告轮胎货款30640元，欠条出具后被告仅偿还640元，尚欠30000元，经原告多次催要均未支付，被告的行为构成违约，故原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原、被告结算后，已明确了双方的债权、债务关系，被告没有及时偿还货款，事实上给原告造成了经济损失，因欠条未约定付款时间，原告要求被告从最后一次催告时间即2020年4月22起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；被告马志兵经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马志兵于本判决生效之日起十日内偿还原告湘潭县易俗河镇荣兴邓禄普轮胎经营部欠款30000元，并自2020年4月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息直至全部欠款清偿之日止。本案受理费550元，减半收取275元，由被告马志兵负担。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二〇年十一月六日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1649号申请执行人：李连训，男，1960年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘秀云，女，1963年5月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：李健，男，1986年10月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：李晓，男，1992年10月14日出生，汉族，住博山区。李连训与刘秀云、李健、李晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘秀云、李健、李晓名下存款109178.01元（本金99370.20元，迟延履行债务利息660.81元，案件受理费1142.00元，鉴定费6500.00元，执行费1505.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月四日法官助理张波书记员李尧
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2812号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：郝春清，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告郝春清供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16124号原告陈某某，男，汉族，户籍所在地浙江省温州市瓯海区，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人钟晋，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人何鸣剑，湖南昌祥律师事务所（实习）律师。被告徐某某，男，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告陈某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费5876元，减半收取2938元，由原告陈某某负担。审判员  丁湘宁二〇二〇年十一月五日书记员  张春芝
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2117号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1385号申请执行人：李海林，男，生于1984年10月8日，汉族，住湖北省丹江口市大坝二路********。公民身份号码：4203811984********。被执行人:祁锐，男，汉族，生于1982年10月26日，汉族，住，住湖北省丹江口市均州路办事处丹三巷**民身份号码;4203811982********。被执行人:周锐，女，汉族，生于1984年2月18日，住湖北省丹江口市环城南路**奥华御园。公民身份号码:420381984********。本院在执行申请执行人金萍与被执行人祁锐、周锐、王大雁民间借贷纠纷一案中,双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2017）鄂0381民初2049号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1282号 申请执行人：铁岭市银州区优胜沅保温材料厂，住所地铁岭市银州区铁西街20委铁岭市饮食服务有限责任公司库房（2）。 法定代表人：李明威。 被执行人：孙晓朋，男性，1967年05月09出生，汉族，住铁岭市经济开发区。 铁岭市银州区优胜沅保温材料厂与孙晓朋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1202民初812号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市银州区优胜沅保温材料厂于2020年5月11日移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封孙晓朋名下两幢房屋但暂不宜处理。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初812号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郑龙峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4743号 原告：郑建军，男，1973年3月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑建飞，浙江厚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：郑建国，男，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐樟鲁，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢菲，浙江天赞（南昌）律师事务所律师。 被告：浙江衢州公交集团有限公司，统一社会信用代码91330800147732337X，住所地：衢州市新安路**。 法定代表人：吴文博，董事长。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰军平，浙江天口律师事务所实习律师。 原告郑建军与被告郑建国、浙江衢州公交集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告郑建军于同日向本院提出撤回对被告郑建国、浙江衢州公交集团有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑建军撤回对被告郑建国、浙江衢州公交集团有限公司的起诉。 审判员  童小平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  童旭峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26326号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：万鹏飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人万鹏飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17506号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付76,250.65元。本院立案受理后，依法对被执行人万鹏飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人万鹏飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人万鹏飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人万鹏飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异739号异议人（案外人）：杨中民，男，汉族，1974年6月11日出生，住河南省确山县。委托代理人：申双华，女，汉族，1973年2月9日出生，住河南省确山县，系杨中民之妻。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人：胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人：方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人杨中民对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A1号楼1单元5层504号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨中民称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年9月9日，杨中民和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定杨中民以总计556156元的价格，购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元5层504房屋。2017年9月9日，杨中民支付认筹金10000元，2017年9月11日，支付房屋首付款166156元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，杨中民虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过协议约定总价款的50%，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回杨中民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  花伟臣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5496号罪犯曹晓勇，男，1966年8月30日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人，住河南省安阳市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2012年11月23日作出(2012)龙刑初字第47号刑事判决，以被告人曹晓勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币500000元；犯罪非法所得依法予以追缴，责令被告人曹晓勇因其犯罪行为对各集资参与人所造成的损失予以退赔。宣判后，被告人曹晓勇不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院经二审审理，于2013年6月7日作出(2013)安中刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月3日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官朱群飞出庭执行职务，罪犯曹晓勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯曹晓勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹晓勇减去有期徒刑三个月。庭审中，罪犯曹晓勇对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯曹晓勇符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑三个月无异议。经审理查明，罪犯曹晓勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有证人曹某、张某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹晓勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曹晓勇减去有期徒刑三个月（刑期自2011年10月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十一月六日书 记 员  朱勤超