wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执555号之一申请执行人：邹明禄，男，1962年1月20日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：陈巨林，男，1971年10月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：武汉创世纪安居顾问有限公司，住所地武汉市硚口区丰竹园小区******，统一社会信用代码91420104751800631J。法定代表人：陈巨林，总经理。被执行人：武汉富邦瑞信公共事业产业投资基金合伙企业（有限合伙），住所地武，住所地武汉市江夏区流芳街大舒村信用代码914201003037131042。法定代表人：陈巨林，总经理。被执行人：武汉洛克菲酒店管理有限公司，住所地武，住所地武汉市江夏区红旗渠路**信用代码91420103663452059T。法定代表人：陶学斌，总经理。被执行人：詹艳红，女，1970年11月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在执行邹明禄与陈巨林、武汉创世纪安居顾问有限公司、武汉富邦瑞信公共事业产业投资基金合伙企业（有限合伙）、武汉洛克菲酒店管理有限公司、詹艳红民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十一月二十四日书记员 王小丽
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1656号申请执行人：穆秋菊，女，1984年9月4日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**二委****。被执行人：宋双，男，1984年2月10日出生，汉族，五九七农场水务局职工，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**大孤山小区十委****。本院在执行穆秋菊与被告宋双民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十一月六日书记员  陈江荣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1526号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙伟桐其他案由中，本院对被保全人孙伟桐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终704号 上诉人（原审被告）：浙江新龙建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇上林村（苍南县康乐托老所**）。 法定代表人：黄祖勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱洪卫，公司法务。 被上诉人（原审原告）：张建华，男，1980年7月15日出生，汉族，住址河南省沈丘县，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 委托诉讼代理人：沈江泳，新疆厚德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邱祥龙，男，1981年2月3日出生，汉族，住址江苏省滨海县，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 委托诉讼代理人：王智，新疆蒲昌律师事务所律师。 上诉人浙江新龙建设工程有限公司因与被上诉人张建华、邱祥龙买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初121号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人浙江新龙建设工程有限公司预交的二审案件受理费1674元予以退回。 审 判 长  李 鑫 审 判 员  南 斐 审 判 员  常昳华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  钮丽婷 书 记 员  席文豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3576号 被执行人：魏佰洪，男，1976年2月出生，汉族，在本市无固定住址。本院依据已经发生的法律效力（2018）新0104刑初616号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   赵晓瑛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6425号 原告：丛立新，女，1954年9月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张文宏，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：于淼淼，女，1984年5月4日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：朝阳区金钻女王美容馆，住所地长春市朝阳区同德路万达文华公馆第****。 经营者：宋水玲，女，1984年2月24日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 二被告的共同委托诉讼代理人：张雪，吉林清直风标律师事务所律师。 原告丛立新与被告于淼淼、朝阳区金钻女王美容馆服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告丛立新于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛立新提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛立新撤回起诉。 案件受理费179元，由原告丛立新负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 苏春梅
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审130号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人沈德海，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2018年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费81元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人沈德海城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执563号申请执行人：怒江安谷民用爆破器材专营有限公司怒江分公司,住云南省怒江州泸水市六库镇花桥坝。法定代表人：陈述军委托代理人：杨晓梅，女，白族，1971年1月31日出生，住址：云南省泸水市。被执行人：怒江安谷民用爆破器材专营有限公司泸水分公司，社会统一信用代码91533321MA6K6R2EXK，住所地怒江州泸水市六库镇穿城路**。法定代表人：胡忠。本院在执行怒江安谷民用爆破器材专营有限公司怒江分公司与怒江安谷民用爆破器材专营有限公司泸水分公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的(2020)云3321民初1060号民事调解书，被执行人怒江安谷民用爆破器材专营有限公司泸水分公司应履行支付190000.00元案款义务。本院于2020年9月24日通过直接送达的方式向被执行人送达的执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年9月13日、10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，查到被执行人怒江安谷民用爆破器材专营有限公司泸水分公司账户有存款2871.83元，于2020年11月24日划拨。其余未发现被执行人怒江安谷民用爆破器材专营有限公司泸水分公司有可供执行的财产；本院依法对被执行人的不动产登记信息进行查询，被执行人无不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月24日被执行人已采取了限制高消费措施，并在中执行信息公开网上予以公布。另查明，被执行人的法定代表人胡忠已被楚雄州中级人民法院判处有期徒刑并没收全部个人财产，被执行人的财产悉数被泸水市公安局查封、扣押、冻结。本院已于2020年10月16日向泸水市公安局发出参与分配函，剩余的187128.17元待泸水市公安局对被执行人的财产处置后参与分配。上述执行信息，本院2020年9月3日以面谈的形式向申请执行人反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产，申请执行人表示提供不出被执行人的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  李 进审判员  李云燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 品
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初19479号 原告：隽培军，男，1970年6月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：金博，陕西圣拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉雯，陕西圣拓律师事务所实习律师。 被告：李西安，男，1959年10月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：西安鸿鑫投资发展有限公司，住西安市经开区，统一社会信用代码：91610132775908989M。 法定代表人：李雪萍，该公司总经理。 原告隽培军与被告李西安、西安鸿鑫投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告隽培军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隽培军申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隽培军撤回起诉。 案件受理费47010元，减半收取计23505元，由原告隽培军负担。 审判员  童晶晶 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘丽娜
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2749号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：李慧慧，女，1982年1月25日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告李慧慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2422号之一 被执行人：时振凯，男，汉族，2000年11月29日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时振凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时振凯在中国银行121269381846CNY0账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2283号 李国勋、吉林市安宇建筑工程有限公司： 本院于2020年10月21日立案执行的(2020)吉0204执2283号申请执行人李国勋与被执行人吉林市安宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3057号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款共计46,802.00元的义务。现因被执行人已将执行款46,802.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执502号之一申请执行人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路**，统一社会信用代码：9150000214411630D。法定代表人：何永安，系该公司董事长。委托代理人：张锋，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地西安市碑林区友谊西路**，统一社会信用代码：916100002205222304。法定代表人：刘鹏慧，系该公司董事长。被执行人：陕西永涵实业有限公司，住，住所地西安市雁塔区等驾坡村街办田家湾村恒大绿洲小区****一社会信用代码：91610113311036676Q。法定代表人：任巧珍，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：任永刚，男，汉族，1981年2月10日出生，住陕西省礼泉县，被执行人：张涵铱，女，汉族，1982年1月26日出生，住陕西省蓝田县，申请执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司与被执行人陕西建工第八建设集团有限公司、陕西永涵实业有限公司、任永刚、张涵铱建设工程分包合同纠纷一案，西安市中级人民法院(2019)陕01民终9671号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人陕西建工第八建设集团有限公司已履行完应承担义务。另本院依法对被执行人陕西永涵实业有限公司、任永刚、张涵铱在银行、车辆、不动产部门进行查询，无车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，并对被执行人张涵铱名下房产予以轮候查封，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执502号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二十三日书记员 陆程程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8479号之一申请执行人董玉环，女，1986年7月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人董玉环与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1546号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.139953万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1546号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3015号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所怀化市鹤城区人民南路**,统一社会信用代码91431200670795033C。负责人:刘魏华，行长。被执行人翟其，男，1988年7月9日出生，汉族，住，住湖南省溆浦县卢峰镇/div>在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与包早香民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）湘1202民初508号民事调解，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人翟其暂无其他可供执行财产。本院对被执行翟其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为88604.14元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十日书记员  瞿剑光
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保296号 申请人：徐州佳联农业发展有限公司，统一社会信用代码91320324555896613C，住所地睢宁县魏集镇府前路**。 法定代表人：尹伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。 被申请人：睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社，统一社会信用代码93320324MA1NQ3Y49X，住所地睢宁县魏集镇新工村安置房。 法定代表人：张兰彬，该合作社负责人。 申请人徐州佳联农业发展有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社所有的位于睢宁县魏集镇新工村境内、505省道东侧的枇杷树1606棵（其中位于枇杷园内部道路左侧中间区域自北向南数第一至第六十六行合计1494棵、位于枇杷园内部道路左边最西边区域自南向北数第一至第六行合计112棵），并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人徐州佳联农业发展有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社所有的位于睢宁县魏集镇新工村境内、505省道东侧的枇杷树1606棵（其中位于枇杷园内部道路左侧中间区域自北向南数第一至第六十六行合计1494棵、位于枇杷园内部道路左边最西边区域自南向北数第一至第六行合计112棵）；查封期限为两年；查封期间由被申请人睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社负责保管、管理，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担；如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年十一月二日 书记员  田 甜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1309号 申请执行人：陈小梅，女，汉族，1968年10月5日生，住淮安市淮安区。 被执行人：沙晓媛，女，汉族，1984年4月6日生，住淮安市淮安区。 申请执行人陈小梅与被执行人沙晓媛劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2570号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，沙晓媛于本判决生效之日起十日内给付陈小梅劳务报酬47000元；本案案件受理费975元，减半收取，由沙晓媛负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月30日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为47487.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初2570号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保672号本院对2020年11月16日立案受理的申请人周明辉与被申请人陈仁义买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十一月十九日
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1111刑初54号 公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。 被告人朱建平，绰号“朱二娃”，男,1977年7月24日出生于乐山市沙湾区，汉族，小学文化，无业，住乐山市沙湾区。2002年12月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2006年9月8日刑满释放。2020年9月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。 乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人朱建平犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人朱建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐山市沙湾区人民检察院指控： 2020年8月11日下午，被告人朱建平容留吸毒人员李某在其位于乐山市沙湾区家中卧室内吸食胺； 2020年8月31日12时许，被告人朱建平容留吸毒人员李某、吴某在其家中卧室内吸食甲基苯丙胺； 2020年8月31日13时许，李某将吸毒人员李某1带至被告人朱建平家中，二人在朱建平卧室内吸食甲基苯丙胺。 2020年8月31日15时许，民警在朱建平家中查获上述吸毒人员，并在客厅右边一间卧室内查获3份疑似毒品。经称量，净重分别为0.10克、0.21克、0.09克；经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人朱建平容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱建平如实供述自己的罪行，并认罪认罚。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。并提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。提请本院依法判处。 被告人朱建平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月31日，民警将朱建平抓获，朱建平如实供述了主要犯罪事实。 本院认为，被告人朱建平在其住所内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱建平认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱建平到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人朱建平犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的,强制缴纳。) 二、扣押在案的0.4克甲基苯丙胺，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈正文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11054号 申请人沃田新能源（广东）有限公司，住所东莞市大朗镇松木山村祥荣路****，统一社会信用代码91441900323317977L。 法定代表人雷中景。 被申请人深圳风尚行智能科技有限公司，，住所深圳市光明新区公明街道玉律第七工业区****统一社会信用代码91440300311767807Y。 法定代表人彭文华。 上述当事人债权转让合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初18920号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币4567461.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳风尚行智能科技有限公司名下价值人民币4567461.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晖
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执942号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某甲，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某甲，男，1988年11月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某乙，女，1989年2月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某乙，男，1980年11月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某丙，男，1977年8月3日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人李某甲、王某乙、李某乙、李某丙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初906号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李某甲、王某乙自愿于2019年10月17日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金250000元及利息108347元，并自2019年4月1日起以未归还贷款本金为基数按逾期贷款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、李某乙、李某丙对上述贷款本息承担连带偿还责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某甲、王某乙、李某乙、李某丙关于本案再无其它任何纠纷。案件受理费减半收取3338元，由李某甲、王某乙共同负担，李某乙、李某丙负连带责任。因被执行人李某甲、王某乙、李某乙、李某丙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人李某丙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人李某丙名下位于寺坡××路西段北侧（竹林小区4#楼）401号房产（不动产权证号：09010055），已经查封，因该房产正在拆迁，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人李某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人李某丙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人李某丙名下位于寺坡××路西段北侧（竹林小区4#楼）401号房产（不动产权证号：09010055），已经查封，因该房产正在拆迁，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某甲、王某乙、李某乙、李某丙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月十九日书记员  汪世通
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初318号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人谷鑫,男,1989年12月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,中专文化,无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2013年8月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人谷鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人谷鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年7月10日22时27分，被告人谷鑫酒后驾驶黑Ｂ×××**号吉利美日牌小型轿车，从福鼎小区27号楼行驶至建华区繁华西街福鼎小区东门处被执勤民警查获。经鉴定：被告人谷鑫静脉血中检出乙醇，含量为137.9mg/100m1。被告人谷鑫于2020年7月10日被公安机关传唤到案。到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以户籍证明、呼气式酒精测试结果单、被告人谷鑫的供述和辩解、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、刑事判决书、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人谷鑫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谷鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处谷鑫拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元。被告人谷鑫对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人谷鑫在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。谷鑫驾驶车辆时血液中乙醇含量为137.9mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。谷鑫归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谷鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年十一月十三日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民特83号 申请人：杭州同策同晶房产咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二路**（西湖国际科技大厦）1009-1、1009-2、1009-8室，统一社会信用代码：91330106662326843A。 法定代表人：孙益功，执行董事。 委托诉讼代理人：张博，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：钱小灵，女，系公司员工。 被申请人：于海燕，女，1989年12月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人杭州同策同晶房产咨询有限公司因与被申请人于海燕申请撤销仲裁裁决一案，不服浦江县劳动人事争议仲裁委员会浙浦江劳人仲案字[2020]第191号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请。本案审理过程中，申请人杭州同策同晶房产咨询有限公司于2020年11月3日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回申请。 本院经审查认为，申请人杭州同策同晶房产咨询有限公司的撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人杭州同策同晶房产咨询有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人杭州同策同晶房产咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  蓝俏彦 二〇二〇年十一月四日 代书记员  吴晓雯
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终2600号 上诉人（原审被告）：曾保才，男，1953年11月4日出生，汉族，住蓝山县。 被上诉人（原审原告）：曾勤旺，男，汉族，1970年7月23日出生，户籍地海南省儋州市，现住湖南省蓝山县。 原审被告：雷阳助，男，1973年6月18日出生，汉族，住蓝山县，系上诉人曾保才女婿。 上诉人曾保才因与被上诉人曾勤旺、原审被告雷阳助财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 曾保才上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回曾勤旺的全部诉讼请求；2.本案移送永州市中级人民法院处理；3.一、二审诉讼费用由曾勤旺全部承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，曾勤旺举证不利。1.曾勤旺说曾保才长期大批量养殖商品牛与事实不符；2.曾保才在养牛期间一直都有雇请专人放牧，与曾勤旺说的曾保才滥放牛导致大量损害农作物严重与事实不符；3.2019年的夏季和秋季蓝山县严重干旱，农作物、树木等均有因干旱死亡的情况，曾勤旺将其作物的死亡原因归属于曾保才的牛严重与事实不符；4.当地也并非曾保才一家养了牛，且其他村民养的牛并无专人看管，曾勤旺的作物即使被损坏也没有证据证明就是曾保才家养的牛损坏的；5.曾勤旺所说的被损坏作物种类没有证据证实其真实存在，具体种植时间、种植规模和种植面积也没有证据证实，更没有证实曾勤旺在损坏的作物上花费了多少的人力物力，被损坏的作物数量也不清楚且没有证据证实作物是被曾保才的牛所损坏，也没有任何被损坏的作物价值是由曾保才的牛损坏的认定；6.曾勤旺所说的其承包的5.3亩水田被牛踏平更是无稽之谈，其并未提供证据证明承包田确实是曾勤旺承包，也未提供证据证明该承包田种了何种作物，更未提供证据证明是曾保才的牛损坏了其承包田里的作物；7.曾勤旺在一审中提供的照片要么是没有任何作物的荒地，要么是早已长成的树苗，与曾勤旺在一审中的诉讼请求没有关联性；8.证人谭世伟仅来村工作一年，让他来证明他来工作之前四、五年且根本是道听途说的事情，根本是无稽之谈，有失偏颇。 雷阳助辩称，没有意见。 曾勤旺未予答辩。 曾勤旺向一审法院起诉请求：1、判令曾保才、雷阳助立即赔偿工钱和牛毁茶子树、杉树、楠木3.8万元；2、禁止曾保才、雷阳助在桃源村养牛；3、判令曾保才、雷阳助书面道歉；4、判令曾保才、雷阳助承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：曾保才在2016年至2020年期间养殖商品牛，数量多时达到30余头，雇请了曾国祥在本村周围山地上牧放，因照看不严导致牛群有损坏沿路原告曾勤旺种植的部分油茶苗、楠木苗等作物。双方因此发生矛盾，经村、镇多次组织调解，均因赔偿数额问题未果。因为双方发生争执，曾保才从2019年年底开始至2020年初将所有养殖的商品牛全部出售完毕，未再养殖。 一审法院认为：曾保才养殖的商品牛因照看不严导致牛群有损坏沿路曾勤旺种植的部分油茶苗、楠木苗等作物，侵害了曾勤旺的财产，应当承担侵权责任，该院对于曾勤旺要求赔偿损失的诉请予以支持。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其它方式计算，虽然本案当中，因标的物已灭失，曾勤旺土地上的作物不全部是曾保才养殖的牛破坏致死，也没有证据证明损失作物的数量及规格，现曾勤旺提供的证据也无法查实损失财产的具体价值，但曾勤旺的损失确实存在，为维护社会善良风俗，保护公民合法权益，法院综合考虑曾勤旺主要损失的作物市场价值，酌定由曾保才赔偿曾勤旺人民币5500元。曾勤旺诉请禁止曾保才在桃源村养牛，主体不符，应由桃源村委会提出，且属于行政许可范畴，不属本案处理范围。曾勤旺诉请要求曾保才书面道歉，赔礼道歉适用于给被侵权人造成精神损害的侵权行为，本案是侵害财产权益，未达到侵害原告名誉权、荣誉权等人格权造成精神损害程度，对此不予支持。曾勤旺一再强调牛是雷阳助养殖的，不是曾保才的，但未能提供确实的证据予以证明，而且雷阳助否认、曾保才自认，依据现有证据及证据规则，确认牛是曾保才养殖的，雷阳助对牛造成的损失不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决：一、曾保才在本判决生效后十日内赔偿曾勤旺损失人民币5500元；二、驳回曾勤旺的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由曾勤旺承担600元，曾保才承担150元。 本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：曾保才是否应对曾勤旺的财产损失进行赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，曾勤旺于一审提供的五张照片及四名证人的证人证言、三份证明并不足以证明系曾保才家的牛损坏了曾勤旺家的农作物及经济作物；其次，曾勤旺提出曾保才的牛损坏了其农作物及经济作物，但其并未提供证据证明被损坏作物的具体价值，故对被损坏作物的具体价值难以确定，应承担举证不利的法律后果。综上，曾保才上诉提出曾勤旺提供的证据不足以证明其应对曾勤旺的财产损失进行赔偿的理由成立，本院应予支持。 综上所述，曾保才的上诉请求成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初537号判决书； 二、驳回被上诉人曾勤旺的诉讼请求。 一审案件受理费750元，由曾勤旺负担；二审案件受理费750元，由曾勤旺负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年十一月二日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 吴惠民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保189号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、阎旭兰、张荣红 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请阎旭兰、张荣红财产保全一案，经查询被执行人阎旭兰、张荣红无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。。 二〇二〇年十一月十八日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1851号申请执行人：周璐佩，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王琳（系周璐佩之母），女，1964年5月4日出生。汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于周璐佩与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人周璐佩依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3287号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人2019年4月1日起至2020年6月30日止期间的商铺租金34985.66元及违约金；承担案件受理费402元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十一月三十日书记员 张 柳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3414号之一 原告：沈兆雄，男，1985年6月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王佳佳,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：辜钿兴，男，1967年3月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告沈兆雄与被告辜钿兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈兆雄的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈兆雄撤诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计诉讼费4920元，由原告沈兆雄负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘晓勤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16548号 原告：丁星群，男，1990年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：孙随堂，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 原告丁星群诉被告孙随堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告丁星群于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告丁星群撤回起诉。 案件受理费200元，由原告丁星群负担。 审判员 叶 芸 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑玲燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5948号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：王淑清，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告王淑清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏欣
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执恢278号申请执行人：马某某，男，1973年03月出生，汉族，住淅川县宏达小区。被执行人：杨某某，男，1968年09月出生，汉族，住淅川县信息工程学校。被执行人：付某某，女，1970年07月出生，汉族，住淅川县南阳路。申请执行人马某某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初2552号民事调解书申请执行与杨某某、付某某合同纠纷一案，我院于2020年11月4日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2018）豫1326民初2552号民事调解书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十一月九日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7736号 原告卢烽，男，1997年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。 被告曾斌，男，1977年12月10日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告卢烽诉被告曾斌民间借贷纠纷一案中，原告卢烽逾期未交纳公告费用，也未向本院申请减、缓、免交案件公告费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告卢烽承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 廖清青
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审161号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:徐州同创物流有限公司，，住所地徐州市铜山区茅村镇官山村** 法定代表人：高尚，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月10日，以被申请人徐州同创物流有限公司所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16419号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款柒仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年11月17日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人徐州同创物流有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16419号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  付天柱 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  郭韦唯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4113号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:谢志辉，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告谢志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1913-2号 原告：刘连超，男，1985年11月8日出生，汉族，住沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘炳江，河北兴沧律师事务所律师。 被告：沧州天硕天然气技术开发有限公司，住所地河北省沧州市沧县李天木乡大郝庄村。 法定代表人：刘汉彪，职位：经理。 被告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路**。 法定代表人：雷明涛，职位：经理。 原告刘连超与被告何虎、高宏斌、沧州天硕天然气技术开发有限公司、山东省显通安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告刘连超向本院提出诉讼请求：1.判令被告何虎、高宏斌、山东省显通安装有限公司给付原告工程款107190元和利息3394元，三被告互负连带责任；2.判决被告沧州天硕天然气技术开发有限公司在欠付被告山东省显通安装有限公司工程款的范围内承担给付原告工程款的责任；3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告沧州天硕天然气技术开发有限公司将沧县李天木乡李天木村、皂坡村的气代煤工程的施工发包给了被告山东省显通安装有限公司。山东省显通安装有限公司承包工程后又将工程转包给被告高宏斌个人，高宏斌又将工程转包给被告何虎。被告何虎将其中的管线穿越工程的施工承包给了原告。原告使用机械和雇工为被告完成了施工任务。但是原告完工后被告没有及时支付工程款。经原告追要，被告何虎于2019年11月29日给原告出具了欠原告穿越费用107190元的欠条，并承诺于2019年12月5日前付清。但是截止到原告起诉，被告何 虎仍未付款，并称未付款的原因是发包人没有支付工程造成的。原告无奈，为维护自己的合法权益，只好向法院起诉，请法院依法判决被告还款，并自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率承担利息，直至本息全清。 在审理过程中，原告刘连超提出对二被告沧州天硕天然气技术开发有限公司、山东省显通安装有限公司撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘连超对二被告沧州天硕天然气技术开发有限公司、山东省显通安装有限公司撤回起诉。 审判员  白西云 二〇二〇年十一月三日 书记员  康学生
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0106刑初105号罪犯陈新强危险驾驶一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0106刑初105号刑事判决，以危险驾驶罪判处陈新强拘役二个月，并处罚金人民币20000元，该判决已于2020年11月1日生效。在本院作出（2020）豫0106刑初105号刑事判决时，因新冠肺炎疫情防控期间看守所对罪犯陈新强未予羁押，其刑期起止时间无法确定。2020年11月16日，罪犯陈新强被收监执行，羁押于郑州市第三看守所。现将罪犯陈新强的刑期起止时间裁定如下：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年1月11日止。本裁定与（2020）豫0106刑初105号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  乔亦丹二〇二〇年十一月十六日书记员  宋审时
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5086号 原告：王子懿，女，1988年2月20日出生，汉族，吉林省白山市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：罗雄，男，1984年10月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省永兴县。 原告王子懿诉被告罗雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子懿到庭参加诉讼，被告罗雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王子懿请求判令：1、判决被告罗雄立即偿还原告王子懿借款100000元，并自2020年10月15日起按一年期贷款市场报价利率支付违约金给原告至借款实际清偿之日止；2、本案全部诉讼费用由被告罗雄承担。 被告罗雄未予答辩也未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告王子懿称与被告罗雄系朋友关系。2018年4月1日，被告罗雄向原告王子懿借款100000元，原告于当天将100000元通过银行转账给了被告。被告承诺尽快归还，之后被告未按约定还款，原告通过短信和微信多次向被告催讨未果，原告遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，1、被告罗雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告罗雄向原告借款，虽然没有借条，但有银行转账记录证实，被告也没有提供反驳证据，借款事实清楚，故对原告要求被告罗雄偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告从起诉之日起即从2020年10月15日起按一年期贷款市场报价利率支付利息直至借款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告罗雄于本判决生效之日起十日内偿还原告王子懿借款本金100000元，并支付利息（利息以本金100000元为基数，按一年期贷款市场报价利率从2020年10月15日起计算至本金付清之日止）。 如果被告罗雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告罗雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1002执3800号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被执行人：李延涛，男，汉族，1966年8月3日出生，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李延涛信用卡纠纷一案的（2020）鲁1002民初3498号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 按执行标的额**元，扣留、提取被执行人李延涛公积金账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈九利
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢644号之二被执行人：刘山峰，男，汉族，1980年08月08日生，居民身份证号码4127261980********，住郑州市管城区郑汴路与城东路口东200米康桥商务广场****。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘山峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘山峰在华夏银行15×××64账户内存款人民币154028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵永帅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8141号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：刘祥，男，1986年12月23日出生，汉族，住安，住安徽省马鞍山市雨山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘祥信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10388号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初2145号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司（曾用名：深圳普惠快捷金融服务有限公司），住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼****，统一社会信用代码：914403003596698517。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶林，男，该公司员工。 被告：刘一博，男，1992年5月23日出生，汉族。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告刘一博借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审 判 员 李**波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 高文超 书 记 员 妙 丽
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2112号 原告：金恩国，男，1969年4月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：宇秋，女，1971年8月23日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：李延春，男，1969年2月19日出生，住吉林省梅河口市。 被告：王桂英，女，住吉林省梅河口市。 金恩国与王桂英、李延春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告金恩国于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金恩国撤诉。 案件受理费713元（已减半），由原告负担。 审判员 于 清 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨善邦
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执309-2号 申请执行人：王见卿，男，1978年4月18日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：袁业云，女，1975年4月27日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：朱寿堂，男，1975年12月28日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人王见卿与被执行人朱寿堂、袁业云合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2016）陕10民终164号民事判决书已生效。判决内容为：被告朱寿堂、袁业云于本判决生效之日起十日内偿还原告王见卿借款本金324000.00元及利息（其中145000.00元自2013年7月10日起、100000.00元自2013年7月16日起、18000.00元自2013年8月3日起、11000.00元自2013年8月10日起、50000.00元自2013年8月13日起，均按照年利率24%计算利息至还清之日止）。因被执行人朱寿堂、袁业云未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王见卿向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，（2020）陕1025执298号袁业广申请执行王见卿民间借贷纠纷一案，王见卿应支付袁业广借款96000.00元及利息；（2020）陕1025执恢46号朱敦锋申请执行王见卿民间借贷纠纷一案，王见卿应支付朱敦锋借款115000.00元及利息，三案合并执行后，本院依法扣划被执行人朱寿堂、袁业云银行存款275000.00元(申请执行人袁业广已领取100000.00元、申请执行人朱敦锋已领取170000.00元，本案执行费5000.00元)，双方当事人就剩余款项达成如下和解协议：由被执行人朱寿堂、袁业云于2023年12月31日前偿还申请执行人王见卿借款本金及利息共计625000.00元，2021年2月28日前偿还125000.00元，2021年12月31日前偿还200000.00元，2022年12月31日前偿还200000.00元，2023年12月31日前偿还100000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（十三）之规定，裁定如下： 本院（2020）陕1025执309号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  阮国旗
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初14344号原告：北京京邦达贸易有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**院**楼**101。法定代表人：王振辉，执行董事。委托诉讼代理人：焦佳，女，该公司法务。委托诉讼代理人：田甜，女，该公司法务。被告：成都古耕农业技术开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇万寿路**。法定代表人：李波，职务不详。原告北京京邦达贸易有限公司（以下简称京邦达公司）与被告成都古耕农业技术开发有限公司（以下简称成都古耕公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京邦达公司的委托诉讼代理人焦佳到庭参加诉讼，被告成都古耕公司经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告京邦达公司向本院提出诉讼请求：1．判令成都古耕公司立即支付拖欠的配送服务费228786．31元；2．判令成都古耕公司立即支付违约金68636元(按照欠款的30%主张)；3．本案诉讼费由成都古耕公司承担。事实与理由：2017年8月3日，北京京邦达贸易有限公司武侯分公司（以下简称京邦达公司武侯分公司）与成都古耕公司签订配送服务合同，约定由京邦达公司武侯分公司为成都古耕公司提供配送服务。合同对双方的权利义务、结算费用结算方式以及违约责任均作了详细的约定。合同生效后，京邦达武侯分公司依约向成都古耕公司提供了配送服务，但成都古耕公司一直未支付配送服务费。期间经过催告，成都古耕公司仅支付了部分款项，剩余228786．31元至今未支付。故诉讼至法院。成都古耕公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，京邦达公司武侯分公司与成都古耕公司签订配送服务合同（编号20170063570），针对成都古耕公司委托京邦达公司进行货物配送服务有关事宜达成协议。第4．2条服务费用结算方式约定，京邦达公司武侯分公司每月10日前（遇节假日顺延）根据其系统中记载的成都古耕公司上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、代收款明细、报价运单的保价价值及双方确认的收费标准计算成都古耕公司上一自然月应付全部服务费用，并根据计算结果向成都古耕公司提供账单。成都古耕公司应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向京邦达公司武侯分公司支付账单记载的全部服务费用，京邦达公司武侯分公司在收款后开具等额发票。成都古耕公司如对账单有异议，应自收到账单之日起五个工作日内书面通知京邦达公司武侯分公司，如逾期不提出书面异议，则视为认同。第4．3．2条约定，成都古耕公司拖欠配送服务费及其他费用的，京邦达公司武侯分公司有权要求成都古耕公司按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金。2019年3月19日，京邦达公司武侯分公司向成都古耕公司发送《催款函》，载明：成都古耕公司，2017年8月3日，京邦达公司武侯分公司与成都古耕公司签订了《配送服务合同》，约定由京邦达公司武侯分公司为成都古耕公司提供配送服务。京邦达公司武侯分公司依约履行了合同义务，而成都古耕公司却违反合同约定，特致函敦促，请成都古耕公司于2019年3月31日前向京邦达公司武侯分公司付清所欠运费共计228786．31元。根据京邦达公司提交的（2019）京长安内经证字第55627号公证书，内容系2019年10月31日公证员与京邦达公司武侯分公司工作人员共同登陆互联网系统，进入京邦达公司与成都古耕公司共同使用的系统平台，配送服务系统显示2018年3月1日至3月31日应收运费金额为188618．21元，2018年4月3日至4月30日应收运费金额为40168．1元。上述事实有京邦达公司提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。成都古耕公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。京邦达公司武侯分公司与成都古耕公司所签订的《配送服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据京邦达公司的证据及当庭陈述，本院认可成都古耕公司尚欠京邦达公司武侯分公司配送服务费228786．31元。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故对于京邦达公司要求成都古耕公司支付配送服务费228786．31元的诉讼请求，有配送服务合同、配送服务系统数据为证，本院予以支持；京邦达公司要求成都古耕公司支付违约金68636元的诉讼请求，未超过配送服务合同约定的标准。综上，本院对京邦达公司的全部诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、成都古耕农业技术开发有限公司于本判决生效后十日内向北京京邦达贸易有限公司支付配送服务费228786．31元；二、成都古耕农业技术开发有限公司于本判决生效后十日内向北京京邦达贸易有限公司支付违约金68636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元、公告费260元，由成都古耕农业技术开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马超雄二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执731号申请执行人何小红，女，汉族，1975年9月27日出生，高中文化，农民，住四川省都江堰市。被执行人彭复春，男，彝族，1972年12月13日出生，大专文化，住元谋县。本院在执行何小红申请执行彭复春民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2018）云2328民初97号民事调解书，申请执行标的为136000元，申请执行费1940元，合计137940元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。被执行人缴纳了8000元执行款后剩余未履行的129940元执行款，后对被执行人进行网络查询，无存款、名下无车辆、证券、理财产品等，无证券、理财产品。后经传统查控，因被执行人彭复春在我院有多件执行案件，暂无其它财产可供执行。我院于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执731号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月十日书记员  李金萍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民抗4号 抗诉机关：葫芦岛市人民检察院。 原审原告：马骏，男，1994年9月11日生，满族，现住绥中县。 原审被告：周凤池，男，1990年4月21日生，汉族，现住绥中县。 原审原告马骏因与原审被告周凤池民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院作出（2018）辽1421民初2687号民事判决，葫芦岛市人民检察院认为该判决损害国家利益、社会公共利益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，依职权以葫检民监[2020]21140000061号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令绥中县人民法院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 于 洋 审判员 葛 飞 审判员 侯秀菲 二〇二〇年十一月十九日                            本件与原本核对无异                法官助理赵辰 书记员刘佳欣 本裁定书援引的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3643号之一执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路**。负责人：丛世友，院长。被执行人：张花文，男，1992年7月24日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区上官地镇碱厂村**，公民身份号码：1504041***********。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟玮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执912号之七申请执行人：孟某某，女性，1935年02月17出生，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年03月22出生，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执279号本院在执行被执行人鲁广乐、张欣罚金一案过程中，被执行人鲁广乐、张欣已按（2019）豫0621刑初168号刑事判决书内容全部和解履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1528号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王邦文其他案由中，本院对被保全人王邦文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省西安市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）陕01执复544号复议申请人（被执行人）：巩文莉，女，1980年11月7日生，汉族，住西安市周至县。复议申请人巩文莉不服陕西省周至县人民法院（以下简称周至县法院）作出的（2020）陕0124执858-6号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周至县法院认为，陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行与巩文莉、王何红、斯正华、王静、邢振东借款合同纠纷一案，该院向被执行人巩文莉、王何红、斯正华、王静、邢振东送达执行通知书，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并按期限报告财产。被执行人巩文莉至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向该院进行财产申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条，第一百一十六条，第二百四十一条的规定，决定对被执行人巩文莉罚款人民币10000元，限收到之日起三日内交纳。巩文莉向本院申请复议称：2016年9月保证人斯正华向申请人借款，此款用于担保人斯正华，现由于斯正华未按约还款导致申请人无法偿还银行贷款。在被申请执行后，申请人无任何财产可偿还、申报。且现已无法正常维持家庭基本生活，周至县法院作出的罚款决定书家中申请人的生活负担。申请人正在准备诉讼斯正华索要欠款偿还债务，故请求撤销周至县法院（2020）陕0124执858-6号罚款决定。本院查明的事实与周至县法院查明的事实基本一致。本院认为，巩文莉作为被执行人应自觉履行判决确定的义务，但其未自觉履行。周至县法院在执行中向被执行人巩文莉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其限期履行义务并申报财产，其未履行且拒不申报财产，周至县法院据此作出处罚决定，符合法律规定。巩文莉所提借款系斯正华使用，应由斯正华归还的复议理由，经查，公证债权文书确定的被执行人为巩文莉、王何红、斯正华、王静、邢振东，其共同承担连带还款义务，故其应由实际使用人斯正华还款，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。综上，周至县法院作出罚款决定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：驳回巩文莉的复议申请；维持陕西省周至县人民法院作出的（2020）陕0124执858-6号罚款决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执986号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：马俊国，职务董事长。 被执行人：孙军，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与孙军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初895号民事判决书，向被执行人孙军发出执行通知书，责令被执行人孙军给付申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本金70000.00元及迟延履行期间债务利息，案件受理费775.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙军暂无可供执行财产，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为70000.00元，剩余执行标的为70000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 驰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5204号原告：吴存礼，男，汉族，1940年11月10日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，系河南洺水律师事务所律师。被告：晋昂昂，男，汉族，1988年12月19日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。统一社会信用代码：914116008754120838。地址：周口市川汇区中州路北段69号。委托诉讼代理人：崔姝娉，系河南明辩律师事务所律师。原告吴存礼诉被告晋昂昂、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴存礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计36732元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日18时，晋昂昂驾驶“豫Ｐ×××**”小型普通客车，将蹲在“豫Ｐ×××**”小型普通客车车头前方的行人吴存礼撞倒，造成吴存礼受伤的交通事故。经郸城交警大队出具的道路交通事故认定书认定，晋昂昂负事故的全部责任，吴存礼无责任。“豫Ｐ×××**”小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，该事故保险公司已经对原告进行了部分理赔，对原告十级伤残部分，同意在保险限额内赔偿20000元，原告就本次事故不得再对保险公司起诉。被告晋昂昂辩称，投有保险，应由保险公司赔付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2020年12月20日前在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴存礼各项损失共计20000元。（赔偿款转入吴存礼中国邮政储蓄银行卡62×××16内）；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取360元，由原告吴存礼自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 蒙
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审152号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：陈红，男，1991年3月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人陈红交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人以被执行人已履行处罚义务为由，于2020年11月20日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  马陈晨
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保275号申请人：刘某某，男，1964年12月23日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市蓬塘乡平洲村刘二村民小组。被申请人：刘某某1，男，1966年1月17日生，汉族，湖南省常宁市人，商人，住湖南省常宁市蓬塘乡平洲村刘二村民小组。申请人刘某某与被申请人刘某某1机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人刘某某1的银行存款，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月五日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1799号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人袁成丹，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002867号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002867号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人袁成丹的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执800号 被执行人：袁立新，男，1967年1月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行袁立新罚金一案中，经查，被执行人袁立新现正在益阳赤山监狱服刑，其个人财产暂时无法处置可供执行，且已履行了23400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第十五项中并处罚金二万五千元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 佘中霖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14559号原告：罗统德，男，汉族，1954年04月29日出生，重庆市江津区。被告：曹树荣，男，汉族，1969年05月18日出生，重庆市江津区。原告罗统德与曹树荣供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，原告罗统德经本院通知后，逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇二〇年十一月二十三日书记员  李本豪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢520号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：陶军，男，1977年2月4日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4890号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金19334.94元；2、偿还截至2016年5月8日欠款利息、滞纳金、其他费用合计11574.86元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费573元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4890号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执639号申请执行人：张启山，男，1958年11月27日出生，汉族，现住逊克县边疆镇。被执行人：金静，女，1991年3月17日出生，汉族，现住逊克县克林乡。本院在执行申请执行人张启山与被执行人金静民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月十七日书记员  周崇辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1674号之一申请执行人：余禹，男，1990年2月17日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：刘发，女，1991年2月25日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人余禹与被执行人刘发其他案由一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1619号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人刘发发出执行通知书，责令被执行人刘发向申请执行人支付彩礼款169800元及支付迟延履行期间的债务利息；并由刘发承担案件受理费1730元、案件执行费2473元。但被执行人刘发未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘发在金融部门无存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。2020年11月13日，本院依法查封被执行人刘发所有的位于龙泉驿区西河镇成洛大道5333号4栋2单元40层4006号房屋，查封期限为3年，因该房产设置有抵押，现暂不具备处置条件；另经被执行人户籍所在地社区调查反馈，现被执行人刘发无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月十八日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云3423执147号申请执行人：王云,男性,1987年8月29日出生,住鹤庆县。被执行人：罗衍祥，男性,1965年11月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。。本院在执行王云与罗衍祥租赁合同纠纷一案中，1、该案执行标的为30240元，本院于2020年6月30日立案执行后对被执行人罗衍祥进行了相纸高消费，并通过网络查控系统依法查询北执行人名下财产信息；2、我院立案执行后电话通知被执行人到庭履行相关法律义务，但被执行人对我院法庭座机及工作人员手机拉入了黑名单，致使无法送达相关法律文书；3、本院通过委托被执行人所在地法院对被执行人进行送达及查询被执行人名下的不动产登记信息，经委托法院回复得知被执行人未在家，其名下无不动产登记信息；4、本院通过网络查控系统查询到被执行人名下存款1235.07元已依法冻结并划扣给申请人；5、本院穷极所有执行措施均为发现被执行人可供执行财产执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且申请人同意该案做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石晓丽审判员 ：和晓霞审判员 ：张晓丹二〇二〇年十一月十七日书记员 ：李建东
陕 西 省 高 级 人 民 法 院  陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申329号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘彩红，女，1968年出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：文凭，男，1972年出生，汉族，住陕西省宝塔区，系刘彩红丈夫。委托代理人：王炳峰，北京晏清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区XX中心。住所地：陕西省延安市宝塔区马家湾。法定代表人：李东生，该中心主任。委托代理人：曹鸣，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：吕红涛，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区桥沟街道办事处。住所地：陕西省延安市宝塔区向东100米处。负责人：李明，该街办主任。委托代理人：胡飞，该街办副主任。再审申请人刘彩红因诉被申请人延安市宝塔区房屋征收中心、延安市宝塔区桥沟街道办事处行政赔偿一案，不服延安市中级人民法院(2020)陕06行终39号行政判决，向本院申请再审。在再审审查期间，刘彩红向本院提交书面撤回再审申请。本院认为，再审申请人刘彩红撤回再审申请，系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许再审申请人刘彩红撤回再审申请。   审 判 长  徐  炯审 判 员  赵  婧审  判  员  杨宗信              二〇二〇年十一月九日                           书  记  员    王文玥 1
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1209号 申请执行人郑妃能，男，1974年出生，汉族，现住广东省湛江市。 被执行人阳泉市北冰洋炊事制冷设备有限公司北冰洋大酒店。 负责人张毅，总经理。 被执行人张毅，男，1963年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人郑妃能与被执行人阳泉市北冰洋炊事制冷设备有限公司北冰洋大酒店、张毅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1049号民事调解书确认，被执行人阳泉市北冰洋炊事制冷设备有限公司北冰洋大酒店、张毅于2020年9月30日前一次性共同支付所欠申请人郑妃能报酬287400元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人被执行人阳泉市北冰洋炊事制冷设备有限公司北冰洋大酒店、张毅银行存款291611元(含执行费4211元); 三、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月四日 书记员  杜晓杰
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1408号 原告：王科翔，男，1995年12月25日出生，汉族，住浙江省舟山市。 委托诉讼代理人：张双余，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：张丹，女，1984年1月19日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 原告王科翔与被告张丹网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，适用简易程序进行审理。后转为普通程序审理。本案于2020年11月10日公开开庭。原告王科翔及其委托诉讼代理人张双余到庭参加了诉讼。被告张丹经公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。 原告王科翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丹返还原告王科翔货款143000元，并支付截至2020年5月19日的逾期利息9100.67元，以及支付以143000元为基数从2020年5月20日起至实际支付日止按月利率2%计算的逾期利息。2.本案的诉讼费由被告张丹承担。事实和理由：2020年2月初，张丹通过网络发布口罩销售信息，王科翔看到该信息后联系张丹要求购买口罩。2020年2月12日，王科翔向张丹汇付190000元，其中95000元为王科翔所有，另95000元为他人所有。2020年2月13日，王科翔再次向张丹汇付105000元。张丹收款后，未按约向王科翔提供口罩。期间，王科翔多次催讨。2020年2月16日，张丹向王科翔退还50000元，并提供总价为7000元的口罩2000只。2020年3月26日，张丹向王科翔出具欠条，承认尚欠王科翔143000元，并承诺愿意按照月利率2%向王科翔逾期利息。截至2020年5月19日，张丹尚欠王科翔14.3万元，尚需支付逾期利息9100.67元。综上，王科翔认为，原被告间合法有效的买卖合同关系应予保护，现张丹逾期未提供口罩且不予退款的行为已严重侵害其的合法权益。为此，王科翔提起诉讼。 被告张丹未到庭，无答辩。 原告王科翔围绕其诉讼请求提供了证据一、原被告微信聊天截图、银行转账截图，拟证明2020年2月12日至13日期间，王科翔合计向张丹汇付200000元；2020年2月16日，张丹返还50000元。证据二、欠条原件及视频光盘，拟证明2020年3月26日，张丹出具欠条，承认尚欠143000元，并承诺愿意按照月利率2%向支付逾期利息。 被告张丹未到庭，视为放弃质证的权利。本院经认证，王科翔提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院对该证据及证明的事实予以确认。 经审理查明，本院认定原告王科翔诉称的事实。张丹在《欠条》中承诺在2020年5月1日前归还143000元。逾期归还从实际收款日起按月利率2%至款清日止支付利息。 本院认为，王科翔与张丹通过网络签订的购销合同表明双方存在口罩买卖关系，该买卖关系不存在违反法律禁止性规定的情形，合法有效。卖方交付了部分口罩后，双方解除了买卖关系。买方应当退回多收的货款。王科翔要求张丹支付货款143000元的诉请，货款已经过支付的期限，应当付款。本院支持该诉请。王科翔要求支付截至2020年5月19日的逾期利息9100.67元以及支付以143000元为基数从2020年5月20日起至实际支付日止按月利率2%计算的逾期利息的诉请，因张丹已经逾期退款，应按照其承诺的从实际收款日起按月利率2%至款清日止支付利息，故本院支持该诉请。败诉方应承担诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张丹在本判决生效之日起十日内返还原告王科翔货款143000元； 二、被告张丹在本判决生效之日起十日内支付原告王科翔逾期利息9100.67元，并支付以143000元为基数从2020年5月20日起至实际支付日止按月利率2%计算的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，公告费560元，由被告张丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长 林 静 人民陪审员 蒋 益 人民陪审员 周秀珍 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 侯微波
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0402刑初564号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，女，1998年6月26日生，汉族，无业，住安顺市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人姚某1，女，1970年6月2日生，汉族，无业，住安顺市。系本案被害人。附带民事诉讼代理人蔡波，男，1985年10月5日生，汉族，贵州九黎律师事务所实习律师。被告人廖守龙，男，1995年10月23日生，汉族，小学文化，务工，住四川省宜宾市长宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月6日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人邓小琪，贵州潇雄律师事务律师。指定辩护人何彩云，贵州潇雄律师事务实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉［2020］248号起诉书指控被告人廖守龙犯故意伤害，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某、姚某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某、姚某1及其诉讼代理人蔡波，被告人廖守龙及其辩护人邓小琪、何彩云到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，被告人廖守龙与被害人何某于2016年确定恋爱关系，并于2018年1月育有一子。2020年4月，何某因与廖守龙有感情问题独自带儿子回到其位于安顺市经济技术开发区的家中。同年4月30日廖守龙为修补感情到何某家中找其并住下。同年5月3日19时许，廖守龙、何某及何某的母亲姚某1在家中客厅闲坐时，廖守龙与何某再次因感情问题发生矛盾，廖守龙随即从何某家中厨房内拿出菜刀，将何某按倒并砍伤其颈部、手部等部位，被害人姚某1见状便上前劝阻，廖守龙又将姚某1的手部砍伤，何某趁机往外逃跑并呼救，廖守龙继续持刀追打何某，后被村民制止。后经鉴定，何某、姚某1的损伤均为轻伤二级。同年5月3日19时36分，公安机关民警接警后立即赶往安顺市经济技术开发区幺铺镇青山村将被村民控制的廖守龙抓获归案。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据材料，认为被告人廖守龙的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。附带民事诉讼原告人何某、姚某1诉称，被告人廖守龙的犯罪行为给原告人造成了经济损失，请求判令1、赔偿原告人何某的经济损失人民币21643.99元，2、赔偿原告人姚世英的经济损失人民币10926.75元。被告人廖守龙对公诉机关指控的事实予以供认，对民事赔偿部分表示愿意赔偿。被告人廖守龙的辩护人提出的辩护意见是被告人廖守龙具有自首情节，当庭自愿认罪，愿意赔偿，是初犯，应对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人廖守龙与被害人何某系同居关系。2020年4月，被告人廖守龙与被害人何某发生矛盾后，被害人何某回到其安顺经济技术开发区幺铺镇青山村71号的家中居住。2020年5月3日19时许，被告人廖守龙在何某家中再次与何某发生矛盾，被告人廖守龙从何某家中厨房内拿出菜刀，将何某按倒并砍伤其颈部、手部等部位，何某之母被害人姚某1见状便上前拦阻时，廖守龙又将姚某1的手部砍伤，何某跑出家中呼救，廖守龙继续持刀追打何某，廖守龙在追打何某过程中被村民制止并控制。经法医鉴定，何某损伤为：背部皮肤软组织裂伤；后颈部（项部）、头皮多发裂伤；头皮裂伤；左手锐器伤；左肩部裂伤，其损伤构成轻伤二级；姚某1的损伤为：右手食指、中指、环指背伸肌腱断裂；左手食指、中指、环指背伸肌腱断裂，其损伤构成轻伤二级。同时查明，被害人何某伤后到安顺市人民医院住院治疗8天，支付医药费人民币13307.16元；被害人姚世英伤后到安顺市人民医院医治，支付医药费人民币5801.71元。被告人廖守龙家属在案发后支付了人民币8000元的赔偿款给被害人何某、姚某1。在审理过程中，被告人廖守龙对被害人何某、姚某1提出的民事赔偿请求无异议，表示愿意全额赔偿。上述事实，被告人廖守龙在开庭审理中无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关提供的书证人员基本信息、抓获经过、违法犯罪嫌疑人查询记录表、调取证据清单、何某及姚某1的入院诊断书、疾病证明材料、扣押决定书及扣押物品清单；证人证言：证人廖某、杨某、严某证言；被害人的陈述：被害人何某、姚某1的陈述；被告人供述和辩解：被告人廖守龙供述及辩解；鉴定意见：（安开）公（司）伤鉴（法）字［2020］21、56、57、370号鉴定文书；勘验、辨认笔录：现场勘验检查笔录及照片。附带民事诉讼原告人何某及姚某1提供的医院收费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖守龙不能正确处理自己的感情纠纷，而持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖守龙犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人廖守龙给附带民事诉讼原告人造成之经济损失应当赔偿。被告人廖守龙对附带民事诉讼原告人自愿赔偿附带民事诉讼原告人何某、姚某1的民事赔偿请求无异议，愿意全部赔偿，本院予以准许。被告人廖守龙在归案后能如实供述，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人廖守龙的辩护人提出被告人廖守龙是初犯，当庭自愿认罪，赔偿了部份被害人的经济损失的护意见成立，本院予以采纳；但提出本案被告人有自首情节的辩护理由不能成立，因被告人廖守龙是在行凶过程中被村民制服并控制，这一事实有证人杨某、严某的证言，被害人的陈述和被告人的供述均能证实，故不能认定被告人廖守龙为自首情节，故其自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人廖守龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2021年11月5日止。）二、由被告人廖守龙赔偿附带民事诉讼原告人何某的经济损失人民币17643.99元；赔偿附带民事诉讼原告人姚某1的经济损失人民币6926.75元，限判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  杨 艳人民陪审员  彭黔菊二〇二〇年十一月十日法官助理马正康书记员黄杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3015号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，女,该公司法律顾问。 被告：齐某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告齐某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  甄 爽