浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2442号 原告：雷金德,男，1970年3月2日出生，畲族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：陈晓野,青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：浙江正华装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码913307827284647053，住所地浙江省义乌市稠城城北路**。 法定代表人：楼华君，系董事长。 委托诉讼代理人：杨兴喜，系公司员工。 被告：楼宝财,男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 被告：青田县中医医院，统一社会信用代码1233252247234002XJ，住，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道塔山路**/div> 法定代表人：陈伟杰，系院长。 委托诉讼代理人：陈炼，系医院职工。 原告雷金德与被告浙江正华装饰设计工程有限公司、楼宝财、青田县中医医院承揽合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，请求：一、依法判令被告立即支付原告工程款人民币142228元及利息(利息自原告起诉之日至被告实际清偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，经原、被告申请，依法追加楼宝财、青田县中医医院为本案被告，并由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。本院根据查明的事实，依法变更本案案由为建设工程施工合同纠纷。原告雷金德及其委托代理人陈晓野，被告浙江正华装饰设计工程有限公司的委托代理人杨兴喜，被告青田县中医医院的委托代理人陈炼到庭参加诉讼，被告楼宝财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。审理中，原告变更其诉讼请求为：一、请求依法判令被告浙江正华装饰设计工程有限公司、楼宝财立即支付原告工程款人民币142228元，并赔偿利息（利息自原告起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、请求依法判决被告青田县中医医院在未支付工程款230705.9元的范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由各被告承担。 被告浙江正华装饰设计工程有限公司答辩称：1、我公司未与被答辩人签订工程承揽合同，即大厅干架（钢架）干挂大理石承包合同，项目工程量清单及价款结算清单，是完全不符合我公司的财务制度的，事实也不可能没有合同及承包合同、工程量及价款结算清单和各级管理人员及收货单、收货人签字、施工员核实工程量，项目经理确认价格规格及货物数量质量及工程总价款，支付工程款。2、被答辩人提供的证据“结算书”其实内容完全是一张欠条，也无法认定是被答辩人承包的工程，现实工程结算中是不存在“结算书”或欠款没有明确“结算款、欠款人”是谁的。3、被答辩人提供的证据“委托书”中也未注明应付款是多少，什么工程班组的工程款，而是劳务费与“结算书”所说的。材料及人工费包干价自相矛盾。4、答辩人收到被答辩人的诉讼状后经详细调阅了财务档案，楼宝财的承诺书第二条用章：工程项目资料专用章系非经济用章绝不用在经济、合同、协议、票据、工资定额与发放上。仅限于项目部与业主、监理单位施工配合单位联系工作和施工产生的文档资料之用。5、答辩人公司副总经理齐松平于2020年8月25日11时19分去电与楼宝财聘请的施工员（项目经理）黄红星通话录音证明了雷金德是一个木工在该项目中做了几天柜子，没有承包青田中医院的大厅干挂石材工程，实际是楼宝财借了雷金德的钱即雷金德是楼宝财的债主。 被告青田县中医医院答辩称：1、青田县中医医院与雷金德不存在任何合同关系，不应该成为劳务合同纠纷案件的被告。2、浙江正华装饰设计工程有限公司为青田县中医医院医疗用房改造工程装修项目的承揽方，我们已经根据合同条款足额支付其工程进度款，现该工程已竣工，经审计决算且已支付尾款，不存在拖欠工程款问题。 本院经审理，认定事实如下：2014年6月，被告浙江正华装饰设计工程有限公司中标承建青田县中医医院医疗用房改造工程医疗综合楼装修工程，被告青田县中医医院系该工程业主。同年10月30日，两被告签订《工程项目内部承包协议书》，约定将青田县中医院医疗用房改造工程装修施工工程交由被告楼宝财进行施工。2016年，被告楼宝财将其中部分干挂大理石工程分包给原告施工，但双方未签订书面合同。2016年12月20日，被告楼宝财向原告出具一份结算书，载明“因在青田县中医院装修项目一楼大厅干架干挂大理石材料及人工费包干价为人民币壹拾肆万贰仟贰佰贰拾捌元正（￥142228），等待工程审计后支付款项”。案涉工程于2017年9月竣工、同年12月验收。2018年10月29日，被告楼宝财向被告浙江正华装饰设计工程有限公司出具一份委托书，委托其向原告支付劳务费142228元。此后，三被告未向原告支付款项。 以上事实有结算书、委托书、授权委托书、中标通知书、审计报告、承诺书、工程内部承包协议书及当事人的陈述等材料予以证实。 本院认为，被告楼宝财将青田县中医院医疗用房改造工程装修工程中部分干挂大理石工程分包给原告施工，双方形成建设工程合同关系，但原告个人作为施工方，并没有相应的资质，故该合同应认定无效。案涉工程现已验收合格，且被告楼宝财亦就案涉工程与原告进行结算后形成结算书，并约定了款项于审计后付清。原告作为实际施工人有权请求被告楼宝财按照结算金额和期限支付欠付工程款。原告与被告楼宝财在结算书中未约定逾期利息损失的计算方法，可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。关于原告提出被告浙江正华装饰设计工程有限公司也应承担上述支付义务的请求，本院认为，在本案建设工程合同中，被告浙江正华装饰设计工程有限公司系案涉工程的总承包人，而原告的合同相对方是被告楼宝财，其要求被告浙江正华装饰设计工程有限公司承担工程款及逾期利息损失的支付责任，违背了合同相对性原则，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。此外，原告要求案涉工程业主即被告青田县中医医院在其欠付的230705.9元内承担支付责任，但被告青田县中医医院主张已经按约足额支付工程价款，且原告未提交证据证明业主存在欠付的工程款的情形，故原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 一、被告楼宝财在本判决生效后十日内支付原告雷金德工程款142228元，并支付自2020年8月18日至款项清偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告雷金德的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3144元，减半收取1572元，由被告楼宝财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 项维鑫 ? 附：本案适用的主要法律条文 一、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同纠纷具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招投标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。