wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1450号申请执行人：周宝，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：程峰，男，1971年11月26日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王彩桃，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周宝申请执行被执行人程峰、王彩桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初6014号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告程峰、王彩桃欠原告周宝借款本金人民币100000元，被告自愿于2020年3月份支付原告人民币30000元，于2020年6月30日前支付原告本金70000元，上述款项从2018年5月16日起至履行完毕之日止按月利率2%计算利息；二、其他无争议。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告程峰、王彩桃承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日受理。本院在执行申请执行人周宝申请执行被执行人程峰、王彩桃民间借贷纠纷一案中：1、2020年7月10日，本院向被执行人程峰、王彩桃邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、2020年7月10日、2020年8月6日、2020年8月21日、2020年9月22日、2020年10月12日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人程峰名下银行存款、网络资金账户本院已依法予以冻结（轮候）。经查询，被执行人程峰在本院有多起执行案件，其银行、网络资金账户均已被冻结多次，其工资账户亦已被本院冻结，现其名下无可供执行的银行存款、房产等财产。另其名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理。被执行人王彩桃名下银行存款40055.79元、1889.48元、网络资金260.85元、7090.41元、7090.41元，合计56386.94元，扣除本案执行费用2111元，余款54275.94元已发放申请执行人。3、2020年11月17日，经本院执行人员通知申请执行人周宝、被执行人程峰、王彩桃到院谈话，被执行人程峰到场后表示目前没有偿还能力，其只有工资可供执行，但工资已被法院冻结多次不受其支配。被执行人王彩桃表示调解书已生效，其愿意还款，但目前其只有工资收入可供执行，其他无可供执行的财产，希望能和申请执行人协商并督促被执行人程峰一并还款。后被执行人程峰提出希望申请执行人能给予其一定时间筹措钱款，申请人口头表示同意。4、2020年9月22日，经申请执行人周宝申请，本院经审查后依法将被执行人程峰、王彩桃纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、2020年11月19日，本院再次电话联系申请执行人周宝及被执行人程峰、王彩桃，申请执行人周宝表示双方未能就本案协商一致。被执行人王彩桃表示其名下工资可用来偿还申请执行人。经向申请执行人周宝释明：其享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已将被执行人程峰银行账户予以冻结（轮候），其可以就他案已冻结并扣划的款项依法申请参与分配。被执行人王彩桃工资账户亦已被本院依法予以冻结，因被执行人王彩桃的工资系按月发放，金额也较为固定，故相对于申请执行人周宝债权的实现有一个时间过程，因实现债权时间过程跨度较长，现申请执行人同意先行终结本次执行程序并每半年领取一次已冻结资金。现本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人程峰银行账户本院已依法予以冻结（轮候），本院同时向申请执行人释明其可申请参与分配。被执行人程峰名下车辆本院已予以查封但未能实际扣押到院处理。被执行人王彩桃工资、银行存款及网络资金账户本院已予以冻结、扣划、扣除本案执行费余款已发放申请执行人。因现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月十九日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2428号 原告中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。 法定代表人：李孝群。 被告刘秀兰，女，汉族，住辽宁省开原市。 被告王丹，女，1973年1月8日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被告张铁忠，男，汉族，住铁岭市银州区。 被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区 法定代表人：张铁忠。 被告吕雪飞，男，汉族，住辽宁省开原市。 本院在审理中国银行股份有限公司铁岭分行与刘秀兰、王丹、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费2097元（原告缓交），不再收取诉讼费。 审判员  马辉民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于亚达
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01**民初23555号 原告：石亮，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：西安金惯装饰装修工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6TY5EH1D。法定代表人：潘西湖，经理。本院受理原告石亮与被告西安金惯装饰装修工程有限公司合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石亮撤回起诉处理。 （此页无正文）    审  判  员        孙勇安   二0二0年十一月二十四日 书  记  员        杨  莹        1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1841号之一申请执行人：郭凌云，女，1975年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：宾萍，女，1975年12月2日出生，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人郭凌云与被执行人宾萍民间借贷纠纷执行一案中，经查，本院依法做出的（2020）湘0211民初470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宾萍尚未履行，申请执行人郭凌云于2020年10月13日向本院申请立案，当日，本院立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人郭凌云送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月14日、11月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况；于同年10月26日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下的住房公积金、保险情况；同年10月28日，本院向株洲市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况；经查控，被执行人宾萍名下有一套位于株洲市天元区××路××小区××栋××号的房屋，本案系轮候查封，无法处置，除此之外，被执行人名下并无可供执行的财产。2020年11月22日，本院依法对被执行人宾萍依法适用限制消费及纳入了失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知申请执行人，并要求其提供被执行人宾萍的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为101150元，已执行到位0元，全部款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘人可
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2223号申请执行人：陈明明，男,1989年2月15日生，汉族，住任城区。被执行人：山东信昌置业有限公司，统一社会信用代码：91370800786116709C，住山东省济宁市任城区。法定代表人：李川，总经理。本院在执行申请执行人陈明明与被执行人山东信昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年5月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息、本院通过法院执行办案系统查询被执行人无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年11月18日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年5月21日、10月23日对被执行人的银行账户进行查询，未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的187071元，现被执行人无财产可供执行，已电话告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  祝士业审判员  崔宗民审判员  张华勇二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋士超
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3733号 罪犯康俊，男，1986年9月18日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2012年2月16日作出(2012)泰刑初字第22号刑事判决，认定被告人康俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元（币种，下同）；退赔各被害人经济损失。判决生效后，交付执行。因罪犯康俊在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；2017年6月5日对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2021年5月30日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯康俊在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯康俊系累犯；在减刑考核期内月均消费超过400元，属确有履行能力而不全部履行财产性判项，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯康俊系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分388分，本轮考核期内获得考核分4456分，合计考核分4844分，表扬八次。间隔期自2017年6月起至2020年7月止，获得考核分4161分。考核期内无违规。该犯考核期内月均消费402.79元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯康俊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯康俊系累犯；在减刑考核期内月均消费超过400元，属确有履行能力而不全部履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯康俊减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2021年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5107号原告：盛菊香，女，1954年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。负责人：罗海斌，主任。原告盛菊香与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请：要求被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会归还原告借款本金人民币150000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告盛菊香到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会的负责人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名。2014年3月1日，原告盛菊香向原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社交付150000元。2017年3月1日，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会就上述款项向原告出具借款书一份，载明：今借到盛菊香人民币150000元，利息按月利率1%，借款期限至2019年9月30日，利息一年一付。借款期限届满后，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会未按约还款，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内归还原告盛菊香借款人民币150000元及利息（按本金150000元按月利率1%自2019年10月1日起计算至实际的履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取计1845元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十九日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2105号宁乡市卫生和计划生育局熊敏程：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人熊敏程征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第1157号上述执行案件与本案系同一案件。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6834号原告大连瀚程贸易有限公司，住所地大连市中山区怡和街********。法定代表人姜丽英，经理。委托诉讼代理人吴波、徐晓冬，辽宁华府律师事务所律师。被告刘全义，男，1989年12月9日生，汉族，住大连市金州区。原告大连瀚程贸易有限公司与被告刘全义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院通知原告七日内交纳诉讼费，原告大连瀚程贸易有限公司在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告大连瀚程贸易有限公司撤诉处理。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘 莹书 记 员 董 月
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20419号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：白翰文，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告白翰文借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0281民初4041号原告：程文星，男，1958年12月11日出生，汉族，住乐平市。原告：汪香云，女，1960年7月9日出生，汉族，住址同上，系原告程文星妻子。以上两原告委托代理人：方金发，江西弘乐律师事务所律师。（一般代理）被告：余志斌，男，1968年1月7日出生，汉族，住乐平市。被告：胡淑华，女，1969年11月29日出生，汉族，住乐平市，系被告余志斌前妻，现已离婚。（未到庭）原告程文星、汪香云诉被告余志斌、胡淑华不当得利纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程文星、汪香云撤诉。本案诉讼费28400元，减半收取后为14200元由原告程文星、汪香云承担。审 判 长  李咏阳审 判 员  汪秋红人民陪审员  滕建华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10853号上诉人（原审被告）：吴素青，男，1977年1月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：张耀进，男，1973年8月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人吴素青因与被上诉人张耀进运输合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初6792号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人吴素青在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴素青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十一月二十日书记员  江静
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初4181号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住五河县城关镇彩虹大道**,统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐光忠，该公司员工。被告：张忠勤，男，1968年6月13日出生，汉族，住，住安徽省五河县/div>原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告张宗勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王瑞菊二〇二〇年十一月十六日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初477号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李绍昌，男，1963年3月22日生，汉族，博士研究生文化，亿和精密工业(苏州)有限公司经理，住苏州市虎丘区，户籍所在地广东省深圳市福田区。被告人李绍昌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人李绍昌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人李绍昌判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。本院于同年11月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人李绍昌及辩护人陆梦蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月23日13时许，被告人李绍昌醉酒后驾驶粤Ｂ×××**小型轿车，从苏州市相城区高铁新城印象水街美好荟商场地下车库驶出时发生单车事故，后继续驾车行驶至苏州市相城区南天成路、城通路路口，被警察查获。被告人李绍昌血液中乙醇浓度为178mg/100ml。被告人李绍昌归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李绍昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人李绍昌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李绍昌自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李绍昌醉酒驾驶机动车发生单车事故，酌情从重处罚。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。根据本案情节及被告人的认罪悔罪态度，对被告人李绍昌可宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李绍昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘福龙二〇二〇年十一月五日法官助理 王昌立书 记 员 施 颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19417号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：梁小龙，男，汉族，1983年11月28日出生，住地山西省吕梁市柳林县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与梁小龙金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人梁小龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1475号被执行人：田国银，男，1968年3月14出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院移送执行的被执行人田国银犯非法制造、销售非法制造的商标标识罪判处罚金刑一案，执行内容：罚金36000元，本院（2020）黔01知刑初32号刑事判决书，已发生法律效力。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人田国银缴纳罚金人民币36000元，在审判过程中，被执行人田国银已将罚金30000元交到本院指定帐户，在执行过程中，被执行人田发银（张德金代缴）向本院缴纳罚金6000元，本案案款合计36000元,已上缴国库，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01知刑初32号判决第一项：被告人田国银犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪并处罚金36000元执行完毕。本裁定立即执行。审判长  甘炫审判员  王琳审判员  夏刚二〇二〇年十一月十六日法官助理彭德毅书记员韦洪发
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10434号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：程某辉，女，1969年10月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省云梦县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告程某辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人谢玉琪、被告程某辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币299465.85元，并支付相应利息、复利（截止至2020年8月7日，已产生利息541元，2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利以借款本金299465.85元为基数，按照借款合同约定的利息利率和复利利率标准计付）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用以及原告为实现债权支出的律师费。事实与理由：2019年5月17日，原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处获得不超过51万元的授信额度，有效期5年。具体的贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款日期等内容以《个人贷款确认书》为准。合同还对违约情形、违约责任、罚息利率、逾期利息等作了约定。《个人贷款确认书》载明，被告实际向原告贷款37.5万元，但未按照约定还款，已构成根本性违约。为此，原告依据合同约定，要求提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。综上所述，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请!程某辉辩称，对原告主张贷款本金、利息、复利均无异议，系因疫情导致生意受影响，才出现逾期，现无力一次性偿还剩余贷款本金和利息。律师费和诉讼费应该一方承担一半。本院查明：2019年5月20日，程某辉与平安银行武汉分行签订《个人信用贷款合同》，贷款合同约定及《个人贷款确认书》载明，程某辉向平安银行武汉分行贷款375000元，起贷日为2019年5月20日，贷款期限为36个月，到期日为2022年5月20日。贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为按期等额还款，首次还款日为2019年6月20日，以后还款日为每月的20日。贷款合同还约定，如果程某辉未按合同约定按时足额偿还任何一期贷款本息，视为违约，平安银行武汉分行有权宣布合同提前到期，要求程某辉提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息（月利率2.295%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。程某辉同意并确认承担平安银行武汉分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款发放后，程某辉一直按合同约定正常还款至2020年1月。疫情期间，按照平安银行武汉分行的还款方案，程某辉2020年2月期贷款可延期至2020年4月10日一次性偿还，不视为逾期，延期期间正常计息。2020年3月、4月、5月期贷款展期至2020年6月20日以后偿还，并对这三个月的利息予以免除。程某辉未按照该方案还款，2020年6月20日应还贷款逾期偿还了本金，尚差欠罚息、复利491.92元；此后各期贷款均未还清。截至2020年10月20日，程某辉尚差欠贷款本金289465.85元，按照合同约定利率标准计算尚差欠利息（含罚息、复利）10091.62元。2020年5月20日，平安银行武汉分行与湖北多能律师事务所签订的《委托诉讼/回收协议》，约定由湖北多能律师事务所指派肖礼军、谢玉琪二名律师负责帮助平安银行武汉分行诉讼、回收欠款，并就律师费标准进行约定。2020年9月22日，湖北多能律师事务所向平安银行武汉分行开具金额为44500元（89件案件总律师费金额）的律师费发票。本案审理过程中平安银行武汉分行向法院提出，对程某辉差欠的贷款利息（含罚息、复利）利率以不超过年利率15%为限，对超过部分放弃主张权利。本院认为，平安银行武汉分行与程某辉签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。平安银行武汉分行依约向被告发放贷款后，并在疫情期间给予程某辉展期、免息等优惠，程某辉未按时偿还贷款本息，已构成违约。平安银行主张程某辉一次性偿还截至2020年10月20日的剩余贷款本金289465.85元有合同依据，依法应予以支持。关于贷款利息，平安银行武汉分行主张以年利率15%计收贷款利息（含罚息、复利），低于合同约定标准，不违反法律强制性规定，本院予以准许。本案中平安银行武汉分行主张利息（含罚息、复利）中同时包含正常还款期间内按约定利率正常计息、展期月份免收利息、逾期期间按罚息利率计收罚息和复利等不同情形，在不同时间节点计算得出的总体利率水平也有所不同，会出现低于年利率15%和高于15%的不同情形。为最大限度保障双方当事人利益，本院认为应当以程某辉最终实际支付利息（含罚息、复利）总额进行总体评价，并以不超过年利率15%为限。同时为便于计算，本院酌情对程某辉尚差欠的6月期贷款罚息、复利491.92元先行判定。自2020年6月21日起至贷款本金、利息全部清偿之日止的贷款逾期利息按合同约定利率标准计算，以实际支付利息（含罚息、复利）不超过年利率15%为上限计付。根据合同约定，程某辉同意并确认承担平安银行武汉分行为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），平安银行武汉分行据此主张律师费500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程某辉应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还截至2020年10月20日剩余贷款本金289465.85元；二、被告程某辉应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还2020年6月应还贷款利息（含罚息、复利）491.92元；三、被告程某辉应于本判决生效之日起十日内向向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年6月21日起至贷款本金、利息全部清偿之日止的贷款逾期利息【以尚欠贷款本金为基数，按合同约定利率标准计算，以实际支付利息（含罚息、复利）不超过年利率15%为上限计付】；四、被告程某辉应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费500元；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告程某辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈健夫二〇二〇年十一月二十日书记员  李 佳
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727财保95号 解除保全申请人：陶银芬，女，1974年12月15日出生，藏族，住四川省平武县。 被申请人：兰定秀，女，1968年3月2日出生，汉族，住四川省平武县。 解除保全申请人陶银芬与被申请人兰定秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）川0727财保55号民事裁定，对被申请人兰定秀名下位于平武县房屋予以查封。解除保全申请人陶银芬于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陶银芬因与被申请人兰定秀民间借贷纠纷一案已达成调解协议，现向本院申请解除保全，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人兰定秀名下位于平武县房屋（房产证号：平房权证县建委字第××号）一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月四日 书记员  母元俊
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初894号原告：李俨，男，1992年8月12日生，彝族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告：李星娇，女，1992年12月18日生，哈尼族，住云南省普洱市宁洱县。被告：普洱市银荣金成置业有限公司。统一社会信用代码：91530821MA6N91CT4H。法定代表人：江国辉。住所地：云南省普洱市宁洱县（河畔家园门口）本院在审理原告李俨、李星娇与被告普洱市银荣金成置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李俨、李星娇以已与被告普洱市银荣金成置业有限公司达成和解协议为由，自愿于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李俨、李星娇申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俨、李星娇撤回对被告普洱市银荣金成置业有限公司的起诉。案件受理费842元，依法减半收取421元，由原告李俨、李星娇负担。审判员  施红强二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈丽书记员李春琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1150号之一 申请执行人罗敏，女，1973年1月20日出生，汉族。 被执行人汤先进，男，1970年6月13日出生，汉族。 申请执行人罗敏与被执行人汤先进民间借贷纠纷一案，本院（2019)湘0304民初3049号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汤先进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗敏于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年7月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月23日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月14日、2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因无法控制到该车辆，存在处置困难。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月9日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人罗敏亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)湘0304民初3049号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人罗敏如发现被执行人汤先进有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异277号申请执行人：北京蜜蜂汇金科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园峪口新能源产业基地峪阳路**-50-1901，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵成春，执行董事。被执行人：王健，男，1982年6月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：王树章，男，1954年11月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李桂英，女，1958年9月27日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。第三人：嘉兴鼎裕皓鑫投资合伙企业（有限合伙），，住所地浙江省嘉兴市南湖区东栅街道南江路**基金小镇**楼**-94统一社会信用代码×××。执行事务合伙人：中裕鼎诚资产管理（北京）有限公司（委派代表：安冬）。申请执行人北京蜜蜂汇金科技有限公司（以下简称蜜蜂公司）与被执行人王健、王树章、李桂英公证债权文书第三人嘉兴鼎裕皓鑫投资合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴合伙）申请变更申请执行人一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2017年12月15日，中航信托股份有限公司与王健、王树章、李桂英签订了《信托贷款合同》《房产抵押合同》，并向北京市中信公证处申请对上述合同办理赋予强制执行效力的债权文书公证。北京市中信公证处于2018年1月17日依法出具了（2018）京中信内经证字03338号、03339号《公证书》，对上述合同依法赋予了强制执行效力。2019年6月12日，蜜蜂公司以王健、王树章、李桂英未履行上述公证书所赋予强制执行效力的公证债权文书中所确认的给付义务为由，向北京市中信公证处申请出具执行证书。北京市中信公证处于2019年10月18日出具（2019）京中信执字01315号《执行证书》。后蜜蜂公司向本院申请强制执行，案号为（2019）京0113执9162号。现嘉兴合伙提交其与蜜蜂公司签订的债权转让协议、权利转移通知书等材料，要求变更其为（2019）京0113执9162号案的申请执行人。《债权转让协议》显示，蜜蜂公司将其对王健、王树章、李桂英享有的涉案债权转让给嘉兴合伙，协议签订日期为2020年9月20日。2020年9月23日，蜜蜂公司以邮件方式将上述债权转让事宜通知王健、王树章、李桂英。另，蜜蜂公司出具《说明》，认可其将涉案债权转让给嘉兴合伙，同意变更嘉兴合伙为（2019）京0113执9162号案的申请执行人。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，嘉兴合伙提供的证据足以证明其取代蜜蜂公司的债权人地位，成为新的债权人，故其申请符合变更的法定情形，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：（2019）京0113执9162号执行案件的申请执行人北京蜜蜂汇金科技有限公司变更为嘉兴鼎裕皓鑫投资合伙企业（有限合伙）。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 杨洪涛审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十一月九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1083执601号申请执行人:樊翠平，女,汉族，住黑龙江省海林市山市镇。被执行人：齐振华，男，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：齐振华，该公司总经理。本院在执行樊翠平与齐振华、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人樊翠平与被执行人齐振华、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2019）黑1083执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十一月九日书记员 崔玮红
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民督29号申请人：李努黑，男，1982年出生，住元江县。被申请人：王晓虎，男，1987年出生，住元江县。申请人李努黑与被申请人王晓虎申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于当日发出（2020）云0428民督29号支付令，限令被申请人王晓虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王晓虎于2020年11月11日向本院提出支付令异议，认为，申请人提交的欠条记载被申请人身份号码与实际不符，且双方约定付款时间为工程验收合格后支付，因该工程至今未进行验收，付款条件未成就，请求裁定终结本案督促程序。被申请人提出的异议属于要求给付的金钱尚未到期的情形，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0428民督29号支付令自行失效。申请费17元，由申请人李努黑负担。审判员 朱 玉二〇二〇年十一月十二日书记员 郑海蓉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢316号申请执行人：张雪，女，1986年11月18出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：李曚，男，1990年06月22出生，汉族，身份证号码2306021990********，住大庆市萨尔图区纬九路**2门**。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第602号民事调解书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的20429.5元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第602号民事调解书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 奇
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执960号申请执行人文燕娜：被执行人孔诚：本院在执行文燕娜申请执行孔诚不当得利纠纷即（2020）云2328执960号[执行依据为（2020）云2328民初122号民事判决书]一案，本案执行标的为3800元、案件受理费50元、申请执行费为50元，合计：3900元。被执行人孔诚已按判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十一月十三日书记员  张 妮
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保109号申请人陈英杰与被申请人张友权民间借贷纠纷一案，申请人陈英杰于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张友权名下的价值20,000元财产。本院于2020年11月6日冻结了被申请人张友权在财付通账户内存款10,622.64元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保109号申请人陈英杰与被申请人张友权民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2369号原告：廖亚林，男，1990年9月13日出生，汉族，四川省资阳市人，身份证登记住址：四川省资阳市安岳县，现住云南省临沧市耿马县。被告：云南拓者土石方工程有限公司。统一社会信用代码：9153018109618523XM。住所：云南省昆明市安宁市珍泉路中央华冠**607。法定代表人：周树林。本院在审理原告廖亚林诉被告云南拓者土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告廖亚林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南拓者土石方工程有限公司的起诉。本院认为，原告廖亚林申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，经审查其申请撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖亚林撤回对被告云南拓者土石方工程有限公司的起诉。审判员  史莎丽二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 莲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢804号本院立案执行的申请执行人张蒂芬与被执行人陈秋莲、朱超借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢31号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司,住所地：南昌市阳明路。 负责人：田欣宇，该公司副总经理。 被执行人：南昌市恒鑫电子技术有限公司，住所地：南昌市艾溪湖北路。 法定代表人：麦金香。 被执行人：宜春市华东房地产开发有限公司，住所地：宜春市高仕北路。 法定代表人：易军华。 被执行人：麦金香，男，汉族，1969年4月29日生，住址：南昌市青山湖区。 被执行人：周燕，女，汉族，1985年6月17日生，住址：萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与麦金香、周燕、南昌市恒鑫电子技术有限公司、宜春市华东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日向本院提交书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 王财斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 蔡雅欢
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2574号申请执行人胡某某。被执行人武汉某某某某某制作有限公司。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人武汉某某某某某制作有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉某某某某某制作有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某某某某制作有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十八日书记员  许鹏飞
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执959号     申请执行人：王佳辛，女，2000年3月19日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：贠科强，男，1978年10月29日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王佳辛与被执行人贠科强委托合同纠纷的（2020）陕0523民初7号民事判决一案中，申请执行人申请标的为2万元，案件受理费300元，执行费205元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贠科强履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贠科强尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人贠科强的财产进行了查询，经查被执行人贠科强名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人贠科强采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十一月二十四日     书  记  员  张一
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1427号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，住所地：江西省鹰潭市余江区白塔中路**，统一社会信用代码：91360622160150438Y。负责人：黄小宇，系该支行行长。委托代理人：李景文、彭智，系该支行员工。被告：余江县国新余土清运有限公司，，住所地江西省鹰潭市余江区中洲****统一社会信用代码：91360622759965799K。法定代表人：卢玲燕。被告：卢玲燕，女，1989年2月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住，住所地江西省鹰潭市余江区/div>原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行诉被告余江县国新余土清运有限公司、卢玲燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  范跃胜人民陪审员  吴玲华人民陪审员  陈爱新二〇二〇年十一月六日书 记 员  祝 悦
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2928民初597号原告：张某，男，白族，农村居民，云南省宾川县人，住云南省宾川县。被告：唐某，男，汉族，云南省大理市人，住大理州大理市。本院在审理原告张某诉被告唐某承揽合同纠纷一案中，因被告主体错误，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费800元，撤诉减半收取400元，由原告张某承担。审判员  杨建康二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 森
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3284号 原告：徐东磊，男，1986年6月13日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告:范凤花,女，1987年7月10日出生，汉族，住日照市东港区。 原告徐东磊与被告范凤花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院通知原告徐东磊预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告徐东磊一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  许崇全 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。被执行人：黄琪君，男，1993年10月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**iv>法定代表人：熊绍荣，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2625号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金345033.12元，并支付借款利息（包括复利、违约金及手续费，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费7022元，保全费2427元，合计9449元。本院已依法受理中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式依法查询被执行人财产。经查本院已对被执行人黄琪君名下位于武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠20栋1单元9-10层1层的房屋予以了查封，但暂不具备处置条件。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2625号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 万开源
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1367号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：周茂江，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人周茂江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币180000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年7月14日冻结了被执行人周茂江的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年7月17日查封被执行人周茂江所有的车辆品牌为福克斯牌轿车一辆，车牌号为闽Ａ×××××的，查封期限为二年，未实际扣押到案；2020年7月22日轮候查封了被执行人周茂江所有的坐落于屏南县的房产（房产权证号：屏房权证古峰字第××号），查封期限为三年，首封法院为屏南县人民法院，本院已经发出参与分配函。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1032号 申请人：新疆北通沃普信息技术咨询有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。法定代表人:杨同亮,系该公司总经理。被执行人:才仁,男,1983年1月5日出生,蒙古族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。本院受理申请人新疆北通沃普信息技术咨询有限公司诉被申请人才仁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人才仁名下价值64535.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人才仁的价值64535.00元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款64535.00元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   韩岩岩
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初799号原告：刘楚明，男，1936年7月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师，由新宁县法律援助中心指派。被告：肖德会，男，1967年3月20日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告刘楚明与被告肖德会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，因案情复杂，变更为普通程序，于2020年11月2日第二次公开开庭进行了审理。原告刘楚明及其委托诉讼代理人陈泽林、被告肖德会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘楚明向本院提出诉讼请求:1.判决肖德会赔偿刘楚明杉木损失5000元（具体金额以评估结论为准）；2.判决肖德会赔偿刘楚明伐树工工资及误工损失2000元；3.肖德会承担全部诉讼费用。事实和理由：刘楚明承包本组尖峰岭山场，四至范围：东以广西大脊为界，南至肖德义山以抽坑为界，西至肖德会山以挖坑为界，北至刘元礼山以坑以槽为界，面积0.07公顷。山场栽种杉树为主。2019年6月30日，经新宁县林业局批准许可，刘楚明取得《林木采伐许可证》，2019年8月28日刘楚明雇人在此山场伐树24株。2019年8月29日肖德会将刘楚明砍伐的24株杉树全部搬至自己家里。刘楚明要求肖德会退还，肖德会拒绝。刘楚明向新宁县林业局申请对被伐林木的数量、树种、蓄积、材积、面积进行鉴定，经鉴定，采伐杉树24株，活立木蓄积8.2225立方米，折合经济出材量为5.6801立方米，折算经济损失5000元。刘楚明雇请工人伐树支付人工工资1000元，自身造成误工损失1000元。综上所述，肖德会拖走刘楚明杉木拒不退还，造成的经济损失，肖德会应承担赔偿责任，请依法判准原告的诉讼请求。肖德会辩称，1.刘楚明所造杉木已在2016年全部卖青山砍完，后来在与我交界处强行重新挖界，霸占我所造的杉木据为己有。2019年阴历8月份非法将我界址范围内的杉木雇广西工人砍伐24棵，后被我发现，我及时通知本组组长、村支两委领导、镇政府林业执法大队等部门，得到答复是“是你的杉木就把它全部拿回来。”于是，我于阴历十二月全部拿回；2.以上界址权属纠纷有村民罗杰、李祖友、肖德礼、李东华、吴文标、组长李福永亲自签名作证；3.本山场原来是罗楚琏所有，后与我两兄弟调换，是我亲自造林，有罗楚琏三子罗杰对山界界址现场作证；4.请求人民法院派人与本组村民现场实地查看；5.请求法院明确该案的权属问题，驳回刘楚明的一切诉讼请求并赔偿本人因诉讼导致的误工费伍仟元整。本院结合双方当事人提交的证据和当庭陈述，确定以下案件事实：自实行承包责任制后，刘楚明承包了本组尖峰岭一块林地，肖德会则与罗楚琏兑换所得林地与刘楚明林地相邻，2009年12月11日，村、乡进行了林地林权登记，依据《新宁县林地承包合同书》各自填写了《登记申请、现场核实表》，该表显示刘楚明林地四至为：东以广西大脊为界，南至肖德义山以抽坑为界，西至肖德会山以挖坑为界，北至刘元礼山以坑以槽为界，“小班”697，造林年度1993年。肖德会林地四至为：东至肖德仁以水坑为界、南至刘楚明山以挖坑为界、西至刘启义山以抽坑为界、北至广西横路为界，“小班”696，面积5.5亩。2016年刘楚明将该处林地卖青山给了广西老板，砍伐时肖德会以相邻处一小块为自己承包造林的树木，阻止了砍伐。后刘楚明请求村委处理，村支书李鳌方和副支书刘启义、驻村第一书记李艳珍及原山主李小平（罗楚琏儿媳）现场察看，因肖德会不在场，未能进行调解。2019年6月30日刘楚明向新宁县林业局申请《林木采伐许可证》，批准采伐蓄积2.7立方米（出材量2立方米）。2019年8月28日刘楚明雇工在此山场伐树24株，肖德会发现后当即制止，次日刘楚明雇工搬运，遭肖德会阻止，至同年12月，肖德会将24株树木搬回自己家中。2020年3月11日刘楚明及其委托诉讼代理人陈泽林以湖南崀山律师事务所名义委托了新宁县林业局工作人员熊友明、倪华平对新宁县崀山镇里溪村金坪片尖峰岭林木采伐山场进行技术鉴定，并由技术员出具了《林业技术鉴定意见》，鉴定意见为：1、采伐林地面积0.07公顷；2、采伐林木树种为杉木；3、委托鉴定范围内，共采伐杉木24株，活立木蓄积8.2225立方米，折合经济出材量为5.6801立方米。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。刘楚明诉请赔偿24株林木损失，权利基础是林木所有权，林木所有权又是基于林地的使用权而确定。原、被告争议的尖峰岭山场林地所有权为崀山镇里溪村17组（原金坪村1组），原、被告均为尖峰岭山场的承包责任人，双方均未向本院提交林地承包合同和林权证，各自提交的林地林权登记申请、现场核实表载明的四至范围混乱不清，肖德会的登记表为“南至刘楚明山”，而刘楚明的登记表为“西至肖德会山”，相邻处均为“以挖坑为界”，经现场勘查界线并不明显，仍缺乏权利基础。采伐林木前，双方已因承包经营权发生过纠纷，经村镇调处未成，刘楚明采伐受阻后，也未诉请返还、查封树木，而私自聘请林业技术人员进行材积的鉴定，并直接诉请赔偿杉木损失5000元，注明具体金额以评估结论为准，但并未提交树木价值的评估结论和申请法院进行价值评估，具体损失无合法评估结论，故刘楚明的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告刘楚明的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告刘楚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 李 异 龙人民陪审员 欧阳茂军人民陪审员 陈  群二〇二〇年十一月五日法官助理胡芳艳书记员叶竹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3975号原告：辽宁恒隆地产有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：彭兆辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于劼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳欧嘉健康科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**沈阳市府恒隆广场230-2铺位。法定代表人：程福军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐乐，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：史蕊，辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳虎圣商贸有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区长江街****/div>法定代表人：金伟。本院在审理原告辽宁恒隆地产有限公司与被告沈阳欧嘉健康科技有限公司、沈阳虎圣商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒隆地产有限公司撤回起诉。案件受理费2,753元，减半收取1,376.5元，保全费1133元，由原告辽宁恒隆地产有限公司承担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 楠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执916号之一申请执行人：谢德亿。被执行人：许健生。本院在立案执行申请执行人谢德亿与被执行人许健生机动车交通事故责任纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月28日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月二十四日法官助理李航代理书记员  凌华剑
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执932号之一 申请执行人：俞国伟,男,1979年4月5日出生,汉族,经商,户籍地浙江省杭州市萧山区,现住江苏省南京市溧水区。 被执行人：刘怀华,男,1964年12月20日出生,汉族，经商,住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人俞国伟与被执行人刘怀华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘怀华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘怀华未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘怀华在银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 傲
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执356号之一 申请执行人：李月辉，男，1979年6月12日出生，汉族。 被执行人：谭长华，男，1970年7月23日出生，汉族。 本院在执行申请执行人李月辉与被执行人谭长华民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘0423民初523号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 2020年8月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资信息；未发现被执行人有不动产、证券等财产。被执行人名下的银行账户已被本院另案冻结在先，现仅有可控存款200余元，本院已通过执行网络系统冻结或轮候冻结，因数额不大，申请执行人同意暂不予提取。被执行人名下有江淮牌车1辆，注册日期2004年8月14日，现所在地不明，申请执行人同意暂不予查封处置。被执行人作为被保险人在泰康保险有重疾险1份，但该保险合同的投保人为案外人，被执行人作为被保险人对该保险合同的现金价值及退保金并不享有请求权，故本院无法处置。被执行人在安心财产保险购置重疾险1份，但累计缴纳保费为0元，暂无收益，亦无处置意义。 本院于2020年8月18日、2020年8月24日分别向衡山县不动产登记中心、南岳区不动产登记中心查询，被执行人在上述辖区内没有不动产登记信息。于2020年10月12日向衡山县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在衡阳市缴存住房公积金。于2020年10月13日向金融机构、保险公司查询，被执行人名下未有金融理财产品和收益性保险。于2020年10月14日、同年11月6日、同年11月25日再次发起总对总网络财产查控，被执行人名下的可控存款、不动产、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 2020年10月10日，本院对被执行人谭长华适用限制高消费措施。于2020年10月10日将被执行人谭长华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为91300元及相应利息等，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王朝霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵晓燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：赵晓燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3297号罪犯沈跃，男，1991年3月20日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。本院于2014年6月3日作出（2014）昆铁中刑初字第61号刑事判决，以被告人沈跃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月8日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈跃减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月20日起至2026年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1179号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：胶州市悦博礼食品店，住所地：山东省青岛市胶州市三里河街道办事处广州南路青建景苑**网点，统一社会信用代码：92370281MA3TJFQK2Q。经营者：黄三年。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告胶州市悦博礼食品店（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  李精才二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8647号申请执行人：蔡长安，男，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县金拱镇黄马村蔡塥组**，现住上海市宝山区红林路******。被执行人：张兆中，男，1954年1月15日出生，汉族，住，住上海市闵行区沁春路******/div>被执行人：姚四芳，女，1957年5月16日出生，汉族，住上海市闵行区，住上海市闵行区沁春路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张一，男，1981年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区沁春路XXX，住上海市闵行区沁春路******='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初24756号民事判决，在执行蔡长安与张兆中、姚四芳、张一民间借贷纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人张兆中、姚四芳、张一发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得张兆中、姚四芳名下有位于上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室房产一处，该房产已被另案正式查封，并由本院以(2018)沪0112民初24756号民事裁定轮候财产保全。张兆中另在上海农商银行闵行支行有一账户，账号为XXXXXXXXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月10日冻结了被执行人张兆中名下上述账户，冻结金额为人民币12.1元，冻结期限至2021年11月9日。又于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人张兆中、姚四芳名下房产本案系轮候查封，暂无法处理，被执行人张兆中名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初24756号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6899号之一                  案由              损害公司利益责任纠纷                  立案日期              2020年11月3日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：常州欧富朗网络科技有限公司，住所地江苏中关村科技产业园泓口路******。      法定代表人：赵斌，执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：王娴，江苏名仁律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨金元，江苏名仁律师事务所律师。                  被告：张结，男，汉族，住苏州市姑苏区。                  原告      诉讼请求              1、判决被告赔偿原告工程款损失799206.55元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                                 本院经审查后认为，本案原告以被告为原告公司高级管理人员，利用职务之便，以虚报数量、提高单价等方式损害公司利益为由，要求被告赔偿原告损失，故本案系损害公司利益责任纠纷，依照最高人民法院《民事案件案由规定》，损害公司利益责任纠纷已被明文列入该规定“与公司有关的纠纷”案由中，不在该规定“侵权责任纠纷”之列。因此，有关损害公司利益责任纠纷的地域管辖，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定。此外，因本案审理可能涉及收集调取与公司利益相关的证据，故本案由原告公司住所地人民法院管辖为宜，而原告住所地位于江苏省溧阳市范围内，故本案应移送至江苏省溧阳市人民法院处理。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十二条。                  裁定主文              本案移送江苏省溧阳市人民法院处理。                  权利告知              本裁定一经作出即生效。      审 判 员 谷振龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理 卞琳琳书 记 员 周梦茜
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执469号申请执行人岳某，男，汉族。被执行人吴某某，男，汉族。申请执行人岳某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初590号民事调解书，已经发生法律效力。但吴某某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人岳某于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人吴某某给付劳务工资15000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2020年11月3日双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人吴某某在2020年的12月20日前支付申请执行人岳某劳务工资10000元,下余5000元定于2021年2月20日前支付；二、执行申请费125元由被执行人吴某某承担。和解协议达成后，申请执行人岳某撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定情形，可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执469号案件终结执行。执行申请费125元，由被执行人吴某某承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年十一月三日书记员  王 维
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4280号申请执行人：马增，男，1966年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：冯炳旗，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院在执行申请执行人马增与被执行人冯炳旗民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初15694号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为628360元，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行金额；本院轮候查封了被执行人名下机动车一辆，在本案中暂不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2542号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李攀其他案由中，本院对被保全人李攀的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492财保38号申请人：宜兴市翌洋文化传播有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇东坡路中路。法定代表人闵德峰，该公司总经理。委托诉讼代理人刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被申请人：常州凯雷置业有限公司，住所地常州市东方东路**。法定代表人田丰，该公司总经理。申请人宜兴市翌洋文化传播有限公司与被申请人常州凯雷置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月23日立案，申请人宜兴市翌洋文化传播有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市翌洋文化传播有限公司的银行存款人民币100000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，暂由宜兴市翌洋文化传播有限公司垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晋鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 俐
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2004号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T 法定代表人：李伟，总经理。 委托代理人：任银凤，公司职工。 被告：高若云，女，1993年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与高若云借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  于明川 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 旭 ——
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执865号之四申请执行人：刘某某，男性，1967年05月07出生，汉族，住。被执行人：申某某，男性，1993年01月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与申某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人申国良的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1032号之一申请执行人：王金鹏，男，汉族，1977年2月3日生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：通许金桂苑置业有限公司，住所地通许县商业路东段北侧（扬景小区3号楼4单元1层东户）。统一社会信用代码914102220794042934。法定代表人：史彦超，任总经理职务。王金鹏申请执行通许金桂苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，通许金桂苑置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王金鹏购房款425902元及利息损失76662.36元。案件受理费由通许金桂苑置业有限公司负担8583元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。2020年9月22日开封市中级人民法院作出（2020）豫02破申59号民事裁定书，裁定受理通许金桂苑置业有限公司的破产清算申请。现被执行人通许金桂苑置业有限公司已进入破产程序。四、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许金桂苑置业有限公司负有继续向申请执行人王金鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2762号 申请人：刘道国，男，1975年6月9日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：李元华，男，1967年12月29日出生，汉族，住邹平市。 申请人刘道国因与被申请人李元华提供劳务者受害责任纠纷一案,（2020）鲁1626民初1300号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李元华的银行存款78875元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 天
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢552号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行。负责人赵岩宏。被执行人张学武，男，1986年8月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人赵荣，女，1969年4月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人赵汉春，男，1964年6月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人邵瑞杰，女，1965年4月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人宋金敏，男，1973年7月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人李传英，女，1976年2月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行申请执行张学武、赵荣、赵汉春、邵瑞杰、宋金敏、李传英金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行账户内存款60474.05元予以划拨并支付给申请执行人，对被执行人银行账户继续冻结，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十一月二十三日书记员 朴 丹
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1606号朱文广：朱文广罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初208号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8453号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：林忠明，男，1985年9月18日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与林忠明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼，被告林忠明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.林忠明偿还平安银行天津分行贷款本金137750.60元；2.林忠明向平安银行天津分行支付截至2020年6月29日的利息10766.85元、复利417.92元，并以137750.60元为基数，按编号为“平银天津个信贷字2019第RL20191112000217号”《个人信用贷款合同》约定的利率及计算方法支付2020年6月30日至实际给付之日的利息、复利。3.案件受理费、财产保全费、公告费及为实现债权所发生的其他费用均由林忠明承担。事实和理由：2019年11月12日,平安银行天津分行、林忠明签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2019第RL20191112000217号），约定由平安银行天津分行为林忠明提供不超过人民币500000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准；林忠明拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务则构成违约，平安银行天津分行有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行天津分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；林忠明任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期,自逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,平安银行天津分行对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后,平安银行天津分行于2019年11月12日向林忠明发放贷款163000元，并约定贷款期限12个月，自2019年11月12日至2020年11月12日，月利率1.45%，还款方式为等额还款，每月还款日为12日，每月还款金额14897.33元。截至2020年6月29日，林忠明偿还借款本金25249.40元、利息5074.74元，已逾5期未向平安银行天津分行归还借款本息，尚欠本金137750.60元、利息10766.85元、复利417.92元。平安银行天津分行多次催要未果，故成讼。林忠明未作答辩。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，本院对平安银行天津分行提交的相关证据均予确认并在卷佐证，本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，案涉《个人信用贷款合同》合法有效。合同签订后，平安银行天津分行依约向林忠明发放贷款，林忠明违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，应承担违约责任。综上所述，平安银行天津分行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告林忠明偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金137750.60元及截至2020年6月29日拖欠的利息10766.85元、复利417.92元，共计148935.37元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2019第RL20191112000217号）中约定的利率及复利计算标准支付2020年6月30日至实际给付之日的利息和复利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3279元，减半收取计1639.50元，由被告林忠明负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  翟琛圳二〇二〇年十一月二日书记员  隋云龙附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省衡东县人民法院关于申请人阳泽平与被申请人彭凡光合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保317号一、案件的由来和执行时间申请人阳泽平与被申请人彭凡光合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：阳泽平，男，1965年3月13日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：彭凡光，男，1968年3月1日生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：1139万元。2、被执行人应负担的标的：1139万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人彭凡光的银行存款，并查封了其房屋和汽车。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：1139万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十一月三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢309号申请执行人易立兰，女，1972年4月9日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘建刚，男，1970年4月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人易立兰与被执行人刘建刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0203民初400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人喻树锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建刚于2019年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。因经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人名下财产线索，故于2019年3月28日依职权终止了本案的该次执行程序。2020年11月4日，申请执行人向本院口头申请恢复本案的执行，以重新对被执行人采取限制高消费措施。经审查，本院于2020年11月4日对该案恢复执行。2019年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年1月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年11月5日、2020年11月21日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无财产可供执行。本院还于2019年2月28日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无不动产。因原对被执行人采取的限制高消费措施已到期，本院于2020年11月20日依职权对被执行人刘建刚适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过与申请执行人易立兰谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索。2020年11月21日，申请人表示无新财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应当执行标的为187333元，尚有187333元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日书记员 李文博
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7831号 原告：信乐，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘益林，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院在审理原告信乐诉被告刘益林为劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。2020年11月12日，原告信乐自愿提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告信乐撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告信乐撤回起诉。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告信乐负担。 审判员  汤海燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马 良
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20819号 原告：厦门广播电视广告有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**广电中心大楼**，统一社会信用代码9135020077600982X4。 法定代表人：林洪美，董事长。 委托诉讼代理人：吴云华，福建公爵律师事务所执业律师。 被告：福建泰信置业有限公司，住所，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：王元元，执行董事。 原告厦门广播电视广告有限公司与被告福建泰信置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告厦门广播电视广告有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门广播电视广告有限公司以双方欲达成庭外和解的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门广播电视广告有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0522民初1693号原告：周长华，女。委托诉讼代理人（特别授权）：彭刚毅，男。被告：彭诗旭，男。委托诉讼代理人（特别授权）：彭绍礼，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路**。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张锦灵，女。被告：苏知云，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**div>负责人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李专专，女。原告周长华与被告彭诗旭、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、苏知云、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，原告周长华于2020年11月9日，以已达成调解协议为由向本院提出对苏知云、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周长华的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周长华撤回对苏知云、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的起诉。本案案件受理费苏知云应承担的部分616元，根据协议已由苏知云直接支付给了周长华。审 判 员  李基文二〇二〇年十一月九日代理书记员  胡柳钰
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初875号原告：周魁全，男，1978年4月13日出生，汉族，住河口县。被告：段敦宝，男，1972年6月11日出生，汉族，住河口县。第三人：袁丽霞，女，1962年6月19日出生，壮族，住河口县。第三人：王子壬，男，1994年9月23日出生，汉族，住河口县。原告周魁全诉被告段敦宝，第三人袁丽霞、王子壬合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告周魁全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周魁全撤回起诉处理。审判员  潘应红二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 芬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2005号之二 申请执行人：刘振臣 被执行人：尹承林 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹承林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹承林在中国银行账户内存款人民币419386.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜文文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5201号申请执行人：顾建，男，1982年3月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛森麒麟轮胎股份有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇天山三路5路。法定代表人：秦龙，该公司董事长。申请执行人顾建与被执行人青岛森麒麟轮胎股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10926号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛森麒麟轮胎股份有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10926号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十八日书记员  吴京瑶
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1801号之十申请执行人杨某，女，住栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人林某离婚后财产纠纷一案中，经查被执行人林某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7267号罪犯樊友亮，男，1982年1月18日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。南昌市青云谱区人民法院于2019年1月7日作出（2018）赣0104刑初457号刑事判决，认定被告人樊友亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊友亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊友亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊友亮减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年6月22日起至2025年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1814号申请执行人：张德亮，男，1979年5月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：高海峰，男，1966年4月27日出生，汉族，大庆市市场监督管理局干部，住大庆市高新技术产业开发区。本院执行的张德亮申请执行高海峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人同意本案被执行人高海峰于2020年11月30日前给付申请人30000元，其余欠款按每个月5000元分期给付申请人以偿还债务，直到所有欠款偿还完毕，本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月十六日书记员  汪志远
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1520号 杜尔伯特蒙古族自治县聚源丰建材商店、杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村村民委员会： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县聚源丰建材商店申请执行杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村村民委员会买卖合同纠纷一案，法院对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村村民委员会银行存款进行强制扣划，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额16859.00元（执行款16708.00元，执行费151.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日