wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3845号之一申请执行人蔡其云，男，1985年11月3日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人熊利明，女，1977年11月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人蔡其云与被执行人熊利明民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0103民初2730号民事判决书已经发生法律效力。李桂花向本院申请执行，要求被执行人熊利明支付欠款30000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用1153元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人名下银行存款账户及网络资金账户，冻结时账上余额不足以执行；申请执行人应在冻结到期日2021年9月22日、2021年11月2日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2730号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二日书记员  陈芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异132号案外人：柳荫科，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住辽宁省庄河市。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。负责人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇（实习人员），辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人柳荫科对本院执行的大连市甘井子区XX路XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号和XX号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人提交书面申请，申请撤回该执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人柳荫科撤回异议申请。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 丹附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢236号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，男，土家族，特别授权代理。被执行人：徐立平，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人徐立平融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月27日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执恢236号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昔魁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6474号 原告：陈甬飞，男，1963年3月25日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：陈彩凤，女，1967年3月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈甬飞为与被告陈彩凤民间借贷纠纷一案，于2020年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈甬飞的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告陈彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 原告陈甬飞向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月左右，被告进入原告家从事保姆工作。同年4月，被告告知原告家中出事，需要资金，向原告借款。同年4月21日，原告将30000元款项打入被告的银行账户。后原告的妻子得知此事，向被告催讨，但被告一直以经济困难为由拒不归还。原告认为，被告作为借款人，应当归还借款，故起诉至法院，请求公正裁决。 被告陈彩凤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。 原告陈甬飞围绕诉讼请求向本院提交如下证据，本院认定如下： 1.中国农业银行个人通存业务回单及借记卡账户主档查询信息各1份，拟证明原告将借款30000元交付给被告的事实。 2.短信聊天记录1组、结婚申请书1份，拟证明原告的妻子向被告催讨借款的事实。 经审核，原告提交的上述证据真实、合法，能够相互印证，且与本案有关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告原是原告家的保姆。2018年4月，被告称需要资金，向原告借款30000元。同年4月21日，原告将30000元借款通过银行转账方式交付给被告。但后经原告的妻子多次催讨，被告均不予归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款。现被告未及时归还，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈彩凤归还原告陈甬飞借款30000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈彩凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  王丹侠
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执恢195号之一 申请执行人:陈天银，男，1965年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈汉雨，男，1973年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人陈天银与被执行人陈汉雨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初2430号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月11日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人陈汉雨湖北省农村信用社有存款1063元，中国农业银行有存款3539元，本院已将该款划拨并支付给申请执行人陈天银，陈汉雨名下其他金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息。本院通过传统调查，未查到被执行人陈汉雨有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月28日将被执行人陈汉雨纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 洋
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初310号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人严露露，男，1991年5月1日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，家住安徽省长丰县。2017年8月1日因犯拒不支付劳动报酬罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年1月1日刑满释放。因本案于2020年8月5日被德清县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1693号起诉书指控被告人严露露犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人严露露到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年7月31日晚，被告人严露露至德清县××镇××东仓库，窃得仓库内格力正3匹空调9套、格力正1.5匹空调2套，并低价销售给王某1（另案处理），被盗空调共计价值人民币60649元。 案发后，被告人严露露自动投案，并如实供述其犯罪事实；王忠刚已将被盗空调返还被害人。 公诉机关认为被告人严露露自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人严露露对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人严露露在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、扣押清单、调取证据清单、发还清单、接受证据清单、货品单、证人许某、王某1、王某2、朱某、章某、王某3、刘某、王某4、张某的证言、价格认定结论书、电子证物检查工作记录、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、被盗空调照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严露露以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严露露在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人严露露犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人严露露犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年2月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 娄 丹
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1015号申请执行人：李磊,男性,1957年1月3日出生，汉族,住河南省长垣县。被执行人：辽源市华升包装有限责任公司，社会统一信用代码91220402744596302G，住所地辽源市。法定代表人：常德福，男性,1964年3月9日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人李磊与被执行人辽源市华升包装有限责任公司、常德福借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹丰春
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2264号原告：黄冈京城物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路**东方京城****，统一社会信用代码91421102571505125T。法定代表人：鄂和平，经理。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王海燕，女，汉族，1982年12月30日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：张显文，系被告丈夫，代理权限为特别授权。原告黄冈京城物业服务有限公司与被告王海燕物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，被告王海燕物业费已结清，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈京城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄冈京城物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十一月五日书记员  杨舟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4164号原告：胡明敏，男，1990年7月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：程军，男，1987年4月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告胡明敏与被告程军健康权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告胡明敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡明敏撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二〇年十一月三十日书记员  王臻东
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执906号之一 申请执行人冯伟杰，男，汉族，1987年6月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人向光敏，女，汉族，1983年1月28日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人冯伟杰与被执行人向光敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初312号民事判决书，责令被执行人向光敏向申请执行人偿还借款本金100000元；承担律师费7000元、案件受理费3414元、公告费600元、执行费1565元。被执行人向光敏自2017年9月30日起至实际清偿之日止，以100000元基数，按年24%的标准向申请执行人支付利息。被执行人向光敏自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以100000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初312号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 晗
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢181号申请执行人：河南省****有限公司。统一社会信用代码：91411623672855503C。法定代表人：潘**，公司董事长。被执行人：李**，女，汉族，住商水县。被执行人：刘**，男，汉族，住商水县。被执行人：于**，男，汉族，住商水县。被执行人：袁**，男，汉族，住商水县。被执行人：朱**（又名朱**），女，汉族，住商水县。被执行人：胡**，女，汉族，住商水县。被执行人：尚**，男，汉族，住商水县。被执行人：石**，男，汉族，住商水县。被执行人：韩胜利，男，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2015）商民初字第2608号民事判决书。立案执行河南省****有限公司与刘**、李**、于**、袁**、朱**、胡**、尚**、石**、韩胜利合同纠纷一案。执行中查明被执行人刘**、李**、于**、袁**、朱**、胡**、尚**、石**、韩胜利有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘**、李**、于**、袁**、朱**、胡**、尚**、石**、韩胜利的银行存款人民币36万元或查封、扣押、扣留、提取相应价值的其他财产。二、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月四日书记员  马建伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4172号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市柯城区新桥街**。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，男。 被告：吴锡章，男，1970年12月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802663928395P，，住所地浙江省衢州市三衢路南侧************ 负责人：张贤勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人民财产保险公司）与被告吴锡章、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序进行审理。本案于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人陈浩浩、被告吴锡章、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人陈国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财产保险公司向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告一赔偿原告损失20696.4元；2.判令被告二在保险责任范围内直接赔偿原告相关损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日19时24分许，被告一驾驶车牌号为浙Ｈ5××××轻型普通货车，行驶至衢州市柯城区××街道××小区××栋楼下时，车辆左后侧和右后侧分别与朱岳驾驶停放的浙Ｈ8××××小型普通客车前侧及朱为云驾驶停放的浙Ｈ1××××小型轿车左前侧发生碰撞，致三方车辆受损的交通事故，发生事故后被告一离开现场。该事故经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定：被告一负本次事故的全部责任，朱为云无责任。浙Ｈ1××××车辆在原告处投保，事故发生后，浙Ｈ1××××车辆车主朱为云向原告索赔，并将向第三者主张请求赔偿权利转让给原告，现原告已赔付。本次事故中被告一负事故全部责任，理应承担相应的赔偿责任。被告二作为浙Ｈ5××××车辆承保公司，也应在保险责任范围内承担赔偿责任。不能理赔的损失由被告一承担。依据相关规定，原告要求被告一和被告二赔偿损失共计20696.4元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告吴锡章辩称，对事故发生、责任认定的事实均无异议。当天晚上，被告开车从外面回来，外面雨势比较大，对于碰撞的事实当时并不知情，被告把车停好就回店里吃饭了被告车辆在事故发生后并没有驶离现场。被告直到朱为云报警才知道此事，如果当时知道有刮蹭事故，肯定会第一时间报警，联系保险公司。综上，被告认为阳光财产保险公司拒赔没有依据。 被告阳光财产保险公司辩称，对事故发生、责任认定均无异议。吴锡章在阳光财产保险公司为车辆浙Ｈ5××××投保了交强险、商业第三责任险，事故发生在保险期间。吴锡章离开事故现场，导致无法查明事故发生原因，故阳光财产保险公司愿意在交强险范围内赔付2000元，对于剩余的损失，根据保险合同约定，属于事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形，不予理赔。 本院经审理认定： 2019年6月6日19时24分许，被告一驾驶车牌号为浙Ｈ5××××轻型普通货车，行驶至衢州市柯城区××街道××小区××栋楼下时，车辆右后侧与朱为云驾驶停放的浙Ｈ1××××小型轿车左前侧发生碰撞，致对方车辆受损的交通事故，发生事故后被告一离开现场。事故发生后第三天，朱为云发现车辆受损，报警处理此事。该事故经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定：被告一负本次事故的全部责任，朱为云无责任。 朱为云所有的浙Ｈ1××××车辆投保于原告人民财产保险公司，保险期限自2018年11月23日13时至2019年11月23日24时。吴锡章所有的浙Ｈ5××××轻型普通货车投保于阳光财产保险公司，投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（500000元），保险期限自2018年12月22日0时至2019年12月21日24时。 浙Ｈ1××××车辆经维修花费20696.4元。2019年11月22日，人民财产保险公司向朱为云支付理赔款20696.4元。朱为云向人民财产保险公司出具《机动车辆索赔权转让书》一份，载明“立书人已收到你公司赔款20696.4元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司得以立书人或你公司名义向责任方吴锡章追偿”。 上述事实由原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车辆索赔权转让书、车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、保险费用支付凭证、机动车商业保险保险单，被告提供的保险单、投保单予以证实，本院予以确认。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者的赔偿权利。本案中，吴锡章驾驶浙Ｈ5××××号轿车与朱为云的浙Ｈ1××××号小型轿车发生碰撞的事故，吴锡章负事故全部责任。人民财产保险公司依约向朱为云赔偿保险金后，有权向吴锡章追偿。因吴锡章为浙Ｈ5××××号车辆在阳光财产保险公司处投保了交强险，阳光财产保险公司应在交强险财产损失分项限额内直接赔付给人民财产保险公司2000元。本案的争议焦点为：吴锡章离开事故现场是否属于商业三者险免赔情形。阳光财产保险公司主张，吴锡章于事故发生后离开事故现场，应属于保险合同约定的免责情形。吴锡章认为，事故发生后自己的车子并没有驶离现场，当时对于事故也不知情，不存在故意或者重大过失未及时通知保险人导致事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情形，保险公司应当理赔。本院认为，事故发生时下着雨，外界光线较暗，被告吴锡章对外界的感知力下降，被告对瞬间的车辆剐蹭不知情，不违常理，其在自己所租店面门前停好车后回家吃饭，并非故意或重大过失未及时告知保险公司的情形，不符合合同约定的未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场免责情形，本院对阳光财产保险公司拒赔的抗辩意见，不予采纳。人民财产保险公司主张的赔偿款20696.4元应由阳光财产保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款之规定，判决如下： 阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本 判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司赔偿款20696.4元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余建华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初5117号 原告：郯城县李庄镇张蔡社区村民委员会，住所地：郯城县李庄镇蔡村。 法定代表人：王秀芝，主任。 委托诉讼代理人：付可现，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：李小玲，男，1966年1月2日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王宜富，山东国续律师事务所律师。 原告郯城县李庄镇张蔡社区村民委员会（以下简称“张蔡社区村委会”）与被告李小玲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付可现、被告李小玲的委托诉讼代理人王宜富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张蔡社区村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告2010年9月22日签订的土地承包合同无效；2.判令被告清楚地上附着物，返还原告土地；3.判令被告支付原告自2010年9月22日至土地实际返还原告期间的土地占用费，并承担原告维权所支出的代理费等合理费用5000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2010年9月22日，被告与原告签订土地承包合同，合同约定原告将坐落于村西北湖38亩耕地承包给被告经营，承包期限自2010年9月22日至2040年9月22日。该合同的签订，没有通过村民代表大会或村民会议讨论，也没有向村民公示公告征求村民的意见。因被告非原告集体成员，该合同的签订违反了农村土地对外承包的程序和原则，违反法律的强制性法律规定，同时也违背了现有相关土地发包政策，侵害了村民的集体利益，属于无效合同。被告利用原告的土地进行经营，合同确认无效后，应自行清除地上附着物，返还原告土地，并支付原告土地占用费。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告李小玲辩称，原、被告签署的合同合法有效，被告与原告签署合同的背景系响应李庄镇政府发展花卉事业的号召，并且被告已经按照合同约定交纳承包费至2020年，完全按照合同履行；对于原告诉称未经村民大会讨论，被告不予认可，合同系2010年签订，当时原告的公章存放于李庄经管站，原告曾就涉案土地以侵权为由起诉，起诉原因系原告没有找到承包合同，原告作为合同一方连最重要的承包合同都无法找到的情况下，是无法得知签订合同时是否经村民代表大会或村民会议讨论，并且该案中被告作为善意相对方，原告是否经村民代表大会或村民会议讨论，被告无从得知，即使当时经经村民代表大会或村民会议讨论，现在又称未讨论，被告也无从得知；原、被告签订的合同经李庄司法所见证签订，并盖取了原告存放于李庄经管站的公章，充分说明合同合法有效，并且被告目前所栽种的花卉投入巨大，并未产生任何效益。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，涉案土地原属八里屯村所有，后八里屯村与其他村合并为张蔡社区，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十一条等规定，合村并居并不当然意味着原村庄农民集体所有的土地权属发生改变。合村后，在农民集体所有的土地经依法重新登记造册、核发证书、确认所有权以前，原村庄包括农民集体所有土地在内的村级资产通常不变，原告郯城县李庄镇张蔡社区村民委员会主张对涉案38亩土地享有所有权，但未提供集体土地所用权证等相关证据材料，依法应当承担举证不能的不利后果，涉案38亩土地应继续为原八里屯村所有，八里屯村有权依相关事实理由向被告李小玲主张权利，原告郯城县李庄镇张蔡社区村民委员会与涉案土地没有直接利害关系，郯城县李庄镇张蔡社区村民委员会不具有提起本案农村土地承包合同纠纷之诉的原告主体资格。 综上所述，原告郯城县李庄镇张蔡社区村民委员会提起的本案民事诉讼不符合法定起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郯城县李庄镇张蔡社区村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  冯少辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙 柳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1487号之八申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣西路**，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：孟璐，女，1980年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：李鸣亮，男，1980年11月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：刘劲松，男，1973年10月9日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孟璐、李鸣亮、刘劲松为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人孟璐名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人孟璐名下所有的车号为鲁Ｎ×××**别克牌汽车一辆，并锁定该车辆的年检手续，查封期间任何人不得转让、买卖、办理产权变更手续或实施其他妨碍执行的行为，查封期限两年，自2020年11月27日起至2022年11月26日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年十一月二十七日书记员  盖晓东
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1012号 申请人邵泽江，男，1973年3月21日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人孙方强，男，1963年10月31日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人孙方强名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0009801号]的房产予以查封。保全标的额为240万元。申请人已提供长安责任保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人孙方强名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0009801号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6780号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。 法定代表人：陈明艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐微，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：谢俊，该公司客服人员。 被告：张永祥，男，1962年3月20日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市。 原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告张永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的委托诉讼代理人徐微、谢俊,被告张永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润置地（成都）物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月至2020年2月的物业服务费9936.32元、生活垃圾处理费228元及逾期支付物业费的违约金1987.3元（暂计至2020年2月止，实际应计至被告向原告足额支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告张永祥辩称,欠费是事实。没有交纳物业费是因为购买的房屋卧室外墙从2017年开始出现裂缝，物业一直推脱没有处理。 本院经审理并认定如下事实，被告系华润.中央公园8栋2单元24楼1号房屋业主，房屋建筑面积130.73平方米。原告为该小区提供物业服务。2010年，原告与华润置地（绵阳）有限公司签订《【华润.中央公园】前期物业服务合同》约定原告给华润.中央公园提供物业服务。服务期限从2010年9月1日起至业主委员会成立并于业主大会所选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止。物业服务费标准为住宅每月每平米2元。业主应在每月1至10日期间履行当月费用缴纳义务。逾期不缴物业费，业主应从欠费次日起每日按欠费总额5‰收取逾期缴费违约金。物业公司代为收取城市生活垃圾处置费，具体标准按政府规定执行和调整。在物业服务区域内，原告提供房屋建筑本体共用部位的日常维修、养护和管理。如业主无另行书面告知，原告有权选择业主签订买卖合同时所留通讯地址或业主所购买的华润.中央公园房屋地址之一作为书面通知的邮寄地址，在原告以中国邮政的挂号信或特快专递发送书面通知之日起第5日，视为业主收悉信件并知悉内容。 另查明，被告未交纳自2017年1月至2020年2月的物业服务费9935.48元（130.73㎡×2元/月.㎡×38月）及垃圾清运费228元（6元/月×38月）。原告已代缴垃圾清运费。 原告于2019年9月30日、2020年2月29日通过EMS向被告邮寄律师函，催费通知单，收件地址为案涉房屋地址。 本院认为，原告与华润置地（绵阳）有限公司签订《【华润.中央公园】前期物业服务合同》，该合同效力及于小区业主。原告为被告居住的小区提供物业服务，被告应当按照《【华润.中央公园】前期物业服务合同》约定的标准向原告交纳物业服务费。被告未按期交纳2017年1月至2020年2月的物业服务费9935.48元及垃圾清运费228元，已构成违约，应当承担缴纳物业费、垃圾清运费并支付违约金的责任。因前期物业服务合同约定的违约金过高，本院酌定调整为欠付物业服务费金额的20%，被告应向原告支付违约金1987.10元，对原告主张中超出的部分，本院不予支持。被告辩称其房屋存在质量问题，未向本院提交相关证据，被告以此理由拒交物业服务费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告张永祥在本判决生效后二十日内向原告华润置地（成都）物业服务有限公司支付2017年1月至2020年2月的物业服务费9935.48元、垃圾清运费228元及违约金1987.10元； 二、驳回原告华润置地（成都）物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，由被告张永祥负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张曦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡慧
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3173号原告:郝新德，男，1966年8月3日生，汉族，住安阳市北关区。被告:呼振华，男，1982年11月4日生，汉族，住安阳市文峰区。原告郝新德与被告呼振华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郝新德于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝新德申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝新德撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郝新德负担。审判员  陈新玲二〇二〇年十一月十三日书记员  高鹏鹰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26321号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：伍世福，男，1996年1月20日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行伍世福金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56252号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付231,815.56元。本院立案受理后，依法对被执行人伍世福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十三日向被执行人伍世福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人伍世福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人伍世福采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十日对被执行人伍世福纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月十九日书记员张浩附：相关法律条文
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢490号之一申请执行人：张学峰，男，1972年9月6日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：卜岭强，男，1976年5月6日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人张学峰与被执行人卜岭强为买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初221号民事调解书进行执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人卜岭强位于山东省乐陵市枣城北大街东侧297号帝都花园小区8号楼1单元7层701室房产一套。查封期限为三年，自2020年11月17日起至2023年11月16日止。查封期间不得办理抵押、出租、产权变更等手续或实施其他妨碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年十一月十七日、书记员盖晓东
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6107号 原告：马鞍山市百仕威物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：丁少平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王五妹，该公司员工。 委托诉讼代理人：张风梅，该公司员工。 被告:陈霞,女,1963年9月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢257号申请执行人赵英忠/被执行人赵永生、赵国有：本院依据已经生效的（2018）黑0127民初2007号民事判决书执行申请执行人赵英忠与被执行人赵永生、赵国有买卖合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元。本院在执行过程中，经双方核算：再给付50000.00元，双方的执行案款全部执行完毕。本院执行到位金额50000.00元，执行费650.00元。已将执行款现场交付至赵英忠委托代理人赵键达（赵英忠之子）。至此，申请执行人赵英忠向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初704号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人欧阳哲，男，1991年5月6日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2020年4月24日被抓获，4月25日日被刑事拘留，5月29日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］692号起诉书指控被告人欧阳哲犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐青山出庭支持公诉，被告人欧阳哲及其辩护人徐晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月12日，被告人欧阳哲经微信好友“无产阶级”的介绍来到长沙市办理公司工商执照、对公账户。欧阳哲在长沙联系微信名“王哥”的男子并在其带领下，与向红松使用身份信息及“王哥”提供的注册公司名称、地址、经营范围等信息，办理了湖南昂捷建材有限公司、湖南融奥建材有限公司、湖南松泽建筑劳务有限公司、湖南饶上商贸有限公司的营业执照，将上述执照交给“王哥”。后欧阳哲与一戴眼镜男子到中国工商银行枫林支行用营业执照办理了湖南昂捷建材有限公司对公账户。公诉机关以被告人欧阳哲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款的规定，构成买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉，并提交相关证据，提请本院依法判处。被告人欧阳哲及其辩护人对公诉机关指控的事实没有提出异议。欧阳哲的辩护人辩称，欧阳哲认罪认罚；欧阳哲是公安机关通知到指定场所的，应系自首，请求从轻处罚。经审理查明：2019年12月12日，被告人欧阳哲经微信好友“无产阶级”的介绍来到长沙市办理公司工商执照、对公账户，并由“无产阶级”提供其在办证过程中来往的路费及每天100元的报酬。欧阳哲到长沙后联系微信名“王哥”的男子并在其带领下，与向红松一起使用自己的身份信息及“王哥”提供的注册公司名称、地址、经营范围等信息，于12月17日至26日先后办理了湖南昂捷建材有限公司、湖南融奥建材有限公司、湖南松泽建筑劳务有限公司、湖南饶上商贸有限公司的营业执照，并将上述执照交给“王哥”。2020年1月，欧阳哲在一戴眼镜男子的带领下，到中国工商银行枫林支行用营业执照办理了湖南昂捷建材有限公司的对公账户并交给该男子。欧阳哲通过在长沙办理营业执照、对公账户，共计从“无产阶级”处获利2800元。2020年4月，被害人谢某被骗39971元的赃款转账到湖南昂捷建材有限公司的账户上。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局火星派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过证明，2020年4月13日，火星派出所接谢某报警称，其被骗39971元。4月24日，干警在益阳市赫山区沧水铺办事处抓获欧阳哲；3、扣押决定书、扣押物品清单证明，干警从欧阳哲处扣押VIVO手机一台；4、被告人欧阳哲手机内微信聊天记录、微信记录截图、转账记录、照片、信息证明，其与“无产阶级”、“王哥”之间通过微信、信息办理公司营业执照、对公账户的情况及“王哥”、戴眼镜男子的照片，“无产阶级”转账给欧阳哲的账单；5、长沙市市场监督管理局、长沙市开福区市场监督管理局出具的内资企业登记基本情况表证明，湖南昂捷建材有限公司、湖南松泽建筑劳务有限公司、湖南饶上商贸有限公司的情况；6、证人谢某的证言证明，2020年4月13日，她被人分3次从银行卡上被骗转走39971元到湖南昂捷建材有限公司账户上；7、欧阳哲手机内收款短信证明，湖南昂捷建材有限公司账户内资金的进出情况；8、被告人欧阳哲的供述、户籍材料等证据证明，欧阳哲已达刑事责任年龄，其供述与审理查明的事实一致。本院认为：被告人欧阳哲买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳哲能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。对其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人欧阳哲的辩护人辩称自首的问题。经查，欧阳哲系在被害人报警后，公安机关经过侦查已锁定欧阳哲涉嫌犯罪的情况下，通知其到指定的地点，不属于法律规定的自首情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧阳哲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。）二、追缴被告人欧阳哲违法所得2800元予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇二〇年十一月十日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1198号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路****。法定代表人：林凯文，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6373号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付货款68500.20元，支付逾期付款利息（以未付款项为基数，按照年利率24%的标准，从逾期之日起计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费928元。2020年7月2日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6373号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6373号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初3193号原告:上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路**中浪国际大厦****。负责人：朱培海，系行长。委托诉讼代理人：张正浩，男，系公司职工。委托诉讼代理人：徐凯，男，系公司职工。被告：刘建林，男，1990年12月3日出生，汉族，住舟山市定海区。原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行（以下简称浦发银行）诉被告刘建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人徐凯到庭参加了诉讼，被告刘建林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建林立即归还原告借款本金人民币20万元，并支付至2020年9月6日止的利息6080.85元，2020年9月7日起至本借款还清之日按月利率7.06875‰支付罚息;2.本案的诉讼费用由被告刘建林承担。事实与理由：被告刘建林因购耐用消费品需要，于2017年6月19日与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》。合同约定：合同项下消贷易额度总额为人民币200000元。有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年6月12日止。受信人指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为6213********。受信人即为借款人，消贷易贷款自发放日计息，贷款利率按实际发放之日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算（即为月利率4.7125‰），签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。分期付息，每期还款日为每月10日。每笔贷款的期限为一年，自贷款实际发放日起计算。受信人（借款人）违约的，授信人（贷款人）有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。对于受信人（借款人）未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，授信人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告有权宣布本合同项下的已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。合同签订后，原告于2019年7月24日将20万元汇入被告指定的消贷易卡，被告分别于2019年7月24日、2019年7月26日、2019年7月27日、2019年7月29日、2019年7月30日、2019年8月24日支用了共计20万元款项。被告于2020年4月10日出现了欠息，本金最先于2020年7月24日出现逾期。截止2020年9月6日，被告尚欠借款本金200000元及利息6080.85元。被告刘建林未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称基本一致。经计算，截至2020年9月6日，被告尚欠借款本金200000元，期内利息4113.41元，期内利息产生的复息40.06元，罚息1927.43元，合计欠息6080.9元。以上事实，由原告提供的《浦发银行个人消贷易授信额度及支用借款合同》、交易明细、欠息情况表、送达地址确认书及原告陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，该借款合同依法成立并已生效。借款合同签订后，原告依约向被告发放借款本金200000元。被告刘建林应按约归还借款本金并支付利息。现被告逾期未还，显属违约，故对原告要求被告刘建林还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告归还借款本金200000元以及截止2020年9月6日的欠息6080.85元（含罚息和复息），并自2020年9月7日起至借款清偿日止就借款本金200000元按月利率7.06875‰计算的罚息，于法有据，本院予以支持。被告刘建林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行归还借款本金200000元并支付欠息6080.85元（计算至2020年9月6日止），及借款本金200000元自2020年9月7日起至借款清偿日止按月利率7.06875‰计算的罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2195.5元，由被告刘建林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐瑞霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5966号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:何玉兵，男，1975年12月13日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市南陵县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何玉兵金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6276号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4164号之一 申请执行人：孙莉，女，1963年5月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：易俊轩，女，1987年9月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 案由:遗赠纠纷。 本院受理申请执行人孙莉申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终1900号遗赠纠纷一案。按照该民事调解书第一项内容，被执行人易俊轩应于2020年10月15日前协助申请执行人孙莉将位于四川省绵阳市涪城区的房屋（权证号：川（20**）绵阳市不动产权第1014534号）变更过户登记至申请执行人孙莉名下，过户所需所有费由申请执行人孙莉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于四川省绵阳市涪城区的房屋（权证号：川（20**）绵阳市不动产权第1014534号）变更过户登记至申请执行人孙莉（公民身份号码：5107021963××××××××）名下。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  周家虎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙嘉红
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3674号 原告：耿斌诚，男，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被告：高天昆，男，1996年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告耿斌诚诉被告高天昆网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年11月18日，原告耿斌诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按耿斌诚撤诉处理。 案件受理费50元减半计收25元，由耿斌诚负担。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2043号被执行人：蔡敏发，男，1964年7月22日生，汉族，住上海市黄埔区。被执行人：徐志坚，男，1981年10月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘珊，女，1985年11月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人蔡敏发、刘珊犯贩卖毒品罪，被执行人徐志坚犯贩卖、运输毒品罪追缴罚金一案，经查，本院作出的(2020)苏0303刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月11日立案执行，立案标的6000元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年8月13日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆等财产进行了查询，被执行人蔡敏发、徐志坚名下无可供执行的财产。3、2020年9月11日，本院依法扣划被执行人刘珊的银行存款2000元并上缴国库，刘珊的罚金已执行完毕。4、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的蔡敏发的地址上海市黄埔区北京东路360弄13号，徐志坚的地址上海市宝山区逸仙路1321弄1支弄54号301室向被执行人邮寄传票，但被执行人未履行义务，亦未到庭说明情况。5、将被执行人蔡敏发、徐志坚列入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十二日书记员 郭 珊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16094号原告：傅雨薇，女，1991年5月17日出生，汉族，住金华市金**。被告：陈潇薇，女，1990年3月7日出生，汉族，住义乌市。被告：吴菊莲，女，1968年6月11日出生，汉族，住义乌市。原告傅雨薇诉被告陈潇薇、吴菊莲买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即支付货款5998.6元及利息损失（自起诉之日起按LPR利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告傅雨薇、被告陈潇薇、吴菊莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告向被告交付的货物由被告的员工苏楠等人签收或确认，货值8000余元，原告在微信中自愿扣除退货等款项后确认被告未付的货款为3519元。二被告庭审中确认被告吴菊莲系为被告陈潇薇付款对账，故该3519元应由被告陈潇薇支付，逾期支付应赔偿相应的利息损失。二被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈潇薇于本判决生效后三日内向原告傅雨薇支付货款3519元并赔偿利息损失（自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告傅雨薇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈潇薇负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二〇年十一月九日书记员 施淑姝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12136号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**，统一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被告：胡福友，男，1964年6月7日出生，汉族，住广西。 被告：程月珍，女，1964年2月8日出生，汉族，住广西。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告胡福友、程月珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二 百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉处理。 审 判 长  唐 亮 人民陪审员  唐耀华 人民陪审员  卢瑞玲 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  徐 艺
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执642号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦发南路****。 统一社会信用代码：9131011575902530XQ。 主要负责人：刘显峰，男，系该银行总经理。 被执行人：刘琳，男，1990年2月14日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘琳信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0830民初349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘琳未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘琳所有的赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××车辆，查封期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  段伟良 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 姗
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6295号 原告：徐薇薇，女，1974年7月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周金多,浙江回浦律师事务所律师。 被告：朱婵婵，女，1976年2月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：鲁陈坚，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 第三人：朱浩辉，男，1976年9月10日出生，汉族，住临海市。 原告徐薇薇与被告朱婵婵与第三人朱浩辉合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告徐薇薇及其委托诉讼代理人周金多，被告委托诉讼代理人鲁陈坚、葛小传，第三人朱浩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐薇薇向本院提出诉讼请求：1.判决解除徐薇薇与朱婵婵于2018年7月10日口头订立的由徐薇薇向朱婵婵提供投资款资金150000元的合同；2.判决朱婵婵返还徐薇薇投资款本金150000元并赔偿利息损失（利息损失以本金150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2018年7月10日，徐薇薇与朱婵婵口头订立投资合同，朱婵婵称其与朱浩辉合伙投资斑马线市政项目，朱婵婵因资金不足要求徐薇薇向其提供投资款资金150000元，如项目中标可按股份分红。徐薇薇于2018年7月10日转账给朱婵婵300000元，其中150000元系投资款项，后于2018年7月25日转账给朱婵婵50000元，上述350000元款项中，朱婵婵已归还200000元。后朱婵婵称该项目未中标，但未归还150000元投资款。 朱婵婵辩称，1.徐薇薇起诉的主体错误，朱婵婵与徐薇薇之间不存在口头约定的投资关系。根据双方微信聊天记录中经徐薇薇确认过的借条，可知徐薇薇与朱浩辉存在借款关系，150000元只是通过朱婵婵转交。2.徐薇薇与朱婵婵协商过程中均是围绕如何向朱浩辉追讨债务进行讨论，并未涉及到要求朱婵婵还款的内容，这也可印证朱婵婵与徐薇薇不存在合同关系。 朱浩辉辩称，该款项系自己向徐薇薇的借款，与朱婵婵无关。 徐薇薇补充陈述，朱浩辉在派出所询问笔录中明确陈述“没有向徐薇薇借款”，现其当庭陈述与前言不符，不应采信。 当事人围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织各方进行证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下： 证据1.徐薇薇提交的合伙协议1份，拟证明徐薇薇与朱婵婵就协议所涉项目订立口头投资协议的事实。朱婵婵对该证据关联性存在异议，认为不能证明朱婵婵与徐薇薇之间存在口头的投资协议。 证据2.徐薇薇提交的微信聊天记录13份，拟证明徐薇薇向朱婵婵提供投资款150000元，如果项目中标，则可按投资款150000元的比例分取利润。朱婵婵对该证据关联性存在异议，认为聊天记录反映出徐薇薇知晓该项目系三人合伙，且内容均是如何向朱浩辉追讨款项，未要求朱婵婵还款。 证据3.徐薇薇提交的派出所询问笔录1份，证明徐薇薇与朱婵婵订立口头投资协议，并向朱婵婵提供投资款150000元的事实。朱婵婵对该证据关联性存在异议，认为询问笔录中朱浩辉陈述并不符合客观事实。 证据4.朱婵婵提交的微信聊天记录10份，拟证明徐薇薇明知150000元是给朱浩辉的借款，且自始至终都要求朱浩辉还钱，同时朱浩辉亦承认该借款。徐薇薇对该证据关联性存在异议，认为聊天记录中涉及的借条并未得到朱浩辉签字确认，并与询问笔录中当事人陈述不符。 经审查，证据1系朱婵婵与朱浩辉签订的合伙合作协议，本院对该证据真实性予以认定，但无法证明朱婵婵与徐薇薇之间存在口头的投资协议。结合证据2与证据4中徐薇薇与朱婵婵商议要求朱浩辉出具借条的内容，徐薇薇应当知晓该款项系借予朱浩辉而非朱婵婵，聊天记录中也并未涉及徐薇薇与朱婵婵之间的投资协议，故本院对证据2关联性不予认定，对证据4关联性予以认定。朱婵婵对证据3真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：朱浩辉因资金不足向徐薇薇、朱婵婵借款。2018年7月10日，徐薇薇向朱婵婵转账300000元，其中150000元作为对朱浩辉的借款经由朱婵婵转交。后经催讨，朱浩辉未归还借款。 本院认为，当事人对自己的主张，应当提供相应证据佐证。徐薇薇诉称自己与朱婵婵之间存在投资合同关系，但其与朱婵婵的聊天记录中未能反映相关事实。朱浩辉虽在派出所询问笔录中否认向徐薇薇借款，当庭陈述却与之相左，结合聊天记录中涉及的借条中所载“其中十五万为徐薇薇经由朱婵婵转交朱浩辉”的内容，应当认定该笔款项系徐薇薇对朱浩辉的借款，且徐薇薇对此亦明知。现徐薇薇主张与朱婵婵之间存在合同关系，但未提供充足的证据予以证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回徐薇薇的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由徐薇薇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 李林会 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 徐维坚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1833号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：雷锋成，副行长。 被执行人：宋预乐，男，1984年6月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：白慧银，女，1985年6月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人宋预乐、白慧银信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求执行：一、被执行人宋预乐偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行牡丹信用卡透支本金2994.10元及透支利息1193.82元、违约金3750.34元，三项合计7938.26元（暂计至2019年11月17日，此后按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款还清之日止）；二、被执行人宋预乐、白慧银偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行牡丹信用卡透支本金47681.77元及透支利息16092.83元、违约金10190.46元，三项合计73965.06元（暂计至2019年11月17日，此后按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款还清之日止）；三、执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、执行案件受理费926元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现并查封被执行人宋预乐名下车牌号为桂Ｊ×××××号北京现代牌轿车一辆，期限为二年。因没有实际扣押，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除了暂时无法处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦 西
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1536号 申请执行人：黄山市屯溪区大地防水保温材料经营部，住所地安徽省黄山市屯溪区。 经营者：朱志华，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：邱建杰，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：王云，女，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行黄山市屯溪区大地防水保温材料经营部与邱建杰、王云买卖合同纠纷一案中，责令被执行人邱建杰、王云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱建杰、王云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人邱建杰、王云存款31825元；或扣留、提取被执行人邱建杰、王云收入31825元；或查封、扣押被执行人邱建杰、王云价值31825元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  曹助钊 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯冠中
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执复988号 复议申请人（异议人、被执行人）：轻骑集团江门光速摩托车有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区凤飞云工业区**。 法定代表人：宿明新，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：余晓，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾金鑫，广东金桥百信律师事务所律师。 申请执行人：江门市大长江集团有限公司。住。住所地：广东省江门市建达北路**/div> 法定代表人：王大威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：利宇宁，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。 被执行人：中山市小榄镇岗仔摩托车配件商行。住。住所地：广东省中山市小榄镇九洲基广成路**地铺第2卡/div> 经营者：魏某某。 被执行人：魏某某，男，1983年1月7日出生，汉族，住四川省兴文县。 复议申请人轻骑集团江门光速摩托车有限公司（以下简称光速公司）不服广州市中级人民法院（以下简称广州中院）于2020年7月31日作出的（2020）粤01执异366号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案审查中，光速公司向本院申请撤回执行复议，主要理由是最高人民法院于2020年9月17日作出（2020）最高法民申2191号民事裁定书，裁定：中止审查光速公司的再审申请；中止审查期间，中止原判决的执行。 本院认为，光速公司申请撤回执行复议，不违反法律有关规定且不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许轻骑集团江门光速摩托车有限公司撤回复议申请。 审判长  蒋先华 审判员  张 磊 审判员  庄绪义 二〇二〇年十一月十六日 法官助理彭惠连 书记员麦劲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2290号之一申请执行人：刘玉珍，女，1953年9月3日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：杨春桃，女，1967年4月7日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：陈小敏，男，1963年1月14日出生，汉族，住常德市武陵区。本院执行申请执行人刘玉珍与被执行人杨春桃、陈小敏人格权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。现申请执行人刘玉珍与被执行人杨春桃、陈小敏达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位800元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2290号案件的执行。若被执行人杨春桃、陈小敏未按执行和解协议履行时，申请人刘玉珍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  单亮二〇二〇年十一月十七日法官助理曾彪书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢270号之二 申请执行人：湖北宏达建工实业有限公司。住所地：仙桃市刘口工业园。 法定代表人;姚德祥，该公司总经理。 被执行人：刘火才，男，1960年3月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张乃姣，女，1962年3月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：彭杰，男，1984年7月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北宏达建工实业有限公司与被执行人刘火才、张乃姣、彭杰买卖合同纠纷一案中，本院于2015年5月14日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00019号民事判决书确定：被告刘火才、张乃姣、彭杰共同偿还原告湖北宏达建工实业有限公司商砼款158070元，并支付利息26479.8元。因刘火才、张乃姣、彭杰未履行，申请执行人湖北宏达建工实业有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人刘火才、张乃姣、彭杰发出执行通知书，责令被执行人刘火才、张乃姣、彭杰履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人刘火才、张乃姣、彭杰的财产信息，未发现刘火才、张乃姣、彭杰有可供执行的财产，申请执行人湖北宏达建工实业有限公司亦未能向本院提供被执行人刘火才、张乃姣、彭杰有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十八日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5026号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：刘秉卿，男，1996年04月06日出生，汉族，住河北省张家口市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告刘秉卿追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告刘秉卿经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2644.28元及滞纳金（滞纳金从2020年04月12日起算，以未还本金2579.94元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款10000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月12日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2644.28元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告刘秉卿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告刘秉卿系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款10000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告刘秉卿与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告刘秉卿欠款本息共计2644.28元。2020年05月20日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告刘秉卿发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告刘秉卿与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2644.28元及以未还本金2579.94为基数，从2020年04月12日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘秉卿于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2644.28元及违约金（违约金以2579.94元为基数，自2020年04月12日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘秉卿负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1728号之五被执行人：徐敏，女，1981年08月07日生，汉族，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初185号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐敏在中国建设银行6217001930032250079_156_1账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执恢14号申请执行人：浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地江西省浮梁县新昌南路，统一社会信用代码：91360222566272953C。法定代表人：张德仁，该银行董事长。被执行人：王军，男，1969年3月15日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：郑美君，女1982年11月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0222民初560号民事判决书，已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王军、郑美君应偿还浮梁农商村镇银行有限责任公司借款本息人民币102698.16元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3331号之一   申请执行人：吴昊承，男，1974年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李晓蓉，女，1970年4月出生，汉族，住五家渠市 。   申请执行人吴昊承与被执行人李晓蓉租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）新0104民初7128号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款72000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1. 2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年10月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年11月27日，申请执行人吴昊承向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人吴昊承提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3331号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日   书 记 员 裴 瑾
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6957号原告向礼奎，男，生于1973年9月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市营上印象民宿，经营场所：利川市南坪乡营上村****。统一社会信用代码：92422802MA4DFPRR9X。经营者高登。被告牟艳武，男，生于1987年4月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告牟伦干，男，生于1986年11月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告向礼奎诉被告利川市营上印象民宿、牟艳武、牟伦干劳务合同纠纷一案中，原告向礼奎于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向礼奎撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年十一月三十日法官助理王毅书记员贺紫薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17316号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路******一社会信用代码×××60Ｗ。 法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币每案400元（共计55案）及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款合计26125元（其中包括本案执行款400＊55=22000元，追缴的案件受理费25＊55=1375元及执行费50＊55=2750元）。本院已将执行款22000元支付至申请执行人提供的银行账户。追缴的案件受理费1375元及执行费2750元已划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交执行结案申请书。 本院认为，本院（2019）粤0307民初7995号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 简笑若
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更522号罪犯董朋朋，又名董学朋，男，1984年5月10日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2007年2月12日作出（2007）茌刑初字第8号刑事判决,以被告人董朋朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；合并执行有期徒刑十三年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，山东省聊城市东昌府区人民法院于2010年7月19日作出（2010）聊东刑初字第162号刑事判决，以被告人董朋朋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元；与前判有期徒刑十三年，并处罚金11000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金15000元（已缴纳）。2013年4月23日、2015年4月28日、2016年12月28日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2021年4月6日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第378号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董朋朋减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1561号 原告：李轩，男，1989年7月17日出生，汉族，无业，现住唐山市古冶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴，该公司经理。 本院在审理原告李轩诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李轩于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李轩撤诉。 案件受理费免收。 审判员  张万永 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟庆云 ——
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民初376号 原告：柳州市胤诚文化发展有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路**（交电家电仓库大楼）****。统一社会信用代码：×××Ｍ0Ａ。 法定代表人：何若愚，总经理。 被告：苏州龙临旭地毯有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路**（商务秘书托管A-007）。统一社会信用代码：×××047。 法定代表人：范明信。 原告柳州市胤诚文化发展有限公司诉被告苏州龙临旭地毯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告柳州市胤诚文化发展有限公司于2020年11月12日因企业自身原因，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市胤诚文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回对被告苏州龙临旭地毯有限公司的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市胤诚文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市胤诚文化发展有限公司已预交），免于收取，本院予以清退。 审 判 长  王 维 审 判 员  王智勤 审 判 员  徐宝华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吕 娟 代书记员  徐东映
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1096号之一申请执行人：北京晟通供热有限责任公司，住所地北京市怀柔区**镇永昌街**。法定代表人：杨泽民，总经理。被执行人：林征，男，1985年2月21日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人北京晟通供热有限责任公司与被执行人林征供用热力合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）京0116民初4073号民事判决书，第一项确定林征于本判决生效后七日内给付北京晟通供热有限责任公司二○一四年十一月十五日至二○一九年三月十五日期间的采暖费合计13573.56元。该判决书已发生法律效力。申请执行人北京晟通供热有限责任公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日依法向被执行人林征发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人林征银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行，未发现被执行人林征有可供执行的财产。本院依法对被执行人林征采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人北京晟通供热有限责任公司亦无法提供被执行人林征其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京晟通供热有限责任公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京晟通供热有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人林征继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京晟通供热有限责任公司发现被执行人林征有可供执行财产或被执行人林征有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十一月二十日书记员  单文远
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初828号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人黄建荣，男，汉族，1982年6月7日出生，因本案于2020年7月31日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉(2020)416号起诉书指控被告人黄建荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人黄建荣于2020年7月30日21时26分，酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的棕色宝骏牌小型汽车，在武汉市洪山区青菱河路丽水路口被洪山区交通大队民警当场查获。经查，黄建荣送检的血液中检出乙醇浓度为172.45mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)。公诉机关认为被告人黄建荣具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄建荣拘役二个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。被告人黄建荣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄建荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄建荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二〇年十一月十二日书记员  董 茜
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执610号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道柳城家园小区**********。被执行人：任洪蕾，女性,1984年12月31日生，汉族，住辽宁省朝，住辽宁省朝阳县>被执行人：纪淑敏，女性,1962年12月25日生，汉族，住辽宁省朝，住辽宁省朝阳县>被执行人：姜凤梅，女性,1968年2月12日生，汉族，住辽宁省朝，住辽宁省朝阳市龙城区>本院在执行康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与任洪蕾、纪淑敏、姜凤梅合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十一月三十日书记员  杜 鑫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4193号原告：曹素贞，女，1981年6月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：朱新宝，男，1977年6月9日出生，汉族，住新乡市获嘉县。原告曹素贞与被告朱新宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曹素贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹素贞撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十六日法官助理郭倩倩书记员周群杰
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初2111号原告:杨柳，男，1997年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：杨元志（系原告叔父），男，1976年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:徐磊，男，1979年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告杨柳与被告徐磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告杨柳于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨柳申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨柳撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告杨柳负担。审判员  柳莹二〇二〇年十一月二十七日法官助理法官助理徐佩书记员马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3130号之一复议申请人:格尔木市华明发展有限公司。法定代表人:陈阳辉，总经理。被申请人：青海飞帆混凝土搅拌有限公司。法定代表人:陈文美,董事长。原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司与被告欧玉大、格尔木市华明发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）青2801民初3130号财产保全民事裁定。格尔木市华明发展有限公司不服，于2020年11月14日向本院提出复议申请。格尔木市华明发展有限公司复议称，其未与欧玉大共同承建格尔木华明物流园项目，亦未向青海飞帆混凝土搅拌有限公司购买混凝土。在格尔木华明建材物流园建设的项目名称为“格尔木华明建材物流园5#楼”，该项目系青海佳路投资有限公司建设项目，由青海佳路投资有限公司发包给青海福佳建筑工程有限责任公司施工。青海飞帆混凝土搅拌有限公司保全格尔木市华明发展有限公司账户无事实及法律依据。本院经审查认为，案件尚未审结，法院仅依靠复议申请人所提交的申请及证据不足以认定争议的事实及法律关系，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，若因保全错误导致格尔木市华明发展有限公司遭受损失的，格尔木市华明发展有限公司可向青海飞帆混凝土搅拌有限公司主张赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人格尔木市华明发展有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 申 旭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执214号 申请执行人车芬良，女，1952年05月05日出生，汉族，农民，现住博湖县。 被执行人约麦尔白克尔，男，1970年08月24日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。 申请人车芬良与约麦尔白克尔民间借贷纠纷一案，博湖县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）新28民初60号民事调解书已经发生法律效力。申请人车芬良于2020年11月26日向本院申请强制执行。执行标的为案件款17687元。本案在执行过程中，被执行人约麦尔白克尔与申请人车芬良达成和解协议，协议约定：1、约麦尔白克尔分期履行法律文书所确定的义务，当场先予以给付6800元，于2021年10月20日前支付案件款7500元。2、现申请人申请终结对(2019)新28民初60号民事调解书的执行，如被执行人约麦尔白克尔未能如期支付案件款，本院可恢复本案的执行。鉴于双方当事人已达成和解协议，经申请人申请终结（2019）新28民初60号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、终结博湖县人民法院的（2019）新28民初60号民事调解书的执行。 二、申请人车芬良对被执行人约麦尔白克尔享有7500元的债权，当被执行人约麦尔白克尔在2021年10月20日前未能履行和解协议时，申请人有权向本院申请对被执行人恢复7500元债权的强制执行，法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 伊力哈木赛依提 审 判 员 王     辉 代理审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 艾  海  江
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更634号 罪犯王岳勇，男，1986年7月23日出生，浙江省天台县人，汉族，高中文化，住天台县。2008年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。现在浙江省临海监狱服刑。 本院于2014年9月1日作出(2014)浙台刑一初字第30号刑事判决，以被告人王岳勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2014年9月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2018年5月18日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王岳勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王岳勇减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑七个月的建议。 经审理查明，罪犯王岳勇前次减刑裁定送达时间为2018年5月24日，本次考核期为2017年10月1日至2020年5月31日共计2年7个月，间隔时间共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬（余52分），2017年度、2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯系累犯、因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王岳勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯、因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王岳勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2014年9月16日起至2039年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王钟音
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3570号张东：本院移送执行张东欠缴罚金一案。经本院立案执行，张东已按规定缴纳罚金。至此，本院(2016)川1521刑初297号刑事判决书判决缴纳罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4469号原告：武汉市新洲区梅利平市政工程队，住所地：武汉市新洲区邾城街**。统一社会信用代码：91420117MA4KQ7Y509。投资人：梅利平，男，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：湖北举水河市政工程有限公司，，住所地：武汉市汉**汉南大道**统一社会信用代码：914201130931550271。法定代表人：张勇，该公司总经理。被告：叶常阳，男，1963年11月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉市新洲区梅利平市政工程队与被告湖北举水河市政工程有限公司、被告叶常阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告武汉市新洲区梅利平市政工程队于同年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市新洲区梅利平市政工程队的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武汉市新洲区梅利平市政工程队撤诉。案件受理费4,336元、减半收取计2,168元，由原告武汉市新洲区梅利平市政工程队负担。审判员  程术杰二〇二〇年十一月三十日书记员  闫洋洋
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初154号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，1970年5月5日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业，住仙桃市。曾因犯盗窃罪，于1990年6月被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪，于2002年1月被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月22日被仙桃市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人黄荣，湖北为维律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于2019年6月11日作出（2019）鄂9004刑初181号刑事判决，被告人刘某提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）鄂96刑终142号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年3月25日立案受理后，仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书变更指控被告人刘某犯开设赌场罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员周彩虹出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人黄荣到庭参加诉讼。本案因不可抗拒的原因，于2020年4月20日中止审理，同年11月1日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月至同年6月6日，赵某2、殷某（二人已判决）邀约被告人刘某等人在胡场至汉川汉江流域段利用改装的货船开设赌场，组织仙桃市、天门市等周边的赌博人员到船上参赌，以人民币100元底起注采取押单双形式进行赌博，每场参赌人员至少20人以上，每场赌资至少有人民币5万元以上。赵某2组织开设赌场，殷某负责赌场的全面工作，安排参赌人员乘车的地点，发放赌场上的日常开销经费；被告人刘某安排车辆协助殷某调配司机到指定的地点接送参赌人员。期间，刘某3、李某2、朱某、张某4、代某、杨某、刘某4、曾某2、付某、许某2、郑某、刘某1、林某、李某1、陈某2、曾某1、肖某、刘某2、田某、龙某等人先后到该赌场参与赌博。2018年6月6日凌晨，警方在汉江堤边设卡抓获部分参赌人员。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、涉案照片、机动车信息、户籍信息等书证；2.证人冯某、张某1、李某1、郑某、张某2、赵某1、赵某2、殷某等人的证言；3.湖北三真司法鉴定中心鉴定意见；4.检查笔录、辨认笔录；5.被告人刘某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘某伙同他人开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘某在共同犯罪中起次要和辅助作用，提请依法判处。 被告人刘某对指控事实、罪名在开庭审理过程中无异议。其辩护人的辩护意见：被告人刘某在共同犯罪中系从犯且认罪悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年2月至同年6月6日，赵某2、殷某（二人已判决）邀约被告人刘某等人在胡场至汉川汉江流域段利用改装的货船开设赌场，组织仙桃市、天门市等周边的赌博人员到船上参赌，以人民币100元底起注采取押单双形式进行赌博，每场参赌人员至少20人以上，每场赌资至少有人民币5万元以上。赵某2组织开设赌场，殷某负责赌场的全面工作，安排参赌人员乘车的地点，发放赌场上的日常开销经费；被告人刘某安排车辆协助殷某调配司机到指定的地点接送参赌人员。期间，刘某3、李某2、朱某、张某4、代某、杨某、刘某4、曾某2、付某、许某2、郑某、刘某1、林某、李某1、陈某2、曾某1、肖某、刘某2、田某、龙某等人先后到该赌场参与赌博。2018年6月6日凌晨，警方在汉江堤边设卡抓获部分参赌人员。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某1、陈某1、肖某、田某、曾某1、代某、付某、杨某、冯某、张某1、林某、陈某2、李某1、郑某、刘某1、刘某2、许某1、周某、赵某1、张某2、张某3、张某4、朱某、李某2、刘某3、刘某4、曾某2、许某2、龙某、胡某1、张某5、胡某2、吴某2、赵某2、殷某的证言；湖北省公安厅的厅治督〔2018〕文件和内部传真电报；涉案照片（包括被告人刘某的三轮面包车）；检查笔录；证据保全清单；湖北三真司法鉴定中心〔2018〕计鉴字第J0102号司法鉴定意见书；仙桃市公安局行政处罚决定书25份；湖北省监利县人民法院〔2002〕监刑初字第015号刑事判决书、罪犯档案资料；仙桃市公安局治安管理支队出具的抓获经过；被告人刘某的供述与辩解及其户籍信息等证据。证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某伙同他人开设赌场，每场参赌人员至少二十人以上，每场赌资至少五万元以上，情节严重，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案是共同犯罪。被告人刘某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳。被告人自愿认罪，愿意接受刑事处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2020年12月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、对扣押在案的刘某的VIVO手机一部、鄂Ａ×××××蓝色江淮面包车予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许立坤 人民陪审员  陈万兰 人民陪审员  皮哲勇 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  刘 义