wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14729号 原告：诸暨市泉浩服饰有限公司。住所地：诸暨市暨南街道新合村上新庄**。 法定代表人：袁文勇，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡燕林，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆晨，浙江泽大律师事务所律师。 被告：诸暨市王家井工艺化纤厂。住。住所地：诸暨市暨南街道新合村新庄）。 投资人：陈桂利。 被告：陈桂利，女，1958年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市泉浩服饰有限公司与被告诸暨市王家井工艺化纤厂、陈桂利追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告诸暨市泉浩服饰有限公司的法定代表人袁文勇、委托诉讼代理人胡燕林、陈庆晨到庭参加诉讼，被告诸暨市王家井工艺化纤厂、陈桂利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诸暨市泉浩服饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告诸暨市王家井工艺化纤厂偿还原告抵押担保代偿款2005648元及诉讼费16624元、拍卖费14566.24元，合计2036838.24元；二、判令被告诸暨市王家井工艺化纤厂承担上述代偿款自2017年9月4日起至实际付清日止按年利率15.4%计算的利息损失；三、判令被告陈桂利对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年9月24日，原告与被告诸暨市王家井工艺化纤厂与诸暨市天洁小额贷款有限公司（以下简称天洁公司）签订《最高额抵押借款合同》一份，约定自2012年9月24日至2013年9月23日期间，被告诸暨市王家井工艺化纤厂可以向天洁公司贷款，最高贷款限额为1500000元，以原告位于诸暨市××镇××村的土地使用权［地号：918-100-212，土地证号：诸暨国用（2012）第918002**］作为抵押担保，并办理土地抵押登记，登记号为：诸暨他项2012地1-580号。2013年3月22日，被告诸暨市王家井工艺化纤厂向天洁公司贷款1200000元，贷款期限自2013年3月22日至2013年9月21日，月利率千分之18.6。后因被告诸暨市王家井工艺化纤厂未按时偿还贷款，天洁公司向本院提起诉讼，当时被告诸暨市王家井工艺化纤厂尚欠天洁公司借款本金1200000元及从2015年3月11日起的利息，本院于2016年3月9日作出（2016）浙0681民初862号判决，判令被告诸暨市王家井工艺化纤厂归还天洁公司借款1200000元，并自2015年3月11日起至款还清日止按月利率2%计算利息。如被告诸暨市王家井工艺化纤厂不能按时履行上述债务，则天洁公司对原告的土地使用权依法拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内优先受偿。后因被告诸暨市王家井工艺化纤厂未履行上述债务，原告名下的土地被本院执行拍卖，成交价格为3661000元，其中2036838.24元用于清偿该借款合同项下的借款本息及其他相关费用。另，被告陈桂利系被告诸暨市王家井工艺化纤厂的投资人，根据《个人独资企业法》第二条规定，应对公司债务承担无限连带责任。 被告诸暨市王家井工艺化纤厂、陈桂利未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据。 原告诸暨市泉浩服饰有限公司围绕诉讼请求依法提交了《最高额抵押借款合同》、土地使用权证、他项权证、（2016）浙0681民初862号民事判决书、（2016）浙0681执5272号之二执行裁定书、浙江省法院执行、调解款票据、诸暨市人民法院往来款支付凭证、诉讼费专用票据（结算）、个人独资企业登记情况，被告诸暨市王家井工艺化纤厂、陈桂利未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告提供的证据材料，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据，本院作为有效证据予以认定。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 另查明，本院于2017年9月11日将原告名下的抵押物经依法拍卖后所得价款中的2005648元交付给债权人天洁公司，用于清偿被告诸暨市王家井工艺化纤厂所欠的借款本息，并划扣16624元和14566.24元分别用于缴纳诉讼费和执行费，余款于2020年9月28日返还给原告。 本院认为，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。原告以其自己名下的国有土地为被告诸暨市王家井工艺化纤厂的债务提供抵押担保，在被告诸暨市王家井工艺化纤厂未履行债务的情况下，抵押物被依法拍卖，所得价款清偿了被告诸暨市王家井工艺化纤厂的债务，其中借款本息2005648元，诉讼费16624元，执行费14566.24元，合计2036838.24元，故原告有权向被告诸暨市王家井工艺化纤厂追偿上述代偿款，并有权自代偿日起要求其赔偿利息损失。因债务清偿之日及诉讼费、执行费缴纳之日均为2017年9月11日，故本院认定该日为代偿日，利息损失自该日起算；双方未曾约定代偿款利息损失的计算标准，本院对参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的部分予以支持。原告对被告诸暨市王家井工艺化纤厂提出的诉讼请求，其中合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告诸暨市王家井工艺化纤厂的企业性质系个人独资企业，被告陈桂利作为投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故原告要求被告陈桂利对被告诸暨市王家井工艺化纤厂的上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。被告诸暨市王家井工艺化纤厂、陈桂利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨市王家井工艺化纤厂应偿还原告诸暨市泉浩服饰有限公司代偿款2036838.24元，并赔偿该款自2017年9月11日起至款付清之日止的利息损失（2017年9月11日至2019年8月19日期间按2020年9月14日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告陈桂利对被告诸暨市王家井工艺化纤厂的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告诸暨市泉浩服饰有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30602元，减半收取计15301元，由原告诸暨市泉浩服饰有限公司负担2815元，被告诸暨市王家井工艺化纤厂、陈桂利共同负担12486元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二〇年十一月六日 书记员 梁婷婷
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1522号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:阜阳市汇通汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区*********。法定代表人：刘振芝。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月5日对被申请执行人阜阳市汇通汽车运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕06443号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用皖K*****货车于2018年5月7日在广东西部沿海高速公路珠港站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年6月25日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕02936号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年9月5日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕06443号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的处罚，于2019年11月21日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00132号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕06443号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十六日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3024号原告：张小五，男，1974年8月22日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告：吴建荣，男，1965年9月11日出生，汉族，户籍地：陕西省三原县，现住汝南县。原告张小五诉被告吴建荣合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理。原告张小五及委托诉讼代理人冀凯，被告吴建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告投资的生活船款9.5万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告与被告共同投资宿鸭湖清淤工程,系合作施工关系,根据双方合同及私下约定,由原告出资金,被告负责购买生活船和租赁施工船,并负责装修后交付工程使用。2019年下半年,原告共计交给被告投资船的费用现金28万元,按照被告记账单,其中购买生活船花费9.5万元,安装船上活动板房花费3.1万元,共计12.6万元。到2020年7月份时,案外人张全忠将原告与被告均诉至汝南县人民法院,要求二人返还生活船时,原告才得知被告是以无偿的方式从张全忠处租赁,现该生活船已经以汝南县人民法院(2020)豫1727民初2432号民事调解书形式由被告返还给张全忠,关于原告支付购买生活船只的款项,因被告并未向任何人购买船只,其现在仍占有该笔款项,无事实和法律依据,应当予以返还给原告。被告辩称，应驳回原告张小五的诉讼请求。理由：原告张小五所述交给被告现金28万元纯属无稽之谈，与事实不符；关于被告给原告出具28万元收条的原因是:2019年10月17日,被告从刘全喜那里借40万元,刘全喜分两次通过手机银行转账的方式转给原告张小五(2019年10月16日转账20万元,2019年10月17日转账20万元),原告长期占为己有，经多次催要此款原告只给少许,原告要求算账,被告已归还原告的23.3万元,张随成用4.7万元,共计28万元作为原告归还被告借款，被告给原告出具28万元的收条,剩余的12万元还待等原告归还。关于张小五诉吴建荣归还生活船的9.5万元一事,纯属无中生有，此船与原告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据,本院认定事实如下:2019年9月4日,原告与被告签订一份宿鸭湖清淤工程合同,共同投资汝南县宿鸭湖河道清淤,双方系合伙关系。合同签订后,由原告负责出资,被告负责购买船只供工程使用,船只包含生活所用船和施工所用船。原告向被告提供资金后,被告按照约定向原告交付了两条船只,其中一条船只为生活船,另一条船只为作业船,双方随即开始工程施工。2019年9月13日,被告在工程记账单上记载“购买生活船、搭建船上活动板房合计12.6万元”，被告搭建船上活动板房耗资3.1万元。2020年2月22日,原告与被告仅就原告出资船只费用进行了结算,被告向原告出具收条一份,内容为“共计收到张小五投资船费用280000元(贰拾捌万元整)”,被告在收款人处签名予以认可。2020年7月,案外人张全忠将原告与被告均诉至本院,要求二人返还案涉生活船只,后张全忠与被告吴建荣自愿达成协议,本院据此作出(2020)豫1727民初2432号民事调解书,由被告吴建荣对生活船只恢复原状后,返还案外人张全忠。原告得知被告吴建荣未将出资的部分船款用于实际购买案涉生活船,认为被告吴建荣现占有该部分款项,应当予以返还。后双方经协商无果,为此成讼。另查明，2019年10月17日,被告吴建荣经原告介绍，从案外人刘全喜处借款40万元,刘全喜分两次通过手机银行转账的方式转给原告张小五40万元，原、被告均向刘全喜出具借条。经本院核实，刘全喜表示此款由原告负责偿还。本院认为，本案原、被告间系合伙协议纠纷。原、被告签订合伙协议后，被告因履行协议购置船只用于工程，收到原告相关款项并出具收条，系其真实意思表示，但被告并未实际支出涉案的95000元款项，故被告继续占有该款项无法律和合同依据。被告吴建荣辩称给原告出具28万元的收条的原因是2019年10月17日,被告从案外人刘全喜处借款40万元,刘全喜分两次通过手机银行转账的方式转给原告张小五(2019年10月16日转账20万元；同年10月17日转账20万元)，以此主张抵销该项债务，因刘全喜仅认可转给原告的40万元，系其与张小五之间的债权债务关系，故对被告上述辩称意见，本院不予采纳。依照上述事实与理由，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告吴建荣于本判决生效后五日内返还原告张小五款95000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1088元，由被告吴建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 森二〇二〇年十一月四日书记员 李昳霖
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更515号罪犯王一，男，2000年2月23日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2019年1月24日作出（2018）鲁1525刑初294号刑事判决，以被告人王一犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金7000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年1月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第371号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王一减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保666号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县新和镇幸福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：阿依夏木·那尤甫，女，1972年7月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依夏木·那尤甫名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依夏木·那尤甫银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿依夏木·那尤甫负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3366号原告：刘玉英，女，1966年3月25日出生，户籍住址：开原市。委托诉讼代理人：宁涛，系辽宁茂楷律师事务所律师。被告：白忠仁，男，1972年11月21日生，地址：西丰县。被告：营口天顺物流有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区路南镇崔家村（纬一路以北）。统一社会信用代码：912108115525576595。法定代表人：刘涛，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地：锦州市黑山镇解放南街**，统一社会信用代码：9121072673670975XK。法定代表人：张玉廷，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕琪明，女，1987年8月5日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，，住所地：本溪市明山区解放北路**统一社会信用代码：91210500701585574K。法定代表人：王肇聿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁百联律师事务所律师。原告刘玉英与被告白忠仁、被告营口天顺物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告刘玉英的委托诉讼代理人宁涛与被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼，被告白忠仁、被告营口天顺物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘玉英诉称：要求被告赔偿医药费90143.33元，并承担本案的诉讼费用。被告白忠仁书面答辩称：认可交警队责任划分，原告主张的赔偿费用及诉讼费由本人投保的保险公司承担。被告营口天顺物流有限公司书面辩称：辽Ｈ×××**车辆属我公司挂靠车辆，司机白忠仁不是我公司员工，该车在此案中需承担的责任均由白忠仁自行承担，我公司不负任何承担。被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司书面辩称：被告白忠仁驾驶车辆辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号机动车在我公司投保机动车强制保险一份，保险期限为2019年8月24日至2020年8月23日，本次事故发生在保险期限内，我公司已于2020年7月1日在交强险医疗限额内向铁岭市中心医院支付一万元医疗费用于原告刘玉英住院治疗。故我公司就原告刘玉英本次起诉的医疗费用的诉讼请求已经履行完毕，我公司不再承担赔付义务，也不承担本次的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**分别在我公司投保商业险不计免赔100万、5万，被保险人为营口天顺物流有限公司，保险期限为2019年8月24日至2020年8月23日。原告医疗费为189286.56元，减去交强险已经赔付的1万元，我公司应该按同等责任比例承担89643.28元，诉讼费不在我公司保险赔偿范围，应该由侵权人自行承担。原告向本院提交的证据如下：1.交通事故认定书一份。证明事故经过以及司机和原告在本次事故中承担同等责任。2.开原市中心医院和铁岭市中心医院病例首页各一份。证明原告在两个医院治疗情况。3.医药费收据11张。证明原告已花医疗费总计190286.66元。被告均未提交证据。对原告提交的证据1和证据2，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司无异议。对证据3，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司认为医疗费数额为189286.56元。经本院核实为190286.57元。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日9时20分，被告白忠仁驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型半挂车由西向东行驶至东张线101公里+250米开原市老城街北地村路口时，与由西向北行驶原告刘玉英驾驶的两轮轻便摩托车相撞发生交通事故，造成刘玉英受伤、双方车辆部分损坏的后果。开原市公安局交通警察大队认定，此次事故责任为白忠仁、刘玉英承担同等责任。原告刘玉英受伤后先后在开原市中心医院和铁岭市中心医院住院治疗3天、84天，主要诊断为颅内损伤，支出医疗费190286.57元。中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司已于2020年7月1日为原告支付医疗费1万元。该肇事车辆挂靠在被告营口天顺物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司主车投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了商业险，主车100万、挂车5万，均为不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。白忠仁驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定与刘玉英发生交通事故，经交警队认定白忠仁和刘玉英负同等责任，本院对责任认定予以确认。根据原告提供的病志、医疗费收据，经审查原告已支出的医疗费190286.57元为合理损失，应由被告白忠仁按责任比例承担赔偿责任，挂靠公司营口天顺物流有限公司承担连带赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，应在交强险限额内承担1万元医疗费，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在商业险限额内按责任比例承担赔偿责任，即（190286.57-10000）÷2＝90143.29元。诉讼费不在保险理赔范围内，应由侵权人白忠仁承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘玉英医疗费10000元（已赔付完毕）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在商业险限额内赔偿原告刘玉英医疗费90143.29元。三、被告白忠仁在本案中不承担民事赔偿责任。四、被告营口天顺物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。案件受理费1277元，由被告白忠仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年十一月十八日书记员 沈佳男
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初223号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人朱孟杰，男，1978年7月17日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住山东省庆云县。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被庆云县公安局取保候审，2020年11月9日被庆云县人民检察院取保候审，2020年11月16日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]201号起诉书指控被告人朱孟杰犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、王丽丽出庭支持公诉，被告人朱孟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2020年5月22日22时许，被告人朱孟杰酒后驾驶鲁Ｎ×××**小型普通客车自玉水家园小区回范庵村，当行至塑料杂品市场信用社附近被交警查获，经呼气式酒精检测，结果为129mg/100ml，后对其抽血并送检，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，朱孟杰血液中乙醇含量为166.4mg/100ml。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明、查获经过等书证；2、证人王某等人证言；3、被告人朱孟杰供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、查获视频等视听资料。公诉机关认为，被告人朱孟杰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱孟杰到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受处罚，可从轻处罚。建议对被告人朱孟杰判处拘役三个月，可宣告缓刑，并处罚金七千元。被告人朱孟杰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱孟杰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱孟杰到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人朱孟杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱孟杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年十一月十七日法官助理王连旭书记员李冉冉
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3840号 原告：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 被告：袁和义，男，1984年2月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈琳，女，1986年11月28日出生，汉族，住安吉县。 浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与袁和义、陈琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人马爱平的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，袁和义、陈琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.袁和义、陈琳归还贷款本金48995.98元及利息、罚息、复利暂算至2020年3月6日为2053.68元（以本金49000元为基数自2019年10月22日至2019年11月21日按照月利率6.525‰计收利息为319.73元，逾期贷款自2019年11月22日起按合同约定利率加收50%计收的罚息至款清之日止，暂计算至2020年3月6日为1693.88元，欠付利息按罚息利率计收复利至款清之日止，暂计算至2020年3月6日为40.07元）；2.本案因诉讼所生一切费用都由二被告承担。 本院经审理，认定本案事实如下： 2018年11月21日，原告与袁和义、陈琳签订《个人借款合同》，约定其二人向原告贷款49000元，期限12个月，放款日和到期日以《借款凭证》记载为准，月利率6.525‰；一次还本分次付息，贷款本金于贷款到期日归还，付息日为每月21日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率即9.7875‰计收利息，并对应付未付利息计收复利。 同日，原告向袁和义发放借款49000元，借款凭证上载明该借款月利率为6.525‰，借款期限为12个月。此后，袁和义、陈琳支付利息至2019年10月21日。该笔借款到期后，截至2020年3月6日，袁和义、陈琳仅归还本金4.02元，共计欠付原告本金48995.98元及利息、罚息、复利2053.68元。此后，二被告于2020年4月24日归还本金118.64元，于2020年5月22日归还本金768.38元。 本院认为，原告与袁和义、陈琳之间的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各当事人均有法律约束力。袁和义、陈琳未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，袁和义、陈琳应当归还原告借款并按约支付相应的利息、罚息、复利。综上，原告诉请合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁和义、陈琳于本判决生效之日起十日内返还浙江安吉交银村镇银行股份有限公司借款本金48108.96元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月6日为2053.68元，自2020年3月7日至2020年4月24日以本金48995.98元为基数、自2020年4月25日至2020年5月22日以本金48877.34元为基数、此后以本金48108.96元为基数均按9.7875‰计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复利，以上罚息、复利均计算至款清）； 二、驳回浙江安吉交银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元（已减半），由袁和义、陈琳负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王科惠
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初403号公诉机关太康县人民检察院。被告人郑明俊，曾用名郑铁柱，男性，1955年7月1日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌抢劫于1990年7月26日经太康县人民检察院批准逮捕，于2020年7月27日被太康县公安局符草楼派出所抓获，次日被太康县公安局执行逮捕。辩护人李胜利，河南豫太律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人郑明俊犯抢劫罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员孔文彬、杨义建出庭支持公诉，被告人郑明俊及其辩护人李胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，1990年3月的一天晚上，被告人郑明俊伙同郑清方、郑明祥、郑平安、郑天福（四人均另案处理）预谋后，各拿一木棍到太康县符草楼镇太一毫公路魏寨村附近拦路抢劫。先拦住一辆拉煤的汽车，强令司机拿出身上的八十元钱，在司机的哀求下郑明祥将二十元钱退给了司机，郑明俊从车上拿下一个小型灭火筒，扣下司机手上一块“紫罗兰”牌手表，后把车方行，当晚又从一辆拉焦炭的汽车上劫得现金二十元。五人回到郑明祥家分赃，郑清方分得“紫罗兰”牌手表一块，郑明祥、郑明俊、郑天福、郑平安将所抢劫现金均分。所举证据有户籍证明、前科证明、刑事判决书等书证，另案被告人的供述，被告人的供述与辩解等。据此认定被告人郑明俊犯抢劫罪，建议判处有期徒刑四年零六个月至五年。被告人郑明俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见，对起诉书所指控被告人罪名没有异议，但认为有以下罪轻情节：1、案发后被告人郑明俊在村支书郑东然的陪同下去了符草楼派出所还去了太康县公安局或者看守所(年代久记不清了)进行了投案自首，被公安机关取保候审，期间一直在家未外出。2、被告人一贯表现好，属初犯、偶犯且被动参与，所起作用较小。3、被告人到案后自愿认罪认罚，悔罪态度好。经审理查明，1990年3月的一天晚上，被告人郑明俊（又名郑铁柱）伙同郑清方、郑明祥、郑平安、郑天福（四人均另案处理），经预谋后，各拿一木棍到太康县符草楼镇太一毫公路魏寨村附近，实施拦路抢劫。先拦住一辆拉煤的汽车，强令司机出钱，司机被迫拿出身上的八十元钱，在司机的哀求下郑明祥将二十元钱退给了司机，郑明俊从车上拿下一个小型灭火筒，扣下司机手上一块“紫罗兰”牌手表，才把车方行。当晚又劫一辆拉焦炭的汽车，劫得现金二十元，五人回到郑明祥家分赃，郑清方分得“紫罗兰”牌手表一块，郑明祥、郑明俊、郑天福、郑平安将所抢劫现金均分。另查明，1990年6月11日郑明俊到太康县符草楼派出所投案自首后，1990年7月26日被太康县人民检察院批准逮捕，后多次抓捕未获。1990年11月20日，同案被告人郑明祥、郑清方、郑刘俊因犯抢劫罪被太康县人民法院（1990）太法刑一判字第107号判决书分别判处有期徒刑十三年、有期徒刑十三年、有期徒刑八年。2006年7月12日同案被告人郑平安因犯抢劫罪被太康县人民法院（2006）太刑初字第59号刑事判决书判处有期徒刑五年。上述犯罪事实，被告人郑明俊当庭供认不讳，并自愿认罪，且有书证户籍证明、前科证明、证明、在逃证明、刑事判决书，同案被告人郑刘俊、郑明祥、郑清方等人的供述，被告人郑明俊的供述与辩解等证据予以证实。以上证据均经当庭质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郑明俊伙同他人以非法占有为目的，使用胁迫手段，强行劫取公民钱财，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人郑明俊虽有投案情节，但后又逃跑不属于投案自首，故对辩护人提出的此辩护意见不予支持。本案系1997年《中华人民共和国刑法》实施以前的行为，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，应按照当时的法律追究刑事责任。鉴于被告人郑明俊到案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人郑明俊犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照1997年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑明俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2025年1月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 战
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3879号 原告：朱志军，男，1960年7月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市力源食品有限公司，住所地：邯郸市丛台区向阳路**。 法定代表人：边忠敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，该公司员工。 原告朱志军诉被告邯郸市力源食品有限公司（以下简称力源食品公司）为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志军、被告力源食品公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱志军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款45000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经公司董事会研究，向职工借款处置不良资产。2007年4月1日，借借原告6000元，出具借条45000元，未约定支付期限。原告催要未果，特提起诉讼。 力源食品公司辩称，无异议。 经审理查明：2007年4月1日，被告力源食品公司出具借据一份，主要内容为：借朱志军人民币45000整，没有利息。被告未偿还，不持异议。 本院认为，原告朱志军和被告力源食品公司之间的借款合同依法成立，不违反法律规定，合法有效。被告应按照借据载明借款45000元偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告邯郸市力源食品有限公司自本判决生效之日起五日内，偿还原告朱志军借款本金45,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由邯郸市力源食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2740号 申请人：马凤花，女，1969年11月2日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：罗丽玲，女，1973年12月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：柳东涛，男，1972年4月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县华府逸园养老院有限公司（曾用名：奇台县万源房地产开发有限公司），现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇。申请人马凤花于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人罗丽玲、柳东涛、奇台县华府逸园养老院有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款500000元予以冻结。本院经审查认为，申请人马凤花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人罗丽玲、柳东涛、奇台县华府逸园养老院有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款500000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3044号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124MAOP4351XD，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该总公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：王姣姣，女，1981年8月1日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告王姣姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告王姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王姣姣给付原告法库县XX室24个月物业管理费（2019年1月1日—2020年12月31日）1904.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告王姣姣与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每平每月1.00元收取，被告王姣姣2019年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。王姣姣辩称，我是法库县XX室业主，房屋面积79.35平方米，2019年1月1日—2020年12月31日没有缴纳物业费，原因是室内墙体开裂，厨房的瓷砖开裂，所以没交物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区XX室业主，房屋面积为79.35平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告每年应缴纳物业费1904.00元（79.35平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳24个月（2019年1月1日—2020年12月31日）的物业服务费，原告提供了物业服务合同、物业费催缴通知单相应证据证明，本院予以支持。被告主张房屋存在长毛、开裂等质量问题，房屋质量问题是被告与房屋开发商之间的权利义务关系，与物业服务无关，若房屋确实存在质量问题，被告可以另行主张权利，但不是减免物业费的理由，因此被告应交纳物业费为1904.00元（79.35平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王姣姣于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司XX室物业服务费1904.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王姣姣负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十一月二十六日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执恢35号申请执行人周至县农商街钢模板租赁站，住所地：周至县农商街**。负责人张武周，该站负责人。被执行人西安筑邦建设工程总公司，，住所地：周至县北环路法定代表人张洲，该公司总经理。本院受理周至县农商街钢模板租赁站申请执行咸阳新洲建筑劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2015）周民初字第01297号民事判决书，该案执行标的130715.64元并返还租赁物，诉讼费2964元，执行费1860元。执行中申请执行人周至县农商街钢模板租赁站申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0124执恢35号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵军审判员  高攀审判员  张楠二〇二〇年十一月二十六日书记员  马旋
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2257号原告：大连仲邦维行物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。法定代表人：李欲晓，女，董事长。被告：辛玉梅，女，1980年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告大连仲邦维行物业服务有限公司与被告辛玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告大连仲邦维行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连仲邦维行物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李长钢二〇二〇年十一月二十九日书记员  艾 欣
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4103号 原告：李建涛，男，1976年4月13日出生，满族，住河北省唐山市路**。 委托代理人：刘淑岚，河北德硕律师事务所律师。 被告：于大明，男，1979年5月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰润新区。 原告李建涛与被告于大明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李建涛的委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼，被告于大明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付卖车款60000元，并以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自起诉之日起至履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告于大明经营车队。原告经过被告之手将自己车牌号分别为冀Ｂ×××××和车牌号为冀Ｂ×××××的半挂牵引车辆出售，出售款60000元。被告收到卖车款项后未及时给付原告，并于2019年6月14日为原告出具两张欠条，承诺6月30日前还清30000元，8月30日前还清30000元。后经过原告多次催要，被告均以各种理由拖延。为维护原告合法权益，特依据相关法律规定依法起诉，望判如所请。 于大明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告李建涛与被告于大明系朋友关系。2018年5月，因当时被告于大明经营车队，而原告因伤行动不便，故原告委托被告将自己所有的车牌号分别为冀Ｂ×××××号和冀Ｂ×××××号的重型半挂牵引车出售，售车款60000元。2019年6月14日，被告为原告出具欠条二张，主要内容分别为：今欠李建涛卖车款30000元整，2019年6月30日前还清。今欠李建涛卖车款30000元整，2019年8月30日前还清。被告在上述借条上签字捺手印对相关内容予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告李建涛主张被告于大明欠其售车款60000元未付，并提交了被告出具的欠条予以证实。被告未按承诺时间给付原告售车款有悖诚实信用原则，应承担相关法律责任。被告于大明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，不影响本院在查清案件事实的基础上作出判决。综上所述，原告要求被告给付售车款60000元及利息的主张，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于大明于本判决生效之日起十日内给付原告李建涛售车款人民币60000元，并自原告向本院主张相关权益之日（2020年5月25日）起至欠款付清之日止，以60000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告于大明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19178号申请执行人：倪建明，男，1965年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：曹勇，男，1963年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：顾文娟，女，1964年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。倪建明与曹勇、顾文娟民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初70689号判决已发生法律效力。因义务人曹勇、顾文娟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人倪建明向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢478号本院受理的申请执行人张家界金达来纺织品有限公司与被执行人张琳洁、张家界市永定区雪兰坊酒店买卖合同纠纷一案，被执行人张琳洁、张家界市永定区雪兰坊酒店已履行完（2019）湘0802民初1486号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二〇年十一月二十六日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5830号原告：智松峰，男，1981年2月22日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市洛龙区滨河南路东方金典水晶十号楼二十六层河南帝都律师事务所。委托诉讼代理人：田建国,河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中伟，河南帝都律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路**南充总商会大厦**3059、1063、1065、1067铺部分，统一社会信用代码：91511300754718123C。诉讼文书送达地址：四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059。负责人：赵劲栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：刘伶俐，女，1995年9月15日出生，汉族，住四川省营山县。诉讼文书送达地址：四川省成都市金牛区花牌坊北街88号西锦国际1期2-1-1501。被告：刘府，男，1996年3月15日出生，汉族，住四川省营山县。诉讼文书送达地址：四川省成都市金牛区花牌坊北街88号西锦国际1期2-1-1501。被告：曹亚华，女，1974年5月18日出生，汉族，住四川省营山县。诉讼文书送达地址：四川省成都市金牛区花牌坊北街88号西锦国际1期2-1-1501。原告智松峰与被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、刘伶俐、刘府、曹亚华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告智松峰委托诉讼代理人田建国、陈中伟、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼。被告刘伶俐、刘府、曹亚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。智松峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曹亚华、刘伶俐、刘府、平安财险南充公司赔偿原告豫Ｃ×××**、豫CZ6**车辆施救费、评估费、修理费、营运损失等共计40,482.5元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年8月20日03时05分许，在连霍高速公路642公里加100米南半幅，刘自卫驾驶川川Ｒ×××**轿车追尾碰撞马弘岐驾驶的豫豫Ｃ×××**豫豫CZ6**型半挂牵引车，造成人员伤亡、两车受损的交通事故。河南省高速交警总队十支队出具第4199031201900000201号《道路交通事故认定书》，认定刘自卫负事故主要责任，马弘岐负事故次要责任。马弘岐所驾驶的豫Ｃ豫Ｃ×××**C豫CZ6**半挂牵引车为原告所有，豫Ｃ×豫Ｃ×××**在洛阳同泰物流有限公司名下，豫C**豫CZ6**原告名下，马弘岐系原告所雇佣的司机。该事故导致原告车辆被扣进行事故鉴定，无法营运、车辆维修等造成经济损失共计40,482.5元。刘自卫所驾驶车辆在被告平安财险南充公司投保交强险及商业险50万元，事故发生在保险期间。刘自卫在该起事故中死亡，其交通事故经济赔偿及刘自卫的遗产由曹亚华、刘伶俐、刘府取得。因此原告的经济损失应当由刘自卫的继承人曹亚华、刘伶俐、刘府及平安财险南充公司承担。因原、被告双方未能就经济损失赔偿协商一致，现原告依据《道路交通安全法》《侵权责任法》《继承法》《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，请求依法支持。中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，在核实事故投保属实且驾驶人不存在免责免赔情形，我司愿意在责任范围及保险限额内赔偿原告的合理损失。评估费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。曹亚华、刘伶俐、刘府缺席未答辩。经审理查明：2019年8月20日，刘自卫驾驶川Ｒ×**川Ｒ×××**马弘岐驾驶的智松峰所有豫Ｃ×**豫Ｃ×××**阳同泰物流有限公司名下）、豫CZ**豫CZ6**车相撞，造成刘自卫死亡、川Ｒ××**川Ｒ×××**人曹中渠死亡、吴群碧受伤（后抢救无效死亡）、两车及道路设施损坏的交通事故。此事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队出具第4199031201900000201号事故认定书，认定：刘自卫承担此次事故的主要责任，马弘岐负次要责任，吴群碧、曹中渠无责任。另查明：刘自卫驾驶的川Ｒ××**川Ｒ×××**国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保有交强险和不计免赔50万第三者责任保险。经审查原告的各项损失为56,975元（维修费12,285+车损评估费610+施救费800+营运损失评估费2,000+营运损失860*48=41,280）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘自卫承担此次事故的主要责任，马弘岐负次要责任。因刘自卫驾驶的川Ｒ××**川Ｒ×××**国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保有交强险和不计免赔50万第三者责任保险。故中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失2,000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告损失38,482.5[（56，975-2，000）*70%]元，共计40,482.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告智松峰40,482.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取406元，由被告刘伶俐、刘府、曹亚华负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月四日法官助理常琼书记员张莹莹
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执744号 申请执行人：丁飞，男，1993年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：姚雨亭，男，1992年6月11日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行丁飞与姚雨亭借款合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初910号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月5日依法立案受理。本案执行过程如下：1.2020年10月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今在乌鲁木齐务工并不肯告知详细住址，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月24日作出（2020）新4028执744号限制消费令，限制被执行人姚雨亭高消费及非生活和工作必须的消费行为。2.2020年10月5日，10月12日,10月14日，11月7日四次本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人姚雨亭名下农村信用社等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人姚雨亭名下尾号为0873乌鲁木齐市商业银行账户，尾号为8383农村信用合作联社账户，尾号为2270,3467中国农业银行账户，尾号为3810中国工商银行账户，尾号为2506光大银行账户进行了额度冻结；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年11月2日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人姚雨亭名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.2020年11月18日，本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产或财产线索。5.2020年11月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6.2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24，213元，已执行到位0元，尚有执行款24，213元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   蒋   君
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1434号申请执行人：王德录，男，1981年1月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市新安镇。被执行人：张传喜，男，1958年6月27日出生，汉族，住黑龙江省山市种奶牛场。本院在执行王德录与张传喜农村土地承包合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，现王德录申请撤回对张传喜的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇二〇年十一月三日书记员  杨 文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1228号申请执行人：张国文,男,1959年9月10日出生,住南召县。被执行人：赵金顶，男,1966年10月3日生，汉族，住镇平县。本院在执行申请执行人张国文与被执行人赵金顶借款合同纠纷一案中，双方现已达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾椰童
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1874号 原告：陈跃华，男，1976年9月17日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰。 被告：遂昌县云峰街道银都村岩里自然村第二生产队第一村民小组，住所地：遂昌县云峰街道岩里村桐子湾**。 诉讼代表人：陈伟荣。 原告陈跃华与被告遂昌县云峰街道银都村民委员会岩里自然村第二生产队第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈跃华于2020年11月2日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈跃华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈跃华撤诉。 案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告陈跃华承担。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张晓珂 书 记 员  应旭芬
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1037号 申请执行人：马耀虎，男，1964年12月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：明长松，男，1980年2月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人马耀虎与被执行人明长松劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初263号民事调解书已发生法律效力。权利人马耀虎于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人明长松履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人马耀虎支付劳务费7050元及利息（以7050元为基数，自2017年5月23日起按月息6‰计息至款付清时止）、执行费50元，合计7100元及利息（以7050元为基数，自2017年5月23日起按月息6‰计息至款付清时止）。 本院执行过程中，于2020年7月17日向被执行人明长松送达执行通知书等法律文书；自2020年7月17日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人明长松的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年8月30日将明长松纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人明长松再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭小倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10030号之一原告：苏春，男，1961年2月9日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘颖、邓艾，湖北立丰律师事务所律师，一般授权。被告：阮俊，男，1987年11月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：汤婷，女，1987年11月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：谌康、肖保枝，湖北皋野律师事务所律师，一般授权。被告：陈虎，男，1980年8月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告苏春（以下称苏春）与被告阮俊、汤婷、陈虎确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。苏春诉称，陈虎与汤婷系亲属关系，阮俊与汤婷系夫妻关系。2020年1月9日，陈虎与阮俊、汤婷签订武房黄字第2020431340J号《武汉市存量房买卖合同》，将阮俊、汤婷已卖给苏春的武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道27号F雅园7栋2单元10层3室的房屋又出让给陈虎。根据该合同的约定，案涉房屋成交价格仅为50万元，远低于同期市场交易价格，且该合同中仅约定陈虎以按揭加贷款形式付款，但未约定购房款的具体支付时间或支付条件及收款账户等。2018年9月25日，苏春与阮俊、汤停签订《房屋买卖合同》，约定案涉房屋成交价为壹佰零伍万元整（1050000元），苏春依照双方约定已支付购房款玖拾贰万元（920000元），并于2018年8月入住案涉房屋，因客观原因不具备办理过户条件，双方未办理过户登记。阮俊、汤婷及陈虎签订该合同时均知晓案涉房屋已出卖给苏春，房屋虽未办理过户手续，但阮俊、汤婷的原房产证原件已交付苏春持有，苏春也已入住多时。三被告签订该合同时意思表示不真实，双方共谋串通，严重损害了苏春的合法权益，根据法律规定，该合同应属无效合同。为维护自身合法权益，苏春诉至法院，请求判令：1、请求确认阮俊、汤婷与陈虎2020年1月9日签订的武房黄字第2020431340J号《武汉市存量房买卖合同》无效；2、本案全部诉讼费由三被告共同承担。陈虎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案涉系房屋买卖合同，并非一般合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案中，案涉房屋所在地为武汉市黄陂区，故本案应由房屋所在地武汉市黄陂区人民法院管辖。故请求法院将本案依法移送至武汉市黄陂区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案三被告的住所地均在武汉市江汉区，故本院对本案有管辖权，被告的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告陈虎对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年十一月五日书记员  王诗云
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初977号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人谢杨**，男，1978年5月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。2013年4月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年9月2日刑满释放。因本案于2020年7月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月6日变更为取保候审。 被告人谢苗勇，男，1975年11月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。因本案于2020年6月4日被诸暨市公安局取保候审。 被告人楼国其，男，1974年8月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2020年6月4日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2625号起诉书指控被告人楼小标、谢杨**、谢苗勇、楼国其犯赌博罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同月19日立案受理。审理中，因被告人楼小标下落不明，本院裁定中止对被告人楼某标的审理。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人谢杨**、谢苗勇、楼国其到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月26日至5月22日，被告人楼小标组织金某、葛飞君、骆陆忠等人以扑克牌打“小九”的方式在诸暨市××镇××村等地点赌博40余场次，共计抽头获利19000元，被告人楼小标分得12000元左右。其中，被告人谢杨**于同年5月21日至5月22日参与4场次，共计抽头获利6360元，个人分得2600元；被告人谢苗勇参与望风10余场次，个人分得2300余元；被告人楼国其参与望风16场次，个人分得2050元。 2020年6月3日、7月7日，被告人谢苗勇、谢杨**分别主动投案并如实供述了主要犯罪事实。被告人谢杨**、谢苗勇、楼国其均已退缴全部违法所得。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人楼小标、谢杨**、谢苗勇、楼国其以营利为目的，结伙聚众赌博，均应当以赌博罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人谢杨**、谢苗勇系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人楼小标、谢杨**、谢苗勇、楼国其分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人楼小标、谢杨**、谢苗勇、楼国其均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人楼小标有期徒刑九个月，视退赃情况适用缓刑，并处罚金；判处被告人谢杨**拘役五个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人谢苗勇拘役三个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人楼国其拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人谢杨**、谢苗勇、楼国其对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人谢杨**向公安机关退缴人民币7000元，被告人谢苗勇向公安机关退缴人民币2500元，被告人楼国其向诸暨市人民检察院退缴人民币2050元。2013年4月18日，被告人谢杨**因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年9月2日刑满释放。 上述事实，由公诉机关提交的证人陈某、魏某、谢某、金某等人的证言，扣押决定书、扣押清单，执法暂扣款票据，情况说明，诸暨市公安局行政处罚决定书，（2013）绍诸刑初字第128号刑事判决书，罪犯档案资料，户籍资料，归案经过，被告人谢杨**、谢苗勇、楼国其及同案人楼小标的供述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人谢杨**、谢苗勇、楼国其以营利为目的，聚众赌博并从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪，属共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢杨**、谢苗勇系自首，被告人楼国其归案后能如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚；被告人谢杨**、谢苗勇、楼国其退缴了违法所得，且均自愿认罪认罚，本院均予以从轻、从宽处理，并依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢杨**犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从其在公安机关的预缴款中抵扣）； 二、被告人谢苗勇犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人楼国其犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 四、被告人谢杨**退缴的违法所得人民币二千六百元、被告人谢苗勇退缴的违法所得人民币二千三百元、被告人楼国其退缴的违法所得人民币二千零五十元予以没收，分别由扣押机关诸暨市公安局、诸暨市人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26678号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人长沙智通星云物流有限公司，住湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场1,**及地下室**。法定代表人：汪**。被执行人邓储异，男，1986年1月12日出生，汉族，住湖南省，住湖南省浏阳市v>申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人长沙智通星云物流有限公司、邓储异融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初4461号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付86446.68元。本院立案受理后，依法对被执行人长沙智通星云物流有限公司、邓储异的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人长沙智通星云物流有限公司、邓储异发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人长沙智通星云物流有限公司、邓储异的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人长沙智通星云物流有限公司、邓储异采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1955号 被执行人：向建军，男，汉族，1974年9月23日出生，住四川省通江县。 关于被执行人向建军“罚金”一案，经查，本院于2020年4月8日作出的（2020）川1921刑初33号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人向建军应缴纳罚金5000元，承担执行费50元。但被执行人向建军至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人向建军名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人向建军名下有可供执行的财产。本院已对被执行人向建军作了限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，可以执行。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月十日 书记员  马定强
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执244号申请执行人:江苏千亿景观工程有限公司。住所地：江苏省宜兴市和桥镇和新路**。统一社会信用代码：91320282570310609P（1/3）。法定代表人：周俊洪，该公司总经理。被执行人：湖北沧浪海旅游有限公司。。住所地：丹江口市右岸新城区武当大道**统一社会信用代码：91420381MA4870MT7Y。法定代表人：傅棱骏，该公司经理。申请执行人江苏千亿景观工程有限公司与被执行人湖北沧浪海旅游有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初3062号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中：1.本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初3062号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7395号 原告：瞿天华，女，1987年10月30日出生，汉族，住南宁市。 被告：蒋林，男，1986年1月12日出生，汉族，住广西。 被告：李秋雁，女，1988年7月17日出生，汉族，住南宁市。 原告瞿天华与被告蒋林、李秋雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告瞿天华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瞿天华撤诉。 案件受理费3650元（已减半收取），由原告瞿天华负担。 审判员 唐 亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 梁晓燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1978号吴丹、任明贺：吴丹与任明贺侵权一案，被执行人任明贺未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初1135号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付61692.18元及延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人任明贺于2020年11月19日主动给付62647.00元（本金及利息61822.00元，执行费825.00元），此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1135号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7227号原告：河南启明星电子商务有限公司，住所地：郑州市中原区陇海路南、桐柏路东文化宫路**楼**2307。法定代表人：唐兴华，职务：总经理。被告：张亚冰，男，1989年10月19日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告河南启明星电子商务有限公司与被告张亚冰居间合同纠纷一案中，原告河南启明星电子商务有限公司于2020年11月16日向本院书面申请撤回对被告张亚冰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南启明星电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南启明星电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告河南启明星电子商务有限公司负担。审判员  曹媛媛二〇二〇年十一月十六日书记员  孟 丽
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4574号原告：蔡志洋，男，1985年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:毕俊书，广东维强律师事务所律师。被告：吴军，男，1989年5月3日出生，汉族，住常州市金坛区。原告蔡志洋诉被告吴军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告蔡志洋及其委托诉讼代理人毕俊书到庭参加了诉讼，被告吴军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡志洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款46600元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日起至付清之日止；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年7月18日，被告向原告借款60000元，约定2020年8月17日前归还。后被告归还13400元，余款拒绝归还。被告吴军未作答辩、举证。经审理查明，2020年7月18日，被告向原告借款人民币60000元，并出具了借条2份、收条2份，约定借款于2020年8月17日前归还。借款当日，被告归还借款13400元，余款经催要，被告未归还借款，原告于2020年8月24日诉至本院。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条、收条、转账记录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条、收条及转账记录对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴军于本判决生效之日起10日内返还原告蔡志洋借款人民币46600元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年8月24日起至借款付清之日止。如果被告吴军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由被告吴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王 慧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0625刑初149号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人杨昌勇，男，1980年11月26日出生，土家族，小学文化，无业，户籍住址贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被抓获，次日被印江自治县公安局刑事拘留，同年7月24日被印江土家族苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。指定辩护人吕若飞，贵州印成律师事务所律师。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人杨昌勇犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察长严庆出庭支持公诉。被告人杨昌勇到庭参加诉讼。现已审理终结。印江土家族苗族自治县人民检察院指控：1.2020年6月份的一天，被告人杨昌勇驾驶摩托车到印江土家族苗族自治县，趁被害人田某1家中无人，进入房屋内实施盗窃，盗得1200元人民币。2.2020年6月份的一天，被告人杨昌勇驾驶摩托车到印江土家族苗族自治县，趁被害人田某2家中无人，进入房屋内实施盗窃，盗得贵州习酒一箱（因缺乏价格认定参数，未鉴定）。3.2020年6月份的一天，被告人杨昌勇驾驶摩托车到印江土家族苗族自治县，准备入户盗窃被害人田某3家财物时被当地群众抓获。公诉机关认为，被告人杨昌勇的行为构成盗窃罪，具有坦白及自愿认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，拘留证，逮捕证，扣押决定书，扣押物品清单，接受证据材料清单，涉案财物情况说明，被告人前科情况说明，抓获经过，认罪认罚具结书，证人王某、田某4、唐某、田某5的证言，被害人田某3、田某2、田某1的陈述，被告人杨昌勇的供述与辩解，扣押笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录，印价认字（2020）37号价格认定书等证据证实。被告人杨昌勇及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨昌勇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，扣押从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条,第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人杨昌勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年1月18日止）。二、公安机关扣押的作案工具红色摩托车予以没收，由扣押机关依法处理；继续追缴被告人的违法所得人民币1200元，并发还给被害人田某1。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  王钱二〇二〇年十一月九日法官助理何跑妃代理书记员代  超翔
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4095号 原告：范建光，男，汉族，1995年12月1日生，户籍所在地：河南省项城市，现住：河北省唐山市开平区。 被告：刘卫华，男，汉族，1976年11月13日生，住河南省项城市。 原告范建光与被告刘卫华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告范建光于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范建光申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范建光撤诉。 案件受理费218元，由原告范建光负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1442号原告：xxx有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：张xx，董事长。委托诉讼代理人：殷xx，黑龙江xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘xx，黑龙江xx律师事务所律师。被告：xxx超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：于xx，女，x年x月x日生，x族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：王xx，黑龙江xx律师事务所律师。原告xxx有限公司与被告xxx超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后，xxx有限公司以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，xxx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xxx有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xxx有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年十一月二十六日书记员 张思佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1242号 原告：张淑根，女，1956年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张艳花，女，1971年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨潇，女，1994年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张淑根与被告张艳花、杨潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张淑根于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张淑根的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张淑根撤诉。审  判  员   樊玉伟二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日书  记  员   顾怡甜
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执908号之一申请执行人吴桂洲，男，1963年6月5日出生，汉族，住天门市。被执行人曾然，男，1986年2月10日出生，汉族，住天门市。被执行人危巧玉，女，1991年3月23日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人吴桂洲与被执行人曾然、危巧玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2019）鄂9006民初1830号民事调解书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。经查明被执行人有部分银行存款可供执行，本院已予以冻结、划拨，实际控制金额9965.64元。本院另对被执行人房产登记、工商登记等财产信息进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。后依法约谈申请执行人吴桂洲，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初1830号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十一月二十日书记员  龙发林
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2139号之七 申请执行人:弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：恽元虎，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初5105号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人恽元虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人恽元虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人恽元虎光大银行存款4100元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5958号被执行人刘新生，男，1990年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省新化县人，现住湖南省新化县。被执行人刘新生罚金纠纷一案，本院于2019年作出（2017）相0121刑初704号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘新生未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人刘新生送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年11月3日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人刘新生名下无可供执行的财产。2020年11月9日本院前往湖南省新化县查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年11月9日本院前往湖南省新化县公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院通过电话调查了解被执行人刘新生住所地湖南省新化县××镇××村，没有发现财产线索。2020年11月19日，本院对被执行人刘新生采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十九日书记员 袁 涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2623号原告：马红星，男，1973年7月14日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：白建军、马驰，湖北天泓律师事务所律师。特别授权。被告：周成保，男，1988年12月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李冬梅，女，1990年10月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告马红星与被告周成保、李冬梅合同纠纷一案，本院2020年6月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红星及其委托诉讼代理人马驰到庭参加了诉讼，被告周成保、李冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红星向本院提出诉讼请求：1、要求两被告向原告返还订金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，原告在武汉市黄陂区中顺合建材经营部工作，被告周成保自称有石料可以供应，原告以个人名义打款50000元作为订金。被告周成保收款后，一直没有供应石料。在2019年2月18日，被告周成保出具了收条，注明如果在2019年12月30日前，仍然没有石料供应，必须无条件退还定金50000元。至今，被告周成保未向原告供应石料，被告李冬梅是被告周成保的配偶，有义务共同返还定金。故诉至法院。被告周成保、李冬梅未作答辩亦未提交证据。原告马红星围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告周成保未到庭发表质证意见，由其承担不利后果。本院对原告提交“营业执照”、《活期转款明细》、《收条》、证人罗某出庭证言等证据进行实质性审核。认为，原告提交的证据均能反映案件的事实，具有证据三性，故本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告在武汉市黄陂区中顺合建材经营部工作期间与被告周成保结识，2017年8月15日，被告周成保称有石料可以向原告供应，原告遂委托罗某向被告周成保转款50000元作为购买石料的订金。被告周成保收款后，一直未向原告供应石料。经原告多次催促，被告周成保于2019年2月18日向原告出具收条，收条载明：本人周成保收到马红星石料订金款伍万元整。备注：在本年度周成保有石料供应，马红星付的伍万元订金抵周成保的货款，如果周成保在2019年12月30日之前，没有石料供应，必须将伍万元订金无条件退还给马红星。收款人周成保。被告周成保出具收条后仍未向原告供应石料，是此原告诉至本院，引起争讼。另查明，被告周成保与被告李冬梅系夫妻关系。本院认为：原告马红星与被告周成保就购买石料达成口头约定，有被告周成保出具的收条及原告委托罗某向被告周成保转款记录、证人罗某证言所证实，双方形成的买卖合同关系，未违反法律规定，合法有效。双方应依约定全面履行义务。现被告周成保在约定期间未履行供应石料义务，应返还原告订金，故原告马红星请求被告周成保返还订金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李冬梅虽为被告周成保之妻，案涉纠纷亦发生在夫妻共同生活期间，但案涉债务已明显超出家庭日常生活所需，原告马红星亦未向本院提交案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的证据，故本院原告马红星要求李冬梅承担返还订金的请求，本院不予支持。被告周成保、李冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周成保于本判决生效之日起五日内向原告马红星返还货款订金50000元；二、驳回原告马红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，公告费560元，合计1085元。由被告周成保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十一月九日书记员  张 钊
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0638民初2692号 原告：杨书茂，男，1961年11月8日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：王文甫，河北冀雄律师事务所律师。 被告：杨兴，男，汉族，1984年5月4日出生，住北京市朝阳区。 被告：张丽娟，女，汉族，1986年6月15日出生，住雄县。 委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 原告杨书茂诉被告杨兴、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告杨书茂于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨书茂撤回对被告杨兴、张丽娟的起诉。 案件受理费2900元，由原告杨书茂负担。 审判员  金卫东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕 强
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9402号原告：曹继明，男，1957年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告曹继明与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2791号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李春梅，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李春梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2456号申请执行人：周晓，男，生于1987年6月16日，汉族，住淅川县。被执行人：张学斌，男，生于1977年12月27日，汉族，住邓州市。周晓与张学斌为租赁合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初81号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张学斌未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人周晓向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产信息；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周晓发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十六日书记员  江一杨
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执734号申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈巴河县支行。法定代表人：郭斌，职务：中国农业银行股份有限公司哈巴河县支行行长。委托代理人：陈庆萍，女，新疆哈巴河县阿克齐镇民主中路********。被执行人：马海比，男，1966年2月17日出生，回族。被执行人：马龙，男，1988年10月23日出生，回族。被执行人：马成荣，男，1982年6月7日出生，回族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司哈巴河县支行与被执行人马海比、马龙、马成荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人马海比、马龙、马成荣拖欠申请人借款50,000元及利息21,804元，被执行人已于2020年11月24日偿还剩余本金50,000元，利息21,804元被执行人马海比、马龙、马成荣与申请人中国农业银行股份有限公司哈巴河县支行书面达成分期付款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4324执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   吕   文   静二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日法 官 助 理   李通一书记员苟雪梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3187号之一申请人：白金洺（曾用名：白苗苗），女，1986年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。被执行人：谭香迎，女，1983年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人白金洺与被执行人谭香迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0811执保3187号执行裁定书：从即日起冻结被执行人谭香迎的银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人白金洺于2020年11月24日提交解除查封申请，请求解除对被执行人谭香迎银行存款8万元或查封相应价值财产的查封。本院经审查认为，申请人白金洺申请解除对谭香迎的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被执行人谭香迎银行存款8万元或查封相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 莹
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1541号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陶善玉，男，1990年11月15日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，家住安徽省枞阳县。因盗窃于2008年9月被江苏省江阴市公安局行政拘留七日。因盗窃于2009年10月20日被安徽省肥东县公安局行政拘留七日。因犯盗窃罪于2010年9月27日被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币一万四千元。因犯盗窃罪于2014年10月31日被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因犯盗窃罪于2016年1月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年1月23日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年11月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人高剑航，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8416号起诉书指控被告人陶善玉犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈节庆出庭支持公诉，被告人陶善玉及其辩护人高剑航到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月初一天凌晨，被告人陶善玉至义乌市××街××号，推门进入被害人孙某家中，盗走被害人孙某放在床尾裤子内的现金人民币600元。2、2019年12月6日凌晨，被告人陶善玉至义乌市××镇八里××村××村××号××室，推门进入被害人孟某家中，盗走被害人孟某放在包内的现金人民币300元；随后其又至义乌市××镇八里××村××村××号××室，推门进入被害人蒋某家中，在盗窃过程中被被害人蒋某发现后随即逃离现场。3、2020年8月18日凌晨，被告人陶善玉至义乌市××街道××村××号××楼，推门进入被害人李某家中，盗走被害人李某放在床上包内的现金人民币200元。被告人陶善玉于2020年8月24日在义乌市大元村被公安机关工作人员抓获。被告人陶善玉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陶善玉在庭审过程中亦无异议，且有被害人孟某、蒋某、李某、孙某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，刑事判决书，到案经过，被告人陶善玉的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶善玉以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陶善玉因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶善玉归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陶善玉如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶善玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年7月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月二十三日代书记员 何亮亮