安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初2846号原告：王春远，男，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所律师。被告：赵开顺，男，1983年8月6日出生，汉族，安徽省蚌埠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）。负责人：张蔚靖，公司总经理。委托诉讼代理人：汪迪，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安，住所地安徽省巢湖市健康中路**v>负责人：马天平，公司总经理。委托诉讼代理人：吕靖，公司员工。原告王春远与被告赵开顺、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民保险公司蚌埠市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人民保险公司巢湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春远的委托诉讼代理人王文敏到庭参加诉讼，被告赵开顺、人民保险公司蚌埠市分公司、人民保险公司巢湖市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王春远向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂计39523.8元（保留再次治疗后主张损失的权利）；2.本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2020年6月16日14时15分许，原告王春远驾驶嘉陵牌电动自行车沿高铁东路机动车道由南向北行驶至学苑路路口继续向北行驶时，所驾车辆右侧前部与沿学苑路由东向西行驶至路口向西直行、被告赵开顺驾驶皖Ｃ×××**号小型轿车前部左侧相撞，造成王春远受伤、两车受损。该起事故经蚌埠市交警支队七大队出具的道路交通事故认定书认定，王春远、赵开顺分别承担此起道路交通事故的同等责任。王春远受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院进行治疗，经诊断该起事故造成王春远全身多处骨折、多处软组织挫伤等，王春远住院治疗26天，由此产生各项损失。经查，赵开顺驾驶皖Ｃ×××**号小型轿车为其本人所有，该车辆分别在人民保险公司蚌埠市分公司和巢湖市分公司购买了交强险和商业三者险。原告认为，其生命健康权受法律保护，原告的损失应当由保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由赵开顺承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵开顺未作答辩。被告人民保险公司蚌埠市分公司答辩称，1.事故车辆皖Ｃ×××**在其公司投保了第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，对本起事故的发生和责任无异议，应核实行驶证是否在年检有效期内、驾驶证是否有效，车辆在事故中承担同等责任，商业险承担的责任比例不应超过60%；2.原告损失过高：医疗费票据及金额由法庭核定，但应扣除10%非医保用药；伙食补助费按住院26天，每天30元标准；营养费按住院26天，每天50元标准；误工费、护理费、交通费均在交强险限额内承担，其公司不承担赔偿责任；3.其公司对事故的发生及因事故导致的原告损失以及诉讼的形成没有任何过错，不应承担本案诉讼费用。被告人民保险公司巢湖市分公司答辩称，肇事车辆皖Ｃ×××**号车在其公司投保交强险，其公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；医药费、伙食补助费和营养费其公司至多赔付10000元，护理费、交通费和误工费请法院核定；其公司不承担本案诉讼费用。原告王春远围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月16日14时15分许，王春远驾驶嘉陵牌电动自行车沿高铁东路机动车道由南向北超速行驶至学苑路路口遇红灯亮后进入路口继续向北行驶时，所驾车辆右侧前部及中部与沿学苑路由东向西超速行驶至路口遇绿灯向西直行、赵开顺驾驶皖Ｃ×××**号小型轿车前部左侧相撞，造成王春远受伤、两车受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，王春远、赵开顺分别负此起道路交通事故的同等责任。王春远受伤后被送往蚌埠市第三人民医院进行门诊检查，后送至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗26天，诊断为顶骨骨折（右侧顶骨骨折）、局灶性大脑挫裂伤（脑挫裂伤可能）、肋骨骨折（右侧多根肋骨骨折）等，出院医嘱：注意休息，加强营养，避免受凉；密切观察，必要时行头颅、胸部、腹部等CT相关检查等。皖Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为赵开顺，该车在人民保险公司巢湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司蚌埠市分公司投保了机动车第三者责任保险（100万元）及不计免赔险。上述事实有原告王春远提交的蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证、皖Ｃ×××**号机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、蚌埠医学院第一附属医院住院病案、安徽省医疗门诊收费票据7张、安徽省医疗住院收费票据1张、蚌埠市紧急救援中心医疗急救费收费专用收据2张、蚌埠市龙子湖区李楼乡李楼村村民委员会证明、农村土地承包合同书和农村土地承包经营权证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告赵开顺驾驶皖Ｃ×××**号小型轿车致原告王春远受伤，对原告的损失应予赔偿。皖Ｃ×××**号小型轿车在人民保险公司巢湖市分公司投保了交强险，在人民保险公司蚌埠市分公司投保了商业三者险及不计免赔，对原告王春远的合理损失应由人民保险公司巢湖市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由人民保险公司蚌埠市分公司在商业险范围内承担60%的责任，不属于保险责任范围部分由赵开顺赔偿。原告主张医疗费44439.53元，其中蚌埠石良道骨科医院3张门诊收费票据合计1500元，本院认为原告提供的蚌埠市石良道骨科医院门诊病历卡中记载为“上级医院进一步治疗”“中药对症治疗”，另蚌埠市石良道骨科医院治疗日期与原告住院期间有部分重合，原告提供的证据并不能反映在该处治疗的必要性，同时原告也未提供相应中药用药清单反映治疗的合理性及关联性，本院不予支持，其余医疗费42939.53元有住院病案、医疗费发票等予以佐证，本院予以支持，人民保险公司蚌埠市分公司抗辩应扣除10%的非医保用药费用，未提供证据证明非医保用药的种类、范围、金额，本院不予采信；原告主张急救费290元，有急救费收据予以佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），标准略高，依法支持780元（30元/天×26天）；原告主张营养费1300元（50元/天×26天）、护理费3524.04元（135.54元/天×26天）、误工费3342.04元（128.54元/天×26天）、交通费260元（10元/天×26天）的计算标准符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持。另，原告要求保留后期诉讼权利，可待相应费用实际发生后另行主张。综上，原告各项损失合计52435.61元。应由人民保险公司巢湖市分公司在交强险范围内赔偿原告17126.08元（医疗费10000元+护理费3524.04元+误工费3342.04元+交通费260元）。超出交强险范围的损失由人民保险公司蚌埠市分公司在商业险范围内赔偿原告21185.72元［（医疗费32939.53元+营养费1300元+住院伙食补助费780元+急救费290元）×60%］。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司赔偿原告王春远17126.08元，于判决生效之日起二十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告王春远21185.72元，于判决生效之日起二十日内付清；三、驳回原告王春远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取计394元，由原告王春远负担12元，被告赵开顺负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  董雯二〇二〇年十一月十八日法官助理刘治国书记员马啸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。