河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2855号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响、张梅芝，该行员工。 被告：王军，男，1980年11月10日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：刘小品，女，1982年10月27日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：安平县东材丝网厂，经营者王军，基本信息同上，住，住所地河北省衡水市安平县西会沃村村南/div> 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告王军、刘小品、安平县东材丝网厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行委托诉讼代理人张梅芝到庭参加了诉讼，被告王军、被告刘小品、被告安平县东材丝网厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判定提前终止原告与被告王军、被告安平县东材丝网厂签署的编号为948042016000796的《综合授信合同》；二、请求法院判令被告王军、被告安平县东材丝网厂共同偿还原告贷款本金350000元及截至2020年3月28日的利息3235.3元、罚息76491.99元，合计429727.29元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；三、请求法院依法拍卖、变卖被告王军、被告刘小品名下位于安平县（房产证号为：安房权证安平县字第××、00××49号）的房产，并判令原告对上述房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、判令被告刘小品对提供担保的贷款本息承担连带责任保证的担保责任；五、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由三被告承担。 被告王军、刘小品、安平县东材丝网厂经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭成员告知书、（2020）冀1102民初2855号民事裁定书（简转普）后未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原告民生银行衡水分行（乙方）与被告王军、安平县东材丝网厂（甲方）签订《综合授信合同》（编号：948042016000796），合同约定在本合同约定的授信有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为350000元，有效使用期限为120个月，自2016年6月30日至2026年6月30日，本合同项下借款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于7.395%，逾期利率按照约定利率上浮50%确定，违约罚息利率按照约定利率上浮50%确定。对于到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。原、被告双方同时在合同第二部分第17条、第18条约定乙方有权根据本合同的约定，宣布本合同下的授信提起到期。授信提供人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生任一授信提用人明确表示或者以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，或授信提用人违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定的义务及承诺等情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使包括调整或取消全部或部分授信额度，行使担保权，要求合同相对人承担适用的其他违约责任等在内一项或多项权利。 被告安平县东材丝网厂作为共同还款人（甲方）与被告王军（乙方）、原告民生银行衡水分行（丙方）共同签订《共同还款协议》一份，协议约定甲方对乙方在原合同（即上述编号为948042016000796《综合授信合同》）项下的全部债务（包括但不限于乙方应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）承担连带责任。 2016年6月30日，被告刘小品（甲方）与原告民生银行衡水分行（丁方）签订《最高额担保合同》（编号为948042016000796-2），合同约定刘小品自愿为被告王军的上述主合同项下的债务承担连带保证责任，以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年6月30日-2026年6月30日，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 被告王军（丙方）与原告民生银行衡水分行（丁方）签订《最高额担保合同》（编号为948042016000796-3），以其与被告刘小品共同所有的位于衡水市安平县房产（房屋所有权证号：安房权证安平县字第××、00××49号）提供最高额抵押担保，并于2016年6月30日办理他项权证（安房他证安平县字第××号）。被告王军与被告刘小品在《最高额担保合同》及《客户面签风险告知书》上以抵押房产共有人身份签字。 2017年6月28日，被告王军、安平县东材丝网厂向原告民生银行衡水分行提出借款支用申请，申请借款金额为350000元，借款期限为2017年6月28日至2018年6月28日，贷款用途为转期、用于归还原借据号14804201600110301下的贷款本金，借款利率为年利率7.395%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。同日，原告民生银行衡水分行向被告王军指定账户（户名：王军，账号：62×××61）发放贷款350000元。 借款到期后，被告王军共偿还原告民生银行衡水分行利息23006.68元、罚息19.71元，共计23026.39元。截至2020年3月28日，被告王军共欠原告民生银行衡水分行贷款本金350000元、利息3235.3元、罚息76491.99元，以上共计429727.29元，被告安平县东材丝网厂未履行共同还款责任，被告刘小品未履行担保责任。 以上事实有原告提交证据、庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告民生银行衡水分行与被告王军、安平县东材丝网厂签订的《综合授信合同》，对授信额度金额、期限、利率、违约责任等内容进行了约定。原告民生银行衡水分行分别与王军、刘小品签订的《最高额担保合同》，均对主债务情况、担保方式、担保范围等内容进行了约定。上述合同均系当事人真实意思表示，三份合同均依法成立，合同内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益，故均属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告民生银行衡水分行于2017年6月28日向被告王军指定的银行账户发放贷款350000元，依约履行了借款出借义务。现原告民生银行衡水分行主张被告王军拖欠贷款本金350000元、利息3235.3元、罚息76491.99元（已计算至2020年3月28日），共计429727.29元，被告王军作为借款人，被告安平县东材丝网厂作为共同还款人，均未提供证据证明其已向原告民生银行衡水分行清偿案涉债务，亦未提供证据予以反驳，故二被告应当承担举证不利的法律后果。对于原告民生银行衡水分行要求被告王军、安平县东材丝网厂共同偿还借款本金350000元，并按合同约定利率及结息方式支付拖欠利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行衡水分行与被告王军、安平县东材丝网厂在《综合授信合同》第二部分第17条、第18条明确约定授信提用人（被告王军、安平县东材丝网厂）违反合同约定义务，视为发生违约事件，乙方（原告民生银行衡水分行）有权调整或取消全部或部分授信额度，宣布合同项下授信提前到期，并有权行使担保权。故原告民生银行衡水分行要求提前终止原、被告双方签订的《综合授信合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告王军自愿以其与被告刘小品共同所有的位于衡水市安平县房产（房屋所有权证号：安房权证安平县字第××、00××49号）为上述债务作最高额抵押担保，签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记。被告王军与被告刘小品均已在《最高额担保合同》及《客户面签风险告知书》上签字，应当视为对该房产为上述债务提供担保责任的认可。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求法院拍卖、变卖抵押财产。……”及第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，原告民生银行衡水分行有权对被告王军与被告刘小品共同所有的位于衡水市安平县房产（房屋所有权证号：安房权证安平县字第××、00××49号；安房他证安平县字第××号）进行折价或以拍卖、变卖该抵押房产所得价款在被告王军350000元债务范围内优先受偿。 被告刘小品对被告王军的上述全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故原告民生银行衡水分行要求被告刘小品对被告王军的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王军、刘小品、安平县东材丝网厂未作答辩，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，但民事责任应当承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告王军、安平县东材丝网厂签订的编号为948042016000796的《综合授信合同》； 二、被告王军与被告安平县东材丝网厂于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金350000元、利息3235.3元、罚息76491.99元，以上共计429727.29元（罚息已计算至2020年3月28日，之后罚息及复利按照合同约定另行计算至本息清偿完毕之日止）； 三、如被告王军与被告安平县东材丝网厂不能履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行有权对被告王军与被告刘小品共同所有的位于衡水市安平县房产（房屋所有权证号：安房权证安平县字第××、00××49号；安房他证安平县字第××号）进行折价或以拍卖、变卖该抵押房产所得价款在被告魏轶辉350000元债务范围内优先受偿； 四、被告刘小品对被告王军与被告安平县东材丝网厂的上述全部债务承担连带清偿责任； 五、被告刘小品在承担保证责任后，有权向被告王军与被告安平县东材丝网厂进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7746元，由被告王军与被告安平县东材丝网厂共同担负，被告王军与被告刘小品以其抵押房产价值在最高额范围内承担责任，被告刘小品承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  张桂敏 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——