wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1824号申请执行人：博山新海化工设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇白塔村西首。统一社会信用代码：91370304965721912J。法定代表人：孙兆贞。被执行人：贵州天胤鸿贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城**团商业******。统一社会信用代码：91520115055003380J。法定代表人：赵文印。博山新海化工设备有限公司与贵州天胤鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3132号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保788号]。因被执行人未自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人贵州天胤鸿贸易有限公司名下存款302622.44元（本金249799.00元，违约金45000.00元，申请费1945.00元，保全保险费855.00元，执行费4364.00元，迟延履行债务利息699.44元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十四日法官助理张波书记员李尧
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1571号 原告：赵松，男，1986年6月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：何瑞海，河北达公律师事务所律师。 被告：王军，男，1987年9月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告赵松与被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵松及其委托诉讼代理人何瑞海到庭参加诉讼，被告王军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵松向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即给付劳务报酬50,000元、垫付款5,500元；2．案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：自2018年起，原告开始为被告提供劳务，从事电动机维修。2018年的劳务报酬于2019年夏天结清。2019年原告继续为被告提供劳务，并且为其垫付购买电机的货款9,500元，但被告一直未给原告支付报酬也未偿付所垫货款，2020年1月，原告向被告催要2019年的劳务报酬，被告给原告写下欠条，同时将被告应偿付原告2019年秋为其购买电动机的垫付货款9,500元一并写入欠条。2020年至 —2— 今，原告一直催要，被告陆续给付原告4,000元，剩余部分一直未能给付。 王军未做答辩。 原告赵松围绕其诉讼请求依法提交的证据有《欠条》一张。被告未到庭参加诉讼，也为提交任何证据进行反驳，本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告为其从事电机维修工作，欠下原告部分工资未偿付，原告在从事劳务过程中，曾为被告垫付货款9,500元，被告于2020年1月23日给原告出具欠条一张，载明：欠赵松工钱50,000元（电机9500）。后经原告催要，被告已给付原告4,000元，余款至今未付。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年10月10日做出（2020）冀0609民初1571号之二民事裁定书，对被申请人王军所有的电机4级3一台，2级7.5十台，4级7.5五台，2级4三十台，2级5.5二十台，2级3十五台，2.5吨天车一台，3.5吨天车一台，天车配属梁十五米（价值约60000元）就地扣押于王军在徐水区的厂房内，期限为二年。原告为此支付诉讼保全申请费575元。 本院认为，原告持有被告为其所立《欠条》起诉，被告应诉后未提交答辩，未到庭参加诉讼，也未提交任何证据进行反驳，由此产生的不利后果应由被告承担，故，本院认定，原、被告间雇佣关系存在，被告尚欠原告款55,500元事实清楚，证据充分，被告应当偿还。 —3— 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王军于判决生效之日起十日内偿付所欠原告赵松款55,500元； 二、被告王军于判决生效之日起十日内给付原告赵松诉讼保全申请费575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,188元，减半收取计594元，由王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十一月二日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9447号原告：胡锋安，男，汉族，1973年12月4日出生，住濮阳市华龙区。原告：胡全义，男，汉族，1974年10月24日出生，住濮阳市华龙区，原告：王建堂，男，汉族。1979年9月8日出生，住清丰县。被告：韩洪聚，男，汉族，1972年6月11日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告胡锋安、胡全义、王建堂诉韩洪聚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩洪聚的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡锋安、胡全义、王建堂撤回对韩洪聚的起诉。案件受理费88元，由原告胡锋安、胡全义、王建堂承担。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 宁
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3779号之一原告：韩龙晨，男，1978年3月15日出生，汉族，住西平县。被告：韩向杰，1977年8月13日出生，汉族，住西平县。被告：康红敏，女，1979年7月3日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告韩龙晨与被告韩向杰、康红敏民间借贷纠纷一案中，韩龙晨于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，韩龙晨以对方已偿还债务为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩龙晨撤回对韩向杰、康红敏的起诉。案件受理费减半收取822元，保全费757元，由韩龙晨负担。审判员  苑林林二〇二〇年十一月二十三日书记员  王李子
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5596号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托诉讼代理人：徐微（女）、毛鑫。代理权限：特别授权。被告：伍达志，男，1971年3月11日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被告：周萍，女，1974年2月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告伍达志、周萍借款合同纠纷一案，原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司以被告伍达志已代为履行全部付息义务为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对被告伍达志、周萍借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费5848元，减半收取2924元，由原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年十一月二十日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初590号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人徐万奎，男，1983年4月7日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴**（户籍地：重庆市巴**）。因犯盗窃罪，于2018年2月6日被本院判处拘役四个月;因犯盗窃罪，于2018年11月21日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年3月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月26日被抓获，9月27日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，当日被监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z572号起诉书指控被告人徐万奎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年8月11日15时许，被告人徐万奎在重庆市巴南区李家沱街道办事处九公里轻轨站4号出入口下方停车场处，趁无人注意之机，将被害人邓某某停放在此处的申迅牌60V二轮踏板电动车盗走，并于次日在巴**花溪街道办事处养老服务中心路口附近将该车出售给他人，获赃款360元用于日常开支。经重庆市巴南区发展和改革委员会认定，上述被盗电动车价值1800元。2020年9月26日，被告人徐万奎在重庆市巴南区鱼洞街道办事处上城时代小区大门口被民警抓获，后如实供述了上述盗窃的事实。公诉机关认为，被告人徐万奎的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人徐万奎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐万奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐万奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期二日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人徐万奎退赔被害人邓某某损失1800元。（退赔款限本判决生效之日起十日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二〇年十一月十三日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申765号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王娟，女，1988年4月17日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：郑兵，河南恒翔律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：张鹏飞，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省孟津县。再审申请人王娟因与被申请人张鹏飞买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月十七日书记员 姚显营
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢205号 申请执行人：裴文明。 被执行人：刘艳华。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司。 本院在执行裴文明与刘艳华、广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司（以下简称广西五鸿内蒙分公司）合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2017）冀0826民初3197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后采取如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告财产；并于立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月14日、2020年6月10日、2020年7月27日、2020年9月26日提起网络查询，查询被执行人名下银行存款、股息红利、理财产品，未发现被执行人有可供执行财产线索； 三、2020年5月14日查找到被执行人与丰宁满族自治县南关乡独立营村借款合同纠纷一案有债权50595.00元，本案提取后向申请人支付。 四、2020年5月14日被执行人与申请执行人就案件履行，私下达成和解，被执行人用酒抵顶欠款20万元，双方予以确认； 五、2020年6月10日被执行人与申请执行人私下达成执行和解，被执行人用酒抵顶欠款25万元，双方予以确认。上述抵顶完毕后，本案剩余执行标的为99405.00元及利息案件受理费，双方就剩余未给付部分约定履行期限，期限届满被执行人无力履行； 六、2020年11月2日因申请执行人在外地，本院进行电话约谈并进行记录，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、将被执行人纳入限制消费名单； 八、将被执行人纳入失信人名单； 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到实现。本案中经本院采取强制执行措施，被执行人向申请人履行部分债务，但是剩余部分无力履行，申请人不持异议。本案现在未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  贾丽娟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1821号申请执行人：范鲜慧，女，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：周金桂，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人范鲜慧与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人范鲜慧与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十四日书记员 覃曦轮
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8298号 原告：胡志坚，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：王全志，男，1974年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告胡志坚与被告王全志健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告胡志坚于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告胡志坚向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡志坚撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡志坚负担。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年十一月三日 代书记员  阮亚君
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初591号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人罗玉明，男，1965年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。1990年因犯抢劫罪被原四川省新都县人民法院判处有期徒刑四年；1999年因犯盗窃罪被原四川省新都县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2003年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年；2009年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年12月24日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月2日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月1被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人王萍，四川博深律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人罗玉明犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人罗玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日9时许，被告人罗玉明在成都市新都区0元的价格贩卖少量甲基苯丙胺给吸毒人员许某。 2020年5月18日，民警在新都区罗玉明的住房内将其挡获，从房间内搜出白色晶体14袋（净重9.82克）、红色药片一袋（净重1.91克）。经鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分、从红色药片中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 被告人罗玉明对公诉机关指控其向许某贩毒的事实有异议，提出其家中查获的毒品均系用于自己吸食，其行为应构成非法持有毒品罪。 被告人罗玉明的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，提出指控被告人罗玉明贩毒现有证据不足，其行为应当构成非法持有毒品罪。 经审理查明，2020年5月17日9时许，被告人罗玉明在成都市新都区，以400元的价格将1小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员许某，并通过微信收取毒资400元。 2020年5月18日，民警在新都区罗玉明的住房内将其挡获。民警从厨房内靠近净水器旁查获软中华香烟盒一个、铁质大重九香烟盒一个，其中，软中华香烟盒内装有红色片剂1袋（19颗，净重1.91克），铁质大重九香烟盒内装有白色晶体13小袋、白色晶体1大袋（共计净重9.82克）。经鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 另查明，公安机关从被告人罗玉明处扣押有吸毒工具1个、用于买卖毒品的手机2部（其中黑色VIVO牌手机1部，白色iphone6手机1部）。 经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录及照片、现场称重笔录、称量清单及照片、扣押决定、扣押笔录及清单、物证照片、取样笔录及照片、封存笔录、送检说明、通话清单、辨认笔录及照片、提取笔录、微信转账照片、检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、刑事判决书、释放证明书、被告人供述等。 本院认为，被告人罗玉明贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品11.73克，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人罗玉明犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗玉明有多次犯罪前科，主观恶性较深，且到案后对犯罪事实避重就轻，拒不供认，本院在量刑时酌情从重处罚。就被告人罗玉明及其辩护人提出的罗玉明并无贩毒事实的辩解及辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗玉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2027年12月1日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗玉明违法所得的400元依法予以追缴；公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具、作案工具手机2部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琳 人民陪审员  冯世全 人民陪审员  艾文英 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  骆才华
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异518号案外人：张莹淼，女，汉族，1976年12月1日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码：91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人张莹淼因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地19栋907室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。张莹淼向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地19栋907室房屋的查封。事实与理由：2011年7月张莹淼与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月张莹淼与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地19栋907室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年8月2日，张莹淼与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区改造一期项目征收和安置方案，对乙方（张莹淼）的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为745，合法建筑面积59.5㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月13日，张莹淼与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，张莹淼选择产权调换房为19栋907室。本案的争议焦点为：张莹淼对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年8月2日，张莹淼作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为张莹淼的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，张莹淼又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为19栋907室，该房屋已经特定化。据此，张莹淼对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人张莹淼的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地19栋907室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 景水平审 判 员 苏 峰审 判 员 赵建华法官助理 周正媛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王莹莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初5430号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行，住所地安徽省铜陵市铜官区石城路，统一社会信用代码91340700851106938L。负责人：王叙本，行长。委托诉讼代理人：王玉秀，女，该单位工作人员。被告：阮斌，男，1975年1月22日出生，汉族,住安徽省铜陵市。原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行诉被告阮斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行撤回起诉。案件受理费1809元，减半收取904.50元，由原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行负担。审判员  谢飞梦二〇二〇年十一月十六日书记员  邓层层附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘07民终1187号   上诉人（原审被告）：杨某，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。   被上诉人（原审原告）：邓某，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。   上诉人杨某因与被上诉人邓某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初4631号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人杨某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人杨某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 王芝琴   审判员 俞 军   审判员 张宏志     二〇二〇年十一月四日   书记员 吴冰清   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3367号原告：衣洋洋，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：肇源县东达农业机械销售有限公司，住所地肇源县肇源镇东门外原老食品厂院内。法定代表人：陈冬，该公司经理。被告：潍坊市奥维五金制品有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区丰华路南首西侧。法定代表人：王池之，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子龙，山东瑞诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迅，山东瑞诺律师事务所律师。原告衣洋洋与被告肇源县东达农业机械销售有限公司、潍坊市奥维五金制品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月25日向本院提出变更诉讼请求的申请，将原诉讼请求变更为:要求二被告赔偿原告拖拉机维修费用1万元（暂定数额，实际数额以鉴定为准）。后原告衣洋洋以因季节原因现在车辆不便上路行驶，就该车辆的鉴定无法进行，申请撤回本案起诉，待条件允许后再主张权利为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣洋洋的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衣洋洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衣洋洋负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年十一月三十日书记员  韩雪杰
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2505号 原告：迁安广达物流有限公司。住所地：迁安市木厂口镇杨柏公路东侧。 法定代表人：赵紫明，经理。 委托诉讼代理人：焦宝双，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：李景章，男，1965年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：李梁，男，1992年12月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：赵素玲，女，1963年1月11日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。 负责人：李政，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北。住所地：河北省唐山市路**友谊路汇金中心****** 负责人：范井旺，经理。 —2— 原告迁安广达物流有限公司与被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、李景章、李梁、赵素玲、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告迁安广达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费15326元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日7时30分左右，原告雇佣的司机刘海华驾驶原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车行驶至海港路××码头路口时，与被告李景章驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ49**重型牵引车碰撞，发生刘海华受伤、两车受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察大队第七大队责任认定，被告李景章承担事故的次要责任，刘海华承担主要责任。事故发生后刘海华住院治疗，原告为其支付医疗费27753.17元。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司青海支公司处投保了机动车交强险，在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院经审查认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，刘海华在本次事故中受伤并住院治疗，系本次交通事故的被侵权人，其驾驶的车辆虽登记在原告名下，原告为其垫付了部分医疗费，但原告 —3— 与刘海华之间及刘海华与被告之间系两个不同的法律关系，原告要求被告赔偿刘海华因此次交通事故给其造成的经济损失，没有法律依据，原告迁安广达物流有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告迁安广达物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年十一月四日 书记员  魏 杰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2382号之八 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕尚彬、崔方莲、孙延坤、苏桂芹、孟宪江、崔方菊 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3746号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人崔方莲在中国工商银行02×××48账户内存款人民币5202.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘文锋
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3097号之六被执行人：马官军，男，汉族，1983年01月04日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马官军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马官军在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币58088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执恢549-1号申请执行人:河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115007407492791，住所地：新县城关京九路。法定代表人：李勇，该行董事长。被执行人:周进，男，汉族，1984年09月26日生，住潢川县。被执行人:李娜娜，女，汉族，1984年05月04日生，住潢川县，系周进妻子。被执行人:王辉，男，汉族，1984年09月09日生，住潢川县。被执行人:李剑，男，汉族，1979年02月24日生，住潢川县。本院在执行申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人周进、李娜娜、王辉、李剑借款合同纠纷一案中，新县人民法院(2018)豫1523民初1438号民事调解书调解:一、被告周进、李娜娜欠原告新县农村商业银行股份有限公司借款135万元及利息，定于2018年7月18日偿还15万元本金，余下120万元本金及全部利息定于2018年10月18日前偿清，其中2016年2月22日-6月25日之间的利息按照月利率9.9‰计算，2016年6月26日之后的利息应该按照月利率14.85‰计算；二、被告王辉、李剑对上述借款本息承担连带保证责任，被告郑瑶不承担责任。现该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行。本案在执行过程中；1、本院依法对周进、李娜娜、王辉、李剑送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令但被执行人至今未到院履行。2,本院向全国网络査控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人周进、李娜娜、王辉、李剑名下相关财产信息，发现被执行人周进、李娜娜、王辉、李剑名下仅有零星存款已被冻结;被执行人周进、李娜娜、王辉、李剑均无不动产登记信息。被执行人周进、李娜娜、李剑名下无车辆登记信息，被执行人王辉名下有豫Ｓ×××**大众牌汽车一辆、有号牌为豫Ｓ×××**大众牌汽车一辆，因上述车辆均无法去向不明，无法实际控制，暂无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人周进、李娜娜、王辉、李剑确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人周进、李娜娜、王辉、李剑纳入失信、限制高消费被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4，本院在2020年11月26日冻结、扣划被执行人周进、李娜娜、王辉、李剑银行卡（网络资金）余额51349.98元，扣除本案执行费14400元，剩余36949.98元申请执行人已领取完毕。综上所述：经查询被执行人周进、李娜娜、王辉、李剑名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘小琴
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初2310号 原告：五原县富源热力有限责任公司。 公司所在地五原县隆兴昌镇美林路北。 统一社会信用代码91150821117263007D。 法定代表人：赵某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王某1，女，系公司经理。 被告王某2，现住五原县。 原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。 案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。 审判员  秦亚韬 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩 倩
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更426号 罪犯王善广，男，汉族，1967年2月8日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省凤阳县人民法院于2018年2月9日作出（2018）皖1126刑初12号刑事判决，以被告人王善广犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王善广在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王善广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来获表扬奖励四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王善广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王善广减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年5月24日起至2026年12月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理沈吉梅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5201号 原告：黄云，男，1977年1月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：王柏茂，男，1958年9月25日出生，系郴州市阳光志愿者协会推荐。 被告：卢小兵，男，1969年12月24日出生，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：刘仁即，男，1956年10月23日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 原告黄云与被告卢小兵、刘仁即合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告黄云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄云的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄云撤诉。 案件受理费减半收取3692元，由原告黄云负担。 审判员  罗文林 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执959号之一申请执行人：郑玉贞，女，1967年10月1日生。被执行人：闫国庆，男，1963年8月24日生。被执行人：白红霞，女，1963年1月19日生。本院在执行郑玉贞与闫国庆、白红霞买卖合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2020年5月15日作出的(2020)豫0225民初1687号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十一月二十九日书记员  王顺营
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2008号原告：江苏巨龙线缆有限公司，住所地江苏省金湖县工业园区神化大道**。法定代表人：张文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。被告：南京市安略能源设备有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道东善桥工业集中区/div>法定代表人：杨涛，该公司执行董事兼总经理。原告江苏巨龙线缆有限公司与被告南京市安略能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。江苏巨龙线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告货款76218.73元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年起为被告供应电缆，2020年3月31日经双方对账，被告认可尚欠原告货款76218.73元。原告经多次催要，被告拖延不付，故原告提起诉讼。本院经审查认为，江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院根据张聪的申请已于2020年11月11日受理被申请人南京市安略能源设备有限公司的破产清算案件，案号为（2020）苏0191破申7号。依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，有关债务人南京市安略能源设备有限公司的民事诉讼应向受理破产申请的人民法院提起，故本院对涉案纠纷无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江苏巨龙线缆有限公司的起诉。原告已预交案件受理费853元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 员 王文昌二〇二〇年十一月十三日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2618号之一 申请人：刘堂超，男，1985年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张伟，男，1978年生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人刘堂超与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2618号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  王艳妮 审判员  李克民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  段科学
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2474号原告：郑洪太，男，1979年8月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：苗海洋，男，1973年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：贾菲菲，女，1987年8月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：宋志威，男，1987年1月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。三被告委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：民权玖承房地产开发有限公司，住所地河南省民权县中山大道与和平路交叉口南160米东侧，统一社会信用代码为91411421050885572U。法定代表人：夏建伟，任该公司经理。委托诉讼代理人：曹凤文，河南兴言律师事务所律师。原告郑洪太与被告苗海洋、贾菲菲、宋志威、民权玖承房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行了审理。原告郑洪太向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工程款416334元及利息；2、被告支付原告停工损失450000元及利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告郑洪太施工案外人袁其檩承包的仟纳庄园9号、19号楼地下车库及主体结构、二次结构工程大清包劳务工程。后袁其檩将案涉工程转给被告苗海洋，原告与苗海洋又签订了《仟纳庄园补充协议》，原告依约完成了施工，后经原告催要，下余工程款416334元及停工损失一直未支付。在审理过程中，本院发现原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告郑洪太的起诉。本案不收取案件受理费，原告预缴的案件受理费6232元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年十一月九日书 记 员  王颂皓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14894号樊予林、王骁博：你们与民一庭侵权一案，本院(2019)豫0105民初29305号民事判决书已发生法律效力。民一庭于2020年11月12日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年十一月十七日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1769号 原告：陆某，男，1993年10月14日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：龙某某，男，1993年12月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告陆某与被告龙某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，在审理过程中，原告陆某于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陆某撤回起诉。 本案案件受理费人民币1007.00元，减半收取人民币503.50元，由原告陆某负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周婷婷
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1702号 原告：李顺清。 委托诉讼代理人：李波，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北宏业建筑工程有限公司。 法定代表人：胡万勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，湖北同进律师事务所律师。 被告：湖北荆门城建集团房地产开发有限公司。 法定代表人：周年昌，董事长。 委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。 原告李顺清与被告湖北宏业建筑工程有限公司（以下简称宏业公司）、湖北荆门城建集团房地产开发有限公司（以下简称城建集团）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李顺清及其委托诉讼代理人李波、被告宏业公司委托诉讼代理人陈杰、被告城建集团委托诉讼代理人王义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李顺清向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏业公司给付原告劳务费543000元；2、判令被告城建集团在欠付被告宏业公司工程款的范围内直接给付原告劳务费543000元；3、判令被告宏业公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月22日，被告城建集团作为发包人，被告宏业公司作为承包人，签订了《湖北省建筑工程施工合同》，将位于漳河新区的双喜社区F区建设项目发包给宏业公司。同年9月23日，宏业公司作为发包人，与原告签订《泥瓦工劳务承包合同》，将上述双喜社区F区1#楼、2#楼及地下室的泥瓦工劳务发包给原告。2018年6月8日，宏业公司向原告出具完工证并进行了结算，确定应给付原告劳务费用2410000元。2016年4月15日，城建集团作为发包人，宏业公司作为承包人，签订了《湖北省建筑工程施工合同》，将位于漳河新区的双喜社区A区（一期）建设项目发包给宏业公司。随后，宏业公司将上述双喜社区A区4#楼、6#楼及地下室的泥瓦工劳务发包给原告。2018年7月17日，宏业公司向原告出具完工证并进行了结算，确定应给付原告劳务费用2423000元。2020年6月8日，经与宏业公司财务核实，宏业公司尚欠原告劳务费用543000元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告宏业公司辩称，原告诉请事实无争议，双喜社区F区发包方即被告城建集团未向我方支付2290242.41元工程款，双喜社区A区发包方即被告城建集团未向我方支付5404827.59元，从而导致我方未支付原告劳务费。 被告城建集团辩称，1、我司将荆门市漳河新区双喜社区（A区、B区、F区）建设工程发包给宏业公司施工符合法律规定；2、我司与原告之间不存在劳务合同；3、我司已经将双喜社区建设项目的工程款支付完毕。请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人无异议的证据A1原告身份证复印件、A2两被告的工商信息、A3《湖北省建设工程施工合同》（2015.9.22签订）、A6《湖北省建设工程施工合同》（2016.4.15签订）、B1荆门市漳河新区双喜社区A区、B区（第一标段及第二标段）、F区《中标通知书》以及法规《工程建设项目招标范围和规模标准规定》、B2湖北宏业建筑工程有限公司的企业查询信息（来源于市场监管总局国家企业信息公示系统）、建筑企业资质证书查询信息（来源于住建部全国建筑市场建筑公共服务平台）、B3荆门城建房产公司与湖北宏业建筑公司的建设工程施工合同四份，本院予以采信；对有异议的证据，本院经审核后认为，对A4《泥瓦工劳务承包合同》（2015.9.23签订）、A5完工证（2018.6.8）、A7《泥瓦工劳务承包合同》（2016.4.29签订）、A8完工证（2018.7.16）、A9、双喜A区4、6号楼瓦工明细、双喜A区人工费、A10、双喜F区1、2号楼及配套瓦工明细、双喜F区人工费，被告城建集团主张其未参与，而参与方即被告宏业公司均无异议，本院予以采信；对A11东宝区法院（2018）鄂0802执265号之五执行裁定书与B6东宝区法院2017-1469号民事裁定书、2017-102号协助执行通知书、2018-265号履行到期债务通知书、2018-265号之五执行裁定书，可以证明本院扣划宏业公司在城建集团的工程款的事实，对上述证据的真实性予以确认；对B4荆门城建房产公司四个建设项目的工程款付款明细、B5荆门城建房产公司、湖北宏业建筑工程有限公司及湖北天正建设工程咨询公司三方签署的建设工程造价编审确认表五份，与本案无关联性，本院不予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2015年9月22日，城建集团与宏业公司签订了《湖北省建筑工程施工合同》，约定城建集团将位于漳河新区的双喜社区F区建设项目发包给宏业公司。同年9月23日，宏业公司与李顺清签订《泥瓦工劳务承包合同》，将上述双喜社区F区1#楼、2#楼及地下室的泥瓦工劳务交于李顺清。2018年6月8日，宏业公司向李顺清出具完工证并进行了结算，确定应给付李顺清劳务费用2410000元。 2016年4月15日，城建集团与宏业公司签订了《湖北省建筑工程施工合同》，约定城建集团将位于漳河新区的双喜社区A区（一期）建设项目发包给宏业公司。随后，宏业公司将上述双喜社区A区4#楼、6#楼及地下室的泥瓦工劳务交于李顺清。2018年7月17日，宏业公司向李顺清出具完工证并进行了结算，确定应给付李顺清劳务费用2423000元。 2020年6月8日，经与宏业公司财务核实，宏业公司尚欠李顺清劳务费用543000元。 本院认为，原告李顺清与被告宏业公司签订的《泥瓦工劳务承包合同》，约定原告组织施工人员为被告承包的工程提供劳务，被告宏业公司支付劳务费，双方形成劳务合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约定提供劳务后，被告宏业公司理应支付劳务费。双方经结算后，原告要求被告宏业公司按照结算金额543000元要求给付的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告城建集团承担责任是否有法律依据的问题。原告主张权利的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，其是实际施工人，城建集团系发包人，城建集团应当在其欠付金额内承担给付责任。经审查认为，本案法律关系为劳务合同，不属于建设工程施工合同范畴，原告不能依据该法律规定主张权利，其只能要求劳务合同相对方履行合同义务，故其要求城建集团承担责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北宏业建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李顺清支付劳务费543000元； 二、驳回原告李顺清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9230元，减半收取4615元，由被告湖北宏业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘玮 书记员雷金鹏
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执998号申请执行人：陈邦香，女，生于1948年4月4日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：吴其周，男，生于1969年12月4日，汉族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人陈邦香与被执行人吴其周生命权、健康权身体权纠纷执行一案，在执行过程中双方当事人达成和解协议后，申请人陈邦香撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十一月六日书记员  周楚杰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执870号申请执行人：李生莲，女，1964年10月4日出生，汉族，中国工商银行丹江口支行职工，住湖北省丹江口市盛世华都**楼**。公民身份号码：4226011964********。委托诉讼代理人：李红云（系原告李生莲的妹妹），女，1967年12月22日，汉族，中国工商银行丹江口支行退休职工，住，住湖北省丹江口市盛世华都**楼**民身份号码：4226011967********。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉）。被执行人：何凯，男，1984年11月5日出生，汉族，无业，住湖北省丹江口市鸿昌玉景园******，公民身份证号：4203811984********。申请执行人李生莲与被执行人何凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初2322号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李生莲于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人何凯支付剩余借款本金65000元，借款利息从2013年4月起按未付本金数额、月利率1.5%的标准计算至本金付清之日止，承担执行费875元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年7月8日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。3.本院于2020年7月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款。4.在执行过程中，本院对被执行人何凯采取限制高消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何凯有可供执行的财产，申请执行人李生莲亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初2322号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李生莲发现被执行人何凯有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人何凯有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初13047号原告：巴南区可可商务宾馆（系个体工商户，经营者：赵文斌），住所地重庆市巴**龙洲大道**附**3-3，统一社会信用代码92500113MA5UKRHUXP。被告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市江**金渝大道****17-办公12统一社会信用代码915001125567784321。法定代表人：熊学伟，总经理。原告巴南区可可商务宾馆诉被告长城物业集团股份有限公司重庆分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告巴南区可可商务宾馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因其物业管理不善或不作为，给原告造成的损失80000元；2、判令被告对原告楼顶路面漏水部位进行修复。事实和理由：原告位于被告进行物业管理的城南未来一期南苑小区。自2016年11月开业以来，因物业管理不善致小区路面破损且长期不予修理，导致原告宾馆的屋面长期受雨水侵害，部分房间无法正常营运，原告因此遭受了财产损失，原告遂起诉至本院请求判如诉请。本院经审查认为，原告系基于物业服务合同这一基础法律关系向本院提起的诉讼。原告在本案开庭审理过程中向本院提交了案涉房屋的产权证显示业主系原告的经营者赵文斌，因此与被告形成物业服务合同关系的相对方应当为赵文斌，本案原告不系适格主体。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告巴南区可可商务宾馆的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郑雯雯二〇二〇年十一月十一日书记员  秦彩云
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1534号之一申请执行人：安顺市西秀区某某农业发展融资担保有限责任公司。住所地：西秀区某某园区管委会**。统一社会信用代码：915204XXXX6DKGU11W。法定代表人：吴某某。委托代理人：李某某，男，1994年11月5日生，汉族，住贵州省普定县。代理权限：特别授权。被执行人：许某某,男,1962年11月1日出生,汉族,住西秀区。被执行人：张某某,女,1961年10月4日出生,汉族,住西秀区。被执行人：许某某1,男,1986年9月14日出生,汉族,住西秀区。被执行人：吴某某1,女,1986年8月8日出生,汉族,住西秀区。被执行人：安顺某某茶叶销售有限公司。住所地：西秀区七眼桥镇花园村。统一社会信用代码：91520402XXXX582259。法定代表人：许某某。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初2671号民事判决书，于2020年07月09日受理安顺市西秀区某某农业发展融资担保有限责任公司申请执行许某某、张某某、安顺某某茶叶销售有限公司、许某某1、吴某某1追偿权纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人许某某、张某某、许某某1、吴某某1、安顺某某茶叶销售有限公司支付申请执行人安顺市西秀区金穗农业发展融资担保有限责任公司代偿货款共计人民币509358.2元和一审律师费人民币5000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担公告费800元及相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结，冻结期限为一年。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下许某某1名下有车牌号为贵Ｇ×××**北京现代牌、贵Ｇ×××**奇瑞牌汽车两辆，吴某某1名下有车牌号为贵Ｆ×××**奇瑞牌汽车一辆，本院已依法查封，但无车辆下落故无法处置。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院依法告知申请执行人。并征询申请执行人意见，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1534号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵雷书记员 张川黔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2933号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被执行人：王曙光，女，1977年8月24日生，汉族，住淮安市金湖县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人王曙光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2020)苏0591民初1310号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告王曙光确认尚欠原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金129500元，暂算至2020年5月12日的利息6950.39元、罚息10032.02元、复利918.84元，及自2020年5月13日起至实际清偿日止以未还本息为基数按年利率8.4%计算的罚息和复利。上述款项被告王曙光于2020年5月15日前一次性结清。二、被告王曙光确认应赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费9969元，被告王曙光于2020年5月15日前支付给原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行。三、案件受理费减半收取为1664元、保全费1320元，合计2984元，由被告王曙光负担，被告王曙光于2020年5月15日前支付给原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所地发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月14日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款与财付通资金共计1940.34元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2020年7月31日至2021年7月31日）、财付通账户1个（冻结期限自2020年7月14日至2021年7月14日），共计扣划款项人民币1940.34元，已用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他款项。5、2020年7月24日，本院委托金湖县人民法院赴金湖县不动产登记中心查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，该中心反馈无其不动产登记信息。6、2020年8月12日，本院传唤被执行人到庭，对其进行了财产调查。被执行人称，目前在超市打工，每月收入到手工资仅2500元，需用于支付房租和抚养子女。7、2020年11月10日，因被执行人有部分履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币160354.25元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币160354.25元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述款项外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十七日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1594号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：包维灿。代理权限：特别授权。被执行人：杨榕，男，1973年6月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：谢丹，女，1979年11月26日生，回族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨敏，女，1964年4月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杜云，女，1976年6月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张键，男，汉族，1978年3月17日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：张明俊，男，汉族，1961年2月15日生，安顺市人，住贵州省安顺市。被执行人：侯荔惠，女，汉族，1957年12月7日生，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区县。被执行人：杜云峰，男，汉族，1974年7月22日生，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)黔0402民初414号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨敏、杨榕等人借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1.由被执行人杜云峰偿还申请执行人借款本金110000元及相应利息；2.被执行人杨榕、杨敏、杜云、谢丹、张键、侯荔慧、张明俊对上述债务承担连带清偿责任。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被执行人承担案件受理费、公告费和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。现申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1594号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1485号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：张晓林，男，1988年9月8日生，汉族，住上海市松江区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人张晓林借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出的（2019）衢仲网裁字第83877号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人张晓林发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）6300元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月十日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1342号申请执行人：东阿县兴阿物业发展中心。住东阿县科技工业园金光路**。被执行人：山东汇通纺织有限公司，住东阿县科技工业园。依据已经发生法律效力的（2018）鲁1524民初131号民事判决书，东阿县兴阿物业发展中心已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东汇通纺织有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山东汇通纺织有限公司应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东汇通纺织有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行山东汇通纺织有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月九日书记员  马 龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5514号罪犯李柱成，男，1984年5月17日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2012年7月17日作出(2012)金浦刑初字第331号刑事判决，以被告人李柱成犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2012年8月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李柱成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李柱成减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李柱成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系因绑架罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。已履行财产刑2500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李柱成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因绑架罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李柱成减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月28日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2405号申请执行人：李虹，女，1967年3月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：林武，男，1975年，3月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：贺江**，女，1975年12月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：林文，男，1975年3月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：杜景春，女，1977年4月3日出生，汉族，住住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人李虹与被执行人林武、贺江**、林文、杜景春借贷合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十六日书记员  李俊鹏
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1981号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：张春红，该公司经理。被上诉人（原审原告）：熊丹，女，1993年8月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称财保罗田支公司）因与被上诉人熊丹财产保险合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。财保罗田支公司上诉请求：撤销一审判决，予以改判；由熊丹承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审查明的事实认定保险条款第六条中约定火灾属于保险责任，第九条约定自燃、不明原因的火灾属于责任免除。火灾是指车辆以外的火源引起的，而自燃是指没有外界火源的情况下，车辆自身原因起火燃烧。故自燃不能认定为保险责任中的火灾。一审混淆了火灾、自燃两者之间的区别。且自燃损失险是保险中的单独附加险种。熊丹并未在财保罗田支公司购买自燃损失险，现发生自燃事故，要求保险公司承担责任，有失公允。故一审以财保罗田支公司未尽到免除责任的告知义务判决其承担赔偿责任无事实和法律依据。二、《家用汽车产品维修、跟换、退货责任规定》中三包责任明确了家用汽车产品包修期限不低于三年或行驶里程60000公里。该投保车辆行车证登记日期为2016年12月29日，未超过车辆保修期。现该车辆发生故障导致自燃，其损失应当由车辆销售方湖北双虹汽车销售服务有限公司承担。熊丹未予答辩。熊丹向一审法院起诉请求：1．判令财保罗田支公司赔偿车辆损失91506元；2．由财保罗田支公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月26日，熊丹购买东风日产牌小型轿车一辆（牌照号鄂Ｊ×××**）。2018年12月30日，熊丹在财保罗田支公司为该车辆投保了机动车损失保险（含不计免赔），保险金额91506．40元，保险期间为2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止。保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。财保罗田支公司提供的保险条款为中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，其中第六条约定：保险期间内，因火灾等造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同约定负责赔偿；第九条约定：自燃、不明原因的火灾导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。2019年9月19日晚上10时左右，熊丹停放在其家门口的鄂Ｊ×××**小型轿车起火，熊丹当即灭火并拨打110、119电话报警，拨打中国人民财产保险股份有限公司9****电话向报险。事故发生后，罗田县公安局三里畈交警中队出具证明证实熊丹车辆发生自燃，造成车头烧毁。因车辆受损，熊丹要求财保罗田支公司赔偿被拒绝，故致诉讼。经一审法院委托评估，鄂Ｊ×××**小型轿车火灾后车辆残值为16000元，包括车辆残值，标的物损失价格为79481.38元。一审法院认为，熊丹为其车辆在财保罗田支公司投保的机动车损失保险（含不计免赔），合法有效，保险车辆发生火灾保险事故造成的损失，财保罗田支公司依法应当在车辆损失险赔偿限额内进行赔偿。财保罗田支公司辩称车辆自燃属保险条款约定的免责情形应不予赔偿，但根据法律规定，保险人对其提供的免责条款，应同时尽到“提示注意”及“明确说明”的义务，否则该条款不产生效力。熊丹称财保罗田支公司从未就免责条款向其履行提示和明确说明义务，而财保罗田支公司对此未举证，因此财保罗田支公司不能依据免责条款拒绝承担赔偿责任。此外，根据法律规定，被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此熊丹主张财保罗田支公司承担评估费合法有据，予以支持。双方签订的保险合同约定，保险期间内发生保险事故，保险人赔偿被保险机动车的直接损失，故不应包含车辆残值，财保罗田支公司要求车辆残值归属熊丹的意见，予以采纳。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司向熊丹支付车辆损失款63481.38元（79481.38元-16000元）、鉴定费5000元，共计68481.38元，限于判决生效后10日内付清。二、驳回熊丹的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，熊丹在财保罗田支公司为其车辆投保了机动车损失保险，财保罗田支公司提供的保险条款为中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，系格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故采用格式条款订立保险合同，保险人不仅负有格式条款的出示义务、格式条款内容的说明义务，还负有免责条款的提示注意义务以及明确说明义务。而财保罗田支公司未提交证据证明已就保险合同中的免责条款作出足以引起投保人注意的提示和明确说明义务，故一审判决财保罗田支公司承担车辆损失的赔偿责任符合法律规定。财保罗田支公司称熊丹未购买自燃损失险，一审以财保罗田支公司未尽到免除责任的告知义务判决其承担赔偿责任无事实和法律依据的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1512元，由中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年十一月十七日法官助理王杏元书记员易圻
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1751号 原告：司兰海，男，1973年8月8日出生，汉族，住灵寿县。 原告：司童，男，1997年4月29日出生，汉族，住灵寿县。 原告：司佳奇，男，2001年1月21日出生，汉族，住灵寿县。 三原告委托诉讼代理人：李景国，河北姜钟律师事务所律师。 被告：孙博，男，1993年3月9日出生，汉族，住灵寿县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹高峰、岳赟，河北锦泽律师事务所律师。 原告司兰海、司童、司佳奇与被告孙博、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，三原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告司兰海、司童、司佳奇撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二〇年十一月十一日 书记员  辛 峰 ——
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初249号公诉机关潢川县人民检察院。被告人张波波，男，1991年10月7日出生于河南省潢川县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地及住址河南省潢川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年8月5日被刑事拘留；于同年8月19日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人张波波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人张波波到庭参加诉讼，现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2020年7月27日20时35分许，被告人张波波驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿潢川县京九大道由西向东行驶至京九大道与经三路交叉口时，与前方同向由汪某驾驶的电动自行车发生相撞，致汪某经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。经认定：张波波承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人张波波拨打电话报警，并在现场等候警察处理，能够如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了肇事车辆照片、尸体照片；户籍证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、到案经过、车辆盗抢记录查询、前科证明、尸体处理通知书、接处警登记表、受案登记表、患者病情介绍；证人闫某的证言；被告人张波波的供述和辩解；交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、尸检报告；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人张波波违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张波波认罪认罚；能够自动投案并如实供述自己的罪行。建议判处被告人张波波有期徒刑一年，如和解则建议适用缓刑。被告人张波波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明：2020年7月27日20时35分许，被告人张波波驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿潢川县京九大道由西向东行驶至京九大道与经三路交叉口时，与前方同向由汪某驾驶的电动自行车发生相撞，致汪某受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。经潢川县公安交通警察大队认定：被告人张波波承担事故的全部责任。事故发生后，被告人张波波拨打电话报警，并在现场等候警察处理，能够如实供述自己的罪行。另查明，案发后，被告人张波波支付被害人汪某安葬费20000元。被害人汪某近亲属已向本院另行提起民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张波波违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人张波波主动报警，并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张波波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莹人民陪审员 邓 薇人民陪审员 黄 琳二〇二〇年十一月十八日书 记 员 姜甦祺
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5779号原告：邹春雨，男，1995年1月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹长利，原告父亲，男，1974年1月2日出生，汉族。被告：刘长松，男，1949年8月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：陈素敏，女，1948年12月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。二被告委托诉讼代理人：张树林，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。本院在审理原告邹春雨与被告刘长松、陈素敏侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹春雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 洪嘉伟
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢334号盛国宏、周军甫、张素会：关于盛国宏申请执行周军甫、张素会借款合同纠纷一案，被执行人周军甫已按生效判决所确定的义务履行完毕，盛国宏（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫1103民初1551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘世勋
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初255号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王广胜，男，1974年8月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省齐河县。因犯盗窃罪于2004年8月16日被山东省齐河县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，因犯盗窃罪、盗窃国家机关证件罪与原盗窃罪合并，于2014年3月31日被山东省齐河县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，2017年4月28日减刑刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月23日被齐河县公安局刑事拘留，次日被取保侯审，同年7月28日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人范思齐，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉﹝2020﹞216号起诉书指控被告人王广胜犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过监所视频会见系统远程公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人王广胜及其辩护人范思齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月份以来，被告人王广胜在没有口罩的实际情况下，多次在微信群里发布出售口罩的广告，先后骗取被害人何某3900元、程某1500元、刘某200元，共计5600元，用于个人消费。案发后，王广胜被抓获归案，如实供述犯罪事实。后其亲属积极赔偿了何某、程某损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王广胜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王广胜系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第七十四条之规定，应当从重处罚，不适用缓刑。被告人王广胜自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。被告人王广胜具有坦白情节，依法可以从轻处罚。故建议判处被告人王广胜有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王广胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人王广胜归案后如实供述自己罪行，构成坦白。2.被告人王广胜自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好。3.事发后被告人王广胜积极赔偿并取得被害人的谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人王广胜在庭审中亦自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的手机、银行卡物证照片等物证，户籍证明、到案经过、扣押清单、入库单、借调单、接受证据材料清单及何某与王广胜的微信聊天记录及微信转账截图、口罩照片、专利证书照片、办案说明、何某与吴娟娟的聊天及转账记录截图、谅解书、刘某与王广胜的微信聊天记录及微信转账截图、程某与王广胜的微信聊天记录及微信转账截图、前科查询证明、山东省齐河县人民法院刑事判决书、山东省齐州监狱证明、吸毒现场检测报告书等书证，被害人何某、程某的陈述，被告人王广胜的供述和辩解，齐河县公安局电子物证中心勘验报告书等勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王广胜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王广胜在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应依法从重处罚,且不适用缓刑。鉴于被告人王广胜自愿认罪认罚，有坦白情节，积极赔偿了部分被害人损失，取得了部分被害人谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王广胜犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年2月25日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、涉案的作案工具手机、银行卡由扣押机关（公安机关）依法予以没收。三、本案未追回的涉案赃款200元，继续予以追缴并依法返还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  张秋英人民陪审员  李洪友二〇二〇年十一月六日法官助理徐翠书记员李旭
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初219号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：平邑县飞腾建材有限公司，住所地山东省，住所地山东省临沂市平邑县蒙阳北路西蒙阳商住**楼。 法定代表人：李亮。 被告：台州市路桥卿嘉水暖厂，住所地台州市，住所地台州市路桥区蓬街镇浦南村浦南小区** 经营者：罗海林。 二被告共同委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告平邑县飞腾建材有限公司、台州市路桥卿嘉水暖厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  李敏珍 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  何 晴
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1067号 原告：黄兆喜，男，1950年6月21日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：黄美荣（黄兆喜女儿），1973年3月3日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：温俊义，男，1973年6月11日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥**建设东街**欣盛家园南苑**。 负责人：张峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晨，该公司员工。。 原告黄兆喜与被告温俊义、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄兆喜于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄兆喜撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄兆喜负担。 审判员  孙惠云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  云江潇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6350号申请执行人：陈伶，女，1975年10月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：田宏文，男，1970年5月10日生，汉族，住陕西省。本院执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5536号罪犯钱建成，男，1971年10月9日出生，汉族，小学文化，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2017年10月16日作出(2017)浙0127刑初239号刑事判决，以被告人钱建成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，责令继续退赔犯罪所得。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯钱建成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱建成减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯钱建成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱建成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯钱建成减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月16日起至2023年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1276号 原告袁国华，男，汉族， 住磐安县。 被告杨海珍，女，汉族， 住浙江省磐安县××乡××村××号。 本院审理原告袁国华与被告杨海珍民间借贷纠纷一案，原告 袁国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第 一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费900元（已减半收取）由原告袁国华负担。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年十一月三日 代书记员 杨亚林
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4326号原告：凌源市山水物业管理有限公司，住所地凌源市南环路西段。法定代表人：马玉琪，经理。委托诉讼代理人：郭枫桐，男，1954年4月15日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：周大坤，男，1979年3月28日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市山水物业管理有限公司诉被告周大坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。诉讼期间，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市山水物业管理有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市山水物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年十一月十六日书记员  韩瑛琪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4895号原告：三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司，统一社会信用代码：91411282MA470E607W。住所地：灵宝市尹庄镇函谷北路**。负责人：宋英丽，系该公司总经理。被告：郭玉，女，1974年8月26日出生，汉族，住，住灵宝市/div>原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司与被告郭玉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  赵晓庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 玲
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1459号申请执行人:徐莉莉。被执行人:李清娇。申请执行人徐莉莉与被执行人李清娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民特133号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人徐莉莉于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人李清娇送达执行通知书、报告财产令，被执行人李清娇既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人李清娇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人李清娇名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0802民特133号民事裁定书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 周崇洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初617号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄忠炎，男，1966年2月8日出生，汉族，小学文化，个体户，住武汉市黄陂区。曾因犯假冒注册商标罪，于2020年1月9日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人黄忠炎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月24日20时29分许，被告人黄忠炎酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色三菱牌小型普通客车，沿本区汉口北汉黄路由北向南方向行驶至汉北康城小区门前路段时被公安民警查获。公安民警当场对被告人黄忠炎进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为82㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄忠炎血液中乙醇含量为121.52㎎/100ml。被告人黄忠炎到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄忠炎违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄忠炎具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节和曾因故意犯罪被判过刑的从重量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人黄忠炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄忠炎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄忠炎能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判过刑，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（八）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄忠炎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 广