浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终218号原公诉机关海宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）庄小兵，曾用名庄建军，男，1972年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。因犯盗窃罪于2007年5月17日被海盐县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万四千元；因犯赌博罪于2012年12月12日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万三千元，2013年8月13日刑满释放；因赌博于2014年11月13日被海盐县公安局行政拘留四日；因犯赌博罪于2015年6月18日被海盐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年9月27日刑满释放。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同日被指定居所监视居住，同年7月5日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人郜嘉男，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马品术，男，1982年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市奉节县。因犯诈骗罪于2008年7月8日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金四万元；因吸毒于2015年2月3日、9月8日分别被海盐县公安局行政拘留十日、行政拘留十二日。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人马龙翔、沈霏，浙江天鸿律师事务所律师。上诉人（原审被告人）汤月伟，男，1982年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省海盐县。因赌博于2007年1月11日、2007年8月17日、2008年8月1日、2009年4月29日、2017年2月26日、2018年3月23日分别被海盐县公安局行政拘留五日、行政拘留九日并处罚款五百元、行政拘留五日、罚款五百元、行政拘留十二日并处罚款五百元、行政拘留十三日并处罚款五百元；因犯寻衅滋事罪于2016年6月被海盐县人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月13日刑满释放。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人袁梦娟，浙江开发律师事务所律师。原审被告人余跃，男，1984年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省江安县。因吸毒于2010年7月15日被海盐县公安局责令接受社区戒毒三年；因赌博于2012年5月10日被海盐县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。原审被告人余平，曾用名余华昌，男，1980年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省长宁县。因犯赌博罪于2015年6月8日被海盐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，2015年7月26日刑满释放；因携带管制刀具于2018年9月18日被海盐县公安局行政拘留四日；因犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被海盐县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年6月17日刑满释放。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。原审被告人邓朝平，男，1974年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省江安县。因犯抢劫罪于2002年8月26日被桐乡市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；因犯开设赌场罪于2015年11月23日被海盐县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元，2016年6月19日刑满释放。因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住，同年7月5日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。原审被告人张燕平，男，1991年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省江安县。因犯赌博罪于2014年11月11日被海盐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2014年12月30日刑满释放；因无证驾驶于2015年4月17日被海盐县公安局行政拘留三日。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同日被指定居所监视居住，同年7月5日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。原审被告人车涛，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省江安县。因犯开设赌场罪于2013年9月3日被海盐县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，2020年7月18日被取保候审。原审被告人曾强，男，1986年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省筠连县。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，2020年7月18日被取保候审。原审被告人陈海波，男，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省长宁县。因犯赌博罪于2012年12月12日被海盐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2013年3月31日刑满释放；因携带管制刀具于2011年5月23日被海盐县公安局罚款二百元。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，2020年7月18日被取保候审。原审被告人邓德旭，别名邓攀波，男，1980年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，住海盐县。因盗窃于1999年5月14日被海盐县公安局治安拘留十日；因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于1999年9月29日被海盐县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；因犯敲诈勒索罪于2003年1月3日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯故意伤害罪于2004年7月19日被海盐县人民法院判处有期徒刑五年；因犯非法拘禁罪于2008年3月11日被海盐县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯交通肇事罪于2009年2月23日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪于2015年4月8日被海盐县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年8月12日刑满释放。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，2020年9月18日被取保候审。原审被告人钱卢锋，男，1982年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住海盐县。因赌博于2006年4月22日被海盐县公安局罚款二百元；因吸毒于2012年2月16日被海盐县公安局行政拘留十三日。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人余跃、车涛、曾强、邓德旭犯寻衅滋事罪，被告人余平、张燕平犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人庄小兵、马品术犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，被告人邓朝平犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人陈海波、汤月伟、钱卢锋犯开设赌场罪一案，于2020年8月20日作出（2020）浙0481刑初323号刑事判决。被告人庄小兵、马品术、汤月伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、恶势力犯罪集团犯罪事实2008年以来，张某2（另案处理）投靠依附于沈利平、朱洲的郭长春（均另案处理），网罗被告人余跃、余平等社会闲散人员，充当沈利平、朱洲等人在海盐县为非作恶的打手，逐步形成以张某2为首要分子，被告人余跃、余平、邓朝平、庄小兵、马品术、张燕平及王小奎（另案处理）等人为成员的恶势力犯罪集团。该集团成员人数相对固定，有一定的组织纪律，惹事生非要被训诫、吸毒要受排挤，出事后有首要分子负责出面善后和抚恤。该恶势力集团利用沈利平、朱洲等人在海盐县的势力，在相关娱乐场所通过寻衅滋事、打压其他混迹社会人员，扩张地盘，彰显恶名，继而控制相关娱乐场所，通过收取保护费、强行入股娱乐场所、在娱乐场所开设赌场以及垄断场所内消费品供应等手段，获取非法经济利益，进行资本的积累和扩张，使组织发展壮大。十余年来，该恶势力犯罪集团为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该恶势力犯罪集团具体犯罪事实如下：（一）寻衅滋事1.2017年11月4日晚至5日凌晨，张某2以被害人蒋某等人在其管控的娱乐场所闹事为由，纠集被告人余跃、余平、邓朝平、张燕平及王小奎、丁羚羚（均另案处理）等人，至海盐县××街道鼎新皇庭娱乐会所（以下简称鼎新皇庭会所），持伸缩棍、扫把等工具殴打被害人蒋某、曲某1、曲某2、孙某1、李某1、吴某等人，致多人受伤。经法医鉴定，被害人蒋某、曲某2、李某1的损伤程度均评定为轻微伤。事后张某2出面与被害人蒋某一方达成赔偿协议。2.2011年9月26日晚，因被害人孙某2、朱某、石某在鼎新皇庭会所结账时发生纠纷，张某2遂纠集被告人余跃及吴小彪、易志冰等人（均另案处理）在会所大厅对被害人一方实施殴打，其中吴小彪持刀捅刺被害人孙某2，致被害人孙某2、朱某受伤。经法医鉴定，被害人孙某2的损伤程度评为轻伤二级。事后，郭长春出面与被害人孙某2达成赔偿协议。3.2013年6月的一天晚上，郭长春在海盐县××街道凤凰城娱乐会所消费期间，以被害人杨某1对其不敬为由，纠集丁羚羚，同时指挥张某2纠集被告人余跃、车涛等人至被害人所在包厢，持军刺、啤酒瓶等工具殴打被害人杨某1、杨某2、黄某等人，致多人受伤。经法医鉴定，被害人黄某的损伤程度评定为轻微伤。4.2017年4月的一天晚上，被告人余平在海盐县××街道皇家至尊娱乐会所包厢内，酒后滋事，无故殴打被害人邵某、段某，致段某受伤。后张某2出面将被告人余平带离。5.2017年6月28日凌晨，被告人邓朝平及王小奎等人在海盐县××街道洛哈仕酒吧“看场子”期间，与被害人杨某3、董某发生口角，被告人邓朝平及王小奎遂殴打被害人杨某3、董某，并纠集被告人曾强等人持棒球棍追击被害人，后被告人邓朝平及王小奎等人持水果刀、棒球棍殴打被害人杨某3，致其受伤。经法医鉴定，被害人杨某3、董某的损伤程度均评为轻微伤。事后，张某2出面与被害人杨某3、董某达成赔偿协议。6.2018年5月6日凌晨，被告人邓朝平、邓德旭在海盐县××街道洛哈仕酒吧“看场子”期间，以被害人钱某在酒吧闹事为由，在酒吧门口及附近广场，持木棍殴打被害人钱某，致被害人受伤，手机及手表损坏。经法医鉴定，被害人钱某的损伤程度评定为轻微伤；经价格鉴定，被损物品价值1800元。事后，王小奎出面协商未果。（二）敲诈勒索1.2014年至2015年期间，被告人庄小兵利用恶势力犯罪集团的影响力向海盐县××街道金碧辉煌娱乐会所经营者施压，强迫被害人丁某、李某2接受其在会所“看场子”，以收取“保护费”名义向被害人索取钱款共计2.8万元。2.2014年9月份的一天晚上，被告人马品术在海宁市区赌博输钱约10万元后，怀疑被害人金某诈赌，遂联系被告人余跃等人强行将被害人金某带至海盐县“渔人码头”附近，被告人马品术采用持刀威胁等手段迫使被害人金某承认诈赌并配合录像后才将被害人放行。之后，被告人马品术又通过电话滋扰等方式对被害人金某实施言语威胁，要求其支付26万元，其间张某2亦出面“调解”，最终被害人金某被迫向被告人马品术支付26万元。（三）开设赌场2017年以来，以张某2为首的恶势力犯罪集团，为牟取非法利益，组织成员在集团控制的娱乐场所内轮流开设赌场，其中2017年12月17日晚至18日凌晨，在鼎新皇庭会所包厢内，由被告人汤月伟与邓中（另案处理）、被告人马品术与钱卢锋先后组织两场赌博，被告人张燕平负责收取抽头款，被告人余平、庄小兵及丁羚羚等人提供赌资，组织曹力、李学刚、蒙某、刘某2、王某2等参赌人员采用扑克牌打“二八杠”的方式赌博，涉案赌资共计70余万元，其中被告人汤月伟及邓中涉及赌资30余万元，被告人马品术、钱卢锋涉及赌资40余万元，被告人余平及丁羚羚提供赌资19万元，被告人庄小兵提供赌资36万元。事后，被告人余平获利2000元、被告人马品术获利2000元、被告人张燕平获利1100元、被告人钱卢锋获利2000元。二、恶势力犯罪集团以外犯罪事实（一）寻衅滋事2017年11月12日晚，被告人曾强在海盐县××街道××路“老婆大人”食品店内，借酒滋事，无故殴打被害人曹某，致被害人受伤，手机及衣物被损。经价格鉴定，损失物品价值4000余元。事后，被告人曾强已赔偿被害人损失。（二）故意伤害2012年10月13日下午，被告人邓朝平因被害人刘某1欠钱不还，在海盐县××街道××小区××幢楼梯口，持刀砍伤被害人刘某1。经法医鉴定，被害人的损伤程度评定为轻伤二级。（三）开设赌场2017年12月的一天晚上，被告人庄小兵纠集被告人陈海波等人，在海盐县××街道海阔天空娱乐会所包厢内组织朱之光、朱周祥、施培峰、田生丰等参赌人员采用扑克牌打“二八杠”的方式赌博，涉案赌资共计16.8万元。事后，被告人庄小兵获利8000元，被告人陈海波获利1500元。原判认为，被告人余跃、车涛、曾强、邓德旭的行为已构成寻衅滋事罪，被告人余平、张燕平的行为已构成寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人庄小兵、马品术的行为已构成敲诈勒索罪、开设赌场罪，被告人邓朝平的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人陈海波、汤月伟、钱卢锋的行为已构成开设赌场罪。被告人余跃、余平、邓朝平、庄小兵、马品术、张燕平等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团，上述被告人均为恶势力犯罪集团成员。被告人余平、邓朝平、庄小兵、马品术、张燕平均一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百七十四条，第三百零三条第二款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人余跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。二、被告人余平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人邓朝平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年二个月。四、被告人庄小兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。五、被告人马品术犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币八万五千元。六、被告人张燕平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人车涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。八、被告人曾强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。九、被告人陈海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。十、被告人邓德旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。十一、被告人汤月伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。十二、被告人钱卢锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元。十三、被害人丁某、李某2的损失28000元，责令被告人庄小兵与同案犯共同退赔；被害人金某的损失160000元，责令被告人马品术与同案犯共同退赔；被告人余平的违法所得2000元、被告人庄小兵的违法所得8000元、被告人马品术的违法所得2000元，被告人张燕平的违法所得1100元、被告人陈海波的违法所得1500元、被告人钱卢锋的违法所得2000元，予以追缴，上缴国库。上诉人庄小兵提出：1.其受金碧辉煌娱乐会所老板聘请担任内保，负责会所安保事务，并谈妥工资每月4000元，并未敲诈勒索。2.关于原判认定其向曹力提供赌资36万元的事实，当日曹力输完钱后，还想继续赌，所以之后都是赌着玩，没有实际拿出现金，原判认定其提供赌资数额错误。3.其不是恶势力犯罪集团的成员。其辩护人提出：1.庄小兵提供赌资后本金尚未收回，实际并未获利。2.庄小兵并未对金碧辉煌娱乐会所丁某等人实施威胁或恐吓，不应认定其构成敲诈勒索罪。综上，原判认定事实错误，量刑过重，请求二审从轻改判。上诉人马品术及其辩护人提出：1.马品术只涉及开设赌场一节事实，其没有受张某2等人的领导、管理、指挥，没有参加犯罪集团的犯罪活动，也没有从该犯罪集团中获取经济利益，不应认定系恶势力犯罪集团的成员。2.敲诈勒索一节事实中，其没有持刀威胁金某，系金某害怕其报警而承认与王某1、许某诈赌，王某1也曾主动提出退钱，没有证据显示马品术打电话滋扰金某，敲诈勒索的金额也不明确；王某1、许某与金某共同诈赌，张某1系金某表哥，章某与其有仇，且四名证人所作证言亦存在矛盾之处，上述证人证言不可采信；王某1让张某1给其的22万元是王某1向他人借款后让其给他人的还款，诈赌的钱王某1还没有还。3.开设赌场一节事实中，曹力只输了22万元，赌资应从有利于上诉人的角度就低认定。综上，原判认定事实错误，量刑过重，请求二审从轻改判。上诉人汤月伟提出：1.开设赌场一节事实中，曹力银行卡套现的20万元中只有12万元是偿还上半场的赌债，剩余部分不应认定系上半场所涉赌资；丁羚羚供述的曹力银行卡取现4万元与曹力自身携带的5万元系同一笔钱，被重复计算，故其上半场所涉赌资数额只有20万元左右。2.其曾检举揭发刘鼎尹等人盗窃的事实。其辩护人提出：曹力在上半场赌博中自己携带了5万元现金，又分别向庄小兵、丁羚羚借了10万元、4万元，上半场赌资大约在19万元，没有达到30万元；上诉人检举揭发他人犯罪行为，具有立功表现。综上，请求二审从轻改判。经审理查明：原判认定原审被告人余跃、余平、邓朝平、张燕平、车涛、曾强、邓德旭寻衅滋事，上诉人庄小兵、马品术敲诈勒索，上诉人庄小兵、马品术、汤月伟及原审被告人余平、张燕平、陈海波、钱卢锋开设赌场，原审被告人邓朝平故意伤害以及本案系恶势力犯罪集团案件，上诉人庄小兵、马品术和原审被告人余跃、余平、邓朝平、张燕平系恶势力犯罪集团成员的事实，有被害人陈述、证人证言、同案人供述、辨认笔录及照片、病历资料、体表原始伤情记录表、接处警情况登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、工资单、转账记录、银行交易明细、手机截图、视频监控等证据予以证实，上诉人庄小兵、马品术、汤月伟及各原审被告人对相关事实亦有供述在案，所供与上述证据证明的情况相符，足以认定。关于上诉及辩护所提，经查：1.在案证据证实，上诉人庄小兵、马品术及原审被告人余跃、余平、邓朝平、张燕平等人为牟取不法经济利益而依附于张某2，形成了成员相对固定、分工相对明确的犯罪集团，该组织成员以暴力、威胁等手段，有组织地进行寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场等违法犯罪活动，严重扰乱社会经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，已符合恶势力犯罪集团的认定条件。上诉人庄小兵、马品术依靠组织势力实施敲诈勒索、开设赌场犯罪活动，赚取非法利益，原判认定二人系恶势力犯罪集团的成员，并无不当，上诉及辩护提出庄小兵、马品术不是恶势力犯罪集团成员的意见，不予采纳。2.关于庄小兵及其辩护人提出庄小兵是受雇于丁某等人负责娱乐会所安保工作，没有敲诈勒索的意见，经查：丁某、李某2的陈述及丁国平的证言均证实丁某在庄小兵找上门后并非自愿聘请庄小兵在会所工作，而是因害怕庄小兵及其背后张某2等黑恶势力闹事，迫于无奈才答应每月支付庄小兵“保护费”。庄小兵也承认只是在ＫＴＶ内挂个名，偶尔去转一下，实际并未提供正常的场所安保工作，其所谓的“看场子”“收保护费”，实质是利用被害人经营娱乐场所求太平不敢惹事的心理，并借助张某2等黑恶势力的非法影响力向被害人施压进而对被害人形成心理强制，迫使被害人支付“保护费”，故庄小兵的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，对上诉及辩护就此所提，不予采纳。3.关于上诉人马品术所涉敲诈勒索一节事实，证人章某、张某1、王某1、许某、姚某的证言及张某2、余跃的供述与被害人金某的陈述能相互印证，共同证实了马品术在赌博输钱后，将金某强行带上车前往海盐，并在途中持刀威胁金某，强迫金某承认诈赌，最终向金某索得26万元的事实。马品术所提系金某、王某1等人诈赌，其没有持刀威胁金某以及实际只取得22万元，且该22万元是王某1向他人借款后让其给他人的还款等意见均与在案证据证实的事实不符，故不予采信。原判对马品术敲诈勒索金额已就低认定，上诉及辩护就本节事实所提意见不能成立，不予采纳。4.关于上诉人庄小兵、马品术、汤月伟对开设赌场罪赌资数额所提意见，经查：上半场赌局，刘某2、蒙某、王某2、宋某等人的证言均证实曹力上半场输钱约30万元，且马品术也供述曹力上半场向庄小兵、余平、丁羚羚等人借了30多万元赌债，其到赌场时曹力已输了40多万元，上述均与曹力所述相互印证，可以证实曹力上半场赌输30余万元的事实。下半场赌局，根据庄小兵所供述的曹力欠其赌债的数额，庄小兵、马品术等人所供述的曹力下半场开赌时拿到的现金数额以及曹力、马品术、张燕平、王某2等证言证实的下半场赌局曹力先赢后输的情况，原判认定下半场赌资至少40万元已属就低认定。庄小兵提出下半场曹力与张某2是赌着玩，没有实际拿出现金，经查，曹力与张某2赌博时虽存在以记账的方式计算输赢的情况，但最终庄小兵与曹力结算了赌债数额，且庄小兵事后也向曹力进行追讨，曹力支付过部分赌债。故上诉人庄小兵、马品术、汤月伟及其辩护人对赌资数额所提异议与查明事实不符，不予采纳。5.上诉人汤月伟检举揭发他人犯罪的事实暂未查实，辩护人提出汤月伟具有立功情节缺乏依据，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，原审被告人余跃、余平、邓朝平、张燕平、车涛、曾强、邓德旭单独或分别结伙随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人马品术、庄小兵分别以非法占有为目的，采用威胁等手段，强行索取他人财物，其中上诉人马品术涉案数额16万元，属数额巨大，上诉人庄小兵涉案数额2.8万元，属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人庄小兵、马品术、汤月伟及原审被告人余平、张燕平、陈海波、钱卢锋以营利为目的，分别结伙开设赌场，其中庄小兵涉案数额52.8万元、张燕平涉案数额70余万元，均属情节严重；马品术涉案数额40余万元，汤月伟涉案数额30余万元，余平涉案数额19万元，陈海波涉案数额16.8万元，钱卢锋涉案数额40余万元，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人邓朝平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人庄小兵、马品术及原审被告人余跃、余平、邓朝平、张燕平等人为共同实施犯罪而组成以张某2为首的恶势力犯罪集团，均系恶势力犯罪集团成员。在集团犯罪中，寻衅滋事罪部分殴打被害人杨某3、董某一节事实，原审被告人邓朝平系主犯，原审被告人曾强系从犯；开设赌场罪部分，上诉人庄小兵、马品术、汤月伟及原审被告人余平、钱卢锋系主犯，原审被告人张燕平、陈海波系从犯；对主犯依法应按其参与的全部犯罪处罚，对从犯依法应从轻或者减轻处罚。上诉人庄小兵、汤月伟及原审被告人余平、邓朝平、张燕平、陈海波、邓德旭在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。上诉人汤月伟及原审被告人余跃、余平、邓朝平、曾强、陈海波、钱卢锋归案后能如实供述自己的主要罪行，上诉人庄小兵、马品术及原审被告人张燕平能如实供述开设赌场罪部分主要罪行，原审被告人车涛、邓德旭对寻衅滋事罪当庭自愿认罪，可分别依法或酌情从轻处罚。原审被告人余跃、余平、邓朝平、车涛、曾强、陈海波、邓德旭、钱卢锋自愿认罪认罚，可依法从宽处理。上诉人庄小兵、马品术及原审被告人余平、邓朝平、张燕平均一人犯二罪，依法应当数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，综合考虑上诉人庄小兵、马品术、汤月伟及各原审被告人的犯罪事实、情节，量刑均适当。上诉人及辩护人请求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何国林审 判 员 范 悦审 判 员 徐 洁二〇二〇年十一月五日法官助理 王 玮书 记 员 宋耀刚