wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4292号 原告：罗西金，男，1960年7月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 被告：石河子市泰安建筑工程有限公司，住所地新疆石河子。 法定代表人：石斌，执行董事。 委托诉讼代理人：杜海波，男，该公司员工。 被告：新疆恒顺消防工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：庄永顺，总经理。 委托诉讼代理人：韩宏，新疆新石律师事务所律师。 被告：王楷，男，1972年8月10日出生，汉族，无固定职业，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：黄锐，新疆新石律师事务所律师。 原告罗西金与被告石河子市泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安公司）、被告新疆恒顺消防工程有限公司（以下简称恒顺公司）、被告王楷劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗西金及其委托诉讼代理人曹文华与被告泰安公司的委托诉讼代理人杜海波、被告恒顺公司的委托诉讼代理人韩宏、被告王楷的委托诉讼代理人黄锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗西金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付劳务费11998元，赔偿损失按每月73.55元（月利率6.13‰）自2020年1月1日计算至判决生效后被告实际给付之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告泰安公司承建了由新疆天业集团公司发包的天辰电厂储煤场消防工程项目。后，被告泰安公司又将该工程分包给被告恒顺公司。2019年6月至12月，原告受被告恒顺公司雇佣从事劳务工作。2020年1月12日，经被告恒顺公司的项目负责人王楷合计，共欠原告劳务费11998元未付。后原告索款未果，故诉至法院。 泰安公司辩称，所诉涉案工程系泰安公司承建，与被告恒顺公司系分包关系，原告在被告恒顺公司处从事劳务，工程款已全额支付给被告恒顺公司，双方并未对账，工程款是否全部结清不清楚。另，完工后只提交移交单及相应的技术材料，无法消防验收，业主也因此拒付尾款，原告与被告泰安公司之间无雇佣关系，故不应当承担责任。 恒顺公司辩称，原告所诉工程确实由被告泰安公司总包，将其中的消防部分分包给被告恒顺公司，该公司合同包干价2515000元，工程持续了两年，被告泰安公司支付工程款1834158.04元，按合同包干价，被告泰安公司还欠被告恒顺公司680841.96元，据此造成欠付劳务费情况。该工程施工完后，验收应该是建设方或总包方，虽未验收，但已实际使用，被告恒顺公司亦索要了欠款。对原告的身份认可，确实在涉案工地干活，但因工程款被告泰安公司未结清，故造成劳务费没有发放，被告王楷系恒顺公司的项目工作人员。 王楷辩称，同意被告恒顺公司的答辩意见，原告与被告王楷并无劳务关系，被告王楷系被告恒顺公司的工作人员，履行的职务行为故在本案中不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于本案未付劳务费金额的问题，原告提交了（泰安总包）天辰电厂储煤场消防工程合同内2019年底工资单复印件一份用以证实拖欠原告劳务费11998元的事实，被告恒顺公司辩称其是复印件故不认可，本院审查后认为，原告系被告恒顺公司雇佣且不否认拖欠原告劳务费的事实，其虽不认可原告提交的工资单复印件，但被告王楷并未否认工资单中签名非其本人所写，其作为被告恒顺公司的工作人员，履行的系职务行为，故本院对被告恒顺公司拖欠原告劳务费11998元的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泰安公司将其承包的天辰电厂储煤场消防工程分包给被告恒顺公司。2019年5月开始，被告恒顺公司雇佣原告在该项目中从事小工劳务。完工后，被告恒顺公司在支付部分劳务费后剩余11998元未付。2020年1月12日，被告恒顺公司在该项目的负责人即被告王楷向原告出具工资单一份，其中欠付原告劳务费为11998元。后，原告索要未果，诉至法院。 本院认为，被告恒顺公司雇佣原告从事劳务，双方之间形成劳务关系，劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合同合法、有效，双方应依约履行。现被告恒顺公司认可实际系其雇佣原告，被告王楷系涉案项目的工作人员，本院对此予以确认。原告依约提供劳务后，被告恒顺公司应支付原告劳务费，故对原告要求被告恒顺公司支付原告劳务费11998元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张因被告未付劳务费而产生的利息损失，因双方对劳务费的支付时间及利息均未约定，故原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。 对原告要求被告泰安公司及被告王楷承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为，本案为劳务合同纠纷，该合同的相对方是原告与被告恒顺公司，而被告泰安公司与原告之间并不存在合同关系，被告王楷系被告恒顺公司的工作人员，履行的系职务行为，故被告泰安公司及被告王楷均不是本案劳务关系形成的合同主体，基于合同相对性原则，原告要求被告泰安公司及被告王楷承担连带给付责任，将严重突破合同的相对性原则，故对原告提出的要求被告泰安公司及被告王楷承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告新疆恒顺消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗西金劳务费11998元； 二、驳回原告罗西金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告新疆恒顺消防工程有限公司负担，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王洪勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  班 敏 1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5327号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：张卫利，女，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张卫利、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十一月十七日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1337号之二被执行人：肖娜，女，1974年2月10日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王本松，男，1970年12月8日生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖娜在大连银行尾号为6626账户内存款人民币664527.06元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十一月三十日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初715号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人王明明，男，1995年3月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地新疆第二师，现住新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月13日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）635号起诉书指控被告人王明明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人王明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年5月6日03时54分许，被告人王明明醉酒后驾驶×××号小型轿车，自伊宁市×××前路段行驶至×××岔路口前时，与路边的电线杆钢丝发生碰撞，造成车辆受损及王明明受伤的交通事故，后被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人王明明的血液中乙醇含量为159.83mg/100ml，经伊宁市公安局认定，被告人王明明负事故全责。 上述事实，被告人王明明在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，并有户籍信息、查获经过等书证，证人田某、相某的证言，鉴定材料，被告人王明明的供述和辩解，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明明违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达159.83mg/100ml，并发生道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人王明明到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 邓   永   久 二〇二〇年十一月九日 书记员 阿拉依艾力木拉提
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1558号之一申请执行人：刘共平，男性，1962年08月11出生，汉族，住西工区。被执行人：孙亚波，男性，1980年10月23出生，汉族，住涧**。被执行人：胡静利，女性，1985年10月11出生，汉族，住宜阳县。本院在执行申请执行人刘共平与被执行人孙亚波、胡静利合同纠纷一案的（2018）豫0305民初5434号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1558号案件终结本次执行程序。被执行人孙亚波、胡静利负有继续向申请人刘共平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月三十日书记员  谭熠龙
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1569号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇莲子塘村。负责人：范清开，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月4日向本院申请强制执行狮府行决[2015]359、427、428号行政处理决定书，狮府行决[小塘]（2017）123、124号行政处理决定书，狮府行决[小塘]（2018）9号行政处理决定书；具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社分别向梁文滔、吴志港、梁钰婵、梁铭希、朱海欣、梁菀仪发放2019年度下半年股权分配款5000元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社分别向梁文滔、吴志港、梁钰婵、梁铭希、朱海欣、梁菀仪发放2020年度上半年股权分配款3000元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社分别向梁钰婵、朱海欣发放2019年度上半年股权分配款3000元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社向梁钰婵发放2020年度医保款447元；以上合计54447元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社分别向梁文滔、吴志港、梁钰婵、梁铭希、朱海欣、梁菀仪发放2019年度下半年股权分配款5000元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社分别向梁文滔、吴志港、梁钰婵、梁铭希、朱海欣、梁菀仪发放2020年度上半年股权分配款3000元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社分别向梁钰婵、朱海欣发放2019年度上半年股权分配款3000元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社向梁钰婵发放2020年度医保款447元；以上合计54447元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村湖塘口股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月五日书记员 吴苑泳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2364号 原告：冯宁，男，汉族，1990年9月30日出生，住河北省邢台市襄都区。 被告：王乐，男，回族，1980年2月4日出生，住河北省邢台市信都区。 被告：张薇，女，汉族，1978年1月7日出生，住河北省邢台市桥**。 冯宁与王乐、张薇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告冯宁于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯宁撤诉。 案件受理费330.0元，减半收取计165.0元，由原告冯宁承担。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵紫薇 ——
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4579号原告：徐玲敏，女，1969年8月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘鹿梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告徐玲敏与被告刘鹿梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玲敏、被告刘鹿梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玲敏向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告耳环、项链款4700元（或退还原物）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月15日21时许，原、被告因邻里琐事引发打骂，在打架过程中，被告将原告的耳环、项链拽掉，经追要不给。被告刘鹿梅辩称，被告没有拽掉原告的耳环和项链，也没有见到原告的耳环和项链。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年9月15日上午，原告徐玲敏与被告刘鹿梅因邻里琐事发生打架，被告刘鹿梅将原告徐玲敏面部、左胸部抓伤，原告徐玲敏将被告刘鹿梅面部抓伤。经鹿邑县公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告徐玲敏的伤情构成轻微伤，被告刘鹿梅的伤情构不成轻微伤。经鹿邑县公安局郑家集派出所调解，原、被告达成协议：不要求公安机关对对方进行处罚，不要求公安机关追究对方责任；医药费及损失问题，双方自愿到人民法院起诉解决。本院认为，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告没有提供证据被告证明在打架过程中将原告的耳环、项链拽掉造成部分遗失，同时，也没有证据证明耳环、项链的价值。对于原告要求被告赔偿4700元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告徐玲敏的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告徐玲敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张高宇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执2026号申请执行人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。被执行人：姜金义，男，1963年9月13日出生，汉族。关于申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局与被执行人姜金义行政非诉执行一案，蕲春县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）鄂1126行审232号行政裁定书已发生法律效力。经本院行政庭移送执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年11月18日向本院书面建议该案终结执行。本院认为，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面建议该案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126行审232号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年十一月十八日书记员  周 凡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1604号之七被执行人：渠金柱，男，1975年03月03日生，汉族，住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初283号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人渠金柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人渠金柱在中国工商银行13×××63账户内存款人民币499.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十三日书记员  姚先明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢539号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与赵荣玲合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4990号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：金大明，男，汉族，1970年2月6日出生，住河南省信阳市息县。被告：彭国叶，女，汉族，1971年9月6日出生，住河南省信阳市息县。被告：河南民强房地产开发有限公司。法定代表人：彭国强，该公司总经理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告金大明、彭国叶、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金大明、彭国叶偿还原告借款本金79031.64元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令原告对被告金大明、彭国叶的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令被告河南民强房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2008年12月28日，原告与被告金大明签订《借款合同》一份。合同约定由原告向被告金大明发放贷款149000元，贷款期限自2008年12月28日起至2018年12月28日止，贷款利率为固定月利率5.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告金大明按时履行偿还上述借款，被告金大明的配偶彭国叶作为共同借款人与其承担共同还款责任，被告金大明以其房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告河南民强房地产开发有限公司自愿作为保证人，为金大明的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向金大明发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告金大明未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权，担保人应当承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告金大明、彭国叶、河南民强房地产开发有限公司的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月五日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5922号原告：孙小兵，男，汉族，1989年10月18日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张春磊，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：李宁，男，汉族，1991年11月25日生，住河北省邯郸市涉县。原告孙小兵诉被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小兵的委托诉讼代理人张春磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙小兵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告33500元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告李宁因购房资金不足，向原告借款5万元。原告通过尾号9999卡号向被告所有的尾号为2625光大银行账号微信转账50000元。后经原告催要，被告于2019年8月23日偿还5000元，在2019年7月22日偿还10000元，2019年10月29日偿还1500元，剩余33500元未还。原告为维护自己的合法权益。原告遂向法院起诉。被告李宁未答辩。经审理查明：2018年11月30日，被告李宁向原告孙小兵借款5万元。原告当日转账支付被告李宁5万元。后被告还款16500元，剩余33500元未还。原告遂向法院起诉。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告孙小兵与被告李宁的借贷关系依法成立。本案被告李宁借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告李宁偿还借款33500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李宁偿还原告孙小兵借款本金33500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告李宁负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二〇年十一月十三日法官助理佘萌萌书记员丁浩
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1948号原告：王国庆，男，汉族，1968年10月26日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：党政新，孟州市法律服务所法律工作者。被告：耿钢锯，男，汉族，1968年1月7日出生，住孟州市。被告：马全化，男，汉族，1973年11月27日出生，住孟州市。原告王国庆与被告耿钢锯、马全化财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王国庆的委托诉讼代理人党政新，被告耿钢锯、马全化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国庆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带承担原告更换卷闸门款3500元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月18日上午，二被告在孟州市韩愈花园对原告正在使用的3、4号车库进行打砸和撬门，致使车库卷闸门损坏严重，原告为更换卷闸门花费3500元，该费用依法应由二被告承担，为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告耿钢锯辩称：案外人汤胜利在2015年1月30日向耿钢锯借款5万元，并将从南边数第3个车库抵偿给耿钢锯，签有抵偿协议，并将车库钥匙一并交付给耿钢锯，然后耿钢锯通知电工接通电路并开始正常使用。在耿钢锯使用期间，王国庆将该车库门撬开，王国庆的爱人称车库是王国庆的，不让耿钢锯再使用该车库。当耿钢锯再去使用该车库时，发现车库锁已经被更换了，然后耿钢锯就将车库门砸了，原告的儿子王**就将耿钢锯的车砸坏。耿钢锯认为该车库是耿钢锯正在使用期间原告将锁换掉，所以耿钢锯不应当赔偿，并且上次原告的儿子王**在法院调解砸车一案时已经放弃主张车库赔偿的权利。被告马全化辩称：2015年4月19日，马全化经人介绍购买了案外人汤胜利的4号车库，马全化把买车库的款打到了汤胜利提供的银行卡上，然后开始使用该车库。在马全化使用该车库期间，王国庆用农用三轮车挡住该车库门口，导致马全化不能正常使用，王国庆称这个车库是汤胜利抵押给他的，并称是汤胜利用开发商出具的原始收据进行的抵押，但在汤胜利卖给马全化车库时，汤胜利称洗衣服时把该收据洗坏了，所以没有交给马全化。中间有一段时间原告王国庆将三轮车挪走，车库马全化正常使用，后来王国庆强行将该车库的锁进行了更换，然后马全化曾向会昌派出所报警，派出所的处理意见是产权不明，不予受理，然后该车库就被王国庆占有了。后马全化向孟州法院起诉过王国庆，因为找不到汤胜利，马全化对该案件进行了撤诉。后来马全化将该车库门撬开。马全化认为不应当赔偿原告主张的车库门损失。本院经审理的查明的案件事实为：原告王国庆与二被告耿钢锯、马全化关于孟州市韩愈花园3、4号车库的权属问题产生争议；原告认为该3、4号车库是案外人汤胜利因向原告借款20万元而抵押给原告的，原告有权占有使用；被告耿钢锯认为3号车库是汤胜利因向被告耿钢锯借款5万元而抵偿给被告耿钢锯的，被告耿钢锯有权占有使用；被告马全化认为4号车库是其向汤胜利购买的，被告马全化有权占用使用；三人因车库权属问题发生争执，并发生强行更换车库锁、损坏车库门、砸车等事实。至今，原、被告三人关于3、4车库的财产权属争议尚未解决。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿；本案中，原告和二被告之间关于韩愈花园3、4号车库的物权归属发生争议，且争议尚未得到解决，原告和二被告应当通过确认权利的法律程序进行解决；原告要求二被告赔偿损坏3、4号车库门损失3500元的诉讼请求，因原告目前尚不能证明二被告的行为侵害了原告的财产权益，故本院依法不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王国庆的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王国庆负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年十一月十八日书记员  程 斌
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3475号原告：河南金拇指防水科技有限公司，住所地：长葛市佛耳湖镇辛集村（107国道西侧）。法定代表人：魏光杰，任该公司总经理。委托代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南博冕商贸有限公司，住所地：安阳市北关区安漳大道东段安阳灵锐热电有限责任公司院内原行政办公楼**。法定代表人：刘晶，任该公司总经理。委托代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被告：刘晶，男，1986年3月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被告：刘学伟，男，1966年3月19日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告河南金拇指防水科技有限公司诉被告河南博冕商贸有限公司、刘晶、刘学伟买卖合同纠纷一案中，原告河南金拇指防水科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对被告河南博冕商贸有限公司、刘晶、刘学伟的起诉。本院认为，原告河南金拇指防水科技有限公司自愿申请撤回对被告河南博冕商贸有限公司、刘晶、刘学伟的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南金拇指防水科技有限公司撤回对被告河南博冕商贸有限公司、刘晶、刘学伟的起诉。案件受理费3175元，由原告河南金拇指防水科技有限公司负担。审判长  薛云霞审判员  刘小芳审判员  王国领二〇二〇年十一月十九日书记员  张栓柱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1833号 申请保全人：于瑞国 被申请人：张小明、山东诚祥建设集团股份有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1112号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款630000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司可供执行的财产630000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1112号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执642号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦发南路****。 统一社会信用代码：9131011575902530XQ。 主要负责人：刘显峰，男，系该银行总经理。 被执行人：刘琳，男，1990年2月14日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘琳信用卡纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初349号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘琳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月16日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22.4984万元，截至2020年11月29日已执行到0元，未执行22.4984万元。经我院查询被执行人刘琳名下有车辆已被查封但无法实际控制，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 姗
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1583号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 社会统一信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：经理 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，公司员工，现住保定市易县。 被告：吴向红，男，汉族，1990年3月10日生，住甘肃省环县。 原告保定市力宇商贸有限公司诉被告吴向红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告保定市力宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币57600元，以及七个月的利息12096元；2.判令被告名下抵押车辆允许授权我司变卖以抵偿我司欠款等值；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：将第一项诉讼请求变更为判令被告支付欠款人民币21000元，因为被告保险公司给了36600元的理赔款，以57600元为基数自2019年12月23日起至2020年8月28日止；以21000元为基数自2020年8月29日至还清之日止。上述利息均按日0.067%计算。放弃诉讼请求第二项的主张。事实和理由：原告与被告是借贷关系，被告在我司贷款购买别克牌车辆一台，车架号：LSGUD82C1AE043797，贷款金额48000元，服务费9600元，从起始日期2019年12月29日起至截止日期2020年7月6日止，一期都未还款，被告欠原告数额为69696元。原告认为与被告之间借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告保定市力宇商贸有限公司起诉被告吴向红追偿权纠纷一案，其提交的证据中代偿主体并非原告，故其作为原告主张追偿权主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告保定市力宇商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白 菊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保869号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   申请代理人：潘多祥（潘存文之子），男，汉族，1988年5月10日出生，个体，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：陈来录，男，汉族，1957年8月21日出生，农民，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：程巧云（陈来录妻子），女，1963年5月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   申请人潘存文与被保全人陈来录、程巧云买卖合同纠纷一案,本院已作出的（2020）新2324财保342号民事裁定书且已发生法律效力。经查,被保全人陈来录、程巧云在中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村信用联社、中国银行、中国建设银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人陈来录、程巧云账户存款41000.00元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：   一、冻结被保全人陈来录在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号4949账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8741账户（实际冻结0.00元）银行存款41000.00元,冻结期限一年；   二、冻结被保全人陈来录在玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号3639账户（实际冻结282.95元）、玛纳斯县农村信用合作联社广东地信用社尾号6518账户（实际冻结2525.77元）银行存款41000.00元,冻结期限一年；   三、冻结被保全人程巧云在玛纳斯县农村信用合作联社广东地信用社尾号7890账户（实际冻结46.38元）、尾号2569账户（实际冻结152.02元）、玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号3053账户（实际冻结283.38元）银行存款41000.00元,冻结期限一年；   四、冻结被保全人程巧云在中国银行玛纳斯县支行尾号CNY0账户（实际冻结0.00元）银行存款41000.00元,冻结期限一年；   五、冻结被保全人程巧云在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号56_1账户（实际冻结0.00元）银行存款41000.00元,冻结期限一年；   六、冻结被保全人程巧云在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号2719账户（实际冻结66.65元）银行存款80162.64元,冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李雪莲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初471号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：戴志良、李战全，湖北扶轮律师事务所律师。一般代理。被告：杨军，男，1971年4月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：孙丹，女，1978年3月27日出生，汉族，住址湖北省枝江市，原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招商银行武汉分行）与被告杨军、孙丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行武汉分行的委托诉讼代理人戴志良到庭参加诉讼。被告杨军、孙丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨军、孙丹共同向原告偿还借款本金171641.15元，利息10702.02元（含罚息、复息），合计182343.17元（暂计至2019年7月23日），以及借款清偿前的全部利息，利随本清；2、被告杨军、孙丹向原告支付律师代理费9117元；3、各被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2016年3月，被告杨军向原告申请贷款，被告孙丹作为共同还款人原、被告双方订立了《个人授信协议》《个人贷款周转易协议书》《个人贷款自主月供协议书》，约定：1、原告向被告提供总额为20万元整的循环授信额度，授信期间为60个月，即从2016年3月31日起至2021年3月31日止；2、如被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布债权提前到期，停止发放被告尚未使用的贷款并提前收回已发放的贷款本息和相关费用；3、被告不能按期归还协议项下贷款本息和应付费用，原告为实现债权而支出的律师费、送达费、差旅费等费用均由被告承担；4、双方履行合同发生争议由原告所在地人民法院管辖。原告依约向被告发放了贷款，现被告未按时足额还款，经原告催收仍未还款。故原告招商银行武汉分行诉至本院。被告杨军、孙丹未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年3月24日，被告杨军作为借款申请人、被告孙丹作为共同借款人向原告招商银行武汉分行提交《零售贷款申请表》。同日，被告孙丹出具《共同还款承诺书》承诺对被告杨军与原告签订的《个人授信协议》项下的债务承担共同还款义务。借款时被告杨军、孙丹系夫妻关系。2016年3月31日，被告杨军、孙丹与原告招商银行武汉分行签订《个人授信协议》，约定：授信额度20万元，为可循环授信额度；授信期间60月，即从2016年3月31日起到2021年3月31日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人未按本协议约定按时足额还本或付息的，或者未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，视为发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。被告杨军、孙丹在合同尾部授信申请人处签名。同日，被告杨军、孙丹与原告招商银行武汉分行签订《个人贷款周转易协议书》开通“消费易”功能，约定：周转易限额20万元；周转易贷款期限为36个月；还款方式为自主月供，月供计算期120月，等额还款；贷款利率为浮动利率，执行利率以贷款发放日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮153%；利率调整方式为次年对日调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同时，双方签订《个人贷款自主月供协议书》。另查明，上述合同签订后，原告招商银行武汉分行依约发放了借款，但被告杨军、孙丹未按约归还借款本息。截止2020年7月17日，被告杨军、孙丹尚欠原告招商银行武汉分行借款本金171641.15元、利息1850.15元、罚息39528.03元、复息382.89元，合计213402.22元。上述事实，有原告招商银行武汉分行的陈述及其提交的《零售贷款申请表》、《共同还款承诺书》、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款自主月供协议书》、结婚证复印件、贷款附属信息表、已出账单列表等证据予以证明，以上证据均经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为，上述《共同还款承诺书》、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款自主月供协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，合法有效。原告招商银行武汉分行已依约发放借款，但被告杨军、孙丹未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告招商银行武汉分行偿还借款本息的责任。原告招商银行武汉分行要求被告杨军、孙丹偿还借款本金及借款清偿前的利息、罚息、复息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告招商银行武汉分行主张的律师费未提交证据予以证明，故该项诉讼请求本院不予支持。被告杨军、孙丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨军、孙丹向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金171641.15元；二、被告杨军、孙丹向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息、复息（截止2020年7月17日，利息1850.15元、罚息39528.03元、复息382.89元，此后的利息、罚息、复息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；三、驳回原告招商银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2065元、公告费43元，共计2108元，由被告杨军、孙丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二日法官助理叶俊书记员易贤慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异71号 案外人：赵英德，男，1955年1月16日生，满族，住丰宁县。 委托代理人：王秋亮，河北凯宣律师事务所律师。 申请执行人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇盛世龙源底商，统一社会信用代码：9113082608499120X8。 法定代表人：石宝昆，职务董事长。 委托代理人：刘会芳，河北尚丰律师事务所律师。 被执行人：纪廷国，男，1972年9月14日生，满族，个体，住丰宁县。 委托代理人：杜继超，女，1970年3月6日生，蒙古族，个体，住丰宁县，系纪廷国妻子。 申请人赵英德与申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司、被执行人纪廷国执行异议一案，本院于2020年11月2日立案，申请人赵英德于2020年11月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人赵英德撤回申请。 审 判 长  李 海 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  于美玲
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1721号之一申请执行人：周多娇,女,1977年10月15日生,汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：郑友民,男,1963年2月2日生，汉族,住徐州市云龙区。申请执行人周多娇与郑友民房屋租赁合同纠纷一案，该案(2018）苏0303民初1167号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月22日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为33196.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月27日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并依据查询结果冻结了被执行人郑友民名下部分银行账户，扣划了其名下银行存款1190.27元，向申请执行人发放，被执行人暂无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址至郑友民住所地徐州市××××村查找被执行人，经走访，该村村民告知本院执行干警该村无此人居住，故本院干警张贴传票，亦未能找到被执行人。4、2020年11月3日，告知本案申请执行人周多娇案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018）苏0303民初1167号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二〇年十一月三日书记员 郭 珊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1687号 申请执行人：戴苏霞,女性,1965年5月14日出生,住新疆呼图壁县。 被执行人：新疆华泰中天房地产开发有限公司，社会统一信用代码916523233289037567，住所地呼图壁县乌伊路原养路站。法定代表人：李卫东。 本院在执行戴苏霞与新疆华泰中天房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初332号民事调解书，已发生法律效力。戴苏霞于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为679491.80元，未执行679491.80元。 在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司名下无车辆、无国土、无银行财产登记信息。已查封被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司名下所有的房产两套，但已轮候查封。已将被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张利华
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初596号公诉机关太康县人民检察院。被告人冯洪岗，男，1979年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌交通肇事，于2020年4月17日被太康县公安局决定取保候审。指定辩护人刘耀华，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人冯洪岗犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，被告人冯洪岗及其指定辩护人刘耀华到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年4月5日14时许，被告人冯洪岗驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车，在太康县芝麻洼乡政府西50米处的公路上由南向北倒车时，碰撞到被害人张某骑行的人力三轮车，造成张某受伤，后张某在住院治疗期间引发冠心病抢救无效死亡。本次事故，被告人冯洪岗负全部责任。民事部分单独赔偿42000元。所举证据有书证户籍证明、前科证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认定，被告人冯洪岗构成交通肇事罪，被告人自动投案，自愿认罪认罚，系自首，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人冯洪岗对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。知道错了，请求从轻处罚。指定辩护人辩护称，被告人认罪、自首，赔偿被害人损失，取得谅解，建议判处缓刑。经审理查明，2020年4月5日14时许，被告人冯洪岗驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车，在太康县芝麻洼乡政府西50米处的公路上由南向北倒车时，碰撞到被害人张某骑行的人力三轮车，造成张某受伤，后张某在住院治疗期间引发冠心病抢救无效死亡。本次事故，被告人冯洪岗负全部责任。案发后民事部分达成和解。被告人对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、前科证明、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、协议书、谅解书等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人冯洪岗违反道路交通安全法，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯洪岗系自首，并签署了认罪认罚具结书，且双方达成和解协议，取得被害人谅解。依法可从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有不良影响，依法可对其适用缓刑。对辩护人的辩护观点予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯洪岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘金洋
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保282号申请人：张慧湘，女，1998年8月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被申请人：张林，男，1996年8月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：郭桢，男，1991年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭伟众信息技术有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇天湖村**长株潭大市场**（昭山示范区）。法定代表人：袁利伟，该公司董事长。担保人：罗小红，女，1973年7月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告张慧湘诉被告张林、郭桢、湘潭伟众信息技术有限公司合同纠纷一案，于2020年11月18日作出（2020）湘0321民初2657号民事裁定书，裁定准予申请人张慧湘对被申请人张林、郭桢、湘潭伟众信息技术有限公司的个人或公司财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张林、郭桢、湘潭伟众信息技术有限公司的个人或公司财产在65000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费670元，由申请人张慧湘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1732号之一申请执行人：朱军，男，1963年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：秦仁远，男，1986年2月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人朱军与被执行人秦仁远民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月6日作出的（2019）鄂9004民初2264号民事判决书：被告秦仁远返还朱军借款50000元。因被执行人未履行，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人秦仁远履行生效判决书确定的义务，轮候查封了被执行人的房产，通过传统查询未发现被执行人的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004民初2264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年十一月五日书记员 李堂友
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初440号原告：秦小平，男，1970年10月3日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师，一般授权代理。被告：远安县富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，统一社会信用代码91420500753445725K，住所地远安县河口乡江范村**。法定代表人：陈才全，该公司总经理。原告秦小平与被告远安县富昊能源集团左家煤炭有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年10月22日，原告秦小平经传票传唤，其委托诉讼代理人李明经通知，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦小平撤诉处理。案件受理费832元，减半收取416元，由秦小平负担。审 判 长  张佑和审 判 员  郑小清人民陪审员  余荣国二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈 茜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5359号申请执行人重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司，经营地重庆市长寿区凤城长寿路**负**。负责人张国彬，总经理。被执行人张辉，男，1981年9月25日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19900号民事判决书发生法律效力，被执行人张辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人张辉偿还借款本金154000元及利息、诉讼费2188元。本院受理后，已向被执行人张辉发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人张辉的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，于2020年10月22日扣划了被执行人银行存款5119.73元，2020年11月17日，申请执行人来院领取案款5119.73元，余款151063.27元未执行到位，被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执5359号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十七日书记员 马贵华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢612号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码913407005845732746。 法定代表人：钱滢 被执行人：钟先斌，男，1965年08月21日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市义安区/div> 被执行人：孙仙楼，女，1965年09月07日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市义安区/div> 被执行人：王定国，男，1963年10月02日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市义安区/div> 被执行人：秦正英，女，1964年10月02日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市义安区/div> 被执行人：铜陵四季养殖有限公司，住，住铜陵市义安区天门镇蟠龙村一社会信用代码91340721678942480H。 法定代表人：夏四季 被执行人：安徽永兴水产养殖有限责任公司，住，住安徽省铜陵县西联乡北埂村一社会信用代码91340721790100267M。 法定代表人：王定国。。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人钟先斌、孙仙楼、王定国、秦正英、铜陵四季养殖有限公司、安徽永兴水产养殖有限责任公司追偿权纠纷一案中，被执行人钟先斌、孙仙楼、王定国、秦正英、铜陵四季养殖有限公司、安徽永兴水产养殖有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽永兴水产养殖有限责任公司抵押林木经评估拍卖以637060元成交，被执行人钟先斌、孙仙楼、王定国、秦正英、铜陵四季养殖有限公司、安徽永兴水产养殖有限责任公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人钟先斌、孙仙楼、王定国、秦正英、铜陵四季养殖有限公司、安徽永兴水产养殖有限责任公司列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保823号 解除保全申请人：河北森泽五金制品有限公司。住所地河北省黄骅市开发区。统一社会信用代码91130983MA0CHDN37M。 法定代表人：刘万乐，经理。 委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:天津市友森钢管制造有限公司。住所地天津市静海区蔡公庄镇林场路北100米。统一社会信用代码91120223MA06XHB255。 负责人：唐振，经理。 被申请人：宋帅，男，1992年1月4日出生，汉族，住河北省盐山县。 被申请人：刘晓芳，女，1995年8月5日出生，汉族，住天津市静海区。 被申请人：唐振，男，1995年10月15日出生，汉族，住天津市静海区。 被申请人：唐世苓，女，1967年5月21日出生，汉族，住天津市静海区。 解除保全申请人河北森泽五金制品有限公司与被申请人天津市友森钢管制造有限公司、宋帅、刘晓芳、唐振、唐世苓买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）冀0983执保772号执行裁定，冻结被申请人天津市友森钢管制造有限公司、宋帅、刘晓芳、唐振、唐世苓的银行存款600000元，期限为十二个月。现解除保全申请人河北森泽五金制品有限公司于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北森泽五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人天津市友森钢管制造有限公司、宋帅、刘晓芳、唐振、唐世苓的银行存款600000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张文维
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2178号王海峰：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执2178号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二十八日书记员  张海军
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初783号原告:杨丽曼，女，1974年8月6日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：崔中女，女，1988年4月14日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：崔立国，男，1963年8月13日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告杨丽曼与被告崔中女、崔立国合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨丽曼于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原、被告自行和解，且二被告已按和解协议履行全部给付义务，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨丽曼撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨丽曼负担。审判员  孙雁喜二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 畅
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终870号 上诉人（原审被告）：杨智，男，1976年12月18日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：位记红，男，1961年9月10日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。 原审被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市城区22小区北子午路**。 法定代表人：王龙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海，男，该公司法务。 原审被告：新疆生产建设兵团第八师市场监督管理局（石河子市市场监督管理局），，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西一路** 代表人：郑建国，该局局长。 委托诉讼代理人：郭家俊，男，该局工作人员。 上诉人杨智因与被上诉人位记红、原审被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司、新疆生产建设兵团第八师市场监督管理局建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初5607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，理由如下：1.杨智与位记红签订的《防水工程合同》中约定“3.施工面积……（2）屋面隔气层按实际面积计算，单价46元/㎡,材料名称：TY高分子卷材，规格型号：地下：地下0，地上，地上0；……（5）地下）地下防腐按实际面积计算际发生量计算”，杨智对位记红施工使用的TY高分子卷材厚度、屋面防腐材料提出异议，从证据《施工任务清单》显示位记红既有使用冷底子油材料也有使用沥青胶泥进行防腐施工；从证据《单位工程费用表》中显示TY高分子卷材厚度与双方约定不一致，二者价格存在差异，可能影响工程款数额的认定，故原审应进一步查清位记红实际施工材料情况，从而确定该部分工程款。2.关于水泥款，应当由当事人充分举证后，根据当事人举证情况进行认定，在本案中一并作出处理为宜。3.杨智主张扣除位记红施工产生的水费、电费、垂直运输费、项目管理费等费用，位记红认为其不应支付，是否扣减上述款项重审时应在查清事实基础上综合予以认定。本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销石河子市人民法院（2018）兵9001民初5607号民事判决； 本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人杨智预交的二审案件受理费9837元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王媛媛 书 记 员 朱晓萱
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11429号 原告：李向东，男，1967年2月6日出生，汉族，户籍所在地甘肃省通渭县，现住东阳市。 被告：余新，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省英山县，现住东阳市。 原告李向东为与被告余新民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼。原告诉请：判令被告余新归还原告借款3000元、并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李向东到庭参加诉讼，被告余新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2020年7月7日，被告因急需通过微信向原告借款3000元，承诺当天即可归还。原告通过微信转账支付向被告交付了人民币3000元。嗣后，被告未予归还，经原告多次催讨，被告借故拖延未还。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的微信聊天记录和转账记录等证据证实。 本院认为，被告尚欠原告借款人民币3000元的事实清楚，证据充分。被告依约负有及时归还原告借款的义务。被告未及时归还原告借款，应承担本案民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余新应于本判决生效后十日内归还原告李向东借款3000元并支付利息损失（从2020年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 蒋永辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6427号长沙普瑞迪物业管理有限公司、唐召本院执行的长沙普瑞迪物业管理有限公司申请唐召服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢185号申请执行人:王立新，男，1967年7月17日出生，汉族，无职业，住木兰县。被执行人：王魁，男，1967年10月26日出生，汉族，无职业，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1177号民事判决书，执行王立新与王魁借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元及利息、案件受理费300.00元、公告费560.00元、执行费200.00元，强制执行到位金额1700.00元，未执行标的18300.00元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人王魁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产，已将被执行人王魁纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王立新，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月二十八日书记员  鄢凤慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10373号申请执行人：贾金娣，女，1928年11月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请执行人：秦青青，男，1954年6月18日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请执行人：秦奇，男，1984年8月31日出生，汉族，户籍所在地上海市。上述三申请执行人共同委托代理人：鞠萍，上海市五环律师事务所律师。被执行人：张希川，男，1960年6月22日出生，汉族，户籍所在地上海市。本院在执行贾金娣、秦青青、秦奇与张希川生命权、健康权纠纷一案中，依法向被执行人张希川发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月20日作出的(2020)沪0109民初1702号民事判决书确定的赔偿医疗费686,790.91元、住院伙食补助费3,090元、营养费5,120元、护理费16,120元、交通费200元、残疾赔偿金510,255元、丧葬费23,496元；赔偿精神损害抚慰金25,000元、鉴定费2,125元、律师代理费10,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费6,756.32元支的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11718号 申请人王静等32人。 员工代表王静，女，汉族，1991年3月20日出生，身份证住址陕西省西安市新城区。 员工代表李金鑫，男，汉族，1995年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 员工代表林嘉怡，女，汉族，1999年11月27日出生，身份证住址广东省阳江市。 员工代表徐方方，女，汉族，1985年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 员工代表王佩佩，女，汉族，1988年6月5日出生，身份证住址陕西省洛南县。 被申请人深圳市优立胜教育有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人劳动争议纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请仲裁程序中的财产保全，案号为（2020）粤0306财保1312号，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币255,441.84元的财产。担保人新安街道劳动管理办公室以新安街道办事处欠薪应急基金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市优立胜教育有限公司名下价值人民币255,441.84元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邱志航
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0526民初450号原告：尹大英，女，1957年3月14日出生，汉族，农民，住兴山县。原告：万能兴，男，1959年5月9日出生，汉族，农民，住兴山县。二原告共同委托诉讼代理人：王同喜，兴山县明理法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:余顺朋，男，1957年2月20日出生，汉族，农民，住兴山县。委托诉讼代理人：余娥，女，1982年2月1日出生，汉族，农民，住兴山县。系被告余顺朋之女，特别授权代理。原告尹大英、万能兴与被告余顺朋排除妨害纠纷一案，本院2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告尹大英、万能兴及其共同委托诉讼代理人王同喜，被告余顺朋及其委托诉讼代理人余娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹大英、万能兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对二原告承包经营的“邹儿湾”山林（四界：东至余顺朋老猪栏、南至横路、西至水沟、北至斜路）的侵害，并立即清除在该土地上修建的杂物棚、猪栏、厕所、厨房等建筑，将该土地返还给二原告；2、判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻，1985年以原告尹大英的户名承包经营位于兴山××南阳镇云盘村“邹儿湾”的山林，面积3亩，四界：东至余顺朋老猪栏、南至横路、西至水沟、北至斜路。2004年由兴山县林业局颁发林权证。1997年，被告翻新房屋时因扩大面积将自己的老猪栏占用，与二原告协商占用1.5米宽山林平地堆粪，双方经兴山县南阳镇人民调解委员会调解达成协议。2015年1月至2019年12月，被告趁二原告在宜昌照料因车祸住院的大儿子期间，将已占用堆粪的地方又扩宽20多米建猪栏、杂物棚、厨房等。二原告于2020年2月发现后双方产生争执，经镇、村多次调解无果。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告余顺朋辩称,原告诉状中所述双方发生争议的地方名称不正确，原告要求被告清除杂物棚、猪栏、厕所、厨房的地方小地名叫“邬家湾”，但被告的这些建筑物在1981年就建好了，当时原告还没有取得相邻山林的经营权。被告只是在1995年对猪栏等进行了翻修，并没有扩宽道路。1997年，因为原告建房占用了被告的土地，经政府和司法部门调解，对原告占地的行为进行了处理。原告方诉称被告占用原告林地不属实，原、被告界线就是现在被告散圈外的花栎树。双方本次发生矛盾的起因主要就是原告将石头放在被告厕所处，被告将石头搬走了，但被告后来还是给原告砌好了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据的真实性不持有异议，对部分证据内容的合法性和证明目的持有异议，本院经审查双方提交的证据内容，认定案件事实如下：原告尹大英、万能兴系夫妻。原告尹大英林权证（编号：A4201865890）上登记的小地名为“邹儿湾”（四界：东至余顺朋老猪栏、南至横路、西至水沟、北至斜路，登记日期2004年8月16日）的山林与被告余顺朋的住房相邻。1995年12月，被告余顺朋因原房屋正屋、厨房、猪栏、厕所墙体倾斜，申请个人建房用地189平方米，经村镇两级部门同意按189平方米翻修，但被告翻修后实际登记面积为168.94平方米（含飞檐），其余申请面积未修建。1997年7月23日，双方因原告建房占地，产生土地争议纠纷，原告万能兴与被告余顺朋在原兴山县南阳镇法律服务所主持下达成调解协议，其中第二条约定：余顺朋猪栏外在现有路上向外扩1.5米宽，用石头砌坎，其间现有花栎树（散园子外）共8棵，由万能兴让给余顺朋平地堆粪。2010年4月28日，被告余顺朋申请改扩建房，取得建设用地批准通知书后进行了改扩建，于2012年12月30日办理了宅基地使用权面积为180.27平方米的集体土体使用证[证号：兴山集用（2012）第939号]，原建房登记已注销。同时查明，双方本次发生纠纷后，经南阳镇综治办、司法所、派出所等部门调解，双方未达成一致意见。2020年7月23日，兴山县南阳镇司法所出具调处意见，建议双方遵守1997年双方达成的协议，一方变动的，给对方还相同面积的土地，同时确认被告余顺朋所搭建的杂物棚系五年前所建。经本院现场勘查查明，余顺朋除建有办理了登记的180.27平方米房屋（含厨房在内）外，另建有猪栏及散圈、厕所各一间，同时在其厨房与猪栏间搭建了杂物棚。原、被告争议的界线即余顺朋老猪栏已在被告改扩建房屋及附属设施过程中予以拆毁。另，被告提出双方发生争议的地方小地名应叫“邬家湾”，原告林权证登记的小地名“邹儿湾”名称不正确，对此原告予以认可，认为应属林业部门登记地名错误。本院认为，不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，原告所经营的山林与被告的房屋相邻，双方应团结友善、正确处理相邻关系。本案确认被告是否存在侵占原告山林修建厨房、猪栏、厕所、杂物棚等房屋附属设施，首先应确定双方诉争地使用权是否属于原告，由此必须明确原告的山林与被告的房屋及其附属设施之间的界线。本案双方对界线存在较大争议，按原告尹大英的林权证登记为“余顺朋老猪栏”，但被告的老猪栏已在被告改扩建房屋及附属设施过程中予以拆除，已无明确参照物。从原、被告庭审提交的证据来看，原告提交的证据不足以证实原、被告之间的界线为现在被告厨房所在位置，不能证实被告的厨房、猪栏、厕所、杂物棚均为占用原告山林修建；被告提交的证据亦不足以证实双方的界线为现在被告散圈外的花栎树位置。本院无法据双方提交的现有证据及案涉地现场确认双方的界线。本案虽按原告诉讼主张为林地侵权后的排除妨害纠纷，但其实质为双方对案涉地的使用权属争议，因原告登记权属证书上记载的土地界线参照物已灭失，双方土地的界线及案涉地权属应由相关管理部门调查后予以明确。本案经本院主持调解，双方当事人达不成一致意见。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告尹大英、万能兴的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告尹大英、万能兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十一月十六日法官助理张佳书记员郑鹏飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5409号之一申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，住所贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔。负责人杜晓峰，职务行长。被执行人黄权素，女，1995年8月11日生，汉族，，住贵州省仁怀市本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初11126号民事判决书，已向被执行人黄权素发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金127814.94元及罚息、复利（罚息、复利在2019年5月5日前计5310.4元；2019年5月6日后继续按照合同约定的标准和方式计算，至债务清偿之日止），同时承担律师费5000元、诉讼费1594元、执行费1996元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄权素送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果显示被执行人黄权素名下无房屋、无银行存款、无车辆、有公积金（本院已扣划），未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。三、已向被执行人黄权素发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人黄权素进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄权素有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11126号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄权素有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 洪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再419号再审申请人（一审被告）：戴仕兰，女，1974年6月25日出生，汉族，住南京市浦口区。被申请人（一审原告）：汪金甫，女，1973年6月2日出生，汉族，住南京市浦口区。被申请人（一审被告）：雍永源，男，1975年11月6日出生，汉族，住南京市浦口区。再审申请人戴仕兰因与被申请人汪金甫、雍永源民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初911号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月2日作出（2020）苏01民申234号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪金甫于2020年11月9日以案外人雍永斌(雍永源的哥哥)自愿代为履行案涉债务为由,申请撤回对雍永源和戴仕兰的起诉。雍永源、戴仕兰对汪金甫撤回本案的起诉并无异议。本院认为，汪金甫撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许汪金甫撤回起诉。二、撤销南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初911号民事判决。一审案件受理费1050元减半收取525元，由汪金甫负担。再审案件受理费1050元减半收取525元，由汪金甫负担。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 于俊涛二〇二〇年十一月九日书记员 梁思宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2050号被执行人：庞群华，男，1965年10月2日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院申请执行庞群华罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告庞群华本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金3000元及退赔款5560元。因庞群华未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在诉讼期间已缴纳罚金2000元，进入执行后发现被执行人部分银行存款1024元并依法扣划，退赔被害人刘某，经查询没有发现被执行人名下有其他可供执行财产，也找不到被执行人，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2050号案件的本次执行程序。被执行人庞群华负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十八日书记员  王宝生
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6801号 原告：临沂沭茂商业管理有限公司。住所地：临沭县苍山路印象城银座商城。 法定代表人：韩明明，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙钦合，该公司职工。 被告：徐艳，女，1988年3月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沂沭茂商业管理有限公司与被告徐艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告临沂沭茂商业管理有限公司无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告临沂沭茂商业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月九日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6751号申请执行人：张亚萍，女，1992年4月28日生，汉族，住陕西省。被执行人：上海畅客信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘孔英，负责人。申请执行人张亚萍与被执行人上海畅客信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，劳动仲裁委员会出具的法律文书，已经发生法律效力。被执行人上海畅客信息科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告张亚萍向本院提出申请，要求被执行人上海畅客信息科技有限公司支付工资48000元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海畅客信息科技有限公司发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，已冻结被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月12日，如需续封，提前30日以书面方式提交本院)。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产。本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十一月十日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3446号 申请执行人孙翠玲，女，1963年03月02日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博庄园房地产开发有限公司。住所地，张店区世纪路**。 山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2733号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款58958.43元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄秀敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3265号 申请执行人：李树华，女，汉族,1988年10月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司； 住所地:贵州省毕节市七星关区清毕北路**； 统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6497号民事判决书，依法受理李树华申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。本案执行情况经告知申请执行人进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3265号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 宽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13216号原告：麻树红，女，1964年6月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆哈西店，住所地哈尔滨市南岗区和谐大道**副**。经营者：张仁杰被告：张仁杰，身份证号码230104198904262610男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告麻树红与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆哈西店、张仁杰合同纠纷一案，本院立案后，原告麻树红在本院依法送达缴费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告麻树红撤诉处理。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  吕 琳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执3491号 被执行人王超，男，1996年04月30日生，汉族，住山东省临沂市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑687号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王超银行（或其他金融机构）的存款2000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  耿佳玉
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执690号 关于吕优良承揽合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案执行，并于2020年11月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初912号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：王倩茹，女，汉族，1985年2月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐。委托诉讼代理人：宁雪平，女，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告王倩茹、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7509号原告:洛阳市西工区顺安达汽车修理站，住所地洛阳市西工区金谷园路金谷数码广场南面仓库。经营者：郭龙飞，男，汉族，1987年11月24日出生，住河南省孟津县。被告：王军来，男，汉族，1975年1月21日出生，住河南省孟津县。原告洛阳市西工区顺安达汽车修理站（以下简称顺安达汽修站）诉被告王军来合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顺安达汽修站的经营者郭龙飞到庭参加诉讼，被告王军来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。顺安达汽修站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠原告车辆维修款18123元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友，自2014年至2015年被告的豫Ｃ×××**与豫Ｃ×××**两辆车维修欠款，原告出具被告签字维修清单两张另配有进货清单数张。两张清单分别载明700元和16863元，未签字清单载明560元，合计18123元。此后被告既未向原告偿还车辆维修款，近年来原告多次通过电话微信方式与被告联系，要求被告偿还欠款，被告虽然承认此维修欠款存在，但依然躲避原告拒绝还款。原告认为，合法的维修劳动报酬应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王军来未到庭应诉，未答辩。经审理查明：1、顺安达汽修站组成形式为个体经营，成立于2012年4月25日，经营者为郭龙飞，经营范围为二类汽车维修（凭道路运输经营许可证有效期内经营）。2、顺安达汽修站为证明其诉称事实向本院提交有王军来签字的《顺安达汽修站维修结算清单》及手写维修清单2页、顺安达汽修站经营者郭龙飞与王军来的通话录音及微信聊天截图打印件为证。《顺安达汽修站维修结算清单》载明：客户名称及车牌号码为豫Ｃ×××**，送修人军来，费用总合计16863元，结算日期2015年4月11日。手写维修清单显示维修日期、具体项目、金额以及“截止14年元月14日结余700元，王军来”。3、庭审时郭龙飞称其与王军来是朋友关系，自2011年开始到2015年4月29日王军来一直在其处修车，平时结算是王军来有钱了就结一点，没钱就继续欠着，手写维修清单上蓝色字部分系由其记录，红色笔是王军来写的，“截止14年元月14日结余700元”的意思是结完账王军来还欠顺安达汽修站维修款700元，《顺安达汽修站维修结算清单》上的手写签名系王军来于2015年在顺安达汽修站办公室签写。王军来未到庭应诉，未答辩。本院认为，合法债务应当清偿。顺安达汽修站诉至本院称王军来尚欠其车辆维修款未付，并向本院提交《顺安达汽修站维修结算清单》、维修清单等为证，王军来经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对顺安达汽修站陈述的事实和提交的证据，本院予以采信，对顺安达汽修站要求王军来偿还尚欠车辆维修款的诉讼请求，本院予以支持。关于车辆维修款的具体数额，虽然顺安达汽修站起诉时主张18123元，但根据顺安达汽修站提交的《顺安达汽修站维修结算清单》及手写维修清单计算王军来尚欠的车辆维修款共计17563元，故王军来应向顺安达汽修站支付尚欠车辆维修款17563元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、王军来于本判决生效后三十日内向洛阳市西工区顺安达汽车修理站支付尚欠的车辆维修款17563元；二、驳回洛阳市西工区顺安达汽车修理站的其他诉讼请求。如王军来未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由洛阳市西工区顺安达汽车修理站负担4元，王军来负担122元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月十七日书记员  毛琳柯
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5717号 原告：冯秀鹏，女，1977年7月13日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘厚强，（又名：刘亚），男，1980年5月4日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯秀鹏与被告刘厚强保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯秀鹏到庭参加了诉讼，被告刘厚强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘亚偿还借款人席建东借原告冯秀鹏借款本金30000元及其利息（利息以年利率15.4%计算，从2016年2月26日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月25日借款人席建东由被告刘厚强担保向原告冯秀鹏借款11000元，约定月利率19.8‰，未约定还款期限，并出具了“借款条据”及“担保借款借据”各一支，期间借款人席建东清偿利息至2016年2月25日。30000元借款本金及下欠利息经原告多次索要，被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。被告刘厚强未答辩未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“借款条据”及“担保借款借据”各一支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2011年2月25日借款人席建东由被告刘厚强担保向原告冯秀鹏借款11000元，约定月利率19.8‰，未约定还款期限，并出具了“借款条据”及“担保借款借据”各一支，期间借款人席建东清偿利息至2016年2月25日。30000元借款本金及下欠利息经原告多次索要，被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。本院认为，原、被告之间系保证合同关系，被告刘厚强自愿为借款人席建东担保，系被告刘厚强真实意思表示。被告刘厚强作为保证人，就保证方式与原告明确约定，其为连带责任保证。被告刘厚强对保证的范围没有约定，故应当对全部债务承担保证责任，原告之诉予以支持。被告刘厚强未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘厚强限判决生效后10日内偿还原告冯秀鹏借款本金30000元及其利息（利息以年利率15.4%计算，从2016年2月26日起至执行完毕之日止）；二、被告刘厚强承担保证责任后，有权向借款人席建东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，收取337元，由被告刘厚强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员常  伟   二○二○年十一月二十四日 书  记  员刘亚军 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5841号 原告：王广航，男，1985年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵金菊，女，1984年8月28日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 本院在审理原告王广航与被告赵金菊民间借贷纠纷一案中，原告王广航于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王广航撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王广航负担。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  朱雅俊
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2585号原告：何亮，女，1982年4月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告何亮与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告何亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何亮撤诉处理。审判员  向淑青二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 轩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：应佳，女，1986年12月24日生，汉族，住浙江省丽水市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人应佳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11238号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特1657号 申请人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司洞桥支行，住所地：杭州市富阳区洞桥镇陈林村洞桥头**，统一社会信用代码：91330183YA37038569。 主要负责人：汪晓峰，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被申请人：李秋仙，女，1974年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司洞桥支行（以下简称农商银行）与被申请人李秋仙申请实现担保物权一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人农商银行称，2018年6月13日，李秋仙与农商银行签订编号8051320180000678的《最高额抵押合同》一份。该合同约定：李秋仙自愿以其所有的位于富阳区××街道××路××号××号××室房产及国有土地使用权证【不动产权证号：浙（2018）富阳区不动产权第0××4号】作为抵押物，为借款人李秋仙的借款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。由申请人向其提供最高额人民币为3000000元，期限自2018年6月13日至2020年6月12日止；具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。2018年6月14日，申请人办理了抵押登记手续，领取不动产登记证明：浙（2018）富阳区不动产证明第0××7号。 2018年6月14日，借款人李秋仙与农商银行签订编号8051120180030903的《个人借款合同》一份。该合同约定：借款人李秋仙向农商银行借款2100000元，借款期限自2018年6月14日起至2020年6月12日止，借款月利率为6‰，借款结息方式为按月付息，借款用途为购钢管等。如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，申请人有权按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；按约定从借款人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。如借款人未按期归还贷款本息（含展期）的，从逾期之日起按约定利率6‰加收50%的罚息利率计收罚息。 合同签订后，农商银行于2018年6月14日依约发放了贷款人民币2100000元。李秋仙出具借款借据一份，载明到期日为2020年6月12日，借款月利率为6‰，借款用途为购钢管等。 案涉借款至今未归还过本金，期内利息已付清，已支付利息至2020年8月20日。现贷款已逾期，借款人未履行还款义务。申请人认为，农商银行与李秋仙签订的最高额抵押合同等均合法有效。借款人的行为违反了合同约定，侵犯了申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特向法院提起申请，请求依法裁定：1.对李秋仙名下位于富阳区××街道××路××号××号××室房地产【不动产权证号：浙（2018）富阳区不动产权第0××4号、不动产登记证明号：浙（2018）富阳区不动产证明第0××7号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在贷款本息2105670元及自2020年7月1日起至款项清偿日止的罚息（未付本金2100000元为基数，按月利率9‰计算）范围内优先受偿；2.请求本案裁决费用由李秋仙承担。后申请人农商银行重新明确第1项申请为请求对李秋仙名下位于富阳区××街道××路××号××号××室房地产【不动产权证号：浙（2018）富阳区不动产权第0××4号、不动产登记证明号：浙（2018）富阳区不动产证明第0××7号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在借款本金2100000元及自2020年8月21日起至款清日止的罚息（以借款本金2100000元的未还部分为基数，按月利率9‰计算）范围内优先受偿。 被申请人李秋仙称，对于申请人的申请无异议。 本院经审查认为，申请人农商银行（贷款人、抵押权人）与被申请人李秋仙（借款人、抵押人）签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，申请人农商银行依约向被申请人李秋仙发放贷款，履行了合同义务。借款到期后，李秋仙未按约归还贷款，已构成违约。被申请人李秋仙以其名下位于杭州市富阳区××街道××路××号××号××室××房地产为上述合同项下的债务作抵押担保，申请人农商银行要求以该抵押物折价、变卖、拍卖所得价款在借款本金2100000元及自2020年8月21日起至款项清偿日止的罚息（借款本金2100000元的未还部分为基数，按月利率9‰计算）的限额内优先受偿的申请理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人李秋仙名下位于杭州市富阳区××街道××路××号××号××室【不动产权证书号为浙（2018）富阳区不动产权第0××4号，不动产登记证明号为浙（2018）富阳区不动产证明第0××7号】，申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司洞桥支行有权就所得价款在借款本金2100000元及自2020年8月21日起至款清日止的罚息（以借款本金2100000元的未还部分为基数，按月利率9‰计算）的限额内优先受偿。 申请费5900元，由被申请人李秋仙负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年十一月二日 代书记员 裘冰颖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1873号申请执行人：席某1，男，1983年10月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：江某，女，1986年5月4日出生，汉族，居民，住莘县。申请执行人席某1与被执行人江某婚姻家庭纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1485号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定：一、准予原告席某1与被告江某离婚；二、婚生男孩席道哲、席道瀑由原告席某1抚养，被告江某支付席道哲的抚养费每年12399元，自2019年起于每年的6月1日前支付至席道哲年满18周岁止，江某支付席道瀑的抚养费每年12399元，自2019年起于每年的6月1日前支付至席道瀑年满18周岁止，案件受理费150元由被告江某负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，2020年8月4日申请执行人申请法院强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法作出了对被执行人限制高消费和失信决定书。2020年8月4日、2020年8月19日、2020年9月7日、2020年10月30日本院经网络查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。2020年11月10日扣划被执行人江某名下支付宝账户、财付通账户、山东省农村信用社账户共计800.54元，其中案件执行费272元，剩余528.54元汇入申请人席某1账户。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月6日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1485号民事判决书的本次执行程序；本案执行剩余标的额24269.46元、案件受理费150元、延迟履行期间的债务利息，被执行人未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宓登山人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年十一月十八日法官助理王纪飞书记员王兴鲁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2488号申请执行人：唐玉林，女，1973年6月18日出生，汉族，住永州市东安县。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：刘雄志，系该公司董事长。本院执行的申请执行人唐玉林与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4155号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4155号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十一月十二日附：承办人黄宏清
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11142号原告：李妹勇，女，1974年8月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李素茶，河南依言律师事务所律师。被告：王永红，女，1975年6月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市华龙区环境卫生管理局，住所地位于濮阳市华龙区胜利东路**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码：914109026688969511。原告李妹勇诉被告王永红、濮阳市华龙区环境卫生管理局、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月18日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李妹勇撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十八日书记员  许绍洋