wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执936号之一 申请执行人：张海舟，男，1983年2月16日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：邓黎，女，1986年9月24日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院执行的张海舟与邓黎民间借贷纠纷一案，因被执行人邓黎未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1534号民事判决书确定的义务，申请执行人张海舟向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金300000元及利息，并负担案件受理费7330元、财产保全费2370元、公告费700元。本院于2020年8月20日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查封了被执行人邓黎名下位于桂林市七星区七里店的住宅。因房屋为轮后查封，无法处置。现经过财产调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费并将其纳入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾剑宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18306号申请执行人：李国辉，男，1981年10月3日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：鲜茶(上海)食品有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区灵山路。法定代表人：赵翠华。李国辉与鲜茶(上海)食品有限公司特许经营合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初100286号判决已发生法律效力。因义务人鲜茶(上海)食品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李国辉向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2234.88元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向鲜茶(上海)食品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人鲜茶(上海)食品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢292号申请执行人：中国建设银行股份有限公司高唐支行，住所地：山东省高唐县官道北路**。法定代表人：贾兵，该行行长。委托诉讼代理人：张风华，青岛雍雅投资管理有限公司。被执行人：高唐县三星精密机械有限公司，住，住所地：山东省高唐县赵寨子镇工业园/div>法定代表人：周宪木，该公司经理。被执行人：周宪木，男，1972年7月24日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：韩长芹，女，1971年6月4日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：高唐县鑫石精密机械有限公司，住，住所地：山东省高唐县赵寨子镇工业园/div>法定代表人：葛现才，该公司经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司高唐支行与被执行人高唐县三星精密机械有限公司、周宪木、韩长芹、高唐县鑫石精密机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司高唐支行于2020年11月30日以自主清收为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人高唐县三星精密机械有限公司、周宪木、韩长芹、高唐县鑫石精密机械有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月三十日书记员  任小婵
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3286号原告：杨新明，男，汉族，1958年9月24日出生，住河南省太康县。被告：张西合，男，汉族，1957年2月7日出生，住河南省扶沟县。原告杨新明与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨新明到庭参加了诉讼，被告张西合经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨新明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告本金13000元，本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：2017年12月21日，原告借给被告13000元，借款期限为一年（自2018年2月26日至2018年8月26日止），但是借款期限届满后，原告多次催要，被告至今未归还本金及利息。原告为维护其合法权益，依据我国《民事诉讼法》及《合同法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。张西合未到庭答辩。杨新明围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证一份；证明2018年2月26日杨新明将现金3000元交于张西合，张西合向其出具3000元存款凭条一份，约定定期一年利率1.95%，存期6个月。2、存款凭证一份；证明2018年4月5日杨新明将现金10000元交于张西合，张西合向其出具10000元存款凭条一份，约定定期一年利率1.95%，存期一年。张西合未出庭，未对杨新明提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，杨新明提交的证据1、2，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据杨新明陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨新明与张西合分属太康县和扶沟县，二人所在的行政村相邻，张西合原为扶沟县大新信用社职工，同时又经营养殖生意。2018年2月26日张西合向杨新明出具债权凭证一份，载明：“杨新明叁仟元定期6个月1.95%，3000元，2018年2月26日—2018年8月26日。”2018年4月25日张西合向杨新明出具债权凭证一份，载明：“杨新明壹万元定期一年1.95%，10000元，2018年4月5日—2019年4月5日。”该两份债权凭证落款处有两处分别加盖有张西合的个人印章，杨新明以现金方式交付张西合13000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向杨新明出具的债权凭证约定有借款金额，杨新明向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与杨新明之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，杨新明向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金13000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，杨新明要求张西合返还借款本金13000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还杨新明借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63.00元，由张西合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二〇年十一月二十七日法官助理李翠红书记员程威
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1831号申请执行人：冯英琴，女，1953年12月05出生，汉族，住大庆市尔图区。被执行人：林福凯，男，1965年01月05出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2201号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行标的381485元。本案在执行过程中，申请执行人有意与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2201号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月三十日书记员  韩 奇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8502号 原告：钟华芳，女，1962年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：孙火钰，男，1984年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市翻阳县。 原告钟华芳与被告孙火钰民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告孙火钰归还给原告借款135000，在2020年2月25日经双方协商利息按%1.5计算，每月还款10000，利息150元计算，以此类推，2018年8月5日至2020年2月25日利息在本金还完再结算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日开庭进行审理。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告孙火钰归还给原告借款135000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月5日，被告孙火钰因需向原告钟华芳借款。2020年2月25日，双方经结算，被告尚欠原告借款135000元，并由被告出具借条一份。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙火钰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告钟华芳借款135000元及自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2006.5元，由被告孙火钰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑 侃
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2563号原告：山东旺禽源牧业有限公司，住所地山东省德州市庆云县常家镇西张村村北。法定代表人：张福新，职务：总经理。被告：河北纽佰能饲料科技有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区。法定代表人：温树芬，职务：执行董事。原告山东旺禽源牧业有限公司诉被告河北纽佰能饲料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东旺禽源牧业有限公司于2020年11月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以双方庭下自行和解为由，特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东旺禽源牧业有限公司撤回起诉。审判员  郭峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  李非
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢171号之一 申请执行人：刘华山，男，1957年8月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李明，男，1963年10月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人刘华山与被执行人李明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月23日作出的（2018）鄂9004民初4552号民事判决书：被告李明支付原告刘华山赔偿款166644.67元。因李明未履行。申请执行人刘华山向法院申请恢复执行，本院于2020年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李明履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院冻结了被执行人的银行存款，但未能足额冻结，通过传统查询亦未发现被执行人李明有可供执行的财产信息。且申请执行人刘华山未提供被执行人李明有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂9004民初4552号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月九日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执异91号 案外人：王秀荣，女，汉族，1958年11月20日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：张元媛，河北宾祥律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：刘志华，行长。 被执行人：任丘市远大五金交电商贸有限公司，，住所地任丘市京开中道东侧 法定代表人：远永田，经理。 被执行人：河北鸿美铝业有限公司，，住所地任丘市华北石油技校西（青塔二村） 法定代表人：贾勉谦，董事长。 被执行人：贾勉谦，男，汉族，1967年5月8日出生，住任丘市。 被执行人：杨桂菊，女，汉族，1971年8月6日出生，住任丘市。 本院在执行中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行）与河北鸿美铝业有限公司（以下简称河北鸿美铝业公司）、任丘市远大五金交电商贸有限公司（以下简称任丘远大五金公司）、贾勉谦、杨桂菊借款合同纠纷一案中，案外人王秀荣向本院提出书面异议。本院于2020年11月2日后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王秀荣称，请求人民法院终止对登记在任丘市远大五金交电商贸有限公司名下任丘市房权证任权字第××号（位于经开道东、原丝绒厂）的房产的执行，并解除查封。事实与理由：2005年申请人王秀荣以110万元的价格从任丘市远景村镇建设综合开发有限公司处购买了该公司开发的商业六号门市一处，并且一直占有使用至今。开发商一直欺骗申请人不能办证，却听说房产开发商偷偷办了证，申请人购买的门市恰在法院执行的房产范围内，申请人为了维护自身的合法权益，故特提出执行异议，请求法院支持申请人的请求。 本院查明，中信银行与河北鸿美铝业公司、任丘远大五金公司、贾勉谦、杨桂菊借款合同纠纷一案，诉讼过程中，河北省石家庄市中级人民法院作出（2014）石立保字第00064号民事裁定书，查封了被执行人任丘远大五金公司名下的房产一栋（证号为任丘市房权证任权字第××号，建筑面积4378.6平方米），后河北省石家庄市中级人民法院作出（2014）石民三初字第00231号民事判决书并立案执行，执行过程中，河北省石家庄市中级人民法院将本案委托我院执行。本院在执行过程中，于2016年8月3日作出（2015）沧执字第00364号执行裁定书，继续查封该案涉房屋。现案外人王秀荣以该案涉房产系其所有为由，请求本院终止对该房屋的执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；...”。案涉房产登记在被执行人任丘远大五金公司名下，案外人王秀荣提供证据不能证明其为案涉房产的权利人，故本院在执行过程中查封、处置该房产符合法律规定，并无不当。案外人王秀荣的异议理由，缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人王秀荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34252号原告：张淑艳，女，汉族，1970年2月23日出生，户籍地址深圳市大鹏新区。委托代理人：杨春雷，北京市京师（深圳）律师事务所律师，一般授权。被告：深圳市天骄科技开发有限公司，地址深圳市龙岗区葵涌街道东部奔康工业区。法定代表人：陈建山。委托代理人：谢泽烽，广东腾丰律师事务所律师，特别授权。委托代理人：许元水，男，汉族，1988年5月20日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区，系公司员工，特别授权。原告张淑艳与被告深圳市天骄科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑艳及其委托代理人杨春雷，被告深圳市天骄科技开发有限公司委托代理人谢泽烽、许元水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年4月7日与被申请人建立劳动关系，岗位为业务经理，因岗位、地点调动问题，双方于2019年9月30日签订了《解除劳动关系协议书》。双方在协议中约定，对之前的工作年限进行补偿，总计144577.09元。双方另行订立了一份书面劳动合同，期限为2019年10月8日-2020年10月8日，实际每月月薪为1.5万元。2020年2月23日，原告年满50周岁，达到法定退休年龄，但双方没有就劳动合同或者劳务合同进行重新商议，原告仍继续为被告在原岗位，从事原来的工作内容。2020年4月，被告突然要求原告按5800元/月的标准获得劳务报酬，遭到被告拒绝，但因为双方意见不一，原告在2020年4月30日后未再为原告提供劳务。原告认为，原告虽然退休，但工作内容、产生的价值没有丝毫减少，既然双方默认继续提供劳务合同，就应当参考原尚未《劳动合同》的约定确认双方的待遇标准，被告不支付劳务报酬的行为侵害了原告的合法权益，特提起诉讼。原告明确其诉请的被告支付拖欠劳务费34700元为2020年2月24日至2020年4月30日期间即2个月零一周的劳务费。请求判令：1、要求被告支付拖欠的劳务费34700元；2、由被告承担诉讼费用。被告答辩称：原告已于2020年的2月23日达到法定的一个退休年龄，双方的劳动合同已经终止，合同终止后，原告没有向被告提供后续的一个任何的一个劳务，且当时也属于疫情的一个期间，被告的公司也没有开工，企业不可能向被告提供劳务。为此被告无需向原告支付其劳务报酬，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1.解除劳动关系协议书；2.劳动合同；3.原告与销售内勤孙义莉的微信聊天记录；4.原告与被告行政许元水的微信聊天记录；5.原告与被告总经理樊总的微信聊天记录；6.孙义莉的名片。被告为证明其主张向本院提交以下证据：1.4月9日的微信聊天记录；2.许元水与市场部工作人员的一个群聊记录；3.通知；4.许元水跟原告的聊天记录；5.2020年2月24日、3月24日、4月8日公司行政经理许元水跟出纳李冬梅的聊天记录；6.2020年2月、3月、4月考勤记录。本院经审查后对原告提交的证据1-6及被告提交的证据1-6的真实性予以确认。经审理查明，2013年4月7日,原告入职被告处业务经理岗位，从事销售工作。2019年9月30日，原被告签订了《解除劳动关系协议书》，协议约定：原被告一致同意双方劳动关系于2019年9月30日解除；原告自2013年4月7日起与被告建立劳动关系，协议签订之前12个月原告的月平均工资为19276.945元，被告应付原告的经济补偿金为144577.09元。当日，原被告重新订立了一份《劳动合同》，合同期限自2019年10月8日起至2020年10月7日止，工作地点为天骄公司及天骄子公司，月工资结构为基本工资2200元+每月绩效奖金。被告当庭确认，原告到达退休年龄前月工资结构主要为基本工资2000元、岗位工资9800元、绩效3000元，然后还有其他，扣掉社保等一般实际发放可能15000元左右；原告确认被告所述工资构成，但称扣税之前约17200元/月。2020年2月22日，被告行政人员许元水告知原告其“劳动合同明天就法定年龄退休到期了”，并表示被告方樊总有让准备合同，但没有告知相关待遇；原告回复“之前樊总同我谈的待遇不变”“与之前一样”；2020年2月23日，原告年满50周岁，达到法定退休年龄。2020年4月3日，被告行政许元水将原告的工资计算情况通过微信发送给原告，其中2020年2月份1日至23日/上班15天/工资标准包含补贴17050元/实际工资12787.5元（17050元÷23天×15天）；2月份23日至29日/上班5天/工资标准包含补贴5850元/实际工资1462.5元（5850÷23×5天）；2月份1日至31日/实际工资合计14250元/社保519.02元/公积金250.45元/应税合计13480.53元/纳税194.42元/实发13286.11元；3月份1至31日/上班天数22天/工资标准包含补贴5850元/实际工资5850元/应税合计5850元/实发5850元；4月份1-3日/上班天数3天/工资标准包含补贴5850元/实际工资797.73元（5850÷22天×3天）/实发797.73元。被告发放原告工资至2020年2月23日止，之后工资未发放。2020年4月1日，被告就原告岗位新待遇情况5800元/月与原告沟通，原告表示不同意，双方没有就劳动合同或者劳务合同进行重新商议，被告亦没有在原告退休年龄届满期届满之后向原告发出过解除劳动合同通知，原告一直为被告提供劳务至2020年4月30日。原告岗位系市场部销售人员，市场部销售人员未参与公司打卡考勤制度，工资系经领导审批后发放。原告自2016年即开始负责被告及其子公司山东天骄公司、灌云天骄公司的产品销售，樊总是三公司的负责人。本院认为，本案系劳务合同纠纷。当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告作为劳动者在与用人单位即本案被告履行劳动合同期间，达到退休年龄，双方劳动合同终止，原告继续为被告提供劳务，被告接受的，双方之间成立劳务合同。双方未就待遇变更协商并达成一致，亦未解除劳务关系，原告劳务报酬应依照其原劳动期间待遇执行。根据被告提供的原告退休年龄前工资标准包含补贴17050元，被告应继续依据此待遇发放原告劳务报酬。关于提供劳务时间，原告系销售经理，双方原劳动合同约定原告工作地点为被告及被告子公司，结合原告与被告方的微信聊天记录，原告一直在接受被告管理，替被告提供劳务，原告主张其自2020年4月30日后再未为被告提供劳务，被告亦未提交其与原告解除劳务合同要求原告终止劳务的证据，故，原告主张其提供劳务时间截止2020年4月30日，本院予以采信。被告辩称，原告系为山东天骄公司提供劳务，从双方微信聊天记录、劳动合同及庭审中被告方陈述，原告一直在接受被告管理，被告抗辩与事实不符，本院不予采纳。由前所述，经核算，被告应支付原告劳务费38078元（17050元×2月+17050元/30天×7天），原告诉请被告支付拖欠劳务费34700元，未超出上述应付范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市天骄科技开发有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告张淑艳支付拖欠的劳务费34700元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元（原告已预交），由被告承担。本判决为终审判决。审判员 黄 俊二〇二〇年十一月二十七日书记员 张小慧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异121号申请执行人：湖北正涵投资有限公司（原用名湖北劲牌投资有限公司）。住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：吴用成，该公司董事长。委托诉讼代理人：张苗，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琼，湖北元申律师事务所律师。被执行人：湖北陈盛矿业有限责任公司。住。住所地：鄂州市汀祖镇刘显村/div>法定代表人：王国辉，该公司董事长。被执行人：湖北鑫东投资有限公司。住。住所地：大冶市大冶大道**同辉商务大厦**/div>法定代表人：胡炎，该公司董事长。被执行人：武汉市陈盛矿业投资有限公司。住所地。住所地：武汉市江汉区长江日报路****iv>法定代表人：陈春林，该公司董事长。被执行人：武汉市凌鹏集团有限公司。住所地：武汉。住所地：武汉市武昌区鹏凌苑小区**法定代表人：陈春林，该公司董事长。被执行人：陈春林，男，1954年2月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：张金云，男，1963年11月13日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人湖北正涵投资有限公司（以下简称正涵投资公司）与被执行人湖北陈盛矿业有限责任公司（以下简称湖北陈盛矿业公司）、湖北鑫东投资有限公司、武汉市陈盛矿业投资有限公司、武汉市凌鹏集团有限公司、陈春林借款合同纠纷一案中，申请执行人正涵投资公司向本院提出申请，要求追加第三人张金云为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2018年3月28日，黄石市中级人民法院作出[2018]鄂02执恢32-1号执行裁定书，裁定该院执行的申请执行人正涵投资公司与被执行人湖北陈盛矿业公司、湖北鑫东投资有限公司、武汉市陈盛矿业投资有限公司、武汉市凌鹏集团有限公司、陈春林借款合同纠纷[（2015）鄂黄石中民二初字第00060号民事判决书]一案，由大冶市人民法院执行。本院于2018年4月4日立案执行，但被执行人逾期未按执行通知履行。在执行过程中。本院经依法查询，未发现被执行人湖北陈盛矿业公司有可供执行的财产。申请执行人正涵投资公司向本院申请追加第三人张金云为本案被执行人，同时向本院提交了鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终281号民事判决书（鄂州市鄂城区汀祖镇人民政府起诉湖北陈盛矿业公司、张金云追偿权纠纷案）判决书1份，载明：被执行人湖北陈盛矿业公司成立于2001年1月18日,注册资金1000万元;2005年5月18日,张金云通过购买湖北陈盛矿业公司其他股东股份的方式成为湖北陈盛矿业公司股东，占股40%。2005年5月25日，湖北陈盛矿业公司作出股东会决议，将公司注册资金增至5000万元，其中张金云增资1600万元，并办理了工商变更登记。湖北拓展联合会计师事务所出具的验资报告注明张金云的增资资本1600万元于2005年5月24日缴存于湖北陈盛矿业公司在中国民生银行武汉东湖支行开立的41×××28账户。该增资行为经法院调查，中国民生银行武汉东湖支行出具查询证明，湖北陈盛矿业公司未在该行开立账户、41×××28账户不存在。张金云并未实际缴纳1600万元的出资。同时判决确认张金云在其未出资金额1600万元范围内对湖北陈盛矿业公司的债务承担补充赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人湖北陈盛矿业公司暂无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务。第三人张金云作为股东未履行缴纳出资的义务，申请执行人正涵投资公司要求追加其为本案被执行人，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人张金云为本案被执行人，在出资额1600万元范围内承担责任；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十一月十日书记员  陈 娟
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执恢311号之一 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：乐陵市盛世佳业加气站有限公司，住所地：乐陵市。 法定代表人：苏景武，总经理。 被执行人：苏景武，男，1974年9月23日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：张宝洪，男，1968年12月11日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：姜兆颜，女，1977年5月23日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与乐陵市盛世佳业加气站有限公司、苏景武、张宝洪、姜兆颜为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初1068号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月5日立案恢复执行，执行标的额为2000000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，已查明被执行人财产情况如下： 1、查明，被执行人乐陵市盛世佳业加气站有限公司、苏景武、姜兆颜无登记车辆信息，被执行人张宝洪名下有汽车六辆，被多案查封。 2、查明，被执行人乐陵市盛世佳业加气站有限公司、苏景武、张宝洪、姜兆颜银行账户内有零星存款。 3、查明，被执行人苏景武、张宝洪、姜兆颜名下无房产登记信息。 三、本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人乐陵市盛世佳业加气站有限公司所有的位于乐陵市经济开发区新科路北侧土地使用权（证号：20XX5）及房产（证号：鲁房权证乐字第××号）设备等附属设施，经拍卖、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝志华 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁 欣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执812号申请执行人董景顺,男,1990年1月8日出生,汉族,住扶沟县。被执行人王磊，男，1985年5月8日出生，汉族，住平舆县。董景顺申请执行王磊民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4583号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人70775元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执812号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月五日书记员  王**涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8745号 原告：金国兵，男，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。 被告：陈波，女，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱秀琳，浙江杭天信律师事务所律师。 原告金国兵与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告金国兵于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金国兵撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告金国兵负担。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林仁萧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42808号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:黄松周等45人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3855号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：石景刚，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告石景刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2757元、滞纳金1488元，合计4245元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1168号 原告：向拥华，男，1977年9月10日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告：吴球香，女，1983年1月19日出生，汉族，湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。 被告：隆旭东，男，1985年11月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告向拥华、吴球香与被告隆旭东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告向拥华、吴球香于2020年11月18日向本院提出撤回对被告隆旭东的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向拥华、吴球香申请撤回对被告隆旭东的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告向拥华、吴球香撤回对被告隆旭东的起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告向拥华、吴球香承担。 审 判 长  胡 飞 人民陪审员  隆小华 人民陪审员  张世棉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保739号吉林大安农村商业银行股份有限公司、李守军、李君华：吉林大安农村商业银行股份有限公司与李守军、李君华借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1948号之一申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：张新伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住三门峡市开发区。被执行人：曲利宁，女，1987年8月10日出生，汉族，住三门峡市开发区。被执行人：王占涛，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：牛树森，男，1988年5月8日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与张新伟、曲利宁、王占涛、牛树森金融借款纠纷一案，经查曲利宁、王占涛有住房公积金，依法予以冻结、提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人曲利宁（身份证号码：4103281983********）、王占涛（身份证号码：4112241989********）的住房公积金。本裁定送达后即执行。审判员  何江波二〇二〇年十一月十二日书记员  王永军河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1948号之一：本院执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与张新伟、曲利宁、王占涛、牛树森金融借款纠纷一案，现（2020）豫1202执1610号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：1、提取被执行人曲利宁（身份证号码：4103281983********）的住房公积金。2、提取被执行人王占涛（身份证号码：4112241989********）的住房公积金。（收款人：三门峡市湖滨区人民法院；开户行：中国银行三门峡市分行；账号：25×××92）附：（2020）豫1202执1948号之一执行裁定书壹份二〇二〇年十一月十二日河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1948号之二：本院执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与张新伟、曲利宁、王占涛、牛树森金融借款纠纷一案，现（2020）豫1202执1948号之一执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：冻结被执行人曲利宁（身份证号码：4103281983********）、王占涛（身份证号码：4112241989********）的住房公积金。附：（2020）豫1202执1948号之一执行裁定书壹份二〇二〇年十一月十二日协助人民法院执行转账申请书三门峡市住房公积金管理中心：兹有市广播电视报社单位职工曲利宁，职工账号13×××27QY23，身份证号码4103281983********。因曲利宁被三门峡市湖滨区人民法院依据（2020）豫1202执1948号之一执行裁定书强制执行划拨个人住房公积金。请你单位协助将该职工住房公积金转入我单位指定银行帐户。账户名称：三门峡市湖滨区人民法院开户银行:中国银行三门峡市分行开户银行账号:25×××92执行划拨金额（大写）：法院执行人员（签名）：年月日协助人民法院执行转账申请书：兹有开曼（陕县）综合利用有限公司单位职工王占涛，职工账号55×××04QY58，身份证号码4112241989********。因王占涛被三门峡市湖滨区人民法院依据（2020）豫1202执1948号之一执行裁定书强制执行划拨个人住房公积金。请你单位协助将该职工住房公积金转入我单位指定银行帐户。账户名称：三门峡市湖滨区人民法院开户银行:中国银行三门峡市分行开户银行账号:25×××92执行划拨金额（大写）：法院执行人员（签名）：年月日协助人民法院执行转账申请书：兹有单位职工，职工账号，身份证号码。因被法院依据强制执行划拨个人住房公积金。请你单位协助将该职工住房公积金转入我单位指定银行帐户。账户名称：开户银行:开户银行账号:执行划拨金额（大写）：法院执行人员（签名）：年月日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2118号之一 申请执行人：彭勇，男，1975年12月9日，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：伊犁恒辉陶瓷制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：涂秀远，该公司经理。 申请执行人彭勇与被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初2699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司应向彭勇支付借款本金585,600元、利息488,271元、案件受理费7,232元，合计1,081,103元。因被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司名下的财产。 1．查明被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司在银行无存款。 2．查明被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司名下有位于英也尔乡政府以北××幢（现房）×单元×、英也尔乡政府以北×幢（现房）×单元×房产，以上房产均有最高额抵押且被多家法院查封，本院予以轮候查封。 3．查明被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司名下无车辆、股票（股权）。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司名下所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司名下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日对申请执行人彭勇进行了约谈，本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1,081,103元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2118号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司负有继续向申请执行人彭勇履行债务的义务，被执行人伊犁恒辉陶瓷制造有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   唐 明 审  判  员   熊 鹰 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月二十八日 书    记  员   罗 雪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1190号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：潘峰，职务鸡东农商行职工。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：刘涛，男，1971年3月15日生，汉族，现住址不详。 被执行人：毛友方，男，1969年1月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：毛友伟，男，1966年12月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨海君，男，1979年7月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨秀平，女，1978年10月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初898号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的204894.70元、诉讼费3621元、执行费2973元。在执行过程中，本院依法公告向被执行刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人毛友方中国农业银行开立的账户内存款887.64元、中国邮政储蓄银行开立的账户内存款1311.58元、财付通支付账号内存款1596.15元、支付宝账号内存款793.41元、财付通支付账号内存款135.36元，被执行人刘涛中国农业银行开立的账户内存款2045.05元、1217.92元、财付通支付账号内存款124.40元，被执行人杨秀平中国农业银行开立的账户内存款734.46元，被执行人杨海君中国工商银行开立的账户内存款5298.95元、财付通支付账号内存款338.22元、138.07元、中国邮政储蓄银行开立的账户内存款156元，被执行人毛友伟中国邮政储蓄银行开立的账户内存款402.62元、中国工商银行开立的账户内存款106.81元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人毛友方名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，本案共有执行回款15286.64元。截止2020年11月17日被执行人刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平尚欠本案执行款合计214331.40元。本院已依职权将被执行人刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平进行第二次网络财产查询，未发现被执行人刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人刘涛、毛友方、毛友伟、杨海君、杨秀平有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳国强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5668号申请执行人高云，女，汉族，1973年4月24日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连桐诚金融服务外包集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术汗发区东北三街**，统一社会信用代码91210213MA0QDUL07A。法定代表人李桐，系经理。被执行人李桐，男，汉族，1974年9月20日生，住，住所地辽宁省大连市经济技术开发区/div>被执行人张海同，男，汉族，1993年7月10日生，住，住所地辽宁省大连市甘井子区/div>申请执行人高云与被执行人大连桐诚金融服务外包集团有限公司、李桐、张海同借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初10977号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人高云向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连桐诚金融服务外包集团有限公司、李桐、张海同没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年十一月二十日书记员  刘婷婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3365号原告：郭修齐，男，1983年3月6日出生，汉族，武汉市人，武汉茂源祥建筑工程有限公司副总经理，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：于维维，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，湖北观筑律师事务所实习律师。被告：周小青，男，1970年3月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被告：邬翠珍，女，1976年5月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：周小青（系第一被告、被告邬翠珍之夫）。原告郭修齐与被告周小青、邬翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭修齐的委托诉讼代理人于维维和高阳、被告周小青及作为被告邬翠珍委托诉讼代理人到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请财产保全，本院裁定进行了保全。本案现已审理终结。原告郭修齐向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还借款219,370元及利息48,067元（按年利率24%，暂计算至2020年8月11日，最终应计算至实际还清之日止）；2、两被告承担律师费10,000元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月29日至2019年10月29日期间，被告周小青、邬翠珍因祥顺药业办公楼与车间工程商砼款事宜，先后七次向原告借款累计219,370元。借款到期后，两被告拒不偿还上述借款，原告催要无果。特提起诉讼，望支持其诉请。被告周小青、邬翠珍共同辩称，2019年5月31日的条子有邬翠珍签字，其他的条子没有邬翠珍的签字，后期是周小青一个人做，没有邬翠珍签字的款项不由邬翠珍承担。借款是用于支付工程项目材料款，项目实际施工人是周小青，并非家庭使用，应由周小青一个人承担。周小青不承担诉讼费、保全费、财产担保费，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郭修齐向本院提交了借款协议书7份、收条7张、转账凭证7份、借支单1份、领款单10张、转账凭证10份、委托合同、转款凭证等证据，两被告对委托合同、转款凭证不予认可，对其他的证据无异议。本院经审查，对原告提交的上述证据，综合予以确认并在卷佐证。两被告未向本院提交证据。本院综合认定事实如下：郭修齐系武汉茂源祥建筑工程有限公司股东及工作人员，周小青与邬翠珍系夫妻关系。周小青与邬翠珍承包武汉茂源祥建筑工程有限公司的项目期间，周小青（甲方）与郭修齐（乙方）于2019年3月29日签订《借款协议书》，约定甲方为了祥顺药业办公楼与车间工程用途向乙方借款10,000元，借款月利息为3%，借款期限自2019年3月29日至2019年12月20日。未依约偿还借款，每月按照所借金额3%支付违约金，并承担出借方实现债权而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、公证费、律师费等）。当日，郭修齐将出借款项汇到邬翠珍的银行账户，周小青出具了收条，同时邬翠珍也打了借支条。2019年5月31日，周小青、邬翠珍（甲方）与郭修齐（乙方）签订《借款协议书》，约定甲方为了上述工程项目用途向乙方借款50,000元，借款月利息为3%，借款期限自2019年5月31日至2019年7月31日，出借款汇到甲方指定的账号等内容。当日，郭修齐将出借款项汇到指定的银行账户，周小青、邬翠珍出具了收条。同年8月27日，周小青（甲方）与郭修齐（乙方）签订《借款协议书》，约定甲方为了上述工程项目用途向乙方借款50,000元，借款月利息为3%，借款期限自2019年8月27日至2019年11月27日，出借款汇到甲方指定的账号等内容。同日，郭修齐将出借款项汇到指定的银行账户，周小青出具了收条。同年9月30日，周小青（甲方）与郭修齐（乙方）签订《借款协议书》，约定甲方为了上述工程项目用途向乙方借款20,000元，借款月利息为3%，借款期限自2019年9月30日至2019年11月5日，出借款汇到甲方指定的账号等内容。同日，郭修齐将出借款项汇到指定的银行账户，周小青出具了收条。同年10月29日，周小青（甲方）与郭修齐（乙方）签订《借款协议书》，约定甲方为了上述工程项目用途向乙方借款20,000元，借款月利息为3%，借款期限自2019年10月29日至2019年12月15日，出借款汇到甲方指定的账号等内容。同日，周小青向出具了收条。郭修齐于同年11月5日将出借款项汇到指定的银行账户，同年12月5日，郭修齐将30,000元汇到周小青指定的银行账户。同年12月9日，周小青（甲方）与郭修齐（乙方）补签《借款协议书》，约定甲方为了上述工程项目用途向乙方借款30,000元，借款月利息为3%，借款期限自2019年12月9日至2020年1月15日，出借款汇到甲方指定的账号等内容。同日，周小青出具了收条。同年12月20日，周小青（甲方）与郭修齐（乙方）签订《借款协议书》，约定甲方为了上述工程项目用途向乙方借款39,370元，借款月利息为3%，借款期限自2019年12月20日至2020年1月20日，出借款汇到甲方指定的账号等内容。同日，周小青出具了收条。郭修齐于同年12月31日将出借款项汇到指定的银行账户。以上借款共计219,370元。庭审中，周小青、邬翠珍对借款金额219,370元、将款项汇至指定账户及其中10,000元转给邬翠珍予以认可并承认未偿还过借款本息。另查明，郭修齐因本案诉讼委托湖北观筑律师事务所代理并支出服务费10,000元。2020年8月20日，原告郭修齐诉讼来院，要求如诉称。审理中，原、被告坚持各自意见，调解不成。本院认为，被告周小青、邬翠珍向原告郭修齐借款并出具借条是事实，双方形成借贷关系。据此，原告郭修齐要求两被告共同偿还借款本金219,370元，本院予以支持。关于利息问题。原、被告约定的利息超出相关法律规定，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）分段计算，自2019年3月29日起至2020年8月19日止利息为31,820元，2020年8月20日以后的，也可按上述利率计算利息，超出的部分，本院不予支持。关于律师费问题。原、被告签订的借款协议书中约定，未按约还款，被告应承担律师费用。故原告要求两被告承担律师费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周小青、邬翠珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭修齐借款本金219,370元及利息(截止2020年8月19日的利息为31,820元，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金219,370元为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告周小青、邬翠珍于本判决生效之日起十五日内向原告郭修齐支付律师费10,000元；三、驳回原告郭修齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,731元（系减半收取、原告郭修齐已预交），保全费1,920元，合计4,651元，由原告郭修齐负担198元，被告周小青、邬翠珍共同负担4,453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级民法院。审判员  邹军二〇二〇年十一月五日书记员  吴迪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执895号申请执行人:张海星，女，1979年10月24日出生，土家族，住吉首市。被执行人：戴晓斐，女，1983年10月26日出生，苗族，户籍地湖南省古丈县，现住址不详。申请执行人张海星与被执行人戴晓斐民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初1974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海星于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张海星于2020年11月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初1974号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡吉明人民陪审员  陈果行人民陪审员  唐小平二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  吴 歌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民特7号   申请人：中国工商银行股份有限公司西宁大通支行，统一社会信用代码XXX，住所地：青海省西宁市大通县。   法定代表人：韩冀青，系该行行长。   委托诉讼代理人：张元德,系该行客户经理。   被申请人：和晓红，公民身份号码×××，女，1977年5月11日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被申请人：张云，公民身份号码×××，男，1976年6月15日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行与被申请人和晓红、张云申请实现担保物权一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。   中国工商银行股份有限公司西宁大通支行提出申请称，请求裁定拍卖或变卖被告抵押物青海省大通县XX镇XX路XX室住房及相应土地使用权，以拍卖或变卖所得价款优先偿还原告借款本金、利息合计14309.16元（此金额为截至2020年10月26日被告应还金额，最终偿还本息合计金额以实际还款日为准）。其中，合同贷款余额13178.41元，积欠利息1130.75元，及其他费用（诉讼费等）。   事实及理由：2015年5月7日，原告与被告签订编号为个人家居消费贷款字青海分行青铝支行2015年XX号《个人借款/担保合同》，约定由原告向被告发放个人消费贷款8万元，贷款用于装修及购置耐用消费品；借款期限5年，实际执行利率为5.7%，贷款到期日期为2020年5月7日。此笔贷款，被申请人以位于青海省大通县XX镇XX路XX室住房作为抵押物。上述《个人借款/担保合同》签订后，大通支行于2015年5月7日向被申请人发放贷款8万元。至2019年5月25日被申请人开始经常不按时还款，截至2020年5月27日贷款已经到期，但是被申请人仍未结清贷款，已经累计违约15期，违约月数14月，期间我行多次催收均找不到被告，被告在我行预留电话号码为空号，邮寄逾期贷款催收函、上门催收无人。截至2020年10月26日被告贷款本金余额为13178.41元，逾期本金为13178.41元，逾期利息为1130.75元。根据借款人与我行签订《个人购房借款/担保合同》第十一条“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，按B种方式解决。B：向贷款人所在地人民法院提起诉讼”的规定，为维护金融机构合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，特向贵院申请拍卖或变卖被告抵押物，并以拍卖或变卖所得价款优先偿还原告借款本金、利息及其他费用。望依法支持申请请求。   和晓红、张云称，贷款属实，请银行宽限一个月，12月20日前将全部贷款结清。   本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应依约履行权利义务。本案中，被申请人和晓红、张云与申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行签订的《个人借款/担保合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，本院予以确认。申请人与被申请人应按照合同约定全面履行自己的义务。被申请人和晓红、张云以坐落于青海省大通县XX镇XX路XX室的住房为上述借款合同提供抵押担保。双方当事人已就上述担保办理了抵押权登记。该抵押权已成立并生效。被申请人和晓红、张云未按借款合同约定，按期支付申请人的本金利息，已构成违约，且未能与申请人达成展期协议。依照借款合同的约定，被申请人和晓红、张云应支付申请人贷款本金余额13178.41元，积欠利息1130.75元（截至2020年10月26日）。在被申请人无清偿能力时，申请人有权依约行使抵押权。   综上，申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行有权就涉案的抵押财产在担保范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：   准许拍卖、变卖和晓红、张云坐落于青海省大通县XX镇XX路XX室的住房（房屋他项权证编号为大房他证2015字第**）。   申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。   审判员 路存福     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 马 月   书记员 谢晓玲   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：   （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；   （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；   （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执737号之二 申请执行人：广西聚宝盆建筑工程有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：向苗苗。 被执行人：广西桂林穗诚装饰工程有限公司，住所地：桂林市秀峰区。 法定代表人：罗武。 被执行人：黄小军，男，1978年10月1日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：桂林市象山区。 法定代表人：杨俊。 被执行人：贺州市正宏投资有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：冼卫军。 申请执行人广西聚宝盆建筑工程有限公司与被执行人广西桂林穗诚装饰工程有限公司、黄小军、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、贺州市正宏投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2019）桂1102民初2548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人广西桂林穗诚装饰工程有限公司、黄小军应支付广西聚宝盆建筑工程有限公司工程款1076580元；2.被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、贺州市正宏投资有限公司在各自欠付工程款范围内对第一项款项承担责任；3.被执行人广西桂林穗诚装饰工程有限公司、黄小军应支付广西聚宝盆建筑工程有限公司赔偿金（赔偿金计算：以1076580元为基数，从2019年8月16日起按年利率24%计至付清之日止）；4.被执行人广西桂林穗诚装饰工程有限公司、黄小军应支付广西聚宝盆建筑工程有限公司律师费18750元、财产保全责任保险费3000元；5、被执行人支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费；本院于2020年6月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西桂林穗诚装饰工程有限公司、黄小军、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、贺州市正宏投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人广西桂林穗诚装饰工程有限公司、黄小军、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、贺州市正宏投资有限公司未向本院报告财产及履行债务。本院依法对被执行人广西桂林穗诚装饰工程有限公司、黄小军、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、贺州市正宏投资有限公司的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、贺州市正宏投资有限公司、黄小军在银行账户内有存款。本院查明被执行人贺州市正宏投资有限公司在（2019）桂1102民初2548号民事判决书作出后十日内向广西建工集团第四建筑工程有限责任公司支付了南环风貌三期工程款1086310.06元。本院认为，被执行人贺州市正宏投资有限公司向广西建工集团第四建筑工程有限责任公司支付的工程款足以证明截止至2019年12月27日前贺州市正宏投资有限公司在涉案工程项目至少尚欠广西建工集团第四建筑工程有限责任公司工程款1086310.06元，其已将自认的尚欠付工程款1086310.06元支付给广西建工集团第四建筑工程有限责任公司后，广西建工集团第四建筑工程有限责任公司应在贺州市正宏投资有限公司支付的工程款1086310.06元的范围内对广西聚宝盆建筑工程有限公司的1076580元工程款承担责任；被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司未向本院提交已与广西桂林穗诚装饰工程有限公司或者黄小军结清工程款的证据。本院已依法从广西建工集团第四建筑工程有限责任公司扣划了工程款1076580元、从黄小军账户内扣划了案件受理费14781元及赔偿金6180.54元；被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、贺州市正宏投资有限公司在本案中应承担的义务已执行完毕。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已对广西桂林穗诚装饰工程有限公司、黄小军发布了限制消费令并列入了失信被执行人名单。本案申请执行人已实现工程款1076580元、赔偿金6180.54元及案件受理费14781元，剩余债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗雯雯
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1526号之一申请执行人：喻期亮，男，1941年4月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：武汉桔子园养老服务有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区徐古镇曹兴寨村。法定代表人：徐国祥，该公司董事长。被执行人：徐国祥，男，1975年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人喻期亮与被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）鄂0117民初1863号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥可供执行的财产，被执行人徐国祥因非法吸收公众存款罪已被武汉市公安局新洲分局刑事拘留，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥应继续履行（2020）鄂0117民初1863号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十二日书记员  丁昌旺
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1426号 申请执行人：郑吉明，男，1958年7月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：柴生强，男，1977年3月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人郑吉明与被执行人柴生强租赁合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初1379号民事判决书已生效。权利人郑吉明于2020年10月16日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付租金29700元，违约金2000元，案件受理费299元，执行费380元，合计32379元。 本案在执行过程中被执行人柴生强未履行义务，于2020年10月16日-2020年11月28日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并于2020年11月28日将被执行人柴生强纳入失信被执行人名单，于2020年11月28日将被执行人柴生强限制高消费。经查询，被执行人柴生强暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 董 亮 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂清，女，1955年6月15日出生，回族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：魏俊南，德州德城坤明法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宝章，男，1965年5月8日出生，汉族，住山东省五城市，户籍地山东省五城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王辉，男，1964年11月24日出生，汉族，住山东省德州市。再审申请人王桂清因与被申请人王宝章、王辉财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终2404号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桂清申请再审称，申请人向法庭出示的村委会的证明和谢金华的证词，足以证明被申请人所盗伐的树木价值万元。被申请人没有向法院出示任何证据证明卖得款项1000元。请求撤销山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民终2404号民事判决书，依法改判被申请人赔偿经济损失1万元，精神损失5000元。本院经审查认为，申请人提供谢金花书面证明，被申请人不认可，证人亦未出庭作证证言，法院不予采信。申请人提供的村委会出具的证明与被申请人王宝章提供的村委会出具的证明内容相互矛盾不具真实性，结合法庭对村委会证明出具人李敬军的调查笔录，无法证实被砍树木的数量、价值。故申请人作为一审原告并未提供有力证据证实被砍树木数量及相关价值，应当承担举证不能的法律后果。原审法院认定事实清楚。王桂清的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的第（二）项的再审事由。该申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王桂清的再审申请。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十一月三十日法官助理董国通书记员张洪远
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3256号蒋小明（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：蒋小明与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计6920.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终5371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初852号 原告：吴海花，女，1967年9月4日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：张礼荣，女，1963年2月3日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：彭立雄，男，住湖南省城步苗族自治县。系张礼荣之子。 原告吴海花与被告张礼荣、彭立雄不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴海花于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴海花以原告名字错误为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴海花撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告吴海花负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈艳 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1832号 申请保全人：刘万森 被申请人：李衍辉 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1113号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款135000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1113号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6318号申请执行人：唐金保，女，1952年12月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：包明，男，1978年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。上述当事人间股权转让纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币217,000元及相应利息，并承担执行费3,155元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下浦发银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年10月29日止。三、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人进行网上曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执6318号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7863号 申请执行人：何远璋，户籍地址：海南省乐东黎族自治县。 申请执行人：戴斌，户籍地址：福建省仙游县。 被执行人：黄军，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地：湖南省沅江市。 关于被执行人黄军因犯盗窃罪被责令向申请执行人何远璋、戴斌退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1515号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄军负有继续向申请执行人何远璋、戴斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄丽雁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6435号原告：武汉柒师傅化工有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北五洲建材精品街**楼**。法定代表人：唐陆生，该公司总经理。委托代理人：袁言新，该公司员工。特别授权。被告：武汉雅佳美家具有限公司，住，住所地：武汉市江岸区同鑫花园******/div>法定代表人：李焕富。本院在审理原告武汉柒师傅化工有限公司诉被告武汉雅佳美家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉柒师傅化工有限公司在收到本院的开庭传票后，在指定期限内无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓华二〇二〇年十一月五日书记员  付文强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执907号 申请执行人：万志涛，男，1963年4月9日出生，汉族，住湖北省云梦县胡金店镇万民村**，公民身份号码4222261963********。 被执行人：陈国柱，男，1965年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区祁家湾街红强村黄陂小湾**，公民身份号码4201231965********。 关于申请执行人万志涛（以下简称：申请执行人）与被执行人陈国柱（以下简称：被执行人）建设工程合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2016）鄂0192民初3435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付工程款108861元并支付利息（以108861元为基数，从2012年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率，计算至实际付清之日止）；2、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费1669元；4、被执行人承担本案执行费2368元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照当事人诉讼阶段确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人邮件未妥投被退回。后本院通过电话敦促被执行人履行义务，但被执行人未履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年11月3日上午，本院前往被执行人地址武汉市黄陂区祁家湾街红强村黄陂小湾**查找被执行人。经查，被执行人现下落不明。 4、2020年11月13日，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币2908.60元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年11月17日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2016）鄂0192民初3435号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0192民初3435号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2376号申请保全人：占航，男，1993年7月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人占航与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款73431元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1693号申请执行人：周凤媛，女，1989年1月11日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：冀年勇。本院执行周凤媛申请执行与大庆新闻传媒集团劳动争议、人事争议一案，在执行过程中，申请执行人周凤媛与被执行人大庆新闻传媒集团达成执行和解协议：被执行人大庆新闻传媒集团所欠债务由被执行人资产处置后所得资金优先偿还申请执行人。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月三十日书记员  汪志远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2020）新0109民督11号 申请人：新疆天喻云信信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区暴马丁香街**。法定代表人：朱荣康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：刘念，女，1972年7月1日出生，住四川省西昌市。申请人新疆天喻云信信息技术有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人新疆天喻云信信息技术有限公司称，2020年3月11日,被申请人与渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR166480009869762560的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币14000元,借款用途为支付其他消费款,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR）机制,借款利率为7.9%/年,贷款综合成本为1.2197%/期。同日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR166480009920094228《个人委托担保合同》。上述合同约定,被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务;如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,渤海银行于2020年3月11日向被申请人发放了贷款14000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年5月11日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金14000元,代偿利息176.66元,代偿罚息12.43元,合计代偿金额14189.09元。2020年10月20日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人刘念给付申请人新疆天喻云信信息技术有限公司贷款本金14000元，代偿利息176.66元，代偿罚息12.43元，合计14189.09元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘念应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆天喻云信信息技术有限公司贷款本金14000元，代偿利息176.66元，代偿罚息12.43元，合计14189.09元。申请费51.5元，由被申请人刘念负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   马学婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4978号之二申请执行人：刘永昌，男，汉族。被执行人：宋俊英，女，汉族。被执行人：王**，女，汉族。被执行人：王莉苹，女，汉族。被执行人：王静，女，汉族。被执行人：王通，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0183民初2030号民事判决书，在执行刘永昌诉宋俊英、王**、王莉苹、王静、王通房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘永昌与被执行人宋俊英、王**、王莉苹、王静、王通私下和解，现申请执行人自愿向本院提出终结案件申请。本院认为，申请执行人刘永昌与被执行人宋俊英、王**、王莉苹、王静、王通私下和解为由自愿向本院出具终结案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0183执4978号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈兆博
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2715号之一原告：鞠德华，男，1965年9月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市利民开发区。被告：周文龙，男，43岁，汉族，住哈尔滨市利民开发区。被告：李彩双，女，1976年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：郭丽娜，黑龙江百程律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翰墨，黑龙江百程律师事务所律师。原告鞠德华与被告周文龙、李彩双农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告鞠德华于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠德华提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠德华撤诉。预收案件受理费6550元，因原告鞠德华变更诉讼请求，应收案件受理费100元，减半收取计50元，由原告鞠德华负担。退还原告鞠德华6500元。审判长  徐晶审判员  刘丽审判员  庞岩二〇二〇年十一月十五日法官助理潘琪书记员高佳媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25678号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人裴永，男，1973年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人裴永金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43327号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付89188.58元。本院立案受理后，依法对被执行人裴永的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人裴永发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人裴永的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人裴永采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初4314号原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地咸阳市。统一社会信用代码：91610400710080738P。法定代表人吕云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张媛，女，1987年2月15日生，汉族，系该公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴轶群，男，1984年4月27日生，汉族，系该公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：咸阳鹏达商贸有限公司，住所地咸阳市秦都区中华路偏转新区东门面房。统一社会信用代码：9161040033859159XP。法定代表人：沈某某,公司总经理。被告：沈某某，男，1985年8月28日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX沈某某。被告：王某某，女，1985年10月30日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某某。被告：咸阳瑞新商贸有限公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400MA6XMXNR52。法定代表人：杨某某，公司总经理。被告：杨某某，男，1985年3月5日生，汉族，陕西省西安市人，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某某。原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司诉被告咸阳鹏达商贸有限公司、沈某某、王某某、咸阳瑞新商贸有限公司、杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张媛、吴轶群，被告咸阳瑞新商贸有限公司、杨某某到庭参加了诉讼，被告咸阳鹏达商贸有限公司、沈某某、王某某，经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金720000元及相应利息、罚息（利息暂算至2020年6月18日为76463.91元，共计本息796463.91元，剩余利息依合同约定计算至付清之日止，执行月利率11.29‰）；2、判令由被告沈某某、王某某、咸阳瑞新商贸有限公司、杨某某四被告对咸阳鹏达商贸有限公司的债务承担连带还款责任；3、由被告承担本案诉讼费、保全费及原告为实现本案债权支付的律师代理费等费用。事实理由：被告咸阳鹏达商贸有限公司于2019年3月1日在原告处贷款800000元，借期1年，但被告自2020年2月26日到期后未按期还款。被告咸阳瑞新商贸有限公司、杨某某辩称：只提供了担保，不知道怎样还款。被告咸阳鹏达商贸有限公司、沈某某、王某某未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。原告为支持其主张，当庭提交如下证据：证据一、借款合同1份、借款借据、交易流水、贷款基本情况及还款明细各1份。证明：原、被告签订的借款合同合法有效，且原告已履行合同义务，向被告咸阳鹏达商贸有限公司发放了借款。现借款已到期，被告应当依照合同约定履行还款义务并承担违约责任。根据合同法等法律规定，被告咸阳鹏达商贸有限公司应当偿还原告借款本金720000元及相应利息(利息计算至借款还清之日）。证据二、原告与咸阳瑞新商贸有限公司签订的保证担保合同，与沈某某、王某某签订的担保合同、与杨某某签订的保证担保合同各1份。证明：咸阳瑞新商贸有限公司、沈某某、王某某、杨某某与原告签订的保证担保合同真实合法有效，自愿为贷款承担连带保证责任。咸阳鹏达商贸有限公司不按时还本付息，原告有权要求咸阳瑞新商贸有限公司、沈某某、王某某、杨某某对本息、以及实现债权的其他费用承担连带保证责任。被告咸阳瑞新商贸有限公司、杨某某质证意见:真实性认可。被告咸阳瑞新商贸有限公司、杨某某无证据向法庭提供。本院经审理查明：2019年2月27日，原告与被告咸阳鹏达商贸有限公司签订了《借款合同》。约定：1、借款720000元。2、借期1年，自2019年2月27日起至2020年2月26日止。3、月利率8.69‰。4、被告沈某某、王某某、杨某某作为保证人，为被告咸阳鹏达商贸有限公司提供担保。原告加盖公章，被告加盖公章、被告法定代表人沈某某签名。同日，原告与被告咸阳瑞新商贸有限公司签订了《保证担保合同》。约定：被告咸阳瑞新商贸有限公司保证期为借款到期后两年。保证形式为连带保证责任。原告加盖公章，被告加盖公章、被告法定代表人杨某某签名。原告2019年3月1日依约放贷720000元。被告咸阳鹏达商贸有限公司已还利息29672.27元。下欠本金720000元。以上事实有上述证据及庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为，原告和被告确有借款合同关系。被告确定欠原告借款本金720000元。原告请求被告：1、偿还借款本金及利息，2、原告要求被告沈某某、王某某、咸阳瑞新商贸有限公司、杨某某，对本案借款承担连带保证责任。本院均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告咸阳鹏达商贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司借款本金720000元及利息（利息自201992019年3月221日起至2020年2月26日止，按2月利率8.69‰计算；自2020年2月27日起至款还清之日止，按月利率11.297‰计算；）。二、被告沈某某、王某某、咸阳瑞新商贸有限公司、杨某某对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费588211764元，由被告咸阳鹏达商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。    审  判  长    王同文人民陪审员    李  丽人民陪审员    赵  瑾 二〇二〇年十一月七日 书  记  员    朱阿倩 1
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5890号原告：沈丘县昌盛物业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道北段，统一社会信用代码：914116245885847390。法定代表人：徐文明，经理。委托诉讼代理人：窦忠浩，男，公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：赵艳芝，女，1980年9月29日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司（以下简称：昌盛物业公司）与被告赵艳芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛物业公司的委托诉讼代理人窦忠浩、李长勤到庭参加诉讼，被告赵艳芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业费9211元，违约金1990元，合计11201元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年被告赵艳芝购买沈丘县槐府六号小区16幢301室，2015年11月8日向原告交纳物业费领取住房钥匙。自2019年4月1日至2020年9月30日被告赵艳芝共欠原告物业费9211元，违约金1990元，合计11201元。经原告催要，被告拖欠至今，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告自愿放弃了要求被告支付违约金的请求。赵艳芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月8日，沈丘县绿城槐府物业管理有限公司（甲方）与被告赵艳芝（乙方）签订了《槐府六号前期物业服务协议》一份，协议约定，被告赵艳芝所购的物业位于槐府六号16幢1单元301室，房屋建筑面积约为341.14平方米，物业服务费为1.5元/平方米/月，物业服务费每12个月预缴一次，缴纳费用时间为每年的第1个月上旬，乙方或物业使用人应在约定缴费的时间按时缴费。协议还约定了其他事项。由于被告没有缴纳2019年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费，原告提起诉讼，引起纠纷。另查明，被告赵艳芝购买的槐府六号16幢301室实际建筑面积为341.12平方米，该小区由河南省翰高置业有限公司开发建设。2019年4月1日，河南省翰高置业有限公司（甲方）与沈丘县绿城槐府物业管理有限公司（乙方）签订《协议》一份，协议约定，双方于2014年5月12日签订的《物业管理委托合同》因发生合同终止情况出现，双方同意原合同终止；甲方委托昌盛物业公司对槐府六号小区进行管理，乙方自愿撤出槐府六号小区；乙方与业主签订的槐府六号前期物业服务协议转让至昌盛物业公司。2019年4月1日，沈丘县绿城槐府物业管理有限公司（甲方）与昌盛物业公司（乙方）签订《合同转让协议书》一份，协议约定，甲方与槐府六号全体业主签订的前期物业服务协议由乙方行使甲方的权利，转让后由乙方行使物业管理服务，业主的物业服务费由乙方收取。本院认为，2015年11月8日，沈丘县绿城槐府物业管理有限公司与被告赵艳芝签订的《槐府六号前期物业服务协议》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方应按照合同的约定行使权利、履行义务。根据合同约定，物业服务费每12个月预缴一次，缴纳费用时间为每年的第1个月上旬，但被告并没有缴纳2019年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费，对此应承担继续支付物业服务费的义务。由于，沈丘县绿城槐府物业管理有限公司已将案涉的权利义务转让给昌盛物业公司，故昌盛物业公司可根据《槐府六号前期物业服务协议》约定的内容收取物业服务费。按照合同约定的物业服务费标准计算，2019年4月1日至2020年9月30日期间被告应缴纳的物业服务费为9210.24元（341.12平方米×1.5元/平方米/月×18月），原告主张的超出部分，本院不予支持。原告自愿放弃违约金的请求，是对其诉讼权利的处分，本院予以尊重。被告赵艳芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告赵艳芝于本判决生效之日起五日内支付原告沈丘县昌盛物业管理有限公司物业服务费9210.24元；二、驳回原告沈丘县昌盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费40元（已减半收取），由被告赵艳芝负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 曦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6366号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：董雷，男，1988年3月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告中银消费金融有限公司与被告董雷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请一、判令被告董雷归还原告贷款本金95743.19元，并支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂计算至2020年7月15日为64428.81元，之后的利息及滞纳费按中国人民银行相关规定和合同约定计算，暂合计160172元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，后因本案案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月25日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裘佳益到庭参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人边洪恩到庭参加第二次庭审，被告董雷到庭参加第二次庭审。被告董雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年7月14日，原告与被告董雷签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告董雷提供18.8万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，自动扣款日为每月最后一日，但首次月结还款日为贷款动用后次月的最后一日，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。在贷款发放的同时，原告从被告董雷还款账户自动扣收贷款动用费，扣收标准按照动用金额的3%执行。逾期还款的，原告有权按日收取滞纳费，逾期时贷款余额在90000-100000元间的，每日滞纳费为50元，逾期3日内清偿的可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。被告未按期足额归还贷款本息，被告逾期还款在90天内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，被告逾期还款超过90天的，应按实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。被告董雷违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：…⑵降低或停用被告董雷消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告董雷提前结清贷款；…⑹要求被告董雷赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖。被告董雷于当日填写了《【新易贷】现金贷款申请表》，原告于2016年7月15日依约向被告董雷发放贷款18.8万元，当日扣款5640元作为贷款动用费。被告董雷从2018年1月1日开始逾期归还贷款本息，仅支付利息3.84元，本金12000.04元。本院认为，原告与被告董雷之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告董雷发放了贷款，但被告董雷未能按约还款，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告董雷归还全部未还款项，故本院对原告要求被告董雷归还借款本金的诉请依法予以支持。诉讼中，原告自愿在原剩余本金中扣除动用费5640元和16期多付的金额，经计算截至2020年7月15日尚欠本金95743.19元、利息64428.81元，被告对此未提出异议，本院予以确认。双方合同约定的利息、滞纳费的计算标准过高，本院酌情将两者之和调整为按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董雷应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金95743.19元，并支付利息、滞纳费（截至2020年7月15日为64428.81元，自2020年7月16日起按年利率24%的标准计算至款清日止），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3504元，由被告董雷负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3053号罪犯黄某良，男，1944年9月28日出生，汉族，出生地广东省四会市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省四会市人民法院于2018年12月20日作出(2018)粤1284刑初291号刑事判决，以被告人黄某良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院在二审审理过程中，上诉人黄某良申请撤回上诉，二审法院准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月13日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯黄某良在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1473分，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬。2019年8月8日因欠产扣7分。另查，该犯已年满76周岁，属于基本丧失劳动能力、生活难以自理的老年犯，对其减刑可适当放宽。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄某良予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜