湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0681刑初204号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人李铁，男，1985年11月21日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2006年12月20日，因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑二年，2007年5月19日判刑释放。2020年3月18日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人何益，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检刑检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人李铁犯聚众斗殴罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，因被告人李铁否认其2007年第一次主动到案的部分供述，对其量刑可能有重大影响，本院遂于同年10月28日转为普通程序进行审理。2020年10月30日，湖南省汨罗市人民检察院以汨检刑检刑变诉[2020]2号变更起诉决定书将汨检刑检刑诉[2020]17号起诉书的部分事实予以变更。本院遂于2020年11月18日再次公开开庭审理了本案，汨罗市人民检察院指派检察官李白露出庭支持公诉，被告人李铁及指定辩护人何益均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2007年9月16日17时许，范某、何欢及何某等人在汨罗市二中校门口前与仇某发生纠纷，仇某便打电话给其男友李某，李某接到电话后，便和与其在一起吃饭的胡某、徐某、曾某（均已判刑）以及“机子”、湛某、杨某等人赶至汨罗市二中校门口，跟何某、范某、何欢、何某乙等人发生了争吵和扭打。此后，当李某、胡某、徐某、曾某等一伙人得知有人因他们与何某、范某等人发生纠纷要找他们打架后，便全部聚集在汨罗市城西新月街“流星雨”网吧斜对面的麻将馆内做准备。何某乙在与李某等人发生争吵和扭打后打电话得知其男友向富利（另案处理）在汨罗市××酒店，便和范某一起到汨罗市××酒店找到向富利，向其诉说挨了“宝宝家族”李某一伙人的打，受了委屈，要向富利替其出气报复，打还理。向富利听后，便纠集被告人李铁与胡某甲、胡某乙、周某、仇某、何某甲、李某、“勇伢则”、“浪伢则”（均未到案）等人在当晚11时许，携带砍刀、管杀等凶器乘坐蓝色面包车和搭乘“的士”车的何某乙、范某来到汨罗市城西新月街“流星雨”网吧，寻找李某未果后，向富利等人便对何某乙指认的湛某等人进行一顿殴打。随后被告人李铁和向富利等人与早已聚集在汨罗市城西新月街“流星雨”网吧斜对面的麻将馆内胡某、徐某、曾某等一伙人相遇，对方手持事先准备好的砍刀、管杀、扁铁等器械冲过来，向富利拿起扁刀下车冲上去，并要自己这方的人都拿管杀、砍刀冲上去，被告人李铁也持砍刀追砍对方，双方发生械斗，致多人受伤。经法医鉴定，胡某、徐某均受轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：被告人李铁的户籍材料及到案经过、现场照片、湖南省汨罗市人民法院刑事判决书等相关书证；鉴定意见；证人湛某、杨某、胡某、徐某、曾某、范某、王某、张某等人的证言；同案犯向富利的供述和辩解；被告人李铁的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李铁伙同他人破坏社会秩序，积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李铁在聚众斗殴共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定；被告人李铁主动到案后如实供述其罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；李铁自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。可以依法从宽处理；被告人李铁被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，依法应当从重处罚。建议对被告人李铁判处有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，故提起公诉请依法判处。被告人李铁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议，在开庭审理过程中均无异议，且自愿签字具结认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院还另查明，案发前，被告人李铁在电话中得知范某、何某乙在汨罗市二中校门口挨打后，要她们电话联系向富利。案发后，被告人李铁于2007年12月20日主动到公安机关投案，供述了他在此次打斗过程中，持刀在对方一个人的右大腿处砍了一下。本院认为，被告人李铁等人为争霸一方，公然藐视法纪和社会公德，持械在市区进行成帮结伙地械斗，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人李铁犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李铁在聚众斗殴犯罪过程中，系积极参加者，起主要作用，应认定为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李铁曾主动到案，并如实供述了自己参与聚众斗殴的犯罪事实，现无任何证据证明被告人李铁主动到案后，又脱逃，按有利于被告人的证据原则，应认定为自首，依法对其从轻处罚。被告人李铁曾因被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关根据被告人李铁的犯罪情节，悔罪表现，自愿认罪认罚，建议判处被告人李铁有期徒刑三年。本院认为，公诉机关的量刑建议恰当，依法予以采纳。被告人李铁的指定辩护人何益提出：被告人李铁具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，希望法庭在量刑时考虑，依法对其从轻处罚。经查属实，本院均予以采纳，依法对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李铁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李铁的刑期自2020年3月18日起至2023年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨宗辉审 判 员  吴志勇人民陪审员  李恒利二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。