wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1892号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道**，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：张文、石钧中，湖北群力律师事务所律师。被告：吕兵，男，汉族，1979年8月13日出生，户籍登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司与被告吕兵保证保险合同保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的委托诉讼代理人石钧中到庭参加了诉讼，被告吕兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款25962.19元和保险费1504.17元，并自2019年8月4日起以27466.36元为基数按照年利率24%向原告支付利息、违约金至债务清偿完毕为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向被告出具了保险单，约定被保险人为中国农业银行股份有限公司黄石黄石黄石港支行（以下简称农行黄石黄石港支行），贷款金额为3万元，保险金额33291.74元，每月保险费501.39元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。尔后被告与被保险人农行黄石黄石港支行签订《个人担保借款合同》，约定借款本金3万元，还款周期为按月还款，原告对被告的借款在保险金额内提供担保。2018年10月16日，农行黄石黄石港支行按约向被告发放了借款3万元。2019年4月16日后，被告未按约履行还款义务。2019年8月4日，被告逾期已经达到保险合同约定的赔偿等待期，原告根据农行黄石黄石港支行提出的理赔申请，按约向农行黄石黄石港支行支付了保险金25962.19元，代被告偿还了债务，同时农行黄石黄石港支行将对被告的追偿权转让给原告。现原告根据个人担保借款合同以及保险合同的约定提起诉讼。被告未应诉，本院按其放弃答辩反驳处理。原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件。2、个人担保借款合同、借款凭证、银行流水、保险单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书。证明被告逾期还款，原告已代为偿还借款的事实。被告未提供证据。对原告提供的证据材料，经质证审查，对其证据效力予以确认。并认定事实如下：2018年10月16日，原、被告签订贷款保证保险合同，约定被保险人为农行黄石黄石港支行，贷款金额为3万元，保险金额33291.74元，每月保险费501.39元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。尔后被告与被保险人农行黄石黄石港支行签订《个人担保借款合同》，约定借款本金3万元，还款周期为按月还款，原告对被告的借款在保险金额内提供担保。2018年10月16日，农行黄石黄石港支行按约向被告发放了借款3万元。在《借款凭证》上写明逾期利率10.33125%。2019年4月16日后，被告未按约履行还款义务。2019年8月4日，被告逾期已经达到保险合同约定的赔偿等待期，原告根据农行黄石黄石港支行提出的理赔申请，按约向农行黄石黄石港支行支付了保险金25962.19元，代被告偿还了债务，同时农行黄石黄石港支行将对被告的追偿权转让给原告。截止至理赔日，被告下欠了3个月的保费1504.17元。现原告根据个人担保借款合同以及保险合同的约定提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》以及被告与农行黄石黄石港支行签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其违约行为构成保险事故。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人农行黄石黄石港支行支付保险赔偿金后，其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费。原告要求被告支付理赔款及拖欠的保险费的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。对原告超出合同约定的部分请求，本院则不予支持。关于原告要求被告支付违约金（利息）的诉讼请求，符合原、被告双方已在保险合同中约定保险人自理赔当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金的约定，但该项约定明显超出法律规定的利率范围。对此，本院参照被告与银行之间在借款凭证上写明的逾期年利率10.33125%，支持并计算其违约金，对原告超出的部分请求则不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕兵于本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司支付赔偿款25962.19元及该款从自2019年8月4日起，至实际付款之日止期间，按逾期年利率10.33125%计算的利息（违约金）。二、被告吕兵于本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司支付保险费欠款1504.17元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告吕兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 盼
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1849号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人蔺福国行政非诉案由一案，高碑店市人民法院（2019）冀0684行审97号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人蔺福国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年11月11日向本院请强制执行，请求被执行人交纳罚款26397元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人蔺福国于2020年11月26日履行高碑店市人民法院（2019）冀0684行审97号行政裁定书确定的交纳罚款26397元。 本院认为，高碑店市人民法院（2019）冀0684行审97号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币296元已由被执行人蔺福国交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684行审97号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11530号申请执行人：曾铁山，男，汉族，1989年10月20日出生，住湖南省新化县。被执行人：湖南有点牛信息科技有限公司（统一社会信用代码91430111MA4L14683M），住所地长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道**华美欧大厦**。法定代表人：喻玺，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3893号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南有点牛信息科技有限公司的银行存款、收入10390.8元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月二十日书记员  田娟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢41号申请执行人：李咏，女，汉族，1978年5月1日出生，住潢川县。被执行人：张玉杰，男，汉族，1979年1月10日出生，住潢川县。被执行人：杨杰，女，汉族，1983年3月9日出生，住潢川县。本院在执行李咏申请执行张玉杰、杨杰买卖合同纠纷一案中，被执行人杨杰自动履行完毕，申请人李咏与被执行人张玉杰自愿达成执行和解协议，申请人李咏申请撤回对被执行人张玉杰的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 陈小龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3533号申请执行人：逯培玉，男，汉族，1965年11月10日生，住林州市。被执行人：刘军青，男，汉族，1973年4月29日生，住林州市。本院在执行逯培玉与刘军青借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2205号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘军青于本判决生效之日起三十日内偿还原告逯培玉借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘军青负担。因刘军青未按上述生效法律文书履行义务，逯培玉向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月28日、2020年9月20日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月27日向被执行人刘军青发出限制消费令，并依法将被执行人刘军青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十七日书记员  武桂如
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1290号之一申请执行人：张晓梅，女，1974年1月28日出生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳川铃摩托车销售有限公司，住所地：偃师市城关镇老城村。法定代表人：张小钦，总经理。被执行人：张志愿，男，1962年10月8日出生，汉族，住偃师市。被执行人：高荣竹，女，1962年10月2日出生，汉族，住址同上。张晓梅与洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹债权转让合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初1381号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司按约定时间偿还申请人张晓梅借款本金840000元及利息，张志愿、高荣竹对上述款项承担连带清偿责任，受理费减半收取6200元由被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司承担。因洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹未按上述生效法律文书履行义务，张晓梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月28日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹名下无银行存款。2.被执行人高荣竹名下有豫Ａ×××**号、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车三辆，以上车辆均已被本案查封（查封期限分别至2022年10月25日、2022年8月17日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年8月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹名下不动产登记信息，经查洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年8月20日到洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张志愿、高荣竹名下公积金登记信息，经查张志愿、高荣竹名下无公积金息。三、本院工作人员到被执行人居住地偃师市城关镇老城村、偃师市城关镇城西村1组寻找被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹，洛阳川铃摩托车销售有限公司大门紧锁，无生产迹象；未找到被执行人张志愿、高荣竹下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余846200元及利息、执行费10862元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹负有继续向申请执行人张晓梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：朱梅露
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执520号申请执行人：汤映佩，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：汤显荣，男，1963年9月30日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行汤映佩依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初1553号民事调解书申请执行汤显荣买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议：汤显荣尚欠汤映佩材料款1830000元及利息（按调解书计算），定于2021年3月30日前一次付清；申请执行费20700元，由汤显荣承担。故应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初1553号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月四日书记员  刘子赫
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执912号之一 申请执行人刘建华，男，汉族，1969年8月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人陈伟，男，汉族，1974年11月29日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人刘建华与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2709号民事判决书，责令被执行人陈伟向申请执行人偿还借款本金93000元；承担案件受理费2495元、公告费600元、执行费1341元。被执行人陈伟自2018年8月28日起至实际清偿之日止，以93000元基数，按年利率6%的标准向申请执行人支付利息。被执行人陈伟自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以93000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿1692元，余额尚未执行到位，现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2709号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李 晗
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1090号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：朴顺姬,女,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告朴顺姬物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十八日书记员  尤梦竹
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初336号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王超，男，1988年12月5日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地江苏省宿迁市，住宿迁市宿城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年7月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。被告人卓陈，男，1986年11月12日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地江苏省宿迁市，住宿迁市宿城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年7月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月11日被该局逮捕。辩护人车万**，江苏杜江律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人王超、卓陈犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员邢维菁出庭支持公诉，被告人王超、卓陈及其辩护人车万**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日凌晨，被害人王某在陌陌APP上添加好友，随后双方进行裸聊。对方以将裸聊视频发送给通讯录好友威胁王某，王某被迫向对方提供的银行卡及微信号转账共计人民币96567元。其中转入被告人卓陈邮政银行卡中2910元，转入被告人王超的银行卡中共计24500元。王超伙同卓陈明知该款项是犯罪所得，仍按照“八哥”的指示，将其转向指定的账户，并按照比例获取好处费。另查明，二被告人获得违法所得人民币1644.6元。公诉机关认为被告人王超、卓陈明知钱款是犯罪所得的情况下，仍然帮助他人转移并按比例获取好处费，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人王超有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；建议判处被告人卓陈有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人王超、卓陈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人卓陈的辩护人提出的辩护意见是被告人卓陈到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人王超、卓陈犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人卓陈构成坦白的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王超到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王超、卓陈承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年5月2日止。）二、被告人卓陈犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年5月2日止。）上述罚金于判决生效后十日内缴纳；三、追缴二被告人违法所得1664.6元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱晨曦二〇二〇年十一月十日书记员  赵石磊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6460号湖南昱晟建设园林工程有限公司、朱水波、周宇本院执行的湖南昱晟建设园林工程有限公司申请朱水波等借款合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人朱水波、周宇自动履行了本院已经发生法律效力民事调解书（2020）湘0121民初5939号所确定的义务，特此通知。二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3129号 被执行人：孟强,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值10000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款10000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申873号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨首辉，男，1981年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省，现住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）益阳市赫山区市场监督管理局。住所地湖南省益阳市桃花仑西路**。法定代表人汤建祥，该局局长。再审申请人杨首辉与被申请人益阳市赫山区市场监督管理局（以下简称赫山区市监局）市场监督管理行政奖励一案，不服益阳市中级人民法院（2020）湘09行终4号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨首辉申请再审称：1、二审判决没有认定申请人举报时提供了被举报方详细违法事实这一认定为一级举报条件的事实。2、二审判决错误认定申请人举报时提交的涉案产品照片、购买凭证照片只是线索不是证据没有法律依据。3、《食品药品投诉举报管理办法》并未规定举报人必须提供被举报方工商登记名称。4、根据《食品药品投诉举报管理办法》第九条的规定，举报内容与调查认定的违法事实完全相符，应当认定为一级举报。二审维持三级举报的认定错误。本院认为，《食品药品违法行为举报奖励办法》鼓励社会公众举报食品药品违法行为，打击食品药品违法犯罪，旨在保证食品药品安全，保障公众身体健康和生命安全。社会公众可以对属于各级食品药品监督管理部门监管职责内的食品、药品等违法犯罪行为进行举报，并获得物质奖励。依照《食品药品违法行为举报奖励办法》第九条的规定，奖励等级划分为三级，一级奖励与三级奖励的区别在于，一级奖励对于举报人提供的材料提出了较高要求，不仅要求提供被举报方的详细违法事实、线索还要提供直接证据，并且举报内容与违法事实之间需要完全相符。而三级奖励仅要求举报人提供被举报方的违法事实或者线索，举报内容与违法事实基本相符即可，其标准较低。申请人杨首辉在举报时仅提供了其在喜乐购生活超市购买涉案商品的购物小票及实物照片，被申请人赫山区市监局在对被举报超市进行调查时，杨首辉未提供购物小票原件和违法商品实物作为证据协助调查，购物小票和违法商品照片只能认定为赫山区市监局在履行职责对违法事实进行调查时所依据的线索，因此赫山区市监局对杨首辉作出三级奖励的认定并无不当之处。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人杨首辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨首辉的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十一月九日书记员  黄 颖
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2837号 申请人李玉民。 被申请人韩新华。 被申请人韩丽霞。 申请人李玉民因与被申请人韩新华等民间借贷纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩新华、韩丽霞的银行存款31000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在31000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李玉民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩新华、韩丽霞的银行存款31000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费330元，由李玉民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘明河 书记员韩丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4931号之一申请执行人：邢晓杰。委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚峰，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：苏州硕联房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320594MA1X1U049X，住所地苏州工业园区唯华路**金沙商务广场****。法定代表人：陈旭，该公司执行董事。申请执行人邢晓杰与被执行人苏州硕联房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)苏0591民初4206号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州硕联房产经纪有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告邢晓杰押金20000元，同时赔偿原告损失（损失的计算方式为：以押金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年5月22日起计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为163元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起三日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邢晓杰已向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“原址查无此公司”退回。2、2020年11月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月3日、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月5日，本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区唯华路6号金沙商务广场2幢102室进行调查走访，发现该公司已经不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。7、2020年11月6日，案外人陆春翔、冯雨婷已申请对被执行人苏州硕联房产经纪有限公司破产清算，本院已移送破产审查。8、2020年11月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币20657.08元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币20657.08元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币210元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月二十三日书记员  李爱华
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初877号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人苏斌，男，1983年5月28日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月15日被余姚市公安局取保候审。2020年11月12日被本院继续取保候审。 辩护人吕天平，浙江四德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）82号起诉书指控被告人苏斌犯开设赌场罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议对被告人苏斌判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。本院于同日立案，期间，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院遂于2020年11月4日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年11月25日裁定本案恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员尹婕、被告人苏斌及其辩护人吕天平、侦查人员罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月1日至同年11月14日期间，被告人苏斌以非法营利为目的，在“约牌冲击麻将”的手机游戏软件上申请了一个棋牌室，随后邀请其闲聊群成员叶某、魏某等人在其申请的网络棋牌室内进行冲击麻将赌博活动，在其开设的网上棋牌室内以“冲击麻将”的形式进行赌博，并从中以出售桌卡的形式非法获利人民币15000余元。 2019年11月14日，被告人苏斌被余姚市公安局民警抓获归案。 另查明，民警从被告人苏斌处扣押手机2部。 上述事实，被告人苏斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、手机截图、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、购房卡数据、房卡消耗情况的游戏后台数据、抓获经过、身份信息，证人李某、苏某、魏某、叶某、彭某、周某、罗某证言，电子证物勘验工作记录，手机数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏斌以营利为目的，在网上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏斌归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人苏斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。辩护人就上述理由提出对被告人苏斌从轻处罚的意见合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人苏斌犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人苏斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、违法所得人民币一万五千元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的手机二部，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份 审 判 员 夏新波 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陆世捷
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2927号 原告：大名县坤元小额贷款有限公司 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路中段路南。 法定代表人：格书凤，该公司总经理。 被告：康振元，男，1978年3月6日出生，汉族，住大名县。 被告：宋景芳，女，1980年5月2日出生，汉族，住大名县。 本院在审理原告大名县坤元小额贷款有限公司与被告康振元、宋景芳借款合同纠纷一案中，原告提出申请撤诉不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。 本院认为，原告在我院通知其预交案件受理费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张兆洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周光来
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1195号 上诉人（原审被告）：唐荣，男，1970年3月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨丽，四川广府律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：隆于渊，男，1967年5月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余大贵，男，1955年12月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张鸣,四川达权律师事务所律师。 上诉人唐荣、隆于渊因与被上诉人余大贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐荣上诉请求：撤销原判，查清事实后依法改判或将本案发回重审。事实和理由，余大贵在工地从事的小工，但其擅离岗位从事不属于其职责范围内的事，在明知系高空作业的情况下未采取必要安全措施；一审对余大贵的伤残等级重新鉴定，但未对其护理依赖程度重新鉴定；一审认定的余大贵的损失不当；一审认定的责任比例不当。 隆于渊辩称，根据与唐荣签订的建房合同，施工过程中的安全由唐荣负责，一审判决隆于渊承担责任不当。 余大贵辩称，唐荣本人并不具备农房建筑资质，隆于渊存在选任不当的过错，理应承担责任。一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。 二审查明，案涉农房在修建过程中，建房业主隆于渊在中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，且事发后已报告保险事故，但尚未对此予以处理。 二审中，经本院向各方当事人释明并组织协调，唐荣同意再暂付余大贵10万元用于其后期的康复治疗。 本院认为，本案各方当事人对余大贵在隆于渊建房过程中，受唐荣之邀在工地从事小工作业过程中受伤，其伤残等级在诉讼过程中被鉴定为五级的事实均无异议。而隆于渊已就案涉农房建筑购买了相应保险，其目的是分散建房过程中的风险，保障受害人权益，故有必要在本案中一并处理，从而最大限度保障受害人余大贵因身体受到伤害所应获得的赔偿，有利于其后期康复治疗，避免诉累并减轻各当事人负担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初2735号民事判决； 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 唐荣预交的二审案件受理费2214元予以退回。 审判长  王振茂 审判员  陈明义 审判员  熊剑洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄可歆
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1524号被执行人：华晶，男，2000年8月12日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人华晶罚金一案中，本院于2020年1月22日作出的（2019）鄂1126刑初字第409号刑事判决书已发生法律效力，华晶未按法律文书确定的期限履行义务。2020年8月21日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向华晶发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金5万元，但华晶未履行法定义务。2、本院已对将被执行人华晶作出限制高消费决定，同时全国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人华晶财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在蕲春县不动产登记中心查询调查，被执行人在蕲春县内无不动产登记信息。本案是黑势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中被执行人华晶个人无财产可供执行，对被执行人的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人华晶有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 晨
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3024号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：谢蒸，男，汉族，1990年06月14日出生，户籍地江西省赣州市兴国县。原告四川新网银行股份有限公司与被告谢蒸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告谢蒸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金2499.75元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为92.47元，罚息为142.92元，复利为5.86元，剩余逾期利息及罚息以2499.75元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以92.47元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年2月20日、2020年3月30日、2020年5月18日、2020年6月12日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金2500元、390元、500元、584元，贷款期限6个月、3个月、3个月、3个月，贷款年利率均为21.6%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息1597.48元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金2499.75元、利息为92.47元、罚息为142.92元、复利为5.86元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费49元。2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400009630的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金2499.75元、利息92.47元、罚息142.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以2499.75元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告谢蒸于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金2499.75元、利息92.47元、罚息142.92元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以2499.75元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告谢蒸于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费49元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告谢蒸负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3271号原告：鄂州沐源物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：叶寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静茹，湖北楚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华丽红，女，1981年4月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州沐源物业管理有限公司诉被告华丽红物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州沐源物业管理有限公司于2020年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州沐源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州沐源物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十一月十七日法官助理金桥书记员周兰兰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2082号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社;统一社会信用代码：×××4573。住所地：云南省昆明市呈贡区斗南片区北部斗南国际花卉中心********。法定发表人：唐兵，主任。被执行人：马洪霞，女，汉族，1973年11月8日生，新疆呼图壁县人，现住昆明市。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与被执行人马洪霞信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年11月30日作出的（2019）云0114民初2729号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告马洪霞于本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社偿还借款本金29563.63元以及截止核销之日2017年5月25日的透支利息6877.63元、违约金16636.23元，共计53077.49元；二、驳回原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社的其他诉讼请求”。因被执行人马洪霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月7日立案执行。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年8月17日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8563号申请执行人：上海市闵行区卫生健康委员会，住所地上海市闵行区。被执行人：林承新，男，1961年12月6日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区卫生健康委员会闵第XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》，依法向被执行人林承新发出执行通知书，责令被执行人缴纳人民币52,520.00元及本案执行费用。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款、汽车、房屋等财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区卫生健康委员会闵第XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1272号之一   申请执行人：谢全超，身份号码×××，男，1969年9月生，汉族，江苏省徐州市人。   被执行人：刘世雄，身份号码×××，男，1961年3月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   申请执行人谢全超与被执行人刘世雄租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初129号民事调解书，被执行人刘世雄应给付申请执行人谢全超租赁费8900元，但被执行人刘世雄未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年6月4日向被执行人刘世雄送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月4日及其后多次对被执行人刘世雄进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人刘世雄名下有×××号金杯牌车辆，本院已依法查封上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，故暂无法处置。后本院继续对被执行人刘世雄的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月18日对其发布了限制消费令并同日将其纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人谢全超享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人刘世雄暂无财产可供执行，申请执行人谢全超的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十一月十八日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17319号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路******一社会信用代码×××60Ｗ。 法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币每案400元（共计55案）及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款合计26125元（其中包括本案执行款400＊55=22000元，追缴的案件受理费25＊55=1375元及执行费50＊55=2750元）。本院已将执行款22000元支付至申请执行人提供的银行账户。追缴的案件受理费1375元及执行费2750元已划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交执行结案申请书。 本院认为，本院（2019）粤0307民初7995号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 简笑若
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行初68号原告：朱爱桃，女，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省桂东县。委托代理人：袁爱成，湖南为全律师事务所律师。被告：桂东县自然资源局，住所地湖南省桂东县沤江镇桂郴路**。法定代表人：何辅灵，该局局长。委托代理人：郭嘉，男。委托代理人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。第三人：朱晓亮，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖南省桂东县。原告朱爱桃诉被告桂东县自然资源局及有第三人朱晓亮参加的林业行政登记一案，于2020年8月20日向本院提起行政诉讼。本院依据《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件相对集中管辖试点工作的批复》立案后，分别向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书、起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告朱爱桃的委托代理人袁爱成，被告桂东县自然资源局的委托代理人郭嘉、胡建丰到庭参加诉讼。第三人朱晓亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱桃诉称：2010年8月18日，第三人未经原告同意，将原告父亲朱荣明（已去世）名下1984年11月30日《山林承包证》所登记的承包地视为己有，连同第三人名下1984年11月30日《山林承包证》所登记的承包地向被告申办林权证。被告未尽严格审查职责，将原登记于原告父亲朱荣明名下的承包地与第三人名下的承包地合并登记至案涉《林权证》中。第三人据此《林权证》独占原告父亲享有的山林权近10年。2015年，原告知晓自家山林被第三人侵占后，多次要求被告予以纠正，但被告均予以拒绝，为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1.撤销被告于2010年8月18日向第三人朱晓亮颁发的Ｂ××2号《林权证》；2.本案诉讼费由被告负担。被告桂东县自然资源局辩称：1.被告登记行为认定事实清楚、适用法律正确，程序合法；2.本案属于民事纠纷，2015年，就原告与第三人争议的林地，原告姐姐朱爱球已代原告与第三人达成调解协议，原告与第三人可依调解协议向被告申请办理变更登记。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告之父朱荣明与第三人朱晓亮系兄弟关系，朱荣明于2002年因病去世。2010年6月，第三人朱晓亮依据其与朱荣明的《山林承包证》向原桂东县林业局申请登记“禾笋垅”的林地权。2010年8月，桂东县林业局具体承办，向第三人朱晓亮颁发了编号Ｂ××2号《林权证》，其中0431027212201ＧＤＹＭＳＹ00340号《森林、林木、林地状况登记表》记载“小地名禾笋垅；林地所有权权利人为岭脑组；林地使用权权利人、森林或林木所有权和使用权权利人为朱晓亮；小班Ｂ069；面积东至禾莉垅对门埂倒水、南至碳瑶里界倒水、西至朱荣军齐埂倒水为界、北至禾莉垅横路止”。2015年，第三人朱晓亮砍伐林木时，原告认为砍伐范围涉及到登记于原告父亲朱荣明名下《山林承包证》的部分林木，遂提出异议，第三人朱晓亮于是向原告朱爱桃出示案涉《林权证》，表明相关林地已登记至第三人名下。2019年8月15日，原告认为案涉《林权证》登记错误，以桂东县人民政府为被告向郴州市中级人民法院提起诉讼诉请撤销案涉《林权证》，由于起诉被告主体错误，原告于2019年8月19日撤回起诉。另查明，因机构改革，原桂东县林业局的职责已整合至被告桂东县自然资源局，并不再保留原桂东县林业局。本院认为，国家设立行政诉讼法律制度，其目的是为了给行政行为的相对人及利害关系人以司法救济的权利，但法律同时规定，行使司法救济权利具有时效性，其起诉应当在法定期限内提出。本案中，2015年，原告与第三人因山林权属发生争议时，第三人就已向原告出示了案涉《林权证》，原告自此就已经知晓被诉行政行为。根据当时施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，原告最迟应于知晓被诉行政行为之日起2年内提起行政诉讼，本案中，即使扣除原告因错列被告向郴州市中级人民法院起诉而耽误的时间，原告于2020年8月20日向本院提起行政诉讼，亦已超过法定起诉期限。综上所述，原告由于自身原因怠于行使诉讼权利，本案行政诉讼已超过法定起诉期限，其起诉应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项、第七十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告朱爱桃的起诉。案件受理费50元，退还原告朱爱桃。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈丽萍人民陪审员  何燕平人民陪审员  黄**耕二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第七十九条原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。根据行政诉讼法第五十八条的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法缺席判决。
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1207号 申请执行人：李长高，男，1964年4月16日出生，汉族，住博乐市。被执行人：李博骅，男，1977年7月24日，汉族，住精河县。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民初493号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李博骅未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人李博骅财产13536元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李博骅应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   周  曙  光审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   张    磊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4771号原告：武汉鸿源锦置业有限公司。法定代表人:周青。被告：邓天伦。原告武汉鸿源锦置业有限公司与被告邓天伦商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告武汉鸿源锦置业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓天伦的起诉。本院认为，原告武汉鸿源锦置业有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿源锦置业有限公司撤回起诉。本案受理费2696元，减半收取计1348元，由原告武汉鸿源锦置业有限公司负担。审判员  万文胜二〇二〇年十一月五日法官助理许念书记员胡丽娟
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民初1739号原告：高洪阳，住长春市二道区。被告：李文玉，住长春市南关区。原告高洪阳与被告李文玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高洪阳到庭参加诉讼，被告李文玉经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。高洪阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金人民币568000元及逾期利息（利息按照年利率6%计算至借款还清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年3月20日，被告向原告借款并出具欠条，借款100000元。同年7月22日，被告又向原告借款并出具借条，借款500000元。原告两次向被告转账分别为83000元、485000元。现此款一直未付，故诉至法院。李文玉未到庭且未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告向原告借款并出具《欠条》，其内容：“今欠人民币壹拾万元整，￥100000元”。同一天，原告通过银行转账方式向被告账户×××支付借款83000元，扣除第一个月利息17000元；2015年7月22日，被告向原告借款并出具《借条》，其内容：“李文玉先生／女士于2015年7月22日从高洪阳先生／女士出借到现金（大写）伍拾万元整，定于2016年1月23日一次性归还。逾期不还高洪阳先生／女士将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利身份证号×××”。同一天，原告通过银行转账方式向被告账户×××支付借款485000元，扣除第一个月利息15000元。本院认为，李文玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的举证、答辩、质证等诉讼权利，本院依法对高洪阳提供证据及庭审陈述予以采信。合法的借贷关系受法律保护。高洪阳向本院提交了欠条、借条及银行转账记录等书面的欠款凭证，应当认定双方民间借贷关系成立，借款人应按约偿还借款本金及逾期利息。关于利息，虽然被告在出具借据时没有约定利息的给付，但根据相关法律规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。所以原告诉请利息的给付标准符合法律规定。另关于利息的给付时间，因借款83000元双方没有约定还款时间，所以此借款利息的起算应自原告主张权利之日起计算；借款485000元，约定了还款时间为2016年1月23日，那么被告对此借款的利息起算应为2016年1月24日。综上，高洪阳部分诉求合理，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李文玉于本判决生效后立即给付高洪阳借款本金568000元，并按年利率6%的标准给付欠款利息（利息起算时间以本金83000元为基数，自2020年7月14日起至欠款还清之日止；以485000元为基数，自2016年1月24日起至欠款还清之日止）；二、驳回高洪阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10964元，由李文玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 吴 国 红人民陪审员 白 玉 霞人民陪审员 李 莉 梅二〇二〇年十一月二十四日法官 助理 （马世超书 记 员 程  明
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢802号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：徐丽华，女，1974年6月4日出生，汉族，户籍地址瓦房店市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与刘来芳金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2017）辽0281民初3724号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付265210.77元及利息，案件受理费6775元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0281民初3724号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王吉伟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1887号之二被执行人：梁志刚，男，汉族，1970年03月28日生。居民身份证号码4105231970********，住汤阴县菜园镇三八村1区22号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人梁志刚在河南省农村信用社联合社6215851×××01账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年十一月十日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执恢158号 申请执行人：宋世凤，女，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：京山县鑫隆商贸有限责任公司，住所地京山市新市镇青年路**。社会统一信用代码：91420821767428846C。 法定代表人：李传洪，经理。 被执行人：李传洪，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：秦涛，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人宋世凤与被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛借款合同纠纷一案中，申请执行人宋世凤于2020年11月4日向本院书面申请撤销对被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0821执恢158号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈姝蓓
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2441号申请人杨博，男，生于1982年10月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住利川市。被执行人崔磊，男，1986年11月28日出生，汉族，住恩施市，本院受理执行申请执行人杨博与被执行人崔磊民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十八日书记员  沈靖杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1873号申请执行人：张丽，女，19777年3月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：杨斌，男，1979年12月4日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人张丽与被执行人杨斌委托合同纠纷一案中，曹县人民法院于2020年2月7日作出的（2019）鲁1721民初6157号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人张丽于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月24日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知她及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年7月24日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，被执行人在中国工商银行曹县支行有存款2320.49元、在山东曹县农村商业银行股份有限公司城关支行有存款3137.61元、在财付通支付科技有限公司有存款1155.94元，本院依法扣划了被执行人的存款，其他未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1721执1873号限制消费令，对被执行人杨斌限制消费。本院于2020年11月30日询问了本案申请执行人张丽，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年十一月三十日书记员  张洪平
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2674号之一申请执行人：六福珠宝首饰（重庆）有限公司，住所地：重庆市涪陵区黎明路******。法人代表：王巧阳，该公司董事长兼总经理被执行人：咸宁百隆广场有限公司，，住所地：咸宁市淦河大道********法定代表人：陈水发，该公司总经理。被执行人：武汉市端华贸易发展有限公司，住所地：，住所地：武汉市江岸区新春村第****商铺**v>法定代表人;骆明辉，该公司执行董事总经理申请执行人六福珠宝首饰（重庆）有限公司与被执行人咸宁百隆广场有限公司、武汉市端华贸易发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2018）鄂1202民初4389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁百隆广场有限公司、武汉市端华贸易发展有限公司应偿还申请执行人六福珠宝首饰（重庆）有限公司的货款本金448067.96元及利息。因咸宁百隆广场有限公司、武汉市瑞华贸易发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，六福珠宝首饰（重庆）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人咸宁百隆广场有限公司、武汉市端华贸易发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人咸宁百隆广场有限公司、武汉市瑞华贸易发展有限公司未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又通过传统查控向不动产登记部门查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人咸宁百隆广场有限公司、武汉市端华贸易发展有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人六福珠宝首饰（重庆）有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人咸宁百隆广场有限公司、武汉市端华贸易发展有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的债权448067.96元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2674号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁百隆广场有限公司、武汉市端华贸易发展有限公司负有继续向申请执行人六福珠宝首饰（重庆）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十六日书记员 左传能
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢286号 申请执行人：向琼，女，1981年5月30日出生，土家族，中专文化，户籍地湖北省鹤峰县。 被执行人：喻乔，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 申请执行人向琼与被执行人喻乔民间借贷纠纷一案，因被执行人喻乔未按（2020）鄂2828民初1543号民事判决书全部履行义务。被执行人喻乔为鹤峰县燕子镇石龙洞村二组土地承包经营权户主，在宜来高速公路征地补偿过程中，喻乔土地涉及征地补偿，因户主喻乔长期在外，由其母张腊香作为土地承包经营权登记共有人签订征地补偿手续。向琼于2020年10月9日向法院提起共有物分割纠纷，我院于2020年11月4日作出（2020）鄂2828民初1117号民事调解书，协议内容为：一、被告喻乔、张腊香支付原告向琼380**元，原告自愿放弃与被告喻乔（2019）鄂2828民初1543号民间借贷纠纷一案的其他权利，上述款项定于2020年11月10日前支付；二、原告向琼自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取897.5元，由原告向琼负担。经查，本院于2020年1月2日冻结了张腊香账号为62×××45的中国银行邮政储蓄银行存款43900元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 一、划拨张腊香账号中62×××45的中国邮政储蓄银行存款38000元至鹤峰县人民法院（开户行：中国农业银行鹤峰县支行营业室，账号：17×××81）。 二、解除对张腊香在中国邮政储蓄银行的账号62×××45的冻结。 本裁定立即执行。 审  判  员  黄 芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2702号 反诉人：乔杨，男，1996年1月17日出生，汉族，司机，住承德县。 2020年09月8日，本院收到乔杨的反诉状。反诉人乔杨向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉人赔偿因伙同他人殴打反诉人给反诉人造成的损失100.00元；2.请求判令被反诉人返还非法占有的冀Ｈ×××××小型越野汽车或汽车购置款暂定12000.00元，并按照反诉人起诉时中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向反诉人支付利息直至本金付清之日止。事实和理由：2020年3月份，被反诉人在承德县租赁日租房后，饭后邀请反诉人到其租赁的日租房内，后伙同其丈夫等人在该日租房内将反诉人殴打，反诉人报警，后被反诉人伙同他人抢走反诉人的手机、衣物及冀Ｈ×××××小型越野汽车（反诉人以被反诉人名义购置的汽车），并控制反诉人人身自由。承德县下板城派出所当场将被反诉人丈夫等人抓获并追回抢走的手机、衣物，但汽车未追回。因被反诉人伙同其丈夫等人殴打反诉人并抢走反诉人的财产，与本诉构成牵连关系。现反诉人为维护自身合法权益，特向贵院提起反诉，请求判如所请。 本院经审查认为，陈杰提起本案诉讼，属于健康权侵权纠纷。乔杨反诉属健康权和财产权侵权纠纷。根据《民事诉讼 —2— 法》的规定，反诉是在已经开始的民事诉讼中，被告以本诉原告为被告，为抵消、吞并、排斥原告的诉讼请求为目的所提出的与本诉有牵连关系的诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉应当是本诉被告对本诉原告提起的诉讼。反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。本案中，反诉人乔杨陈述系本诉原告的丈夫姜海礁及朋友对其进行殴打，本诉原告陈杰并未对其进行殴打，不是实际的侵权人。冀Ｈ×××××小型越野汽车也并非本诉原告陈杰开走，乔杨提起的针对本案原告陈杰的诉讼请求，不符合《民事诉讼法》关于反诉的规定。本院已告知其另行起诉，但乔杨坚持提出反诉，要求与本诉合并审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对乔杨的反诉，本院不予受理。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李永丰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5888号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：邓全胜，男性，1969年10月20出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中银消费金融有限公司与邓全胜借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人邓全胜履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人浦发银行存款47605元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月三日书记员 郭嘉霖
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保8号   申请人：周军，男，出生于1970年10月31日，汉族，系沙雅县哈德墩镇沙雁苜场畜牧养殖农民专业合作社社长，住新疆维吾尔自治区沙雅县鸿运小区**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区沙雅县div>   被申请人：艾海提·吾甫尔，男，出生于1970年1月10日，维吾尔族，系农民，住新，住新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡英卡坤村，住新疆维吾尔自治区沙雅县div>   申请人周军于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾海提·吾甫尔名下银行账户的存款50000元的予以查封，并提供银行存单担保。   本院经审查认为，申请人周军申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人艾海提·吾甫尔名下银行账户的存款50000元，期限为2020年11月26日至2021年5月26日。   案件申请费520元，由被申请人艾海提·吾甫尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   李静
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢280号 申请执行人：汪次化，曾用名汪伟，男，1979年2月10日出生，汉族，初中文化，鹤峰县走马镇个体工商户，住鹤峰县。 被执行人：黄卫东，男，1971年1月18日出生，土家族，初中文化，自由职业，住鹤峰县。 被执行人：葛德桂，女，1972年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人汪次化与被执行人黄卫东、葛德桂追偿权纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘思远
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1536号之二被执行人：寇广磊。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寇广磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇广磊在财付通支付科技有限公司085e9858ec50bbaa4b86fc20e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2705.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴沣泽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1414号被执行人：刘浩（曾用名王炎森）被执行人刘浩罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初378号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人刘浩送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人刘浩纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人刘浩，名下无存款、车辆、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月二十四日书记员 彭晓莉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8820号原告:郑州浩创房地产开发有限公司,新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼。法定代表人:申艳霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：王东兴,男,1987年9月20日出生,汉族,住河南省新郑市。原告郑州浩创房地产开发有限公司与被告王东兴追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告郑州浩创房地产开发有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州浩创房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州浩创房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计579元，由原告郑州浩创房地产开发有限公司负担审判员  常晓亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈雪洋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5615号罪犯廖林，男，1963年1月29日出生，汉族，小学文化，四川省兴文县人，住四川省兴文县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2017年1月4日作出(2016)浙10刑初56号刑事判决，以被告人廖林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年5月27日作出(2017)浙刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月1日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯廖林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯廖林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪性质、情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯廖林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月23日起至2030年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2982号申请执行人：陈琳芳,男性,1970年11月2日出生,住普兰店市。被执行人：王凯，男性,1972年3月2日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人陈琳芳与王凯为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2330号，判令被执行人向申请人给付欠款367000.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王凯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈琳芳于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月19日向被执行人王凯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月19日对被执行人王凯的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产，申请人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十一月二十四日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初341号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人夏立辉，男，1986年6月21日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，住武冈市。因犯非法拘禁罪，于2011年5月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年7月8日被武冈市公安局刑事拘留，同年8月11日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人夏立辉犯合同诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉，被告人夏立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2016年10月16日，吴某和被告人夏立辉两人承包了富明标准厂房建设项目9号楼和10号楼的冲孔灌注桩项目。合同约定由吴某和夏立辉这方代购混凝土，单价为每立方米325元，后又口头约定混凝土单价为每立方米345元。该工程项目承包合同的签订是由吴某负责，现场施工管理是由被告人夏立辉负责。在2016年11月至2017年1月工程建设期间，因工程进度过慢，夏立辉预算后认为工程可能会出现亏损，便以伪造混凝土送货单的方式，向富明标准厂房开发有限公司虚报了528立方米混凝土，骗取金额共计182160元。被告人夏立辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，所骗取的182160违法所得已全部退还给富明标准厂房开发有限公司，并取得了被害人的谅解。另查明，夏立辉因犯非法拘禁罪，于2011年5月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关建议对被告人夏立辉判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人夏立辉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并经本院确定其证明效力的武冈市富明标准厂房建设项目冲孔灌柱桩承包合同，9＃10＃楼桩基结算单，送货单，收款笔录，华融湘江银行转账凭证，谅解书，提取笔录，辨认笔录，《（2011）武法刑初字第67号刑事判决书》，到案经过，户籍资料，被害人戴某的陈述，证人袁某、夏某、周某、吴某的证言，被告人夏立辉的供述与辩解，认罪认罚具结书，同步录音录像等证据证明，足以认定。本院认为，被告人夏立辉以非法占有为目的，在履行合同过程中，以伪造的票据骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人夏立辉犯合同诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。夏立辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。夏立辉退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏立辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人夏立辉的刑期自2020年7月8日起至2022年1月7日止；所判处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年十一月十日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢132号之三十一申请执行人：杨红，女，汉族，1993年5月20日出生，住东阿县。被执行人：于丽平，女，汉族，1963年06月21日生，住青岛市平度市经济开发区。关于申请执行人与被执行人于丽平人格权一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人于丽平在62×××14账户内余额人民币76.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于丽平在中国农业银行62×××14账户内存款人民币350075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月三十日书记员  李柱春
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1711号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：欧界雄，代理权限为特别授权。被执行人赵隽永，男，1983年8月10日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人赵隽永金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司以已与被执行人赵隽永达成执行和解协议为由，于2020年11月20日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易      悦审判员 彭宁审判员吴新林二〇二〇年十一月二十日书记员 吴   晓   芬
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1388号申请执行人：王政,男性,1967年10月21日出生,住广西梧州市蝶山区。被执行人：石灿，男性,1977年10月19日生，汉族，住南阳市南召县产业聚集区。申请执行人王政与石灿合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）沪仲案字第2564号仲裁书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石灿支付申请人王政各项费用155863元。因被执行人石灿未按上述生效法律文书履行义务，申请人王政向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人石灿有918元、251.09元、179.95元、567.31元存款，已冻结申请人暂不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人石灿有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有石灿房屋的相关登记资料。4.查明被执行人石灿车辆进行查询，查到石灿有车辆相关登记信息已被其它案件查封，暂无法处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人石灿持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余155863元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1388号案件终结本次执行程序。被执行人石灿负有继续向申请执行人王政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十九日书记员  李壮壮
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2731执698号 申请执行人：卢鹏发，男，1970年11月12日生，汉族，个体户，住贵州省惠水县涟江街道。 被执行人：王慧，女，1973年8月24日生，布依族，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码。 被执行人：王某，男，1973年2月3日生，汉族，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码。 卢鹏发与王慧、王某借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出（2018）黔2731民初1923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该判决：“一、限被告王慧于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告卢鹏发借款二万元、利息一万零八百元，以上共计人民币三万零八百元；2018年9月后产生的利息，以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%计算，支付至借款本金清偿完毕之日止；二、被告王某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告王慧、王某承担”。因被执行人王慧、王某未按上述生效法律文书履行义务，卢鹏发向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人卢鹏发未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人王慧、王某相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人王慧、王某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王慧、王某未到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。同时，我院到惠水县不动产登记事务中心查询，被执行人王慧、王**均无相关不动产登记信息。 三、已向被执行人王慧、王某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人卢鹏发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）黔2731民初1923号案件终结本次执行程序。 被执行人王慧、王某负有继续向申请执行人卢鹏发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石斌 审判员  韦祥 审判员  龙祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹易
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1353号申请执行人钟志平，男，1973年6月12日生，汉族，住龙南县。被执行人钟辉，男，1984年6月12日生，汉族。申请执行人钟志平依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2017）赣0727民初248号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年8月12日冻结被执行人钟辉招商银行账户内610.86元，已依法扣划。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人钟辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.432万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1.432万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖康宇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3154号 被执行人：刘文吉，男，1987年1月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：王新新，女，1989年7月5日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院执行被执行人刘文吉、王新新追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初43号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘文吉、王新新未按判决向本院缴纳诉讼费33673.88元，根据审判庭的移交执行，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，暂未发现其有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3154号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  田皓瑜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2953号申请执行人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司法定代表人：谢志成被执行人耒阳市宏利能源开发有限公司法定代表人：曾祥实，该公司董事长。申请执行人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司与被执行人耒阳市宏利能源开发有限公司金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年4月1日作出（2020）湘0481民初77号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月16日本院向被执行人耒阳市宏利能源开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日向申请人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产，执行过程中被执行人已偿还300000元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日，告知申请人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司,被执行人耒阳市宏利能源开发有限公司无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月16日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行被执行人耒阳市宏利能源开发有限公司的标的金额为3891342元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月二十四日书记员 钱 丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1131号 申请执行人：马万旭，女，1982年11月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区关南工业园谷方公寓T6-501，公民身份号码4206261982********。 被执行人：蒋练琼，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县下新镇曹牌村**，公民身份号码4221301983********。 关于申请执行人马万旭（以下简称：申请执行人）与被执行人蒋练琼（以下简称：被执行人）离婚纠纷争议执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初306号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付工资60000元；2、被执行人承担本案执行费800元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照当事人诉讼阶段确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已签收邮件，但未在规定时间内向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2020年10月28日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年10月27日，本院依法委托湖北省黄梅县人民法院向黄梅县不动产登记中心查询，经查，被执行人在黄梅县无不动产登记信息。另本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、2020年9月14日，本院依法轮候查封被执行人车牌号为鄂AJ67**的车辆。查封期限为贰年（2020年9月14日至2022年9月13日止）。 3、被执行人已向申请执行人支付8998元，剩余款项暂无力支付。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年11月16日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人纳入失信名单；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2019）鄂0192民初306号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初306号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍