wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4069号 原告:纳雍县农村信用合作联社，住所地：贵州省纳雍县雍熙办事处（原雍熙镇）沿河街，统一社会信用代码：91520525215592285A。 法定代表人：周文，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨**晶，系该社员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨志益，系该社员工。 原告：王某，女，1987年11月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：李某，男，1985年12月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县农村信用合作联社与被告李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易（速裁）程序进行审理。在审理过程中，原告纳雍县农村信用合作联社于同年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告纳雍县农村信用合作联社申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纳雍县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1778元，适用简易（速裁）程序审理减半收取889元，由原告纳雍县农村信用合作联社负担。 审判员  张政 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋劼
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2284号 原告：高执，男，汉族，1988年2月10日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：提寿清，男，汉族，1983年11月16日出生，住河北省沧州市沧县。 原告高执与被告提寿清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告高执到庭参加诉讼，被告提寿清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份，被告从原告处订制发光字若干，被告给付了部分货款，剩余货款5万元未给付，经原告多次催要，被告于2019 2 年9月20日为原告打下欠条一张，并承诺于年底还清，该欠条现已逾期，再经原告催要，被告均以种种理由拒不给付，原告无奈诉至本院，为了维护原告的合法权益不受侵害，请贵院依法支持。 被告缺席未答辩。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：欠条一张。因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告提寿清出具欠条一张，载明：“欠条今欠高执发光字货款50000元（伍万元整），（于年底还清）。提寿清2019年9月20号1309211983××××××××”。原告于2020年10月9日诉至本院，要求被告给付货款50000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告要求被告给付货款50000元的诉讼请求，本院认为，被告向原告出具欠条，欠条中载明了欠款金额，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 3 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告提寿清应于本判决生效之日起十日内给付原告高执货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 民事诉讼法 》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年十一月四日          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 4 书记员赵秋实
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4224号原告：徐申香，女，1957年2月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：齐琳琳，男，1985年9月6日出生，汉族，住新野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**。统一社会信用代码91411300744055098U。法定代表人：刘冰，任经理。委托诉讼代理人：葛中腾，该公司员工。原告徐申香与被告齐琳琳、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐申香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付医疗费、护理费、误工费等合计18045元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年7月11日8时30分，在新野县××国大道与××交叉口北100米路口处，被告齐琳琳驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型普通客车由东向西行驶，与由南向北行驶原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成徐申香受伤、车辆损坏的交通事故。被告齐琳琳负全部责任，原告无责任。原告住院10天，产生医疗费10022.09元，电动车维修费用465元，交通费400元，经鉴定，误工期90日，护理期30日，营养期30日。故诉至贵院，望判如所请。被告齐琳琳辩称，事故属实，我可以承担原告合理的损失费用。被告太平洋财险公司辩称，事故属实，我司在交强险责任范围内承担原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提交的村委会证明有异议，本院经审查予以采信。被告对原告提交的交通费票据及维修发票有异议，本院经审查不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月11日8时30分，在新野县××国大道与××交叉口北100米路口处，被告齐琳琳驾驶车牌号为豫Ｒ×××**小型普通客车由东向西行驶，与由南向北行驶原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成徐申香受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告齐琳琳负此事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在新野县人民院住院治疗，住院9天，被告齐琳琳支出医疗费10022.09元。2020年10月10日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期为90日，护理期为30日，支出鉴定费600元。本院认为，被告驾驶其所有的豫Ｒ×××**小型普通客车与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，负此事故的全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告驾驶的豫Ｒ×××**的小型普通客车在被告太平洋财险公司投保有机动车交通事故责任强制险，该公司应在保险限额内予以赔偿。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：10022.09元；2、住院伙食补助费：450元（50元/天×9天）；3、营养费：180元（20元/天×9天）；4、误工费：11610元（以原告请求的129元/天×90天）；5、护理费：3851.4元（128.38元/天×30天）；6、交通费：180元（20元/天×9天）；7、鉴定费：600元；8、车辆维修费：以被告认可的450元为准；以上合计27343.49元，由被告太平洋财险公司在交强险范围内赔偿27321.4元，扣除被告齐琳琳垫付的10000元为17321.4元。被告齐琳琳垫付的10000元由被告太平洋财险公司支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐申香17321.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告齐琳琳10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告齐琳琳负担。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员 马雪松
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1432号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路**。 被执行人：张锡凯，男，1968年2月11日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：张鑫，男，1995年9月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县西阳分公司，住所，住所地吉林省永吉县西阳镇div> 代表人：国晓威，经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人张锡凯、张鑫、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县西阳分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1759号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月13日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金36399.65元、利息1810.21元、罚息442.01元（利息及罚息计算至2018年1月2日，自2018年1月3日起借款本金36399.65元的利息、罚息按《个人住房（商业用房）抵押借款合同》约定的利率标准计付至被告张锡凯还清借款本金之日止）；负担案件受理费383元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月13日与2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张锡凯名下银行账户内有存款本院已予以冻结。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月17日到永吉县不动产登记中心进行查询。发现被执行人张锡凯名下有房屋登记信息，本院于2020年8月17日对该房屋房籍予以查封，但申请人暂未申请对该房屋进行处置。故本院无法进行处置。 4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月27日到被执行人张锡凯住处吉林省永吉县口前镇镜泊胡同4-11号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日到被执行人张鑫住处吉林省永吉县吉桦路1311号西典雅苑1号楼1单元502室进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年10月27日到被执行人吉林省大和房地产开发有限公司永吉县西阳分公司住处吉林省永吉县西阳镇西阳街五委25-2-5-46号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2020年11月10日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十日 书记员  高彬菲
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5276号原告：中国农业银行股份有限公司长兴县支行，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路**。法定代表人：姚海荣，董事长。委托诉讼代理人：欧阳南萍，公司员工。委托诉讼代理人：王丹，公司员工。被告：朱明玉，男，1973年11月21日出生，住浙江省长兴县。原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行与被告朱明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立诉前调案号，并向被告送达了诉讼材料。本院于2020年11月5日立案，依法由审判员臧丽娟适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳南萍和王丹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告借款本金22152.05元、利息903.48元（计算至2020年9月1日），合计23055.53元；2020年9月1日之后的利息按借款合同约定的利率计算至本息付清之日止。本院经审理查明本案事实如下：借款合同成立及生效情况：1.主合同签订情况：2016年11月8日，原被告签订《农户贷款借款合同》（合同编号×××29）。2.借款情况：原告于2017年11月6日发放借款24000元，到期日为2018年11月5日。3.合同执行利率：5.655%，未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。4.还款方式：一次性利随本清还款。5.欠款情况：截至2020年9月1日，朱明玉尚欠借款本金22152.05元，利息903.48元，合计23055.53元。本院认为：原被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约向借款人朱明玉提供借款24000元，但被告作为借款人未按约定归还本息，已构成违约，原告有权要求该被告承担归还本息的责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱明玉归还原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行借款本金22152.05元及利息903.48元（利息计算至2020年9月1日），合计23055.53元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年9月1日以后的利息按《农户贷款借款合同》的约定计算至本息还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费182元（已减半收取），由被告朱明玉承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二〇年十一月九日书记员  文 丽
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14302号原告：中山市亮迪光电股份有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：蔡婉婷，任董事长。委托诉讼代理人：付磐磊，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦键芳，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：宋志华，男，1965年6月20日出生，住江西省吉安市永新县**********。原告中山市亮迪光电股份有限公司与被告宋志华劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中山市亮迪光电股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市亮迪光电股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市亮迪光电股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中山市亮迪光电股份有限公司负担。审判员  李惠楠二〇二〇年九月三十日书记员  丁也芹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3047号申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场8号商业楼法定代表人：丁银军，系该公司董事长被执行人：高志孝，男，汉族，身份证号：6523251959********,无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇电力公司小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，电话：151XX******、151XX****XX。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(（2020）新2325民初1915号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值1715元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款1715元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   石静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6596号 原告:石河子市北泉镇通阳设备租赁站，住所地石河子市北泉镇6小区北泉路**。 经营者：王光平，男，1965年12月22日出生，汉族，个体户，住石河子市北泉镇6小区北泉路**。 被告：新疆元和建设安装工程有限公司，住所地昌吉州呼图壁县东风路**（原林场医务所）六街21区1院。 法定代表人：王彩芳，总经理。 被告：新疆文鼎房地产开发有限公司，住，住所地昌吉州呼图壁县大丰镇高桥路**1院**/div> 法定代表人：张咖瑞，总经理。 被告：河南嘉豫建设工程有限公司，住，住所地河南省漯河市源汇区岐山路南段/div> 法定代表人：彭桂英，总经理。 本院在审理原告石河子市北泉镇通阳设备租赁站与被告新疆元和建设安装工程有限公司、新疆文鼎房地产开发有限公司、河南嘉豫建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告石河子市北泉镇通阳设备租赁站经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1173元(原告已预交)，由原告石河子市北泉镇通阳设备租赁站负担。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  张 曙 人民陪审员  方建成 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨 麟 1
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1762号之三被执行人：胡玉华，男，汉族，1984年06月01日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉华在中国建设银行6236682290005211160_156_1账户内存款人民币31644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执94号之三被执行人：吴承业，男，1964年9月27日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。吴承业刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏10刑初10号刑事判决书已发生法律效力。其中涉财产部分为：一、罚金人民币600000元。二、贪污的51枚金质纪念章、3403枚银质纪念章发还给中海工业有限公司；受贿所得赃款人民币2863254元及金块两只，予以没收，上缴国库；滥用职权造成的损失（10645000元）追缴后，分别发还给中海工业（江苏）有限公司和中海工业有限公司。本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行中查明：中海工业（江苏）有限公司已于2017年10月30日变更为扬州中远海运重工有限公司（以下简称扬州中远公司）。中海工业有限公司与扬州中远海运重工有限公司共同确认涉案发还款物均由扬州中远公司接收。另查明：判决主文所述的金块两只，在刑事诉讼阶段未到案，亦未随案移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并冻结被执行人财付通、银行存款及理财产品账户7个。2、本院于2020年5月29日、2020年7月17日向江苏省监狱管理局调查，反馈被执行人吴承业现于江苏省浦口监狱服刑。3、本院于2020年6月9日前往上海市不动产登记中心及被执行人户籍所在地调查，除发现被执行人位于上海市徐汇区广元西路60号1701室房地产外，未发现其他可供执行的财产。上述房地产已被扬州市监察委员会于本案调查期间查封，经本院委托评估，市场价为10361500元。4、本院于2020年8月13日前往高邮市监察委员会，将51枚金质纪念章、3403枚银质纪念章发还扬州中远公司。5、本院于2020年8月27日向扬州中远公司发还损失500万元，案款来源为：吴承业家属在监委调查期间代其退出的赃款138万元、在本院审理期间代其退出赃款362万元。6、被执行人家属马敏秋自愿以查封的房产为担保，将尚未执行到位的金钱义务9108254元于2021年12月1日前分三期履行完毕，并承诺如不按期履行将无条件同意法院处置该房产，并承担相应的法律责任。7、本案执行标的中，已执行到位标的为：退赔损失8000000元；发还51枚金质纪念章、3403枚银质纪念章。尚未执行到位标的为：退赔损失2645000元，罚金600000元，没收赃款2863254元，合计6108254元；没收金块两只。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录、返还扣押财物清单、承诺书等证据证实。本院认为：关于金块两只，在刑事诉讼阶段未到案，亦未随案移送执行，因金块是特定物，故本案中无法执行；关于未执行到位的金钱义务，因案件后续履行期间较长，近期不能全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏10执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦集成审 判 员 阮 骏审 判 员 汤军琪二〇二〇年十一月四日法官助理 洪 宇书 记 员 陈登峰
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审53号 申请人：南京市江宁区城乡建设局（以下简称区城建局），统一社会信用代码：11320115MB1536333D，住所地南京市江宁区天元东路**。 法定代表人：易强，区城建局局长。 委托代理人：姜炬南。 委托代理人：倪菁华，江苏法德东恒律师事务所律师。 被申请人：华汇置业（南京）有限公司（以下简称华汇南京公司），住所，住所地南京市江宁区麒麟街道华汇路**div> 法定代表人：杜家华。 委托代理人：齐玮。 申请人区城建局于2019年10月9日作出江宁城建征字[2019]01号《行政征收决定书》，依据《江苏省实施办法》第十二条第二款的规定，限华汇南京公司于2019年10月25日前缴纳易地建设费400万元。因被申请人华汇南京公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政征收决定书的义务，申请人区城建局向本院申请强制执行江宁城建征字[2019]01号《行政征收决定书》中的内容。 本院依法组成合议庭审查认为行政征收决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区城建局申请执行的江宁城建征字[2019]01号《行政征收决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 凡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13231号 原告 俞昕，女，1995年10月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区横溪镇横溪村中街****,公民身份号码：330227199510××××。 被告 朱美童，男，1997年12月6日出生，汉族，，住甘肃省玉门市新市区玉关路三村**楼****公民身份号码：622101199712××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十九日 事由 原告于2020年11月4日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告俞昕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞昕负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二Ｏ年十一月四日 书记员华飞儿
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4321号申请执行人西安双晟消防设备有限责任公司。住所地西安市。法定代表人黄某某，系该公司总经理。被执行人石某甲，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人石某乙，男，汉族，住福建省泉州市南安市。西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初766号民事判决书生效后，申请执行人西安双晟消防设备有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人主体错误，现申请执行人西安双晟消防设备有限责任公司提出撤回本次执行申请。申请执行人西安双晟消防设备有限责任公司的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执4321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月十九日书记员  赵嘉兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5809号 原告：李瑞，男，2000年5月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人：郑玮，该公司总经理。 原告李瑞与被告淮南市华安盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告李瑞于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李瑞申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告李瑞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李瑞负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1928号被执行人徐爱莲，女，1976年1月27日生，住海安市。关于本院民一庭移送移送执行徐爱莲案件受理费一案，本院作出的(2019)苏0621民初6261号民事判决书已发生效力。依据该判决书，被执行人应向本院缴纳案件受理费2658元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，民一庭于2020年6月22日移送执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案执行标的为2658元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。二、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院依法找寻被执行人未果。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为:在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施，现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十七日书记员  唐凯宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2673号之一 申请执行人：谢治松，男，1954年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**湘南风情康居园****。 法定代表人：黄国良，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人谢治松与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2014）郴民二初字第3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢治松向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月、11月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年7月,本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产，2020年8，本院发现并轮候查封被执行人郴州新居房地产开发有限公司所有的房产一套，查封期限叁年，自2020年8月20至2020年8月19日止。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为4203098元，尚有4203098元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李长青
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初1653号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。法定代表人：侯灵武，系该行行长。委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。被告:周卓林，男，汉族，居民，住湖南省。被告：何文华，女，汉族，居民，住湖南省。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周卓林、何文华借款合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案受理，在审理过程中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告周卓林、何文华的起诉。本院认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周凌云二〇二〇年十一月十六日书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执恢26号 申请执行人：徐亮 被执行人：杜国良 徐亮、杜国良： 申请执行人徐亮与被执行人杜国良民间借贷纠纷一案，被执行人杜国良所有的坐落于铁岭市新城区新弘国际城36栋1-6-2号房屋一处，建筑面积98.84平方米。拍卖价为292220.46元，被执行人杜国良自愿用该楼房拍卖款抵顶申请执行人徐亮欠款本金140000元及利息（其中包括案件受理费2756元、保全费2020元、执行费2072元），并将拍卖款292220.46元支付给申请执行人徐亮，现铁岭县人民法院（2018）辽1221民初1852号民事判决书执行完毕，双方今后无涉，特此通知。 执行员  ：徐涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  ：沈诗
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4931号原告：袁某某，男，汉族，住上蔡县。被告：常某某，男，汉族，住上蔡县。原告袁某某被告常某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付原告工钱7200元及利息（利息按照月息2分，从2019年10月8日计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告袁某某与被告常某某经人介绍认识，2019年被告常某某找到原告，因其承包了上蔡县伟业城的工活，要求其承包的贴瓷砖的工活让原告干。双方当时约定了工作范围、工钱及结算方式。该工活完毕后，双方经结算，工钱合计7200元。2019年10月8日，被告常某某为原告写下证明一份，上面记载了欠款金额，并签下名字。后原告多次找被告追要该工钱，至今未付。故原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告常某某于2020年11月16日前代河南省爱己屋网络科技有限公司偿还原告袁某某工钱7200元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告常某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年十一月九日书记员  赵金旗
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1171号之二 申请执行人：伊犁远坤商贸有限公司，住所地：伊宁市。 法定代表人：冯奕豪，该公司执行董事。 委托代理人：韩惠祥，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被执行人：蒋胜明，男，1968年12月30日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市。 负责人：贾新东。 被执行人：延安华成建筑工程有限公司，住所地：延安市。 法定代表人：李斐如。 伊犁远坤商贸有限公司与蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司支付伊犁远坤商贸有限公司各项费用共计5,208,100.52元。因被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人伊犁远坤商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其不要求本院采取强制措施。 2.查明被执行人延安华成建筑工程有限公司有银行存款1,016,602元，本院扣划后，案外人王博提出执行异议，故该笔案款未向申请执行人支付。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司名下的房产信息。 1.查明被执行人蒋胜明有位于伊宁市××镇六套房产，因上述房产被他案诉前保全，本案暂无法处置，故本案对该六套房产予以轮候查封，查封期限为三年。 四、通过走访调查对被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司的可供执行的财产。 五、已向被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人伊犁远坤商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊犁远坤商贸有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为5,208,100.52元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人伊犁远坤商贸有限公司亦无法提供被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1171号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司负有继续向申请执行人伊犁远坤商贸有限公司履行债务的义务，被执行人蒋胜明、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司、延安华成建筑工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执855号 申请执行人：李忠华，男，1959年3月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周永全，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：梁燕，男，1971年4月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初76号民事调解书，于2020年9月2日受理李忠华申请执行周永全、梁燕劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人劳务报酬44000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费560元。本院另受理付永章申请执行周永全、梁燕劳务合同纠纷一案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法扣划被执行人周永全银行存款1124.57元、被执行人梁燕银行存款555.28元，合计1679.85元。经债权人协商，达成由本案依债权比例分得执行案款588元，余款由付永章受偿的执行分配方案。扣除50元执行费，支付申请执行人劳务报酬538元，尚有劳务报酬43462元及迟延履行期间的债务利息，执行费510元未执行到位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月三日 书记员 赵春宇
湖南省衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执493号周雪根、周文军：本院执行的申请执行人周雪根与被执行人周文军债务转移合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额183468元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢43号之四 申请执行人：凤县某某局。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在凤县农商银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张琎毅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6316号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：杨胜龙，男，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告杨胜龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执864号申请执行人：苏文宏，男，1968年11月23日生，汉族，住通海县。被执行人：师远波，男，1985年11月27日生，汉族，住通海县。申请执行人苏文宏与被执行人师远波民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2705号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人师远波在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人苏文宏于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月29日向被执行人师远波送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人苏文宏借款本金100000元及自2018年5月1日起至借款本金清偿之日止按年利率6%计算的利息；并承担案件受理费1150元、执行费1400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人师远波存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人师远波名下有车牌号为云Ｆ×××**江淮牌车辆一辆，法院依法查封，但未实际控制，暂无法处置，另无其他可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人师远波的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人师远波虽有财产但不具备执行条件，申请执行人苏文宏明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月六日法官助理张强书记员周华
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3214号之二原告：庞风英，女，1958年2月26日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被告：庞春英，女，1961年4月16日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被告：庞胜利，男，汉族，1950年9月16日出生，住北京市海淀区。被告：庞守国，男，汉族，1955年1月1日出生，住四川省成都市武侯区。原告庞风英与被告庞春英、庞胜利、庞守国法定继承纠纷一案，本院经审理后作出的（2020）鲁1482民初3214号民事调解书已发生法律效力，现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被告庞春英名下银行存款513000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高成修二〇二〇年十一月十八日书记员  于 鑫
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保616号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请刘飞、谢海明财产保全一案，申请保全标的75000元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2597号关于本院立案执行申请人郭元元与被执行人高行金房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人高行金已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢359号申请执行人:夏xx，男，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：许x，男，满族，住址辽宁省铁岭县。申请执行人夏xx诉被执行人许x民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初10870号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年7月4日恢复立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初10870号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 影
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5142号原告：路娇，女，1992年1月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：周健，江苏王牌律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所执业律师。被告：苏州创联装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环当路******。法定代表人：陈爱荣。被告：陈爱荣，男，1982年1月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告路娇与被告苏州创联装饰工程有限公司、被告陈爱荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，由审判员王建根独任审判。审理中，原告路娇申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告路娇撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币275元，由原告路娇负担。审判员  王建根二〇二〇年十一月十一日书记员  林晓华
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初8155-1号解除保全申请人：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣江源大道**。统一社会信用代码：91360700160192902C。法定代表人：刘相发，系公司董事长。委托诉讼代理人：兰周颖，女，1990年6月12日出生，畲族，住江西省赣州市章贡区，系银行员工，特别授权代理。被申请人：杨三干，男，1968年7月22日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：张荣香，女，1970年9月29日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：张晨阳，男，1968年8月25日出生，住江西省赣州市章贡区。解除保全申请人赣州银行股份有限公司与被申请人杨三干、张荣香、张晨阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）赣0702民初8155号保全裁定，查封、冻结了被申请人的财产。申请人于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人以与被申请人达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人房产的保全，该申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨三干在江西于都农商银行葛坳支行的银行账户（账号：62×××72）的冻结；二、解除对被申请人张荣香在中国民生银行赣州分行营业部的银行账户（账号：62×××33）的冻结；三、解除对被申请人张晨阳在江西于都农商银行葛坳支行的银行账户（卡号：62×××83）的冻结；四、解除对被申请人张荣香所有的位于江西省赣州市赣州经济经济开发区华坚南路西侧赣州国际企业中心Ｂ5号楼10层2＃办公（合同编号：2016XXXX311）房屋的查封。以上解除查封、冻结价值在保全价值50万元范围内。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻红峰二〇二〇年十一月十六日法官助理陆瑶书记员温宁英
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12461号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：张敏娜，女，汉族，1980年2月18日生，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告张敏娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告张敏娜经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金169334元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月26日，原、被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币200000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年9月26日，扣除贷款手续费4000元，旧贷款项117269元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款78731元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按实际放款额196000元计算，扣除被告已还本金26666元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金169334元，以及对应利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款。被告张敏娜未出庭亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、原被告签订的编号为98030002494-01的旧贷合同及与该旧贷合同对应的中央审批系统贷款总账报表、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、原告中央审批系统贷款总账报表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，本院查明：2014年9月26日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款200000元，借款期限15个月，借款月利率1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时，按借款金额2%收取借款手续费4000元，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，旧贷款项117269元，实际向被告发放借款78731元，借款本金按照实际放款额19600元计算，至起诉时止，被告已偿还原告本金26666元和部分利息，尚欠本金169334元未清偿。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的诉请，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告应按合同约定履行。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张敏娜于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金169334元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1844元，由被告张敏娜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年十一月十四日书记员 李红颖
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1337号公诉机关义乌市人民检察院。被告人胥先文，男，1973年4月3日出生，汉族，小学文化，家住江西省宜黄县。2015年3月23日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月11日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7889号起诉书指控被告人胥先文犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人胥先文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月10日上午7时许，被告人胥先文至义乌市××街道××楼××市场××号，盗得被害人麻某放在摊位右边第二排位置的一块绿色翡翠玉（价值人民币4000元），后离开现场。现被盗物品已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人胥先文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人胥先文拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人胥先文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胥先文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胥先文到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胥先文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年2月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月九日代书记员 方 媛
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2596号崔锦谋（被执行人）：关于河南蓝科型材有限公司与崔锦谋合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位30660元。本院已于2020年11月23日将该款转付给河南蓝科型材有限公司（申请执行人）。至此，河南蓝科型材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初3780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4199号 原告：围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会，住所地河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字**村。 负责人：魏忠，职务村委会副主任。 被告：王同江，男，1980年5月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会与被告王同江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在本院向被告送达开庭传票等应诉手续后，被告主动履行了给付义务，原告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭 越
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10598号 原告：赵太平，男，1976年10月1日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被告：周建民，男，1972年1月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：贾仿峰，男，1969年12月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：张士彬，男，1969年10月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：王锋，男，1978年01月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：刘红旗，男，1968年9月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告赵太平与被告周建民、贾仿峰、张士彬、王峰、刘红旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告赵太平于2020年11月25日向本院提出变更诉讼请求：请求将原诉讼标的变更为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告赵太平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵太平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵太平负担。 审判员  张艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴迪
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3127号 原告：齐某，女，1968年12月19日生，汉族，通榆县人，现住通榆县。 被告：王某，男，1970年4月25日生，汉族，洮南市人，住洮南市，公民身份号码：×××。 原告齐某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告齐某及被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 齐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款人民币20,000.00元整；2、判令被告立即支付因欠款所产生的利息暂定为人民币500元整（自2018年12月1日起，按同期人民银行同期拆借贷款利率4倍计算，直至欠款本金付清之日止）。 事实与理由：原、被告原系朋友关系，2018年12月1日被告从原告当时供职通榆县新启源农业发展有限公司处中借款人民币20,000元整，用于其在通榆县购买种子款，并向原告出具欠据一张,欠据中未约定还款日期及利息等条款。后原告多次向其索要欠款,被告一直推诿至今，故原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，恳请法院查明事实，依法裁判，准予原告诉请。 被告王某辩称，我同意给钱，但是得三五年给。。 根据原告的诉称答辩，本院归纳争议焦点： 被告是否应向原告偿还种子款人民币20,000.00元及利息。 为证明自己的主张，原告向本院出示如下证据： 欠据一张，证明被告欠我钱的事实。 被告发表质证意见，对真实性没有异议，字是我签的，没有意见。 为证明自己的主张，被告向本院出示如下证据： 欠据一张，证明种子卖给别人了，别人还欠我钱。 原告发表质证意见，和我没关系。 经审理查明，2018年12月1日，王某因欠种子款，向齐某出具20,000.00元欠据一枚。至起诉时止，王某对出具的欠据没有意见，但需要三五年还清。同时称他把种子卖给村民了，因该种子有问题，现在村民未还他款，所以不能马上还款。 本院认为，王某与齐某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此王某应当向齐某偿还欠款本金20,000.00元。至于齐某主张按同期人民银行同期拆借贷款利率4倍计算利息，直至欠款本金付清之日止，并且暂定500元的主张，因双方在欠据未约定还款期限及利息，所以本院仅保护从2020年10月26日（主张之日）起按年利率3.85%计算的逾期利息。至于王某辩称的种子质量问题和他人未向他还款，所以不能马上向齐某的主张，因王某未能提供种子有问题的证据，所以对王某该项主张不予支持。另王某提供与他人的欠据，可向他人另行主张，与本案无关。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 王某于本判决生效之日立即向齐某偿还欠款本金20,000.00元及逾期利息（逾期利息从2020年10月26日起年利率3.85%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费150.00元由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李一夫 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李金龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢751号申请执行人：贠佳，男性，1975年10月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：丁建伟，男性，1980年06月17出生，汉族，住魏都区。被执行人：郑亚伟，男性，1974年07月10出生，汉族，住魏都区。申请执行人贠佳与被执行人丁建伟、郑亚伟借款合同纠纷一案中，我院(2016)豫1002民初1287号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁建伟、郑亚伟银行存款200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨亚举
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1392号原告：华景融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EGUHR7K。法定代表人：谌玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芷筠、杨小婉，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。被告：焦汉华，男，1977年4月2日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：李翠丽，女，1982年5月24日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：焦秋梅，女，1974年4月1日出生，汉族，住湖北省京山市,原告华景融资租赁（深圳）有限公司与被告焦汉华、李翠丽、焦秋梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月12日向本院申请撤回对被告焦汉华、李翠丽、焦秋梅的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华景融资租赁（深圳）有限公司撤回对被告李翠丽、焦秋梅、焦汉华的起诉。案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告华景融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  汪烊二〇二〇年十一月十六日法官助理梁帅毫书记员张昭
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4088号申请执行人杜旎，女，汉族，1996年7月18日出生，住天津市红桥区。被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人徐志强，执行董事。本院在执行申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初7010号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  牛铎霖二〇二〇年十一月十七日书记员  崔 琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6404号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：冯栋，1989年4月5日生，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告冯栋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛江涛
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)赣09行终164号上诉人（原审原告）：万载县双桥镇龙田村第32村民小组。负责人：谢应由，该组组长。上诉人（原审原告）：万载县双桥镇龙田村第33村民小组。负责人：钟礼平，该组组长。上诉人（原审原告）：万载县双桥镇龙田村第34村民小组。负责人：钟正由，该组组长。上诉人（原审原告）：万载县双桥镇龙田村第35村民小组。负责人：钟志勇，该组组长。以上四上诉人委托代理人：王京鹏，湖南方哲律师事务所律师。以上四上诉人委托代理人：陈学斌，湖南方哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万载县不动产登记中心，地址：万载县行政服务中心北厅，统一社会信用代码：12360827MB05527883。法定代表人：龙武兵，该中心主任。委托代理人：欧阳沁，该局执法监察大队副大队长。委托代理人：陈平芳，该中心副主任。上诉人万载县双桥镇龙田村第32村民小组、万载县双桥镇龙田村第33村民小组、万载县双桥镇龙田村第34村民小组、万载县双桥镇龙田村第35村民小组（以下简称第32、33、34、35村民小组）诉被上诉人万载县不动产登记中心不履行变更登记法定职责一案，袁州区人民法院于2020年7月24日作出（2020）赣0902行初63号行政判决，驳回了第32、33、34、35村民小组的诉讼请求。第32、33、34、35村民小组不服一审判决上诉至本院，本院于2020年9月2日受理后依法组成合议庭进行了审理。2020年11月3日，本院就本案进行询问。第33村民小组组长钟礼平、第34村民小组组长钟正由、村民代表钟勇周及四村民小组委托代理人王京鹏、陈学斌、万载县不动产登记中心委托代理人欧阳沁、陈平芳到庭参加询问。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2020年1月，原审原告向万载县不动产登记中心申请变更林权登记所有人，称：“原2006年万载县人民政府给万载县双桥乡山口村第四村民小组（现万载县双桥镇龙田村第32村民小组）颁发的TDTDSMXXXX号林权证、给万载县双桥乡山口村第五村民小组（现万载县双桥镇龙田村第33村民小组）颁发的TDSYMSY0xxxx号林权证、给万载县双桥乡山口村第六村民小组（现万载县双桥镇龙田村第34村民小组）颁发的TDSYMSYxxxxx号林权证、万载县双桥乡山口村第七村民小组（现万载县双桥镇龙田村第35村民小组）的林权证证号不详。林权所有人均为当时的村民组名称。2012年行政区划调整，申请人划归万载县双桥镇龙田村，相应的村组名称也发生了变更。根据相关法律的规定，原林权登记依法应作变更登记。故申请变更申请林权所有人。”万载县不动产登记中心于2020年1月10日，作出《不予登记告知书》：“经审查，认为涉案林权存在尚未解决的权属争议。根据《不动产登记暂行条例》第22条规定，决定不予受理，待争议双方权属理清，双方签字确认，无纠纷、无争议，再到不动产登记中心申请变更”。原审原告不服，于2020年5月12日向一审法院提起诉讼，请求判决被告依法给原告办理林地所有权主体变更登记。另查明：涉案林权经几次流转，案外人罗某已于2011年7月13日在林业局取得林地流转审核同意书并办理林权变更登记。原审法院认为，原审原告所诉被告的名称为“江西省万载县不动产登记中心”名称信息虽然有误，但该名称足以使被告与其他行政机关相区别，可以认定为“有明确的被告”。对原审被告因原审原告所诉被告主体错误，应驳回起诉的观点，该院不予支持。林权的权属包括林地所有权、林地使用权、林木所有权、林木使用权。涉案林地已经发生流转，林木所有权和林木使用权就已经发生变化。原告称自己拥有林地所有权，要求万载县不动产登记中心办理林权变更登记。事实情况是林权的林木所有权、林木使用权均存在争议。万载县不动产登记中心认为涉案林权存在尚未解决的权属争议。根据《不动产登记暂行条例》第22条规定，决定不予受理，认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告的万载县双桥镇龙田村第32村民小组、万载县双桥镇龙田村第33村民小组、万载县双桥镇龙田村第34村民小组、万载县双桥镇龙田村第35村民小组的诉讼请求。上诉人第32、33、34、35村民小组上诉称：一审法院说的“本案存在尚未解决的权属争议”根本是捕风捉影，本案并无权属争议，2006年发证时已权属清楚，四至明确，无任何争议。万载县人民政府在2018年万府字135号文件中已经证实了本案不存在“争议”之说。一审法院不调查，不明理，偏听被上诉人一面之词，先入为主，从而错判，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院依法撤销一审判决，判决被上诉人履行变更之责。被上诉人万载县不动产登记中心辩称，被上诉人已经履行了法定职责，并向上诉方陈述了理由，要求他们在理清了权属之后，再向我中心申请登记。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。各方当事人在二审期间均未提供新的证据，本院对各方当事人提交的证据认定与原审法院一致。经审理并综合案卷证据材料和一审庭审笔录，二审确认一审查明的事实。另查明，2011年7月13日万载县人民政府就涉案林地向颁发了万载府林证字（2011）第052100xxxx号《林权证》，载明林地所有集体。双桥镇山口村村集体原有八个村民小组（山口村第1、2、3、4、5、6、7、8村民小组），2012年双桥镇山口村并入双桥镇龙田村，原八个村民小组分别更名为龙田村第29、30、31、32、33、34、35、36村民小组。本院认为，根据《不动产登记暂行条例》第二十二条“登记申请有下列情形之一的，不动产登记机构应当不予登记，并书面告知申请人：……（二）存在尚未解决的权属争议的……”之规定，存在尚未解决权属争议的登记申请，不动产登记机构应当不予登记。本案中，在二审询问时，上诉人已经确认万载府林证字（2011）第0521000xxxx号《林权证》所登记的林地就是本案四村民小组起诉要求变更登记的相关林地。而四村民小组要求变更的2005年所填写《林权登记申请表》所涉林地，在2011年万载县人民政府颁发的万载府林证字（2011）第0521000xxx号《林权证》中，确认所有集体，原双桥镇山口村有八个村民小组，除去本案四个村民小组，还有四个村民小组，且四上诉人只提供了《林权登记申请表》，是否向四上诉人分别颁发了《林地所有权证》，四上诉人没有提供证据证实，被上诉人亦不予认可。本案四上诉人欲将已经登记所有权人为双桥镇山口村村集体的林地，变更为自己名下，实质仍是权属争议。被上诉人在收到四村民小组的变更登记申请后，认为涉案林权存在尚未解决的权属争议并无不当，之后根据《不动产登记暂行条例》第二十二条的规定，决定不予受理该申请，认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计100元，由上诉人万载县双桥镇龙田村第32、33、34、35村民小组承担。本判决为终审判决。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇二〇年十一月十七日书记员  易 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12254号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周细爱，男，汉族，1973年7月21日生，住福建省宁德市金涵畲族乡里占村牛程坪**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周细爱的本院(2020)沪0106民初13691号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13691号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7818号罗高峰：本院执行的罗高峰申请卢俊安、卢俊祥买卖合同纠纷一案，经卢俊安、卢俊祥自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2020)陕0830民初690号原告：清涧县宽州石化有限公司，住所地陕西省榆林市清涧县。法定代表人：高梁杰，公司执行董事。委托诉讼代理人：白彦强，陕西丰园律师事务所律师。被告：刘凯，男，1966年1月4日出生，汉族，居民，住陕西省延川县永坪镇红旗新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘燕，陕西齐德律师事务所律师。原告清涧县宽州石化有限公司与被告刘凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年11月16日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清涧县宽州石化有限公司撤诉。案件受理费48685元，减半收取24342.5元，由原告清涧县宽州石化有限公司负担。审  判  长    高    原  审  判  员    刘    磊人民陪审员    李 海 平   二〇二〇年十一月十七日 书  记  员     关   婕 1
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15841号原告：凯里市洪桦物业服务有限公司，住所地凯里市友庄路（国安局大楼对面）。统一社会信用代码：91522601722173907T。法定代表人：任庆春。委托诉讼代理人：王春生，贵州知序律师事务所律师。被告：李新云，男，1963年2月19日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市洪桦物业服务有限公司诉被告李新云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凯里市洪桦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告凯里市洪桦物业服务有限公司负担。审判员  吴章义二〇二〇年十一月十二日法官助理杨竹清书记员姜莉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执恢66号申请执行人张爱菲，女，1972年9月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王玉荣，女，1970年3月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人孙拥军，男，1971年7月18日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张爱菲与王玉荣、孙拥军民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2015）解民一初字第757号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月19日、2020年9月23日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人孙拥军名下位于焦作市山阳区塔南路定和开发1号楼1单元3号的房产，目前该房产已经拆迁过，重新分配安置小区，地址为定河办事处小庄安置区**楼**，经本院在焦作市山阳区南水北调工程运行保障中心查询，该房产登记的是王玉荣的名下，房产尾款未交清，钥匙未领取。本房产除在焦作市山阳区南水北调工程运行保障中心做有征迁安置协议外，房管部门无任何产权登记信息，本院已向焦作市山阳区南水北调工程运行保障中心下达协助查封手续，该房产暂时无法处置。5、本院于2020年8月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月九日书记员  毋文惠
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3848号之一被执行人：王运界，男，汉族，1987年10月12日生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王运界至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王运界在宜宾市商业银行账户内存款8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二〇年十一月六日书记员  刘欢
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3907号 原告：裴少辉，男，1982年1月28日生，汉族，新乐市人，住木村。 被告：新乐市木村乡木村村民委员会，地址：新乐市木村。 法定代表人：安海波，村委会主任。 被告：田文生，男，1963年10月11日生，汉族，新乐市人，住木村。 裴少辉与新乐市木村乡木村村民委员会、田文生确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告裴少辉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴少辉撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  刘会杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张美玲 ——
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初253号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人许存点,男，汉族,1989年7月11日出生于安徽省泗县,初中文化,农民,户籍地安徽省宿州市泗县，现租住来安县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月24日被来安县公安局取保候审。2020年10月28日被本院决定取保候审。 来安县人民检察院以来检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人许存点犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人许存点到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月3日20时20分许,被告人许存点酒后无证驾普通两轮摩托车从来安县新安镇建阳北路与健康路交叉口路段时，被执勤民警查获,民警使用呼气式酒精测试仪进行检测,结果为105mg/100L,民警将其带至来安县家宁医院,由医护人员现场抽取其静脉血样两份送至安徽金盾司法鉴定所检验鉴定。经鉴定,许存点送检血样中的乙醇含量为100mg/100ml。 被告人许存点经公安机关电话通知到案后,如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人许存点醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许存点自愿认罪认罚,可以从宽处理；经电话通知到案后，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。建议判处被告人许存点拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人许存点对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为：被告人许存点醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许存点经电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人无证驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人许存点犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭正武 二〇二〇年十一月四日 法官助理郭娟娟 代理书记员  陶梦瑶 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3508号原告：重庆汉威商业管理有限公司，住所地：重庆市江**建新西路**27-1，统一社会信用代码：91500105586850079F。法定代表人：刘远章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：李飞，男，1990年10月25日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉发光，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。原告重庆汉威商业管理有限公司与被告李飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理，诉讼过程中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆汉威商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费630元，因撤诉结案减半收取315元，由原告重庆汉威商业管理有限公司负担。审 判 员 陈高明二〇二〇年十一月九日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2661号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地:吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑，该公司地区管理中心总监。 委托诉讼代理人：王成铭，该公司职员。 委托代诉讼理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：郑泽林，男，1993年7月22日生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告郑泽林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对郑泽林的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起。 案件受理费25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。 审判员  董慧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田歌
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初466号 原告：长白朝鲜族自治县绘丰种子站，住所：吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇新兴街。 实际经营者：张士军，男，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇。 被告：毕会祥，男，住吉林省长白朝鲜族自治县。 长白朝鲜族自治县绘丰种子站与毕会祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。长白朝鲜族自治县绘丰种子站于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长白朝鲜族自治县绘丰种子站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许长白朝鲜族自治县绘丰种子站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长白朝鲜族自治县绘丰种子站负担。 审判员 范 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 卓勇哲
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3750号申请执行人：郑子林，男，1963年10月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人：宋慧敏（郑子林儿媳），1987年12月25日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津龙湖睿海置业有限公司，住所地天津市海河教育园区新慧路**管理中心**301-4。法定代表人：辛甜，董事长。本院执行郑子林与天津龙湖睿海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初2633号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二〇年十一月十八日书记员  张婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5943号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：邱素辉，女，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3354号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款27146.56元，违约金11590.07元（以理赔款27146.56元为基数，按年利率10%的标准，自2016年7月29日起暂计算至2020年11月5日止），保费2280元，迟延履行期间的债务利息231.37元（以29426.56元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月21日起暂计算至2020年11月5日止），案件受理费400元，执行费347元，合计41995元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱素辉的银行存款41995元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月五日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2582号原告：刘玉平，女，1953年10月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：王双凤，女，1979年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：王珍，女，1978年3月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。以上原告共同委托诉讼代理人：龙贤富、龙雨，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉金宝牛建设集团有限公司，住所地武汉市江岸区江大路**，统一社会信用代码91420102070518243E。法定代表人：张江**。委托诉讼代理人：聂世堂、汪培，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘玉平、王双凤、王珍诉被告武汉金宝牛建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘玉平、王双凤、王珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉平、王双凤、王珍撤回起诉处理。审判员  罗英二〇二〇年十一月十九日法官助理李娟书记员李娟
辽宁省阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初459号 原告：王翠荣，女，1965年7月10日出生，汉族，无业，现住辽宁省阜新市细河区。 委托诉讼代理人：张新峰，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：李维，女，1991年6月16日出生，汉族，瑜伽教练，现住阜新市细河区。 被告：张添壹，男，满族，1993年1月29日出生，阜新市公安局辅警，现住阜新市细河区。 委托诉讼代理人：杨东，系辽宁厚翔律师事务所律师。 原告原告王翠荣诉被告李维、张添壹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠荣诉称，1、请求依法判令两被告偿还原告借款人民币130000.00元，并支付利息至全部款项付清之日为止。2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。2018年8月11日，两被告找到原告，向原告借款总金额为130000.00万元。原告在当天向张添壹的账户转账12万元，又通过王军向张添壹的账户转账10000.00元。合计130000.00元。现在已经过近两年，在这期间原告曾多次向两被告要求还款，但两被告从未履行过还款义务。原告有给张添壹转账的银行凭证。足以证明双方的债权债务关系。综上所述，原告与被告的债仅债务关系明确，为保证原告的合法权益。现诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告李维辩称，有借款的事实，于2018年8月11日转账到张添壹银行卡账户上，这笔借款借于张添壹母亲购车。 被告张添壹辩称，原被告双方不存在借贷关系，应当驳回原告诉讼请求。 为证实其主张，原告王翠荣提供阜新银行对私货期存入单据2张，被告李维对证据无异议，被告张添壹对证据真实性无异议，但认为与本案无关联性，原告未得到王军授权，原告转款是给女儿李维的嫁妆，并非借贷关系。 为证实其主张，被告李维提供机动车行驶证复印件1份，证明借款是用于购车。对该证据原告无异议。被告张添壹认为与本案无关联性。 为证实其主张，被告张添壹提供证据：1、2020年7月15日细河区人民法院审判笔录复印件1份；2、与原告相同的阜新银行对私货期存入单据2张，以证明原告所诉的财产是嫁妆。 对原告证据因具有来源的合法性、内容的真实性及与本案的关联性，本院予以认定。对被告李维、张添壹证据虽具有真实性，但因与本案无关联性，不能证明其证明目的，本院不予认定。 经审理查明：原告于2018年8月11日向被告张添壹转账120,000.00元；2018年12月22日，王军向被告张添壹转账10,000.00元，王军将其享有10,000.00元债权转让予原告。 本院所认定上述事实及证据，均经法庭举证、质证和本院审查，并在卷为凭，足以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案二被告在借款时，系夫妻关系，应由二人承担连带给付义务。至于被告张添壹主张争议款项为嫁妆，否认借贷法律关系一节，因其提供证据不足以支持其主张，同时依民间风俗，嫁妆应交付给其女儿，本案直接交付给被告张添壹与风俗习惯不符，且嫁妆风俗亦非法定，应以原告主张的意思表示为准。至于被告张添壹主张王军转款10,000.00元，原告不享有诉权一节，因原告提供了王军的转让声明，且二被告在诉状送达时即已经知道，应视为已经通知债务人，故对该主张亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条之规定，判决如下： 被告李维、张添壹在本判决生效之日内给付原告王翠荣借款130,000.00元、并自2020年8月18日起至给付之日止，给付以130,000.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告李维、张添壹对上述给付责任互负连带给付责任。 案件受理费2,900.00元，由被告李维、张添壹各自承担1,450.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王铁铭 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高依琳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审61号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人吕云成，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人吕云成城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保760号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾沙·沙比尔，男，1969年11月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾沙·沙比尔名下的银行存款23元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾沙·沙比尔名下银行存款23元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39725号原告:深圳市魔浪电子有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道银田西发工业区****厂房********，统一社会信用代码91440300081863739L。法定代表人：陈文妮。委托诉讼代理人：郑雄，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201010885828。被告：深圳益点优品科技有限公司，住所，住所深圳市罗湖区桂园街道松园社区红岭中路**建设集团大厦A1507社会信用代码91440300MA5DLWRB1K。法定代表人：白建平。原告深圳市魔浪电子有限公司（以下简称魔浪电子公司）与被告深圳益点优品科技有限公司（以下简称益点优品公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魔浪电子公司委托诉讼代理人郑雄及被告益点优品公司法定代表人白建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魔浪电子公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间签订的《广告发布合同》；2.判决被告向原告退还其已收的剩余合同款110000元；3.判决被告向原告支付占用剩余合同款110000元期间的利息3882.08元（以110000元为本金，自2019年10月1日起按同期同类银行贷款，年利率3.85%标准，暂计算至2020年9月1日，并请求支付至实际支付之日止。4.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月27日，原告与被告益点优品公司（原名：深圳市前海益点优品科技有限责任公司）签订了一份《广告发布合同》（合同编号为YD-20190710),双方约定,原告委托益点优品公司在深圳地铁4号线深圳北站、3号线华新站、4号线福田口岸站三个地铁站点发布【魔浪品牌公益宣传画】，其中，在地铁4号线深圳北站发布4面广告，在3号线华新站发布3面广告，在4号线福田口岸站发布3面广告，共计10面广告。发布时长为一年，自原告实际上画日期起算.合同价款包括发布费，制作、上画以及维护费，共计21.5万元。2019年8月5日，原告向益点优品公司支付了3万元定金。2019年9月30日原告又向益点优品公司支付了合同款12万元。随后益点优品公司告知原告，由于地铁方面的原因，上述10面广告的发布总费用需增加，否则无法按约进行广告发布，原告当即表示不同意增加，并向被告表明如果被告不能按照原合同约定的内容进行，就退回所有已支付的费用。后经双方多次协商，于2019年10月18日，被告在微信聊天中确认同意退款，但之后一直以各种理由搪塞拖延退款，截至本案起诉日，益点优品公司只退款4万元，还剩110000元未退还。根据合同法第97条规定：“合同解除后尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，由于益点优品公司在上述广告发布会同签订后，从未向原告提供任何服务，在《广告发布合同》解除后，益点优品公司应当返还全部服务费并应当支付占用资金利息，利息参照同期同类银行贷款年利率3.85%标准计算，暂计算至2020年9月1日共计3882.08元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、等法律相关规定，原告特指出上述诉讼请求，恳请法院依法判决。庭审中，原告确认双方已原告应支付给被告的广告费抵扣1万元，被告剩余10万元未付，原告据此请求将诉讼请求中的11万元变更为10万元，同时，将诉讼请求中的同期同类银行贷款利率标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。被告益点优品公司辩称，没有意见，后来与原告协商，以原告应付的广告费抵偿欠款，抵偿后还剩10万元。跟原告协商过，后期继续以广告费抵偿。经审理查明：原告为证明其主张，向本院提交了《广告发布合同》、付款凭证及原告员工与被告法定代表人的微信聊天记录作为证据。被告对原告提交的证据及主张的事实均无异议。原告提交的上述证据均真实、合法、与本案有关联性，本院予以采纳。综上，对原告所主张的事实，本院均予以确认。另查，庭审中，双方均确认已解除《广告发布合同》。本院认为，本案为合同纠纷。本案中，原告与被告签订了《广告发布合同》后，双方又达成解除该《广告发布合同》的协议，被告应退还收取的广告费并应支付相应的资金占用利息。现被告请求解除双方的签订《广告发布合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告剩余广告费10万元未退还，原告请求被告退还广告费10万元及相应的资金占用利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市魔浪电子有限公司与被告深圳益点优品科技有限公司双方签订的《广告发布合同》已解除；二、被告深圳益点优品科技有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市魔浪电子有限公司退还广告费人民币100000元及利息（利息以人民币100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至全部款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元、财产保全费1089元，均由被告。原告已经预交的案件受理费1289元、财产保全费1089元，由本院退回；被告应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费1289元、财产保全费1089元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李业旺二〇二〇年十一月十六日法官助理唐敏施书记员叶桂清
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2419号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行。负责人孙学军，行长。被执行人杨雯旭，女，1987年5月8日出生，朝鲜族，户籍地吉林市柳河县柳河镇，现住址不详。被执行人李凯，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍地吉林市柳河县柳河镇，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行与被执行人杨雯旭、李凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初4177号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应偿还申请执行人欠款本金**元、利息及复利**元、违约金**元、POS专项分期手续费**元及自2019年5月1日起至实际履行之日止的利息及各项费用、律师费**元、案件受理费**元、保全费元**执行费**元等义务,申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月9日在执前调过程中已向二被执行人发出了执行通知书，报告财产令，但二被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务；2、于2020年7月16日线上查询威海市不动产登记中心及车辆管理部门，二被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息；3、于2020年7月22日对二被执行人限制高消费；4、于2020年7月22日、10月28日网络查询反馈二被执行人银行有少量存款本院依法冻结、证券公司无开户，人行查询结果未反馈；5、于2020年7月1日查询威海市住房公积金管理中心，未查到二被执行人有住房公积金信息；6、于2020年11月9日查询并冻结了被执行人杨雯旭在中国人民财产保险股份有限公司威海分公司投保的保单，暂未提取。综上，经查询银行、证券公司、威海市不动产登记中心、车辆管理所，均未查找到被执行人有可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4177号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月九日书记员 金继财（代）
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4978号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：冯香娇，女，1970年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：高友德，男，1973年11月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告冯香娇、高友德为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费1070元，依法减半收取535元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月十七日代书记员 宋智婉2
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6577号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地福清市龙山街道东刘村**，统一社会信用代码91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：郑明珠，女，1958年10月25日出生，汉族，住福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告郑明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。福清市峰森物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清市峰森物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福清市峰森物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 林爱华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 姚金清 书 记 员 许承锋
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢992号马森：本院立案执行晁怀亮与你民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1202号之一 被执行人田继良，男，1968年出生，汉族，住山西省平定县。 被执行人田继良罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初199号刑事判决书确认，被执行人田继良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年10月28日向本院执行局移交强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜晓杰
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执981号 申请执行人：杜芳华,男,汉族，1984年3月24日出生。 被执行人：訾怀龙，男,汉族，1977年9月7日出生。 被执行人：张海宁，女,汉族，1979年3月9日出生。 被执行人：王捧权，男,汉族，1979年6月25日出生。 本院在执行申请执行人杜芳华与被执行人訾怀龙、张海宁、王捧权民间借贷纠纷一案中，2020年11月9日，申请执行人杜芳华与被执行人訾怀龙、张海宁、王捧权达成执行和解协议：由被执行人訾怀龙、张海宁给付申请执行人杜芳华借款本金15万及按月利率1.5%计算的利息，该款由法院冻结被执行人訾怀龙、张海宁工资账户来长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执981号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月十日 审判员  韩 强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13227号之二 申请执行人：王志林，男，1960年8月26日出生，身份证住址山西省紫阳县。 被执行人：商迢尧，男，1981年10月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：郭晶晶，女，1986年11月24日出生，身份证住址西安市新城区。 申请执行人王志林与被执行人商迢尧、郭晶晶民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初11216号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币438590元及利息等，本院于2020年5月29日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 戴思婷
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之十八 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在山东省农村信用社联合社916110000016200329418,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波