wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8762号原告：杨红刚，男，1982年9月23日出生，汉族，个体，住陕西省渭南市合阳县。委托诉讼代理人：袁浪，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区203省道111公里处。法定代表人：杨韶飞。原告杨红刚与被告宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司承揽合同纠纷一案，依原告杨红刚诉前财产保全申请，本院作出（2020）宁0104财保326号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告名下价值80122.18元财产。根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红刚的委托诉讼代理人袁浪到庭参加诉讼，被告宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红刚向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款52180元、税款4930.8元，合计57110.8元；2.被告支付原告2019年4月16日至起诉之日的违约金23011.38元（52180×441天×1‰/日），并继续主张至实际付款之日止；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，原告承建被告卫生间安装吊顶工程，工程完工后经结算总价为82180元，被告于2016年8月向原告支付了30000元，下剩工程款承诺于2020年6月支付，同时双方还约定因原告向被告开具发票产生的税款4930.8元也由被告承担。如被告未能按期付款，自2019年4月16日起每日按照1‰的标准向原告承担违约金。宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2016年6月承揽艾伊薰衣草庄园景区卫生间安装吊顶工程，完工后经结算费用共计82180元，2016年8月被告支付了30000元。2019年4月16日，被告给原告出具书面协议，承诺2020年6月支付剩余项目尾款52180元，如未按期支付则自2019年4月16日起按日1‰承担违约金，同时双方还约定被告承担原告的税款4930.8元。被告未按期付款，原告诉至法院。本院认为，原告为被告完成了承揽工作，被告应按约支付相应的费用。被告出具书面协议确认了欠付数额及违约标准，故对原告要求被告支付57110.8元（52180元+4930.8元）的诉请，本院予以支持。原、被告约定的违约金标准过高，被告未按期付款给原告造成的损失就是资金占用期间的利息损失，故本院酌情按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%支持被告支付52180元自2019年4月16日至本判决确定的付款之日的违约金。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨红刚57110.8元，并按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%支付52180元自2019年4月16日至本判决确定的付款之日的违约金。如果被告宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计902元、诉讼保全费821元，由被告宁夏艾伊熏衣草文化旅游有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青 二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 桐书记员 郭彩玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1686号申请执行人：徐延甘，男，1962年8月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：庄典宏，男，1967年8月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人徐延甘与被执行人庄典宏借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初238号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十九日书记员  张玉波
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终2398号上诉人（原审被告）：河南四建工程有限公司，住所地河南省开封市祥符区城关镇科技大道**，统一社会信用代码91410200593438736K。法定代表人：谭永涛，经理。被上诉人（原审原告）：山东聚源混凝土工程有限公司，，住所地山东省日照市岚山区虎山镇大村统一社会信用代码913711007961576273。法定代表人：李克成，经理。上诉人河南四建工程有限公司因与被上诉人山东聚源混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初1599号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南四建工程有限公司于2020年9月29日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人河南四建工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南四建工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费24525元，减半收取12262.5元，由上诉人河南四建工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二〇年十一月二日书记员  徐美玲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3787号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司天兴支行，住所地四川省泸县天兴镇龙贯西街**，统一社会信用代码915105212048730656。 负责人：田龙,系该支行行长。 被告：王欢，男，1983年1月26日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司天兴支行与被告王欢金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泸县农村商业银行股份有限公司天兴支行撤回起诉处理。 审判员  谢蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨艳
中华人民共和国 广州知识产权法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤73知民初1520号 原告：太阳控股株式会社，住所地日本埼玉县比企郡岚山町大字大藏3**番地。 法定代表人：佐藤英志，代表取缔役社长。 委托诉讼代理人：耿云峰，北京市万瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坚，北京市万瑞律师事务所律师。 被告：广东炎墨科技有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇增埗村塘边工业区***。 法定代表人：李明辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐江**，北京高文律师事务所律师。 原告太阳控股株式会社与被告广东炎墨科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告太阳控股株式会社以被告广东炎墨科技有限公司侵害其涉案ZL**************、“黑色阻焊剂组合物及其固化物”的发明专利权为由，向本院诉请判令：1.被告广东炎墨科技有限公司立即停止侵权行为，即立即停止制造、许诺销售、销售侵犯原告太阳控股株式会社专利权的SR-500EK23油墨产品；2.被告广东炎墨科技有限公司立即销毁现有的侵犯原告太阳控股株式会社专利权的SR-500EK23油墨产品;3.被告广东炎墨科技有限公司赔偿原告太阳控股株式会社经济损失及合理开支共计人民币1，225,010元，其中经济损失100万元，合理开支225,010元。本院在审理过程中，国家知识产权局作出第46299号《无效宣告请求审查决定书》，决定宣告涉案ZL**************、“黑色阻焊剂组合物及其固化物”的发明专利权全部无效。 本院认为:根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。国家知识产权局已作出第46299号无效决定，宣告涉案ZL**************、“黑色阻焊剂组合物及其固化物”的发明专利权全部无效，故原告太阳控股株式会社提起本案诉讼已丧失权利基础。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉”的规定，原告太阳控股株式会社的起诉应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告太阳控股株式会社的起诉。 原告太阳控股株式会社预缴的案件受理费15825.09元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  刘 宏 人民陪审员  郭正尧 人民陪审员  吴艳华 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  陈建辉 法官 助理  汤 瑛 技术调查官赵军 书记员苏文龙
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执620号申请执行人胡跃红，男，1983年10月27日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：朱爱娟，系湖南湘天律师事务所律师。被执行人王启国，男，1975年10月24日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初701号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人王启国发出执行通知书，责令被执行人王启国立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人胡跃红工程款56000元及利息，被执行人王启国至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王启国的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，暂无财产可供执行。本院于2020年11月25日将被执行人王启国限制高消费。本院于2020年11月27日与申请执行人胡跃红的委托代理人朱爱娟电话约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人王启国的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人胡跃红。经查明被执行人王启国暂无其他可供执行的财产，申请执行人胡跃红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月二十七日书记员 李文萍
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2003号原告：谢延鸽，男，1984年12月22日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：邓治国，又名邓国，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省栾川县。原告谢延鸽与被告邓治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告谢延鸽于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢延鸽自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢延鸽撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告谢延鸽负担。审判员  高荣静二〇二〇年十一月十七日书记员  张向阳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初7911号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所地：平邑县327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面**，统一社会信用代码：933713260643821403。 法定代表人：金光，经理。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：华现忠，男，1971年2月15日出生，汉族，住平邑县。 被告：临沂宏图置业有限公司，住所地，住所地：临沂市兰山区柳青街道与蒙河路十字路口府佑大厦（北京路**）会信用代码：91371300076983250F。 法定代理人：胡竟芝，经理。 被告：临沂兰山万安铝塑装饰材料有限公司，住所地：，住所地：临沂市兰山区通达路**与北园路交汇处南300米信用代码：91371302577790131K。 法定代表人：王明善，经理。 原告山东三秦种植专业合作社与被告华现忠、临沂宏图置业有限公司、临沂兰山万安铝塑装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告山东三秦种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下： 本案按山东三秦种植专业合作社撤回起诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  周 航 书 记 员  孙宗阳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3031号 申请执行人：管某，男，2010年5月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐某，男，2010年1月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：侯玉侠，女，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4805号民事判决书，立案执行的管某与徐某、侯玉侠健康权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人徐某、侯玉侠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年11月27日将被执行人徐某、侯玉侠列入失信人名单，2020年11月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4805号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁璨
应县人民法院终 结 裁 定 书（2020）晋0622执485号申请执行人应县华泰汽车服务有限公司。法定代表人刘某某，职务经理。被执行人王某某，男，1981年7月20日出生，汉族，应县南河种镇南王庄村人，住该村。被执行人杨某某，女，1986年9月21日出生，汉族，应县南河种镇南王庄村人，住该村。系王进刚配偶。本院在执行申请人应县华泰汽车服务有限公司与被执行人王某某、杨某某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，经我院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年十一月十一日书记员  杨大江
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4216号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：朱斌，男，1986年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与朱斌信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年10月18日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4692号民事判决书，被告朱斌自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金72589.49元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年5月5日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1901元，公告费600元，合计2501元，由被告朱斌负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金、证券，扣划了被执行人银行存款1709.39元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。查封了被执行人名下位于浦口区××的不动产。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1462号 申请执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：刘某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）宁0121民初146号民事判决书，已依法向被执行人刘某送达了执行通知书，责令被执行人刘某向申请执行人李某履行本案执行标的54740.00元，承担案件执行费721.00元。共计55461.00元。但被执行人刘某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行中依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人刘某邮寄送达了相关执行法律文； 二、依职权对被执行人刘某采取网络查控措施，并依法冻结被执行人刘某名下银行账户及网络资产账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行。 三、依法对被执行人刘某名下的×××宝马牌、×××别克车辆进行了轮候查封，因上述车辆属于轮候查封且未实际找到上述车辆，不具备财产处置条件； 四、依职权查明被执行人刘某在本院涉及被执行案件8件，涉及金额15万余元，本院再未发现被执行人名下有保险收益、有价证券、其他车辆、不动产等其他可供执行的财产线索； 五、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索信息，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初2055号原告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，系广东创杰律师事务所律师。被告:陈烈雄，男，1973年2月18日出生，汉族，原住广东省汕头市潮南区************面，现住广东省深圳市****************。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告陈烈雄保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼。被告陈烈雄经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告向原告偿付137511.6元；二、判令被告向原告偿付以本金137511.6元为基数，自2020年1月3日起至实际还款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、原告对折价、拍卖、变卖被告名下的粤D*****小型轿车所得款项在上述第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，被告作为投保人，梅州客商银行股份有限公司（以下简称客商银行）作为被保险人，签订了《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，保险期自2019年3月8日起至2021年3月7日止。2019年3月7日，被保险人客商银行与被告订立《个人借款申请表》及《梅州客商银行个人贷款合同》。客商银行于2019年3月12日向被告发放贷款209000元。被告以所购小型轿车车牌号为粤D*****作为抵押物与德古国际融资租赁有限公司（以下简称德古公司）签订汽车抵押合同，由于被告与德古公司存在汽车融资租赁法律关系，而客商银行是实际出款方，担保该债权的抵押权应随主债权一并转移。因被告逾期履行还款义务，其行为符合《个人贷款保证保险（多年期）保险单》第五条约定的保险责任情形，客商银行向原告提起索赔。原告于2019年4月15日履行了保险责任，向广州银行赔付137511.6元，客商银行向原告出具了《保险权益转让书》，原告依法取得代位求偿权。原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特诉至法院，请求判如所请。被告陈烈雄未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院经审查后认定事实如下，对原告陈述的事实本院予以确认。另，一、原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）条款》显示：1、第二条：本保险适用于订立个人贷款合同（以下简称“贷款合同”）的借款人和银行。订立个人住房抵押贷款合同的借款人和银行不适用本保险；2、保险责任，第五条第一款：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息，按照本保险合同的约定承担赔偿责任。二、2019年3月7日，被告陈烈雄与客商银行签订《梅州客商银行个人贷款合同》的电子合同约定：1、采用电子签名的方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力；2、被告委托原告将全部贷款资金一次性划入被告指定的收款人德古公司账户；3、被告自愿为贷款在中国人民财产保险股份有限公司投保，原告为被保险人。保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。原告收到被告为贷款投保的个人贷款保证保险的保单原件作为贷款发放的前提条件之一。三、2019年3月8日，被告陈烈雄向原告投保《个人贷款保证保险（多年期）》，并在投保单中签名确认，贷款金额为209000元。原告出具《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，贷款金额为209000元，保险期限为2019年3月8日起至2021年3月7日止，车辆信息为奔驰BENZR320旅行车。保单注明：被告作为投保人、客商银行作为被保险人。四、涉案车辆粤D*****奔驰车于2018年2月9日抵押给德古公司，已办理抵押登记，抵押权人为德古国际。庭审中，原告表示，被告的车辆是向德古国际融资租赁出借抵押登记的，但是德古融资租赁与被告相应的融资租赁关系的资金来源是来源于客商银行，抵押权是从权利，主权利是本案被告所要偿还的债权债务，所以请求法院判令被告名下的奔驰小轿车拍卖折价的所得款项，原告方享有优先受偿权。本院询问原告是否有德古公司的抵押权转让协议？原告表示没有，原告曾请求过德古公司提供相关一些文件，德古公司没有提供。本院再次询问原告，起诉时有无见过机动车登记证原件？原告表示，没有见过，只有复印件。原件由德古公司进行保管，听被告说德古公司遗失了登记原件，所以才导致车辆无法进行涂销以及出卖。五、本院询问原告，理赔以后有没有向被告催款？原告表示，有电话提醒，有催过，没有书面的。上述事实，有经过质证的个人借款申请表、梅州客商银行个人贷款合同及账户交易流水清单、保险单、保险条款、投保单、还款明细、索赔申请书、车贷险损失清单确认、电子回单、权益转让书、机动车登记证书复印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告陈烈雄向原告投保的《个人贷款保证保险（多年期）》系被告向客商银行贷款的保证保险，在被告超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日时，被告仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，在超过赔款等待期后，发生保险事故。在保险事故发生时，原告对被告所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息，按照《个人贷款保证保险（多年期）》的约定已承担赔偿责任，向客商银行支付了137511.6元款项，依法取得追偿权利，被告应向原告支付所垫付的款项137511.6元款项及赔付原告相应利息损失，该损失以垫付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但因原告垫付后未向被告主张权利，其因垫付损失只能自主张权利之日起（即2020年9月4日）计付至本金付清为止。涉案车辆粤D*****奔驰车抵押权人为德古公司，且原告与德古公司无抵押权转让协议，原告并非抵押权利人，被告与客商银行的《梅州客商银行个人贷款合同》也未约定借款以涉案车辆为抵押，因此，原告优先受偿权主张本院不予支持。被告陈烈雄经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈烈雄应支付垫付款137511.6元及自2020年9月4日起至付清本金止的利息损失（以剩余垫付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告陈烈雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二〇年十一月十八日书记员  古慧妮
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3801号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵川，男，1987年1月10日出生，汉族，四川省旺苍县人，农城镇居民，户籍所在地住四川省旺苍县，系原告公司东溪大桥支行行长。 被告：侯晓琼，女，1979年7月9日出生，汉族，四川省旺苍县人，农村居民，户籍所在地住四川省旺苍县。 被告：黄武全，男，1978年11月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系被告侯晓琼之夫。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告侯晓琼、黄武全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司未按期预交诉讼费亦未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2541号申请执行人:刘兴兵，男，汉族，1974年6月23日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人刘兴兵与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第515号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2541号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审1027号 申请执行人重庆市交通局，住所地重庆市渝**红锦大道**。 法定代表人许仁安，局长。 委托代理人杨捷，执法人员。 被执行人陈杰，男，1959年4月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2020〕10905000266号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 重庆市交通行政执法总队直属支队查明被执行人陈杰于2020年1月21日9时43分，驾车在九龙坡区陈家坪汽车站实施了未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定。重庆市交通行政执法总队直属支队根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第(二)项的规定，于2020年3月9日作出渝交执罚〔2020〕10905000266号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币5000元（大写伍仟元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2020年3月22日向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年9月27日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2020年1月21日9时43分，被执行人陈杰驾车在九龙坡区陈家坪汽车站存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第(二)项规定，违反本条例规定，未经许可从事出租汽车客运经营的，责令停止经营，没收违法所得，并处五千元以上一万元以下罚款，情节严重的，并处一万元以上三万元以下罚款。据此，申请执行人申请执行的渝交执罚〔2020〕10905000266号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2020〕10905000266号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6278号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：梅香玉，系公司员工。 被告：南国庆，男，1988年5月4日出生,汉族，户籍地山东省鄄城县。 被告：李燕红，女，1985年4月27日出生,汉族，户籍地山东省鄄城县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称长合公司）与被告南国庆、李燕红、杜幸幸追偿权纠纷一案，本院2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。审理中原告明确表示放弃对被告杜幸幸的诉讼请求，本院口头决定被告杜幸幸退出本案诉讼。原告长合公司的委托代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告南国庆、李燕红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，并当庭判决。本案现已审理终结。 原告长合公司以其为被告透支贷款提供担保服务，后被告违约导致原告为被告代偿银行透支债务为由，起诉请求判令：1、判令被告南国庆偿还原告代偿款46861.43元，并自垫款之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令被告李燕红承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 被告南国庆、李燕红未作答辩，也未提供证据，本院视为二被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 案经审理，本院查明以下案件事实： 2016年12月6日，原告长合公司（甲方）与被告南国庆（乙方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方以信用卡透支资金购买价值为118000元的东风标致汽车，甲方为乙方提供向银行申办信用卡、信用卡透支债务担保等服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方垫付的，乙方应及时向甲方归还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告南国庆按约支付给原告长合公司担保服务费10482.50元。被告李燕红作为共同还款人在合同上签字，承诺自愿为南国庆全面履行合同义务承担连带还款责任。同日，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行）与被告南国庆、李燕红签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：南国庆因购车以其信用卡透支资金82500元，透支手续费7446元，分期还款期限36期；南国庆不可撤销地授权工行将透支资金支付至长合公司在工行尾号9296的账户；南国庆以其东风标致汽车为上述合同债务作抵押担保；李燕红作为共同债务人及抵押物共有人在合同上签字。长合公司则向银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为南国庆上述合同项下债务承担共同偿债责任。后因被告南国庆未按时归还透支债务，原告长合公司分别于2018年4月25日为其向银行代偿债务13411.97元，2018年9月25日代偿63.22元，2019年4月24日代偿3620.65元，2019年6月25日代偿6117.65元，2019年9月16日代偿3985.30元，2019年9月30日代偿713.02元，2019年10月15日代偿1639.22元，2019年10月30日代偿1639.22元，2019年12月20日代偿15671.18元。 上述事实，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、确认函、转账凭证等证据在案证明。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告南国庆向银行还款后，有权向二被告追偿。但被告南国庆已付担保服务费应在代偿款本金中扣减。对原告主张的损失费用，本院酌情调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南国庆于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币36378.93元，并支付自垫付之日起以所欠代偿款为基数、按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的损失费用（其中2929.47元自2018年4月25日起算，63.22元自2018年9月25日起算，3620.65元自2019年4月24日起算，6117.65元自2019年6月25日起算，3985.30元自2019年9月16日起算，713.02元自2019年9月30日起算，1639.22元自2019年10月15日起算，1639.22元自2019年10月30日起算，15671.18元自2019年12月20日起算）。 二、被告李燕红对被告南国庆上述应付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币486元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担150元，被告南国庆、李燕红负担336元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王姗姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3308号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 法定代表人：王珺。 被执行人：史某某，住山东省莱西市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初7006号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史某某在兴业银行账户内存款人民币9844.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周笑笑
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1434号 原告：杨德传，男，汉族，1969年3月14日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：周瑞云，男，汉族，1971年3月13日出生，住四川省高县，（缺席） 被告：张青林，女，汉族，1972年9月27日出生，住四川省高县，（缺席） 原告杨德传与被告周瑞云、张青林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德传及其诉讼代理人姚运强到庭参加诉讼。被告周瑞云、张青林经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨德传向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年2月12日签订借条，原告借给被告现金20000元，约定借款期限一年，但被告未按期还款，原告催收未果，诉至法院。 被告周瑞云、张青林未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法院提交提交的证据有：原、被告的身份信息材料；《租房协议》《借条》；证明；杨德聪证人证言，上述证据拟证明被告将房屋出租给向原告，不收租金，原告借款20000元给被告的事实。被告未提交证据。原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周瑞云与张青林系夫妻。2018年2月12日，原告杨德传因经营饲料销售向被告租赁门面，双方签订《租房协议》，约定被告不收租金，原告出借现金20000元给被告，借款期限自2018年2月12日起至2019年2月12日止。杨德聪作为证人在该协议上签名并捺印。二被告在租房协议下方书写《借条》，载明：今借杨德传现金20000元，一年之内还清，“借款人”栏有周瑞云、张青林的签名和捺印。上述借款，由杨德聪当场转交于被告周瑞云。借款期限届满后，被告未按约还款，原告催收未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告出具借条向原告借款，系其真实意思表示，不违反法律规定，双方依法成立民间借贷关系。原告向被告提供了借款，履行了合同义务，被告未按约定返还借款，违反合同义务，应承担违约责任。故原告主张被告返还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周瑞云、张青林于本判决生效之日起十日内返还原告杨德传借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告周瑞云、张青林承担。该款原告已预交，由二被告于本判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初7409号原告骆连英，女，汉族，1972年1月4日出生，住西安市新城区西安市新城区。委托诉讼代理人长春，陕西润亚律师事务所律师。被告宋井怀，男，汉族，1968年11月7日出生，住安徽省阜南县。原告骆连英与被告宋井怀民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告骆连英及其委托诉讼代理人长春到庭参加诉讼。被告宋井怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告骆连英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款17400元及利息2270.7元（暂从2017年7月1日计算至2020年7月1日，后续利息主张至付清之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年7月出借给被告17400元，双方约定被告于出借后一个星期还款。后到还款日期，原告多次向被告催要，均无果。现被告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持。被告宋井怀未出庭，未答辩。经审理查明， 原告向被告2017年4月19日微信转账5000元，2017年5月14日微信转账5000元，2017年6月30日微信转账400元，合计10400元。原告称其还借被告现金7000元。共计17400元。以上事实，有微信支付转账电子凭证三份、骆连英微信首页界面截图一份、微信n15o29988o85与宋井怀微信语音通话截屏一份、微信语音通话录音光盘一份、微信语音通话录音文字整理一份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告诉称的借给被告的17400元虽无借款凭据，但通过微信转款记录及微信聊天和通话录音证实，被告承认该借款并同意还17400元。故原、被告之间的借贷关系成立，对当事人双方均具有约束力。双方未约定还款期限，原告要求被告还款，依法予以支持。双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉求无合同依据，依法不予支持。被告宋井怀经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：一、宋井怀在本判决发生法律效力之日起十日内向骆连英偿还借款本金17400元；二、驳回骆连英其余之诉。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元和公告费400元，由宋井怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员  凌小鸿                         二〇二〇年十一月二十三日  法 官助 理  梁嘉玮                             书  记  员  赵怡萌   1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保415号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与朱亚楠借款合同纠纷财产保全一案中，经查，朱亚楠无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1483号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初2815号原告：王士花，女，1970年10月27日出生，住泗水县。委托代理人（特别授权）：简景强，山东泗达律师事务所律师。被告：刘继兰，女，1967年3月1日出生，住泗水县。委托代理人（特别授权）：能鹏，泗水正源法律服务所法律工作者。原告王士花诉被告刘继兰身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士花的委托代理人简景强，被告刘继兰的委托代理人能鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士花诉称，请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计3万元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月5日9时许，在泗水县翠峰苑火锅店厨房内，因琐事被告与我发生口角，后被告将我的脸部挖伤，导致我出现急性应激反应并晕倒，我住院治疗，且被告因此于2020年1月13日被泗水县公安局处以行政拘留十日并处罚款二百元。经鉴定，我的创伤后应激障碍与被打有一定因果关系。现我花费了大量的医疗费用，但被告却至今并未赔偿我分文。请求依法判决。被告刘继兰辩称，请求法院依法驳回原告诉讼请求，或判决被告不承担赔偿责任。原告治疗因自身疾病导致，并非治疗外伤，其治疗行为与被告无关；原告主张的应激障碍反应与外伤没有必然的因果关系，双方发生纠纷后，公安机关已对被告进行了处罚，因原告的治疗与被告无关，所以对原告的损失公安机关不予处理；原告要求赔偿损失的依据证据不足，即便双方发生纠纷，双方基本上系言语冲突，根据公安机关的文书记载，被告仅是将原告脸部抓伤，通过该表述足以说明原告伤情极其轻微，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告王士花、被告刘继兰均在泗水县翠峰苑火锅店工作。2019年12月5日9时许，在泗水县翠峰苑火锅店厨房内，二人因琐事发生口角，后被告刘继兰将原告王士花的脸部挖伤，原告王士花晕倒。事发后，原告王士花于2019年12月7日在济宁市××防治院住院治疗6天，入院记录记载突然晕倒后不认人、紧张2天，被诊断为急性应激反应。后于2019年12月19日第2次到该医院住院治疗18天，共花费医疗费13256.44元。2020年1月13日，泗水县公安局对被告刘继兰的行为作出行政处罚决定书，认定刘继兰殴打他人的违法行为成立，给予刘继兰行政拘留十日并处罚款二百元。2020年7月6日，山东精神疾病司法鉴定所经泗水县公安局委托出具了司法鉴定意见书，经鉴定，原告王士花符合创伤后应激障碍的诊断，且所患应激障碍与被打有一定因果关系。上述事实，有原告提交的行政处罚决定书、鉴定意见通知书、住院病案、费用清单、医疗费发票、护理人员身份证复印件，及本院调取的泗水县公安局对满春荣、曹德菊、王士云、刘业娇等人的询问笔录，司法鉴定意见书等证据予以证实。原告王士花主张住院期间由曹德立一人护理，护理费按照交通运输业行业标准计算，提交了护理人员的身份证及驾驶证、道路运输从业资格证、车辆行驶证、道路运输证的复印件证实；原告王士花另主张交通费1200元、精神损失费5000元。本院认为，公民的健康权受法律保护,公民的身体受到侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告刘继兰与原告王士花因琐事发生口角，将原告王士花脸部挖伤，致原告王士花应激障碍，事实清楚。被告刘继兰实施侵权行为，应当承担赔偿责任。综合本案的起因、经过、原告受伤情况、公安机关处理结果及司法鉴定结论，本院认为被告刘继兰承担50%责任为宜。原告的损失包括：1、医疗费：13256.44元；2、误工费：因原告收入主要来源于城镇，按照城镇居民人均可支配收入计算，115.97元/天×24天=2783.28元；3、住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元；4、护理费：因原告提交证据不足以证实护理人员具有固定收入，按照护工标准计算，住院期间1人护理，80元/天×24天×1人=1920元；5、交通费：本院酌情支持500元，以上共计19659.72元，被告刘继兰承担50%赔偿责任，计款9829.86元。对原告主张的其他损失无事实或法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告刘继兰赔偿原告王士花损失9829.86元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告王士花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由原告王士花负担72.55元，被告刘继兰负担72.55元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曹阳二〇二〇年十一月五日书记员  徐田
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初2133号 原告：余明华，男，1978年10月28日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：周龙辉，男，1979年2月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告余明华与被告周龙辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告余明华于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告余明华以双方已自行协商并已解决纠纷为由向本院提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许余明华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余明华负担。 审 判 员 郑  彪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴 鼎 昌 书 记 员 魏娜丽莎 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3829号 原告：广西陆川县速丰林林场，住所地：陆川县温泉镇友爱街南路**。 法定代表人：陈观远，场长。 被告：陆川县自然资源局，，住所地：陆川县温泉镇温泉大道** 法定代表人：陈祖朝，局长。 委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 原告广西陆川县速丰林林场诉被告陆川县自然资源局返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员吕渊适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告广西陆川县速丰林林场及被告陆川县自然资源局的委托代理人谭增康到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告广西陆川县速丰林林场向本院提出诉讼请求：一、依法裁决陆川县自然资源局退还速丰林林场公章、账本及凭证给原告；二、本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：2001年，林业系统干部、职工积极响应政府号召，自愿入股成立广西陆川县速丰林林场，共有股东57人，股权186股，总股金为37.2万元，于2001年1月12日经出资入股的全体股东投票，通过股份制章程正式成立，并办理工商登记手续。成立广西陆川县速丰林林场后，我场与区林业局机关服务中心共同投资联营造林，2005年双方同意结束联营并清算账目。在清算账目过程中，遇到县检察院、县纪委查处原林业局长违法违纪问题，致使速丰林林场组织机构处于瘫痪状态。为安全慎重起见，2007年2月，速丰林林场场长吴元坤将速丰林林场公章、账本及凭证分别交到县林业局办公室、财会室暂时保存。县检察院、县纪委查处时任林业局局长违法、违纪案结束后，我场要求取回速丰林林场公章、账本及凭证，历任县林业局长及合并后的县自然资源局长都不表态，致使速丰林林场公章、账本及凭证至今还留在局办公室和财会室。原告认为，原告是林业系统干部职工自愿入股，经工商局依法登记注册正式成立的非公有制股份企业，不是县自然资源局的下属单位，县自然资源局无权扣留速丰林林场的公章、账本及凭证，应归还速丰林林场公章、账本及凭证给原告，恳请支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内提供的证据有：1、2001年1月12日广西陆川县速丰林林场股东会议决议；2、企业法人营业执照；3、速丰林林场股份证；4、任免决定书；5、原场长吴元坤的情况说明。 被告陆川县自然资源局对原告陈述的事实和证据均无异议，本院对原告陈述的事实及证据予以确认。 本院认为，原告广西陆川县速丰林林场系经依法登记成立的企业法人，原告的公章、账本及凭证是原告的合法财产，所有权属于原告。《中华人民共和国物权法》第四条规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，故被告陆川县自然资源局无权占有权属原告的公章、账本及凭证，原告有权请求被告将原告的公章、账本及凭证返还给原告广西陆川县速丰林林场。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 被告陆川县自然资源局返还原告广西陆川县速丰林林场的公章、账本及凭证给原告广西陆川县速丰林林场。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 本案依法减半收取案件受理费50元（原告已预交100元），由被告陆川县自然资源局负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 吕渊 二〇二〇年十一月三日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异193号异议人（案外人）：蔡美霞，女，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：邓灿，北京盈科（长沙）律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，系分行行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：宁美雄，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建设银行湖南分行）与被执行人宁美雄金融借款合同纠纷一案中，案外人蔡美霞对本院执行宁美雄名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××号的房屋（权证号码：×××**）（以下简称涉案房屋）不服，提出书面异议，申请中止对涉案房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，建设银行湖南分行就与宁美雄的金融借款合同纠纷一案于2019年4月25日诉至长沙市芙蓉区人民法院，本院于2019年7月5日作出（2019）湘0102民初6636号民事判决，判令宁美雄向建设银行湖南分行偿还贷款本金617418.10元、拖欠利息15285.16元、拖欠罚息616.84元（暂计至2019年7月5日止，此后的利息、罚息按合同约定标准计算至本判决确定给付之日止），如宁美雄未全面履行还款义务，则建设银行湖南分行有权以宁美雄提供抵押的涉案房屋协议折价，或者以抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿。因宁美雄未履行生效判决确定的义务，建设银行湖南分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日执行立案，案号为（2019）湘0102执9075号、（2020）湘0102执恢378号。另查明，蔡美霞与宁美雄于2017年11月25日签订了《房屋买卖合同》，合同约定宁美雄将其名下的涉案房屋以235万元的价格转让给蔡美霞，蔡美霞需分别支付购房定金30万元、购房首付70万元，以及通过银行贷款的方式支付剩余购房款135万元。截止蔡美霞提出异议之日，仅支付部分购房款。本院认为,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执异复议规定）第二十五条第一款第（一）项的规定，涉案房屋登记于宁美雄名下，宁美雄系权利人，本院查封被执行人名下财产并无不当。依据执异复议规定第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，能够排除执行的需同时符合四项情形，因现有证据无法表明蔡美霞“已支付涉案房屋全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”，故蔡美霞不享有足以排除本案强制执行的权益，本院执行该房屋并无不当。综上所述，蔡美霞关于中止涉案房屋执行的异议请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回案外人蔡美霞的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  黄显彬审判员  张 琼审判员  周 家二〇二〇年十一月十七日法官助理官佳书记员童沁琼附：裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2832号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：卫占刚，男，1974年4月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨佳佳，男，1987年9月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：何宝林，男，1975年8月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：卫小敏，男，1977年5月3日生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被执行人卫占刚、杨佳佳、何宝林、卫小敏金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）豫1282民初2991号民事裁定书，冻结被申请人卫占刚、杨佳佳、何宝林、卫小敏名下银行存款216484元或查封同等价值的财产。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人卫占刚、杨佳佳、何宝林、卫小敏所有账户的冻结（包含财付通、支付宝账户）；二、解除对被执行人杨佳佳名下豫Ｍ×××**号车辆的查封；三、解除对被执行人何宝林名下豫Ｍ×××**号车辆的查封；四、解除对被执行人卫占刚名下豫Ｍ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十六日书记员  范心雷
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督374号之一申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊远达，男，1989年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：朱检招，男，1963年11月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人朱检招申请支付令一案。本院于2020年10月19日立案，并于2020年10月26日发出（2020）湘0321民督374号支付令，限令被申请人朱检招在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱检招本人不在家中，且无法联系被申请人朱检招本人，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督374号支付令自行失效。申请费434元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  王琳芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4950号 申请执行人：李壮，男，1990年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘云，男，1981年9月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李壮与刘云民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏1322民初8861号民事调解书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行判决书所确定的义务，申请执行人李壮同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人李壮同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8861号民事调解书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1340号之三申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行，住所地商河县白桥镇白桥街。代表人：党现超，行长。被执行人：张明，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：徐媛媛，女，1986年10月26日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：张彬彬，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住商河县。申请执行人商河县农村商业银行股份有限公司与被执行人张明、徐媛媛、张彬彬金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2011号民事判决书书已发生法律效力。商河县农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月12日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的46500元及利息，案件受理费963元，已执行到位2616.11元，剩余尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十一月十九日书记员  宋振升
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1772号 申请执行人：唐全权，男，1983年4月17日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：伍正中，男，1981年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0115民初1947号民事调解书，于2020年9月3日立案执行申请执行人唐全权申请执行被执行人伍正中借款合同纠纷一案。执行标的100000元及利息。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的100000元及利息，已执行到位0元，被执行人伍正中尚欠申请执行人唐全权100000元及利息。 二、终结（2020）川0115民初1947号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  任 仁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11502号 申请执行人：胡文祥，男,1975年7月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：林侨中，男,1964年9月7日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人胡文祥与被执行人林侨中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7752号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林侨中应向申请执行人支付208000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人林侨中纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月十日 书记员  李雅芝
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5557号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：房继亮，男，1987年5月11日出生，汉族,住贵州省兴义市,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人房继亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付184407.4元及相关利息，执行费2666元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1360号申请执行人：袁万**，男性，住河南省正阳县。被执行人：王国英，女性，住河南省正阳县。被执行人：薛某1，男性，住河南省正阳县。被执行人：苏小梅，女性，住河南省正阳县。被执行人：薛全国，男性，住河南省正阳县。被执行人：薛某2，男性，住河南省正阳县。关于申请人袁万**申请执行被执行人王国英等人借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1949号民事判决书已发生法律效力。因王国英等人未按上述生效法律文书履行义务，胡中华向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月7日提起网络查询未发现被执行人王国英等人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年11月24日向王国英等人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年10月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  冯秋涵
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1145号 申请执行人：刘向东，男，汉族，1973年5月10日出生，住河南省淮阳县。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路**海韵雅苑****房。 法定代表人：宁兰英。 关于刘向东与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2532号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人刘向东于2020年7月31日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司向申请执行人刘向东支付房屋租金21767.80元及利息1319.97元（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年6月27日起暂计至2020年8月3日）；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息694.94元（自2019年2月13日起暂计至2020年8月3日）；三、负担案件受理费390.24元、申请执行费232元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，并已告知申请执行人本案的执行情况，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执1145号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  黄凯周
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初626号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王宏，男，生于1967年8月19日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地禹州市，现住禹州市。因犯受贿罪，2003年11月6日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2003年11月28日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月7日被禹州市公安局取保候审，2020年11月19日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1134号起诉书指控被告人王宏犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月28日23时许，被告人王宏酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，沿着禹州市钧州大街由南向北行驶至禹州市钧州大街发发超市门口路段时，与由东向西右转冯某驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人王宏血液中乙醇含量157.77mg/100ml。经禹州市公安局交警大队认定：王宏负此事故主要责任，冯某承担次要责任。目前王宏已与被害人冯某达成和解协议，赔偿被害人，取得被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被告人供述；3、被害人陈述；4、证人证言；5、现场勘查笔录；6、鉴定意见；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人王宏醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王宏到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人王宏拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。提请依法判处。被告人王宏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王宏违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王宏犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王宏到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人王宏已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王宏认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人王宏的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年十一月二十四日法官助理王浩龙书记员赵文龙
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3670号 原告：梁振国,男,生于1946年7月21日,汉族,贵州省赤水市人,住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：王正,合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：陈伟，男，生于1974年2月15日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 原告梁振国与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告梁振国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁振国撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5217号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该中心总经理。 被执行人：王明睿，男，1980年12月31日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3726号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人王明睿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明睿在银行存款153953.31元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曾培育
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢290号 申请执行人：胡青松，男，1934年11月生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李贵娥，女，1964年4月生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：胡利，女，1986年2月生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：胡芹，女，1988年5月生，汉族，居民，住费县。 申请执行人，胡萍，女，1997年5月生，汉族，居民，住费县。 被执行人：朱京国，男，1974年8月生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李卓，男，1972年7月生，汉族，居民，住费县。 被执行人：山东省费县天同建设安装有限公司。 本院在执行申请人胡青松、李贵娥、胡利、胡芹、胡萍与被执行人朱京国、李卓、山东省费县天同建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人胡青松、李贵娥、胡利、胡芹、胡萍向本院提出书面申请，要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1325执恢290号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 凡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21373号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李贵平，男，1988年10月22日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  许枫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6723号原告：聂红花，女，1978年9月22日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张奎生，男，1960年9月12日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告聂红花诉被告张奎生保证合同（原立案案由民间借贷）纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告聂红花撤回起诉。审 判 长  许莺歌人民陪审员  耿开杰人民陪审员  刘 明二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  闫怀美
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执741号被执行人张青生，男，1973年1月25日出生，汉族，新绛县人。被执行人张青生因刑事罚金一案，本院作出的（2020）晋0823刑初14号刑事判决书已发生法律效力，闻喜县人民法院刑事审判庭于2020年8月25日移送执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月25日起通过全国网络查控系统分两次查询了被执行人张青生名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2、本院于2020年10月20日委托新绛县人民法院对被执行人张青生在新绛县公积金管理中心、不动产登记中心及住所地进行了调查，未发现被执行人张青生有可执行财产。3、本院于2020年11月13日对被执行人张青生限制高消费，并在中国执行信息网上公布。终上所述，因被执行人张青生名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人张青生无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人张青生有可供执行财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  陈拥军二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 洲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2076号之三被执行人：杨宗斌，男，汉族，1975年07月20日生，住湖北省应城市。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宗斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宗斌在中国银行134050740910CNY0账户内存款人民币264300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 波二〇二〇年十一月三十日书记员 包德胜
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初2745号 原告：贺开伟，男，1962年1月27日出生，汉族，户籍地四川省彭州市，现住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：强小祝，四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。 被告：刘小宏，女，1976年12月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告贺开伟与被告刘小宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告贺开伟及其委托诉讼代理人杨浩月到庭参加诉讼，因被告刘小宏下落不明，经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，现公告期已届满，刘小宏未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 贺开伟向本院提出诉讼请求：判令刘小宏归还借款本金310000元并从2020年5月20日起至借款付清之日止，按年利率6%支付利息。事实和理由：刘小宏因经营工程需要资金于2019年10月3日起陆续向贺开伟借款共计310000元，双方没有约定具体还款时间，但此后贺开伟及其女儿多次催促刘小宏归还借款，但刘小宏以经营出现困难等理由推诿至今未归还。 刘小宏未到庭也未答辩。 贺开伟围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份证复印件、银行交易明细、微信聊天记录、微信转账电子凭证4份、电话录音、证人证言等。经庭审举证,本院审查认为，贺开伟提交的证据具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信，对贺开伟主张的借款事实，本院予以确认。 另查明，本案贺开伟于2020年5月20日向本院提出诉讼。 本院认为，刘小宏在贺开伟处借款，贺开伟通过银行转账、微信转账等方式向刘小宏交付了借款310000元，双方之间的借贷不违反法律的相关规定，合法有效。现贺开伟要求刘小宏归还借款310000元并要求从起诉之日即2020年5月20日起至借款付清之日止，按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，并承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘小宏于本判决生效之日起十日内归还原告贺开伟借款本金310000元并从2020年5月20日起至本金付清之日止，以310000元为基数，按年利率6%支付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，公告费300元，由被告刘小宏负担（此款现已由原告贺开伟垫付，被告刘小宏在归还欠款时一并给付给原告贺开伟）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾艳 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯璐
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初969号原告：赵晓龙，男，自由职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：陈振邦，男，自由职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告赵晓龙与被告陈振邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓龙、被告陈振邦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款65000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月23日被告因生意周转向原告借款65000元，原告将现金65000元交付被告后，被告给原告出具借条，确认了原告和被告之间的借贷关系。后经原告多次催要，被告拒不归还，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求，维护原告合法财产权益不受损失。被告陈振邦庭审答辩称我在2018年没有向原告借过钱，借条是我写的。我在2016年5月份向原告接过30000元，后来一共还了6万余元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，根据当事人的陈述和庭审中确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，被告陈振邦向原告赵晓龙借款65000元，并出具借条。当天原告赵晓龙将现金65000元交付被告。该款至今未付。本院认为，赵晓龙与陈振邦之间的民间借贷合同出自双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。陈振邦迟延归还借款的行为，已构成违约，应依法承担违约责任。原被告双方系同学关系且之前就有借款往来，被告陈振邦辩称其并未向原告借款，但又无法解释借条的由来，本院通知其质证也未到庭质证，陈振邦没有提供相应证据证明其主张，故本院对其答辩意见不予支持。综上所述，本院对原告赵晓龙的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告陈振邦于本判决生效后十五日内归还原告赵晓龙借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由陈振邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 胡海丽二〇二〇年十一月十日书记员 韩 斌附相关法律、法规、司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢263号李双江、昆明富新春彩色印务有限公司：关于李双江与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计19224.76元。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人昆明富新春彩色印务有限公司已按和解金额17302.00元履行完毕。本院已将该款兑付给申请执行人李双江。至此，李双江向本院申请执行的昆劳人仲案字（2019）第178号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨凯书记员施敏
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11536号原告：克里特株式会社，住所地日本〒815-0075福冈**长丘三丁目23番**。法定代表人：貝塚和敏（KaizukaKazutoshi）。委托诉讼代理人：田双莉,北京市立方（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新月,北京市立方（广州）律师事务所实习人员。被告：广州市晨锋美发用具有限公司，，住所地广州市花都区花山镇小布村**统一社会信用代码×××906。法定代表人：丁志海，该公司总经理。被告：丁志海，男，1974年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区,两被告共同委托诉讼代理人：侯文秀，广东益航律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：龙开茂，广东益航律师事务所律师。原告克里特株式会社诉被告广州市晨锋美发用具有限公司、丁志海侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告克里特株式会社于2019年11月27日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克里特株式会社撤回对广州市晨锋美发用具有限公司、丁志海的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克里特株式会社撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告克里特株式会社承担。审 判 长  刘 靖人民陪审员  黄美好人民陪审员  曾桂妹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李栩驰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6220号原告：宋绪涛，男，1973年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住。被告：王仁举，男，1991年2月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住。委托诉讼代理人：吕明君，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被告：宋君爱，女，1992年1月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住。原告宋绪涛与被告王仁举、宋君爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告宋绪涛于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋绪涛撤诉。案件受理费1025元，由原告宋绪涛负担。审判员 白 晶二〇二〇年十一月二十六日书记员 于金慧附本裁定适用相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢712号之一 申请执行人：杨忠华，男1967年03月05日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：袁有利，男1963年06月17日出生，汉族，住本市。 被执行人：宫敏，女1964年11月24日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行申请执行人杨忠华与袁有利、宫敏民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2012)镜民一初字第00483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人袁有利的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万 珍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9203号原告：天津旭唐国际贸易有限公司,住所地天津市滨海新区永利花园8-3-302。法定代表人：王悦蘅,该公司经理。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层（04+05）单元、第24层（01-08）单元、第26层（01-08）单元。负责人：李剑云，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告天津旭唐国际贸易有限公司（以下简称旭唐公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旭唐公司的委托诉讼代理人许娜平，被告平安天津分公司的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭唐公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆施救费4400元，车辆损失36010元，鉴定费3000元。上述费用由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告车辆于2019年2月在被告处投保特种车损失保险,保险期间为2019年2月26日0时起至2020年2月25日24时止。2019年11月26日22时20分许,王茂森驾驶车牌号为津Ｃ0××**、津Ｃ××**的重型货车,沿津沽公路由西向东行驶至滨海新区津沽公路与黄圈交口时,因观察不周,操作不当,车辆冲下河沟,造成自车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘洁支队万年桥大队认定,王茂森负事故全部责任。原告认为该事故发生在保险期间,津津Ｃ0××**车损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任,故成诉。被告平安天津分公司辩称，对交通事故和责任划分没有异议，津津Ｃ0××**辆在被告处投保特种车损失保险，保险限额为188160元，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、营运证等均未合法有效情况下，同意在保险限额内对原告的合理合法损失依法予以赔付，鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险支付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，涉案车辆在被告处投保特种车综合商业保险，保险公司签发的保险单载明：被保险人为杨贺玺，登记车主为原告；被保险车辆车牌号为津津Ｃ0××**保险期间自2019年2月26日至2020年2月25日。保险公司承保机动车损失险项下保险金额为188160元。2019年11月26日22时20分许,王茂森驾驶车牌号为津津Ｃ0××**津津Ｃ××**重型货车,沿津沽公路由西向东行驶至滨海新区津沽公路与黄圈交口时,因观察不周,操作不当,车辆冲下河沟,造成自车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘洁支队万年桥大队认定,王茂森负事故全部责任。事故发生后，杨贺玺出具情况说明，同意将保险理赔相关权益由原告获得。天津市滨海新区滨士汽车救援服务中心出具施救费发票，金额为4400元。天津冬洪汽车维修服务有限公司出具维修费发票，金额为36010元。案件审理过程中，旭唐公司提出司法鉴定，双方均同意法院以随机或摇号的方式选定鉴定机构。经法院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司就原告涉案车辆的损失数额进行了评估，认定车辆损失为36010元。旭唐公司支付鉴定费3000元。本院认为，涉案车辆在被告处投保了机动车综合商业险，本次事故的发生在保险理赔期间，作为机动车的保险人，被告应当依法依约对原告的合理损失在保险责任赔偿限额内予以偿付。对于天津众检机动车鉴定评估有限公司认定的车辆损失金额36010元的评估意见，双方均无异议，本院予以认定。关于施救费，原告主张涉案车辆冲下河沟，其施救为交通事故特种作业，并有道路事故认定书及施救费发票予以证实，本院对其施救费4400元的主张予以支持。关于原告支付的鉴定费3000元，因其申请重新评估的目的是为了确定车辆的损失，该费用依法应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告天津旭唐国际贸易有限公司机动车损失36010元、施救费4400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王小雨二〇二〇年十一月十一日书记员  张 炜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书         （2019）陕0103民初4128号原告：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区。经营者：崔斌。被告：李超，男，1990年9月21日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告西安市碑林区XX店与被告李超劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。在审理过程中查明，原告西安市碑林区XX店XX社工决（2018）120号认定工伤决定书，已向西安铁路运输法院提起行政诉讼。本院经审查认为，本案须以该起行政案件的审理结果为裁判依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下；本案中止审理。                      (此页无正文)                           审  判  员      李  贺                        二〇一九年四月二十二日                       书  记  员      邹  颢
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民特35号申请人：普洱鑫旺投资有限公司。法定代表人：黄某，系该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：林国用，汉族，1986年8月13日生，代理权限为一般授权代理。被申请人：陈某，男，汉族，1988年5月29日出生，住址：普洱市思茅区。被申请人：杨某，女，彝族，1991年9月10日出生，住址：普洱市思茅区。申请人普洱鑫旺投资有限公司与被申请人陈某、杨某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月17日立案。申请人普洱鑫旺投资有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人普洱鑫旺投资有限公司撤回申请，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人普洱鑫旺投资有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人普洱鑫旺投资有限公司负担。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 叶枝松二〇二〇年十一月十三日书记员 胡晓玲
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢192号 申请执行人：邵加福，男，1965年11月15日，汉族，住临澧县。 被执行人：黄成武，男，1975年3月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人邵加福与被执行人黄成武民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）临民一初字第966号号民事判决书，被执行人黄成武支付申请执行人邵加福借款本金37000元，案件受理费400元，执行费455元。本院于2020年7月27日向被执行人黄成武发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人黄成武的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人黄成武名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人邵加福。 本院于2020年10月30日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人黄成武继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3435号申请执行人：李财。被执行人：陈兴龙。案由：合伙协议纠纷申请执行人李财与被执行人陈兴龙合伙协议纠纷一案，本院做出的(2020）津0114民初3639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行254249元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、公积金等登记信息，其名下车辆档案已被我院查封，该车辆未实际扣押暂无法处置。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年十一月十一日书记员  高 爽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2949号申请执行人：潘启飞，男，1979年5月7日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。被执行人：潘春四，男，1988年8月10日出生，住所地安徽省明光市。本院在执行申请执行人潘启飞与被执行人潘春四民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初9122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为63087元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院于2020年9月1日委托明光市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年9月1日委托明光市人民法院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月9日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有63087元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  张超然
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1521号申请执行人：金生，男，1948年9月29日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：陈亚兰，女，1966年2月28日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。本院在执行的上列当事人健康权一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初301号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月6日立案执行，执行标的为87594.96元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  王鑫程二〇二〇年十一月二十八日书记员  闫禹岐
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3476号崔占强、朱启霞（申请执行人）、王孟洪、张云莎（被执行人）：崔占强、朱启霞与王孟洪、张云莎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计106150元。经本院立案执行，现已强制执行到位106150元,已将房屋强制过户到申请人名下。本院已将该款转付给崔占强、朱启霞。至此，崔占强、朱启霞向本院申请执行的(2020)云01民终7146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执1049号 申请执行人：刘正中，男，1996年7月27日出生，汉族，户籍地甘肃省岷县，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王邢，男，1992年1月22日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行刘正中与王邢其他案由一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初911号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款5820元。法院受理后，依法于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今仍未履行；2020年10月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2020年10月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；本院现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，尚有5820元债权无财产可供执行。现经本院终本告知申请执行人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 王 铁 钢 审判员 朱 塔 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈 丹 丹
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2396号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告程某某，女，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告程某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥晨