wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2338号申请执行人：赵申元，男，1978年3月28日生，布依族，住贵州省水城县。委托代理人：赵胜彪，男，1997年9月8日生，布依族，住贵州省水城县。被执行人：杨凯，男，1992年6月27日生，汉族，住贵州省盘州市。赵申元申请执行杨凯买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初3871号民事判决书，执行标的210698.00元，受理费2238.00元，执行费3060.00元。因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控无财产，申请人也提供不了可执行的财产，被执行人被执行人已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人，无其他财产可供执行，与申请人沟通终结本次执行程序，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初3871号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十四日书记员  甘琦宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2901号之一申请执行人:刘伟。被执行人:张家淼。刘伟申请执行张家淼买卖合同纠纷一案,执行标的额为人民币134000.00元，案件受理费1910元，本案于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执2901号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初3919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月十九日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2766号申请执行人吴献强，男被执行人付志军，男关于申请执行人吴献强与被执行人付志军合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付志军在银行（或信用社）的存款15428.5元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月九日书记员  刘超
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5754号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区承德路与东大街交叉口**，统一社会信用代码913208116701470604。法定代表人：张金德。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：李伟，女，汉族，1982年9月12日出生，住清江浦区。委托诉讼代理人：王建，男，汉族，1981年9月25日出生，系被告李伟丈夫，住清江浦区。本院在审理原告淮安市三维空间物业服务有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市三维空间物业服务有限公司撤回对被告李伟的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市三维空间物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3752号 罪犯何国煌，男，1973年12月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2006年6月20日作出(2006)莆刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人何国煌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币44794.5元（以下币种同）。宣判后，被告人何国煌不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年9月5日作出(2006)闽刑终字第467号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何国煌死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月25日对其减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年11月13日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2016年2月19日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2018年5月24日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2026年11月24日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯何国煌在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯何国煌在减刑考核期内履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯何国煌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余86分，本轮考核期内累计获4149.5分，合计获得4235.5分，表扬七次。间隔期2018年5月至2020年7月，获得3919.5分。该犯考核期内月均消费234.59元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何国煌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯何国煌在减刑考核期内履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯何国煌减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2026年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1902号颜某某：关于你与贵州省铜仁市某某总公司、贵州某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据贵州省铜市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3619民事判决书明确，由被执行人贵州省铜仁市某某总公司向贵州某某房地产开发有限公司提供安装加压设施技术及相关职能服务，共同为颜某某正常生活用水提供保障服务。被执行人贵州省铜仁市某某总公司、贵州某某房地产开发有限公司已履行完毕上述的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1902号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1780号之一申请执行人：钱生祥，男，1983年1月20日生，住海安市。被执行人：钱开留，男，1949年2月15日生，住海安市。被执行人：南通牵切纱业有限公司，住所地海安市。法定代表人：钱开留，公司总经理。被执行人：南通程锦纺织科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：汪新兰，公司总经理。被执行人：钱小勇，男，1976年6月2日生，住海安市。被执行人：汪新兰，女，1973年8月11日生，住海安市。关于钱生祥申请执行钱开留、南通牵切纱业有限公司、南通程锦纺织科技有限公司、钱小勇、汪新兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5636号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告钱开留、南通牵切纱业有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告钱生祥借款本金203556元，并按年息24%的标准支付自2019年8月6日起至实际给付之日止计算的利息。二、被告南通程锦纺织科技有限公司对被告南通牵切纱业有限公司的上述债务承担连带清偿义务；被告钱小勇、汪新兰对被告南通程锦纺织科技有限公司不能偿还的债务在其不能出资到位的范围内承担补充赔偿责任。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。执行标的为203556元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人南通牵切纱业有限公司名下位于雅周镇钱庄村三组的不动产已于2020年6月29日查封（轮候查封，查封期限三年），且存在抵押，其他被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 艳
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初205号公诉机关永济市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，外出务工人员，住山西省永济市。2020年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉﹝2020﹞98号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月8日0时37分许，被告人王某某酒后驾驶晋M**号小型普通客车在永济市沿河东大道由北向南行驶，行驶至与富强街交叉路口时，被交警当场查获。后对被告人王某某抽取血样并送检，经鉴定，被告人王某某血液中的酒精含量为83.91mg/100ml。同时查明：被告人王某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王某某判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王某某自愿认罪认罚且当庭认罪悔罪，可从轻处罚。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年十一月六日书记员  郭彩秀
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2048号申请执行人：潘某,女性,1971年12月6日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：韩某某，男性,1976年9月1日生，汉族，住河南省周口市项城市。潘某与韩某某其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，潘某向本院申请执行的（2020）豫1681民初996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十一月二十六日书记员  王明义
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执446号之一 申请执行人张如越，男，1976年10月25日生，住福建省古田县，现住昆明市盘龙区。 被执行人徐建永，男，1976年7月12日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人张如越与被执行人徐建永买卖合同纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐建永在中国农业银行62×××472账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16503-2号原告吴怡倩，女，汉族，2005年2月6日出生，住河南省中牟县。法定代理人吴福利，系原告吴怡倩父亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告吴怡倩与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴怡倩委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费8000元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年11月11日，原告吴怡倩向被告京琨教育缴纳培训费20914元，享有一对六180课时，原告与被告签订服务合同。被告京琨教育只对原告吴怡倩进行110课时一对六培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费8000元，有原告提交的服务合同以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费8000元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告吴怡倩培训费8000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执881号申请执行人白银市聚恒车业有限公司。被执行人马艳飞。被执行人王治龙。申请执行人白银市聚恒车业有限公司与被执行人马艳飞、王治龙合同纠纷一案，本院依据（2020）甘0403民初1035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月十七日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2615号原告：安顺睿翼建材有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路**。统一社会信用代码：9152042207389931X6法定代表人:廖思睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章韵、李桂香，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王浩帆。代理权限：一般授权代理。被告：泸州富泰建筑安装有限公司，，住所地：合江县榕山镇天泉路宏宇花苑****统一社会信用代码：915105225534552596法定代表人：张建军。本院在审理原告安顺睿翼建材有限责任公司与被告泸州富泰建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺睿翼建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费59448元，减半收取29724元，由原告安顺睿翼建材有限责任公司承担。审 判 员  陈 佳二〇二〇年十一月十六日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终425号上诉人（原审被告）：丁鹏鹏，男，1977年6月12日生，汉族，住泗洪县。被上诉人（原审原告）：马金保，男，1957年9月13日生，汉族，住溧阳市。上诉人丁鹏鹏因与被上诉人马金保民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4759号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁鹏鹏上诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、依法裁定将本案移送至泗洪县人民法院审理。事实与理由：一审裁定认定本案民间借贷纠纷，由合同履行地溧阳市人民法院审理，不符合客观事实和法律规定。2017年7月28日，张琳与马金保签订了“转让协议书”一份，约定由张琳将中正时代城8号楼一、二楼商铺以7021万元转让给马金保。马金保以其在中正公司债权5040万元抵偿购房款5040万元，差额部分1981万元以现金支付和房屋租金冲抵（其中1000万元由马金保支付给张琳，该房屋后期五年房租由张琳收取，折价981万元冲抵购房款981万元）。同时该协议书第三条还约定马金保在中正公司的债权5040万元由张琳受偿以及受偿的交接等相关事宜。此后，双方在2017年7月28日签订了协议书，对上述“转让协议”部分内容进行约定。由于该“转让协议”不仅涉及破产重整的债权债务，还涉及不动产转让。一审法院认定的马金保在江苏中正置业集团有限公司的债权己清偿完毕，但时至今日中正公司仍处于重整实施阶段。且本案是由不动产转让引发的相关纠纷，故基础法律关系为不动产转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。从上述法律规定来看，本案涉及的不动产所在地位于泗洪县。因此应由泗洪县人民法院审理。马金保未做答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。一审原告马金宝以其持有的借条提起民间借贷诉讼，要求丁鹏鹏归还借款本金及利息，故本案系民间借贷纠纷，应适用于合同纠纷案件的一般管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，一审原告马金宝诉请要求丁鹏鹏归还借款本金及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方马金宝住所地为合同履行地，马金宝的住所地位于溧阳市，因此一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月十六日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1298号申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区翠竹路**。法定代表人：廖奇旺，系该行行长。被执行人秦向奎，男，1974年10月1日出生。被执行人卿瑞军，男，1973年2月1日出生。本院执行的申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人秦向奎、卿瑞军借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初602号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人秦向奎、卿瑞军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。于2020年8月6日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人秦向奎、卿瑞军送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同时向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人秦向奎、卿瑞军其他财产状况，经查被执行人卿瑞军、秦向奎的房子已被我院另案查封，工资被我院另案冻结，待处置后参与分配。本院于2020年11月17日已对被执行人秦向奎、卿瑞军适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过约谈告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为27.239934万元，已执行到位0元，尚有债权27.239934万元、执行费3985.99元、诉讼费2796.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人秦向奎、卿瑞军有其他可供执行的财产线索，且申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。为此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 玲
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终577号 原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：兰飞豪，男，1972年11月27日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，无业，住东安县。2002年7月2日因犯盗窃罪被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月4日因犯盗窃罪被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年8月15日因犯盗窃罪被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑一年。本次因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月14日经祁阳县人民检察院决定批准逮捕，次日被祁阳县公安局逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人兰飞豪犯盗窃罪一案，于二○二○年九月二十九日作出（2020）湘1121刑初249号刑事判决：被告人兰飞豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人兰飞豪不服，向本院提起上诉。湖南省祁阳县人民法院于2020年11月16日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）兰飞豪于同年11月19日申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）兰飞豪在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许撤回上诉。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）兰飞豪撤回上诉。 湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周艳君 审判员  彭卫民 审判员  吴玲君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋 旻 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初765号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张先运,男,1985年9月21日出生于山东省曹县,汉族，大专文化,山东京卫制药有限公司销售代表,户籍地山东省曹县,现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月30日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人张先运犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年11月10日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人张先运到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年8月20日21时36分许,被告人张先运酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿菏泽市解放街自北向南行驶,行驶至解放街妇幼保健院附近时,被执勤民警当场查获。后菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,张先运血样中乙醇含量为107mg∕100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张先运在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人张先运提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人张先运的供述,民警执勤经过、酒精测试单、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及本人陈述,发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人张先运对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张先运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张先运到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张先运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年十一月十二日书记员  王培
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6600号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1675号申请执行人：徐某1,男,2014年2月11日出生,住济宁市兖州区。法定代理人：徐某2（系徐某1之父），男，1987年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李兆雷，男，1985年11月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人徐某1与被执行人李兆雷机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2020年11月24日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十一月二十四日书记员  周国瑞
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1794号 原告：安徽相源新能源有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区新区尚河路南唐山路东。 法定代表人：田勇光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫飞翔，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告：深圳市驰耐电源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际皮革皮具原辅料物流区****。 法定代表人：徐亮。 原告安徽相源新能源有限公司与被告深圳市驰耐电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告安徽相源新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽相源新能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十一月十一日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4211号 申请执行人：广州均豪装饰材料有限公司，住所地广州市从化区城郊街从城大道**之一，统一社会信用代码：91440184671838445J。 法定代表人：刘伟明，职务：董事长。 被执行人：李耀忠，男，汉族，1979年3月1日出生，住广州市从化区。 关于广州均豪装饰材料有限公司与李耀忠买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3343号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款4600元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/8/26-2022/8/25。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4211号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢宗奇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22062号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王进晖，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王进晖保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保594号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾平平其他案由中，本院对被保全人曾平平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执1000号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。被执行人：敖旭，女，1973年4月4日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：代阳，男，1974年5月17日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请执行敖旭、代阳合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人敖旭、代阳的人民币196729.95元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7701号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张涛，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。维仕融资担保有限公司与张涛追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12707号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民2.017344元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张涛名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人张涛纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12707号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1696号 申请执行人李德鸿，住桂林市七星区。 申请执行人秦弟弟，住临桂县。 申请执行人李子兑初，住七星区。 被执行人桂林市光明静电喷涂设备厂，住桂林市七星区汇通路（汇丰村）。法定代表人易超华。 本院在执行李德鸿、秦弟弟、李子兑初与桂林市光明静电喷涂设备厂劳动争议纠纷一案中,桂林市七劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字【2019】第580号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人桂林市光明静电喷涂设备厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李德鸿、秦弟弟、李子兑初已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人名下所有的位于桂林市××星区××区××小区东面××号房屋且通过司法网络以554000元最高价拍卖成交，但还不足以支付申请人申请标的，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月二日 书记员 王梦月
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2375号被执行人：唐书杰，男，1969年9月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行被执行人唐书杰受贿、贪污罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年3月28日作出（2017）湘1103刑初574号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月12日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十日书记员  王泽新
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云26刑申9号中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司：你为被告人秦永犯交通肇事罪、李星波犯包庇罪并附带民事诉讼一案，对本院（2020）云26刑终95号刑事附带民事裁定不服，以秦永醉驾、交通肇事后逃逸，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车第三者责任保险条例》和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的规定，保险公司不承担赔偿责任，一、二审判决申诉人承担赔偿责任错误，以及未认定申诉人依法享有的追偿权，不符合法律规定等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，被告人秦永醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人马成福、白保荣提起附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”的规定，保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于商业三者险，根据我国《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”根据一、二审查明，投保人朱红梅缴纳保险费仅能认定投保人对车辆投保险种的追认，不足以证明保险公司对投保人已尽到就免责条款的明示义务，无证据证实保险公司已对投保人已尽到就免责条款内容的明示义务，该条款不产生效力。一审判决申诉人在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人5.5万元，在商业险范围内赔偿50万元，不足部分由被告人秦永赔偿235,741.5元，于法有据，二审予以维持并无不当。另，对申诉人提出的一、二审未认定申诉人享有追偿权不符合法律规定的问题，因追偿权不在本案处理范围，一、二审未予评判并不违反法律规定。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月五日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1384号 原告：陈军，男，1967年10月10日出生，汉族，住梅河口市。 被告：张晓东，男，1973年8月31日出生，汉族，住梅河口市。 被告：尚淑恒，女，1976年2月14日出生，汉族，户籍地梅河口市，现下落不明。 被告：张淑秀，女，1965年3月24日出生，汉族，住梅河口市。 陈军与张晓东、尚淑恒、张淑秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈军撤诉。 案件受理费994元（已减半），由原告陈军负担。 审判长  武晓君 审判员  宋纪平 审判员  于 清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 丹
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1282号之四 申请人蔡某，女，1974年3月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人刘某，女，1973年2月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人蔡某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1849号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡某于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人刘某支付申请执行人蔡某欠款人民币357000元，负担执行申请费5255元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年9月2日向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人刘某的相关财产信息，被执行人刘某在照顾工商银行贵州省毕节纳雍支行账号为A内有存款人民币26.81元已被本院冻结，被执行人刘某名下无车辆信息、证券投资收益等信息。 3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人刘某无公积金缴存信息，在纳雍县张家湾镇有建筑面积为238平方的房屋，该房屋已设置抵押，故未对该住房评估拍卖，被执行人刘某在纳雍县市场监督管理局登记有纳雍县刘某物质经营部，该经营期限为2014年5月13日至2018年5月12日，现未实际经营。 4.本院于2020年11月3日向被执行人刘某户籍地贵州省纳雍县张家湾镇某某社区调查被执行人的相关情况，该村委员会出具的证明及对居委会工作人员的调查笔录均证实被执行人刘某在该社区除有一栋住房外，无财产可供执行。 5.本院于2020年11月6日对被执行人刘某采取限制消费令措施并于同日将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人蔡某，并要求申请执行人提供被执行人刘某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某除已被本院冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人蔡某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以判决终结本次执行程序”之规定，判决如下： 终结（2019）黔0525民初1849号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭民乾
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更833号 罪犯陈锡威，男，2000年8月18日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2018年3月29日以（2018）津0118刑初446号刑事判决，以被告人陈锡威犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。该犯刑期自2017年11月16日起至2021年11月15日止。2018年2月6日天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初65670号民事判决书，因罪犯陈锡威发生交通事故时，为未成年人，由该犯的父母承担侵权责任，该犯父亲陈某、母亲谭某共同赔偿原告损失443277.37元，2018年6月11日天津市滨海新区人民法院（2018）津0116执60491号结案通知书，该犯父母自动履行完毕，此案执行完毕。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯陈锡威的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯陈锡威在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈锡威符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯陈锡威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈锡威在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈锡威减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年11月16日起至2021年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  于丽英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1433号之一申请执行人：李程程，女，1983年9月2日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被执行人:韩国良，男，1977年5月21日出生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人李程程与被执行人韩国良民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1531号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、保险等信息登记；3、本院查封被执行人韩国良一台捷达牌车辆车籍贰年，查封期限自2020年9月15日至2022年9月14日。因确定不了车辆位置暂时无法实施扣押，查封到期如需续查封，应于查封期限届满前30日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该房屋的查封，本院不依职权予以续查封；4、本院调查被执行人在长春市、磐石市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年11月18日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月十九日书记员 王 爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2424号申请执行人：罗建平，女，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：张杰，男，1995年6月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。被执行人：宁秋红，男，1997年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。被执行人：曾平宙，男，1989年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。本院在执行申请执行人罗建平与被执行人张杰、宁秋红、曾平宙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘1103民初240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29569号原告:重庆市渝展电气有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路****办公楼，统一社会信用代码91500116771775322A。法定代表人：高利，董事长。委托诉讼代理人：司东慧，该公司员工。被告：重庆协信控股集团阿卡迪亚房地产开发有限公司。原告重庆市渝展电气有限公司与被告重庆协信控股集团阿卡迪亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆市渝展电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市渝展电气有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月十七日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行申27号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）玉树雪源科技环保有限公司。住所：青海省玉树藏族自治州玉树市结古镇扎曲北路54号 法定代表人葛杰，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）称多县自然资源局。住所：青海省玉树藏族自治州称多县称文镇。 法定代表人尕吾，该局局长。 再审申请人玉树雪源科技环保有限公司（以下简称雪源公司）因诉称多县自然资源局（原称多县国土资源管理局）地矿行政协议一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2019）青27行终2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 雪源公司申请再审称：一、请求撤销（2019）青27行终2号行政判决；二、判决确认《矿山土地复垦与环境保护恢复协议》无效；三、一、二审及再审所有诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：玉树雪源科技环保有限公司经称多县人民政府同意并经称多县自然资源局审批，取得自2010年10月26日至2011年10月25日为期一年的采矿许可。申请人于2010年10月25日向被申请人缴纳了所有依法应当缴纳的费用。2011年7月10日，申请人与被申请人根据被申请人审批采矿权的批复文件第五条补签了《矿山土地复垦与环境保护恢复协议书》，其中约定了申请人为期三年的开采矿砂权利。2013年10月30日，被申请人及相关行政机关违反法定程序对申请人的砂场实施了强制拆除。申请人认为，被申请人作为审批办理采矿权证的行政机关，在明知申请人之前取得的采矿权许可即将到期且没有新的许可情况下，仍然与申请人签订该行政协议，且前述采矿许可到期后也没有为申请人办理新的采矿许可，该行政协议已经违反法律和行政法规的强制性规定。申请人认为二审判决认为《矿山土地复垦与环境保护恢复协议书》不存在“重大且明显违法”，适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十九条规定：有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据：（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：（三）以合法形式掩萱非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行改法规的强制性规定。行政协议具有两面性，既有作为行政管理方式“行政性”的一面，也有作为公私合意产物“合同性”的一面，故行政协议既是一种行政行为，具有行政行为的属性：又是一种合同，体现合同制度的一般特征。因此，对于行政协议无效的判断，既适用行政诉讼法关于无效行政行为的规定，同时也适用民事法律规范中关于合同无效的规定。本案中，被申请人虽然是审批采矿许可的行政机关，但其与申请人签订的行政协议中约定的三年采矿许可期自始至终都没有经过法定程序办理。仅通过该行政协议的约定，申请人不可能取得为期三年的采矿许可，故符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十九条规定之“行政行为的内容客观上不可能实施”，同时也符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之“违反法律、行政法规的强制性规定”。故该行政协议为无效的行玫协议。无效的具体行政行为具有：自始无效、当然无效、绝对无效的特征。在程序法上，因为无效的具体行政行为不具有确定性，行政相对人有权在任何时候请求国家机关（比如行政行为的上级机关、权力机关、人民法院）宣布该具体行政行为无效，有权国家机关可在任何时候宣布该具体行政行为无效，而行政协议正是具体行玫行为的一种。本案为请求法院确认该行政协议无效，且该无效不是由于法院的判决导致无效，而是其本身就无效，法院的确认无效只是对该事实予以宣告确认，故本案不适用诉讼时效例度。综上所述，本案二审判决适用法律错误。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、九十一条的规定，向本院提起行政再审申请，请求依法纠正二审人民法院对本案所做的错误判决。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，雪源公司与称多县自然资源局于2011年7月10日签订《矿山土地复垦与环境保护恢复协议书》，故其请求确认协议无效，人民法院应不予立案。原一审、二审法院予以立案，并进入实体审理不当，本院予以指出，但本案实无提起再审之必要。 综上，雪源限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 驳回玉树雪源科技环保有限公司的再审申请。 审 判 长 刘富梅 审 判 员 吴晓良 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵 瑾 书 记 员 范献育
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执867号之一 申请执行人：李方，男，汉族，1988年7月出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：瞿华，男，汉族，1976年12月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：杨婷婷，女，汉族，1981年2月出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 本院在执行李方与被告瞿华、杨婷婷民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初5648号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行。申请执行标的212378元，已执行标的0元，未执行标的212378元（不含执行费3086元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年4月16日、5月28日、8月5日、8月31日、10月26日五次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款300元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下有一辆于2004年登记的切诺基牌和于2005年登记的别克牌汽车，申请执行人以使用年限较长为由，申请不进行查封处置； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的不动产权已于2020年6月12日进行查封，在拍卖过程中，案外人杨婷婷对该套房屋提出执行异议，本院对案外人杨婷婷提出的执行异议正在审查； 三、2020年11月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年11月23日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汤奋飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12068号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：白宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告白宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2982号 原告：林小玲，女，1965年9月19日出生汉族，住福建省长汀县。 被告：林金华，男，1963年3月21日出生汉族，住福建省长汀县。 原告林小玲与被告林金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。林小玲于2020年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，林小玲的申请符合法律规定，不违背公序良俗，且不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林小玲撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由林小玲负担。 审判员  刘曰祥 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3006号原告：林艳华，女，1974年9月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨果果，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告林艳华与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告林艳华、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人杨果果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年9月30日至2020年8月17日期间的逾期办证违约金2678.8元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年4月28日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号45号楼1-17-3房屋并签订购买合同，房屋面积为54.41㎡，总房款为254，639元，购房合同约定交房时间为2016年9月30日，实际交房时间为2016年9月30日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金2678.8元，违约期限为2017年9月30日至2020年8月17日，共计1052天，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，因原告的入住时间为2016年9月30日，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年10月1日，逾期办证违约金应为2676元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价254，639元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年9月30日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年9月30日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2017年10月1日至2020年8月17日，共计1052天，故原告主张被告支付违约金中合理部分2678.80元（254，639元×0.001%×1052天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林艳华违约金2678.80元；二、驳回原告林艳华其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十七日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执207号 哈尔滨农村商业银行股份有限公司朝阳支行、耿民： 哈尔滨农村商业银行股份有限公司朝阳支行与耿民借款合同纠纷一案，申请执行标的为108832.37元及相应的利息。经本院立案执行，本次执行到位金额为180597.00元。申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司朝阳支行同意将本案执行结案。至此，哈尔滨农村商业银行股份有限公司朝阳支行向本院申请执行的（2016）黑0110民初4828号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4834号被执行人：上海翊星服饰有限公司，住所地上海市青浦区华新镇凤星路**********。法定代表人：杨汉江，上海翊星服饰有限公司执行董事兼总经理。被执行人上海翊星服饰有限公司诉讼费执行一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初5276号民事判决之规定，被执行人应承担诉讼费14530、保全费5000元，合计19530元。因被执行人上海翊星服饰有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，本院审判部门移送申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人凌美娟纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5276号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10422号原告阮立明，男，1956年7月2日出生，汉族，住瑞安市。被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司（统一社会信用代码91330381098817579G），住所地瑞安市莘塍街道工业园区。法定代表人林友德。被告季进松，男，1972年1月19日出生，汉族，住瑞安市。原告阮立明与被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司、季进松买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令（变更后）：一、被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司、季进松共同偿还原告欠款18000元及赔偿利息损失（以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至被告实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年10月12日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告阮立明到庭参加诉讼，被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司、季进松经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2017年起，被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司、季进松向原告阮立明购买鞋材。双方于2019年6月15日进行结算，并由被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司原股东季进松出具“领款凭证”一份交原告阮立明收执，被告结欠原告货款18000元。尔后，被告未支付货款。另查明，被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司于2014年4月29日成立。被告季进松原系被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司股东。本院认为，案涉“领款凭证”系被告季进松出具，其备注“其其小熊”的内容结合原告的陈述，可以认为被告季进松代表瑞安市其其小熊鞋业有限公司对上述债务作出确认。故原告诉请被告季进松对涉案欠款承担共同还款责任，依据不足，不予认可。原告诉请被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司支付欠款18000元及从2020年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告阮立明货款18000元及利息损失（以18000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月12日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付；二、驳回原告阮立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元、减半收取125元，由被告瑞安市其其小熊鞋业有限公司负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十一月十七日法官助理 池 敏代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2607号申请执行人：孙瑜，女，1981年3月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地连云港市海州区。本院在执行申请执行人孙瑜与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司委托经营合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十一月十八日书记员  朱飞飞
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初549号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人孙成华，男，1974年9月2日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地东海县，住东海县。被告人孙成华曾因吸毒，于2016年6月3日被东海县公安局行政拘留十日并处罚款2000元；曾因吸毒，于2019年12月6日被东海县公安局行政拘留十五日并处罚款1900元；曾因吸毒，于2020年2月4曰，被东海县公安局行政拘留十五日并处罚款1900元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月20日被取保候审，2020年10月13日被重新取保候审，2020年11月6日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人孙成华犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人孙成华于2019年12月4日至1月31日期间，在中华路美麟湖畔风景小区22号楼17B03室家中及东海县和平东路花园小区7号楼3单元102室其母亲家中多次容留他人吸食冰毒（甲基苯丙胺）。具体分述如下：1.2019年12月4日，被告人孙成华在东海县中华路美麟湖畔风景小区22号楼17B03室其家中容留袁某吸食冰毒（甲基苯丙胺）一次；2.2020年1月中旬的一天晚上，被告人孙成华在东海县和平东路花园小区7号楼3单元102室其母亲家中容留薛某、孔某乙吸食冰毒（甲基苯丙胺）一次；3.2020年1月下旬的一天晚上，被告人孙成华在东海县和平东路花园小区7号楼3单元102室其母亲家中容留薛某、孔某乙吸食冰毒（甲基苯丙胺）一次；4.2020年1月31日晚上，被告人孙成华在东海县和平东路花园小区7号楼3单元102室其母亲家中容留薛某、孔某乙吸食冰毒（甲基苯丙胺）一次。被告人孙成华到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙成华在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书等书证；被告人孙成华的供述和辩解；证人孔某乙、薛某、袁某的证言；辨认笔录、被告人孙成华照片及户籍信息等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人孙成华明知他人吸食毒品而容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孙成华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙成华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙成华犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 方二〇二〇年十一月九日书记员 孙振丹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1194号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行。被执行人孙有文，男性,1968年11月16日生，汉族，住。云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与孙有文借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初370号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款10000元及利息，承担诉讼费109元，执行费250元。因被执行人孙有文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月18日立案执行。本院受理后，于2020年6月24日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙有文名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年6月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月二十日书记员  王晓燕
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初452号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：南通德音文化传播有限公司。法定代表人：周军。原告郴州楚图科技有限公司与被告南通德音文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年11月17日变更诉讼请求第二项为：“判令被告赔偿原告经济损失及维权产生的合理费用等共计1万元”，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年十一月十七日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1135号之一申请执行人：程红进，男，1966年8月6日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：单德明，江苏普泰律师事务所律师。被执行人：陆进祥，男，1964年8月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人程红进与被执行人陆进祥买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初736号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人陆进祥于本判决生效后十日内一次性给付申请执行人程红进150272元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案受理费人民币3305元、公告费300元，合计人民币3605元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月13日、10月24日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除被执行人名下部分车辆外，未发现被执行人有银行存款、不动产、证券等信息。2、5月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。2、5月27日，至南通市公安局车辆管理所查封被执行人陆进祥名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年。5、经关联案件查询，陆进祥在本市已有大量案件因无财产执行而终结本次执行程序。6、10月26日，至南通市房产交易中心，轮候预查封被执行人陆进祥名下位于南通市××室、××室、车库××室、××室的不动产，查封期限三年。7、执行过程中，本院执行员至南通市××室、××室调查，均未发现被执行人下落，被执行人现去向不明。8、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、10月24日，约谈申请执行人委托代理人单德明，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。单德明表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除登记查封但未能实际扣押的车辆及已轮候预查封的不动产外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，上述不动产因系轮候查封，且本案不享有优先权，本案中暂无法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月六日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6280号 原告：邵贝贝，男，1987年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：马静，女，1987年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告邵贝贝、马静与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付己付全部房款569650元，每日按万分之一的违约金58679.1元(从上房之日90天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款569650元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园7号楼1单元10层1004室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间有误；4、原告所购房屋已于2018年3月28日交付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》三张。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年8月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0116389，约定原告以569650元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期7号楼1单元10层1004室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款569650元，被告于2018年3月28日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年3月28日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2018年6月26日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邵贝贝、马静违约金49161元（以569650元为基数，自2018年6月26日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告邵贝贝、马静其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1854号 申请执行人：谢华，女，1972年9月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏垂魁，男，1972年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。 申请执行人谢华与被执行人魏垂魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6462号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏垂魁未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人谢华向本院申请执行，要求被执行人魏垂魁偿还借款本金100000元和利息，案件受理费1100元；执行费由被执行人魏垂魁负担。本院于2020年7月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人魏垂魁送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，申请执行人谢华明确表示不将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年7月14日冻结了被执行人魏垂魁在中国建设银行股份有限公司沛县支行的银行账户62×××36，冻结期限为一年。本院依法强制扣划了该账户的银行存款20371元，扣减执行费206元，剩余款项20165元已发还申请执行人谢华。本院于2020年11月16日轮候查封了登记在被执行人魏垂魁名下的位于沛县XX商住楼X单元XX室不动产（沛房预告沛城字XX号），查封期限为三年，且该房设有抵押，暂无法处置。除上述财产外，被执行人魏垂魁无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人魏垂魁的下落，申请执行人谢华亦明确表示提供不出被执行人魏垂魁的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人谢华与被执行人魏垂魁民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2340号之十二申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人：吕静，贵州贵达律师事务所律师，代理权限特别授权执行代理。被执行人：董建军，男，1970年3月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：廖宗平，女，1978年5月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：董小玲，女，1973年3月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0382民初2137号民事判决，于2020年7月16日受理刘广东申请执行董建军、廖宗平、董小玲民间借贷纠纷一案。2020年7月24日，本院向被执行人董建军、廖宗平、董小玲送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人刘广东借款本金850,677.00元及从2015年1月28日起至偿付之日止按月利率2％计算的逾期利息等损失、诉讼费19,180.00元，承担本案执行费11,099.00元。同日，本院冻结了被执行人董建军、廖宗平、董小玲的银行账户。2020年8月12日，被执行人董建军以其患癌症为由要求本院解除其银行账户的冻结用于治疗；2020年8月18日，被执行人董小玲以孩子在读书为由要求本院解除其银行账户的冻结。2020年9月3日，本院通过微信联系方式征询申请执行人刘广东的特别授权执行代理人吕静意见，回复同意划拨被执行人董建军和董小玲账户30,000.00元存款后解除该二被执行人的执行措施。同日，本院解除了被执行人董建军、董小玲银行账户的冻结。2020年9月3日、10月23日、10月25日，本院先后划拨被执行人董小玲在中国银行合江支行营业部存款30,000.00元、廖宗平在贵州省农村信用社联合社文化信用社存款1,371.20元、贵州银行股份有限公司贵阳兰花广场支行存款20,272.10元、财付通科技有限公司存款73.86元，合计：51,717.16元，该款已经划付至申请执行人刘广东指定账户。2020年10月23日，本院将被执行人廖宗平纳入失信被执行人名单信息和限制被执行人董建军、廖宗平、董小玲高消费。经查，被执行人董建军、廖宗平、董小玲在银行、不动产（贵阳市）、证劵、车辆、网络资金、税务、民政、工商总局、保险等部门无财产登记手续，在住所地无其他财产可供执行。2020年11月18日，申请执行人刘广东的特别授权执行代理人吕静基于被执行人董建军、廖宗平、董小玲无财产可供执行为由向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘广东发现被执行人董建军、廖宗平、董小玲有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二十日书记员 刘运蛟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢868号申请执行人：徐驾君，女，汉族，1954年9月26日生，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：杨晨、吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，统一社会信用代码91321283061836864P，住所泰兴市。法定代表人：曹婷，执行董事。被执行人：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321283699339154K，住所泰兴市。法定代表人：钱乐，执行董事。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码31321283697850899X，住所泰兴市。法定代表人：蒋新泉，执行董事兼总经理。关于申请执行人徐驾君与被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏1283民初7237号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前偿还申请人徐驾君借款本金5万元，并按照年利率12%标准支付上述借款自2018年2月8日起至实际清偿之日止的利息；被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前支付申请人徐驾君律师费2000元、案件受理费550元（已减半收取）；被执行人泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司对以上第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任；余无瓜葛。因三被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年10月17日向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。本院在执行过程中发现，泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司通过上海景颢资产管理有限公司的介绍，承诺按照年利率9%～12%支付利息，并由钱玉堂、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、泰兴市绵绣旅游发展有限公司等提供担保的方式，向上海、山东、河南、江苏溧阳及本市的曹继红、徐驾君、张广萍、李卿、余林莉、王莉、盛冬青等143人累计借款2914余万元，至今未能归还。泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、上海景颢资产管理有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、钱玉堂等有经济犯罪嫌疑，遂于2018年11月19日将该线索移送泰兴市公安局。2019年9月24日，泰兴市公安局函复本院称，上海景颢资产管理有限公司设立后，先后在上海市虹口区、松江区、江苏溧阳、安徽淮南等地非法吸收存款4.05亿元，涉及800余名投资人。2018年8月、2019年3月，江苏省溧阳市公安局、上海市公安局松江分局已先后对上海景颢资产管理有限公司溧阳分公司负责人张科、松江分公司负责人董汝希立案侦查，本案申请人系上述立案侦查案件的投资参与人之一。故本案不属人民法院民事诉讼的受理范围。经本院审判委员会决定，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1283民监13号民事裁定，再审本案。经再审，本院于2020年6月10日作出（2020）苏1283民再22号民事裁定，撤销本院（2018）苏1283民初7237号民事调解书、驳回徐驾君的起诉。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案申请人据以申请执行的（2018）苏1283民初7237号民事调解书被依法撤销。其申请执行的案件依法应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执3535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十三日书记员  孙嘉鑫
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9160号 原告：汪宇堂，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告汪宇堂诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3040号原告：罗永秀，女，1980年10月3日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王玉芳，江苏它石律师事务所律师。被告：崔水莲，女，1979年4月4日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：彭利超（系被告丈夫），住丰县。原告罗永秀与被告崔水莲健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永秀及其委托诉讼代理人王玉芳，被告崔水莲及其委托诉讼代理人彭利超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计8060元；2.案件受理费由告负担。事实和理由：2019年12月15日下午，原告在自己家洗衣服，挖一小排水沟。被告无事生非，谩骂、殴打原告，将原告脸部多处挖伤，左手中指、食指挫伤。原告在卫生院治疗20余天。上述纠纷虽经丰县师寨派出所多次调解，被告拒不支付原告相关损失。被告崔水莲辩称，2019年12月15日下午，被告见原告在骂人，就出门与其理论，原告就冲上来打被告，连打了几下。被告拿起脚下的砖头想吓唬原告，但原告不害怕，还要打被告，被告就丢了砖头去村部。期间，原告追着被告打，被告就报警了。原告还踹被告家的大门，其听到警车到了，就躺地上装受伤。民警让原告去医院，原告不去，抱着孩子回家了。原告的伤情根本不需要住院，在住院期间，被告多次见原告在家中。综上，被告不应赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，原被告因邻里关系发生争执，丰县师寨派出所对上述纠纷经进行了处理，双方于2019年12月15日达成调解协议，协议内容为“甲方（崔水莲）承担乙方（罗永秀）一切医药费，由乙方现行到医院看病，产生的医药费现行记账，后由甲方一次性结清。结清后双方不得再索要其它费用”。另查明，原告于2019年12月15日入住丰县卫生院，经诊断其损伤为左手背及面部多处皮肤破溃，伴有流血，破溃口最长约3CM，原告于2020年1月3日出院，期间共产生医疗费4064.87元。本院认为，原被告对本案纠纷达成了调解协议，双方均应遵守，根据协议内容，被告仅应赔偿原告医疗费，现原告共产生医疗费4064.87元，被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告崔水莲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗永秀医疗费4064.87元；二、驳回原告罗永秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告崔水莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月十日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6628号  原告：牛某某。    被告：秦某某。本院在审理牛某某与秦某某继承纠纷一案中，原告牛某某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。案件受理费1100.00元，由原告牛某某负担。 审 判 员     党翠琴  二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员    宋霄楠1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1206号 申请人：赵军娅，女，1972年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被申请人:新疆中达盛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市本院受理申请人赵军娅诉被申请人新疆中达盛房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人新疆中达盛房地产开发有限公司名下价值91898.64元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆中达盛房地产开发有限公司名下价值91898.64元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   陈  蕾  娟