wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12039号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码×××），营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：顾淑满（公民身份号码：×××），女，1978年4月5日出生，汉族，无业。被执行人：曹彦坤（公民身份号码：×××），男，1976年10月26日出生，汉族，无业。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾淑满、曹彦坤信用卡纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2017)京0106民初22684号民事判决书确定：一、顾淑满、曹彦坤于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金58004.94元，分期手续费4695.8元，截至二○一七年三月十四日的利息5108.18、滞纳金及违约金21435.97元；二、顾淑满、曹彦坤于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息及违约金（自二○一七年三月十五日起至实际付清之日止，按照《中国民生银行信用卡领用合约》约定的标准计算）；三、顾淑满、曹彦坤于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107元、公告费560元，由顾淑满、曹彦坤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人曹彦坤、顾淑满发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人曹彦坤、顾淑满的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人曹彦坤、顾淑满名下银行账号多个，存款共计一万多元，冻结期限至2021年9月8日止；本院已划拨被执行人曹彦坤、顾淑满名下银行存款共计17650.73元，本院已作提存处理。本院已查封被执行人曹彦坤名下×××车辆，查封期限至2020年11月10日止，但本院并未控制该车辆。被执行人曹彦坤、顾淑满名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日将被执行人曹彦坤、顾淑满列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)京0106民初22684号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月二十日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初853号 原告：龚婧，女，1984年8月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告：邵阳市北塔区嘉壕游泳健身俱乐部有限公司，住所地邵阳市北塔区九盛北海****。 法定代表人：申操。 本院在审理原告龚婧与被告邵阳市北塔区嘉壕游泳健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，原告龚婧于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚婧撤回起诉。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0102行初118号 原告：合肥光华医院，住所地安徽省合肥市濉溪东路板桥，统一社会信用代码52340102791888316L。 法定代表人：周玉江，该院院长。 被告：合肥市瑶海区卫生健康委员会，住所地安徽省合肥市瑶海区郎溪路与长临路交口公卫大楼**，统一社会信用代码11340102358574877T。 法定代表人：王利萍，该委员会主任。 委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。 本院在审理原告合肥光华医院诉被告合肥市瑶海区卫生健康委员会不履行法定职责一案中，原告于2020年11月5日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥光华医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  黄群 审判员  黄瑜 审判员  方劼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨兰 附：本案适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6887号之一申请人：王允，女，汉族，1978年10月11日，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：李壮，男，汉族，1968年9月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：李初艺，女，汉族，1995年11月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：李达，女，汉族，1997年5月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人王允诉被申请人李壮、李初艺、李达民间借贷纠纷一案中，申请人王允于2020年11月19日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李壮、李初艺、李达名下银行存款100,000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人已提供担保。本院依法冻结了被申请人李初艺的银行账户。现申请人王允于2020年11月19日向本院提出申请，申请解除对被申请人李初艺名下银行账户的冻结。本院认为，申请人王允的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李初艺名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳梅二〇二〇年十一月十九日书记员  李 君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1734号之一 申请执行人谢玉桓，男，1970年3月4日出生，汉族，住广西横县。 被执行人余迎开，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人谢玉桓与被执行人余迎开与企业有关的纠纷执行一案，申请执行人根据（2014）东一法龙民二初字第30号、（2014）东中法民二终字第663号民事判决书、（2017）粤1971执1535号之三执行裁定书向本院申请恢复执行。根据上述生效法律文书，被执行人余迎开应向申请执行人谢玉桓归还借款300000元及利息、迟延履行金等。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案恢复强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人余迎开发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）于2020年9月25日依法委托被执行人余迎开所属辖区居委会调查被执行人余迎开的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）申请执行人提供的被执行人持有东莞市馨港湾沐足有限公司、东莞市徽商一六八酒店有限公司的股权，本院已依法冻结，从2020年10月19日至2023年10月18日，因该公司已不在登记办公地址，暂未找到该公司的完整财务账册，无法评估价值，无法处理。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年10月26日向申请执行人谢玉桓告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其它财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢1734号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢维全
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异735号异议人（案外人）吴兰兰,女,汉族,1989年1月29日出生,住河南省驻马店市驿城区。委托代理人董军见，男，汉族，1980年3月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人吴兰兰对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼东单元3/4层03-0402室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人吴兰兰称：其于2017年2月9日与驻马店市同仁置业有限公司签订了新区商业广场认购协议书，协议约定吴兰兰以总计481972元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼东单元3/4层03-0402室并支付了101000元购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，吴兰兰于2017年2月9日与驻马店市同仁置业有限公司签订了新区商业广场认购协议书，协议约定吴兰兰以总计481972元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼东单元3/4层03-0402室，并支付了101000元购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，吴兰兰虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回吴兰兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十六日书记员  张雅岚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2270号之一申请执行人：湖南利箭有害生物防治有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道沙港社区皂果路（万达广场写字楼**）。法定代表人：苏立军，该公司董事长。被执行人：揭鹏遥，男，1990年3月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人湖南利箭有害生物防治有限公司与被执行人揭鹏遥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2716号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人揭鹏遥未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南利箭有害生物防治有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人揭鹏遥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人湖南利箭有害生物防治有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月8日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人揭鹏遥的银行账号，但被执行人揭鹏遥均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年9月3日查询了被执行人揭鹏遥的住房公积金、房产，查明被执行人名下无可供执行的财产；于2020年10月28日查询了被执行人揭鹏遥的金融、保险理财产品，但未发现被执行人揭鹏遥有其他可供处置的财产；此外未发现被执行人揭鹏遥有其他可供执行的财产。2020年9月8日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿4000元，未受偿11516元。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为15516元，已执行到位4000元，尚有11516元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2270号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十三日法官助理曾彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3540号之一申请执行人陈斌，男，1973年7月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人郭东华，长沙市天心区天援法律服务所法律工作者。被执行人长沙顺诚房地产有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区中心商业街****。法定代表人董茂，执行董事。申请执行人陈斌与被执行人长沙顺诚房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请立案执行。本院于2020年6月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年6月9日、11月20日对被执行人发起网络查询，发现其名下有位于长沙县××镇××村的、使用权面积为2880㎡、土地证号为湘（2017）长沙县不动产权第00491**的土地使用权，本院于2020年9月3日依法查封了该土地使用权（轮候查封）。2020年7月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。执行过程中查明，因被执行人资金链断裂，其开发的位于上述土地上的“黄花都市广场”房产项目烂尾，造成购房者持续上访，形成不利于社会稳定的因素，加之被执行人在本院有大量诉讼案件，应长沙县黄花镇人民政府的请求，长沙县政法委将“黄花都市广场”托管给长沙妙手资产管理有限公司进行资产处置。2020年7月7日，长沙县政法委召集税务、不动产、电力、燃气等各相关部门单位及本院、长沙妙手资产管理有限公司召开了专题协调会议，会议达成共识，长沙妙手资产管理有限公司的系统解决方案具备操作性，应当支持，各职能部门、相关单位要站在维稳的高度形成共识，主动服务，为“黄花都市广场”项目的处置提供指导和帮助。在此前提下，2020年11月30日，被执行人申请本院解除对上述土地使用权的查封，理由为土地查封后无法为各买受人办理不动产权登记，无法为整个楼盘在不动产登记中心备案，房产无法销售，无法进行融资抵押，无法办理银行按揭贷款。本院经审查后认为，被执行人的理由符合相关法律规定，故本院解除了对上述土地使用权的查封，改为查封（轮候）被执行人名下的位于长沙县××镇××路××号××大厦××号的房产（预售）。同时，本院向长沙妙手资产管理有限公司送达了协助执行通知书，要求其协助将被执行人的资产处置款项支付至本院账户以清偿本案债务，长沙妙手资产管理有限公司表示将配合协助并向本院提交了承诺书。本院认为，截止2020年11月30日，本案应执行标的为102236.5元（工资98000元、迟延履行债务利息2866.5元、申请执行费1370元），均未执行到位。合议庭经合议认为，因被执行人管理不善导致资金链断裂，造成影响社会稳定的不利因素，其名下资产正由相关党政机关委托的第三方资产公司管理整体处置，待资产处置后，本案可参与分配，鉴于上述情况，本院暂不宜处置其名下资产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月三十日书记员 彭 博
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0704财保487号 申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。 负责人：张黎明。 委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。 被申请人：林辉雄，男，1972年6月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*******,公民身份号码：440************。 被申请人：徐江**，女，1976年4月8日出生，汉族，住广东省鹤山市****************,公民身份号码：440************。 申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林辉雄、徐江**价值70622.01元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林辉雄、徐江**名下银行存款70622.01元或查封、扣押其相应价值的财物。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费726.22元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  唐湘鄂 书 记 员  梁霭君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执379号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：谢奎勇，男，1978年5月16日出生，汉族，住址：广东省广州市白云区。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与谢奎勇信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）新0102民初4887号民事判决书发生法律效力后。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监字141号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的298,608.62元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本院受理执行后，再次对被执人展开调查，经“总对总”网络查控，发现被执行人在交通银行福州五一支行、光大银行乌鲁木齐分行、工行新疆乌鲁木齐友好南路支行、招商银行福州分行东门支行及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产、证券、工商、保险、车管部门管理部门未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经传统查控也未查找到被执行人可供执的财产线索，2020年11月26日依申请本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。因被执行人现无财产可供执行且查找不到，你方亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行298,608.62元债权以及利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。通过上述执行措施后。本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   梁 鹏 山
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3905号申请执行人：张宗梅，女，1967年3月18日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于张宗梅与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币7696.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋 澍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3592号原告：程建，男，1987年5月21日出生，汉族，住湖北省英山县。被告：金螳螂精装科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区娄葑镇民生路**。法定代表人：汪建垚。被告：吴小阳，男，1985年8月9日出生，汉族，住江苏省海门市。原告程建与被告金螳螂精装科技（苏州）有限公司、吴小阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告程建于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程建撤回起诉。本案减半收取的案件受理费111元，由原告程建负担。审判员  程红丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 璇
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初824号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人熊诗林，男，1981年11月10日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省玉山县。因本案于2020年10月27日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2505号起诉书指控被告人熊诗林犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人熊诗林及其辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月23日11时05分至11时45分许，被告人熊诗林饮酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车载着同事方某去药店买药。12时53分许，当熊诗林驾驶该车沿着金华市婺城区同创路由东往西行驶至同创路张家佳苑路段时被执勤公安民警拦下检查，经现场口腔呼气测试，熊诗林口腔呼气的酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ，公安民警遂将其带至医院抽血化验。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，熊诗林体内的血液乙醇含量为205ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。经鉴定，被告人熊诗林案发时所驾驶的电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。被告人熊诗林归案后如实供述了涉案事实。 被告人熊诗林在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人熊诗林在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、驾驶证信息、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、检验报告及鉴定意见通知书、车辆技术性能鉴定报告、视频录像光盘及制作说明、证人方某的证言、被告人熊诗林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，提出被告人熊诗林系初犯，犯罪情节较轻，未造成人员及财产损失，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人熊诗林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人熊诗林具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人熊诗林从轻处罚并适用缓刑的请求。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊诗林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  王丽媛
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初字703号原告：逯春艳，女，1975年4月14日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇居民，住该镇。被告：闫孔友，男，成年，汉族，嘉荫县村民，住该镇。本院在审理原告逯春艳诉被告闫孔友民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年11月26日立案，原告逯春艳于2020年11月30日向本院申请，以双方自行和解为由，提出撤诉，本院认为，原告逯春艳在本院开庭前，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告逯春艳撤回起诉。案件受理费人民币25.00元，由原告逯春艳负担。审判员  杨杰二〇二〇年十一月三十日书记员  官雪
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张蓓被告人基本情况 被告人马某某，男，1978年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市经开区辛市XX组。2020年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】168号指控事实2020年6月18日23时许，被告人马某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在渭南城区行驶至西南京路中学门前时，被临渭交警大队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人马某某血液中乙醇含量为135.86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金被告人意  见被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初503号判决理由被告人马某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马红光醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，依法应从重处罚。鉴于被告人马某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员    张  婷   二0二0年十一月十九日   法  官  助  理    李  瑞  书    记    员    韩  萌   202005025031978011123501612XXXXXXXXXXXXXXX202011161
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1511号申请执行人：郭如得，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张红波，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省汝南县。郭如得与张红波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张红波未履行生效法律文书所确定的义务，郭如得向本院申请执行。2020年9月2日，本院立案执行，执行标的为：给付金钱11000。执行过程中，双方当时人达成和解协议。现申请执行人郭如得自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1511号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶 飞
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1181号申请执行人：中联重科股份有限公司。住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，男，该公司员工，特别授权代理。被执行人：葛雄，男，汉族。被执行人：圣小平，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人葛雄、圣小平追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执1181号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十一月三十日书记员  王昔魁
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14685号马会申请执行河南正道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，马会申请执行的（2020）豫0105民初12653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3119号 原告：滨州市滨城区新之航广告牌制作中心，住所地滨州市滨城区黄河五路****楼**，统一社会信用代码：371602600376633。 经营者：郑青松，男，汉族，1990年6月24日出生，个体，住滨州市滨城区。 被告：朱爱东，男，1979年12月29日出生，汉族，住惠民县。 原告滨州市滨城区新之航广告牌制作中心与被告朱爱东承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市滨城区新之航广告牌制作中心经营者郑青松到庭参加诉讼，被告朱爱东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州市滨城区新之航广告牌制作中心向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款本金2985元及利息（利息以所欠本金2985元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，滨州市滨城区新之航广告牌制作中心变更诉讼请求为：要求被告支付制作费1985元。事实与理由：2018年9月8日，被告因欠原告广告制作费2985元未偿还，遂向原告出具欠条并签字捺印，约定在9月底前付清。但时至今日，被告一直未偿还以上欠款本金及违约金，原告多次找到被告，但均未果。原告现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特诉诸法院，望贵院判如所请，维护我方合法权益。 朱爱东未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告朱爱东开了一个火锅店，2018年8月份，被告朱爱东在滨州市滨城区新之航广告牌制作中心处和郑青松协商，需要制作店内的广告牌，制作费一共是3985元，约定一个月后付清制作费。到了一个月郑青松给被告朱爱东打电话，被告朱爱东支付给了原告制作费1000元，并于2018年9月8日向原告出具欠广告制作费2985元的欠条一张。2020年11月13日被告微信转账原告1000元，尚欠原告广告制作费1985元。 以上事实，有欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据为证。 本院认为，原告滨州市滨城区新之航广告牌制作中心与被告朱爱东之间存在承揽合同法律关系，被告朱爱东尚欠原告滨州市滨城区新之航广告牌制作中心广告制作费1985元，事实清楚，证据确实充分，对于该笔广告制作费款，被告朱爱东应当予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱爱东于本判决生效之日起五日内支付原告滨州市滨城区新之航广告牌制作中心制作费1985元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱爱东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 俎永国 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5953号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北。负责人：马某某，职务总经理。委托诉讼代理人：周某，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭某某，女，系该公司工作人员。被告：孙某，男，住青岛市李沧区。原告中海物业管理有限公司青岛分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费6134.4元、滞纳金963.4元（滞纳金按从逾期之日起每日按应交费用的万分之三计算，暂计算至2020年7月6日），合计7097.8元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告为青岛市李沧区万年泉路237号中海国际社区某网点的业主，于2017年4月5日与原告签订了《物业服务协议》，协议约定：“商业公共性服务费3元/月·建筑平方米”。被告应于交房之日的次月起交纳物业服务费等相关费用。自逾期之日起每日按应交费用万分之三加收滞纳金。依照法律和合同规定，对被告具有约束力。被告自2017年11月至2020年6月，共计32个月，未按约交纳物业服务费，共计欠物业服务费6134.4元，欠费产生滞纳金963.4元。原告曾多次催告被告付款，被告至起诉之日仍未交纳相关费用，为此，原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中海物业管理有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告中海物业管理有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十三日法官助理张栋书记员沈佳妮
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初2000号原告：游杰，男，1982年7月12日出生，汉族，江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：王挺剑、于敏，江西江佑律师事务所律师，特别授权代理。被告：李海贵，男1976年6月16日出生，汉族，江西省人，住江西省。被告：萍乡市鑫海龙工程有限公司，地址江西省萍乡市安源区八一街西环路**（永长寺社区居委会**），统一社会信用代码：91360300596527136T。法定代表人：李海贵。被告：江西省恒兆建筑劳务有限公司，地，地址南昌市南昌县幽兰镇东街**一社会信用代码：91360100680901768F。法定代表人：万加兴。被告：江西康盛装饰集团股份有限公司，地址江，地址江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**新地中心**会信用代码：91360000158282175M。法定代表人：李剑。原告游杰与被告李海贵、萍乡市鑫海龙工程有限公司、江西恒兆建筑劳务有限公司、江西省恒兆建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告游杰诉称，1、请求依法判令被告一、被告二向原告支付工程款2051639.13元，并判决两被告支付逾期付款利息(以2051639.13为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年11月19日起至全部工程款付清之日为止，暂按照6%/年计算至2020年9月19日为225680.30元);2、请求依法判令被告三、被告四对上述款项承担连带责任;3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由:原告与被告一-系经人介绍认识，2013年11月28日，原告与被告一签订《沪昆高铁江西段抚州东站外装承包合同》，载明原告与被告一共同挂靠江西省康盛广告装饰工程有限公司与中铁八局集团第三工程有限公司签订的抚州东站外墙装饰工程，工程总造价约610万元，按实际工程量计算，原告全权负责经营管理，实现利润全部由原告所有自行支配。合同签订后，原告积极履行合同义务，在合同履行过程中，经被告一介绍，原告逐渐得知本案工程是由被告三与被告四分别中标，后由被告操作将本案约610万元的工程又全部转包原告，原告为最终承包和实际施工人。2014年12月10日，抚州东站正式投入使用，2018年11月19日，原告与被告一在终期结标单上签字确认，合同内工程款结算合计为6294739元;另有合同外2014年已签证工作联系单结算的工程款为547893.13元，两项合计6842632.13元;其中被告一已向原告支付了部分工程款，剩余2051639.13元未予支付。现本案工程早已竣工验收合格并投入使用，被告一尚欠原告工程款2051639.13元，对此，被告-一、被告二应承担给付责任，同时分包人被告三、被告四也应对工程款的支付承担连带责任。另外，江西省康盛广告装饰工程有限公司经核准变更企业名称为江西康盛装饰集团股份有限公司，依据公司法相关规定，被告四是本案适格被告，依法应当承担连带责任。因被告一、二迟迟未能支付剩余工程款，原告遂多次向四被告主张权利，但四被告之间均相互推诿，故为维护原告的合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请!被告李海贵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据2013年11月28日双方订立的工程装修合同约定如发生纠纷应由南昌市青山湖区法院管辖，依法律规定合同纠纷双方可以约定管辖法院，要求将本案移送至南昌市青山湖区法院管辖。被告江西省恒兆建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖……(六)与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。”本案装饰装修工程属于铁路附属工程，系专属管辖案件，应将本案依法移送南昌铁路运输法院管辖。本院经审查认为，原告游杰与被告李海贵于2013年11月28日签订了一份《沪昆高铁江西段抚州东站外装承包合同》，合同约定：未尽事宜双方协商解决，协商不成，双方因履行本合同发生纠纷，由青山湖法院管辖。该约定管辖系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告居住地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。而本案装饰装修工程属于铁路附属工程，系专属管辖案件。故被告江西恒兆建筑劳务有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：江西省恒兆建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南昌铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴文庭二〇二〇年十一月二十日书记员  周 冲
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初725号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人孙帅，男，1998年11月1日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年8月28日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕809号起诉书，指控被告人孙帅犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人孙帅到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年8月26日17时许，被告人孙帅与杨某在中牟县郑庵镇一夜市摊饮酒后，驾驶豫Ａ×××**号小型汽车上路行驶，当行至中牟县文通路与渠南路交叉口西100米处时，被公安民警查获。经鉴定：被告人孙帅体内静脉血液乙醇含量为154.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人孙帅到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人孙帅的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。上述事实，被告人孙帅在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人孙帅供述，证人杨某证言，河南唯实司法鉴定中心检验鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙帅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月十二日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1568号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路**。 被执行人：卢文国，男，1980年7月31日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：闫艳芳，女，1983年12月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人卢文国、闫艳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初712号判决书已经发生法律效力，并于2020年09月02日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金32万元，逾期利息638元，逾期罚息42233.81元的复利，计算至2017年4月12日之后借款本金32万元的逾期付款利息按综合授信合同约定的逾期付款罚息利率标准计付至本金付清之日止；负担案件受理费3951元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年9月7日到委托吉林省磐石市人民法院到磐石市不动产登记中心进行查询。发现被执行人卢文国名下有2条房屋登记信息，于2020年9月8日对以上房屋房籍予以查封，但申请人暂未申请对该房屋进行处置。故本院无法进行处置。 4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月23日到被执行人卢文国、闫艳芳住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月17日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高彬菲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8363号原告：付彦林，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市天河置业发展有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411700576321608Q。法定代表人：王新朋，总经理。委托诉讼代理人：李富强、陆留东（实习），河南民青律师事务所律师。本院在审理原告付彦林诉被告驻马店市天河置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告付彦林撤回起诉。案件受理费179元，由原告付彦林负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 然
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2785号陈定有、千微（杭州）科技有限公司泸州分公司：陈定有与千微（杭州）科技有限公司泸州分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为车辆交付。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈定有向本院申请执行的(2020)川0502民初2486号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18904号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。诉讼代理人：田军，该公司工作人员，系特别授权。诉讼代理人：刘艳，该公司工作人员，系特别授权。被告：刘易林，男，汉族，1989年05月02日出生，住重庆市巴**。被告：陈玲玲，女，汉族，1991年06月20日出生，住重庆市巴**。原告重庆信美物业管理有限公司与被告刘易林、陈玲玲业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案，原告重庆信美物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆信美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保311号 申请人：许振军，男，1963年4月5日出生，住高阳县。 被申请人：张生义，男，1963年12月3日出生，汉族，住高阳县现代城**东王示范区。 被申请人：韩淑莲，女，1961年4月20日出生，汉族，住高阳县现代城**东王示范区。 申请人许振军依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1729号民事裁定书，于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人张生义、韩淑莲名下价值599292元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人许振军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张生义、韩淑莲名下银行存款599292元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张天运
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保62号 申请人：湖北洋丰逸居置业股份有限公司，住所地荆门市白龙山新村**，统一社会信用代码91420800795911325R。 法定代表人：杨才斌，公司董事长。 被申请人：朱晓玲，女，生于1979年12月14日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区白龙山新村**（西山林语）丽景苑，公民身份号码。 申请人湖北洋丰逸居置业股份有限公司于2020年11月16日向本院提出申请，要求查封被申请人朱晓玲位于荆门市东宝区白龙山新村1号（西山林语）丽景苑。申请人湖北洋丰逸居置业股份有限公司已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为申请人湖北洋丰逸居置业股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人朱晓玲位于荆门市东宝区白龙山新村1号（西山林语）丽景苑的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  欧本雄 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨振夫
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3173号 申请执行人：张子军，男，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：董林，男，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张子军与董林借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7043号民事调解书，已经发生法律效力。董林未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张子军于2020年10月15日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向董林发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年10月15日、11月20日依法对董林的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院又多次联系被执行人董林督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并已告知申请执行人张子军如不能提供被执行人董林可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3046号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：卢安瑞，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告卢安瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，2020年11月3日，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由卢安瑞负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十一月三日 法官助理常晓宁 书记员王亚玲
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1642号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被执行人：张永奇，男，1975年5月9日生，住绥中县。 身份证号码：2114211973××××××××。 被执行人：于飞，女，1988年1月14日生，住绥中县。 身份证号码：2114211988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初1192号民事调解书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人张永奇、于飞借款合同纠纷一案，申请执行标的额为3136元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人张永奇、于飞发布了限制消费令，于2020年11月16日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢147号 申请执行人：京山县财政局，住所地湖北省京山县温泉新区杨堰湾路**。 法定代表人：陈书浩，局长。 委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。 被执行人：京山华中拓新智能机械股份有限公司。住所地：京山县雁门口镇雁鸣路。 法定代表人：郝新荣，总经理。 被执行人：郝新荣，男，1965年4月7日出生，汉族，住湖北省京山县。 本院在执行申请执行人京山县财政局与被执行人湖北华中拓新智能机械股份有限公司、郝新荣借款合同纠纷一案中，向被执行人湖北华中拓新智能机械股份有限公司、郝新荣发出了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北华中拓新智能机械股份有限公司、郝新荣接到通知后偿还申请执行人京山县财政局借款本金500万元并支付逾期利息从2015年11月28日起以500万元本金为基数，按年利率24%计算至付清之日止，并承担律师费5万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费23400元、申请执行费52767元。但被执行人湖北华中拓新智能机械股份有限公司、郝新荣至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北华中拓新智能机械股份有限公司、郝新荣的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。除此以外本院未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人京山县财政局尚有借款本金500万元并支付逾期利息从2015年11月28日起以500万元本金为基数，按年利率24%计算至付清之日止，并承担律师费5万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费23400元、申请执行费52767元未得到实现。 因被执行人湖北华中拓新智能机械股份有限公司、郝新荣未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖北华中拓新智能机械股份有限公司、郝新荣纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人京山县财政局终本约谈。 本院认为，被执行人湖北华中拓新智能机械股份有限公司、郝新荣确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北华中拓新智能机械股份有限公司、郝新荣负有继续向申请执行人京山县财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 铭
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执695号 申请执行人：高银悬，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省襄城县。 委托代理人：王银栾，广东多吉律师事务所律师，特别 授权代理。 被执行人：李付华，男，1983年12月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2018）川1527民初551号民事判决书，于2020年7月27日立案受理申请执行人高银悬申请执行被执行人李付华借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人李付华支付申请执行人高银悬借款本金82000元及利息24600元；2、被执行人李付华支付申请执行人高银悬借款利息（利息以借款本金82000元为基数，自2020年2月8日起按月利率2%计算至还清本金之日止）；3、被执行人李付华支付申请执行人高银悬案件受理费1216元；4、被执行人李付华支付迟延履行期间的债务利息；5、被执行人李付华支付本案执行费。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。 三、本院于2020年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月16日通过电话联系方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令，申请执行悬赏。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘俊鹏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4915号原告：陈某，女，1985年12月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：孙闯，河南小东律师事务所律师。被告：马某1，男，1986年2月生，汉族，住新蔡县。原告陈某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人孙闯、被告马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.原被告离婚；2.婚生女马某2由原告抚养，婚生子马某3由被告抚养，抚养费差额部分由被告支付给原告；3.共同财产平均分割（暂定20万），个人财产归个人。事实与理由：原被告于2006年8月经人介绍相识，××××年××月××日典礼办理结婚登记并同居生活，2008年11月5日生长子马某3，2012年12月4日生长女马某2。因婚前缺乏了解，婚后经常争吵，现已分居2年。共同财产有大众朗逸车辆一台，位于弥陀寺乡××村委××九间带过道及厨房房屋**，存款7万元。被告马某1辩称，我不同意离婚，孩子也不可能给她，两个孩子都在我爸妈带着，她前年走的时候直接把孩子送爷奶那里了，她现在没能力养孩子，我在外面欠了六十多万的账，是之前做生意赔了，我们应该共同承担。本院经审理，对原被告的一致陈述及提交的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告于2006年8月经人介绍相识，2007年腊月16典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，2008年11月5日生长子马某3，2012年12月4日生长女马某2。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明因感情不合而分居，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有二个子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告马某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年十一月十一日书记员  常 乐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5183号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：梁某，女，1970年9月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枣阳市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告梁某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告梁某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20212.05元（截至2019年1月24日，欠款本金为12302.96元，利息、滞纳金等其他费用为7909.09元），2019年1月24日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年6月24日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××31。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20212.05元（截至2019年1月24日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告梁某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2010年6月24日，梁某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：梁某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；梁某到期还款日为月结单账单日起第25天，如梁某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，梁某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对梁某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；梁某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对梁某申领资料进行审核批准后，依约向梁某发放了信用卡，卡号为62×××31。梁某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年8月24日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为梁某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月24日，梁某共逾期883天，透支本金12302.96元，产生利息及滞纳金7909.09元，共计20212.05元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与梁某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。梁某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求梁某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求梁某支付2019年1月24日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年8月24日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月24日，梁某合计逾期883天，应支付欠款利息、滞纳金7242.34元（12302.96×24%÷360×883）。交行信用卡武汉分中心要求梁某支付2019年1月24日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月24日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求梁某支付2019年1月24日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告梁某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月24日的欠款本金12302.96元，并支付利息、滞纳金共计7242.34元，合计19545.3元；二、被告梁某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月25日起至清偿之日止的利息（以欠款本金12302.96元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，公告费326元，共计631元，由被告梁某负担（此款原告已垫付，被告梁某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4399号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：侯某，女，汉族，1968年07月18日出生，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行执行人侯某金融借款合同纠纷一案，经查询，执行人侯某在银行有存款，但被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯某在中国银行250770212622CNY0账户内存款人民币1508.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月三十日书记员  高攀超
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4045号 原告：张晓萍，女，1964年12月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城煌尚冠华健身服务有限公司，住所地桐城市龙眠街道同安路盛**，统一社会信用代码91340881MA2TWXT49C。 法定代表人：袁炜杰，该公司负责人。 被告：陆义，男，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省桐城市九江市彭泽县。 本院在审理原告张晓萍与被告桐城煌尚冠华健身服务有限公司、陆义服务合同纠纷一案中，原告张晓萍于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告张晓萍撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张晓萍负担。 审判员  朱国友 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1899号申请执行人：南方中金环境股份有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。法定代表人：唐鸿亮，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人南方中金环境股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6272号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南方中金环境股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付款项14600元，支付逾期付款损失（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年9月24日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费94元，承担本案执行费120元。2020年8月10日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6272号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6272号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初304号原告：冯利，男，1967年8月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：田其宇，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律服务工作者。被告：詹俊凤，女，1973年6月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王荣鹏，男，1988年9月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王荣达，男，1994年6月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告冯利与被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯利及其委托代理人田其宇，被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯利诉称，原告与王忠懿系朋友关系，王忠懿于2018年7月17日去世，被告詹俊凤系王忠懿妻子，被告王荣鹏、王荣达系王忠懿的儿子。2017年6月份，王忠懿以看病为由，向原告借款7300元，因为双方系多年好友，当时并未出具借条。2018年7月份王忠懿去世前，因王忠懿欠款众多，当时所有债权人到医院一同核对债务，在医院王忠懿当着所有债权人的面签字确认了其所欠债务，其上也标注了王忠懿向原告借款7300元。现王忠懿名下有承包地、宅基地、其父母财产的继承权，王忠懿的遗产尚未开始继承，三被告均为王忠懿遗产继承人，依据相关法律规定，三被告应在遗产继承范围内承担偿还义务，现王忠懿所留遗产远远超过对原告的欠款。故原告诉至法院，请求判令三被告在遗产继承范围内偿还原告借款7300元。被告詹俊凤辩称，我不认为有这笔欠款，如果原告有证据拿出来，当时王忠懿有病时我没在场，他也没和我说，我不承认有这些债务。被告王荣鹏辩称，我爸欠原告7300元是直接欠原告的，还是经过王玉琢，我需要知道经过。被告王荣达辩称，没有。本院经审理查明，被告詹俊凤系王忠懿的妻子，双方于2018年4月17日办理结婚登记，未共同生活。被告王荣鹏、王荣达系王忠懿与前妻的儿子。原告冯利与王忠懿系朋友。王忠懿生前陆续从原告借款5300元，均未出具借条。2018年6月19日，因王忠懿曾向王玉琢借款2000元，王忠懿无钱偿还，由原告替王忠懿偿还王玉琢2000元，后经三方对账，王忠懿给原告出具7300元借条一份，王玉琢作为证实人在该借条上签字。2018年7月15日，王忠懿病重，原告等多位债权人找到王忠懿，经多方对账确认借款金额后，制作一份“王忠懿善后欠款细则证明”，王忠懿在该证明上签字并按手印，该证明上包括原告出借的7300元。该借款王忠懿至今未还。王忠懿于2018年7月17日去世，未留有遗嘱。王忠懿名下有承包地、宅基地、其父母财产的继承权，其遗产尚未开始继承。上述确认事实依据有（2019）辽1011民初598号民事判决书、王忠懿善后欠款细则证明、借条及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，公民之间的借贷款，没有约定返还期限的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中，王忠懿多次跟原告借款，原告履行了出借款项的义务，王忠懿给原告出具7300元借条一份，双方之间债权债务关系明确。借款人王忠懿去世后，未留有遗嘱，被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达为其法定继承人，故三被告应依法在各自实际继承遗产份额内对原告承担清偿责任。三被告主张不清楚借款事宜，并不能成为其所继承遗产不用于偿还被继承人生前债务的抗辩理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达在继承王忠懿遗产范围内偿还原告冯利借款7300元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达各负担33.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲍 丹人民陪审员  王春一人民陪审员  吕洋洋二〇二〇年十一月六日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5437号申请执行人：季祝钱，男，1967年5月3日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇南祝路**。被执行人：胡忠山，男，1977年10月10日生，汉族，住，住上海市浦东新区周东路******/div>原告季祝钱与被告胡忠山建设工程合同纠纷一案，本院(2020)沪0113民初5764号民事判决书已经发生法律效力，权利人季祝钱于2020年8月12日向本院申请执行，要求义务人胡忠山支付工程款及垫付材料款人民币210,000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付该款自2020年1月8日起至实际付清之日止的利息，支付案件受理费2,225元。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人胡忠山现去向不明，本院轮候查封了被执行人名下沪M1XX**车辆，因并非正式查封，故无法处置；执行过程中，本院冻结被执行人名下的银行账户，但余额极少。此外被执行人名下无不动产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。2020年9月9日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年十一月二十日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3880号原告吕刘磊，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告河南省贝德中央空调有限公司。住所地，正阳县鲁花大道（吴湾社区南侧）。法定代表人刘峰，系该公司总经理。原告吕刘磊诉被告河南省贝德中央空调有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告河南省贝德中央空调有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南省贝德中央空调有限公司的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕刘磊撤回对被告河南省贝德中央空调有限公司的起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告吕刘磊自愿负担。审判员  张凌飞二〇二〇年十一月六日书记员  李 蝶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2101号之一申请执行人：靳翠红，女，1982年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：柴炜炜，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。靳翠红与柴炜炜民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3136号民事判决书已经发生法律效力。因柴炜炜未按上述生效法律文书履行义务，靳翠红向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2101号，执行标的为74,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年8月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），已被另案查封，暂未能处置。三、2020年9月1日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人柴炜炜名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人柴炜炜名下无房产登记信息。四、2020年11月11日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人有银行存款789.88元，已经扣划并发放给申请执行人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权789.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月三十日书记员  李晓娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢345号 申请执行人松桃远大陶瓷店，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 经营者：陈礼春。 被执行人黄和平，男，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人黄文飞，男，1990年5月21日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初1218号《民事判决书》，于2020年8月10日立案受理松桃远大陶瓷店申请执行黄和平、黄文飞追偿权纠纷一案，向被执行人黄和平、黄文飞发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款11325.00元及受理费83.00元、承担本案执行费71.00元的义务。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人黄和平、黄文飞在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人黄和平、黄文飞银行卡内无存款，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人黄和平、黄文飞进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人黄和平、黄文飞的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人松桃远大陶瓷店，申请执行人松桃远大陶瓷店认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人黄和平、黄文飞的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人松桃远大陶瓷店约谈，已告知其被执行人黄和平、黄文飞的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人松桃远大陶瓷店同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人黄和平、黄文飞有可供执行的财产。被执行人黄和平、黄文飞无财产可供执行，申请执行人松桃远大陶瓷店也提供不出被执行人黄和平、黄文飞的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人黄和平、黄文飞进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人松桃远大陶瓷店若发现被执行人黄和平、黄文飞有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人黄和平、黄文飞有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1218号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1092号申请执行人：王忠磊，男，汉族，1980年2月18日出生，住山东省高唐县。被执行人：张星泉，男，汉族，1989年3月12日出生，住山东省冠县。本院在执行申请执行人王忠磊与被执行人张星泉买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯鲁杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16868号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。负责人周利敏，行长。被执行人赵跃卿，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行赵跃卿支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1251号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1744号之一 申请执行人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街**楼2B-1088。 法定代表人：刘红亮，该公司总经理。 被执行人：范承勇，男，1990年10月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人仙桃市美联物业服务有限公司与被执行人范承勇物业合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年11月13日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执1744号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月十六日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保53号   申请保全人:童莉，公民身份号码×××，女，1967年2月生，汉族，退休职工，住青海省西宁市城中区。   被保全人：李积旭，公民身份号码×××，男，1976年5月生，汉族，无固定职业，住青海省湟中区。   申请保全人童莉与被保全人李积旭财产保全一案，依据本院作出的（2020）青0122财保30号民事裁定书，于2020年11月17日已保全完毕。本院已依法将被保全人李积旭位于湟中区多巴镇康宁西路锦绣苑61号楼2单元222室房产手续予以冻结，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月十八日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执679号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人宋丽君,女,汉族,1967年8月27日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人宋丽君罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋丽君银行存款2000元，或扣留、提取其收入2000元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1654号申请执行人：山东博泉农业开发有限公司，住所地山东省淄博市博山区博山镇五老峪村。统一社会信用代码：91370304562513967Q。法定代表人：蒋勇，经理。被执行人：张立江，男，1967年4月2日出生，汉族，户籍所在地山东省临朐县。山东博泉农业开发有限公司与张立江建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张立江名下存款57942.27元（本金50000.00元，利息损失6001.02元，迟延履行债务利息586.25元，案件受理费606.00元，执行费749.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月四日法官助理张波书记员李尧
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3547号 原告：林桂雨，女，1965年12月6日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：李树超，女，1989年2月25日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县大阁镇白塔村第七村民组，住所地丰宁满族自治县白塔村。 法定代表人：郇清之，职务组长。 林桂雨、李树超与丰宁满族自治县大阁镇白塔村第七村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告林桂雨、李树超于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林桂雨、李树超撤诉。 案件受理费234.00元，减半收取117.00元，由二原告林桂雨、李树超承担。 审判员 李 海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 于美玲 ——
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执916号之一申请执行人:程子沣，男，汉族，2014年3月25日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：刘某，系程子沣之母，汉族，1986年1月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区东门外正街46—**，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住，住四川省射洪县/div>本院在执行申请执行人程子沣与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助每月扣留、提取被执行人练路军1000元工资，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初1651号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊审判长 张 勤审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十一日书记员 余琎雯
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终5720号上诉人（原审原告）：珠海诚汇电子科技有限公司，住所地珠海市万山镇康宁巷**附楼105之三，统一社会信用代码×××。法定代表人：田青云，公司执行董事。被上诉人（原审被告）：国电山西兴能有限公司，住所地山西示范区晋阳街南一条******楼**楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：秦斌，董事长兼总经理委托诉讼代理人：武小刚，北京市京师（太原）律师事务所律师。上诉人珠海诚汇电子科技有限公司因与被上诉人国电山西兴能有限公司返还原物纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初5182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人珠海诚汇电子科技有限公司于2020年11月6日自愿向本院提出撤回起诉。本院认为，原审原告珠海诚汇电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初5182号民事判决；二、准许原审原告珠海诚汇电子科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费9367元，减半收取4684元，由原审原告珠海诚汇电子科技有限公司负担。二审案件受理费18734元，减半收取9367元，由原审原告珠海诚汇电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝利亚审判员 任 华审判员 王庆河 二〇二〇年十一月六日书记员 冯 莉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢63号之一申请执行人：丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司，住所地湖北省丹江口市新港大道，统一社会信用代码：914203817932937。法定代表人：张炳荣，系该公司董事长。被执行人：丹江口市天河地产有限公司，住所地湖北省丹江口市新港中银广场,统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，系该公司董事长。本院在执行丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司与丹江口市天河地产有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人丹江口市天河地产有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月26日依法将预告登记在申请人丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司名下位于湖北省丹江口市新港大道1号楼2单元2-501号、2-502号、2-504号（预告登记号分别为：丹江口市房预城区字第Y20150108号、Y20150107号、Y20150105）的三套房屋依法委托评估机构进行评估，经过评估，1号楼2单元2-501号评估价为32万元、2-502评估价为30.52万元、2-504评估价为34.96万元。本院决定在评估价的基础上各降价10%对上述查封的房屋进行拍卖，降价后的价格分别为1号楼2单元2-501号28.8万元、2-502号27.465万元、2-504号为31.464万元。本院以上述价格为保留价进行第一次司法拍卖，但因无人竞买而流拍。现在一拍流拍价的基础上降价15%进行第二次司法拍卖，第二次降价后的价格分别为1号楼2单元2-501号24.48万元、2-502号23.345万元、2-504号为26.744万元。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条之规定，裁定如下：以保留价24.48万元、23.345万元、26.744万元对被执行人丹江口市天河地产有限公司所有的已预告登记在申请人名下的位于湖北省丹江口市新港大道1号楼2单元2-501号（24.48万元）、2-502号（23.345万元）、2-504号（26.744万元）【预告登记号分别为：丹江口市房预城区字第Y20150108号、Y20150107号、Y20150105号】三套房屋进行第二次司法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖变卖被执行人应履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定未作评估的，参照市价确定并应当征询当事人的意见。人民法院确定的保留价第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再拍卖时，可以酌情降低保留价但每次降低数额不得超过前次保留价的百分之二十。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5218号原告：包某，男，1968年8月15日生，汉族，住所地海安市。委托诉讼代理人：吴庆华，江苏慧眼律师事务所律师。被告：周某，女，1966年5月26日生，汉族，住所地海安市。委托诉讼代理人：李进玲，江苏紫石律师事务所律师。原告包某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包某及其委托诉讼代理人吴庆华，被告周某及其诉讼代理人李进玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包某向本院提出诉讼请求：：1、判令原告与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于1989年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月14生一女包灿灿。1994年原告从原单位离职，被告从单位下岗，后原告长年在外打工，被告则一直游手好闲至今，双方常年处于分居状态。在原告在外工作期间，被告出轨被原告发现，因当时女儿尚小，原告暂未深究，但此事给原告造成的伤害至今仍难以忘怀。在此之后，原告仍忍辱负重，继续为家庭尽心尽责，按时给付被告及女儿生活费、学杂费，并先后在曲塘和海安购置商品房两套，其中目前海安商品房每月的按揭贷款仍在由原告还款，女儿女婿的婚事也由原告出资操办。但即便如此，被告仍千方百计算计原告，撺掇女儿、女婿收集原告所谓财产的证据，并于2020年5月21日提起离婚诉讼，意图分割原告并不存在的巨额存款，在发现美梦破灭后，又撤诉了事，充分暴露了其只要金钱，不顾感情的丑恶嘴脸，此事导致原、被告之间本以极其淡薄的夫妻感情彻底破裂。为解除这段名存实亡的婚姻，原告向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告周某辩称：1、不同意离婚。2、虽然被告主动提起过离婚诉讼，但是以后撤诉了。撤诉的原因并不是原告所称的财产问题，而是原告找了若干亲戚劝说不离婚，在亲情面前，周某是不想离婚的。虽然两个人因为工作原因、生计问题常年不在一起，但也是为了家庭，二十多年来，被告在家照顾老人和孩子，原告每年都回家。被告认为双方感情没有破裂，希望原告能够回归家庭，请求法庭依法驳回原告的诉求。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月14生婚生女包灿灿，现已成家。1994年起，原告外出打工，被告在家照顾小孩和老人，家庭经济主要来源以及经济的控制均系原告。原被告婚姻关系存续期间，分别在曲塘、海安购置了一套商品房。其中在海安购置的商品房按揭贷款亦由原告在归还。2020年春节前后，原被告之间因原告收入多少等问题产生矛盾，被告周某于2020年5月提起诉讼，要求与原告离婚、分割财产，后撤回起诉。现原告认为被告的行为致双方感情破裂，诉来本院要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、房权证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告结婚几十年来，在抚育子女、赡养老人、家庭建设等方面均付出了相应的努力。现婚生女业已成家并生育，家庭建设亦小有成就。双方长期以来，虽然聚少离多，夫妻之间的感情平平淡淡，但男主外、女主内的家庭生活模式较为稳定。因家庭的主要经济收入及掌控均在原告方，原告未能完全让被告知悉，从而使被告产生猜疑，引发了夫妻矛盾。被告此前采取向法院提起离婚诉讼的方式来解决问题，后又撤回起诉。虽然对原被告之间的感情产生了一定的影响，但尚未达到引起夫妻感情完全破裂的程度。原被告双方如能相互理解和包容，坦诚以待，必定能够化解夫妻之间的矛盾，维护婚姻之稳定。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告包某要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  曹震宇二〇二〇年十一月五日书记员  严 杨附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1114号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）李雪丽，女，1988年12月12日出生河南省民权县，汉族，初中肄业，打工人员，户籍地河南省民权县，居住地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。辩护人张红梅、毕稳辉，河南华浩律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民法院审理河南省郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人李雪丽犯危险驾驶罪一案，于2020年10月20日作出（2020）豫0104刑初280号刑事判决，原审被告人李雪丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年2月27日20时许，被告人李雪丽醉酒后驾驶车牌号为豫Ｅ×××**号的白色宝骏牌汽车，沿郑州市新郑快速路由南向北行驶至郑州市管城回族区南四环南侧施工工地时，与该处施工围挡发生碰撞。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，李雪丽负事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李雪丽静脉血液乙醇含量为224.84mg/100ml。2020年3月18日，李雪丽赔偿中国建筑第七工程局有限公司项目部金洪钟4000元，并取得其谅解。李雪丽归案后如实供述上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据有被告人李雪丽的供述，证人张某的证言，血醇鉴定意见，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，中建七局项目部委托书、协议书、收条及谅解书，到案经过，户籍证明，无违法犯罪记录证明等。根据上述事实和证据，原判以危险驾驶罪判处被告人李雪丽拘役二个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人李雪丽上诉称，其现处于怀孕期间，应对其判处缓刑。其辩护人辩护称，血样提取登记表与被告人的第一份讯问笔录在时间上存在矛盾，血样提取地点与到案经过中的采血医院存在矛盾；被告人犯罪情节较轻，且系怀孕妇女，应对其判处缓刑。经二审审理查明的事实和一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院评判如下：1、被告人李雪丽供述，其酒后驾车发生交通事故后，一个在现场的人报警，警察赶到现场对其进行询问，但没有做笔录，后将其带至医院进行了抽血检验，又将其带至现场拍照。其供述与第一次询问笔录记载“当事人醉酒严重，无法询问”的内容一致，当事人血样提取登记表显示提取地点是仁济医院，且被告人对提取过程无异议。虽然询问笔录和提取时间存在一定的瑕疵，但并不影响对本案的认定。2、被告人李雪丽虽在一审期间提供证据，拟证明其系怀孕妇女，但怀孕妇女并不是必须判处缓刑的条件，还需要符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。结合本案，被告人因心情不好即酒后驾车行驶，并发生交通事故，经鉴定其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，不属于犯罪情节较轻行为，依法不适用缓刑。综上，上诉人的上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李雪丽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人李雪丽的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二〇年十一月三十日书记员  马于珍
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执287号 梁美兰： 被执行人梁美兰犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，本院于2020年6月2日作出（2020）辽０６刑初10号刑事判决，判决被告人梁美兰因犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万元，依法没收其犯罪所得赃款人民币二万元，上缴国库。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判部门于2020年9月2日将本案涉财产部分移送执行。经本院强制执行，罚金四万元、赃款一万元已经本院上缴财政，另在侦查阶段扣押的赃款一万元已由丹东市公安局振安分局上缴财政，现本案涉财产部分已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢371号 银龙、陆海： 申请执行人银龙与陆海排除妨害纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2019）桂01民终3680号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年8月25日确认被执行人已恢复南宁市兴宁区长兴路1号天健世纪花园5栋6单元第二十层对应单层等候区位置原密闭空间原状，申请人书面申请结案。现（2019）桂01民终3680号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2621号周中海、王银增、王**：周中海与王银增、王**买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，其中，本金15000元，（未执行到位的5000元，申请执行人申请放弃）。至此，周中海向本院申请执行的(2020)豫0502执2621号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日