wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11496号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪极，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：柳建德，男，1992年9月21日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被告：苏州观岳新能源科技有限公司，住，住所地苏州市干将东路**第****/div>法定代表人：金玮。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州，住所地苏州工业园区时代广场******>负责人：陈朝晖。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告柳建德、苏州观岳新能源科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 柳海峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6134号 原告：侯林立，男，1983年1月27日出生，汉族，住临海市。 被告：孙敏，男，1971年12月7日出生，汉族，住临海市。 被告：陈灼足，男，1973年12月9日出生，汉族，住临海市。 原告侯林立与被告孙敏、陈灼足民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。在审理过程中，原告侯林立未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1056元，减半收取528元，由侯林立负担。 审 判 长  卓春燕 人民陪审员  潘明野 人民陪审员  周明通 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  章佳瑶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1768号江志臣、候树忱：江志臣与候树忱民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2801号民事调解书，于2020年11月11日立案，双方当事人于2020年11月20日和解，需长期履行，本案全部未履行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2075号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告文顺开，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告文顺开电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐云波
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢145号申请执行人：孟庆华，男，1973年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘俊义，男，1963年5月8日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请人孟庆华申请被执行人刘俊义民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初3191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘俊义于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆华借款28.6万元及利息（利息自原告向法院主张权利之日起即2019年2月27日至还清欠款之日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计息）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十一月二十九日书记员  迟威威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18912号原告刘自忠，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市新区。被告李振颖。原告刘自忠与被告李振颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告刘自忠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘自忠申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘自忠撤诉。审判员  安治林二〇二〇年十一月五日书记员  李文广
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执731号申请执行人叶某。被执行人武汉XX建工集团有限公司。法定代表人刘某某。原告叶某与被告武汉XX建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)鄂0112民初5771号民事判决书已经发生法律效力。申请人叶某于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX建工集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX建工集团有限公司向叶某支付工程款100,000元及违约金，另承担案件受理费1,250元，但武汉XX建工集团有限公司至今未履行。经查，武汉XX建工集团有限公司名下中国银行账号55×××40已被本院冻结，系保函保证金账户不能扣划。另查明，武汉XX建工集团有限公司无车辆及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执731号限制消费令，限制武汉XX建工集团有限公司及其法定代表人刘某某高消费。本院认为，武汉XX建工集团有限公司无可供执行的财产，叶某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂0112执731号执行案终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十一月十日书记员 何秋宏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2558号申请执行人：郭伟岭，男，1960年12月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人：付忠强，男，1966年11月19日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初4525号民事判决书，于2020年9月16日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执2558号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月六日书记员  姜安康
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1450号 申请保全人：马明新，男，1983年9月26日出生，汉族，住莘县。 被保全人：巩相臣，男，1968年6月1日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初3596号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产36400元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产36400元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1826号申请执行人汪红，女，1975年1月14日出生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县经济开发新区。被执行人杨徐文，男，1990年4月26日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。被执行人：杨杏仁，男，1956年3月2日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初4825号民事调解书立案执行，责令被执行人杨徐文、杨杏仁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨徐文、杨杏仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨徐文、杨杏仁位于南京市浦口区不动产产权［苏（2017）宁浦不动产权第0080116号］转移登记在申请执行人汪红名下；二、申请执行人汪红可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐俊男
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5096号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：喻依妹，女，1993年01月05日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告喻依妹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告喻依妹经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2479.92元及滞纳金（滞纳金从2020年04月28日起算，以未还本金2425.24元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3200元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2480.56元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告喻依妹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告喻依妹系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3200元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告喻依妹与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告喻依妹欠款本息共计2480.56元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告喻依妹发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2479.92元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告喻依妹与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2479.92元及以未还本金2425.24为基数，从2020年04月28日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻依妹于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2479.92元及违约金（违约金以2425.24元为基数，自2020年04月28日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻依妹负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13884号河南商贸集团投资担保有限公司、杨银发、张龙枝、郑州银轩文化传播有限公司：你们与兴业银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初24677号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年十一月二日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初531号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张智锋，男，1997年1月9日出生，汉族，小学毕业，无固定职业，住许昌市东城区。2017年12月15日因诈骗被许昌市公安局东城分局行政拘留八日；2018年12月7日因盗窃被许昌市公安局魏都分局行政拘留七日；2018年12月24日因诈骗被许昌市公安局东城分局行政拘留十二日；2019年6月29日因盗窃被许昌市公安局魏都分局决定行政拘留十日。因涉嫌盗窃于2020年9月22日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月29日经许昌市魏都区人民检察院批准，于次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）449号起诉书指控被告人张智锋犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人张智锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年9月17日5时许，被告人张智锋行至许昌市魏都区西大街公园南门东边西大街与榆柳街交叉口处时，趁被害人王某醉酒在该路口大参林保元堂大药房门口道牙上睡着之际，将王某双腿之间的苹果牌手机盗走。该被盗手机为墨绿色苹果11promax手机，经物价认定，价值6466元。案发后，张智锋家属代张智锋赔偿被害人人民币3000元，被害人对张智锋出具书面谅解书，放弃下余部分的追偿。2020年11月12日，被告人张智锋自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人张智锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张智锋的供述，被害人王某的陈述，受案登记表、立案决定书，辨认笔录及拍照，调取证据清单，监控视频，许昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，谅解书及收到条，认罪认罚具结书，到案经过，被告人张智锋的户籍证明，行政处罚决定书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张智锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张智锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张智锋有多次盗窃、诈骗行政处罚前科，部分赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张智锋有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张智锋犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张智锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  金琛
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5020号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：王丽萍，女，1992年06月02日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告王丽萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告王丽萍经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2511.03元及滞纳金（滞纳金从2020年03月29日起算，以未还本金2456.12元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月30日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月29日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2511.03元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告王丽萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告王丽萍系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月30日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告王丽萍与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告王丽萍欠款本息共计2511.03元。2020年03月30日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告王丽萍发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告王丽萍与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2511.03元及以未还本金2456.12为基数，从2020年03月29日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽萍于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2511.03元及违约金（违约金以2456.12元为基数，自2020年03月29日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽萍负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民督3号申请人：陈涛，男，1987年6月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆辉煌时代商业管理股份有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：艾山·哈斯木，该公司董事长。申请人陈涛于2020年11月11日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月11日受理后，经审查认为，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回陈涛的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 静
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5042号原告：蒋建峰，男，1965年7月17日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：梅玉洲，男，1962年3月2日出生，汉族，住河南省息县。系原告蒋建峰亲属。被告：何修涛，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省息县。原告蒋建峰与被告何修涛欠款纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告蒋建峰的委托诉讼代理人梅玉洲到庭参加诉讼，被告何修涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款30000元；2.判令被告自2020年1月1日起按年利率6％承担资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告因业务关系成为朋友，原告经常帮忙给被告进医疗药品，2018年经结算被告尚欠30000元，被告出具欠条一张，承诺2019年底还清，但至今未履行。为维护原告合法权益，诉至法院，请判如所诉。被告何修涛经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，何修涛多次找蒋建峰帮忙采购医疗药品并垫付货款。2018年经双方结算何修涛尚欠蒋建峰货款30000元，何修涛向蒋建峰出具欠条一张：“今欠到蒋建峰现金叁万元整，现期2019年底还清。欠款人何修涛”。因何修涛未偿还欠款，蒋建峰诉至本院要求支持其诉求。上述事实有原告身份证复印件、欠条复印件、庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告蒋建峰主张被告何修涛偿还欠款30000元，有欠条为证，被告何修涛应当承担还款责任。关于原告要求被告自逾期还款之日起（2020年1月1日）按照年利率6％计算利息的主张，因被告何修涛逾期未还，原告主张的利率亦未超过相关法律规定，该诉讼请求，本院予以支持。被告何修涛经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告何修涛于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋建峰欠款30000元；二、被告何修涛于本判决生效之日起十日内支付原告蒋建峰利息（利息以30000元为本金，自2020年1月1日起按年利率6％计算至履行完毕之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告何修涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用550元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月十九日书记员  王铁军
怀化铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘8603刑初16号                            起诉书文号                       怀铁检刑检刑诉〔2020〕Z5号                               公诉机关                       怀化铁路运输检察院                               辩护人                       湖南怀天律师事务所律师罗宜燕                               被告人             基本情况                       姓名                       陆兵                       性别                       男                       民族                       汉族                               住址                       湖南省吉首市                               身份证号                       433XX                               强制措施                       因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被取保候审；同年10月21日被逮捕。                               前科劣迹                       1988年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6年；2012年11月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役3个月；2015年9月15日因犯盗罪被重庆铁路运输法院判处有期徒刑5个月；2018年12月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役4个月，2019年2月10日刑满释放。                               羁押场所                       怀化铁路公安处看守所                               指控事实                       2020年3月28日15时左右，被告人陆兵在梅江开往怀化的7271次旅客列车6号车厢连接处，从旅客聂梅子随身携带的挎包内扒得苹果7Plus智能手机1部，价值人民币1 050元。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金一千元。                               被告人意见                       对被指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。                               判决理由                       被告人陆兵扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陆兵有自首情节，依法从轻处罚；被告人陆兵认罪认罚，依法从宽处理；被告人陆兵有多次犯罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陆兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（刑期自2020年10月21日起至2020年12月20日止。罚金限判决生效后十五日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 田 明                                                             二O二O年十一月二日                                     法官助理 杨夏媚             书 记 员 姚 芸
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1592号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：关金全，男，1983年9月2日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码442************12。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2019]394号行政处罚决定。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月29日，市自然资源局对关金全在中山市******新华第三小组土名“新丰路”地段实施填土建设的行为进行调查。关金全于同日填写了送达地址确认书，该地址确认书中“当事人”“收件人”栏均载明“关金全”、“送达地址”栏载明“民众镇新建村新华三队新茂丰西路5号”，并由关金全签名捺印确认。市自然资源局于2019年12月31日对关金全作出中山自然资执法决字[2019]394号行政处罚决定，认定关金全未经依法批准，于2018年2月始，占用位于中山市******新华第三小组土名“新丰路”地段处面积为264.7平方米的土地实施平整和建设。市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的264.7平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的264.7平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款7941元。市自然资源局以“广东省中山市*************澳中致远”为收件地址向关金全邮寄上述行政处罚决定书，该邮件于2020年4月22日由他人代收，代收人为“1楼保安”。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令关金全履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收……”一方面，关金全填写了地址确认书，但市自然资源局未按照该确认书上载明的地址进行送达。另一方面，市自然资源局以“广东省中山市*************澳中致远”为收件地址向关金全邮寄相关材料，因该地址来源不清，且邮件非关金全本人签收，即没有证据证明关金全已经收取了涉案行政处罚决定书。在此情况下，市自然资源局申请强制执行，损害了关金全的合法权益。综上所述，市自然资源局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人中山市自然资源局中山自然资执法决字[2019]394号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年十一月十三日书记员 李桦诗
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11450号之二 申请执行人：赵然，女，1949年8月24日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李小程。北京市京都（深圳）律师事务所律师。 被执行人：袁娟，女，1975年8月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人赵然与被执行人袁娟借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初20784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币200000元及利息50000元，支付逾期利息（利息计算方式详见调解书），加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已轮候冻结被执行人袁娟在招商银行的62×××01账户、在交通银行的60×××02账户，冻结被执行人袁娟在工商银行的62×××92账户、在广发银行股份有限公司深圳罗湖支行的62×××56账户、在广发银行股份有限公司深圳桃园支行的62×××92账户；已冻结被执行人在财付通支付科技有限公司08×××ce6@wx.tenpay.com账户、40×××04账户以及08×××db0@wx.tenpay.com账户,上述账户内只有零星存款。本院依法轮候冻结被执行人袁娟持有的合兴永盛（深圳）互联网金融服务有限公司100%的股权、深圳市兴胜投资管理中心（有限合伙）99%的股权、永兴（深圳）基金投资管理中心（有限合伙）99%的股权、兴胜（深圳）资产管理合伙企业（有限合伙）99%的股权、永兴（深圳）资产管理中心（有限合伙）1%的股权、广东粤港伟业科技有限公司73%的股权、合兴永盛（深圳）投资控股集团有限公司20%的股权、深圳市国萍贸源贸易有限公司30%的股权、深圳市前海凯邦泰资产管理有限公司70%的股权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘思静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10707号原告：雷自文，男，1960年8月3日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码：914109026688969511。原告雷自文诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月5日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷自文撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月五日书记员  许绍洋
云南省红河县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2529行审10号申请执行人：红河县自然资源局，住所地红河县迤萨镇莲花路。法定代表人：瞿智勇，职务：局长。委托代理人：陈黎，男。代理权限：一般授权代理。委托代理人：朱伟，男。代理权限：一般授权代理。被申请执行人：张义明，男，1981年5月14日生，彝族，云南省红河县人，住红河县。申请执行人红河县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年8月12日依法对被申请执行人张义明作出的红自然执罚[2019]10-1号行政处罚决定。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查，听取了被申请执行人和行政机关的意见。本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人张义明未经自然资源行政主管部门批准，擅自在阿扎河乡××××村旁（地名：黑泽米高）占用集体土地112.11平方米建盖房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第二款的规定。被申请执行人的违法行为，申请执行人已依法立案查处，并于2020年8月12日依法作出《行政处罚决定书》（红自然执罚［2019］10-1号），决定：“你非法占用集体土地112.11平方米建盖房屋，现责令你退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上建盖的房屋”，并确定了履行方式和期限。被申请执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，又未履行行政处罚确定的义务。2020年9月4日，申请执行人向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》（红自然执催［2020］5-1号）进行催告履行，经催告后催告期届满，被申请执行人仍未履行行政处罚义务。故申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，被申请执行人张义明未经自然资源行政主管部门批准，擅自在红河县旁（地名：黑泽米高）占用集体土地112.11平方米建盖房屋，红河县自然资源局对张义明作出红自然执罚［2019］10-1号《行政处罚决定书》，行政主体、行政权限、处罚程序合法，认定的事实清楚，适用法律正确。被申请执行人张义明在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行行政处罚确定的义务，经催告后仍未履行。申请执行人红河县自然资源局向本院申请强制执行,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定,裁定如下：准予执行申请执行人红河县自然资源局作出的（红自然执罚[2019]10-1号）行政处罚决定。由红河县人民政府组织实施，并在法定期限内组织实施完毕。审 判 长  孙绍云审 判 员  韦 建人民陪审员  杨 辉二〇二〇年十一月十七日书 记 员  苏兆阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30148号 被执行人黄正合，男，1990年9月20日出生，瑶族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人黄正合刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初2259号刑事判决书，被执行人黄正合缴纳罚金1000元。由于被执行人黄正合未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄正合发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人黄正合所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人黄正合发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30148号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶玮杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7607号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：宋冰冰，女，1969年06月23日生，汉族，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋冰冰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8891号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2372号 原告：许文刚，男，1990年04月20日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所律师； 委托诉讼代理人：郝志忠，河南国厚律师事务所律师； 被告：冯振华，男，1984年12月25日出生，汉族，住临漳县。 原告许文刚与被告冯振华不当得利纠纷一案，本院立案后，原告许文刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许文刚撤回起诉处理。 审判员  王有林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭 杰 ——
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之六十二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯如峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯如峰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2559号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：赵光平，男，彝族，1990年5月20日出生，户籍地云南省临沧市凤庆县。原告四川新网银行股份有限公司与被告赵光平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告赵光平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金71888.63元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月8日利息为2887.98元，罚息为151.75元，复利为68.39元，剩余逾期利息及罚息以71888.63元为基数自2020年9月9日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止；剩余复利以2887.98元为基数自2020年9月9日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年09月24日、2020年04月24日、2020年06月19日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金60888元、19423元、3167元，贷款期限36个月、60个月、12个月，贷款年利率均为14.4%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息17198.86元后拒绝还款。2020年9月8日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金71888.63元、利息为2887.98元，罚息为151.75元，复利为68.39元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元,案件受理费850元，保全费788元。2020年6月19日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200619042400033131的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金71888.63元、利息2887.98元，罚息151.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以71888.63元为基数自2020年9月9日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告赵光平于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金71888.63元、利息2887.98元、罚息151.75元（利息和罚息计算至2020年9月8日）及剩余逾期利息及罚息（以71888.63元为基数自2020年9月9日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）；二、被告赵光平于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费788元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计850元，由被告赵光平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月三日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5958号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:王兆刚，男，1965年12月28日出生，汉族，住，住江苏省高邮市/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王兆刚金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6272号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保61号申请保全人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：熊杰。被申请人：肖志军。被申请人：杨拥。申请保全人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被申请人肖志军、杨拥金融借款合同纠纷一案，于2020年11月25日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初787号民事裁定已生效。本院于2020年11月26日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人肖志军、杨拥银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，并根据（2020）湘0382民初787号民事裁定以32万元为限冻结了被申请人肖志军、杨拥银行存款、网络资金，实际冻结12.16元，查封了肖志军名下位于韶山市杨林乡瓦坪村集镇开发大楼1131号权证号为韶房权证韶山字第00**0358号、土地证号为韶国用2011第112**不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初787号民事裁定书的执行，予以结案。审 判 员  沈蹦二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  陈程
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7398号之一原告：翟羿，男，1957年2月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：田野、王戈，辽宁谨思律师事务所律师。被告：吕章敏，男，1962年7月12日生，汉族，户籍地大连市中山区。被告：邹乐飞，男，1969年4月8日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。本院在审理原告翟羿与被告吕章敏、邹乐飞民间借贷纠纷一案中，被告吕章敏在答辩期限内提出管辖异议，称被告吕章敏的身份证记载住址是大连市中山区，经常居住地为大连市旅顺口区一品山水小区**楼**，被，被告邹乐飞的住所是辽宁省瓦房店市，均不在大连市甘井子区为大连市甘井子区人民法院对本案均不具有管辖权。本院认为，原告提交的与二被告签订《借款合同》中第十二条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，由，由出借人住所地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖本院依法对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告吕章敏对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 景 渤二〇二〇年十一月五日书记员 林雨欣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15691号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：赵建斌，男，1995年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告义乌海烨电子有限公司与被告赵建斌合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款4645元及30%的违约金1393.5元，合计6038.5元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告赵建斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2020年6月10日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为6193元的9成新苹果iphone11国行全网通二手手机一台，租赁期数12个月，每月租金516元，总租金为6192元，每个月的11号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年6月10日向原告支付了第1、11、12三期的租金共计1548元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款4645元（6193元-1548元），应予支持，但主张支付违约金额的30%违约金过高，可酌情予以调整,确定为违约金额的10%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵建斌于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币4645元、违约金人民币464.5元，合计5109.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵建斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月六日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0110刑初106号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人张志杰，男，1991年3月16日出生于山西省临县，汉族，小学文化，打工，住山西省太原市。2015年12月因无证驾驶被山西省吕梁市临县交警队罚款2000元；2016年1月5日因殴打他人被山西省吕梁市临县三交镇派出所罚款300元；2019年8月22日因赌博被山西省太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并处罚款500元。2020年3月30日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同日被太原市公安局晋源分局决定取保候审。被告人张建新，男，1991年1月15日出生于山西省临县，汉族，小学文化，打工，现暂住山西省太原市。2017年2月8日因殴打他人被吕梁市临县公安局行政拘留七日，并处罚款200元；2019年8月22日因赌博被山西省太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并处罚款500元。2020年4月3日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同日被太原市公安局晋源分局决定取保候审。被告人张海武”，男，1993年3月12日出生于山西省临县，汉族，初中文化，打工，现住山西省太原市。2020年4月1日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同日被太原市公安局晋源分局决定取保候审。被告人樊小飞，男，1992年6月27日出生于山西省临县，汉族，小学文化，打工，住山西省临县。2011年3月31日因犯强迫卖淫罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元，2013年2月8日刑满释放；2014年9月26日因赌博被山西省太原市公安局万柏林分局行政拘留五日；2014年10月14日因吸毒被山西省太原市公安局万柏林分局行政拘留五日；2019年8月22日因赌博被山西省太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并处罚款500元。2020年3月30日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同日被太原市公安局晋源分局决定取保候审。2020年8月4日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞犯故意伤害罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2020年8月10日以并晋检一部刑诉〔2020〕9号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员赵旭娟出庭支持公诉，被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2019年4月26日，张晓峰(已判决)与被害人安某因债务纠纷发生口角并相约地点要武力解决问题。当日23时19分，张晓峰纠集被告人张志杰、樊小飞、张建新、张海武在山西省太原市晋源区南中环街圣湖观澜国际小区中心街门口与安某见面后，五人用钢管、拳头将被害人安某打伤。经鉴定，被害人安某右侧肋骨骨折为轻伤二级、头顶部损伤为轻微伤、左面部色素改变构成轻微伤、右桡骨远端撕脱骨折为轻微伤、左足第3近节趾骨中断骨折为轻微伤。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、人体损伤鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞主动投案，如实供述，有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞使用凶器伤害他人要害部位，可以酌情从重处罚；被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞与被害人安某达成谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张志杰有期徒刑一年，适用缓刑；判处张建新有期徒刑十一个月，适用缓刑；判处张海武有期徒刑十一个月，适用缓刑；判处樊小飞有期徒刑十个月，不适用缓刑。被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月26日，张晓峰(已判决)与被害人安某因债务纠纷发生口角并相约地点要武力解决问题。当日23时19分，张晓峰纠集被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞携带钢管在山西省太原市晋源区南中环街圣湖观澜国际小区中心街门口与安某见面。后张晓峰伙同被告人张志杰、张海武、樊小飞持械、被告人张建新用拳脚将被害人安某打伤。经鉴定，被害人安某右侧肋骨骨折为轻伤二级、头顶部损伤为轻微伤、左面部色素改变构成轻微伤、右桡骨远端撕脱骨折为轻微伤、左足第3近节趾骨中断骨折为轻微伤。另查明，2020年3月30日，被告人张志杰、樊小飞主动投案并如实供述。2020年4月1日被告人张海武主动投案并如实供述。2020年4月3日被告人张建新主动投案并如实供述。同时查明，四名被告人已对被害人安某予以赔偿并取得谅解。上述事实，有控辩双方当庭提交的，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦破报告、被害人安某的陈述及报案材料、被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞的供述、证人刘某证言、辨认笔录、太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书、案发现场视频、到案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、户籍信息、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于四名被告人主动投案并如实供述，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人张志杰、张建新、张海武、樊小飞犯罪的事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人张建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。三、被告人张海武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。以上三被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人樊小飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  杨爱萍人民陪审员  张翠琴二〇二〇年十一月九日法官 助理  马兆辉书 记 员  武颖莎书 记 员  武颖莎
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1417号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴江峰，男，1995年3月9日出生于浙江省义乌市，汉族，职高文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8032号起诉书指控被告人吴江峰犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人吴江峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日1时30分许，被告人吴江峰在机动车驾驶证被注销（因超分扣留被注销）期间饮酒后驾驶浙Ｇ2××**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车上路行驶；同日1时55分许，当其驾车行驶到义乌市××街道××路××路处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量116ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人吴江峰被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人吴江峰的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为166ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴江峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴江峰拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人吴江峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴江峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴江峰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴江峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二〇年十一月十一日书记员 楼舒莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5102号原告：王某，住山东省龙口市。被告：姜某，住山东省龙口市。原告与被告劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年十一月十三日书记员  柳丽红
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保209号之一 本院于2020年10月29日对申请人王艳国申请被申请人赵广诉前财产保全一案作出的（2020）冀0930财保209号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0930财保209号民事裁定书正文中“裁定如下：二、查封、扣押被申请人赵广驾驶的冀09.300**号东方红牌轮式拖拉机拼装大板车上装载的型号529螺旋管4根和细管30根”补正为“裁定如下：二、查封、扣押被申请人赵广驾驶的冀09.300**号东方红牌轮式拖拉机拼装大板车上装载的型号529螺旋管4根和细管8根”。 审判员 刘 利 二〇二〇年十一月十三日 书记员 孙珊珊
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初490号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陈利江，男，1982年3月25日出生于贵州省习水县，公民身份号码522************，汉族，高中文化，在业，户籍地贵州省习水县*******屋基组。因本案于2020年6月22日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人陈利江犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人陈利江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日21时许，被告人陈利江饮酒后驾驶湘M*****号小型轿车上道路行驶，途经佛山市三水区**********机动卡点时被执勤交警设卡堵截查获。经鉴定，送检的被告人陈利江血液中检出乙醇成分，含量为248.0mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人陈利江拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈利江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人陈利江的供述、司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈利江无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈利江的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且逃避并拒绝公安机关依法检查，本院对其从重处罚。被告人陈利江归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈利江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十一月五日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更470号 罪犯周玉敬，男，汉族，1940年8月10日出生，文盲，安徽省萧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2008年5月22日作出（2008）宿中刑初字20刑事附带民事判决，以被告人周玉敬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周玉敬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月25日作出（2008）皖刑复字45刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年01月19日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；安徽省高级人民法院于2013年02月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2015年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯周玉敬在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周玉敬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，至2020年07月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周玉敬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周玉敬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年2月25日起至2030年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5967号 原告：闻金忠，男，1974年8月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：元磊静，女，1987年11月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告闻金忠与被告元磊静买卖合同纠纷一案，原告闻金忠于2020年11月18日向本院提出撤回对被告元磊静的起诉。 本院认为，原告闻金忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闻金忠撤回对被告元磊静的起诉。 案件受理费48.3元，由原告闻金忠承担。 审判员 张 甜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李晓萌
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1301号 申请人：台州嘉诚物业管理有限公司，统一社会信用代码9133102356443797X1，住所地：天台县福溪街道桥南三巷**。 法定代表人：许式猛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许周瑜。 被申请人：王永刚，男，1968年12月28日出生，汉族，住所地天台县。 被申请人：范敏霞，女，1973年7月2日出生，汉族，住所地天台县。 申请人台州嘉诚物业管理有限公司与被申请人王永刚、范敏霞申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督1301号支付令，限令被申请人王永刚、范敏霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，异议人王永刚、范敏霞认为台州嘉诚物业管理有限公司提供的物业服务存在瑕疵，提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1301号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈晶晶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1732号之三被执行人：陈玉宝，男，汉族，1983年11月16日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初88号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉宝在中国农业银行62×××79账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月九日书记员  杨 灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16914号原告河南金江物业服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环路**企业公园**楼**。法定代表人吉立勇，总经理。委托代理人张春生，该公司员工。被告郑州金锦商贸有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区郑汴路******v>法定代表人王国玉，总经理。原告河南金江物业服务有限公司与被告郑州金锦商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南金江物业服务有限公司委托代理人张春生到庭参加诉讼。被告郑州金锦商贸有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年9月在企业公园购买了12号楼40号的房产，房屋面积为405.87平方米，该房屋于2014年9月10日交付给了作为业主的被告公司。原被告于2014年9月10日签订《前期物业服务协议》，该协议第四条约定，被告在办理入驻手续时预付一年的物业服务费，以后按季度交纳，具体时间为每季度首月5日交纳本季度的物业服务费，逾期未交纳需按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告在办理入住手续后，以近期经济困难、房子没有租出去等理由拖欠物业费，自2019年1月1日至2020年7月20日共计拖欠物业费23856元。为维护原告的合法权益，故请求判令：被告支付原告拖欠的物业费23856元及滞纳金3423.8元。被告未答辩。经审理查明：2014年9月10日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：本物业名称为企业公园一期（小高层），房屋类型为工业厂房，坐落位置为郑州高新区西四环路228号，建筑面积为94388.51平方米。乙方交纳费用时间为乙方办理入驻手续时预付一年物业费，以后按季度交纳，具体时间为每季度首月（1-5日）交纳本季度物业服务管理费，住宅按建筑面积每月每平方米2.8元交纳。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方除有权要求乙方全额交纳所欠物业服务费用外，乙方并按所欠费用每日万分之五的标准向甲方支付滞纳金。该协议另对物业管理服务内容、物业管理服务质量、双方权利义务等事项进行了约定。该协议首页乙方处并手写记载有“郑州金锦商贸有限公司12#401/405.87”。现原告请求被告支付物业服务费未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的前期物业管理服务协议、授权委托书、身份证复印件各一份、费用通知单二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自义务。原告提供相应物业管理服务后，被告作为该园区业主，应按《前期物业管理服务协议》的约定向原告支付物业服务费。该协议约定的物业服务费收费标准为2.8元每月每平方米，被告房屋面积为405.87平方米，每季度应交纳的物业服务费为3409.3元。庭审中原告称被告自2019年1月1日起未再交纳物业服务费，被告作为负有支付物业费义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其支付有该期间费用，应自行承担相应不利后果。经计算，自2019年1月1日至2020年7月20日期间的物业服务费共计为21213.5元，应由被告支付给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告未依约交纳物业服务费，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。双方所签协议约定的滞纳金标准过高，故本院认定被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付违约金，自原告向本院递交起诉状之日起（即2020年7月21日）计算至实际给付之日止。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州金锦商贸有限公司于本判决生效后10日内，支付原告河南金江物业服务有限公司物业服务费21213.5元及违约金（自2020年7月21日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。驳回原告河南金江物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取241元，由原告负担76元，由被告负担165元。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年十一月二十日书记员  宋婕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2962号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：李国新。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告李国新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月三日 书记员  甄红英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3723号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：陶永平，总经理。被执行人：上海豪驰物资贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：罗杰，执行董事。被执行人：罗杰，男，1981年9月20日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：郑幼琴，女，1972年1月4日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：葛智安，男，1970年6月8日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：郑若平，男，1965年1月1日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：叶丽仙，女，1965年12月28日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：郑若京，男，1973年10月9日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：林云妹，女，1975年6月9日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：上海壹浩实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李锐华。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与被执行人上海豪驰物资贸易有限公司、罗杰、郑幼琴、葛智安、郑若平、叶丽仙、郑若京、林云妹、上海壹浩实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司依本院作出的(2014)浦民六(商)初字第2435号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人上海豪驰物资贸易有限公司、罗杰、郑幼琴、葛智安、郑若平、叶丽仙、郑若京、林云妹、上海壹浩实业有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二十八日向被执行人上海豪驰物资贸易有限公司、罗杰、郑幼琴、葛智安、郑若平、叶丽仙、郑若京、林云妹、上海壹浩实业有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年七月二十八日对被执行人上海豪驰物资贸易有限公司、罗杰、郑幼琴、葛智安、郑若平、叶丽仙、郑若京、林云妹、上海壹浩实业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年七月二十八日经查被执行人林云妹、郑若京名下共有的位于上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室房产已由本院查封，但目前无法清场，暂无处置条件。二〇二〇年九月一日依法执行到被执行人葛智安人民币2674.35元，并已发放给申请执行人二〇二〇年九月二十一日依法执行到被执行人郑幼琴人民币5064.61元，并已发放给申请执行人二〇二〇年九月二十五日对被执行人进行下落调查，查无结果二〇二〇年十月二十一日电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请人书面同意本次执行程序终结二〇二〇年十月二十二日对被执行人上海豪驰物资贸易有限公司、罗杰、郑幼琴、葛智安、郑若平、叶丽仙、郑若京、林云妹、上海壹浩实业有限公司采取限制消费措施二〇二〇年十月二十七日对被执行人倪德忠、刘蓓蓓、倪吉银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十一月十七日书记员诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1620号原告：于峰，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住木兰县。委托诉讼代理人：魏永志，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：杨国志，男，木兰县宏远建筑工程有限责任公司职工，住木兰县。被告：木兰县宏远建筑工程有限责任公司，住所地：木兰县木兰镇跃进街。法定代表人：苏显才，职务经理。本院在审理原告于峰与被告杨国志、木兰县宏远建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，此案由黑龙江木兰县检察院支持起诉，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将工资款6500元给付原告，其申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告于峰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告于峰负担。审判员  王春峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  孔南宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5684号 原告：高锡文，女，1942年9月10日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：倪方雁、张柳,浙江天程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏建奎，系原告之子。 被告：魏建平，男，1964年4月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：张建良、姜苏瑾,浙江圣文律师事务所律师。 原告高锡文与被告魏建平不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告养老金合计130900元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系母子关系，由于原告身患××行事不便，因此将自己的养老金银行卡交由被告保管，自2014年6月至2019年11月，被告从原告的养老金银行卡中擅自领取累计130900元，原告多次索要无果，故诉至本院。 被告答辩称，原告系聋哑人，不识字，且没有学习过手语。原告共育有魏建平、魏建奎及魏娟芬三名子女，魏建奎与魏建平有过经济纠纷，被告认为本次起诉是魏建奎的意思，并非原告真实意思。被告领取的养老金用于原告生活费、购买墓地、办上梁酒支出以及负担魏建奎服刑期间的部分费用。2019年11月至今，原告养老金实际由魏建奎掌控，被告要求将养老金卡交由原告女儿保管。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼的条件之一为“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，只有为保护自己的民事权益而提起诉讼的人，才是合格的原告。根据本院至原告家中查明的情况来看，原告系聋哑人且不懂手语，无法与外界正常交流，现有证据无法证明本次诉讼系原告本人真实意思表示，不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高锡文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年十一月二日 法官助理  邱双双 书 记 员  陈 萍
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2298号本院刑事庭移交。被执行人：郑某某，男，汉族，1976年4月18日生，住河南省项城市。郑某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初453号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人郑某某于2020年11月30日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初453号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月三十日书记员  程娇娇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1451号 申请保全人：马明新，男，1983年9月26日出生，汉族，住莘县。 被保全人：周宪芝，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初3459号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产50000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产50000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初4901号 原告：廖佳明，男，1993年1月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：贵州波涛志远装修有限公司，住所地贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城商贸城******门面，统一社会信用代码91520524MAGE6Y4CXG。 法定代表人：侯清志。 被告：侯清志，男，1994年3月3日出生，苗族，住贵州省江口县。 原告廖佳明诉被告贵州波涛志远装修有限公司、侯清志劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖佳明到庭参加诉讼，被告贵州波涛志远装修有限公司、侯清志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖佳明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告付清差欠原告个人工资31500元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告为被告贵州波涛志远装饰有限公司做工，做工地址在贵州省毕节市织金县内，二被告至今尚欠原告做工工资31500元，因原告无法联系到被告侯清志，且约定还款时间已超半年，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告侯清志辩称，本案履行债务义务人系被告贵州波涛志远装修有限公司，被告侯清志向原告出具欠条的行为仅是履行职务行为，后果应当由公司承担。 被告贵州波涛志远装修有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：被告侯清志系被告贵州波涛志远装修有限公司法定代表人，原告为被告贵州波涛志远装修有限公司做工。2019年4月25日，被告侯清志以被告贵州波涛志远装修有限公司的名义向原告廖佳明出具欠条一张，载明经双方结算，被告贵州波涛志远装修有限公司尚欠原告做工工资31,500元，承诺于2019年4月30日前付清，被告侯清志在欠条上加盖了被告贵州波涛志远装修有限公司的公章。现因二被告至今未履行承诺，原告诉至本院。 以上事实，有经与原件核对的原告身份证复印件、二被告向原告出具的欠条记录在卷证实，并经本院庭审核实，虽未经被告贵州波涛志远装修有限公司、侯清志质证，但未质证的原因系二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，视为其对质证权利的放弃，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，依法采纳作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，原告廖佳明为被告贵州波涛志远装修有限公司提供劳务，双方的劳务合同关系即成立。原告廖佳明依约提供了劳务，被告贵州波涛志远装修有限公司应按约定支付原告劳动报酬。被告贵州波涛志远装修有限公司所欠原告劳务费，经其法定代表人侯清志向原告出具欠条并加盖被告贵州波涛志远装修有限公司的公章确认，双方未约定支付时间，应认定出具欠条时即应支付，被告贵州波涛志远装修有限公司至今未履行，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告贵州波涛志远装修有限公司支付劳务费的主张，依法应予支持。被告侯清志作为被告贵州波涛志远装修有限公司的法定代表人，向原告出具欠条是以被告贵州波涛志远装修有限公司的名义出具欠条的行为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，其确认的债务应由被告贵州波涛志远装修有限公司承担，被告侯清志的行为属职务行为，不承担民事责任，故原告要求被告侯清志承担工资支付义务无事实及法律依据，依法不应支持，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告贵州波涛志远装修有限公司在本判决生效后十日内一次性支付所欠原告廖佳明的劳动报酬31,500元。 二、驳回原告廖佳明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取计293元，由被告贵州波涛志远装修有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴兆明 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱宇杰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1813号之一 申请执行人：白明宇,男性,1979年3月9日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。 被执行人：杜秀琴，女性,1961年10月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州。 本院在执行申请执行人白明宇与被执行人杜秀琴农村土地承包合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 东
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2386号 原告：沅江市广扩房地产开发有限公司，地址在沅江市。 法定代表人：罗超广，董事长。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解。 被告：皮赛，女，1983年5月3日生，汉族，住沅江市。 原告沅江市广扩房地产开发有限公司（以下简称广扩公司）与被告皮赛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告广扩公司的委托诉讼代理人王卫俊到庭参加了诉讼，被告皮赛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广扩公司向本院提出如下诉讼请求：一、判决解除双方签订的《沅江市商品房买卖合同》；二、判令被告承担40个月利息损失46576元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告签订的商品房买卖合同，约定被告在原告处购房一套，被告于签订合同时支付首付款89022元，余款24万元由被告申请按揭贷款；合同签订后，因被告无法交清首付款，双方于同日签订借款协议，原告出具借据向被告借首付款58221元，约定被告应于2016年12月31日付清所借款项，逾期按借款总额每日2%支付违约金，且逾期超过15日原告有权单方解除《商品房买卖合同》，并将被告所定(签)房源另行出售，其所缴所有款项不予退还。之后，原、被告与中国建设银行益阳市分行（以下简称益阳建行）签订《个人住房(商业用房)借款合同》，约定被告向益阳建行以所购商品房为抵押按揭贷款本金24万元；原告为该合同提供了担保，并在益阳建行开设保证资金帐户，存放了保证金。现因被告未按借款合同偿还借款58221元，且按揭贷款也未按时支付，造成益阳建行从原告保证金帐户扣除贷款本息、罚息，经原告多次催促，被告仍未履行还款义务，故酿成纠纷。 被告皮赛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告广扩公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼无法进行质证，本院对原告广扩公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，原告广扩公司、被告皮赛签订《沅江市商品房买卖合同》，约定原告将位于沅江市广扩王府小区的第4号楼6层601号房屋销售给被告，建筑面积共121.50㎡，价格为2708元/㎡，总房款329022元,签订合同时被告支付首付款89022元，余款24万元由被告向银行申请按揭贷款。合同签订后，因被告资金短缺，双方于同日签订《首付款借款协议》，约定被告向原告借首付款58221元，被告应于2016年12月31日付清所借款项，逾期按借款总额每日2%支付违约金，且逾期超过15日原告有权单方解除《商品房买卖合同》，并将被告所定(签)房源另行出售，其所缴所有款项不予退还；之后，被告于当日向原告出具借据。 2016年12月13日，原、被告与益阳建行签订《个人住房(商业用房)借款合同》，合同约定被告向益阳建行按揭贷款本金24万元，分180个月还清，每月还本付息1855.05元，原告以其在益阳建行的保证资金帐户提供担保。 上述三份合同在履行过程中，被告未按借款合同约定偿还借款58221元，且因未按时向益阳建行偿还贷款，造成益阳建行从原告保证金帐户扣除贷款本息、罚息合计17945.33元（2019年6月28日3635.87元、2019年9月29日3016.07元、2020年3月23日5593.39元、2020年6月29日5700元）。上述款项，经原告多次催促，被告仍未履行还款义务，故酿成纠纷。 本案审理中，原告撤回其第二项诉讼请求，其另行其他途径处理。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告广扩公司、被告皮赛签订的《沅江市商品房买卖合同》《首付款借款协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，各方均应按约定全面履行义务。合同签订后，原告履行了借款义务，被告未按约履行还款义务，系被告违约，原告根据其合同约定有权解除双方之间的买卖合同，故对其该项诉求，本院予以支持。原告就双方在履约过程中产生的违约责任另行其他途径处理的主张，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。被告皮赛经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告沅江市广扩房地产开发有限公司与被告皮赛于2016年8月11日签订的《沅江市商品房买卖合同》。 本案案件受理费482元，由被告皮赛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终10428号上诉人（原审原告）：王瑾瑜，女，1975年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程正白，江苏利德丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京龙品教育信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇双高路****。法定代表人：王守峻，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管澄伟，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹金娅，江苏新高的律师事务所实习律师。上诉人王瑾瑜因与被上诉人南京龙品教育信息咨询有限公司（以下简称龙品公司）返还原物纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2061号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王瑾瑜上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院重新审理。事实和理由：涉案财物系上诉人王瑾瑜个人物品，理应由上诉人掌管。在玄武区人民法院（2019)苏0102民初11973号案件中，上诉人基于转让协议无效，要求返还个人私章，双方争议的焦点在于合同效力。在该案中，对于是否应返还个人私章，法院并未进行实质审理，判决书中未作任何表述。而本案系基于上诉人己履行转让协议中交付个人私章的条款，且借用期限仅为10日，龙品公司强占上诉人个人私章拒不归还。本案系对该合同履行后所产生的法律后果进行的起诉，与前案属不同法律关系，不应认定为重复起诉。龙品公司辩称，本次诉讼构成重复起诉，上诉人企图为北苑之星幼儿园经营设置障碍，系恶意诉讼，应当驳回上诉人的上诉请求。王瑾瑜向一审法院起诉请求：判令龙品公司返还王瑾瑜个人印章。一审法院查明，2019年9月29日，龙品公司因与王瑾瑜合同纠纷向玄武区人民法院起诉，该案[（2019）苏0102民初11973号]审理中王瑾瑜提出反诉，其反诉请求为：1.确认龙品公司与王瑾瑜于2019年8月1日签订的转让协议无效；2.判令龙品公司返还北苑之星幼儿园的所有证件资料、银行帐户资料、法定代表人私章、财务专用章、税务专用章、税务公积金社保U盘；3.判令龙品公司赔偿资产损失150万元；4.判令龙品公司赔偿北苑之星幼儿园的经营损失50万元。玄武区人民法院于2020年6月19日对上述案件作出判决，现该判决尚未生效。一审审理中，经法院询问，王瑾瑜确认本案中要求龙品公司返还的个人私章即为（2019）苏0102民初11973号合同纠纷案件中王瑾瑜反诉要求龙品公司返还的“法定代表人私章”。一审法院认为，（2019）苏0102民初11973号案件已对王瑾瑜要求龙品公司返还特定物其个人私章的请求进行了审理，并作出实体裁判，判决尚未生效，现王瑾瑜再次起诉要求龙品公司返还同一特定物，属重复诉讼，不符合法院民事案件受理条件。据此，一审法院裁定：驳回王瑾瑜的起诉。本院认为，当事人就双方争议的法律关系或法律事实提起诉讼，如果符合民事诉讼法关于起诉条件规定的，人民法院应当予以受理，但同时应遵循“一事不再理”的诉讼原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，且前后诉讼的当事人、诉讼标的均相同，诉讼请求亦相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，王瑾瑜请求返还原物之诉拟解决的争议事实已包含在（2019）苏0102民初11973号案件中，在该案中，王瑾瑜提起反诉，要求龙品公司返还王瑾瑜个人印章，前后两次诉讼的法律关系和事实理由均未发生实质变化。根据司法解释规定，本案起诉属于重复诉讼，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，王瑾瑜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王剑飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理冯莹书记员苏娟
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3088号原告罗某被告陈某原告罗某诉被告陈某承揽合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年十一月三十日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰