wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执230号 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路**。 负责人：任志宏，该行行长。 委托诉讼代理人：史明杰，河北神威律师事务所律师。 被执行人：胡天彬，男，1990年1月27日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：张孟孟，女，1992年1月1日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：刁长江，男，1967年1月21日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：邯郸市祥驰汽车贸易有限公司，，住所地邯郸市丛台区人民路****** 法定代表人：张千千，该公司经理。 申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行与被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初3353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司履行（2017）冀0403民初3353号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司名下房地产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到被执行人胡天彬、张孟孟名下有车辆，已查封车辆过户手续，但未找寻到车辆下落，暂时无法处理。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司名下房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江名下个人公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院查询被执行人邯郸市祥驰汽车贸易有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院至被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司户籍地和住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 10.在执行过程中，本院将被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 11.上述执行情况及信息，本院通过邮寄约谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡天彬、张孟孟、刁长江、邯郸市祥驰汽车贸易有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2415号 易彩云、太平财产保险有限公司荆州中心支公司： 申请执行人易彩云与被执行人太平财产保险有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）鄂9004民初1485号民事判决书已发生法律效力。权利人易彩云于2020年11月6日向本院申请强制执行，执行事项为：被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告易彩云赔偿款58897.63元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人太平财产保险有限公司荆州中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1692号申请执行人：湖北明泰新型建筑材料有限公司。被执行人：翁爱明，男，1972年10月10日，汉族。申请执行人湖北明泰新型建筑材料有限公司与被执行人翁爱明买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鄂1126民初1549号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人湖北明泰新型建筑材料有限公司的执行申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北明泰新型建筑材料有限公司撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北明泰新型建筑材料有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1549号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年十一月二十三日书记员 叶      斯      琪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执874号   申请执行人：马琼华，女，1964年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**欧亚国际物流中心办公用房****。   法定代表人：孙琪佳，该公司总经理。   本院受理的马琼华与被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司劳务合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月30日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初2113号民事调解书，因被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马琼华向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日依法立案受理，执行标的金额为199,345元，执行费2,890元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年10月17日依法向申请执行人马琼华发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2113号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年10月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商达成和解如下：一、被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司约定自2021年1月起每月向申请人马琼花支付三万元，直至本案全部履行完毕；二、如被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司不按期履行，申请人将继续申请恢复执行。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2113号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李 娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1158号申请执行人：崔国青，男，汉族，生于1971年7月15日,住南召县。被执行人：郭玉停，男，汉族，生于1975年8月14日，南召县号。申请执行人崔国青与被执行人郭玉停刑事附带民事纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院作出的（2019）鄂0115刑初315号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内有少量银行存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地、车辆、房屋登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十二日书记员  盛吉江
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2035号被执行人：柳龙建，男，1987年8月21日出生，汉族，小学文化，住沈丘县。沈丘县人民法院执行柳龙建罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初743号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决，被告柳龙建于本判决书生效之日起向沈丘县人民法院缴纳罚金1000元。因柳龙建未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2035号案件的本次执行程序。被执行人柳龙建负有缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十四日书记员  王宝生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2414号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人任志军，男，1983年4月15日出生，汉族，住山西省霍州市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人任志军拒不偿还欠款本金17500元，手续费、违约金4401.83元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计21910.83元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户存款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任志军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金17500元，手续费、违约金4401.83元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计21910.83元。申请费116元，由被申请人任志军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异738号异议人（案外人）：范雪平，女，汉族，1979年7月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人：胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人：方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人范雪平对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A1号楼2单元9层908号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人范雪平称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年1月30日，范雪平和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定范雪平以总计396869元的价格，购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元9层908号房屋。2016年1月23日，范雪平支付认筹金1000元，2016年1月30日，支付房屋首付款100000元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，范雪平虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过协议约定总价款的50%，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回范雪平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  花伟臣
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初13363号原告：卢章炎，男，1979年11月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：吴厚明，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告卢章炎为与被告吴厚明生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告卢章炎基于道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费票据、门诊病历、诊断证明书、劳动合同向被告吴厚明起诉，请求判令：1、被告吴厚明赔偿因本次交通事故的医疗费640.35元、误工费10400元，共计12000元。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与卢章炎起诉称一致。经审核卢章炎本次交通事故损失如下：1、医疗费640.35元；2、误工费10400元，本院予以支持。卢章炎的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据认定，卢章炎、吴厚明负事故同等责任。对卢章炎因本次交通事故所受损失应由吴厚明承担50%的赔偿责任，计5520.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴厚明赔偿原告卢章炎因本次交通事故所受损失5520.18元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告卢章炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴厚明负担。原告卢章炎于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费；被告吴厚明于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  沈耀华二〇二〇年十一月二日书记员  邱佳奕
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1005号 原告：张九峰，男，1978年8月15日出生，汉族，现住河北省邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：许坤，河北正杨律师事务所律师。 被告：冀某2，男，1975年12月22日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：冀家豪，男，1999年8月29日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：冀某1，男，2014年11月17日出生，汉族，住河北省沙河市。 法定代理人：冀某2，被告冀某1之父。 被告：韩书全，男，1953年6月12日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 被告：贾对芹，女，1953年6月12出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 共同委托诉讼代理人：张建立，河北国途律师事务所律师。 原告张九峰与被告冀某2、冀某1、冀家豪、韩书全、贾对芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告张九峰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张九峰提出撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张九峰撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张九峰负担。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 毛润芳 书 记 员 李晓丹
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终73号上诉人（原审被告）：王合良，男，1966年1月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：李威，男，1992年8月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：李慧珍，女，1981年7月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：武换弟，女，1955年3月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人王合良因与被上诉人李威、李慧珍、武换弟民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3066号之一民事裁定，向本院提起上诉。王合良上诉请求：依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3066号之一民事裁定书，将案件移送至鹤壁市山城区人民法院管辖。事实与理由：1.上诉人与李福生间民间借贷行为均是发生在鹤壁市山城区，鹤壁市山城区应依法是本案所涉民间借贷法律关系的实际履行地；2.上诉人户籍地虽为××淇××区福田小区××楼××单元××号，但上诉人唯一的房产位于鹤壁市山城区红旗街××区2-2Ｃ，且上诉人一直长期居住在该房产内至今，因此，上诉人的经常居住地应为鹤壁市山城区。综上，上诉人与李福生（三被上诉人近亲属）民间借贷的实际履行地为鹤壁市山城区，经常居住地也为鹤壁市山城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案依法应由鹤壁市山城区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人李威、李慧珍、武换弟向一审法院提交《借款抵押协议》及转账凭证，以民间借贷纠纷向一审法院提起诉讼，且合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人李威、李慧珍、武换弟住所地鹤壁市××××区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢807号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：王世强，男，1985年7月7日出生，汉族，户籍地址瓦房店市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与刘来芳金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2017）辽0281民初3684号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付182440.05元及利息，案件受理费4236元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0281民初3684号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王吉伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8247号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：杨振，男，1985年1月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告杨振物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十一月十九日法官助理周中山书记员孙亚楠
f湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5242号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：周某，男，1962年12月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告周某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告周某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计27202.69元（截至2018年4月18日，欠款本金为17836.07元，利息、滞纳金等其他费用为9366.62元），2018年4月18日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年5月19日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××99。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计27202.69元（截至2018年4月18日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告周某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2010年5月19日，周某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：周某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；周某到期还款日为月结单账单日起第25天，如周某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，周某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对周某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；周某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对周某申领资料进行审核批准后，依约向周某发放了信用卡，卡号为62×××99。周某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年2月19日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为周某信用卡逾期时间的起算日，故截至2018年4月18日，周某共逾期789天，透支本金17836.07元，产生利息及滞纳金9366.62元，共计27202.69元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与周某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。周某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求周某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求周某支付2018年4月18日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年2月19日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2018年4月18日，周某合计逾期789天，应支付欠款利息、滞纳金9381.77元（17836.07×24%÷360×789）。交行信用卡武汉分中心要求周某支付2018年4月18日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2018年4月18日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求周某支付2018年4月18日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告周某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2018年4月18日的欠款本金17836.07元，并支付利息、滞纳金共计9381.77元，合计27217.84元；二、被告周某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2018年4月19日起至清偿之日止的利息（以欠款本金17836.07元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，公告费352元，共计832元，由被告周某负担（此款原告已垫付，被告周某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6677号 原告(反诉被告，以下统称原告)：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码：91130100804433469F。 主要负责人：苌志敏，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：张利军，男，1977年7月13日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告（反诉原告，以下统称被告）：河北德源房地产开发有限责任公司，住，住所地平山县温塘镇焦家庄村西一社会信用代码：911301317870476611。 法定代表人：路旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：古凤国，男，住河北省廊坊市香河县。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被告张利军、河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。2020年10月9日，被告河北德 -2- 源房地产开发有限责任公司提出反诉。2020年11月4日，原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院提出撤回本诉申请，被告河北德源房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准予原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行撤回本诉； 二、准予被告河北德源房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费1422元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行负担；反诉费80元，由被告河北德源房地产开发有限责任公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭佳园
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4864号王敬敬与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计10555.62元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息10728元，执行费60元。本院已于2020年11月13日将该款转付给王敬敬。至此，王敬敬向本院申请执行的（2020）鲁0103民初3917号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执408号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨文超 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨文超金融借款合同纠纷一案，经被执行人杨文超自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23291号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张流香，女，1973年8月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人张流香商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4706号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。张流香在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿张流香损失25000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向张流香赔偿24219.5元；二、驳回张流香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人张流香服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费405元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民他205号原告：马某，女，1964年2月2日出生，汉族，住广州从化区。被告：潘某1，男，1988年1月31日出生，汉族，住广州市从化区。被告：邓某，女，1979年11月12日出生，汉族，住广州市从化区。被告：潘某2，女，2008年12月28日出生，汉族，住广州市从化区。被告：潘某3，女，2014年11月2日出生，汉族，住广州市从化区。原告马某与被告潘某1、邓某、潘某2、潘某3离婚后财产纠纷一案，广州市从化区人民法院于2020年8月11日立案。广州市从化区人民法院经审查认为，因被告邓某系该院任期内的人民陪审员，该院对本案不能行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请示我院指定其他法院管辖。本院认为，鉴于被告邓某系广州市从化区人民法院任期内的人民陪审员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（一）项规定的情形，广州市从化区人民法院不能行使管辖权，为确保本案的公正审理与执行，由本院指定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由广州市增城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马健中审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 情
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2937号 原告：武胜县嘉陵建材有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇中滩片区东风村**，统一社会信用代码915116223562582480。 法定代表人：廖敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 被告：四川博欣建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇新和街**，统一社会信用代码915116002895603316。 法定代表人：尹博，该公司董事长。 被告：何中，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县嘉陵建材有限公司与被告四川博欣建工集团有限公司、何中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告武胜县嘉陵建材有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县嘉陵建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县嘉陵建材有限公司撤诉。 案件受理费616元，减半收取计308元，由原告武胜县嘉陵建材有限公司负担。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保2941号之一申请人：荣某某，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市天地混凝土有限公司，统一社会信用代码：91370800695424458Y，驻济宁市高新区接庄街道办事处大郝村。法定代表人：晋某某。本院在审理原告济宁市天地混凝土有限公司与被告荣某某、刘传县买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0811执保2941号执行裁定：冻结荣某某、刘传县的银行存款237260元或查封相应价值的财产。申请人荣某某以原告济宁市天地混凝土有限公司撤回对其诉讼为由，于2020年11月26日向本院提交解除保全申请书，申请解除诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人荣某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人荣某某名下的银行存款237260元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜莹莹
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初138号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人王书新，男，1992年11月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，现住址吴桥县，2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留，10月29日转取保候审。2020年11月10日被吴桥县检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人王书新犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人王书新到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月15日21时59分，被告人王书新在位于吴桥县的家中饮酒后，驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车去往福源小区，行驶到交叉口时，被吴桥县交警大队执勤民警查获，当时对其进行呼气酒精检测结果为93ｍｇ／100ｍｌ，随后被交警带至吴桥县医结合医院抽血检测，后经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，王书新血液中检出乙醇成分含量为102.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人王书新在开庭审理过程中均无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、王书新驾驶车辆照片4张、王书新身份证复印件；2.被告人王书新的供述；3.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量 2 鉴定意见书；4.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王书新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王书新庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人王书新犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王书新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘亚娟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3218号 原告：北京龙德时代技术服务有限公司。 法定代表人：刘玉梅，执行董事。 营业执照号：91110108589133075E。 地址：北京市海淀区。 委托代理人：张岩、刘堂伟，北京市京师律师事务所律师。 被告：北京中企慧联科技发展中心。 法定代表人：陈玉涛，执行董事。 营业执照号：91110108062761673A。 地址：北京市海淀区。 委托代理人：马小纲，公司股东。 委托诉讼代理人:王文圣，北京市新京律师事务所律师。 本院在审理原告北京龙德时代技术服务有限公司诉被告北京中企慧联科技发展中心服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤销对被告北京中企慧联科技发展中心的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告北京中企慧联科技发展中心的起诉。 诉讼费4685元减半收取2342.5元，由原告承担。 审判员 高 洁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李梦莹
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1516号 原告：来志强，男，2000年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：张学平，男，1981年2月13日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被告：国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路**金融大厦**。 负责人：李玉梅，经理。 原告来志强与被告张学平、国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告来志强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来志强撤回起诉处理。 审判员 范 霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨清清
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3595号 原告：吴应光,男,汉族,生于1969年4月20日,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 被告：杨吉宽，男，汉族，生于1973年11月1日，住四川省达州市达川区。 被告：蒋锡会，女，汉族，生于1974年2月1日，住四川省达州市达川区。 原告吴应光与被告杨吉宽、蒋锡会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴应光在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴应光撤回起诉处理。 审判员  何琼 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高霜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2606号 申请人：许德海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李长林，男，1961年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许德海于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本院经审查认为，申请人许德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3519号 被执行人：何为，男，1980年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。 关于被执行人何为机动车交通事故责任纠纷，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初1444号民事判决书已经发生法律效力，于2020年10月12日立案执行，要求被执行人承担诉讼费10775元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月13日、11月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年10月13日、11月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2020年10月13日、11月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2020年10月10日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年10月10日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年10月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年11月10日对被执行人王俊生、杨洪云的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  高立稳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1534号 申请执行人：杨金伟，男性，汉族，1985年9月24日出生，村民，住四川省会理县。 被执行人：唐茂聪，男性，汉族，1995年3月3日出生，村民，住会理县。 被执行人：郑智豪，男性，汉族，1995年10月13日出生，村民，住会理县。 杨金伟申请执行唐茂聪、郑智豪买卖合同纠纷一案，杨金伟于2020年11月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初432号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  归丽华
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2440号梁素英（申请执行人）、李建新、王彦斌（被执行人）：梁素英与李建新、王彦斌房屋买卖合同纠纷一案，（2020）豫0502民初1046民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3101号申请人张华明，男，生于1963年3月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人湖北盛稀源农业科技有限责任公司。住所地:利川市汪营镇苏家桥村**。统一社会信用代码:91422802MA882668K.法定代表人何方，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张华明与被执行人湖北盛稀源农业科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初3350号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十九日书记员  张 兵
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1863号 原告：王兵文，男，1992年8月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：周云，男，1986年2月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告王兵文与被告周云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王兵文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王兵文撤回起诉处理。 审判员  罗学文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾 翔
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3681号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：曹瀚文，女，1990年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告曹瀚文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加诉讼，被告曹瀚文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金8557.85元及利息、罚息、复利（截至2020年4月24日已产生利息、罚息、复利共计120.21元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止）；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为50000元，借款期限12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定于2019年4月2日足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2019年4月2日至2020年4月1日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告曹瀚文未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告曹瀚文通过网络平台向原告中旅银行申请贷款。2019年4月2日，原告（贷款人、乙方）与被告曹瀚文（借款人、甲方）签订合同编号为JK20190402000082的《个人经营借款合同》，合同约定：贷款金额为50000元整,用于进货采购；贷款期限为12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推；贷款利率为固定年利率6.438%；本合同采用的支付方式为自主支付，乙方将贷款发放至账户名称为曹瀚文，账号为62×××28的建设银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。2019年4月2日，原告依约向被告曹瀚文账户内发放了50000元贷款本金，但被告曹瀚文却未按照合同约定履行还款义务，截至2020年4月24日，被告曹瀚文欠借款本金8557.85元未予偿还，已产生利息、罚息及复利共计120.21元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告曹瀚文即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权要求被告曹瀚文清偿剩余借款本金以及按合同约定支付利息及复利，故原告主张被告曹瀚文偿还剩余借款本金8557.85元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曹瀚文应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金8557.85元及利息、罚息、复利（截止2020年4月24日已产生的利息、罚息、复利共计120.21元，之后的罚息、复利按照编号JK20190402000082《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹瀚文负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二十一日法官助理郭倩倩书记员庞召召附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3704号 原告：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平。 委托诉讼代理人：刘国祥,浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静,浙江求直律师事务所律师。 被告：张月，男，1985年6月25日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈思思，女，1985年6月24日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被告张月、陈思思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，张月、陈思思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1、张月、陈思思归还贷款本金150000元及利息、罚息、复利暂算至2020年8月18日为9298.17元（以本金15万元为基数自2019年12月24日至2020年6月5日按照月利率6.525‰计收，利息为5383.13元；逾期贷款自2020年6月6日起按月利率6.525‰加收50%计收的罚息至款清之日止，暂计算至2020年8月18日为3621.56元；欠付利息按罚息利率计收复利至款清之日止，暂计算至2020年8月18日为293.48元）；2、本案因诉讼所生一切费用都由二被告承担。 本院经审理，认定本案事实如下： 2019年6月3日，原告与张月、陈思思签订《个人借款合同》，约定贷款金额为15万元，期限一年，放款日和到期日以《借款凭证》记载为准，月利率6.525‰；一次还本，分次付息，贷款本金于贷款到期日归还，付息日为每月21日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率即9.7875‰计收利息，并对应付未付利息计收复利。 同日，原告放款15万元，月利率6.525‰，借款期限12个月。张月、陈思思支付利息至2019年12月23日。2020年6月5日，贷款本金已到期。借款到期后，张月、陈思思未归还本息。截止2020年8月18日，二被告拖欠本金15万元，利息、罚息、复利合计9298.17元。 本院认为，原告与张月、陈思思间的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方当事人均有法律约束力。张月、陈思思借款后未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，因此，张月、陈思思应当归还原告借款并按约支付相应的利息、罚息、复利。综上，原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张月、陈思思于本判决生效之日起十日内返还原告浙江安吉交银村镇银行股份有限公司借款本金150000元及利息、罚息、复利（计算至2020年8月18日为9298.17元，此后以本金150000元为基数按9.7875‰计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复利，均计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1745元（已减半），财产保全费1345元，合计3090元，由被告张月、陈思思负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  阮雁冰 二〇二〇年十一月二日 书记员  虞雅茹
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初171号原告：李郭，男，生于1980年9月28日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：胡鹏，湖北联信律师事务所律师。被告：王兴元，男，生于1971年2月24日，汉族，湖北省恩施市，委托诉讼代理人：邓明龙，男，生于1978年11月26日，土家族，住湖北省巴东县，被告：恩施盛天隆房地产开发有限公司，住所地：恩施市施州大道特******，统一社会信用代码91422800083845358J。法定代表人：谭楯，该公司董事长。原告李郭与被告王兴元、恩施盛天隆房地产开发有限公司（以下简称盛天隆公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因原、被告请求庭外和解未成，后转入普通程序再次公开开庭进行了审理。原告李郭的委托诉讼代理人胡鹏、被告王兴元的委托诉讼代理人邓明龙、被告盛天隆公司的法定代表人谭楯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李郭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款1235000元整，并按年利率6%支付从2016年6月13日起至还清本息之日止期间的资金占用费；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年8月1日，原告与被告王兴元签订《劳务大清包合同》，约定原告需向被告王兴元借资金140万，被告王兴元按月息3%支付利息。2015年9月1日，原告向被告王兴元借款人民币140万元，被告在收款后向原告出具了《借条》一份。由于被告王兴元所借的钱全部是用于被告盛天隆公司开发建设项目，且被告盛天隆公司也愿意承担该笔费用，并于2016年6月13日出具《承诺书》一份，约定被告王兴元所收取原告的劳务保证金140万元，于2016年6月13日在被告盛天隆公司办公室算账，按2.5%的月息计算，共计本息1735000元，由原告在被告盛天隆公司领取，被告王兴元向原告打的《借条》归还被告王兴元，劳务合同作废，原《借条》作废。被告盛天隆公司在承诺书上盖章并由法定代表人签字确认，被告王兴元作为承诺人，承诺本款在2016年7月13日一次性付清也签字确认。被告盛天隆公司在2016年7月仅仅支付了500000元后就一直未还清本金，原告多次找被告盛天隆公司要求支付本金及利息，但至今被告仍以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。原告李郭为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、《劳务大清包合同》原件一份、《借条》复印件一份、银行流水照片打印件两份，证明原告与被告王兴元之间借款事实以及原告已按被告约定将1400000元打入被告王兴元账户。证据二、《承诺书》原件一份，证明原告将1400000元借给被告王兴元后，经双方于2016年6月13日对账，被告盛天隆公司承诺按照1735000元还款。被告王兴元辩称：诉状属实。被告王兴元为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：通话录音光碟二份及录音文本二份，证明由盛天隆公司承担。被告盛天隆公司辩称：原告所述不属实，李郭、王兴元任何一方没给公司转过钱。被告盛天隆公司未向本院提交证据。经庭审质证，对双方无异的证据，本院予以采信，对有异议的证据，本院将结合证据的合法性、真实性和关联性予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日，原告李郭（乙方）与被告王兴元（甲方）、案外人于永兰（甲方）签订《劳务大清包合同》，约定：甲方将承建的盛隆国际土建项目工程以劳务合同分包的形式承包给乙方施工，乙方需向甲方借资金1400000元，如三个月内乙方不能进场施工，甲方从第三个月开始按月息3%支付利息。同日，原告李郭向被告王兴元个人账户中转账1400000元，由被告王兴元出具《借条》一份，载明：“今借到李郭现金壹佰肆拾万元整（￥1400000.00元）借款人：王兴元2015.8.1”（附原告李郭及被告王兴元身份证复印件）。此后，《劳务大清包合同》约定的工程并未开工。2016年6月13日，经结算，被告盛天隆公司出具《承诺书》一份，载明：“承诺人王兴元，原收李郭劳务工程保证金壹佰肆拾万元，于2016年6月13日在盛隆开发公司办公室算账，按2.5%的月息计算，共计本息壹佰柒拾叁万伍仟元，由李郭凭此条到盛隆开发公司领取.原王兴元向李郭打的借条必须归还王兴元，劳务合同作废，原借条作废。劳务双方同意上述条件签字：李郭承诺人：谭楯本款在2016年7月13日一次性付清2016年6月13日王兴元”，被告盛天隆公司在该《承诺书》中盖章确认。2016年7月，被告盛天隆公司向原告李郭支付500000元，剩余款项经原告李郭多次催收未果，致其诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告李郭将诉讼请求第一项中利息的支付时间变更为2016年7月14日起。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告盛天隆公司向原告李郭出具了《承诺书》，但未能按约支付案涉款项，已属违约，故原告李郭要求被告盛天隆公司支付借款1235000元，并按年利率6%支付自2016年7月14日起至还清本息之日止的资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告李郭要求被告王兴元承担支付责任的诉讼请求，本院认为，《承诺书》中已明确约定由原告李郭到被告盛天隆公司领取案涉款项，并约定被告王兴元之前出具的《借条》作废，能够反映案涉债务已转让给了被告盛天隆公司，原告李郭亦表示同意，故对该请求，本院不予支持。被告盛天隆公司辩称原告李郭所述不属实的意见，未向本院提交证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告恩施盛天隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五内向原告李郭支付借款1235000元，并按年利率6%支付自2016年7月14日起至还清本息之日止的资金占用费。二、驳回原告李郭的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费7958元，由被告恩施盛天隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 波人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十一月九日书 记 员  张玮航书 记 员  沈 睿
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初482号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人王力华，男，1969年11月16日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，文化程度小学，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月8日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年7月15日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1768号起诉书指控被告人王力华犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员殷超、被告人王力华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年5月28日凌晨，被告人王力华至象山县××街道××村村道附近空地处，窃得象山县丹西街道西港村放在该空地处的价值人民币434元的波形护栏法兰立柱7个。后被告人王力华将上述窃得的波形护栏法兰立柱7个以价格人民币180元销售给张庭翠，被告人王力华得款人民币180元。 2020年5月30日凌晨，被告人王力华至象山县××街道××村村道附近空地处，窃得象山县丹西街道西港村放在该空地处的价值人民币496元的波形护栏法兰立柱8个。后被告人王力华将上述窃得的波形护栏法兰立柱8个以价格人民币208元销售给张庭翠，被告人王力华得款人民币208元。 2020年6月2日凌晨，被告人王力华至象山县××街道××村村道附近空地处，窃得象山县丹西街道西港村放在该空地处的价值人民币930元的波形护栏法兰立柱15个。后被告人王力华将上述窃得的波形护栏法兰立柱15个以价格人民币388元销售给张庭翠，被告人王力华得款人民币388元。 被告人王力华到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从张庭翠处扣押上述被盗的波形护栏法兰立柱16个，并发还给了象山县丹西街道西港村。案发后，被告人王力华向象山县公安局已退缴人民币1860元。2020年10月20日，被告人王力华向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人王力华以犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人王力华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王力华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人王力华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人王力华积极退缴全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。扣押在案的被告人王力华的违法所得人民币1860元由原扣押机关依法处理。被告人王力华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人王力华的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人王力华判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王力华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的被告人王力华的违法所得人民币1860元由原扣押机关象山县公安局依法处理（其中人民币868元由原扣押机关象山县公安局直接退赔给被害单位象山县丹西街道西港村）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年十一月九日 代书记员 金 敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2516号 申请执行人:莫青松，男，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东、铜井路以南，统一社会信用代码：91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：胡爱国，该公司总经理。 关于申请执行人莫青松与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本案执行标的81828元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2516号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4436号申请执行人：周文博，男，1994年10月24日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周文博于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值24771.96元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2065号 原告：冀海珍，女，1963年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：冀海军，河北中原律师事务所律师。 被告：郭依涛，男，1995年8月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：郭保民，男，1971年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告冀海珍与被告郭依涛、郭保民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀海珍的委托诉讼代理人冀海军、被告郭保民到庭参加了庭审，被告郭依涛经合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 冀海珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款356000元本金及利息（利息从2019年4月2日开始计算至归还之日，按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识了被告郭保民，2017年被告郭保民以给其儿子购房为由从原告处借款，2017年1月24日通过工行给被告郭保民转款290800元，2017年7月5日被告以交房款为由向原告借款现金65200元，因房主是郭依涛，故由郭依涛向原告出具借据，由郭保民为担保人，并口头约定利息2分。2019年4月2日，原告和郭保民对账，二被告归还利息到2019年4月2日，并由被告郭保民出具借款手续。后经协商，被告郭依涛同意用其位于临漳县城凤凰城小区4-2-1801号房产转让给原告抵顶其所欠原告本息，后被告反悔。 被告郭保民承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款是用于工程建设了，同意由自己偿还。 本院认为，郭保民承认冀海珍在本案中主张的事实，故对冀海珍主张的事实予以确认。郭依涛也以借款人的身份向原告出具借据，应视为债务的加入，应与郭保民共同承担还款责任。关于原告主张的年利率24%因超过了法律规定的限制，故应按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 依照《中华人民共和国合同》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭保民、郭依涛于本判决生效后十日内偿还原告冀海珍借款本金356000元。 二、被告郭保民、郭依涛于本判决生效后十日内支付原告冀海珍借款利息，利息以本金356000元为基数，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付，从2019年4月2日起计算至付清本息之日止。 三、驳回原告冀海珍的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,640.0元，减半收取计3,320.0元。由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭献华 二〇二〇年十一月二日 书记员  李亚峰 附法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢222号申请执行人：周春花，女，汉族，生于1963年8月25日，住浙江省江山市。申请执行人：徐项青,女,汉族,生于1984年12月30日,住址同上(周春花之女)。申请执行人：徐豫艳,女,汉族,生于1988年10月18日,住址同上(周春花之女)。申请执行人：徐豫枭,女,汉族,生于1994年12月1日,住址同上(周春花之女)。被执行人：刘利，男，汉族，生于1980年10月10日，住河南省内乡县。周春花、徐项青、徐豫艳、徐豫枭申请执行刘利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）内民初字第162号民事判决书已于2013年7月15日发生法律效力，根据上述生效法律文书，刘利应在判决生效之日起三十日内赔偿张学梅、徐奥楠、徐梦航各项损失391384元。因刘利未按时履行，周春花、徐项青、徐豫艳、徐豫枭向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户存款除前案已扣划的2万余元外，仅有零星存款。本院已将其部分银行账户予以冻结。2.被执行人名下无车辆、无房产、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人刘利负有继续向申请执行人赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  白 彬
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1526号被执行人：夏辉，男，1990年10月17日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人夏辉罚金一案中，本院于2020年1月22日作出的（2019）鄂1126刑初字第409号刑事判决书已发生法律效力，夏辉未按法律文书确定的期限履行义务。2020年8月21日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向夏辉发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金4.5万元，但夏辉未履行法定义务。2、本院已对将被执行人夏辉作出限制高消费决定，同时全国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人夏辉财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在蕲春县不动产登记中心查询调查，被执行人在蕲春县内无不动产登记信息。本案是黑势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中被执行人夏辉个人无财产可供执行，其家人不愿替被执行人履行法定义务，对被执行人的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人夏辉有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26089号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：徐海飞，男，1990年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人徐海飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37391号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付42355.89元。本院立案受理后，依法对被执行人徐海飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人徐海飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人徐海飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人徐海飞采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人徐海飞采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初366号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人黄金瑶，男，1995年11月5日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化程度。因犯盗窃罪,于2013年4月9日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役四个月,并处罚金800元,2013年6月11日刑满释放。因犯盗窃罪,于2015年12月30日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役三个月,并处罚金1000元,2016年1月18日刑满释放。因犯盗窃罪,于2016年6月13日被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金5000元。因犯盗窃罪,于2017年3月28日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役五个月,并处罚金1000元,2017年5月18日刑满释放。因犯盗窃罪,于2018年2月27日被乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处有期徒刑一年七个月,并处罚金10000元,2019年4月15日刑满释放。因犯盗窃罪,于2019年11月8日被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金10000元,2020年4月30日刑满释放。因盗窃他人财物,于2020年6月28日被行政拘留十五日。2020年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人黄金瑶犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员张明珠出庭支持公诉。被告人黄金瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2018年3月至2020年6月期间，被告人黄金瑶以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物共计价值人民币9813元。   案发后，被告人黄金瑶如实供述自己的罪行。   为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人黄金瑶的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人黄金瑶的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。   被告人黄金瑶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。   经审理查明：1、2018年3月的一天，被告人黄金瑶在本市新市区苏州东大街709号吴佳米粉店门口，将被害人秦华放在店门口的一辆巨龙牌两轮电动车盗走并变卖。经鉴定,涉案巨龙牌两轮电动车价值人民币1833元。   2、2018年4月的一天,被告人黄金瑶在本市沙依巴克区西八家户路385号陈记米粉店门口，将被害人马某某放在店门口的一辆飞羚富士达牌两轮电动车盗走并变卖。经鉴定,涉案飞羚富士达牌两轮电动车价值人民币1875元。   3、2019年6月的一天,被告人黄金瑶在本市沙依巴克区克拉玛依东街222号友好劝业市场正大肉店内，将被害人高某某放在收银台上的VIV0手机盗走并变卖。经鉴定,涉案VIV0手机价值人民币570元。   4、2020年6月1日18时许,被告人黄金瑶在本市沙依巴克区克拉玛依西街飞晟大厦二楼的大河鱼宴店内，将被害人谢某某放在店内桌上的苹果6S手机盗走并变卖。经鉴定,涉案苹果6S手机价值人民币800元。   5、2020年6月26日10时许，被告人黄金瑶在本市经济技术开发区莲湖路宝能城鸿润鑫酒店8903号房间内，将被害人廉某某放置于床上的苹果X手机偷走并变卖。经鉴定,涉案苹果X手机价值人民币2660元。手机已经公安机关追回，并发还被害人。   6、2020年6月26日22时许,被告人黄金瑶在本市新市区天津北路西三巷50号精奕美发造型店内，将被害人甘某某放在床头上OPPO手机偷走。经鉴定,涉案OPP0手机价值人民币600元。手机已经公安机关追回，并发还被害人。   7、2020年6月的一天,被告人黄金瑶在本市沙依巴克区克拉玛依西街510号大盘鸡拌面店内，将被害人班哈某放在店内收银台上的OPPO手机盗走并变卖。经鉴定,涉案OPPO手机价值人民币1475元。   以上被盗物品共计价值人民币9813元。   案发后,被告人黄金瑶如实供述自己的罪行。   上述事实,被告人黄金瑶在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、证据保全清单、发还物品、文件清单、扣押清单、抓获经过、刑事判决书、释放证、证人证言、被害人的陈述、被告人黄金瑶的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2020]第50500、50501、50502、50503、50504、50505、50566号价格认定结论书、辨认笔录、对案笔录、监控视频、指认照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人黄金瑶以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物共计价值人民币9813元，其行为已构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄金瑶曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄金瑶归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，部分被盗物品已追回并发还被害人，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人黄金瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年4月27日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）   二、责令被告人黄金瑶退赔被害人秦华人民币1833元、退赔被害人谢乐乐人民币800元、退赔被害人班哈提尔·吐尔逊人民币1475元、退赔被害人马俊郧人民币1875元、退赔被害人高国江人民币570元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘晓朋   二 Ο 二 Ο 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   肖雅培
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9092号之一 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地:东莞市南城区鸿福路××。 负责人刘海刚。 被执行人梁锡全，男，1987年05月04出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行与被执行人梁锡全借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初30621号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人梁锡全应向申请执行人支付律师费4000元、迟延履行期间债务利息、受理费4396.96元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有房产。（二）对上述查明的财产，本院于2020年6月11日查封被执行人名下位于阳山县阳城镇××大道西××号【海逸华庭】D7幢401房（产权证号：××）,查封期限为三年，本案债权与房产的价值过于悬殊，故本案暂不作处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9092号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 肖  萧
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0224民初2428号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。统一社会信用代码：91130200754020200E。住所地：唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：周桂红，女，1974年5月9日出生，汉族，住滦南县。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告周桂红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。案件受理费549元，减半收取计274.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。审判员  刘士刚二〇二〇年十一月十二日书记员  贾亭亭——
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2486号申请执行人彭大全，男，1959年10月30日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人吴学军，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人彭大全与被执行人吴学军劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初2987号民事判决书，确认：被告吴学军于本判决生效后七日内给付原告彭大全劳务费四千六百元。案件受理费二十五元，由被告吴学军负担，限本判决生效之日起七日内给付原告彭大全。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为四千六百二十五元。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人吴学军邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人吴学军未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吴学军名下财产。经调查，被执行人吴学军名下银行账户余额较少，本院已将被执行人吴学军名下银行账户予以冻结；被执行人吴学军名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人吴学军名下有车牌号为×××机动车登记，本院已查封，但未实际控制；被执行人吴学军名下无不动产登记信息、无其他证券登记信息。被执行人吴学军名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院到被执行人吴学军户籍地北京市密云区X镇X村调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人彭大全未实现的债权金额为四千六百二十五元。因被执行人吴学军未履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院依法对被执行人吴学军采取了限制高消费措施，并将吴学军纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人彭大全，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2987号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人彭大全未实现的债权四千六百二十五元，应由被执行人吴学军继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4246号原告：高翔，男，1982年10月14日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：段青泉，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告高翔与被告段青泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高翔到庭参加诉讼，被告段青泉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高翔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还本金600,000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费用、保险费用。事实与理由：被告因生意需要于2017年9月10日向原告借款600,000元，并出具借条一张。该款经原告多次催要，被告拒不还款，现特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告段青泉未作答辩。原告高翔为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；借条一张；中国建设银行明细清单。被告段青泉未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段青泉因缺少资金多次向原告高翔借钱，2015年3月9日，原告通过银行向被告转款500,000元；2016年4月4日原告通过银行向被告转款100,000元。2017年9月10日，原、被告双方经结算，被告向原告出具600000借条一张，载明：“今借到高翔现金陆拾万元整（600,000元）（月息贰分）借款人：段青泉2017年9月10号”。双方约定该借款利息为月利率2%，未约定借款期限，利息已结至2017年9月10日。该款经原告多次催要被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。另查，诉讼中，原告为使案件在审结后实现债权，向本院申请财产保全，并缴纳保险费2,700元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中，被告段青泉向原告借款600,000元，原、被告经结算，被告并向原告出具借条一张，利息已结至2017年9月10日，该借条系双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间的债权债务关系依法成立。该款到期后，被告无正当理由拖欠至今未还是错误的，应当承担相应清偿责任。关于原告请求的利息部分，因双方在借条中约定月息为2%，该约定利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以调整该利率按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计。关于原告要求的2,700元保险费，因该笔费用系被告违约还款，原告为实现债权产生，并有保险公司保单予以佐证，故该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告段青泉于本判决书生效后十日内归还原告高翔借款600,000元、保险费2,700元及利息（按本金600,000元，全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计，从2017年9月10日计起至款清之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费为9,800元，保全费5,000元，由被告段青泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢493号申请执行人:大连昭泰贸易有限公司，住所地普兰店市铁西西公路轴承花园******。法定代表人:陆军，系该公司总经理。被执行人：大连恒辉房屋开发有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道城中路**。法定代表人：曲云芝，系该公司董事长。被执行人：曲云芝，女，汉族，1957年3月7日出生，住大连市西岗区。被执行人：邰晓群，女，满族，1969年8月2日出生，住大连市中山区。申请执行人大连昭泰贸易有限公司与被执行人大连恒辉房屋开发有限公司、曲云芝、邰晓群债权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2017）辽02民初377号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人大连昭泰贸易有限公司于2020年9月1日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2020年9月1日、11月17日、11月19日先后对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、股权、理财产品、收益保险等信息进行了网络调查，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月19日对被执行人名下公积金缴纳情况进行查询，反馈无公积金账户。于2020年11月19日对被执行人名下不动产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。又于2020年11月19日咨询被执行人住所地社区工作人员，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年11月19日对被执行人采取了限制高消费措施。鉴于此情况，申请执行人于2020年11月13日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年十一月二十七日书记员  隋彦妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2650号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人董梦雅，女，1995年4月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人董梦雅拒不偿还信用卡欠款本金10574.6元及总利息1757.55元、总费用3981.14元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10574.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16313.29元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人董梦雅签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董梦雅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10574.6元及总利息1757.55元、总费用3981.14元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10574.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16313.29元。申请费69元，由被申请人董梦雅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执600号 申请执行人：徐宾,男,汉族,1976年2月12日出生,住安徽省太和县。 申请执行人:魏秀侠,女,汉族,1975年8月26日出生,住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**，统一社会信用代码：91341222563432632X。 徐宾、魏秀侠与安徽金昆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出（2020）阜仲字第57号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐宾、魏秀侠向本院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖。被执行人住所地在安徽省××县辖区内，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第57号裁决书，指定安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6529号 原告：毕于超，男，1940年4月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：济南市人民医院。住所地，济南市莱芜区长勺北路雪湖大街**。 法定代表人：张志强，该院院长。 原告毕于超与被告济南市人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告毕于超撤回对被告济南市人民医院的起诉。 案件受理费减半收25元，由原告毕于超负担。 审判员  朱丽华 二〇二〇年十一月四日 书记员  房 霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2042号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人鲍国利，理事长。被执行人王旭东，男，1974年10月28日出生，汉族，住温县。被执行人王永青，男，1962年11月17日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王旭东、王永青金融借款纠纷一案，双方正在协商解决，现申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2042号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 恒
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2842号申请人张凤菊，女，生于1971年10月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行张凤菊与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1413号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执500号申请执行人：饶河县自然资源局，住所地饶河镇。法定代表人：邓福成，职务：局长。委托代理人：薛英波。被执行人：李一洪，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。申请执行人饶河县自然资源局与被执行人李一洪行政非诉执行一案，饶河县人民法院于2018年3月12日作出（2018）黑0524行审16号行政裁定书已经发生法律效力。权利人饶河县自然资源局于2020年11月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间被执行人下落不明，申请人未能向法院提供被执行人可供执行财产线索及下落，法院穷尽调查未发现被执行人可供执行财产及下落，申请执行人饶河县自然资源局向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0524行审16号行政裁定书案件的执行，终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十一月三十日书记员 那 妍
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢61号申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：李涛，系该行董事长。被执行人陈昌根，男，生于1973年10月25日，汉族，湖北省郧西县人，村民，，住湖北省郧西县被执行人李华萍，女，生于1975年2月17日，汉族，湖北省郧西县人，村民，，住湖北省郧西县本院在执行湖北郧西农村商业银行股份有限公司与陈昌根、李华萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2016)鄂0322民初990号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十一月十三日书记员  熊宣新