wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初360号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐斌                        辩护人              指定辩护人续辉 ，通城县法律援助中心指派律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）3326号起诉书                  指控事实              2020年10月11日19时32分许，被告人徐斌驾驶鄂AFG4**黑色本田雅阁牌小型轿车行驶至银山大道地税局门前路段时，被执勤民警现场查获，发现徐斌有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随后将其带至通城县人民医院抽血进行酒精含量检测。经司法鉴定，徐斌的血液中乙醇含量为145.45㎎/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元                  被告人及      辩护人意见              被告人徐斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，被告人认罪认罚，无前科，系初犯，请从轻判处。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可以对其从轻处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人徐斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      金雄文                                           二〇二〇年十一月十一日                                                  书 记 员   杨  洋      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执700号申请执行人：汾阳市农村信用社合作联社。被执行人：李某某。被执行人：王某某。被执行人：吕某某。申请执行人汾阳市农村信用社合作联社与被执行人李某某、王某某、吕某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，法院扣划各被执行人共1653.6元，现双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚飞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4310号 原告：唐山市美帮物业服务有限公司，住所地：唐山市路**军安里尚座花园内。统一社会信用代码：9113020765195225G。 法定代表人：刘海龙，总经理。 被告：刘佳佳，女，1982年8月4日生，汉族，住唐山市路**。 唐山市美帮物业服务有限公司与刘佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐山市美帮物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市美帮物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2889号 申请执行人：马贵荣，女，1949年9月30日生，住河南省辉县。 申请执行人：石某，男，2005年5月8日生，住河南省辉县。 被执行人：李成林，男，1994年4月26日生，住荣成市。 本院在执行马贵荣、石某与李成林买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7637号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告李成林于本判决生效后十日内支付128480.34元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1655号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 ? 书记员袁振阳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1109号之一十一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：辛伟,女性,汉族,1985年7月12日出生,住平原县； 被保全人：袭祝强,男性,汉族,1984年7月16日出生,住平原县； 被保全人：任桂珍,女性,汉族,1954年8月28日出生,住平原县； 被保全人：李令高,男性,汉族,1957年12月8日出生,住平原县； 被保全人：李远远,男性,汉族,1986年12月4日出生,住平原县； 被保全人：张丽丽,女性,汉族,1985年4月28日出生,住平原县； 被保全人：袭建路,男性,汉族,1954年10月1日出生,住平原县； 被保全人：杨振兰,女性,汉族,1957年6月20日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月12日生效的（2020）鲁1426财保106号保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰名下银行存款29万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袭建路在平原圆融村镇银行恩城支行的账户存款10000.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7665号                  原告              王林，女，1990年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区经二路**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36359.44元（以751228元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告王林与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17616.29元（751228元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王林逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17616.29元；      二、驳回原告王林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费355元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  陈    光
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初999号 原告：介民权，男，1935年9月17日出生，汉族，住山西省永济市。 委托诉讼代理人：介高斌，男，1972年7月16日出生，住山西省永济市。 被告：薛恒，男，1982年7月18日出生，汉族，住山西省永济市。 被告：北京兵之行教育科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：薛恒，系该公司总经理。 原告介民权诉薛恒、北京兵之行教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告介民权申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告介民权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，退回原告25元。 审 判 长  孙 健 人民陪审员  李兵兵    人民陪审员  张俊红 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  苏 仙
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初5035号 原告：温州长佳塑料有限公司，住所地浙江省平阳县平塔村广天集团内**楼。 法定代表人：陈益元，总经理。 委托诉讼代理人：苏波,浙江九凰律师事务所律师。 被告：黄友敢，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省。 原告温州长佳塑料有限公司与被告黄友敢买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告温州长佳塑料有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州长佳塑料有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州长佳塑料有限公司撤诉。 案件受理费518元（已减半），由温州长佳塑料有限公司负担。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  谢尚等
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1094号之三 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院 被执行人：徐钢，男，汉族，1976年12月12日生，居 民身份证号码2104231976××××××××，住草市镇三道背村朝阳**。 本院在执行徐钢罚金一案中，经查，被执行人徐钢有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐钢在辽宁省农村信用社联合社28×××59账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3847号之一申请执行人：杨俊，男，汉族，1971年1月3日出生，住郑州市中原区。被执行人:房艳凤，女，汉族，1962年12月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人:范房俞，男，汉族，1986年3月27日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：谷龙，男，汉族，1989年12月21日出生，住内蒙古霍林郭勒市。申请执行人杨俊申请执行房艳凤、范房俞、谷龙借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初7286号民事判决书及郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终937号民事判决书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人房艳凤、范房俞、谷龙履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人杨俊向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭笑成
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3666号 申请执行人成都晨明电动车辆制造有限公司新都分公司，住所地成都市新都工业**黄鹤路**。统一社会信用代码：9151011408665045X9。 法定代表人陈美伊。 被执行人郴州市鸿林环保科技有限公司，住，住所地郴州市苏仙区青年大道康定园华龙苑华安楼**一社会信用代码：91431003595480831Q。 法定代表人李雪苟。 申请执行人成都晨明电动车辆制造有限公司新都分公司申请执行郴州市鸿林环保科技有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郴州市鸿林环保科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都晨明电动车辆制造有限公司新都分公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5613号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄涵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执2544号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人王允志，男，汉族，1958年2月28日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人陈艳红，女，蒙古族，1970年12月12日出生，住辽宁省大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为本金3428476.01元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2020年5月27日裁定拍卖被执行人陈艳红名下的位于大连市××山区北斗街××单元××层××的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2020年11月13日由买受人霍冠州以人民币1961000元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用5961元，保障被执行人居住预留款192000元，该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币1763039元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十四日书记员  关 璐
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4340号原告：洑思生，男，1962年7月5日生，汉族，住南京市溧水区。被告：李良胜，男，1966年11月16日生，汉族，住南京市溧水区。原告洑思生与被告李良胜合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告洑思生于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洑思生撤回起诉。本案受理费176元，减半收取88元，由原告洑思生负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月五日书记员  施蔚天
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执694号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行石书印罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初193号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人石书印逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人石书印积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执694号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3086号原告：黄耀金，男，1955年12月18日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：刘洪岩，男，1966年10月15日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告黄耀金诉被告刘洪岩劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄耀金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄耀金负担。审判员  李荣海二〇二〇年十一月十八日法官助理吴昊书记员赵芙侠
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7712号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：余能海，男，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督268号支付令，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金100000元，利息15330元，违约金3930.69元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费905元。被执行人依法应承担本案执行费1730元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人余能海名下银行账户1807.36元。优先抵扣诉讼费、执行费。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  叶鑫生
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6777号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张楮朔，该公司职员。被上诉人(原审原告)：蔺超秀，女，1974年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宗志强，男，1982年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称徐州人寿保险公司）因与被上诉人蔺超秀、宗志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐州人寿保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，受害人并未提供相应的收入证明，也未举证其自述从事行业的工资标准，一审法院仅根据蔺超秀的口述及证人证言就认定100元/天的误工损失，认定事实不清。二、蔺超秀单踝骨折不构成伤残，徐州人寿保险公司一审期间要求重新鉴定。一审法院未予准许不当，请求二审法院支持该项请求。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。蔺超秀辩称：蔺超秀在受伤前在本村的服装店工作，其老板与同事均能够证明其收入状况，一审法院认定的误工损失数额正确。一审期间上诉人并未对伤残鉴结果定申请重新鉴定，一审法院按照伤残鉴定结论确定伤残赔偿金符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宗志强辩称：无意见发表。蔺超秀向一审法院诉请：判令宗志强、徐州人寿保险公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金等损失合计147567.66元。一审法院查明：2019年1月16日10时20分许，宗志强驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型普通客车行驶至Ｘ304铜山区时，与蔺超秀骑行的电动自行车发生交通事故，造成蔺超秀受伤，两车不同程序损坏。经交警部门认定：宗志强负全部责任，蔺超秀无责任。事故发生后，蔺超秀当即被送往徐州市第三人民医院住院治疗。入院诊断：车祸致右后足肿胀、畸形、活动受限等，蔺超秀为此行右后踝骨折切开复位固定术。蔺超秀于2019年2月2日治疗好转出院，住院17天。后蔺超秀又于2019年11月27日在徐州市第三人民医院右后踝骨折术后内固定取出术，于2019年12月3日出院，住院6天。共计产生医疗费35103.54元，其中蔺超秀支出12236.14元，宗志强支付12867.4元，徐州人寿保险公司支付10000元。蔺超秀另外因车辆损失支出施救费100元、维修费1350元，合计1450元。经一审法院委托，徐州医科大学司法鉴定中心于2020年7月22日出具徐医司鉴所[2020]临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔺超秀伤情构成人体损伤十级残疾，误工期120日、护理期60日、营养期90日左右为宜。蔺超秀为此支出鉴定费1800元。涉案车辆苏Ｃ×××**在徐州人寿保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险（不计免赔），本次事故发生在保险期间。一审法院认为：本次事故中公安机关出具事故责任认定书，认定宗志强承担事故的全部责任，蔺超秀无责任。该事故责任认定书并无不当，当事人应按照事故责任认定书承担各自的责任。因涉案车辆在徐州人寿保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险（不计免赔）且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案相关赔偿责任应先由徐州人寿保险公司在保险限额内予以赔偿。确认蔺超秀存在以下损失：医疗费35103.54元，住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费3600元（40元/天×90天）、误工费12000元（100元/天×120天），护理费4800元（80元/天×60天），残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费酌定300元，车辆损失1450元，合计168323.86元。徐州人寿保险公司已支付蔺超秀医疗费10000元，尚需在交强险赔偿限额内赔偿蔺超秀111450元（包含精神损害抚慰金5000元），在商业三责险范围内赔偿46873.86元。因宗志强支出医疗费12867.4元，为减轻诉累，由徐州人寿保险公司直接将该款返还。扣除该款后，徐州人寿保险公司尚需在商业三责险范围内赔偿蔺超秀34006.46元。综上，遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿蔺超秀残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计111450元；二、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三责险范围内赔偿蔺超秀损失合计34006.46元；三、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三责险范围内返还宗志强12867.4元；四、驳回蔺超秀其他诉讼请求。案件受理费1300元，鉴定费1800元，合计3100元，由宗志强负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：徐州人寿保险公司上诉请求为两项，一是主张一审法院认定的误工费标准不当，二是主张伤残鉴定结果不当，其两项主张均不能成立，理由如下：一、关于误工费标准问题。一审法院根据蔺超秀的陈述，并向蔺超秀工作的服装店老板核实其工作状况以及工资的支付情况，确定蔺超秀误工损失为每日100元具有事实依据，而且未超过法律规定，徐州人寿保险公司对此不予认可，但是不能提供足够证据证明其主张成立，故对于一审法院认定的误工费用数额，本院予以确认。二、关于伤残鉴定结论的问题。本案的伤残鉴定机构系一审法院组织各方当事人通过摇号的方式予以确定，该鉴定机构的鉴定人员具有鉴定资质，所作的结论客观中立，一审法院予以采信并不不当。徐州人寿保险公司对于该鉴定结论不予认可，但是并未提供证据推翻该结论，故对于其重新鉴定申请，一审法院未予准许并无不当，一审法院采信鉴定结论认定蔺超秀的伤残情况于法有据，本院予以维持。综上，徐州人寿保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1227元，由中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭 璐
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1267号申请执行人：王晓艳，女，1968年5月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：徐淳，男，1961年12月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林众泰旅游客运有限公司，住所地吉林省蛟河市新区滨河北路客运公司办公楼**。法定代表人:徐淳，经理。申请执行人王晓艳与被执行人徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1671号民事判决书，主文如下：被告徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司于本判决生效后立即偿还原告王晓艳借款5万元并支付利息（以5万元为本金，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司负担。申请执行人王晓艳于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费658元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人徐淳名下无证券数据、无房产登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款,本院依法冻结了其中国建设银行蛟河支行账户内的存款1060.99元、吉林蛟河农村商业银行天岗开发区支行账户内的存款2000.56元；被执行人吉林众泰旅游客运有限公司名下无证券数据、无房产登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款，本院依法冻结了其中国建设银行蛟河支行账户内的存款421.83元。另查明，被执行人徐淳系退休人员，本院依法冻结了其在蛟河农村商业银行天岗开发区支行开户的退休工资账户。被执行人吉林众泰旅游客运有限公司所有的车牌号为吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**的客车已被长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执685号案件查封。现被执行人暂无其他财产可供执行，本院依申请执行人申请，对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1568号之二申请执行人：朱光明，男，1975年11月25日生，汉族，住泰兴市济川街道新城市。被执行人：丁建锋，男，1980年4月6日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人朱光明与被执行人丁建锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏1283民初8497号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：一、朱光明、丁建锋一致同意借款以100000元结账，此款被执行人丁建锋承诺于2020年1月23日前偿还30000元，剩余70000元自2020年2月起于每月28日前偿还10000元，直至还清为止。案件受理费减半收取1150元，由被执行人丁建锋负担（此款申请执行人朱光明已垫付，被执行人丁建锋于2019年11月10日前给付申请执行人朱光明）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市珊瑚镇××号，不清楚被执行人具体下落和财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年5月15日，本院通过法院专递方式向被执行人丁建锋发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月15日、7月13日、9月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人丁建锋名下银行账户多个(均余额不足)，冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封被执行人丁建锋名下位于泰兴市嘉福国际城B10幢602室的房地产，查封期限为三年。另查，案外人潘红娟以上述房产为其所有为由向本院提起执行异议之诉，该案本院正在审理中。4.2020年7月2日，本院依法将被执行人丁建锋纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁建锋发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院于2020年10月19日至珊瑚××××村调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。6.2020年11月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，其既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁建锋的财产进行了调查，依法冻结了被执行人丁建锋名下银行账户多个(均余额不足)，并查封被执行人丁建锋名下位于泰兴市嘉福国际城B10幢602室的房地产，但因该房产权属存在争议，案外人已提起执行异议之诉，本院正在审理中，故暂不宜处置该房产。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将根据相关执行异议之诉的生效裁判结果再行确定是否恢复执行；申请执行人亦可在发现被执行人新的财产或财产线索后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8497号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十日书记员  张 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36337号原告：林伟豪。被告：应亦文。原告林伟豪与被告应亦文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟豪到庭参加了诉讼，被告应亦文经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林伟豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20万元；2.本案诉讼费、担保费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，被告向原告借款20万元，并由被告出具相应的《借条》。经原告多次催促后，被告仍未还款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告应亦文未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告向原告出具《借款借据》，载明被告与原告签订《垫资协议》，被告向原告借款20万元，借款期限为90天，从2017年5月17日起到2017年8月16日止。原告于当日向被告转账20万元。原告主张《借款借据》中载明的《垫资协议》实际并未签订。原告另主张被告支付过8个月的利息，但无法提供被告还款的转账记录。本院认为，本案为民间借贷纠纷。自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，合同的生效以借款的实际交付为条件，被告向原告出具了《借款借据》，原告通过银行转账向被告支付了相应款项，被告应依约向原告偿还借款。因此，本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本院作为试点法院，适用简易程序审理本案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告应亦文应于本判决生效之日起十日内向原告林伟豪偿还借款本金200000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告2150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年十一月二十六日尹丹荔书记员    柏榕楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申206号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）郝晋东，男，1983年4月20日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人孟祥文，本溪市平山区平见法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）王宏，男，1970年4月9日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙岗区。委托诉讼代理人韩晓光，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人张妮娜，辽宁同方律师事务所律师。一审被告张琪，女，1984年1月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。再审申请人郝晋东因与被申请人王宏及一审被告张琪民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称，第一、二审对存在疑点的单独录音证据作为定案的依据，规避法律混淆责任。根据证据规则，仅有录音证据无其他证据相互印证予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。《民事诉讼法》第七十一条规定，人民法院对视听资料应当辨别真伪，并结合本案的其他证据审查确定能否作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》28条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据，没有其他证据印证并有疑点的视听资料。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第90条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据，存有疑点的视听资料、电子数据。录音证据作为判决依据，必须符合两个条件：其一、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为保护当事人合法权益和查明案件事真实情况；其二、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点。结合本案现有证据及事实，被申请人不仅向法院提交偷录申请人承认还款录音证据，其与案外人在录音过程中用语言威胁、诱导等让申请人给予答复，故该录音证据不是申请人真实自由的意思表示，且录音的内容并不明确清晰，语言表达也不真实连贯。被申请人在录音中未明示让申请人偿还本金5万元的原因，却提及“我现在盘上多钱，信任你把钱给你，没错吧？”因此，被申请人要求申请人偿还本金5万元，事实存在疑点。二审在未充分听取整个录音的基础上，在未综合本案事实的基础上，断章取义将其中某段申请人的答复予以采信，作为认定案件事实的唯一依据，撤销一审判决改判申请人偿还程奕锟5万元违反法律规定。被申请人仅提供录音证据，不能提供其他证据予以相互印证，无其他证据予以佐证的录音证据，属于孤证，不能作为定案的依据。第二、二审对申请人提交足以推翻被申请人录音的证据，故意回避，隐瞒真相。申请人与被申请人都是炒黄金的投资人，双方的权利义务是一致的（利益共享，风险共担）。被申请人分二次以现货黄金投资款为名向申请人转款5万元，并按照投资额比例获得二笔投资收益。后因市场等客观原因，双方共同合伙投资款亏损投资失败，有申请人向法院提交的证据：微信聊天截图、投资商议草稿、银行交易流水、交易转账附言、利润分配及北京金邦投资管理有限公司法人张跃的赔偿承诺书（证明被申请人投资黄金平台亏损、张跃给予补足亏损投资金额）及电话通话录音等，形成了完整的证据链条均能佐证。综上所述，申请人认为本案中所依据的认定案件基本事实的录音证据存在疑点，且根据法律规定不能单独作为定案依据，二审认定事实不清，适用法律错误。在本案中明显偏袒被申请人。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，经二审查明，申请人在与被申请人的对话录音中，承认欠被申请人钱款的事，并承诺于2019年5月25日前向被申请人偿还5万元本金。故二审据此判决申请人偿还被申请人5万元并无不当。申请人的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回王宏的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年十一月二十四日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更853号罪犯张龙飞，男，1988年10月15日出生，汉族，江西省景德镇市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2016年4月21日作出（2015）景刑一初字第14号刑事判决，认定被告人张龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人张龙飞不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年8月31日作出（2016）赣刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年01月25日作出(2019)赣02刑更57号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张龙飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年9月17日起至2028年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2772号原告：南京苏宁物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路****。法定代表人：倪培玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟惜文，江苏泛华律师事务所律师。被告：张厚姚，男，1981年7月29日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京苏宁物业管理有限公司与被告张厚姚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告南京苏宁物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京苏宁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告南京苏宁物业管理有限公司撤回对被告张厚姚的起诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告南京苏宁物业管理有限公司负担。审判员  黑长保二〇二〇年十一月二十三日法官助理张枫书记员黄蕾
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2639号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 越智林二〇二〇年十一月十一日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民特612号 申请人：王太平，男，1954年7月15日生，住宿迁市宿城区。 申请人：谢全华，女，1956年7月19日生，住宿迁市宿城区。 被申请人：倪新生，男，1963年9月26日生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：杨舒凤，与倪新生系夫妻关系。 被申请人：杨舒凤，女，1961年2月14日生，住宿迁市宿城区。 申请人王太平、谢全华与被申请人倪新生、杨舒凤申请实现担保物权一案。本院于2020年11月5日立案受理。申请人于2020年11月20日向本院提出撤回实现担保物权的申请。 本院认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人王太平、谢全华撤回对被申请人倪新生、杨舒凤的申请。 案件受理费160元，减半收取计80元，由申请人王太平、谢全华负担。 审 判 员 臧玉艳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 翁荣荣 书 记 员 李 响
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3609号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，所在地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：邓永朋，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍地庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人邓永朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6049号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行标的额：本金45095.15元及利息，执行费1480元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年11月10日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年十一月十一日书记员  张靖翊
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1692号 上诉人（原审被告）：钟昌勇，男，1975年1月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：尤金林，前郭尔罗斯蒙古族自治县中信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：候双义，男，1977年6月3日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 上诉人钟昌勇因与被上诉人候双义劳务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，钟昌勇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人钟昌勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费220元，减半收取110元，由上诉人钟昌勇负担，剩余110元退还钟昌勇。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 丽 审判员 李敏英 审判员 杨小玉 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘俊梅
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2116号 原告：李学军，男，1973年9月4日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张彪，男，1983年5月2日出生，汉族，现住乾安县。 原告李学军与被告张彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学军到庭参加诉讼，被告张彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李学军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告速给付原告借款人民币22400元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2019年1月27日，被告因急用在原告处借款人民币22400元，被告当时给原告出具欠据一枚，约定此笔借款还款日期为2019年5月27日，后到了履行约定的还款日期，原告多次索要，被告一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至法院，请求人民法院依法判令被告速给付原告借款人民币22400元，以保护原告的合法权益。 张彪未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，张彪在李学军处借款22400元，并为李学军出具借据一枚，双方约定还款期限为4个月即2019年5月27日，张彪在借款人处签字捺印，借据出具后，该笔借款尚未偿还。 本院认为，张彪在李学军处借款，并在李学军完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，现双方约定的还款日期已经届满并已逾期，张彪作为债务人应当积极偿还借款，故李学军持据向张彪索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告张彪于本判决生效后立即给付原告李学军借款2.24万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取计180.00元，由张彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终948号 上诉人（一审起诉人）：何茂辉，女，1990年11月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人何茂辉因财产损害赔偿责任纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初2296号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 何茂辉上诉请求：1.撤销四川省威远县人民法院（2020）川1024民初2296号民事裁定；2.指令一审法院受理本案。事实及理由：1.上诉人在本案主张的车辆购置税损失，一审认为在机动车交通事故案件中已处理，而该案又认为不属于机动车交通事故的赔偿范围，属自相矛盾；2.一审认定本案构成重复起诉，阻断了上诉人的财产损害赔偿路径。 本院认为，何茂辉在本案诉请李群、威远县虹林运输有限公司共同赔偿其车辆购置税的损失7400元的主张，已在一审法院(2020)川1024民初924号机动车交通事故责任纠纷案件中提出并得到了处理，该案现已生效，本案实质上是诉请否定前诉裁判结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，一审法院认定何茂辉的起诉构成重复起诉，并裁定不予受理并无不当。 综上所述，上诉人何茂辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保488号申请人：林存冬，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：徐西国，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人林存冬于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐西国驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人林存冬提供相应担保。本院经审查认为，申请人林存冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐西国驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2020年11月27日至2022年11月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十七日书记员 王翠平
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0830民初634号之一   原告：惠张**，男，汉族，1949年11月18日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：鱼宏业，男，清涧县148法律服务所法律工作者。   被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司（陕西绥延高速公路土建六标），公司住址：陕西省西安市，统一社会信用代码：9161050222219033X4。   法定代表人：王晓龙。   项目部部长：徐敏辉。   委托诉讼代理人：徐敏辉，男，系中铁北京工程局集团第一工程有限公司职工。   原告惠张**与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司（陕西绥延高速公路土建六标）恢复原状纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。原告惠张**于11月5日向本院提出对被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司（陕西绥延高速公路土建六标）撤诉申请。   本院认为，原告惠张**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告惠张**撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠张**负担。                                                                                                            审判长  杨晓东                             人民陪审员  惠晓琴                             人民陪审员  白春涛                           二〇二〇年十一月五日                                书记员  王娟         1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3596号 申请执行人广东浩童建筑安装工程有限公司前洲分公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**建发市场****。统一社会信用代码：91320206MA1UWWJN7M。 法定代表人黄河强，经理。 被执行人成都鼎锋园林景观工程有限公司，住所地四川省成都市十陵平安家园****。统一社会信用代码：91510108696266711Q。 法定代表人杜季良，执行董事兼总经理。 申请执行人广东浩童建筑安装工程有限公司前洲分公司申请执行成都鼎锋园林景观工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都鼎锋园林景观工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东浩童建筑安装工程有限公司前洲分公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1370号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄涵
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2643号 申请执行人刘明生，男 被执行人李日村，男 申请执行人刘明生与被执行人李日村民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2018年12月3日作出(2018)湘0481民初2457号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明生于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。 2020年9月15日本院向被执行人李日村送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月9日向申请人刘明生送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日，告知申请人刘明生,被执行人李日村无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月14日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行被执行人李日村的标的金额为200000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 钱 丹
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1596号之二 申请执行人：肖洁，女，1995年9月8日出生，汉族，现住湖北省孝感市孝**。 被执行人：孙爱洁，女，1998年9月6日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人肖洁与被执行人孙爱洁买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初2176民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为10795元，到位202.21元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年8月21日、10月26日、11月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息；10月28日，冻结了被执行人孙爱洁在中国银行股份有限公司广饶孙武路支行22×××18账户存款直至10892元（实际控制299.21元）；11月20日，划拨被执行人孙爱洁在中国银行股份有限公司广饶孙武路支行22×××18账户存款299.21元，从中提取案件受理费35元、申请执行费62元，支付申请执行人202.21元，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产；9月1日，经向不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产；9月1日，对被执行人采取限制消费措施。已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 任翠玉
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1725号 原告：刘艳宁，女，1960年10月10日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇艽园村人。 被告：蔡亚利，女，1962年10月3日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇十里铺村人。 原告刘艳宁与被告蔡亚利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳宁、被告蔡亚利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及其利息（按照月利率10‰计算，利息从2015年12月14日起至实际还清之日止）；2、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及其利息（按照月利率10‰计算，利息从2016年3月14日起至实际还清之日止）；3、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及其利息（按照月利率10‰计算，利息从2016年7月6日起至实际还清之日止）；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村邻里，2015年12月至2016年7月间，被告人以生意周转为由先后三次向原告人借款共计40000元，双方约定月息1分。后原告因生活所需向被告索要，被告一直找理由推脱不还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，以维护自己的合法权益。 被告蔡亚利承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告蔡亚利于本判决生效后十日内偿还原告刘艳宁借款本金20000元及其利息（利息按照月利率10‰计算，从2015年12月14日起算至还清之日止）。 二、被告蔡亚利于本判决生效后十日内偿还原告刘艳宁借款本金10000元及其利息（利息按照月利率10‰计算，从2016年3月14日起算至还清之日止）； 三、被告蔡亚利于本判决生效后十日内偿还原告刘艳宁借款本金10000元及其利息（利息按照月利率10‰计算，从2016年7月6日起算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告蔡亚利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  常 容
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1031号申请执行人：赵光辉，男，汉族，1977年01月23出生，住洛阳市涧**。被执行人：赵秀玲，女，汉族，1967年09月05出生，住洛阳市涧**。被执行人：温银山，男，汉族，1967年04月03出生，住洛阳市涧**。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4330号民事判决已发生法律效力，由于义务人赵秀玲、温银山未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵光辉于2020年11月4日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人赵秀玲、温银山未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵秀玲、温银山的银行存款2303元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十一月二十一日代书记员  盛乐乐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4071号 申请执行人：孙晓明，男，汉族，1985年5月19日出生，荣成市楼。 被执行人：荣成市鑫韵物流有限公司，住所地：荣成市荷田东路**。 本院在执行孙晓明与荣成市鑫韵物流有限公司劳动争议纠纷一案中,荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第268号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第268号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 帅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保871号 申请人：成都成缸液压设备制造有限公司，住所地：成都市新都区工业**君跃路**。 法定代表人：袁浩。 被申请人：四川长江工程起重机有限责任公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒谷大道五段**。 法定代表人：乔健。 本院在审理申请人成都成缸液压设备制造有限公司与被申请人四川长江工程起重机有限责任公司申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保583号执行裁定书，对被申请人四川长江工程起重机有限责任公司名下财产予以了查封。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都成缸液压设备制造有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人四川长江工程起重机有限责任公司名下中国工商银行泸州高新支行，账号23×××43的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月十六日 书记员 母莉秀
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3153号 原告：安徽杨庆久汽车配件有限公司,住所地合肥市瑶海区凤阳东路与天长路交叉口****,统一社会信用代码91340100MA2N1LCN9L。 法定代表人:杨黎明，总经理。 委托诉讼代理人：李子锋，安徽和协律师事务所律师。 被告:安徽平行汽车销售有限公司,住,住所地合肥市包河区东流路**麦德龙**商场****一社会信用代码913401000557939250。 法定代表人:刘强，执行董事兼总经理。 原告安徽杨庆久汽车配件有限公司（以下简称“杨庆久公司”）诉被告安徽平行汽车销售有限公司（以下简称“平行公司”）、安徽峮赫汽车销售有限公司（以下简称“峮赫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庆久公司法定代表人杨黎明及委托诉讼代理人李子锋到庭参加诉讼，被告平行公司、峮赫公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案开庭后，原告杨庆久公司撤回对被告峮赫公司的起诉，本院业已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告杨庆久公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还货款18680元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告平行公司自2018年开始向原告购买汽车使用的润滑油(喜实多极护),开始被告平行公司都能够给付原告货款。但自2018年11月21日至2019年6月29日，被告平行公司购买的货款合计18680元一直没有给付货款,且被告平行公司为了躲避债务，以他人名义注册被告峮赫公司新公司,两被告营业场所在同一场所。2019年6月10日，被告平行公司要求原告开具被告峮赫公司抬头的购货发票,且先把开具的发票寄给过去,被告峮赫公司再支付货款,后原告按要求把开具好的发票邮寄给被告峮赫公司,其已经认证抵扣税款,但两被告一直没有支付拖欠原告的货款。经多次催要无果,为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求判如所请。 被告平行公司未提出答辩。 经审理查明：2018年9月，原告杨庆久公司与被告平行公司建立润滑油买卖关系，至2019年6月10日，被告平行公司尚欠原告杨庆久公司润滑油货款18000元。 认定上述查明事实的证据，有原告的陈述、销售出库单、增值税专用发票、微信聊天截图记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告平行公司从原告杨庆久公司购买货物，双方形成了买卖合同关系，合法有效，双方应当按照诚实信用原则履行各自的义务。原告方履行了货物交付义务，被告方应当履行支付全部货款的义务。根据本案销货出库单、增值税专用发票、微信聊天截图记录，能够相互印证并证明截止2019年6月10日，被告平行公司尚欠的润滑油货款为18000元；至于2019年6月29日销售出库单所反映的尼桑压缩机1台，价款680元，因该单中并无被告平行公司工作人员签字，该部分的微信聊天截图记录中双方人员的主体身份难以确认，且是否已将该尼桑压缩机予以交付也不得而知，故该笔货款因证据不足，本院不予认定。原告杨庆久公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽平行汽车销售有限公司于本判决生效后十日内，向原告安徽杨庆久汽车配件有限公司支付货款18000元； 二、驳回原告安徽杨庆久汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元（已按简易程序减半收取），公告费800元，合计934元，由原告安徽杨庆久汽车配件有限公司负担34元，由被告安徽平行汽车销售有限公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁爱民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢1307号关于中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行唐慈借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0105执恢1307号，被执行人唐某全部履行（2016）豫0105民初18821号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4175号原告：张洁，女，1989年2月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：陈永萍。被告：徐州市鼓楼区伊诺婚纱摄影会馆，经营地徐州市鼓楼区。经营者：周暄。被告：韩玉芝，女，1984年2月4日出生，汉族，住徐州市。原告张洁与被告徐州市鼓楼区伊诺婚纱摄影会馆、韩玉芝劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告张洁于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洁撤诉。免收案件受理费。审 判 员  董 方二〇二〇年十一月二十六日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1745号 原告：吴林锦,男,1986年10月9日出生,汉族,住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫玮莉，广西中园律师事务所实习律师。 被告：侯晓明，男，1981年9月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告吴林锦诉被告侯晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴林锦的委托诉讼代理人赵正红到庭参加诉讼,被告侯晓明经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴林锦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金98000元及暂计至2020年7月10日的利息43700.64元以及此后的利息（其中48000元借款的利息以48000元为基数，按年利率24%计算至清偿借款之日止；50000元借款的利息以50000元为基数，按年利率19%计算至清偿借款之日止），合计141700.64元；2、本案诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判决被告偿还原告借款本金98000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率的4倍自2019年10月1日起计算至清偿借款本金之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年6月10日，被告向原告借款人民币50000元，约定借款期限自2014年6月10日起至2015年6月10日止，共12个月，利率为每个月银行贷款利率的4倍。2016年7月16日，被告再次向原告借款人民币48000元用于资金周转，借款年利率为36%。两次借款被 告均立下借条给原告作为凭证。暂计至2020年7月10日，被告应偿还原告借款本金98000元及利息43700.64元，其中2014年的借款利息自2014年6月11日至2020年7月10日，按年利率4.75%的4倍计算为57791.67元，2016年的借款利息自2016年7月16日暂计至2020年7月10日为45909.04元。在收到原告借款后，被告仅给付利息60000元，剩余43700.64元未给付。原告为了维护自己的合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、被告的身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息；2、借条两份，证明被告于2014年6月10日向原告借款50000元，并约定借款期限自2014年6月10日至2015年6月10日，月利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。2016年7月16日，被告向原告借款48000元，并约定借款年利率为36%。 被告侯晓明未作答辩，也未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯晓明经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年6月10日，被告向原告借款50000元，并约定借款期限自2014年6月10日至2015年6月10日，月利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。2016年7月16日，被告向原告借款48000元，并约定借款年利率为36%。上述借款，原告分别于借款当日以现金方式交付给被告。此后，利息被告按借条的约定已给付至2019年9月30日，借款本金98000元及2019年10月1日起至今的利息被告尚未给付，经原告多次催讨均无果，故成诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款98000元，有被告立下的两张借条予以证实，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。由于原告已经履行了上述借款的交付义务，被告应当将该借款归还给原告 。因此，对原告诉请被告偿还借款本金98000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告按一年期贷款市场报价利率的4倍自2019年10月1日起计算至清偿借款本金之日止支付利息，由于原、被告在借条中约定了上述50000元借款的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，另外48000元借款的利息按年利率36%计算，而且上述借款的利息被告均已给付至2019年9月30日，因此，对原告该诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告侯晓明应于本案判决生效之日起十日内偿还原告吴林锦借款本金98000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率的4倍自2019年10月1日起计算至清偿借款本金之日止）。 上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费2250元，减半收取1125元，由被告侯晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2250元（户名:桂林市中级人民法院；账号:20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  唐海洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆 红
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1101号 申请执行人：邹玉彬，女，1970年12月27日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：封金荣，女，1964年3月8日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：林秀春，男，1965年4月14日出生，汉族，清原满族自治县。 本院在执行申请执行人邹玉彬与被执行人封金荣、林秀春合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初65号民事判决书判决：被告封金荣、林秀春于判决生效后十日内偿还邹玉彬借款人民币10，000.00元及利息。判决书生效后，被告封金荣、林秀春未按判决书履行给付义务。本院于2020年9月8日立案后，依法向被执行人封金荣、林秀春发出执行通知书、报告财产令，2020年9月9日、2020年9月29日分别启动网络查询，冻结一个账户并划拨。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，封金荣、林秀春名下未查出辖区内有不动产登记信息，且封金荣、林秀春未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人封金荣、林秀春发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人封金荣、林秀春已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王 聪
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1929号申请执行人：张家道,男,1965年5月9日出生,汉族，住。被执行人：张家银，男,1965年6月10日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：张传海，男,1947年6月24日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行张家道与张家银、张传海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出的（2020）鲁0125民初2148号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告张家银、张传海于本判决生效之日起十日内偿还原告张家道之前的借款利息4550元；二、被告张家银、张传海于本判决生效之日起十日内偿还原告张家道借款50000元及相应利息；三、其它无争执。2020年8月6日申请执行人依据（2020）鲁0125民初2148号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年8月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年8月7日、2020年11月9日两次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年9月份、11月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年11月20日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月二十日书记员 石光玉
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督56号申请人：李久红，男，1971年5月22日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人李久红于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人李久红称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年7月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2678号原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司。法定代表人：侯军梅，该公司总经理。被告张某，男，汉族。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11247号申请人：邵苑君。委托诉讼代理人：张飞飞。被申请人：罗宇。本院在审理申请人邵苑君与被申请人罗宇民间借贷纠纷一案中，申请人邵苑君于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人罗宇名下位于沈阳市铁西区艳璐街房产。申请人邵苑君以天安财产保险股份有限公司提供的保单保函（保险金额403663元）作为担保。本院认为，申请人邵苑君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人罗宇名下位于沈阳市铁西区148门房产。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年十一月九日书记员  宿美娜
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2052号之三申请执行人:司淑晖，女，汉族，1959年9月16日出生，住禹城市。被执行人：刘海英，女，汉族，1978年08月08日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币358.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年十一月十三日书记员  刘海波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1970号之一 申请执行人：张朔，男，1978年8月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王素贤，女，1960年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人张朔与被执行人王素贤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)新0104民初8470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案申请执行标的67710元，已执行标的为25341.36元，未执行标的为42368.64元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２.本院分别于2020年5月13日、2020年6月22日、2020年8月3日、2020年8月13日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，并向申请执行人发还25341.36元。本院分别于2020年5月13日、2020年11月18日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3.关于不动产：本院于2020年5月18日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记记录；本院于2020年5月22日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记记录。4.关于机动车：被执行人名下无机动车登记信息。5.本院于2020年9月19日到被执行人住所地社区进行走访调查，社区工作人员告诉本院王素贤已经不在***路**号**号楼**单元***室居住。6.根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日将被执行人限制消费并予以发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王素贤暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   叶斯哈提
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1823号 移送庭室:醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：林丰，湖南省醴陵市人。 被执行人林丰犯危险驾驶罪一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）湘0281刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。由于林丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年11月10日，本院向被执行人林丰送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院于2020年11月10日向全国法院网络查控系统查询了被执行人林丰的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2020年11月16日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人林丰的不动产登记信息；2020年11月16日向醴陵市车管所查询被执行人林丰车辆登记信息；2020年11月16日向醴陵市场监督管理局查询被执行人林丰工商股权登记情况；11月16日向醴陵市住房公积金查询被执行人林丰的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年11月21日对被执行人林丰适用限制高消费施，11月21日将被执行人林丰纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元的罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4717号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：覃某某，女，XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告覃某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告覃某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告覃某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 唐景姣
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1476号 原告：袁玉国，男，1973年出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：张松涛，男，1981年出生，汉族，住山东省是武城县。 被告：李绍序，男，1989年出生，汉族，住，山东省武城县。 原告袁玉国与被告张松涛、李绍序劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉国的委托诉讼代理人柏树泉、于姁姁到庭参加诉讼，被告张松涛经本院公告传唤，被告李绍序经本院合法传唤，均无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁玉国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告劳动报酬6970元及利息；2.要求被告承担本案的诉讼费及其它费用。事实与理由：2017年8月14日，原告为被告打工，在河南郑州安装铁皮风管，安装完工后被告共欠原告劳动报酬6970元，被告并向原告写了欠据，是被告的真实意思表示，是欠款凭证的生效要件，也是欠款合同的有效证据，经原告多次向被告协商催要，被告以无钱为由推辞付款。为此，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉贵院，望贵院依照法律及时判决，以实现原告的诉求。 二被告未提供答辩。 经审理本院认定事实如下：被告张松涛、李绍序系表兄弟关系，2017年，被告李绍序承包了河南郑州恒大绿洲工地风管安装工程，被告李绍序将通风管道的安装承包给了张松涛，被告李绍序为张松涛制作风管供货，被告张松涛通过其舅舅找到原告到工地从事通风管道安装，日工资170元、共欠6970元。2017年8月14日，被告张松涛为原告书写了证明条：“欠袁玉国41×170＝6970元李绍序182××××0889张松涛185534589692017.8.14号路费单算”。以上事实由原告提交的被告张松涛。书写的证明条、法院调取的（2019）鲁1428民初1344号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告张松涛、李绍序虽系表兄弟关系，但原告没有证据证明两被告系合伙关系，原告袁玉国对被告李绍序的诉讼请求无事实和法律根据，本院不予支持。原告袁玉国为被告张松涛提供劳务，系劳务合同关系，被告张松涛应当依约支付报酬。被告张松涛违约迟延付款，应承担因此造成的利息损失。本案事实清楚，证据充分，原告袁玉国对被告张松涛的诉讼请求，应予支持。被告张松涛、李绍序经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据证据和查明的事实，依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张松涛于判决生效之日起十日内支付原告袁玉国劳务报酬6970元及利息损失（以6970元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年8月14日起至偿清为止的利息）； 二、驳回原告袁玉国对被告李绍序的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张松涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  梁洪田 人民陪审员  刘晓娜 人民陪审员  庞 博 二〇二〇年十一月五日 法官助理时云飞 书记员耿红娥
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7040号 原告：郭敏，女，1978年10月1日出生，汉族，江苏省苏州市相城区，居民。 委托诉讼代理人：樊继瑞（系郭敏之父），男，1951年4月29日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杨计栋，男，1978年10月6日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：郭向荣，女，1973年10月25日出生，汉族，江苏省苏州市，居民。 原告郭敏与被告杨计栋、郭向荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭敏及其委托诉讼代理人樊继瑞、被告杨计栋到庭参加诉讼，被告郭向荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻，2018年6月27日被告杨计栋因资金周转困难向原告借取现金20000元，口头约定过段时间就偿还，现经原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，至今未能偿还。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告杨计栋，借款2万元属实，但是已经还给原告了。 被告郭向荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郭敏系被告郭向荣妹妹，被告杨计栋、郭向荣原系夫妻关系。2019年6月19日杨计栋提起离婚诉讼，在该案庭审中，二被告认可借原告2万元。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨计栋、郭向荣向原告郭敏借款2万元，二被告在(2019)鲁1322民初4143号庭审笔录中均予以认可，本案事实清楚，证据确凿，故对原告要求二被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称借款已经偿还原告，原告不予认可，被告也未提供证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采信。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，本院依法予以支持。自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，逾期利息应从原告主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告郭向荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨计栋、郭向荣于本判决生效之日起十日内偿还原告郭敏借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取计150元，由被告杨计栋、郭向荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李志彩
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执742号申请执行人：赵某某，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：河南某某某建筑工程有限公司，住所地郑州市。委托代理人：刘某某，男，1972年10月16日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人赵某某与河南某某某建筑工程有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人河南某某某建筑工程有限公司下欠申请人赵某某54338.00元，被执行人河南某某某建筑工程有限公司承诺2021年1月31日前归还不低于3万元，剩余24338.00元于2021年5月1日前全部归还完毕；若被执行人河南某某某建筑工程有限公司违反本执行和解协议中任何一项的约定，则该和解协议失效，申请人赵某某可随时按原判决恢复执行。申请执行人赵某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，赵某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1031号 申请执行人：胡德军，男，汉族，1970年7月10日出生，住址：湖北省团风县。 申请执行人：陈利娟，女，汉族，1974年10月2日出生，住址：广东省兴宁市。 委托代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾东港实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**阳光圣菲营销中心**。 法定代表人：孟伟胜。 关于胡德军、陈利娟与惠州大亚湾东港实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2037号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司应向申请人胡德军、陈利娟支付逾期交房违约金58956元，还应负担案件受理费637元，申请执行费794元，以上合计60387元（注：迟延履行金另计）。本院于2020年7月20日立案执行。但被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款，但已被四川省高级人民法院、成都市中级人民法院等多家法院轮候冻结，本院无处置权；另查明被执行人名下有房产，但已被其他法院轮候查封，本院无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司发出限制消费令。 四、本院前往被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司位于惠州市大亚湾××号阳光圣菲营销中心一楼的经营场所。经查，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司未在该经营场所经营。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1031号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  雷美玲
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执579号申请执行人中国农业银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇民主街和平委**。负责人：林海飞，该行行长。委托诉讼代理人：范书江，该行职员。委托诉讼代理人：樊伟，该行职员。被执行人柳扬，男，1982年4月5日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司西丰县支行依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初434号民事判决书申请执行被执行人柳扬金融借款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人柳扬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人柳扬履行生效法律文书所确定的法定义务，本院在执行过程中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兴涌
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4650号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码*****。法定代表人：王红建，公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，公司员工。被告：新乡市天马运输有限公司，住所辉县市上八里镇郎岸村，统一社会信用代码*****。法定代表人：任保君，公司总经理。被告：孙焕军，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李红宇，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省辉县。被告：付小军，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘慧玲，女，1981年3月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告新乡市天马运输有限公司、孙焕军、李红宇、付小军、刘慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南辉县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南辉县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费19203元，由原告河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 许 霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 平玉科