wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执546号白静（申请执行人）、刘涛、刘晓茹、王吉林（被执行人）：本院在执行白静与刘涛、刘晓茹、王吉林借款合同纠纷一案中，申请执行人白静依据已经发生法律效力（2020）陕0621民初541号民事调解书，于2020年10月29日向我院申请强制执行，要求被执行人刘涛、刘晓茹、王吉林支付申请人100000元，本院于当日立案执行，于2020年10月29日向被执行人刘涛、刘晓茹、王吉林发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人刘晓茹于2020年11月2向本案执行专户交入案件款115550元，我院于2020年11月3日向申请执行人刘梅支付案款113000元，并承担案件受理费1150元及执行申请费1400元。申请执行人白静已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘涛、刘晓茹、王吉林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初908号 原告：刘琦，男，汉族，1982年6月8日出生，住广西北海市海城区。 被告：新疆万通鑫禄汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91650104MA7759T45Y，住所地新疆乌鲁木齐市新市区锦州东路**1-1。 法定代表人：邵帅。 被告：邵帅，男，汉族，1985年10月14日出生，住新疆五家渠市。 原告刘琦与被告新疆万通鑫禄汽车服务有限公司（以下简称“万通公司”）、邵帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘琦到庭参加诉讼。被告新疆万通鑫禄汽车服务有限公司、邵帅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告新疆万通鑫禄汽车服务有限公司向原告刘琦归还借款50000元；2、判令保证人邵帅对被告新疆万通鑫禄汽车服务有限公司的上述借款承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月13 -2- 日,被告因资金周转向原告借款50000元，借款期限到2019年1月1日止，保证人邵帅承若承担连带保证责任。基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。因被告未归还借款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告新疆万通鑫禄汽车服务有限公司、邵帅未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新疆万通鑫禄汽车服务有限公司、邵帅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2018年4月13日，被告万通公司、邵帅向原告刘琦出具一张《借条》，载明：“今借到刘琦人民币现金￥50000元，于2019年1月1日前归还，到期未还，于出借方所在地法院提起诉讼。借款人：新疆万通鑫禄汽车服务有限公司法人：邵帅2018.4.13担保人：邵帅。”被告万通公司同时向原告刘琦出具一张《收条》，确认收到现金50000元。被告万通公司在上述《借条》、《收条》的借款人、收款人处加盖公章。 原告刘琦在庭审中主张上述借款是通过现金交付。 本院认为，被告万通公司向原告借款50000元，被告邵帅为该借款提供担保的事实，有被告出具的《借条》、《收条》予以证实，该《借条》、《收条》是其真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效。被告借款后未按期归还的行为构成违约。现原告主张被告万通公司归还借款50000元，合理有据，本院予以支持。被告邵帅作为借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，双方未约定保证方式，为连带责任保证；根据该法第二十六条的规定，连带责任保证的双方未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证责任免除。涉案借款 -3- 于2019年1月1日到期，原告未提供证据证明其于2019年7月1日前向被告邵帅主张过保证责任，而至原告起诉时保证期间已过，被告邵帅的保证责任免除。因此，原告要求被告邵帅承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆万通鑫禄汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘琦归还借款本金50000元； 二、驳回原告刘琦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，公告费260元，合计1310元，由被告新疆万通鑫禄汽车服务有限公司负担（该费用原告刘琦已向本院预交，由被告新疆万通鑫禄汽车服务有限公司在履行上述义务时一并返还给原告刘琦）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1050元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 -4- 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  骆泽娟 人民陪审员  陈 洁 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  黄素莹 书 记 员  朱英华
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2369号 原告：吴八妹，女，1963年10月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：林永庆，男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省沙县。 原告吴八妹与被告林永庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴八妹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴八妹以林永庆已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴八妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴八妹负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）晋08执复89号 复议申请人（被执行人）：临猗县临晋一加一生活超市，经营场所：临猗县临晋镇菜市街，经营者：杨廖琴。 委托诉讼代理人：侯栋议，山西韶风律师事务所律师。 申请执行人：邵彦武，男，1966年8月16日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：杨廖琴，女，1984年2月29日出生，汉族，住江西省丰城市。 复议申请人临猗县临晋一加一生活超市不服临猗县人民法院（2020）晋0821执异21号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临猗县人民法院查明，邵彦武与临猗县临晋一加一生活超市买卖合同纠纷一案，该院经审理于2017年6月5日作出（2017）晋0821民初552号民事判决书，判决临猗县临晋一加一生活超市归还邵彦武货款60000元及逾期付款利息，判决书于2017年6月8日、6月12日送达双方当事人。该判决书发生法律效力后，邵彦武于2018年11月15日申请执行临猗县临晋一加一生活超市60000元及逾期付款利息，该院予以登记立为预执案件，2020年1月17日经邵彦武申请，该院立执行案件，案号为（2020）晋0821执763号，案件现正在执行中。异议人临猗县临晋一加一生活超市以申请强制执行已经超过申请执行期间为由提出执行异议。 临猗县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案申请执行人邵彦武在申请执行之前，曾向该院申请过执行，该院登记立为预执案件，申请执行期间中断，重新计算，申请执行期间存在中断情形。异议人以超出申请执行期限为由提出执行异议，在陈述异议事实及理由时，没有陈述从执行依据生效后至申请执行前，申请执行期间是否存在中止、中断的情形及理由，没有提交关于抗辩时效中止、中断情形的相关证据予以证实。故异议人的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人临猗县临晋一加一生活超市的异议。 临猗县临晋一加一生活超市向本院申请复议称:申请执行人依据临猗县人民法院（2017）晋0821民初552号民事判决书于2020年1月17日向法院申请强制执行，已经超出了《民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间，不应强制执行，复议申请人据此申请临猗县人民法院撤销（2020）晋0821执763号案件全部强制执行行为。临猗县人民法院以申请执行人已于2018年11月15日向临猗县人民法院申请执行，临猗县人民法院已登记为“预执案件”为由，驳回复议申请人的异议。复议申请人认为，申请执行人申请的“预执案件”登记行为并非合法程序，无法确定案件是否申请执行，执行期间是否己过应以申请执行人申请执行立案的2020年1月17日为准，申请执行人向法院申请强制执行已超过申请执行期间。请求：依法裁定撤销（2020）晋0821执异21号执行裁定书；依法裁定撤销（2020）晋082l执763号案件全部执行行为。 本院查明,申请执行人邵彦武于2018年11月5日向执行法院申请执行临猗县临晋一加一生活超市买卖合同纠纷一案，执行法院于同日审查接收其申请执行材料并立预执41号案。其余事实与异议裁定查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为申请执行人邵彦武申请执行是否超过时效期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十八条规定“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”本案中，申请执行人邵彦武于2018年11月5日向执行法院申请执行，执行法院登记立为预执案件。申请执行人向人民法院主张权利后其申请执行时效依法中断，申请执行时效期间应重新计算。综上，申请执行人邵彦武向执行法院申请执行未超过申请执行时效期间。复议申请人复议所提，理据不足，本院不予支持。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回临猗县临晋一加一生活超市复议申请，维持临猗县人民法院（2020）晋0821执异21号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴黎杰 审判员  文明军 审判员  程 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  褚 乐
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2203号 原告：周义科，男，1977年3月17日生，汉族，住大连市中山区。 被告：白山市汇川金属有限公司，统一社会信用代码：91220601594488233L。 法定代表人：臧翰超，系经理。 第三人：姜云勇，男，1972年7月5日生，汉族，无职业，住白山市。 本院受理原告周义科诉被告白山市汇川金属有限公司、第三人姜云勇第三人撤销权之诉纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李明阳
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执696号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行马旭罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初200号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人马旭逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人马旭积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执696号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5708号 原告：台州市黄岩燕群模具厂，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道东江村**。 经营者：叶燕群，女，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区新前街道东江村**。 被告：江苏立德精密模具有限公司，住，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村通港路/div> 法定代表人：包建忠。 本院在审理原告台州市黄岩燕群模具厂与被告江苏立德精密模具有限公司为加工合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩燕群模具厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩燕群模具厂负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6985号原告(案外人)南阳非凡置业有限公司，住所地南阳市仲景路与光武路西南角，统一社会信用代码：91411300586040236W。法定代表人：张惟肖，任董事长。委托诉讼代理人：马学良，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告(申请执行人)：董孔岩，男，汉族，1978年1月6日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。被告(被执行人)：曲聆溪，女，汉族，1987年5月15日出生，住所地河南省唐河县。本院在审理原告南阳非凡置业有限公司与被告董孔岩、曲聆溪执行异议纠纷一案中，原告南阳非凡置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第(五项)之规定，裁定如下：本案按原告南阳非凡置业有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  孙小乐审 判 员  曾现立人民陪审员  邱新立二〇二〇年十一月十七日书 记 员  郭凌硕
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执279号之一申请执行人:李刚,男性,汉族,1986年02月05日出生,住宝鸡市陇县。被执行人:仵凤军,男性,汉族,1968年09月20日出生,住宝鸡市凤翔县。本院在执行申请执行人李刚与被执行人仵凤军追索劳动报酬纠纷一案中,经查：宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304民初2733号具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力,被执行人仵凤军未自觉履行该判决书确定的给付义务,申请执行人李刚向本院申请强制执行,要求被执行人仵凤军立即支付劳务费190000元;加倍支付迟延履行期间的债务利息4987.5元（从2019年12月21日起以日万分之一点七五计算至2020年5月21日，以后利息顺延计算）；承担案件受理费2050元、执行费2860元。在执行过程中,双方当事人于2020年11月11日达成执行和解协议，约定：“一、由被执行人仵凤军于2021年2月1日前支付申请执行人李刚劳务费100000元，剩余90000元由被执行人仵凤军从2021年3月1日起每月支付3000-5000元，直至还清为止；二、若被执行人仵凤军能按上述第一条约定如期清偿劳务费190000元，则申请执行人李刚自愿放弃其他执行请求；三、案件执行费2860元由被执行人仵凤军承担。”因该协议需要长期履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执279号案件的执行。若一方当事人未按和解协议如期履行，对方当事人即可持本裁定书向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连 煜审 判 员  闫 浩审 判 员  赵民权二〇二〇年十一月十二日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3209号原告：王雷，男，1988年5月13日生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：芮和生，男，1964年7月16日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告王雷与被告芮和生追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王雷到庭参加诉讼，被告芮和生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务工资50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2019年3月至8月间，为被告从事油漆施工工作。被告于2020年1月22日、23日出具欠条2张，共欠原告50000元。被告至今未付，现原告为维护合法权益提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告芮和生未答辩也未向法庭提供证据。原告王雷围绕诉讼请求依法提交了证据欠条2张。被告芮和生未到庭，视为其已放弃了举证和质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王雷为被告芮和生从事油漆施工工作。被告于2020年1月22日出具欠条1张，载明欠原告工资10000元，2020年1月24日付清；于2020年1月23日出具欠条1张，载明欠原告工资40000元，2020年6月30日付清。后被告芮和生未支付，引发诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告理应给付所欠劳动报酬。原告要求支付工资款50000元的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告芮和生应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王雷支付劳动报酬50000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告芮和生负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月三日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执510号之七申请执行人：姚富生。被执行人：刘成安。被执行人：成志斌。本院在执行姚富生与刘成安、成志斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人姚富生于2020年11月19日依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初171号民事调解书，向我院申请强制执行。申请执行调解书确定的由被执行人刘成安偿还借款250000元及利息，并承担案件受理费2525元及执行申请费。成志斌对上述债务承担连带保证责任。1、本院于2020年10月19日立案执行，于2020年10月19日向被执行人刘成安、成志斌送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘成安、成志斌在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。2、本案在执行过程中，我院于2020年10月19日通过总对总司法网络平台查询被执行人刘成安、成志斌车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息。3、2020年10月20日，冻结了被执行人刘成安、成志斌在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款；4、2020年10月21日查封了被执行人刘成安名下注册登记的车牌号码为陕JR52**江铃牌轿车一辆、查封被执行人刘成安名下注册登记的车牌号码为陕JCB2**长安牌轿车一辆。5、2020年10月27日，冻结了被执行人成志斌在延安市住房公积金管理中心延长县管理部账号6100********中的存款，期限为一年。6、2020年10月27日查封了被执行人刘成安名下注册登记的延长县安宇商贸有限公司公司登记信息，期限为两年。7、我院于2020年10月30日向被执行人刘成安、成志斌发出限制消费令。8、2020年11月3日，查封了被执行人成志斌名下位于延长县七里村镇步行街B4楼3-301室住宅。9、2020年11月11日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人刘成安从2020年11月11日起，于每月30日前偿还申请执行人250000元，偿还够250000元后，剩余借款本金及利息一次性结算。（二）、同意解除被执行人成志斌名下除工资账户之外其他账户及微信、支付宝，限制消费措施。（三）同意终结本案本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月十一日书记员  李 明
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终301号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）储太平(曾用名储传学)，男，1981年4月9日出生于连云港市，汉族，中专文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2019年5月17日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现取保候审。原审被告人王建军，男，1984年9月1日出生于江苏省赣榆区，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月17日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2019年5月17日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。2020年5月9日由连云港市赣榆区人民法院决定取保候审。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人储太平、王建军犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年9月28日作出(2019)苏0707刑初582号刑事判决，以拒不执行判决、裁定罪，分别判处被告人储太平有期徒刑一年七个月；判处被告人王建军有期徒刑一年一个月缓刑一年一个月。原审被告人储太平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人储太平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年8月1日，本院就尚某与储太平民间借贷纠纷一案，作出（2018）苏0707民初5545号民事调解书，由被告人储太平归还尚某借款人民币80万元。逾期后，被告人储太平未履行调解书约定的义务，后尚某向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日制作执行通知书、限期申报财产通知书等材料并进行送达，被告人储太平于2018年10月10日向本院申报财产，但未如实申报其实际购买的位于连云港市赣榆区青口镇华中路88号6号楼三单元一楼西户商品房一套及其经营的位于赣榆区香港路的水洗厂。本院于2018年10月22日作出（2018）苏0707执3765号执行裁定书，裁定被执行人储太平履行义务，并于2018年10月30日对被告人储太平司法拘留十五日。被告人储太平在被司法拘留后，被告人王建军仍帮助隐瞒该房产为被告人储太平实际所有，并隐瞒其提供银行账户用于帮助被告人储太平转移水洗厂经营收入等财产。被告人储太平被司法拘留后，仍拒不履行生效法律文书确定的义务。2019年4月11日，被告人储太平主动到案，被告人王建军当庭自愿认罪。另查明，2019年10月22日，申请执行人尚某以执行完毕出具谅解书，对被告人储太平等人表示谅解。上述事实，有被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据予以证实。原审法院认为，上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，能够证明本案事实。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，以拒不执行判决、裁定罪，分别判处被告人储太平有期徒刑一年七个月；判处被告人王建军有期徒刑一年一个月缓刑一年一个月。上诉人储太平上诉称：尚某涉嫌“套路贷”违法犯罪，其系受害人，请求二审法院对其改判无罪。经本院审理查明与原审判决认定事实、证据相同，有关证据均经一审当庭出示、质证和认证，本院予以确认。关于上诉人储太平称尚某涉嫌“套路贷”违法犯罪的上诉理由，经查，现无证据证实，故上诉人储太平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人储太平有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪；原审被告人王建军与上诉人储太平共同实施拒不执行判决、裁定的行为，情节严重，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707刑初582号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 马卫东审 判 员 伏 云二〇二〇年十一月十一日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉和抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4680号 申请执行人：张歆，男，1990年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：付禄，福建润金（翔安）律师事务所律师。 委托代理人：林悦，福建润金（翔安）律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人张歆与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2624号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币89241.9元（包括支付违约金86434.9元、利息629元、诉讼费981元和执行费1197元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3469号 申请执行人：毕建军，男，1965年1月12日生，住荣成市。 被执行人：王永刚，男，1980年10月21日生，住荣成市华悦新城**。 本院在执行毕建军与王永刚劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初658号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王永刚于本判决生效后十日内支付36800元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初658号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十五日 书记员袁振阳
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2020）陕0104民初9821号原告：李某某，女，1980年2月8日出生，汉族，住西安市莲湖区李某某。被告：曾某某，女，1984年1月10日出生，汉族，住西安市长安区曾某某。本院在审理原告李某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费5950元，退还原告。 审    判    员      赵海涛          二○二○年十一月十二日 书    记    员      浦鑫玫
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2143号 原告：浙江数谷信息科技有限公司，住所地：台州市东环大道****北面**，统一社会信用代码：91331000MA28GPUP9K。 法定代表人：许林伟，任总经理。 委托诉讼代理人：项梦颖，浙江泽鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽富，浙江泽鼎律师事务所律师。 被告：杨扬，女，1991年5月23日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江数谷信息科技有限公司（以下简称数谷公司）与被告杨扬追偿权纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即归还原告已代偿的借款本息合计12917.5元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2017年10月1日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼于2020年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告数谷公司的委托诉讼代理人项梦颖到庭参加诉讼，被告杨扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年6月1日，被告杨扬与案外人华夏银行股份有限公司杭州新华支行签订《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》，约定被告向案外人借款，最高融资额度为5万元，最高额融资额度使用期限为1087天，自2016年6月1日至2019年5月24日，贷款期限6个月，借款利率为年利率9%，还款方式为按期付息，到期还本。2016年6月1日，原告数谷公司向案外人出具《违约代偿承诺函》一份，自愿为上述借款本息提供连带责任保证担保。2016年12月5日，案外人向被告杨扬发放贷款50000元。借款到期后，被告杨扬未归还借款。2017年9月30日，原告代偿借款本息12917.5元。嗣后，被告未予偿还。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨扬于本判决生效之日起十日内返还原告浙江数谷信息科技有限公司代偿款12917.5元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%自2017年10月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由被告杨扬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 潘黎雨
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5915号原告：高某，住龙口市。被告：杜某，住龙口市。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜佳阳
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初479号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人章文强，男，1972年11月18日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，农民，住乐清市。2001年7月3日因犯敲诈勒索罪被乐清市人民法院判处有期徒刑一年。2020年7月3日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年8月6日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人郑晓丹，浙江利群律师事务所律师。被告人黄芬兰，女，1965年7月3日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，农民，住乐清市。2007年2月12日因赌博被乐清市公安局行政拘留三日；2012年5月28日因犯赌博罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。2020年7月3日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年8月6日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1780号起诉书指控被告人章文强、黄芬兰犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员陶林华、被告人章文强及其辩护人郑晓丹、被告人黄芬兰到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2019年3月期间，被告人章文强与张太齐（已判）等人在云南省蒙自市玉禧酒店，通过微信平台纠集赌客开设“六明”赌场，从中抽头渔利。赌场通过黄某1（已判）提供给张太齐用于赌场资金流转的银行卡转入、转出的赌资累计人民币1900余万元。被告人章文强系赌场股东；被告人黄芬兰在赌场挂热线（即通过微信平台纠集人员参赌）10余天，非法获利2万余元。2019年5月7日至2019年5月27日期间，被告人章文强与张太齐等人在云南省蒙自市玉禧酒店，通过微信平台纠集赌客开设“六明”赌场，每天抽头获利约2.8万元。其中，被告人章文强系赌场股东；被告人黄芬兰在赌场挂热线10天，非法获利2万余元。2020年7月3日20时30分许，被告人章文强、黄芬兰在江西省弋阳县格溪小学旁被公安机关抓获。被告人章文强归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。被告人黄芬兰于2020年8月18日向台州市公安局路桥分局退缴违法所得4.4万元；被告人章文强于2020年10月29日向台州市路桥区人民检察院退缴违法所得5万元。上述事实，被告人章文强、黄芬兰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、任某的证言、同伙张太齐、章好友、陈某1、陈某2、金某1、金某2、池某、金某3、李某1、黄某1、金某4、徐某、章某1、王某1、童某、郑某、章某2、宋某1、宋某2、金某5、詹某、李某2、林某、黄某2、黄某3、许某、张某1、黄某4、张某2、王某2、黄某5的供述、辨认笔录、航空进出港记录、玉禧大酒店住宿记录、调取证据通知书、调取证据清单、支付宝账号注册信息、中国农业银行交易明细单、微信注册信息及交易流水、农村商业银行进账单回单、中国工商银行汇款单回单、同伙刑事判决书、抓获经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。同时公诉机关认为，被告人章文强具有立功、认罪认罚、退赃等处罚情节，建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人黄芬兰具有从犯、坦白、认罪认罚、退赃、前科等处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万四千元。被告人章文强、黄芬兰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人章文强、黄芬兰以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且情节严重。被告人章文强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄芬兰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人章文强归案后有立功表现，并自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，依法予以从宽处罚；被告人黄芬兰系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，依法予以减轻处罚。被告人章文强、黄芬兰已退缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人章文强相对张太齐作用较小，归案后有立功表现，并自愿认罪认罚，且积极退赃等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人章文强、黄芬兰的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章文强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2024年1月2日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、被告人黄芬兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年11月2日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。三、被告人章文强、黄芬兰退缴的违法所得共计人民币九万四千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  金平沧人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  施春花二〇二〇年十一月十七日代书 记员  林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异126号异议人（案外人）：吉林市安华置业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路**松花江新城******商业。法定代表人：周飞，该公司总经理。申请人：孟广旭，男，1988年9月20日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：李洪鹏，男，1989年6月20日生，汉族，吉林省桦甸市红石镇。在本院执行申请执行人孟广旭与被执行人李洪鹏刑事附带民事赔偿一案中，案外人吉林市安华置业有限公司（以下简称安华置业公司）对本院查封吉林市丰满区松江南路1235号松花江新城六区一期6号高层住宅（含C-6地下建筑）6幢1单元4层24号房屋的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人安华置业公司称，异议请求：解除对吉林市丰满区松江南路1235号松花江新城六区一期6号高层住宅（含C-6地下建筑）6幢1单元4层24号房屋的查封。事实及理由：李洪鹏与异议人签订涉案房屋的商品房买卖合同后，未办理过户，也未进行交付房屋，且李洪鹏未全部支付房款，经异议人多次向李洪鹏催交房屋尾款未果后，已向吉林市丰满区人民法院提起诉讼，请求解除与李洪鹏签订的商品房买卖合同，吉林市丰满区人民法院也已作出生效判决。异议人依据生效判决已经办理了注销李洪鹏商品房买卖合同的备案，至此异议人才是涉案房屋的所有权人，昌邑法院执行涉案房屋是错误的，请求法院停止对该房屋的执行。本院查明，本院于2017年10月27日作出（2017）吉0202刑初353号刑事附带民事判决书，判决：一、李洪鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、李洪鹏赔偿孟广旭医疗费100,361.21元、交通费494元、购药费4,423.30元、验伤照相费220元、鉴定费400元、误工费47,863.06元，护理费4,349.52元、住院伙食补助费3,000元，复印费200元，共计161,311.09元，于判决生效后三个月内给付；三、驳回孟广旭的其他诉讼请求。该判决于2017年12月2日发生法律效力。本院依孟广旭申请，于2020年1月8日对该案立案执行。2020年4月14日，本院作出（2020）吉0202执56号执行裁定，查封李洪鹏名下位于吉林市丰满区松江南路1235号松花江新城六区一期6号高层住宅（含C-6地下建筑）1单元4层024号（建筑面积为71.93平方米，房号：098133I301060104024）房屋的房籍。2020年6月5日，本院以暂无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。另查明，2016年3月7日，李洪鹏从安华置业公司处以商业按揭贷款方式购买涉案房屋，总价款263,413元、首付款83,413元，双方针对首付款签订《筑石.松花江新城项目首付分期款借款协议书》，约定李洪鹏分四期支付首付款，分别于2016年2月30日前、8月30日前、2017年2月30日前、7月30日前各支付20,853元。其余房款向银行贷款。涉案房屋未办理入住手续。因李洪鹏自2016年4月起未按时向银行还款，安华置业公司承担阶段性担保责任，自2016年4月29日至2017年5月16日被银行扣划16期保证金，共计13,380.35元。2017年8月15日，安装置业公司起诉至吉林市丰满区人民法院，诉讼请求：1、解除安华置业公司与李洪鹏于2016年3月7日签订的《商品房买卖合同（预售）》；2、判令李洪鹏返还房屋并恢复原状；3、李洪鹏向安华置业公司支付违约金52,682.60元。吉林市丰满区人民法院于2017年12月8日作出（2017）吉0211民初2168号民事判决书，对安华置业公司的第1、3项诉讼请求予以支持，对第2项诉讼请求认为“涉案房屋尚未办理入户手续，安华置业公司要求返还房屋并恢复原状的诉请无事实依据”，未予支持。该判决于2018年2月26日发生法律效力。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十六条规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人于被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。”吉林市丰满区人民法院作出（2017）吉0211民初2168号民事判决，已经解除李洪鹏与安华置业公司签订的商品房买卖合同，未判决李洪鹏向安华置业公司返还房屋系因为涉案房屋自始未向李洪鹏交付，故不存在返还的事实情况，但依据《中华人民共和国合同法》的规定，合同解除即已形成涉案房屋归属于安华置业公司的法律事实，该判决生效于2018年2月26日，先于本院对该房屋采取查封措施的2020年4月14日，故安华置业公司的异议请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第一款第（一）项及第四款，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：中止对吉林市丰满区松江南路1235号松花江新城六区一期6号高层住宅（含C-6地下建筑）6幢1单元4层24号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马笑昆人民陪审员  李 洪人民陪审员  李艳梅二〇二〇年十一月十一日代理书记员  马 骋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5506号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：吴凡，女，1990年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告吴凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费3196元，减半收取计1598元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  江秋凌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1600号之一被执行人周建钢，男，1965年3月29日出生，汉族。被执行人周建钢责令退赔一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0304刑再1号刑事判决书，因被执行人周建钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日强制执行，本院同日立案执行。2020年9月2日，本院通过邮寄送达方式向被执行人周建钢送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2020年11月19日，本院通过邮寄送达方式向被执行人周建钢送达了限制高消费。本院于2020年9月16日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月2日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人周建钢名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年9月2日查询了被执行人周建钢在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月16日本院将被执行人周建钢限制了高消费。本院所采取的上述措施，未发现被执行人周建钢有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1850000元（退赔货款损失1850000元）。本院认为，截止到2020年11月19日，本案未受偿的债权金额为1850000元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周建钢有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月十九日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执448号 申请执行人：孙晓龙，男，1993年12月13日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：唐珊珊，女，1993年8月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于申请执行人孙晓龙与被执行人唐珊珊借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐珊珊应向申请执行人孙晓龙返还借款本金36万元并支付相应利息。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未在指定时间到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、保险、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结执行，终结执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）闽0925民初271号民事判决书执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2029号刑事审判庭移送执行。被执行人：熊德明，男，1973年11月24日生，汉族，重庆市云阳县人。被执行人熊德明盗窃罪一案，（2012）城刑初字第407号刑事判决书已发生法律效力，判决书判决：被告人熊德明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金8000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊德明的刑期自2012年4月20日起至2017年1月19日止。）判决书生效后，被执行人未按照生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中：本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年10月8日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人熊德明的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结，因数额太少，本院未予扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人熊德明进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执2029号案件的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 崔 楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26406号原告：罗强，男，1981年12月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1，统一社会信用代码91500113MA5YTY7L4F。法定代表人：晏远康，经理。原告罗强与被告重庆全乐汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告罗强于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗强自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗强负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执978号之四申请执行人：喀左县大城子镇恒丰粮油门市，住所地大城子镇建设路**五丘四地**。法定代表人：张振华。被执行人：张余，女性，1986年09月28出生，汉族，住。本院在执行喀左县大城子镇恒丰粮油门市与张余买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张余名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2158号 原告：富宁盛缘物业服务有限公司，住所地：云南省文山州富宁县新华镇富州樱花廊庭小区******。 法定代表人：陈绍林。 委托诉讼代理人：马映杰，云南恒沁律师事务所执业律师。 被告：卑成美，女，1964年1月30日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告富宁盛缘物业服务有限公司与被告卑成美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告富宁盛缘物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁盛缘物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许富宁盛缘物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由富宁盛缘物业服务有限公司负担。 审判员 徐 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陆廷良
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3120号原告：贾志青，男，1965年6月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张延东，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告贾志青诉被告张延东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告贾志青到庭参加诉讼。被告张延东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贾志青向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还加油款20800元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，贾志青明确诉讼请求：1.请求被告归还加油款20800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张延东于2014年多次在原告加油站加油，经结算共欠原告加油款20800元，2014年6月2日被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。张延东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠款条一份，被告张延东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾志青曾经营加油站，未进行工商登记。被告张延东自2014年开始在原告处给鲁Ｈ×××**号车辆加油，2014年6月2日，被告张延东签字向原告贾志青出具欠款条一份，载明“今欠到人民币（大写）贰万零捌佰元，￥20800元，欠款事由为加油款，车号为鲁Ｈ×××**，欠款始日为2014年6月2日，债务方经办人为张延东。”欠款条出具后，被告张延东一直未偿还，原告贾志青诉至本院，由此引起本案诉讼。本院认为，被告张延东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未进行答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。根据原告贾志青的陈述及原告方提交的被告张延东出具的欠款条，足以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照约定履行各自的义务，被告张延东未足额支付加油款的行为已构成违约，故原告贾志青提出由被告张延东支付加油款20800元的请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。诉讼过程中，原告贾志青自愿放弃已提出的利息不再主张，系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，本院依法予以准许。综上所述，原告贾志青提出由被告张延东支付加油款20800元的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张延东于本判决生效之日起十日内支付原告贾志青加油款20800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告张延东负担（原告贾志青已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  张 涛人民陪审员  赵胜元二〇二〇年十一月十六日书 记 员  颜 栋
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保609号 申请人：董福明，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：山东鑫囤工业设备有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：邵华，该公司经理。 被申请人：刘玉保，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：邵华，女，1982年11月26日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 申请人董福明于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鑫囤工业设备有限公司、刘玉保、邵华名下的银行存款499万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人董福明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫囤工业设备有限公司、刘玉保、邵华名下的银行存款499万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人董福明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  王雪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢953号之一申请执行人：张坤海，男，汉族，1951年2月28日生，住长葛市。被执行人：桂保秀，男，汉族，1954年6月25日生，长葛市院9申请执行人张坤海申请执行桂保秀借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2005）长民二初字第01788号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告桂保秀于本判决生效后10日内偿还原告张坤海借款及欠款162000元及利息。案件诉讼费5600元、实支费2000元，财产保全费500元、公告费350元，由被告桂保秀负担。张坤海向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂保秀负有继续向申请执行人张坤海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  燕 良
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2771号之一 申请人：殷海燕，女，住荣成市。 被申请人：李景香，男，住山东省。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计104420.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邹佳含
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4050号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：周学勇，男，1972年8月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告周学勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨展乙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1147号申请执行人：孜比布拉·买特日依木，男，1978年9月5日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆和静县。被执行人：阿不拉江·阿不来提，男，1986年1月4日出生，维吾尔族，现住新疆巴州。申请人孜比布拉·买特日依木与阿不拉江·阿不来提其它案由一案，本院作出（2020）新2801民初2950号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人阿不拉江·阿不来提银行存款180969.25元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2446号之七 被执行人：夏增传，男，汉族，1969年10月20日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏增传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏增传在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初791号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨磊，男，1986年7月29日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市雨花区某某地；2008年因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月；2010年4月26日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元；2018年11月5日因犯盗窃罪被长沙市公安局天心分局治安局拘留十五日，于2019年8月23日被长沙市公安局天心分局治安拘留十五日；2019年12月30日因犯盗窃罪被长沙市天心共人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌盗窃罪，2020年9月18日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月29日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]458号起诉书指控被告人杨磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2018年8月29日21时许，被告人杨磊在长沙市开福区建湘新村某栋某房间趁其女朋友刘某熟睡之机，偷取刘某的身份证私自篡改刘某的手机微信账户密码，将刘某微信账户内人民币6005元转账至自己的微信账户，并清除刘某手机内的微信转账记录及转账提示信息。事后，被告人杨磊逃离现场并将刘某的手机号码和微信拉入黑名单。 到案后，被告人杨磊能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报警案件登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、被害人刘某的中国建设银行个人活期账户交易明细记录、被告人杨磊通过微信转账共计六千余元的影印件、刑事判决书等书证及物证照片；现场检测报告、现场指认照片、辨认笔录；被害人刘某的陈述；被告人杨磊的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人杨磊具有累犯、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人杨磊有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人杨磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款规定，判决如下： 一、被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月17日起至2021年6月16日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人杨磊退赔被害人刘某经济损失人民币六千〇五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  蒋婷
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1362号原告：海林信和物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市中心区9委。法定代表人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赫丹丹，该公司工作人员。被告：张载海，男，1976年7月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告海林信和物业管理有限公司与被告张载海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告海林信和物业管理有限公司以与被告张载海达成庭外和解并履行完毕为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林信和物业管理有限公司申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市信和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海林市信和物业管理有限负担。审判员  潘远成二〇二〇年十一月二十日法官助理徐莉书记员张力文
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1664号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。负责人：王超，行长。被执行人：李昌辉。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人李昌辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘0281民初1541号民事调解书已经发生法律效力。由于李昌辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年9月7日向本院提出执行申请，要求李昌辉支付11818.35元，案件受理费49.25元。本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年10月28日，本院向被执行人李昌辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年10月28日、11月15日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对李昌辉进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈李昌辉在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、李昌辉名下的波罗牌小汽车价值太低无需查封；三、2020年11月3日，本院向醴陵市不动产登记中心查询李昌辉的不动产登记情况,反馈李昌辉无不动产登记信息；四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询李昌辉公积金信息，反馈李昌辉无住房公积金账户信息；五、2020年11月15日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了李昌辉的6个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2020年11月15日，本院将被执行人李昌辉列入限制高消费；七、本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款11818.35元。现已执行0元，尚有11818.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李昌辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1541号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十日承办人黄望梅书记员邓静如
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初397号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张某，男，1990年9月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市湖滨新区，户籍地宿迁市湖滨新区。曾因赌博，于2016年4月9日被宿迁市公安局湖滨新区分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；又因吸毒，于2016年7月17日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒、容留他人吸毒，于2017年2月20日被宿迁市公安局湖滨新区分局行政拘留二十日；又因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；又因犯容留他人吸毒罪，于2018年12月11日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞173号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪,于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某于2020年6月上旬的一天晚上及次日上午8时许、下午6时许，先后三次在其位于宿迁市湖滨新区晓店镇七彩新城15栋104室的家中，容留宋某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。另查明，被告人张某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚、签字具结。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人宋某、陆某的证言笔录；公安机关制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、辨认笔录及照片、发破案经过、抓获经过；刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民健康权利，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月6日止，已折抵刑期29日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静人民陪审员  张守业人民陪审员  朱昌金二〇二〇年十一月五日书 记 员  贾 云
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1742号原告：刘金凤，女，1985年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。原告刘金凤与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1744号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1744号案件审理。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月十九日书记员  闵 敏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2762号之八被执行人：郭秀岩，男，汉族，1963年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秀岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀岩在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币10964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1708号申请人中原农业保险股份有限公司被执行人袁春贤中原农业保险股份有限公司申请执行袁春贤追偿权纠纷一案,南阳市中级人民法院（2020）豫1323民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁春贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中原农业保险股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，由于被执行人袁春贤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人袁春贤仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁春贤负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十七日书记员 别凌宇
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1385号 上诉人(原审被告)：四川正康亚建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路******。 法定代表人：杨地前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包天朝，男，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：马边罗廷滨门窗装饰部，住所，住所地:四川省马边彝族自治县劳动乡金星村****div> 经营者：罗廷滨，男，汉族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，四川马赫律师事务所律师。 原审被告：杨拉石，男，彝族，1981年4月27日出生，住四川省雷波县。 原审被告：木西马子，男，彝族，1984年1月15日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。 上诉人四川正康亚建设工程有限公司因与被上诉人马边罗廷滨门窗装饰部，原审被告杨拉石、木西马子买卖合同纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2020）川1133民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，四川正康亚建设工程有限公司于2020年11月12日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川正康亚建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川正康亚建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费671元（已减半收取），由上诉人四川正康亚建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6629号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4220号原告：王礼平，男，1970年1月出生，汉族，陕西省人。被告：康文强，男，1975年6月出生，汉族，陕西省人。原告王礼平与被告康文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，因查找不到被告康文强的下落，原告王礼平于2020年11月11日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王礼平撤回对被告康文强的诉讼。案件受理费50元，由原告康文强负担。审 判 长  折小军审 判 员  吴 丽人民陪审员  高瑞霞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  高艳芳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执672号之一申请执行人:闹吾仁青，男，藏族，1950年2月2日出生，户籍住址：青海省化隆县塔加乡拉卡村**，现住：西宁市。被执行人：韩高伟，男，汉族，1974年12月16日出生，户籍户籍住址：四川省南部县盘龙镇金台观村**，：西宁市。申请执行人闹吾仁青与被执行人韩高伟合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2237号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人韩高伟给付申请执行人闹吾仁青借款本金50000元、利息65975元、案件受理费5645元，合计577865元。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人闹吾仁青申请，本院于2020年3月24日立案执行，被执行人承担执行费8179元。本院在执行过程中,查询了被执行人韩高伟名下的车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对韩高伟发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人闹吾仁青5778**元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二十日书记员 时继明
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初548号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，该协会工作人员。被告：汝州市英皇娱乐有限公司（英皇至尊自助式KTV），住，住所地：汝州市东环路**/div>经营者：赵帅杰。原告中国音像著作权集体管理协会与被告汝州市英皇娱乐有限公司所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告中国音像著作权集体管理协会诉讼请求数额为168523元，后在开庭前原告变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年11月25日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十一月二十六日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19612号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王珏，女，1989年3月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 被告：王帆，男，1963年8月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王珏、王帆金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1003号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭心兰。委托诉讼代理人：陈琪，江苏宁嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋素娟。再审申请人谭心兰因与被申请人蒋素娟返还原物纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终2886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭心兰申请再审称，（一）原一、二审判决将代为保管的案涉款项认定为赠与没有事实和法律依据。一审中谭心兰提供的录音已经足以证明该款系喻子林代谭心兰保管。（二）一、二审判决案涉款项并未用于喻子林和蒋素娟共同生活与事实不符。（三）二审法院对于谭心兰要求调取拆迁安置过渡费、土地租金及耕地保护费发放记录的申请未予准许，应予纠正。据此，谭心兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。谭心兰主张其将拆迁补偿款从银行取出后交给喻子林，双方之间是保管关系，应当提供证据予以证明。但是一审中谭心兰提供的录音证据并不能达到其证明目的，本院审查期间亦未提供证据予以证明。故其该项再审申请不能成立。因案涉款项并非由喻子林代谭心兰保管，故无论案涉款项是否用于夫妻共同生活，蒋素娟均不负有返还义务。关于二审法院是否应当允许谭心兰调取拆迁安置过渡费、土地租金及耕地保护费发放记录的申请的问题，因蒋素娟并不否认案涉款项由谭心兰交由喻子林的事实，故并无调查的必要，而土地租金及耕地保护费的发放与本案事实并无关联，二审判决未予准许该调查申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭心兰的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 施建红审 判 员 郑文海法官助理 孙 婧二〇二〇年十一月十三日书 记 员 曹晓洁
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1334号 陕西泉财集团运输有限公司、高波、薛玉强、赵阳阳： 申请执行人陕西泉财集团运输有限公司与被执行人高波、薛玉强、赵阳阳追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初3541号民事判决书，被执行人高波、薛玉强、赵阳阳应向申请执行人陕西泉财集团运输有限公司偿还垫付款11161元及利息；案件受理费200元、申请执行费70元由被执行人高波、薛玉强、赵阳阳共同负担。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，由被执行人高波向申请人一次性偿还垫付款11161元，剩余款项申请执行人自愿放弃；二、案件受理费200元、申请执行费70元由被执行人高波负担。上述协议已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1334号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十一月二日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6523号申请人：德州市德城区大地电气自动化设备有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢工业园东地北路**。法定代表人：白晓煜，董事长。被申请人：鄄城德源水电暖有限公司，住，住所地：鄄城县鄄五路西新世纪小区院内/div>法定代表人：周红军，经理。本院在审理申请人德州市德城区大地电气自动化设备有限公司诉被申请人鄄城德源水电暖有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下供暖设备一套，并提供了相应的担保。经审查,本院认为,申请人德州市德城区大地电气自动化设备有限公司的申请符合法律规定,为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人鄄城德源水电暖有限公司名下供暖设备一套。至本案审理、执行完毕。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年十一月九日书记员  赵静静
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1194号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。法定代表人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王德伟，男，1976年4月9日生，汉族，居民，住蒙自市。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告王德伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年6月30日转为普通程序，并于2020年11月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告王德伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币55820.35元（其中截止至2020年1月7日止的透支本金人民币47257.69元、利息6062.66元、违约金2500元）以及自2020年1月8日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了多币种金卡一张，卡号：55×××65，批准额度为50000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年1月7日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告王德伟未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《单位负责人身份证明书》、负责人的《身份证》及被告的《身份证》、《联网核查结果证明》复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》、《牡丹卡快速办理申请书》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程及原告对被告申请签批情况等事实；第三组：《信用卡交易明细》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实及利息、违约金计算规则；第四组：催收记录，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：信用卡欠款情况说明1页、终端交易平台截图3页，欲证实被告欠款的情况。被告王德伟未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告王德伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年11月28日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了多币种金卡一张卡号：55×××65，批准额度为50000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后未按约定偿还信用卡透支本金，截止2020年10月29日已透支本金47257.69元、利息14749.86元、违约金2500元，合计64507.55元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告王德伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王德伟于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金47257.69元及利息、违约金【其中，截止2020年10月29日的利息14749.86元、违约金2500元，从2020年10月30日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元、公告费560元，共计1756元，由被告王德伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  杜云凤人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘淑均
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1738号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849406325M。 被执行人：姜慧，男，1993年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1872号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人姜慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜慧银行存款人民币7990元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕倩芸
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1309号申请人：中国农业银行股份有限公司平度市支行。住所地平度市红旗路**。统一社会信用代码：91370283864097970Q。负责人：姜伟，行长。申请人：张金维。委托代理人：焦敬娟，平度向前法律服务所法律工作者。申请人中国农业银行股份有限公司平度市支行与申请人张金维信用卡纠纷一案于2020年11月23日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、张金维偿还中国农业银行股份有限公司平度市支行信用卡欠款总额90037.66元（其中本金77521.49元、已过期分期手续费10081.65元，已过期逾期还款违约金1500.65元，已过期分期利息933.87元，逾期手续费、违约金及利息计算截止到2020年8月14日，实际手续费及利息、违约金要计算至欠款本息还清之日），于2020年12月30日前全额付清。二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司平度市支行与申请人张金维于2020年11月23日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月二十三日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1302号 申请人：哈密市金立建筑设备租赁站，单位地址：伊州区前进西路货场，单位法人代表：景东海。被执行人：袁文忠，男，汉族，1971年03月15日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2635号民事调解书，即申请执行人哈密市金立建筑设备租赁站与被执行人袁文忠建筑设备租赁合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人暂无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1302号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马   彦   梅
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2103号之一申请执行人：张峥，男，1994年9月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州润东汇通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132030075004124XQ，住所地徐州城南开发区。法定代表人：杨鹏。本院在执行张峥与徐州润东汇通汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年11月19日与被执行人达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十九日书记员 金 珠
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初6639号 原告：张正马，男，1965年11月2日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。 被告：陶文东，男，1983年7月8日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。 原告张正马与被告陶文东所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张正马委托诉讼代理人周向荣到庭参加诉讼，被告陶文东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正马向本院提出诉讼请求：一、判决确认淮安市清江浦区房屋归原告所有；二、判令被告协助将上述房屋变更登记至原告名下。事实和理由：2016年8月1日，原告因资金周转需要从银行贷款，与被告签订了一份虚假的不动产转让合同，将自己名下的万达广场一期3号楼3605室变更登记到被告名下，由被告办理房屋贷款交原告使用，并由原告按约偿还房贷，案涉房屋一直由原告及其家人居住。后原告得知案涉房屋被法院执行，经了解才获知被告因欠徐永花债务未还，被起诉导致案涉房屋被法院查封并已进入执行程序。原告随即向法院提出确定不动产转让合同无效以及要求协助办理变更登记的诉讼及执行异议，法院于2018年9月17日作出判决，认定双方于2016年8月1日签订的不动产转让合同无效，以案涉房屋因涉及徐永花债务诉讼被法院保全查封，原告可以通过案外人执行异议之诉等途径解决。2019年12月26日，法院作出执行裁定，中止对案涉房屋的执行。徐永花未在法定期限内提起执行异议之诉，故原告依法提起确权诉讼，请求依法支持诉请。 被告陶文东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，原、被告签订不动产转让合同一份，该合同系房产部门提供的格式文本，后在房产部门备案。该合同中约定原告张正马将淮安市清江浦区房屋（下称3605室）以总价61万元出售给被告陶文东，付款方式为分期付款，但对分期付款的金额及期限、房屋交付期限等均未作出约定。2016年8月2日，3605室产权过户至被告陶文东的名下，但房屋所有权证书、购房款发票（金额为610915元）、过户税费发票均由原告张正马持有。后原、被告共同办理了房屋抵押贷款手续，被告陶文东将3605室抵押给中国银行股份有限公司淮安城中支行，抵押期限从2016年8月2日起至2036年8月1日止。原告张正马取得房屋抵押贷款65万元，抵押贷款还款银行卡亦由原告张正马持有。同日，原、被告签订房屋协议一份，内容为：“张正马把万达一期2号楼3单元3605室以65万元过给陶文东，双方约定张正马于2017年2月30日拿65万元原价从陶文东过还给张正马，中间产生的税费由张正马付出，其他没有任何附加条件”。2016年8月3日，被告陶文东委托案外人王业全权出售3605室，双方共同办理了委托公证。自2016年9月起，原告张正马每月按期偿还3605室的抵押贷款至今。 另查，2016年8月12日，3605室因被告陶文东涉及案外人徐永花债务诉讼被本院保全查封，后依法进入执行程序。3605室与隔壁一套房屋自2012年左右经原告张正马出资装修将两套房屋中间隔墙打通后一直居住使用至今，被告陶文东从未占有过3605室。 再查，2018年7月2日，原告张正马诉至本院，要求确认其与被告陶文东于2016年8月1日签订的不动产转让合同无效以及被告陶文东协助其办理3605室的产权过户手续。2018年9月17日，本院依法作出一审判决，确认双方不动产转让合同无效，对于协助过户请求，因3605室涉诉他案被本院查封，原告张正马应通过案外人执行异议之诉等途径解决，故在该案中本院未予理涉。后该判决发生法律效力。原告张正马就徐永花债务诉讼一案执行3605室向本院提出执行异议，2019年12月26日，本院依法裁定中止对3605室的执行。2020年4月29日，原告张正马诉至本院，要求确认3605室归其所有，并要求陶文东协助将该房屋变更登记至其名下。2020年7月24日，本院作出一审裁定，因3605室房屋尚有本院一处查封仍在查封期限内，亦未被依法解除，在此情形下，对原告张正马提出的对案涉房屋进行确权及协助过户的请求不予理涉，故驳回原告张正马的起诉。后该裁定发生法律效力。该案审理过程中，根据原告张正马的申请，本院依法对3605室进行了查封。2020年8月31日，原告张正马将（2019）苏0812执4409号案件的案款370380.05元交纳至本院，本院于2020年9月3日作出裁定，解除陶文东名下3605室的查封。截止2020年10月21日，3605室除中国银行股份有限公司淮安城中支行的抵押登记外，另有原淮安市清河区人民法院的一处查封，查封期限自2016年8月12日起至2019年8月11日止；本院的两处查封，查封期限分别自2017年6月15日起至2020年6月14日止和自2020年4月30日起至2023年4月29日止。 本院认为，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告通过与被告签订不动产转让合同，将其房屋产权过户到被告名下获取银行贷款，因该转让合同已被确认无效，且该房屋一直由原告占有使用，故应认定原告为该房屋的真实权利人。现原告要求确认房屋为其所有于法有据，本院予以支持。因原告已通过向法院交纳案款的形式涤除房屋设定的银行抵押，且除根据原告申请法院对房屋的轮候查封外，其他的轮候查封均已到期，办理过户不存在其他客观障碍，故本院对原告要求被告协助过户的诉讼请求亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、位于淮安市清江浦区房屋归原告张正马所有； 二、被告陶文东于本判决生效后十五日内协助将上述房屋变更登记至原告张正马名下。 本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告陶文东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；账号：62×××28）。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年十一月五日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一） 第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2557号申请执行人：杨建兵，男，1983年5月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：蒋福荣，男，1982年2月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人杨建兵与被执行人蒋福荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘1103民初1367号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执905号之三申请执行人：刘丕荣，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县烟厂宏达汽修厂。被执行人：丁国庆,男,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县张家砭镇清水沟村。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国庆在中国邮政储蓄银行6221888060011476030账户内存款，冻结期限为十二个月。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月二十三日书记员  田新晨
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢250号申请执行人：邢红林，男，1966年4月17日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：原文霞，女，1969年3月30日生，汉族，山西省长治市人，现住晋城市城区。邢红林与原文霞借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年9月3日，作出的（2018）晋0502民初1959号民事判决书已发生法律效力。判令：被告原文霞自本判决生效之日起十五日内一次性归还原告邢红林借款946828.08元。因原文霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢红林于2020年9月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月14日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人原文霞银行存款合计5122.85元，已退给申请执行人。2、查明被执行人无房产。3、查封被执行人无车辆。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢250号案件终结本次执行程序。被执行人原文霞负有继续向申请执行人邢红林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 张    尔    佳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2201号原告：刘东远，男，1979年8月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：赵玉栋，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。原告刘东远与被告赵玉栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘东远于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘东远的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘东远撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘东远负担。审判员  史玉兰二〇二〇年十一月二十五日书记员  田晓倩