wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执589号申请执行人：张纪强，男，1971年11月6日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：任小伟，男，1969年8月25日生，汉族，x县x镇x村人，农民。申请执行人张纪强与被执行人任小伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）晋0830民初432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金22000元，利息611元，被执行人依法承担执行费230元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月31日向被执行人任小伟送达执行通知、财产申报令，被执行人任小伟实际履行了1155.16元。2、本院于2020年7月20日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人任小伟名下无银行存款。3、本院于2020年10月23日通过运城车管所查封了被执行人任小伟名下晋MR02**车一辆、晋M710**车一辆。4、本院已对被执行人任小伟限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月4日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下位于x县x镇x东侧幢号：x，房号：x有住房一套，并予以查封。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已查封被执行人任小伟名下车辆及房地产权，因申请人提供不出被执行人任小伟名下车辆的下落且暂无法处置，对查封被执行人任小伟名下房产价值亦因远大于执行标的款不宜处置。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他便于执行的财产或财产线索，同意终结本次执行。在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人的车辆及房产暂不能处置到位，故本案未能执行的标的额为22000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年十一月五日执行助理陈亚康书记员陈园洁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1355号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市蛟河大街**。法定代表人：周清东，董事长。委托代理人：丁锐，该公司职员。被执行人：张大伟，男，满族，56岁。被执行人：刘艳霞，女，汉族，55岁。被执行人：蛟河泰信隆融资担保有限责任公司（原蛟河泰隆担保有限责任公司），住所地吉林省蛟河市河北街永昌社区民主路**大楼**。法定代表人：娄增展，总经理。被执行人：张国栋，男，满族，34岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张大伟、张艳霞、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司、张国栋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初2779号民事判决书，主文如下：一、被告张大伟、刘艳霞于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金196343.15元、借款期间利息8417.95元及逾期利息（逾期利息以196343.15元为本金,时间自2019年8月30日起至本金付清之日止，按年利率8.5640%计算)。二、被告蛟河泰信隆融资担保有限责任公司、张国栋对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费2198元，由被告张大伟、刘艳霞、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司、张国栋共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费3004元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张大伟、张艳霞、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司、张国栋送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人张大伟、张艳霞、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司、张国栋名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3136号 申请执行人：赵胜利，男，1971年12月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：佟小兵，女，1975年1月25日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：李金升，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 赵胜利与佟小兵、李金升民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初367号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为68358元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年11月2日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院分别于2020年10月19日、2020年11月6日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年10月19日、2020年11月6日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年10月19日对被执行人采取了限制消费的措施；本院于2020年10月27日对被执行人的住所财产进行调查，未在其住所发现可供执行财产；本院扣划被执行人金融机构存款18731.26元并支付给申请人。 本院轮候查封了被执行人李金升名下的位于瓦房店市××办事处共××号房屋（查封期限自2020年10月22日至2023年10月21日），该房屋有抵押且已有查封，不具备处置条件；本院轮候查封了被执行人李金升名下的牌照号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆（查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日），上述车辆有抵押且已有查封，暂无法找到车辆，不具备处置条件。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢 蕴
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执731号之一 申请执行人：吴小明，男，1962年5月20日出生，汉族，临湘市人，务农，住临湘市。 被执行人：李开芳，男，1962年3月26日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人吴小明与被执行人李开芳民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年9月2日作出（2019）湘0682民初1537号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人吴小明向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院向被执行人李开芳送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李开芳未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人吴小明，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李开芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾梦子
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保90号申请人：伊会仁，男，汉族，19xx年12月5日出生，密山市xx厂xx工人，住所地黑龙江省密山市。被申请人：杜长林，男，汉族，19xx年10月10日出生，xx，住所地黑龙江省密山市。电话：133xx*****。申请人伊会仁与被申请人杜长林因民间借贷纠纷，伊会仁于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜长林名下位于黑龙江省密山市密山镇新河村黑密山市府（淡）[2015]第xx006号淡水水域滩涂养殖证及档案，保全数额100000元。伊会仁以其名下密山市盛荣小区综合楼x-x02室、建筑面积80.65平方米、黑（2017）密山市不动产权第**房产提供担保。本院经审查认为，申请人伊会仁的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杜长林位于黑龙江省密山市密山镇新河村黑密山市府（淡）[2015]第x0006号淡水水域滩涂养殖证及档案，期限为三年。二、查封申请人伊会仁名下密山市盛荣小区综合楼x-x02室、建筑面积80.65平方米、黑（2017）密山市不动产产权第**产，期限为三年。案件申请费1020元，暂由申请人伊会仁负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十一月四日书记员  邢 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8918号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯建坤，男，1982年8月30日出生，住河北省唐山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯建坤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6466号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求冯建坤支付本金149539.90元及息费、一审案件受理费1645元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6466号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执459号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县友谊镇挹娄大街**。 被执行人：郑似锦，女，40岁。 被执行人：廖宏斌，男，37岁。 被执行人：侯金利，女，35岁。 被执行人：刘雨蒙，男，29岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人郑似锦、廖宏斌、侯金利、刘雨蒙借款合同纠纷一案中，黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司于2020年11月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  关勇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申170号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范志田，男，1954年3月7日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘金莲，女，1962年5月8日出生，汉族，住扬州市邗江区，系范志田之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏金桂，男，1971年8月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。再审申请人范志田因与被申请人夏金桂承揽合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2018)苏1081民初5070号和本院(2020)苏10民终1948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。范志田申请再审称，1、夏金桂通过伪造证据提高诉讼标的，申请扬州筑苑工程招标咨询有限公司非法为其工程造价司法鉴定，让范志田支付鉴定费用不合情、合理、合法。2、申请笔迹鉴定是受诱骗，撤回鉴定申请出于理性。3、夏金桂所做工程存在质量问题。4、夏金桂向家里投毒，损坏家电和汽车。5、一审法院及其工作人员滥用职权、枉法裁判。综上，请求撤销江苏省仪征市人民法院(2018)苏1081民初5070号和本院(2020)苏10民终1948号民事判决。夏金桂提交意见称，一、二审判决没有问题。申请再审期间，范志田未提交新证据。本院经审查认为，范志田与夏金桂于2015年10月10日就案涉房屋装修事宜达成协议，系双方真实意思表示，双方应履行各自的义务。现范志田认为夏金桂申请扬州筑苑工程招标咨询有限公司非法鉴定以及其不应承担该鉴定费用。本院认为，一审法院通过合法程序委托具有鉴定资质的扬州筑苑工程招标咨询有限公司进行司法鉴定，该鉴定结论并无不当，一审法院据此判令范志田承担鉴定费用符合法律规定。范志田认为夏金桂所做工程存在质量问题。协议中双方未对工作结果的质量进行约定，范志田亦明确不就案涉房屋质量问题申请司法鉴定，且范志田没有证据证明其曾就质量问题及时向夏金桂提出异议，应承担对质量异议怠于主张的后果，故本院对此不予支持。至于范志田认为夏金桂向家里投毒，损坏家电和汽车等，不属于再审审查范围，本院依法不予理涉。申请再审期间，范志田也未能够提供相关证据证明本案符合法律规定的再审情形。因此其提出的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，范志田的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范志田的再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇二〇年十一月二十日书记员  许丽君相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条:当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马建民，男，1970年4月16日出生，住江苏省丹阳市城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴建忠，男，1980年5月13日出生，住江苏省丹阳市。申请再审人马建民因与被申请人吴建忠车辆租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马建民申请再审称，请求再审，撤销二审判决，依法改判。事实和理由：原审法院未对案涉证据“2013年出租车驾驶员燃油补贴分配协议”是否有效进行审核。该协议明确规定“本协议签字、按手印生效”，但马建民并未签字、按手印。协议内的签字有好几种笔迹，明显属于伪造，该协议不符合合同法规定的生效要件。本院经审查认为，首先，根据丹阳市安达汽车出租有限公司“2016年安达公司出租车油价补贴发放明细表”记载，案涉出租车油补的领取人是吴建忠，该证据能够和吴建忠提供的“2013年出租车驾驶员燃油补贴分配协议”记载的吴建忠享受100%燃油补贴的约定相印证。其次，根据丹阳市安达汽车出租有限公司法定代表人蒋中华在一审庭审中的证言，“油价补贴原则上是补给每辆车的，国家没有补贴的情况下，只有包车多少钱，后有油补后，在合同上就体现油补了”，再结合2016年吴建忠与马建民签订的“租车协议”，双方约定“每白，夜天租金85元，每天油补15元，实际租金70元”，该协议上的“油补”应当是双方对出租车每天燃油补贴的约定，且已实际体现在马建民缴纳给吴建忠的每天的租金中，也即每天马建民缴纳给吴建忠的70元租金是扣除了每天的油补15元之后的租金。第三，虽然马建民在一审庭审中对“2013年出租车驾驶员燃油补贴分配协议”质证时陈述“表格里面的马建民及电话号码是我写的，“自动放弃”四个字不是我写的”，且马建民申请再审认为其没有在“2013年出租车驾驶员燃油补贴分配协议”上签字，该协议不生效。但结合本案其他证据，可以认为双方就案涉出租车油价补贴已达成一致意见，也即吴建忠在领取油价补贴后通过扣减每天租金的方式再补贴马建民。现马建民再次要求领取油价补贴的理由，缺乏依据，原审判决驳回马建民的诉讼请求，并无不当。综上，马建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马建民的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十一月二日书记员  张敏慧
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4072号原告:王怀生,男,1952年5月14日出生,汉族,住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律工作者。被告:福建省晟祥建设工程有限公司,住所地福建省福州市永泰县樟城镇八仙路**日出东方**楼**。法定代表人：宋玉涛。被告：中建八局第二建设有限公司，住所，住所地山东省济南市历下区文化东路**中建文化城**办公楼****div>法定代表人：王涛。原告王怀生与被告福建省晟祥建设工程有限公司、中建八局第二建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，2020年11月6日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王怀生撤回起诉。案件受理费25元，由原告王怀生负担。审判员 王 强二〇二〇年十一月六日书记员 王晓迪
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5387号   原告：杨洁，女，1978年5月31日出生，汉族，住太原市。   被告：李亚，男，1990年6月28日出生，汉族，住太原市。   原告杨洁与被告李亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后。原告杨洁于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告杨洁的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许杨洁撤回起诉。   案件受理费减半收取365元，由原告杨洁负担。   审判员 李凤生     二〇二〇年十一月四日   书记员 宋露露
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1272号之一申请人：孔繁信，男，1958年8月21日出生，汉族，现住周村区。被申请人：张刚，男，1973年11月18日出生，汉族，现住张店区。申请人孔繁信与被申请人张刚买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1272号执行裁定书于2020年11月4日依法冻结了被申请人张刚在中国农业银行股份有限公司淄博名尚银泰城支行账户62×××63人民币1237.45元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司焦桥支行账户26×××41人民币1400.00元、在邹平青隆村镇银行焦桥支行账户10×××14人民币1400.00元。申请人孔繁信申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人孔繁信申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8529号 原告：王应莲，女，1970年1月20日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李铜，四川品森律师事务所律师。 被告：唐永冬，男，1982年1月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告王应莲诉被告唐永冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王应莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告王应莲撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 萍
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1622号申请执行人：王佩章被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人王佩章与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人王佩章依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第253号仲裁调解书于2020年7月13日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第253号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓强
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2288号原告：周波，男，1982年11月6日出生，土家族，住张家界市永定区。原告：王莉，女，1981年12月24日出生，白族，住张家界市永定区。委托代理人：曹勇，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被告：张家界鸿兴置业有限责任公司，统一社会信用代码9143080066183953F，住所地张家界市永定区子午路。法定代表人：向绪平，董事长。原告周波、王莉与被告张家界鸿兴置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告周波、王莉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周波、王莉向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告周波、王莉撤诉。案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告周波、王莉负担。审判员  向延忠二〇二〇年十一月十日书记员  陈巧燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初762号 原告:姚沅水，男，1969年5月25日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被告:龙建新，男，1969年7月21日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告姚沅水与被告龙建新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告姚沅水于2020年11月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告姚沅水在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚沅水撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚沅水负担。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  江泽锟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1179号申请执行人：孙本玉，男，汉族，1971年1月27日生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：卞俊文，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：王苏，男，1991年12月31日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：诸翠娜，女，1990年9月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人孙本玉与被执行人王苏、褚翠娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0404民初178号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告王苏于本判决生效之日起十日内归还原告孙本玉借款本金40000元及利息（其中2018年7月28日至2018年11月2日期间的利息为2335.89元；自2018年11月3日起至实际给付之日止以40000元为基数按照不超过年利率24%的银行同期贷款利率四倍计算）；二、被告王苏于本判决生效之日起十日内支付原告孙本玉律师代理费5000元；三、被告诸翠娜对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1162元、公告费600元，共计1762元（原告已预交)，由两被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年5月18日），该账户内并无可执行的存款；另查明王苏、褚翠娜名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人王苏、褚翠娜名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初178号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初3057号     原告：鱼平涛，男，1983年1月5日出生，汉族，住西安市临潼区，农民。   被告：安腾，男，出生年月不详，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告鱼平涛诉被告安腾承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告鱼平涛于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鱼平涛自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告鱼平涛撤诉。   案件受理费1305元（原告已预交），减半收取652.5元，由原告鱼平涛负担。     审判员 郭训兵     二○二〇年十一月六日     书记员  穆   琼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终13493号上诉人(原审原告)：李某，女，1965年12月28日出生，住北京市大兴区。被上诉人(原审被告)：田某，男，1958年8月9日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：崔启坤，北京京驰律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人田某离婚后财产纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，李某于2020年11月9日申请撤回上诉。本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  薛 妍二〇二〇年十一月九日法官助理  孙亚男
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2091号申请执行人：孙小娟，女，1988年4月9日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：罗忠顺，男，1963年4月24日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行孙小娟与罗忠顺租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙小娟于2020年7月8日依据（2020）津0112民初2460号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月二十日法官助理宋**书记员张婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2533号上诉人（原审被告）：句容市粮食收储中心，住所地句容市华阳镇葛仙路**。法定代表人：焦桂葆，该中心主任。委托诉讼代理人：刘磊，江苏德擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：句容万通制衣有限公司，住所地句容市郭庄镇高阳村。法定代表人：刘宏健，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋军，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨庆红，女，1968年11月23日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王沛荣，北京市京师（南京）律师事务所律师。上诉人句容市粮食收储中心因与被上诉人句容万通制衣有限公司、被上诉人杨庆红房屋买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销句容市人民法院（2020）苏1183民初2103号民事判决；二、本案发回句容市人民法院重新审理。上诉人句容市粮食收储中心预交的二审案件受理费20550元予以退回。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年十一月十三日书记员 王 琦
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1609号申请执行人：赵春卿，男，汉族，1951年12月25日生，住尉氏县。被执行人:梁双成，男，汉族，1955年3月1日生，住尉氏县。赵春卿与梁双成劳务合同纠纷一案。（2019）豫0223民初6496号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梁双成未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人梁双成采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月、10月、11月多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下房产、住房公积金均无。车辆申请人申请不要求对其查封。3、2020年11月23日向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信黑名单。4、本院于2020年11月23日决定向被执行人梁双成采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年11月23日与申请执行人赵春卿进行终本约谈，名下财产均无。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初6496民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人梁双成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：杨军威
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3754号原告：南京聚欣影视传媒有限公司，住所地南京市江北新区星火路**软件大厦******。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷倩，女，1993年6月26日，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。被告：上海众源网络有限公司，住，住所地上海市长宁区临虹路**爱奇艺创新大厦/div>法定代表人：龚宇。原告南京聚欣影视传媒有限公司与被告上海众源网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告南京聚欣影视传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京聚欣影视传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十一月十二日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2219号原告：河南仟吉物业服务有限公司。住所地：开封市开发区蓝湾国际**楼2601。统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法人代表：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，公司员工。代理权限为特别授权。被告：林某，女，1956年9月20日生，住开封市龙亭区。原告河南仟吉物业服务有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河南仟吉物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河南仟吉物业服务有限公司自愿撤回对被告林某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南仟吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月九日书记员  刘红润
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7249号申请执行人王志颖，女，1978年2月14日出生，汉族。被执行人刘军刚，男，1976年2月7日出生，汉族。被执行人龚彦玲，女，1977年6月12日出生，汉族。本院在受理申请执行人王志颖和被执行人刘军刚、龚彦玲合同纠纷一案中，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初2586号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人龚彦玲名下的陕DEE6**号路虎览胜2993CC越野车牌汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的应在查封期限届满前35日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 别致二〇二〇年十一月二十日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1102号之五 申请执行人：赵某某，男性，1941年01月17出生，汉族，住喀左县。 被执行人：朱某某，女性，1966年01月01出生，汉族，住喀左县。 被执行人：周某某，男性，1967年03月10出生，汉族，住喀左县。 本院在执行赵某某与朱某某、周某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人朱某某、周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4309号 申请人：赵兴双，男，1996年5月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：高怀亮，男，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请人赵兴双与被申请人高怀亮民间借贷纠纷一案，申请人赵兴双于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高怀亮的银行存款40000元，或查封被申请人高怀亮的其他等额财产。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司对上述财产保全提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人赵兴双的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高怀亮的银行账户，冻结金额为40000元；或查封被申请人高怀亮的其他等额财产。 案件申请费420元，由申请人赵兴双先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 新 二〇二〇年十一月十二日 法官助理詹昌璐 代理书记员  陈文颖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1131号之一 申请执行人梅治翔，男，1995年1月11日生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人胡言中，男，1994年10月6日生，汉族，住贵州省大方县。 梅治翔诉胡言中民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初1431号民事调解书明确：胡言中自愿定于2020年5月31日前一次性偿还梅治翔借款8,633.00元。调解书生效后，胡言中未按调解书明确的期间履行还款义务，梅治翔于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人胡言中未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡言中采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人胡言中的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人胡言中名下登记得有车牌号为贵A1D1**号福克斯牌车一辆，本院已在相关车辆管理部门对该车辆办理了查封登记手续，但该车辆下落不明，未实际扣押到位。除此之外，被执行人胡言中暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证，申请执行人梅治翔认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1131号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张功允
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执311号之五申请执行人：杜某，男性，1989年11月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某，女性，1991年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与赵某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1760号之一申请执行人：李发宏，男，1964年3月21日生，汉族，住徐州市铜山县。被执行人：席云飞，男，1966年11月4日生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行李发宏与席云飞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人李发宏于2020年11月13日与被执行人席云飞达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十三日书记员 金 珠
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初903号 原告：罗铖，男，1997年1月2日出生，汉族，住陕西省镇巴县赤南镇。 被告：马应奎，男，1967年2月20日出生，汉族，住陕西省镇巴县盐场镇。 本院在审理罗铖与马应奎民间借贷纠纷一案中，原告罗铖于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告罗铖撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗铖负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘雅利 书 记 员  李雪阳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保424号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿依古力·热合曼，女，1996年5月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依古力·热合曼名下的银行存款41.75元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依古力·热合曼名下银行存款41.75元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1412号申请执行人：武汉万诚建筑劳务服务有限公司，住所地武汉市青山区40、41街江南春城**1门**。法定代表人：张朝凤，该公司经理。被执行人：武汉市钢冶欣程检修工程有限责任公司，住，住所地武汉市青山区厂前武钢**门/div>法定代表人：刘翔，该公司经理。关于武汉万诚建筑劳务服务有限公司与武汉市钢冶欣程检修工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0107民初4381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉万诚建筑劳务服务有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人武汉万诚建筑劳务服务有限公司与被执行人武汉市钢冶欣程检修工程有限责任公司于2020年11月10日达成执行和解。本院认为，关于武汉万诚建筑劳务服务有限公司与武汉市钢冶欣程检修工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人武汉市钢冶欣程检修工程有限责任公司达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小波二〇二〇年十一月十日法官助理房翰申书记员吴逊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢165号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司内江分行,住所四川省内江市市中区滨江东路世纪滨江**楼，统一社会信用代码91511000565691611C。法定代表人：陶江林，行长。委托诉讼代理人：邓小林，系公司员工。委托诉讼代理人：陈丽雯，系公司员工被执行人：四川沙淇食品有限责任公司,,住所四川省资中县城南开发区寿音街组织机构代码20679919-6。法定代表人：段佐金。被执行人：四川多多生态农业有限公司,,住所四川省资中县松山坝工业集中区组织机构代码68238084-7。法定代表人：张礼国。被执行人：段佐金,男,1966年10月26日出生,汉族，，住所四川省资中县被执行人：郭春,女,1975年3月5日出生,汉族，，住四川省资中县被执行人：张礼国,男,1962年12月23日出生,汉族，，住四川省资中县本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与四川沙淇食品有限责任公司、四川多多生态农业有限公司、段佐金、郭春、张礼国借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，，以及对被执行人住所地进行调查查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十一月三日书记员  陈瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢201号之三申请执行书：吴明辉，男，汉族，1987年11月25日出生，公民身份号码4128251987********，住上蔡县石桥村姜庄。委托代理人：田运峰，男，汉族，1978年10月6日出生，住驻马店市驿城区。被执行人：赵华亮，男，汉族，1991年8月25日出生，住上蔡县。被执行人：刘春剑，男，汉族，1977年9月24日出生，住上蔡县。吴明辉与赵华亮、刘春剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）上民三初字第130号民事判决已经发生法律效力。判决主要内容如下：一、限被告刘春剑于本判决生效后十日内偿还借原告吴明辉款120000元及利息（利息按照同期银行贷款利率四倍，从2014年1月29日计算至还请本金止）。二、被告赵华亮对被告刘春剑借款120000元及利息负连带清偿责任（利息按照同期银行贷款利率四倍，从2014年1月29日计算至还请本金止）。三、被告赵华亮承担连带清偿责任后，有权向被告刘春剑追偿。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘春剑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中被执行人赵华亮于2020年8月3日与申请执行人吴明辉达成执行和解协议并履行了3万元，申请执行人吴明辉放弃对被执行人赵华亮担保责任的追诉。二、分别于2020年6月18日、2020年7月9日、2020年9月24日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有银行存款18100元，现已扣划，该款申请执行人已领取。三、于2020年7月16日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查询了被执行人名下的财产。五、于2020年9月24日对被执行人采取限制高消费强制措施，于2020年11月24日将被执行人纳入失信名单强制措施，在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年7月16日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人刘春剑有住房公积金登记信息，本院已提取（扣划）公积金10300元，并扣留（冻结）公积金收入。该款申请执行人已领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春剑负有继续向申请执行人吴明辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  王 明二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋伯华
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7135号 原告陈某，男，汉族 原告委托代理李润润，女，汉族 被告李某某，男，汉族 原告陈某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李润润到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陈某诉称，被告李某某于2015年11月9日因急需用钱，向原告陈某借款现金30000元，并向原告出具借据一支，当时约定月利率为2%，并称几个月就给原告偿还，原、被告系朋友关系，故没有在借据上注明利息，但当时有证人在场可以证明利息的存在，且被告自己也认可。之后原告多次向被告索要借款无果，现起诉，请求依法判令被告立即偿还原告借款30000元及利息；由被告承担本案的诉讼费和实支费。庭审中，原告当庭放弃利息主张。 原告举证如下： 借据一支，证明2015年11月9日，被告李某某向原告借款30000元，并记载有被告李某某电话。 被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告所举证据，属原始借据，约定明确，予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2015年11月9日，被告李某某向原告陈某借款30000元，并出具借据一支。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈某持借据向被告李某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还借款之民事责任，对原告的诉请，予以支持。被告经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告陈某借款30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  沈效飞 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  马晓丽 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  宗 银
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1663号 王群: 王群与邢伟房屋租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执异9号 异议人（申请执行人）：沈亚武，男，1954年2月9日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县开发区。 被执行人：瑞昌市飞达实业有限公司，住所地瑞昌市浔阳西路**，组织机构代码913604815761466513。 法定代表人：费强，经理。 被执行人：费强，男，1975年9月7日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 在本院执行沈亚武与瑞昌市飞达实业有限公司（以下简称飞达公司）、费强民间借贷纠纷一案中，异议人沈亚武以飞达公司、费强未按执行和解协议执行存在违约，应恢复原判决执行或重新达成执行和解协议为由，对本院结案行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月20日举行听证，异议人沈亚武、被执行人费强参加听证，现已审查终结。 沈亚武称，在瑞昌市法院主持下，沈亚武与飞达公司、费强于2017年7月达成执行和解协议，该协议约定债务金额420,000元仅为实际债务（包含延期履行利息）27%，是费强单方确定的，沈亚武迫于飞达公司、费强迟迟不还款的压力才同意的。协议签订后，飞达公司、费强未按协议的规定在2019年12月30日前还100,000元，存在违约。2020年9月沈亚武确实收到法院转账的220,000元，但没有同意结案。因此，特提出执行异议，请求本案恢复原判决或重新形成执行和解协议继续执行，不同意解除对费强位于瑞昌市联盛内的商品房（房产证号湓城**）查封措施。 费强称，鉴于飞达公司、费强的履债能力，以及双方实际欠款的本金，双方在执行和解协议中约定飞达公司、费强应承担的债务金额为420,000元，执行和解协议是由法院根据双方当事人的意见制作并打印签名的，沈亚武也是自愿的。前两期均按期足额付款，第三期即2019年12月30日前还100,000元因一时无力偿还，费强与沈亚武微信商谈好年后还款，后因疫情又未按期还款，2020年6月执行法官组织双方协调时，要求费强在两个月内付清剩下的220,000元，费强在指定期限还清全部债务，该案已经执行完毕，不同意按原判决或重新形成执行和解协议继续执行。 经审查查明，沈亚武与飞达公司、费强民间借贷纠纷一案，本院以（2014）瑞民初字第1668号民事判决书确定飞达公司偿还沈亚武借款550,000元，支付利息57,000元；费强对飞达公司上述债款承担连带责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，沈亚武申请强制执行，申请执行标的为借款本息、案件受理费、财产保全费共计615,425元。2015年4月21日本院立案执行，于同年8月7日续封费强位于瑞昌市联盛内的商品房（房产证号湓城XX）一套。2017年7月11日，在本院的主持下，沈亚武与飞达公司、费强达成执行和解协议，约定飞达公司、费强欠沈亚武420,000元，在2017年9月10日前还100,000元，在2018年12月30日前还100,000元，在2019年12月30日前还100,000元，余款120,000元在2020年12月30日前还清；沈亚武自愿放弃剩余款项，并同意删除费强失信被执行人名单；如果飞达公司、费强逾期未还上述款项，则费强自愿将位于瑞昌市联盛内的商品房（房产证号湓城**）交由法院拍卖；如果飞达公司、费强逾期未还上述款项，则双方债务重新按法院民事判决书计算本金及利息，直至还清全部款项。执行和解协议签字后，费强按约定的期限偿还第一、二期的债务200,000元，当第三期即2019年12月30日还款期满费强未依约定还款时，双方通过微信商谈还款计划，后因疫情费强迟迟未还款。2020年6月沈亚武、费强在执行法官的组织下，再次就第三期还款进行协商，因对增加利息发生分歧未达成一致，执行法官责成费强在两个月内将剩下的欠款一次性付清，对此双方均无异议。2020年9月11日，费强将所欠的220,000元转账到本院执行款专户，本院通知沈亚武领款，并告知该案将结案，沈亚武来院办理领款手续，但不同意该案作结案处理。 本院认为，生效的民事判决书是权利人申请强制执行的依据，权利人可依据民事判决书确定的全部事项申请强制执行，也可放弃部分权利申请强制执行。本案异议人沈亚武申请强制执行时，没有要求飞达公司、费强加倍支付迟延履行期间的债务利息，是对自己权利的处分，没有违背法律法规的禁止性规定，合法有效。双方在执行过程中达成的执行和解协议也是自愿合法的，飞达公司、费强应主动依照约定履行协议。虽然费强没有按期偿还第三期债款，但双方仍在沟通协商，存在互谅互让，特别是在本院重新确定第三、四期还款时间时，双方没有异议，应认定双方同意执行和解协议中第三、四期还款方式和期限的变更，费强在指定的期限内偿还220000元，沈亚武也领取该款，因此执行和解协议履行完毕。 综上，异议人沈亚武主张以双倍迟延履行的债务利息来确定执行标的，违背民事活动应遵循的诚实信用原则，不予支持；主张执行和解协议中放弃的款项并非自愿，没有提供证据证明，不予支持；在执行和解协议全部履行后，提出反悔要求本案恢复原判决或重新形成执行和解协议继续执行，没有法律依据，不予支持；异议人沈亚武基于以上理由提出执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人沈亚武要求本案恢复原判决或重新形成执行和解协议继续执行的执行异议。 当事人、利害关系人如对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省九江市中级人民法院申请复议。 审判长  刘克明 审判员  肖 昕 审判员  章俊棋 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈秋红
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1771号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：强玲芳，女,住八五四农场**楼5-302。被执行人：曹士英，男,,住八五四农场**楼3-602被执行人：姚立波，男,住,住八五四农场政府**楼5-602/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与强玲芳、曹士英、姚立波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）黑0381民初441号民事判决书，法律文书发生法律效力后，强玲芳、曹士英、姚立波未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与强玲芳、曹士英、姚立波金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王琪瑞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18846号河南省第一建筑工程集团有限责任公司、李业成、河南方原建筑劳务有限公司：你/你单位与周国英劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12349号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周国英于二〇二〇年十一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7337号申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠。被执行人任龙龙，男，1988年10月26日生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人申娟娟，女，1994年5月19日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9210号民事判决书，已向被执行人任龙龙、申娟娟发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款18563元及违约金（从2019年12月18日起以18563元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以2202.78元为限），案件受理费214元、执行费587元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人任龙龙、申娟娟至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人任龙龙、申娟娟未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人任龙龙、申娟娟名下的财产，查询到被执行人任龙龙、申娟娟名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人任龙龙、申娟娟发出限制消费令，并将被执行人任龙龙、申娟娟纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任龙龙、申娟娟有可供执行的财产，被执行人任龙龙、申娟娟无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初9210号民事判决书的本次执行程序。被执行人任龙龙、申娟娟负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人任龙龙、申娟娟自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人任龙龙、申娟娟有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5983号之一 申请执行人：杨思德，男，汉族，1961年9月11日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 被执行人：沈绍禄，男，汉族，1978年11月19日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 本院受理申请执行人杨思德与被执行人沈绍禄借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初5541号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向我院申请执行，本案执行标的720265.5元及利息，执行费9603元。 本院受理后，于2020年8月17日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月27日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年9月1日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月10日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 勇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4999号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**缸窑路**。主要负责人：郝爱国，总经理。被上诉人（原审原告）：潘家成，男，1984年4月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：张虎营，男，1981年2月7日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人潘家成、张虎营机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院(2020)津0118民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李卓领审判员  翟均勇审判员  苏美玉二〇二〇年十一月十九日书记员  王铎臻
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异165号 异议人（申请执行人）：张云平，女，1953年12月14日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：姜兆庆，男，1975年11月19日生，汉族，住睢宁县。 在本院执行张云平与姜兆庆排除妨害纠纷一案，异议人张云平向本院提出书面异议。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，张云平与姜兆庆排除妨害纠纷一案，2018年12月23日本院作出了（2018）苏0324民初5496号民事判决书：被告姜兆庆于本判决生效之日起十日内将自建的墙头拆除（南至王敏南墙、东至林茂墙头）；案件受理费400元，由被告姜兆庆负担。 根据申请执行人张云平的申请，本院于2020年4月29日立案执行，案号为（2020）苏0324执1063号。在执行过程中，本院已将姜兆庆自建的墙头强制拆除，现已结案。 异议人张云平提出异议称，张云平申请执行被执行人姜兆庆排除妨碍纠纷一案，在执行过程中，睢宁县人民法院已将姜兆庆的部分墙头强制拆除，没有按照（2018）苏0324民初5496号民事判决书的判决内容进行全部拆除，睢宁县人民法院于2020年7月27日向申请人下达了结案通知书，故提出异议，请求撤销（2020）苏0324执1063号结案通知书，恢复对本案的执行。 另查明，本院在执行过程中，已按照本院（2018）苏0324民初5496号所判决的内容对建筑物进行强制拆除完毕。执行过程中，在争议地点出现新的建筑物，但并不是判决拆除的建筑物。 本院认为，在争议地点出现新的建筑物，异议人应通过重新诉讼或其他方式解决，本院（2018）苏0324民初5496号所判决执行内容已执行完毕。本院作出的（2020）苏0324执1063号结案通知书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张云平的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按双方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。 审判长 王 刚 审判员 周柯柯 审判员 刘玉平 二〇二〇年十一月十八日 书记员 田 甜
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2843号 罪犯魏涛，男，1974年3月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，现于辽宁省。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年10月14日作出(2010)鞍刑一初字第89号刑事判决，以被告人魏涛犯贩卖，运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。辽宁省高级人民法院于2010年12月16日以（2010）辽刑四复字第42号刑事裁定，予以核准，交付执行。2013年7月10日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第483号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年12月15日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第982号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2015年12月15日起至2034年6月14日止。2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2033年9月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬六次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑9个月。 经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏涛准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2033年1月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 玢
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保973号 申请人：日照市鑫宏业建筑设备租赁有限公司，住所地日照市日照街道东安家庄子村，统一社会信用代码91371102062992172A。 法定代表人：安玉秀，经理。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。 被申请人：山东帝景建设有限公司，住所地淄博市桓台县荆家镇周董村，统一社会信用代码91370321164421717H。 法定代表人：张强，总经理。 申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人山东帝景建设有限公司在五莲御景园房地产开发公司处到期债权150万元予以冻结。保全标的额为150万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东帝景建设有限公司在五莲御景园房地产开发公司处到期债权150万元予以冻结。 冻结期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3089号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，汉族，系原告单位职工。 被告：贾桂芬，女，1956年4月26日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：王金雷，山东金锋律师事务所律师。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告贾桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙天宇、被告贾桂芬及委托诉讼代理人王金雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告贾桂芬立即归还原告借款30000元及利息、罚息、复利；2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告贾桂芬于2008年12月9日在原告处借款3万元，于2009年9月9日到期。原告依约放款后，被告未按约定偿还借款本息，依据合同法的规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 贾桂芬辩称，被告确实在贷款资料上签过字，但具体时间记不清了，也不确定钱已经打到银行卡上。另，贷款时原告明知是给棉纺厂用的，且近几年原告也一直未找被告还款。 原告为证实其主张向法庭提交如下证据：1.《借款合同》一份；2.借款借据一份；3.系统生成被告贾桂芬贷款情况说明一份4.《借款逾期催收通知书》一份。以上证据证明被告贾桂芬向原告贷款、被告未能依约还款及截至2020年11月4日，被告贾桂芬结欠本金30000元，结欠利息、罚息、复利52920.58元，合计82920.58元。被告对证据1、2、4上的签名予以认可，本院对真实性予以认定。被告对证据3有异议，认为系原告单方制作，本院认为，该证据系原告系统存储，对其真实性予以认定。 贾桂芬提供刘少武书面证言一份，证明被告当时所贷的款是用给了田辛棉纺厂，被告没有见到过此笔款项。在2008年办理贷款时，当时的手续都是由原告业务人员安明一手操作的，被告仅签字而已。原告不予认可，称被告和田辛棉纺厂之间的借贷关系，与本案无关。反而证明了原告已履行了放贷义务。本院认为，原告对证言不予认可，证人未提交不能出庭的证据为出庭，对证言真实性无法确认。 经审理查明，2008年12月9日，被告贾桂芬与原告签订了借款合同，合同约定：借款用途为养猪，金额为3万元，借款与还款期限为2008年12月9日至2009年9月9日，被告在约定的借款期限和金额内可循环使用上述信贷资金。合同约定，借款结息日未每季度月末的20日。逾期还款在借款利率基础上上浮50%计收罚息，对不能按期支付的利息按罚息利率支付复利。合同签订当日，原告将3万元贷款打入被告914071010010100588940账户，被告在借据上签名。借款执行利率为月利率7.905‰。后被告未能依约定偿还借款。2017年10月5日，原告向被告发出借款逾期催收通知书，要求被告偿还至催收日的借款本金3万元及利息、罚息，被告贾桂芬在通知书上签字。就催款通知，被告称：其认字不多并，签字时不清楚具体内容，原告经办人员向被告解释为贷款给田辛棉纺厂用了，签了字就没被告的事了，在被告签字时，原告经办人并没有向被告说明催收贷款的意思，说以后就不会再找被告了，没有被告的事情了。原告对此不予认可。该借款共偿还利息10.03元，剩余30000元本金、利息及复利未予偿还。2020年9月27日，原告诉来本院，请求判决如诉。庭审中，原告经结算，截止2020年11月4日，尚欠借款本金30000元，利息及罚息及复利52920.58元，共计82920.58元。原告请求逾期借款本金依据合同约定月利率11.8575‰计算罚息，应付未付利息按月利率11.8575‰计算复利。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同是当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告发放了贷款，被告取得原告借款后未依约偿还给原告本金及利息，其行为已构成违约。为此，原告请求被告偿还借款本金及利息的理由成立，予以支持。借款合同约定每笔借款的借款期限内利率及罚息利率分别执行月利率7.905‰，罚息及复利月利率11.8575‰，该约定不违反法律的规定，原告要求按本金给付罚息符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，依据合同约定，参照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包含逾期利息的要求。原告主张被告支付应付未付利息的复利，本院予以支持。被告辩称借款由他人使用，并不能改变其系合同当事人及债务人的事实，且被告的其他抗辩无证据支持和法律依据，被告应承担合同约定的还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告贾桂芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息及、复利52920.58元，合计82920.58元（截止到2020年11月4日）；并自2020年11月5日起至清偿之日止分别以本金30000元、借款期限内未付利息为基数按月利率11.8575‰给付罚息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告贾桂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年十一月十日 法官助理 于 祯 书 记 员 王 茹
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路**。负责人：郑精兵，行长。委托诉讼代理人：熊力擎，该行员工。被告：曾俊中，男，1993年4月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告曾俊中信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行提供的被告住址及联系方式依法送达相关法律文书，被告住所地查无此人，联系方式也不能联系到被告。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址及联系方式无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。本案应收取案件受理费875元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吕颜明二〇二〇年十一月九日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1176号申请人：赵世明，男，1972年6月30日出生，汉族，永昌县人。被执行人：许彪，男，1977年10月27日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人赵世明与被执行人许彪民间借贷纠纷一案中，本院向金融机构查询被执行人许彪的存款信息，执行到位案件款4167元，另向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人许彪有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十六日书记员  张占军
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1392号 申请执行人：姚勇，住湖南省。 被执行人：尉氏县豫兴花炮有限公司。 被执行人：杨阿强，住河南省。 申请执行人姚勇与被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款99700元及违约金（按年利率4.05%支付上述货款从2020年3月31日起至货款全部付清之日止），并承担案件受理费及财产保全费2176元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年9月3日向被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强名下的相关财产信息，被执行人无证券等可供执行的财产； 三、2020年5月20日，在诉讼保全阶段，本院依法冻结被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司在尉氏县财政局的河南省烟花爆竹行业库存清零补偿款102000元，冻结期限为三年； 上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 四、本院依法委托尉氏县人民法院查询被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强的不动产登记信息，被执行人无不动产登记情况； 五、本院依法委托尉氏县人民法院查询被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强的住房公积金，被执行人无住房公积金账户； 六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 七、本院依法委托开封市鼓楼区人民法院查封被执行人杨阿强所有的牌号为豫BQL9**汽车，开封市鼓楼区人民法院反馈该车早已办理过户手续，未登记在杨阿强名下。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人姚勇，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂不能提供其他可供执行的财产线索申请执行人，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月18日，本案应执行标的101876元及违约金，已执0元，尚未执行101876元及违约金。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1392号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十八日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2891号 原告：张国利，男，1960年4月15日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：刘焕君，吉林江城律师事务所律师。 被告：马亮，男，1985年1月9日出生，住永吉县。 被告：王文举，男，1977年4月29日出生，住永吉县。 被告：华泰财产保险有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市昌邑区万达广场项目**商铺******。 负责人：陈初，经理。 原告张国利与被告马亮、王文举、华泰财产保险有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张国利于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国利以与被告马亮、王文举、华泰财产保险有限公司吉林中心支公司经过协商，达成和解为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国利撤诉。 案件受理费192元，由原告张国利负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二〇年十一月六日 书记员  申 颖
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1332号申请执行人徐正波，男，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人曲靖市沾益区凯洋山泉有限公司，住所地：曲靖市沾益区播乐乡罗木村委会新村村民小组麦地河。诉讼代表人赵东洋。申请执行人徐正波依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初1342号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案标的执行标的28687.00元、返还矿泉水桶77只，执行费330.00元，申请执行人徐正波与被执行人曲靖市沾益区凯洋山泉有限公司于2020年11月20日自愿达成执行和解协议，由被执行人曲靖市沾益区凯洋山泉有限公司于2021年1月31日前一次性履行完毕申请执行人徐正波的义务款并返还矿泉水桶77只。申请执行人徐正波于当日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1332号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十日书记员  郝 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初2115号 原告：何忠福，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：江红琴,江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛如雪,江苏宁创律师事务所实习律师。 被告：南京大洋劳务有限公司，统一社会信用代码913201156983571312，住所地南京市江宁区诚信大道**诚信大厦**(江宁开发区)。 法定代表人：赵德建,该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾强文,江苏国成律师事务所律师。 被告：中国十九冶集团有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201146673855353，住所地，住所地南京市雨花台区板桥街道振兴路**iv> 法定代表人:易高文,该公司总经理。 委托诉讼的代理人:李玥，国浩律师（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘某,住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼的代理人:丁某,住南京市雨花台区。 被告：四川欣久兴建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510104MA61RQDF2H，住成都市锦江区一环路东五段**********。 法定代表人：唐静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾强文,江苏国成律师事务所律师. 被告：河南安汇建设工程有限公司，统一社会信用代码91410902MA3XEUFE0H，住焦，住焦作市马村区九里山街道办事处九里山社区院内div> 法定代表人：张春青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾强文,江苏国成律师事务所律师。 第三人：张**，住上，住上海市崇明县div> 原告何忠福诉被告南京大洋劳务有限公司、中国十九冶集团有限公司南京分公司、四川欣久兴建筑劳务有限公司、河南安汇建设工程有限公司、第三人张**劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告何忠福于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何忠福申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何忠福撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  王文君 书 记 员  汪 瑶
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1329号 原告：凌元学，男，1970年2月25日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：冕宁县漫水湾镇西河社区（原为冕宁县漫水湾镇西河村村民委员会），住所地：四川省冕宁县漫水湾镇西河村。 负责人：康依哈，职务：书记。 委托诉讼代理人：温大刚，该社区工作人员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：袁志成，该社区副主任。代理权限：特别授权。 原告凌元学与被告冕宁县漫水湾镇西河社区民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌元学、被告冕宁县漫水湾镇西河社区委托诉讼代理人温大刚、袁志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌元学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金700000元及利息（从2018年12月30日起按中国人民银行同期贷款计算利息至还清上述款项之日止）；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日，被告以周转资金困难为由向原告借款人民币700000元（大写：柒拾万元整）。原告通过银行向被告账户：22×××39转款700000元，被告收款后由会计温大英向原告出具了《出款收据》，其债权债务关系确立。被告当时约定借款三个月，期满后被告未归还，致使原告经济利益受损，遂诉至法院，请求判令如请。 被告辩称：借款是事实，我们是代表西河社区我们没有权利进行回答。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年12月30日，原告通过中国农业银行冕宁县支行漫水湾分理处向被告收款账户冕宁县漫水湾镇西河村村民委员会，转款人民币700000元，收款账号为：22×××39，负责人王利平，收款人温大英。上述事实有原告陈述、原告提交的2018年12月30日《收款收据》、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份予以证明。庭审中，原告变更诉讼请求为自2019年3月30日起按中国人民银行同期贷款计算利息至还清借款之日止。 本院认为：原、被告之间存在事实上的借款合同法律关系，原告已按约定履行了借款义务，被告应按约定履行相应还款义务，故对于原告请求被告偿还借款本金700,000元的诉讼请求本院予以支持。对原告述称原、被告双方约定的借款期限为三个月，因原告未提供证据予以证明，根据相关法律规定，视为原、被告双方未约定借款期限，原告可在任意期限向被告主张偿还借款。对原告主张自2019年3月30日起按中国人民银行同期贷款计算利息至还清借款之日止的诉请因未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告此项诉请本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告冕宁县漫水湾镇西河社区在本判决生效之日起十日内向原告凌元学偿还借款本金700,000元及逾期利息（以700,000元为基数，从2020年10月13日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,400元，由冕宁县漫水湾镇西河社区负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王金迪 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 ?在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢304号之一申请执行人：徐飞，男，1983年1月14日出生，汉族，住吉林省长春市二道区亚泰桂花苑****。被执行人：苗宇壮，男，1991年11月8日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区皓月大路阳光嘉年华****908。被执行人：吉林省三合博裕文化传媒有限公司，住所地长春宽城区上台花园小区**2门**-1。法定代表人：苑野，经理。被执行人：王宇维，男，汉族，1980年1月10日生，经常居住地长春市朝阳区崇智商城5门603室本院在执行徐飞与苗宇壮、吉林省三合博裕文化传媒有限公司、王宇维借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初1625号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。苗宇壮、吉林省三合博裕文化传媒有限公司、王宇维名下暂无其他可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘志龙
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保132号申请人李开照与被申请人王友英离婚纠纷一案，申请人李开照于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人王友英名下的价值14,250元财产。经查，被申请人王友英无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保132号申请人李开照与被申请人王友英离婚纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1841号之一申请执行人冯某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十八日书记员  杨晓林
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初3330号原告宋翠云，女，1991年4月10日出生，汉族，住霸州市。被告李硕，男，1985年4月4日出生，汉族，住霸州市。本院于2020年7月27日立案受理了原告诉被告借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，经审查原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋翠云撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告承担。审判员  张晨雨二〇二〇年十一月十二日书记员  白向东
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1471号之二 申请执行人：张荣开，男，1980年5月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：刘名意，男，1979年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人张荣开与被执行人刘名意借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张荣开于2020年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为147400元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人刘名意名下无房产登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结。经查询，被执行人刘名意名下所有的闽Ｆ×××××号车辆、闽Ｆ×××××号车辆已于2020年10月22日被本院依法查封，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人刘名意名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人张荣开与被执行人刘名意于2020年11月19日达成和解协议：一、被执行人刘名意尚欠申请执行人张荣开借款152700元，申请执行人张荣开同意被执行人刘名意于2020年11月30日前归还29374元，剩余借款从2020年12月起至2024年12月止，于每月28日前归还3334元，直至还清为止，上述款项由被执行人刘名意支付给申请执行人张荣开。二、申请执行人张荣开同意解除冻结被执行人刘名意名下银行账户，暂不将其纳入失信被执行人名单，暂不对其采取限制消费措施。三、若被执行人刘名意未按期足额履行上述义务，则申请执行人张荣开有权申请恢复按原生效调解书确定的义务扣除已付部分执行。 本院认为，本院在执行申请执行人张荣开与被执行人刘名意借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1471号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2957号原告：葛某，男，2018年4月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。法定代理人：葛守杰，男，1983年5月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李峰、张岩，山东华安御桥律师事务所律师。被告：兖州碧桂园房地产开发有限公司，住所地济宁市兖州区龙桥街道办事处九州中路**，统一社会信用代码91370882MA3CHBN61L。法定代表人：许华伟，总经理。委托诉讼代理人：牟明礼，男，1984年7月23日出生，汉族，该单位法务主管，住山东省泰安市泰山区。原告葛某与被告充州碧桂园房地产开发有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告葛某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛某撤诉。案件受理费减半收取25元，由葛某负担。审判员  李洪顺二〇二〇年十一月二十日法官助理李珍珠书记员卞露露
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9694号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山得利高智能装备科技有限公司，住所地昆山市玉山镇牧野路****厂房**。法定代表人：何超晖，该公司执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆山天卓精密机械有限公司，，住所地昆山市玉山镇丁泾路****房法定代表人：周建新，该公司总经理。上诉人昆山得利高智能装备科技有限公司因与被上诉人昆山天卓精密机械有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020）苏0583民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山得利高智能装备科技有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人昆山得利高智能装备科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2721号 丁兰（申请执行人）、汪太武（被执行人）：丁兰与汪太武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金46000.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给丁兰。至此，丁兰向本院申请执行的（2019）新2325民特617号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2206号之四被执行人：孙志红，女，汉族，1984年04月20日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志红在中国银行232536582176CNY0账户内存款人民币12339.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执990号 申请执行人:王建民,男,汉族。 被执行人:宋继锋,男,汉族。 申请执行人王建民与被执行人宋继锋民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建民于2020年10月12日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人宋继锋发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人王建民借款本金90000元,并支付借期内利息4066.7元及逾期利息15000元；二、承担案件诉讼费2468元、公告费560元及本案执行费1581元。共计人民币113675.7元,但被执行人宋继锋未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人宋继锋名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人宋继锋名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。经在铜川市耀州区永安路街道五台村调查,被执行人宋继锋长期在外,无法联系。因被执行人宋继锋拒不履行法律义务,本院依法将被执行人宋继锋纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄晓军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1838号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：谢志国，男，1977年10月7日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谢志国信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谢志国达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1382号申请执行人：丁虹，女，汉族，1982年1月30日出生，住武汉市洪山区狮子山北路**瑞湖天地********，公民身份号码：4207041982********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人丁虹（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第304号仲裁调解书于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计51700元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第304号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第304号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀