wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1734号 申请执行人：赵慧芳，女，汉族，1958年11月23日生，住伊宁市。 被执行人：张汉东，男，汉族，1973年11月5日生，住巩留县。 申请执行人赵慧芳与被执行人张汉东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5689号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张汉东支付赵慧芳案款539,575元。因被执行人张汉东未按上述生效法律文书履行全部给付义务，申请执行人赵慧芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张汉东发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张汉东未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张汉东名下的财产，未发现有财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人张汉东有可供执行的财产。 四、通过实地走访对被执行人张汉东住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人张汉东未在此地居住，且未能查找到被执行人张汉东的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人张汉东发出限制消费令。 本院已告知申请执行人赵慧芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵慧芳在指定期限内未能向本院提供被执行人张汉东的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为539,575元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张汉东有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1734号案件终结本次执行程序。 被执行人张汉东负有继续向申请执行人赵慧芳履行债务的义务，被执行人张汉东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员   彭 丹
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初239号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于某，男，1980年10月15日出生，公民身份号码4104021980********，汉族，本科文化，平顶山市石龙区水利局国源水务有限公司职工，户籍所在地平顶山市湛河区，现住宝丰县杨庄镇姜湾村姜湾南路。                  强制措施              2019年12月25日被宝丰县公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审；2020年10月21日被宝丰县公安局重新刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕145号                  指控事实              2019年12月24日22时，被告人于某醉酒后驾驶豫D-HB3**号飞鹰牌普通二轮摩托车，沿宝丰县杨庄镇姜湾村前进路由东向西行驶至红星学校南墙天桥路段时，被宝丰县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经鉴定，被告人于某血液中乙醇含量为265.266mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月二十日，并处罚金人民币10000元                  被告人及辩护人意见              被告人于某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于某醉酒后无证驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币10000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                     二○二○年十一月九日                               书  记  员    郭智新
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6560号原告：龙口市龙口供销合作社，住所地：龙口市振兴路**，统一社会信用代码：91370681169423439J。法定代表人：徐茂学，任主任。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：马炳均，男，1966年11月29日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，山东精诚律师事务所实习律师。本院经审查认为，仲裁申请人马炳均与被申请人龙口市龙口供销合作社均不服龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2020）第17-1号、龙劳人仲案字（2020）第17-2号裁决书诉至本院，案号分别为(2020)鲁0681民初6335号、(2020)鲁0681民初6560号。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应与(2020)鲁0681民初6335号案件并案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鲁0681民初6335号案件审理。审判员  迟亚囡二〇二〇年十一月二十六日书记员  柳丽红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25767号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：朱韬，男，1979年12月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38301号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金79969.77元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38301号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保146号 申请人：上海岩溶宝铃精密机械有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇彭赵村彭封路******，统一社会信用代码91310114685482283H。 法定代表人：孙瑞志，总经理。 委托诉讼代理人：钟高德，上海同本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张奇梅，上海同本律师事务所实习律师。 被申请人：合肥赛福泰斯特玻璃科技有限公司，经营场所长丰县岗集镇江淮汽车配套产业园拓展区，统一社会信用代码91340121559216785D。 法定代表人：高永刚。 申请人上海岩溶宝铃精密机械有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥赛福泰斯特玻璃科技有限公司银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。天安财产保险股份有限公司安徽省分公司为申请人上海岩溶宝铃精密机械有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额450000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥赛福泰斯特玻璃科技有限公司银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费2770元，由申请人上海岩溶宝铃精密机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月十日 书记员 谢朝阳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保381号   被保全人：邵凤侠，女，1978年7月出生，汉族，住富蕴县。   本院审理的达热哈·哈布勒哈克与邵凤侠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1381号之二民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人邵凤侠银行存款30,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初1125号 原告：南宁市易欣固经贸有限责任公司，住所地南宁市竹溪南路**新新家园南国大厦**，统一社会信用代码9145010078520159X3。 法定代表人：庞开莉。 委托诉讼代理人：陈华，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍贤钊，广西万通律师事务所实习律师。 被告：广西南宁市丰登化工有限责任公司，住所，住所地广西隆安县那桐镇安县氮肥厂内），统一社会信用代码9145012372767046XX。 法定代表人：赖利针。 诉讼代表人：广西南宁市丰登化工有限责任公司破产管理人，住所，住所地南宁市青秀区东葛路**皓月大厦**div> 负责人：叶健汉。 委托诉讼代理人：熊伟，广西南宁市丰登化工有限责任公司破产管理人工作人员。 第三人：广西南宁市富氨贸易有限公司，住所地广，住所地广西隆安县那桐镇兰太屯**（承租广西南宁市丰登化工有限责任公司厂房）信用代码91450123330669997U。 法定代表人：杨国武。 本院在审理原告南宁市易欣固经贸有限责任公司与被告广西南宁市丰登化工有限责任公司，第三人广西南宁市富氨贸易有限公司破产债权确认纠纷一案过程中。 第2页共2页 原告南宁市易欣固经贸有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市易欣固经贸有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市易欣固经贸有限责任公司撤诉。 案件受理费2000元，由原告南宁市易欣固经贸有限责任公司负担。 审判长  叶晓飘 审判员  杨 阳 审判员  黄加平 二〇二〇年十一月十日 书记员  覃相杰
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1284号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人：赵自俭，该公司董事长。   委托诉讼代理人:孙生财，该公司共和支行行长。   被执行人：祁得龙，公民身份号码×××，男，1989年6月生，汉族，住青海省湟中县，现住青海省西宁市。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人祁得龙借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4904号民事调解书，被执行人祁得龙应给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款本息合计109869.01元，但被执行人祁得龙未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人祁得龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月4日及其后多次对被执行人祁得龙进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人祁得龙名下有×××别克牌车辆，除此外无其他财产。本院向西宁市湟中区公安局交通警察大队调查，未发现被执行人的车辆登记信息，因无法查知上述车辆的具体位置，故本院暂无法处置。后本院继续对被执行人祁得龙的去向及财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月26日对其发布了限制消费令并于同日将其纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意本案终极本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人祁得龙暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十一月二十七日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24215号申请执行人杜红卫，男，1966年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告杜红卫与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0115民初21496号民事调解书已经发生法律效力。权利人杜红卫于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人杜红卫人民币XXXXXXX元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币12900元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初914号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周新忠，又名周伟，男，1973年9月13日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，住河南省潢川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月18日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月1日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。辩护人袁满满，河南学新律师事务所律师。辩护人雷浩，河南学新律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人周新忠犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人周新忠及其辩护人袁满满均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月初,在郑州经济技术开发区第十七大街与经南十五路交叉口附近一工地,被告人周新忠向被害人周某谎称可以在山东其朋友处买到树苗。为了进一步骗取被害人周某的信任,被告人周新忠到山东省菏泽市找到一家苗木基地,拍了树苗样品照片和视频发给被害人周某,随后被害人周某同意购买88棵树苗(1000元/棵)。2019年10月9日上午,被害人周某转给被告人周新忠5000元钱作为购买树苗的定金,后被告人周新忠在其朋友圈找到一个挖树视频发给被害人周某,当日晚上,被害人周某将83000元尾款转给被告人周新忠。被告人周新忠收到上述88000元钱后并未用于购买树苗,而是用于偿还个人债务及消费。2020年6月16日,被告人周新忠到居住地的派出所投案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人周新忠的供述，被害人周某的陈述，证人王某、马某的证言，户籍证明、无前科证明、到案经过、转账记录、账户交易明细等证据。据此认为被告人周新忠的行为已构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五千元。被告人周新忠对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人辩称,被告人周新忠有自首情节；属于初犯、偶犯；到案后如实供述，自愿认罪悔罪，社会危害性较小；身体不好，家庭困难，希望法院对被告人周新忠从轻处罚，建议在有期徒刑三年以下进行量刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人周新忠的供述，被害人周某的陈述，证人王某、马某的证言，户籍证明、无前科证明、到案经过、转账记录、账户交易明细等。本院认为，被告人周新忠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周新忠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。根据法律规定，被告人周新忠应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定幅度内量刑。鉴于被告人周新忠犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人周新忠系初犯，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人周新忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周新忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月18日至2023年9月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周新忠于本判决生效后十日内返还被害人周玉军人民币八万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年十一月四日书 记 员  任家慷
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2472号申请执行人:黄云秀，女，1962年8月15日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：云南星河旅游资源开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区马金铺街道横冲水库。法定代表人：林时缺。统一社会信用代码：350583196410243757。关于申请执行人黄云秀与被执行人云南星河旅游资源开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）云0114民初5830号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、原告黄云秀与被告云南星河旅游资源开发有限责任公司之间的劳务关系于2019年8月1日解除。二、由被告云南星河旅游资源开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告黄云秀支付欠付的劳动报酬268000元（税前），并承担自2019年8月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。三、驳回原告黄云秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6660元，由原告黄云秀承担2660元，由被告云南星河旅游资源开发有限责任公司承担4000元。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月2日立案执行。本院受理后，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人名下无房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理黄爽书记员刘智楠
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保54号 申请人：韦建强，男，1964年11月24日出生，壮族，农民，住广西隆安县。 被申请人：李天兵，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人韦建强于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李天兵名下账户存款29757元进行冻结。第三人张某提供其所有的大众牌小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人韦建强的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李天兵名下银行账户存款29757元，冻结期限为1年； 二、查封（活封）第三人张鹤用于抵押担保的登记在其名下大众牌小型轿车（车牌号码为：桂Ａ×××××），查封期限为1年。 案件申请费317.57元，由申请人韦建强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄俊烨
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4138号原告：张玉冬，男，1987年6月10日生，汉族，住西华县。被告：李东升，男，1989年5月1日生，汉族，住西华县。原告张玉冬与被告李东升民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告张玉冬在本院通知其预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张玉冬撤回对被告李东升的起诉。审判员  周卫红二〇二〇年十一月十六日法官助理刘海勇书记员高子川
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3729号申请执行人：赵岩，女，1990年12月21日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。委托诉讼代理人：杨震，男，1986年1月16日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：高海垒，上海正策律师事务所律师。被执行人：上海会典电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周龑峰，总经理。被执行人：周龑峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住上海市金山区。本院执行申请执行人赵岩与被执行人上海会典电子商务有限公司、周龑峰其他劳动争议纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初10010号民事调解。因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨被执行人上海会典电子商务有限公司名下存款人民币100,000元，或者被执行人上海会典电子商务有限公司名下相等价值的其他财产、财产性权益二、查封、冻结、扣押、划拨被执行人周龑峰名下存款人民币100,000元，或者被执行人周龑峰名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二〇年十一月四日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6821号 原告：东阳市江北馨馨汽车租赁服务部，住所地：浙江省东阳市江北街临江社区广福路山口小区****。 经营者：寿咪励，女，1991年5月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：李顺鑫，男，1992年5月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告东阳市江北馨馨汽车租赁服务部为与被告李顺鑫车辆租赁合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告李顺鑫支付原告东阳市江北馨馨汽车租赁服务部租赁费2350元及利息（自2020年7月9日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法决定由审判员张燕适用简易程序独任审判。后因被告李顺鑫下落不明，需公告送达法律文书，本院于2020年8月10日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告东阳市江北馨馨汽车租赁服务部的经营者寿咪励到庭参加诉讼，被告李顺鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告东阳市江北馨馨汽车租赁服务部将诉讼请求中的租赁费变更为1600元。 本院经审理，认定事实如下：2020年5月11日，被告李顺鑫向原告东阳市江北馨馨汽车租赁服务部租用车牌号为浙ＧＵ××××的丰田牌汽车一辆，并签订汽车租赁合同一份。合同约定：租金160元／天，超出租期不足一天的按50元／小时计算收费，超出三小时按半天计算收费；租赁期限自2020年5月11日18时22分开始。合同签订当日，被告李顺鑫交纳租金320元。此后，被告李顺鑫又先后向原告支付租金共计480元。被告李顺鑫于2020年5月26日20时30分左右通知原告让原告至指定地点将浙ＧＵ××××号车辆开回，原告于同日将上述租赁车辆取回。截至2020年5月26日，共产生租金2400元（15天＊160元／天）。扣除被告李顺鑫已支付的租金800元，被告李顺鑫尚欠租金1600元至今未支付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李顺鑫于本判决生效后十日内支付原告东阳市江北馨馨汽车租赁服务部租金1600元及利息（自2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告东阳市江北馨馨汽车租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李顺鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 丁 萍 人民陪审员 周凤岐 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员 许天瑶
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1106号申请人执行人：汪天文，男，1991年12月25日出生，汉族，住丹江口市三官殿办事处蔡湾村****。公民身份号码：4203811991********。被执行人：罗晓曼，女，1991年4月8日出生，汉族，，住丹江口市电站路张家沟小区公民身份号码：4203811991********。申请执行人汪天文与被执行人罗晓曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款100000元及利息，承担诉讼费1150元，执行费1417元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗晓曼有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0381民初494号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十七日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2857号胡富（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：胡富与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计4785.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终4295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢127号 申请执行人周新建，男，1973年10月6日出生，汉族，广西平乐县人，农业人口，住平乐县。 被执行人潘宇（又名潘海宇），男，1978年9月5日出生，汉族，广西平乐县人，农业人口，住平乐县。 本院在执行申请执行人周新建与被执行人潘宇（又名潘海宇）买卖合同纠纷一案中，申请执行人周新建与被执行人潘宇（又名潘海宇）于2020年11月12日达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执恢127号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年十一月十七日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3406号 原告：刘明泽，男，1953年2月14日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。 被告：秦友根，男，1982年7月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告刘明泽诉被告秦友根买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告刘明泽于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明泽的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明泽撤诉。 案件受理费12.50元，由原告刘明泽负担。 审判员 李 建 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王晓洁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执保203号 申请保全人：钟道悟，男，汉族，生于1972年11月8日，住四川省通江县。 被保全人：四川正通建筑工程有限公司。 住所：四川巴中市通江县诺江镇观音阁街**。 统一社会信用代码：91511921210500134C。 法定代表人：向平波。 被申保全人：蒲春雷，男，汉族，生于1972年11月22日，住，住四川省通江县/div> 申请保全人钟道悟与被保全人四川正通建筑工程有限公司、蒲春雷“买卖合同纠纷”一案，诉讼中，申请保全人钟道悟于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求1、利用全国法院网络执行查控系统对被保全人被保全人四川正通建筑工程有限公司、蒲春雷的财产予以查询，并对查询到的财产在20万元范围内予以保全，申请保全人钟道悟在大家财产保险有限责任公司四川分公司购买了责任限额为20万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于2020年11月19日作出了（2020）川1921民初3183号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人四川正通建筑工程有限公司、蒲春雷的财产予以查询，并对查询到的财产在20万元范围内予以保全，现申请保全人钟道悟向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人钟道悟的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人四川正通建筑工程有限公司、蒲春雷的财产予以查询，并对查询到的财产在20万元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈春梅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1311号 申请执行人：黄宽用，男，1964年2月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被执行人：江西省大唐明建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区。 法定代表人：钱晓毛，系公司总经理。 被执行人：潘道安，男，1971年5月29日出生，住重庆市黔江区城东街道。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1507号《民事调解书》，2020年11月4日立案受理黄宽用申请执行江西省大唐明建设有限公司、潘道安建设工程施工合同纠纷一案。于2020年11月6日向被执行人江西省大唐明建设有限公司、潘道安发出《执行通知书》，责令该二被执行人连带支付申请执行人黄宽用工程款人民币412464.00元元，承担执行费6087.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人江西省大唐明建设有限公司、潘道安名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，该公司暂无任何财产可供执行。本院线下在被执行人江西省大唐明建设有限公司注册地江西抚州市不动产登记中心及松桃县不动产登记中心对其房产进行查询，经反馈无不动产登记信息，另查明，被执行人潘道安在铜仁市中级人民法院申请保全冻结江西省大唐明建设有限公司的标的款，但保全冻结标的款已被法院冻结潘道安享有的标的款，本案申请执行人黄宽用所保全的标的款属于轮候冻结，暂无财产用于支付本案。另了解，被执行人江西省大唐明建设有限公司表示在大兴高新投资公司有债权，正通过诉讼的方式来处理，需等到诉讼程序完成，胜诉后才有能力履行债务。将对该诉讼案件的审理情况进行同步了解。但因诉讼结果的不确定因素，以上所谓债权暂不能作为可供执行的财产认定。本院已将情况告知申请执行人黄宽用，申请执行人黄宽用表示认可。 申请执行人黄宽用收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人江西省大唐明建设有限公司、潘道安的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人江西省大唐明建设有限公司、潘道安进行了高消费限制，并对公司及法定代表人列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人江西省大唐明建设有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人黄宽用，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人黄宽用对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人江西省大唐明建设有限公司、潘道安暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1507号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田彬彬
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初8447号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102交口,统一社会信用代码9341200704983981G。法定代表人:李文堂,系该行董事长。委托诉讼代理人：李志,系该公司职工。委托诉讼代理人：詹业锋,系该公司职工。被告：夏芹，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告夏芹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人、李志詹业锋到庭参加诉讼，被告夏芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告夏芹偿还信用卡逾期本金4998元，截止2020年7月29日利息和欠款费用1048.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，夏芹向安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请办理了信用卡，授信金额5000元，逾期利率为日万分之五，被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支信用卡金额，逾期后，拒不履行还款义务。为此，请求人民法院判令支持安徽颍上农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。夏芹未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明的事实为：2018年11月12日，夏芹向安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请办理了信用卡，授信金额5000元，逾期利率为日万分之五，被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支信用卡金额。逾期后，夏芹拒不履行还款义务。为此，安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院起诉讼。认定以上事实的主要证据有安徽颍上农村商业银行股份有限公司提交的证据1.企业营业执照和法人代表信息1份、2.夏芹身份证1份、3.杜鹃信用卡申请表1份、4.信用卡交易明细1份及其相应陈述予以证实。经审查本院认为，安徽颍上农村商业银行股份有限公司提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的依据。本院认为，安徽颍上农村商业银行股份有限公司与夏芹签订的信用卡协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定,合法有效。协议签订后,当事人均应全面履行各自的合同义务。夏芹未按照合同约定偿还借款,其行为构成违约,应承担违约责任。安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求夏芹偿还尚欠借款本金4998及利息、欠款费用1048.11元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。夏芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告夏芹于本判决生效之日起十日内偿还借原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司款4998元及截至2020年7月29日的利息和相应欠款费用1048.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏芹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张黎二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭卓附：附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执389号之二申请执行人：侯中明，男，1971年8月27日生，汉族，住抚州市。被执行人：抚州金大地房产置业有限公司，住所地抚州市东乡区恒安西路**。社会统一信用代码91361029060767078D。法人代表：黄斌虎。本院在执行申请执行人侯中明与被执行人抚州金大地房产置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，于2020年10月1日至2日通过网络拍卖被执行人抚州金大地房产置业有限公司所有的位于抚州市东乡区邓家乡粮管所强山·星光2号楼房屋【2-402（126.08平方米）、1-302（126.08平方米）、2-701（137.5平方米）、1-1101（137.5平方米）、2-1101（137.5平方米）、2-503（58.79平方米）、2-803（58.79平方米）、1-1203（58.79平方米）、1-303（58.79平方米）、1-503（58.79平方米）、2-403（58.79平方米）】，经过二次公开拍卖无人竞拍后流拍。申请执行人侯中明同意以二拍价格以物抵债的方式获得上述房产所有权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人抚州金大地房产置业有限公司所有的位于抚州市东乡区邓家乡粮管所强山?星光2号楼房屋【2-402（126.08平方米）、1-302（126.08平方米）、2-701（137.5平方米）、1-1101（137.5平方米）、2-1101（137.5平方米）、2-503（58.79平方米）、2-803（58.79平方米）、1-1203（58.79平方米）、1-303（58.79平方米）、1-503（58.79平方米）、2-403（58.79平方米）】交付申请执行人抵债（共计人民币1940688元），房屋所有权自本裁定送达申请执行人侯中明时起转移。二、申请执行人侯中明可根据政府政策规定持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对位于抚州市东乡区邓家乡粮管所强山?星光2号楼房屋【2-402（126.08平方米）、1-302（126.08平方米）、2-701（137.5平方米）、1-1101（137.5平方米）、2-1101（137.5平方米）、2-503（58.79平方米）、2-803（58.79平方米）、1-1203（58.79平方米）、1-303（58.79平方米）、1-503（58.79平方米）、2-403（58.79平方米）】的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月九日书记员  张胜忠
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1151号之二 申请执行人广东朝曦贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：裴江堤，总经理。 被执行人庞春钰，男，1986年10月29日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东朝曦贸易有限公司与被执行人庞春钰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人庞春钰应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人广东朝曦贸易有限公司返还1140000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用费至2019年8月19日(其中760000元自2018年1月22日起算；380000元自2018年2月9日计算)，2019年8月20日以后的资金占用费以1140000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止。本案案件受理费18972.48元，保全费5000元，均由被执行人庞春钰负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2020年8月27日，本院裁定冻结被执行人庞春钰在中国银行湛江南油三区支行XXXXXXXX账户内存款人民币20000.00元（冻结当日账户实际余额为1514.61元），冻结期限为十二个月；裁定查封被执行人庞春钰名下粤GXXXX***号别克牌汽车、粤GXXXXXXXX号北京现代牌汽车，查封期限为二年。2020年10月21日,本院冻结被执行人庞春钰在中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币500000.00元(冻结当日账户实际余额为0元)，冻结期限为十二个月，划拨该账户的10490.00元到本院账户；冻结被执行人庞春钰在中国工商银行股份有限公司湛江南站支行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币500000.00元（冻结当日账户实际余额为0元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人庞春钰在中国工商银行股份有限公司佛山三水耀华支行XXXXXXXXX账户内存款人民币500000.00元（冻结当日账户实际余额为0元），冻结期限为十二个月，划拨该账户的10304.00元到本院账户，共划拨被执行人银行存款20794元，扣交执行费212元，余款20582元支付给申请执行人。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，被执行人被查封的汽车因无法扣押控制，无法处置，被执行人在本辖区查无其它财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7343号原告：张亚丽，女，1957年9月28日出生，回族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：崔清洛，河南安多律师事务所执业律师。被告：郭丹枫，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省偃师市。原告张亚丽与被告郭丹枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亚丽的委托诉讼代理人崔清洛到庭参加诉讼，郭丹枫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。张亚丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4000元及利息（利息以4000元为基数按银行同期贷款利率计算，从2019年4月18日起计算利息至本金结清之日止），截止立案时利息为1440元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年1月18日，被告为家庭经营需要向原告借款4000元，并出具借条一张，约定超过三个月收取利息，借条没有约定还款期限。借贷发生后，被告至今不履行还本付息义务。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院。郭丹枫未到庭，未答辩。本院认为，2019年元月18日，郭丹枫出具借条，载明：“今借到人民币4000元整，超三个月收利息。”现张亚丽持借条要求郭丹枫偿还4000元并支付利息，本院予以支持。因双方未约定逾期利息的标准，本院认为利息应当自2019年4月19日起按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。郭丹枫未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：郭丹枫于本判决生效之日起十日内偿还张亚丽4000元及利息（利息以4000元为基数，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月19日起计算至实际偿还之日止）。如郭丹枫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由郭丹枫负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年十一月十二日书记员 金晓莹
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3813号 原告：安士超，男，1987年8月4日出生，汉族，晋州市。 被告：杨波，男，1996年11月23日出生，汉族，河北省保定市蠡县。 原告安士超与被告杨波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安士超到庭参加诉讼，被告杨波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 安士超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款89873元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月26日被告在原告处购买了价值167220元的夏凉被，被告于2020年5月21日给付原告货款5000元、2020年6月9日给付原告货款5000元，被告又于2020年9月27日退了67347元的货，被告至今仍欠原告货款89873元，期间原告多次向被告索要货款，被告以各种理由推托，拒不给付，现为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。 杨波未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原、被告的微信聊天记录一份，拟证明原被告之间存在买卖合同关系及被告欠货款的事实；2、微信转账电子凭证两份，拟证明被告给付货款10000元的事实； 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过微信联系建立了业务往来，2019年12月26日被告购买了原告价值167220元的夏凉被，2020年5月21日被告给付货款5000元、2020年6月9日给付货款5000元，均通过微信转账支付，2020年9月27日被告退回原告价值67347元的货物，尚欠货款89873元未付。经原告催要未果，导致诉讼。 诉讼中，原告放弃了向被告主张利息的诉讼请求。原告申请诉讼财产保全，交纳保全费920元。 本院认为，原、被告之间的微信聊天记录证实被告向原告购买货物并支付原告货款，因此原、被告之间的买卖合同关系成立，该合同关系不违反法律规定，是双方真实的意思表示，故原、被告之间的买卖合同合法有效；被告收取原告货物后，应及时给付原告货款，故原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持；原告放弃向被告主张利息，系其对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨波于本判决生效之日起五日内给付原告安士超货款89873元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2046元，减半收取1023元及诉讼保全费920元共计1943元，由被告杨波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  元博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23996号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：代水山，男，汉族，1976年7月1日出生，身份证住址：湖北省荆门市掇刀区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告代水山借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告代水山经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求：被告向原告支付借款本金40000元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为51093.66元，要求计算至实际清偿之日止）。被告代水山未作答辩。案件相关事实一、2014年7月23日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额40000元，贷款期限为9个月，自2014年7月23日至2015年4月23日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%，贷款月利息=贷款总额*月利率；贷款手续费按贷款金额的2%即800元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即400元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代丙方收取；贷款还款日为每月23日，第一期还款额为5368元，以后每期还款额为5364元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2014年7月23日，原告向被告发放贷款39200元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费800元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额40000元。被告贷款后未清偿任何款项。案件裁判结果本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费800元,实际发放贷款金额为39200元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为39200元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还本金基数应作相应调整，截至2020年3月22日，原告主张的利息及违约金为51093.66元，根据本院认定的本金数额，被告应支付的利息及违约金为50071.79元（51093.66元×39200元÷40000元）；被告应以本金39200元为基数，按月利率2%自2020年3月22日起支付利息及违约金至款项清偿之日止。对原告主张的本息过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告代水山应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金39200元及利息、违约金（截至2020年3月22日，该利息、违约金合计50071.79元；之后的违约金以39200元为基数，按月利率2%自2020年3月22日计至清偿之日）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1039元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担39元，由被告代水山负担1000元，上述费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，本院予以退还；被告代水山应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告代水山负担，上述费用原告深圳市盛进小额贷款有限公司已预付，被告代水山应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市盛进小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二〇年十一月十七日书记员 申志敏
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4786号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。住所地：浙江省台州市市府大道**。统一社会信用代码：91331000848886718L。负责人：姜楠，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁闪闪，女，汉族，1989年12月24日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人梁闪闪财产保险合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人杨玉洁，被上诉人梁闪闪的委托诉讼代理人马光光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司的上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费用由梁闪闪承担。事实和理由：一、原审法院认定事实的交通事故认定书存在严重错误：根据事故现场照片，交通事故当事人姚学进驾驶的车辆停放在道路左侧主道上，与上诉人承保的车辆豫Ｐ×××**车辆相撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，姚学进也应负本次交通事故的责任；姚学进驾驶的车辆违法停放在道路上，没有设置警示标志，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第52条之规定，也应负一定的事故责任；姚学进驾驶的车辆未悬挂号牌，也未提供保险信息，不具有赔偿能力，不排除姚学进与刘德军串通，让刘德军揽责任危害上诉人保险公司合法权利的可能；事故发生后梁闪闪的丈夫徐飞向姚学进索要了20000元。故该事故认定书不能作为定案依据。二、一审时涉案车辆未维修完毕，无维修清单和发票，车损未实际发生，不能确定车损。涉案车辆只是右前侧与姚学进的车辆相撞，而评估报告中的需要更换和维修的方向机、气囊电脑板等部位与实际事实不符。被上诉人梁闪闪辩称：事故认定书系交警队根据事故现场及双方的行使状态出具，并无不妥之处，上诉人保险公司如果认为有错误应提供证据加以证实，不能因对方车辆无牌无证就推断事故认定书有问题。梁闪闪向一审法院起诉请求：1、保险公司赔偿梁闪闪车辆损失、鉴定费、施救费共计118272元；2、诉讼费由保险公司承担。一审法院认定事实：2020年6月8日17时00分，刘德军驾驶豫Ｐ×××**小型轿车，顺郸城县张完乡至淮阳县葛店乡公路自西向东行驶至郸城县虎岗乡××500米处时，与姚学进因车辆损坏停放在路边的皖17-027**（未悬挂）低速货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定刘德军负事故的全部责任，姚学进无责任。周口瑞丰财物咨询服务有限公司2020年8月26日作出周瑞财评字【2020】第098号价格评估报告书，评估结果为：豫Ｐ×××**宝马牌小型轿车因事故造成车辆损失价格为109672元。梁闪闪支付评估费6600元。梁闪闪为豫Ｐ×××**小型轿车所有人。豫Ｐ×××**小型轿车在保险公司投保有机动车损失保险，保险金额175000元（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，郸城县公安交警大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，法院予以采信。梁闪闪因本案交通事故造成车辆损失109672元、评估费6600元，合计116272元，应由保险公司在机动车损失保险限额内赔偿。梁闪闪的其他诉讼请求及保险公司的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决生效后五日内在机动车损失保险限额内赔偿梁闪闪116272元；二、驳回梁闪闪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元，减半收取计1332.5元，由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人保险公司提供证据一车辆事故照片5张，证明梁闪闪的损失与实际不符；证据二保险公司委托北京众信保险公估有限公司河南分公司核查报告一份，证明交通事故发生后梁闪闪一方向姚学进索要2万元现金，不排除双方互相串通损害上诉人保险公司的合法权益的可能。梁闪闪质证：对证据一真实性无异议，从照片中可以看出驾驶室安全气囊弹出，车辆电脑主板在不经过检测的情况下是看不出损坏的，无法达到上诉人的证明目的；证据二调查概述中姚学进称签署的有赔偿协议，赔偿协议在交警队有备份，上诉人应当提供该份赔偿协议来证实姚学进所述是事实。先单从评估情况来看无法证实姚学进说的是实际情况。本院认为该组证据达不到其证明目的，不予采信。被上诉人梁闪闪提供维修发票18张，维修清单一份，证明目的是梁闪闪维修花费176470元。保险公司质证意见：1、该证据应该在一审中提供，不属于新证据，应依法不予以认定；2、梁闪闪提供的证据已经超过车辆的保险限额。本院对该组证据不予认定。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，本案的争议焦点是：1、事故责任认定书能否作为定案依据；2、本案的车损应该如何认定。关于焦点1，涉案事故认定书系郸城县公安交警大队根据事故现场情况合法出具，上诉人保险公司对事故认定书的合理性存疑，但是并未提出有效的证据加以证实，也未在法定期限内对该事故认定书申请复核，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，上诉人保险公司应承担举证不能的不利后果。同时在一审庭审中，保险公司对梁闪闪提供的证据发表质证意见时，明确表示“…对交通事故认定书无异议…”，上诉人在二审中又提出对事故认定书有异议，明显违背了“禁止反言”原则，因此事故认定书合法有效，可以作为本案的定案依据。关于焦点2，双方对于车损的确定有争议，原审法院经过合法的程序，委托有资质的周口瑞丰财物咨询服务有限公司对车损进行鉴定，该公司作出的价格评估报告书合法、真实、有效，上诉人保险公司并未提供充分有效证据足以推翻该鉴定报告，因此一审法院根据鉴定报告确定车损并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2665元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二〇年十一月二十日法官助理王明旭书记员刘露茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2886号 申请执行人：苟启荣，男，1968年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：吴雨晨，男，2002年1月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：吴桂龙（系吴雨晨父亲），男，1972年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李春丽（系吴雨晨母亲），女，1976年3月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人苟启荣与被执行人吴雨晨、吴桂龙、李春丽生命权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月27日作出的（2018）新0109民初5528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴雨晨、吴桂龙、李春丽在银行和其他金融机构帐户存款8738.54元（其中案款8688.54元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   姚海棠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民抗13号抗诉机关：长沙市人民检察院。申诉人（原审原告）：刘颂林，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**）。申诉人（原审原告）：潘爱霞，女，1965年3月2日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**）。申诉人（原审原告）：刘某2，男，1987年6月7日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**）。申诉人（原审原告）：张某，女，1989年9月24日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**）。申诉人（原审原告）：刘某1，男，2016年4月24日出生，汉族，学龄前儿童，住宁乡县（现香山新村**）。法定代理人：刘某2，男，1987年6月7日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**），系原告刘某1之父。法定代理人：张某，女，1989年9月24日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**），系原告刘某1之母。被申诉人（原审被告）：宁乡市夏铎铺镇香山新村二组，住所地宁乡市夏铎铺镇香山新村**。代表人：刘荣辉，系该组组长。申诉人刘颂林、潘爱霞、刘某2、张某、刘某1与被申诉人宁乡市夏铎铺镇香山新村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，湖南省宁乡市人民法院于2018年9月6日作出（2018）湘0124民初3667号民事判决书，已经发生法律效力。长沙市人民检察院于2020年10月19日以长检民监［2020］43010000071号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 肖志维二〇二〇年十一月二十三日法官助理王聪书记员姜眉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执707号   群多、达永强：   本院受理申请人群多与被执行人达永强运输合同纠纷一案，于2020年11月2日立案执行，当日向被执行人达永强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。该案申请标的为5250元。   在执行期间，被执行人达永强于2020年11月24日以转账方式履行案款2000元，2020年11月30日履行剩余案款3250元，申请人群多已领取上述全部5250元。   现群多申请执行都兰县人民法院（2020）青2822民初625号民事调解书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初8882号原告：吴桐，男，1991年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁尊悦二手车销售有限公司。法定代表人：高广超，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：强壮（特别授权代理），男，1992年5月19日出生，汉族，该公司职员，住济宁市任城区。原告吴桐与被告济宁尊悦二手车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告吴桐，被告济宁尊悦二手车销售有限公司的委托诉讼代理人强壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桐向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告已支付的5000元；2.退还原告已支付的“家访费”300元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，原告与被告员工强壮协商购置二手车一辆。原告因资金不足便告知强壮其需通过向银行贷款10万元（按揭三年、首付2万元）的方式支付二手车奔驰A200的车款，强壮明确肯定可为原告贷款10万元支付车款，原告后在被告的要求下支付了订金5000元。2020年6月4日前后，原、被告就二手车的最终成交价格、支付方式、贷款数额协商达成一致。但被告在2020年6月6日通知原告，由于各种原因贷款金额只能达到9万元，原告欲购该车需多支付1万元首付款，共需支付首付款3万元，这已超出了原告可承受经济能力的范围。原告要求被告退还订金5000元，被告以种种理由拒绝退还。被告济宁尊悦二手车销售有限公司辩称，原告于5月20日来店看车试驾后，谈好车价12万元、贷款10万元、办分期所有费用、利息，原告同意后微信交付5000元定金，并提供了身份证号码、写了定金条，微信确认拍图。晚上19时左右，我司告知其分期家访费为300元，约定21日检验车况，检验完毕再约银行家访办手续。21日晚上验车结束，一切正常，原告回家等银行的人员家访签合同。晚上约23时，银行人员向我司告知客户不配合家访、放弃签约，经沟通，原告说对合同中贷款人员逾期不还钱违约这一条不满意，怕自己没钱还分期，不想被处罚赔钱，所以不签合同。我司之后与原告沟通联系，其想降低利息及办分期的费用，我司也与银行的工作人员沟通协调，双方从5月23日争执到6月5日，原告同意办理分期。我司联系银行人员继续为原告办理分期，被告知从6月份开始因疫情结束，该款车型最多只能贷款9万元，不能贷到之前因享受国家政策扶持的10万元。故我司告知原告最高贷款9万元，多1万元首付预算，原告因首付不够要求退还定金。因原告不配合办理分期手续签约，逾期造成分期办理贷款额降低，以致其首付不够造成本次购车失败，其让退回定金和家访费。原告造成我司对涉案车辆半月无法正常销售两次，准客户因定金留下无法购车，直接对我司造成了经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告吴桐为支持其诉讼请求，向本院提交了其与被告员工强壮的微信聊天记录一份，以证明被告在其交钱之前隐瞒了重大事由，不是银行的工作人员与其联系，而是由担保公司的人员与其联系，其未和担保公司签约系因利息上涨，被告未向其告知有担保公司。经庭审举证质证，被告济宁尊悦二手车销售有限公司的质证意见为：证据属实，对内容有异议，银行必须有担保公司的担保才给办理签约办理分期。被告济宁尊悦二手车销售有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交了定金条一份，以证明其公司收取了原告5000元定金，强壮把定金条拍照后将图片发给了原告。经庭审举证质证，原告吴桐的质证意见为：对证据有异议，购买人处不是我本人签字，强壮通过微信把定金条发给我了，也收取了我5000元，但我认为不是定金，是订金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告济宁尊悦二手车销售有限公司从事二手车销售业务，强壮系该公司员工。2020年5月20日，原告吴桐在被告处选中了一辆奔驰A200二手车，经与强壮口头协商，同意以12万元的价格购买该车辆，双方并约定首付款2万元，剩余10万元以银行按揭贷款的方式支付。原告吴桐于当日通过微信转账方式支付给强壮5000元，强壮收款后转交给被告公司，并于同日向原告吴桐发送定金条图片一份，内容载明“今收到吴桐身份证号购奔驰A200车，车牌号为鲁Ｈ×××**、车架号WDDBF40B3FJ299762，（分期）定金（大写）伍仟元整，￥（小写）5000元，车价总款￥120000元，（全款）价格为129800元，约定提车时间2020年5月22日。备注：因个人原因不定车了或不购买了，此定金不退。”原告吴桐称被告未向其告知有担保公司为办理银行分期贷款提供担保的事实，且担保公司到其住处家访时向其收取了300元“家访费”，其要求用自己寻找的担保公司提供担保，被告要求用自己合作的担保公司提供担保，双方因此产生分歧，未办理银行按揭贷款手续，后导致首付款增加1万元以致购车未成。本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，在订立、履行合同时，应当遵守法律、行政法规。涉案证据能够证实原、被告经协商于2020年5月20日达成车辆买卖的口头协议的事实，原告吴桐以向被告交付5000元的方式体现了履约的诚意，被告亦应遵循诚实信用原则履行通知、协助、保密等义务。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。对于银行按揭贷款是否选择担保、选择哪个担保公司，原告吴桐享有自行选择的权利，被告不得加以限制，被告要求原告吴桐选择其公司的合作担保公司进行担保，侵犯了原告吴桐的合法权益，存在过错，因涉案购车合同已不能继续履行，故被告应向原告吴桐退还已经收取的5000元。涉案证据不能证实300元“家访费”系由被告方收取，故原告吴桐要求被告予以退还的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第六条、第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告济宁尊悦二手车销售有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告吴桐5000元。二、驳回原告吴桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济宁尊悦二手车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇二〇年十一月二日书记员  杨 茜
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2194号 原告：徐建梨，女，1964年6月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘炜珉，男，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：刘亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：梅妙娟，女，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告徐建梨与被告梅妙娟民间借贷纠纷一案。原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告梅妙娟偿还原告借款本金240000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告梅妙娟偿还原告借款本金200000元、已结算利息40000元及其余利息（从起诉之日起以本金200000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告徐建梨及其委托诉讼代理人刘炜珉、刘亮到庭参加诉讼，被告梅妙娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 本院认定的事实如下：被告梅妙娟曾多次向原告借款。2015年12月22日，双方对以往债务进行结算，由被告出具24万元的借条一张，未约定利息，其中原告自认借款本金20万元，利息4万元。此后，被告梅妙娟未偿还上述借款。2020年8月13日，原告诉至本院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借款事实发生的直接证据，具有较强的证明力。被告梅妙娟作为完全民事行为能力人应当认识到出具借条的法律意义，且其亦未提供证据证实上述债务系其他法律关系产生或原告非法所得，故原告与被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。因借条中未约定还款期限，故原告有权要求被告在合理期限内偿还借款本金。对于利息，原告主张已结算利息4万元及从起诉之日起以本金200000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告梅妙娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅妙娟于本判决生效之日起十日内偿还原告徐建梨借款本金200000元及利息（已结算利息40000元；从2020年8月13日起以本金200000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告梅妙娟负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  刘长福 人民陪审员  张小健 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  张明航 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初4879号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村****）。 法定代表人：罗凤斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：马胜群，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗胜，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：孙国平，男。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告孙国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。常德锦兴物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，常德锦兴物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德锦兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德锦兴物业服务有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨开伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理沈勋 书记员姜丹丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8502号申请人：段艳军，女，1975年09月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：张军兵，男，1976年11月05日出生，汉族，住济源市。被申请人：王**芳，男，1982年3月1日出生，汉族，住济源市。申请人段艳军于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军兵、王**芳名下价值52645.69元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张军兵、王**芳名下价值52645.69元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月二十三日书记员 任泽军
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初647号   原告（反诉被告）：达查，男，1952年8月7日出生，藏族，住西藏自治区聂荣县。   委托诉讼代理人：马丽娟，那曲市法律援助中心援助律师。   委托诉讼代理人：项恒，那曲市法律援助中心援助律师。   被告（反诉原告）：赤列热旦，男，1977年6月10日出生，藏族，住西藏自治区巴青县。   委托诉讼代理人：崔刚强，西藏蜀藏铭律师事务所律师。   被告（反诉原告）：次仁桑珠，男，1994年8月3日出生，藏族，住西藏自治区巴青县。   原告达查与被告赤列热旦、被告次仁桑珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。反诉原告赤列热旦、次仁桑珠于2020年10月9日提起反诉。本诉原告达查于2020年11月14日就本诉部分向本院提出撤诉申请，反诉原告赤列热旦、次仁桑珠于同日就反诉部分向本院提出撤诉申请。   本院认为，本诉原告达查、反诉原告赤列热旦、反诉原告次仁桑珠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   一、准许本诉原告达查撤诉；   二、准许反诉原告赤列热旦、次仁桑珠撤诉。   本诉案件受理费2700元，减半收取计1350元，由本诉原告达查负担。反诉案件受理费3083.24元，减半收取计1541.62元，由反诉原告赤列热旦、次仁桑珠负担。   审  判  长   刘 期 波  审  判  员   张 梅 菊  审  判  员   边巴卓玛   二〇二〇年十一月十四日   法 官 助 理   斯郎拉珍  书  记  员   格桑拉姆
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3018号罪犯林某能，男，1979年1月26日出生，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2019年7月19日作出(2019)粤0705刑初321号刑事判决，以被告人林某能犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月31日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯林某能在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林某能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分842分。2020年5月获得表扬。该犯入监考核期自2019年9月18日至2020年7月31日。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该犯是属于判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，实际执行刑期已过原判刑期的二分之一，入监服刑期亦已执行剩余刑期二分之一以上，考核成绩符合减刑条件的，考核期间可以适当缩短，可以酌情减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯林某能予以减去有期徒刑一个月五日（刑期执行至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1664号申请执行人：李芳，女，1978年10月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市白杨坪乡白杨坪居委会居民组8号。委托代理人：向绍国，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：向华，男，1978年3月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市黔龙1号2单元1101号。被执行人：涂花春，女，1979年8月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市黔龙一号2单元1101号。申请执行人李芳与被执行人向华、涂花春民间借贷纠纷一案，被执行人向华、涂花春未履行本院发生法律效力的（2020）鄂28民终293号民事判决书所确定的义务。2020年6月8日，申请执行人李芳向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人向华、涂花春在相关银行开立有账户，有银行存款及网络资金，本院已冻结并划拨至申请执行人李芳的银行账户；2、未查询到被执行人向华、涂花春名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人向华、涂花春名下有不动产，但通过线下查询被执行人向华有坐落于恩施市××龙××单元××号房××套，合同编号：ES1201520，该房产已被本院查封，尚在处置中；；4、虽查询到被执行人向华、涂花春名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。综上，申请执行人李芳的权益暂时无法全部实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人李芳并对其进行了约谈，申请执行人李芳认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1664号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月十九日书记员  李 巧
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2801号 原告詹绍林，男，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托代理人王传春，安徽淮河律师事务所律师。 委托代理人刘善文，安徽淮河律师事务所律师。 被告泰兴市裕安劳务有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇华溪中路**。 法定代表人殷金玉，公司总经理。 本院在审理原告詹绍林与被告泰兴市裕安劳务有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的起诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告詹绍林撤回起诉。 案件受理费2380元减半收取1190元由原告詹绍林负担。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  闻 雅
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14116号                              原告              王世铃，男，2002年4月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。      委托代理人：陈绍基、朱钰媛（实习），贵州一苇律师事务所律师。                                          被告              贵州艾诺娅美容服务有限公司，住所地贵阳市南明区机场路**亨特国际金融中心****房，      法定代表人：王文娇。      贵州艾诺娅美容服务有限公司南明分公司，地，地址贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**********/p>      负责人：王文娇。                        案由              合伙协议纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理原告王世铃诉被告贵州艾诺娅美容服务有限公司、贵州艾诺娅美容服务有限公司南明分公司合伙协议纠纷一案，原告王世铃于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告王世铃的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告王世铃撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告王世铃负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月二日            书  记  员   赵佳媛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2879号申请执行人：朱玉龙,男性,1984年1月20日出生,住大同市平城区福盛园**。被执行人：邢大伟，男性,1984年9月9日生，居民身份证号码1526301***********，汉族，住大同市万城，住大同市万城华府**申请执行人朱玉龙与被执行人邢大伟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的判决书，责令被执行人邢大伟给付102000元。我院依据法律规定，对被执行人邢大伟银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人邢大伟有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月十八日书记员  郭寅鲜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初4031号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：龚小蕾，女，1982年2月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告龚小蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年十一月三十日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2598号之一 申请人；董记福，汉族，居民，莒县招贤镇。 被执行人：汤其玉，男，汉族，居民，住河南省商丘市雎阳区。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤其玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤其玉在**银行**账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 雪
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5180号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：詹永亲，男，1995年05月15日出生，汉族，住广东省康江市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告詹永亲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告詹永亲经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2712.52元及滞纳金（滞纳金从2020年04月26日起算，以未还本金2652.58元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月27日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2713.22元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告詹永亲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告詹永亲系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月27日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告詹永亲与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告詹永亲欠款本息共计2713.22元。2020年05月16日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告詹永亲发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2712.52元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告詹永亲与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2712.52元及以未还本金2652.58为基数，从2020年04月26日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹永亲于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2712.52元及违约金（违约金以2652.58元为基数，自2020年04月26日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹永亲负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2365号原告：温州巨亮光伏科技有限公司，住所地在浙江省温州经济技术开发区滨海园区明珠路**。法定代表人：谢巨亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟红，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘佳佳，浙江和乐律师事务所律师。被告：中电电气（南京）光伏有限公司，住，住所地在江苏省南京市江宁开发区佛城西路**/div>诉讼代表人：尹悦红。委托诉讼代理人：赵笳，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏新高的律师事务所律师。原告温州巨亮光伏科技有限公司与被告中电电气（南京）光伏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告温州巨亮光伏科技有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，温州巨亮光伏科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许温州巨亮光伏科技有限公司撤诉。案件受理费26001元，减半收取13000.5元，由温州巨亮光伏科技有限公司负担。审 判 长  郝莉坤审 判 员  王方方人民陪审员  徐顺玲二O二O年十一月六日法官助理胡韡书记员石晓英