wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1054号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所：广西荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：潘定强，男，壮族，1968年2月13日出生，，住广西荔浦市 被执行人：潘元吉，男，壮族，1961年3月17日出生，，住广西荔浦市 被执行人：岑永坤，男，壮族，1982年2月10日出生，，住广西荔浦市 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人潘定强、潘元吉、岑永坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息共计41234.24元。本院于2020年7月29日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人潘定强有存款2296.69元，本院依法划拨并发放给申请执行人。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有38937.55元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1580号之一申请执行人：王艺撒，女，汉族，1996年7月1日出生，住河南省嵩县库区。被执行人：蒿亮，男，汉族，1994年5月7日出生，住河南省中牟县。关于王艺撒申请执行蒿亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1656号民事调解书，蒿亮应偿还王艺撒借款本金32,000元。蒿亮未履行生效法律文书确定的义务，王艺撒于2020年8月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月25日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年8月25日、2020年10月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年8月27日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2020年9月4日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年9月17日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年10月21日，向郑州市住房公积金管理中心送达协助执行通知书，冻结被执行人公积金账户。8.2020年11月17日，向航空港区清河办事处送达协助通知书，冻结可能通过其单位向被执行人发放的补偿补助款项，同日前往被执行人户籍地黄店镇郝营村调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒿亮负有继续向申请执行人王艺撒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十三日法官助理董琪瑞书记员常青
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4818号上诉人（原审原告）：李延勇，男，1988年3月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津远成聚优供应链管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人李延勇因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李延勇上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李延勇向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回李延勇的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由李延勇负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李延勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李延勇负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4516号刘小培（申请执行人）、洛阳陆行汽车销售服务有限公司（被执行人）：刘小培与洛阳陆行汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院已于2020年11月27日按洛龙劳人仲案字【2020】第120号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2157号申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华东路。被执行人李亚军,男,1958年8月12日生,汉族,住南阳市宛城区。被执行人李天朝,男,1981年12月2日生,汉族,住南阳市宛城区。被执行人段光华,男,1960年6月8日生,汉族,住南阳市宛城区。被执行人李丰凯,女,1979年7月25日生,汉族,住南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区光华借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位104980元，下余部分申请人自愿放弃。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫1302民初1167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十一月二十八日书记员  张海新
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3860号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李珊珊，女，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱韦伟，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：李俊，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢传凤，安徽中天恒律师事务所律师。 再审申请人李珊珊因与被申请人朱韦伟同居关系析产纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终10048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李珊珊申请再审称，1、二审认定李珊珊偿还房贷的数额为655980元，计算错误。原审法院没有考虑到还房贷时，还需偿还利息。2、案涉房屋出售时的相关税费是李珊珊支付的，二审法院未将该部分税费计算在李珊珊的出资范围内。3、原审法院认定朱韦伟出资首付款21万元，认定事实错误。该21万元是李珊珊转账支付，有转账凭证和收条为证。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第104条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。本案李珊珊将其与朱韦伟共有房产登记于自己一人名下，没有登记共有份额，应按照出资额确定。二审法院按照李珊珊和朱韦伟各自的出资额来确定其各自应分得案涉房屋的出售款并无不当。案涉房屋出售时税费是由买家承担，李珊珊主张案涉房屋的首付款是由其支付，但未提供充分的证据证明。李珊珊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李珊珊的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王旭染 书记员曹海燕
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执241号申请执行人：中国农业银行股份有限公司。被执行人：吴某某，男，1977年出生，汉族，户籍地灯塔市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与吴某某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司书面提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤销申请后，本案依法应终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）辽1081民初716号民事判决书的执行。终结执行后,申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦士博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10017号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：吴军堂，男，1990年12月29日出生，汉族，住甘肃省清水县永清镇金都聚富新城******。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉吴军堂融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初39839号民事判决已经发生法律效力。因吴军堂未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人吴军堂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人吴军堂名下中国农业银行等账户5处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止；名下牌照号码为甘E2XX**车1辆，本院已查封，期限至2020年11月16日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下银行账户余额不足、车辆未实际控制，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1163号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，统一社会信用代码：91450100056000077L，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206。法定代表人：梁华强。被执行人：蒲安德，男，1995年06月24日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第9200号裁决书，受理广西钱盆科技股份有限公司申请强制执行蒲安德借款合同纠纷一案。因被执行人蒲安德未能主动履行还款义务，本院现依法对本案强制执行。被执行人应当返还申请人借款本金2741.82元及相应利息、执行费等。本院于2020年8月11日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年8月7日、2020年9月17日、2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协执机关的反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。经人民法院执行事项委托系统，委托息烽县人民法院对被执行人蒲安德户籍地进行财产调查，委托反馈没有财产线索。本院于2020年11月6日对被执行人蒲安德适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执1163号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人蒲安德负有继续向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月六日法官助理何洁书记员饶庆
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3171号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：王振杰，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告王振杰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十九日书记员  汪海滨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5656号原告：新郑市祝福房地产开发有限公司，住所地新郑市薛店镇牛庄村。法定代表人：牛得草，执行董事。委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：新郑市中心城区超越装饰部，住所地新郑市中华北路阳光港湾北门**楼商铺。经营者：郭永霞。委托诉讼代理人：刘中民，该装饰部经营者郭永霞之配偶。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律服务工作者。原告新郑市祝福房地产开发有限公司与被告新郑市中心城区超越装饰部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告新郑市祝福房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新郑市祝福房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新郑市祝福房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新郑市祝福房地产开发有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王慕曦
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2901号 原告：杜一秋，男，1990年8月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：段冉，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，浙江南孔律师事务所实习律师。 被告：王波，男，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告杜一秋与被告王波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年8月13日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）浙0802民初2901号民事裁定予以准许。本案于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告杜一秋的委托诉讼代理人段冉到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜一秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金133000元，并按月利率2%支付借款利息至借款实际还清之日止（其中本金50000元自2018年8月20日起暂计算至8月31日为24333元；本金83000元自2019年2月1日起暂计算至2020年8月31日为30559元）;2.请求判令被告归还原告借款本金27000元，并按年利率6%自起诉之日起支付逾期利息至款项还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年8月至2019年4月期间被告因资金周转多次向原告借款，共计本金160000元，并向被告出具借条三张。其中2018年8月20日被告出具借款本金为50000元的借条一张，约定月利率为2%，原告通过案外人姜家祺向被告交付借款，三方协商借款先用于归还王波欠姜家祺的欠款，姜家祺在扣除欠款后向被告交付了25400元；2019年2月4日被告出具借款本金为100000元的借条一张，实际交付83000元，约定月利率2%；2019年4月13日被告出具借款本金为27000元的借条一张，并未约定利息。上述借款均未约定借期。因被告至今未还本付息，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告王波未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告杜一秋围绕诉讼请求依法提交了借条3份、相应交付凭证和微信聊天记录，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性；根据原告对2018年8月20日借款的解释，实质为被告向原告借款后归还了其对姜家祺的欠款，现被告并未到庭提出抗辩，原告的解释符合情理，本院对其主张予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款。本案中双方当事人未明确约定借款期限，原告有权随时要求被告还款。被告王波经原告催要后未还款，已构成违约，原告要求其还本付息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王波于本判决生效之日起十日内归还原告杜一秋借款本金133000元并支付利息（利息按月利率2%，其中本金50000元自2018年8月20日起，本金83000元自2019年2月1日起计算至借款还清之日止）； 二、被告王波于本判决生效之日起十日内归还原告杜一秋借款本金27000元并支付利息（利息按年利率6%自2020年8月12日计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4493元，减半收取2246.5元，保全费1584元，由被告王波负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  章 文 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10787号上诉人(原审被告)：辽宁山泰泽涛建筑工程集团有限公司，住所地辽宁省法库县。法定代表人：卢柏东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈秋月，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳东方世恒集成房屋有限公司，住所地沈阳近海经济区。法定代表人：多国东，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：祁国志，男，1969年4月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁山泰泽涛建筑工程集团有限公司（以下简称“山泰泽涛公司”）因与被上诉人沈阳东方世恒集成房屋有限公司、祁国志买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，应发回重审。山泰泽涛公司于二审参加诉讼称《东方世恒活动板房合同书》中所附山泰泽涛公司公章并非其公司公章，并主张其公司与祁国志并无关系。祁国志亦于二审参加诉讼称其与山泰泽涛公司并无关系，并主张其系通过支付报酬方式从案外人处将山泰泽涛公司公章加盖于《东方世恒活动板房合同书》中。重审时应查清本案事实，查清事实基础上，正确分配举证责任，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3200号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人辽宁山泰泽涛建筑工程集团有限公司预交的二审案件受理费2436元予以退回。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二〇年十一月十二日书记员 阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5777号原告：邹某，女，1984年7月19日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：某公司，住所地吉林省长春市南关区。经营者：单吉，住吉林省长春市南关区**和平大世界******摊位。原告邹某与被告某公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告邹某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邹某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹某撤诉。案件受理费25元，由邹某负担。审判员 常 菁二〇二〇年十一月十七日书记员 杨相力
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3691号 原告：宁波甬宁模具科技有限公司（统一社会信用代码91330211MA2830X12K），住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇庙后路**。 法定代表人：李艳芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭沙沙，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：宁波志成恒辉模塑制造有限公司（统一社会信用代码91330226MA28Y6NY44），，住所地浙江省宁海县桃源街道科七路** 法定代表人：陈朝辉，该公司执行董事兼经理。 原告宁波甬宁模具科技有限公司（以下简称甬宁公司）与被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司（以下简称志成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告甬宁公司的委托诉讼代理人郭沙沙到庭参加诉讼，被告志成公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告甬宁公司向本院提出诉讼请求：判令被告志成公司支付货款42000元，并支付自2020年10月28日起至实际履行之日止以42000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。事实与理由：原、被告双方系业务合作关系。被告于2019年至2020年间多次向原告购买货物，总金额为46400元，约定付款方式为票到二个月内付清。原告已履行全部送货义务，且均已经出具增值税专用发票，但被告仅支付部分货款，剩余货款42?000元经原告多次催讨，被告拒不支付。 被告志成公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状和证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系。原告提供了货物，被告应依约付款。现被告未支付货款，已构成违约，应承担继续履行并赔偿相应损失的违约责任。故原告诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司支付原告宁波甬宁模具科技有限公司货款42000元，并支付自2020年10月28日起至实际履行日止以42000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 刘珍妮
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执665号申请执行人：朱本柱，男，汉族，湖北省十堰市竹山县人。被执行人：徐光辉，男，汉族，陕西省商洛市镇安县人。本院在受理的朱本柱申请执行徐光辉劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人徐光辉应偿还申请执行人朱本柱标的款54500.00元；此款，被执行人徐光辉于2021年1月30日前一次性付清。被执行人徐光辉交纳执行费717.00元。申请执行人朱本柱自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执665号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十一月二十四日书记员  贺齐芳
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执261号申请执行人：牛彦龙，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：杨慧军，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。本院在执行牛彦龙与杨慧军劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初82号民事判决书，依法向被执行人杨慧军发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人牛彦龙欠款（劳务款）6500元；二、负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人杨慧军一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨慧军的银行存款人民币6575元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年十一月十日书记员 赵婉婷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执848号申请执行人：毕得换，男，生于1967年6月，住甘肃省清水县。被执行人：胡建，男，生于1984年1月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人毕得换与被执行人胡建劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建名下无房产、银行存款及企业登记信息，其名下有一辆XX牌汽车，因车辆价值与本案执行标的相差过大，不宜处置，再无财产可供执行。本院已对被执行人胡建采取了限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1254号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 旸
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3064号原告：沈阳万城物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：李跃春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王景红，女，1970年8月2日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王洋，男，1983年11月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳万城物业管理有限公司（以下简称万城物业）与被告王洋物业管理合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告万城物业的委托诉讼代理人王景红到庭参加诉讼，被告王洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万城物业向本院提出的诉讼请求：1.请求贵院判令被告给付2018年11月1日至2020年11月1日的物业管理费1,473元及合同约定的违约金3,226元；2.请求贵院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理服务的滨湖花园小区13#2-201的业主，房屋面积为87.67平方米。原告于2013年10月26日同康平县滨湖房地产开发有限公司签订了滨湖花园小区的《前期物业管理合同》，合同约定物业费多层0.7元/月/平方米，车库网点0.35元/月/平方米，自2018年11月1日起被告开始拖欠物业费。截至2020年11月1日，拖欠物业费金额为1,473元，根据合同的约定产生的违约金3,226元，合计人民币4,699元整。经原告工作人员多次催缴未果，无奈起诉至康平县人民法院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求以维护原告的合法权益。庭审中，原告放弃要求被告给付违约金。被告王洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未出具书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月26日，原告同康平县滨湖房地产开发有限公司签订了滨湖花园小区的《前期物业管理合同》，按照合同约定，该物业委托管理服务期限为2013年10月26日至业主大会成立后，业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时，本合同终止，因目前业主大会尚未成立，该小区仍是原告提供物业管理服务。被告系原告所管理服务的滨湖花园小区13#2-201的业主，被告家房屋建筑面积为87.67平方米，合同约定物业费为多层0.7元/月/平方米。2018年11月27日，被告向原告交纳了24个月的物业费1473元。被告从2018年11月1日起至2020年11月1日止未缴纳物业费，欠缴物业费金额为1473元（87.67平方米×0.7元/月/平方米×24个月）。原告于2020年9月27日向被告王洋发出催缴通知，向其催收拖欠的物业费1,473元；但被告始终未缴纳该部分物业费。庭审中原告撤回对违约金的诉讼请求。本院认为，原告同康平县滨湖房地产开发有限公司签订了滨湖花园小区的《前期物业管理合同》，此合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有合同效力，并且对业主具有约束力。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为滨湖花园小区提供物业服务，被告作为小区业主应当承担缴纳物业服务费的义务，原告要求被告支付物业服务费，有事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告于2020年9月27日向被告王洋发出催缴通知，向其催收拖欠的物业费1,473元，被告至起诉之日尚未缴纳该笔物业费，故被告应向原告支付拖欠的物业服务费，因此本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洋于本判决生效后10日内一次性支付原告沈阳万城物业管理有限公司2018年11月1日起至2020年10月31日止的物业费，金额为1,473元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王洋负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年十一月十七日书记员  汪海滨
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2206号之一 申请执行人刘勤德，男，住荣成市。 被执行人徐文胜，男，住荣成市。 申请执行人刘勤德与被执行人徐文胜买卖合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐文胜在山东荣成农村商业银行存款1902元至荣成市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月四日 书记员  李媛媛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7493号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：李建功，男，汉族，1971年9月4日出生，身份证住址：河南省太康县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告李建功保险合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告李建功经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款21433.44元,并以24028.44元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年03月27日起至全部还清之日止,至2020年9月27日的违约金为1845元；2、请求判令被告支付原告保费2595元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年04月15日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定,保险金额为44232.95元,每月保费707.82元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2018年5月8日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款40000元，由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务21433.44元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务,故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为707.82元，保险金额为44232.95元。2018年5月8日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款40000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2020年2月27日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代被告代偿全部剩余贷款本息21433.44元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息21433.44元，本院予以支持。原告请求自2020年3月27日开始以21433.44元为基数按日年利率15.4%支付违约金的诉请，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年3月27日起至全部款项还清之日止，按21433.44元为基数予以支持，但违约金上限不能超过6430元（21433.44元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，每月707.82元，原告请求110天的保费2595元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建功于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息21433.44元及违约金（违约金以21433.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算自2020年3月27日起至全部还清之日止，但上限不能超过6430元（21433.44元×30%））。二、被告李建功于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费2595元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.82元，减半收取223.41元，由被告李建功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐玲玲
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1732号原告：玉溪市志成工贸有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区诸葛小区东巷16。统一社会信用代码：91530402775527852P。法定代表人：周平，董事长。委托代理人：王洪俊，云南中天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张晓艳，女，1983年6月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告玉溪市志成工贸有限公司与被告张晓艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。2020年11月9日，原告玉溪市志成工贸有限公司以被告张晓艳付清租金、修理费及损失为由，向本院申请撤回对被告张晓艳的起诉。本院经审查认为，原告玉溪市志成工贸有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪市志成工贸有限公司撤回对被告张晓艳的起诉。本裁定一经送达立即生效。审判员  奎传达二〇二〇年十一月九日书记员  华跃红
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1524号之一 申请执行人顾梅英，女，汉族，生于1965年3月4日，甘肃省永昌县人，无业，现住甘肃省金昌市金川区。 被执行人王华，男，汉族，生于1978年8月6日，甘肃省金昌市人，无业，现住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行申请执行人顾梅英与被执行人王华民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日从被执行人王华的银行账户中扣划其存款843.74元，于2020年11月18日依法登记查封被执行人王华所有的甘C-752**号车辆（未实际控制），除此之外，被执行人王华再无其他可供执行的其他财产，申请执行人顾梅英向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金99156.26元、利息13500元、案件受理费1530元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人顾梅英同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张永卓
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初410号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈炜，男，1985年3月22日出生于福建省南平市，汉族，大学文化，经商，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月2日被取保候审。 辩护人陈灏，福建亚太天正律师事务所律师。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人陈炜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2020年8月2日1时38分许，被告人陈炜酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车沿五四路由南往北方向行驶至福州市鼓楼区五四路琴亭高架桥路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人陈炜血液中的乙醇含量为148.38ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人陈炜具有到案后如实供述自己罪行和认罪认罚的量刑情节，建议对被告人陈炜判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元，并适用缓刑。 被告人陈炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人陈炜系初犯，犯罪情节轻微、社会危害性非常小，且如实供述、具有悔罪表现，没有再犯的危险性，建议对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程羽 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1036号罪犯陶春阳，男，汉族，1991年12月31日出生于黑龙江省勃利县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）七刑初字第9号刑事判决，认定罪犯陶春阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。2016年12月27日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定不予减刑。2017年12月28日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯陶春阳在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陶春阳减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯陶春阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2020年4月，考核积分达到3181.5分，给予表扬5次，结余积分181.5分，其中年度积分1267分;陶春阳表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陶春阳自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陶春阳的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2293号 申请执行人：鲁雷,男,汉族,1980年7月3日生,住山东省。 被执行人：青岛中环运输有限公司,住所地胶州市。 法定代表人:呙清亮,负责人。 本院在执行申请执行人鲁雷与被执行人青岛中环运输有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第602号裁决书，申请执行人鲁雷于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的额为47783元。 在执行过程中，本院于2020年7月4日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年7月3日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  李永超
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2586号 原告:歙县桂林逸飞泡花碱厂，住所地歙县桂林镇。 负责人：朱逸飞，厂长。 委托诉讼代理人：程瑞光，歙县富堨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴云政，歙县富堨法律服务所法律工作者。 被告：歙县超诚木业有限公司，住所地歙县岔口镇。 法定代表人：王孝煌，执行董事兼总经理。 原告歙县桂林逸飞泡花碱厂与被告歙县超诚木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告歙县桂林逸飞泡花碱厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告歙县桂林逸飞泡花碱厂撤回起诉处理。 审判员  谢建徽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴梦媛
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2637号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地：上杭县临城镇城东村北环东路**，统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：王文峰，行长。 委托诉讼代理人：黄永发，男，汉族，系福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行的员工。 被告：陈显成,男，1983年9月3日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：谢小萍,女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：陈萍英,女，1973年5月10日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：邹小荣,男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被告陈显成、谢小萍、陈萍英、邹小荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以被告自觉履行了支付所欠本息为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行负担。 审 判 员  何 东 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  范秀玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1630号 被执行人：王安友，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：彭亮，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在执行申请人王安友申请执行被执行人彭亮民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1752号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李想龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1690号之一申请执行人：池宝山,男性,1964年9月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：陈忠，男性,1960年1月11日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：刘忠良，男性,1960年9月12日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人池宝山与陈忠、刘忠良买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5325号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈忠、刘忠良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人池宝山于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初5325号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执514号申请执行人：王建凯，男，1991年1月16日出生，汉族，住阳信县。被执行人：顾杉杉，女，1988年9月25日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人王建凯与被执行人顾杉杉离婚纠纷一案中，因申请执行人王建凯已与被执行人顾杉杉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1622执514号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  曾召芳审判员  高 军二〇二〇年十一月二十一日书记员  王志远
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2124号之一申请执行人：北京华视聚合文化传媒有限公司，统一社会信用代码911101023272016643，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚。被执行人：苏州蓝虎智能科技有限公司，统一社会信用代码91320508MA1W7HJB3T，住所地，住所地苏州市姑苏区阊门内下塘****iv>法定代表人：张布辉。被执行人：杭州好顺网络科技有限公司，统一社会信用代码91330127MA2B0EPC60，住所地杭州市淳安县，住所地杭州市淳安县姜家镇狮城路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高眺。被执行人：张布辉，男，1995年8月6日生，汉族，住江苏省**县。被执行人：高眺，男，1982年12月3日生，汉族，住杭州市。申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司与被执行人苏州蓝虎智能科技有限公司、杭州好顺网络科技有限公司、张布辉、高眺侵害作品信息网络传播权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6624号民事判决书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人苏州蓝虎智能科技有限公司、杭州好顺网络科技有限公司、张布辉、高眺未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人张布辉名下坐落于**室的不动产；被执行人张布辉名下牌照为苏E*****、苏U*****、苏U*****的汽车共计三辆。现因本案已经强制执行完毕，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张布辉名下坐落于**室不动产的查封。二、解除对被执行人张布辉名下牌照为苏E*****、苏U*****、苏U*****汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十三日书记员 孙国良
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8840号原告（反诉被告）：刘高明，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告（反诉被告）：王晓宇，女，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。两原告共同委托诉讼代理人：于明湖，安徽鸣理律师事务所律师。被告（反诉原告）：阜阳市利华置业有限公司，统一社会信用代码913412006897546884,住所地阜阳市颍州区颍西办事处人民西路****。法定代表人：王光伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉洁，该公司法务。委托诉讼代理人：刘利华，该公司总经理。本院在审理原告（反诉被告）刘高明、王晓宇与被告（反诉原告）阜阳市利华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告（反诉被告）刘高明、王晓宇于2020年11月10日向本院提出撤回本诉请求的申请，被告（反诉原告）阜阳市利华置业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤回反诉请求的申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）刘高明、王晓宇撤回起诉，被告（反诉原告）阜阳市利华置业有限公司撤回反诉。案件受理费139元，由原告刘高明、王晓宇负担，反诉费172元，由被告（反诉原告）阜阳市利华置业有限公司负担。审判员 张 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 余文凤
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执191号之一申请执行人：连云港亿豪担保投资有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：朱孔宜，该公司董事长。被执行人：连云港路鸿汽车销售有限公司，住所地江苏省连云港开发区。法定代表人：王志红，该公司总经理。被执行人：王志红，女，1966年10月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：王志刚，男，1968年5月7日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：张跃辉，男，1976年6月26日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：马康，男，1982年11月20日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孙新民，男，1965年9月16日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：顾金东，男，1985年10月25日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张新兵，男，1966年6月3日生，汉族，住江苏省东海县。连云港亿豪担保投资有限公司申请执行连云港路鸿汽车销售有限公司、王志红、王志刚、张跃辉、马康、孙新民、顾金东、张新兵担保纠纷一案，本院于2012年11月20日作出的（2012）连商初字第0043号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、连云港路鸿汽车销售有限公司应给付连云港亿豪担保投资有限公司代偿款5124742.54元；二、若连云港路鸿汽车销售有限公司不能履行上述债务，连云港亿豪担保投资有限公司对王志刚提供的苏Ｇ×××**、张跃辉提供的苏Ｇ×××**、马康提供的苏Ｇ×××**、孙新民提供的苏Ｇ×××**、顾金东提供的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**，张新兵提供的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**抵押车辆，有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、在实现上述抵押权后，连云港亿豪担保投资有限公司对连云港路鸿汽车销售有限公司的上述5124742.54元债权仍不能受清偿的，在未受清偿的债务范围内，王志红、王志刚、张跃辉、马康、孙新民、顾金东、张新兵承担连带清偿责任。四、连云港路鸿汽车销售有限公司并应给付连云港亿豪担保投资有限公司律师代理费100000元。案件受理费47637元，由连云港路鸿汽车销售有限公司、王志红、王志刚、张跃辉、马康、孙新民、顾金东、张新兵承担。因连云港路鸿汽车销售有限公司、王志红、王志刚、张跃辉、马康、孙新民、顾金东、张新兵未履行生效法律文书确定的义务，根据连云港亿豪担保投资有限公司的申请，本院于2016年12月7日立案执行[执行案号：（2016）苏07执498号]。2016年12月26日，本院以（2016）苏07执498号执行裁定，将本案指定连云港市海州区人民法院执行[执行案号：（2017）苏0706执1733号]。2017年11月15日，连云港市海州区人民法院以（2017）苏0706执1733号执行裁定终结本案本次执行程序。2019年4月30日，本院以（2019）苏07执监46号执行裁定，对本案提级执行。2019年8月7日，本院以(2019)苏07执191号执行裁定，对被执行人王志刚（赵某）所有的，位于海州区××花园××楼××单元××室房屋（所有权证号：H00109152、丘号：02501004-47、建筑面积：72.73平方米）及11号车库（所有权证号：H00110741、丘号：02501004-95、建筑面积：7.26平方米）;被执行人顾金东（李某）所有的，位于海州区（××）××路××楼××单元××室房屋（所有权证号：X00271536G、丘号：02091016-28、建筑面积：134.61平方米）；被执行人张新兵（唐某）所有的，位于海州区××楼××单元××室房屋（所有权证号：H00140060G、丘号：02141032-77、建筑面积：122.81平方米）予以查封。在执行过程中，本院通过网络和实地查询，被执行人连云港路鸿汽车销售有限公司、王志红、王志刚、张跃辉、马康、孙新民、顾金东、张新兵除上述已被本院查封的房产外，未发现有其他可供财产。上述房产均为相应被执行人夫妻共有财产，且系其家庭唯一住房，暂不具备处置条件。2019年7月30日，本院将被执行人连云港路鸿汽车销售有限公司、王志红、王志刚、张跃辉、马康、孙新民、顾金东、张新兵纳入失信并对其下达了限制高消费令。2020年10月21日，本院约谈了申请执行人连云港亿豪担保投资有限公司的法定代表人朱孔宜，其同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人连云港路鸿汽车销售有限公司、王志红、王志刚、张跃辉、马康、孙新民、顾金东、张新兵暂无财产可供执行，申请执行人连云港亿豪担保投资有限公司亦不能提供被执行人连云港路鸿汽车销售有限公司、王志红、王志刚、张跃辉、马康、孙新民、顾金东、张新兵有可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二〇年十一月十三日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4580号申请执行人：张雅芹,女性,1960年5月20日出生,住沈阳市大**。被执行人：董志杰，男性,1987年7月18日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行张雅芹与董志杰借款合同纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初2597号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张雅芹向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人董志杰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初2597号民事判决书所确定的借款4万元及利息，案件受理费1080元、公告费400元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年11月11日申请人在电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4580号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩倩文
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1979号原告：景德镇市景北建材有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区恒大名都****，统一社会信用代码：91360203MA362MQK87。法定代表人：蒋会珍。被告：江西豪龙建设劳务有限公司，住所地，住所地江西省宜春市袁州区金瑞镇金星路**会信用代码：913609003147021795。法定代表人：黄波。原告景德镇市景北建材有限公司与被告江西豪龙建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告景德镇市景北建材有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市景北建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市景北建材有限公司撤诉。案件受理费5310元，减半收取计2655元，由原告景德镇市景北建材有限公司负担。审判员 万 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 阮黎羚
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初263号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人陈九洲，男，1983年9月25日出生于安徽省滁州市，汉族，大专文化，公司总经理，居住地安徽省滁州市南谯区。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。辩护人刘缙霖，江苏苏相律师事务所律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］162号起诉书指控被告人陈九洲犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于同年11月2日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈九洲及其辩护人刘缙霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年6月25日21时30分，被告人陈九洲酒后驾驶辽Ｈ×××**小型轿车沿滁州市南直隶路由北向南行驶至醉翁路口北50米处，被执勤民警现场查获。经依法鉴定，陈九洲血液中乙醇含量为168mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈九洲的刑事责任。建议本院判处被告人陈九洲拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陈九洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。其辩护人辩称对指控危险驾驶罪没有异议；但被告人系偶犯、初犯；无不良记录；社会危险性较小。建议对被告人陈九洲适用缓刑。经审理查明：2020年6月25日21时30分许，被告人陈九洲酒后驾驶辽Ｈ×××**小型轿车沿滁州市南直隶路由北向南行驶至醉翁路口北50米处时，被执勤民警现场查获。经依法鉴定，案发时，陈九洲血液中乙醇含量为168mg/100ml。另查明：2020年6月29日，被告人陈九洲经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，被告人陈九洲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈九洲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈九洲经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人陈九洲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈九洲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈九洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑十个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年十一月十八日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1140号申请执行人：杨根生，男，汉族，1959年12月23日生，住修武县。被执行人：马加乐（又名马小二），男，汉族，1978年10月16日生，住修武县。关于杨根生申请执行马加乐劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0821民初1486号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行2265元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年10月27日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年10月20日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月19日进行第二次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行，有车辆信息，但该车辆年限较长，且暂无法找到，申请人同意暂不处置。3、本院通过当地不动产管理中心查询，无房产登记信息，有集体土地，申请人表示暂不处置。4、2020年10月21日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年11月27日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初1486号民事判决书本次执行程序。被执行人马加乐负有继续向申请执行人杨根生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十七日书记员 庞大军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1063号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐永琪其他案由中，本院对被保全人唐永琪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3401号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208008394453555。负责人：杨军，职务行长。被执行人：蒋静，女，汉族，1965年7月25日出生，住淮安市淮安区。被执行人：陈昊宇，男，汉族，1995年02月08日出生，居民身份证号码3208821995********，住淮安市淮安区淮城镇镇淮楼西路**。关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与蒋静、陈昊宇金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人蒋静、陈昊宇达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3401号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十一月九日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2811号原告：林禹建，男，1990年12月2日出生，汉族，浙江省温州市洞头区灵昆街道沙塘村。被告：刘志兴，男，1970年12月15日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：王红君，女，1970年7月11日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告林禹建诉被告刘志兴、王红君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告林禹建于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林禹建撤回起诉。案件受理费1020.00元（原告林禹建预交510.00元），减半收取510.00元，由原告林禹建负担。审判员  贾宝荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  尚承舜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2802号 原告:繁昌区荻港镇庆大村民委员会，住所地：安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：邢献芝，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。 被告:张兵，男，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院于2020年11月13日立案受理了原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会诉被告张兵民间借贷纠纷一案。2020年11月24日，原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会向本院申请撤回起诉。本院认为，繁昌区荻港镇庆大村民委员会向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告繁昌区庆大村民委员会预交），由原告繁昌区庆大村民委员会负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年十一月二十四日 （代印章） 法官助理朱春为 书记员程静
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6599号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈颖，该公司经理。被告：秦正贵，男，汉族，1963年7月5日出生，住淮安市。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告秦正贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告秦正贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费1861元，滞纳金239元，合计2100元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系淮安市金鼎御庭小区6幢302室的业主，房屋面积为121.14㎡。根据《物业管理委托合同》的规定，原告一直积极履行相关的权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，但被告自2016年1月1日起至2018年8月31日拖欠物业服务费1861元、滞纳金239元，合计2100元。被告秦正贵未作答辩。本院认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同。本案中，淮安市金鼎御庭小区业主委员会与原告淮安市和兴物业服务有限公司签订的物业管理委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系金鼎御庭小区6幢302室业主（房屋为多层，面积为121.14平方米），按照合同的约定，高层房屋的物业服务收费标准分别为0.48元/月/平方米，故2016年1月1日至2018年8月31日，被告应当支付物业服务费1861元（0.48元/月/平方米*121.14平方米*32个月），现原告主张物业服务费1861元，不违反法律规定，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，故本院对原告主张的滞纳金不予支持，且对原告主张的物业服务费予以适当减免，酌情确认为1489元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦正贵于本判决生效后即一次性给付原告淮安市和兴物业服务有限公司2016年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1489元。二、驳回原告淮安市和兴物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担5元，被告秦正贵负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月二十六日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执恢275号肖枫、方铖本院执行的肖枫申请方铖合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保764号申请人：田俊燕，女，1971年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱英、李安娜，新疆联恒律师事务所律师。被申请人：新疆万谷盛世互联网科技有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**银通大厦**。法定代表人：孙进军。被申请人：孙进军，男，1976年5月26日出生，汉族。被申请人：薛淑娟，女，1979年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人田俊燕与被申请人新疆万谷盛世互联网科技有限公司、孙进军、薛淑娟申请诉前财产保全一案，申请人田俊燕于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆万谷盛世互联网科技有限公司、孙进军、薛淑娟价值5773440元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人田俊燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆万谷盛世互联网科技有限公司、被申请人孙进军、被申请人薛淑娟价值5773440元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马锃
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执458号申请执行人:刘栋梅，女，1972年11月4日出生住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，董事长。本院在执行申请执行人刘栋梅与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，绥芬河市公安机关以绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司涉嫌非法吸收公众存款为由，对绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司进行立案侦查。本案正在执行的财物已被公安机关依法查封，本案不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年十一月十八日书记员 戴 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7770号原告：郑州醒狮文化传媒有限公司,住所地河南省郑州市金水区东风路姜砦路口向北200米路东仪表厂家属院**楼******。法定代表人：尤信丹。委托诉讼代理人：赵国帅，男，该公司监事兼总经理。被告：广东志高空调有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区法定代表人：李兴浩，董事长。被告：郑州市兴浩电器有限公司，，住所地郑州市管城区航海东路办事处芦邢庄花苑**楼******法定代表人：邵长达，执行监事兼总经理。委托诉讼代理人：刘静，上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑辉，女，该公司员工。被告：岳二云，男，1997年9月5日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告郑州醒狮文化传媒有限公司与被告广东志高空调有限公司、郑州市兴浩电器有限公司、岳二云承揽合同纠纷一案，2020年11月12日原告郑州醒狮文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州醒狮文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费568元，减半收取计284元，由原告郑州醒狮文化传媒有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年十一月十二日书记员  王冠宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2534号申请执行人：孙海浩，男，1981年7月5日出生，汉族，身份证号码，住威海市环翠区新威路。委托代理人；丛蓬勃，山东东方未来律师事务所律师。被执行人：威海国旭贸易有限公司，住所地威海市环翠区统一路。申请执行人孙海浩与威海国旭贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人威海市威胜房地产综合开发有限公司依据生效的（2020）鲁1002民初2966号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，现申请执行人向本院申请撤回本次执行。本院认为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院(2020)鲁1002执2534号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛平
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初346号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人尹磊，男，1986年10月11日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省汉川市，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人尹磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月28日21时56分许，被告人尹磊酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色东方雪铁龙牌小型轿车，沿本市东西湖区七雄路由南向北行驶至东西湖大道路口至田园街路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为105mg/100ml，随后民警将被告人尹磊送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人尹磊血液中检出乙醇含量为104.27mg/100ml。被告人尹磊被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人尹磊具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人尹磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人尹磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹磊具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人尹磊认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人尹磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月六日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初281号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人卿明建，男，1976年4月29日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。因犯诈骗罪于2011年12月26日被简阳市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，剥夺政治权利一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月27日被中江县公安局刑事拘留，于2020年8月28日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 辩护人邱勇，四川盛豪律师事务所律师。 中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕3345号起诉书指控被告人卿明建犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员向勇、检察官助理杨威出庭支持公诉，被告人卿明建及其辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 被告人卿明建伙同张正德（已判刑）、漆海涛（已判刑）三人经事先预谋到盗窃电缆线，并于2019年3月25日、2019年4月5日、2019年4月9日由漆海涛驾驶车牌号为川Ｆ×××××的面包车伙同张正德，卿明建从简阳市宏缘乡陀柏村4组出发窜至中江县正街，中江县双湖路，中江县原中心幼儿园内，由被告人张正德、卿明建二人头戴安全帽，上身穿着中国通信服务字样的黄色反光背心，使用脚扣爬上电杆后利用剪刀剪切电缆线，漆海涛着便装在地面上拖拽电缆线，后三人将剪切下来的电缆线打捆装上车运回简阳市宏缘乡陀柏村4组张正德老房子内，三人在张正德的老房子内将盗窃来的电缆线剥皮剪切打捆装，事后由漆海涛驾驶车牌号为川Ｆ×××××的面包车伙同张正德、卿明建将袋装好的电缆线分为两次运至眉山市东坡区田文华经营的废旧收购站卖掉，三次共盗得铜芯电缆线2000余斤，共获利20000余元。2019年8月13日，经中江县价格认证中心对张正德、漆海涛、卿明建等人盗窃的通信电缆线的价格进行鉴定，鉴定结论为盗窃价值27881元。 为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人卿明建以非法占有为目的，采取秘密方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卿明建主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人在刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人卿明建对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚,其辩护人提出：被告人是从犯，认罪认罚，有自首情节。 经审理查明：2019年3月，由张正德（已判刑）提出盗窃中江县电信公司场镇电杆上未使用的电缆线，被告人卿明建、漆海涛（已判刑）表示同意，2019年3月25日至2019年4月初，被告人卿明建与张正德、漆海涛先后三次，由漆海涛驾驶车牌号为川Ｆ×××××的面包车，搭乘被告人卿明建及张正德窜至中江县，由被告人卿明建及张正德二人头戴安全帽，身穿中国通信服务，使用脚扣爬上电杆剪割电缆线、漆海涛则在地面上拖圈电缆线，共盗得通信电缆线型号为ＨＹＡ400＊2＊0.4＝209米、ＨＹＡ200＊2＊0.4＝556米、ＨＹＡ100＊2＊0.4＝536米、ＨＹＡ50＊2＊0.4＝724米。所盗物品经中江县价格认证中心价格认定结论：价值27881元。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、归案说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、价格认证中心价格鉴定意见、被害人陈述，辨认笔录，证人证言，刑事判决书、户籍证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人卿明建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人卿明建犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人卿明建主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，是自首，可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人卿明建在刑罚执行完毕后五年再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人的辩护人提出：被告人是从犯的意见与当庭查证的事实不符，其他辩护意见同当庭查证的事实相符本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卿明建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年9月26日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初1827号原告：马关县华盛置业有限责任公司，统一社会信用代码：91532625750695171K，住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇骏城路。法定代表人：张进明，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘江、葛颖颖，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被告：马关县土地储备中心，统一社会信用代码：125326257535815832，住所地：马关县园中西路。法定代表人：黄作华，职务：主任。委托诉讼代理人：喻文洪，云南君山律师事务所律师，特别授权。原告马关县华盛置业有限责任公司与被告马关县土地储备中心合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告马关县华盛置业有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，马关县华盛置业有限责任公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马关县华盛置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马关县华盛置业有限责任公司负担。审判员 陈 露二〇二〇年十一月五日书记员 刘顺杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15340号 原告：义乌建恒建材有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业区培德路**。 法定代表人：龚丽娟。 委托诉讼代理人：何啸风，浙江元谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。 被告：义乌市东河建筑工程有限公司，住，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园****/div> 法定代表人：杨志坚。 原告义乌建恒建材有限公司与被告义乌市东河建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告义乌建恒建材有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌建恒建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2584元，由原告义乌建恒建材有限公司负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十一月九日 书记员 鲍丽萍
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执468号之三被执行人：毛爱国，男，汉族，1965年09月24日生，五台县人。关于申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人:毛飞龙,崔露露,毛爱国借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人毛爱国在085e9858e62cd0d2e9d1f8697@wx.tenpay.com账户内余额人民币16.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛爱国在财付通支付科技有限公司085e9858e62cd0d2e9d1f8697@wx.tenpay.com账户内存款人民币16.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十一月二十七日书记员 聂笑钦
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4401号原告：朱某某，男，1965年2月23日出生，汉族，初中文化，私营企业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文敏，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：于某某，男，1969年12月26日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被告：李某某，女，1969年2月16日出生，汉族，小学文化，住安徽省。本院在审理原告朱某某与被告于某某、李某某民间借贷纠纷一案中，朱某某于2020年11月9日向本院申请撤回对于某某、李某某的起诉。本院认为，原告朱某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告朱某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月九日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5914号原告：江苏祥铭建设工程有限公司，统一社会信用代码91320312680511380M，住所地徐州铜山新区嘉慧园小****。法定代表人：王永，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋之光，该公司经理。委托诉讼代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。被告：江苏昌亿房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132038155393011460，住所地新沂市新安镇，住所地新沂市新安镇华丰休闲购物广场**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王光武，该公司执行董事。原告江苏祥铭建设工程有限公司（以下简称祥铭公司）与被告江苏昌亿房地产开发有限公司（以下简称昌亿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张朋银独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告祥铭公司的委托诉讼代理人袁均、宋之光，被告昌亿公司法定代表人王光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款4954748.91元及逾期利息（以本金4954748.91元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日至实际给付之日止）；2、原告在被告欠付工程款本金4954748.91元范围内对涉案工程款（具体指睢宁县高作镇御香园小区2#楼1单元101、102、201、301、901；2#楼103、104、204、903、904；2#楼3单元105、106、205、206、305、306、405、406、505、506、605、606、705、706、805、806、905、906；2#楼4单元107、108、207、208、307、308、407、408、507、607、707、708、807、808、508、907；共计45套）折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月11日，原、被告签订《建设工程施工合同》，合同约定原告承包被告开发的睢宁县高作镇御花园小区2#、3#楼工程，工程范围为土建安装施工范围内的所有工程，工程总造价为166.02万元，总日历天数为365天。该合同于2013年10月21日在睢宁县住房和城乡建设局备案。由于被告管理混乱、资金紧张，被告又将该小区2#、3#楼工程肢解多次发包给其他人施工，导致原告的施工范围限定在2#楼工程5层以下、9层以上、1层至9层二次结构及内外墙装饰部分。2020年7月23日经被告审定，原告施工的工程总价款为5954748.91元。被告在施工期间仅支付工程款1000000元，但审定后未支付分文。特具状，请求人民法院查明事实依法判决。被告昌亿公司辩称：原告从昌亿公司承包工程是事实，欠钱也是事实，但目前没有钱给。工程款利息不该给，因为工程款里含利润。对原告的第二个诉讼请求即原告对2#楼45套房屋享有优先受偿权没有异议。诉讼费昌亿公司同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，原告祥铭公司（具有合法资质）、被告昌亿公司（具有合法资质）签订一份《建设工程施工合同》，合同约定原告承包被告开发的睢宁县高作镇御花园小区2#、3#楼工程，工程范围为土建安装施工范围内的所有工程，工程总造价为166.02万元，总日历天数为365天，合同还就其他事项进行了约定。2013年10月21日该合同在睢宁县住房和城乡建设局进行了备案。合同签订后，原告即进场进行了施工。但合同履行中，被告又将该小区2#、3#楼工程肢解发包给案外人施工，导致原告的施工范围限定在2#楼工程5层以下、9层以上、1层至9层二次结构及内外墙装饰部分。2020年7月23日经原被告双方对原告已完工的部分进行了审定结算，经结算原告施工的工程总价款为5954748.91元。被告在施工期间支付原告工程款1000000元，但审定结算后未支付分文。为此原告诉讼来院主张权利。本院认为，原、被告之间签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效。合同订立后，双方均应全面履行合同约定的义务。合同履行中，双方对原告已完工的部分进行了审定结算，确定了原告工程价款，结算后被告应当支付原告剩余工程款，被告逾期支付，构成违约，依法应当承担民事责任，原告支付下欠的工程款4954748.91元及逾期利息。原告主张对该小区2#楼45套房屋从折价或拍卖的价款中享有优先受偿权，被告不持异议，因内容不违反法律法规规定，故本院对原告该项诉求予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告的相关免责抗辩意见，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏昌亿房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏祥铭建设工程有限公司工程款4954748.91元及利息（利息以4954748.91元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计息；二、原告江苏祥铭建设工程有限公司对睢宁县高作镇御香园小区2#楼1单元101、102、201、301、901；2#楼103、104、204、903、904；2#楼3单元105、106、205、206、305、306、405、406、505、506、605、606、705、706、805、806、905、906；2#楼4单元107、108、207、208、307、308、407、408、507、607、707、708、807、808、508、907号共计45套房屋折价或拍卖的价款享有优先受偿权。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23219元，由被告江苏昌亿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张朋银二〇二〇年十一月四日书记员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百八十六条发包人未按约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院件将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2803号刘旺元：申请人刘旺元与被申请人刘春荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6697号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘旺元向本院书面申请对被申请人刘春荣名下4618000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘春荣在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘春荣名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘春荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日