wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执447号申请执行人：邓立新，男，1963年3月28日出生，汉族，大学文化，湖南省泸溪县人，教师，住泸溪县。被执行人：杨瑜英（曾用名杨春珠），女，1968年8月23日出生，土家族，高中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。申请执行人邓立新与被执行人杨瑜英民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月27日作出的（2020）湘3122民初628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨瑜英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓立新于2020年9月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行后，向申请执行人邓立新送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院依法向被执行人杨瑜英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年9月3日、9月22日、10月12日、11月11日，本院共四次发起总对总网络财产查控，查明:1、被执行人杨瑜英在泸溪县××镇××路（电影院内）201号房屋一套，已被他案查封现处于评估拍卖阶段；2、被执行人在泸溪县××镇××，但已于2008年出售给杨岩刚，依法不能处置；3、被执行人无银行存款、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年9月8日对被执行人在泸溪县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品、住房公积金分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年11月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人邓立新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月4日，本院依法对被执行人杨瑜英适用限制高消费措施。2020年9月4日，因被执行人杨瑜英未履行财产申报义务，本院依法将被执行人杨瑜英纳入失信被执行人名单库,期限为两年。2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人邓立新书面表示愿意待查封的房屋评估、拍卖完毕，按比例分配执行案款，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6162号之一申请执行人：李念波，男，1980年11月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：彭向阳，男，1983年12月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：徐亚琴，女，1985年11月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李念波与被执行人彭向阳、徐亚琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7249号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月25日，本院到被执行人住所地进行了现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月24日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的额为305736元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为305736元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐佳琪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1465号 原告（反诉被告）：龙长江，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍所在地为湖北省随州市曾都区，现住廊坊市安次区。 被告（反诉原告）：孙贵坤，男，1969年4月20日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：孙策，河北红杉律师事务所律师。 原告（反诉被告）龙长江与被告（反诉原告）孙贵坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告龙长江于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙贵坤的起诉。 本院认为，原告龙长江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙长江撤回对被告孙贵坤的起诉。 案件受理费减半收取计550元，由原告龙长江承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘泽
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1898号之一 申请执行人：李加怀 被执行人：彭言新，男，汉族，1972年12月09日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭言新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭言新在中国农业银行62×××69账户内存款人民币58664.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜文文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23841号原告：上海利滨线缆有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈胜，该公司总经理。被告：昆山普洛拓普机电有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：徐建华。原告上海利滨线缆有限公司与被告昆山普洛拓普机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。现原告上海利滨线缆有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海利滨线缆有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海利滨线缆有限公司撤诉。案件受理费9,645元，减半收取4,822.50元，由原告上海利滨线缆有限公司负担。审判员 韩 杰二〇二〇年十一月十八日书记员 张文瑾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初586号 原告：吴东球，女，1964年10月10日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：阿曼卓力·拜看，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告：张水仙，女，1970年10月8日出生，汉族，住新疆霍尔果斯市。 原告吴东球与被告张水仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人阿曼卓力·拜看、被告张水仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴东球向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除双方签订的“葡萄订购合同”；2．请求判令被告双倍返还定金人民币4000元及承担实际损失。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年9月9日签订了一份“葡萄订购合同”，原告订购被告所有的十八亩地葡萄（包括第一、二遍采摘的葡萄）。该协议约定：每公斤三元三角，定金2000元，若反悔定金双倍返还。被告收到定金后，被告采摘的第一遍葡萄卖给了原告，采摘第二遍的葡萄被告却卖给了其他人，致使原告签署合同目的无法实现，被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。综上所述，为了维护自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张水仙辩称，同意解除合同，但自己也有损失，定金不同意返还。合同上约定九克起步采摘，但采摘时原告提高标准。被告一直等原告来采第二遍，原告一直以各种理由拖延时间，后面原告再没有来找过被告，因为天气的原因，葡萄不能再等了，没办法出售他人。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回……”的规定，本案原告从被告处采摘的葡萄货款已结清，不存在抵作价款的问题，故原告在订立合同同时给付被告的2000元定金，被告有义务返还。被告庭审中提出，原告提高收购标准给其造成损失，但未提交充分证据证实，故对其抗辩事由本院不予采信。关于原告提出适用定金罚则的主张，因双方在订立订购合同时，虽约定“采摘两遍”，但未约定具体的采摘数量、采摘日期等，即对合同内容约定不明确，同时根据举证规则，原告应当对其是否去约定地点进行二次采摘、是否按约定的时间或季节二次采摘、实施二次采摘行为时被告是否拒绝等被告违约行为负有举证责任。而原告尚未举出充分证据证明被告行为已构成违约，故原告请求双倍返还定金，不足以支持。 对原告主张解除葡萄订购合同，被告同意，本院予以认可。对原告主张损失的请求，未提交充分证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴东球与被告张水仙之间的“葡萄订购合同”； 二、被告张水仙应自本判决生效之日起十日内向原告吴东球返还定金2，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张水仙负担。 本判决为终审判决。 审判员  王欢欢 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 喆
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2953号原告：戴某某，女，汉族，1970年7月18日生，住双峰县。委托代理人：朱斌才，男，1976年9月6日生，双峰县。被告：邓某某，男，汉族，1970年9月5日生，住湖南省邵东县。被告：湖南上域玉竹有限公司，住所地：双峰县甘棠工业区。统一社会信用代码：9143132177225801XY。法定代表人：陈某某。原告戴某某与被告邓某某、湖南上域玉竹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邓伟雄担任审判长，与人民陪审员朱双甲、谢国平组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，书记员邓超担任记录。原告戴某某及其委托代理人朱斌才到庭参加诉讼，被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司的法定代表人陈某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款本金10000元及利息。被告邓某某未作答辩。被告湖南上域玉竹有限公司未作答辩。根据庭审调查、当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：原告戴某某于2014年起在被告湖南上域玉竹有限公司处做工，后因被告湖南上域玉竹有限公司经营困难，拖欠了原告的劳务工资，双方通过结算，被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司于2010年9月4日向原告出具了借条：“今借到戴某某人民币大写壹万元正（小写10000元），年息15%，借时间一年，款情况是实。法人代表（签字）：邓某某收款人（签字）邓某某日期：2010年9月4日盖双峰县邓氏生态玉竹发展有限公司印章。”被告出具借条之后，分别于2011年9月4日、2012年9月4日各支付了原告一年的利息1500元。另庭审期间，本院在双峰县市场监督管理局查询被告湖南上域玉竹有限公司登记及注册信息，双峰县市场监督管理局查询反馈：被告湖南上域玉竹有限公司，现企业状态是已成立，法定代表人为陈某某。2011年5月10日，公司名称由双峰县邓氏生态玉竹发展有限公司变更为湖南上域玉竹有限公司，2014年9月18日，股东变更登记由邓某某变更为陈某某。本院认为，原告向二被告追索劳动报酬，原告付出劳动，被告理应支付劳动报酬，经双方结算，二被告对所欠原告的工资出具了借条并约定了清偿期限及利息，该债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告湖南上域玉竹有限公司偿还工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2012年9月5日起按年利率15%计算利息至清偿完毕之日止，未超过法律规定的年利率24%，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告邓某某分别在借条的法定代表人处、收款人处签字确认，可认定职务行为的同时构成个人对此债务的自认，故对原告要被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司对此债务承担偿还责任的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司于本判决生效后十日内偿还原告戴某某借款本金10000元，并以借款本金10000元为基数，按年利率15%从2012年9月5日起计算利息至本借款清偿之日止。上述款项限二被告在本判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：7603********）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邓伟雄人民陪审员  朱双甲人民陪审员  谢国平二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 超
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1297号之一 申请执行人唐西，男，1984年5月24日出生，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。 被执行人重庆华彩房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人陈锡智，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3237号《民事调解书》，于2020年11月3日立案受理唐西申请执行重庆华彩房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，按生效的法律文书，被执行人重庆华彩房地产开发有限公司应支付申请执行人唐西劳务费386,400.00元；承担本案执行费5，696.00元。 在执行过程中，本院扣划并发还被执行人重庆华彩房地产开发有限公司银行存款233，983.64元给申请执行人唐西。双方当事人自愿达成《执行和解协议》：被执行人重庆华彩房地产开发有限公司尚应支付申请执行人唐西劳务费 152，416.36元定于2022年6月30日前履行完毕。申请执行人唐西表示同意。执行费5，696.00元，被执行人于2020年11月6日履行完毕。现履行期限较长，申请执行唐西自愿撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初3237号《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20621号申请执行人熊辉，男，1982年4月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人方光飞，男，1975年5月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人熊辉依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初82541号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人方光飞支付货款本金33,000元(人民币，下同)并支付逾期付款利息及案件受理费。本院于2020年9月15日向被执行人方光飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人方光飞于2020年9月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人方光飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人方光飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年9月24日冻结了被执行人方光飞名下的银行帐户(帐户内无可供扣划的余额)，冻结期限为一年(申请执行人如需续冻请于冻结期限届满半个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担)。本院通过集中调查，未查见被执行人方光飞名下其他可供执行的财产，申请执行人熊辉也未能向本院提供被执行人方光飞名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初82541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人熊辉仍享有要求被执行人方光飞继续履行债务的权利，被执行人方光飞仍负有继续向申请执行人熊辉履行的义务；若申请执行人熊辉发现被执行人方光飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5862号 原告：魏永平，男，1966年12月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周红平，浙江同守律师事务所律师。 被告：钱桂萍，女，1981年5月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏永平与被告钱桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周红平到庭参加诉讼，被告钱桂萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏永平向本院提出诉讼请求，要求判令被告钱桂萍立即归还借款30万元，并支付该款自2016年8月16日起以年利率10%计算的利息。事实与理由：2016年8月16日，被告钱桂萍向其借款30万元未还，经催讨，双方于2020年8月25日达成还款协议，约定借款30万元分24期归还，从2020年9月起每月月底前归还1.25万元，到2022年8月底前全部还清。如被告任一期逾期未还，原告有权要求被告全额归还，并自2016年8月16日起按年利率10%计算利息。但第一期满后，被告分文未还。原告为此向法院起诉，要求判如所请。 被告钱桂萍未答辩，也未提供任何证据。 原告为证明其诉讼请求理由成立，向本院提交了原告与被告于2020年8月25日签订的还款协议，原告岳父邢水祥于2016年8月16日向钱桂萍转账39万元的借记卡交易清单以及邢水祥出具的说明。该证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以认定并收集在卷佐证。 经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款后理应按双方达成的还款协议予以返还，现被告逾期未还，应承担相应的违约责任。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合国法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钱桂萍返还魏永平借款30万元，并支付该款自2016年8月16日起至付清日止按年利率10%计算的利息，款限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，依法减半收取2900元，财保费2670元，共计5570元，由被告负担，款限判决生效后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年十一月五日 书记员  施一嘉
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保62号   申请保全人：海拉提·热沙提，男，哈萨克族，1967年11月4日出生，住青河县塔克什肯镇。   被保全人：肯杰别克·乌尼尔汗，男，哈萨克族，1989年2月27日出生，住青河县青河阿热勒镇喀让格托海村。   本院在执行海拉提·热沙提与肯杰别克·乌尼尔汗财产保全纠纷一案中，经查，被保全人肯杰别克·乌尼尔汗名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：   冻结被保全人肯杰别克·乌尼尔汗名下的银行卡。   冻结期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二零二零年十一月月二十九 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7890号 原告：叶在淼，男，1965年3月6日出生，汉族，经商，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李敏杰，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：王文平，男，1971年8月15日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告叶在淼为与被告王文平民间借贷纠纷一案,于2020年9月1日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因调解不成，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告叶在淼的委托诉讼代理人李敏杰到庭参加诉讼，被告王文平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告叶在淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款72700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事土建工程承包工作，于2015年3月至2018年12月5日期间陆续向原告借款70000元，于2020年1月5日重新出具借条，共欠原告借款本息72700元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告王文平未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告王文平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。 被告王文平未向本院提交证据。 本院根据原告的陈述及所采信的证据，认定事实如下：原、被告之间曾存在借款关系。2020年1月15日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款72700元。后被告未归还上述借款。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告王文平尚欠原告借款72700元，理应予以归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文平归还原告叶在淼借款72700元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，减半收取计809元，由被告王文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年十一月五日 代书记员 程圆圆
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1789号之一 申请执行人：冉景鹏，男，1983年3月11日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人：梁波，男，1967年11月2日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人冉景鹏与被执行人梁波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）黔0201民初617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉景鹏向本院申请强制执行，申请标的为71502元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月25日立案执行，申请执行费973元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人梁波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下多张银行卡中仅有零星的几元、几十元不等的款项，本院已冻结；另查询到，被执行人名下登记有车牌号为贵Ａ×××××的车辆，本案中已查封但未实际扣押。2020年8月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年11月3日，本院向贵阳市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人名下登记有位于云岩区的房屋，该房屋现已分别抵押于交通银行股份有限公司贵州省分行（抵押金额：21万元）及贵阳农村商业银行股份有限公司云关支行（抵押金额：278万元），另查明该房屋已被贵阳市南明区人民法院首先查封，本案中不具备处置条件。 2020年11月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初617号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇十一月十二日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执830号申请执行人：李**昊，男，1992年7月14日生，汉族，居民，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：尹帆，男，1991年8月15日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行李**昊与尹帆民间借贷纠纷一案中，李**昊申请执行的债权为74000元及利息（自2017年7月20日起至本案兑现完毕之日止，按年利率6%计算）。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人尹帆采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人尹帆在金融机构无存款，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘信樵
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执576号   申请执行人：石贵民，男，汉族，生于1967年7月17日，青海省海东市乐都区岗沟镇贾湾村村民。   被执行人：林和寿，男，汉族，生于1982年5月12日，青海省海东市乐都区碾伯镇上教场村村民。   本院执行的申请执行人石贵民与被执行人林和寿建设工程施工合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）青0202民初2165号民事调解书已发生法律效力，因被执行人被执行人林和寿未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石贵民向本院申请执行，要求被执行人林和寿给付工程款165930元。本院于2020年6月15日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人林和寿发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年11月5日达成执行和解协议，被执行人林和寿已履行50000元，剩余115930元被执行人林和寿表示延期履行，申请执行人石贵民同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执576号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十一月六日   书记员 李风花
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执569号申请执行人：郭鹏，男，1963年11月25日生，汉族，个体户，住贵州省都匀市。公民身份号码。被执行人：倪贵伦，男，1985年4月24日生，个体户，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。申请执行人郭鹏与被执行人倪贵伦合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）黔2731民初1675号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“一、被告倪贵伦于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告郭鹏10万元工程保证金及利息（从2019年7月4日起，以尚欠的保证金为基数，按年利率6%计算至被告支付完所有保证金止）；二、驳回原告郭鹏的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告倪贵伦承担”。因被执行人倪贵伦未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭鹏向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人倪贵伦送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，被执行人倪贵伦其名下所享有位于惠水县涟江街道办事处惠民东路东来商住楼1栋1单元801元房屋一套，因涉及其他执行案件已被我院依法进行查封，现正处于拍卖阶段。同时，我院对被执行人倪贵伦银行账户查询，发现被执行人倪贵伦银行账户有3715.54元，现已发放给申请人。除上述财产外未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初1675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十一月九日书记员  邹易
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14393号原告：谷守君，男，1969年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：邵阳，女，1984年7月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告谷守君与被告邵阳买卖合同纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  罗 强二〇二〇年十一月十九日法官助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1436号 申请执行人：王遂岭，男，1962年6月3日出生，汉族，现住精河县。被执行人：波拉提·达拉力汉，男，1983年11月7日出生，现住精河县。王遂岭与波拉提·达拉力汉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）新2722民初355号民事调解书已发生法律效力。因被执行人波拉提·达拉力汉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王遂岭向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日立案执行。本案申请执行44160元，已执行12000元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2020年11月11日、2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人波拉提·达拉力汉名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人被执行人波拉提·达拉力汉名下有×××号、轩逸牌一辆车，但以上车辆多年前已卖给他人无法执行变现。除了以上车辆未查到被执行人名下其他可供执行的财产；3、本院查询被执行人的房产、不动产信息，均未发现被执行人名下有房产和不动产登记信息；4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月27日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人波拉提·达拉力汉无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）新2722民初355号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   依克  拉木
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2424号 刘兴章、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人刘兴章与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人刘兴章向本院申请退赔821.44元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人刘兴章821.44元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对刘兴章的退赔款821.44元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5467号之一 申请执行人周挺平，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省中江县，公民身份号码：510623××××6016。 被执行人陈秋云，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省云浮市云安县，公民身份号码：44532××××1521。 被执行人李娟娟，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省佛山市南海区，公民身份号码：433024××0025。 被执行人陈芝芳，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省云浮市云安县，公民身份号码：445323××××0937。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初6357号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月8日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人偿还借款本金60000元并支付利息，迟延履行期间利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、本院另案依法查封并委托评估、拍卖了被执行人李娟娟名下位于东莞市××镇××村万××观湖上筑××栋××商品房，房产证号分别为27××26、27××27号，拍卖成交价2279457元，本院已依法制作执行财产分配方案。 二、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人李娟娟名下，本院已依法予以档案查封，查封时间为2020年1月23日，查封期限为两年，该车存在抵押且至今没有找到。 三、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人陈芝芳名下，因该车已达到报废标准，未作查封。 申请执行人如需续封上述财产的，须于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院已委托被执行人陈芝芳、陈秋云、李娟娟户籍所在地法院云安区人民法院、南海区人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院已查得被执行人在其辖区内查无不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈芝芳、陈秋云、李娟娟采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任永发
江苏省南京市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏01执947号 申请执行人：北京优森美驰会展服务有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村****。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜朋，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹塔，北京市京师律师事务所实习律师。 被执行人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，住所地，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****iv> 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT。 申请执行人北京优森美驰会展服务有限公司与被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞沪贸仲裁字第0942号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 上海国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞沪贸仲裁字第0942号仲裁裁决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 孙 军 审判员 邓光扬 审判员 徐忠华 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 迪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1467号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：夏南林，男，中国农业银行股份有限公司淄博博山支行职工。被执行人：曲爱菊，女，1968年9月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：李德茂，男，1958年5月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：钱玉峰，男，1977年5月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡明，女，1983年11月27日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与曲爱菊、李德茂、钱玉峰、胡明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2676号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币52298.05元，我院以（2020）鲁0304执1467号执行。执行过程中，本院于2020年9月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月17日、11月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况,查封被执行人名下房产一处，申请执行人认为本案金额较小，该房产系经济适用房，变现难度较大暂不处置，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5591号 原告：田永新，男，1973年6月23日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：魏学庆，男，1978年3月9日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 原告田永新与被告魏学庆租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员许淑月依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永新的委托诉讼代理人王爱杰、被告魏学庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田永新诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租赁费150830元及利息（按照同期银行贷款年利率24%计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系租赁关系，双方于2017年5月2日签订租赁合同，合同约定原告出租给被告铁板35块，日租金245元/天，结算租费时按合同签订之日起退单签字之日止，租用机械不足一天的按一天结算，起步算一天。截至2019年1月27日，被告共拖欠原告铁板租赁费180830元（大写：拾捌万零捌佰叁拾元整），被告于2020年向原告还款共计30000元（大写：叁万元整），尚欠150830元（大写：拾伍万零捌佰叁拾元整），以被告出具的欠条一张为据。原告曾多次联系被告催要上述租赁费用，被 告一直以种种理由推拖，至今尚未支付，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告魏学庆辩称，铁板是我租的，但不是我用的，欠条虽然是我打的，但是不应该由我偿还，我把用铁板的人叫来了，他们同意还钱。 案件事实 经审理查明：2017年5月2日，原告田永新与被告魏学庆签订租赁合同，约定被告魏学庆从原告处租赁铁板35块，日租金245元/天，结算租费时按合同签订之日起退单签字之日止，租用机械不足一天的按一天结算，起步算一天；租费按合同所定租金收取，一次性结清租金和相关费用，如拖欠按租金的30%收取滞纳金。截至2019年1月27日，原被告经过核对后，被告魏学庆就尚欠租赁费为原告出具欠条一份，欠条载明：“魏学庆今欠田永新钢板租赁费¥155330，丢失柒张钢板每块6500元/张计45500元，减去20000押金欠：180830壹拾捌万零捌佰叁拾元正双方约定三月之内付清欠款人：魏学庆电话：139……192019.1.27”。欠条出具后，被告向原告还款30000元，尚欠150830元。原告主张以此欠款为基数按照年利率24%支付拖欠期间至付清之日止的利息。 被告魏学庆主张租赁合同及欠条签字均系其本人，但因本人并不是所租赁钢板的实际使用人因此不承担给付租金的义务，并申请证人高某出庭作证，欲证实钢板实际由高某及其他案外人使用。原告田永新认为钢板的具体使用情况与本案不具备关联性，租赁合同的相对方为本案被告魏学庆。 上述事实，有当事人陈述、租赁合同、欠条、证人证言等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，依据原告田永新与被告魏学庆的庭审意见，二人之间存在合法有效的租赁合同关系。原告依约向被告方交付了铁板，但被告魏学庆未向原告给付相应租金显属违约，经双方核对后，被告为原告出具欠条，对所欠租金及丢失钢板应赔付金额进行确定，扣减先期的押金20000元后，确定截至2019年1月27日共计欠原告租赁费180830元，并约定三月之内付清，但被告为原告出具欠条后仅向原告付款30000元，余款150830元至今未付。现被告抗辩其非租赁物的直接使用人，不应该由其偿还费用，并主张实际使用人同意还钱，原告对其主张不予认可，且庭后并未达成一致调解意见。依据合同相对性原则，原告田永新与被告魏学庆签订租赁合同，被告魏学庆负有给付租金的义务，关于被告是否自己使用租赁物，还是另外转交他人实际使用，均系对租赁物的后续处置行为，不影响其与原告的合同履行及各自的权利义务，也即被告仍负有按照合同约定及欠条内容向原告交付租金的义务，被告魏学庆与案外人的其他权利义务可另案解决。现原告主张由被告魏学庆支付剩余租金150830元及利息于法有据，本院予以支持。关于利息的起算时间及计算标准，依据欠条约定被告魏学庆应当于2019年4月27日之前给付全部租金，现被告违约，应当向原告支付给付期满后的相应利息，但原告请求的利息计算标准明显过高，且其亦未提交证据证实相应损失，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍予以计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告魏学庆于本判决生效之日起十日内给付原告田永 新租赁费150830元及利息（利息以150830元为基数自2019年4月28日起至租金付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍予以计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658.3元，由被告魏学庆承担（限判决生效之日交纳，案件受理费直接汇入法院专用账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二〇年十一月九日 法官助理 许延敏 书 记 员 李梦雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1272号申请执行人：涂勇，男，汉族，1979年5月24日出生，住武汉市硚口区建乐村******，公民身份号码：4201041979********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人涂勇与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1779号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人涂勇向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付56712.14元（税前），承担本案执行费751元。2020年7月8日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1779号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1779号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执562号之一申请执行人：贾金铃，女，1975年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：戴贵平，男，1973年11月3日出生，汉族，户籍地:湖北省房县，现住址不详。被执行人：郭杨阳（系被告戴贵平妻子），女，1989年8月4日出生，汉族，户籍地：湖北省十堰市茅箭区，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的(2018）鄂0325民初1723号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人戴贵平、郭杨阳发出执行通知书，责令被执行人戴贵平、郭杨阳10日内履行(2018）鄂0325民初1723号民事判决书确定的义务。但被执行人戴贵平、郭杨阳在期限内未履行。现查明：被执行人戴贵平有车牌号为鄂Ｃ×××**东风日产牌汽车一辆；被执行人郭杨阳有车牌号为鄂Ｃ×××**骊威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：一、查封被执行人戴贵平所有的车牌号为鄂Ｃ×××**东风日产牌汽车一辆；二、查封被执行人郭杨阳所有的车牌号为鄂Ｃ×××**骊威牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十一月十九日书记员  余智泓湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执协562号之一十堰市公安局交警支队车辆管理所：申请执行人贾金玲与被执行人戴贵平、郭杨阳民间借贷纠纷一案，本院(2018）鄂0325民初1723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴贵平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人戴贵平所有的车牌号为鄂Ｃ×××**东风日产牌汽车一辆，在查封期间不得为其办理车辆转籍过户的相关手续。附：（2020）鄂0325执562号之一执行裁定书一份。二○二○年十一月十九日联系人:龚法官电话：0719-324****本院地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执协562号之二十堰市公安局交警支队车辆管理所：申请执行人贾金玲与被执行人戴贵平、郭杨阳民间借贷纠纷一案，本院(2018）鄂0325民初1723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭杨阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人郭杨阳所有的车牌号为鄂Ｃ×××**骊威牌汽车一辆，在查封期间不得为其办理车辆转籍过户的相关手续。附：（2020）鄂0325执562号之一执行裁定书一份。二○二○年十一月十九日联系人:龚法官电话：0719-324****本院地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7677号                  原告              汪月娇，女，1983年4月13日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路**院**楼****。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告支付违约金35862.85元并承担诉讼费。                  原告汪月姣与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告对原告已付购房款740968元、被告存在逾期938天报送房屋首次登记资料的违约行为以及合同约定的违约金计算方式为“购房款×逾期天数×0.00005”无异议，但被告以小区人防设计单位改制注销、主管行政部门对建设工程规划审核方式变更、房屋初始登记到首次登记主管行政部门变更为由，申请对违约金减免至按上述计算方式所得金额之30%，原告针对被告提出的上述减免事由，同意减免至60%。经审查，除逾期办理首次登记外，暂未查明被告有其他违约行为。对逾期办理首次登记给原告带来的损失，原告未提供有效证据证明，对相应减免事由与被告违约行为的影响，被告未提供有效证据证明，结合原、被告的诉辩情况，本院依法酌定减免比例为50%，据此计算被告应付违约金为17375.7元；      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告汪月姣违约金17375.7元；      二、驳回原告汪月姣的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费349元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷               二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日            书  记  员   李  相  南
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执766号之一申请执行人：王建华，男，生于1968年11月3日，汉族，住枝江市。被执行人：陈**顺，男，生于1973年12月10日，汉族，住枝江市。申请执行人王建华与被执行人陈**顺机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初217号民事判决书，于2020年8月26日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无车辆，无房产。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有9888.9元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 董灵芝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2239号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸**楼，统一社会信用代码91411300MA3X5Q7EX3。负责人杨华，任行长职务。委托代理人张团团，男，身份证号4113281991********，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人张桂拴，男，汉族，1978年6月20日出生，住河南省社旗县。被执行人张晓燕，女，汉族，1985年6月30日出生，住河南省社旗县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与被执行人张桂拴、张晓燕金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4599号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张桂拴、张晓燕应在判决生效后十日内，向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行偿还贷款本金170736.43元，利息2901.95元，罚息246.95元，并自2019年5月24日起按照合同约定利率支付利息、罚息至款付清之日止，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费1889元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张桂拴、张晓燕名下的财产：1、查询到被执行人张桂拴名下河南省农村信用社联合社账户（账号为873175528000074820001）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款1528.49元。2、查询到被执行人张桂拴名下财付通账户（账号085e9858e5ec9749249b327a7@wx.tenpay.com）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款403.1元。3、查询到被执行人张晓燕名下财付通账户（账号085e9858ef4fe2991a5c9186a@wx.tenpay.com）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款266.89元。上述三个账户共划拨2173.34元，已全部缴纳执行费。4、查询到被执行人张晓燕名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××**的五菱牌面包车一辆，注册日期为2011年7月19日，；查询到被执行人张桂拴名下有车牌号为豫Ｒ×××**的三轮摩托车和车牌号为豫Ｒ×××**的中华牌汽车各一辆，三轮摩托车注册日期为2010年1月26日，本院未将该三轮摩托车查封，因未实际控制另外两辆车，暂不能处置。5、未查询到被执行人张桂拴、张晓燕名下有证券、支付宝等其他财产线索可供执行。6、经关联全省执行案件，被执行人张桂拴作为被执行人的其他案件有2件，其中1件终结本次执行程序、1件执行完毕；被执行人张晓燕作为被执行人的其他案件有1件，已执行完毕。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人张桂拴、张晓燕在南阳市××区××路美盛观澜42号楼2单元有房产一处，合同号18991418号，面积134.25平方米，本院依法查封了该房产，本案系轮候查封，暂不能处置，首封案号为南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执1566号。2、经社旗县不动产登记服务中心查询，被执行人张桂拴、张晓燕名下无产权记录。3、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张桂拴、张晓燕名下无住房公积金信息。4、本院于2020年9月22日对被执行人张桂拴、张晓燕的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，且经询问申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的委托代理人张团团，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年8月28日向被执行人张桂拴、张晓燕发出限制消费令。本院已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行委托代理人张团团本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张桂拴、张晓燕名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的委托代理人张团团并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的委托代理人张团团同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的额2173.34元，尚未执行到位标的额为被执行人张桂拴、张晓燕应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行偿还贷款本金170736.43元及利息、罚息等[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4599号民事判决书表述为准]，案件受理费1889元，执行费602.66元（已缴扣缴2173.34元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张桂拴、张晓燕负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月二十六日书记员  王玉博
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1603号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省汝城县卢阳镇郴义路中和农信。 法定代表人：刘冬文，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱翔，该公司职工。 委托诉讼代理人：侯启明，该公司职工。 被告：袁小雄，男，1978年11月24日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：范艳辉，女，1981年10月17日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：袁喜雄，男，1974年9月7日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告湖南中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信贷款公司）与被告袁小雄、范艳辉、袁喜雄小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员郭垂峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司的委托诉讼代理人朱翔到庭参加了诉讼，被告袁小雄、范艳辉、袁喜雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：①判令被告袁小雄、范艳辉偿还原告借款本金32525.19元及利息（从2020年5月16日起至2020年8月28日止的利息1584.34元，从2020年8月28日起至清偿之日止的利息另算，按年利率24%计算）；②判令被告袁喜雄对上述借款本息承担连带清偿责任；③本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与各被告于2019年6月19日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。被告领取借款后，从2020年5月16日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。截止2020年8月28日被告尚欠借款本息32525.19元，利息553.36元，逾期利息1584.34元。为维护原告的合法权益，依法起诉，请法院判决。 被告袁小雄未答辩。 被告范艳辉未答辩。 被告袁喜雄未答辩。 经审理查明：原告中和农信贷款公司于2019年6月19日与被告袁小雄、范艳辉签订《借贷合同》，约定：借款金额53900元，借款期限2019年6月19日至2020年6月16日，借款利率为每日0.055%，逾期利息按每日0.9‰收取，被告袁喜雄作为担保人在上述协议上签订承担连带担保责任。被告袁小雄、范艳辉借款后偿还借款本金21374.81元，偿还借款利息8111.49元，罚息203.67元，尚欠借款本金32525.19元，利息支付至2020年5月16日。 以上事实，有原告陈述，借贷合同，被告身份证复印件，还款流水等证据证实，并经庭审审核认定。 本院认为，本案为小额借款合同纠纷。本案被告袁小雄、范艳辉共同向原告中和农信贷款公司借款，借款后，仅偿还部分款项，目前尚欠借款本金32525.19元，利息支付至2020年5月16日。现原告中和农信贷款公司要求被告袁小雄、范艳辉共同偿还借款本金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于原告中和农信贷款公司要求被告袁小雄、范艳辉承担约定利息按每日0.055%收取及逾期利息按年利率24%收取，虽然双方有约定，但利率太高，不符合相关法律规定，利率超过年利率15.4%部分，本院不予支持。原告中和农信贷款公司要求被告袁喜雄承担连带担保责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但是，担保人承担担保责任后，可向债务人追偿。被告袁小雄、范艳辉、袁喜雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其本人承担。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告袁小雄、范艳辉偿还原告湖南中和农信小额贷款有限公司借款本金32525.19元及利息（利息从2020年5月17日起算按年利率15.4%计算至清偿之日止），此款限判决生效后十日内付清； 二、由被告袁喜雄对上述第一项由被告袁小雄、范艳辉应承担的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费667元，减半收取334元，由被告袁小雄、范艳辉、袁喜雄共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年十一月五日 法官助理张玉华 书记员朱仙环 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1376号金胡（申请执行人）、保德、海山（被执行人）：金胡与保德、海山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35855.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35855.00元，（其中本金30000.00元，利息5580.00元，诉讼费275.00元），本院已于2020年11月16日将该款转付给金胡（申请执行人）。至此，金胡（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1376号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3927号 上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明。 被上诉人（原审被告)：义乌市银唛雅致娱乐有限公司，住所，住所地义乌市稠城街道工人西路**div> 法定代表人：何忆祥。 上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司为与被上诉人义乌市银唛雅致娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年7月2日向上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其若不服一审判决提起上诉的，应当在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期未交纳的，则按自动撤回上诉处理，但上海灿星文化传媒股份有限公司提起上诉却未按指定时间内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨建进 审 判 员 郑林军 审 判 员 楼 晋 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 厉凯静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4392号 原告：张久兰，女，1948年7月19日生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：刘万春，男，1954年2月12日生，汉族，住唐山市路**。 原告张久兰与被告刘万春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。在未交费的情况下，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张久兰撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年十一月十五日 书记员  杨迎雪
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1443号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地，清原满族自治县清原镇莱河路**。 被执行人：张春生，男，1960年2月9日出生，满族，农民，，住清原满族自治县 被执行人：王成兰，女，1962年6月10日出生，满族，农民，，住清原满族自治县 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人张春生、王成兰借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的51264.00元、执行费669.00元，共计51264.00元。 2020年10月21日，本院向被执行人张春生、王成兰送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年11月16日本院依法将被执行人张春生、王成兰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月21日、2020年11月16日两次启动网络查询并且线下调查，已执行回款4337.71元，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吕 桐
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2064号 原告:李贵平，男，1968年4月23日出生，汉族，住隆林各族自治县。 被告：隆林各族自治县人民政府。 法定代表人：杨科，县长。 被告：隆林各族自治县通乡油路工程建设办公室（隆林各族自治县交通局）。 负责人：罗乾华，局长。 第三人：广西长长路桥建设有限公司。住址：广西南宁市西乡塘百科德路**桂西大厦**。 法定代表人：李军 本院在审理原告李贵平诉被告隆林各族自治县人民政府、隆林各族自治县通乡油路工程建设办公室（隆林各族自治县交通局）、广西长长路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因本院于2020年10月21日向原告李贵平送达了《交纳案件受理费通知书》，限原告在七日内交纳案件受理费12413.14元，但原告没有在规定期限内交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告李贵平自动撤回起诉处理。 审判员  陈学晖 Appoint二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨正琴
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1472号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司岑溪市支行,住所地岑溪市解放路**。 法定代表人：李林。 被执行人：卢俊宇，男，1980年06月12日出生，住岑溪市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人卢俊宇信用卡纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初1638号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行申请被执行人卢俊宇归还信用卡透支款本金24611.54元及利息3604.01元、逾期还款违约金1202.61元、消费手续费315.16元，合计29734.01元（从2020年4月22日起至还清日止的利息、违约金、消费手续费以实际尚欠的信用卡透支款本金为基数按金穗贷记卡领用合约规定另计，但利息。违约金、消费手续费总数不得超过年利率24%的规定），返还案件受理费272元，承担本案执行费350元。 经过对被执行人卢俊宇进行财产调查，查明卢俊宇名下号牌为桂Ｄ×××××宝马牌小型汽车已于2019年3月20日办理转移登记业务，名下的住房公积金余额1663.73元、银行存款、房产已由另案（2020）桂0481执恢139号处置，本案可以就所得案款参与分配。此外暂未发现被执行人卢俊宇有其他可供执行的财产。本院已将被执行人卢俊宇列入限制消费名单及全国失信人名单。经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9264号上诉人（原审原告）：倪海兴，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：南京科凯集团实业有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路**。被上诉人（原审被告）：南通富源装饰装潢有限公司，住，住所地江苏省启东市汇龙镇紫薇西路（城西村）/div>法定代表人：施德辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈叶召，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海科胜幕墙有限公司，住，住所地上海市杨浦区包头南路****/div>法定代表人：杨牛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李剑瑜，上海豪珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯悦，上海豪珈律师事务所律师。上诉人倪海兴因与被上诉人南京科凯集团实业有限公司（以下简称科凯公司）、被上诉人南通富源装饰装潢有限公司（以下简称富源公司）、被上诉人上海科胜幕墙有限公司（以下简称科胜公司）劳动争议一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初356号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人倪海兴、被上诉人富源公司的委托诉讼代理人陈叶召、被上诉人科胜公司的委托诉讼代理人李剑瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪海兴上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院实体审理本案。事实与理由：施德辉刑满释放后，自1998年1月起利用自营意大利酒店之际，广交朋友，先后任职于江苏南通四通公司、启东市建筑安装工程公司等。倪海兴于1998年1月至2000年5月跟随施德辉担任其下属部门经营部经理，于2007年5月至2018年12月担任科凯公司、富源公司、科胜公司的经营部经理。双方按照口头约定履行劳动合同，后于2009年3月21日签订了书面承诺聘用协议。由于倪海兴2009年4月至2018年12月的工资已由启东市人民法院一审判决富源公司支付。根据倪海兴提供的证据，证实科凯公司、富源公司、科胜公司拖欠倪海兴工资。倪海兴于2000年5月之前垫付的部分经营费用已报销部分发票。此前，施德辉分别购置了多处房产和高档车辆，施德辉的行为侵犯了倪海兴的劳动权益，违反了劳动合同法的相关规定，人民法院应依法审理。富源公司辩称，倪海兴的上诉没有事实依据，其诉请已超过仲裁时效，一审裁定正确，请求驳回倪海兴的上诉请求，维持原裁定。科胜公司辩称，倪海兴与科胜公司没有任何关系，其不是科胜公司的员工，科胜公司没有南京办事处，请求驳回倪海兴的上诉请求。二审中，倪海兴提供如下证据材料：1.启东市公安局《治安案件法定办案期限未结案告知书》（复印件）及照片一张。2.科胜公司南京办事处出具的介绍信。以上证据拟证明2007年5月至2009年3月其在雨花台区凤台南路152号办公，2019年7月31日上午其车辆雨刮器被折断，后报警处理，与其主张工资的时间相吻合。3.科胜公司出具的授权委托书一份，拟证明科胜公司授权施德辉为公司代理人参加徐州市工商银行幕墙工程项目报名等。富源质证后称：1.对证据1的真实性不予认可，不能达到倪海兴的证明目的。2.对证据2上的盖章是否为科胜公司不清楚。3.对证据3的真实性不认可。科胜公司质证后称：1.对证据1、2的真实性不予认可，无法达到倪海兴的证明目的。2.对证据3的真实性认可，但与本案无关。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，倪海兴诉请要求科凯公司、富源公司、科胜公司向其支付2007年5月至2009年3月期间的工资275000元，并要求案外人施德辉对上述付款义务承担连带责任。由于科凯公司无工商注册信息，不具有诉讼主体资格，且倪海兴未将案外人施德辉列为本案被告。倪海兴的起诉不符合起诉的实质构成要件，故一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。综上，倪海兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  吴勇二〇二〇年十一月四日书记员  尹琪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3605号之一申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：扎鲁特旗佳能供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：付志民，董事长。被执行人：扎鲁特旗鲁丰国有资产发展投资经营有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：钟风辉，董事长。被执行人：扎鲁特旗新鲁投资有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：钟风辉，董事长。聚信国际融资租赁股份有限公司与扎鲁特旗佳能供热有限责任公司、扎鲁特旗鲁丰国有资产发展投资经营有限公司、扎鲁特旗新鲁投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人扎鲁特旗佳能供热有限责任公司、扎鲁特旗鲁丰国有资产发展投资经营有限公司、扎鲁特旗新鲁投资有限公司支付租金XXXXXXXX.XX元，名义货价XXX元，罚息XXXXX.XX元，相应违约金，案件受理费XXXXXX.XX元。执行过程中，本院依法冻结了扎鲁特旗鲁丰国有资产发展投资经营有限公司持有的内蒙古富德鲁康有限公司35%股权(折合3500万元)。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5699号 原告：赵俊，男，1975年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：董迪锋，上海融力天闻律师事务所律师。 被告：黄烈炯，男，1970年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵俊与被告黄烈炯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法裁定将被告黄烈炯所有的相应财产在价值150万元内予以保全。本案于2020年7月20日公开开庭进行审理，后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年11月17日再次公开开庭进行了审理。原告赵俊的委托诉讼代理人董迪锋到庭参加诉讼；被告黄烈炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵俊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金300万元。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告支付自2020年4月10日起按年利率6%计算的利息。事实与理由：2018年开始，被告黄烈炯向原告借款，每次借款原告皆把借款汇入被告的指定账户进行指示交付。2019年，被告分三次向原告借款总计300万元，借款分三次汇入被告指示的指定账户。三次借款分别是：2019年3月27日，原告向许晓萍银行账户汇款100万元；2019年10月10日向许晓萍银行账户汇款100万元;2019年11月27日向许晓萍银行账户汇款100万元。2020年初，原告向被告催讨借款，被告称自身经济状况出了问题还款遇到困难，并且在2020年1月15日向原告补签了借条。之后，原告一再向被告向催还借款，被告明确答复无力归还并让原告通过诉讼途径解决。 被告黄烈炯未作答辩。 原告赵俊围绕诉讼请求依法提交了借条三份、银行账户明细一组，被告黄烈炯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告赵俊与被告黄烈炯之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告黄烈炯尚欠原告借款300万元，事实清楚，证据充分，对原告的诉请，本院予以支持。被告黄烈炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄烈炯应归还原告赵俊借款本金300万元，并支付自2020年4月10日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计诉讼费用35800元，由被告黄烈炯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨丹萍 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  陈**新 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张 迪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终246号上诉人（原审被告）：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李晓东，男，1965年5月23日出生，满族，住安阳市北关区。上诉人安阳医药采购供应站有限公司因与被上诉人李晓东劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2527号民事裁定，向本院提起上诉。安阳医药采购供应站有限公司上诉请求：1.撤销原审民事裁定并依法改判；2.由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，所作裁定依法应予撤销。上诉人的合同履行地（医药公司仓库、质检、开票、药品出入库、批发大厅）为安阳市西关街道办事处彰德路南段路西，上诉人的住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用于法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人的合同履行地在安阳市，上，上诉人的住所地在安阳市××区上，上诉人依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法将案件移送至殷都区人民法院或文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时，其，其提供的上诉人的工商信息显示上诉人住所地为“安阳市北关区迎宾路南段”，上诉人提供的营业执照显示其住所地变更为“河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005”的时间为2020年9月15日据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响”法院对本案依法有管辖权。上诉人。上诉人虽主张其住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005供的证据不充分，本院不予采纳。综上，上诉人安阳医药采购供应站有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持，原审裁定驳回安阳医药采购供应站有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十一月十一日书记员  荣 耀
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初692号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，群众，小学文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市赞皇县。2020年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月12日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩、李绍军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年3月13日1时50分许，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿石家庄市建通街行驶至翰林雅筑小区门口附近时，与停在路边的静止车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××发生碰撞，发生致三车受损的交通事故。现场对王某某进行呼气式酒精测试仪检测结果为：174ｍｇ／100ｍｌ,经法医鉴定中心司法鉴定：王某某静脉血中检出乙醇成分含量为：157.19ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。经裕华交警大队认定王某某承担此次事故全部责任，张某、吴某不承担责任。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币捌仟元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场笔录及查获经过、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、事故责任认定书、被害人张某、吴某的陈述、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、行车轨迹查询、调解协议书及谅解书、被告人王某某供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，依法从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币捌仟元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李兆元
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2658号之一申请执行人东营银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市黄山街道办事处鹤伴一路**，统一社会信用代码91371626569043304L。负责人姚海涛，该支行行长。被执行人邹平县通达纺织有限公司，，住所地邹平市好生街道办事处驻地统一社会信用代码91371626X31855618N。法定代表人刘承平，总经理。被执行人山东宏亮新型环保装饰材料有限公司，，住所地邹平市好生街道办事处驻地统一社会信用代码9137162606736874X3。法定代表人刘承平，总经理。被执行人邹平金钰磨料有限公司，，住所地邹平市好生工业园白云六路**统一社会信用代码91371626782329176R。法定代表人杜凤云，总经理被执行人刘承平，男，1954年7月5日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平县通达纺织有限公司、山东宏亮新型环保装饰材料有限公司、邹平金钰磨料有限公司、刘承平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2658号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二〇年十一月十二日书记员  耿殿豪
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初3429号原告：杜与桐，男，汉族，1977年10月1日出生，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：刘欢生，广东和为律师事务所律师。被告：JCWisdomCompanyLimited，注册办事处地址：香港特别行政区尖沙咀东麽地道67号半岛中心3楼321室。董事：颜诗贤。原告杜与桐与被告JCWisdomCompanyLimited买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杜与桐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜与桐撤回起诉处理。审判长  姚焕丹审判员  江炯坤审判员  林 立二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚晓銮
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执异55号 异议人（被执行人）：邹海艳，女。 申请执行人：韦军吉，男。 被执行人：苏锐星，男。 在本院执行申请执行人韦军吉与被执行人苏锐星、邹海艳借款合同纠纷一案中，被执行人邹海艳对(2020)琼9017执749号提出书面异议，本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人邹海艳称，邹海艳与被执行人苏锐星已于2017年7月4日协议离婚，离婚协议上载明夫妻共同债权债务由被执行人苏锐星承担。其次，涉案借条为被执行人苏锐星与申请执行人韦军吉在2018年签订，故该借条明显违反了离婚协议约定的内容，该债务不属于夫妻共同债务，异议人邹海艳为案外人，特请求贵院中止对异议人邹海艳的执行，撤销对异议人邹海艳名下财付通账户的冻结。 申请执行人韦军吉、被执行人苏锐星未提交意见。 本院查明，原告韦军吉与被告苏锐星、邹海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）琼9027民初1326号判决：一、被告苏锐星、邹海艳应于本判决生效之日起十日内连带清偿原告韦军吉借款本金90000元，利息从2018年8月2日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息计算至还清借款本金90000元之日止；二、驳回原告韦军吉的其他诉讼请求。判决书送达双方当事人后，双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。该判决生效后，韦军吉于2020年8月3日向本院申请执行，执行案号为（2020）琼9027执749号。本院于2020年8月10日向被执行人苏锐星、邹海艳发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日作出（2020）琼9027执749号执行裁定书，裁定冻结被执行人邹海艳名下财付通账户的存款人民币4906.14元，冻结期限为一年。目前该案在执行过程中。 另查明，异议人邹海艳与被执行人苏锐星于2017年7月4日签订《离婚协议书》：男方承诺，婚姻关系存续期间夫妻共同债权债务由男方承担，女方没有承担的义务。 以上事实有判决书、案外人邹海艳向本院提供的离婚协议书等材料予以证实。 本院认为，根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，邹海艳认为其不属于本案被执行人，涉案债务不属于夫妻共同债务请求中止执行的请求系对生效判决不服，该情形不符合提起执行异议的范围，应依照审判监督程序办理。因此，异议人邹海艳请求中止执行，撤销对其名下财付通账户冻结的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回邹海艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。 审 判 长  滕艺娴 人民陪审员  刘丽丹 人民陪审员  关东生 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  谭博丹 书 记 员  陈 皓 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 审核：滕艺娴撰稿：谭博丹核对：谭博丹印刷：谭博丹 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月17日 （打印5份）
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1265号申请执行人：王春，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住所地密山市黑台镇。被执行人：陈健，男，1980年5月9日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇。本院在执行王春与陈健买卖合同纠纷一案中，申请执行人王春以双方自行和解为由，于2020年11月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十七日书记员  范增凯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44218号原告：深圳市人力资本（集团）有限公司，住所地广东省深圳市宝安**龙井2路**中粮地产集团中心**，统一社会信用代码：91440300755658126H。法定代表人：詹星洲。委托诉讼代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师，执业证号：14403200211718002。委托诉讼代理人：尤祯宁，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：张寅，女，汉族，1986年8月16日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。本院审理上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。因本案起诉前，被告张寅已于2020年9月14日向宁波市海曙区人民法院提起诉讼，宁波市海曙区人民法院于2020年9月14日立案受理，案号为（2020）浙0203民初8621号，故本案应移送宁波市海曙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送宁波市海曙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马宏记二〇二〇年十一月三日书记员  廖丽红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7406号原告：哈尔滨飓风流量文化传媒有限公司，住所地哈尔滨市南岗区和兴头道街********。法定代表人：李勇，总经理。委托代理人：周佳伟。被告：王美琳，2004年1月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告哈尔滨飓风流量文化传媒有限公司（以下简称飓风流量公司）与被告王美琳合同纠纷一案中，原告飓风流量公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飓风流量公司申请撤诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨飓风流量文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告哈尔滨飓风流量文化传媒有限公司负担。审 判 长  张晓东人民陪审员  刘树彬人民陪审员  于英贵二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吕 琳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保861号   申请人：王兴政，男，1974年7月23日出生，汉族,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：丁力，男，汉族，1983年5月25日出生，现住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人王兴政与被保全人丁力民间借贷纠纷一案,本院已作出的（2016）新2324民初569号民事判决书且已发生法律效力。经查，被申请人丁力在新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行开设有账户。本院依法对被申请人丁力账户存款40528.00元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人丁力在新疆自治区农村信用联社石河子农村合作银行金源分理处尾号6367账户（实际冻结6.47元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号8526账户（实际冻结0.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社尾号5281账户（实际冻结0.00元）银行存款40528.00元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人丁力在中国工商银行股份有限公司新疆昌吉玛纳斯支行尾号1544账户（实际冻结0.18元）银行存款40528.00元，冻结期限一年；   三、冻结被申请人丁力在中国建设银行股份有限公司如皋支行尾号56_1账户（实际冻结3515.58元）银行存款40528.00元，冻结期限一年；   四、冻结被申请人丁力在中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行尾号6783账户（实际冻结0.02元）银行存款40528.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   李雪莲
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1475号原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市友谊大道**，统一社会信用代码91420500055410074F。法定代表人杨国祥，董事长。委托代理人唐建平、马玉柏，湖北演绎律师事务所律师。被告魏明芳，女，1963年12月11日出生，汉族，住枝江市，原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司（以下简称“枝江农商行”）诉被告魏明芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枝江农商行的委托代理人马玉柏到庭参加诉讼，被告魏明芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告枝江农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡借款本金、利息和违约金13822.13元以及后期利息和违约金。事实和理由：2016年8月9日，被告向原告申领信用卡，经原告审批后，同意向被告发放授信额度为20000元的福卡信用卡。后被告使用该信用卡，截至2020年1月9日，被告逾期还款341天，本息及违约金等合计13822.13元。经原告催索，被告未偿还，原告诉至法院，提出如上诉求。被告魏明芳未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2016年8月9日，被告向原告申请信用卡，双方签订《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》和《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》，经原告审批同意，将福卡信用卡（卡号：62×××78、授信额度：20000元）发放给被告。之后被告使用该卡透支，截至2020年1月9日，该卡逾期341天，透支金额10094.27元、利息2044.18元、违约金1683.68元，合计13822.13元。经原告多次催收，被告未履行还款义务，双方由此成讼。上述事实，有双方签订的福卡信用卡章程、福卡信用卡领用合约、贷记卡历史帐单查询等，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告在平等自愿基础上所立信用卡授信借款合同，系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人均应按合同约定全面履行各自义务。被告使用原告授信信用卡透支借款后，未按信用卡章程合约约定履行还款义务，已构成违约，原告请求被告按信用卡章程领用合约约定偿还借款本金、利息以及违约金，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏明芳应于本判决生效之日起十日内向原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司清偿信用卡（62×××78）借款本金、利息以及违约金13822.13元（计算至2020年1月9日），自2020年1月10日至履行完毕时止的利息和违约金按信用卡章程继续计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元减半收取73元，由被告魏明芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇二〇年十一月四日书记员  陈海潮
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2331号之五申请执行人：朱桂兰，女,1948年1月16日生，汉族，住枣阳市。被执行人：王树明，男，1958年06月07出生，汉族，住枣阳市。本院在执行朱桂兰与王树明健康权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇