wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执517号申请执行人：吴风梅,女性,1969年10月1日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：刘蔚，女性,1962年4月12日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人吴风梅与被执行人刘蔚借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二〇年十一月三十日书记员 金亚杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1486号之一申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司。住所地：博山区中心路万顺御花园****。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：蒋冬梅，女，1962年4月29日出生，汉族，住博山区。身份证号吗：370304196204291325。被执行人：山东国朝陶瓷原料有限公司（原山东国玉瓷器股份有限公司）。住。住所地：博山区山头街道大观园路**一社会信用代码：91370304313091732J。法定代表人：宋立华，董事长。被执行人：山东国华瓷器有限公司。住。住所地：博山区山头街道河南东社区瓷琉璃工业园）。统一社会信用代码：91370304724808881H。法定代表人：宋立国，董事长。被执行人：宋立国，男，1963年2月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋立华，男，1966年12月21日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与蒋冬梅、山东国朝陶瓷原料有限公司、山东国华瓷器有限公司、宋立国、宋立华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民特70号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币516795.01元，我院以（2020）鲁0304执1486号执行。执行过程中，本院于2020年9月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月23日、11月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结存款金额较小，其他账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况,轮候查封被执行人名下房产，未实际控制车辆，暂不具备处置条件，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0502民初5550号  原告：王飞，男，1978年6月20日出生，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：张荣吉，住澄城县。原告王飞与被告张荣吉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王飞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王飞承担。                 审  判  员   韦 平   二0二0年十一月三日    法  官  助  理   郝亮亮  书  记  员   张 莹   1
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2649号申请执行人：云南江变电力电器成套设备有限公司，住所地云南省昆明市高新区新城高新技术产业基地8-5-3。法定代表人：章建军，董事长。被执行人：张毅，男，汉族，1971年10月14日出生，贵州省遵义市人，现住云南省昆明市盘龙区。关于申请执行人云南江变电力电器成套设备有限公司与被执行人张毅买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）云0114民初79号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告张毅支付原告云南江变电力电器成套设备有限公司货款2422000元及违约金360000元，两项合计2782000元（付款时间及方式为：于2019年9月30日之前支付200000元，自2019年10月起每月30日之前支付100000元，剩余款项1182000于2020年12月30日之前一次性付清）；二、如被告张毅未按上述约定的任何一期时间和金额支付款项，原告可自被告逾期支付任何一期款项的次日起一次性申请强制执行全部未付款项。三、原告自愿放弃其他诉请。四、双方就本案产生的民事纠纷就此了结”。因被执行人张毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月11日立案执行。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年9月21日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十八日法官助理胡映飞书记员张恒硕
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1304号原告：鹤壁市汽车电器协会。法定代表人：宁新民，该协会负责人。委托诉讼代理人：王晖，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳芳，河南谦荣律师事务所实习律师。被告：鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司。法定代表人：袁顺心，该公司董事长。委托诉讼代理人：方桂莲，该公司员工。本院在审理原告鹤壁市汽车电器协会与被告鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，原告鹤壁市汽车电器协会于2020年11月4日向本院提出申请，称双方已私下调解，申请撤诉。本院认为，原告鹤壁市汽车电器协会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市汽车电器协会撤诉。案件受理费24400元，减半收取12200元，由原告鹤壁市汽车电器协会负担。审判员  唐建二〇二〇年十一月四日书记员  张晓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2672号申请执行人：丹阳市迪邦五金制品有限公司，统一社会信用代码913211815524694211，住所地丹阳市开发区。法定代表人：高明瑜，该公司总经理。被执行人：郭方金，男，1962年5月20日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请执行人丹阳市迪邦五金制品有限公司与被执行人郭方金买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2020年6月15日依法作出的（2019）苏1181民初9127号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付22010元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。对其名下的银行存款7216.91元吗，本院已进行扣划并发还给申请执行人。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年11月12日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初9127号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十一月十二日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初298号 原告：阜新小东北食品有限公司，住所地：阜新高新区食品加工园兴园路西侧。 法定代表人：刘学发，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙宝义，系辽宁群越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕华，女，1993年12月2日出生，汉族，住阜新，系该公司法务人员。 被告：刘庚，男，1975年10月15日出生，汉族，系阜新关山农业实业有限公司员工，住阜新市细河区。 被告：阜新关山农业实业有限公司，住所地：阜新市阜蒙县大巴镇车新村。 法定代表人：刘文柏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭超，男，1984年10月29日出生，汉族，系阜新关山农业实业有限公司生产经理，住阜新市细河区。 原告阜新小东北食品有限公司（以下简称小东北公司）与被告刘庚、被告阜新关山农业实业有限公司（以下简称关山公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告小东北公司委托诉讼代理人和被告刘庚及被告关山公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新小东北食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求二被告共同偿还借款30万元，并从起诉之日起至判决给付之日止按年利率6%支付利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告刘庚与原告法定代表人系朋友关系，被告刘庚在2018年时找到原告借款，原告借给其30万元，并汇到被告个人帐户内，被告同时是阜新关山农业实业有限公司的法定代表人，现原告公司资金紧张，多次与被告协商要求偿还借款，但至今未果，现依法起诉，判如所请。 被告刘庚辩称，借款事实存在，由于当时我是关山公司法定代表人，所以我就直接去找到小东北的刘总，是朋友介绍的，这笔钱是用于偿还农村信用社的贷款，是关山公司的贷款，这笔钱并不是我自己用，我个人不承担还款义务，应该由公司承担。 被告关山公司辩称，2018年5月18日在小东北借款30万元，给关山公司偿还贷款，情况属实，公司愿意偿还，现在因公司将由大巴镇车新村接管，如达成协议，由车新村偿还，如未达成，我公司愿意偿还。对于本金及利息没有意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，被告刘庚给原告小东北公司出具借款单一份，借款单载明从原告小东北公司借款30万元，借款日期为2018年5月18日，还款日期为2018年7月18日，借款事由为企业用款。同日原告公司工作人员刘扬将其工行账户内30万元公司款项汇给被告刘庚，刘庚用该笔借款偿还了被告关山公司所欠银行贷款。还查明，被告刘庚从原告小东北公司借款时为被告关山公司法定代表人。 在庭审中，法庭出示借款单及工商银行电子银行汇单，能证明被告刘庚为被告关山公司能偿还所欠银行贷款从原告小东北公司借款的事实，故对上述证据本院予以确认。 在庭审中，被告刘庚提供的银行流水能证明其将从原告处借款用于偿还被告关山公司所欠银行贷款的事实，故对上述证据本院予以确认。 本院认为，被告刘庚时任被告关山公司法定代表人时，为了企业能偿还所欠银行贷款，以个人名义从原告小东北公司借款30万元，现未偿还，原告要求被告刘庚及被告关山公司共同承担还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付自起诉之日2020年7月1日起按年利率6%给付逾期利息一节，因二被告认可，故对该诉请本院也予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下： 被告刘庚和被告阜新关山农业实业有限公司于本判决生效五日内一次性给付原告阜新小东北食品有限公司借款30万元，并给付自2020年7月1日起至判决确定之日止的利息（利率按年6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告刘庚和被告阜新关山农业实业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  徐晓风 人民陪审员  柳凤利 人民陪审员  雷国庆 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张耀文
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初323号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人樊雷，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省宁阳县，现住。因涉嫌诈骗罪于2020年5月25日被泰安市公安局岱岳分局监视居住，经本院决定于2020年11月5日变更强制措施为逮捕，现羁押于新泰市看守所。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）306号起诉书指控被告人樊雷犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员孙延玲、王东方出庭支持公诉，被告人樊雷及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：1、2018年6月，被告人樊雷虚构能够将被害人赵某介绍到沙办上班的事实，以找关系、请客等理由，向被害人赵某索要钱财，骗取被害人赵某人民币15900元。2、2018年10月至2018年5月，被告人樊雷虚构能够介绍被害人周某承包食堂的事实，以送礼、办健康证等理由，向被害人周某索要钱财，骗取被害人周某人民币126120元。3、2018年6月至7月，被告人樊雷虚构姑父在青岛从事房地产生意，能够给被害人刘某介绍安装空调生意的事实，以送礼等理由，向被害人刘某索要钱财，骗取被害人刘某人民币12000元。4、2018年6月，被告人樊雷虚构姑父在青岛从事房地产生意，能够给被害人卢某介绍安装空调生意的事实，以送礼等理由，向被害人卢某索要钱财，骗取被害人卢某人民币36700元。被告人樊雷共诈骗4起，合计金额190720元。被告人樊雷于2020年5月25日被抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人樊雷以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人樊雷认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人樊雷有期徒刑三年至四年，并处罚金五万元。被告人樊雷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人樊雷构成诈骗罪的定性，没有异议。被告人樊雷系初犯，有坦白情节，犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，辩护人恳请法院对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明：1、2018年6月至7月，被告人樊雷虚构能够将被害人赵某介绍到沙办上班的事实，以找关系、请客等理由，向被害人赵某索要钱财，骗取被害人赵某人民币15900元。2、2017年10月至2018年7月，被告人樊雷虚构能够介绍被害人周某承包食堂的事实，以送礼、办健康证等理由，向被害人周某索要钱财，骗取被害人周某人民币126120元。3、2018年6月至7月，被告人樊雷虚构其姑父在青岛从事房地产生意，能够给被害人刘某介绍安装空调生意的事实，以送礼等理由，向被害人刘某索要钱财，骗取被害人刘某人民币12000元。4、2018年6月至7月，被告人樊雷虚构其姑父在青岛从事房地产生意，能够给被害人卢某介绍安装空调生意的事实，以送礼等理由，向被害人卢某索要钱财，骗取被害人卢某人民币36700元。综上，被告人樊雷共诈骗4起，合计金额190720元。被告人樊雷于2020年5月25日被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人樊雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人提出的“被告人樊雷系初犯，有坦白情节，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚”的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人樊雷具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊雷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2024年11月4日止。）二、责令被告人樊雷退赔被害人赵某15900元、被害人周某126120元、被害人刘某12000元、被害人卢某36700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王 平人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘顺和二〇二〇年十一月九日法官助理季朦书记员孙晓玉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5560号 原告：程文岳，男，1951年7月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶伶琳，浙江门都律师事务所实习律师。 被告：李世康，男，1964年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李韬韬，男，1985年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告程文岳与被告李世康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告程文岳的委托诉讼代理人蒋晓航、陶伶琳，被告李世康的委托诉讼代理人李韬韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程文岳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币40000元并支付逾期还款利息（其中2万元的利息从2003年5月27日起，另2万元的利息从起诉之日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请撤回对2003年3月26日2万元借款的诉讼，并变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款人民币20000元并支付逾期还款利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。事实与理由：被告李世康于2004年10月25日向原告借款人民币2万元。被告至今未归还上述款项。 被告李世康答辩称，2004年的借款是以运费相抵归还了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李世康对借条的真实性无异议，本院对2004年10月25日的借条予以确认并在卷佐证。李世康提交的运费清单，系其单方书写，程文岳不予认可，本院不予认定，若双方还有其他纠纷，可另行解决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年10月25日，李世康出具借条一份，载明向程文岳借人民币2万元。后李世康未有归还上述款项。 本院认为，程文岳与李世康之间的民间借贷关系合法有效，李世康未归还借款已构成违约，应承担违约责任，故程文岳变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。李世康提出已归还借款的抗辩依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告李世康归还原告程文岳借款20000元并支付利息损失（利息损失自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取，预收550元），由被告李世康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王 意
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢184号申请执行人：申玉坤，男，1955年3月27日出生，汉族，农民，住木兰县。申请执行人：毕凤，女，1967年9月10日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：高春龙，男，1967年5月12日出生，汉族，无职业，住木兰县。本院在执行申请执行人申玉坤与被执行人毕凤、高春龙其他案由一案中，被执行人高春龙自动履行了16000.00元，由于执行期限较长，本案终结执行，申请执行人同意。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年十一月三十日书记员  李佳鹏
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保218号 白山市天林房地产开发有限公司、王忠福： 关于申请人白山市天林房地产开发有限公司与被申请人王忠福民间借贷纠纷一案，（2020）吉0602民初465号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书所确定的义务，白山市天林房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院申请执行保全，我院依法对被申请人银行账户、公积金、房产、车辆进行调查，并对被申请人采取如下执行保全措施： 将被申请人王忠福名下位于抚松县松山大街以西、县医院以南敖东雅苑小区二期-颐居华庭小区13号楼1号门市房，面积约231.2平方米；13号楼2号门市房，面积约224.8平方米；13号楼3号门市房，面积约184平方米的房屋予以查封，查封期限为三年。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审476号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王耀军，男，1985年10月12日出生，住河南省许昌市许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人王耀军不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—2901064371），即罚款1500元及其加处罚款1500元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二〇年十一月十三日法官助理张扬扬书记员赵鑫鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6401号 原告：李丰彩，女，1968年5月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：高丽娜，女，1975年9月18日生，汉族，居民，住临沭县。 原告李丰彩诉被告高丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中，李丰彩应当预交而未预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 本院认为，李丰彩在提起民事诉讼后应当预交而未预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李丰彩撤诉处理。 审 判 员 杨凤利 二〇二〇年十一月二日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保672号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：刘武宽，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘武宽金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2854号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘武宽所有银行存款4374.59元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘武宽所有银行存款4374.59元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1134号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，朝阳县农村信用合作联社工作人员。被执行人：谭福清，男，1953年5月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：胡守霞，女，1952年10月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：谭明飞，男，1981年3月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：洪文存，男，1967年10月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人谭福清、胡守霞、谭明飞、洪文存借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经查询后依法冻结扣划了被执行人谭福清、胡守霞、洪文存银行卡内存款，并交付给了申请人。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 欣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2585号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段负责人：白旭春，院长。被执行人：张建波，男，1973年9月22日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与张建波罚金一案中，经查，被执行人张建波名下登记有位于灵宝市新华路中段南东关一组1幢2层201号房屋一套（所有权证号：灵宝市房权证市区字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张建波名下的位于灵宝市新华路中段南东关一组1幢2层201号房屋一套（所有权证号：灵宝市房房权证市区字第**）二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十一月二十一日书记员  李**飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5926号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：刘振杰，男性，1971年12月30出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中银消费金融有限公司与刘振杰借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人刘振杰履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人中国建设银行账户存款45575元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月三日书记员 郭嘉霖
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1971号申请执行人：刘志雄，男，1966年11月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：朱海林，男，1976年9月11日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘志雄申请执行被执行人朱海林借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1715号民事判决书，被执行人朱海林应于判决生效后向申请执行人刘志雄归还借款本金30000元及利息，并支付案件受理费275元。被执行人朱海林在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人刘志雄向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，被执行人朱海林依法应承担本案执行费350元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人朱海林发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人朱海林限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人朱海林的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人朱海林名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人朱海林其他可供执行的财产。3.本院将被执行人朱海林纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱海林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年11月24日通过电话约谈申请执行人刘志雄，将被执行人朱海林没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人刘志雄了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过短信的方式，将执行情况发送给申请执行人刘志雄。5.在本案中，本院暂未发现被执行人朱海林其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金30000元及利息、案件受理费275元、本案执行费350元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1971号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 超
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3471号原告：魏国明，男，汉族，1961年4月27日出生，住河南省淮阳县。被告：秦廷民，男，汉族，1952年2月28日出生，住河南省淮阳县。原告魏国明诉被告秦廷民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏国明到庭参加诉讼，被告秦廷民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏国明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款7000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告秦廷民因故需向原告魏国明借款，2001年5月4日被告找到原告借款7000元整，原告魏国明以现金的方式借给被告，自借款形成之后，多年来被告秦廷民拒绝偿还原告任何本息，原告一直索要该笔借款，被告一再拖延至今。原告无奈具状诉至法院，恳请判如所请。被告秦廷民未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2001年5月4日被告秦廷民向原告魏国明借款7000元整并签名，约定月息一分。自借款形成之后，多年来被告秦廷民未偿过还原告本息，原告魏国明多次要求被告秦廷民偿还该笔借款本息，被告一再拖延。原告诉至本院，恳请法院判如所请。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告魏国明借款7000元给被告秦廷民，被告秦廷民为原告魏国明出具本人签名的证明条一张，原被告之间的债权债务关系依法成立并受法律保护。被告秦廷民应当按借款条约定的数额、利息履行还款义务。原告魏国明依据借款条向被告秦廷民主张债权，并要求被告秦廷民承担本案诉讼费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，对原告魏国明的诉讼请求，本院依法予以支持。被告秦廷民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，原告魏国明要求被告秦廷民给付借款7000元并按月息一分支付利息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦廷民于本判决生效后三日内，向原告魏国明偿还借款本金人民币7000元及利息。（利息按月息1分计算至本金还清之日止。）如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告秦廷民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二〇年十一月十三日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1083号申请执行人：郭中堂，男，1958年7月8日出生，汉族，住西平县。被执行人：黄敏，女，1972年9月13日出生，汉族，住西平县。申请执行人郭中堂与被执行人黄敏买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人偿还原告郭中堂16000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭中堂向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立（2020）豫1721执1083号执行案件执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报部分财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过强制执行，执行到位部分款项，因不能在法定执行期限内执行完毕，经申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执1083号案件本次执行程序。被执行人黄敏有继续向申请执行人郭中堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十九日书记员  吴世园
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2170号 上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市绿青蛙装饰有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道**联合广场**4009-A。统一社会信用代码：91440300357903907U。 法定代表人：栗战行，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：台州江景国际大酒店有限公司，住所，住所地：临海市古城街道临江大道**社会信用代码：91331082MA2ANMMEX4。 法定代表人：朱六妹，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 上诉人深圳市绿青蛙装饰有限公司因与被上诉人台州江景国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人深圳市绿青蛙装饰有限公司在二审中就《增项单》涉及的部分工程量认定、价款结算、工程质量鉴定的启动及鉴定结论等提出上诉。经审查，台州安信天一资产评估有限公司出具的台安天评报字（2020）第80号报告书的鉴定结论在鉴定范围上存在不当。同时，关于《增量单》中涉及的背景墙、卫生间防水等项目是否属于增加的工程量、上诉人与被上诉人之间的招投标情况应作进一步审查，并根据举证规则作出认定。另，涉案工程已实际投入使用，对涉案工程质量是否启动鉴定，原审法院应作出审慎处理。综上，本院认为原审判决认定基本事实不清，适用法律不当，本案应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初1013号民事判决； 二、本案发回浙江省临海市人民法院重审。 上诉人深圳市绿青蛙装饰有限公司预交的二审案件受理费48264元予以退回。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨晓晓 代书记员 郑 艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15627号原告：贵阳银行股份有限公司中北支行，住所地：贵阳市中华北路**。负责人：赖开建。被告：刘富溢，男，1981年07月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳银行股份有限公司中北支行与被告刘富溢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告贵阳银行股份有限公司中北支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司中北支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司中北支行撤诉。案件受理费3570元，减半收取1785元，由贵阳银行股份有限公司中北支行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十一月三十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1061号申请执行人：武鑫，男，汉族，1968年6月15日出生，住郑州市。被执行人：王洪波，男，汉族，1980年10月26日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：邢瑞华，女，汉族，1979年10月5日出生，住河河南省鹤壁市淇滨区。关于武鑫申请执行王洪波、邢瑞华买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二民初字第3215号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年9月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年9月15日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年10月29日，本院将被执行人河南增林建筑劳务有限公司、王洪波、邢瑞华纳入限制高消费系统；5、于2020年9月24日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年11月3日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执恢1061号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月三日书记员  郑洋洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5065号原告：吴水茂，男，1967年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：邵洪春，男，1981年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告吴水茂诉被告邵洪春劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴水茂到庭参加诉讼，被告邵洪春经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告吴水茂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告木工欠款人民币40000元；2、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍，在2018年4月25日为被告做木工，工程结束后，被告应支付原告木工工资人民币40000元，经多次催讨，被告一直拒不支付。2020年4月20日原告在稽山公园工地找到被告，要求其支付工资，因被告没有资金支付工资，故出具欠条1份，约定于2020年6月前结清。然截至今日，被告仍未支付相应欠款。故原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告邵洪春未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。经审理查明：原告吴水茂于2018年4月至7月受被告邵洪春雇佣在越城区步行街附近的民宿等地做木工，被告共欠原告木工工资40000元，并于2020年4月20日出具欠条1份，承诺该款于2020年6月底前付清。后经原告多次向被告催讨未果而诉至本院。以上事实由原告提供的工资欠条一份以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告吴水茂为被告邵洪春提供劳务，被告共结欠原告工资40000元的事实，由被告出具的欠条予以证实，被告拖欠至今未付，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵洪春于本判决生效之日起十日内向原告吴水茂付清工资欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告邵洪春负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  严政六人民陪审员  陈金梅人民陪审员  程 静二〇二〇年十一月十七日代书 记员  栾 骏?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2398号 陈莉及中华联合财产保险股份有限公司建始支公司： 申请执行人陈莉与被执行人中华联合财产保险股份有限公司建始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年9月30日作出的（2020）鄂9004民初2922号民事判决书已发生法律效力。权利人陈莉于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中华联合财产保险股份有限公司建始支公司支付陈莉交通事故赔偿款129797.44元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司建始支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执225号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人熊开，行长。被执行人牛旭萍，女，1971年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人宋磊，男，1967年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15425号民事判决书，于2020年1月3日立案执行。执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行向我院申请撤回（2020）豫0191执225号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2020）豫0191执225号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1391号申请执行人谢仁记，男，汉族，住商洛市商州区。委托代理人牛慧，女，陕西神剑律师事务所律师。被执行人洪二虎，男，汉族，住周至县。本院在执行谢仁记与洪二虎劳务合同纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初806号民事判决书，本案执行标的为案件款10400元，该款迟延履行期间的债务利息，诉讼费55元，执行费57元。本院向被执行人洪二虎送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。洪二虎未履行法律文书履行确定的义务亦未在指定期限内向本院申报财产。另本院向银行、互联网金融、不动产、车辆管理等部门查询，穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人拘留15日的决定，并对其纳入失信名单，限制其消费。冻结其名下银行账户。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，该案已穷尽执行措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1391号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵军审判员  高攀审判员  张楠二〇二〇年十一月十一日书记员  马旋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13916号之二申请执行人：郭旭东，男，1986年5月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南钢之草健身服务有限公司，住所地郑州市金水区健康路**，统一社会信用代码：91410105MA444K717W。法定代表人张韶。郭旭东与河南钢之草健身服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初15576号判决书已发生法律效力。文书确认：被告河南钢之草健身服务有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告郭旭东工资30087元。河南钢之草健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。郭旭东于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫全顺
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10213号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伟松，男，1968年10月23日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁有明，男，1971年2月7日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。再审申请人李伟松因与被申请人丁有明排除妨害纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院（2020）粤51民终88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李伟松申请再审称，1.从建筑物区分所有权来说，李伟松房屋的飘窗顶板至丁有明房屋楼层分界线的空间应属于李伟松的专有部分，符合《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，李伟松对此享有专有使用权。2.本案是排除妨害纠纷，即使飘窗顶板外侧是共有部分，丁有明也无权在飘窗顶板上直接安装空调外机，丁有明安装空调行为影响了李伟松正常生活，损害了李伟松合法权益。依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条规定，法院应支持李伟松排除妨害等诉讼请求。3.丁有明主张空调外机安装位置是预留位置，按“谁主张，谁举证”原则，丁有明应承担举证责任。综上，丁有明在李伟松飘窗顶板安装空调行为侵害了李伟松房屋专有部分使用权和相邻权，违反了空调安装相关管理性规范，不但违法且存在安全隐患，丁有明应拆除安装在涉案飘窗地板上空调外机，并对飘窗造成的损坏进行修复。据此，李伟松请求依法再审本案。本院认为，本案为排除妨害纠纷。因购房合同未明确约定涉案飘窗顶板属于李伟松所有，即该顶板未能成为李伟松房屋所有权的客体登记予以公示，未明确可以排他使用，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，一、二审法院认定涉案飘窗顶板为双方共有部分，并无不当。鉴于丁有明的空调外机安装位置系历史形成，且该空调在使用过程中可能产生的影响亦未超过基于相邻关系的合理容忍限度，参照同幢楼房其他业主空调外机安装情况，一、二审法院据此驳回李伟松要求丁有明拆除空调外机等诉讼请求，亦无不当。综上，李伟松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟松的再审申请。审判长 杨 靖审判员 孙桂宏审判员 陈 渊二〇二〇年十一月四日书记员 曹丽霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24644号申请执行人拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**世纪汇****。法定代表人BRADLEYSCOTTJOHNSON。被执行人深圳市佳正源设计广告有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市法定代表人陈荣华。被执行人陈荣华，男，1970年6月18日生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行(2020)沪0115民初32510号原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告深圳市佳正源设计广告有限公司、陈荣华融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙国进附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20375号原告：王新磊，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：何宏勇，上海繁锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柏权，广东雄师律师事务所律师。被告：上海兔芭美发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁勇，执行董事。被告：丁勇，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。原告王新磊与被告上海兔芭美发有限公司、丁勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王新磊于2020年11月17日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新磊撤回起诉处理。审 判 员  周 励二〇二〇年十一月十七日法官助理  张 玙书 记 员  姜厚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初7127号 原告：李法银，男，1966年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗文康，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201410506594。 被告：税剑，男，1992年8月3日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被告：黄治平，女，1978年1月13日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，住所地：昆明市春城路**，统一社会信用代码：91530100745291113F。 负责人：彭军,总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，云南博弈律师事务所律师，执业证号：15301200320982200。 原告李法银与被告税剑、黄治平、中国人民财产保险有限公司昆明市春城支公司（以下简称：人保春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李法银及其委托诉讼代理人罗文康，被告税剑到庭参加诉讼。被告黄治平、人保春城支公司经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计80592.23元（其中：医疗费18720.82元、住院伙食补助费4000元、护理费20400元、误工费35172.41元、交通费600元、摩托车维修费1699元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告税剑承担全部责任，原告李法银无责任；2.肇事车辆情况：云Ａ×××××号车车主为黄治平、驾驶员为税剑，购买保险为交强险122000元，商业三者险50万元购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，3.人保春城支公司垫付医疗费10000元（未在原告起诉范围内）。被告人保春城支公司已提交答辩状。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费18720.82元。因有原告提供医疗费发票原件、病历资料等予以佐证,故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费4000元。因原告实际住院共计80天，该项主张在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费20400元。因原告实际住院80天，原告按照120元/天标准计算，在规定的计算范围内，其主张在出院后90天的护理费本院不予支持。故本院对原告的该项请求依法支持为9600元（120元/天×80天）。 上述赔偿清单中的第4项误工费35172.41元。因原告系城镇务工人员，其误工时间主张为80天住院加90天出院医嘱，本院予以采信。原告提供的误工证明难以认定其每月平均工资，本院按照宜宾地区150元/天标准计算。综上所述，原本院依法支持误工费为25500元（170天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第5项交通费600元。因原告未提供相应票据，本院酌情支持交通费为200元。 上述赔偿清单中的第6项摩托车修理费1699元。因原告提供相应票据及维修清单，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。 综上，原告李法银因此次交通事故损失共计59719.82元（医疗费18720.82元、住院伙食补助费4000元、护理费9600元、误工费25500元、交通费200元、摩托车维修费1699元）。因被告税剑承担本次事故的全部责任，李法银无责任，云Ａ×××××小型客车驾驶员为税剑，车主为黄治平，双方为朋友关系，承保公司为中国人民财产保险有限公司昆明市春城支公司，购买交强险、商业三者险为不计免赔。关于被告人保春城支公司辩称已经向原告李法银垫付交强险下10000元医疗费；商业险垫付方义华（另案原告）医疗费7524元、李法银医疗费463元，共计7987元；经本院核实，以上费用原告李法银及方义华（另案原告）均未主张，故本院不予审查。故被告人保春城支公司应在保险范围内支付原告李法银因此次交通事故损失共计59719.82元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司昆明市春城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李法银因交通事故产生的各项损失共计59719.82元； 二、驳回原告李法银的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1814元，减半收取计907元，由被告税剑承担672元，原告李法银承担235元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢186号之九被执行人：于洋，女，汉族，1977年12月24日生，居民身份证号码2109021977********，住阜新市海州区迎宾大街58-4-233。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5017号申请执行人：周茜如，女，1990年8月9日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：许胜利，男，1982年11月2日生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。原告周茜如与被告许胜利民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪01民终9758号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人周茜如申请，本院于2020年7月1日立案执行。申请人申请要求被执行人支付申请人借款本金800,000元，支付逾期还款利息(计算方式：以800,000元为基数，按照年利率24%，自2014年12月3日起计算至实际清偿借款之日止)；加倍支付迟延期间履行债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，但遭退信。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年7月6日起至2021年7月5日止)，但未冻结到可供执行的财产线索；查封了被执行人名下苏NGXX**奥迪牌汽车一辆(查封期限自2020年11月11日起至2022年11月10日止)，但因该车辆下落不明而无法处理。申请人应当在上述冻结、查封期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻、续封申请，否则期限届满后冻结、查封措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张健附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5006号申请执行人美桥供应链金融服务(深圳)有限公司：被执行人苏州工业园区友丰创业投资有限公司：申请执行人美桥供应链金融服务(深圳)有限公司与被执行人苏州工业园区友丰创业投资有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计人民币150000.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币150000.00元，本院于2020年11月24日将该案款转付申请执行人，至此美桥供应链金融服务(深圳)有限公司向本院申请执行的(2018)苏05民终8118号民事判决书中的该部分义务（申请执行人申请执行违约金计算至2020年10月31日止）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3738号申请执行人：杨现东,男,1974年10月27日生,住林州市。被执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇。法定代表人：赵永华。本院在执行杨现东与林州市科鑫机械配件有限公司劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2002号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市科鑫机械配件有限公司偿还原告货运款及利息款共计24000元，分期履行：第一次签订协议时偿还原告4000元；第二次于2020年8月30日之前偿还原告10000元；第三次于2020年12月30日之前偿还原告10000元；二、上述协议如有任一项没有履行，原告可就剩余未偿还及未给付部分一并申请执行，被告另自愿承担违约金10000元；三、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费385元，减半收取计192.5元，由原告杨现东负担。因林州市科鑫机械配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨现东向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月9日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、工商、债券等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人林州市科鑫机械配件有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁卫玲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民申3号 再审申请人（案外人）路尧，男，汉族，1987年2月12日生，住石家庄市裕华区。 委托代理人：冯程，国浩律师（石家庄）律师事务所律师。 委托代理人：岳文崇，国浩律师（石家庄）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：崔雪坤，男，汉族，1988年3月30日生，住石家庄市栾城区。 委托代理人：蒲胜军，河北锦泽律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：闫会峰，男，汉族，1973年6月21日生，住石家庄市桥**。 被申请人（原审被告）：马明芳，女，汉族，1972年4月23日生，住石家庄市桥**。 再审申请人路尧因与被申请人崔雪坤、闫会峰、马明芳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）冀0111民初1040号民事调解，已经发生法律效力并强制执行。路尧提出执行异议，河北省石家庄市栾城区人民法院于2020年1月6日作出裁定，支持了其要求解除对被执行人马明芳名下位于石家庄市桥东区房产（石房权证东字第××号）的查封，并中止对该房产的执行；驳回案外人路尧请求确认申请执行崔雪坤不具有合法执行权的异议。路尧对裁定认可，但认为原民事调解错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 路尧申请再审称，1、请求依法撤销石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初1040号民事调解书，依法再审；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：闫会峰、马明芳为夫妻，因存在高息负债，2019年预出售位于石家庄市桥东区房产（石房权证东字第××号），来偿还借款。该房产存在两次抵押，有两笔借款：其一，2018年3月19日，其向中国对外经济贸易信托有限公司的借款，抵押担保金额312万元；其二，2018年4月5日，其向崔雪坤借款125万元，抵押担保金额160万元。自2019年4月2日起，闫会峰与二抵出借人崔雪坤经常电话联系，商量卖房还款事宜，崔雪坤多次强调垫资解押快，催促闫会峰找人垫资，出谋划策，教唆闫会峰隐瞒双方的其他债务，并时刻关注着房产买卖进度。闫会峰通过他人找到路尧，2019年4月9日签署《房屋买卖协议》，2019年5月17日，委托高兴华向闫会峰支付房款450万元，因担心闫会峰、马明芳不诚信，又签署了《抵押担保借款合同》，并将上述房产抵押给高兴华，作为风险防控措施。当日，闫会峰收款后，立即还款给上述两出借人，崔雪坤当日撤销抵押登记，中国对外经济贸易信托有限公司经内部审批3日内盖章，于2019年5月21日上午撤销抵押登记。高兴华也于当日上午撤销了抵押登记，以便于下午房产过户，在下午3点办理房产过户登记时得知，两小时前栾城区人民法院已将该房产查封，申请查封的仍是原债权人崔雪坤，经询问才得知，闫会峰夫妇与崔雪坤之间还存在其他债务。经查得知，崔雪坤与闫会峰夫妇用虚假的465万元债务，达成调解，于2019年11月11日经石家庄市栾城区人民法院作出了（2019）冀0111民初1040号民事调解书，崔雪坤对上述房产申请执行。在此案件中，2020年6月23日，路尧才从崔雪坤提供的其与闫会峰录音光盘中得知，在路尧出资前，崔雪坤教唆闫会峰隐瞒双方实际债务，同时，崔雪坤自认闫会峰还欠其本金200多万元，并非465万元。显而易见，该200万元本金与调解书中465万元本金相差巨大，崔雪坤与闫会峰夫妇调解的债权数额虚假，并以此虚假债权申请执行。崔雪坤明知路尧购买房屋，准备过户前，仍与闫会峰恶意串通，在出资前故意隐瞒双方实际债务，在高兴华解押后、房产过户前，恶意查封，并依据上述调解书申请执行该房产，损害了路尧的合法权益。望法院查明事实，依法再审。 被申请人崔雪坤提交意见称，再审申请人路尧的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 被申请人闫会峰提交意见称，再审申请人路尧的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 被申请人马明芳未提交意见。 本院经审查认为，石家庄市栾城区人民法院作出的（2019）冀0111民初1040号民事调解书没有侵犯案外人路尧的合法权益，路尧不具备再审申请人的资格。案外人路尧对本院查封的证号为石房权东字第230069173的房产认为侵犯其合法权益，已向本院提出执行异议，本院也已按照相关诉讼程序进行了审查、审理。案外人路尧认为本院受理的（2019）冀0111民初1040号民间借贷一案存在虚假诉讼之处可向本院提供线索，本院可按照有关虚假诉讼的规定审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下： 驳回路尧的再审申请。 审判长  付新永 审判员  李荣海 审判员  张巧亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  裴航航 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26078号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人顾敏，董事长。被执行人毛伟雄，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人毛伟雄金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42902号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付153317.58元。本院立案受理后，依法对被执行人毛伟雄的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人毛伟雄发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人毛伟雄的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人毛伟雄采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢518号之二 申请执行人：王民英、杨树兰 被执行人：王爱荣 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王爱荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币694.04元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜文文
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14860号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：余明学，女，1970年2月2日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称宿点物业公司）与被告余明学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告宿点物业公司委托诉讼代理人罗宝利到庭参加诉讼，被告余明学经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告宿点物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告自2011年7月至2018年6月物业服务费6034.20元，公摊水电费1547.40元，合计7581.60元。事实及理由：原告宿点物业公司与重庆和生恒力置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，约定原告对一城龙洲实施前期物业管理服务，包括物业服务范围、内容、收费标准等，合同到期后，该小区没有成立业主委员会，没有另行选聘物业公司，原告宿点物业公司继续在该小区按原合同提供物业服务至今。被告余明学自2011年7月至2018年6月差欠物业服务费计6034.20元、公摊水电费1547.40元,合计7581.60元未支付，原告催收未果。被告余明学无辩称。本院认为:原告宿点物业是经营物业管理的有限责任公司。被告余明学系重庆市巴南区住宅业主，建筑面积为82.57平方米。2004年3月20日，原告宿点物业与一城龙洲小区的开发商签订《前期物业委托服务合同》，约定原告为被告所在的鱼洞鱼胡路12号一城龙洲小区提供物业管理服务，物业服务收费选择包干制，住宅0.87元/月·平方米（含电梯运行费）；物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每季最后一月提前10天交纳次季的费用；公摊能耗费据实分摊，由业主（使用人）在每月20日前向乙方缴纳；物业费和公摊费逾期交纳应每日增3‰的滞纳金；合同期限为三年，自2004年4月1日起至2007年3月31日止；合同到期后，小区未成立业主委员会，未另行选聘物业公司，原告在小区继续按原合同提供物业服务至今。被告余明学未交纳2011年7月至2018年6月的物业管理费6034.20元（82.57平方米×0.87元/月·平方米×84个月）。原告宿点物业与开发商签订的《前期物业委托服务合同》，未违反法律规定，系有效合同，对原、被告具有法律约束力，双方应依法按约履行合同义务；原告宿点物业在合同期内及合同期限届满后均按原合同约定提供了基本的物业服务，被告余明学作为业主客观上享受了原告的物业服务，应按约支付物业服务费，故对原告诉请被告支付物业服务费6034.20元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付公摊费1547.40元，但未能清楚说明该公摊费的起止时间、费用组成、计算依据，也未举示相关证据予以证明，故本院对该项诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余明学于本判决生效后十日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司2011年7月至2018年6月的物业服务费6034.20元。二、驳回原告重庆宿点物业管理有限公司其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告余明学负担（此款原告重庆宿点物业管理有限公司已垫付，限被告余明学于本判决生效后十日内迳付原告重庆宿点物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月十二日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1335号原告：高波，女，1959年4月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省鸡东县。原告：邱黎光，男，1960年7月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省鸡东县。被告：薛桂花，女，1974年11月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省。邱黎光、高波与薛桂花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告邱黎光、高波于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱黎光、高波撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告邱黎光、高波承担。审判员  刘俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  李丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27853号原告：广东台春精工科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********488W。法定代表人：余某1。被告：佛山市南海万格士机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇XXXXX，统一社会信用代码914***********893J。法定代表人：林某1。原告广东台春精工科技有限公司与被告佛山市南海万格士机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东台春精工科技有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杜展媚二〇二〇年十一月五日书记员  李慧敏
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2449号 原告：郝孟玉，男，1984年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：贺艳芬，女，1982年5月23日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 郝孟玉与贺艳芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，审理过程中原告郝孟玉与被告贺艳芬已自行和解，并履行完毕，原告郝孟玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，郝孟玉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝孟玉撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告郝孟玉负担。 审判员  代进瑞 二〇二〇年十一月六日 书记员  李亚峰 ——
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初4529号 原告：操盼，男，1992年1月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。 被告：左爱平，男，1972年9月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：周忠平、周思培，湖北乾泰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号及20-23层8-14号房。 负责人：张小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。 负责人：陈皓，该公司总经理。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告操盼诉请法院：1、判令被告左爱平赔偿原告操盼损失181346.74元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。 双方无争议的事项为： 一、事故发生概况：2020年6月1日14时47分，操盼未取得有效机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿武汉市新洲区黄麻古道由北向南行驶，当车辆行驶至旧街街莲花塘牌楼湾路口时，因未确保行车安全，在超车过程中，遇左爱平驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从牌楼湾路口右转弯行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损和操盼受伤的交通事故； 二、交警部门的事故认定结果:左爱平负事故的次要责任，操盼负事故的主要责任； 三、受害人概况：操盼； 四、法医鉴定结论：操盼右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，右腕关节功能丧失50％以上评定为九级伤残、左股骨中下段粉碎性骨折内固定术后遗有畸形，成角≥20°评定为十级伤残、左胫腓骨下段粉碎性骨折，左踝关节功能丧失50％以上评定为十级伤残；赔偿指数24％；建议给予后期治疗费30000元；误工休息时间300日，护理时间120日，营养时间120日； 五、医疗费：64309元； 六、后续治疗费：30000元； 七、住院伙食补助费：50元/天×29天=1450元； 八、营养费：50元/天×120天=6000元； 九、残疾赔偿金：37601元/年×20年×24％=180484元； 十、误工费：49656元/年÷365天×128天=17413元； 十一、护理费：42677元/年÷365天×120天=14030元； 十二、交通费：500元； 十三、精神损害抚慰金：8000元； 十四、鉴定费：2300元、操盼垫付； 十五、鄂Ａ×××××小型轿车维修费：15815元，双方同意法院一并处理； 十六、受害方已获得赔偿情况：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了10000元、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了19521.30元； 十七、有关保险合同主体：投保人左爱平，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司； 十八、有关保险合同类型：交强险； 十九、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年8月15日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险； 二十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为左爱平。 判决结果 本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于操盼负事故的主要责任，左爱平负事故的次要责任，本院依法划分为左爱平负30%的赔偿责任。 本院依法认定操盼的损失为：一、医疗费赔偿部分101759元，其中：医疗费64309元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元、营养费50元/天×120天=6000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的91759元，由左爱平赔偿30%，为27527.70元。 二、伤残赔偿部分220427元,其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×24％=180484元、误工费49656元/年÷365天×128天=17413元、护理费42677元/年÷365天×120天=14030元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出110427元，由左爱平赔偿30%，为33128.10元。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。操盼驾驶的两轮摩托车没有投保交强险，操盼应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。鄂Ａ×××××小型轿车维修费为15815元，超出了交强险的财产损失赔偿限额，由操盼先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的13815元，由操盼赔偿70%，为9670.50元。故操盼应该赔偿左爱平损失11670.50元。 法医鉴定费2300元，由左爱平赔偿30%，为690元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告操盼交强险保险金120000，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付的10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付的19521.30元，余款90478.70元，限于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司退还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款19521.30元，限于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告左爱平赔偿原告操盼损失60655.80元，法医鉴定费690元，合计61345.80元，限于本判决生效之日起十日内付清。 四、原告操盼赔偿被告左爱平鄂Ａ×××××小型轿车损失11670.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。 五、驳回原告操盼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3927元，减半收取1963.50元，由左爱平负担1644元，原告操盼负担319.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  陶雄斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理喻琼 书记员吴鹏 请将赔偿款汇至以下账户 收款人：武汉市新洲区人民法院 开户行：中国银行武汉市新洲支行 账号：55×××17 银行代码：841168 联系人：梅建军 电话：18171******
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3330号 原告：浙江金石控股有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道科技馆街**寰宇商务中心****，统一社会信用代码913300006683449111。 法定代表人：章小丰。 委托诉讼代理人：柯和贵、马君妍,浙江泽厚律师事务所律师。 被告：新兴移山浙江设备制造有限公司，住所地，住所地浙江省安吉县递铺街道天荒坪北路******会信用代码91330523MA28C24JXT。 法定代表人：章醉鹏。 第三人：新兴移山（天津）重工有限公司，住所地天津，住所地天津市天津开发区**杨北公路以南，统一社会信用代码911201165534395153。 法定代表人：蒋智金。 第三人：杭州阿堵物物流科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心****用代码91330102311326622D。 法定代表人：阮小云。 第三人：杭州鸿耀来投资有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市江干区杭海路**三堡产业大厦****91330104341955649P。 法定代表人：王飞。 原告浙江金石控股有限公司诉被告新兴移山浙江设备制造有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浙江金石控股有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金石控股有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金石控股有限公司撤诉。 本案受理费40元(已减半)，由原告浙江金石控股有限公司负担。 审 判 员 彭瑞森 二〇二〇年十一月二日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 彭永昊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3342号申请执行人重庆鑫马物流有限公司，住重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**，统一社会信用代码9150022209241690XL。法定代表人：蔡春雷，经理。被执行人朱强强，男，汉族，1975年5月24日出生，，住西安市高陵县本院受理的申请执行人重庆鑫马物流有限公司申请执行朱强强民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初445号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人96538元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 芮
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1305号   原告：北京中泰齐力国际科贸有限公司，住所地北京市房山区。   法定代表人：张岩峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王皓慧，新疆广烨律师事务所律师。   被告：新疆喀拉通克矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县喀拉通克镇。   法定代表人：朱凌霄，该公司总经理。   原告北京中泰齐力国际科贸有限公司与被告新疆喀拉通克矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告北京中泰齐力国际科贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按北京中泰齐力国际科贸有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3982号申请执行人重庆尚语运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道**嘉惠新城附**，统一社会信用代码91500222MA5UQR471J。法定代表人：赵怡爱，经理。被执行人李联红，女，1979年8月29日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人陈亮，男，1982年12月19日出生，汉族，住重庆市渝**。本院受理的申请执行人重庆尚语运输有限公司申请执行李联红民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初15632号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人504000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人李联红有位于渝北区龙兴镇普福大道XX号和合家园XX幢XX号房屋一套，本院于2020年10月26日对该房屋进行查封，无抵押，查封期限为三年，另发现被执行人有陈亮有位于渝北区龙山街道松石南路XX号附XX号XX幢XX号房屋一套，本院于2020年10月23日对该房屋进行查封，有抵押，查封期限为三年。未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十三日书记员 李 芮
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1474号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、熊衍帮： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被告熊衍帮金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月18日作出的（2011）仙民二初字第602号民事调解书已发生法律效力。因熊衍帮未完全履行给付义务，权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，执行事项为：本院（2011）仙民二初字第602号民事调解书所确定熊衍帮尚未履行完毕的给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人熊衍帮达成和解，被执行人熊衍帮按和解内容履行了给付义务。现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10029号 原告：余军，女，1970年1月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：王晶，女，1976年11月12日出生，汉族，住温岭市。 原告余军与被告王晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告偿还给原告借款人民币90000元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月10日，原告因需召集21人（包括原、被告）为会员成立“互助会”，原告为“会”主，“会”期从2016年4月10日至2022年12月10日止，每年应“会”3次（每年的4月10日、8月10日、12月10日为标“会”日）；每次应“会”额为10000元，总计额为210000元。2016年12月，被告竞标得“会”，原告于2016年12月12日向其交付了“会”款169040元。被告得会后按约定向原告交付“会”款至2019年12月。2020年4月起，被告未按约定交付“会”款，为此双方对“会”款进行结算，被告就应付总“会”款90000元向原告出具借条一份。上述款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晶于本判决生效之日起十日内归还原告余军借款本金90000元，并支付自2020年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际偿付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告王晶承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 毛律然
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审63号 申请执行人宁波市奉化区人民政府，住所地宁波市奉化区锦屏南路**。 法定代表人胡永光，区长。 委托代理人朱志宏（特别授权代理），浙江求是行律师事务所律师。 被执行人王某1，女，2008年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 法定代理人王某2，男，1963年12月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 法定代理人梁某，女，1968年3月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波市奉化区人民政府向本院提出申请，要求强制执行奉征补［2020］15号房屋征收补偿决定中强制腾空被执行人位于宁波市奉化区庄××路××号××室房屋。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，组织双方进行听证，被执行人王某1及其法定代理人均未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审理查明，申请执行人于2018年5月29日作出《宁波市奉化区人民政府关于南山路中段危旧房屋改造（征收）项目（塔水、惠政、人民医院周边区块）国有土地上房屋征收决定》，被执行人位于宁波市奉化区庄××路××号××室的房屋被列入征收范围。在规定的签约期限内，征收人与被执行人未达成补偿协议，经征收部门报请，2020年4月13日申请执行人作出奉征补［2020］15号房屋征收补偿决定，要求被执行人于收到该决定之日起五日内腾空等。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行。2020年10月20日，申请执行人向被执行人送达履行房屋征收补偿决定催告书，限被执行人在催告书送达之日起十日内自行腾空搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，经审查，申请执行人作出的奉征补[2020]15号房屋征收补偿决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述房屋征收补偿决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内腾空。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市奉化区人民政府要求对被执行人王某1位于宁波市奉化区庄××路××号××室房屋实施强制腾空的申请予以准许,并由宁波市奉化区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈碧儿 审判员  贾红霞 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 静
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保387号申请人：盘锦市大洼区清水镇人民政府，住所地：辽宁省盘锦市大洼区清水镇立新村。负责人：戴群，该镇镇长。委托诉讼代理人：高玉军，该镇职员。委托诉讼代理人：胡大勇、许翀，辽宁许传恩律师事务所律师。被申请人：大连中远石化集团有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道八里村。法定代表人：彭越，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙义鹏，辽宁美邦律师事务所律师。申请执行人盘锦市大洼区清水镇人民政府与被申请人大连中远石化集团有限公司财产保全一案，本院于11月16日做出的（2020）辽1102民初1937号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、已额度冻结被申请人大连中远石化集团有限公司在招商银行大连分行金州支行账号41×××07_60000存款总计人民币5581638.95元，实际冻结13962.30元。二、已额度冻结被申请人大连中远石化集团有限公司在大连银行股份有限公司金州支行账号80×××29_000156存款总计人民币5581638.95元，实际冻结106355.06元。三、已查封被申请人大连中远石化集团有限公司名下的神狐牌（车牌号：辽Ｂ×××**）车辆。四、已查封被申请人大连中远石化集团有限公司名下的东风牌（车牌号：辽Ｂ×××**）车辆。五、已查封被申请人大连中远石化集团有限公司名下的解放牌（车牌号：辽Ｂ×××**）车辆。六、已查封被申请人大连中远石化集团有限公司名下的解放牌（车牌号：辽Ｂ×××**）车辆。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初726号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李三孩，男，1989年12月4日出生于河南省兰考县，汉族，文盲，农民，住兰考县。曾因犯抢劫罪，于2013年2月4日被兰考县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月7日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年9月12日被中牟县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕815号起诉书，指控被告人李三孩犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人李三孩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年9月11日15时许，被告人李三孩来到郑州市九龙镇浔江东路与前程大道交叉口向西400米路南处，将被害人肖某的鲁客牌电动四轮车盗走。后行驶至中牟县韩寺镇大洪村销赃时，被中牟县公安局民警当场查获。经鉴定，被盗鲁客牌封闭式电动四轮车的价格为2500元。现被盗电动四轮车已发还给被害人肖某。被告人李三孩到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人李三孩的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人李三孩在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人李三孩供述，被害人肖某陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认定中心鉴定意见，扣押物品清单，发还清单，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人户籍证明，到案经过，前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李三孩秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,可依法从轻处罚；被盗电动四轮车已追还被害人，可酌情从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李三孩犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2020年12月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月十三日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1297号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李志明，男，1976年10月8日出生于江西省贵溪市，汉族，高中文化，家住江西省贵溪市雄石办事处仙桥九二三邮电宿舍102号。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月15日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7646号起诉书指控被告人李志明犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人李志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日22时许，被告人李志明在机动车驾驶证超分且停止使用的情况下饮酒后驾驶未按规定参加安全技术检验的浙Ｇ7××**号大众牌小型轿车上路行驶。同日22时15分许，当其驾车行驶到义乌市佛堂镇朝阳××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为88mg/100ml,已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人李志明被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人李志明的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为86mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李志明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李志明拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人李志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李志明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李志明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十一月五日代书记员 张亦含
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1382号申请执行人：李宝山，男，1970年7月28日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵永财，男，1969年7月23日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行李宝山与赵永财买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝生以双方达成长期和解为由，于2020年11月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟 飞