云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0421刑初155号自诉人暨附带民事诉讼原告人史某，男，1963年2月24日生，汉族，初中文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。诉讼代理人赵桂凤，江川星抚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告人李龙涛，男，1988年1月6日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。辩护人暨附带民事诉讼代理人姚春波，云南溪南律师事务所律师。附带民事诉讼部分代理权限为特别授权代理。被告人李付英，女，1964年11月23日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，小学文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。自诉人史某以被告人李龙涛、李付英犯故意伤害罪，并由此造成其经济损失为由，于2020年6月18日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人史某、被告人李龙涛、李付英，诉讼代理人赵桂凤，辩护人姚春波到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人史某诉称，被告人李付英与被告人李龙涛系母子关系，被告人家与自诉人家是同村人。2020年3月中旬自诉人用石头在自家地基上下石脚，被告人家的地基在自诉人家的地基旁边，被告人李龙涛和他父亲就把自诉人家下的石脚撬掉。2020年3月22日上午8点半左右，自诉人从自己栽有香椿的地里采摘香椿后来到村头遇着被告人李龙涛骑着一张机动三轮车拉着被告人李付英，自诉人质问为何把其家的石脚撬掉，被告人李龙涛、李付英就从三轮车上跳下来，朝自诉人头面部、腰部、胸部乱打，将自诉人打倒在地，都还骑压着自诉人打，还把自诉人从地里摘来的一背篓香椿撒来满地都是，并把自诉人盖在背篓香椿上的衣服丢掉，自诉人装在衣服口袋的一台价值1598元的OPPO牌手机不翼而飞。自诉人受伤后在江川区人民医院进行治疗，伤经诊断为：双侧多发性肋骨骨折；肺挫伤；创伤性气胸；头皮挫伤，住院16天，住院期间行右侧开胸探查，右侧胸壁扩创侧肋骨骨折切开复位内固定术，产生医疗费30476.85元，伤未好就出了院，出院时医嘱：注意休息，定期复查，不适随诊。自诉人的损伤经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定达轻伤一级，经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定需后期医疗费4000元，达十级伤残，产生鉴定费1800元。另外，两被告人将自诉人打伤，不仅给自诉人产生前述损失，还造成自诉人家当时要拔来卖的一亩大约有900公斤的芫荽全部废掉，当时的市场价是10.5元一公斤，损失价值合9450元；而且还造成自诉人家当时可以采摘卖的香椿受损失，损失达1万元。故请求：一、依法追究被告人李龙涛、李付英犯故意伤害罪的刑事责任。二、判令被告人李龙涛、李付英连带赔偿自诉人医疗费30476.85元、购药费359.97元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、护理费2159.68元、误工费11743.26元、后期医疗费4000元、伤残赔偿金23804元、鉴定费1800元、交通费300元，合计76723.76元。三、判令被告人李龙涛、李付英连带赔偿自诉人手机损失1598元、衣服损失300元、芫荽损失9450元、香椿损失10000元，合计21348元。针对控诉事实及主张，自诉人向法庭提交了公安机关对自诉人史某、被告人李龙涛、李付英、证人李某、宋某、张某所作的笔录，受案登记表、受案回执、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、鉴定意见书、鉴定意见告知书、人员体格检查表、现场检测报告书、调取证据通知书、江川县120电话受理记录单、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、ＣＴ诊断报告单、医疗费发票、购药单、住院费用清单、鉴定费发票、手机销售单、身份证复印件、户口证明等证据，欲证实被告人李龙涛、李付英致伤自诉人史某的情况以及史某伤情及开支相关费用的情况。被告人李龙涛辩称，双方因为地基问题发生纠纷，因为对方拿着镰刀威胁其母亲其才去抢镰刀，其是正当防卫，不构成故意伤害罪，也不承担赔偿责任。针对其辩解，未向法庭提交证据。其辩护人提出以下辩护意见：（一）被告人李龙涛无致人轻伤的主观故意，是对方拿着镰刀威胁，其才去抢镰刀，李龙涛属于正当防卫。（二）自诉人主张被被告人李龙涛用锄头殴打的事实不清、证据不足。（三）自诉人的伤是在抢镰刀的过程中意外造成的。（四）被告人李龙涛不承担赔偿责任。被告人李付英辩称，双方因为地基问题发生纠纷，因为对方拿着镰刀要伤害自己，其不构成故意伤害罪，也不承担赔偿责任。针对其辩解，未向法庭提交证据。经审理查明，自诉人史某与被告人李龙涛、李付英是同村人。被告人李付英与被告人李龙涛系母子关系。自诉人与被告人因两家的地基问题产生纠纷。2020年3月22日8时许，自诉人史某采摘香椿回来途中遇到被告人李龙涛、李付英，双方因两家的地基问题发生口角，自诉人史某拿着镰刀、李付英拿着小锄头争吵，后被告人李龙涛、李付英与自诉人史某抢夺镰刀、相互扯打。自诉人史某在此过程中受伤。自诉人受伤后在玉溪市江川区人民医院进行治疗，伤情经诊断为：1.双侧肋骨骨折；2.肺挫伤；3.创伤性血气胸；4.头皮挫伤。住院16天，开支医疗费30464.36元（住院医疗费28866.87元，门诊费1597.49元）。自诉人的伤情经玉溪市江川区公安司法鉴定中心出具的（江）公（司）鉴（法临）字【2020】67号鉴定书，鉴定为：史某的损伤为轻伤一级。被告人李龙涛、李付英案发后，于2020年4月7日到公安机关投案。认定上述事实的证据有：1.自诉人史某的陈述，证实2020年3月22日8时许，自诉人史某与被告人李龙涛、李付英因地基问题而发生吵打，其被李龙涛、李付英殴打致伤的情况。2.被告人李龙涛的供述，证实2020年3月22日8时许，自诉人史某与被告人李龙涛、李付英因地基问题而发生争吵，其与母亲抢夺对方镰刀过程中，其将自诉人史某按倒在地上压着，并打了史某几个耳光的事实。3.被告人李付英的供述，证实2020年3月22日8时许，自诉人史某与被告人李龙涛、李付英因地基问题而发生争吵，其与儿子抢夺对方镰刀过程中，儿子将自诉人史某按倒在地上压着，并打了史某几个耳光的事实。4.证人李某、宋某、张某的证言，证实2020年3月22日8时许，自诉人史某与被告人李龙涛、李付英发生吵打，被告人李龙涛骑在自诉人史某身上，被告人李龙涛、李付英共同按着史某的事实。5.受案登记表、受案回执，证实公安机关接到报案后受理案件的情况。6.到案经过，证实被告人李龙涛、李付英主动投案的情况。7.检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保存清单，证实公安民警对被告人李龙涛家进行保全，并对小锄头进行证据保全的情况。8.现场勘验笔录及照片，证实公安机关依法对打架现场进行勘验的情况。9.鉴定意见书及鉴定意见通知书、鉴定费发票，证实自诉人的伤情经玉溪市江川区公安司法鉴定中心出具的（江）公（司）鉴（法临）字【2020】67号鉴定书，鉴定为轻伤一级；经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级伤残，需要后期医疗费4000元，并开支了鉴定费1800元的情况。10.调取证据清单、江川县120电话受理记录单、住院病案首页复印件、入院记录复印件、出院记录复印件、手术记录复印件、检查单复印件，证实公安机关依法调取自诉人受伤治疗的相关材料。11.诊断证明书、出院记录、手术记录、住院收费票据、门诊费单据、住院费用明细清单，证实自诉人的损伤及开支医疗费等情况。12.身份证复印件、户口证明，证实被告人李龙涛、李付英已达刑事责任年龄，以及自诉人、被告人的基本情况。上述证据经当庭质证、辩论且能相互印证，证明了审理查明的事实，且主要证据来源于公安机关，证据收集程序合法，应作为本案有效证据。本院认为，被告人李龙涛、李付英共同故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应追究二被告人的刑事责任。被告人李龙涛、李付英案发后于2020年4月7日到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。自诉人史某控诉被告人李龙涛、李付英犯故意伤害罪的请求成立，予以支持。被告人李龙涛、李付英及辩护人提出二被告人系正当防卫的辩解及辩护意见，因本案证据证实自诉人史某拿着镰刀、李付英拿着小锄头争吵，后被告人李龙涛、李付英与自诉人史某抢夺镰刀、相互扯打的事实，不符合正当防卫的构成要件，不构成正当防卫，该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人提出自诉人主张被被告人李龙涛用锄头殴打的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，本案被告人的供述、证人证言等相互印证自诉人史某拿着镰刀、李付英拿着小锄头争吵，后被告人李龙涛、李付英与自诉人史某抢夺镰刀、相互扯打，在此过程中被告人史某受伤的事实，自诉人提出被李龙涛用锄头殴打的主张，仅有其陈述，无其他证据佐证，故对该辩护意见予以采纳；但提出自诉人的伤是在抢镰刀的过程中意外造成的辩护意见，与本案查明事实不相符，不予采纳。鉴于本案系民间矛盾引发的纠纷，且双方均有过错，本院依法对被告人李龙涛、李付英从轻处罚，并适用缓刑。由于被告人李龙涛、李付英的犯罪行为已给自诉人史某造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。被告人李龙涛、李付英共同实施侵权行为，造成他人损害，应承担连带赔偿责任。自诉人史某要求被告人李龙涛、李付英承担连带赔偿责任的请求成立，予以支持。自诉人对损害的发生具有过错，可以减轻被告人的赔偿责任。自诉人史某主张赔偿医疗费，本院根据出院记录、医疗费票据、住院费用清单等证据认定30464.36元；主张的住院伙食补助费1600元、后期医疗费4000元、鉴定费1800元、交通费300元，符合法律的规定且证据充分，予以支持；主张的购药费，因无医疗机构或医生处方笺等证据证实系本案伤情支出费用，不予支持；主张的营养费，无证据证实，不予支持；主张的伤残赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围，不予支持；主张的误工费，本院结合医嘱，按照农村居民标准对其住院期间合理部分予以认定；主张的护理费，本院按照护理人员1人的农村居民标准对其住院期间合理部分予以认定；主张的手机损失、衣服损失、芫荽损失、香椿损失，因其未提供相关证据证实上述损失系本案被告人在本案中造成的直接损失，不予支持。综上，自诉人史某的损失赔偿范围为：医疗费30464.36元、住院伙食补助费1600元、护理费521.73元【11902元÷365天×16天=521.73元】、误工费521.73元【11902元÷365天×16天=521.73元】、后期医疗费4000元、鉴定费1800元、交通费300元，共计39207.82元。上述费用因本案自诉人史某对损害的发生亦有过错，根据双方的过错程度，由被告人李龙涛、李付英连带承担上述费用的60%，即23524.69元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人李龙涛犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人李付英犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、由被告人李龙涛、李付英于判决生效后十日内连带赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人史某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后期医疗费、鉴定费、交通费等共计人民币23524.69元。四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐炳丽人民陪审员  廖丽琼人民陪审员  卢 琴二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杭 玲