河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8797号原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。法定代表人：毛玉娥，董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：李根喜，男，汉族，1985年6月17日出生，住河南省新蔡县。被告：崔进龙，男，汉族，1961年8月3日出生，住河南省新蔡县。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司诉被告李根喜、崔进龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼。被告李根喜、崔进龙经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李根喜偿还原告为其垫付的贷款14126.74元、违约金1412元及实现债权费用2000元，合计17538.74元；2.被告崔进龙对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，被告李根喜分期购买吉利牌汽车一辆，车价57900元，首付款为11900元，剩余46000元由被告李根喜向郑州银行中州大道小微支行申请贷款。被告崔进龙自愿为被告李根喜贷款承担连带担保责任。原告为被告李根喜贷款承担担保责任，因被告李根喜未按时如约偿还贷款，导致原告为其垫付贷款。原告为维护其合法权益，现诉至法院，望判如所请。原告在庭审期间称，起诉之后，李根喜在其还款账户中存款4482元，但银行反馈该账户存在异常，不能取款，该存款不应认为是李根喜偿还所欠贷款。李根喜可自行前往银行进行处理。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、共同还款承诺书、购车人特别声明，证明：（1）原告与被告李根喜存在分期付款汽车买卖和服务合同关系，被告李根喜以分期方式购买吉利牌汽车一辆，车款总价57900元，首付款为11900元，剩余46000元，由被告李根喜向银行贷款支付；(2)被告李根喜违约应按照购车价款10%或日千分之五向原告支付违约金；(3)被告崔进龙自愿为被告李根喜所欠贷款本息、违约金及实现债权费用等一切购车所产生的费用承担连带保证责任。2.中华人民共和国机动车行驶证（复印件），证明涉案车辆由被告李根喜实际占有使用。3.《郑州银行个人借款合同》，证明被告李根喜因购买涉案车辆向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行贷款46000元，原告作为被告李根喜贷款的保证人，承担连带保证责任。4.还款明细、原告垫付凭证，证明因被告李根喜未按时足额偿还贷款，导致原告代其垫付银行贷款，被告应依法偿还垫付款项。5.委托代理合同、发票，证明因被告未按时足额偿还贷款，原告为实现债权支付2000元，该款项被告应依法偿还。被告李根喜、崔进龙未予答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对案件事实认定如下：2018年1月23日，原告郑州嘉顺汽车销售有限公司与被告李根喜、崔进龙协商签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：李根喜从郑州嘉顺汽车销售有限公司处购买吉利牌汽车一辆（发动机号：J1CA3306131,车架号：LB37522S8JL005205），车价57000元，首付款11900元，剩余46000元，由李根喜通过向郑州银行中州大道小微支行申请贷款支付；李根喜如违约，应按照购车价款10%向郑州嘉顺汽车销售有限公司支付违约金；郑州嘉顺汽车销售有限公司为李根喜贷款承担担保责任，崔进龙自愿承担反担保责任，反担保人崔进龙提供保证担保的范围为：因李根喜对贷款机构违约导致郑州嘉顺汽车销售有限公司向贷款机构支付的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；为保证合同的履行，李根喜自愿提供河南省新蔡县河坞乡李湾村委李湾一组作为相关法律文书的有效送达地址。合同签订后，被告崔进龙向原告出具《反担保人特别声明》,并和原告签订了《反担保合同》，被告崔进龙自愿作为被告李根喜的共同还款人，为被告李根喜所欠首付款、贷款本息及违约金等一切购车所产生的费用承担连带责任保证。2018年2月7日，被告李根喜作为借款人和抵押人、原告郑州嘉顺汽车销售有限公司作为保证人与郑州银行股份有限公司中州大道小微支行三方签订了《个人借款合同》，约定，李根喜以汽车作抵押向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行借款46000元，借款期限自2018年2月7日起至2021年2月7日止，贷款利率为7.125%，逾期还款加收50%罚息，保证人郑州嘉顺汽车销售有限公司以400万元保证金作为质押担保，作为被告李根喜贷款的保证人承担连带保证责任。保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现贷款项下债权和本合同项下保证债权而发生的诉讼费用、律师代理费用等全部费用；借款人同意，如借款人连续三个月拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三人即就代偿部分的债权取得代位求偿权，可以向借款人进行合法追偿等内容。《个人借款合同》签订之后，郑州银行股份有限公司中州大道小微支行向被告李根喜发放个人汽车按揭贷款46000元。自2020年5月10日起，因被告李根喜连续超过三个月未按约定履行偿还贷款义务，导致郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年9月24日替其向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付贷款本金11085.50元、利息216.47元，本息合计11306.12元，导致郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年6月29日、7月15日替其向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付贷款利息202.98元、本金2609.36元、利息8.28元，本息合计2820.62元，垫付的贷款本息合计14126.74元（含逾期罚息）。现原告郑州嘉顺汽车销售有限公司为其代被告李根喜向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付贷款本息14126.74元（含逾期罚息）及逾期支付该期间贷款的违约金和原告实现该债权所支付的的法律服务费用向本院提起诉讼，请求解决。另查，原告郑州嘉顺汽车销售有限公司为提起本案诉讼与河南豫龙律师事务所签订了委托代理合同，向河南豫龙律师事务所支出了法律服务费用2000元。上述事实，有当事人的陈述，《分期付款汽车买卖和服务合同》，《反担保人特别声明》，机动车行驶证复印件，《个人借款合同》，民事判决书、还款明细、垫付款凭证（《郑州银行企业客户电子回单》）、情况说明、身份证复印件，委托代理合同、诉讼代理法律服务费用发票及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人未按照约定的期限向贷款银行返还借款后，连带责任保证人应承担连带保证责任。保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司与被告李根喜、崔进龙签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》以及借款人李根喜、保证人郑州嘉顺汽车销售有限公司、贷款人郑州银行股份有限公司中州大道小微支行三方签订的《个人借款合同》，均系当事人之间真实、自愿的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对各当事人均具有法律约束力，各当事人均应按照约定行使权利、履行义务。因借款人李根喜未按《个人借款合同》的约定未按时、按月向贷款银行（郑州银行股份有限公司中州大道小微支行）偿还自2020年5月起以后的所有贷款，导致原告郑州嘉顺汽车销售有限公司替被告李根喜向贷款机构垫付自2019年5月起以后的所有贷款本息14126.74元（含逾期罚息），已构成违约，应承担违约责任。李根喜应当以垫付贷款本息14126.74元的10%，即1412元向原告支付违约金。原告为提起本案诉讼所支出的法律服务费用2000元属于涉案合同约定的实现保证债权而发生的费用（律师代理费用），被告李根喜作为借款人应承担给付原告的民事责任。被告崔进龙作为被告李根喜向原告购车的反担保人和被告李根喜向郑州银行中州大道小微支行借款的连带责任保证人，其自愿为被告李根喜所欠贷款本息及违约金等一切购车所产生的费用承担连带责任保证。在被告李根喜拖欠贷款银行部分借款本息未还的情况下，被告崔进龙应当对被告李根喜向郑州银行中州大道小微支行借款所产生的债务承担连带责任保证；其承担连带责任保证后，依法有权向债务人李根喜追偿。被告李根喜、崔进龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证和辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：一、被告李根喜应当向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司偿还垫付贷款本息（含逾期罚息）14126.74元，并向原告支付违约金1412元以及实现债权费用2000元，合计17538.74元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告崔进龙对本判决第一项给付内容承担连带保证责任；三、被告崔进龙承担连带保证责任后，有权向被告李根喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为238元，减半收取119元。由被告李根喜负担，被告崔进龙负连带清偿责任。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  季金灿