浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4337号 上诉人（原审被告）：浦江县城市管理服务有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道文旗路**。 法定代表人：陈军，系总经理。 委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何金水，男，汉族，1958年5月29日出生，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：赵巧凤，浦江县江南法律服务所法律工作者。 上诉人浦江县城市管理服务有限公司因与被上诉人何金水生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浦江县城市管理服务有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实与理由：一、一审认定何金水自身对损害的发生存在过错，却又仅让何金水承担10%的责任，显属不当。何金水作为一名完全民事行为能力人，应对自身安全尽到注意义务，且其系从事环卫工作，提供的劳务技术含量低，对清扫地面的状况及湿滑程度，比常人更为了解及注意，所以其应承担自身损失的30%。二、何金水出生于1958年，事发时已年满60周岁，已达到法定退休年龄，其虽仍在参加劳动，但与上诉人之间系雇佣关系，劳动报酬具有不确定性，故误工费不应享有，一审按2000元/月*5个月计算误工费，明显过高。三、何金水的后续治疗费尚未实际产生，应在实际产生后另外主张。 被上诉人何金水答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回浦江县城市管理服务有限公司的上诉请求，具体如下：一、何金水与浦江县城市管理服务有限公司系雇员与雇主关系，且浦江县城市管理服务有限公司对于何金水在2019年7月15日从事雇佣活动，即在清扫垃圾过程中受伤这一事实，在一审法院的庭审中是当庭认可的，何金水受伤主要是因为天气持续降雨导致路面过度湿滑，在工作过程中从斜坡侧翻摔伤，而非浦江县城市管理服务有限公司认为的何金水存在明显过错，一审法院也考虑到何金水未尽小心谨慎之义务，从而认定何金水承担10%的责任。二、何金水确实年满60周岁，但在受伤前一直在浦江县城市管理服务有限公司处从事环卫工作，每月发放固定工资，何金水在一审中已提交银行流水作为证据，进一步确认在浦江县城市管理服务有限公司处工作并领取固定工资2000元每月的事实，根据金华市中级人民法院关于人身损害赔偿细则的规定，当事人年满60周岁仍从事劳动且因侵权行为丧失劳动能力和劳动报酬的可根据当事人提交的相关收入证明酌情确定误工费。何金水伤情较严重，且进行椎体手术治疗，丧失了劳动能力，而浦江县城市管理服务有限公司也并没有在受伤后发放工资。根据司法鉴定意见书明确误工时间为5个月，一审法院认定的误工费用1万元符合何金水实际误工损失。三、关于后续治疗费用，何金水本次受伤系椎体压缩性骨折内固定在位，因伤情的特殊性椎体内固定需两年以后再予以拆除，何金水一审中已提交由医院出具的证明，证明根据何金水的实际情况以及常规花费，后续拆除内固定需要8000元。一审法院对后续治疗费的认定既是减少诉累，更是最大程度保护了当事人的合法利益。 何金水向一审法院起诉请求：判令浦江县城市管理服务有限公司赔偿何金水医疗费37709.41元、住院伙食补助费570元、营养费3600元、后续治疗费8000元、误工费10000元、护理费13500元、交通费380元、伤残赔偿金94808.10元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计176167.51元。 一审法院认定事实：何金水受雇于浦江县城市管理服务有限公司，从事环卫工作，工资每月2000元。2019年7月15日，何金水在清扫垃圾过程中因路面湿滑导致滑倒受伤。经浦江县天仙骨科医院住院治疗19天，诊断为腰椎压缩性骨折，医院施行了T9椎体压缩性骨折切复内因定术，共花去医疗费37709.41元，骨折愈合后拆除内固定费用需约8000元。何金水的伤势经金华精诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见：何金水于2019年7月15日受伤所致的T9椎体骨折经手术治疗评定为十级伤残；建议误工时间150天；护理时间90天；营养时间60天；后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗证明确定。 一审法院认为，何金水受雇于浦江县城市管理服务有限公司，并在工作中因路面湿滑不慎滑倒导致受伤，事实清楚。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故浦江县城市管理服务有限公司应对何金水的合理损失应承担赔偿责任。何金水作为完全民事行为能力人，在清扫垃圾工作时明知下雨地面湿滑，其应尽小心谨慎之义务，现滑倒致伤造成的损失自身应承担相应责任。综上，何金水的合理损失：医疗费37709.41元、住院伙食补助费30元/天×19天为570元、营养费60元/天×60天为3600元、护理费150元/天×90天为13500元、交通费20元/天×19天为380元、伤残赔偿金49899元/年×19年×10%为94808.1元，鉴定费2600元。因何金水在T9椎体术后，钉棒系统内固定寄留，需择期手术取出，浦江县天仙骨科医院提出的拆除内固定费用约8000元，符合常规花费，合情合理，该院予以支持。何金水在受伤时虽已年满60周岁，考虑到在受伤前在浦江县城市管理服务有限公司处从事环卫工作，有固定收入，按其收入计算误工费也符合情理，即2000元/月×5月为10000元，以上合计171167.51元。根据事发经过及损失程度该院酌定何金水自行承担损失10%的责任，由浦江县城市管理服务有限公司承担90%即154050.76元。由于何金水的伤势已构成伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金，并无不妥，该院酌定4000元。综上，鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由浦江县城市管理服务有限公司赔偿何金水医疗费等154050.76元，于判决生效后十日内付清；二、由浦江县城市管理服务有限公司赔偿何金水精神损害抚慰金4000元；以上二项合计158050.76元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，由何金水负担40元，浦江县城市管理服务有限公司负担581元。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院经审查，对一审查明事实予以确认。 本院认为，关于责任比例划分问题，浦江县城市管理服务有限公司雇佣何金水从事环卫工作，何金水在清扫垃圾时滑倒受伤，一审结合事发经过及损伤程度，酌定何金水因未尽小心谨慎义务自负10%责任，浦江县城市管理服务有限公司承担90%责任，并无不妥。关于误工费问题，何金水虽年满60周岁，但受伤前仍在浦江县城市管理服务有限公司工作，有相对固定的收入，一审结合鉴定意见中的建议误工时间，计算所得的误工费无明显不当。关于拆除内固定费用问题，该费用虽未实际发生，但双方均认可何金水的内固定须择期取出，故该笔费用属一定会发生的费用，在何金水一审已提交医疗机构出具的内固定拆除费用证明的情况下，一审对此予以支持，并无不妥。 综上，浦江县城市管理服务有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1190元，由浦江县城市管理服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  蓝俏彦 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  盛慧颖