wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民申87号再审申请人（一审被告）云南电网有限责任公司昭通大关供电局（以下简称大关供电局），住所地：云南省昭通市大关县翠华镇南门街**。统一社会信用代码：91530624MA6N6YEH2Q。负责人马礼韬，副总经理。委托代理人汪卫平、许灿虎，云南弘石律师事务所律师，代理权限：特别授权。138××××****再审被申请人（一审原告）吴安全，男，汉族，1968年5月29日生，云南省大关县人，住云大关县。委托代理人肖恒禹、李航，云南冰鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权。再审被申请人（一审被告）昭通浩鑫工程有限公司（以下简称浩鑫公司）。住所地：云南省昭通市昭阳区太平街道办事处石渣河社区**。统一社会信用代码：91530600745259690F。法定代表人郭成荣，总经理。再审被申请人（一审被告）昭通弘泽实业有限公司（以下简称弘泽公司）。住所地：云南省昭通市昭阳区太平街道办事处石渣河社区**。统一社会信用代码：91530600797203752U。法定代表人苟文勇，该公司总经理。上述二公司共同委托代理人王海星，王洁（实习），云南意衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。再审被申请人（一审被告）重庆云仁电力工程有限公司（以下简称云仁公司）。住所地：重庆市北部新区金渝大道****1-12-10。统一社会信用代码：915000000628843074。法定代表人何成军，执行董事兼总经理。再审被申请人（一审被告）巧家县奇星实业有限公司（以下简称奇星公司）。住所地：云南省昭通市巧家县白鹤滩新华路**统一社会信用代码：91530622757184737F。法定代表人吴恩国，董事兼总经理。委托代理人李建，云南滇东北（巧家）律师事务所律师。代理权限：特别授权。再审申请人大关供电局与被申请人吴安全、浩鑫公司、弘泽公司、云仁公司、奇星公司劳动争议纠纷一案，原由吴安全于2019年8月26日向大关县人民法院提起诉讼，该院于2019年12月19日作出（2019）云0624民初998号民事判决，一审判决送达当事人后原被告双方均未上诉。大关供电局于2020年5月19日向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大关供电局申请再审请求：1、撤销云南省大关县人民法院（2019）云0624民初998号民事判决书；2、再审本案，判决驳回被申请人的全部诉讼请求。具体事实和理由：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”再审规定。2013年至2017年底，再审申请人大关供电局将线路委托运行维护项目通过招投标程序承包给了重庆云仁电力工程有限公司；2018年1月4日，又将线路委托运行维护项目通过招投标程序承包给了弘泽公司，弘泽公司于2018年7月9日向吴安全的账号62×××91里分别转入2018年1月至5月的工资9850元；2018年7月26日，将线路委托运行维护项目通过招投标程序承包给了昭通浩鑫工程有限公司，浩鑫公司于2018年11月19日、2018年12月29日通过账号53×××42向吴安全的账号62×××91里分别转入2018年6月至12月的工资。大关供电局与吴安全没有任何联系，并不接受大关供电局的管理，大关供电局未向其支付过一分报酬。吴安全所从事的工作均是大关供电局通过招投标程序承包给其他公司的工作，并不是大关供电局及寿山供电所工作业务的组成部分，并不受大关供电局及寿山供电所的安排、管理、指挥。弘泽公司、浩鑫公司并不是代大关供电局支付劳动报酬。2019年4月2日，大关供电局没有通知过吴安全。综上所述，从2013年1月1日起至2019年4月2日止，吴安全与大关供电局不存在劳动关系，大关县法院的一审判决证据不够充分、适用法律确有错误。本院经审查认为：吴安全于2013年1月1日入职原大关供电有限公司寿山供电所工作，虽然原大关供电有限公司未与吴安全签订书面合同，但有《线路缺陷记录》、《准考证》、《派工单》等证据明确证明再审申请人对吴安全有用工的事实存在，双方之间存在事实上的劳动关系。供电局的外包行为并不能改变吴安全与供电局之间的劳动法律关系。一审根据查明的事实依照相关法律规定作出的判决并无不当。对于弘泽公司、浩鑫公司均有过向吴安全账户汇款的行为，因弘泽公司、浩鑫公司抗辩是代再审申请人发放工资而不认可其与吴安全之间存在劳动关系，一审判决送达后，再审申请人亦没有依法定的程序提出上诉，应当视为已服从一审判决。综上所述，云南电网有限责任公司昭通大关供电局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人云南电网有限责任公司昭通大关供电局的再审申请。审判长 李 韬审判员 周应彪审判员 杨胜洪二〇二〇年十一月十一日书记员 吴有毕
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初481号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李青，男，1987年7月24日生，四川省平昌县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省平昌县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月10日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月24日被取保候审。辩护人邢益平，江苏润众律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人李青犯故意伤害罪,于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于次月3日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人李青及其辩护人邢益平到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年7月9日6时50分许，被告人李青至无锡市锡山区群租房寻找与其闹矛盾后离家出走的妻子谭小勤。8时30分许，被告人李青发现谭小勤房间内有男子声音，遂从群租房厨房内拿到一把菜刀，用脚踹开谭小勤的房间门，进入房间后发现被害人张某躺在床上，遂用手掐住张某的脖子，后用菜刀对张某头部、腰部、腿部砍击数刀。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李青明知他人报警，仍在现场等候，如实供述了自己的罪行。被告人李青的家属代为赔偿被害人张某人民币80000元，得到张某谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人李青有期徒刑一年，缓刑一年三个月。被告人李青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结。上述事实，被告人李青及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、提取笔录、手机微信聊天截图、调取证据通知书、结婚证复印件、接受证据材料清单、配药单、报告单、病历、现场勘验笔录、现场图、现场照片，无锡市公安局物证鉴定所出具的《鉴定文书》，收条、赔偿协议书、谅解书，谭小勤的报案笔录，被害人张某的陈述笔录、伤势照片，证人付某的证言笔录，物证菜刀的照片，被告人李青的供述、辨认笔录及伤势照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李青故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李青自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，已赔偿并获得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李青的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李青犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人所提“李青系初犯，具有自首情节，已赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，与事实及法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹 彪二〇二〇年十一月三日法官助理  花锡蒙书 记 员  任婷婷
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初561号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某某，女，1965年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省宜宾市高县，住河南省杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月4日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，经杞县人民检察院批准，于2020年8月14日被杞县公安局逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）581号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年12月14日下午，被告人刘某某与邻居李某因琐事发生矛盾，进而引起厮打，在厮打过程中被告人刘某某将李某左胳膊打伤。经鉴定李某人身损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘某某供述，被害人李某陈述，证人郭某1、梁某、郭某2等人证言，无前科证明，住院病历材料等书证，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某当庭拒不认罪，应当从重处罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年零三个月。被告人刘某某对指控事实有异议，辩称没有打被害人，双方夺扫帚时被害人李某倒在地上了。辩护人提出的辩护意见是，现有证据不足以认定被告人刘某某构成故意伤害罪，请求宣告被告人刘某某无罪。经审理查明：2019年12月14日下午，被告人刘某某与邻居李某因琐事发生矛盾，进而引起厮打，在厮打过程中被告人刘某某用扫帚把将李某左胳膊打伤。经鉴定李某人身损伤程度为轻伤二级。上述事实，有下列证据证实：一、被告人刘某某供述：2019年12月14日下午，李某用扫帚把家里的树叶扫出来，然后扫路面上的树叶，我看见后不让她扫我哥墙边的树叶，我两个就吵了起来，我就夺李某的扫帚，当时我拿扫帚头，李某拿扫帚把，互相争夺。我把扫帚夺过来后，就拿着扫帚头用扫帚把夯李某，第一下夯住李某的头了，第二下夯住李某的腰了，李某就给我要扫帚，我就用扫帚把又往李某左胳膊上夯了一下，李某胳膊是我用扫帚把夯伤的。当天晚上10左右，李某的儿子郭某1到我家打我一次，在我村十字路口打我一次，我头部受伤了，是郭某1用脚跺的。二、被害人李某陈述：我家和被告人刘某某哥是前后邻居，中间隔一条路。2019年12月14日下午，我拿扫帚在我见门口扫树叶，刘某某在她哥家墙边玩，她看见就过来骂我，然后给我夺扫帚，接着拿着扫帚头用扫帚把往我头上夯，接着又往腰上夯一下，我就过去跟她要扫帚，她又拿扫帚往我左胳膊上夯一下，左胳膊猛一痛，她夯过我就走了，一会我的左胳膊就肿了。我儿子郭某1回来带我去医院看病，拍个片子，显示骨折了。三、证人证言1．证人郭某1证言：2019年12月14日下午，我妈给我打电话称刘某某把她打伤了，我就赶快回来，带我妈去医院检查，经拍片左胳膊骨折了。从医院回来我就带气，大概晚上10点左右，我去我村十字路口西边一点见到刘某某了，就问她为何打我妈，找她要说法，她张口就骂，骂着就用砖头打我，我就上去朝她肚子上跺了一脚，把她跺倒碰住头，头流血了，然后她就抱住我的腿，刘某某的爱人郭某2就准备打我，我两互相抓着，也没打起来，后来郭某2报警，警察就过来了。2．证人梁某证言：2019年12月14日下午5点下班回家看到我婆婆李某在我家，她说刘某某打她了。我问报警没，她说报过警，派出所的民警已经出过警了。我就叫我丈夫郭某1带着我婆婆去看病了。晚上10点左右我见郭某1不在家，我就找，一出家门听到十字路口有人吵架，就赶快跑过去，看到他和刘某某、郭某2在吵架，刘某某用砖头砸我丈夫，没砸住，我丈夫就跺了刘某某一脚，刘某某倒地上了。刘某某就抱着我丈夫的腿，不让我丈夫走，这时郭某2就偎到我丈夫身边推他，他两个互相推，谁也没推倒谁，就把他两个拉开了。刘某某头部流血是因为她倒地时头部碰住地了。3．证人郭某2证言：2019年12月14日晚上10点左右下班回家，走到村十字路口看到郭某1、梁某追我妻子刘某某，刘某某跑到我身边停下，郭某1什么也不说就将刘某某按倒在地，骑在刘某某身上朝头上、身上乱打，打有七八拳，梁某也在旁边用拳头朝刘某某身上打。我把郭某1拉了起来，拉起来后我两互相推了几下但没打起来。后来我看到刘某某头上流血了，我就报警了。四、书证：无前科证明、李某住院病历材料、鉴定意见。五、询问被告人刘某某的视频资料。上述证据，已经法庭质证，来源合法，内容客观真实，足以证明公诉机关指控的事实。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某辩称没有殴打被害人及辩护人辩称现有证据不足以认定被告人刘某某构成故意伤害罪的辩护意见，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。被告人刘某某当庭拒不认罪，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年8月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张晨晨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3354号之二 解除保全申请人：广西湘桂国际大酒店有限公司,住所：广西壮族自治区南宁市滨湖路**,统一社会信用代码：91450103MA5KK4TE32。 法定代表人：蒙子函。 委托诉讼代理人：叶健汉，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李汉考，广西同望律师事务所实习律师。 被申请人：广西顾式有机农业有限公司,,住所：广西壮族自治区南宁市滨湖路**广西湘桂国际大酒店第**统一社会信用代码：91450103692760296E。 法定代表人：全德刚。 被申请人：广西顾式有机农业集团有限公司,住所：广西,住所：广西壮族自治区乐业县龙云山茶厂用代码：91451028759759928B。 法定代表人：顾裕珍。 以上两被申请人共同委托代理人：黄炼，国浩律师（南宁）事务所律师。 本院在审理广西湘桂国际大酒店有限公司与广西顾式有机农业有限公司、广西顾式有机农业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据广西湘桂国际大酒店有限公司的诉讼财产保全申请，分别于2020年6月1日和2020年7月3日作出（2020）桂0102民初3354号、（2020）桂0102民初3354号之一民事裁定书，查封了广西顾式有机农业集团有限公司名下位于乐业县不动产权第0000073号不动产权，查封了广西顾式有机农业集团有限公司名下的蒸汽杀青机（规格型号：6ＣＺＳ-150）1台、双锅曲毫机（规格型号：6ＣＣＧ-50）5台、发酵机（规格型号：6ＣＦＪ-8）1台和大铜钟（规格型号：口宽直径4.35米，高1.65米，重约2吨）1个，额度冻结了广西顾式有机农业有限公司名下在中国邮政储蓄银行账户94×××99内的存款23000元（实际冻结23000元）、额度冻结了广西顾式有机农业有限公司名下在中国农业银行账户20×××58内的存款991532.53元（实际冻结559.32元）。现解除保全申请人广西湘桂国际大酒店有限公司以双方达成和解并已撤诉为由，向本院申请解除对被申请人广西顾式有机农业有限公司、广西顾式有机农业集团有限公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广西湘桂国际大酒店有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广西顾式有机农业集团有限公司名下位于乐业县不动产权第0000073号不动产权的查封； 二、解除对被申请人广西顾式有机农业集团有限公司名下的蒸汽杀青机（规格型号：6CZS-150）1台、双锅曲毫机（规格型号：6CCG-50）5台、发酵机（规格型号：6CFJ-8）1台和大铜钟（规格型号：口宽直径4.35米，高1.65米，重约2吨）1个的查封； 三、解除对被申请人广西顾式有机农业有限公司名下在中国邮政储蓄银行账户94×××99内存款23000元的冻结； 四、解除对被申请人广西顾式有机农业有限公司名下在中国农业银行账户20×××58内存款991532.53元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 审 判 员  李宁明 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执552号之二申请人孟祥民，男，汉族，1965年6月12日出生，住河南省宁陵县。被执行人河南缘赐璐服饰有限公司，住所地宁陵县华堡镇幸福里社区，信用代码91411423MA3XFJA77A。法定代表人董干卿，男，汉族，1966年8月18日出生，住河南省柘城县，现住河南省宁陵县。被执行人董志华（系被告董干卿之子），男，汉族，1985年8月22日出生，住河南省柘城县，现住河南省宁陵县。关于孟祥民申请执行河南缘赐璐服饰有限公司、董志华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1000号民事调解书，调解主要内容为：“被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华同意自签订本协议后于2020年7月11日之前归还原告本金200000元，利息自2019年12月1日按照月息2.5分计算至还清之日止。原告孟祥民放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆申请人申请不予以查封，被执行人公司产品评估后申请人申请暂不拍卖，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1000号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 史家川
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢175号申请执行人：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县太平镇，统一社会信用代码11211122MB1501173G。负责人：陈立佳，该局局长。被执行人：盘山县得胜街道后胡村村民委员会，住所地辽宁省盘山县景湖小区**楼，统一社会信用代码54211122ME0055192Q。法定代表人：吕志刚，该村民委员会负责人。本院在执行盘山县自然资源局与盘山县得胜街道后胡村村民委员会行政非诉一案中，申请执行人盘山县自然资源局撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘思奇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20352号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李俊雄，男，1989年11月8日出生，身份证住址四川省西充县。 关于被执行人李俊雄借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20352号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2989号 原告：沈启河，男，1962年9月11日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。 被告：许兆龙，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告沈启河与被告许兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈启河及其委托诉讼代理人毕玉林到庭参加诉讼，被告许兆龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈启河向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金16万元、并支付自2019年7月1日至实际给付之日按年利率24%计算的利息，诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因施工需要于2019年6月22日向原告借款6万元、于2019年6月24日向原告借款10万元，被告收到借款后为原告出具借条。被告承诺使用期限一周，到期后经原告催要，被告未予偿还。 被告许兆龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月份，被告许兆龙与原告沈启河达成16万元的借款合意，由原告向被告出借银行承兑汇票。被告通过微信向原告告知了收票地址和联系方式，原告于2019年6月19日和6月25日分别通过EMS向被告指定地点邮寄了6万元和10万元的银行承兑汇票各一份，后被告确认已收到汇票。被告书写借条后于2019年6月29日通过圆通速递向原告邮寄，借条分别载明借原告款项6万元和10万元。该款经原告催要，被告未予偿还。 上述事实由微信聊天记录、银行承兑汇票复印件、EMS寄件单、圆通速递收件单、借条及当事人陈述予以证明。 本院认为，被告许兆龙因资金需要向原告沈启河借入银行承兑汇票，被告确认收到后为原告出具借条，原、被告之间构成借贷关系。原告依借条向被告主张借款的理由成立，本院予以支持。因原、被告对借款未约定还款期限和利息，本案中原告主张的利息应起诉日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许兆龙于本判决生效之日起十日内偿还原告沈启河借款本金16万元。 二、被告许兆龙于本判决生效之日起十日内支付原告沈启河利息（（以16万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月9日计算至实际给付之日）。 三、驳回原告沈启河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告许兆龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王东宝 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周梦婷
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5016号申请执行人：中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明路**。法定代表人：张会军。被执行人：姜红兵，男性，1966年08月03出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。本院在执行中国银行股份有限公司驻马店分行与姜红兵信用卡纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人姜红兵未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  罗艳超二〇二〇年十一月十八日书记员  黄亚飞
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1497号之一 田金雨： 田金雨与鞍山森瑞汽车租赁有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1354号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初247号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人韦有都，男，1974年7月4日出生于广西武宣县,壮族，小学文化，广西煊鸿建筑有限公司负责人，家住武宣县，现暂住武宣县。2012年因犯抢劫、抢夺、盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑四年，2015年8月22日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被武宣县公安局取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞131号起诉书指控被告人韦有都犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦喜平出庭支持公诉，被告人韦有都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2020年3月20日21时许，被告人韦有都醉酒后驾驶一辆桂Ｇ×××××号小型轿车行驶到武宣县武宣镇城东路柳三路口处被武宣县公安局执勤民警当场查获，经带其到武宣县中医院进行抽取血样，并将血样送往柳州明桂司法鉴定中心进行检验，经检验，被告人韦有都送检血液乙醇含量为107.14ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 对于指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、抓获经过、户籍证明、司法鉴定意见、血样提取登记表及照片、现场勘查笔录、现场照片、信息查询单、证人证言、被告人韦有都的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人韦有都的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2500元。 被告人韦有都对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人韦有都违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。韦有都到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦有都犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法进行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃志欢 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄莉秋 书 记 员 李秀棉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9440号 原告：日照海盗旗网络技术股份有限公司，住所地山东省日照市经济开发区奎山街道盘石庄204国道沿街第**北侧**，统一社会信用代码91371102MA3C8TWH9X。 法定代表人：宋军，总经理。 被告：日照外星小镇旅游管理有限公司，住所地山东省日照市山海天旅游度假区两城街道青岛路与两河路交口往东900米，统一社会信用代码91371100MA3PRPFH55。 法定代表人：姜亚泉，总经理。 本院在审理原告日照海盗旗网络技术股份有限公司起诉被告日照外星小镇旅游管理有限公司广告合同纠纷一案中，原告日照海盗旗网络技术股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照海盗旗网络技术股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告日照海盗旗网络技术股份有限公司负担。 审判员 叶 凡 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王业迪
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初538号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张某某，男，1978年10月12日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，个体经营者，住滕州市，2020年7月21日因涉嫌敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于滕州市看守所。辩护人杜以斌、魏百苓（实习），山东诺善律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人杜以斌、魏百苓（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年7月14日19时许，被告人张某某在滕州市某镇某村委会办公室内，以不给钱就不停止上访相要挟，向村党支部书记李某1强行索要现金5万元。案发后，被告人张某某亲属主动代其退赔李某1损失5万元，取得谅解。案在审查起诉过程中，被告人张某某自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1陈述，证人蒋某1、蒋某2证言，匿名反映问题信函，视听资料及光盘制作说明，信访登记明细，建设用地批件、勘测定界图，公安机关受案登记表、抓获经过说明、办案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人张某某的电子户籍信息，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某硬要他人财物5万元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其亲属代其退赔被害人损失，取得谅解，可对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年4月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李体申审 判 员  付仰刚人民陪审员  宋申金二〇二〇年十一月十八日书 记 员  卜 凡
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11142号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦**402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，公司职员。 委托诉讼代理人：刘勇，男，公司职员。 被执行人：丁艳艳，女，1983年1月2日出生，汉族，住山东省平阴县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3945号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求被执行人丁艳艳偿还代偿款7716.99元及资金占用期间的利息损失，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费25元，本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年8月10日通过司法专邮向被执行人丁艳艳发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人丁艳艳未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人丁艳艳名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年9月3日查封丁艳艳名下位于山东省平阴县户的房产，期限三年；于2020年11月10日冻结丁艳艳名下3个银行账户，期限均为一年，冻结账户内仅有零星存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。（对本院查封、冻结的上述财产，如需申请延长期限，请于期限届满30日前向本院书面提出申请。） 3.在执行过程中，本院已对被执行人丁艳艳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月16日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，对本院查封的被执行人丁艳艳名下房产，申请执行人表示因本案执行标的较小，不要求本院处置，其不清楚被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人丁艳艳名下暂无可其他供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1760号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：熊鑫，男，1994年5月7日出生，汉族，住陕西省商南县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告熊鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王倪萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4874号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市***号，统一社会信用代码：9145030019887***。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1990年8月19日生，住广西蒙山县。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市***号，统一社会信用代码：91500000576190***。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告李某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1，570元，减半收取785元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3086号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南乐分电子商务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路北、站南路**楼******。法定代表人：张勇立，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：解飞，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。一审被告：张龙雪，男，1991年7月12日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。再审申请人河南乐分电子商务有限公司（以下简称乐分电子公司）因与被申请人解飞及一审被告张龙雪不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终25187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乐分电子公司申请再审称，一、原审法院认定事实错误。涉案20万元系解飞交给庄寒冰的加盟费，解飞承认是按照庄寒冰的指示在乐分电子公司的POS机上刷卡，乐分电子公司于2015年7月8日就转账给庄寒冰15万元，其余5万元因时间太长无法找到证据。庄寒冰认可收到了这20万元，因为庄寒冰无力偿还，解飞转而起诉作为代收款的乐分电子公司。二、原审法院适用法律错误。乐分电子公司受庄寒冰委托代为收款，具有“有因性”，不具有“无因性”。乐分电子公司没有收益，解飞的损失系解飞庄寒冰违约没有提供POS机和加盟服务，本案不符合不当得利的构成要件。且解飞已经举证证明庄寒冰收到了20万元，已经构成了法律上的“自认”，法院不应支持解飞的“反言”。且庄寒冰借用乐分电子公司的pos机收款，双方属于委托收款关系，庄寒冰应当承担返还合同款的违约责任。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求依法裁判。本院经审查认为，本案争议的主要问题是乐分电子公司是否应承担返还20万元的责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。乐分电子公司称其收到解飞刷卡的该20万元款后已将其转出至河南亿商连付信息技术有限公司，但未提供充分的证据予以证明。乐分电子公司未按照解飞的要求将20万元支付给河南亿商连付信息技术有限公司或其法定代表人庄寒冰，符合不当得利的构成要件，原审判决乐分电子公司承担该20万元的返还责任并无不当，乐分电子公司再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南乐分电子商务有限公司的再审申请。审判长 杨 刚审判员 王宏宇审判员 王喜萍二〇二〇年十一月二十日法官助理周帅书记员袁雅璞
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫01行赔终73号上诉人（原审原告）王月珍，女，汉族，1972年10月19日出生，住登封市。委托代理人王德庆，登封市天中法律服务所法律工作者。委托代理人魏新旗，男，汉族，1967年3月10日出生，住登封市。被上诉人（原审被告）登封市大金店镇人民政府，住所地河南省登封市大金店镇金西村。法定代表人马宝仓，镇长。出庭应诉行政机关负责人马进锋，党委委员。委托代理人秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所。上诉人王月珍因与被上诉人登封市大金店镇人民政府行政赔偿一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185行赔初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王月珍及其委托诉讼代理人王德庆、魏新旗，被上诉人登封市大金店镇人民政府的委托代理人马进锋、秦芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2018年3月，原告王月珍在登封市华鑫矿业有限公司采矿区内，在未取得乡村建设规划许可证的情况下建设涉案建筑，进行经营活动。2019年3月26日被告组织人员强制拆除了涉案建筑及设备。2020年7月1日原告对被告强制拆除涉案建筑及设备的行为，提起行政诉讼。河南省登封市人民法院（2020）豫0185行初49号行政判决书，确认了被告登封市大金店镇人民政府强制拆除原告王月珍涉案建筑及设施的行为违法。判决生效后，原告向原审法院提请行政赔偿，请求被告赔偿原告经济损失395万元。原审法院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”据此，行政行为被确认违法并不必然产生行政赔偿责任，只有造成实际的损害，才承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”据此，在行政赔偿诉讼中，行政违法行为是否造成损害及损害大小的举证责任，原则上由原告承担，被告则有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。本案中，原告在未取得建设规划许可证的情况下擅自建筑厂房。被告依据相关政策和规定，取缔关闭涉案厂房，强制拆除非法建筑及设施，符合国家政策和民生需要。由于被告强制拆除非法建筑及设施前，未按照有关法律规定程序进行拆除，被依法确认强制拆除非法建筑及设施的行为违法。原告提起本案行政赔偿之诉，其赔偿范围限于违法强制执行行为造成的人身伤害、物品损失或超出部分，对于违法建筑本身一般不予赔偿。原告在赔偿诉讼中请求违法建筑赔偿，该项赔偿请求显然没有法律依据。关于原告请求赔偿发电机、架设安装高压线路、安装变压器、车间配电房、启动柜、地埋管、向镇政府缴钱等赔偿请求，因并未提供相应的证据证明该财产存在相关损害的事实，该项请求因证据不足，不予支持。据原告陈述涉案厂房内的生产线设备原告已自行处置，原告请求赔偿差价损失，该项请求没有法律依据。因此，原告请求被告赔偿原告经济损失395万元，亦缺乏相应证据及法律依据。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，经合议庭合议，判决：驳回原告王月珍的诉讼请求。上诉人王月珍不服，上诉称：一审认为“原告在未取得建设规划许可证的情况下擅自建筑厂房”事实错误。理由如下：1．上诉人投资建设涉案加工砂石环保厂房既设备，系基于被告指导行为而产生，且被上诉人在一审中未提交证据证明涉案厂房及设施在被上诉人村镇规划区；2．被上诉人所谓的“规划区域”数家砂石加工企业，都像被上诉人缴纳相关费用后，投入大量财力，在被上诉人管理监督下搬至涉案区域；3．法律赋予土地规划部门依法行使土地管理职责，其他任何部门无权对涉案建筑及设施认定是否违法。因此，上诉人的涉案加工砂石厂房及设施并非擅自建设即违法建设。其次，一审认为“上诉人请求被上诉人赔偿缺乏相应证据。”事实不清。理由如下：上诉人一审提交的强拆现场视频光盘及其他证据材料，充分证明了被上诉人对上诉人的涉案砂石加工厂房及设施实施了暴力强拆行为，被上诉人对此无异议，且被上诉人未提交任何证据对上诉人涉案砂石加工厂房及设施进行强制拆除时进行了登记造册，致使上诉人损失鉴定条件已不复存在，在诉讼中无法予以客观核实，根据最高院关于适用《行政诉讼法》的解释第47条在行政赔偿案件中，因被告的原因导致原告就损害情况无法举证的，应当由被上诉人就该损害承担举证责任。同时，上诉人一审提交承建涉案厂房的合同及施工方出庭作证，亦充分证明了损失情况，因此，一审认为“上诉人请求被上诉人赔偿缺乏相应证据。”存在事实不清。综上所述，一审认为，上诉人请求被上诉人赔偿缺乏证据及法律依据违背客观事实。为维护合法权益，请求：一、撤销登封市人民法院（2020）豫0185号行赔初2号行政判决；二、依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；三、本案一二审诉讼费用由被上讼人承担。被上诉人登封市大金店镇人民政府答辩称，1．上诉人在未取得规划许可证的情况下擅自建筑的厂房并非合法建筑这一事实是在此前的确认违法案件中【（2020）豫0185行初49号】做出明确认定的，对此上诉人王月珍并未就该判决提出上诉，表明其认可（2020）豫0185行初49号行政判决书对上诉客观事实的认定。故其在本案中称其建筑合法的上诉理由显然不能成立。2．根据国家赔偿法第二条的规定，取得国家赔偿的前提条件是公民法人其他组织的合法权益受到侵犯。如上所诉，案涉厂房不属于应予保护的合法财产，其主张损失的主张不应予以支持。对于厂房内的机器损失上诉人已经自认其在案涉厂房拆除后已经自行处置，故对该部分损失也不应予以支持。本院二审经审理查明的事实同原审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，上诉人王月珍的诉讼请求为依法判令被上诉人登封市大金店镇人民政府赔偿其经济损失395万元。结合本案各方陈述意见及在卷证据，涉案厂房及设施系在未取得乡村建设规划许可证的情况下建设，故此一审法院认定上诉人王月珍的该项相关赔偿请求没有法律依据，并无不当。上诉人王月珍请求赔偿发电机、架设安装高压线路、安装变压器等项财产损失，因其并未提供相应的证据证明该财产存在相关损害的事实，故此一审法院认定其该项赔偿请求证据不足，不予支持，亦无不当。综上，上诉人王月珍的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立；其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十一月十九日书记员  钱梦阳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2618号罪犯冯国强，男，1985年2月5日出生，汉族，大专文化。河南省鹤壁市鹤山区人。现在河南省新乡监狱服刑。鹤壁市淇滨区人民法院于2011年9月28日作出（2011）淇滨刑初字第110号刑事附带民事判决，认定被告人冯国强犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利3年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失138442.66元。刑期自2011年5月5日起至2023年5月4日）。于2011年11月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯冯国强在执行期间，2014年9月30日减刑一年五个月；2018年6月15日减刑六个月。刑期自2011年5月5日起至2021年6月4日止。河南省新乡监狱提出对罪犯冯国强减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯冯国强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯国强犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利3年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失138442.66元。上述财产刑未履行。另查明，刑罚执行机关提供的奖（罚）分审批单载明，罪犯冯国强在服刑期间，2019年1月11日因琐事打人被罚五分。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、奖（罚）分审批单等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯国强在服刑期间虽能认罪悔罪，但未能认真遵守监规狱纪，不能认定为确有悔改表现；且原判赔偿被害人经济损失未履行，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯国强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2334号罪犯李立刚，男，1994年1月31日出生，汉族，中专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年9月12日作出（2019）浙0603刑初785号刑事判决，以被告人李立刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年10月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李立刚在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯李立刚本次考核期为2019年12月15日至2020年8月31日共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的在证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李立刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李立刚予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2804号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人：涂敏，系公司员工。委托代理人：过红强，系公司员工。被申请人：崔素娜，女，1978年7月14日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人崔素娜拒不支付物业费3335.6元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔素娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费3335.6元。申请费17元，由被申请人崔素娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3287号申请执行人石琳，女，1982年12月31日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:河南省温信地产集团有限公司。住所地商丘市梁园区昆仑路西新兴路北罗马花园**楼。统一社会信用代码91411400796786562Y。法定代表人张瑞洪，职务董事长。申请人石琳申请执行河南省温信地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初4987号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 海
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执683号之五十被执行人：常城，男，汉族，1972年08月29日生，居民身份证号码2101031972********，住锦州市黑山县八道壕镇前进胡同75号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常城在中国邮政储蓄银行621799229000381×××99账户内存款人民币178033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1668号 申请人：朱学章，男，1954年4月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：康子君，男，1949年9月14日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在受理的朱学章与康子君诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保481号民事裁定，裁定冻结被申请人康子君名下的银行存款，（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以30000元为限），冻结期限为一年。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人康子君名下的银行存款，（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以30000元为限）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王英民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟 宏
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执693号之一申请执行人：覃兆英，女，1954年1月1日出生，汉族，松滋市人，住本市。被执行人：湖北创锐彩印包装有限公司，住所地本市新江口镇立业路**。法定代表人：刘杰，该公司经理。被执行人杨锐，男，1969年6月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人覃兆英与被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、杨锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1087民初1225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人覃兆英向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人覃兆英借款94万元，并按年利率24%支付利息至清偿之日止（其中，30万元从2016年3月6日起计算，44万元从2016年4月12日起计算，20万元从2016年11月3日计算）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；由被执行人湖北创锐彩印包装有限公司缴纳案件受理费、财产保全费14000元，二被执行人共同缴纳申请执行费11800元。执行过程中，1、本院向被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、杨锐送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2019年9月4日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、杨锐的银行存款、证券等财产信息进行了查询，被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、杨锐名下无财产。执行中查明被执行人杨锐名下有车牌为鄂Ｄ×××**汽车一辆，已办理查封，但未能实际控制。3、执行中，查明被执行人杨锐名下无不动产信息。4、我院于2019年11月7日裁定受理了湖北创锐彩印包装有限公司破产重整案，并于2020年9月24日作出（2019）鄂1087破3号之六民事裁定书，裁定批准湖北创锐彩印包装有限公司、松滋市创兴印务有限公司于2020年9月8日指定的重整计划；中止湖北创锐彩印包装有限公司、松滋市创兴印务有限公司重整程序。5、本院将被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、杨锐纳入失信名单并限制高消费。6、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。7、本院于2020年11月4日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权94万元及后期利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、杨锐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  李芳新二〇二〇年十一月四日书记员  刘 刚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5546号之一 申请执行人：卜俊岩，男，1972年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人：杜二存，男，1964年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：河北华兴基础工程有限公司，住所地河北省邢台市新河县城内西环路**。 法定代表人：楚晓石。 关于卜俊岩、杜二存与河北华兴基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人河北华兴基础工程有限公司名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案全部义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北华兴基础工程有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 董姣姣
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5754号原告：文山优杰物业管理有限公司。法定代表人：李宏，执行董事兼总经理。住所地：文山市。委托诉讼代理人：胡家辅，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：张燕，女，汉族，1981年5月4日生，云南省文山市人，现住文山市。原告文山优杰物业管理有限公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告文山优杰物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山优杰物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山优杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山优杰物业管理有限公司负担。审判员  周宏浴二〇二〇年十一月三十日书记员  程子芮
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初4029号 申请人：银川源鑫磊贸易有限公司。 法定代表人：李明寿，系该公司董事长。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**英力特大厦****。 负责人：梁晓东，系该分公司总经理。 被申请人：银川铭瑞物资有限公司。 法定代表人：李雪莲。 原告银川源鑫磊贸易有限公司与被告银川铭瑞物资有限公司、李某2买卖合同纠纷一案，申请人银川源鑫磊贸易有限公司于2020年11月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人银川铭瑞物资有限公司的银行账户内存款257757元予以冻结，担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人银川源鑫磊贸易有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银川铭瑞物资有限公司名下的银行账户存款257757元，期限为一年； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄建兴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  穆志霞 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执20059号申请人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人彭文秀行政非诉纠纷一案，被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初142号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人张孟特，男，1967年3月2日出生于内蒙古自治区，蒙古族，无文化，农民，住泰来县（户籍所在地内蒙古自治区）。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。同年10月30日被泰来县人民检察院取保候审。同年11月9日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人张孟特犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员王莹、被告人张孟特到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年8月11日11时50分许，被告人张孟特驾驶无号牌两轮摩托车与沈某驾驶的黑Ｂ×××**号重型自卸货车在泰来县泰大公路1公里加300米处相撞。经事故认定：沈某负事故主要责任，张孟特负事故次要责任。经鉴定：张孟特静脉血中乙醇含量为188.1mg/100ml。张孟特于案发当日被公安机关在案发现场抓获。上述事实，被告人张孟特在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取血样笔录及拍照、户籍证明、抓获经过、交通事故认定书、赔偿协议书及驾驶人信息查询结果单等；证人沈某证言；被告人张孟特供述；司法鉴定中心检验报告及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张孟特违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张孟特犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。张孟特无驾驶资格驾驶机动车，可作为从重处罚情节予以考虑。张孟特到案后能够如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人张孟特危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张孟特犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 雷本判决中引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初336号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人郑成苗，男，1993年9月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，大学本科文化，杭州市重庆紫光华山智安科技有限公司职工，住浙江省杭州市萧山区。被告人郑成苗因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月8日被六安市公安局取保候审。2020年10月24日被本院决定取保候审。 辩护人周自亮，安徽立能律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人郑成苗犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏冬独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官徐庆出庭支持公诉，被告人郑成苗及其辩护人周自亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控： 2020年5月5日17时许，被告人郑成苗驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿Ｘ010线由西向东行驶至21ＫＭ＋950Ｍ处（裕安区平桥乡境内）时驶入逆向车道，与被告人李某驾驶由东向西行驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致李某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，被告人郑成苗负事故全部责任。案发后，被告人郑成苗主动向公安机关投案，后赔偿被害人近亲属，取得谅解。 对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑成苗违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人郑成苗对指控事实及罪名均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人郑成苗有期徒刑一年六个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。 经审理查明， 2020年5月5日17时许，被告人郑成苗驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿Ｘ010线由西向东行驶至21ＫＭ＋950Ｍ处（裕安区平桥乡境内）时驶入逆向车道，与被告人李某驾驶由东向西行驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致李某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，被告人郑成苗负事故全部责任。案发后，被告人郑成苗主动向公安机关投案，后赔偿被害人近亲属，取得谅解。 上述事实，经庭审举证质证有被告人户籍信息、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、归案情况说明、调解协议、收条、谅解书等书证，证人徐某证言，被告人郑成苗供述和辩解，安徽正源司法鉴定所出具的鉴定意见、安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见二份，安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见，现场勘查笔录及视听资料等证据予以证明。 本院认为，被告人郑成苗违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人郑成苗主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿，取得被害人亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人郑成苗的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人郑成苗适用缓刑。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人郑成苗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 冬 二〇二〇年十一月十三日 书记员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保83号 申请人遵化市黎河建筑安装工程有限公司。 住所地：河北省遵化市遵化镇北二里村遵兴路西侧。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：王艳东，执行董事。 被申请人兴隆县宿邦兴盛洗涤服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇**工业区（兴隆县鹏生热力有限公司办公楼**）。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：韩吉国，经理。 申请人遵化市黎河建筑安装工程有限公司于2020年11月3日向法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,095,227.88元或查封、扣押相应价值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款1,095,227.88元。 二、如无存款或存款不足即查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人遵化市黎河建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李海金 二〇二〇年十一月三日 书记员  王小敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初993号 原告：刘志友，男，1974年5月24日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 委托诉讼代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。 被告：新疆泰坤建筑安装工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**日月星光小区日光**楼**商铺。 负责人:刘应军，新疆泰坤建筑安装工程有限公司乌鲁木齐分公司负责人。 被告：巩瑞林，男，1970年1月8日出生，住河南省郸城县。 原告刘志友与被告新疆泰坤建筑安装工程有限公司乌鲁木齐分公司、巩瑞林提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告刘志友于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，且明确表示不予交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘志友撤回起诉处理。 审 判 长  高俪琼 人民陪审员  袁玉梅 人民陪审员  李建英 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  孙瑞雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7778号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吕淑芬，女，1969年2月1日出生，住吉林省长春市绿园区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕淑芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5123号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求吕淑芬支付本金114871.50元及息费、一审案件受理费1299元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5123号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保236号   申请人：毕远秀，女，1959年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：魏德平，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被申请人：奎屯永红建材销售部，住所地新疆伊犁州奎屯市沙湾街**。   经营者：徐银丽，女，1984年10月10日出生，汉族，该销售部业主，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：杨传伟，男，1976年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人毕远秀于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯永红建材经销部、杨传伟价值370，000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人毕远秀的上述诉前财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人毕远秀申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人奎屯永红建材经销部、杨传伟价值370,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费2370元，由申请人毕远秀预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   徐晓东
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1523号移送执行人：睢县人民法院。法定代表人：秦立莹，院长被执行人：张鹏，男，1983年9月13日出生，汉族，住睢县。张鹏因犯诈骗罪判处罚金一案，睢县人民法院作出的(2017）豫1422刑初477号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人张鹏因犯诈骗罪判处罚金人民币60000元。二、责令被告人张鹏将非法所得退赔给被害人,共计298000元因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月3日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，风险告知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院提供现在准确的居住地及通讯方式。二、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年10月13日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月11日本院已向被执行人发出限制消费令。本院根据执行情况、财产调查措施、被执行人张鹏的财产情况，经合议庭合议终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院(2017）豫1422刑初477号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十一日书记员  魏百键
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6383号 申请人：梁永化，男，1978年5月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘兴成，男，1973年4月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李善芳，女，1972年5月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理申请人梁永化与被申请人李善芳、刘兴成民间借贷纠纷一案中，申请人梁永化于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李善芳、刘兴成位于临沂市罗庄区××花园××栋××室××0元的价值，并已提供担保。 本院认为，申请人梁永化的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人李善芳、刘兴成位于临沂市罗庄区××花园××栋××室××0元的价值。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 案件申请费385元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审判员  何国防 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘洪斌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19656号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：张远宏，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张远宏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告张远宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计72585.58元（截至2020年8月31日止，其中本金52175.62元，利息6699.77元，费用13710.19元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为15×××60。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告张远宏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告张远宏在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金52175.62元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张远宏于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金52175.62元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告张远宏已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为807元，由被告张远宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民申5号 再审申请人（原审被告）：王贤泽，男，汉族，1960年10月15日出生，住四川省通江县。 被申请人（原审原告）：刘全尤，男，汉族，1953年9月29日出生，住四川省通江县。 再审申请人王贤泽因与被申请人刘全尤被告罗洛“劳务合同纠纷”一案，不服本院（2019）川1921民初2007号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王贤泽申请再审称：法庭审理过程中，双方达成调解意见，即由王贤泽和刘全尤共同在青裕乡政府收取工程款，待乡政府向王贤泽支付工程款的同时，由王贤泽向刘全尤一并给付7万元的工程款，但调解意见书与当时协商的意见不一致，调解书中认定给付刘全尤的7万元为工资款是错误的，故此，申请人民法院撤销（2019）川1921民初2007号民事调解书，依法进行再审。 被申请人刘全尤提交意见称：1、王贤泽系完全民事行为能力人，当时是在法官主持调解下，双方看了调解意见才签字同意的，是王贤泽的真实意思表示；2、该案已过再审申请的法定时间。综上，我不同意再审。 本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决书、裁定书发生法律效力后6个月内提出”。再审申请人王贤泽2019年6月27日就知道（2019）川1921民初2007号民事调解书的内容，2020年11月13日才向法院申请再审，已超过了法律规定的申请再审的期限，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王贤泽的再审申请。 审 判 长  伍永明 人民陪审员  屈正琼 人民陪审员  陈志琼 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  巩林松
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执150号申请执行人黄石市土地储备中心诉被执行人黄石市白鸭食品有限公司返还原物纠纷一案，黄石市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鄂02民终1478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄石市白鸭食品有限公司未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市土地储备中心于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月30日依法立案。本案在执行过程中，被执行人黄石市白鸭食品有限公司已按法律文书确定的给付义务履行完毕，且申请执行人向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：黄石市中级人民法院作出的（2019）鄂02民终1478号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1145号之一 原告：马少辉，男，回族，1989年6月6日出生，住山东省是德城区。 被告：华晓坚，女，汉族，1980年2月27日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 被告：马宁，男，汉族，1988年11月1日出生，住山东省陵县。 被告：赵传青，现在德州监狱服刑。 本院在审理原告马少辉与被告华晓坚、马宁、赵传青民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许马少辉撤回对赵传青的起诉。 审判长  杨东宝 审判员  潘立原 审判员  马 珂 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金文千
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5181号原告：李娟，女，1975年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。被告：马文俊，男，1973年1月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告李娟与被告马文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李娟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李娟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李娟负担。审 判 长  徐爱华人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月十日法官 助理  吉玉娟书 记 员  肖 乔
江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1183民初5338号 原告：李子诺，女，2020年4月1日生，汉族，住甘肃省会宁县。 法定代理人：李某，男，1999年5月8日生，汉族，住甘肃省会宁县，系李子诺父亲。 委托诉讼代理人：裴艳，江苏刘桂生律师事务所律师。 被告：李盛，女，1997年10月17日生，汉族，住句容市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。 负责人：杨光，系该公司总经理。 被告：李**，男，1978年8月9日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：亳州市谯城区庆达物流有限公司，住所地安徽省亳州市经开区。 法定代表人：黄朋，系该公司总经理。 被告：南京宏聚物流有限公司，住所地南京经济技术开发区。 法定代表人：程健，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。 负责人：储强健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，安徽黄金律师事务所律师。 原告李子诺诉被告李盛、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司、李**、亳州市谯城区庆达物流有限公司、南京宏聚物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李子诺法定代理人李某、委托诉讼代理人裴艳、被告李盛、被告李**、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人吴媛媛到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李子诺向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告损失151091元[原告损失包括：医疗费149940.95元，住院伙食补助费1150元]；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月7日18时58分，李盛驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿234省道行驶至句容市边城镇台照村T型交叉路口处左转弯时与沿243省道由北向南直行的李**所驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、苏Ａ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致使苏Ｌ×××××号小型客车乘坐人原告受伤住院治疗。该事故经句容市交警大队认定，李盛负事故主要贵任，李**负事故次要责任，原告不负责任。事故发生后，原告受伤严重，目前还需继续治疗，但现已产生的医疗费数额巨大，特诉至法院,请求判如所请。 被告李盛辩称，请求依法判决。 被告李**辩称，请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称:1.根据事故责任认定书，超出交强险部分被告公司承担30%赔偿责任。2.需要核实标的车的行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证原件，上述证件是否在合法有限期内，否则不承担保险责任。3.原告医疗费应按国家基本医疗保险标准赔偿，需扣除相应非医保费用，其中医疗费发票中护理费在本案中应扣除。4.住院伙食补助费按照30元/天标准。5.请求依法核实挂车投保信息，如有与主车按照比例分摊原告损失。6.被告公司交强险已垫付1万元，要求本案中一并处理。7.本案诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日18时58分，李盛驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿234省道行驶至句容市边城镇台照村T型交叉路口处左转弯时与沿243省道由北向南直行的李**所驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、苏Ａ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致苏Ｌ×××××号小型客车乘坐人原告李子诺受伤。该事故经句容市交警大队认定，李盛负事故主要贵任，李**负事故次要责任。 苏Ｌ×××××号小型客车车主为被告李盛，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险和商业三责险和不计免赔险。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车登记车主为亳州市谯城区庆达物流有限公司，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋保险公司垫付1万元。 事故发生后，原告李子诺在医院治疗，原告住院23天，原告支付医疗费157401.65元、伙食费2539.3元。2020年11月12日，原告向本院起诉。 以上事实,有原告提交的事故认定书、机动车驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据以及原、被告相关的当庭陈述等在卷予以证实。 本院认为：公民健康权受法律保护。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告的损失为：医疗费157401.65元、伙食费2539.3元，以上合计159940.95元，此款太平洋保险公司根据事故责任承担30%的赔偿责任即47982.29元，在交强险、商业三责险限额内赔偿给原告。因被告太平洋保险公司垫付10000元，还应当赔付原告37982.29元。被告李盛根据事故责任承担70%的赔偿责任即111958.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李子诺因交通事故造成的损失37982.29元； 二、被告李盛于本判决生效后十日内赔偿原告李子诺因交通事故造成的损失111958.66元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费591元，由被告李盛负担414元，被告李**负担177元（此款原告已预交，两被告将负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。 审判员  王洪亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊 静
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2340号申请执行人：古在堂，男，生于1980年12月28日，苗族，贵州省习水县人，住本县。被执行人：习水县苗岭牧业开发有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DJFBB43。法定代表人：余寿昌。被执行人：余寿昌，男，生于1965年9月18日，汉族，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人古在堂申请执行被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司、余寿昌合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特1272号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为50000.00元，本案执行费为650.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产和车辆登记信息。本院依法对被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司的法定代表人余寿昌采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人古在堂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 烨
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执705号申请人:许国祥，男，生于1964年10月28日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，被执行人：张吉伍，男，1981年8月7日出生，湖北省来凤县人，汉族，住湖北省来凤县，被执行人：段绪银，男，1956年10月26日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：涂国兵，男，1977年12月10日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，申请人许国祥与被执行人张吉伍、段绪银、涂国兵生命权、健康权、身体权纠纷一案本院，被执行人张吉伍已履行完毕，本院依法对被执行人住所、房产、车辆以及其他财产状况，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权，本院查明，被执行段绪银、涂国兵无可供其他财产执行,现申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执705号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效文书及该裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十一月十一日书记员  李 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6453号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：路瑞英，女，1963年3月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、路瑞英合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执211号申请执行人：信阳佳秀置业有限公司，统一社会信用代码：914115000909158602。住所地：信阳市平桥区龙江路北侧（绿岛花园）**。法定代表人张艺凡，该公司总经理。被执行人：任永城，男，汉族，1984年9月29日生，现住信阳市平桥区。信阳佳秀置业有限公司与任永城借款合同纠纷一案，信阳仲裁委员会作出的（2019）信仲裁字第141号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任永城于本仲裁裁决书送达之日起十日内向信阳佳秀置业有限公司偿还借款135000元及利息（以135000为基数，按同期贷款年利率2倍计算利息，自2017年3月14日起至全部款项还清日止），驳回信阳佳秀置业有限公司其他仲裁请求，本案仲裁受理费7494元、处理费1499元，合计8993元，由任永城全部承担。因被执行人任永城未按上述法律文书履行义务，信阳佳秀置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人提示书等相关文书。责令其限期履行法律文书确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。本院已依法将任永城限制高消费。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下的财产情况。本院多次分别通过最高人民法院自动查询系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记及车辆进行了查询，没有发现被执行人银行存款、银行存款、网络资金、证券、保险、股权、车辆等。申请人提供的被执行人财产状况显示，任永城名下位于平桥区兆丰佳园1栋楼1单元501室有一套房屋，经核实，该房抵押中原银行贷款31万元，年限为20年，暂无法处置。三、终本约谈情况:本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人的房产暂时无法执行，无其他财可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任永城负有继续向申请执行人信阳佳秀置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  管余晶二〇二〇年十一月二日书记员  吴秀梅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8523号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：张英，女，1972年4月26日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告张英服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1089号之一申请执行人：张明，男，1980年12月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：樊程前，男，1992年4月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人张明与被执行人樊程前借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）鄂1202民初803民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊程前应偿还申请执行人张明借款250000元及利息。因樊程前未按上述生效法律文书履行义务，张明向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余250000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1089号案件终结本次执行程序。被执行人樊程前负有继续向申请执行人张明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月十三日书记员 袁 博
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3183号原告金乡县同济物业服务有限公司，住所地金乡县金司路北首时代花园沿街**房。统一社会信用代码9137082805495327XK。法定代表人高玉坤，总经理。被告邱海涛，男，1979年6月12日出生，汉族，住金乡县。本院在审理原告金乡县同济物业服务有限公司诉被告邱海涛物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县同济物业服务有限公司以双方正在调解为由，申请撤回对被告邱海涛的起诉。本院认为，原告金乡县同济物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县同济物业服务有限公司撤回对被告邱海涛的诉讼。审判员  张亚东二〇二〇年十一月十四日书记员  李春玲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢237号 中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行，住所地石家庄市新华路**，联系方式8701×××1。 法定代表人：乔云。 郭利鹏，所在地河北省石家庄市长安区 康树丽，所在地河北省石家庄市长安区 申请人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行与被执行人郭利鹏、康树丽（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105执2648号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郭利鹏、康树丽限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105执2648号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  毕 琛