安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4183号 原告：邱天，女，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 被告：胡金亭，男，1995年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市埇桥区磬云路与胜利路交口。 负责人：王金锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光耀，该公司职工。 原告邱天与被告胡金亭、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）皖1323民初322号民事判决书，邱天不服，提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）皖13民终1806号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱天的委托诉讼代理人杜文，被告胡金亭的委托诉讼代理人卢威，被告人寿保险宿州支公司的委托诉讼代理人王光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱天向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告邱天医药费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，交通费，住宿费，后续治疗费，鉴定费等损失共计97025.05元。原告当庭明确表示不要求在本次诉讼中处理后续治疗费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日10时24分许，被告胡金亭严重醉酒超速驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿灵城迎宾大道由南向北行驶至迎宾小镇门前路口时，与原告邱天驾驶在该路口由东向西正在左转弯的皖Ｌ×××××号小型轿车左后侧发生碰撞，造成原告邱天，乘车人徐素芬受伤，车辆受损的交通事故，后经灵璧县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定，被告胡金亭负此次事故的主要责任，原告邱天负次要责任，乘车人徐素芬无责任。事故发生后原告邱天先后在灵璧县医院，北京医院等地治疗，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定误工期为150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费10000元，原告邱天各项费用共计92519.65元。另外，被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，因此，人寿保险宿州支公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法利益，特具状起诉。 胡金亭辩称：1、被告作为危险驾驶罪已经承担刑事责任，其民事赔偿仅限于医药费、物质损失，其他的不予认可；2、原告此次事故承担次要责任，应承担百分之三十的责任；3、原告赔偿标准及期限过高。原告是国家公务人员，不存在误工损失，原告的交通费、住宿费过高，存在不必要的开支，陪护人员的误工费用和护理费不能同时主张。 人寿保险宿州支公司辩称：1、事故事实及责任划分无异议，车辆在被告处投保了交强险，驾驶员发生事故时是醉酒驾驶，被告仅承担抢救损失，财产损失不承担，被告赔付后享有追偿权；2、被告已赔付另一受害者医疗费5913.05元，伤残项下已赔偿48764.2元。对原告的赔付仅在交强险限额剩余部分赔偿；3、原告部分诉求过高；4、诉讼费不予承担。 经审理查明：2019年3月10日10时24分许，被告胡金亭严重醉酒超速驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿灵城迎宾大道由南向北行驶至迎宾小镇门前路口时，与原告驾驶在该路口由东向西正在左转弯的皖Ｌ×××××号小型轿车左后侧发生碰撞，造成原告邱天，乘车人徐素芬受伤，车辆受损的交通事故。 本次事故经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告胡金亭负事故的主要责任，原告邱天负次要责任，乘车人徐素芬无责任。被告胡金亭驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险且事故发生在保险期间内。 原告受伤后，在灵璧县人民医院治疗，自2019年3月10日入院至2019年3月13日出院，计3天，计花费医疗费4506.95元（其中包括门诊190.3元、住院医药费4316.65元）。入院诊断：1、脑震荡；2、左额头皮挫伤；3、左眼挫伤、青光眼术后；4、鼻部皮肤撕脱伤；5、第六颈椎椎板骨折。出院医嘱：尽快转上级医院进一步诊疗，注意路途风险。 2019年3月18日，原告入住北京医科大学附属北京同仁医院治疗，于2019年3月25日出院，住院7天，入院诊断：双眼原发性开角型青光眼，左眼滤过泡漏，左眼抗青光眼术后，右眼抗青光眼术后，右眼视神经萎缩，双眼屈光不正，多处皮肤浅表挫伤。出院医嘱：定期复查，不适随诊；遵医嘱继续抗炎、抗感染药物术眼局部应用；右眼遵医嘱使用降眼压药物，定期复查双眼眼压、视野等；加强安全防范。2019年4月18日，原告再次入住北京医科大学附属北京同仁医院治疗，于当天出院，入院诊断：左眼青光眼。花医疗费。出院医嘱：门诊复诊，术后1天、1月、3月共四次复诊，不适及时随诊；出院带药；避免剧烈运动，注意视力、眼压等情况。原告在同仁医院及门诊等共支出医疗费20722.71元。原告累计支出医疗费25229.66元（4506.95+20722.71）。 2019年8月5日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对邱天误工期、护理期、营养期及面部瘢痕后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邱天的误工期为150日，护理期60日，营养期60日。2、被鉴定人邱天鼻面部瘢痕整容修复的后续治疗费用为10000元。原告支出鉴定费1700元。 另查明，本院（2020）皖1323民初323号民事判决书判决人寿保险宿州支公司在交强险限额内赔偿本起交通事故另一受害人徐素芬医疗费5913.05元，伤残赔偿等48764.2元。 本案在审理过程中，经被告胡金亭申请，本院委托安徽皖北医院司法鉴定所对邱天在北京同仁医院治疗的眼部伤情与交通事故之间因果关系及过错参与度进行鉴定，安徽皖北医院于2020年10月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邱天的左眼滤泡过泡破裂在北京同仁医院治疗的眼部伤情与交通事故之间存在直接因果关系；2、邱天左眼青光眼术后的滤泡破裂、滤过泡漏，本次交通事故过错的参与度为100%。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故遭受人身损害，胡金亭负事故主要责任，应对原告的损害承担相应赔偿责任。案涉车辆在人寿保险宿州支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由已承保的人寿保险宿州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由胡金亭按责任比例予以赔偿。本次事故主次方的责任比例为70%:30%。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告伤情、出院医嘱、鉴定意见，本院认定原告本次诉讼损失如下：医疗费25229.66元；住院伙食补助费330元(11天×30元)，原告主张900元，超出部分不予支持；营养费1800元（30元×60天）；护理费7972.8元（132.88元×60天）；交通费10586.5元。根据原告提交的交通费票据，结合医嘱确定。原告主张超出部分不予支持；住宿费9957元。原告因眼睛受伤且在外地治疗，往返及治疗期间确需陪护，医嘱注意路途风险、多次复诊等，原告主张陪护人员交通、住宿等实际损失，符合法律规定；鉴定费1700元。前述各项合计57575.96元。原告主张精神损害抚慰金缺乏事实根据，不予支持；原告系国家工作人员，未举证证明存在误工费损失，其主张的误工费损失，不予支持。被告主张如支持护理费，陪护人员的误工费不应支持，予以采信；原告自愿要求后续治疗费另行主张，不违反法律规定。 前述57575.96元，人寿保险宿州支公司前期已经在交强险限额内医疗费项下赔偿徐素芬5913.05元，死亡伤残项下赔偿徐素芬48764.2元，本案在交强险限额内应赔偿原告医疗费4086.95元，赔偿护理费、交通费等共18559.3元。合计22646.3元，其余损失34929.71元（57575.96元-4086.95元-18559.3元），由被告胡金亭按责任比例赔偿24450.8元（34929.71×70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告邱天损失22646.3元； 二、被告胡金亭于本判决生效后七日内赔偿原告邱天损失24450.8元； 三、驳回原告邱天本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，由原告邱天负担1145元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担520元，由被告胡金亭负担561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  季 刚 人民陪审员  闫小侠 二〇二〇年十一月六日 法官助理耿婷 书记员彭欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。