wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5815号之一申请执行人朱军祥，男，1979年11月12日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人鄢涛，男，1973年8月9日出生，汉族，住址湖北省天门市，申请执行人朱军祥与被执行人鄢涛合同纠纷一案，本院（2019）鄂0103民初6665号民事判决书已经发生法律效力。朱军祥于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人鄢涛支付欠款本金7128元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用612元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人银行存款及网络资金账户，冻结时余额不足以执行，申请执行人应在冻结到期日2021年11月14日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6665号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十六日书记员  陈芳
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执737号 申请人执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人林成和。 申请执行人吉林农村商业银行股份有限公司与被执行人林成和借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2020)吉0421民初477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林成和未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年11月16日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的(2020)吉0421民初477号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  由世阳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1161号申请执行人：咸丰县众智工程有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道**。法定代表人：刘湘。被执行人：邓雪琴，女，1976年2月18日出生，汉族，住湖北省咸丰县，申请执行人咸丰县众智工程有限公司申请执行被执行人邓雪琴民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年7月27日作出（2020）鄂2826民初1432号调解书已发生法律效力。申请执行人咸丰县众智工程有限公司于2020年10月12日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人咸丰县众智工程有限公司于2020年11月3日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1161号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月三日书记员  黄白鹭
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初527号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人夏俊琦，男，1993年10月28日出生于天津市，汉族，中专文化，现住天津市北辰区（户籍地天津市红桥区）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月3日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人夏俊琦涉嫌犯诈骗罪、伪造公司印章罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人夏俊琦到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年6月，被告人夏俊琦伪造XX（天津）有限公司合同专用章、XX（天津）电子有限公司合同专用章以及二者之间的租车合同，后向被害人王某编造从中赚取高额汽车租赁费的虚假理由，骗取王某提供用于出租的车辆。2019年6月20日，王某在天津市北辰区××镇××小区，将新购买的一辆牌照号为津Ｃ2××**宝马汽车交给夏俊琦。后夏俊琦并未将王某的宝马汽车用于出租，于2020年1月9日，将该宝马汽车变卖。期间，2019年9月12日，夏俊琦编造“出租汽车需给中间人好处费”的虚假理由，骗取王某人民币1.25万元。经价格鉴定，被骗宝马ＢＭＷ7200ＭＦ（ＢＭＷ320ｉ）汽车的价格为人民币22万元。2019年9月，夏俊琦以同样手段，伪造XX（天津）机械有限公司公章以及XX（天津）机械有限公司与天津市XX旅行社有限公司之间的租车合同，后向被害人天津市XX旅行社有限公司经理李某从中赚取高额汽车租赁费的虚假理由，骗取李某提供用于出租的车辆。李某先后将公司的两辆牌照号为津ＲＶ××**、津ＡＮ××**别克牌ＧＬ8商务汽车、一辆牌照号为津Ｃ5××**奥迪Ａ6Ｌ汽车交给夏俊琦。夏俊琦并未将该三辆汽车向外出租，而为掩人耳目将车辆停放在XX（天津）机械有限公司门口附近路边。李某发觉情况可疑，遂通过车辆定位将三辆汽车追回。经鉴定，检材落款“出租方”处盖印的“XX（天津）有限公司合同专用章”印文与样本上相同内容的印文不是同一枚印章盖印。2020年5月27日，夏俊琦被公安机关传唤到案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人夏俊琦的行为已构成诈骗罪、伪造公司印章罪，建议本院以诈骗罪对其判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。被告人夏俊琦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年6月，被告人夏俊琦伪造XX（天津）有限公司与XX（天津）电子有限公司之间的租车合同，骗取被害人王某提供用于出租的汽车。2019年6月20日，被害人王某在天津市北辰区××镇××小区将新购买的一辆牌照号为津Ｃ2××**宝马牌小轿车交付给被告人夏俊琦。被告人夏俊琦取得车辆后未将被害人王某提供的宝马牌小轿车出租，于2020年1月9日将该宝马牌小轿车处分。经价格认定，被骗宝马牌小轿车的价格为人民币22万元。2019年9月12日，被告人夏俊琦编造“出租汽车需给中间人好处费”的虚假理由，骗取被害人王某人民币1.25万元。2020年5月27日，夏俊琦被公安机关传唤到案。2020年10月20日，公安机关将被害人王某牌照号为津Ｃ2××**宝马牌小轿车扣押。上述事实，被告人夏俊琦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、勘验笔录、勘验照片、车辆租赁合同、车辆交车单、机动车保险单、机动车产权证复印件、机动车销售发票、电子缴款凭证、银行账户交易明细、营业执照复印件、银行电子回单、车辆买卖合同、公司公章印模、文件检验鉴定书、价格认定结论书、证明、微信聊天截图、微信账单详情截图、微信朋友圈详情截图、汽车租赁行业价格问询明细、案件来源、抓获经过、情况说明、人员详细信息、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏俊琦以非法占有为目的，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人夏俊琦犯诈骗罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。公诉机关指控被告人夏俊琦诈骗天津市XX旅行社有限公司的事实，证据不足，本院不予支持。公诉机关指控被告人夏俊琦犯伪造公司印章罪，证据不足，本院不予支持。鉴于被告人夏俊琦到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人夏俊琦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2023年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）二、扣押在案的被害人王某宝马牌小轿车一辆，由扣押机关依法发还给被害人王某。责令被告人夏俊琦退赔被害人王某经济损失人民币一万二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 佳审 判 员  刘 阳人民陪审员  赵玉玲二〇二〇年十一月二日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3078号原告：岫岩满族自治县岫美物业管理服务中心。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县房产处**。法定代表人：王爱东，经理。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。委托代理人：张楠，男，满族，该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：张文茹，女，满族，个体。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县岫美物业管理服务中心诉被告张文茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县岫美物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴迪书记员王起
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执564号 申请执行人陕西弘运实业有限公司 ,住所地：澄城县。法定代表人张小敏，男，系公司总经理。委托代理人张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁景东，男，汉族，1969年5月5日生，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西弘运实业有限公司与袁景东买卖合同纠纷一案，执行中，该案执行标的为158275元。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执564号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二〇年十一月二十八日  书 记 员  王      哲
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3366号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：李月婵，董事长。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师事务。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所律师实习事务。 被告：张店海盛市场本兴调料商行，经营场所张店区金晶大道海盛水产品市场K-2。 经营者：范秀华。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告张店海盛市场本兴调料商行侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张慧玲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2582号 原告：栾某，住吉林省蛟河市。 被告：卢某，住吉林省蛟河市。 原告栾某与被告卢某民间借贷纠纷一案中，因被告卢某下落不明，故原告栾某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告栾某撤回起诉。 案件受理费275元，由原告栾某负担，予以免收。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  甄 爽
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初425号公诉机关宜良县人民检察院。被告人周朝洪，男，1987年6月2日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：云南省昭通市巧家县,住云南省昆明市安宁市。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被宜良县公安局刑事拘留，经宜良县公安局决定，于2020年4月1日被取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人周朝洪犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李永刚出庭支持公诉，被告人周朝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：2020年3月17日13时许，被告人周朝洪到宜良县货店购买香烟及饮料时，看见柜台上放置着一部苹果手机，便临时起意将该手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值人民币4945.73元。案发后，被盗手机已追缴发还给被害人施某，被告人家属赔偿被害人施某人民币1000元，被害人施某表示谅解周朝洪的行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、前科查询、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频制作说明、扣押决定书、扣押清单、谅解书、发还清单、证人吴某、郗某、苟某的陈述、被害人施某的陈述、被告人周朝洪的供述、被盗手机价格认定意见书、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场辨认笔录银花百货店监控视频等证据。公诉机关指控认为，被告人周朝洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4945.73元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周朝洪认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚；被盗手机已追缴发还，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人周朝洪拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人周朝洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周朝洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周朝洪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院依法对其从宽处理；被告人周朝洪具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法从轻处罚；被盗手机已追缴发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周朝洪拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元的意见适当，本院应予采纳。综上所述，根据被告人周朝洪的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周朝洪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁东二〇二〇年十一月二十三日书记员  田芳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢872号之四 申请执行人：李传恒，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王兵，男，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：孙伟，男，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人李传恒与被执行人王兵、孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日向被执行人王兵、孙伟发出执行通知书，责令被执行人王兵、孙伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王兵、孙伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人王兵、孙伟在金融机构的存款人民币38925元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1216号 刘江、前郭县阳光村镇银行股份有限公司： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘江农业承包合同合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2019）吉0721民初1569号民事调解书，执行标的为：137000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的1593.68元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1216号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1856号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人：杜林，董事长。被执行人：王永振，男，汉族，住黑龙江省854农场。被执行人：刘冬青，女，汉族，住虎林市迎春林业局。被执行人：谢春阳，男，汉族，住黑龙江省854农场。被执行人：谢清波，男，汉族，住黑龙江省854农场。被执行人：张磊，男，汉族，住黑龙江省854农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王永振、刘冬青、谢春阳、谢清波、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）黑0381民初361号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王永振、刘冬青、谢春阳、谢清波、张磊未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王永振、刘冬青、谢春阳、谢清波、张磊金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十八日书记员 程文明
安徽省灵璧县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)皖1323刑更19号 罪犯张磊，男，1997年2月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月26日被灵璧县公安局民警电话通知到案，同年3月25日被该局取保候审，同年5月13日被灵璧县人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。 2020年8月31日本院作出(2020)皖1323刑初180号刑事判决，以张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；张磊作案工具木棍一把，依法予以没收。判决宣告后，罪犯张磊以患病为由，向本院申请暂予监外执行。 经查：宿州市中级人民法院于2020年10月27日对罪犯张磊作出诊断意见，认为罪犯张磊所患戊型病毒性肝炎虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其现处于恢复期，未达到重型病毒性肝炎的严重程度，不符合暂予监外执行的医学条件。 本院认为：罪犯张磊不符合暂予监外执行的规定，不能暂予监外执行，应当送往灵璧县看守所交付执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，本院决定对罪犯张磊不予暂予监外执行。 审 判 长  吕 伟 审 判 员  卓 艳 人民陪审员  孙同好 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  魏 飒 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的；
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1042号之一 申请执行人：黄炜，男，1958年8月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被执行人：聂莉莉，女，1983年11月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄美英，女，1958年3月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人黄炜与被执行人聂莉莉、黄美英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金70100元及诉讼费用777元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人黄美英有存款6794元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人聂莉莉、黄美英发出限制消费令，并将聂莉莉纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。扣去黄美英领去的两个月最低生活保障金共1600元外，本案申请执行人的债权可实现5194元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月九日 书记员  邹 媚
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1324号 原告：杨志成，男，1963年2月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 原告：温薇薇，女，1965年5月23日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：杨盼盼，男，1989年6月13日出生，汉族，现住北京市东城区。 被告：杨虹，女，1988年5月19日出生，汉族，现住北京市东城区。 原告杨志成、温薇薇与被告杨盼盼、杨虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨志成、温薇薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨志成、温薇薇撤回起诉处理。 审判员  张志辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴雪松 ——
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更279号 罪犯马有努麦，男，汉族，1983年3月7日出生，青海省民和县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区焉耆县人民法院于2015年10月16日作出（2015）焉刑初字第152号刑事判决，以被告人马有努麦犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4,000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20,000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金24,000元。判决发生法律效力后，交付执行?本院于2018年9月24日作出（2018）新28刑更304号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯马有努麦在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对马有努麦的减刑建议? 经审理查明，罪犯马有努麦系累犯，在刑罚执行期间于2018年11月19日、2019年2月20日、2019年6月18日、2019年11月19日、2020年2月20共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金24,000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯马有努麦在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?因该犯系累犯，犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯马有努麦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期止于2027年3月25日）。附加刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张 婷 婷 1
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1303号 申请执行人吴登行，男，1981年9月25日出生，苗族，住所地石峰区。 被执行人汤罗兴，男，1963年2月17日出生，汉族，住址石峰区。 被执行人唐学纯，女，1966年1月11日出生，汉族，住址石峰区。 本院依据已经发生法律效力株洲市石峰区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘0204民初1216号民事调解书，于2020年10月20日向被执行人汤罗兴、唐学纯发出执行通知书，责令被执行人汤罗兴、唐学纯履行偿还借款69200元，但被执行人汤罗兴、唐学纯未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人汤罗兴、唐学纯拥有位于株洲市天元区株洲大道68号万家理想19栋107号、株洲市××巷××村××栋××号房××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人汤罗兴、唐学纯所有的位于株洲市天元区株洲大道68号万家理想19栋107号、株洲市××巷××村××栋××号房××。 二、被执行人汤罗兴、唐学纯负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人汤罗兴、唐学纯可以使用被查封财产；但因被执行人汤罗兴、唐学纯的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为叁年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄 静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21855号原告：刘越，男，1994年9月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘继平（刘越之父），男，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：重庆城弘耀装饰工程有限公司，住重庆市沙坪坝区陈家桥镇沿河西路****3-5，统一社会信用代码91500106MA5UUFUW0C。被告：张厚坤，男，1991年7月2日出生，汉族，职业不详，，住重庆市沙坪坝区原告刘越与被告重庆城弘耀装饰工程有限公司、张厚坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告刘越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘越撤回起诉处理。审判员 李 勤二〇二〇年十一月二十三日书记员 张玲玲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2497号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：符艳梅，女，1963年5月9日出生，汉族，住山西省临汾市。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人符艳梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人符艳梅给付金额89790.21元。本院已向被执行人符艳梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人符艳梅名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人符艳梅进行了财产及下落的了解，未发现被执行人符艳梅有其他可供执行的财产。被执行人符艳梅的下落本院已查找。由于被执行人符艳梅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人符艳梅发出限制高消费令并将被执行人符艳梅纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5670号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人符艳梅有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人符艳梅负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员   张 斌 二〇二〇年十一月二十日书记员 樊哲浩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执907号申请执行人：中国建设银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县夏镇奎文东路。统一社会信用代码：91370826866164591N。法定代表人：袁涛，行长。被执行人：卜蕴庆，男，1983年11月24日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司微山支行与被执行人卜蕴庆金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2019）鲁0826民初2104号判决书已经发生法律效力，并立案执行。现该案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：立即解除对被执行人卜蕴庆公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月四日书记员  赵中伟
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6281号原告：枣庄市鑫城房地产开发有限公司，住所地：枣庄市高新区茂源路**。统一社会信用代码：91370403725423318H。法定代表人：刘圣航，执行董事。委托诉讼代理人：文树伟，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。被告：狄朋，男，1983年12月30日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：孔凡敬，女，1983年6月29日出生，汉族，居民，住滕州市。原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司(以下简称鑫城房地产公司)与被告狄朋、孔凡敬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫城房地产公司的委托诉讼代理人文树伟到庭参加了诉讼，被告狄朋、孔凡敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫城房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令狄朋、孔凡敬偿还垫付的房贷款9820.59元并支付利息（以3008.59元为基数，自2019年8月31日起至实际付清日止，按年利率6%计算；以1705.9元为基数，自2019年10月31日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以2552.76元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以2553.34元为基数，自2020年3月31日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由狄朋、孔凡敬承担。事实和理由：鑫城房地产公司系滕州市滕都帝景小区的开发商，2010年8月25日，鑫城房地产公司与狄朋签订了《商品房买卖合同》，约定狄朋购买鑫城房地产公司开发的位于滕州市户号商品房，房屋预测建筑面积59.67平方米，单价2690元/平方米，商品房总价款160512元。2010年8月30日，狄朋、孔凡敬与中国银行股份有限公司枣庄薛城支行签订了《个人一手住房贷款合同》，向中国银行股份有限公司枣庄薛城支行贷款110000元，贷款期限180个月，鑫城房地产公司为狄朋、孔凡敬的借款保证人。贷款发放以后，自2019年8月29日起，狄朋、孔凡敬多次未按贷款合同约定时间归还银行按揭贷款，至今中国银行股份有限公司枣庄薛城支行已经按照贷款合同约定从鑫城房地产公司的保证金账户扣收9820.59元。狄朋、孔凡敬未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：鑫城房地产公司系滕州市滕都帝景小区开发商。2010年8月25日，鑫城房地产公司与狄朋签订商品房买卖合同，狄朋购买了鑫城房地产公司开发的位于滕州市户号商品房，总价款160512元。同年8月30日，狄朋作为借款人、孔凡敬作为共同债务人、鑫城房地产公司作为保证人与贷款人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行签订个人一手住房贷款合同，约定：本合同项下贷款金额为110000元，贷款期限为180个月，贷款用途为借款人支付其购买坐落于滕都帝景28-08南户的房屋购房款；贷款利率为浮动利率方式，按月计息和付息，贷款偿还方式为按月等额本息还款；本合同项下的担保方式为：借款人以本合同项下贷款所购房屋（下称“抵押物”）向贷款人提供抵押担保，保证人提供阶段性连带责任担保；保证期间为借款人债务履行期届满（包括贷款提前到期的情形）之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；保证人提供阶段性连带责任保证的，则自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任及保证责任；如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。上述合同签订后，贷款人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行如约将110000元借款转至合同约定账户。因狄朋、孔凡敬未按约定还款，逾期后，中国银行股份有限公司枣庄薛城支行按约定从借款保证人鑫城房地产公司保证金账户中扣划共计9820.59元，用以垫付狄朋、孔凡敬借款，其中2019年8月31日垫付3008.59元，2019年10月31日垫付1705.9元，2019年12月31日垫付2552.76元，2020年3月31日垫付2553.34元。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、个人一手住房贷款合同、中国银行特种转账传票及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与狄朋、孔凡敬及鑫城房地产公司签订的个人一手住房贷款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同。该合同中既包含了中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与狄朋、孔凡敬之间的借款合同关系，同时亦包括中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与鑫城房地产公司之间形成的保证合同关系。中国银行股份有限公司枣庄薛城支行依约向借款人狄朋、孔凡敬发放贷款后，狄朋、孔凡敬应当按照合同约定偿还贷款。因狄朋、孔凡敬逾期还款导致中国银行股份有限公司枣庄薛城支行从保证人鑫城房地产公司保证金账户扣划款项9820.59元。鑫城房地产公司作为保证人承担保证责任后有权就代偿款项9820.59元及资金占用利息损失向主债务人狄朋、孔凡敬追偿。现鑫城房地产公司诉请狄朋、孔凡敬偿还代偿款9820.59元，于法有据，本院予以支持。鑫城房地产公司主张狄朋、孔凡敬按照年利率6%支付利息损失，因双方没有约定利息，本院不予支持，现将利息损失确定为自鑫城房地产公司每笔代偿款代偿之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算。狄朋、孔凡敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，对鑫城房地产公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、狄朋、孔凡敬偿还枣庄市鑫城房地产开发有限公司代偿款9820.59元；二、狄朋、孔凡敬支付枣庄市鑫城房地产开发有限公司代偿款利息损失（以3008.59元为基数，自2019年8月31日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算；以1705.9元为基数，自2019年10月31日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年10月公布的一年期贷款市场报价利率计算；以2552.76元为基数，自2019年12月31日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算；以2553.34元为基数，自2020年3月31日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年3月公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回枣庄市鑫城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决确定生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由狄朋、孔凡敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月四日书记员  张永霞
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初397号 原告邱春新，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告东台市城市管理局，住所地东台市东亭中路**。 法定代表人周兴祥，该局局长。 委托代理人周礼银，该局工作人员。 委托代理人单荣洛，江苏陈爱平律师事务所律师。 原告邱春新诉被告东台市城市管理局（以下简称东台市城管局）履行法定职责一案。原告邱春新于2020年8月10日向本院提起行政诉讼，要求依法判令被告履行法定职责，拆除东台城中花园二号楼违章建筑。 本院认为，根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》（国发[2002]17号）、《省政府办公厅关于东台市开展相对集中行政处罚工作的函》（苏政办函〔2006〕20号）、《盐城市人民政府关于在东台市开展相对集中行政处罚权工作的通知》（盐政发〔2006〕145号）、《东台市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》等文件规定，东台市综合行政执法局负责查处城市规划违法行为。东台市城管局与东台市综合行政执法局虽工作地点、工作人员相同，但工作职责不同。原告应以东台市综合行政执法局为被告，经本院释明后，原告拒不变更。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（三）项规定，对于错列被告且拒绝变更的案件，应当裁定驳回起诉。综上依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邱春新的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  王星月 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  戚玉华 二〇二〇年十一月二十八日 法官 助理  杨旭东 书 记 员  韦 琦 附录法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的； （十）不符合其他法定起诉条件的。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1594号申请执行人：西华县农村信用合作联社。地址：西华县箕城路南段。法定代理人：高某。被执行人：李海华，男，汉族，1979年12月21日生，住西华县。被执行人：苏美清，女，汉族，1986年9月15日生，住西华县。被执行人：李军伟，男，汉族，1981年8月20日生，住西华县。被执行人：金俊红，女，汉族，1988年3月12日，住西华县。本院在申请人西华县农村信用合作联社申请执行李海华、苏美清、李军伟、金俊红借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11向被执行人李海华、苏美清、李军伟、金俊红送达了执行通知书。2、2020年8月10日、2020年9月7日、2020年11月4日共计三次向金融机构查询李海华、苏美清、李军伟、金俊红的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有限价值信息。3、2020年9月10日依法将李海华、苏美清、李军伟、金俊红纳入失信被执行人名单。4、2020年11月4日止总队总网络查控未反馈被执行人李海华、苏美清、李军伟、金俊红有不动产信息。5、经周口市住房公积金管理中心查询，被执行人也未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：齐军平审判员 ：王俊武审判员 ：王改英二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：王永豪
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢260号 伊通满族自治县德利农产品开发有限公司： 任福田： 孟范祥: 本院在执行申请人伊通满族自治县德利农产品开发有限公司与被执行人任福田、孟范祥买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1792号上诉人（原审原告）：彭欢民，男，1986年1月28日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：隋新明，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘树香，女，1948年7月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王元伦，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇永春，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐永年，男，1961年2月25日出生，汉族，住海州区。原审第三人：连云港超亿石英制品有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇开发区珠江路西侧。上诉人彭欢民因与被上诉人刘树香、徐永年及原审第三人连云港超亿石英制品有限公司确认合同无效纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初8866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审第三人连云港超亿石英制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人彭欢民于2020年11月9申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭欢民在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人彭欢民撤回上诉。二审案件受理费10600元，减半收取5300元，由上诉人彭欢民负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年十一月九日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉;二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2830-1号申请执行人王翠莲。被执行人周燕鸽。被执行人马国兵。本院在执行申请执行人王翠莲与被执行人周燕鸽、马国兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人王翠莲依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13956号民事调解书，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为984990元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款60889.26元已向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3271号宿迁市保利城投资有限公司：宿迁市保利城投资有限公司依据(2020)苏1324民初1773号民事调解书向本院申请执行徐静静商品房销售合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执385号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：雷立红，男，1982年2月21日出生，汉族，住昌吉自治州。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与雷立红信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）新0102民初4890号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监139号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的33959.91元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对被执行人进行了“总对总”查控和传统查控。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人在中国工商银行、乌鲁木齐银行、兴业银行、中国银行、浦发银行、广发银行、新疆天山农商银行以及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产、证券、工商、保险部门、车辆管理部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月13日本院依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行33959.91元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信决定。通过上述执行措施后，本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   李 欣
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执791号之二 被执行人：丁利法。 被执行人丁利法退赃及罚金执行一案，本院作出的（2019）鲁1329刑初403号[临沂中院（2019）鲁13刑终757号]刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人丁利法应于2019年3月28日前履行判决义务。因被执行人丁利法未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，本院于2020年4月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结丁利法的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，丁利法正在监狱服刑，故未实施拘留。 通过本次执行，划拨丁利法银行存款XX元，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡尊瑞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3582号 申请执行人：郭庆松，男，汉族，1980年9月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：金毕兴，女，汉族，1980年9月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520500709666272G，住所地毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****。 法定代表人：王程。 本院在执行郭庆松、金毕兴与贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的财产被我院（2020）黔0502执2727号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执2727号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈先尧
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终277号上诉人（原审被告）：浙江嘉兴中达建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县百步镇盐湖路**。统一社会信用代码：913304247360382638。法定代表人：江吴良。被上诉人（原审原告）：嘉兴市南湖区大桥祥飞钢管租赁站。。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇顺风路与北环一路东北侧****统一社会信用代码：92330402MA2F2M0L7A。经营者：莫彩芳，女，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审被告：罗宏，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省长宁县。上诉人浙江嘉兴中达建设有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初4417号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：案涉建筑钢管租赁合同有关管辖权的约定不成立。合同中有关合同编号，当事人信息的内容为事实记载，而非合同约定，当事人易忽略。该处的表述并非合同条款，不应视为双方合意，不构成约定内容。合同第九条“与自然人或担保人发生争议的管辖地均为甲方住所地”，文义表明，双方未就纠纷管辖达成合意。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送浙江省海盐县人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《建筑钢管租赁合同》载明：“争议管辖地法院：甲方所在地”。上诉人、被上诉人及原审被告罗宏均在该合同上盖章或签名予以确认，上述管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。《建筑钢管租赁合同》亦载明被上诉人方为甲方，故原审法院作为被上诉人所在地人民法院对本案有管辖权。上诉人认为《建筑钢管租赁合同》中的管辖约定不成立，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年十一月十七日书记员 富王亚
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保925号之二申请执行人：蒋泽伟。被执行人：蒋子彬。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3373号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋子彬在你处XXXXXX号账户上存款200000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 沙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1533号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑永林其他案由中，本院对被保全人郑永林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5197号原告：郑州市明胜特耐有限公司，住所地河南省荥阳市王村镇王村。法定代表人：张新明，总经理。委托诉讼代理人：张红滨（公司员工），男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：长兴科峰耐火材料有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇工业园区。法定代表人：应斌军。本院在审理原告郑州市明胜特耐有限公司与被告长兴科峰耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市明胜特耐有限公司以双方已调解并申请司法确认为由向本院提出申请，要求撤回长兴科峰耐火材料有限公司的起诉。本院认为，郑州市明胜特耐有限公司申请撤回起诉，系其对自己权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许郑州市明胜特耐有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由郑州市明胜特耐有限公司承担。审 判 员 徐荣方二〇二〇年十一月九日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1602号申请执行人宋某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人李某，总经理。申请执行人宋某某与被执行人武汉某某有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0112民初1454号民事调解书已发生法律效力。权利人宋某某于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人武汉某某有限公司支付装修尾款8,000元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉某某有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院冻结了其部分银行账户,但均余额不足。经查明，被执行人武汉某某有限公司名下无车辆及房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1602号限制消费令，限制被执行人武汉某某有限公司及其法定代表人高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1602号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 游 惠审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员 马晓雨
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1263号申请执行人：吴海，男，1989年7月26日出生，土家族，德江县公安局辅警，住贵州省德江县堰塘乡。被执行人：胡江，男，1985年7月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道。被执行人：田勇，1970年7月4日出生，土家族，德江县龙泉乡人民政府职工，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行吴海申请执行胡江、田勇民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2019）黔0626民初1162号民事判决书，被执行人胡江、田勇应偿还申请人吴海人民币18800.00元及利息，承担案件受理费人民币388.00元。因被执行人未按判决内容履行义务，吴海向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人胡江、田勇逃避执行。我院已将被执行人胡江、田勇纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人胡江银行存款可控金额为人民币200.02元，本院已依法扣划，田勇的工资被（2019）黔0626执213号案件按月扣划，扣划至2021年9月。胡江、田勇无工商注册登记，胡江无车辆登记信息，田勇有号牌为贵CST1**的车辆登记信息，该车去向不明，无法控制和处置。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，胡江、田勇无不动产登记信息。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十一月二十日书记员 覃永林
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执1497号 申请执行人和县鼎辉物业管理有限责任公司与被执行人陈修才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，被执行人陈修才于2020年11月13日主动向本院缴纳了案款及执行费合计875元，现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1127号之一申请执行人：谷睿，女，1967年7月26日生，汉族，住侯马市。被执行人：孟志刚，男，1975年3月22日生，汉族，住侯马市。被执行人：柳月仙，女，1978年12月3日生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1436号民事调解书，责令二被执行人归还申请执行人借款本金111720元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟志刚在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币113296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监26号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：姜彬彬，男，1990年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂，住，住所地：河南省商丘市梁园区文化东路路北一社会信用代码：92411402MA41B1H814。代表人:姜全立，该汽修厂经营者。中原银行股份有限公司商丘分行与姜彬彬、姜全立、商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫1403民初8824号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月13日以（2020）豫1403执2637号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初8824号民事调解书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终114号上诉人（原审自诉人）吴芳清。诉讼代理人高学兵，江苏永衡昭辉律师事务所律师。诉讼代理人吴兰芝。原审被告人马俊。丹阳市人民法院审理原审自诉人吴芳清指控原审被告人马俊故意伤害一案，于2020年9月21日作出（2020）苏1181刑初330号刑事裁定。原审自诉人吴芳清不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，听取上诉人吴芳清及其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，现已审理终结。原审法院经审查认为，被告人马俊系镇江市丹徒区人民法院的法警，因吴芳清在镇江市丹徒区人民法院门口信访，马俊受单位指派维持现场秩序。自诉人吴芳清的控诉缺乏罪证，又提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人吴芳清对被告人马俊的起诉。上诉人吴芳清的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：1.吴芳清指控马俊故意伤害的事实清楚、证据确实充分，马俊作为受过专业训练的法警，明知强拉硬扯可能造成吴芳清伤害的情况下仍故意为之，致使吴芳清右肩袖损伤达到轻伤二级。2.马俊作为镇江市丹徒区人民法院的法警，受单位指派维持现场秩序，但马俊的行为明显超出维持现场秩序的必要限度。3.原审法院对吴芳清起诉的民事赔偿部分未予处理，属于程序违法。综上。请求二审法院撤销原裁定，指定原审法院重新审理或指定其他法院审理。本院审理期间，上诉人吴芳清提交了马俊在法院门口拉扯吴芳清的照片等证据。本院认为，上诉人吴芳清信访过程中在镇江市丹徒区人民法院门口滞留，影响到该院车辆进出等工作秩序。原审被告人马俊作为该院法警，受单位指派维持现场秩序，欲将妨害工作秩序且不听劝阻的吴芳清带离法院门口，在遭遇吴芳清激烈对抗的情况下，实施拉、拖等行为，系依法履职，并无伤害他人的主观故意。故上诉人吴芳清及其代理人提出的马俊行为构成故意伤害罪的上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因上诉人吴芳清指控原审被告人马俊犯故意伤害罪缺乏罪证，吴芳清提起的刑事附带民事诉讼缺乏事实基础，不符合刑事附带民事诉讼的前提条件，原审法院裁定驳回包括附带民事部分在内的全部起诉于法有据，并无不当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二〇年十一月二十五日法官助理  姜莹莹书 记 员  张 婷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢204号申请执行人：李彩云，女，生于1975年8月27日，汉族，住邓州市。被执行人：骆紫梅，女，生于1967年9月12日，汉族，住邓州市。申请执行人李彩云与被执行人骆紫梅为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初1778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆紫梅未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李彩云向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人骆紫梅名下银行账户无存款信息；被执行人骆紫梅名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人骆紫梅名下有位于邓州市××村村路东侧房产一处，已对该房产进行查封处置并委托评估公司正在评估，需要一定时间等待评估结果；经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人骆紫梅采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆紫梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李彩云发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年十一月二十七日书记员  何 彬
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13079号原告：宋报，男，1967年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李天麒，安徽谷水律师事务所律师。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，注册地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：曹士军，执行董事。被告：河南灿谷汽车服务有限公司，住所，住所地河南省郑州市**解放路街道民主路**华润大厦**div>法定代表人：林佳元。本院受理原告宋报与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司、河南灿谷汽车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被告瓜子汽车服务（天津）有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为，根据民事诉讼法第34条的规定，合同当事人可以在书面合同中协议选择管辖法院。原告与被告签订的合同中已明确约定产生纠纷将由丙方所在地人民法院管辖，而丙方所在地位于为北京市朝阳区将台路15号898创新空间B07，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。因此，此案应当移送北京市朝阳区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与二被告签订的合同编号为TJCEC18072313044614的《二手车买卖合同》，合同中甲方为原告宋报，乙方为案外人张文登，丙方为被告瓜子汽车服务（天津）有限公司，合同第十条约定：“各方因本合同发生的争议，应友好协商解决，协商不成的，各方同意提交丙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现可以确定被告瓜子汽车服务（天津）有限公司的注册地为天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室，主要办事机构所在地为北京市朝阳区将台路**898创新空间B07。故本案依法应由北京市朝阳区人民法院审理，本院对本案无管辖权，应依法将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。被告瓜子汽车服务（天津）有限公司提出管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六规定，裁定如下：瓜子汽车服务（天津）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓林二〇二〇年十一月四日书记员  刘学军
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢256号申请执行人：陈刚,男,生于1977年2月25日,汉族住襄阳市襄城区。申请执行人：陈某,女,生于2009年8月6日,汉族,住襄阳市襄城区。申请执行人：郑长平,男,生于1951年10月27日,汉族,住宜城市。申请执行人：黄光翠,女,生于1952年6月9日,汉族,住宜城市。申请执行人：陈金玉,女,生于1978年11月20日,汉族,住宜城市。申请执行人：包方军,男,生于1979年11月6日,汉族,住宜城市。申请执行人：包某,女,生于2003年3月10日,汉族,住宜城市。被执行人：孙青松,男,生于1971年3月28日,汉族,住襄阳市。420204197103284517。本院依据已生效的（2013）鄂宜城民三初字第00245号民事判决书，在执行申请执行人陈刚、陈某、郑长平、黄光翠、陈金玉、包方军、包某与被执行人孙青松机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人陈刚、陈某、郑长平、黄光翠、陈金玉、包方军、包某与向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人孙青松送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人孙青松名下的财产信息，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人孙青松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十三日执行员  何永华书记员  杨明月
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6734号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕海山，系辽宁谨思律师事务所律师。被告：沈北新区道义街道人杰水岸小区业主委员会。委员会主任：赵界书。委托诉讼代理人：吴贵朋，系辽宁明格律师事务所律师。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与被告沈北新区道义街道人杰水岸小区业主委员会物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费为100元，减半收取50元，由原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  李宇二〇二〇年十一月二十日法官助理夏铭键书记员吴彤
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3749号王建楠：被执行人王建楠罚金一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月23日结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保86号申请人苏绿树，男，1963年3月16日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人张付有，男，1964年6月4日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人苏绿树与被申请人张付有民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求对登记在被申请人名下的房屋进行查封，并提供登记在苏东亮名下的车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人名下的房屋，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被申请人张付有名下的位于西安市的房屋（权属证号：XXXXXXXXXXX），查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年七月二十日书记员  张 召
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执4405号 申请执行人：刘登云，男，汉族，1973年10月13日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：权斌年，男，汉族，1991年1月10日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人刘登云与被执行人权斌年承揽合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）甘0702民初364号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原、被告自愿解除于2018年5月30日双方签订的房屋建筑承包合同；二、被告权斌年退还原告刘登云工程款10000元，于2020年6月20日给付5000元，于2020年8月30日前给付5000元；如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；三、原告刘登云自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告刘登云负担，本院退还原告受理费175元。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告刘登云向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月31日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年7月31日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年7月31日、2020年8月13日、2020年9月14日、2020年10月10日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户，划拨被执行人6347.78元，已发放申请执行人。 4.2020年8月3日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下有位于，该房产抵押于甘肃银行股份有限公司张掖西大街支行，抵押止2035年，本案暂无法处置。 5.2020年11月13日、2020年11月16日，本院分别前往被执行人所居住地大满镇訾家寨村、润泉湖景苑小区调查，均未发现被执行人的下落和可供执行的财产。 6.2020年11月24日，本院对被执行人发出限制消费令。 7.2020年11月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案标的10000元，执行到位6347.78元，下剩案款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 何洪波 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4816号原告：武汉市东西湖区康艺五金板材经营部。经营者：陈小凤。被告：山河建设集团有限公司。法定代表人：程理财，董事长。委托诉讼代理人：代亚玲，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵权，湖北维思德律师事务所实习律师。本院在审理原告武汉市东西湖区康艺五金板材经营部诉被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市东西湖区康艺五金板材经营部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东西湖区康艺五金板材经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市东西湖区康艺五金板材经营部撤回起诉。案件受理费1043元（已减半收取），由原告武汉市东西湖区康艺五金板材经营部负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月十一日书记员  易艳芳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3291号原告：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：线新立，主任。委托代理人：刘瑞峰、芮树丰，该中心工作人员。被告：朱庆贺，男，1989年12月13日出生，汉族，农民，住喀左县。原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告朱庆贺追偿权纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费307元（原告预交，已减半收取），由原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  杨辉二〇二〇年十一月十一日书记员  任杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6359号 原告：谢培华，男，1970年7月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：巩连花，女，1977年10月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告谢培华诉被告巩连花机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告谢培华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢培华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢培华撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初397号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人朱坤峰，男，1977年10月15日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被单县公安局取保候审，2020年9月24日被单县人民检察院取保候审。公诉机关以单某一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人朱坤峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉，被告人朱坤峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱坤峰于2019年9月12日14时8分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××**号雪佛兰小型汽车沿单县天舜路由西向东行驶至单县五中路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，朱坤峰血液中的乙醇含量为179.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人朱坤峰的刑事责任，被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金七千元。被告人朱坤峰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，单县司法局对被告人朱坤峰的调查评估意见为：朱坤峰对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。本院认为，公诉机关指控被告人朱坤峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人朱坤峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  权瑞亭二〇二〇年十一月十三日书记员  李国东
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初1794号之一 解除保全申请人：陈锡义，男，1976年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：蔡小平，男，1970年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被申请人：刘新得，男，1978年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告陈锡义与被告蔡小平、刘新得民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）赣0123民初1794号民事裁定，依法冻结被申请人蔡小平、刘新得名下所有的银行账户并查封其名下的房产，同时查封了申请人陈锡义所有的坐落于南昌经济技术开发区用于本案担保的房产。申请人陈锡义于2020年11月13日向本院申请解除对被申请人蔡小平、刘新得银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人陈锡义以与被申请人蔡小平、刘新得就还款事项自愿达成调解为由申请解除被申请人蔡小平、刘新得银行账户的保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蔡小平、刘新得名下所有的银行账户的冻结。 二、解除对申请人陈锡义所有的坐落于南昌经济技术开发区［不动产权证证号：赣（2017）南昌市不动产权第0XXXX3号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  肖秀秀 书 记 员  刘秀珍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保619号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙晚霞其他案由中，本院对被保全人孙晚霞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执595号之二 申请执行人：张广月，男，汉族，1970年10月18日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州市汇达房地产开发有限公司，统一社会信用代码911309037288213116，住所到河北省沧州市运河区解放西路**。 法定代表人：马延军，董事长。 本院在执行申请执行人张广月与被执行人沧州市汇达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0902执595号执行裁定书冻结了被执行人沧州市汇达房地产开发有限公司名下银行账户存款161000元，现双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对沧州市汇达房地产开发有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李君仪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14454号原告：林益颂，男，1985年1月31日出生，汉族，住浙江省。被告：李以利，男，1983年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告林益颂诉被告李以利买卖合同纠纷一案中，于2020年10月27日向原告送达诉讼费预缴通知单，要求其在接到该通知书次日起7天内向本院预交案件受理费，但原告在预交期内未预交，也未提出减缓免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告林益颂自动撤回起诉处理。审 判 长  王益民人民陪审员  洪中灵人民陪审员  任艳红二〇二〇年十一月三日书 记 员  龚 涵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2052号 申请执行人：王喜玖,男,1959年11月23日生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。 被执行人：徐彦华，女,1964年1月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王喜玖与被执行人徐彦华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2926号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐彦华应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人55800.00元；二、承担诉讼费用1197元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李英昊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3318号之二申请执行人：李昂，男，1995年6月10日生，汉族，新疆库尔勒市人，住新疆库尔勒市。被执行人：苏州森林大塾文化艺术有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：朱惠英。本院在执行申请人李昂与被执行人苏州森林大塾文化艺术有限公司劳动人事争议一案中，申请人与被执行人自愿达成分期付款和解协议，并向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3318号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘 健
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢685号 申请执行人：孙学武，男，1955年8月26日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：秦克刚，男，1978年10月8日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人孙学武与被执行人秦克刚劳务合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初3779号民事判决书]，执行标的5500元。 本院执行过程中，被执行人秦克刚已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢685号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1506号之一 申请执行人:景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地景泰县。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 委托代理人；王琨翔，该公司员工。 委托代理人；尚可臻，白银经纬律师事务所律师。 被执行人：妙学发，男，1965年5月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：赵玉琳，女，1966年1月28日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人妙学发、赵玉琳追偿权纠纷一案，在审理过程中，本院于2018年12月7日作出（2018）甘0423民初2226号民事判决，判决妙学发、赵玉琳祖于该判决生效后10日内向景泰县中小企业信用担保有限责任公司支付代偿款本息41291.02元，逾期利息3627.56元（2017年12月22日～2018年12月3日），共计44918.58元；并承担自2018年12月4日起至给付之日的利息损失（以41291.02元为基数，按逾期年利率7.65%计付）。案件受理费923元、公告费560元，由妙学发、赵玉琳负担。2020年8月11日,申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，被执行人妙学发、赵玉琳查找未果，本院向妙学发、赵玉琳公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。公告期满后，妙学发、赵玉琳未履行还款义务，亦未向本院申报财产。本院已通过网络执行查控系统对妙学发、赵玉琳存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在妙学发、赵玉琳住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，妙学发银行存款4658元、赵玉琳银行存款172元，合计4830元，本院扣划后支付给了申请执行人。还查明，妙学发名下有甘XX**号机动车1辆，本院进行了查封，但未能实际控制。此外，未发现妙学发、赵玉琳有其它可供执行的财产。本院已冻结了妙学发、赵玉琳银行账户，将妙学发、赵玉琳纳入失信被执行人名单，向妙学发、赵玉琳发出限制消费令。本案的执行标的41291.02元及利息，已执行4830元，未执行36461.02元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司，该公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王有琼
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1247号之一申请执行人：南通建业纺织有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：顾建清。委托代理人：沈琦，江苏江花律师事务所律师。被执行人：孙国华，男，1961年3月21日生，汉族，住南通市崇川区。南通建业纺织有限公司与孙国华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5421号民事判决已发生法律效力。依该判决：孙国华于本判决生效之日起十日内一次性支付南通建业纺织有限公司货款344205元以及逾期付款利息损失（以货款344205元为基数、自2018年1月14日计算至实际给付之日止的滞纳金，其中2018年1月14日起至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因孙国华未履行生效法律文书确定的义务，南通建业纺织有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月21日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、5月28日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3、5月28日，冻结被执行人名下尾号为5583江苏省农村信用社联合社账户。4、10月14日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5、10月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、10月14日，通过关联案件的查询，被执行人在本院涉及(2019)苏0602执3050号案件，原被执行人名下的××园××幢×××室不动产已被本院拍卖，拍卖款已分配完毕，该案已终结本次执行程序。7、10月22日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执632号之十三申请执行人：吴正良，男，1978年01月02日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：刘鹏，男，汉族，1968年05月27日生，住湖南省邵东县。关于申请执行人吴正良与被执行人刘鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人刘鹏在账户内余额人民币0.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘鹏在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款8770.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月十二日书记员  张希军
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终153号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕正宽，男，1966年9月11日出生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，系、总经理，住贵州省盘州市。1985年7月15日因犯盗窃武器装备罪被中国人民解放军昆明军区直属军事法院判处有期徒刑二年，1986年12月12日刑满释放。2019年12月26日因本案被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。辩护人邹振，贵州善谋律师事务所律师。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人吕正宽犯职务侵占罪、挪用资金罪一案,于2020年9月2日作出（2020）黔0222刑初219号刑事判决。原审被告人吕正宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，盘州市宏利通出租客运有限公司成立于2018年4月17日，由原“盘州市福贵租赁有限公司”变更而来。公司属于股份制有限公司，有五位股东，吕正宽占股22%，任公司执行董事、法定代表人，另四位股东为田有富、刘贵华、邓双福、司显好，各占19.5%的股份。被告人吕正宽的犯罪事实如下：一、职务侵占罪。2018年11月6日，被告人吕正宽利用自己任盘州市宏利通出租客运有限公司法定代表人的职务便利，安排公司员工毛闯明将黄太能入股该公司的12万元存入毛闯明私人账户，2018年11月16日吕正宽又安排毛闯明将该12万元转到吕正宽儿子吕威的私人账户,后吕威、吕正宽及金会将该款用于购房。二、挪用资金罪。2018年12月29日，被告人吕正宽以盘州市宏利通出租客运有限公司作为借款人、吕正宽作为共同借款人向中国建设银行股份有限公司六盘水市分行通过网上贷款127.9万元，借款用途为盘州市宏利通出租客运有限公司的日常生产经营周转，还款来源应为生产经营回笼资金。此贷款于当天到达该公司对公账户，被告人吕正宽分两次将67.9万元和60万元以工资发放形式转入自己私人账户，公司股东知晓贷款情况后催促吕正宽将贷款归还到公司账户，吕正宽于2019年1月9日分两次各50万元归还盘州市宏利通出租客运有限公司合计100万元，剩余27.9万元挪用归个人使用，至今未归还银行贷款也未归还盘州市宏利通出租客运有限公司。2019年12月17日盘州市宏利通出租客运有限公司向建行六盘水市分行还清了127.9万借款本金及利息。原判根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二百七十二条第一款，第六十九条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，以被告人吕正宽犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年；责令被告人吕正宽退赔盘州市宏利通出租客运有限公司经济损失人民币399000元。宣判后，原审被告人吕正宽不服，以“上诉人不构成职务侵占罪，一审判决认定上诉人犯职务侵占罪和挪用公司资金27.9万元归个人使用的事实不清，证据不足，请求查清事实依法改判”为由，提出上诉。其辩护人提出“黄太能实际入股的是13万元，吕正宽叫毛闯明打入吕威农行卡的12万元是吕正宽向毛闯明之间的个人民间借贷行为，以公司无关，且该12万元吕正宽已用现金还了毛闯明，吕正宽不构成职务侵占罪；吕正宽是中国建设银行股份有限公司六盘水分行贷款的共同借款人，吕正宽个人有使用该笔款项的权利。至于该笔款项的具体使用与偿还，是属于吕正宽与宏利通公司之间的民事纠纷，并不属于挪用资金的行为，不构成挪用资金罪。起诉书所指控的27.9万原本目的就是用于公司开支，吕正宽还有保管该笔钱作为公司的后备资金的权利，且该笔钱也完全用于了公司日常的开支。实际使用用途与拟使用用途一致，不存在被个人挪用”的辩护意见。经审理查明，原审判决认定原审被告人吕正宽犯职务侵占罪、挪用资金罪的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人吕正宽及其辩护人未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人吕正宽所提“一审判决认定上诉人犯职务侵占罪和挪用公司资金27.9万元归个人使用的事实不清，证据不足”的上诉理由。经查，收集在案并经一审庭审举证、质证，查证属实的书证、证人证言等证据与吕正宽的供述能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实吕正宽利用职务便利侵占他人已入股公司的12万元和利用职务便利挪用公司资金27.9万元归个人使用，数额较大、超过三个月未还的犯罪事实。本案事实清楚，证据确实充分。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人吕正宽及其辩护人所提其他上诉理由和辩护意见。经查，该上诉理由和辩护意见在一审庭审中已经提出，一审判决对吕正宽及其辩护人在庭审中提出的辩解理由和辩护意见已分别予以详细评判。二审中吕正宽及其辩护人再次提出，但未提出新的证据与事实，一审判决评判内容符合法律和法理规定，二审予以支持，不再重复。本院认为，上诉人吕正宽身为盘州市宏利通出租客运有限公司的法定代表人，其利用职务便利将他人已入股公司的12万元非法占为己有的行为构成职务侵占罪；其利用职务便利挪用公司资金27.9万元归个人使用，数额较大、超过三个月未还的行为还构成挪用资金罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。此页无正文。审判长  吴含勇审判员  魏 炜审判员  罗远进二〇二〇年十一月十九日法官助理李学明书记员严维
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖87号原告：蒋锋，男，1947年10月21日生，××族，住如皋市。被告：江苏苏中设备安装集团有限公司，住所地如皋市如城街道仙鹤路**。法定代表人：章亚武。原告蒋锋与被告江苏苏中设备安装集团有限公司撤销权纠纷一案，如皋市人民法院于2020年9月29日立案。原告蒋锋诉称，请求撤销2015年7月27日被告与周荣锦签订的债权转让协议。被告为逃避债务与周锦荣签订了案涉债权转让协议，该协议损害了原告等债权人合法权益，依法应予撤销。特诉至法院，请求法院判如所请。如皋市人民法院经审查认为，本案原告蒋锋系该院工作人员蒋楠楠的祖父，蒋楠楠丈夫覃杰系该院在编干警，该院不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。本院认为，本案原告蒋锋系如皋市人民法院工作人员蒋楠楠的祖父，蒋楠楠丈夫覃杰又系该院在编干警，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由海安市人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十一月十二日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2305号 原告吴定炳，男，1941年6月8日出生，汉族，住郴州市。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公园管理处办公楼**，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告吴定炳与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴定炳、被告君联公司委托诉讼代理人李昌希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴定炳请求法院判令：1.判令被告向原告支付迟延办理房屋权属初始登记违约金19402.68元；2.判令被告向原告支付燃气管道费1800元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告君联公司辩称，1.原告主张交房的时间为2016年4月30日与事实不符。本涉案交房时间为2019年4月26日；2.原告要求被告支付延迟办理房屋权属登记违约金没有事实依据和法律依据；3.双方在房屋买卖合同中，明确约定由原告承担燃气安装初始费，被告也已经将该费用缴纳给了燃气公司。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2014年10月27日，吴定炳作为买受人，君联公司作为出卖人，签订《郴州市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：201401191307）。合同主要约定：吴定炳购买君联公司开发的位于郴州市××路××栋××号房，建筑面积126.07平方米，商品房单价为每平方米2828.00元，总房款为356526.00元。《郴州市商品房买卖合同》签订后，原告吴定炳向被告君联公司支付了全部购房款356667.00元。并向湖南保利物业管理有限公司郴州分公司交纳2016年6月1日至2020年6月30日止的物管费9742.1元。 ①合同第九条交付期限及条件：出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格并符合本合同附件二所约定的装饰、设备标准。 ②合同第十六条关于产权登记的约定：出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定的期限内办理上述登记或手续，双方同意按买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。 ③该合同附件二，装饰、设备标准第15条约定：水、电、燃气，电话、有线电视、网络宽带具备开通条件（出卖人不承担初装及开通费用，初装及开通费用由买受人承担）。 二、原告吴定炳于2014年10月27日向被告君联公司交纳君联名都燃气管道初装建设费（6-1307）1800元，被告君联公司收到该款后，将该款支付给郴州华润燃气有限公司。 三、2019年3月27日，被告君联公司已经取得案涉楼盘6栋的不动产首次登记权属证书，产权证号为：湘（2019）北湖不动产权第0017698号。 四、2019年4月15日，被告君联公司向各业主出具《办理房屋权属通知书》，该通知书载明：“我公司已按合同约定完成整个项目的权属证书登记，现特通知您可自行办理所购房屋不动产权证的相关手续。需由我公司配合提供的相关资料，请在本通知书发出之日起30日内到我公司办公室领取。同时我公司郑重提醒，如您未能如约前来领取相关资料，由此产生的一切法律责任及费用由您自行承担，我公司不承担任何责任。” 五、2019年4月26日，原告吴定炳签署《收房确认书》一份，该确认书载明：“本人吴定炳，购买了君联名都6栋1307号房。现郴州君联房地产开发有限公司已将符合双方签订的《郴州市商品房买卖合同》约定的前述房屋交付于我，同时双方确认对收房前期的权利和义务已无任何争议。本人已办理完毕相关收房手续，对该现房无任何异议。特此确认。” 判决的理由与结果 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷，原被告双方签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。本案中，双方在合同中约定，被告应在商品房交付使用后365个工作日内，完成该幢商品房的初始登记。被告君联公司于2019年3月27日完成“君联名都”项目6栋商品房不动产首次登记权属证书，而原告吴定炳签署的《收房确认书》明确收房时间为2019年4月26日，即从原告吴定炳接受购买的“君联名都”6栋1307房之次日起365个工作日内，被告君联公司已完成该幢商品房的初始登记。故对原告吴定炳提出要求被告君联公司支付延期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。 原告在本案中主张案涉燃气管道费应由被告君联公司予以退还，并且提交了国家计委、财政部的《整顿收费通知》对其主张予以佐证，而被告君联公司辩称双方在买卖合同附件2第15条已经明确由原告承担燃气安装初始费，且被告也已经将该费用缴纳给了燃气公司。本院认为，国家计委、财政部的《整顿收费通知》并非法律、行政法规所指向的效力性、强制性规定，违反其规定并不当然导致双方合同条款无效。原被告双方的约定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，且被告君联公司已经将案涉燃气初装费用支付给案外人郴州华润燃气公司。故对原告吴定炳提出要求被告君联公司退还1800元燃气管道初装费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴定炳的诉讼请求。 案件受理费330元，由原告吴定炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  周 琦 人民陪审员  李世杰 人民陪审员  王亚虹 二〇二〇年十一月六日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。