wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初768号原告：恒星控股香港有限公司，住所地香港新界粉岭清河邨**清显楼****。法定代表人：李红利。委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕红，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉长港房地产开发有限公司，住所，住所地武汉市江岸区解放大道**中原大厦****div>诉讼代表人：姚佳欣，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：张俊，湖北创智律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓芬，湖北创智律师事务所律师。被告：武汉市燃料总公司，住所地武汉市江岸，住所地武汉市江岸区铭新街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘勇，该公司总经理。原告恒星控股香港有限公司与被告武汉长港房地产开发有限公司、武汉市燃料总公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本院经审查认为，本案与本院2020年9月7日受理的（2020）鄂01民初662号原告武汉市燃料总公司与被告武汉长港房地产开发有限公司与公司有关的纠纷案件，系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼。武汉市燃料总公司、恒星控股香港有限公司分别向本院提起诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂01民初662号案件审理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理王欢书记员范欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26374号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：耿开华，男，1981年12月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人耿开华金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45650号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付24,376.14元。本院立案受理后，依法对被执行人耿开华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人耿开华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人耿开华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人耿开华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢533号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与李慧平合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2654号之一申请执行人张斌，男，生于1997年10月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人冯春峰，男，生于1981年10月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。张斌与冯春峰合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初6582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯春峰负有向张斌给付65712.50元的义务。因冯春峰未按上述生效法律文书履行义务，张斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人冯春峰名下登记的鄂Ｑ×××**号宝骏牌汽车一台，本院已依法查封，但该台车辆去向不明，未能实际扣押，故未作出进一步处置。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明冯春峰长期未在村内居住，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2654号案件的本次执行程序。被执行人冯春峰负有继续向申请执行人张斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈靖杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3207号之一申请人：游敏，女，汉族，1987年8月28日出生，住贵州省修文县。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1780号民事调解书，受理申请人游敏与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书17512.9元及利息，缴纳案件受理费185元、执行费165元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 驰
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初366号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人柴某，男，1975年8月20日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，小学肄业，农民，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被钟祥市公安局取保候审，2020年11月4日被钟祥市人民检察院决定取保候审。现在家。      被告人周某某，男，1975年5月20日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，小学肄业，农民，住湖北省钟祥市。因犯非法经营罪于2007年5月24日被京山县人民法院判处有期徒刑八个月；因盗窃于2017年11月3日被京山县公安局行政拘留十五日，并处罚款九百元；因犯盗窃罪于2018年4月20日被京山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2018年6月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                                                      公诉机关      指控情况               起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕144号                               指控事实              2019年9月3日12时许，被告人柴某、周某某与凌某某、罗某某在钟祥市柴湖镇某饭店吃饭时，柴某与凌某某因敬酒发生争执，柴某打了凌某某一耳光，凌某某用餐具将柴某头部打伤。周某某在某饭店厨房拿出一把菜刀，追砍凌某某，凌某某逃跑。后周某某骑摩托车载乘柴某追赶凌某某，两人追上后殴打凌某某，柴某持菜刀将凌某某砍伤。经鉴定，凌某某的人体损伤程度为轻伤二级，柴某的人体损伤程度为轻微伤。同年9月5日，周某某赔偿了凌某某的经济损失，之后取得谅解。同年11月4日，柴某主动到钟祥市公安局柴湖派出所投案，讯问时如实交代犯罪事实；赔偿了凌某某的经济损失，并取得谅解。2020年7月31日，周某某经民警电话通知主动到钟祥市柴湖派出所接受讯问，如实交代犯罪事实。                    指控罪名              故意伤害罪                    量刑建议              被告人柴某有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人周某某有期徒刑八个月，缓刑一年。                   被告人       意  见              被告人柴某、周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人柴某、周某某犯故意伤害罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人柴某、周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。本案被害人有过错，被告人柴某、周某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人柴某、周某某持凶器实施伤害行为，可以酌定从重处罚。被告人周某某有前科，可以酌定从重处罚。经社会调查，对被告人柴某、周某某可以宣告缓刑。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、 被告人柴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      二、 被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                审  判  员   郑凌云                                   二○二○年十一月二十六日                                            法 官 助 理   吴 玲                            书  记  员   伍环宇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1197号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街**。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：潘峰，职务鸡东农商行职工。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：贾宝华，男，1978年12月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高星，女，1990年1月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行贾宝华、高星金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1006号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的130209.82元、诉讼费2276元、执行费1853元。在执行过程中，本院依法公告向被执行贾宝华、高星送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人贾宝华、高星未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人贾宝华、高星向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人贾宝华财付通支付账号内存款210.23元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款210.23元。截止2020年11月17日被执行人贾宝华、高星尚欠本案执行款合计145866.10元。本院已依职权将被执行人贾宝华、高星纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人贾宝华、高星进行第二次网络财产查询，未发现被执行人贾宝华、高星有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人贾宝华、高星有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人贾宝华、高星有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1006号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳国强
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5683号 原告：蒋继转，女，1989年1月17日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：高璇，江苏恩而律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨益晨，江苏恩而律师事务所实习律师。 被告：云龙区李祥铜火锅店，住所地徐州市云龙区惠民花园**营业房沿街****。 经营者：李祥，男，1972年2月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告蒋继转诉被告云龙区李祥铜火锅店公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告蒋继转的委托诉讼代理人高璇、杨益晨，被告云龙区李祥铜火锅店的经营者李祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋继转向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营养费400元、交通费1000元、误工费4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日晚7点左右，原告与朋友在被告经营的云龙区李祥铜火锅店就餐（店面名称为聚德烧烤）。一小时后，原告发生头晕、呕吐等症状，原告本想出去透透气，没曾想还没走到门口就晕倒在地逐渐失去意识。原告朋友即将原告扶到路边等待救护车到来并报警，当晚，大龙湖派出所出警。后原告经徐州市中心医院诊断为一氧化碳中毒，进行高压氧治疗。被告对就餐的顾客负有安全保障义务，应赔偿原告的相关损失。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告云龙区李祥铜火锅店辩称：营养费、住院伙食补助费我们是按照住院期间的最高标准支付的，每天共100元，已经支付住院期间的。交通费同意500元；误工费同意支付10天，要求原告提供劳动合同，工资发放单，扣发证明才能证明实际误工损失。 本院认定事实如下：2020年6月4日晚，原告蒋继转于朋友一起到被告处用餐，后因一氧化碳中毒送至徐州市中心医院治疗，医院诊断为一氧化碳意外中毒，住院期间为2020年6月5日-2020年6月15日。入院期间的原告产生的所有医疗费用被告已经支付。原告提供徐州市中心医院病人费用清单一份，载明第一天餐费104.5元。庭审中原告认可住院期间的后九天每天收到被告支付的住院伙食补助费100元，被告称100元包括住院伙食补助费和餐费。 原告出院后，继续进行20天的高压氧仓治疗，原告陈述高压氧仓一次治疗一个半小时，具体治疗时间段需要等医院排好。据当事人陈述一天一个半小时，一天什么都不能干，被告不予认可，表示被告只在徐州市中心医院新城区分院每天高压氧仓治疗40分钟。 原告另提供案外人徐州通力物流有限公司提供的蒋继转工资证明，证明月平均收入约为4500元，被告对此不予认可。原告亦未提供银行流水、工资发放单等材料。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告云龙区李祥铜火锅店作为餐饮行业的经营者，应当提供安全的经营环境，对顾客负有安全保障义务。因被告未尽到上述义务，造成原告健康权、身体权受到损害，应对原告因一氧化碳中毒受到的伤害承担相应的赔偿责任。原告蒋继转主张的各项损失，本院认定如下： 1、关于营养费，在原告住院期间，被告已每天向原告支付100元费用，超过本地住院伙食补助费、营养费的赔偿标准之和，遂原告的该主张，本院不予认可 2、关于误工费，原告主张按4500元每月的标准计算，被告不予认可，原告亦未提供其他证据对其实际收入以及因本次事故收入减少予以佐证，本院酌定误工费按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51506元/年标准的计算。结合原告病情及诊疗情况，本院酌定支持误工期限20天，误工费为2822元。 3、关于交通费，原告主张交通费1000元，但并未出具任何票据作证。根据原告的诊疗情况，本院酌定支持交通费600元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告云龙区李祥铜火锅店于判决生效之日起十日内赔偿原告蒋继转误工费2822元、交通费600元。 二、驳回原告蒋继转的其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋继转承担50元，被告云龙区李祥铜火锅店承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈晨
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0802执1604号 申请执行人：覃正龙，男，1963年6月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托代理人：王亚仁，女，1958年11月30日出生，蒙古族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。 被执行人：欧汉军，男，1971年11月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 本院在执行申请执行人覃正龙与被执行人欧汉军请求确认人民调解协议效力一案中,申请执行人覃正龙于2020年11月19日以已申请参与分配为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0802执1604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**峰 审判员  易 悦 审判员  吴新林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑 运
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1011号 唐丽群、王秋萍： 本院执行唐丽群申请执行王秋萍房屋租赁合同纠纷一案，经唐丽群主动履行铺面占用费、迟延履行期间债务利息、案件受理费共计159986元和执行费2718元及对唐丽群需退还给王秋萍的履约保证金32000元进行抵消，现王秋萍在本案中应承担的义务已执行完毕，申请执行人唐丽群予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1443号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2259号申请执行人：陈继森，男，1971年1月24日出生，住安阳市文峰区。被执行人：刘振龙，男，1982年1月23日出生，住安阳市文峰区。关于申请执行人陈继森申请执行被执行人刘振龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘振龙共计应支付申请人陈继森合同费380000元及相应利息。因被执行人刘振龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈继森向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振龙负有继续向申请执行人陈继森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 剑
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初876号 原告：张瑞杰，男，1977年1月18日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：潘亚军，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住保定市高阳县。 张瑞杰与潘亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张瑞杰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，称与潘亚军已经达成和解，且潘亚军已经履行了给付义务。 本院认为，张瑞杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张瑞杰撤诉。 案件受理费75.0元，减半收取37.5元由张瑞杰负担。 审 判 长  蒋桂森 审 判 员  刘 丽 人民陪审员  白金霞 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  田珍珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1060号申请人李祥灵，男，1942年4月17日出生，汉族，住河南省台前县。申请人韩灵芝，女，1944年2月3日出生，汉族，住河南省台前县。申请人马春景，女，1968年12月5日出生，汉族，住河南省台前县。申请人李格，女，1995年2月20日出生，汉族，住河南省台前县。申请人李德勇，男，2001年8月25日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人武模钦，男，1961年7月15日出生，汉族，住河南省台前县。申请人李祥灵、韩灵芝、马春景、李格、李德勇与武模钦借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初61号民事判决书，申请执行人的执行申请书，于2020年9月1日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月1日依法向被执行人武模钦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月1日、2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人武模钦信息，未发现可供执行财产。三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月26日将被执行人武模钦拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初61号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1174号 申请执行人艾波，男，1986年1月21日生，汉族，住九江市彭泽县。 被执行人韩伟胜，男，1975年2月5日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行艾波申请韩伟胜民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初491号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人艾波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初491号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5148号 原告：宋玉杰，男，1984年1月5日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 被告：李守队，男，1966年10月13日出生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 原告宋玉杰与被告李守队买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告宋玉杰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋玉杰的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宋玉杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宋玉杰负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4806号 原告：中瑞物资有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区之江路**中天商务楼**。 法定代表人：顾时杰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杜学科，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐佳民，男，系公司员工。 被告：北京城建六建设集团有限公司，住，住所地：北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区/div> 法定代表人：朱忠择。 被告：金晓光，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中瑞物资有限公司与被告北京城建六建设集团有限公司、金晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中瑞物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陶昱立 书 记 员 吴黛丽
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3109号原告：浠水县公路管理局，住所地浠水县清泉镇车站大道**，统一社会信用代码12421125420907784C。法定代表人：冯广青，局长。委托诉讼代理人：王永宏，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200310273015，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、调解、代收文书等。被告：柴学进，男，1966年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住广东省惠州市惠城区，原告浠水县公路管理局与被告柴学进追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浠水县公路管理局的委托诉讼代理人王永宏到庭参加了诉讼，被告柴学进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。浠水县公路管理局向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴学进偿付原告在第三人张三月侵权案中为被告垫付的赔偿款41930.07元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告及第三人张三月物件损害责任纠纷一案中，浠水县人民法院和黄冈市中级人民法院生效民事判决书判决本案原告及被告共同赔偿张三月损失83860.14元，且平均承担并互负连带责任。后本案进入执行程序，人民法院在执行过程中以原告应负连带责任为由，从原告处划拨了张三月的全部赔偿款83860.14元，即被告应履行的义务由原告进行了代偿。原告为被告代偿了义务，依法有权追偿。现依法起诉，望判如所请。柴学进无答辩意见。浠水县公路管理局当庭提交了如下证据：1、中华人民共和国事业单位法人证书复印件，拟证明原告的主体资格；2、湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初995号民事判决书、湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终86号民事判决书，拟证明浠水县公路管理局及柴学进对张三月侵权承担的民事责任的事实；3、湖北省行政事业单位资金往来结算票据，拟证明浠水县公路管理局履行了判决书确定的自己应当支付的赔偿款的义务41930.07元和代偿了柴学进对张三月的赔偿款41930.07元。本院经审查认为，柴学进拒绝到庭参加诉讼，放弃了自己的质证等诉讼权利，上述证据形式合法、内容客观真实，具有证明力，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，本院受理了原告张三月与被告浠水县公路管理局、柴学进、范金容、柴孝峰、柴中元物件损害纠纷一案，经审理，于2019年8月30日作出（2019）鄂1125民初995号民事判决书，判决：一、被告浠水县公路管理局与被告柴学进共同赔偿原告张三月各项损失104825.17元的80%，即83860.14元；二、被告浠水县公路管理局与被告柴学进对第一项赔偿责任平均承担，并互负连带责任。上述赔偿款项于判决生效后十日内付清；三、驳回原告张三月的其他诉讼请求。判决后，浠水县公路管理局、柴学进提起上诉，湖北省黄冈市中级人民法院经审理，于2020年4月15日作出（2020）鄂11民终86号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该案判决书生效后，浠水县公路管理局主动履行了判决书确定的自己应当承担的41930.07元民事赔偿责任（开票日期2020年10月12日）。后张三月对柴学进应当承担的赔偿义务向本院申请执行，因执行未果，本院以浠水县公路管理局对柴学进所负民事责任承担连带责任为由，于2020年9月2日执行了浠水县公路管理局41930.07元（开票日期2020年10月12日）。浠水县公路管理局代偿了柴学进应当承担的民事责任后，与其交涉未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，人民法院通过对民事案件的审理，依法确定了当事人的民事责任及责任承担方式，当事人应当依法履行自己的义务。浠水县公路管理局依照生效法律文书，除主动履行了自己承担的赔偿义务外，在执行过程中，按照法律文书确定的连带责任方式，支付了超出自己的应当赔偿的数额，即代偿了柴学进应当承担的民事责任。依照法律规定，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。故，浠水县公路管理局请求柴学进偿付41930.07元的代偿款，符合法律规定，本院予以支持。柴学进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，其不利法律后果，由自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柴学进于本判决生效之日起十日内偿付原告浠水县公路管理局41930.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424元（已减半收取，原告已预交），由被告柴学进负担，于上述期限内一并支付给原告浠水县公路管理局。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二〇年十一月六日书记员  徐筱枫
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2255号申请执行人：杨一帆，男，汉族，1994年3月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈武，男,1973年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人杨一帆与被执行人陈武买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初33号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨一帆于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人陈武履行生效法律文书确定的支付欠款4000.00元及利息的义务。本院于2020年9月21日立案。在执行过程中:1.本院于2020年10月9日向被执行人陈武邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人陈武未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年10月9日向申请执行人杨一帆送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年10月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人陈武的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人陈武可供执行的财产。4.本院于2020年10月10日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月24日对被执行人陈武住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月24日将被执行人陈武纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月24日对被执行人陈武采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月24日约谈申请执行人，将被执行人陈武名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人杨一帆。申请执行人杨一帆认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈武有可供执行的财产，申请执行人杨一帆亦不能提供被执行人陈武其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0302民初33号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨一帆发现被执行人陈武有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈武有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  汪盈盈
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审641号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘文坤，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，住沂水县，联系电话：170××××6999。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272090号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款700元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年5月7日14时56分，被申请人刘文坤驾驶牌号为鲁Ｑ2××××的普通二轮摩托车行至沂水县西二环路段时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月27日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200272090号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款500元的处罚。对以上两项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月27日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月7日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200272090号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1220号申请执行人何廷顺，男，1953年6月8日出生，汉族。被执行人王振山，男，1970年6月18日出生，汉族。申请执行人何廷顺与被执行人王振山民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2884号民事判决书已发生法律效力，判决被告王振山于判决生效后十日内偿还原告何廷顺借款150929元。案件受理费3320元，由被告王振山负担。因被执行人王振山未按生效法律文书履行义务，何廷顺向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息。2.经到房产、不动产部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏江江
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申129号再审申请人（原审被告）：玉泉区小崾餐饮店。经营者:赵文博。委托诉讼代理人：刘东，内蒙古润安律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王龙飞,男,无固定职业,住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人玉泉区小崾餐饮店因与被申请人王龙飞买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初322号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。玉泉区小崾餐饮店申请再审称：1.撤销呼和浩特市玉泉区人民法院(2020)内0104民初322号民事判决书,发回重审或改判驳回王龙飞的诉讼请求。2.本案诉讼费用由王龙飞承担。事实与理由:1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项、第九项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百八十一条之规定。本案一审法院未向玉泉区小崾餐饮店送达《适用小额诉讼案件通知书》,严重剥夺玉泉区小崾餐饮店的合法诉讼权利,属于程序违法。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。本案王龙飞未按照开庭传票规定时间按时到庭,应按撤诉处理。一审法庭对此未予查明继续开庭审理属于程序违法。3.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条之规定。本案中,玉泉区小崾餐饮店对于王龙飞诉讼请求不予认可,争议极大,对于案件的是非、责任承担以及诉讼标的的争执有原则性分歧。玉泉区小崾餐饮店成立于2018年11月28日,而王龙飞在民事起诉状中称“2017年开始王龙飞陆续向玉泉区小崾餐饮店供货”,显然属于事实不清,权利义务关系不明确,但法庭对此未予查明。本案一审不应适用小额诉讼程序审理。综上,请求人民法院支持玉泉区小崾餐饮店再审申请,依法裁判。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。本案王龙飞起诉时间是2020年1月14日，标的额为请求支付货款3119元，而内蒙古自治区上一年度即2019年度就业人员年平均工资为80563元，故一审法院按小额诉讼程序审理并无不当。本案中一审法院虽然未告知当事人适用小额诉讼程序审理的相关事项，但并不影响对该案实体结果的处理。根据一审法院查明的事实，在玉泉区小崾餐饮店经营期间，王龙飞陆续给其供货，但玉泉区小崾餐饮店未支付货款，故玉泉区小崾餐饮店应当对其经营期间的债务承担责任。玉泉区小崾餐饮店辩称其注册日期为2018年11月28日，而王龙飞在民事起诉状中称“2017年开始向玉泉区小崾餐饮店供货”，一审法院认定事实不清。但玉泉区小崾餐饮店出具的小崾项目跟踪书（石羊桥）中载明：“起始时间2019年10月15日，预计完成时间2019年10月30日，未结账总额3119元……”，根据该项目跟踪书的内容可认定，是对双方之间账目往来的结算，故一审法院判决玉泉区小崾餐饮店向王龙飞支付货款并无不当。综上，再审申请人玉泉区小崾餐饮店的再审理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回玉泉区小崾餐饮店的再审申请。审判长 李 艳审判员 任艳芳审判员 杨利民二○二○年十一月十八日书记员 张 尧
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4550号申请执行人苏州工业园区圣炳来设备安装技术服务站：被执行人张友明、周凤明：申请执行人苏州工业园区圣炳来设备安装技术服务站与被执行人张友明、周凤明房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请被执行人张友明、周凤明将位于苏州工业园区唯亭张泾工业区B幢西一楼、三楼的租赁房屋腾空后交还申请人。经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此李建华向本院申请执行的(2020)苏0591民初2764号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1357号 原告丽洲建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县新城区磐安建材家居城。 法定代表人陈金宝。 委托代理人戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告石家庄市天山创展房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市奕城区恒信商务酒店**。 法定代表人高立香。 委托代理人刘龙庆，男，住河北省石家庄市开发区。 本院受理原告丽洲建设集团有限公司与被告石家庄市天山创展房地产开发有限公司合同纠纷一案，被告石家庄市天山创展房地产开发有限公司于2020年10月25日向我院提出管辖异议，认为本案中原告丽洲建设集团有限公司依照投标文件向被告石家庄市天山创展房地产开发有限公司缴纳投标保证金是保证原告获取投标的资格，虽原告最终未在招标中中标“栾城宏达路项目（天山熙湖）”四个标段的建设工程施工合同，即建设工程施工合同并未形成，但之前原告向被告缴纳投标保证金属于定金合同，应当依照定金法律关系的要求，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此被告认为本案应由石家庄市栾城区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中的被告住所地或者合同履行地均在河北省石家庄市栾城区范围内，故该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至河北省石家庄市栾城区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈丽丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5881号 原告：罗如彭，男，1953年3月28日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：楼静波，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：王文平，男，1967年1月26日出生，汉族，住余姚市。 原告罗如彭因与被告王文平劳务合同纠纷一案，向本院起诉，请求依法判令：1.被告即时支付拖欠工资78495元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员史慧独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告罗如彭到庭参加诉讼，被告王文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告罗如彭申请的证人潘某、赵某到庭陈述。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院查明的事实如下： 2017年被告王文平雇佣原告罗如彭在余姚市××镇××村寺庙做木工。双方结算工资后，被告王文平于2018年2月12日向原告罗如彭出具借条一份，载明：“今向借到罗如彭人民币陆万元整（60000元），2018年2月12日本（息）归还到2018年12月12日。”2019年被告王文平雇佣原告罗如彭在余姚市××镇××村古建筑做木工。被告王文平于2020年1月20日向原告罗如彭出具欠条一份，载明：“今欠罗如彭木工工资今计18495元正，壹万捌仟肆佰玖拾伍元整。”后被告王文平未支付上述劳动报酬，故原告罗如彭诉至本院。 以上事实由原告罗如彭提供的借条、欠条各一份，证人潘某、赵某的证人证言及原告罗如彭的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，本院予以保护。被告王文平雇佣原告罗如彭从事劳动，理应按约支付劳动报酬。被告王文平未履行支付劳动报酬的义务，显属违约。现原告罗如彭的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王文平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王文平支付原告罗如彭劳务费78495元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：宁波余姚农村商业银行股份有限公司营业部，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：×××89，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1762元，减半收取881元，由被告王文平负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  阮亚君
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申424号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马有财，男，1969年11月2日出生，住青海省湟中县。 委托诉讼代理人：王红莲，青海盛通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨春香，女，1967年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰建峰，青海延辉律师事务所律师。 再审申请人马有财因与被申请人杨春香民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终741号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马有财申请再审称：(一)被申请人银行转账给申请人的160000元是投资款，并非借款。（二）申请人虽给被申请人出具了250000元借条，但被申请人没有向申请人实际支付，也不应承担利息。（三）二审法院违反程序，剥夺申请人在二审期间的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）关于是借款还是投资款的问题。根据一二审法院查明的事实，申请人称是被申请人的投资款，但其不能提供双方合伙或投资的证据，而被申请人主张是借款，有银行转款凭证、视频资料和聊天记录等证据证实。原审法院认定双方之间的款项往来属借贷法律关系并无不当。 （二）关于借款金额的问题。根据一、二审法院查明的事实，2016年申请人向被申请人出具金额为250000元的借条，该借条中90000元虽无转账凭证，但被申请人提交的微信聊天记录和视频影像资料中，申请人认可欠被申请人160000元、40000元、50000元的事实。故原审法院认定申请人借款250000元有事实依据。 （三）申请人是否支付利息及数额的问题。根据一、二审法院查明的事实，本案中申请人向被申请人出具借条时，双方未约定利息的给付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款借期内利息的不予支持，但出借人主张借款人自逾期还款之日起的利息应予支持。二审法院以起诉受理之日起计算250000元利息依法有据。 （四）关于程序是否违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。本案中申请人在法律赋予的期间内没有提出申请，二审法院的审判程序符合法律规定。 综上，马有财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马有财的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 王 芳 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5026号台新融资租赁(中国)有限公司：熊良峰、刘娟：申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人熊良峰、刘娟融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的20233元，现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付，另本案执行费203元。至此，本院(2020)苏0591民初3952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执465号申请执行人：杨春平，男，1972年7月29日生，傣族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被执行人：镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）创恒木业有限责任公司。住所地：镇沅县恩乐镇民江村民委员会恩水路6公里处。统一社会信用代码：91530825797239253N。法定代表人：彭文辉。申请执行人杨春平与被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）云0825民初583号民事调解书，该法律文书发生法律效力后，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人杨春平于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的为被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司应向杨春平支付木材款138247.48元，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司应缴纳案件申请费1974.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡。被执行人签收后，未实际履行。2.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查询方式，在本县的不动产登记部门、房地产管理部门、林权管理部门进行查询，未查询到镇沅县创恒木业有限责任公司名下有不动产、房屋、林权登记信息。4.本院经查明，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司有镇沅县文团公路房屋及建筑物、机器设备拆迁补偿款，该款经镇沅县恩乐镇财政所发放给被执行人，本院已向镇沅县恩乐镇财政所发出协助执行通知书对该款予以扣留。5.本院通过实地调查，了解被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司财产情况，亦未发现可供执行财产。6.本院已将被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司法定代表人彭文辉限制高消费。7.本院将被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司已缴纳案款140000.00元进行分配，本案中分配到5194.00元，并于2020年11月3日将案款5194.00元发放给申请执行人杨春平。8.本院约谈申请执行人，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。因穷尽财产调查措施，无财产可供执行，本院征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。被执行人镇沅县创恒木业有限公司尚有木材款133053.48未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  杨鹏二〇二〇年十一月三日书记员  程宸
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3148号上诉人（原审被告）：杜明升，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：范香连，女，公司员工，住内蒙古自治区清水河县。原审被告：呼和浩特市启运商贸有限责任公司法定代表人：杜明承，该公司总经理。原审被告：邢丽琴，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：赵爱燕，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：杜明承，男，公司法人，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人杜明升因与被上诉人范香连、原审被告呼和浩特市启运商贸有限责任公司（以下简称启运商贸）、邢丽琴、赵爱燕、杜明承追偿权纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，因当事人均无新证据或新的事实理由，经征询当事人意见，本院依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。杜明升上诉请求：1.撤销呼和浩特市回民区法院（2019）内0103民初2852号民事判决，改判由启运商贸承担欠款；2.本案一审、二审费用全部由范香连承担。事实和理由：1.案涉欠条是杜明升代表启运商贸出具的，不是个人行为，范香连垫付的保险费是公司的车队车辆所用，并非杜明升个人占用花费。2.范香连索要保险费的行为不分时间场合，导致杜明升母亲住院，心脏病发作。3.启运商贸法人代表杜明承已先期支付范香连保险款两万多元。范香连辩称，1.杜明升与杜明承系亲兄弟关系，杜明承与赵爱燕系夫妻关系，杜明升与邢丽琴是夫妻关系。离婚是假的，办理保险是离婚之后的事，2015年4月10日之后，杜明承入了三辆大车，车主和投保人都是他本人，杜明升入了两辆大车，投保人和车主也是他本人，并没有提到公司的事。2.并未不分时间场合索要保险费，一般是电话联系。3.杜明升陆续支付了27000元后，剩余41778元，便拒绝支付，请求法院追回欠款及利息。启运商贸、杜明承述称，一审是因为身体原因未到庭，当时是公司给杜明升出具的财务收据，公司一并出具了授权委托书，该保险业务是公司的业务，不是杜明升个人业务。公章是2015年的公章，按照新规定换的公章，是公司发生的行为。范香连不应起诉个人。赵爱燕、邢丽琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。范香连向一审法院起诉请求：1.依法判令杜明承、杜明升、赵爱燕、邢丽琴、启运商贸返还欠款41778元；2.支付资金占用期间的利息（以本金41778元为基数，按年利率6%计算，自2015年4月10日起至付清为止）；3.本案诉讼费由杜明承、杜明升、赵爱燕、邢丽琴、启运商贸承担。一审法院认定事实：2015年4月10日，杜明升向范香连出具欠条载明：“今欠范香连车辆保险费合计陆万捌仟柒佰柒拾捌元整（68778元）”。范香连认可出具欠条后杜明升向其支付了27000元，剩余41778元未付。一审法院认为，本案追偿权纠纷。通过庭审查明的事实可知，杜明升向范香连出具欠条对欠款金额予以确认，应当承担偿还欠款及资金占用期间的利息的责任。利息计算为以本金41778元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率计算2015年4月10日起至2019年8月20日期间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月21日至返还之日的利息。对于范香连主张杜明承、赵爱燕、启运商贸、邢丽琴承担责任无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杜明升于判决生效之日起十日内向范香连返还41778元及利息（以本金41778元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率计算2015年4月10日起至2019年8月20日期间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月21日至返还之日的利息）；二、驳回范香连的其他诉讼请求。案件受理费1120元，由杜明升承担1120元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，二审中，杜明升对案涉欠条金额认可，范香连承认杜明升支付27000元，剩余41778元，双方对剩余金额予以认可，故本院对案涉金额41778元予以确认。杜明升称其出具欠条的行为是职务行为，启运商贸认可该行为系职务行为。但因杜明升出具欠条时未向范香连明示其为启运商贸代理人，欠条上未加盖公司公章，车辆保险登记均在个人名下，故范香连有理由相信杜明升出具欠条的行为系个人行为，而向其主张权利。故一审法院判决并无不当。另启运商贸认可职务行为，杜明升在偿付欠款之后可另行起诉请求启运商贸偿还该笔款项。综上所述，杜明升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由杜明升负担。本判决为终审判决。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张雪杨二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘俊红书记员 贾 瑶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1920号申请执行人：彭安辉，女，1957年2月18日出生，汉族，住常德市鼎城区。委托代理人：李怀卿，男，1986年10月9日出生，汉族，住址同上。代理权限为特别授权代理，系申请人彭安辉之子。被执行人：黄爱明，男，1965年10月4日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院在执行申请人彭安辉与被执行人黄爱明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人彭安辉与被执行人黄爱明于2020年11月27日达成执行和解协议，协议约定由被执行人黄爱明于2020年12月20日前付给申请人彭安辉人民币100000元，于2021年6月30日前付给申请人彭安辉人民币90000元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初946民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴钟杰书记员聂伟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6518号原告：马金，男，1982年12月18日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张保帅、郑鹏，湖北恒康律师事务所律师（特别授权）。被告：王奇，男，1981年9月27日出生，汉族，常住户口所在地：武汉市武昌区。住址：武汉市武昌区。被告：胡萌，女，1988年1月6日出生，汉族，常住户口所在地：武汉市蔡甸区。住址：武汉市武昌区。本院在审理原告马金与被告王奇、胡萌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告马金撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十一月三十日书记员  方纯
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初2020号 原告：黄启元，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：詹本华，男，1972年4月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告黄启元诉被告詹本华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄启元到庭参加了诉讼,被告詹本华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄启元向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款70000元及银行同期存款利息；2.由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告偿还原告借款70000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月2日，被告因资金紧张向原告借款70000元，被告向原告出具《借条》予以确认。后经原告多次向被告催讨未果。原告为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告詹本华未到庭参加诉讼，其通过微信向法院陈述：借款是事实，但借的本金是50000元，借条上有20000元是利息，被告均认可偿还，但被告现经济困难，无法偿还原告。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2.《借条》原件三张，拟证明被告向原告借钱的事实，以2019年2月2日金额为70000元的借条为准，实际被告所借本金为50000元，因几年未支付利息，所以算了20000元的利息。被告詹本华未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。 被告詹本华未向本院提交证据。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告与被告经原告姐夫詹本孝（音）介绍认识，被告因需资金周转，于2015年8月9日向原告借款50000元，原告向被告提供了借款，被告向原告出具第一张《借条》予以确认。原告陈述双方口头约定利息为2%，2015年至2016年，被告陆续向原告支付了10000元左右利息。后因被告未偿还原告借款，亦未支付利息，被告于2018年7月29日向原告出具第二张《借条》对借款50000元予以确认。后被告再次逾期未还，原、被告于2019年2月2日将利息结算后，由被告向原告出具了第三张《借条》，内容为：“今借到黄起元现金70000整，大写柒万元正，于2019年4月份还，借款人：詹本华，5125321972××××××××”，被告詹本华在《借条》“借款人”处签字捺印确认，《借条》中本金为50000元，利息为20000元。到期后，经原告多次催讨未果，遂酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告詹本华向原告黄启元借款的事实，有《借条》及庭审中原告的陈述予以证实。被告詹本华向原告黄启元出具的《借条》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告借款给被告后，被告应在约定的期限内还款，现被告逾期未履行还款义务，应承担向原告归还借款并支付利息的民事责任。对原告要求被告偿还借款及利息共计70000元的请求，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持，确定为被告偿还原告借款本金50000元及利息20000元。被告詹本华经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告詹本华放弃自己的诉讼权利，应当承担举证不能的法律后果责任。 综上所述，被告詹本华应偿还原告黄启元借款本金50000元及利息20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告詹本华于本判决生效后即行归还原告黄启元借款本金50000元及利息20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告詹本华负担。此款原告黄启元已预交，由被告詹本华径行支付原告黄启元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王晓燕 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7748号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘福磊，男，1986年04月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘福磊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9400号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1758号 原告：荀婷婷，女，1985年11月19日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张建，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告荀婷婷与被告曲阳县光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告荀婷婷于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荀婷婷的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 规定，裁定如下： 准许荀婷婷撤诉。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖 云
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5503号罪犯陈赛儿，女，1969年6月30日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2019年8月15日作出(2019)浙0903刑初19号刑事判决，以被告人陈赛儿犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币300000元；继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈赛儿在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈赛儿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈赛儿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈赛儿予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终857号上诉人（原审被告）：刘海燕，女，1978年12月7日生，户籍所在地江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：薛震生，男，1976年9月10日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张勇，江苏义科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢璇，江苏义科律师事务所律师。上诉人刘海燕因与被上诉人薛震生民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5780号民事裁定，向本院提起上诉。刘海燕上诉称，根据被上诉人在（2019）苏0104民初1127号案件提交的证据材料以及其自己的陈述可知，被上诉人自2018年8月15日起经常居住地为南京市建邺区雨润大街19号双和园（西区）13幢1302室，上诉人经常居住地也是在南京市建邺区。本案中，原、被告双方经常居住地都是在南京市建邺区，故本案应当移送至南京市建邺区人民法院管辖。综上，上诉人认为，本案由建邺法院审理具有法律依据和事实依据，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人在合同中未明确约定履行地点，且薛震生的诉讼请求是要求归还借款等，薛震生作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因薛震生住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，刘海燕上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 王明珠
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民申34号再审申请人（原审原告）：湖北美森特塑胶有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区汉正大道，统一社会信用代码914209843164016523。法定代表人：高树强，执行董事。委托诉讼代理人：高健启，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙连苟，湖北自强律师事务所律师。被申请人（原审被告）：祝玉红，女，1971年11月30日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。再审申请人湖北美森特塑胶有限公司因与被申请人祝玉红买卖合同纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖北美森特塑胶有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定再审的情形。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理钟舒书记员张婕
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初458号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人邓中普，男，1972年1月26日出生，汉族，高中毕业，西峡县排气管厂职工，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年10月16日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人邓中普犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月23日20时许，被告人邓中普无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照黑色“钱江”弯梁摩托车，行至西峡县南北大街与人民路交叉口向南一百米附近路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人邓中普血液中乙醇含量为173.75mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人邓中普的刑事责任。建议对邓中普判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，并适用速裁程序。被告人邓中普对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人邓中普犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。邓中普自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。因判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额，本院认为，被告人邓中普罚金应定为4000元为宜，故公诉机关罚金刑建议本院不予采纳。公诉机关对被告人的主刑量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓中普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押折抵3日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二〇年十一月十三日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1358号申请执行人：陈玉梅，女，1992年7月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民，户籍所在地：湖北省汉川市。委托代理人：刘京成，系北京天平（长沙）律师事务所律师。被执行人：冯晶，女，1988年4月3日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人陈玉梅申请执行冯晶不当得利纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0321民初492号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冯晶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉梅于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人冯晶邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年10月13日向申请执行人陈玉梅送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年10月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为1万元及迟延履行债务利息，尚有1万元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月九日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2391号 原告：秦喜朝，男，1954年5月20日生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：张攀虎，河北文谦律师事务所律师。 被告：李小花，女，1955年4月19日生，汉族，住沙河市。 原告秦喜朝与被告李小花不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告秦喜朝于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦喜朝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告秦喜朝撤回起诉。 案件受理费减半收取1571元，由原告秦喜朝负担 审判员  张世民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  樊晓芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7907号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：童文虎，男，1981年08月26日生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人童文虎信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11312号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2105号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******。 法定代表人：闫瑞刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住，住所地上海市嘉定工业区叶城路********/div> 法定代表人：韩瑞。 被告：宿迁静之月电子商务有限公司，住所地江苏省宿，住所地江苏省宿迁市沭阳县中华东路** 法定代表人：王静。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告上海京东才奥电子商务有限公司、宿迁静之月电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告深圳市恒康佳业科技有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 余晓彤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执290号之一 申请执行人：马绍成，男，1977年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆XXX。被执行人：陈万平，男，1963年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆XXX。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民特31号民事裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人陈万平应向申请执行人马绍成支付劳务费20000元、交通费3000元，以上合计23000元；被执行人陈万平还应负担本案申请执行费245元。在执行过程中，被执行人陈万平已履行6000元，并缴纳申请执行费245元，申请执行人马绍成以与被执行人陈万平达成分期履行和解协议为由，向我院提交撤回执行的申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执290号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   赵 星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢485号申请执行人吴亚莉，女，1973年12月22日出生，住江苏省徐州市。公民身份号码：×××。被执行人刘增文，男，1972年02月21日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。关于吴亚莉与被执行人刘增文民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11824号民事调解书已经发生法律效力。因刘增文未在规定时间内履行义务，吴亚莉向本院申请强制执行，要求刘增文给付借款7万元。本院立案执行，执行过程中双方达成执行和解协议，案件以终结本次执行程序方式结案。因被执行人刘增文未按和解协议履行义务，申请执行人吴亚莉向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；被执行人名下的银行账户在首次执行过程中已被冻结，本院于2020年10月19日续行冻结。但无余额可供执行；本院依法扣划被执行人名下一张保单的现金价值595.13元，已发还申请执行人。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2017)京0107民初11824号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十一月二十日书记员  何卿
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执547号 申请执行人：张建勇，男，1967年6月8日出生，汉族，住天门市。 委托代理人：侯涛,京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被执行人：京山全盛米业有限责任公司，住所地京山市钱场镇白马村，统一社会信用代码914208215570462846。 法定代表人：潘正生，公司经理。 本院在执行申请执行人张建勇与被执行人京山全盛米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人京山全盛米业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被给付货款42820元及利息。但被执行人京山全盛米业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人张建勇债权未得到实现。 因被执行人京山全盛米业有限责任公司未向本院申报财产，本院依法将被执行人京山全盛米业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山全盛米业有限责任公司负有继续向申请执行人张建勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 瑞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1450号 申请执行人：丁起鹏，男，1983年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：黄伟，男，1976年6月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人丁起鹏与被执行人黄伟民间借贷一案中，因被执行人黄伟现无财产可供执行，申请执行人丁起鹏向本院申请撤回本案执行并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   罗妮娜
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执534号申请执行人黄长前，男，1988年出生，汉族，住罗山县。被执行人朱宝基，男，1989年出生，汉族，住罗山县。黄长前申请执行朱宝基借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱宝基下欠原告黄长前借款3.4万，被告朱宝基于2019年11月30日前偿还原告黄长前欠款1万元，余款2.4万元于2020年1月20日前还清；原告黄长前自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取338元，由被告朱宝基承担。因被执行人朱宝基未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人黄长前向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明，被执行人名下无财产可供执行。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，查明，被执行人名下无财产可供执行。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执534号案件的本次执行程序。被执行人朱宝基负有继续向申请执行人黄长前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 欢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1822号申请执行人：张丽，女，1977年5月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：淄博博山坤尚坤陶艺厂，住所地山东省淄博市博山区山头街道山头路**。统一社会信用代码：91370304MA3EPGFC9T。法定代表人：石坤，厂长。被执行人：石坤，男，1997年3月19日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。张丽与淄博博山坤尚坤陶艺厂、石坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2039号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博博山坤尚坤陶艺厂、石坤名下存款12283.00元（本息9200.00元，违约金3000.00元，执行费83.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月二十四日书记员  田鑫
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3141号原告：武汉盛一牛金属制品有限公司，住所地湖北省武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道**）****。法定代表人：李先利，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴贝贝、王静，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权代理）。被告：卫浪，男，1995年8月7日出生，汉族，住江西省丰城市。原告武汉盛一牛金属制品有限公司与被告卫浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告武汉盛一牛金属制品有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉盛一牛金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉盛一牛金属制品有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费97元，由原告武汉盛一牛金属制品有限公司负担。审判员  程红丹二〇二〇年十一月二日书记员  张 璇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初16484号 原告：聂鹏，男，汉族，1979年4月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张琳，男，汉族，1994年4月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告聂鹏与被告张琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址和联系方式无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确送达地址，导致法院无法按照程序通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经法院多方联系和查证后，得知被告张琳近期内并不居住在户籍所在地，法院依法进行多种送达但仍不能合法有效送达，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，以简易程序受理的案件，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告聂鹏的起诉。 案件受理费人民币150.00元，不予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 顾 林 二〇二〇年十一月十日 书记员 胡国文
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2581号原告：邹亚新，女，汉族，1991年10月2日生，住河南省渑池县。被告：张晓笛，男，汉族，1990年4月13日生，住河南省登封市。原告邹亚新与被告张晓笛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹亚新到庭参加了诉讼，被告张晓笛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹亚新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款12554.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，截止2020年9月16日，被告累计欠原告12554.31元，经催要无果，现诉至法院。被告张晓笛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2019年5月20日向原告借款10000元，于2019年10月21日向原告借款11000元，共计21000元。原告通过借呗向被告分两次转账21000元，被告收到借款后向原告承诺，偿还原告借款时多偿还1000元，被告下欠原告借款共计22000元。后被告偿还原告借款共计11515元，因被告延迟偿还借款，导致原告在借呗上多支付利息及罚息损失共计2073.54元，原告放弃延迟偿还11000元借款导致多支付的罚息4.23元。被告合计欠原告借款及损失共计12554.31元未付，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款21000元及承诺多偿还原告1000元，被告已偿还11515元，因被告延迟偿还借款导致原告损失2073.54元的事实，有原告提供的双方转账记录及聊天记录予以证明，原告放弃延迟偿还11000元借款导致多支付的罚息4.23元，不违反法律规定，故被告应当偿还原告借款及损失共计12554.31元，本院予以支持。被告张晓笛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张晓笛于本判决生效之日起十日内偿还原告邹亚新借款及损失共计12554.31元。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告张晓笛负担。本判决为终审判决。审判员  王留刚二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳艳
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2031号之二十八申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。被执行人：王会芳，女，1970年2月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：冯海军，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：韩曦，女，1983年2月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：王传侠，女，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：金戈，男，1977年8月29日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：王清利，女，1976年2月19日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。被执行人：宁苏，女，1974年11月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：胡蓉，女，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆啡可咖啡经营管理有限公司，住，住所地重庆市南岸区亚太路******一社会信用代码91500108693934593H。法定代表人：王会芳，经理。关于重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行王会芳、冯海军、韩曦、王传侠、金戈、王清利、宁苏、胡蓉、重庆啡可咖啡经营管理有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初812号民事调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院于2019年4月15日轮候查封了被执行人冯海军所有的位于重庆市渝北区龙溪街道红金路36号惠心大厦X幢X-X#-X（房地产权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）、渝北区龙溪街道红金路36号惠心大厦X幢X-X#-X（房地产权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）、渝北区龙溪街道红金路36号惠心大厦X幢X-X#-X（房地产权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）、渝北区龙溪街道红金路36号惠心大厦X幢X-X#-X（房地产权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）号房屋的产权产籍。因上述房屋的抵押权人为该案申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，本院于2019年4月30日向上述房屋的首封法院重庆市九龙坡区人民法院邮寄送达了商请移送执行函。本院分别于2019年7月8日和2019年10月23日委托了重庆汇通房地产土地估价与资产评估有限公司对上述房屋的价值及上述房屋装修部分中的不可移动部分的价值进行评估，评估价值分别为729.76万元和49.1661万元。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2020年1月3日确认上述房屋及其装修部分中的不可移动部分（以下简称案涉标的）的起拍价格为545.24827万元。本院于2020年1月6日委托重庆雍迦科技有限公司对案涉标的进行拍卖（变卖），前述案涉标的分别于2020年2月18日第一次拍卖流标，流标价格为545.24827万元；于2020年4月8日第二次拍卖流标，流标价格为436.198616万元；于2020年7月7日变卖流标，流标价格为436.198616万元。双方当事人于2020年7月30日向本院申请对案涉标的以变卖流标价436.198616万元为保留价再次进行拍卖，经本院合议庭评议后，本院于2020年8月10日委托重庆雍迦科技有限公司对案涉标的进行再一次拍卖，买受人叶坚（男，汉族，1971年2月7日出生，住浙江省温州市鹿城区）以437.198616万元的价格竞得。截至目前，该案共执行到案款4859114.77元，现已分配支付完毕。针对剩余部分债务，双方当事人于2020年11月11日达成执行和解，具体和解内容为：由被执行人在2020年12月31日前将该案剩余部分债务（具体金额以届时计算为准）偿还完毕，否则申请执行人有权恢复对该案的强制执行，并由巴南法院依法对所有被执行人采取强制执行措施。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执2031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十三日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3612号原告：民权县财政局，住所地河南省民权县。法定代表人：李天桩，局长。被告：邵执杰，男，汉族，1971年4月20日出生，住所地河南省民权县。被告：河南省利民建筑工程有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：李玉杰，执行董事。原告民权县财政局与被告河南省利民建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告民权县财政局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告民权县财政局撤回起诉处理。审判员  王金领二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 颖
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3920号上诉人（原审原告）：五河县武桥镇周湖村村民委员会，住所地安徽省五河县武桥镇周湖村，统一社会信用代码54340322058476634P。法定代表人：董振田，该村委会主任。委托诉讼代理人：牛学虎，五河县新集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李二虎，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：翁业军，男，1980年12月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。上诉人五河县武桥镇周湖村村民委员会与被上诉人李二虎、翁业军买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3019号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人五河县武桥镇周湖村村民委员会预交的二审案件受理费895元予以退回。审判长  罗传继审判员  卞新春审判员  王国强二〇二〇年十一月三十日法官助理王锦书记员陈畅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6972号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：谢秋章，男，汉，1982年10月16日出生，住广东省梅县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人谢秋章于2020年11月20日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6972号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月二十三日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保279号申请人：曲德镔，男，1954年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人：蔡云惠，女，1959年6月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。二申请人共同委托诉讼代理人：巩雪，辽宁翊鼎律师事务所律师。被申请人：李明，男，1986年3月24日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：高佩，女，1987年4月10日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人曲德镔、蔡云惠于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明、高佩名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李明、高佩名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十一月十六日书记员 孟凡姣
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执534号之一申请执行人：向昌银，男，1955年3月15日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：朱普华，男，1981年6月27日出生，汉族，住四川省什邡市。向昌银与朱普华买卖合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2019年6月11日作出的（2019）川0682民初720号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月19日向本院申请强制执行。本案申请执行人向昌银申请执行被执行人朱普华18,148元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人朱普华银行账户，并划拨了1,780.4元。查封了被执行人朱普华名下的车户，因未实际扣车，现不便处置。经调查，被执行人无相关房产、股权等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年11月2日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十一月二日书记员  曾红
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2456号 谭玉珍、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人谭玉珍与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人谭玉珍向本院申请退赔1368.00元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人谭玉珍1368.00元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对谭玉珍的退赔款1368.00元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日