wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2239号申请执行人：沈建民,男,1973年12月26日出生,汉族,住商丘市睢阳区。被执行人：武崇义,男,1953年10月6日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。本院执行沈建民申请执行武崇义借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）豫1403民初4885号民事判决书，主要内容为：被告武崇义于本判决生效后十日内偿还原告沈建民借款90000元。因武崇义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈建民于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月11日、10月29日、11月30日，查明被执行人武崇义银行账户仅有零星存款；2、2020年11月2日通过传统查控，查明被执行人武崇义名下无房产登记信息；3、2020年11月2日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人武崇义未缴纳住房公积金。三、于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令。四、因被执行人户籍所在地现已拆迁且被执行人现住地信息不详，无法进行现场调查。五、通过查询，武崇义作为被执行人的案件共计9件，1件执结，8件终结；作为申请执行人的案件为1件，于2014年执结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4885号民事判决书的本次执行程序。被执行人武崇义负有继续向申请执行人沈建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月三十日书记员  朱俊峰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3562号原告杨得刚，男，汉族，1978年10月22日出生，住正阳县。被告彭俊峰，男，1981年4月8日出生，住新蔡县。原告杨得刚诉被告彭俊峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告杨得刚向本院提出申请，要求撤回对被告彭俊峰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨得刚撤回对被告彭俊峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年十一月十六日书记员  陶含玉
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执616号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司七台河分行。法定代表人：兰剑，职务：行长。被执行人：孙加博，男，1984年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被执行人：孙丽丽，女，1983年*月*日出生，汉族，无业，住所不详。被执行人：七台河市金厦住房置业担保有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：杨宝山，职务：公司经理。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司七台河分行与被执行人孙加博、孙丽丽、七台河市金厦住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日申请执行，在执行中，我院依法查封被执行人名下财产，该财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0903民初1099号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 雪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21978号上诉人（原审原告）：广州市天河区童爱鸣远幼儿园。法定代表人：梁伟智。委托诉讼代理人：刘国航，广东壮达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁柔纯。委托诉讼代理人：廖晓虹，广东红棉律师事务所律师。上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园因与被上诉人丁柔纯劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定作出如下判决：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向丁柔纯出具解除劳动关系证明；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向丁柔纯支付解除劳动关系经济补偿金10540.92元；三、驳回广州市天河区童爱鸣远幼儿园的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。判后，广州市天河区童爱鸣远幼儿园不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决第二、三、四项，改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉主要事实与理由：即使被上诉人系在知悉原办公场地无法继续办公后提出辞职的，但辞职仍是被上诉人真实意思表示。办学场地被天河区教育局收回，上诉人向一审提交证据调动通知及微信聊天记录，足以证明上诉人为被上诉人提供了可供选择的相似岗位，并承诺按原劳动合同履行，充分保障了被上诉人权益，但被上诉人未选择上诉人提供的岗位。故上诉人无需支付解除劳动关系经济补偿金。首先，被上诉人知悉原办公场地无法继续办公，提出辞职是被上诉人真实意思表示。其次，2016年6月29日，上诉人在幼儿园全体职工微信群发出调动通知，为全体职工提供天河区教育局即将开办的公立幼儿园或前往江门市蓬江区某幼儿园，并按照原劳动合同继续履行双方权利义务。同时要求全体员工需在2019年7月2日前至园长处登记。被上诉人不同意，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。丁柔纯答辩称：一审判决合法有效，不同意上诉人提出的上诉请求。上诉人是在拖延时间，其上诉理由与一审起诉状理由一致，我方答辩意见与一审答辩意见一致，请求法院驳回上诉人的上诉请求。双方解除劳动合同的原因是上诉人不能继续经营，不是被上诉人自己提出辞职，上诉人应承担企业责任，支付经济补偿金。双方多次就解除劳动合同的问题进行协商，上诉人引导被上诉人提交离职申请，被上诉人拒绝，协商失败，原因是上诉人不愿支付经济补偿金。虽上诉人称提供相应岗位进行调整调动，但该两幼儿园与上诉人没有直接关联性。上诉人强行要求教职工去无关联的两幼儿园工作，没有尊重被上诉人的意愿，也与法律法规相悖。上诉人不是与被上诉人协商而是胁迫。其中广州的幼儿园还在筹备中，另一家在江门不在广州，该两幼儿园法定代表人与上诉人无关，上诉人无权调动。被上诉人按幼儿园通知发送相应微信信息向上诉人表明自己的态度，却被理解为辞职，属诱导员工做出相应的回应，引诱辞职，但并不表明被上诉人有辞职意向。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于解除劳动关系原因。从原审判决查明的事实可认定，上诉人的办学场地因到期不再续租导致双方未能按原劳动合同条件继续履行。双方亦未能就是否继续履行、如何履行等问题协商一致。上诉人称已提供新的类似单位，然审查该两单位，一个尚在筹办，并未开办，另一个在广州市以外的江门市，且上诉人并无证据证实两单位与上诉人是同一主体或存在关联，且三方就继续履行劳动合同、对之前的工作年限等问题达成一致协议。故上诉人主张被上诉人拒绝到新岗位，其不应支付经济补偿，缺乏事实与法律依据。对于上诉人称被上诉人自行辞职一节，经审查，上诉人所提供的微信记录均系上诉人已向被上诉人提出场地不再续租无法继续履行原劳动合同后，被上诉人对上诉人安排的上述两单位不接受作出的表示，属双方对劳动关系存续问题的协商过程，不足以认定为被上诉人提出辞职。综合双方未能维系劳动关系的原因、过程，应认定双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限向劳动者支付经济补偿。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，然在作出判决时仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并未列明判决所适用的实体法律，在法律适用上存在不当，本院对此予以纠正。鉴于原审判决结果正确，本院对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十三日书记员  林 根谢汝华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6951号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：晏瑞梅，女，汉，1990年2月3日出生，住贵州省贵阳市南明区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人晏瑞梅于2020年11月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6951号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂       恩审 判 员 钟   宇   斌审 判 员 李       智二〇二〇年十一月二十日法官助理 员毕升书记员罗粤缘
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执780号 申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行。住所地：湖北省鹤峰县老林业小区（容阳半岛）****。 负责人：王建鹤，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭英郦，该行行长助理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张文贵，该行工作人员。 被执行人：李垚鑫，男，1981年10月6日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：唐芹，女，1987年1月30日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县，系被执行人李垚鑫之妻。 被执行人：唐永红，女，1966年5月20日出生，土家族，高中文化，鹤峰县自然资源和规划局工作人员，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县容美镇容美村**。 被执行人：向宏安，男，1966年3月28日出生，土家族，大专文化，公务员，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行与被执行人李垚鑫、唐芹、唐永红、向宏安金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行于2020年11月3日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  王代清 审判员  尹万中 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘思远
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2148号被执行人王玉科，男，1963年5月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人张彦芳，男，1982年12月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人李超，男，1982年4月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人常亮，男，1982年4月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人常如意，女，1984年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。刑事审判庭移送执行被执行人王玉科、张彦芳、李超、常亮、常如意罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）豫0522刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人李超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万五千元；二、被告人常亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万五千元；三、被告人常如意犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；四、被告人杨凤娟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；五、被告人张彦芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；六、被告人王玉科犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；七、安阳市公安局安阳新区分局冻结在案的工商银行存款12951.14元，扣押常如意非法所得20000元，由扣押机关依法返还被害人；八、责令被告人李超、常亮退赔被害人损失491909.66元(执行时扣除常如意、张彦芳、王玉科退赔的金额)，被告人常如意退赔被害人损失327292元(执行时扣除李超、常亮退赔的金额)，被告人张彦芳退赔被害人损失26599元(执行时扣除李超、常亮退赔的金额)，被告人常如意和张彦芳共同退赔被害人损失36609元(执行时扣除李超、常亮退赔的金额)，被告人王玉科退赔被害人损失44010元(执行时扣除李超、常亮、常如意、张彦芳退赔的金额)；九、被告人李超的犯罪工具白色华为荣耀手机一部、黑色电脑主机一台，被告人常亮的犯罪工具蓝色VIVO手机一部、若干手镯字画，被告人杨凤娟的U盘一个、黑色联想电脑主机一台、银色联想笔记本电脑一台由扣押机关予以没收，上缴国库”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月28日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月2日、2020年11月23日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月28日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年11月28日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计305000元，已执行到位20269.43元，本案债权尚余284730.57元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月三十日书记员  苏文杰
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2644号之一申请执行人：张桂峰，男性，1979年08月05出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：高军，男性，1988年08月15出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。张桂峰与高军合同纠纷一案，该案作出的（2019）豫0305民初3145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、委托湖北省鄂州市梁子湖区人民法院查询被执行人名下不动产和公积金信息及被执行人的住所地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出拘留决定书，决定对高军拘留15日，因未发现行踪故未实际拘留。本案申请执行标的xxx元，已执行到位xx元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  赵 娴二〇二〇年十一月二十九日书记员  卢彦吉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特113号申请人：刘静，女，1984年12月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：刘须彦，男，1957年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理申请人刘静申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人刘静2020年11月30日向本院提出撤回宣告申请。本院认为，申请人刘静在本案审理期间自愿撤回宣告申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人刘静撤回宣告申请。审判员  黄建民二〇二〇年十一月三十日书记员  李慧芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2065号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：黄兆珍，女，系该公司法务，代理权限特别授权。被告：陈艳，女，汉族，1972年7月18日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：陈涛，男，汉族，1969年1月26日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈艳、陈涛追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人黄兆珍，与被告陈艳到庭参加了诉讼。被告陈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款46188.82元。2、判令被告一向原告支付利息11453元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日起的第二日起计算至2020年7月17日止，此后要求按此标准计算至贷款结清之日止）。3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任。4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。原告当庭变更第二项诉讼请求为：判令被告一向原告支付利息5726.5元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日起的第二日起计算至2020年7月17日止，此后要求按此标准计算至贷款结清之日止）。事实与理由：2017年9月25日，原告与两被告等签订了《履约担保服务合同》，约定原告为两被告向银行申请信用卡透支提供担保，若两被告未履行还款义务，则由原告代偿，自代偿之日起，两被告按日千分之一支付费用。后因两被告违约，导致原告履行了代偿义务。故提起诉讼。被告陈艳口头答辩：陈涛与车贷公司联系好后透支买车，当时是在我家里签订协议，陈涛让我帮他担保我才签的字，因为他买了2辆车手续比较多，合同我没有仔细看就签字了。银行与我联系说陈涛没有偿还买车的贷款后，我与陈涛联系但是他不接我的电话。车子是陈涛一直在使用，陈涛欠别人的工程款，所以别人就把车子扣了。我就到处找车，之前找到一辆车，就把找到的车还给车贷公司，还车的时间是2019年1月。还有一辆车我也找到了，但是我不会开车，我也没有驾照，车子也不是我在使用。本案应当由陈涛承担偿还原告垫付款的责任。被告陈涛未应诉，本院按其放弃答辩反驳处理。原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中提供了以下证据：1、《履约担保服务合同》。2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明。经质庭审质证，被告陈艳对原告提供的证据不持异议。被告未提供证据。对原告提供的证据材料，经质证审查，对其证据效力予以确认。并认定事实如下：2017年9月25日，原告与两被告等签订了《履约担保服务合同》，约定原告为两被告向银行申请信用卡透支提供担保，若两被告未履行还款义务，则由原告代偿，自代偿之日起，两被告按日千分之一支付费用。合同中，陈艳作为主债务人签名，陈涛作为共同偿债人签名。2017年10月10日，陈艳与银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并透支消费。2018年11月20日，银行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，写明陈艳透支48190元，分期手续费4120.25元，截止至2018年11月1日，已累计7期未能全额还款，尚欠透支债务36400.59元。故银行已依约宣布提前到期，请于2018年11月30日前承担共同还款责任。2020年6月22日，银行出具《代偿证明》，证明原告已分期代陈艳清偿了债务共计46188.82元。后因两被告未能向原告支付代偿款，故提起诉讼。本院认为，原告与两被告签订的《履约担保服务合同》以及两被告与银行的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在合同期间，两被告未依照约定按期足额偿还银行透支借款本息，导致原告作为共同还款担保人按照合同约定承担了代偿责任。原告在向银行代偿后，其有权依据法律规定和合同约定，向两被告追偿。原告提出的诉求低于合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈艳、陈涛于本判决生效后五日内，共同连带向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款46188.82元元及该款自2020年7月18日起，按日万分之三计算至实际清偿之日止期间的利息。二、被告陈艳、陈涛于本判决生效后五日内，共同连带向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付按实际分期代偿金额自2018年8月24日起按日万分之三计算至2020年7月17日止期间的利息计5726.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告陈艳、陈涛共同连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 盼
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初349号 原告林雁，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月19日受理原告林雁诉被告平阳县综合行政执法局道路交通行政处罚一案。 原告林雁诉称，2020年10月29日，原告因将浙ＣＫ××××号轿车临时停放在鳌江镇西洋路223号下桥小区附近人行道上，被平阳县综合行政执法局鳌江中队作出人行道违停处罚。原告认为，原告临时停车时间很短，且停车地点未影响其他车辆和行人通行。被告作出的处罚决定事实不清，处罚过重。故诉请撤销被告于2020年11月6日作出的3303832600138954号《道路交通管理简易程序处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年11月23日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林雁撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林雁负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8399号原告：李晓波，女，1981年10月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孙兆骥，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耀文，河南法萃律师事务所律师。被告：河南健坤医药连锁有限公司，住所地郑州市管城回族区货站街**附**。法定代表人：崔爽。委托诉讼代理人：海晗，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓超琰，河南大象律师事务所实习律师。第三人：张天桥，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省长垣县。本院审理原告李晓波与被告河南健坤医药连锁有限公司、第三人张天桥民间借贷纠纷一案，原告李晓波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李晓波撤回起诉。案件受理费7827元，减半收取计3914元，由原告李晓波负担。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭丽鹏
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执874号 申请执行人：谢翠玉，女，1972年12月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张盛刚，男，1973年2月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人谢翠玉与被执行人张盛刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初87号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务报酬2754元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月22日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人张盛刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人张盛刚至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人张盛刚与案外人应青华名下共同共有位于荔浦市荔城镇城北街荔桂路115号康郡小区2栋2单元202室房产一套，但该房产有抵押登记，暂不宜处置该房产；另发现被执行人张盛刚名下有桂Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车一辆，该车辆本院已予以查封但未能实际扣押，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有2754元给付义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  潘立猛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19479号原告董秋菊，女，汉族，1969年1月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101000754306625。法定代表人耿红梅，董事长。委托代理人王政文，河南陆达律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨**，河南陆达律师事务所律师，特别授权。原告董秋菊诉被告河南创和置业有限公司（以下简称创和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕文超，被告委托代理人王政文、杨**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋权属初始登记违约金2271元(按总房款的0.005%计算)；2、被告赔偿原告房屋维修费用8000元；3、被告将原告的供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给；4、被告赔偿原告因燃气管道占用使用面积的事实并依法整改或赔偿损失8000元；5、案件诉讼费由被告承担。本案相关情况2015年5月16日，原告董秋菊与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：原告购买被告开发的位于金水××、××单元××房屋××套，房屋总价款为926909元。原告于2015年5月16日向被告支付购房款286909元，剩余640000元购房款采用商业贷款方式支付给被告。被告应当在2017年1月7日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备合同约定竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告承诺与商品房正常使用直接关系的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供配电设施：2017年1月7日达到使用条件，运行方式为市政电力直接供给，电力配套设施工程取得电力企业验收合格证明文件。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、出卖人应当在60日内完成整改，仍未完成出卖人提供临时周转设备设施，临时周转设备设施使用费用由出卖人承担；2、由于不可抗力因素导致基础设施、公共配套无法在规定日内达到使用条件的，出卖人不承担责任。被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意关于产权登记的约定按附件四第六条约定内容执行。合同附件一：房屋平面图显示入户门两侧墙体中心线间距为1400。合同附件四：合同补充协议第六条约定：1、产权初始登记被告应当在2017年3月7日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.005%违约金。2016年8月24日，郑州市城乡规划局向河南创和置业有限公司发出《建设工程放线、验线、规划核实通知书》，许可证批准和昌悦澜项目（一期）过渡方案供配电工程。2016年11月7日，和昌悦澜湾北苑3#楼竣工，并经建设单位河南创和置业有限公司、勘察单位河南省建筑设计研究院有限公司、设计单位河南省纺织建筑设计院有限公司、施工单位上海伦明建设（集团）有限公司、监理单位河南海华工程建设监理公司五大主体竣工验收并验收合格，并报郑州市住房与建设委员会备案。被告于2017年4月26日向郑州市房管局楼盘表备案科递交位于金水区××、××、××、××楼的资料，于2017年8月17日向郑州市房管局楼盘表备案科递交位于金水区××、××楼的资料，于2017年10月31日向郑州市房管局楼盘表备案科递交位于金水区××楼的资料。2017年7月11日，被告将金水区宏康路66号2、3、5号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，郑州市不动产登记中心予以受理并向被告出具了不动产登记受理凭证。2017年7月13日，被告将金水区宏康路66号6号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，郑州市不动产登记中心予以受理并向被告出具了不动产登记受理凭证。2017年12月19日，被告将金水区宏康路66号9、10、11号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，郑州市不动产登记中心予以受理并向被告出具了不动产登记受理凭证。诉讼中，关于因燃气管道占用使用面积的问题，经双方协商，被告同意赔偿原告2000元，原告予以认可。裁判结果本院认为：原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应依约履行合同义务。关于原告诉请逾期办理房屋权属初始登记违约金问题。双方签订的《商品房买卖合同》约定：出卖人应在2017年3月7日前，将需要由出卖人提供的办理房屋权属初始登记的资料报送房屋管理机关。由于房地产登记政策及相关行政管理部门职责调整等因素，导致合同约定的客观情况发生变化，房屋初始登记履行不能。创和公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。申请房屋所有权初始登记应当提交的材料包括：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。而申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，应当提交的材料包括：（一）不动产权属证书或者土地权属来源材料；（二）建设工程符合规划的材料；（三）房屋已经竣工的材料；（四）房地产调查或者测绘报告；（五）相关税费缴纳凭证；（六）其他必要材料。办理房屋所有权首次登记时，申请人应当将建筑区划内依法属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房及其占用范围内的建设用地使用权一并申请登记为业主共有。不动产首次登记所需要的材料在取得房屋竣工验收备案后，由出卖人分别向房管、国土、公安等相关行政主管部门申请办理，取得房屋面积实测报告、权籍调查表、不动产测量报告、分丘图、公安部门出具的项目地址及房屋地址门牌证明等。创和公司依据合同约定交房后60日内向不动产登记中心提交相关资料客观上无法实现，对创和公司也显失公平，故原告董秋菊要求被告创和公司承担逾期办理初始登记违约金的请求不能成立，本院不予支持。关于原告诉请房屋维修费用问题，因原告仅提供墙体裂缝照片，而对房屋是否存在质量问题及维修费用等却明确表示不申请鉴定，现原告诉请维修费用8000元，证据不足，本院不予支持。关于原告诉请将供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给问题，因原告并未提交相应证据证明其所在小区市政电力供电不符合合同约定，而其所在小区确属市政电力供电，况该小区各业主专有部分亦均已安装入户电表，故原告该诉请证据不足，本院不予支持。关于原告诉请因燃气管道占用使用面积的事实并依法整改或赔偿损失的问题，鉴于原被告双方就此已达成一致意见，原告同意被告赔偿其2000元，对此本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南创和置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告董秋菊因燃气管道占用使用面积的赔偿金2000元；二、驳回原告董秋菊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取129元，由原告董秋菊负担79元，由被告河南创和置业有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 珊
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执恢228号之三被执行人：何成忠，男，土家族，1969年02月01日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何成忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何成忠在中国工商银行18×××31账户内存款人民币205945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保143号 申请人：孙忠亮，男，1969年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：楚建华，女，1970年7月21日出生，汉族，公务人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人孙忠亮与被申请人楚建华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人楚建华的丈夫叶志强（已死亡）名下位于××镇房产证号为×××的商业砖混房屋一套，保全金额350,000元，中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人楚建华的丈夫叶志强（已死亡）名下位于××镇房产证号为×××的商业砖混房屋一套。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费2270元，由申请人孙忠亮负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨清清
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执621号之一 申请执行人刘成虎，男，1975年3月1日出生，汉族，住衡东县。 被执行人董红平，男，1977年11月12日出生，住湖衡东县。 申请执行人刘成虎与被执行人董红平债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）湘0424民初724号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日向依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人董红平送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人董红平名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户有少量存款，本案依法冻结。本院依法查询了被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，在执行过程中，本院将被执行人董红平纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 戈 审判员 谢红军 审判员 邓磊磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 颜 珂                            校对责任人：邓磊磊 打印责任人：颜 珂
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38358号原告：广东深天成律师事务所，住所地广东省深圳市福田区深南大道**投资大厦****，统一社会信用代码31440000455769801X。负责人：程洁海。委托诉讼代理人：周维明，广东深天成（文昌）律师事务所律师，执业证号14690199510745578。委托诉讼代理人：谢彬，广东深天成师事务所律师，执业证号14403201911142634。被告：深圳世纪星源股份有限公司，住所：深圳市罗湖区南湖街道深南东路**华乐大厦**，统一社会信用代码：914403006188470942。法定代表人：丁芃。原告广东深天成律师事务所诉被告深圳世纪星源股份有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东深天成律师事务所撤诉。案件受理费223733元，减半收取111866.5元及保全费5000元，均由原告负担。原告多预交的案件受理费111866.5元，本院予以退回。审判长 饶 弢审判员 郑小涛审判员 刘玉霞二〇二〇年十一月二十七日书记员 李林昌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11535号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李敏玲，男，1989年10月01日出生，汉族，户籍地广东省化州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李敏玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李敏玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13339号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,087.66元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13339号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢779号 申请执行人：孙林，男，1980年8月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王森林，男，1972年7月7日出生，函族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：陈龙，男，1988年3月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：姜真伟，男，1994年8月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：宫晟东，男，1995年1月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：肇启鑫，男，1997年4月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院执行的孙林与王森林、陈龙、姜真伟、宫晟东、肇启鑫寻衅滋事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）辽0281刑初456号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决:被执行人王森林、陈龙、姜真伟、宫晟东、肇启鑫共同赔偿附带民事诉讼原告孙林医疗费等合计人民币54404.71元。孙林向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令，被执行人王森林、陈龙、姜真伟、宫晟东、肇启鑫在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人财产进行了网络查询和传统查询，轮候查封被执行人姜真伟名下辽Ｂ×××××宝来汽车一辆，查封期限2年（自2020年3月11日起至2022年3月10日止）。如需续查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请。本院于2020年10月10日对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王吉伟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初3023号原告：山东周村某银行股份有限公司。委托诉讼代理人：马某。住。委托诉讼代理人：李某。住。被告：张某。原告山东周村某银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东周村某银行股份有限公司（以下简称“周村某行”）的委托诉讼代理人马某、李某到庭参加诉讼，被告张某经传传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周村某行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张某立即清偿贷款本金49988.50元，利息5285.08元（利息计算截止至2020年5月21日）及至借款实际还清之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月28日原告与被告张某签订个人借款合同，借款金额为50000.00元，借款期限至2019年8月27日。该借款已经到期，但被告一直未偿还。经原告多次上门催收，被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张某未到庭，亦未作答辩。原告周村某行围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》复印件、被告张某身份证复印件、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、催收通知单、入账凭证、分段计息历史明细查询、数字签名验证报告各一份。本院审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，原告与被告张某签订编号为(周村某行）个借字2018第00210243号的《个人借款合同》，合同约定：借款种类是个人信e贷，用途是旅游消费，借款金额为50000.00元，合同期限自2018年8月28日至2019年8月27日，借款方式为非循环方式；借款利率以借款借据为准，即月利率为千分之11.4，罚息上浮50％并对逾期利息计收复利，还款方式为按月结息，借款期限届满之日一次性还本。2018年8月28日，原告向被告张某发放借款50000.00元。借款到期后，被告未按约归还本息。截至2020年5月21日，被告共计拖欠原告本金49988.50元、利息5285.08元未清偿。本院认为，原告周村某行与被告张某签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了借款，被告张某亦应按约归还借款本金及利息。因被告张某未按期归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告张某偿还借款本金49988.50元、利息5285.08元（计算至2020年5月21日）及以借款本50000.00元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止按照借款合同约定利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告周村某行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东周村某银行股份有限公司借款本金49988.50元；二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村某银行股份有限公司利息5285.08元及以借款本金50000.00元为基数，自2020年5月22日起至实际清偿之日止，按照借款合同约定利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591.00元、申请费573.00元，两项合计1164.00元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  魏俊菊二〇二〇年十一月五日书记员  张 欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7754号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：余曼曼，女，1991年07月27日生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人余曼曼信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9411号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执904号之一 申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌东门支行，住所地宜昌市西陵一路**。 代表人向锋，该支行行长。 被执行人李进，女，汉族，1984年5月29日出生，住长沙市雨花区。 被执行人吴晖，男，汉族，1982年11月26日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人吴碧涛，女，汉族，1980年1月18日出生，住长沙市雨花区。 被执行人李政军，男，汉族，1980年11月5日出生，住址同上。 被执行人吴泽伟，男，汉族，1981年7月13日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人毛宇，女，汉族，1981年11月3日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人吴芝玉，男，汉族，1957年5月10日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人熊正英，女，汉族，1959年1月15日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人湖北顺天建材实业有限公司，，住所地宜昌市西陵区黄河路** 法定代表人吴晖，该公司总经理。 被执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，，住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区发展大道** 法定代表人周菊芝，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌东门支行与被执行人李进、吴晖、吴碧涛、李政军、吴泽伟、毛宇、吴芝玉、熊正英、湖北顺天建材实业有限公司、宜昌市中小企业担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初829号民事判决书,责令被执行人湖北顺天建材实业有限公司向申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌东门支行偿还借款本金4900000元、利息276160元、罚息2621.33元、复利11605.82元；并以借款本金4900000元为基数，按照年利率9.6%从2019年2月27日至债务实际清偿之日止支付罚息。被执行人湖北顺天建材实业有限公司向申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌东门支行偿还借款利息369154.98元。被执行人吴晖、李进、吴碧涛、李政军、吴泽伟、毛宇、吴芝玉、熊正英、宜昌市中小企业担保投资有限公司对上述债务承担连带还款责任。申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌东门支行对被申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司在湖北银行股份有限公司湖北自贸试验区宜昌片区支行处开立的账号为68×××74的账户资金享有质权，以清偿上述债务。被执行人承担案件受理费50828元、保全费5000元、公告费560元、执行费51400元。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执904号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                             二0二0年十一月十九日                                                                                                              书记员陈  傲
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初2141号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：曾凡礼，男，该行员工。 委托诉讼代理人：孟小军，男，该行员工。 被告：李玲，女，1971年6月27日出生，汉族，荆门市人。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门分行）与被告李玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告荆门分行的委托诉讼代理人曾凡礼、被告李玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 荆门分行向本院提出诉讼请求：判令李玲偿还信用卡透支款项56772.33元，支付截至2020年7月20日的透支利息3434.24元、违约金1545.71元，共计61752.28元。并支付2020年7月21日起至还清之日止的透支利息（以尚欠本息为基数，按日万分之五计付）和违约金（以尚欠本息为基数，每月按5%支付，最高额为每月500元）。事实与理由：2014年6月24日，李玲向其申请办理了卡号为62828800********号信用卡。后李玲使用上述信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截至2020年7月20日，李玲欠付其信用卡透支款本金56772.33元、利息3434.24元、违约金1545.71元，共计61752.28元。 李玲承认荆门分行在本案中所主张的事实，但认为对荆门分行诉请中的利息及违约金，应当予以减免。 本院认为，李玲承认荆门分行在本案中所主张的事实，故对该事实予以确认。李玲以生活困难为由，请求减免利息及违约金，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李玲于本判决生效之日起七日内，向原告中国工商银行股份有限公司荆门分行返还借款56772.33元，支付截至2020年7月20日时的利息3434.24元、违约金1545.71元，共计61752.28元；并自2020年7月21日起至债务清偿完毕之日止，以尚欠本息为基数，按日万分之五支付利息及按5%每月支付违约金（最高额为500元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，减半收取计672元，由被告李玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡昌银 二０二０年十一月十八日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执592号之二 申请执行人：陈庆龙，男，1977年5月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。 被执行人：张正钧，男，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：朱**全，男，1977年4月24日生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行陈庆龙与张正钧、朱**全民间借贷纠纷一案中，执行标的为55万元、代垫诉讼费4650元，另本案执行费7947元。 具体要素：1、本院于2020年3月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被张正钧、朱**全本人签收，但二人未向本院申报财产，也未主动履行义务。本院冻结被执行人朱**全账户后，其来院与申请执行人陈庆龙达成执行和解协议，并已按照执行和解协议履行完毕，偿还了35万元，其余本金及利息未能执行到位。 2、本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人张正钧、朱**全名下账户有少量存款，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。张正钧名下未能查到有工商、保险、证券登记信息，其名下有2012年“福田”牌轻型箱式货车一辆。朱**全名下有箱式货车及教程三台。 3、2020年3月30日，申请执行人陈庆龙与被执行人朱**全达成执行和解协议，由朱**全偿还35万元，此后不再执行朱**全。 4、2020年6月8日，朱**全35万元全部偿还完毕。 5、2020年11月22日，张正钧名下房产在（2020）皖1181执591号案件中经一拍、二拍及变卖均流拍，申请执行人也不同意以物抵债。 6、在执行过程中，本院于2020年3月20日将被执行人张正钧限制高消费，并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，张正钧名下的涉案房产未能成功处置，其他本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人张正钧有可供执行财产线索。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 文 审判员 李贻明 审判员 周家亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 丁 静 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执异105号 申请人（申请执行人）：信阳市平桥区昊龙建筑劳务有限公司，住所地河南省信阳市平桥区洋河镇。 法定代表人：余启承，该公司总经理。 委托诉讼代理人：全忠山，男。 被申请人：新疆维吾尔自治区东湖水泥厂，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区大河沿镇。 法定代表人：赵宏，该公司副经理。 被执行人：新疆东湖新型建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新编**大鹤延年镇车师路北侧原大河沿建行底高住宅楼33-1222。 法定代表人：崔强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，新疆法库律师事务所律师。 本院在执行信阳市平桥区昊龙建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）与新疆东湖新型建材有限责任公司（以下简称建材公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人劳务公司申请追加新疆维吾尔自治区东湖水泥厂（以下简称水泥厂）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 劳务公司称，被执行人建材公司成立于2011年10月11日，是由新疆万水源矿业有限责任公司和水泥厂共同出资注册登记的，注册资金18,144.2万元，其中新疆万水源矿业有限责任公司投资9,252.54万元，占投资比例51%，水泥厂投资8,890.66万元，占投资比例49%。根据《中华人民共和国公司法》规定，股东未履行或未全面履行出资义务的，债权人请求其承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。故申请追加水泥厂为被执行人。 本院查明，2014年1月13日本院对建材公司与劳务公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2013）天民三初字第994号民事判决，判令解除建材公司与劳务公司签订的建设工程施工合同，劳务公司赔偿建材公司经济损失129,522.95元，劳务公司给付建材公司鉴定费6万元，建材公司给付劳务公司劳务费760,241.57元，驳回劳务公司的其他反诉请求。双方给付款项折抵后，建材公司给付劳务公司571,460.73元。建材公司不服一审判决，提出上诉。2014年5月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2014）乌中民四终字第361号民事判决，驳回上诉，维持原判。建材公司未履行生效判决确定的给付义务，2014年6月16日劳务公司向本院申请执行，案号（2014）天执字第1155号。执行过程中，劳务公司申请追加建材公司股东水泥厂为本案被执行人。 另查，劳务公司已于2017年1月11日被注销。 本院认为，申请人劳务公司已于2017年1月11日被注销，不具备诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 驳回信阳市平桥区昊龙建筑劳务有限公司的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 阿力 菲拉
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5121号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：陈国志，男，1995年08月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告陈国志追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告陈国志经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2418.66元及滞纳金（滞纳金从2019年11月20日起算，以未还本金2365.86元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月22日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年11月20日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2418.66元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告陈国志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告陈国志系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月22日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告陈国志与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告陈国志欠款本息共计2418.66元。2020年03月25日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告陈国志发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告陈国志与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2418.66元及以未还本金2365.86为基数，从2019年11月20日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国志于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2418.66元及违约金（违约金以2365.86元为基数，自2019年11月20日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈国志负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5160号原告：陈某某，女，1968年6月23日生，汉族，工人，小学文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告陈某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陈某某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告陈某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4466号申请执行人：张明娟，女，1992年10月2日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张明娟于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值19416.88元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6366号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2982号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:崔淑霞：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与崔淑霞其他案由一案，申请执行标的共计8099.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位8099.29并将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1816号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5523号 原告：廖利梅，女，汉族，1975年3月10日出生，住湖北省武汉市经开区， 委托诉讼代理人：佘春鹏，湖北良朋律师事务所律师。 被告：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖当湖街道胜利路****。 法定代表人：张长洪，该公司执行董事。 被告：张长洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县， 被告：武汉晨鸣万兴置业有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区50R2地块**/单元**商**v> 法定代表人：陈金浩，该公司执行董事。 本院于2020年9月18日立案受理了原告廖利梅与被告浙江**洋建设有限公司、被告张长洪、被告武汉晨鸣万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告廖利梅于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖利梅提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告廖利梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖利梅负担。 审判员  董力 二〇二〇年十一月五日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4520号原告：武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行，住所地武汉市盘龙城经济开发区巨龙大道**。负责人：吴涛，该支行行长。委托诉讼代理人：董静、周伟志，该行员工，一般授权。被告：林燕红。被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住，住所地武汉市黄陂区汉口北大道**/div>法定代表人：郑应存，该公司董事长。原告武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行与被告林燕红、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行撤诉。案件受理费减半收取计2301元，由武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行负担。审判员 李 希二〇二〇年十一月九日书记员 刘亚男
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2587号申请执行人：苏晓，女，1990年2月28日出生，住淄川。被执行人：苏州佳仕伟汽车服务有限公司淄博分公司，住所地淄川区。法定代表人：黄锦曦，总经理。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初2743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏州佳仕伟汽车服务有限公司淄博分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏晓于2020年11月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人苏州佳仕伟汽车服务有限公司淄博分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 员  孙启福二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  国珺茹
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执474号 申请执行人：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。 委托代理人：邱峰，男，该行员工。 被执行人：京山县永强粮油发展有限责任公司，住，住所地湖北省京山市永隆镇杨丰街汉宜路一社会信用代码914208217308727408。 法定代表人：李贤松。 被执行人：京山永翔米业有限公司，住，住所地湖北省京山市永隆镇新河口村一社会信用代码91420821798794769F。 法定代表人：李贤松。 被执行人：李贤松，男，1962年2月5日出生，住湖北省京山市。 被执行人：凡运香，女，1963年4月5日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人湖北京山农村商业银行股份有限公司与被执行人京山县永强粮油发展有限责任公司、京山永翔米业有限公司李贤松、凡运香金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令京山县永强粮油发展有限责任公司偿还湖北京山农村商业银行股份有限公司借款本金450万元利息等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖北京山农村商业银行股份有限公司债权未得到实现。 因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人湖北京山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 瑞
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1752号-2原告：王凤岭，男，1932年3月7日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省集贤县。原告：孙成英，女，1931年12月10日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人王素娟，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：王化刚，男，1972年2月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人王春英，双鸭山市尖山区天地法律服务所基层法律服务工作者。原告王凤岭、孙成英与被告王化刚返还原物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。同年11月17日，原告王凤岭、孙成英以同被告王化刚自行和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告王凤岭、孙成英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王凤岭、孙成英撤回起诉。已减半收取的案件受理费5220元，由王凤岭、孙成英负担。审判员  董龙涛二〇二〇年十一月十八日书记员  王 智附：本裁定适用的相关法律依据第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执329号 申请执行人：保定市三得尔电力科技有限公司，住所地保定市北二环**大学科技园内**楼，统一社会信用代码：91130605588176823M。 法定代表人：刘建，该公司经理。 被执行人：保定明瑞光电科技有限公司，住所，住所地保定市复兴西路**社会信用代码91130605682782598U。 法定代表人：郭权，该公司执行董事。 本院在执行保定市三得尔电力科技有限公司与保定明瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人保定市三得尔电力科技有限公司于2020年11月16日向本院书面申请撤回执行申请。保定市三得尔电力科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0691民初548号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘芳伶
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4135号原告：秦梓光，男，1987年1月2日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。被告：卢文平，男，1992年10月6日出生，汉族，无业，住阳新县。原告秦梓光与被告卢文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦梓光、被告卢文平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦梓光向本院提出诉讼请求：1.判决对方返还赊账4,500元及礼金600元，交通误工费500元，精神损失费500元，共计6100元；2.判决本案律师调查费1000元、诉讼费由被告承担；两项共计7,100元。事实与理由：2017年期间,被告开餐厅从我粮油店分4次赊账粮油共计6,500元，原告从浮屠街送到阳新，都系被告以朋友身份打电话让原告送货（录音承认），后因被告经营不善，餐厅倒闭且并未告知原告，赊账分文未还。原告得知倒闭后多次向被告追讨，被告以是合伙生意为由只返还2,000元，其余借款不还，原告并不认识被告合伙人，被告有能力，拒不返还剩余4,500元。粮油根本没挣被告的钱。2019年原告患肝细胞癌，被告应该知晓但仍不为所动，不还欠款，礼金也要求退还，此事件给原告造成精神损失，有通话录音和货款欠单为证，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。卢文平辩称，我与原告说过，这笔钱是用于餐厅经营的，餐厅是四个合伙人做的，这个钱应由餐厅四个合伙人一起承担，但四个合伙人不愿意出钱，原告应起诉四个人合伙人。本院经审理认定事实如下：秦梓光与卢文平系朋友关系。2016年4月至6月间，秦梓光经卢文平介绍向卢文平参与经营的乡厨餐馆（未经注册登记）提供粮油货物共计6,502元，后乡厨餐馆于同年6、7月份关闭后，经秦梓光催讨，卢文平向其支付了货款2,000元，余款主张秦梓光向其合伙人催讨，秦梓光催讨未果，遂起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，卢文平对乡厨餐馆差欠秦梓光货款4,500元没有异议，但认为该欠款应由经营餐馆的四个合伙人共同承担。鉴于乡厨餐馆未经工商部门合法登记，且卢文平不能提供其与合伙人间的合伙协议。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，秦梓光在经本院释明后仍明确表示只起诉卢文平，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。卢文平承担超过自己应当承担数额的合伙债务后，可向其他合伙人追偿。故秦梓光要求卢文平支付货款4,500元、礼金600元、交通误工费500元、精神损失费500元、律师调查费1,000元的诉讼请求，本院对货款4,500元依法予以支持，对原告主张的礼金、交通误工费、精神损失费、律师调查费等项目，结合本案系买卖合同纠纷的事实，该四项主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依法支持被告卢文平向原告秦梓光支付货款人民币4,500元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告卢文平于本判决生效后十日内支付原告秦梓光货款人民币4,500元；二、驳回原告秦梓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢文平负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈明明书记员  费丽娟
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初325号公诉机关西华县人民检察院。被告人李永强，男，1986年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月28日被西华县公安局取保候审；于2020年9月2日被西华县人民检察院取保候审；于2020年10月14日被本院取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人李永强犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人李永强到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，2019年12月26日10时30分许，被告人李永强驾驶白色东风牌豫AD895**号轻型厢式货车沿S329线由东向西行驶至西华县皮营乡楼陈村高铁桥下时，其驾驶的车辆左前角撞住横穿马路的行人范某，造成被害人范某受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人李永强第一时间拨打120急救电话和110报警电话，保护案发现场，在现场等候交警处理。2020年1月4日3时许，被害人范某经医院救治无效死亡。经西华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人李永强承担该事故的主要责任；被害人范某承担该事故的次要责任。事故双方经西华县人民法院民事调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，共赔偿被害人家属49.9万元保险。被告人李永强到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人李永强的行为已构成交通肇事罪。同时指出，被告人李永强有自首情节，自愿认罪认罚，对被害人近亲属进行补偿，取得被害人近亲属的谅解，建议判处被告人李永强有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李永强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月26日10时30分许，被告人李永强驾驶白色东风牌豫AD895**号轻型厢式货车沿S329线由东向西行驶至西华县皮营乡楼陈村高铁桥下时，其驾驶的车辆左前角撞住横穿马路的行人范某，造成被害人范某受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人李永强第一时间拨打120急救电话和110报警电话，保护案发现场，在现场等候交警处理。2020年1月4日3时许，被害人范某经医院救治无效死亡。经西华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人李永强承担该事故的主要责任；被害人范某承担该事故的次要责任。事故双方经西华县人民法院民事调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，共赔偿被害人家属人民币49.9万元保险。被告人李永强主动到案后，如实供述了自己的罪行。在审理期间，被告人李永强另补偿被害人近亲属损失人民币26000元，被害人近亲属对被告人李永强表示谅解。上述事实，被告人李永强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李永强的供述和辩解，证人陈某的证言，（西）公（刑）鉴（尸检）字[2020]1号法医学尸体检验鉴定报告、河南至正[2019]鉴字第1231号、第1231（01）号河南至正机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、第411622120200100021号道路交通事故认定书，书证发破案报告、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询、机动车信息查询、（2020）豫1622民初814号西华县人民法院民事调解书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、短信截图、被害人范某的户籍注销证明、西华县皮营街道办事处楼陈社区出具的证明、西华县公安局指挥中心接处警登记、受案登记表、道路交通事故扣押物品清单、放车凭证、保险公司支付凭证，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人李永强提供的收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永强违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共道路上行驶，发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李永强主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李永强自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李永强无前科，且赔偿被害人近亲属损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。结合淮阳县司法局社区矫正社会调查评估，被告人李永强适用社区矫正无社会危险性、对所居住社区无重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  李相君审判员  苏连营二〇二〇年十一月九日法官助理李灵芝书记员张伟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5689号原告：毛金源，男，1963年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王昌民，男，1964年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县玄武镇王桥行政村，身份证号：。原告毛金源与被告王昌民不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告毛金源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告毛金源撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 高慧芬
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2595号 申请人：许德海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李长林，男，1961年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许德海于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本院经审查认为，申请人许德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1745号 申请执行人：刘友建，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：张光明，男，1957年12月6日出生，住四川省岳池县。 关于申请执行人刘友建与被执行人张光明的建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民终1751号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款97535元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 威
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初339号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘冬各，男，住扶沟县包屯镇斗仓行政村斗仓村。因涉嫌寻衅滋事于2020年8月23日被扶沟县公安局行政拘留十四日；因涉嫌寻衅滋事罪于2020年9月5日被扶沟县公安局刑事拘留， 2020年9月17日经扶沟县人民检察院批准，次日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕383号                  指控事实              2020年8月22日3时左右，被告人刘冬各酒后行驶至扶沟县城关镇新建西路英皇KTV门口，无故对正在与朋友说话的被害人齐金帅进行殴打，齐金帅被打后跑至扶沟县城关镇桐丘路与昌盛路交叉口，被刘冬各追上后再次进行殴打，致齐金帅头、面等部位多处受伤。经鉴定，齐金帅的伤情均为轻伤二级。案发后，被告人刘冬各亲属赔偿被害人齐金帅共计人民币十四万五千元，被害人齐金帅对被告人刘冬各的行为表示谅解。                  指控罪名                    寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及辩护人意见              被告人刘冬各对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘冬各犯寻衅滋事罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘冬各系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签字具结，且案发后其亲属赔偿被害人经济损失共计人民币十四万五千元，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项。                  判决结果              被告人刘冬各犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年十一月三十日                                  书 记 员  郭繁荣
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4325号原告：胡金旺，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：童光明，蕲春县漕河法律服务所法律服务工作者。被告：高余，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告胡金旺与被告高余租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡金旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租赁、钢管、扣件、顶托建筑施工设备，自2017年10月6日于2020年10月1日租金215251.8元（之后租金自2020年10月1日算至给清租金止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年9月提供给被告租赁钢管15182米、扣件8510套、顶托1310套，截至2017年10月5日的租金为77750.60元，于2018年1月15日贵院作出（2017）鄂1126民初3243号判决书判决，但自2017年10月6日起，事实上原、被告之间形成新的租赁合同关系，被告租赁建筑设备至今，自2017年11月以来一直至今，每年经原告多次到被告处以及电话、微信方式催款。被告置若罔闻。为此诉至法院请求依法维持原告之诉请。被告辩称：自2017年10月6日法院处理完之后，我没有和原告再签合同，也没有租赁原告的钢管等建筑设备，我不应该承担租金。原告胡金旺依法向本院提交了租赁合同及钢管材料凭证复印件、判决书、欠条、以证实被告应承担的租金计算方式以及应该支付的事实。被告质证认为，租金合同以及钢管材料和判决书是之前法院已经对租赁合同纠纷处理了，与原告自判决之后未签订租赁合同，不能证实与原告之间存在心得租赁关系，也不应该承担租金。欠条是为了彻底解决上次纠纷出具的总结算条据，条据上的款项是上次判决的租金和未还的钢管折算的价款，并非欠原告2017年10月以后的租金。本院结合双方陈述以及证据审查认为，欠条上载明“因周转材料租金及周转材料遗失赔偿款共计叁拾万元”，并未载明三十万元里包括2017年10月以后的租金，原告提交的证据不能证实原告的主张。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，原、被告签订物资租赁合同。2017年11月8日原告诉至法院，要求被告支付租金，要求被告返还建筑施工设备，以及要求被告承担违约金。2018年1月25日，蕲春县人民法院作出（2017）鄂1126民初3243号民事判决，认定原、被告对租金已经过结算，应认定双方租赁期间已届满，并判决由被告支付租金77750.60元，返还钢管等建筑设备，并对其中因租赁行为导致灭失或无法修复的按价赔偿，并支付违约金31166.20元。判决生效后，被告履行判决书部分义务，于2020年9月25日，被告对判决书上应该履行的义务作出了承诺，并出具欠30万元的欠条。自2017年10月6日至今，双方未签订租赁合同。2020年10月12日，原告诉至法院，认为被告未归还钢管等建筑设备而构成新的租赁合同，要求被告承担自2017年10月6日至今的租金。本院认为，合同的订立，必须以双方意思表示真实为前提。本案中，原、被告自2017年10月5日进行结算，租赁期间已届满，合同终止。原、被告自2017年10月6日至今未签订租赁合同，也未对出租与承租作出约定。原告认为被告未归还租赁物而构成新的租赁关系无事实依据。经庭审查明，原告诉称的租赁物，在（2017）鄂1126民初3243号民事判决书中已经作出处理，原告可与被告协商处理，也可以向法院申请强制执行，并非原、被告形成新的租赁关系的依据。本案中原告未提交证据证明双方之间具有出租与承租关系，原告要求被告承担自2017年10月6日至今的租金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告胡金旺的诉讼请求。案件受理费4528元，适用简易程序减半收取为2264元，由原告胡金旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹琦节
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执831号之一申请执行人：丁振文，男，1974年8月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住南京市高淳区。被执行人：曾俊勇，男，1973年1月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人丁振文与被执行人曾俊勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）鄂0117民初3762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书自动履行义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中向被执行人曾俊勇送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人曾俊勇的银行账户、车辆、房产等财产信息，冻结划拨了被执行人的银行存款并发还申请执行人，另案轮候查封了被执行人曾俊勇名下的房产，暂未查到其它可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾俊勇应继续履行（2019）鄂0117民初3762号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十八日书记员  丁昌旺
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2050号 原告：黄建明，男，1983年9月19日出生，壮族，住广西兴安县。 被告：广西优果希望农业科技有限公司，统一社会信用代码：91451022MA5NWP9U2A，所在地田东县平马镇东海工业园区（供销社仓库）。 法定代表人：黄威铭，执行董事。 原告黄建明诉被告广西优果希望农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建明的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄建明撤诉。 案件受理费1,174元，减半收取587元，由原告黄建明负担。 审判员  向治朝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄葭旖
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执518号之一 申请执行人：萍乡市海伦新材料科技有限公司，住所地:江西省萍乡市湘**麻山镇桐田村-。 法定代表人：陈述乐。 委托诉讼代理人：陈永褔，江西宏正律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被执行人：湖南省益阳市久久毛巾有限公司，住所地：湖南省益阳市会志路（市毛巾厂）。 法定代表人：张云贵。 申请执行人萍乡市海伦新材料科技有限公司申请执行被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）赣0313民初84号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人萍乡市海伦新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，经调查核实，被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司无银行存款，无房屋及土地登记信息，无车辆登记等财产信息。本院穷尽其他财产调查措施后，未发现被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司有可供执行的其他财产及财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0313民初84号民事调解书书所确定的被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司应支付申请执行人萍乡市海伦新材料科技有限公司计人民币348075.5元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司有其他财产可供执行的证据或线索的，申请执行人萍乡市海伦新材料科技有限公司可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江雪珍 审判员  张海艳 审判员  曾 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘冠群
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执异52号 异议人(被执行人)：铜陵台新置业有限公司，住安徽省铜陵市铜官区翠湖五路循环园****，统一社会信用代码91340700581548209Q。 法定代表人：黄河钦。 申请执行人：铜陵长城装饰工程有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区经济技术开发区中小企业创业园****，统一社会信用代码91340700756818339H。 法定代表人：胡文杰。 本院在执行申请执行人铜陵长城装饰工程有限责任公司与被执行人铜陵台新置业有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人铜陵台新置业有限公司于2020年11月6日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人于2020年11月17日撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人铜陵台新置业有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江山红 审判员  谢华岚 审判员  史源明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龚 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条——执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1828号 原告：柳方茹，男，1965年4月5日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：安敬，女，1980年1月2日出生，汉族，住址：阜城县。 原告柳方茹与被告安敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，本院于2020年11月15日向原告送达诉讼费交纳通知书。原告柳方茹无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告柳方茹撤回起诉处理。 审判员  刘世春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 莎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1718号申请执行人：李素芳，女，1968年4月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑春，男，1963年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。本院在李素芳申请执行郑春追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初4237号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑春在金融机构的存款70,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月十日书记员  李晓娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5514号申请执行人段晓园，女，1980年7月29日出生，汉族，住长沙县。被执行人文毅飞，男，1979年6月22日出生，汉族，住长沙县。申请执行人段晓园与被执行人文毅飞变更抚养关系纠纷一案，本院（2015）长县民未初字第00131号民事调解书已发生法律效力。因被执行人文毅飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段晓园于2020年10月12日向本院申请立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年10月14日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款2536.51元；同年10月16日、10月19日和11月5日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其与段晓园共同所有的位于长沙县××镇××南汽车世界Ｇ35栋603号房产，因其价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。2020年11月9日，本院在其住所地进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年11月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年11月23日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年11月23日，本案应执行标的为抚养费18000元及其迟延履行期间的债务利息1906元；本案申请执行费200元，以上共计20106元，已执行到位本金2536.51元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月二十六日书记员 盛正虎
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7966号原告：王伟云，女，1980年8月2日出生，汉族，住济源市。被告：苗小卫，男，1972年4月9日出生，汉族，住济源市，现在焦作市监狱服刑。原告王伟云与被告苗小卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告王伟云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金104万元及利息1925270元（从2016年7月4日按照银行同期贷款利率计算至起诉之日，其余利息从起诉之日起计算至实际清偿为止）。事实和理由：2012年，被告以资金周转困难为由，向原告借款60万元，约定月息2分，后又陆续向其借款几十万元，2016年7月，经双方结算，被告给原告出具了借款104万元的借条。后经多次催要，被告不予偿还，故提起诉讼。本院经审查认为，被告苗小卫现在监狱服刑，本案暂不具备审理条件，本院于2020年9月28日已经驳回原告的起诉，但原告又以同样的理由起诉，应依法驳回原告的起诉，原告可在具备审理条件后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王伟云的起诉。案件受理费15890元，依法退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年十一月十六日书记员  王 翔