wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2877号原告：刘梅荣，女，1974年8月10日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：孟凡超，河南志银律师事务所律师。被告：范爱民，男，1970年3月3日生，汉族，住安阳市北关区。原告刘梅荣诉被告范爱民无因管理纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅荣的委托诉讼代理人孟凡超、被告范爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告代其垫付的158607.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，被告因机动车交通事故责任纠纷一案［案号为（2019）豫0503执19号］未履行生效法律文书确定的义务，北关区人民法院要对其名下位于安阳市北关区××与××交叉口东北角宜居·燕苑住宅小区6号楼1单元2102室的房屋进行评估、拍卖。因上述房产被告于2017年8月就已经卖与原告，且原告早已将全部房款给予被告并长期居住于该房屋内，后经双方沟通，为了房屋价值不贬损以及被告不遭受被执行的信誉损失，由原告先替被告垫付部分执行款。2019年8月1日，原告分别向被告所涉执行案件的申请人张波转款74720.66元，向中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心转款83887.33元。至此，被告涉及执行案件予以终结。原告代被告垫付执行款后，多次找被告索要，被告均以各种理由推脱，无奈原告诉至法院，希望贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告范爱民辩称，原告是自愿代被告垫付执行款的，垫付款项后原告从未向被告索要过，原告当时的意思是就当多出了点房款，是原告自愿支付的，不应再向被告主张；另被告将房屋卖于原告后，被告仍有50000元过户保证金和15000元的更名费未向原告支付，50000元保证金说是过完户支付，15000元的更名费原告在支付房款时已经扣除，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证和质证，本院认定本案事实如下：2017年被告范爱民因机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理后作出（2017）豫0503民初1548号民事判决书，判决书第二项为：被告范爱民于本判决生效后六十日内赔偿史荣珍、张丽娟、张丽伟、张波医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计292067.57元；第三项为：被告范爱民于本判决生效后六十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司救助基金垫付款83887.33元。判决生效后，被告范爱民因未按期履行，该案原告向本院申请强制执行。2019年7月23日，本院作出（2019）豫0503执19号执行裁定书，裁定拍卖被范爱民名下位于河南省安阳市××与××交叉口东北角××·××住宅小区××楼××单元××室××房产××套。因该房被告范爱民夫妻（甲方）已于2017年8月11日与原告刘梅荣夫妻（乙方）签订《房屋买卖协议》，协议约定甲方自愿将涉案房屋卖与乙方，房产转让价为765000元，乙方先支付甲方370000元作为定金，房屋贷款由乙方偿还，乙方将房款中的伍万元作为保证金，在乙方办理房产证过户时一并付给甲方。协议签订后，原告已按协议支付原告购房款37万元。因涉案房产尚未办理过户手续，原告为避免涉案房产被拍卖，2019年8月1日，原告刘梅荣通过其建设银行卡（卡号为：62×××10）向申请执行人张波（卡号为：62×××72）转账74720.66元；向中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心（卡号为：41×××84）转账83887.33元。同日，张波向安阳市北关区人民法院申请结案。至此，被告范爱民涉及的该执行案件予以终结。上述事实，有原告提供的本院（2017）豫0503民初1548号民事判决书、强制执行申请书、（2019）豫0503执19号执行裁定书、建设银行汇款回执、结案证明、房屋买卖协议以及当事人庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，本案中，被告范爱民因未履行人民法院生效裁判文书确定的义务致使其所涉机动车交通事故责任纠纷一案进入人民法院强制执行程序，同时其名下已卖与原告的房产被人民法院查封并拟拍卖，原告刘梅荣在没有法定义务的前提下，为避免其购买被告的房产被人民法院强制执行，其代被告范爱民垫付案件执行款的行为，客观上减少了被告范爱民继续被执行产生的迟延履行利息损失及其他损失，主观上避免了自己购买的房产被人民法院强制执行，对于原告刘梅荣主观上为被告范爱民管理事务同时有利于自己的行为，并不违反无因管理的立法目的，双方之间构成无因管理。被告范爱民称原告系自愿垫付、不应返还以及原告扣除了15000元更名费的抗辩理由，因未能提供充分的证据证明其主张，本院不予采信；对于被告所称的原告尚欠其50000元房款的事实，因该50000元房款系附条件给付，现在条件尚未成就，被告范爱民尚无权就该款项主张权利。原告在为被告的执行案件垫付案件款后，被告未予偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告范爱民返还代为垫付执行款158607.99元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告范爱民于本判决生效之日起十日内返还原告刘梅荣代其垫付的执行款158607.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，减半收取1736元，由被告范爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年十一月七日书记员  王国帅
河南省宁陵县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1423执1197号杨坤：关于郭彦勇、郭彦平、杨坤没收财产一案，本院刑事庭移送执行（2009）宁刑初字第143号刑事判决书第十九项、第二十项。该刑事判决书已经生效。其中涉及杨坤豫Ｎ×××**丰田霸道吉普车一辆和在夏邑县工商银行的存款96070.59元，在执行前已经处置完毕。郭彦勇、郭彦平、杨坤明确的涉案财产已执行完毕。特此向你通知。二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8553号原告：徐壮，男，1990年11月27日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被告：向玉华，女，1979年4月30日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告徐壮（以下称原告）与被告向玉华（以下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告退还原告多付的租金7200元；3、判令被告退还原告多付的物业费1960元；4、判令被告返还保证金4800元；5、判令被告支付资金占用期间利息（以13960元为基数自2020年5月4日起按照年利率6%计算至实际支付日止）；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告2019年12月7日签订《房屋租赁合同》约定，被告将武汉市江汉区泛海国际3栋1001-1室房屋出租给原告使用，租赁期限12个月，从2019年12月9日起至2020年12月8日，月租金4800元，保证金4800元，支付方式为押一付三，房屋使用面积为191平方米。合同第九条第3款中约定：如遇不可抗力因素中止合同，甲乙双方互不承担违约责任，租金及费用按实计算，多退少补。合同签订后，原告向被告方支付了三个月租金与押金合计19200元，预先支付了三个月物业费及电费合计2680元。其后，原告发现房屋实际使用面积80平方米与合同签订面积不符，遂向被告及《房屋租赁合同》中居间方员工提出疑议，两方均未理会。2020年1月23日武汉新冠疫情爆发导致上述房屋无法正常使用，原告租赁房屋出于办公之商用目的，现因疫情致合同目的无法实现。原告多次与被告沟通房屋租金事宜，但双方无法达成一致。2020年5月4日，原告至租赁房屋中取回私人财物时遭到被告与物业人员阻拦，被告联合物业强行非法扣押原告合法私人财物。2020年5月8日，被告以清理原告私人财物为要挟，强迫原告支付不合理费用1120元，原告迫于无奈只能支付。其后原告多次向被告提出解决方案均被被告拒绝，至此双方继续履行合同已无现实可能。原告认为，双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。此次新冠疫情具有不能预见、不能避免且不能克服性，理应属于《房屋租赁合同》约定的不可抗力因素，在原告提出合理诉求后，被告不顾合同约定以及法律法规强行非法扣押原告合法私人财物，拒不退还原告租金及相关费用，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，1、原告于2020年4月17日提出复工，后因对被告减免租金的政策不满意而提出解约，原告并非是因为不可抗力解约；2、原告2020年5月10日搬离案涉房屋，现尚欠被告租金，原告要求被告退还租金7200元没有依据；3、被告并未多收取原告物业费；3、要求被告返还保证金4800元、支付资金占用费利息没有依据；4、案涉房屋建筑面积191㎡，被告分成两户分别出租，原告所租赁的仅是一户。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际SOHO城3、4、6栋3号楼1001室房屋系被告与孙正军共同共有的房屋，不动产权证登记的建筑面积为191.82㎡，用途为是商务金融用地/办公。2019年12月7日，原、被告签订《房屋租赁合同》约定：被告将泛海国际SOHO城3栋1001-1室房屋出租给原告办公使用，租赁期限12个月，从2019年12月9日起至2020年12月8日止，每月租金4800元，支付方式为押一付三，首期租金2019年12月8日前支付，下一期租金应提前15日支付，租赁期间的电费、物业费等由原告承担；合同押金（保证金）4800元于2019年12月8日支付被告，合同到期房屋无损坏且各项费用结清后三日内退还；有特殊情况需提前终止合同，必须提前三日通知对方，双方同意后办理退房手续。若被告违约，除需退还保证金外，还需支付上述金额的违约金；原告违约，保证金不予退还。如遇不可抗力中止合同，双方互不承担违约责任，租金及费用据实结算。2019年12月7日，原告向被告支付了首个季度（2019年12月9日-2020年3月8日）的租金14400元、首季度物业费1680元、押金（保证金）4800元、预存电费1000元。2020年3月9日之后的房租、物业费原告均未支付。2020年5月5日原告向被告提出解除合同，被告提出原告在补缴3、4月份的物业费后可以解除合同，但押金（保证金）不予退还。原告于2020年5月9日补交物业费1120元，于5月10日搬走个人物品，将案涉房屋交还被告。现原告认为，因受新型冠状病毒感染××疫情影响无法使用案涉房屋，其有权依据不可抗力解除合同，并要求被告返还其已经缴纳的保证金4800元、2020年1月23日至3月8日一个半月的租金7200元、2020年1月23日至5月9日三个半月的物业费1960元，故提起诉讼。另查明，被告于2020年8月6日向泛海物业管理武汉有限公司缴纳了案涉房屋全年的企业管理服务+物业管理费共16112.4元。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告于2020年5月5日提出解除《房屋租赁合同》，于同月10日征得被告同意后搬走个人物品，交还案涉房屋，《房屋租赁合同》于2020年5月10日解除。原告提出系受疫情这一不可抗力的影响解除合同，要求被告返还保证金4800元、返还已缴纳的1月23日至3月8日共一个半月的租金7200元、1月23日至5月9月三个半月的物业费1960元。对此，本院认为，根据武汉市新型冠状病毒感染××疫情防控指挥部发布的公告，武汉自1月23日10时起封城，自4月8日零时起解除离汉离鄂通道管控措施，有序恢复对外交通。2020年1月23日-4月8日（共77日）期间案涉办公房屋不能正常使用，导致租金及物业费损失，原、被告均无过错，本着公平原则，对此期间的租金及物业费损失双方应当共同承担，各承担50%；综合疫情对租赁合同的影响，保证金亦可按此比例返还。被告应当退还原告保证金2400元、物业费1437元（560元÷30日×77日）。房屋租金原告本应自2019年12月9日支付至2020年5月9日，其中的77日按50%比例计收，共计22640元，现原告仅缴纳租金14400元，被告未欠原告房屋租金，原告要求被告返还租金7200元的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告徐壮与被告向玉华签订的《房屋租赁合同》于2020年5月10日解除；二、被告向玉华于判决生效后十日内返还原告徐壮物业费1437元；三、被告向玉华于判决生效后十日内返还原告徐壮押金（保证金）2400元；四、驳回原告徐壮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元由原告徐壮承担50元，被告向玉华承担25元（此款原告徐壮已预交本院，被告向玉华随上述判决款项一并支付原告徐壮）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十一月十六日书记员  徐骏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7715号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨鑫，男，1986年04月21日生，汉族，住山西省太原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨鑫信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9058号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1254号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人狄舒丹，女，1979年12月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人狄舒丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初511号民事判决书，责令被执行人狄舒丹偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金65532.24元，并自2018年7月31日起至借款本息清偿之日止，以所欠本金65532.24元为基数，按年利率24%的标准计付利息及滞纳费；自2019年10月19日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费894元及保全费920元、执行费910元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人狄舒丹有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初511号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李婷婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2577号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人孙光帅，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人孙光帅追缴违法所得退赔一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118刑初86号刑事判决书，判决：一、被告人孙光帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十二万元。二、继续追缴被告人孙光帅违法所得人民币二百二十万一千元，退赔金政新。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔二百二十万一千元的追缴义务。北京市密云区人民法院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人孙光帅邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人孙光帅未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙光帅名下财产。经调查，被执行人孙光帅名下银行账户余额较少，本院已将被执行人孙光帅名下银行账户予以冻结；被执行人孙光帅名下互联网银行账户内存款较少，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人孙光帅名下有车牌号为×××机动车登记，本院已查封，但未实际控制；被执行人孙光帅名下无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人孙光帅名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院到被执行人孙光帅户籍地北京市密云区X镇X村调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人孙光帅未履行生效法律文书确定的退赔违法所得二百二十万一千元的缴纳义务，本院依法对被执行人孙光帅采取了限制高消费措施，并将孙光帅纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118刑初86号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人孙光帅应追缴的违法所得二百二十万一千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2456号之二申请执行人李富斌，男，汉族，住大同市平城区。被执行人王小芳，女，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人李富斌与被执行人王小芳民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王小芳归还申请执行人李富斌欠款53830.25元，至今被执行人未履行欠款。经查询银行、车管所、证券公司、公积金等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十一月十六日书记员  赵智超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2545号之一被执行人：王光生，男，汉族，1985年6月7日出生，住河南省禹州市。关于刑事审判庭移送执行王光生罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1144号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年5月7日、2020年11月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户等信息，本案暂无财产可供执行；3、于2020年11月10日本院将被执行人王光生纳入限制高消费系统；4、于2020年11月19日通过对前期调查的被执行人财产汇总发现，本案暂无财产可供执行，被执行人现也无法找到，本院依职权终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执2545号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  张浩然
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1259号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李石兵，男，1979年11月24日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化，家住湖南省嘉禾县。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年9月7日被义乌市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月11日被义乌市公安局取保侯审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7655号起诉书指控被告人李石兵犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人李石兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日19时许，被告人李石兵与张昌武等人在义乌市大酒店后面一家饭店吃晚饭期间，喝了二两左右高粱烧白酒和两瓶大瓶装雪花啤酒；同日20时30分许，被告人李石兵在新子夜ＫＴＶ唱歌期间，又喝了四五瓶小瓶装雪花啤酒；次日凌晨0时许，被告人李石兵在饮酒后驾驶浙Ｇ0××**五菱牌小型面包车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市××路××路交叉口地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。被告人李石兵拒绝进行呼气酒精含量测试，随后被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人李石兵的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为267ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李石兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李石兵拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人李石兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李石兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李石兵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李石兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年十一月二日书记员 楼舒莹
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4675号原告：郑某某，女，汉族，1995年8月17日出生，住项城市。被告：阳光海融（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市海淀区高粱桥斜街**院**楼**712A。法定代表人：潘某某，经理。被告：宋某，男，汉族，1994年9月18日出生，住河北省张家口市蔚县。原告郑某某与被告阳光海融（北京）信息咨询有限公司、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月23日，原告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑某某撤诉处理。案件受理费112.5元，由郑某某负担。审判员  李景申二〇二〇年十一月二十三日书记员  麻会广
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审566号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：王新爱，女，汉族，生于1968年5月20日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人王新爱行政处罚一案，申请人于2020年4月26日作出淅自然资罚决字（2020）060号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以违法占用其它土地（每平方米3元）的1倍的罚款，计每平方米3元，计罚787.5元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2020）060号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款787.5元及滞纳金（自2020年5月11日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年11月13日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2020）060号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2020）060号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2020）060号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年十一月二十日书记员  李渊良
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6279号 原告：聚投金控融资租赁（广州）有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AMG4F7G，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G4961(集群注册)（JM） 法定代表人：张大勇。 委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。 被告：梁德红，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司与被告梁德红融资租赁合同纠纷一案，原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计364元，由原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十日 书记员 任红俊
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1985号原告：舞阳双喜置业有限公司。住所地：舞阳县人民路西段舞泉粮所院。社会统一信用社代码：91411121688183633C。法定代表人：聂春兴,该公司经理。委托诉讼代理人：吴琼鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：宋晓，该公司员工。被告：蔡冠丽，女，1980年4月10日出生，汉族，住舞阳县。省份证号：411121198004100027。原告舞阳双喜置业有限公司与被告蔡冠丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舞阳双喜置业有限公司的委托诉讼代理人吴琼鹏、宋晓,被告蔡冠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判决解除2014年11月6日原、被告双方签订的《商品房屋买卖合同》。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月6日，原、被告签订了商品房买卖合同一份，协议约定：原告将位于舞阳××××西段南紫金国际小区第2幢4单元12层1202号房屋一套出卖给被告，被告应当于2014年11月6日支付10万元购房款，下余12万元承诺于2014年12月31日前付清，到期后，被告没有约定支付下余房款，后经原告多次催要，被告拒绝支付下余款。被告已经严重违约，并且已经明确表示不再履行合同，合同已经没有继续履行的必要，应当依法解除。为保护公民的合法权益不受侵犯，原告根据《民诉法》第21条、第119条的规定，具状起诉。请求人民法院依照合同法的规定，公正判决。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据：一、原、被告于2014年11月6日签订的《商品房买卖合同》。被告购买原告位于舞阳××××西段紫金国际2幢4单元12层41202南户房产一套，价款22万元;二、合同上被告书写的欠条一份。合同上书写全款，但被告实际支付10万元购房款，下余12万元打的欠条。被告辩称：原告陈述的合同签订的过程属实，被告当时支付了10万元的购房款，在被告办理公积金时，公积金处说原告的账户被冻结了，无法放款，才导致被告无法付清购房款。到目前为止，原告处的房子都没有达到交房标准，2014年被告一次性给了10万元。合同第7条约定，签订合同时已经一次性付清购房款，不动产发票也开具了，税款被告也交了，至于什么时间交房原告没有通知被告。被告对欠款无异议，但是不是被告不交款，而是因为原告的房子出现了问题导致被告无法履行，被告是欠原告12万元，但是这是单纯的欠条，和这个房子没有关系。因为原告没有达到交房标准，被告无法收房，原告房子违规，没有经验收合格，合同已经违规了，导致被告无法继续履行合同，原告也没有交税，房子没有达到验收合格，也没有通知被告交房。原告的起诉缺乏事实和法律依据，不应予以支持。如果合同解除，原告属于一房二卖，原告应退还被告20万元。被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、不动产发票；二、房管局预告登记手续；三、契税发票。证明合同成立。经审理查明：原、被告于2014年11月6日签订《商品房买卖合同》一份。被告购买原告位于舞阳××××西段紫金国际2幢4单元12层41202南户房产一套，价款22万元。合同上双方当时约定全款，当时是为了方便被告办理公积金手续；被告实际支付10万元购房款，下余12万有被告向原告出具的欠条一份，具体内容为：“欠条，本人蔡冠丽，身份证号码：。于2014年，11月6日在紫金国际展示中心，购房一套，房号为2号楼3单元5层南户，面积为104.5㎡。现因本人原因尚欠楼款人民币壹拾贰万元整，小写120000，本人承诺于2014年12月31日前还清该欠款，若逾期不能归还本人愿意承担违约责任”。签订合同之后，被告承诺2014年12月30日将下余12万元尾款付清，至今被告没有按照约定付清下余房款，原告向被告出具了不动产发票及被告办理了房管局预告登记手续，并缴纳了契税。现原告诉至本院，要求解除与被告签订的购房合同。被告辩称，如解除合同，原告应退还被告20万元。另查明，原、被告现诉争的房屋，案外人已经居住该房屋内，未办理房产登记手续。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。现该房屋已有案外人入住，原、被告双方的合同已履行不能，达不到合同目的，且被告承诺的于2014年12月30日之前支付下欠购房款12万元，至今被告未支付下欠购房款，原、被告双方均有过错，故原告请求解除2014年11月6日签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方的购房合同解除，现被告请求原告返还购房款20万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告舞阳双喜置业有限公司与被告蔡冠丽于2014年11月6日签订的《商品房买卖合同》。二、原告舞阳双喜置业有限公司于本判决生效后十日内向被告蔡冠丽支付购房款20万元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告舞阳双喜置业有限公司（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴明路
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1573号之一申请执行人：钟菊被执行人：罗建华申请执行人钟菊与被执行人罗建华民间借贷纠纷执行一案，被执行人罗建华现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初849号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 李田菲
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5102号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：姜伟，男，1995年02月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告姜伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告姜伟经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2351.25元及滞纳金（滞纳金从2019年10月31日起算，以未还本金2300元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月02日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款2300元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年10月31日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2351.25元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告姜伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告姜伟系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月02日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款2300元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告姜伟与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告姜伟欠款本息共计2351.25元。2020年03月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告姜伟发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告姜伟与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2351.25元及以未还本金2300为基数，从2019年10月31日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜伟于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2351.25元及违约金（违约金以2300元为基数，自2019年10月31日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜伟负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更384号 罪犯王涛，男，汉族，1977年4月10日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2007年4月9日作出（2007）阜刑初字第42号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币6000元。安徽省高级人民法院于2007年6月25日作出（2007）皖刑复字第0037号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年11月28日裁定，将该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年5月8日、2017年9月19日，分别对该犯减去有期徒刑一年十个月、六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年11月28日起至2027年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10912号 原告：杨群，男，1993年2月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山。 本院在审理原告杨群与被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨群撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨群负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十一月五日 代书记员 赵紫怡
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初464号公诉机关恩施市人民检察院。被告人向华静（曾用名向华敬），男，1975年11月5日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务工,住本市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被恩施市人民检察院批准逮捕，次日被恩施市公安局执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人向天泉，湖北领汇律师事务所律师。辩护人朱晓瑞，湖北领汇律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]408号起诉书指控被告人向华静犯妨害公务罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人向华静及其辩护人向天泉、朱晓瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日8时许，被告人向华静驾驶二轮摩托车载乘客从恩施市后山湾欲到百佳广场，当车辆行至航空大道后山湾十字路口处，因向华静骑车压双黄线逆行转弯时被在该处协助民警执勤的辅警彭某1发现，彭某1打手势要求向华静靠边停车接受检查，为防止摩托车逃离现场，在靠边的途中，彭某1用手扶着该摩托车并一直跟随到马路边。此时，向华静为逃避处罚，在靠边途中突然加速逃离现场，致使跟在该摩托车身后的彭某1被该摩托车带走，后撞在马路边的立柱上，造成头部、面部严重受伤。2020年8月31日，恩施施南法医司法鉴定所鉴定，彭某1的身体损伤程度为轻伤一级。2020年9月24日，彭某1母亲黄大菊收到向华静妻子董艳平代付自费部分医疗费二万元，彭某1家属及彭某1本人对向华静的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人向华静暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人向华静认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了户籍证明、查获经过说明、收条、谅解书及相关证明等书证；证人彭某2、田某、谭某、王某、张某等人的证言；被害人彭某1的陈述；被告人向华静的供述和辩解；鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第856号司法鉴定意见书；现场勘查、辨认笔录；视频监控光盘等证据证实。被告人向华静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人向华静暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人向华静应当承担刑事责任。被告人向华静到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人及其亲属谅解，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人向华静犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月17日起至2021年4月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向楚旭二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭 昊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执854号之五申请执行人：付林，男，1987年9月12日出生，汉族，住贵州省江口县。被执行人：罗洪贵，男，1971年1月23日出生，侗族，住贵州省万山特区。本院在执行申请执行人付林申请执行被执行人罗洪贵租赁合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已私下达成协议，并向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对罗洪贵在贵州省农村信用社联合社帐号为621779*************-1银行存款62424元的冻结。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年十一月六日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
贵州省惠水县人民法院 执行结案报告 (2020)黔2731执保175号 一、当事人基本情况 申请保全人:尹基文，男，1980年11月5日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇新门村骑龙组**，公民身份号码：5227311980********； 被保全人：贵州馨美建筑装饰工程有限公司； 住所地：贵州省惠水县涟江街道人民南路加油站旁； 统一社会信用代码：91522731MA6H9LLX3A； 法定代表人：严燕红，系该公司负责人。 二、案件由来 申请保全人尹基文与被保全人贵州馨美建筑装饰工程有限公司财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2738号之一裁定书已经生效。申请保全人尹基文于2020年11月17日向本院申请执行。 三、执行过程及结果 本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人贵州馨美建筑装饰工程有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2738号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。 特此呈报结案 承办人：石斌 二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1119号原告：吴玉光，女，1956年12月8日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被告：李秀英，女，1956年10月16日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。原告吴玉光诉被告李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，在本院审理过程中，被告李秀英已履行还款义务，原告吴玉光于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉光撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴玉光撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴玉光负担。审判员  李山海二〇二〇年十一月十七日书记员  沙 莹
渭南市临渭区人民法院   民事判决书     （2020）陕0502民初4912号   原告: 老百姓大药房连锁（陕西）有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：刘道鑫，该公司经理。   委托诉讼代理人：朱某某，男，1973年12月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，该公司职工。   被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：岳碧艳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某某，女，1990年9月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，该公司职工。   委托诉讼代理人：周某，男，1984年1月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，该公司职工   原告老百姓大药房连锁（陕西）有限公司 （以下简称老百姓大药房）诉 陕西民生家乐商业连锁有限责任公司（以下简称民生家乐公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告老百姓大药房法定代表人刘道鑫未到庭，其委托诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼，被告民生家乐公司法定代表人岳碧艳未到庭，其委托诉讼代理人张某某、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告老百姓大药房起诉请求：1.确认双方之间的租赁合同书已解除；2.判令被告返还已支付的房屋租金13938元；3.判令被告返还已支付的房屋租赁押金13938元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月10日，原被告签订了关于渭南市高新区XX广场XX房XX层XX区面积为48平方米的《租赁合同》，约定租期为2020年1月1日至2020年12月31日，约定押金为13938元，2020年7月2日，因被告与渭南贸易广场开发有限公司合同纠纷，导致商场前后门封死，原告药店被迫关闭。后经协商未果，故诉至法院。   原告老百姓大药房为支持其主张向法庭提供了以下证据：   1.租赁合同一份，证明今年签订了一年的合同，房租是按季度支付的，一季度是13938元。   2.封门照片两张，证明药店封门后无法经营。   3.押金条一张，证明确实支付了2017年8月10日支付了押金13938元。   4.中国建设银行网上银行电子回执两张，证明支付了第三季度房租13938元。   被告民生家乐公司辩称，同意与原告解除租赁合同，关于原告诉请返还已支付的房屋租金13938元被告不予认可，该部分应扣除原告在2020年应该向被告交付的档案费、活动管理费等，截止到6月底共2330元。关于原告诉请的押金应提供相关的收款收据。   被告民生家乐公司为支持自己的主张提供了促销补充协议一份，证明原告需向被告缴纳2020年应承担的陈列费一年400元，活动管理费一年700元，品牌管理费一年800元，促销管理费一年2400元，水费一年360元，收取半年应为2330元。该部分费用应在应返还的租金或押金中予以扣除。   经审理查明，原告老百姓大药房从2017年起租赁被告民生家乐公司承租的渭南市高新区XX广场XX房XX层XX区面积为48平方米的商铺销售药品，支付押金13938元。2020年1月10日，双方续签一份《租赁合同》，约定租期为2020年1月1日至2020年12月31日，每季度租金为13938元。双方还签订一份《促销补充协议》，约定原告须缴纳档案管理费每年400元、活动管理费每年700元、品牌管理费每年800元、水费每月30元。合同签订后，原告按季度支付租金，并于2020年6月19日提前支付了第三季度的租金13938元。2020年7月1日，因被告民生家乐公司与渭南贸易广场开发有限公司发生纠纷，该公司将原告经营的药店封门，导致原告至今不能正常经营。本案审理中经双方协商，原告搬离了自己的药品和相关经营设备。   上述事实，有当事人陈述、租赁合同、封门照片、押金条、中国建设银行网上银行电子回执、促销补充协议、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告老百姓大药房与被告民生家乐公司签订的《租赁合同》及其《促销补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同。我国合同法第九十三条规定，当事人协商一致可以解除合同。本案商铺于2020年7月1日不能正常经营后，双方均同意解除合同，故合同于当日解除。合同解除后被告应当退还原告的押金和相应租金，但按照促销补充协议和合同实际履行期限，退还押金时应扣减支付本年度半年的档案管理费、活动管理费、品牌管理费、水费，共计1130元。被告主张的促销活动费，合同中未约定，原告又不予认可，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：   一、确认原告老百姓大药房连锁（陕西）有限公司 与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司之间签订的租赁合同于2020年7月1日予以解除。   二、被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告老百姓大药房连锁（陕西）有限公司押金12808元、租金13938元。    三、驳回原告老百姓大药房连锁（陕西）有限公司的其余诉讼请求。   本案受理费498元，减半收取249元，由被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审判员    李**     二0二0年十月二十九日   书记员   严妍
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4082号孙小兵、郝青涛：孙小兵与郝青涛不当得利纠纷一案，本院已于2020年11月28日按（2020）豫0311民初4814号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2378号 申请执行人：黄龙升,男,1988年9月24日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人黄龙升与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1025元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月25日、2020年10月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月11日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1025元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘 璐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民6858号原告：陆如雁，男，汉族，1978年10月23日生，住河南省周口市川汇区。被告：袁东方，男，汉族，1983年6月12日生，住河南省西华县。原告陆如雁与被告袁东方合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陆如雁于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告陆如雁的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告陆如雁撤回对被告袁东方的起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年十一月十八日书记员  夏香莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4994号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：叶尔江·木哈买提，男，1978年4月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：古丽赛力克，女，1975年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：斯尔江，男，1981年3月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：哈尔恒·达列里汗，男，1978年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：古丽巴提西，女，1976年5月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：乌热孜别克·斯马依勒，男，1963年7月31日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：革命古丽·吐尔斯别克，女，1968年7月4日出生，，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：努尔兰·木哈买提，男，1975年7月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阿依努尔，女，1978年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告叶尔江·木哈买提、古丽赛力克、斯尔江、哈尔恒·达列里汗、古丽巴提西、乌热孜别克·斯马依勒、革命古丽·吐尔斯别克、努尔兰·木哈买提、阿依努尔金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22825号原告：金凤龙，男，1987年5月7日生，汉族，住安徽省寿县安丰镇石集街道民主选区。被告：丁莉，女，1986年10月26日生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇新裕村裕**。被告：邹敏，男，1985年1月2日生，汉族，住湖，住湖北省云梦县城关镇梦泽大道**div>原告金凤龙与被告丁莉、邹敏民间借贷纠纷一案，原告未在法定期限内预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十一月十八日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16157号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。诉讼代理人：李沛，男，重庆冠雅律师事务所律师。被告：罗家兴，男，汉族，1985年10月06日出生，住重庆市巴**。原告重庆理想物业管理有限公司与被告罗家兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告重庆理想物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆理想物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆理想物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆理想物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4763号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码911120000803062678Y。 负责人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱兰，女，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：黄京清，男，1988年3月14日出生，回族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人朱兰、黄京清机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初4145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：一审已判决鉴定费由黄京清负担，其公司在交强险限额下赔偿数额应为118889.02元，一审直接扣除120000元错误；一审判决精神损害抚慰金过高。 朱兰向一审法院起诉请求：依法判决黄京清等人赔偿其176184元，并承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2019年11月3日10时许，黄京清驾驶其本人所有的车牌号为津Ｄ×××××号小型汽车，沿颍上县杨湖镇胜利路由北向南行使至胜利路与青年路交叉口时，因观察不明与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成朱兰受伤，两车受损的交通事故。2019年12月3日颍上县公安局交警大队事故作出交通事故认定书认定：黄京清承担此起交通事故的主要责任，朱兰负次要责任。事故发生后，朱兰在颍上县人民医院住院治疗16天，花去医疗费24283.64元。出院后，2020年3月17日安徽高诚司法鉴定中心司法鉴定书鉴定意见：1.朱兰因交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累计关节面，目前左腕关节功能性丧失25%以上，评定为道路交通事故十级伤残；2.朱兰误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；3.朱兰后期取内固定医疗费为壹万元；4.朱兰后期烤瓷牙修护费用为叁仟元，更换周期为十年。黄京清系肇事车辆所有人，肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交强险及保险限额为50万元的商业三者险。朱兰为此造成的损失，除黄京清已先行垫付了医疗费5304元外，其余损失至今未的到赔偿。 一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伤残赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照机动车各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆皖皖车牌号为津Ｄ×××××号小型汽车投保交强险及商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内对朱兰主张的各项损失承担赔偿责任。医疗费未发现明显不合理支出，应按发票计算，关于保险公司主张扣除非医保用药费用，因保险公司未提交保险条款，对保险条款中非医保用药不予赔偿的免责条款以书面形式向投保人黄京清作出常人能够理解的解释说明，不予支持；朱兰主张的后续治疗费二次手术费10000元应一并予以赔偿。义齿修护费暂支持一个周期费用即6000元（3000×2×1），后续需要修护应待实际发生后另行主张。误工费应按农、林、牧、渔业平均工资计算，误工期应计算至定残前一日即133天；鉴定费应由侵权人承担。综合朱兰的诉讼请求及有关法律规定，参照2019年安徽省统计部门公布的有关统计数据，确定原告朱兰的损失范围及数额为：医疗费24283.64元、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、误工费17095.82元（128.54元／天×133天）、护理费11113.20元（123.48元／天×90天）、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费2700元（30元／天×90天）、精神抚慰金5000元、交通费酌定600元、鉴定费1900元，二次手术费10000元、义齿修护费6000元，合计154572.66元。保险公司应当在交强险保险限额内赔偿朱兰的损失120000元（含精神抚慰金5000元），超出交强险限额部分损失34572.66元（154572.66元-120000元），应由保险公司在商业三者险保险限额内赔偿26138.13元［（34572.66元-1900元）×80%］；由于黄京清垫付朱兰赔偿款5304元，应予以从中扣除，故保险公司实际应赔偿朱兰损失140834.13元（120000元＋26138.13元-5304元）。黄京清垫付的赔偿款5304元，可向保险公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起五日内赔偿朱兰各项损失140834.13元；二、驳回朱兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元，减半收取1912元，由朱兰负担382元，黄京清负担1530元；鉴定费1900元，由黄京清负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，根据交强险赔偿项目，保险公司应在交强险限额内赔偿朱兰：医疗费10000元、残疾赔偿金75080元、误工费17095.82元、护理费11113.20元、精神抚慰金5000元、交通费600元、义齿修护费6000元，总计124889.02元。上述费用不包含鉴定费1900元，亦已超出交强险赔偿限额，故一审直接扣除120000元并无不当。朱兰承担事故次要责任，一审根据本案实际结合当事人过错程度，酌情确定精神损害抚慰金数额，不违反法律规定，本院不予变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 关 岚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郝幼幼
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢192号之三被执行人：白伊岑，女，汉族，1979年07月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白伊岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白伊岑在中国建设银行4367420640180100525_156_1账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月三十日书记员  王 程
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12902号原告：吴雯婷，女，1984年8月9日出生，汉族，住上海市徐汇区天钥新村****。原告：张扬，男，2018年3月7日出生，汉族，住上海，住上海市徐汇区天钥新村****iv>法定代理人：吴雯婷(系张扬之母)，住上海市徐汇区天钥新村****。上列二原告共同委托诉讼代理人：刘宇宽，上海市协力律师事务所律师。被告：上海幻跃教育科技有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新站路**。法定代表人：胡亚飞，负责人。被告：上海卉宇贸易有限公司，住，住所地上海市奉贤区肖塘路******/div>法定代表人：李超然，负责人。被告：北京睿优铭管理咨询有限公司，住所地，住所地北京市房北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D623div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙浩博，董事长。委托诉讼代理人：燕东财，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨艳，系该公司工作人员。原告吴雯婷、张扬与被告上海幻跃教育科技有限公司、上海卉宇贸易有限公司、北京睿优铭管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴雯婷、张扬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴雯婷、张扬负担(已付)。审 判 员 杨惠星二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1649号原告：宁世英，男，1952年8月27日出生，汉族，退休职工，住宁安市。被告：宁安市沙兰镇荒地村村民委员会，住所地宁安市沙兰镇荒地村。法定代表人：杨大利，主任。原告宁世英与被告宁安市沙兰镇荒地村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宁世英于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁世英以与被告宁安市沙兰镇荒地村村民委员会自行和解为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁世英撤诉。案件受理费963.75元，减半收取计481.88元，由原告宁世英负担。审判员  刘文阁二〇二〇年十一月十二日书记员  丁 帅
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2981号原告:苏怡豪,男,回族,1989年8月21日出生,住河南省淮阳县。被告:王全朝,男,汉族,1978年11月21日出生,住四川省通江县。原告苏怡豪诉被告王全朝租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本案在审理过程中，本院依据原告提交的被告王全朝的地址及联系方式，无法向被告王全朝送达相关法律文书，原告也未向本院提供被告王全朝准确的送达地址，本案属被告不明确，故依法《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告苏怡豪的起诉。案件受理费37.50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  陈洪凯审 判 员  马 骏人民陪审员  陈淮峰二〇二〇年十一月十六日法官助理赵地书记员段奕帆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1802号之一申请执行人：河南飞嘉实业有限公司，住所地南阳市中州西路许庄村****，统一社会信用代码：91411300MA44AWF48E。法定代表人：赵士银，任执行董事职务。委托诉讼代理人：周宇、韩雨峰，系河南雷雨律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人：河南奥奔妮实业有限公司，，住所地：卧龙区王村乡龙升工业园统一社会信用代码：914113033174945557。法定代表人李阿可，任执行董事职务。申请执行人河南飞嘉实业有限公司与被执行人河南奥奔妮实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8604号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书规定：本判决生效后十日内，由河南奥奔妮实业有限公司向河南飞嘉实业有限公司支付工程款924417.84元。诉讼费13044元，由被告负担。因被执行人河南奥奔妮实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南飞嘉实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月19日向被执行人河南奥奔妮实业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、经查，本案在审理期间，保全被执行人河南奥奔妮实业有限公司名下位于南阳市卧龙区靳岗街道办事处邵沟村神曲南阳市卧龙服装城有限公司X幢X室房产（不动产权证号20XXXX71号，房屋建筑面积2329.19㎡，规划用途：工业）一处，已告知申请执行人，本案系首封，查封期限为三年，自2019年9月25日至2022年9月24日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，申请人以案件标的太小整体处置厂房不当为由，申请暂不要求处置上述房产。2、查询到被执行人河南奥奔妮实业有限公司在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人河南飞嘉实业有限公司的委托代理人：周宇，其表示不要求法院采取强制措施。3、被执行人河南奥奔妮实业有限公司名下没有车辆、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人河南奥奔妮实业有限公司有作为被执行人的执行案件2件，均正在执行中。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人河南奥奔妮实业有限公司有其他不动产登记信息。2、经现场调查未发现被执行人河南奥奔妮实业有限公司有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人的法定代表人其拒不到庭。五、本院于2020年6月28日已向被执行人河南奥奔妮实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南飞嘉实业有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南奥奔妮实业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人河南飞嘉实业有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人河南飞嘉实业有限公司委托代理人周宇并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为工程款924417.84元[利息按本院（2019）豫1303民初8604号民事判决书表述为准，当事人已履行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南奥奔妮实业有限公司负有继续向申请执行人河南飞嘉实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月二十三日书记员  景志恒
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民申8号再审申请人（案外人）：代淑芳，女，1960年3月10日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：贾德普，北京市曙光律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京和顺嘉诚典当有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇平谷南街**楼**39-15。统一社会信用代码：91110117576945023A。法定代表人：付金华。被申请人（原审被告）：张永富，男，1961年1月18日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。北京和顺嘉诚典当有限公司（以下简称和顺嘉诚典当公司）与张永富典当纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）京0117民初5535号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。代淑芳提出执行异议，本院于2020年5月30日作出（2020）京0117执异51号裁定，驳回其异议。代淑芳不服，认为原调解错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代淑芳申请再审称，我和张永富系夫妻关系，双方于1981年12月19日登记结婚，婚后育有二子。2000年，在孩子尚未成年且未出资情况下，我二人购买了位于平谷区××房屋。2019年12月16日，平谷法院登出对该楼房进行司法拍卖公告，我才得知房子被张永富用于借款典当抵押。为此，2020年1月13日，我向平谷法院就涉案房产中我享有的一半房产利益提出执行异议。2020年5月26日，我收到平谷法院作出的（2020）京0117执异51号执行裁定书，裁定驳回了我的异议申请。现我向法院申请再审，理由如下：一、我和张永富是夫妻，但张永富的借款行为是个人行为，其既没和我说过，借款也没用于家庭生活，故该行为与我无关。二、被抵押典当的房产登记在张永富一方名下，但是我们夫妻共同财产，有我50%的份额。在共有情况下，未经共有人同意和授权，张永富将房产进行抵押典当，就我的财产部分的典当行为应属无效。三、通过二被申请人签订的《房屋抵押典当合同》及《房屋登记询问笔录》看，和顺嘉诚典当公司负有严重过错责任，表现在合同签订在前，时间是2012年4月24日，询问房屋登记情况笔录在后，时间是2012年4月25日。该事实说明和顺嘉诚典当公司对抵押典当房产是个人所有还是夫妻共有的审查上完全是敷衍了事，审查抵押典当程序颠倒，而且据张永富回忆，合同签订前借款已经发放，真正用款的另有他人。四、我与张永富的关系近几年感情尚可，2006年和2016年，我曾两次提起离婚之诉，后我均撤诉，但该事实足以佐证他借款是瞒着我的。原审从虚假的《房屋登记询问笔录》所记载的抵押典当房产不是夫妻共有而认定合同效力，违反证据规则，未辩证据真伪，由此导致法院出具的调解书存在适用法律错误，侵害我合法权益。综上所述，请求法院撤销（2016）京0117民初5535号民事调解书，再审该案。本院经审查认为，虽然涉案房屋属于张永富与代淑芳的夫妻共同财产，张永富无权单独处分，但张永富在签订《房屋抵押典当合同》和办理抵押登记时，向和顺嘉诚典当公司提供房产证证明涉案房屋属于自己个人所有，并在《房屋登记询问笔录》“申请登记房屋是否为共有房屋（包括夫妻共有）”一栏中填写“否”。涉案房屋登记在张永富一方名下，和顺嘉诚典当公司依据上述权利外观足以信赖张永富对涉案房屋有独立处分的权利。和顺嘉诚典当公司对张永富抵押人身份和处分权尽到了合理审查的注意义务，不存在主观恶意或重大过失，且亦按照合同约定向张永富支付了典当款，并办理完毕抵押登记，故此，和顺嘉诚典当公司已取得涉案房屋的抵押权，虽张永富签署《房屋登记询问笔录》落款时间晚于《房屋抵押典当合同》，和顺嘉诚典当公司在审查过程中存在瑕疵，但该瑕疵不足以影响其善意债权人的地位，在张永富未按照期限履行给付义务后，和顺嘉诚典当公司有权就抵押房屋优先受偿，原审调解内容符合法律规定，调解结果并无不当，代淑芳申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回代淑芳的再审申请。审 判 长  王连合审 判 员  熊仕明人民陪审员  王顺启二〇二〇年十一月二十日法官 助理  赵 娜书 记 员  于 淼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初8362号原告：谭一帆，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：颜梦嘉，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县，现被羁押于长沙市。原告谭一帆诉被告颜梦嘉合同纠纷一案，原告谭一帆于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭一帆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭一帆撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告谭一帆负担。审 判 长  游宇人民陪审员  张晓人民陪审员  李红二〇二〇年十一月十日书 记 员  常笑
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1060号 关于杨海瑞申请执行田凤良、赵玉琴合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月20日立案执行，并于2020年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1888号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：孙毅敏，女，公司员工。被申请人：李俊峰，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省获嘉县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2018年1月1日至2020年9月30日止的物业费8277元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人支付2018年1月1日至2020年9月30日止的物业费8277元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李俊峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年1月1日至2020年9月30日止的物业费8277元。申请费17元，由被申请人李俊峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十六日书记员 燕宗宝
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14787号 原告：上海东新密封有限公司临海分公司，住所地浙江省临海市上盘镇北洋工业园区十二路**。统一社会信用代码：91331082MA28G5RN9X。 法定代表人：郑浦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国月，浙江双国律师事务所律师。 被告：浙江开创环保科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道余杭塘路******。统一社会信用代码：91330100673960022C。 法定代表人：包进锋。 被告：博天环境集团股份有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区西直门北大街******信用代码：91110108101609659C。 法定代表人：赵笠钧。 被告：安徽中济环保节能科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路**圣大商业广场****代码：91340100783084502D。 法定代表人：刘玉明。 被告：三联泵业股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经，住所地安徽省马鞍山市和县经济技术开发区牛屯河路050070502925XB。 法定代表人：何祥炎。 被告：嘉善博格曼密封件有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道环西南路**04217044168486。 法定代表人：王柏生。 本院在审理原告上海东新密封有限公司临海分公司诉被告浙江开创环保科技股份有限公司、博天环境集团股份有限公司、安徽中济环保节能科技有限公司、三联泵业股份有限公司、嘉善博格曼密封件有限公司票据纠纷一案中，原告上海东新密封有限公司临海分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海东新密封有限公司临海分公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海东新密封有限公司临海分公司撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告上海东新密封有限公司临海分公司负担。 审 判 员 胡其芬 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 高 雅 书 记 员 徐 帅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3939号申请执行人王玲玲，女，1977年6月20日出生，汉族，住商丘市。被执行人郭春艳，女，1977年6月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人汪秀全，男，1977年2月18日出生，汉族，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1402民初9977号民事调解书,于2020年11月17日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪秀全、郭春艳名下的银行存款32万元或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  何明山二〇二〇年十一月十七日书记员  李运锋
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2407号申请执行人利川市市场监督管理局（原利川市工商行政管理局）住所地：利川市腾龙大道**。统一社会信用代码：11422802MB18541471。法定代表人张怀志，系该局局长。被执行人李文辉，男，生于1988年11月2日，汉族，湖南省临湘市人，户籍地湖北省临湘市，现住利川市。本院受理执行申请执行人利川市市场监督管理局与被执行人李文辉行政非诉执行一案，执行过程中申请执行人利川市市场监督管理局与被执行人李文辉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802行审105号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二日书记员  沈靖杰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢252号胡良光、赵永忠、黄雄军：申请执行人胡良光申请执行赵永忠、黄雄军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初1397号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2499号原告：汪劲松，男，2003年6月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。法定代理人：汪某（王劲松之父），男，1977年7月9日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告汪劲松与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告汪劲松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪劲松撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15671号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者被告：陈伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十一日书记员  万 莉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异155号案外人程英玉，女，1975年11月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人高健、房雅楠，辽宁成功金盟律师事务所律师。被执行人谭铁军，男，1967年8月18日出生，汉族，小学文化，原系沈阳经济技术开发区宁官市场承包者，住址辽宁省沈阳市铁**。现服刑于沈阳市第一看守所。本本院在执行（2020）辽0191执1710号被执行人谭铁军责令退赔一案中，案外人程英玉提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人程英玉于2020年11月21日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人程英玉向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人程英玉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松审 判 员  周 骥人民陪审员  李英丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈凌倩
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保80号申请人：谭永勇，男，1974年7月22日出生，居民,住湖北省巴东县。被申请人：恩施拓升建设工程有限公司，住所地:湖北省恩施市叶挺路****。统一社会信用代码：914228005798840007。法定代表人:王立志,董事长。关于谭永勇与恩施拓升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谭永勇于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人恩施拓升建设工程有限公司因承建巴东县水布垭镇中小学教职工经济适用房工程项目在巴东县水布垭镇中心学校的工程款160000元予以扣留。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额160000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谭永勇提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人谭永勇提出的财产保全申请；二、扣留被申请人恩施拓升建设工程有限公司在巴东县水布垭镇中心学校的工程款160000元。扣留期限为一年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费1320元，由谭永勇交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨彬彬
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更442号 罪犯王军，男，汉族，1973年11月23日出生，小学文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2015年2月12日作出（2015）相刑初字第00015号刑事判决，以被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币四百万元。同案被告人李斌、仝德杰不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年4月16日作出（2015）淮刑终字第00051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年7月23日起至2028年1月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理高帅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执548号申请执行人：贵州常乐冷链科技有限公司；住所地：惠水县濛江街道长田工业园区（华森科技公司内）；统一社会信用代码；法定代表人：石利宏，系公司总经理。委托代理人：肖杰，贵州贵达律师事务所实习律师，特别授权。被执行人：贵州天利通制冷科技有限公司；住所地：贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城****楼**；统一社会信用代码；法定代表人：李云琳，系该公司总经理。申请执行人贵州常乐冷链科技有限公司与被执行人贵州天利通制冷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）黔2731民初2582号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“一、被告贵州天利通制冷科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州常乐冷链科技有限公司货款人民币239855元及资金占用费（以尚欠的货款为基数，从2019年9月29日起，按年利率6%计算至被告贵州天利通制冷科技有限公司支付完所有货款之日止）；二、驳回原告贵州常乐冷链科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5002元，减半收取2501元，保全申请费1754元，均由被告贵州天利通制冷科技有限公司承担”。因被执行人贵州天利通制冷科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州常乐冷链科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人贵州天利通制冷科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查未发现财产线索。同时，我院委托贵阳市不动产登记中心对被执行人李芸琳、李毅不动产查询,未发现被执行人均有相关的不动产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十一月十一日书记员  邹易
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1393号之三移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：赵建，男，1982年10月出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。赵建犯寻衅滋事罪、非法经营罪一案，本院作出的（2020）皖0602刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人赵建缴纳罚金25000元。2020年8月12日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，目前被执行人名下无存款、证券、不动产等可供执行的财产。被执行人名下皖Ｆ×××**号大众朗逸牌车辆经法院拍卖后成交，所得拍卖款16000元已冲抵部分罚金。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十一月十六日法官助理王逸飞书记员张媛媛附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保403号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：陈梅生，男，1960年4月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈梅生诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保288号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保288号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨红军
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5348号原告：李亚茹，女，汉族，1993年5月6日出生，住商水县融辉城**。委托代理人：王冬冬，河南明辩（商水）律师事务律师，代理权限为一般代理。被告：刘新传，男，汉族，1961年7月17日出生，住商水县。原告李亚茹与被告刘新传占有保护纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李亚茹撤回起诉处理。审判员  杨立军二〇二〇年十一月二十八日书记员  李泛红
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初511号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人吴智超，男，1997年10月3日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月23日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 被告人李正钢，男，1997年4月19日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月23日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 被告人王根，男，2000年11月27日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月23日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 被告人童小振，男，1999年7月22日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月23日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 被告人韩生伟，男，2002年2月15日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月23日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人吴智超、李正钢、王根、童小振、韩生伟犯非法拘禁罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员伍文卿到庭支持公诉，被告人吴智超、李正钢、王根、童小振、韩生伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年3月5日，被害人韩生伟通过探探交友软件认识了李婷婷（另案处理）。同年3月8日，韩生伟被李婷婷从浙江省义乌市骗至怀化市鹤城区舞水路副食批发城停车场附近一居民楼六楼的一处传销窝点，李婷婷等人没收了韩生伟的手机后，采取限制人身自由、言语威胁等手段胁迫韩生伟加入以“天津天狮生物科技有限公司”为名的传销组织，其中被告人吴智超负责管理该传销窝点，被告人童小振曾给韩生伟洗脑并言语威胁其不要闹事。同年3月中旬，韩生伟交了2800元认购了一套产品。同年5月22日，公安民警接到群众举报后将该传销窝点查获并将韩生伟解救。 2、2020年5月1日7时许，被害人潘星某被通过UK交友软件认识的“罗香”从浙江省宁波市骗至怀化市鹤城区舞水路副食批发城停车场附近一居民楼六楼的一处传销窝点，被告人李正钢和“罗香”等人没收了潘星某的手机后，采取限制人身自由、言语威胁等手段胁迫潘星某加入以“天津天狮生物科技有限公司”为名的传销组织，其中被告人吴智超负责管理该传销窝点，被告人李正钢、童小振、王根负责全天看管潘星某；被告人韩生伟和李婷婷负责偶尔看守潘星某并陪潘星某聊天。同年5月中旬，潘星某交了2800元认购了一套产品。同年5月22日10时，公安民警接到群众举报后将该传销窝点查获才将潘星某解救。 上述事实，被告人吴智超、李正钢、王根、童小振、韩生伟在法庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、轨迹分析截图、认罪认罚具结书、证人潘某、郭某、蔡某的证言、被害人潘星某、韩生伟的陈述、被告人吴智超、李正钢、王根、童小振、韩生伟及同案人李婷婷的供述与辩解、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吴智超、李正钢、王根、童小振、韩生伟非法剥夺他人人身自由，五被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人非法拘禁罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴智超、李正钢、王根、童小振起主要作用，均系主犯，被告人韩生伟起辅助作用，系从犯。五被告人到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴智超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2022年5月22日止。） 二、被告人李正钢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年11月22日止。） 三、被告人王根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年10月22日止。） 四、被告人童小振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年10月22日止。） 五、被告人韩生伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹莹洁 二〇二〇年十一月二日 书记员  邱 羽 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6071号 申请执行人：高显贵，男，汉族，1974年11月21日出生，住贵州省大方县。 申请执行人：吕少云，女，汉族，1976年6月23日出生，住贵州省大方县。 委托代理人：高显贵（特别授权委托），系吕少云之夫。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**； 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初10304号民事判决书，受理高显贵、吕少云申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6071号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 宽
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2040号 原告：陈海军，男，1971年12月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：何健，男，1970年12月4日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告陈海军与被告何健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海军到庭参加诉讼，被告何健经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈海军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款32200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，2016年1月份被告因做生意资金周转为由，向原告借款40000元，原告以现金的方式向原告交付借款，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告于2016年3月16日向原告还款4800元，同年8月2日向原告还款3000元，此后原告再三向被告催要剩余32200元，被告至今未还。据此，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院。 被告何健未到庭参加审理，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系邻居关系，被告因做生意资金周转向原告借款40000元，原告以现金的方式向被告交付借款，被告向原告出具借条。借条载明：今借陈海军现金肆万元整（40000），何健，2016.1.3号；今还款现金肆仟捌佰元整（4800），何健，2016.3.16号；今还款叁仟元整（3000），何健，2016.8.2号。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。本案中，被告因做生意资金周转向原告借款40000元，原告以现金的方式向被告交付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。被告向原告出具了借条，形式及内容均不违反法律规定，合法有效。双方之间未约定还款期限，经原告催要后被告分两次偿还了原告共计7800元，剩余32200元至今未偿还，已构成违约。因此，原告诉请被告偿还借款32200万元于法有据，本院予以支持。开庭前被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法按缺席审理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告何健于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海军借款本金32200元。 案件受理费605元，由被告何健负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  石永军 人民陪审员  丁伟伟 人民陪审员  徐俊峰 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——