wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4849号申请人:田国中，男，1956年6月6日出生，汉族，住蕲春县。被申请人：吴行德，男，1963年5月18日出生，汉族，住蕲春县。申请人田国中与被申请人吴行德合同纠纷一案，申请人田国中于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴行德在蕲春县烟草专卖局的应发工资薪酬、津贴包括工资奖金等自即起停止支付，停止支付以42000元为限。本院经审查认为，申请人田国中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴行德在蕲春县烟草专卖局的应发工资薪酬、津贴包括工资奖金等予以停止支付，停止支付以42000元为限。案件申请费440元，由田国中负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  陈勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  段浩
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0203民初9945号 原告：袁佩新，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：江兴民。 被告：徐小畏，男，1981年4月20日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告袁佩新与被告徐小畏买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付所欠货款41612元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员褚一彬独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁佩新到庭参加诉讼，被告徐小畏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2020年1月7日，原、被告通过微信聊天达成买卖合同一份，约定被告向原告购买双拼狐狸毛货一批。2020年1月9日，被告通过微信转账方式向原告支付定金4000元。2020年1月13日，原告通过德邦快递将价值45612元上述货品邮寄至原告处。此后，被告在微信聊天中确认已收货，并承诺付款，但至今未付余款。 上述事实，由原告提交的微信聊天记录、快递发货单、货物清单及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告为证明其与被告存在买卖合同关系及被告欠款的事实，向本院提交了相关证据并保证其真实性，被告对原告主张予以认可并向法庭保证其陈述均为真实，故本院根据目前能查明的事实，对原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告41612元货款的事实予以确认。原、被告未明确约定付款期限，原告已经多次催告，可随时要求被告支付货款。综上，原告所诉，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐小畏于本判决生效之日起五日内支付原告袁佩新货款41612元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费841元，减半收取计420.50元，由被告徐小畏负担。 本判决为终审判决，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年十一月十日 法官助理 樊卓玮 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初20430号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李阿娇，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。被告：葛维侠，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称：安徽和分期公司）与被告葛维侠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人李阿娇到庭参加诉讼，被告葛维侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金3453.3元及逾期罚息（罚息以借款本金为基数，自2019年4月26日起至实际清偿之日止，按照日万分之五的标准计算）；2、判令领被告支付原告律师费1000元，交通费564元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年10月26日通过原告和分期平台办理手机消费分期贷款业务，并与重庆小雨点公司签订了《借款合同》，贷款金额为5920.08元。合同签订后，出借方如期汇出贷款，现被告仅偿还部分欠款。嗣后，小雨点公司将债权转让给原告，原告受让债权后催收未果。被告葛维侠未作答辩。2018年10月26日，葛维侠（借款人）向小雨点公司（贷款人）借款并签订了《消费借款合同》，主要约定：借款金额为5920元、贷款期限为12个月、年利率为6.41%、贷款用款为oppro17；借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按剩余本金的千分之一向贷款人支付逾期罚息，且贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期；借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及/或义务全部或部分的转让给第三方；借款人同意并确认，如本合同项下的债权发生转让，借款人在此作出不可撤销且无条件的授权，授权贷款人根据债权受让人（“现债权人”）的指令，自行或通过第三方服务商自借款人账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿贷款人对新债权人的借款；借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入“安徽和分期网络科技有限公司”的账户；葛维侠的通讯地址为安徽省亳州市蒙城县，此地址和电话号码是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；以手机、网络信息（包括但不限于短信，微信）方式发出的通知，以发送成功之时视为送达。小雨点公司于2018年10月26日放款，葛维侠购买手机并取得了手机，其应自2018年11月起至2019年10月止，于每月26日还款493.34元。葛维侠借款后，于2018年11月26日、2018年12月26日、2019年1月26日、2019年2月27日、2019年3月30日分别还款493.34元，之后未还款。2019年7月26日，小雨点公司将对葛维侠的债权转让给安徽和分期公司，双方签订了《转让标的债权清单》，主要载明转让的范围为3453.3元本金债权及对应逾期罚息债权，转让方确认已于转让交易日收到债权转让价款3453.3元。安徽和分期公司于2020年6月24日向葛维侠发送短信通知，告知其小雨点公司已经于2019年7月26日将债权转让给安徽和分期公司。庭审中，安徽和分期公司陈述自愿以最后一笔还款日的次日起计收罚息。上述事实，有《消费借款合同》、还款计划、《转让标的债权清单》、照片、通知短信等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。庭审中，安徽和分期公司陈述小雨点公司将借款发放给其公司后，其再将相应款项支付给手机商铺，葛维侠在店铺领取购买的手机；另，安徽和分期公司陈述葛维侠在其催收后并未还过款。由于葛维侠未到庭对安徽和分期公司的关于放款及还款情况的陈述予以抗辩，且结合葛维侠已经取得手机的情形，故本院对安徽和分期公司的前述陈述予以采纳。本院认为，小雨点公司分别和葛维侠、安徽和分期公司签订的《消费借款合同》、《转让标的债权清单》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。小雨点公司向葛维侠发放了借款，已经履行相应的合同义务，其应当按照约定履行还款义务。现小雨点公司将债权转让给了安徽和分期公司，葛维侠未按约还款构成了违约，葛维侠应按约向安徽和分期公司返还借款并支付逾期罚息。葛维侠偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合本院认定的借款金额、葛维侠占用资金时间，以及小雨点公司与葛维侠关于借款利率的约定，据此计算出截至2019年2月18日，葛维侠尚欠借款本金3587.96元。安徽和分期公司自愿主张3453.3元，本院予以认可。由于小雨点公司和安徽和分期公司签订的《转让标的债权清单》并未载明截至转让日的具体罚息金额且安徽和分期公司与小雨点公司签订的《转让标的债权清单》载明转让日为2019年7月26日。故，关于安徽和分期公司要求葛维侠支付逾期罚息的诉讼请求，本院自2019年7月26日起予以支持。关于安徽和分期公司要求葛维侠支付律师费1000元及交通费564元的诉讼请求，因安徽和分期公司未举示证据证明葛维侠应当承担该笔费用，故对于此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，安徽和分期公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告葛维侠于本判决生效之日起十日内返还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金3453.3元；二、被告葛维侠于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和分期网络科技有限公司自2019年7月26日起至还清之日止的逾期罚息（以未返还借款本金为基数，按日万分之五的标准计算，利随本清）；三、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、减半收取25元，由被告葛维侠负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月四日书记员  冯 婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3254号申请执行人：姜尧琴，女，1955年11月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：汪义学，男，1969年12月11日生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州开发区。申请执行人姜尧琴与被执行人汪义学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5071号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人姜尧琴的执行申请，于2020年7月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19885号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：周悦宏，男，1988年9月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告周悦宏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告厦门爱凡达信息咨询有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱凡达信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门爱凡达信息咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱凡达信息咨询有限公司负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1747号 申请执行人:芮泽东，男，1970年06月14日生，汉族，住金寨县。 被执行人：汪仁友，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人芮泽东与被执行人汪仁友民间借贷纠纷一案，于2020年10月27日立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人汪仁友未履行判决义务，本院依法限制了汪仁友的高消费，又因被执行人汪仁友违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中多次对被执行人汪仁友的不动产、银行存款、股票、工商登记、车辆等进行了线上查询及传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1747号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张书伟
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁1324执2455号 申请人：刘建厚，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张汉均，男，1945年6月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行执行申请人刘建厚与被执行人张汉均买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人主动履行义务20000元，剩余义务双方达成长期履行和解协议，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李高伟
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1049号申请执行人：临颍金诺混凝土有限公司。法定代表人：郑子博，任公司经理。委托诉讼代理人：周伟高，系公司员工。被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司。被执行人：高铁林。本院于2020年7月16日立案执行的临颍金诺混凝土有限公司与焦作市耘拓建设工程有限公司、高铁林买卖合同纠纷一案。在执行过程中依法提起了网络四查，通过网络查询方式未发现被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、高铁林名下有银行存款、股票、证券等信息。随后本院进行了传统查控，发现被执行人名下有车辆信息，本院依法进行了查封，但是一直未能进行实际控制。通过传统查控，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产等财产。现被执行人已经被纳入全国失信被执行人名单，并限制其进行高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  张向召审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 波
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2521号申请执行人：张豫东，男，1976年1月21日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：王成志，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行张豫东与王成志买卖合同纠纷一案中，分别于2020年9月18日、10月10日、10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王成志名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人王成志有存款可供执行。经查其被执行人王成志名下有一辆2007年入户登记的奇瑞牌吉Ｊ×××**一辆，但因未实际扣押车辆导致无法处置，后经约谈申请执行人张豫东，申请人书面同意不要求查封该车辆。本院于2020年10月20日查询被执行人王成志名下房产信息，经查其名下无任何房产登记信息。上述执行情况本院已约谈告知申请执行人。本院于2020年9月30日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2521号案的本次执行程序。被执行人王成志负有继续向申请执行人张豫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程亚光审判员  王 艳审判员  荣 婷二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 灿
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5050号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路**。负责人，杨宜凡。被执行人刘军，男，1974年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人龙静，女，1988年9月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与被执行人刘军、龙静借款合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初3939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行于2020年9月2日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人刘军、龙静发出了执行通知书及报告财产令。2020年9月3日本院发起了总对总网络财产查控，未现刘军、龙静名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心和不动产登记中心查询了刘军、龙静的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往刘军、龙静户籍所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘军、龙静采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行的标的包括支付借款本金40000元及利息（计算方式详见判决书），承担本案诉讼费711.5元，本案执行费914.22元等。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑敏敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4122号之一申请执行人:济南市历城区润晟小额贷款有限公司,住所地济南东环国际广场****。法定代表人：秦淑红，董事长。被执行人:王建文，男,1967年10月7日生，汉族，住济南市市中区。济南市历城区润晟小额贷款有限公司与王建文撤销权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初6054号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、撤销被告王建文与第三人王敏之间关于济南市市中区伟东新都四区8号楼2单元401室的房屋转让行为；二、撤销第三人王敏与第三人济南市房地产开发服务中心关于济南市市中区伟东新都四区8号楼2单元401室房屋签订的商品房购销合同；三、被告王建文于本判决生效之日起十日内，赔偿原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司经济损失（律师代理费）6万元；四、驳回原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费5000元，公告费820元，由被告王建文负担。因王建文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。查明：被执行人王建文名下银行存款共计1203.63元已冻结且扣划，并过付给申请执行人，清偿了相应的部分债务。查封被执行人王建文名下位于济南市××城区××路××大厦××楼××室房产一处，因轮候查封且有抵押，故不具备处置条件。此外，经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王建文高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南市历城区润晟小额贷款有限公司进行短信约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月九日书记员  周晓燕
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6358号 原告：林美兰，女，1955年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：连琳仙，女，1979年12月6日出生，汉族，住仙游县。 原告林美兰与被告连琳仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告林美兰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现林美兰自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林美兰撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由林美兰负担。 审判员  颜永武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 芳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初4072号 原告：仪陇县佳逸物业管理有限公司，住所仪陇县新政镇琳琅大道二段万德小区。 法定代表人：杨光云。 委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：杨钊，男，汉族，生于1998年11月17日，住仪陇县。 被告：杨笑一，男，汉族，生于1998年7月30日，住仪陇县。 原告仪陇县佳逸物业管理有限公司与被告杨钊、杨笑一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仪陇县佳逸物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  陈斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  魏丽
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2284号 原告：易平，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王彬，四川元宇律师事务所律师。 被告：易国强，男，1982年8月29日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 原告易平诉被告易国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告易平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告易平撤诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄小洁
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初7784号原告：杨小雨，男，1993年5月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：缪智，男，1981年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：杭州隆达运输有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道云河路****211办公室。原告杨小雨与被告缪智、杭州隆达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨小雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨小雨撤回起诉处理。审判员 於 昆二〇二〇年十一月十七日书记员 熊文钦
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2800号 被执行人：杨远禄，男，1966年10月30日生，汉族，初中文化，重庆市大足县人，原住大足县拾万镇将军村****，现住宣威市。2020年6月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币13000元。 宣威市人民检察院指控杨远禄犯盗窃罪一案，宣威市人民法院于2020年6月10日作出（2020）云0381刑初143号刑事判决书，判决：被告人杨远禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币13000元（判决生效后三个月内缴纳）。判决生效且履行期限届满后，杨远禄未履行罚金缴纳义务，宣威市人民法院于2020年9月21日立案执行，执行标的为13000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、若发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 法官助理董亚萍 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈昌立
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6477号之一申请执行人：长沙市芙蓉区杰瑞建材经销部，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**马王堆商贸城****。经营者：肖新柳,个体工商户。委托代理人：龙万祥，男，苗族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙精弘装饰设计工程有限公司，住所，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**玛依拉山庄**栋**div>法定代表人：孙波。申请执行人长沙市芙蓉区杰瑞建材经销部与被执行人长沙精弘装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0104民初1840号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向我院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月23日、2020年11月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘Ａ8××**威志牌车辆，本院于2020年11月11日前往长沙市车辆管理所查封了该车辆，查封期限为两年，此外未发现可供执行财产。本院于2020年9月23日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙精弘装饰设计工程有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年9月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月4日，本院对被执行人长沙精弘装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为49293元，已执行到位0元，尚有49293元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢520号 申请执行人：罗浩，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：黄铄翔，女，1987年2月9日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人罗浩申请执行被执行人黄铄翔其他合同一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1024执恢520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李文龙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5801号申请执行人：科左后旗马王种业有限责任公司（法定代表人：魏振辉），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白金，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗马王种业有限责任公司（法定代表人：魏振辉）申请白金买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初9787号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月8日，2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5801号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 安  鹏
山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0727民初1403号 原告：许明禄，男，1956年9月13日生，汉族，住祁县。 被告：王拴生，男，1967年10月5日生，汉族，户籍地山西省晋中市寿阳县，现住山西省榆次区。 原告许明禄与被告王拴生运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫海柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告许明禄到庭参加诉讼。被告王拴生经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告运费113070元及从2017年1月21日起按照年利率6%支付资金占用期间至还清所有欠款为止的利息。事实与理由：2016年八、九月份，原告给被告拉货后，被告承诺过两天结账，结果一直未支付。2017年1月21日原告再次找被告时，被告给原告出具欠条，并允诺当年正月底结算清。事后经原告多次向被告催要未果，故提起诉讼。原告开庭后，将诉讼请求变更为要求被告偿还原告运费113070元。 被告未应诉、未答辩。 本院经审理查明，2016年八九月间，原被告口头协商由原告给被告拉玉米，约定每吨运费23元，运费当日结算。后原告陆续分批给被告拉玉米，被告按照双方约定的交易习惯支付了部分运费。2017年原告向被告索要欠付的运费，经双方核算后，被告尚有113070元运费未给付，被告向原告出具欠条，载明：欠许明禄转运费113070元（壹拾壹万叁仟零柒拾元整）（正月三十日前付清）王拴生。2017年1月21日。截止原告起诉，被告未支付上述欠款。 认定上述事实有原告提供的欠条及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告将货物运输至被告指定地点，被告给付原告运费，原、被告之间形成的运输合同关系合法有效。本案中，被告对欠付的运费113070元予以认可并向原告出具欠条，故被告应履行给付欠付运费的义务。被告王拴生经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告王拴生于本判决生效五日内给付原告许明禄运费款113070元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2561元，减半收取1280.5元，由被告王拴生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  闫海柱 二〇二〇年十一月九日 书记员  温 芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16046号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：张剑峰，男，汉族，1978年1月29日生，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：青岛市城阳区天泰城87号楼2单元1101户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告张剑峰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加了诉讼，被告张剑峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金14400元；2、判令被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实与理由：2017年7月17日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金3万元整，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《贷款合同》，约定贷款金额为30000元，2017年7月17日，原告扣除手续600元及旧贷款项7824元后向被告实际发放贷款21576元。截止到起诉之日，被告向原告支付金额为15000元，现原告仅要求被告支付借款本金14400元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告亦应依约按时还款。经查，本案中原告扣除手续费600元后向被告实际发放贷款金额为29400元，原告在主张权利时已将600元手续费从本金中扣除，根据被告已还款金额，现原告仅要求被告偿还欠付的借款本金14400元，视为原告对其诉讼权利的自行处分，该主张未超出合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张剑峰于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取80元，由被告张剑峰承担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 纪顺尚
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1292号之一申请执行人：孙香艳，女，1962年4月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭文选，男，1973年11月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：王利霞，女，1971年5月12日生，汉族，住址同上。被执行人：郭琛，男，1996年4月26日生，汉族，住址同上。被执行人：洛阳文兴实业有限公司。住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇堤头村**）。统一社会信用代码：关于申请人孙香艳申请执行被执行人郭文选、王丽霞、郭琛、洛阳文兴实业有限公司、偃师科创机械厂、宋利朋民间借贷纠纷一案，执行标的814900元及利息，受理费、保全费、保险费共计14900元，执行费10549元。本案在执行期间，拍卖被执行人王丽霞位于偃师市槐新路橄榄城9幢2单元302号房产一套，经拍卖，申请人孙香艳以986640元的最高价竟得，孙香艳已交纳54万元的拍卖款用于偿还该房产在偃师邮政银行的抵押贷款。被执行人郭文选通过刘思芸、许鹏林于2020年10月27日、28日分四次转账10万元到申请人孙香艳的账户内。被执行人郭文选通过刘思芸于2020年11月24日向偃师法院指定账户转款20万元。后经双方当事人私下协商达成共识，协议内容如下：一、上述房产待银行办理解押后予以过户给申请人孙香艳。二、申请人孙香艳同意本案不要求法院执行本案被执行人偃师科创机械厂，并解除对被执行人偃师科创机械厂的执行措施（作出书面申请）。三、所拍卖被执行人王丽霞名下上述房产至今未腾空，被执行人王丽霞表示在2021年3月14日之前一次性在支付给申请人孙香艳126万元本案结案，如未在2021年3月14日之前履行支付义务，被执行人王丽霞自愿搬出该房屋，房屋内家具家电包含在所履行的126万元中，被执行人王丽霞拒不搬出该房屋也未支付申请人孙香艳上述约定款项，仍由偃师法院依法予以强制执行。申请人孙香艳表示同意。四、本案执行费10549元从被执行人所交的执行款20万元内扣除交纳。五、上述协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。现申请人孙香艳于2020年11月25日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员 ：黄卫江
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初891号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人李子轩，男，2000年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市蠡县，被捕前住该处。2020年7月1日因涉嫌犯抢夺罪被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年7月15日被监视居住;2020年8月4日被刑事拘留，2020年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉〔2020〕819号起诉书指控被告人李子轩犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人李子轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日16时许，被告人李子轩在河北省保定市莲池区鑫丰陶瓷南侧底商一废旧门脸前，从被害人石某手中夺取苹果手机一部，后将该手机销赃。经鉴定，该手机价值人民币2236元。 2020年8月4日1时许，被告人李子轩在河北省保定市莲池区上上酒吧，趁人不备从10号桌窃取被害人龙某苹果手机一部，经鉴定，该手机价值人民币2944元。 公诉机关认为，被告人李子轩以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李子轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李子轩犯数罪，应当数罪并罚。被告人李子轩认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李子轩有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李子轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，涉案手机已被公安机关扣押后发还被害人。 本院认为，被告人李子轩以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李子轩以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李子轩认罪认罚，可从轻处理，公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人李子轩犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李子轩自2020年7月1日至7月15日被羁押15日，折抵刑期15日；即自2020年8月4日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。          审判员  杨超 二〇二〇年十一月六日 书记员  李宇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1173号 原告：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。 被告：郑彬彬，女，1987年8月27日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告何春与被告郑彬彬、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告何春申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告因专利权遭受侵害所致的经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计人民币10000元”，本院经审查予以准许。2020年10月23日，原告何春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何春撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告何春负担。 审 判 长 李 奕 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 马庆文 二〇二〇年十一月三日 法官 助理 陈翀翊 书 记 员 陈宇菁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执365号 申请执行人:何幸芳，女，1974年10月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：黄贵宝，男，1992年2月26日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区， 本院于2020年5月18日立案执行申请执行人何幸芳与被执行人黄贵宝侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1413号民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿28406.89元及利息，执行费326元,本案已司法救助20000元，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1413号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  唐智敏 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄子鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27098号 申请执行人:向保安，男性,1995年3月22日生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人:何祝祝，男性,1987年5月25日生，汉族，住广西融安县。 申请执行人向保安与被执行人何祝祝借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35543号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何祝祝应履行支付77279.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 琛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢602号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段**（信合大厦）。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：任兴财，男，汉族，生于1964年4月1日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1778号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行标的58790元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院于2020年10月19日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，除冻结的被执行人名下356.61元存款外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查封，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为356.61元，未执行的标的额为58433.39元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢602号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 欣
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初1792号 原告（反诉被告）：杨洋，女。 被告（反诉原告）：柳峰，男。 原告（反诉被告）杨洋与被告（反诉原告）柳峰房屋租赁合同纠纷案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨洋的委托诉讼代理人苟旭辉、殷一统、柳峰及其委托诉讼代理人杨康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已预交的房屋租金21250元；2、判令被告向原告赔偿因房屋漏水造成的损失93701元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月15日签订房屋租赁合同，约定原告承租被告的房屋，期间，因房屋多次漏水，将原告货物淋湿，造成原告直接损失93701元，故原告于2020年8月13日向被告发出《解除合同通知书》，被告于2020年8月21日回函同意解除，合同于2020年7月15日已解除，但原告交付的房屋有严重瑕疵，无法达到原告作为仓库的目的，为维权，故诉至法院。 被告柳峰辩称，1、杨洋诉称案涉房屋漏水及瑕疵问题与客观事实严重不符，其单方违约，无权要求退还租金；2、杨洋所主张的货物损失无事实和法律依据且与自己无关，请求驳回杨洋的诉讼请求。 反诉原告柳峰向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付房屋租金20000元；2、判令反诉被告向反诉原告支付维修费100元；3、诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：柳峰与杨洋于2020年7月15日签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限为三年，每年租金45000元，按年支付，2020年7月15日支付25000元租金，剩余20000元于2021年春节前付清，在租赁期内乙方不得退租，若乙方退租，甲方不予退还租金并追究乙方房屋损坏造成的损失。合同签订后，柳峰按照约定向杨洋交付了房屋。2020年8月13日，杨洋向柳峰送达了解除合同通知书单方面解除合同，另，杨洋在租赁房屋期间造成租赁房屋大门受损，为维权，故提起反诉。 反诉被告杨洋辩称，杨洋已与柳峰达成约定，租金先支付25000元，后续20000元是在年前支付，柳峰也同意，现未到租金支付时间且合同已经解除，不存在支付20000元的问题，大门受损维修费100元不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，杨洋与柳峰签订《房屋租赁合同》，约定由柳峰(甲方)将位于阎良区柳家村柳东组34号民房一、二层租给杨洋（乙方），年租金为45000元/年，2020年7月15日先付25000元租金，剩余20000元于2021年春节前付清。2020年8月13日，杨洋以房屋漏雨为由向柳峰送达《解除合同通知书》，要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，2020年8月21日，柳峰就《解除合同通知书》向杨洋进行了回复，同意解除双方于2020年7月15日签订的《房屋租赁合同》，现杨洋诉至法院要求柳峰向其返还预交的房屋租金并赔偿因房屋漏水所造成的损失，柳峰则表示自己已经采取必要的防护措施，杨洋主张其赔偿其损失无事实和法律依据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，杨洋与柳峰均表示双方于2020年7月15日签订的《房屋租赁合同》已于2020年8月21日解除，故杨洋有权要求柳峰向其返还合同解除后未实际履行的房屋租金20375元【（25000元-125元/天×37天（2020年7月15日至2020年8月21日）】，关于杨洋主张柳峰向其赔偿因房屋漏水造成的损失，因其未提供证据证明所造成的损失与房屋质量存在因果关系，故对其主张不予认可。又因合同已经解除，故柳峰无权要求杨洋向其支付尚未履行的租金20000元。关于维修费100元，因柳峰未提供证据证明其主张，故对于该诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）柳峰于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）杨洋返还租赁费20375元； 二、驳回原告（反诉被告）杨洋的其余诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）柳峰的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元，其中本诉受理费1300元，由杨洋负担1070元，由柳峰负担230元；反诉受理费151元，由柳峰自行负担。因杨洋已预交，柳峰应于本判决生效后10日内给付杨洋230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王香妮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢282号申请执行人：曾全英，女，1967年4月19日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县，现住四川省资阳市乐至县。被执行人：涂洪金，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，中专文化，住四川省中江县。曾全英与涂洪金机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曾全英依据本院（2012）中江民初字第1897号民事判决书于2020年9月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付赔偿款70033.89元及垫付的诉讼费1510.6元。执行中，本院依法在总对总对被执行人在银行的存款、不动产信息、车辆信息进行了查询，但均未查询到可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）中江民初字第1897号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2012）中江民初字第1897号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 孙 将 权二〇二〇年十一月二十四日书记员 隆重（代）
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初3442号 原告:醴陵泓嘉机械实业有限公司管理人，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道东段春天国际****。 负责人欧阳修文，组长。 委托代理人彭佳，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限:一般代理。 被告:易迪军。 原告醴陵泓嘉机械实业有限公司管理人与被告易迪军所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨坚独任审判，于2020年11月4日进行了公开开庭审理。原告醴陵泓嘉机械实业有限公司管理人的委托代理人彭佳到庭参加诉讼，被告易迪军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告醴陵泓嘉机械实业有限公司管理人向本院提出诉讼请求：一、判令被告将牌照为湘BB69**号的奥迪Q7越野车交付给原告；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：醴陵市泓嘉机械实业有限公司名下有一辆牌照为湘BB69**号的奥迪Q7越野车，该车为公司财产，处于法院查封状态。该车由被告管理及使用，至今未向原告交付。根据法律的相关规定，原告为保护广大债权人的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告易迪军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、认证，本院对原告提交的证据均予以采信。 根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2010年1月30日，醴陵泓嘉机械实业有限公司购买了湘BB69**号奥迪Q7小型越野客车，车辆登记在醴陵泓嘉机械实业有限公司名下。被告原系醴陵泓嘉机械实业有限公司的法定代表人。2015年8月20日，醴陵泓嘉机械实业有限公司的法定代表人由被告变更为李文军。2016年左右，该车辆被法院冻结过户手续。 另查明，被告因涉嫌犯行贿罪于2015年10月27日经湖南省娄底市娄星区人民检察院决定刑事拘留，次日，由娄底市公安局娄星分局执行拘留，2015年11月12日经娄底市人民检察院批准逮捕。2016年2月3日，被告经娄底市娄星区人民检察院决定取保候审，次日予以释放。2017年11月1日，被告经娄底市娄星区人民法院决定逮捕，同日，由娄底市公安局娄星分局执行逮捕。2017年12月1日，被告经娄底市娄星区人民法院决定取保候审，并于当日予以释放。2019年5月30日，娄底市娄星区人民法院作出（2017）湘1302刑初502号刑事判决，判决易迪军犯行贿罪，判处有期徒刑二年十个月。 再查明，2019年9月20日，本院作出（2019）湘0281破1号民事裁定，裁定宣告醴陵泓嘉机械实业有限公司进入破产还债程序。2019年9月30日，本院作出（2019）湘0281破1-1号决定，指定湖南湘泰律师事务所担任醴陵泓嘉机械实业有限公司管理人。 本院认为，本案系返还原物纠纷，审理的焦点是被告是否实际占有、使用原告的公司车辆，原告要求被告返还车辆的诉讼请求是否有事实和法律依据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，原告虽然提交了机动车销售发票、行驶证等证据证实了醴陵泓嘉机械实业有限公司对案涉车辆享有所有权，但其提交的调查笔录、微信聊天记录等证据均不是直接证据，在证明力上不能达到证实案涉车辆目前由被告占有、使用的证明目的。此外，被告从2015年10月起因涉嫌犯罪多次被司法机关羁押，并被判处刑罚，其在客观上无法亦不可能对案涉车辆进行有效的管理和使用。因此，本案，在原告未提交确凿证据证实案涉车辆由被告管理和使用的情况下，应由其承担举证不能的不利后果，其提出的要求被告返还车辆的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。原告如日后有证据证实，可另行提起诉讼。被告易迪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告醴陵泓嘉机械实业有限公司管理人的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告醴陵泓嘉机械实业有限公司管理人承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  杨 坚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  郭艳慈 书 记 员  张 也 附本案判决相关法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保409号申请人：陕西泰华置业发展有限公司被申请人：李某，女第三人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行陕西泰华置业发展有限公司、中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被保全人李某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0402民初3674号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书内容：对被保全人李某的143783.6元银行存款予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。在执行过程中，本院向西安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书，轮候查封被申请人李某名下位于西安市碑林区韩森路与金花路什字东北角XXX·XXXX1幢XXXXX室（Y1XXXXXXX）房产一套。轮候冻结被申请人李某名下银行账户16个，冻结金额共计1149.24元。因申请人未提供其他财产线索保全措施无法继续某行，该案部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保409号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胥保良二〇二〇年十一月五日书记员  赵成诚
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1043号 罪犯曹真发，男，1971年2月26日生,汉族，小学文化，贵州省平坝县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年7月15日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑一终字第127号刑事裁定，以被告人曹真发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2014年12月31日裁定减刑一年零六个月；2016年11月15日，裁定减刑十个月；2018年11月20日，裁定减刑九个月。刑期自2010年8月31日起至2022年7月30日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯曹真发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹真发在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年7月，获1个表扬;2018年8月至2019年1月，获1个表扬;2019年2月至2019年7月，获1个表扬;2019年8月至2020年1月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹真发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯曹真发减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曹真发减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月31日起至2021年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8589号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈成，男，1987年1月2日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈成信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6075号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈成支付本金93197.29元及息费、一审案件受理费1065元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6075号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19295号 原告：深圳市天成鑫力数控设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道樟坑径白鸽湖路****，统一社会信用代码914403007992068773。 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：古润捷，广东法迈律师事务所律师。 被告：陈永富，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：詹新会，女，1980年12月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。 本院在审理原告深圳市天成鑫力数控设备有限公司与被告陈永富、詹新会合同纠纷一案中，本院依法通知原告深圳市天成鑫力数控设备有限公司预交相关的诉讼费用，但原告在接到法院通知后既未在指定的期限内未预交，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2974号申请执行人:付承东，男，1978年11月9日出生，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：杜衔，女，1988年12月6日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：罗淦，男，1986年6月20日出生，苗族，湖北省恩施市人，住恩施市。关于申请执行人付承东与被执行人杜衔、罗淦民间借贷纠纷案，因被执行人杜衔、罗淦未履行本院生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院邮寄专递向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，并未发现被执行人有可供执行财产；三、因被执行人拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院将被执行人杜衔、罗淦纳入失信被执行人名单及限制高消费;综上，鉴于被执行人杜衔、罗淦暂无可供执行财产，本院于2020年11月26日通过短信形式向申请执行人告知了本案的执行情况和相应权利，其同意本案暂作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2974号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈杨
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1514号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孔1(曾用名：孔2)，男，1973年2月26日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，上海巴士第三公共交通有限公司驾驶员，户籍地上海市普陀区红棉路******，暂住上海市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年10月9日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)544号起诉书指控被告人孔1犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孔1到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年10月5日21时04分许，被告人孔1酒后驾驶牌号为豫AAXX**小型普通客车，至上海市宝山区大华二路出真华路东侧约50米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经鉴定，被告人孔1血样中乙醇含量为1.44毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年10月9日，被告人孔1接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人孔1在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《工作记录》；被告人孔1的血样提取登记表；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人孔1的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔1违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孔1具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)孔1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1854号 申请执行人贵州广汇建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道滨河宗地商住楼**楼**。统一社会信用代码915203003220293592。 法定代表人董清模，总经理。 被执行人张波，男，1972年11月4日出生，汉族，住上海市普陀区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初10168号民事调解书，依法受理贵州广汇建筑劳务有限公司申请执行张波合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款42万元及利息，并承担案件受理费5640元、执行费6200元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人送达了告知书，告知其该暂无财产可供执行，本院将依法终结该案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初10168号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘国冰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5008号之一申请执行人：无锡优瑞银机电科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人：黄亚民，该公司经理。被执行人：江阴市益鹏金属制品厂，住所地江阴市。被执行人：俞振鹏，男，1978年1月21日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人无锡优瑞银机电科技有限公司与被执行人江阴市益鹏金属制品厂、俞振鹏建设工程施工合同纠纷一案，无锡优瑞银机电科技有限公司依据本院生效的（2020）苏0281民初2312号民事判决书向本院申请执行，要求江阴市益鹏金属制品厂、俞振鹏支付工程款30935.70元及相应利息。本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月19日依法向被执行人江阴市益鹏金属制品厂、俞振鹏发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人江阴市益鹏金属制品厂、俞振鹏的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人俞振鹏名下的车牌号为苏Ｂ×××**车辆因未被实际控制，并被他案查封（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现被执行人江阴市益鹏金属制品厂、俞振鹏有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初2312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十一月十六日书记员 叶俊杰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10038号原告：湖南省新华书店有限责任公司东安县分公司。统一社会信用代码：91431122188528201A。法定代表人：曾湘庆；职务：总经理。住所：湖南省东安县。委托诉讼代理人：陈旭，系湖南湘旭律师事务所律师,一般授权代理。被告：云南润俊建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530100690887525G。法定代表人：冯国栋。住所：云南省昆明市西山区。原告湖南省新华书店有限责任公司东安县分公司诉被告云南润俊建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，后原告于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省新华书店有限责任公司东安县分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计人民币5082元，由原告湖南省新华书店有限责任公司东安县分公司负担。审判员 马 惠二〇二〇年十一月二日书记员 王静远
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24166号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1264号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：陈康建，男，1990年09月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行陈康建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0123民初1499号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈康建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请执行。被执行人陈康建应履行偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金80000.00元及利息、罚息及复利；负担案件受理费3660.00元、执行费3001.00元的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月16日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、机动车管理部门、不动产、证券、网络支付等机构财产情况，未发现财产可供执行。 二、2020年10月22日，本院向被执行人陈康建邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，并向被执行人短信推送上述文书。 三、2020年11月11日，本院依法在被执行人户籍地调查，未发现被执行人的财产线索。 四、2019年11月22日，本院依职权将被执行人陈康建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院已告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李忠富本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人陈康建无财产可供执行，贵州修文农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0123执1264号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人陈康建负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 袁 媛
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更304号罪犯高博，男，1986年7月9日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2014年11月21日作出（2014）鄂蕲春刑初字第00086号刑事判决，以被告人高博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2013年12月17日起至2024年12月16日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年12月28日、2018年10月22日分别经本院裁定减刑七个月、九个月，现刑期至2023年8月16日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高博于2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯高博认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯高博减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年12月17日起至2022年12月16日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初211号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人徐群，男，1987年11月8日出生，汉族，初中文化，住浙江省淳安县。2016年11月21日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被淳安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2020年6月6日因未依法取得捕捞许可证进行捕捞作业，被淳安县渔政渔港监督管理局罚款人民币1000元。2020年08月20日因本案被刑事拘留，同年8月24日变更为取保候审。2020年11月26日由本院决定逮捕。现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检刑诉[2020]1436号起诉书指控被告人徐群犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员方志长出庭支持公诉，被告人徐群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月19日晚上，被告人徐群伙同卢某某、程某（另案处理）在淳安县千岛湖镇凤凰岛附近水域采用垂钓的方式偷捕鲢鱼24.5公斤，鳙鱼81.8公斤，后被淳安县渔政渔港监督管理局千岛湖分站工作人员当场查获。经淳安县价格认定中心鉴定，查获的鲢鳙鱼价值人民币3116.55元。 公诉机关认为被告人盗窃数额较大，提请本院依法惩处。 被告人徐群对指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。 法庭审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉指控的一致。另查明，案发后公安机关扣押了被告人钓竿。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人卢某某、程某的供述，渔政渔港监督管理局案件移送函、过称记录单、照片，扣押决定书、扣押清单及照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书、行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐群以非法占有为目的，采用秘密手段窃取国家财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。徐群有前科劣迹，酌情从重处罚。徐群自侦查阶段能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，予以酌情从轻处罚。根据徐群犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年5月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、淳安县公安局扣押的被告人徐群的钓竿予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  费水芳 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3276号 上诉人（原审原告）：周庆才，男，1960年5月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沂源县卫生健康局。住所地：山东省沂源县城军民路**。 法定代表人：高贵明，局长。 委托代理人：杨磊，男，该单位职工。 委托代理人：伊斌，山东民意律师事务所律师。 原审被告：沂源县人民医院。住所地：山东省沂源县城胜利路**。 法定代表人：李强，院长。 委托代理人：杜春来，山东多博仕律师事务所律师。 上诉人周庆才因与被上诉人沂源县卫生健康局及原审被告沂源县人民医院劳动争议一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周庆才上诉请求：1.撤销原判依法改判，即依法确认上诉人自1999年9月1日至2016年6月间与沂源县卫生健康局之间的事实劳动关系；2.退还周庆才自2001年1月至2016年6月垫支的各项社会保险费及利息。事实和理由：一审认定事实不清，判决错误。周庆才于1999年9月1日被招聘到沂源县计划生育委员会工作，负责安全保卫等工作。2002年1月1日沂源县计划生育委员会与周庆才签订了十年的劳动合同。期间沂源县计划生育委员会与沂源县卫生局合并，更名为沂源县计划生育局。周庆才一直在原岗位工作。后来计划生育局又与沂源县卫生局合并，更名为沂源县卫生健康局。之后局领导又把周庆才安排到沂源县人民医院干保卫工作至今。周庆才要求确认到沂源县人民医院工作之前的事实劳动关系，一审认定原告从沂源县卫生健康局到沂源县人民医院工作，属于与原单位解除了劳动关系，要求确认这职期间的劳动关系超时效不予支持。周庆才从1999年9月1日至今一直在卫生系统工作长达21年，工作是连续的，从没有间断过，周庆才也没有辞职，单位也没有与周庆才解除过劳动合同，是局领导在卫生系统对周庆才工作的正常调动，不是周庆才的个人意思，对劳动关系应当给予认定。再说，确认劳动关系是对过去已经发生的事实予以确认，不存在时效的问题。从2001年1月至2020年5月份的社会保险费全是由周庆才按最低缴费基数自己垫缴的，该部分费用被告应给予补缴后退还周庆才。医疗保险费申请人于2001开始按城镇居民缴费数额缴纳的，按规定交两年才算一年的在岗职工缴费年限，被申请人应按在岗职工缴费额给予补缴，垫支部分予以补偿退还，还应给周庆才补缴生育保险金及住房公积金，不然周庆才退休时将无法领取独生子女生育保险金补贴及住房公积金补贴，该部分损失应由被申请人补偿。周庆才与沂源县卫生健康局领导交涉过多次无果。因周庆才达到退休年龄，直接影响退休待遇，无奈申请仲裁，仲裁委只支持周庆才在沂源县人民医院期间的劳动关系，之前的时段不予支持；周庆才只对仲裁委不予支持的部分提起诉讼，一审仍以超时效为由不予支持，为此提起上诉。望二审查清事实，撤销一审错误判决，依法改判，支持上诉请求。 沂源县卫生健康局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 周庆才向一审法院起诉请求：1.要求确认原告与沂源县卫生健康局自1999年9月1日至2016年6月间的劳动关系；2.退还申请人自2001年1月至2020年5月及今后垫支的各项社会保险费及利息；3.为申请人补缴生育保险金及医疗保险费差额；4.要求沂源县人民医院支付双倍工资差额72000元。 一审法院认定事实：原告曾在沂源县卫生健康局处工作，主要从事门卫工作。2002年1月1日，原告与沂源县卫生健康局的前身之一原计划生育委员会签订为其十年的合同协议书。原告从沂源县卫生健康局处离职后，于2016年6月就职于沂源县人民医院处保卫科工作至2020年5月。沂源县人民医院按月支付原告劳动报酬，但双方未签订书面劳动合同。两被告未为原告缴纳社会保险，原告自2001年1月至2019年12月以个人身份缴纳了职工基本养老保险费。原告于2020年3月30日向沂源县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，沂源县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日出具裁决书。原告于2020年5月27日向一审法院提起诉讼。 一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告于2016年6月从沂源县卫生健康局处离职，至原告提起仲裁之日已经超过一年，因此原告要求确认其与沂源县卫生健康局存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告于2016年6月至沂源县人民医院处工作，且双方未签订书面劳动合同，沂源县人民医院应自2016年7月向原告支付二倍工资。至2017年5月，沂源县人民医院对原告用工已满一年，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，之后双方已视为订立了无固定期限的劳动合同，沂源县人民医院无需再向原告支付二倍工资。原告要求沂源县人民医院支付2016年7月至2017年5月期间的二倍工资差额至原告提起仲裁之时已超过一年仲裁时效，故对原告要求沂源县人民医院支付双倍工资差额的诉讼请求亦不予支持。此外，原告要求退还其自2001年1月至2020年5月及今后垫支的各项社会保险费及利息、补缴生育保险金及医疗保险费差额，上述诉讼请求具有行政征收性质，不属于人民法院受理民事案件受案范围，不予审理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条规定，判决：驳回原告周庆才的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于仲裁时效的问题。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，确认劳动关系纠纷属于劳动争议，应当适用仲裁时效的规定。本案中，周庆才于2016年6月从沂源县卫生健康局处离职，至其提起仲裁之日已经超过一年，一审以超过仲裁时效为由，对周庆才要求确认其与沂源县卫生健康局存在劳动关系的诉讼请求不予支持，并无不当。周庆才关于退还其垫支的各项社会保险费及利息的诉讼诉讼请求，具有行政征收性质，不属于人民法院受理民事案件受案范围，一审对周庆才的该项诉讼请求不予审理，亦并无不当。周庆才的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。此外，涉案劳动争议仲裁裁决确认周庆才与沂源县人民医院自2016年6月至今存在劳动关系，双方当事人在本案诉讼中对此均无异议，本院予以确认。 综上所述，上诉人周庆才的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人周庆才负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  马士军 审 判 员  史华振 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  董斯文
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8824号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：刘佳，男，1986年2月12日出生，汉族，住西安市未央区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告刘佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币58675.82元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月15日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告刘佳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年1月9日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月15日欠款本金43554.46元，利息人民币5925.82元，分期付款手续费人民币373.48元，逾期还款违约金人民币8806.06元，其他手续费人民币16元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金43554.46元，利息人民币5925.82元，分期付款手续费人民币373.48元，逾期还款违约金人民币8806.06元，其他手续费人民币16元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月15日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，减半收取634元，由被告刘佳承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    魏  玮                            二0二0年十一月十日                          书  记 员   范芬洁   1
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1625号 申请人：陈红建，男，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。 被申请人：高自明，男，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。 被申请人：高聖涛，男，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。 申请人陈红建于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款人民币190800元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司对申请人的保全申请出具保函，并承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人陈红建的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高自明、高聖涛银行账户存款人民币190800元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 余文胜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 璇 书 记 员 胡姣姣
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3966号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：王德平，男，1963年8月13日出生，住山东省东平县。 被告：王成兰，女，1966年2月15日出生，住山东省东平县。 被告：耿仁忠，男，1961年8月7日出生，住山东省东平县。 被告：孙久荣，女，1958年9月13日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告王德平、王成兰、耿仁忠、孙久荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇、被告王德平到庭参加诉讼。被告王成兰、耿仁忠、孙久荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金49000元，利息24215.91元（利息暂算至2018年12月21日）直至付清之日止,律师代理费2000元，暂计75215.91元；2.第三、四被告承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年10月28日,被告王德平从原告东平农商银行新湖支行处借得本金6万元，到期日为2017年10月27日，原、被告就上述借款签订了借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三、四被告承担连带清偿责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告王德平辩称，因为我去年生病了，现在拿不出钱来，我慢慢分期偿还，我以前一直在还钱。 被告王成兰、耿仁忠、孙久荣均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王成兰、耿仁忠、孙久荣缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明，被告身份证复印件、户口页复印件，农户基本情况、保证人信用等级评定表、个人借款合同、保证合同、借款借据、欠息明细、借款逾期催收通知书二份、担保人履行责任通知书、中国银监会山东监管局批复、委托代理合同、现金转账凭证等证据，到庭被告王德平均无异议，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，被告王德平向原告申请借款6万元，其配偶即被告王成兰签字同意并承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。同日，原告制作保证人信用等级评定表，被告耿仁忠签字捺印，同意为被告王德平的借款提供连带责任保证。2014年10月28日，被告王德平作为借款人与原告签订了《个人借款合同》，约定王德平在原告处贷款6万元，借款用途为借新还旧；借款期限为2014年10月28日至2017年10月27日；借款方式为非循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%；还款方法为定期结息，到期日利随本清；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等权利义务内容。同日，被告耿仁忠作为保证人与原告签订了《保证合同》，约定对该笔贷款提供连带责任保证；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。签订合同后，原告依照合同约定通过被告王德平在原告处开立的账户向其发放贷款6万元，到期日为2017年10月27日。截至2018年12月21日，拖欠借款本金49000元，利息24215.91元。原告于2017年11月10日、2018年5月10日催收时，被告王德平签收借款逾期催收通知书；于2018年8月21日催收时，被告耿仁忠签收担保人履行责任通知书。另，原告为实现债权支付律师代理费2000元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且未违背法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。根据本案采信的证据及认定的事实，案涉借款为被告王德平、王成兰夫妻共同债务，应共同偿还；借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约。为案涉借款提供连带责任保证的被告耿仁忠依法对案涉借款承担连带责任保证，保证人承担保证责任后有权予以追偿。原告未提交证据证实被告孙久荣对案涉借款承担保证责任的意思表示，故，原告对被告孙久荣的诉讼请求，本院不予支持。另，双方明确约定了实现债权费用的负担，即被告承担原告支付的律师代理费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告王德平、王成兰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金49000元，利息24215.91元（利息暂计算至2018年12月21日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）及律师费2000元； 二、被告耿仁忠对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告耿仁忠承担保证责任后，有权向被告王德平、王成兰追偿； 四、驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告孙久荣的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，由被告王德平、王成兰、耿仁忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘书翠
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执恢128号 申请执行人：王金台，男，汉族，1962年3月16日生，住河北张家口市宣化区。 被执行人：荣爱斌，男，汉族，1968年10月3日生，住盐山县。 申请人王金台与被执行人荣爱斌借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0925民初1425号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.8万元，缴纳执行费320元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人荣爱斌限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0925民初1425号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 闯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督357号申请人：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：梅冲，男，1984年11月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北博坤物业服务有限公司与被申请人梅冲申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鄂0102民督357号支付令，限令被申请人梅冲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人梅冲在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督357号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月三十日书记员 曹洲敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16238号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：徐金现，男，汉族，1986年5月1日生，住山东省菏泽市牡丹区，合同约定送达地址：青岛市胶州市李哥庄镇南张家庄村33-6。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告徐金现小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加了诉讼，被告徐金现经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金10314元；2、判令被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实与理由：2017年6月20日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金4万元整，共分18期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《贷款合同》，约定贷款金额为40000元，2017年6月20日，原告扣除手续800元后向被告实际发放贷款39200元。截止到起诉之日，被告向原告支付金额为28886元，现原告仅要求被告支付借款本金10314元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告亦应依约按时还款。经查，本案中原告扣除手续费800元后向被告实际发放贷款金额为39200元，原告在主张权利时已将800元手续费从本金中扣除，根据被告已还款金额，现原告仅要求被告偿还欠付的借款本金10314元，视为原告对其诉讼权利的自行处分，该主张未超出合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐金现于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金10314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取29元，由被告徐金现承担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 纪顺尚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13762号原告徐大治，男，汉族，1988年8月7日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：李浩、冯超，系该辽宁联胜律师事务所律师。被告台安县康绿源生物有机化肥厂，住所地台安县桑林镇艾岗村。投资人：李长全，系该厂负责人。原告徐大治与被告台安县康绿源生物有机化肥厂、李长全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告称不会交纳诉讼费用。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张淼二〇二〇年十一月二十日法官助理林思圻书记员蒲娣
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审825号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人王洪飞，男，1991年11月26日出生，住重庆市江津区 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为5016001600080042《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及滞纳金50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒