广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7806号原告：东莞市羽锋塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：曾戈勉，总经理。委托诉讼代理人：翟慧聪，广东人为律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍子健，广东人为律师事务所律师。被告：广州市宏邦家具有限公司，住所地：广东省广州市番禺区***********。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1979年5月3日出生，汉族，住广东省大埔县******福田安二，公民身份号码：441************833。原告东莞市羽锋塑胶制品有限公司与被告广州市宏邦家具有限公司（以下简称宏邦公司）、陈某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,组成合议庭于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告东莞市羽锋塑胶制品有限公司的委托诉讼代理人伍子健到庭参加了诉讼。被告宏邦公司、陈某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市羽锋塑胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告宏邦公司偿还原告货款23820元及利息2000元（利息从2019年11月16日起以23820元为基数按月利率2%计算至付清之日止，暂计至起诉之日，利息约为2000元）；2.被告宏邦公司支付原告律师费6000元；3.被告陈某1承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告宏邦公司之间存在买卖关系，被告陈某1是被告宏邦公司法定代表人，被告宏邦公司向原告定制购买家具所用的封边条，原告按被告宏邦公司要求依约向其供应产品并送至被告宏邦公司指定地点，但被告宏邦公司并未依约支付原告货款。2019年10月18日，被告宏邦公司、被告陈某1与原告签订《分期还款协议书》，约定被告宏邦公司于2019年11月15日前偿还11910元，2020年1月15日前还清全部货款，逾期将支付原告利息及违约金，因此所产生的律师费一并由被告承担，同时被告陈某1对该欠款承担连带担保责任。偿还期限届满，被告并未依约支付原告货款，原告经多次催收但被告不予理会。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告宏邦公司、陈某1均未作答辩,亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告提供了送货单、对账单、《分期还款协议书》予以证明被告宏邦公司向原告购买封边条而拖欠原告货款23820元，后原告（甲方）、被告宏邦公司（乙方）、陈某1（丙方）于2019年10月18日签订《分期还款协议书》。其中，送货单、对账单均为原件，且对账单上手写备注“核对无误，陈某1，2019.10.18”；《分期还款协议书》为原件，加盖有原告的公章及有被告法定代表人陈某1的签名捺印，该协议书约定被告宏邦公司尚欠原告货款23820元，被告宏邦公司承诺于2019年11月15日前偿还原告11910元，于2020年1月15日前还清剩余款项11910元；被告应严格按照本协议约定的时间还款，否则按月利率2%支付利息及承担本协议确认的总欠款1%的违约金；如被告宏邦公司违反本协议约定，原告有权单方解除该协议，要求被告宏邦公司一次性偿还到期及未到期的欠款，由此产生的律师费、案件受理费等一切费用由被告宏邦公司承担；被告陈某1承担连带担保责任，保证期间为3年。对此，本院分析认为，原告提供的送货单、对账单、《分期还款协议书》均有原件为证，且对账单上的送货日期、送货单号、产品名称、货品规格、数量、单价、金额与送货单上的可以一一对应，《分期还款协议书》上有被告陈某1的签名捺印，上述证据可以相互印证，形成了完整的证据链，故本院对原告提供的上述证据予以采纳，并对原告的主张予以采信，认定被告宏邦公司尚欠原告货款23820元。原告提供《民事委托代理合同》、发票予以证明原告因追讨本案债权支出律师费6000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告宏邦公司、陈某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担。原告提交的上述证据足以证明被告宏邦公司尚拖欠原告货款23820元。由于被告宏邦公司没有提供任何证据证明其付款情况，应当承担举证不能的不利后果，故原告诉请要求被告宏邦公司支付货款23820元，合法有理，本院予以支持。关于利息，《分期还款协议书》中约定被告宏邦公司应于2019年11月15日前支付第一笔款项，且被告宏邦公司未按协议约定还款应按月利率2%支付利息，由于被告宏邦公司至今尚未足额支付原告货款，存在逾期付款的行为，故原告诉请要求被告宏邦公司支付利息（以23820元为本金，按月利率2%，从2019年11月16日起计算至付清之日止），合法有理，本院予以支持。关于律师费。原告提供的《民事委托代理合同》、发票足以证明原告为追讨案涉债权支付了律师费6000元，且《分期还款协议书》中明确约定如被告宏邦公司违反协议约定应承担由此产生的律师费，故原告诉请要求被告宏邦公司支付律师费6000元，理据充分，本院予以支持。关于被告陈某1的连带清偿责任。根据《分期还款协议书》的约定，被告陈某1承担连带担保责任。因此，对于原告诉请要求被告陈某1对被告宏邦公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告陈某1承担保证责任后，有权就已承担的保证责任部分向被告宏邦公司提出追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告广州市宏邦家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市羽锋塑胶制品有限公司货款23820元及违约金（以23820元为本金，按月利率2%，从2019年11月16日起计算至付清之日止）；二、被告广州市宏邦家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市羽锋塑胶制品有限公司律师费6000元；三、被告陈某1对上述判项一、二所确定的被告广州市宏邦家具有限公司的债务承担连带清偿责任；被告陈某1承担保证责任后，有权向被告广州市宏邦家具有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费596元（原告已预交），由被告广州市宏邦家具有限公司、陈某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶伟芬人民陪审员  张颖婷人民陪审员  卢艳如二〇二〇年十一月十四日书 记 员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。