wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初388号 原告:张雪，女，满族，住辽宁省沈阳市大**。 被告：张悦文、男，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。 原告张雪诉被告张跃文生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员戴龙雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失75316.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:我与被告是通过朋友认识,2019年我们电话里约定12月22日到沈阳棋盘山冰雪大世界滑雪,于是22日早上杨某开车,其中有我、卢梦宇、被告张悦文,我们四个人乘坐一台车到沈阳冰雪大世界,到了地方我们开始滑雪,我用双板雪具从山坡顶端往下滑,当我滑到中途时被告也从山顶滑下来,直接将我撞倒在地翻了好几个跟头后停了下来,倒地后我就站不起来也喘不上来气，(卢梦宇)当时在场,后来滑雪场的工作人员来了，开的雪橇车把我送到医务室,医务人员看后建议我去医院进一步检查。我到了中国人民解放军北部战区空军医院检查,检查结果是,胸4、5、8椎体左侧横突骨折、胸7椎左侧横突骨折,检查后住院治疗,一共住院14天,医生建议回家休养并及时复查。我母亲多次给被告打电话协商赔偿一事,被告均找各种理由拒绝赔偿,所以为了维护我的合法权益,起诉到人民法院,请求人民法院依法判令被告赔偿我的各项费用。 被告张悦文辩称：一、被告不同意赔偿原告,本案被告主体不适格,应由沈阳棋盘山冰雪大世界承担赔偿责任。原、被告等五人相约到沈阳棋盘山冰雪大世界滑雪,原、被告和卢梦宇三人并排自上而下滑行,卢梦宇在原、被告的中间,原告在滑雪过程中突然摔倒,撞向左前方的被告,并不是被告撞的原告。原告突然摔倒是此次事故的重要原因,与沈阳棋盘山冰雪大世界没有尽到管理责任和安全保障义务有关,根据《侵权责任法》第三十七条第一款规定,“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”沈阳棋盘山冰雪大世界作为滑雪场的经营者,对滑雪的消费者负有安全保障义务和安全提示义务,故应由沈阳棋盘山冰雪大世界承担本次事故的赔偿责任。二、被告无过错,不应承担赔偿责任。原告在诉状中称“原告滑到中途时被告从山顶滑下来,直接将原告撞倒”这与事实不符。原、被告和卢梦宇三人并排自上而下滑行,卢梦宇在原、被告的中间,是原告先摔倒再撞向左前方正常滑行轨道的被告,此事是原告自身原因造成的,责任应由原告自己承担。被告作为在左前方的滑雪者,无法观察身后的情况,原告撞击的被告,被告无过错,不应承担赔偿责任。综上,被告不同意原告的诉讼请求,本案被告主体不适格,应由沈阳棋盘山冰雪大世界承担赔偿责任。原告自己摔倒造成的伤害与被告无关,让被告承担赔偿责任有失公平。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年12月22日原告张雪会同杨某、卢梦宇、张跃文、周某相约到沈阳市棋盘山冰雪大世界滑雪。在滑雪场高处起始点，张雪、卢梦宇、张悦文三人并排向下滑行，其中位置为张雪在最右、卢梦宇在中间，张悦文在最左，每人间隔约20米。三人并排滑行过程中，原告张雪突然摔倒，滑向张悦文，与张悦文发生碰撞。张雪受伤后被景区工作人员送往医务室，后入北部战区空军医院住院治疗。现原告张雪要求被告张悦文赔偿其各项损失诉来本院。 上述事实，有原被告的陈述、证人证言等证据在卷为凭，经庭审质证，本院审查，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，两名证人杨某和周某在事发现场的下方目睹了整个事件发生的经过，能够证实张雪、卢梦宇、张悦文三人滑雪起始点的位置，能够证实是原告张雪先行摔倒而滑向张悦文一侧进而与张悦文在正常滑行时发生碰撞。因滑雪是具有一定风险的活动项目，原告作为完全民事行为能力人，其在从事滑雪运动时，即应当了解相关的滑雪常识，理应在进入雪场前基于对自身滑雪能力的认知，尽最大的审慎之义务，现因原告自身滑到与被告相撞，其本身应承担责任。因在整个事件中，被告张悦文并无过错，不符合侵权的构成要件，为此原告未提供有效证据证明被告张悦文存在侵权行为，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下： 驳回原告张雪的诉讼请求。 诉讼费已减半收取45.96元由原告张雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十一月二日 书记员  林 畅
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初3359号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区全湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T法定代表人：李伟，系公司经理。被告：王觅，女，1986年12月31日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院于2020年11月17日立案受理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王觅民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈佳二〇二〇年十一月二十六日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执826号申请执行人：葛树君，男，汉族，农民，住肇州县，被执行人：肇州县榆树乡书才村村民委员会，住所地肇州县榆树乡书才村。关于申请人葛树君与被执行人肇州县榆树乡书才村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初335号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初335号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员 张肇福
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6390号 原告：林周，男，1974年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱驸青，男，1978年1月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告林周与被告朱驸青加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林周到庭参加诉讼，被告朱驸青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告林周起诉称，原告做模具加工生意。2016年开始，被告在原告处加工模具，2017年11月14日，原、被告进行结算，被告尚欠原告模具加工费42150元，当日，被告出具欠条一份。2018年5月，被告又到原告处加工模具，尚欠原告加工款1020元。事后，经原告多次催讨，被告一直以无钱为由未支付。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付加工款43170元，并从2017年11月14日起至款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付43170的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告变更第1项诉请为：由被告支付加工款42150元，并从2017年11月15日起至款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。 被告朱驸青未作答辩，亦未提交抗辩证据。 原告林周围绕其诉讼请求，向本院提交了欠条原件一份。被告朱驸青未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合有效证据要件，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在加工合同关系。2017年11月14日，经双方结账，被告尚欠原告加工费42150元，并由被告出具欠条一份，载明欠款事实。欠条出具后，被告至今未支付上述加工款。 本院认为，原告林周与被告朱驸青之间的加工合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告朱驸青尚欠原告林周加工费42150元的事实清楚，被告朱驸青未及时支付加工款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自2017年11月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定。综上，原告林周变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱驸青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱驸青支付原告林周加工费42150元并赔偿利息损失（利息损失从2017年11月15日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效之日后五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元（已减半收取），由被告朱驸青负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 卢 燕 代书记员 关莉莎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5874号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住辽宁省大连市中山区。负责人：李岩梅，系该行行长。委托诉讼代理人：孙鹏，系北京盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于舒媛，系北京盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：王峻，男，1982年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人王峻金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月30日作出（2018）辽0202民初4820号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭嘉霖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1895号申请执行人：南方中金环境股份有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。法定代表人：唐鸿亮，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人南方中金环境股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6274号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南方中金环境股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付款项21850元，支付逾期付款损失（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年9月24日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费771元，承担本案执行费239元。2020年8月10日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6274号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6274号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初209号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人贺力，男，1970年8月5日出生于乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，系新疆九州通医药有限公司运输部员工，现住乌鲁木齐市。2020年9月15日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2020]241号起诉书，指控被告人贺力犯危险驾驶罪一案，于2020年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩、书记员加瓦尔古丽出庭支持公诉，被告人贺力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年7月13日00时03分,被告人贺力醉酒后驾驶×××号“哈弗”牌小型轿车（非营运），行驶至本市××区段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经鉴定，被告人贺力血液中的酒精含量为205mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人贺力归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人贺力违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺力自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人贺力在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人贺力在拘役三个月,适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。被告人贺力对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示今后不会再犯，希望法庭能够宽大处理。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人贺力于2020年10月12日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人贺力在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人贺力的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2020]法毒鉴字第AJ1189号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、房产证复印件、保证人退休证复印件、工作证复印件、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺力违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为205㎎/100mL。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人贺力的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，对被告人贺力应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人贺力归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人贺力的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日书  记  员   马越霄
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再178号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：栾胜松，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省胶州市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李梅，女，1970年6月7日出生，汉族，住山东省胶州市。被申请人（一审原告，二审上诉人）：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙大道**。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。二审被上诉人（一审原告）：栾伟，女，1965年2月4日出生，汉族，住山东省胶州市。再审申请人栾胜松、李梅因与再审被申请人湖南中宏融资租赁有限公司及二审被上诉人栾伟追偿权纠纷一案，不服本院2019年3月20日作出的（2018）湘01民终1871号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2020年3月3日作出（2019）湘民申4347号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审过程中，再审申请人栾胜松、李梅于2020年11月12日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，栾胜松、李梅在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许栾胜松、李梅撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年十一月十六日法官助理严新龙书记员胡文彬附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4534号原告:丛某，女，汉族，1964年2月14日出生，住河南省平舆县。被告：张某，男，汉族，1964年11月5日出生，住河南省平舆县。原告丛某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告于2020年11月3日以给被告张某一次改过机会为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丛某申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告从志银撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告丛某负担。审判员 张文萍二〇二〇年十一月三日审判员 李           柯
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2352号之三申请执行人：李忠恒，男,1979年6月20日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：肖安成，男，1961年12月26出生，汉族，住枣阳市七方镇。本院在执行李忠恒与肖安成劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2681号申请人：李也，男，1992年5月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台市仁祥机电设备安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路**附**。申请人李也根据烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字[2018]第1673号裁决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人烟台市仁祥机电设备安装工程有限公司名下银行账户内的存款40000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市仁祥机电设备安装工程有限公司名下银行账户内的存款40000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 王泉清
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执512号之一申请执行人：范建明，男，1969年5月28日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：毛玉，男，1968年9月24日出生，汉族，住淄博市周村区。申请执行人范建明与被执行人毛玉民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出（2019）鲁0306民特68号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范建明于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人毛玉应付申请执行人范建明本金及利息29600.00元，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2019）鲁0306民特68号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月四日法官助理贾玉婷书记员毕玉莹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢327号 申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司，住贵州省碧江区。 法定代表人匡振亮，系该公司总经理。 被执行人陈浩，男，1991年3月5日出生，汉族，住所地贵州省冷水溪镇。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1560号《民事调解书》，于2020年8月5日立案受理铜仁市振亮房地产开发有限公司申请执行陈浩房屋租赁纠纷一案，并于2020年8月6日依法向被执行人陈浩发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款584429.00元、受理费5977.00及利息、执行费8302.00元。 在执行过程中，申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢327号案件的执行。 申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月六日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2938号原告：宽甸永翔蓝莓专业合作社。住所地：宽甸满族自治县步达远镇新安村**。法定代表人：周静，系该合作社长。委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：高华新，男，1989年11月3日出生，汉族，农民，住河北省涿州市。原告宽甸永翔蓝莓专业合作社与被告高华新合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸永翔蓝莓专业合作社撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 艳
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1275号关于张付华与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值2813元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1275号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2883号之一申请执行人：何焕玲，女，汉族，1964年10月17日出生，住所地：洛阳市涧**。被执行人：洛阳昶盛置业发展有限公司，住所地：河南省新安县产业集聚区工业大道北。法定代表人：温联营。本院在执行申请执行人何焕玲与被执行人洛阳昶盛置业发展有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫0305民初3180号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2020年11月30日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，首付款×××元，余款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2883号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二〇年十一月三十日书记员  余璐璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初157号之一解除保全申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升、谭宇祺，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：张鑫，男，1993年3月25日出生，汉族，住山西省静乐县。原告山东光大融资担保有限公司诉被告张鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）鲁0602民初157号民事裁定书，裁定冻结了被申请人张鑫在银行其账户内的存款30000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。申请人山东光大融资担保有限公司于2020年11月10日申请解除对被申请人张鑫在中国建设银行股份有限公司海阳支行、账号为62×××05_156_1的账户内存款30000元的冻结。本院经审查认为，申请人山东光大融资担保有限公司申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张鑫在中国建设银行股份有限公司海阳支行、账号为62×××05_156_1的账户内存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  郝建平人民陪审员  张金枝二〇二〇年十一月十日书 记 员  林迎秋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2130号之一 申请执行人:江汉，男，1964年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：夏又喜，男，1967年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 本院在执行江汉与夏又喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本作出的（2019）新2301民初3523号民事判决书，于2020年5月20日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的288,795.00元，已执行标的0元，未执行标的43,843.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费558.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月20日、2020年11月16日、2020年11月27日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，2020年5月29日轮候查封被执行人名下登记的车牌号为×××五菱牌汽车一辆，被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行财产无登记信息； 二、2020年5月20日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，2020年5月22日轮候查封被执行人名下位于昌吉市××区（预101085）房产。被执行人名下再无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年11月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公分失信人名单信息的若干规定》第一条第六款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1001号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托代理人：王**，该公司职员。被执行人：蒋焘，男，汉族，1980年9月14日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市访仙建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321181703951005J，住所地丹阳市。法定代表人：高定方。被执行人：孙莉莉，女，汉族，1980年6月23日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市凯逸车辆部件厂，统一社会信用代码91321181069528540N，住所地丹阳市。投资人：蒋焘。被执行人：蒋川锁，男，汉族，1958年2月5日生，住丹阳市**，现住丹阳市。被执行人：高定方，男，汉族，1964年4月30日生，住丹阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋焘、丹阳市访仙建筑工程有限公司、孙莉莉、丹阳市凯逸车辆部件厂、蒋川锁、高定方金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏1181民初8464号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本息及案件受理费等，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，此案由本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人既未向本院申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2020年3月25日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中除将已发现的被执行人名下银行存款等扣划并依法发还之外，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年11月9日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。案件审理中，本院通过财产保全已经依法查封了被执行人名下车辆，在执行中未查询到其他车辆，但未能实际控制相关车辆。在案件审理时，本院已查封了被执行人名下不动产，本院依法拍卖被执行人蒋焘、孙莉莉共同所有的丹阳市××室房屋【××（××）丹阳市不动产权第0009926号】，2020年11月8日，买受人吴佩蔚（居民身份证号码）以661000元的最高价竞得，通过分配，本案申请执行人分得款项308895.82元，被执行人名下其他不动产暂不具备处置条件。此外，本院查明被执行人蒋焘对案外人刘利民享有债权2870000元，该债权尚未届清偿期，本院依法裁定并于2020年9月21日先行冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。本院还决定对被执行人（法定代表人）司法拘留15日的决定，但因未能查找到被执行人的下落，故未具体实施。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，其未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，除已经执行到位的案款及已冻结但尚未届履行期的债权之外，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，经本院调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初8464号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月二十日法官助理  顾 斌书 记 员  薛 佳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4439号原告：铁岭雨田装饰装修工程有限公司昌图分公司。住所地：铁岭市昌图县昌图镇西街****1-3。负责人：尹亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓雷，男，1980年6月29日生，汉族，该公司员工，住铁岭市银州区。被告：刘晓宁，女，1979年9月24日出生，汉族，无职业，住昌图县。原告铁岭雨田装饰装修工程有限公司昌图分公司诉被告刘晓宁房屋买卖合同纠纷一案中，原告以在诉讼中已与被告已自行和解为由，于2020年11月30日向本院申请撤回对被告刘晓宁的起诉。本院认为，原告可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告铁岭雨田装饰装修工程有限公司昌图分公司撤回对被告刘晓宁的起诉。案件诉讼费用25元，由原告负担（原告已预交）。审判员  王利凤二〇二〇年十一月三十日书记员  张 朋
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4631号原告：王某某，女，汉族，1984年2月25日出生，住项城市。被告:刘某某，女，汉族，1984年10月8日出生，住项城市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告王某某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费25元，由王某某负担。审判员  李景申二〇二〇年十一月十八日书记员  麻会广
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2898号之一申请执行人南阳市城市综合执法局，统一社会信用代码11411300553161744W，住所地南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长。委托代理人李红伟、徐龙，该单位员工，代理权限为一般代理。被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91411300719157105Q，住，住所地南阳市滨河西路/div>法定代表人邢清鑫。申请执行人南阳市城市综合执法局与被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司行政处罚纠纷一案，本院（2020）豫1303行审349号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人南阳市城市综合执法局于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理，执行标的额为罚金1080079.32元。本案在执行中，本院于2020年8月25日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。经双方当事人协商，于2020年11月18日自愿达成以下协议：“一、被执行人共计欠款1080079.32元，二、申请人南阳市城市管理执法局与被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司签订本协议当日起三个月内于2021年2月18日前向申请执行人支付欠款1080079.32元；被执行人未按被协议还款，申请人申请拍卖位于卧龙区××路滨河××单元××室、××室，证号分别为1001010207、1001010205号的两套房产，用于执行罚款。三、如未按上述协议履行，申请执行人南阳市城市综合执法局则恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方达成执行协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行执行协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十八日书记员  张益铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15445号 原告：金轶文，男，1983年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：浙江物产长乐建设有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道传化科创大厦****。 法定代表人：汪胜忠。 被告：朱欢森，男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：朱柯法，男，1982年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：顾海宏，男，1985年9月14日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在审理原告金轶文诉被告浙江物产长乐建设有限公司、朱欢森、朱柯法、顾海宏买卖合同纠纷一案中，原告金轶文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金轶文申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金轶文撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告金轶文负担。 审 判 员 程小菲 二〇二〇年十一月二日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青
湖北省武汉市汉南区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）鄂0113执恢105号邝艺：你申请执行黄叶繁房屋买卖合同纠纷执行一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初520号民事判决书已发生法律效力。因义务人黄叶繁未按期履行法律文书确定的义务，权利人你向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在执行过程中，被执行人黄叶繁已自动履行完所有还款义务。申请执行人邝艺已向本院出具结案证明。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日湖北省武汉市汉南区人民法院案件执行结束通知书（2020）鄂0113执恢105号黄叶繁：邝艺申请执行你房屋买卖合同纠纷执行一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初520号民事判决书已发生法律效力。因义务人你未按期履行法律文书确定的义务，权利人邝艺向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在执行过程中，被执行人你已自动履行完所有还款义务。申请执行人邝艺已向本院出具结案证明。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1101号之一申请执行人吴某，女，2006年7月4日出生，汉族，武昌文华中学学生，租住武汉市武昌区，法定代理人王某，女，1963年10月28日出生，汉族，租住武汉市武昌区，被执行人吴正桥，男，1974年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2741号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人吴正桥银行账户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴正桥的银行存款人民币6850元。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年十一月十八日书记员  王 喆
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初682号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人樊艳宾，男，1987年4月6日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月4日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕776号起诉书指控被告人樊艳宾犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭履行职务，被告人樊艳宾到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年4月至7月期间，被告人樊艳宾先后五次到中牟县刘集镇绿博一号社区地下室，趁无人之际，使用随身携带的手钳、螺丝刀等工具，将该社区G区、F区、C区、D区居民楼地下室配电箱内的电缆线盗走约48米，并销赃予他人。其中，型号为WD2N-YJV-120的电缆线约39米，型号为WD2N-YJV-16的电缆线约9米。经鉴定，被盗的WD2N-YJV-120电缆线每米价格为人民币24元，被盗的WD2N-YJV-16电缆线每米价格为人民币3.6元。经核算，被盗的电缆线共计价值人民币约968.4元。案发后，被告人樊艳宾家属已赔偿被害人、被害单位经济损失，并取得了谅解。被告人樊艳宾到案后，如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人樊艳宾的供述与辩解，被害人王某2陈述，证人许某、王某1证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局价格认定中心鉴定意见，认罪认罚具结书等证据，据此认定被告人樊艳宾的行为违反《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人樊艳宾判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实与指控的事实一致，被告人樊艳宾对起诉书指控的事实、证据、量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，君子取财有道，不义之财不可取，每位公民均应通过诚实劳动获得合法收入。被告人樊艳宾以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次潜入安置区内秘密窃取电力设备中的零线电缆，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人樊艳宾应在上述量刑幅度内定罪量刑。本案在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人赔偿被害单位、被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案情节，可以认定被告人樊艳宾犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人樊艳宾犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、作案工具双头螺丝刀一把、断线钳一把、双头开口扳一把、裁纸刀一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年十一月四日法官助理陈博文书记员张鑫附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初14986号原告：陈国兴，男，1976年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所执业律师。被告：汪明兴，男，1987年12月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：李卫，男，1978年2月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：沭阳县卫国物流中心，住所地江苏省沭阳县马厂镇西窑厂院内。法定代表人：李卫，公司总经理。被告：闻建松，男，1972年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地：江苏省江阴市虹桥北路**。代表人：顾新，公司总经理。委托诉讼代理人：张宇啸，浙江思伟律师事务所执业律师。原告陈国兴为与被告汪明兴、李卫、沭阳县卫国物流中心、闻建松、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈国兴基于道路交通事故证明、汪明兴驾驶证、苏ＮＤ××**／苏Ｎ××**行驶证、车辆检测报告、询问笔录、出院小结、医疗费票据证据向被告朱俊龙起诉，请求判令：1、被告汪明兴、李卫、沭阳县卫国物流中心、闻建松赔偿原告陈国兴因本次事故损失医疗费42092.63元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险险范围内优先赔偿非医保用药，不足部分在商业险保险范围内承担责任。本院经审理查明的事实如下：2020年4月10日，陈国兴乘坐在闻建松驾驶的浙浙ＥＰ××**小型普通客车，途经沿长深告诉（宁杭）南京往杭州方向行驶至2167ＫＭ＋600Ｍ路段，闻建松驾驶的浙浙ＥＰ××**小型普通客车右侧与汪明兴驾驶登记李卫和沭阳县卫国物流中心名下的苏苏ＮＤ××**苏苏Ｎ××**型半挂汽车列车尾部左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，闻建松及浙Ｅ浙ＥＰ××**型普通客车乘员陈国兴、陈栋、仪建平受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，事故责任无法认定。陈国兴因本次事故损失医疗费41229.53元。经查明，苏Ｎ苏ＮＤ××**半挂汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，尽管本案交通事故因无法查清事发时汪明兴驾驶车辆在路面动态状况而事故责任无法认定，但闻建松、汪明兴驾驶车辆过程中双方均未注意安全驾驶义务，各方均有过错，由闻建松、汪明兴各承担50%的民事赔偿责任。因苏Ｎ苏ＮＤ××**半挂汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿15614.76元，合计25614.76元；由被告闻建松赔偿15614.77元。对保险公司无运营资格证，商业险拒赔、超载扣10%的抗辩，本院不予支持；对闻建松抗辩称，陈国兴是雇主，事故责任由陈国兴承担，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在保险限额内赔偿原告陈国兴因交通事故损失医疗费25614.76元，于本判决生效后十日内付清；二、被告闻建松赔偿原告陈国兴因交通事故损失医疗费15614.77元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费852元，减半收取426元，由被告汪明兴负担213元，由被告闻建松负担213元。原告陈国兴于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告汪明兴、被告闻建松于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  沈耀华二〇二〇年十一月六日书记员  邱佳奕
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7745号原告：石玉增，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李由波，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：牛永莲，女，1970年7月1日出生，汉族，住河南省范县。原告石玉增与被告李由波、牛永莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石玉增到庭参加诉讼。被告李由波、牛永莲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石玉增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李由波、牛永莲共同偿还原告借款本金129万元及利息（自2019年9月1日，按照月利率2%计算至付清之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月28日，被告李由波向原告石玉增借款70万元，约定月利率1.8%，并向原告石玉增出具借据一份。后于2017年1月28日换条，并约定月利率2%。2018年11月1日，被告李由波再次向原告石玉增借款70万元，并向原告石玉增出具借据，约定月利率2%。以上两笔借款原告石玉增均通过银行转账的方式履行了出借义务。借款后，被告李由波偿还借款本金11万元并支付利息至2019年8月31日。二被告是夫妻关系，被告牛永莲多次向原告石玉增还款，应承担共同还款责任。原告石玉增多次催要无果诉至法院，请求法院支持原告石玉增的诉讼请求。被告李由波未到庭、未作答辩。被告牛永莲未到庭、未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告李由波、牛永莲未按时到庭参加诉讼，视为放弃行使提交证据和质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日，被告李由波向原告石玉增借款70万元，当日，原告石玉增向被告李由波尾号为0189的账户转款70万元。被告李由波向原告石玉增出具借据一份，主要内容为：今借到石玉增现金柒拾万元整（700000.00），月息1.8分。被告李由波在下方借款人处签字。2017年1月28日，被告李由波针对前述借款重新向原告石玉增出具借据一份，主要内容为：今借到石玉增现金柒拾万元整，每月12600元。2018年11月1日，被告李由波向原告石玉增借款70万元，当日，原告石玉增向被告李由波尾号为6769的账户转款70万元。被告李由波向原告石玉增出具借据一份，主要内容为：我是濮阳市鸿越商贸有限公司法人李由波，借石玉增现金柒拾万元整（700000.00），月息贰分。另查明，被告李由波与牛永莲系夫妻关系。借款后，被告通过银行转账及微信转账方式陆续偿还借款本金11万元，其中2019年10月14日被告牛永莲5733账户向原告石玉增转款5万元，2019年10月18日被告牛永莲5733账户向原告石玉增转款3万元。关于付息情况，庭审中，原告石玉增自认涉案两笔借款付息至2019年8月31日。被告牛永莲名下银行账户多次向原告石玉增转款，其中：2016年3月1日、2016年7月30日、2016年8月30日、2016年12月28日、2017年2月8日五次分别转款1.26万元；2018年5月28日、2018年8月28日两次分转款1万元；2018年12月28日、2019年1月28日、2019年2月27日、2019年3月28日、2019年4月28日、2019年5月29日、2019年7月1日七次分别转款2.4万元；2019年7月27日、2019年8月28日两次分别转款2.8万元。上述事实有石玉增提交的借据、转账凭证、银行流水及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李由波向原告石玉增借款，有借据、转账凭证等证据在卷佐证，双方借款关系成立并生效。原告石玉增依约履行了出借义务，被告李由波未依约偿还借款本息，应承担违约责任。关于尚欠借款本金，原告石玉增自认已偿还借款本金11万元，有银行流水予以印证，经本院查证属实，原告石玉增主张将已偿还的本金11万元在2015年6月28日的借款本金70万元予以扣除，本院予以支持。本院确认涉案借款的尚欠本金数额为129万元（70万元-11万元+70万元=129万元）。关于利息，原告石玉增自认付息至2019年8月31日，本院予以认可。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务。根据相关规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告李由波与牛永莲系夫妻关系，涉案借款发生于被告李由波、牛永莲夫妻关系存续期间，被告牛永莲名下银行卡多次向石玉增还款，被告牛永莲归还部分借款之事实足以表明其对被告李由波向原告石玉增借款事实知情且认可，应当认定为事后追认的行为。本院认定涉案借款属于被告李由波、牛永莲婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告牛永莲应与被告李由波承担共同还款责任。综上所述，原告石玉增请求被告李由波、牛永莲共同偿还借款本息，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告李由波、牛永莲于本判决生效后十日内偿还原告石玉增借款本金129万元及利息（本金59万元自2019年9月1日，按照月利率1.8%计算至付清之日；本金70万元自2019年9月1日，按照月利率2%计算至付清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16410元，由被告李由波、牛永莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯东林审 判 员  仲伟丽人民陪审员  张雅立二〇二〇年十一月九日书 记 员  吴彧媛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3016号罪犯向峰，男，1991年8月1日出生，汉族，出生地湖北省汉川市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2019年1月29日作出(2018)粤1226刑初89号刑事判决，以被告人向峰犯诈骗、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2500元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月25日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯向峰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1839分。2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因犯合同诈骗罪于2013年9月29日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元（已缴纳），在缓刑考验期内又犯新罪。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯向峰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26074号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人水中杰，女，1977年8月30日出生，回族，住河南省南阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43881号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金138,183.95元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1510号被执行人：熊建（曾用名熊业高），男，1985年10月16日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人熊建罚金一案中，本院于2020年1月22日作出的（2019）鄂1126刑初字第409号刑事判决书已发生法律效力，熊建未按法律文书确定的期限履行义务。2020年8月20日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向熊建发出执行通知书、报告财产令，没收个人全部财产，但熊建未履行法定义务。2、本院已对将被执行人熊建作出限制高消费决定，同时全国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人熊建财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在蕲春县不动产登记中心查询调查，被执行人在蕲春县内无不动产登记信息。本案是黑势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中被执行人熊建个人无财产可供执行，对被执行人的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人熊建有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二十日书记员 张 晨
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1382号之一申请执行人：朱争光，男，1972年10月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：朱升根，男，1964年12月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人朱争光与朱升根民间借贷合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘03民终1418号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14215号原告：金德管业集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街**。法定代表人：金辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾文博，系该单位法务主管。委托诉讼代理人：马腾，系该单位员工。被告：李明，男，汉族，1984年3月25日出生，住：陕西省渭南市华州区。本院在审理原告金德管业集团有限公司与被告李明劳动争议一案中，发现李明对沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字【2020】第105号仲裁裁决不服已提起诉讼且该案已先于本案立案，根据相关司法解释“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本案应与原告金德管业集团有限公司诉被告李明劳动争议一案并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案与（2020）辽0105民初13700号案件并案审理。审判员  曹玥二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨宇书记员孙月
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2854号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：毛思琪，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告毛思琪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4319号申请执行人：展昆，男，1977年1月31日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：朱国现，男，1972年12月1日生，汉族，住河南省长垣县。河南省郑州市中级人民法院于2019年1月6日作出的（2019）豫01民终22683号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱国现至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人展昆于2020年11月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱国现价值4156597元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11280号 申请人广州市华豪实业有限公司，住所地广州市。 法定代表人丘绍清。 委托代理人张泽华，广东辩明律师事务所律师。 委托代理人陈小云，广东辩明律师事务所实习律师。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安。 法定代表人魏君宜。 本院立案受理申请人广州市华豪实业有限公司与被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市华豪实业有限公司于2020年11月6日申请对被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值人民币1,431,291.6元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值人民币1,431,291.6元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨顺发
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初152号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王剑波，男，1980年9月21日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月9日丹江口市公安局决定对其取保候审；同年5月27日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年7月1日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人聂霞，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人王剑波犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于2020年8月8日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。后经十堰市中级人民法院批准延长审限三个月。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人王剑波及其指定辩护人聂霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日18时许，被告人王剑波驾驶无号牌重型自卸货车沿丹江口市由碧桂园往三官殿方向行驶，行至丹江口市右岸客运中心路段变更车道右转弯时，与陈某驾驶的无号牌普通二轮踏板摩托车发生碰撞，造成陈某受伤、两辆车受损的交通事故。事故发生后，王剑波及时拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等候。经湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的颅脑损伤程度为重伤一级。经丹江口市公安局交通警察大队认定，王剑波负事故的主要责任，陈某负事故次要责任。被告人王剑波到案后自愿如实供述自己的罪行，已取得被害人亲属谅解，因王剑波经济困难，后续赔偿进一步协商中。公诉机关认为，被告人王剑波驾驶无号牌重型自卸货车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王剑波在交通肇事后保护现场、抢救伤者、并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；被告人王剑波已取得被害人亲属书面谅解，目前与被害人亲属进一步协商后续赔偿，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，建议判处被告人王剑波有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关就指控的犯罪事实当庭提交了相关证据予以证明。被告人王剑波对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人王剑波的辩护人聂霞提出：被告人王剑波系初犯，在案发后有自首情节，归案后认罪、悔罪，自愿认罚并签署了认罪认罚具结书，加之其负事故的主要责任，在能力范围内积极赔偿部分经济损失并取得被害人家属书面谅解，故请求法庭对被告人王剑波从轻处罚。辩护人聂霞当庭提交：1.丹江口市第一医院出具的预交款收据凭证共计11张，拟证明：案发后被告人王剑波已支付被害人医疗费7.4万元；2.谅解书1份，拟证明：在本案审理过程中，被告人王剑波的行为取得了被害人法定代理人的谅解；3.出院记录3份，拟证明：被告人王剑波女儿患有疾病，多次住院，花费巨额医疗费，家庭困难。经审理查明，2019年8月17日18时许，被告人王剑波驾驶其所有的一辆无号牌重型自卸货车，沿丹江口市三官殿办事处武当大道由碧桂园往三官殿方向行驶，行驶至丹江口市右岸客运中心路段变更车道右转弯时，与被害人陈某驾驶的一辆无号牌普通二轮踏板摩托车发生碰撞，造成陈某受伤、两辆车受损的交通事故。事故发生后，被告人王剑波及时拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实。经湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的颅脑损伤程度为重伤一级。经丹江口市公安局交通警察大队认定，王剑波负事故的主要责任，陈某负事故次要责任。另查明，案发后被告人王剑波已赔偿被害人陈某8.7万元经济损失，其中：在侦查阶段支付8.2万元，在本案审理过程中支付0.5万元。被害人陈某的亲属在本案中提起刑事附带民事诉讼，后撤回起诉并书面表示其他经济损失另行提起民事诉讼，同时对被告人王剑波交通肇事行为予以谅解。在本案侦查、起诉及审理过程中，被告人王剑波自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王剑波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、交通事故责任认定书、机动车驾驶证复印件、违法犯罪记录查询、认罪认罚具结书、收条、机动车辆及驾驶人信息查询、刑事附带民事裁定书、认罪认罚具结书、预交款收据凭证、谅解书、收条、撤诉申请、证人彭某等人的证言、丹江口市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王剑波驾驶无号牌重型自卸货车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王剑波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王剑波在案发后主动拨打报警电话和救助电话，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书；已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，被告人王剑波具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人王剑波的辩护人聂霞提出“被告人王剑波系初犯，在案发后有自首；归案后能认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，已赔偿部分经济损失并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王剑波犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  乔海勤人民陪审员  罗 敏二〇二〇年十一月十二日法官助理赵婕书记员王巧敏本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申9707号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉英，女，1971年11月27日出生，汉族，住广东省惠东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠州市惠阳区远通运输有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水桥背汽车客运总站设备房**。法定代表人：罗智辉。再审申请人陈玉英因与被申请人惠州市惠阳区远通运输有限公司（以下简称远通公司）劳动争议一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终3958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。陈玉英申请再审称，（一）陈玉英在远通公司工作长达十余年，遵纪守法，从未违反公司规章制度，服从要求工作。盗刷老年卡是公司内部的行为，包括领导和技术管理人员对此均知情。在事件被投诉曝光后，为推卸责任强迫员工写悔改书和签名。（二）远通公司2019年不与陈玉英签订书面劳动合同，现将陈玉英解雇，仲裁及一、二审法院不予支持陈玉英的诉请，存在错误。综上，请撤销二审判决，发回重审及改判，并由远通公司承担本案一切诉讼费用。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据陈玉英的再审请求，本案的争议焦点为远通公司是否违法解除与陈玉英的劳动关系。根据远通公司提交的《惠州西子湖畔网络问政信访投诉》、《约谈记录》、《悔改书》、《退款记录表》、《刷卡记录表》、《惠州市老人乘坐公交车服务及补贴办法》、《惠阳区交通运输局处理通知》等证据，可证明陈玉英作为乘务员，在工作中存在违规刷卡以获利的行为，该行为违反了远通公司《员工岗位职责》的相关规定，亦严重违背了乘务员的岗位工作纪律和职业道德操守，惠阳区交通运输局对此进行了通报批评，社会影响恶劣。远通公司据此解除与陈玉英的劳动合同关系，二审判决认定符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，不属于违法解除，并无不当。陈玉英主张违规刷卡的行为系公司所为，但未能提供证据予以证明，本院对此不予支持。因远通公司已于2017年1月1日与陈玉英签订了无固定期限劳动合同，陈玉英仍主张未签订劳动合同的二倍工资差额缺乏依据，二审判决不予支持正确。综上，陈玉英的再审理由缺乏事实和法律依据，其未能提供证据足以证明其主张，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈玉英的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十一月六日书记员  吴 彤
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6096号 原告：福清永恒辉贸易有限公司，住所地福建省福清市石竹街道清宏路**第**，统一社会信用代码9135018133765021XU。 法定代表人：林建和，总经理。 被告：郑清鸿，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福清永恒辉贸易有限公司与被告郑清鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。福清永恒辉贸易有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清永恒辉贸易有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福清永恒辉贸易有限公司撤诉。 案件受理费111元，减半收取55.5元，由福清永恒辉贸易有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9681号原告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道曲屯村。负责人：王波。被告：林勇，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年11月18日立案受理了原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司诉被告林勇物业服务合同纠纷一案。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月二十四日书记员  褚振栋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1241号申请人：殷青云，男，汉族，1982年10月10日生，住尉氏县。被执行人：卜军波，男，汉族，1981年6月15日生，住辉县。被执行人：王艳芳，女，汉族，1986年5月12日生，住郑州市管城回族区。殷青云申请执行卜军波、王艳芳买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初5349号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人卜军波、王艳芳需偿还申请人殷青云案款19553元，案件受理费143元。因卜军波、王艳芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人殷青云向我院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人卜军波、王艳芳采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月6日、2020年8月11日、2020年10月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人王艳芳名下位于管城××区××院花都港湾××楼××单元××东××房产××套，现已轮候查封，查封期限为三年，从2020年11月11日至2023年11月11日，已通知申请人于查封结束前三十日内书面向我院递交申请，逾期未递交申请导致我院查封的财产自然解封的，我院不承担任何责任；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人卜军波、王艳芳采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜军波、王艳芳负有继续向申请执行人殷青云继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 通
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1834号申请执行人：曲庆斋，男，1934年11月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。曲庆斋与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款100.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5948号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：辜自彬，男，1968年7月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告辜自彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  申凤华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21858号申请执行人刘慧敏，女，1996年1月25日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人马春华，女，1982年4月29日出生，侗族，住湖南省。申请执行人刘慧敏依据已发生法律效力的(2020)沪0115民初50760号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人马春华支付3万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月21日向马春华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年9月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2020年9月28日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；申请人须于冻结到期前一个月书面提交申请以便法院进行续冻。三、于2020年10月9日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并扣划被执行人银行账户余额13084.14元；其他未发现被执行人新的财产线索。四、于2020年10月22日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马春华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月十日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保665号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：沙吾提·吾斯曼，男，1969年5月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人沙吾提·吾斯曼名下的银行存款25元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人沙吾提·吾斯曼银行存款25元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人沙吾提·吾斯曼负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2716号 原告：江春平，男，1967年3月25日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：孟云霞，女，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：江忠平，男，1969年1月6日出生，汉族，住安吉县。 原告江春平与被告江忠平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江春平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤诉系其自由处分民事权利行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江春平撤回对被告江忠平的起诉。 案件受理费用3650元，由原告江春平负担（已预缴）。 审判员  陶世文 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘婧玙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2781号申请执行人：王某某，男，1988年2月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：贾某，男，1988年6月13日出生，汉族，朱武汉市江岸区。申请执行人王某某与被执行人贾某退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初310号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：二、责令被告人贾某退赔王某某人民币九百七十六元）。2020年9月15日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月25日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年9月15日和同年10月9日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券等财产，有鄂Ａ×××**汽车一辆，因无法定位该车，暂未对上述车辆予以处置。3、2020年11月10日，经线下调查，被执行人贾某在户籍所在地暂无可供执行的财产。4、2020年11月17日，本院向王某某送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满王某某未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案执行标的为976.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初310号刑事判决书中涉贾某退赔王某某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初310号刑事判决书确定的涉贾某退赔王某某部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月二十六日书记员 应 坤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5528号罪犯朱定启，男，1973年12月16日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2012年5月7日作出(2012)金浦刑初字第201号刑事判决，以被告人朱定启犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金300000元。判决生效后，该犯于2012年6月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯朱定启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱定启减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱定启在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯三次以上被追究刑事责任，已履行财产刑3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱定启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱定启减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3593号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人徐某。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐某合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初6994号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐某执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初6994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 健
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢922号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行。 负责人：包春江，系该支行行长。 被执行人：王秀杰，女，1973年10月2日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行与被执行人王秀杰金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02495号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人王秀杰送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人王秀杰银行存款2998元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月三十日 书记员代 文 东
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3301号 上诉人（原审原告）：郭云霞（无字号个体工商户），女，1974年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韵超，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢广东，男，1948年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：何沛英，女，1950年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：代梅，女，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：卢世元，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：卢世荣，女，1996年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列五被上诉人共同委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。 上诉人郭云霞因与被上诉人卢广东、何沛英、代梅、卢世元、卢世荣劳动争议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初5163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭云霞上诉请求：撤销原判，依法改判郭云霞与卢西广之间不存在劳动关系。事实和理由：一、一审判决适用法律不当。一审法院认定郭云霞与卢西广之间存在劳动关系，适用法律错误。虽郭云霞符合用人单位的主体资格，但卢西广受案外人吴忠贵管理，郭云霞从未制定劳动规章制度用以限制管理卢西广，卢西广也未替郭云霞打包配货，其住所也是由吴忠贵进行安排。因此，卢西广和郭云霞之间不存在劳动关系。二、一审判决认定事实错误。1、卢西广不是郭云霞的员工，双方不存在劳动关系，卢西广系吴忠贵雇佣的员工。双方从未签订劳动合同，也不存在事实劳动关系。根据卢西广与吴忠贵的聊天记录，吴忠贵解雇卢西广后，于2019年11月再次雇佣卢西广也证明这一点。卢西广实际是吴忠贵雇佣，受吴忠贵的安排与管理。2、卢西广死亡的地点并非郭云霞的生产、经营、管理。郭云霞设立登记的个体工商户营业执照在溪前村162号，系因郭云霞姐姐需要才注册该营业执照，注册后一直没有实际使用该营业执照用于经营，而卢西广工作并死亡的地点在溪前村165号，该地点系吴忠贵负责生产、经营、管理，与郭云霞无关联。郭云霞实际经营地址是义乌市××市场××摊位，且以该地址设立登记无字号个体工商户营业执照，郭云霞一直以来均在此经营，卢西广从未到该地址工作。 卢广东、何沛英、代梅、卢世元、卢世荣共同答辩称，一审判决认定事实合理、合法，请求驳回郭云霞的上诉。 郭云霞向一审法院起诉请求：依法判决郭云霞与卢西广之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：卢西广，男，1969年7月14日出生，汉族，籍贯：安徽蒙城县，公民身份号码：342125196907××××。代梅系卢西广的妻子，卢世元、卢世荣系其子女，卢广东系其父亲，何沛英系其母亲。2019年12月6日，卢西广死亡，生前在义乌市××街道××村从事仿真花打包配货工作。郭云霞于2019年1月28日、2019年6月3日、2019年10月25日通过中国农业银行分别转账至卢西广的女儿卢世荣的账户26306元、10000元、10000元。 一审法院认为，劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案中，郭云霞安排卢西广从事仿真花打包配货工作，卢西广提供的劳动是郭云霞登记的个体工商户经营范围内的业务组成部分，且郭云霞为卢西广提供住宿。综上，该院认定郭云霞与卢西广之间劳动关系成立。郭云霞要求确认其与卢西广之间不存在劳动关系，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、确认郭云霞与卢西广之间存在劳动关系；二、驳回郭云霞的诉讼请求。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案二审主要争议焦点系郭云霞（无字号个体工商户）与卢西广之间是否存在劳动关系。郭云霞主张卢西广系其丈夫吴忠贵雇佣，且受吴忠贵管理，故主张其注册的无字号个体工商户与卢西广之间不存在劳动关系。经查，卢西广工作、死亡地点系在郭云霞登记的无字号个体工商户附近，郭云霞自认上述死亡地点系其丈夫吴忠贵管理，且生产的货物部分亦由郭云霞负责销售，结合郭云霞曾支付卢西广方部分款项的事实，现有证据无法认定郭云霞与吴忠贵之间分别经营。卢广东、何沛英、代梅、卢世元、卢世荣主张郭云霞、吴忠贵夫妻共同经营具有高度可能性，一审法院据此判决郭云霞（无字号个体工商户）与卢西广之间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。另，郭云霞自认其以无字号个体工商户名义提起本案诉讼，本院对此予以确认。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果可予维持，郭云霞的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，本院予以免除。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 王玲雅 审 判 员 盛 伟 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 罗 婧
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执3585号申请执行人：饶中国，男，1974年7月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行饶中国与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费20000的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××**，车辆识别代码：XXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××**，车辆识别代码:XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区-1单元2层10号有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊********有房屋**（不动产权证号:XXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**产权证号：XXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于、位于贵州省兴义市XX坊********有房屋**产权证号：XXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人饶中国因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月18日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助10000元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人饶中国10000元。本院认为，本案申请执行人饶中国已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执3585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  王家骥审 判 员  陈应明二〇二〇年十一月十日法官助理  廖书旋书 记 员  李珊珊
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初6619号                  原告              张玉红，女，1968年5月28日出生，汉族，住河南省新密市。                  被告              郭红军，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告立即支付拖欠原告货款15 000元并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定为100元，以开庭实际计算数额为准），两项共计15100元；      2.本案涉诉费用由被告承担。                  原告张玉红与被告郭红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告张玉红到庭参加诉讼，被告郭红军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经审理查明：被告欠原告墙布货款15000元，于2020年8月15日向原告出具欠条写明于2020年8月21日付清。后经原告多次催要，被告均推脱不予还款。另查明，2020年8月22日，被告通过微信转账给原告5000元，余10000元未还。      本院认为，被告的欠款有原告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。关于原告诉请的利息，因双方并未约定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至欠款清偿完毕之日止的利息予以支持。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：      被告郭红军于本判决生效后十日内偿还原告张玉红欠款10 000元及利息（以本金10 000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月27日起计算至欠款清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为89元，由被告郭红军负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李耀强      二〇二〇年十一月十九日      书  记  员   张  爽
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执566号申请执行人：方敏，女,生于1979年9月10日，汉族，国网丹江口市供电公司职工，住湖北省丹江口市沙陀营路光明小区**楼**，公民身份号码：4203811979********。被执行人：张玮玮，女，生于1977年11月27日，汉族，国网丹江口市供电公司职工，住，住湖北省丹江口市沿江路水都风情**民身份号码：4203811977********。本院在执行申请执行人方敏与被执行人张玮玮民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人张玮玮有可供执行财产，被执行人张玮玮暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初39号 原告：宋羊锁，男，1955年1月29日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告宋羊锁诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖66号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告宋羊锁于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宋羊锁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告宋羊锁撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宋羊锁减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1673号 申请执行人：李金花，女，1983年7月24日出生，汉族，住所地河南省鲁山县。 被执行人：李科森，男，1978年1月24日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人李金花与被执行人李科森的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初137号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金151391.71元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 威