wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1135号 原告：寿阳县诚安物业管理有限公司，地址：寿阳县。 法定代表人:郭迎泽。 被告：魏俊生，男，汉族，现住山西省晋中市。 原告寿阳县诚安物业管理有限公司诉魏俊生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿阳县诚安物业管理有限公司负担。 审判员  孙海鹰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张亭亭
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢448号 申请执行人：王桂华，男，1961年7月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：黄中梅，男，1952年1月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人王桂华与被执行人黄中梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人王桂华于2020年11月11日向本院递交申请书，要求撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十二日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4888号张丽力沃健身管理（上海）有限公司苏州第二分公司：申请执行人张丽与被执行人力沃健身管理（上海）有限公司苏州第二分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计5518.92元。经本院立案受理，现已执行到位5518.92元。本院已于2020年11月12日将上述款项退付申请执行人。至此，张丽向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1338号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3545号 原告：程顺明，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，安徽省怀宁县茶岭镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**。 负责人：王周杨，该公司经理。 被告：六安市鑫徽汽车运输公司，住所地，住所地安徽省六安市华邦锦绣华府******iv> 被告：朱立平，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽，住所地安徽省怀宁县高河镇黄梅路**> 被告：黄济忠，男，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪康，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：张桃荣，女，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告程顺明与被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、被告六安市鑫徽汽车运输公司、被告朱立平、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司、被告黄济忠、被告张桃荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告程顺明于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程顺明的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程顺明撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元,由原告程顺明负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘洲 书记员赵能静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6383号申请执行人罗雄杰，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张乐明，男，1954年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李聪明，女，1957年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人李聪明、张乐明借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）湘0121民初3070号民事调解书，已发生法律效力。依据生效法律文书，申请执行人于2020年7月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案决定执行并向申请执行人送达受理案件通知书。2020年10月19日，本院向被执行人李聪明、张乐明送达了执行通知书。责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人李聪明、张乐明至今未履行。在执行过程中已另案变卖被执行人李聪明、张乐明名下房产，因变卖款无法全额支付上述债权，本院告知上述申请执行人将按欠款本金的50%的比例分配案款，申请执行人无异议。2020年10月27日，申请执行人向本院提交撤销本案执行的书面申请，申请终结本案的执行，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6383号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十一月二十七日书记员 熊迎旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3795号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街**。负责人刘向为，系该支行行长。被执行人刘海超，男，1984年4月20日出生，汉族，，住所地大连市经济技术开发区在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款24.2万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十一月三十日书记员  闫 蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7642号 原告：曾欢，男，1993年1月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。 被告：王兵（曾用名王斌），男，1986年9月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：沈建，男，1991年9月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告曾欢与被告王兵、沈建提供劳务受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾欢及其委托诉讼代理人李先义、被告王兵、沈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等合计44057.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日，被告王斌因承包泗县某装修工程急需工人，通过原告的朋友王创找到原告为其干活。2019年8月16日下午17时30分左右，因工地拆棚，原告在解架上干活，被告沈建负责推动架子。在推动架子的过程中架子倒掉，原告从架子上掉下来，造成原告右脚跟骨粉碎性骨折，于当日送至中煤矿建总院治疗，住院18天花去医药费16035.24元，检查费用438元。在此期间，被告王兵仅支付费用9000元，剩余部分被告王兵以沈建有责任为由拒付。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒不理睬。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法维护，判如所请。 被告王兵辩称，这个活不是我完全承包的，我不是雇主，雇主是飞龙半挂厂，原告受伤的责任不在于我。原告应保证自己的安全再去施工，原告没有保证自己的安全不是我的过错。原告属于操作不当，违规操作。我愿意承担一部分责任，原告及被告沈建也有责任。 被告沈建辩称，我是跟着干活的，不承担责任，人在上面干活让我把架子推一点，我就推了。组装的时候架子就变形。 本院经审理认定事实如下，原告曾欢受雇佣于被告王兵在泗县做门头装修。2019年8月16日，原告曾欢在工作过程中不慎摔伤。原告受伤后被送往中煤矿建总院治疗，入院诊断为:左跟骨骨折（粉碎性）。出院诊断为：左跟骨骨折（粉碎性）。出院医嘱为：（出院后治疗计划及具体带药）：1.补钙、促进骨折愈合、营养支持，局部理疗对症处理;2、床上行左踝、足适度伸屈功能锻炼；3、术后1、2、3、6、9、12月定期复查X线片，视骨折愈合情况，扶双拐下地，患肢逐步负重功能锻炼，待左跟骨骨折愈合，行内固定物取出；4、如有不适，我科随诊。原告曾欢入住中煤矿建总医院住院治疗18天，支付医疗费16035.24元。被告王兵支付医药费9000元。原告曾欢给被告王斌出具收据：“收据，因2019年8月16日期间给王斌干活摔伤，造成左脚脚后跟骨折，在矿建医院收至2019年8月21王斌垫付部分医药费，共计9000元整（玖仟元整）付款人：王斌2019年9月3日，收款人曾欢，2019年9月3日，证明人王创，2019年9月3日，本收据具有法律效应，一式两份。”原告曾欢与被告王兵及证明人王创均在该收据上签名按指印。 另查明，原告曾欢为失地农民。 以上本院认定的事实有原告的陈述，病例及住院发票、收据等为据，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务关系一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告王兵在泗县给人做门头装修，原告曾欢受雇于被告王兵在门头装修结束后拆板房，由被告王兵向其支付工资，双方形成雇佣关系。原告受雇于被告王兵在门头装修结束后拆板房，在工作过程中不慎摔伤，雇主王兵应承担赔偿责任。对原告请求判令被告沈建赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等合计44057.78元的诉讼请求，本院认为，通过庭审的举证质证，原告提供的证据尚不能证明被告沈建在原告摔伤的过程中存在故意或者重大过失，原告曾欢提供的证据不能达到其证明目的，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的上述请求，本院不予支持。根据原告曾欢的诉讼请求，参照统计数据，因原告为失地农民，且受伤时正在城镇务工，故可按照城镇居民的标准计算赔偿数额。曾欢的损失：1、医疗费共计16473.24元;2、以住院18日计算误工费，按受诉法院所在地相同行业上一年度日平均工资172.8元计算18日为3110.4元；3、护理费按照受诉法院所在地相同行业上一年度日平均工资135.5元计算18日为2439元；4、营养费参照法医鉴定意见按照每日30元的标准计算18日为540元；5、伙食补助费按照每日30元的标准计算18日为540元，以上合计23102.64元。因原告未提供其就医实际发生的交通费正式票据，本院对原告请求判令被告赔偿其交通费的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王兵于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾欢医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计23102.64元。 二、驳回原告曾欢的其他诉讼请求。 案件受理费451元，由原告曾欢承担215元，由被告王兵负担236元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张弦
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初523号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，小学文化，农民,住汝州市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年12月30日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检二部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人郭某某犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控，2017年7月,被告人郭某某经郭某1(已判刑)介绍加入“佳贏好未来”商城平台,后以“佳赢好未来”商城平台为依托,通过“拉人头”方式直接或间接发展下线人员,宣称投资100元到该商堿,即可获得商城内100积分,享受收益。收益分为静态收益和动态收益。静态收益是用100元投入平台,每天享受10积分收益,其中6.5积分为好未来积分(可提现金),3.5积分商城积分(可用于商城消费抵现),以20天为周期,总收益满200积分后停止收益。再次投入100积分,继续每天收入10积分,可无限复投;动态收益分为直推奖、团队奖,其中,直推奖是直接推荐1人加入注册成为会员,当天奖励5积分可无限直推;团队奖是直接推荐10人以上,可以最多获得团队下边10代内会员当日收益的10%。被告人郭某某通过建立微信群授课、口口相传的方式进行宣传,以直接或间接发展人员数量为计酬和返利依据,引诱成员发展下线。至案发,郭某某共发展下线人员135人参与“佳嬴好未来”商城传销活动。2017年9月,该平台不能提现后,郭某某用个人盈利为下线会员兑换部分积分,并不再继续发展人员,并于2019年12月30日到汝州市公安局投案。上述事实，有被告人郭某某的供述，证人苏某、刘某、赵某、李某、张某的证言，同案犯郭某1的供述，鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人郭某某组织、领导以推销商品经营活动为名,要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级,直接或间接以发展人员的数量作为计酬和返利依据,引诱参加者继续发展他人参加的传销活动,骗取财物,扰乱经济社会秩序,其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人郭某某在平台不能提现时，主动用个人盈利为下面会员兑换积分，并不再继续发展人员，且归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郭某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期均自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓辉二〇二〇年十一月十六日书记员  宋宗远相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1813号 申请保全人：王** 被申请人：于洪亮 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1084号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款220000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1084号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2575号 申请人：王田，女，1998年8月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王义明，男，1970年6月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王田于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王义明名下银行账户、微信、支付宝内存款27035元予以冻结。本院经审查认为，申请人王田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王义明名下银行账户、微信、支付宝内存款27035元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0503民初3488号原告：湖州维峰磁性材料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇工业园区维多利大道**。法定代表人：姚金权，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚建生，湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾旭竞，湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。被告：东莞市志佳电子科技有限公司，，住所地广东省东莞市大岭山镇石大路大岭山段******法定代表人：孙莉。原告湖州维峰磁性材料有限公司与被告东莞市志佳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，适用简易程序审理，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖州维峰磁性材料有限公司撤回起诉处理。审判员  倪佳丽二〇二〇年十一月二日书记员  杨 梦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1499号之二 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 被执行人卜瑞军，男，1987年11月29日出生，汉族，现住山东省广饶县。 湛江仲裁委员会于2019年6月18日作出的(2019)湛仲字第Z000000829号仲裁裁决书已经发生效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人卜瑞军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人卜瑞军名下财付通支付账号085e9858ef0548f300f104aa0@wx.tenpay.com中存款763.47元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终103号 上诉人（原审被告）：张家口华贸广告装饰工程有限公司，住所地：张家口经济开发区中兴北路**长江时代广场****。 法定代表人：张少华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张家口通泰广告传媒有限公司，住所地，住所地：张家口市桥**明德北大街西山底小区**楼iv> 法定代表人：李宝杰，该公司董事长。 上诉人张家口华贸广告装饰工程有限公司因与被上诉人张家口通泰广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院作出的（2020）冀0708民初544号民事裁定，向本院提起上诉。 张家口华贸广告装饰工程有限公司上诉称，本案双方签订的《桥体广告牌租赁合同》对租赁的桥体广告牌及广告塔位的所有权已经明确约定，双方之间并不存在物权争议，被上诉人提出诉讼争议的也仅是双方履行租赁合同所产生的租赁费纠纷，不属于不动产纠纷，也并不适用专属管辖。依据张家口通泰广告传媒有限公司提供的双方于2015年10月16日签订的《桥体广告牌租赁合同》第七条约定，“本合同履行过程中，可将争议提交张家口仲裁委员会仲裁解决，或 2 向甲方所在地的人民法院提起诉讼”，本条关于选择张家口仲裁委仲裁的这一约定无效，但双方还约定可向被上诉人所在的人民法院提起诉讼，涉诉合同第七条“可裁可诉”的争议解决条款是一个可分割的约定，依据《中华人民共和国合同法》第56条之规定，关于仲裁的约定无效，并不影响诉讼管辖的约定。且本案诉讼管辖的约定也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第34条关于协议管辖的规定。因此应由协议约定的管辖地即张家口市桥西区人民法院管辖。综上，本案应当依据双方合同约定确认管辖法院，希望贵院依法支持上诉人的诉求，将案件移送张家口市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《桥体广告牌租赁合同》中对管辖法院的约定违反了专属管辖，本案依法应当由不动产所在地人民法院管辖，本案中不动产所在地为张家口市万全区，因此本案应由张家口市万全区人民法院管辖。综上，上诉人上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 3 款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员 姜红有 二〇二〇年十一月二日 书记员 梁贝琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6450号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：常劲，男，1971年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人常劲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6361号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司、长沙银行、交通银行账户各一个，冻结期限由2020年11月28日起至2021年11月28日止；2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况和向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年11月23日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年11月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的额为324403.21元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为324403.21元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 左 敏
舟山市普陀区人民法院 驳 回 解 除 强 制 医 疗 申 请 决 定 书 （2020）浙0903刑医解1号 申请人李书荣，女，1972年4月24日出生于河南省项城市，汉族，住河南省项城市。系被强制医疗人栗海宽的妻子。 被强制医疗人栗海宽，男，1970年6月14日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，住河南省项城市。现在舟山市第二人民医院接受强制医疗。 申请人李书荣于2020年11月10日向本院申请要求对被强制医疗人栗海宽解除强制医疗，本院于同日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 申请人李书荣提出栗海宽经过强制医疗，目前精神症状已完全得到控制，自知力已完全恢复，舟山市第二人民医院亦出具《被强制医疗人员诊断评估报告》，故申请解除对栗海宽的强制医疗。 经审理查明，2016年10月3日16时许，被强制医疗人栗海宽实施持刀故意伤害他人的行为，2016年10月9日栗海宽因患有“偏执型精神分裂症”被舟山市第二人民医院收住入院进行治疗，经法定程序鉴定为不负刑事责任的××人，本院于2016年12月13日依法作出对栗海宽予以强制医疗的决定。在接受强制医疗期间，舟山市第二人民医院评估认为栗海宽目前在规范药物治疗期间不具有人身危险性，一旦有服药不规律或者监护人监管不到位的情况出现，则症状再发的可能性会变大，栗海宽监护人必须加强对栗海宽的监护，督促其维持服药以降低复发风险，无法明确栗海宽出院后是否具有人身危险性。栗海宽的妻子李书荣、儿子栗涛均在舟山打工，住在公司提供的集体宿舍，小儿子栗文帅在学校读书。 上述事实，有申请人李书荣及被强制医疗人栗海宽的陈述，证人谢某的证言，被强制医疗人员诊断评估报告，强制医疗决定书，驳回解除强制医疗申请决定书，居民户口簿复印件，身份证复印件，证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被强制医疗人栗海宽虽然目前在规范药物治疗期间病情趋于缓解，但仍需维持用药治疗，且其目前的家庭状况对其监管存在困难，鉴于栗海宽此前实施持刀伤人的暴力行为，且其所患“偏执型精神分裂症”是一种长期迁延的疾病，易反复发作，仍存在危害他人的潜在风险，不排除有人身危险的可能，为维护社会公共安全和公民人身安全，仍需对栗海宽继续进行强制医疗，故申请人李书荣申请对栗海宽解除强制医疗的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（二）项、第二款之规定，决定如下： 驳回申请人李书荣对被强制医疗人栗海宽解除强制医疗的申请，对栗海宽继续予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向浙江省舟山市中级人民法院申请复议。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  庄玲娜 人民陪审员  李琴素 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  朱岚岚 代书 记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3089号申请执行人：陶健，男，1978年8月28日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：刘龙仟，男，1983年8月21日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人陶健与被执行人刘龙仟合伙协议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初17022号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘龙仟逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年6月4日受理申请执行人陶健强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款81058元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户34599.48元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人34599.48元。现被执行人尚欠申请执行人案款46458.52元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1566号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇石碣社区乐安股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇石碣村。负责人：孙庆昌，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月4日向本院申请强制执行其于2016年6月17日作出的狮府行决[2016]482号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇石碣社区乐安股份经济合作社向杨雅文发放2019年度股份分配款6000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇石碣社区乐安股份经济合作社向杨雅文发放2019年度股份分配款6000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇石碣社区乐安股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月五日书记员 吴苑泳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12549号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行。住所地：哈尔滨市南岗区一曼街**。法定代表人：刘兵，职务行长。委托诉讼代理人：辛江（该公司员工），男，1963年12月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孙艳，女，1960年10月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：王忠有，男，1963年9月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。二被告委托诉讼代理人：邢国志（系被告王忠有亲属），1951年3月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行与被告孙艳、王忠有借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人辛江、被告孙艳及二被告委托诉讼代理人邢国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告孙艳、王忠有签订的《个人借款/担保合同》提前到期；二、被告孙艳、王忠有立即给付原告借款本金119688.08元；三、被告孙艳、王忠有立即按照《个人借款/担保合同》的约定给付原告截至2020年10月21日的利息为8984.80元以及自2020年10月22日起至本息全部给付之日止的利息（以未偿还本金为基数，按照同期贷款市场报价利率上浮25%再上浮50%计算）及复利（以未偿还利息为基数，按照同期贷款市场报价利率上浮25%再上浮50%计算）；四、被告孙艳、王忠有如未能偿还上述债务，对未能偿还部分，要求以抵押给原告的坐落于哈尔滨市南岗区××花园××单元××号的房产拍卖、变卖的价款优先赔偿。五、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告于2011年4月7日与森工支行签订了《个人借款/担保合同》（合同编号：抵字工行森融支行2011年0641号），并于2011年4月18日取得借款金额人民币60万元，期限为10年（2011年4月7日至2021年4月7日），贷款用途为购车。截止2020年6月21日，借款人孙艳均实际违约11期。孙艳欠原告贷款本金余额119688.08元、利息8984.80元（计算至2020年10月21日）。该笔贷款的担保方式为抵押，抵押物位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××号，他项权利证已办理。原告认为，原、被告之间签订的合同合法有效，原告已按合同的约定向被告发放了60万元贷款，截至2020年6月21日，已连续违约12期，累计违约71期，原告多次对被告催收均无效果，其行为已构成严重违约。综上所述，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。二被告辩称，原告所述借款金额属实，对借款利率、罚息利率不予以认可，原告属于霸王条款。原告举示证据及被告质证如下：证据一、个人借款/担保合同，证明2011年4月7日被告与原告存在借贷关系，二被告在原告处借款60万元，期限10年，贷款用于购车，执行利率为按照人民银行同期贷款利率上浮25%，逾期利率为在此基础上再加收50%，罚息利率同上，对不能偿还的利息，按罚息利息计收复利。经质证，二被告对该份证据的真实性无异议，证明问题有异议对执行利率与逾期的利率不予认可。证据二、借款凭证，证明2011年4月18日被告孙艳取得合同约定借款60万元。经质证，二被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议。证据三、房屋他项权利证，证明被告孙艳以其所有房产位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××号的房产为前述贷款，已经办理了合法抵押登记手续。经质证，二被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议。证据四、历史明细表，证明2020年10月21日尚欠本金119688.08元，利息为8984.80元。经质证，二被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议。证据五、中国工商银行个人房屋抵押贷款申请表，证明借款人被告孙艳、王忠有系为合同借款人，向原告申请借款。经质证，二被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议。二被告未举示证据。本院确认：本院对原告证据予以采信。本院查明：2011年4月7日，原告与被告孙艳签订《个人借款担保合同》约定：原告向被告贷款60万元，期限10年；贷款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮25%，罚息利率及复利再上浮50%；若被告连续三次或累计六次未依约按时足额偿还贷款本息即为违约；原告有权宣布本合同项下的被告未偿还的借款立即到期并解除合同；原告可按逾期罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告孙艳以位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告王忠有系被告孙艳配偶，其以共同申请人身份对贷款及抵押事宜签字确认。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告已逾期多期未偿还贷款本息。本院认为：原告与被告签订的借款合同及房地产抵押合同均合法有效，双方均应依约履行。抵押权自办理抵押登记时生效。被告未能按时足额偿还贷款本息系违约。原告请求解除与被告孙艳签订的借款合同，符合合同约定及法律规定，本院准许。原告请求被告偿还贷款本息及复利符合合同约定，本院予以支持。被告孙艳以位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××房产上述贷款提供抵押担保。原告对该房产享有优先受偿权。被告王忠有应对婚内共债承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行与被告孙艳签订的《个人借款担保合同》；二、被告孙艳、王忠有于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行借款本金119688.08元及利息、复利（截至2020年10月21日的利息8984.80元，自2020年10月22日至实际给付之日的利息、复利，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮25%再上浮50%计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行对孙艳名下的哈尔滨市南岗区金博花园102栋3单元5层1号房产享有优先受偿权，但不得侵害他人的在先权利。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1551元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十七日书记员  贲宇航
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1935号之一被执行人：袁磊磊，男，汉族，1989年11月21日生，住泰安市肥城市。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁磊磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁磊磊在中国建设银行6217000500000482458_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1069号 申请执行人：陈斌,男性,1977年8月1日出生,住呼图壁县。 被执行人：王心亚，男性,1969年12月28日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户，并扣划被执行人银行账户内存款180683.16元。已查封被执行人名下车辆但未做扣押，暂时不宜处置。被执行人名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年11月27向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 东
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1531号申请执行人：张碧群，女，1973年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。诉讼代理人：姚维德，湖南天迪律师事务所律师。被执行人：胡胜利，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：叶菊香，女，1970年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人张碧群与被执行人胡胜利、叶菊香民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月21日作出的（2020）湘0703民初992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡胜利、叶菊香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张碧群于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。该案在执行过程中，经调查，本案的执行依据（2020）湘0703民初992号民事判决书未生效，并已发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初1531号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十一月二十六日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执285号   申请执行人：何明高，男，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：宗邦贵，男，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县阿克达拉镇商贸城邦莲超市。   被执行人：康新莲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县阿克达拉镇商贸城邦莲超市。   本院在执行申请执行人何明高与被执行人宗邦贵、康新莲借款合同纠纷一案中，申请人何明高于2020年11月29日与被执行人宗邦贵、康新莲达成和解协议，申请执行人何明高自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4325执285号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶力夏提
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1771号上诉人（原审被告）：广州市园林建筑工程公司，住所地广州市越秀区陵园西路**。法定代表人：卢永忠。被上诉人（原审原告）：广州市流溪河国家森林公园管理中心（广州市溪流河林场），住所地广州市从化区流溪河林场第**102,**。法定代表人：卢广雄。委托诉讼代理人：黄海，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅妮，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人广州市园林建筑工程公司因与被上诉人广州市流溪河国家森林公园管理中心（广州市溪流河林场）合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初4045号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本院在审理过程中，上诉人广州市园林建筑工程公司于2020年11月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，广州市园林建筑工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市园林建筑工程公司撤回上诉。一审裁定决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李志明二〇二〇年十一月十九日书记员  陈蕴琦王嘉宝
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢335号申请执行人刘福忠，男，生于1969年11月10日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人郭文，男，生于1970年12月4日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭文理应向申请执行人刘福忠偿还借款本金38000元及利息、承担一审诉讼费475元，因被执行人郭文未履行执行和解协议，申请执行人于2020年10月15日向本院再次申请强制执行。执行中，本院未发现被执行人有合法财产可供执行，申请执行人也未向本院提交被执行人有财产的执行线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人刘福忠于2020年9月17日书面申请本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施，且申请执行人书面同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1182号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡伦霜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3089号申请执行人：上海市杨浦区人力资源和社会保障局,住所地上海市杨浦区江浦路**。法定代表人李金刚，局长。委托诉讼代理人：刘彦明，该局工作人员。委托诉讼代理人：李娟，该局工作人员。被执行人：上海炎裔文化传播有限公司，住，住所地上海市崇明区/div>法定代表人皇家成。申请执行人上海市杨浦区人力资源和社会保障局申请执行上海炎裔文化传播有限公司劳动和社会保障纠纷一案,执行依据为(2020)沪0110行审49号行政裁定书。申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付8,409.33元。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等(已于2020年8月20日查封或轮候被执行人名下账户,期限一年,请于到期日前一个月书面向本院申请续封,逾期后果自行承担)。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5201号原告：张某，男，1952年11月23日生，汉族，工人，小学文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告张某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，张某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告张某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十四日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之五十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许章磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许章磊在山东省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执918号被执行人：陈维柱，男，生于1975年1月10日，湖北省建始县人，住建始县。本院在执行陈维柱罚金一案中，本院穷尽执行手段，没发现可供执行财产，被执行人陈维柱确无可供执行财产，且无法找到陈维柱本人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡伦霜
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初724号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人陈武昌，男，1965年10月22日出生于河南省浚县，汉族，小学肄业，务工，户籍地浚县。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年9月4日被郑州市公安局交通警察大队决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月2日、11月10日先后被中牟县本院取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）808号起诉书指控被告人陈武昌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官郝会峰、检察官助理李志华出庭履行职务，被告人陈武昌到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年8月19日12时许，被告人陈武昌与陈某等人在中牟县府前街一饭店吃饭饮酒后，当日17时许，无证驾驶豫Ａ×××**号正三轮载货摩托车上路行驶，当行至中牟县文博路与新圃街交叉口处时，被公安民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，陈武昌体内静脉血液血醇含量为229.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人陈武昌到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈武昌的供述与辩解，证人陈某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明，行政处罚决定书等证据。据此，认为被告人陈武昌的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对陈武昌判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人陈武昌对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人陈武昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人陈武昌判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.无驾驶资格驾驶机动车且血液中乙醇含量为229.8mg/100ml，依法应当从重处罚；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，陈武昌表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项之规定，判决如下：被告人陈武昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年十一月十二日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2462号申请执行人：偃师市兴宝纸箱厂，住所地：偃师市城关镇石硖村北环路60米。投资人：秦迎辉。被执行人：刘建伟，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：祁站乔，女，1967年8月15日出生，汉族，住河南省偃师市。偃师市兴宝纸箱厂与刘建伟、祁站乔买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初210号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘建伟、祁站乔于判决生效之日起7日内支付申请人偃师市兴宝纸箱厂58004.5元及利息，受理费减半收取625元由被执行人刘建伟、祁站乔承担。因刘建伟、祁站乔未按上述生效法律文书履行义务，偃师市兴宝纸箱厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月14日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人刘建伟、祁站乔名下无银行存款。2.被执行人刘建伟、祁站乔名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月30日到偃师市不动产登记局查询被执行人刘建伟、祁站乔名下不动产登记信息，经查刘建伟、祁站乔名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月30日到洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘建伟、祁站乔名下公积金登记信息，经查刘建伟、祁站乔名下无公积金信息。三、本院工作人员到被××人居住地偃师市××组寻找被执行人刘建伟、祁站乔，未找到被执行人刘建伟、祁站乔下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58629.5元及利息、执行费779元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建伟、祁站乔负有继续向申请执行人偃师市兴宝纸箱厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：朱梅露
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8202号 被执行人：黄森余，男，1980年10月8日出生，汉族，户籍地：广东省湛江市坡头区。 关于被执行人黄森余因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初591号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，黄森余应缴纳罚金人民币两千元，但黄森余未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄丽雁
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初2055号 原告：陈正华，男，生于1976年9月13日，汉族，住荆门市东宝区白云楼**，公民身份号码4208031976********。 委托诉讼代理人：邵璐，湖北斯洋律师事务所律师。 被告：周明星，男，生于1993年2月3日，汉族，，住钟祥市旧口镇连兴村****公民身份号码4208811993********。 原告陈正华与被告周明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正华的委托诉讼代理人邵璐到庭参加诉讼，被告周明星经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈正华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金19100元及逾期利息（以19100为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2018年10月29日起计算至本息清偿之日止，至2020年9月21日利息为1396.15元）。事实与理由：2018年10月25日，被告向原告借款29100元，承诺10月29日还款，到期后，被告以各种理由拖延还款。原告多次催讨未果，诉至本院。 被告周明星未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等相关诉讼权利。 陈正华向本院提交微信账号信息及微信聊天记录、微信转账记录、联通公司电话信息等证据，证明被告向原告借款，本院经审核予以采信，并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人庭审中的陈述，本院确认本案事实如下： 2018年10月25日和10月26日，陈正华分四次通过微信转账向周明星借款29100元，2019年5月左右周明星用现金偿还10000元。下欠19100元未还。被告未向原告出具收条，双方也未约定借款利息，但通过微信聊天约定还款期限为2019年10月29日。 本院认为，陈正华通过微信转账的方式向唐兴胜出借款项，双方成立合法有效的民间借贷关系。 关于陈正华主张的借款本息。因双方未约定利息但约定了还款期限，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。陈正华主张自2018年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率开始计算利息符合法律规定，本院予以支持。故周明星应支付的利息应以19100元为基数，从2018年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周明星于本判决生效之日起十日内偿还原告陈正华借款本金19100元及利息（以19100元为基数，从2018年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告陈正华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告周明星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李利娟 书记员王然
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢186号之四被执行人：于洋，女，汉族，1977年12月24日生，居民身份证号码2109021977********，住阜新市海州区迎宾大街58-4-233。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币259724.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1275号代某、刘某：申请执行人代某与被执行人刘某离婚后财产纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行并履行完毕。至此，代某向本院申请执行的（2020）辽0602民初286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑终87号 上诉人（原审自诉人）：倪庄贻，女，1989年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人倪庄贻不服浙江省开化县人民法院作出的（2020）浙0824刑初106号刑事裁定，向本院提请上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖；如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。经核实，本案的被告人邵启月自2018年7月4日起至今在杭州市居住，其经常居住地系浙江省杭州市；且自诉人未提供犯罪地在浙江省开化县的证据材料。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三条、第二百五十九条第一款第(二)项、第二百六十三条之规定，裁定对自诉人倪庄贻的自诉不予受理。 裁定后，倪庄贻不服，向本院提起上诉称：2020年1月底，邵启月在浙江省开化县通过微信对上诉人进行诽谤，故其犯罪地在浙江省开化县。邵启月的户籍地在浙江省开化县，故其居住地为浙江省开化县。综上，上诉人请求二审法院撤销原裁定，依法指令原审法院受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定:刑事案件由犯罪地的人民法院管辖；如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定：犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。针对或者利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地的网站服务器所在地，网络接入地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地，被告人、被害人使用的计算机信息系统所在地，以及被害人财产遭受损失地。第三条规定：被告人的户籍地为其居住地。经常居住地与户籍地不一致的，经常居住地为其居住地。经常居住地为被告人被追诉前已连续居住一年以上的地方，但住院就医的除外。上诉人未提供犯罪地在浙江省开化县的证据材料，且邵启月在上诉人自诉前已在杭州市连续居住1年以上，其居住地浙江省杭州市。综上，上诉人的自诉不符合原审法院受理自诉案件的条件。原审法院对上诉人的自诉裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条的规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  任妍霞
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执489号申请执行人：廖哲文，男，1942年8月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县：×××1013。申请执行人：廖永竟(曾用名廖多林)，男，1970年2月14日出生，汉族，住湖北省竹溪县：×××1010。被执行人：廖哲成，男，1946年11月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县：×××1034。本院在执行廖哲文、廖永竟与廖哲成排除妨害、恢复原状纠纷一案，该案在执行过程中，湖北省高级人民法院于2020年10月21日作出（2020）鄂民申3649号民事裁定书中止“湖北省竹溪县人民法院作出的（2020）鄂0324民初929号民事判决书”的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫五项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫103条规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月四日书记员  刘子赫
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初340号公诉机关南召县人民检察院。被告人杜荣兵，男，1982年4月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住南召县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月25日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2020）126号起诉书，指控被告人杜荣兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月4日11时50分左右,被告人杜荣兵驾驶无牌号二轮摩托车,行驶至南召县皇后乡苏湾村焦枝铁路桥下面路段时,将步行的被害人朱某撞倒,致使杜荣兵,朱某受伤,二轮摩托车损坏,造成道路交通事故。事故发生后,被告人杜荣兵及时将被害人送往医院并主动拨打电话报警。后朱某(女,殁年62岁)经医院抢救无效死亡。2020年6月17日双方达成民事和解,被告人杜荣兵一次性赔偿被害方10.5万元并履行到位,被害方对被告人杜荣兵表示谅解。2020年6月18日,经南召县公安局交通警察大队认定:杜荣兵负此事故的主要责任。公诉机关认为被告人杜荣兵已构成交通肇事罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪表现和赔偿的态度，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人杜荣兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杜荣兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜荣兵肇事后主动拨打电话报警，到案后如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜荣兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋 彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14713号上诉人(原审原告)：夏帅飞，男，汉族，1989年12月21日出生，户籍地河南省杞县。上诉人(原审原告)：龚利利，女，汉族，1975年10月26日出生，户籍地郑州市金水区。上诉人(原审原告)：李真真，女，汉族，1984年6月9日出生，户籍地河南省郏县。上诉人(原审原告)：李小娟，女，汉族，1986年1月12日出生，户籍地郑州市。上诉人(原审原告)：肖保田，男，汉族，1978年11月30日出生，户籍地河南省鄢陵县。上诉人(原审原告)：周好显，男，汉族，1984年8月31日出生，户籍地河南省新郑市。上诉人(原审原告)：张渟，男，汉族，1987年9月13日出生，户籍地河南省荥阳市。上诉人(原审原告)：赵毅思，女，汉族，1985年9月11日出生，户籍地郑州市金水区。上诉人(原审原告)：姜勇记，男，汉族，1989年11月8日出生，户籍地河南省太康县。上诉人(原审原告)：刘高彬，男，汉族，1980年12月7日出生，户籍地郑州市。上述上诉人共同委托诉讼代理人：王金榜，河南文良律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南景舰源电子商务有限公司，住所地郑州市**大学南路****楼****2632。法定代表人：闫海英，董事长。委托诉讼代理人：张世华、王静琦，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：闫海英，女，汉族，1974年3月12日出生，户籍地河南省永城市西城区。被上诉人(原审被告)：方一帆，女，汉族，1998年12月6日出生，户籍地郑州市。上诉人肖保田、姜勇记、李真真、周好显、夏帅飞、龚利利、张渟、刘高彬、李小娟、赵毅思因与被上诉人闫海英、方一帆、河南景舰源电子商务有限公司（以下简称景舰源公司）定金合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员邵晓斐独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。肖保田、姜勇记、李真真、周好显、夏帅飞、龚利利、张渟、刘高彬、李小娟、赵毅思上诉请求：一、依法撤销郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8531号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；二、一二审诉讼费由三被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人已向景舰源公司支付了商铺订金。上诉人诉请的订金已实际支付，由景舰源公司出具的收据为证。被上诉人景舰源公司出具收据的行为，即使对上诉人订金的认可，且被上诉人景舰源公司出具的预交商铺订金的承诺及公司公示中也明确了载明退还订金以收款收据为准。故收据足以证明上诉人的订金已经实际支付，本案订金的退还条件已成就，被上诉人景舰源公司应立即退还。依据被上诉人景舰源公司出具的预交订金、商铺定金的承诺及公司2019年12月31日前未达到本次招商订房率50%即全额退还所交订金。一审庭审中，被上诉人景舰源公司明确承认本次招商订房率未达到50%，故依据承诺被上诉人景舰源公司应立即退还上诉人所交订金。综上所述，上诉人向被上诉人交付的订金有被上诉人出具的收据为证，并且被上诉人承诺本次招商订房率未达到50%，即退还全额订金，所以退还全额订金的条件已经成就，故应当依法撤销一审民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。景舰源公司辩称：一、本案上诉人所主张的款项我公司并没有收到，并且上诉人也没有提交相应的证据予以证明以上款项已经交付至我公司的账户；二、我公司在2019年的7月份股权进行了转让，转让之前的股东为龚利利、王景波，法定代表人为龚利利，也就是说我公司在2009年7月份之前的公司实际控制人为龚利利，王景波为龚利利的爱人，本案一审中上诉人所提交的收据显示的时间均为2019年7月份之前，并且该部分收据没有相应的转账记录以及转账凭证予以印证，故本案上诉人的诉讼为虚假诉讼；三、经工商局信息查询显示，我公司的发起人为龚利利、王景波，如果股东需要承担连带责任的话，那么本案的连带责任人应当由龚利利和王景波；四、在本案一审中，被上诉人提出了关于交付的相关细节的问题，上诉人均没有回答，庭后也未核实。再次恳请法庭要求十名原告出庭接受询问，尤其是龚利利、赵毅思、张渟、姜勇记以及肖保田等。综上所述，请求依法驳回上诉人的上诉请求。夏帅飞、龚利利、李真真、李小娟、肖保田、周好显、张渟、赵毅思、姜勇记、刘高彬向一审法院起诉请求：依法判令：1．被告河南景舰源电子商务有限公司退还十原告订金242000元，并赔偿从起诉之日起至被告实际退还之日止以242000元为基数按照银行同期贷款利率计算的损失；2．被告闫海英、方一帆对上述债务承担补充责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：原告夏帅飞、龚利利、李真真、李小娟、肖保田、周好显、张渟、赵毅思、姜勇记、刘高彬持《预交商铺订金的承诺及公示》及加盖有被告河南景舰源电子商务有限公司印章的收据向原审法院提起诉讼要求被告退还其交纳的订金。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。虽然本案原告夏帅飞、龚利利、李真真、李小娟、肖保田、周好显、张渟、赵毅思、姜勇记、刘高彬提供了《预交商铺订金的承诺及公示》和收据，但是仍不足证明以上原告实际支付了其所诉款项，故以上原告要求被告退还其已经交纳订金的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，判决如下：驳回原告夏帅飞、龚利利、李真真、李小娟、肖保田、周好显、张渟、赵毅思、姜勇记、刘高彬的诉讼请求。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告夏帅飞、龚利利、李真真、李小娟、肖保田、周好显、张渟、赵毅思、姜勇记、刘高彬负担。余额1925元（原告预交4390元），退给原告夏帅飞、龚利利、李真真、李小娟、肖保田、周好显、张渟、赵毅思、姜勇记、刘高彬。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人持盖有景舰源公司印章的收据起诉要求退还其交纳的订金，景舰源公司否认收到上述订金，上诉人未能提交有力证据证明已实际向景舰源公司交纳上述订金，一审法院据此以证据不足为由驳回上诉人的一审诉请并无不当，上诉人称应退还订金的依据不足。综上所述，肖保田、姜勇记、李真真、周好显、夏帅飞、龚利利、张渟、刘高彬、李小娟、赵毅思的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4930元，由肖保田、姜勇记、李真真、周好显、夏帅飞、龚利利、张渟、刘高彬、李小娟、赵毅思负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二〇年十一月十一日书记员  米 彦
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保522号鼓楼区新源建筑设备租赁站（申请执行人）、喻义、李远建（被执行人）：鼓楼区新源建筑设备租赁站与喻义、李远建财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，鼓楼区新源建筑设备租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2053号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1679号申请张林祥，男，1970年6月4日出生，汉族，住太康县老冢镇图楼行政村，身份证号码：4127241970××××××××被申请人王留福，男，1989年11月20日出生，汉族，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3444号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3444号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十一月二十二日书记员  李世峰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4294号洛阳华泽小额贷款有限公司、鲁小建、洛阳月星新能源科技有限公司、徐军红、梁国强、王卫红、鲁延辉、牛孟肖、鲁留见、朱妮（被执行人）：洛阳华泽小额贷款有限公司与鲁小建、洛阳月星新能源科技有限公司、徐军红、梁国强、王卫红、鲁延辉、牛孟肖、鲁留见、朱妮其他案由一案，本院已于2020年11月28日按（2020）豫0311民初333号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8815号原告：刘艳松，男，汉族，1983年8月21日出生，住河南省杞县。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地：广东深深圳市福田区福田报税区广兰道**。法定代表人：何杰。本院在审理原告刘艳松诉被告深装总建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告刘艳松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘艳松撤回起诉处理。审判员  岳宏欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  季金灿
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11756号 原告：黄玉强，男，1975年9月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：陈龙伟，男，1985年11月26日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 本院在审理原告黄玉强与被告陈龙伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成和解，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄玉强撤回起诉。 案件受理费309元（已减半收取），由原告黄玉强自愿负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十一月九日 代书记员 赵紫怡
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢385号之一 申请执行人李兵，男，1991年12月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人田儒军，男，1966年10月20日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 被执行人田红梅，女，1972年9月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初888号《民事判决书》和(2019)黔0628执恢79号《执行裁定书》，于2020年9月3日立案受理李兵申请恢复执行田儒军、田红梅民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月4日向被执行人田儒军、田红梅发出《执行通知书》，责令二人偿还申请执行人李兵借款39300.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525.00元、执行费588.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人田儒军、田红梅名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，二被执行人暂无任何财产可供执行。本院线下在松桃苗族自治县不动产登记中心进行查询，经反馈无不动产登记信息。执行中，本院又向被执行人田儒军、田红梅所在居委会进行了调查，了解到被执行人田儒军已患鼻咽癌，居无定所，无财产可供执行，被执行人田红梅下落不明，家中除用于居住的砖木结构房屋三间外无任何可供执行的财产。 申请执行人李兵收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人田儒军、田红梅的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人田儒军、田红梅进行了高消费限制，并列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人田儒军、田红梅的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人李兵，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人李兵对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人田儒军、田红梅暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初888号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴维常 审判员  田应召 审判员  杨光建 二〇二〇年十一月九日 书记员  田彬彬
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1529号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李树亮,男,汉族,1983年12月4日出生,住河南省封丘县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人李树亮拒不偿还信用卡欠款本金103823.77元、利息5352.16元、分期手续费900元，以上共计110075.93元。上述金额暂计至2019年11月30日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人李树亮签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李树亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金103823.77元、利息5352.16元、分期手续费900元，合计110075.93元（利息暂计算至2019年11月30日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费834元，由被申请人李树亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月三日书记员 谢小宇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3126号上诉人（原审原告）：王桂荣，女，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：徐继军，安徽华扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣万家生活服务股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈卫成，该公司总经理。委托诉讼代理人：田刚，该公司项目经理。委托诉讼代理人：安玲玉，该公司法务。被上诉人（原审被告）：高琼，女，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人王桂荣因与被上诉人蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司、荣万家生活服务股份有限公司蚌埠分公司、高琼物权保护纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1585号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人王桂荣预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十一月六日法官助理房鑫书记员刘姗姗
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初3228号 原告：冯永荣，男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：朱建文,浙江纵伸律师事务所律师。 被告：梅鑫，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告冯永荣为与被告梅鑫买卖合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告冯永荣的委托诉讼代理人朱建文、被告梅鑫到庭参加诉讼。后于2020年11月17日第二次公开开庭进行了审理，原告冯永荣的委托诉讼代理人朱建文到庭参加诉讼，被告梅鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯永荣诉称,2013年至2016年期间，原告与被告有业务往来，被告向原告购买AB胶，截止至2017年6月30日，双方经对账，被告尚欠原告货款人民币836340元，由被告梅鑫在对账单上签字确认。对账后，被告支付部分货款，剩余58340元，至今未支付，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求判决被告支付原告货款人民币58340元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。因原告起诉后被告支付了22000元货款，故诉讼请求当庭变更为要求被告归还货款36340元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 原告在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2、对账单一份,证明被告欠原告货款人民币58340元，后经被告还款22000元，还欠36340元。 被告梅鑫答辩称，对2017年4月11日的一张收货单据有异议，收货人的签字非本人书写在举证期限内也未提交证据。 被告在举证期限内提交的证据有：对账单、销售清单各一份，证明总欠款中应扣除28260元货款。 经被告梅鑫申请，我院委托浙江千麦司法鉴定中心对2017年4月11日的《义乌荣邦化工销售清单（NO：0000436）》收货人处“梅鑫”签名字迹与样本字迹是否同一人所写进行司法鉴定，鉴定意见为系同一人所写。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定，对原告提交的证据2，被告质证认为2017年4月11日的一张收货单据非本人书写，本院结合浙江千麦司法鉴定中心的鉴定意见对对账单的真实性予以认定。对被告提交的证据，原告质证认为不应扣除28260元，因为在对账单上也记录有这一笔，且对账单经被告签字，即使销售清单上并非被告签字但后在对账单上签字，能认为被告认可该笔款项，本院认为浙江千麦司法鉴定中心的鉴定意见是销售清单系梅鑫本人签名，故对该证据的证明目的不予认定。对浙江千麦司法鉴定中心的鉴定意见，原告无异议，被告未到庭质证，本院予以认定。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告多次向原告购买AB胶。截至2017年6月30日，双方经对账，被告尚欠原告货款人民币836340元，由被告梅鑫在对账单上签字确认。对账后被告支付部分货款，剩余36340元未付，故原告向本院起诉。庭审中被告对2017年4月11日的《义乌荣邦化工销售清单（NO：0000436）》收货人处“梅鑫”签名字迹与样本字迹是否同一人所写申请司法鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见系梅鑫本人所写，花鉴定费2400元。 本院认为，冯永荣与梅鑫厂之间的买卖合同关系依法成立。梅鑫结欠原告冯永荣货款36340元事实清楚，有对账单等为凭，梅鑫应依法履行债务。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称总货款中应扣除28260元没有法律依据，本院不予采信。因双方对利息没有约定，欠款利息应自原告主张权利之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅鑫于本判决书生效后十日内支付原告冯永荣货款36340元并支付逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从2020年7月24日起计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费354元（已减半收取）、鉴定费2400元，合计2754元，由被告梅鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 袁平 二〇二〇年十一月十七日 代书记员    徐昭阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1528号之一 申请执行人：何玉斌,男,1963年7月10日生,汉族，住新疆呼图壁县。 被执行人：王永亮，男,1959年6月11日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人何玉斌与被执行人王永亮借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款50926.80元。本院依法受理，本案申请执行标的50926.80元，已给付0元，未给付50926.80元及执行费664元。本案在执行过程中，查明被执行人名下只有零星银行存款，本院已轮候冻结该账户；被执行人名下×××东风牌汽车经核实查无此车。经传统查控，被执行人名下有位于××县（产权证号：000332**）房屋一套，有抵押，本院已轮候查封该房屋。除以上暂无法处置的财产外未发现被执行人王永亮有可供执行财产。申请人亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  邵宏亮
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5346号 原告：丽水市丽森物业有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道瑞丰花园小区****。统一社会信用代码：91331100307411998H。 法定代表人：周建。 委托代理人（特别授权）：刘美盼。 被告：李晓霞，女，1981年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市丽森物业有限公司与被告李晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告于2020年11月18日向本院申请撤回对被告李晓霞的起诉。 本院认为，原告丽水市丽森物业有限公司自愿申请撤回对被告李晓霞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市丽森物业有限公司撤回对被告李晓霞的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市丽森物业有限公司负担。 审 判 员 冯丽燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 江海燕 代书记员 沈琛琛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11156号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人胡艳平。被执行人潘建良。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9942号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡艳平、潘建良的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执353号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人闫大志，男，汉族，1978年10月18日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人邹燕，女，汉族，1981年1月10日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌市夷陵区鼎格餐具消毒中心，，住所地宜昌市夷陵区小溪塔 经营者闫大志。 被执行人宜昌鼎格装饰工程有限公司，，住所地宜昌市夷陵区松湖路** 法定代表人闫大志，该公司经理。 本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2380号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人闫大志、邹燕、宜昌市夷陵区鼎格餐具消毒中心、宜昌鼎格装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，已执行到位1876元，本院已委托评估公司对被执行人邹燕所有的位于夷陵区小溪塔街办丁家坝不动产登记证号为00143365的房屋进行评估。现查明该房屋暂不具备处置条件，且未发现其它可供执行财产。本院认为，该案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 多
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3496号   申请执行人宋某某:男,1971年9月9日出生,汉族,住陕西省靖边县XX乡,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人杨某某，1976年10月1日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   2020年11月18日本院受理了申请执行人宋某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：   1、依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、2020年11月26日就本案双方当事人自愿达成和解履行协议：被执行人杨某某欠申请执行人宋某某件款23000元，杨某某已于2020年11月26日偿还了申请执行人宋某某案件款8000元，剩余案件款于2021年2月5日前偿还2000元，于2021年3月起每月29日前偿还2000元直至偿还完毕为止。申请执行人宋某某不在对被执行人杨某某的其他财产申请执行，申请执行人宋某某同意对被执行人杨某某名下所有银行卡的解除。   二、案件受理费212元、执行费245元(已缴纳)由被执行人杨某某负担。   上述内容系其双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执3496号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎       二〇二〇年十一月三十日     书记员李凤东
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1319号申请执行人杜红伟，男，1976年1月5日出生，汉族。被执行人郑晓阳，男，1992年8月7日出生，汉族。申请执行人杜红伟与被执行人郑晓阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3547号民事判决书已发生法律效力。因郑晓阳未按上述生效法律文书履行义务，杜红伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名无车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月三十日书记员  张之顶
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初1788号原告：黄钢要，男，汉族，1966年2月10日出生，户籍地湖南省醴陵市均楚镇××新村后背××组××号，现住株洲市天元区。被告：李策，男，1984年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省道县。被告：江恒，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。原告黄钢要诉被告李策、江恒合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄钢要，被告江恒到庭参加诉讼，被告李策经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄钢要向本院提出诉讼请求：1、判令两被告承担支付水电改造材料、人工费共计9115元；2、判令两被告承担诉讼费。庭审中，原告黄钢要变更其诉讼请求为：1、判令被告李策承担支付水电改造材料、人工费共计9115元；2、判令被告李策承担诉讼费。事实与理由：2020年5月1日，原告承接了李策、江恒经营的鑫城足浴杉木塘店前期水电改造，被告欠材料费9115元未付，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告江恒辩称，我与本案无关，不应承担本案的民事责任。被告李策未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时亦未到庭应诉答辩。经审理查明：2020年5月1日，被告李策从他人处转租了原鑫城足浴杉木塘店，交由原告黄钢要进行该足浴店的前期水电改造。2020年5月15日，前期水电改造完工，共产生材料、人工费13115元。原告确认被告李策已支付4000元，尚欠9115元至今未付。另查明：2020年6月5日，案涉足浴店于在株洲市石峰区市场监督管理局登记成立，企业注册名称为石峰区亿沐佳足浴店，企业类型为个体工商户，经营者为被告江恒。再查明：被告李策系石峰区亿沐佳足浴店的实际经营者。2020年6月3日，被告李策与被告江恒签订一份“法定代表人免责协议书”，聘用被告江恒担任石峰区亿沐佳足浴店法定代表人的职位（即企业注册的经营者）。2020年7月30日，石峰区亿沐佳足浴店关门歇业，同年8月5日注销登记。本院认为，本案系合同纠纷。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李策经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，对于原告主张的水电改造费用，结合其提供的证据，本院予以采信。案涉足浴店系个体工商户，现已注销登记，本案水电改造事宜系李策个人负责与原告对接，相关改造发生在案涉足浴店进行工商登记之前，故原告要求被告李策支付相应水电改造费用的诉请，本院予以支持。被告李策经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李策于本判决生效后十日内向原告黄钢要支付水电改造费用9115元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李策负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判员  李欣欣二〇二〇年十一月二十四日法官助理易珊书记员袁婷附本判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5988号 上诉人（原审被告）：刘宾，男，1978年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审原告）：黄骅市金都物业服务有限公司，住所地河北省黄骅市中心路金都首府综合楼。 法定代表人：胡中彬，经理。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 上诉人刘宾因与被上诉人黄骅市金都物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日以法院专递（单号1081566862393）方式向上诉人刘宾邮寄送达传票，经查上述邮件于2020年11月7日被签收。2020年11月11日14时30分，上诉人刘宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审查认为，上诉人刘宾经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人刘宾撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人刘宾负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十一月十一日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4672号原告：余雪源，男，汉族，1958年3月15日出生，住河南省平舆县。被告：孟发水，男，65岁，汉族，住河南省平舆县。原告余雪源与被告孟发水买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告余雪源于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余雪源以被告孟发水已还清欠款为由，现原告余雪源自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余雪源撤诉。案件受理费减半收取77元，由原告余雪源负担。审判员  张文萍二〇二〇年十一月九日书记员  李 柯
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0824执3073号申请执行人郭某某，男。被执行人任某某，男。被执行人高某某，女。本院于2020年10月21日立案受理了申请执行人郭某某与被执行人任某某、高某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人郭某某申请撤回强制执行。经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4545号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 虎二〇二〇年十一月三日书记员 曹伟军
湖北省黄冈市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂11行终100号之一 上诉人（原审第三人）徐敬东，男，1962年11月19日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县， 上诉人（原审第三人）姚奇林，男，1960年9月1日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。 上诉人（原审第三人）熊振威，男，1954年12月14日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。 上述二人共同委托代理人肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，执业证号14211200910349393。代理权限为特别授权。 共同委托代理人王念文，湖北巴源律师事务所律师，执业证号14211201110304763。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）罗田县自然资源和规划局，住所地罗田县凤山镇义水北路**，统一社会信用代码114211230112732743。 法定代表人宋涤尘，局长。 出庭负责人邢向阳，副局长。 委托代理人李汉文，湖北神宇律师事务所律师，执业证号14211200810778444。代理权限为一般代理。 原审原告罗田县天柱房地产开发公司，住所，住所地湖北省罗田县凤山镇义水南路**社会信用代码9142112318056622XC。 法定代表人陈仲波，经理。 委托代理人刘海炎，湖北胜智律师事务所律师，执业证号14211200710582198。代理权限为一般代理。 本院在审理上诉人徐敬东、姚奇林、熊振威因与被上诉人罗田县自然资源和规划局、原审原告罗田县天柱房地产开发公司行政答复一案中，上诉人徐敬东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 上诉人徐敬东按撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 阳 审判员 陈 军 审判员 王爱国 二〇二〇年十一月二日 法官助理徐云 书记员陈耕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1370号申请执行人：杜某，男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：陈某某，男，1974年10月14日出生，汉族，住河南省社旗县。杜某申请执行陈某某借款合同纠纷一案，已履行叁万元，下余款项因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月十六日书记员 程沛善
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民3845号 原告：廖清华，男，汉族，生于1974年6月25日，住四川省渠县。 被告：魏应宏，男，汉族，生于1981年11月22日，住四川省兴文县。 原告廖清华与被告魏应宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告廖清华在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖清华撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙高晴