wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终996号上诉人（一审原告）：洛阳中硅高科技有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙科技园牡丹大道西路**。法定代表人：李爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子明，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦恩，河南大进律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：洛阳北控水务集团有限公司。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路**天泽大厦。法定代表人：曹静，该公司董事长。委托诉讼代理人：张倩，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森，河南洛太律师事务所律师。一审第三人：洛阳阳光热电有限公司。住。住所地：河南省洛阳市洛龙区关林路**/div>法定代表人：刘百成，该公司董事长。破产诉讼代表人：河南永晖律师事务所。负责人：王磬扬。委托诉讼代理人：杨茹月，河南永晖律师事务所律师。上诉人洛阳中硅高科技有限公司因与被上诉人洛阳北控水务集团有限公司、一审第三人洛阳阳光热电有限公司供用热力合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，洛阳中硅高科技有限公司与洛阳北控水务集团有限公司在2013年3月31日至提起本案诉讼之日没有再签订新的书面供热合同，但洛阳北控水务集团有限公司一直向洛阳中硅高科技有限公司供用蒸汽，据此可以认定双方仍应按照2012年签订的协议约定履行义务。生效的河南省高级人民法院（2017）豫民终656号民事判决已经认定洛阳北控水务集团有限公司供用的热力质量不完全符合2012年的协议约定，对于供热质量不合格是否会造成洛阳中硅高科技有限公司损失，以及损失的具体数额，洛阳中硅高科技有限公司在一审中已经申请鉴定，因鉴定意见对申请鉴定事项可能无法全部得到明确定量结论，一审并未实际完成司法鉴定。供热质量不合格是否会造成洛阳中硅高科技有限公司损失以及损失多少，是本案需要查明的基本事实，该事实应当通过鉴定予以确定，在鉴定不能的情况下也可以参考专家意见确定。一审法院未完成司法鉴定，也未征求有关专家意见，直接判决驳回洛阳中硅高科技有限公司的诉讼请求，认定基本事实不清，一审法院应当在查清基本事实的基础上做出处理。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民初57号民事判决；二、本案发回洛阳市中级人民法院重审。上诉人洛阳中硅高科技有限公司预交的二审案件受理费290163元予以退回。审判长 杨 巍审判员 王伍龙审判员 王江**二〇二〇年十一月十六日书记员 赵艳涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3738号之一申请执行人王文清，男，1943年1月24日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人王巧梅，系王文清之女。被执行人边彦军，男，1981年12月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张永胜，男，1965年3月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人乔海军，男，1981年8月25日出生，汉族，陕西省神木市人.本院在执行王文清与边彦军、张永胜、乔海军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初3413号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人边彦军、张永胜向申请执行人王文清偿还借款22万元及利息（从2011年12月22日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算，已付利息2万元）以及迟延履行期间债务利息，乔海军承担连带偿还责任。案件受理费5200元、案件执行费3280元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可供执行财产。3.本院已对三被执行人采取限高措施。4.本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地调查，依法扣留被执行人张永胜、边彦军在村里的分红及收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王文清。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 敏
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2863号 原告：曹旭，男，1970年6月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：熊伟，男，1961年11月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：曾潆枞，女，1973年2月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告：杨培均，男，1978年8月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：伍登国，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：袁昌军，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告共同委托诉讼代理人：张丹，四川斌鼎律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：林益弘，四川斌鼎律师事务所（实习）律师。 被告：营山县荣达公路建设有限责任公司，住所地营山县文运路奥体中心体育馆**。统一社会信用代码915113226627547172。 法定代表人：何毅，系公司董事长。 委托诉讼代理人：周华，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：魏长青，男，系公司法务。 被告：攀枝花攀甬路桥建设有限公司，，住所地攀枝花市**人民街**统一社会信用代码：91510400749604850C。 法定代表人：冉洪泽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李雄，男，系公司员工。 本院在审理原告曹旭、熊伟、曾潆枞、杨培均、伍登国、袁昌军诉被告营山县荣达公路建设有限责任公司、攀枝花攀甬路桥建设有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告曹旭、熊伟、曾潆枞、杨培均、伍登国、袁昌军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹旭、熊伟、曾潆枞、杨培均、伍登国、袁昌军的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹旭、熊伟、曾潆枞、杨培均、伍登国、袁昌军撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告曹旭、熊伟、曾潆枞、杨培均、伍登国、袁昌军负担。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李林艳 书 记 员  张若馨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17060号 原告：诸暨市精诚贸易有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**。 法定代表人：何炳羊。 委托诉讼代理人：寿可,浙江越晖律师事务所律师。。 被告：吴存阔，男，1976年8月27日出生，汉族，住瑞安市。 原告诸暨市精诚贸易有限公司与被告吴存阔买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告诸暨市精诚贸易有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴存阔的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告诸暨市精诚贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市精诚贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元（按变更后的诉请），减半收取25元，由原告诸暨市精诚贸易有限公司负担。 审 判 员 徐国平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2910号 哈存萍：被执行人:哈存萍责令退赔一案，申请执行标的为车牌号×××的启辰牌轿车一辆。经本院立案执行，现已强制执行拍卖41990元。至此，本院执行的（2019）新2325刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初305号 原告：海兴牧之原养殖有限公司，住所地海兴县张会亭乡豆腐营村。 统一社会信用代码：91130924MA09510C3U。 法定代表人：田海亮，任经理。 委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。 被告：马新华，男，1966年11月6日出生，汉族，住海兴县。 海兴牧之原养殖有限公司与马新华种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告海兴牧之原养殖有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴牧之原养殖有限公司撤诉。 案件受理费减半收取87元，由原告海兴牧之原养殖有限公司负担。 审 判 员 刘元春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘燕英 书 记 员 张金玲
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3934号 原告：付曙光，男，1989年12月23日生，汉族，住济南市济阳区，现住惠民县， 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言(惠民)律师事务所律师。 被告：张海军，男，1985年12月3日生，汉族，住惠民县， 原告付曙光与被告张海军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付曙光的委托诉讼代理人胡俊朋到庭参加诉讼，被告张海军经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付曙光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款75000元及利息；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在原告处赊购绳网。2017年1月24日，被告出具欠条一张，证明欠安全网款85000元。此后偿还部分货款，尚欠75000元未还。根据《民事诉讼法》有关规定，特具状贵院，请依法处理。 被告张海军未到庭，未提交书面答辩状。 本案经审理认定事实如下：原告付曙光生产、销售安全网，被告张海军多次从原告处赊购安全网。截止2017年1月24日，经双方进行结算，被告张海军共欠原告付曙光货款85000元，由被告向原告出具欠条一张，证明以上所欠货款的事实；之后经原告催要，被告偿还原告10000元，至今尚欠原告货款75000元，原告诉至本院。 本院认为，被告张海军欠原告付曙光货款75000元，由被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告张海军理应偿还；被告张海军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告张海军偿还原告付曙光货款75000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，财产保全费770元由被告张海军负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 刘 振 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘金淼 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4993号 原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**。 负责人：蔡丰，系该行行长。 委托诉讼代理人：叶舟，系该行员工。 被告：林大对，男，1977年6月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告中国工商银行股份有限公司平阳支行诉被告林大对金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院起诉，诉请判令：1.被告林大对立即偿付原告本金469041.26元、利息6354.39元（暂计至2020年9月1日止）及以后至借款本息清偿完毕之日止所产生的利息、罚息、复息；2.若被告林大对不立即偿付上述一项规定借款本息，则判令拍卖、变卖被告林大对所有的座××镇××小区××幢××单元××室的房产【房产证号：浙（2019）平阳县不动产权第0××8号】，拍卖所得价款由原告优先受偿；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 合同编号：01203000362019二手贷0001657号《个人购房借款/担保合同》； 借款人：被告林大对； 借款金额：480000元； 借款期限：2019年4月17日至2044年4月17日； 借款利率：浮动利率方式，以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定执行。若遇贷款基准利率调整的，自每次调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮10%执行； 逾期利率：逾期还款的罚息利率在借款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利； 借款交付情况：原告于2019年4月17日向被告林大对发放借款480000元； 违约条款：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同立即到期并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用； 抵押担保情况：被告林大对自愿以其名下的坐落于平阳县××镇××小区××幢××单元××室房屋为其向原告的借款提供担保，并于2019年4月17日办理了抵押登记手续； 还款情况：还款方式为按月等额本息还款法，每月1日为还款日。被告林大对已清偿欠款本息至2020年6月1日，后未再还款； 其他事实：被告林大对确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××小区××幢××单元××室。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告林大对于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金469041.26元及利息（以未还本金为基数，自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%计算至实际偿还之日止）、期内利息复利（以每月结欠期内利息为基数，自2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%分段计算至实际偿还之日止）； 二、若被告林大对未按期履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司平阳支行有权就被告林大对名下坐落于平阳县××镇××小区××幢××单元××室房屋【不动产权证号：浙（2019）平阳县不动产权第0××8号】以拍卖或变卖后所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司平阳支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4215元（已减半），由林大对负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十一月九日 代书记员  谢尚等
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4208号 原告：仙居县舒适卫生洁具商行，住所地：仙居县南峰街道小南门社区庆丰街**。 经营者：鲍国寅，男，1972年11月21日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋秀华，女，1966年12月24日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县舒适卫生洁具商行（以下简称舒适商行）与被告蒋秀华为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告舒适商行到庭参加诉讼，被告蒋秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒适商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款22970元及利息（利息按月利率1%从起诉之日起计算到付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告向原告购买卫生洁具商品共计23470元，扣除被告已支付的货款500元，尚欠22970元，并有被告签名的销售清单为凭。原告多次向被告催讨尚欠的货款，被告却找理由拒绝付款，原告催讨未果，只得具状起诉。综上所述，被告尚欠原告货款事实清楚，原告要求被告支付货款合理合法，为维护自身的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼。 被告蒋秀华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营卫生洁具、灯具批发、零售。2019年4月12日，被告向原告购买龙头、浴室柜、马桶等卫生洁具，货款共计22910元，扣除被告已支付的500元，尚欠货款22410元。 上述事实有原告提交的《销货清单》及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告舒适商行与被告蒋秀华之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告尚欠原告货款22410元事实，有原告提交的《销售清单》予以证实，被告应予支付。关于逾期利息，应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利率计算。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋秀华于判决生效之日起十日内支付原告仙居县舒适卫生洁具商行货款22410元，并支付逾期利息（从2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告仙居县舒适卫生洁具商行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取187元，由被告蒋秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年十一月三日 代书记员 吴柳鸳
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终3122号上诉人（原审原告）：李胜松，男，1973年11月8日，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审被告）：金洪山，男，1974年3月28日，汉族，住安徽省全椒县。上诉人李胜松因与被上诉人金洪山民间借贷纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初2598号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李胜松上诉请求：撤销原审裁定,改判支持其一审诉讼请求。事实与理由:其与金洪山原系朋友关系，金洪山向其借款系朋友间普通民间借贷,不涉嫌经济犯罪,请求二审法院查明事实，依法撤销原审裁定,改判支持其一审诉讼请求。金洪山未提出答辩意见。李胜松向一审法院起诉请求：1、判令金洪山支付借款本金4万元；2、判令金洪山自起诉之日起按年利率6%支付利息，利随本清。一审法院认为：依据双方当事人陈述及相关证据，本案可能涉嫌经济犯罪，该院已将本案材料移送公安机关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告李胜松的起诉。案件受理费减半收取400元，退还原告李胜松。本院认为：因一审法院已将本案材料移送公安机关，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应裁定驳回李胜松的起诉。李胜松若认为其与金洪山之间为普通的民间借贷纠纷，其可待公安机关处理结束后，根据公安机关的处理结果另行主张权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  陈晓蕾审判员  张明勇二〇二〇年十一月六日书记员  余 梦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省通化市二道江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0503民初674号   原告：王飞，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。   被告：黄广田，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。   原告王飞与被告黄广田健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王飞于2020年11月20日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王飞撤诉。   案件受理费391元，已减半收取，由王飞负担。   审判员 彭羽     二〇二〇年十一月二十日   书记员 刘洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5274号原告：刘新年，男，汉族，1969年10月2日出生，住商水县。被告：智中杰，男，汉族，住商水县。原告刘新年诉被告智中杰劳务合同纠纷一案，立案后，原告于2020年11月16日申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘新年撤回起诉处理。审判员  杜五行二〇二〇年十一月十八日书记员  王梓菡
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4289号 上诉人（原审原告）：金超杰，男，1965年1月4日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审被告）：王爱萍，女，1974年7月14日出生，汉族，住义乌市。 上诉人金超杰因与被上诉人王爱萍健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金超杰未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金超杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月四日 代书记员 郑可卿
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申302号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈艳，女，1970年1月2日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：侯尤军，男，1965年3月21日出生，汉族，住新沂市。再审申请人陈艳因与被申请人侯尤军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终4047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈艳申请再审称：依法撤销徐州市中级人民法院(2019)苏03民初4047号民事判决书，依法维持新沂市人民法院(2019)苏0381民初1287号民事判决书。事实与理由：一、二审法院认定涉案40万元借款应视为无息借款系认定事实错误，涉案借款系双方口头约定月息5分。涉案借据中虽未约定利息，但借款之初陈艳与侯尤军之间就涉案借款的利息约定为月息5分，即40万元月息为2万元，陈艳于2011年4月14日向侯尤军给付借款40万元款项时已经经侯尤军同意扣除第一个月利息2万元，剩余38万元通过银行转账给侯尤军。在侯尤军给付陈艳第1个月利息之后，2011年5月26日，侯尤军及其合伙人又给付陈艳2万元，是侯尤军及其合伙人将款项送到新沂市福成花园何某1的办公室。在2011年9月10日，侯尤军及其合伙人又将6万元现金送到何某1办公室给陈艳，此6万元是涉案40万元借款自2011年6月14日起至8月14日止的每月2万元共计3个月利息6万元，这一事实有证人何某1可以证实。在二审法庭开庭时，证人何某1亦到庭作证，但是由于开庭时，法官并没有说清证人出庭要在法庭外等候，陈艳亦未委托律师，且法律知识缺乏和诉讼能力较差，以致于证人何某1坐在旁听席上，需要作证时，法官又不准许证人何某1出庭作证。二、侯尤军与陈艳系经他人介绍认识而借款，之前并不认识，在当时新沂市当地高利贷普遍盛行的情况下，如果双方当事人之间不存在利息约定，不符合情理。侯尤军与陈艳原先素不相识，双方系经他人介绍认识，侯尤军因从事工程建设资金紧张而需要借款，故双方口头约定借款利息为月息5分。自2009年起至2012年前后，新沂市高利贷普遍盛行，月息从起初的2-3分到4-5分，最后有的月息竟达1角。陈艳与侯尤军约定的月息5分确实是高于2015年6月23日出台的《最高人民法院》第二十六条规定的年利率24%、36%的规定，但是在当时新沂市是属于普遍或正常的现象。当时在新沂市即便是亲戚朋友之间借贷，月息2-3分，甚至4-5分也是司空见惯。三、侯尤军在二审庭审过程中，对于原一审法院认定的事实不持异议，其已经认可在借款后于2011年5月14日向申请人支付利息2万元，8月14日向申请人支付利息6万元的事实，自认事实无需举证。详见二审庭审笔录第九页、第十页。侯尤军提交意见称：二审判决正确，侯尤军对一审判决持有异议才上诉的。再审审查期间，陈艳向法庭提交：一、陈艳记账本一个。证明根据陈燕的记账本记录，2011年4月14日，其出借给侯尤军40万元。扣除2万元利息，2011年5月26日，侯尤军偿还2万元利息，2011年9月10日侯尤军偿还6万元利息的事实。该笔记本虽然为陈艳单方记录，但该笔记本的形成时间为2011年，并非陈艳现在伪造，可以印证本案借款及利息的支付情况。在一审庭审过程中，由于时间较久，陈艳陈述的借款偿还时借款利息的支付时间与笔记本上所载明的时间存在部分出入。一审时没有找到记账本。二、何书龙新沂农村商业银行存折一份、银行流水一份、何书龙与陈艳结婚证一份，证明何树龙与陈艳系夫妻关系。2011年4月14日，陈艳扣除2万元利息后，将38万元借款用何书龙账户转账给侯尤军。2011年5月26日，侯尤军支付2万元利息。陈艳于2011年5月31日将该2万元利息存入何书龙账户。2011年9月10日，侯军支付6万元利息后，陈艳于当天存入何书龙账户。以上交易流水可以证实本案借款及利息的支付情况。三、证人何某2，证明侯尤军向陈艳支付过利息，本案借款存在利息约定。本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证，侯尤军质证认为：对以上证据均不予认可。对双方当事人争议的事实，本院将结合其他证据予以综合认证。本院经审查认为，关于涉案借款是否存在利息约定及利息约定是否明确的问题。陈艳主张借款当日预扣利息2万元，2011年5月26日、2011年9月10日侯尤军分别向其支付2万元利息、6万元利息，据此能够推定双方存在月息5分的约定。对此，侯尤军不予认可，其否认曾向陈艳偿还款项的事实。陈艳再审期间提交的将2万元、6万元存入何书龙账户的证据，不能证明该2万元、6万元来源于侯尤军偿还的利息。对于陈艳提交的记账本的证明效力，该记账本系陈艳单方记录，侯尤军当时未进行签字确认，经质证其对该证据亦不予认可，故该记账本记录事项等同于陈艳的个人陈述。对于证人何某2的证言，何某2陈述其并不清楚还款的数额、其关于侯尤军偿还利息的认知来自侯尤军个人所述，对此侯尤军不予认可，故证人证言亦不足以证明侯尤军偿还利息的事实。对于陈艳向侯尤军交付借款的数额与借条数额相差2万元的原因，侯尤军的陈述虽存在前后矛盾之处，但陈艳所举证据亦不足以证明该2万元差额系预扣一个月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，陈艳对涉案借款存在月息5分的约定负担举证证明责任，其所举证据不能证明该事实的存在，应承担举证不能的不利后果。二审法院认定涉案借款为无息借款，并无不当。综上，再审申请人陈艳的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈艳的再审申请。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  王 夏二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6534号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0991民初2112号 原告：郭佳俊，男，1990年1月20日生，汉族，居民，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律服务工作者。 被告：王娟娟，女，1976年1月2日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。 原告郭佳俊与被告王娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告郭佳俊的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告王娟娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭佳俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款90720元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；2、被告承担诉讼费。审理中，原告变更货款本金为65720元。事实与理由：原告从事酒品销售批发业务，经案外人祁军介绍与被告相识。2020年3月25日，被告欲从原告处采购红酒，并将房产证拍给原告，希望原告能够给予扶持帮助。原告基于信任，向被告指定地址寄送了价值150960元的酒品，被告承诺于2020年5月25日付款。到期后，因被告未能及时付款，原告向盐城市盐南高新区黄海派出所报警，在祁军的协调下，原告取回了部分酒品，被告尚欠90720元货款未付。后经原告多次催要，被告拖欠未付。 被告王娟娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事酒品批发销售经营。2020年3月，被告向原告采购红酒，原告于当月23日向被告寄送了价值150960元的红酒。当月25日，原、被告签订采购协议，约定被告向原告采购马某干红葡萄酒1800瓶、35元/瓶，孟格菲干红葡萄酒1074瓶、40元/瓶，美河古堡干红葡萄酒300瓶、150元/瓶，合计150960元，于2020年5月25日结清货款。因被告未能按期支付货款，经原告催要，双方达成补充协议，载明：郭佳俊2020年5月26日下午，将王娟娟未销售的马某干红80件、孟格菲干红124件、美河古堡干红20件拉回。王娟娟共用去马某干红220件（1320支）、孟格菲干红55件（330支）、美河古堡干红30件（180支）。王娟娟共用去货款90720元。后原告多次向被告催要，被告拖欠未付，遂于2020年7月27日诉至本院，经诉前调解未果。原告起诉后，被告又于2020年8月向原告支付了25000元。 以上事实有采购协议、补充协议及当事人庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同。原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告提供货物后，被告未能及时履行付款义务，构成违约，应当承担相应民事责任。故对原告要求被告支付货款65720元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王娟娟于本判决生效之日起十日内支付原告郭佳俊货款65720元及逾期付款违约金（违约金计算方式：2020年7月27日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2068元，减半收取1034元，由被告王娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陈**露 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2902号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵国。 被告：康晓宇，男，1990年8月6日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：梁义，男，1969年2月19日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：池海申，男，1973年5月26日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告康晓宇、梁义、池海申借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  沈 丽 ——
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1821号之二申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司青堆支行被执行人：何某、徐某、孙某、宫某、李某、刘某本院在执行申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司青堆支行申请执行何某、徐某、孙某、宫某、李某、刘某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人李某名下位于庄河市某某镇牌坊村花园小区2号4单元502房屋一套（产权证号：201308740，建筑面积59平方米）。查封期限三年，2020年11月4日至2023年11月3日。47408278578491如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。2020年11月4日联系人：曲泓亮电话：8972****
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11405号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：詹鉴珐，男，1994年11月2日出生，汉族，户籍地广东省惠来县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与詹鉴珐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人詹鉴珐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17192号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金74,892.62元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费898.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17192号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4113号 原告：任瑞庆，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省榆林市神木镇。 被告：刘彬，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市尔林兔镇。 被告：张利红，女，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市尔林兔镇。 被告：太平财产保险有限公司神木支公司，地址：陕西省榆林市神木市精煤路下段，统一社会信用代码：916108216715277861。 负责人：黄鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：苏星星，系该公司员工。 原告任瑞庆诉被告刘彬、张利红、太平财产保险有限公司神木支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任瑞庆、被告太平财保公司的委托诉讼代理人苏星星到庭参加诉讼，被告刘彬、张利红经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告任瑞庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告车辆的全部维修费用及财产损失16505元；二、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年7月6日15时许，被告刘彬驾驶其妻张利红所有的陕KU22**号小轿车在神木市沿金沙路由北向南行驶至神木十二小路段处，因未能安全驾驶，将原告所有的在路边停放的陕KZ40**号小型轿车尾部相撞，致使原告所有的车辆受损。本次事故经神木市公安局交通管理大队认定，被告刘彬承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。被告刘彬驾驶的陕KU22**号小轿车在被告太平财保公司投保交强险及第三者责任险个一份，该起交通事故发生在保险期内。 被告太平财保公司辩称，原告诉状中所述交通事故的发生经过无异议；对原告因本起交通事故产生的而合理的损失同意在法律规定的范围内予以赔偿。 被告刘彬、张利红未答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证；对于双方有争议的证据，本院作出如下认定：原告提交的神木市价格认证中心出具的神价认定（2020）205号鉴定结论书一份，被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为定损单的损失与实际情况不符，涉案肇事的汽车到现在为止有没有维修还有待确定，定损单的项目是否全部更换，还需要提供修理厂出具的配件清单，如果车辆没有维修，申请重新鉴定。经查，被告虽认为鉴定结论书认定的损失与实际情况不符，但未提供相应证据支持其主张，车辆是否维修与车辆损失没有必然联系，且该鉴定报告系经本院委托具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，故对该证据本院予以采信。 本院经审理查明，事故的发生经过、责任划分及车辆投保情况与原告述事实一致。另，受本院委托，神木市价格认证中心对原告车辆的损失金额认定为16505元。 本院认为：被告刘彬驾驶被告张利红所有的车辆与原告任瑞庆的车辆发生相撞，造成原告所有的车辆受损，公安交警部门对该起事故发生的事实认定清楚，责任明确，双方当事人均未提出异议，故依法予以确认。原告的车辆损失应当由被告太平保险公司在保险范围内予以赔付，不足部分由被告刘彬、张利红负担。原告的车辆损失以神木市价格认证中心给出的鉴定结论为准，即16505元，由被告太平财保公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。因原告的损失已由被告太平保险公司足额赔付，故被告刘彬、张利红在本案中不再承担赔偿责任。但诉讼费用应由侵权人刘彬负担。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 限被告太平财产保险有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告任瑞庆损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿14505元。 被告刘彬、张利红在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告刘彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘芳芳
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执467号之三被执行人：范斌，男，汉族，1997年09月02日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县台城镇新城区碧海花园小区。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922刑初12号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范斌在中国邮政储蓄银行6217991710002087699账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月十七日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19970号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：孙建厂，男，1978年05月06日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙建厂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保356号申请人：曹晓芸，男，1968年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：靳光明，系新疆诺启律师事务所律师。被申请人：石建民，男，1957年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人曹晓芸于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石建民价值380000元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人曹晓芸的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人石建民价值380000元的财产。案件保全费2420元，由申请人曹晓芸负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   彭振兴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1835号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省丹阳市云阳路**。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈镜州，江苏天倪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾奇，男，1992年9月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄夫明，男，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄丹琴，女，1990年5月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。一审被告：周昌艳，女，1987年8月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路**翠堤春晓****。负责人：纪洋，该公司总经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司因与被申请人黄夫明、黄丹琴、顾奇、周昌艳、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 何 斐审判员 秦岸东审判员 高 洪二〇二〇年十一月九日书记员 汪亚玲
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1251号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：唐云龙，男，1994年1月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年10月28日向本院申请执行的唐云龙罚金一案，申请执行标的5000元。 本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月10日向本院申请执行被执行人唐云龙罚金一案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初972号 原告：薛丽燕，女，1997年11月12日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被告：夏岩，男，1983年2月11日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告薛丽燕与被告夏岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告薛丽燕于2020年11月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告薛丽燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛丽燕撤诉。 案件受理费25元，由原告薛丽燕负担。 审判员 聂 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 孙子超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1041号 申请人：孙俊亭,男，1975年4月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：吴新锋，男，1978年1月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人孙俊亭于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴新锋的银行存款10000万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人孙俊亭的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴新锋的银行存款10000万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费120元，由申请人孙俊亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  路楮楮
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1160-1号 原告：万荣县乌苏二荣中药材种植专业合作社，住所地：万荣县。 法定代表人：解世泽，该合作社社长。 委托诉讼代理人：范继东，山西南风律师事务所律师。 被告：山西井泉中药材种植有限公司，住所地：临汾市安泽县。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被告：山西瑞康医药中药材种植有限公司，住所地：临汾市安泽县。 法定代表人：于军昌，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽井泉中药股份有限公司，住所地：安徽省亳州市。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被告：瑞康医药集团股份有限公司，住所地：山东省烟台市。 法定代表人：韩旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲延文，男，1988年12月20日出生，汉族，住山东省烟台市，系该公司员工。 原告万荣县乌苏二荣中药材种植专业合作社与被告山西井泉中药材种植有限公司、山西瑞康医药中药材种植有限公司、安徽井泉中药股份有限公司、瑞康医药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告万荣县乌苏二荣中药材种植专业合作社于2020年11月12日向本院提出撤回对被告山西瑞康医药中药材种植有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万荣县乌苏二荣中药材种植专业合作社撤回对被告山西瑞康医药中药材种植有限公司的起诉。 审判员  屈东芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈星帆
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4283号原告：泰州市近民物业管理有限公司，统一社会信用代码913212040601547223，住所地泰州市姜堰区天目山街道马厂路**。法定代表人：李爱兵，该公司经理。委托诉讼代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄九仁，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：周杰，男，1976年4月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市近民物业管理有限公司与被告周杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 张树春二〇二〇年十一月七日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4376号 原告:柳艳红,女,汉族，1991年10月16日出生,合肥市勘察院有限责任公司员工,户籍地安徽省蒙城县,现住安徽省合肥市经开区。 被告:王玉剑,男,汉族，1995年5月30日出生，户籍地安徽省桐城市,现住合肥市经开区。 原告柳艳红诉被告王玉剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳艳红到庭参加诉讼，被告王玉剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳艳红向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款人民币29900元、利息2824元（其中24900元自2020年1月20日计算利息，5000元自2020年7月21日计算利息至起诉之日）;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月30日至2020年7月21日,被告王玉剑在原告柳艳红处前后借款本金29900元。借款时双方口头约定利息按0.045%日利率计算，其中27400元有被告出具的借条,所有欠款均有转账和聊天记录。被告再三承诺还款期限，但一直未还。原告多次催要,被告以各种理由拖延不付。被告有还款能力仍拒绝履行还款义务，以各种言语威胁和辱骂原告。被告的行为侵犯了原告的合法权益,影响正常的工作和生活,原告造成巨大的精神压力。为维护合法权益,原告向人民法院提出诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 原告柳艳红为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告身份信息；2、被告王玉剑出具的借条原件，证明被告借原告本金及利息合计29372元，约定2020年7月25日前付清；3、原被告的微信聊天记录打印件36页，来源于原被告之间的微信往来记录，证明自2018年3月被告以种种借口多次通过微信向原告借钱，被告多次承诺向原告偿还借款，原告多次催要，被告始终没有偿还；4、转账记录目录及账单详情，证明2019年11月13日至2020年7月21日，原告先后十次向被告转账29900元。 被告王玉剑未作答辩，未提交证据。 本院对原告柳艳红提交的证据进行了审查，原告提交的微信支付交易明细证明显示柳艳红多次向王玉剑转账，具体如下：2019年11月13日支付宝转账200元，11月30日支付宝转账500元，2019年12月9日微信转账500元、200元，2019年12月11日支付宝转账1500元、12月20日微信转账2000元，2020年1月16日网上银行转账10000元、支付宝转账10000元，2020年7月19日支付宝转账2500元，2020年7月21日支付宝转账2500元，以上10笔总计29900元。原告提交被告出具的原始借条，日期2020年7月18日，明确前期借款本金及利息加上后期借款2500元，共欠29372.92元，于2020年7月25日前付清，本院认为原告提交的证据符合证据的形式要件，能够达到证明目的，对原告柳艳红提交的证据予以认定。 根据原告提交的证据和当事人陈述，本院确认以下事实：原告柳艳红与被告王玉剑在合肥夜猫KTV工作时成为同事关系，自2019年11月开始，被告王玉剑因资金周转需要，向原告柳艳红借款，随后以各种理由和借口向柳艳红借款，柳艳红多次通过微信转账、支付宝转账、网上银行转账等方式向王玉剑转账，自2019年11月13日至2020年7月19日，柳艳红共计9次向王玉剑转账27400元，2020年7月18日双方结算后，被告王玉剑出具借条，结欠柳艳红借款本息29372.92元（包括后期借款2500元），于2020年7月25日前付清。2020年7月21日，原告柳艳红通过支付宝向被告王玉剑转账2500元，原告柳艳红多次催要借款，被告王玉剑一直拖延不付，原告柳艳红向本院提起民事诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王玉剑通过微信聊天多次提出借款，原告柳艳红对王玉剑逢求必应，多次向王玉剑微信转账支付、支付宝转账、网上银行转账，金额为27400元，双方结算后被告王玉剑出具借条承诺借款本金及利息29372.92元，出具借条后原告又向被告转账2500元，实际借款总额31872.92元，双方约定支付期限。原告催要时被告应当积极清偿，被告拖延拒不清偿显属无理，债务应当清偿。原告柳艳红要求被告王玉剑偿付借款的诉讼请求，本院予以支持，双方对借款未书面约定借期内利息及逾期利息，原告柳艳红要求被告王玉剑承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、驳回原告柳艳红原告被告王玉剑承担借款利息2824元及逾期利息的诉讼请求； 二、被告王玉剑欠原告柳艳红借款31872.92元限于本判决生效后三十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费618元减半收取309元，由被告王玉剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姚庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘亮 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7355号申请执行人：杨海龙，男，1987年7月19日出生，汉族，住陕西省凤翔县郭店镇豆村****。被执行人：上海健沛自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇姚家村８４８号５幢１２３８室。法定代表人：张冬华。申请人杨海龙与被申请人上海健沛自动化设备有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2154号裁决书已发生法律效力。权利人杨海龙于2020年10月19日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币105180元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1478元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海健沛自动化设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8509号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人张望，男,汉族，1987年5月4日出生,,住四川省郫县 平安银行股份有限公司成都天府支行与张望金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1412号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的72293.19元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张望名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；查封被执行人张望与案外人共有的位于郫筒镇创智南一路39号14栋2单元32楼3201号（监证0427002／监证0427003）的房屋，该房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1412号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1124号 申请执行人：郑广明，男，1968年4月4日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：陈秀英，女，1968年1月1日出生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人郑广明与被执行人陈秀英为借款合同纠纷一案中，现申请执行人郑广明申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张爱国
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81164号原告：上海市浦东新区航头镇海桥村村民委员会，住所地上海市浦东新区航头镇海桥村****。法定代表人：计燕珊，村主任。委托诉讼代理人：张敏俊，上海市公民律师事务所律师。被告：唐仁龙，男，1944年11月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区惠南镇英雄村**。原告上海市浦东新区航头镇海桥村村民委员会与被告唐仁龙土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告上海市浦东新区航头镇海桥村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海市浦东新区航头镇海桥村村民委员会撤回起诉处理。审判员 赵 茉二〇二〇年十一月十日书记员 傅海军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1523号之一 申请执行人：安徽美祥实业有限公司，住所地：安徽省桐城市同安路**。 法定代表人：项宗祥。 委托诉讼代理人：查达生，男，汉族，住安徽省桐城市，公司职员。 被执行人：南充石达化工有限公司，，住所地南充市嘉陵区河西镇河西大道一段** 法定代表人：李维存，总经理。 关于安徽美祥实业有限公司与南充石达化工有限公司买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初4182号民事判决书已发生法律效力，因南充石达化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人安徽美祥实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理，执行标的为160050元及利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。调查收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、有价证券等进行了调查，查明：一、被执行人无银行存款；二、被执行人南充石达化工有限公司在南充市顺庆区土地补偿款本院已冻结165000元；三、被执行人南充石达化工有限公司名下登记有2011年北京现代汽车及2014年金龙牌汽车一辆，未实际控制，是否查封？四、本案与扬州金桃等共八案合并执行查封了被执行人南充石达化工有限公司价值1200万元产品，案外人四川新投能源开发有限公司提出执行异议，南充市嘉陵区人民法院作出（2020）川1304执异76号执行裁定书中止执行。本院委托基层组织对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权157900元及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保559号 申请人:梁某，男，1989年03月16日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被申请人：杨某某，男，1979年07月10日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 申请人梁某与被申请人杨某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人杨某某驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车一辆，保全标的20000元，申请人已用现金提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨某某驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 王衍雪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初83号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人石兴举，男，1971年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省泰来县，住黑龙江省泰来县。2019年10月22日因涉嫌交通肇事罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局刑事拘留，2019年10月25日因涉嫌交通肇事罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审。2020年10月10日因涉嫌交通肇事罪被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年11月10日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人石兴举犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉，被告人石兴举到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日11时许，被告人石兴举驾驶吉利牌小型轿车（黑Ｂ×××**）沿泰来农场场乡公路由西向东行驶，当行驶到场乡公路0公里+890米处时，由于车速过快，与同向行驶正在左转弯的被害人郭某1驾驶的赛格玛SGM型电动三轮机动车相撞，郭某1当场死亡，经黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局事故责任认定，该事故中石兴举负主要责任。被告人石兴举于2019年10月22日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人石兴举违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石兴举主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人石兴举在侦查机关、检察机关真诚悔罪，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并适用缓刑。公诉机关提交了物证肇事车辆照片；书证户籍证明、到案经过、赔偿谅解书等；证人石某1证言；被告人石兴举的供述与辩解；黑龙江省垦区公安局九三分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局道路交通事故认定书；黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局现场勘查笔录、图及照片等证据。被告人石兴举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石兴举赔偿了被害人郭某1近亲属各项经济损失280000元，并得到被害人近亲属的谅解。在审理中，黑龙江省九三人民检察院委托黑龙江省泰来县司法局对被告人石兴举是否适用社区矫正进行评估，结论为，被告人石兴举可适用非监禁刑社区矫正。本院认为，被告人石兴举构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人石兴举主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人石兴举赔偿被害人郭某1经济损失，得到被害人郭某1谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石兴举犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年十一月二十日书记员  张希梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6369号罪犯王朝华，男，汉族，1969年12月20日生，文盲，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市叶集区人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖1504刑初80号刑事判决，以被告人王朝华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人王朝华不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）皖15刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王朝华确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王朝华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王朝华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王朝华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝华减去自本裁定送达之日起至2021年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5268号之一 申请执行人:刘贤益，男，1952年5月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:王聪敏，女，1980年7月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人刘贤益与被执行人王聪敏附带民事赔偿纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初273号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项18903元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款分得5466元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱培阳
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执956号白山市丰程汽车信息技术有限公司（申请执行人）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（被执行人）：白山市丰程汽车信息技术有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计132,000.00元。经本院2020年11月4日立案执行，向被执行人送达执行手续，被执行人称在申请人申请执行前2020年10月9日已将款项给付申请人，申请人并不知情，法院告知后申请人经过查询，申请人提供10月10日款项确已到帐，申请人不要求法院再执行，同意执行完毕，法院没有收取被执行人的执行费。至此，白山市丰程汽车信息技术有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602民初845号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3101号申请人：陈瑞平，女，汉族，1988年4月5日出生，住登封市，系受害者安朵女儿，联系。申请人：陈成功，男，汉族，1982年7月20日出生，住登封市，系受害者安朵儿子，联系。以上二人共同委托诉讼代理人:张占龙，男，系郑州市登封市少林法律服务所法律工作者，联系。被申请人：李在，男，汉族，1977年4月13日出生，住登封市，联系，系事故车辆驾驶员。被申请人：登封市宏昌水泥有限公司，住所地河南省登封市送表矿区东送表村，统一社会信用代码91410185170517512G。负责人：袁少辉，男，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓婉，女，系河南国计律师事务律师，联系。委托诉讼代理人：李洪敏，男，系河南国计律师事务律师。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人：申韶锋，男，系该公司员工，联系。申请人陈瑞平、陈成功与被申请人李在、登封市宏昌水泥有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，保全案号（2020）豫0185财保180号，保全费1520元，保全金额200000元。申请人请求依法对被申请人登封市宏昌水泥有限公司所有的豫Ａ×××**号奥德赛牌小型普通客车一辆予以查封。同时向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的200000元保函（编号：6615492020410185000042）作为担保。2020年10月21日，被申请人登封市宏昌水泥有限公司向本院提供200000元现金作为反担保，请求依法解除对被申请人登封市宏昌水泥有限公司所有的豫Ａ×××**号奥德赛牌小型普通客车一辆的查封。本院经审查认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××**号奥德赛牌小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  岳青峰二〇二〇年十一月四日书记员  刘丹丹
河北省沧州市新华区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）冀0902刑初185号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人刘晓云，男，1974年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍地：陕西省延安市延川县，居住地：延川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被沧州市公安局刑事拘留，同年7月8日被沧州市新华区人民检察院取保候审。 本院于2020年8月24日收到沧州市新华区人民检察院新华区院刑检刑诉（2020）113号起诉书及所附材料。经审查，公安机关已取保候审的被告人刘晓云不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对沧州市新华区人民检察院新华区院刑检刑诉（2020）113号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 审 判 长  邵 景 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  李开书 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张安伦 2
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执519号申请执行人：朱建设，男，汉族，1977年12月2日生，住扶沟县。被执行人：秦梦娥，女，汉族，1970年8月17日生，住扶沟县。被执行人：王俊红，男，汉族，1970年5月21日生，住扶沟县。朱建设与秦梦娥民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦梦娥、王俊红于判决生效后五日内偿还原告朱建设借款30000元及利息。因秦梦娥未按上述生效法律文书履行义务，朱建设于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦梦娥有存款350元，本院已扣划并扣缴执行费。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦梦娥、王俊红负有继续向申请执行人朱建设履行债务的义务，被执行人秦梦娥、王俊红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  魏 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11705号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：梁乾，男，1982年11月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁乾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁乾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13030号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,880.43元、利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费436.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13030号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9646号 原告：邹德贵，男，1980年9月8日出生，汉族，户籍地：江西省修水县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：叶思凯，男，1990年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告邹德贵为与被告叶思凯买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币65144元并支付逾期利息（从2019年12月25日起每日1‰的标准计付到实际付清为止）；2、判令被告支付原告律师费5000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告邹德贵的委托诉讼代理人王嘉骏到庭参加了庭审；被告叶思凯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来。2019年，被告多次向原告购买湿巾盖。后，原、被告对来往账目进行结算，被告尚欠原告货款174644元未付，由被告向原告出具欠条一份，载明：“共欠原告邹德贵货款人民币174644元，承诺于2019年12月25日前付清。如未能如期还清，每逾期一日，按照逾期未还金额的千分之一向债权人支付逾期利息,并承担实现债权费用”。后被告向原告支付了货款109500元，尚欠65144元至今未支付。 上述事实有欠条及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶思凯于本判决生效后十五日内支付原告邹德贵货款65144元并赔偿利息损失（以65144元为基数，自2019年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、被告叶思凯于本判决生效后十五日内支付原告邹德贵为本案支付的律师代理费5000元。 三、驳回原告邹德贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，由原告负担80元，由被告负担1474元；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  徐惠俊 人民陪审员  刘一声 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  骆健雄
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢476号申请执行人：来振刚，男，1963年8月5日生，汉族，住河南省南阳市卧龙岗区。被执行人：刘永政，男，1969年6月2日生，汉族，住鲁山县。来振刚与刘永政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初1468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘永政于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人来振刚借款本金1000000元及利息（利息自2011年6月3日起按照年利率6%计付至实际还款之日止）；案件受理费减半收取6900元，由被执行人刘永政负担。因被执行人刘永政未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人来振刚向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人刘永政名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月22日向申请执行人来振刚发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永政负有继续向申请执行人来振刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨佳武
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2588号申请执行人黄某。被执行人武汉某某某某某制作有限公司。本院在执行申请执行人黄某与被执行人武汉某某某某某制作有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉某某某某某制作有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某某某某制作有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十八日书记员  许鹏飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2229号之一申请执行人:李培涛，男，汉族，1977年3月15日出生，住长葛市。被执行人:张红超，男，汉族，1974年4月24日出生，住长葛市。本院在执行李培涛与张红超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红超拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1082民初429号民事调解书确定的义务。执行过程中，双方自愿和解并部分履行，李培涛申请撤回对张红超的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2229号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 :王红杰审判员 :张建岭审判员 :桂红亮二〇二〇年十一月二十四日书记员 :卢亚光
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25043号原告：黄天明，男，1960年9月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市渝中区七星岗街道金汤街社区居民委员会，住所地重庆市渝中区和平路**附**金汤街社区。法定代表人：傅春春。委托诉讼代理人：祁焕为，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒，重庆志和智律师事务所律师。原告黄天明与被告重庆市渝中区七星岗街道金汤街社区居民委员会劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案，原告黄天明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄天明自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄天明撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄天明负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十一月十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20315号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：林情，女，1998年2月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告林情金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                     (2020)陕0581民初2929号原告：陈小毅，男，汉族，高中文化，现住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。负责人：何小东，系公司总经理被告：朱志成，男，汉族，高中文化，住韩城市，农民。被告：孙国锋，男，汉族，高中文化，住韩城市龙门镇，农民，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。原告陈小毅诉被告太平财产保险有限公司陕西分公司、朱志成、孙国锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告陈小毅于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小毅负担。                                   审 判 员   梁存仓                             二〇二〇年十一月十三日                                     书 记 员   孟万民  1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1570号被执行人郭毅，男，1981年12月19日生，汉族，高中文化，无业，住徐州市泉山区。安锐罚金一案，(2020)苏0302刑初92号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书安锐应处罚金人民币七万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人安锐名下银行存款进行查询，被执行人名下无存款；2、依职权对被执行人安锐房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人安锐名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人安锐名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人安锐名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人安锐名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人安锐股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 星
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9710号 原告：蔡正常，男，1989年2月21日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。 被告：胡幼维，女，1967年10月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：胡潇潇，女，1991年5月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道剧院路**，统一社会信用代码：91330282739492146F。 主要负责人：冯江军，该支公司总经理。 原告蔡正常与被告胡幼维、胡潇潇、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告蔡正常于2020年11月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡正常撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告蔡正常负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  陆思含
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1729号申请执行人孟毅，男，1990年1月8日生，汉族，住溧水经济开发区。被执行人刘永晖，男，1991年1月26日生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人储超与被执行人刘永晖民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0117民初1491号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人应偿付申请人欠款66000元，因被行人未能履行，申请人依法向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。本案执行中，查明被执行人刘永晖无固定职业和收入来源，名下无不动产、银行存款及车辆等财产信息。经做工作协调，被执行人与申请人达成和解，承诺分期履行还款义务，申请人表示同意。上述事实，有民事判决书、查控材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行。当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人查无可供执行财产，经与申请人协商双方达成和解分期支付，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0117执1729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卞卫明二〇二〇年十一月一日书记员  吕 娟
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1150号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨华美，女，1968年10月21日生，汉族，住江苏省靖江市。 再审申请人杨华美因诉太仓市人力资源和社会保障局其他行政管理一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05行终555号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨华美申请再审称，其颈脊髓损伤加外伤后颈椎间盘突出（C2至胸2都不同程度压迫颈脊髓和神经根）未列入认定理由，工伤认定书及劳动能力鉴定结论缺乏客观依据。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 经审查，杨华美向一审法院提出诉讼请求为：1、要求按照苏州大学附属第一医院诊断病情报告重新认定工伤病情或追加实际病情（颈脊髓损伤加外伤后颈椎间盘突出：颈2-3、3-4、6-7、胸1-2中央型。颈5-6右侧偏型椎间孔狭窄。颈4-5、颈7-胸1膨出××变）；2、要求追加颈脊髓损伤劳动能力鉴定及颈脊髓损伤病情预后的鉴定；3、要求查看工伤科出具2017年3月30日编号［2017］003-0095_通知、和2018年4月4日编号[2018]005-0075通知做劳动能力鉴定、这两次劳动能力鉴定申请表和三次鉴定专家的鉴定资料表、和中美冠科生物技术(太仓)有限公司申报的工伤认定申请填报表原件，给本人复印件；4、要求工伤科出具工伤认定决定书原件(太工伤认字[2016]第00963号)给本人；5、要求工伤科补回在苏州市沧浪医院做的核磁共振片子(病人ID：2016042206976杨华美)给本人”。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。杨华美上述起诉事项均不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定对杨华美的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，杨华美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨华美的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 苌璐曼
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1991号 申请执行人：田树森，男，汉族，1986年2月26日出生，住址：保定市。 被执行人保定大宅装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91130606ＭＡ0ＣＧＪＭ90Ｗ，法定代表人：高红亮，公司住所:保定市莲池区。 田树森申请保定大宅装饰工程有限公司为劳动争议纠纷一案，该案做出的莲劳人仲字（2019）第491号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，要求被执行人保定大宅装饰工程有限公司给付1、标的款32014元,2、执行费380元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人保定大宅装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定大宅装饰工程有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定大宅装饰工程有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月28日将被执行人保定大宅装饰工程有限公司及其法人高红亮限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月31日本院执行干警，到被执行人保定大宅装饰工程有限公司所地进行了调查、走访。该公司已经关闭。 6、本院于2020年10月31日依法约谈申请执行人田树森，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款32014元,2、执行费380元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人田树森，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十七日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1119号之四申请执行人：马瑞国，男，1982年12月7日出生，汉族，住侯马市。被执行人：丁慧海，男，1970年2月8日出生，汉族，住侯马市。本院在执行马瑞国与丁慧海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初142号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人借款90000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁慧海在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币92295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5937号申请人：东莞怡合达自动化股份有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅东坊工业园。法定代表人：金立国。委托诉讼代理人：沈鹏鹏、李纯海，江苏展驰律师事务所执业律师。被申请人：苏州富懋自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路**康阳大厦****。法定代表人：李勇。被申请人：李勇，男，1985年8月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人东莞怡合达自动化股份有限公司与被申请人苏州富懋自动化科技有限公司、李勇买卖合同纠纷一案，审理中，申请人东莞怡合达自动化股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州富懋自动化科技有限公司、李勇名下的银行存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人东莞怡合达自动化股份有限公司提供了担保。本院认为，申请人东莞怡合达自动化股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州富懋自动化科技有限公司、李勇名下的银行存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月四日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2447号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被告：黄德龙，男，汉族，1975年9月23日生，住江西省萍乡市湘**。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄德龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告中国银行股份有限公司萍乡市分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费688.32元，减半收取计344.16元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 长  陈雪赞 人民陪审员  吴 萍 人民陪审员  李 济 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  黄 艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初375号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人王海洋，男，1984年3月1日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，武汉億洋物流有限公司总经理，户籍地江苏省盐城市滨海县，住武汉市东西湖区。因犯故意伤害罪，于2013年2月1日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月1日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人王海洋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月31日21时24分许，被告人王海洋酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色卡宴牌小型越野客车，沿本市东西湖区金北一路由西向东行驶至三店学校公交站前时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为97mg/100ml，随后民警将被告人王海洋送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人王海洋血液中检出乙醇含量为115.05mg/100ml。被告人王海洋被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人王海洋具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王海洋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海洋具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王海洋认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月十一日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1242号 申请执行人：黄鸣燕，女，1967年2月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人：黄道曦，男，1965年11月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人：黄道曙，男，1968年2月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人：黄道明，男，1973年5月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉康恒房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区关山街大张村特**。 法定代表人：林如族，该公司董事长。 被执行人：武汉劲博房地产咨询有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区康桥小区******。 法定代表人：李波，该公司总经理。 申请执行人黄鸣燕、黄道曦、黄道曙、黄道明与被执行人武汉康恒房地产开发有限公司、武汉劲博房地产咨询有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初1962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位8189.5元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月十七日 书记员 邓晨雨
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1389号之一 申请执行人：郑光辉，男，1967年5月14日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：张传彪，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省屏南县。 被执行人：朱丽华，女，1969年10月13日出生，汉族，住福建省屏南县。 本院在执行申请执行人郑光辉与被执行人张传彪、朱丽华借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日立案，执行标的为210000元及利息。本案在执行过程中，（1）被执行人张传彪、朱丽华共有福建省福鼎市潮音北路山水名都K5幢702号房地产已于(2020)闽0982执796号执行案件司法处置当中，本案待处置完毕参与分配；（2）经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托被执行人户籍所在法院调查其财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财 产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2881号之一解除保全申请人，1976年8月21日出生，汉族，住浚县水墨上书苑小区**楼****。身份号码：4106211976********。被申请人单会仙，男，1989年6月22日出生，汉族，农民，住浚县。申请人刘艳霞与被申请人单会仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0621民初2881号民事裁定书，将被申请人单会仙所有的豫Ｆ×××**、F98907轿车予以查封。申请人刘艳霞于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘艳霞已与被申请人单会仙达成和解协议并向本院申请解除保全，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人单会仙所有的豫Ｆ×××**、F98907轿车的查封。案件申请费5422元，由申请人刘艳霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓松二〇二〇年十一月十八日书记员  张东鸽