wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初10054号 原告：廖联梅，女，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：颜真华，重庆峡阳律师事务所律师。 被告：罗兵，男，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告廖联梅与被告罗兵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖联梅自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖联梅撤回起诉。 本案案件受理费40元，由原告廖联梅负担。 审 判 长  汤华巍 人民陪审员  喻启平 人民陪审员  谢光碧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员邓媛媛
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审614号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人孙德满，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270640号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年12月23日15时24分，被申请人孙德满驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行至沂水县高庄镇门庄村路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月27日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200270640号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月23日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月22日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200270640号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13291号原告：哈尔滨中财物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：莫忠学，职务：经理。被告：张世伟，男，1974年10月15日生，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨中财物业管理有限公司与被告张世伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨中财物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨中财物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二〇年十一月十三日书记员  郭 芳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3592号原告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。负责人：贺仕喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：吴泽彪。被告：蒋小娥。共同委托诉讼代理人：吴军，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市武陵区支公司。负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安常德支公司）与被告吴泽彪、蒋小娥、中国人寿财产保险股份有限公司常德市武陵区支公司（以下简称人寿财险武陵支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安常德支公司的委托诉讼代理人崔亿，被告吴泽彪、蒋小娥的共同委托诉讼代理人吴军，被告人寿财险武陵支公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安常德支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴泽彪、蒋小娥承担赔偿款100000元；2.请求判令人寿财险武陵支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；3.吴泽彪、蒋小娥承担本案诉讼费。吴泽彪、蒋小娥辩称：1.肇事机动车的所有人蒋小娥无过错，且实际侵权人吴宏飞已经死亡，所有人不承担赔偿责任；2.吴宏飞死亡后没有遗产，假如有遗产，被继承人吴泽彪、蒋小娥亦书面表示放弃继承权，故不承担赔偿责任。人寿财险武陵支公司辩称：本案中实际侵权人吴宏飞属于醉酒驾驶，依据相关法律规定及保险合同约定，保险公司不承担交强险及商业第三者责任险的赔偿责任。经庭审审理查明，本院确认如下法律事实：蒋小娥与吴泽彪系夫妻关系，吴宏飞为蒋小娥与吴泽彪之子。2009年12月30日02时58分，吴宏飞驾驶湘JDL5**小型轿车发生交通事故，造成湘J028**、湘J8E2**小型轿车引起燃烧，造成车辆损毁，吴宏飞当场死亡的道路交通事故。经检验，吴宏飞的血液中乙醇浓度为238毫克/100毫升。此起事故经交警部门认定：吴宏飞负事故的全部责任。2020年4月1日，湘Ｊ8××**号车辆被保险人蔡喻华与平安常德支公司签订《车辆湘Ｊ8Ｅ2**号推定全损协议书》，双方协议推定车辆全损金额为100000元。2020年4月10日，湘J8E2**号车辆被保险人蔡喻华向平安常德支公司出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，同意将已获得支付的赔偿100000元的追偿权转移给平安常德支公司。另查明，吴宏飞驾驶的肇事车辆湘JDL5**所有人为蒋小娥，蒋小娥为肇事车辆在人寿财险武陵支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险期限自2019年9月11日至2020年9月11日，涉案事故发生在保险期限内。再查，《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条，交强险合同中的抢救费用是指被保险机动车发生交通事故导致受害人受伤时的必要的医疗费用；第九条，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿:（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。蒋小娥在投保单确认：其已收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。人寿财险武陵支公司在投保单上对免责事由等进行了提示说明。以上事实，有双方当事人庭审陈述、《事故认定书》、《湘Ｊ8××**号推定全损协议书》、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、《车辆行驶证》、《投保单》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》等证据在卷为证。本院认为，本案属保险人代位求偿权纠纷。保险人代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，吴宏飞驾驶湘JDL5**号小型轿车发生交通事故，造成蔡喻华所有的湘J8E2**小型轿车燃烧、损害，平安常德支公司与蔡喻华达成协议，向蔡喻华赔偿了车辆的损失100000元，蔡喻华将该款的追偿权转移给平安常德支公司，故平安常德支公司享有追偿权。对平安常德支公司主张肇事司机吴宏飞（已死亡）系直接侵权人，应当承担相应的赔偿责任，因吴宏飞已死亡，其父亲、母亲应当在继承吴宏飞遗产范围内承担责任。根据《最高人民法院关于审理》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”经查，吴泽彪、蒋小娥当庭表示，吴宏飞没有遗产，即使吴宏飞有遗产，吴泽彪、蒋小娥亦书面表示放弃继承权。平安常德支公司亦未举证证实吴泽彪、蒋小娥继承了吴宏飞的遗产，故对平安常德支公司要求吴泽彪、蒋小娥承担赔偿责任的诉请，无事实依据，本院不予支持。对吴泽彪、蒋小娥的辩称，本院予以支持。对平安常德支公司要求人寿财险武陵支公司承担赔偿责任的请求，经查，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，蔡喻华的车辆损失属于财产损失，不属于交强险赔付的范围，人寿财险武陵支公司不承担交强险的赔偿责任。另根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，吴宏飞驾驶车辆时系饮酒驾驶，且人寿财险武陵支公司已经对被保险人蒋小娥尽到了提示、说明义务，故人寿财险武陵支公司在商业第三者责任险中不承担保险责任。综上，对平安常德支公司的全部诉讼请求，无事实及法律依据，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司的全部诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张黎二〇二〇年十一月四日书记员  刘艳附：相关法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2077号之一申请执行人：安顺市西秀区某管理局；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：曾某，局长。委托代理人：张某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市某某化工有限公司；住所地：安顺市西秀区。法定代表人：王某某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402行审2号行政裁定书，依法受理安顺市西秀区某管理局申请执行安顺市某某化工有限公司行政处罚一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、对被执行人加处罚款人民币300000元；2、承担案件受理费100元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同月25日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院对其银行账户予以冻结，期限1年；2020年10月15日，申请执行人向本院申请解除对上述银行账户的冻结，理由：为落实“六稳六保”政策，推动企业生产复苏；本院依申请于同日解除冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下有不动产登记信息，本院对其名下：坐落于西秀区某镇某招待所（权证号：0XX2，面积333.27㎡）予以查封登记，期限3年；经询问申请执行人，暂不要求处置；4、本院对被执行人之法定代表人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但申请执行人暂不要求处置。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2077号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年十一月二十六日法官助理罗健欣书记员宋姜龙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3769号 原告：金华市金东区阿香建材批发部，住所地浙江省金华市金**孝顺镇孝川路冠达紫御豪庭****，统一社会信用代码 92330703MA2FNB3T6Y。 经营者：周龙香，女，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：伊朋朋，男，1986年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告金华市金东区阿香建材批发部与被告伊朋朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区阿香建材批发部撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市金东区阿香建材批发部负担。 审 判 员 陆军传 二〇二〇年十一月三日 法官助理 范梦峥 代书记员 余华珍
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1488号申请执行人常通满，男，汉族，1995年12月8日出生，甘肃省环县环城镇周塬行政村胡家咀自然村人，农民，住本村，身份证号：6228221995********。被执行人杨晓文，男，汉族，1992年4月1日出生，甘肃省环县虎洞乡半个城村半个城队人，农民，住本村。身份证号：6228221992********。本院在执行申请执行人常通满与被执行人杨晓文请求确认人民调解协议效力一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月二十四日书记员  史雨诚
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3794号原告：张敏，男，汉族，1984年9月10日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张海青（系原告父亲），男，汉族，1959年9月29日出生，户籍地河南省濮阳市华龙区。被告：宋留恩，男，汉族，1955年2月27日出生，住河南省清丰县。被告：宋启领，男，汉族，1989年5月18日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告张敏与被告宋留恩、宋启领土地承包经营权纠纷一案中，原告张敏于2020年11月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张敏申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张敏负担。审判员  聂建杰二〇二〇年十一月十八日书记员  吴陵珂
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3774号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：廖春明，男，1969年8月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：张**，女，1977年5月7日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人廖春明、张**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金163959.74元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费5706元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人张**名下银行存款3008.32元并发还申请执行人。现被执行人廖春明、张**名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初478号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 万开源
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审174号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被执行人陶勇，男，1977年3月1日生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2020]第21号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令陶勇退还非法占用的土地，恢复土地原状；没收、拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人陶勇未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第六十七条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2020]第21号《行政处罚决定书》已于2020年4月23日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2020年4月23日对陶勇作出的罗自然资罚决字[2020]第21号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第21号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令陶勇退还非法占用的土地，恢复土地原状；没收、拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十日书记员  孙晓丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3347号原告：徐卫，男，1968年9月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：冯秀芹，女，1954年2月1日出生，汉族，大连市旅顺口区北三街法律服务所法律工作者。被告：刘正学，男，1957年11月13日出生，汉族，现在营口监狱服刑。原告徐卫与被告刘正学合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐卫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐卫负担。审判员  杨知慧二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 杨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1287号 王健、周永坚： 关于申请执行人王健与被执行人周永坚责令退赔一案，本院在（2018）粤0114执2666号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人周永坚已经履行（2018）粤0114刑初153号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25676号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人欧阳旭，男，1982年3月22日出生，汉族，住江西省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人欧阳旭金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43326号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付109237.74元。本院立案受理后，依法对被执行人欧阳旭的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人欧阳旭发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人欧阳旭的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人欧阳旭采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2685号 申请人：王娟娟,女，1979年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吴典励，女，汉族，1993年11月7日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王娟娟于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人吴典励名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。本院经审查认为，申请人王娟娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人吴典励名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2883号   申请执行人：刘京战，男，1956年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：于传华，男，1953年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人刘京战与被执行人于传华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初6919号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的80940.23元，已执行标的为0元，未执行标的为80940.23元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2020年9月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账户有少量存款，无证券、无保险信息，无车辆登记信息。   3.本院于2020年9月24日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人无不动产登记信息。   4.2020年11月27日申请人申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执2883号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   景亚平
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特58号 申请人：杨珍，女，1976年12月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：文启才，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人杨珍与文启才申请司法确认调解协议一案，本院于2020年10月28日立案。申请人杨珍未在本院指定的2020年11月23日前向本院补充证明材料。 本院认为，申请人无正当理由未在限期内补充证明材料，可以按撤回申请处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按申请人杨珍、文启才撤回申请处理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五内，向本院提出异议。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十一月二十三日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0784民初6610号 原告：吕强，男，1992年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：胡挺，男，1986年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦****。 负责人：周赟。 委托诉讼代理人：章梅艺优，浙江**溪律师事务所律师。 原告吕强、胡挺与被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司财产保险合同一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员金华英独任审理。 原告吕强、胡挺向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失16800元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月19日19时30分许，原告驾驶车辆由方岩方向向永康东收费站行驶追尾奥迪车发生交通事故，至双方车辆损失，事故认定书定原告负全部责任。经双方车辆维修后造成修理费五菱车4800元（已由保险公司定损及相关部门鉴定）、奥迪车修理费12000元（已由保险公司定损及相关部门鉴定）。由于原告完全不知情车辆年审和交强险已到期，但商业险还在保险期，但保险公司拒绝理赔。 被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司答辩称：1、涉案车辆在我司投保有商业险，限额为50万元，事故发生在商业险保险期间，浙Ｇ6ＰＵ**号车辆定损金额为4413元，我司予以认可。第三者车损及浙Ｇ8××××车辆车损原告诉请为12000元，但根据我司的定损报告，该车辆定损金额为11000元。2、本案事故发生时浙Ｇ6ＰＵ**号车辆未年检，其年检有效期为2019年12月31日，已脱检四个多月，根据投保人吕强与我司签订的免责条款第八条第三项第一款我司有理由拒赔，该免责告知书经吕强签字确认，故本案商业险部分我司以以上理由拒赔。3、本案是保险合同纠纷，投保人及被保险人均为原告吕强，原告胡挺无诉讼主体资格。综上，请求驳回原告的诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险责任范围内赔偿原告吕强、胡挺因事故造成的各项损失共计10000元，款限2020年12月19日前付清，款项汇至原告胡挺6222××××7558账户（开户行：工商银行永康阳光支行）。 二、涉案事故已处理完毕。 本案案件受理费110元（已减半收取），由原告吕强、胡挺负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 金华英 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 骆影昕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初766号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人赵轩，男，1978年9月21日生，汉族，本科文化程度，个体，中共党员，籍贯甘肃省兰州市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］761号起诉书指控被告人赵轩犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人赵轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年12月14日1时26分，被告人赵轩醉酒后驾驶×××号小型普通客车，从伊宁市××街××巷行驶至××前路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所（2019）毒鉴字第3245号司法鉴定意见书鉴定，在被告人赵轩血液中检出乙醇成份，其含量为192.78mg/100ml。 另查明，被告人赵轩酒后驾车从伊宁市××街××巷行驶至××前路段，行驶距离约四公里左右，遂停车于路边休息在车内睡觉约一小时后被巡警叫醒，巡警见其饮酒便要求其找家人或朋友将车开走，被告人赵轩认为当时自己很清醒，便抱有侥幸心理自己继续驾车回家，途中被巡逻警察查获。 上述事实，被告人赵轩在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有户籍信息、抓获经过等书证，证人孟某、山某等人的证言，被告人赵轩的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵轩违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵轩案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭调整量刑建议为判处拘役两个月，本院认为调整后的量刑较为适当，应予采纳。 根据被告人赵轩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   冯 洁 二〇二〇年十一月六日 书  记  员   范嫣雯
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2217号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初2155号之一 申请人：邓志华，男，1978年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区， 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师。 被申请人：湖北诚创华环环保装饰材料有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区江北管理区兴港大道**，统一社会信用代码91420200MA493Q7H3B。 法定代表人：侯翠侠，经理。 委托诉讼代理人：顾海明，员工。 申请人邓志华诉被申请人湖北诚创华环环保装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鄂0202民初2155号民事裁定，冻结被申请人湖北诚创华环环保装饰材料有限公司在中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行的账户17×××51资金40万元。现申请人邓志华向本院申请解除上述财产的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北诚创华环环保装饰材料有限公司在中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行的账户17×××51资金40万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘青青 二〇二〇年十一月三日 书记员  余安娜
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保83号 申请人：中国银行股份有限公司永嘉县支行。地址：浙江省 永嘉县瓯北镇双塔路1089号。 负责人：王炬原，该支行行长。 委托诉讼代理人：王佐双，北京浩天信和（温州）律师事务 所律师。 被申请人：项艾翎，女，1996年10月8日出生，公民身份 号码×××02，汉族，住浙江省苍南县 大厦2001室。 申请人中国银行股份有限公司永嘉县支行于2020年11月4 日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人项艾翎所有的位于 苍南县××镇××大厦2001室房产【浙（2018）苍南县不动产权 证明第0023765号】予以查封，保全金额以292000元为限。申 请人中国银行股份有限公司永嘉县支行以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司永嘉县支行 的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人 2永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零 三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人项艾翎所有的位于苍南县××镇××大厦 2001室房产【浙(2018)苍南县不动产权证明第0023765号】，保 全金额以292000元为限，期限为三年。 案件申请费1980元，由中国银行股份有限公司永嘉县支行 负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄向宁
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2377号原告：裴东宏，男，1970年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：邢珂，男，1986年9月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：温丽红，女，1987年10月22日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告裴东宏与被告邢珂、温丽红借款合同纠纷一案中，原告裴东宏于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请。依法对被告人的银行存款予以保全，保全金额为44000元；保全方式为查封。本院经审查认为，原告裴东宏的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告邢珂、温丽红的银行存款44000元。查封冻结银行存款的期限为一年;查封或扣押不动产的期限为二年;查封或扣押其它财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十一月十日书记员  吴明路
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更552号罪犯张海波，男，1976年9月11日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2019年1月24日作出(2019)鲁0503刑初16号刑事判决，以被告人张海波犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张海波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张海波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张海波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张海波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2973号 原告：白凤华。 原告：张凤财。 二原告委托诉讼代理人：刘海奎，承德县永盛法律服务所法律工作者。 被告：马瑞芹。 原告白凤华、张凤财与被告马瑞芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告白凤华、张凤财于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白凤华、张凤财的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白凤华、张凤财撤诉。 案件受理费减半收取400.00元，由原告白凤华、张凤财负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  甄红英
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执639号申请执行人：邓秀琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人:重庆市神羽服饰有限公司，住重庆市巴**鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码91500113622074127A。法定代表人：王平。本院受理申请执行人邓秀琼与被执行人重庆市神羽服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区劳动人事争议仲裁会员会作出的巴南劳人仲案字（2019）第2071号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还2114元及利息。执行中本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠2114元及利息未清偿。因家庭经济困难，申请执行人已领取专项救助资金2114元。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十一月十日书记员 余子洋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再90号再审申请人（原审原告）：胡江伟，男，1975年1月31日出生，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被申请人（原审被告）：鹿邑县聚润物流有限公司，住所地鹿邑县鸣鹿办事处常胡同（311国道南侧），统一社会信用代码91411628MA3X8DWH4R。法定代表人:曹海勇,该公司总经理。再审申请人胡江伟因与被申请人鹿邑县聚润物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1628民初3138号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月30日作出（2020）豫1628民申13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告胡江伟因起诉被告主体错误，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原审原告撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告胡江伟撤回起诉；二、撤销本院（2020）豫1628民初3138号民事判决。案件受理费100元，由原审原告负担。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十一月十三日书记员  冯亚楠
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初2433号                               立案时间                       2020年4月10日                       适用程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，营业场所大连市中山区长江路271号。             负责人：衣洪来，该支行行长。             委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。                               被告                       王重阳，女，1979年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区东纬路**。                               原告的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加了诉讼。被告王重阳经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                               诉讼请求                       1、被告偿还原告信用卡透支本金17637.1元，利息1789.33元，费用2600.21元，共计22026.64元（截至2019年8月7日），利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告支付原告因本案支出的律师代理费2800元；3、本案的诉讼费由被告承担。                               被告答辩意见                       被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                               法院认定事实                       信用卡申请办理时间                       2016年1月13日                               信用卡类型、卡号                       金卡 5189050001684171                               持卡人信息                       王重阳                               透支利息标准                       日利率万分之五，按月计收复利                               违约金标准                       最低还款额未付部分的百分之五                               实现债权的费用依据                       原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担                               起诉后还款情况                       偿还本金2904.34元                               欠本金数额（截至日期）                       14732.76元（截至2020年9月21日）                               透支利息金额（截至日期）                       1789.33元（截至2020年9月21日）                               违约金金额（截至日期）                       2600.21元（截至2020年9月21日）                               实际实现债权的费用                       律师费2800元                               停息停费情况                       睡眠卡关闭，停息停费                               裁判理由                       本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡、原告予以发放并确定信用额度的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。现被告逾期还款已超过信用额度，依照合同约定，原告有权要求被告偿还并给付合同项下到期债权的本金、利息和违约金，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，双方在合约中约定因催收而产生的相关费用由持卡人承担，原告实际支出的律师费属于因催收而产生的费用，应由被告承担。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告王重阳偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行信用卡本金14732.76元；             二、被告王重阳给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行截至2020年9月21日欠付的利息1789.33元和违约金2600.21元；             三、被告王重阳给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行律师费2800元。       上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费420元，由被告王重阳负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 吴欣欣       人民陪审员 殷晓燕       人民陪审员 王秀丽             二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 王 静
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初762号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路**。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：王会海，男，1964年1月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：郭银凤，女，1967年1月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：杨淑梅，女，1967年5月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告王会海、郭银凤、杨淑梅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告海林市农村信用合作联社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林市农村信用合作联社申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市农村信用合作联社撤诉。案件受理费3139.26元，减半收取计1569.63元，公告费300元，合计1869.63元，由原告海林市农村信用合作联社负担。审 判 长  姚春华人民陪审员  林 丽人民陪审员  韩 英二〇二〇年十一月十八日书 记 员  于冬梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4204号申请执行人重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。被执行人何小聪，男，1990年9月7日出生，汉族，住四川省内江市威远县。本院受理的申请执行人重庆市綦江区皓然运输有限公司申请执行何小聪挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初18706号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人9925元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有川XX号车辆一台，申请执行人要求暂时不查封，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十三日书记员 李 芮
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5863号原告：渭南市临渭区市场监督管理局，住所地：渭南市临渭区。负责人：王保喜，局长。 委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓梅，陕西新仓律师事务所律师。被告：王永红，男，1964年11月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告渭南市临渭区市场监督管理局诉被告王永红劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，原告渭南市临渭区市场监督管理局诉被告王永红劳动争议一案与原告王永红诉被告渭南市临渭区市场监督管理局劳动争议一案[（2020）陕0502民初5779号]，双方均是不服渭南市临渭区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月30日作出的渭临劳人仲案字（2020）56号仲裁裁决书，向本院起诉。王永红的立案缴费时间为2020年10月23日，渭南市临渭区市场监督管理局的立案缴费时间为2020年10月28日。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0502民初5779号案件审理。审 判 长    韦 平审 判 员    赵红艳审 判 员    刘 莎                二0二0年十一月二十四日 书  记  员      刘 蒙202005025863116105027979292541202010281
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢171号申请执行人：陈玉玲，1973年6月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩秋玲，女，1980年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵继超，男，1980年7月17日出生，汉族，住址同上。陈玉玲与韩秋玲、赵继超民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2012）沈民初字第465号，民事判决书已经发生法律效力。因韩秋玲、赵继超未按生效法律文书履行义务，陈玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月21日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢171号案件的本次执行程序。被执行人韩秋玲、赵继超负有继续向申请执行人陈玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十一月三十日书记员  陈永刚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4292号申请执行人：袁勇，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：廖天祥，男，1969年12月7日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。申请执行人袁勇与被执行人廖天祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日依法受理后，向被执行人廖天祥发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人廖天祥限期向申请执行人袁勇支付案款121638元及利息等未果。执行中，本院五次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人廖天祥可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人廖天祥列为失信被执行人，同时限制执行人廖天祥高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人袁勇，约谈中，申请执行人袁勇亦表示暂无被执行人廖天祥可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人廖天祥暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十八日书记员 王 路
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5067号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行被执行人：石建团，男，汉族，1974年02月23日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石建团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石建团在财付通支付科技有限公司085e9858e887525a24c5a66d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币6349.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2148号申请执行人：昌国辉，男，汉族，1979年3月10日生，住河南省伊川县。被执行人：孙兵兵，男，汉族，1990年7月7日生，住河南省伊川县。申请人昌国辉申请执行被执行人孙兵兵借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人昌国辉于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人7135元。在执行过程中1、本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年8月10日、2020年9月10日、2020年10月30日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下有豫Ｃ×××**车辆，于2020年9月11日予以查封（首封），豫Ｃ×××**车辆报废，未发下被执行人名下有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、于2020年9月15日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年9月15日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年11月15日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年8月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年11月23日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。9、本院于2020年11月21日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为7135元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  岳星星
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5475号梁琳琳、湖南晶蓝电子科技有限公司本院执行的梁琳琳申请湖南晶蓝电子科技有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南晶蓝电子科技有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十一月十六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1232号常付拴（申请人）、高意、高新德、芦新荣（被申请人）：常付拴与高意、高新德、芦新荣财产保全一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院于2020年11月26日立案保全，于次日对芦新荣名下的微信账户予以冻结。至此，常付拴（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保723号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十一月三十日书记员 ：谷超阳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初1486号原告：杨双勇，男，1975年04月29日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。被告：李野，男，汉族，住肇州县。被告：李万海，男，汉族，住肇州县。本院在审理原告杨双勇与被告李野、李万海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨双勇撤回起诉。案件受理费减半收取170元，由原告负担。审判员  滕岩二〇二〇年十一月二十六日书记员  李丹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1035号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司。住所地：安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人汪云春，男，1983年5月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人林选琼，女，1984年2月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人汪云春、林选琼金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2020）黔0422民初785号民事判决书，向被执行人汪云春、林选琼发出执行通知书，责令被执行人汪云春、林选琼支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及相应利息（扣减5198.25元），并承担案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，１.本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人的名下有银行账户，但仅有少量银行存款，对被执行人的银行账户本院采取了冻结措施，实际控制的金额1798.8元进行了扣划，兑付给申请执行人；⑵被执行人汪云春名下有车牌号为贵Ｇ×××**五菱牌汽车一辆，对该车辆本院采取了查封措施，但未实际扣押。被执行人林选琼名下无车辆；⑶被执行人名下无不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到本院辖区不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查：未找到可供执行的财产及下落。5.本院向申请执行人的代理律师发出了律师调查令，但未收到反馈信息。6.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。扣划被执行人银行账户内存款1798.8元用于优先支付承担的案件受理及部分借款本金,故本案未能执行的标的为借款本金人民币99351.2元及相应利息（支付时扣减5198.25元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 迪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1446号之一申请人：张贯德，男，1957年10月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：付青义，男，1954年4月12日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行张贯德申请执行付青义买卖合同纠纷一案中，被执行人付青义未履行已经发生法律效力的河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初3582号民事调解书所确定的义务，在执行过程中，因申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红波二〇二〇年十一月三十日书记员  韦春杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1705号申请执行人：郑妹仔。被执行人：董玉祥。被执行人：辽宁腾鲲实业有限公司。申请执行人郑妹仔与被执行人董玉祥、辽宁腾鲲实业有限公司借款合同纠纷一案,本院（2014）甘民初字第5798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙瑜泽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2589号被执行人：夏某某，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍地湖北省罗田县，住武汉市武昌区。被执行人夏某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116刑初1035号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元）。2020年9月1日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月4日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年9月1日和同年9月14日、10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年11月4日，经线下调查，被执行人夏某某在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为3000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初1035号刑事判决书中涉夏某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初1035号刑事判决书确定的涉夏某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十一日书记员 应 坤
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初205号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人席春亚，男，1982年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市路**。2020年3月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2020年7月20日，唐山市路北区。2020年8月20日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］131号起诉书指控被告人席春亚犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人席春亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年3月2日21时许，被告人席春亚酒后驾驶冀B8XB**小型轿车行驶至唐山市路北区唐通路高速桥下时，与马路中间隔离石墩发生交通事故，致使被告人席春亚及副驾驶乘客王征世受伤。经认定，被告人席春亚负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人席春亚血液中酒精含量为245.5mg/100ml。 2020年3月6日，被告人席春亚接公安机关电话通知后主动到案。案发后，被告人席春亚获得了王征世的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人席春亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席春亚认罪认罚，可从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人席春亚对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明：2020年3月2日21时许，被告人席春亚酒后驾驶冀B8XB**小型轿车行驶至唐山市路北区唐通路高速桥下时，与马路中间隔离石墩发生交通事故，致使被告人席春亚及副驾驶乘客王征世受伤。经认定，被告人席春亚负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人席春亚血液中酒精含量为245.5mg/100ml。 2020年3月6日，被告人席春亚接公安机关电话通知后主动到案。案发后，被告人席春亚获得了王征世的谅解。 上述事实，被告人席春亚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人席春亚的户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证；证人王征世等人的证言；被告人席春亚的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人席春亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人席春亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人席春亚当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人席春亚经公安机关电话通知主动到案并如实供述可认定自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人席春亚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(罚金于判决生效后十日内缴纳完毕)。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  李书生 代理审判员  盛高波 人民陪审员  李东霞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘 静
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3139号原告：李良，男，1969年10月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：陈乙影，焦作市沁阳市向法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1986年10月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：张道宣，（又名张长江），男，1960年4月2日出生，汉族，住沁阳市，现住。原告李良与被告张磊、张道宣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李良及其委托诉讼代理人陈乙影、被告张道宣到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款176966.48元及利息（自借款之日2017年7月23日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和被告张磊系同事关系，张磊以资金周转需要为由，分别使用原告光大银行、兴业银行、邮政储蓄银行、农业银行、工商银行、中信银行、广发银行等信用卡进行消费，后因张磊无法按期支付贷款，原告为了自己的征信不受影响，将款还上。为此原告多次要求被告张磊还款，并找到张磊父亲，张磊父亲同意和张磊共同偿还。时至今日，被告分文未付，为了维护原告的合法权益，特请求贵院依法判决。被告张道宣辩称，原告所述与事实不符，本人从来没有向原告方承诺过替张磊还款。张磊2010年与家庭闹分裂，与家庭没有任何来往，张磊和李良的事情是2017年4、5月份李良告诉我的，至今张磊没有告诉过钱是干什么用的，本人听说银行的人要钱的时候讲，张磊的钱大部分都是用于歌厅、高档酒店等消费了，听李良讲张磊赌博，李良和张磊同事十几年，上下级关系，很清楚张磊和父母的感情不和，并很清楚张磊的经济收入，其没有任何生意收入。怎么在短时间内自己办理信用卡多张，并短时间内由张磊消费支出，并且该单位还有4、5个人在同一时间办理信用卡转给张磊，听张磊母亲讲，张磊说此款大多数用于沁阳、焦作的歌厅、饭店，都是和持卡人一起消费支出的，其只是消费后按领导安排拿着卡，用谁的卡谁提供密码，张磊去结账的，张磊认为该钱不是张磊使用的，只是负责跑腿。2018年，张磊在单位同事的威逼下让张磊出具了借条，此事张磊单位的纪检书记曾经给本人打电话让协商，本人说本人不管。当时在李良家听说张磊还了一部分利息，到底是多少，不清楚，张磊还负责养了20多张卡。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告李良和被告张磊系同事关系，被告张道宣系被告张磊的父亲。2016年6月，被告张磊因个人消费需要向原告借用邮储银行信用卡（额度30000元）、工商银行信用卡（额度10000元）、广发银行信用卡（8000元）、兴业银行信用卡（额度16000元）、中信银行信用卡（额度50000元）、光大银行信用卡（额度30000元），农业银行信用卡（额度36000元）。截止2017年7月25日，被告张磊分别消费邮储银行信用卡28275.41元、消费工商银行信用卡9598.27元、消费广发银行信用卡8000元、消费兴业银行信用卡16000元、消费光大银行信用卡29885.39元、消费农业银行信用卡36520.41元、消费中信银行信用卡48499元，合计：176778.48元。2017年7月25日，后原告多次要求被告偿还信用卡借款，被告为原告出具“借卡使用证明”一份，该证明载明，“借卡使用证明李良所办信用卡：光大银行信用卡（尾号1282）、兴业银行信用卡（尾号4106）、邮储银行信用卡（尾号8362）、农行信用卡（尾号9304）、工行信用卡（尾号6695）、中信银行信用卡（尾号1251）、广发银行信用卡（尾号6535），自开卡之日起均由张磊使用，以上卡若逾期及出现任何资金问题均与李良无关，张磊负全权责任借卡使用人：张磊”。上述事实有原告提供的银行还款提示短信、被告为原告出具“借卡使用证明”为证。后原告多次向被告讨要借给其的7张信用卡未果，2017年7月23日，原告将借给被告张磊的上述7张信用卡全部挂失，又重新办理了7张信用卡，有原告提供银行还款提示短信，此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告张磊因个人生活消费需要向原告李良借用7张信用卡，透支信用卡现金176778.48元，后被告向原告催要，被告为原告出具“借卡使用证明”一份，承诺偿还信用卡借款。但经原告多次催要未果。现原告李良要求被告张磊、张道宣偿还原告借款176778.48元及利息，自2017年7月23日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告要求被告张磊偿还借款176966.48元及利息的请求，因根据原告提供的证据，被告实际应当偿还原告借款本金176778.48元及利息，对上述借款及利息被告应当偿还。对原告李良要求被告张道宣偿还借款的请求，因被告张道宣既未用款也未在被告张磊为原告出具的借卡使用说明上签字，且被告张磊系完全民事行为能力人，其应当自己承担民事责任。故对原告要求被告张道宣连带偿还借款的请求，本院不予支持。被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张磊应当于本判决生效后三十日内偿还原告李良借款176778.48元及利息（利息自2017年7月23日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元,减半收取1920元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年十一月九日书记员  王冰霞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6052号原告：孙兰玲，女，1968年11月6日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：宫吉明，辽宁宫丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：杨丽威，女，1978年3月31日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告孙兰玲与被告杨丽威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兰玲的委托诉讼代理人宫吉明、王继生到庭参加了诉讼，被告杨丽威经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还2万借款及利息，利息自2018年3月1日起至实际给付之日止，按照月息1.5分计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月1日被告杨丽威以家中有事急等用钱为由向原告借款20000元，被告出具借条一份。原告与被告口头约定借款利息为月息1.5分，借款期限为半年至一年。借款后原告将两万元现金交给中间人马英伟，中间人通过银行汇款转到被告账户。借款期限到期后，原告多次要求被告履行还款义务，但是被告多次以没钱推脱拒绝还款，在大概2020年4/5月被告将自己门市房出售，价格40多万，之后在原告催要下仍不履行还款义务，故诉至法院。被告杨丽威未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，被告杨丽威向原告孙兰玲借款2万元，被告于2018年3月1日给原告出具借条一份，约定借款2万元，借款时间为半年到一年，借款人处有杨丽威本人签字捺印。该笔借款被告至今没有偿还。上述事实，有原告身份证复印件借条一张、录音光盘及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借条可以证明被告欠原告2万元借款的事实，该款被告应予以偿还，但被告逾期至今未还，构成违约。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告给付利息，因双方未作出约定，故被告应从原告主张权利之日起即2020年7月16日起至判决生效之日止计算给付利息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨丽威于本判决生效后10日内偿还原告孙兰玲借款2万元，并自2020年7月16日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨丽威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 洪嘉伟
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执497号 申请执行人：凉山易通运输有限公司。 住所地：西昌市长安北路华宁苑小区********。 法定代表人：陈万松，该公司总经理。 委托执行代理人：张彪，系该公司职工。 被执行人：安马木萨,男,彝族，1987年3月5日出生,四川省冕宁县人，，住四川省冕宁县 被执行人：董丽,女,彝族，1986年4月9日出生,四川省石棉县人，，住四川省石棉县 凉山易通运输有限公司申请执行安马木萨、董丽追偿权纠纷一案，申请执行标的为44211.77元。我院于2020年7月21日立案执行，在执行中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人可供执行的财产，根据申请人的申请已对两被执行人限制高消费、纳入失信被执行人黑名单，并将以上执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执497号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 培
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4887号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人：刘涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，系辽宁海韵律师事务所律师。被告:裴某某，男，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市苏新市场物业管理有限公司与裴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11799号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：刘瑞，男,1978年7月7日生，汉族，，住郑州市中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉刘瑞银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初19263号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘瑞于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金101496.4元及分期手续费8698.39元（该数额截止2019年3月29日，之后的分期手续费按照约定的标准继续计至实际清偿之日止）。案件受理费2827元，减半收取1413.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担181元，被告刘瑞负担1232。刘瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年09月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查封被执行人刘瑞与邹芳芳共有的位于管城××区××院××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0083221号；豫（2020）郑州市不动产权第0083222号）房产，该查封为轮候查封，查封期限为2020年9月30日至2023年9月29日止。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十一月十六日书记员 姚卓沅
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3276号原告：淄博某物业管理有限公司。委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。被告：王某。委托诉讼代理人：肖某。系王某之妻。原告淄博某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告淄博某物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博某物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告淄博某物业管理有限公司负担。审判员  魏俊菊二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0105执1268号之四   申请执行人：乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：钱理丹，该公司董事长。   被执行人：新疆万源汇金投资股份有限公司，住所地：塔城市。   法定代表人：李勇，该公司总经理。   被执行人：黄伟，男，汉族，1973年7月13日出生，住：乌鲁木齐市。   被执行人：李旭珍，女，汉族，1970年2月11日出生，住：乌鲁木齐市。   被执行人：李勇，男，汉族，1976年9月12日出生，住：乌鲁木齐市。   本院在执行乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司与新疆万源汇金投资股份有限公司、黄伟、李旭珍、李勇借款合同纠纷一案中，我院依法拍卖了李旭珍名下位于乌鲁木齐市××区，2栋2至4层南05室，2栋1层南02室，三套房屋以合计4812218.8元成交，案款已发还申请人。申请人乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司于2020年11月26日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2019)新0105执1268号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   雷    鸣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26086号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人顾敏。被执行人孟海梅，女，1991年12月22日出生，汉族，住陕西省。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人孟海梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42905号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付75971.76元。本院立案受理后，依法对被执行人孟海梅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人孟海梅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人孟海梅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人孟海梅采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1221号罪犯温超林，男，生于1968年03月13日，汉族，小学文化，四川省蓬溪县人。因犯诈骗罪于2005年12月被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，2009年10月08日刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵刑初字第28号刑事判决，以被告人温超林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决生效执行期间，本院于2018年09月26日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2028年03月05日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯温超林在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温超林减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年09月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3132号 原告：闫建设，男，1979年5月3日出生，汉族，住高碑店市。 被告：徐顺宝，男，1983年2月28日出生，汉族，住高碑店市。 原告闫建设与被告徐顺宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告闫建设于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫建设撤诉。 案件受理费753元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙建超
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3285号原告:何顺贤，男，1959年1月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：随州市曾都区农业农村局。住所地：随州市曾都区沿河大道**。法定代表人：敖开亮，该局局长。原告何顺贤与被告随州市曾都区农业农村局福利待遇纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行了审理。原告何顺贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向我赔偿2016-2017年度“参战参试”平均工资补差部分43062元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于1975年12月入伍，于1979年2月参加过中越自卫反击战并荣立三等功。1989年9月到原××××街镇农经站任会计，1992年经原随州市农经管理局党组同意，并经劳动就业管理局批准，招收为合同制工人，招工档案也由原随州市农经管理局保管。后由于原随州市农经管理局办公地点多次搬迁，对档案保管不善，造成我的招工档案原件丢失，导致民政部门无法确认我的招工事实，不能兑现我2016-2017年“参战参试”两年的平均工资。为此，我多次要求被告赔偿未果，特诉至法院。经本院审查认为，档案丢失的后果具有多样性，可能造成工资、保险、福利的损失，还有可能造成再就业的不便。最高人民法院在《关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理复函》,保存档案的企业、事业单位，违反关于妥善保险档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。本案原告是以档案丢失造成损害并赔偿损失为诉讼请求，应属于劳动争议的范畴。《最高人民法院》（法释（2006）6号）第五条之规定，劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，办理劳动者的人事档案移交手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。因此，原告应依据《中国人民共和国劳动法》第七十九条规定，先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对裁决结果不服时方可在法定期限内提起诉讼。原告未经仲裁而直接向法院起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院》第五条，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告何顺贤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二〇年十一月二十九日书记员  周利
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325财保67号申请人：湖北省十堰亨运集团客运有限公司十堰公司。住所地：十堰市人民南路**。负责人：王延勇，该公司总经理。被申请人：张向锋，男，户籍所在地：陕西省渭南市临渭区。申请人湖北省十堰亨运集团客运有限公司十堰公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张向锋所有的陕Ｅ×××**号重型非载货专业作业车进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人湖北省十堰亨运集团客运有限公司十堰公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：扣押被申请人张向锋所有的陕Ｅ×××**号重型非载货专业作业车。扣押期限为两年。财产保全申请费4520元，由申请人湖北省十堰亨运集团客运有限公司十堰公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶章蔚二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐俊松湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325财保67号十堰市公安局高速公路警察支队房县大队：关于申请人湖北省十堰亨运集团客运有限公司十堰公司与被申请人张向锋诉前财产保全一案，我院作的（2020）鄂0325财保67号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：自2020年11月27日起至2022年11月26日止，扣押被申请人张向锋所有的陕Ｅ×××**号重型非载货专业作业车，扣押期限两年。在本院扣押期间，不得将该车辆放行。附：（2020）鄂0325财保67号民事裁定书一份二〇二〇年十一月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执4711号 本院立案受理执行杨训与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3440号申请执行人：上海大辰供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路９９号１幢３０７室。法定代表人：闵伟荣，总经理。被执行人：上海放心酒业连锁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浙桥路２７７号３幢３１１７室。法定代表人：徐明官。被执行人：上海润捷商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浙桥路２７７号３幢３１１６室。法定代表人：顾尧中。上海大辰供应链管理有限公司与上海放心酒业连锁有限公司、上海润捷商贸有限公司公路货物运输合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初11608号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海放心酒业连锁有限公司、上海润捷商贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海大辰供应链管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月20日向上海放心酒业连锁有限公司、上海润捷商贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海放心酒业连锁有限公司名下开户于北京银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6192,中国银行的XXXXXXXXXXXX,上海润捷商贸有限公司名下开户于北京银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5954,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXX。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海放心酒业连锁有限公司、上海润捷商贸有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终1227号 上诉人（原审被告）：王文祥，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被上诉人(原审原告）：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵建国，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：阳军，四川汉能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨荣，女，1977年12月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人王文祥因与被上诉人四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“苍溪农商行”）、杨荣金融借款合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王文祥上诉请求：撤销一审判决，改判2016年6月27日杨荣在原江南信用社办理的贷款50000元属个人债务，不是夫妻共同债务；一、二审诉讼费由被上诉人苍溪农商行承担。事实和理由：1.上诉人王文祥与被上诉人杨荣婚后感情一般，经济一直是独立的；2.上诉人王文祥与被上诉人杨荣2014年一同到被上诉人苍溪农商行处办理的贷款已于2016年6月还清；3.2016年6月的新贷款5万元所有审批手续和借据上均无上诉人王文祥的签字和摁手印，上诉人王文祥本人也未到现场办理过，涉及贷款文书手续上上诉人的签字和摁手印均是其他人仿造。 苍溪农商行辩称，2014年贷款5万元系上诉人王文祥与被上诉人杨荣共同借款，该笔贷款相关手续均有上诉人王文祥的签字确认，2016年贷款的借款用途是用于偿还2014年贷款，用于夫妻共同生活，即使上诉人王文祥不认可2016年签字系其本人签署，也不影响夫妻共同债务的认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨荣未向本院提交书面答辩意见。 苍溪农商行向一审法院起诉请求：杨荣、王文祥立即偿还借款49671.65元及其从2018年12月21日起至还清之日止的资金利息、复息、罚息和违约金，并承担苍溪农商行实现债权所发生的诉讼费等一切费用。 一审法院认定事实：杨荣、王文祥为夫妻关系，于2014年6月12日以建幼儿园房屋为由，向苍溪农商行申请借款，双方签订农户小额借用借款合同1份，约定借款50000元，自2014年6月12日至2016年6月11日，月利率10.76%，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮30%，未按约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按季结息等内容。同日，苍溪农商行将借款50000元转至杨荣在该行62×××90账户中。借款到期后经苍溪农商行催收，杨荣提供其与王文祥落款为2015年6月24日，定于2017年6月24日还清的《共同还款承诺书》，于2016年6月27日将借款利息结清，本金重新签订农户小额借用借款合同1份，期限自2016年6月27日至2019年6月26日，其余内容与2014年6月12日的内容一致。后杨荣仅将利息结至2018年12月20日，苍溪农商行于逾期后在杨荣的存款账户上自动扣款328.35元。苍溪农商行经多次催收无着，遂提起本案诉讼。 一审法院认为，杨荣、王文祥与苍溪农商行签订的金融借款合同，系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务。杨荣、王文祥取得借款后未向苍溪农商行如期全额偿本付息，应当依约承担偿付借款及包括利息、罚息在内的利息的违约责任，苍溪农商行将的起诉理由成立。杨荣、王文祥于2014年6月12日共同借的款为夫妻共同债务，应当共同偿还，即使杨荣于2016年6月27日按以新还旧重新签订了借款合同，但该夫妻共同债务并未得以终止而是还在延续，王文祥仍应与杨荣共同承担偿本付息的责任，而王文祥所谓2014年6月12日的借款本息已偿付清楚，以及其与杨荣约定婚姻财产和债务由各自负责之说，因没有订立书面约定且无证据证明，且苍溪农商行不知道，应不予采信。综上所述，苍溪农商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告杨荣、王文祥应偿付原告苍溪农商行借款49671.65元及其从2018年12月21日起至本判决确定的给付之日止按合同约定利率计算的包括加罚息在内的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。案件受理费减半收取521元，由杨荣、王文祥负担。 本院二审期间，于2020年11月6日组织双方当事人进行询问，被上诉人苍溪农商行的委托诉讼代理人赵建国、阳军参加了询问，上诉人王文祥及被上诉人杨荣无正当理由未到庭参加询问。被上诉人苍溪农商行提交了2016年6月27日编号分别为SCBB19562968、SCBB19562967，凭证顺序号分别为3465030085、3465030084的被上诉人杨荣贷款本金50000元以及利息《贷款还款凭证》复印件各一份，以及证明同2016年贷款放款凭证的关联性，2016年贷款系借新还旧。针对被上诉人苍溪农商行二审中提交的证据，本院再次通知上诉人王文祥、被上诉人杨荣进行询问。上诉人王文祥于2020年11月9日参加了询问，被上诉人杨荣无正当理由未参加询问。上诉人王文祥质证认为对杨荣的还款单据不清楚，2016年借款是否借新还旧不清楚，表示被上诉人杨荣2016年时在被上诉人处有存款应当扣划存款而不应借新还旧，其不应承担还款责任。同时，上诉人王文祥二审中陈述与被上诉人杨荣没有书面的关于夫妻婚姻关系存续期间所得财产各自所有的协议。上诉人王文祥与被上诉人杨荣二审中没有提交新证据。 综合一、二审举证质证，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案中，虽然涉案2016年借款合同系被上诉人杨荣在与上诉人王文祥婚姻关系存续期间以个人名义签订，向被上诉人苍溪农商行借款，但是从资金流向上看，被上诉人杨荣借款后即将款项直接转入被上诉人苍溪农商行，用于归还了2014年与上诉人王文祥在被上诉人苍溪农商行处的共同借款50000元。符合以个人名义为家庭日常生活需要所负债务的条件，根据上述规定，应当认定为夫妻共同债务，一审法院认定并无不当。 综上所述，上诉人王文祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1042元，由上诉人王文祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 夏茂中 审 判 员 徐小雁 审 判 员 吕 晶 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 丹 书 记 员 乔 钰
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保94号 申请人：李振生，男，1982年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：杜俊芙，河北律靖律师事务所律师。 被申请人：高昆鹏，男，1983年3月24日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请人李振生于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封或扣押被申请人价值26万元的财产。申请人李振生以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  郑建仿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋文鹰
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1695号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：赵顺玲，女，1988年8月28日生，汉族，初中文化户籍地安徽省怀远县涡北新城区，住明光市。 本院在执行赵顺玲犯容留卖淫罪罚金一案中，依法查询了被执行人财产信息，冻结了被执行人银行账户2个，并对该账户内的存款进行了划拨，划拨后依法上缴国库。先后将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经本院多方查找，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人赵顺玲仍在监狱服刑，短期内没有能力履行本院已生效(2020)皖1182刑初50号刑事判决书确定的缴纳罚金、退缴非法所得的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月五日 书记员  崔琪琪