湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0724民初950号 原告：田国舫，男，1958年9月16日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：黎斌，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。 被告：曹开文，男，1962年9月10日出生，汉族，住临澧县。 被告：曹忠金，男，1984年11月3日出生，汉族，住临澧县。 曹开文与曹忠金的共同委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：杨巾齐，男，1969年10月19日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：袁先双，湖南策合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李朝阳，湖南策合律师事务所实习律师。 原告田国舫与被告曹开文、曹忠金、杨巾齐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2020年8月20日裁定转普通程序审理。田国舫及其委托诉讼代理人黎斌与曹开文及其与曹忠金的共同委托诉讼代理人张简政、杨巾齐及其委托诉讼代理人袁先双、李朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田国舫向本院提出诉讼请求：判令曹开文、曹忠金、杨巾齐共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计235974.01元（不含曹开文已垫付医疗费30000元）。事实和理由：2019年7月24日，原告为曹开文、曹忠金粉刷仓库外墙时，因搭靠在墙体旁“条架”上的抓丁松开，瞬间从“条架”上跌落至地，造成腰部损伤。曹开文、曹忠金随即将原告送往临澧县人民医院住院治疗，曹开文垫付医疗费30000元。原告的损伤经鉴定构成九级伤残。原告为曹开文、曹忠金提供劳务时受伤，应当由其赔偿，此外，曹开文、曹忠金将修建仓库的劳务交由没有施工资质的杨巾齐等人施工存在过错，原告受杨巾齐的邀请为曹开文、曹忠金提供劳务受伤，杨巾齐也应赔偿。 曹开文辩称，要求杨巾齐、田国舫等人修建仓库，交付工作成果，与其形成加工承揽关系，并非劳务关系，对于田国舫的损伤没有过错，不应承担赔偿责任；造成田国舫身体损伤的施工条件由田国舫等人自行安排形成，修建仓库不属于高度危险作业；田国舫身患疾病，不宜从事粉刷墙面等建筑施工作业，存在过错，应自行承当相应责任。 曹忠金辩称，虽系曹开文之子，但仓库修建由其父曹开文出资，其并非修建仓库的权利人和责任主体，也未聘请田国舫提供劳务，没有参与仓库修建的任何事项，与田国舫的损伤没有任何关联，不应对田国舫的损伤承担赔偿责任。 杨巾齐辩称，与曹开文、曹忠金没有仓库修建的承包关系，邀请田国舫等人为曹开文修建仓库，仅起联系作用，与田国舫等人报酬相同，劳务报酬发放和施工管理均由曹开文负责，对于田国舫的损伤没有过错；曹开文将三层高度的仓库交由没有建设施工资质的田国舫等人施工存在过错，应对田国舫的损伤承担赔偿责任；曹开文雇请田国舫施工，应对雇员的人身损害承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认。田国舫提交的临澧县四新岗镇斋阳桥村村委会证明和田汉广、彭腊梅的常住人口登记卡证明与田国舫的扶养关系，证据来源合法，内容客观，本院对其证明力予以确认。田国舫提交的购买护腰支架的收据，虽未提供正式发票，但购买支架与田国舫腰部受伤的辅助治疗有其合理性，对该收据的证明力，本院予以确认。曹开文、杨巾齐提交的田国舫参与修建仓库的现场照片，能够证明田国舫受伤时的现场高度和危险程度等情况，本院对其证明力予以确认。田国舫提交的常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书，因曹开文依法向本院申请对田国舫伤残和疾病参与度等重新鉴定，本院依法组织田国舫、曹开文、曹忠金和杨巾齐选择常德市广德司法鉴定中心鉴定，出具了鉴定意见，对于该司法鉴定意见书，田国舫、曹凯文、曹忠金和杨巾齐均未提出异议，本院对常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书的证明力予以确认。 根据确认的证据和当事人的一致陈述，本院认定事实如下： 2019年上半年，曹开文拟在其临澧县宅基地旁修建一栋一层五间房屋作为其榨油坊存储原材料的仓库，便联系杨巾齐，要求他邀请瓦工工匠等人员施工，曹开文负责提供全部施工材料，支付施工人员工资。参与施工的人员工资标准为瓦工工匠（俗称大工）每人每天200元，瓦工工匠辅助人员（俗称小工）每人每天150元，施工期间，曹开文还给施工人员提供每日三餐的用餐。此后，杨巾齐遂邀请杨金舫、田国舫等瓦工工匠和杨玖园等瓦工工匠辅助人员参与曹开文的仓库修建，邀请参与施工的人员根据需要每天约4至6人不等。当年7月24日上午,田国舫根据杨巾齐的现场分工，在修建的仓库后面中间房屋粉刷外墙时，田国舫站在事先搭建在墙边约2米高“条架”上施工，因所站“条架”上抓丁松开，致“条架”松散，田国舫和同在“条架”上施工的陈贵平从“条架”上跌落至地，造成田国舫腰部损伤。田国舫受伤后，当即被杨巾齐等人送往临澧县人民医院住院治疗，同年8月14日出院，住院21天花费医疗费44643.21元，田国舫另行花费门诊医疗费287.62元，另行购买护腰支架辅助治疗花费2000元，合计46930.83元，其中曹开文垫付医疗费30000元。此后，田国舫的损伤经常德市凯信司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，田国舫支付鉴定费2080元。诉讼中，曹开文、田国舫和杨巾齐共同选定常德市广德司法鉴定所对田国舫的损伤重新鉴定，鉴定结论构成九级伤残，误工180天，护理期和营养期各60天，后期拆除内固定物预计医疗费9000元，后期陪护14天，田国舫受伤前因患腰椎间盘突出病，对腰椎损伤的参与度为10-20%，田国舫支付鉴定检查医疗费200元。 另查明，曹开文经与杨巾齐联系，要求杨巾齐对所建仓库负责牵头邀请瓦工工匠等施工人员，并按曹开文的要求负责修建仓库。施工当日，粉刷外墙的“条架”由杨巾齐搭建，并安排毛小林等人配合搭建。田国舫有承担赡养义务的父亲田汉广（1937年5月21日出生）、母亲彭腊梅（1936年12月2日出生）。田汉广和彭腊妹另有对其承担赡养义务的田国才、田国海、田国军和田国元四人。田国舫因施工摔伤（含腰椎间盘突出病参与度20%）造成的损失包括：医疗费56130.83元（含后期拆除内固定医疗费9000元）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7400元（100元/天×74天）、误工费26764.27元（2019年湖南省农林牧渔业平均工资54272元÷365天×180天）元、残疾赔偿金58501元（2019年湖南省农村居民人均可支配收入15395元×19年×20%）、精神损害抚慰金10000元（本院酌定）、被扶养人生活费5587.6元（2019年湖南省农村居民人均年生活消费支出13969元×5年×父母2人÷负有赡养义务5人×20%）、交通费600元（本院酌定）、鉴定费2080元，合计172163.7元。 本院认为，田国舫系具有一定瓦工工匠经验的人员，应当知晓瓦工施工中的安全防患事宜，其施工中疏于安全注意义务而受伤，存在一定过错，应按过错责任归责原则承担相应责任，其因身患腰椎间盘突出病，仍从事瓦工务工造成身体伤残，所受损伤中还应扣减疾病因素造成的经济损失，因为与田国舫同时从“条架”上摔落的还有参与施工的陈贵平并未受伤，可见田国舫的摔伤存在安全防患意识缺乏和疾病因素的影响。田国舫居住生活和务工均在农村，其提供劳务时的场所危险程度与道路上行驶的机动车危险程度没有可比性，不应参照机动车道路交通事故统计标准确定伤残损失，对于田国舫要求按城镇统计标准确定残疾赔偿金的诉讼主张，本院不予采纳。 曹开文系仓库修建的组织者和原材料提供者，未能给田国舫等人提供符合安全保障要求的材料和施工条件，对于田国舫的身体损伤存在过错，应当承担相应责任，曹开文与杨巾齐、田国舫的仓库修建应系劳务合同关系，并非仅交付工作成果、不参与施工过程为特征的承揽合同关系，对于曹开文称其为承揽合同关系的辩解主张，本院不予采纳。杨巾齐也系具有一定瓦工工匠经验的人员，作为仓库修建的工匠联系召集人和现场施工的组织者，负责了外墙粉刷“条架”搭建，其对所搭建“条架”负有施工安全的保障义务，所搭建“条架”因爪钉松动致“条架”松散，是导致田国舫摔伤的直接原因，也有一定过错，应对田国舫的身体损伤承担赔偿责任。本院根据造成田国舫身体损伤的原因力和过错程度，扣减田国舫疾病因素所占20%后，确定曹开文承担30%的赔偿责任，杨巾齐承担10%的赔偿责任，田国舫还应自行承担40%的事故责任。为此，曹开文应赔偿田国舫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失51649.11元（172163.7元×30%），扣减已垫付医疗费30000元后，尚应赔付21649.11元，杨巾齐应赔偿田国舫医疗费等各项损失17216.37元（172163.7元×10%），对于田国舫要求曹开文、杨巾齐赔偿医疗费等各项损失的诉讼请求，本院予以部分支持。田国舫称曹开文雇请杨巾齐、田国舫等没有施工资质的人员修建三层房屋高度的仓库，系违法雇请，缺乏事实和法律依据，本院对该诉讼主张不予采纳。曹忠金虽系曹开文之子，但并非修建仓库的出资人，田国舫也未提供证据证明其为修建仓库的出资人，曹忠金未参与仓库修建的组织指挥，对于田国舫的损伤没有过错，不应承当赔偿责任，对于曹忠金不应对田国舫承担赔偿责任的辩解主张，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条规定，判决如下： 一、曹开文赔偿田国舫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失51649.11元，扣减已垫付医疗费30000元后，尚应赔付21649.11元； 二、杨巾齐赔偿田国舫医疗费等各项损失17216.37元； 三、驳回田国舫要求曹忠金赔偿医疗费等各项损失的诉讼请求。 上述一二项，均于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4793元，曹开文负担1079元，杨巾齐负担359元,田国舫负担3355元。田国舫已预交，本院结算退回。曹开文、杨巾齐应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  易继华 人民陪审员  全 震 人民陪审员  吴依融 二〇二〇年十一月四日 法官助理余莉 书记员李慧