wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22110号上诉人（一审起诉人）：卢顺欢，女，1972年7月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人卢顺欢因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初26847号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。卢顺欢上诉请求：撤销一审裁定，裁定由广州市海珠区人民法院受理卢顺欢对广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社侵犯集体经济组织成员权益为案由的起诉。事实和理由：一审裁定没有法律依据。一审裁定不予受理的理由是认为根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民诡异讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……”的规定，卢顺欢的诉讼属于集体经济组织自治处理的范围，不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理的民事诉讼范围，故对卢顺欢的起诉不予受理。卢顺欢认为一审法院对该条文理解错误，该条文是对未有制度章程规定的集体所得收益的适用进行村民会议讨论作出决定后情形，但对卢顺欢在本案中的情形则不适用该条款。卢顺欢在本案中的情形是，广州市琶洲街琶洲经济联合社已经在多年前经合法程序集体制定了联合社章程，章程每个村民股民入股的资本、股数及分配的分数，在章程未经合法程序修改之前，对每个股民、村民成员是有法律约束力的，也是对股民、村民每一个人的权益保障。现在广州市琶洲街琶洲经济联合社擅自改变章程规定的分配股数，属于严重侵犯了卢顺欢作为经济集体成员的权益，卢顺欢以自己承包责任田入股，拥有自己的股份，属于自己的股份收入，并非只是分配集体的收益。卢顺欢的起诉符合《民事诉讼案由》的关于侵犯集体经济组织成员权益的案由规定的法意。法律、司法解释规定了侵犯集体经济组织成员权益的案由就是为了通过司法途径解决该类案件的纠纷，防止集体经济组织成员权益受到侵犯而诉讼无门。本院经审查认为：上诉人诉请要求广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社分配该社201套公寓租金收益，针对是广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社确定的收益分配方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……。”审查广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社公布收益分配方案，属集体经济组织自治处理范围。原审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 桐
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3234号 原告：成都市永祥建筑工程有限公司，住四川省成都市天府新区华阳华新中街****，统一社会信用代码：91510100057496019C。 法定代表人：刘天华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：会理县兴豫水电开发有限公司，住所地：会理县滨河路**。 法定代表人：李正阳，该公司董事长。 原告成都市永祥建筑工程有限公司与被告会理县兴豫水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告成都市永祥建筑工程有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  黄月 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保546号申请人：王鹏飞，男，汉族，1980年5月10日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被申请人：刘豪豪，男，汉族，1985年3月14日出生，住汝州市。申请人王鹏飞于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘豪豪在银行的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。申请人王鹏飞以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王鹏飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘豪豪在银行的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。案件申请费1020元，由申请人王鹏飞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月六日书记员  李 鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8029号之一 申请执行人：冷松，男，1974年10月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人:许志劲,广东展创律师事务所律师。 被执行人：文志敏，女，1984年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13339号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年8月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款1248146.83元，利息40804元（暂计），迟延履行期间债务利息13542.2元（暂计），诉讼费27806元，并承担本案执行费19375元，共计1716911.03元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人被执行人有银行存款，本院另案（2020）粤1972执5084号已扣划21809.81元，待房产处置后一并分配； （二）经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案轮候查封，因未能扣押而不能进一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请； （三）经查，被执行人有位于广东省东莞市××头××街××号[房产证号为粤（2018）东莞不动产权第01034**]，本院另案予以查封，上述房产另案（2020）粤1972执5084号正在处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李雄超
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17823号原告:辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，男，重庆天聚律师事务所律师。被告：申润菁，女，汉族，1991年10月26日出生，住江西省赣州市。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告申润菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁友信资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月二十四日书记员  万 莉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2445号原告：富锦市春天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230882MA18Y96B4G，住所地富锦市二龙山镇。法定代表人：刘国金，男，该公司经理。委托诉讼代理人：于德林，男，该公司职员。被告：刘秀冬，女，汉族，农民。原告富锦市春天物业管理有限公司与被告刘秀东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月18日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘秀冬的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富锦市春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告富锦市春天物业管理有限公司撤诉负担。审判员  董君二〇二〇年十一月十八日书记员  徐磊
青海省西宁市城中区人民法院支付令（2020）青0103民督4号之一申请人：刘永毅，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年2月13日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：胡新文,系青海同一律师事务所律师。委托诉讼代理人：冶万军,系青海同一律师事务所律师。被申请人：尹云，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年8月3日出生，住青海省西宁市。申请人刘永毅与被申请人尹云申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年10月30日发出（2020）青0103民督4号支付令，限令被申请人尹云应当自收到本支付令十五日内，给付申请人刘永毅借款520000元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，尹云异议书所称与申请人刘永毅的借款520000元中有300000元属于双方约定合伙的投资款并非借款，与刘永毅所述不符，该异议符合法律规定，因此异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）青0103民督4号支付令自行失效。申请费3000元，由申请人刘永毅负担。审判员 施军二〇二〇年十一月十八日书记员 陈婷
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复78号复议申请人（被执行人）：陈焕岐，男，1949年2月1日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区南海路三段梦蓝湾**。身份证号码：1302281***********。复议申请人（被执行人）：张国珍，女，1950年8月19日出生，汉族，住锦，住锦州市经济技术开发区div>二复议申请人共同委托代理人：杨菡婷、白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，锦州市松山新区陵南东里宝地城C区4-6号。法定代表人：师国超，该公司董事长。委托代理人：王欣，该公司客户经理。委托代理人：薛彪，该公司法律顾问。复议申请人陈焕岐、张国珍不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791执异25号执行裁定认定基本事实不清、证据不足。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791执异25号执行裁定；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审查。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理李锦峰书记员崔嵩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15453号原告：陈义天，男，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈敬穆，男，1995年6月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告陈义天与被告陈敬穆民间借款纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈义天撤诉。本案案件受理费25元，由原告陈义天负担。审判员  李向前二〇二〇年十一月二十七日书记员  雷 丹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执932号申请执行人：梁全国，男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王顺卿，男，1969年2月14日出生，汉族，住河南省叶县。梁全国申请执行王顺卿犯过失致人死亡罪一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422刑初32号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效刑事附带民事判决书的规定，1、被告人王顺卿犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2023年10月12日止）；2、被告人王顺卿赔偿附带民事诉讼原告人梁全国各项经济损失共计16223.06元。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。因被执行人王顺卿未按上述生效的（2020）豫0422刑初32号刑事附带民事判决书履行义务，申请执行人梁全国向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王顺卿发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人王顺卿在监狱服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网上银行查明被执行人王顺卿银行卡未发现有可供执行的存款，本院于2020年11月28日作出（2020）豫0422执932号之一执行裁定书，限额冻结了被执行人王顺卿在河南省农村商业银行的银行卡账户。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人王顺卿不动产登记情况，并未发现被执行人王顺卿有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，经查，经查，被执行人王顺卿名下登记有豫Ｄ×××**号中华牌汽车，2020年11月28日本院作出（2020）豫0422执932号之二执行裁定书，对被执行人王顺卿名下登记的豫Ｄ×××**号中华牌汽车予以查封，查封期限为二年。平顶山市车辆管理所反馈意见为该查封车辆已于2017年11月3日已注销。4、本院通过证券机构未查明被执行人王顺卿持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产且被执行人王顺卿犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年（即自2019年10月13日起至2023年10月12日止）。四、已向被执行人王顺卿送达了限制消费令、失信决定书，将王顺卿纳入失信人名单。五、2020年10月26日，本院向申请执行人梁全国亲属通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人亲属也不能提供被执行人王顺卿其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为16223.06元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。且被执行人王顺卿犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年（即自2019年10月13日起至2023年10月12日止）。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人亲属，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺卿负有继续向申请执行人梁全国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王晓伟
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1971号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴倩倩，系原告员工。 被告：潘水德，男，1972年2月15日生，汉族，住浙江省常山县。 被告：周秋萍，女，1977年10月18日生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告潘水德、周秋萍金融借款合同纠纷一案,原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘水德偿还原告贷款本金50000元及利息1580元（利息暂算至2020年6月14日，次日起的利息按原合同约定利率算至实际还款日止）；2.被告周秋萍对上述债务负连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2018年4月9日，原告与被告潘水德签订《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意向被告潘水德发放50000元贷款，借款期限为2018年4月9日至2020年4月8日；还款方式：按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；有违约情形出现时，贷款人可宣布本合同下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款及相应利息。2019年4月8日，原告向被告潘水德发放了50000元贷款，用途为购印刷设备，月利率9.600016‰,逾期月利率为14.400023‰。截止至2020年6月14日，本笔贷款仍欠贷款本金50000元、利息1580元。另查明，2018年5月11日，常山县农村信用合作联社改制为浙江常山农村商业银行股份有限公司，其债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘水德归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付相应利息（截止至2020年6月14日的利息为1580元，次日起至款项还清之日止的利息按原合同约定利率继续计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告周秋萍对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1090元，减半收取545元，由被告潘水德、周秋萍负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十一月二日 申请执行期间为二年 代书记员 邱婷婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2330号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：郭鸽，女，1997年10月11日出生，汉族，住河南省栾川县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人郭鸽罚金一案，本院作出的（2016）豫1282刑初216号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭鸽应缴纳罚金10000元共计应缴纳10000元。因被执行人郭鸽未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年9月28日申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系等形式对被执行人郭鸽居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郭鸽发出限制消费令，并依法将被执行人郭鸽纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭鸽有其他可供执行的财产，被执行人郭鸽暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭鸽负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月三十日书记员  潘卫星
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终463号 原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗冶杨，男，1981年12月5日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，务工，住湖南省洞口县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 辩护人林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人罗冶杨犯盗窃罪一案，于二○二○年九月十七日作出（2020）湘0524刑初180号刑事判决，认定被告人罗冶杨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，原审被告人罗冶杨不服，以其不是主犯、盗窃金额有误为由提出上诉。其辩护人也提出认定罗冶杨为主犯的证据不足，并提交新证据证明涉案金额有误，请求二审法院对罗治杨从轻处罚。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，上诉人罗冶杨犯盗窃罪一案，因二审期间出现新的证据，且部分事实不清，尚需进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524刑初180号刑事判决； 二、发回湖南省隆回县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周红旆 审 判 员  吴劲松 审 判 员  李 霞 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  杨 奎 代理书记员  姜靓妞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1797号之一   申请执行人：付菊容，女，1966年6月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李孝伟，男，1997年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人付菊容与被执行人李孝伟机动车交通事故纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年4月5日作出的（2020）新2901民初58号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李孝伟拒不履行生效法律文书确定的义务，付菊容向本院申请强制执行，本院已于2020年7月22日依法立案执行，由执行员张健执行本案。本案执行标的80407元，执行费1106元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、于2020年7月27日向被执行人李孝伟发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，8月16日被执行人李孝伟收到后亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年7月24日、2020年9月9日、2020年10月14日、2020年11月13日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月21日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人李孝伟名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人李孝伟名下4个银行账户内有余额，余额不足百元，网络资金扣款795.72元，已支付申请人。   2.查明被执行人李孝伟名下无房产登记信息。   3.查明被执行人李孝伟名下无有价证劵。   4.查明被执行人李孝伟未持有公司股票、股权。   5.查明被执行人李孝伟名下无住房公积金。   6.查明被执行人李孝伟名下无收益性保险。   7、经走访被执行人李孝伟所留居住地小区、社区，被执行人不在该地址居住也无可供执行财产。   三、2020年9月9日，本院对被执行人李孝伟依法采取限制高消费措施。   四、2020年11月26日，本院依法约谈了申请人付菊容，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人对终结本次执行程序的意见。经约谈，付菊容对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，并书面同意案件终结本次执行程序。至此，本案执行标的80717.28元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人李孝伟其他可供执行的财产，申请人付菊容亦无法提供被执行人李孝伟可供执行财产线索，对此付菊容予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人付菊容未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人李孝伟负有继续向申请执行人付菊容履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   张 健   书  记  员   吕 红
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5070号 原告：查永皓，女，1955年2月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：章强,浙江汉博律师事务所律师。 被告：曾自宏，男，1975年2月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：黄洁，女，1981年8月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告查永皓为与被告曾自宏、黄洁民间借贷纠纷诉至本院。审理过程中，原告查永皓向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查永皓撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告查永皓负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陶昱立 书 记 员 吴黛丽
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2718号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，男，品质部经理。被告：李国琛，男，1988年5月19日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告李国琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。吉林市京安物业服务有限公司以李国琛已缴费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员 魏 微二〇二〇年十一月九日书记员 徐士博
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执、9043号之一 申请执行人：东莞市长安镇沙头股份经济联合社，住所地为广东省东莞市长安镇振安中路**沙头办公楼，统一社会信用代码为61816350-6。 法定代表人：陈裕辉。 申请执行人：东莞市长安沙头对外经济发展公司，住，住所地为广东省东莞市长安镇沙头管理区一社会信用代码为91441900281809147C。 负责人：陈润成。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：张永强，广东名成律师事务所律师。 被执行人：深圳市慧丰通物业管理有限公司，住，住所地为广东省深圳市宝安区沙井街道万丰大洋田工业区慧丰工业园******一社会信用代码为91440300789222849N。 法定代表人：廖惠兵。 被执行人：深圳市慧丰通物业管理有限公司东莞长安分公司，住所地，住所地为广东省东莞市长安镇沙头沙区裕城路**铺会信用代码为914419006650444890。 负责人：廖惠兵。 执行申请 执行依据：本院作出并已生效的（2018）粤1972民初1441、1442号民事判决书及东莞市中级人民法院作出并已生效的（2019）粤19民终7492、7493号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年7月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款52185元、利息3732.97迟延履行期间的债务利息2794.51元、受理费580元，合计59292.48元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。无发现被执行人有可供执行的财产。 三、经与申请执行人确认，被执行人深圳市慧丰通物业管理有限公司、深圳市慧丰通物业管理有限公司东莞长安分公司已不在工商注册地址经营，无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意两案终结本次执行程序，两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员 舒锡江
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之四十六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常继才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常继才在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4603号原告：武汉长和盛物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区红岗村长盛民营工业园**栋******。统一社会信用代码914201123034502877。法定代表人：潘巨生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓明、陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉金紫红健康食品厂，住所地武汉市，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区花园村长盛工业园**11东代码91420117303418252P。法定代表人：詹康林，该厂总经理。原告武汉长和盛物业服务有限公司与被告武汉金紫红健康食品厂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告武汉长和盛物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉长和盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉长和盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告武汉长和盛物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3812号原告：黄某，女，1955年3月3日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1963年1月20日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：王某2，男，1964年9月12日出生，汉族，住所地河南省濮阳县。被告：王某3，男，1968年12月24日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告黄某与被告王某1、王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员  赵志民二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋烨丞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢995号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托代理人：文凤，女，1982年1月25日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴**。被执行人：杨兴强，男，1987年10月13日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人杨兴强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日依法受理后，向被执行人杨兴强发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人杨兴强限期向申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司支付案款2839.78元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人杨兴强名下存款776.94元，无其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的存款776.94元执行给申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，调现被执行人仍欠申请人案款2062.84元。本院已将被执行人杨兴强列为失信被执行人，同时限制被执行人杨兴强高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，约谈中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司亦表示暂无被执行人杨兴强可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人杨兴强暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十六日书记员 王 路
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6229号 原告：张教连，男，回族，1957年8月15日出生，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李乐军，临沭玉山法律服务所法律工作者。 被告：韩广东，男，汉族，1976年5月16日出生，居民，住临沭县。 被告：韩广伍(武)，男，汉族，1972年11月21日出生，居民，住临沭县。 被告：韩效俭，男，汉族，1952年7月27日出生，居民，住临沭县。 被告：韩美秀，女，汉族，1973年1月22日出生，居民，住临沭县。 公民身份号码：。 原告张教连诉被告韩广东、韩广伍（武）、韩效俭、韩美秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。在审理过程中，张教连自愿申请撤回起诉。 本院认为，张教连的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张教连撤回起诉。 案件受理费625元减半收取312.5元，由原告张教连负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年十一月九日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1495号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：包维灿。代理权限：特别授权。被执行人：陈兴华，女，1966年11月05日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2019）黔0402民初603号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行陈兴华借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1.由被执行人陈兴华偿还申请执行人借款本金人民币44969.15元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人陈兴华承担案件受理费、公告费和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。现申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1495号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初582号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人贾国明，男，1985年11月26日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，山东佳奇环保公司职工，中共党员，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹某一部刑诉[2020]620号起诉书指控被告人贾国明犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员万冬梅出庭支持公诉，被告人贾国明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日21时许，被告人贾国明饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型汽车，沿着邹城市平阳路由西向东行驶至与护驾山路交汇处被邹城市公安局交通警察大队民警查获。经依法提取被告人贾国明的血液样本，后经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人贾国明血液中检出乙醇成分，含量为131.5mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人贾国明违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人贾国明到案后如实供述，具有坦白情节，可从轻处罚;其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人贾国明拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人贾国明对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人贾国明庭审过程中无异议，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明、呼气酒精含量检验结果单、血液酒精含量检验报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、视听资料及被告人贾国明的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾国明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人贾国明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贾国明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  周长义二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 曦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢875号 申请执行人：谭彦，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：彭先俊，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李德洲，男，1968年10月15日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：史秀良，女，1972年7月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人谭彦、彭先俊、李德洲与被执行人史秀良确认合同无效纠纷一案，2020年9月25日湖南省郴州市中级人民法院做出（2020）湘10民再50号民事裁定书，裁定撤销湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1742号民事判决书及湖南省桂阳县人民法院（2018）湘1021民初1684号民事判决书；本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。本案据以执行的法律文书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢875号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹 轲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再84号 原审原告：冯宝勇，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告：李政，男，1997年8月5日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 原审原告冯宝勇与原审被告李政买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）浙0681民初10288号民事判决书，已经发生法律效力。后本院发现原审原告起诉的原审被告李政主体有误，遂于2020年5月27日作出（2020）浙0681民监17号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案再审过程中，2020年11月4日，原审原告冯宝勇以原审被告李政并非与其发生买卖交易的相对方，起诉要求原审被告李政支付货款，系主体错误为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告冯宝勇申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，并经征询原审被告李政意见，其同意原审原告冯宝勇撤回起诉，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、撤销（2019）浙0681民初10288号民事判决； 二、准许原审原告冯宝勇撤回起诉。 案件受理费1442元，依法减半收取721元，公告费600元，合计1321元，由原审原告冯宝勇负担。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年十一月十七日 书记员 俞哲萍
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2581号原告：李伟，男，1985年7月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告李伟与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李伟撤诉处理。审判员  向淑青二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 轩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1652号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：宋佳，女，汉族，1990年12月1日生，住河南省渑池县。被执行人：郑宣军，男，汉族，1974年9月29日生，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与宋佳、郑宣军借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）296号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1085元，本院已扣划1085元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  安志尧
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7637号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：王**召，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王**召小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告王**召已自觉偿还所欠借款为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年十一月十七日书记员  石冬会
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督408号申请人：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人:赖立新，该公司执行董事。被申请人：彭泽，男，1981年5月10日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。被申请人：杨利红，女，1985年6月2日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭祥和物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了位于湘潭县××镇××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为122.82平方米。2015年1月26日，申请人与被申请人签订《锴鑫凤凰城前期物业服务合同》，约定由申请人向锴鑫凤凰城小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中高层住宅物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年10月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年9月30日止累计欠缴物业服务费3773元（即122.82㎡×1.28元×24月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《锴鑫凤凰城前期物业服务合同》、律师函及回单等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年10月1日至2020年9月30日期间的物业服务费3773元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭泽、杨利红应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭祥和物业管理有限公司2018年10月1日至2020年9月30日期间的物业服务费3773元。申请费17元，由被申请人彭泽、杨利红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十一月三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5150号上诉人（原审原告）：北京金斗云辉科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：齐洪庆，董事长。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人北京金斗云辉科技有限公司（简称金斗云辉公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14732号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：金斗云辉公司。2．申请号：32990944。3．申请日期：2018年8月20日。4．标志：5．指定使用服务（第42类，类似群4220）：计算机编程；计算机软件维护；软件即服务（SaaS）；云计算；计算机技术咨询；平台即服务（PaaS）；计算机软件研究和开发；接入互联网的软件出租；手机应用软件的设计和开发；数据库设计和开发（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：北京京拍档科技股份有限公司。2．注册号：18443059。3．申请日期：2015年11月26日。4．专用期限至：2027年1月6日。5．标志：6．核定使用服务（第42类，类似群4209；4216；4220）：技术项目研究；替他人研究和开发新产品；技术咨询；造型（工业品外观设计）；把有形的数据或文件转换成电子媒体；计算机程序和数据的数据转换（非有形转换）；提供互联网搜索引擎；网站设计咨询；信息技术咨询服务；云计算。（二）引证商标二1．注册人：深圳市惠享天成科技有限公司。2．注册号：19596350。3．申请日期：2016年4月12日。4．专用期限至：2027年6月20日。5．标志：6．核定使用服务（第42类，类似群4209；4220）：技术研究；替他人研究和开发新产品；技术咨询；计算机软件设计；计算机软件出租；技术项目研究；计算机软件咨询；信息技术咨询服务；替他人创建和维护网站；软件运营服务[SaaS]。（三）引证商标三1．注册人：上海金斗智能化科技有限公司。2．注册号：10235676。3．申请日期：2011年11月25日。4．专用期限至：2023年1月27日。5．标志：6．核定使用服务（第42类，类似群4209；4211；4214；4216-4218；4220；4224）：技术研究；质量检测；化妆品研究；材料测试；机械研究；包装设计；室内装饰设计；服装设计；计算机编程；艺术品鉴定。三、被诉决定：商评字[2019]第243942号《关于第32990944号“金斗云”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月14日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实金斗云辉公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，金斗云辉公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的服务与三引证商标核定使用的服务构成类似服务，并提交了商标驳回复审申请书、金斗云智能管理平台微信公众号截图、网页截图等证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二、三构成商标法第三十条规定之情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回金斗云辉公司的诉讼请求。金斗云辉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标本身具有显著性；二、诉争商标即使与引证商标一、二、三使用在相同或类似服务上也具有显著性；三、诉争商标与各引证商标在服务目的和对象上存在明显差异，不会导致相关公众混淆误认；四、诉争商标经金斗云辉公司宣传使用已具有较大市场影响力。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，金斗云辉公司提交了新闻网页截图、相关媒体对金斗云的报道等证据，国家知识产权局对此未发表质证意见。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断，《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一、二、三核定使用的服务属同一类别，且在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“金斗云”构成，引证商标一由汉字“金抖云”构成，引证商标二由汉字“金斗云查”、字母“JINDOUYUNCHA”及图构成，引证商标三由汉字“金斗”构成。诉争商标与引证商标一、三及引证商标二的显著识别汉字部分均仅有一字之差，且未形成明显区别于各引证商标的含义，上述商标在构成、呼叫、含义等方面相近，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。而且本案系商标申请驳回复审案件，各引证商标的权利人并未参加诉讼，无法基于诉争商标申请人的单方证据对诉争商标的知名度进行认定。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二、三构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。金斗云辉公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。金斗云辉公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京金斗云辉科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6268号 原告(反诉被告，以下统称原告)：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码：91130100804433469F。 主要负责人：苌志敏，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：利文彬，男，1980年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李国谦，男，住河北省石家庄市无极县，与利文彬系同村村民，经无极县大陈镇北侯村民村民委员会进行推荐。 被告：李江丛，女，1982年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李国谦，男，住河北省石家庄市无极县，与李江丛系同村村民，经无极县大陈镇北侯村民村民委员会进行推荐。 被告（反诉原告，以下统称被告）：河北德源房地产开发有限责任公司，住，住所地平山县温塘镇焦家庄村西一社会信用代码：911301317870476611。 法定代表人：路旭东，该公司经理。 -2- 委托诉讼代理人：古凤国，男，住河北省廊坊市香河县。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被告利文彬、李江丛、河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后。2020年9月18日，被告河北德源房地产开发有限责任公司提出反诉。2020年11月4日，原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院提出撤回本诉申请，被告河北德源房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准予原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行撤回本诉； 二、准予被告河北德源房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费2084元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行负担；反诉费80元，由被告河北德源房地产开发有限责任公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭佳园
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5966号原告：刘小燕，女，1988年11月4日生，汉族。住濮阳县。委托诉讼代理人：李彦利，河南尊严律师事务所律师。被告：马家松，男。1984年3月01日生，汉族，濮阳县王称镇马刘庄村人。原告刘小燕诉被告马家松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告刘小燕到庭参加诉讼。被告马家松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘小燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告马家松偿还借款15000元整，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月16日、10月20日被告因资金紧张急需要资金为由，先后向原告借款共计15000元，并约定一月后就给付，原告就以现金方式给付被告后，被告当场给原告写下了借条两张。借款期限到后，后经原告多次催要，被告都以现在没有钱为由一再推脱还款，因此为维护原告的合法权益不受非法侵犯，故根据国家相关法律规定，敬请人民法院再查清本案事实的基础上，依法做出公正判决，望判如所求。被告马家松缺席，未答辩。原告刘小燕提交证据，1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条两份，证明被告借原告钱的事实。庭审后，原告到庭对借条进行了说明，并提供了与马家松的微信聊天记录、视频截图以及视频聊天录音。对上述证据，本院予以认定。案经审理查明，原告刘小燕于2017年10月16日借款5000元给被告马家松，同年10月20日再次借款10000元给被告马家松，均约定借款期限为一个月。马家松一直未偿还。原告诉至本院，请求判令被告马家偿还借款15000元。本院认为，原告刘小燕借款给被告马家松，双方形成民间借贷关系。双方约定还款期限为一个月，马家松应当按照约定及时还款，而没有还款，酿成纠纷，其咎在马家松。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及其他民事法律之规定，判决如下：被告马家松偿还原告刘小燕借款15000元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告马家松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳中级人民法院。审 判 长  刘效涛人民陪审员  李秀娟人民陪审员  卜垂江二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张德伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初2434号 原告：中和农信咨询服务有限公司彰武分公司，住所地辽宁省彰武县农机厂门市楼。 负责人：杨广。 委托诉讼代理人:苏玉朋，系该公司督导。 被告：侯艳玲，女，1988年11月11日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司与被告侯艳玲民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  焦 娇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5706号 原告：胡文秀，女，1961年7月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人(一般授权)：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 被告：四川嘉美投资集团有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路北段**，统一社会信用代码：91511100206966345C。 法定代表人：钟桦。 被告：乐山嘉美房地产开发有限公司，住，住所地：乐山市市中区白燕路北段**一社会信用代码：915111007175518114。 法定代表人：钟蜀维。 原告胡文秀与被告四川嘉美投资集团有限公司、乐山嘉美房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告未在七日内交纳转普通程序审理后的公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡文秀撤回起诉处理。 审 判 长  李 媛 人民陪审员  邹代华 人民陪审员  何 维 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  熊 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1760号之九被执行人：刘同进，男，1957年05月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初144号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘同进在徽商银行12×××58账户内存款人民币1118750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9031号之一原告：徐修杰，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：山东新燎原置业有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县东关村新华路东关花园小区沿街楼１２号，统一社会信用代码91371328MA3MPCYN6B。法定代表人：刘欢慧，该公司经理。原告徐修杰与被告山东新燎原置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 磊人民陪审员  段丽娟人民陪审员  石志华二〇二〇年十一月四日书 记 员  张东超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1835号申请执行人：翟秀云，女，1945年7月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。翟秀云与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款100.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28640号原告：李宗劝，男，1967年11月18日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码：441************417。委托诉讼代理人：李军，河南浩星律师事务所律师。被告：东莞市企石华洲购物商场，住所地：广东省东莞市******振华工业区，统一社会信用代码：92441900L21318176W。经营者：许友明，男，1970年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*************，公民身份号码：441************710。被告：许友明，身份信息同上。上述两被告的共同委托诉讼代理人：王明文，广东三铭律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：赖文华，广东三铭律师事务所实习律师。原告李宗劝诉被告东莞市企石华洲购物商场、许友明劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李宗劝以其提供的证据不能充分证明其与两被告存在劳动关系为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗劝向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告李宗劝撤诉。案件受理费5元（已由原告预交），全部由原告李宗劝负担。审判员  李慧仪二〇二〇年十一月十七日书记员  卢月珍
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执984号申请执行人：张锦波，男，1970年5月21日生，汉族，农民，住所地密山市太平乡。被执行人：常宝，男，1968年12月14日生，汉族，密山市宏盛农副产品加工有限公司经理，住所地密山市太平乡。被执行人：邵永海，男，1960年4月13日生，汉族，农民，住所地密山市太平乡。本院在执行张锦波与常宝、邵永海民间借贷纠纷一案中，申请执行人张锦波2020年10月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 飞
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2343号范成科与镇宁布依族苗族自治县自然资源局不履行法定职责纠纷一案，因被执行人未履行安顺中级人民法院作出的（2019）黔04行终25号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。镇宁布依族苗族自治县自然资源局向本院反馈本案履行情况，安顺中级人民法院作出的（2018）黔0402行初71号裁判文书确定的义务已主动履行完毕，并向本院缴纳执行费人民币500元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3343号之一解除保全申请人：刘占军，男，1971年9月29日生，汉族，住沁阳市。被申请人：马小兵，男，1975年12月22日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人刘占军与被申请人马小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0882民初3343号民事裁定：冻结被申请人马小兵银行账户、微信、支付宝存款100000元，期限一年。解除保全申请人刘占军于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘占军申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人马小兵银行存款、微信、支付宝账户100000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年十一月二十七日书记员  张春琳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1746号申请执行人：缪章勤,男,汉族,1968年10月6日出生,住云南省宣威市。被执行人：邱虎,男,汉族,1991年2月28日出生,住云南省昆明市经开区。关于申请执行人缪章勤与被执行人邱虎劳务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年7月7日作出的（2017）云0114民初1335号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告邱虎于本判决生效之日起十日内向原告缪章勤清偿劳务费10200元，并支付该款自2017年5月16日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用费；二、驳回原告缪章勤的其他诉讼请求”。因被执行人邱虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年7月20日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，我院共网络扣划被执行人邱虎名下7595元，已兑付申请人。其余账户无可供执行存款，我院已对银行账户进行冻结。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1671号申请执行人：孙斌，男，1989年10月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘秀荣，男，1961年5月24日出生，汉族，住博山区。孙斌与刘秀荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘秀荣名下存款34290.50元（本金33000.00元，执行费400.00元，案件受理费313.00元，迟延履行债务利息577.50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月九日书记员  田鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之七十二被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国建设银行6236692390001219577_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二十三日书记员 张宣英
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1232号申请执行人：洪某，男，汉族，1990年1月17日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张某，女，汉族，1991年4月21日出生，住所地河南省夏邑县。洪某与张某婚姻家庭纠纷一案，2020年7月23日作出的（2020）豫1426民初1320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，长女洪佳佳由洪某抚养。因张某未按上述生效法律文书履行义务，洪某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人洪某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 傲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢385号之二 申请执行人:李学文,男,一九五二年十一月二十三日出生,现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市郑邦建筑装饰工程有限公司,企业法人营业执照注册号(副本):341000000023006(1-1),住所:黄山市屯溪区奕棋镇龙井路**。 安徽省黄山市恒平公证处二〇一九年九月二日作出的（2015）皖黄公证字第3580号执行证书已经发生法律效力，但被执行人黄山市郑邦建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为432000元,未执行到位432000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杜家昕
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5652号 原告：杨某1，男，1939年4月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄银兰，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：杨某2，女，1963年6月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨某3，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨某4，女，1968年6月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：杨某5，男，1971年7月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨某6，女，1973年9月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告杨某1诉被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6赡养纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人黄银兰、被告杨某2、杨某3、杨某4到庭参加了诉讼，被告杨某5、杨某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决五被告每人轮流护理、照顾原告的生活起居一个月，依次类推；2.判令原告的医疗费除合作医疗报销外，由五被告平均承担。事实和理由：原告杨某1与妻蒋明瑞于××××年结婚，婚后共生育杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6五个子女，原告夫妇将子女抚养成年，各自成家立业，妻子蒋明瑞于2018年10月病故，现原告年事已高，无劳动能力，无经济收入，行动不便，生活不能自理，为了减轻被告的负担，原告对子女未明确过高的赡养要求，被告杨某5对原告的赡养心态不一样，原告为维护自己的合法权益，遂诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。 杨某2辩称：她同意原告的诉讼请求。 杨某3辩称：他同意原告的诉讼请求，因目前父亲在姐姐杨某2处生活，他愿意从2020年12月1日起从他家开始轮流照顾父亲。 杨某4辩称：她同意原告的诉讼请求。 杨某5书面辩称：2018年母亲去世后，他们五兄妹商议轮流赡养父亲，2019年7月轮到他赡养父亲时，由于其常年在外务工，遂与大姐商量让她帮忙照顾父亲，他每月给2500元，三个月共计7500元。因他有妻儿要养，无法亲自在父亲身边照顾，不能因为要亲自照顾父亲而失去工作，弃家庭、妻儿不顾。因要在外打工，故不同意原告的第一条诉讼请求，只能在经济上履行赡养义务，每年所承担的赡养费为五子女平均分摊后的赡养费用，对原告的第二条诉讼请求无异议。 杨某6未作答辩。 原告杨某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交了户口本复印件、户籍信息打印件、广安区龙台镇北斗村村委会证明等证据予以证实，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某1与妻子蒋明瑞于××××年结婚，婚后先后生育了杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6五个子女，蒋明瑞于2018年10月因病去世。现原告年事已高，又身患多种疾病，生活不能自理，日常需要人照顾和护理。现原、被告因原告的赡养问题发生纠纷，原告遂诉讼来院，要求五被告承担赡养义务，请求法院支持其诉讼请求。同时查明，原告杨某1现由被告杨某2照顾其生活起居。 本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母不仅是道德的要求，更是法定的义务，子女不尽赡养义务时，无劳动力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神慰藉的义务，照顾老年的特殊需要。本案中，原告生育并抚养五被告长大成人，现其年老多病，丧失劳动能力，生活不能自理，五被告理应对其尽赡养义务，庭审中，原告要求在五被告处轮流生活一个月，是老人选择的生活方式，应予支持，被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6作为原告的儿女对原告的日常生活进行照顾看护是其应尽的责任和义务，也是对原告履行赡养义务的一种方式。 综上所述，原告杨某1年老多病，生活无法自理，五被告理应对原告尽赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨某1从2020年12月1日起，在被告杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某2处轮流生活一个月，由杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某2轮流对杨某1履行日常赡养护理义务，以后以此类推； 二、原告杨某1的医疗费凭票据由杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6平均承担。 案件受理费50元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周惠明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董 雯 附相关法律 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0201执2087号申请执行人：梅菊鲜，女，1966年9月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：孔玉菊，女，1969年12月27日出生，汉族，住六盘水市。被执行人：吴胜华，男，1970年2月18日出生，汉族，住六盘水市。本院执行的（2020）黔0201执2087号案件，依据生效的（2020）黔0201民初4360号民事调解书，被执行人孔玉菊应当支付梅菊鲜借款本金170000万元，承担本案执行费2450元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。查询到被执行人在它案作为申请执行人中执行到位有款项，本院已做分配方案，本案分配金额109591元。执行过程中，双方当事人达成和解。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在其未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本次实际执行到位款项109591元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执2087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月十八日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3089号申请执行人：贺文，男性，1968年03月12出生，汉族，身份证号码：1402021***********，住大同市平城区振华南街**。被执行人：张海波，男性，1966年12月01出生，汉族，身份证号码：1402271***********，住大同市平，住大同市平城区东信国际**馆高舜玉，女性，1968年07月19出生，汉族，身份证号码：1402261***********，住大同市御，住大同市御景园**>本院在执行贺文与张海波、高舜玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初2929号民事调解书，责令高舜玉、张海波归还贺文借款3600000元，高舜玉、张海波未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张海波、高舜玉3600000元或查封相应价值的其他财产，限为三年。本裁定立即执行。此页无正文审判员  樊国怀二〇二〇年十一月三十日书记员  郭寅鲜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1610号 申请保全人：中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司，住所地：济南市高新区新宇路****楼2-401。 负责人：刘德祥，经理。 被保全人：莘县胜利石化有限公司，住，住所地：莘县城镇北环路中段路南/div> 法定代表人：徐德平，经理。 申请保全人与被保全人合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初859号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产698953.33元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产698953.33元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王斯璇
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5119号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：陈哲廉，男，1996年06月01日出生，汉族，住湖北省石首市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告陈哲廉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告陈哲廉经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2413.05元及滞纳金（滞纳金从2020年04月10日起算，以未还本金2357.95元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月10日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2413.69元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告陈哲廉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告陈哲廉系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告陈哲廉与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告陈哲廉欠款本息共计2413.69元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告陈哲廉发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2413.05元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告陈哲廉与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2413.05元及以未还本金2357.95为基数，从2020年04月10日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈哲廉于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2413.05元及违约金（违约金以2357.95元为基数，自2020年04月10日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈哲廉负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1265号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌市凯华陶瓷有限公司，住所地禹州市产业集聚区。法定代表人：代凯华。被执行人：河南日美卫浴有限公司，住所地禹州市产业集聚区。法定代表人：杨红星。被执行人：许昌东方磨料有限公司，住所地襄城县王洛镇端公闫村。法定代表人：李国志。被执行人：代凯华，男性，1991年11月13出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张付生，男性，1964年09月16出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭电卿，男性，1957年03月17出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：井庆祥，男性，1963年10月18出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李国志，男性，1962年01月28出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李永涛，男性，1978年09月26出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：杨红星，男性，1976年01月18出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：金川，男性，1992年09月18出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市凯华陶瓷有限公司、河南日美卫浴有限公司、许昌东方磨料有限公司、代凯华、张付生、郭电卿、井庆祥、李国志、李永涛、杨红星、金川借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市凯华陶瓷有限公司、河南日美卫浴有限公司、许昌东方磨料有限公司、代凯华、张付生、郭电卿、井庆祥、李国志、李永涛、杨红星、金川借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月三十日书记员
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5471号原告：李丹，女，1994年3月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：朱韵秋，男，1994年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区望江东路325号东村2幢306室。原告李丹与被告朱韵秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李丹于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李丹撤诉。案件受理费2296元，减半收取计1148元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二〇年十一月二日书记员 单依炜
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执700号申请执行人:杨长兵，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区杨家畈村****。公民身份号码：4226011968********。被执行人：刘敏，男，1980年1月21日出生，汉族，住湖北省武当山特区公路段家属楼**301。公民身份号码：4203811980********。被执行人：阮保玉，女，1980年3月5日出生，汉族，，住湖北省武当山旅游经济特区太和路****301公民身份号码：4203021980********。申请执行人杨长兵与被执行人刘敏、阮保玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨长兵依法向本院申请执行，要求被执行人刘敏、阮保玉履行生效法律文书确认的47200元的义务。本院于2020年5月18日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人刘敏、阮保玉采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人杨长兵，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人杨长兵认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘敏、阮保玉有可供执行的财产，申请执行人杨长兵亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初1805号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨长兵发现被执行人刘敏、阮保玉有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘敏、阮保玉有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4261号原告：甘肃诺威服装有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市环县环县县城山城路双贸大厦**。法定代表人：姬子恒，系该公司董事长。被告：王伟，男，汉族，住江苏省。被告：河南卡轩娜服装有限公司，住所地：河南省周口市西华县聂堆镇埠口村。法定代表人：邱留印，系该公司经理。本院在审理原告甘肃诺威服装有限责任公司诉被告王伟、河南卡轩娜服装有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告甘肃诺威服装有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘肃诺威服装有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭智慧书记员张国庆
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异139号申请人（申请执行人）:肖浪涛，男,1965年5月1日生,汉族，住重庆市潼南县。被申请人：湖南高岭建设集团股份有限公司,住所地长沙市开福区彭家巷**。法定代表人:胡锷。统一社会信用代码:91430000712197825J。本院在执行申请执行人肖浪涛与被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年9月22日向本院提出书面追加申请，申请追加湖南高岭建设集团股份有限公司为本案的被执行人。本院于同日立案受理，现已审查终结。申请人（申请执行人）肖浪涛异议称：请求人民法院依法追加被申请人成为本案被执行人。事实和理由：申请人与湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司因劳动纠纷一案,已由昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院作出呈贡人仲案字【2019】135号《仲裁调解书》，调解生效后，被申请人分公司仅支付了170000元，还剩余250000元一直未支付，后申请人已向呈贡区人民法院申请了强制执行，但被执行人一直未履行执行。现申请人发现，被申请人作为被执行人的总公司，有履行能力，且根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》试行第78条、“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产，”及根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予以支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产，申请追加上述被申请人成为本案被执行人”。基于以上事实及理由，现申请人依法追加被申请人为本案被执行人，恳请法院予以支持。本院查明，申请人与湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司因劳动纠纷一案,已由昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院作出呈贡人仲案字【2019】135号《仲裁调解书》，调解生效后，被申请人分公司仅支付了170000元，还剩余250000元一直未支付，后申请人已向呈贡区人民法院申请了强制执行,执行案号为（2020）云0114执1922号，但被执行人一直未履行法律确定的义务。另查明，湖南高岭建设集团股份有限公司于1999年2月12日成立，注册资本为34630.1万元，法定代表人为胡锷。湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司于2010年12月10日成立，企业类型为股份有限公司分公司，负责人为黄良刚。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产”。本案中，湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司作为湖南高岭建设集团股份有限公司的分支机构，拒不履行生效法律文书确定的债务，按照上述法律规定，申请执行人肖浪涛申请追加湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司的法人即湖南高岭建设集团股份有限公司为本案被执行人有事实和法律依据，本院对申请执行人的追加申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条第一款、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：在昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114执1922号执行案件中追加湖南高岭建设集团股份有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十日书记员  段学升
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申454号再审申请人（一审原告）：毛逸康。再审申请人（一审原告）：毛智凡。两再审申请人共同委托诉讼代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：单文雅，广东杰信律师事务所律师。被申请人（一审被告）：广州市增城区中新镇莲塘村周吓迳经济合作社。法定代表人：周长生。一审被告：广州市增城区中新镇莲塘村梁屋经济合作社。法定代表人：梁志勤。一审被告：广州市增城区中新镇莲塘村朱岗经济合作社。法定代表人：朱国辉。再审申请人毛逸康、毛智凡因与被申请人广州市增城区中新镇莲塘村周吓迳经济合作社、一审被告广州市增城区中新镇莲塘村梁屋经济合作社、一审被告广州市增城区中新镇莲塘村朱岗经济合作社渔业承包合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，毛逸康、毛智凡于2020年11月23日向本院提出撤回再审申请，理由为原审法院已出具裁定书，将被申请人广州市增城区中新镇莲塘村周迳吓经济合作社名称补正为广州市增城区中新镇莲塘村周吓迳经济合作社。本院经查明，原审法院已于2020年11月18日作出（2019）粤0118民初6861号之二民事裁定，裁定内容为（2019）粤0118民初6861号《民事判决书》中的“周迳吓”补正为“周吓迳”。本院经审查认为，毛逸康、毛智凡撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许毛逸康、毛智凡撤回再审申请。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十七日书记员  林 根谢汝华
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3121号申请执行人：郑州嘉娴贸易有限公司，统一社会信用代码9141010056648696XQ，住所地郑州市惠济区生产路**院**楼****。法定代表人：周恒梅，总经理。被执行人：郑州豫元包装有限公司，统一社会信用代码91410182170375622N，住所地荥，住所地荥阳市刘河镇郑州刷包装产业园。法定代表人：吴敦文，总经理。郑州嘉娴贸易有限公司与郑州豫元包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3708号民事判决书已经发生法律效力。郑州嘉娴贸易有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3121号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院于2020年10月13日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年10月14日前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人名下房产，该房产均为轮候查封，暂时无法处置。三、2020年10月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十九日书记员  崔 阳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0302民督54号 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司。 法定代表人杨银柱。 被申请人王凤英，现住阳泉市。 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司与被申请人王凤英申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月11日发出（2020）晋0302民督54号支付令，督令被申请人王凤英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠缴的物业管理服务费1474元或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人王凤英送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0302民督54号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人阳泉市金牌物业服务有限公司负担。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  史利珍
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1189号 关于河北贮昊混凝土有限公司申请执行河北华为房地产开发有限公司、河北世达建设集团有限公司石家庄分公司、河北世达建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日