wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审118号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人姜正岱，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人姜正岱城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雪冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9424号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，新疆汇新热力有限公司员工。被告：郎晓蕾，女，1972年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告郎晓蕾供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年11月2日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   贺丽丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1857号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯芳其他案由中，本院对被保全人冯芳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执830号申请执行人:刘建伟，男，1984年4月10日出生，汉族，延川县杨家圪台镇人，现住延川县。被执行人：刘志堂，男，1961年7月19日出生，汉族，陕西省延安市延川县延水关镇李家千村人，现住延川县。申请执行人刘建伟依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初986号民事判决书，于2020年10月26日向我院申请强制执行刘志堂买卖合同纠纷一案，申请标的为19万元，本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2020年10月26日向被申请人刘志堂送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2020年11月16日，申请执行人刘建伟以与被执行人刘志堂私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执830号买卖合同纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年十一月十六日书记员  高 莉
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终339号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）程必行，男，1999年3月13日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，住本市钟楼区。2019年10月31日因本案被宣布刑事拘留（未执行），2019年11月1日被取保候审。2020年7月16日被宣布刑事拘留，并于当日至2020年7月30日被看守在宾馆，后于2020年7月30日被执行刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人程必行犯盗窃罪一案，于2020年10月21日作出(2020)苏0404刑初523号刑事判决，以盗窃罪判处被告人程必行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人程必行对刑事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：被告人程必行经事先预谋，于2019年10月29日凌晨，利用沈某将被害人陈某停放在常州市钟楼区泰盈八千里花园小区地下车库内的1辆型号为Ｚ1000的“川崎”牌走私摩托车窃走。经常州市价格认定局认定，涉案的摩托车价值人民币29900元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某的陈述笔录，证人沈某、汤某等人的证言笔录，被告人程必行的供述笔录，辨认笔录，视听资料，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单，微信转账记录、支付宝转账记录、营业执照、刑事判决书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人程必行构成盗窃罪。被告人程必行到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,以盗窃罪判处被告人程必行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人程必行上诉称走私车估价不准确,鉴定价格超过购买价格不合理。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。二审期间,上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人程必行盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪。上诉人程必行到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。关于上诉人所提上诉理由，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价，故原审法院采信常州市价格认定局认定的盗窃数额并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 林 青审判员 戴明慧二〇二〇年十一月二十日书记员 谈 燕
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执84号之二 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：余万模，男，1964年5月23日出生，汉族，住重庆市大足区，因犯运输毒品罪现在绵阳监狱服刑。 被执行人：晏伟，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市大足区，因犯贩卖、制造毒品罪现在绵阳监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初31号刑事判决书立案执行余万模、晏伟没收财产一案。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中，扣划余万模银行存款176.06元，已上缴国库；委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人余万模名下号牌为渝Ｃ×××××吉利牌汽车一辆进行了网络司法拍卖，成交价21281元。后查明，福州中凯融资租赁有限公司对上述车辆享有抵押权，本案拍卖款支付需等待另案诉讼结果，支付条件尚不具备；对随案移送的苹果牌手机一部、Ｈｏｎｏｒ牌手机一部在本院（2020）川08执88号案件中予以评估、拍卖并上交国库。本院又通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初31号刑事判决书中对被执行人余万模处罚金人民币20000元部分的本次执行程序。 二、终结四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初31号刑事判决书中对被执行人晏伟处罚金人民币20000元部分的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年十一月六日 书记员 冯建民
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执999号申请执行人：安艳丽，女，1974年08月25日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区耿镇街办皂南村四组，住所地西安市高陵区耿镇皂南村**。负责人：刘欣，系该组组长。本院在执行申请执行人安艳丽与被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初585号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村四组逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人安艳丽于2020年7月7日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村四组名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村四组在其村民委员会二层自建房予以查封；并冻结了其村民委员会的银行帐户，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人安艳丽尚有债权8000元、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩玉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3608号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省神木市神木镇东兴街法定代表人：余清才，男，系该巷董事长委托代理人：杜会平，男，系该行员工被执行人：高东生，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：项小锋，男，1986年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高东生、项小锋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0881民初7605号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费770元。在执行过程中，1.本院于2020年11月8被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月8日对被执行人高东生、项小锋适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月8通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年11月9日依法冻结了被执行人高东生、项小锋部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人杜会平并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2017）陕0881民初7605民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人高东生、项小锋名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人杜会平释明被执行人高东生、项小锋的财产状况，申请执行人委托代理人杜会平同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  贺晓敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执49号 申请执行人：王坤国，男，1963年8月25日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托代理人：黄颖，系贵州威驰（金沙）律师事务所律师，执业证号：15224201710508503。 被执行人：张从发，男，1962年10月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：翁昌菊，女，1959年12月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人王坤国与被执行人张从发、翁昌菊借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）黔0201民初3558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金180000元、案件受理费1950元、申请财产保全费1420元，共计183370元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，申请执行费2651元（未交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施；依申请执行人申请，发布悬赏公告查找被执行人可供执行财产。 本案通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下证券、工商登记、不动产、车辆、银行账户等财产信息查询，查询到被执行人名下有小额银行存款资金并予以冻结，查询到被执行人名下有于2005年8月3日注册登记的贵Ｂ×××××号宝来牌车辆信息；经向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人名下有坐落于钟山区门面（权利证号：00076330）及钟山区钟山西路87号1单元601室房屋（权利证号：××号）登记信息，上述二套房屋，在本院受理的（2017）黔0201执1848号六盘水市农村商业银行股份有限公司申请执行张从发、翁昌菊借款合同纠纷案中，申请执行人、被执行人与案外人自行协商，经申请执行人同意，分别变卖给案外人罗永军、董桂香，申请执行人已就变卖价款优先受偿，该二套房屋已不能处置；另查明，张从发名下有位于金沙县土地使用权及房产【地类：住宅，使用权面积：120.49平方米，土地使用权证书号：金国用（2013）第××号，使用权类型：划拨，登记时间：2013年9月10日】，本院已于2019年9月12日依照罗江容所提诉讼财产保全申请实施查封。此外未查询到被执行人其他可供执行财产信息。 2020年10月30日、11月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示被执行人名下车辆车龄长、价值不大、不申请处置，亦不申请评估处置被执行人名下位于金沙县的土地及房产，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，因被执行人无足额银行存款、网络资金可供执行，申请执行人不申请处置其车辆、土地及房产等财产且不能提供其他可供执行财产，已依申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行财产，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3558号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下财产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 曾 梅
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执892号之一申请执行人:李宏志，男，1974年10月18日生，汉族，住安徽省。申请执行人:白莎莎，女，1972年2月6日生，汉族，住安徽省。委托代理人:卢苏南，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被执行人:戈益龙，男，1976年10月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人李宏志、白莎莎与被执行人戈益龙劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6302号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告戈益龙于本判决生效之日起十日内支付原告李宏志、白莎莎欠款62900元、实际损失15900元，共计78800元。二、被告戈益龙于本判决生效之日起十日内支付原告李宏志、白莎莎律师费损失3000元。三、驳回原告李宏志、白莎莎的其他诉讼请求。案件受理费1990元，公告费600元，共计2590元，由原告负担50元，由被告戈益龙负担2540元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，申请执行标的84340元，执行费1165元。本案执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月13日、6月30日、9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人名下账户存款金额较小，本院依法予以额度冻结。3、2020年5月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有坐落于苏州市虎丘区**室的动迁安置房一套，本院于2020年5月27日轮候查封了上述房产，查封期限至2023年5月26日止，因该房产系动迁安置房，暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。4、2020年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月27日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位84340元，执行费1165元。上述事实有本院(2019)苏0505民初6302号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年十一月九日书记员  孙国良
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3845号 原告：邵帅，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。 被告：赵传柱，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告邵帅与被告赵传柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告邵帅的委托诉讼代理人席立娜到庭参加诉讼，被告赵传柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告邵帅诉称：1.依法判令赵传柱偿还邵帅20000元；2.自2013年1月22日起以20000元为基数至实际付清之日止，按月利率2%向原告支付逾期利息；3.本案的诉讼费及其他费用由赵传柱承担。事实与理由：2013年借款20000元并约定月息400元，经邵帅多次催要，赵传柱以各种理由推诿。邵帅为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院基于庭审查明的事实，邵帅提交的证据虽名为“借条”但实为加油欠款，双方之间应为买卖合同关系。赵传柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，实为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。现赵传柱尚欠邵帅20000元事实清楚、证据充分，故对邵帅要求赵传柱偿还20000元的诉讼请求，本院予以支持。赵传柱2019年1月22日出具欠据时自愿同意每月400元即按月息2分向邵帅支付利息，邵帅主张自2013年1月22日计付利息未能提供证据，本院认定由赵传柱自2019年1月22日起，以20000元为基数，按月息2%向邵帅支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 由赵传柱于本判决生效之日起十日内向邵帅支付欠款20000元； 二、由赵传柱于本判决生效之日起十日内向邵帅支付利息（自2019年1月22日起至付清之日止，以20000元为基数，按月息2%计算）； 三、驳回邵帅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由赵传柱负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  王雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12565号申请人：韩某某，女，汉族，1972年10月3日出生，现住哈尔滨市南岗区。被申请人：陈某某，女，汉族，1968年6月8日出生，现住哈尔滨市道里区。被申请人：黑龙江龙之巍园林景观工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：陈某某被申请人：邹某某，男，汉族，1968年6月29日出生，现住哈尔滨市道里区。原告韩某某诉被告陈某某、黑龙江龙之巍园林景观工程有限公司、邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告韩某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担。审判员 王 丹二〇二〇年十一月十八日书记员 贲宇航
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1700号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路**,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：于传龙，男，1953年6月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人于传龙金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2018）鲁0982民初363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的10999元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人于传龙金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1700号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘瑞彬
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2585号 原告:张海英，女，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：方培树，歙县深渡镇法律服务所法律工作者。 被告:凌献忠，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县徽城镇新安路**，统一社会信用代码91341021704956780K。 负责人：吴学武，经理。 原告张海英与被告凌献忠、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张海英撤回起诉处理。 审判员  张周龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴梦媛
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1227号之一被执行人：高大鹏，住吉林省四平市。被执行人：高志超，住长春市南关区。被执行人高大鹏、高志超罚金执行一案，本院（2019）吉0105刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高大鹏、高志超未按上述生效法律文书履行义务，本院要求被执行人给付申罚金及退赔被害人损失376440元，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查到被执行人高大鹏名下有吉AD28**号速腾牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查到被执行人高志超名下有位于南关区银行胡同17栋，权利证号：201502020351、丘地号3-14/27-113（405）、建筑面积77.46平方米房屋（2023年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1227号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 新
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民监33号原审原告：袁某，男，1974年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：王某，男，1977年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：驻马店市恒顺物流服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进路中段。统一社会信用代码914117007583797207。法定代表人：夏琨，该公司经理。原审原告袁某与原审被告王某、驻马店市恒顺物流服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）豫1702民初4794号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨向军审判员  刘志宏审判员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书记员  张笑宇
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2266号原告：柏洪昌，男，汉族，1969年2月6日生，初中文化，农民，云南省罗平县人，住罗平县。被告：王石平，男，汉族，1984年6月28日生，云南省泸西县人，住泸西县。被告：李江平，男，汉族，1989年10月12日生，云南省泸西县人，住泸西县。被告：孙志刚，男，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。原告柏洪昌与被告王石平、李江平、孙志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。于2020年11月12日原告柏洪昌向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柏洪昌以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柏洪昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏洪昌承担。审判员 李 想二〇二〇年十一月十二日书记员 郭芷妤
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初2128号 原告：潘春梅，女，1979年11月3日出生，汉族，现住乾安县。 被告：唐明香，女，1974年5月25日出生，汉族，现住乾安县。 被告：乾安县安心房产咨询服务中心，住所地：吉林省松原市乾安县德建街1-17。统一社会信用代码：92220723MA180DF58K。 法定代表人：金丽杰，经理。 被告：张浩，男，1986年3月10日出生，汉族，现住乾安县。 原告潘春梅与被告唐明香、张浩、乾安县安心房产咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。原告潘春梅于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘春梅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  王忠喜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  党彩莹
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执1021号杨名厅：申请执行人杨名厅申请执行的（2020）湘1022执1021号人格权纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人张细毛于2020年11月27日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13835号原告：武汉市武昌区中航泵业销售部，住所地武汉市武昌区烽火机电大市场****。经营者：朱良光。被告：钟祥建隆置业有限责任公司，住，住所地湖北省钟祥市郢中镇校场路北端/div>法定代表人：刘志刚。原告武汉市武昌区中航泵业销售部与被告钟祥建隆置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告武汉市武昌区中航泵业销售部于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市武昌区中航泵业销售部申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市武昌区中航泵业销售部撤诉。本案案件受理费1,404元，减半收取702元，由原告武汉市武昌区中航泵业销售部负担。审判员  王军二〇二〇年十一月十一日书记员  柯景
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执恢5号之二申请执行人：彭继红，男，1970年1月5日生，汉族，中专文化，个体工商户，湖南省湘潭市人。被执行人：楚雄启盛建设劳务有限公司，统一社会信用代码：91532300MA6L5F8571。住所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市彝人古镇**。法定代表人：连明。被执行人：连明，男，1993年6月17日生，汉族，湖南省临湘市人。本院受理的彭继红依据已经发生法律效力的云南省西盟佤族自治县人民法院(2018)云0829民初122号民事判决书、云南省普洱市中级人民法院（2018）云08民终1006号民事判决书申请恢复执行楚雄启盛建设劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2020年5月15日立案恢复执行，执行标的人民币495141.46元。在执行过程中，本院责令被执行人楚雄启盛建设劳务有限公司、连明履行上述法律文书确定的义务，但被执行人楚雄启盛建设劳务有限公司、连明至今未履行,申请执行人彭继红申请冻结被执行人连明的网络资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连明在财付通支付科技有限公司258308726账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  岩三二〇二〇年十一月十三日书记员  王雪
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行初12号原告张祥斌，男，1965年4月21日出生，汉族，绥芬河市运来物流有限公司法定代表人，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人姜长海，男，黑龙江牡大律师事务所律师。被告绥芬河市城市管理综合执法局。住所地黑龙江省绥芬河市永福街**。法定代表人王韶波，该局局长。本院在审理原告张祥斌诉被告绥芬河市城市管理综合执法局城市管理行政处罚一案中，原告张祥斌于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告张祥斌申请撤诉，不损害国家、社会及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张祥斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张祥斌负担。审 判 长  单国勇人民陪审员  赵长青人民陪审员  季晓波二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  马祁琳
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执90号 申请执行人：杨槐清,男,1962年12月8日出生,住黑龙江省汤原县。 被执行人：伊春市南岔区永丰玉米种植专业合作社，住所地黑龙江省伊春市南岔区。法定代表人：封常英,职务，理事长。 本院在执行申请执行人杨槐清与被执行人伊春市南岔区永丰玉米种植专业合作社建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人伊春市南岔区永丰玉米种植专业合作社送达了执行通知书及报告财产令。本案的被执行人伊春市南岔区永丰玉米种植专业合作社经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  吴海芝 审判员  王德军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李清雨
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3210号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴佳净，女，1987年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：赵娟，江苏天淦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：滕建芹，女，1959年12月27日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱杰，女，1986年3月24日出生，汉族，住江苏省启东市。一审被告：南京佰易达投资管理有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区凤集大道**创业创新城******228-1。法定代表人：郁振文，该公司执行董事兼总经理。再审申请人吴佳净因与被申请人滕建芹、朱杰，一审被告南京佰易达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终10084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，吴佳净向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，吴佳净撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴佳净撤回再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1249号申请执行人：广发银行股份有限公司丹东分行。住所地：丹东市元宝区财神庙街**。负责人：刘某某，该行行长。被执行人：姜某，女，1976年7月13日出生，汉族，无职业，住浙江省金华市兰溪市经济开发区。被执行人：李某，男，1976年7月29日出生，汉族，无职业，住浙江省金华市兰溪市经济开发区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行与被执行人姜某、李某借款合同纠纷一案中，现申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24475号 申请执行人：何剑华，男，1986年8月26日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：陈韵如，女，1992年9月9日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告何剑华诉被告陈韵如租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初11134号民事判决书已发生法律效力。权利人何剑华向本院申请执行，要求被执行人陈韵如退回租赁押金40000元及利息、退回财产押金60000元及利息，并支付受理费2293元和迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月13日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已限制被执行人高消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24475号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何伟宏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6800号罪犯袁飞，男，汉族，1981年9月30日生，大专文化，江苏省南京市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）合刑初字第00080号刑事判决，以被告人袁飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯罪所得予以追缴。被告人袁飞等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）皖刑终字第00447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年4月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年8月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯袁飞确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯袁飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯袁飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，且其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁飞减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2028年10月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2745号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：徐国媛，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告徐国媛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1509号 执行机关：安徽省合肥市中级人民法院。 被执行人：安徽德明商业运营管理有限责任公司【更名前：安徽德明资产管理有限公司】，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路**辉隆大厦**，统一社会信用代码91340100MA2N4RR25Q。 法定代表人：钟钢，董事长。 本院审理上诉人霍山嘉利达融资担保有限公司与被上诉人安徽德明资产管理有限公司、霍山县传海水产养殖有限公司借款合同纠纷一案的（2020）皖01民终2974号民事判决书已发生法律效力，安徽德明商业运营管理有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，本院民事审判二庭移送立案执行，本院于2020年11月02日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人安徽德明商业运营管理有限责任公司290元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆 波 二〇二〇年十一月六日 书记员 孙俊杰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执654号申请执行人：李润芳，女。委托代理人：李胜利，男。被执行人：薛宇宏，男。李润芳与薛宇宏民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出（2019）陕0826民初739号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李润芳于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（申请人申请暂不处置）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款、无足额网络银行存款。3、本院于2020年8月20日对被执行人薛宇宏取限制消费措施。4、本院于2020年9月7日至被执行人薛宇红所有的位于绥德县龙湾商贸城4号楼2-2-1处张贴腾房公告。5、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月十三日书记员 杨 昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6910号罪犯陈志武，男，1994年9月10日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年2月2日作出（2015）埇刑初字00964刑事判决，以被告人陈志武犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币二十万元，共同退赔被害人共计人民币二万二千六百六十元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈志武在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈志武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈志武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省潜川监狱服刑人员大账消费明细等证据证实。本院认为，罪犯陈志武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志武减去自本裁定送达之日起至2021年4月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终1559号 上诉人（原审原告）刘守强，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 上诉人（原审原告）徐如纲，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）南京市人民政府，住所地在江苏省南京市北京东路**。 法定代表人韩立明，该市市长。 委托代理人陈宇，该市司法局工作人员。 委托代理人周黎明，该市政府工作人员。 上诉人刘守强、徐如纲因与被上诉人南京市人民政府(以下简称南京市政府)行政复议决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行初219号行政判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘守强、徐如纲以双方纠纷已解决为由，于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘守强、徐如纲自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益以及第三人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘守强、徐如纲撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人刘守强、徐如纲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 黎 审判员 臧 静 审判员 吴晓玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 妍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7361号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区人民西路**(南村豪苑）****305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 主要负责人：吴秋红。 被执行人：陈俊，男，汉族，1988年05月28日出生，身份证住址：广西崇左市江州区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人陈俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、向申请执行人支付信用卡（卡号：62×××09）透支本金9657.84元、分期手续费71.27元、暂计至2018年3月13日止的利息9671.20元及计至2016年12月31日止的滞纳金1294.53元；二、向申请执行人支付信用卡（卡号：62×××09）从2018年3月14日起至清偿日止，以本金9657.84元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人支付案件受理费318元；四、向本院支付执行费人民币215.00元。因陈俊未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈俊负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月六日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执663号 申请执行人:王海波，男，汉族，住长春市经开区。 被执行人：刘志勇，男，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：李莉，女，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院执行的申请执行人王海波与被执行人刘志勇、李莉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0194民初1401号民事调解书。执行标的为本金350,000元及相应利息、案件受理费4475元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月9日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、被执行人刘志勇有天籁牌车辆一台，但未能实际扣押、银行账户及互联网账户仅有小额存款。本院于2020年11月10日前往长春市房产档案馆、长春市公积金管理中心未查询到被执行人名下有财产信息。后本院于2020年11月11日前往长春净月高新技术产业开发区房屋征收第四办公室预扣留被执行人刘志勇、李莉于新立城镇爱国村后山屯征收补偿款359,692元。但因被征收不动产存在权属纠纷，暂不具备发放条件。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金350,000元及相应利息、案件受理费4475元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  郭 帅 审 判 员  苟东辉 代理审判员  亢 蕾 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  郑云鹤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12512号原告：梁安平，女，1966年2月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉莺，重庆峰岸律师事务所实习律师。被告：吴立平，男，1981年9月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。原告梁安平与被告吴立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告梁安平于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁安平在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁安平撤回起诉。案件受理费1835元，减半收取计917.50元，由原告梁安平负担。审判员  周莉华二〇二〇年十一月十七日书记员  钟 毅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5547号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡某。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：罗玉琴，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司诉被告罗玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤诉。本案案件受理费92元，减半收取46元，由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢55号 申请执行人沙焕地，男，汉族，1970年2月14日出生，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人孟飞，男，汉族，1973年12月10日出生，无职业，住所地哈尔滨市道里区。 被执行人付玉娟，女，汉族，1979年8月15日出生，无职业，住所地哈尔滨市道里区。 本院在执行申请人沙焕地与孟飞、付玉娟借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初933号民事判决已经发生法律效力。权利人沙焕地于2020年07月06日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人沙焕地向本院提出撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海波 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十一月四日 书记员  鲍起佳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1473号申请执行人：赵云，男，1976年9月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：邹海明，男，1982年12月29日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人赵云依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初159号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人邹海明所有的起亚牌汽车（车牌号码：赣Ａ×××**）因并未实际控制故暂时不宜处置。同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1.9775万元。截至2020年11月2日，已执行0万元，未执行1.9775万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十一月二日书记员  周志鹏
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初387号 原告汪培弘，男，1990年10月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告洪雅县市场监督管理局。住所地：洪雅县洪川镇文昌路**。 法定代表人刘霞霞，局长。 委托代理人王雨，四川洪运律师事务所律师。 原告汪培弘因认为被告洪雅县市场监督管理局（以下简称洪雅市场监管局）不履行市场监督管理法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月22日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告汪培弘诉称，2020年4月13日，原告通过挂号信方式向被告投诉举报其辖区内的“夫妻保健（成人用品店）”销售的“美国炮王”不符合食品安全标准，同时不符合《药品管理办法》的要求，涉嫌违反相关法律法规，同时原告向被告提交了产品图片、购物视频等直接证据。被告洪雅市场监管局于2020年4月16日收到原告的投诉举报材料，截至原告起诉之日，被告未依法告知原告是否予以受理。原告认为，被告作为本行政区域内食品药品监管部门，对原告的投诉举报有作出处理的职权，但被告未履行法定职责，且程序违法。故诉至法院，请求：一、确认被告法定期限内未告知原告投诉是否受理程序违法；二、责令被告重新做出受理或不受理告知书；三、被告承担诉讼费。 本院在审理过程中发现，由本院于2020年10月22日立案的（2020）川1402行初388号行政案件与本案的当事人及诉讼标的相同，且（2020）川1402行初388号案的诉讼请求实质包含本案的诉讼请求。目前，（2020）川1402行初388号案已经审结。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。就本案而言（2020）川1402行初388号案与本案的当事人及诉讼标的均相同，且（2020）川1402行初388号案的诉讼请求实质包含本案的诉讼请求。据此，本案与（2020）川1402行初388号案具有同一性，为了节约司法资源和行政资源，对于原告汪培弘的起诉，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汪培弘的起诉。 本案案件受理费50元，退回原告汪培弘。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长 彭 英 审判员 杨丰华 审判员 李 杜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨浩民 四川省眉山市东坡区人民法院 行政裁判文书附录 （2018）川1402行初387号 附相关法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （六）重复起诉的； …… 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更856号罪犯吴义波，男，1994年4月5日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年2月12日作出了（2018）云04刑初8号刑事判决，以被告人吴义波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯吴义波到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯吴义波自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，并余544.01分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴义波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴义波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴义波减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二〇年十一月二十四日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初3066号 原告：庞占峰，男，1982年8月28日出生，汉族，住山东省禹城市安仁镇东庞村****。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被告：张云波，男，1978年6月13日出生，汉族，住山东省禹城市城区怡和苑小区**楼****。 原告庞占峰与被告张云波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞占峰的委托诉讼代理人戎秀伟、被告张云波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞占峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张云波支付原告庞占峰工资6100元；2.请求本案诉讼费等费用由被告张云波承担。事实和理由：2016年3至6月份，庞占峰受张云波雇佣，在贺友削片机上干活，但张云波一直没有支付庞占峰工资。2017年1月26日，张云波支付庞占峰工资2000元，还剩6100元未支付，张云波出具欠条一张。后庞占峰多次向张云波催要剩余工资，张云波以各种理由拖延支付。 被告张云波未提交书面答辩，其在庭审中辩称，原告庞占峰受其雇佣为事实，但2017年1月26日出具欠条后，曾支付过原告三次工资，两次现金交付分别为1000元和500元，并通过微信转账方式支付给原告950元，实际欠原告工资3650元。并且原告在被告雇佣干活期间曾收受黑钱，所收黑钱额度已经超过了未支付的工资。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告称2017年1月26日欠条出具后曾两次以现金形式向原告支付工资1500元，但未提供证据予以证实，原告对此不予认可。被告于2018年7月5日及7月18日通过微信转账方式支付原告工资950元，并出具微信转账凭证予以证明，原告对此表示认可。被告提出原告在干活期间收受黑钱，但并未提供证据予以证实，原告对此不予认可。 本院认为，原告庞占峰受被告张云波雇佣事实清楚，被告应支付其工资，被告给原告出具的欠款欠条属拖欠原告的工资，本院对此予以确认。对双方共同认可的微信转账950元，应在欠款额度中予以扣除。对于被告提出的曾通过现金交付方式支付原告工资1500元及原告在干活期间收受黑钱等主张，被告未提供证据予以证实，本院对此不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定，判决如下： 被告张云波于本判决生效后十日内支付原告庞占峰工资5150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张云波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  朱永新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘乐乐 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初1002号   原告：许某，四川省成都市人，现住该市。   被告:化隆县伊兴农副产品批发市场有限公司。   法定代表人：魏某，系该公司执行董事。   原告许某诉被告化隆县伊兴农副产品批发市场有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告许某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许某撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许某撤诉。   案件受理费3382元，减半收取1691元，由原告许某负担。     审判员 张文洲     二〇二〇年十一月三日   法官助理 张晓忠   书记员 赵太倩
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2245号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：姜永，男，汉族，农民，1979年06月08日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告姜永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1436号之三申请执行人：张玉泽，男，1969年3月16日出生，汉族，无固定职业，住东营市东营区。被执行人：杨永增，男，1970年10月2日出生，汉族，六合顺餐馆经营者，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张玉泽与被执行人杨永增劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月8日、5月24日和10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和房地产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，本院依法冻结了被执行人名下的部分银行账户；查封被执行人名下车辆，因未能查找到车辆下落，不具备执行条件；轮候查封被执行人杨永增共有的位于东营区××路××单元××房产，因系轮候查封，不具备处置条件；无其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询到被执行人名下共有位于东营区××河路××号房××套，经到房地产登记部门查询，该房产于2017年已出售。4、执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人涉案较多，履行能力差；申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的劳务费11918.6元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初533号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月五日书记员 杨殿波
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7705号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：赵江江，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督186号支付令，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金28596.49元，利息4796.68元，违约金1405.67元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费236元。被执行人依法应承担本案执行费459元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈科宇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更612号罪犯张辉，男，1985年3月16日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2012年5月29日作出（2012）沈刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人张辉犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。本案在法定期限内未上诉、抗诉。宣判后，于2012年6月21日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑七个月；2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张辉自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，2次优秀，3次良好，1次较差。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯张辉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王曦及同监犯人刘萌萌、丁见军的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张辉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2011年9月6日起至2020年12月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保253号 解除保全申请人：胡某，女，1993年8月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：王某，男，1993年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 解除保全申请人胡某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，本院依法查封了双方争议的位于成都市新都区。2020年6月1日本院作出（2020）川0114民初1121号民事判决书，判决胡某、王某与第三人四川华宇房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》的权利、义务全部由胡某享有。此后，第三人四川华宇房地产开发有限公司不服判决上诉，2020年10月20日成都市中级人民法院作出（2020）川01民终13026号民事裁定书，驳回第三人四川华宇房地产开发有限公司的上诉。解除保全申请人胡某于2020年11月9日向本院提交申请，申请解除对查封财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人胡某的申请，符合本案实际情况及相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对成都市新都区房屋（合同签约备案号：353155）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯 萍
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5990号之二 申请人：马敏，女，1955年出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：李庆生，男，1947年出生，汉族，住肥城市。 被申请人：李强，男，1978年出生，汉族，住肥城市。 被申请人：崔秀英，女，1948年出生，汉族，住肥城市。 申请人马敏与被申请人李庆生、李强、崔秀英民间借贷纠纷一案，申请人马敏向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人李庆生、李强、崔秀英名下银行存款7.6万元，向本院出具了保函，天安财产保险股份有限公司为申请人的诉讼保全申请提供担保保险。 本院经审查认为，申请人马敏提出的继续保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人李庆生、李强、崔秀英名下银行存款7.6万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任谦
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执恢115号 申请执行人侯晓峰，男，1976年7月3日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人解颜，男，1990年4月13日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 申请执行人侯晓峰与被执行人解颜劳动争议、人事争议纠纷一案，万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初626号民事调解书已经发生法律效力，被执行人解颜未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人侯晓峰于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人支付工资10000元。本院于2020年11月23日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人解颜的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,未发现有可供财产执行。本院经调查发现本案申请人系民工，无固定收入，家庭生活困难，现向法院申请司法救助。本院经审查系涉民生案件决定给予司法救助9000元（申请执行人侯晓峰自愿放弃剩余款项计1000元），申请人同意作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初626号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钟 力
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1522号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张学良，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：贾凤英，女，1968年9月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞涛，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于可心，女，1996年5月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被执行人张学良、贾凤英、庞涛、于可心借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初2725号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保607号 大荔县人民法院民事审判二庭： 关于申请人陕西恒泰安驰汽车贸易有限公司与被申请人翟王斌、翟王敏分期付款买卖合同纠纷（2020）陕0523民初3864号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人翟王斌、翟王敏名下银行账户存款及网络资金在30000元限额内采取冻结措施，冻结期限为一年，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年十一月九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1257号申请执行人郭某银，男，1962年1月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人李某庆，男，1976年6月26日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人郭某银与被执行人李某庆租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初1229号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年07月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币292306.6元及利息。被执行人依法应承担执行费4285元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下车辆已委托查封（未实际控制），并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位2600元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十一日书记员  杨子仪
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初11470号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码9150010159534436。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：付亚军，男，汉族，1990年11月16日出生，住重庆市万州区，公司员工。 被告：重庆太国实业有限公司，住，住所地重庆市云阳县江口镇马乐村****一社会信用代码9150010132237710XB。 法定代表人：袁祖术，总经理。 被告：袁满，男，汉族，1974年12月25日出生，住重庆市万州区。 被告：袁帅，男，汉族，1996年10月18日出生，住重庆市万州区。 被告：袁祖术，男，汉族，1955年4月5日出生，住重庆市云阳县。 被告：云阳县仁会中医肛肠医院有限责任公司（原云阳县邦泰中医肛肠医院有限责任公司），住，住所地重庆市云阳县青龙街道望江大道**一社会信用代码91500235MA5U56RGX8。 法定代表人：袁祖艮，总经理。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称“万州农业融资担保公司”）与被告重庆太国实业有限公司（以下简称“重庆太国实业公司”）、袁满、袁帅、袁祖术、云阳县仁会中医肛肠医院有限责任公司（以下简称“云阳仁会肛肠医院”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万州农业融资担保公司的委托诉讼代理人付亚军到庭参加诉讼，被告重庆太国实业公司、袁满、袁帅、袁祖术、云阳仁会肛肠医院经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告重庆太国实业公司偿还代偿款1043142.46元及资金占用费（以1043142.46元为基数，按同期银行贷款利率400%计算，从2020年4月28日起至付清之日止）；2.被告袁满、袁帅、袁祖术、云阳仁会肛肠医院对前款债务承担连带清偿责任。 原告主张的事实和理由：2019年4月30日，被告重庆太国实业公司与出借人、重庆金投会投资顾问有限公司和原告签订了《借款及担保服务合同》，约定被告重庆太国实业公司通过重庆金投会投资顾问有限公司的网站向出借人申请借款100万元。同时，该笔借款由原告为被告重庆太国实业公司向出借人提供连带保证担保。同日，被告重庆太国实业公司与原告签订了编号为万农担XXXX号《委托担保合同》，委托原告为其前述借款提供担保。同日，被告袁祖术、袁满、袁帅、云阳仁会肛肠医院分别与原告签订了编号为万农担XXXX号《保证反担保合同》，约定各被告为被告重庆太国实业公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。贷款期满，因被告重庆太国实业公司无力归还贷款本息，原告共计为被告重庆太国实业公司代偿本息共计1043142.46元。经催收，被告未履行义务，遂诉至法院，请求判如所请。 被告均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月30日，被告重庆太国实业公司与出借人、重庆金投会投资顾问有限公司和原告签订了《借款及担保服务合同》，约定被告重庆太国实业公司通过重庆金投会投资顾问有限公司的网站向出借人申请借款100万元。同时，该笔借款由原告为被告重庆太国实业公司向出借人提供连带保证担保。 同日，被告重庆太国实业公司与原告签订了编号为万农担XXXX号《委托担保合同》，委托原告为其前述借款提供担保。 同日，被告袁祖术、袁满、袁帅、云阳仁会肛肠医院分别与原告签订了编号为万农担XXXX号《保证反担保合同》，约定各被告为被告重庆太国实业公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。贷款期满，因被告重庆太国实业公司无力归还贷款本息，原告共计为被告重庆太国实业公司代偿本息共计1043142.46元。 另查明，2020年4月27日，原告向重庆金投会投资顾问有限公司转款1043142.46元。 本院认为，原告与被告重庆太国实业公司签订的《委托担保合同》以及原告与被告袁祖术、袁满、袁帅、云阳仁会肛肠医院分别签订的《保证反担保合同》均是各当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各当事人应当按照合同约定履行义务。现原告已经就被告重庆太国实业公司的借款完成了代偿，相应的代偿款1043142.46元，被告重庆太国实业公司应当偿还给原告，未及时偿还，应当按照约定支付银行同期贷款利率400%的资金占用费。因被告重庆太国实业公司没有偿还给原告，被告袁祖术、袁满、袁帅、云阳仁会肛肠医院应当按照《保证反担保合同》的约定向原告承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。 五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆太国实业有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆市万州农业融资担保有限公司1043142.46元及资金占用费（以1043142.46元为基数，从2020年4月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准的400%计算）； 被告袁满、袁帅、袁祖术、云阳县仁会中医肛肠医院有限责任公司对前款债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14597元，减半收取7298.5元，由被告重庆太国实业有限公司、袁满、袁帅、袁祖术、云阳县仁会中医肛肠医院有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十一月三日 法官助理  范京川 书 记 员  肖舒月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10242号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：刘振雄，男，1973年11月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人刘振雄债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  胡 劲审判员  王日升二〇二〇年十一月十日法官助理林慧娟书记员林慧娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1912号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人周婷婷，女，1989年04月07日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。申请执行人彭金花与被执行人周婷婷物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十日
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔2626执458号被执行人邹帅：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626刑初62号、（2020）黔26刑终236号刑事判决书，受理了被执行人邹帅犯危险驾驶罪一案。根据判决，被执行人邹帅应当支付罚金3000元。岑巩县人民法院刑事审判庭于2020年11月4日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向岑巩县公安局送达相关材料提取了被执行人邹帅取保候审保证金3000元至岑巩县人民法院账户并上缴国库。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，岑巩县人民法院（2020）黔2626刑初62号、黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26刑终236号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知。审判员  杨芳二〇二〇年十一月十六日书记员  陈扬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保900号申请人：贵阳恒鑫房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区宝山南路（中天星园）**团晴星阁********。统一社会信用代码915201007221628453。法定代表人：汪亚娟。被申请人：王凯，男，1989年1月18日生，，住清镇市申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司以即将向法院提起对王凯的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人王凯名下价值26780.41元的财产采取保全措施。申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司提供中国平安财产保全股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王凯名下银行存款26780.41元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费288元由申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十一月十六日法官助理李艳书记员许馨月
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终1165号 上诉人（一审原告）：柯德莉，女，1984年10月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（一审被告）：陕西中驰实业发展有限公司旬阳分公司。住所地旬阳县。 法定代表人：张钊，公司负责人。 委托诉讼代理人：张晖，男，公司职工。 委托诉讼代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。 上诉人柯德莉因与被上诉人陕西中驰实业发展有限公司旬阳分公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0928民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，柯德莉于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，柯德莉在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人柯德莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人柯德莉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程及海 审判员  刘慧琴 审判员  张 燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  南亨莉
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1624号关于本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人柳成武信用卡纠纷一案，经本院执行，本院（2019）津0111民初7289号民事判决书确定的被执行人应履行的义务，已全部执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1000号 申请人：霍某甲，男，汉族，1963年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。 被执行人：河南某某商务服务有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。 霍某甲与河南某某商务服务有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人河南某某商务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人霍某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1000号案件终结本次执行程序。 被执行人霍某甲有继续向申请执行人河南某某商务服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十一月十九日 书记员  秦亚猛
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执恢66号申请执行人赵丰收，男，1980年9月16日出生，汉族，住西华县。申请人执行人赵平均，男，1951年5月2日，汉族，住西华县。被执行人张洪坡，男，1988年6月16日出生，汉族，住西华县。被执行人曹全生，男，1987年8月20日生，汉族，住扶沟县。本院在执行赵丰收、赵平均与张洪坡、曹全生买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月3日，向被执行人张洪坡、曹全生电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年7月29日、2020年9月7日、2020年11月2日对被执行人张洪坡、曹全生向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年11月25日向不动产中心、住房公积金查询被执行张洪坡、曹全生财产登记情况。4、2020年9月1日，依法将被执行人张洪坡、曹全生纳入失信被执行人名单和限制高消费令。5、2020年11月25日，约谈申请执行人赵丰收、赵平均，申请执行人赵丰收、赵平均同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行张洪坡、曹全生确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  王俊武审判员  齐军平二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯军政
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异314号异议人（被执行人）邬某，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，组织机构代码xxxxxxxxxxxxx（下称河套农商行）。法定代表人习文军，董事长。被执行人陈某一，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人高某，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人张某（被告高某妻子），现住址同上。被执行人潘某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王某，女，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人陈某二，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人徐某（被告陈某二妻子），女，现住址同上。被执行人陈某三，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人潘某，女，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司（以下简称山圣融资担保公司）。法定代表人王某，总经理。本院在执行河套农商行与陈某一、邬某、高某、张某、潘某、王某、陈某二、徐某、陈某三、潘某、山圣融资担保公司借款合同纠纷一案中，异议人邬某对（2019）内0802执2082号裁定提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人邬某称，因异议人与丈夫无收入，且丈夫患高血压III级及糖尿病，河套农商行将异议人的银行账号予以冻结，致异议人家人无钱生活、看病，异议人认为应保留家庭生活必需费用。现请求中止（2019）内0802执2082号裁定对异议人银行卡（卡号x********）的执行。异议人提交了陈某一病历。本院审查查明，2018年8月24日，本院对河套农商行与陈某一、邬某、高某、张某、潘某、王某、陈某二、徐某、陈某三、潘某、山圣融资担保公司借款合同纠纷一案作出（2018）内0802民初3250号判决，主文主要内容为：一、陈某一、邬某返还河套农商行150万元并承担利息及罚息。二、河套农商行对陈某一抵押房地产享有抵押权，在陈某一、邬某不履行本判决第一项给付义务时，有权以该房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。三、驳回河套农商行对高某、张某、潘某、王某、陈某二、徐某、陈某三、潘某、山圣融资担保公司的诉讼请求。后河套农商行不服提出上诉，巴市中院于2019年4月18日作出（2019）内08民终326号判决，主文主要内容为：一、维持一审判决第一、二项，撤销第三项；二、高某、张某、潘某、王某、陈某二、徐某、陈某三、潘某对陈某一、邬某150万元借款本息承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向债务人陈某一、邬某追偿；三、山圣融资担保公司对陈某一、邬某150万元借款中95万元部分的本息承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向陈某一、邬某追偿。该案执行中，本院于2019年7月29日作出（2019）内0802执2082号裁定，裁定冻结邬某在农业银行八一街河套支行存款（账号xx********）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”规定，异议人邬某未按期履行民事判决书确定的返还借款义务，对其银行账户予以冻结符合法律规定。在本院扣留或提取邬某银行卡存款时，邬某可以向法院申请保留其生活必需费用。故，邬某请求中止执行其银行卡的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人邬某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 静人民陪审员  刘 静二〇二〇年十一月十一日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6969号原告：王**，男，1991年8月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：郭志鹏，男，1972年9月6日出生，汉族，住天津市津**。被告：庞永恒，男，1986年11月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：徐英新，男，1982年1月5日出生，汉族，住天津市津**。被告：张涛，男，1978年1月6日出生，汉族，住天津市津**。原告王**与被告郭志鹏、庞永恒、徐英新、张涛健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王**于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王**撤诉。案件受理费减半收取计263.5元，由原告王**负担。审 判 长  国 艳审 判 员  叶程鹏人民陪审员  孟德义二〇二〇年十一月十八日书 记 员  丁久航
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2493号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该公司负责人。 委托代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 代理权限：代为立案、举证质证、参加庭审；代为提起、放弃、变更诉讼请求；进行调解和解；代为提起上诉；代收法律文书。 被告：高利民。 被告：李新。 被告：田玉德。 被告：张铁忠。 本院于2020年11月25日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告高利民、李新、田玉德、张铁忠借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2097（原告缓交），不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于亚达
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执450号之九被执行人：刘敏，女，汉族，1964年07月20日生，住。关于申请执行人与被执行人刘敏借款合同纠纷一案，本院于2020年02月10日冻结了被执行人刘敏在085e9858ef332e79fa4236e8d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1251.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘敏在财付通支付科技有限公司085e9858ef332e79fa4236e8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1251.94元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5391号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：李家纯，女，1963年1月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：肖汉望，系李家纯丈夫，1959年12月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。特别授权代理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告李家纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员邓萍适用小额诉讼程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司的委托诉讼代理人张彦光，被告李家纯及委托代理人肖汉望均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与被告签订《前期物业管理服务协议》时间2004年10月16日，被告自认2006年入住。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区汉阳大道**，名称为琴台颖园。三、被告房产位置及面积：N栋1单元402室，面积为89.66平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米0.90元，每月应缴80.69元。被告辩称每月每平方米为0.70元，物业公司并未通知已涨价为0.90元标准。原告认为被告2015年已按0.90元标准交纳物业费，表明其认可涨价。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2009年4月1日至2020年9月30日，共计10,277.32元。被告辩称因房屋漏水造成厨房橱柜、卫生间门腐烂、客厅角柜腐蚀等财产损失。原告则认为被告家里漏水虽向物业反映过，但漏水原因并未查明。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季度交纳，业主应在每季度首月15日履行交纳义务。七、违约金交纳标准及依据：合同中约定从逾期之日起按每天千分之三的标准交纳违约金。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2009年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费10,277.22元(2009年4月至2013年3月89.66*0.7*48个月；2013年4月至2020年9月89.66*0.9*90个月)；2、判令被告从2009年4月1日起至还清之日止按照年利率6%支付违约金6,937元；3、被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为房屋漏水造成财产损失，物业费的交纳标准应为每月每平方米0.70元，原告涨价并未通知业主，故拒交物业管理服务费。本院认为：武汉鑫广电物业管理有限公司与原告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理费的义务。物业服务是一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，业主也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以尽善尽美，均会存在一定程度的瑕疵，本案被告不应因此类物业管理服务瑕疵而拒交物业管理服务费，其所提出的抗辩理由亦不能免除其交纳物业管理费的义务。被告李家纯自2009年4月1日起未按期足额交纳物业管理费，其辩称物业费每月每平方米应为0.70元，原告涨价并未通知业主，原告已通过《致业主的一封信》告知物业服务费标准调至每月每平方米0.90元，故本院对其该项抗辩理由不予采纳。原告主张被告应支付2009年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费10,277.22元的诉请，计算有误，本院依法予以部分支持。同时鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李家纯向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付2009年4月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费10,275.04元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115元，由被告李家纯负担。本判决为终审判决。审判员  邓萍二〇二〇年十一月三日书记员  涂珍