wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4521号原告：薛粉粉，女，1985年7月28日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被告：赵红坡，男，1983年3月10日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。原告薛粉粉与被告赵红坡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛粉粉、被告赵红坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛粉粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计16531.16元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月20日，被告以其与妻子发生矛盾怨原告为由，酒后到原告经营的店内闹事，并将原告打伤。原告受伤住院后，经诊断为气滞血瘀，多发软组织挫伤。原告认为被告将原告打伤应当赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告赵红坡辩称,1.我并不是无缘无故打原告。2.当时我和我家人去医院和她道歉了，和原告商量赔偿，是原告不要钱，非要拘留我，我也被处罚了7天，罚款我也交了。3.对原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费和住院费等均有异议。4.对打架事实没异议。本院经审理认定事实如下：薛粉粉和赵红坡系同学关系，赵红坡因妻子跟随薛粉粉做微商导致资金亏损，于2020年1月9日凌晨20时许，赵红坡酒后到和平路梦之城小芈体验店内用手抓其店长薛粉粉头发，用拳头对其面部击打，用脚朝其身上踹了几脚。赵红坡的违法行为经三门峡市公安局湖滨分局作出的行政处罚决定书予以认定。并对赵红坡行政拘留七日，并处罚款伍佰元。该处罚决定书已生效并执行完毕。事发当天，薛粉粉被送往三门峡市中医院检查治疗，花费门诊检查费用共756元。2020年1月10日00时许，薛粉粉在三门峡市中医院办理住院，共住院5天，住院期间花费医疗费2265.16元。出院诊断：多发软组织挫伤。出院医嘱：患者要求出院，嘱其不适随诊。薛粉粉提交三门峡市湖滨区小芈化妆品销售店营业执照，证明其为个体经营户。另查明：2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事件，三门峡市公安局湖滨分局作出处罚决定书，认定赵红坡存在违法行为，并对其作出行政处罚。该处罚决定书作出后，双方均未复议或起诉，现已生效，本院予以确认。被告赵红坡的违法行为对原告薛粉粉所受伤害存在明显过错，被告赵红坡应对其行为给原告薛粉粉造成的损失承担赔偿责任。关于原告薛粉粉的损失，本院确认如下：1.医疗费：3021.16元；2.误工费：原告因受伤住院，造成收入减少，其误工费主张应予支持。原告住院5天，故应参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，为468.50元。3.护理费：原告住院5天，其护理时间为5天，原告主张按150元/天计算无事实依据，本院不予支持。故护理费应参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年计算，为625.71元。4.营养费：原告住院5天，按20元/天的标准计算为100元；5.住院伙食补助费：原告住院5天，按50元/天计算为250元；6.交通费：原告住院5天，按20元/天的标准计算为100元。以上各项损失合计4565.37元，故被告赵红坡应赔偿原告薛粉粉各项损失共计4565.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告赵红坡赔偿原告薛粉粉各项损失共计4565.37元；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由被告赵红坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二〇年十一月五日书记员  姚 瑶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1003号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：李春霖，男，汉族，1984年10月4日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：肖钢，男，汉族，1961年1月31日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告李春霖、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03破申22号申请人：十堰悠乐购广播电视购物有限公司。住所地：湖北省十堰市北京北路**。法定代表人：赵彩虹，该公司总经理。委托代理人：孙照宏，湖北无为律师事务所律师。申请人十堰悠乐购广播电视购物有限公司于2020年7月17日以其不能履行到期债务呈连续状态，且严重资不抵债为由向本院申请破产清算。本院立案后于2020年8月5日组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人十堰悠乐购广播电视购物有限公司为支持其申请，向本院提交了：1.公司章程；2.股东会决议；3.鄂天健审字（2017）111号审计报告；4.债权说明；5.债务清册及（2019）鄂03民终119号民事判决书，和解协议；6.职工工资、社保等明细表及职工安置情况说明；7.资产盘点清单。本院查明：申请人十堰悠乐购广播电视购物有限公司成立于2012年4月23日，注册地为十堰市北京北路**，法定代表人赵彩虹。公司注册资本100万元，股东有赵彩虹、柯毅、徐业秀、张家平等34人。经营范围为五金、家用电器、服装、玩具、化妆品、预包装食品批发兼零售等。申请人十堰悠乐购广播电视购物有限公司提交的报告书[鄂天健审字（2017）111号]显示，截止2017年6月27日其账面资产总额1238202.6元，账面负债总额1878139.19元，资产负债率为151.68%。其中，公司资产主要为存货、应收账款、其他应收款、固定资产等，债务主要为预收账款、其他应付款、应付账款、应付职工薪酬和应交税费。公司委托审计时正在停业清理，股东会于2018年8月23日表决通过申请破产清算的决议。申请人十堰悠乐购广播电视购物有限公司提供的债权说明、债务清册和职工安置情况说明显示，公司目前无对外债权，职工亦安置完毕，仅有十堰市商娇工贸有限公司一笔65万元的债务，公司早已停业。本院认为：申请人十堰悠乐购广播电视购物有限公司于2017年进行停业清理时已资不抵债，虽然公司在自行清理过程中安置了职工，清收了对外债权，但清理完毕后仍不能清偿全部到期债务，以上事实有其提交的报告书[鄂天健审字（2017）111号]、股东会决议、资产负债表、债权说明、债务清册、（2019）鄂03民终119号民事判决书及和解协议、职工安置情况说明等资料证明，本院予以确认。故申请人十堰悠乐购广播电视购物有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的企业破产的实质条件。按照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人十堰悠乐购广播电视购物有限公司的破产清算申请。本裁定一经作出即生效。审判长 向 斌审判员 熊 品审判员 汪冬冬二〇二〇年十一月二日法官助理贾伟书记员程正广
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢41号 申请执行人：谢丝媛，女，1982年5月8日出生，壮族，职工，住广西隆林各族自治县。 被执行人：吴静，女，1970年6月5日出生，住广西隆林各族自治县。 被执行人：邓海生，男，1967年1月1日出生，住广西隆林各族自治县。 谢丝媛与邓海生、吴静民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2013年10月11日作出的（2013）隆民一初852号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓海生、吴静未履行生效文书确定的义务，申请执行人谢丝媛于2020年8月6日向我院申请执行，要求被执行人支付本金238000元及利息、案件受理费2435元，执行费3470元。本院依法于2020年8月6日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人邓海生、吴静发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人邓海生、吴静无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的金额为238000元及利息、案件受理费2435元，执行费3470元。本院于2020年10月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人邓海生、吴静无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人谢丝媛同意从2020年10月起扣留被执行人吴静的养老金到法院账户，后申请执行人到法院申领，用于偿还欠款，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执恢41号案件的执行。 如申请执行人发现被执行人另有其他财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7391号关于郑州人文物业管理服务有限公司与张社服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督925号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（（2020）豫0103执7391号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 斌
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执599号 申请执行人：陈长林,男,汉族,1993年9月14日出生,住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**，统一社会信用代码：91341222563432632X。 陈长林与安徽金昆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出（2020）阜仲字第126号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈长林向本院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖。被执行人住所地在安徽省××县辖区内，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第126号裁决书，指定安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执381号李跃辉、王斌本院执行的李跃辉申请王斌劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执3052号 申请执行人潘喜德、临泉县鲖城粮食购销有限责任公司： 本院立案执行的申请执行人潘喜德与被执行人临泉县鲖城粮食购销有限责任公司餐饮服务合同纠纷一案，在执行过程中，临泉县鲖城粮食购销有限责任公司已履行完毕。至此，临泉县人民法院（2020）皖1221民初6967号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更528号罪犯郭罡，男，1974年4月20日出生于河南省新乡市红旗区，汉族，大专文化，现在山东省。山东省济南市天桥区人民法院于2014年3月20日作出(2013)天刑初字第23号刑事判决，以被告人郭罡犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十九年。一审判决宣告后，被告人郭罡不服，提出上诉，山东省济南市中级人民法院于2014年9月4日作出(2014)济刑二终字第48号刑事裁定，驳回被告人郭罡的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）鲁16刑更754号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月，2018年12月21日作出（2018）鲁16刑更641号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯郭罡在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭罡自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭罡的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭罡确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭罡减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月4日起至2028年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6053号原告：田鼎慧，女，生于1988年3月26日，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李岩鑫，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱光，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州龙港置业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大街蓝爵世家小区物业楼**，统一社会信用代码91410122554242933H。法定代表人：单颂曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵世峰，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：程帅，河南荟智源策律师事务所律师。原告田鼎慧与被告郑州龙港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2020年11月11日向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州龙港置业有限公司的起诉。本院认为，原告田鼎慧申请撤回对被告郑州龙港置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田鼎慧撤回对被告郑州龙港置业有限公司的起诉。案件受理费892元，已减半收取，由原告田鼎慧负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月十一日书记员  何 弯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2119号之二申请执行人：南京银行股份有限公司。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：黄永凤。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人黄永凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0591民初8701号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告黄永凤应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金38702.73元，并偿付计算至2019年9月3日的利息2955.66元、罚息(含复利)2374.94元，以及自2019年9月4日起计算至实际履行之日止按月利率9.9‰计算的利息及按月利率14.85‰计算的罚息、复利。案件受理费减半收取为389元、财产保全费411元，合计800元，由被告黄永凤负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此人”而退信。2、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆，此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年5月26日、10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆，此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月3日，本院委托被执行人户籍地西充县人民法院查询被执行人黄永凤在当地的不动产登记情况，反馈其名下无房产登记。6、2020年6月4日，本院查封被执行人黄永凤名下车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆，本案查封期限自2020年6月4日至2022年6月3日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。8、2020年11月19日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的44833.33元，已执行到位案款0元。尚有44833.33元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年十一月十九日书记员  刘汉义
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1816号 原告：叶青青，女，1955年5月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张根波，男，1966年1月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶青青诉被告张根波民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告张根波立即偿还原告借款本金30000元及逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告叶青青到庭参加诉讼，被告张根波经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告张根波立即偿还原告借款本金30000元。因原告变更后的诉讼请求未加重被告负担，系其对自身诉讼权利的合理处分，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告张根波因需资金周转需要，分别于2000年11月15日、2003年11月15日向原告叶青青各借款15000元，由被告分别出具借条两张交原告收执，均未约定借款期限。借条出具后，被告至今未履行还款义务。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明原件、借条原件两份、原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张根波的经常居住地在国外，本案属涉侨商事纠纷，应适用涉外程序进行审理。因原告的住所地以及法律事实的发生均在浙江**田，故本院依法享有管辖权。原、被告双方对本案适用的法律未作约定，故本院适用与案涉借款合同最具密切联系的中华人民共和国法律进行审理。 被告张根波向原告叶青青借款30000元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨的合理期限内清偿借款，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十九条之规定，判决如下： 被告张根波于本判决生效之日起十日内偿还原告叶青青借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，公告费600元，均由被告张根波负担。 如不服本判决，原告叶青青可在判决书送达之日起十五日内、被告张根波可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  周苏标 人民陪审员  颜利雄 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  胡晶毅 代书 记员  王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百六十九条在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3879号   原告：大通中晨热力有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地,青海省西宁市大通县桥头镇园林路。   法定代表人：刘春玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：张延花，公民身份号码×××，女，1973年5月24日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇第二小学家属院**楼****，住本，住本县div>   原告大通中晨热力有限责任公司与被告张延花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大通中晨热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通中晨热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二〇年十一月二十九日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保553号 申请人：冯桂英，女，1966年5月15日出生，回族，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:陈明亮，男，1984年3月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王桂卫，女，1984年9月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人冯桂英于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人陈明亮、王桂卫的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人冯桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人陈明亮、王桂卫所有的价值140000元的财产。 案件申请费1220元，由申请人冯桂英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱惠琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2527号之一申请执行人：京豫友兴中牟养殖工程公司，住所地：郑州市中牟县韩庄,注册号17039381。法定代表人：张宪文。被执行人：河南福晟置业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******，统一社会信用代码91410100793238499E。法定代表人：丁长瑞。被执行人：郑州新星建筑安装工程有限公司，住，住所地：郑州市金水区燕黑路**一社会信用代码91410100268045672Y。法定代表人：李凤军。本院在执行京豫友兴中牟养殖工程公司与河南福晟置业有限公司、郑州新星建筑安装工程有限公司侵权纠纷一案中，被执行人河南福晟置业有限公司已履行债务10970元，缴纳执行费1194元，现被执行人河南福晟置业有限公司已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人京豫友兴中牟养殖工程公司与被执行人郑州新星建筑安装工程有限公司达成执行和解，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0122民初8118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓磊二〇二〇年十一月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0927民初396号 原告：吕贤培，男，1958年6月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民，居民身份证号：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。 被告：谌祖玉，女，1962年4月9日出生，汉族，重庆市巫溪人，住重庆市巫溪县，居民，居民身份证号：512XXXXXXX********。 被告：徐昌全，男，1984年8月16日出生，汉族，重庆市巫溪人，住重庆市巫溪县，居民，居民身份证号：500XXXXXXX********。 原告吕贤培与被告谌祖玉、徐昌全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。因原告吕贤培受伤眼睛伤残等级评定未到鉴定期限，原告损失无法认定。原告吕贤培于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕贤培撤回起诉。 本案受理费5208元，减半收取2604元，由原告吕贤培负担（已交纳）。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李定银 1
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执3024号湖北三棱镜装饰设计有限公司、蒋明鹰：湖北三棱镜装饰设计有限公司与蒋明鹰装饰工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计62598.77元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议,并按协议履行完毕。申请执行人湖北三棱镜装饰设计有限公司已向本院出具书面结案证明。至此，湖北三棱镜装饰设计有限公司,向本院申请执行的(2020)十仲裁字第083号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6095号 原告：福清市阿标贸易有限公司，住所地福建省福清市宏路街道宏路村后铁埔**，统一社会信用代码91350181MA32D4GB87。 法定代表人：钟兆风。 被告：郑清鸿，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福清市阿标贸易有限公司与被告郑清鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。福清市阿标贸易有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清市阿标贸易有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福清市阿标贸易有限公司撤诉。 案件受理费97元，减半收取48.5元，由福清市阿标贸易有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1730号之十被执行人：王旭，男，1987年10月21日生，汉族，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初119号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭在中国建设银行6227001278810029532_156_1账户内存款人民币446758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2500号 申请执行人：江苏顺龙水下工程有限公司，住所地：江苏省盐城市大庆中路****。 法定代表人：宦广明，系该公司总经理。 被执行人：蒋文勇，男，生于1966年9月8日，汉族，住阆中市。 被执行人：文发蓉，女，生于1963年2月16日，汉族，住阆中市北川羌族自治县。 本院在执行江苏顺龙水下工程有限公司与蒋文勇、文发蓉租赁合同纠纷一案中，已对被执行人蒋文勇、文发蓉采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的80,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 潇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13372号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：吴晓宾，男,1967年8月15日出生，汉族，住福建省永安市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11643号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金85729.76元、利息14631.51元、滞纳金21997.83元、账单分期手续费4584.33元、现金分期手续费1395元、受理费1433元，合计129771.43元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒锡江
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢397号之一申请执行人开封市祥符市政工程有限公司。住所地开封市祥符区县府东街。统一社会信用代码91410212MA3X7XT482(1-1)。法定代表人王广辉。被执行人河南祥云植保股份有限公司。住所地开封市经济开发区黄龙园区经一路**。统一社会信用代码91410200568636749D。法定代表人陈洋洋。开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终242号民事判决已经发生法律效力，河南祥云植保股份有限公司于判决生效后5日内支付开封市祥符市政工程有限公司工程款813157.79元及利息（自开封市祥符市政工程有限公司向一审法院起诉之日起至本判决确定付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）被执行人河南祥云植保股份有限公司未履行义务，申请执行人开封市祥符市政工程有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款，并告知申请人。2、查明被执行人无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下不动产登记信息、房产信息位于王白路北侧证号为201509007、201509010的土地本院已轮候查封，查封到期日为2023年9月28日；住房公积金缴纳记录均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南祥云植保股份有限公司负有继续向申请人开封市祥符市政工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十一月二十一日书记员 张 阳
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5525号 上诉人（原审被告）：李小兵，男，1974年8月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 被上诉人（原审原告）：保定市金穗农业科技有限公司，住所地保定市莲池区利民街**。 法定代表人：王志云，经理。 上诉人李小兵因与被上诉人保定市金穗农业科技有限公司（金穗公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李小兵上诉请求：1、请求依法撤销保定市连池区人民法院（2020）冀0606民初2659号民事判决书，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉事由：一审判决认定事实不清，判决错误。上诉人与被上诉人存在多年的业务往来。上诉人销售被上诉人的种子多年，参加被上诉人举行的订货会、有奖销售等活动，同时向被上诉人预交部分货款。按照双方的交易习惯，被上诉人提供机打的对账单，上诉人确认后签字并以此为据进行付款。本案中，被上诉人没有向上诉人出具机打对账单，诱导上诉人说条子作为参考，接下来以对账单为准进行结算。鉴于长期合作的信任，上诉人向被上诉人打了条子，并先后两次向上诉人还款7000元和3400元（该笔款系由被上诉人的业务员代收并签字）。之后，被上诉人要求上诉人偿还剩余货款，上诉人提出以对账单进行清算，但被上诉人却始终拒不清算，反而恶意将上诉人诉至法院。被上诉人完全违背了诚实信用原则。一审中，上诉人向法院提供了双方未结算的原始票据（加盖有被上诉人公章）等证据。足以证明上诉人与被上诉人并未结算的事实。另被上诉人承诺的奖品奖励等措施及上诉人垫付的被上诉人种子质量问题赔偿款1万余元等事实，被上诉人违背诚实信用原则，不予认可。一审判决却没有查明以上案件事实，故一审判决错误。为了维护上诉人的合法权益，上诉人特提出上诉人，望二审法院依法作出公正判决。 金穗公司答辩称，以上诉人出具的《欠条》为准。 金穗公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付货款21660元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告从事玉米种子销售，并给被告供货，双方存在买卖合同关系。后经原、被告双方对账，被告累计欠货款28660元整，2019年2月2日，被告偿还原告7000元货款，剩余货款21660元至今尚未偿还。 一审法院认为，原告给被告供货，双方形成买卖合同关系，双方应依约全面履行合同，原告履行了供货的义务，被告应履行付款义务，故被告应当偿还原告尚欠的21660元货款。被告抗辩原告尚欠被告一些款项，因其提供的证据不足以证明其主张，且原告对此亦不予认可，故对被告的抗辩理由本院不予采信。判决：被告李小兵于判决生效后十五日内偿还原告金穗公司货款21660元。案件受理费171元，由被告李小兵负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审事实一致。 本院认为，被上诉人金穗公司主张双方经过对账，上诉人李小兵累计欠货款28660元，于2019年2月2日还款7000元，尚欠货款21660元未支付，并提交了《欠条》予以佐证，上诉人李小兵对该欠条的真实性亦认可。该欠条出具时间为2018年7月15日，上诉人李小兵主张向被上诉人交付定金1万元及司机拿走货款3400元应予扣减，所依据的收据在时间上均在出具上述《欠条》之前，且被上诉人主张已经扣除，只是当时没有撤回相应收据，故对上诉人主张的1万元及3400元应否从21660元欠款中扣减，无法认定。一审法院依据被上诉人提交的欠条确认李小兵上述欠款数额，事实清楚，理据充分，并无不当。上诉人关于双方未结算，上诉人为被上诉人垫付种子质量问题赔偿款1万元及支付货款3400元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，李小兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费341元，由上诉人李小兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4638号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：黄立虎。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄立虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2019)苏0591民初13061号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄立虎应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金47811.91元，并偿付截止至2020年3月19日的利息1408.89元、罚息1684.55元、复利153.03元，以及自2020年3月20日起至付清日止，以借款本金47811.91元未付部分为基数按年利率12.75%计算的罚息与以利息1408.89元未付部分为基数按年利率12.75%计算的复利；二、被告黄立虎应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由被告黄立虎负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告黄立虎应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2020年10月19日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月19日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经反馈，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2020年10月26日，本院委托江苏省盐城市滨海县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据江苏省盐城市滨海县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月13日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币56892.11元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币56892.11元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币753元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6797号 原告：仓恒周，男，1978年8月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：仓伟，男，1986年3月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王晓燕，女，1985年5月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告仓恒周与被告仓伟、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仓恒周的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仓恒周撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告仓恒周负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月五日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2382号之七 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕尚彬、崔方莲、孙延坤、苏桂芹、孟宪江、崔方菊 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3746号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人崔方菊在山东省农村信用社联合社6223191204408491,0101,0账户内存款人民币2473.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘文锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18077号原告王奇斌，男，汉族，1996年12月23日出生，住河南省武陟县。被告张春霞，女，汉族，1972年3月15日出生，住河南省荥阳市。原告王奇斌诉被告张春霞追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王奇斌和被告张春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王奇斌诉请：判令被告支付原告36995.08元。被告张春霞辩称，第一，车辆是我个人名下所有，电动车是登记上牌，车辆本身没有任何问题。第二，我只是文豪房地产公司的员工，电动车不是公车。原告骑我的电动车是在我不知情的情况下把车骑走。第三，电动车着火原因并没有进行鉴定，无法确定是车辆自身原因造成，是原告在骑车过程中操作不当，具体做了什么我不清楚。第四，电动车损失，原告答应赔偿我一辆电动车并且已经买了一辆，但没有交付给我，原告什么时候辞职我不知道。经审理查明：2019年8月12日，原告借用被告张春霞的电动车停放在郑州市七里河南路与东风路交叉口向西路北侧，因电动车自燃造成案外人王璐的车辆损失。2019年12月28日，本院作出（2019）豫0191民初25602号民事判决书，判决王奇斌、张春霞向王璐共同赔偿车辆损失费31598元、拖车费600元，共计32198元。该判决生效后，原告就共同偿还王璐车辆损失、诉讼费等损失的问题与被告多次协商，在协商未果后，2020年9月4日，原告王奇斌向案外人王璐履行了36535.08元，包含判决书确定的履行义务和诉讼费、利息。2020年9月20日，本院向王奇斌出具一份结案通知书，载明被执行人王奇斌已经全部履行生效文书确定的义务。本院认为，本院生效的（2019）豫0191民初25602号民事判决书判决二被告共同赔偿的义务，因原被告双方未提交相关证据证明对方存在较大过错，难以确定责任大小。故对于原告主张被告支付36995.08元的诉讼请求，结合本案案情，综合予以考虑，二被告应平等分担该损失，即被告向原告支付18477.54元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张春霞于本判决生效后十日内支付原告王奇斌18477.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取363元，由原告王奇斌负担181.5元，由被告张春霞负担181.5元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  王奇昌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11658号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：张齐，男，1991年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张齐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张齐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15703号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金77,003.15元、利息、分期付款手续费、逾期付款违约金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且分期付款手续费金额、逾期付款违约金与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费862.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15703号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2714号申请人：王新玉，男，汉族，1955年4月11日出生，住奇台县被申请人：吕生高，男，汉族，1969年8月5日出生，住奇台县申请人孟千敏2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孟千敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢226号 申请执行人：张戌春，女，1967年4月25日出生，土家族，高中文化，原鹤峰县花炮厂下岗职工，住湖北省鹤峰县。 被执行人：覃仕俊，男，1976年3月10日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：胡英，女，1969年11月15日出生，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人张戌春与被执行人覃仕俊、胡英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人覃仕俊、胡英无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡 坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25761号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人温波，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人温波金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43347号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付104366.28元。本院立案受理后，依法对被执行人温波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人温波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人温波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人温波采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终57号上诉人（原审被告）：嘉寓门窗幕墙湖北有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江产业园。法定代表人：高茹，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：马鞍山龙士达节能科技有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区北京大道**3-全部。法定代表人：高贺**，该公司执行董事兼总经理。上诉人嘉寓门窗幕墙湖北有限公司因与被上诉人马鞍山龙士达节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初526号民事裁定，向本院提起上诉。嘉寓门窗幕墙湖北有限公司上诉称，请求撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初526号民事裁定，将本案移送安徽省马鞍山市花山区人民法院审理。事实和理由：本案为买卖合同纠纷。根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但双方在合同中没有明确约定管辖法院，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为货币，被上诉人住所地在安徽省马鞍山市花山区，本案应当由安徽省马鞍山市花山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，湖北省咸宁市咸安区人民法院作为被告住所地所在法院对本案有管辖权。嘉寓门窗幕墙湖北有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵志诚审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月十七日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执994号 申请执行人：张文忠，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：沈杰，男，1979年7月16日出生，汉族，驾驶员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人张文忠与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1173号民事调解书已发生法律效力。权利人张文忠于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人偿还借款30000元，案件受理费1670元，邮寄送达费45元，执行费350元。 本院执行过程中，于2020年7月10日向被执行人沈杰送达执行通知书等法律文书；自2020年7月10日陆续通过网络查控系统陆续查询被执行人沈杰的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息；2020年11月29日将沈杰纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；2020年9月29日扣划沈杰银行存款15450元，经查被执行人沈杰无可供执行的财产，申请执行人张文忠亦未能提供被执行人沈杰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 董  亮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1268号之一 申请执行人刘宇超，男，1992年10月4日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 被执行人陈丹，女，1993年5月5日出生，土家族,户籍地宣恩县。 申请执行人刘宇超与被执行人陈丹民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2085号民事判决书，责令被执行人陈丹支付申请执行人刘宇超借款本金16100元并从2018年2月16日起至欠款还清之日止按年利率6%向申请执行人支付资金占用期间的利息损失；被执行人陈丹自2020年7月23日起至实际履行之日止，以16100元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人刘宇超支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人陈丹承担案件受理费202.50元、公告费600元及案件执行费154元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任 靓
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1730号申请执行人：甘德福，公民身份号码：×××，男，汉族， 住青海省 。被执行人：王峰，公民身份号码：×××，男，汉族， 住西宁市。申请执行人甘德福与被执行人王峰运输合同纠纷执行一案，本院于2020年8月21日作出（2020）青0103民初2917号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付运输费71281元、案件受理费791元，并承担本案的执行费981元，合计73053元。本案在执行过程中，经本院执行申请执行人已实现债权36697元，剩余执行款项，双方于2020年11月26日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2917号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十一月三十日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢703号之九 申请执行人：袁恒永 被执行人：李吉才 关于申请执行人袁恒永与被执行人李吉才借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人李吉才在账户内余额人民币560.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李吉才在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2369.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜文文
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初720号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：李春强，男，1991年6月8日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告李春强物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告李春强已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5178号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区城湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：陈文强，男，汉族，1996年4月24日出生，住广东省台山市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告陈文强追偿权纠纷一案,本院在审理过程中，原告于2020年11月17日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远智网络科技（营口）有限责任公司以与被告陈文强达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告远智网络科技（营口）有限责任公司负担。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6464号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人向泉，女，1976年7月25日出生。原告中国农业银行股份有限公司北京市分行与被告向泉金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人向泉给付案款人民币113.246508万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人向泉名下的位于北京市通州区通胡大街×号×号楼×层×单元×号的房产予以轮候查封。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22307号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月四日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执126号之二 申请执行人：李丙辉，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住南和县。 被执行人：谢现强，男，1976年7月20日出生，汉族，户籍地南和县。 李丙辉和谢现强买卖合同纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初1408号民事判决书已经发生法律效力，李丙辉于2020年10月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人李丙辉与被执行人谢现强达成和解协议，李丙辉向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0506执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审37号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地浙江省龙泉市中山西路**，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 委托诉讼代理人林至通，该局工作人员。 被申请人吴忠良，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字〔2020〕第007号行政处罚决定，认定被申请人于2016年11月份以来，未经依法批准，在龙泉市××街街道××村村××村水库边地块，非法占用土地594平方米，进行建造农家乐等，土地性质为其他农用地164平方米，建设用地430平方米，土地权属为西街街道河村村集体。以上土地经核对该项目有430平方米规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划；164平方米规划用途为其他规划用途，不符合土地利用总体规划。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十三条和第六十三条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《浙江省自然资源厅关于印发＜浙江省自然资源行政处罚裁量基准＞（国土、测绘）（试行）＞的通知》（浙自然资规〔2019〕19号）的有关规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的594平方米土地给龙泉市西街街道河村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用的164平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用164平方米其他农用地的行为，处每平方米15元的罚款，计人民币2460元；对非法占用430平方米建设用地的行为，处每平方米5元的罚款，计罚款人民币2150元，共计罚款人民币4610元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人收到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定中的第二项内容。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市剑池街道办事处组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字〔2020〕第007号行政处罚决定中的第二项内容，准予强制执行，由龙泉市人民政府剑池街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  李利珺 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  殷晓芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1008号申请执行人：北京雪迪龙科技股份有限公司，住所地北京市昌平区高新三街**。法定代表人：敖小强，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人北京雪迪龙科技股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3311号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京雪迪龙科技股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付货款332560元，承担本案执行费4888元。2020年6月5日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3311号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3311号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3996号原告：胡永保，男，汉族，生于1973年12月17日，住西峡县。被告：陈伟，男，成年，住西峡县。原告胡永保与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，2020年11月17日原告胡永保以被告陈伟履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告胡永保自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡永保撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告胡永保负担。审判员  贾颖二〇二〇年十一月十八日法官助理张菀纯书记员黄飞
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2979号 原告：安吉县民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省安吉县灵峰街道灵峰村**楼**，统一社会信用代码91330523MA28C1UT41。 法定代表人：王锋。 委托诉讼代理人：孙实青,浙江振源律师事务所律师。 被告：乐荣贵，男，1964年8月29日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：王安家，女，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉县民间融资服务中心有限公司与被告乐荣贵、王安家民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙实青到庭参加诉讼，被告乐荣贵、王安家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安吉县民间融资服务中心有限公司提出诉讼请求：1.判令乐荣贵向原告支付借款本金100万元及截止2020年7月20日的利息、罚息、服务费3.36万元，随后利随本清（按年利率14.4%计算）；2.判令乐荣贵支付实现债权律师代理费用26275元；3.判令王安家对前两项债务承担连带清偿责任；4.确认原告对登记在乐荣贵名下坐落于泾县泾川镇帝一景C5幢301室（皖20**泾县不动产权第0004344号）的房产及土地以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。庭审过程中，原告明确第3项诉请为：王安家对前两项债务在最高额39万元内承担连带清偿责任。事实与理由：原告系从事民间资金需求信息登记和发布、民间资金借贷撮合匹配等业务的民间投融资公司。2019年6月25日，乐荣贵与原告签订《最高额抵押合同》，担保的主债权产生期间为2019年6月25日至2021年6月24日，担保的最高额度为106万元。2020年4月15日，王安家与原告签订《最高额保证合同》，担保的主债权产生期间为2020年4月28日至2020年10月27日，担保的最高额度为39万。同为2020年4月15日，乐荣贵因经营资金周转需要向原告借款100万元，双方签订《人民币借款合同》两份，对借款金额、利息、期限、违约责任等均作出约定；同时约定，原告在乐荣贵未按期偿还借款利息等情形下，可提前主张偿还所有借款、应付利息等；合同签订后，原告依约将上述借款安排汇入乐荣贵的账户。但被告自2020年4月28日起未按约支付利息，原告催讨未果而提起诉讼。 被告乐荣贵、王安家未作答辩。 原告向本院提交最高额抵押合同、抵押清单、最高额保证合同、借款合同、借款借据、未收利息汇总表、委托代理合同及发票，以证明其诉称事实。 被告乐荣贵、王安家未提供证据。 被告乐荣贵、王安家未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告所举证据具备证明力，本院予以采信，进而认定如下事实：2019年6月25日，原告与乐荣贵签订《最高额抵押合同》，约定乐荣贵将其所有的位于安徽省××镇××道××幢××室××泾县不动产权第0004344号）房产作为抵押物，对乐荣贵自2019年6月25日至2021年6月24日期间向原告所借贷款等提供担保，担保的主债权最高额度为106万元，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、服务费用、实现债权费用等。 2020年4月15日，原告与乐荣贵签订《人民币借款合同》，约定借款金额为30万元，借款期限自2020年4月28日至2020年10月27日止，借款年利率为14.4%，按月结息，结息日为每月的第20日，定期付利息和服务费，到期还本，乐荣贵未按期偿还借款本金、利息、服务费的，原告有权要求乐荣贵立即偿还所有已提款项、应付利息和应付服务费及依法应承担的其他费用，并按合同届时适用的借款利率和服务费率各自在原约定费率基础上加收100%计算利息和服务费。同日，双方另签订一份《人民币委托借款合同》，约定借款金额为70万元，借款年利率为6.6%，按年7.8%收取服务费用，共计为14.4%，其余内容与前一份《人民币借款合同》约定相同。同日，王安家与原告签订《最高额保证合同》，约定王安家提供最高额连带责任保证，被保证的主债权指自2020年4月28日至2020年10月27日期间原告向乐荣贵授信而发生的债权，包括但不限于贷款、担保业务等，被保证的主债权最高额度为39万元，保证期间为两年，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、服务费、实现债权费用等。 合同签订后，原告依约将上述借款共100万元汇入乐荣贵的账户。乐荣贵未按约支付利息、服务费，王安家作为保证人也未履行连带清偿责任。至2020年7月20日，除借款本金，乐荣贵尚欠原告利息、罚息、服务费共计33600元。原告为实现债权，支出律师费25500元。 本院认为，原告与乐荣贵签订的借款合同、最高额抵押合同，与王安家签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，自签订时依法成立并生效，各当事人应全面履行。乐荣贵未按约清偿，已构成违约，按约应承担违约责任；乐荣贵将其所有的位于安徽省泾县××镇××道××幢××室××泾县不动产权第0004344号）房产为其债务提供最高额抵押担保，现其未履行还款义务，原告有权就其折价、拍卖、变卖所得价款在最高额抵押范围内优先受偿。王安家作为借款连带责任保证人，应对该笔债务在最高限额39万元内负连带清偿责任。原告诉请判令被告负担实现债权支出的律师费26275元，但其委托代理合同及发票所载金额均为25500元，故本院对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐荣贵给付原告安吉县民间融资服务中心有限公司借款本金100万元及利息、罚息、服务费（至2020年7月20日为33600元，自2020年7月21日起按年利率14.4%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告乐荣贵给付原告安吉县民间融资服务中心有限公司为实现债权支出的律师费25500元，限于本判决生效之日起十日内履行。 三、原告安吉县民间融资服务中心有限公司就乐荣贵所有的位于安徽省泾县××镇××道××幢××室××泾县不动产权第0004344号）房产经折价或拍卖、变卖所得价款在最高额106万元内优先受偿。 四、被告王安家对本判决第一、二项给付内容在最高额39万元内承担连带清偿责任；其实际承担保证责任后，有权向被告乐荣贵追偿。 五、驳回原告安吉县民间融资服务中心有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7165元（已减半），财产保全费5000元，共计诉讼费12165元，由被告乐荣贵、王安家负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 彭瑞森 二〇二〇年十一月三日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 王 丹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终255号上诉人（原审被告）:石家庄工业泵厂有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区。法定代表人：彭惠军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南省正龙煤业有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区。法定代表人：曾朝辰，该公司执行董事。原审被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：张扣芬，该公司执行董事兼总经理。原审被告：乐清市银安贸易有限公司，住所地浙江省温州市乐清市。法定代表人：黄晋，该公司执行董事。原审被告：云南贵稣森贸易有限公司，住所地中国（云南）自由贸易区昆明片区官。法定代表人：倪蒙蒙，该公司执行董事兼总经理。原审被告：六盘水市红果开发区龙鼎工贸有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道两河工业园区。法定代表人：敖海洋，该公司执行董事兼总经理。原审被告：浙江天蓝环保技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：莫建松，该公司总经理。原审被告：山东恒涛节能环保有限公司，住所地山东省潍坊市高密市夏庄工业园。法定代表人：方夕涛，该公司执行董事兼总经理。原审被告：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：宋小华，该公司执行董事。原审被告：溧阳市云诺贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇。法定代表人：姜云超，该公司执行董事兼总经理。原审被告：溧阳市溧城杰乐五金经营部，住所地江苏省溧阳市溧城镇。经营者：沈乐乐。原审被告：宜兴市杰多环保设备经营部，住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第**。统一社会信用代码：91320282MA1RA2XY1F。投资人：沈祥达。原审被告：徐州纳邦机电设备有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：陈斐良，该公司执行董事兼总经理。原审被告：西峡县汉鑫冶金材料有限公司，住所地河南省西峡县。法定代表人：李学山，该公司执行董事兼总经理。原审被告：永煤集团股份有限公司，住所地河南省永城市。法定代表人：强岱民，该公司董事长。上诉人石家庄工业泵厂有限公司因与被上诉人河南省正龙煤业有限公司及原审被告张家港科贝奇机械科技有限公司、乐清市银安贸易有限公司、云南贵稣森贸易有限公司、六盘水市红果开发区龙鼎工贸有限公司、浙江天蓝环保技术股份有限公司、山东恒涛节能环保有限公司、苏华建设集团有限公司、溧阳市云诺贸易有限公司、溧阳市溧城杰乐五金经营部、宜兴市杰多环保设备经营部、徐州纳邦机电设备有限公司、西峡县汉鑫冶金材料有限公司、永煤集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初2791号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人石家庄工业泵厂有限公司上诉称，宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司作为涉案票据的出票人、承兑人,是案涉票据主债务人,应对案涉票据承担付款责任，被上诉人在未行使付款请求权之前无权向背书人行使票据追索权。鉴于此,上诉人已向法院提交了追加宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司为本案被告的申请。根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，与宝塔石化集团公司及其全资、控股子公司相关案件都应当集中移送至宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国票据法》第六十八条规定:“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序,对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的,对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后,与持票人享有同一权利。”本案被上诉人作为持票人已选择上诉人及十三位原审被告行使追索权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，票据支付地及被告住所地人民法院对本案都有管辖权。本案原审被告永煤集团股份有限公司住所地位于河南省永城市，故河南省永城市人民法院作为被告所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十一月十八日法官助理任会正书记员吴园园
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4428号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：冯攀龙，男，汉族，1984年9月26日出生，住登封市。被告：崔志军，男，汉族，1994年9月12日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告冯攀龙、崔志军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告冯攀龙、崔志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告冯攀龙在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年1月29日，原告登封农商银行向被告冯攀龙发放贷款30000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年1月29日至2020年1月29日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告冯攀龙借款后未按合同约定还款，尚欠28805.83元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因贷款前被告崔志军向原告出具共同还款承诺书，承诺其与冯攀龙共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告崔志军应与被告冯攀龙对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯攀龙、崔志军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金28805.83元及利息（2020年9月27日之前的利息为2757.56元，2020年9月27日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告冯攀龙、崔志军负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月十三日书记员  张哲
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初474号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人梁容坤，男，1967年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区*********；公民身份号码440*********712；因本案于2020年7月19日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2020]35号起诉书，指控被告人梁容坤于2020年7月19日21时许酒后驾驶粤C*****号两轮摩托车上路行驶，经鉴定，其血液中的乙醇含量为185毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2.指控被告人梁容坤犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人梁容坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人梁容坤自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人梁容坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高艳丽二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 玲书 记 员 邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1448号 申请保全人：马玉华，女，1968年9月10日出生，汉族，农民，住冠县。 被保全人：刘考增，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张坎昭，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：曹江海，男，1963年2月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初2163号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产30000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产30000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2996号原告：襄阳星泓商贸发展有限公司（以下简称星泓商贸公司）。统一社会信用代码:91420600070775207H。住所地：襄阳高新技术产业开发区追日路**创业服务中心C202—**。法定代表人：谢鹏飞，系星泓商贸公司经理。委托诉讼代理人：关岱宗、史雪龙，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄素琴，女，1972年10月11日出生，汉族，襄阳市场。原告星泓商贸公司诉被告黄素琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告星泓商贸公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳星泓商贸发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳君二〇二〇年十一月十二日法官助理张鹤书记员张**
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1397号之三 申请执行人：杨云华。 被执行人：李宝珠。 被执行人：蒋毅。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋毅在中国建设银行账户内存款人民币XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘奕楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更507号罪犯刘鑫，男，1991年8月12日出生于山东省临沂市费县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省沂南县人民法院于2012年9月6日作出(2012)沂南刑初字第352号刑事判决，以被告人刘鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；撤销（2011）临兰刑初字第896号刑事判决书对被告人刘鑫宣告的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）济刑执字第3157号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）鲁16刑更633号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年。于2018年6月14日作出（2018）鲁16刑更279号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘鑫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘鑫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘鑫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘鑫确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘鑫减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月21日起至2020年12月26日止），剥夺政治权利二年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8711号原告：广州桦研电器设备有限公司，住所：广东省广州市番禺区***************************之一。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：翁权龙，男，汉族，1988年4月5日出生，住址：广东省徐闻县龙塘镇国营红星农场二十队**，公民身份号码：440************151。该公司员工。被告：东莞市台祥机械设备有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：冯某1。原告广州桦研电器设备有限公司诉被告东莞市台祥机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州桦研电器设备有限公司的委托诉讼代理人翁权龙到庭参加了诉讼。被告东莞市台祥机械设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广州桦研电器设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款53004.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年5月5日开始合作，一直以友好的往来。但2019年5-9月货款一直没有支付，原告多次向被告催收，被告却无故推诿拒不支付至今，被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告东莞市台祥机械设备有限公司未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告存在交易往来，由原告向被告提供接触器、按钮等电器。2019年5月至9月期间，被告多次向原告采购接触器、按钮等货物，原告按照双方约定将货物送至被告处，被告在送货清单上签收予以确认。原告主张被告尚欠货款53004元未付，原告于2020年6月3日向本院申请特约调解。经本院调解，被告确认尚欠原告货款53004元未付的事实，并承诺案涉货款分11期归还，双方签订了《特约调解调解笔录》。后本院制作了调解书，但无法送达被告。以上事实，有提交的送货清单、销售合同、增值税专用发票、《特约调解调解笔录》以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市台祥机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张与被告存在交易往来，由原告向被告提供接触器、按钮等电器，被告尚欠货款53004元未付的事实，有原告提交的送货清单、销售合同、增值税专用发票以及《特约调解调解笔录》为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，故被告应向原告支付货款53004元，对于原告超出上述范围的货款主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市台祥机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州桦研电器设备有限公司支付货款53004元；二、驳回原告广州桦研电器设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元，原告广州桦研电器设备有限公司已预交，由被告东莞市台祥机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  庾焕波人民陪审员  卢锦亮二〇二〇年十一月六日法官 助理  唐淑贤附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初5330号之一原告：某公司，住所地黑龙江省五常市牛家工业园区，统一社会信用代码：91230184769053400Y。法定代表人：樊恩华，职务经理。被告：某公司，住所地青岛市李沧区上臧社区**，统一社会信用代码：913702136678513486。法定代表人：臧绍伟，职务经理。原告某公司与被告某公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告某公司于2020年11月17日自愿向本院提出对被告某公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告某公司撤回对被告某公司的起诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，保全费1570元，共计3720元，由原告负担。审判员  王清华二二年十一月二十三日书记员  周 颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8566号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：张振环，男，汉族，1970年11月17日出生，住辽宁省铁岭县。被告：姚嘉红，女，满族，1968年4月1日出生，住辽宁省铁岭县。被告人：张鑫，男，满族，1990年8月8日出生，住辽宁省铁岭县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张振环、姚嘉红、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼。被告张振环、姚嘉红、张鑫经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金242809.22元及利息（含罚息、复利）30057.52元（暂计至2020年4月12日，自2020年4月13日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）共计：272866.74元；二、请求法院依法判令本案案件受理费、保全费以及为收回债权所支付的相关合理费用由被告承担。事实与理由：2016年6月12日原告与被告张振环、姚嘉红、张鑫签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，消贷易额度总额为30万元，额度有效期至2019年4月27日。贷款利率为中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮100%,还款方式为分期付息，到期一次还本；合同签订后，原告依照合同约定将消贷易额度划拨至指定的银行卡上，被告自2019年06月14日开始未能按照约定还款。因此，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告张振环、姚嘉红、张鑫未做答辩。被告张振环、姚嘉红、张鑫经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《权利最高额质押合同》、应付本金利息证明等证据，经开庭出示、审核，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的证据足以证明其主张的案件事实，故本院对其在本案中所主张的事实，予以认定。对被告提交的证据真实性本院予以认定，故本院认定事实如下：2016年6月12日，被告张振环、姚嘉红、张鑫与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告为被告提供消贷易额度为300000元，任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。还款方式采用分期付息，到期一次还本；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行；若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。被告张振环在“受信人（借款人）”处签名捺手印，被告姚嘉红、张鑫在“共同还款人”处签名捺手印。同日，被告与原告签订《权利最高额质押合同》，该合同约定：被告以其个人金额为60,000元的存单（编号：08629237，账号：71×××44）为《个人消贷易授信额度及支用借款合同》下债务提供质押担保，该合同项下的质押权为第一顺位质押权。被告在合同上签名按手印。被告支取消贷易卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2020年4月12日，被告拖欠贷款本金242809.22元，利息、罚息及复利为30057.52元，合计272866.74元。现原告起诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《权利最高额质押合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。根据各方签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》第九条约定，借款人未按合同约定足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，即构成借款人在本合同项下的违约，第10.1.8条约定，当本合同第九条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可采取宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即或全部提前到期。原告已依约履行了发放贷款义务，现被告逾期还款的行为已经违反合同约定，故原告有权要求被告作为借款人，偿还全部未到期贷款本金及利息。原告要求被告偿还借款本金242809.22元，利息、罚息及复利30057.52元（暂计至2020年4月12日，自2020年4月13日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：一、被告张振环、姚嘉红、张鑫于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金242809.22元；二、被告张振环、姚嘉红、张鑫于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款的利息（含罚息、复利）30057.52元（截止至2020年4月12日，自2020年4月13日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5393元、公告费800元，由被告张振环、姚嘉红、张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  马 欣人民陪审员  张玉华二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 被 告 人 阿 斯 哈 尔 艾 尼 瓦 尔 犯 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初296号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔，男，1990年10月16日出生，住乌鲁木齐市。2009年11月17日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1,000元，2010年4月8日刑满释放；2015年3月25日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1,000元，2015年4月13日刑满释放；2019年12月11日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2,000元，2020年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被监视居住。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员曹瑞东出庭支持公诉，被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年4月17日11时许，被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔在本市天山区大湾北路370号花园街市超市，见被害人赵某上衣右侧口袋有一部华为MATE9手机，于是将该手机扒窃后离开，并于当日将盗窃所得手机变卖，所得赃款已挥霍。经天山区价格认证中心鉴定，被盗华为MATE9手机价值为1,325元人民币。 2.2020年4月19日19时许，被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔窜至本市535路公交车上，该车行驶至本市水磨沟区移动公司公交车站时，被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔见被害人李某上衣右侧口袋有一部OPPOR9S手机，于是在公交车下车口处将该手机扒窃后离开，并于当日将盗窃所得手机变卖，所得赃款已挥霍。经天山区价格认证中心鉴定，被盗OPPOR9S手机价值为550元人民币。 上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔在开庭审理过程中无异议，并有经举证、质证的被害人赵某、李某的报案材料及陈述、被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔的供述与辩解、对案记录、涉案物品估价鉴定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、常口信息等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，扒窃他人财物价值共计1,825元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔到案后及庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔自愿认罪认罚，可从宽处理。本院综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔犯盗窃罪，单处罚金人民币3,600元。（罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人阿斯哈尔艾尼瓦尔对受害人赵某的损失1,325元、李某的损失550元予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾        开 二〇二〇年十一月十日 书记员 吐玛热斯阿布都热依木