湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2011号原告：周铁军，男，1963年2月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：张炎，男，1983年4月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：赵秋元，女，1962年8月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝**兴科大道**青年城**商铺。代表人：胡建，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告周铁军诉被告张炎、赵秋元、阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称“阳光财险重庆渝北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周铁军的委托诉讼代理人刘宇、被告张炎、被告赵秋元、被告阳光财险重庆渝北支公司的委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周铁军向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因事故所致损失合计193368.26元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2020年1月2日14时30分许，原告驾驶无牌二轮电动车沿湘潭县砂易公路由蔡家嘴往涟水桥方向行驶，途径湘潭县杨嘉桥镇金龙街地段时，与同向行驶由被告张炎驾驶的湘Ｃ5××**号小型轿车相刮，造成原告周铁军受伤，两车损坏的交通事故。2020年5月20日,湘潭县××队四中队出具了事故证明，证明交通事故发生过程。事发后，原告即被先后送往湘潭县中医医院门诊治疗，在湘潭市中医医院、湘潭市中心医院住院治疗68天，共花费住院医疗费用130553.52元。2020年8月7日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成一个十级伤残、一个九级伤残，建议损伤误工期为210天，护理期、营养期以实际住院天数确定，后期需定期门诊复查并适当治疗，治疗费用约3000元。经核实肇事车辆湘Ｃ5××**号小型轿车在被告阳光财险重庆渝北支公司处投保了交强险，且事故发生于保险期间内。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判如诉请。被告张炎辩称：一、原告自己撞到了被告正常行驶的车辆的右侧前、后门上,事故发生后，被告及时报警并呼叫救护车将原告送到湘潭县中医医院救治，因原告酒醉，交警立即通知其儿子周阳到医院，周阳表明其父即原告喝了酒，不愿意在湘潭县中医医院治疗，并承诺放弃索赔，被告便与原告之子周阳签订了“互不找”协议，约定双方自行处理，原告的后续事宜应由其子周阳负责。且原告在伤情加重自行住院后并未及时通知被告张炎，直到2020年5月才通知被告，要求被告报保险，故被告不应承担相关责任。二、被告驾驶的号牌为湘Ｃ5××**的小型轿车登记在被告赵秋元名下，原车主为张应红，其为该车辆在被告阳光财险重庆渝北支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，即使被告应当承担相关赔偿责任，原告所诉损失也应当在核实核减的基础上由被告阳光财险重庆渝北支公司先行赔付，超出部分被告不承担责任。被告赵秋元辩称,被告赵秋元系肇事车辆湘Ｃ5××**号小型轿车的实际车主，原告所受损伤是因原告自己喝酒后撞到被告张炎所驾驶的湘Ｃ5××**号小型轿车上，被告不应当承担责任。被告阳光财险重庆渝北支公司辩称：一、被告承保了湘Ｃ5××**小型轿车的交强险情况属实，本次事故未做事故责任认定，且被告张炎陈述原告系喝酒后驾驶电动车撞到其车辆，原告应当负全部责任，原告受伤后拒绝接受相关诊治，故原告应当证明其所受损与上述交通事故之间存在因果关系；二、事故发生后，原告与被告张炎在交警部门的主持下签订了“互不找”协议，该协议合法有效，原告确认放弃相关诉求，被告张炎亦放弃了相关诉讼权益，故被告阳光财险重庆渝北支公司不应再承担替代赔偿义务；三、原告所诉损失应依法核实核减，且被告不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定本案法律事实如下：案涉事故发生过程与原告所述一致。事发后，被告张炎及时报警，并在湘潭县××队出警警员的见证下与原告之子周阳同在“道路交通事故现场勘查笔录（续页）上”签署了内容为“当事人双方同意自行处理，周铁军后续事宜由周铁军之子周阳负责，签字后互不相找”的协议（以下简称“互不找协议”），故交警部门未作出事故认定。2020年5月20日，湘潭县××队四中队出具事故证明，证明了事故发生过程。事发后，原告即被送至湘潭县中医医院诊治，被告张炎为此垫付医药费300元。当日晚八时二十八分许，原告入湘潭市中医医院住院治疗1天，出院医嘱转中心医院继续治疗，后入湘潭市中心医院住院治疗47天，原告经诊断为急性重型颅脑损伤、左侧锁骨粉碎性骨折、左侧第五肋骨骨折、肺挫伤等，湘潭市中心医院为其行右侧额颞顶部骨瓣开颅、颅内血肿清除术、气管切开术、右侧额颞顶部去骨瓣减压术进行治疗，2020年2月19日出院，出院医嘱“注意休息，加强营养，建议外院行继续行康复治疗及高压氧治疗、一个月后复查头部CT，三个月后行头部颅骨修补术等”因此产生医药费96086.46元，已报销42779.9元，自费医疗费53306.56元。2020年5月19日，原告再次入湘潭市中心医院住院治疗20天，期间行右侧额颞顶部颅骨缺损钛网修补术，2020年6月8日出院，出院医嘱注意休息、加强营养等。因此产生医药费34467.06元，已报销7138.33元，自费医疗费27328.73元。2020年8月7日，原告所受损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定原告周铁军因重型颅脑损伤构成九级伤残；左锁骨骨折畸形愈合，遗存左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；建议损伤误工期限为210天，护理期限、营养期限以实际住院天数确定，后期治疗费3000元左右，由此产生鉴定费1500元。另查明，原告周铁军系农业家庭户口；被告赵秋元是号牌为湘Ｃ5××**小型轿车的实际车主，该车原车主为张应红，2019年7月1日，其在被告阳光财险重庆渝北支公司处为湘Ｃ5××**（原号牌为渝ＡＷ××**）小型轿车投保了责任限额为122000元的交强险，保险期间自2019年7月26日17时起至2020年7月26日17时止。再查明，根据湖南省统计局的统计资料，2019年度湖南省农村居民年人均可支配收入为15395元、城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业的年平均工资为54272元、城镇非私营单位在岗职工居民服务、维修和其他服务业的年平均工资为66816元。本院依照法律规定、结合原、被告提供的证据及原、被告在庭审中的确认，对原告周铁军的损失逐项计算如下：1、医疗费：80635.29元〔（96086.46-42779.9）元+（34467.06-7138.33元）元，原告已分别报销42779.9元、7138.33元〕；2、残疾赔偿金：64659元〔15395元/年×20年×21%〕；3、住院伙食补助费：3400元〔50元/天×（1+47+20）天〕；4、护理费：12444元〔（66816元/年÷365天/年）×（1+47+20）天（按实际住院天数计算，并据2019年度湖南省居民服务、维修和其他服务业年平均收入66816元计金额为12447.91元，原告请求按12444元计）〕；5、误工费：31080元〔（54272元÷365天/年）×210天（按司法鉴定意见书建议210天计算误工期，并据2019年度湖南省农、林、牧、渔业年平均收入54272元计，金额为31224.99元，原告请求按31080元计〕；6、交通费：272元（酌定）；7、营养费：5000元（酌定）；8、后续治疗费：3000元（依司法鉴定意见书确定的后续治疗费计）；9、精神损害抚慰金：10000元（酌定）；10、鉴定费1500元。以上损失合计：211990.29元。本院认为：一、原告所受损伤与案涉交通事故之间有无因果关系的问题：交警部门出具的事故证明已证实“2020年1月2日14时30分许，原告驾驶无牌二轮电动车沿湘潭县砂易公路由蔡家嘴往涟水桥方向行驶，途径湘潭县杨嘉桥镇金龙街地段时，与同向行驶由被告张炎驾驶的湘Ｃ5××**号小型轿车相刮，造成原告受伤”，另结合案涉事故发生时间与原告入院诊疗的时间节点紧密衔接，且据被告张炎提供的事故现场视频和照片体现出事故造成原告平躺在地，头部着地，与原告颅脑损伤和锁骨骨折的受伤部位吻合，鉴于原告所受损伤基本为内伤，事发后无立即明显受伤表征亦属正常之情节，本院确认原告所受损伤与案涉交通事故存有因果关系；被告诉讼中明示放弃申请对上述因果关系进行司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其关联抗辩意见本院不予采纳；二、案涉交通事故责任认定的问题：从被告张炎提交的证据来看，原告驾驶的二轮电动车与被告张炎驾驶的湘Ｃ5××**号小型轿车接触面位于该轿车的右侧前门和后门处，其刮擦和拖痕明显，这充分说明被告张炎在超车时未充分注意右侧前方原告驾驶的非机动车、未与该车保持合理车距是造成案涉事故的根本原因，被告张炎驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，依法应适用过错推定责任原则归责，在被告张炎未充分有效举证证明原告对事故的发生存有过错和过错程度的情况下，本应由驾驶机动车的被告张炎承担全部责任，但考虑到原告饮酒驾驶非机动车，导致自身灵敏度和对车辆的把控度减弱，也应承担一定的法律责任，需减轻被告张炎的责任，故本院依法认定原告周铁军、被告张炎对案涉交通事故负同等责任；三、案涉“互不找”协议是否合法有效、对原告是否具有法律约束力的问题：案涉交通事故的当事人系原告周铁军、被告张炎，而“互不找”协议的签订者是原告周铁军之子周阳和被告张炎，尽管原告当时处于酒后昏睡状态，但其民事行为能力并未受限，仍系完全民事行为能力人，不存在被告主张的法定代理一说，该协议的签订是极不严谨的，故该协议未充分体现原告本人意志，其子代签主体不适格，对原告不具有法律效力和约束力；四、公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤亡的，应由侵权行为人赔偿由此造成的损失，原告作为被侵权人有依法获得赔偿的权利。原告因事故所致损失详见上述损失计算过程，其中对被告有异议的部分损失说明如下：（一）医疗费：对原告诉请130553.52元医疗费在核减其已报销49918.23元后的余额80635.29元，本院予以确认；（二）误工费：按司法鉴定意见书建议210天计算误工期，并据2019年度湖南省农、林、牧、渔业年平均收入54272元计，其金额为31224.99元，原告请求按31080元计本院予以确认，被告阳光财险重庆渝北支公司认为该鉴定意见认定的误工期过长，但经本院释明后，被告未申请对误工期进行重新评定，对其抗辩意见，本院不予采纳；（三）后续治疗费：司法鉴定意见书评定其为3000元，被告质疑其合理性，但未提交反证，故本院对原告主张的该项损失予以确认；（四）营养费：原告因事故受伤住院68天，并两次行开颅手术，医嘱加强营养，故原告主张5000元营养费并无不当，本院予以确认；（五）精神损害抚慰金：原告因事故所受损伤分别构成一个九级伤残、一个十级伤残，确已遭受精神上的痛苦，应予以物质抚慰，综合考虑原告对事故的发生有过错的情节和湘潭县的经济发展水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元；（六）电动车维修费：原告对此未提交任何证据，且被告诉讼中不认可，故原告主张该损失，本院不予确认；五、肇事车辆湘Ｃ5××**号小型轿车的原车主张应红在被告阳光财险重庆渝北支公司处投保了交强险，故被告阳光财险重庆渝北支公司应对发生于保险期间内的案涉事故造成原告的损失应在交强险责任限额内承担赔偿责任：在交强险限额内赔偿120000元［医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋后续治疗费，因损失超限额故在限额内顶格赔偿）＋死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（残疾赔偿金＋护理费＋交通费＋误工费＋精神损害抚慰金，因损失超限额故在限额内顶格赔偿）］；（二）因事故中原告和被告张炎均负事故同等责任，对于原告的损失，被告依法应承担60%的赔偿责任，但原告诉请按照各50%的赔偿比例分担，该意思表示系原告对自身合法权益的自由处分，本院予以确认；被告张炎应就事故造成原告的上述损失在扣除交强险赔付款项后的余额承担50%的赔偿责任即45995.15元［（211990.29元-120000元）×50%］，再行扣除被告张炎已垫付的300元后，应赔偿余额为45695.15元，余下损失应由原告自行负担；六、被告赵秋元对事故造成原告的损失没有过错，原告请求其承担赔偿责任本院不予支持，另原告所诉的其他损失因缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告张炎赔偿原告周铁军因事故所致各项损失合计45695.15元；二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司赔偿原告周铁军因事故所致损失合计120000元；（上述款项限于本判决生效后十日内支付）三、驳回原告周铁军对被告赵秋元的诉讼请求；四、驳回原告周铁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4168元，减半收取2084元，由原告周铁军负担298元、被告张炎负担1786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。