山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3678号 原告：腾某1，男，2012年11月23日出生，汉族，居民，住青州市。 法定代理人：腾某2，男，1979年1月19日出生，汉族，居民，住青州市，系腾某1之父。 法定代理人：张某，女，1979年5月11日出生，汉族，居民，住青州市，系腾某1之母。 委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 被告：张磊，男，1986年10月3日出生，汉族，居民，住昌乐县。 被告：孙海秀，女，1987年3月9日出生，汉族，居民，住昌乐县。 上列二被告委托诉讼代理人：武超，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街**。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告腾某1与被告张磊、孙海秀、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕中翼的法定代理人滕海龙及委托诉讼代理人张承彪、被告张磊及其与被告孙海秀的委托诉讼代理人武超、被告保险公司的委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕中翼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失20000元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿，不足部分有其他被告赔偿；3.诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿各项损失9877.35元。事实和理由：2019年9月6日7时左右，滕高德驾驶电动二轮车（载乘滕中翼）沿青州市花都大道由东向西行驶至事故地点横过公路准备掉头东行的过程中，与沿青州市花都大道由东向西行驶的张磊驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致使原告受伤。经青州市公安局交通警察大队认定，滕高德、被告张磊承担该事故同等责任，滕中翼无责任。鲁Ｇ×××××号轿车行车证记载的所有人为被告孙海秀，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，被告保险公司应当在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告张磊、孙海秀赔偿。综上，请求依法判决。 被告张磊辩称，事故发生属实，张磊和孙海秀系夫妻关系，事故发生时车辆交强险及商业保险均在保险期间内，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。 被告孙海秀辩称，事故发生属实，张磊和孙海秀系夫妻关系，事故发生时车辆交强险及商业保险均在保险期间内，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告张磊承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故认定和责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因本案有两名伤者，请求法院依法分配交强险份额。超出交强险范围的损失，根据商业险保险合同的约定依法赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日7时左右，滕高德驾驶二轮电动车搭载原告滕中翼沿青州市花都大道由东向西行驶至749灯杆处横过公路准备调头东行时，与沿花都大道由东向西行驶的被告张磊驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致滕高德与原告腾某1受伤，两车受损。2019年9月21日，青州市公安局交通警察大队出具第370781120190000627号道路交通事故认定书，认定滕高德及被告张磊承担事故同等责任，原告滕中翼无责任。 事故发生后，原告滕中翼于当日入潍坊市益都中心医院住院治疗，入院诊断为多处软组织损伤，2019年9月11日出院。原告住院期间及出院后由其母亲张某护理，张某户籍所在地为青州市××××村。 本案立案受理前，本院根据原告的申请，依法委托潍坊盛泰法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。该所于2020年6月30日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第551号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.滕中翼之伤不构成伤残。2.误工休治时间为受伤后45日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.营养期限15日（建议30元/日）。5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。” 本案在审理过程中，本院根据被告保险公司的申请，依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对滕高德驾驶的电动二轮车属性进行鉴定。该鉴定所于2020年10月12日出具山恒源[2020]鉴定评字第053号鉴定意见书，鉴定意见为：“滕高德驾驶的电动二轮车属于机动车。” 被告张磊驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为被告孙海秀，该二被告系夫妻关系。鲁Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2019年1月29日0时起至2020年1月28日24时止，第三者责任保险责任限额为1000000元。 原告滕中翼因本次交通事故所受损失如下：医疗费1998.25元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费450元（30元/天×15天）、法医鉴定费2600元、护理费2640.35元（115.97元/天×5天+82.42元/天×25天）、后续治疗费600元，以上共计8438.6元。 本案交通事故同时造成滕高德受伤，其因本次交通事故所受损失为291403.05元（其中医疗费用119843.91元，死亡伤残费用164481.14元）。 本院认为，本案在审理过程中，原告滕中翼及被告张磊、孙海秀、保险公司对涉案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的事故认定均无争议，本院予以确认。山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司山恒源[2020]鉴定评字第053号鉴定意见书认定，“滕高德驾驶的电动二轮车属于机动车”，因此本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据公安交警部门认定的事故责任，本院确定被告张磊应对原告的损失承担50%的赔偿责任。 本案双方当事人的主要争议是：原告的损失数额及具体的计算依据和标准。 关于原告主张的各项损失，被告保险公司经质证认为，对原告提交的医疗费证据的真实性无异议，但应按照国家基本医疗保险标准赔付，超出标准的医疗费用不以赔偿，要求直接扣除15%的非医保费用；伙食补助费计算错误，并且主张的标准过高；营养期限过长，对原告主张的营养费标准不认可，原告腾某1仅皮肤擦伤不用加强营养，最多认可住院期间每天20元；鉴定费系间接损失，我公司不予承担；原告未提交护理人员因护理原告减少收入的证据，并且从原告提交的户口本可以看出护理人员系农村户口，原告按照城镇标准计算无依据；对后续治疗费不予认可，原告仅为皮肤擦伤，伤情稳定，无需后续治疗。被告张磊、孙海秀经质证认为，诉讼费、鉴定费也是因交通事故导致的损失，应当由被告保险公司在商业保险范围内依法予以赔付，其他意见同保险公司。本院经审查认为，对被告主张原告的医疗费损失应扣除15%非医保用药无事实和法律依据，本院不予采纳；住院伙食补助费应按住院期间每天30元计算；原告主张的营养费有相应的鉴定意见书相佐证，本院予以认定；被告保险公司关于法医鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳；原告住院期间的护理费损失可按城镇居民标准计算，出院后根据护理人员张某的户籍性质，按照农村居民标准计算；后续治疗费损失有鉴定意见书相佐证，应予认定。 被告张磊驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔）。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告及滕高德的损失之和分别超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应按比例首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失259.93元[（1998.25元+150元+450元+600元）÷（119843.91元+1998.25元+150元+450元+600元）×10000元]，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费损失1737.89元[2640.35元÷（164481.14元+2640.35元）×110000元]，计款1997.82元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定，被告保险公司应根据被告张磊的事故责任，赔偿原告因本案交通事故导致的超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外损失的50%，计款3220.39元[（8438.6元-1997.82元）×50%]。 被告孙海秀虽系鲁Ｇ×××××号轿车的登记车主，但其对本案交通事故的发生无过错，原告要求被告孙海秀承担赔偿责任无法律依据。 综上，对原告滕中翼的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告滕中翼医疗费等各项损失1997.82元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告滕中翼医疗费等各项损失3220.39元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告滕中翼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告滕中翼负担111元，被告张磊负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二〇年十一月十日 书记员  张龙龙