新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3966号 原告：乌鲁木齐市米东区宏刚建材租赁站，住所地：乌鲁木齐市米**古牧地镇。经营者：阳刚，该租赁站业主。委托诉讼代理人：陈光，新疆航迪律师事务所律师。被告：新疆欣隆达建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。法定代表人：闫立，该公司总经理。委托诉讼代理人：马雪亦，新疆金扬律师事务所律师。原告乌鲁木齐市米东区宏刚建材租赁站（以下简称宏刚租赁站）与被告新疆欣隆达建筑工程有限公司（以下简称欣隆达公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈光，被告委托诉讼代理人马雪亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏刚租赁站向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告租赁费257056元；2、依法判令被告返还材料（钢管4566米，赔偿单价12元／米；扣件3384套，赔偿。单价5.5元／套；顶丝638个，赔偿单价8元／套；套筒451~个，赔偿单价5元／个；脚手架25套，赔偿单价200元／套；木板90块，赔偿单价15元／块），如不能返还照价赔偿84505，元，并承担运费6000元及弯管矫正费260元、赔偿顶丝冒136元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月10日，被告租赁原告一批建筑设备材料，并签订了一份《建筑设备材料租赁合同》。原告按约定履行了合同义务，但被告未按期支付租赁费，经结算被告欠付原告租赁费257056元，部分材料也未返还，经原告多次催要被告至今未付，为了维护原告的合法权益，特诉讼来院。被告欣隆达公司辩称，1．原告提供的租赁合同，系聂书平作为联系人签订，而聂书平并非我公司职工。其与我公司系承包关系，自2017年至今承包了我公司多个工程项目进行施工。对于此份合同以及合同涉及相关租赁设备，我公司完全不知情；2．对于原告履行合同情况、是否履行均不知情。原告并没有依据此份合同对我公司履行任何义务，如果原告履行合同义务也是与聂书平之间，根据原告举证的租赁合同第6条第5款“本合同只针对在使用材料的工地．．．”、第8条“甲方负责把租赁物运至工地，卸至乙方指定的场地，经双方共同确认无误并签字确认．．．”，我公司从未授权或任何职工租赁设备，故原告主张我公司承担长达4年的租赁费无事实依据。综上，原告对我公司的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《建筑设备材料租赁合同》，约定由乙方租赁甲方一批建筑设备材料。一、租赁财产：名称、规格、数量、日期以甲方清单为准，租赁物均质量完好，乙方当面验清，出库后责任由乙方承担，发、收货及验货地点为甲方库房；二、租赁期限：租赁日期自2017年8月30日起算，或以第一批租赁物出库日期起算，到租赁的设备材料归还为止。在此期间（每年3月15日至11月30日除外），乙方需要报停的，必须出具甲方认可的停工报告，同时甲方签字、盖章后生效。租赁期为三个月，不足三个月的，按三个月计算租赁费。乙方在还清所有材料后，三个月内付清所有款项；三、租赁单价（均以每天为单位计算）：钢管每米每天0.018元，赔偿价格每米12元，扣件每套每天0.016元，赔偿价格每套5.50元，钢架板每块每天0.20元，赔偿价格每块80元，顶丝每套每天0.05元，赔偿价格每套8元；四、租赁费的支付方式：现金或银行转账。租期超过30天的，以实际出租天数按月结算。五、租赁物的维修和保养：钢架管矫正每根1元，扣件差螺丝0.50元，如因乙方原因造成材料不能修复，按合同第三条的约定价格100%赔偿；六、违约责任：如乙方有下列行为之一者，甲方有权解除合同，乙方按照甲方要求退还在租赁材料。1．乙方未按第三条约定缴纳租金或滞纳金；2．擅自转卖或不按合同规定使用租赁物；6．明确表示或以自己的行为表明不支付租赁费的；七、装卸费及运费：租赁时甲方以每吨20元收取装卸费（装卸合计2次），退还费用同租赁时费用；八、甲方负责把租赁物运至工地，卸至乙方指定的场地，经双方共同确认无误并签字确认；退还时乙方按规格型号摆放整齐，由甲方负责清点数量。被告在《建筑设备材料租赁合同》“乙方”部位加盖了公司合同专用章，案外人聂书平在“联系人”处签字确认。合同签订后，原告按约定向被告承建的游客中心附属设施工程工地租赁了钢管、扣件、顶丝、套筒、脚手架、木板等租赁物，但被告未按期支付租赁费，且尚有租赁物钢管4566米、扣件3384套、顶丝312个、套筒451个、脚手架25套、木板90块未返还。另查明，聂书平系被告的项目经理，2017年至今承包了被告多个工程项目，进行施工。2017年9月9日，聂书平向被告出具《保证书》一份，内容为：兹有聂书平在承建的乌鲁木齐县苜蓿台景区基础设施及景区建设提升项目-游客中心附属设施工程，所申购所有工程材料在施工完毕后，如有剩余材料费用都归聂书平承担。上述事实有：《建筑设备材料租赁合同》、租赁物资发（收）货凭证、结算单、欣隆达公司工资表、资金申请表、付款凭证、《保证书》，以及原、被告当庭陈述与辩解等证据证实。本院认为，原、被告签订的《建筑设备材料租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告提供了建筑设备租赁物，被告也将租赁物用于其承建的游客中心附属设施工程，被告应按照合同约定向原告支付租赁费并返还租赁物。其拖欠租赁费不付以及不返还租赁物构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张租赁费257056元，有结算单为凭，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告主张赔偿材料损失84505元，根据查明的事实，被告鹏达公司尚有钢管4566米、扣件3384套、顶丝312个、套筒451个、脚手架25套、木板90块未返还，应当由其返还，如不能返还，则按约定的赔偿价格对钢管、扣件和顶丝予以赔偿，因双方未对套筒、脚手架、和木板的赔偿价格进行约定，且原告未能提供相应证据证明其主张，故对钢管、扣件和顶丝的赔偿数额，本院予以支持，对套筒、脚手架、和木板的赔偿数额，本院不予支持；原告主张运费6000元、弯管矫正费260元及赔偿顶丝冒136元，被告不予认可，因原告无有效证据证明该项主张，本院不予支持。被告关于租赁合同系聂书平作为联系人签订，而聂书平并非其职工，其从未授权或任何职工租赁设备，原告主张由其承担租赁费无事实依据的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告新疆欣隆达建筑工程有限公司向原告乌鲁木齐市米东区宏刚建材租赁站支付租赁费257056元；二、被告新疆欣隆达建筑工程有限公司向原告乌鲁木齐市米东区宏刚建材租赁站返还租赁物钢管4566米、扣件3384套、顶丝312个、套筒451个、脚手架25套、木板90块，若不能返还则须按照钢管每米12元、扣件每套5.50元、顶丝每根8元予以赔偿；三、驳回原告乌鲁木齐市米东区宏刚建材租赁站其他诉讼请求。上述给付款项及返还义务，限被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3259.68元（原告已预交），邮寄送达费60元，合计3319.68元，由被告新疆欣隆达建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   沈 鑫