wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执异64号 异议人（被执行人）：孙心怡，女，1985年10月22日出生，汉族，住浦北县。 申请执行人：王伟，男，1973年6月20日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人孙心怡民间借贷纠纷一案中，异议人孙心怡对本院冻结其微信上40000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 孙心怡称，浦北县人民法院冻结的孙心怡微信上的40000元，不是其本人所有，而是其朋友宁邓燕让其帮助办理建设用地规划许可证，而微信转账给其的，该款被冻结后，其无法为宁邓燕办证，请求人民法院对该款予以解除冻结。 本院查明，浦北县人民法院在执行申请执行人王伟与被执行人孙心怡民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日以（2020）桂0722执恢107号之三执行裁定书，裁定冻结孙心怡在财付通支付科技有限公司085e9858e1502a2e89004469c@wx.tenpay.com账户内存款40000.72元。 本院认为，被执行人的在财付通支付科技有限公司085e9858e1502a2e89004469c@wx.tenpay.com账户内存款40000.72元属其个人所有，本院依法强制执行该财产予以清偿债务，符合法律规定，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十六条第一款、第十七条第一项、第二十条规定，裁定如下: 驳回孙心怡的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区钦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  彭朝锦 人民陪审员  李传良 人民陪审员  何善波 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  秦其华
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1854号申请执行人李君健，男，1987年09月09日，汉族，住南京市溧水区。被执行人史萍，女，1987年07月13日，汉族，住南京市溧水区。被执行人纪步法，男，1957年6月21日，汉族,住南京市溧水区。被执行人鲁梅香，女，1961年12月25日，汉族,住同上。被执行人纪牧延，男，1911年03月06日，汉族,住同上。被执行人纪某，女，2015年05月27日，汉族,住同上。关于尹小健申请执行史萍、纪步法、鲁梅香、纪牧延、纪某等委托合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初467号民事调解书已生效，在执行中本院依法对被继承人纪家明名下遗产进行调查，名下遗产共有三项：1、溧水区永阳街道观澜东郡6幢1单元103室，2、苏Ａ×××**奔驰车一辆，3、苏Ａ×××**宝马车一辆。不动产设有两个抵押，抵押金额为160万元，，另有多个案件进行查封，如有剩余才作为遗产进行执行，因此该不动产对于本案已无实际执行意义。车辆目前未能控制下落不明并且也有两个案件查封。除此，目前无其他遗产线索。本院认为，申请人的债权应该受到法律保护，但其债权的实现取决于被执行人继承遗产的实际情况，目前被执行人无实际的遗产继承，因此本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初467号民事调解书本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  倪 智审判员  朱 波二〇二〇年十一月二日书记员  张婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6979号 申请执行人：聂开红，男，汉族，1989年7月2日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：梁松、刘士界，均为特别授权代理，二人系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利。 本院在执行刘奇、张燕与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产被我院（2020）黔0502执5297号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执5297号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6979号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈先尧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保452号 申请人：朱国才，男，1980年10月2日出生，汉族，住新疆博乐市。被申请人：买买提，男，1971年6月25日出生，维吾尔族，住博乐市。申请人朱国才与被申请人买买提运输合同纠纷一案，申请人朱国才于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人买买提名下价值44349.995元的银行存款予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人买买提名下价值44349.995元的银行存款予以保全。保全期间为一年，自2020年11月20日至2021年11月19日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   常爱萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15852号申请执行人：孙丽，女，1981年5月21日出生，住北京市丰台区。被执行人：胡贤世，男，1947年1月27日出生，住北京市顺义区。法定代理人：法定代理人：胡懿轩（胡贤世之女）。本院在执行孙丽与胡贤世房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡贤世的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人胡贤世纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 彬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20100号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：贾汝学，男，1988年05月07日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：金涛，女，1990年03月27日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告贾汝学、金涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18374号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣，董事长。委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：别迁，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：牛凡，女，1984年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘朝阳，女，1960年4月13日，汉族。系牛凡母亲。委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告牛凡物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费1112元（原告已预交），减半收取556元，由原告负担；剩余556元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十一月二日书记员  李雅婷
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1885号上诉人（原审原告）：杨爱花，女，1971年11月12日出生，侗族，务工，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：任立志，贵州巨合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗妹，男，1968年6月12日出生，侗族，务工，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。委托诉讼代理人：任桂付，贵州贵开律师事务所实习律师。上诉人杨爱花因与被上诉人罗妹排除妨害纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人杨爱花及其委托诉讼代理人李琴、任立志，被上诉人罗妹及其委托诉讼代理人喻忠祥、任桂付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨爱花上诉请求：1、撤销或改判一审判决；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人有充分的证据予以证明案涉房屋系上诉人出资修建。在一审庭审中，被上诉人向法庭出示的笔记记录并不能证明被上诉人对上诉人所修建的房屋有出资的事实，虽然笔记中载明有相关与上诉人修建房屋时的相关材料供应、支付款项等记录，即使被上诉人能够陈述案涉房屋的修建时间、竣工时间、材料款等支付记录，也只能证明被上诉人参与了房屋的修建，但并不能证明该笔记记录上记载的事项就是被上诉人所出资，被上诉人也未有提供其他证据予以佐证对于案涉房屋的修建有过出资。此外，根据一审庭审中，被上诉人所陈述的案涉房屋2010年农历的腊月初十（即2011年1月13日）就已经完工，而被上诉人向银行贷款的时间系2011年1月18日，被上诉人向银行贷款是用于办酒的用途，而并非是与上诉人共同出资修建房屋，通过上诉人提交的新证据可以看出，上诉人在支付完购买土地的费用后，上诉人向银行贷款2万元，又向唐秀德借款3万元，又向姚天才借款1万元均用于修建房屋。此外，还有部分款项系上诉人与其前夫共同积蓄而来，而被上诉人在庭审中称建房其用自己的存款出资和贷款出资，但是其并未有说明该存款是从何处取出的，也未有向法庭提供证据予以证明，并且被上诉人对于修建房屋具体花费多少钱也未有向法庭说明，而上诉人能够比较清晰的记得购买土地及修建房屋共计花费14万元左右。2、被上诉人应当停止对上诉人合法权益的侵害。被上诉人对上诉人的家庭有照顾，可以要求上诉人补偿，但不得以阻止上诉人回家等行为方式侵害上诉人的合法权益。更何况被上诉人并未有提供证据证明其对案涉房屋有过出资，一审法院认定被上诉人对案涉房屋并未有占有、使用的权利，与事实不符。罗妹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。请二审法院驳回上诉人的上诉请求。杨爱花向一审法院起诉请求：1.判决被告对原告的房屋停止侵害；2.判决被告搬离原告的房屋；3.本案的诉讼费依法判决。一审法院认定事实：2009年原告之夫因病去世。2010年1月27日，原告杨爱花、龙兴文与邓宇胜签订《土地转让协议书》，约定：邓宇胜、罗金香夫妇将其位于杨家湾的土地使用权转让给原告杨爱花和龙兴文、张莎夫妇用，原告及龙兴文夫妇支付土地转让费43，800元整。同日原告杨爱花和龙兴云作为乙方与邓和云作为甲方签订《公路使用权属协议》，约定：一、甲方愿把此通车公路永久给乙方使用、过路，在任何情况下甲方不得干涉乙方通行。二、乙方自愿一次性交纳公路费10，000元整供世世代代通行过路。原告向邓和云交纳了10，000元，邓和云向原告出具收条一张，收条载明：今收到杨爱花交来过路费壹万元。2010年2月，原、被告经杨兰花介绍认识并同居生活。同年9月20日，原告与张三毛、邓树林签订劳务合同，原告将其准备在向邓宇胜金购买的宅基地上修建的房屋，以单包工的方式发包给张三毛、邓树林修建，工期为三个月。建房期间被告支付了人工工资及材料款。2019年因双方感情不和，原告外出务工。在原告外出务工期间，被告将涉案房屋门锁更换，导致原告及其子女不得进入居住，双方发生纠纷。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》第十条的规定，原、被告之间未办理结婚登记手续而同居生活，系同居关系，在同居期间取得的财产应当为共有财产，应根据双方的收入、出资份额、所做贡献等公平合理进行分割。而主张同居期间取得的财产为一方个人所有的，应当对该主张负有举证责任。本案中，原告杨爱花虽然举证证明了本案案涉房屋，系其受让他人土地后修建，被告对此也予认可，但原告对房屋修建的出资情况未提供证据证明，其对建房的资金来源、支付情况等不能作出合理的陈述，而被告则举证证明了在对案涉房屋的出资情况、修建时间、竣工时间、材料款等支付情况，因此，被告在双方未对该房屋进行分割前，对该房屋享有占有、使用的权利，原告诉请要求被告停止侵害，搬离案涉房屋，于法无据，不予支持。但被告未向一审法院提出反诉要求分割该案涉房屋，一审法院对此不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释>》第九十条的规定，判决：驳回原告杨爱花的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由被告杨爱花负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。上诉人提交了下列证据：1、上诉人于2010年2月7日向贵州省农村信用社贷款2万元及还款的《借款借据》、《贷款收回凭证》各一份；以及上诉人于2010年10月份在中国农业银行铜仁分行存款9400元、取款9554元的银行流水清单一份。拟证明上诉人在2010年购买土地后修建房屋的资金来源。2、上诉人申请的证人姚某出庭证实，其于2010年2月27日借款1万元给杨爱花，一年之后杨爱花准时偿还了该款。自己与杨爱花有亲戚关系。被上诉人质证认为，对第一组书证的真实性无异议，但贷款2万元是上诉人与被上诉人共同偿还的。银行流水清单上取款9554元是用于上诉人家人生病，并未用于建房。对证人证言，证人承认上诉人在开庭前向证人说明了借款时间，结合双方的亲戚关系情况，上诉人的证言不客观真实。本院审查认为，对于第一组证据的真实性予以采信，但不能证实案涉房屋就是上诉人个人出资修建。对证人证言，该证人承认在开庭前上诉人告诉过借款时间，存在串供可能，且该证人与上诉人存在亲戚关系，对该证人证言的效力不予采信。二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：案涉房屋是否系上诉人的个人财产，上诉人是否有权要求被上诉人搬离案涉房屋。虽然案涉房屋的土地系上诉人单独出资向他人购买，但房屋的修建系上诉人与被上诉人同居之后共同修建，上诉人主张排除妨害的前提是其独立享有对案涉房屋的物权，上诉人所举证据不能证明该房屋系其单独出资修建，即不能证明该房屋系其个人财产，其上诉要求被上诉人停止侵害，即搬离房屋，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，杨爱花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨爱花承担。本判决为终审判决。审判长  张红芳审判员  张金勇审判员  芦化莉二〇二〇年十一月十日法官助理高艳书记员李徐
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4526号 原告：潘柯立，男，1992年10月31日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：章宇文、翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：方亚立，男，1982年9月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告潘柯立诉被告方亚立委托合同纠纷一案中，原告潘柯立于2020年11月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告潘柯立的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘柯立撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘柯立负担。 审判员  江敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  江瑜
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保316号 申请人：宋明军，男，1989年1月19日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被申请人：田孝京，男，1976年11月12日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：巩亮贤，男，1978年1月9日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：山东金泰建设有限公司，住所地：淄博高新技术开发区万杰路**。统一社会信用代码：913703037478120666 法定代表人：巩象辉，总经理。 申请人宋明军于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田孝京、巩亮贤、山东金泰建设有限公司银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田孝京、巩亮贤、山东金泰建设有限公司银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1570元，由申请人宋明军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于 雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3485号 申请执行人：肖常松。 被执行人：马梦蕾，毕建军，毕然九。 本院在执行申请执行人肖长松与被执行人马梦蕾，毕建军，毕然九借款合同纠纷一案中，申请人申请执行2750元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 威海市中级人民法院作出的（2018）鲁10民终1887号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月四日 书记员  王文科
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1239号 申请执行人王喜和，男，1954年5月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人刘凤芹，女，1947年6月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人吴喜民，男，1966年9月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王喜和、刘凤芹与吴喜民追偿权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 莹
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢146号 陈某某、李薇：申请执行人陈某某与被执行人李薇婚姻家庭纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终2323号民事判决书已发生法律效力。被执行人李薇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人履行了188000元的给付义务，剩余案件款申请执行人自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：渭南市中级人民法院（2017）陕05民终2323号民事判决书书执行完毕，于2020年11月17日结案。   二〇二〇年十一月十七日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4956号 曾相华： 本院执行被执行人曾相华追偿权纠纷一案，案号（2020）粤0781执4956号【执行依据：（2020）粤0781司惩2号决定书】。现被执行人曾相华对（2020）粤0781司惩2号决定书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执4956号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20345号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：范文亮，男，1996年01月29日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与范文亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0328刑初203号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1954年7月14日出生，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告人赵大学，男，汉族，1951年10月20日出生，文盲，农民，群众，户籍地云南省曲靖市沾益区，住云南省曲靖市沾益区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月30日被曲靖市沾益区公安局刑事拘留，同年7月10日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕并于当日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕，现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人胡晔，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人赵大学犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某1向被告人赵大学提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人赵大学及其辩护人胡晔、附带民事诉讼原告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年5月期间，赵某1、赵大学二人因为砍竹子多次发生争吵，2020年5月20日晚18点，赵某1、赵大学二人再次因为砍竹子的事情发生争吵，后赵某1到曲靖市沾益区白水镇中心村委会油菜冲村67号被告人赵大学家门前找到赵大学，二人发生打架，被告人赵大学将赵某1胸部打伤，致赵某1胸部损伤评定为重伤二级的后果。上述事实，检察机关提交了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，指控被告人赵大学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人赵大学具备坦白情节，且认罪认罚。建议判处被告人赵大学有期徒刑三年至四年。附带民事诉讼原告人赵某1诉称，2020年5月20日18时许，在曲靖市沾益区家门口，其与赵大学发生口角，被赵大学用竹棍打伤胸、背部。赵某1伤后到沾益区人民医院住院治疗。损伤经诊断为：右胸第4-6、9-10及左侧第三前段多发肋骨骨折；右侧气胸。伤情经曲靖市沾益区公安司法鉴定中心鉴定达重伤二级，经曲靖珠源司法鉴定中心评定达十级伤残及后期医疗费5000元。要求判决被告人赵大学赔偿医疗费5600元、住院伙食补助1200元、护理费1620元、误工费9315元、伤残赔偿金50733.2元、后期医疗费5000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计75768.2元。被告人赵大学辩称赵某1打到他门上的，他是正当防卫，赵某1的伤是旧疾。辩护人胡晔提出的辩护意见是赵某1具有过错，赵大学自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2020年5月期间，赵某1、赵大学二人因为砍竹子多次发生争吵，2020年5月20日晚18点，赵某1、赵大学二人再次因为砍竹子的事情发生争吵，后赵某1到曲靖市沾益区白水镇中心村委会油菜冲村67号被告人赵大学家门前找到赵大学，二人发生打架，被告人赵大学将赵某1胸部打伤，致赵某1胸部损伤评定为重伤二级的后果。伤后附带民事诉讼原告人赵某1到曲靖市沾益区人民医院住院4天，伤情诊断为右胸4-6、9-10及左胸第3肋前段多发肋骨骨折，右侧气胸，用去医疗费4564.03元。上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人当庭提举，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证户口证明、被告人照片，证明被告人赵大学已达刑事责任年龄。接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明了案件的来源。查获经过，证明被告人赵大学2020年6月30日被传唤到案。曲靖市沾益区人民医院病情证明书、出院证、住院收据、门诊收据，证明了赵某1的伤情诊断为右胸4-6、9-10及左胸第3肋前段多发肋骨骨折，右侧气胸，住院4天，用去医疗费4564.03元。曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明赵某1肋骨骨折属十级伤残，需后期治疗费5000元。2.被告人赵大学供述与辩解、被害人赵某1的陈述、证人赵某2、赵某3、王某、赵某4的证言，人体损伤程度鉴定意见书及照片、曲靖市沾益区人民医院病情资料、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录及照片、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、曲靖市珠源司法鉴定中心司法鉴定意见等证据，证明了审理查明的事实。附带民事诉讼原告人赵某1提交的沾益白水王建法外科诊所的证明一份，证明其在该诊所用去医疗费495元的证据，不属于正规票据，不予支持。本院认为，被告人赵大学故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人赵大学如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人赵大学提出赵某1打到他门上的，他是正当防卫，赵某1的伤是旧疾的辩解，查赵某1从赵大学家经过时，双方发生争吵后互殴，造成了赵某1伤情，不属正当防卫，该辩解不成立，不予支持。辩护人胡晔提出赵某1具有过错，赵大学自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。附带民事诉讼原告人赵某1要求被告人马吉存赔偿的理由正当，予以支持。但诉请的伤残赔偿金不属于刑事附带民事的受案范围，不予支持；诉请的医疗费高于实际支付的费用，予以部分支持；诉请的住院伙食补助费、护理费高于法律规定的标准，予以部分支持；诉请的误工费无证据证实，不予支持；诉请的交通费无证据证实，予以酌情支持。附带民事诉讼原告人赵某1的合理费用计算为：医疗费4564.03元、住院伙食补助费400元、护理费539.92元、后期医疗费5000元、鉴定费1800元、交通费200元，合计12503.95元。鉴于本案系混合责任引发，减轻被告人赵大学的赔偿责任。公诉机关的量刑意见适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人赵大学犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2023年6月29日止）。二、被告人赵大学赔偿附带民事诉讼原告人赵某1各项经济损失12503.95元的70%，即8752.77元。（上述赔偿限判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 静人民陪审员  龚丽粉人民陪审员  张建成二〇二〇年十一月十三日书 记 员  娄 茜
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1414号之二申请执行人：卫杰，女，1972年9月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王树忠，男，1957年8月29日生，汉族，住博爱县。关于卫杰申请执行王树忠为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1614号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，申请标的150000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人名下少量存款，由申请人领取，另本院依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、已依法对被执行人采取罚款措施。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位2900元，本案债权尚剩余147100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树忠负有继续向申请执行人卫杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月十三日书记员 闫朋朋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2030号之一 申请执行人赵艳,女,1970年5月25日出生,汉族,无职业,现住通辽市科尔沁区。 被执行人薛丽芬，女，1962年4月25日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人赵艳与被执行人薛丽芬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初8964号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人353275.00元，负担执行费5199.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年8月29日发出限制高消费令；被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有353275.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  付俊峰
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民申1号再审申请人（原审原告）：戚向阳，男，1978年12月6日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被申请人（原审被告）：谭俊香，女，1952年11月2日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被申请人（原审被告）：杨明文，男，1952年7月6日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县健康北路31社区。再审申请人戚向阳因与被申请人谭俊香、杨明文劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）新3126民初371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，戚向阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人戚向阳的再审申请。审  判  长   蔡东升审  判  员   高 媛人民 陪 审员   赵亮亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   谷慧慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2604号申请执行人：陈晨，女，1992年12月08日出生，汉族，住南京市。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币326915.5元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十七日书记员  杨金秋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初11409号原告：重庆铁发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路**附**，统一社会信用代码：91500109070315059F。法定代表人：孙丹峰，执行董事。委托诉讼代理人：谢华安，男，汉族，1972年1月16日出生，住山东省烟台市莱山区。被告：陈春，女，汉族，1983年3月5日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆铁发物业管理有限公司诉被告陈春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆铁发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆铁发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1391号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄芳香： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄芳香的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的解除财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1171号之二民事裁定书。根据该裁定及财产保全结果，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄芳香名下银行账户存款120.73元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十一月十三日
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书                           （2020）陕0830民初819-3号   解除保全申请人：吴富兰，女，1938年XX月XX日生，汉族，住陕西省清涧县XX街道办事处XX楼XX号，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：徐永峰，女，1965年XX月XX日生，住陕西省榆林市榆阳区XX巷XX号，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之女儿。   被申请人：赵永生，男，1932年XX月XX日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵金林，女，1974年XX月XX日生，住陕西省榆林市榆阳区XX路XX号楼XX栋XX单元XX室，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告之女。   被申请人：赵金林，女，1974年XX月XX日生，住陕西省榆林市榆阳区XX路XX号楼XX栋XX单元XX室，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   吴富兰诉赵永生、赵金林分家析产纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）陕0830民初819-2号民事裁定书，冻结被申请人赵永生、赵金林银行存款（最高额196313元）。本案现已审理完毕，房屋拆迁补偿费及生活费已兑现，现予以解除。   本院经审查认为，情况属实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   解除对被申请人赵永生、赵金林银行存款的冻结（196313元）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判长 白 生 晔   人民陪审员 王 进 兰   人民陪审员 白 飞 飞       二〇二〇年十一月四日     书记员李  娜            1
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9860号原告：李凤艳，女，1973年9月8日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘建利，男，1974年7月13日出生，汉族，住天津市津**。原告李凤艳与被告刘建利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤艳与被告刘建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤艳向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还欠款100,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月31日向原告借款100,000元。约定2019年12月31日偿还。但被告未按约定偿还，至今尚欠100,000元未还，特请求法院判令被告如诉讼请求。刘建利辩称，同意偿还10,000元，起诉的事实与理由也都对。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天津市冰茂木业有限公司承认原告的诉讼请求与事实理由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，判决如下：被告刘建利于本判决生效后五日内偿还原告李凤艳借款本金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元减半收取1,150元由被告刘建利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵以娜二〇二〇年十一月五日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1111号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕杰武，男，2000年3月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院于2020年4月14日作出的（2020）闽0427刑初22号刑事判决书和福建省三明市中级人民法院于2020年7月9日作出的（2020）闽04刑终182号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金10000元和退出犯罪所得25843.76元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，不足债务总额的1%，本院已冻结；经查，被执行人无房产、无车辆登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1435号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路**。 被执行人：张锡凯，男，1968年2月11日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：张鑫，男，1995年9月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县西阳分公司，住所，住所地吉林省永吉县西阳镇div> 代表人：国晓威，经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人张锡凯、张鑫、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县西阳分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1760号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月13日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金38443.42元、利息2241.11元、罚息668.58元（利息及罚息计算至2018年6月27日，自2018年6月28日起借款本金36399.65元的利息、罚息按《个人住房（商业用房）抵押借款合同》约定的利率标准计付至被告张锡凯还清借款本金之日止）；负担案件受理费399元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月13日与2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张锡凯名下银行账户内有存款本院已予以冻结。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月17日到永吉县不动产登记中心进行查询。发现被执行人张锡凯名下有房屋登记信息，本院于2020年8月17日对该房屋房籍予以查封，但申请人暂未申请对该房屋进行处置。故本院无法进行处置。 4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月27日到被执行人张锡凯住处吉林省永吉县口前镇镜泊胡同4-11号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日到被执行人张鑫住处吉林省永吉县吉桦路1311号西典雅苑1号楼1单元502室进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年10月27日到被执行人吉林省大和房地产开发有限公司永吉县西阳分公司住处吉林省永吉县西阳镇西阳街五委25-2-5-46号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2020年11月10日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十日 书记员  高彬菲
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初11630号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（**）**楼****，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：陈龙，男，系该公司职员。 被告：张杰阳，男，1988年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告张杰阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费206.4元，减半收取计103.2元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱艳婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6252号申请执行人：焦作市玉兰鞋业有限公司，住所地河南省焦作市温县祥云镇大玉兰村工业区，统一社会信用代码：914108257355174811。被执行人：刘国利，男，住址沈阳市沈河区。被执行人:马正清，女，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人焦作市玉兰鞋业有限公司与被执行人刘国利、马正清买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人509360元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董家彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11421号原告：安德军，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王晓，女，1990年12月18日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：彭博，河南小东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。统一社会信用代码914100008699700893。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：贾居正，男，1993年6月26日出生，汉族，系该公司员工，户籍地河南省上蔡县。本院在审理原告安德军诉被告王晓、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安德军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安德军负担。审判员  王继伟二〇二〇年十一月十九日书记员  邹俊杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26604号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人慕剑戈，男，1976年05月05日出生，汉族，住河南省温县温泉镇兴安二巷**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人慕剑戈融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初27584号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付165,885.89元。本院立案受理后，依法对被执行人慕剑戈的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人慕剑戈发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人慕剑戈的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人慕剑戈采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3999号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。统一社会信用代码91120103725725885G负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：余凤军，男，汉族，1972年8月18日出生，住天津市汉沽区。本院于2020年8月31日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与余凤军金融借款合同纠纷（2020）津0103民初5591号民事判决一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人余凤军依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法划拨被执行人名下存款21176元（转执行费5973元），并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月六日书记员 冯非凡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8859号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张立兵，男，1970年7月20日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张立兵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6397号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张立兵支付本金95301.47元及息费、一审案件受理费1143元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6397号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执564号 申请执行人：徐志，男,1968年9月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：祝淑华，女，1967年8月25日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行申请执行人徐志申请执行被执行人祝淑华民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2019）黑1181民初759号民事判决书，被执行人祝淑华应履行给付申请执行人徐志借款本金28300元及利息、承担案件受理费583.00元，公告费560.00元的义务，被执行人至今未履行上述义务。执行中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，法定期限内被执行人未履行上述义务，经查，被执行人名下除被查封、抵押的房屋以外，被执行人名下在银行、证券、互联网均无存款、无名下的车辆登记，无工商经营活动，申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人徐志申请终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为29143.00元，剩余执行标的为29143.00元（不含期间的迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯浩然
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8790号原告：许道发，男，1957年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许道发与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1399号 李家耀、李家武、李家业、李家荣： 关于申请执行人李家耀、李家武、李家业与被执行人李家荣排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日依法派员强制执行砍掉李家荣所有的位于白水岭脚（原告李家武房屋入门右侧）的一株龙眼树。本案已全部执行完毕。至此，申请执行人李家耀、李家武、李家耀、李家业向本院申请执行的（2019）桂09民终2660号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1976号 丁小明、石肄： 丁小明与石肄健康权纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2969号民事判决书确定的内容，被执行人自动履行5860元、执行费50元、余款17元予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 斌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2330号之一申请执行人：闫新，男，1966年9月15日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州东安物流有限公司，统一社会信用代码91320321687172406D，住所地丰县经济开发区。法定代表人：孙树信，该公司董事长。闫新与徐州东安物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，闫新于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州东安物流有限公司给付人民币403650.00元及利息。同时依法应承担执行费5955.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月14日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人徐州东安物流有限公司适用限制高消费措施，2020年11月2日将被执行人徐州东安物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人徐州东安物流有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州东安物流有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二日书记员  赵 伟
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2587号   原告：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：刘玉平，男，1983年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被告刘玉平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告康德公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，康德公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日   书  记  员   岳敏杰
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初1371号 原告：绵阳新安信企业管理有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：何小平，具体职务不详。 委托诉讼代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。 被告：欧明惠，女，1952年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告绵阳新安信企业管理有限公司与被告欧明惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告绵阳新安信企业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳新安信企业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告欧明惠物业服务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳新安信企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳新安信企业管理有限公司负担。 审判员  伍元斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  兰 瞻
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2670号之二 申请人：詹学宽，男，1948年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈浩，男，1991年7月7日出生，汉族，住定远县。 本院在执行申请人詹学宽与被执行人陈浩健康权纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈浩银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈浩的银行存款100元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月六日 书记员  凌 敏
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初264号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人沈邦国，男，1998年10月3日出生，汉族，大专文化，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2019年12月21日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2019年12月31日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。被告沈邦国委托辩护人李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。被告人张钰率，男，1999年4月5日出生，满族，大专文化，捕前住丹东市凤城市。因本案于2019年12月21日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2019年12月31日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。被告张鈺率委托辩护人周游，系辽宁同宇律师事务所律师。被告人王殿群，男，1998年12月20日出生，汉族，大专文化，捕前住朝阳市北票市。因本案于2019年12月21日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2019年12月31日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。被告王殿群委托辩护人张某2，系辽宁同宇律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）280号起诉书指控被告人沈邦国、张钰率、王殿群犯聚众斗殴罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任制，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官李景霞、检察官助理钟妍出庭支持公诉，被告人沈邦国、张钰率、王殿群及三被告的委托代理人李某1、周某、张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月16日，伍某（案发时系未成年人）与被害人丁某1因个人感情问题在微信上发生口角，后双方约定时间、地点，欲见面解决问题。当日17时许，伍某纠集被告人沈邦国、张钰率、王殿群等数人来到沈阳市沈北新区北方软件学院操场，与丁某1、崔某、李某2、李某3等人见面，双方再次发生口角，随即发生打斗。期间，伍某一方，包括沈邦国、张钰率、王殿群等多人参与打斗，被害人丁某2被打伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，丁某1腰椎横突骨折的损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年12月21日，公安机关在沈阳市沈北新区被告人抓获。2019年12月31日，被告人沈邦国、张钰率、王殿群及家属赔偿了被害人丁某2，并取得谅解。上述事实，被告人沈邦国、张钰率、王殿群在开庭审理过程中均未提出异议，认罪认罚并签字具结，且有案件来源、抓捕经过、人口信息常表、和解协议等书证；证人伍某、张某1、王某等人的证言；中国医科大学法医司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；被害人丁某2的陈述；被告人沈邦国、张钰率、王殿群的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人沈邦国、张钰率、王殿群经他人纠集，积极参与结伙斗殴，破坏公共秩序，三被告人的行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈邦国、张钰率、王殿群到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关关于对三被告人沈邦国、张钰率、王殿群均判处有期徒刑八个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人沈邦国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月5日止。）二、被告人王殿群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月5日止。）三、被告人沈邦国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晨二〇二〇年十一月二十日法官助理王一婷书记员王玉本判决相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8357号 原告：顾真识，男，1976年1月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：李小闯，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告顾真识与被告李小闯买卖合同纠纷一案，原告在交纳案件受理费的规定期限内向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾真识撤回起诉。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶蒙蒙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3837号 申请执行人肖昌烈，男，1980年9月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人张晓春，女，1982年4月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安，执行董事。 申请执行人肖昌烈、张晓春与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖昌烈、张晓春于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2416号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初8803号原告：黄庆林，男，1972年11月4日出生，汉族，住河南省林州市。原告：河南邦成汽车服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人：周莎莎，总经理。委托诉讼代理人：黄庆林，男，该公司推荐人员。被告：余江平，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人，褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，男，该公司员工。原告黄庆林、河南邦成汽车服务有限公司与被告余江平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄庆林到庭参加诉讼。被告余江平、平安财险郑州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年8月15日。二、事故责任划分：余江平负全部责任，黄庆林无责任。周学军无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号车驾驶人余江平。该车在平安财险郑州支公司投保交强和商业三者险（50万元及不计免赔），事故发生在保险期间。周学军驾驶的豫Ａ×××**号车在平安财险郑州支公司投保交强险。四、豫Ａ×××**号车情况：该车登记车主河南邦成汽车服务有限公司，驾驶人黄庆林，该车具有网络预约出租汽车运输证，黄庆林具有网络预约出租汽车驾驶员证。该车系黄庆林购买挂靠在河南邦成汽车服务有限公司名下。五、豫Ａ×××**号车修车时间：原告提交郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司结帐单，载明该车入厂时间2020年8月16日，出车时间2020年8月30日。被告平安财险郑州支公司已将该车维修费用支付了郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司。六、豫Ａ×××**号车停运损失：根据原告提交的证据，结合郑州市区网约车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照330元计算。七、原告的诉讼请求：被告赔偿原告车辆停运损失10640元（含交通费500元）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。豫Ａ×××**号车停运时间15天，每天按330元计算，停运损失为4950元。豫Ａ×××**号车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险和50万元商业三责险，该车负事故全部责任；豫Ａ×××**号无责车在被告平安财险郑州支公司投保交强险。原告黄庆林是豫Ａ×××**号车的实际所有人，且原告河南邦成汽车服务有限公司亦同意涉案停运损失给付原告黄庆林，故由被告平安财险郑州支公司在无责车的交强险限额内及有责车的交强险及商业三者险限额内向原告黄庆林支付停运损失赔偿款4950元。原告要求交通费无事实依据，本院不予支持。原告要求过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄庆林停运损失4950元。二、驳回原告黄庆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告余江平负担15元,原告黄庆林、河南邦成汽车服务有限公司负担18元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十一月二十三日书记员  王琦
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3137号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉常武林物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月二十四日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执1857号之五 申请执行人：深圳海富资产管理有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室。 负责人：闫丹妮，职务执行董事。 被执行人：王治有，男，汉族，1943年9月8日出生，汉族，内蒙古恒信实业集团有限责任公司副总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人深圳海富资产管理有限公司与被执行人王治有金融借款合同纠纷一案，现查明被执行人王治有持有鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王治有持有鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司股权。 二、冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 琴
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4674号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91510722729813321W。住所地：四川省三台县潼川镇西顺城街******。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 被告：霍晓芸，女，1979年5月16日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告霍晓芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司在本院立案前的先调审查期间依法向其送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 本判决为终审判决。 审 判 员 羊衣友 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王梓滕 书 记 员 孙金龙
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1729号 原告:洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：周子龙，男，生于1984年5月27日，住洛南县。 被告：李静静，女，生于1986年3月11日，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告周子龙、李静静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执265号之三被执行人：杨成祥，男，汉族，1990年08月19日生，住利辛县。关于申请执行人与被执行人杨成祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人杨成祥在6217001630054989659_156_1账户内余额人民币346.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨成祥在中国建设银行6217001630054989659_156_1账户内存款人民币2200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2772号之一申请执行人蔡梦阁。被执行人山东峰极餐饮有限公司。法定代表人：王栋，公司经理。本院在执行申请执行人蔡梦阁与被执行人山东峰极餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 刘亚伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2803号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。住所地：湖北省十堰市。负责人朱华勇，该行行长。委托代理人陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。委托诉讼代理人邢爽，该行职工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，签收法律文书等。被告黎云，女，1991年7月15日出生，汉族，住湖北省郧县。被告李伟，男，1991年1月20日出生，汉族，住湖北省郧县。被告茅箭区三堰茗来烟酒店。住所地：茅箭区二堰街办人民中路。经营者李伟。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行（以下简称邮政十堰分行）与被告黎云、李伟、茅箭区三堰茗来烟酒店（以下简称茗来烟酒店）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理；原告邮政十堰分行的委托代理人、被告李伟、茗来烟酒店经营者到庭参加了诉讼,被告黎云经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮政十堰分行向本院提出诉讼请求：解除双方的合同，被告偿还原告借款本金141326.51元及利息、罚息（截至到2020年6月5日欠息11533.84元，以后发生的利息、罚息按年利率11.4%计付至清偿之日止）；被告承担原告为实现债权所发生的律师代理费7643.017元；对原告享有抵押权的属于被告名下位于红卫街办车城西路××号××幢××，证号为鄂（2016）十堰市不动产权第××号房屋优先受偿；被告三对以上债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费和其他实现债权的费用。事实与理由：2017年9月30日，被告李伟、黎云与原告签订了《个人额度借款合同》，该合同约定，被告于2017年10月18日向原告借款20万元，借款期限60个月，等额本息还款，年利率7.6%。其他约定详见合同。被告用自己出资的天津路精品烟酒店为借款提供担保，并出具担保函。为保证原告能够收回放款，2017年9月30日，被告与原告签订了《个人最高额抵押合同》，用自有房屋为借款抵押担保，并办理了抵押登记。被告李伟辩称：茅箭区天津路精品烟酒店已经注销了，现在新注册的为茅箭区三堰茗来烟酒店。对原告起诉的无异议，我们陆续有还款，具体数额我没有计算，银行应该不会有错，以银行出具的金额为准。被告茗来烟酒店辩称：茅箭区天津路精品烟酒店已经注销了，现在新注册的为茅箭区三堰茗来烟酒店。对原告起诉的无异议，我们陆续有还款，具体数额我没有计算，银行应该不会有错，以银行出具的金额为准。经审理查明，2017年8月28日，李伟向邮政十堰分行出具担保函，载明：本人及本人出资的个体经营实体自愿为李伟与你行签订的个人额度借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及你行实现债权的费用合计；承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月30日，邮政十堰分行作为贷款人、李伟作为借款人、黎云作为共同借款人签订《个人额度借款合同》，约定：借款金额20万元，借款额度存续期限为60个月，自2017年10月18日至2022年10月18日，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按第（一）约定的利率基础上加收50%确定；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按期支付到期未清偿债务，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放贷款，宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）。同日，李伟作为抵押人、黎云作为抵押共有人、邮政十堰分行作为抵押权人签订《个人最高额抵押合同》，约定：担保债权期间为2017年9月30日至2027年9月30日，李伟以其所有的张湾区××街办车城××（房权证号：十堰市不动产权第××号）为贷款提供抵押，并办理抵押登记。2017年10月18日，邮政十堰分行分向李伟账户转款20万元，借款期限60个月，从2017年10月18日至2022年10月18日，年利率7.6%、逾期利率11.4%。还款方式为：等额本息。邮政十堰分行、湖北举烛律师事务签订法律服务协议，约定：金融借款合同纠纷案件代理费，通过诉讼收回债权的，每个诉讼案件按实际执行收回金额4%-5%收取。本院认为：邮政十堰分行与被告李伟、黎云订立的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，邮政十堰分行按照约定发放贷款，被告未按约定偿还本金和支付利息,构成违约；原告主张按照合同约定，收回借款本金141326.51元，并按约定支付利息，符合合同约定，本院予以支持。原告邮政十堰分行依法对抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。原告提交的法律服务协议中明确约定案件代理费为每个诉讼案件按实际执行收回金额4%-5%收取，即案件执行完毕后才可能发生律师代理费用，本案尚未进入执行，故原告主张律师代理费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，缺席判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行与被告李伟、黎云签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》；二、被告李伟、黎云自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行偿还借款本金141326.51元、利息11533.84元（以后利息以本金141326.51元为基数，自2020年6月6日起至清偿完毕之日止，按照年利率11.4%计算）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行对被告李伟抵押的位于张湾区红卫街办车城西路××号××幢××（房权证号：十堰市不动产权第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；四、被告茅箭区三堰茗来烟酒店对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，减半收取1755元、保全费1320元，合计3075元，由被告黎云、李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张世林二〇二〇年十一月九日书记员  石 珍
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初7894号 原告：罗军春。 被告：朱吉蓬。 原告罗军春与被告朱吉蓬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗军春，被告朱吉蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗军春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款5700元及利息（自2020年5月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月份，被告雇佣原告为清江浦区铁牛路158号门面房进行油漆装饰，至今未付工程款。2020年4月中旬，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工程款5700元，约定于2020年5月1日结清。但约定期限届满后，被告至今未付工程款。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。 被告朱吉蓬辩称，对于欠款事实和数额认可，但是原告明知2020年4月20日被告与甲方（业主）就装修工程发生合同纠纷，在接到被告关于停工的通知后，仍然对甲方（业主）的油漆工程扫尾部分进行施工，由于目前被告与甲方（业主）就装修工程在进行合同仲裁，待仲裁结束后，被告在扣除部分劳动报酬后会将剩余部分支付给原告。 经审理查明：被告朱吉蓬承接淮安市清江浦区铁牛路158号门面房的装饰装修工程。2020年4月初，原告罗军春经人介绍接受被告朱吉蓬的雇佣，为该工程提供油漆工劳务，双方约定劳务费包干价为5700元，2020年4月19日晚，油漆工完工，剩余油漆找补等扫尾工作待完成。当晚双方为劳务费结算发生纠纷作报警处理，在派出所民警的调处下，被告朱吉蓬当场向原告罗军春出具欠条一份，内容为：“本人朱吉蓬，身份证号，欠罗军春铁牛路工程款项5700元整，现约定于5月1日2020年之前结清，本人手机号158××××0009，朱吉蓬，2020.4.19”。 2020年4月20日之后，被告朱吉蓬与该工程发包人发生装修工程合同纠纷直至申请合同仲裁，期间原告罗军春应工程发包人的要求，对油漆工程剩余油漆找补部分进行了施工，引起被告朱吉蓬不满，被告朱吉蓬认为未经其同意，擅自为工程发包人进行复工，应当扣除部分劳务费。后约定的付款期限届满，被告朱吉蓬未按约付款，经催要未果，原告罗军春于2020年10月22日诉至本院，要求被告朱吉蓬支付劳务费5700元及利息，引起本案讼争。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立，对双方均具有法律约束力，原告罗军春已经按约定向被告朱吉蓬提供了油漆工劳务，工程完工结算后，被告朱吉蓬应当按约支付劳务费。被告朱吉蓬在派出所民警的调处下，向原告罗军春出具劳务费欠条的行为，充分说明其对尚欠原告罗军春劳务费5700元的事实并无异议，被告朱吉蓬当庭亦对该欠款事实表示没有异议。因此，原告罗军春主张被告朱吉蓬支付劳务费5700元，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，被告朱吉蓬在其出具的欠条中承诺于2020年5月1日付款，逾期未付，被告朱吉蓬应当承担逾期付款利息损失，利息的起算时间及标准应为从2020年5月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于被告朱吉蓬以原告罗军春擅自复工为由抗辩扣除部分劳务费，本院认为原告罗军春作为被告朱吉蓬的雇员，理应听从雇主的指挥和安排，但是原告罗军春对油漆工程进行找补扫尾施工的行为，并未给被告朱吉蓬的合法利益造成任何损失，相反，被告朱吉蓬还可借此向工程发包人主张油漆部分的工程款。因此，对于被告朱吉蓬抗辩提出应扣除部分劳务费的理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告朱吉蓬于本判决生效后五日内给付原告罗军春劳务费5700元并赔偿利息损失（以5700元为基数，从2020年5月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱吉蓬负担。 本判决为终审判决。 审判员 程 军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李思语 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢856号 申请执行人：济南市莱芜区牛泉镇南宫村民委员会，住所地：济南市莱芜区牛泉镇南宫村。 法定代表人：亓立华，主任。 被执行人：莱芜市绿都园林工程有限公司，住所地：济南市莱芜高新区凤城东大街**。 法定代表人：李丰荣，经理。 被执行人：李丰荣（曾用名李逢荣），男，1964年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4630号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已经达成和解协议，按协议履行。本案的执行程序应依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4630号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 （2020）湘0821民督20号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：田腊庆，女，1961年12月12日出生，土家族，农民，住湖南省桃源县。 申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人田腊庆于2015年3月30日向申请人所属的二坊坪支行借贷款50000元，贷款利率为9.1042‰。贷款到期日为2018年3月30日，被申请人田腊庆没有履行还款付息义务。申请人农商行向本院提交了《湖南慈利农村商业银行二坊坪支行借款借据》及《个人贷款合同》。要求被申请人田腊庆偿还申请人农商行借款本金50000元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田腊庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。 申请费350元，由被申请人田腊庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吴珍宝 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 彭 旭 书 记 员 董 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付的金钱或者有价证券的数量和根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执2540号 申请执行人:徐国亮，男，汉族，1970年2月10日出生，居民，住涟水县。 申请执行人：张素芳，女，汉族，1974年7月28日出生，居民，住址同上。 被执行人：郑秀军，男，汉族，1964年7月23日出生，居民，住涟水县。 被执行人：陈凤英，女，汉族，1962年8月25日出生，居民，住址同上。 被执行人：程峰，男，汉族，1968年2月15日出生，居民，住涟水县。 被执行人：王玉珍，女，汉族，1966年10月23日出生，居民，住址同上。 关于徐国亮、张素芳申请执行郑秀军、陈凤英、程峰、王玉珍追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2526号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告郑秀军、陈凤英于判决生效后十五日内共同偿还原告徐国亮、张素芳代偿款85505元及利息（自2019年1月22日至实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。二、被告程峰、王玉珍对上述款项中被告郑秀军、陈凤英不能清偿部分共同对原告徐国亮、张素芳承担二分之一的还款责任。案件受理费1937元，由被告郑秀军、陈凤英会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初2526号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执异26号申请执行人段某甲，女，汉族，湖南省常宁市人，小学生。法定代理人段某乙，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。被执行人邓某某，男，汉族，湖南省常宁市人。（缺席）被申请人龙某某，女，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。本院在执行段某甲与邓某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人段某甲于2020年10月19日向本院申请追加被执行人邓某某之妻龙某某为被执行人，本院于2020年11月9日举行听证，申请人段某甲向本院提供的证据有:衡阳市中级人民法院(2019)湘04刑终483号刑事附带民事裁定书、本院（2020）湘0482执恢130号执行裁定书，本院经审查查明，被申请人龙某某为被执行人邓某某的妻子，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，法律无明文规定属于可变更、追加为被执行人的法定情形，因此不应变追加龙某某为被执行人，段某甲的申请本院依法不予支持，依照《人民法院办理执行案件规范》第43条、第70条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人段某甲的追加被执行人邓某某之妻龙某某为被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭小毛审 判 员  唐建平人民陪审员  廖长青二〇二〇年十一月十六日代理书记员  詹红杏            打印责任人：詹红杏             校对责任人：郭小毛
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异103号异议人(利害关系人)：第一创业证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘学民，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。委托诉讼代理人：李磊，该公司员工。申请执行人：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：贺青，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈壬戌，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。本院在执行申请执行人国泰君安证券股份有限公司(以下简称国泰证券公司)与被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司(以下简称新沂必康公司)、李宗松质押式证券回购纠纷执行案件中，利害关系人第一创业证券股份有限公司(以下简称创业证券公司)对本院冻结新沂必康公司质押给其的延安必康(证券代码：002411)10,134,494股股票(以下简称涉案股票)的执行措施存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利害关系人创业证券公司述称：1、国泰证券公司与新沂必康公司、李宗松质押式证券回购纠纷执行案件中的冻结措施属于超标的额查封。根据法律规定，冻结上市公司股票应当以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限。债务人持有上市公司股票存在质押且质权人非保全申请人或申请执行人，人民法院对质押股票冻结时，无需将质押债权额计算在内。国泰证券公司与新沂必康公司、李宗松质押式证券回购纠纷系列案件的执行标的额总计人民币(以下币种同)300,000,000余元，已冻结新沂必康公司持有的延安必康(证券代码：002411)315,646,103股，按冻结前一交易日的收盘价7.56元计算，总价约2,386,284,539元，已严重超过执行标的额。除冻结上述股票外，还冻结了新沂必康公司持有的价值900,000,000元的七家公司股权，因此即便解除涉案股票的冻结措施，亦不会影响国泰证券公司实现债权。2、冻结措施导致其无法处分涉案股票，影响其实现债权。其与新沂必康公司存在两笔股票质押交易业务，现均已到期，新沂必康公司未按约回购股票，现对涉案股票的冻结措施影响其处分股票，未能实现债权。综上，请求解除对涉案股票的冻结措施。申请执行人国泰证券公司辩称：一、不存在超标的额冻结情形。1、其与新沂必康公司、李宗松质押式证券回购纠纷系列案件所涉标的总额截至目前近400,000,000元，新沂必康公司质押给其的延安必康(证券代码：002411)39,367,976股股票起拍价仅258,212,712元，仅处置质押给其的股票不足以清偿债务。2、已冻结的新沂必康公司持有的延安必康(证券代码：002411)其他股票大多已质押给国泰证券公司外的第三人，处置后的所得价款由质押权人优先受偿，余款仍不足以偿付其享有的债权。3、已冻结的新沂必康公司持有的其他公司股权变现较难，且其价值不能按注册资本金简单换算，需经评估确定价值。二、对涉案股票的冻结措施不会影响创业证券公司实现债权，也不会损害其利益。涉案股票被处置后的款项，创业证券公司享有优先受偿的权利，余款才用于清偿国泰证券公司的债权。故请求驳回创业证券公司的异议请求。本院查明，本院在审理原告国泰证券公司与被告新沂必康公司、李宗松质押式证券回购纠纷一案中，于2019年12月24日作出(2019)沪74民初5号民事调解书，新沂必康公司应向国泰证券公司支付融资本金21,763,945.62元及相应利息、罚息、违约金等，新沂必康公司以向国泰证券公司质押的2,692,908股延安必康(证券代码：002411)股票担保上述债权的实现。2020年7月13日，本院立案受理(2020)沪74执382号国泰证券公司申请强制执行一案，并于2020年7月16日作出(2020)沪74执382号执行裁定书，裁定冻结或划拨新沂必康公司、李宗松银行存款21,930,463.75元及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息，银行存款如有不足，扣留或提取相当价值的收入，并查封或扣押相当价值的财产或钱款。2020年8月10日，本院依据(2020)沪74执382号执行裁定书，及另案(2020)沪74执378号、(2020)沪74执379号、(2020)沪74执380号、(2020)沪74执381号、(2020)沪74执383号、(2020)沪74执384号执行裁定书，共冻结新沂必康公司持有的延安必康(证券代码：002411)股票315,646,103股，轮候冻结193,752,111股。利害关系人创业证券公司提出执行异议，请求解除对涉案股票的执行措施。另查明，上述被冻结的股票均已被设立质押，其中10,134,494股质押给创业证券公司。以上事实，由(2019)沪74民初5号民事调解书、(2020)沪74执382号执行裁定书、证券司法执行明细单、投资者证券冻结信息等证据材料证实。本院认为，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限。本案中，首先，本院冻结的新沂必康公司持有的延安必康(证券代码：002411)股票均已被设立质押，其中轮候冻结部分尚未产生正式冻结的效力，且股票价格会随市场情况不断变化浮动，在变现过程中将受到减持比例、持有时间限制等影响，变现价值并不固定。其次，涉案股票均已向创业证券公司设立质押，创业证券公司享有涉案股票被拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权,其实现债权的权利并未受到影响。综上，本院冻结涉案股票的执行措施并未明显超过执行标的额，亦未影响创业证券公司实现债权，故创业证券公司的主张缺乏充分的事实及法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回第一创业证券股份有限公司对(2020)沪74执382号执行案件的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 孙雪梅审 判 员 朱颖琦审 判 员 周 荃二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初956号 原告：冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司，住所地：邯郸市联纺东路****楼，统一社会信用代码：911304056934534070。 法定代表人：李金海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨志乾，河北济民律师事务所律师。 被告：沙河市伟彬商贸有限公司,住,住所地：邢台市沙河市桥东办事处高村北石公路西侧。统一社会信用代码：91130582336334688M。 法定代表人：赵爽。 原告冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司（以下简称“百维公司”）与被告沙河市伟彬商贸有限公司（以下简称“伟彬公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百维公司委托诉讼代理人杨志乾到庭参加诉讼，被告伟彬公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告百维公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还货款932078.05元及利息损失66287.58元（以932078.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2018年7月25日起暂时计算至2020年6月1日，计665天，即932078.05×3.85％ —2— ÷360×665＝66287.58元，之后利息按此标准计算直至清偿全部债务完毕之日止），合计998365.63元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：自2017年以来，原被告双方开展纯碱购销合作，合作期间双方共签订了10份《产品购销合同》，原告先后累计向被告支付货款81800000元，被告先后向原告交付货物价值80867921.95元，截止2018年7月25日被告尚余价值932078.05元的货物未向原告交付。被告既未交货，也未向原告返还原告支付的剩余货款。现依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告返还货款及产生的资金利息损失。 被告伟彬公司未发表答辩意见。 本院审理过程中，原告百维公司向本院提交以下证据：1、原、被告签订的《产品购销合同》10份，证明原被告双方存在真实的买卖合同关系；2、被告向原告出具的收据31张，证明原告共向被告支付的货款金额为81800000元；3、结算单10张、发货确认函34张，证明被告向原告交付的货物价值80867921.95元，截止2018年7月25日，尚有价值的932078.05元货物未支付。 被告伟彬公司未提供证据。 本院审核原告所举证据认为，证据1中均有原、被告双方加盖公章，证据2中收据均加盖被告公司财务专用章，证据3系被告加盖公章确认并向原告出具，且上述证据能够相互印证，故对原告所举证据1、2、3均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 —3— 下：原告百维公司与被告伟彬公司自2017年11月至2018年7月期间，陆续签订了十份《产品购销合同》，合同均约定：原告为需方，被告为供方，原告向被告购买纯碱；交货地点为原告指定交货地点（河北元华玻璃股份有限公司厂内）；结算方式：数量、单价以结算单为准，一票结算，开具17%增值税发票，使用现汇或银行承兑汇票；验收及提出异议期限：到厂计量，按照国家标准验收，如有异议，原告应在货到交货地点后三日内书面通知被告，双方以第三方化验标准为准。具体合同编号、合同期限、单价、数量等情况如下表所示： 合同编号 合同期限 单价 (元/吨) 数量 （吨） 总价 （元） 2017BWCJCG0111001 2017.11.1-2017.11.30 2100 3810 8001000 2017BWCJCG0112001 2017.12.1-2017.12.30 2105 5730 12061650 2018BWCJCG01010001 2018.1.2-2018.1.31 2305 1970 4540850 2018BWCJCG010202 2018.2.1-2018.2.28 1600 6000 9600000 2018BWCJCG010301 2018.3.1-2018.3.31 1680 4100 688000 2018BWCJCG010402 2018.4.1-2018.4.30 1600 5200 8320000 2018BWCJCG010403 2018.4.20-2018.5.31 1500 1000 1500000 —4— 2018BWCJCG010404 2018.4.25-2018.5.31 1450 6000 8700000 2018BWCJCG010503 2018.5.20-2018.6.30 1630 10000 16300000 2018BWCJCG010702 2018.7.1-2018.7.31 1667 5000 8335000 上述十份《产品购销合同》约定合同总量为48810吨，合同总价款为84246500元。 自2017年11月至2018年7月期间，被告陆续向原告提供纯碱，并在每份合同履行完毕后向原告出具发货确认函和对账单。经确认，被告实际向原告提供纯碱47013.09吨、货款总计80867921.95元。原告以承兑汇票向被告支付31笔货款，金额合计81800000元，原告超额支付货款932078.05元。被告自2018年7月25日出具了第十份对账单后，未向原告供货，也未返还货款。 本院认为，原、被告签订的十份《产品购销合同》系双方真实意思有示，不违背法律规定，对双方当事人具有法律约束力。原告提交的发货确认函、对账单和收据中均有被告公司印章，且能够相互印证，证明双方供货和货款支付等合同履行情况。现被告没有按约定提供全部货物，原告主张被告返还超额支付货款932078.05元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息损失，因合同未约定违约责任，故不予支持。 —5— 综上所述，被告伟彬公司经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权、举证权、质证权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沙河市伟彬商贸有限公司于判决生效之日起三十日内返还原告冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司货款932078.05元； 二、驳回原告冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13784元，减半收取计6892元，由被告伟彬公司负担6409元，由原告百维公司负担483元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李瑞敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  苗妮妮 —6— 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。