湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初344号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人肖坤道，男，1955年10月29日出生，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月31日被武冈市公安局监视居住，2020年9月5日被武冈市人民检察院监视居住，2020年11月2日本院决定对其取保候审。 被告人肖海民，男，1955年10月24日出生，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月31日被武冈市公安局监视居住，2020年9月5日被武冈市人民检察院监视居住，2020年11月2日本院决定对其取保候审。 被告人幸最云，女，1956年10月5日出生，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月31日被武冈市公安局监视居住，2020年9月5日被武冈市人民检察院监视居住，2020年11月2日本院决定对其取保候审。 被告人贺春玉，女，1958年4月2日出生，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月31日被武冈市公安局监视居住，2020年9月5日被武冈市人民检察院监视居住，2020年11月2日本院决定对其取保候审。 被告人谢碧云，女，1957年11月24日出生，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月31日被武冈市公安局监视居住，2020年9月5日被武冈市人民检察院监视居住，2020年11月2日本院决定对其取保候审。 被告人李翠英，女，1959年12月9日出生，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月31日被武冈市公安局监视居住，2020年9月5日被武冈市人民检察院监视居住，2020年11月2日本院决定对其取保候审。 被告人杨小兰，女，1974年9月17日出生，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月31日被武冈市公安局监视居住，2020年9月5日被武冈市人民检察院监视居住，2020年11月2日本院决定对其取保候审。 湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 1、武冈市文坪镇黄泥村肖**团院子(8、9、10、11组)与熊家园院子(4、5、6、7组)相邻而居，熊家园院子后面的国有林场“关山里”(又名“水涧里”、“水槽里”、“鲤鱼人”)有一两指粗细的山泉水流出，熊家园院子村民将该山泉水引到山下的5组部分村民家中饮用。2014年下半年，肖**团院子的肖乾安、肖坤祥、谭绿枚等人在距离黄泥村5组取水处上方200余米的地方发现这处水源(原始流向至熊家园院子),遂将该情况告知时任黄泥村党支部书记肖柏良。肖柏良、肖乾安、肖坤祥等人决定按股份制建水厂，将该水源处的水引至肖**团院子，每月向村民收取水费等。肖柏良等人在未经黄泥村5组村民同意的情况下组织人员施工，在该水源处修建水池、安装水管，引至肖**团院子肖坤芳家旁边。因熊家园院子村民极力反抗，双方因此产生矛盾，多次发生争执。肖**团院子村民也反对肖柏良等人私建水厂牟利，加之资金短缺，且政府要求肖**团停止施工、保持现状，在建水厂无望的情况下，肖柏良等人只得改称为解决肖**团院子生活饮水问题由肖**团村民集体出资喝上这股水，从而得到肖**团村民的拥护和支持。 2015年6月下旬，肖坤祥、肖乾安等人商量决定在“关山里”水源处新建了一个加固的密封蓄水池并组织施工。后肖柏良召集肖顺泽、肖坤和、肖小平、肖坤祥、肖乾安、8组组长肖金武、9组组长肖超龙、10组组长肖坤道、11组组长肖坤芳等人开会，会议决定由各组组长安排村民上山轮流守护水池，并要住在“关山里”对面的肖坤良、肖坤和家随时留意，看到搞破坏的人要及时报信。在此过程中，肖柏良等人多次煽动怂恿肖**团村民与熊家园村民对抗，一定要争到这股水。 2015年6月26日晚，熊家园院子村民霍某3、霍某1、肖体雄、王金姣、霍载坤因水渠无水到“关山里”查看流水情况时，发现水源被肖**团院子私建的蓄水池拦截，霍某1几人便动手破坏该水池。肖乾安、肖坤祥发现此情况后，当即威胁霍某1等人，称不把水池修好的话，明天去抄他们的家。同时肖坤祥要肖乾安拨打妻子屈小云的电话，告诉屈小云熊家园院子的人在破坏水池，要屈小云通知四个组长组织人员赶往现场。组长肖金武、肖超龙、肖坤道、肖坤芳及肖顺泽立即带领数十名村民赶到现场并打算前往熊家园院子报复，因考虑到天黑且人少怕吃亏就返回到肖**团后大家聚在肖坤祥家门口村道上商量如何对付熊家园院子的人，有人表示第二天多组织些人去熊家园院子。肖坤祥讲:“现在这个时候去怕被熊家园院子的人偷袭，明天白天再去找他们算帐，多去些人，大家带好锄头、棒棒，要搞得对方怕，反正搞死人也要吃到这股水”。当晚肖顺泽、肖小平、肖乾孝、肖坤和及四个组长肖金武、肖超龙、肖坤芳、肖坤道等人在肖柏良家开会，会上从肖**团院子两大家族中推选出肖顺泽、肖小平、肖坤和、肖乾孝四人作为代表，全权负责处理肖**团院子饮水及与熊家园院子争夺取水权等事宜，四个组长予以配合。四个代表在后续过程中形成不成文分工，肖顺泽是老党员，辈份高，在院子里非常有影响力，负责水管入户安装，引水工程所有支出需经肖顺泽、肖小平签字确认;肖小平头脑灵活，负责上传下达，开车送肖顺泽等人前往武冈、邵阳上访，用手机拍照固定证据用于打官司，出谋划策;肖坤和胆大霸道，主张“打怕、打服”，负责带领肖**团村民对付熊家园院子;肖乾孝石匠出身，懂基建工程，负责水池施工。为应对熊家园院子村民破坏水池水管，肖坤和在会上提出:“只有打，把熊家园的人打怕，抄他们的家”。肖顺泽提议要去明天白天去，晚上去不安全。肖小平也讲一起去熊家园进行报复，其他人都附和表示同意。肖柏良非但不制止劝阻，还指使、纵容背华团村民去报复熊家园。提醒大家去打东西时注意分寸，莫把事情搞大，不要闹出人命。会议达成统一意见，第二天去熊家园进行破坏。2015年6月2日早晨7时许，肖菊梅从肖坤道家拿了一面铜锣在肖**团院子里边敲边喊:“熊家园院子的人昨晚又到山上破坏水管，肖**团村民到老剧院门口集合去熊家园抄家”。谭绿枚、成春枚也在喊大家一起到熊家园院子去。随后肖乾安、肖坤祥、肖乾华、谭绿枚、成春枚等近百人持锄头、毛镰刀、棍棒去到熊家园院子。在肖乾安、肖坤祥的指引下，众人首先到王金姣家，对王金姣和其丈夫谢新民指指点点、骂骂咧咧。肖乾华将堆放在门口抽箱上的药材掀翻在地，谭绿枚、成春枚等人将其家门口的水桶、水壶等物品打烂;随后众人到霍载坤家，将霍载坤家水龙头破坏。之后又到霍某1家，肖乾安、肖乾华等人与霍某1发生肢体冲突，致霍某1的大脚趾甲盖受伤。谭绿枚、成春枚等人用锄头将霍某1家大门打烂，杨某2和张某在旁边劝架，肖乾华将老人杨某2打了一耳光，肖乾安用木棍将张某的胸口部位戳伤，张某2因指责肖**团人太过份被肖乾泽打了一耳光。武冈市公安局文坪派出所接警后迅速赶到现场进行制止，肖乾安、肖坤祥、谭绿枚等人才陆续离开熊家园院子。此次事件造成了熊家园院子霍某1家中大门、水桶、水龙头受损;谢新民家水桶、壶子等物受损;霍载坤家水龙头受损;杨某2等四人受伤。经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，霍某1、张某、张某2、杨某2四人的损伤均构成轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关向本院移送了伤情照片、疾病诊断书、户籍资料等书证;被害人霍某1、张某等人的陈述;证人霍某3、肖某2、肖某6、肖某7、李某1等人的证言；同案人肖柏良、肖顺泽、肖小平等人的供述和辩解；被告人肖坤道的供述和辩解;邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书。 2、2016年4月10日22时许，熊家园院子村民肖坤良、肖某3、霍某4、杨某3拿钢锯、錾子等工具到“关山里”破坏肖**团院子的水池、水管时，被肖**团院子在山上守夜的肖海民发现。肖海民打电话给谭绿枚，要谭绿枚通知院子里的人马上到山上来帮忙。谭绿枚便通知了丈夫肖坤和及其他群众。后肖顺泽、肖小平、肖坤和、肖超龙、肖坤芳等人马上上山进行围堵。肖坤良、肖某3、霍某4、杨某3发现有电筒灯光，知道已被肖**团院子村民发现，便分散逃跑。杨某3躲在渠道附近的坟地里，后被肖**团赶来的肖红民、肖松林等人发现，肖**团赶来的人对杨某3进行殴打，有人拿物品掷向杨某3，致其头部受伤。后肖红民、肖顺泽、肖小平等人将杨某3押至肖**团院子。当地派出所民警到现场将杨某3送至武冈市人民医院治疗。经都梁司法鉴定所鉴定，杨某3的损伤主要为头皮裂伤，Ｌ3左侧横突骨折，全身多处软组织挫伤，其损伤构成轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关向本院移送了现场照片等书证;证人霍某4、肖某3、肖某4等人的证言;被害人杨某3的陈述;同案人肖顺泽、肖小平、谭绿枚等人的供述和辩解；被告人肖海民的供述和辩解；邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书。 3、2017年2月20日，肖**团村民发现“关山里”的蓄水池中被人投放了柴油等异物、水管被切断，怀疑是的熊家院子霍某2、肖体亮等人所为。2月21日，肖**团村民代表到文坪镇政府反映情况要求处理，文坪镇政府领导要肖**团村民先自行接好水管、清理水池，保持冷静不得滋生事端，等待公安机关调查处理，2月21日晚，肖顺泽、肖小平、肖坤和、肖超龙、肖坤芳等人组织肖**团村民在肖乾任家开会。肖坤和说:“我们肖**团院子上千人还怕他们熊家园院子几百人，要打得他们怕”。肖顺泽、肖小平也在现场煽动群众去熊家园进行破坏报复，参会人员均附和表示同意，会议决定组织村民第二天去熊家园院子报复。2月22日下午16时许，肖坤和与肖乾富等人在熊家园院子后山渠道附近遇到霍载余，肖坤和以为霍载余回熊家园院子通风报信，便动手打了霍载余一耳光并对霍载余进行威胁。之后，肖**团院子的谭绿枚、成春枚、陈松姣、王小妹、陈翠姣、幸最云、杨小兰、贺春玉、谢碧云、李翠英等近百名村民持锄头、木棒、柴刀等工具沿着后山渠道到熊家园院子，首先将肖某1家的屋顶瓦片砸了6个洞，接着冲到霍某2家，幸最云用锄头将霍某2家堂屋大门砸烂，其他人用锄头将一个黄胶桶、蜂箱、水龙头等物品打烂；然后又到肖体亮家里，王小妹用锄头砸拖拉机、陈翠姣持毛利刀将拖拉机的管线毁坏，成春枚和陈松姣持锄头将肖体亮家新房的两块玻璃砸烂，幸最云、陈翠姣、杨小兰、贺春玉，谢碧云、李翠英持锄头将熊家园院子的户外水管毁坏，文坪镇政府工作人员、派出所民警在现场进行劝阻制止，但肖**团村民置若罔闻。经武冈市价格认证中心认定，该户外水管的损失价格为人民币4426元。 2017年2月28日凌晨，肖体亮的妻子子王某突发××，经武冈市现代脑科医院诊断为急性精神分裂症样××性障碍。 2017年3月30日，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，肖**团院子蓄水池内水样样本检材中检出柴油成分。 案发后，被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英到案后如实供述了自己的犯罪行为;被告人杨小兰主动向武冈市公安局投案，如实供述了自己的犯罪行为。 为证明上述事实，公诉机关向本院移送了抓获经过、刑事判决书、会议记录、户籍资料、视频截图、户籍资料等书证;被害人肖某1、霍某2、王某等人的陈述；证人李某2、洪某、肖某5等人的证言;同案人肖小平、肖顺泽、肖坤和、王小妹等人的供述和辩解;被告人幸最云等人的供述和辩解;价格认定结论书、物证检验鉴定报告;现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为被告人肖坤道、肖海民在与相邻院落争夺水源过程中，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪迫究其二人刑事责任。被告人幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其五人刑事责任。被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰在寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉，谢碧云、李翠英、杨小兰认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。同时建议：对被告人肖坤道寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；对被告人肖海民、杨小兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；对被告人幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明： 被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉，谢碧云、李翠英、杨小兰等在与其相邻而居的熊家园子村民争夺水源过程中，于2014年至2017年间先后三次寻衅滋事（被告人肖坤道参与第一次，被告人肖海民参与第二次，被告人幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰参与第三次）。 具体犯罪事实如下： 1、武冈市文坪镇黄泥村肖**团院子(8、9、10、11组)与熊家园院子(4、5、6、7组)相邻而居，熊家园院子后面的国有林场“关山里”(又名“水涧里”、“水槽里”、“鲤鱼人”)有一两指粗细的山泉水流出，熊家园院子村民将该山泉水引到山下的5组部分村民家中饮用。2014年下半年，肖**团院子的肖乾安、肖坤祥、谭绿枚等人在距离黄泥村5组取水处上方200余米的地方发现这处水源(原始流向至熊家园院子),遂将该情况告知时任黄泥村党支部书记肖柏良。肖柏良、肖乾安、肖坤祥等人决定按股份制建水厂，将该水源处的水引至肖**团院子，每月向村民收取水费等。肖柏良等人在未经黄泥村5组村民同意的情况下组织人员施工，在该水源处修建水池、安装水管，引至肖**团院子肖坤芳家旁边。因熊家园院子村民极力反抗，双方因此产生矛盾，多次发生争执。肖**团院子村民也反对肖柏良等人私建水厂牟利，加之资金短缺，且政府要求肖**团停止施工、保持现状，在建水厂无望的情况下，肖柏良等人只得改称为解决肖**团院子生活饮水问题由肖**团村民集体出资喝上这股水，从而得到肖**团村民的拥护和支持。 2015年6月下旬，肖坤祥、肖乾安等人商量决定在“关山里”水源处新建了一个加固的密封蓄水池并组织施工。后肖柏良召集肖顺泽、肖坤和、肖小平、肖坤祥、肖乾安、8组组长肖金武、9组组长肖超龙、10组组长肖坤道、11组组长肖坤芳等人开会，会议决定由各组组长安排村民上山轮流守护水池，并要住在“关山里”对面的肖坤良、肖坤和家随时留意，看到搞破坏的人要及时报信。在此过程中，肖柏良等人多次煽动怂恿肖**团村民与熊家园村民对抗，一定要争到这股水。 2015年6月26日晚，熊家园院子村民霍某3、霍某1、肖体雄、王金姣、霍载坤因水渠无水到“关山里”查看流水情况时，发现水源被肖**团院子私建的蓄水池拦截，霍某1几人便动手破坏该水池。肖乾安、肖坤祥发现此情况后，当即威胁霍某1等人，称不把水池修好的话，明天去抄他们的家。同时肖坤祥要肖乾安拨打妻子屈小云的电话，告诉屈小云熊家园院子的人在破坏水池，要屈小云通知四个组长组织人员赶往现场。组长肖金武、肖超龙、肖坤道、肖坤芳及肖顺泽立即带领数十名村民赶到现场并打算前往熊家园院子报复，因考虑到天黑且人少怕吃亏就返回到肖**团后大家聚在肖坤祥家门口村道上商量如何对付熊家园院子的人，有人表示第二天多组织些人去熊家园院子。肖坤祥讲:“现在这个时候去怕被熊家园院子的人偷袭，明天白天再去找他们算帐，多去些人，大家带好锄头、棒棒，要搞得对方怕，反正搞死人也要吃到这股水”。当晚肖顺泽、肖小平、肖乾孝、肖坤和及四个组长肖金武、肖超龙、肖坤芳、肖坤道等人在肖柏良家开会，会上从肖**团院子两大家族中推选出肖顺泽、肖小平、肖坤和、肖乾孝四人作为代表，全权负责处理肖**团院子饮水及与熊家园院子争夺取水权等事宜，四个组长予以配合。四个代表在后续过程中形成不成文分工，肖顺泽是老党员，辈份高，在院子里非常有影响力，负责水管入户安装，引水工程所有支出需经肖顺泽、肖小平签字确认;肖小平头脑灵活，负责上传下达，开车送肖顺泽等人前往武冈、邵阳上访，用手机拍照固定证据用于打官司，出谋划策;肖坤和胆大霸道，主张“打怕、打服”，负责带领肖**团村民对付熊家园院子;肖乾孝石匠出身，懂基建工程，负责水池施工。为应对熊家园院子村民破坏水池水管，肖坤和在会上提出:“只有打，把熊家园的人打怕，抄他们的家”。肖顺泽提议要去明天白天去，晚上去不安全。肖小平也讲一起去熊家园进行报复，其他人都附和表示同意。肖柏良非但不制止劝阻，还指使、纵容背华团村民去报复熊家园。提醒大家去打东西时注意分寸，莫把事情搞大，不要闹出人命。会议达成统一意见，第二天去熊家园进行破坏。2015年6月2日早晨7时许，肖菊梅从肖坤道家拿了一面铜锣在肖**团院子里边敲边喊:“熊家园院子的人昨晚又到山上破坏水管，肖**团村民到老剧院门口集合去熊家园抄家”。谭绿枚、成春枚也在喊大家一起到熊家园院子去。随后肖乾安、肖坤祥、肖乾华、谭绿枚、成春枚等近百人持锄头、毛镰刀、棍棒去到熊家园院子。在肖乾安、肖坤祥的指引下，众人首先到王金姣家，对王金姣和其丈夫谢新民指指点点、骂骂咧咧。肖乾华将堆放在门口抽箱上的药材掀翻在地，谭绿枚、成春枚等人将其家门口的水桶、水壶等物品打烂;随后众人到霍载坤家，将霍载坤家水龙头破坏。之后又到霍某1家，肖乾安、肖乾华等人与霍某1发生肢体冲突，致霍某1的大脚趾甲盖受伤。谭绿枚、成春枚等人用锄头将霍某1家大门打烂，杨某2和张某在旁边劝架，肖乾华将老人杨某2打了一耳光，肖乾安用木棍将张某的胸口部位戳伤，张某2因指责肖**团人太过份被肖乾泽打了一耳光。武冈市公安局文坪派出所接警后迅速赶到现场进行制止，肖乾安、肖坤祥、谭绿枚等人才陆续离开熊家园院子。此次事件造成了熊家园院子霍某1家中大门、水桶、水龙头受损;谢新民家水桶、壶子等物受损;霍载坤家水龙头受损;杨某2等四人受伤。经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，霍某1、张某、张某2、杨某2四人的损伤均构成轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的伤情照片、疾病诊断书、户籍资料等书证，被害人霍某1、张某等人的陈述，证人霍某3、肖某2、肖某6、肖某7、李某1等人的证言，同案人肖柏良、肖顺泽、肖小平等人的供述和辩解，被告人肖坤道的供述和辩解，邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 2、2016年4月10日22时许，熊家园院子村民肖坤良、肖某3、霍某4、杨某3拿钢锯、錾子等工具到“关山里”破坏肖**团院子的水池、水管时，被肖**团院子在山上守夜的肖海民发现。肖海民打电话给谭绿枚，要谭绿枚通知院子里的人马上到山上来帮忙。谭绿枚便通知了丈夫肖坤和及其他群众。后肖顺泽、肖小平、肖坤和、肖超龙、肖坤芳等人马上上山进行围堵。肖坤良、肖某3、霍某4、杨某3发现有电筒灯光，知道已被肖**团院子村民发现，便分散逃跑。杨某3躲在渠道附近的坟地里，后被肖**团赶来的肖红民、肖松林等人发现，肖**团赶来的人对杨某3进行殴打，有人拿物品掷向杨某3，致其头部受伤。后肖红民、肖顺泽、肖小平等人将杨某3押至肖**团院子。当地派出所民警到现场将杨某3送至武冈市人民医院治疗。经都梁司法鉴定所鉴定，杨某3的损伤主要为头皮裂伤，Ｌ3左侧横突骨折，全身多处软组织挫伤，其损伤构成轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的现场照片等书证，证人霍某4、肖某3、肖某4等人的证言，被害人杨某3的陈述，同案人肖顺泽、肖小平、谭绿枚等人的供述和辩解，被告人肖海民的供述和辩解，邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 3、2017年2月20日，肖**团村民发现“关山里”的蓄水池中被人投放了柴油等异物、水管被切断，怀疑是的熊家院子霍某2、肖体亮等人所为。2月21日，肖**团村民代表到文坪镇政府反映情况要求处理，文坪镇政府领导要肖**团村民先自行接好水管、清理水池，保持冷静不得滋生事端，等待公安机关调查处理，2月21日晚，肖顺泽、肖小平、肖坤和、肖超龙、肖坤芳等人组织肖**团村民在肖乾任家开会。肖坤和说:“我们肖**团院子上千人还怕他们熊家园院子几百人，要打得他们怕”。肖顺泽、肖小平也在现场煽动群众去熊家园进行破坏报复，参会人员均附和表示同意，会议决定组织村民第二天去熊家园院子报复。2月22日下午16时许，肖坤和与肖乾富等人在熊家园院子后山渠道附近遇到霍载余，肖坤和以为霍载余回熊家园院子通风报信，便动手打了霍载余一耳光并对霍载余进行威胁。之后，肖**团院子的谭绿枚、成春枚、陈松姣、王小妹、陈翠姣、幸最云、杨小兰、贺春玉、谢碧云、李翠英等近百名村民持锄头、木棒、柴刀等工具沿着后山渠道到熊家园院子，首先将肖某1家的屋顶瓦片砸了6个洞，接着冲到霍某2家，幸最云用锄头将霍某2家堂屋大门砸烂，其他人用锄头将一个黄胶桶、蜂箱、水龙头等物品打烂；然后又到肖体亮家里，王小妹用锄头砸拖拉机、陈翠姣持毛利刀将拖拉机的管线毁坏，成春枚和陈松姣持锄头将肖体亮家新房的两块玻璃砸烂，幸最云、陈翠姣、杨小兰、贺春玉，谢碧云、李翠英持锄头将熊家园院子的户外水管毁坏，文坪镇政府工作人员、派出所民警在现场进行劝阻制止，但肖**团村民置若罔闻。经武冈市价格认证中心认定，该户外水管的损失价格为人民币4426元。 2017年2月28日凌晨，肖体亮的妻子子王某突发××，经武冈市现代脑科医院诊断为急性精神分裂症样××性障碍。 2017年3月30日，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，肖**团院子蓄水池内水样样本检材中检出柴油成分。 案发后，被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英到案后如实供述了自己的犯罪行为;被告人杨小兰主动向武冈市公安局投案，如实供述了自己的犯罪行为。 在审理本案过程中，本院委托武冈市司法局对被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰是否适用社区矫正进行评估，经武冈市司法局评估认为，被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰符合社区矫正条件，建议对被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、刑事判决书、会议记录、户籍资料、视频截图、户籍资料等书证，被害人肖某1、霍某2、王某等人的陈述，证人李某2、洪某、肖某5等人的证言，同案人肖小平、肖顺泽、肖坤和、王小妹等人的供述和辩解，被告人幸最云等人的供述和辩解，价格认定结论书、物证检验鉴定报告，现场勘验笔录，社区矫正评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人肖坤道、肖海民在与相邻院落争夺水源过程中，随意欧打他人，情节恶劣；被告人幸最云，贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰任意损毁公私财物，情节严重，被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰的行为均已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖坤道、肖海民、幸最云，贺春玉，谢碧云、李翠英、杨小兰均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉，谢碧云、李翠英，到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨小兰主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，公诉机关指控被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。案发后被告人肖坤道、肖海民、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、杨小兰犯确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、(三)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖坤道犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年； 二、被告人幸最云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个个月，缓刑一年六个月； 三、被告人贺春玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个个月，缓刑一年六个月； 四、被告人谢碧云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个个月，缓刑一年六个月； 五、被告人李翠英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个个月，缓刑一年六个月； 六、被告人肖海民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年四个月； 七、被告人杨小兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年四个月。 （被告人肖坤道、幸最云、贺春玉、谢碧云、李翠英、肖海民、杨小兰的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李迪雄 审 判 员  王双喜 人民陪审员  欧庆国 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  郭叶秋 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。