wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23346号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐烈，男，1987年7月30日出生，汉族，住广东省四会市。被上诉人（原审原告）：黄素媚，女，1988年6月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人徐烈、黄素媚商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5658号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。徐烈、黄素媚在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿徐烈、黄素媚损失27000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐烈、黄素媚赔偿25956.35元；二、驳回徐烈、黄素媚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费238元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人徐烈、黄素媚服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费449元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2677号之一   申请执行人：赵文华，女，1970年3月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：薛超，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：陈志业，男，1974年7月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人赵文华与被执行人陈志业与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初1126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的554270元，已执行标的为0元，未执行标的为554270元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年7月14日（含人行）、2020年8月17、2020年9月1日、2020年9月29日（人行）、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅少量存款（尾号3024的中国银行账户，被另案2020新01**执2676号案件冻结2080元，故此案无可用余额。尾号6456中国银行账户实际余额为0）、无车辆、无证券。   3、本院查询被执行人名下保险为：保险单号AWULA19E1018B002112E中国太平洋财产保险股份有限公司意外伤害保险；保险单号P170000029482513中国平安人寿保险股份有限公司。经法院电话将保险信息告知申请人，申请人电话表示认可不执行。   4.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：陈志业（与张慧共有）位于乌鲁木齐市××区，查封到期日为2021年12月5日（轮候查封）。申请人明确电话表示因案外人张慧异议未果，不启动评估拍卖程序，待异议结果。本院向被执行人可能有财产的外地，发出委托查询函。   5.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   6.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供执行的财产。   8、本院已将查封标的物及到期日告知申请人，申请人应在查封到期前30日向本院递交续封申请，逾期未提交造成财产转移后果自行承担。   本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请人送达终本通知书后，申请人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日       书  记  员   王凯泽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6350号原告：张某，男，1958年7月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。被告：吕某，男，1976年5月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告张某与被告吕某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。（已交纳）审判员  吕兴强二〇二〇年十一月三十日书记员  冷雨桐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1336号 申请执行人博乐市炜圣建筑材料厂，住所地博乐市团结路**。负责人马开展，男，1978年7月21日出生，汉族，住博乐市。被执行人代红艺，男，1984年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁霍城县。本院在执行申请执行人博乐市炜圣建筑材料厂与被执行人代红艺买卖合同纠纷一案中，申请执行人博乐市炜圣建筑材料厂与被执行人代红艺于2020年11月14日达成和解长期履行协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   艾尔登尼
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初647号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵杰，男，1991年11月11日出生，汉族，群众，中专毕业，住河南省荥阳市，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被荥阳市公安局取保候审，于2020年10月29日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人赵杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人赵杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年11月15日22时许，被告人赵杰酒后驾驶一辆豫Ａ×××**别克牌小型轿车，沿荥阳市繁荣街自西向东行驶至百合路交叉口时，与驾驶电动自行车的张笑沿百合路自南向北行驶至该处时发生碰撞，造成张笑受伤、车辆受损的道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，赵杰血液中乙醇含量为139.20mg/l00ml。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵杰负事故同等责任，张笑负事故同等责任。现被告人已赔偿并取得张笑谅解。被告人赵杰犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，是自首。被告人赵杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、无违法犯罪记录证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人赵杰之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人赵杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月15日22时许，被告人赵杰酒后驾驶一辆豫Ａ×××**别克牌小型轿车，沿荥阳市繁荣街自西向东行驶至百合路交叉口时，与驾驶电动自行车的张笑沿百合路自南向北行驶至该处时发生碰撞，造成张笑受伤、车辆受损的道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，赵杰血液中乙醇含量为139.20mg/l00ml。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵杰负事故同等责任，张笑负事故同等责任。另查明，被告人赵杰犯罪后自动投案、到案后如实供述其罪行，系自首。2019年11月18日，被告人赵杰与被害人达成赔偿协议并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人赵杰对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、无违法犯罪记录证明、户籍证明、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵杰的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人赵杰犯罪后自动投案、到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵杰积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年11月28日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 马 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 王浩全
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢309号之二 申请执行人：黎新平，男，1966年6月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：冯合军，男，1978年1月8日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。 被执行人：雷治刚，男，1978年11月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人黎新平与被执行人冯合军、雷治刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂9004民初3358号民事判决已发生法律效力。因被执行人冯合军、雷治刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎新平向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人黎新平与被执行人雷治刚达成执行和解协议，被执行人雷治刚已按和解协议全部履行完毕。后申请执行人黎新平向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，且本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人冯合军有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢309号的案件本次执行程序。 被执行人冯合军有继续向申请执行人黎新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十一月十三日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4405号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住重庆市市辖区黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石广波，该公司职工。 被告：孙凤梅，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，，住山东省莘县 被告：徐咸超（系被告孙凤梅丈夫），男，1974年10月19日出生，汉族，农民，，住址同上 被告：钱纪梅，女，1973年5月6日出生，汉族，农民，，住莘县 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下称重庆农信公司）与被告孙凤梅、徐咸超、钱纪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农信公司委托诉讼代理人石广波到庭参加诉讼；被告孙凤梅、徐咸超到庭参加诉讼；被告钱纪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆农信公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令孙凤梅、徐咸超偿还本金37678元，利息7771元，逾期利息6644元；二、请求判令各被告自2020年10月5日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；三、请求判令钱纪梅对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；四、请求判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告和各被告于2018年12月24日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后，从2019年9月20日未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝承担连带还款责任，经原告多次催收未果。截至2020年9月25日，被告尚欠借款本金37678元、利息7771元及逾期利息6644元（逾期利息暂计算至2020年10月5日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。原告具状起诉，请贵院支持原告诉求。 被告孙凤梅、徐咸超均辩称：要是只还本金的话，年后能还一部分。请求少还一部分利息，请求不再支付逾期利息。 被告钱纪梅未到庭、未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，因缺乏资金购买桃树苗，被告孙凤梅、徐咸超向原告重庆农信公司申请借款，由被告钱纪梅进行担保；12月24日原告作为出借人，被告孙凤梅作为借款人，被告徐咸超作为共同借款人，被告钱纪梅作为保证人，各方共同签订了《借贷合同》一份，合同约定：借款金额50000元，借款期间自2018年12月24日至2019年12月20日，借款利率为每日0.055%，逾期利率为每日0.09%；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权而发生的合理费用，保证期间为借款期间届满次日起2年；三被告均在合同上签字捺印。2019年1月7日原告重庆农信公司向被告孙凤梅支付本金50000元；2月20日被告孙凤梅、徐咸超开始按月还本付息至同年8月20日，此后被告未再按期还款；还款计划届止前，被告孙凤梅、徐咸超下剩本金37678元未还，借期内下剩利息2793元未还。经多次催要未果，2020年10月19日原告诉至本院，要求被告孙凤梅、徐咸超偿还剩余本金37678元、利息7771元、逾期利息6644元，要求自10月5日起至实际清偿之日止由被告按年利率24%支付逾期利息，并要求被告钱纪梅对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供《借贷合同》、银行转账记录、还款流水清单等证据证明了自己的主张，原告与被告孙凤梅、徐咸超之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。第一，关于本金。被告孙凤梅、徐咸超按约还本付息至2019年8月20日，下剩本金37678元未还，该事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还本金37678元之请求，本院予以支持。第二，关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，合同约定日利率为0.055%，即月利率为1.65%，合同成立时一年期贷款市场报价利率尚未施行，故原告的利息诉讼请求，本院部分予以支持。被告应按月利率1.65%向原告支付借期内下剩利息2793元。第三，关于逾期利息。本案中，合同约定逾期利率为每日0.09%，即逾期利率为每月2.7%。被告自2019年8月20日起未再按期还款，自此应向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限”；第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限......”。另，逾期利息、违约金或者其他费用总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，原告的逾期利息之请求，本院部分予以支持。逾期利息以剩余本金37678元为基数，自2019年8月21日起至实际付清之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，同期一年期贷款利率的四倍为年利率15.4%。三、被告钱纪梅自愿为涉案借款作连带责任保证，原告起诉时未超过合同约定保证期间，其诉求未超过保证范围，故原告要求被告钱纪梅承担连带清偿责任，本院予以支持。被告钱纪梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙凤梅、徐咸超于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金37678元、利息2793元及逾期利息（以本金37678元为基数，自2019年8月21日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算）。 被告钱纪梅对上述借款本金37678元、利息2793元及逾期利息承担连带清偿责任。 驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半计551元，由被告孙凤梅、徐咸超、钱纪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  杨福君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁永奇
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执502号申请执行人：张永富,男性,1962年9月1日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：胡文革，男性,1969年6月3日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：王冬梅，女性,1969年10月9日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人张永富与被执行人胡文革、王冬梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人有退休工资，申请执行人申请长期履行被执行人的退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执502号案件中对被执行人胡文革、王冬梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  金亚杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2030号申请执行人：太康县人民法院，住所地太康县支农路东段。法定代表人：张建援。被执行人：王庆生，男性，1968年7月23日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与王庆生罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人王庆生送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月2日，向被执行人王庆生发出限制消费令，并依法将王庆生纳入失信被执行人名单；3、2020年10月26日至2020年11月24日分三次向金融机构查询被执行人王庆生的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年11月18日向被执行人所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人王庆生名下银行存款6629.52元已扣划至法院执行款专户，其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初300号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十七日书记员  李小龙
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3241号原告：张孟军，男，汉族，1967年11月9日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：杨煜力，沁阳市法律援助中心法援律师。被告：陈凤斌，又名陈路，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沈保元，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：吴大兵，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。二被告委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：河南博辉建设工程有限公司，住所地：济源市大峪工业园区兴业路**，统一社会信用代码：914190016999601940。法定代表人：田有福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告张孟军与被告陈凤斌、沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张孟军的委托诉讼代理人杨煜力，被告陈凤斌，被告沈保元、被告吴大兵的委托诉讼代理人吕军，被告河南博辉建设工程有限公司的委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张孟军向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告的劳务工资5000元。2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年5月份，第一被告找到原告称，向原告介绍个二次结构的杂活，问原告干不干，原告与第一被告到位于沁阳市××小区××期的现场看了后，原告认为能干，双方约定原告的工资按立方支付，每立方8元。之后，原告就开始干活，干完后经双方结算，原告共干了1250平方，应得工资10000元，被告陈凤斌向原告支付了5000元，下欠5000元未付。原告多次向第一被告催要剩余工资，被告均以各种理由拒绝支付原告工资，经原告多方打听，才知道第一被告系承包第二被告的工程，第二被告承包第三被告的工程，第三被告承包第四被告的工程，原告多次向四被告索要工资，四被告均推脱不付，以上为本案基本事实。综上所述，农民工的工资依法受到国家法律的保护，第四被告将工程分包给没有资质的他人承包系违法行为，因此被告欠原告工资的行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈凤斌辩称，对原告起诉的事实无异议，但是本人仅仅是找人干活。本人是为被告沈保元干活的，应该由被告沈保元支付。被告沈保元辩称，被告沈保元与原告并非雇佣关系，双方不存在劳务关系；被告沈保元与被告陈路是承揽合同的关系，该17号楼二次结构工程由被告陈路所承揽，原告均由被告陈路负责雇佣，工人的人数及工资均由被告陈路所支付，至于支付多少被告沈保元并未知情；对于17号楼被告陈路已经多领取了工程款29476元，被告陈路与原告是雇佣关系，所以应当驳回原告对被告沈保元的起诉。被告吴大兵辩称，被告吴大兵是将该工程承揽给了被告沈保元，被告吴大兵对原告的人数及工资也不清楚，所以被告吴大兵也不应承担支付劳务费用。被告河南博辉建设工程有限公司辩称，答辩人与包括原告在内的24个原告根本不认识，没有雇佣原告，不欠原告工资，不应当起诉答辩人；答辩人在2015年因流动资金周转不畅，已暂停经营，没有从事任何建设工程；原告不能证明本公司承揽了原告施工的工程；如果博辉公司将工程分包给他人，对劳务部分是可以分包出去的，所以答辩人与原告没有建立劳务关系，综上，欠原告的工资应由雇佣人支付，答辩人不清楚欠原告工资的情况，故请求驳回对答辩人的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告陈凤斌、沈保元、吴大兵均从事建筑行业工作。2018年5月，被告吴大兵借用被告河南博辉建设工程有限公司的资质以被告河南博辉建设工程有限公司的名义承包了沁阳市××小区××期17号楼二次结构建筑工程，后被告吴大兵将上述工程转包给了被告沈保元，被告沈保元又将上述工程转包给了被告陈凤斌，后被告陈凤斌雇佣原告到上述工地提供劳务，当时约定每平方8元。干完后经双方结算，原告共干了1250立平方，应得工资10000元，被告陈凤斌向原告支付了5000元，下欠5000元未付。上述事实有被告陈凤斌为原告提供的工资表为证。后经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。根据《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第七条规定,“企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人”。第十二条规定,“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案中原告受雇于被告陈凤斌，为其承包的沁阳市××小区××期17号楼二次结构建筑工程提供劳务，被告陈凤斌予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告陈凤斌应当支付下欠原告的劳务报酬5000元。被告陈凤斌、沈保元、吴大兵作为自然人,不具备建筑劳务分包的资质,被告河南博辉建设工程有限公司违法将涉案工程分包给不具备施工资质的个人,被告河南博辉建设工程有限公司、吴大兵、沈保元应对被告陈凤斌拖欠的工资款承担连带清偿责任。被告陈凤斌、沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司的辩称理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈凤斌应当于本判决生效后十日内给付原告张孟军劳务报酬5000元。二、被告沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈凤斌负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年十一月二十七日书记员  王冰霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3890号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职位经理。委托诉讼代理人：魏红亮，男，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王少朋，男，1988年9月14日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与王少朋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。审判员  柳春国二〇二〇年十一月三十日法官助理隋磊书记员贾美阳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢338号 四川锦程消费金融有限责任公司与曹竹飞、王琴金融借款合同纠纷一案【原案号（2020）川0193执4977号】，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5888号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，系公司董事长。被执行人：邓全胜，男，1969年10月20日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邓全胜借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初1038号文书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭嘉霖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1732号之二被执行人：陈玉宝，男，汉族，1983年11月16日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初88号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉宝在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月九日书记员  杨 灿
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3030号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：林洪滨，男，1985年9月12日出生，汉族，住址广东省揭西县，被执行人：郭良娟，女，1985年11月15日出生，汉族，住址广东省揭西县，被执行人：武汉恒新安普领航线缆有限公司，住，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**/div>法定代表人：林洪滨。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4184号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林洪滨、郭良娟、武汉恒新安普领航线缆有限公司支付欠款243000元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），支付律师代理费16300元，支付诉讼费用5952元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4184号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执941号之二申请人：刘文强，男，汉族，1992年9月13日出生，住获嘉县城关镇大络纣村三区189号。被执行人：朱强，男，汉族，1987年9月18日出生，住获嘉县城区。被执行人：徐源，女，汉族，1988年7月14日出生，住获嘉县城区。关于刘文强申请执行朱强、徐源民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0724民初963号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月六日代书记员 浮立平
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1052号 原告：李秀忠，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住怀来县。 被告：王强，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，住怀来县。 被告：扬州一，男，1987年1月23日出生，汉族，住怀来县。 被告：王琦，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住赤城县。 李秀忠与王强、扬州一、王琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李秀忠于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀忠撤诉。 案件受理费1378元，减半收取689元，由原告负担。 审判员  唐玉高 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈俊翰 ——
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2111号 申请执行人：陈斌，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：李水和，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初568号民事调解书，于2020年7月16日立案受理陈斌申请执行李水和其他合同纠纷一案，申请执行标的为款项33290元及利息、案件受理费316元。 在执行中，本院先后4次通过网络执行查控系统调查被执行人李水和财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。扣划被执行人银行存款1712.21元，支付申请执行人1662元，收取执行费50.21元。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、车辆、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月10日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人陈斌不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人李水和对尚未履行的款项31628元及利息、案件受理费316元继续向申请执行人陈斌清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗 皓
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特665号申请人：戴圣昌，男，1933年10月15日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：李保菊，女，1930年9月27日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：代蓉，女，1982年7月29日出生，汉族，住北京市西城区。申请人戴圣昌与被申请人李保菊申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戴圣昌称，申请人戴圣昌与被申请人李保菊系夫妻关系，被申请人李保菊于2014年9月发生脑病导致表述不清个人意愿，为了保护被申请人的合法权益，特申请认定李保菊为限制民事行为能力人。代理人代蓉称，同意认定李保菊为无民事行为能力人。经审理查明：申请人戴圣昌为被申请人李保菊的丈夫，代理人代蓉是被申请人李保菊的孙女。经本院委托鉴定，首都医科大学附属北京安定医院出具鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人李保菊为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，精神残疾人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神残疾人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。经鉴定，李保菊已被鉴定为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力人，戴圣昌作为其丈夫要求宣告李保菊为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：李保菊为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵克南二〇二〇年十一月一日书记员  张宏钰-2--1--2--1--2--1-
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13935号原告：孙雅丽，女，1994年10月9日，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：郭亮亮，男，1985年2月17日生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：邵丽婷，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告孙雅丽与被告郭亮亮、邵丽婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙雅丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙雅丽撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二〇年十一月二十四日书记员 王晓佳
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1787号原告：京山发到家商贸有限公司，住所地湖北省京山经济开发区轻机大道与新市大道交汇处，统一社会信用代码91420821MA49A6FA0Q。法定代表人：叶伙金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万启，湖北子彦律师事务所律师。被告：尚琴，女，1972年7月25日出生，汉族，住湖北省京山市，原告京山发到家商贸有限公司与被告尚琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月12日，京山发到家商贸有限公司与尚琴达成和解协议。京山发到家商贸有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，并申请免收本案受理费282元。本院认为，京山发到家商贸有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。对于是否应免收本案受理费282元的问题，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”，决定免交案件受理费282元，京山发到家商贸有限公司预交的案件受理费282元，予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许京山发到家商贸有限公司撤诉。案件受理费282元（已减半），决定予以免收。审判员 姜 文二〇二〇年十一月十六日书记员 王一婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2687号原告:中国工商银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市凤凰路**。法定代表人：吴小强，该行行长。委托诉讼代理人：林曾海（该行员工），男，1972年4月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：李想（该行员工），女，1989年7月28日出生，汉族，住鄂州市华容区，（代理权限：一般授权）。被告：葛龙军，男，1992年10月3日出生，汉族，住鄂州市华容区。被告：夏芬，女，1988年6月29日出生，汉族，住鄂州市华容区。原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行诉被告葛龙军、夏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴佳莉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3852号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职位经理。委托诉讼代理人：魏红亮，男，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：崔雪石，女，1978年10月7日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与崔雪石供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。审判员  柳春国二〇二〇年十一月三十日法官助理隋磊书记员贾美阳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2048号原告：欧阳得安，男，1963年11月10日出生，汉族，住湘潭县，现住湘潭县。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。被告：刘福全，男，1939年12月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘文胜（系刘福全之子），男，1968年2月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：宁红辉，女，1982年5月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。第三人：邓伟清，男，1965年3月5日出生，汉族，住湘潭县。原告欧阳得安与被告刘福全、宁红辉、第三人邓伟清案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧阳得安申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许欧阳得安撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由欧阳得安负担。审 判 长  贺伏元人民陪审员  李中光人民陪审员  郭佳强二〇二〇年十一月二十日代理书记员  叶炎辉附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3417号上诉人（原审被告）：韩连根，男，住内蒙古自治区武川县。被上诉人（原审原告）：王丽霞，女，汉族，住内蒙古自治区武川县。上诉人韩连根因与被上诉人王丽霞民间借贷纠纷一案，不服武川县人民法院（2020）内0125民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩连根上诉请求：请求呼和浩特市中级人民法院依法撤销武川县人民法院（2020）内0125民初783号民事判决，依法改判驳回王丽霞的诉讼请求，并由王丽霞承担一、二审诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：一、韩连根欠王丽霞的借款已归还。在武川县人民法院审理的（2020）内0125民初607号和（2020）内0125民初783号两起纠纷案中，韩连根通过录音和证人证言，均已证实2017年8月14日韩连根借王丽霞的二万元已归还未抽借条，但武川县人民法院（2020）内0125民初783号判决书对这一事实却不予认可。二、武川县人民法院（2020）内0125民初783号判决，所依据的2017年8月14日韩连根给王丽霞书写的借条，不是韩连根手写，韩连根不予认可。庭审中，王丽霞出示的2017年8月14日韩连根书写的欠条，韩连根对此条真实性有怀疑。因此，韩连根提出上诉，对借条真实性进行笔迹鉴定。王丽霞辩称，一、武川县人民法院（2020）内0125民初783号民事判决书的判决公平正确。二、韩连根在武川县人民法院开庭时当庭对借条真实性认可，现在上诉对借条真实性进行笔迹鉴定。三、韩连根上诉称归还钱没有抽回借条与事实不符。事实是韩连根于2017年8月14日在刘兰柱家向王丽霞借款20000元，未约定利息，借条上面明确记录在刘兰柱家，这一笔借款韩连根至今未归还。另外一笔借款是在王丽霞家里借的，而这一笔借款约定利息为月利息0.015元，这一笔贷款本利韩连根已经全部归还，还款后韩连根将借条抽回。这是事实经过，希望中级人民法院公断。王丽霞向一审法院起诉请求：1.判令韩连根归还王丽霞借款20000元。2.韩连根承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2017年8月14日，韩连根向王丽霞借款20000元，该款至今未付。一审法院认为，王丽霞与韩连根之间的民间借贷合同出自双方当事人真实意思表示，合法有效。韩连根对借款事实认可，但其辩称已经全部归还，并有两份录音为证，如其陈述真实，在归还借款时韩连根应当收回原借条，即使当时无法收回，后期也应当要求王丽霞归还借条，或者让王丽霞出具收条等方式证明韩连根的还款事实；为什么韩连根不索要借条原件而多次未征得王丽霞同意录音，再者录音中韩连根说的是20000元借款和利息，而本案的借款没有利息。基于上述种种理由，韩连根的行为与常理不符，其提供的证据不能证明其主张，该院对其抗辩意见不予支持。综上所述，对于王丽霞的诉讼请求，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由韩连根于本判决生效后三日内归还王丽霞借款20000元。案件受理费150元，由韩连根负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。另查明，刘兰柱主张韩连根于2017年8月14日、2018年6月15日、2018年7月23日分别向其借款2万元，之后韩连根未偿还借款本息。刘兰柱于2020年6月15日以韩连根为被告诉至武川县人民法院，请求判令韩连根偿还刘兰柱借款本金60000元及截止2020年5月15日的借款利息23400元。武川县人民法院于2020年7月6日就该案作出（2020）内0125民初607号民事判决书，该判决仅对2018年6月15日、2018年7月23日的借款4万元予以认定，对刘兰柱诉请的2017年8月14日2万元借款以借条上明确债权人为二霞为由未予支持。又查明，针对王丽霞提供的落款为2017年8月14日的“今借到二霞（兰柱家）贰万元”的借条，韩连根一审质证时称“借条应该是我写的，我也记不清楚了”。在一审法官明确释明“如果不确定借条是否为你所写，可以申请笔迹鉴定”的情形下，韩连根称“应该是我写的”。本院认为，本案争议焦点为韩连根应否向王丽霞偿还借款20000元。针对该争议焦点，王丽霞提供的借条可以证明韩连根于2017年8月14日向王丽霞借款20000元的事实，韩连根二审中对该借条不予认可，并向本院申请笔迹鉴定。鉴于韩连根在一审中并未否认该借条的真实性，且其经一审法官释明亦未就该借条申请笔迹鉴定，故其二审中否认借条真实性违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定的诚实信用原则。其二审中申请笔迹鉴定系对诉讼权利的滥用，本院对其鉴定申请不予准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，韩连根抗辩称已还借款应当提供证据予以证明。因王丽霞主张韩连根提供的电话录音、证人证言及微信截图中所涉借款与本案借款并无关联，韩连根除上述证据外亦没有提供其他证据佐证其已还清本案借款的事实，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，韩连根应当承担举证不能的不利法律后果。综上所述，韩连根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由韩连根负担。本判决为终审判决。审判长 蔡世杰审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十一月十八日法官助理 董 丽书记员 葛丽媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11164号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人张艳。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9951号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张艳的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1723号申请执行人：淄博汇和水性漆科技有限公司，住所地博山区八陡镇增福村马家堰**。统一社会信用代码：913703040699679578。法定代表人：张大伟，经理。被执行人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住，住所地博山区白塔镇北万山村一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明，执行董事兼经理。淄博汇和水性漆科技有限公司与山东一德诺汽车悬架科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保777号。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司名下存款14733.98元（本金14280.00元，迟延履行债务利息54.98元，案件受理费91.00元，申请费190.00元，执行费118.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月十二日法官助理张波书记员李尧
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初798号之一 原告：张家口陕汽汽车销售有限公司，住所地河北省张家口市高新区闫家屯110国道旁，统一社会信用代码：911307017870441294。 法定代表人：亓焱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹丹，女。 委托诉讼代理人：姬亚男，女。 被告：张振红，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。 原告张家口陕汽汽车销售有限公司与被告张振红运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 原告张家口陕汽汽车销售有限公司诉称：1.依法判决被告赔付原告车辆损失145513元，具体损失金额以司法鉴定为准；2.依法判令被告赔偿原告资金占用费6378元，新车销售损失50000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月13日原告委托被告运输陕汽M30V0牵引汽车一辆，从邯郸祥远公司运输至张家口陕汽公司，运费2500元，约定于5月20日交车，被告承运之后由于被告驾驶问题导致车辆在107国道内丘县胜利路路口处发生交通事故，造成原告车辆受损。被告未能如期履约，并且对于原告的损失与被告协商无果，故诉至法院。为维护原告的合法双益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张振红在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，虽然本案的立案案由是机动车交通事故责任纠纷，但是根据原告起诉所依据的事实来看，原告是基于与被告张振红之间的运输合同关系而起诉被告的，因为被告承运原告托运的汽车，在运输过程中发生交通事故，被告在事故中负全责，原告要求被告承担没有安全如期履约的违约责任，故本案的案由应该是运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案案涉运输合同约定的货物起运地点是邯郸祥运公司，货物到达地点是张家口陕汽公司，而被告张振红的住所地是河南省开封市经济技术开发区，本院所在地既不是运输始发地，也不是目的地，更不是被告住所地，因此，依法没有管辖权。更何况，根据案涉合同第十三条约定，“如有出现合同纠纷，双方可协商解决，协商不成的，由甲方所在地法院管辖”，而甲方是托远方也就是本案原告张家口陕汽汽车销售有限公司，故本案应移送至该公司所在地的管辖法院即河北省张家口经济开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送河北省张家口经济开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈素英 二〇二〇年十一月六日 书记员  贾 佳 ——
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2879号原告：秦江涛，男，1981年1月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张玲，女，1973年12月7日出生，汉族，现住东营市河口区。原告秦江涛与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告秦江涛于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦江涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦江涛撤诉。案件受理费减半收取计431元，由原告秦江涛负担。审判员  岳玉成二〇二〇年十一月十日书记员  张 伟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2312号本院刑事庭移交。被执行人：吴某某，男，汉族，1957年3月7日生，住河南省项城市。吴某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初555号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人吴某某于2020年11月30日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初555号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月三十日书记员  程娇娇
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执803号申请人：秦体文，男，汉族，1970年9月9日出生，住获嘉县中和镇前五福村幸福路西段166号。被执行人：河南省汉华建筑劳务有限公司，住所地：新乡市红旗区兴隆社区平原小区**。法定代表人：杨奎成关于秦体文申请执行河南省汉华建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2020)豫0724民初893号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省汉华建筑劳务有限公司应于判决书生效后十五日内支付原告秦体文垫付费用5000元及利息，诉讼费25元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南省汉华建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦体文向我院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询未发现被执行人河南省汉华建筑劳务有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初893号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省汉华建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人秦体文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月四日代书记员 浮立平
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢381号 申请执行人：蔡本奎，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 被执行人：薛平，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 被执行人：刘发元，女，1982年6月19日出生，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2016)黔0502民初1355号民事调解书，受理蔡本奎申请执行薛平、刘发元民间借贷合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已被本院冻结、无房产、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执恢381号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 宽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢242号申请人汪某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人汪某某与被执行人武汉某某公司仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李 淼
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028财保34号申请人：张海洪，女，1974年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。委托诉讼代理人：纪盈玉，新疆长信合律师事务所律师。被申请人：胡建康，男，1988年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人张海洪于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡建康名下位于伊宁市××区房屋，价值100万元。中华联合财产保险股份有限公司可克达拉中心支公司向我院提供了保全金额100万元的诉讼财产保全责任保险保单函，为申请人张海洪提供担保。本院审查认为，申请人张海洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡建康名下位于伊宁市××区房屋，期限为二年。以上财产保全金额为100万元。案件申请费2500元，由申请人张海洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   邓慧
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1861号 原告：张晓静，女，1984年9月29日出生，汉族，住栾城区。 被告：赵红亮，男，1984年5月25日出生，汉族，住栾城区。 被告：范环哲，女，1984年2月18日出生，汉族，住栾城区。 张晓静与赵红亮、范环哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张晓静于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓静撤诉。 案件受理费1326元，减半收取计663元由原告张晓静负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任力伟 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初830号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人谭燕妮(曾用名谭燕利)，女，汉族，1974年1月13日出生，因本案于2020年9月11日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉[2020]449号起诉书指控被告人谭燕妮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月16日21时51分许，被告人谭燕妮酒后驾驶鄂Ａ×××**号的白色纳智捷牌小型普通客车，沿武汉市洪山区白沙洲大道由北向南方向行驶至白沙五路路口附近，被洪山区交通大队民警当场抓获。经使用酒精检测仪对驾驶人谭燕妮进行检测，当场结果为95mg/100ml，后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血备检。后经湖北三真司法鉴定中心从谭燕妮静脉血送检血液中检出乙醇浓度为98.65mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人谭燕妮具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人谭燕妮拘役一个月，并处罚金人民币三千元，建议缓刑。被告人谭燕妮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭燕妮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭燕妮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二〇年十一月十二日书记员  董 茜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3978号申请执行人：刘合义，男，1972年3月8日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：陈银香，男，1974年4月26日生，汉族，住河南省杞县。刘合义与陈银香机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初4688号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈银香赔偿刘合义8万元。因陈银香未按上述生效法律文书履行义务，刘合义向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人有银行存款2022元，已扣划并发放给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2022元，本案债权尚余77978元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈银香负有继续向申请执行人刘合义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
安徽省泗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020)皖1324刑初411号公诉机关安徽省泗县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1952年1月7日出生于安徽省泗县，汉族，农民，文盲，住泗县。系本案被害人。被告人张立创，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，小学文化，住泗县。因殴打他人于2010年1月4日，被泗县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因殴打他人于2012年7月26日，被泗县公安局行政拘留五日，并处罚款五百元；因侮辱他人于2020年2月7日被泗县公安局行政拘留三日；2020年7月31日因侮辱他人于2020年8月7日被泗县公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月5日被泗县公安局刑事拘留，2020年8月18日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人张立创犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭合并审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员郑亚东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1，被告人张立创及其辩护人暨附带民事诉讼代理人宋化友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控:2020年6月10日14时许，被告人张立创和其家属邵某在自家地里耕地时，本村村民张某1、薛翠侠夫妇因琐事与被告人张立创夫妇发生争执，互相辱骂，并引起吵打。吵打中，被告人张立创将被害人张某1面部打伤，致被害人张某1左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1伤情为轻伤二级。公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人张立创因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张立创认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人亲属已代为缴纳相关赔偿费用，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人张立创有期徒刑六个月。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某1请求依法从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任，要求被告人张立创赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、精神抚慰金等费用合计53016.4元。并向本院提交了出院证明、医疗费票据等证据。被告人张立创对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议；民事部分表示同意按法律规定赔偿。辩护人对公诉机关指控被告人张立创犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。本院另查明：附带民事诉讼原告人张某11952年1月7日出生，张某1受伤后，于2020年6月10日至6月30日在泗县草沟中心卫生院住院治疗20天，因本案共支付医疗费7103.74元。被告人张立创亲属已代为缴纳赔偿款11814.54元（该款暂存于本院）。上述事实，被告人张立创在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1陈述、证人张某2、邵某等证人证言、鉴定意见、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张立创故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张立创的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失依法有据部分应当赔偿，即医疗费7103.74元、护理费2710.8元（135.54元/天×20天）、营养费1000元（50元/天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），上述费用合计11814.54元。对于附带民事诉讼原告人张某1住宿费、交通费、精神抚慰金等诉讼请求，因不符合法律规定赔偿范围或因未提供相应票据，本院不予支持。被告人张立创认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张立创亲属已代为缴纳赔偿费用，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人张立创犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。）二、被告人张立创于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费7103.74元、护理费2710.8元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元，上述费用合计11814.54元（该款暂存于本院，待判决生效后，由附带民事诉讼原告人张某1从本院领取。）三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二〇年十一月十八日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初463号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人凌忠霞，女，1975年5月26日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人凌忠霞犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2020年5月20日22时5分许，被告人凌忠霞驾驶鲁ＱＮ××××号“起亚牌”小型轿车行驶至临沭县××街××路交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时凌忠霞血液中的乙醇含量为233.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人凌忠霞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；凌忠霞系自首，认罪认罚，建议判处凌忠霞拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万三千元。 被告人凌忠霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人凌忠霞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人凌忠霞系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人凌忠霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8844号 原告：温岭市泽国永杰鞋材经营部，住所地：温岭市泽国镇牧西村欧风路**。 法定代表人：郭长春。 被告：蒲兴高，男，1979年9月11日，汉族，住贵州省思南县。 原告温岭市泽国永杰鞋材经营部与被告蒲兴高买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款9973元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告蒲兴高因需向原告温岭市泽国永杰鞋材经营部购买鞋材。原告共向被告交付了3批货物，价值9973元，均由被告签收。该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲兴高在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市泽国永杰鞋材经营部货款9973元及自2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蒲兴高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 侃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2816号申请人：李晨，女，1999年7月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人李晨于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人李晨称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资3726元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资3726元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晨工资3726元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4652号 申请执行人帕哈尔丁肉斯台木，男，1988年7月17日出生，住址及户籍所在地新疆乌什县。 被执行人马城，男，1987年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初418号刑事判决书与（2019）新01刑终504号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人帕哈尔丁肉斯台木退赔人民币1700.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于灏
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执729号申请执行人：艾金龙，男，1955年11月9日出生，汉族，住抚州市，被执行人：程发光，男，1962年8月3日出生，汉族，住抚州市，申请人艾金龙依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1058号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程发光未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，另查明被执行人程发光没有银行存款、不动产、公积金等可供执行的财产。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行劳务报酬127564元及利息，案件受理费1425.64元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行127564元及利息，案件受理费1425.64元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十六日书记员  周超兴
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5114号原告：曹开庭，男，1983年3月1日出生，汉族，住柘城县。原告：候艳平，女，1986年4月6日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县起台镇红旗一队。被告：曹方奎，男，1991年2月20日出生，汉族，住。原告曹开庭、候艳平与被告曹方奎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告曹开庭、候艳平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告曹开庭、候艳平撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十一月二日书记员 高慧芬
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执644号申请执行人：吴某。被执行人：王某。本院在执行吴某与王某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1347号民事调解书，申请人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日向被执行人王某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人王某的财产进行全面调查，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十一月三十日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执495号之一申请执行人：吴永顺，男，1953年2月6日出生，汉族，住远安县。被执行人：龚述荣，男，1957年9月5日出生，汉族，住远安县。被执行人：陈社才，女，1956年4月4日出生，汉族，住远安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初718号民事判决书，经申请执行人申请，于2020年9月11日受理申请执行人吴永顺与被执行人龚述荣、陈社才排除妨害纠纷执行一案，要求被执行人恢复其挖断的申请人吴永顺进砖厂的道路并排除其因挖道路掀在申请人吴永顺做砖机械上的石头和泥土，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈社才银行存款人民币20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 忠二〇二〇年十一月六日书记员 朱红艳
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1104号之一被执行人：王秀芳，女，汉族，1978年03月01日生，居民身份证号码，住郧西县城关镇地税局老家属院。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀芳在财付通支付科技有限公司085e9858e583e498de93e2262@wx.tenpay.com账户内存款人民币110.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十一月十七日书记员  何丽东
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6455号原告：张忠来，男，1967年12月29日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：谈建升，男，1981年1月25日生，汉族，住河南省光山县。原告张忠来与被告谈建升劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张忠来到庭参加了诉讼，被告谈建升经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠来向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付工资34140元。事实和理由：2019年4月至2019年11月，原告在被告承包的荥阳市瀚宇天悦湾工地从事喷浆工作。工程完工后，被告拒不支付原告工资。经劳动部门和公安机关介入，被告给原告出具34140元的欠条一份。出具欠条后，经原告多次讨要无果，故诉至法院，要求处理。被告谈建升经未进行答辩。本院认为，被告欠原告工资34140元，有被告2020年1月22日给原告出具的欠条在卷为凭，本院予以认定。原告要求被告支付工资34140元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谈建升于本判决生效之日起十日内支付原告张忠来34140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告谈建升负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十一月九日书记员  王淞鹤
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3205号 申请执行人：乔亚峰，男，1978年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王晓莉，女，1978年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 乔亚峰与王晓莉合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5274号民事判决书，已经发生法律效力。王晓莉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，乔亚峰于2020年10月16日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王晓莉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨世瑞
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初354号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人万建文，男，汉族，1980年11月15日出生，上饶市广信区人，初中肄业，个体，住上饶市广信区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月18日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局董团派出所抓获；2020年6月19日，因赌博被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局决定行政拘留五日；2020年6月24日，因吸食毒品被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局决定行政拘留；于2020年7月1日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局刑事拘留；2020年7月13日被上饶市广信区人民检察院批准逮捕，次日由上饶市公安局江西上饶经济开发区分局执行逮捕；现羁押在上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉［2020］363号起诉书指控被告人万建文犯容留他人吸毒罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈志强出庭支持公诉，被告人万建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日晚，万建文在其购买的位于上饶市广信区内，与游某、郑某、孔某、全某五人一起吸食冰毒并打牌赌博。2019年3月，公安机关对游某进行了人体尿液毒品检测，结果呈阳性，表明其吸食了甲基苯丙胺类毒品。公安机关分别于2019年7月26日、8月1日采集了万建文、孔某、郑某的毛发送相关鉴定机构鉴定，所送检的万建文、孔某、郑某三人毛发检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人万建文于2016年6月27日因犯非法持有枪支罪被江西省上饶市上饶县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关认为，被告人万建文在自己所购房中容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人万建文到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，可予以从轻处罚。被告人万建文有前科，应酌情从重处罚；庭审中调整量刑建议，建议判处被告人万建文有期徒刑七个月，罚金一万元。公诉机关提交了户籍信息、归案情况说明、证人郑某、孔某、游某、全某等人的证言、被告人万建文的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人万建文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月6日下午四点左右，被告人万建文和全某、游某在其上饶市广信区内吸食麻果后，使用扑克牌玩“牛牛”。一小时后，郑某和孔某应邀来到现场一同打牌，持续到傍晚6时左右，被告人万建文让赢钱的游某出钱购买冰毒供在场五人吸食，由全某下楼取冰毒。取回的冰毒用比大拇指稍大的透明塑料袋着，满袋的白色透明状颗粒，还夹杂点红色颗粒。被告人万建文拿出吸毒工具放置在打牌的桌上，五人轮流吸食。上饶市公安局江西上饶经济开发区分局董团派出所出具的归案说明，证实被告人万建文因涉嫌容留他人吸毒一直潜逃，于2020年6月18日晚，在上饶经济开发区美的印象小区家中被公安机关抓获。2020年6月19日，上饶市公安局江西上饶经济开发区分局因被告人万建文和郑某、全某、孔某、游某等五人在上饶县蔚蓝香廷小区25栋1单元18楼202室一起吸食毒品，并用扑克牌玩“牛牛”，通过比点子大小进行赌博。决定对其行政拘留二十日。其中，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，对被告人万建文的赌博行为作出行政拘留五日的决定；根据中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，对被告人万建文的吸食毒品行为作出行政拘留十五日的决定。对被告人万建文的吸食毒品行为实际执行行政拘留七日。经公安机关查询，上饶市广信区蔚蓝香廷小区25-1-1802号房备案人为王琼、万建文，备案时间为2016年7月27日。2016年6月27日，被告人万建文因犯非法持有枪支罪，被江西省上饶县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，被告人万建文在自己家中，于2019年3月6日容留其本人、郑某、孔某、游某和全某等五人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万建文有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人万建文到案后，能如实供述自己的罪行的，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚；被告人家属在本院审理期间，预交罚金，可酌定从轻处罚；公诉人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释［2016］8号第十二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和第十五条之规定，判决如下：被告人万建文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年1月22日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张景琦二〇二〇年十一月三日代书记员 姚 珅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5590号原告：谷美玲，女，1994年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县大仵乡西街村四组。被告：石金花，女，1977年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址郑州港区富士康。原告谷美玲与被告石金花不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告谷美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷美玲撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十一月十八日书记员 杜梦露
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢228号之四申请执行人：杨洋，女，1991年2月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南嵩岳碳素有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410185706517722P。法定代表人：邓勇，任该公司董事长。关于申请执行人杨洋与被执行人河南嵩岳碳素有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3185号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南嵩岳碳素有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南嵩岳碳素有限公司名下的豫Ａ×××**林肯城市轿车牌车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月六日书记员  屈逍婷
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执121号之三申请执行人：赵洪艳，女，1976年出生，汉族，鸡西市城子河区永丰朝鲜族乡城西村村民，现住该村。被执行人：盛永满，男，1971年出生，汉族，住鸡西市城子河区。本院在执行赵洪艳与盛永满借款合同纠纷一案中，于2020年11月17日依法提取了被执行人盛永满在鸡西市住房公积金管理中心的公积金款17000元，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人于2020年11月17日向我院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执121号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月十八日书记员  张乐鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执恢72号之一 申请执行人：王新宇，男，汉族，1965年*月*日出生，住山东省淄博市张店区马尚镇石村6组*号，身份证37030319****4255。 被执行人：海阳市福邸置业有限公司，住山东省海阳市旅游度假区东京路南首。 法定代表人：高巍，总经理。 本院依据已发生效力的烟台仲裁委员会作出的（2018）烟仲字第123号裁决书，立案执行执行王新宇与海阳市福邸置业有限公司其他案由纠纷一案。 执行中，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）烟仲字第123号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  董伟建 审判员  李相彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 肖
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3305号原告：王治深，男，1934年6月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：程秀霞，女，1970年10月17日出生，满族。原告王治深与被告程秀霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《房屋买卖协议》；2.请求判令被告返还原告11万元购房款；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告王治深提供的被告程秀霞的地址及联系方式不能向被告程秀霞送达相关的法律文书，经本院释明，原告王治深既不能提供被告程秀霞下落的信息又拒绝预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王治深的起诉。案件受理费2500元（原告已预交），退还原告王治深。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  付姣姣
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2215号原告：毛某，女，1991年6月19日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：马晓东，湖北齐安律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：孙某，男，1989年5月18日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区。原告毛某与被告孙某离婚后财产纠纷一案。本案立案受理后，因原告未提供被告详细住所地本院无法送达诉讼文书。本院认为，原告未提供被告详细住所地本院无法送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告毛某的起诉。案件受理费8080元,退还原告毛某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李宝红二〇二〇年十一月二十日书记员  罗玉梅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初20794号原告：吴九美，女，1970年12月1日出生，汉族，住广州市增城区。被告：广州花藤秀服装有限公司，住所地广州市番禺区南村镇塘步东村登云大路****501。法定代表人：刘君。原告吴九美与被告广州花藤秀服装有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案。原告吴九美于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴九美撤回起诉。案件受理费10元，由原告吴九美负担。审判员  吴文涛二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡施敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终959号原公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘世魁,男,1991年6月20日出生。曾因犯诈骗罪于2018年6月2日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月28日被登封市公安局刑事拘留,同年7月12日被逮捕。辩护人王康佳，河南创建律师事务所律师。辩护人付玉，河南创建律师事务所律师。河南省登封市人民法院审理登封市人民检察院指控原审被告人刘世魁犯诈骗罪一案，于二Ｏ二Ｏ年八月十八日作出(2020)豫0185刑初90号刑事判决。宣判后，原审被告人刘世魁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2018年11月25日,被告人刘世魁以非法占有为目的,以借贷之名,与被害人杨某2先后签订月息1毛的借贷合同2份共计4万元,为使杨某2偿还其高额利息,谎称杨某2个人贷款额度用完,诱使杨某2用他人名义签订周息一毛五分(月息六毛)的借贷合同32份,34份借贷合同金额共计131000元,先后收取“砍头息”共计14450元,收取服务费1000元,杨某2通过签署上述34份合同得到资金共计115550元。在杨某2无力偿还的情况下,又诱使杨某2用其本人和他人名义先后签订周息1毛5分的借贷合同44份,所借资金不实际支付用来抵扣利息,44份合同虚增债务共计168000元。经计算，扣除丁一方通过杨某2向刘世魁还款的利息2000元，刘世魁骗取杨某2利息为131908元，杨某2从刘世魁实际得到钱款共计122994元。2.在杨某2还不上贷款利息后,被告人刘世魁以杨某2未归还逾期借款和利息为由,多次以让“艾滋病”病人骚扰杨某2及其家某、让在公安局机关工作的亲戚立案追究杨某2刑事责任相威胁、恫吓,分别于2019年5月29日、2019年5月30日在登封市万豪酒店,逼迫、诱骗杨某2签订“借款11.1万元”、“借款6万元”、“借款4万元”虚假借条或合同,并以借条逼迫被害人杨某2及其家某偿还,被害人杨某2及其家某偿还4万元后无力偿还,致使被害人杨某2服药自杀。在杨某2救治期间,被告人刘世魁仍多次去病房以“艾滋病”病人骚扰杨某2及其家某、让在公安局机关工作的亲戚立案追究刑事责任相威胁、恫吓杨某2及其家某,逼迫杨某2及其家某偿还6万元利息及23万元借款未果。另认定，被告人刘世魁通过实施诈骗非法获利为人民币8814元，通过实施敲诈勒索非法获利为人民币40000元。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人刘世魁供述，被害人杨某2陈述，证人杨某1、程某、丁某证言，借款合同，物品借款质押合同，借条，微信转账截图，云闪付转账截图，支付宝转账截图，银行卡交易明细，微信聊天记录截图，医院收费票据，出院证，诊断证明书等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人刘世魁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元；被告人刘世魁在判决生效后一个月内退赔被害人杨某2人民币四万八千八百一十四元。刘世魁上诉及辩护人辩护称，刘世魁没有非法占有目的，没有虚构事实，欺骗被害人，也没有采取恐吓、要挟行为索取为被害人财物，被害人自愿签订借款合同，本案系民事纠纷，不构成诈骗罪，也不构成敲诈勒索罪；侦查人员刑讯逼供，一审对被告人提出的非法证据排除申请未予明确认定，未通知辩护人申请的证人出庭作证，将未经开庭质证的被害人陈述、证人证言作为证据使用，一审程序违法。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经一审当庭举证、质证，本院予以确认。针对刘世魁的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：关于刘世魁的行为是否构成诈骗罪、敲诈勒索罪问题：首先，刘世魁利用杨某2急需用款的心里，以月息“一毛”的高额利息，不许提前还款为条件，与杨某2签订借款合同，扣除“砍头息”、服务费后实际支付给杨某2的款项少于约定贷款数额，但仍按合同数额收取高额利息；其次，为诱使杨某2偿还高额利息，虚构杨某2个人额度已经用完，需要他人的信息才能签署借款合同。在明知杨某2所提供的他人身份证号码等信息均为虚假的情况下仍在收取“砍头息”和服务费后向杨某2发放贷款；第三，杨某2无力偿还高额贷款利息后，又诱使杨某2签署44份高额借款合同，并不支付合同相对应的贷款，以虚假合同折抵前期借款的高额利息，虚增债务168000元。第四，杨某2无能力偿还后，刘世魁以找艾滋病人去杨某2家、让在公安局的亲戚抓杨某2等方式不断威胁杨某2，又逼迫杨某2签署“借款11.1万元”、“借款6万元”、“借款4万元”的虚假借条或合同。逼迫杨某2家属偿还其4万元虚假借款，造成杨某2服药自杀。在杨某2住院期间，刘世魁到病房以找艾滋病人、让公安局以诈骗罪对杨某2立案等方式继续威胁向杨某2及其父母索要钱款。综上，刘世魁非法占有的故意明显，其行为符合诈骗罪和敲诈勒索罪的构成要件，构成诈骗罪和敲诈勒索罪。刘世魁及其辩护人关于本案系民事纠纷，不构成诈骗罪，也不构成敲诈勒索罪的上诉理由、辩护意见不能成立。关于一审程序是否违法问题：首先，一审期间，被告人、辩护人并未提出侦查人员存在刑讯逼供情形，二审期间，辩护人提出侦查人员刑讯逼供，但并未依法提供具体线索材料。其次，对被告人、辩护人提出非法证据排除，申请证人、被害人出庭问题，一审法庭已对相关证据合法性进行调查，侦查机关对相关问题进行了说明，一审判决已对辩护人提出证据合法性异议进行了评析；庭前会议期间，合议庭已听取辩护人申请的证人的意见，被害人已有多份陈述笔录在卷，法庭认为没有通知证人、被害人出庭作证的必要，未通知证人、被害人出庭并不违反法律规定。因此，刘世魁及其辩护人提出侦查人员刑讯逼供，一审对被告人提出的非法证据排除申请未予明确认定，未通知辩护人申请的证人出庭作证，程序违法的上诉理由、辩护意见不能成立。一审判决将未经开庭质证的被害人陈述、证人证言部分内容作为证据使用，虽不符合法律规定，但该证据内容有利于被告人，并不因此影响对被告人定罪和量刑，不影响本案公正审判。二审期间，辩护人提交证人王某于2020年9月1日的证言，称该证言系刘世魁申请王某所证，经审查，自2019年6月28日至今，刘世魁羁押于登封市看守所，亦无其他证据材料证明系依刘世魁申请所证，该证言来源不具有证据合法性。本院认为，上诉人（原审被告人）刘世魁以非法占有为目的,以借贷为名,通过收“砍头息”、手续费，隐瞒真相虚增债务,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪;被告人刘世魁以非法占有为目的,通过威胁、恫吓被害人杨某2及其家某,索取他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予数罪并罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘世魁的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年十一月二十六日书记员  苏泽丰
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初551号原告:周绍军，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：杨春际，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:尹应明，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住大冶市，被告:董燕，女，1989年12月26日出生，汉族，居民，住址同上，本院在审理原告周绍军与被告尹应明、董燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告周绍军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周绍军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告周绍军负担。审 判 长  张炳锐人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  张远发二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 玮
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1353号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛志伟，该公司工作人员。被执行人：肖立臣，男，1966年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：秦美江，男，1979年9月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：秦美东，男，1980年1月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：秦绪昌，男，1954年9月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：秦丙军，男，1980年9月12日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人肖立臣、秦美江、秦美东、秦绪昌、秦丙军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 奇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5461号陈太平、谢雄桥本院执行的陈太平申请谢雄桥房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人谢雄桥自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十一月十七日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4485号被执行人：刘海生,男性,汉族，1957年11月27日出生,济源市。刘海生罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘海生危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。因刘海生未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘海生银行存款2200元，已全部扣划，995元交于本案罚金，剩余款项交于执行案2019豫90**执2937号、7105号、5633号的执行费。2.查明被执行人刘海生名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位995元，本案债权尚有2005元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海生负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月三十日书记员  于欣冉
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42828号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:黄松周等45人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：