安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初3626号 原告:刘某,女,汉族,2006年12月15日出生,住安徽省寿县,现在寿县正阳中学读初中。 法定代理人:刘杰,男,汉族,1985年12月30日出生,住址同上,系刘某父亲。 委托诉讼代理人：张如胜，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：寿县正阳关镇第一小学(原名寿县信恩小学),住所地安徽省寿县正阳关镇正颖路,统一社会信用代码123414227548719883。 法定代表人：孔德亮,该校校长。 委托诉讼代理人：周士祥，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：王前柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：王正,安徽万世律师事务所律师。 原告刘某与被告寿县正阳关镇第一小学（以下简称正阳关一小）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，本院依被告正阳关一小申请追加中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安公司）为被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其法定代理人刘杰、诉讼代理人张如胜，被告正阳关一小的法定代表人孔德亮及其委托诉讼代理人周士祥，被告平安财保六安公司的委托诉讼代理人王正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术修复费和住院费等各项经济损失,合计185558.04元；2、由被告负担本案全部诉讼费用。原告主张的事实和理由:刘某原在被告正阳关一小学校上小学,受伤时她是该校二（1）班学生。2015年4月2日下午上第二节课前夕,刘某送作业本给老师在回教室途中,被拎着开水到办公室充水的校工胡心启突然碰撞,结果溅出的开水将刘某颈下锁骨处烫伤。当时刘某8周岁零3个多月,是无民事行为能力人。事发后学校领导当即把刘某送往正阳关镇卫生院和淮南市矿三院治疗,此后学校又多次把刘某送到这两个医院及安医附属医院治疗，可是在不断治疗期间刘某被烫伤处仍留下大面积疤痕并且不断增生。2015年10月学校领导曾把刘某带到合肥欲对其疤痕进行司法鉴定,安徽新莱蒂克司法鉴定中心认为刘某的疤痕未到最佳治疗时期,待治疗条件成熟后才能鉴定。2015年11月3日学校为刘某后续治疗之事与刘杰签订了协商协议。在协议中学校承诺刘某后续治疗疤痕所产生的费用由学校承担,依法院判决为准。同时学校还将此事故向保险公司和上级管理部门作了汇报,并在相关部门作了备案。2016年学校同意刘杰把刘某带到上海治疗。2016年7月2日把刘某送往上海交大医学院附属第九人民医院住院治疗。该院诊断刘某伤情为胸部瘢痕疙瘩,遂为其作了胸部扩张器置入术。出院医嘱:出院后5-6天拆线,拆线后积极抗瘢痕治疗。2016年8月31日刘某第二次到该院住院治疗,该院为其作了颈胸部扩张器取出、瘢痕切除、局部皮瓣成形术。出院医嘱:一周后拆线,不适时及时就诊。由于刘某烫伤处瘢痕一直在发展增生,2019年1月25日，刘杰带刘某到合肥国仁皮肤病医院治疗。该院诊断刘某的伤情为:1、烫伤后瘢痕;2、增生性瘢痕。该院建议:对刘某疤痕增生修复治疗套餐需三次,即2-3个疗程,一个疗程3次,除对其进行药物治疗外,医学产品配合使用。根据该院治疗方案,从2019年1月25日至2020年7月1日刘杰先后送刘某到该院治疗七次。六年来刘杰为女儿刘某治疗烫伤和不断增生的瘢痕疙瘩在多地医院数十次来回奔波,共花去医疗费71366.23元,花去交通费至少有万元左右。2020年8月6日经安徽正源司法鉴定所司法鉴定：1、被评定人刘某因外伤致颈前区烫伤后遗颈前三角区瘢痕形成,累计面积38.5平方厘米，符合“分级标准”十级伤残。2、颈部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用，累计需要贰万元整。3、护理期、营养期评定为：护理60日,营养60日。现在刘某带伤坚持在寿县正阳中学读初中。综上,幼小的刘某在被告学校上小学二年级时遭此劫难,这不仅给刘某家造成巨大经济损失,而且给刘某造成终身精神痛苦。为了维护我女儿的合法权益,根据我国《侵权责任法》等法律规定,特具状起诉被告学校。请人民法院依法判决,支持我方诉讼请求。 被告正阳关一小辩称，对事件的事实和原告的治疗无异议，责任由法院判定，我方在被告平安财保六安公司投有保险，被告平安财保六安公司应代学校承担赔偿责任，学校不承担赔偿责任。 被告平安财保六安公司辩称，事故发生时间适用民法总则，诉讼时效1年，起诉2020年8月20日，已超出诉讼时效，原告应丧失胜诉权，平安财保六安公司不是本案适格的主体，追加被告应当由原告向法院提出申请或法院依职权追加，被告正阳关一小不是平安财保六安公司被保险人，被保险人寿县正阳关学区管理委员会。平安财保六安公司与寿县正阳关学区管理委员会为法律保险关系，与原告无法律关系，原告与教育机构侵权法律系，平安财保六安公司不是本案适格主体。原告诉请按照侵权责任纠纷主张赔偿于法无据，本案可知，本案行为不具有危险性，本起事件属于意外事件，校工没有实施侵权行为，原告主张侵权赔偿，于法无据,原告主张残疾赔偿金和疤痕修复费，与法相悖，原告治疗未终结，与鉴定十级伤残相互矛盾，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目。 根据当事人陈述、答辩、举证、质证，本院经审理认定事实如下：2015年4月2日下午，正阳关一小二（1）班学生刘某在上第二节课前夕,送作业本给老师在回教室途中,与拎着开水到办公室充水的校工胡心启发生碰撞,溅出的开水将刘某颈下锁骨处烫伤。当时刘某8周岁零3个多月,是无民事行为能力人。事发后学校当即把刘某送往正阳关镇卫生院和淮南市矿三院治疗,此后学校又多次把刘某送到这两个医院及安医附属医院治疗，在不断治疗期间刘某被烫伤处仍留下大面积疤痕并且不断增生。事故发生后学校向保险公司和上级管理部门作了汇报,并在相关部门作了备案。事故发生后学校多次与刘杰协商积极协助刘某进行治疗，2016年刘杰经与学校协商及治疗需要把刘某送往上海交大医学院附属第九人民医院住院治疗。2019年1月25日，刘杰带刘某到合肥国仁皮肤病医院治疗。六年来刘杰为女儿刘某治疗烫伤和不断增生的瘢痕疙瘩在多地医院数十次来回奔波,共花去医疗费71366.23元，其中寿县新农合支付住院补偿6780.59元，个人自付医疗费64585.64元。2020年10月10日平安财保六安公司申请对刘某的伤残等级及三期进行重新鉴定，2020年11月4日安徽爱民司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人刘某不构成伤残等级。损伤护理期30日，营养期30日。2014年9月1日，寿县正阳关学区管理委员会作为投保人为辖区学校向平安财保六安公司投保了校方责任险，保险期间从2014年9月1日至2015年9月1日，每个学校每次事故的赔偿限额为450万元，其中每个学生的赔偿限额为30万元。寿县信恩小学（2017年合并为正阳关一小）作为寿县正阳关学区管理委员会的辖区学校向平安财保六安公司支付了保险费。投保学生名单中有刘某（香）。平安财保六安公司提供的《平安普通教育校方责任保险条款》第六条记载：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用等“法律费用”，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。第九条第五项记载：保险人不负责精神损害赔偿。 另查明：寿县信恩小学在2017年均衡教育验收期间与寿县正阳关第一小学合并为寿县正阳关镇第一小学，隶属于寿县正阳关学区管理委员会，寿县正阳关学区管理委员会现更名为寿县正阳关学区管理中心。 以上事实由双方当事人的陈述、营业执照复印件、法定代表人身份证明、刘某父亲刘杰的身份证及户口簿复印件、门诊记录、医疗费发票、账单明细、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、投保单、保险条款在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告刘某在事故发生时是无民事行为能力人，在正阳关一小被烫伤，正阳关一小应当承担赔偿责任。寿县正阳关学区管理委员会作为投保人为辖区学校向平安财保六安公司投保了校方责任险，校方责任险学生名单包含原告，事故发生在保险期间内，平安财保六安公司应当承担赔偿责任。 刘某损失的具体赔偿数额。1、医疗费，根据发票、收据及收费账单金额71366.23元，除去已从寿县新农合支付住院补偿6780.59元，个人自付医疗费64585.64元，其中一张收据是刘某定制扩张器6000元，平安财保六安公司认为是外购且不是发票不予认可，本院结合手术病例记录，能够认定是手术需要购买。医疗费认定为64585.64元。2、二次手术修复和住院期间的相关费用，本院结合安徽正源司法鉴定所的鉴定意见，认定20000元。3、护理费，营养费，本院结合安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，护理费认定4066.2元（135.54元／天×30天），营养费认定900元（30元／天×30天），住院伙食补助费认定450元（30元／天×15天）。4、精神抚慰金，依据安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，刘某的伤情虽未达到伤残标准，但刘某颈下锁骨处因烫伤留下较大的瘢痕疙瘩，使刘某肉体和精神上遭受了较大的痛苦，依据相关规定，本院酌定由被告正阳关一小赔偿刘某精神抚慰金2000元。5、交通费，根据刘某多次往返上海、合肥治疗，本院酌定2000元。6、鉴定费，安徽正源司法鉴定所收取的鉴定费2390元，安徽爱民司法鉴定所收取的鉴定费1630元，均由原告承担。以上损失合计94001.84元，平安财保六安公司应替代正阳关一小赔偿刘湘92×××××.84元，除去刘某给付中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司鉴定费1630元，应付90371.84元。被告正阳关一小赔偿原告刘某精神抚慰金2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿刘湘90×××××.84元（已除去刘某给付中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司鉴定费1630元）； 二、寿县正阳关镇第一小学于本判决书生效后十日内赔偿刘某精神抚慰金2000元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取2006元（原告已预交），由刘某负担1003元，由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1003元（于本判决书生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  韩强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘柳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。