wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11415号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈晋北，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈晋北信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈晋北发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17205号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,854元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费794.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17205号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执257号 北京恒元信业信息技术有限公司、倪敏： 本院于2020年10日27日日立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行倪敏借款合同纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000004994号仲裁裁决书中，要求倪敏“偿还申请人借款本金37160.18元逾期利息（以剩余本金为基数，按月利率2%从2018年1月7日起计算至本金付清之日止）仲裁费2677元，由倪敏承担”。执行过程中，倪敏履行了仲裁裁决书确定的义务42500元并支付执行费500元,北京恒元信业信息技术有限公司放弃其余债权并向本院申请结案。至此，本院决定对湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000004994号仲裁裁决书以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢700号絮静、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行絮静与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-15号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资4774元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款4774元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保708号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：伊某，男，2002年12月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人伊某名下的银行存款22元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人伊某银行存款22元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人伊某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   张  亚  军
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3206号 原告：刘自洪，男，1978年10月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。 原告刘自洪与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月6日，原告刘自洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费352.63元，由原告刘自洪负担。 审判员  张成木 二〇二〇年十一月六日 书记员  曾钰淋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4674号原告：邵升旗，男，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：邵甲习，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：吕宗礼，男，1962年7月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告邵升旗、邵甲习诉被告吕宗礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邵升旗、邵甲习撤回起诉。案件受理费50元，由原告邵升旗、邵甲习负担。审判员  孙黎二〇二〇年十一月二十六日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3995号之一申请执行人：中国银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市小店区体育路**（阳光大厦）。法定代表人：梁斌斌。被执行人：王志强，男性，1978年10月18出生，汉族，住太原市。本院在执行中国银行股份有限公司太原并州支行与王志强借款合同纠纷一案中，于2020年7月15日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，查封了被执行人汽车，未实际控制，无法处置。另外轮候查封了被执行人房产，轮候查封暂不具备处置条件。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年十一月四日书记员 徐 汇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2341号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，经理。被告：张玉波，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告张玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘思昊
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执1168号之五被执行人：李振宽，男，汉族，1955年05月05日生，住山东省平原县。本院于2020年08月31日以(2020)鲁1426执保601号保全裁定对李振宽借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李振宽借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李振宽银行存款人民币6546.85元。本裁定立即执行。审判员  刘成国二〇二〇年十一月二十七日书记员  白华鹏
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执789号之二 申请执行人张芳，女，汉族，1982年3月17日出生，住沧州市青县。 被执行人王辉，男，汉族，1988年3月3日出生，住沧州市运河区。 申请执行人张芳与被执行人王辉劳务合同纠纷一案，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年9月1日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  孙华莹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5718号原告：王顺卿，男，汉族，1958年4月28日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区平安大道与明理路交叉口正商博雅广场4号楼5楼京衡郑州律师事务所。委托诉讼代理人：刘宇飞，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文亚鹏，浙江京衡（郑州）律师事务所实习律师。被告:张宝峰，男，汉族，1975年9月15日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义路42号。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。第三人:王宗波，男，汉族，1964年6月26日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义路42号。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。原告王顺卿与被告张宝峰、第三人王宗波债务转移合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺卿及其委托诉讼代理人刘宇飞、文亚鹏，被告及第三人的委托诉讼代理人刘志立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款500,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月，原告与第三人王宗波共同承包巩义市医药公司业务科开展药品经营业务。2019年10月20日，原告退出经营，经算账，原告取回部分投资款，剩余500,000元未取回。后被告继续经营，受让该500,000元债务，并于2019年11月13日向原告出具欠条一份。期间经原告多次催要，被告未偿还该款，引起诉讼。张宝峰辩称，第三人王宗波经营巩义市医药公司业务科的药品业务到期后由张宝峰接任，并将之前经营的债权债务转让给张宝峰，故张宝峰向原告出具500,000元的欠条一份。后发现巩义市医药公司业务科账目上显示巩义市孝义街道办事处孝南村曾向原告王顺卿出具金额为1,247,880元的收据一份，该笔款项系王顺卿用巩义市医药公司业务科的钱出借的，故该款与原告王顺卿所诉500,000元抵扣后，原告王顺卿另应偿还公司747,880元。第三人王宗波述称，张宝峰已接替其经营业务，其已将债权债务转让给了张宝峰，该笔债务与其无关。本院经审理认定事实如下：自2010年4月起，原告王顺卿在第三人王宗波承包的巩义市医药公司业务科工作。2019年10月，原告王顺卿离开巩义市医药公司业务科工作。经算账尚欠王顺卿500,000元债务王宗波没有清偿。后被告张宝峰接替王宗波经营该科业务。2019年11月13日，被告张宝峰给原告王顺卿出具欠条一份，载明：今欠到王顺卿现金500,000元。后该欠款被告张宝峰未清偿。本院认为，经债权人王顺卿同意，债务人将债务转移给被告，被告张宝峰并向原告王顺卿出具了欠条,该欠条系其真实意思表示，被告张宝峰应当依法支付欠款。关于被告张宝峰主张的王顺卿与巩义市医药公司业务科的其他纠纷，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条之规定，判决如下：被告张宝峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王顺卿债务500,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由被告张宝峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张瑞丽二〇二〇年十一月五日书记员  席孟博
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2169号之一申请执行人周建明，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人陈昌岩，男，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。被执行人彭艳萍，女，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人彭凯平，男，1976年11月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人李娥，女，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行周建明与彭艳萍、彭凯平、李娥民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院作出（2020）湘1202执2169号执行裁定书，于2020年9月3日查封被执行人彭凯平名下车牌号为湘A0XX**的宝马牌车辆1台，期限为2年。于2020年8月14日查封被执行人彭凯平名下产权证号为7100XXXXX、7100XXXXX（共有权人为李娥）、7100XXXXX（共有权人为李娥）的房产3套，期限为3年。均有抵押。因申请执行人周建明与彭艳萍等人正在协商和解，经申请人同意，暂不处置上述资产。本院依法将被执行人彭艳萍、彭凯平、李娥限制高消费。综上所述，双方正在和解中，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年十一月九日代理书记员  钟 陶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2916号申请执行人：郝怀青,男,1963年7月15日生,住林州市。被执行人：翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会，所在地山西省翼城县。法定代表人：赵书强。被执行人：江长平，男,1960年4月16日生，汉族，住山西省翼城县。被执行人：张秀丽，女,1972年11月11日生，汉族，住山西省翼城县。本院在执行郝怀青与翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会、江长平、张秀丽借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告山西省翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会给付原告借款15万元及利息（2016.7.25至2019.3.25利息为96000元）。被告江长平、张秀丽承担连带责任。受理费4990元被告承担。因翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会、江长平、张秀丽未按上述生效法律文书履行义务，郝怀青向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月20日、2020年8月19日、2020年9月16日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月15日向被执行人翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会、江长平、张秀丽发出限制消费令，并依法将被执行人翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会、江长平、张秀丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十日书记员  梁卫玲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5052号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：张仙福，男，1983年6月29日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告张仙福信用卡纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告张仙福支付丰收贷记卡欠款本金5942.25元、利息925.79元、违约金308.59元（利息、违约金暂计至2020年5月14日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告张仙福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告张仙福向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告张仙福在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年5月14日尚欠原告透支本金人民币5942.25元、利息925.79元、违约金1417.09元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仙福于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币5942.25元及截至2020年5月14日的利息925.79元、违约金308.59元，并支付以本金5942.25元为基数按合约约定利率（以月2%为限）自2020年5月15日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张仙福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12032号之一 原告：邵忠英，女，1972年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：韩美琴、曹凯杰，浙江法君律师事务所执业律师。 被告：邵忠良，男，1970年9月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈晓云，女，1975年1月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：叶佳彬、虞逸烽，浙江峰翔律师事务所执业律师。 本院在审理原告邵忠英诉被告邵忠良、陈晓云所有权确认纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵忠英在本案宣判前自愿申请撤回对被告邵忠良、陈晓云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邵忠英撤回对邵忠良、陈晓云的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邵忠英负担。 审判员 李 诚 二〇二〇年十一月十七日 书记员 许理帆
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初561号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人徐顺才，男，1964年6月18日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]496号起诉书指控被告人徐顺才犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人徐顺才及其辩护人柳永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年5月3日14时许，被告人徐顺才酒后无证驾驶二轮摩托车沿东台市富安镇上灶村五组东西路行驶时，被公安机关查获。经鉴定，被告人徐顺才血样中乙醇含量为每百毫升163毫克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人徐顺才的供述、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人徐顺才的行为构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。 被告人徐顺才对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 被告人徐顺才的辩护人提出徐顺才系坦白，认罪认罚，建议对其从宽处罚。 经审理查明，2020年5月3日14时许，被告人徐顺才酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿东台市富安镇上灶村五组东西路由东向西行驶至王某某家门口时，被公安机关查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐顺才血样中乙醇含量为每百毫升163毫克。 被告人徐顺才归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人徐顺才在开庭审理过程中均无异议，并有证人储某某等人的证言，物证检验报告，发破案及被告人徐顺才归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人徐顺才醉酒后无证驾驶机动车行驶于道路，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐顺才归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人徐顺才具有相关从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人徐顺才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月五日起至二○二一年一月四日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4309-1号申请执行人田靖，男，1988年07月21日出生。被执行人王西，男，1964年09月24日出生。被执行人武晓华，女，1969年04月15日出生。本院在执行申请执行人田靖与被执行人王西、武晓华民间借贷纠纷一案中，申请执行人田靖依据已经发生法律效力的(2018)陕0112民初13270号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款16857元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款69625.76元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、本辖区内无房产。本院依法查封被执行人王西名下一辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月六日书记员  王平
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5555号 原告：济南市法眼法律咨询有限公司。住所地：山东省济南市历下区黄金时代广场****。统一社会信用代码91370102MA3C0DL45E。 法定代表人：孙凤阁，经理。 委托诉讼代理人：程燕，女，1991年11月17日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：东营市瀚峰物业服务有限公司。住所。住所地：山东省东营市东营区郑州路**齐龙世纪花园**楼****社会信用代码91370502321806929Q。 法定代表人:王根华，董事长。 委托诉讼代理人：马卫方，男，1973年3月5日出生，汉族，住东营市。 原告济南法眼法律咨询有限公司（以下简称法眼咨询公司）与被告东营市瀚峰物业服务有限公司（以下简称瀚峰物业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告法眼咨询公司委托诉讼代理人程燕、被告瀚峰物业公司委托诉讼代理人马卫方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，法眼咨询公司与瀚峰物业公司签订的《法律服务合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。瀚峰物业公司在接受法眼咨询公司的服务后应按照合同的约定支付服务费，瀚峰物业公司未支付服务费即构成违约，应承担违约责任。 关于服务费的数额。根据合同的约定，瀚峰物业公司应按照法眼咨询公司帮瀚峰物业公司收回的物业费的20%支付服务费。瀚峰物业公司对1月份收回的物业费10000元及2月份的38292元无异议，本院予以确认。法眼咨询公司主张5月份的18000元系其帮助收回，但合同约定的双方合作期间为2019年9月23日至2020年3月22日，此时双方的服务合同已经终止，且已超出合同终止后一个月，法眼咨询公司提交的证据不足以证实该物业费系其帮助收回，法眼咨询公司的主张，本院不予支持。故瀚峰物业公司应支付1月份物业费10000元及2月份物业费38292元的20%即9658.4元。 关于违约金。法眼咨询公司主张自逾期之日至2020年9月30日以未付服务费为本金按日千分之三的比例支付违约金，该违约金明显过高，本院酌情支持按照年利率6%计算违约金。合同约定：“法律咨询服务费于每月25日结算，甲方应于次月1日起3个工作日内支付给乙方”。故1月份的服务费应于2020年2月5日前支付，2月份服务费应于2020年3月4日前支付，法眼咨询公司虽提出更改1月份服务费支付时间，但其提交的证据并不能证明瀚峰物业公司同意该项更改，支付时间仍应按照合同约定。故该两月服务费的逾期之日分别为2020年2月6日、2020年3月5日。经本院核算，违约金为1705元，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营市瀚峰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南法眼法律咨询有限公司服务费9658.4元、违约金1705元； 二、驳回原告济南法眼法律咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，由原告济南法眼法律咨询有限公司负担74元，由被告东营市瀚峰物业服务有限公司负担88元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  王雨薇
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0181执1284号 申请执行人:路涛，男，住清镇市。 被执行人：路刚，男，住清镇市。 本院依据已经发生法律效力（2020）黔0181民初424号民事判决书，于2020年5月13日依法受理路涛申请执行路刚物权保护纠纷一案，执行内容是路刚搬出清镇市犁倭镇犁倭村三组老瓦厂的房屋以及返还房屋赔偿款24400元，案件受理费260元，申请执行费270元。在执行过程中，查明路刚与路涛系两父子，上述需搬出的房屋是路涛奶奶金毕英遗嘱赠与给路涛的，目前由路刚在居住。2020年7月21日到上述房屋处找到路刚，限其尽快搬出房屋，但其提出该房屋是其一直居住的地方，无其他住所，要求路涛先租赁房屋给其居住后才肯搬出。同日，将路刚提出的要求告知路涛，路涛同意租赁房屋给路刚居住。 2020年11月12日与申请执行人路涛联系，其仍未租赁好房屋让路刚搬出，同时告知两次总对决网络查询，均未查询到路刚有其他可供执行的财产，路涛同意以终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判员  邓永生 书记员  黄胜男 书记员黄胜男
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7117号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人黄兆武，男，1978年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。申请执行人国库与被执行人黄兆武罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初774号刑事判决书，现已生效，但被执行人黄兆武至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人黄兆武送达了执行通知书及报告财产令，被执行人黄兆武刑满日期为2021年11月22日。本院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人黄兆武名下有东风牌桂ＡＷ××**车辆一台，因注册登记时间太久，且找不到车辆下落，不予查封。于2020年10月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人黄兆武名下有位于南宁市青秀区佛子岭路6号向南居.金溪园Ｂ座2单元Ｂ-2-1003号和南宁市青秀区××道××号××号两套房产，本院已委托南宁市青秀区人民法院办理了查封，均是轮候，本案无处置权。于2020年10月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月22日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人黄兆武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的黄兆武罚金为239200元，已执行到位0元，尚有239200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月十六日书记员 唐荣华
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402财保67号申请人：常州鑫邦板业有限公司，住所地江苏武进高新技术产业开发区龙飞路**。统一社会信用代码：91320412782525207。法定代表人：金忆勤，董事长。委托诉讼代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁强，江苏宁远律师事务所律师。被申请人：常州黎明玻璃幕墙工程有限公司，，住所地常州市天宁区郑陆镇常郑路**法定代表人：姚燕飞。统一社会信用代码：9132040060818736U。申请人常州鑫邦板业有限公司与被申请人常州黎明玻璃幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人常州鑫邦板业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人常州黎明玻璃幕墙工程有限公司的银行存款65万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，常州鑫邦板业有限公司为使合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州黎明玻璃幕墙工程有限公司的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3770元，由常州鑫邦板业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 赵鸿生二〇二〇年十一月二十五日法官助理 龚伟康书 记 员 陈 婷
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢228号 申请执行人中国银行股份有限公司东丰支行。 被执行人魏力、孙英。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字2304号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路晓东 审判员闫小强 审判员 由世阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 田 宇
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2124号原告：杜红霞，女，1977年11月21日生，汉族，住渑池县。被告：范晓，男，1991年4月29日生，汉族，住渑池县。原告杜红霞与被告范晓房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告杜红霞、被告范晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜红霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即清偿原告房租8000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范晓于2016年1月1日租赁原告位于渑池县新华街中段路西畜牧局家属楼处门面房，租期三年，每年租金10000元。2018年2月13日被告因未依约缴纳2018年房租给原告出具欠条一份。后原告多次讨要付款2000元，剩余欠款8000元至今未付。被告范晓口头辩称，我转有4000元。当时，我与房东协商能不能少点房租，其同意说二千元。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实，2016年1月1日，被告范晓租用原告杜红霞的门面房，约定租期三年，租金每年10000元。2018年2月13日，被告范晓因未按期交付当年房租给原告出具10000元欠条一张。后经催要被告先后于2019年5月、2020年6月向原告转账4000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告范晓欠原告杜红霞房租10000元，已付房租4000元，由被告范晓出具的欠条、微信转账及原、被告的陈述为凭，应予认定。原告杜红霞现要求被告范晓支付剩余欠款6000元，应予支持。原告杜红霞的其他诉求及被告范晓的抗辩理由不足的，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告范晓于本判决生效后十日内支付原告杜红霞房租6000元；二、驳回原告杜红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范晓负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二〇年十一月三日书记员  张书亮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2943号之一本院对原告中铁十七局集团有限公司诉被告商丘市梁园区住房保障中心合同纠纷一案作出的（2020）豫1402民初2943号民事裁定书中，文字中有疏漏，应予以补正，现裁定如下：裁定书中第二页缺少案件受理费信息，现更正为“案件受理费减半收取为21539.63元，由原告中铁十七局集团有限公司负担。”审判员 陈 瑛二〇二〇年十一月十三日书记员 黄佳慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1452号 申请执行人，王某，男，1988年1月2日生，现住朝阳北票市。 被执行人，高某，女，1991年11月20日生，现住阜蒙县。 申请执行人王某与高某因彩礼纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初2701号民事判决书已经生效。申请执行人王某于2020年9月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议如下：被执行王某2020年11月份履行15000元，剩余部分15000元2021年8月份之前全部履行完毕，申请人王某对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初2701号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于苹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任超
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初6580号原告：阜阳市久固建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**杨楼孜镇前进村，统一社会信用代码91341200395281459L（1-1）。法定代表人：黄晓峰，该公司董事长。委托代理人：李岩岩，女，汉族，1987年10月12日出生，住安徽省临泉县，系该公司员工。被告：临泉县创先贸易有限责任公司，住所地安徽省临泉县辉隆大市场**楼**，统一社会信用代码91341221MA2T94WR1D。法定代表人：唐承超，该公司董事长。被告：唐宗长，男，汉族，1970年10月15日出生，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：王阿青，安徽鸣理律师事务所律师。被告：唐宗军，男，汉族，1975年8月11日出生，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：王阿青，安徽鸣理律师事务所律师。原告阜阳市久固建材有限公司与被告临泉县创先贸易有限责任公司、唐宗长、唐宗军买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月20日起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告阜阳市久固建材有限公司委托代理人李岩岩，被告唐宗长、唐宗军的委托代理人王阿青到庭参加诉讼，被告临泉县创先贸易有限责任公司经本院传唤未到庭。2020年8月24日原告阜阳市久固建材有限公司的委托代理人李岩岩申请案外调解，扣除审限30日，本案现已审理终结。原告阜阳市久固建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付下欠原告材料款220565元；2、判令三被告立即支付原告逾期付款违约金66169.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告临泉县创先贸易有限责任公司因承包临泉县皖新文化广场三期工程，于2019年11月6日至2019年12月7日多次从原告处购买建筑材料砖块用于工程使用，双方于2019年11月20日签订购货合同，合同约定了货物的品名、规格、价格、结款方式及违约金等，其中合同第三款约定交货方式由被告唐宗长负责收货。2019年12月15日原告阜阳市久固建材有限公司开具金额为310565元发票一张，交给临泉县创先贸易有限责任公司，2020年3月6日经双方核算，被告已付款9万元，剩余220265元材料款未支付给原告，原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护自身合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告临泉县创先贸易有限责任公司未答辩亦未提供任何证据材料。被告唐宗长、唐宗军辩称：二被告不是本案的适格被告，合同约定唐宗长为收货人，在收货单上签字是职务行为，唐宗长不应该承担法律责任，根据合同相对性，应由承包人临泉县创先贸易有限责任公司承担法律责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日原告阜阳市久固建材有限公司与被告临泉县创先贸易有限责任公司签订《建材合同》（煤矸石空心砖、实心砖），双方约定原告向被告临泉县创先贸易有限责任公司提供煤矸石空心砖、实心砖，送至由被告临泉县创先贸易有限责任公司指定的建筑工地即临泉皖新文化广场3期，并指定由唐宗长负责收货。原告于2019年11月至同年12月份共计向被告临泉县创先贸易有限责任公司提供价值310565元的砖块，2020年3月26日经双方结算，临泉县创先贸易有限责任公司向原告阜阳市久固建材有限公司出具收据一份（编号0036994），载明尚欠原告220565元货款未支付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告阜阳市久固建材有限公司向被告临泉县创先贸易有限责任公司提供砖块，被告临泉县创先贸易有限责任公司应向原告支付相应的货款，2020年3月26日经双方结算，被告临泉县创先贸易有限责任公司确认尚欠原告220565元货款未支付，故对于原告要求被告临泉县创先贸易有限责任公司向其支付材料款220565元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因唐宗长在收货单上签字的行为系职务行为，应由其所属临泉县创先贸易有限责任公司承担责任。故对于原告要求被告唐宗长向其支付材料款的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。唐宗军在与原告代理人电话沟通中明确认可该债务成立且愿意偿还，应与被告临泉县创先贸易有限责任公司共同偿还。关于违约金双方约定“按日加收甲方所欠砖款3%”，该约定过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告临泉县创先贸易有限责任公司、唐宗军于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市久固建材有限公司货款人民币共计220565元，并自2020年3月26日起至货款清偿完毕之日止支付相应利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告阜阳市久固建材有限公司对被告唐宗长的诉讼请求。三、驳回原告阜阳市久固建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2801元，由被告临泉县创先贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 马阳阳本案适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3137号上诉人（原审被告）：李继元，男，1979年9月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：扬州市金鼎机电有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇工业园区。法定代表人：徐桂喜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐桂喜，男，1958年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人李继元因与被上诉人扬州市金鼎机电有限公司、徐桂喜担保追偿权纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2020年10月9日向上诉人李继元发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费8584元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人李继元仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李继元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月九日书记员  王秋懿
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3513号之一原告：张静美，女，1966年7月5日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告：泰兴市广源房地产开发有限公司，住所地泰兴市鼓楼北路**。法定代表人：张见德，总经理。委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务所律师。原告张静美与被告泰兴市广源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张静美于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静美撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告张静美负担（已缴）。审 判 长  赵 玮人民陪审员  张岁耕人民陪审员  任 霞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周洁璟
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3814号 原告：董超，男，1992年5月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王海燕，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：王群虎，男，1990年9月6日出生，汉族，原住安丘市，现下落不明。 原告董超与被告王群虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董超的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告王群虎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款30000元及利息（自借款之日起按年利率24%计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告对利息部分的诉讼请求变更为：要求被告自起诉之日即2020年8月5日起按照年利率6%计算至借款还清之日止。事实和理由：原被告系战友关系，2019年7月8日被告以购车缺少资金为由从原告处借款30000元，2019年7月14日原告要求被告还款，被告以无钱为由为原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告均以无款为由拒付，为此诉来法院，请求依法判决。 被告王群虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告借原告款30000元。2019年7月14日，被告为原告出具格式借条一份，写明被告因购车借原告款30000元，未约定还款期限、利息。因该借款被告至今未还，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告的陈述及其提交的借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案立案于修改后的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年8月20日施行之前，应当适用当时的法律规定。被告尚欠原告借款30000元，有其出具的借条证实，事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定还款时间，原告有权随时追要，被告应当及时偿还。原告的该部分诉讼请求理由正当，依法应予支持。原、被告未约定还款期限、利息，故原告追要利息的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王群虎偿还原告董超借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告董超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王群虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  崔景德 人民陪审员  王福娟 人民陪审员  李兆星 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  马 汝
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2509号申请执行人：魏海城，男，汉族，1971年10月29日出生，住德州市德城区。被执行人：王国富，男，汉族，1966年10月24日出生，住江苏省扬中市。申请执行人魏海城与被执行人王国富民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年8月19日、2020年10月10日本院通过网络查控系统分别对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人崔鸣元名下银行账户有少量零星存款，无车辆信息，名下互联网银行存款56.74元，有财产反馈信息表为证。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人王国富名下无不动产登记信息和缴有住房公积金记录。2019年11月19日，将被执行人王国富采取限制高消费措施和列入失信人名单措施。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及终本约谈笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2667号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  田双颖
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1225号之一申请执行人：王济华，男，1972年2月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：廖钧斌，男，1968年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人王济华与被执行人廖钧斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初728号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，申请执行人王济华向本院提交撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初728号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十一月二十八日书记员  柴 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4192号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。   被告：段佑民，男，1992年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告段佑民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 六 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1634号申请执行人：罗佰贤，男，1980年7月19日出生，苗族，居民，住贵州省思南县鹦鹉溪镇。被执行人：龙胜明，男，1961年6月5日出生，汉族，居民，住贵州省江口县桃映乡。本院在执行罗佰贤与龙胜明租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2539号民事判决书，被执行人龙胜明应支付申请执行人罗佰贤人民币20362元并退还9套移动脚手架。因被执行人未按判决内容履行义务，罗佰贤向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人龙胜明电子送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，龙胜明仍未履行义务。我院已对被执行人龙胜明纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人龙胜明银行存款合计不足100元，无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在江口县不动产登记管理中心查询，龙胜明无不动产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人罗佰贤同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月二十日书记员  范能
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2294号原告：大连仲邦维行物业服务有限公司，住辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**。法定代表人：李欲晓，董事长。被告：高鑫，男，1998年6月5日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省鸡西市鸡冠区况不详。原告大连仲邦维行物业服务有限公司与被告高鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告大连仲邦维行物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连仲邦维行物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  曹 迪
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终3355号 上诉人（原审被告）：高贵军，男，1972年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人（原审被告）：刘红新，女，1972年12月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。 两上诉人委托诉讼代理人：徐建立，男，汉族，1966年1月5日出生，住山东省泰安市泰山区虎山路**，系两上诉人姐夫。 两上诉人委托诉讼代理人：孙建军，山东岱松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市泰山区财源大街**，统一社会信用代码：91370900349220049R。 法定代表人：赵庆功，董事长。 委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 原审被告：王宪德，男，1960年11月9日出生，汉族，住，住泰安市泰山区/div> 原审被告：张秀桂，女，1962年8月29日出生，汉族，住，住泰安市泰山区/div> 原审被告：刘伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住，住泰安市泰山区/div> 原审被告：程燕，女，1972年10月8日出生，汉族，住，住泰安市泰山区/div> 上诉人高贵军、刘红新因与被上诉人王宪德、刘伟、张秀桂、程燕、泰安泰山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初5453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院公告送达及传票明确开庭时间为2020年2月2日，但2月2日系法定节假日，没有注明遇节假日顺延，一审法院在没有重新通知的情况下于2020年2月3日缺席开庭，程序违法。另外，本案存在特别情形，即借款人王宪德在借款期间曾是被上诉人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的支行经理，本案借款用途为购房，泰安泰山农村商业银行股份有限公司应当监督王宪德借款是否用于购房，本案一审应当一并查清借款人王宪德是否存在欺诈及王宪德与泰安泰山农村商业银行股份有限公司是否存在恶意串通，是否存在骗取上诉人高贵军、刘红新为其提供担保。综上，一审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项之规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初5453号民事判决； 二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人高贵军、刘红新预交的诉讼费12014.74元予以退回。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  梁丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵思敏
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执744号之一申请执行人：嘉诺资源再生技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路**启迪时尚科技城****。法定代表人：袁靖。被执行人：江苏科选环境科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路********div>法定代表人：瞿海林。申请执行人嘉诺资源再生技术（苏州）有限公司与被执行人江苏科选环境科技有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2019）苏05知初969号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、确认申请号为201710765606.8、名称为“新型弹跳筛”的发明专利申请权归原告嘉诺资源再生技术（苏州）有限公司与被告江苏科选环境科技有限公司共有；二、驳回原告嘉诺资源再生技术（苏州）有限公司其他诉讼请求；三、驳回原告苏州嘉诺数据服务有限公司全部诉讼请求。案件受理费1550元，由原告嘉诺资源再生技术（苏州）有限公司、苏州嘉诺数据服务有限公司共同负担1150元，由被告江苏科选环境科技有限公司负担400元。权利人嘉诺资源再生技术（苏州）有限公司向本院申请执行，申请标的为案件受理费400元，本院于2020年10月26日立案执行。本案执行过程中查明：2020年9月4日，被执行人已经向本院支付了（2019）苏05知初969号、（2019）苏05知初970号、（2019）苏05知初971号民事判决书中明确需承担的案件受理费共计1200元。上述事实有银行转账凭证、江苏省非税收入一般缴款书予以佐证。本院认为，被执行人已于申请执行前履行诉讼费承担义务，本案不符合强制申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人嘉诺资源再生技术（苏州）有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十一月五日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2541号 申请执行人:王超，女，汉族，1971年2月10日出生，住济南市长清区。 被执行人：山东豪诺医药物流有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处长兴路**。 法定代表人：李海滨，该公司董事长。 本院在执行王超与山东豪诺医药物流有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据济南市长清区劳动人事仲裁委员会作出的济长劳人仲裁案［2019］第769号仲裁裁决书申请执行，本院于2020年9月8日以（2020）鲁0113执2541号立案执行。 济长劳人仲裁案［2019］第769号仲裁裁决书确定如下内容：“1.被申请人山东豪诺医药物流有限公司在本裁决书生效后十五日内向申请人王超支付2018年8月至11月，2019年1月至3月工资36458.75元，支付解除劳动合同经济补偿42000元。2.驳回申请人王超其他仲裁请求。” 本院依法向被执行人山东豪诺医药物流有限公司电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送成功但未查阅，后公告送达，但被执行人山东豪诺医药物流有限公司至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东豪诺医药物流有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，仅查询到该公司名下有一辆车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，未查询到其他可供执行的财产。到济南市车辆管理所将山东豪诺医药物流有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车进行了查封，因未实际控制该车且系轮候查封，暂无法处置。到被执行人住所地济南市长清区归德街道办事处长兴路**进行传统查控，该公司已经处于歇业状态，未查找可供执行的财产线索。 本院对被执行人山东豪诺医药物流有限公司的法定代表人李海滨采取限制高消费措施，并将山东豪诺医药物流有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 截至到2020年11月20日，申请执行人申请执行的案款78458.75元，被执行人全部未履行。执行费1077元，全部未履行。本院终本约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示既无法提供可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月二十日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2578号被执行人：汤星星，男，1988年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。汤星星罚金和追缴违法所得一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初81号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：汤星星犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。汤星星未退犯罪所得人民币5980元，继续追缴，分别发还被害人侯某人民币3206元；发还被害人许某人民币2774元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月26日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法委托江苏省沭阳县人民法院进行查找，未发现其下落及财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃、诈骗罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初81号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理万金龙书记员吴雷
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执保6号申请人汾阳市兴安橡胶有限公司与被申请人张某买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人账户资金1318190元予以冻结。本院在保全过程中，现以1318190元为限冻结被申请人张彦峰名下银行账户，冻结到位5904.96元，冻结期限一年。至此，保全事项未能全部实施完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5819号之一申请执行人汪俊雄，男，1982年3月21日出生，汉族，住址武汉市汉**，被执行人七号线（武汉）网络科技有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树路与后湖交叉路口京华国际第****（10）号房。法定代表人赵昆伦。申请执行人汪俊雄与被执行人七号线（武汉）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字[2019]第162号仲裁裁决书已经发生法律效力。汪俊雄于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人七号线（武汉）网络科技有限公司支付欠款4891.95元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字[2019]第162号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十六日书记员  陈芳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3459号申请执行人黄银香与被执行人南通汇能人才服务有限公司劳动争议一案，执行依据为通开劳人仲案字（2020）第401号仲裁裁决书，执行过程中被执行人主动将3250元交至法院，我院将其中3200发放给申请执行人，50元转为执行费，被执行人南通汇能人才服务有限公司已自动履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初477号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人梅某某,男，1988年11月22日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，驾驶员，住滨海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月7日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年8月6日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年11月3日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］385号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年7月30日中午，被告人梅某某明知苏Ａ×××**依维柯牌小型普通客车核定载人数为7人的情况下，仍驾驶A20W9A依维柯牌小型普通客车在南京市西安门、鼓楼医院、上海路等处接了13名乘客，由南京市出发开往滨海县，车辆行驶至滨海县境内大套卡口时被公安机关查获。被告人梅某某归案后，如实供述其主要犯罪事实。公诉机关认为被告人梅某某在道路上驾驶机动车，从事旅客运输，严重超过额定乘客载客行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人梅某某的供述和辩解，证人李某某、刘某、徐某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的身份证明、发破案经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、现场执法录像等证据予以证实。被告人梅某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梅某某在道路上驾驶机动车，从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人梅某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十一月三日起至二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二〇年十一月十日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定判处。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4495号上诉人（原审被告）：陈碧影，女，1993年2月17日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审原告）：杨俊华，男，1988年4月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原审被告：常州格林希尔外语培训中心，住所地江苏省常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。原审被告：常州新之梦地平线教育科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇锦湖公寓**。法定代表人：陈碧影，该公司负责人。上诉人陈碧影因与被上诉人杨俊华、原审被告常州格林希尔外语培训中心、常州新之梦地平线教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈碧影于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈碧影在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈碧影撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由陈碧影负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜旭阳审 判 员 是飞烨审 判 员 刘岳庆二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄依畑书 记 员 李 佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1717号之三 申请人：佛山市浩莱变压器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴柏路****之一，统一社会信用代码91440605779966190U。 法定代表人：萧志华，董事长。 被执行人：抚顺华贸利泰电气有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县英额门镇孤山子村，统一社会信用代码91210423396811132G。 法定代表人：武传龙。 被申请人：武传龙，男，1976年12月18日出生，满族，住辽宁省沈阳于洪区。 被申请人：武善江，1953年7月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人佛山市浩莱变压器有限公司与被执行人抚顺华贸利泰电气有限公司、武传龙、武善江定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初4893号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人支付定作款2385345元、利息600000元、诉讼费用23427.26元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托抚顺市清原满族自治县人民法院、沈阳市于洪区人民法院对被执行人在其住所地的财产进行调查。经执行，1.本院依法扣划被执行人银行存款56538.08元，该款扣除执行费600元，预留被执行人武善江生活保障费6000元，余款49938.08元已退申请执行人；2.本院查封了被执行人武善江的位于辽宁省××县××额门镇孤山××村的房产，上述房产证件不齐，评估公司亦未能按现状出具评估报告，申请执行人综合考虑利弊后同意暂不处置；3.本院依法处置被执行人武传龙的位于辽宁省沈阳市××路××号××房，经第一次司法拍卖，因无人报名交保证金而流拍。后，申请执行人以双方达成和解协议为由申请暂停对上述房产的拍卖处置。因申请执行人的申请是其意思自治的表现，未损害的第三方利益，符合法律规定，本院依法准予。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因双方达成和解，申请执行人同意终结执行。 本院认为，因当事人达成执行和解协议后需要长期履行,申请执行人同意对本案终结执行，本次执行情形符合终结执行的条件，本院依法对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执1717号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 高 南 羽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保143号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3516元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3516元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1103号 申请执行人：谢拥山，男。 被执行人：邓艳君，女。 申请执行人谢拥山与被执行人邓艳君买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月27日，本院向被执行人邓艳君送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月27日、9月29日、11月12日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款、保险、车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户； 三、2020年10月13日，向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年10月13日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年9月24日，将被执行人邓艳君纳入被执行人名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的为50525元，已执行0元，尚有50525元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十九日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执839号申请执行人：张玉萍，女，汉族，住虎林市。被执行人：耿学龙，男，汉族，住虎林市。本院于2020年8月21日立案执行申请执行人张玉萍与被执行人耿学龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月九日书记员 周婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16531号 原告：李永建，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：刘高生，男，1986年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 原告李永建为与被告刘高生买卖合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币681695元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李永建及其委托诉讼代理人楼利勤到庭参加诉讼，被告刘高生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买沙石材料。2020年4月9日，经结算，被告尚欠原告货款681695元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告对该欠款分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘高生支付原告李永建货款681695元并赔偿利息损失（从2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5308元，由被告刘高生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张艳琳
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7524民初479号原告:海林市长海供热有限公司，统一社会信用代码912310835742042566，所在地黑龙江省海林市长汀镇。法定代表人：闻生芝，该公司经理。委托诉讼代理人：关鸿儒，海林市城区法律服务所法律工作者。被告:惠广，男，1963年4月29日出生，汉族，个体业主，住大海林。原告海林市长海供热有限公司诉被告惠广供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告海林市长海供热有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海林市长海供热有限公司撤回起诉。案件受理费373元，减半收取186.50元，由原告海林市长海供热有限公司负担。审 判 长  黄淑兰审 判 员  盖 锋人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十一月五日书 记 员  王宏博
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2227号申请执行人武汉东湖综合保税区建设投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：陈昌华，该公司总经理。被执行人武汉金港福珠宝首饰有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区。法定代表人：吴辉煌。武汉东湖综合保税区建设投资有限公司与武汉金港福珠宝首饰有限公司租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年6月9日作出的（2019）武仲裁字第000002817号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉东湖综合保税区建设投资有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002817号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3157号 原告：长汀县财富物业管理服务有限公司，住所地长汀县汀州首府**1701，统一社会信用代码91350821066551876N。 法定代表人：林涛河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林斌，男，该公司员工。 被告：李文涛，男，1970年4月23日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县财富物业管理服务有限公司与被告李文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告长汀县财富物业管理服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县财富物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许长汀县财富物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县财富物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 吴桃荣 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1229号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住北票市南山街。被执行人：马玉亮，男,1987年11月10日生，汉族，住北票市。被执行人：王明慧，女,1987年6月28日生，汉族，住北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人马玉亮、王明慧借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 孙久天
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5940号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司金庭支行，住所地：嵊州市金庭镇华堂村。 负责人：史国华，行长。 委托诉讼代理人：相垚,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：陈卫栋，男，1982年10月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：马丽芳，女，1987年7月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：过玉龙，男，1968年11月30日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司金庭支行（以下简称农商银行）与被告陈卫栋、马丽芳、过玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人相垚到庭参加诉讼。被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈卫栋、马丽芳立即归还原告借款本金人民币15万元并支付计算至2020年9月10日的利息55594.62元,并继续支付自2020年9月11日起至付清日止按借款合同约定月利率计算的罚息以及复息;2.依法判令被告过玉龙对上述债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈卫栋因需向原告申请贷款，原告与被告陈卫栋、过玉龙于2017年12月29日签订了合同号为8931120170021495的《个人保证借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款金额为人民币20万元的贷款，该合同的借款期限为2017年12月29日起至2018年11月20日，月利率为7.06875‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，被告过玉龙为借款人的上述债务提供连带清偿责任；被告马丽芳向原告出具《共同还款承诺书》为借款人的上述债务提供共同还款责任。合同签订后，原告于同日向被告陈卫栋发放了人民币20万元的贷款，借款借据上约定的借款期限自2017年12月29日起至2018年11月20日止，月利率为7.06875‰。但借款到期后，经原告多次催讨，仅于2018年12月21日归还了5万元本金，利息截至2020年9月10日尚欠55594.62元，故向法院起诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为放弃答辩和举证权利，且原告提供的《个人保证借款合同》、借款借据、《共同还款承诺书》等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告陈卫栋、过玉龙签订的《个人保证借款合同》、被告马丽芳出具的《共同还款承诺书》等系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，双方应按约履行。被告陈卫栋向原告借款后，未按约还本付息，应承担违约责任，即原告可以要求借款人立即偿还全部贷款并支付相应的利息、罚息、复息。被告马丽芳作为共同还款人，应对上述债务承担共同还款责任。过玉龙作为保证人，应当按约承担连带清偿责任。过玉龙承担连带清偿后，有权向借款人陈卫栋追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈卫栋、马丽芳共同返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司金庭支行借款本金150000元，支付截至2020年9月10日止的利息、罚息、复息55594.62元，并支付自2020年9月11日起至付清之日止按合同约定计算的罚息及复息，款限本判决生效后十日内付清； 二、过玉龙对陈卫栋的上述债务承担连带清偿责任；过玉龙承担连带清偿责任后，有权向陈卫栋追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈卫栋、马丽芳、过玉龙共同负担（款限陈卫栋、马丽芳、过玉龙于本判决生效后十日内向本院缴清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 刘 艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王丹琦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3259号潘倍郎：钱金虎、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司：申请执行人潘倍郎与被执行人钱金虎、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，申请执行人潘倍郎向本院申请执行的(2020)苏0507民初2685号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日zdqz
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执726号之一申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司。住所地：南昌市红谷滩新区雅苑路**江西金控大厦**，统一社会信用代码：91360125MA35GKT89C。法定代表人：甘成久，男，该公司董事长兼总经理。被执行人：南昌华星化工厂。住所。住所地：南昌市安义县万埠镇社会信用代码：913601231585524114。法定代表人：刘芳林，男，该公司总经理。被执行人：安义县万埠镇农村服务中心。住所。住所地：南昌市安义县万埠镇南安公路旁**社会信用代码：12360123MB04548547。法定代表人：简俊明，该单位主任。申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初433号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年10月30日查封被执行人南昌华星化工厂房产三宗及安义县万埠镇农村服务中心提供担保的土地一宗（划拨用地），暂无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行本金340万元，案件受理费17000元。截至2020年11月9日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十一月十日书记员  彭修琪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢282号申请执行人：曲晓辉，女，汉族，1975年4月14日生，住所地：长春市亚泰杏花苑8-3-1006。被执行人：项福利，男，汉族，1972年3月18日生，住所地：长春市亚泰桂林苑16-2-204。申请执行人曲晓辉与被执行人项福利民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初2010号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人项福利给付人民币200万元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人项福利送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人项福利名下暂无房产信息，本院已对被执行人项福利名下奥迪车辆进行了拍卖，并已拍卖完毕，成交价为201600元，尾款申请执行人将继续追缴，现被执行人项福利名下无其它可供执行财产，申请执行人曲晓辉暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人项福利限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14082号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省彰武县。被告杨月，住沈阳市皇姑区。原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告杨月物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5890号 原告：李强，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王志宇，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住费县。 原告李强与被告王志宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李强、被告王志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王志宇偿还借款27,000元及利息(自借款之日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算)；2.请求由王志宇承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月18日，王志宇因经济周转困难，向李强借款27,000元，并由王志宇向李强书写借条一份。后李强多次向王志宇催要该借款，但王志宇一直以种种理由拒不偿还，王志宇的行为侵害了李强的合法权益。 王志宇辩称，2011年我从李强那里拿了18000元，打了个2万元的条；中间一直到2012年钱没给，2012年7月18日那天我又给打了个27000元的条，本金是18000元，利息9000元。此后，我记得是还了8000元，但是李强说是3000元，就按3000元算。2014年9月份，李强在新庄张文军的饭店里把我力帆520轿车一辆（车号是鲁ＱＧ××××）抢走了。第二天，我上新庄派出所去问这种情况怎么处理，派出所说因为是因为债务问题，最好协商着解决。当时我愿意给25000元，李强没同意，我就认为李强就是拿我车抵这个钱了。现在车已经放了这么长时间了，放得不能再用了，我要求对这个车进行评估。钱不够我可以再给李强，够的话李强把钱退给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月4日，王志宇向李强借款20000元并出具了2万元的借条。当时李强实际给付王志宇18000元，预扣利息2000元。因王志宇无钱还款，2012年7月18日王志宇又给李强出具金额27000元的借条一张。该借条未约定还款期限及利息。借条出具后至2014年前，王志宇还款3000元。2014年秋天，因王志宇未予还款，李强将王志宇的力帆520轿车一辆（车号鲁ＱＧ××××）开走。此后，双方多次协商未达成一致意见。 另查明，中国人民银行公布的2011年7月7日至2012年6月8日、2012年6月8日至2014年11月22日（一至三年）的同期贷款基准利率分别为年息6.65%、6.00%。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中，虽然2011年10月4日王志宇给李强出具了2万元的借条；但是李强实际给付王志宇18,000元，预扣利息2,000元，故其借款本金应以实际出借的18,000元予以认定。2012年7月18日王志宇再次给李强出具的借条金额为27,000元，含有利息9,000元，是否超出上述法律规定？因2011年尚未有一年期贷款市场报价利率，故应以2011年10月4日合同成立时中国人民银行公布的同期一年期贷款利率年息6.65%进行计算。经计算，其利息应为4,118.99元（18,000元*314天*6.65%/365*4）,已超出同期一年期贷款利率的4倍,对超出部分不予支持；未超出部分即4,118.99元，可计入本金作为2012年7月18日王志宇借李强款项本金。 合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人李强可随时要求王志宇还款，王志宇应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。因双方在2012年7月18日的借条中未约定支付利息，应视为不支付利息；但王志宇应自李强起诉之日起支付利息。 王志宇辩称李强扣押其车辆问题，因其与本案不是同一法律关系，不属本案审理范围；且王志宇未提出反诉，双方可自行协商或者通过其他途径予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下： 王志宇于本判决生效后10日内给付李强借款19,118.99元及利息（利息以19,118.99元为基数，自2020年10月27日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由王志宇负担139元，李强负担99元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈田园
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1783号之二申请执行人：宋光乾，男。被执行人：宋玉芬，女，汉族，1971年01月01日生，住禹城市伦镇董庄村。禹城市人民法院（2019）鲁1482民初554号民事调解书发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人宋玉芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋玉芬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1400.00元。本裁定立即执行。审判员 韩 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 邵永琛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2117号 申请执行人：唐厚运，住荣成市。 被执行人：向伟、荣成市正阳五交化有限公司。 本院在执行申请执行人唐厚运与被执行人向伟、荣成市正阳五交化有限公司借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6163号民事判决书确定被执行人应给付113010元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6163号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月二十五日 书 记 员  袁振阳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1580号申请执行人李树春与被执行人范成国买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1636号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现本院已强制执行被执行人人民币12588.00元，现本案已强制执行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1636号民事调解书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1636号民事调解书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日