广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2382号原告：广西丰茂南华运输有限公司，住所地：广西防城港市港口区企沙镇北港安置区农民工创业园****商铺。统一社会信用代码：91450600MA5KBGYX4J（1-1）。法定代表人：何俊，总经理。委托诉讼代理人：余伟，男，1988年1月18日出生，汉族，住广西河池市金城江区教育社区*****。该公司职员。公民身份号码：452************710。被告：广东湛化集团有限公司，住所地：湛江市霞山区******。统一社会信用代码：914***********646K。法定代表人：曾琼文，总经理。委托诉讼代理人：陈安石，男，1963年4月1日出生，汉族，住湛江市赤坎区****************。该公司职员。公民身份号码：440************218。原告广西丰茂南华运输有限公司（以下简称：丰茂南华公司）与被告广东湛化集团有限公司（以下简称：湛化公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余伟，被告的委托诉讼代理人陈安石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的运输款2101323.82元，并以2101323.82元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息至该款履行完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年5月2日，原告与被告达成了运输货物合意，并签订了《货物运输合同》。合同约定：被告将98%工业硫酸交与原告承运，数量为30000吨，按170元/吨计算运费，总金额为5100000元。后双方又于2019年8月3日签订《货物运输合同》，该合同约定：被告将98%工业硫酸交与原告承运，数量为15000吨，按155元/吨计算运费，总金额为2325000元。二份合同均对承运货物及起止地点、操作流程、甲方的义务与责任、乙方的责任、费用及结算方式以及违约责任等进行了明确的约定。合同签订后，原告严格按照合同约定将货物运输至被告指定地点，但被告并未按照合同约定履行全部付款义务，截止2019年10月31日，经双方对账，确认被告尚欠原告运输款项2321323.82元。对于被告拖欠原告运输款2321323.82元，经原告多次催收，收回运输款220000元，剩余欠款2101323.82元被告总以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特此向法院提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告辩称，原告的诉求是事实，无异议。目前被告经营困难，暂无力偿还全部欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告对原告提供的证据均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下，原告丰茂南华公司具备危险货物运输的道路运输经营许可资格。2018年5月2日，被告湛化公司（甲方）与原告丰茂南华公司（乙方）签订一份《货物运输合同》，主要约定：甲方委托乙方承运硫酸事宜，托运的货物为98%工业硫酸。货物的起运地点和到达地点：广西金川有色金属有限公司到达广东湛化集团有限公司（湛江市******）。费用及结算方式。运费：数量：30000吨，单价170元/吨，合计金额：51000000元，乙方需按国家公布的一般纳税人开具增值税专用发票一起与甲方结算。合同履行完毕后，2019年8月3日，双方于2019年8月3日又签订一份《货物运输合同》（合同编号：LS-ZHFMNH-20190802），内容与上一份基本一致。主要约定：费用及结算方式。运费：数量：15000吨，单价155元/吨，合计金额：23250000元，每月末以甲方地磅实际过磅数量双方确认后结算运费，乙方开具税率9%增值税专用发票给甲方结算，甲方凭发票金额现汇或银行承兑汇票支付运费。合同有效期限为：2019年8月3日至2019年9月30日止。2019年12月2日，原告丰茂南华公司向被告湛化公司出具《对账函》，载明：广东湛化集团有限公司:本公司与贵公司的往来账款，下列数据出自本公司核对账薄记录。如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额后签章。本公司与贵司的往来账项列示如下：截止日期：2019年10月31日贵公司欠2321323.82元，备注：已开票金额。合计2321323.82元。本函仅为对账之用，请及时函复为盼。丰茂南华公司（盖章），2019年12月2日。在函的下端“信息证明无误”一栏，被告湛化公司盖章确认。原告并附上详细的对账单、广西增值税专用发票、计量单、过磅登记表等证据在案佐证。庭审中，原告明确主张的利息计算的起止点为从2019年12月9日起，被告对此无异议。原告主张按照年利率6%计算，被告抗辩应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告陈述在签订《对账函》后，被告支付了220000元，剩余欠款为2101323.82元。被告对此无异议。本院认为，本案属运输合同纠纷。原、被告签订的两份《货物运输合同》，是双方真实意思表示，合法有效，且已履行完毕。经双方签订的《对账函》确认截止2019年12月9日被告尚欠原告2321323.82元运费未支付。经原告向被告追索，被告只支付220000元，剩余2101323.82元逾期仍然没有支付，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十三条规定，被告应承担相应的违约责任。故对原告请求被告支付尚欠运费2101323.82元，于法有据，应予支持。原告请求被告支付资金占用期间的利息应视为被告的违约造成原告的损失。双方对此没有在合同中明确约定，结合本案的实际，本院认定违约损失可从2019年12月9日起以欠款数额为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。原告请求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广东湛化集团有限公司限于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广西丰茂南华运输有限公司运费2101323.82元及违约损失（以尚欠的欠款数额为基数，从2019年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告广西丰茂南华运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费23610.59元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  陈 娟人民陪审员  梁满枢二〇二〇年十一月十二日法官 助理  陈华盛书 记 员  唐鸿谋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。