wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5556号罪犯徐家林，男，1985年4月18日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省高级人民法院于2016年4月28日作出(2016)浙1124刑初00062号刑事判决，以被告人徐家林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年5月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯徐家林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐家林减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯徐家林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐家林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐家林减去有期徒刑二个月（刑期自2016年4月28日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保189号 申请人：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方施颖，浙江求直律师事务所律师。 被申请人：吴卫星，男，1971年3月6日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：徐赟，女，1979年7月18日出生，汉族，住安吉县。 申请人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴卫星、徐赟银行存款135000元，或查封、扣押被申请人吴卫星、徐赟价值135000元的财产，并由浙江安吉交银村镇银行股份有限公司提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴卫星、徐赟银行存款135000元，或查封、扣押其价值135000元的财产，合并执行以135000元为限。 案件申请费1200元，由申请人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  何 忍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4093号申请执行人：李伟民,男,1967年7月27日出生,汉族,户籍地上海市普陀区西乡路******。被执行人：陈金表,男,1974年12月10日出生,汉族,户籍地浙江省户籍地浙江省上虞市崧厦镇前庄村**。申请执行人李伟民与被执行人陈金表民间借贷纠纷一案，因被执行人未按本院于2020年5月25日作出的(2019)沪0107民初17424号民事判决书规定履行法律义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币(以下币种同)XXXXXXX元，支付上述借款借期内利息324375元，支付逾期还款利息等。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，向被执行人陈金表发出执行通知书以及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。另查，被执行人社保查询反馈信息显示为统筹内转出，公积金查询反馈信息显示其基本公积金金额为10327.29元。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人银行账户，冻结被执行人公积金账户。本院已向被执行人陈金表发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人李伟民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金表负有继续向申请执行人李伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李伟民发现被执行人陈金表有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十一月二十日书记员 张 丹附：相关法律条文
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初226号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人殷灵冲，曾用名殷二罗，男，1980年12月1日出生于江苏省淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，分别于2003年2月28日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处罚金人民币六千元；于2003年11月13日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；于2007年1月9日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于2014年11月14日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；于2018年7月25日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；于2019年4月17日被江苏省泗阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2020年4月20日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月10日转取保候审，2020年11月11日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）241号起诉书指控被告人殷灵冲犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官殷盼盼出庭支持公诉，被告人殷灵冲通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年10月8日11时30分左右，被告人殷灵冲至金湖县金北街道陈桥街万某经营的小小小夏超市，窃得各品牌卷烟合计16条，其中一品梅（金）3条、一品梅（紫）1条、一品梅（黄）2条、苏烟3条、石狮1条、哈德门1条、黄果树1条、天子1条、云烟1条、煊赫门2条。经鉴定，上述卷烟合计价值人民币2320元。被告人殷灵冲归案后如实供述了上述案件事实，且在案发后退赔了被害人万某经济损失。2020年11月11日，被告人殷灵冲自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人殷灵冲供认不讳，并得到被害人万某陈述，证人阳某证言，监控视频，视频截图，价格鉴定意见书，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，照片，刑事判决书，释放证明，情况说明，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人殷灵冲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人殷灵冲归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人殷灵冲曾因盗窃多次被刑事处罚，主观恶性较深，应酌情从重处罚。其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷灵冲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年十一月十八日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执883号申请执行人汪少兰，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市费怡服饰有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**凤凰工业楼**由西向东7-20轴。法定代表人姜华，系该公司经理。申请执行人汪少兰与被执行人鄂州市费怡服饰有限公司劳动争议一案的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕008号调解书经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人汪少兰于2020年11月30日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕008号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 叶 茂
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5069号原告：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区建行街**，统一社会信用代码：91230600322959214N。法定代表人：王子权，董事长。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：崔致鹏，男，1990年11月13日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆市大同区天霞谷物种植专业合作社，住所地黑龙江省大庆市大同区祝三乡巨宝村巨宝屯，统一社会信用代码：05289139-4。负责人：柳金霞。被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**。法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**div>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路**泰达小区********>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地黑龙江省大，住所地黑龙江省大庆市让胡路伟恒时代商务中心公寓**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓205 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓319 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市高新区技术产业开发区阳光大街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹沪，职务总经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服04 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：王禹晗，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：杨春丽，女，1969年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：柳金霞，女，1962年4月24日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：谭义，男，1955年6月28日出生，汉族，住住黑龙江省明水县。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司诉被告大庆市大同区天霞谷物种植专业合作社、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、黑龙江同禹方圆广告有限公司、黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、黑龙江同禹洁源清洗有限公司、黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司、黑龙江同禹智信科技有限公司、黑龙江同禹药品包装股份有限公司、黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、王禹晗、杨春丽、柳金霞、谭义金融借款合同纠纷一案中，因原告收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  吴佳丽审判员  高艳丽审判员  江小彤二〇二〇年十一月十九日书记员  田 梦
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保860号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：麦麦提·马木提，男，1959年5月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人麦麦提·马木提名下的银行存款10元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人麦麦提·马木提银行存款10元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人麦麦提·马木提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1102号被执行人：丁辉，男，1994年4月11日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李**云，男，1991年9月9日生，汉族，住和河南省原阳县。被执行人：李文权，男，1994年2月23日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李琳，女，1990年2月8日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王前意，男，1994年6月8日生，汉族，住河南省新蔡县。延津县人民法院作出的（2019）0726刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁辉、李**云、李文权、李琳、王前意未缴纳罚金和退赔被害人损失，本院于2020年6月15日依法立案强制执行。在执行延津县人民法院申请执行丁辉、李**云、李文权、李琳、王前意罚金一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年6月22日通过司法专邮送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，通过扣划被执行人丁辉、李**云、李文权银行存款，被执行人丁辉已履行退赔27332元，被执行人李**云已履行退赔47395元，被执行人李文权已履行退赔30220元、履行罚金373元，被执行人未向本院申报财产。2.本院分别于2020年6月17日、2020年7月2日、2020年8月17日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人丁辉、李**云、李文权、李琳、王前意名下的财产信息，冻结了并扣划被执行人丁辉、李**云、李文权名下银行账户存款共计105320元，被执行人丁辉、李**云、李文权、李琳、王前意名下无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。3.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人丁辉、李**云、李文权、李琳、王前意无住房公积金。4.因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人丁辉、李**云、李文权、李琳、王前意实施了限制高消费措施。因被执行人丁辉、李**云、李文权、李琳、王前意暂无其他可供执行的财产，致使案件在法定期限内无法执结，经合议庭合议同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位104947元退赔款和373元罚金，本案尚余509627元罚金和181503元的退赔款未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初14号刑事判决书中罚金和退赔部分本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十七日书记员  杨天胜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2823号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。法定代表人：杜克力,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，该公司员工。被告：南京希晨晴电子贸易有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇琴音居委会老明路v>法定代表人：孔鲁凤。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v>法定代表人：蒋凡。原告河南凰尚电子科技有限公司诉被告南京希晨晴电子贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法组成合议庭进行审理。2020年10月24日，原告河南凰尚电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南凰尚电子科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十一月十七日书记员 井小莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6033号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：洪子龙，男，1988年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：洪华，男，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人洪子龙、洪华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9118号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日和11月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月17日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月24日，本案冻结了被执行人的银行账户并扣划17112.68元发放给申请执行人，账户冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的额为112239.56元,实际执行的标的额为17112.68元，未执行标的额为95126.88元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐佳琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3970号申请执行人：路慧,女,1983年5月6日生,汉族，住林州市。被执行人：岳将杰，男,1981年9月13日生，汉族，住林州市。本院在执行路慧与岳将杰借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告本金及利息73000元。因岳将杰未按上述生效法律文书履行义务，路慧向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月30日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆，无房产、银行存款、工商、债券等登记信息，其他未发现可供执行财产。2、本院已委托查封被执行人名下的长安牌（晋Ｅ×××**）汽车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人岳将杰发出限制消费令，并依法将被执行人岳将杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁卫玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16070号原告:南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司，住所地重庆市巴**智云大道******5-1-自编号83，统-社会信用码91500113MA60EWGR45。负责人:温汉卿，执行董事。委托诉讼代理人:王正杰，男，系原告公司员工。被告：林艾佳，女，1998年12月20日出生，汉族，住广东省潮州市。本院受理原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司诉被告林艾佳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司自愿申请撤回对被告林艾佳的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司负担（已交纳）。审判员  郭静二〇二〇年十一月三日书记员  李吉
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执218号之一 申请执行人：祝英，女，汉族，1981年4月9日出生，住邯郸市丛台区。 申请执行人：荆磊，男，汉族，1981年10月14日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市高开锦源纺织有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区**男三路**，统一社会信用代码：911304057941572521。 法定代表人：昝文强，该公司董事长。 本院在执行申请执行人祝英、荆磊与被执行人邯郸市高开锦源纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，（2019）冀0491民初1905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人偿还欠款本息285万元及案件受理费17821元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现有土地一宗并予以轮候查封,无车辆、无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  赵冯光 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王艳锋
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执915号 申请执行人：段志高，男，1961年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：姜桃香，女，1986年2月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：廖某某，女，2012年1月2日出生，汉族，住南县。 法定代理人：姜桃香（系姜桃香、廖某某之母），住湖南省宁乡县。 本院在执行申请执行人段志高与被执行人姜桃香、廖某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人段志高因被执行人姜桃香、廖某某未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1877号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，执行时被执行人姜桃香、廖某某应向申请执行人段志高履行的义务为由姜桃香、廖某某在继承廖建平坐落于湖南省岳阳市岳阳楼区的房屋价值的二分之一范围内协助处理廖建平所欠段志高的钱款200000元及利息。 立案执行后本院向被执行人姜桃香、廖某某送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人姜桃香、廖某某及时履行生效法律文书确定的义务，被执行人姜桃香、廖某某向本院提供了廖建平坐落于湖南省岳阳市岳阳楼区的房屋，由法院评估拍卖。因本案属系列案件该房屋由（2020）湘0921执7号案件进行拍卖。 2020年6月18日，本院委托淘宝拍卖平台对廖建平坐落于湖南省岳阳市岳阳楼区的房屋进行了拍卖和变卖，2020年11月17日因无人报名竞买均已流拍。房屋流拍后本院征询了申请人段志高的意见，其不接受以物抵债。 本院于2020年11月19日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人段志高，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人继承的财产进行了评估、拍卖、变卖因无人报名竞买，该财产已流拍，且申请人不接受以物抵债。现申请执行人段志高同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8547号原告：河南强盛混凝土有限公司，住所新密市白寨镇高庙村白石组，统一社会信用代码914101006881862280。法定代表人：张艳娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。被告：赵云龙，男，1991年8月30日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南强盛混凝土有限公司与被告赵云龙财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告河南强盛混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南强盛混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  王娜二〇二〇年十一月十二日书记员  朱赛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初5389号 原告：刘期有，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。 被告：卜礼林，男，1967年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杜群芳，女，1967年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：卜勇，男，1986年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘期有与被告卜礼林、杜群芳、卜勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘期有及其委托诉讼代理人魏惠菊到庭参加诉讼。被告卜礼林、杜群芳、卜勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘期有向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的材料款45,881元及资金占用利息（利息以45,881元为基数按年利率15.4%从2020年1月25日起计算至全部款项付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年三被告因修建家庭共有住房的需要，多次在原告处购买河沙、砂石、水泥、砖等材料。双方口头约定采取先送货后结算付款的方式，由原告将三被告指定的材料送至被告的户籍所在地，被告验收后签字确认交易的数量、价格等。后由于被告长期拖延付款，在原告多次催收下双方2019年2月3日对拖欠的材料款进行就算，被告卜礼林签字确认拖欠原告材料款61,881元，2020年1月24日，被告卜礼林、卜勇再次向原告出具欠条一张。此后，原告催收，被告支付了16,000元，至今尚欠45,881元没有支付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告卜礼林、杜群芳、卜勇未作答辩。 经审理查明：被告卜礼林、杜群芳、卜勇因修建住房需要向原告购买河沙、砂石、砖、水泥等建筑材料，2020年1月24日原、被告对购买建筑材料进行结算，被告卜礼林、卜勇向原告出具欠条：“欠条今欠刘期有材料费61,881元，大写（陆万壹仟捌佰捌拾壹元正）。欠款人：蒲礼林、蒲勇2020年1月24日”。经原告多次向被告催收该款，被告已向原告支付16,000元，至今尚欠45,881元没有支付，故此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 以上事实，有原告的当庭陈述、称重计量单、收款收据、欠条等证据在卷证实，证据充分，本院予以认定。 本院认为，被告卜礼林、杜群芳、卜勇在原告处购买建筑材料，原告向被告交付了所购买的河沙、砂石、水泥、砖等建材，被告应当按照约定向原告支付相应的货款。被告卜礼林、卜勇出具的欠条应当是双方进行的结算，被告已经支付的货款应当在结算金额中拼除，故本院对原告要求被告卜礼林、杜群芳、卜勇立即支付货款45,881元的诉讼请求予以支持。对于原告要求的资金占用利息，被告未及时支付货款属违约行为，会造成原告的资金利息损失，但原告主张按照年利率15.4%过高且于法无据，本院酌情支持被告从2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卜礼林、杜群芳、卜勇在本判决生效后十日内一次性支付原告刘期有货款45,881元，并从2020年1月25日起以45,881元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止； 二、驳回原告刘期有的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,198元，减半收取599元，由被告卜礼林、杜群芳、卜勇负担（原告刘期有已缴纳，由被告卜礼林、杜群芳、卜勇于本判决生效之日起十日内向原告刘期有给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨红军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 沈 建 书 记 员 王晓霞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2531号 申请执行人：王娜,女性,1985年5月12日出生,被执行人：彭亚军，男性,1981年2月28日生，本院在执行王娜与彭亚军借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年7月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   赵   佳   佳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5568号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：孙辉，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘光萍，女，1981年7月30日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告孙辉、刘光萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告孙辉清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告刘光萍对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告孙辉以“养猪”为由，与原潢川县农村信用合作联社白店支行于2017年5月12日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率9.9‰，按月结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告刘光萍以保证人身份与白店支行签订《保证合同》，约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 聂雨露
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终577号上诉人（原审原告）苏增安，男，回族，1954年3月20日出生，住郑州市中原区。委托代理人李亚，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人娄金明，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市社会保险局，住所地郑州市中原区汝河路**。法定代表人连书平，局长。委托代理人段庆展，郑州市社会保险局工作人员。委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。上诉人苏增安因保险待遇一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告于2012年12月退休，被告按事业单位退休计发办法向原告发放养老金，此时原告所在河南工程学院实习工厂退休职工均按此标准发放，原告已知道其养老金的计发标准。原告于2020年8月12日提起诉讼要求变更养老金计发办法已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告苏增安的起诉。上诉人苏增安不服，上诉称：1．上诉人从退休之日起至今从未收到过第一被上诉人和第二被上诉人任何一方的任何通知要求上诉人上诉变更养老金计发办法。故，在上诉人不知情之下中原区人民法院裁定上诉人于2020年8月12日提起诉讼的要求变更养老金计发办法已超过法定起诉期限是不成立的。2．学校部分退休人员从2017年10月1日起按企业领取社会保险金。3．本人一直认为集体企业合并到事业单位就应该按事业工资计发，可1997年以后，工资十多年不涨，直到退休，对于社保局1,325元并有预发字样的退休工资毫不怀疑认为责任在学校，本人2012年2月退休直到2018年5月才看到省政府2015年11月下发的68号文件，“编制外人员应依法参加企业职工养老保险”，我们2020年7月起诉并未超过5年诉讼时效。请求郑州市中级人民法院依法裁定，被上诉人对上诉人从退休之日起按企业养老保险标准向上诉人重新计发养老金并补发重新计发养老金之前少发的养老金或者指令一审法院继续审理。被上诉人答辩称：上诉人的起诉已经超过行政诉讼法及司法解释规定的诉讼期限，一审法院认定原告起诉超过起诉期限裁定合法有据。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原裁定。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，上诉人苏增安2012年2月退休，被上诉人按照事业单位计发办法计发的待遇标准向上诉人发放养老金，当时上诉人已经知道或者应当知道其养老金的计发标准，上诉人于2020年8月提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  郭凤彩二〇二〇年十一月十日书记员  王卓奇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4333号之二申请执行人：张艳荣被执行人：杨俊红申请执行人张艳荣申请被执行人杨俊红借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人张艳荣向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初5963号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  张福卿
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢282号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人:闫婷，该行行长。被执行人：李超峰,男,1978年10月6日出生,汉族,,住灵宝市被执行人：王美美,女,1983年9月15日出生,汉族,,住灵宝市被执行人：许群玉,女,1952年4月29日出生,汉族,,住灵宝市关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被执行人李超峰、王美美、许群玉借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初3639号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李超峰、王美美、许群玉应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行欠款127514.29元及利息26390.67（利息按年利率8.05%从2018年9月22日计算至2020年7月29日），共计153904.86元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2020）豫1282执恢282号执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、2020年8月3日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李超峰、王美美、许群玉仅有少量银行存款，已冻结并扣划8000元，已转付给申请执行人；2、被执行人许群玉名下的位于灵宝市区××段东侧房屋（房权证号为：灵宝市房权证市区字第**），已查封，申请执行人暂不要求处置；3、被执行人无证券、工商、车辆、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人户籍所在地调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李超峰、王美美、许群玉纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人李超峰、王美美、许群玉下落；六、经申请执行人申请，依法对被执行人李超峰、王美美、许群玉采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权本金119514.29元及2020年7月29日前的利息26390.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超峰、王美美、许群玉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十九日书记员  范心雷
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2547号原告：李媛媛，女，1967年11月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告李媛媛与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李媛媛撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执997号申请执行人：河南天香面业有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源路**。统一社会信用代码：91410825770870600X。被执行人：新乡市云鹤食品有限公司，，住所地：新乡市延津县食品工业园统一社会信用代码：914107007967829163。本院在执行河南天香面业有限公司申请执行新乡市云鹤食品有限公司买卖纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年3月19日审结，延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初3383号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告新乡市云鹤食品有限公司于本判决生效后十日内向原告河南天香面业有限公司偿还欠款548453.96元，并承担本案的执行费7885元、诉讼费4940元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月28日通过邮寄的方式向被执行人新乡市云鹤食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人新乡市云鹤食品有限公司10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年5月28日、2020年9月2日、2020年10月24日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下的房产及机器设备已被多个案件查封，本案为轮候查封，暂无法处置。5、本院于2020年6月22日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年11月9日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人黑名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日以电话约谈形式告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初3383号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月九日书记员  任轶豪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1616号申请执行人：贾拴军，男，1955年12月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张帅，男，1986年9月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行贾拴军与张帅民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张帅偿还贾拴军借款本金30000元及利息（自2015年2月16日起按照年利率6%计算至2018年11月20日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费930元，由贾拴军负担180元，张帅负担750元。因张帅未按上述生效法律文书履行义务，贾拴军向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行、网络存款（无存款），向车辆管理部门查询张帅的车辆信息（无车辆），向工商总局查询张帅的股权信息（无股权）的股权、向证券机构查询张帅的证券信息（无证券）；向不动产登记中心查询张帅名下房产（无房产）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人员张帅采取了拘留十五日的措施，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。五、向住房公积金管理中心查询张帅名下公积金账户（无公积金）。六、对被执行人其住所进行了调查，但未发现可供执的财产。七、申请执行人贾拴军未申请《悬赏公告》及《律师调查令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅负有继续向申请执行人贾拴军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2794号申请人：张涛，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人张涛于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人张涛称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资7409元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资7409元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张涛工资7409元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保507号申请人：加那比力·热买提，男，1984年2月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人加那比力·热买提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值6740元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人加那比力·热买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值6740元的财产。案件申请费87.4元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1106号之一 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：李昱壁，该公司员工。 被执行人：赵太周，男，1964年10月30日出生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：朱枝新，男，1974年8月28日生，汉族，住贵州省织金县。 织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与赵太周、朱枝新借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初1603号民事调解书，赵太周应偿还惠民银行借款本金359936.71元、借期内利息27640元、罚息26508.2元及剩余利息（以160000元为基数，按照月利率6‰从2020年3月22日起计算至2020年5月7日止）、罚息（以199936.71元为基数，按月利率9‰从2020年3月22日计算至实际清偿完毕之日止）；支付违约金18000元、律师费12146元；朱枝新对前述债务承担连带清偿责任；赵太周负担案件受理费3982元。但赵太周、朱枝新未履行上述义务，申请执行人惠民银行向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被二执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但二被执行人未履行。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人赵太周、朱枝新有银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产信息。对查询到的被执行人朱枝新的车辆，本院查封后，申请执行人惠民银行不要求处置。 三、经向织金县不动产登记中心查询，被执行人赵太周、朱枝新无不动产登记信息。 四、经向被执行人赵太周户籍所在地织金县新利居委会调查，被执行人赵太周在该居无财产；经向被执行人朱枝新户籍所在地织金县阿作居委会调查，被执行朱枝新在该居栋青组有自建住房一栋约200平方米、有养鸡场一个及该养鸡场内半成品鸡和鸡苗若干。因该住房系被执行人朱枝新与其扶养人的共有住房，且申请执行人惠民银行不要求评估拍卖，故该房屋不宜处置。关于被执行人朱枝新的养鸡场内的半成品鸡及鸡苗，申请执行人惠民银行以其自行与被执行人朱枝新协商为由，不要求本院处置。 五、经向织金县市场监督管理局查询，被执行人赵太周作为法定代表人登记有贵州织金康宝莱生态农业开发有限公司，通过走访调查，该公司注册地已拆迁改建为平安大道，未查找到实际经营的情况；赵太周作为股东登记有织金县宏宇生态农业开发有限公司，未查找到实际经营的情况。经向国家税务总局织金县税务局第一分局查询，前述两家公司自2020年1月1日来无交税记录。 六、经向织金县人民政府文腾街道办事处调查，被执行人赵太周在该办事处登记有征收款，但因未签协议、存在争议等因素，所涉款项暂不能支付。 七、本院在执行涉赵太周系列案中，执行到账被执行人赵太周的款项271200元。本院已组织所涉债权人召开债权人会议进行分配并达成一致意见。经分配，申请执行人惠民银行本案受偿金额为42079.1元（含优先受偿的案件受理费3982元），本院已支付给申请执行人惠民银行。 八、因被执行人赵太周下落不明，本院已依职权要求织金县公安局协助本院对被执行人赵太周进行查找，未收到反馈信息。 九、依据申请执行人惠民银行的申请，本院对被执行人赵太周进行了执行悬赏，但至今未收到被执行人财产线索的举报。 十、本院已将被执行人赵太周、朱枝新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话的方式告知申请执行人惠民银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵太周和朱枝新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人惠民银行不能向本院提供被执行人赵太周、朱枝新可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。经执行，本案债权尚余348003.61元（不含各阶段利息、罚息）未能实现。 本院认为，本院查找到的被执行人赵太周、朱枝新的财产中，因被执行人赵太周在织金县人民政府文腾街道办事处的征收款暂不能支付、被执行人朱枝新的财产申请执行人惠民银行不要求处置，经本院穷尽财产调查措施后，未能查到被执行人赵太周、朱枝新有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵太周、朱枝新负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司偿还借款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 付华（代）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终758号上诉人（原审被告）：湖南仁湘医疗器械有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道众鑫大厦**。法定代表人：罗二龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭上，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京岚彩商务信息咨询有限责任公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区建设新村****/div>法定代表人：谢志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小雨，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨震，江苏融鼎律师事务所实习律师。上诉人湖南仁湘医疗器械有限公司（以下简称仁湘公司）与被上诉人南京岚彩商务信息咨询有限责任公司（以下简称岚彩公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5638号民事裁定，向本院提起上诉。仁湘公司上诉称，一、“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。岚彩公司诉称因仁湘公司违约，诉请仁湘公司返还货款不属于实体合同履约给付货币的义务，仅属于产生纠纷后的救济途径及方式。若仅根据给付货币的诉请，都确认接收货币一方所在地为合同履行地，那么所有诉请给付货币的诉讼案件，都将可以在原告所在地法院管辖，严重违反了《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的立法目的。二、岚彩公司与仁湘公司签订的《销售合同》中实体内容的合同义务为岚彩公司履行付款义务，仁湘公司履行交付货物义务，现结案本案诉请及理由为岚彩公司履行了付款义务，仁湘公司未履行交付货物义务，故本案仁湘公司属于应履行义务的一方，原审法院脱离《销售合同》中实体合同义务的约定，仅根据岚彩公司的诉请确认接受货币的一方作为合同履行地，原审法院认定事实错误、适用法律错误。三、仁湘公司住所地湖南省衡阳市高新区作为本案被告所在地及合同履行地，本案应当由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖，原审法院无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。岚彩公司答辩称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，岚彩公司和仁湘公司的合同中未明确约定合同履行地，虽然岚彩公司提供的合同上载明的交货地点为河南省平顶山市鲁山县，但现行法律并没有规定可以直接认定交货地为合同履行地，因此本案中未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。仁湘公司称“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，其观点是没有任何法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定中，只是用“争议标的为给付货币的”来限定，给付货币既包括当事人在合同履行中要求对方按照合同约定支付价款，也包括履行合同产生的承担给付货币形式的违约责任等。本案中，因仁湘公司违反合同约定，岚彩公司根据合同约定，要求解除合同并返还货款及对应的财产损失共计365.9万余元，对于本案的争议标的就是给付货币。岚彩公司是该争议标的的货币接受方，其所在地应认定为合同履行地。岚彩公司的住所地在南京市鼓楼区，一审法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，岚彩公司与仁湘公司在合同中约定双方如发生争议若协商解决不成，依法向守约方所在地人民法院起诉。因当事人是否违约必须待法院审理之后才能确定，在确定管辖时，尚未进入实体审理，违约方和守约方是不明确的，由守约方法院管辖的约定亦不明确，故该管辖约定应认定无效。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，岚彩公司诉讼请求是要求仁湘公司返还支付的货款，争议标的为其他标的，应由履行义务一方所在地即被告住所地为合同履行地。作为接受货币给付的一方可视为合同履行地。被告住所地仁湘公司住所地湖南省衡阳市高新区，不属于一审法院辖区，故一审法院对本案无管辖权。本案应当移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理。对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5638号民事裁定；二、本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年十一月二日书记员  刘 婷
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更593号罪犯韩庆，男，1983年11月27日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2007年9月20日作出(2007)济刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人韩庆犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币288248.6元，民事赔偿未履行。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2008年3月28日作出(2008)鲁刑四终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年2月22日作出（2011）鲁刑执字第104号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日作出(2014)济刑执字第436号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月30日作出(2016)鲁16刑更303号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年三个月，于2018年8月8日作出(2018)鲁16刑更406号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯韩庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩庆减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年9月18日起至2026年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2529号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：王汶杰，男，1989年5月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：王建铭，男，1990年8月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王汶杰、王建铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初6396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金10万元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下亦无船舶、工商登记信息。被执行人王建铭名下有位于福州市长乐区Ａ3＃楼XX单元的房产，该房产已在另案中处置，被执行人王建铭名下有闽Ａ×××××的车辆，因查找未果，无法处置。被执行人名下无其他房产、船舶、工商登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十一月十四日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15628号 原告：王文华，男，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：苏小华，男，1983年9月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王文华与被告苏小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王文华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文华的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王文华撤诉。 案件受理费1827元，由原告王文华负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁凯丽
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初357号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人曹如陆，男，1952年11月6日出生于浙江省金华市金**，汉族，文盲，农民，住浙江省金华市金**。曾因盗窃于2014年4月20日、2014年11月25日、2015年3月1日、2015年7月6日被金华市公安局金东分局分别处以行政拘留14日、15日、15日、10日；因犯盗窃罪于1995年8月7日被浙江省金华县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于2012年4月9日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年1月6日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年8月5日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2016年7月25日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年4月18日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年7月31日刑满释放。2020年9月6日因盗窃被金华市公安局金东分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人张伟清，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赞成律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1655号起诉书指控被告人曹如陆犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人曹如陆及其辩护人张伟清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： ⒈2020年9月1日上午，被告人曹如陆途经金华市金东区××镇××市场××附近时，趁四周无人之机，窃得被害人李某放在水果摊后面绿色三轮电瓶车上的手机一部，后被金华市公安局金东分局处以行政拘留十日（已执行完毕）； ⒉2020年9月22日上午，被告人曹如陆途经金华市金东区赤松镇菜市场边的胖子面馆时，趁四周无人之机，窃得被害人郑某放在面馆北门西边冰柜上的白色小塑料桶，盗得桶内人民币190余元； ⒊2020年10月22日中午，被告人曹如陆至金华市金东区孝顺镇朝晖西路菜市场路口，窃得被害人邢某放置在三轮车上的方形钱盒，盗得盒内人民币55元。 2020年10月22日，被告人曹如陆在金华市金东区××乡××村被抓获归案。 案发后，被盗手机已追回并发还被害人李某。被告人曹如陆退还被害人邢某的损失，并取得被害人邢某的谅解。 上述事实，被告人曹如陆在庭审中供认不讳，并有户籍证明；侦破经过；抓获经过；谅解书；刑事判决书；罪犯档案资料；证据保全决定书；证据保全清单；发还清单；行政处罚决定书；行政拘留回执；被害人邢某、郑某、李某的陈述；被告人曹如陆的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人曹如陆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人曹如陆因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人曹如陆归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人曹如陆自愿认罪认罚，依法从宽处理。违法所得的财物，应当责令退赔。辩护人所提被告人曹如陆系坦白、认罪认罚并请求对曹如陆从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹如陆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月12日止）。 二、责令被告人曹如陆退赔被害人郑某人民币一百九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  傅晓庆
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1713号申请执行人：郑亚博，男，1990年10月30日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：张宏超，男，1982年2月4日出生，汉族，住偃师市。郑亚博与张宏超民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令被告张宏超偿还借款137000元并支付利息（以137000元为本金按年利率6%逾期之日即2015年5月14日起计算至全部借款偿还之日止）。被告赔偿原告误工费、交通费、精神损失费3000元。因张宏超未按上述生效法律文书履行义务，郑亚博向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月21日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月13日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人张宏超有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记局查明，被执行人张宏超名下无不动产登记信息；通过住房和城乡建设局查明，被执行人张宏超名下无房产登记信息。四、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张宏超名下无公积金缴存记录。五、本院执行人员于2020年8月27日查封被执行人张宏超名下车牌号为豫Ｃ×××**号汽车一辆（2022年8月26日查封期限届满），因车辆未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张宏超住所地进行调查和了解，未找到被执行人张宏超，无法联系。此外被执行人无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑亚博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余136366元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏超负有继续向申请执行人郑亚博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日代书 记员 ：滕彦杕
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3082号罪犯罗有然，男，1967年7月14日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2004年4月7日作出（2004）保中刑初字第191号刑事判决，以被告人罗有然犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗有然不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2004年8月5日作出（2004）云高刑终字第1237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年11月1日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2006年8月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2008年10月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2010年10月31日、2012年5月23日、2013年6月18日、2014年8月20日、2015年10月10日五次刑事裁定对该犯共减刑五年二个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗有然在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗有然在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗有然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗有然减去有期徒刑七个月（刑期自2008年10月15日起至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6601号申请执行人：上海毫溪精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邱爱花，总经理。被执行人：上海堃恒智能设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙在强，不知。上海毫溪精密机械有限公司与上海堃恒智能设备有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初8633号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海堃恒智能设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海毫溪精密机械有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2,089元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海堃恒智能设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海堃恒智能设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年十一月二十七日书记员沈寅飞附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特462号申请人：衣冬生，男，1948年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：杨宝均，女，1928年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人衣冬生申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后。申请人衣冬生于2020年11月20日向本院提出撤回申请。本院认为，衣冬生作为申请人，其要求撤回申请是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衣冬生撤回申请。审 判 员 卢晓芳二〇二〇年十一月二十日书记员代 彬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3865号申请执行人：陈月琴，女，1971年1月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李静，女，1987年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘龙，男，1988年5月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈月琴与李静、刘龙民间借贷纠纷一案，由于被执行人李静、刘龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李静、刘龙银行存款人民币213294.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 澍
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5397号 原告：李渊同，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：颜丙洋，男，2000年5月28日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：颜俏华，女，1998年1月21日出生，汉族，住东平县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码：91370600310386788C。 负责人：赵小鸣，经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告李渊同与被告颜丙洋、颜俏华、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李渊同未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3246元，由原告李渊同负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  翟亚伟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2253号原告：某公司，住所地长春市净月。法定代表人：张占国，职务：总经理。被告：某公司1，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：胡汉杰，职务：董事长。原告某公司与被告某公司1合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。经查，双方已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二〇年十一月十一日书记员  张家续
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保554号申请人：吕志伟，男，汉族，1972年11月15日生，住河南省汝州市。委托代理人：刘帅仪，系汝州市全程法律服务所工作人员。被申请人：李文卿，男，1966年5月15日出生，住河南省汝州市。申请人吕志伟于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李文卿在银行的存款186776元或查封其他等额财产（限额186776元）。申请人吕志伟以大家财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕志伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文卿在银行的存款186776元或查封其他等额财产（限额186776元）。案件申请费1453元，由申请人吕志伟承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年十一月十一日书记员  桂靖文
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4253号原告：凌源市四官营子镇大房身村民委员会，住所地凌源市四官营子镇大房身村。法定代表人：陈士国，主任。被告：田立先，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市四官营子镇大房身村民委员会与被告田立先农业承包合同纠纷一案，本院立案受理后。原告凌源市四官营子镇大房身村民委员会于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市四官营子镇大房身村民委员会撤诉。案件受理费76元，由凌源市四官营子镇大房身村民委员会负担。审判员  于兴安二〇二〇年十一月三十日法官助理马思明书记员李恒博
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1138号之五申请执行人：王**松，男，1982年10月02日出生，住河南省周口市西华县。被执行人：刘志国，男，1977年04月26日生，住河南省周口市西华县。本院在执行王**松申请执行刘志国借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初423号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月10日，向被执行人刘志国电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年6月3日、2020年7月1日、2020年8月10日对被执行人刘志国的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年6月10日我对被执行人刘志国的公积金缴纳情况、不动产登记情况、房产登记情况进行了查询。4、2020年6月11日提取了被执行人刘志国的住房公积金。5、2020年6月22日扣留了被执行人刘志国在财政局的工资。6、2020年9月2日将被执行人刘志国纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十二日法官助理高东书记员张亚洲
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异201号 异议人（案外人）：万桂根，男，汉族，1964年9月10日生，住江西省南昌市。 申请人：抚州市联森实业有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区。 法定代表人：胡茶花，该公司总经理。 申请人：何全祥，男，1965年3月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：江西力扬房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：潘悦文，该公司总经理。 本院在审理申请人抚州市联森实业有限公司、何全祥与被申请人江西力扬房地产开发有限公司（以下简称：力扬房地产公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，查封了被申请人力扬房地产公司名下153套房产，万桂根向本院提出书面申请，请求解除被查封中的153套房产中的力扬房地产公司名下位于南昌市东湖区和位于南昌市.26平方米的商铺。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人万桂根称，其于2016年3月30日与力扬房地产公司签订了《永溪村南京西路临街住房拆迁补偿安置协议书》与《永溪村南京西路临街商铺拆迁补偿安置协议书》，因力扬房地产公司规划设计变更，原签订的《永溪村南京西路临街住房拆迁补偿安置协议书》的补偿安置房有所改变，2020年5月22日，双方签订补充协议，将原拆迁补偿安置房号变更为xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx室。另由于力扬房地产公司单方面原因未能在约定时间内将协议书约定的住房和商铺交付给万桂根，南昌市东湖区贤士湖管理处为保障拆迁户的合法权益，请求南昌市房管局协调“湖畔豪庭”二期（力扬-京都汇）拆迁农房还建事宜，将协议约定补偿安置的商铺和住房进行锁定，明确说明没有上述拆迁户的同意，开发商不能进行交易。综上，请求法院解除上述拆迁补偿的商铺和住宅的查封。 本院查明，2020年8月21日，本院作出（2020）赣01民初599号民事裁定书，裁定冻结力扬房地产公司名下银行存款5000万元或查封、扣押力扬房地产公司价值5000万的其他财产。2020年8月28日，本院向南昌市房管局送达了（2020）赣01民初599号民事裁定书及其协助执行通知书，查封了力扬房地产公司所有的位于东湖区写字楼合计153套，其中包含案涉房产50x至51x、61x、61x室，其中50x至51x、61x、61x室房产为本院轮候查封。 又查明，2016年3月30日，万桂根、力扬房地产公司、熊伟力、江西省群力钢结构工程有限公司四方签订《永溪村南京西路临街住房拆迁补偿安置协议书》，各方就拆迁补偿安置达成一致意见，力扬房地产公司承诺将其开发的“力扬-京都汇”项目的公寓楼按拆一还一点七的比率，由万桂根选定A栋60x室、A栋61x室、A栋51x室、A栋51x室、A栋51x室5套房屋作为安置方式。同日，万桂根、力扬房地产公司、熊伟力、江西省群力钢结构工程有限公司四方签订《永溪村南京西路临街商铺拆迁补偿安置协议书》各方就拆迁补偿安置达成一致意见，力扬房地产公司承诺将其开发的“力扬-京都汇”项目的按商业店铺按一还一点三的比率补偿安置给万桂根面积为118.26平方米且店面宽度不少于12.41米的商铺。2016年4月1日，各方就上述安置协议、还建商铺和住房位置等相关内容在江西省南昌市赣江公证处进行了公证。2016年4月12日，东湖区人民政府发函至南昌市房管局，协调“湖畔豪庭”二期（力扬-京都汇）拆迁农房还建事宜，该函请求南昌市房管局在受理核发“湖畔豪庭”二期项目商品房预售证时，支持帮助东湖区四户被拆迁村民按签订协议书之约定优先取得还建的商铺和住房。2020年5月22日，万桂根与力扬房地产公司签订《永溪村南京西路临街住房拆迁补偿安置协议书》补充协议，补充协议表明因力扬房地产公司规划设计变更，原签订返还房屋有所调整，现还建补偿房号是50x至51x、61x、61x室。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”，案涉50x至51x、61x、61x室房产为本院轮候查封，轮候查封有别于正式查封，是执行法院对已查封的财产按时间先后顺序在有权机关进行登记、排除等候查封。在案涉50x至51x、61x、61x室房产转为正式查封之前，不会产生强制执行的效果及损害万桂根对标的物享有的实体权利。万桂根对本院轮候查封的案涉50x至51x、61x、61x室房产提出执行异议，人民法院应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回申请。关于解除案涉50x至51x、61x、61x室房产的异议请求应当向上述房产的首次查封法院提出。对于万桂根申请解除查封的商铺，异议人万桂根无法提供该商铺的具体房号信息情况，本院无法核查该商铺的查封信息。因万桂根申请解除商铺查封无法提供相关信息，人民法院应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回申请。对于综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回万桂根关于解除位于南昌市东湖区和位于南昌市平方米的商铺的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  余 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执959号之一申请执行人：童庆寿，男，1949年4月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：童喜民，男，1969年9月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年3月20日作出的（2019）鄂0117民初489号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：童喜民于判决生效之日起十五日内偿还童庆寿借款人民币28000元及逾期利息（以28000元为借款本金，自2019年1月23日起，按年利率6%，计算至借款还清之日止）。因被执行人童喜民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童庆寿于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人童喜民送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人童喜民有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月六日书记员  袁火林
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4918号原告：梁愧荣，女，1969年10月18日出生，住上蔡县。原告委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：刘银柱，男，约55岁，住上蔡县。被告：上蔡县水利局，住所地：上蔡县西大街**。被告：中原环保股份有限公司与河南青联建设投资集团有限公司联合体，住，住所地：郑州市中原区中原中路****楼**/div>原告梁愧荣与被告刘银柱、上蔡县水利局中原环保股份有限公司与河南青联建设投资集团有限公司联合体提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告梁愧荣于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁愧荣申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁愧荣撤诉。案件受理费25元，由原告梁愧荣负担。审判员  张永鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  张 琳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2779号申请执行人：乔卫国，男，1986年7月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：张科峰，男，1981年5月19日生，汉族，住偃师市人，现租住洛阳市西工区。乔卫国与张科峰民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1516号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李杰峰应向申请执行人乔卫国支付40906元（包含本案执行费506元）及相应利息。因李杰峰未按上述生效法律文书履行义务，乔卫国向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月25日向被执行人张科峰送达了执行通知书，责令被执行人张科峰在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人张科峰未履行义务。二、我院于2020年9月25日向被执行人张科峰发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人张科峰未申报。三、2020年11月5日本院将被执行人张科峰纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月25日、2020年11月25日通过执行办案流程系统对被执行人张科峰的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人张科峰名下有银行存款。查询到被执行人张科峰名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院已予以查封，查封时间于2022年11月22日届满，申请执行人应于查封届满之日15前书面向本院提交续查封申请。该车辆未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人张科峰名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人张科峰不动产登记信息。未查询到被执行人张科峰名下有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张科峰住房公积金信息。经查询被执行人张科峰无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市缑××镇缑××村寻找被执行人张科峰，均未找到被执行人。八、因被执行人张科峰拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2779号拘留决定书，决定对被执行人张科峰拘留15日。执行过程中未能见到被执行人张科峰，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的40906元（包含本案执行费506元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位40906元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张科峰负有继续向申请执行人乔卫国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：张川川
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3098号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵喜臣，男，汉族，1954年9月1日出生农民，现住依兰县。被告:许延芬，女，汉族，1954年4月2日出生农民，现住依兰县。被告:许加伟，男，汉族，1968年4月26日出生农民，现住依兰县。被告:李洪梅，女，汉族，1969年11月24日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵喜臣、许延芬、许加伟、李洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨馥亦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4099号原告：河南景豪建筑劳务服务有限责任公司。住所地：河南省驻马店市平舆县公路局家属院**楼****。法定代表人：陈贺丽，该公司经理。委托诉讼代理人：郏报，男，汉族，1964年11月15日,住河南省平舆县。被告：山东信汇建筑工程有限公司。住所。住所地：山东省菏泽市单县园艺时代广场**楼****div>法定代表人：刘洪英，该公司经理。被告：黄彦升，男，汉族，1974年4月16日出生，住河北省涿州市双塔区。原告河南景豪建筑劳务服务有限责任公司与被告山东信汇建筑工程有限公司、黄彦升租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南景豪建筑劳务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南景豪建筑劳务服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月三十日书记员  黄文娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7164号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人邓翔，男，1977年7月12日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。广发银行股份有限公司北京分行与邓翔信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17201号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币122408.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年10月26日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17201号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执保82号   申请人：海力其古丽·托合提，女，1970年11月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：石跃兵，男，1973年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院依据已经发生法律效力的尉犁县人民法院作出的（2015）尉民初字第1100号之一民事裁定书，已向被保全人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下：   一、解除被申请人石跃兵名下的×××号轻型普通货车的相关权证手续。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   徐全龙   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   张小龙
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1392号之一 申请执行人：邹开云，男，1957年8月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市华凯米业有限责任公司，住所地仙桃市通海口镇潘坝村**。 法定代表人：田保元，该公司董事长。 被执行人：陈玉梅，女，1987年1月14日出生，汉族，监利县人，住仙桃市。 申请执行人邹开云与被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司、陈玉梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1011号民事判决已经发生法律效力。因被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司、陈玉梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹开云向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下强制执行措施： 一、向被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司、陈玉梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务； 二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司、陈玉梅名下的财产情况。 1、对被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司、陈玉梅有银行存款进行了查询，二被执行人账户余额不足以清偿本案债务； 2、查明被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司有不动产登记信息，本院根据本案的实际执行标的额，已对被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司的坐落在仙桃市通海口镇潘坝村一组1单元1室的房屋进行了查封（查封期限至2023年9月16日届满，申请执行人应于查封期限届满前30日内书面向本院申请续行查封）； 3、查明二被执行人无车辆登记信息； 4、已限制被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司的法定代表人田保元及陈玉梅高消费。 本院已告知申请执行人邹开云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司、陈玉梅有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1392号的案件本次执行程序。 被执行人仙桃市华凯米业有限责任公司、陈玉梅负有继续向申请执行人邹开云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十一月二十日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3068号罪犯苏培周，男，1971年9月3日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2018年8月2日作出(2018)粤1224刑初126号刑事判决，以被告人苏培周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月13日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯苏培周在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏培周在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2485分，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。2019年02月14日欠产扣6分，2019年06月03日欠产扣5分，2019年07月01日欠产扣14分，累计扣25分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏培周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯存在扣分情形，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏培周予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜