wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5179号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：吴俊余，男，1996年05月11日出生，汉族，住广西合浦县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告吴俊余追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告吴俊余经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2581.72元及滞纳金（滞纳金从2020年02月13日起算，以未还本金2526.08元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月16日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年02月13日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2581.72元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告吴俊余未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告吴俊余系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月16日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告吴俊余与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告吴俊余欠款本息共计2581.72元。2020年05月17日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告吴俊余发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告吴俊余与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2581.72元及以未还本金2526.08为基数，从2020年02月13日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊余于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2581.72元及违约金（违约金以2526.08元为基数，自2020年02月13日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴俊余负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
广东省惠东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1323民初4632号 原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地广东省惠东县********。 负责人：潘啸。 委托诉讼代理人：郑建林，系原告公司员工。 被告：古美容，女，1975年12月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市盐田区*****************，公民身份号码440************446。 原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告古美容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。 审 判 长  练新贵 人民陪审员  黄旭东 人民陪审员  肖**松 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  温惠珊 书 记 员  林妙儿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3422号 原告：方江英，女，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：陈某，男，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，（未到庭） 被告：张某，女，1991年6月8日出生，汉族，住河南省永城市，（未到庭） 委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。（未到庭） 原告方江英诉被告陈某、张某返还夫妻共同财产纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2020年7月8日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告张某返还夫妻共同财产计人民币947927.50元；2.被告陈某承担连带责任；3.被告陈某赔偿原告精神损失费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。本案经缺席审理现已审理终结。 本院经审理认定：原告方江英与被告陈某于1996年6月4日登记结婚，成为夫妻，共同生活，生育一儿子，取名陈方昭，现已成年。2017年9月22日，方江英与陈某登记离婚。 2013年左右，陈某认识了被告张某，并很快发展为情人关系，两人于2014年5月29日生育一女儿，取名陈果函。期间，陈某白天跟张某共同生活，晚上陈某回家与方江英共同生活。 在陈某与张某以情人关系相处过程中，自2014年10月至2017年9月期间，陈某频繁为张某转款以及为张某的购房支付房款，总计转款和付款总额达947927.50元。其中，陈某于2014年10月21日转款给张某130000元；2015年4月11日转款给张某20013.50元；2015年4月23日转款给张某10000元；2015年6月9日转款给张某10000元；2016年3月14日转款给张某60000元；2016年9月9日转款给张某15000元；2017年6月14日，张某向陈东升购买二手房一套，陈某直接从自己的账户内支付给陈东升房款600000元，上述七笔转款和付房款共计人民币845013.50元。 诉讼中，原告放弃了部分诉讼请求，变更后的诉讼请求为：被告张某返还夫妻共同财产845000元。 本院认为，原告方江英与被告陈某婚姻存续期间，被告陈某将被告张某发展成情人，并生育女儿，违反了“夫妻应当互相忠实，互相尊重”的原则，也违反了社会公德。夫妻对共同所有的财产，享有平等的处理权，夫妻一方非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见，而被告陈某基于不正当关系向被告张某给付财产，违反公序良俗，损害原告的合法权益。故陈某给付给被告张某的行为无效，被告张某应当返还。那么，被告张某应返还的是全部案涉款项还是一半款项呢？本院认为，首先，陈某给付给被告张某的款项系方江英与陈某的夫妻共同财产，该共同财产为夫妻共同共有，并非按份共有，在没有依法分割之前不能简单的认为是夫妻两人各占一半份额；其次，陈某给付给被告张某的行为，系整体无效，并非部分无效，在处理行为无效返还财产时，也应及于财产的整体。所以，被告张某应当全额返还，但返还后的款项仍为方江英与陈某的夫妻共同财产，本案中，方江英、陈某均未提出分割的请求，本案中不予处理。鉴于方江英陈述，陈某白天跟张某共同生活，故陈某小额转账（本案中指转款为10000元以下的）可视为陈某的日常生活需要支出，原告也表示仅主张转款额度为10000元以上（含10000元）的七笔转款和支付款。同时，原告放弃陈某承担连带责任、放弃陈某赔偿精神损失费的表示，均系原告本人的真实意愿，应予遵从。综上，原告变更后的诉请合理合法，予以支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某应予本判决生效后5日内返还原告方江英夫妻共同财产款计人民币845000元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12250元（原告已预交），由被告张某负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  王 凯 人民陪审员  徐建华 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  叶 莹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2058号 被执行人：邬勇，男，1985年2月22日出生，彝族，住织金县。现押于织金县看守所。 被执行人：余军，男，1976年4月9日出生，汉族，住织金县。现押于织金县看守所。 被执行人：杨超，男，1994年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市。现押于织金县看守所。 被执行人：姚超超，男，1995年4月26日出生，汉族，现押于织金县看守所。 被执行人：马超，男，1991年12月9日出生，白族，住织金县。现押于织金县看守所。 被执行人：陈忠平，男，1990年3月6日出生，汉族，住织金县。现押于织金县看守所。 被执行人：马荣道，男，1992年10月7日出生，白族，住织金县。现押于织金县看守所。 被执行人：张青智，男，1993年8月13日出生，穿青人，住织金县。现押于织金县看守所。 被执行人：卢江，男，1990年4月28日出生，汉族，住织金县。现押于织金县看守所。 本院受理的卢江、邬勇、余军、杨超、姚超超、马超、陈忠平、马荣道、张青智罚金一案，本院(2020)黔0524刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月23日移送强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人发出执行通知、财产报告令等，责令其立即履行交纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询九被执行人在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人分别在财付通支付科技有限公司、贵阳银行织金支行等金融结构有零星存款共1500余元外，无可供执行的财产。本院已分别对被执行人的银行账户进行限额冻结，并划拨上述银行存款共计1619.33元。 3.本院提取本案刑事诉讼中公安机关扣押在案的被执行人陈忠平的现金1510元上交国库。 4.本院分别到织金县不动产登记局和织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人均无不动产登记信息和工商登记信息。 5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。 本案中，被执行人卢江应交纳罚金人民币5000元，执行到位4.01元；姚超超应交纳罚金30000元，执行到位57.48元；马荣道应交纳罚金30000元，执行到位3.51元；陈忠平应交纳罚金35000元，执行到位1525.26元；张青智应交纳罚金35000元，执行到位558.5元；邬勇应交纳罚金32000元，执行到位980.57元；杨超应交纳罚金30000元、马超应交纳罚金30000元、余军应交纳罚金2000元均未执行到位。 综上所述，被执行人无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  魏国民
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13252号 刘主林： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1661号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1588号申请执行人：柳晓伟，女，汉族，1975年3月26日出生，住太康县。被执行人：郑大帅，男，汉族，1985年10月6日出生，住太康县。柳晓伟与郑大帅民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民再5号民事判决书已经发生法律效力。因郑大帅未按上述生效法律文书履行义务，柳晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月21日至2020年11月24日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，查明的已处置完毕。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人郑大帅名下有三辆机动车，已查封未能实际扣押。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1588号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十四日书记员  王西良
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2019号之一申请执行人：惠州市创明能源科技有限公司，统一社会信用代码914413220524613944，住所地广东省XXX。法定代表人：倪佳，该公司执行董事。被执行人：苏州安靠电源有限公司，统一社会信用代码91320594323913736R，住所地江苏省苏州吴中区经济XXX。法定代表人：许玉林，该公司董事长。申请执行人惠州市创明能源科技有限公司与被执行人苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初10514号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州安靠电源有限公司确认结欠原告惠州市创明能源科技有限公司货款及利息共计28395408.65元，由被告分别于2018年1月30日前、2月28日前、3月30日前、4月30日前、5月30日前、6月30日前、7月30日前各支付原告350万元，于2018年8月30日前支付原告2895408.65元，2019年9月30日前支付原告907223元。原告放弃其他诉讼请求。二、如被告未按期支付上述任何一期款项，原告有权立即就未支付的全部款项向法院申请强制执行。三、上述款项支付完毕后，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取92777元，财产保全费5000元，合计97777元，由被告负担92777元，原告负担5000元。该款原告已预交，被告应负担部分由被告于2019年9月30日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州安靠电源有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址无此单位退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年5月22日、2020年8月27日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州安靠电源有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人苏州安靠电源有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏ED188**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏ED201**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏ED024**、苏ED026**、苏ED010**、苏ED020**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏ED002**、苏ED002**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆三十九辆，本院已查封（本案查封期限2020年6月2日至2022年6月1日）。申请执行人明确被执行人名下以上车辆年代久远，且为电动汽车无处分利益，暂不要法院处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州安靠电源有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州安靠电源有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、另案中本院于2020年3月27日以(2020)苏0591执53号之一执行裁定书查封了被执行人苏州安靠电源有限公司名下发明专利66项、实用新型97项，共计163项，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行，本院于2020年6月10日作出(2020)苏0591执53号之二号裁定书，将被执行人苏州安靠电源有限公司名下发明专利66项、实用新型97项，共计163项交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。执行过程中本院依法移送评估，因申请执行人未缴纳评估费评估机构退回评估。申请执行人向本院明确被执行人名下的专利和实用新型有在先查封且无处分利益，暂不要求法院处置。6、被执行人名下另有部分机器设备均被其他法院在先查封，申请执行人明确无处分利益，暂不要求法院处置。7、2020年10月，本院查询了关联案件系统，被执行人苏州安靠电源有限公司在多个法院涉及系列案件，债务数额巨大。多个案件亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。8、2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1035722元及迟延履行金。实际执结到位0元，尚未执行到位1035722元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 珊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2583号 申请执行人：汪雅君,女,1990年3月14日出生,汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人汪雅君与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1025元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月18日、2020年11月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月2日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1025元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9425号   原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。   法定代表人：马云，系公司董事长。   委托诉讼代理人：李燕，女，新疆汇新热力有限公司员工。   被告：陈明宝，男，1964年3月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告陈明宝供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年11月2日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费83.52元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   贺丽丽
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2218号原告：李**，男，1959年5月18日出生，汉族，个体，住所地泰来县。被告：程永德，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，住所地泰来县，现具体住址不祥。被告：李桂香，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住所地泰来县，现具体住址不详。原告李**与被告程永德、李桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告程永德、李桂香经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李**向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告程永德、李桂香偿还借款本金8000元，利息8800元；２.诉讼费用由被告程永德、李桂香承担。事实和理由：程永德、李桂香系夫妻关系，2016年1月4日李桂香和程永德二在原告处借款，原告通过银行转账的方式向程永德的账号上转了8000元，由李桂香出具了借据一份。事后多次和二被告催缴借款无效，为了维护原告合法权益。无奈诉至法院。程永德、李桂香未作答辩。李**围绕诉讼请求提交证据如下：1.李**身份证复印件，2.李桂香出具的借据一张、银行转账凭条一张、程永德书写的银行账号一张，3.泰来县塔子城镇塔子城村村民委员会证明一份。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，程永德、李桂香系夫妻关系，李**与二被告同村村民。2016年1月4日，程永德、李桂香在李**处借款本金8000元，约定月利2分，李**通过银行向程永德账内转入人民币8000元，李桂香为原告出具了8000元的借据，双方未在借据上约定还款日期。现程永德、李桂香未偿还此借款。程永德、李桂香现已外出打工，不在户籍地居住，现具体住址不详。现李**主张二被告偿还借款本金8000元，支付利息从2016年1月4日至2020年8月4日，按月利2分计算，利息总计8800元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，李**为证明自己的主张向法庭提供的李桂香签字借据及向程永德银行账户内打款的凭条，可确认李**与程永德、李桂香之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。原被告在借据上未明确约定还款时间，原告有权随时主张权利，现程永德、李桂香拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。李**主张利息按月利率20‰计算，符合法律规定，主张利息8800元符合法律规定，本院予以准许。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，李**各项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程永德、李桂香于本判决生效后十日内偿还原告李**借款本金8000元，支付利息8800元，本息合计16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（原告预交），公告费560元，由被告程永德、李桂香负担，于本判决生效后十日内返给原告李**。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  马全红人民陪审员  黄 丽二〇二〇年十一月九日书 记 员  李仕军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8794号 卢道万、周艾德： 关于卢道万申请执行周艾德建设工程分包合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人周艾德已履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11844号 原告：东阳市白云李倩车辆信息咨询服务部，住所地浙江省东阳市。 经营者：李倩怡，女，1999年1月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：周铭锋，男，1989年1月17日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告东阳市白云李倩车辆信息咨询服务部与被告周铭锋车辆租赁合同纠纷一案中，原告东阳市白云李倩车辆信息咨询服务部于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东阳市白云李倩车辆信息咨询服务部的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东阳市白云李倩车辆信息咨询服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市白云李倩车辆信息咨询服务部负担。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 金思思 ·· ··
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2274号原告：黄冈京城物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路**东方京城****，统一社会信用代码91421102571505125T。法定代表人：鄂和平，经理。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华文凤，女，汉族，1984年6月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈京城物业服务有限公司与被告华文凤物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，被告华文凤物业费已履行，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈京城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黄冈京城物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十一月十一日书记员  杨舟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1414号申请执行人：孙文娴，女，1977年6月15日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李善海，男，1967年5月8日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：李立华，男，系北京市中银（鸡西）律师事务所律师。本院在执行申请执行人孙文娴与被执行人李善海买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0382民初2644号民事调解书，李善海应给付孙文娴80348元，受理费904元，并承担执行费1118元。执行过程中，申请执行人孙文娴与被执行人李善海自行达成和解协议。约定被执行人李善海于2021年5月1日前一次给付完毕，迟延履行债务利息待欠款还清时一次给付，并要求李善海承担本案执行费1118元，如到期不履行约定，申请执人孙文娴可申请恢复执行。现孙文娴以与李善海自行达成和解，约定还款时间、方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  安功博
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5415号上诉人（原审原告）：徐琴，女，1992年4月18日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：徐予清（系徐琴父亲）,男，1972年2月8日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人（原审被告）：王传根，男，1965年9月27日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：马曾煜，男，住南京市高淳区，南京市高淳区润丰法律咨询服务所推荐。委托诉讼代理人：施宏亮，男，住南京市高淳区，南京市高淳区润丰法律咨询服务所推荐。上诉人徐琴因与上诉人王传根民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐琴上诉请求：1.撤销一审判决，改判支付徐琴一审全部诉讼请求；2.二审诉讼费用由王传根负担。事实和理由：1.2017年3月6日，施宏亮向徐予清转账40000元，加上王传根现金支付17000元，共计57000元，是归还2015年12月26日借条项下50000元借款本金和7000元利息，该借条原件已由王传根收回。2.王传根是南京市高淳区润丰法律咨询服务所的工作人员，若案涉的40000元是对本案的还款，王传根应当在借条上备注还款40000元，或者要求徐琴出具还款40000元的相关凭证。综上，案涉40000元不是对诉争借款的还款，请求二审法院支持徐琴的上诉请求。王传根针对徐琴的上诉请求及事实和理由辩称，2015年12月26日借条项下50000元借款本金及利息，王传根以现金方式一次性还清，并收回了借条原件。2017年3月6日转账的40000元，就是对诉争借款的还款。王传根上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.本案诉讼费用由徐琴负担。事实和理由：1.施宏亮向徐予清转账40000元，是归还诉争借款的本金。2.王传根与徐琴未约定逾期利息，王传根应按中国人民银行同期贷款利率标准向徐琴支付逾期利息。一审法院判决王传根按照借期内利率标准支付逾期利息，没有事实和法律依据。徐琴针对王传根的上诉请求及事实和理由辩称，2017年3月6日转账的40000元，不是对诉争借款的还款。徐琴向一审法院诉讼请求：1.王传根偿还徐琴借款100000元并支付利息（2015年10月22日至2019年8月7日为45500元；自2019年8月8日起按年利率12%计算至实际还清之日止）；2.王传根承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，徐琴之父徐予清与王传根原系朋友关系。2015年10月22日，王传根以资金周转困难为由，向徐予清借款，后徐予清以徐琴为出借人，王传根出具借条1份，载明“今借到徐琴人民币壹拾万元整，借期壹年，利息每壹万元每月壹佰元整，特此借条”。后徐予清通过银行转账方式向王传根交付100000元。2017年3月6日，王传根指示其单位工作人员施宏亮，向徐予清在中国农业银行开设的账号62×××12汇款40000元。一审法院认为，徐琴与王传根之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。王传根未能按约向徐琴归还借款本息，应承担相应的违约责任。本案中，王传根当庭陈述于2017年3月6日归还了40000元，徐琴也予确认。徐琴认为该40000元系归还的王传根与徐予清之间的另一笔借款，对徐琴该主张，证据不足，一审法院不予采信；由于双方未明确约定40000元是归还借款本金还是利息，截至还款日，扣除已产生的利息16471.23元外，余款23528.77元应抵充本金，故一审法院支持徐琴的诉讼请求为王传根归还借款本金76471.23元及利息（自2017年3月7日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，作出判决:一、王传根于判决发生法律效力之日起10日内向徐琴支付借款本金76471.23元及利息（自2017年3月7日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；二、驳回徐琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3210元，由王传根负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点为：1.案涉40000元是否是对诉争借款的还款，若是对诉争借款的还款，还款抵充顺序应当如何确定；2.逾期利息应当如何计算。关于争议焦点一。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐予清以徐琴的名义向王传根出借100000元，该100000元由徐予清名下账户转至王传根名下账户，王传根还款时款项转入徐予清名下账户，符合常理。徐琴主张案涉40000元是王传根对徐予清50000元借款的还款，证据不足，应承担举证不能的法律后果。因此，徐琴上诉主张案涉40000元不是对诉争借款的还款，没有事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，王传根在借款期限届满后，应当及时归还借款本金及利息，而其于2017年3月6日还款40000元，不足以清偿本金和利息，且王传根未提供证据证明其与徐琴约定该40000元是用于归还借款本金，依据上述司法解释的规定，应当按照先息后本的顺序抵充。因此，王传根上诉主张案涉40000元是归还借款本金，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，王传根与徐琴约定了借期内的利息为年利率为12%，但未约定逾期利率，徐琴主张王传根自逾期还款之日起按借期内的利率标准支付利息，应予支持。因此，王传根上诉主张按中国人民银行同期贷款利率标准向徐琴支付逾期利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，徐琴和王传根的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由徐琴负担800元，由王传根负担200元。本判决为终审判决。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘雨晴
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初11389号原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地：宿州市高新技术产业的开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。法定代表人：夏雷。委托诉讼代理人：袁园，该公司员工。被告：魏杰，男。原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告魏杰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对魏杰起诉的申请。本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告魏杰的起诉。案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 谢立良
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初367号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人章芳，男，1968年2月23日出生，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省桐庐县钟山乡老菜市场旁租房（户籍所在地：甘肃省嘉峪关市）。2010年1月4日因犯盗窃罪被甘肃省嘉峪关市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2010年1月25日刑满释放。因本案于2020年10月8日被桐庐县公安局刑事拘留,经本院决定,于2020年11月6日被依法逮捕,现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1238号起诉书指控被告人章芳犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月7日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人章芳到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2020年9月至10月期间，被告人章芳先后四次分别至桐庐县××乡××村××钟山乡钟山村盗窃香烟、现金，共计价值人民币1139元。具体事实如下： 1.2020年9月4日13时许，被告人章芳至桐庐县莪山乡尧山村被害人王某所开的小店内，趁店内无人看管之际，窃得柜子抽屉内的人民币230元； 2.2020年9月7日18时许，被告人章芳至桐庐县莪山乡尧山村被害人王某所开的小店内，趁店内无人看管之际，窃得柜子抽屉里的人民币110元，柜台内的硬长嘴利群香烟两包（价值人民币44元）； 3.2020年9月25日12时许，被告人章芳至桐庐县莪山乡尧山村被害人王某所开的小店内，趁店内无人看管之际，窃得柜台里的阳光利群香烟一包（价值人民币35元）； 4.2020年10月8日7时许，被告人章芳至桐庐县××乡××村××路紫菱副食品店内，趁店内无人看管之际，窃得柜台抽屉里的人民币720元，被在小店后门的被害人吴某当场发现，后被告人章芳将720元人民币交还被害人吴某。吴某报警，民警到现场后将被告人章芳传唤至派出所。 案发后，被告人退赔被害人王某人民币800元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人章芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章芳在实施第四起盗窃时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人章芳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人章芳归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人章芳判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 庭审中，被告人章芳对指控的事实无异议并自愿认罪认罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的户籍资料、刑事判决书、归案经过、现金照片、谅解书、发还清单、价格认定结论书；被害人吴某、王某、潘某的陈述；被告人章芳的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；监控录像刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人章芳实施第四次盗窃时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人章芳归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人章芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年10月8日起至2021年4月7日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年十一月七日 代理书记员  王文杰 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢549号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与王国松合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3786号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：苑志泉，男，1981年11月26日出生，汉族，无业，住肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告苑志泉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十七日书记员 李荣娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2423号申请人：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**。法定代表人：苏耀。委托诉讼代理人：王晓林，系公司员工。被申请人：马越，女，1991年8月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南山水物业管理有限公司与被申请人马越申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，河南山水物业管理有限公司于2020年11月12日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2423号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南山水物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1588号之一申请执行人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室法定代表人：王学山，该公司总经理。被执行人：原英巍，男，1986年3月9日出生，汉族，住山东省招远市。本院在执行申请执行人山东光大融资担保有限公司与被执行人原英巍借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人原英巍名下坐落于烟台市福山区回里镇西道平村天然居6号楼3单元602号（建筑面积为76.51平方米）房屋，现被执行人已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人原英巍名下坐落于烟台市福山区回里镇西道平村天然居6号楼3单元602号（建筑面积为76.51平方米）房屋及土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈贺彬
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执963号 罗威： 本院执行罗威追缴诉讼费一案，申请执行标的共计962.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位962.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2018)川1903民初1651号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10132号 起诉人:张万全，男，1951牛b月14日出生。汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 本院收到起诉人张万全的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、支付自2019年9月10至2020年12月9日的代保管费7500元。二、支付鞋和其它物品代清点、包装、运送到保管地的费用1800元。三、付完上述费用后将鞋和其它物品自行运走或以鞋等物品折抵应支付的费用。四、本案的诉讼由被起诉人承担。事实和理由：2019年9月10日，被起诉人姚志平的鞋37袋（约3000双）、货架子9个、手提篮子9个和一部电视机，被起诉人张万全代为委托保管后，至今被起诉人姚志平只用电话承诺过“要到保管地自行查验并再运走”。但时至今日被起诉人也未到物品保管地查验。期间，起诉人己为被起诉人代支付了保管费7000元、支付了从新和平商场清点、包装和运输物品的费用1800元。现在起诉人己无能力再替被起诉人支付保管费了，且起诉人多次催促被起诉人把上述物品自行运走，但被起诉人对起诉人的催促不予理会。因此起诉人根据中华人民共和国《保管合同法》第三百八十条：寄存人未按照一约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当手人另有约定的除外。起诉人为维护合法权益，特提起本诉讼，请求贵院判如所请。 本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方保管合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人姚志平的住所地位于苏州市相城区。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，起诉人诉请支付报关费、运走保管物品等，属于上述司法解释规定的“其他标的”，姚志平为履行义务一方，依照上述规定，姚志平住所地为本案合同履行地，被起诉人的住所地位于苏州市相城区。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对张万全的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书??????????????????????????????????（2020）豫1381民初8118号原告：张玉静，男，汉族，生于1978年12月26日，住邓州市。被告：李传合，男，汉族，住邓州市。原告张玉静与被告李传合为民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月26日立案后。经本院主持调解被告已主动履行给付义务，原告张玉静向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张玉静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉静负担。审判员  李双雁二〇二〇年十一月二十七日书记员  鲁梦丽
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执2060号   申请执行人：任娟，公民身份号码×××，女，汉族，生于1987年3月，住西宁市。   被执行人：马玉录，公民身份号码×××，男，汉族，生于1992年1月，住湟中县。   申请执行人任娟与被执行人马玉录借款合同一案，依据本院作出的（2020）青0122民初2263号民事调解书，于2020年11月13日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为10000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月十三日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602财保99号 申请人:易明玖，男，汉族，1978年11月13日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋世旺，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被申请人：王权，男，汉族，1968年6月8日出生，住四川省营山县。 申请人易明玖于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查询并冻结被申请人王权名下中国建设银行股份有限公司南充直属支行账号为62×××10的账户（地址白土坝路**，电话0817-28××××1）、中国农业银行股份有限公司岳池南街支行账户为62×××78以及中国农业银行岳池南街支行账户为62×××14，冻结金额以1240506元为限。申请人易明玖提供了中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司财产保全保单保函（编号：2020第14号）为其上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人易明玖的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人王权的以下银行账户予以冻结：1、开户行：中国建设银行股份有限公司南充直属支行，账号：62×××10；2、开户行：中国农业银行股份有限公司岳池南街支行，账号：62×××78；3、开户行：中国农业银行股份有限公司岳池南街支行，账号：62×××14。 以上冻结金额以人民币1240506元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人易明玖预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋思琪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3023号罪犯李浩亮，男，1979年10月20日出生，汉族，出生地广东省德庆县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2017年8月23日作出(2017)粤1226刑初80号刑事判决，以被告人李浩亮犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、抢劫罪，数罪并罚，决定判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月27日作出（2017）粤12刑终287号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年9月26日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯李浩亮在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员陆建平、书记员林冠出庭履行法律监督职责，广东省阳春监狱依法指派刑罚执行人员洪枝棠、骆浩德出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李浩亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3304分。2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬。2018年4月29日因阻流水被扣4分，2018年5月2日因欠产被扣9分，2018年6月29日因与他犯发生口角被扣5分，2018年10月7日因欠产被扣23分，2019年3月7日因欠产被扣1分，2019年10月9日因欠产被扣11分，2019年12月7日因欠产被扣2分，2020年1月3日因欠产被扣1分，2020年2月4日因欠产被扣5分，2020年5月2日因欠产被扣8分，累计扣69分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李浩亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于参加黑社会性质组织犯罪的罪犯，数罪并罚，本次考核期间扣分多，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李浩亮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保515号申请人：马增凯，男，1970年8月27日生，汉族，住睢宁县。被申请人：崔波，男，1990年10月28日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人马增凯与被申请人崔波民间借贷纠纷一案，申请人马增凯向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人崔波名下的坐落于徐州市云龙区美的翰城二期14号楼2单元1703号的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人马增凯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人崔波名下的坐落于徐州市云龙区美的翰城二期14号楼2单元1703号的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由崔波负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  田 甜
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执949号申请人秦治国，男，1958年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人贾立海，男，1958年12月22日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人贾俊荣，女，1960年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。关于秦治国申请执行贾立海、贾俊荣民间借贷纠纷一案，所依据的（2016）豫0724民初574号民事调解书已经发生法律效力。本案的执行标的为5万元，被执行人贾立海、贾俊荣未履行义务，申请人秦治国向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人贾立海、贾俊荣送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到贾立海、贾俊荣银行卡内仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权5万元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初574号民事调解书的本次执行程序。被执行人贾立海、贾俊荣负有继续向申请人秦治国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月十九日代书记员 马 利
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10873号原告：江宁，女，1977年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王成奎，男，1987年5月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告江宁与被告王成奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本院经审查认为，原告江宁于2020年9月11日立案起诉被告王成奎两起民间借贷纠纷，案号分别为（2020）鲁0282民初10869号、（2020）鲁0282民初10873号，因两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初10873号案移送至（2020）鲁0282民初10869号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0282民初10869号案件审理。审判员  黄凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘琪
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫09刑终223号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏敦国，男，1973年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2018年11月5日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，2018年12月10日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2019年1月31日被取保候审，2019年11月6日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审；2020年1月7日被濮阳市华龙区人民法院取保候审，2020年8月19日经濮阳市华龙区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人张国堂，河南濮兴律师事务所律师。原审被告人许晓凤，女，1986年4月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区，住山东省威海市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2018年11月7日被濮阳市公安局直属分局取保候审，2019年11月6日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2020年1月7日被濮阳市华龙区人民法院取保候审。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人魏敦国犯非法买卖、储存枪支罪，原审被告人许晓凤犯非法买卖枪支罪一案，于2020年9月4日作出（2020）豫0902刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人魏敦国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人魏敦国，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2016年10月26日，被告人魏敦国在山东省威海市城区，通过其妻即被告人许晓凤在淘宝网店“腾惠五金工具商行”购买改装射钉枪2支，后魏敦国赠与朋友侯凤学1支，另1支自用。同期，被告人魏敦国明知许显龙、许显波（均已判刑）分别非法购买改装射钉枪各1支，而为其存放至家中。2018年11月4日，被告人魏敦国、许晓凤经电话传唤主动到案，对上述事实供认不讳，并配合搜查、扣押涉案射钉枪4支。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述枪支均系以火药为动力的枪支。认定上述事实的主要证据有：被告人魏敦国、许晓凤供述，证人吴某、郑某、朱某证言，四川省资阳市公安局雁江区分局户籍证明，濮阳县公安局徐镇派出所到案证明、扣押物品清单，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见等。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人魏敦国非法买卖、储存枪支；被告人许晓凤非法买卖枪支，其行为均危害了公共安全，其中，魏敦国构成非法买卖、储存枪支罪，许晓凤构成非法买卖枪支罪。二被告人在非法买卖枪支范围内系共同犯罪。魏敦国、许晓凤经传唤主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人系初犯，自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。综合被告人魏敦国、许晓凤的犯罪事实、情节及其对社会危害程度等，许晓凤确有悔罪表现，且经委托司法部门调查评估，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，以被告人魏敦国犯非法买卖、储存枪支罪，判处有期徒刑四年；以被告人许晓凤犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；扣押在案的射钉枪4把、枪支配件、射钉弹、钢珠等物品，由扣押机关濮阳市公安局直属分局依法予以收缴。上诉人魏敦国上诉辩称：其具有自首情节，依法可以减轻或者从轻处罚，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚；其买卖、储存的四支枪支中有一支已经没有枪管，仅有部分枪支配件，不能正常使用，不应当认定为枪支。其辩护人辩护提出：魏敦国具有自首情节，依法可以减轻或者从轻处罚；系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚；魏敦国劝解许显波、许显龙主动投案，具有立功情节；本案无证据证明魏敦国存放许显龙、许显波的枪支系刑法意义上的枪支。请求对魏敦国适用缓刑或者将案件发回重审。经本院审理查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院审理期间，依法询问了办案民警王石锁。王石锁证言证实，魏敦国经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实，接着公安人员在魏敦国带领下相继找到涉案人侯凤学、许显龙、许显波，将三人顺利抓捕归案；期间，由于公安人员不知道三人的联系方式，在抓捕前，魏敦国配合公安人员给他们打过电话。关于魏敦国上诉及其辩护人辩护提出的相关意见。经查，濮阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定书证明，魏敦国非法买卖、储存的枪支均为《中华人民共和国枪支管理办法》规定的枪支。魏敦国具有的自首、认罪认罚情节，原判已经认定。根据濮阳县公安局徐镇派出所2020年7月20日出具的魏敦国到案经过及办案民警王石锁证言，结合魏敦国的供述，能够认定魏敦国协助公安人员抓捕涉案人侯凤学、许显龙、许显波，其行为属有立功表现。魏敦国具有自首情节和立功表现，对其予以减轻处罚。本院认为，上诉人魏敦国非法买卖、储存枪支，其行为构成非法买卖、储存枪支罪；原审被告人许晓凤非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。二人在非法买卖枪支犯罪中系共同犯罪。魏敦国系初犯，自愿认罪认罚，具有自首情节和立功表现，对其予以减轻处罚。许晓凤系初犯，自愿认罪认罚，具有自首情节，根据其在犯罪中作用，对其予以减轻处罚；许晓凤符合缓刑条件，可以依法宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但量刑不当。审判程序合法。上诉人魏敦国上诉及其辩护人辩护提出的部分意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902刑初59号刑事判决第三项，即扣押在案的射钉枪4把、枪支配件、射钉弹、钢珠等物品，由扣押机关濮阳市公安局直属分局依法予以收缴。二、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902刑初59号刑事判决第一项、第二项，即被告人魏敦国犯非法买卖、储存枪支罪，判处有期徒刑四年；被告人许晓凤犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。三、上诉人魏敦国犯非法买卖、储存枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十九日起至二○二二年五月二十一日止。）四、原审被告人许晓凤犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张丽敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1008号申请保全人：桃源县中力建材运输有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇下街居委会**。法定代表人：张顺，该公司经理。委托代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被保全人：黄双喜，男，1981年5月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：于伟丽，女，1981年8月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人桃源县中力建材运输有限公司与被保全人黄双喜、于伟丽申请诉前财产保全一案，本院2020年11月2日作出(2020)湘0703财保75号民事裁定书，裁定准许冻结黄双喜、于伟丽的银行存款175000元或查封、冻结价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结黄双喜、于伟丽的银行存款175000元或查封、冻结价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十一月五日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2160号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1202号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，该分行行长。 被执行人：彭正斌，男，1956年1月4日出生，汉族，住南县。 本院在执行中国银行股份有限公司益阳分行与彭正斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行因被执行人彭正斌未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1274号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年11月23日，本院依法对被执行人彭正斌采取限制消费措施。 本院于2020年11月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1202号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢129号申请执行人：张文祥，男，饶河县居民。被执行人：饶河县乾诚粮食贸易有限公司,住所地饶河县大通河乡。法定代表人：刘韩成，男，饶河县乾诚粮食贸易有限公司，董事长。申请人张文祥与被执行饶河县乾诚粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）黑0524民初204号民事判决书已经发生法律效力。权利人张文祥于2020年9月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，在执行过程中经调查申请执行人张文祥与被执行人自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初204号民事判决书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十一月二十七日书记员 王明垒
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3602号原告邹明凯，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告王德波，男，住驻马店市驿城区。被告开封豫龙水电工程有限公司，住所地开封市祥符区开祥路西后街**。法定代表人王璨，该公司经理。原告邹明凯诉被告王德波、开封豫龙水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹明凯撤回对被告王德波、开封豫龙水电工程有限公司的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二〇年十一月三日书记员  刘玲玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17442号 原告：杨涛，男，1985年7月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：陈耕云，女，1982年6月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：唐琦涛，浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州新城德佳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WW2J7K，住所地杭州市萧山区北干街道建设一路**中栋国际银座****。 法定代表人：贺亮，执行董事。 委托诉讼代理人：王昊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林龙飞，男，公司员工。 本院在审理原告杨涛、陈耕云诉被告杭州新城德佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告杨涛、陈耕耘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨涛、陈耕云撤诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  董向勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢43号之四 申请执行人：周文根，男，1967年11月13日出生，身份证住址湖南省。 被执行人：张新昌，男，1965年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人周文根与被执行人张新昌运输合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0307民初6243号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人应履行以下义务：偿付63442元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，本院于2020年3月3日查封了被执行人张新昌名下的车牌号为粤Ｂ×××××的本田思域混合动力小汽车一辆（停放于：平湖法庭）。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述车辆。因在指定议价期限内双方当事人议价不能或不成并且不具备询价条件。本院经于2020年4月15日摇珠确定深圳民太安二手车鉴定评估有限公司（二手车）对被执行人张新昌名下车牌号为粤Ｂ×××××的本田思域混合动力小汽车一辆（停放于：平湖法庭）的价值进行评估，评估总值人民币22500元【详见MTA（C）SZ2020年第0074号鉴定评估报告书】。本院向双方当事人送达评估报告书，双方当事人未在异议期限内提出异议，被执行人亦未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月26日10时至2020年10月27日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以上述评估值22500元为起拍价公开拍卖被执行人名下上述财产；竞买人徐耀成（身份证号）以57150元的最高价竞得，现竞买人已付清全部拍卖款项。上述拍卖款项合计57150元扣除司法辅助费1000元、评估费2000元及执行费757元后，余款53393元已支付至申请执行人提供的银行账户。 此外，本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十一月二十日 书记员  简笑若
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18476号原告：唐青勇，男，1972年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：唐洁(系唐青勇之女)，女，1995年6月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆星界置业有限公司，住所地重庆市巴**界石街道富城路****附**，统一社会信用代码91500113345904160E。法定代表人：雷腾。原告唐青勇与被告重庆星界置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1556元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇二〇年十一月十日书记员  李梅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3357号滕久红（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：滕久红与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7230.00元。本院已将该款转付给滕久红。至此，滕久红向本院申请执行的(2020)云0114执3357号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13964号之一申请执行人：李凤英，女，1974年6月30日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：李二英，女，汉族，1958年7月15日出生，住河南省项城市。李凤英与李二英一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1998号判决书已发生法律效力。李二英未履行生效法律文书确定的义务。李凤英于2020年10月29日向本申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李二英名下银行存款7506.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月五日书记员  闫全顺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6267号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人杨志宏，男，1979年8月11日生，仡佬族，住贵州省务川县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与杨志宏信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人杨志宏私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6267号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1305号之十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司武穴支行。地址：武穴市民主路**。法定代表人：魏建平，该行行长。被执行人：湖北金仁旺食品有限公司,公,公司住所地:武穴市团山工业园一社会信用代码:914211827905533464法定代表人:张丕仁,公司总经理。被执行人：张丕仁，男，1954年6月14日出生，汉族，湖北金仁旺食品有限公司总经理,住武穴市。被执行人：饶姣容，女，1960年12月5日出生，汉族，经商,住武穴市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司武穴支行与被执行人湖北金仁旺食品有限公司、张丕仁、饶姣容借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶姣容在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1169070.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵子鉴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1594号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。委托诉讼代理人：王树明、邢玉领，该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：于天齐，男，1990年1月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：任建厂，男，1973年9月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王俊丽，女，1975年11月9日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与于天齐、任建厂、王俊丽借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会裁定书（2018）周仲裁字第901号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于天齐、任建厂、王俊丽本裁决书生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金利息及罚息85631元。因于天齐、任建厂、王俊丽按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1594号案件的本次执行程序。被执行人于天齐、任建厂、王俊丽负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十六日书记员  王利彬
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1841号申请执行人：杜亚兰，女，1991年3月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：湖北时代天街投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。关于申请执行人杜亚兰与被执行人湖北时代天街投资有限公司合同纠纷一案，2020年5月6日本院作出的（2019）鄂0607民初6390号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月6日向被执行人湖北时代天街投资有限公司发出限制高消费令，2020年11月5日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月九日书记员  郝鹏展
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26749号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：吴梅，女，1974年2月13日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18009号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人吴梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金47,916.67元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人吴梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人吴梅纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴梅名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吴梅名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初18009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人吴梅继续履行债务的权利，被执行人吴梅仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人吴梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13975号 原告：赵友平，男，1971年10月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：马利娜，浙江兴运律师事务所律师。 被告：王邦盆，男，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告赵友平为与被告王邦盆加工合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工费17018元并赔偿利息损失（自2020年8月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵友平及其委托诉讼代理人马利娜到庭参加诉讼，被告王邦盆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月至10月期间，原告曾多次为被告进行饰品电镀加工，2019年11月12日，经原、被告对账，确认被告尚欠原告7月至10月的加工费共计16358元。后经原告催讨，被告至今分文未付，故原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王邦盆于本判决生效后十日内支付原告赵友平加工费16358元并赔偿利息损失（自2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告赵友平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告王邦盆负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 沈 颖 代书记员 王佳明
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初996号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街**。统一社会信用代码：91411121671663948X。负责人：常虹，该行行长。委托诉讼代理人：秦延杰，该行资产保全员。被告：韩书贺，女，1979年1月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：史丽娜，女，1969年10月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：何国显，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：丁新纳，女，1974年9月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：朱小根，男，1967年4月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院于2020年6月10日作出的（2020）豫1121民初996号财产保全的裁定，现因该案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:解除对被告韩书贺、史丽娜、何国显、丁新纳、朱小根的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十一月十八日书记员  吴明路
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2845号之一申请执行人：顾青，男，1969年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：李旦，男，1990年8月26日生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人顾青与被执行人李旦劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)苏0591民初3873号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告李旦于本判决生效之日起十日内支付及退还原告顾青劳务费、押金等合计51000元并支付逾期利息（计算方式为：以51000元为基数，自2019年3月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1076元、保全费530元、公告费600元，合计2206元，由被告李旦负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告在给付上述款项时将该款直接给付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年7月13日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所地发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月7日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有位于苏州工业园区xxx路xxx号xxx花园xxx幢xxx室的不动产1处，未发现可供执行的其他财产。3、2020年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2020年11月10日至2021年11月10日），暂无可供划扣的存款。5、2020年7月15日，本院委托湖南省邵东县人民法院赴邵东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、2020年10月28日，因苏州市吴中区人民法院正在处分被执行人的上述不动产，本院将申请执行人的参与分配申请书转交该院。该院暂未反馈分配结果。7、2020年10月29日，本院通知苏州市住房公积金管理中心吴中分中心协助冻结被执行人的公积金账户，但因该账户已由本院（2020）苏0591执690号首先冻结，根据公积金管理政策，本案无法轮候冻结。8、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现李旦在本市法院有多个作为被执行人的执行案件，均已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2020年11月10日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。10、2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币53206.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币53206.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十二日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6393号 原告：灵璧中威商砼建材有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323397146277K。 法定代表人：张广德，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘銮平，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱焕明，该公司员工。 被告：刘宝，男，1982年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告灵璧中威商砼建材有限公司与被告刘宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵璧中威商砼建材有限公司的委托诉讼代理人刘銮平、钱焕明、被告刘宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧中威商砼建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘宝立即给付欠款人民币301200元及利息。利息自2020年6月30日起,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,至完全清偿之日；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年12月20日,被告建大山粮库欠灵璧中威商砼建材有限公司商混款301200元。当时承诺2020年6月底付15万元,剩余款12月底付清。但被告刘宝至今未能遵照约定期限偿还该欠款。严重违背了约定,并损害了原告合法权益,为此依法起诉,请求依法判决。 刘宝辩称：该款是案外人陈中华建大山粮站所欠，因原告找不到陈中华，被告给原告出具了欠条。 本院经审理查明以下事实：原告在2016年至2017年期间向大山粮库承建商供应商砼。2019年12月20日，被告向原告出具欠条：“欠条，今欠到中威商砼站建大山粮库商混叁拾万零壹千贰佰元（301200元），欠款人刘宝从2020年一年内分6月底付15万元，12月底还清余款。欠款人：刘宝，2019年12月20日”。刘宝出具欠条后，未能按约定给付货款。 本院认为，本案原告向大山粮库承建商供应商砼，被告自愿向原告出具欠条确认，双方之间买卖合同关系成立、有效。被告出具欠条后，未能按约定给付货款，构成违约，应当继续履行给付货款义务并承担违约责任。故对原告要求被告按欠条约定给付货款301200元予以支持。因被告违约，原告主张逾期利息，符合法律规定，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告刘宝于判决书生效后十日内给付原告灵璧中威商砼建材有限公司商砼款301200元并自2020年6月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至支付完毕之日止； 二、驳回原告灵璧中威商砼建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2909元，由被告刘宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年十一月十一日 法官助理彭欢 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1657号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：王桂蓉，女，1983年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王桂蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人王桂蓉发出执行通知书，限其三日内履行（2019）鄂0607民初4956号民事判决书确定的义务，但到期仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到被执行人王桂蓉在中国农业银行有存款5042.60元，本院于2020年11月6日依法裁定划拨该账户内存款。王桂蓉名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查未查找到被执行人王桂蓉有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。本院于2020年11月6日依法将被执行人王桂蓉纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人王桂蓉暂无可供执行的财产,应依法终结本次执行，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月六日书记员  余 峰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2179号 原告：樊根红，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：薛玉刚，男，1984年7月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告樊根红与被告薛玉刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告借款本金4000元，逾期利息从2019年1月1日按月利率0.5％计算至被告付清之日；2.由被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告樊根红到庭参加诉讼，被告薛玉刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年9月18日，被告到原告处借款4000元，并向原告出具《欠条》一张，载明：“欠樊根红人民币肆仟元整，定于2018年12月31日之前还清”。后被告逾期未偿还借款。故原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛玉刚偿还原告樊根红借款本金4000元及利息（自2019年1月1日起至款项还清之日止，按年利率3.85%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告薛玉刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张     文     香 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2579号原告：孙中兴，男，1969年10月5日出生，汉族，住钟祥市,委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马兴贵，男，1972年7月18日出生，汉族，住钟祥市，原告孙中兴与被告马兴贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告孙中兴及其委托诉讼代理人郑立发到庭参加诉讼，被告马兴贵经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款人民币87360元，并从起诉之日按照中国人民银行关于商业银行间同期拆借利率计算逾期利息至被告清偿完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在钟祥市××镇街道经营水泥制品生产销售、河沙销售业务，被告在客店镇做工程过程中，累计从原告处赊欠建筑材料款共计人民币87360元整，后被告向原告出具欠条三张，内容为“今欠到孙总砖场石料款壹万肆仟贰佰伍拾元（14250元），桥头院墙，欠款人：马兴贵，2017.10.13号”、“今欠到孙总砖场砖石料款陆万捌仟壹佰壹拾元（68110.00元），展厅砖石料，欠款人：马兴贵，2017.10.13号”、“今欠到孙总水泥款伍仟元整（5000.00元），欠款人：马兴贵，2019.6.4号”。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告马兴贵未答辩。被告马兴贵无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：孙中兴在钟祥市××镇街道经营水泥制品生产销售、河沙销售业务，2014年至2019年期间，马兴贵累计从孙中兴处赊欠建筑材料款共计人民币87360元，后马兴贵于2017年10月13日、2019年6月4日分别向孙中兴出具欠条三份，上载“今欠到孙总砖场石料款壹万肆仟贰佰伍拾元（14250元），桥头院墙，欠款人：马兴贵，2017.10.13号”、“今欠到孙总砖场砖石料款陆万捌仟壹佰壹拾元（68110.00元），展厅砖石料，欠款人：马兴贵，2017.10.13号”、“今欠到孙总水泥款伍仟元整（5000.00元），欠款人：马兴贵，2019.6.4号”。后孙中兴向马兴贵索款无果，遂提起诉讼。本院认为，被告向原告出具的欠条足以证明原告向被告购买建筑材料并拖欠货款87360元未付的事实，被告未履行付款义务，原告诉请被告付款合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息，由于原、被告未约定付款时间，也未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告要求按照起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，计算时间本院确认为自本判决确定的给付时间起至货款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马兴贵于本判决生效之日起10日内给付原告孙中兴货款87360元，并赔偿逾期付款利息（以87360元为基数，按照2020年10月一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自本判决确定的给付时间起至货款清偿之日止）；二、驳回原告孙中兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，减半收取992元，由被告马兴贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判长  高贤成二〇二〇年十一月二十四日法官助理李年书记员李秀明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1014号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：焦永忠，男，汉族，1968年5月12日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：肖钢，系社区推荐。委托诉讼代理人：李华，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告焦永忠、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5137号原告：王某某，女，1953年8月12日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡某某，该公司总经理。本院在审理原告王某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，王某某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告王某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。