浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5316号 原告：永嘉县三虎汽车租赁服务部。住所地：永嘉县瓯北街道永宁路**。 经营者：陈招海，1979年1月15日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈映雪，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：麻福生，男，1998年6月26日出生，汉族，住永嘉县。 原告永嘉县三虎汽车租赁服务部与被告麻福生车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月26日公开开庭进行了审理。原告永嘉县三虎汽车租赁服务部的委托诉讼代理人陈映雪，被告麻福生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年6月30日签订的《借车协议》；2.判令被告麻福生赔偿原告车辆损失228000元、车贷利息损失16491元（5041×36-14985元-150000元）、车辆保险损失6059.77元、ＧＰＳ定位仪损失500元、车辆违章罚款150元、车辆租赁费17550元（2020年7月4日暂算至2020年8月13日，之后继续计算）；3.本案律师费8000元，由被告麻福生承担。4.本案诉讼费由被告麻福生负担。事实和理由：原告永嘉县三虎汽车租赁服务部系2020年6月23日依法注册登记设立的个体工商户，专业从事汽车租赁服务。2020年6月30日，原告与被告签订达成的《借车协议》约定：原告将一辆小型轿车租借给被告使用，车牌号为浙Ｃ1××××，车型为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7204ＧＥＬ（车架号ＬＥＷＧ4ＣＢＯＨＬ220141），日租金450元，租金计算至实际归还之日止；租赁期间，乙方不得将车辆转借，如果被告有违反上述行为，所引起的法律责任和损失全部由被告承担；租赁期间，未经允许不得将车辆驶出温州地区，违章损失由乙方承担。该车购于2020年6月28日，登记在陈招海名下，购车价款228000元，其中150000元向中国工商银行温州分行办理车辆按揭贷款，每月还款5041元，分36期付清。双方签订协议后，原告将装有ＧＰＳ定位仪的涉案车辆交付给被告。被告在租赁期间，于7月2日因违停被处以150元的罚款。原告于2020年7月4日发现车辆ＧＰＳ定位异常后联系被告，才发现被告将车辆转借给他人后不知处踪。之后，原告多次电话要求被告协商处理归还车辆，然而被告拒绝配合。综上，原告与被告之间的车辆租赁关系有效，被告未经原告同意擅自将车辆转借他人造成车辆遗失的行为，构成违约，应依法承担违约责任。原告为维护自身的合法权益，提起本案诉讼。 被告麻福生辩称，1.《借车协议》并非普通的租车合同，而是车行之间的借调协议，《借车协议》实际上允许被告对外出借车辆，被告没有违约行为，原告无权追究被告责任。2.被告在2020年7月4日发现案涉车辆被盗后立即报警，并通知了原告。《借车协议》并非被告的过错而无法履行，因此自2020年7月4日起，原告无权要求被告每日支付450元的名为车辆折旧损耗费、实为租金的费用。3.原告计算车辆损失金额的方式有误，应当折价计算而不应当按照原价计算。4.如原告在2020年7月5日提前还清贷款额，被告认可其额外向银行支付的费用为车贷利息损失，超出该金额的，是原告没有采取适当措施致使损失扩大的部分，与被告无关。5.违章行为并非被告所为，不应当由被告承担责任，被告不需承担罚款150元。6.原告购买的保险合同仍然在发挥作用，车辆被盗不影响原告实现购买保险的目的，原告无权要求被告赔偿6059.77元。7.被告对原告所谓的GPS定位仪的赔偿请求不予认可。综上，被告不能在短时间内追回该车辆，被告同意解除《借车协议》，被告同意赔偿原告合理的经济损失，请求驳回原告上述不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经对方质证无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。 1.原告提供的借车协议。被告质证认为，对证据的真实性无异议，对其证明对象有异议，《借车协议》并非普通的租车合同，而是车行之间的借调协议，《借车协议》实际上允许被告对外出借车辆，原告亦明知被告借车用于出租，并未制止或按合同约定收回车辆，而是默许被告的行为。本院审查认为，借车协议经被告质证对其真实性无异议，确系原、被告之间签订，与本案具有关联性，本院予以认定。 2.温州市二手车买卖合同、二手车销售统一发票、贷款合同及还贷银行卡、行驶证、保险单、违章信息、GPS收款收据。被告质证认为，对证据的真实性无异议，对其证明对象有异议。本院审查认为，该证据经被告质证对其真实性无异议，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 3.被告提供的微信聊天记录打印件。被告质证认为，被告提供的微信聊天记录，对其真实性有异议，且与本案缺乏关联性，不应认定。本院审查认为，被告提供的微信聊天记录系打印件，原告没有未能提供原件核对，不符合证据形式的规定，本院不予认定。 综合上述认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定以下事实：原告永嘉县三虎汽车租赁服务部于2020年6月23日注册登记，专业从事汽车租赁服务。被告亦从事汽车租赁服务。2020年6月28日，原告的经营者陈招海从二手车市场购置车牌号为浙Ｃ1××××梅赛德斯-奔驰ＢＪ7204ＧＥ车辆（车架号ＬＥＷＧ4ＣＢＯＨＬ220141），车价款228000元，其中向中国工商银行温州分行以车辆按揭贷款150000元，每月还款5041元，分36期付清，分期手续费14985元。当天，该车辆安装了ＧＰＳ定位仪，费用500元；办理投保手续，保费支出6059.77元。2020年6月30日，原、被告签订一份以原告为甲方、被告为乙方的《借车协议》，约定原告将浙Ｃ1××××车辆租借给被告使用，每日租金450元。该《借车协议》约定：乙方所借车辆须按事先约定日期归还，到期未还车辆按实际还车日期为准，每天支付甲方450元作为车辆折旧损耗补偿费，乙方借用车辆使用日期为2028年6月30日22:30时（备注：未记载还车时间）；乙方不得将车辆转借、转让、赠予他人，不得将车辆给予无证或者醉酒人员驾驶，不得将车辆进行抵押，投资等情况，不得将车辆进行改装、拆装等行为，不得将车辆从事非法活动，如果乙方有违反上述行为，所引起的法律责任和损失由乙方无条件全部承担，甲方有权随时回收车辆，没收押金并追究相关责任。该协议第六条载明，乙方借用甲方所有车辆如车发生被盗、意外事故、损伤以及其他纠纷等各种情况，须及时告知甲方，并由乙方承担所有责任，如有第三方由于乙方使用车辆引起的纠纷起诉车辆所有人的，由乙方无条件完全承担各种费用以及相关的法律责任；每天限300公里，超出按每1公里2元计算。该协议第十条载明，未经允许不得将车辆驶出温州地区，违章50%以内，每条按一千元处理，超速50%以上一律吊销驾驶证，一切损失由乙方承担，如有乙方使用车辆期间所借车辆被交警部门及其他单位和个人扣留，乙方须及时告知甲方，并及时处理，所引起的损失以及时间耽误必须由乙方无条件承担；持外地身份证者借用车辆须由本地人持有效证件担保，所引起的纠纷以及法律经济责任由担保人完全承担；本合同履行中如发生争议，任何一方均可向温州市人民法院提起诉讼；特别约定管辖地为出租方所在地的法院，胜诉方的律师费由败诉方承担。该协议签订后，原告将装有ＧＰＳ定位仪的浙Ｃ1××××车辆交付给被告。 后被告将该车辆转租给刘佳琦，每日租金500元。2020年6月30日至7月3日间，被告每日支付原告租金450元，计1800元。2020年7月2日，因浙Ｃ1××××车辆违停，被交警部门处以150元的罚款，原告的经营者陈招海目前尚未缴纳该款150元。 2020年7月4日，原告通过ＧＰＳ定位系统得知浙Ｃ1××××车辆已经进入山东菏泽境内，遂联系被告，被告向永嘉公安局报警。永嘉公安局于2020年7月6日以诈骗案予以受理。2020年7月初，被告和原告经营者陈招海一同到山东菏泽寻找，因ＧＰＳ定位仪被拆除，寻找该车辆未果。目前，该车辆尚未追回。涉案车辆出事后，原、被告曾多次协商车辆赔偿事宜，均未果。 原告因本案诉讼，支出律师费8000元。 本院认为，原告永嘉县三虎汽车租赁服务部与被告麻福生之间借车协议主体合格，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同约定履行。鉴于被告承租原告浙Ｃ1××××车辆后用于转租给刘佳琦，因刘佳琦涉嫌诈骗犯罪，导致该车辆下落不明，被告不能追回该车辆并返还原告。被告在庭审中明确表示同意解除借车协议，应解除双方之间的借车协议。合同解除后，尚未旅行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告之间的借车协议第六条载明，被告借用原告所有车辆如车发生被盗、意外事故、损伤以及其他纠纷等各种情况，须及时告知原告，并由被告承担所有责任，……。被告应当赔偿原告经济损失。 关于原告的合理经济损失金额问题。1、车辆损失，原告于2020年6月28日以价款228000元购置浙Ｃ1××××车辆，截止2020年7月初因被诈骗而导致该车辆下落不明，时间间隔短暂，应认定该车辆损失为228000元。2、车辆保险损失6059.77元、定位仪500元，应认定为原告合理损失范围。3、车辆租赁费及后续损失赔偿问题。而对于租金的计算问题，因诉讼双方约定租金为450元／天，故应当以该单价为标准进行计算。而对于租赁期间的计算，租期起算日为双方签订租赁合同之日即2020年6月30日，双方对此也不持异议。而对于租期终止日期，本院认为应以永嘉县公安局受案之日即2020年7月6日为止。而在涉案车辆确定被骗并无法找回之日之后，如果仍然要求被告按日租金450元／天支付租金且无任何期限的限制，显失公平。本案中2020年7月4日至7月6日计三天，租金计1350元；2020年7月3日之前的租金已结清。2020年7月7日（包括本日）之后，宜以228000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息损失。4、车辆违停罚款。因涉案车辆在租赁期间违停，交警部门作出处以罚款150元的决定，而原告在截止一审法庭辩论终结前没有缴纳罚款，故本院对原告该部分请求不予支持。5、车贷利息损失16491元。鉴于原告已经提出租金及利息损失的主张，本院已作出处理意见，被告又主张车贷利息损失，理由不足，本院该部分诉讼请求不予支持。6、关于原告主张律师费8000元问题。依照借车协议第十条的约定，本院酌情被告赔偿原告律师费3000元为宜。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、解除原告永嘉县三虎汽车租赁服务部与被告麻福生于2020年6月30日签订的《借车协议》； 二、被告麻福生于本判决生效之日起十日内赔偿原告永嘉县三虎汽车租赁服务部车辆损失228000元、车辆保险损失6059.77元、GPS定位仪损失500元、2020年7月4日至7月6日的租金1350元，合计235909.77元，以及2020年7月7日之后的利息损失，利息损失以228000元为基数自2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至支付完毕之日止； 三、被告麻福生于本判决生效之日起十日内赔偿原告永嘉县三虎汽车租赁服务部律师费3000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5330元，减半收取2665元，由原告负担50元，被告负担2615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ