浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初1405号原告：彭志冲，男，1978年6月16日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：陈佳斌,浙江天鸿律师事务所律师。被告：龚学，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：林惠艺、石磊，浙江卢军律师事务所律师。被告：上海安锐供应链管理有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇龙腾路****，统一社会信用代码：91310000MA1FL5J1XU。法定代表人：秦兴华，公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊妮、周利杰，公司员工。被告：深圳昊勉货运咨询有限公司，住所地：，住所地：深圳市南山区南山街道向南社区南山大道**天源大厦**705信用代码：91440300MA5F8Q1T8U。法定代表人：范兵。委托诉讼代理人：管应然，公司员工。被告：刘红霞，女，1977年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告彭志冲与被告龚学、刘德平、上海安锐供应链管理有限公司（以下简称安锐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年2月26日受理后，经原、被告申请，依法追加深圳昊勉货运咨询有限公司（以下简称昊勉公司）、刘红霞为本案被告，并撤回了对被告刘德平的起诉。本案依法转为普通程序，于2020年8月14日,10月26日公开开庭进行了审理。原告彭志冲与委托诉讼代理人陈佳斌、被告龚学及委托诉讼代理人石磊、被告安锐公司委托诉讼代理人刘俊妮、周利杰，被告刘红霞到庭参加诉讼。被告昊勉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告龚学、刘红霞、安锐公司赔偿原告因本次事故造成的损失暂计30万元；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确医疗费为42849.4元、误工费、护理费为154元/天，总金额为399731.4元。被告在相当于交强险的责任范围内优先赔偿原告损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。二、被告的答辩意见：被告龚学答辩称，自己为安锐公司员工，是海宁门店经理，在向分拨中心取货过程中发生交通事故，系职务行为，赔偿责任应由安锐公司承担。自己借车时已尽到审查义务，询问是否有保险及验车，车上有保险和验车的标志，应由刘红霞在交强险内优先赔偿。原告主张费用应按照鉴定报告计算参与度，医疗费应扣除高血压用药以及筠连县医院第二次复位手术的医疗费。误工费过高，应按实际损失计算。被扶养人生活费中母亲和女儿的赔偿缺乏依据。交通费过高。龚学已垫付原告10000元。安锐公司答辩称，事故发生时间并非工作时间，不是职务行为。被告刘红霞答辩称，龚学事发前一天晚上借用车辆，说是安能公司让他拉快递。我和他说车不能跑，一直当仓库使用，所以拒绝了他。车子不能上路行驶，准备报废，可以调取行车记录和驾驶员信息，看是否有我公司员工驾驶，应该是没有的。我们借用了安能快递的办公场所，钥匙由我们的员工方闻锋保管，方闻锋住在安能快递的办公室内。昊勉公司未答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年10月31日7时，龚学驾驶浙ＦＮ××**厢式货车在嘉兴市余步公路新昌路口右转弯驶入新昌路过程中，与同向右侧直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队事故认定，被告龚学负事故全部责任。四、车辆登记所有人及保险情况：龚学驾驶浙ＦＮ××**厢式货车登记所有人为刘红霞，车辆未购买交强险。龚学与昊勉公司签有劳动合同，但工资由安锐公司发放。根据庭审时的证人证言，事故发生时，龚学正履行安锐公司指派的工作任务，系职务行为。五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴市中医医院治疗，被诊断为左股骨头骨折、左股骨头坏死，先后于嘉兴中医医院、筠连县大众医院住院治疗34天与42天。诉讼过程中，经原告申请，本院委托，2019年12月5日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具（2019）临鉴字第1571号司法鉴定意见书，评定原告2018年10月31日因交通事故致左髋部外伤，伤后临床上行左髋关节置换术，后遗症构成人体损伤九级伤残；本次外伤与不良后果（左髋关节置换）之间存在因果关系，本次外伤为轻微作用，参与度拟为5%-15%。伤后误工期拟为180日，护理期拟为90日，营养期拟为60日。原告目前伤情稳定，法医临床已行伤残程度评定，原则上不再进行后续医疗评定，若今后存在后续治疗，可根据实际情况作出评估。六、原告的损失情况：1．医疗费51258.14元，已扣除伙食费，原告提供了出院小结及住院费用清单，本院对证据真实性予以确认。经审核，医疗费为51258.14元。2.营养费1800元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期60日，本院酌定营养费1800元。3.住院伙食补助费1140元，为76天×15元/天。4.护理费13860元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期90天。原告主张按照154元/天计算符合法律规定，本院予以支持。5.误工费27720元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了误工期180天。原告从事外卖工作，其主张按照154元/天计算符合法律规定，本院予以支持。6.伤残赔偿金297312元，事故发生前，原告居住于城镇，收入来源于城镇，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金222296元符合法律规定，本院予以支持;伤残赔偿金包括被扶养人生活费，原告母亲张运知，出生于1954年7月26日，生育一子，原告定残时其年满65周岁，故被扶养人生活费计算15年。原告女儿彭小芹，出生于2001年，原告定残时，其年满18周岁，故不计算被扶养人生活费。原告之子彭怡评，出生于2004年4月24日，事故发生时，其年满15周岁，故被扶养人生活费计算3年。被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过城镇居民人均消费性支出额，原告主张75016元未超过法律规定，本院予以支持。两项合计，伤残赔偿金为297312元。7.精神损害抚慰金10000元，原告因交通事故造成伤残，结合原告伤残等级、侵权人过错等，本院酌定精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费4050元，按照鉴定费发票予以认定。9.交通费500元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定500元；以上1-9项合计407640.14元。七、原告获得赔偿情况：被告龚学垫付原告10000元。案外人刘红霞垫付原告2000元。八、本案所涉其他情况：另查明，龚学与案外人刘红霞在同一场地办公，事故发生前车辆有多次使用。车辆钥匙由刘红霞的员工方闻锋保管，事故发生前，刘红霞曾乘坐该车辆上路行驶。刘德平与刘红霞曾为夫妻关系，双方于2004年11月登记结婚，于2018年4月登记离婚，离婚协议中约定，浙ＦＮ××**厢式货车归刘红霞所有。裁决结果按上述案件确定的事实，原告彭志冲的各项损失为407640.14元。原告自身疾病并非侵权责任法上减轻侵权方责任的事由，故本院对被告要求计算参与度的抗辩意见不予支持。因龚学承担事故责任，车辆未投保交强险，现原告主张要求车辆所有人与侵权人在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以准许。肇事车辆的车钥匙由刘红霞雇佣的工作人员保管，车辆在未投保交强险的情况下多次上路行驶，且刘红霞曾乘坐其中，对于刘红霞称车辆仅作仓库使用，自己对车辆上路行驶情况不知情的抗辩意见本院不予采信。原告损失在交强险内的金额为120000元，由龚学与刘红霞在交强险内连带承担，因原告已收到刘红霞垫付款2000元，故龚学与刘红霞在交强险内还需支付原告118000元。超过交强险限额的部分由被告龚学负担。因龚学在履职期间发生交通事故，故赔偿责任由安锐公司负担。龚学已垫付原告损失10000元，安锐公司还须赔偿原告损失395640.14元，并在118000元范围内与刘红霞承担连带赔偿责任。龚学已垫付金额由其与安锐公司自行结算。原告彭志冲在嘉兴市中医医院的住院费用8791.44元由原告结算，如有退款由原告获得。原告未举证被告昊勉公司对事故的发生存在过错，原告要求其承担赔偿责任的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海安锐供应链管理有限公司赔偿原告彭志冲损失395640.14元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告刘红霞对判决第一项中的118000元承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告彭志冲的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，保全费1120元，公告费230元，合计3748元，由原告彭志冲负担38元，被告刘红霞负担553元，上海安锐供应链管理有限公司负担3157元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 长  唐 琳人民陪审员  李筱琴人民陪审员  孙少娟二〇二〇年十一月七日书 记 员  童 烨