wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1947号之一申请执行人李喜菊，女，汉族，1964年2月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人河南恒顺达置业有限公司，住所地南阳市卧龙区工业南路南段，组织机构代码772185535。法定代表人高杨，男，任公司经理。申请执行人李喜菊与被执行人河南恒顺达置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初6535号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为372583元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人河南恒顺达置业有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无银行存款、有价证券、车辆登记信息、保险投资、理财产品信息。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下所有位于河南省南阳市卧龙区七一街道办事处塔园社区卧龙区工业南路土地两宗（产权证号1101009598、1101009599），本院已对该土地进行查封，但查封结果为轮候查封。2、经现场调查，未找到被执行人被执行人河南恒顺达置业有限公司的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年7月9日依法对被执行人河南恒顺达置业有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南恒顺达置业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人李喜菊也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月26日约谈了申请执行人李喜菊，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为372583元及利息等［利息以（2018）豫1303民初6535号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人李喜菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十一月二十七日书记员  张益铭
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2999号 申请执行人：徐康，男,1980年12月19日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：易建宏，男，1984年06月21出生，汉族，住武汉市东西湖区。 申请执行人徐康与被执行人易建宏借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初6004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7518号上诉人（原审被告）：李阳，男，汉族，1985年1月18日出生，住安徽省阜南县***********，公民身份号码为************。上诉人（原审被告）：焦克云，女，汉族，1985年2月8日出生，住安徽省阜南县***********，公民身份号码为************。两上诉人共同委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：张忠堂，阜南县朱寨镇法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文杰，男，傈傈族，1996年5月4日出生，住云南省保山市隆阳区******，公民身份号码为************。委托诉讼代理人：林家声，广东林德律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市*********。统一社会信用代码为***********。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海龙，该公司员工。上诉人李阳、焦克云因与被上诉人杨文杰、原审被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨文杰向一审法院提起诉讼，请求：1.李阳、焦克云、平安财险东莞分公司连带赔偿杨文杰596836.96元（医疗费479025.76元、营养费15000元、住院伙食补助费24200元、护理费36300元、误工费115000元、残疾赔偿金218743.2元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费2730元、鉴定检查费1138元、交通费15000元、住宿费30000元，扣除杨文杰已支付的353300元），一并处理交强险和商业第三者责任险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；（2）本案诉讼费由李阳、焦克云、平安财险东莞分公司共同负担。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、第五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、限平安财险东莞分公司于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿10000元给杨文杰；二、限李阳于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿262503.39元给杨文杰；三、焦克云对判项二中李阳的债务承担连带清偿责任；四、驳回杨文杰的其他诉讼请求。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2908号民事判决。李阳、焦克云不服一审判决，向本院上诉请求：1.维持一审判决的第一、四项；2.撤销一审判决二、三项，改判驳回杨文杰对李阳、焦克云的全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由杨文杰负担。事实和理由：（一）一审判决认定杨文杰的《赔偿协议》的撤销权行使期间应自鉴定之日即2019年11月12日起计算，缺乏事实依据。（二）一审中杨文杰未提出撤销《赔偿协议》，而一审判决主动撤销李阳、焦克云与杨文杰签订的《赔偿协议》，违背了“不告不理”的民事诉讼原则，李阳、焦克云不应承担赔偿责任。（三）杨文杰未提交误工证明和医疗期间的护理陪护证明，不应支持。即使提交了证明，但是计算标准过高。误工费应以杨文杰的月平均工资2906元为标准，计算至出院日2019年10月10日。（四）在杨文杰提交的医疗明细中已显示有护理费，护理费已经包含在医疗费中，该项不应重复计算。杨文杰辩称，在发生交通事故后，杨文杰就被用人单位辞退，且因为本次事故后无法从事劳动，没有工资收入。产生的护理费和医疗费并没有重合，护理费是陪护费，医院的护理费是医疗费的一部分。二审诉讼期间杨文杰向本院提交了银行流水，显示2017年11月之前，东莞邦胜鞋业有限公司每月向杨文杰支付3000元左右，2017年12月未支付，2018年1月31日支付1275元。李阳、焦克云、平安财险东莞分公司未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人李阳、杨文杰上诉请求，本案二审争议焦点为：一、《赔偿协议》是否应撤销；二、应按何种标准计算本案误工费、护理费。一、《赔偿协议》是否应撤销杨文杰曾与李阳、焦克云签订《赔偿协议》，约定由李阳向杨文杰赔偿353300元。李阳、焦克云主张上述赔偿协议合法有效，故本案无需再赔偿其他费用。本院认为，杨文杰受伤严重，颅骨多处骨折，其亲属曾被下达病危（病重）通知。上述赔偿协议签订时杨文杰尚未治疗完毕，也未评残，损失情况无法确定。上述金额与一审确定的615803.39元赔偿金额相差较大。杨文杰于2019年11月12日定残，其于2020年4月16日一审庭审辩论终结前以显失公平为由主张撤销《赔偿协议》，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项规定，且阳文杰在第五十五条第一项规定的期限内行使了撤销权。一审判决撤销赔偿协议并无不当，本院予以维持。二、应按何种标准计算本案误工费、护理费杨文杰的银行流水可以佐证其答辩意见，本院予以采信。案涉交通事故发生后杨文杰没有工作也没有收入，一审判决以广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资为标准计算误工费并无不当。杨文杰出院后又多次反复住院，每一次间隔时间不长，且有医嘱，一审判决将误工费计算至定残前一天，本院予以维持。至于护理费，杨文杰住院期间按医嘱进行了多次手术，其脑部受伤，后见顶身体多处构成伤残，一审判决支持其住院期间1人陪护的护理费并无不当。此外，医疗费中的护理费指医护人员换药、消毒等医疗费，不同于此项中的陪护费。李阳、焦克云主张二者存在重复，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、第五十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5237.55元，由上诉人李阳、焦克云负担。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十月二十七日书记员  薛玉婷施淑女附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终1011号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司云和支公司。住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道车站路**。统一社会信用代码：×××2413。 负责人：蔡伟荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：应娅玲，女，汉族，1988年5月2日出生，户籍地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵娇女当，女，1955年8月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：卢德宣，男，1944年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审被告：陈白香，男，1980年4月7日出生，汉族，住江苏省溧水县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司云和支公司因与被上诉人赵娇女当、原审被告陈白香机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司云和支公司上诉请求：1.浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初3279号民事判决，改判上诉人无需承担责任；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人赵娇女当在案号(2018)浙1102民初5838号案件中提交的证据材料《丽水市天平司法鉴定所的鉴定书》中明确记载放弃后续拆除内固定费用，即被上诉人已放弃主张，故上诉人认为无需承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法撤销原审判决并改判。 赵娇女当答辩称：1.被上诉人因钢板和钢钉固定件位置发生位移产生疼痛，导致无法行走才不得已拆除内固定件。2.(2018)浙1102民初5838号案件所涉及的丽水市天平司法鉴定所的鉴定书已被浙江天麦司法鉴定中心温州所法医临床鉴定意见所替代而失效，不能作为上诉依据。3.即使上诉人所提的丽水市天平司法鉴定所的鉴定书未被替代，钢板和钢钉固定件位置发生位移也是当时不可预见的，不能作为现在的免责依据。 陈白香未作陈述意见。 赵娇女当向原审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告因车辆交通事故造成脚部骨折，拆除钢板住院等医疗费用4779元。2、本案诉讼费由被告承担。 原审法院认定事实：2017年9月5日原告搭乘女儿吕春红电动车行驶至丽水市莲都区北苑路和城北街交叉路口时与被告驾驶的浙Ｋ1××××小车发生碰撞交通事故，造成右脚腓骨、踝骨断裂等损伤，进行了钢板加钢钉固定等治疗。经交警鉴定，吕春红和被告负同等责任，原告无事故责任。被告二系被告一的保险人。治疗后恢复良好，原告认为自己年龄已60多岁，钢板是否拆除并不重要，遂作钢板不拆除的签字。但是过了年余，钢板治疗部位走动时发生疼痛和红肿，而且越来越严重，至2020年初已难以行走。因此，于2020年3月18日在原治疗医院丽水市中心医院进行了钢板和钢钉拆除手术。原告合理的损失：医疗费6995.33元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费60元，共计7415.33元。 原审法院认为，交警部门认定案外人吕春红、被告陈白香在本起事故中负同等责任，原告无事故责任，交警部门认定准确，该院予以采信。原告有关损失在另一案件中进行了判决处理，被告履行了义务。现原告就拆除内固定手续产生后续医疗费等相关损失，要求被告中国人民财产保险股份有限公司云和支公司在第三责任险责任范围内予以赔偿50%，符合法律规定，该院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费，交通费，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费，部分不合理，不合理部分，不予支持。原告要求被告赔偿护理费，未提供医疗机构出具的证明，要求被告赔偿，该院不予支持。被告陈白香经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响法院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告赵娇女当因交通事故产生的后续医疗费等相关损失共计7415.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云和支公司在第三者责任险范围内赔偿3707.66元，款于本判决生效后一个月内支付；二、驳回原告赵娇女当的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈白香负担。 本院二审期间，被上诉人赵娇女当提交了其手术后的伤口照片作为新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查后认证意见如下：被上诉人提交的证据仅能证明其伤势情况，双方对此无异议，且与本案争议无关。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的一致。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否放弃右脚踝固定物拆除费用赔偿。(2018)浙1102民初5838号案件所涉及丽水市天平司法鉴定所的鉴定书记载：“被鉴定人放弃右踝部内固定物拆除”，并不能当然理解为被上诉人赵娇女当免除上诉人对内固定物拆除的赔偿责任，且后续拆除内固定物是因固定物位移对其生活产生严重影响，拆除内固定物符合客观情形。故原审法院判令上诉人在第三者责任险范围内承担被上诉人拆除内固定物产生的治疗及相关费用50%的理赔责任，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司云和支公司的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司云和支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 金晓红 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 叶 青
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5565号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：王丽，女，1981年10月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：鲁凌枫，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：鲁进堂，男，1966年5月29日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王丽、鲁凌枫、鲁进堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告王丽、鲁凌枫清偿本案借款本金7万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告鲁进堂对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告王丽、鲁凌枫以“购设备经营沙场”为由，与原潢川县农村信用合作联社白店支行于2017年7月14日签订《个人借款合同》，约定借款金额7万元人民币；借款期限36个月；月利率9.9‰，按季结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告鲁进堂以保证人身份与白店支行签订《保证合同》，约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金7万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 聂雨露
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保43号申请人：李秀云，女，1939年5月16日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人：张瑞，女，1970年3月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人：宋明阳，男，1998年7月19日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人：宋卓凡，女，1999年10月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：方孟阳，女，1990年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李秀云、张瑞、宋明阳、宋卓凡于2020年11月5日向本院申请非诉财产保全，请求查封被申请人方孟阳和其丈夫杨昆仑共同所有的坐落在河南省商丘市虞城县城关镇滨河花园3A幢3单元301房屋一套，产权证号：豫（2018）虞城县不动产权第0001954号；查封被申请人方孟阳和其丈夫杨昆仑共同所有的登记在杨昆仑名下的豫Ｎ×××**号北京现代牌汽车一辆；查封被申请人方孟阳和其丈夫杨昆仑共同所有的登记在杨昆仑名下的豫Ｎ×××**号长安铃木牌汽车一辆。保全数额共计300000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人李秀云、张瑞、宋明阳、宋卓凡因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人方孟阳和其丈夫杨昆仑共同所有的坐落在河南省商丘市虞城县城关镇滨河花园3A幢3单元301房屋一套，产权证号：豫（2018）虞城县不动产权第0001954号；二、查封被申请人方孟阳和其丈夫杨昆仑共同所有的登记在杨昆仑名下的豫Ｎ×××**号北京现代牌汽车一辆；三、查封被申请人方孟阳和其丈夫杨昆仑共同所有的登记在杨昆仑名下的豫Ｎ×××**号长安铃木牌汽车一辆。保全数额共计300000元。案件申请费2020元，由申请人李秀云、张瑞、宋明阳、宋卓凡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年十一月五日书记员 孙玉淑
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7381号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：郑鹏飞，男，1988年12月13日出生，汉族，住河，住河南省新密市div>原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告郑鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告山东合悦不良资产处置有限公司委托诉讼代理人张若琼、张娟到庭参加诉讼，被告郑鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东合悦不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告33333.32元及利息、逾期违约金、代偿费（2018年8月20日起以33333.32元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；2．判令被告承担原告追索债权支付的律师费3300元、公告费等；3．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告成功申请三笔贷款，依据《借款合同》若被告违约，应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。依据合同约定，若被告逾期，应支付代偿费。出借人已依约履行放款义务，被告未依约还款，已构成违约，后转让方将债权转让给原告，债权转让通知了被告，原告已依法获得对被告的所有债权。郑鹏飞未到庭举证亦未答辩。经审理查明认定的事实：2018年3月19日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为南京银行股份有限公司（以下简称南京银行），贷款金额20000元，贷款期限从2018年3月19日至2019年3月19日，借款人按等额本金还款法分12次偿还本合同项下贷款本息，利率按照年利率6.525%收取。该款项于当日放款至被告的银行账号，被告于2018年8月19日之后不再还款，被告已还本金8333.35元，剩余本金11666.65元未还。2018年5月8日，被告再次通过“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为南京银行股份有限公司（以下简称南京银行），贷款金额20000元，贷款期限从2018年5月8日至2019年5月8日，借款人按等额本金还款法分12次偿还本合同项下贷款本息，利率按照年利率8%收取。该款项于当日放款至被告的银行账号，被告于2018年8月19日之后不再还款，被告已还本金5000.01元，剩余本金14999.99元未还。2018年5月2日，被告通过“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为南京银行股份有限公司（以下简称南京银行），贷款金额10000元，贷款期限从2018年5月2日至2019年5月2日，借款人按等额本金还款法分12次偿还本合同项下贷款本息，利率按照年利率8%收取。该款项于当日放款至被告的银行账号，被告于2018年8月19日之后不再还款，被告已还本金3333.32元，剩余本金6666.68元未还。上述合同均约定如借款人未能按时足额偿还贷款本息，则视为违约，若被告违约应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。以上贷款由深圳市研信小额贷款有限公司代为偿还后，于2019年11月20日作为转让方与原告山东合悦不良资产处置有限公司签订债权转让协议，原告取得该三笔债权的权利、所有权、利益和收益。本院认为，被告通过“飞贷”APP与飞贷公司、南京银行签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。贷款人已按约定发放了贷款，被告未按约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述合同约定，被告逾期还款的，飞贷公司或其他服务方有权为借款人代偿未还款项并要求支付代偿费。同时，有权将债权转让给其他第三方。本案中，深圳市研信小额贷款有限公司代偿了相关费用并将其所得的债权转让给原告后通知了被告，原告作为债权受让人，有权向被告主张权利，原告要求被告支付未还三笔贷款本金共计33333.32元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息、逾期违约金、代偿费、律师费、公告费等，合同约定的标准已超过LPR的4倍，故本院对利息等费用以未还本金为基数自逾期还款之日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑鹏飞于本判决生效后十日内归还原告山东合悦不良资产处置有限公司借款本金33333.32元及利息（以本金33333.32为基数自2018年8月20日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告山东合悦不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由被告郑鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚兆龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6888号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：朱志刚，系宜宾农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：王鹏程，系宜宾农村商业银行股份有限公司员工。 被告：谭清果，男，汉族，1975年9月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：肖萍，女，汉族，1977年12月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司诉被告谭清果、肖萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7581号上诉人（原审被告）：刘席彤，女，1991年4月16日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：汪蓉，江苏禾顺律师事物所律师。被上诉人（原审原告）：南京诚宇城商业管理有限公司，住所地南京市江北新区百润路**天润城第五街区农贸超市。法定代表人：曹东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘媛，江苏轩衡律师事务所律师。上诉人刘席彤因与被上诉人南京诚宇城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院作出的（2019）苏0111民初9665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9665号民事判决；二、本案发回江苏省南京市浦口区人民法院重审。上诉人刘席彤预缴的二审案件受理费2068元，予以退回。审判长  钮丽娜审判员  李 斐审判员  白文虎二〇二〇年十一月十九日法官助理李映碧书记员顾欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26121号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：肖世钾，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38351号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金56556.48元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38351号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3765-2号申请执行人：吴捷，男，1956年5月8日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：高明筑，男，1963年12月11日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理吴捷申请执行高明筑借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，我院依法查封，申请人不要求我院处置，现无可立即执行的财产，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初2133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 莲
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异95号案外人：王某某，男，汉族，1974年6月9日出生，住重庆市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人王某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇一期附XXX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称，其与隆鑫隆骏公司于2017年8月23日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，房屋总价为人民币(以下币种同)3,018,023元(与重庆市九龙坡区隆鑫西城汇一期附XXX号房屋共计金额)，并于当日向隆鑫隆骏公司支付涉案房屋价款3,018,023元(与重庆市九龙坡区隆鑫西城汇一期附XXX号房屋共计金额)，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》。2017年8月23日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有三年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人王某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，案外人王某某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2017年8月23日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到1,272,580元抵款。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王某某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  周 荃审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新43执14号之一 申请执行人：新疆苏泰建筑有限公司，住所地新疆福海县。 法定代表人：刘新兰，该公司执行董事。 委托代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。 委托代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。 被执行人：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地富蕴县。 法定代表人：于仁涛，该公司总经理。 被执行人：王德发，男，1964年7月28日出生，汉族，无固定职业，住富蕴县。 本院在执行申请执行人新疆苏泰建筑有限公司与被执行人王德发、富蕴县天德建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人新疆苏泰建筑有限公司与被执行人王德发、富蕴县天德建筑工程有限责任公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）新43执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭鲁成 审判员  张 淼 审判员  齐 婷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 彤
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3852号 原告：都江堰市高山流水业主委员会，住所地都江堰市大观镇高山流水路**。 负责人：沈根莲，主任。 委托诉讼代理人：王新福，男，1966年4月21日出生，汉族，住陕西省南郑县。业主委员会成员。 被告：成都联星置业发展有限公司，住所地四川省成都市都江堰市大观镇。 法定代表人：杨爱平，董事长。 诉讼代表人：四川盛豪律师事务所。 委托诉讼代理人：尹艳，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯嘉宇，四川盛豪律师事务所律师。 原告都江堰市高山流水业主委员会与被告成都联星置业发展有限公司建筑物区分所有权纠纷一案，经本院（2020）川0181民诉前调1987号案调解未果，本院于2020年10月10日立案。原告都江堰市高山流水业主委员会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都江堰市高山流水业主委员会的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市高山流水业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取6900元，由原告都江堰市高山流水业主委员会负担。 审判员  万小梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张小雅
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4418号台中银融资租赁(苏州)有限公司李岩、李森、潍坊振富工贸集团有限公司、山东元丰橡胶科技有限公司：申请执行人台中银融资租赁(苏州)有限公司与被执行人李岩、李森、潍坊振富工贸集团有限公司、山东元丰橡胶科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币4308250元。经本院立案受理，现已强制执行到位788862.61元（其中执行款743379.61元，执行费45483元）。嗣后，双方当事人于2020年11月13日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2778号 申请人：马玉梅，女，汉族，1976年6月8日出生，初中文化，奇台县人，现住新疆奇台县，个体。被申请人：陈小东，男，汉族，1980年12月1日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民，个体。申请人马玉梅于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈小东名下银行账户、微信、支付宝内存款109700元予以冻结。本院经审查认为，申请人陈小东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陈小东名下银行账户、微信、支付宝内存款109700元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初199号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李传保，男，1972年5月9日出生于湖北省巴东县，公民身份号码:4228231972********，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县沿渡河镇小神农架村****。因本案于2019年12月17日被巴东县森林公安局刑事拘留，同年12月23日被巴东县森林公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕168号。                  指控      事实              2018年10月，被告人李传保为防止农作物受害，在未取得狩猎证的情况下，将钢丝套及铁夹放置在本县沿渡河镇小神农架村11组被告人李传保农田边的山林内（属湖北巴东金丝猴国家级自然保护区），后猎得一只黄麂（湖北省重点保护陆生野生动物），重约十斤。被告人李传保发现黄麂时，该黄麂下半部分已腐烂，被告人李传保将剩余部分处理后存放于自家冰箱内。      2019年2月26日，被告人李传保在巴东县林业局行政执法人员调查期间，主动如实供述了自己的罪行。被告人狩猎工具钢丝套及非法狩猎的黄麂肉（半只）被巴东县森林公安局依法扣押。      另查明，巴东县社区矫正工作管理局出具了巴司矫调评字（2020）102号社区矫正调查评估意见，认为被告人李传保再犯罪可能性不大，对其居住地区没有重大不良影响。                  指控      罪名              非法狩猎罪                  量刑      建议                判处拘役五个月，缓刑六个月。                  被告人      意  见              被告人李传保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李传保违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人李传保主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李传保犯罪情节较轻，悔罪表现明显，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,故对被告人利传保可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院＜关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条第一款第（二）项，      《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人李传保犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。                                （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）      二、被告人李传保犯罪工具钢丝套及非法狩猎的黄麂肉（半只）予以没收，由扣押机关巴东县森林公安局依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       吴  林                                二○二○年 十一月十三日      法 官 助 理       桂春艳      书  记  员        覃永妮
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保6号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行，住所地:新疆维吾尔自治区沙雅县人民南路**楼县宾馆商业楼2,**商铺。   法定代表人:吐尔逊吾守尔，该支行行长。   委托代理人：阿斯古丽热伊木，系该支行员工。   被申请人：牛成文，男，汉族，出生于1984年12月16日，系沙雅县维吾尔医院医生，住新疆维吾尔自治区沙雅县古勒巴格镇库木托喀依村**，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛成文名下银行账户的存款2000元的予以查封。   本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人牛成文名下银行账户的存款2000元，期限为2020年11月25日至2021年5月24日。   案件申请费40元，由被申请人牛成文负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   李静
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1624号申请执行人：吕迎春，男，1951年12月30日出生，汉族，住蕲春县漕河镇齐昌大道**。公民身份号码：4221281951********。被执行人：彭立辉，男，1980年11月2日出生，汉族，住，住广东省兴宁市新陂镇先声村白芋**民身份号码：4414251980********。申请执行人吕迎春与被执行人彭立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鄂1126民初805号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭立辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕迎春向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月9日向被执行人彭立辉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月19日、2020年11月24日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人彭立辉有足够可供执行的财产。3、本院于2020年8月26日、2020年11月18日对被执行人彭立辉的不动产登记情况进行了调查，发现被执行人彭立辉与案外人王俊在漕河镇付畈五组福星小区二期1#楼幢A-905共同共有房屋一套，已办理轮候查封。4、本院于2020年11月24日将被执行人实施限制高消费措施，2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年8月26日委托被执行人户籍所在地基层法院对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织未向本院反馈其有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人吕迎春，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑金平
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1635号被执行人：梅晓峰，男，1963年10月24日出生，汉族。被执行人梅晓峰罚金一案，湖北省蕲春县人民法院于2020年4月23日作出的（2019）鄂1126刑初518号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月12日向被执行人梅晓峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人梅晓峰的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月4日委托被执行人户籍所在地基层法院对被执行人梅晓峰的房地产登记情况进行了调查，虽被执行人梅晓峰名下有房产，但不宜强制执行。4、本院于2020年11月4日委托被执行人梅晓峰户籍所在地基层法院对其户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人户籍地基层组织未向本院反馈其有财产可供执行。5、本院于2020年11月18日将被执行人梅晓峰纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行被执行人梅晓峰罚金一案中，依法按法律程序采取执行措施，现本院按照法律规定依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初518号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年十一月十八日书记员  周 凡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7911号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：董瑞玲，女，1970年10月12日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人董瑞玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11321号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1826号申请执行人：沈丘县人民法院。被执行人：李建军，男，1969年12月22日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院申请执行李建军罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建军本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金1000元。因李建军未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1826号案件的本次执行程序。被执行人李建军负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十四日书记员  王宝生
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执378号 被执行人胥xx，所在地xx县 被执行人胥xx罚金一案，本院作出（2019）冀0930刑初112号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付罚金0.3万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，被执行人在服刑； 五、依法将被执行人胥xx限制高消费、纳入失信被执行人名单。 六、经本院依法查询未查询到被执行人的财产情况，合议庭合议同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0930刑初112号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  张兴明 审判员  吴玉超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王立营
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初88号原告王洪涛，男，1974年10月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳经济技术开发区濮上街道办事处，住所地濮阳市华龙区卫河北路西。负责人党伯颖，该单位主任。委托代理人娄晓天，河南泽民律师事务所律师。被告濮阳经济技术开发区华安街道办事处筹备组，住所地濮阳市华龙区安凯路。负责人李燕，该筹备组组长。委托代理人李亚贞，河南信行（濮阳）律师事务所律师。本院在审理原告王洪涛诉被告濮阳经济技术开发区濮上街道办事处、濮阳经济技术开发区华安街道办事处筹备组行政赔偿一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王洪涛在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳经济技术开发区濮上街道办事处、濮阳经济技术开发区华安街道办事处筹备组的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王洪涛撤回起诉。案件受理费减半收费25元，由原告王洪涛负担。审 判 长  武熙春人民陪审员  刘晓玲人民陪审员  刘军民二〇二〇年十一月九日书 记 员  张冰冰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5868号之一 申请执行人：四川励勋农业科技有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道成白路社区**蜀星公寓****。 法定代表人：李琴，执行董事兼总经理。 被执行人：深圳市点典餐饮服务有限公司，住，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区创业二路北绿方群食品公司综合楼209/div> 法定代表人：林玉明。 被执行人：深圳市点典餐饮服务有限公司成都分公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**太平洋金融保险大厦地下**/div> 负责人：郭志嘉。 四川励勋农业科技有限公司与深圳市点典餐饮服务有限公司、深圳市点典餐饮服务有限公司成都分公司分期付款买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2619号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为603210.65元，执行费为8432.00元。 在执行过程中，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193执5868号执行裁定书中止了对深圳市点典餐饮服务有限公司的执行。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人郭志嘉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李 君
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1024号 申请执行人：秦燕，女，1966年5月28日出生，汉族，住博白县。 被执行人：秦英猛，男，1973年5月18日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人秦燕与被执行人秦英猛合同纠纷一案中，申请执行人秦燕于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年8月24日依法向被执行人秦英猛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1499号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 被执行人卜瑞军，男，1987年11月29日出生，汉族，现住山东省广饶县。 湛江仲裁委员会于2019年6月18日作出的(2019)湛仲字第Z000000829号仲裁裁决书已经发生效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人卜瑞军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人卜瑞军名下鲁Ｅ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆。 二、查封期限两年，自2020年11月12日起至2022年11月11日止。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3850号原告：骆建伟，男，1987年9月24日出生，汉族，现住清丰县。被告：靳艳峰，女，1982年9月21日出生，汉族，现住清丰县。原告骆建伟与被告靳艳峰民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告骆建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告骆建伟撤回起诉处理。审判员  徐永强二〇二〇年十一月十九日书记员  贾志钰
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初572号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人方涛，男，1983年12月18日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，住湖北省汉川市。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月28日被汉川市公安局刑事拘留,经汉川市人民检察院批准，于2020年9月30日被汉川市公安局执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人方涛犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘丛芳出庭支持公诉，被告人方涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月27日12时许，被告人方涛在自己工作的汉川市新河镇德州科技园“衣家服饰”厂四楼车间，趁无人之机，盗取同事陈某的一台平板电脑。经汉川市价格认定中心认定，被盗物品的价值为3381元。上述事实，被告人方涛在庭审中无异议，且有被告人供述，被害人陈某陈述，证人吴某1证言，扣押清单，发还清单，指认现场笔录、照片，汉川市公安局小河水陆派出所关于被告人到案经过的说明，川发改认定（2020）106号价格认定结论书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚；公安机关将被告人盗窃的财物发还给了被害人，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人方涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜新国二〇二〇年十一月四日法官助理朱苗苗书记员黎傲附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4495号原告：崇某，曾用名刘宏梅，女，1965年1月4日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省天长市，住。委托诉讼代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：纪某某，男，1962年7月16日生，汉族，初中文化，个体户业主，住安徽省天长市。原告崇某与被告纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告崇某的委托诉讼代理人张昌国、被告纪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇某向本院提出诉讼请求：1、判令被告纪某某偿还借款本金5万元及利息（利息从2019年1月5日起按月利率1%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月5日向原告借款5万元，约定年息6000元，并出具一张借条交付原告，口头承诺随时要随时还。此后，原告多次催要，至今无果。纪某某辩称，该款大概是2013年借的，之后每年结息换条据。去年开始本人资金链断裂，无法按期结息，现请求停止计息，对本金分期还款。依据原告崇某提交的借条，并结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实：被告纪某某于2013年左右向原告崇某借款5万元，此后，纪某某按年结息、换据。2019年1月5日最后一次换据，借条载明借款金额仍为5万元，年息6000元，折合月利率1%，换据后本息至今未还。本院认为，原告崇某与被告纪某某之间的借贷法律关系合法有效，双方当事人均应按照约定和法律规定，履行相应法律义务。据此，崇某要求纪某某清偿借款本金5万元、并从2019年1月5日起按月利率1%给付（逾期）利息的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告纪某某于本判决生效后十日内偿还原告崇某借款本金5万元及利息（利息按月利率1%从2019年1月5日起开始计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告纪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪云二〇二〇年十一月四日书记员  曹凌附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8348号原告：颜云鹏，男，1998年3月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:李卫焕,系颜云鹏母亲。委托诉讼代理人：白广锋，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：郑州金兰置业有限公司，住所地新郑市郑新路与新村大道交叉口东南角。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陈梦，女，1990年11月6日出生，汉族，住河南省荥阳市，系郑州金兰置业有限公司员工。原告颜云鹏诉被告郑州金兰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案，原告颜云鹏于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜云鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告颜云鹏撤诉。案件受理费2514元，减半收取1257元，原告颜云鹏负担。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十一月十三日代理书记员  张勇超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7434号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：杨兴芬，女，1982年6月10日生，汉族，户籍所在地云南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初514号公诉机关内乡县人民检察院。被告人江喜成，男，1966年03月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省内乡县，住内乡县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月15日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）410号起诉书，指控被告人江喜成犯诈骗罪，于2020年11月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人江喜成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月14日,内乡县七里坪乡后坪村居民李玉香驾驶两轮摩托车行至七里坪乡高黄村路段同龚某驾驶的面包车发生交通事故，李玉香受伤到内乡县人民医院住院,2018年2月8日在龚某一次性赔偿李玉香医疗费、误工费、院外治疗费等费用2.7万元。被告人江喜成在李玉香（二人系夫妻关系）住院治疗期间，隐瞒和他人发生交通事故受伤并达成赔偿协议的事实，签署南阳市基本医疗保险意外伤害个人承诺书，谎称李玉香自己骑电动车摔伤，于2020年7月7日报销农村合作医疗7724元，造成国家社保基金损失7724元。案发后，江喜成主动退赃7724元。上述事实，被告人江喜成在庭审中无异议，并有被告人供述、证人龚某证言、户籍证明、前科情况查询、到案经过、住院病历、医疗保险报销凭证、赔偿协议、收据、意外伤害个人承诺书、意外伤害登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江喜成以非法占有为目的，虚构事实，骗取医疗保险，数额较大，其行为已构成诈骗罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后，能够如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，并主动退赃、缴纳罚金，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人江喜成犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李华二〇二〇年十一月十六日书记员  张培
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4559号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：董本涛、常存兰，湖北共合律师事务所律师。特别授权。被告：胡君，女，1979年11月20日出生，汉族，住址武汉市青山区，被告：湖北君晨博琅资产管理有限公司，住，住所地武汉市洪山区徐东大街**（老徐东路**）中铁科技大厦第**/div>法定代表人：胡君。原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告胡君、湖北君晨博琅资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  胡倩雯二〇二〇年十一月十八日书记员  汪志炜
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1450号 原告：赵赛，男，1986年9月27日出生，汉族，住徐水区。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：郝军峰，男，1972年8月26日出生，汉族，住徐水区。 委托诉讼代理人：郑子雄，河北亚华律师事务所律师。 被告：王素银，女，1974年4月26日出生，汉族，徐水区。 赵赛与郝军峰、王素银民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月7日立案。原告赵赛于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵赛撤诉。 案件受理费2,908元，减半收取计1,454元，由赵赛负担。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十一月十日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1166号申请执行人:中国工商银行股份有限公司蕲春支行。被执行人：熊春方，男，1977年7月5日生，汉族。被执行人:伍玲香，女，1981年9月6日生，汉族。被执行人:湖北中航港房地产开发有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司蕲春支行与被执行人熊春方、伍玲香、湖北中航港房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初748号民事判决书已发生法律效力，依据申请人中国工商银行股份有限公司蕲春支行的申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人熊春方、伍玲香、湖北中航港房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司蕲春支行书面撤销执行申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司蕲春支行书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初748号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十一月十六日书记员 周            凡
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初135号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 附带民事诉讼原告人姜某（被害人罗克林妻子），女，1951年4月10日出生，汉族，抚顺市副食品公司章党商店退休工人，住抚顺市新抚区。 附带民事诉讼原告人罗某1（被害人罗克林女儿），女，1972年6月23日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。 附带民事诉讼原告人罗某2（被害人罗克林女儿），女，1974年9月24日出生，汉族，无业，住抚顺市新抚区。 附带民事诉讼原告人罗某3（被害人罗克林儿子），男，1979年5月24日出生，汉族，无业，住抚顺市新抚区。 被告人田某，男，1963年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区，因本案于2020年8月13日被抚顺市公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人郑元根，系抚顺市东洲区法律援助中心律师。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某、罗某1、罗某2、罗某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员杨琨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某、罗某1、罗某2、罗某3、被告人田某及其辩护人郑元根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人田某于2020年7月4日15时许，酒后驾驶逾期未检验已注销的蒙Ａ×××××号正三轮载客摩托车，在抚顺市东洲区交通岗，由东向南未靠路口中心点左转弯行驶时，驶入导流区，撞到由南向北过马路的行人罗某4，造成罗某4受伤。当日，罗某4经医院抢救无效而死亡。 经抚顺公正司法鉴定所鉴定：死者罗某4系因交通事故至头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡；田某静脉血中检出乙醇成份38.5毫克/100毫升。 经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定：被告人田某承担此事故的全部责任，当事人罗某4无责任。 公诉机关认为，被告人田某违反交通运输管理法规，酒后驾驶逾期未检验已注销的机动车，与他人发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可从宽处罚，建议判处被告人田某有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了血样提取登记表等书证、证人姜某等人的证言、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、事故现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、被告人田某的供述和辩解等其他证据材料予以证实。 被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议。被告人田某系初犯，有自首情节，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人田某明知他人报警，在现场等待公安机关调查，并能够如实供述自己的罪行。附带民事诉讼原告人姜某、罗某2、罗某1、罗某3合理经济损失为死亡赔偿金381840元、丧葬费37632元，共计419472元，被告人田某表示无能力赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的血样提取登记表等书证、证人姜某等人的证言、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、事故现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、被告人田某的供述和辩解、死亡证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田某违反交通运输管理法规，酒后驾驶逾期未检验已注销的机动车，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并负该起交通事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人田某明知他人报警，在现场等待公安机关调查，并能够如实供述自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人姜某、罗某1、罗某2、罗某3诉请的死亡赔偿金、丧葬费，按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的相关标准支持；诉请的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人姜某、罗某1、罗某2、罗某3的合理经济损失419472元，由被告人田某赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款（一）项、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2022年2月12日止。） 二、附带民事诉讼原告人姜某、罗某1、罗某2、罗某3的合理经济损失419472元，由被告人田某赔偿，于本判决生效之日起30日内赔付。 三、驳回附带民事诉讼原告人姜某、罗某1、罗某2、罗某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 浩 人民陪审员  张明华 人民陪审员  杨晓彤 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘铭坤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2958号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181703953609F，住所地丹阳市。法定代表人：毛莉霞。被执行人：朱芬仙，女，1962年8月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：刘华荣，男，1961年1月26日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：丹阳市如虹汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MFMPE4L，住所地丹阳市。法定代表人：朱芬仙。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人朱芬仙、刘华荣、丹阳市如虹汽车部件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初11128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付317186元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月25日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2020年11月26日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年11月26日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11128号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初26069号原告：太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。法定代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：郭玉涛，北京市格丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，北京市格丰律师事务所实习律师。被告：王秋英，女，汉族，1962年10月8日出生，户籍地北京市西城区。原告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司诉被告王秋英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉处理。审判员  郝卉二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵雯
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1223号申请执行人：石天录,男性,1962年8月20日出生,住西平县。被执行人：陈克文，男性,1965年3月8日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人石天录与被执行人陈克文建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产。现双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初611号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈步峰，男，1980年9月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人陈步峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月13日22时13分许，被告人陈步峰酒后驾驶鄂Ａ×××**号凌派牌小型轿车，沿本区盘龙城经济开发区和美路由南向北方向行驶至和美路下集还建楼路段时被公安民警查获。公安民警当场对被告人陈步峰进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为93㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈步峰血液中乙醇含量为114.51㎎/100ml。被告人陈步峰到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈步峰违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈步峰具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人陈步峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈步峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈步峰能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈步峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 广
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1423号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：刘鹰，该公司董事长。被执行人：秦晓柯，女，1988年4月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王许伟，男，1987年1月29日生，汉族、住河南省偃师市。被执行人：李润桃，女，1964年1月7日生，汉族、住河南省偃师市。被执行人：朱克勤，男，1964年3月25日生，汉族、住河南省偃师市。被执行人：麻治强，男，1987年2月6日生，汉族、住河南省偃师市。被执行人：马会晓，女，1988年6月25日生，汉族、住河南省偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告秦晓柯偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金83307.25元及利息；被告王许伟、李润桃、朱克勤、1882元、保全费853元。因秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月10日向被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月4日、2020年11月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓名下暂无可供执行的银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓名下无车辆登记信息，被执行人秦晓柯名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，2020年11月12日至2022年11月11日，系首封，未实际扣押。3、查明被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年8月6日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓名下无不动产登记信息。五、2020年8月6日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓名下无房产信息。六、2020年8月6日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓名下无公积金缴存记录。七、2020年10月1日，本院举行“赢战金秋”专项执行活动，凌晨六点半出发寻找被执行人未果，2日，继续寻找，仍未找到，家门紧闭，照片附卷。八、本案执行标的86042元，执行到位0元，未执行到位86042元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86042元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 伟
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4497号原告:高亚博，男，汉族，1987年11月15日出生，住登封市。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告：郭晓雷，男，汉族，1980年4月7日生，住登封市。被告：卢松莉，女，汉族，1983年3月28日出生，住登封市。原告高亚博与被告郭晓雷、卢松莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高亚博的委托诉讼代理人耿世昌、被告郭晓雷到庭参加了诉讼，被告卢松莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，借款依法应当归还。被告郭晓雷、卢松莉向原告高亚博借款40000元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款本院予以支持；关于利息问题，因双方关于利息的约定超出了法律规定，本院予以调整，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，对于超过本院认定部分，不予支持；关于被告郭晓雷辩称还了1000元本金、原告预扣了两个月利息等辩由，因被告郭晓雷没有提供相关证据予以证明其主张，故本院对其辩由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭晓雷、卢松莉于本判决生效之日起十日内支付原告高亚博借款40000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2018年4月8日起计算至该款清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十三日书记员  张哲
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执892号 申请执行人：罗凤月，女，1965年7月28日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：张盛刚，男，1973年2月12日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人罗凤月与被执行人张盛刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初91号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务报酬1460元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月22日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人张盛刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人张盛刚至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人张盛刚与案外人应青华名下共同共有位于荔浦市荔城镇城北街荔桂路115号康郡小区2栋2单元202室房产一套，但该房产有抵押登记，暂不宜处置该房产；另发现被执行人张盛刚名下有桂Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车一辆，该车辆本院已予以查封但未能实际扣押，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有1460元给付义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  潘立猛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦 超
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1796号申请执行人陈九胜，男，汉族，1969年5月14日出生，住原阳县。申请执行人王风，女，1969年7月5日出生，汉族，原阳县。申请执行人陈虎，男，1994年5月28日出生，原阳县。被执行人李德福，男，汉族，1965年7月6日出生，住河南省民权县。关于陈九胜、王凤、陈虎与被执行人李德福追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2146号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李德福于判决生效后十五日内偿还原告陈九胜、王凤、陈虎欠款60000元及利息，案件受理费650元。因李德福未按上述生效法律文书履行义务，陈九胜、王凤、陈虎向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李德福名下银行账户无存款。2、经查询被执行人李德福名下无房产。3、查明被执行人李德福名下无车辆。4、查明被执行人李德福无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德福负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  刘治军
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6505号申请人赵森被执行人郑州新象城物业服务有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初6827号民事判决书受理的赵森申请执行郑州新象城物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初1120号 原告：廖宜林，男，1983年8月30日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被告：门定玉，男，1982年7月8日出生，壮族，居民，住广西永福县。 本院在审理原告廖宜林诉被告门定玉民间借贷纠纷一案中，原告廖宜林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖宜林撤回起诉。 -2- 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖宜林负担。 审 判 员 张德连 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄德倖
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1555号原告：恩施市福港典当有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**华龙城中心广场**A19-A23，统一社会信用代码91422825576961007Y。法定代表人：蔡振杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石慧，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师。被告：湖北联华科技集团有限公司，住，住所地：宣恩工业园和平片区一社会信用代码91422825050025230C。法定代表人：谭宗山，该公司董事长。被告：谭宗山，男，生于1970年10月4日，土家族，住湖北省宣恩县，本院受理原告恩施市福港典当有限公司与被告湖北联华科技集团有限公司、谭宗山借款合同纠纷一案，原告恩施市福港典当有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市福港典当有限公司以与被告湖北联华科技集团有限公司、谭宗山达成和解协议为由，申请撤回对被告湖北联华科技集团有限公司、谭宗山起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施市福港典当有限公司撤回起诉。案件受理费4900元（已减半），由原告恩施市福港典当有限公司负担。审判长 张 波审判员 谭淑琼审判员 朱 晖二〇二〇年十一月十三日书记员 田淑芳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6131号 起诉人：楚松占，男，1984年10月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：于双玲，女，1982年6月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 起诉人楚松占向本院提出诉讼请求：1、被告朱永腾给付起诉人工程款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月份，被告朱永腾承包王杰部队不锈钢晾衣场工程，被告找到起诉人为其安装不锈钢晾衣棚，工程安装完毕后，总计款为72000元，被告支付了34000元工程款，余款38000元。2018年3月15日，被告给起诉人出具了欠条一份，后此款经起诉人多次催要，被告又给付了20000元，余款18000元至今未付。为维护起诉人合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，根据起诉人陈述，起诉人为被告朱永腾制作安装不锈钢晾衣棚，根据该不锈钢晾衣棚的性质，双方之间成立的应为承揽合同，而非建设工程施工合同，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。起诉人作为承揽人向作为定作人的被告主张给付相关款项，本案争议标的为给付货币，起诉人作为接受货币的一方其住所地为合同履行地。根据起诉人诉状载明，起诉人住所地位于徐州市鼓楼区，被告住所地位于徐州市铜山区，均不在本院辖区。本院对本案并无管辖权，对于起诉人的起诉，依法应当不予受理。起诉人可以另行向有管辖权的人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 对楚松占的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  孟卫东 审判员  臧 勇 审判员  刘 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许 蕊
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初499号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人玉元李（曾用名玉元志），男，1996年1月15日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 立案日期2020年10月22日 开庭日期2020年11月9日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕507号起诉书，指控被告人玉元李犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个半月，并处罚金。 辩护意见被告人玉元李对起诉书指控事实及罪名无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2020年8月13日7时许，被告人玉元李饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车沿G322线由柳州往南宁方向行驶至G322线1973km+980m处时，与覃1驾驶搭载覃2的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成覃1、覃2受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，玉元李血液乙醇含量为100.74mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，事故发生后，被告人玉元李与覃1已达成赔偿协议，并履行完赔偿责任。 本院意见被告人玉元李的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实、认罪悔罪等从轻情节。 判决主文被告人玉元李犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈荣荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3172号申请人：关元生，男，1964年4月14日出生，汉族，住偃师市。被执行人：杨正军，男，1969年6月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：马梅丽，女，1974年6月15日生，回族，偃师市。关元生与杨正军、马梅丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、通过双方当事人协商一致，本案标的款、诉讼费及利息共计80000元，申请执行人关元生自愿放弃本案其他利息部分。二、被执行人当庭履行案款20000元整，余款60000元于2020年1月份开始，每月底偿还申请执行人5000元整，直至案款履行完毕为止。三、如被执行人未按上述协议履行，申请人可按原判决向偃师法院申请恢复执行，恢复执行时，扣除已履行部分。以上协议，双方当事人签字后即刻生效。现申请人关元生于2020年11月21日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日代书 记员 ：秦琳惠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初671号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张晓明，男，1988年8月18日出生，汉族，初中文化程度，系个体，户籍所在地内蒙古赤峰市。被告人张晓明因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被沈阳市公安局皇姑分局被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]471号起诉书指控被告人张晓明犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人张晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月29日0时40分，被告人张晓明饮酒后驾驶车牌号为蒙Ｄ×××**小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区时，被公安民警抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人张晓明血液中检出酒精成分，含量为150mg/100ml。被告人张晓明属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张晓明在庭审过程中无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人张晓明的供述，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓明如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人张晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二〇年十一月六日法官助理王少勃书记员陈莹