wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1332号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司,住所黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该行法律部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所主任。代理权限一般代理。被告：陈文韬，男，1982年7月18日出生，汉族，鄂州市人，，住湖北省鄂州市鄂城区原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（以下简称“黄冈农商行”）与被告陈文韬信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄冈农商行的委托代理人刘世刚、易淑敬到庭参加诉讼，被告陈文韬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冈农商行向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还信用卡预借本39502.83元及偿付预借款利息10084.29元，违约金11154.69元（截止2018年12月31日，在此之后利息以39502.83元为本金，从2019年1月1日起按日万分之五计算至预借本金付清之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月12日被告申请湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（农商银行）福卡信用卡，填写《福卡信用卡》申请表，同时签订了《农村商业银行福卡信用卡领用合约》，双方约定了权利及义务，同时还约定被告预借现金不享受逾期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。事后经原告审批，同意被告开始使用卡号为62×××55的信用卡消费。截止2018年12月31日被告累计预借现金39502.83元，应支付利息10084.29元、违约金11154.69元，且原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，特具状诉讼。被告陈文韬未作答辩。经合议庭评议，对原告提交的证据分析认定如下：证据1.原告营业执照、被告身份证复印件，系行政机关出具，予以采信。证据2.福卡信用卡申请表及收入证明复印件及证据3.信用卡管理系统明细表、信用卡交易明细，与本案有关联，其真实性予以采信。被告陈文韬未提交证据。经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：2016年9月12日，被告向原告申请福卡信用卡，福卡信用卡申请表约定，申请人未按约定按期偿还消费款或预借现金则承担日万分之五的利息及支付本期账单最低还款未还部分的5％的违约金等内容。2016年9月26日原告农商行为被告开了卡号为62×××55的信用卡，2016年10月9日被告激活该卡持此卡进行消费。截止2018年12月30日，被告下欠信用卡本金39502.83元,利息10084.29元、第一期违约金249.99元。本院认为，被告向原告申请信用卡填写了相关申请表、提交了相关资料，原告发放了福卡信用卡，被告使用该信用卡透支消费，被告与原告间就信用卡的申领、使用等形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，属有效合约，原、被告应当依照申请表的约定行使权利、履行义务。原告依约向被告发放了福卡信用卡并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后有权刷卡消费应当按照协议约定在一定期限内全额还款或者采用最低还款额方式还款，但被告在透支信用卡后未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应当按照约定向原告支付本息及违约金等责任。综上，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息及后期利息、违约金249.99元的诉讼请求，本院依法予以支持，其他诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文韬于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还下欠原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司发放的信用卡本金39502.83元及违约金249.99元，并支付利息10084.29元和后期利息（以39502.83元为本金，从2019年1月1日起按日万分之五计算至预借本金付清之日止）；二、驳回原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1318元,由被告陈文韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  罗玉梅
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1815号 原告：廖艳军，女，1976年11月19日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：蒋欢欢，男，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：湖南欢欢医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓松路**东方红小区延农综合楼****。 法定代表人：蒋欢欢。 被告：洞口县雅康医院有限责任公司，住所地洞口，住所地洞口县雪峰街道办事处雪峰路**> 法定代表人：罗玉保。 委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告廖艳军与被告蒋欢欢、湖南欢欢医疗管理有限公司、洞口县雅康医院有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 原告廖艳军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金260000元，并支付利息72600元（该利息计算至2018年5月，以后利息顺延计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告蒋欢欢均系武冈市同乡。被告蒋欢欢一直在外从事医疗健康产业投资。2013年11月12日，被告蒋欢欢出资设立了被告湖南欢欢医疗管理有限公司，后该公司成功拍得洞口县老中医院房地产。2015年6月17日，被告蒋欢欢以及湖南欢欢医疗管理有限公司与罗玉保等人又注册成立了被告洞口县雅康医院有限责任公司，由被告蒋欢欢担任公司法定代表人，后该公司法定代表人变更为罗玉保，洞口县老中医院的相关资产亦全部登记在洞口县雅康医院有限责任公司名下。2015年1月31日，被告蒋欢欢以投资建设洞口县雅康医院的名义，代表被告洞口县雅康医院有限责任公司与原告签订了投资合作协议（实为借款协议），向原告借款70000元，双方约定利息为年利率24%，并向原告出具了借款收据。同年3月12日，被告以同种方式再次向原告借款190000元，两次共计260000元。原告提供借款后，被告未按时偿还本息，原告经多次催收未果。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判允所请。 本院经审查认为，洞口县公安局已于2020年11月6日作出洞公（经）立字[2020]1289号立案决定书，决定对蒋欢欢等人非法吸收公众存款案立案侦查。因本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告廖艳军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十一月十六日 法官助理肖和志 书记员黄家源
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2302-1号申请执行人范存洲，男，1972年6月25日出生，汉族，住山东省寿光市。被执行人陈娅翔，男，1974年6月1日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人范存洲与被执行人陈娅翔借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月五日书记员  谢 勇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1065号 申请执行人：区冬鸣，女，1985年11月28日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所实习律师。 被执行人：区善柳，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住广东省江门市新会区。 申请执行人区冬鸣与被执行人区善柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初779号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金24502元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费277元、执行费268元由被执行人负担。本院于2020年7月21日依法予以受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1065号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人区善柳名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十一月二日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4128号原告：关军伟，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：张向荣，男，1986年4月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告关军伟与被告张向荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告关军伟以被告已经给付欠款为由于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告关军伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告关军伟负担。审判员  许志学二〇二〇年十一月十七日书记员  张星儀
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更527号罪犯郭志龙，男，1986年5月14日出生于山东省莘县，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年6月29日作出（2016）鲁1502刑初359号刑事判决，以被告人郭志龙犯非法经营罪,判处有期徒刑五年，并处罚金23万元（已缴纳5000元）。被告人郭志龙不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年9月30日作出（2017）鲁15刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第383号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教表扬奖励五次劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭志龙减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执2094号 申请执行人:贵州金立信商贸有限公司，住贵州省织金县城关镇南笔路**附**，统一社会信用代码：915205245733298668。 法定代表人：岳超，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：织金县白泥镇人民政府，，住所地：贵州省织金县白泥镇白泥村上街组统一社会信用代码：115224250096650683。 法定代表人：张鸿，该镇镇长。 本院在执行申请执行人贵州金立信商贸有限公司与被执行人织金县白泥镇人民政府买卖合同纠纷一案中，被执行人织金县白泥镇人民政府收到本院执行通知书后未履行本案义务（即支付申请执行人贵州金立信商贸有限公司货款277890元及利息，负担一审案件受理费3724元、负担二审案件受理费3724元、执行费4068元）。经查明，被执行人织金县白泥镇人民政府有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人织金县白泥镇人民政府的银行存款300000元。 本裁定立即执行。 执行员  罗天勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾 朝
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9527号上诉人（原审起诉人）：石亿陵，男，1957年8月26日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人石亿陵因劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0115民初10333号民事裁定，向本院提起上诉。2020年9月3日一审法院收到起诉人石亿陵的民事起诉状。起诉人请求法院判令：1、立即归还石亿陵社保个人款772.77元及滞息300元；2、给予石亿陵生活补助每月3000元。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人石亿陵要求被起诉人玄武区新街口街道办事处归还社保个人款及滞息、给予其生活补助的诉请，并不属于人民法院民事案件受理范围。据此，一审法院裁定，对起诉人石亿陵的起诉，不予受理。石亿陵不服一审裁定，向本院提起上诉，石亿陵上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：石亿陵原为新街口街道下属科室工作人员，其一、街道组成由办公室、民政科、城管科、经济管理科四部分组成，经济管理科对外统称为劳动服务公司，石亿陵属于在编事业人员，在原政府的档案中可以证明。由于现在政府体制改革，经济科现己不存在，但其历史事实不能抹杀，且原体制下的法律后果街道办必须承担，这是有法律依据的。其二，在此期间，新街口街道办多次要求石亿陵向南京钟山集团寻求解决，现经石亿陵核查，南京钟山集团拒绝受理，其原因是未收到街道办移交的材料。南京市水西门社保局告诉石亿陵到原单位要求退还欠款，此前街道办也主张石亿陵走司法程序，为此，石亿陵向所辖玄武区法院提起了诉讼。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人石亿陵要求被起诉人玄武区新街口街道办事处归还社保个人款及滞息、给予其生活补助的诉请，并不属于人民法院民事案件受理范围。据此，一审法院裁定，对起诉人石亿陵的起诉不予受理，并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年十一月六日书记员  刘 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1979号申请人：杨文伍，男，1970年6月15日生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人：卢喜杰，男，1977年8月28日生，汉族，住河南省开封市尉氏县。申请人杨文伍与被申请人卢喜杰买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢喜杰名下银行存款11450元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4305号之一申请执行人：王青兴。委托诉讼代理人：林琳，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：尹林泉。申请执行人王青兴与被执行人尹林泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2019)苏0591民初8324号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告尹林泉应于本判决生效之日起十日内归还原告王青兴借款本金395000元、欠息38006.73元并偿付以本金395000元中未清偿部分为基数自2019年7月9日起至实际清偿之日止按年利率5.3%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7796元、公告费300元，共计8096元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王青兴已向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。2、2020年9月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月25日、2020年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人名下仅有苏Ｅ×××**日产汽车一台（车龄已超过15年，无价值），有银行存款1000.28元。此外，未发现可供其他执行的财产信息。5、2020年9月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年9月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月19日，被执行人尹林泉至本院申报财产，表明其现已退休，每月退休金5000余元，扣除每月生活费、老人赡养费及房租后无能力履行本案。8、2020年10月19日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2020年11月，本院依法扣划被执行人尹林泉银行存款1000.28元，该款已退付执行费。10、2020年11月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币466456元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币466456元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币6897元已执行到位1000.28元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十七日书记员 邢天一
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执13719号申请执行人：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地郑州市金水区文化北路****楼**楼地下室及两层商业裙房**102和**202，统一社会信用代码914101003173956614。负责人：赵艳超，该行行长。被执行人：刘新锋，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：张丽华，女，1988年12月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：河南普讯瑞和电子科技有限公司，住所，住所地郑州市金水区文化路**硅谷广场****13A11社会信用代码914101056728837315。法定代表人：张艳群。被执行人：张浩然，男，1974年9月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：张艳云，女，1972年2月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：河南省百联企业文化服务中心，住所地郑，住所地郑州市文化路瀚海北金******信用代码52410000579214680N。负责人：王明伟。本院在执行郑州银行股份有限公司国基路小微支行与刘新锋、张丽华、河南普讯瑞和电子科技有限公司、张浩然、张艳云、河南省百联企业文化服务中心金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初10008号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告刘新锋于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行贷款本金774084.39元、利息155551.22元（包含复利、罚息），共计929635.61元（复利、罚息暂计至2019年12月21日，2019年12月21日之后的利息、复利、罚息按照《小额宝借款合同》约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、被告张丽华、河南普讯瑞和电子科技有限公司、张浩然、张艳云对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。被告张丽华、河南普讯瑞和电子科技有限公司、张浩然、张艳云承担连带清偿责任后，有权向被告刘新锋进行追偿；三、原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行有权对被告河南省百联企业文化服务中心以其在郑州银行股份有限公司国基路小微支行存入的保证金在《最高额保证金质押合同》约定的担保范围内优先受偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行其他的诉讼请求。被执行人刘新锋、张丽华、河南普讯瑞和电子科技有限公司、张浩然、张艳云、河南省百联企业文化服务中心至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新锋、张丽华、河南普讯瑞和电子科技有限公司、张浩然、张艳云、河南省百联企业文化服务中心名下银行存款1053493.48元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月十七日书记员  任菲菲
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3312号 原告：孙立强，男，1972年1月20日出生，汉族，住辛集市。 被告：河北佳隆食品有限公司，住所地辛集市迎宾路北段，统一社会信用代码9113018176206609XB。 法定代表人：张树强，该公司执行董事。 孙立强与河北佳隆食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告孙立强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙立强撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  裴跃阳 ——
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3174号之一申请执行人：苏州展翼货运有限公司，统一社会信用代码91320508321306211C，住所地苏州市葑门路**。法定代表人：叶兴方。被执行人：江苏恩蓝生物科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W3RKEXG，，住所地苏州工业园区苏惠路**环球财富广场****法定代表人：唐进。申请执行人苏州展翼货运有限公司与被执行人江苏恩蓝生物科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）苏0591民初13857号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告江苏恩蓝生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州展翼货运有限公司运费48000元，以及自2018年10月11日起至实际清偿之日止以48000元中未付部分为基数，按年利率11.7%计算的逾期付款违约金。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，由被告江苏恩蓝生物科技有限公司负担。（上述款项已由原告预交，原告同意由被告于履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州展翼货运有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈被执行人拒收、已退信。因被执行人江苏恩蓝生物科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人唐进采取了限制消费措施。2、2020年7月28日、10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院冻结了被执行人名下的宁波银行账号，冻结期限自2020年8月18日起至2021年8月17日止。6、2020年11月16日，经关联案件查询系统查询，反馈被执行人江苏恩蓝生物科技有限公司有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行而终结本次执行程序。7、2020年11月16日，本院约谈申请执行人法定代表人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的63120元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位63120元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 舟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7045号原告：郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场****。法定代表人：辛珂，董事长。委托诉讼代理人：张胜云，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地河南省郑州市**西太康路**div>负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚，河南裕达律师事务所实习律师。被告：赵勇，男，汉族，住河南省郑州市荥阳市。原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司（以下简称畅行汽车租赁公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、赵勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告畅行汽车租赁公司委托诉讼代理人张胜云、被告人保郑州公司委托诉讼代理人张彦光、张楚到庭参加诉讼，被告赵勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州畅行天下汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：l.请依法判令二被告赔连带赔偿原告车辆因停运造成的营运损失15170元;2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年5月23日10时41分，在荥阳市广武镇××与××村交界处，赵勇驾驶豫Ａ×××**自西向东行驶，追尾张胜云停放在路边的豫Ａ×××**造成此次交通事故，交通事故认定书认定为此次事故赵勇负全部责任，张胜云无责任。原告的车辆是网络预约出租车，有相应的营运资格，因该交通事故修车而耽误车辆营运长达41天，给原告方透成了损失。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，第一，在被保险人能够提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证且不存在免责事由的情况下，我公司对于原告的合理损失予以赔偿；第二，原告的车损我公司已经赔付完毕，其主张的营运损失属于间接损失，不属于保险责任的赔偿范围，并且我公司对相关免责条款已向投保人作出了明确的提示和说明相关条款合法有效，并且原告主张的营运损失过高，根据原告车辆受损的情况，请求法院酌定合理的维修期限及停运损失的相关标准；第三，我公司不承担诉讼费等间接损失。赵勇未到庭，亦未提出书面答辩意见。本院经审理查明事实与原告所诉基本一致。另查明：豫Ａ×××**小型普通客车登记车主为郑州畅行天下汽车租赁有限公司，事故发生后，原告将车辆送至郑州八通汽车维修服务有限公司进行维修，2020年7月3日车辆维修完毕。人保郑州公司在保险限额内支付了维修费用。赵勇驾驶豫Ａ×××**车辆在人保郑州公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。原告主张的停运损失，依据原告车辆维修情况，本院认定实际维修时间为20天，扣除营运车辆日常维护费、燃料费等，本院支持原告车辆停运损失费6000元（300元/天×20天）。原告以上费用由被告人保郑州公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司车辆停运损失6000元；二、驳回原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司负担65元，被告赵勇负担25元。本判决为终审判决。审判员  李逊仙二〇二〇年十一月十七日书记员  赵培鑫
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3750号 原告：湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所，住所地仙桃市黄金大道新天地国际广场金融港**。 负责人：刘永刚，该所主任。 委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：胡于传，男，1951年3月6日出生，汉族，天门市人，住天门市。 委托诉讼代理人：胡火军（被告胡于传的儿子），天门市人，住广东省深圳市福田区。 原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所与被告胡于传法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告龚高进于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所撤回起诉。 案件受理费760元，减半收取计380元，由原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所负担。 审判员  许文斗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 瑾
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6620号原告：济宁市公安局交通警察支队。委托诉讼代理人（特别授权）：高源，山东公明政和律师事务所律师。被告：李明亮。被告：孙玉忠。被告：孙伟。原告济宁市公安局交通警察支队与被告李明亮、孙玉忠、孙伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁市公安局交通警察支队于2020年11月6日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市公安局交通警察支队撤诉。案件受理费832.00元，由原告济宁市公安局交通警察支队负担。审判员  刘传生法官助理冯之浩书记员张岩
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5671号 原告：王达，男，1994年6月26日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：席永明，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：河北盛东房地产开发有限公司，住所地：定州市兴定路（交警大队斜对过）。统一社会信用代码：91130682583609589B 法定代表人：许建军，董事长。 委托诉讼代理人：谷江曼，河北冀华（定州）律师事务所律师。 原告王达与被告河北盛东房地产开发有限公司（以下简称盛东公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王达的委托诉讼代理人席永明、被告盛东公司的委托诉讼代理人谷江曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王达向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原、被告签订的盛东地产认购协议（编号4-96)无效；2、判决被告立即返还 —2— 原告首付房款及定金203944元及利息（以203944元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年4月24日起计算至款项还清之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月24日，原、被告签订一份盛东地产认购协议（编号4-96)，该协议约定：原告自愿认购被告开发的位于盛东地产4栋2单元703号房屋，房屋预测面积116.88平米，房屋单价为5595元/平米，总房款为653944元，付款方式为按揭贷款方式。上述约定之日内付清首付款203944元，剩余房款45万元办理银行贷款；房屋交付时间为2019年12月31日前。协议签订后，原告依约交纳房款及定金共计203944元。但时至今日，被告仍未开工建设，更谈不上向原告交付房屋。经查，被告开发的该地产项目至今没有办理房屋预售许可证。原告认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第九条之规定，双方签订的认购协议属无效合同。故依法向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉求。 盛东公司辩称，1、原、被告签订的盛东地产认购协议（编号4-96）合法有效。协议中明确将来会换签“商品房买卖合同”，故原、被告签订的认购协议为预约合同，是为了担保将来签订确定性本约合同而达成的合意，并非本约合同。法律仅禁止未取得预售许可证的商品房买卖合同无效。2、盛东公司不同意退已交房款。根据协议，原告于2020年7月1日“有权”申 —3— 请退房款，即解除认购协议。解除权是形成权，原告应该催告并行使。但2020年7月1日后，原告并未行使解除权，诉状中原告也未要求解除合同。3、原告主张返还利息无事实和法律依据，不同意返还。原认购协议合法有效，依据认购协议的违约责任，逾期六个月不交房，原告有权退房，盛东公司退还已收房款，并未约定利息等违约责任。4、之所以引发诉讼，是因为原告不行使解除权所致，应该由原告承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，原告与被告签订房屋认购协议，约定：甲方：河北盛东房地产开发有限公司、乙方：王达；一、乙方自愿认购的房产为甲方所开发的位于盛东地产4栋2单元703号房屋，该房屋预测建筑面积为116.88平米（产权面积最终以测绘面积为准）。二、双方约定按照建筑面积计算房价，每平方米单价5595元，合计总房款为653944元（大写：陆拾伍万叁仟玖佰肆拾肆元整）。三、付款方式：3、按揭贷款方式：上述约定之日内付清首付款203944元（大写：贰拾万叁仟玖佰肆拾肆元），同时签订《房屋认购协议》，剩余房款45万元办理银行按揭支付。四、房屋交付时间：2019年12月31日前。五、违约责任：1、由于甲方原因造成房屋延期交付使用的，自该交房期限第90日起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交房价款万分之壹的违约金，合同继续履行。房屋逾期六个月后不能交付乙方，乙方有权退房，甲方将已交房款退还乙方。…六、视项目及工程进展程 —4— 度，双方凭此认购协议换签《商品房买卖合同》。七、本认购协议自双方签订之日起生效，至甲乙双方换签《商品房买卖合同》时自动终止。甲方盛东公司在该协议上加盖河北盛东房地产开发有限公司合同专用章，乙方王达签名并摁手印。2017年5月24日，原告向被告交付房屋首付款203944元，被告给原告出具4620260号收据，并加盖河北盛东房地产开发有限公司财务专用章。因被告至今未向原告交付房屋，引起诉讼。 另查明，原告购买的房屋位于定州市妇幼保健医院西侧，小区名称为橡树湾，该小区至今未开工建设。被告至今未取得该小区的商品房预售许可证。 本院认为，原告与被告签订的房屋认购协议，对商品房的基本情况、商品房的价款、付款方式、付款时间、违约责任做出约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照约定收取了原告的购房首付款，该认购书应当认定为商品房买卖合同。合同签订至今，被告盛东公司并未开工建设约定出售的房屋，也未取得涉案商品房预售许可证。因此，被告与原告订立具有商品房买卖性质的房屋认购协议，违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，该认购协议应当认定无效。根据上述解释第九条的规定，原告有权请求被告返还购房款及利息。故对原告要求被告返还购房款203944元及自2017年5月24日起按全国银行间同业拆借中心 —5— 公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下： 一、原告王达与被告河北盛东房地产开发有限公司于2017年4月24日签订的房屋认购协议无效。 二、被告河北盛东房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王达购房款203944元及利息（利息以203944元为基数，自2017年5月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。履行方式为：将标的款交至定州市人民法院在中国农业银行定州支行50×××70的帐户中。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由被告河北盛东房地产开发有限公司负担。（履行方式为：在本判决生效后七日内将案件受理费交至定州市财政局在中国农业银行定州支行50×××09的帐户中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —6— 院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费4360元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  聂航
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7601号 原告：董官道，男，1955年5月24日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作 者。 被告：葛雨松，男，1982年7月8日出生，汉族，住临海市。 原告董官道与被告葛雨松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告董官道的委托诉讼代理人严军利、被告葛雨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董官道向本院提出诉讼请求：判令葛雨松赔偿董官道损失324202.5元。事实与理由：2013年2月28日19时30分许，葛雨松驾驶浙Ｊ6××××号小型普通客车沿225省道自北往南行驶至225省道55ＪＭ＋500Ｍ处路口时，因遇情况采取措施不当碰撞在车道内行走的行人董官道，造成董官道受伤的道路交通事故。2013年3月12日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字【2013】第00104号交通事故认定书认定，葛雨松负主要责任，董官道负次要责任。董官道于2013年12月24日就本次交通事故的大部分损失向法院起诉，法院作出了（2014）台临杜民初字第1号民事判决书。因董官道属于完全护理依赖，法院审理时判决葛雨松支付了董官道6年的出院后护理费。现6年时间已过，董官道于2020年4月26日在浙江光华司法鉴定中心黄岩分所就护理依赖程度进行鉴定，经鉴定为需要完全护理依赖。董官道产生的损失为324202.5元（197元／天＊365天＊5年＊90%＝323572.5元、鉴定费700元＊90%＝630元）。 葛雨松辩称，对本次交通事故发生的事实及关于董官道的赔偿事宜已前期处理无异议，但董官道目前已痊愈，不可能再需要完全护理依赖。 董官道围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2013年2月28日19时30分许，葛雨松驾驶浙Ｊ6××××号小型普通客车沿225省道自北往南行驶至225省道55ＪＭ＋500Ｍ处路口时，因遇情况采取措施不当碰撞在车道内行走的行人董官道，造成董官道受伤的道路交通事故。2013年3月12日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字【2013】第00104号交通事故认定书认定，葛雨松负主要责任，董官道负次要责任。董官道受伤后经治疗，目前仍双上肢近端肌力遗留Ⅱ级，远端肌力Ⅲ级，双手呈爪状，主动活动不能，双下肢肌力Ⅲ级，其护理依赖等级为完全护理依赖。 本院认为，本案交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。结合道路交通事故认定书认定的内容以及（2014）台临杜民初字第1号民事判决书确定的事实，葛雨松应对董官道造成的损失承担90%的赔偿责任。综合考虑董官道的年龄、伤情较重等因素，本院酌情确定葛雨松暂再支付董官道5年的护理费，计算为197元×365天×5年×90%=323572.5元；鉴定费700元，亦由葛雨松承担90%计630元。葛雨松对董官道的护理依赖等级有异议，但未提供证据予以推翻，对其抗辩意见，本院不予采信。董官道的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 葛雨松于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董官道经济损失324202.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，减半收取1011元，由葛雨松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 金珊珊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执975号 申请执行人：易弘权，男，1979年10月29日出生，汉族，住博白县。 被执行人：易祚森，男，1988年10月9日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人易弘权与被执行人易祚森民间借贷纠纷一案中，申请执行人易弘权于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年8月12日依法向被执行人易祚森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执809号申请执行人：耿傲强。被执行人：常维权。申请执行人耿傲强与被执行人常维权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿傲强于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人常维权送达执行通知书、报告财产令，被执行人常维权既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人常维权纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人常维权名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2730号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员 周崇洋
甘肃省白龙江林区法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7508刑初15号                            公诉机关                       白龙江林区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                                   被告人阿嘉，男，1988年4月10日出生，藏族，大专文化，农民，甘肃省迭部县人。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年7月13日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       白林检一部刑诉﹝2020﹞14号                                           指控事实                                   被告人阿嘉为修建自家房屋，于2020 年2月6日，携带家中的油锯和斧子，进入迭部生态建设局安子沟林场管护区46林班11小班内，用一天时间盗伐国有林木云杉树6棵，经鉴定盗伐的6棵云杉树的立木蓄积为7.4950立方米。                               指控罪名                       盗伐林木                                           量刑建议                                   建议判处被告人阿嘉有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。                                           被告人             意 见                       被告人阿嘉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人阿嘉盗伐国有林木7.4950立方米，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定已达“数量较大”，公诉机关指控被告人阿嘉犯盗伐林木罪罪名成立,量刑建议适当。被告人阿嘉具有自首情节且认罪认罚,对其予以从轻处罚。                                                       法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定。                                                       判决结果                       一、被告人阿嘉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             二、作案工具斧子1把予以没收。                               权利告知                       如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。                                           审 判 员 白 永 景                                                             二〇二〇年十一月十九日                         书 记 员 赵 琼
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4551号原告：青海文辉物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630000091618964P(1-1),住青海省西宁市城**黄河路**。法定代表人：吴才龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓庆，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年6月13日出生，住，住西宁市务：系该公司法务。被告：何晨，公民身份号码：×××，男，汉族，1991年5月15日出生，住，住西宁市/div>原告青海文辉物业管理有限公司与被告何晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，因原告青海文辉物业管理有限公司与被告何晨达成和解，被告已付清原告物业费，故原告申请撤回对被告提起的诉讼。本院认为，原告青海文辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海文辉物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取254元，由原告青海文辉物业管理有限公司负担。审判员 施 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 郑小娟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2654号 申请执行人:邱均，男，生于1971年3月25日，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人:李素芳，女，生于1973年6月9日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：阆中丰源置业有限公司。住所地：四川省阆中市七里新区巴都大道长安小区。统一社会信用代码：915113813263514636。 法定代表人：林滨丽。 本院在执行上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为本金180000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李雪山
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16608号原告：李凤花，女，1967年8月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱恒，浙江现代阳光律师事务所实习律师。被告：付梅金，男，1978年2月9日出生，汉族，户籍地江西省武宁县。原告李凤花诉被告付梅金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，因双方达成和解，原告李凤花于2020年11月17日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李凤花撤回起诉。案件受理费2675元（已减半），由原告李凤花负担。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十一月十七日代书记员 蒋向星
青海省同仁市人民法院 支 付 令 （2020）青2321民督24号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地同仁市隆务镇霍尔加东路。 法定代表人：李海东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张红，青海同仁农村商业银行股份有限公司信贷中心客户经理。 被申请人：何淑红，女，1962年12月22日出生，藏族，退休职工，住同仁市。 被申请人：梁晓华，女，1968年4月13日出生，汉族，同仁市扶贫开发局职工，住同仁市。 被申请人：李秉姣，女，1990年9月13日出生，藏族，同仁市公安局职工，住同仁市。 被申请人：李勇，男，1964年4月7日出生，汉族，同仁市宣传部职工，住同仁市热贡文化园区。 被申请人：万么才让，男，1975年6月7日出生，藏族，同仁市扶贫开发局职工，住黄南州。 被申请人：金海业，男，1971年1月5日出生，藏族，人民银行黄南州中心支行职工，住黄南州。 被申请人：李平，男，1972年2月25日出生，土族，同仁市经济商务和信息化局职工，住同仁市。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司称，2016年12月14日被申请人何淑红由被申请人梁晓华、李秉姣、李勇、万么才让、金海业、李平提供担保与申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司签订了一份贷款合同。该合同约定：申请人借给被申请人何淑红人民币500000元，月息为7.995%，借款期限为36个月。被申请人梁晓华、李秉姣、李勇、万么才让、金海业、李平为第一被申请人提供连带保证之责。2019年12月14日被申请人何淑红贷款还款期限已到，但是被申请人何淑红只归还申请人民币20000元贷款本金和61237.43元利息，尚欠借款本金人民币480000元贷款及利息131986.48。请求人民法院依法向以上七位被申请人发出支付合，督促其立即偿还拖欠申请人的贷款本金480000元及利息131986.48元，本息合计人民币611986.48元。上述事实有申请人提供的：借款申请一份、借款合同一份、借款保证承诺书六份、单位工资证明六份、保证合同一份、借款借据一份、业务凭证十六份，催款通知单八份为证。现要求被申请人何淑红、梁晓华、李秉姣、李勇、万么才让、金海业、李平给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本金480000元及利息131986.48元，本息合计人民币611986.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何淑红、梁晓华、李秉姣、李勇、万么才让、金海业、李平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本金480000元及利息131986.48元，本息合计人民币611986.48元。并承担至实际还款之日的逾期利息。 申请费1195元，由被申请人何淑红、梁晓华、李秉姣、李勇、万么才让、金海业、李平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄 军 祥 二〇二〇年十一月九日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 李 晓 月
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3543号之一申请执行人江泽洪，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人郭东华，长沙市天心区天援法律服务所法律工作者。被执行人长沙顺诚房地产有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区中心商业街****。法定代表人董茂，执行董事。申请执行人陈斌与被执行人长沙顺诚房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请立案执行。本院于2020年6月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年6月9日、11月20日对被执行人发起网络查询，发现其名下有位于长沙县××镇××村的、使用权面积为2880㎡、土地证号为湘（2017）长沙县不动产权第00491**的土地使用权，本院于2020年9月3日依法查封了该土地使用权（轮候查封）。2020年7月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。执行过程中查明，因被执行人资金链断裂，其开发的位于上述土地上的“黄花都市广场”房产项目烂尾，造成购房者持续上访，形成不利于社会稳定的因素，加之被执行人在本院有大量诉讼案件，应长沙县黄花镇人民政府的请求，长沙县政法委将“黄花都市广场”托管给长沙妙手资产管理有限公司进行资产处置。2020年7月7日，长沙县政法委召集税务、不动产、电力、燃气等各相关部门单位及本院、长沙妙手资产管理有限公司召开了专题协调会议，会议达成共识，长沙妙手资产管理有限公司的系统解决方案具备操作性，应当支持，各职能部门、相关单位要站在维稳的高度形成共识，主动服务，为“黄花都市广场”项目的处置提供指导和帮助。在此前提下，2020年11月30日，被执行人申请本院解除对上述土地使用权的查封，理由为土地查封后无法为各买受人办理不动产权登记，无法为整个楼盘在不动产登记中心备案，房产无法销售，无法进行融资抵押，无法办理银行按揭贷款。本院经审查后认为，被执行人的理由符合相关法律规定，故本院解除了对上述土地使用权的查封，改为查封（轮候）被执行人名下的位于长沙县××镇××路××号××大厦××号的房产（预售）。同时，本院向长沙妙手资产管理有限公司送达了协助执行通知书，要求其协助将被执行人的资产处置款项支付至本院账户以清偿本案债务，长沙妙手资产管理有限公司表示将配合协助并向本院提交了承诺书。本院认为，截止2020年11月30日，本案应执行标的为343458.25元（工资329000元、迟延履行债务利息9623.25元、申请执行费4835元），均未执行到位。合议庭经合议认为，因被执行人管理不善导致资金链断裂，造成影响社会稳定的不利因素，其名下资产正由相关党政机关委托的第三方资产公司管理整体处置，待资产处置后，本案可参与分配，鉴于上述情况，本院暂不宜处置其名下资产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月三十日书记员 彭 博
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7995号 原告:王跃庭，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄刚,浙江元谷律师事务所律师。 被告：张枝修，男，1964年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：傅子民，男，1963年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告王跃庭为与被告张枝修、傅子民民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序立案受理。后因被告张枝修下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王跃庭的委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼。被告张枝修、傅子民经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告王跃庭向本院提出诉讼请求：判令被告张枝修、傅子民共同归还原告借款本金人民币20万元，并支付利息（从2015年2月11日起按月利率1%计算至实际履行之日止），计算至起诉日的利息为129667元，以上合计329667元。事实与理由：2015年2月11日，二被告向原告借款人民币20万元，月利率1%，并出具了借条。嗣后，经原告多次催讨，二被告并未如约归还借款本息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告王跃庭为证明自己的主张向本院提供借条一份，证明二被告向原告借款20万元的事实。 二被告未到庭应诉抗辩，视为对相关权利的放弃，本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年2月11日，二被告以合伙承包工程缺资为由向原告借款人民币20万元。该款经原告催讨至今未还，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王跃庭要求被告张枝修、傅子民归还借款人民币20万元，有被告张枝修、傅子民出具的借条在卷佐证，应予认定。被告张枝修、傅子民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张枝修、傅子民于本判决生效后十五日内共同归还原告王跃庭借款人民币20万元及利息（从2015年2月11日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6246元，公告费600元，合计人民币6846元，由被告张枝修、傅子民共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱海玉 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  许承标 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  叶 昕
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1158号申请执行人：胡学丰，男，1958年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：刘春富，男，1985年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人胡学丰与被执行人刘春富劳务合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初349号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人表示在给被执行人点时间，于2020年11月19日向我院递交了撤回执行申请书，要求撤回本案的执行。本院认为，申请人的撤回执行申请，是对自己权利义务作出的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1158号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭景浩
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2082号李永坡：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执2082号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二十八日书记员  张海军
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1038号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司。住所地：安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人潘祖林，男，1957年2月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被执行人李生兰，女，1954年1月17日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人潘祖林、李生兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2020）黔0422民初979号民事判决书，向被执行人潘祖林、李生兰发出执行通知书，责令被执行人潘祖林、李生兰支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金39118.91元及相应利息（扣减5243.86元），并承担案件受理费389元、执行费487元。本案在执行过程中，１.本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人的名下有银行账户，但仅有少量银行存款，对被执行人的银行账户本院采取了冻结措施，实际控制的金额1361元进行了扣划，兑付给申请执行人；⑵被执行人名无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到本院辖区不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查：被执行人家庭经济相当困难，未找到可供执行的财产。5.本院向申请执行人的代理律师发出了律师调查令，但未收到反馈信息。6.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。扣划被执行人银行账户内存款1361元用于优先支付承担的案件受理及部分借款本金，故本案未能执行的标的为借款本金人民币38146.91元及相应利息（利息结算时扣减5243.86元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14522号 原告:吴锐，男，1991年9月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：义乌市鸿轩文化用品有限公司，住所地：义乌市稠江街道贝村******。 法定代表人：杨乃斌。 原告吴锐诉被告义乌市鸿轩文化用品有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴锐撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告吴锐负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳丽
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2177号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街**。负责人：李雪松，该银行行长。委托代理人：闫荣飞，男，1997年11月11日出生，汉族，该银行员工，住黑龙江省安达市。被执行人：梁立国，男，1968年6月6日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行交通银行股份有限公司大庆分行申请执行与梁立国合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司大庆分行出具情况说明，证明被执行人有还款意向。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月三十日书记员  汪志远
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢146号 黄贵屏、杨建国： 申请执行人黄贵屏与被执行人杨建国借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0622民初131号民事判决书已经发生法律效力，前述裁决书确定：被执行人杨建国偿还申请执行人黄贵屏借款76600元。因被执行人仅偿还部分欠款，未足额履行法定义务，申请执行人黄贵屏于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还剩余欠款16600元及诉讼费850元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年10月9日主动向申请执行人偿还5000元；又于2020年11月26日向本院履行了12599元，用于偿还申请执行人黄贵屏剩余借款11600元及应负担的诉讼费850元，并缴纳了本案执行费149元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初4199号 原告：任斌，男，1988年12月7日出生，汉族，农民，住临沂市苍山县。 被告：王立平，男，1988年7月23日出生，汉族，农民，住临沂市莒南县。 原告任斌与被告王立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年11月9日，原告任斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按任斌撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任斌负担。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王世成 书 记 员 徐亚文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18604号原告：上海锦天城（郑州）律师事务所，住所地郑州市郑东新区普济路**德威广场**。负责人：李韬，主任。委托代理人：赵文斌，该律所律师。被告：史建红，男，1967年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告上海锦天城（郑州）律师事务所诉被告史建红服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵文斌，被告史建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代理费30万元及逾期利息（以30万元为基数，自2020年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告因与他人有经济纠纷，委托原告代理其涉诉案件并与原告签订了三份代理协议，其中约定：被告与马红民间借贷纠纷案件应支付原告诉讼代理费陆万元（开庭前已支付2万元），被告与河南建隆建筑安装装饰工程有限公司追偿权纠纷案诉讼代理费贰拾万元、被告与陈纪玲民间借贷纠纷案诉讼代理费陆万元整。上述案件均由原告单位指派赵文斌律师代理。上述三案件经法院审理结案后，被告已经收到了执行款，但原告多次联系被告并督促其及时支付代理费，被告拒不支付，原告为维护其合法权益，特向法院起诉。被告辩称，对代理费30万元无异议，但我觉得费用有点高，想跟对方调解。经审理查明：2019年4月19日原、被告签订《诉讼代理委托合同》一份；2019年7月13日双方签订《诉讼代理委托合同》；2019年5月29日签订《诉讼代理委托合同》。合同约定，被告与马红民间借贷纠纷案件应支付原告诉讼代理费陆万元（开庭前已支付2万元），被告与河南建隆建筑安装装饰工程有限公司追偿权纠纷案诉讼代理费贰拾万元、被告与陈纪玲民间借贷纠纷案诉讼代理费陆万元整。上述案件律师费共计32万元，均由原告单位指派赵文斌律师代理。截止原告起诉，被告尚欠原告代理费30万元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的三份《诉讼代理委托合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在服务合同关系。原告依约履行了诉讼代理义务，被告应当按照合同约定向原告支付律师费。根据原告举证、被告当庭陈述自认，对30万元律师费无异议，本院予以支持。对原告请求判令被告支付逾期利息，应当自2020年10月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告史建红于本判决生效后十日内向原告上海锦天城（郑州）律师事务所支付律师费300000元及利息（自2020年10月15日起，以30万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告史建红负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月十三日书记员  穆婧婉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1385号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：杨慧敏，女，汉族，生于1983年1月2日，住唐河县。被执行人：杨志品，男，汉族，生于1981年1月7日，住唐河县。被执行人：郑海全，男，汉族，生于1981年2月15日，住唐河县。被执行人：杨俊策，男，汉族，生于1989年10月15日，住唐河县。被执行人：杨朝臣，男，汉族，生于1971年7月23日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与杨慧敏、杨志品、郑海全、杨俊策、杨朝臣为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨慧敏于判决生效后十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款20万元及利息；二、被告杨志品、郑海全、杨俊策、杨朝臣对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费4300元，由被告杨慧敏负担。因杨慧敏、杨志品、郑海全、杨俊策、杨朝臣未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4427号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杨慧敏、杨志品、郑海全、杨俊策、杨朝臣负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 东
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1177号罪犯焦向军，男，生于1971年10月24日，汉族，初中文化，宁夏回族自治区中卫市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第47号刑事判决，以被告人焦向军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2018年03月19日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年（刑满日期：2040年03月18日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。另查明，四川省广元市中级人民法院于2020年03月20日作出的（2020）川08执73号执行裁定，终结对罪犯焦向军并处没收个人全部财产的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省广元市中级人民法院（2020）川08执73号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯焦向军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯焦向军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2039年07月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督235号申请人：李小明，女，1988年4月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：湖南风和日丽文化传媒有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道螺丝塘路**星沙国际企业中心**厂房602。法定代表人:刘延武。申请人李小明于2020年10月28日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月22日入职被申请人公司，双方签订《员工聘用协议书》，协议约定申请人每月工资为4000元，被申请人于每月15日支付上月度工资。自2020年1月起，被申请人开始欠付申请人工资，被申请人于2020年9月16日向申请人出具工资欠条，欠条载明：公司因疫情影响，出现资金周转困难，拖欠员工李小明2020年1月至2020年9月离职日止薪酬共计20000元，公司承诺在2020年9月30日前结清全部工资，并承诺截止到2020年9月的公司欠缴保险费用全部缴清。被申请人于2020年9月30日支付申请人3000元，仍欠薪17000元。申请人为证明自己的主张，向本院提交被申请人的营业执照，法定代表人身份信息，工资欠条，工资表，员工聘用协议书等证据，要求被申请人湖南风和日丽文化传媒有限公司给付申请人李小明工资17000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南风和日丽文化传媒有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李小明工资17000元。申请费75元，由被申请人湖南风和日丽文化传媒有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡玲玲二〇二〇年十一月二日书记员  李超奇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3621号 被执行人：李乐刚，男，1998年9月5日出生，汉族，住四川省雷波县。 被执行人李乐刚因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初545号刑事判决判处李乐刚有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。与前罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；责令李乐刚退赔被害人向均经济损失人民币1259元。该法律文书发生法律效力后，李乐刚未能履行退赔义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送责令李乐刚退赔被害人向均经济损失人民币1259元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3621号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初545号刑事判决中对李乐刚“责令退赔被害人向均经济损失人民币1259元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终224号上诉人(原审被告)：邵炳吉，男，1993年10月20日出生，汉族，住中华人民共和国河北省晋州市。委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。Ireland)。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMurrayGawne)，董事。被上诉人(原审原告)：娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。Ireland)。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMurrayGawne)，财务主管。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：徐晓霞，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。上诉人邵炳吉因与被上诉人艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司，原审被告上海寻梦信息技术有限公司著作权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初12136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人邵炳吉上诉称：原审被告上海寻梦信息技术有限公司作为网络平台的经营者，并不是实际侵权人，一审两被上诉人起诉原审被告上海寻梦信息技术有限公司系主体错误，故本案不应以上海寻梦信息技术有限公司所在地在上海，就确定本案管辖权为一审法院。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人的住所地为河北省石家庄市晋州市。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系两被上诉人向一审法院提起的著作权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审被告上海寻梦信息技术有限公司的住所地位于上海市长宁区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，上海市徐汇区人民法院有权管辖上海市长宁区辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十一月十二日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2029号 申请执行人：武汉市洪山区鑫安德钢材经营部，住所地武汉市洪山区杨春湖建材市场内。 被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特**。 法定代表人：林春云。 申请执行人武汉市洪山区鑫安德钢材经营部与被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初1339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4192号 原告：中国银行股份有限公司唐山分行。住所地：唐山市路**新华西道**。 被告：姚雪，女，1984年1月12日生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：李志新，男，1977年7月13日生，汉族，住唐山市玉田县。 原告中国银行股份有限公司唐山分行与被告姚雪、李志新借款合同纠纷一案，本院于2017年2月19日作出（2015）北民初字第4108号民事裁定书，裁定驳回原告中国银行股份有限公司唐山分行的起诉。原告中国银行股份有限公司唐山分行不服该裁定，向唐山市中级人民法院提起上诉。唐山市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）冀02民终4526号民事裁定，指令本院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司唐山分行到庭人员未提供委托手续且对其案件事实不了解无法进行开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 案件受理费1431元，由原告中国银行股份有限公司唐山分行负担。 审 判 长  徐晓红 人民陪审员  苏美佳 人民陪审员  尤庆春 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  杨迎雪
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4171号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒,该公司员工（特别授权）。被告：马国正，男，汉族，生于1964年12月23日，住河南省内乡县。被告：薛天西，男，汉族，生于1969年10月8日，住河南省内乡县。被告：吕志双，男，汉族，生于1974年2月10日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告马国正、薛天西、吕志双为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院于2020年11月17日依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  李健
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初419号公诉机关太康县人民检察院。被告人杨小广，男，1983年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省临颍县。因犯盗窃罪于2004年1月13日被中山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年12月29日被中山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪和盗窃罪于2009年11月26日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年12月4日被西华县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2017年10月19日被临颍县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年7月10日被临颍县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃于2020年4月16日在河南省漯河市临颍县丽晶商务快捷酒店内被抓获，于同年4月21日被太康县公安局刑事拘留。2020年5月25日经太康县人民检察院批准逮捕，次日被太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人杨小广犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍、郑党静出庭支持公诉，被告人杨小广到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年4月12日下午，被告人杨小广谎称到太康县给他人要账，让王某驾驶雪佛兰轿车载着其到太康县朱口镇赵庄行政村赵庄村，让王某在村外等，被告人杨小广使用随身携带的开锁工具打开宗某家院门锁，进入到堂屋西间内将宗某存放在皮箱内的4200元现金窃走。2020年4月13日，被告人杨小广谎称到太康县给他人要账，让孟某驾驶中华V3越野车载着其到太康县毛庄镇老龙沃行政村三里阁村，让孟某在村外等，被告人杨小广使用随身携带的开锁工具进入安某家所经营的农资门市部（安某在该农资门市部居住生活），未发现有价值的物品和财物，在准备锁门离开时被安某发现，逃跑五六百米后被安某追上，在撕扯过程中被告人杨小广手机、帽子遗落现场，后被告人杨小广乘坐孟某驾驶车辆离开。所举证据有户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、提取、指认现场笔录等。据此，认定被告人杨小广犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。被告人杨小广对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：1、2020年4月12日下午，被告人杨小广谎称到太康县给他人要账，让王某驾驶雪佛兰轿车载着其到太康县朱口镇赵庄行政村赵庄村，被告人杨小广让王某在村外等，被告人杨小广到到该村宗某家使用随身携带的开锁工具打开院门锁，后进入到堂屋西间内将宗某存放在皮箱内的4200元现金窃走。2、2020年4月13日，被告人杨小广谎称到太康县给他人要账，让孟某驾驶中华V3越野车载着其到太康县毛庄镇老龙沃行政村三里阁村，被告人杨小广让孟某在村外等，后被告人杨小广到该村安某家所经营的农资门市部（安某在该农资门市部居住生活），使用随身携带的开锁工具打开门锁，进入到屋内，后未发现有价值的物品和财务，被告人杨小广在准备锁门离开时被安某发现，在逃跑至五六百米后，安某追上被告人杨小广，在与被告人杨小广撕扯时被告人杨小广手机、帽子遗落现场，后被告人杨小广乘坐孟某驾驶车辆离开。被告人杨小广对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、扣押清单、提取痕迹物证登记表、刑事判决书，证人孟某、王某的证言，被害人安某、宗某的陈述，被告人杨小广的供述与辩解，现场勘验、提取、指认现场笔录等证据加以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人杨小广以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨小广在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人杨小广能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨小广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年4月15日止）。二、责令被告人杨小广退赔违法所得赃款4200元，返还给被害人宗圣芝。三、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 战
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3129号之三 申请执行人：郑勇花，女，1975年7月20日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：叶挺，男，1993年11月20日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人郑勇花与被执行人叶挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2291号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，叶挺应向郑勇花偿还借款44200元，并负担案件受理费226元，但叶挺未履行生效法律文书确定的义务。根据郑勇花申请，本院于2020年7月10日立案执行，申请执行标的暂为43426元。 在执行中，叶挺进行了财产申报。其后，双方当事人达成执行和解协议：由叶挺自2020年7月起，每月底前至少偿还5000元直至债务于2021年2月前清偿完毕。协议签订后，叶挺仅偿还了12100元就未再履行和解协议。双方遂再度订立执行和解协议，郑勇花同意宽限半年还款期，即叶挺还款期限相应延长至2021年8月31日止。 本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，这是当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案以终结执行的方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3129号案终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈家慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初363号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人谷伍祥，男，1978年11月20日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市铜官区。曾因饮酒驾驶机动车于2010被公安机关查处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人查芹芳，安徽众佳律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]128号起诉书，指控被告人谷伍祥犯危险驾驶罪于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人谷伍祥及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年9月20日13时24分许，被告人谷伍祥醉酒后驾驶皖Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿本市狮子山曹山路由西向东行驶到朝山村邮政储蓄银行门前路段时被执勤民警查获，经民警对其进行酒精呼气检测，测试结果为191ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至铜陵市立医院提取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所检验鉴定，谷伍祥血样中乙醇含量平均值为225.6ｍｇ／100ｍｌ,超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人谷伍祥犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月零十日，并处罚金三千元。 被告人谷伍祥在庭审过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为公诉机关指控被告人谷伍祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谷伍祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王志晨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 政 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执553号 申请执行人：张建国。 被执行人：徐胜利。 被执行人：官九国。 申请执行人张建国与被执行人徐胜利、官九国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0826民初4955号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  贾丽娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3148号申请执行人：王利军，男，1982年7月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：黄从龙，男，1970年9月6日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市广德县。申请执行人王利军与被执行人黄从龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）苏1181民初9513号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为219480.32元。经查，2020年9月4日，申请执行人王利军在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年11月13日，本院向申请执行人王利军发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初9513号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十九日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3097号之二被执行人：马官军，男，汉族，1983年01月04日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马官军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马官军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币58088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6361号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人:刘文文，男，汉族，1987年8月1日出生，住河南省巩义市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘文文银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督101号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文文应向申请人支付37398.73元及利息。因刘文文未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月8日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2020年11月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年11月20日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文文负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 斌
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1884号杜风娟（申请执行人）、王跃成（被执行人）：杜风娟与王跃成其他案由一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44620.00元，其中，本金44000元，执行费620元（未执行到位的4000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月10日将该款转付给杜风娟。至此，杜风娟向本院申请执行的2020豫02**民初2238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5003号 原告：努尔太·阿巴达，男,1964年2月23日出生，哈萨克族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:马力克·托合塔尔拜,男,1954年10月2日出生,哈萨克族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:阿斯木·木哈买迪,女,哈萨克族,1956年6月7号出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告努尔太·阿巴达与被告马力克·托合塔尔拜合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告当日向本院提出撤回对被告马力克·托合塔尔拜、阿斯木·木哈买迪的起诉的申请。 本院认为，原告努尔太·阿巴达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告努尔太·阿巴达撤回对马力克·托合塔尔拜、马力克·托合塔尔拜的起诉。 审判员 库 尼 沙 二〇二〇年十一月九日 书记员 阿依巴提
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6280号 原告：刘素兰，女，1956年7月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：郭连帮（系刘素兰丈夫），1956年12月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：侯红凯，男，1965年5月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在审理原告刘素兰与被告侯红凯民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年11月23日上午9时开庭审理，原告刘素兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下： 本案按原告刘素兰撤诉处理。 案件受理费减半收取716元，由原告刘素兰负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  朱计成 人民陪审员  赵进昌 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王 倩