wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3993号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清云，系该行员工。被告：汤乐志，男，汉族,1977年6月14日出生，地址为广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************857。上述原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱清云到庭参加诉讼，被告汤乐志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金4993.30元、利息734.85元、违约金471.77元（以上暂计至2020年6月12日为6199.92元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实被告汤乐志向原告清新工行申请信用卡，2018年1月13日成功开卡，卡号为525**********047，并于2018年1月23日开始使用。《牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告于2019年10月8日开始逾期未按约定还款，截至2020年6月12日止尚欠原告清新工行本金4993.30元、利息734.85元、违约金471.77元（从2020年6月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告汤乐志向原告申请信用卡并成功开卡，《牡丹信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，应受法律保护，双方当事人应按照合约全面履行自己的义务。从原告清新工行提供的信用卡历史明细记录及欠款信息显示，被告通过信用卡透支款项未能依约偿还合同项下的本息，已属违约，依法应承担违约责任。被告汤乐志在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤乐志应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金4993.30元及利息、违约金（计至2020年6月12日止，利息734.85元、违约金471.77元，从2020年6月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告汤乐志负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二〇年十一月十四日书记员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1850号申请执行人西华县农村合作联社，地址：西华县箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞职务：该社理事长被执行人：武德顺，男性，1965年06月14出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：赵秀清，女性，1966年07月10出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：武俊峰，男性，1966年09月08出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行西华县农村合作联社与屈晓晴、王振波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人西华县农村合作联社自愿撤销强制执行申请，经审查，申请执行人西华县农村合作联社的撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项款第（八）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执1850号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月三十日书记员  李云龙
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4263号本院于2020年11月18日对原告郭新社诉被告张志锋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1323民初4263号民事调解书中存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1323民初4263号民事调解书中第4、7、9、15、16、19行“张志峰”补正为“张志锋”。审判员  饶江鲤二〇二〇年十一月二十六日书记员  闵 健
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1216号 原告：邢台金恒房地产开发有限责任公司，住所地内丘县胜利西路**福海商务酒店有限公司**。统一社会信用代码：91130502559085391P。 法定代表人：苏宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：张孜悦，该公司员工。 被告：滑红坤，女，1973年1月23日出生，汉族，住内丘县。 原告邢台金恒房地产开发有限责任公司与被告滑红坤房屋买卖合同纠纷一案，法院于2020年10月28日立案，因原、被告已达成庭外和解，故原告邢台金恒房地产开发有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台金恒房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台金恒房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告邢台金恒房地产开发有限责任公司负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩 宁
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督390号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：符照，男，1981年12月10日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭永基置业开发有限公司开发的位于湘潭县××镇××路××号小区××栋××单元××号商品房××号车位，系该房屋及车位业主，房屋建筑面积为127.16平方米。2011年9月20日，申请人与建设单位湘潭永基置业有限公司签订《金霞山1号前期物业服务合同书》，约定由申请人向金霞山1号小区提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定。其中物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米1.25元、增压费100元／年、车位310元／年计收，依此计算，被申请人应按房屋1907元／年、增压费100元／年、车位310元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年9月28日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年9月27日止累计欠缴物业服务费4634元，申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《金霞山1号前期物业服务合同书》、《物业服务合同》、欠费清单、物业费催缴通知书照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年9月28日至2020年9月27日期间的物业服务费4634元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人符照应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2018年9月28日至2020年9月27日期间的物业服务费4634元。申请费17元，由被申请人符照负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十一月一日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5106号原告：李某，女，1965年12月29日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告李某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，李某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告李某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十一日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院                                            执 行 裁 定 书   (2020)新0104执730号之二   申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行（原河北东路支行），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路**。   负责人：刘光忠，该行行长。   委托诉讼代理人：张绪江，男，1961年4月出生，汉族，中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：蒋伟，男，1961年7月出生，中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行，住乌鲁木齐市。   被执行人：朱元伟，男，1983年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市.   被执行人：陈晚青，1987年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市.   本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行与朱元伟、陈晚青借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日委托昌吉州聚鑫源拍卖有限责任公司拍卖被执行人朱元伟所有的的位于××区（乌房权证高新字第XXXX号）。2020年11月17日，买受人柴成香（居民身份证号：×××）以255,357.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：   一、被执行人朱元伟所有的的位于××区（乌房权证高新字第XXXX号）的所有权及其他权利归买受人柴成香（居民身份证号：×××）所有。该不动产的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时起转移。    二、被执行人朱元伟所有的位于××区（乌房权证高新字第XXXX号）及对应的土地使用权，强制过户至柴成香（居民身份证号：×××）名下。     三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 建 忠   审 判 员 李 国 华   审 判 员 马 卫 国       二〇二〇年十一月二十日             书 记 员 赵 西 霞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3332号申请执行人孟祥亭，男,汉族,1971年3月28日出生,住商丘市。被执行人韩秀勤，女，汉族，1962年10月3日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人孟祥亭与被执行人韩秀勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初7266号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年10月15日。2、查明被执行人韩秀勤名下有豫Ｎ×××**号骐达牌汽车。本院已查封（2022年11月12日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人无住房登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十一月十二日书记员  汪佩杉
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3315号原告:马乙不拉，男，撒拉族，青海省循化县人，个体，现住青海省格尔木市。被告：成利，男，藏族，青海省玛沁县人，个体，现住青海省玛沁县。原告马乙不拉与被告成利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告马乙不拉于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马乙不拉撤回起诉。案件受理费143.75元，已减半收取，由原告马乙不拉负担。审  判  员 贺  敏  红二〇二〇年十一月二十四日法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5574号原告:杨红旗,男,1983年3月15日出生,汉族,住河南省杞县。被告:冯永康,男,1986年06月09日，汉族，住河南省太康县。原告杨红旗与被告冯永康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月17日，杨红旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨红旗撤诉处理。案件受理费减半收取180元，由原告杨红旗负担。审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 鹏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5655号 原告：成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区城区孙家坝财政综合市场****，统一社会信用代码91512002345670122U。 法定代表人：龙井文，总经理。 委托诉讼代理人：张红斌，男，公司员工。 被告：黄璞，男，1986年1月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司与被告黄璞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  申凤华
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初554号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]539号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年5月8日,在山东省潍坊市益都中心医院走廊内,被告人王某某趁被害人冀某1睡觉之际,将被害人随身携带的车钥匙盗窃,后用车钥匙打开冀某1停放在医院院内的汽车，并将车内1500元现金、中华香烟两盒、车钥匙一把盗走，其中香烟价值90元，车钥匙价值400元。 2、2020年6月15日,被告人王某某到青州市青龙街21号赵某家门口盗窃比德文电动车一辆，价值1100元。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读、出示了被害人陈述、勘验检查辨认笔录、书证、视听资料及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；其系累犯，同时适用该法第六十五条之规定处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2019年5月8日,在山东省潍坊市益都中心医院走廊内,被告人王某某趁被害人冀某1睡觉之际,盗窃被害人随身携带的车钥匙,后用车钥匙打开冀某1停放在医院院内的汽车，并将车内1500元现金、中华香烟两盒、车钥匙一把盗走，其中香烟价值90元，车钥匙价值400元。 2、2020年6月15日,被告人王某某到青州市青龙街21号赵某家门口盗窃比德文电动车一辆，价值1100元。 综上，被告人王某某共计盗窃2起，盗窃价值3090元。 案发后，被告人王某某被抓获到案，到案后如实供述了其主要盗窃事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人冀某1、赵某的陈述，勘验检查辨认笔录青州市公安局现场勘验检查工作记录及照片，书证受案登记表、抓获经过、山东省昌乐县人民法院刑事判决书、山东省青州市人民法院刑事判决书、人员档案、辨认照片、认罪认罚具结书，视听资料被告人盗窃视频监控光盘一张，被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人王某某在前罪有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年5月8日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王某某退赔被害人冀志强经济损失人民币1990元、被害人赵厚群人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  赵玉美 人民陪审员  赵晓彬 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王栋栋  书记员陈泽宗
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3247号 原告：中国银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市12小区北四路**。 负责人：陆政宏，行长。 委托诉讼代理人：张雯，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王强，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：莎瓦尔妮莎·加尔拉，女，维吾尔族，石河子市人民医院急诊科医生，住石河子市。 委托诉讼代理人：麦合木提·玉苏普（莎瓦尔妮莎·加尔拉之夫），男，1974年8月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。 原告中国银行股份有限公司石河子市分行与被告莎瓦尔妮莎·加尔拉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雯、王强、被告莎瓦尔妮莎·加尔拉及其委托诉讼代理人麦合木提·玉苏普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司石河子市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金124225.49元，支付利息833元，罚息5960.9元（利息，罚息按照合同约定计算至本息结清之日止，暂计算至2020年1月17日）；2.判令被告承担律师费7075元；3.判令被告承担本案诉讼费和送达费。（事实与理由：2018年，被告通过网络向原告申请贷款，与原告签订《个人网络循环贷款合同》，经原告审核后给被告发放贷款5次，共计214000元。贷款到期后被告未按照合同约定按期还款，截止2020年1月17日，被告尚欠借款本金124225.49元、利息833元、罚息5960.90元。原告多次催收未果，无奈诉至法院，请求判如所请。 被告莎瓦尔妮莎·加尔拉辩称，贷款事实认可，还款是原告冻结我的工资卡扣走的，不应当在我的工资卡扣划，工资卡不是双方约定的还款卡号，原告应当将强行扣划的工资卡里的钱归还给我，要求我自主支付，本案的借款本金、利息同意归还，罚息是在冻结我的工资卡后产生的因此不同意承担，律师费不同意承担。我保留追诉原告给我造成损失的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年被告作为借款人、中国银行股份有限公司作为贷款人签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定：第一条循环贷款额度及限额原告向被告提供循环贷款，额度以贷款人最终审批结果为，额度期限为本合同生效之日起1年……第三条贷款利率与计结息利息以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收5%，计息公式为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率……第五条提款借款人使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照贷款人的有关规定通过贷款人提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起计算。借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。贷款人向借款人发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。贷款人在同意借款人提款申请后，按以下方式发放贷款：1、借款人自主支付；2、借款人刷卡触发。第六条还款为及时偿还贷款本息借款人应在贷款人处开立账户，作为合同项下贷款的指定还款账户。还款账户户名莎瓦尔妮莎·加尔拉；还款账户62356983000********。借款人保证在每个扣款日前在本合同第六条约定的扣款账户内存放足额还本付息的存款。贷款发生逾期时，贷款人有权从包括上述还款账户在内借款人在中国银行开立的任一银行账户中直接扣划所欠款项，包括但不限于贷款本金、利息、罚息及其相关费用等。签订合同后，原告陆续向被告发放贷款214000元，被告未按时还款，尚欠本金124225.49元未偿还，产生利息833元及罚息5960.90元。 另查，1、原告提交发票一张，证实本案向新疆卓鼎熙泰律师事务所缴纳律师代理费7075元。 本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》是原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。双方均应全面履行合同确定的义务。原告如期足额提供借款后，被告应当按照约定的日期、数额返还借款及利息，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”逾期返还的，应当按照约定支付逾期利息及实现债权的费用。关于罚息及律师费，按照原、被告签订的合同对罚息及律师费进行了明确的约定，故被告应当支付上述款项。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条的规定，判决如下： 一、被告莎瓦尔妮莎·加尔拉归还原告中国银行股份有限公司石河子市分行借款本金124225.49元； 二、被告莎瓦尔妮莎·加尔拉支付原告中国银行股份有限公司石河子市分行利息833元； 三、被告莎瓦尔妮莎·加尔拉支付原告中国银行股份有限公司石河子市分行罚息5960.90元（截止至2020年1月17日）； 四、被告莎瓦尔妮莎·加尔拉支付原告中国银行股份有限公司石河子市分行律师费7075元； 上述款项，合计为138094.39元，被告莎瓦尔妮莎·加尔拉于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司石河子市分行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1531元（原告已预交），由被告莎瓦尔妮莎·加尔拉负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  张媛媛 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 麟 1
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2945号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴亚男，女，1992年1月6日出生，汉族，现住营口市站**。被告：大连桔多多科技有限公司（原名大连桔子分期科技有限公司），住，住所地辽宁省大连高新技术产业园黄浦路**银海万向写字楼**/div>法定代表人：史孝东，该公司总经理。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告大连桔多多科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费142300元，减半收取计71150元，由辽宁友信资产管理有限公司负担（已预交）。。审 判 长 董    娜人民陪审员 爱新觉罗春辉人民陪审员 高  淑  君二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴琼书记员朱晓明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2490号之一申请执行人：江苏广扬环境工程有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：李春兵，该公司经理。委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘金权，男，1969年8月22日生，汉族，住安徽省天长市。江苏广扬环境工程有限公司与刘金权建筑设备租赁合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款866971元。被执行人应承担执行费11070元。本院执行情况如下：1、本院于2020年10月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户。被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，被执行人刘金权在本院案件较多，大多未能执行到位，且暂无法找到被执行人。5、本院已将被执行人了刘金权纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月30日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月三十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9773号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路**。负责人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐玉荣，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐涛，男，1989年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：阎劼，男，1977年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京众利盈汽车租赁服务有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区珠江路****/div>法定代表人：宋磊。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司因与被上诉人徐涛、阎劼、南京众利盈汽车租赁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏0191民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法由审判员陈礼苋独任审理。本院审理本案过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司以与三被上诉人达成和解并履行完毕为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈礼苋二〇二〇年十一月四日书记员  陈思羽
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1222号罪犯岳文，男，生于1984年01月19日，汉族，初中文化，四川省成都市人。因犯抢劫罪于2003年01月被判处有期徒刑三年六个月，2005年11月26日刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市锦江区人民法院（2014）锦江刑初字第263号刑事判决，以被告人岳文犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效执行期间，本院于2018年01月24日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2024年05月15日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯岳文在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳文减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22475号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：马成龙、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张开全，男，1958年6月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：陈桂兰，女，1962年10月4日出生，汉族，住址同上。两被上诉人共同委托诉讼代理人：薛李锡灿，系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称“东建公司”）因与被上诉人张开全、陈桂兰房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初3580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张开全、陈桂兰在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金16570元（以购房款315618.87元为本金，按照已付房款每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年2月13日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、东建公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向张开全、陈桂兰支付逾期交房的违约金16504.95元。二、驳回张开全、陈桂兰的其他诉讼请求。原审案件受理费214元，由张开全、陈桂兰负担2元，东建公司负担212元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决；依法改判东建公司不承担逾期交房的违约责任。主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，直接影响项目的消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与张开全、陈桂兰签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与张开全、陈桂兰签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.原审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人张开全、陈桂兰答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，原审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，东建公司虽上诉称无需向张开全、陈桂兰支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212元，由广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾美玲梁穆娥
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执682号申请执行人王雪明，男，1973年5月29日生，满族，农民，住西丰县。被执行人张本立，男，1964年12月22日生，汉族，个体，住西丰县。申请执行人王雪明依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1046号民事判决书申请执行被执行人张本立装饰装修合同纠纷一案，本院立案后向被执行人张本立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张本立于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人张本立未按期履行。本院通过网络查控系统、传统查控对被执行人张本立的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产、土地、林产等信息进行了查询，未发现被执行人张本立名下有财产可供执行。申请执行人王雪明也未能提供被执行人张本立有可供执行的财产，现申请执行人王雪明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1046号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 峥
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1068号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：宋哲范，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告宋哲范物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十七日书记员  尤梦竹
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执842号申请执行人冯冰，女，1989年8月3日生，汉族，住子长市，居民。被执行人党晶晶，女，1984年9月2日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人冯冰与被执行人党晶晶追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1451号民事调解书，于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人党晶晶偿付申请执行人冯冰垫付款19650元，并承担案件受理费145.5元及执行费194.5元。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人党晶晶在延安市XX公积金管理中心XX管理部有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人党晶晶在延安市XX公积金管理中心XX管理部的公积金，划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，账号：XXXXXX********，户名：子长县人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  高文俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2345号 申请执行人:刘磊，男，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：聂婷婷，女，1996年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人刘磊与被执行人聂婷婷民间借贷纠纷一案，本案执行标的81828元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2345号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12174号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：王艳朋,系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：张蕾，男，1987年3月14日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告张蕾金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十一月十日书记员  贾 茹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初2421号 申请人：张承明，男，1951年6月6日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：方贤根、方正，均系湖北方式律师事务所律师。 被申请人：方华新，男，1953年11月22日出生，汉族，户籍登记住址湖北省鄂州市鄂城区， 申请人张承明与被申请人方华新民间借贷纠纷一案，申请人张承明于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人方华新名下的位于湖北省鄂州市武昌大道318号福源长江天下14号楼3单元14层4号房（不动产权证书（明）号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0054570号，建筑面积167.51平方米）。申请人张承明以其投保的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张承明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下： 查封被申请人方华新名下的湖北省鄂州市武昌大道318号福源长江天下14号楼3单元14层4号房（不动产权证书（明）号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0054570号，建筑面积167.51平方米），查封期限自查封之日起三年。 案件申请费2264元，由张承明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜蕾 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张琼
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初14921号原告：胡久龙，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被告：陈专专，男，1993年3月8日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路**。代表人：朱俞震，公司总经理。原告胡久龙诉被告陈专专、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡久龙于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡久龙提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡久龙撤回起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告胡久龙承担。审 判 员 韦英俏二〇二〇年十一月二日法官助理 薛章原书 记 员 薛一凡
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3882号之一原告：熊俊，男，1987年10月15日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。原告熊俊诉被告大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊俊撤回起诉。案件受理费1102元，减半收取计551元，由原告熊俊负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十一月二十日书记员 苗雪婷
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执215号 申请执行人秦飞虎，男，1989年01月05日出生，回族，农民，现住和硕县。 被执行人吴金，男，1981年12月06日出生，回族，农民，现住博湖县。 申请人秦飞虎与吴金民间借贷纠纷一案，博湖县人民法院于2018年05月08日作出的（2018）新28民初72号民事判决书已经发生法律效力。申请人秦飞虎于2020年11月26日向本院申请强制执行。执行标的为案件款18000元。本案在执行过程中，被执行人吴金与申请人秦飞虎达成和解协议，协议约定：1、吴金以其军绿色长城牌越野车以10000元以物抵债给予秦飞虎、秦德贵兄弟二人。2、吴金将其电视机以3000元以物抵债给秦飞虎。3剩余5000元案件款以分期履行的方式2021年底前视其经济能力还款，现申请人申请终结对(2018)新2829民初72号民事判决书的执行，如被执行人吴金未能如期支付案件款，本院可恢复本案的执行。鉴于双方当事人已达成和解协议，经申请人申请终结（2018）新2829民初72号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、终结博湖县人民法院的（2018）新28民初72号民事判决书的执行。 二、申请人秦飞虎对被执行人吴金享有5000元的债权，当被执行人吴金在2021年底前未能履行和解协议时，申请人有权向本院申请对被执行人恢复5000元债权的强制执行，法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 伊力哈木赛依提 审 判 员 王     辉 代理审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 艾  海  江
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初351号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人肖美章，女，1982年9月3日出生，汉族。户籍所在地及住所地湖南省邵阳市洞口县。因诈骗，2020年6月13日被武冈市公安局行政拘留；因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月28日被武冈市公安局刑事拘留;2020年8月5日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020］218号起诉书指控被告人肖美章犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员郭叶秋担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官杨启孝、检察官助理张玉凤出庭支持公诉。被告人肖美章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2020年6月份，被告人肖美章谎称自己叫邓明月，经刘某及王某某介绍与武冈市湾头桥镇双合村村民林某处对象，以见面、看地方需要红包为借口，虚构摩托车被扣需缴纳赎金、奶奶去世需要用钱等事实，共诈骗林某现金共计6160元。被告人肖美章到案后如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人肖美章以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖美章被抓获归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。同时建议对被告人肖美章犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、抓获经过等书证;证人刘某、肖某的证言；被害人林某、陈某的陈述;被告人肖美章的供述和辩解；讯问被告人同步录音录像光盘等证据证实。被告人肖美章对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖美章因本案同一事实被武冈市公安局行政拘留十五日。本院认为：被告人肖美章以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。被告人肖美章到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖美章自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人肖美章犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖美章犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日，即被告人肖美章的刑期自2020年6月28日起至2020年12月12日止;所处罚金限判决生效后30日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年十一月九日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22109号上诉人（一审起诉人）：李结红，女，1975年8月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人李结红因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初26845号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。李结红上诉请求：撤销一审裁定，裁定由广州市海珠区人民法院受理李结红对广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社侵犯集体经济组织成员权益为案由的起诉。事实和理由：一审裁定没有法律依据。一审裁定不予受理的理由是认为根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民诡异讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……”的规定，李结红的诉讼属于集体经济组织自治处理的范围，不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理的民事诉讼范围，故对李结红的起诉不予受理。李结红认为一审法院对该条文理解错误，该条文是对未有制度章程规定的集体所得收益的适用进行村民会议讨论作出决定后情形，但对李结红在本案中的情形则不适用该条款。李结红在本案中的情形是，广州市琶洲街琶洲经济联合社已经在多年前经合法程序集体制定了联合社章程，章程每个村民股民入股的资本、股数及分配的分数，在章程未经合法程序修改之前，对每个股民、村民成员是有法律约束力的，也是对股民、村民每一个人的权益保障。现在广州市琶洲街琶洲经济联合社擅自改变章程规定的分配股数，属于严重侵犯了李结红作为经济集体成员的权益，李结红以自己承包责任田入股，拥有自己的股份，属于自己的股份收入，并非只是分配集体的收益。李结红的起诉符合《民事诉讼案由》的关于侵犯集体经济组织成员权益的案由规定的法意。法律、司法解释规定了侵犯集体经济组织成员权益的案由就是为了通过司法途径解决该类案件的纠纷，防止集体经济组织成员权益受到侵犯而诉讼无门。本院经审查认为：上诉人诉请要求广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社分配该社201套公寓租金收益，针对是广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社确定的收益分配方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……。”审查广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社公布收益分配方案，属集体经济组织自治处理范围。原审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 桐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异134号申请人(申请执行人)：武汉地球空间信息产业投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**。法定代表人：张涛，董事长。委托代理人：肖富盈，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。被执行人：一铭软件（武汉）有限公司，住，住所地：中国（湖北）自贸区高新大道**海外人才大楼******/div>法定代表人：余恒，执行董事。被申请人：一铭软件股份有限公司，住住所地：南宁市马山县白山镇威马大道**威马商务中心**。法定代表人：余时均，董事长。本院在执行申请执行人武汉地球空间信息产业投资有限公司（以下简称：地球空间公司）：地球空间公司软件（武汉）有限公司（以下简称：一铭武汉公司）合同纠纷一案中，申请人地球空间公司申请追加一铭武汉公司股东一铭软件股份有限公司（以下简称：一铭公司）为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人地球空间公司称，一铭武汉公司是由一铭公司出资成立的有限责任公司，在一铭武汉公司成立时，一铭公司认缴出资50000000元，持股占比100%。因一铭武汉公司无财产可供执行，故请求追加一铭武汉公司股东一铭公司为被执行人。本院查明，地球空间公司与，地球空间公司与一铭武汉公司合同纠纷一案年8月30日作出（2019）鄂0192民初2840号民事判决书。一铭武汉公司不服该判决向武汉市中级人民法院提起上诉，在二审审理过程中，因上诉人一铭武汉公司在缴纳上诉费期限内没有合理原因未缴纳上诉费，武汉市中级人民法院于2019年12月10作出（2019）鄂01民终12239号民事裁定，按上诉人一铭武汉公司自动撤回上诉处理。嗣后，本院作出的（2019）鄂0192民初2840号民事判决书发生法律效力。该判决书认定：“......二、被告一铭软件（武汉）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉地球空间信息产业投资有限公司支付购房款3848524元；三、被告一铭软件（武汉）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉地球空间信息产业投资有限公司支付违约金（违约金包括两部分，第一部分为127578.56元，第二部分以购房款3848524元为基数，自2019年2月16日起按日万分之一计算至购房款3848524元支付完毕之日止）。......”因一铭武汉公司未履行生效法律文书确定的义务，地球空间公司于，地球空间公司于2020年1月21日向本院申请强制执行司支付购房款3848524元及违约金383312.97元、案件受理费及迟延履行利息，并承担本案执行费。因执行过程中，未发现一铭武汉公司有可供执行的财产，本院于2020年7月17日作出（2020）鄂0192执463号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，一铭武汉公司于2017年6月27日成立，登记注册类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），公司注册资本50000000元，股东一铭公司认缴出资额50000000元，占公司总资本的100%，承诺在2037年6月25日出资到位。截至本案审查期间，一铭武汉公司工商登记档案中显示一铭公司于2018年6月5日实缴出资206900元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。一铭武汉公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东一铭公司未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，地球空间公司申，地球空间公司申请追加股东一铭公司为被执行人的请求本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人一铭软件股份有限公司为本院（2020）鄂0192执463号执行案的被执行人；一铭软件股份有限公司应向武汉地球空间信息产业投资有限公司承担（2019）鄂0192民初2840号民事判决书所确定的全部义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十一月二十日书记员  刘凤仙
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1341号之二 被执行人：陈建明，男，1986年12月1日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人陈建明因犯诈骗罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人陈建明应向本院缴纳罚金三万元。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的义务，本案由刑庭移送立案执行，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人陈建明至今仍未履行。经向金融机构查询，被执行人陈建明名下银行账户内有部分存款,本院已依法划拨其名下银行存款2300元，并已上缴财政。此外，未发现被执行人陈建明名下有其他财产可供执行。本院对被执行人陈建明依法采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人陈建明无财产可供执行，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0803执1341号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月十日                                                                                                   法官助理 张春民                                                                                                     书记员   孙心莹 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执异262号异议人（申请执行人）：德州银行股份有限公司东方红支行（以下简称德州银行东方红支行）。代表人：葛文红，行长。委托诉讼代理人：常宗堃，男，汉族，1984年3月2日出生，该行员工。被执行人：德州佳纳房地产开发有限公司（以下简称佳纳公司）。法定代表人：王永涛，总经理。本院在执行的申请执行人德州银行东方红支行与被执行人佳纳公司金融借款合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）提出异议，以本院解除对佳纳公司土地使用权的查封侵害其合法权益为由，请求撤销（2019）鲁1402执2100号执行裁定书。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人德州银行东方红支行称，异议人与佳纳公司等金融借款合同纠纷一案，贵院已立案执行，并作出裁定查封佳纳公司名下德国用2014第168、169、170号土地使用权。2020年9月、10月，在贵院主持下，双方当事人协商达成还款计划，但被执行人只偿还150万元。在借款人及担保人未提供任何有效担保、异议人并同意解除查封土地的情况下，贵院仅以民生需求为由，依职权解除佳纳公司名下土地，严重侵害了异议人的合法权益。请求撤销该执行行为，依法恢复查封及查封顺位。被执行人佳纳公司辩称，2019年8月27日，贵院作出（2019）鲁1402执2100号执行裁定书，查封我公司土地使用权三宗，该土地为我公司开发的书香苑小区项目商用地，共开发高层住宅四栋。该项目自2015年取得预售许可后对外销售，2017年5月竣工交房，根据合同约定应在2019年12月办理不动产证。因300多户业主得知土地查封后通过集体上访、拨打12345民生热线、问政山东、问政德州等方式要求给于解决。为此，贵院给予协调，借款人力量集团公司还款150万元，并承诺继续履行义务，贵院解除了上述土地的查封。其提交的证据为书香苑四栋楼已售明细表、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、房地产开发项目竣工综合验收备案表及部分商品房买卖合同。现查明，德州银行东方红支行与德州万佳建设工程有限公司、德州力量安邦置业有限公司、佳纳公司等金融借款合同纠纷一案，本院依据德州银行东方红支行提交的（2017）德众信证经字第1224号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2018）鲁德州众信证执字第89号执行证书于2019年8月26日立案执行，2020年2月21日，本院作出（2019）鲁1402执2100号执行裁定书，裁定查封佳纳公司涉案土地使用权。因本院对所有各被执行人财产的查封均属轮候查封，不具备处置条件，本院征得申请执行人同意后，于2020年2月25日，作出（2019）鲁1402执2100号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年9月24日，佳纳公司以被查封土地已建成住宅小区，业主因土地查封不能办证情绪不稳定为由申请解除查封，本院经现场勘验查明佳纳公司申请事项属实，经三次协调各债务人还款150万元，并于2020年10月14日作出（2019）鲁1402执2100号执行裁定书，解除了涉案土地使用权的查封。以上事实由（2017）德众信证经字第1224号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2018）鲁德州众信证执字第89号执行证书、（2019）鲁1402执2100号执行裁定书三份、协调会记录、2020年6月至9月29日22单12345民生热线承办单等在卷证明。本院认为，《最高人民法院关于在执行中进一步强化善意文明执行理念的意见》第一条规定，执行是公平正义最后一道防线的最后一个环节。强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度的减少对被执行人权益的影响，实现法律效果与社会效果有机统一，是维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的必然要求，是完善产权保护制度、建立健全市场化法治化国际化营商环境和推动高质量发展的应有之义，对全面推进依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。人民法院在强化善意文明执行理念过程中，要充分保障债权人合法权益，维护执行权威和司法公信力，把强制力聚焦到对规避执行、逃避执行、抗拒执行的依法打击和惩处上来。本案中，本院查封的三宗土地使用权，因已开发建设为居民小区，佳纳公司与各业主签订商品房买卖合同、交房等均在本院查封之前，根据房地一体原则，各业主对该土地使用权享有物权意义上的期待权。本院对涉案土地使用权已无实际处置以偿还申请执行人金钱债权的可能，维持查封只会为各业主依法进行不动产产权登记设置障碍，造成新的大量的合同违约甚至引发群体性事件，与人民法院善意文明执行理念背道而驰，故本院解除查封的执行行为与法并无不合；本院解除查封后，即使撤销该执行行为，因不动产登记机构已办理了解除查封的登记，也不必然恢复至解除查封前的查封状态及查封顺位，故对异议人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第一款，第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人德州银行股份有限公司东方红支行的执行异议请求。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  樊继红人民陪审员  刘爱辉二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10520号原告：侯玉水，女，1939年12月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：杨真迪，男，1990年4月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。原告侯玉水诉被告杨真迪、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年10月30日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯玉水撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月三日书记员  李丁丁
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2143号原告：裴玉增，男，1956年9月13日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：路新安，男，1956年8月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：周燕理，女，1987年2月11日出生，汉族，住舞阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地；漯河市郾城区黄河路680号中国行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1.2层及东配楼2层。统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛委托代理人：饶明铄。该公司员工。原告裴玉增与被告周燕理、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告裴玉增于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴玉增撤回对被告周燕理、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的起诉。案件受理费413元，减半收取，由原告裴玉增负担。审判员  孔伟宏二〇二〇年十一月六日法官助理李晓燕书记员张萌萌
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执598号之二申请执行人黎俊兵，男，生于1975年3月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人龚小波，男，生于1982年6月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人廖元珍，女，生于1949年3月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人廖超，男，生于1983年11月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人龚小波、黎俊兵与被执行人廖超、廖元珍民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初951号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  郑伯翰
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1677号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘家龙，男，1995年10月15日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月28日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年9月2日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1661号起诉书指控被告人刘家龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月14日3时许，被告人刘家龙在重庆市渝北区龙升街620网吧内，趁被害人刘某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部黑色的“ViVo”牌手机盗走并销赃。 2020年7月21日2时20分许，被告人刘家龙在重庆市渝北区龙康街57号地中海网吧外的路边，趁被害人田某某在路边醉酒熟睡之机，将田某某一部价值600元的白色“0PP0”牌手机盗走。 2020年7月22日22时20分许，被告人刘家龙在重庆市渝北区飞湖路二支路公交车站附近，从被害人欧某某停放在该处未锁车窗的轿车内盗走现金20元。 2020年7月28日，被告人刘家龙被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从刘家龙处提取扣押了被盗“0PPO”牌手机，并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人刘家龙的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处刘家龙拘役三个月，并处罚金一千元。 被告人刘家龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘家龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘家龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的37日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人刘家龙退赔被害人田某某“0PP0”牌手机一部（已追回并发还），被害人欧某某20元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执540号   申请执行人：张栩宁，男，汉族，1982年1月29日出生，公民身份号码×××，系青海省西宁市城中区礼让街7号。   被执行人：马俊，男，回族，1963年3月19日出生，公民身份号码×××,系甘肃省东乡族自治县居民。   本院在执行张栩宁申请执行马俊农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中,2020年8月13日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人马俊的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2020年8月14日、2020年8月28日、9月24日、11月27日等对马俊所在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现税务、工商、保险、证券、房产等财产登记信息，发现有车辆，本院已采取冻结措施。   传统查控：2020年9月10日我院干警前往被执行人马俊户籍地甘肃省××乡调查被执行人马俊名下财产信息，经查被执行人不在村里居住，无执行财产。   执行中已对马俊限制高消费，申请执行人张栩宁未能向法院提供马俊的去向。2020年11月3日已与申请人张栩宁进行了短信约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执540号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让     二〇二〇年十一月二十八日   书 记 员 俄 却 吉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1748号申请执行人：岳顺喜，女，1934年11月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。岳顺喜与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款180.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执706号 申请执行人：昌吉州天和房地产开发有限责任公司吉木萨尔分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 法定代表人：胡万仓，该公司总经理。 被执行人：祁静，女，1975年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人昌吉州天和房地产开发有限责任公司吉木萨尔分公司与被执行人祁静租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初93号民事判决书已发生法律效力。权利人昌吉州天和房地产开发有限责任公司吉木萨尔分公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人昌吉州天和房地产开发有限责任公司吉木萨尔分公司支付房屋租金520842元，违约金20000元，保全费4870元，案件受理费12289元，执行费7980元。 本院执行过程中，于2020年6月5日向被执行人祁静送达执行通知书等法律文书；自2020年6月4日陆续通过网络查控系统陆续查询被执行人祁静的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息；2020年8月30日将祁静纳入失信被执行人名单并将其限制高消费，经查被执行人祁静无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人祁静可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 董  亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2220号原告：xxx股份有限公司，住所地四川。法定代表人：刘xx，董事长。委托诉讼代理人：赵xx，黑龙江xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所律师。被告：xxx超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市。经营者：刘xx。被告：张xx，男，x年x月x日生，x族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告xxx股份有限公司与被告xxx超市、被告张xx侵害商标权纠纷一案，本院立案后，xxx股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，xxx股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xxx股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由xxx股份有限公司负担。审 判 长 杨 欣审 判 员 冯 晶人民陪审员 许 娜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 张思佳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民16993号原告:鸡西慧金财税咨询有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区金三角开发区沉陷**楼。法定代表人：金莆健。委托诉讼代理人：金莆健。被告:义乌市众犇商务信息咨询有限公司，住所地义乌市北苑街道望道路******。委托诉讼代理人：许云峰，浙江智仁（义乌）律师事务所。原告鸡西慧金财税咨询有限公司诉被告义乌市众犇商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，本院于同日以小额程序立案受理。因原告鸡西慧金财税咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈建清二〇二〇年十一月十七日书记员  王佳明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18805号 周淑芳： 关于你犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1507号、（2020）粤06刑终732号】依据生效法律文书，你应缴交罚金人民币80000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人周淑芳的家属主动向本院执行款账户转入款项80000元，代为缴交罚金。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 承办法官：陈锦棠法官助理：杨焕堆书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915347、8291****
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2835号 申请执行人：官修柏，男，1966年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：山东省临沂市临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组，住所地临沭县。 负责人：吴清文，该居委会支部委员兼姜屯村民小组负责人 本院执行的申请执行人官修柏与被执行人山东省临沂市临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人山东省临沂市临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组在临沭县郑山街道办事处经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人山东省临沂市临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组在临沭县郑山街道办事处经管站代管资金XXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  段科学
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0221民初1355号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路**。法定代表人：白成凯，系公司董事长。委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：谭红果，男，1978年11月6日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告谭红果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，本案依法适用普通程序，由审判员易战国担任审判长、由人民陪审员刘云、宋海艳组成合议庭审理。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司委托代理人唐文剑到庭参加诉讼。被告谭红果经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭红果向原告偿还借款本金3万元、利息9963元、罚息3339元（利息暂计算至2019年4月30日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计43302元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谭红果向原株洲县农村信用合作联社申请借款，并于2016年4月18日与原株洲县农村信用合作联社订立《个人贷款合同》，合同约定：借款金额分别为30000元，借款期限,12个月，借款月利率9.0‰，按季结息；按期归还本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人违约应承担诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等为实现债权的一切费用。到目前为止被告累计欠株洲县农村信用合作联社太湖信用社借款本金3万元，利息9963元，罚息3339元（利息暂计算至2019年4月30日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止）合计34690.19元。为了维护原告自身的合法权益，故请求法院判决被告偿还借款本息。原告为支持其诉请向本院提出了5份证据：1、原告营业执照、湘银监复【2017】312号批复，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同、借款借据、放款流水，拟证明借款金额、利率、期限、偿还本息方式、违约责任、放款情况；4、贷款利息计算表，拟证明欠付的利息、罚息计算依据；5、网立资料，拟证明原告主张权利情况；被告谭红果在答辩期限内未向本院提交书面的答辩意见亦未提交任何证据材料。当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：针对原告提供5份证据，经本院审查后认为，原告提供的5份证据客观真实，均符合证据属性，本院予以认可。经审理查明：被告谭红果向株洲县渌口镇农村信用合作社申请借款，并于2016年4月18日与株洲县渌口镇农村信用合作社订立了《借款合同》，合同约定：借款金额3万元，借款期限为12个月，借款月利率9.0‰；按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率上加罚50%。合同签订后，原告依据合同按期放款后，被告未偿还过本息；借款到期后，经原告多次催收，被告未按合同约定偿还借款本息。至目前为止，被告累计欠借款本金3万元及利息及罚息（利息暂计算至2019年4月30日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止）。另查明：株洲县渌口镇农村信用合作社已于2017年12月22日正式变更名称为湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。本院认为：本案案由为金融借款合同纠纷。本案的审查焦点是：原告诉请被告谭红果偿还借款本金3万元及利息有无事实和法律依据；对此，本院评述如下：被告谭红果与原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司签订借款借据，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护，故原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司诉请被告谭红果偿还借款本金3万元的理由成立，本院予以支持。对于原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司诉请被告谭红果偿还利息的问题。本院认为，原告与被告谭红果签订的借款合同，合同约定借款期限为一年，故借款期间的利息应为3240元（30000元×12月×9.0‰月利率=3240元），借款合同到期之日为2017年4月19日，计算至2019年4月30日，故逾期利息应为16907.4元（30000元×741天/30天×13.5‰逾期月利率=10003.5元）（逾期利息暂计算至2020年7月30日止，以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），故原告诉请的利息共计为13243.5元（10003.5元+3240元）被告谭红果经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭红果在本判决生效后十日内向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金人民币30000元及利息（含逾期利息）13243.5元（利息暂计算至2019年4月30日止，）及后期利息（按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准从2019年5月1日起算至借款还清之日止）；二、驳回原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882.55元，减半收取441.28元，由被告谭红果承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号:8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  易战国人民陪审员  刘 云人民陪审员  宋海艳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  马 涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2632号 原告：郭芳，女，1988年10月11日出生，汉族，住会昌县。 被告：丁洁，女，1982年9月17日出生，汉族，住瑞金市。 本院在审理原告郭芳与被告丁洁租赁合同纠纷一案过程中，原告以被告已付清款项为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭芳撤回对被告丁洁的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告郭芳负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡 璇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1288号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：鲁敏，女性,1962年10月3日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：范东彬，男性,1964年10月9日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张东伟，男性,1986年4月12日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：于春花，女性,1977年6月3日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：杨金伟，男性,1978年12月7日生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁敏、范东彬、张东伟、于春花、杨金伟借款合同纠纷(写明案由)一案，执行中，双方达成和解协议，分批分期履行，申请人书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十九日书记员 王子宽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初271号 原告：罗声，男，1989年7月2日出生，汉族，住宜昌市。 委托诉讼代理人：罗又鸣，原告之父，男，1966年5月22日出生，汉族，住宜昌市。特别授权代理。 被告：卢强，男，1974年11月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司下堡坪支行，住所地宜昌市夷陵区下堡坪乡下堡坪村**，统一社会信用代码91420506MA48945E8X。 法定代表人：杨先锦，该行行长。 被告：李铜青，男，1963年3月15日出生，汉族，现服刑于荆州市江陵县。 被告：余修洪，男，1960年12月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告罗声诉被告卢强、湖北三峡农村商业银行股份有限公司下堡坪支行、李铜青、余修洪合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告罗声于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗声的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗声撤诉。 案件受理费25元，由原告罗声负担。 审判员  龚万青 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王玉华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2931号申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。负责人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京峰永投资管理咨询有限公司，住所地南京市。法定代表人：徐汉培，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京峰永投资管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）皖1181民初4647号民事调解书，该调解书确定：南京峰永投资管理咨询有限公司于2020年11月12日之前，协助天长市鲲鹏汽车贸易有限公司将机动车车牌号为闽Ｃ×××**（车架号LDC953T34E1046315发动机号1821694）标致牌小型汽车等共计14辆汽车【详见天长市人民法院（2020）皖1181民初4647号民事调解书】过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司名下，因被执行人未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院强制执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定裁定如下：将机动车车牌号为闽Ｃ×××**（车架号LDC953T34E1046315发动机号1821694）标致牌小型汽车、皖Ｎ×××**（车架号LSYYDACB4FC065001发动机号E063024）中华牌小型汽车、甘Ａ×××**（车架号LSGPC54U6DF103754发动机号130611233）科鲁兹牌小型汽车、甘Ｋ×××**（车架号LGWE4A53FF075472发动机1505600163）哈弗牌小型汽车、甘Ｊ×××**（车架号LBEYFAKDOCY130869发动机号CA144802）现代牌小型汽车、豫Ａ×××**（车架号LS4ASE2A8FJ173335发动机号F98B695419）长安牌小型汽车、陕Ｋ×××**（车架号LBECFAHC1EZ043777发动机号EW064797）现代牌小型汽车、晋Ｋ×××**（车架号LSVFV6185E2311354发动机号E82613）大众牌小型汽车、晋Ｊ×××**（车架号LBEADAFC2GY129348发动机号GB604757）现代牌小型汽车、晋Ａ×××**（车架号LSGBC5341GG195057发动机号162480590）别克牌小型汽车、晋Ａ×××**（车架号KNAHH81A6C7405824发动机号G4FCCH642422）佳乐牌小型汽车、宁Ｃ×××**（车架号LBERCACB7FX902286发动机号FB419214）现代牌小型汽车、晋Ｌ×××**（车架号LJ16AA336F7007517发动机号F3010443）江淮牌小型汽车、宁Ｃ×××**（车架号LSVAP4BRXGU809850发动机号338187）大众牌小型汽车（共14辆）解除抵押，补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁 静附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1742号之六被执行人：任化中，男，1975年02月04日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初295号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任化中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任化中在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保449号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：邵勤辉，男，1980年6月8日出生，汉族，住广东省连州市****************，公民身份号码：44188************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵勤辉价值30441.18元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵勤辉名下银行存款30441.18元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费324.41元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1104号之一 申请执行人宜昌弘洋集团有限公司。住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花村**。 法定代表人周连香，该公司董事长。 被执行人宜昌思瑞扬教育咨询有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区方堰路**。 法定代表人李建军，该公司执行董事。 申请执行人宜昌弘洋集团有限公司与被执行人宜昌思瑞扬教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2462号民事判决书，责令被执行人宜昌思瑞扬教育咨询有限公司给付申请执行人宜昌弘洋集团有限公司租金等共计90万元，支付申请执行人利息13200元（截止2019年1月21日），并自2019年11月21日起至实际履行之日止，以50万元为基数，按银行同期贷款利率的标准向申请执行人支付利息；自2019年6月15日起至实际履行之日止，以50万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人宜昌思瑞扬教育咨询有限公司承担案件受理费13414元、执行费11626元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2462号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙何麟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3007号 原告：朱奎，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 委托诉讼代理人：朱运河，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 被告：章定会，男，1976年6月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告朱奎与被告章定会买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告偿还原告借款61000元；二、判令被告向原告支付违约金；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告朱奎的委托诉讼代理人朱运河到庭参加诉讼，被告章定会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告向本院明确第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付违约金（以61000元为基数自2018年11月11日起款项清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算）。 本院经审理认定：原告朱奎在海宁县经营建材五金销售。2018年，被告章定会因承包工程需要向原告处进货。同年10月31日，被告向原告出具一份借条，载明：“借款人章定会、出借人朱奎，于2018年10月31日向出借人朱奎借款人民币陆万壹仟元，期限于2018年11月10日归还。如不能归还愿违约金200元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”借条出具后，被告未偿还款项。 以上事实有借条原件和当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告章定会结欠原告朱奎货款61000元的事实清楚，证据充分，双方的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定了付款期限，被告章定会应当在期限届满前偿还货款，被告逾期未偿清货款，显属违约，应承担支付货款及利息损失的违约责任。故原告请求被告偿还借款61000元，依法予以支持。关于利息损失，双方约定了付款期限，原告请求从逾期之日起至款项清偿之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，经查，原告起诉时的贷款市场报价利率为年利率为3.85%（一年期），为合理利率，本院对该诉请予以支持。被告章定会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章定会在本判决生效后立即支付原告朱奎货款61000元，并赔偿利息损失（自2018年11月11日起至款项付清之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取663元，由被告章定会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年十一月六日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8821号原告:梁振华，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：张亚辉，男，汉族，1994年5月3日出生，住河南省确山县。被告：司卫赟，女，汉族，1996年8月6日出生，住址同上。本院在审理原告梁振华与被告张亚辉、司卫赟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张亚辉、司卫赟的起诉。本院认为，原告梁振华在诉讼期间自愿申请撤回对被告张亚辉、司卫赟的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁振华撤回对被告张亚辉、司卫赟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁振华负担。审判员  殷长河二〇二〇年十一月十一日书记员  张 建
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1779-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。被执行人赵华杰，男，1974年5月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人张书红，女，1973年8月3日出生，汉族，住住长葛市。被执行人张学卫，男，1976年11月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人张小红，女，1976年7月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人张红军，男，1969年8月30日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡保红，女，1975年11月2日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行赵华杰、张书红、张学卫、张小红、张红军、胡保红金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3284号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1779号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十一月十二日书记员 :胡振峰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢17号申请执行人：吕泽先，男，1945年7月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏华泰装饰工程有限公司，统一社会信用代码913211007494294746，住所地镇江市。法定代表人：赵镇。申请执行人吕泽先与被执行人江苏华泰装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1111民初2438号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告江苏华泰装饰工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告吕泽先借款126万元及利息（按照年利率24%，其中60万元借款本金从2013年7月8日起，66万元借款本金从2013年9月4日起，计算至实际支付之日止）。案件受理费16140元、保全费5000元，合计21140元，由被告江苏华泰装饰工程有限公司承担（原告已预交案件受理费、保全费，故被告应将负担的诉讼费用连同上述欠款一并给付原告）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，并查封了被执行人名下位于镇江市义士路××号的不动产；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员 唐      玲