wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执107号之三申请执行人：敖光伦被执行人：刘仁林申请执行人敖光伦与被执行人刘仁林机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘仁林现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初2515号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 李田菲
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1507号被执行人：伍敏，男，1982年7月10日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人伍敏罚金一案中，本院于2020年1月22日作出的（2019）鄂1126刑初字第409号刑事判决书已发生法律效力，伍敏未按法律文书确定的期限履行义务。2020年8月20日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向伍敏发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳违法所得10万元和没收个人全部财产，但伍敏未履行法定义务。2、本院已对将被执行人伍敏作出限制高消费决定，同时全国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人伍敏财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、随案移送财产，伍敏的位于蕲春县漕河镇华泰小区K栋一层房屋，执行中查明，该房屋于2013年4月1日已卖给案外人谢建能（公民身份号码4221281977********），谢建能在2014年9月2日取得该房屋权属登记，证号为蕲春县房权证漕河镇字第2014-0131384，该房屋已排除执行。本案是黑势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中被执行人伍敏个人无财产可供执行，对被执行人的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人伍敏有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 晨
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢268号申请执行人：李华忠，男，1948年1月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张思全，男，1967年10月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人李华忠与被执行人张思全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初5179号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款4186.75元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月5日向被执行人张思全发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月九日书记员  郝鹏展
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8355号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路**虹桥上海城****，社会统一信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。被告：大连巍霖实业有限公司，住所地：辽宁省大，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道由家村：91210200588050075P。法定代表人：由颖，总经理。被告：阮建峰，男，1973年1月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：阮建军，男，1975年8月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：尤霞仔，女，1975年4月2号出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：由颖，女，1980年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告仲利国际租赁有限公司与被告大连巍霖实业有限公司、阮建峰、阮建军、由颖、尤霞仔融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年十一月三十日书记员  王志伟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执322号 申请执行人：肖宝宝，女，1993年8月10日出生，汉族，现住保定市。 被执行人：刘娜，女，1980年4月9日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 本院在执行肖宝宝与刘娜民间借贷纠纷一案中。申请执行人肖宝宝于2020年11月5日向本院书面申请撤回执行申请。肖宝宝的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 欧阳星
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1291号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：王杰，男性,1987年4月21日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：闫艳丽，女性,1985年3月19日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王超杰，男性,1988年10月24日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：杨志明，男性,1995年10月15日生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王杰、闫艳丽、王超杰、杨志明借款合同纠纷一案中，执行中，双方达成和解协议，分批分期履行，申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十九日书记员 王子宽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14128号孙英浩：你与耿涛涛借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初14272号民事判决书已发生法律效力。权利人耿涛涛于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十一月四日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2696号 原告：田武，男，1960年4月10日出生，汉族，住乐亭县。 被告：郝允祥，男，1970年3月27日出生，汉族，住滦南县。 被告：郝方朝，男，1985年9月28日出生，汉族，现住滦南县。 原告田武与被告郝允祥、郝方朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告田武于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田武撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告田武负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李中博
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8175号上诉人（原审原告）：广东醇浆酒业有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为**************。法定代表人：潘某1。委托代理人：祝龙生，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹小朋，男，汉族，1968年11月13日出生，住江西省赣州市宁都县******3*，公民身份号码为************。上诉人广东醇浆酒业有限公司（以下简称醇浆酒业公司）因与被上诉人邹小朋劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初3872号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。醇浆酒业公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认醇浆酒业公司与邹小朋之间不存在劳动关系，醇浆酒业公司无需向邹小朋支付工资11347.7元、二倍工资差额11402.37元、经济补偿金2973.25元；2、本案诉讼费由邹小朋负担。一审法院依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、确认醇浆酒业公司与邹小朋自2019年3月15日建立劳动关系，并于2019年6月10日解除；二、醇浆酒业公司于判决发生法律效力之日起五日内向邹小朋支付工资11347.7元、未签订劳动合同二倍工资差额11402.37元、经济补偿金2973.25元，共计25723.32元；三、驳回醇浆酒业公司的全部诉讼请求；案件受理费5元，由醇浆酒业公司负担（已预交）。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初3872号民事判决。醇浆酒业公司不服一审判决，向本院上诉请求：1.撤销一审判决,改判确认醇浆酒业公司与邹小朋不存在劳动关系，醇浆酒业公司无须支付邹小朋工资11347.7元、未签订劳动合同二倍工资差额11402.37元、经济补偿金2973.25元；2.本案一、二审诉讼费由邹小朋负担。事实和理由：（一）一审判决认定醇浆酒业公司与邹小朋之间存在劳动关系没有事实和法律依据。邹小朋主张于2019年3月15日入职，5月份绩效1262元和提成631元，由潘以奕确定“江西省总经理”一职，后于张2019年6月10日被解雇，但均未提供任何证据予以证明。（二）本案争议的焦点是是否存在劳动关系，应遵循“谁主张谁举证”的一般原则，故应由邹小朋承担证明存在劳动关系的举证责任。邹小朋辩称，（一）邹小朋于2019年3月14日受醇浆酒业公司副总经理吴豪聪邀请前往公司任职，2019年3月16日被安排至赣州开展招商工作，直至2019年5月22日回到公司后才提出补办入职手续。（二）关于邹小朋绩效工资1262元和提成631元，由公司梁会计提供的工资和提成明细表可以证明，表上有其亲手签名和捺印。（三）2019年6月29日的“会议现场录像”和“品鉴交流现场录像”是邹小朋当日去对账时，受副总吴豪聪的邀请在现场帮忙。二审诉讼期间，本案双方均未向本院提供新的证据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合醇浆酒业公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：醇浆酒业公司与邹小朋是否存在劳动关系。邹小朋主张其受系醇浆酒业公司副总经理吴豪聪邀请入职，而醇浆酒业公司否认邹小朋与其存在劳动关系，主张其与吴豪聪是合作关系，邹小朋系吴豪聪的员工。首先，醇浆酒业公司确认朱莉系其股东，双方确认真实性的微信聊天记录显示，邹小朋多次询问并要求朱莉“将工资转一下”时，朱莉回复“全名，快点回我，转款”。银行转账记录显示，朱莉2019年5月份向邹小朋支付了部分款项。醇浆酒业公司主张该款系提成款，但未提交相应证据证明。其次，吴豪聪的名片显示其为醇浆酒业公司的副总经理，双方的微信聊天记录显示，邹小朋询问吴豪聪为何醇浆酒业公司还不发工资，吴豪聪回答，“我的也没发”。再次，醇浆酒业公司主张其与吴豪聪系合作关系，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应承担相应举证责任。在一审法院已要求醇浆酒业公司提交合作合同的情况下，醇浆酒业公司以“涉及商业秘密”为由拒不提供，依据上述规定应自行承担不利后果。最后，无证据显示邹小朋对案涉酒类产品享有自主销售及定价权。综上，醇浆酒业公司具有用工主体资格并向邹小朋发放报酬，邹小朋需要根据醇浆酒业公司的经营策略及定价进行销售，一审判决认定醇浆酒业公司与邹小朋存在劳动关系并无不当。醇浆酒业公司以双方不存在劳动关系为由，主张无需支付邹小朋工资11347.7元、未签订劳动合同的二倍工资差额11402.37元、经济补偿2973.25元不能成立。一审判决对上述事实及数额认定恰当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广东醇浆酒业有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十一月十日书记员  薛玉婷施淑女附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4983号原告：赵某，女，汉族，1990年7月14日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：田俊杰，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鑫，系河南覃思律师事务所律师。被告：罗某，男，汉族，1990年8月4日出生，住郸城县。原告赵某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人胡鑫、被告罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、请求判决大女儿罗梦琪由原告抚养，二女儿罗佳琪由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日原告向贵院提出过离婚诉讼请求，同年4月7日经贵院审理后作出（2020)豫1625民初715号民事判决书，判决双方不予离婚。虽然贵院在此判决中希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原被告的情况依旧，双方之间也未有任何联系，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求贵院依法判决准予离婚。被告罗某辩称，我不同意离婚，原告诉称中第一次起诉后给我和好的机会，但是这半年我根本没有见过原告本人。因为孩子太小，为了给孩子一个完整的家庭，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告罗某属于自由恋爱，于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长女罗梦琪，于××××年××月××日生育次女罗佳琪。2020年3月5日原告赵某向本院提起诉讼，要求与被告罗某离婚，本院于2020年4月7日作出判决驳回了赵某的诉讼请求。现原告以夫妻感情未改善，再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告身份证、结婚证、户口本、（2020）豫1625民初715号民事判决书等证据在卷证明。本院认为，原告赵某与被告罗某属于自由恋爱，于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记，婚后生育了两个孩子，建立起一定的夫妻感情。现原告赵某起诉罗某离婚，被告罗某辩称为了给两个孩子一个完整的家庭而不同意离婚，且原告在庭审中未能提供充分证据证明夫妻感情破裂，为维护家庭和睦，不改变孩子的生活环境，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 梁 瑞二〇二〇年十一月十一日书记员 王振豪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7486号之二 解除保全申请人：淄博旭升化工有限公司，住所地：张店区华侨大厦**。 法定代表人：张宗远，执行董事兼经理。 被申请人：寿光市海盟化工有限公司，住所，住所地山东寿光侯镇工业园div> 法定代表人：韩立华，董事兼总经理。 本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0303民初7486号财产保全裁定，现因申请人与被申请人和解，申请人淄博旭升化工有限公司申请解除被申请人寿光市海盟化工有限公司名下财产的查封。 本院认为，申请人淄博旭升化工有限公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人寿光市海盟化工有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员 寇铭铭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4678号原告：郑州森大电梯有限公司，住所地郑州市郑东新区祭城街道办事处祭城小区**楼**1207，社会统一信用代码91410100MA3XAH3530。法定代表人：刘伟，该公司总经理。被告：鹿邑县景苑置业有限公司，住，住所地鹿邑县紫气大道西段**会统一信用代码91411628076809789M。法定代表人：王建，该公司执行董事。原告郑州森大电梯有限公司与被告鹿邑县景苑置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郑州森大电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州森大电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  荆武成二〇二〇年十一月十六日书记员  冯亚楠
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执366号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、何赛兰、刘运林 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请何赛兰等金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1931号申请执行人：李荣新，男，1967年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人李荣新与被执行人李定华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初337号民事判决书，责令：一、被执行人李定华向申请执行人李荣新偿还借款本金160000元及利息；二、被执行人李定华加倍向申请执行人李荣新支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李定华负担案件受理费3500元、执行费2353元。但被执行人李定华未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李定华在车辆管理部门登记有机动车二辆（车牌号为鄂Ａ×××**，车辆识别代号为043266。车牌号为鄂Ａ×××**，车辆识别代号为061169），其中车牌号为鄂Ａ×××**的车辆已被另案查封，车牌号为鄂Ａ×××**的车辆已被另案轮候查封。本院经调查未发现被执行人李定华有可供执行的财产。申请执行人李荣新也未提供被执行人李定华的可供执行的财产线索。为督促被执行人李定华积极履行义务，本院已对被执行人李定华限制高消费，且已依法将被执行人李定华纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十日书记员  琚文豪
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6420号 原告：福建晟扬管道科技有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区（城头），统一社会信用代码91350181662805828R。 法定代表人：何承枫，总经理。 委托诉讼代理人：林荆，女，该公司员工。 被告：龙岩市顺通建材贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙州工业园中洋日用品有限公司**厂房，统一社会信用代码91350800099412362X。 法定代表人：邓晓明，执行董事、经理。 原告福建晟扬管道科技有限公司与被告龙岩市顺通建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。福建晟扬管道科技有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晟扬管道科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晟扬管道科技有限公司撤诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由福建晟扬管道科技有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3647号 原告：宋瑞芳，汉族，住东明县。 被告：东明恒世房地产开发有限公司。 法定代表人贾学民，住所地东明县。 原告宋瑞芳与被告东明恒世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告宋瑞芳于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告东明恒世房地产开发有限公司的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告宋瑞芳撤回对被告东明恒世房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费3113元，由原告宋瑞芳负担。 审判员  徐昕 二〇二〇年十一月二十日 法官助理耿纪霞 书记员刘阳阳
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1400号原告：王保泽，男，1962年9月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告：孔祥安，男，1954年3月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：刘殿臣，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。原告王保泽、孔祥安与刘殿臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王保泽、孔祥安在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王保泽、孔祥安撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月二十八日法官助理徐莉书记员郝靓
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1536号被执行人：张乐（曾用名张罗），男，1995年07月18日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人张乐罚金一案中，本院于2020年1月22日作出的（2019）鄂1126刑初字第409号刑事判决书已发生法律效力，张乐未按法律文书确定的期限履行义务。2020年8月21日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向张乐发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金3万元，但张乐未履行法定义务。2、本院已对将被执行人张乐作出限制高消费决定，同时全国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人张乐财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在蕲春县不动产登记中心查询调查，被执行人在蕲春县内无不动产登记信息。本案是黑势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中被执行人张乐个人无财产可供执行，其家人不愿替被执行人履行法定义务，对被执行人的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人张乐有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初4873号   原告：阎生光，男，1952年1月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：王洪庆，男，1967年7月12日出生，其他情况不详。   原告阎生光与被告王洪庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告阎生光于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阎生光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阎生光撤诉。   案件受理费减半收取350元，由原告阎生光负担。   审  判  员   许晋江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   吴际赫
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢275号申请人：德州凯健汽车销售有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材****楼******。被执行人：梁吉红，女，1984年11月2日生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司申请执行被执行人梁吉红追偿权纠纷一案，宁津县人民法院于2019年9月20日作出（2019）鲁1422民初1971号民事判决书，判令：被告梁吉红于本判决生效之日起十日内支付原告德州凯健汽车销售有限公司垫付的汽车分期贷款17769元，并按年利率24％的标准支付逾期付款违约金（自2019年7月18日起计算至实际给付之日止）；被告梁吉红于本判决生效之日起十日内支付原告德州凯健汽车销售有限公司因本次诉讼支付的律师费2880元，保险费500元、保全费231元，共计3611元。权利人于2020年8月13日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，发现本案在审理期间，保全查封了被执行人所有的车牌号为鲁Ｂ×××**风神牌汽车一辆，但未实际扣押。于2020年8月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年11月13日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2020年11月17日对被执行人发布限制高消费。于2020年11月16日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年11月18日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月十九日书记员  王禄玺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4120号   原告：乌鲁木齐市好事多商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水区七道湾南路西三巷**锦绣家园******。   法定代表人：陈玉坤，该公司经理。   被告：新疆欣勤建设工程有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市沙区玄武湖路yoyo环球港**/div>   法定代表人：李秀文，该公司经理。   原告乌鲁木齐市好事多商贸有限公司与被告新疆欣勤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告乌鲁木齐市好事多商贸有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市好事多商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市好事多商贸有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐市好事多商贸有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1865号申请执行人:陈代德，男，1959年7月24日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：四川博尔大酒店有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：陈孝凯，公司执行董事。被执行人：何敏，男，汉族，生于1977年1月6日，住四川省蓬溪县三凤镇。本院在执行申请执行人陈代德与被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初957号民事调解书，本院于2020年10月11日依法向被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏发出执行通知书，责令被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏向申请执行人陈代德支付劳务费22000元和支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏负担案件申请执行费230元；但被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，本院依据（2020）川2021执1832号执行裁定书查封了被执行人被执行人四川博尔大酒店有限公司所有的位于四川省安岳县岳阳镇的房产，因所查封的房屋系被执行人四川博尔大酒店有限公司的经营性场所，其规划布局不具有可分性，而该案执行标的较小，故本院未对该房产采取处置措施。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息。另查明，被执行人四川博尔大酒店有限公司在不动产管理部门有其他不动产登记信息。经到被执行人四川博尔大酒店有限公司现场勘查，被执行人四川博尔大酒店有限公司正在装修中，尚未营业，经本院委托蓬溪县人民法院调查核实，被执行人何敏无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4937号原告：代强，男，汉族，1983年1月2日出生，住河南省平舆县。被告：田留洋，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省平舆县。原告代强与被告田留洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月30日，原告代强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代强撤诉处理。案件受理费350元（已减半），由原告代强负担。审判员  李小芳二〇二〇年十一月三十日书记员  盛亚楠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢274号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘爱梅，女，1972年8月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：潘国祥，男，1972年2月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常熟国服房地产开发有限公司，住，住所地常熟市商城中路**/div>法定代表人：张龙进，该公司董事长。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行刘爱梅、潘国祥、常熟国服房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初1914号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、刘爱梅同意返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金13410000元及利息1064211.84元（暂算至2017年2月4日），并承担自2017年2月5日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息，上述款项自2017年7月份起每月月底前给付700000元，直至还清为止；二、如刘爱梅不履行上述第一项债务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以常熟国服房地产开发有限公司提供的抵押物，即坐落于常熟市商城中路77号（常熟国际服装服饰城、国服大厦）房产【熟房他证虞山字第14009668—××6，共29份，具体详见抵押物清单及房屋他项权证】及土地使用权【常他项2014第02259号—02285号，共27份，具体详见抵押物清单及土地他项权利证明书】协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，其中房产优先受偿的范围以1563.83万元为限，土地优先受偿的范围为539.7万元；三、潘国祥对刘爱梅的上述第一项债务在2103.53万元范围内承担连带清偿责任；四、如刘爱梅、潘国祥、常熟国服房地产开发有限公司不按上述约定条款履行，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权自刘爱梅、潘国祥、常熟国服房地产开发有限公司违约之次日起就其未履行部分的全部款项（含到期和未到期）一并申请法院强制执行；五、案件受理费减半收取人民币54323元，由刘爱梅、潘国祥、常熟国服房地产开发有限公司共同承担。本案在执行过程中，申请执行人向本院出具申请，向本院申请撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人刘爱梅、潘国祥、常熟国服房地产开发有限公司的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十四日书记员  张宇航
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2238号申请执行人：逯大庆，男，1969年10月02出生，汉族，住山西省大同市城区通顺巷**。被执行人：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行,住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。法定代表人：王媛媛。本院在执行逯大庆与中国农业银行股份有限公司大同金穗支行储蓄存款合同纠纷一案中，依据发生法律效率的（2019）晋0213民初7163号民事判决书向被执行人中国农业银行股份有限公司大同金穗支行送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人退还申请执行人逯大庆108043.05元，并支付申请人利息（从2019年7月9日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率支付、从2019年8月20日起至2019年10月8日按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计付）案件受理费2590元。但被执行人仍未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国农业银行股份有限公司大同金穗支行银行存款108043.05元，或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十一月二十六日书记员  张志强
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6424号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：侯国永，男，1975年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：郑学梅，女，1972年2月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司诉被告侯国永、郑学梅保证保险合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯国永、郑学梅的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取702元，由原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 荣
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初934号   原告：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621200MA72PNB516，住所地康县城关镇中街**。   法定代表人：田润森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周鹏，甘肃康县农村商业银行股份有限公司职工。   被告：李卫林，男,1969年8月23日出生，住陇南市武都区。   被告：陈永丽，女，汉族，1981年4月17日出生，住陇南市武都区，系李卫林之妻。   被告：冯如林，男，1967年11月8日出生，住陇南市武都区。   委托诉讼代理人：刘士扬，甘肃言中律师事务所律师。   被告：王兰兰，女，1966年3月15日出生，住陇南市武都区，系冯如林之妻。   原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司诉被告李卫林、陈永丽、冯如林、王兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，11月10日公开开庭进行了审理。2020年11月17日原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许甘肃康县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费8210元，减半收取4105元，被告李卫林自愿负担。   审判员 李应伟     二○二〇年十一月十八日   法官助理 胡慧婷   书记员 瞿彩梅
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1404号之一申请执行人天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路**。法定代表人张叶，该委员会主任。委托代理人胡友勇，该委员会科长。被执行人徐浩军，男，1977年3月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人刘珍平，女，1981年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被执行人徐浩军之妻。本院在执行申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人徐浩军、刘珍平行政非诉执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行账户，名下的不动产、车辆、工商等财产信息，暂未发现有财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之日生效。审判长  陈**红审判员  张国龙审判员  汪 辉二〇二〇年十一月九日书记员  周丽文
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终849号 上诉人（原审原告）：谭潇，男，1971年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：魏家革，男，1966年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：周军，哈密市南湖乡法律服务所法律服务工作者。上诉人谭潇因与被上诉人魏家革买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1054号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谭潇上诉请求：1．请求二审撤销一审裁定书，判令魏家革返还哈密瓜订金25,000元。事实和理由：谭潇将款项25,000元是汇给了魏家革，并注明了哈密瓜订金，魏家革跟谁购买哈密瓜或者自己有种植的哈密瓜都是他个人行为；2．一审法院对于魏家革经济人身份的认定过于草率，相关的资格认定国家有相应的准入制度和相关从业的规章制度以及相应的道德品质要求；3．谭潇跟案外人王权没有任何关系，魏家革和案外人王权产生如何交易跟谭潇无关；4．谭潇和魏家革没有签署任何居间或中介合同，谭潇和魏家革没有签署任何书面协议。魏家革辩称，魏家革的身份是南湖乡哈密瓜经纪人，最后是因哈密瓜价格的问题没能交易，一审认定事实清楚，请求二审维持原裁定。谭潇向一审法院起诉请求：判令魏家革退还买瓜订金25,000元。一审法院认为，本案中魏家革系南湖乡哈密瓜经纪人，谭潇经过魏家革介绍与案外人王权签订《哈密瓜购销合同》，并给王权支付定金25,000元，故本案合同主体是案外人王权，而非是魏家革，谭潇起诉被告主体不适格，应依法驳回谭潇起诉。依据有关法律规定，遂裁定：驳回谭潇的起诉。案件受理费426元，减半收取213元，退还谭潇。本院认为，本案系买卖合同纠纷。谭潇与魏家革口头约定订购哈密瓜，谭潇支付魏家革“订金”25,000元，双方之间已形成买卖合同关系。至于之后魏家革与案外人王权签订《哈密瓜购销合同》，约定预付“定金”25,000元，案外人王权亦认可收到涉案的25,000元。根据以上事实，谭潇支付给魏家革的“订金”与魏家革支付给王权的“定金”是否属于同一款项，性质是否相同，谭潇主张返还，能否返还，应由谁返还、是否追加案外人王权等问题均属于案件实体审理方面的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1054号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院审理。审  判  长   阿仙古丽      买买提审  判  员   吐尔逊阿衣 阿不都热衣木审  判  员   杰恩斯拜克   别克孜达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   赵春美
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2704号 申请人马用文。 被申请人王瑞凤。 申请人马用文因与被申请人王瑞凤民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王瑞凤的银行存款74400元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在74400元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人马用文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞凤的银行存款74400元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费764元，由马用文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘明河  书记员韩丹
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更391号 罪犯刘魁，男，汉族，1964年10月6日出生，高中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）阜刑初字第80号刑事判决，以被告人刘魁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘魁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）皖刑终字第0480刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年7月1日裁定，将该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年2月2日、2018年5月25日裁定，分别将该犯减去有期徒刑一年三个月、六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘魁在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘魁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年7月1日起至2027年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终1844号上诉人（原审被告）：王春，男，1985年2月8日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：田间，系贵州济元(水城)律师事务所律师，执业证号：15202201611721026。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：祝应达，男，1978年9月21日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：万宽书，执业证号：32409132100166。代理权限：特别授权。原审被告：吴超，男，1977年6月18日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人王春因与被上诉人祝应达及原审被告吴超财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王春上诉请求：1、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初18号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。被上诉人将案涉挖机出租给上诉人王春、原审被告吴超使用，挖机驾驶员是被上诉人祝应达雇佣，由其管理并发放工资，驾驶员实施与工程无关的行为，操作不当致使村民坟墓损毁，导致挖机被扣，应由被上诉人承担责任。二、一审适用法律错误。本案属于财产损害赔偿纠纷，挖机是被上诉人自行运到工地并雇佣驾驶员，上诉人使用完毕后通知被上诉人自行运走挖机，挖机损毁坟墓被村民扣押，被上诉人应要求侵害其权利的村民停止侵权并赔偿损失，上诉人不是适格的被告，不应承担赔偿责任。三、一审遗漏诉讼主体。从公安机关出具的材料可以看出，实际侵权人系扣押挖机的村民，被上诉人就扣押挖机行为应向公安机关报案或者向人民法院起诉，被上诉人故意不行使自身权益，造成的损失应由被上诉人自行承担，该损失也被其放任侵权行为扩大，此时要求上诉人承担赔偿责任不公平。另外，工程现场管理人是吴奇罡，而且与被上诉人就挖机租赁事宜协商都是由吴奇罡负责，而吴奇罡一审未出庭参加诉讼。综上所述，请求二审法院判如所请。祝应达辩称，一、一审未遗漏诉讼主体，被上诉人与上诉人之间系租赁关系，上诉人不能及时返还租赁物产生损失，应承担相应违约责任，村民扣押挖机的行为上诉人可以另案主张权利。二、挖机被村民扣押后，被上诉人积极找当地政府及派出所协调，又及时起诉，避免了损失扩大。三、挖机驾驶员与被上诉人不是雇佣关系，被上诉人只是帮上诉人找挖机驾驶员，吴奇罡与王春、吴超的通话录音可以证实。吴超述称，工地在2018年12月21日停工，吴奇罡在12月21日前后两天对挖机账目进行结算，结算后通知挖机方退场，之后一个月祝应达才去开挖机，此时工地停工没有人在，2019年2月12日处理清楚后复工。祝应达向一审法院起诉请求：1、判决二被告赔偿2019年1月10日至2019年5月4日期间无权占有原告的挖机给原告造成的经济损失133000元；2、请求依法判决本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2019年2月18日，原告以被告吴奇罡于2018年5月与其达成口头租赁协议，租赁原告祝应达提供的225型号挖机用于修建水城县蟠龙镇天生桥至花地坡通村公路为由提起诉讼，请求吴奇罡支付租金181252元。一审法院于2019年4月9日作出（2019）黔0221民初671号民事判决书，判决被告吴奇罡于判决生效后十日内支付原告祝应达租赁费人民币181252元。吴奇罡以其不是适格被告，是原告与案外人吴超协商成立租赁关系，应当追加工地实际承包人参加诉讼等为由提起上诉。二审中，被告王春、吴超主动到庭与原告达成调解协议，分期向原告支付了租金。另查明，在原告出租挖机期间，原告负责雇佣挖机驾驶员。施工过程中，因与施工现场当地村民发生纠纷，挖机被村民扣留，直到2019年5月7日原告才通过水城县公安局蟠龙派出所将挖机开回。一审法院认为，原告请求的损失是基于其与被告间的挖机租赁合同产生，实质上是被告不能依约及时返还租赁物挖机而产生的违约损失，承租人依法应当承担支付违约损失的相应责任。本案中，第三人吴奇罡与原告达成租赁合同协议，吴奇罡后来披露其是代理王春、吴超进行租赁，是隐名代理行为，在吴奇罡向原告披露实际租赁人后，原告依法有权选择向实际租赁人主张违约损失。对于挖机被扣留造成的损失，原告负责雇佣挖机驾驶员，故原告自始就知道，原告有防止损失扩大的义务，原告也应当对损失的扩大承担相应责任，酌情由双方各承担50%。对于原告主张的损失数额133000元，是参照月租金数额计算所得，予以支持，即由王春、吴超承担66500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十九条、第四百零三条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王春、吴超在判决生效后五日内赔偿原告祝应达损失66500元。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告王春、吴超负担740元，原告自行负担740元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王春向本院提交证据如下：2019年2月1日水城县公安局蟠龙派出所出具的接处警登记表、2020年8月31日水城县公安局蟠龙镇院坝村村民委员会出具的证明，拟证明挖机争议的相关事宜在2019年2月已处理完毕，双方均同意找政府相关部门帮忙处理，亦印证2019年2月12日前双方已就挖机事宜协商完毕，如果没有协商工地不可能复工，故被上诉人在一审的陈述不客观。被上诉人祝应达的质证意见：接处警登记表与本案无关联性，达不到其证明目的；对证明的三性有异议，达不到其证明目的，祝应达直到2019年5月7日才在派出所协调下收回挖机。原审被告吴超的质证意见：没有异议。被上诉人祝应达、原审被告吴超均未向本院提交新证据。本院对证据的分析与认定如下：接处警登记表、水城县蟠龙镇院坝村村民委员会出具的证明，不能推翻2019年5月7日水城县公安局蟠龙派出所接处警登记表证明祝应达直至2019年5月7日才通过水城县公安局蟠龙派出所的民警协调后将挖机开回的事实，达不到上诉人的证明目的，本院不予采纳。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。另查明，吴奇罡在本案二审审理期间死亡。本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人王春应否向被上诉人祝应达赔偿损失。本案中，上诉人王春、原审被告吴超从被上诉人祝应达处租赁挖机进行施工，挖机由于施工原因被村民扣押，应视为王春、吴超未将挖机归还给祝应达，虽然挖机不是上诉人扣押，而是被当地村民扣押，但这是上诉人与案外人之间的关系，上诉人仍应向被上诉人承担责任，上诉人主张一审遗漏诉讼主体的上诉理由不成立，本院不予采信。对上诉人主张被上诉人雇佣的挖机驾驶员实施不属于施工范围的行为才导致挖机被当地村民扣押的上诉理由，因上诉人未提交充分证据予以证实，本院不予采信。综上所述，上诉人王春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1463元，由上诉人王春负担。本判决为终审判决。审判长 徐 芳审判员 蒙彩虹审判员 唐丽红二〇二〇年十一月十日法官助理张欢予书记员熊艳
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更516号罪犯薛为，男，1980年10月9日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2008年8月13日作出(2008)临刑二初字第36号刑事判决，以被告人薛为犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元；与前罪所处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金38万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金58万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年12月3日作出（2010）鲁刑执字第1274号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日作出（2014）济刑执字第439号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）鲁16刑更295号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更410号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑减刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯薛为在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯薛为自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯薛为的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯薛为确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系数罪并罚，被判处无期徒刑的罪犯，主观恶性大，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯薛为减去有期徒刑五个月（刑期自2008年8月13日起至2026年11月2日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执807号 申请执行人：北安市通北镇凤云化肥经销处,经营场所黑龙江省北安市。 经营者：刘凤云，女，1962年7月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省北安市。 被执行人：吴成君，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行北安市通北镇凤云化肥经销处与吴成君买卖合同纠纷一案中，责令被执行人吴成君给付申请执行人北安市通北镇凤云化肥经销处化肥款本息合计110375.00元，案件受理费2708.00元，公告费560.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴成君有银行存款合计3637.48元，本院已扣划并发放至申请执行人账户。被执行人吴成君暂无可供执行财产，申请执行人北安市通北镇凤云化肥经销处亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为123643.00元，剩余执行标的为121631.91元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 驰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1492号原告：李霞，女，1980年7月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：何金诚，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵安顺，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：郑超飞，男，1984年7月7日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：永康市本洁厨具厂，经营场所浙江省金华市永康市方岩镇橙里王村坊平路**。经营者：朱美娟。原告李霞与被告郑超飞、永康市本洁厨具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年11月12日，原告李霞以其与被告永康市本洁厨具厂达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告郑超飞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李霞申请撤回对被告郑超飞的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤回对被告郑超飞的起诉。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  叶 存二〇二〇年十一月十二日法官助理  贾玉环书 记 员  韩 颖
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初272号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人李某，男，1985年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省宝清县。曾因未取得驾驶证驾驶机动车，于2010年5月14日被行政罚款二千元。因本案于2020年5月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）263号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日12时27分，被告人李某醉酒后驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车沿潘乌公路由南向北行驶至高花北收费口时，被执勤民警查获。经检验，被告人李某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为171mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、案件来源、到案经过、身份证明、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、亲笔陈述、血样提取登记表等书证，被告人李某的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某认罪态度较好，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，以及被告人审前调查情况，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年十一月二十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5526号罪犯林文杰，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2017年12月28日作出(2017)浙0825刑初272号刑事判决，以被告人林文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元。判决生效后，该犯于2018年4月18日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯林文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林文杰减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林文杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林文杰减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6802号申请执行人:樊共良，男，1956年12月24生，汉族，住郑州市。被执行人:杨建民，男，1963年11月30生，汉族，住郑州市。关于樊共良申请执行杨建民借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人1111900.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人樊共良向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨建民的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建民负有继续向申请执行人樊共良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  郭笑成
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4507号 关金珠、开平市华腾纺织制衣有限公司（被执行人）： 关于关金珠与开平市华腾纺织制衣有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，于2020年11月19日被执行人主动履行了16372元，该款中16229元转付给申请执行人关金珠、143元用于缴纳本案的申请执行费。至此，关金珠向本院申请执行开劳人仲案终字（2020）442号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1939号申请执行人：冯海平，男，1974年8月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：姜立娜，女，1973年2月11日出生，汉族，住山东省乳山市。关于申请执行人冯海平与被执行人姜立娜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2020）鲁1083民初1621号民事调解书，于2020年7月28日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执1939号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月十八日书记员  姜安康
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2546号原告：陈欣，女，1988年10月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告陈欣与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈欣撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13715号原告：重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城望江支路**，统一社会信用代码9150011567101995XM。法定代表人：杨小林，经理。委托诉讼代理人：雷刚，男，系该公司员工。被告：刘金利，男，1984年11月14日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告重庆宏峰汽车运输有限公司（以下简称“宏峰公司”）诉被告刘金利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏峰公司的委托诉讼代理人雷刚到庭参加诉讼。被告刘金利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏峰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付所欠原告服务费5600元，（2019年5月至2020年6月，400元／月），给付违约金30000元，共计人民币35600元；2、请求依法解除原告与被告签订的《汽车挂靠合同》。审理中，原告宏峰公司放弃第一项诉讼请求，仅要求与被告解除挂靠合同。事实和理由：原、被告于2018年1月4日签订了《汽车挂靠合同》，约定被告刘金利将所购的渝Ｂ×××**号车辆挂靠在原告宏峰公司处经营，合同约定了双方的权利、义务、违约责任等。被告刘金利自2019年5月起未按合同约定缴纳服务费，原告宏峰公司遂诉请如上。被告刘金利未作答辩。原告宏峰公司围绕诉讼请求向本院提交了汽车挂靠合同、机动车登记证书等证据，被告刘金利无质证意见，也未举示证据，本院对原告宏峰公司举示的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告宏峰公司与被告刘金利签订了《汽车挂靠合同》。合同约定：被告刘金利提供渝Ｂ×××**号车辆，自愿挂靠在原告宏峰公司经营；挂靠期限自2018年1月4日起至该车按法律规定报废之日止；被告刘金利须每月25日前向原告宏峰公司缴纳次月服务费400元，逾期不缴纳，原告宏峰公司有权解除合同；双方应全面履行合同，如不履行合同或履行合同不完全视为违约，违约方应支付违约金30000元。合同签订后，被告刘金利自2019年5月起未向原告宏峰公司缴纳服务费，截至2020年6月，其共欠服务费5600元未支付。审理中，原告宏峰公司坚持其诉讼请求，本院依法于2020年9月11日向被告刘金利送达起诉状副本、传票等法律文书，被告刘金利未到庭答辩。另查明，案涉车辆渝Ｂ×××**的行驶证、车牌号、机动车登记证书已于2019年12月5日注销。本院认为，原、被告自愿签订的《汽车挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应按照合同约定全面履行义务。现被告刘金利未举证证明其未按约定缴纳服务费具有正当理由，故其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，被告刘金利的上述违约行为属于合同约定的原告宏峰公司有权解除合同的情形，故对原告宏峰公司要求解除《汽车挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃其余诉讼请求属对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准予。被告刘金利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆宏峰汽车运输有限公司与被告刘金利于2018年1月4日就渝Ｂ×××**号车辆签订的《汽车挂靠合同》于2020年9月11日解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计345元，由原告重庆宏峰汽车运输有限公司负担320元、被告刘金利负担25元（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 娄 婷二〇二〇年十一月九日书记员 赵芳源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16924号原告河南金江物业服务有限公司，住所郑州高新技术产业开发区西四环路**企业公园**楼**。法定代表人吉立勇，总经理委托代理人张春生，该公司员工。被告王国玉，男，汉族，1963年5月8日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>原告河南金江物业服务有限公司与被告王国玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南金江物业服务有限公司委托代理人张春生到庭参加诉讼。被告王国玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年11年签约在企业公园购买了12号楼402号房产，房屋面积为493.03平方米，该房屋于2015年11月13日交付给业主，被告并于2015年11月13日和原告签订了《前期物业服务协议》。根据双方签订的协议第四条规定，被告在办理入驻手续时预付一年物业服务费，以后按季度缴纳，具体时间为每季度首月5日交纳本季度物业服务费，逾期未缴纳按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告在办理入住手续后以近期经济困难、房子没有出租出去等理由拖欠物业费，自2019年1月1日截止到2019年7月20日，王国玉共计拖欠物业费28990元。为了维护原告的合法权益，故请求判令：被告支付拖欠的物业费28990元及滞纳金4178元。被告未答辩。经审理查明：原告作为甲方，被告作为乙方，签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：本物业名称为企业公园一期（小高层），房屋类型为工业厂房，坐落位置为郑州高新区西四环路228号，建筑面积为94388.51平方米。乙方交纳费用时间为乙方办理入驻手续时预付一年物业费，以后按季度交纳，具体时间为每季度首月（1-5日）交纳本季度物业服务管理费，住宅按建，住宅按建筑面积每月每平方米2。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方除有权要求乙方全额交纳所欠物业服务费用外，乙方并按所欠费用每日万分之五的标准向甲方支付滞纳金。该协议另对物业管理服务内容、物业管理服务质量、双方权利义务等事项进行了约定。该协议首页乙方处并手写记载有“12#402/12#403/493.03”。现原告请求被告支付物业服务费未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的前期物业管理服务协议、费用通知单二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自义务。原告提供相应物业管理服务后，被告作为该园区业主，应按《前期物业管理服务协议》的约定向原告支付物业服务费。该协议约定的物业服务费收费标准为2.8元每月每平方米，被告房屋面积为493.03平方米，每季度应交纳的物业服务费为4141.5元。庭审中原告称被告自2019年1月1日起未再交纳物业服务费，被告作为负有支付物业费义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其支付有该期间费用，应自行承担相应不利后果。经计算，自2019年1月1日至2020年7月20日期间的物业服务费共计为25769元，应由被告支付给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告未依约交纳物业服务费，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。双方所签协议约定的滞纳金标准过高，故本院认定被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付违约金，自原告向本院递交起诉状之日起（即2020年7月21日）计算至实际给付之日止。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王国玉于本判决生效后10日内，支付原告河南金江物业服务有限公司物业服务费25769元及违约金（自2020年7月21日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。驳回原告河南金江物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315元，由原告负担93元，由被告负担222元。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年十一月二十日书记员  宋婕
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初14630号                        原告              沈白云，女，1997年4月12日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              贵州欣星起航健康咨询有限公司，住所地贵阳市南明区花果园-花果园商铺******房。      法定代表人：来冬超。                  案由              服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理的原告沈白云诉被告贵州欣星起航健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月2日原告沈白云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告沈白云撤诉处理。      案件受理费25元（已减半收取），由原告沈白云负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十一月三日            书  记  员    赵佳媛
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保541号 周少梅、唐忠兵、广东金辉华集团有限公司： 关于申请人周少梅、唐忠兵与被申请人广东金辉华集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日依据本院作出的（2020）桂0109民初3659号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广东金辉华集团有限公司名下银行存款，额度为357858.3元，开户行、账户：中国农业银行股份有限公司开平市支行、44400001040024550，实际冻结357858.30元，冻结期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月4日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3659号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢548号 关于温艳燕申请执行马建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3837号 原告：陈国辉，男，1965年3月16日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：华定坤，男，1959年4月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告陈国辉与被告华定坤民间借贷纠纷一案 本案查明的事实如下： 一、借款人：华定坤； 二、借款时间、金额、用途和交付方式：由被告于2017年9月9日和9月15日分别出具金额为25884元和25330元的借条，原告于2017年9月15日转账交付借款5万元； 三、利息及还款时间约定：未约定利息，借期30天，逾期按日利率2%计算违约金； 四、还款情况：未归还； 五、原告的诉讼请求：归还借款51214元，审理中变更为归还借款5万元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 华定坤于本判决生效之日起三日内归还陈国辉借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由华定坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执844号之一申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。委托诉讼代理人：李军辉，该行职工。代理权限：代为办理执行过程中的一切事物。被执行人：祁锐，男，生于1982年10月26日，汉族，住湖北省丹江口市丹三巷**。公民身份证号：4203811982********。被执行人：黎兰，女，生于1961年11月5日，汉族，住，住湖北省丹江口市丹三巷**民身份证号：4203811961********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与被执行人祁锐、黎兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款1319855.95元及利息，承担诉讼费16679元，执行费15765元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年7月27日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁亮、皮兴冬有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0381民初1662号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10482号原告：湖北禾之和教育科技有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园******。法定代表人：刘新国，总经理。委托诉讼代理人：李阳，公司职员。委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中和信律师事务所律师。被告：胡志超，男，1962年6月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：罗红玉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭子龙，湖北诚智成律师事务所律师。原告湖北禾之和教育科技有限公司诉被告胡志超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，2020年11月9日原告湖北禾之和教育科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北禾之和教育科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北禾之和教育科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费15210元，减半收取7605元，由原告湖北禾之和教育科技有限公司负担。审 判 长  滕玉军人民陪审员  张 萍人民陪审员  吴 群二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘 莹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执3668号申请执行人舒泽君，女，汉族，1979年8月23日出生，住重庆市巴**。被执行人重庆百吉机械厂，住所地重庆市巴**明晨大道****，统一社会信用代码915001132034465554。法定代表人：吴代庆。申请执行人舒泽君申请执行被执行人重庆储盛商贸有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字（2019）第2118号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为2519.54元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，被执行人所有的机器设备等财产均已抵押，该厂现已停业关闭，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人应支付申请执行人2519.54元，已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3668号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十九日书记员 王美龄
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0201执恢760号申请执行人：张海燕，女，1976年9月23日出生，土家族，住六盘水市。被执行人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区东路**钢城花园**，统一社会信用代码：91520201675425891F。法定代表人：陈庆和，系该公司董事长。申请执行人张海燕与被执行人六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）黔0201民初5100号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为60000元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年11月25日立案执行，申请执行费800元。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款60800元（含代缴执行费800元）并发放申请执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2020）黔0201执124号、（2020）黔0201执恢760号案件已执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保126号 申请人：白山市人民防空办公室，统一社会信用代码：11220600013561771R。 负责人：葛秀军，系该办主任。 被申请人：白山市福泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912206017826301453。 法定代表人：李菊香，系该公司总经理。 申请人白山市人民防空办公室于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人白山市福泰房地产开发有限公司所有的位于白山市浑江区东兴街道金地小区内部分房产和地下停车位（申请人附明细表），大家财产保险有限责任公司为申请人白山市人民防空办公室提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人白山市福泰房地产开发有限公司所有的位于白山市浑江区东兴街道xx小区10号楼2单元701室、10号楼2单元702室、10号楼3单元701室、10号楼4单元702室、13号楼5单元701室、13号楼5单元702室、13号楼6单元701室、13号楼6单元703室、7号楼5单元701室、8号楼3单元701室、16号楼000104室（丘地号：03-0004-0202-0164），查封期限为三年。 二、查封被申请人白山市福泰房地产开发有限公司所有的位于白山市浑江区东兴街道xx小区B区6号、14号、18号、19号、23号停车位，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐民 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙甜
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1192号 原告：孙自高，男，汉族，1979年4月11日出生，村民，住云南省邵通市大关县。 被告：蒋永明，男，汉族，1969年11月26日出生，村民，住江苏省宜新市。 原告孙自高与被告蒋永明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙自高撤回起诉处理。 审判员 宋 燕 二〇二〇年十一月十日 书记员 李稼煜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1678号申请执行人：马学堂，男，1963年11月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：王强，男，1978年5月8日出生，汉族，住博山区。马学堂与王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王强名下存款4144.30元（本金4000.00元，执行费50.00元，案件受理费25.00元，迟延履行债务利息69.30元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月九日书记员  田鑫
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初190号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人丘海样，男，1982年出生，广东省阳山县人，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2020年9月15日因涉嫌非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留，2020年9月25日被阳山县公安局决定取保候审，2020年9月27日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年10月22日被本院决定取保候审。阳山县人民检察院以阳检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人丘海样犯非法狩猎罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人丘海样到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关变更指控的罪名为非法猎捕、出售珍贵、濒危珍贵野生动物罪。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月6日、2020年9月7日晚上，被告人丘海样在阳山县七拱镇七拱村委会黄屋背的田基边使用夜间照明的方法捕捉活体蛙类野生动物。经鉴定，涉案的蛙类野生动物为虎纹蛙，属于国家二级重点保护野生动物。公诉机关认为，被告人丘海样违反野生动物保护法规，非法猎捕、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。鉴于被告人丘海样犯罪后自动投案,并如实供述犯罪事实,属自首,可以从轻或者减轻处罚；被告人丘海样承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人丘海样判处有期徒刑八个月,可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、摘抄报警记录等书证；证人丘某某、周某某等人的证言；被告人丘海样的供述与辩解；现场勘验检查笔录、指认笔录；刑事科学技术照片等证据证实。被告人丘海样对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月6日、2020年9月7日晚上，被告人丘海样在阳山县七拱镇七拱村委会黄屋背的田基边使用夜间照明的方法猎捕到4只活体蛙类野生动物并出售。经鉴定，涉案的蛙类野生动物为虎纹蛙（学名：Ranatigrina），属于国家二级重点保护野生动物。2020年9月8日，公安民警在被告人丘海样的住处提取到作案所用的电筒1把，并依法扣押在案。2020年9月10日，被猎捕的4只虎纹蛙活体被放生。在被采取强措施前，被告人丘海样主动到案配合调查，如实供述其犯罪事实。上述事实有经法庭质证、确认的有摘抄报警记录，受案登记表、立案决定书，有被告人丘海样的供述及辩解，有证人周某某、丘某某等人的证言，有辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘验检查笔录，现场辨认笔录及照片，野生动物鉴定书，现场检查笔录，扣押清单，接收证明和放生照片，无犯罪记录证明，到案经过，户籍证明以及入所健康检查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丘海样违反野生动物保护法规，非法猎捕、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人丘海样犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人丘海样系初犯，认罪态度好，且愿意接受处罚，本院依法对被告人丘海样从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人丘海样犯非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、公安机关依法扣押的作案所用电筒1把（存放在阳山县公安局），依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汤杏君人民陪审员  黄伟健人民陪审员  李 杰二〇二〇年十一月十九日法官 助理  梁健娥书 记 员  何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5961号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:赵传涛，男，1985年04月15日出生，汉族，住，住山东省济宁市嘉祥县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵传涛金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6430号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之三十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱民在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执777号 申请执行人：成书平，男，1969年5月8日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：聂琼，男，1987年11月9日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人成书平与被执行人聂琼买卖合同纠纷一案中，执行人约定了还款期限，申请人表示同意，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘思远
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1196号 申请执行人何峰，男，1994年10月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙顺风，男，1984年01月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民特163号《民事裁定书》，于2020年11月23日立案受理何峰申请执行龙顺风健康权纠纷一案，向被执行人龙顺风发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款30000.00元、承担本案执行费350.00元的义务。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人龙顺风在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人龙顺风银行卡内无存款，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人龙顺风进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人龙顺风的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人何峰，申请执行人何峰认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人龙顺风的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人何峰约谈，已告知其被执行人龙顺风的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人何峰同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙顺风有可供执行的财产。被执行人龙顺风无财产可供执行，申请执行人何峰也提供不出被执行人龙顺风的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人龙顺风进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人何峰若发现被执行人龙顺风有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙顺风有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民特163号《民事裁定书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11136号 申请执行人：左宋佳，男，1985年10月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：黄其河，男，1984年9月12日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人左宋佳与被执行人黄其河借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初17748号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币10000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解（长期履行，和解协议已附卷），申请执行人书面向本院提交终结执行申请书，本院认为，双方达成执行和解，分期履行期间，申请执行人同意终结执行，本案可予以终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307民初17748号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄 捷
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4384号 原告：宁波市奉化区绿洲生态农业开发有限公司。住所地宁波市奉化区锦屏街道城基路**。统一社会信用代码91330283720444339F。 法定代表人：林巧鲁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：宁波市奉化天竺园艺有限公司。。住所地宁波市奉化区溪口镇银凤大桥天竺楼统一社会信用代码91330283726391477N。 法定代表人：竺君。 原告宁波市奉化区绿洲生态农业开发有限公司与被告宁波市奉化天竺园艺有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告宁波市奉化区绿洲生态农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市奉化区绿洲生态农业开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 董伯川 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 竺忆云 书 记 员 殷孩景 附：本裁定相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2702号 申请人：陈艳梅，女，汉族，1969年9月24日出生，住奇台县被申请人：林贻义，男，汉族，1985年1月5日出生，住奇台县申请人陈艳梅2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人林贻义名下微信、支付宝、银行帐户内存款52400元予以冻结。申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人林贻义名下微信、支付宝、银行帐户内存款52400元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2210号 仙桃市人力资源和社会保障局、王秋硕： 申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局与被执行人王秋硕行政非诉执行一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）鄂9004行审38号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人仙桃市人力资源和社会保障局于2020年10月9日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人王秋硕已履行生效法律文书确定的义务，本案执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14564号原告：东莞市冠信模具钢材有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4UU2203F。法定代表人：潘建付，该公司总经理。被告：东莞市恒裕机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头新沙工业区合兴路**，统一社会信用代码为914***********007C。法定代表人：任某1。原告东莞市冠信模具钢材有限公司与被告东莞市恒裕机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市冠信模具钢材有限公司撤回起诉处理。审判员  谢申文二〇二〇年十一月五日书记员  彭立文麦葵芳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1525号之二 申请执行人广饶华誉化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人张寿贵，该公司总经理。 被执行人韩铁良，男，1965年4月13日出生，汉族，现住河北省雄县。 申请执行人广饶华誉化工有限公司与韩铁良买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2018年7月23日作出的(2018)鲁0523民初3013号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为152212.50元，执行到位1072.99元，全部提取执行费。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年8月14日、10月27日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，查询到被执行人名下有存款，已进行冻结、扣划，查询到被执行人名下有车辆登记信息，因车辆在外省且年限过长，申请执行人要求不进行查封，未查询到有价证券及其它财产。2020年9月16日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年8月17日冻结被执行人韩铁良名下中国银行雄县支行账号10×××87CNY0中存款154395.50元（账户余额501.26元，实际控制金额501.26元）、中国银行保定市前卫支行账号10×××31CNY0中存款154395.50元（账户余额159.64元，实际控制金额159.64元）、中国农业银行股份有限公司雄县支行账号62×××14中存款154395.50元（账户余额412.09元，实际控制金额412.09元），冻结期限一年。2020年11月16日扣划被执行人案款1072.99元至广饶县人民法院账户。2020年11月16日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十七日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻