wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2197号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘海峡食品股份有限公司，住，住商丘市梁园区民主中路**一社会信用代码91411400068921922T。法定代表人：路秀真，执行董事。被执行人：柴新建，男，汉族，1960年7月13日出生，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人：郭素琴，女，汉族，1960年5月22日出生，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人：路孝峰，男，汉族，1975年11月24日出生，住河南，住河南省商丘市睢阳区iv>被执行人：张万义，男，汉族，1964年4月27日出生，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人：刘慎启，男，汉族，1962年9月21日出生，住河南，住河南省商丘市睢阳区iv>被执行人：马世海，男，汉族，1973年11月20日出生，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人：马文东，男，汉族，1947年8月17日出生，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人：柴巧霞，女，汉族，1971年12月19日出生，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人：高留云，女，汉族，1978年1月11日出生，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人：马世江，男，汉族，1975年8月23日出生，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人：路孝生，男，汉族，1964年7月26人出生，住河南，住河南省商丘市睢阳区iv>被执行人：柴巧玲，女，汉族，1965年6月10日出生，住河南，住河南省商丘市iv>被执行人：徐凤仙，女，汉族，1962年10月17日出生，河南省商丘市。被执行人：商丘京港百货股份有限公司，住商丘，住商丘市梁园区神火大道与团结路交叉口西南角会信用代码9141140058170729X6。法定代表人：马文东，执行董事。被执行人：商丘市百姓食品股份有限公司，住商丘，住商丘市梁园区310国道王陈楼村会信用代码914114005908834290C。法定代表人：路秀真，执行董事。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘海峡食品股份有限公司、柴新建、郭素琴、路孝峰、张万义、刘慎启、马世海、马文东、柴巧霞、高留云、马世江、路孝生、柴巧玲、徐凤仙、商丘京港百货股份有限公司、商丘市百姓食品股份有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初7580号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告商丘海峡食品股份有限公司于本判决生效后10日内偿还偿还申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行承兑汇票垫款1969242.73元并支付利息（2015年12月25日起至该款履行完毕之日按照合同约定的每日万分之五计算利息）；柴新建、郭素琴、路孝峰、张万义、刘慎启、马世海、马文东、柴巧霞、高留云、马世江、路孝生、柴巧玲、徐凤仙、商丘京港百货股份有限公司、商丘市百姓食品股份有限公司对上述承兑汇票垫款本金、利息承担连带保证责任。案件受理费45047元，由被告商丘海峡食品股份有限公司、柴新建、郭素琴、路孝峰、张万义、刘慎启、马世海、马文东、柴巧霞、高留云、马世江、路孝生、柴巧玲、徐凤仙、商丘京港百货股份有限公司、商丘市百姓食品股份有限公司共同负担。因被执行人商丘海峡食品股份有限公司、柴新建、郭素琴、路孝峰、张万义、刘慎启、马世海、马文东、柴巧霞、高留云、马世江、路孝生、柴巧玲、徐凤仙、商丘京港百货股份有限公司、商丘市百姓食品股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年9月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月24日、10月13日、11月4日通过总对总查询，查明被执行人名下有存款，已采取冻结措施。2、2020年9月25日通过传统查控发现被执行人马世海名下有汽车五辆、被执行人柴巧霞名下有汽车两辆，被执行人高留云名下有汽车一辆、被执行人马文东名下有汽车一辆，因未能找到无法实际控制。2、2020年10月30日经查询被执行人高留云、马世海、马世江、柴巧霞名下有住房公积金，与执行标的相差较大。3、2020年11月11日已向被执行人发出限制高消费令。4、2020年11月5日通过传统查控发现被执行人柴巧霞名下有两处房产，已被多次查封；被执行人马世海名下有三处房产已被抵押、多次查封。5、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人商丘海峡食品股份有限公司、马世海、马文东、柴巧霞、高留云、马世江、商丘京港百货股份有限公司、商丘市百姓食品股份有限公司执行案件较多，经关联案件查询商丘京港百货股份有限公司作为被执行人案件20件，1件未结，4件执行完毕，3件终结执行，12件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘市百姓食品股份有限公司作为被执行人案件3件，1件执行完毕，1件终结执行，1件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询马世海作为被执行人案件20件，1件未结，1件不予执行，1件其他，3件执行完毕，3件终结执行，1件销案，10件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询柴巧霞作为被执行人案件14件，1件未结，1件不予执行，1件其他，1件执行完毕，1件销案，4件终结执行，6件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询高留云作为被执行人案件6件，2件执行完毕，1件终结执行，3件终结本次执行，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询马文东作为被执行人案件12件，1件未结，1件不予执行，1件其他，1件销案，1件执行完毕，5件终结执行，2件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询马世江作为被执行人案件7件，1件终结执行，6件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7580号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘海峡食品股份有限公司、柴新建、郭素琴、路孝峰、张万义、刘慎启、马世海、马文东、柴巧霞、高留云、马世江、路孝生、柴巧玲、徐凤仙、商丘京港百货股份有限公司、商丘市百姓食品股份有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十一月十九日书记员  乔玉龙
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1689号 申请执行人：张圣龙，男，汉族，1968年11月24日出生，现住安徽省寿县。 被执行人：王家保，男，汉族，1985年10月27日出生，现住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人张圣龙与被执行人王家保民间借贷纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初3740号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议并履行完毕18500元。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周 升
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8403号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：于迪，男，该公司职员，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：王岩，该公司职员，住辽宁省调兵山市。被告：大连巍霖实业有限公司，住所地：大连市甘，住所地：大连市甘井子区辛寨子街道由家村：91210200588050075P。法定代表人：由颖。被告：阮建峰，男，汉族，1973年1月31日出生，住大连市沙河口区。被告：阮建军，男，汉族，1975年8月3日出生，住浙江省玉环县。被告：尤霞仔，女，汉族，1975年4月2日出生，住大连市沙河口区。被告：由颖，女，汉族，1980年6月23日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告大连巍霖实业有限公司、阮建峰、阮建军、尤霞仔、由颖融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二〇年十一月二十五日书记员 张彦勃
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12650号原告：徐国浩，男，1970年3月14日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：葛盛，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳伟，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：孙浩凌，男，1991年4月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈菊芬（系孙浩凌母亲），女，1966年3月6日出生，汉族，住张家港市。被告：陈菊芬，女，1966年3月6日出生，汉族，住张家港市。被告：太平财产保险有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：张丽君，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄坤倞，该公司员工。原告徐国浩与被告孙浩凌、陈菊芬、太平财产保险有限公司张家港支公司（以下简称太平财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告徐国浩及其委托诉讼代理人葛盛、黄佳伟、被告孙浩凌的委托诉讼代理人陈菊芬、被告陈菊芬、被告太平财险张家港支公司的委托诉讼代理人黄坤倞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐国浩向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计364242.28元；2、本案诉讼费用由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。庭审中，原告变更诉讼请求：因庭前原告已经与被告孙浩凌就超出交强险部分的损失赔偿达成调解协议，故本案中仅要求太平财险张家港支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元。事实与理由：2020年1月16日，被告孙浩凌驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与原告徐国浩驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车前部相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告孙浩凌负事故主要责任，原告徐国浩负事故次要责任。现原告因本起事故造成的损失诉至本院就引起的本案纠纷。被告孙浩凌、被告陈菊芬辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在太平财险张家港支公司处投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。孙浩凌已经在庭前与原告就超出交强险部分的损失达成调解协议，交强险内由太平财险张家港支公司赔偿。其他同保险公司意见。被告太平财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。医药费金额无异议，对原告的伤残情况无异议，交通费认可300元，护理费认可90元/天×60天，误工费认可3000元/月×4个月，精神损害抚慰金认可7350元。我司认为醉驾属于交强险条款的免赔情形，故我司不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定、案涉车辆保险情况、医药费支出情况当事人均无争议，本院予以确认。本案审理中，徐国浩与孙浩凌、陈菊芬达成调解协议：徐国浩因本案交通事故造成的损失（含医药费、护理费、营养费、误工费、双方因事故造成的各自车损等），超出交强险责任限额的部分，扣除垫付款，最终由孙浩凌合计赔偿徐国浩84280元。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年9月11日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐国浩因车祸致小肠损伤部分切除构成九级残疾，双侧多发肋骨骨折构成十级残疾；2、被鉴定人徐国浩的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为四个月。徐国浩支出了鉴定费3060元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医药费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成人员伤亡的，当事人请求保险公司在交强险内责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案事故发生在机动车之间，道路交通事故认定书认定被告孙浩凌负事故主要责任，原告徐国浩负事故次要责任，鉴于被告孙浩凌在事发时系醉酒驾驶机动车，故原告起诉要求被告太平财险张家港支公司在交强险内赔偿伤亡损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐国浩120000元。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：徐国浩，开户行：中国工商银行张家港大新支行，账号：62×××93）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元（已减半收取），由原告徐国浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 马文雪二〇二〇年十一月二十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民再23号 监督机关：台州市黄岩区人民检察院。 原审原告：周炳荣，男，1984年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审被告：陈美萍，女，1970年7月17日出生，汉族，住临海市。 原审被告：金美琴，女，1970年4月4日出生，汉族，住临海市。 原审原告周炳荣与原审被告陈美萍、金美琴民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙1003民初8801号民事判决已经发生法律效力。台州市黄岩区人民检察院以台黄检民监（2020）33100300040号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月16日作出（2020）浙1003民监22号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院提出再审检察建议认为，周炳荣等人以无抵押、快速放贷等为诱饵，诱使借款人陈美萍、金美琴签订高于实际借款额的借条，同时收取了“家访费”、“资料费”、“首期还款”等费用。后周炳荣又凭借虚增金额的借条，隐瞒借款人已还款事实，提起民事诉讼，目的是利用司法机关的裁判非法占有他人财物，已严重妨害了司法秩序，不仅侵害了借款人的合法权益，而且损害国家利益或者社会公共利益，其行为已涉嫌“套路贷”诈骗犯罪。原审判决符合“认定的基本事实所依据的证据系虚假、不合法”这一情形，建议再审。 周炳荣在原审中向本院起诉请求：要求陈美萍归还借款12000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息；金美琴承担连带责任。本案原审认定事实：2016年10月15日，陈美萍由金美琴担保向周炳荣借款12000元，并出具借条一份，约定月利率为2%。借款后陈美萍、金美琴未还款。本院原审判决：陈美萍于判决生效之日起十日内归还周炳荣借款12000元，并支付自2016年10月15日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，金美琴负连带责任。 本院再审查明：周炳荣等人因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被台州市黄岩区人民检察院提起公诉。检察机关指控：2017年1月7日，陈美萍向港天投资公司椒江分公司借款7000元，扣除各种费用后实际到手5700元，签订了借款额为12000元并约定月利率为2%的借条，后已归还4800元。2017年11月6日，周炳荣提起民事诉讼，要求陈美萍归还12000元本金及自2016年10月15日起算的利息。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。周炳荣因案涉借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，并由检察机关提起公诉，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1003民初8801号民事判决； 二、驳回原审原告周炳荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 应海波 审 判 员 刘开怀 审 判 员 潘德芾 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 叶宇红 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款规定 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定 第四百零七条…… 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3049号朱国华、南通永安建设工程有限公司：关于申请执行人朱国华与被执行人南通永安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的680000元及利息。经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人朱国华与被执行人南通永安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣07行终514号上诉人（原审原告）：温世明，男，汉族，1953年12月10日生，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：赣州经济技术开发区征收搬迁办公室，住所地：江西省赣州经济技术开发区管理委员会**。法定代表人：黎明莉。上诉人温世明因征收补偿一案，不服赣州市章贡区人民法院（2020）赣0727行初360号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定查明，原告在赣州市经济技术开发区建有房屋座，后因金坪旧城改造项目建设需要，原告的房屋纳入征收范围，被告为征收部门，对外委托鉴定机构对原告的房屋进行评估，并根据评估部门出具的评估结果，原告与被告于2018年8月30日达成了《国有土地上房屋征收补偿协议》，双方对原告房屋的价值、补偿费用、奖励及补助达成了一致。现原告诉至本院，要求：一、判令被告将原告坐落在黄金岭街道办事处大坪村7号夹层部门用途认定为其他，并按517元／㎡发放拆迁补偿款的行政行为和第一层、第二层未按照超层高来进行评估补偿的行政行为违法；二、判令案涉房屋夹层属于店面组成部分，按照非住宅的评估单价来计算评估总值，被告另行支付补偿款差额6071975.6元；三、判令对案涉房屋第一层、第二层按照超层高来评估计算面积，并向原告支付相应的补偿款；四、判令对案涉房屋水电安装、变压器以及修建的水泥路重新评估作价并向原告支付相应的补偿款；五、诉讼费由被告承担。原审法院认为，原告的诉求主要是针对房屋补偿，而原告的房屋补偿已经于2018年8月30日与被告达成了补偿协议，且评估行为并非被告实施的行政行为，也不是行政诉讼的受案范围，同时该评估行为也于2018年8月21日完成，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。……”，现原告于2020年9月4日向法院提起诉讼，无论是起诉补偿行为还是评估行为均已经超出了起诉期限，应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告温世明的起诉。案件诉讼费50元，退回原告温世明。上诉人温世明向本院提起上诉，要求：1.撤销（2020）赣0702行初360号行政裁定书，发回章贡区人民法院进行实体审理；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：1.一审法院对本案的事实认定以及法律适用存在错误。首先，江西诚达房地产土地估价咨询有限公司，是本案的被上诉人委托的评估机构。虽非被上诉人实施的评估行为，但是该评估行为是因被上诉人委托而实施的行为，评估行为属于被上诉人征收补偿行为的一部分，也理应属于行政诉讼的受案范围。其次，上诉人起诉的是被上诉人补发征收补偿款的行为，而至今为止案涉房屋的补偿款还未发放完毕，行政征收补偿行为至今未结束，因此也不存在超过起诉期限的问题。况且，在评估完之后，上诉人温世明一直也在向被上诉人反映关于评估认定的价值不合理的问题，但是被上诉人一再推脱。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条之规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。本案上诉人作为房屋的被征收人，先后到经济技术开发区信访办、赣州市信访办要求重新认定好夹层评估单价之后再拆除。在赣州市信访办的调解下，暂停了拆迁行为，后被上诉人乘原告不在时将房屋拆除。综上所述，被上诉人不仅没有告知上诉人相关的复议、诉讼的权利，没有做好相关的解释工作，在上诉人向其表达合理的诉求时没有及时处理，严重违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，损害上诉人的合法权益。2.上诉人温世明坐落在黄金岭街道办事处大坪村7号房屋（以下简称案涉房屋），第一层、第二层属于超层高，但被上诉人未对其作出任何征收补偿行为。根据赣州市建筑层高控制与建筑面积、容积率计算规定，商业建筑标准层高大于5.0米且小于等于6.0米时，不论层内有无隔层，应按该层水平投影面积的1.5倍计算建筑面积并计算容积率；住宅建筑标准层高大于等于4.9米且小于等于5.6米时，不论层内有无隔层，应按该层水平投影面积的2倍计算建筑面积并计算容积率。案涉房屋第一层为店面，高度为5.7米，应按该层水平投影面积的1.5倍计算建筑面积并计算容积率；第二层为住宅，高度为5.4米，且层内没有隔层，则该层应当按照水平投影面积的2倍计算建筑面积并计算容积率。被上诉人在委托评估机构鉴定时，未对案涉房屋第一层、第二层的层高进行任何的评估鉴定，也未对其作出任何征收补偿行为，因此也不存在超过起诉期限的问题。3.被上诉人未以任何形式向上诉人送达过任何的违章建筑通知书和决定。被上诉人发放征收补偿款时将案涉房屋夹层部分面积按照住宅的单价来发放补偿款，剩余部分面积560.42平方米用途认定为其他，以517元/每平方米来发放补偿款。剩余面积产权附属于店面中，属于店面的组成部分，被上诉人未以店面的相关单价来发放征收补偿款。被上诉人以517元/每平方米来发放补偿款，但未向上诉人送达任何的违章建筑通知书和决定书，在作出行政行为时未向上诉人履行依法告知的义务。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据可以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，上诉人与被上诉人于2018年8月30日签订了《国有土地上房屋征收补偿协议》，并对涉案房屋的价值、补偿费用、奖励及补助达成了一致意见，应视为上诉人已经知晓本案的具体行政行为内容。现其于2020年9月4日向原审法院提起行政诉讼，已明显超出了起诉期限且无因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限之情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。据此，对上诉人的起诉，应裁定驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周洋发审判员  刘定丰审判员  陈煜龙二〇二〇年十一月二十六日法官助理艾俊雯书记员黄婷
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1922号原告：林勇，男，1983年2月16日出生，汉族，干部，现住黑龙江省依安县。被告：焦红娟，女，1993年12月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地后来居上依安县。被告：李伟，公民身份号码不详，出生日期不详，民族不详，职业不详，户籍所在地依安县。本院在审理原告林勇与被告焦红娟、李伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林勇于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告林勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林勇负担。审判员  陈丽娇二〇二〇年十一月二十日书记员  李 仲
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执819号申请执行人：李慧,女,住同江市。被执行人：刘振洲，男,住同江市。被执行人：刘军，男,住同江市。本院在执行申请执行人李慧与被执行人刘振洲、刘军民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十一月二十六日书记员  田兆龙
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执627号 申请执行人：王茜，女，生于1969年10月12日，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：潘晓华，男，生于1965年8月25日，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李祥秀，女，生于1967年7月10日，汉族，住四川省成都市青羊区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初2627号民事判决书，被执行人潘晓华、李祥秀应返还申请执行人王茜借款本金250万元及利息，并负担案件受理费16400元及执行费27400元。因被执行人潘晓华、李祥秀未履行义务。申请执行人王茜于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行中于2020年7月16日、8月12日，8月31日、11月4日经对被执行人潘晓华、李祥秀的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，除银行有小额存款外，未查询到可供执行的财产。经组织双方当事人协商，达成长期履行的执行和解协议。并征求申请执行人王茜终结本次执行程序的意见，王茜同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人潘晓华、李祥秀纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄 兴
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执复5号复议申请人（申请执行人）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**。法定代表人：吴嘉，执行董事。复议申请人（申请执行人）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，经理。二复议申请人共同委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。二复议申请人共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。被执行人：北京华夏永乐科技有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区慧忠里******706v>法定代表人：周和文，执行董事。复议申请人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴文学公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）不服北京互联网法院（以下简称互联网法院）（2020）京0491执643号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行请求为：1.请求强制执行互联网法院（2019）京0491民初19326号民事判决；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。互联网法院查明，华夏永乐公司已于2020年5月14日决议解散并注销，该公司在立案前已经不存在。互联网法院认为，该案不符合申请执行的受理条件，案件不应受理，已经受理的应裁定驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定驳回申请执行人阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请。阿里巴巴文学公司、北京分公司向本院申请复议，请求撤销（2020）京0491执643号执行裁定。事实和理由：1.申请人要求追加华夏永乐公司股东作为被执行人，互联网法院未予回应，直接裁定驳回执行申请，程序违法；2.华夏永乐公司未经清算即注销，执行法院未准许申请人追加公司股东为被执行人的申请，直接以公司注销为由裁定驳回申请，适用法律错误；3.互联网法院的裁定导致已经生效的法律文书成为一纸空文无法执行，不但容易诱导其他主体借此恶意逃避责任，还会迫使申请人就同一侵权行为重新提起诉讼，极大浪费诉讼资源。本院查明，阿里巴巴文学公司、北京分公司与华夏永乐公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，互联网法院于2020年4月16日作出（2019）京0491民初19326号民事判决。判决发生法律效力后，阿里巴巴文学公司、北京分公司向法院申请强制执行，互联网法院于2020年7月8日立案执行。2020年5月14日，华夏永乐公司经股东会决议解散，并在北京市朝阳区市场监督管理局办理了注销登记。阿里巴巴文学公司、北京分公司于2020年8月10日向互联网法院提出追加华夏永乐公司的股东伊进磊、李闯、周和文、席秀花为被执行人的申请。互联网法院于2020年9月3日作出（2020）京0491执643号执行裁定，驳回阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请。本院认为，人民法院受理执行案件应当有明确的被执行人。本案中，华夏永乐公司虽为生效法律文书所确认的侵权责任赔偿主体，但在阿里巴巴文学公司、北京分公司申请强制执行前，华夏永乐公司已经进行了注销登记，不再享有法人主体资格，因此本案被执行主体不明确，被执行人不存在，不符合执行案件受理条件，法院不应受理，已经受理的应当裁定驳回执行申请，故互联网法院裁定驳回阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请符合法律规定。关于复议申请人主张追加华夏永乐公司的股东为被执行人的申请，人民法院应在案件进入执行程序后予以审查，但因本案未进入执行程序，因此互联网法院未对此予以审查，程序上亦无不当。对此，阿里巴巴文学公司、北京分公司可另行通过法律途径向华夏永乐公司的股东主张权利。综上，复议申请人申请撤销（2020）京0491执643号执行裁定的复议理由不能成立，本院不予支持。互联网法院裁定驳回阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司的复议申请，维持北京互联网法院（2020）京0491执643号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁煜驰审 判 员 张 勇审 判 员 翟长玺二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄佳鑫书 记 员 谭梦雯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5104号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琼,安徽奥成律师事务所律师。 被告：李立新，男，1975年5月19日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告李立新物业服务合同纠纷一案中，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 马 箭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 支逸睿
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7006号原告：黄福，男，1983年5月11日出生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：郭树先，男，约39岁，住天津市蓟州区。本院在审理原告与被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄福撤回起诉。案件受理费1115元，由原告黄福负担。审判员  亢立伟二〇二〇年十一月二十日书记员  张益康
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12780号 上诉人（原审原告）：孙xx，男，1948年8月25日生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人（原审原告）：矫xx，女，1951年12月21日生，汉族，住青岛市城阳区。 两上诉人委托诉讼代理人：刘世蓬，山东文鸿律师事务所律师。 两上诉人委托诉讼代理人：矫祥兆，山东文鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙xx，男，1964年9月25日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：万德寿，山东海乐普律师事务所律师。 上诉人孙xx、矫xx因与被上诉人孙xx物权确认纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4337号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙xx、矫xx上诉请求：1.依法撤销青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4337号民事裁定；2.依法裁定青岛市城阳区人民法院对本案进行审理并作出判决；3.一、二审诉讼费由孙xx承担。事实和理由：一审法院裁定驳回孙xx、矫xx的起诉不符合事实和《民事诉讼法》第119条、153条等法律规定。一审法院裁定驳回起诉的理由为：“原、被告诉争的房屋已拆除，标的物已灭失，且房屋拆迁利益尚未全部到位。”但孙xx、矫xx的诉请为：“一、判决确认孙xx与父亲孙绪校于1986年阴历三月初六签订的《兑换房屋协议书》合法有效。二、判决孙xx、矫xx对位于青岛市城阳区棘洪滩街道韩洼社区513号的五间房屋及相应院落，（土地证号I10-634-150）享有58.**%的所有权，相应的拆迁利益归俩原告所有。”根据法律规定，孙xx、矫xx的诉讼请求第一项是确认之诉，请求确认《兑换房屋协议书》合法有效，是确认一个法律事实或法律关系的合法性，与涉案房屋是否灭失没有关系，房屋拆除灭失不影响对《兑换房屋协议书》是否合法有效的确认。诉讼请求第二项是所有权份额的确认，孙xx、矫xx请求确认对涉案房屋及拆迁利益有58.33%的所有权份额，也不受房屋是否灭失的影响，房屋虽然灭失，但拆迁利益是确定发生的，且房屋评估补偿款已经实际发生，已为孙xx取得，完全可以判决确认孙xx、矫xx对房屋或拆迁利益的所有权份额，并对已经发生的房屋评估补偿款进行判决分割。当事人之间发生纠纷协商不成，需要通过人民法院依法判决以解决纷争，一审法院不进行审判，使当事人之间的矛盾迟迟得不到解决，等拆迁利益确定后再起诉也增加了当事人的诉累，不符合民诉法的规定。 孙xx辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 孙xx、矫xx向一审法院起诉请求：1、判决确认孙xx与父亲孙绪校于1986年阴历三月初六签订的《兑换房屋协议书》合法有效；2、判决孙xx、矫xx对位于青岛市城阳区棘洪滩街道韩洼社区513号的五间房屋及相应院落（土地证号：I10-634-150）享有58.**%的所有权，相应的拆迁利益归二原告所有（房屋价值约15万元）；3、本案诉讼费用由孙xx负担。 一审法院经审查后认为，孙xx、矫xx与孙xx诉争的房屋已拆除，标的物已灭失，且房屋的拆迁利益尚未全部到位。基于上述事实，一审法院对孙xx、矫xx提交的《兑换房屋协议书》暂不审查评判，待拆迁安置房屋建成拆迁利益全部实现后，孙xx、矫xx可另行主张其权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回孙xx、原告矫xx的起诉。案件受理费3300元，全额退还。 本院认为，本案系物权确认纠纷,孙xx、矫xx的诉讼请求第一项是确认之诉，请求确认《兑换房屋协议书》合法有效，属于人民法院民事案件受理范围。但因涉案房屋已由孙xx与社区签订拆迁安置协议，该协议尚未完全履行,其中应补偿的安置房屋定位尚不具体,拆迁利益及相应价值尚不确定。为避免诉累，孙xx、矫xx可待安置房屋具体定位及其对应的价值确定后，再行诉讼。 综上，孙xx、矫xx的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王莉莉 书记员胡荣华 书记员于国英
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3386号原告：刘辞涛，男，汉族，1978年9月3日出生，无固定职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被告：付金龙，男，汉族，1988年11月16日出生，无固定职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告刘辞涛诉被告付金龙民间借贷纠纷一案中，按照刘辞涛提供的付金龙的送达地址，本院未能送达成功，经本院释明，原告亦不同意对被告付金龙采取公告送达，本院不能依法向被告付金龙送达各类法律文书，故原告诉讼请求依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘辞涛的起诉。案件受理费700元(已减半)，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  魏艳琦二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 峥
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2407号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司君山路支行,住枣庄市市中区振兴北路**枣庄银行君山路支行；电话：18563******。 被执行人：王玉安，男性,1992年2月29日生，汉族，，住山东省滕州市孙助民，男性,1979年6月14日生，汉族，，住山东省滕州市孙助洪，男性,1967年8月25日生，汉族，，住山东省滕州市滕州市华海新型保温材料有限公司，社会统一信用代码91370481734717406P，住所地山东省枣庄市滕州市经济开发区恒源路**。 法定代表人：武伯平,居民身份证号码：3704211974********。山东普兰特板业有限公司，社会统一信用代码91370481786112062X，住，住所地山东省枣庄市滕州市经济开发区恒源路**/div> 法定代表人：武伯平,居民身份证号码：3704211974********。滕州国泰正鑫洗煤有限公司，社会统一信用代码91370481778426993X，，住所地住所地山东省枣庄市滕州市木石镇驻地iv> 法定代表人：孙助洪。 本院在执行枣庄银行股份有限公司君山路支行与王玉安、孙助民、孙助洪、滕州市华海新型保温材料有限公司、山东普兰特板业有限公司、滕州国泰正鑫洗煤有限公司借款合同纠纷一案中，本案暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 弟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6387号原告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市商务中心区山水天玑小区**楼，统一社会信用代码：91411200681772056J。负责人：栾广锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏俊超，河南豫龙律师事务所律师。被告：张自杰，男，1979年6月11日生，汉族，住汝州市。被告：彭军涛，男，1978年1月28日生，汉族，住叶县。被告：刘耀军，男，1971年2月25日生，汉族，住宝丰县。被告：牛铁山，男，1971年5月17日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司与被告张自杰、彭军涛、刘耀军、牛铁山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，2020年11月27日，原告向本院申请减少诉讼请求金额至8634元，并撤回对四被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担。审判员  兰晓鹏二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 宁
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1684号 申请执行人：葛广玉，女，1953年9月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。 被执行人：安徽多美能源科技有限公司（原安徽多美标识标牌有限公司），住所地寿县寿春镇宾阳大厦**互联网+产业园服务中心，统一社会信用代码91340422MA2MXGHB1L。 法定代表人：陆道安，该公司总经理。 本院在执行申请执行人葛广玉与被执行人安徽多美能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人安徽多美能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3045号民事调解书的内容履行以下义务：偿还葛广玉扶贫小额信用贷款本金50000元及贷款利息4961.17元，合计54961.17元；负担案件执行费724元。但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，双方当事人于2020年11月26日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 艳
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终395号抗诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人(原审被告人)王金，男，1986年1月2日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，住重庆市巫山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市巫山县看守所。辩护人赵本新、张发琼，重庆江晟律师事务所律师。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人王金犯交通肇事罪一案，于2020年8月24日作出(2020)渝0237刑初109号刑事判决。原审被告人王金对判决不服，提出上诉。重庆市巫山县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第二分院指派检察官尹畅、检察官助理付艳娟出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王金到庭参加诉讼。其间，上诉人（原审被告人）王金自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。重庆市巫山县人民法院判决认定，2020年3月28日2时58分，被告人王金驾驶渝A1xx**小型普通客车，从巫山县xx街道xx东转盘沿xx驶往xx小区，在xx公园车库入口附近，王金驾车向道路左侧行驶时，将被害人肖某及其驾驶的渝D7xx**肖某普通二轮摩托车撞倒并与路边的防护栏相撞后弃车逃离现场，路人拨打110报警电话和120急救电话，肖某被120急救车送往医院抢救无效死亡。重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队民警接报警后赶到现场，确认肇事车主系王金之后即电话要求其赶到事故现场，王金于当日4时20分左右到达事故现场，否认系自己驾车，后虽承认是自己驾驶，但拒不供认驾车撞人的事实。经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，王金负此次交通事故的全部责任；经巫山县公安局物证鉴定室鉴定，肖某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后王金与肖某的家属达成了民事赔偿协议，约定肖某因交通事故死亡的全部赔偿费用100万元，由中国平安财产保险股份有限公司赔付11万元，其余89万元由王金赔偿，其中王金已支付49万元，余下40万元分三期在三年内支付。肖某的家属出具谅解书对王金予以谅解。重庆市巫山县人民法院认定上述事实的证据有抓获经过、办案人员出具的情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、巫山县公安局交通巡逻警察大队呼气式酒精测试结果、巫山县公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人王金手机通话基站查询单及通话查询记录、被告人王金、被害人肖某的常住人口信息查询表、重庆市鑫道司法鉴定中心渝鑫技术鉴字【2020】T7-044号司法鉴定意见书、巫山县公安局物证鉴定室巫山公鉴(病理)【2020】0008号鉴定文书、巫山县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、重庆市公安局案（事）接报回执、事故现场照片、视频资料、民事赔偿协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书、证人唐某、孙某、王某、邹某的证言、被告人王金的供述等。重庆市巫山县人民法院认为，被告人王金违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且在发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。王金逃逸后经民警电话通知到案，事后与被害人近亲属达成赔偿协议后赔偿了部分经济损失，取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人王金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。重庆市巫山县人民检察院抗诉提出，原审被告人王金签署认罪认罚具结书获得一审从宽处罚后提出上诉，否认交通肇事逃逸并要求认定自首，违反了认罪认罚从宽制度的规定，导致原判量刑畸轻，应予改判。重庆市人民检察院第二分院提出了相同的支持抗诉的意见。上诉人(原审被告人)王金及辩护人提出，王金已自愿申请撤回上诉，自愿认罪认罚，抗诉机关提出的抗诉意见不能成立。建议驳回抗诉，维持原判。经二审审理查明的上诉人王金犯交通肇事罪的事实和证据与一审相同。原判所列证据经一审庭审举证质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)王金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。王金逃逸后经民警电话通知到案，事后与被害人近亲属达成赔偿协议后赔偿了部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于抗诉机关提出王金在签署了认罪认罚具结书获得一审从宽处罚后提出上诉，否认交通肇事逃逸并要求认定自首，违反了认罪认罚从宽制度的规定，导致原判量刑畸轻，应予改判的意见。经查，王金在二审期间自愿申请撤回上诉，并自愿认罪认罚，服从一审判决，故原判采纳原公诉机关的量刑建议对其从宽处罚判处有期徒刑三年并无不当，抗诉机关提出的抗诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实及适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，依法应予维持；上诉人（原审被告人）王金申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：一、准许上诉人(原审被告人)王金撤回上诉；二、驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 刘 梅审判员 刘非燕二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9890号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：年海东，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告年海东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十七日书记员  娜日娜
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1759号 申请执行人覃呈琨，男，1972年8月2出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦东义，男，1979年3月29出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：凌金泉，女，1988年8月3出生，壮族，住南宁市武鸣区。 覃呈琨与韦东义、凌金泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0122民初5457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦东义、凌金泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃呈琨于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院经对被执行人韦东义、凌金泉的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，发现被执行人韦东义名下有位于南宁市××区××综合楼××单元××号房房产××套，该房产本院已经查封并拟另案处置；另查明，被执行人凌金泉桂Ａ×××××小型轿车一辆，该车辆未能实际控制。此外，未发现被执行人韦东义、凌金泉有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人韦东义、凌金泉的银行账户，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人韦东义、凌金泉目前没有其他可供执行的财产，待可执行的财产处置完毕后，申请执行人覃呈琨可向本院申请参与分配。综上，申请执行人覃呈琨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦东义、凌金泉的财产线索，申请执行人覃呈琨可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初5457号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫淑丽
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执538号之二   申请执行人：王朝军，男，1964年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：冯得川，男，1967年11月出生，汉族，公民身份证号码为×××，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   本院在执行王朝军与冯得川买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民特394号民事裁定书，被执行人冯得川需向申请执行人支付借款31万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人冯得川未履行法定义务。   一、本院于2020年7月4日、7月5日、7月21日、10月30日先后四次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现除车辆以外有可供执行的存款、房产、股权的登记信息。   二、2020年11月3日，本院查封被执行人所有的车牌号为×××号车辆手续并锁定，因车辆未实际控制无法处分。   三、2020年11月3日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产状况，反馈信息为无房产和其他财产。本院于2020年11月2日与申请执行人的代理人张永婷进行了终本约谈，2020年11月29日对被执行人冯得川采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人冯得川无可供执行的财产，申请执行人王朝军未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审135号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人黄体荣，该局局长。被执行人信阳市兴信矿业有限责任公司。。地址:信阳市平桥区邢集镇高堰村统一社会信用代码:91411500678080147A(1-1)。法定代表人高立启。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2020-37号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令你公司在30日内将非法占用的4224平方米(折合6.3亩)的土地退还给信阳市平桥区邢集镇高堰村民委员会；2.限期拆除在非法占用的4224平方米(折合6.3亩)的土地上新建的1814.66平方米建筑物和其它设施；3.并处非法占用的233平方米(折合0.35亩)农用地-林地每平方米3元的罚款，处非法占用的3991平方米(折合5.99亩)未利用地-草地每平方米3元的罚款。两项共计人民币:12672元(壹万贰仟陆佰柒拾贰元整)。罚款已缴纳。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2020-37号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项、第二项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年十一月二十三日书记员  张莹雪
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初281号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人步家美，女，拉祜族，1982年12月14日出生于云南省临沧市，小学文化，务工，住安徽省金寨县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月6日经金寨县公安局决定取保候审，2020年10月6日经金寨县人民检察院决定取保候审。 辩护人赵平，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人步家美犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员程红出庭支持公诉，被告人步家美及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月4日上午10时许，被告人步家美在仙花雅苑工地下班途中，见被害人张某停放在该工地东侧人行道上的广雅牌两轮摩托车车钥匙未拔，顺手将该摩托车盗走，并于次日藏匿家中。经鉴定该摩托车价格为2300元。 案发后，被告人步家美被抓获归案。摩托车被追回并返还被害人。 指控认为，被告人步家美盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人步家美自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议对被告人步家美单处罚金。 被告人步家美对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人步家美在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、到案经过、扣押清单、发还清单、收款收据等书证，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录，被害人张某的陈述，被告人步家美的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人步家美以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人步家美到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，被盗物品已发还被害人，综合其犯罪事实及量刑情节，可对其单处罚金。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人步家美犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5793号原告：大连利丰包装有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽宁街****-14，统一社会信用代码：91210213740931556U。法定代表人：郭斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林雪梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局,具体信息不详。被告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局委托监管处，具体信息不详。原告大连利丰包装有限公司诉被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局、被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局委托监管处租赁合同纠纷一案，原告大连利丰包装有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连利丰包装有限公司撤诉。案件诉讼费100元（原告已预交），由原告大连利丰包装有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月三十日书记员  丛中笑
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24663号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：魏长智，男，1991年7月4日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人魏长智信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2524号民事判决书，向本院申请执行，要求魏长智偿还欠款本金、利息等，暂计34414.6元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项12838.31元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人11992.61元。被执行人名下另有车牌号为桂Ｄ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执818号之九申请执行人：敖某某，男，1956年6月30日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：敖某某，女，满族，农民，1982年01月10日生，住辽宁省义县。关于申请执行人与被执行人敖某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人敖某某在62×××14账户内余额人民币4.10元，现因申请执行人提交撤回被执行人敖某某执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人敖某某在辽宁省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币11578.80元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初1084号 原告：凯尤木·巴柯，男，1985年4月13日出生，维吾尔族，小学毕业，住新疆墨玉县。 被告：梁廷军，男，1976年1月15日出生，汉族，小学毕业，住四川省蓬溪县，现住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告凯尤木·巴柯与被告梁廷军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年11月11日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告凯尤木·巴柯，被告梁廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯尤木·巴柯向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即支付借款本金50,000元（伍万圆整）；2．请求判令被告支付借款本金两年（15%）的利息15,000元（壹万伍仟圆整）；3．请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年8月初，原告本着帮忙之心，向被告在墨玉县火车站附近的丝路梦想鞋厂里以现金方式向被告借出50,000元（以借条为准），用于被告在墨玉县火车站附近的丝路梦想鞋子厂的资金周转，当初约定于2018年10月左右一次性还清，但是至今为止没还，原告多次找被告联系，要求被告还钱，但被告以各种理由迟迟不肯还钱，因此起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求，依法保护原告的合法权益，依法判决为盼！ 被告梁廷军辩称，2018年8月份我不认识原告，原告经过他人介绍，将50,000元钱投入丝路梦想鞋厂，当时约定，50,000元占丝路梦想鞋厂1%的股份，按照丝路梦想鞋厂经营状况按1%承担盈亏。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告证据、借款人梁廷军2020年4月15日出具的借条原件一份共1页，证明梁廷军借到凯尤木·巴柯人民币50,000元，还款日期定于6月15日前归还；被告梁廷军质证称，该借条确实是我2020年4月15日出具的。本院经审查后认为，该证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 被告证据、工资表19张和银行卡统计表19张（2018年3月-2019年7月），证明原告当时是丝路梦想鞋厂的工人；原告质证称，认可，但该证据与本案无关。本院经审查后认为，该证据与本案没有关联性，本院不予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告凯尤木·巴柯向被告梁廷军出借现金50,000元，用于被告资金周转，后被告未归还，被告于2020年4月15日向原告出具借条，承诺于2020年6月15日前归还。到期后，被告未归还借款。 本院认为，被告因资金周转困难向原告借款，并向原告出具借条，双方之间形成借款合同关系，该借款合同是双方真实意思表示，原告履行了交付借款义务，借款期限届满被告未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，被告违约，应当承担返还借款的责任。由于原告与被告未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”规定，被告无需向原告支付利息。 综上所述，本院对原告的第一项诉讼请求予以支持，对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告梁廷军于本判决生效之日起十日内向原告凯尤木·巴柯支付借款本金50,000元； 二、驳回原告凯尤木·巴柯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712.50元，由被告梁廷军承担548.00元，原告凯尤木·巴柯承担164.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  王东兴 二〇二〇年十一月十四日 书记员  邹 飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13683号申请执行人：张宏亮，男，1986年11月16日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人：陈宝勇，男，1974年8月16日出生，汉族，无业，住福建省漳平市。申请执行人张宏亮与被执行人陈宝勇车辆租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初26670号民事调解书确定：一、张宏亮于二〇一八年九月十八日前在北京市朝阳区四惠大厦停车场交还陈宝勇车牌号为×××大众高尔夫小轿车；二、陈宝勇于二〇一八年九月十八日前退还张宏亮押金一万元，于二〇一八年十二月十八日前退还张宏亮押金四万元；三、张宏亮于二〇一八年十二月十八日前给付陈宝勇车辆维修费一千三百元，车辆使用费一千三百元；四、张宏亮于收到全部押金五万元之日起三日内向本院申请解除对牌号为×××大众高尔夫小轿车的查封；五、双方如逾期未履行本协议第一、二、三、四条确定的义务，旭给付对方违约金一万元；六、案件受理费534元，保全费527元，由张宏亮负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人陈宝勇的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人陈宝勇名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年11月9日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月4日将被执行人陈宝勇列入限制消费名单。4、根据申请执行提供的财产现场线索，本院查封被执行人陈宝勇名下×××车辆，查封期限至2022年11月10日，但是本院并未实际控制该车辆。5、申请执行人未提供被执行人的其他有效财产线索，无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初26670号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月二十日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2296号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 被告：胡满祥，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县安盛物业服务有限公司与被告胡满祥物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县安盛物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县安盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县安盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县安盛物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理叶臻 书记员王璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保434号 杨红、浙江汇浦融资租赁有限公司、黄春： 本院在审理申请人杨红与被申请人浙江汇浦融资租赁有限公司、黄春确认合同无效纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人杨红提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1402民初2918号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 在相关部门对被申请人黄春名下，车牌号码为桂Ｆ×××××的福克斯牌小型轿车（车辆型号ＣＡＦ7155Ａ51、车辆识别代号ＬＶＳＨＣＦＡＬ5ＧＥ524363）办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月25日至2022年11月24日止）。 对被申请人黄春实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3127号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：姚红艳，女，1972年2月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人姚红艳追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10890号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3127号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21795号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名:河南耀泰汽车销售服务有限公司),住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**,统一社会信用代码:914101003994459243。法定代表人：耿民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵姣霞，河南克谨律师事务所律师，特别授权。被告：郑坤龙，男，汉族，1986年2月17日出生，住郑州市惠济区。被告：张程利，女，汉族，1989年2月7日出生，住郑州市惠济区。被告：赵奎卿，男，汉族，1984年4月13日出生，住郑州市惠济区。被告：王海超，男，汉族，1983年9月26日出生，住郑州市惠济区。被告：郑州泓盛土石方清运工程有限公司，住所，住所地郑州市惠济区宏达路南长兴路东银江商务综合楼****社会信用代码914101085686004472。法定代表人：曹永胜。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告郑坤龙、张程利、赵奎卿、王海超、郑州泓盛土石方清运工程有限公司追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南开心豆信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘翠翠
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2806号 被执行人：刁平春，男，1993年6月4日生，汉族，小学文化，居民，云南省曲靖市马龙区人，住曲靖市马龙区，2020年5月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。 宣威市人民检察院指控刁平春犯诈骗罪一案，宣威市人民法院于2020年5月19日作出（2020）云0381刑初102号刑事判决书，判决：被告人刁平春犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元（判决生效后三个月内缴纳）。判决生效且履行期限届满后，刁平春未履行罚金缴纳义务，宣威市人民法院于2020年9月22日立案执行，执行标的为12000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查。查封被执行人刁平春名下云Ｄ×××××长安牌汽车一辆、云Ｄ×××××大众牌汽车一辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、若发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 法官助理董亚萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈昌立
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2913号 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人陈华（2019）鲁0784民初858号保险纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2913号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执1350号之二 申请执行人：陈建鑫，男，汉族，1993年3月26日出生，住福建省漳州市诏安县。 被执行人：陈木梁，男，汉族，1997年5月7日出生，住福建省漳州市诏安县。 本院在执行陈建鑫与陈木梁民间借贷纠纷一案中，经查，依据已生效的（2020）闽0624民初1333号民事判决书，被执行人陈木梁应付还陈建鑫本金30000元及利息，并承担诉讼费及执行费。被执行人陈木梁未履行生效法律文书所确定的义务。权利人陈建鑫于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同年11月2日立案。 本院依法向被执行人陈木梁发出执行通知书及报告财产令。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人陈木梁发出限制消费令限制被执行人陈木梁高消费及有关消费。 本院依法对被执行人陈木梁采取网络查询及传统查询等财产调查措施，经查询，被执行人陈木梁房屋、土地、工商登记、银行存款等方面未有可供执行财产。 本院依法将相关执行情况告知申请执行人陈建鑫，并就终结本次执行程序询问申请执行人陈建鑫的意见。申请执行人陈建鑫表示无法提供陈木梁有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向陈木梁发出《限制消费令》，本院查无陈木梁有其他可供执行的财产，陈建鑫亦无法提供陈木梁有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林彬山
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更404号罪犯邓孟克，男，1985年6月13日生,苗族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2014年12月9日，六盘水市中级人民法院作出（2014）黔六中刑一初字00101号刑事附带民事判决，认定邓孟克犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告各项经济损失共计人民币19264元。该犯不服，提出上诉。2015年10月16日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑三终字第2号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月20日交付执行（刑期自2014年8月30日起至2024年8月29日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2018年9月26日向本院提请减刑建议书，本院于2018年10月19日作出（2018）黔02刑更349号刑事裁定书，裁定对罪犯邓孟克减刑六个月（刑期自2014年8月30日起至2024年2月20日止）执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯邓孟克监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。民事赔偿19264元未履行。2018年3月至2020年1月考评周期内获表扬共计4次。建议对该犯减刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院认为该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邓孟克在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。民事赔偿19264元未履行。2018年3月至2020年1月考评周期内获表扬共计4次。该犯在2018年3月至2020年4月期间，在狱内消费总额为3162.89元，月均消费121.65元，狱内账户余额1170.02元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯邓孟克在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯邓孟克减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初953号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张捷，男，1979年2月17日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地:河北省保定市莲池区红旗大街****。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]712号 指控事实 经依法审查查明:2020年5月9日21时53分许，被告人张捷饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的红色斯柯达牌小型轿车，沿保定市莲池大街由北向南行驶至与七一路交叉口南200米处时，被保定市公安局交通警察支队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为94毫克／100毫升。经抽血检验，其血液中乙醇含量为111.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张捷在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张捷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张捷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贺宾 二〇二〇年十一月月二十日 书记员  李 宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复287号复议申请人（案外人）：肖瑶，男，1989年4月7日出生。申请执行人：刘继旋，男，1969年10月21日出生。被执行人：姚中行，男，1955年7月20日出生。复议申请人肖瑶不服武汉市蔡甸区人民法院（以下简称执行法院）（2020）鄂0114执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，执行法院在执行申请执行人刘继璇与被执行人姚中行借款合同纠纷一案中，2018年4月12日，执行法院对被执行人姚中行所有的1层2号房屋在淘宝网上进行了第一次拍卖，第一次拍卖流拍。2018年5月3日，执行法院依法进行第二次拍卖，第二次拍卖流拍。2018年6月3日，执行法院依法进行变卖，变卖流拍。申请执行人同意变卖流拍后的房屋以物抵债。2018年9月1日，执行法院作出（2018）鄂0114执恢29号之一执行裁定书，裁定将被执行人姚中行所有的2号房作价247320元，交付申请执行人刘继璇抵偿260000元的债务。武汉市蔡甸区1层2号房所有权自本裁定送达时起转移给申请执行人刘继璇。肖瑶称，2010年8月其与姚中行签订房屋买卖合同，姚中行将2号房屋出售于肖瑶，价格为168000元。其将房屋改造占用至今，故请求法院终止对2号房屋的拍卖。执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”的规定，本案于2018年9月1日该院作出以物抵债裁定后，执行程序已终结。现异议人提出执行异议，不符合受理条件，已受理的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定驳回肖瑶的异议申请。复议申请人肖瑶向本院申请复议称，1、复议申请人肖瑶与被执行人姚中行于2010年4月签订《房屋买卖合同》，当时价格合理，肖瑶已实际占有使用，该合同真实、合法、有效。2、被执行人姚中行与申请执行人刘继旋之间的债务，执行法院在网上拍卖该房屋时未查明房屋的动向，损害了肖瑶的利益。依据《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”故复议申请人肖瑶认为执行法院作出的执行裁定错误，为维护法律尊严，请求撤销执行法院（2020）鄂0114执异52号执行裁定。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院补充查明，2016年4月13日，执行法院立案受理刘继旋与姚中行民间借贷纠纷一案。2016年11月7日，执行法院作出（2016）鄂0114民初538号民事判决，判令：被告姚中行于本判决生效之日起十日内偿还原告刘继旋借款26万元。另查明，2018年9月5日，执行法院将（2018）鄂0114执恢29号协助执行通知书及（2018）鄂0114执恢29号之一执行裁定送达至武汉市蔡甸区不动产登记局，该局工作人员李松在送达回证受送达人栏签收。当日，申请执行人刘继旋向执行法院提交结案证明，内容为：我申请执行姚中行民间借贷一案，经法院执行，同意将姚中行2号房屋抵偿给我，同意结案。本院认为，本案争议的焦点问题为案外人肖瑶在案涉执行标的执行终结且执行案件已经结案的情况下主张其对案涉标的物享有财产权益的请求应否得到支持。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。也就是说，在执行阶段，案外人应在执行过程中、执行标的物执行终结前向执行法院主张其权益，如逾期提出则不应得到支持。具体到本案，肖瑶异议指向的执行标的物已经执行终结，相关执行案件也已经结案。肖瑶没有在执行程序中及时主张自己的权益，依据上述法律规定，其权益无法通过本案执行异议、复议程序予以救济，其可通过其他法律途径主张自己的权益。故执行法院裁定驳回其异议请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回肖瑶的复议申请，维持武汉市蔡甸区人民法院作出的（2020）鄂0114执异52号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十一月二十六日书记员  王珊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8685号被执行人：阮徐宝，男，1985年8月19日生，汉族，住福建省宁德市周宁县咸村镇梧桐村**,现住福建省宁德市周宁县。江苏省昆山市人民检察院指控阮徐宝虚开增值税专用发票罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初104号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人阮徐宝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2022年9月26日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人阮徐宝的非法所得人民币六万五千元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月12日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年10月13日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的155000.00元，实际执行到位0元，剩余155000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初104号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 生
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8531号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄勇斌，男，1985年7月15日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄勇斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6006号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄勇斌支付本金74884.90元及息费、一审案件受理费1149元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6006号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2423号北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司与冯浪物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4341号申请执行人：陈贞香，女,1970年6月23日出生，青岛市即墨区1826。被执行人：赵华，女，1974年7月10日出生，青岛市即墨区2820。被执行人：李波，男，1972年4月3日出生，青岛市即墨区285X。被执行人：即墨市普东镇益瑞和废品收购站，住所地青岛市即墨区普东镇常家街，统一社会信用代码：370282600848267。法定代表人：李波。申请执行人陈贞香与被执行人赵华、李波、即墨市普东镇益瑞和废品收购站借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0822民初1820号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：30275元。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人赵华、李波、即墨市普东镇益瑞和废品收购站发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行30275元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月三日法官助理黄静静书记员崔成乾
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢313号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行、米建安、许湘蜀、曾方能、段冬红： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人米建安、许湘蜀、曾方能、段冬红金融借款合同纠纷一案，被执行人曾方能、米建安、许湘蜀、段冬红已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢313号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之七 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴卓君的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执754号申请执行人：张玉澡，男，1993年11月4日出生，仡佬族，贵州省人，住务川自治县。申请执行人：张爱明，男，1976年9月23日出生，仡佬族，贵州省人，住务川自治县。申请执行人：张湖东，男，1986年3月7日出生，仡佬族，贵州省人，住务川自治县。被执行人：高守军，男，1982年2月3日出生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1438号民事调解书，于2020年7月8日立案执行张玉澡、张爱明、张湖东和高守军运输合同纠纷一案，本案申请执行金额为129900元，执行中扣划案款25006元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人高守军均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人系贵州普定县人，不在本地居住，现外出务工，职业和收入不详。本院依法冻结被执行人的银行卡和微信、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人高守军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁晓东
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1285号之二十三 被执行人：姜文家，男，汉族，1969年12月31日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜文家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜文家在光大银行75xxxxxxx25账户内存款人民币3004.49元。 本裁定立即执行。 审判员 夏 炎 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李巍巍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初975号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人汪月发，男，汉族，1968年5月25日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人汪月发犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月31日1时59分，被告人汪月发饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿本市发展大道由东向西行驶至江汉区二环线高架桥唐家墩下桥处路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人汪月发当场呼气酒精含量为145mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汪月发送检血液中乙醇含量为150.96mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汪月发具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人汪月发拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人汪月发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪月发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人汪月发自愿认罪认罚，并具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人汪月发的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人汪月发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6906号之一原告：庐江县宏茂建材销售有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐白路**书香门第第******房，统一社会信用代码91340124MA2NHMPL5G(1-1)。法定代表人：张柱和，该公司总经理。被告：安徽巢美建设工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路鼎盛时代广场8及２、3号商业5-401,统一社会信用代码91340100396552951L。法定代表人：彭东峰，该公司总经理。被告：合肥市佐林建筑劳务服务有限公司，住所，住所地安徽省庐江县泥河镇沙岗村双树组**社会信用代码91340124MA2N4N241Y。法定代表人：许海峰，该公司总经理。原告庐江县宏茂建材销售有限公司与被告安徽巢美建设工程有限公司、合肥市佐林建筑劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。经原告申请，本院于2020年11月4日作出（2020）皖0124民初6906号民事裁定书，冻结安徽巢美建设工程有限公司（开户行:庐江惠民村镇银行，账号20×××16；徽商银行庐江支行,账号22×××02；中国银行合肥马鞍山南路支行，账号18×××88）和合肥市佐林建筑劳务服务有限公司（开户行:中国建设银行庐江支行，账号34×××29）在银行存款计146934.2元，现原告申请要求解除对合肥市佐林建筑劳务服务有限公司开户行为中国建设银行庐江支行34×××29账号的冻结。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告合肥市佐林建筑劳务服务有限公司开户行为中国建设银行庐江支行34×××29账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 何 凡二〇二〇年十一月十九日书记员 李金玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4061号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：王元亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王元亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元亮的农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3819号 罗贵传、肖时亮： 关于罗贵传与肖时亮人格权案[案号：（2020）粤0607执3819号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月三十日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1631号申请执行人刘梦颉，女，1993年6月17日生，汉族，住北京市西城区。委托代理人李燕江，系刘梦颉母亲，特别授权代理。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路**。法定代表人李錾，总经理。申请执行人刘梦颉与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）云0402民初445号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由被告玉溪昌昊置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘梦颉借款本金300000元，并按年利率14.4%支付自2019年4月12日起至还清之日止的利息；案件受理费3143元，由被告玉溪昌昊置业发展有限公司承担。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司向申请执行人刘梦颉支付借款本金300000元，并按年利率14.4%支付自2019年4月12日起至还清之日止的利息。（每年的利息是0.144*300000=43200，每月利息是3600元）。利息从2019年4月12日计算到2020年5月12日止，合计46800元，本息合计346800元，以后的利息至本金还清为止；负担案件受理费3143元；应交执行费5102元（申请执行人未预交），以上合计355045元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1631号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月三十日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4763号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，住所地河北省保定市涿州市高铁新城理想湾****楼****，统一社会信用代码9113068135853447XN。 法定代表人：李红松，职务，京西城市公司负责人。 被告：丁有志，男，1970年7月5日出生，住。 本院在审理原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司诉被告丁有志物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告已达成和解，原告于2020年11月18日向本院书面申请撤回对被告丁有志的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  康雅丽
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3557号申请执行人：林传文，男，汉族，1963年6月3日出生，福建省平潭县人，住福建省平潭县。委托代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：王锦前，男，汉族，1974年11月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人林传文与被执行人王锦前债务转移合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解协议，申请执行人表示是本案撤回执行申请。依照第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月二十六日书记员  龙 博
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4234号申请人：某甲有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇工业园区，统一社会信用代码：91320982094307619U。法定代表人：潘锦祥，职务：执行董事被申请人：某乙限公司，住所地山东省宁阳县城西关路**，统一社会信用代码：9137092176003801X8。法定代表人：刘琳，职务：董事兼总经理原告某甲有限公司与被告某乙限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被告的银行存款210374.00元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人某甲有限公司的申请。案件申请费1572.00元，由申请人某甲有限公司预交。审判员  王永军二〇二〇年十一月十日书记员  许 勇