安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初6510号 原告：曹永，男，汉族，1974年8月9日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。 被告：溧阳市金渡运输有限公司，住所地溧阳市南渡镇濑江路**,统一社会信用代码：91320481MA1NM93Y1P。 法定代表人：吴春华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**，统一社会信用代码：913211008414546135。 主要负责人：杨光，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住，住所地安徽省亳州市魏武大道南段一社会信用代码：91341600796416692R。 主要负责人：储强健，该公司经理。 委托诉讼代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告曹永诉被告溧阳市金渡运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹永的委托诉讼代理人张大伟，被告人保公司的委托诉讼代理人贾建国，被告太平洋公司的委托诉讼代理人巩玉妍。到庭参加诉讼。被告溧阳市金渡运输有限公司经本院开庭传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹永向本院提出诉讼请求：1、判令被告溧阳市金渡运输有限公司赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计34851.69元。（详见赔偿清单）2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司蒙城支公司承担原告座位险范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，原告驾驶皖ｓＧ26**号轻型普通货车行驶至溧阳市红绿灯路口处与都武汉驾驶的被告所有的苏Ｄ×××××号重型罐式半挂车发生交通事故，事故造成原告受伤、车辆受损。被告被送往溧阳市人民医院医治。后经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告对此次事故应承担主要责任。经查，苏Ｄ×××××号重型罐式半挂车为被告溧阳市金渡运输有限公司所有，并于被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司处投了交强险及强制险，事后，原、被告经过多次协商未果的情形下，原告委托安徽庄子司法鉴定所对其三期进行鉴定，安徽庄子司法鉴定所于2020年6月28日鉴定结论误工评定为60日，护理为60日，营养为30日。综上，原告身体遭受巨大伤害，原告及其家人在物质上和精神上遭受巨大损失，但原告与被告多次协商无法就赔偿事项达成一致意见。根据《道路交通安全法》等相关法律为保护原告自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院在依法查清事实的基础上，判如所诉。陈苗辩称：我有保险，由保险公司承担。 溧阳市金渡运输有限公司未答辩。 人保公司辩称：一、对于原、被告本案诉讼主体资格，及案涉苏Ｄ×××××号重型牵引车及苏Ｄ×××××重型罐式半挂车在答辩人处的投保情况，应予查明。二、都武汉作为涉案事故肇事车辆苏Ｄ×××××号重型牵引车及苏Ｄ×××××重型罐式半挂车的驾驶员，负事故的主要责任，其与该两车的登记车主之间的关系及案件的处理结果都有着法律上的利害关系，应当作为本案当事人参与诉讼，以便查明案件事实，正确适用法律。三、在事故责任被合法认定的前提下，查明涉案车辆苏Ｄ×××××号重型货车及苏Ｄ×××××重型罐式半挂车是否具备合法的行驶证、营运证等行驶条件，驾驶员都武汉有无驾驶证、从业资格证资格等事实，以排除保险免赔的情形，从而依法按约确定保险理赔，其中对于涉案交强险份额，鉴于同一事故的另一伤者徐广建的另案诉讼判决只为本案原告预留了23000元（其中医疗费用项下3000元，死亡伤残项下20000元），本案处理时应予以确定。四、原告的诉请项目，应予依法审查1.原告医疗费用中非交通事故致伤的花费，不应由答辩人承担，其他部分，应当按照保险事故发生地医保用药范围赔付。2.原告的误工费主张，应有因案涉事故致伤而致其实际收入减少了的证据予以证明，否则不应支持，且其诉求的误工费标准和期限也依据不足。3.原告应有证据支持其必须存在并已实际发生了护理费，且应当区分住院期间和出院以后的不同标准。4.原告住院营养费、伙食补助费的诉求不符合现行的规定条件，不应支持。5.原告交通费的主张不仅要有正式票据予以证明，还应与其治疗的时间、次数、人数以及起止地点相符合。6.原告没有伤残的存在，其精神损害抚慰金的请求，没有依据支持。五、答辩人不是本案的侵权人，本案诉讼的发生并非答辩人的过错所致；且案件受理费、鉴定费也不属于保险理范围，故答辩人依法按约不应承担。综上，请求法庭允当审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当诉求，以切实维护答辩人的合法权益! 太平洋公司辩称：一、原告诉争的医疗费应扣除10%非医保用药。二、根据已生效的（2018）苏0481民初9267号民事判决书，事故主责承保单位中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在其交强险医疗费限额内为原告预留3000元份额，死亡残疾赔偿限额内为原告预留20000元，原告诉称的各赔偿项目应在预留范围内优先扣除。参照上述生效判决书确定的责任划分比例，对于超出交强险部分的赔偿，答辩人在司机座位险10000元范围内承担责任比例不超过30%。三、原告误工费按照200元/日计算无证据支持，应根据原告户口，依法按照安徽省上一年度农林牧渔业的标准计算。四、原告营养费主张过高，应依法予以酌定减少。交通费无与事故发生时间地点具有关联性的发票，无法证明其交通费损失不应按照30元/天计算。五、原告主张精神抚慰金无证据支持，根据原告病例及鉴定报告，本次事故未造成原告伤残，无证据证明对其身心造成严重后果，且原告对事故的发生承担次要责任，故对于其精神抚慰金的主张不应予以支持。六、鉴定费、案件受理费均属于间接费用，不属于保险在责任范围，答辩人不承担赔偿责任。 经审理查明：2017年11月9日，曹永驾驶皖ｓＧ26**号轻型普通货车行驶至溧阳市红绿灯路口处与都武汉驾驶的被告所有的苏Ｄ×××××号重型罐式半挂车发生交通事故，事故造成曹永受伤、车辆受损。曹永被送往溧阳市人民医院医治6天。后经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：都武汉负此次事故承的主要责任，曹永负此次事故承的次要责任。苏Ｄ×××××号重型罐式半挂车为溧阳市金渡运输有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司处投了交强险及150万元的商业三者险，皖ｓＧ26**号轻型普通货车在太平洋公司投保司机座位险10000元。事故发生在保险期间内。事后曹永委托安徽庄子司法鉴定所对其三期进行鉴定：误工期为60日，护理为60日，营养为30日。同一事故的另一伤者徐广建的另案诉讼判决为本案曹永预留23000元（其中医疗费用项下3000元，死亡伤残项下20000元）。曹永此次事故造成的损失为：医疗费4162.89元、误工费（2020年交通运输行业标准）221.63元／天＊60天＝13297.8元、住院伙食补助100元×6天＝600元、营养费30元×60天＝1800元、护理费123.48元×60天＝7408.8元、交通费酌定180元、鉴定费600元，以上共计28049.49元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的,应当依法承担赔偿责任。曹永驾驶皖ｓＧ26**号轻型普通货车与都武汉驾驶的被告所有的苏Ｄ×××××号重型罐式半挂车发生交通事故,致曹永受伤,皖ｓＧ26**号轻型普通货车在太平洋公司投保有10000元司机座位险,苏Ｄ×××××号重型罐式半挂车投保有交强险、商业险。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。首先由人保公司在交强险限额内进行赔偿预留医疗费用3000元、死亡伤残项下20000元，赔付后,不足部分,由太平洋公司在座位险限额内赔偿5049.49元。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后15日内赔偿曹永23000元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后15日内赔偿曹永5049.49元； 三、驳回曹永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，因适用简易程序减半收取335.5元，由曹永负担135.5元，溧阳市金渡运输有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十一月五日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。