wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4786号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李大刚，男，1980年9月30日出生，公民身份号码:422********930*531，汉族，大专文化，中共党员，务工，户籍所在地为湖北省京山市三阳镇******5-16号。辩护人无。已羁押时间2020年7月14日至2020年7月15日，二日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]275号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2020年7月14日22时许，被告人李大刚醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市万江区*****时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李大刚血液中乙醇含量为221.09mg/100ml。辩护意见被告人李大刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李大刚的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人李大刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的二日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1959号 申请执行人：陈清，女，1983年4月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：曲丽，女，1984年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县。 关于申请执行人陈清与被执行人曲丽借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初2734号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月16日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月16日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款266.64元，除此之外查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初2734号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈凯波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4026号之一申请执行人：李羊坡，男，1988年4月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李涛，男，1985年1月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：于倩倩，女，1986年6月28日生，汉族，住河南省中牟县。李羊坡与李涛、于倩倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李涛、于倩倩应于判决生效之日起十日内偿还原告借款150000元及利息。因李涛、于倩倩未按上述生效法律文书履行义务，李羊坡向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人于倩倩名下（车牌号为：豫Ａ×××**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆（2022年11月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛、于倩倩负有继续向申请执行人李羊坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理万少卿书记员张海龙
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2036号 原告：张素芬，女，1965年2月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陆雅萍，女，1964年3月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张素芬与被告陆雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张素芬到庭参加诉讼，被告陆雅萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张素芬向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款250000元。事实和理由：被告陆雅萍于2012年5月借款10万元，于2012年10月借款7万元，于2013年5月借款3万元，于2013年6月借款5万元。当时她以办厂为名向我借款共计25万元，且承诺每年利息付清，但至今我用多种方法联系，无法找到被告。被告现已把我所有联系方式拉黑，故向法院请求诉讼。 被告陆雅萍未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆雅萍分别于2012年5月20日、2012年10月20日（两张）、2013年5月20日、2013年6月18日向原告张素芬出具借条五张，分别载明，“今借到张素芬人民币壹拾万元整（100000元）（借期壹年，先付利息），此条，借款人：陆雅萍，舟山市锐力通用机械制造有限公司”，“今借到张素芬人民币贰万元整（20000元），先付利息，借款人：陆雅萍，舟山市锐力通用机械制造有限公司”，“今借到张素芬人民币伍万元整（50000元），先付利息，借款人：陆雅萍，舟山市锐力通用机械制造有限公司”，“今借到张素芬人民币叁万元整（30000元），此条，借款人：陆雅萍”，“今借到张素芬人民币伍万元整（50000元）（借期壹年），此条，借款人：陆雅萍，舟山市锐力通用机械制造有限公司”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张素芬与被告陆雅萍之间的借贷关系有借条以及原告陈述为凭，被告未提出异议，依法应予认定。被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，但被告在本案审理期间对原告要求其归还250000元的诉请既未提出异议，也无证据表明被告已清偿了借款，故本院认定被告尚未归还原告借款250000元。原、被告在第一张和第五张借条上均约定了借款期限为一年，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款到期后，被告未归还借款，已属违约。原、被告在中间三张借条上未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。被告陆雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陆雅萍于本判决生效之日起五日内归还原告张素芬借款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告陆雅萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初793号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李雅，女，1980年3月7日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月13日被余姚市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。2020年8月12日被余姚市人民检察院继续取保候审。 宓炯娥，浙江梦麟律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）1001号起诉书指控被告人李雅犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人李雅、辩护人宓炯娥、侦查人员林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 2019年7月至同年8月13日，被告人李雅以营利为目的，在“边锋约牌冲击麻将”软件上申请了一个房号4044的棋牌室，随后邀请其为群主的闲聊群成员孙某、冯某、许某、谢某等人在其开设的网上棋牌室内以“冲击麻将”的形式进行赌博，并从中以出售桌卡的形式非法获利人民币11000元。 2019年8月13日，被告人李雅被余姚市公安局民警抓获。 民警从被告人李雅处扣押苹果XR手机1部、苹果6SPlus手机1部。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李雅以非法营利为目的，在互联网上开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李雅自愿认罪认罚，建议判处被告人李雅有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。后以余检量建调（2020）19号量刑建议调整书，建议判处李雅有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。 被告人李雅自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人宓炯娥的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人李雅犯开设赌场罪的事实没有异议。2.被告人李雅如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。3.被告人李雅有立功表现，依法可以从轻处罚。 经审理查明： 2019年7月至同年8月13日，被告人李雅以营利为目的，在“边锋约牌冲击麻将”软件上申请了一个房号4044的棋牌室，随后邀请其为群主的闲聊群成员孙某、冯某、许某、谢某等人在其开设的网上棋牌室内以“冲击麻将”的形式进行赌博，并从中以出售桌卡的形式非法获利人民币11000元。 2019年8月13日，被告人李雅被余姚市公安局民警抓获。 民警从被告人李雅处扣押苹果XR手机1部、苹果6SPlus手机1部。案发后，被告人李雅向本院退赃人民币11000元。 案发后，被告人李雅检举他人犯罪，经查证属实。 上述事实，被告人李雅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、接受证据材料清单、交易明细、提取记录及照片、扣押决定书、扣押清单、身份信息、立功材料，证人许某、谢某、冯某、孙某、胡某、林某证言，电子证物勘验工作记录、搜查笔录，手机数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李雅以营利为目的，在网上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李雅归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李雅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人李雅检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李雅积极退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李雅的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。辩护人就上述理由提出对被告人李雅从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李雅的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李雅犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币一万一千元，上缴国库（已追缴）；扣押在案的作案工具手机二部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏新波 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  张亚青 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  陆世捷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2743号被执行人：饶某某，女，1997年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，现住址不详。被执行人饶某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初61号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：一、被告饶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元）。2020年9月14日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年9月14日和同年9月25日、10月9日、10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年11月2日，经线下调查，被执行人饶某某在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为3000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初61号刑事判决书中涉饶某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初61号刑事判决书确定的涉饶某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十六日书记员 应 坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12452号 原告：程旭东，男，1974年5月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：秦龙，男，1979年4月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告程旭东为与被告秦龙装饰装修合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱明适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告程旭东的委托诉讼代理人郑康、被告秦龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程旭东向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修款人民币100864元及支付利息（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 经审理查明：原告为被告装修下王二区35栋房屋，2020年5月8日被告出具欠条一份，载明欠原告装修款100864元，于2020年6月底付清。该欠款被告至今未支付。 本院认为，被告尚欠原告装修工程款100864元事实清楚，应当及时支付，未及时支付的，应赔偿利息损失，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、第二百六十九条之规定，判决如下： 被告秦龙于本判决生效后五日内支付原告程旭东装修工程款100864元及利息损失（从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，由被告秦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年十一月十日 代书记员  朱向丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1764号申请执行人：山东哈普沃动力科技股份有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇贾黄村。统一社会信用代码：91370306596597505C。法定代表人：韩玉桐，董事长。被执行人：淄博凝聚机电有限公司，住所地淄博市博山区城东街道宝山村。统一社会信用代码：91370304773158678K。法定代表人：王方忠。被执行人：王方忠，男，1971年7月2日出生，汉族，住淄博市博山区。山东哈普沃动力科技股份有限公司与淄博凝聚机电有限公司、王方忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3807号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2019）鲁0304执保933号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博凝聚机电有限公司、王方忠名下存款263821.70元（本金188000.00元，利息30000.00元，违约金30000.00元，案件受理费2629.00元，诉讼保全费1840.00元，执行费3687.00元，迟延履行债务利息7665.70元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1752号之二被执行人：石小方，男，1991年06月15日生，汉族，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初254号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石小方在徽商银行13×××02账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6454号 申请执行人：成虎，男，1981年7月3日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4067号民事判决书，受理成虎申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被本院其他案件处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6454号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初237号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵某，男，1986年5月18日出生，公民身份号码4104211986********，汉族，初中文化，系宝丰县商酒务镇韩庄村党支部书记，住河南省宝丰县商酒务镇韩庄**。                  强制措施              2020年10月23日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕148号                  指控事实              2020年10月22日23时23分，被告人赵某醉酒后驾驶豫DD36**号炫威牌小型轿车，延宝丰县城东大街由西向东行驶至东大街东侧路段时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为168.92mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元                  被告人及辩护人意见              被告人赵某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                     二○二○年十一月九日                               书  记  员    郭智新
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1750号之十二被执行人：杨健兵，男，1994年02月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。杨健兵犯盗窃罪一案，本院于2020年1月15日作出的(2020)皖0304刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，被告人杨健兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为罚金7000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年11月7日、2020年11月26日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结杨健兵名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨健兵的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 姚先明
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执167号申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行，住所地远安县茅坪场镇晓坪村****，统一社会信用代码9142052506843274XB。负责人：张宇，系该支行行长。委托代理人：易俊，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙朝胜，男，1970年1月20日出生，汉族，住远安县。被执行人：王元娇，女，1975年5月2日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行与被执行人孙朝胜、王元娇借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月14日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执167号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十一月三日书记员 刘 鹏
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1565号 原告：衡东县草市镇两路新村第十七村民小组（原衡东县高塘乡环山村第三村民小组）。 负责人：罗秋桂，该组组长。 原告：衡东县草市镇两路新村第十八村民小组（原衡东县高塘乡环山村第四村民小组）。 负责人：单连生，该组组长。 二原告共同委托诉讼代理人：瞿艳平，湖南弘一律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘梦霞，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：衡东县草市镇两路新村村民委员会。 负责人：王柏林，该村村主任。 委托诉讼代理人：林彬华，湖南楚云律师事务所律师。 被告：湖南省六牧农业有限公司，住所地衡东县草市镇两路新村**。 法定代表人：龙光雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘勇洁，该公司员工。 原告衡东县草市镇两路新村第十七村民小组、衡东县草市镇两路新村第十八村民小组（以下简称“两路新村十七、十八组”）与被告衡东县草市镇两路新村村民委员会（以下简称“两路新村村委会”）、湖南省六牧农业有限公司（以下简称“六牧公司”）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，于同年10月15日公开开庭进行审理。原告衡东县草市镇两路新村第十七村民小组负责人罗秋桂、衡东县草市镇两路新村第十八村民小组负责人单连生及二原告共同委托诉讼代理人瞿艳平、刘梦霞，被告两路新村村委会的委托诉讼代理人林彬华、被告六牧公司的委托诉讼代理人刘勇洁到庭参加诉讼。 原告两路新村十七、十八组向本院提出诉讼请求：1、确认二被告于2018年5月18日签订的《土地租赁合同书》无效；2、被告六牧公司退还所占土地；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月18日，二被告签订《土地租赁合同书》，约定两路新村村委会将位于两路新村林场及紧靠林场东面原怀碧村范围约300亩荒山租赁给六牧公司，承租经营期限二十年。合同还约定该合同通过70%以上的村民代表签字认可生效。该合同实为二被告私下签订，从未召开过村民会议讨论，没有经过村民大会或村民代表大会讨论表决通过，不满足合同约定的生效条件，该合同是一份损害集体利益的合同，应认定无效。 被告两路新村村委会、六牧公司当庭对二原告的主体资格提出异议，被告两路新村村委会认为根据最高院的复函，小组长以村民小组的名义起诉应当履行议定程序，形成决议。为此，本院给予二原告15天时间补充材料，二原告补充材料后，被告两路新村村委会对补充材料仍持异议，认为会议决议无时间、地点、主持人等，形式不符合要求；内容上每组多少户、现户主名是谁无证据证明，且系参会人签字，并非同意人签字，签字人数多于材料中写明的到会户主代表人数，内容不真实。原告的主体不符合起诉要求，请求驳回原告的起诉。 本院经审查认为，小组长以村民小组的名义起诉应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。二原告提交的材料中，常住人口登记卡多数模糊不清，信息难以识别，二原告小组中年满十八周岁人数、户数、户主代表姓名无证据证明，出具的说明中签名有相同字迹，出具的会议决议中系参会人签字，并非同意决议的代表签字，无法体现表决情况，且参会签字人数多于写明的到会代表人数。二原告提交的材料不能体现起诉经过了民主议定程序，主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告衡东县草市镇两路新村第十七村民小组、衡东县草市镇两路新村第十八村民小组的起诉。 原告衡东县草市镇两路新村第十七村民小组、衡东县草市镇两路新村第十八村民小组预交案件受理费100元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谭敏燕 人民陪审员  李冬青 人民陪审员  林平清 二〇二〇年十一月四日 法官助理宁蓉蓉 书记员张丹                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：张丹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执848号申请执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：何选傲。被执行人：杨静，女，1990年03月20出生，汉族，身份证号码：4203811990********，住丹江口市均州路办事处丹二路**。被执行人：四川政信融资担保有限公司，住所地四川省成都市下南大街**世代锦江国际酒店**。法定代表人：康荣。被执行人：卢豪，男，1965年11月14出生，汉族，身份证号码：4226011965********，住，住丹江口市蒿坪镇卢嘴村****执行人：王丹丹，女，1984年06月01出生，汉族，身份证号码：4203811984********，住丹，住丹江口市习家店镇行陡坡村****div>本院在执行湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与杨静、四川政信融资担保有限公司、卢豪、王丹丹金融借款合同纠纷一案中，1.根，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息和车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过实地约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2512号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1879号申请执行人：吴家贵，男，1966年12月09日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：杨亮碧，女，1977年06月19日出生，汉族。贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初30号民事判决书，于2020年9月17日立案受理了吴家贵申请执行杨亮碧追偿权纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人人民币44210.67元，负担案件受理费485.00元，执行费563.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院依法查询了被执行人的银行账户及支付宝、微信并进行了冻结，实际冻结人民币未0元；二、经网络查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息、无车辆登记信息；三、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经被执行人户籍所在地村支两位调查得知，被执行人有自建房一栋，申请执行人不同意以物抵债。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 吴南炯二〇二〇年十一月二十六日书记员 王亮亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4498号之一原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭杨帆，男，该公司员工。特别授权代理。被告：信阳市平桥区龙井乡卫生院。住所地：河南省信阳市平桥区龙井乡街道。法定代表人：方道翔。被告：河南九州通医药有限公司信阳分公司。住所地：河南省信阳市浉河区金牛路**。主要负责人：刘义常。原告九州通医药集团股份有限公司与被告信阳市平桥区龙井乡卫生院、河南九州通医药有限公司信阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,335元，保全费1,270元，由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  何俊杰二〇二〇年十一月五日法官助理郑芳洁书记员杨威
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1751号申请执行人：庞登云，女，1973年10月27日出生，回族，住沈丘县。被执行人：王秋生，男，1979年4月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马瑞杰，女，1980年11月30日出生，回族，住沈丘县。庞登云与王秋生、马瑞杰民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因王秋生、马瑞杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人庞登云向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1751号案件的本次执行程序。被执行人王秋生、马瑞杰负有继续向申请执行人庞登云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十六日书记员  王宝生
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4331号原告：马治民，男，汉族，1944年4月2日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：灵宝市函谷关镇白家寨村民委员会。住所地：灵宝市函谷关镇白家寨村。法定代表人：马孝雷，村委会书记。原告马治民与被告灵宝市函谷关镇白家寨村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告马治民于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马治民的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马治民撤回起诉。案件受理259元（已减半收取），由原告马治民承担。审判员  杜秋平二〇二〇年十一月四日书记员  邓帅尉
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1251号 本院（2019）冀0684刑初445号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院提取被执行人王东名下案件款用于偿还本案债务，（2019）冀0684刑初445号刑事判决书第四十三项已经执行完毕，此案全清。 本院认为，（2020）冀0684执1251号执行案件的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684执1251号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3486号原告：张俊涛，男，1983年3月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：韩太梅，女，1965年9月23日出生，住安阳市北关区。原告张俊涛诉被告韩太梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月26日开庭时，原告张俊涛经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张俊涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊涛负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋 佳
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4056号原告：天长市某电子有限公司，住所地天长市秦栏镇寿昌社区寿昌东路，统一社会信用代码91341181MA2NFXD817（1-1）。法定代表人：钱砚秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告:安徽天长市某科技有限公司，住所地安徽天长市经九路创业中心**闪宿科技，统一社会信用代码91341181MA2RNC118L。法定代表人：李宏玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周福伟，该公司会计。原告天长市某电子有限公司与被告安徽天长市某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天长市某电子有限公司的委托诉讼代理人张泽月，被告安徽天长市某科技有限公司的委托诉讼代理人周福伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市某电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款112800元及利息（从起诉之日按年利息6%计算至付清之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2020年5月10日签订《闪宿科技led屏幕安装合同》，合同工程价141000元，合同生效后支付合同款项的20%，计28200元人民币，工程款交付验收合格后付56400元，三个月内未发现质量问题付56400元，原告方按合同要求履行相关义务并开具141000元增值税专用发票。现被告仅支付28200元，尚欠112800元至今未付。安徽天长市某科技有限公司辩称，在验收部分，原告没有及时给我们相关验收资料，公司无法进行验收手续，没有办法给付相关款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的LED显示屏验收单，被告对真实性无异议，本院对该证据予以确认，可以证明2020年10月30日，原告带着相关认证材料去被告处通知被告验收，被告确认收到相关资料，但未作合格与否的评价。本院经审理查明，2020年5月10日，被告购买原告LED屏幕，双方签订《闪宿科技LED屏幕安装合同》一份，约定：原告为被告安装器购买被告的LED屏幕，开工时间为5月1日，竣工时间为5月23日，工程总价款为141000元，合同生效后支付合同款项的20%，计28200元，工程竣工验收合格后，支付工程价款的40%，计56400元，乙方（原告天长市某电子有限公司）为甲方（被告安徽天长市某科技有限公司）开具增值税专用发票，三个月内未出现重大质量问题支付30%，计56400元。合同签订后，被告给付原告首付款28200元，原告进行工程安装并按合同该约定时间竣工。竣工后，被告一直未对该工程进行验收。2020年8月3日，原告为被告开具增值税专用发票。本案审理过程中，原告称其多次通知被告进行工程验收，被告一直推脱，2020年10月30日，原告又持LED显示屏验收单到被告处要求被告进行验收，被告公司会计周福伟在该验收单上签字并确认收到原告提供的相关验收资料。2020年11月5日本案进行公开开庭审理，被告抗辩该工程尚未验收，法庭又给予七天时间，但被告至今未向原告出具工程验收合格与否的报告。被告当庭陈述涉案LED屏幕自安装至今可以正常使用。本院认为：承揽人交付工作成果后，定作人应当验收该工作成果，验收合格后定作人应当按照约定的期限支付报酬。原告天长市某电子有限公司承揽被告安徽天长市某科技有限公司LED屏幕安装工程，并按约定如期竣工。现该工程已竣工五月有余，被告在屏幕能够正常使用、原告提交了相关产品认证资料的情况下一直拖延验收，并以此为由拖延付款，被告的行为已构成恶意拖欠工程款。被告庭审中自认该LED屏幕自安装竣工以来能够正常使用，符合双方合同中关于“三个月内未出现重大质量问题”支付余款56400的约定。综上，本院对原告要求被告支付剩余工程款112800元的诉讼请求依法予以支持。对原告主张的利息，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月30日起予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、二百六十三条之规定，判决如下：被告安徽天长市某科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天长市某电子有限公司货款112800元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月30日起计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，减半收取1278元，由被告安徽天长市某科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇二〇年十一月二十四日书记员  马天宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执811号之一 申请执行人：汪松（曾用名：汪顶光），男，1971年4月24日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县（城南书屋楼上）。 被执行人：胡金刚，男，1974年10月23日出生，土家族，初中文化，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：陈俊兰，女，1974年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，系被执行人胡金刚之妻。 本院在执行申请执行人汪松与被执行人胡金刚、陈俊兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人汪松同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘思远
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4762号原告：鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司，住所地鹿邑县西关鸣鹿路北段紫气大道口，统一社会信用代码91411628083476863C。法定代表人：王雪霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫严,该公司员工。委托诉讼代理人：戴琼瑶,该公司员工。被告：刘会会，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司与被告刘会会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵卫严、戴琼瑶到庭参加诉讼，被告刘会会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费22215元；2.判令被告支付违约金5118.34元（以7405元为基数，按日万分之四自2018年4月1日计算至2019年3月31日；以14810元为基数，按日万分之四自2019年4月1日计算至2020年3月31日；以22215元为基数，按日万分之四自2020年4月1日计算至2020年10月28日；以后计算至实际付款之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告与原告签订《鹿邑县顾家商业中心商铺管理合同》，委托原告在其租用顾家商业中心S2栋115、116、215、216、号商铺期间为其提供商业物业管理服务，商铺面积205.7平方米，服务期间自2017年12月1日至2021年4月30日。根据合同约定物业管理费按3元/平方米/月计算，以12个月为一周期，被告应于每个年度开始前提前30日支付本年度的物业管理费；合同还约定被告拖欠管理费的，每逾期一日，应按拖欠金额的万分之四支付违约金。合同签订后，被告正常租用商铺并接受原告提供的商业物业管理服务，但仅支付了第一期2017年12月1日至2018年4月30日的物业管理费。应于2018年4月1日前支付的第二期2018年5月1日至2019年4月30日物业管理费7405元；应于2019年4月1日前支付的第三期2019年5月1日至2020年4月30日物业管理费7405元；应于2020年4月1日前支付的第四期2020年5月1日至2021年4月30日物业管理费7405元，共计22215元，被告至今未付。为此，原告提起诉讼。被告刘会会未答辩。原告为证明其主张，提供以下证据：1.商铺管理合同复印件1份，证明原、被告双方之间就涉诉商铺存在物业管理服务合同关系，且就商业管理费及物业管理费等费用的支付及相关违约责任等作出了约定。2.商铺租赁合同复印件1份，证明被告租赁案涉商铺的事实。上述证据，被告刘会会未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司与被告刘会会签订鹿邑县顾家商业中心《商铺租赁合同》，约定：原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司将顾家繁华里（宣传名：顾家商业中心）广场/市场（以下称购物广场/市场）内编号为115-116、215-216号的单元（以下称租赁区域）出租给被告刘会会。租赁区域的面积为205.7㎡（以下简称租用面积），租金、物业管理费及相关费用均以租用面积为基数计算。租赁期限为41个月，自2017年12月1日始至2021年4月30日。2017年11月24日，原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司与被告刘会会签订鹿邑县顾家商业中心《商铺管理合同》，约定：被告刘会会租用顾家繁华里（宣传名：顾家商业中心）广场/市场（以下称购物广场/市场）115-116、215-216号商铺（以下称租赁区域）。建筑面积为205.7㎡（以下简称租用面积），经营范围餐饮。被告已与原告签订该商铺的租赁合同。本合同履行期限为41个月，自2017年12月1日起至2021年4月30日止。被告确认物业管理费自2017年12月1日开始交纳。商铺区域的物业管理费按本合同确定的建筑面积计算，物业管理费支付方式为以12个月为一个周期，被告应当在本年度开始前提前30日向原告一次性足额支付本年度款项。物业管理费的标准3元/月/㎡。所交纳物业管理费为2017年12月1日至2021年4月30日。先付后用，具体如下2017年12月1日起至2018年4月30日止物业管理费3086元；2018年5月1日起至2019年4月30日止物业管理费7405元；2019年5月1日起至2021年4月30日止物业管理费14810元。若被告拖欠物业管理费，每逾期一日应按未付金额的日万分之四支付逾期付款违约金。合同签订后，被告在租赁商铺期间仅支付了2017年12月1日至2018年4月30日的物业管理费。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》、《商铺管理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按合同约定向原告交纳物业管理费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告支付物业管理费及逾期付款违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘会会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘会会自本判决生效之日起十日内给付原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司物业管理费22215元；二、被告刘会会自本判决生效之日起十日内给付原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司逾期付款违约金5038.35元（按约定日万分之四以7405元为基数，自2018年4月1日计算至2019年3月31日；以14810元为基数，自2019年4月1日计算至2020年3月31日；以22215元为基数，自2020年4月1日计算至2020年10月28日，以后另计至实际给付之日止）；三、驳回原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241.67元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年十一月十八日书记员  冯亚楠
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执248号 中国音像著作权集体管理协会、 朱平、叶**： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（下称中国音像协会）与被执行人朱平、叶**侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2019）苏13民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱平、叶**未按生效法律文书所确定的内容履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年11月2日立案执行。申请执行标的为赔偿经济损失及维权合理费4万元，负担案件受理费927元，本案执行费514元。 立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人朱平、叶**已按执行和解协议履行完毕,被执行人另向本院汇入执行费514元（已拨国库）。申请执行人中国音像协会书面向本院申请结案，至此，申请执行人中国音像协会申请执行本院（2019）苏13民初773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执401号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：张国敏，男，1962年6月1日出生，汉族，住址：四川省彭山县。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与张国敏信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）新0102民初2216号民事判决书发生法律效力后。乌鲁木齐市天山区法院于2020年4月2日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院指定该案由本院执行。执行标的1,200,706.29元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本院受理执行后，再次对被执行人展开调查，经“总对总”网络查控，发现被执行人在中国银行乌鲁木齐市分行营业部、中信银行乌鲁木齐分行营业部、库尔勒银行股份有限公司营业部、中国银行新疆维吾尔自治区分行营业部、浦发银行乌鲁木齐黄河路支行、中国农业银行股份有限公司库尔勒团结北路支行、中国银行昌吉回族自治州分行营业部、中国银行深圳罗湖支行营业部、兴业银行乌鲁木齐南湖路支行、中信银行乌鲁木齐分行营业部、中信银行乌鲁木齐河北路支行及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足或已被冻结，但是本院全部做冻结或轮候冻结。在不动产、证券、工商、保险、车管部门管理部门未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经传统查控也未查找到被执行人可供执的财产线索，2020年11月27日依申请本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行1,200,706.29元债权以及利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。通过上述执行措施后。本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日书  记  员   梁 鹏 山
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4718号原告:缪某某,男，1967年8月14日生,汉族,个体户业主，住安徽省天长市。被告：张某某，男，1972年10月10日生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告缪某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，缪某某于2020年11月3日向本院申请撤回对张某某的起诉。本院认为，原告缪某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪某某撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告缪某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月三日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8945号之一原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路**。负责人：丁向阳，行长。委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：陈彦，男，1988年3月26日出生，汉族，住嵊州市。被告：徐薇，女，1989年5月12日出生，汉族，住嵊州市。本院于2020年10月26日立案受理了原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告陈彦、徐薇金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费1222元，合计1247元，由原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员 王 棣二〇二〇年十一月二十四日书记员 陆迎龙
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执869号一、当事人基本情况申请执行人：何志勇，男，1973年5月1日生，汉族，住浙江省瑞安市安阳街道，公民身份号码申请执行人：陈瑞芳，女，1975年1月23日生，汉族，住浙江省瑞安市安阳街道，公民身份号码被执行人：惠水恒发房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县和平镇涟江南路；二、案件由来申请执行人何志勇、陈瑞芳与被执行人惠水恒发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1312号民事判决书已经生效。申请执行人何志勇、陈瑞芳于2020年10月20日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行何志勇、陈瑞芳与被执行人惠水恒发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水恒发房地产开发有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十一月十一日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初4971号原告：袁建春，男，彝族，1976年5月2日出生，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：郭东，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵云，男，汉族，1959年11月1日出生，住址：云南省昆明市呈贡县。委托诉讼代理人：白国仁，公民推荐代理，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨利菊，公民推荐代理，特别授权代理。原告袁建春与被告赵云不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告袁建春于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告袁建春要求撤回对本案的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁建春撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取3875元，由原告袁建春负担。审判员  林莉二〇二〇年十一月十八日书记员  何静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5833号之一申请执行人：向党，男，2001年10月10日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：刘俣轩，男，1997年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人向党与被执行人刘俣轩合伙协议纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初2653号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月2日和11月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月9日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月15日，本院向被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月10日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月10日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的额为27003元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为27003元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐佳琪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5307号原告：张闯，男，汉族，1984年1月9日出生，住商水县。被告：高哲，男，汉族，1985年11月12日出生，住商水县。原告张闯与被告高哲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张闯撤回起诉处理。审判员  杨立军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李泛红
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2296号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行，住所黄冈市黄州区新港大道**。统一社会信用代码914211008803142185。负责人：胡林惠，行长。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：陈晖，男，汉族，1982年12月29日出生，住，住湖北省团风县/div>被告：高英，女，汉族，1983年12月27日出生，住，住湖北省团风县/div>被告：湖北新七房地产开发有限公司，住，住所黄冈市黄州区沿江大道**一社会信用代码91421100698038763Q。法定代表人：余宝琳。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告陈晖、高英、湖北新七房地产开发有限公司合同纠纷一案。本案立案受理后，因，因原告未提供被告详细的住所地，本院无法直接送达或留置送达诉讼文书/div>本院认为，原告未提供被告的送达地址，本院无法送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费2669元退还原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李宝红二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗玉梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2671号 申请人：丁东仁，男，1965年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:范新德，男，1974年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：赵燕，女，1976年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张静康，男，1988年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：范丽婷，女，1990年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人丁东仁于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人范新德、赵燕、张静康、范丽婷名下银行账户、微信、支付宝内存款118710元予以冻结。本院经审查认为，申请人丁东仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人范新德、赵燕、张静康、范丽婷名下银行账户、微信、支付宝内存款118710元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执恢131号申请人崔文甫，男，1951年2月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人陈法明，男，1965年7月8日出生，汉族，住获嘉县。关于崔文甫与陈法明民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈法明应归还借款本金150000元及利息；受理费1650元，由陈法明承担。因陈法明未按上述生效法律文书履行义务，崔文甫向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有房产，该房屋已被我院查封，后查明房屋所有权与该房屋土地使用权不一致，申请人暂不要求处置。被执行人没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余153800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0724民初1760号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月十三日代书记员 贾小广
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初367号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人孙国，男，51，汉族，高中文化，出租车司机，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，2020年9月11日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]102号起诉书指控被告人孙国犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英、检察官助理代立出庭支持公诉，被告人孙国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月初,被告人孙国的老表杨某（已起诉）向钟某贩卖毒品后将部分剩余毒品放置于孙国的出租车内。2019年9月6日,杨某因赌博被行政拘留后,钟某欲购买毒品联系不上杨某后，钟某向被告人孙国打电话问询情况。孙国在常德市拘留所探望杨某时得知杨某将未贩卖完的毒品放在了孙国的出租车上。2019年9月9日,钟某联系被告人孙国询问杨某的情况并向其购买毒品,被告人孙国便与钟某约定在桃源县枫树乡枫林花海交易毒品,被告人孙国随即开出租车到约定易地点，将600元的毒品海洛因交付给由钟某安排拿货的李某,收取毒资600元人民币。被告人孙国归案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年10月14日向常德市鼎城区人民检察院出具认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙国在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某、钟某、李某的证言、常德市公安局禁毒支队《案件交办函》、常德市中级人民法院《指定管辖决定书》、常德市公安局鼎城区公安局中河口派出所鼎公接字［2019］3994号接报案登记表、常德市鼎城区公安局鼎公（中）立字［2019］1496号立案决定书、常德市鼎城区公安局中河口派出所民警邓蒿、陈正军出具的案件来源及抓获经过、中国电信常德分公司客户通话详单移动语音清单、钟某与“杨某”的微信账号信息、杨某手机账号信息、钟某与“杨某”、“的士”、李某的通话记录、钟某与“杨某”转账交易记录、常德市鼎城区人民检察院常鼎检刑二刑诉［2020］39号、常鼎检刑刑诉［2019］510号起诉书、鼎公（中）检字［2020］第1168号现场检测报告书、视频光碟一张、《认罪认罚具结书》及被告人、证人户籍信息材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人孙国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，因其具有坦白并认罪认罚的情节，建议本院对其判处六个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。本院认为，被告人孙国违反国家毒品管制的规定，向他人贩少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙国归案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月7日起至2021年2月6日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗尚春二〇二〇年十一月十七日法官助理张雯书记员文露仪附判决法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1607号 被执行人:阿扎玛吐尔达洪买提，男，1997年06月01日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆新源县。 被执行人阿扎玛吐尔达洪买提犯危险驾驶罪一案,本院于2019年03月12日作出的（2019）新4025刑初55号刑事判决书，已发生法律效力。因阿扎玛吐尔达洪买提未缴纳生效法律文书确定的罚金，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，阿扎玛吐尔达洪买提至今未缴纳生效刑事判决书确定的罚金。 本院于2020年10月14日、2020年11月04日、2020年11月11日通过全国法院执行网络查控系统查询了阿扎玛吐尔达洪买提名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈阿扎玛吐尔达洪买提名下仅有零星存款，法院依法采取冻结查询的相关银行账号的强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，目前被执行人被判处拘役3个月，即自2019年03月05日起至2019年05月29日止。 本院已于2020年11月03日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月15日前往别斯托别乡喀拉苏村警务室了解其被执行人阿扎玛吐尔达洪买提的基本情况并其进行了谈话，并未发现可供执行的财产。 本院于2020年10月22日通过协助单位新源县住房公积金管理中心查询了阿扎玛吐尔达洪买提名下的公积金，被执行人名下无公积金。 本院于2020年11月15日通过协助单位新源县不动产登记中心查询了阿扎玛吐尔达洪买提名下的不动产信息，被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院于2020年11月13日通过协助单位新源县市场监督管理局查询了阿扎玛吐尔达洪买提工商登记，被执行人名下无办理登记。 本院于2020年11月17日通过协助单位新源县车辆管理所查询了阿扎玛吐尔达洪买提名下的车辆信息，阿扎玛吐尔达洪买提名下有一辆×××普通二轮摩托车，至前往被执行人家里进行现场调查，该车已下落不明，无可利用价值。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现已收监，无缴纳罚金的能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 陆   一   啸
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0881民初1594号原告：马方琴，女，1976年5月16日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：刘志洲，湖北王府律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王华，男，1972年3月13日出生，汉族，住钟祥市，原告马方琴诉被告王华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告马方琴及其委托诉讼代理人刘志洲到庭参加诉讼，被告王华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马方琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款260000元及利息（利息以260000元为基数，按年利率24%从2018年5月26日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，被告王华向原告马方琴借款260000元，并承诺2018年11月30日前连本带息归还原告。还款期限届满后原告多次向被告催还借款，被告均以种种理由拒不偿还，原告特诉至法院，请求判如所请。被告王华未答辩。被告王华无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年5月25日，王华向马方琴借款260000元，并向马方琴出具一份借条载明“今借到马方琴人民币贰拾陆万元整（260000.00），本人在2018年11月30日之前连本带息归还叁拾肆万元整（340000.00元），借款人：王华，2018.5.25日”。同日，马方琴通过银行转账的方式向王华的银行账号转款260000元人民币。之后马方琴向王华索款无果，遂提起诉讼。本院认为，被告向原告出具的借条足以证明原、被告之间借贷关系依法成立，原告已向被告提供借款，被告理应按约定返还借款并支付利息。根据被告出具的借条和银行转账回单，本院确认借款本金为260000元，故本院对原告要求被告返还借款本金260000元的请求予以支持。关于借款利息，借条中约定从2018年5月25日至2018年11月30日利息为80000元，该借款利率超过法律规定的标准，原告主张按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王华于本判决生效之日起10日内返还原告马方琴借款本金260000元及利息（以本金260000元为基数，自2018年5月25日起至债务清偿之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告王华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理李年书记员李秀明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申215号再审申请人（原审原告）：张行冰，男，1967年9月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈刚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泺茜，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：江苏舜天盛泰工贸有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：吴传斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁添，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈雯，北京大成（南京）律师事务所律师。再审申请人张行冰因与被申请人江苏舜天盛泰工贸有限公司保证合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张行冰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 张 倩二〇二〇年十一月三日书记员 李 好
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5253号申请执行人：于永辉，男，1983年7月22日出生，汉山东省青岛市即墨区016。被执行人：周新苗，女，1982年6月13日出生，汉山东省青岛市即墨区046。申请执行人于永辉与被执行人周新苗婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4601号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人周新苗履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4601号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14032号原告：刘亚，男，1990年12月2日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：吴建双，男，1951年9月9日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告刘亚与被告吴建双、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告刘亚进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘亚撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11879号原告：张志高,男,汉族,1968年7月7日出生,住河南省西华县。被告：蒋锐，男，汉族，1979年7月3日出生，住河南省息县。原告张志高诉被告蒋锐买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张志高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志高撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志高承担。审判员  李国宁二〇二〇年十一月十二日书记员  王语鹤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10594号原告：张杰，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：黄献峰，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。被告：栾运峰，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。原告张杰与被告黄献峰、栾运峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杰撤诉。案件受理费25元，由原告张杰负担。审判员  程善磊二〇二〇年十一月十一日书记员  杨志飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1640号申请执行人巩培连，女，1970年2月21日出生，汉族。被执行人李江昆，男，1981年7月22日出生，汉族。被执行人胡新国，男，1963年2月28日出生，汉族。申请执行人巩培连与被执行人李江昆、胡新国民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人巩培连于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，双方均同意按协议履行，被执行人李江昆、胡新国已按协议履行5369.13元，下欠部分申请执行人同意被执行人李江坤、胡新国于2020年12月30日前给付完毕，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1640号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  薛继欢
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23335号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴玉旋，女，1989年8月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：沈志研，男，1985年4月7日出生，汉族，住广东省英德市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人吴玉旋、沈志研商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5639号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。吴玉旋、沈志研在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿吴玉旋、沈志研损失24000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向吴玉旋、沈志研赔偿23638.23元；二、驳回吴玉旋、沈志研的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人吴玉旋、沈志研服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费391元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5325号罪犯唐建淼，男，1987年8月17日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年4月10日作出(2016)浙0382刑初130号刑事判决，以被告人唐建淼犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人唐建淼不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年6月22日作出(2016)浙03刑终00644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月7日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯唐建淼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐建淼减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐建淼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐建淼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐建淼减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1437号本院立案执行的申请执行人周凯与被执行人王水英追索劳动报酬纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3229号之一申请执行人郭红霞，女，1990年2月5出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人沈言玲，女，1960年5月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郭红霞与被执行人沈言玲不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初760号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈言玲同意于2020年4月30日前支付申请人郭红霞款项10000元，于2020年5月31日前支付申请人郭红霞款项10000元，于2020年6月30日前支付申请人郭红霞款项15000元。因被执行人沈言玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭红霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈言玲负有继续向申请执行人郭红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月三十日书记员  陈书影
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6774号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：银盘融资租赁(中国)有限公司，住所地广东省广州市。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。本院在执行上述当事人保证合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初3039号 原告：方选莉，女，1979年8月12日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 委托诉讼代理人：王荣飞，系四川文典律师事务所律师。特别授权。 被告：陈健，男，1984年8月16日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：张欢，女，1990年5月25日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告方选莉与被告陈健、张欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告方选莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方选莉撤回起诉处理。 审判员 李 建 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王晓洁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5999号申请人芜湖安道拓云鹤汽车座椅有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人戈国标，该公司董事长。被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路**。法定代表人朱琛琦。申请人芜湖安道拓云鹤汽车座椅有限公司与被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司合同纠纷一案，申请人芜湖安道拓云鹤汽车座椅有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司名下价值682103.84元的财产。申请人芜湖安道拓云鹤汽车座椅有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖安道拓云鹤汽车座椅有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司银行存款682103.84元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十一月十八日书记员  朱虹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4449号原告：余喜胜，男，1983年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：李文芳，男，1985年9月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告余喜胜与被告李文芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告余喜胜到庭参加诉讼，被告李文芳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余喜胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文芳偿还原告余喜胜借款68,400元及依法计算的利息；2.本案全部诉讼费由被告李文芳承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年，李文芳因购买出租车经营权，向原告借款30,000元，原告于2018年8月22日将30,000元借给被告，李文芳向余喜胜出具借条一份，承诺3个月归还借款，2019年2月李文芳因女朋友意外怀孕，向余喜胜借款38,400元，原告于2019年2月24日将38,400元借给被告，李文芳向余喜胜出具借条一份。后经原告余喜胜多次催要，被告李文芳一直拒不偿还借款，故原告余喜胜诉至法院，请求依法保护其合法权益。被告李文芳未作答辩。本案查明：被告李文芳因需要资金周转于2017年9月至2019年2月期间陆续向原告借款共计38,400元，经双方于2019年2月24日进行结算，被告李文芳向原告余喜胜出具借条一份，借条载明：“今借到余喜胜人民币￥38400.00叁万捌仟肆佰元整：周转；李文芳2019年2月24日”。2018年8月22日，被告因向案外人明磊购买出租车经营权向原告借款30,000元，同日，被告向原告出具借条及收条各一份，其中借条载明：“借条今借到余喜胜人民币叁万元正（30000.00）用于购买牌号鄂AD227**（电动出租车的经营权）借款三个月。借款人：李文芳日期2018.8.22”。本院认为，原告余喜胜提供的借条、收条、证人证言能够证明其与被告李文芳之间的民间借贷关系成立。被告李文芳应当按照约定的期限返还借款，故对于原告要求被告返还借款68,400元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利率及逾期利息计算标准，其中38,400元逾期利息应自原告起诉之日即2020年11月11日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算；30,000元逾期利息应自逾期之日即2018年11月21日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文芳于本判决生效之日起十日内向原告余喜胜返还借款本金68,400元并支付逾期利息（其中38,400元利息以38,400元为基数，自2020年11月11日起计算至借款还清之日止；其中30,000元利息以30,000元为基数，自2018年11月21日起计算至借款还清之日止，上述利息均按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告余喜胜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,510元，减半收取计755元，由被告李文芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹光中
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执576号申请执行人：亿森（上海）模具有限公司，统一社会信用代码，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：黄金森，该公司董事长。被执行人哈飞汽车股份有限公司，统一社会信用代码：，住所地哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区。法定代表人赵晓明，该公司董事长。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2271号民事调解书执行申请执行人亿森（上海）模具有限公司申请执行被执行人哈飞汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1373300元本院在执行过程中，哈飞汽车股份有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，执行到位标的50000元，尚未执行到位标的1323300元。现申请人亿森（上海）模具有限公司自愿撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2271号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  张春阳审判员  赵 娜二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2384号申请保全人：程光露，男，1974年1月1日出生，汉族，现住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人程光露与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款90031元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14769号 原告：聂夏月，女，1990年6月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：聂咏、王乾隆，贵州言志律师事务所律师，执业证号15205200810357452。 被告：杨琨，男，1988年12月20日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 原告聂夏月与被告杨琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告聂夏月委托诉讼代理人聂咏到庭参加诉讼，被告杨琨经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告聂夏月向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告杨琨偿还原告聂夏月借款本金人民币150，000.00（壹拾伍万）元；并按借款本金壹拾伍万为基数支付利息从2018年11月12日起按每月2%利率支付至本金偿还完毕之日止；二、请求判决被告杨琨承担本案律师费15，000.00（壹万伍仟）元。三、本案诉讼费用由被告杨琨承担。事实与理由：原告系经中介人杨大金介绍与被告杨琨认识；被告杨琨因资金周转困难向原告借款，并提供住房作为抵押；为此原告同意被告的借款要求，经双方协商，原告作为作为出借人，杨琨作为借款人，双方于2018年11月12日在中介人杨大金经营的七星关区卡曼信息咨询公司签订《借款合同》【注：合同编号：20181112字第（01）号】，双方就借款金额人民币壹拾伍万元，借款用途资金周转，抵押物以个人名下位于毕节市七星关区开行路振华时尚广场门面（建筑面积27.39平方米，套内面积16.32平方米）抵押作为借款保证，借款期限为二个月，交付之日为原告向被告指定银行账户汇出款项之日，借款利率月利率为百分之三（3%），利息支付、本金偿还及税费承担为借款期限内，利息按月支付，即被告应自原告交付借款之日起每届满一个月向原告指定账户支付一次利息；逾期还款责任、违约金方式，提前偿还借款、提前收回贷款，被告未按本合同约定履行债务承担违约利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费、借款本息催收等相关一切费用）等违约责任和争议解决方式由本合同签订地人民法院诉讼解决，合同签订地等内容。合同签订后，原告于合同签订之日委托吕雪梅将借款汇入被告指定个人的银行帐户内，被告向原告出具借条和收条；为此原告与被告之间的借款合同成立并生效。然而被告借款期限到期后，经原告索要，被告未按约定支付本金和利息。并以各种理由推拖至今未还，其行为已经违约，应当承担赔偿责任、赔偿原告的经济损失。综上事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定。为此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院起诉，望贵院支持原告的诉求为谢! 被告杨琨缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交其身份证、被告身份证复印件、借款合同、借条、银行交易凭证等证据。经本院审查，上述证据真实合法，能够客观地证明清楚原、被告双方当事人民间借贷关系依法成立、被告欠原告借款本金150000元计利息至今未还的基本事实，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：被告杨琨因做生意需资金周转，于2018年11月12日与原告签订《借款合同》，向原告借款150000元。被告杨琨于当日向原告出具借条，原告指示其友吕雪梅向被告指定银行账户交付出借款150000元。《借款合同》约定借款本金150000元；借款用途用于资金周转；借款期限为两个月；借款利率为月利率3%；并约定如被告违约需承担原告实现债权的律师费、诉讼费等。借款到期后，被告未按合同约定归还借款本息构成违约。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。被告向原告借款，原告通过银行转账交付借款给被告使用，被告出具借条，双方民间借贷关系依法成立。原、被告双方签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，因而合法有效，当事人应当全面履行。原告提供借款给被告使用，被告就应当按期归还原告借款本息。根据2020年8月20日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原告主张以所欠借款本金按月利率2%支付利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不符合法律规定，本院调整为按市场贷款报价利率四倍即年利率15.4%支付利息。故对原告主张归还借款本金150000元，并以所欠借款本金为基数按年利率15.4%支付利息及实现债权的律师费用的诉讼请求本院应予支持，但是利息及费用不能超过年利率15.4%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下： 一、被告杨琨于本判决生效之日起十日内一次性归还其所欠原告聂夏月借款本金人民币150000元，并以所欠借款本金150000元为基数按年利率15.4%计算从2018年11月12日起支付利息及实现债权的律师费等至履行完毕之日止。 二、驳回原告聂夏月的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取人民币2100元，由被告杨琨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年十一月四日 书记员  靳晨晨