wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2908号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：袁春梅，女，汉族，1976年4月3日生，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘文明，江西红土地（于都）律师事务所，代理权限：特备授权。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人袁春梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2017）赣0702民初2089号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人袁春梅发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人袁春梅发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人袁春梅名下有房产但已被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人袁春梅名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人袁春梅名下暂无财产可供执行。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金84491.92元及利息、滞纳费（2015年11月24日之前尚欠的利息1004.04元，自2015年11月25日起至清偿之日止的利息及滞纳费以84491.92元为基数合计按月利率2%计算），律师代理费2215.37元，案件受理费2560元，截止2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初2089号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘晟琦书记员王联春
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执703号申请执行人郑敏，被执行人张家港市天新工具制造有限公司：申请执行人郑敏与被执行人张家港市天新工具制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案（2020）苏仲裁字第0397号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张家港市天新工具制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人郑敏向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款262880元至法院账户，该款扣除本案执行费3786元，余款259094元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7324号罪犯李润生，男，1981年7月4日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省于都县人民法院于2018年9月13日作出(2018)赣0731刑初174号刑事附带民事判决，认定被告人李润生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19432元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李润生在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李润生在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李润生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执837号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人郭祖友，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人张光珍，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人郭祖友、张光珍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初321号民事判决书，向被执行人郭祖友、张光珍发出执行通知书，责令被执行人郭祖友、张光珍在收到执行通知书之日：1.向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元及相应利息（利息从2017年1月12日起以借款100000元为基数按年利率9.26256%计算至2019年1月11日；从2019年1月12日起以借款100000元为基数按年利率13.89384%计算至借款还清之日止）;2.被执行人郭祖友、张光珍已偿还利息15876.43元从上述款项扣减；并承担案件受理费1150元、申请执行费1400元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年6月17日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭祖友、张光珍名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款9886元，本院依法冻结被执行人郭祖友、张光珍银行账户，并将该扣划兑付给申请执行人；被执行人郭祖友、张光珍名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人郭祖友、张光珍名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人郭祖友、张光珍的户籍所在地普定县居民委员会调查二人下落及财产情况，调查结果为：被执行人郭祖友、张光珍现已外出务工，未在社区居住，在社区无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人郭祖友、张光珍的下落及财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依申请将被执行人郭祖友、张光珍纳入全国法院失信被执行人名单，并对二人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郭祖友、张光珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人郭祖友、张光珍名下无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人郭祖友、张光珍的其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。在执行中本院扣划被执行人银行存款9886元抵扣案件受理费和部分借款本金，故本案未能执行的标的金额为借款本金91264元及相应利息（利息以判决为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月十八日法官助理刘玮书记员万中祺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6545号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初3030号原告:陈传飞,男,1965年7月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县,委托诉讼代理人：许成，安徽润天律师事务所律师。被告:安徽万胜农业科技投资有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**蜀山大厦**,统一社会信用代码91340100688110776F。法定代表人:徐新军,执行董事。被告:蚌埠市淮上区沫河口镇人民政府,住所地,住所地蚌埠市淮上区沫河口镇iv>原告陈传飞与被告安徽万胜农业科技投资有限公司、蚌埠市淮上区沫河口镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈传飞撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21403号 原告:肖洋，男，1991年11月23日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽万舟律师事务所。 委托诉讼代理人：宋月怡，安徽万舟律师事务所。 被告:丁宇海，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖北省京山县。 本院在审理原告肖洋诉被告丁宇海民间借贷纠纷一案，原告肖洋于2020年7月8日向本院撤回对被告丁宇海的起诉。 本院认为，原告肖洋的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖洋撤回对被告丁宇海的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3804号之一申请执行人：孟雅敬，女，汉族，1987年12月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：车永奎，男，汉族，1977年1月20日出生，住郑州市。被执行人：樊云云，女，汉族，1982年1月13日出生，住郑州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初13004号民事判决书，立案执行的孟雅敬与车永奎、樊云云借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日书面与被执行人达成长期和解协议,且申请执行人同意被执行人未按和解协议履行义务，再向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执3804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十五日书记员  王瑞卿
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1199号申请执行人金克明，男，1976年4月17日出生，汉族，江西省抚州市高新技术开发区人，住江西省抚州市高新技术开发区。被执行人黄志峰，男，1983年8月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人金克明与被执行人黄志峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人金克明与被执行人黄志峰达成长期执行和解协议，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初764号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十四日书记员  全 武
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0925民初743号原告：岚皋巴隆供销合作社有限公司，现地址岚皋县城关镇。社会统一信用代码：91610925MA70QUUH35。法定代表人：汪骏，系公司法人。委托代理人：王从郅(系公司职员)，男，汉族，出生于1994年8月29日，现住安康市岚皋县城关镇。被告：周海莉，女，汉族，出生于1978年10月17日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被告：吴秀聪，男，汉族，出生于1978年2月4日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。原告岚皋巴隆供销合作社有限公司诉被告周海莉、吴秀聪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元及利息(注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2020年4月计算至起诉之日即2020年11月，按月支付一分二计息，共计12600元。)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2019年12月31日以急需资金收购产品为由向原告借款15万元，双方签订借款合同，并约定借款期限12个月，利息以月息1.2分计算，被告共支付利息三个月，此后被告再无支付任何款项。现原告依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告周海莉、吴秀聪经本院传票传唤未到庭应诉，也未递交书面答辩意见及证据材料。本案经审理，认定事实如下：2019年12月31日被告周海莉以收购农副产品为由向原告公司申请借款15万元，被告吴秀聪作为共同借款人在借款合同书上签名确认该借款，借款合同约定，借款期限1年自2019年12月31日起至2020年12月31日止，借款利息为月息12‰，其中利息按月结算，被告周海莉、吴秀聪在借款后支付了三个月利息共计5400元，分别于2020年2月21日，向原告支付两个月利息3600元；2020年4月15日，向原告支付一个月利息1800元，此后二被告再未向原告公司支付借款利息。现原告公司依法向人民法院起诉，请求支持原告公司的诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。二被告向原告公司借款15万元，原告公司向二被告出借了款项，二被告按照约定向原告公司支付了3个月借款利息后，再未向原告支付借款利息，二被告的行为已构成违约应承担相应的违约责任，故对原告要求二被告提前偿还借款本金15万元及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海莉、吴秀聪于本判决书生效后3日内向原告岚皋巴隆供销合作社有限公司返还借款本金150000元及利息(自2020年4月1日起至实际偿还之日止，利率按月息12‰计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3552元，减半收取1776元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 梁 君二〇二〇年十一月十六日书记员 余龙博
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1047号申请执行人：张鸿，男，1992年11月01日，汉族，住江川区。被执行人：林健平，男，1981年10月13日生，汉族，住广东省陆丰市。申请执行人张鸿与被执行人林健平买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2020）云0423民初33号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人林健平在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人张鸿于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人林健平送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令林健平偿还申请人张鸿蔬菜款10000元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费25元、执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人林健平存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人林健平的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、委托广东省陆丰市人民法院查询被执行人林健平房产车辆等信息，未查询到可供执行的财产；4、对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产，被执行人亦未主动履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人林健平确无财产可供执行，申请执行人张鸿明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十日法官助理张财富书记员赵梦雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5969号申请执行人：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**楼3701-3717。法定代表人：施华,董事长。被执行人：蔡富忠，男，汉族，1972年2月3日出生，住浙江省台州市椒江区上列申请执行人与被执行人融资融券交易纠纷一案，于2019年9月30日经本院审结，该案(2019)湘0103民初3253号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人融资本金3728148.41元，融资费用1137.76元，融资利息571815.12元（以3728148.41元为基数，按年利率6.8%的标准，从2018年8月4日起暂计算至2020年11月6日止），罚息1230288.98元（以3728148.41元为基数，按照日万分之四的标准，自2018年8月4日起暂计算至2020年11月6日止），迟延履行期间的债务利息219215.73元（以3729286.17元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月6日起暂计算至2020年11月6日止），案件受理费及公告费7824元，执行费55812元，合计5814242元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡富忠的银行存款5814242元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月六日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4995号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：周巍，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区（系该公司行员）。被告：孙志青，男，1974年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。被告：尹留芳，女，1974年6月10日生，汉族，住常州市金坛区。被告：沈和平，男，1975年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告孙志青、尹留芳、沈和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月4日、11月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告江南银行的委托诉讼代理人周巍、被告尹留芳到庭参加诉讼，被告孙志青、沈和平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；第二次庭审原告江南银行的委托诉讼代理人周巍到庭参加诉讼，被告孙志青、尹留芳、沈和平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：孙志青。3、贷款本金：300000元，借款用途：购建材。4、贷款期限：2017年9月7日至2018年9月5日。5、利率：期内月利率8.5‰，逾期利率上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还45049.16元，尚欠本金254950.84元。截止2020年的7月1日结欠利息128987.04元。7、实现债权的费用：律师费20000元。二、保证1、保证人：尹留芳、沈和平。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：300000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙志青立即归还本金254950.84元，支付计算至2020年7月1日的利息12897.04元（诉讼中，增加至128987.04元）、律师费20000元，合计403937.88元以及支付自2020年7月2日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利(按合同约定利率计算）；2、判令被告尹留芳、沈和平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告孙志青未作答辩。被告尹留芳辩称，对借款及担保的事实没有异议，被告孙志青在陆续还款，希望和原告协商解决。被告沈和平未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与孙志青签订的最高额借款（信用）合同、与尹留芳、沈和平签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向孙志青发放贷款，孙志青应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人也应当承担保证责任。江南银行要求孙志青返还借款、支付利息以及律师费，并要求被告尹留芳、沈和平承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙志青、尹留芳、沈和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志青于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金254950.84元，支付利息128987.04元（计算至2020年7月1日），并支付自2020年7月2日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告孙志青于本判决生效之日起10日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费20000元；三、被告尹留芳、沈和平对被告孙志青上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3680元（已减半收取），由被告孙志青、尹留芳、沈和平负担。该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2020)陕0118执恢424号杨某某、邓某某：申请执行人杨某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）户民初字第00528号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付47000元及利息（自2016年1月29日起计付至付清之日止），并承担案件受理费1870元、执行费630元。本院依法受理。在执行过程中，当事人私下协商达成协议，且已按协议履行给付义务;经征求申请执行人意见，其同意本案执行完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执恢424号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。                              二〇二〇年十一月三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初9247号 原告：陕西乾基资产管理有限公司。住所地：陕西省西安市经开区文景北路16号白桦林国际 A座2402室。统一社会信用代码 91610000071283677C。法定代表人：屈庆国，董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴汉，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩和，陕西润海律师事务所实习律师。被告：蔺福成，男，1993年1月26日出生，汉族，户籍地址黑龙江省讷河市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西乾基资产管理有限公司与被告蔺福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西乾基资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费2972元、公告费400元（原告已预交），案件受理费减半收取计1486元，由原告负担案件受理费1486元、公告费400元。      审  判  员    付  蕾 二〇二〇年十一月二十三日      法 官 助理   赵媛坤书  记  员   杨  靓 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1650号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：91370304864109660R。负责人：孙红星，行长。被执行人：李景春，男，1990年10月4日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人李景春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行标的额56836.25元。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人李景春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十五日书记员 田 鑫
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6555号 原告：王建红，女，1954年4月18日生，汉族，住胶州市。 委托代理人庄世明，系胶州恒德法律服务所法律工作者。 被告王永刚，男，成年人，汉族，住胶州市。 被告王永杰，男，成年人，汉族，住胶州市。 被告王永俊，男，成年人，汉族，住胶州市。 本院在审理原告王建红与被告王永刚、王永杰、王永俊分家析产纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案受理，现已审理终结。 本院认为，根据原告提供的被告王永刚、王永杰、王永俊住所地进行送达时，无法查找到被告。经本院依法释明，原告仍无法向法院提供被告的身份信息及详细送达地址。根据相关法律规定，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告王建红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  徐聚华 审判员  许龙飞 审判员  王 涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨玉妮
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之六 被执行人：牛余福，男，汉族，1979年05月29日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛余福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛余福在山东省农村信用社联合社6223190302967945,0101,0账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1559号之七申请执行人：郭连峰，男，汉族，1966年1月26日出生，住：山东省阳谷县。被执行人：刘雪萍，女，汉族，1979年08月18日生，住兰州市西固区。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘雪萍在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××09账户内存款人民币1327.67元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保482号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：吐尔逊古丽·托合提，女，1977年7月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔逊古丽·托合提名下的银行存款18元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔逊古丽·托合提银行存款18元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人吐尔逊古丽·托合提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12590号之二原告：张家港市尚益防火材料有限公司，住所地张家港市乐余镇畜禽良种场。法定代表人：徐卫明。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：上海盼固门窗有限公司，上海盼固门窗有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇浦亭路**。法定代表人：王永河。本院在审理原告张家港市尚益防火材料有限公司诉被告上海盼固门窗有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案，原告张家港市尚益防火材料有限公司于2020年11月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张家港市尚益防火材料有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市尚益防火材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取344元，保全费420元，合计764元，由原告张家港市尚益防火材料有限公司负担。审判员 卜 雪二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊婧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6028号 赵劲兵： 吴承军申请执行赵劲兵买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）苏1322民初11060号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1351号之一申请执行人：刘春花，女，1972年3月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：杨伟民，男，1993年1月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人刘春花依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初1087号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款及车辆一部，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结措施、车辆已办理轮候查封手续。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39000元、诉讼费400元，截至2020年11月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十一月二十八日书记员  柴 云
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执2032号   申请执行人董某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61011XXXX203260021。   被执行人西安某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人陈某某，该公司总经理。   申请执行人董某某与被执行人西安某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2018）第846号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人将办理房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案;承担本案执行费500元。   执行中，申请执行人董某某于2020年11月18日向本院递交撤回执行申请书，其意思表示真实、自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执2032号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。         审判长  唐进民   审判员  李    凯   审判员  甄    哲             二○二○年十一月二十三日      书记员  王小龙        1
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审36号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人兰清萍，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2019年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费576元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人兰清萍城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2412号 申请执行人：王禹，男，1996年6月6月日生，住荣成市。 被执行人：王昱钦，1999年10月8日生，住荣成市。 本院在执行王禹与王昱钦建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5054号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王昱钦于本判决生效后十日内支付23788元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5054号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 ? 书记员袁振阳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1960号 申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，住北京市朝阳区八里庄西里**楼****。 负责人：杜云丰 被执行人刘卫斌，男，汉族，1977年3月17日出生，住保定，住保定市莲池区iv> 被执行人孙丹丹，女，汉族，1987年4月26日出生，住保定，住保定市竞秀区iv> 被执行人卢旭贤，女，汉族，1981年11月3日出生，住保定，住保定市iv> 引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司申请刘卫斌、孙丹丹、卢旭贤为民间借贷纠纷一案，该案做出的（2018）冀0606民初1603号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行，要求被执行人刘卫斌、孙丹丹、卢旭贤给付1、标的款91666.7元,2、执行费1275元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人刘卫斌、孙丹丹、卢旭贤邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘卫斌、孙丹丹、卢旭贤全部银行信息，冻结、扣划了孙丹丹1844.1元，其他人名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人刘卫斌、孙丹丹、卢旭贤名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月26日将被执行人刘卫斌、孙丹丹、卢旭贤限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月2日本院执行干警，到被执行人刘卫斌、孙丹丹、卢旭贤所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚他们的财产状况。 6、本院于2020年11月19日依法约谈申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款91666.7元,2、执行费1275元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 贾 旭 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 郑晓强
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4941号原告罗杏妮，女，汉族，1988年3月17日生，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人王军辉，男，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。被告何中月，男，汉族，1989年3月6日生，住商水县。原告罗杏妮诉被告何中月借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告罗杏妮诉称：原被告双方于2011年4月20日登记结婚，生育子女两人。2016年10月27日双方协议离婚，离婚协议约定，被告在三年内返还原告欠款20000元。被告至今未向原告清偿，原告多次追要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，望支持原告诉请。被告何中月辩称，欠原告20000元款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告何中月偿还原告罗杏妮欠款20000元，当庭付清；二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗杏妮承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  省 坤
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2916号 原告：吉林市腾飞建材批发有限公司，住所地：吉林省磐石市磐发建材小区****楼**楼门市。 法定代表人：闫开明，经理。 被告：磐石市东宁街鸿运水箱商店，，住所地：磐石市东宁街磐发螺丝厂住宅楼**门市 经营者：孙玉明，男，约50岁，住磐石市。 原告吉林市腾飞建材批发有限公司与被告磐石市东宁街鸿运水箱商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吉林市腾飞建材批发有限公司法定代表人闫开明到庭参加诉讼，被告磐石市东宁街鸿运水箱商店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市腾飞建材批发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付欠水暖件货款人民币14,500.00元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月至2019年12月25日，被告在原告处购买水暖件欠货款共计14,500.00元至今未给付，要求被告立即给付。 磐石市东宁街鸿运水箱商店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院认为，被告在收到本院向其送达的原告起诉状及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，而且未对原告起诉的全部事实提出异议，可认定被告承认原告起诉的全部事实。故，原告诉请有事实及法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 磐石市东宁街鸿运水箱商店于本判决生效后，一次性给付吉林市腾飞建材批发有限公司货款14,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80.00元，由磐石市东宁街鸿运水箱商店负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐勤玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  金 帅
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3917号 原告：罗某，男，1971年8月21日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被告：金发能源股份有限公司纳雍县张家湾镇金发煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县张家湾镇补作村，统一社会信用代码91520000709558028W。 法定代表人：许贵清，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张代忠。 原告罗某与被告金发能源股份有限公司纳雍县张家湾镇金发煤矿承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月18日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按原告罗某撤诉处理。 案件受理费3926元，减半收取1963元，由原告罗某负担。 审判员  熊训培 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李龙国 书记员李**翔
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民辖终75号上诉人（一审原告）：达州润发燃气销售有限公司。住所地：达州市经开区斌郎乡金龙路**。统一社会信用代码：91511700MA62E20A3M。法定代表人：腾和显，系公司执行董事。被上诉人（一审被告）：于龙滋，男，生于1965年5月20日，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人达州润发燃气销售有限公司因与被上诉人于龙滋不当得利纠纷一案，不服四川省达川区人民法院（2020）川1703民初3166号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人达州润发燃气销售有限公司上诉称，本案是不当得利纠纷具有侵权性质，应当适用侵权纠纷管辖的法律规定，由侵权行为发生地人民法院管辖。本案当事人之间不是一般债权债务关系，不能适用普通债权债务纠纷管辖的法律规定。因此，四川省达川区人民法院对本案有管辖权，请求撤销达川区人民法院作出的（2020）川1703民初3166号民事裁定，依法裁定四川省达川区人民法院审理本案。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。依照法律规定，取得不当利益的一方应将所获得利益返还受损失的一方，双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。不当得利之债是基于当事人之间的利益发生不当变动的法律事实而发生，因此，不当得利纠纷案件不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷案件管辖的规定，应当适用民事诉讼法关于一般地域管辖的法律规定。被上诉人于龙滋的住所地在四川省成都市武侯区一环路西一段**天朗锦邸********，一审裁定移送成都市武侯区人民法院处理适用法律正确，处理结果并无不当。上诉人达州润发燃气销售有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  孙 华二〇二〇年十一月二十日书记员  冯 谦
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初2235号 原告:董仕恒，女，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。 被告：何明胜，男，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告董仕恒与被告何明胜买卖合同纠纷一案中，于2020年9月29日开庭审理，庭审后，原告董仕恒于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董仕恒申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董仕恒撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告董仕恒负担。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二〇年十一月九日 书记员  张敏慧
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执657号申请人：彭永红，男，1973年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：姜燕梅，女，1982年1月7日出生，彝族，高中文化，农民，原住元谋县平田乡平田村委会挨相村**，现住中山。本院在执行彭永红申请执行姜燕梅买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初1119号民事调解书确定事项，本案应执行标的为25536元、申请执行费283元，以上合计25819元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人在我院有多件执行案件，已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执570号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月三日书记员  李金萍
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1694号申请执行人：王丽华，女，1955年12月21日生，汉族，住个旧市。申请执行人：高思红，男，1949年1月10日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人王丽华、高思红申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特104号民事裁定书于2020年11月4日发生法律效力，申请执行人王丽华、高思红于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为20779.24元。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年11月19日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月12日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话的方式回告了申请执行人王丽华、高思红，并要求申请执行人提供财产线索。王丽华、高思红对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索。综上所述，经本院查明被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人王丽华、高思红释明情况，申请执行人王丽华、高思红明确表示提供不出被执行人的财产线索，且不同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费212元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  董春芳
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执615号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，该公司法务部员工。 被执行人：汪**，男，1973年12月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人汪**金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘1228民初575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汪**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人汪**金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人汪**通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控，2020年11月6日以（2020）湘1228执615号执行裁定书网络冻结被执行人银行存款，并于2020年11月21日网络扣划银行存款9867.66元至本院执行款专户。2020年11月9日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人汪**名下拥有坐落于怀化市鹤城区府星路钟形坡巷（3号楼）的房产，因系期房暂时无法处置。2020年11月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为个人账户余额30000.12元，暂时无法处置。2020年11月25日对被执行人汪**采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初575号民事判决书，判决汪**偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截止到2020年3月11日的利息为8907.41元，2020年3月11日之后的利息按双方签订的《最高额借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1239元，执行费1534元，由汪**负担。截止2020年11月25日，本案执行到位金额为9867.66元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 军
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10144号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道**，统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，系行长。 委托代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：沈圣顺，男，1970年10月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡福云，男，1964年1月1日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告沈圣顺、蔡福云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告沈圣顺立即归还截止2020年8月13日的借款本金290000元，利息11258.89元，及后续利息（以本金290000元为基数，自2020年8月14日起按月利率13.865625‰计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、判令被告蔡福云对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月14日，被告沈圣顺与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款人沈圣顺向原告借款的额度为290000元，使用期限自2019年5月14日起至2020年4月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还、利随本清；逾期利息在借款利率的基础上加收50%。被告蔡福云自愿出具保证函，提供连带责任保证。2019年5月14日，原告向被告发放贷款290000元，借款期限为2019年5月14日至2020年4月20日，借款月利率9.24375‰。借款到期后，截至2020年8月13日，被告沈圣顺欠原告借款本金290000元，利息、逾期利息11258.89元；被告蔡福云亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈圣顺在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款本金290000元，支付截至2020年8月13日的利息、逾期利息11258.89元及从2020年8月14日起至实际履行之日止以本金290000元为基数按月利率13.865625‰的标准计算的逾期利息。 二、被告蔡福云对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2909.5元，由被告沈圣顺、蔡福云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  赵佳宇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初4880号 原告：威海承威肉类水产有限公司（统一社会信用代码：913710027697469607），住所地威海市环翠区羊亭镇工业园**。 法定代表人：毕礼承，执行董事。 委托诉讼代理人：李春梅，山东灜清成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泯岐，山东灜清成律师事务所律师。 被告：威海建豪建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇远遥村。 法定代表人：李国建。（已故） 委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘力天，山东钟鼎律师事务所实习律师。 第三人：郭某某。 委托诉讼代理人：于兆燕，山东康桥（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李中华，山东康桥（威海）律师事务所律师。 原告威海承威肉类水产有限公司与被告威海建豪建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告威海承威肉类水产有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海承威肉类水产有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海承威肉类水产有限公司撤诉。 案件受理费25元，由威海承威肉类水产有限公司负担。 审判员  孙博碕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曹 颖
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1587号 原告：承德欧尚商务酒店有限公司，住所地承德市双滦区中心大街**。 法定代表人：李树印，总经理。 委托诉讼代理人：喻晓洁，女，该公司店长。 被告：梁楠，男，1992年7月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告承德欧尚商务酒店有限公司与被告梁楠服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德欧尚商务酒店有限公司委托诉讼代理人喻晓洁到庭参加诉讼。被告梁楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德欧尚商务酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告房费14061元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，被告入住承德欧尚商务酒店，一直到2020年5月24日，在此期间，一共欠房费14061元，水杯损坏2个，费用34元，商品消费95元，合计消费14190元，3月1日开始酒店店长一直要账，被告一直推辞，至2020年5月4日，酒店已经把房间退出，房费结算至2020年5月24日。 梁楠未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告出具欠条一张，载明：“本人梁楠欠承德欧尚商务酒店房费9345元整。还款日：2020年4月15日。身份证：1308211992××××××××电话：181××××1558”。 本院认为，原告所举欠条一张，证实原、被告存在服务合同关系，且被告尚欠原告房费（实为住宿费）9345元。还款日期届满后被告未予支付，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。但超出住宿费9345元的部分，原告所举证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告梁楠于本判决生效之日起十日内支付原告承德欧尚商务酒店有限公司住宿费9345元； 二、驳回原告承德欧尚商务酒店有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151.52元，减半收取计75.76元，由原告承德欧尚商务酒店有限公司负担25元、被告负担50.76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李妍
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1756号原告：辽源市银万汽车销售服务有限公司，住所地辽源市龙山区辽河半岛。法定代表人：孙海军，系该公司执行董事。委托代理人：谢任乔，系该公司员工。被告：谷宇，男，1993年5月6日出生，住吉林省延吉市。原告辽源市银万汽车销售服务有限公司(以下简称银万公司）与被告谷宇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辽源市银万汽车销售服务有限公司委托代理人谢任乔到庭参加诉讼，被告谷宇经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银万公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款62180.94元及违约金（违约金以62180.94元为基数，自2020年9月18日起算至欠款结清之日止，按日千分之四计算）；2、判令本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告与中国工商银行股份有限公司辽源东风支行（以下简称“工行辽源东风支行”）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，被告向工行辽源东风支行申请办理信用卡分期付款购车业务，透支金额为53700元，分36期偿还，每期偿还金额为1625元。2018年11月，原告与被告签订了《汽车按揭担保协议书》，约定由原告为被告向工行辽源东风支行的信用卡透支借款承担连带保证责任，被告未能按借款合同清偿借款本息而需原告代偿的，原告有权向被告追偿。自2018年6月25日起被告办理的按揭购车信用卡开始发生逾期。工行辽源东风支行要求原告就被告逾期的欠款承担保证责任。2018年9月28日、2018年12月31日、2019年4月30日、2019年6月25日、2020年9月18日原告分别向被告名下账号×××的信用卡中转入5482.84元、5147元、1625元、1625元、48301.10元。共计62180.94元。2019年5月5日，2019年6月25日、2020年9月17日、工行辽源东风支行将对被告的1625元、1625元48301.10元，债权转让给原告，原告现根据与被告签订的《汽车按揭担保协议书》的约定以及工行辽源东风支行的《权益转让书》，向贵院起诉行使约定的追偿权，望贵院支持原告的全部诉讼请求，保护原告权益。谷宇未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月2日,谷宇与工行辽源东风支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证)合同》，约定谷宇向工行辽源东风支行申请办理信用卡分期付款购车业务，透支金额为53700元，分36期偿还，另外，银万公司与谷宇另行签订了《汽车按揭购车服务合同》、《汽车按揭担保协议书》，约定银万公司作为谷宇的担保人为工行东风支行的信用卡分期借款承担连带保证责任，谷宇如未能按借款合同清偿借款本息而需银万公司代偿的，银万公司有权向谷宇追偿，并且自银万公司代偿之日起至谷宇付清代偿资金之日止，按代偿金额每日千分之四支付违约金。谷宇的银行借款发生逾期后，工行辽源东风支行要求银万公司就谷宇逾期的欠款承担保证责任，2018年9月28日、2018年12月31日、2019年4月30日、2019年6月25日、2020年9月18日原告分别向被告名下信用卡中转入5482.84元、5147元、1625元、1625元、48301.10元。共计62180.94元。工行辽源东风支行将银万公司已代偿债权转让给银万公司。以上事实有银万公司提交的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、担保（抵押、质押及保证）合同；汽车按揭担保服务合同；索赔申请书；权益转让书；中国工商银行网上电子银行回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合本案，银万公司作为连带责任保证人，在谷宇未按约定偿还借款后对工行辽源东风支行承担了连带还款责任，代偿款项共计62180.94元，银万公司有权向谷宇追偿，故银万公司的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案谷宇未依约偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任，但从双方当事人约定的违约金计算方式来看，违约金已远超过本金，对谷宇显失公平，本院予以适当调整，综合本案案情，本院酌定根据最高人民法院关于民间借贷利率的相关规定，以代偿额62180.94元为基数，按年利率24%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谷宇于本判决生效之日起三日内给付原告辽源市银万汽车销售服务有限公司代偿款62180.94元及违约金（违约金计算方法：自2020年9月18日起至代偿款实际付清之日止，以62180.94元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告辽源市银万汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告谷宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  刘学珍二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘禹良
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5307号原告：李艳艳，女，1984年11月25日生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李红星（系原告之夫），男，住肥城市。被告：王宁，男，1988年8月14日生，汉族，住肥城市。原告李艳艳与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳艳的委托诉讼代理人李红星到庭参加诉讼，被告王宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（自2019年2月2日起至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2019年2月2日，被告以养鸡进饲料为由，向原告借款40000元，并约定月息2分，原告于当日通过银行卡向被告转账40000元，到期后被告没有按时还款。原告多次要求被告偿还相应的款项和利息，被告迟迟不予答复，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告王宁分两次向原告李艳艳借款共计40000元。当日，原告李艳艳通过其中国农业银行账户将40000元转账至被告王宁银行账户内。同日，被告王宁向原告李艳艳出具借条两份、收到条两份及承诺书一份，载明借款金额为40000元，利息为月利率2%，借款用途为养鸡进饲料，并承诺于2019年正月十五日前还清，如到期不还每日支付400元违约金。借款到期后，经原告催要，被告分三次共计支付3000元。剩余款项，至今未还。2020年10月29日，原告诉至本院。案经开庭审理，因被告王宁未到庭，致法院调解未能进行。本院认为，被告王宁向原告李艳艳借款40000元，由原告提交的借条、收到条、承诺书、银行卡转账交易明细截图等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。债务应当清偿。原告李艳艳要求被告王宁偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，借款时双方约定月利率为2%违反国家有关限制借款利率的规定，原告要求被告支付利息，可自2019年2月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告双方在借款时对债务清偿顺序未作约定，但明确约定有利息，被告支付的3000元，应认定为偿还的利息，该款项应在被告应支付的利息总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宁于本判决生效之日起十日内，偿还原告李艳艳借款40000元；二、被告王宁于本判决生效之日起十日内，支付原告李艳艳利息（以本金40000元为基数，自2019年2月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，扣除已支付的利息3000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十一月五日法官助理刘倩书记员张钰莹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1373号 申请执行人：战辉，男，1973年06月09出生，汉族，住辽宁省大连。 被执行人：杨文志，男，1972年05月16出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：张湘蓉，女，1974年06月06出生，汉族，住大连市甘井子区。 以上当事人因本院作出的（2018）辽0291民初712号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案执行。执行标的：本金949208.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  路奎午
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1402号之一申请执行人田宛鹭，女，1981年12月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区生态大街。被执行人衣丹丹，女，1984年5月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区东风路。被执行人董德双，男，1982年5月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区东风路。本院在执行申请人田宛鹭与被执行人衣丹丹、董德双借款合同纠纷一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）黑0691民初2579号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月12日依法立案执行，向被执行人衣丹丹、董德双发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务偿还申请人欠款共计387000.00元。本院在执行过程中，依法查询被执行人衣丹丹、董德双银行账户，本院又对衣丹丹、董德双在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，共扣划其银行存款共计66097.86元。本院依法作出执行决定书，对被执行人衣丹丹、董德双采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为66097.86元。本院认为，被执行人衣丹丹、董德双无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十一月十日书记员  王淑瑾
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终414号上诉人（原审自诉人）曹捷，男，1976年12月12日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人张津鹏，天津创慧律师事务所律师。原审被告人刘一木，男，1971年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。原审自诉人曹捷以原审被告人刘一木犯诈骗罪、敲诈勒索罪，向天津市南开区人民法院提起刑事自诉。天津市南开区人民法院于2020年9月2日作出（2020）津0104刑初603号刑事裁定书，裁定对曹捷的起诉不予受理。宣判后，曹捷不服上诉至本院，请求本院依法撤销原审裁定，指令天津市南开区人民法院依法受理案件。本院经审查认为，上诉人曹捷指控原审被告人刘一木犯诈骗罪、敲诈勒索罪，事实及法律依据不足。天津市南开区人民法院作出的不予受理裁定并无不当。对曹捷所提上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  刘 为二〇二〇年十一月十三日书记员  马加好附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2464号原告：鸡西市房产物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，总经理。被告：邹志坤，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市房产物业管理有限公司诉被告邹志坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市房产物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市房产物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2227号申请执行人：王菊，女，1971年3月8日出生，汉族，住。被执行人：滕达，男，1983年4月15日出生，汉族，住睢宁县。王菊申请执行滕达民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1909号民事判决书已生效，判决如下:被告滕达于本判决书生效后三十日内偿还所欠原告借款8000元及利息（利息自2020年4月8日之日起，算至全部履行止，按照年息6%计算）。案件受理费25元（减半收取），由被告负担。因义务人滕达拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王菊向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人的银行存款725.56元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位725.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱 浩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3011号之四申请执行人：狄绍辉，女，1963年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘建中，男，1988年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初3917号民事判决书，向被执行人送达了财产报告令、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘建中名下登记有车牌为XXX东风日产牌（车辆识别代码XXX）汽车、车牌为XXX雪佛兰牌（车辆识别代码XXX）汽车。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人刘建中所有的车牌为XXX东风日产牌（车辆识别代码XXX）汽车、车牌为XXX雪佛兰牌（车辆识别代码XXX）汽车，查封期限为二年。本裁定立即执行审判员  吴金桃二〇二〇年十一月三日书记员  罗 洪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1483号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏英毅其他案由中，本院对被保全人苏英毅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3903号原告：沈文翰，男，1988年1月11日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李肖龙，江苏镜见兴律师事务所律师。被告：南京梦爱丽文化传播有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸镇翠云大道******。法定代表人：孟祥远，该公司执行董事。原告沈文翰与被告南京梦爱丽文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈文翰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈文翰撤回起诉处理。审 判 员 周传植二〇二〇年十一月十七日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执733号申请执行人:鸡西市鸡冠区实信建筑机械设备租赁站，住所地鸡西市鸡冠区。经营者：冯文涛，男，1986年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区被执行人：哈尔滨市东方建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人：韩立群，董事长。本院在执行鸡西市鸡冠区实信建筑机械设备租赁站申请执行被执行人哈尔滨市东方建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3044号民事判决书，判决被执行人哈尔滨市东方建筑工程有限责任公司给付申请执行人鸡西市鸡冠区实信建筑机械设备租赁站租赁费、违约金、经济损失合计452856元，律师代理费48000元，案件受理费8809元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人哈尔滨市东方建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人哈尔滨市东方建筑工程有限责任公司未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人哈尔滨市东方建筑工程有限责任公司的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，以上情况对申请执行人进行了告知。综上，被执行人被执行人哈尔滨市东方建筑工程有限责任公司应继续给付申请执行人鸡西市鸡冠区实信建筑机械设备租赁站租赁费、违约金、经济损失合计452856元，律师代理费48000元，案件受理费8809元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十九日书记员 刘人铭
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢398号张砚凯、金永梅：张砚凯与金永梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的额共计33460.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位33460.84元，其中，本金30144元，利息2718.84元，案件受理费277元、保全费321元。本院已于2020年11月3日将该款转付给张砚凯。至此，张砚凯向本院申请执行的（2019）吉0582民初997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑03民终780号上诉人（原审被告）：鸡东县平阳镇牛心山村村民委员会（以下简称“牛心山村委会”），住所地黑龙江省鸡东县平阳镇牛心山村。法定代表人：李海辉，村支部书记。委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春华，男，1953年2月14日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，男，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。上诉人牛心山村委会因与被上诉人徐春华民间借贷纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2020）黑0321民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛心山村委会的法定代表人李海辉、委托诉讼代理人李莉芳、被上诉人徐春华及其委托诉讼代理人李长利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牛心山村委会上诉请求：撤销一审判决，改判驳回其诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人主张的债权已经超过20年，依照法律规定，应判决驳回其诉讼请求。二、被上诉人主张的债权，上诉人已经偿还完毕。对此，一审中上诉人已经提交证据，证明了还款方式和还款数额，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。徐春华辩称，被上诉人向一审法院起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。被上诉人与上诉人的原始借款时间是1999年8月30日，2002年上诉人偿还了部分借款本金及利息，尚欠本金2万元为被上诉人重新出具了借据，未约定还款时间，被上诉于2020年4月向一审法院提起诉讼未超过法律规定的诉讼时效期间。二、一审中，上诉人未提出诉讼时间抗辩，二审中以诉讼时效期间抗辩，对此依法不应予以保护。请求驳回上诉，维持原判。徐春华向一审法院起诉请求：1．请求牛心山村委会偿还借款本金20000元、利息82800元（月利率2%，自2002年12月25日起至2020年3月25日止），本息合计102800元；2.请求牛心山村委会承担本案诉讼费。一审判决认定事实，1999年8月30日，被告鸡东县原前卫乡胜利村为上缴各种农业税费向原告鸡东县平阳镇新城村村民徐春华借款33800元，原前卫乡胜利村给徐春华出具借据，借据上约定月利率3%，还款日期为2000年6月30日，借据上有时任村长谭成签字，并加盖村委会公章。借款到期后，原前卫乡胜利村未还。至2002年12月25日，原前卫乡胜利村偿还部分本金及利息，尚欠本金20000元，并为徐春华从新出具借据，借据上约定月利率2%，未约定还款时间，借据上有村会计关清签字，并加盖原前卫乡胜利村财务专用章。此前在乡镇合并时，原前卫乡胜利村虽然已经并入平阳镇牛心山村，但财务单独核算，所以由平阳镇经管站监督管理的原前卫乡胜利村财务专用章还在使用。此款经徐春华多次索要，牛心山村委会至今未还，现徐春华提起诉讼，要求牛心山村委会立即偿还借款本金20000元，利息82800元（月利率2%，2002年12月25日至2020年3月25日），本息合计102800元。以上事实，借据、证人证言以及当事人当庭陈述在卷证实。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原前卫乡胜利村向徐春华借款，经过村镇合并，徐春华与牛心山村委会之间借贷关系依法成立并生效，本案被告牛心山村委会应当承担还款义务。徐春华要求牛心山村委会偿还借款本金20000元、利息82800元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：鸡东县平阳镇牛心山村村民委员会于判决生效后立即偿还徐春华借款本金20000元，利息82800元（月利率2%，2002年12月25日至2020年3月25日），本息合计102800元。二审期间，上诉人向法庭提交新的证据如下：证据一、证人曹某的出庭证言一份。内容为上诉人欠被上诉人33800元，在偿还一部分后，2002年,在证人的主持下，双方达成合意，上诉人尚欠被上诉人本金2万元整。因这件事情是在证人的主持进行的，所以以后每年证人都某经管站通过证人找村委会要钱。旨在证明，被上诉人主张债权未超过法律规定的诉讼时效期间。证据二、郑德荣的出庭证言一份。内容为证人是村里的会计，2016年、2017年证人去平阳镇开会和报表时看见徐春华向曹某要钱。最后一次是在2017年八九月份，在镇政府前面看见徐春华向张文要钱，证明目的同上。上诉人的质证意见为，对证据一的真实性有异议，认为证人当庭不能证明两万元借据出具时的还款情况，也不能证明向原任村委会成员进行过了解，更不能证明被上诉人向其主张后，证人曾经向上诉人代为主张债权。而且证人还证明上诉人并不认识现任的村委会成员，不能证明原始借款偿还和两万元的债权的真实性，证人仅能够证明被上诉人向曹某主张债权，不能够证明证人的主张已经到达村委会。对证据二对真实性有异议，认为证人所在的村委会与被上诉人之间也存在债权债务关系，具有利害关系。两份证据均不能真实有效的证明被上诉人主张债权具有合法性，而且最长诉讼时效也不适用中断的事由。被上诉人对两份证人证言的真实性及关联性均没有异议。本院认证意见为，证据一因证人为2002年12月25日收据的见证人和经办人，因此，被上诉人自收据出具后都是向证人或者通过证人向历任村委会的领导索要借款，该份证据能够证明被上诉人自收据出具后至2019年连年索要借款的事实，故本院对该份证据的证明目的予以采信。证据二因证人能够证实2016年至2017年八九月份被上诉人主张债权的事实，并且该份证据内容能够与证据一的内容相互印证，故本院对该份证据的证明目的予以采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人上诉称，案涉借款已经偿还完毕，但对如何偿还和被上诉人手中持有的2002年12月25日收据不能作出合理解释，故被上诉人关于双方存在2万元借款本金的请求成立。2002年12月25日双方当事人对借贷金额、借款利息进行了重新约定，自该日起诉讼时效应重新起算。故上诉人称案涉债权已经超过法律保护的最长诉讼时效期间的上诉理由不能成立。重新达成借款的合意后，被上诉人连年向曹某、张文等人主张债权，故至其2020年4月14日向一审法院提起诉讼，没有超过法律规定的诉讼时效期间。综上所述，牛心山村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2356元，由鸡东县平阳镇牛心山村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  罗艳霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘泽梦书记员  李 木
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5640号 原告：蒲丽裙，女，汉族，1989年9月3日出生，汉族，现住湖南省怀化市鹤城区。 被告：怀化曾诚管理咨询服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路英泰国际大厦******，统一社会代码：91431202MA4Q7DB36G。 法定代表人：曾霞。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦李超，男，1996年7月25日出生。 原告蒲丽裙诉被告怀化曾诚管理咨询服务有限公司（以下简称曾诚服务公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告蒲丽裙于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒲丽裙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蒲丽裙负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  雷金华
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更928号罪犯付强，男，1991年12月12日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2012年8月22日作出(2012）鄂荆州中刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人付强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。两罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年。宣判后，湖北省荆州市人民检察院、原审附带民事诉讼原告人及同案被告人均不服，分别提出抗诉、上诉。湖北省高级人民法院于2013年8月20日作出(2012)鄂刑二抗字第00012号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2013年8月29日交付执行。刑罚执行期间，2016年4月20日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。2018年6月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2020年11月12日公开开庭进行了审理。荆州市江北地区人民检察院指派检察员佘军出庭履行职务，荆州监狱指派民警何某、罗某代表执行机关、罪犯付强到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯付强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。荆州市江北地区人民检察院提出，该犯系严重暴力犯罪罪犯，有较多扣分情况，应从严掌握其减刑幅度。建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯付强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。系严重暴力犯罪罪犯，有较多扣分情况。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯付强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系严重暴力犯罪，有较多扣分情况，应从严掌握减刑幅度。检察机关提出的检察建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯付强的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2023年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二〇年十一月十三日法官助理李婷婷书记员夏北黎
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初168号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人何金勇，男，1996年11月3日出生于安徽省青阳县，汉族，大专文化，住所地安徽省青阳县。因犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人何金勇犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人何金勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2020年9月7日19时至23时许，青阳县公安局交警大队根据统一安排，在青阳县开展查处“酒驾”、“醉驾”统一行动，当晚22时25分许，被告人何金勇醉酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车途径查缉点，被执勤民警当场查获，对其进行酒精呼气测试后，将其带至青阳县中医院抽取血样两份。 经安徽公立司法鉴定所鉴定，何金勇血样中酒精含量为135.8mg/100m1，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人何金勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何金勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、人口信息查询记录、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、刑事判决书、行政处罚决定书等书证;证人王某的证言;被告人何金勇的供述与辩解；安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书证据证实。 被告人何金勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人何金勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人何金勇到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的主要犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何金勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年十一月三日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6891号 被执行人：黄**鹏，男，1998年4月5日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市惠来县。 本院刑庭移送执行被执行人黄**鹏拖欠罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初562号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金1000元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且未报告财产情况，本院依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈少珍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6677号上诉人（一审被告）：田海峰，男，1977年10月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人（一审被告）：任玉华，女，1982年10月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（一审原告）：高勋友，男，1979年1月20日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人田海峰、任玉华因与被上诉人高勋友买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2020）黑0113民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人田海峰、任玉华到庭参加诉讼，被上诉人高勋友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田海峰、任玉华上诉请求：撤销一审判决，发回一审人民法院重审。事实与理由：田海峰、任玉华购买高勋友饲料时口头约定赊料待鸡生蛋时给付料款。但是高勋友违反约定没到鸡下蛋时逼迫还款。高勋友写的欠条，田海峰、任玉华不识字并说不签字停止供料，但是签完字后就停止供料。除料时没签书面手续，逼田海峰、任玉华出欠条时并未进行结算。高勋友在一审中只凭张逼迫情况下签字的欠条，没有证人等证据佐证欠条真实性的情况下在田海峰、任玉华没有出庭的情形下做出的判决。鉴于上述事实和理由，一审判决属认定案件基本事实不清，证据不足。请求撤销一审判决，发回一审人民法院重审。高勋友未答辩。高勋友向一审法院起诉请求：田海峰、任玉华立即偿还欠款人民币29050.00元及相应的违约金计算至欠款实际给付之日止。一审法院认定事实：田海峰、任玉华系夫妻关系，高勋友从事饲料销售，田海峰、任玉华从2019年10月份开始陆续在高勋友处购买鸡料（13袋小鸡开口料，250元一袋；4吨小鸡料，3450元每吨；2吨小鸡料，3400元每吨；2吨中鸡料，3550元每吨），截止到2019年12月共计拖欠鸡料款人民币30950元。经高勋友多次催要，田海峰、任玉华于2019年12月8日给高勋友出具欠据一张，偿还了1900.00元，剩余29050元未偿还。另查明，欠据中均约定以上欠款保证按期归还。如不按期归还，欠款人应承担欠款额每月1%的违约金。出现经济纠纷到黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院进行裁决”。一审法院认为，高勋友与田海峰、任玉华之间签订的欠据合法有效，田海峰、任玉华未按照约定履行给付义务，因此，高勋友要求田海峰、任玉华偿还饲料款及违约金（未超过实际损失的30%）的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田海峰、任玉华于判决生效十日内给付原告高勋友饲料款人民币29050.00元及违约金（以29050.00元为基数，自2020年8月28日起至还款之日止按月利率1%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.00元，由被告田海峰、任玉华承担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，田海峰、任玉华在高勋友购买鸡饲料并拖欠部分货款的事实存在，有田海峰、任玉华出具的欠据为证。田海峰、任玉华未按约定按期足额偿还货款构成违约应承担偿还货款及利息的违约责任，田海峰、任玉华上诉提出案涉欠条是在高勋友逼迫签字以及出欠条时未进行结算的主张没有提供证据加以证明，对田海峰、任玉华的上诉请求不予支持。综上所述，田海峰、任玉华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费287元（田海峰、任玉华分别预交287元），由田海峰、任玉华负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦()二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵春莹
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执503号申请执行人：刘某某，女，1977年11月20日生，汉族。被执行人：富民富安房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城西路**办公楼**房。统一社会信用代码：91530124067127786E。法定代表人：黄子贤，执行董事。被执行人：富民县永定街道办事处永二社区居民委员会，地址：富民县环城西路**。统一社会信用代码：55530124MEA1459978。法定代表人：耿群荣，主任。被执行人：富民县人民政府永定街道办事处，，地址：富民县永定街道办事处环城西路**统一社会信用代码：11530124015127506C。法定代表人：李竹林，主任。申请执行人刘某某与被执行人富民富安房地产开发有限公司、富民县永定街道办事处永二社区居民委员会、富民县人民政府永定街道办事处合同纠纷一案，申请执行人刘某某依据（2020）云01民终1487号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：1.由被执行人富民富安房地产开发有限公司支付申请执行人刘某某房屋回购款64000元；2.由被执行人富民富安房地产开发有限公司、富民县永定街道办事处永二社区居民委员会、富民县人民政府永定街道办事处连带支付申请执行人刘某某以64000元为本金，自2018年8月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算的利息，并支付自2019年8月20日起至回购款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的三倍计算的利息；3.由被执行人富民富安房地产开发有限公司承担一审案件受理费850元、诉讼保全申请费780元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解协议并已履行完毕，同意并申请人民法院终结本案执行依据的执行。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）云01民终1487号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡光明二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘 勇
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4481号原告：王跃明，男，1958年12月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王万新，江苏善合律师事务所律师。被告：王庆和，男，1948年1月21日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被告：刘桂珍，女，1946年3月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原告王跃明与被告王庆和、刘桂珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案审理过程中，原告王跃明于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王跃明提出的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王跃明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王跃明负担。审 判 员 裴森辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理 顾秋进书 记 员 季禹希
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5412号之二申请人：无锡圆满汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320214MA21A1N484，住所地无锡市新吴区金城东路**新东方汽车城内二手车交易市场**内办公室****。法定代表人：孙满华，该公司负责人。委托诉讼代理人：周帅，江苏韵合律师事务所律师。被申请人：戚祥华，男，1988年4月14日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：刘洋，江苏阜一律师事务所律师。申请人无锡圆满汽车服务有限公司（以下简称：圆满公司）与被申请人戚祥华买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，于2020年9月28日作出(2020)苏0923民初5412号民事裁定书，裁定对被申请人戚祥华的银行存款200000元予以冻结(开户名：戚祥华，开户行：中国银行扬州广陵支行，开户账户：62×××63)，期限为1年；对被申请人戚祥华微信注册号15×××99支付账户中的25000元款项予以冻结，期限为1年；对被申请人戚祥华微信号wwrttyfuh支付账户中的25000元款项予以冻结，期限为1年；对被申请人戚祥华支付宝账户15×××99中的50000元款项予以冻结，期限为1年。本院经审查认为，原告圆满公司已申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人戚祥华银行存款200000元的冻结(开户名：戚祥华，开户行：中国银行扬州广陵支行，开户账户：62×××63)；二、解除对被申请人戚祥华微信注册号15×××99支付账户中25000元款项的冻结；三、解除对被申请人戚祥华微信号wwrttyfuh支付账户中25000元款项的冻结；四、解除对被申请人戚祥华支付宝账户15×××99中50000元款项的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周剑二〇二〇年十一月二日法官助理 于涛书 记 员 程前