wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再38号 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原审被告：郑火灯，男，1993年1月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原审被告：张益庭，女，1993年10月4日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原审原告徐子伟与原审被告郑火灯、张益庭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2017）浙1024民初5920号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月14日，本院作出（2020）浙1024民监19号民事裁定书，裁定再审本案。并依法另行组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告郑火灯、张益庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告徐子伟于2017年10月19日起诉时称，2017年10月5日，郑火灯由张益庭担保向徐子伟借款20000元，约定月利率3%，并出具借条一份，后经多次催讨未果，请求判令郑火灯归还借款20000元及利息（自借款之日起按月息2%计算至付清止）；张益庭承担连带责任。 原审被告郑火灯、张益庭在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，原审认定的事实与徐子伟陈述的事实一致，原审认为：徐子伟与郑火灯间的民间借贷关系依法成立并已生效，郑火灯未及时归还借款系违约，应承担相应的民事责任。张益庭作为保证人，依法承担保证责任。郑火灯、张益庭未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、郑火灯自判决生效之日起十日内归还徐子伟借款20000元及利息（自2017年10月5日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）；二、张益庭对郑火灯的上述应付款项负连带责任。案件受理费300元，由郑火灯、张益庭负担。 原审原告徐子伟在再审时称，本案借款10000元，20000元《借条》中的10000元作为还款保证金，徐子伟实际交付给郑火灯的借款10000元，郑火灯拿到借款后即付利息2000元。借款后，郑火灯已归还3500元。 原审被告郑火灯、张益庭未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告郑火灯、张益庭未提交新的证据。本院出示了徐子伟在公安机关、检察机关所作的讯问笔录，本院向徐子伟所作的谈话笔录，支付宝交易记录明细，经质证，徐子伟对上述证据没有异议，郑火灯、张益庭经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年10月5日，郑火灯由张益庭担保约定向徐子伟借款10000元，郑火灯出具借款金额20000元的《借条》一份，张益庭作为担保人在该《借条》上签字。徐子伟扣除借款利息后实际交付给郑火灯的借款不足10000元。借款后，郑火灯于2017年10月6日、7日、8日、10日、12日、13日共向徐子伟支付宝转账3500元。2017年10月19日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求郑火灯偿还借款20000元及相应利息，张益庭负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初5920号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴冰倩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异123号异议人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。申请执行人李林业，男，1967年1月13日出生，汉族，住址山东省日照市岚山区。申请执行人孙永芳，女，1967年10月1日出生，汉族，住址山东省日照市岚山区。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执469号申请执行人李林业、孙永芳与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，异议人沈阳实华置业发展有限公司于2020年10月15日提出异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。异议人沈阳实华置业发展有限公司称，2020年9月9日贵院执行局执行的王国辉代收的实华新鼎花园部分业主缴纳的电费计149025元。此电费是部分实华新鼎花园业主办理房产证时缴纳所欠和预存的电费，该电费由公司员工王国辉代收后缴纳至国家电网于洪供电公司，用于保证小区业主的正常用电。截止目前小区总计已欠国家电网于洪供电公司电费约70万元。现提出异议，请求贵院执行局将执行的上述电费149025元返还给员工王国辉，后由王国辉代业主统一将电费缴纳至国家电网于洪供电公司。亦或是由法院直接将该笔电费缴纳至国家电网于洪供电公司。本院查明，2019年11月12日，本院作出（2019）辽0191民初6434号民事判决书，对原告李林业、孙永芳与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案作出判决：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李林业、孙永芳2018年1月8日至2019年10月27日期间的逾期办证违约金11704.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，因适用简易程序，减半收取46元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。判决生效后，因被告未履行，申请执行人申请执行。执行过程中，本院执行部门于2020年9月9日至实华新鼎花园房证办理处，将案外人王国辉手机微信中的部分款项人民币149025元予以查封。另查，因被执行人承建的实华新鼎小区之前并未办理小区住户分户直接向电力部门缴纳电费配套手续，而是由被执行人在供电区域内临时用电的变压器，客户号8067198177，客户名：沈阳实华置业发展有限公司（实华新鼎花园）-于洪农电局，供小区照明及自来水用电，以供小区居民使用。小区住户向被执行人处缴纳电费，再由被执行人向供电部门缴纳。同时2020年9月8日，国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司因被执行人拖欠电费向被执行人发出停止供电通知书。再查，案外人王国辉系被执行人员工。自2020年4月起，案外人即在被执行人设在实华新鼎花园的房证办理处办理该园区房证事宜。同时该办理处办公桌上贴有案外人的个人微信收款二维码。前来办理房屋所有权手续的该园区部分业主通过扫描此二维码或以现金交款方式，需先缴纳所欠电费或预存部分电费。2020年9月9日，本院执行部门人员在上述房证办理处依据案外人王国辉保管的电费收款收据，合计金额149025元，认为此款项系被执行人钱款，要求案外人王国辉将此款予以上交。案外人王国辉遂按本院执行部门要求将自己微信内部分款项计人民币149025元缴至本院账户。又查，案外人王国辉曾于2020年9月16日以上述相同理由向本院提出执行异议，王国辉亦表示，执行部门查封自己微信中的钱款属于自己代被执行人收取的小区业主电费款，自己是按照被执行人要求工作，收取此款后再将此款上交至电力部门。后王国辉于2020年9月28日撤回异议。故被执行人提出异议。上述事实，有本院（2019）辽0191民初6434号民事判决书、本院执行部门于2020年9月9日执行笔录、收款收据、案外人王国辉异议案的听证笔录等相关证据予以证明。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。本案中，被执行人沈阳实华置业发展有限公司认为本院扣押其员工王国辉个人微信内的款项属于其公司代收的小区业主的电费款，对执行部门的查封行为异议，故本院对异议人的异议依据民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本院执行部门扣押被执行人沈阳实华置业发展有限公司员工王国辉个人手机微信内的款项的理由系认为此款项系案外人王国辉代被执行人实华置业所保管款项。根据现有的证据可以证明，案外人王国辉代被执行人沈阳实华置业发展有限公司收取部分园区内业主电费款项属实。而本案的焦点系本院执行部门扣押的款项是否为被执行人所有。首先，本院系从案外人王国辉的个人手机微信内扣押的款项，此款项应首先认定为案外人王国辉个人财产；其次，执行部门扣押款项的依据是现场发现的电费收款收据，并据此计算的金额149025元要求案外人王国辉上缴；但此收据上明确记载了此款项系被执行人所述的其让本单位员工王国辉代收的园区内各业主应缴纳的电费；同时于洪区供电局的情况说明亦表明，因被执行人所建小区实际情况，小区业主确实需通过被执行处缴纳电费，再由被执行人统一缴纳至电力部门。故在现有的不能证明案外人王国辉个人手机微信还代被执行人收取其他款项证据情况下，本院执行部门现要求被执行人员工王国辉上交的个人手机微信内的款项149025元应系被执行人代小区业主应上缴的电费款。本院执行部门将此款扣押不妥。同时为避免引发其他诉累，本院可根据本案实际情况，将上述扣押款项直接转至国家电网于洪供电公司，用于该小区上述缴纳电费的业主的电费缴纳款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人沈阳实华置业发展有限公司的异议成立；本院执行部门应将扣押的王国辉个人手机微信内的款项人民币149025元予以直接上缴至被执行人沈阳实华置业发展有限公司在国家电网于洪供电公司的用电款项内如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈凌倩
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2950号原告：湖北国君置业投资有限公司，住所黄梅县建陶路紫荆花园**，统一社会信用代码91421127562713109Y。法定代表人：杨文慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐进夫，湖北晋梅律师事务所专职律师。被告：黎庶邦，男，汉族，1996年9月21日出生，住湖北省黄梅县，原告湖北国君置业投资有限公司与被告黎庶邦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告湖北国君置业投资有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北国君置业投资有限公司自愿申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北国君置业投资有限公司撤诉。案件受理费2366元减半收取为1183元，由湖北国君置业投资有限公司负担。审判员  吴干东二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡樟楠
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5414号原告：田某，住山东省龙口市。被告：谢某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  葛曙荣二〇二〇年十一月十日书记员  成佳颖
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初231号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人陈家红，男，1967年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被广水市公安局取保候审。现居住在家。指定辩护人冯威，湖北磊落律师事务所律师。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人陈家红犯危险驾驶罪一案，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察官梁焕环出庭支持公诉。广水市法律援助中心指派湖北磊落律师事务所律师冯威出庭为被告人陈家红辩护，被告人陈家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月28日16时34分，被告人陈家红驾驶鄂Ｓ×××**号东风牌小型普通客车，在本市郝店镇高楼小学接到放学的学生后，沿328省道行驶至高楼村路段时，被执勤民警拦下检查。查明，被告人陈家红所驾驶的车辆核载7人，实载22人，其中20人为郝店镇高楼小学的学生，严重超过额定乘员载客。被告人陈家红到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：1.书证：户籍信息、受案登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场照片；2.证人陈某1的证言；3.执法记录仪摄制视频光盘一张；4.被告人陈家红的供述与辩解。上述证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证。证据来源合法、内容客观、真实，且相互关联、相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认。公诉机关认为，被告人陈家红具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。建议判处被告人陈家红拘役一个月十五日，并处罚金。被告人陈家红及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈家红在道路上驾驶普通小型客车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。本院予以认可。被告人陈家红到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法亦可从宽处理。辩护人的辩护意见酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈家红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦立二〇二〇年十一月六日书记员  阳雯
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2667号原告：毛盘志，男，1950年7月3日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑州煤电股份有限公司告成煤矿，统一社会信用代码91410100719149885Q，住所地登封市告成镇。负责人：郑付亮，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人：高学兵，男，系该煤矿工作人员。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。第三人：宋满仓，男，1964年4月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告毛盘志与被告郑州煤电股份有限公司告成煤矿（以下简称为告成煤矿）、第三人宋满仓房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛盘志，被告的委托诉讼代理人高学兵、王清喜，第三人宋满仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛盘志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付征收原告水井、化粪池、电、地圈梁、复耕费、搬家费、自来水等费用共计5万元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2010年4月12日，登封市告成镇双庙村与被告达成告成镇双庙村一、三组72户原地拆建补偿协议，对一、三组进行拆建，原告属该72户居民。原告在该拆迁范围内有两处宅基地，其中一处登集建（告92）字第2030号集体土地建设用地使用证，已经进行了补偿，双方没有异议。另一处登记为原告，编号为121号的宅基地，被告一直没有进行补偿。该宅基地原告交给儿子毛成卫使用，但经登封市人民法院及郑州市中级人民法院审理，均不认定该事实，原告只有自己起诉。原告在该宅基地上打有45米深井，建设有化粪池，架有自来水等。以上宅基地范围内被告已全部征收，但被告并未对原告进行任何补偿。综上所述，被告应当对原告的水井、电路、化粪池进行补偿，但被告拒绝补偿，无奈之下，原告只有诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉求。被告告成煤矿辩称，一、根据登封市人民法院作出的（2019）豫0185民初4699号之一民事裁定书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终6450号民事裁定书，本案的拆迁补偿款被告已经根据原告与第三人的协商结果将该补偿款支付给本案第三人，总计金额是106850元，原告的起诉没有事实依据，应当驳回其诉讼请求；二、本案涉及诉讼时效，本案已经超过诉讼时效。第三人宋满仓述称，当时是在原告说好了，在原告的地上建房，他说是孩子的地方，需要和孩子商量一下。我又找毛小苟，给毛小苟的地方说好了，后原告又说老二没钱，不建房，我就在原告的地上建房了。当时还有水电费大约4000元左右给原告。我们两个没有手续，只是口头协议，最后我两个又经过毛东方调解了一下，给原告了2000元钱。钱是给原告的媳妇了，他儿媳妇说这协议有用没有用，毛东方说如果不告了就没有用，原告的儿媳妇就将协议撕了。另一份毛东方交给司法所了，另一份交给毛怀了，毛怀搬家时丢了。建筑物留给原告了，其它就没有了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对登封市告成镇双庙村村民委员会出具的证明，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的照片，无法证明原告的证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2010年4月12日，告成煤矿为甲方，告成镇双庙村村民委员会为乙方，双方签订《关于告成镇双庙村一、三组72户原地拆建补偿协议》，约定：因乙方72户村民房屋位于甲方煤田13021工作面上部，根据甲方开采计划需要搬迁，……村民集体全权委托乙方负责搬迁补偿商签事宜……。协议对补偿标准、补偿项目及金额、付款方法等进行了约定。涉案宅基地原经原告与第三人协商，由第三人在原告的宅基地上建猪场。因涉案宅基地在拆迁补偿范围内，双方约定涉案宅基地的建筑材料全部归原告，补偿款归第三人。后被告将补偿款106850元支付给了第三人，该106850元包含砖予平房101400元、电500元、路1000元、地圈梁3000元、搬家费500元、复耕费450元。原告现起诉至本院要求被告支付水井、化粪池、电、地圈梁、复耕费、搬家费、自来水等费用共计5万元。另查明：2019年7月2日，登封市告成镇双庙村村民委员会出具的证明载明：关于我村三组毛盘志，男，汉族，身份证号，向我村反映本人有水井一眼，井深不详，化粪池一个（不详），我村张怀辰……矿方高学兵实地查看，现有水井一眼，化粪池一个，本人反映矿方无赔偿，但是矿方高学兵说已赔偿到位。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告将涉案宅基地的拆迁补偿款支付给了第三人，但补偿项目中不包含水井及化粪池。被告辩称在原告土地上丈量时没有见到化粪池和水井，与登封市告成镇双庙村村民委员会出具的证明不符，被告也未提交其他证据证明，故对被告的该项辩由本院不予采纳。原告未向本院提交证据证明水井及化粪池的补偿标准，本院参照被告的补偿标准酌定被告向原告支付补偿款5000元。对原告诉请超过部分，无证据证明，本院不予支持。被告另辩称原告所诉已超诉讼时效，本院认为，原告曾就涉案宅基地拆迁补偿一事多次信访，故原告所诉未超过诉讼时效，对被告的该项辩由本院不予采纳。综上所述，被告应向原告支付补偿款5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州煤电股份有限公司告成煤矿应于本判决生效之日起十日内向原告毛盘志支付补偿款5000元；二、驳回原告毛盘志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告毛盘志承担472.5元，由被告郑州煤电股份有限公司告成煤矿承担52.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 吴 莹二〇二〇年十一月三日书记员 王令军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保379号 原告：胡某某，男，汉族，1964年6月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区滨江中路**。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 原告胡某某于2020年11月24日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辽宁达荣科技股份有限公司银行存款3410276元或价值相当的其他财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽宁达荣科技股份有限公司银行存款3410276元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  范文馨
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2487号 申请人：芜湖武峰建材有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200MA2N10808Q。 法定代表人：张大云，该公司总经理。 委托代理人：李明泉，安徽宇润律师事务所律师。 被申请人：张天怀，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 申请人芜湖武峰建材有限责任公司诉被申请人张天怀买卖合同纠纷一案，申请人芜湖武峰建材有限责任公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求在40000元范围内冻结被申请人张天怀的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖武峰建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在40000元范围内冻结被申请人张天怀的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理孟何 书记员耿韵声
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2099号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱广伟其他案由中，本院对被保全人朱广伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执773号申请执行人：XXXX婚纱影业有限公司被执行人：付某某被执行人：包某某申请执行人XXXX婚纱影业有限公司与被执行人付某某、包某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1213号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年8月10日向黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人付某某在XX银行有存款可供执行，本院已依法扣划该账户内存款538368.68元（含案件受理费执行费、迟延履行金）用以抵偿执行款，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执773号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月二十八日书记员 邹春亮
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1601号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执877号 申请执行人:山西某集团有限公司。 被执行人：付某某，男，1990年5月20日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人山西某集团有限公司与被执行人付某某支付令一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民督3号支付令，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人山西某集团有限公司执行款10257.46元、交纳本案执行费53元，申请费19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人付某某银行存款10329.46元。 二、冻结、扣留、提取被执行人付某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  张晓勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6768号罪犯程斌，男，汉族，1989年12月16日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年6月7日作出（2018）皖0403刑初225号刑事判决，以被告人程斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元（已缴纳），剥夺政治权利二年。被告人程斌不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年8月6日作出（2018）皖04刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯程斌确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯程斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯程斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程斌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月2日起至2027年11月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执174号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行,住所地防城港市兴港大道**。 法定代表人:黄焕杰。 被执行人：樊铭,男,1980年5月5日出生,住防城港市港口区。 中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行与樊铭金融借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初156号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人樊铭未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为389987.86元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月12日依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人樊铭名下的位于防城港市港口区东兴大道159号丽景华都商住楼3座15层1505号房【不动产产权证号：桂（2016）防城港市不动产权第0001076号】进行拍卖，拍卖得款303031.04元，该款已转付给申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行286978.29元，支付执行费5749.82元。另，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，发现被执行人目前除上述财产外无其它可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权286978.29元，尚未能实现的债权为103009元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  卢光民
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1306号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限公司，住所地虎林市。法定代表人：李文胜，董事长。被执行人：董玉坤，男，1984年11月15日出生，汉族，住虎林市阿北乡新政村。被执行人：刘艳，女，1979年6月10日出生，汉族，住虎林市阿北乡新政村。被执行人：闫国发，男，1976年4月22日出生，汉族，住虎林市阿北乡新政村。被执行人：崔国友，男，1973年7月7日出生，汉族，住虎林市阿北乡新政村。被执行人：陶生库，男，1964年7月8日出生，汉族，住虎林市阿北乡新政村。被执行人：陶龙，男，1991年12月17日出生，汉族，住虎林市阿北乡新政村。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人董玉坤、刘艳、闫国发、崔国友、陶生库、陶龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）黑0381民初1930号民事判决书，法律文书发生法律效力后，董玉坤、刘艳、闫国发、崔国友、陶生库、陶龙未履行生效法律文书确定的义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人董玉坤、刘艳、闫国发、崔国友、陶生库、陶龙民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 张嘉宾
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初580号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人周志坤，男，1988年1月24日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省扬州市江都区，暂住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被漳浦县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人周志坤犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人周志坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年8月10日21时，被告人周志坤酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，自漳浦县杜浔镇近城村下河自然村17-2号沿省道往新家园宾馆方向行驶，至信谊药店门口路段碰撞行人洪某致其受伤。经认定，被告人周志坤负事故全部责任，洪某无责任。经鉴定，被告人周志坤血样乙醇含量为185.40毫克／100毫升，属醉酒。 事故发生后，被告人周志坤明知他人报警，留在现场，配合公安机关调查，并如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人周志坤已赔偿被害人洪某经济损失，并取得洪某谅解。 漳浦县人民检察院指控被告人周志坤犯危险驾驶罪，并提出对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人周志坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周志坤违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周志坤案发后明知他人报警，仍留在现场等候处理，属自首，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周志坤已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周志坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人周志坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1357号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘招，男，1998年4月28日生，汉族，小学文化，务工，住河南省夏邑县。被告人刘招曾因犯盗窃罪，于2017年9月20日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2017年12月5日释放。被告人刘招因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被取保候审（7月13日被传唤），后因违反取保候审规定，于同年8月31日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1360号起诉书指控被告人刘招犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：被告人刘招于2020年7月13日至同年8月28日期间，先后在苏州市吴江区黎里镇临沪大道、杭州路等地，采取从门缝中钻入店内的手段盗窃作案7起，窃得现金合计人民币8730余元。具体分述如下：1、2020年7月13日凌晨1时许，被告人刘招至苏州市××区黎里镇芦墟临沪大道某咖啡店，采用上述相同手段，入店窃得被害人张某甲放于收银台内的现金共计人民币3880元。2、2020年8月17日凌晨1时许，被告人刘招至苏州市吴江区黎里镇某店，采用上述相同手段，入店窃得被害人封某放于收银台内的现金共计人民币500余元。3、2020年8月18日凌晨2时许，被告人刘招至苏州市××区黎里镇某店，采用上述相同手段，入店窃得被害人孙某放于收银台内的现金共计人民币600余元。4、2020年8月19日凌晨1时许，被告人刘招至苏州市吴江区黎里镇，采用上述相同手段，入店窃得被害人张某乙放于收银台内的现金共计人民币600元。5、2020年8月23日左右凌晨，被告人刘招至苏州市吴江区黎里镇，采用上述相同手段，入店窃得被害人沈某放于收银台内的现金共计人民币150元。6、2020年8月26日凌晨2时许，被告人刘招至苏州市吴江区黎里镇临沪东路，采用上述相同手段，入店窃得被害人胡某放于收银台内的现金共计人民币1300元。7、2020年8月28日凌晨2时许，被告人刘招至苏州市吴江区黎里镇芦墟，采用上述相同手段，入店窃得被害人相某放于收银台内的现金共计人民币1700余元。归案后，被告人刘招如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回赃款人民币1470元，并已发还给被害人张某甲。2020年10月20日,被告人刘招认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人刘招的行为已构成盗窃罪，具有累犯的从重处罚情节，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人刘招有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘招对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘招犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘招系累犯，应当从重处罚；如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；部分赃款已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人刘招依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘招犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年10月28日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人刘招退赔尚未追回的犯罪所得人民币七千二百六十元，其中人民币二千四百一十元发还被害人张某，人民币五百元发还被害人封某，人民币六百元发还被害人孙某，人民币六百元发还被害人张某，人民币一百五十元发还被害人沈某，人民币一千三百元发还被害人胡某，人民币一千七百元发还被害人相某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十一月二日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保171号申请人王嘉全与被申请人张春生民间借贷纠纷一案，申请人王嘉全于2020年11月6日向本院申请财产保全，本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月6日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张春生名下的价值6000元财产。经查，被申请人张春生无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保171号申请人王嘉全与被申请人张春生民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日                  联系人：王存晶联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1111执恢104号申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街**。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：峨眉山市恒兴矿业有限公司。住。住所地：四川省峨眉山市九里镇方碾村**/div>法定代表人：彭羽，总经理。被执行人：乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司。住。住所地：四川省乐山市沙湾区碧山乡凉水村/div>法定代表人：彭树强，总经理。被执行人：彭素琼，女，1971年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：彭树强，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在恢复执行乐山市沙湾区农村信用合作联社与峨眉山市恒兴矿业有限公司、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭素琼、彭树强金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初416号民事调解书，强制被执行人峨眉山市恒兴矿业有限公司、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭素琼、彭树强履行相应义务，即支付申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社贷款本金2,999,000.00元及利息（截止到2017年4月5日的利息774,148.58元；2017年4月5日起，以本金2,999,000.00元为基数，按照月利率9.6‰上浮50%计算至本金还清之日止），支付律师代理费19,000.00元，缴纳案件受理费18,457.00元，并承担本案执行费32,390.00元。执行中，申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 王志文二〇二〇年十一月二十六日书记员 季 娇附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10794号原告：武汉家盛时代建材家居市场有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**。法定代表人：吴华庭，总经理。委托诉讼代理人：陈雅萌，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行，营业场所武汉市武昌区彭刘杨路体育街口。负责人：邹国华。本院受理原告武汉家盛时代建材家居市场有限公司诉被告中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行房屋租赁合同纠纷一案后，依法由审判员郑继萍适用普通程序独任审理。本案在审理过程中，原告武汉家盛时代建材家居市场有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行的起诉。本院认为，原告武汉家盛时代建材家居市场有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉家盛时代建材家居市场有限公司撤回起诉。本案诉讼费7,797元（已减半收取），由原告自行承担。审判员  郑继萍二〇二〇年十一月十九日法官助理黄跳书记员王可
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢158号之二申请执行人：董振中，男，1957年11月20日出生，汉族，东营市民政局退休干部，住东营市东营区。被执行人：刘瑞吉，男，1957年5月16日出生，汉族，东营市东营区人大退休干部，住东营市东营区。本院在执行申请执行人董振中与被执行人刘瑞吉民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年6月9日、8月25日、11月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人刘瑞吉名下银行账户，账户内的银行存款数额较小，无扣划价值；被执行人名下车辆年限较长，价值较小，申请执行人不要求查封；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，轮候查封被执行人刘瑞吉所有位于东营市东营区××路××路××室房产××套（房权证号：**权证东营区字第××号、第××号）。执行过程中，本院对上述房屋进行拍卖，后案外人提出执行异议并提出执行异议之诉，房屋买受人申请撤销房屋拍卖，本院予以准许。4、在执行过程中，本院依法对被执行人刘瑞吉发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1600000元及利息977666元（该利息计算至2018年7月18日）合计2577666元未得到偿清。未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初3456号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员 赵佳琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2145号申请执行人：王士荣，男，1966年2月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜长玉，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王士荣申请执行杜长玉民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民特27号民事裁定书，于2020年11月2日向被执行人杜长玉发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还借款300000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于杜长玉所有的，与执行标的300000元及利息，申请执行费4400元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理张明杰书记员张艳涛
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执恢270号之一 申请执行人：唐某，女，1963年出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：刘某,男,1971年出生,汉族,住安庆市迎江区。 被执行人：许某某,女,1974年出生,汉族,住安庆市迎江区。 关于唐某（以下称申请执行人）申请执行刘某、许某某（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0802民初1331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款140万元及利息（自2016年2月9日起按年利率5.2%计算），负担案件受理费17400元，执行费16574元。 执行过程中，一、申请执行人书面向本院说明，无法提供被执行人可供执行的财产线索。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、在首次执行时，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况和信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结论，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无财产可供执行的结论表示认可，并同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为140万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理邓彦 书记员王敏
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1232号原告：穆棱市美家物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇（镇政府北）。法定代表人：李春波，穆棱市美家物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：赵福生，男，1975年11月1日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市美家物业管理有限责任公司与被告赵福生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告穆棱市美家物业管理有限责任公司于2020年11月6日以与被告赵福生和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市美家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市美家物业管理有限责任公司负担。审判员  于谦明二〇二〇年十一月六日书记员  闫静雯
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执328号申请执行人：中交一航局第三工程有限公司。住所地：大连市西岗区海达北街**。法定代表人：刘爱新，执行董事。被执行人：大连海岸建设工程有限公司。。住所地：大连市金州区大魏家街道玉田村法定代表人：范希贵，总经理。申请执行人中交一航局第三工程有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人大连海岸建设工程有限公司（以下简称被执行人）海洋开发利用纠纷一案中，因被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人以被执行人为一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司不能清偿的债务承担连带责任为由，申请追加被执行人的投资人范希贵为本案被执行人。本院查明，大连金普新区市场监督管理局出具的变更情况查询卡、企业机读档案登记资料载明“大连海岸建设工程有限公司（统一社会信用代码：91210213550617427M）于2018年6月22日完成公司变更登记，投资人由杨文利、范希贵变更为范希贵，市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）”。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第五十九条的规定，被执行人只有范希贵一个自然人股东，且公司登记中注明自然人独资，属于一人有限责任公司。另，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被执行人大连海岸建设工程有限公司无财产可供执行，申请执行人请求追加投资人范希贵为被执行人于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：一、追加范希贵为本案被执行人；二、被执行人范希贵对被执行人大连海岸建设工程有限公司不能清偿的债务向申请执行人中交一航局第三工程有限公司承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月九日书记员 苏 迅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2591号申请执行人：袁明星，女，汉族，1975年6月9日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：田宇，男，汉族，1981年2月15日生，住四川省泸州市江阳区。袁明星与田宇民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院民事判决书（2019）川0502民初4107号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金800000元，利息600000元，案件受理费6460元，共计1406460元及利息。田宇未按上述生效法律文书履行义务，袁明星向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人田宇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过悬赏形式对被执行人田宇住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田宇负有继续向申请执行人袁明星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 科
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4545号 原告：毛子文，男，1961年11月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：季文俊，男，1989年12月17日出生，汉族，住浦江县。 原告毛子文与被告季文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告毛子文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛子文撤回起诉处理。 审 判 员 张东明 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张诗明
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1718号 申请执行人：赵敏，女，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**。 法定代表人：柴刚，该公司经理。 赵敏与安徽运维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年8月21日前往被执行人经营场所开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初5015号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告:伍文辉，汉族，住广东省台山市北郊路六福山庄小区****401。原告广州长建物业管理有限公司与被告伍文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州长建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州长建物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 雷健敏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执683号申请人梁秀芹,女,1970年1月25日出生,汉族,住台前县。被执行人刘贵国，男，1972年7月14日出生，汉族，住台前县。申请执行人梁秀芹与被执行人刘贵国借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2442号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年7月6日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年7月6日依法向被执行人刘贵国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年7月6日、2020年8月14日、2020年11月6日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘贵国信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月20日将被执行人刘贵国拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月17日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜云青
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21882号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：杜鹏，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3113号之一申请执行人：徐州市丰县生态环境局，统一社会信用代码11320321014079717M，住所地丰县。法定代表人：葛磊。委托代理人：秦德鹏，该局工作人员。被执行人：徐州力拓市政工程有限公司，统一社会信用代码91320300682998110X，住所地丰县经济开发区。法定代表人：袁庆文。申请执行人徐州市丰县生态环境局与被执行人徐州力拓市政工程有限公司行政非诉执行一案。徐州市丰县生态环境局作出的丰环罚字[2019]2号行政处罚决定书已经发生法律效力，该决定书内容：依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项决定对徐州力拓市政工程有限公司罚款五万元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15立案受理。执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月15日、2020年11月20日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已查封登记在被执行人徐州力拓市政工程有限公司名下苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车六辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年11月10日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十三日书记员  王继兴
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3334号罪犯丁温昂，男，1992年出生，缅族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月17日作出（2013）德刑未字第30号刑事附带民事判决，以被告人丁温昂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币125340元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁温昂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁温昂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁温昂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁温昂减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月1日起至2026年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2020）陕0881民初6075号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告 ：神木市住保物业有限公司，住所：神木市康家墕小区**楼****。             法定代表人：刘正利，系该公司总经理。             委托讼诉代理人：王娇，系该公司员工。                               被 告                       被告：李给林，男，1974年1月出生，汉族，现住神木市。                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告支付从2018年11月1日至2020年3月1日的物业费563元，公摊费180元，电梯费310元，水费286元，合计1339元。2、由被告承担本案诉讼费。                               审理查明的事实                       小区名称：聚福家园小区                               涉案楼牌号：13号楼1单元1601室，面积：78.21㎡                               业主：李给林                               拖欠物业费期限：2018年11月1日至2019年10月30日                               所欠物业费563元，电梯费310元，公摊费180元，水费286元，合计1339元。                               物业费收费标准：0.6元/㎡                               判决事项及理由                       本院认为，神木市住房保障中心依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。合同签订后原告向被告提供了物业服务，被告理应按约缴纳物业费用，故原告要求被告支付物业费、公摊费、电梯费、水费之请求本院依法予以支持。被告辩称原告额外收取电梯费100元，但其未能提交证据佐证，其应当承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：             一、 限被告李给林于本判决生效之日起十日内向原告神木市住保物业有限公司支付所欠物业费、公摊费、电梯费、水费共计1339元。             二、驳回原告神木市住保物业有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。             审 判 员 李永堂                         二〇二〇年十一月三日                         书 记 员 李鸿锐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7305号 原告：杜长新，男，汉族，1955年3月9日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王志超，男，汉族，1955年12月17日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告杜长新与被告王志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告杜长新于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜长新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜长新撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告杜长新负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄铭辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3406号原告:张增文，男，汉族，住本市。委托诉讼代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。被告：徐州市宏宇房地产开发有限公司，住所地本市。法定代表人：叶启恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶安娜，该公司职工。原告张增文与被告徐州市宏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。张增文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告办理房屋权属证书（房屋位于本市）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2004年9月20日原告与徐州市某房地产开发公司（后变更为被告）签订《房地产买卖契约》，约定原告从该公司购买涉案房屋。2009年被告通知原告可以办理权属证书，但至今被告未予协助办理，原告特诉至贵院。本院经审查认为，1999年3月24日，徐州市某房地产开发有限公司（后更名为被告）与案外人于某勇签订《商品房买卖合同》，将包括涉案房屋在内的某四套房屋出售给于某勇。2003年9月16日，于某勇向该公司出具委托书，委托该公司办理相关房屋登记、过户手续；同年10月20日，上述四套房屋办理了徐房权证某房屋所有权证，所有权人为于某勇。原告现提起本案诉讼要求被告协助办理权属证书，但在现仍在审理的关联案件审理时于某勇均未到庭、下落不明，本案庭审中原、被告双方也均未能提供于某勇联系信息，未能提供证据证明于某勇同意就涉案房屋进行过户。而我国不动产实行登记发证制度，于某勇业已取得包括涉案房屋在内的不动产权属证书，在该权属证书合法存在及上述情形下，原告所诉房屋尚不具备为其办理权属证书的条件，应认定原告的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张增文的起诉。案件受理费80元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 王洪亮二〇二〇年十一月二日法官助理 朱淼淼书 记 员 周 翔
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初765号原告：陈永安，男，1994年12月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人。委托代理人：史伟，陕西恒典律师事务所律师。委托代理人：李文，陕西恒典律师事务所律师。被告：陕西华山路桥集团有限公司，所在地：陕西省西安市未央区凤城二路**北天地时代广场****，统一社会信用代码：916100007100957104。法定代表人:宋召军，系公司董事长。被告：刘著洪，男，1966年9月8日出生，陕西省岚皋县人。被告：罗齐树，男，1967年2月19日出生，陕西省岚皋县人。被告：罗毅，男，1998年10月15日生，陕西省岚皋县人。本院在审理陈永安与陕西华山路桥集团有限公司、刘著洪、罗齐树、罗毅提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈永安于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永安撤回起诉。案件受理费6119.00元，减半收取3059.50元，由原告陈永安负担。审 判 员 唐斌二〇二〇年十一月十六日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3203号申请执行人白亭，男，1988年4月2日出生，汉族，神木市人。委托代理人张文利，陕西秦北律师事务所律师。被执行人何志强，男，1987年12月17日出生，汉族，神木市人。本院在执行白亭申请执行何志强民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初4902号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何志强向申请执行人白亭偿还借款6.45万元。案件受理费710元、执行费880元由被执行承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人何志强所欠申请执行人白亭欠款6.45万元，被执行人何志强于2020年12月14日偿还5万元，申请执行人自愿放弃剩余款项1.45万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费710元由申请执行人白亭自愿承担，执行费880元由被执行人何志强承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执3203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 敏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执886号之一 申请执行人:临邑德平建筑安装工程有限公司 法定代表人：张志强 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司 法定代表人：冯海军 申请执行人临邑德平建筑安装工程有限公司与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，临邑县人民法院于2018年1月26日作出的（2017）鲁1424民初2412号民事判决书已经发生法律效力。申请人临邑德平建筑安装工程有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院作出对被执行人纳入失信被执行人名单的决定，并对其作出限制高消费令；本院对被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司作出罚款10000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院于2020年5月9日、2020年10月12日通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.本院通过传统查询被执行人财产信息，发现被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司名下有位于周村宝龙花园1号楼030401、010202（预售证号为：Y01-1001098），有位于桓台县××中心大街××号宝龙大厦（权利证号：08-1800837）、桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6#A（权利证号：08-1801776）、索镇镇北苑宝龙小区9#A（权利证号：08-1800278）索镇镇北苑宝龙小区12#（权利证号：08-0801685）、索镇镇北苑宝龙生活区1#A（权利证号：0801431）、周村丝绸路80号甲2（权利证号：鲁（2019）淄博周村区不动产第0002697号）、周村丝绸路80号内宝龙花园1号楼（权利证号：鲁（2019）淄博周村区不动产第0002650号）、周村丝绸路80号内宝龙花园2号楼（权利证号：鲁（2019）淄博周村区不动产第0002715号）。本院依法将上述房产轮候查封。本院依法查封了被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司工商登记。未发现其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请悬赏公告，不申请移送破产审查，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二日 书记员 马 彬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26600号原告：陈雪，女，1993年9月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1，统一社会信用代码91500113MA5YTY7L4F。法定代表人：晏远康，经理。原告陈雪与被告重庆全乐汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告陈雪于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈雪负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2595号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：王芬，女，1984年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张文华，男，1985年7月3日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇东王庄村。被执行人：张德武，男，1958年5月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李茂福，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇东王庄村。被执行人：苑秋焕，女，1972年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张学贞，男，1964年12月12日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇东王庄村。被执行人：李焕英，女，1962年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人王芬、张文华、张德武、李茂福、苑秋焕、张学贞、李焕英金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1517号民事判决已经发生法律效力。2020年11月9日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2595号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十七日书记员  冀新亚
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3733号申请执行人：许昌金，男，1968年5月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杜维松，男，1961年1月28日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许昌金与被执行人杜维松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1113号民事调解书，本案于2020年9月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人许昌金的申请，本案的执行内容为：杜维松偿还许昌金借款本金35000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但杜维松未按执行通知书要求履行法律义务，其于2020年9月22日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月9日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年9月11日对被执行人限制高消费；3、2020年10月16日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许昌金表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十九日书记员 石 杰
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执478号之一 申请执行人黄胜龙，男，汉族，1962年1月11日出生，住所地黎川县。 被执行人周兴明，男，汉族，1978年10月1日出生，住所地黎川县。 本院在执行申请执行人黄胜龙与被执行人周兴明借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请撤回执行。经查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李志星
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执460号申请执行人：吴红英，女。被执行人：略阳县恒康实业有限公司，住所地：略阳县。法定代表人：杨明基，系该公司执行董事兼总经理。执行担保人：杨明基，男。执行担保人：卢某某，男。申请执行人吴红英与被执行人略阳县恒康实业有限公司合同一案，本院(2020)陕0727民初564号民事调解书确定：被告略阳县恒康实业有限公司在2020年6月28日前偿还原告吴红英借款152087.5元，自2019年11月11日起的利息按照年利率15%计算至借款全部还清之日止。因被执行人略阳县恒康实业有限公司未在调解书确定的期限内履行给付义务，申请执行人吴红英向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人吴红英与被执行人略阳县恒康实业有限公司、执行担保人杨明基、卢某某于2020年11月17日达成长期执行和解协议：一、被执行人略阳县恒康实业有限公司承认欠吴红英本息合计152087.5元，被执行人略阳县恒康实业有限公司自愿以位于略阳县XX大厦XX楼XX层XX号车位抵偿该笔借款。二、被执行人略阳县恒康实业有限公司应在一年内打通地下车库通道，申请执行人吴红英应协助被执行人略阳县恒康实业有限公司打通地下车库通道；三、若在2021年12月30日前，被执行人略阳县恒康实业有限公司未打通地下车库通道，则杨明基、卢某某两个自然人自愿为该笔借款承担连带还款责任；四、地下车库通道打通后，双方再无经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      邢  刚  二〇二〇年十一月十六日 书  记  员      李梓豪1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2239号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与全俊星其他案由中，本院对被保全人全俊星的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4046号孟丽娜：孟丽娜依据（2020）苏1324民初4396号民事判决书向本院申请执行陈晶晶机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5986.71元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年十一月十六日书记员  沈文斐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2581号 原告：蛟河市建伟种子商店。 经营者：刘建伟，1994年6月15日出生，居民，住吉林省蛟河市白石山镇新发路**。 委托诉讼代理人：于某，吉林三保律师事务所律师。 被告：张某，住吉林，住吉林省龙井市iv> 被告：林某，住吉林，住吉林省龙井市iv> 原告蛟河市建伟种子商店与被告张某、林某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告蛟河市建伟种子商店的经营者刘建伟及其委托诉讼代理人于某，被告张某、林某到庭参加诉讼。第二次开庭，原告蛟河市建伟种子商店的经营者刘建伟，被告张某到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市建伟种子商店向本院提出诉讼请求：1.要求张某、林某立即共同偿还货款本金6.9万及利息（以6.9万元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算，自2019年1月1日起至还清本金时止）；2.案件受理费由张某、林某负担。事实和理由：2016至2018年，张某在蛟河市建伟种子商店处赊购种子、农药，共计欠货款6.9万元，此款经蛟河市建伟种子商店多次索要，未于给付。2020年5月6日，张某出具了欠据一份。因张某与林某系夫妻关系，且其经营种子农药用于共同生活，故要求张某、林某共同给付所欠货款6.9万元及利息。 张某辩称：欠6.9万元的种子农药款属实，也收到了种子和农药，但张某欠关开阳的钱，不欠蛟河市建伟种子商店的钱，只同意偿还关开阳个人，不同意偿还蛟河市建伟种子商店。 林某辩称：张某买种子、农药的事不清楚，也未在欠据上签字，故不同意承担责任。 经审理查明：2016至2018年，张某通过关开阳在蛟河市建伟种子商店处赊购种子、农药，共计欠货款6.9万元，此款经蛟河市建伟种子商店多次索要，未于给付。2020年5月6日，张某出具了欠据一份。后经蛟河市建伟种子商店多次催要，张某未履行给付义务。 认定上述事实的证据有：欠据、微信聊天记录、结婚登记审查处理表、证人证言及当事人的陈述等。 本院认为：张某通过关开阳在蛟河市建伟种子商店处赊购种子、农药，并出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，张某应当给付蛟河市建伟种子商店所欠货款并支付逾期付款利息。 关于张某提供2018年4月6日又汇款3.2万元种子、化肥款，现不欠蛟河市建伟种子商店6.9万元，只欠其3.7万元证据辩解，因张某出具的欠据是2020年5月6日，故该项辩解，本院不予采信。 关于林某未在欠据上签字，不承担责任的辩解，因林某与张某系夫妻关系。庭审中，其自认赊购种子、化肥是用于夫妻共同生活及共同经营，且拖欠货款发生于婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，林某应当与张某共同偿还蛟河市建伟种子商店所欠货款及利息。 关于张某在关开阳处购买种子、农药欠关开阳个人的钱，不欠蛟河市建伟种子商店钱的辩解，因关开阳自认系蛟河市建伟种子商店的员工，出售种子、农药的行为是代表蛟河市建伟种子商店行使权力。故对张某的辩解，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某、林某于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河市建伟种子商店货款本金6.9万及利息（以6.9万元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算，自2019年1月1日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由被告张某、林某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蔺文婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保680号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯艺锋其他案由中，本院对被保全人冯艺锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2833号之四 申请人：邹德明，男，住荣成市。 被申请人：王德江，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计80000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4347号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘兵（曾用名刘斌），男，1958年1月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李华东，江苏龙蟠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢通，江苏龙蟠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省东海县东开发区黄河路**。法定代表人：唐金利，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。再审申请人刘兵因与被申请人江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终4081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘兵申请再审称:1.本案借款不是蒋苏林的个人借款。根据帝都公司与沭阳仁慈医院签订的《建设工程施工合同》的约定，案涉工程的项目经理为林凡友，蒋苏林是项目经理的代理人及项目负责人。借款协议是蒋苏林代表帝都公司林凡友项目部与刘兵签订的，用途也是发放涉案工程的农民工工资，林凡友项目部是帝都公司的内设机构，无独立法人资格，那么应当由帝都公司承担还款责任。退一步说，即使蒋苏林是以个人名义借款，根据最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营、出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”本案所借款项均用于帝都公司的工程，即使蒋苏林以个人名义借款，帝都公司也应当共同承担还款责任。2.蒋苏林以帝都公司林凡友项目部的名义向刘兵借款属于职务行为，二审法院对此未予审查。首先，根据帝都公司沭阳分公司、沭阳县建筑安装工程管理处等单位出具的情况说明，涉案工程因拖欠农民工工资造成信访事件，在帝都公司法定代表人唐金利的直接授意和安排下，帝都公司沭阳分公司负责人朱绍军介绍蒋苏林与刘兵认识，并协助蒋苏林向刘兵借款，故蒋苏林以项目部名义向刘兵借款得到帝都公司法定代表人以及帝都公司沭阳分公司负责人的授权，其借款行为属于职务行为，帝都公司应当承担还款责任。其次，帝都公司沭阳分公司在一审中抗辩，因蒋苏林没钱，总公司经常电话里说蒋苏林借钱我们要支持，说明蒋苏林作为项目部负责人，职权包括对外借款。另外，二审结束后，帝都公司沭阳分公司向刘兵出具一份《江苏帝都建设工程有限公司林凡友项目部向刘斌借款一事说明》载明：“因沭阳县仁慈医院工程经常出现停工现象，建设单位多次催促帝都公司复工，帝都公司法定代表人多次打电话给沭阳分公司负责人朱绍军要求其协助蒋苏林对外借款。2014年阴历大年三十，因农民工到县住建局拉横幅讨要工资，在住建局的要求和督促下，唐金利再次打电话，要求朱绍军帮助蒋苏林借款，当日朱绍军介绍刘兵借现金给项目部用于发放农民工工资。”该说明再次印证了本案中蒋苏林以帝都公司项目部名义向刘兵借款是得到帝都公司授权的。第三，刘兵提供了唐金利的录音资料，二审法院对于该事实的认定和审查的方向均存在错误。一审诉讼后，唐金利专门约朱绍军到帝都公司当面协商如何处理，二审法院判决书中作出的表述并不正确。二审法院着重审查唐金利的录音是否构成对借款的追认属于方向错误，应当审查蒋苏林的行为是否是职务行为。3.蒋苏林的行为即便属于无权代表，也构成表见代理。综上，刘兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案刘兵主张债权仅有借款协议以及补充协议，没有提供实际付款的相关证据，虽然刘兵还提供了录音材料以及其他间接证据，均不足以证明刘兵已经向蒋苏林实际支付了借款。原一、二审中，蒋苏林包括帝都公司均否认收到借款协议及补充协议项下的借款，因此，刘兵向本院申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘兵的再审申请。审判长 陈 军审判员 张戎亚审判员 郭 群二〇二〇年十一月六日书记员 崔齐旗
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2352号申请执行人晋城市信源锅炉有限公司。法定代表人李元信，任公司董事长。被执行人晋城市盛世混凝土有限公司。法定代表人郭建伟，任公司总经理。申请执行人晋城市信源锅炉有限公司与晋城市盛世混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2356号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执132号申请执行人：王彩青被执行人：崔先林被执行人：常亮被执行人：苗锦锦申请执行人王彩青与被执行人常亮、崔先林、苗锦锦民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常亮、崔先林、苗锦锦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王彩青于2020年6月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆，无工商等登记信息，我院依法查封被执行人常冬霞名下位于河南省焦作市山阳区站前路2269号中海左岸小区2号楼1单元123号的房产。查封期限为三年（自2020年9月3日至2023年9月2日），需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，申请执行人同意暂不处置上述房产。三、已向被执行人常亮、崔先林、苗锦锦下达限制高消费令。四、已将被执行人常亮、崔先林、苗锦锦纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常亮、崔先林、苗锦锦负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人常亮、崔先林、苗锦锦有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月九日书记员  冯申豪
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执892号 申请执行人:镇原县农村信用合作联社，住所地庆阳市镇原县城南环路**。 法定代表人：齐建国，镇原县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：席振刚，镇原县农村信用合作联社新城信用社主任。特别代理。 被执行人:朱世雄，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县中原乡。 本院执行的（2020）甘1027民初529号民事判决书镇原县农村信用合作联社与朱世雄金融借款合同纠纷一案，被执行人朱世雄归还执行申请人镇原县农村信用合作联社借款本金30000元，利息8000元，负担诉讼费251元。执行过程中，经网络查控，被执行人朱世雄名下无其他存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，申请执行人镇原县农村信用合作联社再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人镇原县农村信用合作联社，申请执行人镇原县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人朱世雄有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜 磊
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更857号罪犯江国东，男，1971年4月14日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）饶中刑一初字第30号刑事判决，认定被告人江国东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年03月07日作出(2017)赣02刑更620号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年11月28日作出(2018)赣02刑更878号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江国东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品犯罪的累犯、再犯，已全部履行了财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江国东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江国东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2013年10月10日起至2027年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津02行初233号原告顾玉茹，女，1962年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人李向阳（系原告顾玉茹之子），1985年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人满增桂，北京创为律师事务所律师。被告天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人王宝雨，区长。出庭负责人于建政，副区长。委托代理人韩志丹，天津市北辰区司法局干部。委托代理人刘淑云，天津市北辰区人民政府法律顾问。本院在审理原告顾玉茹诉被告天津市北辰区人民政府要求确认被告未依法对原告房屋实施征收并补偿的行为违法一案中，原告顾玉茹于2020年10月29日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告顾玉茹就本案自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故原告顾玉茹撤回起诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告顾玉茹撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾玉茹负担。审 判 长  兰 芳审 判 员  陈 艳人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月二日书 记 员  郑 楠
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2005号申请执行人：朱某某,女,汉族,1992年7月15日出生,住河南省项城市；被执行人：邓某某,男,汉族,1981年6月28日出生,住河南省项城市。本院在执行朱某某与邓某某委托合同纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初3889号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人邓某某履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初3889号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于宝智二〇二〇年十一月二十七日书记员  周莉莉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1863号申请执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被执行人：戴某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人戴某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初7037号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还154620元，本院已于2020年6月16日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月17日，依法向被执行人戴某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月17日、2020年7月9日、2020年9月30日、2020年11月14日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月17日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年6月17日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年7月15日，本院依法查封了被执行人名下所有的苏Ｋ×××**机动车一辆，期限为二年，自2020年7月15日至2022年7月14日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。另本院于2020年9月17日依法对该机动车辆进行司法拍卖，于2020年10月12日案外人窦香以68640元拍卖成交，扣除本案执行费2219元，诉讼保全费4620元，网拍费用1186元，余款60615元已发放申请执行人。5、2020年7月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年11月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。7、本案申请执行标的154620元，已执行到位66421元，未受偿标的额88199元。8、2020年11月12日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人之委托代理人，申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1863号案件终结本次执行程序。本案执行费2219元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十一月十四日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1951号原告：张某，男，1985年2月6日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某刚，男，1970年7月28日生，汉族，现住阜新市海州区。原告张某与被告王某刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费250元，由原告张某负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月十一日法官助理李哲书记员周敬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执801号之二 申请执行人：欧兴飞，男，汉族，1978年12月11日出生，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：胡艳荣。 被执行人：贺州市佳成房产交易有限责任公司。住所地：贺州市。 法定代表人：黄媛。 申请执行人欧兴飞与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、贺州市佳成房产交易有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初2112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司应在判决书生效后十日内向欧兴飞返还购房款50000元及利息，负担案件受理费531.5元；被执行人贺州市佳成房产交易有限责任公司公司应在判决书生效后十日内向欧兴飞返还购房款3500元及利息，负担案件受理费37元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、贺州市佳成房产交易有限责任公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、贺州市佳成房产交易有限责任公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有不动产，但暂不宜处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、贺州市佳成房产交易有限责任公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  莫杨宁