wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2239号之一申请执行人：薛云杰，男，汉族，1965年02月17日生，公民身份号码：4128281965********，住河南省新蔡县关津乡牛湾村薛湾**。被执行人：薛进修，男，汉族，1976年03月17日生，公民身份号码：4128281976********，住河南省新蔡县关津乡村委薛湾**。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛进修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛进修在财付通支付科技有限公司085e9858e9e13ecaf9354d70f@wx.tenpay.com账户内存款人民币7710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李栋梁
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1109号申请执行人：高金华，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘长春，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人高金华与被执行人刘长春买卖合同纠纷一案中，申请执行人高金华与被执行人刘长春达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1109号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈 越
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1379号申请执行人：田某某，男性，1990年07月12出生，汉族，住项城市。被执行人：张某某，男性，1992年10月20出生，汉族，住项城市。本院在执行田某某与张某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初1292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张某某偿还田某某欠款33100元及利息。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，田某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人张某某名下的财产，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人张某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人田某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月十三日书记员  吴森森
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1557号 朱海斌： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人朱海斌刑事罚金一案，本院（2020）陕0303刑初140号刑事判决书已发生法律效力。被执行人朱海斌逾期未履行该判决书确定的义务交纳罚金2000元，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人朱海斌交纳罚金2000元，本院已上交财政。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1557号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保273号 申请人张凌铜与高迪、王馨崎民间借贷纠纷一案，申请人张凌铜于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人高迪、王馨崎名下的价值110000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保273号申请人张凌铜与高迪、王馨崎民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1511号申请执行人宋某某，男，1988年出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人杨某，男，1982年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初342号民事调解书确定的义务，但被执行人杨某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人杨某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月九日书记员  刘苗苗
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3793号原告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市。统一社会信用代码：914**********766XQ。法定代表人：匡波，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄世明，该公司员工。被告：广州市宏利新型材料有限公司，住所地：广东省广州市。统一社会信用代码：914***********936X。法定代表人：高强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐幼华，该公司的员工。被告：徐幼华，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地：广东省佛山市，现住广东省佛山市。公民身份号码：420************919。委托诉讼代理人：徐利华(被告的弟弟)，住武汉市武昌区。原告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称住建公司）与被告广州市宏利新型材料有限公司（以下简称宏利公司）、徐幼华合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告住建公司的委托诉讼代理人黄世明、被告宏利公司的委托诉讼代理人徐幼华、被告徐幼华以及其委托诉讼代理人徐利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告住建公司向本院提出诉讼请求：一、二被告共同向原告支付逾期开具发票所产生的滞纳金，从2018年11月1日起以未开发票金额51760.8元为基数，按合同约定3%每月标准计算至两被告提供发票完毕之日止，暂计至2020年8月6日为33230.43元；二、本案诉讼费由二被告承担。本院审理查明，原告（甲方）与被告宏利公司（乙方）于2018年4月12日签订了《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，约定被告宏利公司向原告供应某花园项目工程所需的蒸压加气混凝土砌块，合同第六条第三点约定“发票提交时间，乙方每月3日前与甲方对账，对账当月25日前务必给甲方提供上月对账货款的全额增值税专用发票。如果乙方当月拖欠提供或提供的发票总额不全，次月按所欠发票的货款全额3%的标准向乙方计收滞纳金，滞纳金从货款当中扣除。按月累计，直到乙方提供完毕”。签订合同后，截至2018年11月1日，被告宏利公司向原告供货共637245.08元以及开具发票金额共585484.28元，而原告向被告宏利公司支付货款共100000元，结欠货款537245.08元。2019年9月16日，宏利公司与徐幼华签订《债权转让合同》，约定宏利公司在某花园、肇庆某项目等项目上对住建公司有应收未收货款共计3015674.78元的债权转让给徐幼华；就对住建公司的所有应收账款，宏利公司已开票给住建公司，徐幼华承诺完善宏利公司所需相关法律手续。2019年9月16日，宏利公司向住建公司发出该《债权转让通知书》，通知住建公司上述债权转让给徐幼华。另查明，徐幼华就《债权转让合同》中的债权向本院提起诉讼，本院于2020年1月21日作出（2019）粤0783民初4389号民事判决书，该判决书已经生效并认定住建公司拖欠宏利公司包括涉案某花园项目货款537245.08元在内的货款合计3015674.78元，以及认定宏利公司已将该债权转让给徐幼华，判决住建公司应当向徐幼华支付上述货款。上述判决生效后，徐幼华向本院申请强制执行[案号为（2020）粤0783执2736号]，并于2020年8月3日通过法院强制执行收到了货款、利息等共3279917.56元（包括涉案货款537245.08元在内）。宏利公司收到货款后，于2020年9月8日将涉案未开具的51760.8元的发票交付给住建公司。现原告主张被告支付逾期开具发票的滞纳金，遂成诉讼。本院认为，本案为合同纠纷。原、被告双方签订购销合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，双方应当按照合同的约定全面履行合同权利和义务。本案争议焦点为：两被告应否支付原告逾期开具发票的滞纳金？结合查明事实可知，截至2018年11月1日，宏利公司依约向住建公司供货共637245.08元以及开具发票金额共585484.28元，而住建公司仅向宏利公司支付货款100000元，尚欠货款537245.08元。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”，本院认为宏利公司在住建公司仅支付少部分货款，拒绝支付结欠的大部分货款的情况下，有权拒开剩余少部分的发票；但宏利公司在徐幼华收到结欠的货款537245.08元后，即2020年8月3日后应当全额开具发票给住建公司，但其于2020年9月8日才交付欠开的发票给住建公司，已属违约。被告提出涉案合同为格式合同，未开具发票需要支付滞纳金的条款无效的抗辩，没有依据，本院不予采信。因此，宏利公司应支付住建公司逾期开票的滞纳金，即以51760.8元为基数，自2020年8月4日至2020年9月7日，按合同约定的每月3%的利率计算为51760.8×3%÷30天×35天=1811.63元。另根据两被告签订的《债权转让合同》，该合同仅就债权进行转让，关于开票的义务应当根据涉案购销合同的约定由宏利公司承担，在没有其他合理事由的情况下，徐幼华不承担逾期开票的违约责任。原告主张两被告共同承担违约责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告广州市宏利新型材料有限公司应自本判决生效之日起十日内支付滞纳金1811.63元给原告开平住宅建筑工程集团有限公司；二、驳回原告开平住宅建筑工程集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315.38元（原告已预交），由原告开平住宅建筑工程集团有限公司负担298.38元，由被告广州市宏利新型材料有限公司负担17元。原告开平住宅建筑工程集团有限公司多预交的案件受理费17元，由本院予以退回；被告广州市宏利新型材料有限公司应向本院补缴案件受理费17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年十月二十九日书记员  许碧霞
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1760号原告：刘学进，男，汉族，1978年1月24日出生，住景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：夏松松，江西京天律师事务所律师。被告：江伟，男，汉族，1978年8月27日出生，住景德镇市昌江区。原告刘学进诉被告江伟合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。2020年11月26日，原告刘学进向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学进的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘学进撤回起诉。案件受理费271元，减半收取135.5元，由原告刘学进负担。审判员  徐贵骅二〇二〇年十一月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  卢 倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之十六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执898号申请执行人：阳泉市某有限责任公司。法定代表人：要某某，任总经理。被执行人：姬某某，男，1985年11月15日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人阳泉市某有限责任公司与被执行人姬某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初984号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款5950元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姬某某银行存款6000元。二、冻结、扣留、提取被执行人姬某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姬某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇二〇年十一月五日书记员  张雪峰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12223号原告：王二斌，男，1983年2月6日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县,现住江苏省吴中区。被告：瓜子汽车服务(天津)有限公司,注册登记住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：曹士军，总经理。委托诉讼代理人：赵忠炎，员工。原告王二斌与被告瓜子汽车服务(天津)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后,依法进行了审理。原告王二斌诉称，2020年1月7日，原、被告签署售车合同，标明此车为国五排放，销售人员介绍时也说明此车是国五排放，但之后原告到车管所验车检测时发现是国四排放，此后原告与被告协商退车一事，未达成一致。故原告起诉请求判令被告售于原告信息不符的车子全款退车（车价值为36600元+服务费3500元）共计40100元，并依据《消费者权益保护法》退一赔十进行赔偿。本案诉讼费由被告承担。被告瓜子汽车服务(天津)有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为原、被告在合同中明确约定产生纠纷将由被告联系地址“北京市将台路15号898创新空间B07”所在地人民法院管辖，且被告主要办事机构地位于北京市朝阳区，有房屋租赁合同和照片证明。根据合同法自愿原则，双方当事人对法院管辖约定体现意思自治，对双方具有约束力。故请求本院将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖同或者其他财产权益纠纷中当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案。本案被告注册登记住所地虽为天津市武清区××综合办公楼**告承认其主要办事机构地在北京市将台路15号898创新空间Ｂ07，提供其主要办事机构地的照片证明。双方签订《二手车售车合同》及其他相关合同后，在履行过程中发生纠纷，因双方在订立合同中明确约定“本合同项下发生的争议，由各方协商解决，各方协商不成或不愿意协商的，任何一方均有权向乙方联系地址有管辖权的人民法院申请诉讼解决”，被告作为合同乙方的联系地址为北京市朝阳区将台路15号898创新空间Ｂ07，故该地址是与本案争议有实际联系的地点，双方合同约定发生争议由被告的联系地址有管辖权的北京市朝阳区人民法院管辖，符合合同约定，不违反民事诉讼法关于案件管辖的规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现原告在本院提起买卖合同纠纷诉讼，被告提出本案应移送北京市朝阳区人民法院审理的管辖权异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：被告瓜子汽车服务(天津)有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚学喜二〇二〇年十一月十日书记员  于香琳附裁定所引用相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖>第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2257号之十五 申请执行人：王为珍，男，1953年08月02日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：张海东，男，1986年5月08日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：张广友，男，1958年4月16日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人王为珍与被执行人张海东、张广友借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初1409号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李祥永 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 刚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢27号之二 申请人：李威，男，1978年11月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：郅良贵，男，1976年8月18日生，汉族，住淄博市开发区。 申请执行人李威与被执行人致良贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）鲁0321民初236号民事判决：一、被告郅良贵返还原告李威70000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郅良贵赔偿原告李威经济损失4200元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李威的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，减半收取计828元，由被告郅良贵承担。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。 2、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郅良贵名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人郅良贵名下有位于淄博市高新区张桓路101号一诺阳光佳园22号楼1单元301室房产一处，已查封，暂不宜处置。除此之外，被执行人郅良贵名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年11月7日将被执行人郅良贵纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年11月7日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的75028.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人郅良贵确无可供执行的财产，申请人李威对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月七日 书记员  韩 健
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1213号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐盛军,男,1959年6月20日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐盛军在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐盛军在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2683号 申请人：李江波，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计16129.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行初37号原告王可欣，女，1999年7月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。诉讼代理人姜永坤，桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。被告桓仁满族自治县公安局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路**。法定代表人仇静珠，该局局长。诉讼代理人屈恩来，该局工作人员。被告桓仁满族自治县人民政府，住所地桓仁满族自治县桓仁镇海河街**。法定代表人刘明刚，该县县长。诉讼代理人付勇，该县司法局工作人员。诉讼代理人王娟，该县司法局工作人员。第三人由浩邑，男，1996年1月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告王可欣不服被告桓仁满族自治县公安局、桓仁满族自治县人民政府治安行政处罚及行政复议一案中，原告于2020年11月20日主动向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王可欣撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告王可欣预交），由原告王可欣负担。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十一月二十日书记员  李菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7431号张法李涛：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20305号民事调解书受理的张法申请执行李涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2752号之六 申请人：孙刚为，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计5285.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0524执785号   申请执行人：李朋信，男，1962年12月8日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：王纯虎，男，1964年1月14日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。   申请执行人李朋信与被执行人王纯虎健康权纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初943号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人赔偿李朋信医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等共计15689元，承担案件受理费250元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，车辆、房产、工商、证券、保险部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，银行有部分存款，本院于2020年11月11日从被执行人王纯虎在陕西信用合作联社2705040101109000029980账户划拨2500元，在财付通支付科技有限公司085e9858e0a9c9422e82ea334@wx.tenpay.com账户划拨9028.81元，合计11528.81元，其中139元交纳执行费，下剩11389.81元全部支付给申请执行人。经传统调查，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案本次共执行11389.81元，执行费139元已经交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2020)陕0524执785号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                  审判长  雷宏   审判员  王林祥   审判员  张占武     二〇二〇年十一月十三日     书记员  康凯               1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1551号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：安建华，男，汉族，住虎林市。被执行人：纪铅宝，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘百川，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人安建华、纪铅宝、刘百川民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 潘正隆
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执324号申请执行人彭某某，男，汉族。委托代理人汪某（特别授权），镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。被执行人镇巴县赤南乡袁家坝煤矿，住所地陕西省镇巴县赤南镇袁家坝村。投资人饶某某，男，汉族。被执行人饶某某，身份信息同上。申请执行人彭某某与被执行人镇巴县赤南乡袁家坝煤矿工伤保险待遇纠纷一案，镇巴县劳动争议仲裁委员会于2020年5月13日作出镇劳仲调字（2020）第5号调解书，调解书主文确定：“一、申请人彭某某自愿与镇巴县赤南乡袁家坝煤矿解除劳动关系。二、被申请人镇巴县赤南乡袁家坝煤矿支付申请人各项工伤保险待遇合计360000元整。三、支付方式：已支付10000元，2020年6月20日支付90000元；2020年9月20日支付130000；2020年12月20日支付130000元。四、经此劳动争议系一次性处理终结。”仲裁调解书发生法律效力后，被执行人镇巴县赤南乡袁家坝煤矿支付了彭某某工伤保险待遇款10000元后，对下剩工伤保险待遇款未按照生效法律文书确定的期限履行支付义务，权利人彭某某于2020年8月4日向本院申请执行未受偿债权90000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人镇巴县赤南乡袁家坝煤矿无车辆、无房产，无银行存款。另查明，按照国家相关政策规定，镇巴县赤南乡煤矿已于2020年6月15日关停，煤矿现阶段无财产可供执行。2020年10月10日，应申请执行人申请，本院依法追加被执行人镇巴县赤南乡袁家坝煤矿的投资人饶某某为本案被执行人。经查，被执行人饶某某无车辆、无房产、无银行存款。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院依法将被执行人镇巴县赤南乡袁家坝煤矿、饶某某纳入失信被执行人名单并对饶某某进行限制消费。按照国家相关政策，镇巴县赤南乡袁家坝煤矿在退出关闭中涉及煤矿产能指标交易、退还关闭煤矿资源采矿权上缴价款及其他应支付给该煤矿的费用。本院已于2020年9月15日向镇巴县财政局送达了协助冻结、扣留、提取镇巴县赤南乡袁家坝煤矿应付申请执行人彭某某各项工伤保险待遇费用及本案执行申请费共计355150元。2020年11月27日，本院将本案执行情况向申请执行人彭某某的特别授权代理人汪某予以通报并进行终本约谈，其在征求申请执行人彭某某意见后，确认被执行人镇巴县赤南乡袁家坝煤矿现阶段无财产可供执行，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。本次执行，申请执行人申请执行标的90000元，未受偿90000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；依法已将其纳入失信被执行人名单并对其投资人进行限消；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执324号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费1250元，由被执行人镇巴县赤南乡煤矿、饶某某共同承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 丹
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保176号申请人:吉林市国金信用担保有限责任公司。被申请人:刘成刚、郭丽娟、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、吉林市大林粮业有限责任公司、郑本胜、刘艳荣。上列当事人因合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0211民初2103号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款23039.53元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 源
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1864号之一申请执行人：太仓市明福塑胶有限公司，住所地江苏省太仓市横泾镇。法定代表人：潘惠明。委托诉讼代理人：周铁，江苏兆润律师事务所律师。被执行人：苏州灿鸿包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：倪振。申请执行人太仓市明福塑胶有限公司与被执行人苏州灿鸿包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7313号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州灿鸿包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告太仓市明福塑胶有限公司买卖价款人民币203829.2元及逾期付款利息损失（以203829.2元为基数，自起诉之日即2019年9月29日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4357元，公告费600元，合计人民币4957元，由被告苏州灿鸿包装材料有限公司负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人太仓市明福塑胶有限公司向本院申请执行，申请执行标的204429.2元，本院于2020年6月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年6月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月19日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址有误且无法联系收件人”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年6月10日、2020年9月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院另案（2020）苏0507执**案件已于2020年6月5日至被执行人苏州灿鸿包装材料有限公司住所地相××××号现场调查，未找到该公司，该地址已是其他公司在经营。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州灿鸿包装材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年9月28日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币204429.2元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币204429.2元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十一月十一日书记员  潘 健
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执263号之一 申请执行人：吴文贤，男，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：黄山旭瑞服饰有限公司，住所地安徽省黄山市歙县富塥工业园，统一社会信用代码91341021559248779M。 法定代表人：江山，总经理。 被执行人：江山，男，1970年3月29日出生，汉族，歙县人，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行吴文贤与黄山旭瑞服饰有限公司、江山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄山旭瑞服饰有限公司的房地产及厂房已被本院整体拍卖处置完毕,本案申请执行人已作为一般债权人参与分配。另查，被执行人黄山旭瑞服饰有限公司、江山名下已无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理吴成辉 书记员方芳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执1082号 申请人：刘飞，男，汉族，1982年7月15日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：易晓飞，男，汉族，1979年5月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王挨连，女，汉族，1956年1月6日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人刘飞与被执行人易晓飞、王挨连民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）内0621民初3853号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款91390元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执1082号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年十一月六日 书记员  陶继虎
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0428执保130号 申请人：余添生，男，1947年8月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：福建鸿恒基建设工程有限公司，住所地：福建省将乐县城关新将中路**，统一社会信用代码：91350428764053807P。 法定代表人：刘辉，该公司总经理。 申请人余添生与被申请人福建鸿恒基建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，申请人余添生于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款120万元或查封、扣押其同等价值相当于人民币120万元的财产、债权、应收款等，并已提供余添生与许赛娥共有的位于将乐县水南镇溪南新村1-5层房产【房产证号：将房权证2001字第1075-××号、将房权证2001字第1075-××号】担保。 本院经审查认为，申请人余添生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定予以保全。 案件申请费5000元，由申请人余添生负担（预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绳宗 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李军艳
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初180号之一原告：湖南旻一生物科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园****。法定代表人：陈君辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍，湖南天地人律师事务所律师。被告：胡雪莲，女，1964年12月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。原告湖南旻一生物科技有限公司与被告胡雪莲侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告湖南旻一生物科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南旻一生物科技有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告湖南旻一生物科技有限公司公司负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  苑明华人民陪审员  刘罗群二〇二〇年十一月十一日法官助理李芳丽书记员刘娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2819号之七 申请人:段刘杰，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张法全，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1623号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱焕，男，1975年7月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区浦东南路****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与朱焕信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1342号公诉机关义乌市人民检察院。被告人岑官坡，男，1994年5月17日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，家住贵州省晴隆县。因犯危险驾驶罪于2014年6月19日被浦江县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7906号起诉书指控被告人岑官坡犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人岑官坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月17日16时许，被告人岑官坡与岑官春等人在义乌市苏溪镇夜市附近一家饭店吃晚饭期间，喝了5、6瓶大瓶装雪花啤酒；同日21时许，被告人岑官坡在饮酒后驾驶浙Ｇ1××**号荣威牌小型轿车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市××镇××街供电所路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。随后被告人岑官坡被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人岑官坡的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人岑官坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人岑官坡拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人岑官坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岑官坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人岑官坡到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岑官坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月九日代书记员 方 媛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3586号 原告：杭州茗姿科技有限公司，住所地：杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人：吴爱红。 委托代理人：翁德强（特别授权），北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：孟泽平（特别授权），系。 被告：邵萍萍，女，汉族，1995年8月10日出生，住江西省乐平市。 原告杭州茗姿科技有限公司（以下简称茗姿公司）诉被告邵萍萍劳动争议一案，本院于2020年8月24日受理。2020年9月3日，邵萍萍又以茗姿公司为被告向本院提起劳动争议一案〔案号为（2020）浙0108民初3803号〕。因两案均是茗姿公司与邵萍萍不服同一仲裁裁决而提起的诉讼，故本院依法对两案合并审理，并由审判员莫启荣适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。茗姿公司的委托代理人翁德强与孟泽平、邵萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 茗姿公司在（2020）浙0108民初3586号案件中起诉称：双方于2018年10月23日签订《全日制劳动合同》，并约定邵萍萍在茗姿公司处从事业务员工作及工资为4800/月。邵萍萍于2019年12月18日向茗姿公司申请离职，并办理离职手续。此后，邵萍萍向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会认定邵萍萍在2019年期间从事业务助理工作，并据此裁决由茗姿公司向邵萍萍支付2019年业绩提成16160元。茗姿公司不服该裁决，认为双方在《全日制劳动合同》中已确定邵萍萍的岗位为业务员，故其与茗姿公司之间并不存在业务助理岗位，茗姿公司不应向邵萍萍支付业务助理岗位的业绩提成。况且，茗姿公司已按照业务员岗位发放给邵萍萍的工资及业绩提成。实际上，由于邵萍萍无法完成业务员的考核业务量，所以茗姿公司在降低其业务量考核标准并足额发放给其业务员岗位的工资及业绩提成的前提下，才让邵萍萍从事一部分辅助性工作，并未单独安排其从事独立的业务助理岗位，因此邵萍萍认为其兼岗从事业务助理工作与客观事实不符合。综上，茗姿公司为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.茗姿公司无须支付给邵萍萍2019年业绩提成16160元；2.本案受理费由邵萍萍承担。 邵萍萍答辩称：其提交的证据足以证明其既从事业务员的岗位工作，又从事业务助理的工作，因此茗姿公司应当按照主管业绩获得的千分之一比例支付给邵萍萍2019年业绩提成。 邵萍萍在（2020）浙0108民初3803号案件中起诉称：2018年10月23日，邵萍萍入职茗姿公司并从事业务员工作。自2019年1月1日起，茗姿公司给邵萍萍增加了业务助理的工作，平均每月发放给邵萍萍工资4800元以上。邵萍萍在茗姿公司工作期间从未享受过带薪年休假待遇，而且周一到周五每天加班至少2个小时，茗姿公司也从未支付过加班费。加班是劳动者为单位利益提供的劳动，任何人及单位均不得剥夺劳动者主张加班费的权利，任何协议或者强迫性陷阱式协议都是违反法律强制性规定的，应当为无效的。综上，邵萍萍为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.茗姿公司支付给邵萍萍自2018至2019年的年休假工资6620元（4800元/21.75天*10天*300%）；2.茗姿公司支付给邵萍萍自2018年10月23日至2019年12月18日期间平日延时加班费21517元（4800元/21.75天/8小时*520小时*150%）；3.茗姿公司承担本案受理费用。 茗姿公司答辩称：茗姿公司已经安排包括邵萍萍在内的员工休年休假。茗姿公司并不提倡员工加班，邵萍萍也不存在加班的事实，故请求法院驳回邵萍萍的诉请。 经审理，本院查明案件事实如下：2018年10月23日，邵萍萍入职茗姿公司，双方签订一份《全日制劳动合同》，并约定邵萍萍的岗位为业务员及月劳动报酬为4800元（含基本工资+全勤奖+保密工资+考核薪+餐费+住所补贴+交通补贴）。2019年12月18日，邵萍萍提出离职，并在当日与茗姿公司解除劳动合同关系。 后双方发生劳动争议，邵萍萍向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2020年8月7日作出仲裁裁决书，双方均不服裁决向法院起诉，遂形成案涉纠纷。 另查明：邵萍萍在2019年还从事部分业务助理工作，茗姿公司业务助理的提成按照业务主管全年业绩总额的千分之一的比例发放。茗姿公司的业务主管在2019年全年销售额为16160000元。 证明上述事实有《全日制劳动合同》、网上银行电子回单、仲裁裁决书等证据及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。因用人单位作出减少劳动报酬而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。茗姿公司在庭审中认可邵萍萍在2019年度从事业务助理工作，也自认其业务助理的业务提成按照业务主管全年业绩总额的千分之一比例发放，而且茗姿公司并未向本院提交证据证明邵萍萍从事业务助理工作中存在需减少劳动报酬的事由，故邵萍萍要求茗姿公司支付2019年业务助理的业绩提成于法有据。因邵萍萍于2019年12月18日离职，茗姿公司的业务主管在2019年全年销售额为16160000元，故茗姿公司应当支付给邵萍萍2019年的业绩提成为15584.44元（16160000元*1‰/365天*352天）。据此，本院对茗姿公司的该项诉请不予支持。 依据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条、第十二条的规定，因邵萍萍未提交其社保缴纳记录等证据证明其在入职茗姿公司前连续工作满12个月，故邵萍萍依法享有的年休假应当自其于2018年10月23日入职茗姿公司开始起连续工作满12个月（即2019年10月23日）之后起算。自2019年10月23日起至邵萍萍于2019年12月18日离职止共计57天，邵萍萍在2019年应享有的年休假天数为0.78天（5天/365天*57天），故茗姿公司依照法律规定无需支付给邵萍萍2019年年休假工资。据此，本院对邵萍萍的该项诉请不予支持。 因邵萍萍未提交充分证据证明其存在加班事实及加班的具体时长，也未能证明系茗姿公司安排加班，故本院对邵萍萍要求茗姿公司支付加班工资的诉请不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杭州茗姿科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给邵萍萍2019年业务提成15584.44元。 二、驳回邵萍萍的其余诉讼请求。 三、驳回杭州茗姿科技有限公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，减半收取10元，由杭州茗姿科技有限公司负担5元，由邵萍萍负担5元。当事人应在本判决生效之日起的十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴龙洋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1338号之二申请执行人：魏世海，男，1988年6月24日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：张玉宏，男，汉族，1964年04月13日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉宏在中国建设银行账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 佳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1903号之一申请执行人西安市长安区农村信用合作联社，住所地西安市长安区。法定代表人王某某，该联社党委书记。被执行人陈某，男，现住西安市碑林区。被执行人王某，男，现住西安市长安区。被执行人杜某某，女，现住西安市长安区。本院在执行西安市长安区农村信用合作联社与陈某、王某、杜某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2019）西莲证经字第12001号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人支付本金400000元、截止2019年9月5日的利息99376元、罚息39488元、实现债权支付的执行公证费、保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、诉讼费，并承担本案执行费7794元，但被执行人陈某、王某、杜某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。还通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下无足额财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将陈某、王某、杜某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月二十日书记员 支 涵
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初675号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人周建川，男，1979年10月14日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省平昌县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 被告人苟国林，男，1973年12月17日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省平昌县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。 本院于2020年7月23日以（2020）闽0581刑初697号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人周建川犯妨害公务罪，被告人苟国林犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保772号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：买买提·艾拜都拉，男，1996年6月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人买买提·艾拜都拉名下的银行存款45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人买买提·艾拜都拉银行存款45元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人买买提·艾拜都拉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6251号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：太仓市浮桥镇神韵酒吧，住所地江苏省太仓市浮桥镇中兴街（河北西街7号）。 经营者：孙晓红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市浮桥镇神韵酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  焦婷    二〇二〇年十一月九日 书记员  居婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1475号之二申请执行人：姚美荣,女性,1989年5月8日出生,住营口市站**。被执行人：胡新岩，男性,1994年7月10日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人姚美荣与被执行人胡新岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1475号案件的执行。终结（2020）辽0802执1475号案件中对被执行人胡新岩的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1624号之三 申请执行人：闫海永,男,汉族1976年9月05日出生,住河南省开封市。 被执行人：安徽长金智能科技有限公司,住安徽省安庆市怀宁县工业园。 本院依据已经发生法律效力的（2020）怀劳仲案字第136号，于2020年11月2日向被执行人安徽长金智能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽长金智能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽长金智能科技有限公司银行存款58893.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 杨
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执344号之二申请执行人：石泉县汉鑫建材钢管扣件租赁部。统一社会信用代码：92610922MA70N1xxxx。负责人：蒋婷，女，1991年11月24日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：6124231991********。被执行人：贺泽平，男，1979年6月5日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231979********。本院在执行石泉县汉鑫建材钢管扣件租赁部与贺泽平租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0922民初1179号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费71916.80元元；本案的诉讼费799元。同日，依法立案执行。本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人无存款。被执行人名下虽有房产，但已被另案查封，且其房产并未登记在其名下；被执行人名下虽有车辆，已被本院查封，但无法实际控制。另查明被执行人因牵涉案件较多，另案已被本院终结本次执行，现被执行人现下落不明，上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执恢98号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月十九日书记员 董 锐
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申900号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾春容，女，1944年1月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区（现为凤冠村）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）娄底市公安局娄星分局，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路**。法定代表人罗文卫，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）娄底市公安局，住，住所地湖南省娄底市娄星区双科街南侧/div>法定代表人王成良，局长。原审第三人娄底市凤冠山生态陵园有限公司，住，住所地湖南省娄底市娄星区水洞底镇凤冠山林场办公室/div>法定代表人张文星，负责人。再审申请人曾春容因与被申请人娄底市公安局娄星分局、娄底市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13行终87号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾春容申请再审称：涉案生态陵园建设项目是非法项目，施工工地是荒山，原审认定扰乱单位秩序属于法律适用错误；被申请人通知程序违法，提交的证据不能与原件核实。请求依法再审。本院认为，公民或者其他组织认为自己的合法权益受到侵害，应当通过合法的方式和途径进行救济。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，原审第三人娄底市凤冠山生态陵园有限公司在占用涟源市水洞底镇集体林地建设施工中，再审申请人曾春容参与阻工，其行为扰乱了施工单位的工作秩序，属于违反治安管理的违法行为。曾春容提出原审第三人存在超过原备案文件有效期进行施工等违法行为的事实，应由相关职能部门进行查处。曾春容不能通过实施违法行为的方式维权，被申请人娄底市公安局娄星分局对曾春容处以行政拘留五日（因年满75周岁，未执行）的处罚，有事实和法律依据。被申请人娄底市公安局作出的行政复议决定并无不当。曾春容的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曾春容的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月二十日书记员 黄 颖
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执748号 申请执行人：邓小琴，女，1991年3月22日出生，汉族，住址：广东省翁源县。 被执行人：陈锦平，男，1964年11月10日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：林云忠，男，1960年6月3日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人邓小琴与被执行人陈锦平、林云忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤0229民初1452号民事判决书已经生效，判决书判决：陈锦平、林云忠应在判决书生效后10日内连带赔偿邓小琴本息61460.98元，陈锦平另外赔偿58026.1元给邓小琴，由林云忠负担案件受理费1000元，陈锦平负担案件受理费2513.33元。因被执行人未履行上述判决书确定的赔偿义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈锦平、林云忠与申请执行人邓小琴达成执行和解协议： 一、林云忠、陈锦平尚欠申请执行人邓小琴赔偿款共计123000.41元，除法院已经扣划的林云忠6052.46元外，由被执行人林云忠、陈锦平一次性赔偿人民币60000元给邓小琴即可，定于自2021年1月30日前赔偿20000元，2021年7月30日前赔偿20000元，2021年12月30日前赔偿20000元，款项汇入邓小琴再中国农业银行官渡支行62×××74账户。 二、执行费500元由被执行人林云忠、陈锦平负担。 三、如果被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人即可以向法院恢复原生效法律文书的执行。 申请执行人邓小琴于2020年11月18日书面申请撤回（2020）粤0229执748号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执748号案件的执行。 如果被执行人不按双方达成的和解执行协议履行，申请执行人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，申请对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十九日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7419号原告：辛建生，男，1970年5月20日出生，汉族，住林州市。被告：李君盛，男，1963年9月29日出生，汉族，住林州市。原告辛建生与被告李君盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛建生到庭参加诉讼，被告李君盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛建生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人，2015年4月30日，被告以资金周转为由向原告借款12000元，被告同时给原告出具借据一张，后原告急需用钱，找被告多次催要，被告总是一再推诿，拒不偿还，原告万般无奈，只有求助于法律。被告李君盛未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李君盛于2015年4月30日向原告辛建生借款12000元，并向原告出具借条一份。上述事实有原告提交的借条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告李君盛向原告辛建生借款12000元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李君盛于本判决生效之日起十日内偿还原告辛建生借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李君盛负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月六日书记员  秦玉丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6357号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。法定代表人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：石霞。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告石霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  樊 瑶
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初7463号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路**2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，系公司总经理。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：苏永强，男，汉族，1992年01月12日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司（以下简称昊泰物业公司）与被告苏永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告昊泰物业公司的委托诉讼代理人雷曦到庭参加了诉讼。被告苏永强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昊泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年7月至2019年4月的物业费及分摊费3319.99元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月15日，原告与奥康阳光水岸业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定管理服务期限为3年，从2015年11月15日起至2018年11月15日止，合同还对物业管理服务费及双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，原告按约定时间进场对阳光水岸小区提供物业管理服务，合同约定的服务期满后，原告仍对小区提供物业服务至2019年4月15日。被告在原告服务期间未交纳物业服务费，经原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求判令所请。被告苏永强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告苏永强系重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道8号x幢x号房屋业主，其房屋建筑面积为84.81平方米，其所在小区名称为奥康·阳光水岸。2015年11月15日，以奥康阳光水岸业主委员会为甲方，昊泰物业公司为乙方签订了《物业服务合同》。合同期限为3年，自2015年11月15日起至2018年11月14日止；物业管理服务费按1.2元/月/平方米计算，公摊能耗费和二次供水均据实分摊；物业服务费用按月全额交纳，业主应在每月初1-5日向乙方缴纳物业服务费。2016年12月15日，双方达成一致意见：自2017年1月1日起，本小区所有物业统一依据建筑面积按6层及6层以下每平方米每月0.04元（不含二供分摊电费）、7层及7层以上每平方米每月0.08元的标准收取（含二供分摊电费）。该合同约定的履行期限届满后，原告昊泰物业公司仍为该小区提供物业管理服务至2019年4月15日。合同签订后，原告向被告苏永强的房屋所在奥康·阳光水岸小区提供了物业服务。被告苏永强自2016年7月至2019年4月15日，共计33个月未交纳物业服务费3358.47元，公摊费186.58元，合计3545.05元。上述费用经原告催收，被告至今仍未交纳以上费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，昊泰物业公司与被告苏永强的房屋所在的小区业主委员会签订了《物业服务合同》，苏永强作为该小区的业主，该《物业服务合同》对其产生法律效力。原告昊泰物业公司提供了物业服务管理，被告苏永强作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费用。经本院查证，苏永强自2016年7月至2019年4月15日共欠付物业服务费及公摊费合计3545.05元，现原告自愿主张3319.99元，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏永强在本判决生效后七日内向原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司支付自2016年7月至2019年4月15日的物业服务费及公摊费合计3319.99元；如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告苏永强负担。（此款已由原告垫付，限被告在给付案款时直接支付原告）本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年十一月十二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21016号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：李奎，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李奎融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1827号 移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭炜，男，汉族，湖南省醴陵市人。 本院刑事审判庭移送被执行人彭炜罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0281刑初210号刑事判决书，向被执行人彭炜发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人彭炜未按期履行义务。本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年11月9日，本院通过法院专递向被执行人 彭炜邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年11月9日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年11月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人彭炜名下无房产； 四、2020年11月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人彭炜投资登记情况，反馈被执行人彭炜无可供执行财产； 五、2020年11月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人彭炜无可供执行财产； 六、本院于2020年11月19日对被执行人彭炜适用 限制高消费措施，并将被执行人彭炜纳入失信人员名单。 经本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供 执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的 标的为3000元，已执行到位0元，尚有3000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1860号之二 申请执行人：周淑静，女，1973年12月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙灵芝，女，1982年10月26日生，汉族，住桓台县。 申请执行人周淑静与被执行人孙灵芝买卖合同纠纷一案，桓台县人民法院（2020）鲁0321民初850号民事判决书已经发生法律效力。因孙灵芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周淑静于2020年7月13日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1860号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  伊祖栋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1349号申请人：孙金春，男，1968年10月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：毕云龙，男，1973年6月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：毕思福，男，1946年2月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人孙金春与被申请人毕云龙、毕思福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0306财保1054号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人毕云龙、毕思福在各银行账户内的存款300000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕云龙、毕思福在各银行账户内的存款300000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1332号 刘鹏（被执行人）： 刘鹏罚金一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已自动履行1000元，强制执行到位3500元,合计4500元。并已于2020年11月17日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本院移送执行的（2020）内0622刑初241号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3298号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：张再巧，男，汉族，1980年12月9日出生，住湖北省武汉市黄陂区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张再巧融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张再巧的银行存款101482.27元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月五日法官助理程智书记员刘勇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1703号申请执行人：秦志超，男，1982年4月15日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南成海不锈钢制品有限公司，住所河南省平顶山市鲁山县产业集聚区**兴工路与经二路交叉口标准化厂房区****，统一社会信用代码91410423MA44L83A57。法定代表人：任书晓，总经理。本院在执行秦志超与河南成海不锈钢制品有限公司民间借贷一案中，于2020年11月26日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫源
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9975号之一 申请执行人曾拉妹，女，汉族，1979年10月25日出生，住广东省吴川市振文镇。 被执行人刘礼和，男，汉族，1951年10月12日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9410民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金28000元及利息，并负担受理费525元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院依法冻结被执行人在广东省××塘厦镇的集体股权分红款。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月五日 书记员  林佩君
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1447号 原告：长泰县杉福商行，经营场所福建省漳州市长泰县陈巷镇戴墘村宝斗厝****，统一社会信用代码92350625MA2Y8TXX45。 经营者：杨智强，男，1989年11月26日出生，汉族，户籍地福建省长泰县，现住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：王湘梅（杨智强配偶），女，1989年12月3日出生，汉族，户籍地福建省长泰县，现住福建省长泰县。 被告：蔡碧彬，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：林群发，男，1971年7月7日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县杉福商行与被告蔡碧彬、林群发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县杉福商行委托诉讼代理人王湘梅、被告蔡碧彬到庭参加诉讼，被告林群发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长泰县杉福商行向本院提出诉讼请求：判令蔡碧彬、林群发支付长泰县杉福商行水泥款78232.5元及逾期付款经济损失（自起诉之日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年12月7日至2017年1月17日间，蔡碧彬、林群发向长泰县杉福商行购买水泥，用于兴泰派出所、积山农贸市场和岩溪工地使用。截止2019年7月29日，蔡碧彬、林群发尚欠货款78232.5元未付。林群发并在对账单上签字。但蔡碧彬、林群发至今未付款。 蔡碧彬辩称，我没有接收讼争货物，长泰县杉福商行也没有和我结算过。 林群发未作答辩。 长泰县杉福商行围绕其诉讼请求，提交《水泥销售对账单》1张作为证据，拟证明林群发以及蔡碧彬、林群发雇请的陈振强、蔡水用在客户确认栏签名，截止2019年7月29日林群发、蔡碧彬尚欠长泰县杉福商行水泥款78232.5元。 蔡碧彬质证认为，对账单我不知情，不能确认讼争货物有送到工地。 林群发未质证。 本院认为，该《水泥销售对账单》系原件，真实性予以确认，该证据仅有林群发签字，无蔡碧彬签字，陈振强、蔡水用未到庭作证，待证事实需结合其他事实一并认定。 蔡碧彬、林群发未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林群发与长泰县杉福商行存在水泥材料买卖关系。2019年7月29日，林群发经与长泰县杉福商行结算后，在《水泥销售对账单》上签字，确认尚欠水泥款78232.5元。后林群发未付款。诉讼中，杨智强明确案涉水泥款的债权人系长泰县杉福商行。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案的争议焦点为：蔡碧彬、林群发是否应支付长泰县杉福商行水泥款及金额。 林群发在《水泥销售对账单》上签字，确认尚欠水泥款78232.5元，足以认定其尚欠长泰县杉福商行水泥款78232.5元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，林群发应支付长泰县杉福商行水泥款78232.5元。 蔡碧彬无需支付案涉水泥款，理由如下：首先，《水泥销售对账单》并无蔡碧彬签字；其次，长泰县杉福商行未能提供陈振强、蔡水用到庭作证；再次，蔡碧彬否认案涉水泥有送至工地使用。长泰县杉福商行提供的证据不足以说明案涉水泥由蔡碧彬使用，应自行承担举证不能的法律后果。故蔡碧彬无需支付案涉水泥款。 综上，长泰县杉福商行要求林群发支付水泥款78232.5元，予以支持；要求林群发自起诉之日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，该主张有事实和法律依据，予以支持；要求蔡碧彬共同支付案涉水泥货物，不予支持。林群发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状及提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林群发应支付长泰县杉福商行水泥款78232.5元及逾期付款经济损失（从2020年8月18日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回长泰县杉福商行的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755.81元，减半收取计877.91元，由林群发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王伟平 书 记 员 陈梦玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2787号原告：凌东云，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：吕朝辉，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。原告凌东云与被告吕朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告凌东云于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌东云向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌东云撤诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告凌东云负担。审判员  许卫民二〇二〇年十一月三日法官助理旷敏书记员刘瑶
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民特9号 申请人：王如芳（系被申请人王春秀的父亲），男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：王福升，山东古州圣洁律师事务所律师。 被申请人：王春秀，女，1985年2月10日出生，汉族，居民，住青州市。 代理人：马莲香（系被申请人王春秀的母亲），女，1957年7月11日出生，汉族，居民，住青州市。 申请人王如芳申请认定王春秀无民事行为能力一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王如芳称，1.请求依法宣告被申请人王春秀为无民事行为能力人；2.请求依法指定由申请人王如芳作为被申请人王春秀的监护人。事实和理由：被申请人王春秀于2013年2月18日与贾磊登记结婚，婚后生育二子。被申请人因生育二胎生活压力过大，产后出现自言自语，独自发呆，有时会毫无目的地出走等精神异常症状。2018年2月份，被申请人王春秀被确诊患有精神分裂症。被申请人的丈夫贾磊在明知被申请人患有精神疾病，无民事行为能力，拒不履行夫妻间的扶养义务。为此，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人作为被申请人的监护人。 代理人马莲香称，对申请事项无异议。 经审理查明，被申请人王春秀，女，1985年2月10日出生，汉族，居民，住青州市。2017年3月，王春秀生育二胎后逐渐出现失眠、有时哭泣、有时发呆不语等精神疾病症状，后病情逐渐加重，2018年2月4日因出现言行紊乱等精神症状，被送往济南神康医院精神科住院治疗42天，被诊断为精神分裂症。申请人王如芳系被申请人王春秀的父亲。本案在审理过程中，经申请人书面申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对王春秀的民事行为能力进行司法鉴定。2020年10月15日，该所出具潍精鉴所[2020]精鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王春秀患‘精神分裂症’，目前处于疾病发作期，无民事行为能力。” 本院认为，被申请人王春秀经司法鉴定为无民事行为能力人，申请人表示愿作为其监护人，被申请人的指定代理人马莲香亦无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人王春秀为无民事行为能力人； 二、指定申请人王如芳为被申请人王春秀的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵立波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张龙龙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1206号之一申请执行人：王成起，男，1988年8月14日出生，汉族，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人:金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：邱希俊，男，1993年10月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人王成起与被执行人邱希俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）辽0283民初5415号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的额：借款20000.00元及利息。案件受理费150元，执行费202元（未交）。本院在执行过程中，2020年9月3日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹 航
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1365号之七 申请执行人：王先红，女，汉族，1977年2月5日出生，住岳西县。 被执行人：王苏楠，女，1991年2月2日出生，户籍地定远县。 关于申请执行人王先红与被执行人王苏楠名誉权纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人王苏楠在18××××账户内余额人民币2.28元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王苏楠在中国银行18××××账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3331号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：罗玲，女，1989年5月24日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初4379号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人罗玲发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人罗玲发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人罗玲名下无房产登记信息。另查明被执行人罗玲名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人罗玲名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金58,531.26元及利息、滞纳费（逾期之前尚欠利息1,025.7元，2018年9月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费以58,531.26元为基数合计按年利率24%计算），律师代理费679元，案件受理费2,271元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执114号之二申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：乐山市沙湾区铜河路南段**。法定代表人：郭颖艺，行长。委托诉讼代理人（特别代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山立泰来投资开发有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路**********。法定代表人：熊奎，执行董事。被执行人：乐山市华纳物资贸易有限公司，住所，住所地：四川省乐山市市中区白燕路**div>法定代表人：熊永东，执行董事。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2019）川1111民初357号民事调解书向本院申请强制执行被执行人熊奎、乐山立泰来投资开发有限公司、乐山市华纳物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，熊奎应向乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行偿还借款本金2,999,999.00元及期内利息68，941.02元、复利716.8元、律师代理费2，000.00元，负担案件受理费15，687.00元及执行费。以上合计3，087，343.82元（未包括后期利息及迟延履行期间的债务利息、执行费）。乐山立泰来投资开发有限公司、乐山市华纳物资贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，应申请执行人的申请，本院依法对登记对被执行人熊奎名下的位于乐山市沙湾区花园街的房产进行了评估，并在京东拍卖平台上进行了网上公开拍卖。2020年10月29日该房产被夏松平以￥665，000.00（人民币大写陆拾陆万伍仟元）的最高价竞得。扣除案件受理费15，687.00元及执行费9,050.00元（按到位标的比例收取）后，向申请执行人支付案款640,263.00元。此外，经执行网络查询和向不动产登记中心、公积金管理部门、证券公司、被执行人户籍所在地单位等单位和部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将上述情况于2020年11月4日告知了申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年十一月四日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1953号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：李金龙，男,1974年8月1日出生，汉族，住虎林市新乐乡双跃屯。被执行人：卜永江，男,1979年6月23日出生，汉族，住虎林市新乐乡双跃屯。被执行人：卜洪臣，男,1962年4月15日出生，汉族，住虎林市新乐乡双跃屯。被执行人：卜永海，男,1983年12月24日出生，汉族，住虎林市新乐乡双跃屯。被执行人：卜洪良，男,1965年4月8日出生，汉族，住虎林市新乐乡双跃屯。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人李金龙、卜永江、卜洪臣、卜永海、卜洪良金融借款纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）黑0381民初261号民事判决书，法律文书发生法律效力后,李金龙、卜永江、卜洪臣、卜永海、卜洪良未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人李金龙、卜永江、卜洪臣、卜永海、卜洪良金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3960号 原告：郭俊文，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：郝仙飞，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：神木市公共交通有限责任公司。社会统一信用代码：916108212240044226。住所地：陕西省榆林市神木市城建大厦四楼 法定代表人：李志杰，系该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司。社会统一信用代码：9161082119240076830。住所地：陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段**。 负责人：乔万胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白俊斌，系该公司法律顾问。 原告郭俊文诉郝仙飞、神木市公共交通有限责任公司（以下简称神木交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭俊文、被告人民财保公司的委托诉讼代理人白俊斌到均庭参加诉讼，被告神木交通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费16550元(被告郝仙飞垫付18000元)、伙食补助费700元、营养费900元、护理费3000元、误工费10080元、后续治疗费6000元、鉴定费1800元，以上共计39030元；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年6月19日23时许，被告郝仙飞驾驶被告神木交通公司所有的陕KT22**号小轿车沿神木四中滴水崖路由北向南行驶至滴水崖路段处，因未能安全驾驶，与沿滴水崖路由南向北行驶的原告郭俊文驾驶的陕KT48**号二轮车相撞，致原告郭俊文受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故发生后，原告郭俊文被送往神木市中医院进行抢救，经诊断为：1、左手环指近节指骨粉碎性骨折；2、左手环指远节关节半脱位；3、左足外伤。经神木市交通管理大队第198号道路交通事故认定述认定为：郝仙飞承担本次事故的全部责任，郭俊文不承担责任。该起交通事故发生后，被告郝仙飞向原告垫付费用18000元。涉案事故车辆陕KT22**号小轿车在被告人民财保公司投保交强险及商业险（保险金额50万元），该起交通事故发生在保险期内。因被告拒不赔偿原告损失，故原告提起诉讼，并提出以上诉讼请求。 被告郝仙飞辩称，原告所述交通事故发生属实，本次事故中本被告已垫付了原告医疗费等18000元，本被告驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险各一份，商业险限额为50万元，原告的损失应先由保险公司进行赔偿，不足部分根据法律规定予以赔偿。本被告已垫付的18000元请求在兑现案款时予以扣除，并返还本被告。 被告人民财保险公司辩称，陕KT22**号小型轿车在本被告处投保了交强险和商业险各一份，商业险限额为50万元。对原告产生的合理损失在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿；对原告提供的鉴定结论有异议，我们认为后续治疗费过高，应控制在1000元内，鉴定费和诉讼费不属于保险合同约定的理赔范围内，本被告不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告郭俊文提交的原告身份证、道路交通事故认定书、被告郝仙飞的行驶证、驾驶证、保险单各一份被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方持异议的证据，本院做出如下认定：1.原告提交的住院病历、诊断证明、临时医嘱、长期医嘱，医疗费发票四支，被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为非医保部分的损失不属于保险公司的理赔范围，经查，上述证据能够证明原告的治疗情况及治疗花费，且是原告在发生本起交通事故后真实支出的费用，本院予以采信；2.原告提交的神木市价格认证中心出具鉴定结论书一份、鉴定费发票一支，被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定结论中的后续治疗费过高，因该鉴定结论是本院委托有相应资质的鉴定机构按照法定程序作出的，同时被告保险公司也未能向法庭提交相应证据支持其抗辩观点，故对其质证意见本院不予认可，对原告提交的该证据本院依法予以采信。 经审理查明：该起交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆投保情况及原告受伤情况原告所述一致。另查，经陕西正义司法鉴定所出具司法鉴定意见认定：1、郭俊文的后续治疗费用约需6000元；2、郭俊文的误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为30天。原告支出鉴定费1800元。被告郝仙飞向原告垫付18000元费用。涉案事故车辆陕KT22**号小型轿车的实际车主为王变爱，王变爱雇佣被告郝仙飞驾驶涉案的陕KT22**号小型轿车，该车挂靠在被告郝仙飞驾驶的被告神木交通公司进行营运。 本院认为：被告郝仙飞驾驶的挂靠在被告神木交通公司的陕KT22**号小型轿车与原告郭俊文驾驶的陕KT48**号二轮车相撞，致原告郭俊文受伤，交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，应予确认。故对郭俊文因交通事故受伤所造成的合理经济损失，被告郝仙飞应依法予以赔偿。因该事故车辆在被告人民财保公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，故对原告的车辆损失应按照责任比例，先由人民财保公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。原告郭俊文的医疗费以其提交的医疗费票据为准，即16550元；住院伙食补助以住院天数14天×50元/天计算为700元；营养费按鉴定结论中的营养期30天×20元/天计算为600元；护理费按照鉴定结论中的护理期30×100元/天计算为3000元；误工费按照鉴定结论中的误工期90天×112元/天计算为10080元；后续治疗费以鉴定结论为准为6000元，上述款项共计36930元。鉴定费以原告提交的票据为准即1800元。鉴于被告保险公司对原告的损失在保险范围内进行了赔偿，故被告神木交通公司、郝仙飞在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告郭俊文因本起交通事故所受的损失36930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿30380元，在商业第三者责任险范围内赔偿6550元（被告郝仙飞垫付18000元在兑现案款时予以扣除）。 驳回原告郭俊文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、鉴定费1800元，由被告郝仙飞、神木市公共交通有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘芳芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1164号 原告：李加栋，男，1984年11月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：柳新芳，男，1984年12月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告李加栋与被告柳新芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告李加栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李加栋撤回起诉处理。 审判员  何光清 二〇二〇年十一月六日 书记员  兰小娟