wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4260号申请执行人重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。被执行人郦兴军，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆佰景聚美物业管理有限公司申请执行被执行人郦兴军物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8468号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日立案执行。申请执行标的为9842.6元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年7月28日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年11月3日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请9842.6元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4260号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十二日书记员 李奕琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3094号之一申请执行人：陈鹏，男，1982年6月25日生，汉族，住苏州。被执行人：刘娟，女，1976年10月17日生，汉族，住苏州。申请执行人陈鹏与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏0591民初8944号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘娟于本判决生效之日起十日内归还原告陈鹏借款282371元及利息（利息计算为：以282371元为基数，从2018年2月12日起计算至实际归还之日止，按照年息8.4%计算）；二、驳回原告陈鹏的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5750元，由被告刘娟负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告在给付上述款项时将该款直接给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人刘娟诉讼中送达地址确认书确定的地址苏州工业园区宜家公寓3幢1001室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈“收件人不在收件地址、且无法联系收件人”而退回。2、2020年7月24日、2020年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘娟银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人刘娟银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。反馈被执行人刘娟名下投保了友邦保险股份有限公司的三份保险，保险险种及具体投保单位不明，无法确定是否有处置价值或提取意义，本院暂无法处置，申请人亦表示暂不处置该财产。3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘娟的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘娟名下的不动产，反馈被执行人刘娟名下有位于苏州工业园区唯华路3号君地商务广场5幢1502室房产，建筑面积42.86平方米，登记共有权人为顾洪良、刘娟，设定有中国银行股份有限公司苏州工业园区支行一般抵押，本院对该房产予以查封，查封期间从2020年7月31日至2023年7月30日止。2020年11月14日，本院关联案件（2020）苏0591执4475号案件中裁定拍卖被执行人刘娟名下的位于苏州工业园区唯华路3号君地商务广场5幢1502室不动产。此后，该房产共有权人顾洪良提出异议，认为其与刘娟在2018年2月9日协议离婚，离婚协议中约定将该处房产产权归顾洪良所有，因剩余房屋贷款未还清，故未及时办理更名过户手续。顾洪良认为其享有该处房产的全部产权，申请解除查封、撤销拍卖。另查，另案债权人王会敏在本院提起诉讼，诉请撤销顾洪良、刘娟在2018年2月9日达成的离婚协议中“夫妻双方有坐落在唯华路3号君地商务广场5幢1502室房屋归男方所有（相关按揭部分由男方负责偿还）”的约定，诉请撤销“双方婚后购有斯柯达明锐和斯柯达晶锐小型轿车两辆，所有权归男方所有，归各自使用的”约定，本院（2020）苏0591民初8958号民事案件受理上述案件，并在审理过程中。因其他债权人就被执行人刘娟离婚协议中关于苏州工业园区唯华路3号君地商务广场5幢1502室不动产产权归属及其他财产归属的约定提出债权人撤销权之诉，该诉讼尚未审结，且案外人顾洪良提出异议，拟拍卖标的物的产权存在争议，本案暂无法处置上述不动产。5、2020年11月，因被执行人刘娟未履行生效裁判文书确定的义务，本院将刘娟限制高消费。6、2020年11月28日，因被执行人有能力履行而拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。7、2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的288121元及利息、迟延履行金，实际执结到位0元,尚未执行到位288121元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十一月二十八日书记员  顾渊
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6422号 原告：林丽凤，女，1994年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:魏福茂，男，1985年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林丽凤与被告魏福茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告林丽凤到庭参加诉讼，被告魏福茂经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 林丽凤向本院提出诉讼请求：1.请求判决魏福茂偿还给林丽凤本金184500元并支付利息（利息以本金184500元为基数，按年利率6%自2020年10月9日起计算至款项还清之日止）；2.请求判决魏福茂偿还给林丽凤其代为支付的利息11700元；3.本案受理费等由魏福茂负担。事实和理由：林丽凤与魏福茂系男女朋友关系。魏福茂因网贷、信用卡向他人借款，他人多次向魏福茂及林丽凤催讨，林丽凤为了魏福茂能改过自新，便通过自己的借呗、花呗等渠道借款给魏福茂代还债务。双方于2019年2月20日结算，确认魏福茂欠林丽凤借款本金184500元，约定魏福茂每三个月向林丽凤支付欠案外人陈乐旺的借款利息1500元，并由魏福茂出具《欠条》交林丽凤收执。嗣后，魏福茂至今未偿还上述借款本息，林丽凤遂诉至法院。 魏福茂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。林丽凤向本院提交了林丽凤居民身份证、《欠条》、转账记录、《借条》、转账凭证证明其主张；魏福茂未向本院提交证据。魏福茂经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭进行质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏福茂因偿还他人债务多次向林丽凤借款。2019年2月20日，经双方结算，确认魏福茂尚欠林丽凤借款本金184500元，并由魏福茂出具《欠条》一份交由林丽凤收执，《欠条》内容为“欠条今借到林丽凤人民币184500元（拾捌万肆仟伍佰元整）所有现金已经全部收到。约定于2021年2月20日一次性偿还从2019年2月20日起分期偿还到2021年2月20日，每个月10号准时还，乐旺了钱利息1500元，3个月给一次，如不能按期足额归还借款，如果不按时还款了话，就可以去法院起诉我，借款人身份证号码：3501811985××××××××电话：150××××8606借款人名字：魏福茂2019年2月20日魏福茂。”因魏福茂至今未偿还上述借款本息，故林丽凤诉至本院。 本院认为，林丽凤与魏福茂之间的借贷关系及魏福茂尚欠林丽凤借款本金184500元的事实，有林丽凤提交的《欠条》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案借款约定于2021年2月20日一次性偿还本金，于2019年2月20日起每三个月支付案外人陈乐旺的利息1500元。魏福茂出具《欠条》后未再还款,其行为表明其不按约履行还款义务,也使林丽凤合理地认为其将不会继续履行合同义务,魏福茂构成预期违约,其应及时偿还尚欠的借款本金184500元。讼争借款184500元虽未约定利息，但魏福茂在林丽凤向本院起诉后仍未偿还借款，林丽凤有权请求其自2020年10月9日起按照林丽凤起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付占用借款期间的利息。关于支付案外人陈乐旺的利息，林丽凤提供九笔转账记录证明其主张，但有2018年9月29日500元、2018年11月18日1000元、2018年12月29日1500元三笔发生在2019年2月20日林丽凤与魏福茂约定之前，故该三笔合计3000元本院不予支持，魏福茂应当支付的利息为8700元。魏福茂经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、魏福茂应于本判决生效之日起十日内向林丽凤偿还借款本金184500元并支付利息（利息以借款本金184500元为基数，按照年利率3.85%自2020年10月9日起计算至款项还清之日止）； 二、魏福茂应于本判决生效之日起十日内向林丽凤支付利息8700元； 三、驳回林丽凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，减半收取为2140元，由魏福茂负担，魏福茂应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余良炎 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 平 书 记 员 俞财英
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初756号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人蔺五应，男，1967年6月20日生，汉族，中专文化程度，务农，户籍所在地新疆维吾尔自治区霍城县，现住新疆维吾尔自治区察布查尔县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月27日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］353号起诉书指控被告人蔺五应犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人蔺五应到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年1月9日0时11分，被告人蔺五应酒后驾驶×××号灰色××牌小型普通客车，从伊宁市××街××巷火锅店前路段行驶至××路和××路交汇处时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第52号司法鉴定意见书鉴定，在被告人蔺五应的血液中检出乙醇成份，含量为174.16mg/100ml。 上述事实，被告人蔺五应在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人蔺五应的户籍信息、查获经过等书证，证人孙某、李某、艾某的证言，被告人蔺五应的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔺五应违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔺五应案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 根据被告人蔺五应的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔺五应犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   冯 洁 二〇二〇年十一月六日 书  记  员   范嫣雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2685号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人黄兵，男，1980年1月7日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人黄兵拒不偿还信用卡欠款本金15690.86元及总利息3125.01元、总费用5512.84元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金15690.86元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24328.71元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人黄兵签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15690.86元及总利息3125.01元、总费用5512.84元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金15690.86元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24328.71元。申请费136元，由被申请人黄兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5596号申请执行人李文彬，男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。被执行人彭小炎，女，1969年10月7日出生，汉族，住长沙县。李文彬与任树其、彭小炎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初9605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月13日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院查明，被执行人任树其在××镇××街××房××层，该自建房屋许可证系其姓名，但内档的身份证号码与户籍地址均非本人，本院咨询长沙县自然资源局后该局回函称：村民个人建房建设用地许可证不能直接办理变更／转移，变更／转移登记需建立在任树其已完成宅基地使用权及房屋所有权的不动产首次登记的基础上。故任树其上述自建房暂不宜予以处置。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的包括偿还借款本金592000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案执行费8320元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的房屋因不能办理变更登记，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月三十日书记员 袁 涛
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4398号 原告：张某，男，1989年11月17日出生，汉族，暂无固定职业，住新疆生产建设兵团第八师一四七团。 被告：石河子市十户滩镇晟达牧业养殖专业合作社，住所地新疆生产建设兵团第八师一四七团八连（三牛场）****。 法定代表人：付钟，该合作社负责人。 原告张某诉被告石河子市十户滩镇晟达牧业养殖专业合作社劳动争议一案，本院于2020年9月23日依法受理，原告张某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费，免予收取。 审判员  吾尼拉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汤 欢 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3468号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。负责人：李传华，系该行行长。被执行人：李春霖。被执行人：宿美莲。被执行人：李吉忠。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人李春霖、宿美莲、李吉忠金融借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初9904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙瑜泽
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢99号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人卢明江，男，1982年2月9日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人卢明江金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2904号民事判决书，向被执行人卢明江发出执行通知书，责令被执行人卢明江在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金59300元、利息5528.89元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费650元、申请执行费872元。在执行过程中，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人卢明江自愿达成和解协议：1.被执行人卢明江于2020年11月13日缴纳本案执行费872元,于2020年11月16日前支付10000元,余款于2021年6月20日前全部付清；2.若被执行人卢明江未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。被执行人按照和解协议履行后，2020年11月16日申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执恢99号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月十六日法官助理夏娟书记员王志康
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书  (2020)陕0118执1087号申请执行人：西安某某混凝土有限公司 ,住西安市鄠邑区内周北十字往南。法定代理人：薛某某，该公司董事长。被执行人：崔某某，男，1978年7月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人西安某某洋混凝土有限公司与被执行人崔某某 买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4977号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元及利息，并承担诉讼费685元，执行费810元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1087号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月二十三日  书  记  员 张选涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10193号原告：武汉黄孝食品有限公司，住所地武汉市江岸区三眼桥四村**。法定代表人：李进泉。被告：程菲，男，1982年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：杨旭，男，1983年3月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：林喜，男，1984年5月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：金祥晓，男，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：李德军，男，1981年6月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉黄孝食品有限公司诉被告程菲、杨旭、林喜、金祥晓、李德军清算责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告武汉黄孝食品有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉黄孝食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉黄孝食品有限公司撤诉。减半收取的案件受理费304元，由原告武汉黄孝食品有限公司负担（已付）。审判员  余文庆二〇二〇年十一月六日书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保320号   申请人：艾佰·艾合提，男，1983年6月5日出生，维吾尔族，工人，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：祖力胡马尔·尼牙孜，女，1994年1月8日出生，维吾尔族，幼师，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人艾佰·艾合提与被申请人祖力胡马尔·尼牙孜借款合同纠纷一案，申请人艾佰·艾合提于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人祖力胡马尔·尼牙孜的存款当中的9,900元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人艾佰·艾合提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人祖力胡马尔·尼牙孜银行卡内9,900元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1549号李春元：本院刑事审判庭移送执行的被执行人李春元罚金一案，被执行人李春元已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初10094号原告：赵桂云，女，1945年4月15日生，汉族，住哈尔滨南岗区。原告：唐玲，女，1974年3月8日生，汉族，住哈尔滨香坊区。被告：南京博奥斯健身有限公司南岗分公司，住所地：哈尔滨市南岗区中山路**负****。代表人：谷晓茵，职务，经理。被告：南京博奥斯健身有限公司，住所地，住所地：南京市栖霞区八卦洲街道上坝村村民委员会**办公楼**iv>法定代表人：谷晓茵，职务，经理。原告赵桂云、唐玲与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司、南京博奥斯健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后进行了审查。本院认为，原告唐玲与被告南京博奥斯健身有限公司南岗分公司签订健身服务合同。合同具有相对性。赵桂云作为共同原告起诉，主体并不适格。其可在明确诉讼主体后，再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回赵桂云、唐玲的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月七日书记员  张帆帆
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初660号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王鑫明，男，1994年10月30日出生，汉族,初中文化,无业，住河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被荥阳市公安局刑事拘留,于2019年7月1日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月2日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]677号起诉书指控被告人王鑫明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人王鑫明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月23日22时许,被告人王鑫明酒后驾驶一辆豫Ｋ×××**小型轿车,沿荥阳市龙港路由东向西行驶至荥密路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,王鑫明血液中乙醇含量为93.45mg/100m1。被告人王鑫明被传唤到案后如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、检验报告、呼气酒精含量检测单、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、户籍证明等证据，指控被告人王鑫明之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王鑫明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年6月23日22时许,被告人王鑫明酒后驾驶一辆豫Ｋ×××**哈弗牌小型轿车,沿荥阳市龙港路由东向西行驶至荥密路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,王鑫明血液中乙醇含量为93.45mg/100m1。被告人王鑫明被传唤到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王鑫明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、抽血登记表、抽血照片、检验报告、车辆照片、呼气酒精含量检测单、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王鑫明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人王鑫明的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人王鑫明到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王鑫明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年11月2日起至2020年11月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  张永燊
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初1158号   原告米纠，男， 1972年7月2日出生，藏族，现住西藏那曲市。   被告布次仁，男，1983年3月3日出生，藏族，现住西藏那曲市。   本院在审理原告米叫诉被告布次仁买卖纠纷一案中，原告米叫未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  长   普布次仁  审  判  员   德庆卓嘎  审  判  员   仁青拉姆   二〇二〇年十一月二十六日   书  记  员   贡桑吉宗
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4303号 原告：王灿宝，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。 被告：彭振举，男，1950年2月12日出生，汉族，农民，住东平县。 原告王灿宝与被告彭振举健康权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王灿宝的委托诉讼代理人王朝政，被告彭振举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王灿宝向本院提出诉讼请求：请求判决被告彭振举先行支付原告王灿宝医疗费10万元，其他损失另行主张。在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费77685.75元，其他损失另行主张。事实和理由：2020年8月31日15时许，被告彭振举驾驶“东岳”牌电动车行驶至案发路段，将原告撞伤，交警部门认定彭振举负事故全部责任、王灿宝无责任。王灿宝受伤后被送东平县第三人民医院、梁山县医院抢救治疗，花费大量医疗费，现原告仍在住院继续治疗中.特诉至人民法院，请求判决彭振举支付医疗费用。 彭振举辩称，原告长期患有脑瘤，本次手术系原告第三次治病。被告并没有撞到原告，原告当时在放羊，甩鞭时挂到被告的电动车，导致原告和被告都摔倒。对于原告的损失，被告最多同意赔偿5000元。 根据当事人的陈述及本院经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日15时许，被告彭振举醉酒后驾驶“东岳”牌电动车由北向南行驶至案发地点，将由南向北步行的原告王灿宝撞倒，导致王灿宝受伤。东平县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定彭振举负事故的全部责任，王灿宝无责任。王灿宝受伤后被送东平县第三人民医院、梁山县医院治疗。截止至2020年10月10日，王灿宝共计花费医疗费77629.81元。2020年10月21日，王灿宝复印病历支出56元。后王灿宝诉至本院，要求彭振举先行支付医疗费，形成诉讼。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担责任。本案中，彭振举醉酒后驾车将王灿宝撞倒，致使王灿宝受伤，彭振举对事故的发生负有全部责任。截止至2020年10月10日，王灿宝共计花费医疗费77629.81元，彭振举应对王灿宝的损失依法进行赔偿。彭振举虽辩称，王灿宝长期患病，且事故发生系原告甩鞭挂到被告电动车所致，但未提交证据证实且与查明事实不符，彭振举的辩解意见不成立，本院对王灿宝要求彭振举支付医疗费的请求予以支持。对于王灿宝复印病历支出的56元，该费用不属于医疗费，本案不予处理。 综上所述，原告王灿宝诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告彭振举于本判决生效后十日内赔偿原告王灿宝医疗费77629.81元； 二、驳回原告王灿宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，申请费1020，由被告彭振举负担2120元，原告王灿宝负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 运 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨彤彤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7702号之五 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：卢健苍，男，汉族，1987年10月12日出生，身份证住址：广东省恩平市。 被执行人：卢健鹏，男，汉族，1989年04月21日出生，身份证住址：广东省恩平市。 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人卢健苍、卢健鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卢健苍、卢健鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人卢健鹏在财付通内的存款人民币2499.52，冻结期限为12个月，自2020年9月2日起至2021年9月1日止。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 执行员  周德强 二〇二〇年十一月十五日 书记员  彭静怡
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1811号之一原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅彬，男，该公司员工。被告：李传霞，女，1979年9月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：程璐璐（系李传霞表妹），女，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省澧县。系安乡县深柳镇西门口社区推荐。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告李传霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回对李传霞的起诉。案件受理费8904元，减半收取计4452元，诉讼保全费3072元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十四日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初1198号之二 申请人:中联农业机械股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路**。统一社会信用代码91340200575745062A。 法定代表人:何建明，董事长。 委托诉讼代理人:戎莎莎,该公司员工。 被申请人:巴州瑞沃农业机械有限公司，，住所地新疆巴州库尔勒市天山西路龙祥六队小区******统一社会信用代码91652801584781444H。 法定代表人:涂建辉。 被申请人:涂建辉,男,1975年1月1日出生,汉族,户籍地江西省南昌县，现住新疆巴州库尔勒市。 被申请人:涂建强,男,1978年1月2日出生，汉族,户籍地江西省南昌县,现住新疆巴州库尔勒市。 被申请人:熊春兰,女,1978年11月7日出生,汉族,户籍地江西省南昌县,现住新疆巴州库尔勒市。 被申请人:陈艳新,男,1981年1月5日出生,汉族,住新疆巴州库尔勒市。 被申请人:安然,女,1985年11月19日出生,汉族,住新疆巴州库尔勒市。 申请人中联农业机械股份有限公司与被申请人巴州瑞沃农业机械有限公司、涂建辉、涂建强、熊春兰、陈艳新、安然买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）皖0208民初1198号民事裁定，对被申请人巴州瑞沃农业机械有限公司、涂建辉、涂建强、熊春兰、陈艳新、安然所有的共计价值4158324元的财产予以查封、扣押或冻结。现申请人中联农业机械股份有限公司申请解除上述保全。 本院经审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人巴州瑞沃农业机械有限公司、涂建辉、涂建强、熊春兰、陈艳新、安然所有的共计价值4158324元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姚 娟 人民陪审员  梅红霞 人民陪审员  程 丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理赵磊 书记员徐倩倩 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2028号之三申请执行人：李某某，男，1965年6月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：任某某，男，1979年9月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1410号民事判决书，依法受理李某某申请执行任某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人支付申请执行人借款共计人民币20000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费及相应执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险、公积金等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人每月有工资收入6143.19元可供执行。执行中，本院依法冻结、划拨人民币19000元至本院一案一账户。经被执行人申请，从2020年11月起每月提取其工资收入人民币3757元至本院一案一账户用以偿还李某某、候某某、曾某某、谢某某、江某某、张某某、李某债务,剩余工资收入作为被执行人及其扶养家属（两个子女及其父母）的生活必须费用。被执行人的申请符合法律规定，本院已依法告知七申请执行人。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经网络查询系统反馈，被执行人名下有车牌为贵Ｇ×××**比亚迪牌汽车一辆。经本院向安顺市车辆管理所核实，该车辆已于2019年1月22日过户至他人名下。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。（4）对被执行人的公积金进行查询。经反馈，被执行人公积金账户有余额109925元可供执行，本院已依法进行提取。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院依法向被执行人所在居委会西秀区东关办事处青苑村居民委员会进行调查，经该居委会反馈：该社区无此人。3.本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人在本院共有李某某、候某某、曾某某、谢某某、江某某、张某某、李某申请执行其民间借贷纠纷七案。经征询七申请执行人意见，均同意按借款本金比例分配本院已扣划的工资及公积金。本案申请执行人在本次执行中按比例受偿人民币10070元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人除工资收入外暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2028号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵雷书记员张川黔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7518号原告：郑州市管城区权宗服装店，经营场所郑州市管城回族区乔家门**大观国贸座****。经营者：刘培峰，男，1985年8月8日出生。委托诉讼代理人：王宏莉（系刘培峰妻子），女，1984年9月18日出生。被告：张福军，男，1981年10月2日出生。原告郑州市管城区权宗服装店与被告张福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区权宗服装店的委托代理人王宏莉到庭参加诉讼，被告张福军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郑州市管城区权宗服装店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款4765元及利息100元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将其诉讼请求降低为：要求被告支付原告货款4765元。事实和理由：原、被告双方从2018年开始有业务往来，截止2019年4月，期间有多次交易，原告于2019年4月30日将欠款结算结果通过微信告知被告，被告得到结算结果以后没有明确表示，后来原告与被告通过电话联系，被告同意支付所欠货款，但是到目前为止，被告以各种理由推脱敷衍，拒不支付所欠货款，为维护原告的合法权益，提起诉讼。张福军未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：原、被告之间的电话录音、微信聊天记录截图和销售对账单，证明原告向被告供货及被告拖欠货款4765元未支付。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：原、被告双方自2018年开始有业务往来，被告多次向原告购买服装，被告陆续支付部分货款，尚拖欠货款4765元未付。后原告多次通过微信及电话向被告主张权利，要求被告付款未果，引起本诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告向被告提供服装，被告应当向原告支付货款。对原告要求被告支付货款4765元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张福军于本判决生效之日起十日内向原告郑州市管城区权宗服装店支付货款本金4765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张福军负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4888号原告：王钦华,男,汉族,1957年3月18日出生，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县农业农村局，统一社会信用代码11411725MB1C07192L,住所地河南省鹿邑县新通路**。法定代表人：陈东振，系该局局长。委托诉讼代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告:罗小光，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省鹿邑县。原告王钦华与被告鹿邑县农业农村局、罗小光买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案。原告王钦华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王钦华撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  张松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12562号之一解除保全申请人：辽宁广兴典当有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：冯倩，系公司经理。被申请人：张天瀛，女，1987年03月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。解除保全申请人辽宁广兴典当有限公司与被申请人张天瀛民间借贷纠纷一案(诉讼标的额为14.1万元)，本院于2020年09月21日作出了(2020)辽0114民初12562号民事裁定，对被申请人张天瀛名下的房产进行了查封。解除保全申请人辽宁广兴典当有限公司于2020年11月30日以被申请人张天瀛已全额支付了欠款为由申请解除对张天瀛名下房产的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人辽宁广兴典当有限公司提出的解除查封申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张天瀛名下的位于沈阳市于洪区细河南路123号（1－8－1）室房屋的房产档案（建筑面积113.36平方米，新档案号：6－2－0925158）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凤志二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 冰
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0302执恢710号刘拥军、黄龙霞：申请执行人刘拥军与被执行人黄龙霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行10000元，未执行到位的，申请执行人刘拥军申请放弃。刘拥军已向本院出具结案证明。至此，刘拥军向本院申请执行的（2015）鄂十堰中民二终字第00144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7376号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：刘斌，男，1992年7月22日出生，汉族，住河，住河南省新密市div>原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告山东合悦不良资产处置有限公司委托诉讼代理人张若琼、张娟到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东合悦不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告15750元及利息、逾期违约金、代偿费（2018年5月16日起以15750元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；2．判令被告承担原告追索债权支付的律师费3000元、公告费等；3．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告成功申请一笔贷款，依据《借款合同》若被告违约，应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。依据合同约定，若被告逾期，应支付代偿费。出借人已依约履行放款义务，被告未依约还款，已构成违约，后转让方将债权转让给原告，债权转让通知了被告，原告已依法获得对被告的所有债权。被告刘斌未到庭举证亦未答辩。经审理查明认定的事实：2018年2月11日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为南京银行股份有限公司（以下简称南京银行），贷款金额18000元，贷款期限从2018年2月11日至2019年2月11日，借款人按等额本金还款法分24次偿还本合同项下贷款本息，利率按照年利率7.125%收取，如借款人未能按时足额偿还贷款本息，则视为违约，若被告违约应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。该款项于2018年2月11日放款至被告的银行账号，被告于2018年5月15日之后不再还款，截至目前，被告已还本金2250元，剩余本金15750元未还。深圳市研信小额贷款有限公司代为偿还后，于2019年11月20日作为转让方与原告山东合悦不良资产处置有限公司签订债权转让协议，原告取得该笔债权的权利、所有权、利益和收益。本院认为，被告通过“飞贷”APP与飞贷公司、南京银行签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。贷款人已按约定发放了贷款，被告未按约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述合同约定，被告逾期还款的，飞贷公司或其他服务方有权为借款人代偿未还款项并要求支付代偿费。同时，有权将债权转让给其他第三方。本案中，深圳市研信小额贷款有限公司向南京银行代偿了相关费用并将其所得的债权转让给原告后通知了被告，原告作为债权受让人，有权向被告主张权利，原告要求被告支付未还本金15750元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息、逾期违约金、代偿费、律师费、公告费等，合同约定的标准已超过LPR的4倍，故本院对利息等费用以未还本金为基数自2018年5月16日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效后十日内归还原告山东合悦不良资产处置有限公司借款本金15750元及利息（以本金15750为基数自2018年5月16日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告山东合悦不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，由被告刘斌负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚兆龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11201号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人陈小平本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10394号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈小平的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月三十日书记员 刘静萱
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12471号原告：北京盛世物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴**渝南大道****18－8。法定代表人：景国华，总经理。委托诉讼代理人：宋宏霞，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢莉均，女，系该公司员工。被告：李芸，女，汉族，1988年11月10日出生，住四川省西昌市。原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司（以下简称“盛世公司”）与被告李芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告盛世公司委托诉讼代理人宋宏霞、谢莉均到庭参加诉讼，被告李芸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛世公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年10月至2020年7月期间的物业服务费7535.3元；2、判令被告支付违约金406.8元。事实和理由：2018年4月27日，原告总公司北京盛世物业服务有限公司与重庆首钜奥特莱斯置业有限公司签订《前期物业服务合同》，2019年7月1日，原告盛世公司与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告盛世公司为被告所在重庆首创奥特莱斯生活广场提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，每月按9.97元/月·平方米收取。如被告未按时交纳物业服务费，应按日5‰计算违约金。被告李芸系重庆市巴南区福鹿大道的房屋业主，房屋建筑面积为75.58平方米。原告盛世公司按合同约定向包括被告李芸在内的小区业主提供了物业服务；被告李芸拖欠原告物业服务费，经原告盛世公司多次催收，被告均拒绝交纳，应当承担违约金。被告李芸未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本院认为，原告总公司与重庆首钜奥特莱斯置业有限公司签订《前期物业服务合同》以及原告盛世公司与被告签订的地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》合法有效，对原告盛世公司及被告均具有法律约束力，双方应依法按约全面履行合同义务。原告盛世公司履行合同义务为被告李芸提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物管费。故本院对原告要求被告支付差欠的2019年10月至2020年7月期间的物业服务费7535.3元（75.58平方米×10个月×9.97元）予以支持。关于原告诉请的要求被告给付违约金406.8元。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李芸于本判决生效之日起十日内支付原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司自2019年10月至2020年7月期间的物业服务费7535.3元；二、驳回原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李芸承担（原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司已垫付，被告李芸在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3347号原告：付艳莉，女，1974年12月13日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王瀚毅，河南苍穹律师事务所律师。被告：谢金龙，男，1964年3月1日出生，汉族，住焦作市解放区。原告付艳莉与被告谢金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告付艳莉及其委托诉讼代理人王瀚毅到庭参加诉讼，被告谢金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付艳莉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金10000元及利息（以本金10000元，按年利率15.4％从2018年6月21日计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年6月20日，被告因急需用钱，与原告商议向原告借款10000元整。原告于次日在自己家中将上述款项以现金的形式借给被告，被告遂向原告出具了10000元的借条，且双方口头约定利息为月利率2分。被告按照约定每月向原告支付200元的利息，支付至2018年6月21日后，被告便不再向原告归还任何款项，致使原告利益受损，现原告诉至法院，望判如所请。被告谢金龙未作答辩，亦为提交证据。原告付艳莉为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.被告谢金龙2016年6月20日向原告出具的借条1张，证明被告向原告借款的金额；证据2.焦作中旅银行账户交易明细一份，证明2016年6月21日原告从中旅银行建东支行取款10000元交给被告；证据3.微信转账凭证1份，证明被告向原告支付2018年1月-2018年5月共计5个月的利息1000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谢金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告付艳莉主张被告谢金龙偿还借款本金10000元，有被告出具的借条及原告的取款记录为证，本院予以支持。关于利息，借条未约定利息，且原告提交的证据不足以证明双方约定利息，视为不支付利息，但约定了借款期限，原告可向被告主张逾期利息，现原告主张被告自2018年6月21日起支付利息于法有据，但应以原告起诉时即2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢金龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告付艳莉借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，自2018年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告付艳莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢金龙负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初532号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人王佳斌，男，1996年6月8日出生，汉族，大专文化，家住浙江省安吉县。2019年2月19日因赌博被安吉县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月10日被安吉县公安局刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1616号起诉书指控被告人王佳斌犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于2020年10月30日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人王佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年3月至8月期间，被告人王佳斌以帮被害人杨某解决小孩升学问题为由，骗取被害人杨某钱款共计人民币7700元，用于个人挥霍。案发后，被告人王佳斌家属退赔给被害人杨某人民币7700元。 被告人王佳斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王佳斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王佳斌的供述与辩解，被害人杨某的陈述，辨认笔录、电子数据检查笔录，扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、归案经过、身份信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王佳斌以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王佳斌到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人王佳斌家属代为退缴了赃款，酌情从轻处罚。被告人王佳斌曾因违法行为被行政处罚，酌情从重处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王佳斌犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年十一月二日 书记员  冷 杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初943号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：牛志军，男，汉族，1971年10月23日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐。委托诉讼代理人：宁雪平，女，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告牛志军、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1131号原告：韩树义，男，1948年1月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：韩树旺（系韩树义弟弟），男，1954年6月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：刘业林，男，1971年10月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告韩树义与被告刘业林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告韩树义于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩树义申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩树义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩树义负担。审判员  林虹二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐莉书记员郝靓
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审468号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张在县，男，1955年8月22日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年9月1日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270750号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年4月23日14时49分，被申请人张在县驾驶牌号为无的正三轮摩托车行至沂水县高庄镇路段时，实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200270750号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月23日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月22日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200270750号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  张瑞军 审判员  胡 光 二〇二〇年十一月八日 书记员  黄俊雅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19345号上诉人（原审被告）：广州市力美健圣地会所有限公司，住所地广东省广州市白云区广州大道北圣地大厦第**。法定代表人：陈矢川。被上诉人（原审原告）：刘素莲，汉族，住湖南省汉寿县。原审第三人：刘春华，男，汉族，住广东省河源市源城区。上诉人广州市力美健圣地会所有限公司因与被上诉人刘素莲、原审第三人刘春华劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初6881号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人广州市力美健圣地会所有限公司经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市力美健圣地会所有限公司撤回上诉处理，各方按一审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人广州市力美健圣地会所有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 营审判员 李 婷审判员 黄小迪二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚 菲冯晓雯彭泽鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13573号原告：彭之明，男，汉族，1963年6月23日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。被告：彭光其，男，汉族，出生于1961年4月1日，住重庆市巴**。被告：彭金鑫，女，汉族，出生于1983年2月1日，住重庆市巴**。本院在审理原告彭之明与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，彭光其，彭金鑫劳动争议一案中，原告彭之明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭之明申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告彭之明撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二〇年十一月十七日书记员 张怡佳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4816号 原告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会，住所地河北省黄骅市滕庄子乡北王曼村。 法定代表人：李金环，村主任。 委托代理人：刘军强，河北铭晖律师事务所律师。 被告黄骅市滕庄子乡留老人村村民委员会，住所地河北省黄骅市滕庄子乡留老人村。 法定代表人：张润忠，村主任。 委托代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 本院在审理原告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会与被告黄骅市滕庄子乡留老人村村民委员会合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案。原告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会撤诉。 本案受理费25元，由原告承担。 审 判 员  张文庆 人民陪审员  张洪珍 人民陪审员  滕金泉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张世雄
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执667号之一 申请执行人宜昌市西陵区君威建筑材料租赁站，住所地宜昌市西陵区石板村。 经营者刘汉军，男，汉族，1967年10月2日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人湖北浩南建设工程有限公司，住所地枣阳市寺沙路**。 法定代表人陈建兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人宜昌市西陵区君威建筑材料租赁站与被执行人湖北浩南建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1232号民事判决书,责令被执行人湖北浩南建设工程有限公司返还申请执行人宜昌市西陵区君威建筑材料租赁站脚手架Φ48㎜钢管2144.6米、扣件1697套、顶托19套，若不能返还的，应折价赔偿35801.3元；被执行人湖北浩南建设工程有限公司向申请执行人宜昌市西陵区君威建筑材料租赁站支付租金159107.46元，并从2017年9月6日起至租赁物返还或折价赔偿之日止，按照钢管0.009元/天/米，扣件0.004元/天/套，顶托0.05元/天/套的标准继续向申请执行人宜昌市西陵区君威建筑材料租赁站支付租金。被执行人湖北浩南建设工程有限公司支付申请执行人宜昌市西陵区君威建筑材料租赁站洗油费3440元。被执行人湖北浩南建设工程有限公司以租金159107.46元为基数，从2017年9月6日起至租金清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准向申请执行人宜昌市西陵区君威建筑材料租赁站支付逾期付款利息。被执行人湖北浩南建设工程有限公司支付申请执行人宜昌市西陵区君威建筑材料租赁站为实现债权而支出的律师代理费20000元。被执行人承担案件受理费2297元、执行费3554元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执667号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                            二0二0年十一月十六日                                                                                                                书记员陈傲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4317号之一原告：邹红霞，女，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：林春江，湖南天弘远律师事务所律师。被告：周玉兰，女，1956年10月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：皮健，湖南如金律师事务所律师。被告：王重阳，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王华，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南银基置业发展有限公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路**。法定代表人：高雨平，执行董事兼总经理。原告邹红霞(以下简称原告)与被告周玉兰、王重阳、湖南银基置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹红霞撤诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，公告费260元，合计300元，由原告邹红霞负担。审 判 长  朱晓云人民陪审员  胡 南人民陪审员  胡安邦二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  廖薇薇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0103民初11834号 原告:刘石磊，男，1982年3月8日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：朱雅琴，道外区滨江法律服务所法律工作者。 被告：王龙，男，1972年7月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。（未出庭） 原告刘石磊与被告王龙借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告王龙立即给付原告欠款83150元；二、判令被告从2019年12月26日起至实际给付完毕日，以欠款83150元为基数，按贷款市场报价利率4倍计算的利息；案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告与被告王龙、王**同是黑龙江省民盟盟员而相识。2019年6月5日，被告王**给原告打电话，称王龙要向原告借款10万元，其愿意为王龙借款担保。原告与王龙通话后到位于南直路75号的黑龙江社会康复医院，王龙称端午节快要到了，放假前急需给其投资的黑龙江仁爱健康体验中心的职工发工资，因此要向原告借款10万元。考虑都是民盟的盟员，又有被告王**担保，原告同意借款。双方约定：借款人民币10万元，借款期限为两个月，借款到期向原告还款11万元。如逾期则按年利率24%向原告支付利息。原告按照王龙的要求通过网银向案外人刘宇帐户中转款10万元，王龙为原告出具11万元借据。被告王**作为被告王龙的担保人签字。被告借款后未按约定向原告偿付本金及利息。经原告多次索要，被告于2019年12月25日，通过转帐方式给付原告3万元。扣除应付利息13150元，余款83150元原告多次索要至今没有给付。经计算：被告2019年6月5日至12月25日，本金为10万元，应付利息13150元。2019年12月26日至2020年7月25日，本金为83150元，应付利息11481元。现被告尚欠原告本金83150元，利息24631元。由于被告的推托行为，给原告家庭生活造成较大困难。故提起诉讼。请求人民法院依据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。 被告未答辩、未出庭。 本院认定事实如下：2019年6月5日，被告王龙向原告借款10万元，约定期限2个月，届期还款11万元。如逾期未还，按年利率24%支付利息。2019年12月25日，被告王龙给付原告３万元（包含从2019年6月5日至2019年12月25日的利息13150元及本金16850元）。尚欠本金83150元。 上述事实有原告提交的借据、转款凭据、微信截图、转款凭据证据证实，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款10万元，事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还尚欠借款本息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告王龙于本判决生效后十日内偿还原告刘石磊借款本金83150元； 二、被告王龙于本判决生效后十日内支付原告刘石磊前述借款本金的利息（以83150元为基数，自2019年12月26日至给付完毕日，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1228元，由被告王龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审判员  江玉平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张帆帆
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1660号上诉人（原审原告）：王永贵，男，1973年3月23日出生，汉族，放音师，住湖北省枝江市。被上诉人（原审被告）：枝江市汪龙山汽车维修店，住所地湖北省枝江市马家店街办迎宾大道东段**。统一社会信用代码：92420583MA4BQ6LC4C。法定代表人：汪龙山，该公司经理。上诉人王永贵因与被上诉人枝江市汪龙山汽车维修店（以下简称汪龙山汽修店）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王永贵上诉请求请求撤销一审判决，改判返还原来的完整事故车辆或者由汪龙山汽修店赔偿80000元。二、由汪龙山汽修店承担全部诉讼费。事实及理由：2015年4月21日，王永贵因发生交通事故，将事故车辆送往汪龙山汽修店，并与汪龙山商量了修车之事，说好等打完官司车辆定损后再进行维修，双方均同意认可。在事故车辆还未修理期间，汪龙山汽修店应履行检查、保管等责任，如遇特殊等情况，应向人民法院提起诉讼或者拨打交警电话进行处理，而不是将此车烧毁变卖，导致他人财产严重损失，应当承担法律责任，赔偿车辆损失80000元以及其他一切费用。另外，基于修车而形成事实上的保管法律关系，并非无因管理。汪龙山汽修店未尽到保管义务。一审判决与实际不符，汪龙山汽修店应将变卖车辆原件的500元和其他部分车原件（发动机、变速箱）返还。为此，请二审法院依法判决。汪龙山汽修店辩称，一、王永贵的主张无证据支持，无事实理由，不能成立。双方未办理口头、书面及其它任何委托手续，即没有形成保管合同关系，汪龙山汽修店无保管义务，该事故车辆的所有权、管理权处置权均属于王永贵。王永贵认为修理费过高、不愿修车就应该把车拖走，后来数次打电话给王永贵均不接，历时四、五年也未主动与汪龙山汽修店联系。在此期间，因枝江市创建全国卫生城市，城管部门要求拖车，被迫将车拖到不妨碍创建卫生城市的地方。二、根据本案事实和法律规定，汪龙山汽修店不应承担赔偿责任，王永贵擅自将事故车辆放在汪龙山汽修店，实质上是一种侵权行为。按照合同法373条的规定，汪龙山汽修店无返还义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉、维持原判。王永贵向一审法院起诉请求：要求汪龙山汽修店赔偿车辆损失80000元。一审认定事实：2015年4月21日，王永贵所有的朗逸牌小轿车（车牌号为浙Ｂ×××**)因发生交通事故，由王永贵送至汪龙山汽修店修理。王永贵认为汪龙山汽修店修理费报价较高，故对事故车未修理，汪龙山汽修店陈述从2015年至2016年7月多次电话联系要求王永贵将事故车辆拖走，王永贵陈述说等官司打完后再修车，并说给付保管费，但汪龙山汽修店对约定保管并支付保管费不予认可，王永贵至今也未支付保管费。2018年秋季汪龙山汽修店将事故车辆移至自家责任田中，汪龙山之父在烧责任田中的杂草时将事故车辆外壳烧坏，汪龙山将事故车辆的发动机及变速箱拆下存放在修理厂，后将车辆外壳变卖500元。一审法院同时查明，一审庭审中王永贵主张要求汪龙山汽修店赔偿车辆损失80000元，仅向法院提交其2010年8月10日购买朗逸牌小轿车（车牌号为浙Ｂ×××**)发票价格107500元及缴纳车辆购置税完税证。经一审法院庭审释明，王永贵既不同意对事故车辆现有价值进行鉴定，也不同意变更诉讼请求要求汪龙山汽修店返还事故车辆的现有部件发动机和变速箱。一审法院认为：一、双方当庭陈述证实，双方当事人因对事故车辆维修价格未达成一致而未达成修理合意，不构成维修合同。王永贵主张双方已达成保管协议，汪龙山汽修店不予认可，且王永贵当庭认可汪龙山汽修店最后一次要求其将事故车辆拖走时间为2016年7月，另王永贵也未向一审法院提供双方达成保管协议的其他证据，因此，一审法院认为双方没有达成保管协议，没有形成保管合同法律关系，汪龙山汽修店对王永贵的事故车辆形成无因管理。王永贵对自己所有的事故车辆理应及时行使管理权和处置权，从事故发生至今长达5年之久，王永贵未对事故车辆进行有效管理，自身对事故车辆灭失的毁损风险存在重大过错，应承担毁损灭失的风险责任。同时，诉讼中，经一审法院释明王永贵不同意对事故车辆现有价值进行鉴定，一审法院不能确认该事故车辆的现有价值，王永贵主张要求汪龙山汽修店赔偿车辆损失8万元的证据不足。二、汪龙山汽修店对事故车辆构成无因管理，汪龙山汽修店疏于管理将事故车辆外壳烧毁，对于事故车辆外壳的毁损存在一定过错。汪龙山汽修店将车辆外壳变卖，是为了防止外壳风吹日晒进一步贬值，因其没有主张无因管理费用，故外壳变卖价款500元应返还给王永贵。诉讼中，王永贵不同意变更诉讼请求要求汪龙山汽修店返还事故车辆的现有部件，故一审法院对于现留存于汪龙山汽修店的事故车辆现有部件不予处理。3、本案是否超过诉讼时效，因王永贵于2019年11月才知晓汪龙山汽修店将事故车辆的外壳变卖，现汪龙山汽修店主张财产损害赔偿的诉讼请求，并未超过诉讼时效，因此，一审法院对汪龙山汽修店这一辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决：一、汪龙山汽修店于判决生效后十日内返还王永贵事故车辆外壳变卖价款500元；二、驳回王永贵的其他诉讼请求。一审案件受理费1198元，由王永贵负担。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，王永贵主张与汪龙山汽修店基于修车的事实形成保管合同关系，汪龙山汽修店则对此予以否认，称双方没有就修车达成合意。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第一款规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，王永贵未成完成举证证明责任，应由其承担不利后果。王永贵在未与汪龙山汽修店达成合意的情况下，将案涉车辆长期放置汪龙山汽修店，占用该汽修店的场地资源，经汪龙山汽修店通知不领回，对汪龙山汽修店构成侵权。汪龙山汽修店为避免损失的扩大，将该车移除并无明显不当。虽然汪龙山汽修店对该车外壳烧毁负有一定责任，但王永贵并未举证证明该车的价值，汪龙山汽修店的赔偿责任无法确定。众所周知，事故车长期未维修，未运行，其车况和车辆价值当然不能等同于正常使用情况下的车辆，因此王永贵关于整车返还或按照折旧赔偿的请求不能成立，本院不予支持。综上所述，王永贵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2396元，由王永贵负担。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十一月六日书记员  王彩霞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3950号之四申请执行人：宋绪坤，男，1982年12月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨书卫，男，1972年1月9日出生，汉族，住庄河市庄河市。申请执行人宋绪坤与被执行人杨书卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2608号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的额20000元，执行费200元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人杨书卫送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将杨书卫纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年10月27日冻结杨书卫在财付通银行账户内存款人民币372.45元；冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；本院于2020年11月25日轮候查封被执行人杨书卫名下所有的位于庄河市××街道××单元××号房屋一套（不动产单元号：210283002002GB00039F00010016、建筑面积：89平方米）房屋一套，查封期限为三年；本院于2020年11月25日查封被执行人杨书卫名下所有的车牌号为辽Ｂ×××**车辆一辆，查封期限为二年；上述财产已抵押暂不具备处理条件；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，杨书卫无存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3168015154940执行员孙京-232410104140二O二0年十一月二十六日书记员  李玉宾
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保60号 申请人：何威，男，1978年9月15日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被申请人：李天兵，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人何威于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李天兵名下账户存款11625元进行冻结。第三人张某提供其所有的大众牌小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人何威的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李天兵名下银行账户存款11625元，冻结期限为1年； 二、查封（活封）第三人张鹤用于抵押担保的登记在其名下大众牌小型轿车（车牌号码为：桂Ａ×××××），查封期限为1年。 案件申请费136.25元，由申请人何威负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄俊烨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8090号上诉人（原审原告）：张江南，男，1976年11月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京塔尼汽车租赁有限公司，住所地在南京市雨花台区南京南站站西片区绿地之窗商务广场****。法定代表人：徐健，该公司执行董事。上诉人张江南因与被上诉人南京塔尼汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张江南于2020年11月6日，以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张江南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张江南撤回上诉。二审案件受理费2133元，减半收取1067元，由张江南负担。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二〇二〇年十一月十二日法官助理彭晓莉书记员石晓英
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2115号 原告：陆晓军，男，1980年2月13日，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：张启华，男，1974年10月12日，壮族，农民，住广西西林县。 原告陆晓军诉被告张启华关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告陆晓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陆晓军撤回起诉处理。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄俊烨
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1651号 原告：王洋，男，1989年6月19日出生，汉族，住河北省黄骅市官庄乡河村**，公民身份号码1309831***********。 委托诉讼代理人（特被授权）：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者。 被告：陈关心，女，1973年11月2日出生，汉族，，住荆门市东宝区象山二路**公民身份号码4208031973********。 原告王洋与被告陈关心民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王洋的委托诉讼代理人厉关友到庭参加诉讼，被告陈关心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王洋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元。事实和理由：2015年6月11日，被告以做生意缺周转资金为由向原告借款30000元，原告同意后向被告银行账户转款27000元，给付现金3000元。被告收到款项后向原告出具借条一份。后被告未依约还款，又于2019年6月30日重新向原告更换借条。经原告多次催要，被告至今未还款。 被告陈关心提交书面答辩意见称：1、仅收到借款27000元，已通过微信向原告还款共计14300元，现仅余12700元未偿还，2019年8月重新出具的借条有误；2、对于涉案借款，原、被告之间不存在利息约定；3、不承担原告支出的律师费和超出12700元以外部分对应的诉讼费。 双方当事人围绕其诉辩意见向本院提交借条、汇款凭证、微信、支付宝转款记录等证据，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其均予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2015年6月11日，王洋之妻袁凤向陈关心银行账户汇款27000元。2015年6月17日，陈关心出具“欠条”一份，载明：“今借到袁凤现金叁万元（30000）”。后陈关心通过支付宝分别于2016年4月7日向袁凤转款3000元，于2017年7月31日向袁凤转款3000元；通过微信分别于2016年7月3日向袁凤转款1000元，于2017年1月30日向袁凤转款3000元，于2017年12月28日向王洋转款3000元，于2018年7月11日向王洋转款1000元，于2019年5月1日向袁凤转款100元。2019年6月30日，陈关心重新向王洋出具借条一份，载明：“今借到王洋现金叁万元（30000）”。2020年2月8日，陈关心向袁凤发微信红包200元。 本院认为，被告陈关心向原告王洋及其妻子袁凤出具借条借款，原告夫妻履行了出借义务后，双方之间民间借贷关系成立，被告应当依约履行还款义务。关于借款本金，被告于2015年6月17日出具了借款本金为30000元的借条，且原告提交了27000元的汇款凭证，并主张存在3000元的现金交付。对于汇款部分，双方均无异议，本院予以采信。对于现金交付的3000元，虽然被告在书面答辩状中不认可存在现金交付，但其同时也不认可双方之间有利息约定，则按照被告的答辩内容，其作为完全民事行为能力人，在仅收到27000元借款本金的情况下却出具了金额为30000元的借条，且差额部分既不是现金交付也不是利息，显然不合常理，在被告未能对此作出合理解释的情况下，结合其出具的借条，原告主张存在3000元现金交付具有高度盖然性，本院予以采信。故原告实际出借借款本金为30000元。关于利息，原告主张双方之间存在关于月息二分的口头约定，被告辩称没有约定利息。结合被告于2019年6月30日出具的借条，其在偿还原告14100元后，仍然向原告出具30000元的借条，可以推定其之前支付的14100元属于利息而非本金。被告辩称其系基于对原告的信任而出具的欠条，当时双方约定把“欠条”换了以后再算账，不符合民间借贷日常交易习惯，且未能提交证据予以证明，故本院不予采信。截至2019年6月30日，被告已支付利息14100元，经核算，其利息支付标准约为11.63%，未超过法律规定的标准，本院予以支持。2019年7月1日以后，被告仅于2020年2月8日支付200元，对于其他利息，原告未予主张，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。关于借款期限。鉴于被告于2015年6月17日和2019年6月30日出具的借条中均未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院酌定自本案立案之日即2020年8月19日起给予被告三天宽限期，涉案借款于2020年8月22日到期。故原告现主张被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈关心于本判决生效之日起十日内偿还原告王洋借款本金30000元。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈关心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邵国平 二〇二〇年十一月十日 法官助理古立萍 书记员蒋梦妮
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2453号 原告：扬广军，男，1976年4月9日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：魏建忠,武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：浙江明亮工贸有限公司，住所地：武义县白洋街道茭塘村B1(浙江庚东科技有限公司内)。 法定代表人：徐小明。 被告：陈军，男，1972年11月27日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：应祖庆，浙江律明律师事务所律师。 原告扬广军与被告浙江明亮工贸有限公司（以下简称“明亮公司”）、陈军承揽合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉，本院于当日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告扬广军及其委托诉讼代理人魏建忠、被告陈军的委托诉讼代理人应祖庆到庭参加诉讼，被告明亮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告扬广军诉请要求：1、两被告立即共同支付原告铝合金窗工程款36404元。2、由两被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2020年2月28日，原告与被告陈军签订了一份制作安装被告浙江明亮工贸有限公司厂房与办公综合楼的铝合金窗的工程协议书，根据协议书第1条规定：铝合金窗质量要求，厚度1-1.05厘米，颜色为灰色，玻璃为厚度0.45厘米的白玻璃。第2条付款方式规定：被告陈军付原告订金40000元，外框装好付总工程款的50%，窗扇经工地安装后付总工程款的30%，验收后一个月内工程款付清。第4条规定：工程款按实际双方确定面积，每平方米128元计算，总工程款为166404元，扣除被告陈军已支付的130000元，至今尚欠工程款36404元未付。该欠款虽经原告多次催讨，均未果。厂房与办公综合楼目前被告浙江明亮工贸有限公司已经全部投入使用。综上所述，两被告要求原告制作安装铝合金门窗，且厂房与办公综合楼已全部投入使用，质量应视为合格，理应按约及时支付原告铝合金窗工程款，两被告的行为显已违约，并已给原告造成了损失，理应承担违约责任，为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求依法予以支持。 原告为证明其主张，向本院提供证据：1、铝合金窗协议书，证明合同约定施工内容、质量标准、单价等事实；2、面积计算表，证明施工工程量。 被告明亮公司未做答辩，也未提供证据。 被告陈军答辩称：涉案铝合金门窗工程尚未完工，经被告查验，发现外墙胶未打，推拉窗的窗扇防松脱装置未安装，工字型连接未安装，压条未压，付款条件未成就，且原告没有提供验收资料即玻璃合格证、铝合金材料检测报告。对于工程面积，对原告提供的清单予以认可。本案工程与被告明亮公司无关，该厂房施工工程是被告从浙江庚东科技有限公司承包的。 对于陈军提出的未施工内容，原告表示工字型连接已安装，涉案铝合金窗无需安装压条。另打玻璃胶系因为被告外墙未粉刷无法进行，现原告可以补打，但因现场脚手架已拆除，部分窗户过高无法补打。对于防松脱装置系因被告未付款才未进行，原告同意庭后安装。检测报告原告也同意庭后提交。 被告陈军向本院提供图片一组及铝合金门窗工程技术规范，证明工程未完工、压条属于必备工序的事实。 原告提供的证据及被告提供的照片经庭审举证质证，双方对真实性均无异议，本院予以确认。对于被告提供的技术规范，本院对该规定的真实性予以确认，对于其证明目的综合全案认定。 综上，本院认定事实如下：2019年下半年，原告扬广军与被告陈军达成口头协议，将浙江庚东科技有限公司的厂房铝合金窗承包给原告施工。2020年2月28日，双方签订《铝合金窗协议书》一份，约定质量要求：铝合金窗厚度1.0-1.05，颜色为灰色，玻璃为白玻，厚度为0.45。付款方式：甲方（陈军）付乙方定金40000元，外框装好付总工程款50%，窗扇经工地安装后付总工程款货款的30%，验收后一个月内货款付清。单价要求：128元一平方，按实际双方确认面积计算。原告基本施工完毕后，因被告未付剩余款项，向本院提起本案诉讼。 另查明，被告已支付原告工程款130000元。根据双方确认，涉案工程总面积1300.0285平方米，按每平方米128元计算，总工程款合计166404元。涉案铝合金窗所在厂房已投入使用。 针对被告庭审中提出的问题，庭审后，原告对涉案工程窗户安装防松脱装置，并对部分窗户补打防水胶，但高处未补打。原告另向本院提交了建筑外窗物理性能检测报告、铝合金建筑型材-喷粉型材检验报告、超白浮法玻璃产品质量检测报告。 本院认为：被告陈军将涉案铝合金窗承包给原告扬广军施工的事实清楚。经庭审确认，双方对工程量无异议，现主要争议焦点即扬广军是否已完成施工内容，付款条件是否已成就。 根据法庭调查，本案诉争标的虽仅系铝合金窗户安装工程，但该工程属于整体厂房工程的一部分，而在本案诉讼期间，涉案厂房在未经竣工验收的情况下即已投入使用，根据法律规定，可以视为对工程质量的认可，且在案件审理期间，原告也已按照被告的要求对部分异议进行了整改并提供了相关的技术资料，现被告以工程未完工为由拒绝支付工程款，于法无据，本院不予支持。原告并无证据证明明亮公司系合同相对方或是涉案工程发包人，其要求明亮公司承担责任之诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告扬广军诉请合理部分，本院予以支持。明亮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈军于本判决生效后一个月内支付原告扬广军工程款35404元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回扬广军的其他诉讼请求。 本诉受理费355元，由扬广军负担25元（已交纳），由陈军负担330元,限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  程佳娟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1958号 原告:周某1，男，汉族，1958年生，住址：辽宁省铁岭县。 委托代理人：刘景飞，系铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。 被告:周某2，男，汉族，1950年生，住址：辽宁省沈阳市铁**。 委托代理人：任丽坤，系周某2妻子。1950年生。 被告:周某3，女，汉族，1951年生，住址：辽宁省调兵山市小青街****。现住址：铁岭县。 被告:兴某，女，汉族，1948年生，住，住址：辽宁省铁岭县系周振海妻子) 委托代理人：周洪斌，系兴某儿子。 被告:周洪斌，男，汉族，1968年生，住，住址：辽宁省铁岭县系周振海长子)。 被告:周某4，女，汉族，1974年生，住，住址：铁岭县系周振海长女) 原告周某1诉被告周振霞、周某3、兴某、周洪斌、周某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、被告周某2及委托代理人任丽坤、被告周某3、被告兴某、被告周洪斌、被告周某4均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令由原告周某1继承其父周广新、母金宝英购买的坐落在铁岭县。二、判令各被告协助原告办理房屋过户手续。三、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告父亲周广新，母亲金宝英于生前购买了沈阳铁路分局坐落在铁岭县。老人生前购买涉案房屋时购房款均系原告出资。是2011.2.28号购买的。铁路的产权房。转给个人了。支付了2915元购房款。 周某2、周某3、周振海系原告的兄弟姐妹，大哥周振海于2014年6月5日因病去世，共生育两名子女，即被告周洪斌、周某4。原告父母生前留下上述住房，因生前二老均由原告抚养、照料，已将涉案房屋口头给付原告，原告依法应继承父母的遗产，因与被告无法达成一致，故诉至法院,请求法院依法判令由原告周某1继承坐落在铁岭县号住宅。 被告周某2、周某3、兴某、周洪斌、周某4辩称:原告陈述事实属实。对原告继承的遗产坐落在铁岭县没有意见，但无法配合原告办理过户手续。 经审理查明：被继承人周广新，金宝英生前于2011年2月28号购买沈阳铁路分局坐落在铁岭县。老人生前购买涉案房屋时购房款系原告周某1出资。 被继承人周广新，金宝英有子女四名：周某1、周某2、周某3、周振海，周振海于2014年6月5日因病去世，共生育两名子女，即被告周洪斌、周某4。 原告父母生前均由原告抚养、照料。 上述事实，有公有房产权使用证、沈阳铁路分局购买全部产权协议书、周广新、金宝英死亡证明、介绍信、死亡注销证明一份、茨林子村介绍信等在卷为凭，予以佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国继承法》的规定：被继承人死亡后，继承开始。子女作为第一顺序继承人，有权利法定继承被继承人的遗产。本案被继承人有子女四人周某1、周某2、周某3、周振海，均有继承权。但周振海先于被继承人去世，依据《继承法》的规定：被继承人的子女，先于被继承人去世，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。周振海有两名子女周洪斌、周某4，故依据《继承法》的规定，有权利代位继承；周振海的妻子兴某，作为被继承人的丧偶儿媳，如对公婆尽了主要赡养义务的，可作为第一顺序继承人。因此本案原告周某1、被告周某2、被告周某3、被告周洪斌、被告周某4，被告兴某，依法均有法定继承权。因被继承人生前均由原告照顾，且被继承的遗产坐落在铁岭县住宅由原告出资购买，现原告请求继承该遗产，各被告对继承权均有处分权利，庭审中对原告的继承遗产已经明确表示不持异议，视为各被告对其继承份额的放弃，因此原告请求继承坐落在铁岭县，本院依法应予支持。对于原告请求各被告对继承的遗产，配合过户的请求，因原告依法继承被继承人的遗产，各被告应有义务配合原告办理过户手续。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下： 一、被继承人周广新、金宝英的遗产坐落在铁岭县，由原告周某1继承； 二、被告周某2、被告周某3、被告兴某、被告周洪斌、被告周某4均有义务配合原告周某1办理房屋产权过户手续。 诉讼费100元，由原告周某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  董 洋
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2356号 申请执行人：梁开成，男，1949年12月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张有祥，男，1961年1月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人梁开成与被执行人张有祥机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无足够财产可供执行，申请执行人梁开成向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004执2356号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十四日 执行员 李堂友 书记员 詹 雅
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96知民初30号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：济源市西城雄伟数码办公用品店，住，住所地：河南省济源市八仙街/div>经营者：高雄伟，男，1964年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王亚飞，河南艳阳天律师事务所律师。原告TCL实业控股股份有限公司与被告济源市西城雄伟数码办公用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，TCL实业控股股份有限公司向本院申请撤回对济源市西城雄伟数码办公用品店的起诉，系其公司对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由济源市西城雄伟数码办公用品店负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵昱坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2855号 申请执行人：马忠文，男，1975年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路**。负责人：宋保成，该分公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市公安消防支队，住，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路振兴街**/div>负责人：李宸，支队长。申请执行人马忠文与被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、被执行人乌鲁木齐市公安消防支队机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）新0109民初2052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为10336.93元，本院于2020年11月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2052号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、被执行人乌鲁木齐市公安消防支队在银行和其他金融机构帐户存款10391.93元（其中案款10336.93元、执行费55元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、被执行人乌鲁木齐市公安消防支队相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   李 明
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2147号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨秀云，女，乐业县逻西乡民西村平月屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨秀云电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张倚宁