wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1284行审168号申请执行人：四会市自然资源局。住所地：四会市*****侧。统一社会信用代码：11441284MB2D25764L。法定代表人：徐响，该局局长。委托代理人：欧紫茵，系该局工作人员。被执行人：王贤清，男，1969年10月23日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码：442************532。申请执行人四会市自然资源局于2020年10月15日向本院申请强制执行四自然资执法（处罚）字[2020]2号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人四会市自然资源局认定，2018年4月，被执行人王贤清未取得合法用地手续和建设工程规划许可证的情况下，擅自在城中街道高㘵村五村“大布开”（土名）和白沙村内“后江园”（土名）地段的土地上搭建6间铁棚，并建设硬底化建设，作四会市万润陶瓷原料加工厂经营场所。经实地测量，王贤清违法占地总面积为12297.74平方米，其中建筑物占地面积4000.7平方米，硬底化建设面积8297.05平方米。经核对《四会市土地利用现状图（2017年）》和《四会市土地利用总体规划（2010-2020年）》，王贤清非法占用的土地2017年度土地利用现状为：耕地584.91平方米，其他农用地621.48平方米，建设用地11091.35平方米；王贤清所占土地共645.43平方米（建设用地）符合《四会市土地利用总体规划（2010-2020）》。这种行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”、第四十四条第一款：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”和《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当在城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证”的规定。上述违法事实有下列证据证实：1、违法用地测量图；2、违法用地地类面积汇总表；3、违法用地土地利用现状图；4、违法用地土地利用总体规划图；5、违法用地影像图；6、询问笔录及被询问人身份证复印件；7、土地承包合同；8、文书送达地址确认书；9、承包土地合同；10、营业执照。四会市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，对王贤清作出四自然资执法（处罚）字[2020]2号行政处罚决定：1、责令王贤清将非法占用的12297.74平方米土地分别退还给四会市****高㘵村五村经济合作社、四会市*******经济联合社、白沙村第三经济合作社、白沙村第六经济合作社、白沙村第七经济合作社；2、限王贤清15日内拆除在非法占地上建设的硬底化地面及6间铁棚；3、对王贤清占用的584.91平方米耕地，每平方米处以人民币贰拾伍元的罚款，小计处以罚款壹万肆仟陆佰贰拾贰元柒角伍分（¥14622.75元）；对占用的621.48平方米其他农用地，每平方米处以人民币壹拾伍元的罚款，小计处以罚款玖仟叁佰贰拾贰元贰角（¥9322.20元）；对占用的11091.35平方米建设用地，每平方米处以人民币壹拾元整的罚款，小计处以罚款壹拾壹万零玖佰壹拾叁元伍角（¥110913.50元）；合计共处以罚款壹拾叁万肆仟捌佰伍拾捌元肆角伍分（¥134858.45元）。被执行人王贤清应当在接到处罚决定书之日起15日内履行行政决定，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。四会市自然资源局已于2020年3月17日依法将前述行政处罚决定书直接送达王贤清。被执行人王贤清在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定书已发生法律效力。被执行人王贤清于2020年6月24日缴纳了罚款134858.45元。经四会市自然资源局依法向王贤清发出履行催告书，被执行人王贤清在限期内仍没有履行完上述行政处罚决定书的第1、2项。四会市自然资源局遂依法向本院申请强制执行该行政处罚决定的第1、2项。本院认为，申请执行人四会市自然资源局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。四自然资执法（处罚）字[2020]2号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人王贤清。被执行人王贤清在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人四会市自然资源局催告后,至今仍未履行完上述土地行政处罚决定的第1、2项义务,申请执行人四会市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：准予强制执行四自然资执法（处罚）字[2020]2号行政处罚决定的第1、2项【即1、责令王贤清将非法占用的12297.74平方米土地分别退还给四会市****高㘵村五村经济合作社、四会市*******经济联合社、白沙村第三经济合作社、白沙村第六经济合作社、白沙村第七经济合作社；2、限王贤清15日内拆除在非法占地上建设的硬底化地面及6间铁棚；以上均由四会市人民政府组织实施】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁    灼    枢人民陪审员 张    楚    航人民陪审员 黄国峰年十月二十二日书 记 员 邵    新    权
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初185号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1981年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省保定市涞源县。2020年11月6日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕179号                                                                   指控事实                       2020年9月10日21时33分许，被告人李某某酒后驾驶轻型普通货车沿涞蔚公路由北向南行驶至金家井村路段时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人李某某静脉血中乙醇含量为193.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                   公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                                           判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 师方圆                                                 二〇二〇年十一月十二日                                                 书 记 员 赵程景
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3380号被执行人：衡特，男，1994年11月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人衡特罚金纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181刑初175号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人缴纳罚金5500元，本院于2020年9月17日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年9月17日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月18日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月13日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初175号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月二十日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1081民催79号 申请人：宁波旺杰食品有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇天元大道**。 法定代表人：茅杰栋，总经理。 申请人宁波旺杰食品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2020年8月17日发出公告，催促利害关系人在就九十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告浙江泰隆商业银行温岭箬横支行出具的号码为313××××8409银行承兑汇票（金额为50000元，收款人为宁波旺杰食品有限公司）无效。 二、自本判决公告之日起，申请人宁波旺杰食品有限公司有权向支付人请求支付。 本案受理费100元，由申请人宁波旺杰食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  乐思波 人民陪审员  马彩琴 人民陪审员  周乐生 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  熊 俏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破18号之一 申请人：东阳市中泰投资咨询有限公司管理人。 2020年6月15日，东阳市中泰投资咨询有限公司管理人（以下简称中泰投资管理人）向本院提出申请，称：债务人中泰投资公司现已清空搬离。企业法定代表人、股东、财务等主要高管经联系，没有提供印章、账册、文书等任何资料。同时，经查，该企业亦无任何动产、不动产、银行存款等财产。现债务人无财产可供清偿，已经不足以清偿破产费用，故请求本院宣告中泰投资破产，并终结破产清算程序。 本院认为，债务人违反本法规定，拒不向人民法院提交或者提交不真实的财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付情况和社会保险费用的缴纳情况的，或者违反本法规定，拒不向管理人移交财产、印章和账簿、文书等资料的，或者伪造、销毁有关财产证据材料而使财产状况不明的，直接责任人员均应承担相应的不利法律后果。 综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现中泰投资管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 一、宣告东阳市中泰投资咨询有限公司破产。 二、终结东阳市中泰投资咨询有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  何倩 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱炜
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1517号被执行人：吴兴明被执行人吴兴明罚金一案，本院依据（2019）鄂0802刑初189号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人吴兴明送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人吴兴明纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人吴兴明名下无存款、车辆、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月二十四日书记员 彭晓莉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1498号申请人许文奇，男，汉族，1990年12月24日出生，住太康县。被申请人刘峰，男，汉族，1990年3月24日出生，住河南省新野县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2245号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2245号民事调解书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李世峰
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4212号 申请执行人：广州均豪装饰材料有限公司，住所地广州市从化区城郊街从城大道**之一，统一社会信用代码：91440184671838445J。 法定代表人：刘伟明，职务：董事长。 被执行人：陈祥，男,1985年7月14日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于广州均豪装饰材料有限公司与陈祥买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3342号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款10544元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托广东省仁化县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4212号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓 淼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2727号 申请人：王富贵，男，1956年6月5日出生，汉族，住奇台县。被申请人：阿林·玉山，男，1968年7月12日出生，哈萨克族，住奇台县。被申请人：梁光祥，男，1967年3月28日出生，汉族，住奇台县。申请人王富贵于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人阿林·玉山、梁光祥名下银行账户、微信、支付宝内存款35038元予以冻结。本院经审查认为，申请人王富贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人阿林·玉山、梁光祥下银行账户、微信、支付宝内存款35038元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2926号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：姜某，住蛟河市。 被告：王某1，住蛟河市。 被告：尹某，住蛟河市。 被告：王某2，住蛟河市。 被告：肖某，住蛟河市。 被告：周某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告姜某、王某1、尹某、王某2、肖某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔺文婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9479号 原告：宁波博亚通信设备有限公司（统一社会信用代码：91330282681079681N），住所地：浙江省慈溪市横河镇梅园村（竹山）。 法定代表人：胡瑞权。 委托诉讼代理人：胡烨冲，该公司员工。 被告：深圳市鼎易盛通信技术有限公司（统一社会信用代码：914403000703783837），住所地：广东省深圳市宝安区福水街道重庆路亿宝来工业城****。 法定代表人：陆茵。 原告宁波博亚通信设备有限公司与被告深圳市鼎易盛通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告宁波博亚通信设备有限公司的委托诉讼代理人胡烨冲到庭参加诉讼，被告深圳市鼎易盛通信技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：被告清偿货款82500元，并支付该款自2019年9月5日起至付清日止按银行同期贷款利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告清偿货款80000元，并支付该款自2019年11月1日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2017年开始陆续向原告采购插片盒、托盘等材料。2019年9月5日，经对账，被告确认至2019年8月1日尚欠原告货款113425.5元，并定于对账当月支付50000元，余款次月付清。之后，被告支付货款33425.5元。 上述事实由原告对账函、采购单、增值税发票等证据及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市鼎易盛通信技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波博亚通信设备有限公司货款80000元，并支付该款自2019年11月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告深圳市鼎易盛通信技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张 瑜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2985号罪犯付义堂，男，1987年1月18日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省肇庆市高要区人民法院于2018年4月20日作出(2018)粤1204刑初39号刑事判决，以被告人付义堂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2032年8月25日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯付义堂在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付义堂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核分3417分，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬。另查该犯有吸毒史，原判罚金50000元，已履行罚金24000元，余额1673元，2019年11月前月平均购物254.67元，2019年11月后月平均购物90.5元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付义堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯有吸毒史，原判罚金未全部履行，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯付义堂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1755号申请执行人：苏学翠，女，1948年6月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。苏学翠与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1088号申请执行人丁亚鹏，男，1989年11月5日出生，汉族。被执行人寿宪松，男，1989年5月25日出生，汉族。申请执行人丁亚鹏与被执行人寿宪松民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3024号民事判决书已发生法律效力，判决被告寿宪松于判决生效后五日内偿还原告丁亚鹏借款33000元，并按年利率6%支付从2019年9月20日起至实际清偿借款之日止的利息。案件受理费625元，财产保全费420元，由被告寿宪松负担。因被执行人寿宪松未按生效法律文书履行义务，丁亚鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息。2.经到房产、不动产部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，查询到被执行人寿宪松名下有豫Ｇ×××**轿车一辆，本院已予以轮候查封，查封期限自2020年10月28日起至2022年10月27日止，申请执行人要求续封的，应自查封期限届满前15日书面向本院提出申请。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十日书记员  田雪峰
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖84号 湖南省永州市冷水滩区人民法院： 关于犯罪嫌疑人唐某某、唐某某、邓某某、段某某、桂某、王某某、黄某某、郑某、唐某某、王某某、罗某某涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪、妨碍作证罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、保险诈骗罪、窝藏罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十一月十二日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1117号申请执行人华宇，男，1988年10月24日出生，汉族，住所江苏省苏州市姑苏区。被执行人上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山工业区天工路****。法定代表人叶建杨。申请人华宇与被申请人上海日丰实业有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年六月二十九日作出的（2020）沪仲案字第0120号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人华宇于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人上海日丰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海日丰实业有限公司应支付申请执行人华宇人民币1,201,721元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人还应承担执行费人民币14,417.21元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月1日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况进行了查控。未发现有可供执行的财产。此外，本院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。申请执行人亦同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）沪仲案字第0120号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  赵喜麟审判员  李伟荣二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4108号原告：乔立群，男，1960年1月2日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：张浩，男，1987年8月6日生，汉族，住长春市绿园区（送达地址：长春市）。公民身份号码：×××。原告乔立群与被告张浩财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。经审理，原告需重新明确诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告乔立群的起诉。案件受理费25.00元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  谢薇二〇二〇年十一月九日书记员  姜博
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执231号申请执行人：霍玉军,男,57岁。被执行人：王清，女,68岁。本院在执行申请执行人霍玉军与被执行人王清借款合同纠纷一案中，于2020年9月29日依法扣划被执行人王清工资账户存款6000.00元，于2020年11月3日依法扣划被执行人王清工资账户存款2000.00元，并已将案款合计8000.00元转付给申请执行人霍玉军，故现本案已执行到位8000.00元。2020年11月23日，申请执行人霍玉军以双方协商解决为由，向本院提出书面撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张仁海二〇二〇年十一月二十三日书记员  张蓬勃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1984号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷、马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：姜芬芳。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人姜芬芳金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜芬芳名下银行存款252627.44元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜芬芳名下的银行存款252627.44元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费1783元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁思雨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1847号申请执行人：西华县农村信用合作联社，地址：西华县城关镇箕城路南段，统一社会代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该社理事长。被执行人：张文贵，男，汉族，1963年4月10日生，住西华县。被执行人：王雨，女，汉族，1964年2月26日生，住西华县。被执行人：张铁钢，男，汉族，1962年2月7日生，住西华县。被执行人：吴凤荣，女，汉族，1970年3月26日生，住西华县。被执行人：吴凤芝，女，汉族，1963年6月4日生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与张文贵、王雨、张铁钢、吴凤荣、吴凤芝借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月9日、2020年9月25日、2020年11月23日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年9月24日西华县房地产管理所查询被执行人的房产登记信息。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十九日书记员  张世明
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2937号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：张涨柱，男，1992年9月10日出生，汉族，住浙江省奉华市。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司诉被告张涨柱追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，后原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担。 审判员 张 毅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨一凡
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3659号 原告：崔跃先，男，1954年5月6日出生，汉族，住任丘市。 被告：闫永刚，男，1980年7月18日出生，汉族，职业，住任丘市。 原告崔跃先与被告闫永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告崔跃先于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔跃先撤诉。 案件受理费33.74元，由原告崔跃先承担。 审判员  刘建奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白 帆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1730号之八被执行人：郭永青，女，1989年01月07日生，汉族，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初119号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永青在中国农业银行62×××61账户内存款人民币306758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5965号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:管辉，男，1989年7月23日出生，汉族，住，住安徽省合肥市蜀山区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人管辉金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6277号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保384号 中银消费金融有限公司、胡某： 原告中银消费金融有限公司与被告胡某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初3594号之一民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，已依法对被申请人胡某位于安康市汉滨区长兴国际小区X号楼XXXX室的房屋一套予以查封，本案保全完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902执保384号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员 周 新 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵立志
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民督69号 申请人：徐美军，男，1968年8月21日生，汉族，住织金县。 被申请人：贵州惠宸隆熙运输有限公司，住所地：织金县文腾街道金西商贸城********。 统一社会信用代码：91520524MA6H23P28N。 法定代表人：赵辽明，公司执行董事。 申请人徐美军与被申请人贵州惠宸隆熙运输有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，申请人徐美军于2020年11月24日向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人向本院申请撤回支付令，是对其权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0524民督69号支付令自行实效。 申请费16元，由申请人徐美军负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘洋
山东省泰安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁09刑辖16号 山东省新泰市人民法院： 关于犯罪嫌疑人潘某涉嫌受贿罪、非国家工作人员受贿罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十一月十六日
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初787号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：陈晓燕，女，1964年2月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告陈晓燕物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郑毓琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2081号申请人：湖南旺德府置业发展有限公司。法定代表人：李立新。委托诉讼代理人：朱小军，男，1965年11月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：欧阳彩云，湖南金凯华律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕。被申请人：湖南买房客网络科技有限公司。法定代表人：刘文亮。被申请人：程召刚。被申请人：湖南新梦想房地产经纪有限公司。法定代表人：刘文亮。申请人湖南旺德府置业发展有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南买房客网络科技有限公司、程召刚、湖南新梦想房地产经纪有限公司名下银行存款人民币800000元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南旺德府置业发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南买房客网络科技有限公司、程召刚、湖南新梦想房地产经纪有限公司的银行存款800000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人湖南旺德府置业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十一月二十八日书记员  丁思雨
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3061号申请执行人李运林，男被执行人耒阳市德泉生态土菜馆经营者：谷安仕，男申请执行人李运林与被执行人耒阳市德泉生态土菜馆劳务合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年10月21日作出（2020）湘0481民初8160号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运林于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。2020年10月30日本院向被执行人耒阳市德泉生态土菜馆送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月27日向申请人李运林送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月5日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日，告知申请人李运林,被执行人耒阳市德泉生态土菜馆无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行被执行人耒阳市德泉生态土菜馆的标的金额为23000元未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月二十六日书记员 钱 丹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2084号之一申请执行人姬学琴，女，生于1967年9月29日，汉族，湖北省十堰市人，利川市公安局退休干警。户籍地利川市，现住重庆市江**。被执行人卿序树，男，生于1962年5月3日，汉族，湖北省利川市人，系利川市财政局干部，户籍地本市，现住本市。姬学琴与卿序树民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初3256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卿序树负有向姬学琴给付51575.00元及相应利息的义务。因卿序树未按上述生效法律文书履行义务，姬学琴向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人卿序树在利川市都××丹桂××房屋××幢（不动产权证号：利房都字第××号），该房屋已在申请人张安华与被执行人卿序树民间借贷纠纷一案中被保全查封且已进入评估拍卖程序，本案届时可申请参与分配。查明被执行人卿序树名下登记有鄂Ｑ×××**号传祺牌汽车一台，本院已依法查封，但该车辆去向不明，未能实际扣押，故未作出进一步处置。另从被执行人卿序树的银行账户中扣划34469.00元，本院已发放给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已作出处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2084号案件的本次执行程序。被执行人卿序树负有继续向申请执行人姬学琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月十二日书记员  沈靖杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2442号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人孟超，男，1991年12月23日出生，汉族，住山西省怀仁县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人孟超拒不偿还欠款本金10100元，利息、罚息2410.87元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12510.87元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户存款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10100元，利息、罚息2410.87元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12510.87元。申请费38元，由被申请人孟超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保992号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：阎二存，男，1980年2月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：高春晓，女，1982年1月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。中联重科股份有限公司与阎二存、高春晓财产保全一案，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人阎二存、高春晓的银行存款65万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人阎二存、高春晓的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李昌二〇二〇年十一月九日法官助理张灿红书记员刘欣玲
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执230号 被执行人：王晓丽，女，汉族，1971年11月10日出生，住所新疆伊犁州。 关于王晓丽罚金一案，于2020年9月27日作出的（2020）新4004刑初14号刑事判决书发生法律效力后，被执行人王晓丽未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）新4004刑初14号刑事判决确定的义务亦未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统于2020年11月6日、11月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现可供执行财产。 通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，已查明被执行人名下无财产可供执行，无法履行（2020）新4004刑初14号刑事判决书确定的义务。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2020）新4004刑初14号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提·阿布扎别克 审判员 王    欢    欢 审判员 吕        婷 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 帅    丽    娜
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4325行审4号   申请执行人：青河县道路运输局，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇文化南路**。   法定代表人：蒲虹春，系该局党组书记。   诉讼委托代理人：段飞飞，男，青河县道路运输局工作人员。   被执行人：乌热孜别克·哈布德热合曼，男，1989年4月29日出生，哈萨克族，住青河县。   申请执行人青河县道路运输局于2020年11月18日向本院申请依法强制执行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09003号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。   经审查，2019年7月4日16时18分，青河县道路运输局开展执法时，发现被执行人乌热孜别克·哈布德热合曼驾驶×××小型普通客车在青河县阿格达拉镇承运8名旅客送至木垒县，并向每名乘客收取100元的运费，共计800元。在途经红柳沟公安检查站被青河县道路运输局执法人员查获。经查，×××小型普通客车无《道路运输证》，且被执行人乌热孜别克·哈布德热合曼未取得《道路客运经营许可证》，擅自从事道路客运经营活动。被执行人乌热孜别克·哈布德热合曼在未取得《道路客运经营许可证》的情况下，擅自从事道路客运经营活动的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，责令1、立即停止违法行为进行立即改正。2、对当事人的违法行为处以30,000元罚款。决定书载明了缴纳期限、复议权、起诉权。申请执行人青河县道路运输局于2019年8月5日，向被执行人乌热孜别克·哈布德热合曼送达了青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09003号行政处罚决定书。被执行人乌热孜别克·哈布德热合曼在规定的时间内，既未向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09003号行政处罚决定书中所确定的义务。   本院认为，申请执行人青河县道路运输局对被执行人乌热孜别克·哈布德热合曼作出的青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09003号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人乌热孜别克·哈布德热合曼在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，未按规定时间履行义务。故申请执行人青河县道路运输局申请依法强制执行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09003号行政处罚决定书的决定对被执行人乌热孜别克·哈布德热合曼的违法行为处以30,000元罚款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》的第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人青河县道路运输局作出的新阿勒泰青运罚（2019）09003号行政处罚决定书，责令被执行人乌热孜别克·哈布德热合曼缴纳30,000元罚款。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   魏       静   人民 陪 审员   哈依木 · 胡斯曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   库兰达· 叶森别克
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10826号原告:长沙众隆包装有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇工业园**车间全部。法定代表人:彭彪，经理。委托诉讼代理人:何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告:戴林，男，1992年10月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告长沙众隆包装有限公司（以下简称众隆公司）与被告戴林劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告众隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告在2019年7月5日至9月16日期间不存在事实劳动关系；2.被告承担本案诉讼费用。被告戴林答辩要点：原告所说不属实，被告与原告存在事实劳动关系。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下双方无争议的事实：1、众隆公司为有限责任公司（自然人投资或控股），于2017年10月11日注册登记，，经营范围包括包装材料、纸制品加工和销售。另，彭彪为该公司股东及法定代表人，侯胜平为该公司股东及监事。2、2019年7月5日，戴林通过侯胜平应聘进入众隆公司从事水墨印刷工作。工作期间，众隆公司未与戴林签订书面劳动合同，未为戴林购买社会保险。2019年9月16日，戴林在众隆公司住所地受伤，后未再出勤。3、戴林和众隆公司均认可：侯胜平于2019年8月5日、2019年8月20日、2019年9月5日、2019年11月25日通过微信分别向戴林发放1500元、1950元、2000元、1376元；彭彪于2019年9月20日以银行转账的方式向戴林发放2200元。4、2020年，戴林以众隆公司为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认双方在2019年7月5日至9月16日期间存在事实劳动关系。2020年8月17日，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出长县劳人仲案字（2020）第457号仲裁裁决，裁决戴林和众隆公司在2019年7月5日至9月16日期间存在事实劳动关系。之后，众隆公司因不服仲裁裁决而诉至本院，戴林未在法定期限内起诉。判决的理由与结果本院认为，本案中，原告众隆公司与被告戴林均具有订立劳动关系的主体资格，而被告戴林应聘进入原告众隆公司后所从事的水墨印刷工作属于原告众隆公司的业务组成部分，同时，原告众隆公司的经理及监事不仅通过微信和银行转账的方式向原告戴林支付了报酬还附言为工资，可见被告戴林固定在原告众隆公司处工作并受原告众隆公司管理，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，结合被告戴林的仲裁请求，以及被告戴林2019年7月5日入职，自2019年9月16日受伤后未再出勤的实际情况，本院认定被告戴林与原告众隆公司在2019年7月5日至2019年9月16日期间存在事实劳动关系，对原告众隆公司要求确认双方在上述期间不存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定，判决如下：一、确认原告长沙众隆包装有限公司与被告戴林在2019年7月5日至2019年9月16日期间存在事实劳动关系；二、驳回原告长沙众隆包装有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告长沙众隆包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚芳二〇二〇年十一月九日法官助理王尧书记员王尧（兼）附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3994号 原告：徐大志，男，1980年6月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：伍强，男，1977年9月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告徐大志与被告伍强民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月20日立案。原告徐大志在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐大志撤回起诉处理。 审判员 苟 坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘彦君
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1578号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：宗大虎，该行职工。被执行人：杨龙，男，1988年11月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李雪莲（系杨龙妻子），女，1987年9月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王栋，男，1989年4月3日出生，汉族，永昌县神秘骊靬景区管委会职工。被执行人：李子飞，男，1986年9月24日出生，汉族，永昌县神秘骊靬景区管委会职工。被执行人：张文霞，女，1989年2月12日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人。本院在执行中国农业银行股份有限公司永昌县支行与杨龙、李雪莲、王栋、李子飞、张文霞金融借款合同纠纷一案中。截止2020年11月27日，本院共计执行到位案件款31452.36元（其中杨龙交纳25637.32元、李雪莲交纳1092.82元、张文霞交纳184元、李子飞交纳4538.22元），对剩余案件款407209.55元及逾期利息，本院通过向金融机构查询被执行人杨龙、李雪莲、王栋、李子飞、张文霞的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年11月27日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜笙平
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4077号之一 原告：浙江鸿章铸造材料有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇龙山路**。 法定代表人：孔祥义。 委托诉讼代理人：龚思永，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告：安徽本立机械配件制造有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市含山县林头镇含山经济开发区（**）/div> 法定代表人：俞军章。 原告浙江鸿章铸造材料有限公司（以下简称鸿章公司）与被告安徽本立机械配件制造有限公司（以下简称本立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月23日，鸿章公司以本立公司已履行了付款义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，鸿章公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江鸿章铸造材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取530.5元，保全费620元，合计1150.5元，由原告浙江鸿章铸造材料有限公司负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 施 青 书 记 员 洪凯悦
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2946号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：张海艳。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告张海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取349.43元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月二日 书记员  甄红英
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4426号 原告：吴美娟，女，1954年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金华市国泰建筑装饰工程有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路**，统一社会信用代码913307817743684071。 法定代表人：汪国女，执行董事。 被告：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡忠祥，男，1969年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告吴美娟为与被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥追偿权纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴美娟到庭参加了诉讼，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴美娟诉称，2018年5月，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥共同向郑云斌借款人民币100万元，原告为被告的上述借款承担连带保证责任。2018年9月10日，因被告无法偿还上述款项，经兰溪市人民法院民事调解书确认，三被告同意于2018年12月31日前还清上述借款，原告对相应款项承担连带保证责任。但在该期限届满后，被告仍未向郑云斌付清上述款项，原告作为担保人于2019年2月被兰溪市人民法院划扣该案执行款人民币4万元。原告为被告代偿该部分借款后，虽经原告多次催要，但被告未向原告归还上述代偿款。请求判令：1.三被告共同向原告归还代偿款人民币4万元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.三被告承担本案诉讼费。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司营业执照复印件、被告汪国迪、胡忠祥身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.兰溪市人民法院（2018）浙0781民初5455号民事调解书复印件一份，拟证明三被告为借款合同的共同借款人，原告为借款合同的担保人的事实；3.兰溪市人民法院协助扣划存款通知书回执复印件1份、执行和解协议书复印件1份，拟证明原告因三被告的民间借贷生效法律文书，被法院划扣人民币4万元的事实。 被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥曾向案外人郑云斌借款100万元，并由原告吴美娟及案外人赵建新、邵仙琴、何旭华作为连带保证人进行担保。2018年9月5日，案外人郑云斌起诉至本院【案号：（2018）浙0781民初5455号】，在本院主持下，各方当事人达成调解协议：一、金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥共欠郑云斌借款本金100万元，于2018年10月31日前归还10万元，于2018年11月30日前归还20万元，余款于2018年12月31日前全额付清，利息按月息12‰从2018年8月1日起计算；二、如有一期不按约付款，郑云斌有权对尚欠款项申请全额执行，并按月息20‰计算利息；三、赵建新、邵仙琴、吴美娟、何旭华对上述款项承担连带担保责任。本案受理费6900元（已减半收取），保全费5000元，合计11900元，由金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥承担。调解协议达成后，各当事人未按协议履行。案件进入执行程序，经本院执行局执行，于2019年2月28日从原告吴美娟账户扣除了4万元。 本院认为，原告吴美娟代三被告向他人归还借款，原告依法享有追偿权，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥应归还原告相应的代偿款并支付法律规定的相应利息损失。综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥于本判决生效后十日内返还原告吴美娟人民币4万元及自2020年10月12日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告吴美娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已减半收取），由被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吴霄雨
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1793号栗清海（申请执行人）、杨秀兰、杨长海、李云芳（被执行人）：栗清海与杨秀兰、杨长海、李云芳其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，栗清海（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢185号申请执行人：唐方，女，1981年7月2日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：刘兴，男，1975年11月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人唐方与被执行人刘兴变更抚养关系纠纷一案，本院作出（2017）湘0321民初2505号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人刘兴送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产,本院于2020年6月8日查封了被执行人刘兴登记在其妻徐星名下的位于杭州市西湖区××街道××公寓××幢××单元××室××室，因该房产由其妻刘星居住，暂不适合处置。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人刘兴适用限制高消费措施。本院于2020年11月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的为21万元，尚有21万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月十六日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5694号 原告：徐国旺，男，1978年5月1日出生，汉族，个体，住黄骅市。 被告：卢海兵，男，1975年8月24日出生，汉族，住山西省泽周县。 原告徐国旺与被告民间借贷纠纷一案，原告徐国旺于2020年11月10日向本院提出撤回对被告卢海兵的起诉。 本院认为，原告徐国旺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国旺撤回对被告卢海兵的起诉。 案件受理费25元，由原告徐国旺承担。 审判员 张 甜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李晓萌
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2804号原告：中土物业管理集团有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市开发区桂陵路城建华府观澜小区**楼。负责人：于洋，总经理。委托诉讼代理人：刘海云，中土物业管理集团有限公司职员。被告：孙文馨，女，1992年3月2日出生，汉族，居民，住菏泽市。原告中土物业管理集团有限公司菏泽分公司与被告孙文馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，在案件审理过程中，原告中土物业管理集团有限公司菏泽分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中土物业管理集团有限公司菏泽分公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中土物业管理集团有限公司菏泽分公司的撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中土物业管理集团有限公司菏泽分公司负担。审判员  吴为二〇二〇年十一月二十日书记员  李硕
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3032号原告：武汉驾乘智能科技有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道**智源财富中心春林庭院******。法定代表人：彭娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤雄伟，该公司员工。被告：贺广静，男，汉族，1990年8月26日出生，住湖北省仙桃市，原告武汉驾乘智能科技有限公司诉被告贺广静车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤雄伟到庭参加诉讼，被告贺广静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉驾乘智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠款项及违约金共计3525元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。后当庭变更第一项诉讼请求金额为3350元（拖欠款项为租金、加油费、违章罚款共计2350元，违约金为2350*30%约等于700元加上后期公告判决费用300元，违约金共计1000元。总计为2350+1000=3350元）。事实和理由：被告于2014年11月5日至2014年11月21日在原告公司租赁东风风神A60轿车（车牌号鄂Ａ×××**，日租金158元），原定租用两天，结果一直不还车，我公司多次联系，最后于11月21日归还车辆，实际使用16天。应付租金2528元（前一次结余租金578元可抵扣），还车时为空油箱（发车时为满油，油300元一箱）、违章罚款100元，共欠2350元，被告还车时确认以上欠款并签字，为表达诚意把驾照押在门店说过几天来结算。之后我公司多次联系，最后所留手机全部停机。我公司工作人员上门催收，后来手机恢复但一直不接听。根据合同及相关法律规定己构成违约，按合同3.4条的约定对方进行相应赔偿。被告贺广静经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料及证据，本院视为其放弃答辩、举证以及质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，被告贺广静与原告签订《租赁合同》及《租车单》，约定：贺广静作为承租方于2014年11月5日从原告处租赁车牌号为鄂Ａ×××**的汽车一辆，按158元／天计算租金；若承租方（≥7天长租客户）未在租赁期间处理违章，则需在违章之日起15日内主动到交警部门办理消除违章记录的手续，超过15日限期后仍没有处理的，承租方需按100元／天的标准向出租方支付逾期违约金，至承租方办理好违章时止；承租方未能按《租车单》上约定时间还车或欠租的即构成违约，出租方有权立即收回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用，出租方可直接在押金里扣除；合同还就双方其他权利义务作了约定。被告于2014年11月21日将车还至门店，经双方现场确认，被告自2014年11月5日至2014年11月21日使用上述车辆期间，共计欠付原告租金1950元、油费300元、违章罚款100元，共计2350元。后原告多次向被告催要拖欠的款项，但被告至今未予支付。上述事实，有《租赁合同》、《租车单》、《验车单》、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告武汉驾乘智能科技有限公司与被告贺广静签订的《租赁合同》及《租车单》，系双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未按约定支付租金、油费、违章罚款，已构成违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告支付拖欠款项2350元的诉讼请求本院予以支持。《租赁合同》及《租车单》中约定承租方欠租即构成违约，出租方有权按超期部分租金的200%收取违约金；若承租方（≥7天长租客户）未在租赁期间处理违章，则需在违章之日起15日内主动到交警部门办理消除违章记录的手续，超过15日限期后仍没有处理的，承租方需按100元／天的标准向出租方支付逾期违约金，至承租方办理好违章时止。诉讼中原告实际请求的违约金为被告未付款项的30%，符合法律规定，金额约为700元（2350元×0.3)，故原告要求被告支付违约金700元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺广静于本判决生效之日起十日内向原告武汉驾乘智能科技有限公司支付拖欠款项2350元及相应违约金700元，共计3050元。二、驳回原告武汉驾乘智能科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，由被告贺广静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十八日书记员  林鑫鑫
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2124号之十被执行人：谢应春，男，汉族，1972年12月18日生，住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢应春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢应春在中国银行61×××50ＣＮＹ0账户内存款人民币194780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执188号申请执行人：永城财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：男，1972年出生，汉族，系鸡西市城子河区，现住该村。本院在执行永城财产保险股份有限公司黑龙江分公司申请执行你追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年11月12日向我院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执188号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  张乐鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1806号申请执行人：孙启峰，男，1963年1月27日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。被执行人：博山双诚通用设备制造厂，住所地山东省淄博市博山区白塔镇国家村。统一社会信用代码：91370304729274479B。负责人：孙玉霞，厂长。被执行人：孙玉霞，女，1966年7月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。孙启峰与博山双诚通用设备制造厂、孙玉霞保管合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山双诚通用设备制造厂、孙玉霞名下存款48436.97元（本金47541.42元，执行费621.00元，迟延履行债务利息274.55元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人博山双诚通用设备制造厂名下存款494.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4495号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼************1201。统一社会信用代码：911100006349463595。 法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：徐倩，女，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告徐倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑博到庭参加诉讼，被告徐倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还本金166428.02元及截止至2020年6月8日的贷款利息4229.39元、逾期利息2886.7元;并就上述本金和利息之和170657.41元支付逾期利息，自2020年6月9日起至实际支付日止，按合同约定贷款年利率11.43%的150%计算。2.请求判令被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元，上述项暂计185544.11元。3.依法判令原告享有就拍卖、变卖或折价被告名下车辆识别号LE4ZG4DB8KL320037梅赛德斯奔驰汽车所得价款的优先受偿权。4.请求判令被告承担本案的诉讼费。审理过程中，原告撤回第3项诉请并变更第1项诉请为：请求判令被告立即偿还本金166428.02元及截止至2020年6月8日的贷款利息4229.39元、逾期利息2636.47元，以本金166428.02元为基数，自2020年6月9日起至实际支付日止，按贷款年利率15.4%计算逾期利息。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告作为借款人（抵押人）签订《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》各一份，约定：被告以其购买的梅赛德斯-奔驰汽车（车辆识别号：LE4ZG4DB8KL320037）车辆作为抵押向原告贷款，该车辆总价408000元，贷款金额244800元，贷款期限为24个月，贷款年利率为利息补贴前11.43%、利息补贴后为5.99%；借款人自起息日开始按月还款，按日计算，按月结息，每期还款金额为10848.58元，逾期年利率按利息补贴前贷款年利率的150%计算；借款人未按约经任何一期贷款本息等应付款项足额付至贷款人指定账户，构成违约，借款人应承担违约行为发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；违约发生后，贷款人有权宣布全部贷款本息提前到期并按中国人民银行及贷款人的规定收取逾期利息、复利和垫付费用利息；抵押人同意以上述车辆作为抵押物，抵押期间自合同签订之日至被担保债权的诉讼时效届满之日止；抵押担保的范围包括贷款本金及利息、逾期利息、借款人应付违约金、诉讼费、评估费、律师费等。被告已分8期向原告偿还了2019年11月20日前应还借款本金78371.98元、利息和逾期利息8600.11元，之后未再按约还款。原告为实现本案债权支付律师代理费12000元。另查明，截至2020年6月8日，被告尚欠原告借款本金166428.02元，利息4229.39元，逾期利息2636.47元。 以上事实有原告提交的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》机动车销售发票、对账单、《法律服务委托合同书》、律师代理费发票及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。原告要求被告归还拖欠借款并支付利息及逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告支付律师代理费12000元，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐倩在本判决生效之日起十日内偿还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款166428.02元并支付利息（截至2020年6月8日拖欠的贷款利息、逾期利息为6865.86元，从2020年6月9日起以166428.02元为基数按年利率15.4%计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告徐倩在本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师代理费12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2003元，由被告徐倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨一凡
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1430号申请执行人：彭银科，男，1983年12月19日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：赵熙，男，1992年3月23日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人彭银科申请执行赵熙买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0321民初575号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵熙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭银科于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人赵熙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年10月20日向申请执行人彭银科送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月27日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为59000元及迟延债务利息，尚有59000元及迟延债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2955号申请执行人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司法定代表人：谢志成被执行人耒阳市富弘能源实业开发有限公司法定代表人：伍文生，该公司董事长。申请执行人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司与被执行人耒阳市富弘能源实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年3月25日作出（2020）湘0481民初75号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月16日本院向被执行人耒阳市富弘能源实业开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日向申请人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日，告知申请人耒阳市国有资产投资经营集团有限公司,被执行人耒阳市富弘能源实业开发有限公司无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行被执行人耒阳市富弘能源实业开发有限公司的标的金额为1673559元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月二十四日书记员 钱 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1910号本院立案执行的申请执行人赵锦国与被执行人胡亮、蒋剑文提供劳务者受害责纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执524号之二 申请执行人黄同生，男，1981年10月5日出生，壮族，住马山县。 被执行人黄回生，男，1978年7月11日出生，壮族，住马山县。 申请执行人黄同生与被执行人黄回生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，同年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄回生名下有银行账户的存款96727.0元，并已依法冻结划拨给申请人。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为108927.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月26日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林枝新
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保50号   申请人：李方德，男，1984年6月3日出生，苗族，住重庆市彭水县。   委托诉讼代理人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   被申请人：青河县万年新型墙体材料制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县团结西路11-7。   法定代表人：施万年,系该公司总经理。   申请人李方德与被申请人青河县万年墙体材料制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李方德于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青河县万年新型墙体材料制造有限公司银行账户中的存款86000元。   本院经审查认为，申请人李方德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款(四)项之规定,裁定如下：   冻结被申请人青河县万年新型墙体材料制造有限公司在银行账户中的存款86000元。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4845号原告：马明，男，1965年3月1日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口居多海蜇销售有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区海洋渔业园。法定代表人：王禹成，总经理。委托诉讼代理人：王加震，男，1973年2月3日出生，满族，现住盖州市。系被告公司经理。原告马明与被告营口居多海蜇销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明、被告法定代表人王禹成及其委托诉讼代理人王加震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15万元及利息，利息以15万元为基数，自借款之日起至清偿之日止，按月利率1%计算。事实及理由：原告于2019年4月23日借给被告15万元，双方约定月息1%，利息每年结算，未约定还款时间。现被告拒不偿还本金和利息，故诉至法院。被告辩称，原告的起诉属实，当初借款用于被告公司扩大生产。现在拖欠原告的借款本金及利息均属实，被告应当偿还，但现在公司资产都已被刑事案件办案机关查封、冻结。经审理查明：2019年4月23日，被告给原告出具一份借据，主要记载，向原告借款15万元，月利息1分。借据上加盖被告公司印章、公司原法定代表人及股东王居林个人印章。庭审中，经法庭调查，原告确认上述借款不是2019年4月23日交付，而是以前出借，2019年4月23日结算。庭审中，法庭要求原告提供借款的交付凭据，原告称借款系以前出借，是现金交付，后本息逐渐累积成15万元。原告提供一份王娇于2020年5月13日向其转账1.8万元的银行交易清单，并称上述1.8万元系被告支付利息。另查，被告公司成立于2006年9月8日，投资人及法定代表人为王居林，后股东由王居林变更为王居林、王革，二人各持股50%。2017年12月22日，股东由王居林、王革变更为王禹成、王革，王居林将其在公司所持股份全部转让给王禹成，法定代表人由王居林变更为王禹成。被告公司股权于2020年7月24日被刑事案件办案机关冻结。庭审中，经法庭调查，原告自称通过朋友介绍认识被告；原、被告双方均称王居林、王革二人系夫妻，王禹成系二人之子；王娇系王居林、王革的儿媳、王禹成的嫂子，亦系被告公司会计。对于原告陈述的事实、理由及诉讼请求，被告均无异议、予以确认，但对于具体借贷经过，被告的法定代表人及委托代理人均称不清楚，不能提供公司的财务账簿，亦不能解释为何要在给原告出具的收据上加盖当时已不再是公司法定代表人及股东王居林的个人印章（王居林当时已因涉嫌刑事犯罪被执行逮捕），原告本人对此亦不能作出解释。又查，本案被告公司原法定代表人及股东王居林、股东王革涉嫌犯罪，正在二审审理过程中。王居林于2018年8月25日被大石桥市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现押于营口市看守所，其涉嫌犯罪的罪名是组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、诈骗罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪。王革于2020年3月20日被大石桥市公安局指定居所监视居住，同年7月25日被执行逮捕，现押于营口市看守所，其涉嫌犯罪的罪名是诈骗罪。已被侦查机关查封、冻结的财物中，直接显示与本案涉及人员有关的如下：包括本案被告公司在内的12家公司股权及被告公司名下1-9号楼部分房产、王革个人名下房产一套及汽车一辆、王禹成个人名下汽车一辆、王娇个人名下汽车一辆。上述事实，有原、被告身份证明、被告给原告出具的借据、银行交易清单、工商档案材料、自刑事案件卷宗摘抄材料及当事人陈述笔录等在卷为凭，且经当庭质证及本院审查，可以作为认定以上事实的依据。经本院审判委员会讨论认为，人民法院民事审判通过审理真实的民事纠纷并依法作出裁判或调解，而不是证明没有争议的相关民事权利是否存在、是否应受法律保护。人民法院审理民事案件的前提之一是双方当事人有真实的争议，对双方当事人间没有争议的问题人民法院不予受理，已经受理的应依法予以驳回。对于没有争议的问题当事人可按照自愿原则依法处分自己的民事权利，双方当事人对自己合法权利的依法处分产生的合意与人民法院对有争议的民事纠纷依法作出的裁判或调解本质上没有区别。人民法院如果对双方当事人没有争议的问题按照双方当事人的意愿作出裁判或调解，不仅违反民事案件的受理原则，而且人民法院在不能全面掌握问题所涉相关背景情况下，极易对案外他人的权利造成不利影响，或者是对其他办案机关正在进行的诉讼程序产生不当影响。本案中，经本院审查，原、被告双方均确认双方存在借贷关系且被告在2019年4月23日以公司名义给原告出具了收款收据。庭审中，被告法定代表人及委托代理人均明确表示，认可原告主张的诉讼请求及依据的事实和理由，并确认应由被告承担相应民事责任。可见，双方对原告主张的借贷债务本身及民事责任承担主体均无异议，故不属于人民法院受理民事案件范围。经庭审调查，原告方陈述借贷款项系通过现金形式交付给被告公司，但对于具体借贷经过，被告的法定代表人及委托代理人均称不清楚，不能提供公司的财务账簿，亦不能解释为何要在给原告出具的收据上加盖当时已不再是公司法定代表人及股东王居林的个人印章（王居林当时已因涉嫌刑事犯罪被执行逮捕），原告本人对此亦不能作出解释。被告认可收到原告以现金形式交付的借贷款项，并认可由此产生的偿还借贷本息责任应由公司承担，系对自己权利的处分，在不影响其他人合法权益、国家利益及社会公共利益的情况下，双方当事人即可按照共同合意享有相应权利、履行相应义务，不会受到其他干涉，无需也不应到人民法院提起民事诉讼。综上，本案不属于人民法院民事案件受理范围。原、被告双方在不影响其他人合法权益、国家利益及社会公共利益的情况下，可按双方共同认可的合意依法履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告马明的起诉。案件受理费3300元（未交纳），不再交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇二〇年十一月十七日法官助理车树杰书记员王书萌
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执559号之二 申请执行人：杨松，男，1991年4月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：聂鑫，男，1992年2月9日出生，汉族，住京山市。 本院在执行申请执行人杨松与被执行人聂鑫民间借贷纠纷一案中，向被执行人聂鑫发出执行通知书和报告财产令，责令其偿还借款本金39.1万元，负担案件受理费1967.25元和申请执行费5795元。但被执行人聂鑫未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。因被执行人未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向社区居民委员会调查，未查找到被执行人关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。通过对申请执行人杨松约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  游新平                                                                           二〇二〇年十一月五日                                                                                  书记员向纯军
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2201号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社，住所地：昆明市呈贡区米兰园东北角。统一社会信用代码：915301212167801577。法定代表人：李文武职务：理事长。被执行人：祖万贵，男，汉族，1994年8月8日生，住址：关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社与被执行人祖万贵用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月20日作出的（2018）云0114民初4736号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告祖万贵于本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社偿还金碧贷记卡透支本金55171.5元；二、被告祖万贵于本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社偿还截止2018年11月25日的金碧贷记卡利息17317.06元和滞纳金9000元。（从2018年11月26日起至款项还清之日止的利息及滞纳金按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计算）”。因被执行人祖万贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月13日立案执行。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年8月24日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1445号原告：xxx有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：张xx，董事长。委托诉讼代理人：殷xx，黑龙江xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘xx，黑龙江xx律师事务所律师。被告：xxx超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区。经营者：于xx，女，x年x月x日生，x族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：王xx，黑龙江xx律师事务所律师。原告xxx有限公司与被告xxx超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后，xxx有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，xxx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xxx有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xxx有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年十一月二十六日书记员 张思佳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6131号起诉人：沈阳军剑电子工程有限公司。法定代表人：来逢如。委托诉讼代理人：张勇。2020年11月2日，本院收到沈阳军剑电子工程有限公司的起诉状。起诉人沈阳军剑电子工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款20620元，并支付违约金2062元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月1日，原告与被告沈阳圣达热力供暖有限责任公司就辽油分公司锅炉房监控设备签订《采购合同》，第二条款项结算与支付约定：“乙方公司为甲方订购的监控系统，在到达甲方现场验收完毕，甲方一次性付清乙方公司合同款100%，贰万零陆佰贰拾元整”；第四条违约责任约定：“合同签定后，如果甲、乙双方有任何一方违约，则应付对方违约金，应按总合同货款的百分之十赔付给对方”。至今，原告已按合同履行完毕，被告未支付原告任何工程款。本院经审查认为，2020年11月1日，沈阳市中级人民法院针对本案被告沈阳圣达热力供暖有限责任公司破产重整一案已作出（2020）辽01破申21号民事裁定书，受理了沈阳久盛安装工程有限公司对沈阳圣达热力供暖有限责任公司的重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，据此，我院对该案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对沈阳军剑电子工程有限公司的起诉，本院不予受理。预交案件受理费184元，退还沈阳军剑电子工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘书言
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9455号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：陈志云，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告陈志云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月十九日书记员  娜日娜