山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终12257号 上诉人（原审被告）：国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市**东海西路**甲华银大厦**。 法定代表人：杜际平，总经理。 委托诉讼代理人：尹鹏，男，1982年4月6日出生，汉族，系该公司职工，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审原告）：王永丰，男，1972年10月31日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：林歧召，山东道安（平度）律师事务所律师。 原审被告：王玉欣，男，1981年9月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司因与被上诉人王永丰、原审被告王玉欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司委托诉讼代理人尹鹏，被上诉人王永丰委托诉讼代理人林歧召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司上诉请求：1.撤销山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初4000号民事判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人经济损失168848.88元(不服一审判决数额为196669.25元);2.本案一审、二审案件受理费、鉴定费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误,被上诉人的实际伤情不构成伤残。1.本案被上诉人实际牙齿缺失为3枚,门诊病历显示其在2020年4月9日又主动拔除4枚牙后,于次日2020年4月10日进行伤残鉴定,并鉴定以牙齿缺失或者折断7枚以上为由鉴定其口腔部损伤构成伤残十级，该鉴定结论与实际伤情不符。2.鉴定机构青岛九鼎医学司法鉴定中心无精神鉴定资质,两名鉴定法医也无精神鉴定资质。对其做出被上诉人因“颅脑损伤后遗脑软化灶形成,伴有神经系统症状或者体征”之鉴定为十级伤残不能作为证据使用。综上,一审法院支持被上诉人的残疾赔偿金无事实及法律依据,严重侵害上诉人的权益。 王永丰辩称，王永丰委托有资质的鉴定机构依法鉴定，一审中上诉人对鉴定没有异议，也没有提出重新鉴定的申请。王永丰认为一审鉴定有事实依据，上诉人的上诉理由不充分。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 王永丰诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告经济损失198031.8元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年11月29日18时40分左右，原告驾驶电动二轮车沿省道219大营路由南向北行驶至省，与对行左转弯的被告王玉欣驾驶鲁Ｕ×××××号中型普通货车相撞，致原告受伤，车损，经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定：原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。 另查，鲁Ｕ×××××号中型普通货车在被告国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司处投保了交通事故强制保险及商业保险。 一审法院认定的事实:2019年11月29日18时40分左右，原告驾驶电动二轮车沿省道219大营路由南向北行驶至省，与对行左转弯的被告王玉欣驾驶鲁Ｕ×××××号中型普通货车相撞，致原告受伤，两车损坏，经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定：原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。鉴定意见:1.原告交通事故致头部损伤为伤残十级；原告交通事故致口腔部损伤为伤残十级。2.原告交通事故护理时间建议为30-60日，护理人数建议为住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间为90-180日。营养期限建议为30-60日。医疗费:29741.48元,住院伙食补助费:22天×100元/天=2200元,营养费:1000元,合计：32941.48元。误工费：135天×100元/天=13500元，护理费：23天×100元/天+22天×100元/天×2人=6700元，伤残赔偿金：20年×54484元/年×12%=130761.6元，被抚养人生活费38087.28元（父：8年×35266元/年×12%×1/3=11285.12元，母：13年×35266元/年×12%×1/3=18338.32元，子：4年×35266元/年×12%×1/2=8463.84元），鉴定费：2080元，交通费：600元，精神损害抚慰金：2000元，合计：191728.88元。财产损失：其中车损1260元，评估费200元，合计：1460元。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。本案争议焦点：一、被告承担责任问题。二、被告承担费用问题。 被告王玉欣驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。因被告王玉欣所有的车辆在被告国泰保险投保有交强险和第三者商业险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险和第三者商业险分项限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告王玉欣承担。根据双方的过错，被告承担责任以70%为宜。原告主张的医疗费超过实际损失，以实际花费单据为准。另外原告主张交通费过高，应按照实际住院天数及距离，调整为600元为宜。原告主张的其他各项费用，不超出法律规定，法院予以确认。因此被告承担费用为(10000元+110000元+1260元=121260元)+（32941.48元-10000元+191728.88元-110000元+200元）×70%+2000元=196669.25元。据此判决：一、被告国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿原告王永丰各项损失共计196669.25元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告王永丰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4261元，减半收取2130.5元，由原告王永丰负担14.5元,被告国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担2116元。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点是：一审法院采信鉴定机构对王永丰因交通事故致头部损伤为伤残十级和致口腔部损伤为伤残十级鉴定意见是否具有事实和法律依据。上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司上诉主张本案被上诉人王永丰实际牙齿缺失为3枚，门诊病历显示其在2020年4月9日又主动拔除4枚牙后，于次日2020年4月10日进行伤残鉴定,并以牙齿缺失或者折断7枚以上为由鉴定其口腔部损伤构成伤残十级，该鉴定结论与实际伤情不符;青岛九鼎医学司法鉴定中心及两名鉴定法医无精神鉴定资质，作出被上诉人因“颅脑损伤后遗脑软化灶形成,伴有神经系统症状或者体征”之鉴定为十级伤残不能作为证据使用。 交通事故损害鉴定意见，属于民事诉讼的证据之一。人民法院对鉴定意见的真实性、准确性都应进行审查，进而决定是否予以采信。对于鉴定的审查包括形式审查和实质审查两个方面。形式审查主要包括：（1）鉴定人是否具备法定的鉴定资格。（2）鉴定的程序是否合法。（3）鉴定意见是否符合法定的形式要求，是否依照委托完成了所需鉴定的事项。实质审查则主要针对鉴定的依据及意见进行审查，主要包括：（1）鉴定意见是否违反经验法则。（2）鉴定过程中有无遗漏重要事项。（3）有无与案件其他证据相矛盾。如果鉴定意见与案件的其他证据存在明显自相矛盾之处，则应结合整个案情进行综合考量。经审查鉴定程序合法、鉴定依据充分、鉴定意见准确的，应当依据鉴定意见所认定的责任来确定赔偿责任。最高人民法院相关司法解释规定，当事人对人民法院委托的鉴定部分作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明有下列情形之一的，人民法院应予以准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定机构程序严重违法的；（二）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。具体到本案，上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司对本案鉴定意见真实性无异议，但对鉴定意见不予认可。本院经审查认为，一审法院采信本案鉴定意见即王永丰交通事故致头部损伤为伤残十级和王永丰交通事故致口腔部损伤为伤残十级。关于王永丰“颅脑损伤后遗脑软化灶形成,伴有神经系统症状或者体征”问题。本院认为，青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的鉴定意见并非王永丰的精神伤残等级鉴定，而是王永丰的颅脑损伤鉴定。鉴定机构接受委托在鉴定过程中，鉴定机构作为具备法定资质的鉴定机构，本案当事人所提交的相关证据已经过双方进行质证，鉴定机构亦对鉴定材料进行了分析和说明，其鉴定的程序并无违法之处。且其作出的鉴定意见具有专业性。上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司对鉴定机构作出的鉴定意见虽提出异议，但其未能提交相关证据证明鉴定机构所作的鉴定存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，不符合可以申请重新鉴定的情形。本院对上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司的上诉请求无法支持。 综上所述，上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4233元，由上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张立宁 审判员  魏 文 审判员  毕 威 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 常兵 书记员王璇 书记员肖梦琦