沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初569号原告：范文财。委托诉讼代理人：谢博思，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：高清水。委托诉讼代理人：阎辉，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：沈阳安安运输有限公司，住所地沈阳市和平区十五纬路**。法定代表人：张秀艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：寇艳，系辽宁贺中律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市皇姑区泰山路负责人：侯东琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯东洋，系该公司职员。被告：郭光明。委托诉讼代理人：阎辉，系辽宁盛典律师事务所律师。原告范文财与被告高清水、沈阳安安运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、郭光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范文财委托诉讼代理人谢博思、被告高清水、郭光明及共同委托诉讼代理人阎辉、被告沈阳安安运输有限公司委托诉讼代理人寇艳、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人冯东洋均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告范文财向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费107782.72元、住院伙食补助费5600元、营养费3000元、护理费18386.8元、误工费14160元、残疾赔偿金268862.4元、精神抚慰金30000元、鉴定费3700元、交通费2000元、复印费131.6元，以上共计453623.52元；2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：2018年9月17日7时，原告范文财在金京街东方御景对面横过道路时与被告驾驶辽Ａ×××**机动车发生交通事故，导致原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具第210103500000008919号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至中国医科大学附属第四医院进行治疗，共计住院56天，出院诊断为开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、胸腔积液、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左顶部皮下血肿、应激性溃疡、颅底骨折、颅内积气、多发脑挫裂伤、左耳听力丧失等。现原告治疗终结，经沈河区交通法庭委托中国医科大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定结论出具后就赔偿数额无法与被告达成调解，故针对已产生的经济损失诉至贵院维护自身合法权益。被告高清水辩称，被告是职务行为，给车主开车，不应承担赔偿责任，根据民法总则的规定，原告诉请的赔偿数额过高，请求法院核实，依据发票作出合理的判决。被告沈阳安安运输有限公司辩称，原告提出的部分赔偿过高，请求依据原告提供的票据判决；本单位系车辆的挂靠单位，实际车主是被告郭光明，故本单位同意在收取管理费的范围内承担责任，管理费是每月200元，共收取7200元。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，被告沈阳安安运输有限公司车辆在本公司投保交强险三者20万，含不计免赔，2018年6月28日至2019年6月27日，事故发生在保险期间内，本公司同意按承担保险范围内承担赔偿责任。被告郭光明辩称，作为雇主其没有过错，不应承担责任，如按侵权责任法的规定，其承担责任，应享有追偿权，请求给予支持；同意被告高清水的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日7时00分，在金京街东方御景对面，被告高清水驾驶辽Ａ×××**号金杯牌轻型厢式货车由北向南行驶未避让横过道路的原告范文财发生道路交通事故，致使原告范文财受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，被告高清水负事故全部责任，原告范文财无责任。事故发生后，原告范文财被送入中国医科大学附属第四医院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、胸腔积液、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左顶部皮下血肿、应激性溃疡、颅底骨折、颅内积气、多发脑挫裂伤、右顶部硬膜下出血、韧带钙化、低钠血症、左耳听力丧失、眩晕，住院治疗56天（入院时间为2018年9月17日10时，出院时间为2018年11月12日8时），其中，一级护理44天（自2018年9月17日至2018年10月31日），半流食55天（自2018年9月18日至2018年11月12日），其余时间均为二级护理，存在术前禁食水。出院医嘱载明：1、嘱患者2周后门诊复查CT。2、嘱患者出院后口服艾地苯醌片及消瘀康胶囊。3、患者仍诉耳鸣，且左耳听力丧失，嘱患者顶起复查导抗、纯音测听及ABR，耳鼻喉专科随诊。4、嘱患者注意休息，加强营养。5、患者肋骨多发骨折，胸部疼痛，嘱患者乐松必要时口服以缓解疼痛，定期复查胸部CT及肋骨3D-CT，胸外科随诊。6、病情变化随诊。2018年11月13日、2018年11月29日、2018年12月4日、2018年12月6日、2018年12月14日、2018年12月30日，原告又前往中国医科大学附属第四医院复诊，经诊断建议休息至2019年1月13日。上述治疗中，原告自行支付医疗费107782.72元。原告因复印病历支付复印费131.6元。在原告范文财在住院治疗期间，其亲属与沈阳市大东区康馨家政服务部签订《家政服务合同》一份，合同约定主要工作内容为护理病人，工资每人220元/天，期限自2018年9月20日至2018年11月12日，护工费为11660元。2018年12月14日，沈阳市沈河区马官桥街道东大营社区委员会出局《证明》一份，载明：兹证明范文财现在沈阳市沈河区东大营街31号东方御景5#452居住。庭审中，原告提供由沈阳市魁尔沃中空异型玻璃有限公司于2019年8月31日出具的《误工证明及收入情况证明》一份，内容载明：“范文财系我单位员工，该员工自2015年10月至今在我单位担任工人职务，月平均收入为叁仟陆佰元，现金发放。因在道路交通事故中受伤，于2018年9月17日至今未上班工作，依据本单位规定，扣发其误工期间工资。”2019年6月19日，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告头部、胸部、左耳伤残程度进行鉴定。2019年7月29日，该中心出具中国医大法医司鉴[2019]临鉴字第978号《鉴额定意见书》，鉴定意见为范文财左耳听力损失的伤残程度为八级，头部和胸部的伤残程度分别为十级。原告支付鉴定费3700元。庭审中，原告提供了两张辽宁省增值税普通发票，载明2019年2月20日和2019年5月16日加油600元。另查，肇事车辆辽Ａ×××**号金杯牌轻型厢式货车系营运车辆，登记的所有权人为被告沈阳安安运输有限公司，事故发生时由被告高清水驾驶。该车辆在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔）。庭审中，被告沈阳安安运输有限公司提供其与被告郭光明于2016年6月27日签订的《货运车辆挂靠合同》一份，其中，被告沈阳安安运输有限公司作为甲方，被告郭光明作为乙方。合同约定：甲方以服务为手段，为挂靠车辆提供服务，并收取管理费。乙方自购车辆，自主从事货运经营，车辆所有权归乙方所有，该车行驶证、车籍档案等营运证照标注的车主为甲方，期限自2016年6月27日起至2024年6月9日止，乙方每月15日至20日上打租向甲方交纳下月税费，每月费用合计200元。现原、被告因就机动车交通事故责任赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告高清水驾驶的辽Ａ×××**号金杯牌轻型厢式货车与横过道路的原告范文财发生交通事故，致原告受伤，根据沈阳市公安局交警支队沈河大队于2018年9月17日作出道路交通事故认定书（简易程序），可以认定，被告高清水负事故全部责任，原告范文财无责任。被告高清水系被告郭光明雇佣的司机，其驾驶车辆时发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，被告郭光明应对由于被告高清水造成原告受伤承担责任。由于肇事车辆辽Ａ×××**号金杯牌轻型厢式货车在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，因此被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定的交强险和第三者责任险赔偿范围内对原告合理损失进行赔付。对于超出保险范围之外的部分，由被告郭光明承担责任。对于被告沈阳安安运输有限公司是否承担赔偿责任的问题。事故车辆辽Ａ×××**号金杯牌轻型厢式货车登记在被告沈阳安安运输有限公司名下，被告沈阳安安运输有限公司、郭光明之间系挂靠关系，此次事故发生在挂靠经营期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。故，被告沈阳安安运输有限公司应对被告郭光明应赔偿的部分承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿的具体项目、标准及数额问题。1、医疗费。根据原告提供的中国医科大学附属第四医院病历、医疗费收费票据，原告治疗共花费医疗费107782.72元。因此，本院对于原告主张的医疗费107782.72元予以确认。2、住院伙食补助。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告自2018年9月17日10时起至2018年11月12日8时止住院治疗共计56天，每天按照100元的标准计算，住院伙食补助费应为5600元。因此，本院对于原告主张此期间的住院伙食补助费5600元予以确认。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间半流失状态为55天，出院医嘱中存在“加强营养”的记载内容，需给予营养辅助。因此，本院对于原告主张此期间的营养费3000元予以确认。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告实际住院56天，原告住院期间的护理级别为一级护理44天（自2018年9月17日起至2018年10月31日止）需要两人护理、二级护理12天需要一人护理，出院医嘱及复查医嘱均未记载原告出院后需专人护理，原告提供其亲属与沈阳市大东区康馨家政服务部签订《家政服务合同》一份，约定工资为每人220元/天，期限自2018年9月20日起至2018年11月12日止，并提供金额为11660元的发票予以佐证。对于另一护理人员，原告仅提供了两名家属的身份证复印件，并未提供工资单、银行转账、纳税凭证等相关证据证明原告在住院期间的亲属实际护理情况，原告提供的证据不足以证明其护理费的主张，本院认定被告应以居民服务业标准给付原告另一护理人员的护理费。其中，自2018年9月17日起至2018年9月20日止，共计3天，一级护理需要两名家属作为护理人员，自2018年9月20日起至2018年10月31日止，一级护理还需要一名家属作为护理人员.因此，护理费计算为18446.93元（52707元÷365天×3天×2人+52707元÷365天×41天+11660元）。现原告主张的护理费18386.8元并未超过上述限额，本院予以支持。5、误工费。误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。原告仅提供由案外人沈阳市魁尔沃中空异型玻璃有限公司出具的《误工证明及收入情况证明》等证据，并未提供完税证明或其他有效证据证明原告在住院及遵医嘱休息期间的实际收入情况，原告提供的证据不足以证明其误工损失，应以2019年公布的2018年制造业在岗职工平均工资的标准给付原告误工费。现原告主张月工资3600元并未超过上述限额，本院予以采信。原告自2018年9月17日住院56天（截至2018年11月12日），自2018年11月13日起，原告又前往中国医科大学附属第四医院复诊，经诊断建议休息至2019年1月13日，误工天数共计118天，误工费计算为13966.03元（3600元×12个月÷365天×118天），对原告该项主张中的合理部分，本院予以支持。6、残疾赔偿金、鉴定费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院于2020年1月9日立案受理本案，应适用全体居民人均可支配收入29701元的标准。原告于2019年7月29日定残，定残时未满60周岁，应按20年标准计算，依据原告在本次诉讼鉴定中被评定的伤残等级为一个八级和两个十级的标准，伤残赔偿金应为213874.2元（29701元×20年×36%）。原告因鉴定所发生的鉴定费3700元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，被告亦应当在责任范围内予以赔偿。故，对原告该项主张中的合理部分，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为15000元。故，对原告该项主张中的合理部分，本院予以支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。庭审中，原告仅提供了两张辽宁省增值税普通发票，载明2019年2月20日和2019年5月16日加油600元，均系发生于原告诊疗结束后，因此，原告提供的辽宁省增值税普通发票并不能证明交通费的支出情况。本院结合原告的伤情、复查次数、居住地点、就医地点，并考虑到原告颅脑损伤，出行困难，本院对于该数额酌定为300元，对原告该项主张中的合理部分，本院予以支持。以上医疗费107782.72元、住院伙食补助费5600元、营养费3000元、护理费18386.8元、误工费13966.03元、伤残赔偿金213874.2元、鉴定费3700元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元，共计381609.75元。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），保险限额应为32万元，保额已经用尽。因此，本院认定被告沈阳安安运输有限公司、郭光明连带承担医疗费61609.75元；剩余医疗费46172.97元、住院伙食补助费5600元、营养费3000元、护理费18446.93元、误工费13966.03元、伤残赔偿金213874.2元、鉴定费3700元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元，共计320000元由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。9、复印费。庭审中，原告提供的收据载明复印费为131.6元，该笔费用系原告向法院起诉必然发生的费用，被告应当予以赔偿，但因该笔费用不是原告受伤所导致的直接损失，不应由保险公司赔偿，应由被告郭光明、沈阳安安运输有限公司负责连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财医疗费46172.97元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财住院伙食补助费5600元；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财营养费3000元；四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财护理费18386.8元；五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财误工费13966.03元；六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财伤残赔偿金213874.2元；七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财鉴定费3700元；八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财精神损害抚慰金15000元；九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财交通费300元；十、被告郭光明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财剩余医疗费61609.75元；十一、被告郭光明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范文财复印费131.6元；十二、被告沈阳安安运输有限公司对本判决第十、十一项款项承担连带赔偿责任；五、驳回原告范文财的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，其中，原告范文财承担323元；被告郭光明承担2408元，被告沈阳安安运输有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  李 晶人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条规定:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条规定：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。