wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保135号申请人马英与被申请人纪学文、敦化长德商贸物流开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人马英于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院于2020年11月3日立案执行，于2020年11月3日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人纪学文、敦化长德商贸物流开发有限公司名下的价值550,000元财产。本院于2020年11月9日冻结了被申请人敦化长德商贸物流开发有限公司在吉林银行内存款945,526.91元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保135号申请人马英与被申请人纪学文、敦化长德商贸物流开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2660号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史春梅其他案由中，本院对被保全人史春梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1260号原告：吴某，男，汉族，1954年11月29日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告：董某，女，汉族，1955年2月20日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：施某，女，汉族，1984年10月11日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告吴某、董某与被告施某赡养纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告吴某、董某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某、董某在本案开庭审理之前，以本案系家庭内部矛盾纠纷、原告希望与被告施某通过友好协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某、董某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告吴某、董某负担。审判员  高云东二〇二〇年十一月二十八日书记员  祖雯静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1430号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑洪昌其他案由中，本院对被保全人郑洪昌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3183号上诉人（原审被告）：南京常胜行房地产营销策划有限公司，住所地南京市浦口区星甸街道三明南路**-30。法定代表人：萧长胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心瑀，江苏德擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成康，男，1990年2月9日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：镇江融恒置业有限公司，住所地镇江新区大港赵声路**。法定代表人：陈香华，该公司董事长。上诉人南京常胜行房地产营销策划有限公司因与被上诉人成康、镇江融恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京常胜行房地产营销策划有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后,未在指定的期限内缴纳上诉费,经本院释明其仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京常胜行房地产营销策划有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十一月十九日书记员  何婧静
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2255号之六十七被执行人：刘建敏，男，汉族，1978年06月10日生，住陕西省西安市未央区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建敏在中国工商银行45×××18账户内存款人民币790607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7741号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人何真勇，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省雷波县。 交通银行股份有限公司四川省分行与何真勇信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6290号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为4182.34及利息等。 执行中，本院查封被执行人何真勇名下所有的车牌号为川Ｗ×××××大运牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6290号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕德聪
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执732号 申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇章贡路**。 法定代表人：曾明华，系该行行长。 被执行人刘龙，男，1960年4月4日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人钟小兰，女，1957年8月1日生，汉族，住址同上。 中国银行股份有限公司赣县支行依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初377号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘龙、钟小兰未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行与被执行人刘龙、钟小兰银行卡纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额26.35142万元，截至2020年11月20日还有26.35142万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执732号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张 海
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1280号 原告：凤城市凤凰城经济管理区二台子村民委员会，住所地辽宁省凤城市凤凰城经济管理区二台子村，统一社会信用代码54210682A44675037W。 责任人：凤城市凤凰城经济管理区二台子村民委员会负责人张跃双。 委托代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：艾金，男，59岁，汉族，农民，住辽宁省凤城市。 本院在审理凤城市凤凰城经济管理区二台子村民委员会与被告艾金关于租赁合同纠纷一案中，由于原、被告双方自行和解，原告凤城市凤凰城经济管理区二台子村民委员会于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市凤凰城经济管理区二台子村民委员会撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元，原告自愿承担。 审 判 长  于忆书 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李佳熹
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4875号 原告：申月霞，女，1976年4月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：时明明，男，1983年10月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：秦红，女，1983年10月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孟宪坤，男，1980年6月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告申月霞与被告时明明、秦红、孟宪坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申月霞撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告申月霞负担。 审判员  李佩剑 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 冲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1024号罪犯邓彬，男，1982年8月22日出生，汉族，云南省景洪市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年4月27日作出了（2010）西刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人邓彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人、被告人邓彬及同案被告人均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）云高刑终字第1005号刑事附带民事判决，以上诉人邓斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年8月2日经云南省高级人民法院作出（2013）云高刑执字第1738号刑事裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为七年；2015年12月17日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2015）玉中刑执字第2917号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年4月20日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2018）云04刑更898号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯邓彬到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯邓彬自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬6次，并余237.13分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯邓彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年10月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1652号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保296号申请人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被申请人：庞强，男，1980年2月5日出生，汉族，住高唐县。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人庞强的银行存款7万元或查封华银商贸城19幢1单元302室楼房一处（预告登记证明号：13-0727）。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞强的银行存款7万元或查封华银商贸城19幢1单元302室楼房一处（预告登记证明号：13-0727）。案件申请费720元，由申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十一月九日书记员  焦秀丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1534号 王进贤、侯宝剑： 本院在执行王进贤与侯宝剑房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初1766号民事判决书已发生法律效力，执行标的3225.00元，被执行人侯宝剑已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人王进贤向本院申请执行的（2020）吉0202民初1766号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保559号申请人：王桂荣，女，1968年11月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：陈子军，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王桂荣与被申请人陈子军买卖合同纠纷一案，（2020）黑0624财保559号民事裁定书已经发生法律效应，本院于2020年11月19日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈子军名下在金融机构存款40400元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终10844号上诉人（原审被告）：沈阳瑞京宏慧商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区恒山路****。法定代表人：刘岩，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：沈阳桃李面包有限公司，住所，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**div>法定代表人：吴学群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑依彤，女，1998年2月27日出生，汉族，住址辽宁省新民市，系该公司员工。上诉人沈阳瑞京宏慧商贸有限公司与被上诉人沈阳桃李面包有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初3482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员林红（主审）、关宇宁共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳瑞京宏慧商贸有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：案涉买卖合同关系是案外人谢长源与被上诉人，上诉人虽与被上诉人签订合同，但仅是形式，上诉人并未参与，实际履行人是谢长源，买卖款不是上诉人支付，具体履行收货、付款等均由谢长源完成。另之前也向被上诉人提示过买卖货物现金结账，不要形成赊欠。3888.7元虽不多，但上诉人无法接受。沈阳桃李面包有限公司二审辩称，请求维持原审判决。事实与理由：与被上诉人签订合同的是上诉人，合同是刘岩和我们签订的，如果他觉得合同有问题，应该是刘岩联系我们这些签合同的供应商，终止合同或进行其他处理。因为刘岩是公司的法定代表人，后期出现任何问题，供应商只能找法定代表人。沈阳桃李面包有限公司向一审法院起诉请求：要求被告给付货款人民币3888.7元，要求被告给付原告货款3888.7元为本金的利息，从2020年1月1日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算（暂计金额为777.74元）。以上诉讼标的（本金和利息）合计为4666.44元，要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定如下事实：2018年12月15日，原告沈阳桃李面包有限公司与被告沈阳瑞京宏慧商贸有限公司签订《商品采购合同》，合同约定：“合同期限为2018年12月15日至2019年12月31日，本合同项下商品的种类、规格、商标、供货价格等详细约定由本合同附件《商品报价单》予以确认。15天，每月1、2日，16、17日为对账结款日，每月16、17日结1日-15日货款，每月1日、2日结上月16-月末货款。”2019年12月7日至25日，原告给被告送货，欠付货款总计为3888.7元。一审法院认为，合法的买卖关系受法律的保护。原告与被告之间签订书面的买卖合同，并已经实际履行，双方之间的买卖合同不违反法律和行政法规的规定，应合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行合同义务。现原告请求支付货款的数额，有被告工作人员梁珊在送货单上的签字，本院对原告的请求数额予以确认。关于利息的请求，根据双方签订合同约定的结算时间，下月1、2日结算上月的费用，故原告请求计算利息的开始时间予以确认。根据买卖合同的司法解释的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告请求利息按同期贷款利率上浮50%的标准计算，符合法律规定。因中国人民银行同期贷款利率已经改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故应按此计算。被告抗辩公司是由实际经营人经营的问题，因合同的相对方为被告，被告公司内部的经营问题不能对抗原告请求，对被告的抗辩不予支持。判决如下：一、被告沈阳瑞京宏慧商贸有限公司给付原告沈阳桃李面包有限公司货款3888.7元；二、被告沈阳瑞京宏慧商贸有限公司给付原告沈阳桃李面包有限公司货款3888.7元的利息（以3888.7元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；上述款项于本判决生效后五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告沈阳瑞京宏慧商贸有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉买卖合同关系的相对人问题。《商品采购合同》的签订主体系上诉人与被上诉人，上诉人的工作人员也在送货单上签字认可收到货物。上诉人虽然主张买卖合同关系的相对人系案外人谢长源，但并未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。故一审法院认定案涉买卖合同关系的相对人系上诉人与被上诉人正确。本院对上诉人的上诉理由，不予支持。综上所述，沈阳瑞京宏慧商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳瑞京宏慧商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4006号原告：中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东湖大厦。负责人：刘社忠，系该行行长。委托代理人:李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系该行员工。被告：曾苗，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行与被告曾苗信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  蒋英二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9839号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：曾丽萍，女，1971年2月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇禄金村委会冷村**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉曾丽萍融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初3226号民事判决已经发生法律效力。因曾丽萍未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人曾丽萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人曾丽萍名下中国工商银行等账户4处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止；名下牌照号码为云A5XX**、云ARXX**、云A6XX**车3辆，本院已委托昆明市官渡区人民法院查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7995号原告：孟洪朝，男，1980年02月28日生，住洛阳市洛龙区。被告：李武攻，男，1972年01月12日生，住洛阳市洛龙区。被告：王延红，女，1977年09月01日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市新康包装材料有限公司，住址洛阳市洛龙区佃庄镇枣庄大道**。法定代表人：王延红。原告孟洪朝与被告李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，原告孟洪朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟洪朝撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩利芳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1965号申请执行人：孙某某，男。被执行人：华某某，男。申请执行人孙某某与被执行人华某某追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初1385号民事判决书，申请执行标的275703元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，并同时向法院请求按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1965号执行案件终结执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月九日书记员  徐雨洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1761号宁乡市卫生和计划生育局胡凤联、唐建：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡凤联、唐建征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第367号上述执行案件与本案系同一案件。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执508号申请执行人：袁德录，男，汉族，住虎林市。被执行人：钟世宝，男，汉族，住虎林市。被执行人：钟玉林，男，汉族，住虎林市。申请执行人袁德录与被执行人钟世宝、钟玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）黑0381民初3039号民事判决书，法律文书发生法律效力后，钟世宝、钟玉林未履行生效法律文书确定的义务。袁德录于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人袁德录与被执行人钟世宝、钟玉林民间借贷纠纷一案中，袁德录以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 程文明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5497号 原告：于守喜，男，1974年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄区皇城镇政府，住所地：淄博市临淄区皇城镇东路**。 法定代表人：张刚，镇长。 本院在审理原告于守喜诉被告淄博市临淄区皇城镇政府合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博市临淄区皇城镇政府的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告淄博市临淄区皇城镇政府的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于守喜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告于守喜负担。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  杨开心
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1437号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王智奇其他案由中，本院对被保全人王智奇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2673号原告：佛冈明源物业服务有限公司，住所地：广东省佛冈县*********************，统一社会信用代码：91441821MA4UNU3406。法定代表人：曾丽丽，该公司行政经理。委托诉讼代理人：郑嘉丽，该公司客服主管。被告：欧阳杜林，男，1981年5月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：廖艳坛，女，1981年8月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告佛冈明源物业服务有限公司与被告欧阳杜林、廖艳坛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告佛冈明源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛冈明源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  向晓韵二〇二〇年十一月十三日书记员  黄昭瑜
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢166号之三 申请执行人：林小华，男，1967年9月15日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：费雨莹，女，1988年9月8日出生，汉族，住江西。 被执行人：江西鑫昌华制丝有限公司，住金溪县、。 被执行人：倪建鑫，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人林小华与被执行人费雨莹、倪建鑫、江西鑫昌华制丝有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人林小华与被执行人费雨莹、倪建鑫、江西鑫昌华制丝有限公司达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人林小华有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 超
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4428号原告：仪征市艺匠建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91321081MA1X07G0X2，住所地江苏省仪征市真州镇西园北路**。法定代表人：赵虎虓。被告：蒋银宝，男，1964年6月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在审理原告仪征市艺匠建筑装饰有限公司与被告蒋银宝装饰装修合同纠纷一案中，原告仪征市艺匠建筑装饰有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市艺匠建筑装饰有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告仪征市艺匠建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费182元，依法减半收取91元，由原告仪征市艺匠建筑装饰有限公司负担。审判员 彭 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 程宵旭
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2422号之二 被执行人：时振凯，男，汉族，2000年11月29日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时振凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时振凯在中国农业银行62×××72账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执518号之三 被执行人：张金香，女，汉族，1985年08月07日生，居民身份证号码2301211985********，住哈尔滨市。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张金香在财付通支付科技有限公司085e9858e3c2796ce4b0d2e7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1104.79元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭永明 联系电话：0464821****
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4156号申请执行人：任小春，男，汉族，生于1965年4月17日，住禹州市。被执行人：张军超，男，汉族，生于1974年5月07日，住许昌市魏都区。申请执行人任小春申请执行张军超民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4135号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军超的存款61500元；或扣留、提取被执行人张军超61500元的收入；或查封、扣押价值61500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月十九日书记员 ：崔晓争
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1102财保1129号 零陵区恒佳商行： 本院受理的申请人零陵区恒佳商行与被申请人永州市小圈圈配送服务有限公司、申城江诉前财产保全一案，申请人零陵区恒佳商行于2020年11月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市小圈圈配送服务有限公司、申城江名下银行存款35800元或相应价值其他财产，卿美娥以其名下的小型普通客车为申请人零陵区恒佳商行提供担保。本院于2020年11月4日作出（2020）湘1102财保1129号民事裁定书，现已冻结被申请人永州市小圈圈配送服务有限公司、申城江名下银行存款4852.88元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 本案部分保全完毕。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初12084号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人：任航，行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行员工，住，住所地哈尔滨市道外区/div>被告：孟祥宇，男，1992年12月22日出生，汉族，无固定职业，住，住所地哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告孟祥宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  于春辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3308号申请执行人：高小琴，女，1976年11月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘军，男，1975年12月29日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高小琴与刘军民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初2192号民事判决书向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人刘军支付申请执行人高小琴借款本金4.5万元，并负担案件受理费440元、执行费580元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人刘军适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高小琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郭 东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20149号 原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司。住所地：。负责人：于建爱，总监。委托诉讼代理人：涂振堃，男，公司法务，住福建省福州市晋安区湖塘路福州软件园晋安分园3#2层法务部。被告：柳晓刚，男，1978年7月26日出生，汉族，职业不详，户籍住址地陕西韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与被告柳晓刚融资租赁合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    林  娜   二0二0年十一月十八日 书  记  员   马   楠    1
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初745号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人伏强华，男，1972年12月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地为四川省南部县。被告人伏强华曾因抢劫罪，于1997年3月被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪分别于2005年12月被判处有期徒刑十个月；于2011年10月被判处有期徒刑十个月；于2012年8月因被判处有期徒刑七个月；于2015年8月被判处有期徒刑八个月；于2016年12月被判处有期徒刑九个月；于2017年10月被判处拘役四个月；于2018年5月被判处有期徒刑九个月；于2019年2月被判处有期徒刑七个月，连同前罪判处的有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年二个月；于2019年8月被判处有期徒刑六个月；于2020年4月29日被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月，2020年5月3日释放。被告人伏强华因涉嫌盗窃罪，于2020年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕724号起诉书指控被告人伏强华犯盗窃罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年10月23日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉，被告人伏强华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年8月8日19时许，被告人伏强华至本市姑苏区山塘街“童年时光儿时文创”店内，趁人不备，扒窃被害人周某口袋里的“苹果”牌7P1us手机1部，逃至店外后被抓获。经鉴定，被盗“苹果”牌7Plus手机价值人民币800元。案发后，“苹果牌”7P1us手机1部被追回，已由公安机关苏省苏州市发还被害人。2020年10月20日，被告人伏强华在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人伏强华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伏强华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人伏强华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告伏强华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人伏强华有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人伏强华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人伏强华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伏强华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年3月7日止；罚金于判决生效后的次日起十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年十一月九日书记员  陈万科
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1796号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔令奇其他案由中，本院对被保全人孔令奇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初282号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人梁某，男，1969年9月出生于日照市岚山区汉族，小学文化，住日照市岚山区。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]242号                               指控事实                       2020年5月16日15时40分左右,被告人梁某无驾驶资格醉酒后驾驶鲁LXXX号牌二轮摩托车，行驶至日照市岚山区341省道与某路口时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经检验，梁某静脉血中乙醇含量为166.7mg/100ml。梁某到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内梁某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年十一月十二日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复180号复议申请人（被执行人）：朱俊凯，男，1994年5月7日出生，汉族，户籍地：天津市蓟县，现住天津市武清区。申请执行人：赵心玥，女，1999年8月28日出生，汉族，公司文员，住天津市武清区。复议申请人朱俊凯不服天津市武清区人民法院（2020）津0114执异68号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市武清区人民法院查明，一、天津市武清区人民法院于2020年5月8日作出（2019）津0114民初16479号民事判决书，判决如下：被告朱俊凯于判决生效后10日内偿还原告赵心玥借款本金16000元，利息（以16000元为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给附期限从2019年8月1日起至此款还清之日止）。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，天津市武清区人民法院于2020年7月1日立案执行，执行案号（2020）津0114执1700号。三、执行过程中，天津市武清区人民法院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的义务；四、天津市武清区人民法院于2020年7月6日作出（2020）津0114执1700号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下微信（财付通）账户，并于2020年7月14日现场冻结了被执行人微信（财付通）账户共计5个，应冻结金额16100元，实际冻结10.22元，冻结期限12个月，从2020年7月14日至2021年7月13日；五、被执行人于2020年7月10日向本院提交财产申报表；六、本院于2020年7月20日依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，作出（2019）津0114执1700号失信决定书，将异议人列入失信被执行人名单；七、执行过程中被执行人缴纳1000元，并与申请执行人协商每月还款100元，还清为止。天津市武清区人民法院认为，1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，被执行人违反财产报告制度的，应当将其列入失信被执行人名单，异议人虽已提交报告财产令，但其财产申报表中报告的财产情况不完整，不详尽，无法全面的体现其财产状况，故异议人关于已经进行财产报告的主张，本庭不予采纳；2、本院冻结其微信（财付通）账户是对其财产进行有效控制并督促其履行义务，且微信支付并非日常生活中的唯一支付方式，故异议人主张影响其日常生活，本庭不予采纳；3、异议人缴纳1000元情况属实，但其与申请执行人协商每月还款100元，还清为止，本庭认为其协商内容不能认定为积极沟通还款事宜；综上，异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。朱俊凯向本院申请复议称，请求依法撤销天津市武清区人民法院作出的（2020）津0114执异68号执行裁定书。事实和理由：一、《最高人民法院关于发布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，被执行人违反财产报告制度的应当将其列入失信被执行人名单，武清区法院认为申请人虽已提交报告财产令，但财产申报表中报告的财产情况不完整、不详尽，故驳回申请人的请求，2020年7月3日申请人收到执行通知书，7月4日在执行法官监督下，提交报告财产令，至2020年7月20日收到失信决定书为期16日内，申请人并未收到执行法官财产令漏交或补交的通知。2020年8月13日申请人收到武清区人民法院执行裁定书，遂与执行法官取得联系，但执行法官以不知道怎样才算是完整的财产报告令为由，告知申请人自行解决，做为执行法官都不知道什么是完整的、详细的财产报告表，怎么裁定我提交的财产报告令不详细，不完整。二、武清区法院以申请人与申请执行人协商每月总还款100元不能认定为积极还款为由，拒绝申请人的请求，事实是每月还款100元是申请人当时的一句气话，申请人实际分期还款金额为1000元，申请人没有工作，名下没有任何财产、存款，一直积极沟通还款事宜，故冻结微信，纳入失信名单的决定已影响申请人日常生活，每月还款1000元是申请人在日常必须开销之外，能承受的最大范围。三、原审法院在没有通知申请人补交财产报告令的情况下，以提交的报告财产令不详细为由，将申请人纳入失信被执行人名单，冻结申请人微信的情况与事实不符。故申请人请求天津市第一中级人民法院，依法维护申请人权益。本院查明，天津市武清区人民法院认定事实清楚，复议期间复议申请人未提交新证据，本院对天津市武清区人民法院认定事实予以确认。本院认为，本案争议的主要问题是天津市武清区人民法院将复议申请人列入失信被执行人名单是否符合法律规定。首先，复议申请人于2020年7月3日收到执行通知书，同年7月10日向天津市武清区人民法院提交无任何财产的申报表，而天津市武清区人民法院于2020年7月14日冻结复议申请人微信（财付通）账户共计5个，实际冻结10.22元。由此说明，复议申请人并未如实申报个人财产。武清区法院认定复议申请人财产申报表中报告的财产情况不完整、不详尽，并无不当。其次，复议申请人自述与申请执行人协商每月还款100元至还清为止，但未能得到申请执行人的认可。复议申请人除还款1000元外，尚未履行剩余部分的还款义务。因此，武清区法院认定复议申请人协商内容不能认定为积极沟通还款事宜，亦无不妥。综上，朱俊凯的复议请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人朱俊凯复议申请，维持天津市武清区人民法院（2020）津0114执异68号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十一月二十五日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执恢97号之二申请执行人：奚志成，男,1973年3月22日生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市泉亮房地产开发有限公司，住所地黄冈市黄州区陶店乡小汊湖村，组织机构代码67369162-7法定代表人：杨道谷法定代表人：杨道谷关于申请执行人奚志成与被执行人黄冈市泉亮房地产开发有限公司、王泉、王亮、王维堤合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中：一、2019年6月18日，本院向被执行人黄冈市泉亮房地产开发有限公司、王泉、王亮、王维堤发出执行通知书、报告财产令。责令其履行黄东民调（2017）第01号人民调解协议书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2019年6月18日，本院向被执行人黄冈市泉亮房地产开发有限公司、王泉、王亮、王维堤发出执行传票，传唤上述被执行人于2019年6月26日到庭。被执行人黄冈市泉亮房地产开发有限公司法定代表人杨道谷到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人黄冈市泉亮房地产开发有限公司、王泉、王亮、王维堤的财产情况进行查询，冻结了王维堤的银行存款，但申请执行人申请解除该账户的冻结，未发现黄冈市泉亮房地产开发有限公司、王泉、王亮在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产。四、本院已经查封黄冈市泉亮房地产开发有限公司名下登记的位于黄冈市黄州区赤壁大道与东坡大道交汇处的三栋房产（房产证号**5653、055654、055655），但申请人暂不申请处置该房屋。五、本院已对被执行人黄冈市泉亮房地产开发有限公司、王泉、王亮、王维堤采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十日书记员 罗 昕
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9216号 原告：江克中，男，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江克中诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6217号 原告：周密，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：余军，男，1987年6月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在审理原告周密与被告余军加工合同纠纷一案中，原告周密于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周密申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周密撤诉。 案件受理费1290元，减半收取645元，由原告周密负担。 审判员  解全飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理朱雨寒 书记员王兴佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2188号 原告：慈利县金昌砂石有限公司。住所地：慈利县零溪镇。 法定代表人：薛利斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛越，湖南风云律师事务所律师。 被告：魏平，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告慈利县金昌砂石有限公司与被告魏平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告慈利县金昌砂石有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈利县金昌砂石有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵强军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张文燕
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4442号上诉人（原审被告）：陈洪兵，男，1962年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：张维良，男，1979年10月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘亚楠，天津禾木律所事务所律师。委托诉讼代理人：王靖童，天津禾木律所事务所实习律师。原审第三人：天津爱勒易医药材料有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路**。法定代表人：陈文兵，董事长。上诉人陈洪兵因与被上诉人张维良，原审第三人天津爱勒易医药材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初1672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈洪兵上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费、保全费均由被上诉人承担。事实和理由:首先，被上诉人并没有实际支付本案诉争借款给上诉人，而是支付第三方天津爱勒易医药材料有限公司。其次，上诉人至今从未和被上诉人打过交道，在2014年5月份才知道被上诉人的存在。至于2013年借款合同和上诉人的签字是哪来的，需要警方调查，查明事实真相。另外，被上诉人涉嫌虚假诉讼，上诉人已经向公安机关申请立案。张维良辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津爱勒易医药材料有限公司未做陈述。张维良向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告陈洪兵立即返还原告借款本金2195000元整及借款利息3116900元（2013年12月到2019年5月，年利率24%）至实际清偿全部债务之日止；2.本案诉讼费、律师费、保全费由被告陈洪兵承担。一审法院认定事实：原、被告系民间借贷关系。2013年6月20日，原告向被告指定的第三人账户分3笔转账2195000元，后双方于2013年12月20日补签借款合同，约定年利率24%，借款期限自2013年6月20日至2018年6月19日。借款到期后经原告多次催要未果，故诉至一审法院。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且内容并未违反法律、行政规定的强制性规定，合法有效。双方均应依据合同的约定全面履行各自的义务。本案原告已实际提供了借款，被告理应履行还款义务。现原告要求被告偿还借款2195000元本金的诉讼请求及以2195000元本金为基数，按年利率24%为标准，支付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，一审法院均予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因未能提供合法、有效的证据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、自本判决书生效之日起十日内，被告陈洪兵偿还原告张维良借款本金2195000元；二、自本判决书生效之日起十日内，被告陈洪兵以2195000元本金为基数，按年利率24%为标准，给付原告张维良自2013年6月21日至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告张维良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48983元，保全费5000元，均由被告陈洪兵负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系。本案中，被上诉人提供的借款合同中借款人处有上诉人签字，上诉人亦认可该签字是其本人所签。一审法院据此认定双方存在借贷关系，并无不当。上诉人虽主张其所签合同并非本案诉争合同，其与被上诉人之间并不存在借贷关系，但上诉人并未提供充分证据予以证明，同时上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，对其为何在本案诉争借款合同上签字未能做出合理解释。综合上述分析，上诉人的该项主张依据不足，本院不予支持。另外，上诉人虽主张本案涉嫌刑事犯罪，但在本案一、二审期间，经法院多次释明，上诉人均未能提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。被上诉人已经履行出借款项的义务，上诉人应依约履行还款及支付利息的责任。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，陈洪兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费48983元，由上诉人陈洪兵负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十一月二十四日书记员  辛 璐
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4881号原告：朱名周，男，汉族，1971年1月5日出生，住四川省邻水县************，公民身份号码：513************971。被告：黄广栋，男，汉族，1987年6月11日出生，住广东省廉江市**********，公民身份号码：440************134。原告朱名周与被告黄广栋侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱名周到庭参加诉讼，被告黄广栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所垫付给黄亚用的医疗费9811.72元及生活费300元，合计10111.72元（按30%责任计算）及利息（从2020年1月2日起按年利率6%计算至清偿之日止）。事实和理由：2020年1月2日，原告朱名周驾驶车牌号粤B*****小车在博罗县********电子科技有限公司门前路段左转弯时与被告黄广栋驾驶的无牌无证两轮摩托车（搭载黄亚用、黄宏杰）直行发生碰撞，造成双方车辆损伤及车上人员黄亚用受伤。事故发生后，黄亚用于2020年1月2日在博罗博惠中医院住院治疗至2月3日出院，住院32天，期间共产生费用49372.41元。经事发地交警处理，原告朱名周负70%的主要责任，被告黄广栋负30%的次要责任，车上人员黄亚用及黄宏杰无责。原告主动垫付了伤者黄亚用的住院期的治疗费44372.4元及伙食费1000元（通过维信转账2次1000元给黄亚用的哥黄亚梅）。而被告仅支付了5000元，根据事故责任划分，原告理应支付49372.41×70%=34560.69元，被告应支付49372.41×30%-5000=9811.72元，据此数额原告已为被告垫付了9811.72元。原告多次要求被告支付其所垫出部分均遭到拒绝，故起诉至法院。被告黄广栋向本院笑时代书面答辩称，一、被答辩人主张的医疗费计算错误，数额过高，答辩人只需承担医疗费6811.72元。被答辩人直接根据责任比例计算医疗费，计算方法错误。伤者黄亚用花费了医疗费49372.41元，其中保险公司垫付了10000元，原告支付了39372.41元。因为在交强险医疗限额10000元，是无需按照责任比例划分的，所以本案双方承担的医疗费应当以39372.41元为基数计算，故被告应承担的医疗费为39372.41元×30%=11811.72元。再根据被答辩人提供的(2020)粤1971民初14967号民事判决书，被答辩人已经从中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司理赔医疗费27560.7元。而《博惠中医院出具收费证明》显示，被答辩人支付了医疗费39372.41元，扣减在保险公司理赔所得款项27560.70元，剩余11811.71元才是被答辩人替答辩人代为垫付的医疗费，答辩人已向被答辩人支付了5000元，被答辩人在起诉状中已经承认。综上，在本案，答辩人最终应承担的医疗费为11811.71元-5000元=6811.72元。二、被答辩人主张的生活费及逾期利息，被答辩人提供的《黄亚梅的微信号》和《零钱明细》两份证据，仅能证明被答辩人向黄亚梅支付了1000元，但是无法证明黄亚梅和黄亚用两者的关系，证明不了被答辩人是向黄亚用垫付了生活费，答辩人不认可这费用。被答辩人主张逾期利息，没有事实和法律依据。答辩人无需向被答辩人承担生活费和支付逾期利息。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日7时30分，原告朱名周驾驶粤B*****小型轿车沿博罗县********电子科技有限公司门前路段时，左转弯与由被告黄广栋驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘黄宏杰、黄亚用）直行时发生碰撞，造成黄广栋、黄宏杰、黄亚用受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441************983号道路交通事故认定书，认定原告朱名周负事故的主要责任，被告黄广栋负事故的次要责任，黄宏杰与黄亚用不负事故责任。事故发生后，黄亚用被送往博罗博惠中医医院住院治疗，住院32天，产生住院医疗费49372.41元，其中原告朱名周垫付34372.41元，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿限额内垫付10000元，被告黄广栋垫付5000元。原告朱名周称其于2020年1月3日通过微信向原告亲属黄亚梅转账两笔各500元合计1000元用作生活费。原告朱名周是粤B*****号小型轿车的登记所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交强险及商业险第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）。另查，原告朱名周曾就本次事故向东莞市第一人民法院起诉，请求中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付其所垫付的费用35372.4元。该院于2020年7月31日作出（2020）粤1971民初14967号民事判决书，认为原告朱名周负事故主要责任，扣减保险公司在交强险赔偿限额内垫付的10000元后，原告朱名周应承担剩余部分的70%，故判决保险公司赔偿原告朱名周27560.7元【（49372.41元-10000元）×70%】。本院认为，交警部门认定原告朱名周负事故的主要责任，被告黄广栋负事故的次要责任，黄宏杰与黄亚用不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。黄亚用住院治疗花去医疗费用49372.41元，其中原告朱名周垫付34372.41元，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿限额内垫付10000元，按过错责任划分（7：3），被告黄广栋应支付原告朱名周已垫付医疗费用为6811.72元【34372.41-（49372.41-10000）×70%】；对于原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告朱名周主张其已向黄亚用垫付生活费1000元的问题。虽有微信转账记录，但未提供其他证据证明黄亚用与黄亚梅是何关系，黄亚用在另案【案号：（2020）粤1322民初4599号】亦不予确认，原告应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付其垫付的生活费300元，本院不予支持。原告诉请逾期利息问题，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄广栋应在本判决发生法律效力之日起七日内支付6811.72元给原告朱名周。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由原告承担8元，被告承担18元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十一月三日法官助理 张树秋书 记 员 刘松枝
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终822号上诉人（原审被告）：邓立东，男，1968年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄凯，男，1973年7月6日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。上诉人邓立东因与被上诉人黄凯民间借贷纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邓立东于2020年11月26日申请撤回上诉。本院认为，邓立东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓立东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70982元，减半收取35491元，由上诉人邓立东负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐娟娟
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执187号 申请执行人：李平，男，1984年4月19日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。 被执行人：严江，男，1988年3月1日生，原住泸西县，现无固定居所。 原告李平与被告严江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）云0427民初334号民事调解书确定：由被告严江于2020年1月20日前一次性支付原告李平工程款186567元（该款由被告云南科强电力工程有限公司收到新平亚通产业发展有限责任公司支付的工程款后3日内直接代付给原告李平）。案件受理费4750元，减半交纳2375元，由被告严江负担。法律文书生效后，因被告严江未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人李平于2020年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人严江下落不明，本院于2020年5月6日向被执行人严江公告送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严江至今未履行义务。本院分别于2020年1月21日、9月2日两次通过全国法院网络查控平台查询被执行人严江名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人严江有银行存款、房产及车辆登记信息。被执行人严江在本院涉案较多，涉案标的大,无财产可供执行。本院依法将被执行人严江纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人严江无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李朝东
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏刑申163号 徐州海博物资贸易有限公司： 你公司不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03刑终90号刑事裁定，以一审法院认定事实错误、适用法律错误，二审法院不审理你公司新的证据错误等为由，向本院申诉，请求撤销（2019）苏03刑终90号刑事裁定。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款的规定，对于缺乏罪证的刑事自诉人的起诉，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。你公司未提供被控告人刘西连、肖张运、孙召兰、戴克俊、邹培珍、瞿莲弟犯拒不执行判决、裁定罪的足够证据。你公司以刘西连、肖张运、孙召兰、戴克俊、邹培珍、瞿莲弟构成拒不执行判决、裁定罪而提出刑事自诉罪证缺乏，不符合刑事自诉受理条件。一、二审法院对你公司的刑事自诉裁定不予受理，并无不当，你公司的申诉理由不能成立。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对你公司的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢999号申请执行人：吕作岐。被执行人：天津市鹰力制衣有限公司，住所地天津市津**葛沽镇服装村。法定代表人：徐忠苓，总经理。天津市津南区人民法院受理申请执行人吕作岐与被执行人天津市鹰力制衣有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初1939号民事判决书，原执行案号为(2020)津0112执235号，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月二十一日书记员  万富琳
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执581号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司高枧分理处。负责人：刘继武，系该分理处主任。被执行人：赵平，女，生于1973年12月21日，汉族，住湖北省房县。被执行人：高志明，男，生于1964年2月16日，汉族，住湖北省房县。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司高枧分理处与赵平、高志明金融借款纠纷一案中，湖北省房县人民法院(2019)鄂0325民初1238号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月8日向法院申请执行，本院也于同日立案执行，要求被执行人按生效法律文书履行义务。执行过程中：1.本院于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人按文书履行，但被执行人未实际履行。2.本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产、有价证券、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人有少量银行存款，但无扣划价值。无车辆登记信息。3、本院通过不动产登记中心查知被执行人无房产信息。4、经本院调取被执行人工商登记资料，被执行人无股权收益。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。5、在执行过程中，本院已经对被执行人赵平、高志明发布限制消费令和列入失信被执行人名单。6、本院也于2020年11月25日将上述情况电话告知申请人，申请人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案在执行过程中，申请人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省房县人民法院(2019)鄂0325民初1238号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢森威
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11726号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1980年2月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13051号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金111,996.78元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,269.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13051号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢832号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**，组织机构代码：18888507-3。负责人尹仲夏，系该行行长。被执行人：韩道稳,男,汉族，1973年12月16日出生,住怀化市鹤城区。被执行人：罗厚君,女,汉族，1976年3月22日出生,住湖南省溆浦县。被执行人：怀化市金都房地产开发有限公司,住所地湖南省怀化市河西开发区，统一社会信用代码：431200000025239。法定代表人：孙定军。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人韩道稳、罗厚君、怀化市金都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）湘1202民初1133号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日立案恢复执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人怀化市金都房地产开发有限公司与案外人孙定军、唐显璞、舒宋求、李建民名下位于金都陶瓷城1栋有共同共有的房产。但该房暂不能处置，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执恢832号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月二十日书记员 张晓晨
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1255号 原告：周承，男，1989年9月19日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 委托诉讼代理人：彭国发，芦溪县法律援助中心法律工作者。 被告：柳建，男，1988年2月11日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：林敏，江西金鳌律师事务所律师。 原告周承与被告柳建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周承于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周承撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，予以免交。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 汝
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之九被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在中国农业银行62×××19账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1596号关于被执行人郭振海罚金一案，（2020）辽1381刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭振海没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初14号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初14号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3874号原告:张文伟,女,1982年12月3日出生，汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区。被告:吕秀寅,男，1987年7月19日出生，汉族，滁州嘉诚木业职工，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。原告张文伟与被告吕秀寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张文伟，被告吕秀寅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文伟向本院提出诉讼请求:一、判令吕秀寅偿还张文伟借款1.3万元。二、判令吕秀寅承担诉讼费。事实和理由:2017年6月28日，吕秀寅向张文伟借款1.3万元，写下借条，承诺分期偿还，但没有偿还一分钱，还将张文伟微信拉黑。吕秀寅辩称，吕秀寅现在患有肾病，每月需要2千多元吃药，工资每月只有4千多元，吕秀寅没有钱还账，要求分期偿还，2021年还清。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，吕秀寅向张文伟借款1.3万元，写下借条，载明：“今借到张文伟人民币13000元整。于2019年1月1号前分二期还清，首期于2018年1月1号前还款3000元，第二期于2019年1月1号还款10000元，注：无利息。借款人：吕秀寅2017、6、28号”。本院认为，吕秀寅向张文伟借款1.3万元的事实清楚，张文伟要求吕秀寅偿还1.3万元，有事实依据，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第六条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告吕秀寅于判决生效后十日内偿还原告张文伟1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告吕秀寅负担，被告吕秀寅于判决生效后十日内交付至本院账号（账号见附二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员 戴淑君附一、相关法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二、本院诉讼费账户：收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3090号原告:祝岩龙，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：刘伟，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：李祥，男，1982年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，被告：黄国军，男，1980年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，原告祝岩龙与被告李祥、黄国军合伙协议纠纷一案，原告祝岩龙于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院于2020年4月10日作出（2020）黑0281民初426号民事判决，原告祝岩龙不服，向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院于2020年8月30日作出（2020）黑02民终1673号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2020年9月14日立案并依法另行组成合议庭。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许祝岩龙撤诉。案件受理费减半收取312.50元，由祝岩龙负担。审判长  许冬梅审判员  李春君审判员  周 敏二〇二〇年十一月十六日书记员  李 岩
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执720号 申请执行人：王小杰，女，1987年6月21日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊昌业电子商务有限公司，住所地：昌乐县孤山街**蓝宝石花园****楼**。 法定代表人，董晓飞，经理。 本院于2020年5月21日立案执行的申请执行人王小杰与被执行人潍坊昌业电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，本院依照昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第40号仲裁裁决书，就申请执行人申请执行的债权4440元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月18日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊昌业电子商务有限公司已停业，无办公场所，其法定代表人董晓飞下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年11月18日本院依法对被执行人潍坊昌业电子商务有限公司法定代表人董晓飞采取了限制高消费措施； 5.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人王小杰，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请破产。 综上，该案自2020年5月21日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩振海
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29396号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人：蒋亚军，该局局长。 被执行人马良，男，汉族，1978年4月25日出生，住河南省尉氏县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人马良行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审3218号行政执行裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付罚款70000元及加处罚款70000元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未清偿本案债务，也没有向本院报告财产，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未发现被执行人名下有财产可执行。 在执行过程中，本院于2020年11月6日向传唤申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1971执29396号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓力
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2091号申请执行人董志华，男，1955年11月23日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人苏佳，女，1986年9月4日出生，汉族，朝阳市龙城区召都巴镇人民政府干部，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人董志华与被执行人苏佳民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人苏佳工资账户予以冻结,申请执行人董志华亦只要求被执行人苏佳以工资偿还债务，且双方当事人自愿达成执行和解协议。本案属长期履行情形，可以终结结案，应裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执2091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵 爽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1205号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司金沙支行，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**。统一社会信用代码：91520523215551782A。法定代表人：韦试忠，男，系该银行行长。委托代理人（特别授权）：杨黔莉，女，1974年5月4日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：童祝，女，1989年10月1日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1825号民事调解书，于2020年7月2日立案受理了中国工商银行股份有限公司金沙支行与童祝金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年8月6日作出（2020）黔0523执1205号执行裁定书裁定拍卖被执行人童祝所有的位于金沙县房屋一套（房号：XXXX信息，预售备案号：XXX，面积：97.58平方米），并于2020年9月15日委托淘宝网进行拍卖，该房屋经两次拍卖因无人竞买而流拍。本院于2020年11月22日委托淘宝网进行变卖，2020年11月23日买受人游开勋（游开勋，男，1978年09月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省毕节市金沙县。身份证号码：********。电话号码：××××）以291959.36元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人童祝所有的位于金沙县房屋一套（房号：XXXX，预售备案号：XXXXXX，面积：97.58平方米）所有权及相应的其他权利归买受人游开勋所有。该房屋财产权自本裁定送达买受人游开勋时起转移；二、买受人游开勋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二〇年十一月二十四日书记员 何 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3886号之一申请执行人方美琴，女，1953年3月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人王心雷，男，1976年12月3日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人方美琴与被执行人王心雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初11484号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：王心雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向方美琴支付赔偿款16516.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取计578元，鉴定费3060元，二项合计3638元，由方美琴负担830元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担2356元，由王心雷负担452元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈王心雷名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院已执行到位2719.36元。2、房产情况。王心雷名下无房产登记信息。3、车辆情况。王心雷名下有牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ095**小汽车两辆，因该车难以找寻，无法找寻，执行中，本院现已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人王心雷名下已无财产可供执行。执行中，本院已对王心雷采取了限制高消费的措施。申请执行人方美琴无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初11484号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员 韩 鹏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保593号张龙飞、范应功、李继红：张龙飞与范应功、李继红财产保全一案，申请人向本院申请解除李继红名下位于项城市工业路南明坤花园房产一套，已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执912号申请人王庆普,男性,1970年3月18日出生,住台前县。被执行人张乐昌，男性,1970年12月29日生，汉族，住台前县。本院在执行王庆普与张乐昌借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1072号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月10日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月10日依法向被执行人张乐昌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月10日、9月2日、11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张乐昌银行等信息；发现被执行人张乐昌名下财产予以冻结；发现被执行人张乐昌名下车辆因年限久远，无查封价值，不予处置；三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年11月25日将被执行人张乐昌拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月25日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张乐昌有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6016号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：邢勇，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告邢勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1319号之三 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路****楼**。 被执行人：谢婷婷,女,汉族1992年5月19日出生,住,住安庆市岳西县/div> 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢婷婷借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪学海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3334号申请执行人：重庆市江津区笑笑家具经营部，住所地重庆市江津区。投资人：古吉慧。被执行人：李忠伦，男，1968年4月21日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区笑笑家具经营部与被执行人李忠伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日做出的（2020）渝0116民初4228号民事判决书已发生法律效力。被执行人李忠伦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区笑笑家具经营部于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行的标的为30579.00元。本案在执行中，本院向被执行人李忠伦发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李忠伦纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年11月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月18日，被执行人李忠伦兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3334号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十一月十八日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1295号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：储晓庆，主要负责人。被执行人：吴学书，男，1970年12月23日生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人吴学书信用卡纠纷一案，扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初2678号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人吴学书采取了以下执行措施：1.2020年6月19日向吴学书寄发执行通知书、报告财产令及限制高消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年6月17日、9月10日通过网络查控系统对被执行人吴学书名下的财产状况进行查控，查明吴学书名下无大额银行存款、无房产、无车辆、无证券、无工商登记信息。3.2020年10月14日，根据申请执行人提供的地址，本院前往吴学书住地扬州市文昌西路248号翠岗小区白兰苑105室调查，未能发现被执行人下落及可供执行财产。4.2020年11月13日，本院依法扣划被执行人吴学书银行存款1771元，已发放给申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行。5.本院已依法将被执行人吴学书纳入限制高消费名单。6.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十七日书记员  王 伟
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更968号罪犯王德喜，男，汉族，1984年6月2日出生于黑龙江省拜泉县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省克山县人民法院于2018年3月9日作出（2018）黑0229刑初22号刑事判决，认定罪犯王德喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年8月2日至2021年6月1日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王德喜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王德喜减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王德喜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年6月至2020年4月，考核积分达到2337分，给予表扬3次，结余积分537分，其中年度积分1204分；王德喜表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王德喜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王德喜的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月2日起至2020年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3958号原告：李慧颖，女，1990年11月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：海南长安国际制药有限公司，住所地海南省海口国家高新技术产业开发区。法定代表人：王立冬。原告李慧颖与被告海南长安国际制药有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李慧颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李慧颖撤回起诉处理。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十一月十二日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17448号之一申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李亚利，女，汉族，1977年01月08日出生，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李亚利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理李旭辉书记员徐霞
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1721号原告：龚兴海，男，1957年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：刘清山，男，1974年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，负责人：张文安，总经理。本院在审理原告龚兴海与被告刘清山、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚兴海于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚兴海申请撤诉，不违反法律、法规有关规定，不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告龚兴海撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告龚兴海负担。审判员  叶松二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱碧