wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5461号原告潘艳，女，1981年3月24日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人王胜，河南弘基律师事务所律师。被告薛军委，男，1976年10月9日出生，汉族，注河南省太康县毛庄镇石庄行政村石庄。被告太康县建筑公司，统一社会信用代码91411627175623971W。住所地：太康县南开发区。法定代表人高明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人李胜利，河南豫太律师事务所律师。原告潘艳与被告薛军委、太康县建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘艳委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼，被告薛军委、太康县建筑公司委托诉讼代理人李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告砖款50872元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2018年因工程需要在原告处购买一批砖，价值80872元，后经原告多次催要，被告薛军委支付部分砖款，下余50872元未支付，经原告无数次催要，被告以种种理由拒付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如所请。被告薛军委辩称，对潘艳欠款属实，愿意偿还，现在没有能力偿还，目前公安局把钱给冻结了，解冻之后偿还，对欠款以签字单为准，具体还欠多少钱不清楚，以给潘艳出具的收据为准。被告太康县建筑公司辩称，原告与薛军委系买卖合同关系，太康县公安局将被告薛军委在光大环保能源（太康）有限公司的500000元冻结，光大环保能源（太康）有限公司将其中的385103元支付给太康县人民法院，鉴于太康县建筑公司与光大环保能源（太康）有限公司之间系建设工程施工合同关系，根据合同的相对性光大环保能源（太康）有限公司应将该工程款385103元支付给太康县建筑公司，而不应向太康法院支付。综上应由薛军委或光大环保能源（太康）有限公司在未向太康县建筑公司支付的385103元工程款限额内向原告支付相应货款，太康县建筑公司无支付义务，应驳回原告对太康县建筑公司的诉讼请求。经审理查明，2018年期间，被告薛军委借用太康县建筑公司名义承建光大环保能源（太康）有限公司围墙及附属工程。工程建设期间，被告薛军委多次向原告潘艳购买砖块，并出具收据22笔，共计金额80872元，被告薛军委已经支付30000元，下余50872元未支付。上述事实有当事人陈述、收据、刑事判决书第33页、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告薛军委欠原告砖款50872元事实清楚，证据充分，被告薛军委予以认可且有收据为证，原告要求被告薛军委给付砖款50872元的请求，本院予以支持。本案系买卖合同关系，被告太康县建筑公司不是涉案合同的相对方，不应承担偿还责任，对原告要求被告太康县建筑公司支付货款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告薛军委于本判决生效之日起5日内偿还原告潘艳砖款50872元。二、驳回原告要求被告太康县建筑公司偿还砖款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由被告薛军委承担。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二〇年十一月十九日书记员  郑志中
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1958号 申请执行人：许明义,男,1973年8月20日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：蔡辉,男,1966年7月20日出生,汉族,住安徽省明光市。 本院在许明义与蔡辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2723号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人蔡辉的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人蔡辉名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人蔡辉纳入失信人名单；对被执行人蔡辉采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 磊
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初372号原告：陆小强，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：张积峰，福建冠德律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。被告：周口市冉丽商贸有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：丁中冉，执行董事兼总经理。原告陆小强与被告上海寻梦信息技术有限公司、周口市冉丽商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理中，原告陆小强向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小强撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陆小强负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年十一月六日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1080号申请执行人：重庆四方新材股份有限公司，住所地重庆市巴**南彭街道南湖路**，统一社会信用代码91500113753062388G。法定代表人：李德志，董事长。被执行人：重庆浦津建设工程（集团）有限公司，住，住所地重庆市巴**鱼洞箭河路**一社会信用代码91500113622073626C。法定代表人：周建忠，总经理。关于重庆四方新材股份有限公司申请执行重庆浦津建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司未自动履行本院作出的已经发生法律效力的（2017）渝0113民初10738号民事判决书确定的义务，重庆四方新材股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司的银行存款等财产，未发现被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司有可供执行的财产。申请执行人重庆四方新材股份有限公司也提供不出被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆四方新材股份有限公司也提供不出被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆四方新材股份有限公司释明后，申请执行人重庆四方新材股份有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆四方新材股份有限公司仍有权要求被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司继续履行债务，被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司负有继续向申请执行人重庆四方新材股份有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆四方新材股份有限公司发现被执行人重庆浦津建设工程（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月三十日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初601号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人罗某，男，1968年12月10日出生，身份证号码440************21X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市高明区**********。2017年7月31日因犯盗窃罪被广东省佛山市高明区人民法院判处拘役二个月，2017年8月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员谢衍卫出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日21时许，被告人罗某无摩托车驾驶资格，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：*****）从广东省佛山市高明区******某饭店处出发，行驶至*********某路段时被执勤交警抓获。经鉴定，罗某血液中乙醇含量为87.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人罗某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年11月6日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人罗某的供述及辩解，呼气测试报告单，查获照片，血样提取照片，呼气测试照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，发票，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明材料，前科材料，前科查询表，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人罗某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人罗某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年十一月十七日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执517号被执行人:朱江涛，男，1972年2月15日生，汉族，住辽宁省营口市。现监外服刑。朱江涛犯走私普通货物罪一案，2017年8月2日,本院作出（2017）辽02刑初3号刑事判决,判处朱江涛有期徒刑十年，并处罚金人民币三百万元。被执行人朱江涛不服判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉，2020年3月12日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽刑终307号刑事判决:驳回上诉，维持原判。案涉财产刑部分，2020年6月8日，本院依法立案执行。2020年6月8日，本院依法向被执行人朱江涛送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人朱江涛进行财产调查，被执行人朱江涛向本院报告财产情况。2020年6月23日，本院向被执行人朱江涛发出限制消费令。2020年6月10日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人朱江涛的银行存款、车辆、股权等财产情况。2020年7月14日，本院委托营口市鲅鱼圈区人民法院通过营口市不动产登记中心查封被执行人朱江涛名下位于09-海关住宅3#楼-261，不动产权证号为BYQ500018640，建筑面积为136.03平方米的房产一套，不动产权书证号为BYQ500018446，建筑面积为19.81平方米的车库一个。2020年8月31日，本院现场调查了解被执行人朱江涛收入、劳动就业、居住等情况。2020年9月3日，本院通过点对点查控系统对被执行人朱江涛住房公积金、金融理财、股息红利进行查询。2020年9月4日，案外人郭明植、洪荣淑对本院查封被执行人朱江涛名下位于09-海关住宅3#楼-261，不动产权证号为BYQ500018640，建筑面积为136.03平方米的房产提出执行异议。2020年9月14日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人朱江涛个人收益类保险情况。本院认为，本案被执行人朱江涛目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人朱江涛有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十一月二十六日书记员  髙乐迪
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1208号 申请人：王永平，男，汉族，1970年4月16日出生，住所地安徽省巢湖市和县。 被执行人：河北冠图建筑工程集团有限公司保定分公司，住所地保定市竞秀区乐凯大街**佳远水园湾商业**房。 法定代表人：朱爱涛。 申请人王永平与被执行人河北冠图建筑工程集团有限公司保定分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初1226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款702548元及利息元，案件受理费10826元，执行费9425元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人河北冠图建筑工程集团有限公司保定分公司法定代表人（朱爱涛）限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、微信约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，微信约谈申请人告知执行过程申请人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1226号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ：袁江涛
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保371号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：吴某某，男，1977年12月6日出生，汉族。被申请人：邓某某，女，1984年9月25日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人吴某某、邓某某决定征收社会抚养费一案于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某某、邓某某的银行存款21612元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某、邓某某的银行存款21612元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1244号之一 申请执行人彭琦，女，1980年4月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人文乾峰，男，1977年8月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人彭琦与被执行人文乾峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1228号民事调解书，责令被执行人文乾峰偿还申请执行人彭琦借款本金112万元，截至2020年6月30日，欠付利息186.68万元；自2020年7月1日起至实际清偿之日止，应以借款本金112万元为基数，按照月息2%的标准计付利息；自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以借款本金112万元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人彭琦支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费15347元、案件执行费32421元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1228号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  秦 芹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执979号之一申请执行人徐培,男,1982年11月8日出生,汉族,住河南省平舆县。被执行人姚广亮，男，1988年3月9日出生，汉族，住平舆县。徐培申请执行姚广亮民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1192号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人5000元并加倍支付迟延期间债务利息，承担案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下车辆，已被其他案件查封，除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执979号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十三日书记员  王**涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6651号原告：苏攀攀，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：宫忠博，河南忠良律师事务所律师。被告：赵香，女，1969年7月21日出生，汉族，住河南省遂平县。第三人：驻马店市开发区金苏房地产信息服务部，住所地：驻马店市开发区文明路与金雀路交叉口西南角东高国际花园。法定代表人：朱志丽，经理。本院在审理原告苏攀攀与被告赵香、第三人驻马店市开发区金苏房地产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏攀攀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏攀攀负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员 梅红珍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3926号张高山、湖南恒广国际物流发展有限公司本院执行的张高山申请湖南恒广国际物流发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南恒广国际物流发展有限公司自动履行修复义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  :彭博二〇二〇年十一月二十七日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4870号原告：殷顺，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：崔水利，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。原告殷顺诉被告崔水利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告殷顺到庭参加诉讼，被告崔水利经本院合法传唤无正当理由未按时到庭。本案现已审理终结。原告殷顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及资金占用期间的利息（以70000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年9月1日计算至清偿之日）；2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，被告向原告借款70000元，借款期限为2017年9月1日至2020年9月1日。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉讼来院。被告崔水利未向本院提交书面答辩状。根据当事人的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告向原告借款，经结算，至2017年9月1日，被告尚欠原告借款70000元，且被告为原告出具借条一份，约定借款期限为自2017年9月1日至2020年9月1日，现该款被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告崔水利向原告殷顺借款，有被告出具的借条、原告向被告转款的凭证为据，被告崔水利与原告殷顺之间成立的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。经双方结算，被告下欠原告借款70000元，故原告请求被告偿还借款70000元，予以支持。关于原告要求被告偿还利息的诉请，因原、被告之间没有约定利息，故对该请求应当依法从被告逾期还款之日（2020年9月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的之规定，判决如下：一、被告崔水利于本判决生效之日起十日内偿还原告殷顺借款70000元及利息（利息以70000元为基数，自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告殷顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告崔水利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二〇年十一月十二日书记员  谷中举
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢396号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：陈起凤，男性,1981年9月20日生，居民身份证号码2112241981********，汉族，住昌图县曲家店乡黑城村民委****。；昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区。法定代表人：孙福军,居民身份证号码：2112241967********,。。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1076号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224执1076号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19088号原告：东莞市利东金属材料有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇路东社区******。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告:东莞恒达电机制造有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：李某1。原告东莞市利东金属材料有限公司诉被告东莞恒达电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告东莞市利东金属材料有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市利东金属材料有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市利东金属材料有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2333元，保全费1642元，合计3975元（原告已预交），由原告东莞市利东金属材料有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十一月三十日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1313号之十六被执行人：任孔宁，男，汉族，1982年05月11日生，住山东省菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任孔宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任孔宁在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2470.18元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月九日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初241号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人张科，男，1988年4月11日出生于河南省卢氏县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月10日被卢氏县公安局取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人张科犯盗窃罪于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年11月17日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员闫咏雪出庭支持公诉，被告人张科到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控：2020年7月26日16时许，被告人张科在卢氏县城关镇“月亮湾”酒店北侧路旁一个公共卫生间门口地上拾到祝某遗失手机，后解锁手机开机和微信支付密码，添加祝某为好友，先后13次用祝某微信给自己发红包并收取，将祝某手机微信中的2415.66元全部转到自己微信零钱中。公诉机关认为，被告人张科以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。公诉机关提交了卢氏县公安局沙河派出所受案登记表、立案决定书，被害人祝某供述，卢氏县公安局沙河派出所出具的被告人张科到案经过，卢氏县公安局扣押清单、发还清单，手机转账照片，指认现场照片，卢氏县公安局检查笔录，谅解书、收条，被告人张科户籍证明等证据证实。被告人张科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、被告人张科经卢氏县公安局沙河派出所电话通知后主动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2、2020年8月10日卢氏县公安局将被告人张科涉案的手机扣押，并于2020年8月15日发还被害人祝某。3、2020年8月15日被告人张科退赔被害人祝某经济损失2415.66元，被害人祝某出具谅解书对被告人张科表示谅解。本院认为，被告人张科以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张科经公安机关电话通知后能主动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人张科能退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张科犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张科犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  李改生人民陪审员  聂小留二〇二〇年十一月十九日书 记 员  崔冉阳
湖南省双峰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1321刑初437号 被告人彭懿,男,1984年9月26日出生于湖南省双峰县,汉族,初中文化,农民,住湖南省双峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年9月16日经双峰县人民检察院批准逮捕,同年9月18日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。 双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]400号起诉书指控被告人彭懿犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审判,于同年11月26日公开开庭进行了审理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员朱仲文出庭支持公诉，被告人彭懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 双峰县人民检察院指控:2020年8月31日下午,吸毒人员彭某1、彭某2相约在双峰县老公安局家属院彭某1的租房内吸食毒品,由彭某1微信联系被告人彭懿购买毒品,双方约定好价格和交易地点。随后彭某1通过微信转给彭懿600元,当天下午17时许,彭懿骑摩托车来到双峰县老公安局家属院大门口,将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒,约0.3克）、一粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古,约0.1克）交给了彭某2。2020年9月1日,被告人彭懿被抓获,其如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为,被告人彭懿违反国家毒品管理规定,明知是甲基苯丙胺类毒品而进行贩卖,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。彭懿具有坦白情节,认罪认罚，建议对其判处十个月有期徒刑，并处罚金。 公诉机关提交了户籍资料、到案经过、扣押决定书、微信聊天记录截图、监控视频截图、情况说明等书证，辨认笔录、提取笔录，证人彭某1、彭某2的证言，被告人彭懿的供述和辩解等证据证实。 被告人彭懿对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭懿违反国家毒品管理规定,明知是甲基苯丙胺类毒品而进行贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭懿到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人彭懿判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭懿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年4月17日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭云林 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  黄晓君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初366号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人肖浪，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为湖南省湘潭县，现住湘潭县。2020年9月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月21日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人肖浪犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人肖浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年5月至8月，被告人肖浪三次容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实分述如下：1、2020年5月初的一天晚上，被告人肖浪在湘潭县××镇××小区××栋××单元××室的家中，容留朱某、苏某共同吸食了肖浪提供的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2020年7月初的一天晚上，被告人肖浪在湘潭县××镇××小区××栋××单元××室的家中，容留肖某共同吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2020年8月9日晚，被告人肖浪在湘潭县××镇××小区××栋××单元××室的家中，容留朱某、肖某共同吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为：被告人肖浪多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人肖浪具有坦白、认罪认罚的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人肖浪判处拘役四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人肖浪对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人肖浪的供述；证人肖某、朱某、苏某的证言；微信转账记录；湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片；湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2020）毒鉴字第1130、1131、1132号司法鉴定意见书；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；湘潭县公安局强制隔离戒毒决定书；被告人肖浪的户籍资料；到案经过说明情况等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人肖浪提供场所，多次容留他人吸食毒品，侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人肖浪能如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，并出具了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人肖浪的量刑建议适当，本院采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖浪犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年9月8日起至2021年1月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条份罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;……
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1785号 原告：郑彦芬，女，1983年4月16日出生，汉族，现住安平县。 委托诉讼代理人：袁刚，河北思初律师事务所律师。 被告：任伟，男，1979年6月8日出生，汉族，现住安平县。 原告郑彦芬与被告任伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告郑彦芬及其委托诉讼代理人袁刚到庭参加诉讼。被告任伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告郑彦芬向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款68565元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月原告为被告供应除尘管道，截止2017年12月被告共拖欠原告货款68565元。后经过原告多次向被告讨要无果，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院查清事实，依法裁判。 被告任伟在答辩期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年开始有生意往来，被告任伟多次在原告处购买除尘管道、管道弯头等产品，货款一直有拖欠。2017年11月18日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款68565元，被告任伟在原告账本上签字 确认。后经原告多次催要未果。 以上事实有原告提交的欠条一份予以佐证。对于证人崔某及张某出庭所作证人证言，二证人所述证言均系听原告及其丈夫所说，并非二人亲身经历的事实，本院依法不予采信。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告按照合同约定向被告提供了货物，被告在原告的账本上签字确认了欠款数额，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任伟于本判决生效之日起五日内给付原告郑彦芬货款68565元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，减半收取计757元，由被告任伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩颖春 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵晓贤
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5242号之一 申请执行人：杨磊，男，1994年12月3日，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起。 杨磊与四川汉能光伏有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第146号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于2020年8月07日立案执行，立案执行标的42875.42元，申请执行费543元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交书面申请，暂不对被执行人法定代表人李兆起采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审443号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人时伟东，男，1985年12月10日出生，住河南省许昌市许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人时伟东不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012277390），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  黄艳晓审判员  宋会超二〇二〇年十一月十六日法官助理李宁书记员赵鑫鑫
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢545号申请执行人：刘长瑞。被执行人：范利朝。本院在执行申请执行人刘长瑞与被执行人范利朝为合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢545号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日（盖章并送达双方当事人）
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2505号原告：陈慧，女，1986年8月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告陈慧与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈慧撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初402号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔丽军，男，汉族，小学文化，务工人员，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月26日被新民市公安局刑事拘留，2016年5月3日被新民市公安局取保候审，2019年8月6日再次被新民市公安局取保候审。2020年10月28日被新民市公安局刑事拘留，2020年11月2日新民市人民法院决定逮捕，当日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                  辩护人              值班律师薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2020]360号                  指控事实              2016 年4 月25日 20时 10分许，被告人乔丽军醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车，由北向南行驶至新民市辽河大街第二人民医院附近时，被民警当场查获。经新民市公安局物证鉴定室鉴定，乔丽军血液酒精含量为      149mg /100ml, 属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人乔丽军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔丽军具有无驾驶资格驾驶摩托车的法定从重情节，且具有当庭自愿认罪的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定。                  判决结果              被告人乔丽军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年11月19日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   景连柱                二〇二O年十一月十八日                        法 官助 理   王  丹      书  记  员   郭  芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初8820号原告：孙某，住烟台市。被告：盖某，住莱阳市。被告：兰某，住乳山市。被告：某公司，住所地烟台市。本院受理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 毕  华  威二〇二〇年十一月五日书记员 鲁方圆（代）
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1921号申请执行人：白万泉,男性,1985年6月5日出生,住黑龙江省黑河市爱辉区。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**。法定代表人：周荃。本院在执行白万泉与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1237号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人白万泉向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月12日对其作出拘留决定，因被执行人营口安成酒店管理有限公司法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年10月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1237号判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人白万泉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1921号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十一月三十日书记员  李 达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：金莲明，行长。被执行人：赵志平，女，汉族，1973年3月1日生，住安徽省淮南市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初27241号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人赵志平支付共计25,979.70元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月26日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人赵志平名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初27241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行仍享有要求被执行人赵志平继续履行债务的权利，被执行人赵志平仍负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行履行的义务；若申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行发现被执行人赵志平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2809号之一 申请执行人黄之龙，男，汉族，1995年6月15日出生，户籍地址江西省赣州市于都县。 被执行人王海洋，男，汉族，1989年8月11日出生，户籍地址河南省周口市沈丘县。 关于申请执行人黄之龙与被执行人王海洋责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0310刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该文书确定的给付金钱义务。2020年8月4日上述案件由审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行，责令被执行人向申请执行人赔偿损失1168元(人民币，下同）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施： 一、本院依法限额冻结被执行人名下中国工商银行账号40×××81内存款1168元，冻结期限自2020年11月05日至2021年11月05日； 二、本院依法限额冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账号62×××15内存款1168元，冻结期限自2020年11月05日至2021年11月05日； 三、本院依法轮候冻结了被执行人王海洋所持有的深圳嘉年华会水疗温泉酒店管理有限公司的100%股权，冻结期限为叁年，自转为正式冻结之日起算； 四、本院依法轮候冻结了被执行人王海洋所持有的深圳爱赢天下文化传媒有限公司的70%股权，冻结期限为叁年，自转为正式冻结之日起算； 五、本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。本案所查控的财产期限届满需要继续采取查控措施的，申请执行人需提前一个月向本院提交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丘爱琳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2673号起诉人：闵某，男，1968年9月3日出生汉族，住湖北省京山县。起诉人：陈某，女，1972年12月14日出生汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：陈静、向孟，湖北陈守邦律师事务所律师。2020年11月9日，本院收到起诉人闵某、陈某的起诉状。起诉人闵某、陈某向本院提出诉讼请求：依法按三分之二份额继承起诉人之子、杨玲萍丈夫闵聪个人遗产（遗产名细为：1、位于宜昌市××区××大名都××号房屋**[购置价91万元，尚有未清偿的房贷约46万元、房屋首付借支款391753元]；2、婚前登记在闵聪个人名下的鄂Ｈ×××**东风日产轿车一辆[现值8万元左右]；3、杨玲萍占有的属于闵聪个人存款部分7.5万元；4、杨玲萍占有的属于闵聪的轻松筹款项152106元，扣减闵聪治疗期间应归还的医疗费借支款117585.03元，余下轻松筹34520.97元）。事实和理由：××××年××月××日，起诉人之子闵聪与杨玲萍登记结婚。婚后，杨玲萍夫妇购买了位于夷陵区恒大名都一期房屋一套，购置价901753元，其中首付款391753元系向起诉人借支，余下款项为房贷。2020年4月，闵聪被诊断为肝癌，医疗费主要由起诉人垫支。后杨玲萍通过轻松筹筹得医疗费152106元，此款基本未用，由杨玲萍占有控制。2020年7月29日闵聪病逝。闵聪病逝时，尚有房贷约46万元、购房首付借款391753元及起诉人垫付的医疗费117585.03元未归还。因起诉人闵某2020年8月被诊断为肝硬化、肝腹水急等资金治疗，起诉人多次要求与杨玲萍协商归还借款及遗产分割事宜，均未果。本院经审查认为，本案系继承纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案被继承人闵聪死亡时住所地不在宜昌市××区，根据起诉人提供的证据材料也无法认定被继承人主要遗产所在地在宜昌市××区，本案被继承人死亡时住所地及主要遗产所在地均不在宜昌市××区，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人闵某、陈某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯杨**二〇二〇年十一月九日书记员  杜韩东
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执726号申请执行人:付祯华，男，生于1974年3月25日，汉族，住湖北省郧西县城关镇南二街**。公民身份号码：4203221974********。被执行人：曹克锋，男，生于1980年10月10日，汉族，，住湖北省十堰市郧阳区五峰乡曹家湾村****公民身份号码：4203211980********。申请执行人付祯华与被执行人曹克锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付祯华依法向本院申请执行，要求被执行人曹克锋履行生效法律文书确认的116499元的义务。本院于2020年5月20日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人曹克锋采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人付祯华，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人付祯华认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹克锋有可供执行的财产，申请执行人付祯华亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初22号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人付祯华发现被执行人曹克锋有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人曹克锋有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行审20号 申请执行人：邢台市生态环境局，住所地邢台市开发区振兴北路**。 法定代表人：贾利宁，该局局长。 委托代理人：李强，男，该局工作人员。 被执行人：沙河市亿睿矿产品有限公司，住所地河北省邢台市沙河市高店村北，统一社会信用代码：91130582096116402K。 法定代表人：王旭丹，该公司经理。 申请执行人邢台市生态环境局向本院申请强制执行《邢台市生态环境局行政处罚决定书》（邢环沙罚【2019】262号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请事由：2020年2月5日申请执行人对沙河市亿睿矿产品有限公司下达了《邢台市生态环境局行政处罚决定书》（邢环沙罚【2019】262号）后，被执行人未在规定期限内缴纳罚款，该处罚决定书主要内容为：依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项的规定，对照《河北省生态环境厅环境行政处罚自由裁量权裁量标准（试行）》相应量化条款，申请执行人对沙河市亿睿矿产品有限公司作出：罚款叁万元整。限期自收到处罚决定书之日十五日内缴至指定银行和账 2 户，逾期不缴纳的，申请执行人可以依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年10月16日，申请执行人对沙河市亿睿矿产品有限公司下达了《行政强制执行催告书》（邢环沙催【2019】262号），被执行人至今未履行。鉴于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请人民法院依法裁定强制执行罚款叁万元的行政处罚及加处罚款叁万元，合计陆万元的行政处罚。 经审查，本院认为，邢台市生态环境局向本院申请强制执行《邢台市生态环境局行政处罚决定书》（邢环沙罚【2019】262号）事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对邢台市生态环境局做出的《邢台市生态环境局行政处罚决定书》（邢环沙罚【2019】262号）准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周石磊 审判员  王晓洁 审判员  张文杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李露雅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15619号原告：重庆洪光物业管理有限公司，住所地重庆市巴**巴南大道**恒大城****4-3，统一社会信用代码915001130723039164。法定代表人：杨光壹，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，男，系公司员工。被告：周莲芳，女，1965年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆洪光物业管理有限公司（以下简称洪光物业公司）与被告周莲芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告洪光物业公司委托诉讼代理人李银鹏与被告周莲芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪光物业公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告自2017年1月31日至2020年6月30日的物业服务费2520元、公摊费289.8元，合计2809.8元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周莲芳系重庆市巴南区渝安路X号聚福里小区X号房屋（建筑面积57.16平方米）业主，原告系该小区物业服务企业，根据《前期物业服务合同》的约定，被告每月应按每平方米物业服务费1.05元、公摊费0.12元的标准支缴纳费，但被告未按期支付如上费用，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告周莲芳辩称，被告确系房屋业主，房屋面积及欠费金额、标准及期间属实。未付费原因系因被告厕所外墙漏水对被告造成损害，要求原告赔偿6000元后才同意付费。本院认为，原告洪光物业公司作为依法成立的物业服务企业，与巴南区渝安路36号聚福里小区的建设单位重庆洪崖洞城市综合发展有限公司签订的《前期物业服务协议》以及在此框架下与业主签订的《物业管理服务协议》不违反法律禁止性规定，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行合同义务。原告依约为整个小区提供了基础的物业服务，被告及其物业客观上享受了原告提供的物业服务，即应按合同约定的价格（每月每平方米物业服务费1.05元、公摊费0.12元）向原告支付物业服务费，现被告自2017年1月31日起欠费，结合原告诉请，本院确认截至2020年6月30日被告共计欠费2809元（1.05元×42个月×57.16平方米＋0.12元×42个月×57.16平方米）未付，故对原告诉被告支付欠费的诉讼请求，本院予以支持。被告因房屋外墙质量瑕疵等不应归咎于原告物业服务的理由长期欠费，既未提供充分证据支撑其真实性、合理性，也不利于小区环境改善，且对按约缴费的其他业主不公，故对其抗辩，本院不予支持，被告要求赔偿可另诉房屋质量纠纷主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周莲芳于本判决生效后五日内支付原告重庆洪光物业管理有限公司2017年1月31日至2020年6月30日的物业服务费、公摊费合计2809元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周莲芳负担，此款原告重庆洪光物业管理有限公司已经垫付，被告周莲芳在支付上述款项时一并支付原告重庆洪光物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更424号 罪犯罗辉，男，汉族，1986年2月28日出生，初中文化，江西省新建县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年3月13日作出（2012）花刑初字第00044号刑事判决，以被告人罗辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯罗辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯罗辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗辉减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2011年9月2日起至2021年1月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理沈吉梅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初527号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人郭洪飞,男,1975年3月5日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住利辛县。2008年3月，因盗窃被行政拘留十日；2008年4月，因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年;2009年11月2日，因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月;2014年12月3日，因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元;2016年3月8日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月,并处罚金五千元;2017年5月8日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月10日被利辛县公安局拘留,同年8月20日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）468号起诉书指控被告人郭洪飞犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人郭洪飞及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张凌峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日凌晨,被告人郭洪飞骑电动车至利辛县,翻墙进入被害人吕某家中一楼西北角房间内,趁吕某家人熟睡之际,将房间床上皮包内的80多元现金盗走。 公诉机关认为，被告人郭洪飞入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；由于其系累犯，建议判处郭洪飞有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了勘验、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解、书证等证据证实。 被告人郭洪飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是郭洪飞具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭洪飞入户行窃构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人郭洪飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯，应对其从重处罚；又具有坦白情节、愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年3月9日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 二、责令被告人郭洪飞退赔给吕某人民币八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终4836号上诉人（原审被告）：张强，男，1980年9月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许宝华，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱君，江苏德善律师事务所律师。上诉人张强因与被上诉人许宝华保证合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张强上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回许宝华全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由许宝华承担。事实和理由：1.从许宝华提供的银行交易明细可以看出，孙有松向许宝华转账数额大于许宝华向孙有松转账数额，一审法院未查清孙有松欠款数额。2.孙有松控制许宝华白银账户后，设置外盘账户造成许宝华损失，张强以许宝华不得就此向司法机关报案为条件，对案涉债务提供保证，违反法律和行政法规的强制性规定，保证合同无效。被上诉人许宝华辩称，孙有松控制白银账户后，私自设置外盘账户造成许宝华损失，经许宝华、孙有松和张强三方结算后，孙有松出具了还款协议，主债权合法有效。张强自愿对上述债务提供担保，理应承担保证责任。孙有松、张强要求许宝华不得就孙有松设置外盘账户向司法机关举报孙有松，不存在许宝华胁迫孙有松和张强的情形，张强应当承担保证责任。许宝华向一审法院诉讼请求：1.张强立即偿还许宝华1272368元及利息（按年利率6％自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.本案全部诉讼费用由张强承担。一审法院认定事实，2014年6月25日，许宝华与案外人孙有松签订《现货白银资金账户托管协议》一份，约定：甲方（账户托管人许宝华）委托现货白银账户（含许宝华、颜伏兵）三个（天通银中洲账户，广东粤贵银融通账户，中之玺），总资金为170万元三个账户的资金协调分配由乙方（账户操作人孙有松）操作；在双方合作期间，账户的操作权利归乙方管理（只允许甲方账户之间相互抵充操作），甲方不得干预操作，否则由此造成的损失由甲方承担，乙方承诺甲方的账户资金年收益率为30%，按月结算，结算日为每月的25日，账户总资金以外的收益以及以内的亏损和一切有可能的因素所造成的损失都跟甲方无关；甲方账户所缺资金不得超过总资金的10%，所缺资金等同乙方出借据向甲方借款，乙方必须在24小时内补齐，否则，甲方有权平掉账户里所有持仓单；在此期间，甲方随时有权登陆账户查看资金，未经一方同意，任何一方不得修改账户登陆密码，如有违反按违约责任追究。协议上备注：“2014年11月9日，甲方增资人民壹拾陆万元整（160000元），现总计人民币壹佰捌拾陆万元整（1860000元）”。2015年7月9日，许宝华、张强及案外孙有松签订《还款协议》一份，约定：因乙方（孙有松）个人另外设置外盘账户，造成甲方（许宝华）重大经济损失，为此自愿与甲方协商，乙方积极向甲方偿还欠款，并由丙方（张强）提供连带担保，达成协议；还款金额为142.3万元（本金186万元，乙方已还过43.7万元，尚欠142.3万元）；付款期限自签订协议之日起，乙方于第1年，第2年每年向甲方还款10万元，第3年开始乙方每年向甲方还款15万元，直到还完为止；丙方自愿为乙方向甲方应偿还的款项142.3万元向甲方提供连带担保责任，如乙方有一期不能按期偿还，甲方有权就全部款项向人民法院起诉，丙方自愿承担连带还款责任；如乙方按期还款，乙方因个人另外设置外盘账户被甲方向司法机关报案，致使乙方失去人身自由后，则丙方不再承担向甲方给付欠款责任，但因其他行为失去人身自由的，丙方仍承担向甲方给付欠款的责任；协议经甲、乙、丙三方签名确认后即生效，任何一方均不得反悔。许宝华、张强及案外人孙有松均在上述协议上签字确认。许宝华自认在上述协议签订后，案外人孙有松及张强已还款150632元，尚欠1272368元。2017年8月16日，安徽省天长市公安局作出天公（经）不立字[2017]4号不予立案通知书，载明：宣张、董永林等人于2017年7月18日提出控告的安徽滁州天长孙有松涉嫌非法集资案件，经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。一审法院认为，许宝华、张强及孙有松签订的还款协议约定的“如乙方按期还款，乙方因个人另外设置外盘账户被甲方向司法机关报案，致使乙方失去人身自由后，则丙方不再承担向甲方给付欠款责任”，公民对于犯罪行为有检举揭发的权利，该条款以限制公民权利为承担担保责任的条件，违反法律规定，应属无效。该合同条款部分无效，不影响其他部分效力，该还款协议的其他部分，系当事人对于之前投资行为形成债务的结算，合法有效，对各方当事人均有法律拘束力。关于许宝华要求张强偿还1272368元及利息的主张，根据还款协议的约定，案外人孙有松尚欠许宝华142.3万元，应于第1年，第2年每年向甲方还款10万元，第3年开始每年向甲方还款15万元，直到还完为止，张强对孙有松的上述债务承担连带保证责任。孙有松在签订协议后，仅偿还150632元就未再履行清偿责任，已属违约。根据法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。孙有松以其行为表明不履行合同义务，许宝华有权要求孙有松清偿全部债务，也可以要求张强在其保证范围内承担保证责任，故许宝华的主张有事实和法律依据，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，作出判决：张强于判决生效之日起十日内，偿还许宝华1272368元及自起诉之日起至款付清之日止，按年利率6%计算的利息。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16233元，由张强负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。以上事实，有《现货白银资金账户托管协议》《还款协议》及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙有松操作许宝华白银账户造成许宝华损失。经结算，孙有松确认欠许宝华142.3万元，张强自愿对该笔债务向许宝华提供连带责任保证。现张强以孙有松与许宝华名下账户互有款项往来为由，主张案涉债务不存在。经查，张强关于孙有松与许宝华互有款项往来的时间发生在2015年7月9日双方结算之前，且其未提交证据证明款项往来与案涉债务存在关联性，亦未进一步举证证明还款协议结算的金额有误。孙有松、张强要求许宝华不得就孙有松设置外盘账户向司法机关举报，限制许宝华检举揭发他人可能存在犯罪的权利，违反法律规定，该条款应属无效，但不影响张强提供保证的合同条款效力，张强仍应承担保证责任。因此，张强上诉主张其不应当承担保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16233元，由上诉人张强负担。本判决为终审判决。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年十一月十六日书记员  尹 琪
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3003号 原告：安徽顺全物流有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。 法定代表人：马新文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹建中，安徽法田律师事务所律师。 被告：於祥恩，男，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告安徽顺全物流有限公司与被告於祥恩劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。原告安徽顺全物流有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽顺全物流有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽顺全物流有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由安徽顺全物流有限公司负担。 审判员  苏志元 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 琪
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初579号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人梅云清，男，1950年9月26日出生于重庆市巴**，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市巴**（户籍地：重庆市巴**）因犯贩卖毒品罪，于2018年11月被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月19日被抓获，次日被重庆市公安局南岸区分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z543号起诉书指控被告人梅云清犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官郑国艳出庭支持公诉，被告人梅云清到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年8月19日18时许，陈科(另案处理)在重庆市巴南区被告人梅云清住处向梅云清购买250元的一小袋冰毒和一颗麻古。后陈科乘坐出租车到南岸区四公里文德宾馆375房间，将从梅云清处购买的毒品贩卖给徐某某。交易完成后公安民警将两人抓获，并在徐某某处查获冰毒疑似物一小包(净重0.13克)，麻古疑似物一颗(净重0.09克)。随后公安民警对梅云清住处进行搜查，在梅云清住所搜查出16小包冰毒疑似物(净重1.69克)，搜查出12.5颗麻古疑似物(净重1.1克)。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，前述查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人梅云清到案后如实供述了贩卖毒品的事实。上述事实，被告人梅云清在开庭审理中亦无异议，且有毒品等物证照片；受案登记表、立案决定书、微信聊天记录及转账记录、通话记录、户口信息页、刑事判决书、到案经过、情况说明等书证；证人徐某某、陈科的证言;被告人梅云清的供述和辩解;《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》等鉴定意见;搜查、封存、检查、称量及检材提取笔录、辨认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人梅云清违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺3.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梅云清犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人梅云清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人梅云清曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人梅云清到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人梅云清认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梅云清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵期刑一日，即自2020年8月19日起至2021年11月18日止。罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）二、对查获的毒品3.01克和作案工具手机一部，予以没收。（由重庆市公安局南岸区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二〇年十一月十日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1893号之二 申请执行人：聂某某，男，2010年5月22日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 法定代理人：杨艳芳，女，1988年2月20日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。系聂某某的母亲。 被执行人：聂君超，男，1986年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人聂某某与被执行人聂君超抚养费纠纷一案，本院（2018）鄂9004民初216号民事判决书已经发生法律效力。因聂君超未履行判决书确定的义务，聂某某向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人聂君超履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人聂君超的银行存款1739.57元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人聂君超可供执行财产，申请执行人聂某某亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执151号申请执行人：张录平，男，1958年7月28日出生，汉族，碾子山区华兴村农民。被执行人：付延来，男，1978年5月1日出生，汉族，无职业。本院在执行张录平与付延来民间借贷纠纷一案中，张录平向本院提交撤回申请，本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2020）黑0207民初54号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十一月三日书记员  史睿涛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3306号申请执行人：丹阳市访仙镇世外源皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1PC9E00T，住所地丹阳市。经营者：胡文钰，男，1989年6月26日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被执行人：吴慧丹，女，1972年10月25日生，汉族，住浙江省乐清市。丹阳市访仙镇世外源皮鞋厂与吴慧丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏1181民初1340号民事调解书发生法律效力后，因吴慧丹未履行生效法律文书确定的义务，丹阳市访仙镇世外源皮鞋厂向本院申请强制执行，要求被执行人支付价款154751元元，并承担本案诉讼费用及执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年11月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月25日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法委托浙江省乐清市人民法院调查被执行人在当地的房地产登记信息，经该院反馈，被执行人在当地无房地产登记信息。2020年11月13日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初1340号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十一月十三日书记员 王雪薇
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1081民初9794号原告：温州市俊横鞋材有限公司，住所地温州市永嘉县瓯北街道和一村（永嘉时新科技有限公司内），统一社会信用代码913303025777486114。法定代表人：吴章衡，系执行董事。委托诉讼代理人：吴日光，男，1990年3月28日出生，汉族，住瑞安市，系。被告：温岭市吉豪鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇茶屿村泽国大道南侧（浙江荣时实业有限公司内****），统一社会信用代码9133108157534754XL。法定代表人：林云富，系执行董事。原告温州市俊横鞋材有限公司与被告温岭市吉豪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市俊横鞋材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市俊横鞋材有限公司撤回起诉。案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告温州市俊横鞋材有限公司负担。审 判 员  应 巧二〇二〇年十一月十六日代书记员  林芳君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5603号 起诉人：黄加嘉，男，1991年6月22日出生，壮族，现住柳州市柳**。 2020年11月10日，本院收到黄加嘉起诉被告吕馨馨的起诉状，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款余款贰万肆仟元（￥24,000)；2、被告吕馨馨承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年11月17日,被告吕馨馨因经济紧张需要资金周转为由向原告借款人民币伍万元整（￥50,000),承诺于2020年5月25日前还清，没有约定利息。原告便以银行卡转账方式借给被告50,000元，被告向原告出具了《借条》。约定还款期限到后，被告在2020年7月前偿还了贰万伍仟元（￥25,000)借款本金，于2020年10月多次要求还款后，被告只向原告还款壹仟元整（￥1,000),此后一直未履行剩下的债务。原告曾多次向被告催讨，但被告均以各种理由推托，逃避责任。综上所述，原告对被告享有贰万肆仟元（￥24,000)债权事实清楚，被告依法应承担清偿债务的民事责任。被告拒不偿还借款的行为损害了原告的合法利益，为了维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一 款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案原被告签订的《个人借贷款合同》中并未明确约定合同履行地为柳州市城中区，借条中虽载明“争议解决方式：双方协商解决，解决不成，提交柳州市城中区人民法院”，但该借合同中并未明确合同签订地，原告也未提供证据证明与本案争议有实际联系的地点位于我院辖区，且本案原、被告的住所地均不在本院辖区，故本院对此案没有管辖权。经法律释明，原告坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对黄加嘉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 ：韦蕴萱 二〇二〇年十一月十三日 本件与原本核对一致 书记员 ： 熊 佳
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保759号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：王玉芹，女，1965年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市市辖区。 被申请人：石家庄路得商贸有限公司，住石家庄市长安区和平东路**自由港**。法定代表人：王玉芹。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玉芹、石家庄路得商贸有限公司名下银行存款900000元或查封相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王玉芹、石家庄路得商贸有限公司名下银行存款900000元或查封相同价值的财产。 案件申请费4747元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  王爱宁
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执824号申请人：袁金亮，男，1973年1月27日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人：梁志，男，1974年8月16日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人：曹燕林，女，1975年8月18日出生，汉族，住获嘉县城区。关于袁金亮申请执行梁志、曹燕林民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应承担借款本金80000元及利息，梁志、曹燕林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人梁志、曹燕林送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。被执行人曹燕林名下有一处房产，我院已轮候查封，现暂无法处置。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初611号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月五日代书记员 王朋朋
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异144号 案外人：周英华，女，1962年8月23日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人周英华于2020年11月6日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周英华称，法院在执行王隽诉唐山嘉润房地产开发有限公司借贷过程中，依据（2012）北民初字第2068号民事调解书下发（2013）北民执字第589号、（2014）北民执字第82号执行裁定书，查封被执行人位于韩城，其中包括307-3-502号房产。因查封期限届满，唐山市中级人民法院于2019年1月25日下发（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产。案外人周英华因居住需要于法院查封前与被执行人签订了合法有效的购房合同，且已全额支付合同总价款。目前案外人为该套房产的合法产权人，且支付了维修基金、产权费、工本费、水电费、暖气费、物业费等诸多费用，因该房产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，请求法院中止对位于韩城产的执行。 本院查明，王隽诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年8月7日作出（2012）北民初字第2068号民事调解书。该调解书生效后，王隽申请强制执行。2016年2月18日唐山市路北区人民法院依法查封被执行人嘉润房地产开发的位于韩城，307楼全部房产及地下室，查封期限为三年。2019年1月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产，查封期限为三年，自2019年1月29日至2022年1月28日止。 另查明，候武、周英华与被执行人嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由候武、周英华购买被执行人嘉润房地产开发的坐落于唐山市丰润区富星园小区307楼3单元502号房产，房屋金额为177480元。2010年3月23日候武、周英华缴纳房款8万元，2013年7月10日候武补交房款97480元。 再查明，候武于2019年1月31日死亡。案外人为证明其异议请求向本院提交了《房屋买卖合同》、房款收据、死亡医学证明书等证据复印件。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。案外人周英华主张其是涉案房产实际购买人和所有权人，而涉案房屋是候武与案外人共同购买，候武去世涉及继承等实体权益的认定。因本案为执行异议程序的形式审查，故对案外人主张的实体权益本院不予确认，案外人可通过执行异议之诉程序予以救济。案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人周英华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  王新蕊 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1124号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。被执行人顾维，女，1976年06月27日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人顾维借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初356号民事判决书，向被执行人顾维发出执行通知书，责令被执行人顾维支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有极少量银行存款，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。3.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、工商、有价证券登记信息。4.本院依法到本院辖区不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产信息。5.本院依法向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的财产情况，但至今未回复。6.本院在被执行人户籍地（住所地）调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。7.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的为借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月二十六日法官助理甘守平书记员孙迪
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1236号   申请执行人：冯占强，公民身份号码×××，男，1988年5月生，回族，住青海省湟中县。   被执行人：马生财，公民身份号码×××，男，1976年6月生，回族，住青海省湟中县。   申请执行人冯占强与被执行人马生财借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月22日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1676号民事判决书，被执行人马生财应当于2020年4月30日前给付申请执行人冯占强借款26860元。但被执行人马生财未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年5月26日向被执行人马生财送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人马生财于2020年5月29日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年5月26日至2020年11月10日多次对被执行人马生财进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人马生财名下确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人冯占强的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月十二日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2356号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：马丽敏，女，1987年11月23日出生，汉族，现住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告马丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月四日书记员  张小燕