wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1646号申请人：任士珂，男，汉族，1995年10月1日生，住延津县。被执行人：闫熙定（曾用名：左宏伟），男，汉族，1976年10月16日出生，户籍地延津县，现住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，户籍地延津县，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。任士珂申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初784号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还任士珂欠款50000元及利息15000元，本息共计65000元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，任士珂向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本院之前已以申请人左全孟案件集中对左中孟、闫熙定、焦爱珍名下的财产进行了处置，所得执行款已经按比例分配。二、经调查，现左中孟、闫熙定、焦爱珍名下无证券、房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。左中孟工资卡已被本案件轮候冻结。本案件是系列案件，现有左中孟另案转来执行款，本案分得895元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人名下位于王楼镇××、前牛村仓库已被本院竞拍租赁，现已交付，待后续执行到案款再按比例分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位895元，尚未执行到位64105元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初784号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人任士珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 栋
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3266号 鹤山市联创机电有限公司、黄杰雄： 关于被执行人鹤山市联创机电有限公司、黄杰雄追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，依法从被执行人黄杰雄银行账户上扣划银行存款587.50元并已转至广东财政代收费专户。故（2020）粤0784执3266号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3005号罪犯梁飞雄，男，1996年11月12日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省化州市人民法院于2018年4月26日作出(2018)粤0982刑初14号刑事判决，以被告人梁飞雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月14日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯梁飞雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁飞雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2457分，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。2018年11月5日欠产扣8分，2019年3月10日欠产扣23分，2019年4月9日欠产扣16分，2019年7月7日欠产扣7分，累计扣54分。该犯狱内余额1101元，2019年11月前月平均消费368.8元，2019年11月后月平均消费183.3元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁飞雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁飞雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异472号案外人：陈太如，女，汉族，1964年12月10日生，住所地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码:913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码:91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司,组织机构代码:913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码:913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码:91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高,男,汉族,1968年7月27日出生,住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲,女,汉族,1969年9月6日出生,住浙江省义乌市。案外人陈太如因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明：因民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全。本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结被申请人文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地6栋2603室房屋，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。陈太如向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，依法解除对其所有的凤凰美地6栋2603室房屋的查封。事实与理由：2011年7月，陈太如与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月，陈太如与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地6栋2603室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。另查明，2011年7月6日，陈太如与宿城区住建局、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照1897三期项目征收补偿和安置方案，对乙方（陈太如）座落在东大××桥××号房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为233-1，合法建筑面积63.42㎡，补偿方式为产权调换。2012年6月20日，陈太如与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，陈太如选择产权调换房为6栋2603室。本案的争议焦点为：陈太如对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年7月6日，陈太如作为被征收人与宿城区住建局、宿城区房屋征收管理办公室签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为陈太如的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，陈太如又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为6栋2603室，该房屋已经特定化。因此，陈太如对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人陈太如的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地6栋2603室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰法官助理 杜 涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 李芮葛
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁16刑更566号 罪犯刘文输，男，1975年12月12日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2008年12月23日作出（2007）临刑二初字第90号刑事附带民事判决，以被告人刘文输犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金300000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金400000元。罚金未履行。一审判决宣告后，其同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2011年12月19日作出（2009）鲁刑二终字第102号刑事附带民事判决，以被告人刘文输犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金300000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金400000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2014年6月20日作出（2014）鲁刑执字第477号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年6月6日作出（2016）鲁刑更676号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利五年；山东省滨州市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更379号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯刘文输在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘文输自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘文输的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘文输确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘文输减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年12月19日起至2034年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高龙杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2277号申请执行人：许金峰，女，1974年07月19出生，住河南省灵宝市。被执行人：杭少华，男，1974年07月14出生，河南省灵宝市号。本院在执行许金峰与杭少华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杭少华名下有车牌号为豫Ｍ×××**上海桑塔纳牌、豫Ｍ×××**长安牌车辆二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杭少华名下车牌号为豫Ｍ×××**上海桑塔纳牌、豫Ｍ×××**长安牌车辆二辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月十八日书记员  张东亮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5004号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码:91310115676249009H。 负责人：汪宇,该中心总经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告:刘明清，男，1968年12月6日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市城中区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年6月11日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费4730元，减半收取2365元，由原告负担；本院退回原告受理费2365元。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  黄秋琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20299号原告河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码91410100668893910X。法定代表人芮敬杰，系公司总经理。委托代理人付改霞，系公司员工，特别授权。委托代理人王永华，系公司员工，特别授权。被告赵富，男，1976年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告樊会娥，女，1977年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南联益汽车销售有限公司诉被告赵富、樊会娥追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告河南联益汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南联益汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十三日书记员  于海燕
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保338号   申请人：艾麦尔江·努尔敦，男，1989年5月10日出生，维吾尔族，司机，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：艾则孜·萨依提，男，1959年12月24日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人艾麦尔江·努尔敦与被申请人艾则孜·萨依提借款合同纠纷一案，申请人艾麦尔江·努尔敦于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾则孜·萨依提的存款当中的9,800元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人艾麦尔江·努尔敦为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾则孜·萨依提银行卡内9,800元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1047号之一申请执行人：张某某，女，1966年6月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：柳某某，女，1973年3月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：曹某某，男，1973年3月12日生，汉族，住舞钢市。关于张某某与柳某某、曹某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初582号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：柳某某、曹某某欠付张某某借款本息共计77000元（其中本金7万元，利息7000元），柳某某、曹某某自愿于2020年8月起，每月15日前向张某某归还10000元，直至2021年3月15日前将欠款全部清偿完毕；如柳某某、曹某某未按上述任一期约定足额履行付款义务，张某某有权自柳某某、曹某某违约之日的次日起就柳某某、曹某某全部欠付的本金，及以全部欠付的本金为基数按年利率15%计算的2018年8月1日至实际还清欠款之日的利息总额申请强制执行；案件受理费减半收取1103元，由被告柳某某、曹某某自愿负担。因柳某某、曹某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人柳某某、曹某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人柳某某、曹某某有不动产相关登记信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人柳某某名下登记有大众牌豫Ｄ×××**汽车一辆，被执行人曹某某名下登记有丰田牌豫Ｄ×××**汽车一辆，因车辆无法实际控制，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月26日，已告知申请执行人张某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余92978.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳某某、曹某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯银龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8264号申请执行人：李冬伟，男，1986年1月4日出生，汉族。被执行人：李剑斌，男，1985年5月17日出生，汉族。申请执行人李冬伟与被执行人李剑斌民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初1869号民事判决书，该判决书确定：一、李剑斌于本判决生效之日起十日内向李冬伟偿还借款本金361.8万元；二、李剑斌于本判决生效之日起十日内向李冬伟支付借款利息（以350万元为基数，自二〇一六年八月九日起，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）；三、驳回李冬伟其他诉讼请求。本案在执行过程中，申请执行人李冬伟与被执行人李剑斌自愿达成执行和解协议。协议内容如下：一、（2020）京0106执8264号案件执行标的以及和解期限的利息共计7400000元，申请执行人放弃剩余利息；二、被执行人于2020年11月28日前给付申请执行人1000000元，于2021年2月1日前给付申请执行人1000000元，于2021年7月1日前给付申请执行人1000000元，于2021年12月30日前给付申请执行人500000元，于2022年7月1日前给付申请执行人500000元，于2022年12月30日前给付申请执行人3400000元。申请执行人李冬伟于2020年11月27日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2020）京0106民初1869号民事判决书的执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人李冬伟向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执8264号本裁定书送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2197号之一   申请执行人：赵春兰，女，1963年07月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：刘福全，男，1963年06月出生，汉族，住河南省商水县。   被执行人：童汉民，男，1974年02月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人赵春兰、刘福全与被执行人童汉民不当得利纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初4988号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年6月9日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的400000元，执行到位154451.67元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年6月10日、2020年6月14日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年9月6日、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年11月5日、2020年11月25日、2020年11月26日通过人民法院网络查控平台对童汉民名下银行账户、网络银行、股票、民政、车辆、不动产进行查询，累计扣划被执行人童汉民银行及网络银行账户存款：154451.67元。   3.冻结被执行人童汉民名下沪市股票5支；   4.2020年6月15日通过农十二不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；   5.2020年6月24日查封被执行人童汉民名下位于乌鲁木齐经济技术开发区玄武湖路乌鲁木齐市××公寓、1502室两套房产，本案查封为轮后查封，抵押权人为昆仑银行乌鲁木齐分行抵押债权金额84万元；   6.2020年11月17日调取（2017）新0104民初3485号民事调解书和童汉民结婚证，（2017）新0104民初3485号民事调解书明确注明被告童汉民与宋琴离婚，乌鲁木齐市新市区铁路局16街19幢2单元18号房屋、武湖路999号乌鲁木齐市经开万达广场16栋1单元商务公寓1502室两套房产归宋琴所有；   7.2020年11月25日执行人员前往南二路社区调查，社区反馈童汉民在××路居住，随后执行人员前往该房产发现童汉民前妻宋琴在此居住，未发现童汉民；   8.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月27日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马卫国审判员李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   杨   永   虎
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3056号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：金相怀，男，汉族，1975年03月05日出生，户籍地浙江省苍南县。原告四川新网银行股份有限公司与被告金相怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告金相怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金1988.00元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为106.95元，罚息为29.65元，复利为3.51元，剩余逾期利息及罚息以1988.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以106.95元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告于2020年6月28日签订《个人借款合同》。2.上述合同约定：贷款本金1988元，贷款期限6个月，贷款年利率均为21.6%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金1988.00元、利息为106.95元、罚息为29.65元、复利为3.51元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费43元。2020年6月28日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200628042400056168的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金1988.00元、利息106.95元、罚息29.65元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以1988.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告金相怀于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金1988.00元、利息106.95元、罚息29.65元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以1988.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告金相怀于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费43元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告金相怀负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执恢322号 颜其徕、段水梅、衡阳恒汇通房地产开发有限公司、容红峰： 申请执行人颜其徕、段水梅于2020年11月12日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初614号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人衡阳恒汇通房地产开发有限公司、容红峰履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。 特此通知 审判长 ：肖海军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理：马涛 书记员：周熠
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3117号原告：信丰鼎胜物流有限公司，住所地：赣州市信丰。法定代表人：李香英。委托诉讼代理人：陈旺华，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：曾祥志，男，1984年10月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告信丰鼎胜物流有限公司与被告曾祥志运输合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告以已和被告达成和解为由，于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信丰鼎胜物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信丰鼎胜物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信丰鼎胜物流有限公司负担。审判员 吴 懿二〇二〇年十一月二十九日书记员 顾林英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17237号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：张志云，男，1986年8月12日生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与张志云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0115民初34329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年11月15日对被执行人采取限制高消费措施,0年11月11日将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2020年11月18日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十一月二十日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢177号申请执行人：孙俊磊，男，1985年7月19日生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘芹，女，1969年3月18日生，汉族，住沈丘县。本院在执行孙俊磊与刘芹民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人刘芹意外不幸身亡，又无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（三）项的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624执恢177号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二〇年十一月二十日书记员  王宝生
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14547号 原告:李婷婷，女，1987年8月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：姚吴兵,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：赵勇，男，1977年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告李婷婷为与被告赵勇民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼。本院于2020年9月18日正式受理。本案依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审理，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李婷婷的委托诉讼代理人姚吴兵、被告赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李婷婷向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款94395元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2016年8月19日至2017年8月25日，被告向原告借款四笔，合计人民币180000元。后原告和被告发生业务往来，抵扣了部分借款，剩余借款人民币94395元原告多次催讨，被告均不归还。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。 原告李婷婷为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、银行转账记录四份，证明被告向原告借款180000元。 2、录音一份，证明被告尚欠原告借款94395元。 被告赵勇辩称，借款金额我要对账一下，因为我和原告是合作关系，从2014年开始合作的。2017年，我产生资金问题，向原告借了几次钱，并于2017年开始还钱一直到2019年10月左右，因为我们之间的账目是我和原告的借款，和来往的生意进行抵扣，所以我们要算账。我要求原告提供给我的转账记录并提供我和原告公司的对账记录。我对于欠原告钱的事实无异议，就是金额需要核对一下。 被告赵勇未向本院提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对原告李婷婷提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，2016年8月19日至2017年8月25日期间，被告因资金周转向原告借款合计人民币180000元。后因双方业务往来抵扣了部分借款，被告至今尚欠原告借款人民币94395元。上述款项经原告多次催讨，被告以无力归还为由拖欠至今。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，原告李婷婷主张的债权应予确认。原告李婷婷要求被告赵勇归还借款人民币94395元事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵勇于本判决生效后十五日内归还原告李婷婷借款人民币94395元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月14日起计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元（已减半），由被告赵勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶 昕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4889号原告：刘宏德，男，1986年2月28日出生，汉族，河南省信阳市人，住武汉市黄陂区,被告：东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司，住所地武汉市江岸区后湖街黄浦科技园特****。负责人：孙雪峰。被告：赵小东，男，1990年11月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告刘宏德诉被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司、被告赵小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏德到庭参加诉讼，被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司、被告赵小东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏德向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还订金8000元；2.判令被告支付利息811元（8000元×4.75%÷365天×779天自2018年6月5日起计算至起诉之日，利息按同期银行贷款利率计算）。3.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月27日，在武汉市汉阳国博车展会上，与被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司签订购车合同一份，原告向被告购买东风标致3008型小轿车一辆，向被告公司工作人员被告赵小东支付订金5000元。2018年6月5日，被告赵小东要求原告再次转账订金3000元。后因故未购买该车，找被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司要求退还该款，被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司以被告赵小东不是该公司员工且未收到8000元订金为由拒不退款，被告赵小东也拒不退款。是此请求判令二被告退还订金8000元及承担利息损失。被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司辩称：缺席。被告赵小东辩称：缺席。本院经审理查明：2018年5月27日，原告刘宏德在武汉市汉阳国际博览中心车展会上，与被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司签订一份购车合同，约定原告向被告购买一辆东风标致3008自动经典型小轿车，总价124700元，订金5000元。双方口头约定一月提车。原告在合同书上签名，被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司加盖合同专用章。接待原告并与其签订合同的经手人系被告赵小东。合同签订当天，应被告赵小东要求，原告以微信转账形式向被告赵小东支付订金5000元。2018年6月5日，原告再次应被告赵小东要求，向被告赵小东微信转订金3000元。后被告赵小东提出要求原告购买其他车辆，故原告未购买合同约定的车辆。原告遂要求二被告退还订金8000元均未果。本院认为：原告刘宏德与被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司以书面合同形式签订购销合同购买被告销售的小汽车，内容合法，系双方真实意思，故其购销合同合法有效，依法应予保护。原告依约向被告支付订金8000元，后原告与被告赵小东商议购买其他车辆而未购买此车，视为双方对该购车合同的解除。被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司应返还8000元订金。故此，对原告要求返还订金的请求，本院予以支持。因双方合同中对订金返还未进行约定，原告主张支付订金之日至起诉之日止的811元利息损失无合同约定，本院不予支持。被告赵小东在车展会上，在被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司的展台上接待原告，并拿出盖有被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司合同专用章的合同书与原告进行商谈和签订合同，足以使原告认定被告赵小东系被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司员工，被告赵小东的行为系代表被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司的职务行为。故此，被告赵小东收取原告的订金8000元，视为被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司收取。被告赵小东是否将该订金交付被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司，系其内部管理事项，被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司可向被告赵小东另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定之规定，判决如下：一、被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司返还原告刘宏德订金8000元；二、驳回原告刘宏德其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告东风鸿泰汽车销售有限公司武汉江岸分公司负担。本判决为终审判决。审判员  秦志奇二〇二〇年十一月一日书记员  肖怡爽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4603号原告：高冬生，男，1966年10月28日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：汤锁平，男，1966年12月20日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告高冬生诉被告汤锁平民间借贷纠纷一案中，原告高冬生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告高冬生负担。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月十一日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1035号申请人:恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路**。负责人：孙耀明，行长。被申请人：陆福海，男，1967年6月10日出生，汉族，住济宁市。被申请人：张汝琴（陆福海之妻），女，1968年5月3日出生，汉族，住济宁市。被申请人：陆政，男，1990年6月3日出生，汉族，住济宁市。被申请人：王静（陆政之妻），女，1990年10月10日出生，汉族，住济宁市。被申请人：济宁市政宇物资有限公司，住济宁市金宇路**汇景国际城******房。法定代表人：陆政，总经理。恒丰银行股份有限公司济宁分行与陆福海、张汝琴、陆政、王静、济宁市政宇物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2800号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆福海、张汝琴、陆政、王静、济宁市政宇物资有限公司900000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋 平
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执650号 申请执行人：赵新军，男，汉族，1943年6月5日出生，农民，住哈巴河县。申请执行人：王淑杰，女，汉族，1949年4月9日出生，农民，住哈巴河县。被执行人：陈建军，男，汉族，1987年7月1日出生，农民，住哈巴河县。被执行人：张大海，男，汉族，1965年5月2日出生，农民，住哈巴河县。本院在执行申请执行人赵新军、王淑杰与陈建军、张大海刑事附带民事纠纷一案中，执行情况如下,2020年9月12日本院依法立案执行，同时对被执行人陈建军、张大海进行了网络查控，经查，被执行人张建军在矿上上班，无法一次性付完所有案款，2020年9月24日双方当事人自行达成和解履行协议，被执行人张建军2020年还11336.5元，2021年5月30日前贷款还10000元，2021年12月31日前还清剩余案款，2020年11月5日陈建军支付案款13286.5元，张大海支付案款1366.89元，因被执行人暂无其他可供执行财产，双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）新4324执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 九 日书  记  员   黄   玉   林
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初397号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人常有旭，男，1986年12月21日出生于甘肃省定西市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地甘肃省定西市临洮县，现住山东省龙口市。2019年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，同年10月24日被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部三刑诉［2020］13号起诉书指控被告人常有旭犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院指控，2019年5月24日0时10分许，被告人常有旭驾驶甘Ｊ×××**号轿车由东某行至龙口市王村闫家村委活动室西路口处，在向北右转弯过程中将杜某和轧伤，后在倒车过程中，与王秋暖停放的鲁Ｆ×××**号轿车相撞。肇事后，被告人常有旭驾车逃离现场。杜某和经医院抢救无效于2019年6月5日死亡。经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定，被害人杜某和符合因缺血缺氧性脑病变致中枢神经系统衰竭死亡，其死亡与交通事故存在直接因果关系，参与度为100%。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人常有旭负事故的全部责任，杜某和无事故责任。2019年5月24日16时许，被告人常有旭主动到龙口市公安局投案；2019年6月24日，被告人常有旭赔偿被害人家属并于2019年10月15日与被害人家属达成谅解。就上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人常有旭违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人常有旭自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑其肇事后逃逸、自首、与被害人家属达成和解等情节，建议判处其二年六个月至三年有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法对被告人常有旭予以判处。被告人常有旭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人常有旭犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人常有旭案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；能够与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人常有旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李文二〇二〇年十一月五日书记员  王**
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异111号异议人（被执行人）：罗育新，男，汉族，1972年5月25日出生，住武汉市江岸区育才一村******，公民身份号码：4201231972********。委托代理人：万晓芬，湖北创智律师事务所律师。申请执行人：湖北省融资担保集团有限责任公司（曾用名：湖北省担保集团有限责任公司），住所地：武汉市武昌区洪山路**湖光大厦**。法定代表人：王嘉良，董事长。被执行人：武汉颐和尚景酒店管理有限公司，，住所地：武汉市东湖开发区创业街**法定代表人：徐雪辉，董事长。被执行人：宜昌颐和生态园酒店管理有限公司，住，住所地：宜昌市开发区汕头路/div>法定代表人：郭清顺，董事长。被执行人：长阳大溪煤矿有限责任公司，住，住所地：长阳鸭子口乡刘坪村/div>法定代表人：郭清顺，董事长。被执行人：武汉颐和景悦酒店管理有限公司，住，住所地：武汉市东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城******/div>法定代表人：罗育新，董事长。被执行人：徐雪辉，男，汉族，1971年1月5日出生，，住湖北省宜昌市西陵区沿江大道**公民身份号码：5122251971********。被执行人：董晶萍，女，汉族，1984年6月17日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区隆中后岭6-1-301，公民身份号码：4205811984********。被执行人：涂光伟，男，汉族，1968年10月15日出生，住武汉市武昌区，住武汉市武昌区大成路********420105196810150434。被执行人：崔芝平，男，汉族，1965年1月23日出生，住湖北省宜都市陆城街办，住湖北省宜都市陆城街办东正街**22196501230052。本院在执行湖北省融资担保集团有限责任公司（以下简称：省担保公司）与武汉颐和尚景酒店管理有限公司（以下简称：颐和尚景公司）、宜昌颐和生态园酒店管理有限公司（以下简称：颐和生态园公司）、长阳大溪煤矿有限责任公司（以下简称：长阳公司）、武汉颐和景悦酒店管理有限公司（以下简称：颐和景悦公司）、徐雪辉、涂光伟、董晶萍、罗育新、崔芝平合同纠纷一案，罗育新于2020年9月1日向本院提出书面异议申请，请求法院驳回（2020）鄂0192执967号案件对异议人的执行申请、解除对其采取的限制消费措施及其他强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，根据武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001920号裁决书的裁定，罗育新对颐和尚景公司的债务及案件仲裁费均不承担连带责任，省担保公司无权依据上述裁决向法院申请对异议人进行强制执行，故请求法院驳回（2020）鄂0192执967号案件对异议人的执行申请、解除对其采取的限制消费措施及其他强制执行措施。本院查明，省担保公司与颐和尚景公司、颐和生态园公司、长阳公司、颐和景悦公司、徐雪辉、涂光伟、董晶萍、罗育新、崔芝平合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001920号裁决书已发生法律效力。该裁决书确定：“申请人：湖北省担保集团有限责任公司......第九被申请人：罗育新......三、裁决。根据上述意见，仲裁庭经合议裁决如下：（一）第一被申请人偿还申请人代偿的本息19063465.14元，并支付截至2019年9月30日的违约金数额为2745138.98元，2019年10月1日起的违约金以19063465.14元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际偿还之日止；（二）第一被申请人向申请人支付担保费及违约金31402.78元；（三）第一被申请人支付申请人为追偿代偿款项而支出的费用26300.85元（其中：财产保全申请费5000元，保全担保费20300.85元、公告费1000元）；（四）第二、第三、第四、第五、第七被申请人对第一被申请人的上述第（一）、（二）、（三）项债务承担连带清偿责任；（五）申请人对第五被申请人质押的武汉颐和尚景酒店管理有限公司38%的股权在上述第（一）、（二）、（三）项债务范围内享有优先受偿权；申请人对第七被申请人质押的武汉颐和尚景酒店管理有限公司12%的股权在上述第（一）、（二）、（三）项债务范围内享有优先受偿权；申请人对第九被申请人质押的武汉颐和景悦酒店管理有限公司39.15%的股权在上述第（一）、（二）、（三）项债务范围内享有优先受偿权；申请人对第十被申请人质押的武汉颐和景悦酒店管理有限公司40%的股权在上述第（一）、（二）、（三）项债务范围内享有优先受偿权；（六）驳回申请人的其他仲裁请求；（七）本案仲裁费175220元，由第一被申请人承担，第二、第三、第四、第五、第七被申请人承担连带清偿责任，第九、第十被申请人在质押股权价值范围内承担责任。由于仲裁费已由申请人预缴，因此十位被申请人应将其承担的仲裁费直接支付给申请人。”因上述被申请人未履行义务，省担保公司于2020年5月29日向本院申请强制执行。另查明，2020年9月21日，本院依据（2020）鄂0192执967号执行裁定书已解除对罗育新银行存款采取的冻结措施。2020年11月17日，本院依法解除对罗育新采取的限制消费措施。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：......（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；......”（2019）武仲裁字第000001920号裁决书裁定罗育新在质押股权价值范围内承担责任，省担保公司对罗育新申请强制执行符合法律规定，故罗育新请求驳回（2020）鄂0192执967号案件对其的强制执行申请的异议请求于法无据，本院不予支持。另，本院对罗育新银行存款采取的冻结措施已解除，对罗育新采取的限制消费措施已解除，异议人罗育新请求解除对其采取的限制消费措施及银行存款冻结措施的事实已不存在。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人罗育新的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十一月十八日书记员  刘凤仙
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1815号 原告熊银凤，女，1991年3月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人段丽娜，河北承天律师事务所律师。 被告王海洋，男，1989年5月14日出生，满族，住承德市双桥区。 申请执行人熊银凤与被执行人王海洋夫妻财产约定纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）冀0802民初586号民事调解书已发生法律效力，申请执行人熊银凤于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 案件受理后在执行过程中，本院发现案件在执行立案过程中调解书中规定的金钱给付义务未到给付期限，导致案件无法执行，应予纠正。 经本院询问，申请执行人熊银凤对上述立案时调解书中规定的金钱给付义务未到给付期限而提起执行立案的错误与事实均予以认可并随即于2020年11月23日向本院递交了书面撤销执行申请，自愿请求撤销对本案的执行，待调解书中规定的金钱给付期限实现且王海洋仍不能履行调解书中规定的金钱给付义务时再次申请执行。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁文东
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1719号移送机关耒阳市人民法院法定代表人刘卫华被执行人张厚松，男本院在执行被执行人张厚松刑事追缴违法所得案中，责令被执行人张厚松向耒阳市人民法院缴纳违法所得1523800元及房产予以追缴等义务。执行过程中，本院对被执行人张厚松违法所得的全部位于耒阳市五里牌街道办事处梅桥1组5幢1205号、金阳路金杯村2组8幢0108号、0202号、金华路东侧1幢0904号、0905号、1205号、1305号、蔡子池街道办事处梅桥9组1栋1104号、1305号、金南路3幢0201号、0102号的房产进行了司法拍卖，经二次流拍后，本院全部予以查封追缴。现被执行人张厚松无其它财产可供执行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 郑 婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2003号 上诉人（原审原告）：丁祥树，男，1956年6月24日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：叶帅帅，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚静，浙江鑫湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢中一，男，1967年7月30日出生，汉族，住天台县。 上诉人丁祥树因与被上诉人谢中一承揽合同纠纷一案，不服天台县人民法院（2020）浙1023民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁祥树上诉请求：依法撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求并由被上诉人负担本案诉讼费用。事实与理由：一、涉案的浙江明源实业有限公司厂房夹芯板推门安装工程由被上诉人谢中一承包，价格为390元/平方米，有欠条和协议为据。有关价格的事实有（2017）浙1023民初2750号调解书为据。协议书明确载明法院判决无论多少由谢中一所有，与丁祥树无关，充分说明该案款归被上诉人所有。二、被上诉人将涉案的厂房夹芯板推门安装工程转包给上诉人施工价格为160元/平方米，有被上诉人谢中一出具的欠条和协议书为据，该欠条和协议书能够全部反映客观真实情况，足以证明上诉人与被上诉人的基础法律关系是转包合同关系，上诉人与公司不发生直接的承揽关系，否则被上诉人不可能出具欠条给上诉人。三、被上诉人谢中一碍于浙江明源实业有限公司法定代表人朱鹤鸣是其同村人，要上诉人出面为其起诉，所有的诉讼费用均由被上诉人垫付，这同样有被上诉人出具的欠条和协议书为据。四、一审认定上诉人与浙江明源实业有限公司存在承揽关系不符合客观事实，也是违背常理。虽然上诉人曾将明源公司提起诉讼，但并没有接受债权债务的转让，双方立有书面约定，通过法院取得的债权全部归被上诉人所有，不管法院债权取得还是没有，被上诉人必须要付给上诉人人工费、材料费等工程款为58140元。综上，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。 谢中一答辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人上诉理由不能成立，要求二审法院依法维持原判。 丁祥树向一审法院起诉请求：一、判决被告支付工程款58140元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年3月份，原告丁祥树经被告谢中一介绍，承揽浙江明源实业有限公司厂房推门工程。2016年5月20日，浙江明源实业有限公司出具一份证明，内载明：“兹证明浙江明源实业有限公司（税号：331023056866313）的洪山工业园区厂房门322.08平方米，每平方390元，委托丁祥树（身份证332625195606××××）加工安装，情况属实”。2016年5月23日，原告缴纳税款6609.84元。2016年5月26日，浙江明源实业有限公司向原告丁祥树出具欠条一份，内载明：“今欠丁祥树代做浙江明源实业有限公司安装电焊、门窗工资包括税款计人民币136170.96元”。2017年5月26日，被告谢中一向原告丁祥树出具欠条一份，内载明：“今欠丁祥树代谢中一做浙江明源实业有限公司做夹心板门322.08平方，单价160元每平方，代缴税款6609.84元，计人民币58140元（包括税款）此据。如法院判决为零，谢中一应付丁祥树人工费及材料费”。同日，丁祥树以浙江明源实业有限公司为被告向该院起诉，诉称2016年3月份，经谢中一介绍为浙江明源实业有限公司做厂房推门，要求浙江明源实业有限公司支付厂房夹心板推门及安装人工费、发票税款共计136170.96元。2017年6月6日，该院作出（2017）浙1023民初2750号民事解调书，由浙江明源实业有限公司在2017年6月6日前支付给丁祥树工程款110715元。现该案已进入执行程序。另查明，浙江明源实业有限公司已进入破产程序，债权人丁祥树的债权本金为110715元、债权性质为普通债权、债权总额为113795元。现该破产案件尚未终结。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然原告提供的欠条载有“今欠丁祥树代谢中一做浙江明源实业有限公司做夹心板门”的内容，但被告否认其与原告之间存在转包关系。从该院（2017）浙1023民初2750号案件中可以看出，浙江明源实业有限公司厂房推门的实际施工人为原告，与浙江明源实业有限公司结算工程款的是原告，与浙江明源实业有限公司发生诉讼并调解的是原告，诉讼案件的权利享有者也是原告。原告提供的证据不足以证明原、被告存在转包关系或被告从中获得利益。在相关权益已获得司法救济的情况下，原告就同一事实再要求被告承担义务，缺乏法律依据和事实依据。即使如原告主张，其与被告之间存在转包关系，被告向其出具了欠条，但其以与浙江明源实业有限公司的结算金额（远大于谢中一出具的欠条金额）直接以自己名义进行起诉时，表明其接受了与谢中一之间的相关债权债务转让，原告依据欠条再向谢中一主张权利，缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丁祥树的诉讼请求。本案受理费减半收取625元，由原告丁祥树负担。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的主要是涉案浙江明源实业有限公司厂房的推门工程是被上诉人转包给上诉人施工，还是上诉人经被上诉人介绍后，直接从明源公司承包而来。从（2017）浙1023民初2750号案件即上诉人丁祥树诉浙江明源实业有限公司建设工程施工合同纠纷案相关材料来看，涉案推门工程款系上诉人与明源公司结算，欠条上也载明债权人为上诉人丁祥树，最后生效的调解书也是确定由明源公司支付给丁祥树相应的工程款。根据上诉人在本案诉讼过程中提供的被上诉人出具的欠条，其上虽载有“今欠丁祥树代谢中一做浙江明源实业有限公司做夹心板门……，如法院判决为零，谢中一应付丁祥树人工费及材料费”的内容，但不能据此即可直接认定双方存在着转包关系。此外，在上诉人诉明源公司的（2017）浙1023民初2750号案件中，上诉人主张的板门工程款也已经生效调解书确认并获得支持，根据被上诉人出具给上诉人欠条中记载的“如法院判决为零，谢中一应付丁祥树人工费及材料费”内容，上诉人在本案中提起要求被上诉人支付工程款的理由也不能成立。至于上诉人主张双方协议约定（2017）浙1023民初2750号案件系上诉人以自己名义代被上诉人提起诉讼，该案处理结果与上诉人无关，但由于该协议书没有被上诉人签字认可，本院对此无法认定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1250元，由上诉人丁祥树负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王 旖
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1026号申请人：郑旭强，男，汉族，生于1984年6月22日，住唐河县。被执行人：南阳东实置业有限公司。住所地：南阳市新华西路港达商贸城******。统一社会信用代码：914113000508763505（1-1）。法定代表人：刘丙生，该公司负责人。郑旭强申请执行南阳东实置业有限公司为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2019）豫1328民初3104号民事判决书，判定郑旭强与南阳东实置业有限公司签订的商品房买卖合同为有效合同；南阳东实置业有限公司将唐河县友兰首府1幢1单元3层1-302号二室二厅的房屋按合同约定交付给郑旭强；南阳东实置业有限公司于2016年5月2日起以236634元为基数，按日万分之一向郑旭强支付违约金至房屋交付之日。判决书发生法律效力后，被执行人南阳东实置业有限公司未履行，郑旭强申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3104号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 东
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8627号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行，经营场所为广东省东莞市**************101、102、103、104、105。负责人：黄文平，行长。委托诉讼代理人：周国标，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马剑鸿，广东众达律师事务所实习律师。被告：黄文俏，男，汉族，1988年3月17日出生，住广东省和平县**************，公民身份号码为441************438。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行诉被告黄文俏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国标到庭参加了诉讼，被告黄文俏经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金4400元及相应利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月9日利息281.05元,罚息386.92元，复利41.56元)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年7月26日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006*******373416）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：621*************034。五、贷款时间、金额：2017年7月26日贷款4400元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年7月26日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.3%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年7月9日，拖欠本金4400元,利息281.05元,罚息386.92元，复利41.56元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金4400元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.3%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告黄文俏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行偿还借款本金4400元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006*******373416）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年7月9日的利息281.05元,罚息386.92元，复利41.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  文及双审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十一月十三日书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1104号罪犯陈文光，男，生于1986年04月29日，汉族，高中文化，四川省荣县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人陈文光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿人民币二万三千零三十六元六角。判决生效执行期间，本院于2018年09月26日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2025年02月09日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计履行民事赔偿人民币二万三千零三十六元六角。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈文光在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈文光减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年06月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3588号原告：醴陵恒昌混凝土有限公司，住所地：湖南省醴陵市来龙门街道黄沙村何家湾组。法定代表人：聂仁秋，经理。委托诉讼代理人：王湘，湖南俊彦律师事务所律师，代理权限：特别授权，包括代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为领取诉讼费等，以及一般代理的各项权限。被告：湖南省湘诚建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市高新区咸嘉湖西路**翡翠华庭**栋**。法定代表人：宋小海。原告醴陵恒昌混凝土有限公司与被告湖南省湘诚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵恒昌混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费17538元，减半收取8769元，财产保全费5000元，合计13769元，由原告醴陵恒昌混凝土有限公司承担。审判员  邹常红二〇二〇年十一月十七日法官助理唐慧书记员喻明
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩160号 被拘留人：姚江甬，男，1961年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 本院在执行（2020）川0180执恢722号孙传刚与姚江甬、简阳市石钟镇雷音寺合同纠纷一案中，查明被执行人姚江甬违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对姚江甬拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3103号 奇台县鑫昌物业管理有限公司：奇台县鑫昌物业管理有限公司与董刚其他案由一案，申请执行标的共计2066.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2066.00元。至此，奇台县鑫昌物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）新2325民初1900号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2362号被执行人江某某，男，1978年7月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人江某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2012年10月9日作出的（2016）鄂0116刑初302号刑事判决书已发生法律效力。2020年8月17日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年8月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年11月9日，本院前往被执行人的户籍所在地法院现场调查，经调查：被执行人未在当地居住，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的为26000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初302号刑事判决书中关于江某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初302号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十二日法官助理陈开元
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4340号 原告：蔡旭明，男，1975年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：钟程辉，浙江金哲律师事务所律师。 被告：楼晓峰，男，1992年5月7日出生，汉族，住义乌市。 原告蔡旭明为与被告楼晓峰民间借贷纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告蔡旭明的委托诉讼代理人钟程辉到庭参加了诉讼，被告楼晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡旭明诉称，2019年5月17日，被告向原告借得人民币八万元用于生活、经营使用，并向原告出具借条承诺借期一年、月利率1%。借期届满后，原告多次催促被告要求归还借款及利息，但被告至今未予归还。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告全部诉请。请求判令：1.被告向原告归还借款本金8万元及利息13200元，合计93200元（利息自2019年5月17日起按月利率1%计算至2020年9月23日，后续利息仍按月利率1%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，拟证明被告向原告借得8万元整的事实，借期已届满的事实，约定月利率1%的事实；3.转账记录，拟证明原告向被告出借8万元的事实。 被告楼晓峰未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合原告提供的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：原告蔡旭明分别于2018年12月31日、2019年1月8日、5月17日向被告楼晓峰汇款3万、15000元、35000元，合计8万元，2019年5月17日，经汇总，由被告楼晓峰向原告蔡旭明出具借条一份，载明：“借条／今向蔡旭明借到人民币计捌万元整（￥80000），借期壹年整，利息壹分（12%）。／借款人：楼晓峰／2019年5月17日／身份号码：×××6016”。被告至今未归还借款本息。 本院认为，被告楼晓峰向原告蔡旭明借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼晓峰于本判决生效后十日内归还原告蔡旭明借款本金8万元及自2019年5月17日至实际履行之日按年利率12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1065元（已减半收取），由被告楼晓峰负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年十一月二日 代书记员 吴霄雨
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1594号之一申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**,统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人:齐祖巢，该公司董事长。被执行人：李娟,女,1987年11月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：宋小彬,男,1976年3月28日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。本院执行的贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司和李娟、宋小彬借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初2099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司请求被执行人李娟、宋小彬支付人民币104138.06元及相应利息。本院向被执行人李娟、宋小彬发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人李娟、宋小彬仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询到李娟名下有位于贵阳市云岩区渔安安井片区白岩脚公租房5号地块1，2,3栋2单元32层1号房屋（不动产权证号：黔（2018）云岩区不动产权第××号），但我院为轮候查封，无处置权；未查询被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权104138.06元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1594号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十九日法官助理汤亮书记员杨茂华
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1641号申请执行人于柱与被执行人杨波、孙大鹏、于姝借款合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初1942号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1942号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初1942号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执558号之二申请执行人南海雄，男，1979年9月1日生，汉族，子长市瓦窑堡街道永坪路社区团结小区居民，现住该小区。被执行人景三宏，男，1975年6月12日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道迎宾路社区向阳小区，居民。被执行人张文军，男，1979年6月26日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道刘家沟村，居民。本院在执行申请执行人南海雄与被执行人景三宏、张文军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初565号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人景三宏偿付申请执行人南海雄借款本金130000元及其利息（月利率2%，利息从2017年7月19日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息8000元）；被执行人张文军对上述借款本金承担连带清偿责任；案件受理费2093.5元及执行费由二被执行人承担。但二被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张文军在延安市XX公积金管理中心XX管理部有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张文军在延安市XX公积金管理中心XX管理部的公积金，划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，账号：XXXXXXXXXX3822，户名：子长县人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  高文俊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2757号申请执行人湖南萌洁商贸有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车展中路**凯通国际城****。法定代表人肖可宇，总经理。委托代理人唐烨捷，男，1995年12月3日出生，汉族，系原告职员，住湖南省长沙县。被执行人长沙县幸福生活超市有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙县泉塘街道佐佑大厦**法定代表人沈阳。关于湖南萌洁商贸有限公司与长沙县幸福生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1272号民事判决书已发生法律效力。因长沙县幸福生活超市有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南萌洁商贸有限公司强制执行申请于2020年5月6日立案执行，并向申请执行人湖南萌洁商贸有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人骆兰的财产线索。立案后，本院向被执行人长沙县幸福生活超市有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年5月7日发起了总对总网络财产查控，查询长沙县幸福生活超市有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年11月3日，被执行人长沙县幸福生活超市有限公司应支付13387元，申请执行费100.8元。但被执行人长沙县幸福生活超市有限公司无可供执行的财产，申请执行人湖南萌洁商贸有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执2757号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月三日书记员 袁 涛
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初825号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郭华，男，1975年11月24日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，高中文化，网约车司机，中国共产党党员，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年9月11日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人管婷婷，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2506号起诉书指控被告人郭华犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人郭华及其辩护人管婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月28日18时许至20时许之间，被告人郭华与家人在金华国际雷迪森广场酒店参加其侄女的生日宴会，期间郭华喝了四两左右家酿杨梅酒和一瓶半啤酒。参加完宴会后，郭华驾驶浙Ｇ**××××号新能源小型普通客车带其母亲从金华国际雷迪森广场酒店出发，送其母亲回位于大将军公寓的住处，后驾车准备回家。20时52分许，郭华驾驶车辆行驶至人民东路数字烧烤店路段处时，与季某停于道路北侧非机动车道内的浙Ｇ6××××号小型普通客车发生碰撞，后郭华驾车继续向西行驶至人民东路与新华街交叉路口时，车辆与路口西出口绿化带内交通信号灯杆发生碰撞，造成车辆、绿化带及交通信号灯杆损坏的道路交通事故。路人林某看到该起事故后，发现郭华有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂报警。公安民警到达现场处理交通事故，并将郭华当场查获。经现场口腔呼气测试，郭华口腔呼气的酒精含量为171ｍｇ／100ｍｌ，公安民警遂将其带至医院抽血化验。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，郭华体内的血液酒精含量为176ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准。 归案后被告人郭华如实供述了涉案事实。金华市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》，认定郭华承担事故的全部责任。后郭华赔偿被害人季某事故的经济损失人民币800元并取得了季某的谅解。另查明，郭华驾驶的浙Ｇ**××××号新能源小型普通客车登记的使用性质为预约出租客运，郭华在2020年8月28日被查处当天18时之后未从事营运活动。 被告人郭华在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人郭华在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证复印件、行驶证复印件、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、交通事故认定书、车辆营运记录、物证检验报告、视频录像及制作说明、谅解书、手机截图、被害人季某的陈述、证人林某的证言、被告人郭华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人管婷婷对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，提出被告人郭华无犯罪前科，具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪的社会危害性小，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人郭华在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭华具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后已赔偿事故经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人郭华从轻处罚的请求。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  王丽媛
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5800号 原告：刘瑞菊，女，1988年2月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：山东农哈哈肥业科技有限公司，住山东省泰安市宁阳县伏山镇东代村村东。 被告：杜洪波，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住山东省泰安市宁阳县伏山镇东代村村东。 原告刘瑞菊与被告山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘瑞菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘瑞菊撤回起诉处理。 审判员 靳 倩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄天宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审42号 申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局，统一社会信用代码11330802307671925H，住所地浙江省衢州市盈川东路**。 法定代表人舒建明，局长。 委托代理人（特别授权代理）刘建荣。 委托代理人（特别授权代理）叶珺。 被执行人衢州市柯城君旺日用品经营部，统一社会信用代码92330802MA28FF4KXO，经营场所浙江省衢州市柯城区姜家山乡衢州农商城****。 经营者刘根余，男，1968年7月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局于2020年11月11日向本院申请强制执行其于2020年3月10日作出的柯市监案字〔2020〕32号《行政处罚决定书》。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，因当事人销售侵犯注册商标专用权的南孚电池的违法行为，申请执行人于2020年3月10日向其送达了柯市监案字〔2020〕32号《行政处罚决定书》，被执行人在规定的期限内未自动履行缴纳罚款200000元整的行政处罚决定，申请执行人于2020年10月10日向被执行人送达了柯市监罚催〔2020〕10号《行政处罚决定履行催告书》，被执行人仍未缴纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，特申请强制执行罚款200000元整，执行费用由被执行人承担。 经审查查明，申请执行人于2020年3月10日作出的柯市监案字〔2020〕32号《行政处罚决定书》，决定对被执行人违法行为作如下处理：一、责令当事人立即停止侵权行为；二、没收本案依法扣押的侵犯福建南平南孚电池有限公司注册商标专用权的涉案南孚电池14049粒；三、罚款人民币200000元整，上缴国库。该处罚决定书于同日送达。送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行缴款义务。申请执行人于2020年10月10日作出了柯市监罚催〔2020〕10号《行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内按照《行政处罚决定书》确定的方式依法履行缴款义务。该催告书于同日送达被执行人，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人作出的柯市监案字〔2020〕32号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。故该决定书对被执行人处以罚款人民币200000元整的行政处罚，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局于2020年3月10日作出的柯市监案字〔2020〕32号《行政处罚决定书》中对被执行人衢州市柯城君旺日用品经营部罚款200000元整的行政处罚，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 秦新举 审 判 员 吴 晔 审 判 员 姚冬琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 许 畅 书 记 员 张 羽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10889号原告：韦素珍，女，1955年3月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：刘瑞莹，女，成年，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道**，统一社会信用代码：91410700872937220T。原告韦素珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年10月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦素珍撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十一日书记员  许绍洋
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2491号 原告：翁晓尉，男，1971年1月2日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴志武，男，1980年6月1日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林雪青，女，1981年1月7日出生，汉族，住泰顺县。 翁晓尉诉吴志武、林雪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行审理。翁晓尉到庭参加诉讼，吴志武、林雪青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 翁晓尉向本院提出诉讼请求：判决吴志武、林雪青归还其借款本金50000元及相应利息（自2013年11月3日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）。本案审理过程中，翁晓尉变更诉讼请求为：判决吴志武、林雪青归还其借款本金50000元及相应利息（自2013年11月3日起按LPR三倍计算至债务履行完毕之日止）。事实与理由：吴志武因经营需要资金周转，于2013年11月3日向翁晓尉借款50000元，约定借款按月利率1.5%计算利息，并由林雪青提供担保。吴志武、林雪青共同向翁晓尉出具借条一份予以确认。后经翁晓尉多次催讨，吴志武、林雪青拒不还款。 吴志武、林雪青均未答辩。 本院经审理查明的事实如下：2013年11月3日，吴志武以资金周转需要为由向翁晓尉借款50000元。翁晓尉依约履行了款项交付义务。吴志武向翁晓尉出具借条一份予以确认。双方约定借款按月利率1.5%计算利息。林雪青作为连带责任保证人，在借条中签字并捺印。因吴志武未履行其他还款义务，林雪青亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，翁晓尉为证明吴志武向其借款50000元，在庭审中提供了由吴志武向翁晓尉出具的借条一份予以证实并对借款来源、交付进行了合理说明。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。吴志武未归还上述借款，已经构成违约，翁晓尉要求吴志武归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款按月利率1.5%计算利息，翁晓尉要求吴志武按LPR三倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持，并按翁晓尉起诉时一年期LPR三倍确定本案年利率为11.55%。林雪青以保证人的身份在借条中签字并捺印，自愿承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以确认。翁晓尉要求林雪青承担共同还款责任，本院不予支持，但翁晓尉依法有权要求林雪青承担连带清偿责任。林雪青在实际履行了还款义务后，有权向吴志武追偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴志武于本判决生效之日起十日内归还翁晓尉借款本金50000元并支付相应利息（自2013年11月3日起按年利率11.55%计算至债务履行完毕之日止）。 二、林雪青对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。其在履行还款义务后，有权向吴志武追偿。 三、驳回翁晓尉的其他诉讼请求。 吴志武、林雪青如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2071元，减半收取1035.5元，由吴志武、林雪青负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  潘李兴
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2107号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：阚金香，女，1969年12月18日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告阚金香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年11月27日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即25元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈玉琪
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执389号之一 申请执行人：石荣菊，女，1955年3月2日出生，汉族，住赵县。 被执行人：河北福地农产品种植专业合作社，住所地：赵县新寨店镇范村村北。 法定代表人：韩辉超，该合作社负责人。 本院在执行申请执行人石荣菊与被执行人河北福地农产品种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院（2019）冀0133民初324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石荣菊向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日以（2020）冀0133执620号立案执行。 经查，本院于2019年5月24日作出的（2019）冀0133民初324号民事判决书判决：被告河北福地农产品种植专业合作社于本判决生效之日起七日内给付原告石荣菊劳务费人民币4450元。本院在执行过程中经在赵县行政审批局查询河北经济户籍管理系统没有查到河北福地农产品种植专业合作社的相关信息，故该案不符合执行案件受理条件。 依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人石荣菊的执行申请。 如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  白豪勋
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5136号原告：大理市凤仪雄丰建筑设备租赁站，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇华营村华营农贸市场停车场。统一社会信用代码：92532901MA6L1R8G83。经营者：熊义平，男，1976年5月21日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：杨立高，云南海月律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张雪琪，云南海月律师事务所律师，特别授权代理。被告：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区市花路**创凌通科技大厦****。统一社会信用代码：914403001921915256。法定代表人：吴富贵，职务董事长兼总经理。原告大理市凤仪雄丰建筑设备租赁站与被告深圳市建筑装饰（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大理市凤仪雄丰建筑设备租赁站向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的自由处分，并不违反法律禁止性规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告大理市凤仪雄丰建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半后收取226元，由原告大理市凤仪雄丰建筑设备租赁站负担。审判员  袁惠琼二〇二〇年十一月四日法官助理李丽艳书记员张莹婷
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1542号 申请保全人：王巧国，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：吴照千，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：山东聊城天宇钢板仓有限公司，住所地：山东东阿工业园区金光路**。 法定代表人：徐长朋，总经理。 申请保全人与被保全人提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1154号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产103117.51元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产103117.51元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2240号之一申请执行人：闫红梅，女，1986年08月01日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：李战雷，男，1990年05月05日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行申请执行人闫红梅与李战雷合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月2日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月2日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月5日、2020年9月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下无可执行财产。2020年10月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年10月22日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年11月20日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位0元，尚余61000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  赵 娴二〇二〇年十一月三十日书记员  付亚萌
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终62号上诉人（原审原告）：阔扬科技集团有限公司，住所地北京市丰台区富丰路****2B01-201。法定代表人：王新峰，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区莲花街道景田西路**赛格景苑**（2）**（1）/div>法定代表人：彭作栋，该公司执行董事兼总经理。上诉人阔扬科技集团有限公司因与被上诉人深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初295号之二民事裁定，向本院提起上诉。阔扬科技集团有限公司上诉称，请求撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初295号之二民事裁定，依法驳回被上诉人的管辖异议申请。事实与理由：一、本案涉案合同名为分包合同、实为施工合同，一审法院审理事实不清。本案合同实质系钢结构、零星结构工程施工，根据《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条明确指出“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院管辖权”，一审法院并未审理合同性质，仅凭合同名称认定合同性质，属于审理事实不清，因此本案应以合同实际权利义务确定合同性质。二、施工合同应按工程所在地认定专属管辖，一审法院适用法律错误。本案中，上诉人与被上诉人虽约定管辖，但却违反了专属管辖，涉案的建设工程项目位于咸安区，本案应由湖北省咸宁市咸安区人民法院管辖。本院经审查认为，2018年1月15日，深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司与阔扬科技集团有限公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，现双方因工程款结算发生纠纷，本案应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。湖北省咸宁市咸安区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初295号之二民事裁定；二、本案由湖北省咸宁市咸安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵志诚审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月十八日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5056号 原告：袁法剑，女，1976年10月20日出生，汉族,住杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。 被告：丁洪炳，男，1966年10月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告袁法剑与被告丁洪炳民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款本金57000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 2017年12月30日，被告向原告出具借条一张，载明：“丁洪炳向袁法剑借人民币5万7千元”。2018年、2019年陆续归还10000元，尚欠47000元未还。 裁判理由与结果 本院认为，被告向原告借款57000元，由借条为凭，证据充分，被告未能提供反证推翻上述借条，故本院对被告向原告借款57000元的借款事实予以确认。但是借条出具之后，被告又向原告归还过10000元，故本案尚欠的借款金额应为47000元，对于原告诉请超出上述数额的请求，本院不予支持。原告主张从起诉之日计付利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、丁洪炳于本判决生效之日起十日内向袁法剑归还借款47000元，并支付2020年7月28日起至上述借款本金归还之日止的利息，以47000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、驳回袁法剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取613元，由丁洪炳负担487元，袁法剑负担126元。 原告袁法剑于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁洪炳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈佳佳