河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5140号上诉人（原审原告）：宋振州，男，1993年10月28日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张辰，河南大然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李国超，男，1983年5月12日出生，汉族，住安阳市北关区，现羁押于新乡市监狱。委托诉讼代理人：李**宇，河南新大地律师事务所律师。上诉人宋振州、李国超因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋振州上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持李国超赔偿宋振州外购人血白蛋白23545元、误工费45103.29元或发回重审（争议金额68648.29元）；诉讼费由李国超负担。事实与理由：宋振州提供的安阳市人民医院长期医嘱单第二页、第四页、第七页载明人血白蛋白10g自静脉滴注12小时一次，说明该药品是经医院要求自购用于长期治疗使用的必须药品，且每12小时需滴注一次。长期医嘱单显示的三次用药是三个用药疗程，并非仅使用三次。宋振州外购的全部人血白蛋白费用均应支持。根据最高人民法院审理人身损害赔偿案件的司法解释规定，误工时间可以计算至定残前一天，本案误工时间应确定为397天，误工费应为82516.17元，一审法院少判了45103.29元。李国超辩称，白蛋白的使用数量一审已经查明，该数量符合人体受损耗正常辅助治疗使用数量。宋振州提出长期医嘱上写明每12小时滴注一次是片面理解，对于是否每日使用白蛋白医院是严格谨慎的，每日用量都需要经过临床观察来确诊当日用药的含量以及使用什么药剂，不可能通过长期医嘱确定，而且短时期大量使用白蛋白会造成心脏能量负荷过重导致心衰加重以及过敏性休克，白蛋白是外购药，待人体机能正常时不再使用，再多使用属于人为使用，如果必须使用应当做出医疗鉴定。误工费一审适用法律正确。李国超上诉请求：撤销一审判决，改判残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元不予支持。二审案件受理费及一审超出诉讼请求判决的案件受理费由宋振州负担。事实与理由：李国超已被一审法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年四个月，宋振州单独提起民事诉讼，一审判决支持其伤残赔偿金、精神抚慰金和申请伤残鉴定的费用属于适用法律错误，本案应当适用刑事诉讼法及刑事诉讼法的解释的规定。宋振州辩称，根据法律规定，刑事案件单独提起民事诉讼，残疾赔偿金和精神抚慰金均属于赔偿范围，一审法院适用法律正确，应驳回李国超上诉请求。宋振州向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计339842.62元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月15日18时许，在安阳市北关区邺城大道北外环物流园停车场东侧平房5号房间内，被告李国超因琐事与宋合希发生争吵、打架，原告宋振州上前拦架时，李国超从房间内地上拿起一根钢管击打宋振州头部，后被拦开。宋振州被打后出现呕吐症状，被送往安阳市中医院，支付住院费1828.87元。当晚转至安阳市人民医院进行治疗，初步诊断：1、右额颞顶硬膜下血肿；2、左额硬膜下血肿；3、右颞脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血。原告于2019年1月16日出院,实际住院32天，支付住院费82392.27元。出院后，支付检查费427元。经原告宋振州申请，一审法院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对宋振州的伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定评估。司法鉴定所出具豫安彰德司鉴所［2019］临鉴字第280号司法鉴定意见书、［2019］临评字-280号评估意见书：被鉴定人宋振州行“颅内血肿清除术”，构成十级伤残。护理期限为60天，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告支付鉴定费1900元。被告李国超为原告宋振州垫付100000元。原告宋振州从事交通运输业工作。原告宋振州的儿子宋瑞尊至原告定残之日7周岁，女儿宋梦涵至原告定残之日8周岁。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李国超实施侵权行为直接导致原告宋振州受伤，应承担赔偿责任。对其中合理部分予以支持。①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为86103.14元。其中：原告主张外购人血白蛋白50瓶，但其提供的安阳市人民医院长期医嘱单显示，原告静脉滴注人血白蛋白3瓶，故只对其购买3支人血白蛋白的费用1455元予以支持。原告主张的90.4元不属于医疗费，应另项计算。②原告没有提供有效证据证明其近三年来的平均收入，原告的误工费按照上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资75865元／年计算。根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2规定，确定误工期为180日。原告的误工费为37412.88元（75865元／年÷365日×180日）。③护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照鉴定机构意见，护理期限为60天，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。按照河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均收入45677元/年计算，原告要求护理费11387.74元合法有据，予以支持。④交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用。原告主张交通费为640元，符合法律规定，予以支持。⑤原告主张住院伙食补助费1550元，符合法律规定，予以支持。⑥根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2规定，原告主张营养期31日，予以支持。根据相关规定，营养费按每日20元计算，原告的营养费为620元（20元／日×31日）。⑦原告主张残疾赔偿金68401.94元，符合法律规定，予以支持。⑧原告儿子宋瑞尊的生活费为12084.36元（21971.57元／年×11年×10%÷2人）；女儿宋梦涵的生活费为10985.79元（21971.57元／年×10年×10%÷2人）。被扶养人生活费计23070.15元。⑨原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。⑩原告主张鉴定费1900元，该费用系原告进行人身鉴定必要的支出，予以支持。?原告主张的90.4元系原告实际支出的其他费用，予以支持。原告的损失共计236176.25元。扣除被告李国超垫付的100000元，被告李国超需赔偿原告宋振州136176.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、被告李国超于判决生效后十日内赔偿原告宋振州医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计136176.25元；二、驳回原告宋振州的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审经审理查明，李国超因犯故意伤害罪，于2019年7月9日被一审法院判处有期徒刑三年四个月。其他查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李国超故意伤害宋振州的事实，有一审法院(2019)豫0503刑初138号刑事判决证实。在李国超故意伤害刑事案件审理过程中，宋振州未提起刑事附带民事诉讼，其在刑事判决后单独提起民事诉讼向李国超主张民事赔偿，符合法律规定，对其合理损失应予支持，但应适用与刑事附带民事诉讼相同的赔偿范围和标准。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少和收入。……造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”故本案民事赔偿的范围仅限于受害人的直接物质损失，不包括伤残赔偿金和精神损害抚慰金。一审判决支持伤残赔偿金、该项鉴定费用及精神损害抚慰金与上述司法解释的规定不符，依法予以纠正。李国超认为不应判决其赔偿伤残赔偿金及相应鉴定费用、精神损害抚慰金的上诉理由成立，依法予以支持。但伤残程度评定的鉴定费用并非李国超主张的1900元，而是700元。宋振州认为外购50瓶人血白蛋白费用应予支持，提供了购买人血白蛋白的发票，结合长期住院医嘱单上记载的用药剂量及时间、检验报告单等证据，应当予以支持。一审判决根据宋振州的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2规定，确定宋振州的误工期为180日并无不当，宋振州要求误工费计算至定残前一日的上诉理由不能成立。宋振州的合理损失有：1.医疗费109648.14元；2.误工费37412.88元；3.护理费11387.74元；4.交通费640元；5.住院伙食补助费1550元；6.营养费620元；7.被扶养人生活费23070.15元。8.鉴定费1200元；9.其他费用90.4元。共计185619.31元，扣除李国超已经支付的100000元，李国超需赔偿宋振州85619.31元。综上所述，宋振州、李国超的上诉理由部分成立，予以支持。一审判决认定部分事实不清，适用法律错误，依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1045号民事判决。二、李国超于本判决生效之日起十日内赔偿宋振州医疗费、护理费、误工费等损失共计85619.31元。三、驳回宋振州的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6323元，由宋振州负担4742元，李国超负担1581元。二审案件受理费3198.21元，由宋振州负担2179元，李国超负担1019.21元。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  王甜甜