wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7645号原告：徐梅芬，女，1952年5月14日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：顾亚飞（系徐梅芬女儿），女，1973年10月6日出生，汉族，住象山县。被告：朱美娟，女，1969年1月3日出生，汉族，住象山县。原告徐梅芬与被告朱美娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款本金20000元并支付利息（以借款本金20000元为基数，自2006年5月8日按月利率1%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。本院于2020年11月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2006年4月8日，被告因需向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到徐梅芬人民币贰万元（20000）利息按1分计算具借人朱美娟2006年4月8日”，借款后，被告仅支付利息200元。庭审中原告陈述，原告起诉后被告又支付1100元利息，未支付本金及剩余利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱美娟于本判决生效后10日内归还原告徐梅芬借款本金20000元，并支付利息（按月利率1%自2006年5月8日起算至实际给付之日止，扣除已支付的1100元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告朱美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月二十四日法官助理  周 珅代书记员  李东阁211
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1986号 原告：牟茂君，男，汉族，1979年7月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：牟春来，男，汉族，1975年12月25日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告牟茂君与被告牟春来民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告牟茂君于2020年11月20日向本院提出撤回对被告牟春来起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牟茂君撤回对被告牟春来的起诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告牟茂君负 担。 审 判 员 陈 希 人民陪审员 张 锐 人民陪审员 谢石金 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 李佳颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3554号之一申请执行人：沈春霞，女，1987年2月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：黄国英，女，1967年12月24日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人沈春霞与被执行人黄国英借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初5794号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄国英逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年6月28日受理申请执行人沈春霞强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款8025元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户2514.88元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人2514.88元，支付给申请执行人2514.88元。现被执行人尚欠申请执行人案款5510.12元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3130号原告：王宁，女，1989年1月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：成龙花，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟迎利，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。被告：牛璐璐，男，1995年4月1日出生，汉族，住沁阳市。原告王宁与被告牛璐璐为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宁及其委托诉讼代理人成龙花、孟迎利到庭参加诉讼，被告牛璐璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告牛璐璐立即偿还原告借款72000元及利息（利息从诉讼之日起至还款之日止，按同期银行的贷款利息计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年8月份被告以饭店急用钱向原告借款52000元，原告用支付宝分三次向被告转了41000元，微信转账了1000元，被告又刷原告广发因银行信用卡10000元，合计52000元，被告于2019年9月13日给原告打了借条一张，该借条载明，“借条2019年9月3日牛璐璐借王宁520**元（伍万贰仟元整）借款时间2019.9.13。归还时间一月一万截止时间2020年2月1日借款人牛璐璐156××××****”。打借条后被告又用原告中信银行信用卡刷20000元，被告共借原告72000元。无奈原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款72000元及利息。被告牛璐璐无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告牛璐璐因开饭店生意需要向原告王宁借款72000元，有被告牛璐璐为原告王宁出具的借条、支付宝转账记录、电话通话记录为证。现原告王宁要求被告牛璐璐偿还借款72000元及利息，符合有关法律规定，本院予以支持。但对原告要求被告支付借款利息的请求，因原被告双方对利息未约定，故对原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。被告牛璐璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛璐璐应当于本判决生效后三十日内偿还原告王宁借款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元,减半收取800元，由被告牛璐璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年十一月十三日书记员  王冰霞
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终41号上诉人（原审被告）：李斌，男，1972年3月1日出生，汉族现住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人（原告）：买海提·巴拉提，男，1958年11月9日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴楚县。委托诉讼代理人：米娜瓦尔·努尔买买提，新疆阿巴斯律师事务所律师。原审被告：新疆棉花产业（集团）巴楚棉业有限责任公司阿拉根扎花厂，地址新疆维吾尔自治区巴楚县。法定代表人：韩庆，系该厂厂长委托诉讼代理人：图尔贡·阿卜杜如苏力，新疆纳迪尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊尔夏提·伊敏，新疆纳迪尔律师事务所律师。上诉人李斌因与被上诉人买海提·巴拉提，原审被告新疆棉花产业（集团）巴楚棉业有限责任公司阿拉根扎花厂劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院作出（2020）新3130民初1166号民事裁定，驳回了李斌提出的管辖权异议，上诉人李斌不服该裁定，向本院提起上诉。上诉人李斌上诉称，依法撤销巴楚县人民法院(2020)新3130民初1166号民事裁定，将本案移送到喀什市人民法院审理。事实和理由：2018年9月上诉人李斌承包了新疆棉花产业（集团）巴楚棉业有限责任公司阿拉根扎花厂卸花、喂棉花等工作并组织被上诉人买海提·巴拉提在内的一部分小工。当时口头约定，月工资按照3000元计算。工作结束后，被上诉人买海提·巴拉提从上诉人李斌处提前预借现金和发放的工资，已基本完毕。本案中，上诉人李斌因工作需要，自2009年9月起至今一直生活、工作在喀什市。为此上诉人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，依法向原审法院提起了管辖权异议之诉，但，原审法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，驳回上诉人管辖异议之诉，显属适用法律不当。本案应由上诉人经常居住地，即喀什市人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人口头协议，上诉人李斌雇佣被上诉人买海提·巴拉提在新疆棉花产业（集团）巴楚棉业有限责任公司阿拉根扎花厂工作。双方签订合同地和履行合同地均为巴楚县阿拉根乡。据此，原审原告买海提·巴拉提向巴楚县人民法院提起诉讼并无不当，巴楚县人民法院对本案享有管辖权，上诉人李斌关于将本案移送喀什市人民法院管辖的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔阿丽亚·阿布都热西提审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   努尔阿米尼古丽·玉苏普
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1946号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：申杰克，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告申杰克电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李蔷薇
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2360号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邱千忠，男，1992年12月11日出生，公民身份号码420************413，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省谷城县*********。因本案于2020年7月1日被中山市公安局处以罚款人民币1200元（已缴纳），同年7月13日被中山市公安局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人邱千忠犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邱千忠已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，邱千忠到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年5月15日晚上11时许，被告人邱千忠持准驾车型不符的机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市火炬开发区环茂路由逸仙路往小引村方向行驶，途经环茂路大环村牌坊对开路段时，车辆碰撞路基倒地，造成其本人受伤及车辆损坏。肇事后，被告人邱千忠受伤被送医院救治，后在开发区医院被公安人员抓获。经交警部门认定，被告人邱千忠承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人邱千忠驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为118.6mg/100mL。2020年7月13日，被告人邱千忠经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人邱千忠在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱千忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。邱千忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。邱千忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。邱千忠符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱千忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币一千二百元折抵罚金。其余罚金人民币八百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二〇年十一月十日书记员 梁嘉玲谭嘉怡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16893号上诉人（原审被告）：杨秋庆，男，1982年8月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被上诉人（原审原告）：广州市富宾物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街东环路**之一。法定代表人：蔡玉颜。原审被告：黎景紫，女，1984年11月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人杨秋庆因与被上诉人广州市富宾物业管理有限公司、原审被告黎景紫追偿权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初12068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年4月28日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨秋庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡奕坚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1282号之一申请执行人陈惠棠，男，1934年12月16日生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人黄朝海，男，1970年10月18日生，汉族，住湖南省株洲市。申请人陈惠棠与被执行人黄朝海民间借贷纠纷一案，本院作出的于2019年3月21日作出（2018）湘0203民初280号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈惠棠于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人陈惠棠送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。8月27日，本院依法向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人成功签收，但未向本院报告财产。本院分别于2020年8月5日、10月26日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款9600余元，本院已依法予以冻结、扣划并发放至申请人指定账户。被执行人名下还有2011年注册登记的别克牌车辆，本院已依法冻结但未实质扣押。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2020年10月15日，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。2020年11月11日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知申请人的代理人（特别授权）并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止到2020年11月11日，本案应当执行标的为185500元，已执行到位9629.82元，尚有175870.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人陈惠棠也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十一月十一日执行员 王韬书记员杨蔚禹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13207号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：吴书聪，男，1992年4月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告义乌海烨电子有限公司与被告吴书聪合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款10198元及30%的违约金3059.4元，合计13257.4元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告吴书聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2020年5月19日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为11125元的苹果手机一台，租赁期数12个月，每月租金927元，总租金为11124元，每个月的15号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年5月19日向原告支付了第1期的租金927元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款10198元（11125元-927元），应予支持，但主张支付违约金额的30%违约金过高，可酌情予以调整，确定为违约金额的10%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴书聪于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币10198元、违约金人民币1019.8元，合计11217.8元；二、驳回原告义乌海烨电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告吴书聪负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月五日代书记员 王佳明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5485号罪犯姜福乾，男，1986年9月20日出生，汉族，大专文化，山东省平度市人，住山东省平度市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2019年6月20日作出(2018)浙1081刑初1339号刑事判决，以被告人姜福乾犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币300000元；追缴赃款人民币14508.60元。宣判后，被告人姜福乾不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年9月19日作出(2019)浙10刑终692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月24日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯姜福乾在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯姜福乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币14508.60元，已履行财产刑人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜福乾在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜福乾予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6558号申请执行人:郑州市锯睿实业有限公司，住所地郑州市**兴华北街**。负责人:徐建斌。被执行人:郑州星航商贸有限责任公司，住，住所地郑州市**大学路西、航海路南鼎盛时代大厦**/div>法定代表人：徐刚，职务：执行董事。被执行人:徐刚，男，1976年4月19生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:马太春，男，1963年12月10生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:马超龙，男，1987年10月4日生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市锯睿实业有限公司申请郑州星航有限责任公司、马超龙、马太春、徐刚借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人12743925.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市锯睿实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州星航有限责任公司、马超龙、马太春、徐刚的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州星航有限责任公司、马超龙、马太春、徐刚负有继续向申请执行人郑州市锯睿实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  郭笑成
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）新4024民初1592号     原告：蔡某，男，1969年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王某，女，1968年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告蔡某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按蔡某撤回起诉处理。       审判员 史 欢         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日     书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13337号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：欧海军，男,1986年8月19日出生，汉族，住湖南省东安县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11630事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月9日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金53354.28元、利息11360.16元、受理费945元，合计65659.44元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒锡江
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2005号罪犯代峰，男，1983年6月13日出生，汉族，小学文化，河南省平顶山市人。因吸食毒品于2014年1月25日被强制隔离戒毒二年、行政拘留。因吸食毒品于2015年10月29日被强制隔离戒毒二年，行政拘留十五日。因吸食毒品于2017年4月15日被强制隔离戒毒二年，行政拘留十五日。现在河南省新郑监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫0403刑初400号刑事判决，认定代峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金20000元，责令代峰等共同退赔被害人损失47830元。刑期自2017年4月19日起至2021年5月18日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）豫04刑终76号刑事裁定，准许上诉人代峰撤回上诉。判决生效后，于2018年2月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯代峰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年4月3日代峰伙同他人，以非法占有为目的，结伙多次、入户盗窃现金、黄金项链、吊坠、手机等物，代峰参与盗窃8次。2019年11月14日缴纳罚金20000元。罪犯代峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年10月，2019年3月、7月、12月共获得四次表扬。2018年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔过书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯代峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯未退赔被害人损失，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代峰减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初165号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人邵某,户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年10月5日1时28分,乐都区公安局民警在乐都区朝阳大道碧桂园售楼门口路段，查获青xxx**号小型轿车驾驶人邵某涉嫌酒后驾驶,经检验,被告人邵某血液中乙醇质量浓度为217.5735mg/100ml。   被告人邵某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，庭审过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解、鉴定意见、到案经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人邵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人邵某血液中乙醇质量浓度达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人邵某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下：   被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 逯登军     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 李媛媛   书记员 李文平
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事判决书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初447号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初447号原告：马康，男，1994年6月12日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：谢贤林，男，1968年5月27日生，汉族，岚皋县人，住陕西省安康市岚皋县。原告马康诉被告谢贤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马康到庭参加诉讼。被告谢贤林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马康向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款17万元，并从起诉之日起按贷款利率支付利息至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告马康与谢贤林的女儿谢姣认识并确立恋爱关系。2016年2月14日，原告未达法定婚龄与谢姣在刘家隔镇举行婚礼。2016年5月14日，被告谢贤林以经营美罗国际保健品生意急需资金为由向原告借款17万元，口头作出还款承诺，随即，原告通过银行向谢贤林转款17万元。原告到达法定婚龄后，谢姣拒不办理婚姻登记手续并与原告断绝关系。原告多次找谢贤林、谢姣协商婚姻及借款，但被告总以婚姻关系拖延还款。被告谢贤林未答辩，也未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行当庭举证，对原告提交的证据，本院审查原告转款给被告明细单原件，对原告证明被告借款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：谢姣系被告谢贤林之女。2015年，原告马康与谢姣系男女朋友关系。2016年，马康与谢姣在刘家隔镇举行婚礼，但未办理登记手续。2016年5月14日，被告以经营美罗国际保健品生意急需资金为由向原告借款17万元，当日原告通过其农行武汉香港路支行账户向被告谢贤林转款17万元，当时未约定还款时间。此后，原告获悉谢姣已与他人结婚，要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒绝支付。本院认为，原告与被告谢贤林通过银行转账的方式进行借贷，双方基于特殊关系，未要求出具借条，不影响双方之间的民间借贷关系成立。双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还借款，被告拒不偿还，应当承担违约责任，立即返回借款并赔偿损失。双方未约定借款利息，视为不支付利息，但从起诉之日起，原告可以要求被告赔偿利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢贤林于本判决生效之日起十日内返还原告马康借款17万元，赔偿利息损失（利息从2020年4月27日起，以17万元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3700元，由被告谢贤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张艳侠人民陪审员  何承虎人民陪审员  袁端阳二〇二〇年十一月十四日书 记 员  李梦容附1证据原告提交证据如下：证据一，原、被告身份信息；证据二，中国农业银行股份有限公司武汉香港路支行转款凭证一份；证据三，汉川市刘家沟镇马家村村民委员会《证明》一份，u盘一份、婚礼照片一组；证据四，湖北省人民法院诉讼专用票据一份；证据五，买卖合同及马宝华的银行明细被告谢贤林未提交证据。附2法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3068号原告：沁阳市鑫隆物业管理有限公司，住所地：沁阳市河内路南侧、云移村北侧（福兴公馆十二楼北1号房），统一社会信用代码：91410882565121272T。法定代表人：栗雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：党泽平，该公司员工。被告：原七玲，女，汉族，1970年9月18日出生，住沁阳市。原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司（以下简称鑫隆物业）与被告原七玲为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫隆物业的委托诉讼代理人党泽平，被告原七玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫隆物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业管理费12837元及违约金37173元（按照合同约定日千分之三的标准，自2015年1月1日至2019年10月20日计算）;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告前身为沁阳市晨升物业管理有限公司，2015年4月7日，公司更名为沁阳市鑫隆物业管理有限公司。被告系民政花苑小区业主，房产面积185.72平米，物业费全年2674元，被告自2014年2月入住并交纳2014年物业费，2015年开始未曾交纳物业费，时间长达4年10个月之久，原告多次催要，被告拒不支付，截止2019年10月20日与原告解除合同止，被告共欠原告物业费12837元。根据双方签订的《前期物业管理服务合同》第十条第四项之约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金，甲方保留进一步采取措施的权利。”欠费期间共计产生违约金37173元。被告在合同期间主动按照双方约定的1.2元/平米/月，按时交纳了之前物业费，此举表示被告同意并接受原告的服务工作和收费标准，并享受原告的服务至2019年10月20日。所以为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告原七玲辩称，原告所述的欠物业费的金额及房产的面积是正确的，但是因为原告在四年当中没有向本人催要，所以没有向原告缴纳物业费。本院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。本案中原、被告签订了物业服务协议，原告作为物业服务提供者，已为包括被告在内的业主提供了物业服务，虽然被告未入住，但作为业主，被告不能以此为由不缴纳物业费，被告应当按照合同的约定及时缴纳物业费。现原告要求被告支付拖欠的物业费12837元及违约金37173元（按照合同约定日千分之三的标准，自2015年1月1日至2019年10月20日计算），对于原告要求被告支付物业费12837元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金37173元的请求，因开发商交房后，被告既未装修也未入住，原告虽然采取电话通知、在被告的房屋门上贴通知的方式通知被告缴纳物业费，但原告无证据证明确实已通知到被告缴纳物业费，以致造成被告迟延缴纳物业费，故对原告要求被告支付违约金37173元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告原七玲应当于本判决生效后三十日内支付原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司物业服务费12837元。二、驳回原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司负担390元，由被告原七玲负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年十一月三日书记员  王冰霞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7147号原告：赵保锋，男，1984年9月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈乃民，女，1970年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告赵保锋与被告陈乃民定金合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行开庭审理，审理中，原告赵保锋于2020年11月12日以与被告陈乃民私下协商好退还定金为由向本院提交申请书，自愿撤回对被告陈乃民的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵保锋撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵保锋承担。审判员  韩美玲二〇二〇年十一月十二日书记员  郭思思
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4851号申请执行人：重庆银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**1-商铺13-20、2-商铺9-14、3-商铺6-12号，统一社会信用代码91500000903401884H。负责人：王翔，行长。被执行人：刘伟，男，1970年10月17日出生，汉族。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司，，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道**统一社会信用代码91500225663596749F。法定代表人：彭云禄。被执行人：重庆力搏物资有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区红狮大道******社会信用代码9150010776265510XH。法定代表人：刘伟。关于本院受理的申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行与被执行人刘伟、重庆博一房地产开发有限公司、重庆力搏物资有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人刘伟、重庆博一房地产开发有限公司、重庆力搏物资有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初5816号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行事项：本金4800000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的利息、诉讼费、保全费等。本院于同日立案受理。执行中，本院依法向被执行人刘伟、重庆博一房地产开发有限公司、重庆力搏物资有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘伟、重庆博一房地产开发有限公司、重庆力搏物资有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人刘伟、重庆博一房地产开发有限公司、重庆力搏物资有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人刘伟、重庆博一房地产开发有限公司、重庆力搏物资有限公司的财产情况。经调查，被执行人刘伟名下有位于XXXXX房屋，被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下有位于XXXXX房屋，前述两套房屋已由本院于2019年5月30日进行了保全查封。被执行人刘伟所有的位于XXXXX房屋为轮候查封且设置有抵押，本院无处置权；被执行人重庆博一房地产开发有限公司所有的位于XXXXX房屋，经征求申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行意见，暂不对该房屋进行处置，暂未发现被执行人刘伟、重庆博一房地产开发有限公司、重庆力搏物资有限公司有其他财产可供执行。现被执行人刘伟、重庆博一房地产开发有限公司、重庆力搏物资有限公司尚欠申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行本金4800000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的利息、诉讼费、保全费等。本院认为，本院在执行中经调查暂未发现被执行人刘伟、重庆博一房地产开发有限公司、重庆力搏物资有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行已进行确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十一月二十四日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23132号申请执行人：上海市浦东新区卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人李新明。被执行人：韩俊林，女，1969年10月19日出生，汉族，住河南省。上海市浦东新区卫生健康委员会与韩俊林卫生一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人韩俊林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市浦东新区卫生健康委员会向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费87.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向韩俊林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韩俊林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14103号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**，统一社会信用代码91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，该行行长。委托诉讼代理人：陈荣，黑龙江弘博律师事务所律师。被告：石桂兰，女，1965年4月11日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：宋广义，男，1964年9月26日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**宏洋综合楼****/div>法定代表人：李传业。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告石桂兰、宋广义、黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月三十日书记员  张帆帆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4222号申请执行人：何红伟，男，生于1974年6月11日，汉族，住河南省禹州市滨河路市。被执行人：郭宇鹏，男，生于1989年10月10日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人何红伟申请执行郭宇鹏机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4246号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宇鹏的存款20000元；或扣留、提取被执行人郭宇鹏20000元的收入；或查封、扣押价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 赵 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7390号关于郑州人文物业管理服务有限公司与樊瑞林服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督923号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（（2020）豫0103执7390号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 斌
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督337号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。被申请人：彭昕，男，1976年9月28日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市岳塘区，现住湘潭县天易示范区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司与被申请人彭昕申请支付令一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日发出（2020）湘0321民督337号支付令，限令被申请人彭昕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人彭昕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督337号支付令自行失效。申请费17元，由申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十一月十日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2679号 原告：陈善平，男，1963年10月10日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：江西启玉建设工程公司，住所地江西省吉安市吉州区北门桥东路庐陵商业街**，统一社会信用代码：91360800096208155T。 法定代表人：黄玉兰。 原告陈善平诉被告江西启玉建设工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后,原告陈善平于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈善平在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈善平撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计4704.5元，原告自愿承担。 审 判 长 欧阳文志 人民陪审员 王 小 华 人民陪审员 王 蓉 晖 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 郭 诗 琦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1322号 田应平、中铁七局集团第四工程有限公司： 申请执行人田应平与被执行人中铁七局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案。申请执行人田应平于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法向被执行人中铁七局集团第四工程有限公司发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款57771.00元，执行费767.00元。 在执行过程中，被执行人中铁七局集团第四工程有限公司自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2020）黔0628民初2153号《民事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2476号 原告：许宗华，男，1964年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：司同瑞，新疆赛天律师事务所律师。被告：罗俊良，男，1966年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告许宗华与被告罗俊良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宗华及其委托诉讼代理人钱月影到庭参加诉讼。被告罗俊良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许宗华向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告欠款190，000元；2．判令被告向原告给付利息66，600元（40，000元×20‰/月×24个月，2018年8月30日至2020年8月30日；60，000元×20‰/月×20个月，2018年12月30日至2020年8月30日；90，000元×20‰/月×13个月，2019年7月30日至2020年8月30日，自2020年8月30日起，按照20‰计算利息至该欠款付清之日止）。事实与理由：原、被告具有买卖业务往来，被告从原告处购买瓷砖。经过对账，自2015年至2016年期间，被告累计从原告处购买瓷砖价值209，130元，但被告仅向原告支付20，000元货款，下剩货款被告暂时无力偿还，于2018年7月11日向原告出具欠条一张，写明欠款金额、还款日期及利息计算等内容。现还款期限已过，原告多次向被告索要无果。为此，原告诉至法院。被告罗俊良未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，被告罗俊良在“2015年罗军良工地送货结算清单”上签字确认，该结算清单中明确记载结欠189,130元整。2018年7月11日，被告罗俊良向原告出具欠条一张，其内容为：今欠到许宗华瓷砖货款190,000元，大写：人民币壹拾玖万元整，欠款人承诺于2019年7月30日还清欠款，逾期欠款不还，按欠款数额每月承担20‰的利息。此外，该欠条中写明2018年8月30日支付肆万元，2018年12月30日前支付陆万元，下余2019年7月30日支付（其余欠条作废），原告自认该部分内容为被告所书写。另查明，原告自认2016年12月8日之后再未向被告供货。以上事实，由结算单、欠条以及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中被告罗俊良作为一个完全民事行为能力人，在向原告许宗华出具欠条时应当对其法律后果具有一定的认知能力。本院结合原告所提交的结算单以及其自认自2016年12月8日后未向被告提供货物的事实，足以认定被告实际欠付原告货款189,130元未偿还。现原告要求被告给付欠款190，000元的诉讼请求，本院予以支持189,130元，超出部分不予支持。关于利息，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，被告在欠条中已对逾期偿还欠款所造成的利息损失的计算方式进行了约定，约定的利息计算标准不违反法律规定。被告罗俊良在欠条中明确承诺于2019年7月30日还清欠款，逾期欠款不还，按欠款数额每月承担20‰的利息，应当自2019年8月1日起按未偿还欠款数额每月承担20‰的利息，故利息应当自2019年8月1日起开始计算。虽然欠条中载明2018年8月30日支付肆万元，2018年12月30日前支付陆万元，但未明确约定在上述期限内未支付将按照20‰计算利息，故本院对原告按照分段计算利息的方式不予确认。本案中被告实际欠款金额为189,130元，自2019年8月1日至2020年8月30日，共计13个月，按照月20‰计算，利息为49,173.8元（189,130元×20‰×13个月）。现原告要求被告给付利息66,600元的诉讼请求，本院予以支持49,173.8元，超出部分不予支持。自2020年8月31日起，以欠款189,130元为基数，按照月利率20‰计算至欠款付清之日止期间的利息，由被告向原告支付。被告罗俊良未到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证以及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款规定，判决如下：一、被告罗俊良于本判决生效后十日内向原告许宗华给付欠款189,130元；二、被告罗俊良于本判决生效后十日内向原告许宗华给付利息49,173.8元（利息暂计算至2020年8月30日，自2020年8月31日起，以欠款189,130元为基数，按照月息2%计算至欠款付清之日止期间的利息，由被告罗俊良向原告许宗华支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,574.50元（原告已预交），本案争议标的额为256,600元，核定给付金额为238,303.8元，占争议标的额的92.87%，由原告许宗华负担7.13%，即183.56元，由被告罗俊良负担92.87%，即2,390.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   阿娜古丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6794号申请执行人:郑州市二七区圣仕波特鞋店，住所地郑州市**中原国际鞋城****。被执行人:王耀红，男，1967年3月28生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于郑州市二七区圣仕波特鞋店申请执行王耀红买卖合同一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人35000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区圣仕波特鞋店向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王耀红的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀红负有继续向申请执行人郑州市二七区圣仕波特鞋店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  郭笑成
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17063号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工，系特别授权。被告：徐波，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告徐波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十八日书记员  万 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异307号异议人（利害关系人）：黄新军，男，1967年11月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行，住所地新疆库尔勒市巴音东路**。负责人：柳琴，该支行行长。被执行人：新疆亚信实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区府友巷**京都小区********。法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北5巷88俪苑小区****iv>法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。在本院执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行（以下简称库尔勒支行）与被执行人新疆亚信实业有限公司（以下简称亚信公司）、新疆川汇达融资担保有限公司（以下简称川汇达公司）借款合同纠纷一案中，异议人黄新军于2020年10月16日以其对本院执行的川汇达公司拆迁补偿款享有优先受偿权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄新军称，请求依法裁定我方享有对（2020）新01执恢21号执行案件中新疆川汇达融资担保有限公司拆迁补偿款的优先受偿权。事实和理由：我与川汇达公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出乌劳人仲字（2019）第901号仲裁裁决书，裁决川汇达公司给付我工资款38500元。我已经向新疆维吾尔自治区水磨沟区人民法院申请强制执行，现川汇达公司唯一可供执行的财产即是贵院扣划的房屋拆迁补偿款，为此提出异议，请求贵院优先执行本人的工资。本院查明，2014年8月12日，库尔勒支行（抵押权人）与川汇达公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，川汇达公司将其名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋抵押给库尔勒支行，并办理了土地及房屋的抵押登记手续。同日，库尔勒支行（债权人）与陶亚凌（保证人）签订《个人最高额保证合同》。合同约定，本合同所担保的债权为融资人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对申请人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。2014年8月19日，库尔勒支行（贷款人）与亚信公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，亚信公司从库尔勒支行贷款2,000万元用于购买番茄。川汇达公司、陶亚凌作为担保人。2015年5月18日，库尔勒支行（贷款人）与川汇达公司（担保人）签订《借款展期协议书》。同日，新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处出具（2015）新库经证字第3291号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，载明内容为：兹证明借款人亚信公司法定代表人陶亚凌，贷款人库尔勒支行的负责人柳琴、抵押人川汇达公司法定代表人陶亚凌、保证人陶亚凌于2014年8月19日在库尔勒市签订《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，于2015年5月18日签订《借款展期协议书》，当事人签约行为符合法律规定，当事人签字、印章均属实。本公证书具有强制执行效力。因亚信公司、川汇达公司未履行公证债权文书所确定的义务，库尔勒支行于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于3月16日立案执行，执行案号为（2016）新01执137号。2016年11月21日，本院作出（2016）新01执137号执行裁定书，冻结川汇达公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋的所有补偿款。2016年11月30日，本院作出（2016）新01执137号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月4日，本院向高新区（新市区）征收办出具（2016）新01执137号协助执行通知书，提取川汇达公司的拆迁补偿款36,293,094元至本院账户。2020年1月21日，本院作出（2020）新01执恢21号恢复执行通知书，决定恢复（2016）新01执137号案件的执行。2020年3月16日，本院作出（2020）新01执恢21号结案通知书，载明内容为，将生效法律文书确定的案件执行标的20,717,666.61元发放给库尔勒支行，转扣案件执行费88,118元后剩余案款15,487,309.39元先提存本院，等待川汇达公司相关人员工资核实完毕后再向库尔勒支行发放延迟履行期间的债务利息。目前,（2020）新01执恢21号执行案件已经执结。另查，黄新军于2019年6月24日向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求川汇达公司支付其2018年7月1日至2019年5月31日工资38500元，川汇达公司未到庭参加诉讼。2019年12月12日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲字（2019）第901号仲裁裁决书，裁决：川汇达公司支付黄新军2018年7月1日至2019年5月31日工资38500元。黄新军遂向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请强制执行，该院立案执行案号为（2020）新0105执704号。本院认为，抵押作为一种物的担保方式，是指债务人或者第三人继续保持对不动产、不动产权利、动产等特定财产的占有，而依照一定的方式将该财产作为债权的担保，在债务人不履行到期债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。该法律规定实质上就是明确了抵押权的物上代位制度，即抵押物毁损或灭失后，抵押权人对该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金均享有优先受偿的权利。在本案中，川汇达公司将其名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋抵押给库尔勒支行，并办理了房产和土地的抵押登记手续，双方所签借款合同和抵押合同均属合法有效，因上述土地和房产已被政府征收，故其所对应的拆迁补偿款即成为抵押物的代位物，作为抵押权人的库尔勒支行依法有权对上述拆迁款项行使优先受偿权。由于异议人黄新军与川汇达公司之间存在的欠付工资的债权债务关系属于一般债权，而我国现行法律并没有规定工人工资债权可以优先于抵押权得到清偿，故在抵押权人库尔勒支行未依合同约定获得抵押物所对应拆迁补偿款的清偿情形下，异议人黄新军以抵押人川汇达公司欠付其劳动者工资应优先于库尔勒支行抵押权受偿的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回黄新军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审判长  唐晓元审判员  陈晓春审判员  仝淑莉二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙雪芹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15786号原告：陈忠国，男，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:盛容，经理。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。本院在审理原告陈忠国与被告重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈忠国于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈忠国自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈忠国撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈忠国承担。审判员  李炳灿二〇二〇年十一月十九日书记员  李 霞
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保105号中国银行股份有限公司远安支行（申请人）：中国银行股份有限公司远安支行与袁昌启借款合同纠纷执行一案，申请保全标的为查封被申请人袁昌启名下位于远安县鸣凤镇沮阳路“鸣凤水岸”1号楼负114铺，查封期限两年;被申请人袁昌启名下位于远安县鸣凤镇沮阳路“鸣凤水岸”1号楼负114铺已于2020年11月11日查封,查封期限两年。至此，中国银行股份有限公司远安支行向本院申请执行的（2020）鄂0525执保105号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2704号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严满怀，男，1967年XX月XX日出生，住陕西省宝鸡市眉县。   委托代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：眉县恒兴果汁有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县金渠镇大桥口霸王河工业园区。   法定代表人：刘宁生，该公司董事长。   委托代理人：宋臻，男，该公司工作人员。   委托代理人：王宏伟，女，该公司工作人员。   再审申请人严满怀因与被申请人眉县恒兴果汁有限公司劳动争议一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审判长 曹文军   审判员 王**民   审判员 刘立革         二○二○年十一月二日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽            1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18115号原告：重庆鼎富物流有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区石林镇两河口，统一社会信用代码915001105801590174。法定代表人：黄成，总经理。被告：刘高军，男，1968年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告重庆鼎富物流有限公司与被告刘高军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆鼎富物流有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎富物流有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告重庆鼎富物流有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年十一月十六日书记员  李梅
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5113号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：王磊，女，1995年12月22日出生，汉族，住江省巴彦县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告王磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告王磊经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2406.13元及滞纳金（滞纳金从2019年09月27日起算，以未还本金2349.76元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月30日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年09月27日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2406.13元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告王磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告王磊系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月30日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告王磊与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告王磊欠款本息共计2406.13元。2020年05月25日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告王磊发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告王磊与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2406.13元及以未还本金2349.76为基数，从2019年09月27日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2406.13元及违约金（违约金以2349.76元为基数，自2019年09月27日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王磊负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保805号 申请人：高远，男，汉族，1974年9月1日出生，住四川省双流县。 被申请人：朱雄平，男，汉族，1974年10月30日出生，住四川省平昌县。 申请人高远与被申请人朱雄平买卖合同纠纷一案，申请人高远向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人朱雄平在各银行实名账户上的存款300000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人高远对被申请人朱雄平采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人高远的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人朱雄平的银行存款300000.00元予以冻结。（冻结期限一年）。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定立即开始执行。 案件保全费2020.00元，由申请人高远负担。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯天然 二〇二〇年十一月十二日 书记员  彭俊鸿
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1319号之一 申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。 法定代表人马向东，该公司总经理。 委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师（一般授权）。 被执行人邓永贵，男，1967年12月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人杨福忠，女，1971年7月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人邓永贵、杨福忠追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初585号民事判决书，责令被执行人邓永贵、杨福忠向申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心清偿借款本金1112064.62元、罚息1192.62元，合计1113258.24元；并自2018年2月27日起至实际清偿之日止1113258.24元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率标准支付申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心逾期付款利息；被执行人邓永贵、杨福忠以本金1112064.62元为基数，自2019年2月28日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人邓永贵、杨福忠承担案件受理费15581元、公告费600元及案件执行费13694元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位6444.70元，目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任 靓
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执411号申请执行人：程凤臣,男性,住加格达奇区。被执行人：孙建平，男性，汉族，住加格达奇区。本院在执行程凤臣与孙建平追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人孙建平的银行存款等财产信息进行了调查，现未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院依法将被执行人孙建平纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理。申请人同意终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人程凤臣未实现的债权48,500.00元及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二〇年十一月十四日书记员  孙洪泽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13243号之一申请执行人杨丽华，女，1952年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人储秀芳，女，1951年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告杨丽华与被告储秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初56346号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付借款本金150,000元及利息，案件受理费3,555元。因义务人储秀芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨丽华向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2,540.83元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月17日向储秀芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年6月17日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年7月24日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。四、2020年9月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查。五、2020年11月10日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第四次调查。六、2020年11月17日，向申请执行人发还代管款33,432元。七、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因经查被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月十七日书记员  许 安附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初9505号 原告：日照市巨泰建筑劳务有限公司，住所地日照市经济开发区银川路92香樟西苑小区**商铺，统一社会信用代码91371100MA3PJ8WA68。 法定代表人：贺友林，经理。 委托诉讼代理人：魏绪富，日照东港时代法律服务所法律服务工作者。 被告：安鑫，男，1998年7月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照市巨泰建筑劳务有限公司与被告安鑫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告日照市巨泰建筑劳务有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市巨泰建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄秋扬
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执保202号 申请保全人：孙茂华，男，汉族，生于1978年2月11日，住四川省成都市青羊区。 被保全人:徐毅，男，汉族，生于1982年8月15日，住四川省通江县。 申请保全人孙茂华与被申请保全人徐毅“不当得利纠纷”一案，诉讼中，申请保全人孙茂华于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求1、利用全国法院网络执行查控系统对被申请保全人孙茂华的财产予以查询，并对查询到的财产在21万元范围内予以保全，并将其所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌ＦＶ7201ＴＦＣＶＴＧ小汽车作为担保。本院于2020年11月15日作出了（2020）川1921民初2950号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被申请保全人孙茂华的财产予以查询，并对查询到的财产在21万元范围内予以保全；对被保全人孙茂华所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌ＦＶ7201ＴＦＣＶＴＧ小汽车予以查封。现申请保全人孙茂华向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人孙茂华的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 一、准许利用全国法院网络执行查控系统对被申请保全人孙茂华的财产予以查询，并对查询到的财产在21万元范围内予以保全； 二、对被保全人孙茂华所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌ＦＶ7201ＴＦＣＶＴＧ小汽车予以查封。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈春梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4664号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，营业场所郑州市金水路8号。被申请人孔亚敏，女，汉族，1987年3月2日出生，住河南省杞县。被申请人郑州西联置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款543476元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人孔亚敏、郑州西联置业有限公司银行存款543476元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月二十三日书记员  郜 燕
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5127号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：王宏伟，男，1993年02月18日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告王宏伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告王宏伟经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2558.45元及滞纳金（滞纳金从2020年03月28日起算，以未还本金2501.33元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3700元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2558.45元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告王宏伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告王宏伟系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3700元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告王宏伟与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告王宏伟欠款本息共计2558.45元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告王宏伟发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告王宏伟与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2558.45元及以未还本金2501.33为基数，从2020年03月28日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏伟于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2558.45元及违约金（违约金以2501.33元为基数，自2020年03月28日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1182号原告：张爽，女，满族，1975年12月6日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：金世平，男，朝鲜族，1983年11月9日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告张爽与被告金世平财产损害赔偿纠纷一案中，原告张爽于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张爽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爽负担。审判员  何景卫二〇二〇年十一月二十日书记员  于琬莹
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保304号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县创新机械厂院内。   法定代表人：頋德平，该公司董事长。   被申请人：吐来散木·肉孜，女，1973年09月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：托乎提·吐地，男，1962年10月05日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐来散木·肉孜，托乎提·吐地名下的银行存款10，288元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐来散木·肉孜，托乎提·吐地名下银行存款10，288元或价值相当的其他财产。   案件申请费54.32元，由被申请人吐来散木·肉孜，托乎提·吐地负担。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12036号原告：叶柏林，男，1970年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曹阳，河南明信律师事务所律师。被告：徐文勇，男，汉族，1975年2月10日出生，住驻马店市驿城区。被告：河南中良锦弘置业有限公司，住所：河南自贸实验区郑州片区商务外环路******。统一社会信用代码：91410100MA44MKKF2B。法定代表人：张汉芹，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：刘闯，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告叶柏林与被告徐文勇、河南中良锦弘置业有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐文勇、河南中良锦弘置业有限公司的起诉。本院认为，原告叶柏林在诉讼期间自愿申请撤回对被告徐文勇、河南中良锦弘置业有限公司的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶柏林撤回对被告徐文勇、河南中良锦弘置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶柏林负担。审判员  殷长河二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 建
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初273号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人吴正军,男,1974年1月5日出生,汉族，小学文化,务工,户籍所在地湖北省十堰市房县，住房县。因涉嫌非法制造枪支罪,于202O年9月10日被房县公安局监视居住。现在家。房县人民检察院以房某二部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人吴正军犯非法制造枪支罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员何为实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员李兵、邓伟出庭支持公诉，被告人吴正军到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。公诉机关指控:被告人吴正军明知国家法律禁止个人非法持有、制造枪支,但仍以兴趣爱好和看护庄稼为由,于2016年12月至2018年11月,先后多次使用其儿子吴某的手机淘宝账号,在多家淘宝网店购买高压气阀、红外线激光瞄准镜、钢管、全套射钉枪、运动枪弹等配件。利用切割机、电焊机、螺丝刀等工具在自家住房柴房灶台处分别加工、制造气枪1支、射钉枪1支,后存放于家中,直至2020年8月20日,公安机关在被告人吴正军家中将上述枪支查获。同年8月31日经十堰市公安司法鉴定中心枪支、弹药检验鉴定:送检编号为HJ-2020-1097-2的疑似射钉枪以火药为动力发射弹丸,具有致伤力，系改制射钉枪,认定为枪支;送检编号为HJ-2020-1097-3的疑似气枪以压缩气体为动力发射弹丸,具有致伤力,认定为枪支。被告人吴正军到案后如实供认犯罪事实，且对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。对上述指控的事实，被告人吴正军在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押枪支、弹药及加工、制造枪支工具等物证;受案登记表,电子交易信息截图（订单详情),房县公安局青峰派出所“到场说明”,相关户籍证明等书证;证人吴某、潘某、雷某的证言;被告人吴正军的供述和辩解;十堰市公安司法鉴定中心枪支、弹药检验鉴定书;搜查笔录,辨认笔录,现场方位图、平面示意图,刑事照片;视听资料;认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴正军法制观念淡薄，违反国家枪支管理的规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚,证据确实、充分,罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴正军归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，未造成严重后果，且自愿认罪认罚，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴正军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的改制射钉枪一支及气枪一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何为二〇二〇年十一月十一日书记员  丁晓附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的、处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2019号之一申请人：张艳丽被执行人：崔红柳借款合同纠纷一案，2020年11月10日，本院立案执行。被执行人崔红柳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人崔红柳及其共有存款（收入）30000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十一月三十日书记员 朱效伟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3299号原告：何盼盼，男，汉族，1991年10月14日出生，住扶沟县，身份证号：41272119911014****电话：17737534777.原告：张灵花，女，汉族，1965年06月03日出生，住扶沟县。电话：17737534777.原告：何景新，男，汉族，1940年10月03日出生，住扶沟县。电话:17737534777.被告：扶沟县鑫隆汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91411621MA442BMF1A.法定代表人：吴扩军，地址：河南省扶沟县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785072150C.法定代表人;张新黎地址：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。何盼盼、张灵花、何景新诉扶沟县鑫隆汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告何盼盼、张灵花、何景新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何盼盼、张灵花、何景新撤回起诉处理。审判员  李艳红二〇二〇年十一月二十七日书记员  从永华
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2729号之一 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，职务，董事长。 委托诉讼代理人：李德军，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜鹏，该公司员工。 被告：承德龙水峰市政苗木绿化工程有限公司，住所地承德双桥区石洞子沟富华****楼****。 法定代表人：任彩连，总经理。 被告：任彩连，女，1960年7月1日出生，满族，住隆化县。 被告：闫惠麟，男，1958年1月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被告：吴力宁，男，1954年7月9日出生，汉族，住隆化县。 被告：承德隆宇建设工程有限公司，住所，住所地隆化县隆化镇小东街白家大院**div> 法定代表人：吴力宁，总经理。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告承德龙水峰市政苗木绿化工程有限公司、任彩连、闫惠麟、吴力宁、承德隆宇建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取23890.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  雒李淼
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1387号吴恩（申请执行人）、金峰（被执行人）：吴恩与金峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6025.00元，。本院已于2020年11月27日将该款转付给吴恩（申请执行人）。至此，吴恩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1387号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日