wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审361号 申请执行人武安市自然资源和规划局，地址:河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481743447372J。 法定代表人李江云，局长。 委托代理人郭宝强。 被执行人武安市鑫刚经贸有限公司，，住所地：河北省邯郸市武安市上团城乡崇义四街村北统一社会信用代码：911304816652934261。 法定代表人王晓波。 申请执行人武安市自然资源和规划局向本院申请强制执行武自然资规罚字[2019]第194号行政处罚决定书第一项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市自然资源和规划局经调查认定被执行人武安市鑫刚经贸有限公司未经依法批准，擅自于2018年5月占用武安市上团城乡崇义一街村集体所有土地共计5991.67平方米，折合8.99亩。其中农用地4.88亩（水浇地）；建设用地0.58亩（村庄）；未利用地3.53亩（裸地）建环保棚。该宗地0.58亩符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》，其余面积不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》非法占用土地违法行为情形和处罚基准第一条、第二条的规定，对被执行人武安市鑫刚经贸有限公司处罚如下：1、责令退还非法占用的武安市上团城乡崇义一街村集体所有的土地；2、对违反土地利用总体规划擅自将农用地（4.88亩）改为建设用地的，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、基本农田按每平方米25元处以罚款：3255.70×25﹦81392.5元，其他土地按每平方米15元处以罚款2735.97×15﹦41039.55元，共计罚款122432.05元。 申请执行人武安市自然资源和规划局向被执行人武安市鑫刚经贸有限公司下达武自然资规罚字[2019]第194号行政处罚决定书后，被执行人武安市武安市鑫刚经贸有限公司在法定期限内未履行该行政处罚决定第一项所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市自然资源和规划局作出的武自然资规罚字[2019]第194号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市自然资源和规划局申请强制执行武自然资规罚字[2019]第194号行政处罚决定书第一项，本院准予强制执行，由申请执行人报请武安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 审 判 员  杜世军 人民陪审员  郭晓佩 二〇二〇年十一月月五日 书记员郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更613号罪犯卫生波，男，1959年2月8日出生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）怒中刑一初字第19号刑事判决，以被告人卫生波犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。本院于2016年11月25日、2018年9月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫生波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯卫生波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卫生波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卫生波减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月30日起至2026年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1331号 申请执行人：王某，女，1987年9月20日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：单某，男，1987年11月21日出生，汉族，住高新区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人单某离婚后财产纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、扣留被执行人单某的工资18万元； 二、冻结被执行人单某的住房公积金18万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭依秀
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1492号 伍美成、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的伍美成申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20367号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘翊雄，男，1981年11月12日出生，身份证住址广西桂林市雁山区。 关于被执行人刘翊雄借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20367号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2032号 申请人日照银行股份有限公司与被申请人厉慧芳、牟宗帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）鲁1102财保962号民事裁定书，裁定将被申请人牟宗帅、厉慧芳共有的位于日照市北侧（第一机械厂）016幢2单元2-111号、2-602号[产权证号20140811025、20140811025-1、不动产权证号日国用（2014）第005328号]的房产予以查封，保全金额为6万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2032号一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初951号原告：钟祥市成和装饰建材有限公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇阳春大街**，统一社会信用代码91420881352337555M。法定代表人：徐启富，董事长。委托诉讼代理人：张峰，钟祥市法律援助中心法援律师。被告：河北彤辉建筑装饰工程有限公司，住，住所地：河北省石家庄市裕华区翟营南大街**联邦东方明珠5-3-1110一社会信用代码91130100096117800X。法定代表人：王瑞玲，总经理。委托诉讼代理人：袁宏利，河北英汇律师事务所律师。本院在审理原告钟祥市成和装饰建材有限公司诉被告河北彤辉建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中,原告钟祥市成和装饰建材有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告钟祥市成和装饰建材有限公司撤回起诉。案件受理费4580元，减半收取2290元，由原告钟祥市成和装饰建材有限公司负担。审判员  陈建国二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾露萍书记员陈亮华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103财保1932号申请人：山东泰霖环保科技有限公司（曾用名：山东泰霖环保工程有限公司），住所地泰安市泰山区明堂路******，统一社会信用代码：91370902MA3CCM0M9T。法定代表人：赵平亮，经理。委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。被申请人：山东宏峰环保科技有限公司，住，住所地滨州市博兴县经济开发区博十路南)，统一社会信用代码：91371625580424052J。法定代表人：魏晓峰。申请人山东泰霖环保科技有限公司（曾用名：山东泰霖环保工程有限公司）与被申请人山东宏峰环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东泰霖环保科技有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东宏峰环保科技有限公司名下银行存款40万元或者查封、扣押同等价值的相应财产。申请人山东泰霖环保科技有限公司于2020年11月5日为本次保全申请向中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为40万元。本院经审查认为，申请人山东泰霖环保科技有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宏峰环保科技有限公司名下银行存款40万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人山东泰霖环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月二十四日书记员 曲光学
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8674号申请执行人：郭丽蓉，女，1980年11月22日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：林海惠。被执行人：刘熠，男，1986年1月2日生，汉族，住上海市。被执行人：刘海新，男，1956年11月11日生，汉族，住上海市。被执行人：张巧凤，女，1957年8月7日生，汉族，住上海市。被执行人：上海裕泰汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘海新，执行董事。申请执行人郭丽蓉与被执行人刘熠、刘海新、张巧凤、上海裕泰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初28759号民事调解书已经生效。申请执行人郭丽蓉向本院申请执行，要求被执行人刘熠、刘海新、张巧凤、上海裕泰汽车销售有限公司归还借款本金320,000元；利息20,040元；律师费12,000元；案件受理费3,290元；若刘海新、刘熠、张巧凤、上海裕泰汽车销售有限公司届时未履行上述任一项调解主文的付款义务，则郭丽蓉有权立即申请强制执行剩余未还本金、案件受理费、律师费及逾期利息(以尚未归还本金为基数，按年利率15%计算，自逾期次日起至实际清偿之日止)；并以抵押人被告刘海新名下沪B6XX**奔驰牌汽车(车架号4JGBF2FE5CA782716，含车牌沪B6XX**)折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款的抵押权的部分优先受偿，不足部分由刘海新、刘熠、张巧凤、上海裕泰汽车销售有限公司继续清偿。本院立案后，于2020年8月14日向被执行人刘熠、刘海新、张巧凤、上海裕泰汽车销售有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人刘熠名下的财付通支付科技有限公司账号085e9858e38accc920aa39642@wx.tenpay.com、XXXXXXXXX和085e9858e3b9b7c7b5364fa38@wx.tenpay.com，冻结截止期限至2021年9月15日。冻结了被执行人张巧凤名下的兴业银行账号XXXXXXXXXX********，冻结截止期限至2021年9月15日。轮候查封被执行人刘海新(共有人张巧凤)名下坐落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限三年，自2020年8月31日至2023年8月30日。轮候查封被执行人刘海新名下车牌号为沪B6XX**梅赛德斯-奔驰牌车辆，查封期限两年，自2020年9月4日至2022年9月3日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述房屋、车辆外，被执行人无其他可供执行的财产线索。上述房屋因被其他法院优先查封而无法处置。上述车辆的优先查封法院上海市闵行区人民法院已将处置权移交本院，正在拍卖处置过程中。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭丽蓉对被执行人刘熠、刘海新、张巧凤、上海裕泰汽车销售有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  刘金露审判员  沈国敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执5号之二申请执行人丰士立，男，1997年3月16日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人山东普锐森轴承科技有限公司。住所地：临清市潘庄镇吴梭庄村。法定代表人：光治强，经理。被执行人临清市荣固建筑安装工程有限公司。住所地：临清市唐园镇营子村。法定代表人：赵国荣，经理。被执行人张广臣，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人赵国荣，男，1977年12月15日出生，汉族，住临清市。被执行人国网山东省电力公司临清市供电公司，住所地临清市杨桥街****。法定代表人刘德善，总经理。申请执行人丰士立与被执行人赵国荣、临清市荣固建筑安装工程有限公司、张广臣、山东普锐森轴承科技有限公司、国网山东省电力公司临清市供电公司触电人身损害责任纠纷一案,聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2471号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年1月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，赵国荣名下车辆价值较低，放弃行使权力；未发现其他可供执行财产；2020年2月25日被执行人国网山东省电力公司临清市供电公司自动履行了判决义务；本院于2020年6月23日查封了被执行人山东普锐森轴承科技有限公司名下机器设备一宗（详见清单）、6月30日查封了张广臣钢结构厂房1680平方米、6月28日查封了被执行人赵国荣院落一处（见查封清单），对办公楼、厂房等财产和所涉土地使用权，案外人提出异议，经审查异议成立，依法解除查封；于2020年11月14日当事人经协商达成和解协议（当庭给付申请执行人20万元，详见协议书）；申请执行人同意暂缓处置赵国荣院落；申请执行人未申请悬赏执行；于2020年11月24日向被执行人赵国荣发出限制消费令并将其纳入失信名单。以上情况，本院已告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人及其委托代理人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十四日书记员 邢继文
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8112号原告：李晓松，男，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：包玉琼，女，1981年8月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告李晓松诉被告包玉琼民间借贷纠纷一案中，原告李晓松已于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包玉琼的起诉。本院认为，原告李晓松申请撤诉是处分自己的诉讼权利，符合法律规定，故对于李晓松提出要求撤回对被告包玉琼的起诉的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓松撤回对被告包玉琼的起诉。本案受理费2312元，减半收取1156元，由原告李晓松负担。审 判 员 卓晓平二〇二〇年十一月二日代书记员 李奥媚
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1274号之一 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人庄德南，理事长。 被执行人严立华，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴艺凤，女，1986年3月18日出生，汉族，住福建省平和县。 南靖县农村信用合作联社与严立华、吴艺凤银行卡纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）闽0627民初2354号民事调解书已经发生法律效力。权利人南靖县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人严立华、吴艺凤归还借款人民币49613.03元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人严立华、吴艺凤发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人严立华、吴艺凤纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人严立华、吴艺凤的银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况调查，除被执行人严立华名下的一辆轿车闽Ｅ×××××被本院查封外（因暂未发现车辆去向而未能及时处置），未发现有其他可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1274号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审84号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：芮红彬，男，1967年3月11日出生，汉族，住盱眙县。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年9月27日对被执行人盱眙建文建材有限公司作出盱自然资罚字〔2019〕66号《行政处罚决定书》，拆除在非法占用土地上新建的建筑物346.0平方米，构筑物232.0平方米。被执行人芮红彬在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人芮红彬未经批准擅自占用盱眙县古桑街道古桑居委会陈郢组集体土地建设。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人芮红彬逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人芮红彬所作出的盱自然资罚字〔2019〕66号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人芮红彬收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人芮红彬所作的盱自然资罚字〔2019〕66号《行政处罚决定书》中，拆除在非法占用土地上新建的建筑物346.0平方米，构筑物232.0平方米。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐俊龙
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13888号 彭立、东莞市大岭山浩阳冷库租赁服务部： 本院于2020年10月22日依法受理执行的申请执行人彭立与被执行人东莞市大岭山浩阳冷库租赁服务部国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]491号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执396号之四 申请执行人：贵州信邦药业有限公司,住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区。 法定代表人：马晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰钢，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托诉讼代理人：龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被执行人：张跃曦,男,1966年03月04日出生,汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：谢秉蓉,女,1977年05月27日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州家诚源生阁医药连锁有限公司,住所地贵州省遵义市南部新区南街道办事处遵义电子商务城****楼**至9，23至30。 法定代表人：沈世承，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019)黔0123民初2216号民事调解书，依法受理贵州信邦药业有限公司申请执行人张跃曦、谢秉蓉、贵州家诚源生阁医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人张跃曦、贵州家诚源生阁医药连锁有限公司应支付申请执行人货款6100000.00元，负担案件受理费及保全费33222.00元，本案执行费42400.00元。在执过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共计2659549.91元，并依法将被执行人张跃曦所有的住房两套作价2826912.00元抵偿给申请执行人，申请执行人受偿金额共计5486461.00元。申请执行人为被执行人代偿上述房屋抵押贷款18075.86元，代缴税费56538.24元，垫付拍卖费用8480.00元。在本案后续执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贵州信邦药业有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巫洋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁媛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢400号 申请执行人:王绪彩，女，1962年7月30日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：张树臣，男，1959年2月5日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：张江，男，1982年9月27日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：刘相红，女，1986年7月25日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行王绪彩申请执行张树臣、张江、刘相红民间借贷纠纷一案中，因申请人王绪彩申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1515号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  朱磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  顾彬
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7766号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：河南百年基业企业管理咨询有限责任公司，住所地郑州市**航海路**台胞小区**院。法定代表人：杜爱华。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告河南百年基业企业管理咨询有限责任公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司负担。审判员  刘震岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾博扬附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初20058号 原告：解佳静，男，1996年10月20日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马少波，男，1987年9月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告解佳静与被告马少波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告解佳静于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解佳静自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解佳静撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告解佳静负担。 （此页无正文）   审  判  员     严  丹  二〇二〇年十一月四日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执967号之一 申请执行人：李克亮，男，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：吴兴鑫，男，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人李克亮与被执行人吴兴鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）闽0881民初711号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月25日作出（2020）闽0881执543号之四执行裁定书，裁定将案号为（2020）闽0881执963号、（2020）闽0881执967号、（2020）闽0881执972号、（2020）闽0881执1001号、（2020）闽0881执1074号、（2020）闽0881执1077号、（2020）闽0881执1079号、（2020）闽0881执1082号、（2020）闽0881执1095号的共9件案件并入案号为（2020）闽0881执543号的案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执967号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1504号 李传兵、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的李传兵申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢218号申请执行人:刘少文被执行人:侯凤波本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2018年6月26日作出的（2018）黑0129民初1379号民事调解书申请执行侯凤波民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：欠款82296.71元及自2018年6月27日起以本金70000元为基数按照月利率1.339%计算至实际履行完毕时止的利息、案件受理费1673元。申请执行人于2019年3月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2019年3月11日，双方达成执行和解协议，约定：被执行人侯凤波于2019年3月30日前给付申请执行人欠款20673元（含案件受理费673元），余欠款于2019年6月30日前全部还清。2019年3月19日，被执行人侯凤波按协议履行了20673元，申请执行人申请撤回本案执行，本院作出（2019）黑0129执349号执行裁定，本案终结执行。因被执行人侯凤波未按约定履行还款，2019年7月1日，本院冻结了被执行人侯凤波工资账户内存款。2020年6月28日，划拨被执行人侯凤波工资收入50000元，交付申请执行人50000元。2020年7月30日，划拨侯凤波工资收入13296.71元，交付申请执行人13296.71元。2020年11月4日，申请执行人向本院申请执行结案。申请执行费960元已由被执行人侯凤波交纳。至此，申请执行人刘少文向本院申请执行的（2018）黑0129民初1379号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 悦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋军彦，又名蒋军燕，女，1968年11月30日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李磊，河南惠人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南惠风律师事务所，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路。负责人：袁春，主任。再审申请人蒋军彦因与被申请人湖南惠风律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人蒋军彦向本院申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判被申请人退还委托费50万元。事实与理由：原二审判决适用法律错误，本案认定合同部分无效，应适用《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，由被申请人退还全部律师费。本院经审查认为，本案双方争议的焦点为：湖南惠风律师事务所应否全部退还蒋军彦的委托费用？本案二审法院认定由湖南惠风律师事务所返还蒋军彦委托费65000元的处理正确。本案双方当事人签订的《刑事案件代理委托协议》及补充协议是其真实意思表示，除刑事案件风险代理的条款无效外，其余合同约定事项未有违反法律、行政法规的强制性规定之情形，仍对双方有法律约束力。从查明的事实看，湖南惠风律师事务所接受蒋军彦的委托后，指派三名律师履行职责并完成约定的刑事案件的辩护工作等代理事项，按照《中华人民共和国合同法》第四百零五条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”之规定，蒋军彦理应支付委托费用。涉案合同因风险代理条款无效，二审法院依法酌定认定涉案委托费用有理有据，并无不妥。再审申请人蒋军彦再审提出退还全部委托费用并没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，再审申请人蒋军彦申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋军彦的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄理书记员杨萌
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2042号 原告：刘鑫，女，1985年生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：张枕，女，汉族，住辽宁省铁岭市市辖区。 被告：孙玉卓，男，汉族，住辽宁省铁岭市市辖区。 刘鑫与张枕、孙玉卓关于民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告提供的被告张忱、孙玉卓地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘鑫的起诉。 案件受理费150元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  袁 宇
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申927号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何晓，男，1954年5月5日出生，汉族，住郑州市。再审申请人何晓不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终402号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何晓申请再审称，一、原审裁定在适用法律上是错误的。根据《行政诉讼法》第二条规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。河南省肿瘤医院并非行政机关,却是河南省卫生厅《河南省病历书写基本规范实施细则(试行)》这一规章,所授权行使特定行政职能(病历书写行为)的非行政机关组织。其制作病历的行为,是授权组织所作的行政行为。二、被申请人是河南省卫生厅《河南省病历书写基本规范实施细则(试行)》豫卫医【2011】107号文件,这一规章授权行使特定行政职能(病历书写行为)的非国家机关组织,具备行政主体资格,是行政主体。三、被申请人是直接授权行使特定行政职权-——实施病历书写行政行为的组织,依法应当是行政诉讼的参加人,是法定的唯一的被起诉人。四、河南省卫生计生委信访事项复查复核委员会的信访答复行为重新设定了当事人的权利义务,人民法院应当予以立案。五、被申请人以修改病历的名义,在2008年的《病程记录》中用红色墨水笔(签名)和在《放射治疗记录单》中采用用红色墨水笔标注“野”的□方块的方法,进行了修改。修改的目的,是为了新增加了“左手叉腰”左上肢的“体位图”及其描述的具体行政行为,超出《河南省病历书写基本规范实施细则(试行)》豫卫医【2011】107号文件的法定授权范围。是违反“法不溯及既往”法律原则的违法行为。六、被申请人修改2008年病历时,未依据《河南省病历书写基本规范实施细则(试行)》规章第九条的规定,用红色墨水书写修改内容的具体行政行为,是违法行为。七、七、在《放射治疗记录单》中，被申请人用红色墨水标注“野”的□方块,所说明的问题(见证据六)。八、被申请人在《放射治疗记录单》中，以修改病历为名,采用“时光倒流”的手段,伪造了2008年患者住院病历的具体行政行为,超出《河南省病历书写基本规范实施细则(试行)》规章的法定授权范围,是无效的具体行政行为。九、被申请人修改2008年病历的准确时间问题。十、被申请人的伪造、××患者2008年病历的行为,使得该案长期得不到依法处理,被申请人理应依法给予申请人行政赔偿,赔偿申请人的误工损失费。综上所述,请求撤销河南省郑州市金水区人民法院行政裁定书(2020)豫0105行初89号和河南省郑州市中级人民法院行政裁定书(2020)豫01行终402号;请求裁决被申请人违反《河南省病历书写基本规范实施细则(试行)》豫卫医【2011】107号规章的规定,在2008年患者住院病历的《病程记录》中用红色墨水修改(签名)和在《放射治疗记录单》中采用用红色墨水标注“野”的口方块的办法,以修改病历为名,新增加了“左手叉腰”的左上肢“体位图”及其描述的修改病历的具体行政行为,超出《河南省病历书写基本规范实施细则(试行)》规章法定授权范围,是违法行为；请求裁决被申请人赔偿申请人,因被申请人伪造、××患者住院病历,给申请人造成长达八年多的调查事件真相的误工费经济损失；本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案是因何晓对河南省肿瘤医院提供的患者住院病历不满意提起的行政诉讼，由于医院不是行政机关，就本案而言也不存在法律、法规、规章授权河南省肿瘤医院为一定行政行为的事项，所以，何晓的起诉被告不适格，但其仍坚持起诉，原审裁定不予立案，并无不当。综上，何晓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下：驳回何晓的再审申请。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 婉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1429号之三被执行人：于金波，男，汉族，1958年08月16日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于金波在中国农业银行62×××42账户内存款人民币348116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月五日书记员  王蕊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5622号申请执行人：包红鹰，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：敖民，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包红鹰申请敖民民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初570号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年7月31日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月3日，2020年9月23日，2020年10月15日，2020年11月2日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5622号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月十日书记员 吕 智 明
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4440号原告：冯新德，男，汉族，1957年5月13日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘程辉，河南君志合律师事务所律师。被告：段喜才，男，汉族，1951年4月27日出生，住河南省许昌市建安区。原告冯新德诉被告段喜才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告冯新德以原、被告双方达成庭外和解，被告已向原告履行还款义务为由，于2020年11月25日申请撤回对被告段喜才的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯新德撤回对被告段喜才的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告冯新德负担。审判员  赵长金二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 纪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2646号申请执行人：刘春桃，女，1983年3月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人刘春桃与被执行人李卫俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再64号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销（2016）苏0482民初600号民事调解书。根据（2020）苏0413执恢325号的裁定内容，本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2020）苏0413执恢325号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无有银行存款，无车辆，有位于常州市金坛区不动产，已查封，查封期间自2020年9月11日至2023年9月10日，无其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院立案受理本院与李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪执行一案【案号（2020）苏0413执1061号】，李卫俊的上述2处房产正在该案处置中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院（2020）苏0413执1061号一案处置的2处房产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2020）苏0413执恢325号执行裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十八日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11910号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钟伟钰，女，1991年2月28日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人钟伟钰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟伟钰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16523号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金41,201.99元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费415.02元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14646号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：周德凤，女，1972年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周德凤保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11012号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付理赔款35823.84元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案诉讼费435元、执行费437元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书（暨执行案件告知书）、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行完毕。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询本案被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况。查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周德凤名下暂无可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 李基翔 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1232号   申请执行人：何海鹿，公民身份号码×××，男，1994年12月生，汉族，住青海省。   被执行人：湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂，统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中区。   经营者：马世勇，该厂厂长。   申请执行人何海鹿与被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院于2020年5月22日受理。根据生效的湟中县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂应当于裁决生效之日起十日内给付申请执行人何海鹿劳务工资32833.34元，但湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年5月26日及其后本院多次对被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂名下确无其他财产可供执行。因被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年11月18日对被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂发布了限制消费令。本院对申请执行人何海鹿详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人何海鹿对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人何海鹿表示愿意积极协助本院调查被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人何海鹿享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂暂无财产可供执行，申请执行人何海鹿的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十一月二十日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1504号申请执行人：重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市丰都县三合街道滨江中路秀才路**，统一社会信用代码91500230094530001G。法定代表人：王开祥，董事长。被执行人：李姗，女，1983年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司与李姗借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0230民初2660号民事调解书已经发生法律效力，但李姗未按判决书所确定的期限履行义务。重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求李姗支付重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司200000元及利息、案件受理费2778.24元、执行费2900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人李姗发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李姗的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人李姗有房屋两套，已将李姗所有其中一套房屋进行拍卖，其拍卖款432206元本案申请执行人重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司分得2900元。本院查封的李姗所有另一套房屋由于案外人秦海生、甘在芳提出了执行异议之诉，故该房屋目前不能处置。本院查封了被执行人李姗名下的牌照为渝GXX**的思域牌小型汽车一辆、牌照为渝GXX**东风牌小型汽车一辆、牌照为渝AXX**揽胜极光小型汽车一辆、牌照为渝GXX**传祺牌小型汽车一辆但未能实际控制。被执行人李姗无其他财产可供执行。3、本院于2020年9月21日到被执行人李姗户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人李姗无可供执行财产。4、本院于2020年9月21日依法将被执行人李姗限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李姗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月2日告知申请执行人重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的支付重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司200000元及利息、案件受理费2778.24元、执行费2900元。扣除执行费2900元后已执行兑现2778.24元，被执行人李姗尚欠重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司200000元及利息。申请执行人重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李姗的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执1504号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月三日书记员  秦东东
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢159号之一申请执行人：罗光辉，男，1963年4月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:朱俊超，男，1976年11月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2087号民事调解书受理罗光辉申请执行朱俊超买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人货款人民币35,991元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人朱俊超无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人朱俊超部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人朱俊超在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人朱俊超有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人朱俊超名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人朱俊超在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人朱俊超未开设公积金账户；7、到被执行人朱俊超户籍所在地进行调查，未发现被执行人朱俊超有可供执行财产；8、因被执行人朱俊超未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱俊超有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人朱俊超应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理简希舜书记员冉双
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢447号申请执行人邵立华，女，1964年11月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人高玉东，男，1970年3月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人姜明宜，女，1974年5月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人姜景太，男，1970年4月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳润博房地产开发有限公司，组织机构代码059826288，住所地朝阳市双塔区北大街东都佳园******第**。本院在执行邵立华与高玉东、姜景太、姜明宜、朝阳润博房地产开发有限公司其他合同纠纷（2018）辽1302民初4655号民事判决一案中，申请执行人邵立华于2020年11月30日向本院提交撤回执行申请，经审查申请执行人邵立华的撤回执行申请是其本人真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项“申请人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十一月三十日书记员  李 爽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9652号上诉人(原审原告)：罗伟民，男，1960年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：中节能物业管理有限公司上海分公司［曾用名：中节能(杭州)物业管理有限公司上海分公司］，住所地上海市宝山区逸仙路********。法定代表人：杨锡城，总经理。委托诉讼代理人：何巽。被上诉人(原审第三人)：上海申佳铁合金有限公司，住所地上海市宝，住所地上海市宝山区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨荣宝，总经理。委托诉讼代理人：陆秀芸，上海瑾之润申达律师事务所律师。上诉人罗伟民与被上诉人中节能物业管理有限公司上海分公司(以下简称“中节能上海分公司”)、被上诉人上海申佳铁合金有限公司(以下简称“申佳公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初17128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。罗伟民上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：2019年1月15日左右，中节能上海分公司要与其签订劳动合同，因原公司中节能(上海)物业管理有限公司(以下简称“中节能公司”)还在，其不去中节能上海分公司而不是不签。2020年1月7日左右，中节能上海分公司要与其签订劳动合同，却不按相关规定先书面通知终止与中节能公司的劳动关系，且未从2020年1月1日起建立劳动关系，而是在2019年2月办妥了退工登记备案手续，并从2019年1月1日起算劳动关系，故中节能上海分公司已认可解除劳动合同，应支付未签劳动合同期间二倍工资差额。此外，劳动合同和协议书所规定的权利义务承继时，中节能公司与申佳公司为委托代理关系，中节能公司已于2019年10月8日注销，故委托代理关系应随之终止，根据三方协议因中节能公司不复存在，故申佳公司应向其支付三方协议约定的补偿金、就业补贴及遇价格因素变动调整而应当给予的补偿。中节能上海分公司、申佳公司均未答辩。罗伟民向一审法院起诉请求：1．要求中节能上海分公司支付2019年3月1日至2020年2月29日未签订劳动合同双倍工资差额120，000元；2．要求申佳公司支付三方协议约定的补偿金101，304元、就业补贴45，000元；3．要求申佳公司支付三方协议约定的补偿金101，304元遇价格因素变动调整而给予的补偿240，000元；4．要求申佳公司支付三方协议约定的就业补贴45，000元遇价格因素变动调整而给予的补偿104，000元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：驳回罗伟民所有诉讼请求(不含不予处理部分)。二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担相应不利后果。罗伟民与中节能公司的劳动合同关系在该公司注销后由中节能上海分公司承继，双方虽未签订劳动合同但实际上双方均按劳动合同履行。中节能上海分公司曾提出与罗伟明签订劳动合同而罗伟明未签订，该公司对于未与罗伟民签订劳动合同主观无过错。故罗伟民要求中节能上海分公司支付未签订劳动合同双倍工资差额无事实和法律依据，本院不予采信。罗伟民还上诉要求申佳公司支付三方协议约定的补偿金101，304元、就业补贴45，000元及补偿金101，304元遇价格因素变动调整而给予的补偿240，000元和就业补贴45，000元遇价格因素变动调整而给予的补偿104，000元，因均未经仲裁前置程序，一审判决认为应不予处理符合法律规定。罗伟民的上诉理由于法无据，本院亦不予采纳。综上所述，罗伟民的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由罗伟民负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二〇年十一月二十五日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5736号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：陈英，女，1972年4月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李在军，男，1972年4月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告陈英、李在军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  申凤华
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12393号 孟冠兰: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人孟冠兰执行一案，（2019）粤1973刑初3739号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12393号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执恢111号 申请执行人：宜丰县盈固木材加工厂，住所地：江西省宜丰县桥西集镇。统一社会信用代码：913609247872642792。 被执行人：洪红生，男，1973年10月11日出生，汉族，原籍地：武汉市江夏去乌龙泉街新建村。 被执行人：曹荣秀，女，1973年4月18日出生，汉族，现住武汉市硚口区。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2018）赣0924民初1090号民事判决书于2020年6月22日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月2日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行24.46825万元，截至2020年11月4日已执行0万元，未执行24.46825万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十一月四日 书记员 曹子晨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2896号之一申请人曹红山，男，1968年5月27日生，汉族，住辉县。被执行人李如印，男，1968年8月26日生，汉族，住辉县。曹红山申请执行李如印民间借贷纠纷一案，申请人曹红山依据生效的本院（2019）豫0782民初2277号民事调解书，于2020年9月29日立案执行，本院依法向被执行人李如印送达了执行通知书，责令其限期给付申请人曹红山借款99000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1490元、执行费1407元。逾期未履行执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人李如印名下存款以101897元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人在本院有多起案件，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭昶辰
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1105号 申请执行人：刘安友，男，1973年9月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：程刚，男，1970年10月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人刘安友与被执行人程刚劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人刘安友与被执行人程刚于2020年11月30日达成了和解协议：一、由被执行人程刚支付申请执行人刘安友工人工资30000.00元，由法院从已冻结的被执行人程刚的款项中扣划22153.88元，余款7846.12元限2021年2月10日前付清；二、执行费350.00元，由被执行人程刚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323民初330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  骆力
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5127号上诉人（原审原告）：赵修花，女，1955年12月12日生，汉族，住滑县。上诉人（原审原告）：杨刚，男，1982年6月8日生，汉族，住滑县。上诉人（原审原告）：杨玉保，男，1937年4月6日生，汉族，住滑县。三上诉人共同委托诉讼代理人：武治平，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉田，男，1970年5月1日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：滑县通达公交有限公司，住址地：滑县新区南环路中段。负责人：杨森，职务：经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇人民大道**。负责人：胡玉山，职务：经理。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。上诉人赵修花、杨刚、杨玉保因与被上诉人刘玉田、滑县通达公交有限公司（以下简称通达公司）、中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初4947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵修花、杨刚、杨玉保上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：道路交通事故认定书认定本次事故造成两车损坏，杨进楼当日死亡的交通事故，尽管滑县交通警察大队对杨刚的询问笔录中，杨刚基于风俗不同意做尸体解剖而放弃要求死亡赔偿金等赔偿，但并未向被上诉人表示放弃，与本案无关联性。赵修花、杨玉保既没有委托杨刚放弃，也没有明确放弃，该放弃仅是杨刚的单方行为。交通事故受害人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，一审判决仅根据询问笔录及鉴定意见书就免除被上诉人侵权责任明显错误。联合保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。一审法院在调取交警大队事发视频及事故处理档案后，已经查明事故发生的真实情况，因此该事实属于可以依法证明的客观事实，一审法院认定正确。本次交通事故滑县交通警察大队认定为造成两车损坏的交通事故，并未有人员伤亡，上诉状篡改交通事故认定书内容。上诉人所述交通事故受害人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形不适用于本案。刘玉田、通达公司未到庭，未答辩。赵修花、杨刚、杨玉保向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车损等各项损失共计人民币546939.84元；2.被告向死者家属赔礼道歉，承担相应的法律责任；3.本案涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月19日14时29分许，在滑县王××王庄镇××村农商银行前路段，杨进楼驾驶电动三轮车沿王郑路自南向北行驶时，杨进楼上身向下趴，导致电动三轮车失控与沿王郑路自南向北行驶的刘玉田驾驶的豫Ｅ×××**号大型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。杨进楼当日死亡，由于家属拒绝解剖杨进楼的尸体，经检验，滑县公安局物证鉴定室出具（滑）公（物）鉴（交尸）字[2019］136号鉴定书：“论证：根据检见杨进楼的损伤轻微，不足以致死，结合案情调查及勘察情况，不排除重要脏器障碍性猝死可能。鉴定意见：杨进楼交通肇事损伤轻微，不排除重要脏器障碍性猝死可能。”据此滑县××交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨进楼负事故的主要责任，刘玉田负事故的次要责任。刘玉田系通达公司的司机，肇事车辆豫Ｅ×××**号大型普通客车的实际车主系通达公司。该车辆在联合保险公司处投有交强险和保额100万第三者责任险。事故发生在保险期内。事故发生后，滑县××交通警察大队询问受害人之子原告杨刚，及受害人之女杨小彩（本案诉讼杨小彩放弃诉权并放弃了要求赔偿的权利），二人均不要求对杨进楼作尸检，并放弃要求死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、车损费等一切赔偿。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告的死因与本案事故的关系。由于原告的至亲杨进楼没有进行尸检，没有进行尸检的原因系受害人家属不同意对尸体进行解剖，且公安部门已经告知了不进行尸检的后果，故滑县公安局物证鉴定室出具的论证意见认为“根据检见杨进楼的损伤轻微，不足以致死，结合案情调查及勘察情况，不排除重要脏器障碍性猝死可能。”鉴定意见为：杨进楼交通肇事损伤轻微，不排除重要脏器障碍性猝死可能。故原告现有证据目前不能认定其死亡与交通事故有直接因果关系，因此原告请求就其死亡所产生的损失，证据不足，不予支持。二、关于原告请求的车辆损失。原告主张车损1000元，虽然原告现有证据不能认定其死亡与交通事故有直接因果关系，但事故双方的车辆确实发生了碰撞，车损确实客观存在，且事故认定被告承担次要责任，故考虑车辆状况和原告的诉请，为减少诉累酌定车损为800元；因肇事车辆在联合保险公司处投有交强险。事故发生在保险期内。因此该800元应由联合保险公司在交强险内予以赔偿。三、原告杨刚在滑县××交通警察大队被询问时，表示不要求对杨进楼作尸检，并放弃要求死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、车损费等一切赔偿，故对原告杨刚要求被告赔偿车损的诉请，不予支持。原告的其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司于判决生效后十日内给付原告赵修花、杨玉保车辆损失800元；二、驳回原告赵修花、杨刚、杨玉保的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案交通事故系两车相撞，造成两车损坏的交通事故。杨进楼虽于当日死亡，但因家属拒绝解剖尸体，经公安机关检验，论证意见认为“根据检见杨进楼的损伤轻微，不足以致死，结合案情调查及勘察情况，不排除重要脏器障碍性猝死可能。”鉴定意见为：杨进楼交通肇事损伤轻微，不排除重要脏器障碍性猝死可能。上诉人提供的证据不足以证明杨进楼的死亡与本案交通事故有直接因果关系，一审判决未支持上诉人要求被上诉人支付杨进楼死亡所产生的损失的诉讼请求并无不当。上诉人认为交通事故认定书认定本次事故造成两车损坏，杨进楼死亡的交通事故是对交通事故认定书的错误理解。上诉人认为的交通事故受害人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形的上诉理由，是建立在受害人死亡与交通事故有因果关系的基础上的，本案上诉人不能证明杨进楼的死亡与本案交通事故有直接因果关系，故其该主张不能成立。综上，赵修花、杨刚、杨玉保上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9270元，由上诉人赵修花、杨刚、杨玉保负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十一月十三日书记员  王甜甜
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初5613号之一 解除保全申请人：谭凯，男，1986年9月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 解除保全申请人：谭本江，男，1982年2月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：周业恩，男，1974年1月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：穆伦芳，男，1976年9月6日出生，汉族，住贵州省习水县。 被申请人：石海宽，男，1968年7月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：杨子伍，男，1974年1月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 解除保全申请人谭凯、谭本江与被申请人周业恩、穆伦芳、石海宽、杨子伍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)黔0521民初5613号民事裁定，在164843.00元的范围内对被申请人周业恩、穆伦芳、石海宽、杨子伍的财产进行保全。本院在审理本案过程中组织各方当事人进行调解，各方当事人达成调解协议：一、被告周业恩和穆伦芳同意支付原告谭凯、谭本江工程款共计124843.00元，于2021年2月5日前支付50000.00元，于2021年6月30日前支付74843.00元；二、解除原告谭凯、谭本江于2020年9月21日申请对被告周业恩、穆伦芳、石海宽、杨子伍的保全；三、案件受理费1800.00元，被告周业恩、穆伦芳自愿承担900.00元，于2021年6月30日前支付给原告谭凯、谭本江，剩余900.00元原告谭凯、谭本江自愿承担。。 本院经审查认为，因本院组织各方当事人进行调解并达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人周业恩、穆伦芳、石海宽、杨子伍四人在164843.00元范围内的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异274号案外人：盛海明，男，1968年7月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈菱声，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飘，浙江君度律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。被执行人：王云，女，1978年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王云金融借款合同纠纷一案中，案外人盛海明对我院查封被执行人王云名下的位于嘉兴市台升悦园X幢XXXX室房屋的执行行为有异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，案外人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人盛海明撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 黄宇姣审判员 方文光二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0522民初6670号原告：张永富，男，1984年11月8日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：蒋吉雷，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：董志武，男，汉族，1977年5月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市。原告张永富与被告董志武合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张永富于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永富自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张永富撤回起诉。案件受理费262.00元，减半收取计131.00元，由原告张永富负担。审判员 杨 敏二〇二〇年十一月十三日书记员 杨宇莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7825号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：谢军，男，1981年01月17日生，藏族，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9540号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13172号原告：任颖，女，汉族，住沈阳市铁**。原告：胡南，男，汉族，住沈阳市铁**。二原告委托诉讼代理人：王程成，辽宁腾达律师事务所律师。被告：阙连文，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵慧敏，女，汉族，住沈阳市于洪区。二原告委托诉讼代理人：王英明、张明辉，辽宁观策律师事务所律师。本院在审理原告胡南、任颖诉被告阙连文、赵慧敏不当得利纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡南、任颖撤回起诉。案件受理费50元，由审理原告胡南、任颖负担。审判员 王 畅二〇二〇年十一月二十七日书记员 张明明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3049号申请执行人：周海鹏，男，1970年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人周海鹏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5350号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5350号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十八日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1956号 原告：王占忠，男，1987年9月2出生，满族，个体工商户，住隆化县。 委托诉讼代理人：宁艳翠，系原告妻子，1991年1月26日出生，满族，住隆化县。 被告：宁海洋，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，原住隆化县，现下落不明。原用电话：176××××6789。 原告王占忠与被告宁海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告王占忠及其委托诉讼代理人宁艳翠到庭参加诉讼，被告宁海洋经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，现公告已逾期。本院依法对本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告王占忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币50000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款本金全部还清之日止。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月6日，被告因需要资金周转，找到原告借款50000元，双方约定该款于2020年8月10日偿还，原告通过支付宝给被告转账后，被告给原告出具了借条一张。借款到期后，原告多次找到被告，要求被告履行还款责任，但被告以种种理由推诿，拒不还款。 2 被告宁海洋未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录、借条、被告身份证照片复印件、被告为原告出具借条时的视频各一份。本院认为，上述证据虽未质证，但系因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，上述证据的内容真实，来源合法，且与本案事实相关，对此均予确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述及审查确认的上述证据，本院认定事实如下： 被告于2020年8月6日向原告借款49600元，原告以支付宝向被告转账的方式履行了出借义务，后被告为原告出具了借条。借条载明：“借条本人宁海洋，身份证号：1308251992××××××××于2020年8月6日通过支付宝的方式向王占忠借款人民币大写伍万元整（小写50000元）。用于归还之前所欠网贷、信用卡。现借款人承诺于2020年8月10日前，（用借款人本人所拥有车辆品牌型号：猎豹牌ＣＦＡ64868,车牌号：辽Ａ×××××，发动机号：ＳＰＣ3025,车辆识别代号：ＬＭＧ654Ｂ0ＸＥＡ0Ｌ3852，偿还此笔借款3万元）归还此笔借款，如若逾期未能归还此笔贷款。用以后工资性收入、家庭收入、打工收入等全部收入偿还此笔借款。借款人：宁海洋，时间2020年8月6日。”但被告对该49600元至今尚未返还。 本院认为，被告向原告借款，双方形成了民间借贷合同关系，该合同对双方均具有法律约束力。原告履行了出借义务，被告亦应履行还款义务。双方未约定利息，但约定其中30000元于2020年8月10日返还，而被告未按约定返还，针对该30000元，被告构成违约，应按市场报价利率支付逾期利息至该30000元还清之日止；另19600元未约定还款期限，被告可以随时返还而未返还，对此应在原告催告后的合理期间内返还，原告虽未向本院提交有关催告被告还款的证据，但自原告起诉，本院依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书后，应视为对被告进行了催告，自起诉状副本及应诉通知书送达至开庭前，此间应视为给被告预留了合理的还款期间，但被告在间仍未返还该19600元，故原告要求被告返还该19600元的请求，符合法律规定，对此亦应支持，但原告要求支付该19600元的利息的请求，因没有事实和法律依据，对此本院无法支持。被告宁海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证，法庭辩论、调解的权利，因此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告宁海洋于本判决生效后十日内返还原告王占忠借款本金50000元，其中30000元按年利率3.85%支付自2020年8月11日起至该30000元还清之日止的利息，另19600元不支付利息。 如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元，由被告宁海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  钱宝莲 人民陪审员  白玉玺 人民陪审员  孙 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  包 爽 书 记 员  史宏杰 4 附页： 一、判决适用的法律： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按1050元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。当事人可将上诉费直接交到本院城区法庭，亦可直接转账至承德市中级人民法院。转账提示如下： 户名：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 5 汇款附言中应注明：（2020）冀0825民初1956号案件及上诉人的全称 三、申请执行事项 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。当事人自动履行的，可将执行标的款直接交到隆化县人民法院城区法庭，亦可转账至隆化县人民法院。转账提示如下： 户名：隆化县人民法院标的款暂存户 开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行 账号：50×××23 应注明：付钱宝莲承办的王占忠案标的款
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2842号 原告：黄惠娟，女，1993年9月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告:陈智，男，1990年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告黄惠娟与被告陈智买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄惠娟到庭参加了诉讼，被告陈智经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄惠娟向本院提出以下诉讼请求：1、被告陈智偿还其货款27000元；2、由被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原告黄惠娟自2018年9月开始，在湘阴县鹤龙湖镇经营水产品生意。被告陈智与原告黄惠娟多次发生生意往来，陆陆续续从原告黄惠娟处赊购螃蟹，至今有27000元未予结账。后原告黄惠娟多次催要未果，诉至法院。 被告陈智未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。 经审理查明，原告黄惠娟在湘阴县鹤龙湖镇经营螃蟹批发业务，被告陈智从事螃蟹等零售业务。2019年始被告陈智在原告黄惠娟处批发螃蟹然后转卖，一般情形下被告陈智早晨从原告黄惠娟处进购螃蟹，晚上双方结算后，原告黄惠娟通过微信将账单发送给被告陈智，再由被告陈智给付货款，双方建立了较好的信任关系。2020年10月19日通过结算，确认被告陈智尚欠原告黄惠娟螃蟹款27000元，原告黄惠娟将账单发送给被告陈智，但被告陈智未能支付螃蟹款。 以上事实有原告当庭陈述、货单及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方的业务往来未违反国家法律、法规禁止性规定，属合法有效的民事行为，合同双方当事人应信守合同、全面履行合同义务。现原告黄惠娟已依约向被告陈智交付了螃蟹，作为买受人的被告陈智应按照约定向原告黄惠娟支付螃蟹款27000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限陈智自本判决生效之日起十日内一次性支付黄惠娟货款27000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，减半收取238元，由被告陈智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨雪飞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2809号 原告：高文珍，女，1954年10月20日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：李芳儒，男，1960年7月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 原告高文珍与被告李芳儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高文珍委托诉讼代理人孟丽萍、被告李芳儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文珍向本院提出诉讼请求：判令被告在交强险责任范围内赔偿原告各项经济损失164781.27元，不足按事故责任比例划分。事实和理由：原告与杨某系夫妻关系。2020年3月15日10时40分左右，被告李芳儒驾驶辽宁07T55**号三轮车由北向南行驶至黑大线盖州市闫峪村道口处时，与由西向东行驶曲洪信驾驶的三轮电动车相撞后，又与由西向东行驶杨某驾驶的两轮电动车载乘原告高文珍相撞，发生道路交通事故，致使杨某、高文珍受伤，三车受损的后果。后原告高文珍被送至盖州市中心医院治疗，经诊断为：左肱骨干骨折、左侧脑血肿、蛛网膜下腔出血、创伤性脾破裂、左侧耻骨支骨折、双侧多发肋骨骨折、口腔颌面部外伤等，住院治疗67天，花治疗费92276.60元。2020年4月17日，经盖州市公安局交通管理大队作出盖公交认字[2020]第0069号道路交通事故认定书，认定杨某负本起交通事故主要责任，李芳儒负本起事故次要责任，原告高文珍无责任。另了解，被告车辆未投保交强险及商业险。综上所述，根据法律规定，诉请贵院依法判令被告李芳儒在交强险责任范围内赔偿原告各项经济损失，不足部分按事故责任比例划分。 李芳儒辩称，我不知道原告要求赔偿的这些钱都是什么钱，我责任少，不同意赔偿原告这么多钱。我只同意按照责任比例赔偿原告医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日10时40分左右，李芳儒驾驶辽宁07T55**号三轮车由北向南行驶至黑大线盖州市闫峪村道口处时，与由西向东行驶曲洪信驾驶的三轮电动车相撞后，又与由西向东行驶杨某驾驶的两轮电动车载乘高文珍相撞，发生道路交通事故，致使杨某、高文珍受伤，三车受损。本起交通事故，盖州市公安局交通管理大队作出了盖公交认字[2020]第0069号道路交通事故认定书，认定杨某负本起道路交通事故的主要责任，李芳儒负本起道路交通事故的次要责任，高文珍无责任。高文珍受伤后，被送到盖州市中心医院住院治疗67天，经诊断：左肱骨干骨折、左侧脑血肿、蛛网膜下腔出血、创伤性脾破裂、左侧耻骨支骨折、双侧多发肋骨骨折、口腔颌面部外伤等，花医疗费94108.55元，花费用血互助金2960元，共计97068.55元。2020年8月25日，经营口市中级人民法院委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对高文珍的伤残等级进行司法鉴定，该所于2020年9月17日出具[2020]临鉴字第182号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：高文珍伤残鉴定等级为创伤性脾破裂致脾切除术后九级。2020年10月8日，该所出具“关于高文珍伤残等级更正情况说明”，载明：“由于笔误，将贵院委托我所对高文珍伤残程度鉴定《营中法司辅鉴委字0685号》，伤残等级程度出现偏差，现更正为高文珍伤残等级腹部损伤八级”。高文珍支付鉴定费1000元。 另查，高文珍为农业家庭户口。李芳儒驾驶的肇事车辆未投保交强险。 本院认为，本起交通事故系杨某与李芳儒的混合过错造成高文珍身体受伤残的后果，应各自承担相应的民事责任。李芳儒驾驶的机动车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，高文珍因本起交通事故所造成的各项经济损失，应当先由李芳儒在交强险的范围内予以赔偿，不足部分由李芳儒按30%的责任比例进行赔偿。对高文珍要求的误工费，考虑到因交通事故确会造成误工损失，本院酌定按2020年农林牧渔业标准即47.22元/天计算185天（伤残鉴定前一日），即8735.70元；对高文珍要求的交通费，本院结合其实际伤情和住院天数综合确定为800元；对高文珍要求的镶牙费，因其未提供相应的证据，本院无法认定其损失的具体数额，故对该项请求不予支持；对高文珍提供的外购药1500元付款凭证，未提供相应的医嘱，本院不予支持。鉴于高文珍因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿精神损害抚慰金。 综上所述，对高文珍符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告李芳儒于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告高文珍各项经济损失12万元（其中医疗费6650元、伙食补助费3350元、护理费9264.96元、误工费8735.70元、伤残赔偿金85199.34元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元）； 二、被告李芳儒于判决生效后十日内赔偿原告高文珍各项经济损失138863.21元（其中医疗费90418.55元、伤残赔偿金48444.66元）的30%，即41658.96元； 三、鉴定费1000元，由原告高文珍负担700元，由被告李芳儒负担300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，由被告李芳儒负担3533元，由原告高文珍负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  董 操 人民陪审员  安丽丽 人民陪审员  陈凤英 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王杉杉 书记员杨虹 原告高文珍各项经济损失一览表 1、医疗费97068.55元 2、伙食补助费50元×67天=3350元 3、护理费128.68元×（67＋5）天=9264.96元（一级护理5天） 4、误工费47.22元×185天=8735.70元 5、伤残赔偿金31820元×14年×30%=133644元 7、交通费800元 8、精神损害抚慰金6000元 合计:258863.21元 （此数额未划分责任）
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执975号之二申请执行人向丙香，女，生于1966年8月16日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人丁孝（又名丁笑），女，生于1962年9月29日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院依据已经发生法律效力的恩施州来凤县人民法院(2019）鄂2827民初1423号民事调解书，于2019年10月8日向被执行人丁孝发出执行通知书，责令被执行人丁孝接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：以人民币30625元为限，划拨被执行人丁孝在中国银行562567738275CNY0账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘仲二〇二〇年十一月十二日书记员  向阳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3470号 原告：刘博，男，1987年6月29日出生，满族，住吉林省梅河口市，现住浙江省嵊州市。 被告：陈霞，女，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告刘博与陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，后经裁定转为普通程序并组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘博到庭参加诉讼，被告陈霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘博向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈霞归还原告刘博人民币10000元整；2、请求被告陈霞支付原告刘博约定的借款利息，利率为每月0.3%，即每月180元整；3、请求被告陈霞承担本次诉讼产生的所有诉讼费用。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为“请求被告陈霞支付原告刘博约定的借款利息180元”。事实和理由：被告陈霞于2020年1月15日，以急需周转资金为由，向原告刘博借款人民币10000元整。因被告陈霞与原告刘博，曾经属于店面房邻居关系，感觉为人不错，所以原告刘博对被告陈霞的借款行为和信誉深信不疑，原告刘博与被告陈霞在借款时口头约定借款于2020年1月15日起一个月内归还所借的钱款，但拖欠至6月份并未归还欠款。原告刘博于2020年6月2日让被告陈霞签订借条为证，被告并承诺2020年6月15日归还所有借款。但到期后原告刘博多次催促其归还借款，被告陈霞均以诸多借口不予归还，严重违背了诚实守信的为人原则。原告刘博为维护自己的合法权益，请求法院支持。 被告陈霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：借条一份。用以证明被告向原告借款10000元并约定利息、归还日期等事实。 本院认为，被告陈霞未到庭，视为其放弃质证的权利；原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，能够证明原、被告之间的借款，对原告提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。被告陈霞在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告因需向原告借款，2020年6月2日，被告陈霞向原告补出借条一份，借条载明“今刘博借给陈霞人民币壹万圆整，即￥：10000元，借款期限自2020年1月15日起至2020年6月15日止·······利息共计人民币壹百捌拾元整，即￥：180.00元”。被告在借条上签字、捺印予以确认，并书写了身份证号码。后虽经原告多次催讨，被告至今未付分文。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈霞向原告借款并出具借条的行为系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应恪守约定，诚实履行义务。被告未按约归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款10000元及支付约定的借款利息180元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈霞归还刘博借款本金人民币10000元，并支付利息180元，合计10180元，款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54.5元，由被告陈霞负担（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  丁欲晓 人民陪审员  章彩娟 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  倪思雨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4298号原告刘某，男，汉族，1981年1月18日出生，住项城市。被告单某，女，汉族，1982年6月15日出生，住商水县。原告刘某诉被告单某变更抚养关系纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年十一月二十三日书记员  王嘉骏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2727号之七被执行人：张恩美，女，汉族，1978年04月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张恩美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张恩美在中国银行219537621307CNY0账户内存款人民币105938.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5250号 原告：合肥盛卓房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区AN-2地块安徽络力机电科技公司主厂房，统一社会信用代码91340100MA2NEAQHXX。 法定代表人：付景辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庙宏伟，安徽国誉律师事务所实习律师。 被告：桂凡凡，女，1988年12月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：余本进，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。 原告合肥盛卓房地产开发有限公司与被告桂凡凡、余本进商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告合肥盛卓房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥盛卓房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁琳珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邹照丽 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。