吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2891号 原告：刘某1，女，1966年3月3日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号码：×××。 被告：王某，女，1991年10月16日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号：×××。 被告：张某，男，1968年7月19日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号：×××。 被告：乔某，女，1970年11月1日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：杨某，系吉林杨某律师事务所律师。 原告刘某1与被告王某、张某、乔某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘某1与被告王某、张某、乔某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某1提出诉讼请求：判令三被告连带共同赔偿原告下列经济损失:1、医疗费5381.34元；2、护理费971.58元（161.93元X6天）；3、误工费2942.2元（147.11元X20天即住院6天，出院在家休养14天）；4.住院期间生活补助费600.00元（100.00元X6天）,以上合计：9895.12元。 事实和理由：原告与二被告系亲属关系并同住一个屯,2020年6月12日下午3时许,原告去本电卖店途中遇见被告乔某,乔某无故谩骂原告.原告对此不解回家后手机微信质问并回骂了乔某。第二天,原告到新光村赶集买货,被告乔某伙同共丈夫（被告）张某及儿媳（被告）王某撵到新光村集市找茬对原告大打出手，并先后两次将原告打昏在地。当时，原告被家人送往洮南市中医院诊治住院6天（遵照医嘱,出院在家休养两周后到门诊复查后医疗终结），被确诊为头部外伤，右肩部软组织挫伤，右胸部软组织挫伤，腰部软组织挫伤，双膝软组织挫伤，心肌供血不足，共花医疗费5381.34元。此案洮南市公安局安定派出所出警并有备案。现二被告没有赔偿诚意，对此，为维护合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 王某、张某、乔某辩称，一、原被告之间发生纠纷源于头一天原告在微信群中对乔某的无理谩骂。二、事发当天，在集市中，原告刘某1持刀伤害被告人，被告人出于自卫抢夺菜刀并与原告发生肢体接触，在纠纷中，被告王某、张某被原告刘某1砍伤，二被告作为原告已另案对刘某1提起赔偿诉讼，综上三被告属于正当防卫行为，原告刘某1的主张无事实法律依据，应驳回诉讼请求。 根据原告的诉称及三被告的答辩，本院归纳争议焦点如下： 一、三被告是否殴打原告； 二、如果三被告对原告进行了殴打或撕扯，三被告是否应向原告赔偿及赔偿的数额。 本院依职权调取了安定镇派出所的卷宗，当庭宣读。 一、接处警记录。经质证，原被告均无异议。 二、对张某第一次询问笔录。经质证，原告有意见，“被告说的不是事实，我说的过程是事实，以我诉状的为准。”三被告无异议。 三、对王某第一次询问笔录。经质证，原告有意见，“被告说的不是事实，我说的过程是事实，以我诉状的为准。”三被告无异议。 四、对刘某1的询问笔录。经质证，原告无异议。被告方有异议，“有意见，事实不属实，我们在集上遇见了，然后原告骂我们，我们也骂她了，她从筐里拿出了菜刀，我就把人给推一边去了，乔某就跟她撕吧一起了，把她菜刀抢过来扔到路北了。然后原告就坐地下说要讹我家，这时候王某来了，她起来了，然后又来抓我儿媳，我儿媳把她推一边去了，她起来捡起菜刀先砍我儿媳然后又砍的我，她没受伤，我们也没对她拳打脚踢，菜刀是原告自己带的。 五、王洪伟的询问笔录。经质证，原告部分有异议，“刀是我从地下捡起来的，不是从车筐拿出来的。”被告方有意见，“我们没打被告，是她自己倒下的，还有刀是她自行车筐拿出来的，第一次刀是我婆婆抢的，第二次是我和我婆婆抢的。 六、张松的询问笔录。经质证，原告无意见，被告的质证意见同王洪伟笔录的质证意见一样。 七、陈桂芳的询问笔录。经质证，原被告无异议。 八、王桂荣的询问笔录。经质证，原被告无异议。 九、张庆利的询问笔录。经质证，原被告无异议。 十、派出所在医院拍摄的伤者照片及户籍证明。经质证，原被告无异议。 十一、王某与张某的鉴定报告。经质证，原被告无异议。 为证明自己的主张，原告向本院出示如下证据： 刘某1洮南市中医院诊断书、住院及门诊票据、住院病历、住院收费清单，护理人员核酸检测票据证明我受的伤及花费的数额，住院6天，花费的医疗费5381.34元，陪护人员李贺核酸检测249.00元及刘某1核算检测249.00元经质证，被告刘某1没有异议。 被告方发表质证意见，对真实性没有异议，但是被告没有殴打原告。原告自己倒地所诊断及治疗的疾病与被告无关。出院诊断书中出院后要求和注意事项并没有建议原告出院后休息两周。 为证明自己的意见，被告方首先就王某、张某诉刘某1生命权、身体权、健康权一案中已质证的证据不再列举，同时申请证人刘某2出庭作证。 刘某2提供证人证言证明“事情的起因是因为我们家，因为我娘家的事，因此伺候老人的事我和我姐产生的矛盾，伺候老人的时候我姐付出的少，我付出的多。” 原告对证人证人证言发表质证意见：有意见，她说的事没有。 被告方对证人证言没异议。 经审理查明，王某系刘某1外甥女，张某系王某公公,乔某系王某婆婆。2020年6月12日，因王某母亲刘某2与刘某1之间的家庭矛盾，张某与乔某（系王某婆婆）在安定镇新光村集市上遇上刘某1，先骂了刘某1，刘某1也回骂了张某和乔某，乔某先打了刘某1脑袋两下，刘某1在自行车上拿把旧菜刀还手，并和乔某撕巴在一起，张某将刀抢下来扔一边了，也和刘某1撕巴在一起，刘某1倒地上了，十分钟左右，王某也到现场后，并未制止纠纷，和张某、乔某一起骂刘某1，刘某1也回骂王某，并且在地上把刀捡起来与张某、乔某、王某又撕打在一起，用刀抡起来后，砍在王某和张某的头上，张某把刀抢下来后，发现自己和王某头上受伤了，于是张某和王某到洮南市人民医院治疗，刘某1到洮南市中医院治疗，洮南市中医院对刘某1诊断为：头颈部外伤，右肩部软组织挫伤，右胸部软组织挫伤，腰部软组织挫伤，双膝软组织挫伤，心肌供血不足，住院6天，当庭提交5597.34的票据，在诉状中主张花费医疗费5381.34元。医嘱告知2周后门诊复查。事情发生后，在场人向洮南市安定派出所报警，洮南市安定派出所对相关人进行询问并作了笔录。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的权利，应当承担民事责任。在本次纠纷中，依据公安派出所对相关人的询问笔录，张某骂人在先，乔某动手在先，王某来到集市上，对三位老人的行为未进行制止，并且也骂刘某1，三人与刘某1一起撕巴，因此王某和张某应负主要责任，但是刘某1捡刀抡人的行为超过一般的防卫行为，也应负较大的责任。至于双方各负责任比例，本院认为刘某1应对损害后果承担40%的责任，王某、张某、乔某应连带承担60%的责任。同时洮南市中医院医嘱告知2周后复查，并不是建议休息2周，对刘某1主张的误工费天数本院仅保护6天。至此王某、张某、乔某应当连带向王某赔偿医疗费5381.34元、护理费971.58元（161.93元×6天）、误工费882.66元（147.11元×6天）、伙食补助费600元（100元×6天）的60%，即为4701.348元。其余费用由刘某1自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、王某、张某、乔某于本判决生效之日立即连带向王某赔偿医疗费等费用4701.348元； 二、驳回刘某1的其他诉讼请求。 案件受理费200.00元由刘某1负担80.00元，王某、张某、乔某连带负担120.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李一夫 二〇二〇年十一月二日 书记员  李金龙