wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3523号申请执行人：丹阳市应急管理局，统一社会信用代码11321181014487083B，住所地丹阳市开发区。负责人戎浩强，该局党组副书记（主持工作）。委托代理人毕章华、臧伟，该局工作人员。被执行人：丹阳市皮鞋六厂，统一社会信用代码91321181142457567P，住所地丹阳市。投资人戎平西，男，汉族，1962年3月13日生，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市应急管理局与被执行人丹阳市皮鞋六厂行政非诉执行一案，(2020)苏1181行审275号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为6250元。本案在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人投资人戎平西司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181行审275号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9562号原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**酒花大厦**。法定代表人：于长江，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：刘阳，男，1992年5月8日出生，汉族，职业不祥，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司于2020年11月21日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹亚轩
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3006号罪犯黄广聪，男，1962年9月7日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年4月19日作出(2017)粤0904刑初1128号刑事判决，以被告人黄广聪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元，退赔109.72万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月12日作出(2018)粤09刑终249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年11月3日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯黄广聪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄广聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2385分，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬。另查明该犯原判罚金40000元，已履行罚金40000元；原判退赔109.72万元没有履行，余额806.6元，2019年11月前月平均消费240.1元，2019年11月后月平均消费85.2元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄广聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄广聪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1735号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行，地址辽宁省绥中。 负责人：李建，系该行行长。 被执行人：焦树军，男，1970年5月18日生，住内蒙古。 身份证号码：1504291970××××××××。 被执行人：绥中县晟鑫汽车贸易有限责任公司，地址绥中。 法定代表人：高玉茹。 申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行与被执行人焦树军、绥中县晟鑫汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，绥中县公证处作出的（2020）辽葫绥证执字第21号执行证书已发生法律效力。权利人于2020年9月7日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人绥中县晟鑫汽车贸易有限责任公司与申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行达成和解协议。经双方协商，被执行人绥中县晟鑫汽车贸易有限责任公司于2020年12月10日前将执行款全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1735号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执536号申请执行人：宣恩县德诚节能建材有限公司，住所地：宣恩县工业园区和平制造产业园区，统一社会信用代码：914228250661324441。法定代表人：熊吉，该公司董事长。被执行人：杨振华，男，生于1971年9月17日，住宣恩县，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鄂2825民初894号民事调解书于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款24289元及利息，案件受理费204元，承担本案执行费。本院在执行过程中，查明被执行人杨振华名下暂无可供执行财产。本案目前全部未履行。本院已依法对杨振华采取限制消费措施，并列入失信黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年十一月二十三日书记员  尹朦朦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4967号 被执行人：杨华,男,1999年3月10日出生,彝族,住四川省盐源县。 被执行人：胡勇,男,2000年8月6日出生,彝族,住四川省木里藏族自治县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3521号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年5月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人杨华、胡勇需各自缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。现被执行人刑期尚未届满。经查，被执行人杨华是犯罪嫌疑人李万才（男，1992年7月8日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州盐源县盐塘乡坝窝村1组42号）冒用其身份信息进行犯罪活动，故本院终结对被执行人杨华的执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人胡勇名下可供执行的财产，未查找到被执行人胡勇有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人胡勇进行调查，未能查找到被执行人胡勇可供执行的财产。 四、本院已向被执行人胡勇发出限制消费令，限制其进行高消费，予以惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人胡勇有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人胡勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员  舒锡江
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更474号 罪犯王群力，男，汉族，1987年8月26日出生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年7月12日作出（2011）谯刑初字0668刑事判决，以被告人王群力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金两万元。决定执行有期徒刑十六年零四个月，并处罚金两万元。被告人王群力不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）亳刑终字00225刑事裁定，撤销一审对被告人王群力量刑部分，以被告人王群力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金两万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；本院于2018年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王群力在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王群力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，至2020年07月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王群力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王群力减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年3月17日起至2023年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2019）新0105行初356号   原告：尹建民，男，1971年4月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局，住所地乌鲁木齐市经一路**。   法定代表人：霍炬，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局局长。   委托代理人：李栋，男，1969年3月29日出生，汉族，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局红庙子派出所法制员，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告尹建民诉被告乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局治安行政处罚及赔偿一案中，因原告尹建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：   本案按照撤诉处理。   本案原告申请免交诉讼费，经本院同意，原告予以免交案件受理费。   审  判  长   薛      琳   审  判  员   艾斯克尔江亚森   人民 陪 审员   申   秀   丽   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   杨      鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2947号原告：邓某某，女，汉族，1946年6月14日生，住双峰县。委托代理人：朱斌才，男，1976年9月6日生，双峰县。被告：邓某某2，男，汉族，1970年9月5日生，住湖南省邵东县。被告：湖南上域玉竹有限公司，住所地：双峰县甘棠工业区。统一社会信用代码：9143132177225801XY。法定代表人：陈某某。原告邓某某与被告邓某某2、湖南上域玉竹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邓伟雄担任审判长，与人民陪审员朱双甲、谢国平组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，书记员陈超担任记录。原告邓某某及其委托代理人朱斌才到庭参加诉讼，被告邓某某2、被告湖南上域玉竹有限公司及法定代表人陈某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款本金39000元及利息。被告邓某某2未作答辩。被告湖南上域玉竹有限公司未作答辩。根据庭审调查、当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：一、原告邓某某于2011年起在被告湖南上域玉竹有限公司处做工，后因被告湖南上域玉竹有限公司经营困难，拖欠了原告的劳务工资，双方通过结算，被告邓某某2、被告湖南上域玉竹有限公司于2012年1月1日向原告出具了借条：“今借到邓某某人民币大写叁万玖仟元正（￥39000.00元）月息1.5分借款一年情况属实借款人：邓某某22012年1月1日盖湖南上域玉竹有限公司印章。”被告出具借条之后，本金及利息二被告尚未偿还。二、2016年5月10日，经原告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司、被告邓某某2之间协商，达成约定。由原告出具了“债权处理承诺书”，原告方同意被告湖南上域玉竹有限公司、被告邓某某2，分三年三期（2017年5月10日付40%、2018年5月10日付30%、2019年5月10日付30%）归还原告的本金。被告邓某某2在承诺书上签字确认。三、庭审期间，本院在双峰县市场监督管理局查询被告湖南上域玉竹有限公司登记及注册信息，双峰县市场监督管理局查询反馈：被告湖南上域玉竹有限公司，现企业状态是已成立，法定代表人为陈某某。2011年5月10日，公司名称由双峰县邓氏生态玉竹发展有限公司变更为湖南上域玉竹有限公司，2014年9月18日，股东变更登记由邓某某2变更为陈某某。本院认为，原告向二被告追索劳动报酬，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬，双方经过结算，被告对所欠原告的工资以出具了借条方式进行约定，同时约定了清偿期限及利息，该债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告湖南上域玉竹有限公司偿还工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张从2012年1月1日起按月息1.5%即年利率18%计算利息至清偿完毕之日止，未超过法律规定的年利率24%，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告邓某某2分别在借条的借款人处、及原告出具的承诺书上签字确认，可认定职务行为的同时个人构成对此债务的自认，故对原告要被告邓某某2对此债务承担偿还责任的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某某2、被告湖南上域玉竹有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邓某某借款本金39000元，并以借款本金39000元为基数，按年利率18%从2012年1月2日起计算利息至本借款清偿之日止。上述款项限二被告在本判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：7603********）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邓伟雄人民陪审员  朱双甲人民陪审员  谢国平二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈 超
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1651号 申请执行人：沈本军，男，1987年11月13日生，汉族，现住安徽省明光市。 被执行人：明光市新城房地产有限公司，住所地安徽省明光市明珠苑小区**团门面自东向西第**,统一社会信用代码91341182554584714B。 法定代表人：王军，该公司董事长。 本院在沈本军与明光市新城房地产有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初3454号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市新城房地产有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市新城房地产有限公司名下的不动产情况，被执行人明光市新城房地产有限公司名下房产已被另案查封，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市新城房地产有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市新城房地产有限公司及法定代表人王军采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄 磊
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6592号原告：吴彩月，女，1963年5月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳瑜，浙江丹峰律师事务所实习律师。被告：吴玉燕，女，1979年3月19日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：蒋展翔，男，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省象山县。原告吴彩月与被告吴玉燕、蒋展翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告吴彩月的委托诉讼代理人盛增红到庭参加诉讼，被告吴玉燕、蒋展翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彩月向本院提出诉讼请求：被告吴玉燕、蒋展翔共同归还原告借款400万元并自起诉之日起按LRP利率计算的利息至实际付清之日止。事实与理由：两被告因公司经营所需，于2016年1月25日向原告借款100万元，同日出具借条一份。2016年5月2日，被告吴玉燕向原告借款300万元，合计借款400万元。借款后至今，被告分文未还。被告吴玉燕、蒋展翔未提出答辩，也未向法庭提供抗辩证据。经审理查明，本院认定本案事实如下：两被告原系夫妻关系，双方于2017年9月15日登记离婚。2016年1月25日，两被告向原告借款100万元，并出具借条一份。2016年2月5日，原告将100万元汇款给吴玉燕。2016年5月2日，被告吴玉燕再次向原告借款300万元，并出具借条一份，被告蒋展翔未在借条上签名。同年5月4日，原告向被告吴玉燕汇款300万元。以上事实有原告提供的借条原件、汇款单、原告的庭审陈述等证据予以证明。本院认为：被告吴玉燕向原告借款400万元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告吴玉燕归还借款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息依法有据，本院予以支持。被告蒋展翔在2016年1月25日的借条上签名与吴玉燕共同向原告借款，应对借款100万元承担共同还款责任。2016年5月2日的借款只有被告吴玉燕的签名，且借款数额巨大，非家庭日常生活所需，故原告要求被告蒋展翔对借款300万元承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。被告吴玉燕、蒋展翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件法律适用有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玉燕于本判决生效后30日内归还原告吴彩月借款400万元，并支付利息（自2020年10月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）；二、被告蒋展翔对上述款项中的100万元及利息承担共同还款责任；三、驳回原告吴彩月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费38800元，由被告吴玉燕负担，被告蒋展翔对其中的13800元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙素静人民陪审员  叶文娟人民陪审员  王爱芬二〇二〇年十一月十六日代书 记员  胡 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23329号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘神文，男，1982年5月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：余小丽，女，1982年7月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人潘神文、余小丽商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5631号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。潘神文、余小丽在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿潘神文、余小丽损失25000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向潘神文、余小丽赔偿24020.86元；二、驳回潘神文、余小丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人潘神文、余小丽服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费401元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2203号之一申请执行人张保社，男，1974年12月21日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人柳战役，男，1964年9月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行张保社申请执行柳战役租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年8月5日我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，2020年9月30日本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年9月30日将其纳入失信被执行人名单，2020年11月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月4日、2020年9月1日、2020年9月30日、2020年10月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人银行存款无财产；发现被执行人柳战役名下豫Ｃ×××**号汽车本院已依法查封；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年9月13日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年8月30日本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年11月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为127516.67元及利息等，执行到位0元，尚余127516.67元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月三十日书记员  朱宏露
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢323号 申请执行人:吕雪莲，女，1962年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。 被执行人：丁正辉，男，1984年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：××× 被执行人：刘杙楠，女，1984年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。 被执行人：张钊，男，1983年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。 被执行人：陆磊，男，1980年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。 被执行人：王巍，男，1984年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。 本院在执行吕雪莲诉丁正辉、陆磊、王巍、刘杙楠、张钊民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2015）昌民一初字第02596号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行,本院依法立案受理。本案申请执行标的384530元，已执行标的308767.41元，未执行标的75762.59元（不含迟延履行期间债务利息及执行费5668元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年5月13日、2020年9月3日、2020年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结被执行人名下银行账户存款，申请人对陆磊账户内存款不要求扣划。被执行人王巍名下登记有2008年购买车一辆×××号森林人牌车，×××红旗牌车，被执行人刘杙楠名下登记有2006年购买车一辆×××号骐达牌车，申请人以该车辆购置使用时间较长为由不要求处置，被执行人在不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年5月23日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人王巍名下位于昌吉市××区于2018年5月9日在（2018）新2301执恢171号案件中查封，本案中申请人未要求处置该房屋。被执行人刘杙楠名下位于昌吉市××区的房屋（产权证号：昌**）以456725.39元价格拍卖并以264135元实际支付申请人253569.6元案款； 三、2020年11月19日，依法对被执行人限制了高消费，2020年11月19日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月19日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨   慧
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1745号原告：巴华清，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律服务工作者。被告：洪梅，女，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告巴华清诉被告洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴华清及其委托诉讼代理人巴志高到庭参加诉讼，被告洪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巴华清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告巴华清借款本金50000元及利息（按月息2%的标准，从借款之日2016年10月20日计算至还完之日止）；2.本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原被告系朋友关系，被告洪梅由于急需资金周转，于2016年10月12日，从原告处借款5万元，被告于当日向原告出具借条一份，没有注明还款日期。原告于2016年10月13日当日，通过妻子饶凤英的银行卡账户向被告洪梅的银行卡中转入47500元及向被告给付现金2500元。时至今日，被告分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告洪梅在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩，未提交证据。原告巴华清为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一张及银行转款凭证一份，本院经审查认为，该借条真实合法且与本案相关联，符合证据的一般特征，故认定为有效证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年10月12日被告洪梅由于经营蔬菜买卖生意急需资金周转，向原告巴华清借款，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到巴华清人民币伍万元整（￥：50000.00）。借款人：洪梅2016年10月12日”。当日，原告巴华清扣除第一个月的利息2500元后，随即通过其妻子饶凤英的建行账户向被告洪梅转账47500元。被告洪梅2017年1月21日向原告妻子饶凤英还款5000元，2017年2月12日再次向原告妻子饶凤英还款5000元，剩余本息多次催要无果，故原告诉至法院，诉讼请求如上所述。本院认为，被告洪梅向原告巴华清出具的借条，该债权凭证视为双方已经形成借贷合意。关于出借资金的交付，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本案中，借条载明的借款金额为50000元，但原告巴华清自认其将利息2500元预先在本金中予以扣除，故本院认定借款本金为47500元。被告洪梅未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的处分。本院认定巴华清作为贷款方已完成向借款方洪梅提供借款的义务，该借贷已实际发生，双方形成合法有效的民间借贷关系。原告巴华清主张按月利率2%计算利息，该请求于法有据，本院予以支持。本案中，被告洪梅2017年1月21日还款5000元，扣除应还利息3166元（以47500元为本金，按月利率2%计算，从2016年10月13日计算至2017年1月21日止），剩余1834元应作为还款本金予以抵扣。2017年2月12日被告洪梅再次还款5000元，扣除应还利息639元（本金为47500元-1834元=45666元，按月利率2%，从2017年1月22日计算至2017年2月12日止），剩余4361元作为本金予以抵扣。故被告洪梅仍下欠原告巴华清借款本金41305元，后续应还利息以此金额为本金，按照月利率2%，从2017年2月13日计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告巴华清借款本金41305元及利息（以41305元为本金，按月利率2%计算，自2017年2月13日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告巴华清的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告洪梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邬小丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  隗 岚
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3534号 原告：浙江正润机械有限公司，住所地浙江省平阳县滨海新区海泽路**。 法定代表人：章建通，经理。 委托诉讼代理人：余王、钟陈雯，浙江横阳律师事务所律师。 被告：张家港利格宏精密机械制造有限公司，住，住所地江苏省张家港市杨舍镇东莱农鹿北路**/div> 法定代表人：倪国芬，执行董事兼总经理。 被告：陆耀明，男，1978年12月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 上列二被告委托诉讼代理人：孙宇、吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。 被告：陆仁平，男，1951年8月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告浙江正润机械有限公司与被告张家港利格宏精密机械制造有限公司、陆仁平、陆耀明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告浙江正润机械有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江正润机械有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江正润机械有限公司撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由浙江正润机械有限公司承担。 审 判 长  苏忠申 人民陪审员  应美珍 人民陪审员  李盛业 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  蔡蓓蓓 书 记 员  蔡昌煌
青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2221刑初90号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人郑某,公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县。   门源县人民检察院以门检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。   门源回族自治县人民检察院指控，2020年8月5日15时许,被告人郑某在门源县浩门镇北环路龙庭华府小区售楼部附近的嘉运超市购买2瓶雪花啤酒（500ml每瓶),并在龙庭华府小区售楼部旁饮酒,后驾驶×××号正三轮摩托车沿浩门镇北大街由北向南行驶,行驶至市场路十字路口处左转进入市场东路,继续沿市场东路由西向东行驶至北小巷口,在北小巷与王某等人因拉运废旧纸盒发生口角,王某随即报警。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，郑某血液中酒精浓度为153.0mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郑某自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人郑某拘役一个月，并处罚金1000元。   上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单;证人王某、马某、蔡某的证言;被告人郑某的供述与辩解;青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。   被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结。   本院认为，被告人郑某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某自愿认罪认罚并具结签字，可依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 车桂芳     二〇二○年十一月十八日   书记员 马慧珍
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9105号原告：李某，系甘肃省张掖市人，自由职业。委托诉讼代理人：张某，系甘肃森瑞律师事务所律师。被告：丁某，系甘肃省张掖市人，住本区滨河新区愿景城物流园区**张掖市，自由职业。被告：马某，出生年月不详，系甘肃省张掖市人，，住址同上自由职业。本院在审理原告李某诉被告丁某、马某追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某以“继续补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员  葛小芳二〇二〇年十一月九日书记员  程婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8172号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区经邮路**，统一社会信用代码：91530100216583428N，法律文书送达地址：上海市徐汇区古美路1648号A502室（代收人：范佳迪）。 法定代表人：秦皖民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：慈溪市掌起轩轩食品店，住所地：浙江省慈溪市掌起镇巴里村朱家路**，统一社会信用代码92330282MA2CL1T89C。 经营者：何光荣，男，1977年3月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告云南白药集团健康产品有限公司（以下简称云南白药健康公司）与被告慈溪市掌起轩轩食品店（以下简称轩轩店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杨芸独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人范佳迪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告云南白药健康公司诉请：1.判令被告立即停止销售侵害“云南白药”注册商标权益的商品；2.判令被告承担商标损害侵权赔偿金25000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：驰名商标“云南白药”的所有权人是云南白药集团股份有限公司（以下简称云南白药集团公司），“云南白药”牌牙膏在全国范围内享有盛誉，广受消费者爱戴。原告是云南白药集团公司的全资子公司，是“云南白药”商标的被许可人，可以独立主张所有商标权利。被告地处路口，附近有众多民宅，人流量较大。2019年12月，原告发现被告销售的云南白药牙膏并非原告所生产的，即被告在销售侵犯原告商标的假冒商品。2019年12月25日，原告对被告销售侵犯原告商标的假冒商品的行为，采取了证据保全公证措施。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。 被告轩轩店未作答辩，亦未提供证据。 经审查，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据结合原告在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：云南白药集团公司注册第3635192号“云南白药”商标，该商标核定使用商品为第3类包括“洗发液；洗面奶；抑菌洗手剂；洗涤剂；去污剂；研磨剂；饮料用香料（香精油）；牙膏；口气清新喷洒剂；香（商品截止）”，续展注册有效期至2025年9月27日。 云南白药集团公司授权原告作为该商标的被许可人，可以自己的名义针对我国范围内发生的任何一项或者数项上述商标权益的行为，向拥有案件管辖权的法院提出民事诉讼，并在诉讼过程中享有当事人的全部程序权利和实体权利等。 2019年12月25日，申请人上海佳铎律师事务所向上海市徐汇公证处申请对其委托代理人施发维购物过程办理保全证据公证。当日，公证员许某公证人员张某以及施发维来到位于浙江省慈溪市××镇××村××路××号旁侧标牌显示为“朱家易超市”的店铺，超市内挂着“慈溪市掌起轩轩食品店”字样的营业执照。施发维在该店铺通过手机支付方式购买了“云南白药”字样的牙膏两支并支付59元。公证员对超市及周某进行了拍照。之后，公证员对购买的牙膏进行了拍照，拍照完成后，公证人员将上述其中一盒牙膏进行了封存。2020年3月3日，上海市徐汇公证处出具了（2019）沪徐证经字第13849号公证书。此次公证费用1000元。 经当庭查验，（2019）沪徐证经字第13849号公证书所附封存实物封存状态完好，公证处封条及印鉴完整。经当庭拆封，内有云南白药牙膏一盒。经庭审比对，公证封存的牙膏包装正面显著位置标有“云南白药牙膏”字样，其中“云南白药”字体大于其他文字，居中排列，下部标有“YunnanBaiyaoToothpaste”的字母；文字右下角有两片叶子，叶子下标有“薄荷清爽型”；正面右上角标有“净含量100g”。包装背面右侧标有“云南白药集团股份有限公司出品”字样。 另查明，被告轩轩店于2018年12月3日登记成立，何光荣为被告轩轩店的登记业主。 本院认为，原告经云南白药集团公司授权取得第3635192号“云南白药”商标使用权及以自己名义提起诉讼的权利，故原告在本案中原告主体适格。被告轩轩店销售的涉案商品系牙膏，与第3635192号“云南白药”商标核定使用的商品第3类牙膏，属同一种商品，且涉案商品与原告生产的商品几乎没有区别，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与涉案注册商标的商品具有特定联系，构成商标侵权。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失及侵权人因侵权获得的利益，本院根据轩轩店侵权行为的性质、经营规模，原告商标的知名度，以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素综合确定应赔偿的经济损失为1万元（已包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告慈溪市掌起轩轩食品店立即停止销售侵害第3635192号注册商标的商品； 二、被告慈溪市掌起轩轩食品店于本判决生效之日起七日内赔偿原告云南白药集团健康产品有限公司经济损失10000元（包括原告云南白药集团健康产品有限公司为制止侵权支出的合理费用）； 三、驳回原告云南白药集团健康产品有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费425元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担255元，被告慈溪市掌起轩轩食品店负担170元，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  胡珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3545号   被执行人：易汉彬，男，1954年7月出生，汉族，住乌鲁木齐新市。   本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初526号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   赵晓瑛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11745号原告蒋某，女，汉族，1964年10月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：马明锐，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。被告：董某，女，汉族，1988年8月8日出生，住址同上。本院在审理原告蒋某诉被告董某继承纠纷一案过程中，原告蒋某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某负担。审判员  张彦鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  宋 林
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢79号申请人：孙二伟，男，1970年1月5出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：陈占光，男，1977年2月12出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：赵来伟，男，1980年3月26出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行孙二伟与陈占光、赵来伟借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局查询；3、将被执行人纳入失信名单、限制高消费令；4、向不动产登记中心查询被执行人房屋及土地登记信息、对住房公积金查询，经上述执行活动，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十一月三十日书记员刘明辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3503号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张双喜，男，1963年1月26日出生，汉族，住所地：武汉，住所地：武汉市硚口区新厂二村******区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张双喜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中，原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年11月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取506元，由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  柯 垚
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初241号公诉机关台前县人民检察院。被告人仝兴民，男，1970年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2020年8月11日因涉嫌故意伤害罪被台前县公安局抓获，8月12日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年8月28日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人仝兴民犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉。被告人仝兴民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日时许，在台前县清水河乡邵集窑厂，被告人仝兴民与田某因拉砖问题发生争执，后发生打架，被告人仝兴民将田某打伤。经鉴定，田某左耳鼓膜穿孔评定为轻伤二级；双上肢损伤评定为轻微伤。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；视听资料。被告人仝兴民对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人仝兴民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人仝兴民认罪认罚，可以从宽处理，并提出量刑建议。请依法判处。被告人仝兴民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实亦无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人家属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人42000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有书证；证人刘某、钱某、兰某的证言；被害人田某的陈述；被告人仝兴民的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人仝兴民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人仝兴民犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人仝兴民到案后如实供述，认罪悔罪，自愿接受处罚，与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：被告人仝兴民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟真真
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2074号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：封伶锋，系原告员工。 被告：张羊你，男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张利英，女，1970年11月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：赵五毛，男，1960年2月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张三花，女，1962年2月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：方家维，男，1962年6月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：熊冬英，女，1964年11月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐土水，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑桔连，女，1967年5月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐羊你，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：丁水仙，女，1967年2月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：周建英，女，1967年5月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告张羊你、张利英、方家维、熊冬英、赵五毛、张三花、徐羊你、丁水仙、徐土水、郑桔连、周建英金融借款合同纠纷一案，原告浙江常山农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院起诉，诉请：1.请求依法判令被告张羊你还贷款本金596865.33元及算至2020年7月31日利息53421.04元，本息合计650286.37元，要求从2020年8月1日起的利息按原合同约定利率算至实际还款日止；2.要求被告方家维、熊冬英、徐土水、郑桔连、张三花、赵五毛、张利英、徐羊你、丁水仙、周建英对上述债务负连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙江常山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人封伶锋到庭参加诉讼，被告张羊你、张利英、方家维、熊冬英、赵五毛、张三花、徐羊你、丁水仙、徐土水、郑桔连、周建英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理查明，2017年3月30日，原告与被告张羊你签定《个人保证借款合同》，合同约定被告张羊你以农户联保协议的方式向原告借款900000元人民币，合同期限为自2017年3月30日至2022年3月19日止，月利率为4.35‰，还款方式：等额本息，按月还款。被告方家维、熊冬英、徐土水、郑桔连、赵五毛、张三花、张利英、徐羊你、丁水仙、徐辉林、周建英作为保证人签字确认为本笔贷款承担连带保证责任。同时2017年3月30日各联保成员张羊你、赵五毛、方家维、徐土水、徐辉林、徐羊你共6人签定了最高贷款限额为4200000元，协议号为892613201700001的农户联保协议。贷款发放期限为2017年3月30日至2022年3月19日，2018年联保小组成员徐辉林意外死亡，同时因部分小组成员经营不善，从2019年2月份起各成员未按合同约定按月归还，根据合同约定，构成违约，原告有权宣布债务提前到期。但截止至2020年7月31日被告张羊你尚欠贷款本金596865.33元、利息53421.04元，合计本息650286.37元。 另查明，2018年5月11日常山县农村信用合作联社改制为浙江常山农村商业银行股份有限公司，原常山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张羊你归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金596865.33元，并支付相应利息（暂算至2020年7月31日止的利息53421.04元，自2020年8月1日至款项实际还清之日的利息按原合同约定继续计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告方家维、熊冬英、徐土水、郑桔连、张三花、赵五毛、张利英、徐羊你、丁水仙、周建英对上述债务承担连带清偿责任；被告方家维、熊冬英、徐土水、郑桔连、张三花、赵五毛、徐羊你、丁水仙、周建英承担责任后，有权向被告张羊你追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10302元，减半收取5151元，由被告张羊你、张利英、方家维、熊冬英、赵五毛、张三花、徐羊你、丁水仙、徐土水、郑桔连、周建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十一月十一日 申请执行期间为二年 代书记员 邱婷婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6499号原告：向信慧，女，生于1979年11月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司，地址：利川市东城办事处关东村**（金龙北路**）。统一社会信用代码：91422802MA48UE3D9N。负责人：王娇。本院在审理原告向信慧诉被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司保险合同纠纷一案中，原告向信慧于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向信慧自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向信慧撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告向信慧承担。审判员  谭相华二〇二〇年十一月六日书记员  魏艳丽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3206号 申请执行人：崔学友，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：葛西轮，男，1956年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 崔学友与葛西轮确认合同效力纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7403号民事判决书，已经发生法律效力。葛西轮未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，崔学友于2020年10月19日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向葛西轮发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年10月19日、11月20日依法对葛西轮的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产，并已告知申请执行人崔学友如不能提供被执行人葛西轮可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3094号原告：罗某被告：杨某原告罗某诉被告杨某排除妨害纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2418号之一被执行人：郭保荣，男，1978年3月15日生，汉族，住甘肃省甘谷县。关于被执行人郭保荣罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人郭保荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、暂扣于公安机关的赃款人民币四千八百一十六元三角按比例发还各被害人，不足部分责令被告人郭保荣继续退赔（详见清单）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人郭保荣的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈查无此人被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月10日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭保荣的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。发现被执行人名下财付通账户内有存款3429.38元，本院已扣划，并通知被害人限期领取。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郭保荣的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人郭保荣名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月18日，本院委托甘肃省甘谷县人民法院查询被执行人郭保荣在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另暂扣于公安机关的赃款4816.3元，本院已向公安机关发出协助执行通知书扣划。本案执行标10599.76元及香烟若干，实际执结到位3429.38元，尚未执行到位7170.38元及香烟若干。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十四日书记员  张永强
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执603号 申请执行人：徐坤,男,汉族,1981年8月1日出生,住安徽省太和县。 申请执行人:王洪皊,女,汉族,1980年6月26日出生,住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**，统一社会信用代码：91341222563432632X。 徐坤、王洪皊与安徽金昆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出（2020）阜仲字第128号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐坤、王洪皊向本院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖。被执行人住所地在安徽省××县辖区内，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第128号裁决书，指定安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15286号原告：明晖，女，1989年9月13日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：徐凤鸣,广东正善律师事务所律师。被告：刘敏仪，女，1987年8月11日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广东荣盛国际旅游有限公司，住所地广州市越秀区越华路****自编**，统一社会信用代码91440101MA59NX7L6N。法定代表人：邝丹瑶。被告：盈科美辰国际旅行社有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**5B08代码91110105585835838D。法定代表人：宋烁。原告明晖诉被告刘敏仪、广东荣盛国际旅游有限公司、盈科美辰国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月2日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明晖撤回起诉。案件受理费808元，由原告明晖负担。审判员  刘俊武二〇二〇年十一月三日书记员  罗奕晴
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1319号 原告：牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区地明街银龙家园小区**楼126门市。 法定代表人：杨永坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭满昌，男，该公司经理。 被告：李奎武，住牡丹江市爱民区，其他不详。 原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司与被告李奎武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 双 二〇二〇年十一月二十日 书记员 董俊萍
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2748号 原告：周金杏，男，1953年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：刘骑骅，男，1989年5月16日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现服刑于浙江省十里丰监狱。 原告周金杏诉被告刘骑骅民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告刘骑骅立即偿还原告借款40000元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告刘骑骅承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告周金杏到庭参加诉讼，被告刘骑骅通过远程视频参与庭审。审理过程中，原告申请变更诉讼请求第一项为：被告刘骑骅立即偿还原告借款40000元，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告刘骑骅因资金周转需要于2012年9月3日向原告周金杏借款40000元，原告通过现金方式交付了借款。现经原告多次催讨，被告至今未偿还借款，故原告诉至本院。 以上事实由借条、原告及被告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘骑骅于本判决生效之日起十日内偿还原告周金杏借款本金40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告刘骑骅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3771号 原告郭树栋，男，汉族，1949年3月27日出生，住高碑店市。 被告李建会，男，汉族，1964年11月2日出生，住高碑店市。 郭树栋与李建会追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郭树栋于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭树栋撤诉。 案件受理费72元（已减半收取），由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程 赛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执恢155号之一申请执行人湖北银行股份有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路**汉街总部国际**。负责人刘志高，该行董事长。被执行人朱丽娟，女，1970年7月16日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂洪兴内证字第14194号执行证书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案执行中，本院依法委托阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台对被执行人朱丽娟名下所有的位于武汉市经济技术开发区沌口小区海天一色浪琴湾2#-1号的房产（不动产权证号：蔡200901060）市场价值进行网络询价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖登记在朱丽娟名下位于武汉市经济技术开发区沌口小区海天一色浪琴湾2#-1号的房产（不动产权证号：蔡200901060）。本裁定立即执行。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十一月二十日书记员 王  喆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1463号申请执行人：吕永生，男，1964年8月3日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：吴长生，男，1962年7月1日出生，汉族，住北京市房山区。吕永生与吴长生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1029号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，吴长生于判决生效后十日内返还吕永生租金370000元及利息。吴长生未按上述生效法律文书履行义务，吕永生向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年8月至2020年11月，分别三次查询吴长生名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人吴长生的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人吴长生的证券、保险、股权（工商登记）等信息；（3）查询到被执行人吴长生名下登记有车牌号为豫Ｑ×××**三星牌汽车一辆（1997年8月注册），已于关联案件中查封，未能实际扣押，暂无法处置。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年8月26日，向汝南县不动产登记机构查询,查询到被执行人吴长生名下登记有房产信息，经关联案件查询该房屋已被郑州市管城回族区人民法院查封，并将依法对该房屋进行公开拍卖，申请执行人吕永生已向郑州市管城回族区人民法院提出参与分配申请;（2）2020年8月31日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人吴长生的开户信息。二、本院向被执行人吴长生送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人吴长生未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信名单。三、本院向申请执行人吕永生送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人李治强在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人吕永生，吕永生认可，同意终结本次执行程序。申请执行人吕永生未实现金钱债权370000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查询到的车辆已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置；查询到的房产已被郑州市管城回族区人民法院查封并进行公开拍卖；其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1029号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人吴长生负有继续向申请执行人吕永生履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二〇年十一月十九日书记员  叶 飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10025号 原告：岑诗达，男，1963年7月30日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉、沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：宋立锋，男，1969年7月1日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所地。 被告：胡冠珍，女，1970年4月12日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所地。 委托诉讼代理人：宋立锋，男，1969年7月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告岑诗达诉被告宋立锋、胡冠珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行审理。原告岑诗达及其委托诉讼代理人沈国辉和被告宋立锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑诗达以两被告未归还借款本息为由，庭审中明确诉讼请求，要求判令：1.两被告立即归还原告借款本金25万元；2.两被告支付利息5250元，并承担自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止以10万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、自2020年6月21日起至生效判决确定的履行之日止以15万元为基数按月利率7厘计算的利息损失；3.本案诉讼费由两被告承担。 两被告未作书面答辩，庭审中称：借款是事实，现经济困难，无力偿还。同时称借款10万元是没有约定利息，15万元借款按月利率7厘计息，但利息已支付至2020年6月20日。 本院经审理认定以下事实： 两被告系夫妻关系，原告岑诗达与被告胡冠珍系表兄妹关系。2012年4月12日，两被告以经营缺资为由，向原告借款15万元，此后归还10万元。2016年6月20日，被告宋立锋出具5万元借条1份。同日，两被告以归还贷款所需，向原告借款，由被告宋立锋向原告出具两份借条，其中一份借条为借款15万元，另一份借条为借款55250元(包括利息5250元)。2016年6月25日，原告与两被告相互协商，双方达成协议书1份，协议书约定，两被告承诺在3年内(即2019年6月25日前)还清其中借款人民币壹拾伍万元整，其余借款人民币壹拾万元从第四年起陆续归还清，并按月付清借款(即三年归还人民币壹拾伍万元)的借款利息。同时被告宋立锋以其父亲房屋在协议中作抵押，但未办理抵押登记手续。此后，两被告仅支付借款15万元的利息至2020年6月20日。因两被告未再支付利息和未按协议书约定归还借款，故原告提起诉讼。 以上事实由原告岑诗达提供的借条4份、归还贷款凭证2份、2016年6月25日双方签订确认的协议书等证据以及原、被告在庭审中的陈述证实。 本院认为，原告提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立。因两被告未约定期限归还借款本息，现原告要求两被告归还借款本息，即归还借款本金25万元，支付利息5250元，并承担自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止以10万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、自2020年6月21日起至生效判决确定的履行之日止以15万元为基数按月利率7厘计算的利息损失，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告宋立锋、胡冠珍于本判决生效之日起十日内归还原告岑诗达借款本金25万元及支付利息5250元，并支付自2020年10月14日起至款项实际履行日止以10万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及自2020年6月21日起至款项实际履行日止以15万元为基数按月利率7厘计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5129元，减半收取计2564.50元，由被告宋立锋、胡冠珍负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十一月九日 代书记员 李菲菲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保540号申请人：冯延召，男，汉族，1974年5月18日出生，住河南省汝州市。被申请人：杨志新，男，汉族，1978年9月7日出生，住河南省汝州市。申请人冯延召于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨志新在银行的存款25000元或查封其他等额财产（限额25000元）。申请人冯延召以中国人民财产保险股份有限公司汝州心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯延召的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨志新在银行的存款25000元或查封其他等额财产（限额25000元）。案件申请费270元，由申请人冯延召承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年十一月九日书记员  桂靖文
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执550号 被执行人：王作云，男，1968年4月24日出生，汉族，中共党员，高中文化，湖北省鹤峰县农民，住鹤峰县。 本院在执行被执行人王作云追缴违法所得一案中，被执行人王作云未履行本院（2019）鄂2828刑初104号刑事附带民事判决书确定的缴纳罚金及违法所得的义务，本院查明，被执行人王作云有小轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣押被执行人王作云所有的小轿车一辆（车牌号：xxx）。 本裁定立即执行。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡 坤
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初57号 原告：李锁柱，男，1953年12月26日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告李锁柱诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖77号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告李锁柱于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李锁柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李锁柱撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李锁柱减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1411号原告：木兰县震石房屋中介，住所地木兰县。经营者：燕亚贤，女，1982年3月30日出生，汉族，住木兰县。被告：刘海英，女，1980年3月15日出生，汉族，无职业，住木兰县，委托诉讼代理人：李玉欣，木兰县维民法律服务所法律工作者。被告：朱跃海，男，1959年4月28日出生，汉族，干部，住木兰县。本院在审理原告木兰县震石房屋中介与被告刘海英、朱跃海不当得利纠纷一案中，原告木兰县震石房屋中介于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县震石房屋中介撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木兰县震石房屋中介负担。审判员  于春霞二〇二〇年十一月十八日书记员  王玉珠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢403号之二申请执行人：李景谋，男，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市豫龙镇黑张村四组。负责人：张林山，组长。本院在执行李景谋与荥阳市豫龙镇黑张村四组租赁合同纠纷一案中。申请执行人李景谋于2020年11月18日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执恢403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十八日书记员  张新伟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4586号之二申请人：赵素玲，女，1955年4月15日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市，现住安徽省砀山县。被申请人：陈超，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告赵素玲与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵素玲于2020年11月27日向本院提出变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。本院认为：原告赵素玲撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵素玲撤诉。案件受理费25元，由原告赵素玲负担。审判员  王法中二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保239号 邵长栋、于大鹏、于春龙、解桂荣： 申请保全人邵长栋与被保全人于大鹏、于春龙、解桂荣财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结于大鹏中国建设银行62XX88账号内存款300万元，冻结期限为一年；二、冻结解桂荣中国建设银行62XX77账号内存款300万元，冻结期限为一年；三、查封于大鹏所有的房权证号为白山房权证白BQ字第20×××××2053号、白山房权证白BQ字第20XX2050号房屋的房籍，冻结期限为三年；四、查封于大鹏与崔莹莹所有的房权证号为白山房权证白BQ字第20×××××8534号、20XX8535号房屋的房籍，查封期限为三年；五、查封解桂荣所有的房权证号为白山房权证白BQ字第20×××××9304号房屋的房籍，查封期限为三年；六、查封于大鹏所有的车牌号为吉F×××88号车辆车籍，查封期限为二年；七、查封解桂荣所有的车牌号为吉F××288号车辆车籍，查封期限为二年。经本院立案执行，已于2020年11月30日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保139号民事裁定书。至此，邵长栋向本院申请执行的（2020）吉0602财保139号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执389号之一申请执行人：侯中明，男，1971年8月27日生，汉族，住抚州市。被执行人：抚州金大地房产置业有限公司，住所地抚州市东乡区恒安西路**。社会统一信用代码91361029060767078D。法人代表：黄斌虎。本院在执行申请执行人侯中明申请执行被执行人抚州金大地房产置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，于2020年10月1日通过网络拍卖被执行人抚州金大地房产置业有限公司所有的位于抚州市东乡区邓家乡粮管所强山星光2号楼房屋（1-603号，58.79平方米）。买受人邱新平（身份证号码：）以人民币114,912元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人抚州金大地房产置业有限公司所有的位于抚州市东乡区邓家乡粮管所强山星光2号楼房屋（1-603号，58.79平方米）所有权归买受人邱新平所有。抚州市东乡区邓家乡粮管所强山星光2号楼房屋（1-603号，58.79平方米）所有权自本裁定送达邱新平时起转移；二、邱新平可根据政府政策规定持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对抚州市东乡区邓家乡粮管所强山星光2号楼房屋（1-603号，58.79平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月九日书记员  张胜忠
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2370号 原告：王金龙，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：韩先舫，男，1964年3月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告王金龙与被告韩先舫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王金龙及委托诉讼代理人彭海波到庭参加诉讼，被告韩先舫经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金龙向本院提出诉讼请求：1、判令韩先舫偿还王金龙借款40,000元。事实和理由：2019年2月20日，韩先舫向王金龙借款50,000元，并向王金龙出具了欠条，文小平签字见证。2019年9月12日，韩先舫书面承诺于同年11月底还清。截至今日，韩先舫尚欠王金龙借款40,000元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 韩先舫未予答辩，亦未向本院提交证据。 王金龙围绕诉讼请求依法提交以下证据；1、王金龙的身份证复印件1份，韩先舫的户籍资料1份；2、2019年2月20日韩先舫出具的欠条原件1份，2019年9月12日韩先舫出具的承诺书1份；3、王金龙中国农业银行个人账户明细1份；韩先舫未到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。本院认为，王金龙提交的三份证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实： 2019年2月20日，韩先舫因资金周转向王金龙借款50,000元，并向王金龙出具了欠条，文小平作为见证人签字。当日，王金龙经中国农业银行个人账户支取48,500元支付给韩先舫。2019年9月12日，韩先舫书面承诺借王金龙钱于2019年11月底还清。2020年1月，韩先舫偿还王金龙10,000元，对剩余欠款至今未付，王金龙遂诉至法院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。王金龙与韩先舫之间借款真实合法有效，依法受法律保护。虽双方在欠条中约定借款本金50,000元，但王金龙实际支付韩先舫48,500元，故本案借款本金本院认定为48,500元。约定到期后，韩先舫仅偿还10,000元，剩余欠款至今未付，故本院对王金龙的诉请偿还借款支持38,500元。韩先舫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩先舫自本判决生效之日起三日内向王金龙偿还借款38,500元； 二、驳回王金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，由韩先舫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 程 林 人民陪审员 吴 彬 人民陪审员 张伍军 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理 张钿钿 书 记 员 熊佳洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24808号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：李为清，男，1965年7月24日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初87891号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明被执行人无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月十三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24101号上诉人（原审被告）：马志南，男，1970年11月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被上诉人（原审原告）：邹品华，男，1980年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖杜蕾，广东南国德赛律师事务所实习人员。上诉人马志南因与被上诉人邹品华居间合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3115号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年10月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马志南自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年十一月十九日书记员  胡星何敏婷
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初11504号 原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。 法定代表人：曾志凯，总经理。 委托诉讼代理人：文凤，女，系重庆市城投公租房建设有限公司工作人员。 被告：刘蒋，男，1980年2月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告刘蒋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆市城投公租房建设有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。 审判员  余兰 二〇二〇年十一月四日 法官助理周玉 书记员程雅伦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执1087号申请执行人卢晓磊，男，1981年8月31日出生，汉族。被执行人王洪林，男，1978年5月11日出生，汉族。本院执行的卢晓磊与王洪林民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初1683号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告王洪林于判决生效之日起十日内偿还原告卢晓磊借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王洪林负担。因王洪林未按上述生效法律文书履行义务，卢晓磊向本院申请强制执行，本院于2017年11月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王洪林发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人王洪林名下位于鹤壁市淇××区××路西侧、新闻××南侧书香××楼××的房产（房产证号：2014-14032-07**），本案已予以查封并拍卖，拍卖款为637700元。因案外人贾红霞提出析产诉讼将拍卖款的一半318850元予以保全。剩余拍卖款318850元，因案外人王秀勇参与分配，双方在分配过程中达成协议，王秀勇分得169250元、卢晓磊分得149600元（包含垫付的评估费9600元）。因案外人贾红霞提起析产诉讼保全的拍卖款318850元权属无法确定，故无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院已按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定完成终结本次执行的所有程序，另根据本条第（三）项之规定，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案中本院已按照执行标的额依法足额查封并依法拍卖了被执行人王洪林名下位于鹤壁市淇××区××路西侧、新闻××南侧书香××楼××的房屋一套。查封拍卖后，贾红霞就该房屋向法院提起析产诉讼，并对二分之一的拍卖款进行保全。目前该案件正在审理阶段，房屋拍卖款份额权属尚不明确，无法确定当事人的所属份额，故不能处置。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十七日书记员  李 标
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2250号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.************。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫羽，湖北扶轮律师事务所律师。 被执行人：蔡崇乐，男，1970年12月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区长轩岭镇新建街**，公民身份号码：4201231970********。 关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心（以下简称：申请执行人）与被执行人蔡崇乐（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付借款本金、利息、罚息共计68052.28元；2.被执行人向申请执行人支付诉讼费、公告费共计1878元；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件未妥投被退回，后本院通过微信向被执行人重新予以送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月17日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行、财付通账户，因余额较少，本院未予扣划。上述账户冻结期限分别截止至2021年9月10日、2021年11月16日。 2.2020年9月17日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人无房产登记信息。 3.经查询，审判期间本院工作人员前往被执行人户籍地武汉市黄陂区长轩岭镇新建街**进行调查，居委会工作人员称被执行人已搬离此地址，未查找到被执行人。 4.执行过程中，本院执行工作人员通过被执行人注册支付宝使用的手机号与被执行人取得联系并添加其微信，敦促被执行人履行本案债务，其称暂无财产可供执行。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初5789号民事判决书的本次执行程序。 被执行人蔡崇乐应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初5789号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人蔡崇乐的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心如发现被执行人蔡崇乐有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3230号原告：陈红卫，男，1967年4月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨煜力，沁阳市法律援助中心法援律师。被告：陈凤斌，又名陈路，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沈保元，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：吴大兵，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：河南博辉建设工程有限公司，住所地：济源市大峪工业园区兴业路**，统一社会信用代码：914190016999601940。法定代表人：田有福，任公司经理。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告陈红卫与被告陈凤斌、沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈红卫的委托诉讼代理人杨煜力，被告陈凤斌，被告沈保元、吴大兵的委托诉讼代理人吕军，被告河南博辉建设工程有限公司的委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红卫向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带支付原告劳务工资1300元。2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年5月份，第一被告找到原告称，向原告介绍个二次结构的活，问原告干不干，原告与第一被告到位于沁阳市××小区××期的现场看了后，原告认为能干，双方约定原告的工资按天支付，每天150元。之后，原告就开始干活，干完后经双方结算，原告共干了10天，应得工资1500元，第一被告支付原告200元后就不再支付。原告多次向第一被告催要剩余工资，被告均以各种理由拒绝支付原告工资。经原告多方打听，才知道第一被告系承包第二被告的工程，第二被告承包第三被告的工程，第三被告承包第四被告的工程，原告多次向四被告索要工资，四被告均推脱不付。综上所述，农民工的工资依法受到国家法律的保护，第四被告将工程分包给没有资质的他人承包系违法行为，因此发包方应当与非法承包方共同支付农民工的工资，因此被告欠原告工资的行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈凤斌辩称，对原告起诉的事实无异议，但是我仅仅是找人干活。我是为被告沈保元干活的，应该由被告沈保元支付。被告沈保元辩称，沈保元与原告并非雇佣关系，双方不存在劳务关系；被告沈保元与被告陈路是承揽的关系，该17号楼二次结构工程由被告陈路所承揽，原告由被告陈路负责雇佣，工人的人数及工资均由被告陈路所支付，至于支付多少被告沈保元并未知情；对于17号楼，被告陈路已经多取走了工程款29476元，陈路与原告才是雇佣关系，所以应当驳回原告对被告沈保元的起诉。被告吴大兵辩称，被告吴大兵是将该工程承揽给了被告沈保元，被告吴大兵对原告等工人的人数及工资也不清楚，所以被告吴大兵也不应承担支付劳务费用。被告河南博辉建设工程有限公司辩称，被告与包括原告在内的24个原告根本不认识，没有雇佣原告，不欠原告工资，不应当起诉被告；被告在2015年因流动资金周转不畅，已暂停经营，没有从事任何建设工程；原告不能证明我公司承揽了原告施工的工程；如果公司将工程分包给他人，对劳务部分是可以分包出去的，所以被告与原告没有建立劳务关系，综上，欠原告的工资应由雇佣人支付，被告不清楚欠原告工资的情况，故请求驳回对被告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告陈凤斌、沈保元、吴大兵均从事建筑行业工作。2018年5月，被告吴大兵借用被告河南博辉建设工程有限公司的资质以被告河南博辉建设工程有限公司的名义承包了沁阳市××小区××期17号楼二次结构建筑工程；后被告吴大兵将上述工程转包给了被告沈保元，被告沈保元又将上述工程转包给了被告陈凤斌。后被告陈凤斌雇佣原告陈红卫到上述工地提供劳务，约定每天150元。完工后经双方结算，原告共工作10天，尚欠工资1300元未付。上述事实有被告陈凤斌签字确认的工人工资表为证。后经原告多次催要未果，现诉至本院。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定,企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人；该办法第十二条规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，原告陈红卫受雇于被告陈凤斌，为其承包的沁阳市××小区××期17号楼二次结构建筑工程提供劳务，被告陈凤斌予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告陈凤斌应当支付原告劳务报酬1300元。被告陈凤斌、沈保元、吴大兵作为自然人,不具备建筑劳务分包的资质,被告河南博辉建设工程有限公司违法将涉案工程分包给不具备施工资质的个人,被告河南博辉建设工程有限公司、吴大兵、沈保元应对被告陈凤斌拖欠原告的工资款承担连带清偿责任。被告陈凤斌、沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈凤斌应当于本判决生效后十日内给付原告陈红卫劳务报酬1300元。二、被告沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈凤斌负担。本判决为终审判决。审判员  杨媛媛二〇二〇年十一月二十七日书记员  邱明轩