wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3131号申请执行人：上海长润江和房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路******。法定代表人：钟慎强，董事长。被执行人：上海衡尚馆餐饮有限公司，住所地上海，住所地上海市普陀区曹杨路****L1-07,****L2-05>法定代表人：汪平，执行董事。被执行人：汪平，男，1967年2月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区广元路****。申请执行人上海长润江和房地产发展有限公司与被执行人上海衡尚馆餐饮有限公司、汪平房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初9707号民事判决书已生效。该判决确定上海衡尚馆餐饮有限公司、汪平应支付上海长润江和房地产发展有限公司人民币636085.23元，但被执行人上海衡尚馆餐饮有限公司、汪平未履行上述义务，申请执行人上海长润江和房地产发展有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人上海衡尚馆餐饮有限公司、汪平履行生效法律文书所确定的义务。本院立案后于2020年7月21日依法向被执行人上海衡尚馆餐饮有限公司、汪平发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人上海衡尚馆餐饮有限公司、汪平未履行义务。执行过程中，申请人上海长润江和房地产发展有限公司与被执行人上海衡尚馆餐饮有限公司、汪平自行达成还款协议并向本院撤回执行。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人上海衡尚馆餐饮有限公司、汪平财产的情况表、谈话笔录等材料为证。本院认为，申请人上海长润江和房地产发展有限公司自愿撤回申请，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人上海长润江和房地产发展有限公司可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年十一月十九日书记员  潘文君附：相关法律条文
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申22号 申请人：王贤坤，男，1962年3月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 被申请人：宁波锦河轴承实业有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田街道尚田工业开发区。统一社会信用代码：9133028314488516XE。 法定代表人：唐晨峰，该公司经理兼执行董事。 在执行过程中，宁波锦河轴承实业有限公司作为被执行人在执行过程中不能清偿债务。经征得王贤坤的同意，本院执行局经审查后，于2020年9月4日决定将被申请人宁波锦河轴承实业有限公司移送破产审查。2020年10月14日，本院立案登记被申请人宁波锦河轴承实业有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宁波锦河轴承实业有限公司于1994年7月22日登记设立，住所地为宁波市奉化区尚田街道尚田工业开发区，注册资本1000万元，该公司系有限责任公司，登记的股东为唐晨峰、唐再亮，登记状态为存续。据本院执行局移送材料显示，被申请人宁波锦河轴承实业有限公司在本院有9起案件尚未执行完毕，债务金额1264.63余万元，本院执行局在执行过程发现宁波锦河轴承实业有限公司名下无可供执行财产。 本院认为：申请人系被申请人宁波锦河轴承实业有限公司的债权人，系适格申请主体。被申请人宁波锦河轴承实业有限公司的住所地为宁波市奉化区，本院依法具有管辖权。宁波锦河轴承实业有限公司为有限责任公司，系破产适格主体。被申请人作为被执行人，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理王贤坤对宁波锦河轴承实业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月九日 书记员 邬焱籽 ? 相关法律法规 1.《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 2.《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。 第十四条申请执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该申请执行人为申请人，被执行人为被申请人；被执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该被执行人为申请人；申请执行人、被执行人均同意移送破产审查的，双方均为申请人。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2877号申请执行人青岛捷泰塑业新材料有限公司，住所地青岛市红岛经济区出口加工区配套产业区，统一社会信用代码：913702225685895916。法定代表人刘存玺，系该公司董事长。被执行人青岛营海建设（集团）有限公司，住所地青岛市胶州市营海镇胶州湾工业园区内，统一社会信用代码：91370281713739657L。法定代表人王利强，系该公司董事长。被执行人姜美花，女，1964年1月6日生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人青岛捷泰塑业新材料有限公司与被执行人青岛营海建设（集团）有限公司、姜美花建设工程施工合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6692号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕逾期竣工违约金以及案件受理费的给付义务。但有关办理竣工验收、备案手续的判决内容不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二款、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四款之规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6692号民事判决书确定的第二项内容以及案件受理费执行完毕。二、驳回申请执行人青岛捷泰塑业新材料有限公司的对于青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6692号民事判决书确定的第一项内容的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月六日书 记 员  慕宗科
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1247号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王娇其他案由中，本院对被保全人王娇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初248号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人闵某，女，1970年1月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省铁岭市开原市，现住址沈阳经济技术开发区。因本案于2020年4月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年4月12日被该局取保候审。指定辩护人刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）239号起诉书指控被告人闵某犯非法经营罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人闵某及其辩护人刘莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年，因自家经营自卸吊，被告人闵某遂购买加油车两辆，用于向油库进油后给自家车加油。被告人在此过程中产生向他人出售柴油以获利的想法，遂于2018年4月至9月期间，在未取得《危险化学品销售许可证》、《成品油零售许可证》的情况下，在给自家车辆加油外，在沈阳经济技术开发区六号街十四号路路边将自己以4.8元人民币每升价格购买的柴油，通过微信收款及现金收付款的形式，私自向他人销售，销售价格平均为5元人民币每升。经核对，被告人闵某非法经营数额为人民币52836.52余元。被告人从中获利人民币2100元。2019年8月21日，公安机关在非法经营犯罪现场将被告人闵某抓获。并查获未销售柴油4.93吨，价值人民币9449.1元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明2019年8月21日，西三环派出所接到110指令，称在沈阳经济技术开发区六号街14号楼路边有油罐车私自给路过司机加油。民警立即赶往现场，将被告人闵某抓获；（2）扣押决定书、扣押清单，证明扣押油罐车两辆，柴油4.93吨；（3）调取证据通知书、调取证据清单，证明调取闵某名下的微信号注册信息、转账交易记录，时间段为2018年9月1日至2019年8月31日；（4）微信转账记录、照片截图，证明被告人非法经营数额及与其交易的证人情况；2.（1）证人岳某、彭某、李某、刘某、白某、徐某、崔某、黄某、王某、杜某、潘某的证言，证明这些人均是货车或者吊车司机，其曾在闵某处加油的过程及金额；（2）证人祝某的证言，证明其与闵某离婚后，二人共同购买的吊车归属情况，与闵某的微信转账记录。大额的都是车辆的干活钱，给孩子的抚养费，买车辆的轮胎钱，共计买油转账33100元人民币。其加油的价格为4.8元每升；（3）证人刘某的证言，证明闵某雇佣其卖油及出售柴油的价格是每升5元人民币；3.被告人闵某的供述，证明因自己与祝某的车队加油，遂购买加油车，自己以4.8元人民币每升的价格去油库上油后给自家车队加油。但自己没有销售零号柴油的工商营业执照、危险化学品营业资格证和成品油销售许可证，后来通过介绍，陆续有零散客来其处加油，其给祝某的车队加油以每升4.8元人民币的价格，给其他零散客来加油是平均每升5元，共获利2000余元；4.沈阳产品质量监督检验院检验报告，证明经抽样检验，该样品所检项目不符合GB191472016要求；5.（1）人身检查笔录，证明对被告人闵某进行了人身检查，未发现异常；（2）辨认笔录及照片，证明对被告人闵某进行了辨认；6.电子数据、视听资料，证明调取闵某微信账号的用户注册信息转账记录、财付通支付科技有限公司出具的光盘两张。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人闵某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闵某认罪态度较好，且系初犯，现已将非法所得上缴，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。对公安机关扣押的油罐车两辆，因被告人购买时及之后主要系为自家车队加油所用，并不主要为犯罪所用，故在现有证据情况下，予以返还；对扣押的零号柴油，因无法区分被告人欲销售数量，且考虑此物品保存特殊性、危险性，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人闵某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）二、被告人闵某上缴至本院的非法所得人民币二千一百元，依法没收，上缴国库；三、对公安机关扣押的辽Ａ×××**、辽Ａ×××**号油罐车两辆，返还被告人闵某；对扣押的零号柴油4.93吨予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 松人民陪审员 杨 月人民陪审员 张春萍二〇二〇年十一月二十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6011号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：杨俊臣，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告杨俊臣物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初1940号  原告：康某，女，汉族，1973年6月5日出生。被告：礼泉县某某火锅。经营者：杨某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生。原告康某与被告礼泉县某某火锅买卖合同纠纷一案，本院受理后，并定于2020年11月3日9时00分开庭，原告康某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取40元，由原告康某负担。     审  判  员    张党库  二〇二〇年十一月三日  书  记  员    张瑞娜附：裁定引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。  1
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1083号之八 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：高文峰,男性,汉族,1975年11月25日出生,住平原县； 被保全人：张传俊,女性,汉族,1974年4月9日出生,住平原县； 被保全人：王**海,男性,汉族,1970年6月1日出生,住平原县； 被保全人：高清琴,女性,汉族,1969年3月24日出生,住平原县； 被保全人：沙志合,男性,汉族,1966年7月9日出生,住平原县； 被保全人：宋青芬,女性,汉族,1967年12月12日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与高文峰、张传俊、王**海、高清琴、沙志合、宋青芬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保95号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高文峰、张传俊、王**海、高清琴、沙志合、宋青芬名下银行存款22万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沙志合在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县前王明营业所的账户存款122.27元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月十六日 书记员 白华鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1851号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符生其他案由中，本院对被保全人符生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1379号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫彩菊其他案由中，本院对被保全人莫彩菊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1310号     申请执行人：张思成，男，1954年8月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0515。   申请执行人：杨东纪，男，1943年2月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：张宗仁，男，1946年1月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：胡晓变，女，1973年4月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张思成、杨东纪、张宗仁与胡晓变借款合同纠纷（2020）陕0523民初2511号民事判决一案中，执行标的为借款134510元及违约金，承担受理费1818元，承担执行费2578元。在执行过程中，被执行人胡晓变的银行账户已被我院冻结，名下有一位于马家巷的房产（权证号：6170-7）已被我院查封。经查，被执行人胡晓变无其它可供执行财产，经申请执行人张思成、杨东纪、张宗仁申请，已将被执行人胡晓变纳入了失信人名单并限制了其高消费，现经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  董文吉       二〇二〇年十一月二十日     书记员  岳含笑          1
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5482号 原告：叶铭清，男，1976年8月25日生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。 被告：柴铁玺，男，1974年11月12日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：吴涛，男，1983年4月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：刘昶存，男，1973年12月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 三被告共同委托诉讼代理人：刘彦博,北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：丁春晖，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。 原告叶铭清与被告柴铁玺、吴涛、刘昶存建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告叶铭清诉称，三被告系合伙关系，在福建省福清市福清核电厂承包中国核工业第五建设有限公司福清核电工程施工总承包部的建设工程。周凤兵系三被告福清核电厂工地现场负责人，负责现场管理、记工及核算工资等。原告于2015年年初经周凤兵介绍，在福清核电厂二期工程务工,工资约定12000元/月。2015年底，三被告以工地工程款未到账为由，未足额支付工资。原告多次商请被告支付欠发劳动报酬未果，故向法院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付劳动报酬20000元；2、判令三被告连带支付逾期付款利息损失，利息损失以20000元为基数，自本案立案之日起至被告实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告柴铁玺、吴涛、刘昶存在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据原、被告双方提供的相关证据，本案系因建设工程施工合同而引发的纠纷，故应由工程所在地人民法院即福建省福清市人民法院专属管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送福建省福清市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吕太如 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 狄  书 记 员 王 萍
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2409号 原告：河口奥通汽车维修中心，住所地河口区河滨路西首**，统一社会信用代码92370503MA3CP8A995。 经营者：周国房，男，1970年9月23日出生，汉族，现住河口区。 被告：岳志强，男，1985年6月11日出生，汉族，现被羁押于看守所。 原告河口奥通汽车维修中心与被告岳志强修理合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河口奥通汽车维修中心于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河口奥通汽车维修中心的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河口奥通汽车维修中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河口奥通汽车维修中心负担。 审判员  徐秀红 二〇二〇年十一月二十四日                                                  法官助理任飞飞                                                  书记员  孟丽
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异989号案外人：齐敏，女，1973年4月20日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人齐敏以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人齐敏提出执行异议称，其于2014年11月2日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00537，并交付了全部购房款103381元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人齐敏提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00537；2.收据，收款人民币壹拾万叁仟叁佰捌拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人齐敏依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但齐敏所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，齐敏称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，齐敏所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于齐敏称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人齐敏提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1257号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：韩犇，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：陈义伟，男，1981年8月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告陈义伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十三日书记员  宋亚男
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2017)粤0402执3566号 （2020）粤0402执恢1240号 夏长清： 关于你因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，已自动履行完毕（2013）珠香法刑初字第2060号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执180号之六 申请人：韩祥斌，男，1973年11月12日生，汉族，现住七台河市********单元****室。 被执行人：孙岩，男，汉族，1971年09月22日生，居民身份证号码**********，住桃山区。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2019）黑0902民初1023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙岩在财付通支付科技有限公司085e9858ee9bd3605facb653e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2113.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭永明
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4728号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：李裕新，天津钧兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘纪良，男，1962年7月30日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：邓亚轩，男，1980年5月7日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：周梦雅，女，1990年8月21日出生，汉族，天津市胸科医院护士，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李誌（周梦雅之夫），男，1989年8月14日出生，住天津市南开区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）因与被上诉人刘纪良、邓亚轩、周梦雅机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初5695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安财险上诉请求：撤销原判，改判上诉人不赔偿停业损失7681.68元，二审的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人对于涉诉机动车的保险合同明确约定免责条款签订合同的过程是行为是人的行为，只能通过文字表达。在保险合同最后投保人签名的上方清晰注明投保人已明确知晓合同文字的含义，投保人签名认可，该合同表明上诉人已尽明确告知义务，存在免责条款。这一事实在一审判决中没有认定，属于认定事实错误。2．上诉人与投保人依据平等自愿原则对涉诉机动车签订保险合同应当受到法律保护。保险赔偿以保险合同为根据，保险合同明确约定免责条款。刘纪良、邓亚轩主张的停运损失属于免责事由，不在保险赔偿的范围之内，上诉人对于停运损失不承担赔偿责任。刘纪良、邓亚轩辩称，我们的人脑袋磕了个大包，我们都没看病，停运损失国家有规定，该给我们。周梦雅辩称，保险公司与个人也就是我签订合同，个人没有对等的谈判能力。这时候的合同条款就是保险公司单方提供给我的，个人对此没有修改，这类条款就是格式条款，核心在于保险公司为了重复使用而预先拟定的，不能与我协商签订。我与保险公司签订合同，合同是保险公司提供的。首先，必须是公平的条款，并且是合理的提示我，并且让我真的明白所谓的免责条款是什么意思。保险公司没有这么做，也没有让我注意到这些东西，没有让我理解这些条款，我主张此条款不适用于合同内容，并且到现在我都不知道这个条款。刘纪良、邓亚轩向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令被告二在保险范围内赔付原告停运损失费人民币12301.2元；2．请求法院依法判令被告一在保险不足范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼等相关费用由二被告共同承担。一审法院认定事实：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，一审法院予以确认。事故发生后，津Ｅ2××**号事故车辆送至天津大方冠华汽车销售有限公司进行维修，维修期间为2020年5月29日至2020年6月15日，共产生维修费用5980元，该费用已由被告平安财险支付完毕，2020年6月15日原告结算后提车。另查，津Ｅ2××**号小轿车主业驾驶员为刘纪良，从业驾驶员为邓亚轩，该车由原告出资购买，挂靠在天津市银建的士出租汽车有限公司。一审法院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，一审法院对事故认定书的效力予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。二原告在案涉交通事故中受损的出租车属于从事经营活动的车辆，因被告周梦雅的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，二原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，一审法院予以支持。被告周梦雅驾驶的车辆在被告平安财险处投保了交强险、商业三者险限额1000000元及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故被告平安财险应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，被告关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其提交的证据不足以证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故被告的抗辩理由一审法院不予采信。原告主张停运天数为18天，并提供了维修证明予以佐证，被告平安财险虽不认可但并未申请鉴定，故对于该天数一审法院予以支持。对于计算标准问题，二原告提供的收入证明，没有收入银行流水、完税证明等相关证据加以佐证，一审法院不予采信。考虑该车辆为两人从业，停运损失参照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准的1.5倍酌情认定，计7681.68元（103845元÷365天×18天×1.5倍）。判决：一、本判决生效后三十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在三者险约定限额内赔偿原告刘纪良、邓亚轩停运损失7681.68元（二原告指定收款账户为原告刘纪良名下中国工商银行6212××××0222账户）；二、驳回原告刘纪良、邓亚轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由被告周梦雅负担，于本判决生效后三十日内直接给付二原告。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。刘纪良、邓亚轩在案涉交通事故中受损的出租车属于从事经营活动的车辆，因周梦雅的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，刘纪良、邓亚轩作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿。周梦雅驾驶的车辆在平安财险处投保了交强险、商业三者险限额1000000元及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故平安财险应在保险限额内对刘纪良、邓亚轩的合理损失承担赔偿责任，平安财险关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其提交的证据不足以证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故平安财险的抗辩理由一审法院不予采信并无不妥。进而，一审法院判令其承担相应的停运损失并无不妥。综上所述，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十一月十二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执254号 申请执行人席晓锋，男，汉族，住山阳县。 被执行人杨新建，男，汉族，住山阳县。 申请执行人席晓锋与被执行人杨新建买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初710号民事调解书，调解书确定：被告杨新建欠原告席晓锋沙石款46900元，被告杨新建于2019年9月30日之前给付原告席晓锋沙石料款10000元，剩余36900元于2019年12月31日前付清；案件受理费486元，由被告杨新建负担。该调解书生效后，因被执行人杨新建至今未能自觉履行，申请执行人席晓锋向本院申请执行。本院于2020年5月18日依法执行。 本案在执行过程中，申请执行人席晓锋于2020年11月13日以杨新建向其订立了履行计划为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 凯
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5492号原告：卢小五，男，1960年6月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律服务工作者。被告：新郑市龙澄环境科技有限公司，住所地新郑市和庄镇韩庄村。法定代表人：徐立，总经理。委托诉讼代理人：艾鹏，该公司法务经理。原告卢小五与被告新郑市龙澄环境科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案。原告卢小五于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢小五的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢小五撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告卢小五负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月六日代理书记员  王慕曦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终248号上诉人（原审被告）：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市亦庄经济技术开发区经海三路**院天骥智谷**楼**。法定代表人：秦有喜。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，住，住所地天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园**4-6/div>主要负责人：顾建波，行长。上诉人神州长城国际工程有限公司因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行等金融借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4147号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人神州长城国际工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：案涉十八份《流动资金借款合同》均是在《综合授信合同》项下的具体授信业务，业务种类、合同主体及相关保证合同、抵押合同等内容均相同，属同一法律关系，由此产生的纠纷应在同一案件中进行处理，有利于厘清债权债务情况，并节约司法资源。依据相关法律法规，被上诉人起诉的合计金额符合中级人民法院管辖标准，故一审法院无管辖权，要求进行移送。被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于基层人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件的范围作出了明确规定。本案中，上诉人与被上诉人签订了一份《综合授信合同》，在其项下又订立了多份《流动资金借款合同》。案涉《流动资金借款合同》系《综合授信合同》项下的具体授信业务之一，与其他《流动资金借款合同》的性质相同，然而每一份《流动资金借款合同》却分别存在、相互独立。现哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行依据各个独立的《流动资金借款合同》分别起诉主张权利，不违反法律规定，且符合一审法院的立案受理标准，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十日书记员  王铎臻
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执484号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托诉讼代理人：杨小春，男。委托诉讼代理人：周凌，男。被告：石常兴，男。被告：吴梅芳（石常兴之妻），女。本院在执行湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人石常兴、吴梅芳金融合同纠纷一案中，本院扣划被执行人石常兴、吴梅芳银行存款18158.07元，结转案件受理费525元，执行申请费650元，发放执行款16983.07元。双方当事人于2020年11月30日自愿达成执行和解协议。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执484号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。被执行人具备恢复执行条件的，可以在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月三十日书记员  王振舟
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1329号 申请执行人：刘大展，男，1955年5月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：邓联国，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人刘大展与被执行人邓联国买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月31日作出的（2020）湘0525民初1881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘大展于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，未能查询到银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月13日向不动产登记、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未能发现可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月10日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月10日，本院应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十日 书记员  贺子赞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4274号之一申请执行人：杜志勇，男，1989年11月29日出生，汉族，住太原市。被执行人：崔雅，女，1990年1月12日出生，汉族，住太原市。本院受理申请执行人杜志勇与被执行人崔雅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0105民初1869号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被告崔雅欠原告杜志勇借款本金100万元并支付自2019年2月28日起至付清之日止的利息，按照月利率2%计算。案件受理费减半收取8565元（原告已预交），由被告崔雅负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控发现被执行人银行账户和支付宝账户有存款，本院已对此进行冻结、扣划。经传唤被执行人，其称有一套房产正在诉讼阶段，有了结果，可以还款。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月十九日书记员 刘小琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6206号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人邵忠泉，男，1976年12月28日出生。广发银行股份有限公司北京分行与邵忠泉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54690.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下财付通所扣划的5066.25元扣除720元执行费后，发还申请执行人4346.25元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18977号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年十一月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1594号申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司,地址：河南省周口市项城市迎宾大道与花园路交叉口。法定代表人：贾某某，该行行长。委托代理人：金某，该行信贷管理风险部经理。被执行人：师某某，女,1971年7月6日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：刘某，男,1971年3月11日生，汉族，住河南省周口市项城市。关于本院在执行项城中银富登村镇银行有限公司与师某某、刘某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月1日与2020年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年9月8日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年9月8日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月24日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年11月26日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、师某某负有继续向申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  田 浩
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初8705号 原告：姜建峰，男，1973年07月21日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：姜妮娜、倪景红，系陕西永嘉信律师事务所律师。    被告：赵磊，男，1985年03月19日出生，汉族，住西安市长安区。    被告：西安市长安区翰林世家木器厂，住所地西安市长安区。经营者：赵磊。    原告提出诉讼请求为：1.判决二被告立即向原告支付货款40160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵磊经营西安市长安区翰林世家木器厂，因其加工木材向原告出购买稀料，原告多次供应稀料，货款共计68100元，已支付27850元，仍下欠40160元。原告多次向原告主张，被告均已资金周转为由拒绝支付货款。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院认为，原告姜建峰诉被告西安市长安区翰林世家木器厂、赵磊买卖合同纠纷一案。因本案被告西安市长安区翰林世家木器厂已于2018年6月22日注销，原告姜建峰于2020年9月28日申请撤回对被告西安市长安区翰林世家木器厂的起诉，本院依法予以准许。原告姜建峰主张其与被告赵磊存在买卖合同关系，其主张遭被告否认，依据原告提交出库单等证据，结合审理查明，应当认定为原告与陕西翰轩家具有限公司之间存在买卖合同法律关系。经本院当庭释明，原告坚持诉讼请求，因原告所诉被告赵磊诉讼主体不适格，故对本案诉讼，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条一百二十四条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姜建峰之起诉。案件受理费804元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     薛兵兵 二〇二〇 年 十 月 二十八 日 书  记  员     孙  研  1
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初456号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人喻传红，男，1972年10月21日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z413号起诉书指控被告人喻传红犯危险驾驶罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官龙琎琎出庭支持公诉，被告人喻传红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日18时许，被告人喻传红在重庆市铜梁区永嘉镇与赵某等人吃饭饮酒后，无证驾驶二轮摩托车沿永嘉镇往永嘉中学方向行驶，当车行驶至永嘉中学外路段时，因操作不当与谭某驾驶的小车发生擦挂，致两车受损、喻传红受伤的交通事故，后喻传红驾车逃离现场。几分钟后，喻传红步行返回现场。民警接警后到现场发现喻传红有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其带至铜梁区人民医院抽取血样，后对其进行呼气酒精测试，结果为117毫克/100毫升。经鉴定，事发时喻传红血液中乙醇含量为161.7毫克/100毫升。经认定，喻传红负该事故全部责任。另查明，被告人喻传红到案后如实供述了上述犯罪事实。事后，喻传红赔偿了被害人损失600元并取得谅解。公诉机关认为，被告人喻传红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻传红认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，可酌情从重处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人喻传红拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。被告人喻传红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻传红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人喻传红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年十一月十二日书记员  祁渝松
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执363号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。诉讼委托代理人：汤建林，该公司法案执行经理。被执行人：陈东洋，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陈东洋借款合同纠纷一案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据南平仲裁委员会于二○二○年八月六日作出的（2020）南仲案字第2484号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人陈东洋履行下列义务：（一）向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金4024.79元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2018年1月29日起至清偿借款之日止）；（二）承担本案仲裁费120元及本案申请执行费。本院于2020年11月3日立案。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提供的其与陈东洋签订的借款协议中没有订有仲裁条款，且未提供事后达成合法有效书面仲裁协议的依据。同时，南平仲裁委员会受理申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人陈东洋并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2484号裁决书合法有效送达被申请人陈东洋的依据。本院认为，南平仲裁委员会在当事人未提供合法有效书面仲裁协议的情况下受理了申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的仲裁申请，且未保障被申请人陈东洋申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，未将裁决书合法有效送达被申请人陈东洋，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第三项的规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2484号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志军审判员  胡文彬审判员  康 洁二〇二〇年十一月九日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2805号之一申请执行人：孙路辉，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王晓磊，男，1988年1月2日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人孙路辉与被执行人王晓磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1973号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人王晓磊应支付申请人孙路辉25000元。因被执行人王晓磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙路辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月10日，向被执行人王晓磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年10月9日、2020年11月14日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王晓磊名下有银行存款共计2598.33元，扣缴执行费278元后余2320.33元，已支付给申请人。2、查明被执行人王晓磊名下无房产登记信息。3、查明被执行人王晓磊名下无不动产登记信息。4、查明被执行人王晓磊名下住房公积金已提取销户。5、查明被执行人王晓磊名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王晓磊所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人王晓磊名下无可供执行财产。四、2020年10月29日，向被执行人王晓磊发出限制高消费令，并依法将被执行人王晓磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2598.33元，扣缴执行费278元后余2320.33元，已支付给申请人，本案债权尚余22891.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓磊负有继续向申请人孙路辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 ：房冰冰
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2276号原告：冯某，女，1972年3月22日生，汉族，住渑池县。被告：范某，男，1970年11月1日生，汉族，住渑池县。原告冯某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告范某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告当年经人介绍，双方缺乏了解，婚后双方没有共同语言，沟通困难。多年来被告对原告和孩子很少关心，经济上也基本不管，孩子的生活和学习基本都是原告供养和教育。由于被告没有家庭责任感，家庭生活非常困难，无奈2015年原告只好到新疆打工养家。由于原被告没有共同语言，缺乏沟通，被告没有家庭责任感，双方没有建立其真正的夫妻感情，请依法支持原告的诉讼请求。被告范某未向本院提供证据材料和答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生一女孩范艳丽，原、被告婚后夫妻感情一般。近年双方因家务琐事发生矛盾，2015年原告只好到新疆打工养家。原告便以原、被告没有共同语言，缺乏沟通，被告没有家庭责任感，双方没有建立其真正的夫妻感情，要求离婚。本院认为，原、被告通过经人相识，有较好的感情和婚姻基础，在共同生活中，建立了一定的夫妻感情，夫妻感情相处尚可，虽然目前双方因琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，若双方相互尊重，相互理解，相互关爱，妥善处理家庭纠纷，正确对待生活矛盾，化解矛盾，及时沟通、交流，消除隔阂，注意夫妻感情培养，双方仍有和好的可能。故原告冯某要求离婚理由不足，本院不予支持，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：不准原告冯某与被告范某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  李小伟二〇二〇年十一月五日书记员  李豆豆
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621财保131号 申请人邬永明，男，汉族，1964年7月15日出生，现住址达拉特旗。 被申请人杨世荣，男，汉族，1963年4月12日出生，现住达拉特旗。 申请人邬永明因与被申请人杨世荣民间借贷纠纷，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，保全标的12.2万元，请求对被申请人杨世荣的代发工资账号予以冻结（冻结金额：12.2万元）。申请人已向本院提供的财产保全保单保函担保。 本院认为，申请人邬永明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人杨世荣的代发工资账号予以冻结（冻结金额：12.2万元）。 冻结期限一年，若申请续冻，请在冻结期限届满一个月前向本院书面提起续冻申请，逾期视为放弃。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  王乐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8154号之一 原告：安徽金壶医药有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区临泉东路**，统一社会信用代码913401221493010040。 法定代表人：王子军，总经理。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 被告：安徽华源盛铭药业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区上海路**，统一社会信用代码913401007608030848。 法定代表人：张雷，总经理。 原告安徽金壶医药有限公司与被告安徽华源盛铭药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告安徽金壶医药有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金壶医药有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽金壶医药有限公司撤诉。 案件受理费788元，减半收取394元，由原告安徽金壶医药有限公司负担。 审 判 长  郑升友 人民陪审员  柳友萍 人民陪审员  范 玲 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  褚钰琼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终289号上诉人（原审被告）：彭继征，男，1970年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：黄红翠，女，1978年6月18日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人彭继征因与被上诉人黄红翠民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本院于2020年10月26日按上诉状载明地址向上诉人彭继征寄发开庭传票等诉讼文书，通知于2020年11月16日公开开庭审理本案。经本院查询按上诉状地址邮寄的邮件因名址有误被退回。至本院通知开庭之日，上诉人彭继征无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由。本院认为，法院按照上诉人彭继征提供的上诉状地址邮寄送达传票被退回，亦应视为送达。上诉人彭继征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按上诉人彭继征自动撤回上诉处理。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人彭继征自动撤回上诉处理。二审案件受理300元，减半收取150元，由上诉人彭继征负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年十一月二十六日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保155号 申请人：南京持恒钢材有限公司。住所地：南京市鼓楼区。 法定代表人：谭海芹，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴冬平、万雪薇，江苏品迈律师事务所律师。 被申请人：江苏博润智慧建造科技有限公司。住所地：句容市开发区。 法定代表人：董俊，系该公司执行董事。 申请人南京持恒钢材有限公司于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人江苏博润智慧建造科技有限公司名下价值3846944.48元的财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏博润智慧建造科技有限公司名下银行存款3846944.48元，或查封被申请人江苏博润智慧建造科技有限公司其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵剑岚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 夏 华 书 记 员 朱文秀
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8584号原告：昆明仟喆广告有限公司,住所：云南省昆明市官渡区双凤村**。法定代表人：唐中云，职务：执行董事。委托代理人：刘小玲，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。被告：中华龙建设工程（吉首）有限公司,住,住所：湖南省吉首市红旗门办事处文艺路**五交化宿舍）。法定代表人：周柏洁,职务：执行董事兼总经理。被告：胡晓华，男，汉族，1969年5月27日出生，身份证住址：湖北省黄冈市团风县。原告昆明仟喆广告有限公司诉被告中华龙建设工程（吉首）有限公司、胡晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年10月28日适用简易程序公开开庭审理。原告昆明仟喆广告有限公司的委托代理人刘小玲到庭参加诉讼，被告中华龙建设工程（吉首）有限公司、胡晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系专门从事广告制作的公司，被告一在云南开设了一家分公司，名为中华龙建设工程（吉首）有限公司云南分公司，被告二系被告一在云南所设分公司的主要负责人，基于业务需要，被告二以被告一的名义与原告签订了一份《广告制作安装合同》，约定将部分广告业务交予原告制作，并约定了各方相关权利与义务。合同签订后，原告按要求完成了所有广告制作义务，双方于2019年月日进行了结算，并签署了书面的《结算单》对共整个广告制作项目进行了确认，确认了合同总价为27,674元，被告二还备注了于当年7月30日前结清。但是，被告一并未履行承诺，除了先期预付了部分费用作为定金外，余款至今分文未付。经原告催讨，被告二于2019年9月23日再次向原告经办人张文清出具了《欠条》一张，载明欠款24,700元整，十月份工程开工，于2019年10月20日付清，如工程没有开工，此款由被告二本人承担。证明被告二自愿对此款承担共同偿还责任。但无论被告一还是被告二，均再次食言，至今未付分文，己构成严重违约。。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判决两被告连带支付原告拖欠的广告制作安装款24,700元；2、判决两被告以24,700元为基数按年利率4.75%连带支付原告自2019年10月21日起至2020年3月21日止的利息489元；3、判决两被告以24,700元为基数按年利率4.75%继续连带支付原告自2020年3月21日起至实际支付完毕全部债务之日止的利息；4、判决本案诉讼费由两被告承担。二被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份、被告企业信用信息公示报告一份、被告二身份证复印件各一份，证明：原、被告诉讼主体适格。二、2019年9月3日欠条一份，广告制作安装合同一份，中华龙建设工程棘手有限公司云南分公司企业信用报告一份，广告制作结算单一份，证明：1、被告一在云南设立有分公司，被告二系云南分公司的主要负责人，基于业务需要，被告二作为被告一的一代表于2009年5月2日签订了广告制作安装合同一份，该合同载明合同履行地在官渡区巫家坝机场及被告一云南分公司所在地，该合同是双方真实意思表示，应受法律保护，2、经结算产生的实际合同价款总金额为27,674元，被告一承诺于当年7月30日前结清，但一直没有兑现承诺。被告二于2009年9月23日再次出具欠条一张，承诺于二零当年10月30日前付清负责由被告二本人付清，证明被告二自愿对被告一的此债务承担连带责任。二被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院予以采信。二被告未到庭举、质证，应视为其放弃举、质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：原告与被告中华龙建设工程（吉首）有限公司于2019年5月2日签订《广告制作安装合同》一份，约定原告为被告中华龙建设工程（吉首）有限公司（以下简称“中华龙建设”）提供广告制作安装服务，合同总费用为10,000元。原告按约供货后被告未付款，双方共同出具结算单一份，确认货款总金额为27,674元。被告胡晓华于2019年9月23日出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款24,700元，工程开工则于10月20日付清，如工程未开工则由被告胡晓华本人付清。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规：元“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告与被告中华龙建设签订的《广告制作安装合同》系双方真实意思表示，合同成立生效。被告胡晓华出具的《欠条》系其真实意思表示，对其具有约束力，应视为其自愿加入债务承担。现原告诉请两被告支付货款24,700元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告中华龙建设支付逾期付款利息的诉请，双方未针对逾期付款违约金作出约定，被告中华龙建设拖欠原告货款确使原告受有损失，根据法律规定，本院支持由被告中华龙建设支付原告以24,700元为基数自2019年10月21日（约定的付款期限届满之次日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告主张被告胡晓华共同支付逾期利息的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华龙建设工程（吉首）有限公司、胡晓华于本判决生效之日起三日内支付原告昆明仟喆广告有限公司货款24,700元；二、由被告中华龙建设工程（吉首）有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告昆明仟喆广告有限公司以24,700元为基数自2019年10月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告昆明仟喆广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元由被告中华龙建设工程（吉首）有限公司、胡晓华负担，剩余209元退还原告昆明仟喆广告有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年十一月二日书记员 胡彩燕
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2382号 原告：董秀华，女，1973年2月2日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。 被告：邹某2，男，1974年6月30日出生，汉族，住高青县。 被告：许某，女，1978年8月25日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被告：邹某1，女，2004年7月28日出生，汉族，住高青县。 法定代理人：邹某2（邹某1之父），基本信息同上。 法定代理人：许某（邹某1之母），基本信息同上。 原告董秀华与被告邹某2、许某、邹某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秀华的诉讼代理人崔少村，被告许某的诉讼代理人马文山到庭参加诉讼。被告邹某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董秀华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费等共计60430.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月9日20时20分许，邹某1驾驶悬挂淄博1573941号牌的电动二轮车沿青城路由东向西行驶至青城路房管局处与前方同向行驶至此处的董秀华驾驶的电动二轮车追尾相撞，造成两车受损，邹某1、董秀华受损。经交警部门认定邹某1负本次事故全部责任，董秀华无责任。原告董秀华受伤后先后入住高青县人民医院、滨州医学院附属医院、中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗。在高青县医院住院1天，滨州医学院附属医院住院2天，中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院11天，共支付医疗费共计59790.22元。主张住院伙食补助费640.00元（30×3+11×50）。 被告许某辩称，被告许某在2020年8月11日和2020年8月9日分两次给原告配偶李传勇微信转账共计5000.00元，理应扣除。被告对原告两次转院提出异议，转院应经原医疗机构同意，并出示转院证，且具有正当理由，因此由此产生的更多费用被告不予赔偿。 被告邹某2未答辩。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、到庭当事人对下列涉及自身权益的事项无异议。1.2020年8月9日20时20分许，邹某1驾驶电动二轮车与董秀华驾驶的电动二轮车相撞，造成两车受损，邹某1、董秀华受损，邹某1负事故全部责任，董秀华无责任。2.被告邹某2、许某系被告邹某1的父母。3.被告垫付原告董秀华医疗费5000.00元。 上述事实，由当事人庭审陈述及提供证据在卷佐证，被告邹某2不到庭，视为放弃质证权利，经审查尚无不当之处，本院予以确认。 二、对当事人未确认事项的认定。1.医疗费。原告董秀华提供了住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细，证实原告受伤后先后入住高青县人民医院、滨州医学院附属医院、中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗，支出医疗费共计59790.22元。被告许某以转院应经原医疗机构同意，并出示转院证为由不予赔偿。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》对此并无明确要求，被告许某的意见无法律依据，故原告董秀华的诉讼请求符合规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告董秀华主张住院伙食补助费640.00元（30×3+11×50），不超出相关规定，本院予以支持。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，第三条规定被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，第十六条规定赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条将住院伙食补助费纳入侵权人赔偿范围。因被告邹某1负事故的全部责任，故其应当对原告的全部损失承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第十七条规定不满十八周岁的自然人为未成年人。该法第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。依照上述规定，被告邹某1承担的责任转由被告邹某2、许某承担。已赔偿的5000.00元应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第十七条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告邹某2、许某赔偿原告董秀华医疗费59790.22元、住院伙食补助费640.00元，共计60430.22元，扣除已支付的5000.00元，余款55430.22元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告董秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取655.00元，由原告董秀华承担62.00元，由被告邹某2、许某承担593.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十一月二日 书记员  单 斌
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执627号之三 申请执行人:荔浦县修仁镇永铖农村资金互助社，住所地广西荔浦市修仁镇小康南路**。 法定代表人：梁小斌，互助社理事长。 委托诉讼代理人：徐平秀，女，1984年9月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：覃小莉，女，1982年7月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：周敬和，男，1982年11月24日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：覃德明，男，1985年1月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人荔浦县修仁镇永铖农村资金互助社与被执行人覃小莉、周敬和、覃德明金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃小莉、周敬和、覃德明未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人覃小莉、周敬和、覃德明偿还借款本息64008元及利息，律师费2000元。案件受理费725元及本案执行费由被执行人覃小莉、周敬和、覃德明负担。本院于2020年7月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人覃小莉、周敬和、覃德明送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人覃小莉、周敬和、覃德明的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人覃小莉在银行有存款人民币合计27712元，本院已依法扣划并按财务管理规定退给申请执行人荔浦县修仁镇永铖农村资金互助社。现被执行人覃小莉、周敬和、覃德明尚欠申请执行人借款本金38296元及利息。因被执行人覃小莉、周敬和、覃德明未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人覃小莉、周敬和、覃德明发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人覃小莉、周敬和、覃德明暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韦 峻
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6097号之一 原告：唐××。 委托诉讼代理人：崔茂秀，山东隆润律师事务所律师。 被告：浙江同益建设有限公司。 法定代表人：凤杰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑立钧，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凤雪文，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 第三人：威海富林建筑劳务有限公司。 法定代表人：张福林。 原告唐××与被告浙江同益建设有限公司、第三人威海富林建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，因第三人下落不明需公告送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  宫伟丽 人民陪审员  刘俊珍 人民陪审员  柳立莲 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  邱 磊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2684号 申请执行人：周海明，男，汉族，1965年3月1日出生，住济南市莱芜高新区。 被执行人：赵忠，男，汉族，1973年6月14日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2653号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为12万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1894号之三 申请执行人：陈某1，男，1978年12月13日出生，汉族，住峄城区。 被执行人：陈某2，男，1975年2月27日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某1，女，1955年2月17日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某2，男，1956年12月1日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某3，男，1953年1月10日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2、石某1、石某2、石某3代位继承纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出（2019）鲁0403执保205号执行裁定书，裁定：冻结石立生的银行存款51012.50元。本案执行立案后，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被继承人石立生在济宁银行薛城支行的银行存款51012.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭依秀
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1281号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马东其他案由中，本院对被保全人马东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执703号之一申请执行人杨正华，男，汉族，1982年7月24日生，住云南省曲靖市师宗县。被执行人桂金龙，男，汉族，1987年1月4日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨艳，女，汉族，1981年11月9日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨正华与被执行人桂金龙、杨艳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日依据本院发生法律效力的（2019）云0122民初1780号民事调解书向本院申请执行，执行标的为75099.96元、案件受理费839元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行，执行费1039元。本院受理后，依法向被执行人桂金龙、杨艳送达传票、执行通知书、报告财产令，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人桂金龙、杨艳发出限制消费令。本院执行中，通过对被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未发现被执行人桂金龙、杨艳有可供执行的财产。执行过程中，2020年4月3日，我院约谈被执行人桂金龙、杨艳，两人表示从2020年10月开始，每月月底前支付给申请执行人杨正华3000元，2021年10月份履行完毕所有金额，但被执行人桂金龙、杨艳在履行过程中，只支付给申请执行人杨正华3000元，之后未如期履行。后续执行过程中本院两次传唤被执行人桂金龙、杨艳，两人均未到庭，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本案执行程序，故本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵致远
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢288号 关于申请执行人李某某与被执行人戴某某民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月三日
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民监4号 监督机关：峡江县人民检察院。 申诉人（原审被告）：峡江县市政园林管理所。 负责人：胡冬生，系该管理所所长。 被申诉人（原审原告）：黄桃花。 申诉人峡江县市政园林管理所与被申诉人黄桃花劳动争议纠纷一案，不服本院于2019年9月26日作出的（2019）赣0823民初860号民事判决书，向峡江县人民检察院申诉。峡江县人民检察院以峡检民（行）监[2020]36082300004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  何云根 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 昕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4059号申请执行人林志远，男，1986年6月27日出生，汉族，住威海市。被执行人吕鹏飞，男，1986年1月19日出生，汉族，住威海市。申请执行人据（2020）鲁1002民初2480号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人于2020年10月28日给付**万元，余款2021年1月30日之前给付**万元，2021年4月30日前付清**元。被执行人若不能如期履行给付义务，申请执行人有权申请执行人原生效法律文书确定的全部给付义务，并不放弃要求被执行人支付迟延履行期间债务利息的请求。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁1002民初2480号民事判决书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  陶 蓉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执947号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：夏守建，男，1990年12月12日出生，汉族，江苏省宿迁城人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人夏宁建民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1805号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张滢
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1396号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：乔世亮，男，1986年8月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月11日向本院申请执行的乔世亮罚金一案，申请执行标的3771.31元。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月16日向本院申请执行被执行人乔世亮罚金一案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1862号申请执行人:周滔滔，男，1992年1月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:赖泓宇，男，1992年1月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人周滔滔依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6323号民事调解书申请执行赖泓宇民间借贷纠纷一案。被执行人赖泓宇应支付申请执行人周滔滔案款28000元，承担本案执行费320元。在执行过程中，被执行人履行部分案款10000元，尚欠案款18000元，承担本案执行费320元未支付，被执行人赖泓宇下落不明，无法联系，亦未找到赖泓宇可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，对被执行人赖泓宇已纳入失信被执行人名单并限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人赖泓宇无财产可供执行，该情况已经向申请执行人释明，申请执行人书面向本院提交终结本次执行程序的申请，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯广泽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保725号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与段明浩其他案由中，本院对被保全人段明浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16458号申请人：刘宝磊，男，1987年3月6日出生，满族，内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族被执行人：北京众智人人信息科技有限责任公司，北京市海淀区法定代表人：王建翔本院在执行刘宝磊与北京众智人人信息科技有限责任公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京众智人人信息科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十二日书记员 胡 坚
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3170号原告：李浩，男，1989年1月10日出生，汉族，住邓州市。被告：李帅，男，1990年3月22日出生，汉族，住邓州市。被告：李文册（又名李文州），男，1989年4月20日出生，汉族，住邓州市。原告李浩与被告李帅、李文册为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告李浩于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李浩负担。审判长  海洪泽审判员  田雪敏审判员  全惠雅二〇二〇年十一月十六日书记员  苏红康
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执542号之一申请执行人：齐殿生，男，1972年2月20日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。委托代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：乔文栋，男，1977年6月22日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人齐殿生与被执行人乔文栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐殿生要求被执行人乔文栋给付借款本金20000元、利息33300元、案件受理费1132.50元、公告费560元。本院依法向申请执行人齐殿生送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人乔文栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人齐殿生未提供被执行人乔文栋财产线索。被执行人乔文栋未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，发现被执行人乔文栋银行账户有小额存款，申请执行人齐殿生不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人乔文栋有其他可供执行财产。经到被执行人乔文栋户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人乔文栋现下落不明，亦未发现被执行人乔文栋可供执行财产。申请执行人齐殿生认可调查结果，且未能提供被执行人乔文栋可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人乔文栋纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金20000元、利息33300元、案件受理费1132.50元、公告费560元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人齐殿生发现被执行人乔文栋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 楠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5560号 原告：苏州瑞嘉商业发展有限公司，住所地苏州市南环东路**南环汇邻广场**楼。 法定代表人：毕春燕，执行董事。 委托诉讼代理人：徐旬，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈若滢，江苏新高的（苏州）律师事务所实习律师。 被告：苏州天熠邦服商贸有限公司，住，住所地苏州市姑苏区宫巷**(吴商会馆)**/div> 法定代表人：蔡贞芳。 原告苏州瑞嘉商业发展有限公司与被告苏州天熠邦服商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州瑞嘉商业发展有限公司以与被告苏州天熠邦服商贸有限公司自行和解为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州瑞嘉商业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费7926元，减半收取3963元，由原告苏州瑞嘉商业发展有限公司负担。 审判员  沈录印 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱琰华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5627号申请执行人:柳风忠，男，1951年9月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李伟，男，1957年12月31日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初5159号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李伟存款本金6350元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月四日法官助理侯开立书记员袁航
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3038号原告：张道洪，男，汉族，1941年1月11日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：贺艳辉、刘斗（实习），湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区盛丰路**。法定代表人：熊华庆，该公司总经理。被告：襄阳市海跃机械加工有限责任公司。住所地：襄阳市高新区深圳工业园襄州大道**。法定代表人：赵毅，该公司总经理。本院在审理原告张道洪与被告湖北虹通投资担保有限公司、襄阳市海跃机械加工有限责任公司质押合同纠纷一案中，原告张道洪于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张道洪撤回起诉。案件受理费80元，由原告张道洪负担。审判员  王忠民二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶晨怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14523号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。被执行人左凯明，男，1986年8月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人张晓娅，女，1986年6月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人左安民，男，1961年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行左凯明、张晓娅、左安民借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初2880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、2020年11月4日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人左凯明、张晓娅、左安民名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：1、被执行人左凯明名下有车牌号为豫Ｂ×××**沃尔沃1999CC多功能乘用车牌汽车一辆，已委托保全查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置；名下有车牌号为豫Ａ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××**东风日产牌汽车一辆，已于2020年11月23日前往郑州市公安局车辆管理所查封，为轮候查封状态，暂无权处置。2、被执行人左安民名下有车牌号为豫Ａ×××**海马牌汽车一辆；车牌号为豫Ｋ×××**捷达牌汽车一辆，因年限久远价值过低，暂不予查封。3、被执行人左安民名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2020年11月4日，向被执行人发出传票传唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年11月4日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2020年11月5日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿696.62元。本院于2020年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左凯明、张晓娅、左安民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终3502号上诉人（一审原告）：刘家希，女，2002年3月23日出生，侗族，住贵州省凯里市。诉讼委托代理人：张光华，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：凯里东南村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯运大道**。法定代表人：齐琪。诉讼委托代理人：吴宝书。诉讼委托代理人：鲁应菊。原审第三人：杨汉群，女，1966年7月22日出生，侗族，住贵州省凯里市。原审第三人：李萱，女，1989年2月16日出生，侗族，住贵州省凯里市。原审第三人：刘湘穗，男，1964年12月11日出生，汉族，住贵州省凯里市。上诉人刘家希因与被上诉人凯里东南村镇银行有限责任公司、原审第三人杨汉群、李萱、刘湘穗案外人执行异议之诉纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初5983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（一审原告）刘家希于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人（一审原告）刘家希在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初5983号民事判决；二、准许上诉人刘家希撤回起诉。一审案件受理费60元，二审案件受理费60元，减半收取30元，共计90元，由上诉人刘家希负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年十一月十七日法官助理陈礼华书记员蒋诚宵
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5409号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：邓帅，男，汉族，1997年1月15日出生，住四川省南部县。 成都高新川商小额贷款有限公司与邓帅民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11293号判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为6661元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人邓帅采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3698号 申请执行人：广西鼎世机电设备有限公司。 法定代表人：方飞，总经理。 被执行人：广西南宁元桂电力工程有限公司。 法定代表人：宏卿。 本院在执行申请执行人广西鼎世机电设备有限公司与被执行人广西南宁元桂电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的60850.37元,已执行标的0元，剩余未受偿标的60850.37元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫彩腾