湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初162号公诉机关巴东县人民检察院。被告人胡先华，男，1986年6月1日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省秭归县。曾因犯盗窃罪，于2004年4月16日被宜昌市伍家岗区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，于2006年6月20日被秭归县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，于2012年10月16日被秭归县人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金5000元；犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年10月12日被秭归县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。因本案于2019年12月31日被巴东县公安局刑事拘留，2020年1月21日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人向南，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人胡先华犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院指派检察员黄永才、检察官助理李冲出庭支持公诉，被告人胡先华及其指定辩护人向南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴东县人民检察院指控称，2019年10月至12月期间，被告人胡先华先后在巴东县，诈骗作案15起，盗窃作案4起。具体事实分述如下：一、诈骗罪1.2019年10月8日，胡先华窜至秭归县田某家中，自称与政府工作人员关系好，以帮忙办低保要先交钱为由，骗取田某现金人民币250元。2.2019年10月31日13时许，胡先华窜至巴东县张某3家中，冒充扶贫工作人员，以为张某3房子换瓦为由，要求张某3垫付资金，骗取张某3现金人民币600元。3.2019年11月5日，胡先华窜至秭归县骆某1家中，冒充扶贫工作人员，以为骆某1整屋要先垫付资金为由，骗取骆某1现金人民币500元。4.2019年11月12日10时许，胡先华窜至巴东县谭某1家中，冒充扶贫工作人员，以为谭某1夫妇办理“社会养老救助金”为由，要求谭某1夫妇交纳押金，骗取谭某1现金人民币1200元；5.2019年11月12日16时许，胡先华窜至巴东县胡某家中，冒充扶贫工作人员，以为其办理“社会养老救助金”为由，要求胡某交纳押金，骗取胡某现金人民600元。6.2019年12月1日，胡先华窜至秭归县李某3家，冒充民政部门工作人员，以办补助为名，诈骗李某3600元。7.2019年12月4日下午，胡先华窜至秭归县梅家河乡郑家岭村七组王某家中，称可以给王某父子办救护资金，但要先交押金为由，诈骗600元。8.2019年12月15日，胡先华窜至秭归县宋某家里，冒充政府民政工作人员，以帮办理低保为由，诈骗宋某现金600元。9.2019年12月15日下午，胡先华窜至秭归县刘家坪安置点刘某2家中，自称扶贫干部，以帮忙办社保救助金为由，骗取刘某2现金人民币600元。10.2019年12月16日15时许，胡先华窜至秭归县周某2家中，自称是政府工作人员，以帮周某2办低保需先交钱为由，诈骗周某2现金600元。11.2019年12月21日16时许，胡先华窜至巴东县信陵镇青岭村三组谭某2家中，冒充扶贫工作人员，以为谭某2修缮房屋为由，要求谭某2垫付资金，骗取谭某2现金人民币1000元。12.2019年12月24日15时许，胡先华窜至巴东县龙某家中，冒充扶贫工作人员，以为龙某、李某2办理养老金为由，要求龙某、李某2交纳押金，骗取龙某现金人民币600元，骗取李某2现金人民币300元。13.2019年12月26日11时许，胡先华窜至巴东县周某1家中，冒充扶贫工作人员，以为周某1房子换瓦为由，要求周某1垫付资金：骗取周某1现金人民币1600元。14.2019年12月29日14时许，胡先华窜至长阳土家族自治县雷某家中，冒充扶贫工作人员，以为雷某修缮房屋为由，要求雷某垫付资金，骗取雷某现金人民币2000元。15.2019年12月29日17时许，胡先华窜至长阳土家族自治县熊某家中，冒充扶贫工作人员，以为熊某修缮房屋为由，要求熊某垫付资金，骗取熊某现金人民币2000元。二、盗窃罪1.2019年10月12日15时许，胡先华窜至兴山县高桥乡洛坪村一组张某1家中，冒充扶贫工作人员，以为张某1修缮房屋，要求张某1前往村委会开具相关证明为由，将张某1骗离家后，胡先华来到张某1二楼卧室，砸开一个木箱，窃得现金2400元。2.2019年l1月19日ll时许，胡先华趁秦某家中无人之际，将秦某鄂Ｅ×××**号钱江牌二轮摩托车盗走，后在宜昌市猇亭区工地以1550元价格卖给一陌生人，被盗摩托车系秦某于2019年5月4日购买，购买价格为5800元。3.2019年11月28日14时许，胡先华到长阳土家族自治县李某1家中玩时，将李某1一笔记本电脑盗走，后在宜昌市汽车站以2400元价格卖给一陌生人，被盗电脑于2019年9月7日购买，购买价格6878元。4.2019年12月2日，胡先华窜至秭归县李某3家，借故支开李某3后，到李某3住房二楼卧室里，将床边一个木箱子撬开，盗窃3120元现金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、湖北省秭归县人民法院刑事判决书、扣押清单、提取于某华手机中的被害人照片等书证；被害人张某3、谭某1、熊某、张某1、李某1等人的陈述；证人骆某2、张某2等人的证言：巴东县公安局制作的现场勘验检查、辨认笔录；被告人胡先华的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡先华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大；采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任，其一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。公诉机关向本院提出了被告人胡先华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金5000元；合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议。被告人胡先华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议；2.同意公诉机关对被告人提出的量刑建议。经审理查明，2019年10月至12月期间，被告人胡先华先后在巴东县，诈骗作案15起，盗窃作案4起。具体事实分述如下：一、诈骗罪1.2019年10月8日，胡先华窜至秭归县田某家中，自称与政府工作人员关系好，以帮忙办低保要先交钱为由，骗取田某现金人民币250元。2.2019年10月31日13时许，胡先华窜至巴东县张某3家中，冒充扶贫工作人员，以为张某3房子换瓦为由，要求张某3垫付资金，骗取张某3现金人民币600元。3.2019年11月5日，胡先华窜至秭归县骆某1家中，冒充扶贫工作人员，以为骆某1整屋要先垫付资金为由，骗取骆某1现金人民币500元。4.2019年11月12日10时许，胡先华窜至巴东县谭某1家中，冒充扶贫工作人员，以为谭某1夫妇办理社会养老救助金为由，要求谭某1夫妇交纳押金，骗取谭某1现金人民币1200元；5.2019年11月12日16时许，胡先华窜至巴东县胡某家中，冒充扶贫工作人员，以为其办理社会养老救助金为由，要求胡某交纳押金，骗取胡某现金人民币600元。6.2019年12月1日，胡先华窜至秭归县李某3家，冒充民政部门工作人员，以办补助为名，骗取李某3现金人民币600元。7.2019年12月4日下午，胡先华窜至秭归县梅家河乡郑家岭村七组王某家中，称可以给王某父子办救护资金，但要先交押金为由，骗取王某现金人民币600元。8.2019年12月15日，胡先华窜至秭归县宋某家里，冒充政府民政工作人员，以帮办理低保为由，骗取宋某现金人民币600元。9.2019年12月15日下午，胡先华窜至秭归县刘家坪安置点刘某2家中，自称扶贫干部，以帮忙办社保救助金为由，骗取刘某2现金人民币600元。10.2019年12月16日15时许，胡先华窜至秭归县周某2家中，自称是政府工作人员，以帮周某2办低保需先交钱为由，骗取周某2现金人民币600元。11.2019年12月21日16时许，胡先华窜至巴东县信陵镇青岭村三组谭某2家中，冒充扶贫工作人员，以为谭某2修缮房屋为由，要求谭某2垫付资金，骗取谭某2现金人民币1000元。12.2019年12月24日15时许，胡先华窜至巴东县龙某家中，冒充扶贫工作人员，以为龙某、李某2办理养老金为由，要求龙某、李某2交纳押金，骗取龙某现金人民币600元，骗取李某2现金人民币300元。13.2019年12月26日11时许，胡先华窜至巴东县周某1家中，冒充扶贫工作人员，以为周某1房子换瓦为由，要求周某1垫付资金：骗取周某1现金人民币1600元。14.2019年12月29日14时许，胡先华窜至长阳土家族自治县雷某家中，冒充扶贫工作人员，以为雷某修缮房屋为由，要求雷某垫付资金，骗取雷某现金人民币2000元。15.2019年12月29日17时许，胡先华窜至长阳土家族自治县熊某家中，冒充扶贫工作人员，以为熊某修缮房屋为由，要求熊某垫付资金，骗取熊某现金人民币2000元。二、盗窃罪1.2019年10月12日15时许，胡先华窜至兴山县高桥乡洛坪村一组张某1家中，冒充扶贫工作人员，以为张某1修缮房屋，要求张某1前往村委会开具相关证明为由，将张某1骗离家后，胡先华来到张某1二楼卧室，砸开一个木箱，窃得现金2400元。2.2019年l1月19日ll时许，胡先华窜至长阳县，趁秦某家中无人之际，将秦某鄂Ｅ×××**号钱江牌二轮摩托车盗走，后在宜昌市猇亭区工地以1550元价格卖给一陌生人，被盗摩托车系秦某于2019年5月4日购买，购买价格为5800元。3.2019年11月28日14时许，胡先华到长阳土家族自治县李某1家中玩时，将李某1一笔记本电脑盗走，后在宜昌市汽车站以2400元价格卖给一陌生人，被盗电脑李某1系2019年9月7日购买，购买价格6878元。4.2019年12月2日，胡先华窜至秭归县李某3家，借故支开李某3后，到李某3住房二楼卧室里，将床边一个木箱子撬开，盗窃3120元现金。另查明，被告人胡先华先后在兴山县长阳县实施盗窃后，兴山县公安局、长阳县公安局已相继立案，后将案件移送巴东县公安局一并侦查，2019年12月31日，巴东县公安局在巴东县临江轩商务酒店将被告人胡先华抓获归案，被告人胡先华到案后如实供述了自己的犯罪事实，同日，公安机关依法扣押被告人胡先华随身携带的现金人民币800元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、秭归县、兴山县、长阳县公安局移送清单、移送通知书、户籍证明、提取于胡先华手机中的被害人谭某2照片、提取于胡先华手机中的被害人龙某本人及身份证、银行卡照片、提取于胡先华手机中的被害人李某2、龙某合影照片、诈骗李某2、龙某900元的现金照片、提取于胡先华手机中的被害人周某1、郑某身份证、户口簿照片、胡先华留下的电话号码及姓名的纸条、基本情况报表、提取于胡先华手机中的被害人雷某及其身份证照片、接受证据清单、熊某提交的基本情况报表、提取于胡先华手机中的被害人周某2及其身份证、户口簿照片、提取于胡先华手机中的被害人刘某1一家及其妻女户口簿、社保卡、身份证照片、提取于胡先华手机中的被害人王某父子户口簿、社保卡照片、提取于胡先华手机中的被害人宋某夫妇及其社保卡、户口簿照片、陈德英、马学平身份信息、被害人秦某提交的机动车销售统一发票记账联复印件、接受证据清单附淘宝截图、李某1电脑被盗照片、湖北省秭归县人民法院刑事判决书2份，行政处罚决定书、扣押清单一份、认罪认罚具结书一份等书证；证人骆某2、张某2的证言；被害人张某3、谭某1、胡某、龙某、李某2、周某1、郑某、雷某、熊某、骆某1、田某、周某2、刘某1、王某、宋某、李某3、张某1、秦某、李某1的陈述；现场勘验笔录及辨认笔录；被告人胡先华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡先华以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物共计人民币13650元，数额较大；以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物价值人民币18198元，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人胡先华犯诈骗罪、盗窃罪的罪名和事实成立。被告人胡先华刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人胡先华昌充国家机关工作人员实施诈骗，且其诈骗的多为老年人、丧失劳动能力人的财物，应从重处罚；被告人胡先华流窜作案，多次、入户盗窃，应从重处罚；被告人胡先华归案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人胡先华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡先华一人犯数罪，应当按照数罪关罚的原则对其科以刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第四十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第一款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡先华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币5000元；合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年6月30日止；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。二、追缴被告人胡先华违法所得人民币31848元（其中公安机关已扣缴人民币800元），分别退赔给田某等19名被害人（其中退赔田某人民币250元、张应普人民币600元、骆某1人民币500元、谭某1人民币1200元、胡某人民币600元、李某3人民币3720元、王某人民币600元、宋某人民币600元、刘祖金人民币600元、周某2人民币600元、谭某2人民币1000元、龙某人民币600元、李某2人民币300元、周某1人民币1600元、雷某人民币2000元、熊某人民币2000元、张某1人民币2400元、秦某人民币5800元、李某1人民币6878元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林人民陪审员  贾泽文人民陪审员  苏首文二〇二〇年十一月十二日法官助理桂春艳书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。