wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1709号 申请执行人，张某1，男，2012年12月10日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代表人，张某2，男，1989年5月1日生，汉族，农民，现住址同上。 被申请执行人，闫某，女，1980年8月13日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 申请执行人张某1与被申请执行人闫某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初3495号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，现已履行3000元，以后每月支付张某1抚养费500元经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初3495号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姬 庆
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初3509号 原告:王增民，男，1964年1月29日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：夏德双（系原告王增民之妻），1965年6月12日出生，汉族，住五莲县。 被告：李剑，男，1981年10月7日出生，汉族，住日照市东港区。 原告王增民与被告李剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王增民的委托诉讼代理人夏德双、被告李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王增民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付工程款12000元、利息770元及自2020年10月27日起至付清之日利息；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由:2015年春，原告给被告在五莲县杏石温泉的工程中贴瓷砖，2019年2月27日，被告给原告出具欠条载明“今欠王增民工程款12000元整，2019年底还钱”。到期后被告未偿还，原告多次催要，被告以无钱为由拒付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，以实现上述诉讼请求。 被告李剑未答辩。 本院认为，被告在承揽杏石温泉工程建设期间，雇佣原告为其铺贴瓷砖，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。2019年2月27日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费12000元，由被告为原告出具了欠条，欠条内容为：“今欠王增民工程款12000元整，2019年底还钱”，该证据足以证实被告拖欠原告劳务费的事实。经庭前核对，被告已付原告劳务费5200元，尚欠劳务费应为6800元，故对原告的诉请，部分予以支持。因双方未约定利息，对于原告主张的利息损失，应从被告承诺还款逾期之日（2020年1月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。被告经合法传唤未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李剑偿付原告王增民劳务费6800元及利息（以6800元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王增民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王增民负担22元，被告王剑负担28元。 本判决为终审判决。 审判员  王佃凯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘艳 书记员潘光民
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1040号申请执行人：胡浩江，男，1976年8月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县界牌镇象山村上达岭组。申请执行人：胡文彩，女，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省双峰县梓门桥镇永胜村新屋组。被执行人：赵广生，男，1971年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县石市镇柏树村桂花组。被执行人：邓友娥，女，1980年8月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇春风东路**。申请执行人胡浩江、胡文彩与被执行人赵广生、邓友娥借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0421民初3163号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，被执行人赵广生、邓友娥名下有一辆注册时间为2012年8月4日的车牌号粤THC0**丰田牌小汽车，因注册年限过久，暂无处置价值。2020年9月9日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、房产、收益类保险产品。2020年11月16日，本院约谈申请执行人胡浩江、胡文彩，告知其被执行人赵广生、邓友娥的财产情况。申请执行人胡浩江、胡文彩考虑到被执行人赵广生、邓友娥的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年11月17日，本院将被执行人赵广生、邓友娥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年11月17日，本院再次对被执行人赵广生、邓友娥发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为125033.33元（其中借款100000元，利息15933.33元，自应当履行义务之日起至2020年11月17日止的迟延履行期间债务利息5530元，案件受理费1150元，执行费1400元，财产保全费1020元），已执行到位0元，尚余125033.33元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十一月十七日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1169号台安县中天物业管理有限公司、郭猛：台安县中天物业管理有限公司与郭猛服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。。至此，台安县中天物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0321民初1268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二〇年十一月二十五日书记员  于澍
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执435号之二 申请执行人王某。 被执行人胡某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3037号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李斌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18824号原告：田智新，男，汉族，1986年9月6日出生，住西安市雁塔区。被告：西安金宣公寓管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王男男，职务不详。本院于2020年9月2日立案受理原告田智新与被告西安金宣公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告田智新于2020年11月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告田智新撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田智新撤回起诉。本案案件受理费604元，减半后由原告田智新承担302元。审判员  刘静二〇二〇年十一月六日书记员  刘欢打印：刘欢校对：刘欢2020年月日送达1
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执1304号之十 被执行人：刘成秀，女，汉族，1983年02月24日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人刘成秀执行案由一案，本院于2019年06月20日冻结了被执行人刘成秀在16×××05账户内余额人民币216.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘成秀在中国工商银行16×××05账户内存款人民币40906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜海波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王京云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1872号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雷凯其他案由中，本院对被保全人雷凯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4508号之二原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路**。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：高惠良，该银行职工。委托诉讼代理人：陈健，该银行职工。被告：陶锦杰，男，1987年5月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：茅娇娇，女，1987年月12日2出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司诉被告陶锦杰、茅娇娇金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，系其对自己权利自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1140元（已减半收取），财产保全费1270元，合计2410元，由原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 汪普庆二〇二〇年十一月五日法官助理 林丽敏书 记 员 贡旭伟
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初202号公诉机关永济市人民检察院。被告人薛某某，曾用名杨某某，男，1978年8月8日出生，居民身份证号码XXXX，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地山西省运城市永济市，现住永济市。2020年3月12日因涉嫌犯滥伐林木罪被永济市公安局取保候审。经本院决定，2020年10月26日被取保候审。被告人祁某某，男，1968年7月29日出生，居民身份证号码XXXX，汉族，高中文化，户籍所在地山西省运城市永济市，现住永济市。2020年3月13日因涉嫌犯滥伐林木罪被永济市公安局取保候审。经本院决定，2020年10月26日被取保候审。被告人罗某某，男，1984年11月23日出生，居民身份证号码XXXX，汉族，小学文化，户籍所在地山东省曹县，现住山西省永济市。2020年6月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被永济市公安局取保候审。经本院决定，2020年10月26日被取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）93号起诉书指控被告人薛某某、祁某某、罗某某犯滥伐林木罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉，被告人薛某某、祁某某、罗某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年2月份期间，经运城市尊村引黄灌溉管理局第一灌区管理站的授权，被告人薛某某、祁某某等人在永济市张营镇小樊村电灌站至尊村引黄一级站进水口引黄渠边栽种杨树。2019年12月份期间，被告人薛某某、祁某某在未办理林木采伐许可证的情况下将栽种的杨树以35000的价格出售于被告人罗某某，罗某某在未核实也未办理林木采伐许可证的情况下将引黄渠边的杨树砍伐，后分两次雇车运至山东省曹县变卖，现仍有部分伐下的杨树堆放在永济市张营镇窑头村一处空地。经永济市林业局鉴定，涉案林木数量为525棵，树种为杨树，蓄积为455.9849立方米。同时查明：2020年3月12日，被告人薛某某到永济市公安局投案；2020年3月13日，被告人祁某某到永济市公安局投案；2020年6月16日，被告人罗某某到永济市公安局投案。被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的对其犯滥伐林木罪判处有期徒刑三年，可适用缓刑,并处罚金人民币5000元至8000元的量刑建议。被告人祁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的对其犯滥伐林木罪判处有期徒刑三年，可适用缓刑,并处罚金人民币5000元至8000元的量刑建议。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的对其犯滥伐林木罪判处有期徒刑三年,可适用缓刑，并处罚金人民币5000元至8000元的量刑建议。上述事实有证人证言；书证；勘验笔录；视频资料；鉴定意见；被告人供述与辩解等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院受理该案后，依法委托司法行政机关就被告人薛某某、祁某某、罗某某是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见为：薛某某、祁某某、罗某某均适用社区矫正。本院认为，被告人薛某某、祁某某、罗某某违反森林法的规定，滥发森林或者其他林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人薛某某、祁某某、罗某某犯罪以后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。鉴于各被告人均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理并适用缓刑。公诉机关对三被告人提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）二、被告人祁某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）三、被告人罗某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 廉 峰二〇二〇年十一月十三日书记员 郑梦帆
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3327号原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路**。统一社会信用代码912112826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：崔丽，女，住开原市新城时代****门市。本院在审理原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告崔丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员 王 莹二〇二〇年十一月二十四日书记员 仇开慧
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初1861号原告：袁开方，男，汉族，1963年8月23日生，云南省昆明市东川区人，东川区汤丹镇杉木村委会老杉木小组居民，住。被告：吴章国，男，汉族，1970年8月8日生，重庆市长寿区居民，住。原告袁开方与被告吴章国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李航公开开庭进行了审理。原告袁开方到庭参加诉讼。被告吴章国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁开方向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告立即支付运输费5510元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，2018年10月被告在东川区，10月8日，原告用自己的拖拉机为被告运输建筑材料，被告说等完工后一起结账。2019年1月29日运输完毕，被告没有及时把运输款付给原告，被告说资金周转困难，没钱支付，并写了欠条给原告，承诺2019年3月份将欠原告的运输款（人民币5510元）支付给原告。然而被告未按约定支付运输款，原告多次电话联系被告催付运输款，被告均表示会尽快支付。到2019年下半年，原告再电话联系被告时，被告就再也不接电话，原告多次电话联系被告无果。综上所述，被告的行为严重影响了原告的正常生活，同时给原告造成经济上的损失，为维护原告的合法权益，特向东川区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。吴章国未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的结算单一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴章国因在昆明市东川区杉木村委会建盖房屋，雇佣原告袁开方将建筑材料从公路边运到施工地点。经原、被告双方结算，被告尚欠原告拉运材料费及小工钱共计5510元，被告吴章国在结算单上签字认可欠原告劳务费5510元。本院认为：被告吴章国雇佣原告袁开方将建筑材料从公路边转运到施工地点，不属于运输合同关系，且原告还为被告在工地上做工，本案应以劳务合同处理。本案中，被告吴章国雇佣原告袁开方帮其做工，后双方对应当支付原告的劳动报酬进行了结算，并由被告出具了相应结算清单，系原、被告双方真实意思表示，故原告要求被告支付劳务费5510元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条的规定，判决如下：由被告吴章国于本判决生效后十日内支付原告袁开方劳务费5510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴章国负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 航二〇二〇年十一月十一日书记员 苏国平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22203号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：熊银银，男，1988年8月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告熊银银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十一月二十六日书记员  张琪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7344号 原告：陈禄利，男，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐宝鑫,安徽慧民律师事务所律师。 被告：颍上广发钢化玻璃有限公司，住所地安徽省颍上县黄桥镇双楼村庙**，统一社会信用代码9134126MA2MUKUD6X。 法定代表人：谢荣芹,该公司经理。 原告陈禄利诉被告颍上广发钢化玻璃有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告陈禄利于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈禄利申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈禄利撤诉。 案件受理费186元，因适用简易程序减半收取93元，由原告陈禄利负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终331号 上诉人（一审原告）：溧阳市安畅道路救援服务有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵西路**。 法定代表人：朱杰，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：溧阳市人力资源和社会保障局，住，住所地溧阳市溧城镇南环路**/div> 法定代表人：殷洪雅，该局局长。 被上诉人（一审第三人）：尹建军，男，1969年7月15日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 上诉人溧阳市安畅道路救援服务有限公司（以下简称安畅道路救援公司）因工伤行政确认一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481行初47号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，2019年2月9日19:10许，姜燕君驾驶车辆行驶至002县道金牛路静雅别院往东一公里附近路段时，因操作不当撞到道路南侧护栏，导致车辆及护栏损坏。事发后，姜燕君向保险公司报案并请求救援。尹建军驾驶苏Ｄ×××××救援车到现场开展施救工作。20:04许，杨小牛驾驶车辆将正在进行施救作业的尹建军撞伤。经公安机关交警部门认定，尹建军承担第二起交通事故的次要责任。苏Ｄ×××××救援车登记所有人为朱锡芝，车头上喷涂有“安畅救援”字样。朱锡芝与安畅道路救援公司法定代表人朱杰为父子关系，且为该公司股东。2019年10月24日，尹建军向溧阳市人力资源和社会保障局（以下简称溧阳人社局）申请工伤认定，并提交了身份证明、病历资料、道路交通事故认定书、与安畅道路救援公司法定代表人朱杰联系工作安排的微信聊天记录等证据材料。溧阳人社局受理后，向安畅道路救援公司送达了受理通知书和举证通知书。因安畅道路救援公司在规定的举证期限内未举证，溧阳人社局又送达了配合调查函，要求负责人朱杰接受调查。后安畅道路救援公司向溧阳人社局提交了书面答辩意见，内容与其本案起诉理由相同。2019年11月14日，溧阳人社局对尹建军进行了调查询问，尹建军陈述，其不认识朱锡芝，是经他人介绍至安畅道路救援公司工作，入职前去过法定代表人朱杰的办公室，并查看过营业执照，办公室也贴着安畅道路救援公司名称的牌子。尹建军还陈述，工作期间，其固定驾驶苏Ｄ×××××救援车，主要负责天目湖、戴埠镇区域的车辆救援工作，事故当天接到朱杰的电话，要求其到戴埠镇横涧附近救援一辆事故车辆，朱杰通过微信发送了位置信息。2019年12月23日，溧阳人社局作出溧人社工认字［2019］第70166号认定工伤决定书，认定尹建军系安畅道路救援公司的驾驶员，于2019年2月9日受公司指派驾驶公司救援车辆前往天目湖南山竹海景区进行车辆救援时发生交通事故。尹建军受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，予以认定为工伤。安畅道路救援公司不服，诉至一审法院，要求撤销溧阳人社局作出的溧人社工认字［2019］第70166号认定工伤决定书。 一审法院认为，溧阳人社局作为社会保险行政部门，依法具有工伤认定的职权。对于溧阳人社局作出认定工伤决定遵循的程序，有溧阳人社局提供的相应证据证明，符合相关法律、法规规定，安畅道路救援公司、尹建军均未提出异议，法院予以确认。本案的争议焦点在于，安畅道路救援公司是否为承担尹建军工伤保险责任的适格主体。对此，该法院认为，根据尹建军申请工伤认定时提交的其与公司法定代表人朱杰的微信聊天记录、苏Ｄ×××××救援车的相关情况以及朱锡芝的身份，溧阳人社局认定尹建军为安畅道路救援公司员工证据充分，安畅道路救援公司主张尹建军系受朱锡芝雇佣没有事实依据。因此，安畅道路救援公司应当承担尹建军的工伤保险责任。尹建军在进行车辆救援工作过程中发生交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形。综上所述，溧阳人社局作出的认定工伤决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回溧阳市安畅道路救援服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由安畅道路救援服务有限公司负担。 安畅道路救援公司上诉请求：撤销原判，改判撤销溧人社工认字[2019]第70166号认定工伤决定书，重新作出不予工伤认定决定，并由被上诉人承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：尹建军不是安畅道路救援公司的员工，双方无劳动关系。尹建军是朱锡芝的雇工。 尹建军、安畅道路救援公司未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，应予维持。 理由如下： 本案的争议焦点为，尹建军与安畅道路救援公司是否存在劳动关系。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。安畅道路救援公司提出与尹建军无劳动关系，但在工伤行政程序中未能履行举证责任，故其应承担举证不能的不利法律后果。结合尹建军与公司法定代表人朱杰的微信聊天记录、苏Ｄ×××××救援车车头上喷涂有“安畅救援”字样以及朱锡芝的身份等证据，尹建军为安畅道路救援公司员工，证据确凿，溧阳人社局认定正确。安畅道路救援公司员工尹建军在进行车辆救援工作过程中发生交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，应当认定为工伤。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人安畅道路救援服务有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由安畅道路救援服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙海萍 审 判 员 李连求 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 蒋 洁
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4255号申请执行人：佟侠，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。佟侠与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，佟侠向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5154号 原告：西宁市城北区章老二粮油经营部，注册号：630105663742259，住所地：青海省西宁市城**青藏高原农副产品集散中心14棚**。 经营者：章涛，该经营部负责人。 被告：青海君恒餐饮服务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7593GR4Y，住所，住所地：西宁市城**昆仑路****楼**div> 法定代表人：付恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何占忠，男，藏族，1983年7月10日出生，公民身份号码：×××，该公司主厨，住西宁市。 原告西宁市城北区章老二粮油经营部与被告青海君恒餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告西宁市城北区章老二粮油经营部于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁市城北区章老二粮油经营部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁市城北区章老二粮油经营部撤回对被告青海君恒餐饮服务有限公司的起诉。 案件受理费25元已减半收取，由原告西宁市城北区章老二粮油经营部负担。 审 判 员 辛皎菱 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马娜娜 书 记 员 赵晓玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2948号 原告：陈隆斌，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈晓玲，武胜县法律援助中心工作者。 被告：刘高学，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈隆斌与被告刘高学劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月27日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈隆斌的委托诉讼代理人陈晓玲到庭参加了诉讼，被告刘高学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈隆斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资4240.00元及利息，利息从2019年3月11日起按国家规定的利率标准计算；诉讼过程中，原告要求利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2015年，被告雇请原告陈隆斌等人在武胜县街子镇老街（米市街36号）提供劳务，双方约定每天工资200元。2019年3月10日，原告陈隆斌等人与被告进行了结算，被告下欠原告人工工资4240.00元。后经原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告刘高学未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、工资结算单，被告刘高学经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告举示的该组证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，被告刘高学雇请原告陈隆斌等人在武胜县街子镇老街（米市街36号）提供劳务。2019年3月10日，原告陈隆斌等人与被告刘高学进行了结算，被告刘高学下欠原告陈隆斌（结算单上“陈伍娃”）人工工资4240.00元，并出具结算单一份。2020年10月27日，原告诉讼法院，请求依法判决被告支付原告工资4240.00元及利息。 本院认为，原告陈隆斌为被告刘高学提供劳务，双方形成了劳务合同关系。且原告陈隆斌与被告刘高学进行了劳务工资结算，故原告陈隆斌要求被告刘高学支付原告陈隆斌人工工资4240.00元的请求，本院予以支持。被告刘高学未支付原告陈隆斌所欠劳务费，给原告陈隆斌造成了资金利息损失，因此原告陈隆斌要求被告刘高学从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘高学支付原告陈隆斌人工工资4240.00元及利息（利息从2020年10月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘高学负担（原告已垫付，被告刘高学履行义务时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9566号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。诉讼委托代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：徐桂英，女，1961年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：程世，男，1986年7月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王千秋，女，1988年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，，住所地沈阳市和平区南京北街**统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晓磊，男，汉族，1987年3月9日出生，系该行员工，住沈阳市铁**。本院在审理原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告徐桂英、程世、王千秋及第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁省小微企业金融服务促进会撤回起诉。案件受理费114元（已减半收取），由原告辽宁省小微企业金融服务促进会承担。审判员  郭娜二〇二〇年十一月三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21127号原告申康康，男，汉族，1991年11月21日出生，住河南省沁阳市。被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸区郑州片区东风南路金水路原盛国际**楼**12A308，统一社会信用代码9141170078916306。法定代表人徐海旺。被告徐海旺，男，1977年2月1日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告申康康诉被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司、徐海旺房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申康康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申康康承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂改勤
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3224号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司法定代表人：黎某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶某某，系该公司员工。被告：宋某某，男，汉族。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告宋某某合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告承担。25元退还原告深圳市创想汇科技服务有限公司。审判员  朱晓强二〇二〇年十一月五日书记员  李 霞1
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执971号之一申请执行人：熊茜，女，1978年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：鲁燕，女，1983年6月1日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。本院在执行申请执行人熊茜与被执行人鲁燕民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人熊茜于2020年10月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年十一月六日书记员  余 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7562号原告：河南耀昌门窗有限公司。住所地：驻马店市开发区创业大道与107国道交叉口润升家具建材城。法定代表人：曹文礼，总经理。委托诉讼代理人：李亚芳，女，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。系原告河南耀昌门窗有限公司员工。被告：王东，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南耀昌门窗有限公司（以下简称耀昌公司）与被告王东承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耀昌公司的委托诉讼代理人李亚芳，被告王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耀昌公司诉称，原告和被告商定，2017年11月份被告从原告处定购铝合金窗户，因被告当时无现款，就一直拖欠，2018年以来原告一直索要货款，被告均以借口推迟。明确后诉讼请求：被告偿还原告货款10000元整及利息损失（以欠款为基数，从2018年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）。被告王东辩称，原告方装东西的时候，碰坏楼梯、壁橱、瓷砖，被告方多次要求原告去维修，原告方一直没去，被告自己进行的维修，被告维修的时候花费了5000多元，需要扣除。经审理查明，2017年11月14日，原告耀昌公司与被告王东签订门窗加工合同一份，约定原告为被告定作铝合金窗户，总价为13000元，包修一年。合同成立收取定金3000元，窗外框暗号付60%，五金配件胶全部完工付清全部余款，20天内安装完工，如有延期需提前两天通知被告等条款。签订合同后，被告向原告支付定金3000元。其后，原告为被告安装铝合金窗户。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，一、庭审中，被告称，当时原告安装的时候工期延误了一个月，安装楼梯的人要求先安装，所以只能先安装楼梯，当时被告和原告说，楼梯这边要求必须先安装，原告说没事，原告从外面上料，施工会注意点;其他陈述同答辩意见。原告称，楼梯扶手等损坏，被告说花维修费用5000余元，原告不能接受，不符合市场价格，按照原告的计算，最多2000元就可以维修完成。二、庭审中，原告称，签订合同后大概半个月上的料，大概是2017年12月底完工。被告称，签合同时说的是一个月完工，但是原告以比较忙为由，在签订完合同大概两个月之后才开始上料，具体完工时间记不清了。上述事实，有原、被告提交的证据以及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告耀昌公司为被告王东定制安装铝合金窗户，原、被告之间系承揽合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。诉讼中，原、被告均认可尚有承揽款10000元未支付，但被告主张原告方装东西时碰坏楼梯等物品不予维修，被告自行维修，需先行扣除维修费用5000元。原告对被告主张的维修费用数额不予认可。依据谁主张谁举证的原则，被告未提供证据证明维修费用为5000元，故本院以原告在庭审中认可的2000元作为维修费用数额并扣除该款，扣除后，被告下欠原告承揽款为8000元。被告至今未向原告付清下欠承揽款，构成违约。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告诉至法院请求被告支付下欠承揽款8000元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。又因原告未举证证明窗户完工交付具体时间，故利息损失以下欠款为基数，从本案立案受理之日即2020年8月6日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告王东于本判决生效后十日内向原告河南耀昌门窗有限公司支付下欠承揽款8000元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2020年8月6日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告河南耀昌门窗有限公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南耀昌门窗有限公司负担5元，由被告王东负担20元。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二〇年十一月四日书记员  李亚平
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1429号申请执行人：海安市城东镇韩徐村经济合作社，住所地海安市。法定代表人：田桂华。被执行人：海安县华辉蔬菜专业合作社，住所地海安市。法定代表人：徐祥军。关于海安市城东镇韩徐村经济合作社与海安县华辉蔬菜专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）苏0621民初2219号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告海安县华辉蔬菜专业合作社给付原告海安市城东镇韩徐村经济合作社租金59.3万元（截止2019年10月31日），分别于2019年5月底前给付18万元，2019年12月底前给付17.3万元，2020年6月底前、2020年12月底前、2021年6月底前、2021年12月底前各给付6万元。如被告海安县华辉蔬菜专业合作社有任一期不能按期足额给付，则原告海安市城东镇韩徐村经济合作社有权以59.3万元为总标的额，扣减签订本调解协议后被告已给付部分申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安市城东镇韩徐村经济合作社向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，本案执行标的为517865元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初2219号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十二日书记员  夏冬梅
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4035号原告：乐陵市住宅小区物业服务中心，住所地乐陵市城区富城苑小区院内。法定代表人：李文静，主任。委托诉讼代理人：惠健，男，系乐陵市住宅小区物业服务中心职工。被告：王保国，男，1978年10月11日出生，住山东省乐陵市城区。原告乐陵市住宅小区物业服务中心与被告王保国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告乐陵市住宅小区物业服务中心于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解，被告已履行支付义务，原告乐陵市住宅小区物业服务中心自愿撤回对王保国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市住宅小区物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乐陵市住宅小区物业服务中心负担。审判员  郭娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5397号平安银行股份有限公司天津分行、张静：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张静金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7608号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5397号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执1627号 申请执行人:陈其翠，女，1958年3月12日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:景泰津源兴商贸有限公司，住所地景泰县。 法定代表人:杨报忠，该公司执行董事。 申请执行人陈其翠与被执行人杨报忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日作出(2020)甘0423民初2333号民事调解书，确定被执行人杨报忠、景泰县津源兴商贸有限公司欠陈其翠借款本金164000元，于2020年7月30日一次性付清，受理费1790元由二被执行人负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨报忠偿还借款164000元。本院于2020年8月17日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠、景泰津源兴商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下嘉缘宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下车辆甘DB88**“丰田”牌小型客车评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人杨报忠、景泰津源兴商贸有限公司发出限制消费令。本案的执行标的为164000元，未执行标的为138602.43元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人陈其翠，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3793号罗雷：本院移送执行罗雷欠缴罚金一案。经本院立案执行，罗雷已按规定缴纳罚金。至此，本院(2018)川1521刑初291号刑事判决书罗雷缴纳罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3568号申请执行人张成明与被执行人贺家川镇陈家坪村民委员会民间借贷纠纷一案，神木市人民法院(2020)陕0881民初3227号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成明向本院申请执行，请求由贺家川镇陈家坪村民委员会偿还张成明借款本金6万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1090元及执行费820元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知后，本院依法扣划被执行人银行存款101894元，包括本金60000元、利息39480元（计算至2020年11月19日）、迟延履行期间加倍部分利息504元、案件受理费1090元、执行费820元。支付执行费820元后，剩余101074元支付申请执行人。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费820元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执3568号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。二〇二〇年十一月二十七日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执595号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会东县支行，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇金叶街** 法定代表人：安林春。 被执行人：余俊宏，男，汉族，1992年7月18日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行申请执行被执行人余俊宏信用卡纠纷一案，本院（2019）川3426民初2184号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月30日向本院申请执行。申请执行的标的为20973.59元及利息、违约金，执行费215.00元。被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，无可供执行的财产。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2184号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为20973.59元及利息、违约金，执行费215.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月六日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执549号申请执行人陈秋，女，1980年9月7日生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人冯俊，男，1970年3月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人杨淑芬，系冯俊妻子。被执行人公主岭市兴佳家庭农场。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0381民初3177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金246730元及利息，承担案件受理费2500元，诉讼保全费1820元，诉讼保全险保险费1300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费3685元。2020年11月4日，依法邮寄送达执行通知书和报告财产令。11月4日，网上查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险所涉财产。11月13日，对被执行人限制高消费。本院于2020年11月26日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十六日书记员 李英杰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3412号被执行人刘志双，男，1990年5月24日出生于吉林省九台市，汉族，户籍地吉林省九台市。被执行人刘志双罚金一案，在本案执行过程中，刘志双自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3412号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十一日书记员 孙少敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2309号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：唐勇，该行行长。委托代理人:李昊庆，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权。被执行人：田燕，女，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人田燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1397号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田燕未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可适合执行的存款、车辆、不动产、股权、证券。在执行过程中查询被执行人的公积金等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年9月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年11月2日，本院对被执行人田燕罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为326732.14元，已经执行17500元（其中200元为执行费），剩余309232.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田燕尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月十六日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1825号本院执行的任洪海与富晓龙、魏广东民间借贷纠纷一案,【（2020）黑1124民特284号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人魏广东自动履行31000元，申请执行人已支取31000元，余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月十三日（院印）
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更868号 罪犯康照鹏，男，1987年8月17日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）一中刑初字第16号刑事判决，以被告人康照鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2013）津高刑一终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月19日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第322号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利五年。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更120号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年11月20日起至2036年5月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯康照鹏的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯康照鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯康照鹏符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯康照鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯康照鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康照鹏减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2035年11月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  杨雪梅 审判员  侯金砖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢336号申请执行人：刘志田,男。被执行人：刘志荣，男。被执行人刘小君，男。刘志田与刘志荣、刘小君民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人刘志田恢复申请，于2020年10月14日立案受理。执行依据：（2013）绥民初字第00602号民事调解书。申请执行标的：借款本金30万元及利息，案件受理费3395元。执行过程中，双方当事人经核算协商达成执行和解协议：本金30万元，受理费3395元，利息申请人自愿放弃，现一共履行了157000元。剩余本金143000元及受理费3395元未履行。双方当事人协商用被执行人刘志荣、刘小君在村里分红款用于偿还剩余案款，申请人申请终结案件的执行。执行费暂收取1000元，剩余3451元等案件执行完毕再履行。本院认为，申请人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执恢336号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十一月十八日书记员  高雨辰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢360号 李莉、佟寿河、龙艳霞： 本院执行李莉申请执行佟寿河、龙艳霞借款合同纠纷一案，被执行人佟寿河、龙艳霞已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8700.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7489号之一 申请执行人：刘智开，男，1966年4月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：黄思苗，男，1977年12月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12520号民事调解书，于2020年9月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳务报酬20000元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费211元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人黄思苗送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人黄思苗未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人黄思苗名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已依法扣划被执行人黄思苗名下银行账户存款698.3元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月17日对被执行人黄思苗适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月12日，扣除案件执行费后，申请执行人债权已受偿487.3元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林璟翔
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保711号德州永锋物业管理有限公司与李晓晓物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调392号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李晓晓银行存款4390元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保606号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭贵林其他案由中，本院对被保全人彭贵林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执保251号   申请人：库车县丰业建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区库车市。   经营者：谢炳国，该租赁站经理。   被申请人：库车保障性住房投资建设管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市。   法定代表人：邹荣华，该公司总经理。   申请人库车县丰业建筑设备租赁站与被申请人库车保障性住房投资建设管理有限公司财产租赁纠纷一案，申请人库车县丰业建筑设备租赁站于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人账户资金1340072元予以冻结。   本院经审查认为，申请人库车县丰业建筑设备租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人库车保障性住房投资建设管理有限公司账户资金1340072元。   冻结存款期限为一年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费5000元，由申请人库车县丰业建筑设备租赁站负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   岳敏杰
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2672号 原告：王海燕，女，1984年6月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：李德平，男，1984年7月3日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：王海燕（系李德平之妻），住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 二被告共同委托诉讼代理人：刘丛梅，女，四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告王海燕、李德平与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王海燕到庭参加诉讼，原告李德平未到庭参加诉讼，原告李德平委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海未到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司、尚锦公司共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海燕、李德平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付办理不动产权证逾期违约金5335.86元；2.判令二被告退还多收的契税费及办证费1604.46元；3.判令二被告退还房屋面积差价款784元（2800元／㎡×0.28㎡）；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年10月30日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区X幢X单元第X层X号商品房一套，预测建筑面积99.15㎡，房屋单价2800元／㎡，总价款277620元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,逾期则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款277620元，尚锦乐至分公司于2014年6月10日向原告交付了购买房，并向原告收取了契税费5552元、办证费215元，尚锦乐至分公司实际仅向税务部门缴纳契税4152.54元。原告于2019年10月22日办理不动产权证书，证载房屋建筑面积98.87㎡。原告认为，二被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的购房款以及契税费、办证费。 尚锦乐至分公司、尚锦公司承认王海燕、李德平提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海燕、李德平违约金5335.86元，退还契税费及办证费1604.46元、房屋差价款784元，合计7724.32元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 姝 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄仲琼
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民初176号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水**，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5890。 法定代表人：何丽明，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴创律师事务所律师。 被告：宝鸡市金台区XX超市，，住所地陕西省宝鸡市金台区三迪加州阳光153-4统一社会信用代码92610303MA6XECA86H。 经营者：刘润亚。 原告纳爱斯集团有限公司因与被告宝鸡市金台区XX超市侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告纳爱斯集团有限公司于2020年11月3日以书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审 判 长  王 艳 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理  谈佳华 书 记 员  刘宜卓 1
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1777号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地：庆元县濛洲街道石龙街****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司职工。 被告：沈春根，男，1970年12月27日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告沈春根租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 范启财 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 周贤杰 书 记 员 周 锋
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15961号原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道宗泽路**。负责人：赵竞花。委托诉讼代理人：杨扬、胡梦婷，浙江杰正律师事务所律师。被告：虞江炜，男，1991年8月20日出生，汉族，住义乌市。原告招商银行股份有限公司金华义乌支行与被告虞江炜金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告立即归还原告贷款本金人民币175744.02元，利息、罚息、复利人民币5280.28元，合计人民币181024.3元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月18日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师代理费人民币1740元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人胡梦婷到庭参加诉讼。被告虞江炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年9月26日，原告与被告虞江炜签订编号为8160921810006《个人授信协议》一份，约定原告向被告虞江炜提供30万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2016年9月26日起至2021年9月26日止。如被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由被告全数承担。协议还约定了其他权利义务内容。为履行8160921810006《个人授信协议》，被告虞江炜向原告申请开通个人贷款“随借随还”功能，并同意借款利率为基准利率基点上浮225点。后原告与被告虞江炜签订了《个人贷款随借随还协议书》，约定开通“随借随还”功能，协议有效期一年，并根据授信申请人使用情况由收信人决定是否给予延期，决定延期的，不另行签订延期协议。双方另签订《补充协议》一份，约定上述协议履行过程中发生纠纷，可向《个人授信协议》的签署地（义乌市）有管辖权的人民法院提起诉讼。后，被告虞江炜于2018年4月24日贷款1万元，2019年1月8日贷款129538.97元，2019年1月17日贷款10.5万元，2019年1月24日贷款5万元。2020年3月起，被告未能按合同约定履行还款义务，被告尚欠贷款本金人民币175744.02元。另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费1740元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞江炜于本判决生效后五日内归还原告招商银行股份有限公司金华义乌支行借款本金175744.02元并支付利息、罚息、复利5280.28元（已计算至2020年8月18日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告虞江炜于本判决生效后五日内支付原告招商银行股份有限公司金华义乌支行律师代理费1740元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十一月五日代书记员 王嘉莉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0622执恢170号申请执行人：田贵章，男，1974年10月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：刘竞雄，男，1966年9月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人田贵章与被执行人刘竟雄合伙协议纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终69号民事判决书已发生法律效力，原案（2019）黔0622执245号执行案件，于2019年10月18日裁定：终结本次执行程序。本院发现执行线索，依职权于2020年11月16日恢复执行。本院在执行过程中，当事人双方于2020年11月16日自愿达成执行和解分期履行协议，约定：“被执行人刘竟雄于2020年11月16日支付10万元（已支付），于20201年2月10日前支付20万元，于2020年9月30日前支付30万元，于2021年12月30日前支付30万元。如被执行人刘竟雄按照前述协议如期履行，申请执行人田贵章自愿免除其余债务，如未按期还款，申请执行人将向法院申请恢复强制执行，将不再免除债务”。同日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执恢170号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二〇年十一月十六日书记员  吴波
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2421号申请执行人：徐晓萍，女，1963年4月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：王娟，女，1981年9月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北皓皓富亿实业有限公司。住所地：武汉市武昌区水果湖街中北路**世纪彩城**彩城大厦****。法定代表人：许光富，系该公司董事长。本院在执行申请执行人徐晓萍、王娟与被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初2342号民事判决书，被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司应返还购房款50000元及资金占用费，案件受理费1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北皓皓富亿实业有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年11月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏 松
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保150号 吉林省恒通农业机械有限公司： 孙旭东： 杨金龙： 本院在执行申请保全人吉林省恒通农业机械有限公司与被保全人孙旭东、杨金龙买卖合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2422号原告：雒洪双，女，1972年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇陈庄村**。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被告：裴艳艳，女，1987年9月29日出生，汉族，，住山东省宁津县相衙镇张望南村**被告：张良伟，男，1987年10月7日出生，汉族，住山，住山东省宁津县相衙镇张望南村**div>被告：安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区大学西路**。负责人：齐璨，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐玉良，男，该公司员工。本院在审理原告雒洪双与被告裴艳艳等机动车交通事故责任纠纷一案中，现各方已协商解决完毕，故原告雒洪双申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雒洪双撤回起诉。案件受理费减半收取为335元，由原告雒洪双自行承担。审判员  朱孟友二〇二〇年十一月十六日书记员  舒 君
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初331号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人樊友平，男，1977年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，家住进贤县。因吸毒，于2013年9月1日被进贤县公安局行政拘留五日；因吸毒，于2015年3月11日被进贤县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2015年10月29日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2017年9月7日被进贤县公安局行政拘留十五日，2017年9月12日被进贤县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月31日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月10日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕914号起诉书指控被告人樊友平犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人樊友平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年5月中旬的一天，被告人樊友平在进贤县万宁宾馆旁以1600元的价格将两粒麻古和一小袋冰毒卖给吴某吸食。2020年7月30日，被告人樊友平主动到进贤县公安局投案。公诉机关认为，被告人樊友平违反国家对毒品的管理规定，向他人出售甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的情节。建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关在庭审中出示并宣读了证人吴某、姜某的证言，被告人樊友平的供述与辩解，辨认笔录，行政处罚决定书，到案经过，人口信息表，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。被告人樊友平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人樊友平违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人樊友平主动投案且归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人樊友平曾被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人樊友平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人樊友平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年8月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、追缴被告人樊友平的违法所得人民币1600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇二〇年十一月十八日法官助理 甘丽琴法官助理 刘 畅书 记 员 付菲菲
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1080号之六 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：房玉泉,男性,汉族,1952年9月27日出生,住平原县； 被保全人：吴从华,男性,汉族,1959年4月17日出生,住平原县； 被保全人：吴秀君,女性,汉族,1978年9月10日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与房玉泉、吴从华、吴秀君借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保82号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人房玉泉、吴从华、吴秀君名下银行存款230000.00万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴从华在中国建设银行股份有限公司德州益民支行的账户存款5722.49元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  白华鹏
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0981刑初734号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人李志宝，男，1944年1月10日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，农民，住东台市。因涉嫌犯放火罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。 辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]677号起诉书指控被告人李志宝犯放火罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人李志宝及其辩护人柳永红到庭参加诉讼。本案中止审理二次，现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2019年6月11日下午，被告人李志宝为泄愤，到东台市富安镇丁庄村九组周某家，用打火机点燃同组村民周某家屋檐下堆的麦秆，致周某家三间房屋屋面及木门木窗等烧毁。经认定，被烧毁的物品价值13825元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人李志宝的供述，证人李某某等人的陈述，现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人李志宝的行为构成放火罪；其已满七十五周岁，系自首，认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人李志宝对指控的事实无异议，表示认罪认罚。 被告人李志宝的辩护人提出李志宝已满七十五周岁，自首，认罪认罚，建议对其从宽处罚。 经审理查明，被告人李志宝系东台市富安镇丁庄村**村民，2019年6月11日下午，被告人李志宝为发泄对丁庄村委会的不满，在本组周某家门前，用携带的打火机点燃周某家屋檐下堆放的麦秆，致周某家三间房屋屋面及木门木窗等烧毁，后群众和消防人员赶到现场将火势扑灭。经东台市价格认定中心认定，被烧毁的物品价值13825元。周某住宅东西两侧均有民房，东侧是李某某住宅，西侧是李某甲住宅，南侧有一条高7.5米东西向的220V通电电线。 案发后，被告人李志宝自动投案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。东台市公安局扣押被告人李志宝的作案工具打火机一只。 上述事实，被告人李志宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人李某某、马某等人的证言，现场勘验检查工作记录，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志宝在居民点放火，危害公共安全，其行为已触犯我国刑法，构成放火罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李志宝自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，且已满七十五周岁，依法对其减轻处罚。关于辩护人提出被告人李志宝具有相关从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为保障公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十七条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李志宝犯放火罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因患有疾病，收监执行问题另行处理。） 二、扣押在案的作案工具打火机一只，由扣押单位东台市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  姜踏凤 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8912号原告：陈国朋，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国朋与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8530号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人王定祥，男,汉族，1973年4月12日出生,住,住四川省丹棱县/div> 交通银行股份有限公司四川省分行与王定祥信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初10301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的24569.28元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王定祥名下车牌号为川Ｚ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10301号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初3005号 原告：郭家全，男，1969年7月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何飞，巴中市通江县铁溪法律服务所法律工作者。 被告：杨丽，女，1983年11月10日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈燎原，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 原告郭家全与被告杨丽“劳务合同纠纷”一案，本院于2020年11月2日立案后，原告郭家全于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨丽的起诉。 本院认为，原告郭家全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭家全撤回对被告杨丽的起诉。 审判员  姚成博 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘光磊
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3021号罪犯毛毛定，男，1999年10月7日出生，回族，国籍不明，缅文一档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2018年9月25日作出（2018）云3102刑初181号刑事判决，以被告人毛毛定犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛毛定在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛毛定在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛毛定在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛毛定减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1498号 申请执行人：田定文，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：周太明，男，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行田定文与周太明借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持下，申请执行人田定文与被执行人周太明达成执行和解协议，由于该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结对（2019）皖0523民初2588号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宫浩
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执764号之一 申请执行人：李菊玲，女。 被执行人：李华艳，女。 被执行人：谭治龙，男。 申请执行人李菊玲申请被执行人李华艳、谭治龙民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的(2019)湘1022民初1773号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李菊玲与被执行人李华艳、谭治龙于2020年11月25日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)湘1022民初1773号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1620-1号申请执行人沈阳法姬娜置业有限公司，住址辽宁省法库物流经济区。负责人：潘高钊，系该公司执行董事。被执行人杨树林，男，1985年5月21日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人沈阳法姬娜置业有限公司与被执行人杨树林追偿权纠纷一案中，申请执行的债权标的为161390.03元。本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、有房产（已查封）。由于本院已经穷尽了财产调查措施，有房产（已查封），暂时处置不了查封物。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月二十三日书记员  车 亮
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保994号 申请人：陕西勤有功商贸有限公司，住所地西安市浐灞生态区。 法定代表人：姚忠兰，该公司总经理。 委托代理人：许晓卫、丰洁，（实习），陕西毕达律师事务所律师。 被申请人：陕西希翼实业有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：耿永波，职务不详。 申请人陕西勤有功商贸有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西希翼实业有限公司名下银行账户内存款1632856.02元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1632856.02元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西勤有功商贸有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西希翼实业有限公司名下银行账户内存款1632856.02元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人陕西勤有功商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 蕾
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5670号原告:邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，总经理。委托诉讼代理人:石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告:海安春晨奶茶店，经营场所江苏省海安市高新区宁海南路******。经营者：茆昌敏。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告海安春晨奶茶店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  王冬二〇二〇年十一月五日书记员  盛琰
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执1005号 邵环珍： 杭锦旗锦龙城市建设投资有限责任公司： 本院执行的邵环珍与杭锦旗锦龙城市建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已依据（2020）内06民终960号民事判决书的内容，于2020年11月18日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3156号之一被执行人戚忠宇，男，1985年10月13日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市。被执行人戚忠宇因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初224号刑事判决书中涉罚金部分判令如下：被执行人戚忠宇缴纳罚金15000.00元；与同案被告人吕江共同退赔被害人连某经济损失1956.74元、退赔被害人刘某经济损失1082.5元、退赔被害人张某经济损失300.00元、退赔被害人李和秋经济损失7171.61元、退赔被害人马某经济损失158.50元、退赔被害人宋某经济损失2040.00元、退赔被害人孙某经济损失60.00元、退赔被害人王某1经济损失289.35元、退赔被害人邓某经济损失1550.00元、退赔被害人管某经济损失3580.00元、退赔被害人姜某经济损失1238.00元、退赔被害人王某2经济损失6406.7元、退赔被害人曲某经济损失3211.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人戚忠宇未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金15000.00元、退赔被害人经济损失29044.40元并向本院做出财产申报，但被执行人至今未按期履行义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下众泰汽车一辆（辽Ｈ×××**），车籍已经本院查封，因未实际控制，无法处理；无银行存款、房产、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：被执行人正在服刑期间。至此，本案实现债权罚金15000.00元、退赔被害人经济损失29044.40元未能实现。本院于2020年11月26日约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，对已发现的财产已采取相应的执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初224号刑事判决书中被执行人戚忠宇应承担的涉罚金与责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年十一月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执异89号 申请人郝茂盛，男，1983年11月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，统一社会信用代码（分)91150102720191503R,住所地内蒙古呼和浩特市新城区新华大街**。 负责人白玉国，系该公司总经理。 被执行人李忠，男，1981年9月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人任秉丽，女，1981年10月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李军，男，1984年7月8日出生，汉族，现住北京市丰台区。 被执行人李庆玲，女，1984年12月20日出生，汉族，住北京市丰台区。 在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人李忠、任秉丽、李军、李庆玲金融借款合同纠纷一案中，申请人郝茂盛于2020年10月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同一份、债权转让通知暨债务催收联合公告一份。 本院查明，2018年5月30日，申请执行人与申请人在呼和浩特市就转让资产共计为人民币354982073.37元事宜签订了《资产转让协议》；2018年7月16日，申请执行人与申请人在呼和浩特市就转让被执行人鄂尔多斯市东胜区怡华商贸有限责任公司欠申请执行人的不良贷款本金及相应利息事宜签订了《债权转让协议》；2018年8月23日，在内蒙古日报发布了债权转让通知暨债务催收处置联合公告，上述资产包括本案案涉债权，申请人取得了本案案涉债权。现中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司向本院提出变更申请执行人申请，请求将其变更为本案申请执行人。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请人中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司依法取得了本案案涉债权的权利，且申请执行人认可申请人取得该笔债权。因此，申请人提出变更其为申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更郝茂盛为鄂托克旗人民法院（2020）内0624执114号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 梁 海 荣 审判员 格 日 乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高 春 丽 法律适用条款链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4482号 原告：翟海军，男，1963年9月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第八师一二一团。 被告：胡帮生，男，1970年6月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 原告翟海军与被告胡帮生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。 翟海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款206000元；2.判令被告支付原告利息损失5407元；3.被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告挂靠在石河子市天宇建筑安装工程有限公司承包了新疆铭康冷链集团有限公司开发的仓储保鲜物流园3号库工程。2015年8月21日，原告与被告签订了一份《建筑施工合同》，由原告承揽了3号库的屋面保温、找坡工程。原告按合同约定将工程施工完成后，被告向原告支付了部分工程款。原告索要剩余工程款，被告以新疆铭康冷链集团有限公司未向其支付完工程款为由，给原告出具了一张欠条。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告与被告签订《建筑施工合同》后，双方因履行建筑施工合同产生纠纷。合同的履行地、所涉及的不动产（建筑物）所在地均在“新疆生产建设兵团第八师一二一团”所属区域。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷，房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；······”。依照上述规定，本案应由不动产所在地新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院管辖。原告向本院起诉要求被告支付拖欠的工程款、赔偿利息损失，本院对本案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈彦廷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭凤荣 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5010号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人姜红兵，男，1966年8月3日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人姜红兵信用卡纠纷一案，我院于2020年11月3日立案执行。（2019）豫1702民初12314号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人姜红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜红兵的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 王 璇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2060号申请执行人：曹希元，男，1971年4月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：胡金明，男，1987年1月14日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人曹希元与被执行人胡金明劳务合同纠纷一案中，申请执行人曹希元于2020年11月23日以被执行人下落不明，且无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人曹希元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙世栋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2562号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:尹玉英，女，1967年11月4日生，汉族，住丰县。被执行人:张华，男，1961年11月14日生，汉族，住丰县。被执行人:仇美侠，女，1965年4月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹玉英、张华、仇美侠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人尹玉英、张华、仇美侠支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月30日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人仇美侠存款200元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月2日对被执行人尹玉英、张华、仇美侠采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人尹玉英、张华、仇美侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款200元，未执行到位案款79800元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三日书记员  程旭光