山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初3383号 原告：陈利庆，男，1988年12月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘志伟，山东方远律师事务所律师。 被告：莒南县丰惠磨料磨具厂，住所地：临沂市莒南县大店镇中心社区。 经营者：何登金，厂长。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 原告陈利庆与被告莒南县丰惠磨料磨具厂（以下简称丰惠磨料磨具厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利庆的委托诉讼代理人刘志伟，被告丰惠磨料磨具厂的经营者何登金及其委托诉讼代理人王向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈利庆向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计1000000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受雇于何登金在其经营的莒南县丰惠磨料磨具厂从事砂轮加工工作。2020年4月9日下午17时20分许，原告在工作时不慎被机器轧掉右手，伤后原告在山东文登整骨医院和莒南县中医院住院治疗，花医疗费约15000余元，这些医疗费全部已由被告承担。原告的伤情经法医鉴定为五级伤残，需要安装假肢，根据徐州市优邦假肢矫形器有限公司出具的证明，假肢费30000元，每年的维修费为假肢款项的8%，即2400元。原告的各种损失共计1069242元，被告只同意赔偿300000元。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法审理。 丰惠磨料磨具厂辩称，原告对本次事故的发生存有重大过错，2020年4月4日，原告在其母亲介绍下到被告处务工，被告邀请专业技术人员对原告进行岗前操作培训五天，本次事故发生，系因原告将自己的右手伸向压头严重违规操作导致事故发生，因此原告应该承担本次事故的主要过错，应当减轻被告的赔偿责任。事故发生后被告已经对原告的伤情进行治疗，为原告在青岛解放军医院垫付医疗费3261.98元，文登整骨医院垫付2109.93元，转账给原告四笔共计31000元，同时支付入院出院交通费用3180元，以上共计39551.91元，该款项要求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并依据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丰惠磨料磨具厂雇佣陈利庆从事磨料磨具的加工生产，并就机器操作对原告陈利庆进行了岗前培训，陈利庆负责在磨具中放置商标与孔环。2020年4月9日，陈利庆工作时因违反操作规定将手放置在压力机压头下方，导致右手被机器挤伤离断，后送至山东省文登整骨医院住院治疗，共计住院治疗十六日。2020年5月25日，陈利庆委托山东临沂诚证法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期等进行司法鉴定，鉴定意见为：陈利庆的损伤构成五级伤残，误工期为90日，护理期90日，营养期60日。2020年8月19日，被告丰惠磨料磨具厂申请对原告陈利庆的伤残等级及陈利庆右手缺失的辅助器具费用赔偿进行重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对陈利庆的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所出具鉴定意见为：陈利庆损伤评定为六级伤残。原、被告对该鉴定结论均无异议。本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对陈利庆右手缺失假肢费用、更换周期、赔偿期限进行鉴定，该鉴定中心出具鲁正鉴字[2020]0294号鉴定报告的论证结论为：1、假肢配置费用为壹万捌仟元。2、假肢更换周期为每四年更换一次。3、假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算。5、假肢更换次数：可参照山东省人均寿命计算。6、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。7、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。庭审中，因丰惠磨料磨具厂对该假肢配置鉴定适用的标准提出异议，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心就该鉴定报告对于陈利庆的假肢配置适用标准作出合理性说明。 另查明，陈利庆在莒南县中医医院花费医疗费2789.74元，在山东省文登整骨医院花费医疗费10247.48元。法医鉴定费2200元。被告徐进伟为原告陈利庆垫付医疗费用等共计39551.91元。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 根据当事人的举证、质证及陈述，本案争议焦点如下： 一、赔偿责任主体的认定及如何归责。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”规定，对原告陈利庆作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告丰惠磨料磨具厂应当承担赔偿责任。其次，原告陈利庆在工作前已接受相应的岗前培训，应知悉其工作内容及相应的危险性，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。因原告陈利庆在工作中违反操作规范，未尽到相应安全注意义务，对于损害的发生存在一定过失，应相应减轻被告的赔偿责任，综合本案实际情况，确定被告丰惠磨料磨具厂承担70%的责任，原告陈利庆承担30%的责任。 二、原告陈利庆的损失认定问题。原告陈利庆系农村居民身份。关于原告主张的医疗费18000元，根据原告提交的莒南县中医医院、山东省文登整骨医院医疗费票据，结合原告住院病历与诊断证明，原告医疗费花费共计13037.22元，本院对此予以确认，对原告主张的其他医疗费花费无相应证据，本院不予支持。关于误工费、营养费、护理费等费用的认定，被告丰惠磨料磨具厂庭审中对原告提交的鉴定结论中关于误工期、护理期、营养期的期限均有异议，但并未申请重新鉴定，亦未提交其他证据予以推翻，本院对原告提交的司法鉴定中关于误工、护理及营养的期限予以采纳。对于误工费，原告陈利庆未举证证实其为单位职工，应按照无固定收入的农村居民标准计算误工费。原告陈利庆所受伤残部位严重影响一定劳动能力，司法鉴定书中确定的误工期为90日，与原告陈利庆伤情相符，本院予以采纳，根据2020年度人身损害赔偿标准，误工费为90天*82.42元=7417.8元。对于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，结合原告陈利庆提供的司法鉴定意见书中的鉴定意见，原告陈利庆的护理期限为90日并无不当，护理人员按照农村居民标准计算误工损失，护理费用为90天*82.42元=7417.8元。对于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，医疗机构虽未出具原告陈利庆需要营养期的期限，但原告为恢复身体机能，应给予营养费用补助，按照鉴定意见确定的天数计算营养费为60天×30元=1800元。再者，关于住院伙食补助费，结合原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费为30×16=480元。关于交通费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费应当以正式票据为凭。因原告陈利庆未提交相应票据，本院结合原告的住院治疗及法医鉴定往返等情况，酌定为500元。 另外，原告陈利庆的伤情经重新鉴定构成六级伤残，其残疾赔偿金的数额应为846580*0.5=423290元。关于陈利庆的残疾辅助器具费用的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告方主张假肢更换次数按照76周岁计算，其主张在山东省人均平均寿命范围之内，系当事人真实的意思表示，本院予以采纳。本院根据山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定报告及说明，参照原告方主张的山东省人均平均寿命，认定如下：假肢配置更换次数为11次，假肢配置费用为18000元*11次=198000元，维护费33年*18000元*6%=35640元，训练费20天*120元=2400元，假肢费用共计236040元，结合赔偿义务人的给付能力，对该部分费用应采取一次性赔偿的方式。关于原告方主张的被扶养人生活费，因原告陈利庆未举证证实其丧失劳动能力，本院对该部分主张不予支持。关于精神赔偿金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因原告受伤时侵害行为的方式、手段并非恶劣，不是被告故意所致，亦未造成严重的精神损害后果，因此，对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上所述，本院认定原告陈利庆的损失为：医疗费：13037.22元，误工费：90天*82.42元=7417.8元，护理费：90天*82.42元=7417.8元，营养费：60天×30=1800元，住院伙食补助费为30×16=480元，交通费：500元，残疾赔偿金：423290元，法医鉴定费用：2200元，假肢费用：236040元，以上共计692182.82元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，受害人遭受的人身损害，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。对原告陈利庆要求被告莒南县丰惠磨料磨具厂赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈利庆对损害结果的发生存在一定过错，应相应减轻赔偿义务人丰惠磨料磨具厂的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告陈利庆伤后经济损失共计692182.82元，由被告莒南县丰惠磨料磨具厂一次性赔偿484527.97元（已给付39551.91元，尚需给付444976元），该款项于本判决生效后十日内付清，其余部分由原告陈利庆自负。 二、驳回原告陈利庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由原告陈利庆负担2070元，被告莒南县丰惠磨料磨具厂负担4830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张亚楠 书 记 员 卞淑华