山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初6698号原告：孙进爱，女，汉族，1962年10月04日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：李兴文，邹城古邾法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李伟，男，汉族，1978年12月23日出生，住邹城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。主要负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。原告孙进爱诉被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴文、被告李伟、被告人保财险济宁市分公司委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙进爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、医疗仪器器具费（矫形器具）、残疾赔偿金、今后治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失,共计255，477.74元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日18时05分许，被告李伟驾驶“鲁Ｈ×××**”小型客车，由东向西行驶至省道342244公里+200米邾国大街路口西30米处，与原告孙进爱驾驶电动自行车由东向西行驶至事故地点时发生碰撞，致原告孙进爱受伤，造成交通事故。事故发生后，经邹城市公安局交通警察大队认定，被告李伟承担事故主要责任，原告孙进爱承担事故次要责任。被告李伟为其所有的“鲁Ｈ×××**”小型客车在人保财险济宁市分公司投保交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。李伟辩称：对交通事故发生的事实及责任划分均无异议。原告合理合法的损失，应由我投保的保险公司在保险限额内进行赔偿。人民财险济宁市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但认为原告驾驶的车辆属于机动车，在事故发生时过错较大，主张按照四六分成；本案诉讼费等间接损失，不同意承担；同时需要核实被保险车辆的各项证件。双方当事人对事故发生时间、事故地点、李伟承担事故主要责任，孙进爱承担事故次要责任，涉案车辆“鲁Ｈ×××**”小型客车在人保财险济宁市分公司投保交强险和商业三者险1,000,000.00元，含不计免赔率；事故发生在保险期限内，以及原告主张医疗费33，830.14元、残疾赔偿金186，247.6元等以上要素均无异议，本院予以认定。本案有争议的要素为：住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、医疗仪器器械费（矫形器具）、被扶养人生活费、财产损失、交通费、鉴定费、今后治疗费、精神损害抚慰金。本院结合庭审中原、被告双方的举证及质证，对上述争议要素认定如下：1、住院伙食补助费：被告对原告主张的住院天数40天无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照每天50元计算。据此计算，原告伙食补助费为2,000元（计算公式：50元×40天＝2000.00元；2、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告提交的邹城市人民医院出具的病员检查证明记载需“加强营养”，且被告对原告主张加强营养期40天无异议，本院予以认定。营养费计算标准可参照当地居民生活水平每天按照30元计算为宜。据此计算，原告营养费为1，200.00元（计算公式：30元/天×40天=1，200.00元）；3、护理费：原告主张住院护理日期40天，有其提供的住院病历证明，本院予以认定。对原告主张出院护理日期30天的问题,本院认为：原告提供邹城市人民医院出具的病员检查证明书1份，其内容：“原告出院后仍需卧床休息并需人陪护”，由此证明原告出院后需卧床休息，日常生活不能自理，需要他人帮助才能完成。原告主张出院后护理期30天，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告提交邹城市人民医院用药明细清单明确显示，原告住院护理日期40天，其中前期20天一级护理、后期20天二级护理，故本院认定原告住院期间前20天为2人护理，后期20天及其出院后30天1人护理为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告未提交护理人员有收入的证据，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元的标准计算。据此，认定原告护理费为7，200.00元（计算公式80元/天×20天×2人+80元/天×50天＝7，200.00元）；4、误工费:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”认定原告孙进爱误工期应从其受伤之日2020年7月17日至定残日前1天即2020年9月29日止，共计72天，本院予以认定。原告孙进爱提交所在工作单位在邹城市华展时装商贸有限公司证明一份，证明其受伤前在邹城市华展时装商贸有限公司工作，月工资收入为2100元，但原告未提交工资发放清单及银行对帐明细，对于原告月收入为2，100元的主张，本院不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告孙进爱虽然达到法定退休年龄，但其未丧失劳动能力且仍在从事一定劳动，获取一定经济收入，原告请求误工费的诉讼主张，本院予以支持。原告系农村居民，可参照山东省上一年度农村居民人均纯收入17775元标准计算原告孙进爱误工费3，506.3元（17775元÷365天×72天）；5:被扶养人生活费：本院认为，根据相关法律规定，"被扶养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案原告提交其丈夫孟庆节残疾证及邹城市千泉街道办事处南岭村民委员会证明，不能证明其丈夫完全丧失劳动能力又无其他生活来源，原告丈夫孟庆节虽系肢体四级残疾，但在残疾等级中是最低等级，仍具有相应的劳动能力和经济收入，因此，原告孙进爱要求赔偿被抚养人生活费的诉讼主张，不符合法律规定的赔偿条件，本院不予支持；6:医疗仪器器械费(矫形器具):原告购买矫形器具花费1，500.00元，是其术后腰部固定必须使用器具，所提供的票据系正式票据，属于原告合理性支出，本院予以认定；7:后续治疗费：原告主张的后续治疗费是其今后取L2椎体内固定物的费用，是今后必然发生的费用，经司法鉴定，原告孙进爱L2椎体内固定取出的后续医疗费用约人民币10，000.00元，结合原告伤情的实际情况，其数额在合理范围之内，本院予以认定。后续治疗费可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，为此，原告的该项主张，本院应予支持；8:鉴定费：原告主张的伤残鉴定费2，200.00元，有其提供鉴定机构出具的收费票据证明，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该项费用是明确原告伤残等级支出的合理费用，依法属于保险公司理赔范围，应由被告人保财险济宁分公司予以赔偿。被告保险公司主张该费用系间接损失，不属保险公司赔偿范围与该条法律规定相悖，本院不予支：9、财产损失：原告主张电动自行车损失价值2，000.00元，因其未提供相应证据证明，本院不予支持；10、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告主张的交通费是其因伤住院治疗期间及其必要的陪护人员必要发生的费用，结合本案实际情况，认定交通费1,000.00元为宜,对超出部分不予支持；11、精神损害抚慰金：原告孙进爱因交通事故受伤严重，已达9级伤残一处、10级伤残一处的严重后果，使其遭受肉体和精神上很大的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金3，000元为宜，原告要求被告人保财险济宁分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5，000.00元过高，就超出部份，本院不予支持。综上，因本次交通事故给原告造成的损失认定如下：医疗费33，830.14元、住院伙食补助费2,000、00元、营养费1,200.00元、误工费3,506.3元、护理费7，200.00元、伤残赔偿金186,247.6元、医疗仪器器械费1，500.00元、今后治疗费10，000,00元、鉴定费2,200.00元、交通费1,000.00元、精神损害抚慰金3,000.00元，共计251,684.04元。应由被告人保财险济宁市分公司在“鲁Ｈ×××**”小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元、伤残赔偿金110,000.00元，共计120，000.00元。原告交强险外损失余额131，684.04元，由被告人民财险济宁市分公司在“鲁Ｈ×××**”小型客车商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例80%赔偿原告各项损失，共计105，347.23元。两项总计225，347.23元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失，共计225，347.23元，将款支付至原告孙进爱在中国农业银行邹城市支行的账户，账号为：62×××78。二、驳回原告孙进爱其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，566.00元、保全费1，020.00元，共计3，360.00元。被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二日书记员  庄 源