wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1589号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王淑杰,总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司职员，住址朝阳市建平县。被告：崔玉超，男，1989年7月28日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告崔玉超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李艳波到庭参加诉讼，被告崔玉超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告拖欠两年的物业费1,518元；2、被告给付逾期每日万分之五的违约金；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月7日，被告与原告签订物业服务合同，双方就服务期限和费用作出了明确约定，原告按约履行，被告拖欠2018年12月7日至2020年12月7日期间物业费两年有余，故诉至法院。被告崔玉超未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了资质证书、朝阳市价格监督检查局审批表、西城华府小区物业服务价格公示板、《西城华府前期物业服务合同》、朝阳市安居房产测绘有限公司房屋面积成果表及原告的陈述，经本院审查，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔玉超系西城华府小区25号楼1单元301室业主。该房屋建筑面积79.03平方米。2013年12月7日，原、被告签订《西城华府前期物业服务合同》，主要约定原告作为物业管理服务单位对被告的住宅小区提供物业管理服务，住宅物业费为每平方米每月0.8元，业主应当按年交纳物业服务费，物业服务费下一年度收取时间为缴费到期日的前一个月，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的违约金。被告自2018年12月7日至今未缴纳物业费,故原告提起诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告提供了物业服务，被告亦实际接受了原告提供的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告理应向原告交纳物业服务费，现拒绝交付于法无据，故原告诉请被告缴纳物业费1,518元本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据合同已明确约定未能按时足额交纳物业服务费用的按照日万分之五的标准支付违约金，故原告诉请被告给付违约金277元本院亦予以支持。被告崔玉超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔玉超于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司2018年12月7日至2020年12月7日期间的物业服务费1,518元；二、被告崔玉超于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司因未缴纳2018年12月7日至2020年12月7日期间物业服务费的违约金277元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔玉超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月三日法官助理孙冉书记员李楠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢276号申请执行人：青岛盛信达投资管理有限公司，住所地青岛市市**闽江路****楼****，统一社会信用代码：91370202325981660M。法定代表人：陈海帆，总经理。被执行人：青岛逸天建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地青岛市市**山东路****楼****会信用代码：91370203797537808L。法定代表人：李琳，执行董事兼总经理。被执行人：李琳，男，1978年12月14日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：徐娟，女，1980年11月6日生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人青岛盛信达投资管理有限公司与被执行人青岛逸天建筑装饰工程有限公司、李琳、徐娟借款合同纠纷一案中，于2015年5月26日，以（2015）北民民初3097号民事裁定书查封徐娟所有的青岛市兴元一路12号1单元401户房产，原执行案号为（2016）鲁0203执3156号，2020年5月21日，本案以(2020)鲁0203执恢276号案件恢复执行。2020年7月6日本院委托京东司法拍卖网拍卖青岛市兴元一路12号1单元401户房产。2020年7月7日，买受人马洪斌以1260000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：一、徐娟所有的青岛市兴元一路12号1单元401户房产的所有权归买受人马洪斌（证件号码：370205196909294033）所有;二、买受人马洪斌可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续;三、解除青岛市兴元一路12号1单元401户房产上设定的抵押及查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二日书记员  法文龙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执900号申请执行人邹和香，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市费怡服饰有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**凤凰工业楼**由西向东7-20轴。法定代表人姜华，系该公司经理。申请执行人邹和香与被执行人鄂州市费怡服饰有限公司劳动争议一案的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕034号调解书经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人邹和香于2020年11月30日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕034号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 叶 茂
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 ?（2020）桂1102民初3118号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：李卫华。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 被告：彭兴登，男，汉族，1999年2月21日出生，住贺州市平桂区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，，住所地：贺州市八步区贺州大道**** 负责人：秦德荣。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西锦贺诚律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称人民财产保险贺州市分公司）与被告彭兴登、中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称平安财产保险贺州中心支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯钧，被告平安财产保险贺州中心支公司委托诉讼代理人杨俊意到庭参加诉讼，被告彭兴登经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令平安财产保险贺州中心支公司在保险范围内向原告赔偿代偿款20200元，不足部分由被告彭兴登承担；2、诉讼费由二被 告承担。事实与理由：2019年，被告彭兴登饮酒后驾驶桂Ｊ×××××号小型普通轿车沿贺州市区建设中路由东往西行驶，当日17时，该车行驶至上述事故地点处时，追尾撞到同向在前行驶的由吴多文驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车，桂Ｊ×××××号小型轿车又撞到同向在前行驶的由李修甫驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车，造成三车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队一大队认定被告彭兴登承担事故全部责任，吴多文、李修甫无责任。事故发生后，桂Ｊ×××××号小型轿车在贺州美昌汽车修理厂维修并产生维修费20200元，桂Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保了商业险（含机动车损失险），根据被保险人陈远慧的申请及保险合同约定，原告于2020年1月21日向被保险人陈远慧支付了20200元。原告在2020年1月21日已依法取得向被告彭兴登的追偿权利。 被告彭兴登驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通轿车在被告平安财产保险贺州中心支公司投保了交强险及商业险，被告彭兴登在事故中负全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，原告代位赔偿的20200元应由被告平安财产保险贺州中心支公司在交强险和商业险责任限额内承担，不足部分由被告彭兴登承担。为维护原告的合法权益，请判如所请。 被告平安财产保险贺州中心支公司辩称：桂Ｊ×××××号小型普通轿车在本被告处投保交强险及商业险（保额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。本被告已向车辆登记所有权人谭映华支付交强险项下财产损失限额2000元，因为彭兴登在交通事故中存在饮酒驾驶，本被告在商业险不承担赔偿责任。诉讼费不应由本被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告彭兴登经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证与质证的权利。 原告诉称的事实与被告平安财产保险贺州中心支公司辩称的事实，有原告提供的彭兴等身份证、交通事故认定书、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆维修发票、机动车损失保险合同条款、代位求偿案件索赔申请书 、机动车辆索赔权转让书、中国银行国内支付业务付款回单，被告平安财产保险贺州中心支公司提供支付凭证、强制险保单、保单提示书、商业险免责事项说明书、谭映华投保时人力识别 照片1张、放弃索赔声明书、电子投保单功能操作手册1份予以 证实，经本院核实，对上述证据及原、被告其陈述的事实，本 院予以认定。 本院认为，在此次交通事故中，被告彭兴登酒后驾驶桂 JAY113号小型普通轿车发生交通事故。事故发生后，原告已于 2020年1月21日对受损的桂Ｊ×××××号小型轿车车辆维修费20200 元进行赔付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害 赔偿案件适用法律问题若干问题司法解释》第十八条“有下列 情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险 责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、 服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通 事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民 法院应予支持”的规定，原告享有对侵权人的追偿权利，原告 请求被告彭兴登返还垫付款20200元，本院予以支持。原告诉请 的为财产损失，非交通事故导致第三人人身损害，根据上述法 律规定，原告请求被告平安财产保险贺州中心支公司在交强险 限额支付其代垫的费用，无法律依据，本院不予支持。桂Ｊ××××× 号小型普通轿车投保了商业险，系当事人真实意思表示，合法 有效，依据保险当事人约定的《机动车综合商业保险条款》第 二十四条第一款规定：“上述保险责任范围内，保险人均不负 责赔偿：。（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后。 在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场； 2、饮酒。”，被告彭兴登饮酒驾驶的行为符合商业险免赔约 定，被告平安财产保险贺州中心支公司对免赔事项已尽到告知提示义务，故超出交强险部分，被告平安财产保险贺州中心支公司在商业险不承担赔偿责任的抗辩主张，本院予以采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损 害赔偿案件适用法律问题若干问题司法解释》第十八条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判 决如下： 一、被告彭兴登应向原告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司返还保险垫付款20200元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费305元，减半收取计153元（原告已预交），由被告彭兴登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16313号 原告：林建民，男，1971年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山北干街道市。 委托诉讼代理人：莫莲芬，身份情况如上，系原告妻子。 原告：莫莲芬，女，1972年8月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路**。 法定代表人：王鸿明。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 原告林建民、莫莲芬与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告莫莲芬、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人孙垚均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。 原告林建民、莫莲芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号房屋交付原告,并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款301902元为基数按日万分之三计算的违约金（暂计算至2020年9月30日止的违约金为66116元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将违约金计算基数变更为196614元，违约金暂时计算至2020年11月底。事实和理由：2017年12月12日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××广场××单元××号房屋。合同签订后原告按约定支付了301902元房款。房屋约定2018年9月30日交付。《合同》第九条约定，如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之三支付违约金。如今交房时间已过两年多，被告仍未交房。 被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，暂时无法交付。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，对证据的真实性均无异议，本院对原告提供的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与原告林建民、莫莲芬于2017年12月12日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××广场××单元××号房屋出卖给林建民、莫莲芬；2、商品房总价款386614元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年12月12日，原告向被告交付房款196614元。 2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告林建民、莫莲芬自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款196614元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年9月30日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年10月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清； 二、驳回原告林建民、莫莲芬其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元（原告预交1453元），减半收取438元，由被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员 傅佳佳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1326号 申请人：官庆常，男，1946年11月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杜以广，男，1971年2月12日生，居民，住临沂市罗庄区。 申请人官庆常于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人杜以广驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人官庆常的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杜以广驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人官庆常负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月三十日 书记员 韩玉柱
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2862号之一申请执行人：苏州江南嘉捷电梯有限公司，统一社会信用代码91320594251749155J，住所地江苏省苏州工业园区XXX。法定代表人：金志峰，该公司董事长。被执行人：河南瑞博三商房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101007708575881，住所地河南省郑州市XXX。法定代表人：赵波，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州江南嘉捷电梯有限公司与被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9108号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告河南瑞博三商房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州江南嘉捷电梯有限公司设备款163800元及逾期付款违约金8190元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人迁新址不明，无联系方式退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年7月9日、2020年9月18日、2020年11月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月13日，本院执行人员前往河南省郑州市金水区花园路**信息大厦**查找被执行人，未发现被执行人在此处经营。6、2020年6月，本院委托被执行人住所地郑州高新技术产业开发区人民法院调查被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。7、2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的178991元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位178991元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 珊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2970号之一原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人侯羽帆，该公司员工。被告陈爱云，女，1967年6月12日出生，汉族，住河南省正阳县。被告赵新中，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省正阳县。系被告陈爱云的丈夫。被告驻马店市浩然汽车销售有限公司。住。住所地河南省驻马店市前进路中段药公司北梁店庄）。法定代表人解悄然，该公司总经理。被告驻马店市豪运运输有限公司。住。住所地河南省驻马店市南海路中段/div>法定代表人罗秀梅，该公司经理。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告陈爱云、赵新中、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1920元，由原告河南遂平农村商业银行股份有限公司负担审判员 王 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 李强强
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执429号之一申请执行人翁卓艳，女，汉族，1958年1月9日出生，住宜昌市西陵区，被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。被执行人宜昌市康龙实业有限责任公司，住所地宜昌市西陵区一路**。法定代表人邵芳，该公司董事长。申请执行人翁卓艳与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司、宜昌市康龙实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1377号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金40727.33元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初1377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 耀
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2365号原告：阳新县城东新区石震村三庄组（以下简称三庄组），住所地阳新县城东新区石震村。负责人：全贤国，该组组长。委托诉讼代理人：王倩，湖北富川律师事务所律师。委托权限：一般授权。委托诉讼代理人：钟学雄，湖北富川律师事务所实习律师。委托权限：一般授权。被告：陈世孝（曾用名陈冬九），男，1954年11月19日出生，汉族，无业，住阳新县。原告三庄组与被告陈世孝合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三庄组负责人全贤国及委托诉讼代理人王倩、钟学雄，被告陈世孝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三庄组向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即退还侵占的鱼池，并赔偿损失3,000元；2.判决被告立即支付拖欠的租金9,200元；3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包原告鱼池，未签订书面协议，只是口头约定“鱼池由被告承包，承包费一年一商量”，根据市场行情调整。2019年承包费是6,000元/年。截止至2019年被告拖欠原告租金15,000元，在原告催要下，被告于2019年8月先付5,000元，余款在2019年年底付清。如未兑现承诺属于自愿放弃承包权，在被告没有兑现承诺的情况下，被告于2019年农历12月15日再次出具承诺书，租金用鱼在2019年12月20日前抵偿，如继续承包以村里签订的合同为准，否则，鱼塘的鱼由原告处理。至原告起诉时止，被告除支付5,000元租金，用鱼抵800元租金外，余款一直未付，也未与村里签订承包合同，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求。陈世孝辩称，1.本人在石震村全文可小组承包鱼池已近二十年，在承包期间，本人多次在村组的邀请下参加村民选举，全文可小组在诉状中所说的强占纯属诬告，不符合现实；2.鱼池实际面积与全贤国所要收的租金面积相差巨大，我在前几届组长承包期间所订的合同收租金面积为22亩，每亩为98元计年租金为2,200元。全队长接任组长后也以同样面积收取租金一年。2016年，全队长将租金升为200元一亩，其按30亩收取租金，以前几任组长和我都有小组合同，收租时并开出了组上的收入发票，而全组长接任后从未与我签任何合同，收款从未开出村组发票，只是便纸写一张收条，完全违背了财务章程，鱼池属个人占有一样；3.我在他接任组长后，曾多次提在堤面上做活动板棚，因我以前做的看管鱼池的房屋被风吹倒塌，全组长在收租金时多次承诺，可做看管鱼池的活动板房，但不许他人做，只能由他来做，可至今没有板棚，鱼池任由他人私钓和放网，造成个人严重损失，最终造成他人去鱼池放网溺水死亡的严重后果。死者家属在打捞死尸时将鱼池堤用挖机从堤挖到池底，一池成才的鱼放得一干二净。当时全队长在现场没说半句，我在派出所做调查笔录，当时只要全组长一句话，在挖堤时只要挖一半人就可捞上来，造成我损失六万多。在赔偿问题上，我又赔偿了十八万元，在此事故中，组里应承担相应的责任。每个鱼池都应有车路可通，可当组里村民说路是她的土地面积时，本以为组长已经将村民土地调换好了的我叫全队长来协调下，他退而不见。在发生溺水死人的重大问题上请法院据实村组应付相关责任。在上交问题与全组长所说的完全不符，我本和他约好年底出鱼交清租金，但去年年底疫情原因，鱼无法打捞，疫情刚一好转我就主动打电话给全队长叫他来收款，不是他所说的八月给了5,000元，出鱼给了800元，事实是在五月份出鱼时由他一次性收取。由于疫情的影响，天气在五月份温度升高，将拖好的一网鱼种又重新放池中。捞工费损失2,000元。以上事实，请法院维护承包者权益。一是准确测量鱼池实际面积，以实际面积收取租金。二是在溺水死亡赔偿问题上，组上应承担相应责任。三是确保承包人鱼池有路可走，能有看管棚。四是本人护堤保池所用费用，原告应该给予一定的补偿。上交本人保证在准确实际承包面积在年底时付清全款，在以后承包期慢慢挽回从前的损失。本院经审理认定事实如下：陈世孝在三庄组承包涉案鱼池十七八年，2015年及以前年租金为2,200元，自2016年起，年租金为每年6,000元，双方未签订承包合同。2019年5月23日，陈世孝就差欠承包款项向三庄组出具承诺书“关于我在石震村三庄组承包的鱼池计欠租金包括2019年在内计壹万伍仟元整，由于本人目前经济困难，通过协议后，本人于2019年农历八月先付伍仟元整，剩余部分在年底出鱼时付清。在出鱼时如未付清租金，出鱼款由三庄组收鱼款。如果在农历2019年八月份未能实现承诺，属于自我放弃”。2019年农历12月15日，陈世孝再次出具承诺书“关于我鱼池的鱼，以鱼抵组的塘租，鱼以二斤以上为准，价格以市场价为准，具体时间订于2019年农历12月26日为限。以后承包在村里订的合同为准。如以上承诺未与队里承诺，此鱼塘的鱼有组里处理”。上述承诺出具后，陈世孝未能支付承包款，经三庄组催讨，2020年疫情后，陈世孝向三庄组转账支付5,000元，以鱼抵款800元。余款经三庄组催讨未果，遂起诉来院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告陈世孝差欠三庄组承包款，并出具承诺书确认，理应及时清偿。故原告要求被告支付拖欠的租金9,200元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告退还侵占的鱼池，并支付2020年上半年租金3,000元的诉讼请求，结合陈世孝2019年度逾期支付承包款后，继续在涉案鱼池投放鱼苗，原告亦主张被告支付半年的承包款项，在原告未提供证据证明其已向陈世孝履行解除合同通知义务的情况下，原告要求被告退还鱼池的诉讼请求，本院不予支持，但鉴于陈世孝存在怠于履行支付承包款的事实，原告要求被告支付2020年上半年承包款3,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于鱼池租金应按实际承包面积核算的辩解，结合原、被告双方已形成鱼池年承包款为6,000元的承包惯例，故本院对被告的该项辩解不予支持。被告关于原告应承担鱼池有人溺水死亡的相应赔偿责任的辩解，与本案不属同一法律关系，本院于本案中不予支持。被告关于原告要保证鱼池有车路可走，有看管棚，并补偿被告护堤保池费用的辩解，在双方未签订承包合同明确各自权利义务的前提下，本院对该项辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告陈世孝于本判决生效后十日内向原告阳新县城东新区石震村三庄组支付鱼池承包款人民币12,200元；二、驳回原告阳新县城东新区石震村三庄组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告陈世孝负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈明明书记员  夏 鑫
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3403号申请人：张国利，男，1970年12月8日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：翟月利，女，1962年12月23日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：吴康，男，1987年4月20日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：杨介兰，女，1945年9月17日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：朱文杰，女，1973年3月13日出生，汉族，住沁阳市。申请人张国利与被申请人翟月利、吴康、杨介兰、朱文杰为民间借贷纠纷一案，申请人张国利于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟月利、吴康、杨介兰、朱文杰的银行账户存款105000元予以冻结。申请人张国利以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人翟月利（身份证号：）、吴康（身份证号：）、杨介兰（身份证号：）、朱文杰（身份证号：41×××24）的银行账户存款105000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年十一月十七日书记员  孟超楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8746号原告：帅德兵，男，汉族，1963年4月18日生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：和晓东，河南良承律师事务所律师。被告：秦大猛，男，汉族，1967年11月26日生，住郑州市。被告：泰宏建设发展有限公司，住所地：郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人：秦羡胜。原告帅德兵与被告秦大猛、泰宏建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告未在规定时间内交纳诉讼费。本院认为，原告未在规定时间内向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告帅德兵撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十一月十七日代理书记员  张勇超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16099号之一申请执行人：刘小荣，女，住广东省珠海市香洲区桂山镇桂岛居委会。被执行人：上海勤乐物业管理有限公司，住所地花木路８００号。法定代表人：陈国妹。刘小荣与上海勤乐物业管理有限公司财产损害赔偿一案，本院作出的(2018)沪0115民初92322号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海勤乐物业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘小荣向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海勤乐物业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海勤乐物业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十一月二十七日书记员  钱 程附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2402号申请执行人:昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社，住所地云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处雨花毓秀小区**商业广场**。负责人：晋华统一社会信用代码：91530121916780465X。被执行人：王志文，男，1972年6月24日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社与被执行人王志文信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月18日作出的（2019）云0114民初3197号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告王志文于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社偿还截止2019年5月25日的信用卡透支本金人民币9879.99元、利息及滞纳金2371.19元，并承担从2019年5月26日起至信用卡透支本息还清之日止年利率24％计算的利息及滞纳金。二、驳回原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币227元，公告费560元，由被告王志文承担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27346号之一 申请执行人：卢某，男，2010年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：林某，女，是卢某的母亲。 被执行人：佛山市南海区韦博教育培训中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城锦园路**中海万锦豪园紫荆街****铺之四，统一社会信用代码：5244060535476151XB。 法定代表人：高卫宇。 被执行人：佛山韦博文化交流有限公司，住，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路**百花广场**4C1-4C5一社会信用代码：91440604092960040G。 法定代表人：高卫宇。 关于申请执行人卢某与被执行人佛山市南海区韦博教育培训中心、佛山韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1839号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还学费19412元予申请执行人。诉讼费285.3元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月16日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、轮候冻结了被执行人佛山市南海区韦博教育培训中心名下在中国银行股份有限公司佛山分行账户（账号：68×××99）内存款148295.70元，实际冻结金额0元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月13日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人佛山市南海区韦博教育培训中心、佛山韦博文化交流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴智东
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终376号 上诉人（原审被告）：河北昊青环保设备集团有限公司，住所地河北省高碑店市辛桥乡陈八庄村。 法定代表人：田会。 委托诉讼代理人：孙宝华，河北金杯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田术凤，女，1965年5月13日出生，汉族，户籍地河北省涿州市，现住涞水县。 原审被告：田会，男，1965年6月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原审被告:罗素青，女，1965年7月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人河北昊青环保设备集团有限公司因与被上诉人田术凤、原审被告田会、罗素青民间借贷纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1450号之四民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案为民间借贷纠纷，双方在合同中未约定管辖法院，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应以接受货币的一方所在地为合同履行地，本案被上诉人户籍所在地在涿州市，付款和收款地均在涿州市。一审中，田术凤提交的入住证明、居民委员会证明依法应有法定代表人或负责人签字，但上面只有经办人签字，证据不具有合法性、真实性。上诉人认为居住证明应由公安机关出具。被上诉人仅提供租房合同，不能证明实际居住，应提交水、电、物业等交费凭证予以佐证。并且，一审中被上诉人提交的所有证据均为复印件，上诉人并未看到原件。故请求撤销涞水县人民法院（2020）冀0623民初1450号之四民事裁定，将本案移送河北省涿州市人民法院审理。 被上诉人及原审被告均未答辩。 经审查，被上诉人田术凤在原审法院诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金3220000元，并支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要，陆续向原告借款，被告于2017年11月28日向原告出具借条，载明被告向原告借款80万元，月利率2%，借期一年，同日原告将借款本金80万元付至原告指定账户。2018年5月15日，原被告签订《借款协议》，载明被告向原告借款242万元，月利率2%，借期一年，同日原告将借款本金242万元打入被告指定账户。现前述借款均已经到期，被告未按照约定偿还借款本息，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被上诉人为支持其诉讼请求，向原审法院提交了《借条》、《借款协议》、居住证明、《房屋租赁合同》、营业执照等证据。田术凤提交的营业执照载明：名称：涞水县涞阳物业管理有限公司，类型：有限责任公司（自然人独资），住所：涞水县府前西街，法定代表人：田术凤，登记机关：涞水县工商行政管理局，2016年12月22日。 本院认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议。关于田术凤经常居住地问题。田术凤提交的涞水县城区永安大街社区居委会的《证明》及保定市华海物业管理有限公司的《入住证明》均为复印件，不符合法律对证据形式的要求，不能作为本案确定管辖的依据。但田术凤作为独资公司的法定代表人，在公司住所地经营公司业务符合常理，且与其提交的《房屋租赁合同》能够相互印证，应认定田术凤的经常居住地为涞水县向阳路8号华海明珠花园小区7号楼5单元101室。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人田术凤要求上诉人及原审被告偿还借款及利息，系接收货币一方，其所在地涞水县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人主张合同履行地为涿州市的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保27号     申请人：阿瓦提县豪凯农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   法定代表人：张金木。   委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。   被申请人：谢宗邦，男，1966年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人阿瓦提县豪凯农资有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人谢宗邦名下银行存款65000元或其他等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司出具保单保函，为申请人的申请提供担保。   本院认为，申请人阿瓦提县豪凯农资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人谢宗邦名下银行存款65000元或查封同等价值的财产。   案件申请费670元，由申请人阿瓦提县豪凯农资有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                                                                                                                                                       审 判 员 张志丹                                                                                                                     二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日     书 记 员 阿依布拉克·阿不都艾尼
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4479号原告：王学银，男，1954年2月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：贾金菊，女，1950年2月18日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住阳谷县。原告王学银与被告贾金菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王学银以需要补充证据为由，向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学银撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月二十三日法官助理闫丹书记员姜潇
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2102号原告：黄石市水明物业服务有限公司。被告：闫安。原告黄石市水明物业服务有限公司与被告闫安物业服务合同纠纷一案，原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年十一月三十日法官助理陈玲书记员李娜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2386号申请执行人：潘书荣，女，1988年8月16日出生，汉族，户籍地河南省信阳市息县，现住重庆江**。被执行人：重庆思睿空间装饰设计工程有限公司，住所地重庆市巴**鱼胡路**附**，统一社会信用代码9150013MA604GWD3M。法定代表人：卢科，总经理。本院受理申请执行人潘书荣与被执行人重庆思睿空间装饰设计工程有限公司其他案由一案，(2019)渝0113民初18769号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月12日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款34300元、利息及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款34300元、利息及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月四日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4401号之一申请执行人：苏州仙峰网络科技股份有限公司，统一社会信用代码91320594313891705E，住所地江苏省苏州工业园区若水路****。法定代表人：易黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳佳，该公司员工。被执行人：汕头市兽游互娱网络科技有限公司。法定代表人：王楠，该公司主要负责人。申请执行人苏州仙峰网络科技股份有限公司与被执行人汕头市兽游互娱网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2019)苏0591民初13674号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告汕头市兽游互娱网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州仙峰网络科技股份有限公司合作分成款545485.71元及违约金（违约金计算方式：以533137.71元为基数，自2019年8月3日起按年利率11.7%计算至实际付款之日止；以12348元为基数，自2019年11月22日起按年利率11.7%计算至实际付款之日止）；二、驳回原告苏州仙峰网络科技股份有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9334元，保全费3620元，两项合计12954元，由原告苏州仙峰网络科技股份有限公司负担187元，由被告汕头市兽游互娱网络科技有限公司负担12767元，被告负担部分已由原告预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州仙峰网络科技股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年9月29日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月30日、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2020年10月15日，本院委托汕头市金平区人民法院对被执行人工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其工商注册地未有不动产登记信息。6、2020年10月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年11月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币630203.05元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币630203.05元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币8702元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月三十日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3365号 原告：淄博源洲园林绿化工程有限公司，住所地沂源县南鲁山镇三岔村兴业路**，统一社会信用代码91370323494257817R。 法定代表人：韩祥安，经理。 委托诉讼代理人：郑桂伍，男，1967年8月7日生，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 被告：山东四季青生态环境科技集团股份有限公司，，住所地山东省济南市槐荫区二环西路美里路**济南农产品贸易中心仓储加工配送区**楼103统一社会信用代码91370104759176036Y 法定代表人：张**，经理。 委托诉讼代理人：胡红，女，1986年9月5日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：王保华，男，1981年11月16日出生，该公司员工。 原告淄博源洲园林绿化工程有限公司（以下简称源洲公司）与被告山东四季青生态环境科技集团股份有限公司（以下简称四季青公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源洲公司的委托诉讼代理人郑桂伍、贾成义，被告四季青公司的委托诉讼代理人胡红、王保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源洲公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付花卉苗木货款共计250300元，并自2019年4月14日起按年利率6%支付至实际付清货款之日的经济损失；二、本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实与理由：2019年4月3日至2019年4月14日，被告先后分四次向原告购买卫矛球、竹子、月季等花卉苗木，总价款356800元，后陆续支付了106500元，剩余250300元至今未予支付，虽经原告多次催要，至今未果。无奈之下诉至贵院，望查明事实依法公断。 被告四季青公司辩称：被告与原告从未签订356800元的合同，被告认为原告的起诉应提供相应的证据予以证明，被告认为不欠原告所主张的货款，原告应对其主张依法提出相应的证据予以证明，所以被告认为原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回。针对原告所述的保全费双方从未约定，没有法律依据和事实依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日、4月11日、4月13日、4月14日，山东四季青园林绿化股份有限公司（现变更为山东四季青生态环境科技集团股份有限公司）分四次购买原告源洲公司苗木，共计货款356800元，被告的工作人员李柱在四份购货清单上签字确认。2019年4月20日，山东四季青园林绿化股份有限公司（甲方）与原告源洲公司（乙方）签订苗木采购合同，四季青公司向源洲公司购买苗木，合同总金额240000元，双方对苗木品种、合同总金额、质量要求、违约责任及付款方式等进行了约定，验收付款：乙方将苗木装车完毕后并经甲方验收合格后付至本批次苗木款的40%，全部苗木供货完成后，剩余款项待保质期满且未出现质量问题的，甲方一个月内一次性无息付清。同日，山东四季青园林绿化股份有限公司（甲方）与源洲公司签订材料采购合同补充协议，原合同中苗木数量增加一批，总价格99300元。之后，原告先后为被告开具七份份增值税发票，计款356800元。被告已支付原告货款106500元，尚欠原告货款250300元未支付。 上述事实，由原告提供的苗木采购合同、补充协议、购货清单、增值税发票，被告提供的企业变更情况、法院调取证据等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原告与被告间存在合法有效的买卖合同关系，双方应当严格按照约定及时履行各自的义务。原告向被告提供货物后，被告应按约定及时支付货款。被告尚欠原告货款250300元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告抗辩称其不欠原告货款，原告起诉四季青公司没有事实和法律依据；通过原告提供的销货清单，原被告签订的苗木采购合同、补充协议及原告向被告出具的增值税发票，可以证实原告的主张，被告的上述抗辩，本院不予采信。因原告与被告对付款时间及经济损失的计算标准未约定，故经济损失以欠款额250300元为基数，自被告最后一次收到原告苗木之日即2019年4月14日起至实际支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告山东四季青生态环境科技集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博源洲园林绿化工程有限公司货款250300元及经济损失（以250300元为基数，自2019年4月14日起至实际支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告淄博源洲园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5054减半收取2527元，保全费1920元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 微
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初825号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：肖新春，男，1960年1月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告肖新春物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 露
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执834号   申请执行人：李飞祥，男，1979年6月18日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：蔡鹏涛，男，1976年6月14日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的李飞祥与被执行人蔡鹏涛劳务合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年11月27日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初1632号民事调解书，因被执行人蔡鹏涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李飞祥向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理，执行标的金额为72230.50元，执行费983元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年10月12日依法向申请执行人李飞祥发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人蔡鹏涛发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1632号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年10月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡鹏涛名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人蔡鹏涛名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人蔡鹏涛已履行23,000元，剩余案款在2020年12月20日前向李飞祥支付10,000元，2021年1月31日前支付10,000元，剩余29,230.50元和执行费983元在2021年5月31日前将剩余案款和执行费一次性支付完毕。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1632号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1197号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：刘雪峰，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告刘雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十一月二十六日书记员  何苗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11550号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王亮亮，男，1989年03月03日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王亮亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王亮亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15951号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48628.28元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15951号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9260号原告:师兵帅，男，1994年6月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：康寅杰，男，1998年2月26日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2020年10月23日预登记受理原告师兵帅与被告康寅杰民间借贷纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用速裁程序进行了审理。本案在审理期间，原告师兵帅于2020年11月16日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告师兵帅的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告师兵帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师兵帅负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  高素贞
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1321号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某某，男，1985年11月3日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审，于2020年11月7日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人刘欢,山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1253号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月10日22时46分许，济宁市经济开发区交警大队民警在经济开发区S338与机场路交叉口东100米执勤时，被告人张某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**棕色艾力绅牌小型普通客车行驶至此处。现场对其进行呼气式酒精测试仪测试，测试值为122mg/100mL，遂由医院医务人员对其进行了抽血送检。后经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某某的血液中乙醇含量为153.9mg/100ml。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、查获经过、户籍信息、2020年9月22日齐鲁晚报复印件一张(含有张某某机动车驾驶证作废的公告内容)、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定、聊天截图、认罪认罚具结书等书证；2.被告人张某某的供述与辩解；3.证人张某的证言；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；5.执勤民警执法录像的视听资料。公诉机关据此认为，被告人张某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二、第六十七条第三款的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人张某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人张某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、被告人张某某户籍证明及身份证复印件、2020年9月22日齐鲁晚报复印件一张(含有张某某机动车驾驶证作废的公告内容)、被告人张某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、生物样本采集凭证、吸毒现场检测报告书、微信聊天截图、认罪认罚具结书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708002200394740号公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人张某的证言；被告人张某某供述和辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2736号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人张某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人张某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人张某某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人张某某可以适用缓刑。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十一月十八日书记员  李文静
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8070号原告：陈某某，女，1969年8月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：秦某1，男，1968年3月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：秦某2，女，1994年11月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈某某诉被告秦某1、秦某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。审理中，原告陈某某于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈某某自愿撤回起诉，于法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某某负担。审判员  沈丽平二〇二〇年十一月十日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执1713号申请执行人：李青梅，女，1976年12月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高超凯，男，1953年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：程连敏，女，1952年11月13日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人李青梅和被执行人高超凯、程连敏合同纠纷一案，进入执行后，经查询发现被执行人高超凯有固定工作依法冻结被执行人高超凯银行账户（工资账户），申请执行人李青梅也同意法院从高超凯的工资账户中执行，本院认为申请执行人的意见符合法律规定，因本案的执行工作将是一个较长的过程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二〇年十一月十九日书记员  王宝生
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3702号之二申请执行人：叶林剑，男，1977年5月10日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：樊立伟，男，1980年9月7日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初6641号民事判决书执行申请执行人叶林剑与被执行人樊立伟借款合同纠纷一案，申请执行标的650000元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人将本院依法查封其名下房产一处自行处置后偿还申请执行人欠款，同时向本院申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月三十日书记员 项建宇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3693号原告：商丘市银云物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路南侧德信小区临街楼******，统一社会信用代码为91411403317459610K。法定代表人：闫金花，公司经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师，特别授权。被告：张昌军，男，汉族，1974年3月24日出生，，住所地河南省民权县原告商丘市银云物业管理有限公司与被告张昌军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市银云物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市银云物业管理有限公司撤回对被告张昌军的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告商丘市银云物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 熙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5922号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚。被执行人：陈闸，男性，1988年09月16出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中银消费金融有限公司与陈闸借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人陈闸履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款47605元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月三日书记员 郭嘉霖
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执263号 先巴吉、蔡宝燕： 本院执行的申请执行人先巴吉与被执行人蔡宝燕劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计720.00元。经本院立案执行，2020年11月26日被执行人蔡宝燕自动履行了执行款720元及执行费50元。申请执行人先巴吉自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于2020年11月26日将该款转付给申请执行人先巴吉。至此，申请执行人先巴吉向本院申请执行的（2020）青2321民初480号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7420号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：李青海，男，1984年09月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执1553号之一 申请执行人：郭志钢，男，2002年8月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 法定代理人：郭某（系郭志钢之父），住湖北省仙桃市。 法定代理人：赵某（系郭志钢之母），住湖北省仙桃市。 被执行人：夏春生，男，1970年2月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，住所地湖北省汉川市，居住地仙桃市汉江星城。 申请执行人郭志刚与被执行人夏春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鄂9004民初752号民事判决书已经发生法律效力。因夏春生未履行判决书确定的义务，郭志刚向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人夏春生履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年11月20日依法查封了登记在被执行人夏春生及刘秀名下位于仙桃市沙嘴办事处黄金大道北侧××品××楼××单元××室的房屋（不动产权证号：仙桃市房预沙咀字第××号），暂不宜处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人夏春生可供执行财产，申请执行人郭志刚亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月二十四日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初4033号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：刘军，男，1973年4月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年十一月三十日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初381号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人牛铁军，男，1978年12月11日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。曾因犯破坏生产经营罪，于2010年7月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人牛铁军犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾出庭支持公诉，被告人牛铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年12月16日22时许，被告人牛铁军在郑州市中原区启福尚都B区3号楼2单元12楼中东户，因家庭琐事与其妻子被害人楚某发生争执，继而发生打架，期间牛铁军用热水壶砸、用拳头打等方式致被害人楚某鼻部受伤。经鉴定，被害人楚某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突、鼻中隔新鲜骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。2020年1月19日，被害人楚某对被告人牛铁军表示谅解。2020年1月15日，被告人牛铁军经公安机关电话传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人牛铁军的供述、被害人楚某的报案及陈述、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书、谅解书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人牛铁军的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对牛铁军判处拘役六个月，可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛铁军对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人牛铁军签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人牛铁军故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人牛铁军犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人牛铁军曾因故意犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚；2、牛铁军接公安机关电话传唤后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；3、牛铁军取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛铁军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年十一月五日书记员  马海姣
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初266号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人石铎，男，1988年9月20日出生，回族，山东省济宁市任城区人，专科文化，无业，住济宁市任城区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，2020年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。被告人代维滨，男，1987年4月24日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，农民，住邹城市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕，同年10月28日被取保候审。辩护人张雪生，山东匡衡律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人石铎、代维滨犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉。被告人石铎、代维滨及代维滨的辩护人张雪生到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年3月11日，被告人石铎在微信朋友圈认识了梁志帅（另案处理）后，石铎联系被告人代维滨、潘玉柏（另案处理）、张强（另案处理），自2020年3月15日至3月24日，在梁志帅等人的组织下，石铎、代维滨、张强、潘玉柏利用自己的身份信息多次在邯郸市注册公司、办理公司营业执照及对公帐户。其中石铎办理了邯郸市君盘贸易有限公司、邯郸市石月贸易有限公司、邯郸市高容贸易有限公司三个公司营业执照，并办理了邯郸市君盘贸易有限公司、邯郸市石月贸易有限公司的两个对公账户；代维滨办理了邯郸市谷门贸易有限公司、邯郸市科庆贸易有限公司、邯郸市申庆贸易有限公司三个公司营业执照，并办理了邯郸市谷门贸易有限公司、邯郸市科庆贸易有限公司的两个对公账户。石铎、代维滨将办理好的营业执照、对公账户出售给梁志帅，石铎从中获利2000元，代维滨从中获利1500元。2020年4月13日，石铎注册的邯郸市石月贸易有限公司对公账户汇入被害人任某被诈骗现金30000元。上述事实，被告人石铎、代维滨在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人在侦查阶段的供述，被害人任某陈述，石铎辨认同案人的辨认笔录，内资企业基本情况表等公司注册登记资料、营业执照、开立单位银行结算账户申请书等对公账户开户资料、对公账户交易明细，任某手机转账截图，石铎微信朋友圈及账单截图，石铎微信支付交易明细，石铎、代维滨等四人微信群聊天记录截图，归案情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另有缴款通知书证明，在本院审理期间，被告人石铎、代维滨均退缴违法所得并预缴罚金。本院认为，被告人石铎、代维滨为获取非法利益，向他人出卖国家机关制作、颁发的营业执照，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。石铎、代维滨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；石铎、代维滨无违法犯罪记录，认罪认罚，主动退缴违法所得并预缴罚金，依法可从宽处罚。代维滨犯罪情节相对较轻，确有悔罪表现，且经其经常居住地社区矫正部门调查评估，其无社会危险性，对所居住社区的影响较小，对辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石铎犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2021年2月24日止；所判罚金已缴纳完毕）；二、被告人代维滨犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）；三、被告人石铎退缴的违法所得二千元、代维滨退缴的违法所得一千五百元均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二〇年十一月十九日书记员  王楠楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢490号申请执行人:凌太玉,男,1971年6月26日出生,汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人:天长市天久新型墙体建材有限公司,住所地安徽省天长市永丰镇民生社区农民工创业园,组织机构代码68495573-9。被执行人：崇其银,男,1972年5月9日出生,汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：丁桐,男,1954年5月4日出生,汉族，退休干部，大学文化，住安徽省天长市。本院在执行凌太玉与天长市天久新型墙体建材有限公司、崇其银、丁桐民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2016)皖1181民初1516号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天长市天久新型墙体建材有限公司、崇其银、丁桐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌太玉依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢490号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月十八日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4472号申请执行人：尹雯洁，女，1992年12月6日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尹雯洁于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值31225.78元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5597号 原告：张彦禄，男，1944年8月7日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 被告：耿善忠，男，1954年8月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告张彦禄与被告耿善忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案，原告张彦禄未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张彦禄自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十一月十日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11275号申请执行人孔凡云，男，汉族，住安徽省颖上县。被执行人湖南圣洛威建材料科技有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东方新城社区远大一路**东方芙蓉****。法定代表人邓智勇。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第811号裁决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南圣洛威建材料科技有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入4823元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十一月十七日书记员  谭欣
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5139号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：卢春园，女，1988年03月30日出生，汉族，住广西马山县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告卢春园追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告卢春园经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2425.34元及滞纳金（滞纳金从2020年02月03日起算，以未还本金2366.1元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月06日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年02月03日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2711.82元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告卢春园未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告卢春园系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月06日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告卢春园与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告卢春园欠款本息共计2711.82元。信诚担保承担担保责任后，被告还款286.48元，剩余未还代偿款本息共计2425.34元。2020年03月25日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告卢春园发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告卢春园与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2425.34元及以未还本金2366.1为基数，从2020年02月03日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢春园于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2425.34元及违约金（违约金以2366.1元为基数，自2020年02月03日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢春园负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11544号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：谢小彬，男，1993年05月25日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与谢小彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢小彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13376号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77,802.38元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13376号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2558号原告：刘新，女，1967年12月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告刘新与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘新撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1772号申请执行人王淑莲，女，1957年6月28日生，汉族，住大连市中山区。被执行人石玉平，女，1953年04月22日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2009）甘民初字第4529号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位13727.02元，冻结被执行人石玉平名下银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月三十日书记员  张炜谊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3710号 原告:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人:余荣华，董事长。 委托代理人:周曙光，银行员工。 被告:于如樟，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告:鲁碧松，女，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告:陈传海，男，1966年4月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告:龙光燕，女，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告于如樟、鲁碧松、陈传海、龙光燕金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员童珉珉独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告于如樟、鲁碧松、陈传海、龙光燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，2016年9月29日，被告于如樟与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同金额20万元，合同期限至2019年9月20日，借款由被告鲁碧松、陈传海、龙光燕提供连带责任保证。同日，被告于如樟以养殖为由向原告借款20万元，到期还款日为2019年9月20日，约定借款月利率为8.075‰，逾期利率加罚50%。到期后，贷款本息经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令：被告于如樟立即归还贷款本金200000元及利息27545.56元（利息计至2020年7月31日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日），被告鲁碧松、陈传海、龙光燕对以上款项承担连带清偿责任。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司在举证期限内提交： 证据1、原告营业执照、金融许可证、劳动合同书、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、借款申请书、个人循环保证借款合同、自助放款凭证，证明借款及担保的事实；证据3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告于如樟、鲁碧松、陈传海、龙光燕未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2016年9月29日，原告与被告于如樟、鲁碧松、陈传海、龙光燕签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：被告于如樟向原告借款200000元，借款到期日为2019年9月20日，借款利率为月利率8.075‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款用途为养殖。由被告鲁碧松、陈传海、龙光燕承担连带保证责任；并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。借期届满后，被告分文未归还借款本息。 本院认为，原告与被告于如樟、鲁碧松、陈传海、龙光燕签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于如樟于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息27545.56元（利息计算至2020年7月31日，此后利息按合同规定利率计付）； 二、被告鲁碧松、陈传海、龙光燕对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2357元（已减半收取），由被告于如樟、鲁碧松、陈传海、龙光燕共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈卸艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20055号上诉人（原审被告）：陈国全，男，1986年11月17日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：黄蒙，广东纬韬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，住所地江西省赣州市寻乌县岳家庄大道。负责人：周二长，该公司经理。委托诉讼代理人：曾会源，国信信扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马静，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泽勇，男，1986年4月26日出生，汉族，身份证住址四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李孟晋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高上康，男，1973年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。被上诉人（原审被告）：廖概轩，男，1982年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：董泽云，广东合邦律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：汤萍，广东合邦律师事务所律师。上诉人陈国全、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人陈泽勇、高上康、廖概轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本案中，原审原告陈泽勇在诉讼请求中提出了住宿费和交通费请求，并在变更增加诉讼请求申请书中增加了抢救输血的医疗费请求，相关当事人也对该申请书发表了质证意见，但原审法院在一审判决中对上述诉讼请求均未作审理、判决。现各方当事人在二审中就本案处理无法达成调解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25997号民事判决；二、本案发回广州市天河区人民法院重审。上诉人陈国全预交的二审案件受理费1801.9元、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司预交的二审案件受理费9926元、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司预交的二审案件受理费5573元予以退回。审判长  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年十一月十二日书记员  罗淑仪戴凯珊