wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7555号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路**。统一社会信用代码：913100007362379322。 负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：蔡计柳，男，汉族，1952年7月14日出生。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险上海分公司”）与被告蔡计柳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险上海分公司委托诉讼代理人王怡、被告蔡计柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险上海分公司向本院提出诉讼请求：要求蔡计柳赔付返还太平洋保险上海分公司代为垫付的赔偿款59800元。事实与理由：2019年1月7日，被保险人刘媛媛为其所的车牌号为沪Ｌ2××××号小型汽车在原告保险公司投保了交强险和商业险，其中机动车损失险为人民币625008元，保险期限为2019年1月7日至2020年1月7曰。2019年12月9日，蔡计柳驾驶备案号为：台州360789的电动三轮车由桥头蔡村网白水洋镇方向行驶，15时10分许，行驶至赤白线临海市××镇××村路段时，因操作不当，与任涵正常行驶的沪Ｌ2××××小型越野客车发生碰撞，造成无人受伤、沪Ｌ2××××小型越野车损坏的道路交通事故。后经临海市公安局交通警察大队现场勘查认定，蔡计柳承担本次事故的全部责任，任涵无责任。事故发生后，受损车辆被送至上海利星维修有限公司维修，产生维修费共计人民币59800元。因被告未向被保险人履行赔偿义务，被保险人向太平洋保险上海分公司请求先行赔付，再由太平洋保险上海分公司在赔付范围内向被告主张代位求偿权。太平洋保险上海分公司向被保险人支付车辆维修费等人民59800元。太平洋保险上海分公司已经履行保险赔偿义务，依法取得被保险人对被告的赔偿请求权。为此，太平洋保险上海分公司提起诉讼。 蔡计柳辩称，不同意赔付59800元款项。 经开庭审理并审查原告提供的《道路交通事故认定书》、发票、车辆维修清单、支付回单、索赔申请书、车辆保险基本信息等证据，本院查明如下事实： 2019年12月9日，蔡计柳驾驶备案号为：台州360789的电动三轮车由桥头蔡村往白水洋镇方向行驶，15时10分许，行驶至赤白线临海市××镇××村路段时，因操作不当，与任涵正常驾驶的沪Ｌ2××××号小型越野客车发生碰撞，造成无人受伤、沪Ｌ2××××号小型越野客车损坏的道路交通事故。临海市交通警察大队出具临公交认字2019第［3310822019Ｄ12972］号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人蔡计柳承担此次事故的全部责任，当事人任涵无责任。事故发生之后，沪Ｌ2××××号车辆经上海利星维修有限公司维修。刘媛媛在《权益转让书》上签字。2020年3月11日，太平洋保险上海分公司向刘媛媛支付了59800元。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。各方当事人投保事实清楚。事故发生后太平洋保险上海分公司作为沪Ｌ2××××号小型轿车的保险人向被投保人赔付了本案事故所产生的车辆修理费，依法取得代位求偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”鉴于蔡计柳驾驶的三轮电动车系非机动车,故本院酌定蔡计柳承担90%的赔偿责任,即金额53820元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 蔡计柳于本判决生效后十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司代偿款人民币53820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取计648元，由蔡计柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十一月六日 代书记员  章佳瑶
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1659号申请执行人：张顺，男，1990年2月20日生，住磐石市。被执行人：赵利军，男，1969年8月22日生，住磐石市。申请执行人张顺与被执行人赵利军民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年8月20日作出（2020）吉0284民初2380号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张顺于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人赵利军给付51,150.00元，执行费670.00元由赵利军承担。经审查符合立案条件，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵利军送达了执行通知书、财产报告令。现申请执行人张顺与被执行人赵利军达成执行和解。本院认为，申请执行人张顺与被执行人赵利军达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0284民初2380号原告张顺与被告赵利军民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈 帅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申895号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):常州市金坛区指前镇清水渎村村民委员会，住所地江苏省常州市金坛区指前镇清水渎村。法定代表人:丁辉，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审上诉人):刘夕凤。再审申请人常州市金坛区指前镇清水渎村村民委员会（以下简称清水渎村委）因与被申请人刘夕凤房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终1424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。清水渎村委申请再审称，二审未查明本案的基本事实且适用法律错误。1.刘夕凤在一、二审中，陈述涉案建造的平房至今仍是其占有为虚假不实陈述，刘夕凤与案外人丁松林早在2004年2月3日就订立了买卖房屋协议书，将楼房两上两下四间、附房一间转让给丁松林，转让价款为人民币2万元，该附房就是四个村民小组为修路而补建的涉案平房，协议签订后丁松林一直占有、使用、管理至今。刘夕凤附房仍然是其占有，与事实不符。该协议证明了在村民自发集资修路的过程中刘夕凤与该自然村达成了拆除附房的口头合意，刘夕凤也予以了接受，并在接受后将补建的附房一间买卖给案外人丁松林的事实；二审判决认定涉案新建平房归申请人负责处理毫无事实根据。2.申请人从未参与原清水渎自然村四个村民小组自发修路的活动，也未出资，该村民自发集资修建道路的行为与申请人无关，申请人不是本案适格的主体。3.2001年原清水渎自然村四个村民小组村民自发集资修路，目前已达18年之久，刘夕凤三间附房拆除后再修建了涉案的一间附房，说明其已对拆除三间补建一间事实的认可，如果刘夕凤当时不同意，即为其权利受到侵害之日，应该适用普通诉讼时效，为此，刘夕凤主张权利的时间已超过法律规定的诉讼时效。4.二审判决酌情判令申请人赔偿刘夕凤损失138000元毫无法律依据，属错误认定。综上，请求对本案再审。本院经审查认为，（一）刘夕凤提交的落款时间为2017年8月9日的报告中明确载明刘夕凤多次向村委会主张权利，并有相关的村民组长证明，表明刘夕凤因修路拆房的遗留问题一直未得到解决，为有效化解社会矛盾，解决村民与村委会之间的纠纷，二审法院认定本案未超过诉讼时效并无不当。（二）村民委员会是基层群众性自治组织，具有办理本村公共事务和公益事业的职责。本案中，包括刘夕凤所在的村民小组等四个村民小组自发集资进行道路改造，显然属于为本村利益所从事的公益事业，在此过程中拆除了刘夕凤家房屋，理应给予相应补偿，但村民小组并不具备独立承担民事责任的能力和主体资格，其在从事公益事业过程中产生的民事责任，应由村民委员会承担，故一、二审法院将清水渎村委列为被告并无不当。（三）刘夕凤与他人之间的房屋买卖事实只能证明刘夕凤因拆除房屋再建一间的事实，不能证明刘夕凤放弃了相应的补偿权利，也不能证明村民小组、清水渎村委已经与刘夕凤达成补偿协议、解决全部纠纷的事实，因此清水渎村委主张刘夕凤与案外人丁松林之间存在房屋买卖事实即已全额补偿刘夕凤理由，缺乏事实依据，也有违公平合理的准则，本院不予采纳。二审判决在考量房屋拆除历史因素、时间存续、目前的拆迁安置情况等条件，酌情确定138000元赔偿金额，并无不当。故清水渎村委的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常州市金坛区指前镇清水渎村村民委员会的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  罗荣辉审 判 员  陈 丽法官助理  石肖然二〇二〇年十一月三日书 记 员  徐 瑾
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执548号 申请执行人澄城县远捷商贸有限公司 ,住所地：澄城县。法定代表人王大会，系该公司经理。委托代理人王宏斌，男，汉族，1971年10月25日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王浩，男，1989年8月16日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省延长县永坪镇红旗中区。本院在执行澄城县远捷商贸有限公司与王浩买卖合同纠纷的（2020）陕0525民初347号民事判决书一案，该案执行标的为55991元，执行中，经本院执行查证未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执548号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员  王      哲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2925号 原告：吕东瑜，男，1985年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王小丰，男，1973年2月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告吕东瑜诉被告王小丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，后原告吕东瑜于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吕东瑜申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吕东瑜撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告吕东瑜负担。 审判员  王之江 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨一凡
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保132号 申请人：齐云雷，男，1953年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：努尔夏提达吾列提巴依，男，1994年12月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：艾列依汗俄拉孜别克，男，1959年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人齐云雷于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾列依汗俄拉孜别克在农村信用合作联社银行的存款60,720元。申请人齐云雷自愿以名下位于××县房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾列依汗俄拉孜别克在农村信用合作联社银行存款60,720元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  世 晶 二〇二〇年十一月二日 法官助理  祁海滔 书 记 员  朱**川
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1382号申请执行人：赵庆生,男,汉族，1967年9月19日生,住项城市。被执行人：王占磊，男，汉族,1982年9月10日生，住项城市。本院在执行赵庆生与王占磊劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款9500元，至今执行回款物价值0元，未执行标的9500元。因赵庆生按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王占磊无银行存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，车辆2020年10月15日已经查封，期限为两年，但未实际控制，无法处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占磊负有继续向申请执行人赵庆生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王明义
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6530号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120000746651037M，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被告：王龙，男，1988年11月14日出生，汉族，大货车司机，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，统一社会信用代码91120116761295245X，住所，住所地天津经济技术开发区第三大街****801、802div>负责人：李强，总经理。委托诉讼代理人：聂晴宇，女，该公司法务。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司）与被告王龙、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人陈娟，被告王龙，被告太平公司的委托诉讼代理人聂晴宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告经济损失17358元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的被保险人天津鑫顺通达运输有限公司所有的津Ｃ6××**号江淮牌重型半挂牵引车／冀Ｂ××**号龙威事业牌重型自卸半挂车在原告处投保机动车商业险，保险期限自2019年2月20日至2020年2月19日。2019年12月2日，案外人张伟驾驶被保险车辆与被告王龙驾驶的津津ＧＤ××**车辆发生碰撞。该事故经天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队认定，被告王龙承担事故的主要责任。被告王龙系事故车辆的驾驶人及所有人，被告太平公司系津津ＧＤ××**辆的承保人。故平安公司起诉。平安公司提交如下证据：1.交通事故责任认定书，拟证明事故发生的情况、被告王龙承担责任的情况及事故车辆的所有人及投保情况；2.代位求偿索赔申请书及机动车保险权益转让书，拟证明被保险人天津鑫顺通达运输有限公司已将其赔偿的权益转让给平安公司；3.保险单打印件，拟证明事故车辆在平安公司投保交强险、三者险及车损险的情况；4.网页截图，拟证明平安公司的赔偿情况。（以上证据均系复印件）王龙辩称，对事故发生的时间、地点、地点及责任认定均没有异议平安公司的诉讼请求有异议。事故发生后，王龙赔偿津津Ｃ6××**车辆的车主付和建50000元并在华明支队警察的调解下与对方达成调解协议。双方纠纷已解决完毕，故不同意平安公司的诉讼请求。王龙提供谅解书、协议及收条复印件各一份，拟证明其已经赔付完毕并取得了对方的谅解。太平公司辩称，对事故发生的时间、地点、地点及责任认定均没有异议赔偿责任有异议。津津ＧＤ××**太平公司购买了交强险和商业第三者险，但没有投保不计免赔，事故发生后王龙没有报案，太平公司没有进行查勘，所以对平安公司的被保险车辆损失情况不了解，故太平公司不同意赔付，且王龙已经就此结案，平安公司的被保险人已经取得了全部赔偿款，太平公司不同意再次赔付。太平公司提供保单抄件二份，拟证明津津ＧＤ××**辆在太平公司的投保情况，以及证明王龙醉酒驾车，太平公司已在合同中责任免除事项下予以说明不承担赔偿责任。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。平安公司提供的证据4载明的赔偿款收款人并非被保险人天津鑫顺通达运输有限公司，故对于该证据的证明目的本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平安公司与案外人天津鑫顺通达运输有限公司系保险合同关系。2019年2月19日，天津鑫顺通达运输有限公司为其所有的津津Ｃ6××**江淮牌重型半挂牵引车在平安公司投保机动车商业险，保险期间自2019年2月20日至2020年2月19日。2019年12月2日，案外人张伟驾驶该车辆与王龙驾驶的津津ＧＤ××**车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队认定，王龙承担事故的主要责任，张伟承担事故的次要责任。现平安公司以赔偿天津鑫顺通达运输有限公司车辆理赔款完毕为由，将王龙与太平公司诉至本院，要求行使代位求偿的权利。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，平安公司未能提供被保险车辆的维修报价清单、修理费明细及维修费发票，无法证明被保险车辆的具体损失情况，且平安公司亦无证据证明其已将理赔款支付给被保险人天津鑫顺通达运输有限公司，对此平安公司应当承担举证不能的不利后果。现平安公司的诉讼请求缺乏证据依托，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计117元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王俊二〇二〇年十一月九日书记员  赵青本判决所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2718号原告：周志伟，男，1995年9月27日出生，汉族，住宁津县。被告：罗家松，男，1968年11月14日出生，汉族，户籍广东省廉江市。现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市（金凤凰宾馆旁）永固专业尾气治理。原告周志伟与被告罗家松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告周志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表明不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周志伟撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 洁
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执956号申请执行人：张志胜，男，汉族，1987年11月13日出生，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人：何明兵，男，汉族，1982年12月19日出生，住云南省昭通市彝良县。本院在执行张志胜申请执行何明兵请求确认人民调解协议效力一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民特33号民事裁定书确定事项，本案执行标的为111523元、申请执行费1573元，合计113096元。本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人已无财产可供执行，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执956号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十五日书记员  李得菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22231号原告：上海阳森精细化工有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇工业园区工业路**。法定代表人：马敏生，总经理。被告：科兰建筑材料(马鞍山)有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区天门大道南段**/div>法定代表人：宋燕。原告上海阳森精细化工有限公司诉被告科兰建筑材料(马鞍山)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海阳森精细化工有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海阳森精细化工有限公司撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十一月六日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执恢250号 申请执行人：张敬祝，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽璀璨置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路**，统一社会信用代码913403005578408080。 法定代表人：徐廷快，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1895号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽璀璨置业有限公司价值1027000元的相关财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周小静
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2310号之一申请执行人：李有名，男，1968年9月6日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：丁希胜，江苏锦同律师事务所律师。被执行人：苏州拓力石材有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区嘉元路****。法定代表人：顾秋刚。被执行人：顾秋刚，男，1988年1月16日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。申请执行人李有名与被执行人苏州拓力石材有限公司、顾秋刚劳务合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初7796号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告苏州拓力石材有限公司、被告顾秋刚应于本判决生效之日起十日内给付原告李有名劳务费人民币115700元并偿付利息(以115700元为基数，自2019年1月1日始，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止。以115700元为基数，自2019年8月20日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016629）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1348元，财产保全费1120元，合计诉讼费人民币2468元，由被告苏州拓力石材有限公司、被告顾秋刚负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李有名向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，立案标的为123409.65元。案件执行过程如下：1、本院于2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“原址查无此人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月21日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币25395.64元，扣除本案执行费人民币1751元，余款人民币23644.64元已支付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月21日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限为两年：自2020年7月27日至2022年7月26日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无银行存款、证券、互联网银行、房地产等财产信息。4、经检索，俩被执行人苏州拓力石材有限公司、顾秋刚在本院或省内其他法院无作为权利人案件。5、2020年8月4日，本院委托江苏省江阴市人民法院调查被执行人顾秋刚财产情况，该法院至江阴市不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。2020年8月5日本院至被执行人苏州拓力石材有限公司住所地苏州相城经济开发区××室现场调查，经查：该地址未查找到被执行人下落，无可供执行财产。6、2020年10月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年10月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年11月20日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币123409.65元及相应利息，已执行到位人民币23644.64元，尚未执行到位人民币99765.01元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡春晗
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1393-1号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：张卫华，男，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行张卫华借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第162号裁决书已经生效，本院现已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张卫华价值13.5万元的财产；或冻结、扣划其相应的银行存款、股票、基金、债权等其它财产权利。二、冻结银行存款期限一年；查封、扣押动产期限二年；查封不动产、冻结其他财产权期限三年。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十一月五日、书记员刘源
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1984号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人栾振平，行长。被执行人谢志锋，男，住址不详。被执行人魏海丽，女，住址不详。被执行人孙震军，男，住址不详。被执行人孙亮，男，住址不详。被执行人刘丽媛，女，住址不详。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人谢志锋、魏海丽、孙震军、孙亮、刘丽媛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）黑0381民初751号民事判决书，法律文书发生法律效力后，谢志锋、魏海丽、孙震军、孙亮、刘丽媛未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人谢志锋、魏海丽、孙震军、孙亮、刘丽媛民间借贷纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 李晓明
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6961号原告：刘凤荣，女，1956年3月11日出生，汉族，退休教师，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘树勋（与原告系兄妹关系），男，1949年10月19日出生，汉族，退休职员，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇北石桥村村民委员会，统一社会信用代码54210381ME0026842P，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇北石桥村。法定代表人：董强，该村委会主任。被告：董乃刚，男，1969年5月7日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。原告刘凤荣与被告辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇北石桥村村民委员会（以下简称北石桥村委会）、董乃刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤荣及其委托诉讼代理人刘树勋、被告董乃刚到庭参加诉讼，被告北石桥村委会经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凤荣向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金2万元及利息45,800元（从2002年5月30日至2020年7月30日，按照月息1.5分计算，扣除被告已给付的利息19,600元，剩余45,800元）。事实和理由，2002年5月31日，被告北石桥村委会向原告借款2万元，月息1.5分，未约定还款期限，同日，北石桥村委会又将借款转给被告董乃刚使用至今，被告共偿还利息19,600元，经原告多次索要，本金及其他利息未付。被告北石桥村委会未作答辩。被告董乃刚辩称，钱是我借的，约定月息1.5分，当时我给的是本金还是利息记不清了。我欠人钱，我负责还钱。本院经审理认定事实如下：2002年5月31日，被告北石桥村委会向原告刘凤荣借款人民币20,000元并出具借条，原告将现金20,000元交付被告董乃刚和村干部赵庆江，约定月息1.5分，未约定借款期限，被告董乃刚系实际借款人。2003年6月1日，被告董乃刚给付原告利息3,600元，2006年8月末，被告董乃刚给付原告利息10,000元，2006年9月，被告董乃刚给付原告利息3,000元，另一笔利息3,000元由董乃福（时任北石桥村主任）给付原告，给付时间不详，被告共计给付原告利息19,600元。上述欠款本金及其他利息未付。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借条1份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告北石桥村委会经法院传票依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。关于被告给付的款项性质一节，被告未提交证据证明偿还的款项系本金，故该19,600元系偿还的利息。关于利息如何计算一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，因双方借贷行为发生在2019年8月20日前，故应按照原告起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍（即3.85%×4=15.4%）计算，以本金20,000元为基数，自2002年5月31日2020年7月30日，按照年利率15.4%计算为55，996.93元，扣除被告已给付的利息款19,600元，尚余36,396.93元利息未付。关于还款责任由谁承担问题，被告北石桥村委会为原告出具借条，双方具有借贷合意，原告将款项交付被告董乃刚及村干部赵庆江，故被告北石桥村委会应承担还款责任。被告董乃刚系实际借款人，向原告多次偿还利息，且自愿承担还款责任，故被告董乃刚应共同偿还该笔款项。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇北石桥村村民委员会、董乃刚于本判决生效后十日内共同偿还原告刘凤荣欠款人民20,000元及利息人民币36,396.93元；二、驳回原告刘凤荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，由原告负担103元，二被告负担620元。此款原告已垫付，二被告在履行判决确定的给付义务时加付620元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年十一月二十七日书记员  冷雨桐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5090号申请执行人王某1，男，2008年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王某2，男，2013年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人徐方园，女，1995年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人徐某，女，2006年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人赵美兰，该居民组组长。申请执行人王某1、王某2、徐方园、徐某与被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷三案，本院分别于2020年11月2日、11月5日立案执行。（2020）豫1702民初7209、4978、4993号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的银行存款80万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2388号 原告：陈泽花，女，1967年2月28日出生，汉族，个体从业人员，住新疆克拉玛依市。 被告：刘随双，男，1964年9月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆克拉玛依市。 原告陈泽花与被告刘随双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泽花、被告刘随双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金15000元、支付利息450元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日，被告以工程上急需周转资金为由，借原告人民币现金15000元，有借条为据，借条上约定“还款日期2019年12月”。借款到期后，原告多次催要无果。根据《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”及第二十九条“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”等规定，诉至法院。 被告刘随双辩称，其确实向原告借款15000元，但全为赌债，2014年至2018年期间，原告经常叫其去赌博，赌博期间钱输光后，原告就放高利贷，之后被告戒赌，原告才起诉被告，且借款中已经扣除了利息750元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告刘随双向原告陈泽花出具借条一张，载明：今借到陈泽花现金壹万伍仟元整：15000元。借款人：刘随双，412929196409188211。2018年12月30号，还款日期：2019年12月。138XXXX****。现借款期限届满，被告未向原告偿还上述借款，经多次催要未果，故原告诉至本院。 另查，原告当庭认可已从借款15000元中提前扣除了利息750元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，通过原告出具的借条，以及原、被告当庭陈述，被告承认确实收到原告借款15000元，但抗辩认为一是该借款系因打牌输钱后向原告借的赌债，二是借款时已经扣除750元的利息，且原告仍可从每场牌局中抽成5元到10元。对上述抗辩理由，被告并未提供任何证据予以证明，原告亦予以否认。另从庭审查明的事实可知，原、被告确实××区右手的房屋内打牌，但并无证据证明原告给被告借款系用于赌博，且若为赌债，通常情况下利息远远高于正常借贷利率，而本案中被告陈述陆续借款15000元仅扣除利息750元，在一年期借款中显然并非高额利息。故综合以上事实及法律分析，被告未能提供任何证据证明涉案借款系赌债，应当承担举证不能的不利法律后果，对被告的上述抗辩理由本院依法不予采纳。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷若干问题法律规定）第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。现原告亦认可在借款15000元中提前扣除了利息750元，故涉案借款本金应为14250元。被告作为还款义务人，应就是否已经全部或者部分偿还上述借款承担举证证明责任，但被告未提供任何证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果，故对原告主张要求被告偿还借款14250元的诉讼请求，本院依法予以支持，超过的部分，依法不予支持。 对原告主张的逾期还款利息450元，根据民间借贷若干问题法律规定第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现借条约定的还款日期为2019年12月，故自2020年1月至本判决确定之日已经超过10个月，原告仅按年利率6%主张逾期还款180天的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘随双于本判决生效之日起三日向原告陈泽花偿还借款本金14250元、支付逾期还款利息450元，共计14700元； 二、驳回原告陈泽花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取93.12元，由被告刘随双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  周亮 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  丁莹
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初190号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人刘倩，女，1995年8月12日出生于成都市龙泉驿区，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址四川省成都市龙泉驿区。2019年6月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2019年7月25日被该分局取保候审；2020年7月7日因违反取保候审规定被该分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于成都看守所。 被告人张珍，女，1991年3月4日出生于成都市金堂县，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址成都市金堂县。2019年6月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2019年7月25日被该分局依法取保候审；2020年7月1日因违反取保候审规定被该分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人黄国龙，男，1988年10月24日出生于成都市青白江区，汉族，大专文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2020年6月23日因涉嫌容留他人吸毒罪于被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人刘倩、张珍、黄国龙犯容留他人吸毒罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员刘彪出庭支持公诉，被告人刘倩、张珍、黄国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 1、2019年6月4日，被告人刘倩伙同黄国龙，由刘倩支付房费、黄国龙提供身份证在青白江区某酒店XXXX号房间内，容留张珍、余某某、李某某吸毒； 2、2019年6月6日至6月10日期间，被告人刘倩伙同张珍、黄国龙，由刘倩、张珍支付房费、黄国龙提供身份证在青白江区某酒店XXX号房间内，多次容留余某某、李某某吸毒； 3、2019年6月13日至2019年6月15日期间，被告人刘倩伙同李某某（另案处理），由刘倩支付房费、李某某提供身份证在青白江区某酒店XXX号房间内，先后多次容留张珍、沈某、陈某某、古某某吸毒。 2019年6月15日，被告人刘倩、张珍被公安机关挡获归案；2020年6月23日被告人黄国龙被公安机关挡获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、到案经过、现场勘验笔录以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人刘倩、张珍、黄国龙的刑事责任。 被告人刘倩、张珍、黄国龙对指控事实及证据均无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人刘倩、张珍、黄国龙多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人刘倩、张珍、黄国龙依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案系共同犯罪，被告人黄国龙在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘倩、张珍、黄国龙被动到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘倩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押38天已扣除，即被告人刘倩的刑期自2020年7月7日起至2021年3月29日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押38天已扣除，即被告人张珍的刑期自2020年7月1日起至2020年12月24日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告黄国龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、对扣押在案的手机两部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  宋静溢 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一；犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产；应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保425号申请人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘小丽，女，1989年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人朱坤猛于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘小丽的银行存款15000元或查封其他等值财产。案外人朱某自愿提供了其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人朱坤猛与被申请人刘小丽诉前财产保全一案，申请人向本院提供了借条1份。上述证据显示：被申请人刘小丽欠申请人货款合计15000元。申请人自述，被申请人意图转移财产，不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人刘小丽的银行存款15000元或查封其他等值财产；二、将案外人朱瑞刚提供的担保物：其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费170元，由申请人朱坤猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月十九日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2034号 申请人：边民，男，1958年10月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：安郁波，男，1960年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王洪海，男，1974年5月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：乔廷洪，男，1963年2月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王健，男，1972年6月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：牛洪坤，男，1962年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王静，女，1975年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人边民、安郁波、王洪海、乔廷洪于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛洪坤的银行存款112000元或查封、扣押其相应价值的财产。请求冻结被申请人王健、王静的银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人边民、安郁波、王洪海、乔廷洪以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人边民、安郁波、王洪海、乔廷洪的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛洪坤的银行存款112000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 冻结被申请人王健、王静的银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1610元，由申请人边民、安郁波、王洪海、乔廷洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1359号之一申请执行人：石献民，男性，1952年04月11出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张继霞，女性，1973年06月28出生，汉族，住洛阳市西工区。石献民与张继霞借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初781号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张继霞尚欠石献民借款本金35700元及利息，支付本案受理费410元、执行费427元。因张继霞未按上述生效法律文书履行义务，石献民向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张继霞名下银行帐户无存款。2、经查明被执行人张继霞名下无房产信息。3、经查明被执行人张继霞名下无证券。4、经查明被执行人张继霞名下无股权信息。5、经查明被执行人张继霞无车辆信息。三、经实地调查后，未找到被执行人。四、已向被执行人张继霞的发出限制消费令，并依法将被执行人张继霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张继霞负有继续向申请执行人石献民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  季雪松
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4989号上诉人（原审被告）：天津市泰翔门窗有限公司，住所地天津市宝坻区新安镇开发区**路**。法定代表人：杨国深，总经理。委托诉讼代理人：董玉芸，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈道红，男，1960年11月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：杨国深，男，1976年9月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：董玉芸（杨国深之妻），住天津市宝坻区。上诉人天津市泰翔门窗有限公司因与被上诉人陈道红、原审被告杨国深劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市泰翔门窗有限公司以双方当事人已经达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市泰翔门窗有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市泰翔门窗有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市泰翔门窗有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月十六日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2879号之五 申请执行人高海滨，男，住荣成市。 被执行人王振武，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计23815.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1719号之一 申请执行人张某，女，汉族，生于2005年5月26日，甘肃省金昌市人，系金昌市第三中学学生，住甘肃省金昌市金川区。 法定代理人施某，系张某母亲。 被执行人张怀禄，男，汉族，生于1972年9月4日，甘肃省临夏市人，无业，住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行申请执行人张某与被执行人张怀禄抚养费纠纷一案中，于2020年11月18日从被执行人张怀禄的银行账户中扣划其存款共计1314.39元，除此之外，被执行人张怀禄再无其他可供执行的其他财产，申请执行人张某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的抚养费50685.61元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人张某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张永卓
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20481号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘金。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘金借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1178号申请执行人：丹东市无损检测设备有限公司，住所地丹东市元宝区通河街**。法定代表人：董某某，总经理。被执行人：山西华晟重工集团有限公司，住所地山西省太原市中心北街晨雨大厦**。法定代表人：张某某，总经理。申请执行人丹东市无损检测设备有限公司与被执行人山西华晟重工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据(2020)辽0602民初712号民事判决书：被告山西华晟重工集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹东市无损检测设备有限公司482800元设备款及利息(按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.5倍，自2016年2月7日起至计算至2019年8月19日止；以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至款项付清之日止)；二、驳回原告丹东市无损检测设备有限公司的其他诉讼请求。现(2020)辽0602民初712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山西华晟重工集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市无损检测设备有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人山西华晟重工集团有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人丹东市无损检测设备有限公司对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年11月22日将被执行人山西华晟重工集团有限公司纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人山西华晟重工集团有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人丹东市无损检测设备有限公司剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山西华晟重工集团有限公司新的财产线索，申请执行人丹东市无损检测设备有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1178号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1670号 申请执行人范学军，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张田东，男，1985年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人范学军与被执行人张田东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行标的额170739元。 本案在执行过程中，本院依法于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行传票。被执行人拒收上述法律文书，未报告财产状况，未履行生效法律文书所确定的义务。后将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 本院于2020年8月10日、2020年9月29日两次分别通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现的被执行人名下的鲁Ｑ×××××黑豹牌小型汽车一辆已被查封，因未能实际控制而不宜处置外，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年9月23日向申请执行人进行了调查，2020年11月14日向被执行人所在村委会进行了调查，申请执行人及被执行人所在村委会均提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月18日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现阶段无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要件均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额170739元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱 帅
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1202号 原告：王国琴，女，1975年5月6日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被告：蒋国强，男，1993年7月14日出生，汉族，居民，住四川省宜宾县。 原告王国琴与被告蒋国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王国琴到庭参加了诉讼，蒋国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国琴向本院提出诉讼请求：1.判令蒋国强偿还原告借款1500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月17日，蒋国强向原告借款3000元，称尽快偿还。原告用微信向被告转款3000元。在开庭审理前被告已偿还了1500元，尚欠1500元。 蒋国强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，蒋国强向王国琴借款3000元，王国琴用微信向蒋国强转款3000元。蒋国强在王国琴诉讼至法院后开庭审理前已偿还了1500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋国强向王国琴借款3000元后现尚欠1500元的事实清楚，借贷关系合法，本院予以确认。蒋国强应当按约定偿还尚欠借款1500元。被告蒋国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋国强自本判决生效之日起五日内偿还王国琴尚欠借款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告王国琴已全部预交），全部由蒋国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄富久 二〇二〇年十月二十日 书记员  林 玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6110号原告（反诉被告）：于夕高男，1954年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被告（反诉原告）：孙长江男，1962年11月14日出生，汉族，住威海市环翠区。原告（反诉被告）于夕高与被告（反诉原告）孙长江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）于夕高与被告（反诉原告）孙长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于夕高向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将租用的原告的房屋恢复原状或赔偿原告的经济损失费共计58480元；2.本案诉讼受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，原、被告签订房屋租赁协议，被告租赁原告在村西的住房及其他设施一整套从事废品收购，约定了租金数额及有关房屋设备损坏应承担责任的情况。2020年，被告在村东山找到新的住处，告知原告并搬离了原来的租住地。原告到出租房接收房屋时，发现屋内原来交付给被告使用的许多设备已经损坏，双方争执中报警，温泉派出所出警并记录了现场情况。听从派出所民警的建议，双方一致同意由原告对房屋进行修缮，但被告却拒绝支付原告已经付出的各种费用，故发生纠纷。后经由威海市环翠区人民调解委员会进行调解，作出(2020)温泉人调字1号调解协议书，协议内容：“由相对人孙长江将房经本委调解，双方自愿达成如下协议：由相对人孙长江将房子恢复原状，修复完毕后孙长江的东西归还给其本人，之前由于夕高修缮的部分，修复款3000元于本协议签订两天之内孙长江支付完毕。被告支付完3000元后拒绝为原告的房屋恢复原状，故诉至贵院，请依法判如所请。孙长江辩称，对于人为损失不当造成的损失我愿意承担，但是自然损坏的物品不应由我承担，应由原告承担。诉讼过程中孙长江向本院提出反诉请求：1.请求依法判决院内的铁棚归反诉原告所有，由反诉原告拆走或者由反诉被告折价补偿（价值约80000元）；2.请求依法判决中间两间屋的顶棚是由反诉原告装修，由反诉原告拆走或者由反诉被告折价补偿（价值约10000元）。事实和理由：反诉被告于夕高于2020年8月26日因与原告的租赁合同纠纷已向威海市环翠区人民法院提起了诉讼。在原、被告2015年3月签订的房屋租赁协议中明确约定，院内铁棚由原告所有。故而提出诉请，请求依法维护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，原、被告签订协议书，约定原告将双寺夼村西处住房8间，伙房、洗手间两间，共计10间，水泵、压力罐、太阳能，院内土地600平，租给被告使用。房屋设备正常损坏由原告维修，使用不当造成损失由被告承担。被告租房日期从3月1日起计算，付给原告租金每半年5000元，先付租金后使用，每年租金10000元。院内铁棚约240平米，由被告城建，若遇上村里统一拆迁，补助费归原告，拆除的材料归被告所有。如果平时拆迁，原告没有补助费，并且不能干涉被告拆迁。2020年，被告搬离原告的房屋。2020年4月21日，原、被告因纠纷在威海市环翠区人民调解委员会达成（2020）温泉人调字1号人民调解协议书，协议如下：由相对人孙长江将房子恢复原状，修复完毕后孙长江的东西归还给其本人，之前由于夕高修缮的部分，修复款3000元于本协议签订两天之内孙长江支付完毕。诉讼前，根据原告申请对原告的涉案房屋（物品及设施）的损失价值进行鉴定评估，威海市恒信价格评估有限公司作出涉案房屋的损失为15250元，原告支付鉴定费3000元，并注明烧炉子被告称在被告家中。关于反诉原告主张的两间房屋的顶棚吊顶为反诉原告自己的铝塑板，被告同意其拆走。本院认为，原、被告签订房屋租赁合同系其双方真实意思表示，双方均应按照合同履行。原、被告双方在人民调解委员会达成的人民调解协议书系其真实意思表示，双方应按照该协议履行。被告应按照约定将房子恢复原状。被告未按协议书履行，应承担赔偿原告损失的责任。根据原告申请对原告的涉案房屋（物品及设施）的损失价值进行鉴定评估，威海市恒信价格评估有限公司作出涉案房屋的损失为15250元。该鉴定意见程序合法，本院予以采信。但因烧炉子被告未提供，也未在鉴定报告中，故本院酌定烧炉子为30元。故被告应赔偿原告的损失为15250元。关于反诉原告提起的反诉的诉讼请求。铁棚在合同中明确约定为反诉原告所建，其有权拆除，反诉被告也同意拆除。对于反诉被告称其有部分架子管的主张，此与房屋协议书中记载的“拆除的材料归被告所有”明显不符，故反诉被告应协助反诉原告将全部铁棚拆走。关于反诉原告主张的两间房屋的铝塑板拆走问题。此为反诉原告在房屋租赁期间的装修，现房屋已经到期，反诉原告本无权要求拆走，但反诉被告同意拆走，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。反诉原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十条之规定，判决如下：一、被告孙长江于本判决生效后十日内赔偿原告于夕高损失15280元；二、驳回原告其他诉讼请求；三、反诉被告于夕高于本判决生效后十日内协助反诉原告孙长江将铁棚和两间房屋吊顶的铝塑板拆走。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元（原告预交631元，被告预交1025元），原告（反诉被告）与被告（反诉原告）各承担一半；鉴定费3000元（系原告垫付），原告（反诉被告）与被告（反诉原告）各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王佃晓二〇二〇年十一月五日书记员  刘彩萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保446号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:韩晓会，女，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人韩晓会金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩晓会名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初23737号原告：郭巧勤，女，1985年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****东************，公民身份号码362************140。委托诉讼代理人：栾辞玲，广东展创律师事务所律师。被告：章建荣，男，1978年7月16日出生，汉族，住杭州市西湖区益乐社区世纪新城******，公民身份号码330************537。委托诉讼代理人：欧阳宏，浙江元祐律师事务所律师。原告郭巧勤诉被告章建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭巧勤撤回起诉。本案受理费减半收取1150元（原告郭巧勤已预交），由原告郭巧勤负担。审判员  付小燕二〇二〇年十一月十二日书记员  胡大兴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3331号申请执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，社会统一信用代码，住所地苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君,院长。被执行人金军，男，1984年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告袁之玲与被告金军民间借贷纠纷，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7658号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：…案件受理费减半收取2150元，由被告金军负担，于2019年7月25日前直接交付至法院账户，原告预交的诉讼费本院予以退回。因被告金军未履行生效法律文书所确定的义务，本院民事审判庭移交执行，本院受理后于2020年5月25日立案执行，立案标的为2150.00元。案件执行过程如下:1.2020年5月26日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年5月26日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。本案执行标的2150元，实际执行到位0元，剩余2150元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十一月十一日书记员  张喆飞
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2399号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：吴炎胜，男，1991年12月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张灿霞，女，1990年6月26日出生，汉族，住福建省云霄县，现住住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告吴炎胜、张灿霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告吴炎胜、张灿霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令吴炎胜、张灿霞偿还借款本金29977.58元并支付自2020年3月22日起至款还清之日止的利息、违约金（截止2020年9月2日利息、违约金为2339.15元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2017年9月25日,吴炎胜因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2017年9月30日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××08）交付吴炎胜使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年11月15日至2019年11月14日）。福万通普惠金融卡交付使用后，吴炎胜多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年9月2日吴炎胜尚欠云霄农信社借款本金29977.58元、利息及违约金共计2339.15元。张灿霞与吴炎胜系夫妻，其在配偶债务承诺书上签名，确认上述夫妻共同债务。 吴炎胜、张灿霞均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、补充合约、告知书、调查表，证据2身份证、结婚证，证据3批量余额显示、卡片明细信息查询，证据4贷款明细账，证据5本息说明，吴炎胜、张灿霞未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，吴炎胜因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确吴炎胜的住宅地址为福建省云霄县）。吴炎胜与张灿霞系夫妻关系，张灿霞在配偶债务承诺书上签名确认上述债务。2017年9月30日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××08）交付吴炎胜使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年11月15日至2019年11月14日）。福万通普惠金融卡交付使用后，吴炎胜多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2020年3月22日起，吴炎胜连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年9月2日吴炎胜尚欠云霄农信社借款本金29977.58元、利息及违约金共计2339.15元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。吴炎胜、张灿霞经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。吴炎胜以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付吴炎胜使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。吴炎胜与张灿霞系夫妻关系，吴炎胜的上述债务属于双方的夫妻共同债务。吴炎胜、张灿霞未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求吴炎胜、张灿霞一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，云霄农信社主张判令吴炎胜偿还借款并支付利息、违约金，合法有理，予以支持。吴炎胜、张灿霞经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 吴炎胜、张灿霞应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金29977.58元以及利息、违约金2339.15元，并支付自2020年9月3日起至款还清之日止的利息、违约金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，减半收取计303.5元，由吴炎胜、张灿霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执943号申请执行人：韩继虎，男，1962年8月11日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京超润市政工程有限公司，统一社会信用代码91320115552061581R，住所地南京市江宁区科学园天印大道**时代雅居****。法定代表人：阚勇敢。申请执行人韩继虎与被执行人南京超润市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)苏01民终9878号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人南京超润市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年6月12日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人南京超润市政工程有限公司名下财产情况进行线上线下查控，具体如下：1、2020年6月15日、7月7日、8月11日、8月28日、9月30日、10月21日对被执行人南京超润市政工程有限公司银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现可供执行财产；2、2020年10月21日对被执行人南京超润市政工程有限公司纳入失信被执行人名单；3、2020年10月到被执行人南京超润市政工程有限公司工商登记住所地南京市江宁区科学园天印大道**时代雅居****查看，已不在此地办公；4、2020年10月21日向公安发出协助查控函，查找被执行人南京超润市政工程有限公司法定代表人阚勇敢下落；5、2020年10月27日对南京超润市政工程有限公司法定代表人阚勇敢账户进行冻结。以上事实有查询回执、查控函、冻结通知书、笔录等予以证实。本院认为，申请执行人韩继虎的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人偿债能力。本案中被执行人南京超润市政工程有限公司方查无财产可供执行且法定代表人下落不明，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结(2019)苏01民终9878号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二〇年十一月二日书记员  张 婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执456号申请执行人定边县安泰民爆有限责任公司民爆服务站。负责人马某某，系该公司经理。委托代理人尚某，男，汉族。被执行人延安翔瑞工贸有限公司。法定代表人王某某，系该公司总经理。申请执行人定边县安泰民爆有限责任公司民爆服务站与被执行人延安翔瑞工贸有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7224号民事调解书，本院责令被执行人延安翔瑞工贸有限公司偿还申请执行人定边县安泰民爆有限责任公司民爆服务站工程款520000元，并承担案件受理费6235元、保全费4855元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月15日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。3.本院依法划拨被执行人延安翔瑞工贸有限公司的银行账户存款118700元，申请执行人已实际领取。4.本院依法将被执行人延安翔瑞工贸有限公司名下的西石牌大型汽车一辆（车牌号：陕JXXX**）、陕汽通力牌大型汽车一辆（车牌号：陕JXXX**）、丰田牌小型汽车一辆（车牌号：陕JXXX**）予以查封。5.本院依法将被执行人延安翔瑞工贸有限公司名下的西石牌大型汽车一辆（车牌号：陕JXXX**）、陕汽通力牌大型汽车一辆（车牌号：陕JXXX**）予以价格评估，现该车正在司法网络拍卖中。6.本院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结。7.本院依法对被执行人延安翔瑞工贸有限公司、曹钰昆适用限制高消费措施。8.本院将查询信息告知申请执行人定边县安泰民爆有限责任公司民爆服务站。申请执行人同意终结本次执行程序，待司法网络拍卖结束或申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月二十日书记员  董建军
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执959号被执行人刘宝春，男，1989年8月22日出生，汉族，初中文化，群众，汪清县宣德建筑有限公司职工，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省汪清县。关于刘宝春（危险驾驶罪）一案，本院于2020年9月27日作出（2020）吉2424刑初140号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人刘宝春送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘宝春于2020年11月26日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审162号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人谢志恒，男，1993年11月22日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308031104436675号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，于2019年11月24日被对被执行人作出编号为2308031104436675《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031104436675号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初246号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人王友福，绰号老包，男，1941年5月19日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，农民，住浙江省青田县。因本案于2020年6月9日被取保候审，2020年11月17日经本院决定被逮捕。现羁押在青田县看守所。 指定辩护人王培静，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检五部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人王友福犯失火罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员朱小雷出庭支持公诉，被告人王友福，指定辩护人王培静等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月4日下午13时多，被告人王友福独自在青田县××乡××村XX山场，烧火准备煨土豆吃，不慎引发森林火灾。经浙江山禾林业服务有限公司鉴定，火场总面积18.5198公顷（277.7970亩）。其中，有林地面积4.3595公顷（65.3925亩），灌木林地面积4.1098公顷（61.6470亩），火烧迹地面积0.1400公顷（2.1000亩），非林地面积1.2511公顷（18.7665亩），林木总损失价值242781.78元。经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王友福作案时无××，有完全刑事责任能力。案发后，被告人王友福主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。但未赔偿被害人经济损失，也未履行生态损害修复义务。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.户籍证明、归案经过、受害人身份资料、鉴定意见通知书；2.证人王某6、柳某的证言；3.被害人王某1、王某2、徐某、王某3、应某、张某、王某4、王某5的陈述；4.被告人王友福的供述和辩解；5.浙江山禾林业服务有限公司浙山林鉴［2020］第046号技术鉴定意见书、丽水市第二人民医院司法鉴定所丽二院所［2020］精鉴字第158号司法鉴定意见书；6.现场勘验检查笔录、现场照片。上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，森林资源具有涵养水源、保持水土、调节气候、改善环境、提供林产品，为野生动物提供栖息场所等生态效益和功能。植树造林、保护森林，是每个公民应尽的义务。被告人王友福不注意野外用火安全，不慎引发森林火灾，过火有林地面积4.3595公顷、灌木林地面积4.1098公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王友福主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且犯罪时已满七十五周岁，依法予以从轻处罚。指定辩护人提出与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、损害后果、认罪态度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第十七条之一的规定，判决如下： 被告人王友福犯失火罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  詹智勇 审 判 员  张胜敏 人民陪审员  夏成培 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  陈丽芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢68号申请执行人：东莞市汇诺电子材料有限公司法定代表人：郭小东，总经理。被执行人：湖北天宝光电科技有限公司法定代表人：黎锦林。关于申请执行人东莞市汇诺电子材料有限公司与被执行人湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初1569号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北天宝光电科技有限公司应支付申请执行人东莞市汇诺电子材料有限公司330750元及利息（按年利率6%从2019年6月13日起计付利息至履行完毕之日止），因被执行人湖北天宝光电科技有限公司未按该调解书履行义务，申请执行人东莞市汇诺电子材料有限公司向本院申请执行，在执行过程中，被执行人湖北天宝光电科技有限公司在偿付了部分货款后，与申请执行人达成了执行和解协议，但协议期限到期后，被执行人湖北天宝光电科技有限公司并未按执行和解协议履行，为此，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人湖北天宝光电科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖北天宝光电科技有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人湖北天宝光电科技有限公司名下的财产，发现其公司厂房为租赁关系，而该公司现有的机械设备及办公用品均封存在该厂，其公司名下沃尔沃牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）、江铃全顺牌汽车（鄂Ｌ×××**）、福特牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）已被公安机关扣押，除上述有关财产暂不宜处置外，未发现有其他可供执行财产。三、已向被执行人湖北天宝光电科技有限公司其法定代表人黎锦林发出限制消费令，并依法将湖北天宝光电科技有限公司纳入失信被执行人名单。现经本院查明被执行人湖北天宝光电科技有限公司的法定代表人黎锦林及其公司部分高管、财务人员因涉嫌犯罪已被公安机关逮捕，该公司现处于歇业状态，故现阶段暂不宜处置该公司的有关财产。本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，但申请执行人东莞市汇诺电子材料有限公司并未给本院进行明确答复。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢68号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇二〇年十一月二十六日书记员 聂 涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2444号原告：王玉霞，女，1967年2月23日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区解放南路**。法定代表人：王晶，系该公司经理。原告王玉霞与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告王玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告因为其开发资金紧张，便在2016年7月10日向原告借款20万元用于房地产开发建设，约定借款时间为1年，利息为年息12%，被告在1月份支付上年度的利息。借款合同到期后，经多次催要到现在为止被告既没有偿还借款本金，也没有给付2017年1月份开始后的所有利息。为此，原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款20万元及利息，利息从2017年1月份起至付清之日止，利率按双方约定年息12%计算，诉讼费由被告承担。请法院支持原告的诉请。本院经审查认为，因原、被告签订借款协议时书面约定争议解决方式为仲裁，故原告王玉霞应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王玉霞的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜帆二〇二〇年十一月四日书记员  赵鹤
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初878号原告：廖贡军，男，1971年10月8日出生，汉族，住大冶市。委托代理人:朱国栋，湖北省维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘兴旺，男，1970年1月3日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告廖贡军与被告刘兴旺民间借贷纠纷一案中，原告廖贡军于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖贡军在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖贡军撤回起诉。案件受理费减半收取1405.00元，由原告廖贡军负担。审判员  黄宇震二〇二〇年十一月二十七日书记员  陆 满
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔2626执463号申请人张洪洲，男，1963年2月16日出生，侗族，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人刘绍敏，男，1974年5月22日出生，侗族，贵州省岑巩县人，现住岑巩县思阳镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2018）黔2626民初636号民事判决书，于2020年11月6日立案执行张洪洲申请执行刘绍敏民间借贷纠纷一案，根据判决书内容，被执行人刘绍敏应当偿还张洪洲借款本金800000.00元及利息（利息按年利率24%从2017年2月11日起计算至还清之日止）。该案立案后，被执行人于当日找到申请人，双方达成执行和解协议即：被执行人刘绍敏下欠张洪洲本金800000.00元及利息（利息按年利率24%从2017年2月11日起计算至还清之日止），刘绍敏自愿于2022年12月30日前一次性付清。同时，申请执行人张洪洲申请向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2626执463号案件的执行，若被执行人未在约定的期限内履行，申请人可在协议超期之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 粟 兵二〇二〇年十一月六日书记员 吴吉华
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初605号公诉机关邓州市人民检察院。被告人陈易豪，男，1998年9月13日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化程度，务工，住在四川省仪陇县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月12日投案，临时羁押于广州市白云区看守所，2019年12月21日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月17日被邓州市公安局逮捕。被告人宋树清，男，1998年7月15日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化程度，务工，住在重庆市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月12日投案，临时羁押于广州市白云区看守所，2019年12月21日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月17日被邓州市公安局逮捕。被告人农玉大，男，1999年4月27日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化程度，务工，住在广西壮族自治区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月12日投案，临时羁押于广州市白云区看守所，2019年12月21日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月17日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉[2020]599号起诉书指控被告人农玉大、陈易豪、宋树清犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉。被告人农玉大、陈易豪、宋树清到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2019年3月，被告人陈易豪在没有实际经营意愿的情况下注册了广州陇鞍科技有限公司、广州易豪科技有限公司、广州华鞍科技有限公司并在分别办理了对公账户后，将本人电话卡、公司营业执照、公司印章、公司对公账户银行卡、U盾等整套资料出售给他人非法牟利2800元。经邓州市公安局查证后核算陈易豪开办的广州陇鞍科技有限公司、广州易豪科技有限公司、广州华鞍科技有限公司账户结算金额共计191759157.53元。2、2019年3月，被告人宋树清在没有实际经营意愿的情况下注册了广州明杏网络科技有限公司、广州宋信网络科技有限公司、广州柯宋网络科技有限公司并在分别办理了对公账户后，将本人电话卡、公司营业执照、公司印章、公司对公账户银行卡、U盾等整套资料出售给他人非法牟利2800元。经邓州市公安局查证后核算宋树清开办的广州明杏网络科技有限公司、广州宋信网络科技有限公司、广州柯宋网络科技有限公司账户结算金额共计14689483.46元。3、2019年5月，被告人农玉大在没有实际经营意愿的情况下注册了广州虚大科技有限公司、广州大达科技有限公司、广州大阁科技有限公司并在分别办理了对公账户后，将本人电话卡、公司营业执照、公司印章、公司对公账户银行卡、U盾等整套资料出售给他人非法牟利1800元。经邓州市公安局查证后核算农玉大开办的广州虚大科技有限公司、广州大达科技有限公司、广州大阁科技有限公司账户结算金额共计435732.77元。上述指控，被告人陈易豪、宋树清、农玉大在开庭审理时亦无异议，并有被告人陈易豪、宋树清、农玉大正侧面照片、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案证明、抓获证明、工商登记档案、银行开户信息、银行流水记录、流水交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈易豪、宋树清明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人陈易豪、宋树清犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持；被告人农玉大买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控被告人农玉大犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，予以支持。被告人农玉大、陈易豪、宋树清案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处罚；到案后积极退赃、缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈易豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳人民币一万元）。被告人宋树清犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。三、被告人农玉大犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈易豪的刑期自2019年12月21日起至2021年1月11日止；被告人宋树清的刑期自2019年12月21日起至2020年12月11日止；被告人农玉大的刑期自2019年12月21日起至2020年11月11日止。）四、被告人陈易豪违法所得人民币二千八百元予以追缴、被告人宋树清违法所得人民币二千八百元、被告人农玉大违法所得人民币一千八百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年十一月四日书记员  赵寒冰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2627号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：无锡荣诚建筑工程有限公司，住，住所地无锡市滨湖区梁青路**一社会信用代码913202111428781267。法定代表人：后际聪，该公司总经理。被执行人：秦贵荣，男，1965年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴杏芳，女，1965年7月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：秦梓烜，男，1989年8月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代表人：刘云辉，无锡市辉煌竹木业有限公司总经理。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡荣诚建筑工程有限公司、秦贵荣、吴杏芳、秦梓烜金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5261号民事调解书已经发生法律效力。该调解书如下：一、无锡荣诚建筑工程有限公司确认结欠中国银行股份有限公司无锡分行本金4059018.83元、期内利息67497.45元、逾期罚息（计算至2019年5月15日为675822.06元，自2019年5月16日起至实际给付之日止，以4059018.83元为基数，每年的2月5日重新定价，按重新定价日前一个工作日中国人民银行同业拆借中心公布的贷款基础利率加207.25基点再上浮40%计算）、期内利息之复利（计算至2019年5月15日为9835.2元，自2019年5月16日起至实际给付之日止，以67497.45元为基数，每年的2月5日重新定价，按重新定价日前一个工作日中国人民银行同业拆借中心公布的贷款基础利率加207.25基点再上浮40%计算）。此款，无锡荣诚建筑工程有限公司于2019年5月19日前一次性归还。二、无锡荣诚建筑工程有限公司于2019年5月19日前支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费26万元。三、对无锡荣诚建筑工程有限公司前述第一、二项债务，秦贵荣、吴杏芳、秦梓烜共同承担连带清偿责任。四、对无锡荣诚建筑工程有限公司前述第一、二项债务，中国银行股份有限公司无锡分行有权以秦贵荣提供抵押的锡房他证字第××号、第ＸＱ1000509094号、第ＸＱ1000509095号、第ＸＱ1000509096号、第ＸＱ1000509099号、第ＸＱ1000509100号、第ＸＱ1000509101号、第ＸＱ1000509102号、第ＸＱ1000509103号、第ＸＱ1000509105号、第ＸＱ1000509107号、第ＸＱ1000509109号、第ＸＱ1000509110号、第ＸＱ1000509112号、第ＸＱ1000509115号、第ＸＱ1000509116号、第ＸＱ1000509117号、第ＸＱ1000509119号、第ＸＱ1000509120号、第ＸＱ1000509123号、第ＸＱ1000509124号、第ＸＱ1000509130号、第ＸＱ1000509137号房屋他项权证项下的房屋所有权与秦贵荣协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在316300元、233200元、233200元、287400元、233200元、233200元、287400元、233200元、309500元、240000元、316300元、233200元、240900元、242300元、242300元、242300元、242300元、240900元、240000元、240000元、6542200元、287400元、287400元范围内优先受偿。五、本案受理费47090元减半收取23545元、保全费5000元，合计28545元，该款已由中国银行股份有限公司无锡分行预交，由无锡荣诚建筑工程有限公司、秦贵荣、吴杏芳、秦梓烜负担，于2019年5月19日前直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年05月28日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行于2020年11月16日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5261号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  张啸明审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十一日书记员  翟星伟