wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4864号申请人：洛阳励精实业有限公司，住所地河南省偃师市华夏路交通运输局**。统一社会信用代码：91410381079434046P。法定代表人：余家辉，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常战峰，男，河南伊洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石志勋，男，河南伊洛律师事务所律师，特别授权。被申请人：洛阳古都发展集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区中州东路****603。统一社会信用代码：91410302MA3XEN0X1U。法定代表人：谢灵江，男，该公司总经理。被申请人：洛阳金元古城文化建设有限公司，住，住所地河南省洛阳市老城区中州东路**怡和大厦**东一社会信用代码：9141030207007825XP。法定代表人：徐希鹏，男，该公司董事长。申请人洛阳励精实业有限公司与被申请人洛阳古都发展集团有限公司、洛阳金元古城文化建设有限公司土地转让合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）豫0381财保786号民事裁定，裁定：冻结被申请人洛阳古都发展集团有限公司、洛阳金元古城文化建设有限公司银行存款8000万元或查封其等值财产。2020年11月9日，洛阳励精实业有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请解除采取的保全措施。本院经审查认为，洛阳励精实业有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳古都发展集团有限公司、洛阳金元古城文化建设有限公司银行存款的冻结或等值财产的查封。案件申请费5000元，由申请人洛阳励精实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张西贤二〇二〇年十一月九日书记员  董崇国
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24060号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，女，1980年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏银川市。招商银行股份有限公司信用卡中心与刘晓芳信用卡一案，本院作出的(2020)沪0115民初29558号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刘晓芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5785.22元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘晓芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘晓芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月十六日书记员  张 远附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10202号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：王旭光，男，1972年8月31日出生，汉族，住山东省海阳市。原告山东光大融资担保有限公司与被告王旭光追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋妍
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2926号之五申请执行人李玉梅，女，1968年8月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人郭念刚，男，1972年3月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人李玉梅与被执行人郭念刚民间借贷纠纷一案中，于2020年5月29日以（2020）鲁0481执保576号执行裁定查封了被执行人郭念刚名下的坐落于XXX房产一套（不动产权证号：23XXX14）。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭念刚名下的坐落于XXX（不动产权证号：23XXX14）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱雨二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭玲
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保272号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡素阳，女，1979年6月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：李志成，男，1982年9月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告李志成金融借款合同纠纷一案，于2020年11月10日作出（2020）湘0321民初2512号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人李志成的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人李志成的财产在98426.91元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1004元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4118号                  原告              谭忠琴，男，1970年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告谭忠琴位于大竹县桓源尚城二期2栋29楼7号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3145号之一   申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：张雅芳，该行行长。   委托诉讼代理人：窦治洲，该公司职员。   被执行人：杨一然，男，1990年1月出生，汉族，目前在第一监狱服刑期间。   申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人杨一然责令退赔一案，本院于2019年1月22日作出的(2019)新01刑初215号刑事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款470981.29元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1. 2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年10月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年11月27日，申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3145号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日   书 记 员 裴 瑾
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初910号 申请人：冀凤娥，女，1972年6月24日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被申请人：王林，男，汉族，1970年4月9日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请人冀凤娥于2020年10月27日向本院申请诉中财产保全，同时提供保全财产线索，请求对被申请人王林名下的房产予以查封，申请人冀凤娥以诉讼财产保全保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王林名下的房产予以查封，查封的房产价值共计50万元。查封的房产具体范围如下： 1、位于兴和县新城区教育路北侧4-北-3，面积为19.31平米的房屋一套；产权证号：XXX。 2、位于内蒙古自治区乌兰察布市兴和县团结乡（原中学）的面积为1539.99平米的房屋及院落一处；产权证号：XXX。 3、位于内蒙古乌兰察布市兴和县新城区盛兴名苑小区**楼******的楼房**。 查封期限为2020年月日至年月日。 案件申请费3020元，由申请人冀凤娥承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：董清华 二〇二〇年十一月三日 书记员 ：聂玉婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11308号原告：王世修，男，汉族，1946年2月11日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：张建恩，河南依言律师事务所律师。被告：中国太平财产保险有限公司濮阳市分公司，住濮阳市濮上中路路**临街商铺**，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志文，该公司工作人员。原告王世修与被告中国太平财产保险有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王世修撤回对被告中国太平财产保险有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告王世修负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十三日书记员  裴世东
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民监33号 监督机关：淮安市淮安区人民检察院。 申诉人（原审被告）：吴香青，男，1969年12月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 申诉人（原审被告）：李琴，女，1973年7月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被申诉人（原审原告）：马军，男，1974年8月11日生，回族，住淮安市淮阴区。 申诉人吴香青、李琴因与被申诉人马军民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）淮法民初字第0775号民事判决，向淮安市淮安区人民检察院申诉。淮安市淮安区人民检察院以淮检民监[2020]32080300004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 徐庆余 审 判 员 侯中淮 审 判 员 杨国祥 二〇二〇年十一月四日 法官助理 衡永金 书 记 员 陈虹羽
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4753号原告：鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XEDWAXE，住所地河南省鹿邑县涡北工业园区。法定代表人：陶卫华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。被告：河南锦漉纺织服饰有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XE8LM4T，住所地河南省鹿邑县产业集聚区志元大道与东迎宾大道交叉口东南角。法定代表人：施鹏，系该公司经理。原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司与被告河南锦漉纺织服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司委托诉讼代理人杨亚琼到庭参加诉讼，被告河南锦漉纺织服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款2110000元及利息500000元（按合同约定计算至2020年9月15日，以后利息另计至清偿完毕）；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原、被告于2017年9月27日、10月30日签订抵押和借款合同，约定被告用200台针织机作抵押向原告借款2460000元用于扩大再生产，使用期限两年，逾期承担违约金和逾期利息。合同到期后，经原告催要被告偿还原告借款350000元后，余款一直拖延至今。被告河南锦漉纺织服饰有限公司未作答辩。原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司向本院提交如下证据：1、借款合同、抵押合同及动产抵押登记书各一份，证明原、被告于2017年9月27日签订借款、抵押合同各一份，双方约定被告用100台天王虎牌单系统电脑横编制机作为抵押向原告借款1000000元，抵押期限两年，2017年11月14日，原、被告在鹿邑县工商局办理鹿工商动抵字（2017）020号动产抵押登记书。2、借款合同、抵押合同及动产抵押登记书各一份，证明原、被告于2017年10月30日签订借款、抵押合同各一份，双方约定被告用100台天王虎牌单系统电脑横编制机作为抵押向原告借款1460000元，抵押期限两年，2017年11月14日，原、被告在鹿邑县工商局办理鹿工商动抵字（2017）021号动产抵押登记书。3、转账凭证五份及借条一份，证明被告于2017年11月20日向原告出具2460000元的借条一张，双方约定被告于2019年11月19日前一次性归还借款本金，原告于2017年11月20日通过中原银行鹿邑支行（账号为41×××01）分5次共计将借款2460000元转账至被告中原银行鹿邑支行账户（账号为41×××01），原告按照双方合同约定将借款2460000元发放给被告，已履行出借义务。被告河南锦漉纺织服饰有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告河南锦漉纺织服饰有限公司未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2017年9月27日，被告河南锦漉纺织服饰有限公司与原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司签订借款合同、抵押合同各一份，双方约定被告用100台天王虎牌单系统电脑横编制机作为抵押向原告借款1000000元，借款期限自借款发放之日起两年，借款期限内被告不承担利息，借款到期后一次性偿还全部借款，逾期还款按照贷款总额银行法定利息向原告支付逾期借款利息。2017年11月14日，原、被告关于涉案抵押物在鹿邑县工商局办理鹿工商动抵字（2017）020号动产抵押登记书。2017年10月30日，被告河南锦漉纺织服饰有限公司与原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司签订借款合同、抵押合同各一份，双方约定被告用100台天王虎牌单系统电脑横编制机作为抵押向原告借款1460000元，借款期限自借款发放之日起两年，借款期限内被告不承担利息，借款到期后一次性偿还全部借款，逾期还款按照贷款总额银行法定利息向原告支付逾期借款利息。2017年11月14日，原、被告关于涉案抵押物在鹿邑县工商局办理鹿工商动抵字（2017）021号动产抵押登记书。2017年11月20日，被告向原告出具2460000元的借条一张，双方约定被告于2019年11月19日前一次性归还借款本金。原告于2017年11月20日通过中原银行鹿邑支行（账号为41×××01）分五次共计将借款2460000元转账至被告中原银行鹿邑支行账户（账号为41×××01）。涉案借款至到期后，经原告催要，被告向原告偿还借款本金350000元，下余借款本金2110000元及逾期利息至今未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告河南锦漉纺织服饰有限公司向原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司借款2460000元，原告通过银行转账方式向被告河南锦漉纺织服饰有限公司发放借款，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告河南锦漉纺织服饰有限公司应按合同约定履行还款义务，扣除被告已偿还借款本金350000元，现被告下欠原告借款本金2110000元。对原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司要求被告河南锦漉纺织服饰有限公司偿还借款本金2110000元的诉请，本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，双方在借款合同中明确约定逾期利率为银行法定利息，该逾期利息计算应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%。原告要求按照年利率19%计算逾期利息无法律及事实依据。按照借款本金2110000元，逾期利率年利率3.85%自2019年11月20日计至2020年9月15日为66567.57元，对原告要求被告偿还逾期利息500000元的诉请，本院予以部分支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告河南锦漉纺织服饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司偿还借款本金2110000元、逾期利息66567.57元，本息合计2176567.57元（逾期利息计至2020年9月15日，以后利息按一年期贷款市场报价利率另计）；二、驳回原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27680元，减半收取计13840元，由被告河南锦漉纺织服饰有限公司负担12106.27元，原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司负担1733.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 焱
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4502号原告：杨梅，女，1974年7月10日出生，汉族，住汝南县。原告：管骁南，男，2002年3月5日出生，汉族，住汝南县。系杨梅之子。原告：管潇童，女，2006年4月6日出生，汉族，住汝南县。系杨梅之女。法定代理人：杨梅，信息同上。原告：管潇茜，女，2010年7月9日出生，汉族，住汝南县。系杨梅之女。法定代理人：杨梅，信息同上。被告：孙永恒，男，1988年3月25日出生，汉族，住汝南县。原告杨梅、管骁南、管潇童、管潇茜与被告孙永恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。诉讼中四原告变更诉讼请求标的为10000元，后原告杨梅、管骁南、管潇童、管潇茜于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨梅、管骁南、管潇童、管潇茜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨梅、管骁南、管潇童、管潇茜撤诉。案件受理费25元（已减半），由杨梅、管骁南、管潇童、管潇茜负担。审判员 林 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈丹丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初399号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人叶汝辉，绰号“亚沙”，男，1969年3月22日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被取保候审，因吸毒于2020年8月11日被强制隔离戒毒二年（自2020年8月11日至2022年8月10日），同年9月7日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2020年11月2日 开庭日期2020年11月12日 指控意见公诉机关根据岑检一部刑诉〔2020〕342号起诉书，指控被告人叶汝辉犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人叶汝辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年5月24日5时许，被告人叶汝辉在岑溪市岑城镇富民路163号门口盗窃被害人梁某停放在该处价值人民币（以下币种同）2625元的雅迪电动车1辆。 2020年5月27日4时许，被告人叶汝辉在岑溪市岑城镇兴宁路13号金苹果第二幼儿园大门口附近盗窃被害人陈某国停放在该处价值1641元迅鹰电动车1辆。 另查明，叶汝辉是被抓获归案，归案后如实供述了其上述盗窃电动车的事实。 本院意见被告人叶汝辉的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶汝辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人叶汝辉为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文一、被告人叶汝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 二、责令被告人叶汝辉分别折价退赔被害人梁某经济损失人民币2625元，陈某国经济损失人民币1641元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卓贤 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 朱 颖 书 记 员 吴旻颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1092号申请执行人：张琳，女，1963年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：寇晓玲，女,1968年11月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张琳与被执行人寇晓玲民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终3493号民调解书已经发生法律效力。申请执行人张琳于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人寇晓玲履行生效法律文书确定的偿还借款10万元及利息的义务。本院于2020年6月9日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月18日向被执行人寇晓玲邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人寇晓玲未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年6月18日向申请执行人张琳送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年6月18日通过人民法院网络查控系统对被执行人寇晓玲的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人寇晓玲可供执行的财产。4.本院于2020年6月18日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月26日对被执行人寇晓玲住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年10月21日将被执行人寇晓玲纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年10月21日对被执行人寇晓玲采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月24日约谈申请执行人，将被执行人寇晓玲名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人张琳。申请执行人张琳认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人寇晓玲有可供执行的财产，申请执行人张琳亦不能提供被执行人寇晓玲其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市中级人民法院(2019)鄂03民终3493号民调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张琳发现被执行人寇晓玲有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人寇晓玲有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  汪盈盈
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢284号 张迪、吉林省筑居房地产开发有限公司： 本院于2020年11月9日立案执行的（2020）吉0204执恢284号申请执行人张迪与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司劳动争议、人事争议一案，依据吉市劳人仲字（2019）第159号国内仲裁裁决书，被执行吉林省筑居房地产开发有限公司应履行执行款55,828.67元的给付义务。因被执行人已给付执行款55,828.67元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3940号原告：田付全，男，1970年4月7日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁华，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：吕革明，男，1967年10月23日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：郑国宏，蕲春县横车法律服务所法律服务工作者。被告：湖北华都建筑有限公司。住所地：浠水县巴河沿河街**。法定代表人：余朝鹏。被告：湖北卓达生态科技有限公司。。住所地：蕲春县漕河镇付畈大道蕲春文览图书音像城**楼**法定代表人：高华，该公司经理。委托诉讼代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。原告田付全诉被告吕革明、湖北华都建筑有限公司、湖北卓达生态科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告田付全于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田付全申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田付全撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告田付全负担。审判员  龚起强二〇二〇年十一月十五日书记员  李 贞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2513号之一 申请执行人：秦运香，女，汉族，1968年6月1日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：邓斌，男，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人秦运香与被执行人邓斌民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初797号民事调解书，已经发生法律效力。由于邓斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人邓斌发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月，本院查封被执行人邓斌名下东风日产牌小型汽车（车牌号码：湘ＬＤ××××），查封期限为贰年自2020年7月23日起至2022年7月22日止。 四、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人邓斌有可供执行的财产。 五、2020年7月，本院对被执行人邓斌采取限制高消费措施。 六、2020年7月，本院对被执行人邓斌可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、2020年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人邓斌有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年11月23日，本案申请执行标的金额为123000元，尚有123000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓斌的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人邓斌其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张宇兴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2025号申请执行人：谢某某，女，1966年9月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：任某某，男，1979年9月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1412号民事判决书，依法受理谢某某申请执行任某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人支付申请执行人借款共计人民币30000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费及相应执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险、公积金等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人每月有工资收入6143.19元可供执行。执行中，本院依法冻结、划拨人民币19000元至本院一案一账户。经被执行人申请，从2020年11月起每月提取其工资收入人民币3757元至本院一案一账户用以偿还李某某、候某某、曾某某、谢某某、江某某、张某某、李某债务,剩余工资收入作为被执行人及其扶养家属（两个子女及其父母）的生活必须费用。被执行人的申请符合法律规定，本院已依法告知七申请执行人。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经网络查询系统反馈，被执行人名下有车牌为贵Ｇ×××**比亚迪牌汽车一辆。经本院向安顺市车辆管理所核实，该车辆已于2019年1月22日过户至他人名下。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。（4）对被执行人的公积金进行查询。经反馈，被执行人公积金账户有余额109925元可供执行，本院已依法进行提取。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院依法向被执行人所在居委会西秀区东关办事处青苑村居民委员会进行调查，经该居委会反馈：该社区无此人。3.本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人在本院共有李某某、候某某、曾某某、谢某某、江某某、张某某、李某申请执行其民间借贷纠纷七案。经征询七申请执行人意见，均同意按借款本金比例分配本院已扣划的工资及公积金。本案申请执行人在本次执行中按比例受偿人民币15105元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人除工资收入外暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2025号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵雷书记员张川黔
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更514号罪犯王敬雷，男，1981年11月23日出生于山东省莘县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2019年5月31日作出（2019）鲁1522刑初177号刑事判决,以被告人王敬雷犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年2月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第370号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王敬雷减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1294号公诉机关义乌市人民检察院。被告人彭文贵，男，1968年2月15日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，家住湖北省来凤县××镇××村××组××号。因醉酒驾驶机动车于2012年11月14日被宁波市公安局吊销机动车驾驶证，因同一事实犯危险驾驶罪于2013年5月20日被宁波市江北区人民法院判处拘役一个月。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月15日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7732号起诉书指控被告人彭文贵犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人彭文贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日9时许，被告人彭文贵在饮酒后驾驶浙Ｇ1××**号钱江牌普通二轮摩托车上路行驶。同日9时30分许，当其驾车行驶到义乌市××道××地段，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为222mg/100ml,已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人彭文贵被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人彭文贵的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为224mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人彭文贵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人彭文贵拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人彭文贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭文贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人彭文贵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭文贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十一月五日代书记员 张亦含
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2649号 申请人：柏万银，男，1972年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县和润农牧业发展有限公司，统一社会信用代码；91652325068805243F，地址奇台县老奇台镇高速公路南。申请人柏万根于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县和润农牧业发展有限公司名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人柏万根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县和润农牧业发展有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款14602元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢587号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**武当国际广场。负责人：刘剑军，该分行行长。被执行人：十堰市万象汽车贸易有限公司。。住所地：湖北省十堰市车城南路**法定代表人：喻秀珍，该公司董事长。被执行人：喻秀珍,女,1963年9月28日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张明生,男,1965年1月5日出生,住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生履行生效法律文书确定的偿还借款15000000.00元及利息的义务。本院于2019年5月23日立案。在执行过程中:1.本院于2019年6月3日向被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年6月3日向申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年6月3日通过人民法院网络查控系统对被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生可供执行的财产。4.本院于2019年6月3日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下有多宗土地、房产，本案申请执行人为抵押权人，已办理轮候查封，暂不具备处置条件。5.本院于2020年11月26日对被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2019年9月14日将被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年9月14日对被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月24日约谈申请执行人，将被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生有可供执行的财产，申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行亦不能提供被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0302民初519号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行发现被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  汪盈盈
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17481号原告：重庆海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑******商**，统一社会信用代码915001133068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师，系特别授权。被告：张碧霞，女，1982年8月1日出生，汉族，住重庆市巴**渝南大道**巴蜀怡苑小区******，公民身份号码5113211982********。原告重庆市海富物业管理有限公司与被告张碧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆市海富物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市海富物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海富物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十八日书记员  孙小路
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1275号 原告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******房。统一社会信用代码：911308035619934013。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵超群，男，1990年3月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：被告：李海明，男，1985年10月23日出生，满族,农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。 第三人：白永才，男，1965年10月20日，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 第三人：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称明辉公司）与被告李海明、第三人白永才、冯长军劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。 原告明辉公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决原告不予支付被告李海明工资23000.00元。二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年5月，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司时任法定代表人李刚（现任该公司监事）将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”直接指定白永才为实际施工人，李刚介绍白永才借用原告建筑施工企业资质进行施工。白永才缺乏资金又与冯长军合伙共同承建该工程。2020年5月28日，实际施工人白永才为原告出具一份《承诺书》，2020年8月9日，白永才、冯长军又与原告签订《事实认定书》，均对上述事实予以确认。涉案被告人员均是白永才、冯长军组织招聘的，组织工人施工、支付劳动报酬均由白永才、冯长军与各个施工班组包工头约定。截止现今，工程发包人已拨付200多万人工费，部分资金被白永才、冯长军亲朋好友冒领，原告没有截留一分钱。实际施工人白永才为了与工程发包人结算时多要工程款，在2020年3月20日，自己签字并凭空捏造各方施工班组《工程量结算清单》，出具给工程发包人结算时，发包人称已经拨付人工费200多万，已超额支付，不认可各个施工班组《工程量结算清单》。2020年5月各个施工班组小包工头在申请劳动争议仲裁时，把凭空捏造的各个施工班组《工程量结算清单》交到仲裁庭、又提供一些没有责任人签字的虚假工资发放表、虚假工资明细、虚假考勤表，用来索要有虚假成分的工人工资。原告明辉公司在劳动争议仲裁程序中申请追加白永才、冯长军为仲裁当事人出庭，要求其二人如实交代虚假证据情况，并要求其二人承担合法真实的农民工欠薪责任，但是仲裁员称申请仲裁的申请人告谁，仲裁庭就审谁，不允许原告明辉公司追加当事人，还说不服劳动争议仲裁裁决书起诉到法院再追加当事人。另外：涉案的案件性质不是劳动争议，理由是第三人作为实际施工人，给工人的报酬是按施工面积乘以单价计算的，计价方式具有工程款性质。涉案工人与原告未签订劳动合同，工人劳动报酬由实际施工人确定，并约定以工程款的方式支付的，没有约定每个人完成多少工程量这种方式。涉案工人有40多人，有些工人没有干活拿到工资，有些工人拿到了双份工资，但还有部分工人干了活没有拿到工资，请人民法院调查核实。 本院经审查认为，由于劳动争议仲裁程序，是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序。当事人不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动仲裁委员会按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告明辉公司与被告李海明之间的纠纷是否属于劳动争议、本院对原告明辉公司不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。 本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，以及根据对当事人的询问及其陈述，查明：2019年5月23日，原告明辉公司与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给原告明辉公司。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告李海明及第三人白永才、冯长军均未提供与原告明辉公司签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告李海明与原告明辉公司存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告明辉公司的起诉。被告李海明可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费5.00元，退回原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马 成
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1596号 申请保全人：王秋臣，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：纪意，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住寿光市。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5505号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产32667元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产32667元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王斯璇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5545号 申请执行人：黄国运，男，汉族，1970年11月28日，身份证住址：广州市海珠区。 被执行人：钟贺嘉，女,1985年8月10日出生，汉族，住广州市从化区。 关于黄国运与钟贺嘉民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1915号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款100000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并实地对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5545号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓 淼
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2802号原告：罗孝方，男，汉族，1972年7月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：黄耀帜，男，汉族，1975年7月18日出生，住广东省云浮市云安区。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦**，统一社会信用代码：915200002144109105。法定代表人：吴开国，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡久洪。原告罗孝方诉被告黄耀帜、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，原告罗孝方于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗孝方提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗孝方撤诉。案件受理费1170元(已减半收取)，由原告罗孝方负担。审判员  杨德均二〇二〇年十一月二十六日书记员  张芹梅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5866号 原告：郭某，女，1994年6月2日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告：周某1，女，2013年2月25日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告：周某2，男，2015年12月2日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告周某1、周某2的法定代理人：郭某，系母亲，身份情况同上。 委托诉讼代理人：何雪江,金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：亚太财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区东方前城****。 负责人：金国胜。 被告：丁美书，女，1979年8月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院审理原告郭某、周某1、周某2与被告亚太财产保险有限公司金华中心支公司、丁美书机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郭某、周某1、周某2撤回起诉。 案件受理费666元（已减半收取），由原告郭某、周某1、周某2负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年十一月三日 代书记员 骆影昕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2413号 被执行人：刘仟，男，1994年2月13日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市贵溪市。 关于被执行人刘仟犯协助组织卖淫罪并处罚金执行一案，本案执行标的5000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2413号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省张家界市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0802民初2093号 原告：张磊，男，1978年4月6日出生，回族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人张永华，安徽大潜律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告夏礼桥，男，1960年10月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托代理人王**，广东金智律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：陈坤，广东金智律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 第三人夏添，男，1985年6月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。（未到庭） 委托代理人：王**，广东金智律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：陈坤，广东金智律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 原告张磊与被告夏礼桥、夏添合同纠纷一案，原告张磊以本案出现新的证据影响案件事实，于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张磊的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张磊撤回起诉。 案件受理费10144.0元，撤诉结案减半收取5072.0元，由原告张磊负担。 审判员  伍国祥 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理符长云 书记员李彭王杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2772号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵美玲，该公司工作人员。被告：王立成，男，1962年4月25日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告王立成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以王立成已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费60元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二〇年十一月十九日书记员  徐士博
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1723号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：太康县忆棉种植专业合作社。住所地：太康县马头镇刘城行政村。统一社会信用代码：934116275870723799。法定代表人：刘磊，该公司总经理。被执行人：河南浩森照明有限公司。住所地：郑州市中牟县姚家乡七里岗村西侧。统一社会信用代码：91410122670055430T。法定代表人：陈松松，总经理。河南太康农村商业银行股份有限公司与河南浩森照明有限公司、太康县忆棉种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3413号民事判决书已经发生法律效力。因河南浩森照明有限公司、太康县忆棉种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月10日至2020年11月24日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。2、通过向房产、不动产登记中心查询，查明被执行人名下无等级信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。三、将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1723号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王西良
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1244号申请执行人：黄忠礼，男，汉族，住蛟河市。被执行人：余育华，男，汉族，住蛟河市。被执行人：张宏伟，女，汉族，住蛟河市。申请执行人黄忠礼与被执行人余育华、张宏伟民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）吉0281民初3176号民事调解书，主文如下：一、被告余育华、张宏伟于2020年9月1日前一次性共同偿还原告黄忠礼借款本金20万元及其利息（以10万元为本金，自2019年4月21日起至实际付清时止，按月息1分计算；已10万元为本金，自2018年8月26日起至实际付清时止，按月息1.2分计算）。该调解已经发生法律效力，申请执行人黄忠礼于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人余育华、张宏伟履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2935.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人余育华、张宏伟名下暂无足额存款信息，暂无工商登记信息，暂无车辆登记信息。申请执行人黄忠礼暂不要求对已保全的房屋因进行评估拍卖，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲍 晶
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2658号 原告：申屠其钢，男，1979年9月9日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：吴军，浙江**茂律师事务所律师。 被告：叶伟平，男，1981年7月8日出生，汉族，住桐庐县。 原告申屠其钢诉被告叶伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告申屠其钢及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告叶伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告申屠其钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金45000元，并支付以45000元为基数，自起诉之日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，被告向原告借款50000元，并由被告出具借条一份。原告通过微信、支付宝转账的方式共向被告交付借款45000元。上述款项出借后，原告多次向被告催讨未果，故向法院提起诉讼。 原告向本院提供的证据有：借条、支付宝及微信转账记录，证明被告向原告借款，且原告交付借款的事实。 被告未答辩、亦未向本院提供证据。 经审查，对于原告提供的证据，本院认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告向原告借款，于2018年9月28日出具借条一份，约定借款金额50000元。原告通过微信、支付宝转账的方式向被告交付45000元，剩余5000元未交付。上述款项出借后，被告未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人自愿达成的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告借款后，负有归还借款的义务。因借条未约定借款期限，原告可随时主张还款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶伟平归还原告申屠其钢借款本金45000元，并支付以45000元为基数自2020年7月28日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计462.5元，由被告叶伟平负担。 原告申屠其钢于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶伟平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 刘 刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 方淼丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4568号原告：张玉，男，汉族，1977年8月15日出生，住安徽省太和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，公司经理。原告张玉与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告张玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告垫付的赔偿款22290元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月31日20时许，原告张玉驾驶皖Ｋ×××**重型货车沿沈丘纸店镇史庄行政村南北公路由北向南行驶到史庄村委会十字路口时，刮碰住沈丘宏通通信工程有限公司的电线杆和线路设备及皖Ｋ×××**车辆受损的交通事故，事故发生后，沈丘交警大队出具事故证明原告负本次事故的全部责任，后原告向沈丘宏通通信工程有限公司赔偿财产损失22290元，原告申请理赔，被告未予答复，原告特提起诉讼。本院经审查认为，原告张玉的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。原告张玉可在完善相关材料后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张玉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  黄国平二〇二〇年十一月二十日书记员  马丽君
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9527号 原告：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码：91331081848301740A。 负责人：汪献军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周海江，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 被告：朱美云，女，1965年3月6日出生，汉族，住温岭市。 原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告朱美云信用卡纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡透支卡本金9646.79元，利息297.25元、违约金138.15元（截止2020年9月22日）及自2020年9月23日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金；2.判令被告支付给原告为实现债权所产生的律师代理费2000元；3.本案的诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月4日，被告朱美云向原告中国银行股份有限公司温岭支行申领中国银行信用卡一份（卡号：6259××××7572），经原告批准同意，被告领取该卡。双方约定：被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及违约金。透支利息由非透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）计收日万分之五的利息。同时被告应承担因此给原告造成的损失（包括因催收产生的相应损失）。被告领取该卡后，陆续产生交易，截至2020年9月22日，被告共欠本金9646.79元、利息297.25元、违约金138.15元。另查明，原告为实现本次债权花费律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱美云在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告中国银行股份有限公司温岭支行信用卡本金9646.79元，截至2020年9月22日的利息297.25元、违约金138.15元及自2020年9月23日起按照合同约定的标准计算的利息及违约金，并支付律师代理费2000元（利息、违约金、律师代理费之和以不超过年利率24%为限）。 二、驳回原告中国银行股份有限公司温岭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计51元，由被告朱美云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 李袁薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2434号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人齐银梅，女，1984年3月28日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人齐银梅拒不偿还欠款本金18333.33元，手续费、违约金4783.98元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计23117.31元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户存款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人齐银梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金4783.98元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计23117.31元。申请费126元，由被申请人齐银梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执679号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人宋丽君,女,汉族,1967年8月27日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人宋丽君罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人宋丽君银行存款2000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申72号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：庄某，女，1968年7月28日出生，汉族，退休人员，住盘锦市大洼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，女，1978年6月12日出生，汉族，盘锦永邦建筑机械租赁有限公司经理，住盘锦市大洼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖某1，女，1997年10月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖某2，女，2010年12月7日出生，汉族，学生，住盘锦市兴隆台区。 法定代理人:张某（系盖某2母亲），女，1972年11月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖某3，男，1944年1月24日出生，汉族，无职业，住凌源市。 再审申请人庄某因与被申请人王某、盖某1、盖某2、盖某3继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人庄某申请再审称：证人李某一审时到庭证明是我从她那借款10万元给了盖某4钱用于买场地；杜某证言证明盖某4从我卡里划走5万元，拿走现金8万元买车的事实；转账记录证明我从妹妹卡里转至盖某4账户1.6万元，盖某4说用于交税。本案有录音证据和证人证言，足以认定盖某4欠款事实成立，一、二审认定事实错误，适用法律不当，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条地（二）、（六）项之规定应予再审。 被申请人王某辩称，自己与盖某4刚登记一个月他就死了，盖某4家人认为我害死了他，双方矛盾很大，盖家人称不让我继承遗产，我也不想让他们继承。当申请人找我时，我让杜某给出了证明，配合了申请人所说的盖某4欠款的事，但欠款的事不真实存在。证人李某只证明钱给了申请人，并未证明给了盖某4。 被申请人张某（盖某2法定监护人）辩称，自己曾是死者盖某4公司的监事，也是股东，再审申请人不是我公司职员，申请人提出的塔吊不是盖某4的，他当时没有能力买，他只是负责管理，盖某4不欠塔吊钱。一、二审判决正确，应驳回再审申请。 被申请人盖某1、盖某3未到庭。 本院经审查认为，证人李某并未证明申请人从其处借款给了盖某4；证人杜某只是出具书面证言，未到庭接受质询；转款1.6万元，申请人亦未提供该款系盖某4用于个人的证据，再审审查期间，申请人未能提交新的证据证明其再审主张，录音证据并不足以证明其与盖某4生前存在借款关系，故再审申请人的再审理由不足以改变一、二审对本案事实的认定及法律适用，一、二审对案件的事实和法律适用并无不当，故以上再审理由不予支持。再审申请人庄某的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人庄某的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王 蕾
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3149号原告：江栋，男，1966年4月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：江明维，男，1969年9月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告江栋与被告江明维民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告江栋到庭参加诉讼，被告江明维经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江栋向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款人民币70000元整；二、支付自借款至起诉日止的利息104500元；三、本案的诉讼费由被告承担。被告江明维经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告曾经被告介绍与被告共同在工地装运沙子。约2011年春节，原告的60000元工资由被告江明维代为领取，被告未将60000元工资款交付原告。后被告提出其办厂需要资金，要求原告将由其代领的工资款借给被告使用，原告予以同意。2012年8月1日，因被告江明维未归还借款，原告要求被告出具借条一份，借条载明“今有江明维借江栋人民币陆万元正（60000元正）”。借条出具后，被告共计支付了3600元利息。2014年5月1日，被告江明维就同一笔款项再次向原告江栋出具借条一份，借条载明的借款金额为70000元，其中10000元为2012年8月1日至借条出具当天的欠息，借款利率为“2分”，未载明借款期限。借条出具后，被告未再还本付息，且下落不明，故原告诉至法院。上述事实由原告江栋提交的借条二份以及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告江明维替原告江栋代领工资60000元并经双方合意将上述款项转为被告向原告借款的事实，由原告提供的证据和当庭陈述为证，本院依法予以认定。被告应当按约还本付息。2014年5月1日的借条中载明2012年8月1日至2014年5月1日的欠息10000元，2014年5月1日以后的借款利率为月利率2%，不违反法律法规的规定。现被告江明维逾期未还本付息，显属违约。被告江明维经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江明维于本判决生效之日起十日内归还原告江栋借款本金60000元，并支付计算至2014年5月1日的利息10000元和2014年5月2日起至2020年8月4日止的以60000元为本金按年利率24%计算的利息；二、驳回原告江栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3790元，由被告江明维负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 宋 莉 欢二〇二〇年十一月二十日法官助理 叶江舟影书 记 员 刘 康 圆?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26045号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：王军，男，1979年1月28日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王军金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37454号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付15129.15元。本院立案受理后，依法对被执行人王军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人王军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人王军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人王军采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人王军采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2679号之一被执行人：史红强，男，1978年12月1日生，汉族，住山东省鄄城县。关于被执行人史红强罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初627号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人史红强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人史红强退出尚未被追缴的赃款人民币一万六千元发还被害人宗某。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人史红强户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈史红军签收。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月24日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史红强的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人史红强的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人史红强名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月1日，本院委托合肥市庐江县人民法院查询被执行人史红强在当地的不动产，反馈其名下无房产登记。本案执行标的17000元，实际执行到位0元，尚未执行到位17000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月九日书记员  张永强
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3117号 申请执行人：李红，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘保杰，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张翠兰，女，1964年5月4日出生，汉族，安徽省临泉县，系被告刘保杰妻子。 李红与刘保杰、张翠兰民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初6258号民事判决书，已经发生法律效力。刘保杰、张翠兰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李红于2020年10月12日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘保杰、张翠兰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杨世瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6524号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：黄璐，女，1988年2月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人黄璐保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2806号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月19日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月21日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月25日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的额为40879.32元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为40879.32元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 曾万波
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2995号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：曾希武，男，汉族，1981年10月23日出生，户籍地湖南省醴陵市。原告四川新网银行股份有限公司与被告曾希武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告曾希武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金3216.36元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为171.03元，罚息为20.53元，复利为5.06元，剩余逾期利息及罚息以3216.36元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以171.03元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年06月19日、2020年07月10日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金2200元、1100元，贷款期限12个月、12个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息97.56元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金3216.36元、利息为171.03元、罚息为20.53元、复利为5.06元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费56元。2020年6月19日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200619042400032464的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金3216.36元、利息171.03元、罚息20.53元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以3216.36元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告曾希武于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3216.36元、利息171.03元、罚息20.53元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以3216.36元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告曾希武于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费56元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告曾希武负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3772号 上诉人（原审原告）：朱锡忠，男，1987年3月1日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 委托诉讼代理人：吴小平，浙江浙澜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诸葛树华，男，1954年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 原审被告：丁汝英，女，1959年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人朱锡忠因与被上诉人诸葛树华、原审被告丁汝英房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱锡忠于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱锡忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱锡忠撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费963元（已减半收取），由上诉人朱锡忠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  徐锴欣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22188号上诉人（原审原告）：广州市花都利宝时服饰配件厂有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：陈达安。委托诉讼代理人：黄珑，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉卓，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡爱秀，女，1970年10月13日出生，汉族。上诉人广州市花都利宝时服饰配件厂有限公司（以下简称利宝时公司）因与被上诉人胡爱秀劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初11799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。利宝时公司一审起诉时的诉讼请求：1.请求确认胡爱秀的工作年限为2015年1月1日至2018年8月31日。2.请求法院判决诉讼费由胡爱秀承担。后当庭变更第一项诉讼请求为：确认利宝时公司与胡爱秀之间系劳务关系，不存在劳动关系。一审法院判决：一、确认利宝时公司与胡爱秀于2009年11月1日至2018年8月31日期间存在劳动关系。二、驳回利宝时公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由利宝时公司负担。判后，利宝时公司不服，提起上诉。上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或者查清事实后改判支持利宝时公司一审的诉讼请求；2.本案一、二审全部诉讼费用由胡爱秀承担。上诉理由：一、本案未经合法、有效的劳动仲裁前置程序处理。利宝时公司是在广州市花都区工商行政管理局登记注册，且注册资本为4410万元的企业，根据相关规定，本案前置仲裁程序应当由广州市仲裁委管辖，广州市花都区仲裁委对本案前置仲裁程序没有管辖权。一审法院未认定前置程序违法，严重违反法定程序，属于程序违法。二、利宝时公司与胡爱秀之间为劳务关系，一审法院认定双方之间为劳动关系属于事实认定错误，证据不足。胡爱秀提供的劳务内容为“绣花”，属于利宝时公司的外包业务范畴，有订单的情况下利宝时公司才召集劳务人员完成相关工作。胡爱秀可自行接单，自由度较高，工作方式灵活，其提供的劳务内容具有临时性，与利宝时公司不存在隶属关系。一审法院认定胡爱秀提供的劳务属于利宝时公司的业务组成部分，从而认定双方之间为劳动关系，属于事实认定错误。此外，胡爱秀自行在户籍地湖南省××县购买社保的行为也足以证明其与利宝时公司之间不存在劳动合同关系。综上所述，一审法院程序违法、事实认定不清、证据不足，请求二审依法撤销原判，支持利宝时公司的上诉请求。胡爱秀答辩：不同意利宝时公司的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意原审判决。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于程序问题。利宝时公司认为花都区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称花都区仲裁委）对本案前置仲裁程序没有管辖权，故主张本案未经合法仲裁前置程序，原审法院直接审理程序违法。但其作为依据的《广州市劳动人事争议仲裁服务指南》和《关于明确广州市劳动人事争议仲裁委案件管辖范围的通知》，均是基于用人单位登记注册地对管辖权作出的划分规定。而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条，劳动争议仲裁委员会的管辖权，除了用人单位所在地即登记注册地外，还有合同履行地。即便如利宝时公司主张，花都区仲裁委不能基于用人单位所在地（因注册资金超过上述文件规定标准）对本案具有管辖权，但因花都区同时是本案所涉劳动合同的履行地，故花都区仲裁委仍可基于劳动合同履行地而对本案具有管辖权。再者，利宝时公司在劳动仲裁的答辩期间及整个过程中，都未提出过管辖权异议；甚至提起本案诉讼时，也没有主张该理由；直到一审庭审时才当庭提出，不仅主张不成立，而且有悖诉讼诚信原则。总之，利宝时公司以此主张一审程序违法并要求发回重审，理据不足，本院不予采纳。关于胡爱秀与利宝时公司之间是否存在劳动关系及其存续期间问题。胡爱秀主张双方存在劳动关系，有其提交的显示对方户名为利宝时公司用途备注等为工资的银行账户明细清单、缴费单位为利宝时公司的社保缴费历史明细表、落款为利宝时公司的社保缴费通知、工作证、工资条以及利宝时公司在仲裁提交的双方劳动合同复印件等证据相互印证。利宝时公司认为双方只是劳务关系而非劳动关系，不仅缺乏证据佐证，亦与现有证据冲突，且与之前陈述相互矛盾，本院不予采纳。至于利宝时公司申请调取胡爱秀在户籍地购买城乡居民社会保险记录，因与本案劳动关系的认定无关，本院不予准许。故，原审法院根据双方诉辩、提交的证据对双方之间存在劳动关系的事实进行了认定，并在此基础上根据举证规则，采信胡爱秀的主张，确认双方在2009年11月1日至2018年8月31日期间存在劳动关系，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，利宝时公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对利宝时公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广州市花都利宝时服饰配件厂有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年十一月二十日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2173号之五申请执行人：赵贵珍，女，1982年2月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘磊，男，1989年11月13日出生，汉族，住曹县。申请执行人赵贵珍与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）鲁1721民初2984号民事判决书已发生法律效力，因刘磊未履行生效法律文书确定的向赵贵珍偿还借款40000元及利息的义务，赵贵珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘磊发出执行通知、报告财产令，通知刘磊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，刘磊逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年8月10日、2020年8月24日、2020年9月1日、2020年10月25日对被执行人刘磊的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法划拨被执行人刘磊名下银行存款4836.75元、互联网银行存款1198.77元，收取执行费500元，余款5535.52元交付给申请执行人，未查询到被执行人刘磊的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人刘磊不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1721执2173号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人刘磊不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人刘磊拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人赵贵珍发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，赵贵珍未能提供相应财产线索。本院于2020年11月10日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵贵珍，赵贵珍同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法划拨被执行人刘磊名下银行存款、互联网银行存款，但不足以清偿全部债务，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2173号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十一月十日法官助理张玮书记员樊颖
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1054号原告：张紫健，男，1978年10月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被告：绥芬河富邦电能置业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市远航路**。法定代表人：王少平，董事长。被告：绥芬河富邦电能置业有限责任公司朝阳分公司，，住所地辽宁省朝阳市朝阳县瓦房子镇三官营子村负责人：王道发，董事长。委托诉讼代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。原告张紫健与被告绥芬河富邦电能置业有限责任公司、绥芬河富邦电能置业有限责任公司朝阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告张紫健于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张紫健向本院申请对被告绥芬河富邦电能置业有限责任公司、绥芬河富邦电能置业有限责任公司朝阳分公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张紫健撤回起诉。案件受理费减半收取3,443.5元（原告已缴纳），由原告张紫健负担。审 判 长 夏 静人民陪审员 曹 宇人民陪审员 范宗飞二〇二〇年十一月三十日法官助理赵凤雏书记员王海洋