云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0402刑初355号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人刘斌，男，1991年7月16日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。曾因犯寻衅滋事罪于2010年12月2日被云南省华宁县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2013年8月6日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月25日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2020年5月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人李冬梅，云南恩奇律师事务所律师。被告人李玉云，男，1996年6月28日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。曾因犯交通肇事罪于2018年5月16日被云南省弥勒市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月25日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2020年5月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人王黎琼，云南恩奇律师事务所律师。被告人杨林，男，1991年8月1日生，汉族，中专文化，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月24日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2020年5月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人朱长东，云南溪南律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人刘斌、李玉云、杨林犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察官孟轲、检察官助理李卓衡出庭支持公诉，被告人刘斌及指定辩护人李冬梅、被告人李玉云及辩护人王黎琼、被告人杨林及辩护人朱长东均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2020年3月19日5时20分许，被告人杨林、刘斌、李玉云酒后在玉溪市红塔区“星空快捷”酒店外面路上，遇到被害人李某1等人路过，被告人刘斌无故持木棍朝被害人李某1等人冲过去，被告人杨林、李玉云见状后也拿起木棍冲过去，三人持木棍对被害人李某1进行殴打致伤。经鉴定，李某1所受损伤程度达轻伤一级。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘斌、李玉云、杨林随意殴打人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人李玉云在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘斌、李玉云、杨林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘斌、李玉云、杨林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人刘斌判处有期徒刑一年零三个月至一年零九个月，被告人李玉云判处有期徒刑十一个月至一年零五个月，被告人杨林判处有期徒刑十一个月至一年零五个月。三被告人对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。被告人刘斌的指定辩护人提出，辩护人对公诉机关指控刘斌犯寻衅滋事罪无异议；被告人刘斌到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；被告人刘斌虽系先动手的一方，但事出有因，且其没有主动邀约被告人杨林、李玉云参加犯罪，而且在案件发生的过程中被告人刘斌在同案被告人意图继续殴打被害人时某多次劝阻的动作；被告人刘斌愿意主动赔偿被害人的损失；被告人刘斌受教育程度低，法治意识淡薄，是导致本次案件的根源。建议对被告人刘斌判处一年以下有期徒刑。被告人李玉云的辩护人提出，对公诉机关指控被告人李玉云犯寻衅滋事罪无异议；被告人李玉云系从犯，应当从轻或减轻处罚；被害人李某1有过错；被告人李玉云主观恶性小、犯罪情节轻微，处于保护朋友参与打架；被告人李玉云实施犯罪并未使用木棍，被害人李某1所受伤情不是李玉云直接所致；被告人李玉云自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李玉云及家属愿意积极赔偿被害人损失；被告人李玉云法律意识不强，真心悔罪。请法庭在一年以下有期徒刑量刑。被告人杨林的辩护人提出，被告人杨林主观恶性不大，其在酒后辨识和控制能力降低，其是情急之下的反应，对当时事物缺乏主观判断的错误行为和反应；被告人杨林系初犯、偶犯；被告人杨林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨林自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨林及家属愿意主动赔偿被害人损失；被告人杨林患有严重的高尿酸血症和严重的通风。建议法庭对被告人杨林判处九个月以下有期徒刑或者十一个月有期徒刑并予以缓刑。经庭审查明，2020年3月19日5时20分许，被告人杨林、刘斌、李玉云酒后在玉溪市红塔区“星空快捷”酒店外面路上，遇到被害人李某1等人路过，被告人刘斌无故持木棍朝被害人李某1等人冲过去，被告人杨林、李玉云见状后也拿起木棍冲过去，三人持木棍对被害人李某1进行殴打致伤。经鉴定，李某1所受损伤程度达轻伤一级。认定上述事实的证据有：1.户口证明，证实被告人杨林、刘斌、李玉云的身份信息。2.刑事判决书，释放证明书，证实被告人刘斌曾因犯寻衅滋事罪于2010年12月2日被云南省华宁县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2013年8月6日刑满释放。被告人李玉云曾因犯交通肇事被云南省弥勒市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自2018年5月28日至2020年5月27日止。2.抓获经过，证实民警抓获被告人杨林、刘斌、李玉云的时间、地点、经过。3.被告人杨林、刘斌、李玉云的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3、何某的证言、辨认笔录及照片、视听资料，证实被告人刘斌、杨林、李玉云无故殴打李某1的时间、地点、经过。4.玉溪市红塔区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实2020年3月19日李某1所受损伤程度鉴定为轻伤一级。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人杨林、刘斌、李玉云随意殴打他人，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人李玉云在缓刑期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。三被告人及家属积极赔偿被害人李某1经济损失，被害人对杨林、刘斌予以谅解，对三被告人可以酌情从轻处罚。被告人李玉云的辩护人所提被害人有过错的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人李玉云的辩护人所提被告人李玉云系从犯的辩护意见，经查，被告人李玉云积极参与犯罪，不应认定为从犯，对该辩护意见，本院不予采纳。三被告人的辩护人所提其余辩护意见，符合法律规定部分，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月25日起至2021年7月24日止。）二、被告人李玉云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销云南省弥勒市人民法院（2018）云2504刑初86号刑事判决书中对被告人李玉云判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年零六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月25日起至2021年10月24日止。）三、被告人杨林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高  乐人民陪审员 陈 丽 波人民陪审员 郭 家 鹏二〇二〇年十一月十六日书 记 员 王杨孜语