辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2398号本诉原告（反诉被告）：董吉军，男，1974年5月4日生，汉族，户籍地朝阳市龙城区，现住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵云刚，男，1981年3月10日生，汉族，住调兵山市。本诉被告（反诉原告）：陈洪林，男，1978年6月19日生，汉族，户籍地盘锦市双台子区，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：郭勇，辽宁仁同律师事务所律师，执业证号：12111202010218766。原告（反诉被告）董吉军诉被告（反诉原告）陈洪林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董吉军及其委托代理人赵云刚、被告陈洪林及其委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董吉军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告垫付的人工费266970元；2、请求贵院依法判令被告支付原告违约金2万元，并解除原劳务合同；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做安装施工的，被告是承包工程的。2020年7月12日，原、被告双方协商，将被告所承包的黑山县薛屯乡红石村牧原四场二标钢构安装的“安装施工劳务”分包给原告，并于当日签订钢构安装施工劳务分包合同书一份，合同约定承包金额为899256.60元并约定开工日期为2020年7月13日，竣工日期为2020年8月10日。合同签订后，原告按时进场，按时施工，可是现因被告施工材料始终未能及时供应，造成原告人工费大量提高，无法按时竣工。现原告垫付人工费、签证费、吊车费、台班费等合计为266970元。原告找被告协商此事，要求被告结清现已产生的人工费，被告拒不给付。无奈，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法庭支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、钢结构安装施工劳务分包合同书1份，证明双方签订合同，原告给被告干活了；2、班组工人出勤签到表21份、工资发放表5份、工资转账记录10份、工程签证单复印件5份、现场施工视频1份（现场出示光盘），证明原告给被告施工垫付了钱款；3、证人董某证言，证明施工承包现场工作及工资发放情况。被告陈洪林辩称，1、被答辩人所述内容与事实严重不符。双方确认的工程总价应为人民币598366.56元，被答辩人严重怠于履行相关义务；2、被答辩人的诉请没有事实和法律依据。双方在《合同》中约定的承包方式为：乙方以自行提供安装机械并承担费用的方式包工、包安全生产、包文明施工的方式承包，合同履行期内答辩人不存在任何违约情形；3、本案《合同》合法有效，被答辩人应依法承担相应责任。根据《合同》约定，在履行过程中因设备及人员产生的一切费用都应由被答辩人承担，但自2020年8月8日起至2020年9月21日被答辩人提出放弃履行合同义务，要求终止合同，并将所有施工设备取回撤离施工现场之日止，答辩人已替被答辩人支付工人工资合计147904元整。被答辩人根本没有履行相关义务，双方约定的竣工日期为2020年8月10日，但截止至2020年9月21日被答辩人完全撤离施工现场也只完成了约定总工程量的30%左右，属严重违约，施工过程中被答辩人在明知施工出现错误的前提下，仍不纠正，导致工程质量不达标需要返工，答辩人因返工所产生的费用为48860元。综上所述，被答辩人的诉讼请求毫无事实和法律依据，恳请人民法院驳回原告的全部诉讼请求，同时因双方在履行合同过程中，被答辩人未能按约定的工期完工，且中途退场，构成违约，判决被答辩人承担相应责任，维护答辩人的合法权益。同意解除原劳务合同。被告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、钢结构安装施工劳务分包合同书1份、赵云刚出具的收条1份、银行及微信转帐记录35份，证明双方存在合同关系，并且对价款，承包方式、竣工日期、违约责任等进行了约定，应对方均有约束力。同时该组证据还能证明被告于2020年8月9日提前支付的工程款合计金额为179888元。2、银行及微信转帐记录55份、工人出具的证明1份、发包方于2020年9月21日出具的工程量确认单1份、劳务合同1份，证明1、证明自2020年8月8日起至原告撤离施工现场，我方共支付工人工资人民币147904元，其中8月份为12401元、9月份为135503元（其中微信转帐131250元，现金发放4253元）；2、证明实际施工的工程量比原合同有所减少，施工面积为18132.32平方米及虽然合同分包方仅为董吉军1人，但实际承包人为董吉军、董某、赵云刚、高向伟，且证明施工人经济拖欠工资，工资一直由我方发放；3、证明原告于2020年9月19日提出放弃履行合同义务，工人与我方重新签订劳务合同，同时证明发包方、承包人、分包方一同对原告工程量进行确认的事实。反诉原告陈洪林向本院提起反诉请求：1、判令解除反诉人与被反诉人签订的《钢结构安装施工劳务分包合同书》；2、判令被反诉人退还反诉人已支付工程款179988元；3、判令被反诉人赔偿因施工未达标给反诉人造成的经济损失，暂记48860元；4、判令被反诉人向反诉人支付违约金10000元及律师费10000元；5、判令被反诉人承担全部涉诉费用。事实与理由：2020年7月12日，反诉人与被反诉人签订《钢结构安装施工劳务分包合同书》，该合同对工程量、单价、承包方式、工期等做了明确约定。在施工过程中被反诉人发现自己无法按时完成该项目，后经与反诉人协商，双方达成口头协议，对工程量、工程款金额作出调整，工程款金额由原来的899256.6元减少至598366.56元，其余按原合同执行。但董吉军因无法支付工人工资向陈洪林提出提前支付工资工程进度款的请求，陈洪林为不影响工程进度在工程进度未达到总进度的30%的前提下，提前向董吉军支付了工程款总计为179888元。施工过程中被反诉人在明知施工出现错误的前提下，仍不纠正，导致工程质量不达标需要返工，反诉人因返工所产生的费用为48860元。同时，自2020年8月8日起被反诉人经常失去联系，不能及时向工人发放工资，反诉人为了不影响工期，所有的工人工资只能由反诉人发放。被反诉人还曾于2020年9月19日找到反诉人提出放弃履行合同义务，要求终止合同，并将所有施工设备取回。双方签订的合同第10.1条约定为：本合同一经签订，甲乙双方均信守条款，不得违约，否则违约方应当一次性向相对方支付一万元人民币的违约金，并承担相对方应对违约方的违约行为、追究违约方的违约责任所花费包括但不限于聘请律师以及其他专业人员、调查、交通差旅、公证等费用；第12条约定为：必须保证、保质保量、按时完成工程，如中途退出，乙方自愿将所有工程款退回甲方。综上所述，被反诉人的行为已经严重违约并给反诉人造成了极大的损失。为保护反诉人的合法权益，特依照《合同法》及《民事诉讼法》等有关规定，向贵院提起诉讼，请依法判如诉请。反诉原告陈洪林为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、发包方辽宁锦飞钢构建筑有限公司出具的整改通知书1份、现场整改照片21张、整改记录1份、因整改而支付工资证明1份，证明反诉被告未按图纸要求施工，对反诉原告因此而产生损失，反诉原告因此进行返工；2、委托代理合同、付律师费发票各1份，证明反诉原告委托代理人的事实及付律师费10000元的事实；3、王宝安、南云霞、杨桂杰、耿帅证人证言，证明1、施工过程中并未出现因施工材料供应不足，而导致停工事情发生；2、原告经常失去联系，不能按时支付工人工资，从而出现工人多次停工，最后由反诉原告代替反诉被告直接向工人支付工资；3、反诉被告在组织施工过程中，在工人向其提醒施工出现错误时，反诉被告不予改正，要求工人继续施工；4、反诉原告对反诉被告施工存在的问题进行了整改，并因此产生了费用。反诉被告董吉军辩称：对反诉请求中第一项没有意见，同意解除合同；第二项我方不同意退还反诉原告已付工程款179500元，因我方已经达到了合同的拨款要求，也就是总造价的30%；第三项诉讼请求赔偿经济损失48860元不予认可，因我方于2020年9月3日跟陈洪林协商撤场时，根本就没完工，也所以说涉及不到工程达不达标；对第四项不同意支付；对第五项也不同意。反诉被告认董某宝证言可以证明工程施工及已完工程量情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日，董吉军与陈洪林签订的《钢结构安装施工劳务分包合同书》，陈洪林将其承包的黑山牧原四场二标钢构安装工程安装施工劳务发包给董吉军，工程承包方式为包工，开工时间为2020年7月13日，竣工时间为2020年8月10日，工程总价约定的899256.6元，在履行过程中工程总价变更为598366.56元。2020年8月7日，陈洪林向董吉军支付工程款30%（含代付工人工资）179888元。原、被告在合同履行期间，工程尚未完工，对已完成工程量尚未进行认证和结算的情况下，双方一致同意董吉军于2020年9月7日撤离承包现场，并于同年9月21日将部分设备取走。上述事实，有双方当事人陈述笔录、《钢结构安装施工劳务分包合同书》等载卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在履行《钢结构安装施工劳务分包合同书》期间，在未经确认工程量及结算的前提下，双方协商一致同意董吉军于2020年9月21日撤离现场。现双方均同意解除该合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定。双方承包合同中约定承包方式为包工形式，故董吉军承包过程中产生的人工工资应由董吉军负责结算。现原告要求被告给付已垫付人工工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。董吉军撤离承包现场时，双方对董吉军已完成工程量、工程质量未进行确认和结算，陈洪林是否超额支付董吉军已完成工程款尚不能确定，故陈洪林反诉要求董吉军退还反诉人已支付工程款179988元、赔偿因施工未达标给反诉人造成的经济损失48860元、支付违约金10000元及律师费10000元的反诉请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）董吉军与被告（反诉原告）陈洪林于2020年7月12日签订的《钢结构安装施工劳务分包合同书》；二、驳回原告董吉军的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告陈洪林的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5304元，由原告董吉军负担；反诉案件受理费2531元，由反诉原告陈洪林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘雪莲人民陪审员  李雪琴人民陪审员  孟立峰二〇二〇年十一月十六日法官助理邵威书记员蔡晶静