wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保111号 申请人：合江县金宇资产经营（集团）有限公司。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，生于1959年12月7日，汉族，四川省合江县人，该公司职工，住四川省合江县。 被申请人：施明丰，男，生于1960年2月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被申请人施明丰房屋租赁合同纠纷一案，申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人施明丰名下价值8640元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人施明丰名下价值8640元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县金宇资产经营（集团）有限公司的申请。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1206号 关于申请执行人抚松县兴隆乡林场与被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法扣划了被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会在抚松县兴隆乡农村经济管理服务中心账户076010601000********XX内银行存款91,160.00元，本院于2020年11月25日已将执行款发放给申请执行人，执行费1249.00元被执行人已缴纳，本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1631号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1631号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1783号申请执行人：辽宁省铁岭市昌图县泉头镇桥口东村村民委员会,住昌图县泉头镇桥口东村村民委员会。被执行人：杨柏权，男性,1965年7月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人辽宁省铁岭市昌图县泉头镇桥口东村村民委员会与杨柏权合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初478号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨柏权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁省铁岭市昌图县泉头镇桥口东村村民委员会于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初478号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 池审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十九日书记员 王阿聘
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初8711号 原告：严瑾，男，1990年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：姚迪，女，1993年4月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 二被告共同的委托诉讼代理人：陈志宽，四川志宽律师事务所律师。 二被告共同的委托诉讼代理人：季雨虎，四川志宽律师事务所律师。 被告：刘生友，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都旺福物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道**传化物流基地**。 法定代表人：卢道荣，职务不详。 被告：成都福运达物流有限公司，住所地成，住所地成都市青白江区凤凰大道一段****v> 法定代表人：黄兴松，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地成都市梓潼桥西街3，住所地成都市梓潼桥西街**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李兵，职务不详。 原告严瑾、姚迪与被告刘生友、成都旺福物流有限公司、成都福运达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告严瑾、姚迪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按严瑾、姚迪撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟 芹
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2412号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区。法定代表人孙某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人王某某、贾某某，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人李某某，女，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初2824号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人李某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，除被执行人名下有牌照为陕A5***6的车辆外，并无其他可供执行财产。现本院已将牌照为陕A5***6的车辆进行了查封，暂无法处置。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十三日书记员 赵嘉兴
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2159号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY，住所地靖江市。法定代表人：叶军。委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。被执行人：黄莉，女，1987年11月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘银烽，男，1988年7月28日生，汉族，住靖江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行与被执行人黄莉、刘银烽为信用卡纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2018）苏1282民初3762号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄莉、刘银烽于2018年10月30日前归还中国建设银行股份有限公司靖江支行欠款本金138877元及至还款之日的利息（含滞纳金，计算至2018年6月19日为48547.99元，以后按银行系统自动生成的金额为准）并赔偿中国建设银行股份有限公司靖江支行律师费损失1200元。本案受理费2008元，由黄莉、刘银烽于2018年10月30日前还款时一并给付中国建设银行股份有限公司靖江支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人黄莉、刘银烽邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄莉、刘银烽名下的银行存款、车辆信息，于2020年8月7日依法查封了被执行人黄莉名下牌号为苏Ｍ×××**的酷威牌汽车一辆，及被执行人刘银烽名下牌号为苏Ｍ×××**的比亚迪牌汽车一辆，但均未实际扣押，未发现被执行人有可供执行的银行存款。3.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄莉、刘银烽名下的不动产登记情况，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄莉、刘银烽持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月28日至被执行人黄莉、刘银烽户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。6.本院于2020年11月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人黄莉、刘银烽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人黄莉、刘银烽名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2018）苏1282民初3762号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄振兴
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2804号申请执行人赵梦杰，男，汉族，1993年6月20日，住河南省荥阳市。被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市**沅江路与开发路中陆洗化城****。法定代表人王怀平，职务执行董事兼总经理。关于申请执行人赵梦杰与被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司装饰装修合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初1937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司偿还装修款41000元并赔偿损失。2.请求被执行人支付案件受理费583元。本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产；并于2020年9月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司名下无任何银行存款。2.查明执行人河南省大千空间装饰设计有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2020年10月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司有不动产登记记录。五、本院于2020年11月5日赴被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月13日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信。并于2020年11月9日作出拘留决定书，对被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司法定代表人司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中于2020年11月13日向申请执行人赵梦杰以电话形式，要求其提供被执行人财产状况，其明确表示无可供执行财产线索。八、本院于2020年11月13日向申请执行人赵梦杰，以短信的形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复：视为不申请律师调查。截止2020年11月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月13日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司负有继续向申请执行人赵梦杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十一月十三日法官助理陈冲书记员赵永帅
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5220号原告:常建新,男,汉族，1971年6月1日出生,住河南省辉县。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。被告:秦振兴,男,汉族，1985年3月21日出生,住河南省辉县。被告:新乡市金路通汽贸有限公司,住所地:河南省获嘉县史庄镇十里铺村。统一社会信用代码:91410724582870638X。法定代表人:邢小宝。被告:浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地:住所地新乡市卫滨区平原路**第**,统一社会信用代码91410700589720034Q。负责人:蒋风科,公司总经理。委托诉讼代理人：邓云，公司员工。原告常建新与被告秦振兴、新乡市金路通汽贸有限公司、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告常建新于2020年11月24日向本院提出对被告秦振兴、新乡市金路通汽贸有限公司、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告常建新自愿向本院提出对被告秦振兴、新乡市金路通汽贸有限公司、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告常建新撤诉。案件受理费525元，退回500元，剩余25元，由原告常建新负担。审判员  崔秀芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  周延莎
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初253号原告肖晴峰，男，1974年12月2日出生，汉族，住天津市和平区。被告天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队，住所地天津市东丽区矽谷港湾****楼。法定代表人徐克生，大队长。被告天津市公安局东丽分局交通警察支队，，住所地天津市东丽区先锋东路**法定代表人李永强，支队长。原告肖晴峰诉被告天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队、天津市公安局东丽分局交通警察支队撤销行政处罚及复议决定一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖晴峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖晴峰负担。审 判 长  许作龙审 判 员  夏浩天人民陪审员  杨 轶二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张 奥
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26725号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段********。法定代表人：杨凯，该公司总经理委托诉讼代理人：李勇，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：余文娟，女，1984年11月4日出生，汉族，住四川省青神县。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告余文娟民间借贷合同纠纷一案中，原告成都给米金融服务外包有限公司于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取70元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年十一月十七日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3571号原告：雷国珍，女，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：湖南省永州市渝桂燃气有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。法定代表人：王文。原告雷国珍与被告湖南省永州市渝桂燃气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷国珍撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告雷国珍负担。审 判 员 李豆豆二〇二〇年十一月三日法官助理 何 帅书 记 员 罗 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8367号 原告：罗勇，男，1974年8月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告罗勇与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗勇的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年6月18日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告罗勇于2016年6月18日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告罗勇违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4430号之六申请执行人：薛晓红，女，1969年7月25日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：林今朝，男，1974年5月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李蕊玉，女，1974年5月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于薛晓红与林今朝、李蕊玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5138号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林今朝、李蕊玉应偿还原告薛晓红借款100000元。因林今朝、李蕊玉未按上述生效法律文书履行义务，薛晓红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2159号之二申请执行人：于广军，男，1982年8月26日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。委托代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。委托代理人：王威，江苏海悦律师事务所实习人员。被执行人：武俊，男，1987年3月8日生，汉族，户籍在江苏省东台市，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：徐秋萍，女，1962年7月6日生，汉族，户籍在江苏省东台市，住江苏省无锡市梁溪区。关于于广军与武俊、徐秋萍股权转让纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0214民初3855号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、武俊于本判决生效后10日内支付于广军股权转让款99万元及违约损失（自2018年12月31日起至2019年1月31日止，以30万元为基数，自2019年2月1日起至2019年6月23日止，以29万元为基数，自2019年6月24日起至实际支付之日止，以99万元为基数，按年利率51.5%计算），随本结清。二、徐秋萍对武俊的上述还款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元（已由于广军预交），由武俊负担。因武俊、徐秋萍未自觉履行民事判决书确定的义务，于广军申请强制执行，申请执行标的为1001900元与迟延履行利息。本院于2020年8月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对武俊、徐秋萍名下的财产进行了调查，情况如下：1、武俊名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产。武俊名下有苏Ｂ×××**北京现代派汽车1辆，本院于2020年11月11日办理了轮候查封。2、徐秀萍名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。徐秋萍名下有银行存款502883元，本院扣划后扣除执行费7428元，将余款495455元发放给于广军。本院至武俊、徐秋萍住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向武俊、徐秋萍发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有506445元与迟延履行利息未执行到位。本院向于广军发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供武俊、徐秋萍的其他财产线索。于广军未提供武俊、徐秋萍有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对武俊、徐秋萍的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3855号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨淼伟
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初500号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人陈登标，男,1974年12月12日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月24日被福州市公安局仓山分局取保候审，2020年10月16日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 公诉机关以仓检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人陈登标犯故意伤害罪。被告人陈登标认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年4月9日23时许，被告人陈登标驾车停于福建省福州市仓山区港南路时，遇被害人江某驾车经过，双方因挡道问题发生口角。后双方在仓山区江景苑小区旁道路再次相遇，并发生扭打。被告人陈登标咬伤被害人江某左耳部，致其左耳廓部分缺损。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人江某的损伤属轻伤二级。 被告人陈登标于2019年12月17日，经福州市公安局仓山分局电话通知，至该局接受调查。被告人陈登标与被害人江某已达成和解协议，赔偿对方人民币十万元，取得其谅解。 公诉机关认为被告人陈登标具有自首情节，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人陈登标对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈登标犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈登标自动投案后如实供述其罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人陈登标的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈登标犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴洪飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 庄李洁 书 记 员 林 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1693号之三 申请执行人：令狐荣峰，男，1974年11月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所专职律师。 被执行人：王胜，男，1983年11月9日出生，仡佬族，住贵州省桐梓县。 本院在执行令狐荣峰与王胜借款合同纠纷一案中，责令被执行人王胜履行(2020)黔0322民初3187号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人40000元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人王胜采取了限制高消费的强制措施，又分别于2020年6月5日、8月20日、9月10日、10月13日、10月29日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，桐梓县不动产登记事务中心调查；以及到被执行人住所地对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人王胜无车辆、无存款、无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人令狐荣峰的委托诉讼代理人吴宗湖并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，吴宗湖表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李永发 书记员柯良程
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8655号原告：程家飞，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告程家飞与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4192号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：范文星，男,1997年5月15日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 关于本院申请执行范文星罚金、责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117刑初792号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月10日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元及退赔违法所得9238元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托清远市佛冈县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4192号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓 淼
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5612号原告王媛媛，女，住焦作市高新区。被告焦作市三维正大置业有限公司，住所地焦作市迎宾大道。法定代表人李红涛，该公司经理。原告王媛媛与被告焦作市三维正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许达撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年十一月二十四日书记员  岳凤格
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1104号李国梁：本院执行的李国梁申请张荣荣等侵权责任纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1958号之一   申请执行人：赵平,女性,1972年5月11日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   被执行人：聂晓军，男性,1981年7月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   本院在执行申请执行人赵平与被执行人聂晓军借款合同纠纷一案中，己轮候查封被执行人名下的房产和车辆，但系轮候暂不宜执行，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   杨 东
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2113号申请执行人：洛阳市经贸开发区农村信用合作联社，住所地洛阳市开元大道**。法定代表人：曹蜻。被执行人：杨杏珍，女，1969年6月15出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张丽卿，女，1977年9月29出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：宁欣，男，1992年9月11出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王乐伟，男，1975年3月8出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：宁进伟，男，1969年11月20出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘会芳，女，1971年11月27出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：宁国伟，男，1972年11月23出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳市经贸开发区农村信用合作联社与杨杏珍、张丽卿、宁欣、王乐伟、宁进伟、刘会芳、宁国伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初2459民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月23日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月20日、2020年8月19日、2020年10月8日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明杨杏珍、张丽卿、宁欣、王乐伟、宁进伟、刘会芳、宁国伟无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人杨杏珍、张丽卿、宁欣、王乐伟、宁进伟、刘会芳、宁国伟名下无公积金信息。三、申请执行人洛阳市经贸开发区农村信用合作联社未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人王乐伟有8起关联的执行案件，7起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月27日对被执行人杨杏珍、张丽卿、宁欣、王乐伟、宁进伟、刘会芳、宁国伟采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳市经贸开发区农村信用合作联社申请，本院于2020年11月7日将被执行人杨杏珍、张丽卿、宁欣、王乐伟、宁进伟、刘会芳、宁国伟列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人杨杏珍、张丽卿、宁欣、王乐伟、宁进伟、刘会芳、宁国伟作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现被执行人下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月25日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余306331元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2113号案件终结本次执行程序。被执行人杨杏珍、张丽卿、宁欣、王乐伟、宁进伟、刘会芳、宁国伟负有继续向申请执行人洛阳市经贸开发区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩智海书记员李聪胜
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152民初4928号 原告：郭军，男，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：重庆市潼南第四建筑工程公司，住所地重庆市潼**塘坝镇新北街**，统一社会信用代码91500223203653925K。 法定代表人：张清。 原告郭军与被告重庆市潼南第四建筑工程公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告郭军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告郭军撤诉。 本诉案件受理费394元，减半收取197元，由原告郭军负担。 审 判 员  孙 健 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  漆正权 书 记 员  何 海
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7328号罪犯宋冬明，男，1990年11月17日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南丰县人民法院于2018年6月25日作出(2018)赣1023刑初43号刑事判决，认定被告人宋冬明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年八个月。宣判后，被告人宋冬明不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年9月18日作出(2018)赣10刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋冬明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋冬明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋冬明减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年10月5日起至2026年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6138号高孝民、代正玉：申请执行人高孝民依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12747号民事调解书申请执行代正玉房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人代正玉支付案款2000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12747号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保610号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人刘奎金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1035号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，任董事长。被执行人张会成，男，汉族，1962年5月20日生，住，住开封市祥符区/div>被执行人时永梅，女，汉族，1962年3月4日生，住，住开封市祥符区/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与张会成、时永梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初1280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张会成、时永梅于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金25428.67元及利息。因张会成、时永梅未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会成、时永梅负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员 阴利剑
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4157号     原告：陶秋亚，女，1969年03月12日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高建荣，系大荔县148法律服务所法律工作者。    被告：雷世锋，男，1971年09月25日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：澄城县昌茂汽车运输有限公司，住所地澄城县。   法定代表人：蒙红军，系该公司经理。    被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市临渭区。   负责人：于晓龙，系该公司经理。   本院在审理原告陶秋亚与被告澄城县昌茂汽车运输有限公司、雷世锋、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶秋亚于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告澄城县昌茂汽车运输有限公司的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告陶秋亚撤回对被告澄城县昌茂汽车运输有限公司的起诉。       审 判 员  王永红       二〇二〇年十月二十七日     书 记 员  陈娜          1
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6569号原告：刘猛，男，1975年11月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡波，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：王兆，男，1967年7月16日生，汉族，住睢宁县。原告刘猛与被告王兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘猛及其委托诉讼代理人万猛到庭参加诉讼，被告王兆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金64000元及利息（以64000元为基数，自2019年8月28日起，按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建工程，需要资金周转，分别于2018年11月23日、12月7日向原告借款4万元、2.4万元，未约定利息。原告配偶于2018年诊断出患有宫颈癌，花费十余万元，现仍需继续治疗，且原告还有三个孩子尚未成家，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告称被告已经偿还32000元，尚欠32000元借款本金未还，故变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金32000元。被告王兆经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料，承办人当庭与被告王兆通话，其表示对借款事实不持异议，但称除了其本人已偿还原告3.2万元本金外，原被告及案外人李强协商好由李强偿还12000元，被告只欠原告借款20000元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王兆因资金周转之需分别于2018年11月23日、2018年12月7日向原告借款40000元、24000元，合计64000元，被告王兆已偿还32000元，剩余32000元借款经原告催要未果，遂引讼争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘猛与被告王兆之间的借贷关系依法成立并有效。该借款未约定使用期限，出借人随时可以要求偿还。该借款未约定利息，应视为未有利息。被告王兆在偿还32000元借款后，剩余借款经原告多次索要未还，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告辩称剩余未偿还的32000元借款中，有12000元经原被告和案外人李强协商，将该部分债务转移给李强，被告只需偿还原告20000元借款的抗辩意见，原告不予认可，被告亦未到庭，且未提供任何证据证明，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告王兆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣判如下：被告王兆于本判决生效后十五日内偿还原告刘猛借款32000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由原告刘猛负担400元，被告王兆负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 施巍峰二〇二〇年十一月九日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6679号 上诉人（原审原告）：冯宝贵，男，1985年10月8日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：徐宁宁，山东致允律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：林双建，男，1983年1月29日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：杜子文，山东鲁潍同心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李甜甜，山东鲁潍同心律师事务所律师。 上诉人冯宝贵因与上诉人林双建劳动争议一案，均不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2020）鲁0702民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯宝贵上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费用由林双建承担。事实与理由：1、上诉人在林双建处工作期间，工资以现金形式和转账形式发放，发放工资的时间为每月20日前后，上诉人收到现金工资后，会存入自己的储蓄卡内，为此上诉人提供了银行流水，从银行流水上可以看出每月20日前后，上诉人都会存入同工资数额相当的现金，故从存款的时间和金额上来说，足以认证上诉人工作期间现金发放工资的情况。一审法院以上诉人提供的证据不足以证实现金工资发放情况，属认定事实错误。2、案件在仲裁时，仲裁委曾责令林双建提供工资表等证据，但林双建一直未提交工资表等属于林双建保管的证据，一审法院认定上诉人证据不足，从而判决上诉人承担不利后果，属于适用法律错误。同理，带薪年休假工资、五一、十一期间的加班工资亦应当由林双建承担举证不能的法律后果。3、关于社保事宜，上诉人已经向劳动监察部门投诉，劳动监察部门书面告知上诉人应当通过司法途径解决，故法院应当受理。综上，因一审法院未认定现金工资发放情况，导致判决未能真实反映上诉人的实际工资，故导致经济赔偿金计算基数、带薪年休假工资计算基数等均计算错误。 林双建上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由冯宝贵承担。事实与理由：1、原审法院认定：冯宝贵于2015年11月20日到上诉人经销的潍城区豪德德正电器经销处工作，上诉人和冯宝贵存在劳动关系，系认定事实和适用法律错误。上诉人与冯宝贵于2016年11月20日开始建立平等的合作关系，不存在劳动关系。冯宝贵在原审中提供的系列证据以及所从事的工作，都是基于双方存在合作关系才会产生，双方不存在管理与被管理的关系。2、即使双方存在劳动关系，原审法院认定上诉人违法解除劳动合同，应支付经济赔偿金13370元，系认定事实和适用法律错误。冯宝贵提交的视频形成时间和完整性均无法证明上诉人违法解除劳动合同，冯宝贵提交的银行明细充分证明自2016年11月20日入职，工作时间2年零5个月，经济补偿金应计算为9550元。 冯宝贵向一审法院起诉请求：1、依法判令林双建支付冯宝贵经济补偿金15050元；2、依法判令林双建支付冯宝贵经济赔偿金30100元；3、依法判令林双建支付冯宝贵五一、十一假期加班双倍工资8496.5元；4、依法判令林双建支付冯宝贵带薪年休假工资6878元；5、依法判令林双建为冯宝贵补缴2015年12月至2019年4月在职期间的社会保险；6、诉讼费由林双建承担。 一审法院认定事实：在冯宝贵与林双建劳动关系存续期间，林双建未依法为冯宝贵缴纳社会保险。冯宝贵离职前十二个月即2018年4月至2019年4月间，林双建共向冯宝贵转账5笔，共计21600元，月平均工资为1800元。冯宝贵主张林双建除上述5笔工资是通过转账形式发放外，其余工资是通过现金形式向冯宝贵发放且劳动节、国庆节存在加班情况，林双建不予认可，冯宝贵未提供其他证据证明。林双建亦未提供证据证明冯宝贵在工作关系存续期间休过年假。再查明，山东省人民政府公布2019年全省月最低工资标准为1910元。 一审法院认为，冯宝贵于2015年11月20日到林双建经销的潍城区豪德德正电器经销处工作，与林双建之间建立劳动关系。冯宝贵在林双建工作期间，林双建违法解除与冯宝贵的劳动关系，应当依法支付经济赔偿金，冯宝贵在林双建工作时间为40个月，冯宝贵离职前十二个月月均工资为1800元，低于山东省2019年月最低工资标准，经济赔偿金应按照山东省最低工资标准1910元/月计算，计13370元（1910元×3.5个月×2倍）；冯宝贵要求林双建支付经济补偿金的理由不当，法院不予支持；根据冯宝贵在林双建处工作年限，给予冯宝贵20**年年休假天数应为5天，林双建应支付冯宝贵未休年休假工资878.16元（1910元÷21.75天×5天×200%）；冯宝贵要求林双建支付节假日双倍工资的证据不足，法院不予支持；征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，对冯宝贵的此项诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十五条、第八十七条之规定，判决：一、林双建支付冯宝贵经济赔偿金13370元；二、林双建支付冯宝贵未休年休假工资878.16元；三、驳回冯宝贵其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内付清。案件受理费10元，减半收取5元，由林双建负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人林双建是否应支付上诉人冯宝贵经济赔偿金13370元及未休年休假工资878.16元，一审法院根据双方当事人在仲裁、一审期间提交的通话视频、银行交易明细等证据结合双方陈述、质证意见，认定冯宝贵、林双建之间存在劳动关系，判令林双建向冯宝贵支付违法解除劳动关系的经济赔偿金13370元及未休年休假工资878.16元，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确，本院予以支持。上诉人冯宝贵主张其工资除银行转账形式发放还包括现金工资，但其未提交有效证据证明现金工资发放情况，对其上诉主张，本院不予支持。上诉人林双建关于双方系合作关系非劳动关系的上诉理由，与一审查明事实不符，一审法院按山东省2019年月最低工资标准1910元/月以及其工作年限计算上诉人冯宝贵3.5个月的经济赔偿金为13370元，亦无不当，本院予以支持。上诉人冯宝贵二审期间提交潍城区劳动和社会保障监察大队劳动保障监察告知书一份，证明因为潍城区豪德德正电器经销处拖欠冯宝贵社保，冯宝贵投诉后被告知通过司法途径解决社保补偿问题，但社保征缴问题不属于人民法院受理民事案件范围，故对上诉人冯宝贵该项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人冯宝贵、林双建的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由上诉人冯宝贵负担10元，由上诉人林双建负担10元。 本判决为终审判决。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 于志明 书 记 员 李 敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1377号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：蔡昌金，男，汉族，现虎林市。被执行人：赵玉梅，女，汉族，住虎林市。被执行人：赵广生，男，汉族，住虎林市。被执行人：王迎娥，女，汉族，住虎林市。被执行人：毕清春，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘晓华，女，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人蔡昌金、赵玉梅、赵广生、王迎娥、毕清春、刘晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）黑0381民初812号民事判决书，法律文书发生法律效力后，蔡昌金、赵玉梅、赵广生、王迎娥、毕清春、刘晓华未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人蔡昌金、赵玉梅、赵广生、王迎娥、毕清春、刘晓华金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年10月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十二日书记员 孙凯波
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初1351号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人吴与秋，男，1988年7月13日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告人吴与秋因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月12日至4月13日被传唤，同年4月15日被刑事拘留，同日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1295号起诉书指控被告人吴与秋犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官黄秀峰出庭支持公诉，被告人吴与秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年4月12日凌晨，被害人吴某等人在被告人吴与秋的女友王某位于苏州市吴江区震泽镇南新村的租房内喝酒，被告人吴与秋因被害人吴某等人喊其女友继续喝酒而产生不满，后被告人吴与秋从厨房拿菜刀追砍被害人吴某，追至震泽镇综合执法局门口时，被害人吴某摔倒在地，被告人吴与秋持菜刀挥砍被害人吴某头部、手臂，致其受伤。 经法医鉴定，被害人吴某头部、右上肢损伤均属人体轻伤二级。 归案后，被告人吴与秋如实供述了自己的犯罪事实。 2020年10月22日，被告人吴与秋认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人吴与秋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴与秋认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴与秋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。 上述事实，被告人吴与秋在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述笔录、证人李某、陈某、王某、查某、杨某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、情况说明、现场勘查笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书、伤势照片、出院记录、门诊病历、手术记录、住院病历、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴与秋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人吴与秋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴与秋自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综上，对被告人吴与秋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴与秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年12月25日止，先期羁押的三日已予扣减）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 顾军红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 赫梦琳 书 记 员 钱 嘉 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢145号被执行人：王某，男，汉族，1962年4月30日出生，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区征仪路。本院在执行王某罚金一案中，责令被执行人履行黑龙江省绥北人民法院（2015）绥刑初字第35号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘会普审判员  杨永宏审判员  朱永宽二〇二〇年十一月九日书记员  宋艳双
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初6270号原告：信阳市博远物流有限公司住所地：信阳市平桥区五里办事处王水村。统一社会信用代码：91411503MA443BTU4W。法定代表人：陈功博，职务经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司住所地：信阳市羊山新区新五大道绿营花园****楼**。统一社会信用代码：91411007648973487。法定代表人：邹天泉，职务经理。本院在审理原告信阳市博远物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告信阳市博远物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告信阳市博远物流有限公司撤回起诉处理。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告负担。审判员  沈意恒二〇二〇年十一月三日书记员  何 婷
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0422刑初69号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人段春平，2019年11月30日因涉嫌强奸罪被三原县公安局刑事拘留，同年12月12日被三原县公安局取保候审。2020年7月9日被本院决定逮捕，并于当日执行。 辩护人吉广玉，陕西池阳律师事务所律师，受三原县法律援助中心指派。 三原县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人段春平犯强奸罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人段春平及其辩护人吉广玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月29日上午10时许，被告人段春平趁刘盈丈夫年新卫去外村干活不在家之机，窜入刘盈家中，在卧室的炕上与被害人刘盈发生性关系后离开。 当天晚上，被害人刘盈丈夫年新卫回家，刘盈将此事告知年新卫。当天晚上22时许，刘盈与其丈夫即向三原县公安局报案。 2019年11月30日，经三原县公安局传唤，被告人段春平到案。当日，三原县公安局作出三公（刑）拘字[2019]146号拘留证，决定对被告人段春平刑事拘留，并于当日执行，送三原县看守所羁押。 2019年12月12日，三原县公安局作出三公（刑）取保字[2019]137号取保候审决定书，决定对被告人取保候审，并于当日释放。 2020年2月14日，陕西省司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴定字（2019）404号鉴定意见书认为被害人刘盈患有轻度至中度精神发育迟滞，其2019年11月29日被强奸时，性防卫能力明显削弱。 2020年5月23日，被害人的丈夫年新卫收到被告人赔偿款3000元，表示对被告人的行为予以谅解，请求从轻处罚。 2020年6月8日，被告人向公诉机关签署认罪认罚具结书，知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议。 2020年7月9日，本院作出(2020)陕0422刑初69号逮捕决定书，决定对被告人段春平予以逮捕，并由三原县公安局当日执行，送交三原县看守所羁押。 上述事实，被告人段春平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证三原县公安局三公（刑）受案字[2019]2005号受案登记表、三原县公安局三公（刑）立字[2019]602号立案决定书、三原县公安局新兴派出所出具的被告人段春平户籍证明、三原县精神病医院门诊病历及诊断证明、谅解书；被告人段春平的供述与辩解；被害人刘盈的陈述；证人年新卫、曹红军、段兴义、蒲亚绒、雷利顺、刘新民、张志孝、刘军胜证言；提取被害人干血、内裤笔录及提取清单、提取被告人干血笔录及提取清单、作案现场勘验笔录及照片、被害人刘盈辨认被告人段春平笔录、被告人段春平辨认被害人刘盈笔录；陕西省司法精神医学鉴定中心鉴定意见书【陕司精鉴定字（2019）404号】、陕西省咸阳市公安局司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（法物）字[2020]6号鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人段春平明知被害人精神发育迟滞,在性防卫能力削弱的情况下,与其发生性关系,其行为构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。辩护人认为公诉机关所指控的被告人段春平第一宗犯罪事实证据不足的意见，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚，辩护人该节辩护意见本院予以采纳。被告人主动赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解，本院酌情从轻处罚，辩护人该节辩护意见本院予以采纳。被告人犯罪在居住社区影响恶劣，不适宜缓刑，辩护人的该节意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 被告人段春平犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2023年6月25日止，原羁押时间13日已扣除)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  缑培强 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  张 力 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘云凤 本案适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1618号之一申请执行人：樊继红，女，1967年7月18日出生，住北京市东城区。被执行人：北京金锑体育文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营中街**朝来高科技产业园**楼**。法定代表人：叶伟。樊继红依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0899号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币73583.21元,本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0899号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月三日书记员 陈 蕾
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4809号原告：高秀云，女，1963年11月5日出生，汉族，住山东省单县。被告：李登明，男，1987年3月6日出生，汉族，住山东省金乡县。原告高秀云与被告李登明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告高秀云于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许高秀云撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高秀云负担。审判员 宋 峰二〇二〇年十一月十七日书记员 苏成圣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784破申28号 申请人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 被申请人：永康市劲成工贸有限公司，住所，住所地：浙江省金华市永康市西城银桂北路**第**div> 法定代表人：金锋成。 2020年10月20日，申请人以被申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，申请对永康市劲成工贸有限公司进行破产清算。 本院认为，被申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务的情形，已符合破产受理条件。在执行程序中，经申请执行人同意，可以将执行案件债务人移送破产。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、立案受理申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司对被申请人永康市劲成工贸有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江律明律师事务所为破产管理人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱蕾蕾 审 判 员 胡琦明 审 判 员 田 晓 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 施 佳 代书记员 王丽秋
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1762号之一申请执行人：广发银行股份有限公司焦作分行负责人：李欣，行长。被执行人：李奎被执行人:任晶晶申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行与被执行人任晶晶、李奎金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初1946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任晶晶、李奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于2020年7月31日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆，无工商等登记信息，我院依法冻结被执行人李奎、任晶晶银行存款，冻结时间为一年（2020年8月3日至2021年8月2日、2020年10月2日至2021年10月1日）申请人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请，查封被执行人任晶晶名下位于河南省焦作市山阳区人民路（东段）3786号东方花园28号楼1单元9号的房产，查封被执行人李奎名下位于解放区民主南路999号锦绣江南小区10号商住楼1单元33号，查封期限叁年（2020年11月11日至2023年11月10日）申请人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请三、已向被执行人任晶晶、李奎下达限制高消费令。四、已将被执行人任晶晶、李奎纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任晶晶、李奎负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人任晶晶、李奎有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月九日书记员  李晶晶
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执281号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、刘甫： 本院于2020年10日30日日立案执行汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行刘甫借款合同纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037822号仲裁裁决书中，要求刘甫“偿还申请人借款本金15434.86元逾期利息（以剩余本金为基数，按月利率2%从2018年10月29起计算至本金付清之日止）仲裁费1269.3元，由刘甫承担”。执行过程中，刘甫履行了仲裁裁决书确定的义务20000元并支付执行费200元,北京恒元信业信息技术有限公司放弃其余债权并向本院申请结案。至此，本院决定对湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037822号仲裁裁决书以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽05行终136号 上诉人（原审原告）：本溪市溪缘物业管理有限公司，所在地：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：王艳明，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，该公司职工。 委托诉讼代理人：闫莉莉，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：本溪市人力资源和社会保障局，所在地：本溪市平山区。 负责人：金明哲，局长。 委托诉讼代理人：张智，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）:本溪市人民政府，所在地：本溪市高新区。 法定代表人：田树槐，市长。 委托诉讼代理人：巩德馨，本溪市司法局工作人员。 原审第三人：唐隆，男，1986年4月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张巍，辽宁三业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。 上诉人本溪市溪缘物业管理有限公司与被上诉人本溪市人力资源和社会保障局、本溪市人民政府，第三人唐隆劳动行政确认案，本溪市平山区人民法院作出（2020）辽0502行初109号行政判决，本溪市溪缘物业管理有限公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，第三人唐隆与唐殿伟系父子关系。2018年3月30日晚23时，原告本溪市溪缘物业管理有限公司职工唐殿伟在单位工作岗位上突发疾病，于2018年3月31日零点30分死亡。本溪钢铁（集团）有限责任公司总医院（以下简称“本钢总院”）出具的居民死亡医学证明（推断）书证明：唐殿伟的死亡原因系“冠心病”。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”规定的视同工伤认定范围。被告认为唐殿伟的死亡，符合工伤认定范围，同意认定为视同工伤（亡）。故被告本溪市人力资源和社会保障局于2019年2月26日作出本人社工认字（2019）860号工伤认定结论，原告不服向被告本溪市人民政府申请行政复议，本溪市人民政府于2020年6月24日作出本政行复决字（2020）第74号行政复议决定，对上述工伤认定结论予以维持。原告不服向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告本溪市人力资源和社会保障局作为社会保险行政部门，具有认定工伤的法定职责。本案的争议焦点是被告本溪市人力资源和社会保障局作出的本人社工认字（2018）860号工伤认定结论通知书及本溪市人民政府作出本政行复决字（2020）第74号行政复议决定书是否合法。 本案中，根据被告本溪市人力资源和社会保障局提供的本溪市中级人民法院作出的（2019）辽05民终1887号民事判决能够证明唐殿伟与原告本溪市溪缘物业管理有限公司存在劳动关系。2018年3月30日晚23时，唐殿伟在单位工作岗位上突发“冠心病”，被送至本钢总院救治,经医院抢救无效,于2018年3月31日零点30分死亡。唐殿伟属于在工作时间、工作岗位上，突发疾病，且在48小之内经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十五条规定的视同工伤认定情形。关于原告主张唐殿伟于2018年3月29日即发病的前两天就已知其心脏不舒服而未到医院进行救治故不能认定为工伤一节，根据《工伤保险条例》相关规定，该情形并不是不得认定工伤的法定情形，故对该主张本院不予支持。综上所述，被告本溪市人力资源和社会保障局作出的本人社工认字（2019）860号工伤认定结论认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法；被告本溪市人民政府作出的本政行复决字（2020）第74号行政复议决定正确。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告本溪市溪缘物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告本溪市溪缘物业管理有限公司负担。 上诉人本溪市溪缘物业管理有限公司的上诉请求是：撤销原判，撤销本溪市人力资源和社会保障局作出的本人社工认字（2019）860号工伤认定结论通知书及本溪市人民政府作出的本政行复决字[2020]第74号行政复议决定书。2.诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、死者唐殿伟与上诉人之间不是劳动关系。上诉人的正式劳动关系在本溪市绿地实业商品混凝土有限公司（简称“绿地实业”)，唐殿伟为该公司正式员工，其社会统筹保险费用也由绿地实业为其缴纳，领取工资，故唐殿伟与其存在劳动关系。根据传统劳动法理论一般认为每个职工，只能与一个单位建立劳动法律关系，不能同时建立多个劳动法律关系。同时根据《劳动法》第九条关于“用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，该用人单位应当依法承担连带赔偿责任”的规定，可以推导出我国在劳动法立法时是禁止劳动者与多个用人单位建立劳动关系的。因此唐殿伟在已经与“绿地实业”建立劳动关系的前提下，于法理于事实，都不应该与上诉人再次建立劳动关系，上诉人也从未口头或是书面与之签订劳动合同，死者只能向原告要求劳动报酬的给付，不能要求其他按照劳动法所能享有的权益。二，唐殿伟心脏病死亡存在明显的恶意，其后果更加不应由与其不存在劳动关系的原告全部承担。唐殿伟在死亡之前的两天即2018年3月29日，就已经因为心脏不舒服，到本溪市中医院进行就医，医生要求其住院治疗。而死者在明知医嘱情况下仍然拒绝治疗，同时还不顾原告劝阻，执意来到岗位工作，所以死者对该死亡结果具有一定放任责任，应当就医而不就医，死者唐殿伟这一系列行为都能看出其具有明显的主观恶意，故意在工作岗位上去世，以骗取高额的赔偿。 被上诉本溪市人力资源和社会保障局、本溪市人民政府、原审第三人均未答辩。 原审被告本溪市人力资源和社会保障局向原审法院提供了唐殿伟的工伤认定申请表、居民死亡医学证明（推断）书、民事判决书、崔作祥的工伤认定调查核实笔录、曹伟的工伤认定调查核实笔录；原审被告本溪市人民政府提供了行政复议案件登记表、行政复议决定书送达回证等证据，原审法院经审查，认为可以采信。本院认为原审法院认证正确，前述证据已随卷移送本院。 本院审理查明事实与原审无异。 本院认为，本案的争议焦点是死者与上诉人之间是否存在劳动关系以及上诉人主张的死者存在主观恶意能否成为认定非工伤的法定理由。关于第一个争议焦点，已有生效民事判决认定双方之间存在劳动关系，故上诉人认为双方之间不存在劳动关系的主张，不能对抗生效民事判决，不成立。关于第二个争议焦点，根据《工伤保险条例》十九条二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。现上诉人方未能举证证明上诉人的死亡属于《工伤保险条例》第十六条三款规定的认定工伤的否定性条件，及死者存在自杀情形，因此上诉人的主张不能成立。 综上，原判正确，对上诉人的上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元（上诉人已预交），由上诉人本溪市溪缘物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 谷 霞 审判员 蒋天飞 审判员 张树海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6587号原告：邢某，住龙口市。被告：杨某，住址同上。本院于2020年11月24日立案受理了原告邢某诉被告杨某离婚纠纷一案。审理中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  李思仪
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复522号复议申请人（申请执行人）：王阳，男，1993年12月19日出生，汉族，住加拿大。委托诉讼代理人：杨爱桃,女,1966年10月28日出生,汉族,住西安市，系王阳母亲。被执行人:王炜，男，1965年11月29日出生，汉族，住西安市。西安市新城区人民法院（以下简称新城法院）在执行申请执行人王阳与被执行人王炜抚养费纠纷一案中，王阳不服新城法院(2020)陕0102执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新城法院查明，王阳与王炜抚养费纠纷一案，新城法院于2007年6月3日作出（2007）新民初字第1250号民事判决书，判决：一、王炜于判决生效之日起从2007年元月起按月支付王阳生活费1000元，并从2006年12月起承担王阳的医疗费、教育费、各种补课费及兴趣班费用的一半，至2016年8月止。二、驳回王阳要求王炜一次性支付生活费、教育费、医疗费的诉讼请求。王炜向西安市中级人民法院提起上诉，西安市中级人民法院于2007年8月8日作出（2007）西民一终字第918号民事调解书，载明：一、王炜从2006年11月起至王阳大学毕业即2016年8月，每月支付王阳生活费1000元整，每月1日将本月款打至指定银行卡上。二、王阳在独立生活前，所有费用包括医疗费、教育费、各种补课费及兴趣班费用等双方各承担50%。王阳曾于2015年2月向新城法院申请执行，要求支付（2007）西民一终字第918号民事调解书第一条：2012年12月至今生活费合计27000元。第二条内容相关票据未全部整理，故此部分以后再申请执行。王阳于2019年4月再次向新城法院申请强制执行，要求支付（2007）西民一终字第918号民事调解书第一条：2012年12月至2015年2月生活费逾期利息7857.98元。新城法院作出（2019）陕0102执2340号之六、（2019）陕0102执2340号之七、（2019）陕0102执2340号之八执行裁定书，冻结王炜名下交通银行西安西五路支行账户62×××07，实际控制金额0元；冻结王炜名下平安银行西安西大街支行账户16×××98，实际控制金额0元；冻结王炜名下西安银行西安西安友谊东路支行账户11×××82，实际控制金额0.06元。另查，王阳于2017年8月23日签署委托书载明：因本人王阳长期在国外上学，全权委托母亲杨爱桃代为办理申请执行（2007）西民一终字第918号民事调解书全部法律手续。该委托书已经中华人民共和国驻蒙特利尔总领事馆公证。新城法院认为，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案王阳于2019年4月申请执行2012年12月至2015年2月生活费逾期利息7857.98元，已超过申请执行的期间。被执行人王炜对申请执行时效期间提出异议，请求不予执行并解除账户冻结，于法有据，新城法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条规定，裁定不予执行王阳要求王炜支付2012年12月至2015年2月生活费逾期利息7857.98元之申请。撤销新城法院（2019）陕0102执2340号之六、（2019）陕0102执2340号之七、（2019）陕0102执2340号之八执行裁定书，解除对王炜名下交通银行西安西五路支行账户62×××07、平安银行西安西大街支行账户16×××98、西安银行西安西安友谊东路支行账户11×××82的冻结。王阳向本院申请复议称，发生法律效力的具有给付赡养费、抚养费、抚育费内容的法律文书，由审判庭移送执行机构执行，希望贵院针对本案时效综合进行考虑。新城法院裁定认定事实不清，请求撤销新城法院（2020）陕0102执异26号执行裁定书，继续执行（2019）陕0102执2340号案件。本院查明的事实与新城法院查明的事实基本一致。本院认为，申请执行的期间为二年，王阳于2019年4月申请执行2012年12月至2015年2月生活费逾期利息7857.98元，已超过申请执行的期间。一审法院经审查裁定不予执行符合法律规定，并无不妥。综上，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。新城法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王阳的复议申请；维持西安市新城区人民法院（2020）陕0102执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十一月十三日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6564号 申请执行人：聂志军，男，汉族，1984年8月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：许有军，男，汉族，1967年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人聂志军与被执行人许有军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特634号民事裁定书已经发生法律效力，其内容为：许有军偿付聂志军借款20000元，于2020年10月30日前偿还3000元，下剩17000元，分20个月（2020年11月25日-2022年6月25日），每月25日之前偿还800元，2022年7月25日之前偿还1000元。若许有军任何一期逾期，聂志军有权追诉逾期利息2000元，并申请人民法院强制执行全部案件款。 本案在执行过程中，申请执行人聂志军以“与被执行人许有军私下协商处理”为由，向本院申请撤回对（2020）甘0702民特634号民事裁定书的执行，不再申请法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702民特634号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭加光
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9867号 申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。 法定代表人：李军，该公司董事长。 被执行人：朱丽，女，1984年9月22日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族自治县转龙镇老槽子村委会张家村**。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21268号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与朱丽融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人朱丽发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失135,203.04元、截至2019年6月6日的逾期付款违约金42.56元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费1,970.98元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。 本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国农业银行、兴业银行、云南省农村信用社联合社账户五处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月3日止，查得被执行人朱丽名下牌照号码为云A6XX**车一辆，本院已委托当地法院查封，查封期限至2022年11月15日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。 鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2019)沪0112民初21268号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6966号罪犯欧阳贵保，男，1972年10月5日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2002年4月11日作出（2002）洪刑一初字第38号刑事判决，认定被告人欧阳贵保犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2004年9月11日以（2004）赣刑执字第426号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4511号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2114号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳贵保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳没收财产人民币16000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳贵保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳贵保减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2004年9月11日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8889号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人程志军，男，1968年3月19日出生，住河北省晋州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程志军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6435号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求程志军支付本金132973.90元及息费、一审案件受理费1480元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6435号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11449号原告：黄秀珍，女，1945年10月1日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路**会展家园小区**3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。委托诉讼代理人：王文军，男，1964年2月27日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王炳镯，男，1969年6月24日出生，汉族，该单位职员，住黑龙江省五常市。本院在审理原告黄秀珍与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案中，原告黄秀珍于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄秀珍撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告黄秀珍自行承担。审 判 长 孙 宇人民陪审员 李 艳人民陪审员 张 颖二〇二〇年十一月二十二日书 记 员 刘秋宏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6298号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**，统一社会信用代码91210181578399759L。责任人：邢延兵。委托诉讼代理人：兰淑艳，系单位员工。被告：芦英，女，1964年6月9日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告芦英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  周旭辉二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 芳
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更796号 罪犯施金林，男，1955年1月21日出生，汉族，江西省湖口县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省九江市中级人民法院于2007年12月28日作出（2007）九中刑一初字第28号刑事判决，认定被告人施金林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人施金林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年3月28日作出（2008）赣刑一终字第22号刑事判决，认定被告人施金林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年6月7日将其刑罚减为有期徒刑十八年零四个月，剥夺政治权利八年。本院于2014年7月1日、2016年6月7日、2018年8月21日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯施金林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯施金林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施金林减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。 （减刑后刑期：自2010年6月7日起至2025年2月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周淑文 审 判 员 舒 亚 审 判 员 周宗祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 俞燕君
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4310号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路**。负责人：杨茂合，董事长。委托诉讼代理人：杨诚，该行客户经理。被告：高德国，男，1985年5月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司诉被告高德国金融借款合同纠纷一案中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许山东阳谷农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担（山东阳谷农村商业银行股份有限公司已预交）。审 判 长  翟 婷人民陪审员  李雪芹人民陪审员  李 星二〇二〇年十一月二十五日法官助理王纪飞书记员杨丽慧
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1654号之一 原告：新昌县鑫盛房地产有限公司（统一社会信用代码9133062458625279XF），住新昌县七星街道沿江中路******-2。 法定代表人：俞小平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汤建军，浙江励恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓，浙江励恒律师事务所律师。 被告：新昌县盛世华庭小区业主委员会，，住新昌县七星街道西岭社区十九峰路 负责人：何樑锋，业委会主任。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 原告新昌县鑫盛房地产有限公司与被告新昌县盛世华庭小区业主委员会车位所有权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告新昌县鑫盛房地产有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分其实体与诉讼权利。本案原告在本院宣告判决前申请撤诉，不违反法律规定，未损害他人利益，本院依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫盛房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费30400元，减半收取计15200元，由原告新昌县鑫盛房地产有限公司负担（已缴）。 审 判 长  杨伟东 人民陪审员  张暹英 人民陪审员  张德军 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王 鑫
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执恢262号   申请执行人：李改护。   被执行人：礼泉县长城新型建材有限公司。   本院在执行申请执行人李改护与被执行人礼泉县长城新型建材有限公司运输合同纠纷一案中，礼泉县长城新型建材有限公司应给付申请人李改护81050元，双方当事人于2020年11月18日达成执行和解，李超代替礼泉县长城新型建材有限公司于2020年11月18日当天给付申请人李改护52200元，剩余案件款28850元李超于2021年2月28日前给付完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执恢262号案件中对被执行人礼泉县长城新型建材有限公司的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二〇二〇年十一月十九日     书记员 王婵娟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执728号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。被执行人：林士伟，男，汉族，1969年1月2日生，住吉林省公主岭市。被执行人：马淑侠，女，汉族，1967年3月9日生，住吉林省公主岭市。本院受理上列当事人借款合同一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1334号民事判决书依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓宇