wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初264号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人任某，男，1987年6月17日生，汉族，小学文化，籍贯四川省仁寿县，户籍地四川省仁寿县，住四川省广汉市。因涉嫌诈骗罪，2019年3月22日被广汉市公安局刑事拘留，因广汉市人民检察院不批核准逮捕，2019年4月25日被广汉市公安局取保候。因涉嫌伪造国家机关证件罪，2020年9月15日被广汉市人民检察院批准逮捕，现羁押于广汉市看守所。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉[2020]612号起诉书指控被告人任某犯伪造国家机关证件罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广汉市人民检察院指控：2017年至2018年期间，被告人任某通过网上办理假证人员伪造了房屋所有权人分别为“任某”、“任某.张某1”、“任某.张某2”的房屋所有权证各一本，土地使用权人分别为“任某”、“任某.张某1”、“任某.张某2”的国有土地使用证各一本，伪造证件共6本。经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定：房屋所有权人为“任某.张某1”的房屋所有权证与提供的对应样本均不是同版印刷；其印文与对应样本上的印文均不是同一枚印章所盖印。 公诉机关认为，被告人任某伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人任某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。任某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人任某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人任某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，当庭表示自愿认罪认罚。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示、并经质证的受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、抓获经过、户籍证明、被告人任某的供述、被害人陈述、任某出具的借条、涉案假房产证所在位置的房屋所有权登记信息查询结果单、证人证言、涉案被害人的民事诉讼材料、询问笔录、民事判决书、四川省公安厅物证鉴定中心出具的文物检验鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，本院予以采信、确认。 本院认为，被告人任某伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人任某犯伪造国家机关证件罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人任某应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金的刑罚。 被告人任某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人任某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年6月9日止。罚金限被告人在本判决生效后10日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜天鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 旭 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2816号 上诉人（原审原告）：田恒永，汉族，1970年9月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱晓明，安徽鑫光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：时昌进，汉族，1974年04月09日出生，住安徽省宿州市泗县。 被上诉人（原审被告）：彭娟，女，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 两被上诉人共同委托的诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。 上诉人田恒永因与被上诉人时昌进、彭娟买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，田恒永于2020年11月12日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，田恒永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许田恒永撤回上诉。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8950元，减半收取计4475元，由上诉人田恒永负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王志 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保399号 本院受理的申请人宜州深通村镇银行有限责任公司与被申请人管秋波、兰红莎金融借款合同纠纷一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢484号之一 申请执行人南京集鸿环保科技有限公司，住所地在南京市浦口区经济开发区万寿路**南京工大科技产业园****。 法定代表人吕建来。 被执行人衡阳长盛科技实业有限公司，住所地，住所地在衡阳县集兵镇李坳村iv> 法定代表人左新林。 南京集鸿环保科技有限公司与衡阳长盛科技实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）苏0111民初3094号民事判决书，依该判决：被告衡阳长盛科技实业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告南京集鸿环保科技有限公司人民币105000元，并支付违金15500元，合计人民币120500元。本案案件受理费1355元已减半收取，由被告衡阳长盛科技实业有限公司负担。因被执行人衡阳长盛科技实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京集鸿环保科技有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年8月27日立案受理。 执行过程中查明，被执行人衡阳长盛科技实业有限公司无车辆权属登记，本院依法扣划其银行账户款项人民币10310元并汇入申请执行人账户。另依法查封被执行人位于衡阳县××室、××室、××室、××室、××室、××室六套不动产，因本案标的较小且上述不动产均设有抵押，故本案暂不处置。本院已将衡阳长盛科技实业有限公司及其法定代表人左新林纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢484号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、收条、委托执行函、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中，被执行人衡阳长盛科技实业有限公司无车辆权属登记，本院依法扣划其银行账户款项人民币10310元并汇入申请执行人账户。另依法查封被执行人位于衡阳县××室、××室、××室、××室、××室、××室六套不动产，因本案标的较小且上述不动产均设有抵押，故本案暂不处置。本院已将衡阳长盛科技实业有限公司及其法定代表人左新林纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢484号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初3094号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 滕 清 审判员 马 亮 审判员 盛宝霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 殷 菲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6011号 申请执行人胡颖，女，汉族，1997年11月14日出生，住成都市新都区。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 胡颖与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特394号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特394号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯福嘉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11830号申请人：江阴市双达新型建材制造有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：潘培元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓红，江阴市城西法律服务所法律工作者。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张万宾，该公司董事长。申请人江阴市双达新型建材制造有限公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市双达新型建材制造有限公司于2020年11月06日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司的银行存款130万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市双达新型建材制造有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司的银行存款130万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二〇年十一月十三日书记员  张梦烨
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2097号 原告：泸州纳溪利达运输有限责任公司，住所:泸州市纳溪区安富永宁路**，统一社会信用代码:915105032049505182。 法定代表人：徐伟。 原告：张治忠，男，汉族，生于1973年10月4日，住，住四川省泸州市纳溪区/div> 被告：刘华林，男，汉族，生于1985年1月5日，住，住四川省泸州市纳溪区/div> 被告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住，住所:泸州江阳区广云路**楼****一社会信用代码:91510500599966871Y。 负责人：叶勇。 委托诉讼代理人：林乔，男，汉族，生于1982年9月26日，住四，住四川省泸州市江阳区司员工，特别授权。 本院在审理原告泸州纳溪利达运输有限责任公司、张治忠与被告刘华林、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告泸州纳溪利达运输有限责任公司、张治忠于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州纳溪利达运输有限责任公司、张治忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州纳溪利达运输有限责任公司、张治忠撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州纳溪利达运输有限责任公司、张治忠负担。 审 判 员 周也仲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 费德芹
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3462号 原告：吴雨燕，女，1968年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林秀灯，男，1972年4月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴雨燕与被告林秀灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吴雨燕于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴雨燕在本院审理过程中提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴雨燕撤诉。 案件受理费7272元，减半收取计3636元，由吴雨燕负担。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2814号原告：刘颖，女，1969年11月10日出生，蒙古族，住址沈阳市新城子区。被告：张德强，男，1993年9月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张恩治（张德强父亲），汉族，1963年1月24日出生，住址沈阳市和平区。第三人：佟有山，男，1964年11月10日出生，蒙古族，住址沈阳市新城子区。第三人：沈阳市宝仓房地产开发区有限公司，住所地辽中县辽中镇商业街**。法定代表人：佟宝仓。第三人：沈阳盛杰建筑工程有限公司，，住所地沈阳市沈河区文化东路**法定代表人：李勇。原告刘颖与被告张德强、第三人佟有山、沈阳宝仓房地开发有限公司、沈阳盛杰建筑工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月2日受理后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘颖撤回起诉。案件受理费4820元，减半收取2410元，公告费400元，由原告刘颖承担。审 判 长  李振国人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  唐占刚二〇二〇年十一月三日书 记 员  李丹宁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执901号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地：安阳市龙安区中州路中段。法定代表人：刘福顺，职务：董事长。委托代理人：赵月月，职务：职工。被执行人：王乐良，男，1969年9月23日出生，汉族，住安阳市。被执行人：李小洪，男，1963年8月19日出生，汉族，住安阳市。被执行人：董圣行，男，1965年11月23日出生，汉族，住安阳市。被执行人：王乐意，男，1974年3月26日出生，汉族，住安阳市。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司申请执行王乐良、李小洪、董圣行、王乐意借款合同纠纷一案，河南省安阳市人民法院作出的（2019）豫0506民初2218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王乐良、李小洪、董圣行、王乐意应将所欠借款本金10.23万元及利息归还给申请人。因被执行人王乐良、李小洪、董圣行、王乐意未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王乐良、李小洪、董圣行、王乐意发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王乐良、李小洪、董圣行、王乐意至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．经查，发现被执行人董圣行、王乐良名下有银行存款及互联网银行（支付宝、微信）网络资金共计7202.98元，本院已扣划7202.98元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王乐意名下有车牌号为豫Ｅ×××**的众泰牌小型普通客车一辆，经公安车辆管理系统查询，未查找到该车辆信息，无法查封。3.查明被执行人李小洪有车牌号为豫Ａ×××**的丰田皇冠牌小型轿车一辆，注册日期1999年5月12日。经告知申请执行人，其表示不要求查封处置该车辆。4.查明被执行人李小洪有保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置该保险。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人王乐良、李小洪、董圣行、王乐意发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余95097.02元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王乐良、李小洪、董圣行、王乐意负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵龙城
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32569号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：贺书廷。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人贺书廷小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1231.75元（其中1181.75元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32569号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初10942号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。营业场所：成都高新区盛华南路169号。 负责人：马龙燕，行长。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 被告：胡美惠，女，1988年11月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（以下简称农行蜀都支行）与被告胡美惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，由审判员赖婷婷依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告胡美惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行蜀都支行提出诉讼请求：1．被告返还剩余借款本金331,768.76元和利息、罚息、复利4,055.67元（前述利息、罚息、复利计算截至2020年5月31日，实际数额以上述本金为基数按《个人购房担保借款合同》约定计算给付利息、罚息、复利至全部款项结清之日止，以银行结算系统载明为准；庭审中陈述，截至2020年9月20日，尚欠本金328,937.01元，利息、罚息、复利2,714.32元）；2．原告有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为《个人购房担保借款合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用；3．被告承担律师费20,150元、诉讼费、公告费、保全费及其他原告实现债权的有关费用。 事实和理由：2012年3月19日，被告向原告递交申请表，申请贷款38万元用于购房，2012年3月22日被告与原告签订《个人购房担保借款合同》及补充协议，约定贷款本金38万元，借款期限360个月，即自2012年4月10日至2042年4月9日，还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每月20日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期通档次贷款基准利率，逾期还款的，计收罚息、复利、罚息在借款执行利率基础上上浮50%。复利按中国人民银行规定计收，合同第十一条第四款约定，被告未按约定借款的，原告有权提前收回全部贷款本息，被告以位于成都市武侯区房屋为借款提供抵押担保，合同签订后，双方办理了预告抵押登记，2012年4月10日，原告发放全部贷款本金86万元，此后，被告未按合同约定归还借款，截至2020年5月31日已连续三期未按时足额归还借款，尚欠借款本金328937.01元和利息、罚息、复利4055.67元，已构成违约，综上原被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，被告未按合同约定履行义务，故原告诉至法院。 被告胡美惠未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。另查明，《个人购房担保借款合同》载明：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。未按期归还本金，在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人有权计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按照合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。原告于2012年4月6日对被告所有的位于成都市武侯区房屋办理了抵押登记。 截至2020年9月20日，被告尚欠本金328,937.01元和利息、罚息、复利2,714.32元。 庭审中，原告陈述，因涉及LPR转换，自2019年1月1日至2020年12月31日止的利率按中国人民银行同期贷款基准利率和合同约定的浮动比例计算，自2021年1月1日起应按LPR+10点计收利息。 认定以上事实，有原告围绕诉讼请求提交的《个人房地产贷款申请表》、《个人购房担保借款合同》、补充协议、借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、房屋信息摘要、个贷基础信息数据、还款明细等证据材料及原告农行蜀都支行的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约向被告履行了发放贷款的义务。被告借款后未按照合同的约定向原告履行按月偿还贷款本息的义务，存在多次逾期还款的行为，根据《个人购房担保借款合同》的约定，原告有权提前收回已发放借款，行使抵押权并向被告计收罚息等，原告起诉之日视为其宣布提前到期之日。截至2020年9月20日被告尚欠借款本金328937.01元、利息、罚息、复利共计2714.32元，本院据实予以确认。因自2019年8月20日之后，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，自2020年9月21日至2020年12月31日止按罚息利率即中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%支付罚息，自2021年1月1日起至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率增加10点再上浮50%支付罚息。被告以位于成都市武侯区房屋为借款设置了抵押担保，并办理了抵押权登记，原告作为抵押权人，有权对上述房屋优先受偿。原告未提交律师费支付凭据，故对其主张的律师费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡美惠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行返还借款本金328,937.01元，偿付利息、罚息、复利（截至2020年9月20日的利息、罚息、复利为2,714.32元；以尚欠本金为基数，自2020年9月21日至2020年12月31日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%支付罚息，自2021年1月1日起至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率增加10点再上浮50%支付罚息）； 二、原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行对登记在被告胡美惠名下的位于成都市武侯区房屋的折价或拍卖、变卖的价款在第一项范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,320元，诉讼财产保全费2,199元，合计5,519元，由被告胡美惠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年十一月六日 书记员  丁勤琴
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2913号上诉人（一审被告）：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区政立路**国正中心**楼。法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：朱婷婷，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：美亚长城影视文化（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：李丕满，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。上诉人上海宽娱数码科技有限公司因与被上诉人美亚长城影视文化（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初15461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，美亚长城影视文化（北京）有限公司向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，美亚长城影视文化（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初15461号民事判决；二、准许美亚长城影视文化（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费525元，减半收取262.5元，由美亚长城影视文化（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费554元，减半收取277元，由上海宽娱数码科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟 杨书记员  孙汝函
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3320号之一 申请执行人:涂正勇，男，1980年7月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 被执行人：临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司,住所地安徽省临泉县。 法定代表人：冯常春。 涂正勇申请执行临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初1538号民事判决书，已经发生法律效力。临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，涂正勇于2020年11月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于11月2日、11月18日依法查询被执行人临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司有车牌号皖Ｋ×××××江淮牌、皖Ｋ×××××江淮牌汽车可供执行，我院已委托查封（未实际控制）。现未发现被执行人临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司有其他财产可供执行，并告知申请执行人涂正勇如不能提供被执行人临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 于进京
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执135号 申请执行人：安徽省金芙蓉中药饮片有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区酒城大道**。 法定代表人：石文生，该公司总经理。 被执行人：西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司，住所，住所地：西安市碑林区仁厚庄北路**div> 法定代表人：高云鹏，任该公司董事长。 本院在执行过程中，于2020年1月25日向被执行人西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司名下财产进行查找，未发现被执行人西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执135号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋洋洋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10887号上诉人（原审原告）：张俊，男，1991年7月9日出生，汉族，北京市天元律师事务所实习律师，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张增强，男，1985年6月4日出生，汉族，天风证券股份有限公司员工，住北京市西城区。上诉人张俊因与被上诉人张增强定金合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9153号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人张俊以其与被上诉人张增强已达成和解并履行完毕为由，于2020年11月26日申请撤回其起诉。本院认为，上诉人张俊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9153号民事判决；二、准许上诉人张俊撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由张俊负担（已交纳）。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张俊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙兆晖二〇二〇年十一月二十七日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审436号申请执行人佛山市顺德区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路**区政府西侧行政执法楼。法定代表人余厚坚，局长。委托代理人廖汉文，佛山市顺德区乐从镇综合行政执法工作人员。委托代理人林若蔚，佛山市顺德区乐从镇综合行政执法工作人员。被执行人徐立鹏，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人佛山市顺德区城市管理和综合执法局于2020年11月18日向本院申请强制执行其于2020年2月24日作出的粤顺管乐罚[2019]第A00182号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区城市管理和综合执法局申请强制执行的粤顺管乐罚[2019]第A00182号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 许海霞二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黎凯瑶书 记 员 林 勇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2085号原告阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地阜新市海州区煤城西路**，统一社会信用代码91210902MA0TQM9R3E。法定代表人于涵，系该公司董事长。委托代理人夏阜新，系该公司法律顾问。被告唐国江，男，汉族，1977年1月8日出生，现住阜蒙县。委托代理人唐长青，男，汉族，1974年8月11日出生，现住阜新市太平区。原告阜新汇聚汽车服务有限公司与被告唐国江合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告阜新汇聚汽车服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予阜新汇聚汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50（已支付25元）免收。审判员  朱胜凡二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 晗
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3856号之一 原告：凌传熊，男，1932年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：俞正阳。 委托诉讼代理人：俞天伟。 被告：张学林，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。 被告：杭州金稼农业开发有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。 法定代表人：张涛。 破产管理人：浙江智仁律师事务所。 委托诉讼代理人：刘恋，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡军良，浙江智仁律师事务所律师。 原告凌传熊诉被告张学林、杭州金稼农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告凌传熊于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌传熊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凌传熊撤回对被告张学林、杭州金稼农业开发有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告凌传熊负担。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 孙惠惠
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执559号申请执行人：何某，男，汉族，2012年10月5日出生，住甘肃省成县。被执行人：包某，男，汉族，1985年10月1日出生，住甘肃省成县。本院根据发生法律效力的（2018）甘1221民初279号民事判决书立案执行何某与包某抚养费纠纷一案，申请执行标的为10000元。案件受理后，本院于2020年10月19日向被执行人包某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人包某主动缴纳执行款10000元，该款已由申请人何某于2020年11月2日领取。依照《最高人民法院》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221执559号案件执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年十一月三日书记员  王 蛟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7101号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人安远洋，女，1990年1月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告安远洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人安远洋给付人民币8.790038万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院发现被执行人有可供执行公积金，同时本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17322号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5723号 申请执行人:曹永军，男，汉族，1977年8月1日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人:魏琴，女，汉族，1978年5月23日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****）。统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8767号民事判决书，依法受理的曹永军、魏琴申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5723号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 蓓
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执104号之八申请执行人：岳阳融通天下投资股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇兴盛街。法定代表人：徐磊，该公司总经理。被执行人：钟乐，男，汉族，住湖南省岳阳市。岳阳融通天下投资股份有限公司（以下简称融通天下）与钟乐民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年9月4日作出的（2017）湘0691民初178号民事判决已经发生法律效力，申请执行人融通天下于2020年7月7日申请执行，本院立案执行。于2020年7月7日向被执行人钟乐送达执行文书，责令被执行人钟乐履行上述法律文书确定的义务，返还申请执行人融通天下借款142500元，案件受理费2037.5元，执行费1772元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人钟乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟乐在财付通支付科技有限公司085e9858e80419899efa38331@wx.tenpay.com账户内存款人民币523.60元。本裁定立即执行。审判员  彭智星二〇二〇年十一月十一日书记员  刘开程
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4806号之一 申请执行人：陈冬平，男，1976年9月4日出生，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市。 被执行人：惠东县黄埠凯胜鞋厂，经营场所惠东县黄埠田富围六巷**。 经营者：常吕江。 被执行人：常吕江，男，1978年1月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 申请执行人陈冬平与被执行人常吕江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初4806号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人惠东县黄埠凯胜鞋厂一次性支付货款175000元，并从2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息给申请执行人陈冬平。因被执行人惠东县黄埠凯胜鞋厂、常吕江未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 执行过程中，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：一、申请执行人陈冬平同意被执行人常吕江偿还70000元，自愿放弃剩余款项及利息的追偿；二、被执行人常吕江2020年10月29日支付20000元，剩余款项分别于2021年12月30日前支付20000元，2022年12月30日前支付30000元给申请执行人陈冬平；三、如被执行人常吕江逾期超过7日，则不打折，按原货款计算剩余款项。四、本案执行费950元由被执行人常吕江负担。 本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议是其真实意思表示，未违反法律规定，现申请执行人申请终结执行程序本院予以照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1323执1787号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按上述和解协议履行的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  周凤珠 审判员  杨光辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  赖运贵
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3056号之三被执行人：买亚斌，男，汉族，1974年08月05日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人买亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人买亚斌在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年十一月六日书记员  魏阳镇
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1998号原告：方朝红，男，汉族，生于1969年2月12日，湖北省郧西县人，现住郧西县。委托代理人：周锐，系湖北浩然律师事务所律师。委托代理人：陶金伟，系湖北浩然律师事务所律师。被告：振天建设集团有限公司（以下简称“振天公司”）。地址：湖北省黄冈市黄州区西湖五路神华热工四楼。法人代表：王坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何应伟，湖北百思得律师事务所律师。被告：查富金，男，汉族，生于1973年3月29日，湖北省郧西县人，现住郧西县。被告：朱华江，男，汉族，生于1966年9月21日，湖北省郧西县人，现住郧西县。原告方朝红与被告振天公司、查富金、朱华江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法进行了审理。原告方朝红向本院提出诉讼请求：判令被告振天公司、查富金、令青朱华江支付运费款60760元。事实和理由：被告振天公司中标承建郧西县观音镇南沟村牛家沟口易地搬迁安置房建设工程，后将该工程转包给无建设资质的被告查富金实际施工。建设施工中，被告朱华江雇请我为该工运送砂石料。后经双方核算，由被告查富金、朱华江向我出具了60760元的欠条。现请求判令被告振天公司、查富金、朱华江支付水泥款60760元。本院经审查认为：被告振天公司以企业变更前名称“湖北振天建筑工程有限公司”中标了郧西县观音镇双掌坪村及郧西县观音镇南沟村易地搬迁安置房工程。2017年5月15日，被告振天公司委托被告查富金分别与郧西县观音镇双掌坪村、郧西县观音镇南沟村签订了“郧西县观音镇易地搬迁安置点住房建设施工合同书”，并由郧西县观音镇易地扶贫搬迁指挥部在合同中盖章见证。被告查富金等作为被告振天公司委托人分别在郧西县观音镇××掌××点及××县观音镇××村易地搬迁安置点两处施工工地具体施工，但两处工程单独核算。现原告方朝红以两处施工工地欠款60760元作为郧西县观音镇南沟村易地搬迁安置点欠款为由向本院提起诉讼，且对两处施工工地具体欠款金额不能进行明确划分。依据合同具有相对性的原则，且合同对原、被告双方都具有约束性，应视为原告方朝红无明确、具体的诉讼请求和事实、理由，依法应予以驳回。原告方朝红可在消除该情形后，以两处施工工地具体欠款分别另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方朝红的起诉。本案诉讼费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 金士刚
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更284号 罪犯王玉龙，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）吴刑初字第26号刑事判决，以被告人王玉龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2017）宁刑更54号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2017年9月25日起至2039年9月24日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王玉龙自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王玉龙予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王玉龙符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，虽附贫困证明材料，但在本次减刑周期内，在狱内有超标准购物消费及其他违反监规的行为，建议裁定减刑时改变减刑幅度。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯王玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯王玉龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2017年9月25日起至2039年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1143号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王宇，男，1966年1月1日出生，汉族，四川省成都市人。被执行人：李英，女，1959年12月8日出生，汉族，四川省成都市人。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王宇、李英融资租赁合同纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初1361号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十六日代理书记员  欧晶鹏
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1192号周武卿、宁陵县振远建材销售有限公司：本院执行的周武卿申请执行宁陵县振远建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人宁陵县振远建材销售有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3898号原告：常兵(常树明)，住河南省淮阳县。被告：张国印，住淮阳县。本院在审理原告常兵诉被告张国印民间借贷纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常兵撤回对被告张国印的起诉。案件受理费减半收取1310元，由原告常兵负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 宁
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝04民终1152号上诉人（原审原告）：重庆一七一七生活超市有限责任公司，住所地重庆市江**红原路**附**，统一社会信用代码91500105MA5U63QBXU。法定代表人：陈雪银，该公司经理。委托诉讼代理人：陈可檬，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谢成福，男，1986年6月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：覃霞，重庆欣渝律师事务所律师。上诉人重庆一七一七生活超市有限责任公司（以下简称一七公司）因与被上诉人谢成福劳动争议纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2020）渝0243民初2455号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人一七公司的委托诉讼代理人陈可檬，被上诉人谢成福及其委托诉讼代理人覃霞到本院接受询问。本案现已审理终结。一七公司上诉请求：依法撤销应向谢成福支付解除劳动关系经济补偿金2000元的裁决。事实和理由：一、谢成福2020年1月初至解除劳动关系之日，工作约14天的时间，主要负责保家门店开业零售系统的测试及调整，一七公司告知谢成福预计保家店1月15日开业，在开业之前务必将系统调整好，谢成福却在1月14日保家店开业前一天告知一七公司系统未调整完毕，导致门店延迟5天开业，给公司造成了巨大损失。二、谢成福1月10日左右收到客户支付给公司的货款，却拒不上交，导致客户对公司失去信任，此客户2019年上半年在公司购买了8万余元的货品，此事发生后，客户今年上半年在公司购货金额降至2万8千余元，对比同期销售额下降60℅，给公司造成巨大损失。综上，一七公司解除与谢成福的劳动关系符合劳动合同法第三十九条第二、三、四项的规定。谢成福辩称，其积极履行职务，未给公司造成任何损失，一七公司已经认可拖欠工资的事实，依法应当支付经济补偿金，请求驳回上诉。一七公司向一审法院起诉请求：判决一七公司无须支付谢成福工资4323元、未签订书面合同的二倍工资差额933元、解除劳动关系经济补偿金2000元，共计7256元。一审法院认定事实：谢成福于2019年12月9日受一七公司雇请从事采购工作，双方未签订书面劳动合同，一七公司也未给谢成福办理社会保险，其中员工实习期为10日。一七公司安排谢成福负责一七公司在彭水县保家镇店面开业采购事宜，该店本来准备于2020年1月16日开业，但因采购不及时等原因而导致该店未准时开业。一七公司以谢成福工作失职，工作能力有限导致保家店没有如期开业为由于2020年1月16日电话告知谢成福解除劳动合同的事宜。另谢成福有240元的货款未按时交给一七公司（直到5月份才交）。根据一七公司2019年12月工资表可查明谢成福月工资为4000元，实发工资为4323元（其中备注如下：12月9日入职，1月14日离职，工资算到1月14日，36车挂坏未赔）。一七公司至今未向谢成福支付工资，其当庭陈述自愿支付3000元。谢成福于2019年3月16日向彭水县仲裁委提起仲裁申请，彭水县仲裁委于2020年4月2日作出渝彭劳人仲案字[2020]第100号仲裁裁决书，裁定由一七公司向谢成福支付工资4323元、未签订书面劳动合同二倍工资差额933元、经济补偿金2000元，共计7256元。一七公司不服遂向彭水县人民法院提起本诉。一审法院认为，一七公司、谢成福虽未签订书面劳动合同，但确实存在事实劳动关系。谢成福于2019年12月9日被录用，于2020年1月16日被解除劳动关系。谢成福实际工作了37天，根据一七公司2019年12月工资表可查明谢成福月工资为4000元，实发工资为4323元（其中备注如下：12月9日入职，1月14日离职，工资算到1月14日），故一七公司应当给付谢成福未发工资4323元。同时根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故一七公司应当向谢成福支付未签订书面劳动合同二倍工资差额7天÷30天×4000元=933元。一七公司以谢成福工作失职，工作能力有限导致保家店没有如期开业为由于2020年1月16日电话告知谢成福解除劳动合同的事宜，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十三条的规定，劳动者严重违反用人单位规章制度，用人单位可以解除劳动合同，并将理由通知工会。本案中一七公司未举示证据佐证谢成福严重违反用人单位规章制度，故其属于单方面解除劳动关系，鉴于谢成福提起解除劳动关系补偿金而非赔偿金，应当视为双方协商一致解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。一七公司应当向谢成福支付经济补偿金2000元。综上，一审法院依据《劳动和社会保障关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第二款、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、重庆一七一七生活超市有限责任公司于判决生效之日起15日内一次性向谢成福支付工资4323元、未签订书面劳动合同二倍工资差额933元、经济补偿金2000元，共计7256元；二、驳回重庆一七一七生活超市有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费10元（重庆一七一七生活超市有限责任公司已预交5元），减半收取5元，由重庆一七一七生活超市有限责任公司承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一七公司应否向谢成福支付解除劳动关系经济补偿金2000元。对此，本院评析如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定:“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的……”该法第四十三条规定：“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。”本案中，一七公司应举示其制定了经过民主程序讨论并已向劳动者公示的规章制度、谢成福有违反规章制度的行为，或者举示谢成福严重失职给其造成了重大损害的证据，同时还应举示证据证明其将解除劳动合同的理由通知了工会，用以证明其单方解除劳动合同合法，但一七公司并未举示上述证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果。一七公司所称谢成福未及时向其交付客户货款的事实，是在双方解除劳动合同后一七公司才发现的，谢成福之后已补交，该事实并非一七公司解除劳动合同的理由，故一七公司以此为据主张其单方解除劳动合同合法本院不予支持。谢成福在本案中仅主张经济补偿金，一审法院根据其请求判决一七公司向谢成福支付经济补偿金2000元并无不当。综上所述，一七公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆一七一七生活超市有限责任公司负担。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二〇年十一月六日法官助理 陈 佳书 记 员 陈思羽
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7689号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津渝公路（205国道）南侧。（统一社会信用代码：9112011367372103XD）负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董芳芳，女，该公司职员。被告：陈捍民，男，1961年7月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司（以下简称景瑞物业）与被告陈捍民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告景瑞物业的委托诉讼代理人罗二林、董芳芳到庭参加诉讼，被告陈捍民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景瑞物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费5326.80元、违约金367.40元，合计5694.20元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金367.40元的诉讼请求。事实和理由：原告与天津天瑞投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告向其开发的天津市宝坻区景瑞悦府瑞华园小区（以下简称瑞华园）提供物业服务；业主缴费日期为每月5日前，逾期缴费的，从逾期之日起按照每天应缴费用的万分之五缴纳违约金。被告系瑞华园业主，物业面积110.79平方米，2019年物业费单价为2.2元/月/平方米，2020年物业费单价为2.71元/月/平方米。自2019年1月1日至2020年8月31日，被告未交纳物业费，经原告多次催要未果，故成讼。陈捍民未作答辩。本院经审理认定事实如下：位于瑞华园房屋登记在被告名下，建筑面积为110.79平方米。天津天瑞投资发展有限公司（甲方，系瑞华园开发建设单位）与原告（乙方）签订了《天津市住宅前期物业服务合同》一份，约定甲方根据招标备案号津物备2016第（住）154号将瑞华园委托乙方进行前期物业管理服务事宜；物业类型多层住宅、中高层住宅；经协商，本物业管理区域内的物业管理服务费采取包干制的形式，具体标准为：多层住宅1.44元/月·平方米，中高层住宅及储藏室1.44元/月·平方米，经营性配套公建1.44元/月·平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米多层1.27元、中高层1.27元、经营性公建0.66元的标准由业主交纳；甲方、业主于每月5日前交纳物业管理服务费，甲方或者业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。该《天津市住宅前期物业服务合同》还对甲、乙双方的其他权利义务进行了约定。被告拖欠原告2019年1月1日至2020年8月31日物业服务费未付。本院认为，原告与天津天瑞投资发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，本院确认有效，该合同虽未注明起始日期和签订日期，但不影响合同的效力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告作为瑞华园房屋业主，应收该合同的约束。2019年1月1日至2020年8月31日期间，原告按约定为被告提供了物业服务，但被告未交纳此期间的物业服务费，经本院核算，该物业服务费数额为2.20元/月·平方米×110.79平方米×12个月+（1.44+1.27）元/月·平方米×110.79平方米×8个月=5326.79元，原告放弃要求被告支付违约金335.10元的诉讼请求，属原告对其民事权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院照准。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈捍民于本判决生效后七日内给付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司2019年1月1日至2020年8月31日物业服务费5326.79元；二、驳回原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈捍民负担（执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员  李晨明二〇二〇年十一月十九日书记员  王 帅本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。国务院《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7357号原告：谢永贵，男，1964年4月18日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：黄维江，男，1973年4月19日出生，土家族，住湖北省建始县。原告谢永贵与被告黄维江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永贵到庭参加诉讼，被告黄维江经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费、借款合计311084元。庭审中，原告谢永贵将其诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款10万元。事实和理由：被告承包恩施市红土乡天落水村马路口组公路修建工程后向原告借款10万元用于工程资金周转，后被告失联，借款分文未付，原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告黄维江未应诉答辩。经审理查明，2019年7月15日，被告黄维江因工程资金周转需要向原告谢永贵借款10万元并出具借条一份，载明：“今借到谢永贵人民币壹拾万元整（100000元），用于红土乡天落水村道路施工资金周转。”原告谢永贵当天支付了5万元现金，并于同年7月16日、7月20日分别转账支付了4万元和1万元。后被告黄维江未履行还款义务，致原告谢永贵提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄维江向原告谢永贵借款10万元并出具借条，应认定双方借贷关系合法有效，借贷金额清楚明确。借条未约定借款期限，原告谢永贵以诉讼方式催告还款，被告黄维江应及时清偿。被告黄维江经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄维江于本判决生效后五日内偿还原告谢永贵借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告黄维江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年十一月三日书记员  李修荣
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执587号申请执行人贾春祥，男，1963年2月18日生，满族，农民，住西丰县。被执行人李金奎，男，1971年10月4日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人贾春祥依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1001号民事调解书申请执行被执行人李金奎买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月14日向被执行人李金奎送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李金奎3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人李金奎至今未履行义务。本院查明，被执行人李金奎有车辆可供执行，我院已查封。申请人暂时不同意处置，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1001号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月三十日书记员  王 斌
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执659号申请执行人：阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司，统一社会信用代码：912109025841507066，现公司住所地阜新市海州区西山路**。法定代表人：李宏兴。被执行人：海跃，男，1981年2月14日生，汉族，住阜新市，住阜新市海州区v>本院在执行阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司与被执行人海跃房屋租赁合同纠纷一案，双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0902民初77号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 贺
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1409号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：叶保良，男，汉族，1982年03月14日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶保良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶保良在中国银行22×××34账户内存款人民币2420.77元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柱春
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保95号申请人：刘灵，女，1964年7月15日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：李德林，男，1959年3月29日生，汉族，住平顶山市新城区。被申请人：李桂平，女，1988年10月23日生，汉族，住平顶山市新城区。申请人刘灵于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李德林在中国工商银行开设的账号为62×××38的银行账户予以冻结，对被申请人李桂平在中国工商银行开设的账号为62×××36的银行账户予以冻结，限额50万元。申请人刘灵以其在中国工商银行开设的账号为62×××26的银行账户提供担保。本院经审查认为，申请人刘灵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李德林在中国工商银行开设的账号为62×××38的银行账户，冻结期限为一年；二、冻结被申请人李桂平在中国工商银行开设的账号为62×××36的银行账户，冻结期限为一年；三、以上两项保全限额为50万元。四、冻结申请人刘灵在中国工商银行开设的账号为62×××26的银行账户（限额50万元），冻结期限为一年；案件申请费3020元，由申请人刘灵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年十一月九日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3332执101号申请执行人：甘孜州农村信用联社股份有限公司石渠信用社,住四川省甘孜藏族自治州石渠县尼呷镇仁礼街**。被执行人：龚书玉,女性,1993年7月4日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。本院在执行申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司石渠信用社与被执行人龚书玉支付令一案中，被执行人龚书玉无一次性还款能力，经调解，双方达成执行和解，龚书玉在一次性支付96370.00元后，剩余贷款用工资全额分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)川3332执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李禄斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁莉娟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1934号原告吴树明，男，1965年10月4日生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人柳琳琳，系辽宁博顺律师事务所律师。被告董玉梅，女，其他信息不详。被告李洋，男，其他信息不详。原告吴树明与被告董玉梅、李洋借款同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称原告侄女吴月秋分别于2015年12月30日和2016年2月5日，先后出借给被告人民币共计600000（陆拾万元），并同时在葫芦岛市连山区新大陆处签订了《借款合同》。其中，有部分借款以现金形式在葫芦岛市连山区新大陆处交付给被告。借款期限分别为三个月和两个月，利息共计10万元。但该借款到期后，被告未能履行还款义务。截止2016年底，被告欠吴月秋借款本息共计700000（柒拾万元）。2016年12月30日，吴月秋将对被告的债权转让给原告，并向被告发出了债权转让通知书，后被告于2017年3月2日给原告出具了《收据》和《还款计划》，约定：于2017年8月1日还清700000万（柒拾万元）。但在2017年8月1日后，被告并没有清偿借款，原告多次找到被告，被告均以各种理由拒绝还款。鉴于被告至今都未能偿还借款，被告的行为严重丧失信用，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决被告返还原告借款人民币700000元（柒拾万元），并以600000元为基数，从2016年4月6日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计算利息；由被告承担本案关于诉讼的所有费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告吴树明的起诉。案件受理费10800.00元，退还原告吴树明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  张丽君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8867号申请执行人：李海军，男，1973年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：崔领荣，男，1973年9月3日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市佳县。关于李海军申请执行崔领荣借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。李海军向本院申请强制执行，要求被执行人支付43710元，本院于2020年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人崔领荣送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人崔领荣名下有银行账户27个，本院依法冻结并划扣了其名下存款3181.1元。另查，被执行人崔领荣名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额43710元，已执行3181.1元，尚有40528.9元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人崔领荣高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人崔领荣的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8867号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 勇
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1515号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解，接收法律文书。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，代理权限为一般诉讼代理。 被告：郭景华，男，1980年3月2日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告郭景华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡、任春喜到庭参加了诉讼，被告郭景华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭景华归还原告借款本金50000元，支付至贷款到期日2019年10月20日的利息5964.54元，2019年10月21日后的逾期利息按照借款合同约定的逾期年利率14.355072%的标准计算，清偿至本息还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月20日，被告郭景华与原告签订《最高额借款合同》，合同约定最高借款本金额度为50000元，在24个月内循环使用，借款期限自2017年10月20日起至2019年10月20日止，单笔借款期限不得超过一年。2018年10与20日，被告郭景华向原告借款50000元，借款期限12个月，于2019年10月20日到期，借款年利率为11.96256%，罚息比率为20%。借款发放后，被告郭景华仅支付借款利息16.74元。借款到期后，原告多次催收，被告依旧未归还其它借款本息。 被告郭景华未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告南县农商银行围绕诉讼请求，依法向本院提交了：原告营业执照、法人代表证明书、被告身份证复印件、最高额借款合同、便民卡放款确认书、郭景华贷款利息回收查询。以上证据，符合证据“三性”，本院均予以认定。被告郭景华未提交证据。 结合以上认定的证据和庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：2017年10月20日，被告郭景华与原告南县农商银行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高借款本金额度为人民币50000元，在24个月内可循环使用，借款期限自2017年10月20日起至2019年10月20日止，单笔贷款期限不得超过一年。2018年10与20日，被告郭景华根据上述合同向原告借款50000元，约定借款到期日为2019年10月20日，借款年利率为11.96256%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加20%确定，被告郭景华出具了亲笔签名的借款借据并在贷款确认书上签名确认，借款发放后，被告郭景华借款本金分文未付，仅支付借期内利息16.74元，欠借期内利息5964.54元，逾期利息也未支付。 本院认为，被告郭景华与原告南县农商银行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）向南县农商银行借款50000元，并对用途、利率、借期、逾期罚息的约定，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应诚实履行合同义务。合同签订后，原告依被告申请向被告郭景华账户发放借款50000元。被告郭景华获得借款后，仅支付利息16.74元，没有按约定支付利息，借款到期后，未归还本金，也没有支付逾期利息。其行为已构成违约，应承担向原告归还借款本金支付欠付借期内利息以及按约定支付逾期利息的民事责任；原告诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 由被告郭景华于本判决生效之日起15日内归还原告湖南南县农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币50000元，支付欠付借期内利息5964.54元，并承担逾期罚息（以本金50000元为基数，按年利率14.355072%的标准，从2019年10月21日起计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告郭景华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  艾可书 二〇二〇年十一月五日 法官助理朱砂 书记员段密
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢629号 申请执行人：罗亚林，男，生于1967年9月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：苏明中，男，生于1969年5月22日，汉族，住四川省广安市岳池县，公民身份证码:512923196905227297。 被执行人：四川省渠江建筑有限公司，住所地四川省广安市岳池县建设路东段城市金地******。 法定代表人：苏明中，总经理。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2018）川1602民初111号民事调解书，恢复执行的申请人罗亚林申请执行被执行人苏明中、四川省渠江建筑有限公司民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏明中、四川省渠江建筑有限公司至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金95万元及利息。在执行过程中查明：扣划了被执行人四川省渠江建筑有限公司的银行存298258元，已支付。现因被执行人苏明中、四川省渠江建筑有限公司暂无可供执行财产。申请人罗亚林向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 剑
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17788号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路******，****，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：邓文洲，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：汪洪，女，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告邓文洲、汪洪金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令邓文洲、汪洪归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金212421.16元；2.判令邓文洲、汪洪支付拖欠利息13374.1元、本金罚息1798.13元、利息复利621.08元（截至2020年8月21日止），并支付自2020年8月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，本金罚息及利息复利以剩余贷款本金212421.16元为基数按照年利率24%计付；3.判令邓文洲、汪洪支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如邓文洲、汪洪不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为Ｂ6210840Ｎ20Ｂ20Ａ的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由邓文洲、汪洪继续清偿；5.本案的诉讼费等由邓文洲、汪洪承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 邓文洲、汪洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年12月20日。 三、借款人：邓文洲、汪洪。 四、借款本金：330000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：年利率17%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2018年12月20日。 十三、抵押物权属：邓文洲。 十四、抵押物名称：牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为Ｂ6210840Ｎ20Ｂ20Ａ的宝马牌小型轿车。 十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。 十六、办理抵押登记时间：2018年12月26日。 十七、放款日期：2018年12月26日。 十八、实际到期日期：2021年12月26日。 十九、逾期还款日期：2020年4月26日。 二十、欠款最新截止时间：2020年8月21日。 二十一、欠款本金：212421.16元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：15793.31元。 二十三、实现债权费用：律师费2600元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邓文洲、汪洪应于本判决生效之日起十日内共同偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金212421.16元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月21日为15793.31元，之后的罚息与复利之和以未还本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元； 二、若邓文洲、汪洪未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以邓文洲名下车牌号为闽Ｄ×××××的宝马牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4762元，减半收取计2381元，由邓文洲、汪洪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1322执3228号申请执行人：博罗县龙溪镇惠龙建材店，住所地博罗县石湾镇公园北路**。法定代表人：叶祖铁。被执行人：王璐，女性，1988年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：惠州市蓝盛装饰设计有限公司，，住所地河南省永城市法定代表人：王璐。申请执行人博罗县龙溪镇惠龙建材店与被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1322民初2989号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月15日，申请执行人博罗县龙溪镇惠龙建材店向本院申请强制执行，要求被执行人支付20322.00元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司名下的财产。查明被执行人王璐有车牌号为粤Ｓ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已向被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县龙溪镇惠龙建材店。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1322执3228号申请执行人博罗县龙溪镇惠龙建材店与被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  罗春华审判员  李敏娴审判员  陈东宝二〇二〇年十一月二十三日法官助理张树秋书记员苏集裕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6791号申请执行人:樊春梅，女，1963年5月9日出生，汉族，西京医院医生。被执行人：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区东大街**国贸大厦****。法定代表人：王喆，该公司总经理。关于申请执行人樊春梅与被执行人陕西中旅假日旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出的（2019）陕0103民初10874号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为103130元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为103130元及逾期利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6791号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月十七日书记员 韩马兵
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1747号 钱锡堂、刘欢欢、盖州西海办事处双桥村闫立建卫生所： 钱锡堂、刘欢欢与盖州西海办事处双桥村闫立建卫生所医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计83102.30元。经本院立案执行，被申请执行人盖州西海办事处双桥村闫立建卫生所已自动履行。申请执行人钱锡堂、刘欢欢申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初1430号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初1430号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判长  周显广 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙默然
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1611号原告：包香荣，女，1970年4月15日生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。被告：张祥，男，1994年9月5日生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告包香荣与被告张祥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包香荣的委托诉讼代理人唐琪利，被告张祥，被告中财保武汉市分公司的委托诉讼代理人邓兴旺，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包香荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告交通事故损失119625.60元。2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。双方当事人对下列事实均无异议，本院予以确认：2019年6月27日9时30分许，被告张祥驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与原告包香荣骑行的无号牌电动自行车，在武汉市江夏区红旗街上行100米处发生交通事故，造成原告包香荣受伤。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告张祥在此事故中承担全部责任，原告包香荣在此事故中无责任。原告包香荣事故发生后在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，住院8天，经诊断为右下肢多处软组织损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤等，医疗费用为3955.34元，其中3439.74元由被告张祥垫付。2019年10月17日，武汉福田爱民司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，包香荣的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费4000元，自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日，营养时间60日。原告包香荣支付鉴定费2300元。被告中财保武汉市分公司对此鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，2020年9月7日，湖北三真司法鉴定中心出具鉴定意见书认为，包香荣所受伤构成十级伤残，后期医疗费2000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工时间120日，护理时间60日，营养时间30日。原告包香荣户籍性质为非农业家庭户。鄂Ａ×××**号车辆在被告中财保武汉市分公司处投保了交强险和商业三者险。本案双方当事人争议的焦点主要在于：1.残疾赔偿金，被告中财保武汉市分公司不认可原告包香荣的伤情构成十级伤残。2.误工费，原告包香荣提交了营业执照和误工证明，用以证明其事故发生前在武汉市江夏区巨宁地板加盟店从事销售工作，月收入4500元。被告中财保江夏支公司认为原告包香荣未提交劳动合同、没有经办人签字等予以佐证，不足以证实其误工损失，应按照居民服务业平均收入标准予以计算。本院认为,本案系因机动车交通事故提起的诉讼，原告包香荣在事故中受伤且对本案交通事故不负责任，其有权要求负全责的被告张祥及其车辆保险公司承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，湖北三真司法鉴定中心出具的鉴定意见书系本院委托、双方当事人参与，程序合法，被告中财保武汉市分公司未提交相反证据予以推翻该鉴定意见书，该鉴定意见书本院予以采信，原告包香荣主张按照十级伤残标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告包香荣提交的证据确不足以证实其月收入4500元且因本次交通事故扣发的事实，被告中财保武汉市分公司认为应该按照居民服务业平均收入标准予以计算的意见，本院予以采纳。具体赔偿明细核定如下：1.医疗费，核定为3955.34元。2.后期治疗费2000元。3.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。4.营养费1500元（50元/天×30天）。5.残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）。6.误工费14031元（42677元/年÷365天×120天）。7.护理费7015元(42677元/年÷365天×60天)。8.交通费酌定200元。9.精神损害抚慰金酌定2000元。以上1-9项损失合计100011.34元，未超出保险赔付限额，由被告中财保武汉市分公司赔偿。被告张祥垫付的款项在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告包香荣损失共计100011.34元；二、原告包香荣退还被告张祥垫付款3439.74元；综合以上两项后，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告包香荣赔偿96571.6元，代原告包香荣向被告张祥退还3439.74元。三、驳回原告包香荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取计549元，鉴定费2300元，合计2849元（原告包香荣已预付），由被告张祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许方芳二〇二〇年十一月二日书记员  程 凯
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6892号原告：中国大地财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区珠江路体育中心中心路南侧**门面房。负责人：李珩，该公司经理。委托诉讼代理人：周敏生，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地扬州市宝应县白田南路万嘉华苑**门面房**。负责人：许强，该公司总经理。原告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称大地保险公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人周敏生到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告保险理赔款9232.3元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月8日11时许，于磊驾驶苏Ｆ×××**小型汽车在江苏省启东市汇龙镇与林凡驾驶的苏Ｋ×××**小型汽车发生碰撞，致车辆受损。经交警认定，林凡负事故主要责任，于磊负事故次要责任。事故发生后，于磊驾驶的由刘建国在原告方投保的苏Ｆ×××**车辆的损失经法院诉讼，判决我司承担苏Ｆ×××**车辆修理费、施救费、鉴定费等合计13100元（已扣除太平洋保险公司交强险赔偿部分2000元），并承担诉讼费89元，共计13189元。原告已依照法院判决书于2019年3月14日支付给刘建国理赔款13189元，由于苏Ｋ×××**车辆在被告处投保交强险、车辆损失险、商业第三者险及不计免赔。故被告应承担13189×70%=9232.3元。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院提出上述诉请。太平洋保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日11时10分，案外人于磊驾驶的登记在案外人刘建国名下的苏Ｆ×××**小型汽车与案外人林凡驾驶的苏Ｋ×××**小型汽车在江苏省启东市汇龙镇发生碰撞，致车辆受损。经启东市公安局交通警察大队认定，林凡负事故主要责任，于磊负事故次要责任。于磊驾驶的登记在刘建国名下的苏Ｆ×××**小型汽车，在大地保险公司投保了交强险、商业险。商业险合同约定，车辆损失险保险金额17329元，第三者责任险保险金额100万元，并投保了不计免赔率险种。交强险、商业险的保险期限自2018年3月12日起至2019年3月11日止。林凡驾驶的苏Ｋ×××**小型汽车在太平洋保险公司投保了商业险30万元含不计免赔，保险期限自2018年3月7日起至2019年3月6日止。事故发生后，刘建国诉至本院向大地保险公司主张苏Ｆ×××**小型汽车的理赔款，案号为（2018）苏0681民初8653号。本院判决大地保险公司承担苏Ｆ×××**小型汽车理赔款13100元，并承担诉讼费89元，共计13189元。大地保险公司已依照本院判决书于2019年3月14日支付给刘建国13189元。以上事实由原告提供的交通事故认定书、（2018）苏0681民初8653号民事判决书、行驶证、驾驶证、商业险保单及当事人的庭审陈述等证据在卷予佐证。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人大地保险公司已经按照判决书向被保险人刘建国履行了赔付义务，故有权向第三者林凡进行追偿。第三者林凡驾驶的苏Ｋ×××**小型汽车在太平洋保险公司投保了商业险，故大地保险公司向太平洋保险公司主张已垫付保险金的诉请，于法有据，本院予以支持。对于大地保险公司主张的（2018）苏0681民初8653号案件诉讼费，本院认为大地保险公司应按照法律规定积极向刘建国理赔，前述费用系大地保险公司怠于理赔而承担的不利诉讼后果，该费用不属于大地保险公司的追偿范围，故对其主张的诉讼费，应当从理赔款总额13189元中予以扣除。故大地保险公司垫付的金额为9170元[（13189元-89元）×70%],该费用应由太平洋保险公司向大地保险公司偿付。太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司9170元；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝应支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱永美二〇二〇年十一月十六日法官助理 詹向阳书 记 员 沈丹丹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更107号 罪犯秦建国，男，一九七二年七月五日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区莎车县。 新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于二〇〇五年十二月九日以(2005)喀刑初字第105号刑事判决书认定秦建国犯强奸罪，判处无期,剥夺政治权利终身，剥夺政治权利终身。该犯于二〇〇六年四月三日送监狱服刑改造。现在吐鲁番监狱服刑。 该犯在执行中，二〇〇九年八月十八日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2009）新刑减(假）字439号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年；二〇一四年六月十九日喀什地区中级人民法院以（2014）喀刑执字829号刑事裁定书，对其减刑一年，剥夺政治权利九年不变。现刑期止日为二〇二八年四月十七日。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第144号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为:该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯秦建国在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一四年十二月二十八日、二〇一五年六月十九日、二〇一六年二月二十三日、二〇一七年三月二十九日、二〇一七年十月十日、二〇一八年二月十日、二〇一八年十月二十一日、二〇一九年五月二十二日、二〇一九年十月二十二日、二〇二〇年三月二十五日，共获得季度表扬十次。在二〇一七年下半年、二〇一八年上半年、二〇一九年下半年，共获得改造积极分子三次。 本院认为，罪犯秦建国能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯秦建国予以减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。刑期止日为二〇二七年八月十七日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴玉朋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2482号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林财彬其他案由中，本院对被保全人林财彬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执391号 申请执行人：孟某，女，汉族，1990年4月1日出生，户籍地：抚顺市新抚区，现住抚顺市东洲区。 被执行人：栾某，男，汉族，1988年12月1日出生，住抚顺县。 申请执行人孟某与被执行人栾某离婚纠纷一案，抚顺县人民法院于2019年12月06日做出的（2019）辽0421民初750号民事判决书，被执行人栾某提出上述，抚顺市中级人民法院于2020年4月29日做出终审判决，内容如下：一、维持抚顺县人民法院（2019）辽0421民初750号民事判决第一、二、三、四、五项及诉讼的负担；二、加判：金手链一条（现在被上诉人孟某处）归被上诉人孟某所有，被上诉人孟某于本判决生效后十日内给付上诉人栾某折价款1135.5元；三、驳回上诉人栾某的其他上诉请求。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。一审案件受理费150元，由申请执行人孟某负担75元，被执行人栾某负担75元；保全费1，020元，由申请执行人孟某负担510元，被执行人栾某负担510元，二审案件受理费300元，由上诉人栾某负担。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，经网上财产查询，对被执行人栾某的相关账户予以冻结（申请执行人孟某于2019年11月7日向本院提出了诉讼保全申请），并扣划了其存款44，449.11元，另对被执行人栾某的其他财产状况也进行了穷尽调查，暂无可其他供执行财产线索。本院依法对其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经本院约谈申请执行人孟某，向其释明执行过程及被执行人栾某的财产情况，申请执行人孟某表示无法提供被执行人栾某其他可供执行财产及财产线索，并同意解除对被执行人栾某银行账户的冻结及终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人栾某目前没有其他可供执行的财产，申请执行人孟某在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人栾某新的财产线索，申请执行人孟某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  ：侯薇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执656号申请执行人：杨亚东，男，1988年4月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王忠泽，男，1968年9月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行杨亚东申请执行王忠泽买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初881号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王忠泽于2019年11月30日前给付原告杨亚东货款23676元为清。王忠泽至今未履行,杨亚东向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日向被执行人王忠泽邮寄执行通知书，报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。王忠泽至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年8月10日、2020年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。三、本院于2020年9月29日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下是否有不动产信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2020年10月13日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找，到达后经询问村中居民和村委会工作人员，均表示不知道被执行人下落，村中也没有可供执行财产。六、本院已将被执行人王忠泽发布限制高消费名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余23676元的货款未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人王忠泽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王忠泽负有继续向申请执行人杨亚东履行货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年十一月二十一日书记员  李国令