wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5295号申请人：李安民，男，1983年5月7日出生，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：赫煜，山西令德律师事务所律师。被申请人：郭小勤，男，1988年8月6日出生，住太原市万柏林区。被申请人：赵斌，男，1984年4月19日出生，住太原市万柏林区。申请人李安民与被申请人郭小勤、赵斌民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款15万元或查封其他等额财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人郭小勤、赵斌银行存款15万元或查封其他等额财产。案件申请费2150元，由申请人李安民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王彩君 二〇二〇年十一月十三日书记员 崔 渊
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2511号原告：刘文静，女，1993年4月23日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省延寿县。被告：张皓，男，1994年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告刘文静与被告张皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文静到庭参加诉讼。被告张皓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文静向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款30000元、利息13200元（2017年11月21日至2019年9月21日，利息计算至给付之日）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告因资金周转于2017年11月21日向原告借款30000元，双方约定月利率2%计息，还款期限一个月，被告为原告出具借据一份，期至被告未能给付。被告张皓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，放弃了质证的权利，原告举示的证据予以采信。依据原告提交的证据及其陈述认定事实如下：被告张皓因资金周转于2017年11月21日向原告刘文静借款30000元，双方约定月利率2%计息，借款期限自2017年11月21日至2017年12月21日，被告为原告出具借据一份，期至被告未能给付。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，故依据原告举示的证据可以认定原、被告之间的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张皓于本判决生效次日给付原告刘文静借款本金30000元、利息13200元（利息计算时间：2017年11月21日至2019年9月21日）；并以30000元为基数，依照月利率2%计算给付自2019年9月22日起至全部借款履行完毕时止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元、公告费560元，由被告张皓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  张志新人民陪审员  李艳华人民陪审员  唐洪萍二〇二〇年十一月三十日书 记 员  任雪巍
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初294号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人王世宝，男，1978年6月1日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地吉林省磐石市，现住烟台经济技术开发区。2019年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2020年9月24日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人张立中，男，1986年5月10日出生于黑龙江省逊克县，汉族，初中文化程度，个体，户籍地及现住址均为烟台经济技术开发区。2019年11月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2020年9月24日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人张东，男，1982年11月27日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地山东省海阳市，现住烟台经济技术开发区。2019年11月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2020年9月24日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人王世宝、张立中、张东犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员牟绍宏出庭支持公诉，被告人王世宝、张立中、张东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人王世宝于2019年8月26日晚，在烟台经济技术开发区昌盛烧烤店与被害人舒某因挪车问题相互争吵，舒某手持菜刀将王世宝赶跑。王世宝离开后，到哈雷酒吧召集被告人张立中、张东等人回到现场，持棒球棒、橡胶管对舒某进行殴打，致其多处受伤。经鉴定，舒某左眼部损伤致外伤性青光眼构成轻伤二级，右枕部头皮裂伤、左大腿中段皮肤裂伤、右腰部软组织挫伤均构成轻微伤。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人王世宝、张立中、张东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。三被告人对指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月26日晚，被告人王世宝在烟台经济技术开发区昌盛烧烤店与被害人舒某因琐事发生争执，舒某手持菜刀将王世宝赶跑。王世宝离开后，召集被告人张立中、张东等人回到现场，持棒球棒、橡胶管对舒某进行殴打，致舒某左眼部外伤性青光眼构成轻伤二级，右枕部头皮裂伤、左大腿中段皮肤裂伤、右腰部软组织挫伤均构成轻微伤。案发后，三被告人主动投案，如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解。上述事实，三被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、伤情照片、刑事谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人舒某的陈述，证人王某、徐某、林某、窦某的证言以及三被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世宝因偶发矛盾，为发泄情绪，逞强耍横，纠集张东、张立中在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。王世宝、张立中、张东案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且积极赔偿被害人损失，取得对方谅解，依法可从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据本案的事实、情节以及社会危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人王世宝犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张立中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 鲁二〇二〇年十一月十八书记员 鞠晓龙
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保104号 申请人：四川兴辉商品混凝土有限公司，住所成都市双流区西航港街道办成白社区（原白家新街）。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：宁波建工股份有限公司，住所浙江省宁波市鄞州区兴宁路**。 法定代表人：周杰。 担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人：游莉萍。 申请人四川兴辉商品混凝土有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产以1660000元为限采取保全措施。都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，四川兴辉商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结宁波建工股份有限公司银行存款1660000元（1、开户行：中国建设银行股份有限公司宁波市分行营业部，账号：×××94；2、开户行：中国建设银行股份有限公司成都双流西航港支行，账号：×××12），冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人四川兴辉商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4449号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：金红，女，1968年03月08日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与金红信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23109号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币168,691.35元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4449号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省绵阳市游仙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0704行初63号 原告:绵阳市游仙茧丝绸有限公司，住所地绵阳市一环路东段**。 法定代表人：王秀文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈哦华，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 被告：绵阳市游仙区综合行政执法局，住所地绵阳，住所地绵阳市游仙区东津路**> 法定代表人：董勇，局长。 委托诉讼代理人：刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳兰，该局政策法规股股长。 被告:绵阳市游仙区人民政府，住所地绵阳，住所地绵阳市游仙区一环路东段**> 法定代表人：陈华斌，区长。 委托诉讼代理人：蔡佳峻，区司法局行政法律事务股工作人员。 委托诉讼代理人：赵迂，四川名常名律师事务所律师。 原告绵阳市游仙茧丝绸有限公司与被告绵阳市游仙区综合行政执法局、绵阳市游仙区人民政府行政处罚行政撤销纠纷一案，原告绵阳市游仙茧丝绸有限公司于2020年9月14日以在诉讼过程中行政机关撤销其具体行政行为为由向本院申请撤回对被告绵阳市游仙区综合行政执法局、绵阳市游仙区人民政府的起诉。 本院认为，原告绵阳市游仙茧丝绸有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市游仙茧丝绸有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市游仙茧丝绸有限公司承担。 审 判 长  王 军 审 判 员  蹇 红 审 判 员  贾武君 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  江春秀 书 记 员  冯 馨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1517号之二申请执行人金小常，女，汉族，1964年7月21日出生，住河南省。被执行人姚霞，女,汉族,1964年11月18日出生,住西华县。被执行人凌建民，男,汉族,1967年3月8日出生,住西华县。本院在执行申请人金小常诉被执行人姚霞、凌建民借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月6日向被执行人姚霞、凌建民送达了执行通知书和报告财产令，被执行人姚霞、凌建民收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产。2、2020年11月12日向被执行人姚霞、凌建民发出限制高消费令，并依法将被执行人姚霞、凌建民纳入失信被执行人名单。3、2020年8月5日、2020年9月4日、2020年10月30日对被执行人姚霞、凌建民的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人姚霞银行存款，凌建民名下登记豫Ｐ×××**北京现代牌车一辆。4、2020年11月12日对被执行人姚霞、凌建民房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息；经采取上述执行措施，发现被执行人姚霞银行存款，已被我院冻结；被执行人凌建民名下登记豫Ｐ×××**北京现代牌车一辆已查封相关手续，但车辆无法控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十一月三十日书记员  李 鹏
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执472号之一申请执行人：曹继军，男，汉族，1963年4月6日出生，住本市祥符区。申请执行人:芦万荣，女，汉族，1964年6月16日出生，住本市祥符区。被执行人：刘汴京，男，汉族，1973年9月21日出生，住本市顺河回族区。被执行人：冯艳辉，女，汉族，1975年5月15日出生，住本市顺河回族区。曹继军、芦万荣与刘汴京、冯艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1772号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘汴京、冯艳辉于2020年1月25日前偿还曹继军、芦万荣借款本金378600元及利息109797元，共计488397元。案件受理费4313元，由冯艳辉、刘汴京负担。因刘汴京、冯艳辉未按上述生效法律文书履行义务，曹继军、芦万荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。查明被执行人冯艳辉有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封（2022年11月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人冯艳辉的汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被二执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人曹继军、芦万荣书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘汴京、冯艳辉负有继续向申请执行人曹继军、芦万荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年十一月四日书 记 员  侯世然
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5137号原告侯朋帅，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被告郭有才，男，成年人，汉族，住长垣市。原告侯朋帅与被告郭有才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。2020年11月23日，原告侯朋帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按侯朋帅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯朋帅负担。审判员  黄琦超二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 晨
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1110号之二申请执行人：李新田，男，1969年3月21日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。被执行人：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME0233988。法定代表人：李尚忠，村主任。本院在执行申请执行人李新田与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初478号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月五日法官助理张进书记员李宗旺
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1967号 申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地：大邑县晋原镇西岭大道。 被执行人：李安春，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1147号民事判决书，向被执行人李安春发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，给付申请人赔偿款110808.00元。执行中，本院对被执行人李安春的银行存款、房产及车辆信息进行了查询；查封了被执行人李安春所有的川Ａ×××××铃木牌汽车一辆，因未完成实际控制，暂无法处置；查封了被执行人李安春名下位于大邑县上安镇金鸡村［不动产权证书号：大邑集建用（2009）字第**号监证00**］的房屋一套。冻结了被执行人李安春的银行账户，但无余额可供执行。经向被执行人李安春住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人李安春有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人李安春列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2020）川0129执1967号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10795号原告：王要玲，男，1991年7月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆欧姆家建筑装饰设计有限公司，住所地重庆市北部新区龙晴路****17-3，统一社会信用代码91500000MA6007C03D。法定代表人：张月霞。本院在审理原告王要玲与被告重庆欧姆家建筑装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告王要玲于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王要玲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王要玲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王要玲负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初8962号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：邱国伟，男，壮族,1986年8月16日出生，住址：广西宁明县************，公民身份号码：452************138。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告邱国伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告交通银行股份有限公司珠海分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费787元，减半收取计393.5元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十月二十八日书 记 员  梁凤巧
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终580号 原公诉机关山东省郯城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛振吉，男，1963年3月16日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，住郯城县新村银杏产业开发区。2018年6月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。2019年7月30日继续对其取保候审。2020年7月27日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人王波，山东师郯律师事务所律师。 山东省郯城县人民法院审理郯城县人民检察院指控原审被告人葛振吉犯诈骗罪一案，于2020年7月28日作出（2019）鲁1322刑初496号刑事判决。原审被告人葛振吉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年9月至2018年3月，被告人葛振吉在自身背负巨额债务，无收入来源偿还的情况下，明知没有偿还能力，采取“拆东墙补西墙”的方式，利用其信贷员身份以“周转贷款”等理由，骗取贷款户葛某1、郑某、葛某2、葛某3、葛某4、靳某、胡某等人共计60万元，用于偿还其本人借款及利息。2018年3月份，葛振吉逃匿，后因被害人报案，被公安机关抓获。具体事实如下： 1、2017年9月份，被告人葛振吉以“周转贷款”名义骗取葛某1贷款7万元，用于偿还其本人借款及利息。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人葛某1的陈述、贷款转存凭证、贷款证复印件等书证及被告人葛振吉供述等证据证实。 2、2017年11月，被告人葛振吉以“周转贷款”名义骗取郑某贷款13.5万元，用于偿还其本人高利贷利息。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人郑某陈述、郑某在农商银行贷款15万元证明及被告人葛振吉供述等证据证实。 3、2017年12月，被告人葛振吉以“周转贷款”名义骗取葛某2贷款8万元，用于偿还其本人借款及利息。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人葛某2的陈述、葛某2在农商行贷款10万元证明及被告人葛振吉供述等证据证实。 4、2017年12月份，被告人葛振吉以“周转贷款”名义骗取葛某3贷款10万元，用于偿还其本人借款及利息。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人葛某3陈述；葛某3在农商行贷款10万元证明、收到条复印件等书证及被告人葛振吉供述等证据证实。 5、2017年12月，被告人葛振吉以“周转贷款”名义骗取葛某4贷款11.5万元，用于偿还其本人借款及利息。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人葛某4的陈述、葛某4在农商行贷款13万元证明及被告人葛振吉供述等证据证实。 6、2018年2月，被告人葛振吉以“周转贷款”名义骗取靳某贷款5万元，用于偿还其本人借款及利息。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人靳某之母吴某的陈述；靳某在农商行贷款证明、贷款证复印件等书证及贷款转存凭证等书证及被告人葛振吉供述等证据证实。 7、2018年3月，被告人葛振吉以给胡某偿还银行到期贷款为由骗取胡某5万元，用于偿还其本人借款及利息。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人胡某的陈述；收到条、贷款信息证明等书证及被告人葛振吉供述等证据证实。 综合证据：受案登记表、立案决定书、抓获经过等。 原审法院认为，被告人葛振吉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛振吉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元；二、责令被告人葛振吉退赔被害人损失60万元（其中葛某17万元、郑某13.5万元、葛某28万元、葛某310万元、葛某411.5万元、靳某5万元、胡某5万元）。 宣判送达后，原审被告人葛振吉不服，以“没有诈骗的故意，不构成诈骗罪”为由提出上诉。其辩护人提出“上诉人主观上不具有非法占有的故意，客观方面不具有虚构事实，隐瞒真相的行为，有偿还被害人意思表示，不构成诈骗罪”的辩护意见。 经二审审理查明的犯罪事实和确认的证据与原审判决相同。 本院认为，上诉人葛振吉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。 关于上诉人葛振吉所提“没有诈骗的故意，不构成诈骗罪”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人主观上不具有非法占有的故意，客观方面不具有虚构事实，隐瞒真相的行为，有偿还被害人意思表示，不构成诈骗罪”的辩护意见，经审理认为，上诉人葛振吉在没有偿还借款能力的情况下，虚构周转贷款的事实，使用他人贷款偿还其个人债务，后在无力偿还他人借款的情况下而逃匿，非法占有他人财物主观故意明显，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。上诉人葛振吉所提上诉理由及辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  郑 华 审判员  刘召祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 云
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2365号之一当事人基本情况申请执行人姚XX被申请执行人赵XX案由劳务合同纠纷申请执行依据（2020）内0802民初1935号民事判决书执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2、2020年8月3日、2020年11月2日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络银行存款、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人有可执行财产，查封被执行人赵XX、袁XX共有的位于巴彦淖尔市临河区XX，因房屋有银行抵押且有共有人，不适宜处置。3、裁定冻结并扣划被执行人赵XX农业银行存款24898.06元，扣除执行费4150元，其余部分支付申请人。3、2020年11月26日本院对被执行人进行限制消费令。4、2020年11月26日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。即执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝春霞审判员董弘执行员 李     永     善二〇二〇年十一月二十六日书记员 洪           成
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初1006号 原告：耿万**，男，1951年2月10日出生，汉族，住河北省张家口市。 被告：正镶白旗自然资源局，住所地：正镶白旗。 法定代表人：马占英。 原告耿万**与被告正镶白旗自然资源局采矿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告耿万**于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿万**自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿万**撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告耿万**负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 乌云嘎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6452号 原告：史家杭，男，1971年9月29日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：代本利、李荣翠（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被告：张秀才，男，1966年8月14日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年11月6日立案受理了原告史家杭诉被告张秀才合同纠纷一案，原告史家杭于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张秀才的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告史家杭撤回对被告张秀才的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史家杭承担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨学梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执566号 陆凤群、凭祥市南兴房地产开发有限公司： 关于申请执行人陆凤群与被执行人凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[（2020）桂1481执566号]，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年11月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3196号之一 原告：陈桂芬，女，1983年3月14日出生，汉族，住天台县。 被告：陈统龙，男，1981年9月19日出生，汉族，住天台县。 原告陈桂芬与被告陈统龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈桂芬于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈桂芬撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈桂芬负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 裴 怡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8619号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人丁耀邦，男，1981年11月8日出生，住江西省南昌市新建县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁耀邦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6109号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求丁耀邦支付本金99991.64元及息费、一审案件受理费1150元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6109号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7245-1号申请人：北京闪存科技有限公司，住所地：北京市。法定代表人：徐桂仁，总经理。被申请人：烟台神怡果蔬有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙国志，经理。申请人北京闪存科技有限公司与被申请人烟台神怡果蔬有限公司企业借贷纠纷一案，申请人北京闪存科技有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台神怡果蔬有限公司的银行账户存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人北京闪存科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台神怡果蔬有限公司的银行账户存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人北京闪存科技有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月六日书记员  李杪蓉
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2433号申请人:田巧瓜，女，1953年2月20日出生，汉族。担保人：田晓东，男，1980年3月12日出生，汉族。被申请人：周智发，男，1968年5月4日出生，汉族。申请人田巧瓜与被申请人周智发民间借贷纠纷一案，申请人田巧瓜于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人周智发名下的微信、支付宝、银行账户内12万元予以冻结，并提供担保人田晓东名下的晋x**思威牌小型轿车一辆予以担保。本院经审查认为，申请人田巧瓜的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被申请人周智发名下的微信、支付宝、银行账户内12万元，期限为一年；二、查封担保人田晓东名下的晋x**思威牌小型轿车一辆，期限为两年。本届冻结期满前七日内，申请人田巧瓜还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费1120元，申请人田巧瓜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈红
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4633号原告：平顶山万鼎汽车运输有限公司，住所地：河南省平顶山市建设路东段任庄汽车城****。法定代表人：周从友，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳丽刚、许蕊芳，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，，住所地：河南省平顶山市卫**文汇街****门面及**办公楼负责人：赵富强，该公司总经理委托诉讼代理人：董艳、聂文慧，河南乾元昭义律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告平顶山万鼎汽车运输有限公司（以下简称平顶山万鼎运输公司）与被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平顶山华安保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告平顶山万鼎运输公司的委托诉讼代理人靳丽刚、许蕊芳，被告平顶山华安保险公司的委托诉讼代理人董艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆损失59775元，停运损失11250元，鉴定费4200元，施救费3000元，共计78225元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月1日15时30分左右，司机黄卫召驾驶的豫Ｄ×××**号德龙新Ｍ×××**重型自卸货车，在灵宝市金尧产业园货场倒车时发生侧翻，造成豫Ｄ×××**号车辆受损。事故发生后，原告于2020年4月2日托运到灵宝市保庆机动车维修厂进行拆借维修，于2020年5月8日修理完结。在此期间，该车辆不能正常营运。2020年3月8日，原告在被告处投保有强制险和商业险，保险期限一年，被告应在商业保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，要求判如所请。被告辩称：1、车辆停运损失不属于保险公司理赔范围，属于保险合同约定的免责情形。而且我公司对该免责情形已尽到了合理的提示和明确的说明义务，因此我公司不承担停运损失；2、我公司在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、营业证、从业资格证等证件均在合法有效期内，且不存在其他免责事项后，才应对原告主张的合理合法的损失承担责任；3、原告主张的车辆损失和施救费过高，根据我公司定损，原告的车辆损失为26315元，施救费为2000元，对于超出的损失我公司不予承担，且原告应当提交鉴定报告进行支持。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围，我公司不予承担。原告向本院提交的证据材料有：1、车辆行驶证、营运证各一份，证明事故车辆属于原告所有；2、驾驶证、从业资格证各一份，证明原告驾驶员黄卫召具有驾驶资格；3、车损评估结论书一份，证明原告的车损为59775元；4、停运损失评估结论书一份，证明原告车辆的停运损失为11250元；5、鉴定费发票一怔，证明鉴定费为4200元；6、施救费发票一张，证明施救费3000元；7、保单两份，证明原告车辆在被告入车损险270480元，还入有不计免赔。被告向本院提交的证据材料有：原告入保申请书一份，保单一份。经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、7份证据无异议，对第3、4、5、6份证据有异议。原告对被告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的第1、2、3、6、7份证据及第5份证据中的车损鉴定费形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据，原告提交的第4份证据及第5份证据中的停运损失鉴定费不予认定。被告提交的证据，原告无异议，本院予以认定。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述可以认定以下案件事实：2020年4月1日15时30分左右，司机黄卫召驾驶豫Ｄ×××**号德龙新Ｍ×××**重型自卸货车，在灵宝市金尧产业园货场倒车时侧翻，发生豫Ｄ×××**号车辆受损的交通事故。经查，豫Ｄ×××**号德龙新Ｍ×××**重型自卸货车属于原告所有。事故发生后，原告于2020年4月2日雇佣灵宝市国令汽修厂的拖车将事故车辆拖运到灵宝市保庆机动车维修厂进行拆解维修，原告花去施救费3000元。2020年7月9日经河南北悦机动车鉴定评估有限责任公司评估，原告的车损为59775元，原告花去鉴定费2600元。原告对车辆进行了维修。经查，黄卫召驾驶的豫Ｄ×××**号德龙新Ｍ×××**重型自卸货车在被告处入了交强险一份，三责险一份，车损险一份，车损险保额270480元，还入有不计免赔。保险期限从2020年3月9日至2021年3月9日。经审核，原告的经济损失有：车损59775元，鉴定费2600元，施救费3000元，共计65375元。由于原告没有得到被告理赔，引发本案诉讼。本院认为，原告持有的保险单是原、被告之间签订保险合同的有效证据，双方均予认可，被告应当按照合同约定履行理赔义务。原告作为本案事故的被保险人，享有保险金请求权。原告在被告处入的车损险，保额270480元，被告应在承保范围内赔偿原告的经济损失，故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，评估费是为查明保险标的损失大小的必要开支，均属于保险理赔范围，被告应当理赔。车辆停运损失属于免赔情形，不应由被告理赔。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在车损险保额范围内支付原告平顶山万鼎汽车运输有限公司保险金65375元。限于判决书生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取878元（实际垫付），由原告平顶山万鼎汽车运输有限公司负担144元，被告中华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担734元。本判决为终审判决。审判员 彭  贯  斗二〇二〇年十一月二十八日书记员 孙钰飞（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖68号 原告：陈鸣，男，彝族，1986年8月6日生，住四川省西昌市。 原告：万威媛，女，汉族，1989年12月12日生，住四川省西昌市。 被告：西昌市欧弗郎特尔运动健身俱乐部，住所地：四川省西昌市胜利南路二段**美丽阳光****。 经营者：王达。 原告陈鸣、万威媛诉被告西昌市欧弗朗特尔运动健身俱乐部侵权责任纠纷一案，四川省西昌市人民法院受理该案后，向本院报请指定管辖。 原告陈鸣、万威媛起诉提出，诉讼请求：1、判令被告退还原告在西昌市欧弗郎特尔运动健身俱乐部购买的65节私教课费用共计13000元（200元一节课，万威媛剩余19节，陈鸣剩余46节，65×200=13000元。）；2、案件受理费全部由被告承担。 事实理由：2020年9月7日和2020年10月24日前后两次在被告健身俱乐部上购买健身私教课共计60节，消费了14节私教课现剩余46节未消费，原告万威媛于2020年9月10日在被告健身俱乐部上购买健身私教课共计20节，消费了1节现剩余19节未消费，后原告二人困与该俱乐部的私教课时优惠活动意见不一发生争执，最后对该俱乐部的私教课体验感到非常不满，由此向被告提出退还申请，但被告负责人以购买时有条“一经购买概不退款”的条款为由拒不退费，原告认为其强制消费行为违反消费者权利保护权法，构成侵权，无奈特向法院起诉，望判如所请。 四川省西昌市人民法院经审查认为，本案原告陈鸣系该院在职干警，为便于该案公正审理，该院不便行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院经审查认为，本案原告陈鸣系四川省西昌市县人民法院在职干警，为严格体现程序公正，避免不必要的猜疑和舆情，对四川省西昌市人民法院报请指定管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省德昌县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十一月十三日 书记员 朱    晖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23459号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：曾建，男，1969年6月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人曾建信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3035号民事判决书，向本院申请执行，要求曾建清还欠款本金、利息等，暂计45820.74元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2522执287号之一申请执行人毕力格图，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被执行人格日乐，男，蒙古族，现住锡林浩特市。本院依据已经发生法律效力的(2017)内2522民初411号民事调解书，向被执行人格日乐发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未主动履行义务。现查明被执行人格日乐在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账户有银行存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人格日乐在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账户的银行存款17400.00元（壹万柒仟肆佰元整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩  福  海二〇二〇年十一月三日书记员 阿拉腾格日勒
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3519号 原告：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福建省福州高新区创业路**万能大楼****，统一社会信用代码913501006628372560。 法定代表人：李锋，总经理。 委托诉讼代理人：张普文，男，系该公司法务。 被告：游惠英，女，1974年3月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建永鸿兴融资担保有限公司与被告游惠英追偿权纠纷一案，因原告福建永鸿兴融资担保有限公司未在法定期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费缴纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告福建永鸿兴融资担保有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1807号申请执行人：谢峰,男,汉族,1968年6月24日出生,住河南省睢县。被执行人：娄素华,女,汉族,1978年3月28日出生,住河南省睢县。被执行人：刘长江,男,汉族,1972年4月25日出生,住河南省睢县。谢峰与刘长江、娄素华民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫14民终2552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘长江、娄素华在本判决生效后十日内偿还谢峰借款140647元及利息（从2015年11月11日以后按年利率24%计算至还清之日止）。一审案件受理费9300元，二审案件受理费9300元，合计18600元，由刘长江、娄素华负担4340元，谢峰负担14260元。因刘长江、娄素华未按上述生效法律文书履行义务，谢峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘长江、娄素华至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘长江、娄素华无可供执行的财产。1．本院在2020年10月10日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年11月10日进行了第二次网络查询。均查明被执行人刘长江、娄素华银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人，不要求对此款采取强制措施。2.查明被执行人刘长江、娄素华名下房产已被其他法院查封，本院已轮候查封；3.查明被执行人刘长江、娄素华名下无车辆登记信息。4.查明被执行人刘长江、娄素华暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长江、娄素华负有继续向申请执行人谢峰履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十八日书记员  宋慧慧
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民特370号申请人：刘俊强，男，1960年1月17日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘立增（申请人之父），男，1932年11月26日出生，汉族，住天津市河**。代理人：刘兰英（被申请人之女），女，1962年9月20日出生，汉族，住天津市和平区。近亲属：刘国存（被申请人之女），女，1954年1月9日出生，汉族，天津市科委招待所退休职工，住天津市河**××道××号楼1门102，公民身份号码12010119********。近亲属：刘俊祥（被申请人之子），男，1955年12月4日出生，汉族，天津市南楼百货商场退休职工，住天津市河**××楼××55门501，公民身份号码12010319********。近亲属：刘兰芬（被申请人之女），女，1957年10月23日出生，汉族，天津市河**洗染厂退休工人，住天津市河**××道××号××，公民身份号码12010319********。申请人刘俊强申请认定被申请人刘立增无民事行为能力一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘俊强向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人刘立增为无民事行为能力，依法指定申请人刘俊强为被申请人刘立增的监护人。事实和理由：刘俊强与刘立增系父子关系，被申请人刘立增与妻子边文祯共生育了5个子女。分别是长女刘国存、长子刘俊祥、次女刘兰芬、次子刘俊强、三女刘兰英。刘立增于2020年5月份发病,出现语言障碍、肢体障碍。7月7日住院治疗,诊断为脑萎缩、脑梗死。为了维护其合法权益，特向法院提出申请。刘兰英、刘国存、刘俊祥称，对刘俊强所述没有异议，同意刘俊强的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘兰英、刘国存、刘俊祥对刘俊强提供的证据：当事人身份证、亲属关系证明、住院病历、诊断证明、死亡证明均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对委托天津天宏司法鉴定中心作出的津天宏【2020】精神病鉴字第342号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，刘立增配偶边文祯于2015年7月20日死亡，双方婚后育有五子女，长女刘国存、长子刘俊祥、次女刘兰芬（本案被申请人代理人）、次子刘俊强（本案申请人）、三女刘兰英。刘立增父亲刘凤厂、母亲王云早年死亡（至庭审结束未提交死亡证明）。另案中，申请人刘俊强向本院申请对被申请人刘立增进行民事行为能力鉴定。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人刘立增进行了鉴定，该鉴定中心于2020年10月28日作出津天宏【2020】精神病鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据委托天津天宏司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，刘立增有明确的脑器质性疾病病史，目前精神状况存在以下症状：意识障碍、认知功能损害、情感淡漠、生活不能自理等状况，刘立增目前的鉴定诊断为器质性精神障碍。由于疾病的影响，刘立增目前不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实意思表示，不能保护自己的合法权益。刘立增目前为无民事行为能力。关于被申请人的监护人问题，刘立增配偶、父母均已死亡，其五子女刘国存、刘俊祥、刘兰芬、刘俊强、刘兰英均具有作为刘立增监护人的资格，现刘俊强申请指定其为刘立增监护人，刘国存、刘俊祥、刘兰英亦表示同意刘俊强作为刘立增监护人，刘兰芬因肋骨骨折、脑挫伤于2020年8月17日手术治疗，仍需继续住院治疗，综合考虑本案实际情况，本院指定刘俊强作为刘立增的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定刘立增（公民身份号码12010319********）为无民事行为能力人。二、指定刘俊强（公民身份号码12010319********）为刘立增的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二〇年十一月十日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1274号 原告山西森强房地产开发有限公司。 法定代表人李盛春，该公司总经理。 委托代理人郭永红，男，1966年4月10日出生，汉族，山西省寿阳县人，该公司副总经理。 被告魏小龙，男，1989年1月27日出生，汉族，山西省寿阳县人。 原告山西森强房地产开发有限公司诉被告魏小龙房屋买卖合同纠纷一案，原告山西森强房地产开发有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏小龙的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告山西森强房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山西森强房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4590号之二 申请人：刘慧，女，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈义具，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 刘慧与陈义具借款合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）皖1202民初701号民事判决书，本院于2020年11月17日立案执行，于2020年11月18日向被执行人陈义具发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人陈义具名下轮候查封皖Ｋ×××××号车，暂无法处置，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李**达
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初491号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人甘晓虎，男，1986年9月30日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省寿县。被告人甘晓虎曾因吸毒，于2010年7月21日被上海市公安局浦东分局行政拘留十五日；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年12月15日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月。被告人甘晓虎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]524号起诉书指控被告人甘晓虎犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人甘晓虎判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月9日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人甘晓虎及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月23日19时39分许，被告人甘晓虎醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车行驶至苏州市相城区相城大道、如元路路口时，被执勤民警查获。被告人甘晓虎血液中乙醇浓度为127mg/100m1。被告人甘晓虎归案后，如实供述自己的罪行。被告人甘晓虎承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人甘晓虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人甘晓虎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人甘晓虎承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人甘晓虎有违法行为、犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人甘晓虎可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘晓虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十一月十二日书记员  殷 涛
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初2460号 原告张维国，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，现住五原县。 被告徐策，男，39岁，汉族，农民，现住五原县。 被告甘帅，38岁，现住五原县。 被告张林俊,1975年11月11日出生,农民，现住五原县。 原告张维国与被告徐策、甘帅、张林俊民间借贷纠纷一案，原告张维国于2020年11月23日向本院提出撤回对被告徐策、甘帅、张林俊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张维国撤回对被告徐策、甘帅、张林俊的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  闫富荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张云雷
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0102执恢347号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安解放门支行，住所地西安市新城区。    被执行人：金鑫，女，1954年10月4日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区。   被执行人：李东林，男，1949年2月7日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区   申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放门支行与被执行人金鑫、李东林借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2015）陕执字第133号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西安解放门支行向本院申请执行，要求被执行人金鑫、李东林偿还贷款本息125900.94元及实现债权的其他费用，本院已依法立案执行。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、轮候查封了被执行人名下房产登记信息，暂无法处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还贷款本息125900.94元及实现债权的其他费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超   二〇二〇年十一月四日   书记员 豆媛媛
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初866号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人连伟，男，1981年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2006年5月12日因犯敲诈勒索罪（未遂）被原保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年，2006年12月14日刑满释放。2011年8月3日因入户盗窃（未遂）被保定市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。2020年7月24日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2020年8月6日，因涉嫌犯盗窃罪，经保定市莲池区人民检察院批准，同日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]647号起诉书指控被告人连伟犯盗窃罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日0时5分许，被告人连伟酒后到保定市莲池区博雅Ａ区底商唯净日化门脸准备实施盗窃，打开卷帘门并上了被害人吕某1用于居住、生活的二楼，在床头沙发处观察被害人吕某1等人是否熟睡，伸手准备盗窃时发现被害人吕某1睡醒便逃到一楼。被害人吕某1联系其男友安某进行报警，被告人连伟发现警车警灯躲到厕所处的拐角，0时51分许趁民警上二楼之际逃跑。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害 2 人陈述，被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人连伟以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人连伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人连伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月22日0时5分许，被告人连伟酒后窜至保定市莲池区博雅Ａ区底商的“唯净日化日用品商店”，打开卷帘门进入该商店内被害人吕某1居住、生活的二楼，在伸手从床头翻找财物过程中，因发现被害人吕某1被惊醒便随即逃到一楼厕所内藏匿。被害人吕某1用手机微信联系其男友报警后，被告人连伟趁出警民警上二楼之机逃离现场。 另查明，2020年7月23日11时44分许，被告人连伟经公安机关电话传唤于2020年7月24日上午8时许到公安机关接受调查，并如实供述了涉案犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人连伟的供述与辩解，被害人吕某1的陈述，证人王某1、安某、吕某2、王某2、马某证言，现场勘验笔录、监控视频，辨认笔录，已生效的保定市人民政府劳动教养管理委员会保劳字（2011）第104号劳动教养决定书，已生效的原保定市南市区人民法院（2006）南刑初字第078号刑事判决书，保定市看守所出具的所有人员信息，保定市公安局莲池区分局焦庄派出所出具的关于监控视频的情况说明、办案经过、抓获经过，被告人连伟的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连伟以非法占有为目的，入户盗窃，其行 3 为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人连伟有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人连伟系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人连伟系经公安机关电话传唤后到案接受讯问，并如实供述自己的罪行，构成自首情节，且其认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十三条、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人连伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 悦 审 判 员  杨 超 人民陪审员  刘永鑫 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  王天娇 书 记 员  延 倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14229号原告：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码92370811MA3DL4A38C，驻济宁市任城区安居街道唐庄村338线与105交汇处西50米路北。经营者：刘某某，经理。委托诉讼代理人：徐某，山东方隆律师事务所律师。被告：舒某某，男，1978年9月28日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被告舒某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心于2020年11月25日，向本院提出撤诉申请，以无法提供被告准确联系方式为由，申请撤回对被告舒某某的起诉。本院认为，原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心以无法提供被告准确联系方式为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心撤回对被告舒某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨明非
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保887号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与左伟借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人左伟的微信、支付宝、银行账户存款4811.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2101号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28262号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：谢春香。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢春香小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款6892.1元（其中6842.1元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28262号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执692号 申请人：杜飞，男，汉族，生于1967年10月25日，住旺苍县。 被执行人：杨青云，男，汉族，生于1965年6月2日，住旺苍县。 被执行人：郭蓉，女，汉族，住旺苍县。 本院在执行杜飞与杨青云、郭蓉民间借贷纠纷一案中，已将被执行人银行账户冻结，但余额不足，坐落于旺苍县木门镇街道房产已被其它执行案件查封。被执行人无车辆登记信息，已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十一月三十日 本件与原件相符 书记员  李佳星
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11039号 原告：宁波芸宇汽车销售有限公司，住所地浙江省宁波市江**大庆北路**（宁波市第一汽车市场的修理厂房），统一社会信用代码91330205674737623B。 法定代表人：沈国伟。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告：徐红奎，男，1968年4月3日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告宁波芸宇汽车销售有限公司与被告徐红奎追偿权纠纷一案,原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的车辆贷款28010.37元，判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月28日，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）作为发卡人，被告徐红奎作为持卡人，原告作为担保人，共同签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》一份，约定鄞州银行为被告办理蜜蜂车易卡还款业务，被告向原告透支40900元用于购买汽车，一次性透支，分期归还，还款期数36期，手续费率8.5%，每月14日前归还，如被告未能归还，鄞州银行有权直接要求保证人承担保证责任并从保证人开立于鄞州银行的账户中扣划相关款项。后因被告未能按约向鄞州银行还款，原告于2018年9月21日通过公司员工向被告的卡中代为归还20元，2018年10月15日，鄞州银行要求原告承担保证责任，从原告账户中扣划27990.37元，至此被告向鄞州银行的贷款已全部清偿，但被告未向原告归还上述款项，故原告诉至法院。 上述事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》、个人电子回单、鄞州银行特种转账贷方传票、鄞州银行情况说明及原告陈述予以证实。 本院认为，原告、被告与鄞州银行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告未按约向鄞州银行归还贷款，原告根据担保合同的约定，向鄞州银行代为支付了上述款项，从而获得了担保追偿权，可就垫付的金额向被告追偿。被告徐红奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐红奎于本判决生效之日起十日内归还原告宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的贷款28010.37元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐红奎负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5565号申请执行人：邱协明，男，1974年9月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：赵万菊，女，1965年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人邱协明与被执行人赵万菊民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初11457号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人借款25000元及相应利息、诉讼费730元。因被执行人赵万菊未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人邱协明向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人赵万菊纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款5540.11元（已发还申请执行人），此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人邱协明，并要求其向本院提供被执行人赵万菊可供执行的其他财产线索，申请执行人邱协明明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人邱协明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵万菊是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人邱协明对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11457号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢404号 申请执行人：日照祥诚建设工程有限公司。 被执行人：秦绪军，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照祥诚建设工程有限公司与被执行人秦绪军建设合同施工纠纷一案，日照仲裁委员会作出（2013）日仲字第190号裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人工程款1241988.75元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中,申请执行人日照祥诚建设工程有限公司与被执行人秦绪军达成和解长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执恢404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭 娜
甘肃省迭部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3024民初95号 原告：中国工商银行股份有限公司迭部支行。 委托诉讼代理人：李某，男，系中国工商银行股份有限公司迭部支行职工。 被告：王某，女，汉族，甘肃省迭部县人。 被告：尕某，男，藏族，甘肃省迭部县人。 被告：杨某，男，藏族，甘肃省迭部县人。 原告中国工商银行股份有限公司迭部支行诉被告王某、尕某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司迭部支行以双方庭外和解为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司迭部支行提出的撤诉申请正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司迭部支行撤回起诉。 案件受理费4562元，减半收取计2281元，由原告中国工商银行股份有限公司迭部支行负担。 审 判 长 段 宏 林 人民陪审员 尕 豆 草 人民陪审员 格桑卓玛 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 好 木 走
重庆市梁平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0155刑初308号 公诉机关重庆市梁平区人民检察院。 被告人邓庆忠(绰号：邓忠儿)，男，1969年12月17日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪，于2012年5月14日被原梁平县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，于2013年9月17日被原梁平县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2014年11月24日被原梁平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2015年10月28日被原梁平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年11月3日被原梁平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年1月29日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年11月4日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2020年4月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年10月28日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。 重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z309号起诉书指控被告人邓庆忠犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月14日14时许，被告人邓庆忠与郑某通过电话联系进行毒品交易，后邓庆忠在本区机场路朗萨家私门口以200元的价格贩卖给郑某疑似毒品海洛因5包，随即二人被民警抓获，民警从被告人邓庆忠身上搜出毒资200元，从郑某身上搜出疑似毒品海洛因5包。经称量，被查获的5包疑似毒品净重共计0.41克。经鉴定，上述疑似毒品中均检出海洛因成分。被告人邓庆忠的行为已构成贩卖毒品罪。被告人邓庆忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邓庆忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓庆忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人邓庆忠有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 被告人邓庆忠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓庆忠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓庆忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 （其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年7月13日止。罚金限本判决生效后5日内缴清。） 二、查获的毒品海洛因0.41克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘** 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭无瑕
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2633号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘鹏柳，男，1998年3月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省兴宁市。2019年5月28日因犯寻衅滋事罪被广东省兴宁市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年8月26日刑满释放。因本案于2020年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，7月4日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人韦嘉诗，广东卓信律师事务所律师，由广州市白云区法律援助处指派。被告人丘立斌，男，1991年2月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广东省兴宁市。因本案于2020年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，7月4日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人姚勇、姚威，广东厚平律师事务所律师、实习律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1106号起诉书指控被告人刘鹏柳、丘立斌犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李彩红、涂晴出庭支持公诉，上列二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日5时许，被告人刘鹏柳在广州市白云区龙归南村中路某号某房外走廊处，因酒后与孙某1发生口角纠纷，刘持汤勺殴打孙，双方引发肢体冲突。随后，被告人丘立斌被刘鹏柳通知到场，刘、丘二人共同对孙某1实施了箍颈、殴打面部的行为。经鉴定，孙某1的鼻骨、左侧上颌骨额突及筛骨垂直板前部多发骨折，其损伤程度属轻伤二级，刘鹏柳的损伤程度属轻微伤。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人刘鹏柳、丘立斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘鹏柳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘鹏柳犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘鹏柳认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，当庭建议判处被告人刘鹏柳有期徒刑七个月。被告人刘鹏柳对指控的事实、定性及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人刘鹏柳犯故意伤害罪不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人刘鹏柳自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二、被告人刘鹏柳犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。三、被告人刘鹏柳认罪态度好，具有悔罪表现。综上所述，恳求法庭对被告人刘鹏柳从轻处罚并宣告缓刑。被告人丘立斌对指控的事实及定性均不持异议，并自愿表示认罪。被告人丘立斌的辩护人认为被告人丘立斌主观上没有犯罪故意，客观上没有证据证明丘立斌故意伤害致被害人受轻伤的行为，请法庭根据疑罪从无的原则，宣告被告人丘立斌无罪。经审理查明：2020年6月3日5时许，被告人刘鹏柳在广州市白云区龙归南村中路某号某房外走廊处，因酒后与孙某1发生口角纠纷，刘鹏柳持汤勺殴打孙某1，双方引发肢体冲突。随后，被告人丘立斌被刘鹏柳通知到场，刘、丘二人共同对孙某1继续实施了箍颈、殴打面部的行为。经鉴定，孙某1的损伤符合钝性外力作用所致，损伤致鼻骨、左侧上颌骨额突及筛骨垂直板前部多发骨折，其损伤程度属轻伤二级，刘鹏柳的损伤程度属轻微伤。2020年6月3日，二被告人被公安人员当场抓获。2020年11月3日，刘鹏柳、丘立斌委托其家属共同赔偿被害人孙某130000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：鉴定书，被害人孙某1的陈述及辨认材料，证人陈某1、荣某1、向某、赵某1、薛某1、孙某2、石某旺的证言及辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图，作案工具照片，监控视频截图，病历资料，扣押清单，收条、赔偿协议、谅解书，到案经过，被告人刘鹏柳的前科材料，被告人刘鹏柳、丘立斌的身份材料，被告人刘鹏柳、丘立斌的供述及辨认材料。本院认为，被告人刘鹏柳、丘立斌结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘鹏柳、丘立斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘鹏柳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘鹏柳犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘鹏柳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人丘立斌当庭自愿认罪，具有明显的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于案发后二被告人积极委托家属筹款赔偿被害人，并取得被害人谅解，可以酌情对二被告人从轻处罚，被告人刘鹏柳的辩护人提出的相关罪轻辩护意见，本院在量刑时予以充分考量。关于被告人丘立斌辩护人独立发表的无罪意见，经查，被告人丘立斌明知同案人刘鹏柳酒后殴打了被害人孙某1，其赶到现场后又伙同刘鹏柳共同殴打被害人孙某1的面部等部位，致被害人受轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪定罪处罚，故其辩护人就此提出的无罪意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人刘鹏柳的量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人刘鹏柳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。）二、被告人丘立斌犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止。）三、缴获的作案工具汤勺1把，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  王肇霞人民陪审员  周丽萍二〇二〇年十一月十日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6293号 原告黄金龙，男，汉族，1985年2月22日出生，住义乌市 被告平安普惠融资担保有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区平安金融中心****。 法定代表人尹源。 委托代理人张熙，浙江天册律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告黄金龙诉被告平安普惠融资担保有限公司浙江分公司合同纠纷一案中，原告黄金龙于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄金龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄金龙撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费40元，由原告黄金龙负担。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  冯舒绮
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7576号 原告：于文勇，男，1965年2月28日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告于文勇诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于文勇的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于文勇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款620元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(242公斤，每公斤2.56元)价款620元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。于文勇向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为于文勇出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠于文勇的小麦242公斤未能依于文勇的请求及时支付价款或兑付，于文勇于2020年10月30日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，于文勇在康事达公司处代存小麦剩余242公斤的事实，有于文勇提供的小麦代存证予以证实，于文勇要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付于文勇代存小麦价款620元及利息（以620元为基数，自2020年10月30日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初726号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张文某，男，1971年12月22日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科文化程度，系陕西省通信服务有限公司中创信息分公司员工，户籍地陕西省西安市雁塔区，2020年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局取保候审张文某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）667号起诉书指控被告人张文某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人张文某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年2月15日8时47分许，被告人张文某驾驶陕AXXXXX号小型轿车，在本市XX城XX路由东向西行驶至四府街交叉口时，适逢被害人高某某驾驶电动两轮车沿四府街由南向北靠右行驶至此，张文某所驾车左前侧与高某某所驾驶电动两轮车发生碰撞，致车辆受损、高某某倒地受伤，张文某驾车驶离现场。高某某经医院抢救无效于2月18日死亡。经西安市 公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定：张文某负事故主要责任，高某某承担次要责任。经法医司法鉴定：高某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。2020年2月16日上午张文某到交警队投案接受调查。 上述事实，被告人张文某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及抓获经过；120、122接警记录；现场勘查笔录及照片；司法鉴定意见书；交通事故责任认定书；被告人张文某的供述与辩解；户籍证明、民事赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文某违法道路交通安全管理法规，造成交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人张文某的犯罪事实及罪名成立。被告人张文某主动投案，并赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可依法对其减轻处罚。经社区调查评估，被告人张文某符合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张文某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又三个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   霍 彪 二Ｏ二Ｏ年十一月十六日 书  记  员   桑 彤1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3718号罪犯王少凡，男，1987年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年11月28日作出(2014)于刑初字第555号刑事判决，以被告人王少凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月26日作出(2015)沈中刑二终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王少凡在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月31日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王少凡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯王少凡获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王少凡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少凡减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年6月12日起至2021年1月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月二十四日法官助理王娜书记员于立君
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1656号 原告：抚顺兆利公路沥青拌合厂。 法定代表人：金晓铭，系该厂经理。 委托诉讼代理人：李哲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：何斌，男，满族。 原告抚顺兆利公路沥青拌合厂诉被告何斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺兆利公路沥青拌合厂的委托诉讼代理人李哲、被告何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年6月3日，原、被告签订销售合同，约定被告向原告购买沥青混凝土，用于永陵中学两侧路工程，2018年9月20日，双方再次签订销售合同，约定被告向原告购买沥青混凝土，用于上峡河中学操场工程。上述合同签订后，原告已依约完成供货。2018年11月14日，经与被告对账确认，两份合同项下原告供货共计产生货款197102.2元。截至目前，被告已给付原告货款50000元，尚欠147102.2元未支付。现诉至法院，请求判令被告给付原告货款147102.2元，违约金以147102.2元为基数，按照日万分之五自2018年12月31日计算至实际支付之日，本案全部诉讼费由被告承担。 被告辩称：我同意原告的诉讼请求，对事实及理由没有异议，货物已经收到并使用，货款数额属实。 经审理查明：2018年6月3日，原、被告签订销售合同，约定被告向原告购买沥青混凝土用于永陵中学两侧路工程，具体数量、金额以实际发生、经供货单及结算单确认为准，被告于2018年12月30日前结清货款，被告逾期付款，应向原告支付逾期付款违约金，按逾期付款额的日万分之五计付。2018年9月20日，原、被告签订销售合同，约定被告向原告购买沥青混凝土用于上峡河中学操场工程，具体数量、金额以实际发生、经供货单及结算单确认为准，被告于2018年12月30日前结清货款，被告逾期付款，应向原告支付逾期付款违约金，按逾期付款额的日万分之五计付。原告供货义务已履行完毕，共计货款197102.2元，被告已支付50000元，尚欠147102.2元未支付。 本院所确认的上述事实，有销售合同、对账单及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方已形成有效的买卖合同，原告已履行供货义务，被告应按照约定的数额履行货款给付义务，对于原告诉请被告给付货款的请求，本院予以支持。对于原告诉请违约金一节，因双方已就付款时间及违约金计算方式进行约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决如下： 被告何斌自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺兆利公路沥青拌合厂货款147102.2元及违约金（以147102.2元为基数，按照日万分之五自2018年12月31日计算至实际支付之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2101元（原告已预交），由被告何斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  董琳琳 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  李 潇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1953号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。被执行人：陈德生，男，1962年11月13日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人陈德生金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初1908号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈德生于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以50000元为基础按照合同约定利率自2016年3月22日起计算至款还清之日止）。因被执行人陈德生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人陈德生无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈德生纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人陈德生名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈德生有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初1908号民事判决书本次执行程序。被执行人陈德生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 余 磊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执4383号申请执行人重庆金灿保温材料有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村一社，统一社会信用代码:915001076733699025。法定代表人：程春丽，职务董事长。被执行人罗伟，男，汉族，1980年5月1日生，住重庆市江津区。申请执行人重庆金灿保温材料有限公司申请执行被执行人罗伟买卖合同纠纷一案，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人罗伟名下无不动产、无车辆，无证券、无工商登记材料，其名下银行存款及互联网银行存款被本院冻结（扣划3560.63元冻结到期日为2021年7月15日，如需续冻结，请于冻结到期日前一个月向本院提出续冻结申请），在执行过程未发现其有可供执行的财产，现执行程序无法继续进行，被执行人罗伟尚欠案款本金39823.88元及违约金，迟延债务履行利息，并承担申请执行费（已结案标的计算）。现被执行人已被列入失信执行人名单并对其作出限制消费，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初17422号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二〇年十一月二日书记员  李 丽
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初9523号  原告：某网络服务有限公司被告：郇某原告某网络服务有限公司与被告郇某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告于2020年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某网络服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，原告已预交，由原告承担。    审  判  员   王  毅                                      zdqz二0二0年十一月二十六日 书  记  员   赵  宇      附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。1
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执964号 王雪菲、王鹏： 本院执行的王雪菲与王鹏民间借贷纠纷一案，经当事人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2700号李明坤与邓利江借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9154号之二原告：刘金平，女，1962年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告：陈香兰，女，1965年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高和亭，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高玉，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘金平诉被告陈香兰、高和亭、高玉房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年7月24日作出了（2019）豫1702民初9154号民事裁定书，裁定冻结被告陈香兰、高和亭、高玉150万元的银行存款或查封三被告同等价值的其他财产；对原告刘金平提供担保的担保人花文朗名下位于驻马店市解放路驻马店高中家属院5#楼东1单元西户的房屋一套（房产证号为：驻房权证字第**）予以查封。现该案已撤诉结案，且原告申请解除对三被告名下财产的保全，同时申请解除对原告提供担保的房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告陈香兰、高和亭、高玉名下银行存款150万元的冻结或解除对三被告名下同等价值其他财产的查封。二、解除对原告刘金平提供担保的担保人花文朗名下位于驻马店市解放路驻马店高中家属院5#楼东1单元西户的房屋（房房产证号为：驻房权证字第**）套的查封。本裁定立即执行。审判员  刘林二〇二〇年十一月十九日书记员  王**