安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初245号 原告：黄山市屯溪区喜隆建材经营部，住所地安徽省黄山市屯溪区新园西路**。 经营者：胡文芸，女，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余琼，安徽。 被告：王文彬，男，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：汪方龙天，男，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：焦东东，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：黄山市三禾装饰设计有限公司，住，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路**利港尚公馆****/div> 法定代表人：王文彬，执行董事。 被告：安徽省美嘉上品市场管理有限公司，住所地安，住所地安徽省休宁县齐云东大道广华松萝园****v> 法定代表人：余佳胜，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：余泽江，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市屯溪区喜隆建材经营部（以下简称喜隆建材经营部）与被告王文彬、汪方龙天、焦东东、黄山市三禾装饰设计有限公司（以下简称三禾装饰公司）、安徽省美嘉上品市场管理有限公司（以下简称美嘉上品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜隆建材经营部的经营者胡文芸及委托诉讼代理人余琼，被告王文彬、三禾装饰公司、美嘉上品公司的委托代理人余泽江到庭参加诉讼，被告焦东东、汪方龙天经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喜隆建材经营部向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令五被告支付喜隆建材经营部材料款27000元及利息2421元（暂计算至2020年8月20日，此后利息按照年利率6%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2017年11月起，喜隆建材经营部陆续为王文彬、汪方龙天、焦东东等所经营的美嘉上品三禾装饰整装馆提供材料，截至2019年2月，仍拖欠喜隆建材经营部材料款27000元未结清。后王文彬、汪方龙天、焦东东出具欠条一张，载明美嘉上品三禾装饰整装馆从2017年11月至2019年2月在休宁县学府路经营期间欠喜隆建材经营部材料款27000元，经办人王文彬、汪方龙天、焦东东。现诉诸法院，请求依法判决。 王文彬、三禾装饰公司辩称，针对本案的欠款，起诉状明确写明，为王文彬、汪方龙天、焦东东所经营的美嘉上品三禾装饰整装馆提供的材料，美嘉上品三禾装饰整装馆是由三禾装饰公司与美嘉上品公司合伙经营，此欠款应按照合作协议分摊比例承担。欠条也明确载明美嘉上品三禾装饰整装馆于2017年11月至2019年2月在休宁县学府路经营期间欠到喜隆建材经营部材料款27000元，由于汪方龙天、王文彬、焦东东均作为美嘉上品三禾公司整装馆负责人，所以在核对了账目以及数量后在欠条上签署了个人的名字，但不代表此款应由汪方龙天、王文彬、焦东东三人个人承担，应该由合伙公司承担。美嘉上品与三禾公司合作期间，与喜隆建材经营部发生业务，汪方龙天所沟通采购的材料均用在美嘉上品三禾公司整装馆的装修的业务中。 美嘉上品公司辩称，涉案合伙协议是以成立公司对外经营为目的，后因公司未成立，美嘉上品公司未实际参与经营，所以要求美嘉上品公司承担欠款没有事实及法律依据。我公司与喜隆建材经营部没有直接的关系，供货安装与我公司没有关系。 焦东东、汪方龙天未具答辩。 本院经审理认定事实如下：喜隆建材经营部系经营木门、地板、移门零售业、地板体工商户；三禾装饰公司系从事室内外装饰设计、施工等业务的企业，王文彬、焦东东、汪方龙天均系三禾装饰公司的股东兼员工；美嘉上品公司经营范围为市场经营管理等。2017年11月起，喜隆建材经营部根据汪方龙天、焦东东的指示和要求完成供货义务并进行相应安装，双方没有签订书面供货合同，总计价款92098元，已付65000元。期间，喜隆建材经营部对三禾装饰公司与美嘉上品公司之间的合作情况并不知情。喜隆建材经营部向三禾装饰公司的股东王文彬、汪方龙天、焦东东催讨，王文彬、汪方龙天、焦东东向喜隆建材经营部出具欠条一张，载明美嘉上品三禾装饰整装馆从2017年11月至2019年2月在休宁县学府路经营期间欠喜隆建材经营部材料款27000元，经办人王文彬、汪方龙天、焦东东。喜隆建材经营部曾于2020年1月起诉三禾装饰公司，三禾装饰公司申请追加美嘉上品公司等为被告，后喜隆建材经营部申请撤诉。 另根据（2019）皖1002民初1628号民事判决和（2020）皖1002民初202号民事判决查明的事实：2017年9月，美嘉上品公司作为甲方与三禾装饰公司作为乙方签订了一份《合作协议书》，约定双方以现有经营场所、人员、办公用品等资产共同注资，成立“美嘉上品﹠三禾装饰整装馆”。甲方出资14万元，占启动资金的70%；乙方出资6万元，占启动资金的30%。创收盈余按照双方股权比例进行分配，其中美嘉上品公司占股百分之七十，三禾装饰公司占股百分之三十。利润和亏损，甲、乙双方按照占股比例分享和承担。合同期限自2017年9月26日至2022年9月26日。上述协议签订后，美嘉上品公司与三禾装饰公司没有依约设立公司，但以整装馆名义在黄山市屯溪区休宁县开展经营活动，经营项目包括销售建材和装饰装修工程。2018年9月，三禾装饰公司自美嘉上品公司提供的整装馆的场地搬离至屯溪区尚公馆场地，并以三禾装饰公司自己的名义对外承揽装饰装修业务。 上述事实有营业执照、企业信用信息、欠条、银行流水、微信聊天记录、合作协议书、民事判决书及庭审笔录等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：喜隆建材经营部主张所拖欠的材料款27000元及利息应由三禾装饰公司承担还是三禾装饰公司与美嘉上品公司共同承担。对于争议焦点，美嘉上品公司与三禾装饰公司签订《合作协议书》后，双方履行了出资等相关义务，并没有依法依约注册登记成立公司，三禾装饰公司与美嘉上品公司之间的合作协议仅为内部合伙约定，仅对三禾装饰公司与美嘉上品公司具有法律约束力，不能对抗外部第三人即喜隆建材经营部。喜隆建材经营部按照汪方龙天、焦东东的指示和要求完成供货义务及进行相应，双方已经形成事实上的买卖合同关系。汪方龙天、焦东东既是三禾装饰公司的股东兼员工，又是“美嘉上品&三禾装饰整装馆”的员工，身份重叠，由于喜隆建材经营部供货时，对三禾装饰公司与美嘉上品公司之间的合作情况并不知情，喜隆建材经营部无法确定汪方龙天、焦东东的指示和要求就是代表“美嘉上品﹠三禾装饰整装馆”。喜隆建材经营部按照以往交易惯例，认为是向三禾装饰公司进行供货，且三禾装饰公司对该欠款数额27000元没有异议，因此，三禾装饰公司应及时履行支付欠款27000元及利息的义务。三禾装饰公司在对外承担债务后，可另行依据《合作协议书》约定向美嘉上品公司主张权利。喜隆建材经营部，请要求王文彬、焦东东、汪方龙天承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。三禾装饰公司的抗辩与本院查明不相符，本院不予采信。焦东东、汪方龙天经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄山市三禾装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市屯溪区喜隆建材经营部材料款27000元及逾期利息（利息自2019年3月1日起算至款清之日止，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告黄山市屯溪区喜隆建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告黄山市三禾装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  李峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理徐敏 书记员潘灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。