wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1675号 申请执行人：汉寿县汉鹏泡沫塑料制品厂，住所地湖南省汉寿县洲口镇捕捞村。 法定代表人：刘倬鹏，该公司总经理。 被执行人：刘广德，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人汉寿县汉鹏泡沫塑料制品厂与被执行人刘广德合同纠纷一案中,因被执行人刘广德无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  钟佳鸣
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11509号 原告：赵碧香，女，1963年8月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：彭顺标，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李乃进，男，1973年6月23日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：李世俊，男，1968年3月16日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 第三人：贵州富民兴农种养殖农民专业合作社，住所地：贵州省兴义市顶效镇木陇社区办公室内，统一社会信用代码：93522320MA6DLB40X3。 法定代表人：李乃进。 原告赵碧香与被告李乃进、李世俊及第三人贵州富民兴农种养殖农民专业合作社合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告赵碧香向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵碧香申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵碧香撤回起诉。 案件受理费2516元，减半收取1258元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  彭 娇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4195号原告：临颍县颍机机械制造有限公司，住所地临颍县城关镇一环路北侧。法定代表人：张义，该公司总经理。委托诉讼代理人：于华良，河南可速律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被告：漯河市天悦信用担保有限公司，住所地漯河市郾城区嫩江路企业总部大厦**。法定代表人：潘亚娟。原告临颍县颍机机械制造有限公司与被告漯河市天悦信用担保有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临颍县颍机机械制造有限公司的委托诉讼代理人于华良参加了诉讼，被告漯河市天悦信用担保有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告临颍县颍机机械制造有限公司请求依法判令：1、请求法院判决被告返还原告保证金200000元及利息暂定5000元（以200000元为基数，按照银行业同期拆借利息自2020年4月8日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月9日，原告向漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司(以下简称包商银行)贷款100万元，贷款期限一年，被告为原告上述贷款向包商银行提供担保，原告向被告交纳保证金200000元作为反担保。贷款到期后，原告和包商银行以及被告协商将贷款先后三次延期，最后一次延期时间为2019年3月27日到2020年3月25日，被告继续为原告的贷款提供担保，原告继续用上述200000元保证金向被告提供反担保。2020年4月7日，原告偿还完毕包商银行100万元贷款本息，包商银行为原告出具《还款结清证明》。还清包商银行贷款后，原告多次要求被告退还200000元保证金，被告总以各种理由予以推脱，至今没有退还。综上，为维护原告自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告漯河市天悦信用担保有限公司未到庭，未提交答辩意见。依据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院确认本案的事实如下：2016年3月9日，原告临颍县颍机机械制造有限公司向漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司(以下简称包商银行)贷款100万元，贷款期限一年，被告为原告上述贷款向包商银行提供担保，原告向被告交纳保证金200000元作为反担保。被告向原告出具收据一份，内容为：“收据，NO3419046,2016年3月11日，今收到临颍县颍机机械制造有限公司交来保证金（100万，2016年3月9日到2017年3月8日），人民币（大写）贰拾万元整，收款人侯，收款单位处有漯河市天悦信用担保有限公司盖章。”贷款到期后，原告和包商银行以及被告协商将贷款先后三次延期，最后一次延期时间为2019年3月27日到2020年3月25日，被告继续为原告的贷款提供担保，原告继续用上述200000元保证金向被告提供反担保。2020年4月7日，原告偿还完毕包商银行100万元贷款本息，包商银行为原告出具《还款结清证明》一份，内容为：“借款人，临颍县颍机机械制造有限公司（证件号91××9Ｗ），于2019年3月27日向我行贷款100万元整，期限12个月，到期日为2020年3月25日，合同号为2019191301WX02LJ0281，在漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司的贷款都于2020年4月7日全部结清，特此证明，微小企业金融部，2020年4月8日，并加盖有漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司信贷合同专用章”。原告还完贷款后，依约要求被告漯河市天悦信用担保有限公司返还200000元保证金，但被告至今未偿还，故原告诉至本院，请求判令被告返还200000元保证金并支付利息。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告向被告交纳200000元保证金的目的是为了让被告给原告在漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司的贷款提供担保。根据原告提供的漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司出具的证明可知，原告的贷款本息已于2020年4月7日全部履行完毕，原告的贷款主合同已经消灭，被告的保证合同作为主合同的从合同也一并消灭，原告向被告交纳的保证金就应当返还给原告，被告继续占有该保证金的行为已经没有合法的根据，被告的行为已构成不当得利，故本案应当为不当得利纠纷。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身答辩权的放弃，其应当承担对其不利的法律后果，故原告要求被告返还200000保证金的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在原告于2020年4月7日偿还完毕贷款后就应当依约将原告交纳的保证金返还给原告，但被告至今仍未偿还，已构成违约，故原告要求被告从2020年4月8日起开始支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告漯河市天悦信用担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告临颍县颍机机械制造有限公司保证金200000元并支付利息（利息从2020年4月8日起支付至款项实际履行完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2200元，保全费1550元均由被告漯河市天悦信用担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 张红博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2471号之一被执行人：胡克军，男，汉族，1974年04月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡克军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡克军在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8575号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：台州安拉科技有限公司员工。 被告：李慧，女，1984年1月17日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告李慧服务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。2020年11月27日，台州安拉科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 崔静婷 ?
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执141号申请执行人：胡金荷，女，汉族，1960年7月12日出生，住湖北省红安县。申请执行人：戴振江，男，汉族，1985年12月3日出生，住湖北省红安县。申请执行人：戴振涛，男，汉族，1987年3月24日出生，住湖北省红安县。被执行人：戴修加，男，汉族，1949年7月3日出生，住湖北省红安县。关于申请执行人胡金荷、戴振江、戴振涛与被执行人戴修加刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）鄂11刑初44号刑事附带民事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定,裁定如下:将本院（2019）鄂11刑初44号刑事附带民事判决涉财产部分执行一案指定红安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇二〇年十一月二十日法官助理丁琪书记员  陈 鸿
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1445号     申请执行人王某某,男 。         被执行人王某,男 。   被执行人卜某某,女 。   在执行王某某与王某、卜某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，申请人王某某依法向本院申请执行：   由被执行人王某、卜某某于判决生效后十日内偿还原告王某某的借款220000元及利息。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某、卜某某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。                                   审判长雷斌琦   审判员周虎                                 审判员折宝明     二〇二〇年十一月二十八日                             书记员白建伟
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0682民初2016号原告:罗廷金，男，1987年3月16日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：高煌智，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被告：成都市新安建筑有限公司，住所地：四川省成都市高新区芳草西二街**，统一社会信用代码91510100633133575X。法定代表人：高珍华。原告罗廷金与被告成都市新安建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗廷金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗廷金撤回起诉处理。审判员  杨霜霜二〇二〇年十一月十七日书记员  廖兰兰
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初849号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人周浩斌,男，1989年3月4日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度大学本科，户籍地广东省汕头市潮**,因本案于2020年4月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人刘玉莹,北京德和衡(广州)律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z770号起诉书指控被告人周浩斌犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。公诉机关建议本案适用简易程序审理,本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人周浩斌及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年10月，被告人周浩斌利用其曾为中国人寿保险有限公司业务员的身份，在离职后还冒用上述身份，以虚构医疗保险项目、伪造保险单的方式，诱骗被害人邓某1、魏某1、陈某1、何某1投保虚假的中国人民保险《百万身价惠民两全保险（2019版）》，从而骗得被害人邓某1、魏某1人民币94343.85元，骗得被害人陈某1人民币20083.46元，骗得被害人何某1人民币11659.52元，合计骗得人民币126086.83元。实际上，周浩斌仅用骗得的部分款项人民币5992元为被害人邓某1、魏某1、陈某1、何某1投保了京东安联《安联臻爱医疗保险（感恩版）》。2020年4月14日，被告人周浩斌被民警抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人周浩斌的家属已代其赔偿被害人邓某1、魏某1、陈某1、何某1的经济损失，并取得被害人邓某1、魏某1、陈某1、何某1的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人周浩斌及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人周浩斌表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人周浩斌无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。惟被告人周浩斌有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人周浩斌的家属已代其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人周浩斌自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。辩护人据此请求对被告人周浩斌从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人周浩斌的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周浩斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月14日至2023年4月13日），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、扣押被告人周浩斌作案工具蓝牙手机刷卡器1台、手机3部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  蒙永康二〇二〇年十一月十六日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5946号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：罗轶枫，男，1991年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告罗轶枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡渊婕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4148号原告：李莉，女，1974年9月12日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：阳海瑛，红塔区州城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：谭慧玲，女，1982年7月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告李莉诉被告谭慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李莉委托诉讼代理人阳海瑛到庭参加了诉讼，被告谭慧玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金5万元，支付2020年1月25日至2020年9月24日期间利息667元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年7月18日被告以其资金周转困难为由向原告提出借款，原告分别于2019年7月18日通过网银方式向被告转账3万元，2019年7月21日再次通过网银方式向被告转账2万元，被告均确认收到借款并于2020年1月18日向原告出具了借条，承诺于2020年1月24日前一次性偿还借款，逾期按同期存款利率连本带息进行偿还。还款期限届满后原告多次向被告催要无果。为保护原告的合法财产权益不受侵犯，故原告特向法院起诉，望判如所请。被告谭慧玲未进行答辩。根据庭审原告的陈述、举证情况，本院认定本案事实如下：2019年7月18日和7月21日原告通过转账方式分别借款3万元和2万元（共计5万元）给被告，约定一个月内偿还，因被告未依约还款，2020年1月18日被告就上述两笔借款向原告出具了借条，约定借款5万元于2020年1月24日前一次性偿还，逾期按同期存款利率连本带息进行偿还。到期后被告仍未履行还款义务，2020年10月12日原告诉至法院要求解决。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款5万元未还事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未约定借期内利率，逾期利率约定不明，仅约定按存款利率支付逾期利息，故本院按银行一年定期存款利率(年利率1.95%)计算支持，超过部分不予支持。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告谭慧玲于判决生效之日起十日内偿还原告李莉借款本金50000元，支付2020年1月25日至2020年9月24日期间逾期利息650元，合计50650元；并以借款本金50000元为基数，按年利率1.95%支付自2020年10月12日起至款项还清之日止的逾期利息；二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由原告李莉负担1元，由被告谭慧玲负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二〇年十一月三日书记员  郭函宜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4405号原告：靳春东，男，1968年11月25日出生，汉族，住邳州。被告：江苏可军生物科技有限公司，住所地邳州市车夫山镇枣泗路大蒜市场东侧。法定代表人：张可军，该公司总经理。被告：张可军，男，1962年6月2日出生，汉族，住邳州市。原告靳春东与被告江苏可军生物科技有限公司、张可军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告靳春东于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳春东撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳春东撤回起诉。审 判 长  杲 莉人民陪审员  耿儒才人民陪审员  李 明二〇二〇年十一月十八日书 记 员  鲁 威
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初188号原告：江苏恒安建设工程有限公司，组织机构代码77865240-5，住所地泰州市高港区高港科技园。法定代表人：郑红霞，总经理。委托诉讼代理人：周国兵，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。被告：江苏澳伦特印刷器材有限公司，统一社会信用代码91321200069540646F，住所地泰州市高港区口岸街道板子桥路**。原告江苏恒安建设工程有限公司与被告江苏澳伦特印刷器材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告江苏恒安建设工程有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏恒安建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员 冀小燕二〇二〇年十一月十九日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4848号原告：李辉明，男，1987年2月15日出生，汉族，住内黄县。被告：王志方，男，1979年11月11日出生，汉族，住内黄县。被告：武丽霞，女，1978年11月9日出生，汉族，住内黄县。原告李辉明与被告王志方、武丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李辉明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李辉明撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 扬
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执203号 泽仁扎西、西绕： 泽仁扎西与西绕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元，其中，本金50000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。申请人西绕已于2020年11月14日将该款支付给泽仁扎西。至此，泽仁扎西向本院申请执行的(2020)川3301民初303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。                                                                                                                       执行员    饶 艳                                                                                           二〇二〇年十一月十六日                                                                                            书记员    汪 庆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24122号 申请执行人：吴坤泽，男，1987年10月4日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人吴坤泽与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初3609号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还43668.85元及以该款为本金从2020年2月13日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费3303.2元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月3日及9月22日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东XX**有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市溢汇盛XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司66%的股权、佛山市XXXX有限公司50%股权、佛山市XXXX有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区XXXX座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张惠容
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执1015号 青神县人民法院民事审判庭；胡进才： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行胡进才追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执222号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住元江县红河街道办事处文化路**。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：黄长明，男，1962年4月13日生，汉族，住，住云南省玉溪市易门县/div>被执行人：能建平，女，1968年6月23日生，汉族，住，住云南省昆明市西山区/div>被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住，住所地云南省元江县瓦纳热水塘/div>法定代表人：王顺祥，董事长。元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与黄长明、能建平、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）云0428民初946号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由黄长明、能建平于2019年12月30日前连带偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金人民币911068.65元及利息50700.08元（利息自2018年7月20日起算至2019年6月19日止），本息合计961768.73元。并支付2019年6月20日后的利息、罚息、复利按照《个人购房借款合同》约定计算至本息还清之日止。每年度的前述利息、罚息、复利总计以未偿还本金的24%为限；二、由黄长明、能建平于2019年12月30日前连带偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社财产保全费5000元。三、由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求本院强制三被执行人履行生效调解书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，本院依法对被执行人黄长明、能建平、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律执行文书。并责令各被执行人履行生效调解书确定的给付义务。但三被执行人均未履行。本院调查查明：被执行人黄长明、能建平有位于云南省元江县两间，本院已在诉讼中予以保全查封。被执行人黄长明、能建平名下有多个银行账号，因金额较少，本院冻结部分账号未扣划；被执行人能建平有牌照号为云Ａ×××**号桑塔纳轿车一辆，本院已查封但未控制；此外被执行人黄长明、能建平暂无有价证券、保险等其他财产可供执行。另查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司有261元银行存款，无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均有抵押银行抵押，故本院未查封。另公司名下的泡池、客房等经营权于2018年3月以年租金200万元整体出租给元江红河谷热海酒店有限公司经营。该租金因元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在前有多个案件未能履行，已被本院冻结。本案暂无财产可供执行，本院已对三被执行人采取限制消费措施。2020年11月16日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意暂缓处置保全房产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十一月十九日书记员  白 朝
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4080号 原告：定边县恒进油井配件物资门市部，统一社会信用代码：92610825MA704X597P。经营者：吴锋涛，男，汉族，1971年2月4日出生。身份证号：6121241971********。现住定边县恒进油进配件物资门市部。电话：18681******。被告：高海强，男，汉族，1971年1月25日，现住定边县贺圈镇集镇家乐超市对侧巷内。身份证号：6127261971********。电话：18717******/1533260****。原告定边县恒进油井配件物资门市部与被告高海强买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月28日受理后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定边县恒进油井配件物资门市部有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告定边县恒进油井配件物资门市部撤回起诉。案件受理费5元,由原告时荣贵负担。 审  判  员  李志祥人民陪审员  符永宁人民陪审员  李灿灿     二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员 石宝辰 1
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1841号原告：赵建国,男，汉族，1973年8月7日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：牛进国，河南钼都律师事务所。被告：崔留道，男，汉族，1960年5月19日出生，住河南省栾川县。被告;崔留海，男，汉族，1973年3月10日出生，住河南省栾川县城关镇兴华西路**院，身份证号：4103241973********。委托诉讼代理人：冯成栋，栾川县信达法律服务所。本院在审理原告赵建国与被告崔留道、崔留海侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵建国撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵建国负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  王镜添
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10324号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地：烟台市芝罘区光国巷**内**。法定代表人：齐毅，经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。被告：李俊，男，1988年10月17日出生，汉族，住烟台市。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月三十日书记员 曲泳美（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5379号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人陈xx，女，1986年11月11日出生，汉族，住湖北省房县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人陈xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14648号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金118331.72元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2666元、公告费元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14648号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14648号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3348号 原告张永志，男，汉族，1956年5月5日生，住涿州市。 委托诉讼代理人刘辉，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告张浩，男，汉族，1985年12月21日生，住涿州市。 被告刘兰英，女，汉族，1958年6月13日生，住涿州市。 原告张永志与被告张浩、刘兰英排除妨害纠纷一案，原告张永志于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永志撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  张环宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  辛龙影
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3246号 原告：抚顺市兴人物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城 区梅河路2号。统一社会信用代码：912104213186383540。 法定代表人：任国全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁延金，系该公司工作人员。 被告：金明丽，女，1974年11月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺市兴人物业管理有限公司诉被告金明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告抚顺市兴人物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告抚顺市兴人物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市兴人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市兴人物业管理有限公司负担。 审判员 金 铃 二〇二〇年十一月十一日 书记员 宋林琳
结 案 通 知 书 （2020）苏1012执1896号 扬州市江都区人民法院刑事审判庭、乔开广： 本院刑事审判庭移送的被执行人乔开广刑事罚金执行一案，该案经本院执行，依法扣划了被执行人乔开广银行存款人民币3000，已转罚没款账户。 为此，本院刑事审判庭移送的该案执行事项已全部执行完毕，（2020）苏1012执1896号执行案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0722执保411号 广西乐安物业服务有限公司、黄自波: 本院执行广西乐安物业服务有限公司申请黄自波物业服务合同纠纷一案，已经冻结黄自波银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0281刑初2597号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人朱新春，男，1969年2月3日生，汉族，高中文化，个体工作，户籍所在地江苏省常州市武进区，住江阴市。2020年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月24日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人王吉匡，江苏陆周律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2409号起诉书指控被告人朱新春犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员吕英出庭支持公诉，被告人朱新春及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控被告人朱新春于2020年10月16日14时57分，醉酒后驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车，在江阴市路口左转弯时，车辆左前侧与沿镇澄路由东向西右转弯的左友方驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂车牵引车牵引沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车车头相撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人朱新春案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为182ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人朱新春负事故的主要责任，左方友负此事故的次要责任。 案发后，被告人朱新春明知他人报警仍在现场等候处理，后已赔偿左方友损失并得取谅解。 公诉机关认为，被告人朱新春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱新春系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人朱新春判处拘役二个月五天，并处罚金人民币三千元。 被告人朱新春对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人朱新春系自首，已赔偿经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，未造成严重后果等从轻处罚情节，建议适用缓刑。 本院认为，被告人朱新春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆因而发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人朱新春的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。关于辩护人提出建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。但被告人朱新春不具有缓刑适用条件，依法不适用缓刑，对适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱新春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月24日起至2021年1月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  张**星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  严刘燕 本案援引法律条款 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 第二项醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7029号原告：吕德贤，女，1985年8月6日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：杨云，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。被告：晏超，男，1990年4月12日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告吕德贤与被告晏超合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行独任审理，原告吕德贤及其委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。被告晏超经本院依法寻找，处下落不明状态，刊登公告且公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对被告晏超进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吕德贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购车款197868元，以及月供12000元，以上合计209868元；2.判令被告向原告承担41973.6元的违约金责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月份，原被告约定被告将名下的宝马牌小型客车出售给原告，车价245000元，2019年10月1日，原告支付了85000元的车款，并且在被告的安排下办理了车辆按揭贷款，贷款下来后直接到了被告指定账户，原告付了2个月月供后，被告未将车辆交付给原告以及未办理过户手续。2020年5月15日，原告到金沙派出所报案，在派出所协调下，双方达成协议，被告承诺在2020年5月31日将款项209868元退还原告，但是被告至今未向原告退款，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求本院依法判决。被告晏超未到庭，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证，本院认定如下：原告提交的接处警登记表、车辆协商处理协议书、借款合同、银行卡交易明细，形式合法，内容真实，本院予以采信。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原被告约定，被告将一辆宝马车出售给原告。车价总额为245000元，2019年10月1日，原告向被告支付85000元的购车款，剩余款项原告在被告指引下向银行办理了按揭贷款。2020年5月15日，原告吕德贤与被告晏超因买车事宜产生纠纷到金沙派出所进行调解，经调解后，原告吕德贤与被告晏超就纠纷签订《车辆协商处理协议书》载明：2019年10月1日经被告介绍购买宝马车一辆，车辆信息：WBA3X1101ED704119，价值245000元，双方就购车事宜达成如下协议：一、被告承诺于2020年5月3日之前将购车款197868元及原告支付的2个月月供（12000元）一次性退给原告；二、若被告预期退款，被告应向原告承担购车款20%的违约金，以及原告因此支出的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费由被告承担。经审查，被告未向原告交付案涉车辆。原告分别于2019年11月6日、2019年12月6日偿还贷款6164.02元。针对原告要求被告退还购车款及偿还的月供的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原、被告达成的买卖合同及《车辆协商处理协议书》内容真实，合法有效，双方应当恪守履行，原告已将购车款交付给被告，被告收到购车款后未按照约定向原告交付标的物，且在达成《车辆协商处理协议书》后不按期向原告返还款项，因此被告应当按照协议约定向原告返还款项，故原告主张被告返还197868元于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告返还月供的诉讼请求，因购车款中的贷款已包含原告偿还的月供，故本院不予支持。此外，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，被告逾期不履行《车辆协商处理协议书》的行为构成违约，应当承担违约责任，原告损失仅为被告所拖欠款项产生的资金占用费，因被告在协议书中承诺返还款项的时间为2020年5月31日前，故本院予以支持以197868元为本金自2020年5月31日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：一、被告晏超于本判决生效之日起十日内向原告吕德贤返还197868元；二、被告晏超于本判决生效之日起十日内向原告吕德贤支付以197868元为本金自2020年5月31日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告吕德贤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5078元，由被告晏超负担4672元，由原告吕德贤负担406元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年十一月六日书记员 金 玉 洁
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1674号 莫益开、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的莫益开申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额27658元，申请执行人莫益开已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03财保46号申请人：马鞍山市红松冷轧实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区工业园。法定代表人：史勤明，该公司经理。被申请人：徐州宝丰特钢有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司总经理。申请人马鞍山市红松冷轧实业有限公司与被申请人徐州宝丰特钢有限公司买卖合同同仲裁一案，于2020年10月27日向常州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人徐州宝丰特钢有限公司银行存款人民币1150万元或查封其相应价值的财产。同时中国人民财产保险股份有限公司为该保全提供保全责任保险担保。2020年10月26日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2020年10月26日立案受理。本院经审查认为，申请人马鞍山市红松冷轧实业有限公司请求冻结被申请人徐州宝丰特钢有限公司银行存款人民币1150万元或查封其相应价值的财产,并提供了担保,符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州宝丰特钢有限公司银行存款人民币1150万元；如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费5000元,由申请人马鞍山市红松冷轧实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十一月二日书记员 党梦轩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20524号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：向晓斌，男，1969年7月17日出生，汉族，住重庆市江**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告向晓斌信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告向晓斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年12月16日的信用卡透支本金19260.45元、利息25410.65元、取现手续费50元及截至2016年12月31日的滞纳金1684.13元，并支付自2019年12月17日起至付清之日止，以未偿还的本金19260.45元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：向晓斌向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年12月16日，向晓斌透支拖欠欠款本息共计47095.83元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告向晓斌未答辩。经审理查明，2014年3月14日，向晓斌向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明：信用卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，如在免息还款期内全额偿还对账单记载的应付款项的，无需支付除预借现金交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；取现手续费收取交易金额的1%，最低10元；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向向晓斌发放了信用卡。向晓斌从其信用卡账户中透支，截至2019年12月16日，向晓斌尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19260.45元、利息25410.65元、取现手续费50元及截至2016年12月31日的滞纳金1684.13元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，向晓斌与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，向晓斌使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。向晓斌应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、滞纳金和取现手续费。但交通银行重庆分行收取的利息、取现手续费、滞纳金总和不宜超过按年利率24%计算的金额。被告向晓斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向晓斌在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月16日的信用卡透支本金19260.45元及尚欠的利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，其中利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，取现手续费收取交易金额的1%，最低10元，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元，但利息、取现手续费、滞纳金的总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付自2019年12月17日起至欠款付清之日止，以未偿还的本金19260.45元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告向晓斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费977元、公告费560元由被告向晓斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王 楠书 记 员  张玮佳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4422号申请执行人：陈翠娣，女，1975年5月24日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：戴宗穆，男，1975年10月14日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：程觊，女，1974年12月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理陈翠娣申请执行戴宗穆、程觊民间借贷纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆两辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆；且轮候查封被执行人戴宗穆名下房屋一套。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十日书记员  徐 莲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2237号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区罗家路特**。 负责人：祝劲松。 被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司，住所地武汉市汉阳区永安堂**。 法定代表人：傅强。 被执行人：武汉市兴月石油产品销售有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街石阳村/div> 法定代表人：杜军胜。 被执行人：傅强，男性，1978年11月04出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：祝敏，女性，1980年08月31出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：杜军胜，男性，1975年09月28出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被执行人：陈珺，女性，1976年09月17出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：徐翎，女性，1971年01月18出生，汉族，住武汉市汉阳区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司、武汉市兴月石油产品销售有限公司、傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、徐翎借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)鄂洪山和民商初字第00453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 攀
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初62365号原告：陈良种，男，1960年11月4日生，汉族，住浙江省。被告：傅项，男，1979年11月26日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。第三人：杨罡，男，1970年9月1日生，汉族，住浙江省象山县贤庠镇曾晁村岑****。本院在审理原告陈良种与被告傅项、第三人杨罡建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈良种撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈良种负担。审判员 施 帅二〇二〇年十一月四日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4639号 原告：平谷物业服务大连有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：韩卓希，女，1983年11月7日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告平谷物业服务大连有限公司与被告韩卓希物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务大连有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务大连有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月三日 书记员 徐佳奇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10270号申请执行人:北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路**。法定代表人:李红杰,局长。委托代理人:张延龙，北京市海淀区市场监督管理局工作人员。委托代理人:赵梓旭，北京市海淀区市场监督管理局工作人员。被执行人:北京鑫剑便民商贸有限公司，住所地北京市海淀区上庄馨瑞嘉园**楼****106。法定代表人:朱元元，负责人。本院在执行北京市海淀区市场监督管理局与北京鑫剑便民商贸有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京鑫剑便民商贸有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十六日书记员  张振东
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0506民初358号 原告：董海彦（又名董海燕），男，1954年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 委托代理人：霍艳亮、李琳冉，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：董玲的（又名董海玲），女，1940年12月14日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 委托代理人：杨建国，男，汉族，1955年7月21日出生，住河北省邢台市南和区。 原告董海彦与被告董玲的合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海彦的委托代理人霍艳亮、李琳冉，被告董玲的及其委托代理人杨建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董海彦向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告签订的《宅基地转让协议》及《附属协议》无效，并判令被告返还原告宅基地；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系兄妹关系。原告在本村有宅基地一处，1987年经国家确认颁发了编号为080102号的证书。后被告称因居住需要，欲购买原告的宅基地及房屋，原告本不欲转让，但是考虑到双方的亲戚关系，经其他兄弟居间说合，双方于2005年10月17日签订《宅基地转让协议》，协议约定：被告以一万元的价格购买原告的宅基地及附属房屋，但同时被告保证，在该处宅基地翻盖后，为了原告养老需求，无偿赠与原告一间房屋居住，房屋所有权归原告所有。后被告又与原告签订了《附属协议》，该协议约定：被告赠与原告房屋一间，“只用于房屋拆迁时，用该间房屋向村委会和开发商抵换楼房使用”，该协议落款时间亦为2005年10月17日。协议签订后，被告支付了相应的款项，原告也向被告交付了宅基地。根据《河北省农村宅基地管理办法》、《中国人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》相关规定，原被告之间签订的《宅基地转让协议》违反法定程序和条件，不具备合法性，属于违反国家强制性法律规定的合同。故原告诉至法院，请求法院查明事实，依法确认原被告之间的《宅基地转让协议》及《附属协议》无效。 董海玲辩称，一、原告的起诉已过诉讼时效，依法应驳回原告的起诉。原被告双方签订的转让协议发生于2005年10月，当时已物款两清，合同已经履行完毕，时隔15年，原告起诉已经超过诉讼时效。二、原被告之间的转让合同不违反法律规定，合法有效。原被告之间转让宅基及房屋时，被告的子女已近适婚年龄，被告只有一处宅基，符合《河北省农村宅基地管理办法》中关于申领宅基地的条件；原告自1987年12月取得案涉宅基地批准证书至2005年10月期间，案涉宅基地一直处于闲置状态，根据《河北省农村宅基地管理办法》第十二条规定，案涉宅基地应当应当由村委会收回，故原告已经丧失对案涉宅基地的主张权；原被告属同一集体经济组织成员，法律并未限制同一集体经济组织成员和家庭成员之间转让宅基地，故原被告之间的转让合同不违反法律规定。三、原被告均属有独立民事行为能力的成年人，合同签订之前经过了充分协商，双方意思表示真实，经过了其他家庭成员的见证，不侵犯社会及他人权益，合法有效；农村家庭成员之间转让宅基地属常见现象，被告在取得案涉宅基地后没有及时办理相关登记手续，并不影响双方之间转让关系的成立。四、原告违反了诚实信用原则，不应得到支持。原告在转让转让合同签订十五年后反悔，违反合同法诚实信用原则，不用予以支持。 经审理查明，原被告系姐弟关系。原告在本村有案涉宅基地一处，1987年9月1日，向有关部门申请登记并获批发证。2005年，被告因居住需要，向原告购买案涉宅基地及房屋，经其他兄弟居间说合，双方于2005年10月17日签订《宅基地转让协议》，协议约定：被告以一万元的价格购买原告的宅基地及附属房屋，同时被告承诺，在该处宅基地翻盖后，为了原告养老需求，自愿送给原告一间房屋居住，且该间房屋所有权归原告所有。同日，双方又签订了《附属协议》，该协议将上述《宅基地转让协议》中关于“无偿赠与”的约定明确为：被告赠与原告房屋一间，“只用于房屋拆迁时，用该间房屋向村委会和开发商抵换楼房使用，”而不代表被告送给原告。现案涉宅基地已被依法征用。原告以上述转让协议及附属协议违反法律强制性规定为由，要求确认其无效，并要求被告返还案涉宅基地。 以上事实由原告诉状、被告答辩、庭审笔录、原被告自认事实、宅基地转让协议及附属协议等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的合同无效事由，是指违反效力性强制规范的情形，合同约定违反非效力性强制规范并不必然导致合同无效。本案中，原告以双方签订的协议未经村委会审批，且被告在本村另有宅基为由，主张合同无效，该规范并非效力性强制性规范，原告据此主张转让合同无效，于法无据，本院不予支持。 原被告在本案中争讼的宅基地，经由第三方依法征收后，双方对该宅基地均无处分权，原告要求被告返还宅基地的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，本院亦不予支持。 确认合同无效之诉属形成之诉，不适用诉讼时效制度，对于被告提出的原告起诉已超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。 合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为的干预，通常以保护国家利益、公序良俗或他人合法权益而启动。本案争讼的宅基地，明显不具备返还的事实基础，原告的实际目的指向该宅基地因征地拆迁产生的财产性利益，合同当事人仅以个人利益权衡，向法院提起确认合同无效之诉，该行为违反诚实信用原则，实为法律所不提倡。且原被告双方系姐弟关系，因宅基房产发生纠纷，双方应在顾及亲情感受的前提下，寻求合情合理合法的化解途径。金钱利益无法代替情感，摒弃前嫌、真诚以待、重修亲情是本案原被告今后应深思的问题。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 驳回原告董海彦的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告董海彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王贵花 二〇二〇年十一月十日 书记员  国 天 ——
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15418号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：吴亚军，男，1991年11月26日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告吴亚军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告吴亚军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘小娅
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3183号 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。统一社会信用代码：91130983568920256w。 法定代表人：杨春林，行长。 被执行人：郑汝福，男，1969年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：郑伟，男，1969年1月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行与被执行人郑汝福、郑伟借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初2915号民事判决已经发生法律效力，本案于2020年9月3日立案执行，要求被执行人偿还案件款48999元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月4日、2020年11月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑汝福、郑伟无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年9月4日、2020年11月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑汝福、郑伟名下无银行存款。 四、本院于2020年9月4日、2020年11月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑汝福名下有车辆登记信息；郑伟名下有车辆登记信息，注册日期为2009年6月24日东风牌汽车一辆，因未能实际控制，故无法处置。 五、本院于2020年9月8日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人郑汝福、郑伟未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年9月8日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人郑汝福、郑伟名下无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年9月8日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人郑汝福、郑伟无住房公积金。 八、本院于2020年11月3日对被执行人郑汝福、郑伟的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年11月3日向被执行人郑汝福、郑伟发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2020年11月3日向被执行人郑汝福、郑伟发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2020年11月30日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请执行人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  卢 梅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4694号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王保利，男，1972年12月09日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：赵少革，男，1975年3月14日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：焦伟时，男，1963年12月17日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨新革，男，1978年10月14日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人赵少革、焦伟时、杨新革金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵少革、焦伟时、杨新革名下银行存款2100000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人赵少革、焦伟时、杨新革名下银行存款2100000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十九日书记员  杨晓萌
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3859号原告：淄博傲宸物业管理有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路**润和家园南门西侧。法定代表人：张芹，经理。被告：孙坤，男，1986年6月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告淄博傲宸物业管理有限公司与被告孙坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告淄博傲宸物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博傲宸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博傲宸物业管理有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月二十一日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1181号 申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行,住所地：抚顺市新抚区东一路**。 负责人：江洪民，系该行行长。 被执行人：梁玉敏，女,1962年7月29日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：何宝清，男,1962年3月7日生，锡伯族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行（2019）辽0402民初1656号民事调解书一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人梁玉敏、何宝清于2020年11月06日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝明和 审判员  王 东 审判员  王宝珠 二〇二〇年十一月六日 () 书记员  刘 翠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1906号申请人：魏文，男，1967年10月2日出生，汉族，住址安徽省泾县昌桥乡袁店村袁店组**，现住南陵县。被执行人：陈先龙，男，1972年11月20日出生，汉族，住，住址安徽省南陵县/div>本院在执行申请执行人魏文与被执行人陈先龙买卖合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，发生被执行人陈先龙暂无可供执行的财产，且申请执行人魏文亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年十一月二十七日书记员 蒋克娟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1854号申请执行人：常瑞义，男，1953年1月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人:冯利成，男，1977年2月9日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人常瑞义与被执行人冯利成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯利成于本判决生效后十日内偿还原告常瑞义本金5944元及利息。因被执行人冯利成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常瑞义向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权5944元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯利成负有继续向申请执行人常瑞义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 李沛楠
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3742号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：刘海锐，男，1980年3月21日出生，汉族，住保定市徐水县。 本院在执行一汽租赁有限公司与刘海锐融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6602号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告刘海锐于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金83296.85元及逾期利息损失（以83296.85元为基数，自2019年1月19日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告刘海锐于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金11519.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元，减半收取计1089元，由被告刘海锐负担。 在执行中，我院于2020年8月14日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3742号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月18日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6602号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 豪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1624号关健、泰州市佳联辰机械科技有限公司、陈宇：关健与泰州市佳联辰机械科技有限公司、陈宇劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，关健向本院申请执行的（2020）辽1081民初1237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1121号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街号。负责人：王立刚，系该单位负责人。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：赵志强，男，1970年6月17日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人赵志强借款合同纠纷一案中，本院向被执行人赵志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵志强银行存款88307.36元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十六日书记员  李昱萱
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32812号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵定。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人赵定小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1573.01元（其中1523.01元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32812号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3222号之一 原告：承德质信恒通混凝土有限责任公司，住所地承德市双滦区西地中学西侧，统一社会信用代码：911308033080296279。 法定代表人：张文英，职务：经理。 委托诉讼代理人：段树春，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅彦民，男，1964年9月23日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。 被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区武阳花园小区**楼，统一社会信用代码：9113080210664337R。 法定代表人：孙井祥，职务：经理。 委托诉讼代理人：朗俊富，河北滦峰律师事务所律师。 原告承德质信恒通混凝土有限责任公司与被告承德市热河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）冀0802民初3222号民事裁定，请求对承德市热河建设集团有限公司名下在价值828890.00元以内银行存款或同等价值财产予以查封、冻结。承德质信恒通混凝土有限责任公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告承德质信恒通混凝土有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 依法解除对承德市热河建设集团有限公司名下在价值828890.00元以内银行存款或同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆九 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4378号申请执行人：杨素珍，女，1954年4月4日出生，青岛市即墨区1022。被执行人：孙立国，男，1975年8月28日出生，青岛市即墨区1017。申请执行人杨素珍与被执行人孙立国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5073号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案执行标的是：10000元。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人孙立国发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行10000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄静静书记员崔成乾
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1845号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：富红梅，女，1990年12月6日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告富红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1734号申请执行人：中国银行股份有限公司白城分行,住洮**。被执行人：林雪，男,1995年7月16日生，汉族，住洮**。本院在执行中国银行股份有限公司白城分行与林雪其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人立即偿还借款153,174.32元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月十八日书记员  谷俊阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2677号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱斌其他案由中，本院对被保全人邱斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                            (2020)新2701执保497号申请人：博乐市丰翔商贸有限责任公司，住所地：博乐市青德里大街商业步行街**。法定代表人：王尊众，该公司总经理。被申请人：中国联合网络通信有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地：博乐市，住所地：博乐市联通路**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：李仓，该公司经理。申请人博乐市丰翔商贸有限责任公司与被申请人中国联合网络通信有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司合同纠纷一案，申请人博乐市丰翔商贸有限责任公司于2020年11月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人中国联合网络通信有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司银行存款1020624.8元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国联合网络通信有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司银行存款1020624.8元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                   审判员 刘春华                                                                                                                                                                       二O二O年十一月二十五日                                                                                                                                                                                   书记员 莫日根
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5793号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营市东营区千佛山路万海金地****。统一社会信用代码9137050267814792XJ。 法定代表人：刘俊生，总经理。 委托诉讼代理人：荆继文，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被告：胥磊昌，男，1982年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营锦绣物业服务有限公司与被告胥磊昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告东营锦绣物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营锦绣物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王雨薇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1443号案外人：高菲，女，1977年6月8日出生，汉族，户籍住址沈阳市和平区，现住址青岛市城阳区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竞华，女，1973年4月5日出生，回族，系该支行工作人员，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人高菲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称，案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司于2009年6月30日签订《商品房买卖合同》约定购买位于沈阳市××××Ａ-2，1-8-22的房屋。案外人依约定已向被执行人付清全部房款，被执行人已将上述房屋钥匙交给案外人，案外人实际占有使用多年，案外人购买上述房屋时没有过错。经审查，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年10月20日轮候预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××（××）1-8-22的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。同时，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条亦规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。”据此，轮候预查封尚未产生预查封的法律效力。本案中，因本院（2015）沈中执字第609号协助执行通知书及相应清单中载明对案涉房屋为轮候预查封，故尚不具有预查封的法律效力，进而案外人在本次程序中就案涉房屋提出实体异议的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人高菲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十一月二十日书记员  金婷婷
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3753号 原告：姚日君，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：汪玉海，黄山市歙县深渡镇法律服务所法律工作者。 被告：徐廷忠，男，1963年1月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省淳安县。 原告姚日君与被告徐廷忠合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚日君及其委托诉讼代理人汪玉海到庭参加诉讼，被告徐廷忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚日君向本院提出诉讼请求：一、被告徐廷忠返还购房款57000元；二、被告徐廷忠支付利息损失51300元；三、被告徐廷忠承担诉讼费。事实和理由：2005年3月23日，原、被告订立《购房预定协议书》约定，原告向被告定购在淳安县××镇排××路××号××层××室，面积108平方米，单价1500元每平方米，房屋于2005年10月30日交付；房款第一次支付50000元，房屋封顶时付30000元，建成后交付时付清。上述协议签署后，原告当天支付了20000元，同年5月14日，被告将欠原告的货款等共37000元作为第二次原告付的购房款出具了收据。后被告未能开发建设涉案房产，原告向被告主张权利，2007年，淳安县公安局向原告了解本案定购房产情况，原告听说被告因涉嫌合同诈骗被逮捕。2020年8月26日，原告从淳安县检察院领取了浙江省杭州市人民检察院杭检刑不诉（2007）421号不起诉决定书。原告认为，被告已事实上不能交付涉案房屋，被告应当退还原告已付的房款，并赔偿所付款按年利率6%的利息损失。 被告徐廷忠未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告就主张的事实，提供了《购房预定协议书》一份、收据一份、收款收据一份、浙江省杭州市人民检察院杭检刑不诉（2007）421号不起诉决定书（复印件）一份，本院认为，上述证据符合法律规定，能证明原告主张的事实，对原告在本案中主张的事实本院予以认定。 本院认为，被告不履行向原告交付房屋的义务，已给原告造成损失，被告应当赔偿，原告的赔偿请求未超过被告违约所造成的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐廷忠于本判决生效之日起十日内返还原告姚日君购房款57000元； 二、被告徐廷忠于本判决生效之日起十日内支付原告姚日君利息损失51300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告徐廷忠负担。 原告姚日君于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告徐廷忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  童宏艳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3243号原告张某，女，汉族，1966年1月30日出生，初中文化，甘肃省甘州人，农民，现住张掖市。委托代理人薛某，甘肃金都律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1988年8月30日出生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。（缺席）原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年11月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人薛某到庭参加诉讼，被告王某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告化肥款20000元，承担违约金5000元，本息合计25000元；2、要求诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月19日，被告王某向原告张某购买价值20000元的化肥，并向原告出具欠据一张，欠据出具至今，被告未支付化肥款。被告王某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告张某向法庭提交欠据原件一张。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确认如下事实：2018年3月19日，被告王某向原告张某购买价值20000元的化肥，并向原告出具欠据一张，欠据约定付款时间为2018年5月1日，并约定逾期按照欠款金额每月承担5%的违约金，欠据出具至今，被告未支付化肥款。本院认为，原、被告之间的买卖合同纠纷关系不违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，被告王某在原告张某处购化肥并出具金额为20000元的欠据一张，证实了被告拖欠原告化肥款的事实，证据充分，足以认定。被告未按时支付拖欠的化肥款，违背了诚实信用的原则，故对原告要求被告王某支付化肥款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担违约金5000元的诉讼请求，根据公平原则，本院依法支持2102.5元。被告王某经本院送达开庭传票未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某限于本判决生效后15日内支付原告张某化肥款20000元，违约金2102.5元，合计22102.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 尚新宏二〇二〇年十一月四日书记员 张 乐附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。