wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1612号之八被执行人：张智化，男，1969年11月22日生，汉族，住蚌埠市怀远县。本院在执行张智化犯受贿罪一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初281号刑事判决书，向被执行人张智化发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。现查明，被执行人张智化有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智化公积金账户内资金200000元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十四日书记员  姚先明
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1015号之二 申请执行人赫洪君，男，1964年7月4日出生，满族，现住承德市双滦区。 被执行人刘旭东，男，1989年7月15日出生，汉族，现住承德市双滦区。 本院在执行赫洪君与刘旭东借款合同纠纷一案中，因已执行完毕，对被执行人银行存款的冻结应予以解除。另经查，本院以（2020）冀0803财保27号民事裁定书冻结被执行人银行存款，应一并解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘旭东银行存款647500.00元的冻结，并解除对其它等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  侯建咏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初2393号原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地在南京市鼓楼区汉中路**亚太商务楼****。被告：郭晓嘉，男，1988年1月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：郭晓敏，女，1989年2月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告平安普惠融资担保有限公司与被告郭晓敏、郭晓嘉担保追偿纠纷一案，原告平安普惠融资担保有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费7439元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担。审判长 陈 健陪审员 沈 洲陪审员 许飞剑二〇二〇年十一月十七日书记员 冯 丽
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3820号原告:柯于强，男，1961年10月27日出生，汉族，住阳新县。被告：成传海，男，1967年4月18日出生，汉族，住阳新县，被告：赵辉栋，男，1965年9月1日出生，汉族，现住住址不明。原告柯于强于被告成传海、赵辉栋劳务合同纠纷一案,本院于2019年8月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告柯于强的起诉。案件受理费1850元，退还给原告柯于强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3164号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：常某某，男，汉族，1979年3月8日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人常某某保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年11月2日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人常某某名下的银行存款65000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保2214号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常某某名下的银行存款65000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢211号 申请执行人：屯际国，男，1966年8月9日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县， 被执行人：覃尊民，男，1964年5月2日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县， 本院在执行申请执行人屯际国与被执行人覃尊民机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人覃尊民有财产可供执行，且申请执行人屯际国同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘思远
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23685号上诉人（原审被告）：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学大道**裙楼**********。法定代表人：谢旭辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：三亚双盛实业有限公司，住所地海南省三亚市吉，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路法定代表人：谢宏鸥，该公司总经理。上诉人广州博鳌纵横网络科技有限公司因与被上诉人三亚双盛实业有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112民初4118号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年7月28日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州博鳌纵横网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年十一月十九日书记员  梁穆娥
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1305号 被执行人：罗程号 被执行人：万金 被执行人：孙腾 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的（2020）鄂0802刑初138号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗程号、万金、孙腾至今未履行。执行中，依法冻结了被执行人罗程号、万金、孙腾的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人万金的银行存款XXXX元。 二、划拨被执行人孙腾的银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖心峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭晓莉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1305号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛志伟，该公司工作人员。被执行人：秦绪昌，男，1954年9月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：秦美东，男，1980年1月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：穆秀芝，女，1957年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人秦绪昌、秦美东、穆秀芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 奇
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初2482号之一 原告：姜某1，男，2005年8月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告：姜某2，女，2011年6月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 以上两原告的法定代理人：何某（系姜某1和姜某2的母亲），女，住福建省浦城县。 原告：何某，女，1981年5月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告：姜芝孙，男，1953年3月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告：梁桂莲，女，1956年11月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：张乘勇，福建皇华律师事务所律师。 被告：中国人民银行浦城县支行，住所地：浦城县兴浦路**。 法定代表人：魏儒文，行长。 委托诉讼代理人：汤小洪，男。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 第三人：季资望，男，1965年10月20日出生，汉族，住浦城县。 原告姜某1、姜某2、何某、姜芝孙、梁桂莲与被告中国人民银行浦城县支行、第三人季资望健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。姜金水在诉讼过程中死亡，本院依法追加姜金水的法定继承人姜某1、姜某2、何某、姜芝孙、梁桂莲为本案原告参与诉讼，现原告姜某1、姜某2、何某、姜芝孙、梁桂莲于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜某1、姜某2、何某、姜芝孙、梁桂莲自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许姜某1、姜某2、何某、姜芝孙、梁桂莲撤诉。 案件受理费5243.5元，减半收取计2621.75元，由姜某1、姜某2、何某、姜芝孙、梁桂莲负担。 审 判 员 刘群芳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 江振芳 书 记 员 吴志菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11595号原告：王占洋，男，1984年10月20日生，汉族，住河南省西华县。被告：殷俊杰，男,1981年7月3日生，汉族，住安徽省桐城市。原告王占洋起诉被告殷俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王占洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务费3730元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月份,被告找到原告,让原告在其承接的位于南四环××××南岗刘新居一期进行水电安装工作。原告按时完成了全部水电安装任务,期间的劳务费用共计3730元,原被告已通过微信进行确认。但是被告迟迟不给原告结算劳务费用,原告多次催要未果。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请!被告殷俊杰未应诉。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，根据有关法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，故被告住所地（安徽省桐城市）和合同履行人民法院均有管辖权；本案诉请标的为货币，按照上述规定，原告为接受货币一方，故原告住所地应为合同履行地，即河南省西华县为合同履行地。综上，本案中合同履行地和被告住所地均不在我院辖区，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送河南省西华县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭关伟
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保757号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：段玉坤，男，1989年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：李珊珊，女，1990年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：石家庄海轩商贸有限公司，住，住所地：石家庄新华区南柏林小区45-3-601/div> 法定代表人：李某。 被申请人：李连敏，男，1959年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：刘丽，女，1960年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段玉坤、李珊珊、石家庄海轩商贸有限公司、李连敏、刘丽名下银行存款1350000元或查封相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第 2 一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人段玉坤、李珊珊、石家庄海轩商贸有限公司、李连敏、刘丽名下银行存款1350000元或查封相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  王爱宁
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0402执2018号之一 申请执行人：郝某某，女，1978年10月30日生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：刘某，男，1980年8月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：李某，女，1981年1月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初695号民事调解书，依法受理郝某某申请执行刘某、李某民间借贷纠纷一案。上述生效法律文书确定：1.被执行人刘某、李某偿还申请执行人郝某某借款本金65000元，付款方式为：自2020年7月起每月15日前偿还1000元至2025年11月15日止；2.如被执行人未按上述协议履行，则以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%自逾期之日计算利息至全部款项清偿之日；3.案件受理费712.5元，由被执行人直接支付给申请执行人。本案应收执行费875元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。 本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下： （1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金可供执行。 （2）对被执行人的车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下有云Ｌ×××××号比亚迪牌汽车一辆，本院于2020年9月8日进行查封，查封期限为二年，但未实际控制，不能处置。 （3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询，发现被执行人名下无相应财产可供执行。 2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下： 经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。经向被执行人住所地蔡官镇××村村民委员会调查，发现被执行人在其住所地村集体经济组织无可供执行财产。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 在本次执行中，申请执行人的债权未受偿。 以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0402执2018号案件的本次执行程序。 保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王群英 审判员 何 坤 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理赵雷 书记员李铃淇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5311号罪犯杨大井，男，1991年12月20日出生，苗族，小学文化，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年9月25日作出(2018)浙0303刑初867号刑事判决，以被告人杨大井犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨大井在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨大井减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨大井在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨大井在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨大井减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月19日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执601号李杰、李亮本院执行的李杰申请李亮借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢955号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：丁丽平，女，1975年10月10日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：于天龙，男，1983年3月16日出生，满族，自由职业，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人丁丽平、于天龙金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第01737号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人丁丽平、于天龙送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执567号申请执行人：来凤县森达木业有限公司，社会统一信用代码914228275570311701L，住所地来凤县机场路。法定代表人：彭兰花，系公司经理。被执行人：李吉平，男性,1973年10月17日生，汉族，住恩施市。本院在执行来凤县森达木业有限公司与李吉平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十一月十九日书记员  李 丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7807号 原告：李宝训，男，1966年10月7日出生，汉族，住张店区。 被告：张文彬，男，1967年11月5日出生，汉族，住张店区。 被告：韩秀红，女，1970年11月7日出生，汉族，住址同上。 原告李宝训与被告张文彬、韩秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李宝训于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝训的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝训撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王煜斐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3021号申请执行人商丘润鑫汽车服务有限公司,住商丘市梁园区神火大道北段大商**B07，统一社会信用代码91411400MA44R47B0B。被执行人郭守权，男,1970年10月8日生，汉族，，住河南省柘城县申请执行人商丘润鑫汽车服务有限公司与被执行人郭守权款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1402民初6542号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告郭守权偿还原告商丘润鑫汽车服务有限公司借款本金207000元及利息（利息自2018年3月8日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告商丘润鑫汽车服务有限公司的其他诉讼请求。因被执行人郭守权未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人商丘润鑫汽车服务有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭守权发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人郭守权发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭守权有继续向申请执行人商丘润鑫汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月二十八日书记员  张志建
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1090号申请执行人:河南社旗农村商业银行股份有限公司。住所地：社旗县建设路中段。法定代表人乔某，任理事长职务。被执行人：薛某某，女，1968年3月20日出生，汉族，住社旗县。河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行薛某某借款合同纠纷一案，下余款项因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月十六日书记员 程沛善
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终116号上诉人（原审被告）：徐碧林，男，1982年10月1日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被上诉人（原审原告）：杨相农，男，1973年12月10日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。上诉人徐碧林因与被上诉人杨相农民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初2043号民事裁定，向本院提起上诉。徐碧林上诉称，原裁定认定事实及适用法律错误，依法应予以撤销。一、上诉人自2007年起移居至云南省文山市，并在该市从事相关工作和生活。2018年3月8日，文山市公安局西华派出所向上诉人发放居住证，2019年8月28日，文山市公安局新平派出所向上诉人签发居住证，可以证实上诉人已离开户籍所在地，经常居住地为云南省文山市，上诉人两个子女也在文山市第一中学和第七小学就读，上诉人家人也于2016年至今一直居住在文山市。二、上诉人系云南乐棱贸易有限公司（2017年6月28日成立）股东之一，自公司成立至今一直在公司从事相关业务，并于2017年5月至今一直担任文山海圆建筑工程有限责任公司项目负责人，主要负责文山边境管理支队建设的施工项目，本案被上诉人诉请的标的额也是其与上诉人共同合作建设“云南西畴县金钟山片市政道路工程项目”的项目资金。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人居住地云南省文山市人民法院管辖。请求撤销原裁定，并裁定将本案移送云南省文山市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人杨相农原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为江西省武宁县。关于本案合同履行地人民法院的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人在合同中对履行地点没有约定，被上诉人杨相农诉请上诉人徐碧林偿还借款本金及利息，争议的标的为给付货币，被上诉人杨相农为接收货币的一方，其住所地江西省武宁县应为本案的合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人杨相农有权选择本案由合同履行地人民法院管辖，故江西省武宁县人民法院作为本案的合同履行地人民法院对本案具有管辖权。本案中，上诉人的住所地为江西省武宁省，上诉人提交文山市公安局出具的居住证等证据拟证明其经常居住为云南省文山市，因本案的合同履行地为江西省武宁县，即使上诉人提供的证据可以证明其经常居住地为云南省文山市，江西省武宁县人民法院作为本案的合同履行地人民法院对本案仍具有管辖权。综上，上诉人徐碧林的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 姚
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保165号一、当事人基本情况申请保全人:周跃奎，男，1972年2月1日生，汉族，住贵州省余庆县构皮滩镇，公民身份号码委托诉讼代理人：张万斌，余庆县构皮滩镇法律服务所，法律服务工作者。被保全人：黄碧伦，男，1976年11月23日生，汉族，住贵州省余庆县构皮滩镇，公民身份号码被保全人：雷林，男，1982年3月15日生，汉族，住贵州省黔西县锦里乡，公民身份号码二、案件由来申请保全人周跃奎与被保全人黄碧伦、雷林申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2862号之一民事裁定书已经生效。申请保全人周跃奎于2020年11月4日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人黄碧伦、雷林名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2862号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十一月六日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢469-1号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，地址商丘市凯旋路**。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长被执行人商丘市瑞星置业有限公司，住，住所地商丘市火车南站金鹰综合楼一社会信用代码91411424571008946D。法定代表人金佰清，职务：总经理被执行人金佰清（曾用名金红军），男，汉族，1971年1月25日出生，住河南省柘城县。被执行人曹雪平，女，汉族，1971年5月24日出生，住河南省柘城县。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行曹雪平、金佰清、商丘市瑞星置业有限公司借款合同纠纷一案，（2018）豫1402民初3316号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告商丘市瑞星置业有限公司返还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2600万元及利息、罚息（利息自2016年9月29日起至本息付清之日止，按照月利率9.3‰计算，罚息自2018年3月16日起至本息付清之日止，按月利率4.65‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；被告曹雪平、金佰清对上述借款本息承担连带清偿责任。因曹雪平、金佰清、商丘市瑞星置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人金佰清名下豫Ｎ×××**号北京现代牌小型车辆一辆本院已查封，未找到车辆下落，暂无法处置。向开封市鼓楼区人民法院发出协助执行通知书，查询到被执行人名下豫Ｂ×××**号奥迪牌小型车辆一辆，本院已查封，未找到车辆下落，暂无法处置。被执行人曹雪平、金佰清、商丘市瑞星置业有限公司名下无其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，曹雪平、金佰清、商丘市瑞星置业有限公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，曹雪平、金佰清、商丘市瑞星置业有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人曹雪平、金佰清、商丘市瑞星置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人曹雪平、金佰清发出限制消费令。已向失信被执行人商丘市瑞星置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹雪平、金佰清、商丘市瑞星置业有限公司负有继续向申请执行人商丘市海通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月三十日书记员  许永军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6757号申请执行人北京市新奥物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区奥拉林匹克中心区商业一段。法定代表人张贺，执行董事。委托代理人王滢，北京市新奥物业管理有限公司审计法务部副部长。被执行人北京车巢资产管理有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街**楼**308。法定代表人孙翔。北京市新奥物业管理有限公司与北京车巢资产管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初5184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10610元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。被执行人已不在经营场所经营，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初5184号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月二十七日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保418号 申请人覃进军诉被申请人李振华劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人李振华无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执708号申请执行人栾俊库，男，1955年6月5日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省勃利县，现住西丰县。被执行人曲兴顺，男，1979年4月2日生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县本院在执行申请执行人栾俊库与被执行人曲兴顺民间借贷纠纷一案中，该案已冻结被执行人曲兴顺名下所有银行卡金额，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初959号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月三十日书记员  王哲锋
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1635号原告：上海金脉电子科技有限公司，住所地上海市徐汇区乐山路******。法定代表人：韩伟，总经理。被告：上海思致汽车工程技术有限公司，住所，住所地上海市闵行区金都路********div>法定代表人：HUANGXIMING，董事长。原告上海金脉电子科技有限公司（以下简称金脉公司）与被告上海思致汽车工程技术有限公司（以下简称思致公司）技术服务合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院（以下简称闵行法院）于2020年5月12日立案。原告金脉公司诉称，2018年9月28日，被告思致公司向原告发出了编号为PR2018-01240-NPYX-021的《非生产采购合同》（以下简称涉案合同），被告从原告采购Trace32调试套件及维保服务，原告于2018年11月9日交付被告所需的软件产品，被告确认收货且未对验收提出异议，但未能完全履行付款义务。根据双方签订的涉案合同3.1支付条款约定，票到30天内付款。原告于2018年12月6日向被告开具了全额增值税专用发票，但被告并未履行付款义务。2020年3月23日，原告通过电子邮件形式向被告发送了《催款函》一份，但被告至今仍未支付货款，钱款金额达人民币（以下币种相同）152,000元。被告拖欠原告货款已属违约，因此原告诉至法院，请求判令：1.被告支付货款人民币152,000元；2.被告支付逾期付款利息，以每批货物对应的货款为基数，利率按照中国人民银行同期同类人民币货款逾期利率4.35%计，自原告向被告开具全额发票之次日起，计算至实际支付之日止。闵行法院认为:涉案合同约定管辖法院为思致公司所在地法院，该公司所在地属于其院辖区内;根据涉案合同约定的内容，本案符合技术转让合同纠纷的特征，并非简单的买卖合同纠纷;根据管辖的相关规定，上海市徐汇区人民法院（以下简称徐汇法院）有权管辖闵行区辖区内的第一审知识产权案件，另本案不属于中级人民法院管辖的在本辖区内有重大影响的第一审民事案件，故本案应移送至徐汇法院处理。闵行法院于2020年6月5日裁定,思致公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送徐汇法院处理。徐汇法院认为，本案双方当事人所签订涉案合同约定的供应范围为Trace32调试套件二套。涉案合同附件《技术协议》第2条“需求及设备简介”约定，甲方（思致公司）拟购买一套嵌入式软件在线仿真调试设备；第6条“设备技术资料”约定，金脉公司向思致公司提供技术资料及软件安装光盘，包括设备软件（程序）使用手册；第11条“售后服务”约定软件维护期为12个月,可见涉案合同涉及软件开发，应由本院管辖。因此，徐汇法院报请本院管辖。本院认为，根据涉案合同及其附件的约定，思致公司向金脉公司订购劳特巴赫品牌Trace32调试套件二套，金脉公司负责提供设备、设备安装与调试、技术服务、软件维护、硬件维修等服务。涉案合同及其附件约定的内容初步体现了技术服务合同的特征，至于涉案合同是否实际符合技术服务合同的特征，尚需通过实体审理进一步查明。因此，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，本案可由徐汇法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年十一月十九日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执539号申请执行人：竹溪县鹏程建材有限责任公司。住所地：湖北省竹溪县水坪镇小河边村**。统一社会信用代码：91420324087214799H。法定代表人：李章华，该公司经理。委托代理人：操璐，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：申请执行，申请查封、评估、拍卖财产，执行和解，代领执行款物，代收法律文书等。被执行人：龚仕立，男，1964年10月12日生，汉族，住湖北省××城关镇红光市场楼上楼****。公民身份号码：。申请执行人竹溪县鹏程建材有限责任公司与被执行人龚仕立买卖合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初729号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人竹溪县鹏程建材有限责任公司于2020年7月21日依法向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人龚仕立支付货款50425元，并承担案件受理费530、申请执行费664元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年7月30日向被执行人龚仕立送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人龚仕立至今未履行义务。2.2020年8月14日、9月1日、10月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人龚仕立名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息，无存款；原有小轿车二辆，因欠款已抵偿给他人；无其它财产信息。3.本院于2020年8月4日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人龚仕立有住房一套，因其它案件已被查封。4.本院于2020年7月3日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人龚仕立无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年10月29日将被执行人龚仕立纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年11月6日约谈了申请执行人竹溪县鹏程建材有限责任公司的委托代理人操璐，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，操璐认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人竹溪县鹏程建材有限责任公司的委托代理人操璐，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月六日书记员  刘子赫
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3713号之二申请人：句容市天马建筑装饰工程有限公司，住所地句容市宁杭南路银河之都**107-108、207、208，统一社会信用代码91321183MA1W6BWN24。法定代表人：徐小马，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被申请人：江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司，，住所地安徽省砀山县砀城镇东升路利民路口北，统一社会信用代码913413217918915158。法定代表人：施修华，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖坤，江苏博望律师事务所律师。本院于2019年12月26日作出的（2019）皖1321民初3713号之二财产保全的裁定，将江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司开发建设的玉衡星居23栋1001室、1002室、1003室、1004室、1005室、1006室、1007室、1008室予以查封，期限至2022年10月8日。现因双方已经达成调解协议，申请人句容市天马建筑装饰工程有限公司于2020年11月30日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，句容市天马建筑装饰工程有限公司申请解除江苏华城房地产开发有限公司开发建设的玉衡星居23栋1001室、1002室、1003室、1004室、1005室、1006室、1007室、1008室的查封，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除江苏华城房地产开发有限公司开发建设的玉衡星居23栋1001室、1002室、1003室、1004室、1005室、1006室、1007室、1008室的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘存领人民陪审员  崔兆才人民陪审员  王 雷二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张迷迷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1746号之一被执行人：孙荣建，男，汉族，1980年12月11日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙荣建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙荣建在安徽省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  尹振雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1521号申请执行人：陈睿谦，男，汉族，1985年8月28日出生，住武汉市洪山区新竹路**金地阳光城******，公民身份号码：1427331***********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人陈睿谦与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1746号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人陈睿谦向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付56626.70元（税前），承担本案执行费749元。2020年7月21日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1746号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1746号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更695号罪犯刘济源，男，1968年4月22日出生于山东省济南市市中区，汉族，大学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省济南市中级人民法院于2013年6月7日作出（2012）济刑二初字第28号刑事判决，以被告人刘济源犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯金融凭证诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；从被告人刘济源及存款企业、中间借款人处追回的款物均依法发还各被害单位；从涉及收受刘济源贿赂的人员处追回的款物，依照对上述人员作出处罚的法院判决中对款物的处置依法执行；继续追缴被告人刘济源的违法所得，并发还被害单位。被告人刘济源不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2013年12月3日作出（2013）鲁刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月25日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。刑期至2040年6月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第551号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯刘济源到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、牛贵川出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘济源减去有期徒刑六个月，刑期至2039年12月24日止。剥夺政治权利七年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  张 磊人民陪审员  王 健二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王泽杰
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更425号 罪犯刘志平，男，汉族，1985年12月9日出生，初中文化，湖南省攸县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）淮刑初字第045号刑事附带民事判决，以被告人刘志平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘志平及同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月16日作出（2009）皖刑终字第0047号刑事附带民事判决，驳回刘志平的上诉，维持原审判决对刘志平的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，对该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。安徽省高级人民法院于2013年9月16日裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘志平在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘志平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘志平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年9月16日起至2029年8月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理沈吉梅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1486号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张某城，男，1963年8月18日出生，公民身份号码430************019，汉族，高中文化，系中山市神湾镇万成兄弟鞋厂实际经营者，户籍所在地湖南省慈利县********。因本案于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈从虎，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张某城犯假冒注册商标罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日作出（2020）粤2071刑初257号刑事判决，被告人张某城不服该判决提起上诉。中山市中级人民法院以原审判决认定事实不清，证据不足为由，于2020年6月24日作出（2020）粤20刑终286号刑事裁定，撤销原判决，发回本院重新审判。本院于2020年7月7日立案后,依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人张某城及辩护人陈从虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：第361147号“”注册商标的注册人为添柏岚许可有限责任公司，核定使用商品为第25类，即“长筒靴；鞋；鞋底；硬底软鞋；靴子；运动靴；旅行靴；雨靴；鞋子；平底便鞋；船用鞋；软底鞋；凉鞋；套鞋；拖鞋；无边帽；有边帽；儿帽和其他帽子”，核准续展注册有效期至2029年9月9日。2019年8月开始，被告人张某城在未经上述注册商标权利人添柏岚许可有限责任公司许可的情况下，在其经营的位于中山市**********的万成兄弟鞋厂生产假冒上述注册商标的鞋子，后以批发或零售的方式对外销售。同年9月19日，公安人员在上述地点将张某城抓获，并在现场及其工厂仓库缴获假冒注册商标“”的鞋子1828双及鞋子半成品、包装物品一批。经将缴获产品鞋子上使用的“”标识和上述注册商标进行比对,二者在视觉上基本无差别,会使相关公众误认为是商标注册所有人的商品,构成在同一种商品上使用与商标所有权人注册商标相同的商标。上述假冒涉案注册商标的鞋子按每双130元的销售价格计算，价值共计人民币237640元。归案后，张某城如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某城在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过,“”商标注册证、核准续展注册证明，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押清单、扣押物品照片，中山市神湾镇万成兄弟鞋店的个体户机读档案登记资料、中山市神湾镇万成兄弟鞋厂的企业机读档案登记资料，公证书、代理委托书、鉴定证明、价格证明、营业执照，户籍信息，辨认笔录，证人许云岸的证言，张某城的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某城无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。张某城如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；张某城自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控张某城犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处张某城有期徒刑二年至二年六个月的量刑幅度适当，予以采纳。关于辩护人提出本案属单位犯罪的问题，经查，中山市神湾镇万成兄弟鞋厂由投资人张某城于2011年8月24日登记成立，住所地中山市***************，经营范围是鞋面缝合、定制加工，企业类型为个人独资企业，并不具有独立法人资格，不能成立单位犯罪，辩护人所提该意见与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人所提查扣的1828双鞋子中有约400双是半成品鞋，涉案产品价值实际小于指控金额的问题，经查，根据现场勘验检查笔录、现场照片、被告人张某城指认笔录、扣押清单等证据足以证实现场缴获扣押1828双成品鞋，其余鞋垫、鞋底、吊牌等一大批，况且查获的其他鞋垫等半成品已完全具备后期缝合加工成成品的条件，公诉机关指控的涉案产品价值并无不当，辩护人所提的该意见理据不足，不予采纳。辩护人所提张某城无前科、有坦白情节、认罪认罚、已缴纳罚金、涉案1828双鞋子尚未流入社会的辩护意见，经查属实，予以采纳。张某城符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条第一款、第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某城犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、缴获的假冒注册商标产品1828双鞋子及半成品、包装物品一批（详见扣押清单）予以没收。（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄鸿德人民陪审员  李剑波人民陪审员  翟 志二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈锦焱杨俊濠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24962号申请执行人上海环长企业管理集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：危朋才。被执行人洪高英，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行(2019)沪0115民初40314号上海环长企业管理集团有限公司申请执行洪高英合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2307号本院刑事庭移交。被执行人：李某某，女，汉族，1969年1月11日生，住河南省项城市。李某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初557号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人李某某于2020年11月30日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初557号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月三十日书记员  程娇娇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5920号原告：王智，男，汉族，1985年9月8日出生，住新疆库尔勒市****************1*******，公民身份号码511************630。被告：朱志敏，男，1976年3月17日出生，汉族，住佛山市三水区***********，公民身份号码440************031。被告：梁炳旭，男，1971年1月15日出生，汉族，住佛山市三水区************9*，公民身份号码440************715。被告：李文彦，女，1988年8月1日出生，汉族，住佛山市三水区*******8*雅居乐花园雅逸居2座2108，公民身份号码440************421。原告王智与被告朱志敏、梁炳旭、李文彦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王智撤回起诉处理。审判员  徐晓光二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓莹莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初959号之一原告：东莞欧森隆科技发展有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇科苑城田沙路**龙迪产业园****。法定代表人：王华。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：江苏京东海元贸易有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**华冠大厦/div>法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：吴青玲，女，1985年3月26日生，该公司法务，住安徽省旌德县。被告：深圳市捷新创展科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区凤凰岗路陈容桂大厦厂房206div>法定代表人：刘扬。委托诉讼代理人：陈和庆，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦建伟，广东弘名律师事务所律师。本院在审理原告东莞欧森隆科技发展有限公司与被告江苏京东海元贸易有限公司、深圳市捷新创展科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告东莞欧森隆科技发展有限公司以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告东莞欧森隆科技发展有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞欧森隆科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞欧森隆科技发展有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年十一月十六日书记员 赵和玉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑终115号原公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）江健华，绰号“江老四”，男，1978年4月14日出生于江西省景德镇市，汉族，小学文化，个体户，户籍地及住所地为景德镇市珠山区。2007年3月31日因犯非法拘禁罪、故意伤害罪被江西省上饶市中级人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年4月7日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押在景德镇市看守所。辩护人王红，江西华镇律师事务所律师。江西省景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人江健华犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年八月二十八日作出（2020）赣0203刑初26号刑事判决，认定被告人江健华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原审被告人江健华不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院审理期间，景德镇市人民检察院以本案仍有部分事实尚未查清为由，建议发回重审。本院经审理认为，原审判决确有部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销江西省景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203刑初26号刑事判决；二、发回江西省景德镇市珠山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘哲甫审判员  刘俊炜审判员  周淑文二〇二〇年十一月十九日法官助理洪平权书记员程铭雨
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审161号 申请人：国家税务局金华市税务局第三稽查局，住所地：永康市金水路**。 法定代表人：高国鹏。 被执行人：永康市悦之湾工贸股份有限公司，，住所地：金华市永康市城西新区花街东大道**第** 法定代表人：胡秋枝。 申请人国家税务局金华市税务局第三稽查局以被执行人永康市悦之湾工贸股份有限公司不履行其金税稽三罚[2019]21号《处罚决定书》，向本院申请强制执行。在审查过程中，申请人国家税务局金华市税务局第三稽查局于2020年11月4日向本院提出撤回该强制执行申请。 经审查，本院认为，申请人的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人国家税务局金华市税务局第三稽查局撤回强制执行申请。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 胡永恒 审 判 员 田 晓 二〇二〇年十一月五日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2648号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，统一社会信用代码91321181079929807W,住所地：丹阳市。负责人：栾国富，该支行行长。委托诉讼代理人：缪书红，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：朱建华，男，汉族，1966年12月5日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱亚萍，女，汉族，1965年3月17日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱丽红，女，汉族，1988年11月12日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市嘉磊金属材料有限公司，统一社会信用代码：913211815652835119，住所地：丹阳市。法定代表人：庄朝军，该公司总经理。被执行人：庄朝军，男，汉族，1971年5月19日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：董梅英，女，汉族，1973年10月31日生，住丹阳市。江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与朱建华、朱亚萍、朱丽红、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、庄朝军、董梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日依法作出的（2018）苏1181民初9923号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为1198478.34元。经查，2020年8月3日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年10月31日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月31日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年10月26日，本院依法作出对被执行人朱建华、朱亚萍、朱丽红、庄朝军、董梅英司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年11月10日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181民初9923号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十一月十四日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6912号 原告：蒋金全，男，1955年9月13日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所，执业证号：32312121100004。 被告：宜宾市城市公共交通有限公司，住四川省宜宾市翠屏区苗圃路**，组织机构代码：62127030-2。 法定代表人：王建。 被告：黄正彬，男，1969年5月5日出生，汉族，住，住宜宾市翠屏区/div> 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊前进路**附****，统一社会信用代码：9151150076995871XD。 负责人：付志勇，总经理。 原告蒋金全与被告黄正彬、宜宾市城市公共交通有限公司、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告蒋金全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋金全撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5865号 原告：衡水佳裕鑫建材有限公司，住所地：衡水市桃城区翠微街**东方太阳城兴雅苑**楼****。 法定代表人：安淑洁，总经理。 被告：河北旺达建筑科技有限公司，住，住所地：冀州区兴华南大街/div> 法定代表人：史弼岳，董事长。 被告：衡水中兴房地产开发有限公司，住，住所地：衡水市冀州区工业园区兴华大街西侧州区暖气片有限公司院内）。 法定代表人：殷广亮，董事长。 原告衡水佳裕鑫建材有限公司与被告河北旺达建筑科技有限公司、被告衡水中兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，2020年11月2日原告衡水佳裕鑫建材有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水佳裕鑫建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2218元，由原告衡水佳裕鑫建材有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员  侯志祥
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21971号上诉人（原审原告）：广州市天河区童爱鸣远幼儿园。法定代表人：梁伟智。委托诉讼代理人：刘国航，广东壮达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李萍。委托诉讼代理人：廖晓虹，广东红棉律师事务所律师。上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园因与被上诉人李萍劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定作出如下判决：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向李萍出具解除劳动关系证明；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向李萍支付解除劳动关系经济补偿金22192.83元；三、驳回广州市天河区童爱鸣远幼儿园的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。判后，广州市天河区童爱鸣远幼儿园不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决第二、三、四项，改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉主要事实与理由：即使被上诉人系在知悉原办公场地无法继续办公后提出辞职的，但辞职仍是被上诉人真实意思表示。办学场地被天河区教育局收回，上诉人向一审提交证据调动通知及微信聊天记录，足以证明上诉人为被上诉人提供了可供选择的相似岗位，并承诺按原劳动合同履行，充分保障了被上诉人权益，但被上诉人未选择上诉人提供的岗位。故上诉人无需支付解除劳动关系经济补偿金。首先，被上诉人知悉原办公场地无法继续办公，提出辞职是被上诉人真实意思表示。其次，2016年6月29日，上诉人在幼儿园全体职工微信群发出调动通知，为全体职工提供天河区教育局即将开办的公立幼儿园或前往江门市蓬江区某幼儿园，并按照原劳动合同继续履行双方权利义务。同时要求全体员工需在2019年7月2日前至园长处登记。被上诉人不同意，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。李萍答辩称：一审判决合法有效，不同意上诉人提出的上诉请求。上诉人是在拖延时间，其上诉理由与一审起诉状理由一致，我方答辩意见与一审答辩意见一致，请求法院驳回上诉人的上诉请求。双方解除劳动合同的原因是上诉人不能继续经营，不是被上诉人自己提出辞职，上诉人应承担企业责任，支付经济补偿金。双方多次就解除劳动合同的问题进行协商，上诉人引导被上诉人提交离职申请，被上诉人拒绝，协商失败，原因是上诉人不愿支付经济补偿金。虽上诉人称提供相应岗位进行调整调动，但该两幼儿园与上诉人没有直接关联性。上诉人强行要求教职工去无关联的两幼儿园工作，没有尊重被上诉人的意愿，也与法律法规相悖。上诉人不是与被上诉人协商而是胁迫。其中广州的幼儿园还在筹备中，另一家在江门不在广州，该两幼儿园法定代表人与上诉人无关，上诉人无权调动。被上诉人按幼儿园通知发送相应微信信息向上诉人表明自己的态度，却被理解为辞职，属诱导员工做出相应的回应，引诱辞职，但并不表明被上诉人有辞职意向。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于解除劳动关系原因。从原审判决查明的事实可认定，上诉人的办学场地因到期不再续租导致双方未能按原劳动合同条件继续履行。双方亦未能就是否继续履行、如何履行等问题协商一致。上诉人称已提供新的类似单位，然审查该两单位，一个尚在筹办，并未开办，另一个在广州市以外的江门市，且上诉人并无证据证实两单位与上诉人是同一主体或存在关联，且三方就继续履行劳动合同、对之前的工作年限等问题达成一致协议。故上诉人主张被上诉人拒绝到新岗位，其不应支付经济补偿，缺乏事实与法律依据。对于上诉人称被上诉人自行辞职一节，经审查，上诉人所提供的微信记录均系上诉人已向被上诉人提出场地不再续租无法继续履行原劳动合同后，被上诉人对上诉人安排的上述两单位不接受作出的表示，属双方对劳动关系存续问题的协商过程，不足以认定为被上诉人提出辞职。综合双方未能维系劳动关系的原因、过程，应认定双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限向劳动者支付经济补偿。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，然在作出判决时仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并未列明判决所适用的实体法律，在法律适用上存在不当，本院对此予以纠正。鉴于原审判决结果正确，本院对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十三日书记员  林 根谢汝华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4954号原告：李学贤，男，1962年9月16日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘礼星，男，1974年2月27日出生，汉族，住鹿邑县。原告李学贤与被告刘礼星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李学贤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李学贤撤回起诉处理。审判员  韩杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理杜依翰书记员徐蒙
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执91号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：刘西海，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县东光镇。 关于刘西海罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初46号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年11月27日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2020）吉7501刑初46号刑事判决书中对刘西海没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执91号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金英万
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初294号公诉机关山东省淄博市周村区人民检察院。被告人秦某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月31日被淄博市公安局周村分局取保候审。山东省淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博市周村区人民检察院检察员褚茜、被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审查终结。经审理查明，2019年10月10日4时许，被告人秦某某驾驶鲁Ｘ×××**号轻型仓栅式货车顺309国道中央隔离护栏向西第二条机动车道由北向南行驶至，其车前部撞到前方同车道内由北向南步行的被害人吕某，致其受伤，2019年10月12日被害人吕某经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。道路交通事故责任认定书认定被告人秦某某应承担事故主要责任另查明，事故发生后，被告人秦某某拨打报警电话，在现场等候民警到达现场。在保险赔偿金额550000元之外，另行赔偿被害人亲属50000元，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息表，证人证言，被告人秦某某供述和辩解，鉴定意见，勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人秦某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖洪二〇二〇年十一月九日代理书记员  辛婕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5492号罪犯高海浪，男，1994年1月7日出生，汉族，高中文化，陕西省宜川县人，住陕西省宜川县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2019年5月17日作出(2019)浙0327刑初396号刑事判决，以被告人高海浪犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币15000元；追缴赃款人民币44088元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2019年7月9日作出(2019)浙03刑终935号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年9月4日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯高海浪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯高海浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高海浪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯高海浪予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5383号原告：夏某，女，汉族，1984年12月18日生，住河南省郸城县。被告：谢某1，男，汉族，1988年9月3日生，住河南省郸城县。原告夏某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏某到庭参加了诉讼。被告谢某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、依法判决儿子谢某2由被告抚养，原告不负担抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日生育一儿子谢某2，××××年××月××日依据当地风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日，原告与被告在郸城县民政局登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育一儿子谢某2。原告与被告在共同生活期间，被告从不管不问原告，不尽夫妻义务，更有甚者殴打原告，导致双方频繁发生争吵无法继续共同生活，双方感情确已破裂，恳请法院依法判决原、被告离婚。谢某1辩称，1、我不同意离婚；2、依法判决儿子谢某2由原告抚养八年，被告不负担抚养费，八年过后另行商议。3、本案费用由原告负担。理由如下；如原告所述，××××年××月××日原告与被告经人介绍认识、并于××××年××月××日在郸城民政登记结婚并举行婚礼。××××年××月××日生育一孩叫谢某2，从生下来至今一直由被告抚养、原告从不管不问、不交生活费、不尽母亲义务。至于说被告殴打原告根本没此事，纯属原告无中生有。双方为生活琐事争论是正常现象，谁家一辈子不发生矛盾，并不是感情破裂、还远没有造成过不成日子非要离婚的地步，为了和谐相处、给我一个改正的机会，请法院体谅实际情况、给儿童成长提供一个好的环境不判决离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审理查明如下：原告夏某与被告谢某1于××××年××月××日经人介绍相识，并按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后原、被告于××××年××月××日生育长子谢某2。婚后夫妻感情一般，共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，为此原告夏某诉至本院，请求与被告谢某1离婚。本院认为，原告夏某与被告谢某1结婚多年，并育有一子，有一定感情基础。原告夏某没有提供证据证明夫妻感情破裂证据证明，被告谢某1亦不同意离婚。为了原、被告之间的家庭和谐，应当给予原、被告一次和好的机会，故原告夏某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决如下：驳回原告夏某的诉讼请求。案件受理费150元,由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张逸远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26702号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人余作华，男，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县中排乡信昌坪村委会摸术组。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人余作华融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37899号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付129,293.81元。本院立案受理后，依法对被执行人余作华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人余作华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人余作华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人余作华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更591号罪犯李家宇，男，1987年5月12日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，现在山东省。2003年6月6日因犯抢劫罪被龙口市人民法院判处有期徒刑二年，2004年4月22日被减刑释放。山东省烟台市中级人民法院于2007年2月13日作出(2007)烟刑一初字第9号刑事判决，以被告人李家宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年6月15日作出（2009）鲁刑执字第355号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2011年7月25日作出(2011)济刑执字第5552号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，于2014年9月15日作出(2014)济刑执字第6408号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月30日作出(2016)鲁16刑更302号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月，于2018年8月8日作出(2018)鲁16刑更399号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李家宇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李家宇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李家宇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李家宇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李家宇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年2月13日起至2023年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初861号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：孙海军，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：武双亭，男，汉族，1965年12月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告孙海军、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5103号原告：董某，男，1953年12月22日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：董某天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告董某与被告董某天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，董某于2020年11月21日向本院申请撤回对董某天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告董某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十一日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8276号原告：郝晓东，男，1973年3月3日出生，汉族，住河南省林州市。原告：田俊梅，女，1973年1月2日出生，汉族，住河南省林州市。二原告共同委托诉讼代理人：李斌、韩冰，河南新林州律师事务所律师。被告：杨广明，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省林州市。原告郝晓东、田俊梅诉被告杨广明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告郝晓东、田俊梅于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝晓东、田俊梅撤诉。案件受理费1552元，减半收取计776元，由原告郝晓东、田俊梅负担。审判员  王学增二〇二〇年十一月十四日书记员  呼林霞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监142号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张婷婷，女，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场**，统一社会信用代码91440300708552601N。 原审被告：李彬，男，1993年1月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 原审被告：沈月娟，女，1963年10月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 原审原告曹伟、张婷婷、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与原审被告李彬、沈月娟债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2017）皖1323民初5187号之二民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3560号原告：马凤琴，女，1952年11月2日出生，汉族，住营口市站**。被告：本溪汇美新天地购物广场有限公司，地址本溪满族自治县小市镇燕东新天地****，统一社会信用代码91210521590928369B法定代表人：范晓新，该公司执行董事。被告：本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司，地址营口市站**市府路**，统一社会信用代码91210802MA0U6G7H4U。负责人:魏连致。被告：本溪汇美商业管理有限公司，地址本溪满，地址本溪满族自治县小市镇燕东新天地用代码9121052109940274X9。法定代表人：范晓新，该公司经理。委托诉讼代理人:张桂琴，该公司副总经理。被告：辽宁达官城养老产业有限责任公司，地址辽宁省，地址辽宁省本溪市满族自治县小市镇达官寨村用代码91210521MA0UFL273M。法定代表人:张福天，该公司经理。委托诉讼代理人:张桂琴，该公司副总经理。被告：范晓新，男，1961年2月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：张福天，男，1962年2月16日出生。原告马凤琴与被告本溪汇美新天地购物广场有限公司、本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司、本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达官城养老产业有限责任公司、范晓新、张福天间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令六被告共同偿还原告借款24万元，从2018年1月1日起按合同约定支付2分利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司在2017年先后签订4份借款合同，被告本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司向原告借款24万元，约定利息2分，借款期限为3个月。此后，被告向原告支付利息至2017年12月底，没有偿还本金。原告多次催要，被告本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达官城养老产业有限责任公司与原告签订还款协议，约定2018年11月15日前还清借款。2019年2月4日，被告偿还了8400元本金。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。六被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司分别于2017年6月20日、7月14日、7月15日、7月31日签订5份借款合同。合同中甲方盖章为本溪汇美新天地购物广场有限公司、本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司。合同约定借款期限为3个月，同时注明利息已付3个月，合同约定利息条款处未写明利息的计算方法。此后被告未能按约定偿还借款。2018年8月27日，被告本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达官城养老产业有限责任公司出具《还款协议》一份，约定借款金额以汇美新天地借款合同中的收款收据为准，利率按原合同执行，本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达官城养老产业有限责任公司共同承担法律责任。2019年2月4日，被告偿还本金8400元。原告自认被告支付利息至2017年末。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告拖欠原告借款本金231600元的事实清楚，应当承担给付责任。双方约定的利息不明确，原告称约定利息为2分的证据不足，因案涉借款行为均发生在2019年8月20日前，应当按照原告起诉时（2020年10月）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。因原告的借款合同、还款计划系与被告本溪汇美新天地购物广场有限公司、本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司、本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达官城养老产业有限责任公司签订，其主张范晓新、张福天承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告本溪汇美新天地购物广场有限公司、本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司、本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达官城养老产业有限责任公司共同给付拖欠原告马凤琴的借款231600元；二、被告本溪汇美新天地购物广场有限公司、本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司、本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达官城养老产业有限责任公司给付拖欠原告马凤琴借款的利息，以240000元为基数，自2018年1月1日起至2019年2月3日按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以231600元为基数，从2019年2月4日起至全部欠款付清之日止，按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元由被告本溪汇美新天地购物广场有限公司、本溪汇美新天地购物广场有限公司营口分公司、本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达官城养老产业有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张雪梅人民陪审员  王 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初701号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人苏英强，男，1995年1月13日出生于淄博市淄川区，汉族，高中文化，淄博铂海咨询有限公司员工，户籍地山东省淄博市淄川区，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕657号起诉书指控被告人苏英强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员尹娟出庭支持公诉，被告人苏英强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月3日22时许，被告人苏英强饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区华福大道由东向西行驶至重庆路路口时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人苏英强血液中乙醇含量为168.89mg/100mL。 上述事实，被告人苏英强在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人苏英强供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏英强醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏英强具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人苏英强拘役三月，可以适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人苏英强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17291号 原告：杭州淼棋实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA280CYC5C，住所地杭州市萧山区钱江世纪公园******-2。 法定代表人：沈小利，执行董事兼总经理。 被告：高锋，男，1981年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州淼棋实业有限公司诉被告高锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杭州淼棋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州淼棋实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  茹华丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  富美芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25725号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人郑本旗，男，1979年6月24日出生，汉族，住福建省福州市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1331号之二 申请执行人：袁昌文，男，1968年4月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：冯爱国，男，1967年8月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨琦，女，1969年8月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人袁昌文与被执行人冯爱国、杨琦民间借贷纠纷一案中，本院于2011年9月8日作出的（2011）仙民二初字第958号民事判决书确定：被告冯爱国、杨琦共同偿还原告袁昌文借款本金50万元，并支付利息（从2009年7月2日起按年利率24%计算至还清之日止，其中，对超过中国人民银行规定的一年期的同期贷款基准利率4倍的部分不予支持）。因冯爱国、杨琦未履行，申请执行人袁昌文向法院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年6月16日向被执行人冯爱国、杨琦发出执行通知书，责令被执行人冯爱国、杨琦履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人冯爱国、杨琦的财产信息，查封被执行人冯爱国名下的位于仙桃市沙嘴办事处仙桃大道××青青××楼××单元××室（不动产权证号为：仙沙私0006826号）的房屋，未发现冯爱国、杨琦有其他可供执行的财产，申请执行人袁昌文亦未能向本院提供被执行人冯爱国、杨琦有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十八日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4294号原告：徐勋平，男，1972年11月14日出生，汉族，木工，住阳新县。委托诉讼代理人：程时松，湖北文光律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：朱怀柱，男，1965年2月7日出生，汉族，住阳新县。原告徐勋平与被告朱怀柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勋平及其委托诉讼代理人程时松到庭参加了诉讼，被告朱怀柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐勋平向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务报酬32,169元。事实与理由：被告系包工头，原告多年来跟随被告从事建筑工程的模板装卸。2018年被告承包了兴国镇柏杨村杨家湾小区的建筑工程模板装卸工程，雇请原告等人为其从事模板装卸作业。工程完工后的2020年5月7日，被告以发包方工程款没有支付为由，向原告出具了一份欠条，注明欠原告木工工资32,169元。后原告多次催讨，被告一直借故不还。原告被迫诉至法院，请求判如所请。朱怀柱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：徐勋平与朱怀柱于2015年在建筑工地相识后，在朱怀柱承包的工地提供木工劳务。2020年5月7日，朱怀柱就徐勋平的劳务工资结算后出具欠条“今欠到徐师傅木工工资叁万贰仟壹佰陆拾玖元整（￥32,169元）”。欠条出具后，徐勋平因催讨未果，遂起诉来院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告朱怀柱差欠原告徐勋平劳务款，并出具欠条确认，理应及时清偿。原告要求被告支付欠款32,169元的诉讼请求，有事实依据，本院依法予以支持。被告朱怀柱经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱怀柱于本判决生效后十日内向原告徐勋平支付欠款人民币32,169元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取计302元，由被告朱怀柱负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈明明
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1037号之一申请执行人：王科，男，1999年8月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：王好明，男，1966年12月24日出生，汉族，住博山区。王科与王好明不当得利纠纷一案，在执前调解过程中，本院对被执行人财产采取了保全措施，保全案号为：（2020）鲁0304执保418号。淄博市博山区人民法院依据（2020）鲁0304执保418号执行裁定书，冻结了被执行人王好明名下财产。现申请执行人申请解除上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王好明名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十六日法官助理张波书记员李尧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3859号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：隋德志，男，38岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告隋德志供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2474元、滞纳金1335元，合计3809元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1584号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 负责人：曹艺虎，中国建设银行股份有限公司明光支行行长。 被执行人：顾丽，女，1975年12月26日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 中国建设银行股份有限公司明光支行与顾丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1182民初2870号民事调解书已经发生法律效力，因顾丽未按照调解协议约定向中国建设银行股份有限公司明光支行支付借款本金379629.60元及利息，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年07月09日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，经多方查找，并未联系到被执行人顾丽，申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年11月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔琪琪