wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4915号原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋，系局长。委托诉讼代理人：刘海东，吉林天岭律师事务所执业律师。被告：孙庆和，男，1961年6月16日出生，汉族，住公主岭市。原告公主岭市财政局与被告孙庆和债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海东到庭参加诉讼，被告孙庆和经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金202500元及利息（以20250元为基数，自2016年10月19日起按月利率2％计算至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告向王玉梅借款20250元，约定月息3％，但被告至今未偿还该笔借款本金及利息。后王玉梅因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务。为此，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。孙庆和未答辩，经本庭询问，孙庆和称其在2012年实际借款金额为2万元，2013年春节前后共计还款3万元，借款全部还清，在公安局有笔录。该借条中的20250元都是高额利息，不是本金。经审理查明，公主岭市财政局提供借条复印件一张，借条内容为孙庆和借王玉梅20250元，月息3分。借款日期2016年10月19日。2019年10月24日，本院作出（2019）吉0381刑初49号刑事判决书，被告人曾兆祥犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。2020年3月27日，吉林省四平市中级人民法院作出（2020）吉03刑终13号刑事裁定书，维持了本院（2019）吉0381刑初49号刑事判决书。认定上述事实的依据有庭审中公主岭市财政局提交的欠条、原、被告的相关陈述，以及本院作出的（2019）吉0381刑初49号刑事判决书、吉林省四平市中级人民法院作出的（2020）吉03刑终13号刑事裁定书。本院认为，公主岭市财政局主张孙庆和欠王玉梅借款本金20250元及利息。孙庆和称其在2012年实际借款金额为2万元，2013年春节前后共计还款3万元，借款全部还清，而该借条中的20250元都是高额利息。公主岭市财政局未能提供作为债权凭证的借条原件，故其主张的事实证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其主张孙庆和欠王玉梅借款20250元及利息不予认定，对原告诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回公主岭市财政局诉讼请求。案件受理费306元，减半收取计153元，由公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  李 慧
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执332号申请执行人宋万福，身份证号码，男，1964年7月10日出生，汉族，住北安市通北镇兴东村。被执行人苏长安，身份证号码，男，1971年9月20日出生汉族，住长水河农垦社区。本院在执行黑龙江绥北人民法院（2019）黑8111民初2101号民事判决书申请人申请执行人宋万福与被执行人苏长安借款合同纠纷一案中，于2020年4月26日立案执行，向被执行人被执行人苏长安送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依法进行网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供有效的财产。本案申请执行标的113334.4元未履行。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江绥北人民法院（2019）黑8111民初2101号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年十一月七日书记员  吴宇光
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5800号 原告：余姚市同盛液压机械厂（普通合伙），住所地余姚市经济开发区**长元路以北。统一社会信用代码91330281799525755F。 执行事务合伙人：方舒炜，厂长。 委托诉讼代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：母大国，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在审理原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）与被告母大国买卖合同纠纷一案，原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）于2020年11月11日向本院申请撤回对被告母大国的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）自愿申请撤回对被告母大国的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）撤回对被告母大国的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 史炜嫣
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1475号原告：朝阳银行股份有限公司柳城支行，住所地朝阳市双塔区营州路二段**。负责人：刘敬岩，行长。委托代理人：王茜，该支行职员。委托代理人：赵天玮，该支行职员。被告：朝阳市老武头粮油食品有限公司，住，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇姜家窝铺村/div>法定代表人：武涛，经理。被告：北票艾格养殖有限公司，住，住所地北票市泉巨永乡巴里营村/div>法定代表人：高静，经理。被告：朝阳三和饲料有限责任公司，住所地朝阳开发区七道泉子北村法定代表人：吴晓峰，经理。被告：武涛，男，1980年1月28日出生，汉族，企业法人，住朝阳市龙城区。被告：谭晓丽，女，1980年8月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原告朝阳银行股份有限公司柳城支行（以下简称朝阳县银行）与被告朝阳市老武头粮油食品有限公司（以下简称老武头公司）、北票艾格养殖有限公司（以下简称艾格公司）、朝阳三和饲料有限责任公司（以下简称三和公司）、武涛、谭晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朝阳银行的委托代理人王茜、赵天玮、被告武涛暨被告老武公司的法定代表人、被告三和公司的法定代表人吴晓峰到庭参加诉讼。被告艾格公司、谭晓丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告老武头公司立即偿还原告贷款本金170万元，利息56.025669万元，本息合计226.025669万元（截至2020年3月20日），并按流动资金借款合同》约定的利率支付利息（对逾期借款按合同利率加收30%罚息、并对未支付利息按合同利率加收30%利利）;2.判令被告武涛、谭晓丽承担连带保证责任；3.判令被告艾格公司、三和公司承担连带保证责任;4.被告承担本案诉讼费用及其他有关费用。事实与理由：2016年12月30日，被告老武头公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额170万元，借款用途为用于偿还2015年长江小企业借字第0046号合同项下所欠贷款本金。借款期限为自合同生效之日起至2017年12月29日，合同约定年利率7.82%，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。同日，艾格公司、三和公司、谭晓丽、武涛与原告签订了《保证合同》为该笔借款提供连带责任保证。原告按期发放了借款，但被告未按约定偿还本息，截止2020年3月20日尚欠本息226.025669万元。故诉至法院。被告老武头公司及武涛辩称，没有啥说的，没有异议。借款合同也是我签的，但是钱不是我用的，是吴晓峰公司用的。我是应名借款，其他的原告说的都对。被告三和公司辩称，这笔贷款实际是三和公司用了，老武头公司是应名替我公司借款。其他的原告说的都对。关于担保和本金及利息都没有异议。对加罚息我不清楚，不太懂，按合同约定来吧。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交流动资金借款合同一份、保证合同三份、借款借据一份、提款申请书、朝阳银行柳城支行电子计算表一份，证明借款金额、利率、期限、已交付借款及被告未偿还本金和利息的事实。催收单三份证明原告向被告催收过借款。对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，原告与被告老武公司签订流动资金借款合同，被告老武头公司向原告借款170万元，借款用途为用于偿还2015年长江小企业借字第0046号合同项下所欠贷款本金，借款期限至2017年12月29日。双方约定年利率为7.82%，按月结息，结息日为每月20日。同时该合同第九条违约责任部分约定，对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，即7.82%+（7.82%*30%）=10.166%，对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利，借期内甲方不能支付的利息按上述约定计收复利。同日，被告艾格公司、三和公司、武涛谭晓丽与原告保证合同为此笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同荐下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。原告于当日向被告老武头公司指定的账户发放了借款170万元。借款后被告老武头公司于2017年1月21日支付利息1324.37元、2017年12月30日支付利息3.5万元，剩余利息及本金一直未偿还，至2020年3月20日共欠原告借款本息226.025669万元。原告向五被告催收借款，各被告均未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，被告老武头向原告借款人民币170万元，约定年利率7.82%，被告艾格公司、三和公司、武涛、谭晓丽提供连带责任保证的事实，有原告递交的流动资金借款合同、保证合同、借款借据等证据印证，本院予以确认。被告老武头公司辩称借款系应名借款，实际用款人为被告三和公司，虽被告三和公司对此认可，但原告表示对此不予认可，且被告老武头公司未能提交证据证明其主张，故对该辩解本院不予采信。被告老武头公司未按照合同约定履行还款义务，侵害了原告的合法权益。据此，原告要求被告老武头公司按合同约定偿还借款本金、支付利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告被告艾格公司、三和公司、武涛、谭晓丽作为担保人，按照双方合同的约定，应对借款本金、利息、复利、罚息等承担连带清偿责任。四被告承担保证责任后，有权向被告老武头公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十五条、第四十二条规定，判决如下：一、被告朝阳市老武头粮油食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朝阳银行股份有限公司柳城支行借款本金1,700,000元及截至2020年3月20日的利息560,256.69元，共计2，260,256.69元；自2020年3月21日起至款项付清之日止按年利率10.166%给付逾期利息、复利，利随本清；二、被告北票艾格养殖有限公司、朝阳三和饲料有限责任公司、武涛、谭晓丽对上述款项承担连带清偿责任，各被告承担保证责任后有权向被告朝阳市老武头粮油食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24，882元，由被告朝阳市老武头粮油食品有限公司、北票艾格养殖有限公司、朝阳三和饲料有限责任公司、武涛、谭晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  韩仁玉人民陪审员  杨玉金二〇二〇年十一月五日书 记 员  胡丽娜申请执行期限为二年
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9458号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：佛山市南海金泛诚金属建材制品有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇和顺文教路自编****。法定代表人：苏小菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建民，男，该公司职员。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：信宜市东恒房地产有限公司。。住所地：广东省信宜市粤桂路法定代表人：龚燕东。再审申请人佛山市南海金泛诚金属建材制品有限公司（以下简称金泛诚公司）因与被申请人信宜市东恒房地产有限公司（以下简称东恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2018）粤09民终1257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金泛诚公司申请再审称，案涉工程在事故发生时尚处于施工阶段，工程工期尚未届满，亦未向东恒公司交付使用，金泛诚公司不构成违约。金泛诚公司在施工过程中尚未安装栏杆并未违反《建筑工程分包合同》规定的安全操作规程，案涉事故也不属于双方约定的安全责任事故，相关责任不应由金泛诚公司承担。发生案涉事故的原因是多方面的，根本原因在于东恒公司违反规定擅自带人进入正在施工的工地看房。东恒公司对金泛诚公司并无追偿权，由金泛诚公司承担70%赔偿责任显然违背公平原则。本案的本诉和反诉均为合同之诉，应适用严格责任规则。据此，金泛诚公司请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据金泛诚公司申请再审的事由，本案审查重点为金泛诚公司应否就案涉事故向东恒公司赔偿损失的问题。案外人聂某某跟随父母到东恒公司开发的案涉楼盘看房时，不慎从未安装栏杆附件的**栋第**层阳台栏杆框架中坠落致当场死亡，东恒公司为此向聂某某父母赔偿914000元，该数额未超过依法核定的经济损失限度。根据案涉《建筑工程分包合同》的约定，金泛诚公司负责安装阳台栏杆主杆和附件。金泛诚公司与东恒公司在一审庭审时均确认阳台栏杆的安装应与排栅的拆除进度保持一致，但案涉事故发生时，阳台外的排栅已全部拆除，金泛诚公司亦未在该阳台处设置警示标志予以提示。因金泛诚公司未按合同约定安装阳台栏杆附件，导致东恒公司因案涉事故发生实际损失，金泛诚公司应承担违约责任。二审根据双方过错进行责任划分，据此判决金泛诚公司向东恒公司赔偿639800元，并无不当。综上，金泛诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佛山市南海金泛诚金属建材制品有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月四日书记员 郭建惠
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执恢806号 孙辉烈、赵佃篷： 孙辉烈、赵佃篷房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年11月19日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1709号 原告：张小琴，女，汉族，1975年6月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：彭文军，男，汉族，1972年3月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告张小琴诉被告彭文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告张小琴于2020年11月20日向本院提出撤回对被告彭文军起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原张小琴撤回对被告彭文军的起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张小琴负担。 审 判 长 陈 希 人民陪审员 张 锐 人民陪审员 廖建华 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 李佳颖
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执370号王某：王某与范某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，核实后范某垫付了王某1200元的医药费,王某法定代理人表示只需支付抚养费6000元。截止2020年11月11日执行款6000元已全部执行到位，执行费50元由范某承担。至此，本院的(2020)鄂0525执370号执行案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1344号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。委托诉讼代理人：李莉，扶沟农商银行城郊支行行长。代理权限为：特别授权。被执行人：李季辉，男，1987年10月03日生，汉族，住扶沟县。被执行人：王姝琬，女，1988年05月07日生，汉族，住扶沟县。被执行人：吴长兴，男，1951年02月02日生，汉族，住扶沟县。被执行人：杜秀莲，女，1953年06月15日生，汉族，住扶沟县。本院执行的河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人李季辉、王姝琬、吴长兴、杜秀莲借款合同纠纷一案。本院的（2018）豫1621民初3428号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告李季辉、王姝琬于判决生效之日起三日内共同偿还下欠原告扶沟县农村信用合作联社本金500000元及逾期利息（从2016年8月13日起至还清欠款之日止，按月利率13.96‰计算）；二、上述下欠款项如未按本判决指定的期限履行，原告扶沟县农村信用合作联社享有以被告吴长兴、杜秀莲位于扶沟县农牧场新村的房地产和土地使用权（房权证号：扶房发字第**，土地使用权证号：扶国用（2000）字第9148号）变卖价款在债权范围内优先受偿权，不足部分仍由借款人清偿；三、如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、案件受理费8800元，由被告李季辉、王姝琬、吴长兴、杜秀莲共同负担（此款先由原告垫付，待执行时一并由被告支付）。五、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月29日向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年09月06日、2020年09月10日分别向被执行人李季辉、王姝琬、吴长兴、杜秀莲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，李季辉、王姝琬于2019年09月06日向本院申报财产，吴长兴、杜秀莲则未向本院申报财产，被执行人李季辉、王姝琬、吴长兴、杜秀莲至今未履行义务。二、2019年09月04日、2019年10月12日、2020年05月06日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查找到被执行人李季辉、王姝琬、吴长兴、杜秀莲有其他可供执行的财产。三、2019年9月17日向房地产管理部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人李季辉、王姝琬、吴长兴、杜秀莲的不动产、房产及住房公积金情况。经查询，被执行人吴长兴在扶沟县××村有住宅一处，房屋所有权人：吴长兴，产权证号：0018437，建筑面积345.78平方米。已抵押给扶沟县农村信用合作联社。在城关镇××路西侧有住宅一处，房屋所有权人：吴长兴，产权证号：0022098，建筑面积：200.16平方米。杜秀莲在城关镇××路北侧有营业用房一处，房屋所有权人：杜秀莲，产权证号：0021977，建筑面积：313.94平方米。被执行人李季辉、王姝琬无不动产、房产登记信息及住房公积金登记信息。本院于2019年10月8日对吴长兴、杜秀莲位于扶沟县××村商住房一套、房屋所有权人：吴长兴，产权证号：扶房发字第0018437，建筑面积345.78平方米，土地使用权证号：扶国用（2000）字第9148号，已抵押扶沟县农村信用合作联社，抵押登记证号：扶沟房他证2015字第（00006386号）进行查封、评估、拍卖，于2020年5月9日第一次拍卖价格为1410781.5元，无人竞拍流拍，于2020年6月17日第二次买拍价格为1269703.35元、无人竞拍流拍，后经变卖截止至2020年9月28日10时共60天（延时除外）后流拍，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司不同意以物抵债，本案暂无其他财产可供执行。四、2020年11月27日已向被执行人李季辉、王姝琬、吴长兴、杜秀莲发出了失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、2020年11月27日，约谈了申请人委托代理人李莉，告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请人表示认可但不同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权尚有500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年11月27日经约谈申请人委托代理人李莉，申请人认可本院的查询及执行措施，但不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，本案依职权终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李季辉、王姝琬、吴长兴、杜秀莲负有继续向申请人执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李季辉、王姝琬、吴长兴、杜秀莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张仲凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2491号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人孔稳证，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孔稳证拒不偿还信用卡欠款本金10993元，总利息2080.91元，总费用3801.54元，合计16875.45元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10993元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孔稳证签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孔稳证应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10993元，总利息2080.91元，总费用3801.54元，合计16875.45元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10993元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费74元，由被申请人孔稳证负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢12号 申请执行人黄年兴，男，1969年1月1日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人黄仲健，男，1963年9月16日生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。 被执行人唐小兰，女，1971年3月14日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 被执行人桂林奥斯特服饰有限责任公司，住所地：广西兴安县工业集中区城西产业园**。 法定代表人黄仲健，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄年兴与被执行人黄仲健、唐小兰、桂林奥斯特服饰有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄年兴于2020年11月2日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执恢12号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2016）桂0330民初422号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十一月一日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执561号申请执行人：黄太友，男，1945年9月23日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：怀化长河旅游开发有限责任公司，地址：湖南省怀化市麻阳县高村镇富洲南路**，统一社会信用代码：914312006663126093。法定代表人：周玉清，该公司董事长。申请执行人黄太友与被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘3123民初1299号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人黄太友送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月20日，本院向被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司短信送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的房屋、不动产登记情况，发现被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司名下登记有位于凤凰县××镇××栋房××，权证号为××；位于凤凰县××镇××栋房××，权证号为××；位于凤凰县××镇××栋房××，权证号为××；位于凤凰县××镇××房××栋，权证号为××。被执行人在凤凰县××镇××停车场××栋房屋有租金收入。本院以（2019）湘3123执440号执行裁定书对其位于凤凰县××镇××栋的房屋（权证号为**）进行查封，查封期限为三年，扣留被执行人享有的租金收入3000000元（租金每年700000元）。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月30日，本院对被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司及其法人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人明确表示不愿支付本院所查封房屋的评估费，本院所查封的房产无法处置，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行到位0元，尚有200000元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年十一月三十日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3334号申请执行人商丘市聚美堂装饰设计工程有限公司，住所地睢阳区杭州路北市丝绸公司家属院**楼**。统一社会信用代码：91411403558300045Y。法定代表人：张召哲，职务：经理。被执行人河南华坤置业有限公司，住，住所地梁园区株洲路北侧检察院家属院一社会信用代码：914114005583228853。法定代表人：陈艳珍，职务：执行董事。申请人商丘市聚美堂装饰设计工程有限公司申请执行河南华坤置业有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2017）豫1402民初835号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十一月六日书记员  陈侠光
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1560号申请执行人雷曙光，男，1982年2月4日出生，汉族，住汝南县。被执行人吕永绕，男，1978年7月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人吕红平，女，1978年12月6日出生，汉族，住址同上。系吕永绕之妻。雷曙光与吕永绕、吕红平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2037号民事判决已发生法律效力，于2020年9月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱15000元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、11月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）吕永绕名下有车辆登记信息；（3）其他没有发现可供执行财产。2、本院以手机短信方式向被执行人吕永饶、吕红平送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年9月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到吕永饶、吕红平不动产登记信息和住房公积金开户信息。4、被执行人吕永饶、吕红平未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。执行过程中没有查到被执行人下落。5、吕永饶名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）在其他案件中于2019年11月22日被查封。6、划拨吕红平银行存款60元、网络资金167.22元，执行到位资金合计227.22元，收取执行申请费139.22元、案件受理费88元。7、通过人民法院执行案件信息流程系统查询：本院于2019年6月5日立案执行胡大勤与吕永绕民间借贷纠纷一案，查封了吕永绕名下登记车辆但未能实际控制，没有查到吕永绕下落和其他财产，裁定终结本次执行程序。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，雷曙光认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，车辆在其他案件中已被查封，不具备处置条件（也未查到车辆下落），没有查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2037号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张晨辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1333号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人李明，男，1984年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14250号裁决书，责令被执行人李明归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金11264.74元，并支付利息、贷后服务费、平台服务费、罚息及逾期违约金（自2019年10月25日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；被执行人李明向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权而支出的仲裁服务费240元；被执行人李明自2020年6月18日起至实际履行之日止，以11264.74元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人李明承担案件受理费165元及执行费75元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任 靓
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1905号 原告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区头道牌楼头道沟家园居住小区底商104铺，统一社会信用代码91130802794194221D。 负责人：赵清泽，总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街**，统一社会信用代码911308028091031943。 负责人：贾梅，总经理。 被告：张佳吉，女，1995年4月25日出生，住承德市双滦区，其他自然情况不详。 原告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、张佳吉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司撤回起诉处理。 审判员  王爽 二〇二〇年十一月四日 书记员  温鑫
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1401号被执行人：盛勇，男，土家族，生于1990年2月24日，出生于湖北省来凤县，被执行人盛勇贩卖毒品罪罚金纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801刑初444号刑事判决书已经发生法律效力，本院书面申请执行并依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年5月25日、2020年11月24日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月30日将被执行人限制高消费。综上，鉴于被执行人盛勇暂无可供执行财产，被执行人尚在服刑，本院认为该案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1401号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月三十日书记员  陈杨
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5257号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，男。 被告：林胜中，男，1970年12月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：李艳芬，女，1973年10月6日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告林胜中、李艳芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，由于原告玉环凯尔物业管理有限公司经本院通知未在七日内交纳诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  叶昭君
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1228号申请执行人：密山市交通运输局。法定代表人：王景全。委托代理人：王磊，男。委托代理人：建鹏，男。被执行人：孙长城，男，汉族，1980年3月4日生，住所地密山市。本院在执行密山市交通运输局与孙长城行政处罚一案中，被执行人孙长城应给付申请执行人密山市交通运输局罚款30000元并承担本案申请执行费350元。在执行过程中，密山市交通运输局以孙长城无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢少国审判员  李 星审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王新博
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4977号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：刘东军，男，汉族，1967年9月10日出生，住河南省信阳市息县。被告：王琴，女，汉族，1966年12月30日出生，住河南省信阳市息县。被告：河南民强房地产开发有限公司。法定代表人：彭国强，该公司总经理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告刘东军、王琴、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘东军、王琴偿还原告借款本金113573.53元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令原告对被告刘东军、王琴的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令被告河南民强房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2009年1月23日，原告与被告刘东军、王琴签订《借款合同》一份。合同约定由原告向被告刘东军、王琴发放贷款177000元，贷款期限自2009年1月23日起至2019年1月23日日止，贷款利率为固定月利率5.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告刘东军按时履行偿还上述借款，被告王琴作为其配偶承诺与其承担共同还款责任，被告刘东军、王琴以其房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告河南民强房地产开发有限公司自愿作为保证人，为刘东军、王琴的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向刘东军、王琴发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告刘东军、王琴未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权，担保人应当承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告刘东军、王琴、河南民强房地产开发有限公司的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月五日法官助理孙春雨书记员王铁军
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1257号申请执行人：西宁益华商贸有限公司，统一社会信用代码9163010371056672XL，住所地：西宁市城中区北大街****。法定代表人:郑永建，该公司执行董事。委托代理人：岳桂玲，该公司法务部职员。被执行人：卫莲青，公民身份号码：×××，女，藏族，1975年4月24日出生，住西宁市。申请执行人西宁益华商贸有限公司与被执行人卫莲青房屋租赁合同纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2020年7月2日作出的（2020）青01民终879号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求一、被执行人给付租金625498.13元、水电费3593元、违约金50487.26元、迟延履行期间的债务利息2735元，并承担本案的执行费9196元，合计691509.39元；二、向申请执行人腾退位于西宁市城中区南关街45号商住楼一层门厅及二层房屋。本案在执行过程中，被执行人已将位于西宁市城中区南关街**商住楼**门厅及**房屋腾退给申请执行人。申请执行人执行申请第一项，案款折抵后剩余执行款项309188.73元未实现，该款项双方当事人于2020年11月26日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青01民终879号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十一月三十日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初4633号原告：冯娜，女，1983年10月20日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区**楼****，身份证号：3706821983********。委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被告：左军政，男，1987年3月22日出生，汉族，住莱阳，住莱阳市阳光城小区**楼****号：370682198703225052。原告冯娜与被告左军政离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯娜向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿左琳佳随原告生活，婚生儿子左嘉乐随被告生活；3、共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于2010年10月26日登记结婚，2012年6月15日生育一女孩左琳佳，2017年3月15日生育一子左嘉乐。自2014年开始被告对家庭不负责任，致夫妻感情完全破裂。原告曾于2019年1月向莱阳市人民法院起诉离婚，经和解于2019年4月2日撤诉。现夫妻感情已经完全破裂，再次请求离婚。被告左军政辩称：不同意离婚。本院在审理过程中，当事人自行达成和解协议如下，请求法院予以确认：一、原告冯娜与被告左军政同意离婚；二、婚生女左琳佳随原告生活，婚生子左嘉乐随被告生活，抚养费由双方各自负担；三、原、被告双方于2012年共同出资购买的位于阳光城22号楼1单元301室的房屋（该房屋预售房产证号为：莱阳市房预莱字第20122963号，购房合同的购买方为冯志强系冯娜之父）归原告冯娜所有；鲁F085**丰田牌轿车一辆归原告冯娜所有;原告名下经营的冯府私房菜饭店归原告所有；其余夫妻共同财产全部归被告左军政所有；双方财产问题一次性处理完毕，今后互不追究。四、夫妻关系存续期间，原、被告各自所借债务由各自负担；五、其他双方互不追究。案件受理费150元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  闫旭辉二〇二〇年十一月十三日书记员  曲芸芸
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3721号 原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**。 法定代表人：杨文领，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张雯，女，1982年11月24日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张勇，男，1973年2月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：苗利军，男，1978年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：杨会英，女，1977年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德市郊区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15623号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司员工。被上诉人(原审原告)：姚强，男，汉族，1977年7月19日出生，住郑州市。被上诉人(原审被告)：吴鑫，男，汉族，1981年7月4日出生，住郑州市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人姚强、吴鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员邵晓斐独任审理，公开开庭审理了本案。保险公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法改判上诉人不承担被上诉人的误工费、护理费、营运损失等共计19881.74元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法权益。关于误工费和护理费，一审法院判决明显标准不明，期限过长。根据被上诉人提供病历记载“头部外伤、鼻骨骨折、肋骨骨折、软组织损伤”，2019年11月14日的多层螺旋CT检查报告记录是左侧第4前肋外侧皮质局部连续性欠佳，根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范GAT-1193-2014》4.1.1头部外伤误工期为7-15日，无需护理；5.3.3鼻骨骨折误工期为20-30日，无需护理；7.2.1一处肋骨骨折误工期是30-40日，护理7-15日；10.1.1肢体软组织损伤误工期为7-15日，无需护理。综上，根据被上诉人姚强的伤情，被上诉人的误工期最长是40日，护理期最长是30日。一审法院直接判决误工费18706.44元、护理费5135.1元明显标准不明，时间过长。请求二审法院依法查明事实，并改判。被上诉人系营运车辆驾驶人，伤者误工费和营运损失属于重复计算，一审法院同时判决误工费和营运损失明显错误，请求二审法院依法改判。综上所述，请求判如所请。姚强辩称：从2019年11月4日至2020年9月4日才治疗结束，误工天数为304天，每天按交通行业人员标准为220元一天，误工费应该为66880元。误工费和出租车营运损失不重复，完全两个计算标准，虽然我的车不能开，但可以承包给别人，另外还有公司费用、国家费用等，误工费是我不能劳动而产生的费用。综上，请求维持原判。吴鑫辩称：无异议。姚强向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告营运损失、拆检费、医疗费、误工费等共计115967.66元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月13日20时50分，吴鑫驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿大学路由南向北行驶至陇海路口时追尾前方由姚强驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，两车发生碰撞，姚强头部受伤。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：吴鑫负事故全部责任，姚强无责任。豫Ａ×××**号车系巡游出租车。事故发生后，原告被送往河南中医药大学第一附属医院治疗，经诊断：1、头部外伤；2、鼻骨骨折；3、肋骨骨折；4、软组织损伤；5、腰椎间盘突出症；6、肾结石。原告于2019年12月13日出院，共住院30天。出院医嘱：1、避风寒、畅情志、勿劳累；2、建议休息，院外继续药物治疗；3、半月、1月复查，不适随诊。原告共花费医疗费用12599.10元，门诊费用2319.56元。原告所有的豫Ａ×××**号车为巡游出租车，原告因本次交通事故支付车辆维修费5037元，评估费252元，施救费500元，拆检费500元。在庭审过程中，原告认可被告吴鑫向其支付医疗费用4000元，本次起诉未扣除。另查明，豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险（含不计免赔率），保险限额50万元，发生事故时，上述保险均在有效期内。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告吴鑫在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告吴鑫负事故全部责任，原告无责任。对原告因本次交通事故造成的损失，由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告吴鑫赔偿。关于被告保险公司提出营运损失不属于保险赔偿的财产损失的辩解意见，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理营运损失属于财产损失，且保险公司未提供证据证实就营运损失不予赔偿的合同条款向投保人进行了明显提示和明确说明义务，对上述辩解意见，不予采信。对原告因本次交通事故造成的损失计算如下：原告要求医疗费14918.66元，有票据为证，本院予以支持；原告住院30天，本院结合原告伤情及医嘱，认定误工费为18706.44元，护理费为5135.1元，住院伙食补助费为1500元，营养费为600元，交通费为300元，超过部分，本院不予支持；原告要求住宿费2000元及精神损害抚慰金3000元，于法无据，不予支持；原告要求车辆维修费5037元、评估费252元、施救费500元、拆检费500元，有评估结论及发票为证，予以支持；原告要求营运损失7880元，原告所有的豫Ａ×××**号车系巡游出租车，一审法院结合车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营日均收益，酌定豫Ａ×××**号车因本次交通事故造成的营运损失为4800元，超过部分，不予支持。原告要求贬值损失3000元，于法无据，不予支持。关于被告吴鑫垫付的医疗费4000元，其可自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业三责险保险限额内赔付原告姚强医疗费10918.66元（已扣除被告吴鑫垫付的医疗费4000元）、误工费为18706.44元、护理费5135.12元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、交通费300元、车辆维修费5037元、施救费500元、拆检费500元、营运损失4800元；二、被告吴鑫赔偿原告姚强评估费252元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1309元，原告姚强负担733元，被告吴鑫负担576元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一审法院根据姚强提供的证据所认定的误工费及护理费数额并无不当，保险公司上诉主张一审计算误工费、护理费数额过高的依据不足。一审法院根据案涉出租汽车受损情况、维修平均耗时及车辆运营日均收益，酌定营运损失为4800元，该营运损失与姚强主张的误工费并非同一个赔偿项目，亦不存在重复计算损失问题。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费297元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二〇年十一月二十四日书记员  米 彦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3529号申请执行人王殿海。被执行人周月菡。本院在执行申请执行人王殿海与被执行人周月菡民间借贷纠纷一案。申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初942号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  韩 旭
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1126执1157号 申请执行人吴国红，男，1966年12月16日，汉族，住蕲春县青石镇郑山村**,公民身份号码:4221281966********。 委托代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。 被执行人陈天平，男，1990年5月7日出生，汉族，住蕲春县青石毕架山村**，公民身份号码：4211261990********。 申请执行人吴国红与被执行人陈天平刑事附带民事赔偿纠纷一案，蕲春人民法院于2018年6月5日作出（2018）鄂1126刑初64号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施： 1、本院于2020年8月24日向被执行人陈天平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈天平4日内向申请执行人吴国红支付赔偿金128578.32元。 2、本院多次在法院网络查控对被执行人陈天平财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈天平有足额可供执行的财产，亦无车辆登记信息、无工商登记信息。 3、本院于2020年11月23日将被执行人陈天平纳入失信被执行人名单，并于2020年11月23日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 4、本院于2020年10月23日到被执行人陈天平住所地蕲春县青石镇笔架山村民委员会进行了调查，调查结果为：被执行人陈天平常年在外务工，家庭较为困难，在该村民委员会没有任何财产。 5、本院于2020年10月30日到被执行人陈天平住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人陈天平有登记房产、商铺信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人吴国红，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结（2018）鄂1126刑初64号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡小元 审判员  田 茂 审判员  吕元华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑金平
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执736号 申请执行人张云威，男，生于1992年3月20日，汉族，住四川省营山县。 委托代理人李建华，四川炳银律师事务所律师。 被执行人王**均，男，汉族，生于1980年10月15日，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人张云威与被执行人王**均机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初1167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付赔偿款126528元及利息、鉴定费、案件受理费2246元。本院于2020年5月21日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券信息、车辆登记等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额126528元及延迟履行金、案件诉讼费、鉴定费2246元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 波
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢424号 申请执行人庞灯林、被执行人李遥冰、李亚军、陆玉： 本院立案执行的申请执行人庞灯林与被执行人李遥冰、李亚军、陆玉借款合同纠纷一案，在执行过程中，李遥冰、李亚军、陆玉已经履行全部义务。至此，庞灯林申请执行的临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初6874号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执25626号申请执行人东莞市万江金鑫精密机械厂与被执行人东莞仕能机械设备有限公司、东莞阿李自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已经将生效法律文书所确定的义务履行完毕，此案已结案。被执行人的限制高消费名单已解除。 特此通知。 广东省东莞市第一人民法院 二〇二〇年十一月十八日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5182号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：陈静，女，1987年02月01日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告陈静追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告陈静经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2481.64元及滞纳金（滞纳金从2020年04月26日起算，以未还本金2425.32元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月27日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3600元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2482.31元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告陈静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告陈静系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月27日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3600元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告陈静与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告陈静欠款本息共计2482.31元。2020年05月20日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告陈静发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2481.64元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告陈静与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2481.64元及以未还本金2425.32为基数，从2020年04月26日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈静于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2481.64元及违约金（违约金以2425.32元为基数，自2020年04月26日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈静负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5722号 申请执行人：幸福玉，女，1966年5月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师。 被执行人：郑清，男，1983年6月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李毅，男，1982年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8755号民事调解书中，经查，被执行人无银行存款、无工商登记信息，无不动产登记信息，被执行人李毅名下有车牌号为贵Ｆ×××××的车辆一辆，但因不能实际控制本院不能处置，告知申请人后，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因本案财产不能处置，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 瑜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初33703号原告：武某1，女，1948年7月24日出生，汉族，住北京市石景山区。原告：张某，男，1991年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：武某2，男，1954年9月3日出生，汉族，住北京市西城区。原告：武某3，男，1956年5月27日出生，汉族，住北京市西城区。被告：武某4，男，1981年8月22日出生，汉族，住北京市西城区。原告武某1、张某、武某2、武某3与被告武某4法定继承纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告武某1、张某、武某2、武某3表示因本案还缺少当事人，还需要准备证据材料，希望双方能够协商调解解决，故于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某1、张某、武某2、武某3撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告武某1、张某、武某2、武某3负担（已交纳）。审判员 王 凡二〇二〇年十一月三十日书记员 徐笑怡
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执996号申请执行人：刘金波,男性,1981年6月6日出生，汉族，,住吉林省双辽市。被执行人：崔杰，女性,1982年2月28日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人刘金波与崔杰借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初227号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，申请人同意被执行人李群用工资偿还欠款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执996号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年十一月二十七日书记员 李树田
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24202号申请执行人张明琴，女，1958年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告张明琴与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年5月21日作出的(2020)沪0115民初21488号民事调解书已经发生法律效力。权利人张明琴于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人张明琴人民币710000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币9500元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4640号 申请执行人刘松林，男，1992年7月8日出生，住址及户籍所在地新疆喀什市。 被执行人马城，男，1987年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初418号刑事判决书与（2019）新01刑终504号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人刘松林退赔人民币1800.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于灏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8821号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地金华市八一南街**。 负责人：舒德亮，行长。 委托诉讼代理人：徐秀英、胡晓晨，银行员工。 被告：邓武新，男，1983年7月23日出生，汉族，住广东省英德市，现住金华市婺城区。 被告：黄秀珍，女，1980年9月28日出生，汉族，住广东省英德市。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行）为与被告邓武新、黄秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人徐秀英参加诉讼，被告邓武新、黄秀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓武新归还借款本金70000元及利息3450.86元（利息算至2020年7月2日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告黄秀珍对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告邓武新与原告签订了《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意向被告发放贷款10万元整；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2018年9月26日起至2021年9月20日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年9月26日，被告黄秀珍向原告出具信贷业务综合申请表，对该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，2019年12月30日被告邓武新通过丰收互联自助放款70000元，该凭证约定了借款用途为进石材，借款利率为月利率7.8375‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2021年9月20日。现被告未按期付息，已构成违约，保证人也未履行还款义务。 被告邓武新、黄秀珍未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。截至2020年7月2日，被告尚欠借款本金70000元及利息3450.86元。上述事实有原告提交的《个人循环借款合同》、信贷业务综合申请表、自助放款凭证、利息清单等予以佐证。 本院认为，原告与被告邓武新签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告黄秀珍作为借款合同的连带责任保证人，应按约对本案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。现借款虽未到还款期限，但根据借款合同约定，借款人未按约归还利息的，原告有权要求被告立即归还全部本息。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告邓武新、黄秀珍经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓武新于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金70000元，并支付利息3450.86元（已算至2020年7月2日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告黄秀珍对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费818元（已减半收取，原告已预交），由被告邓武新、黄秀珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执180号申请执行人：宋艳玲，女，汉族，1965年4月30日出生。被执行人：冯其春，男，汉族,1963年6月23日出生。本院在执行宋艳玲与冯其春劳务合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人冯其春有可供执行的财产，申请执行人宋艳玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  王金红审判员  包兴国二〇二〇年十一月十七日书记员  史睿涛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初33号 原告：裴荣昌，男，1956年4月8日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告裴荣昌诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖21号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告裴荣昌于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告裴荣昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告裴荣昌撤回起诉。 案件受理费50元，由原告裴荣昌减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢315号 苏学勉、梁爱芬、钟洁、钟淇淇： 本院执行的苏学勉申请执行梁爱芬、钟洁、钟淇淇民间借贷纠纷一案，生效法律文书案号（2008）玉中民一终字第490号。请求强制执行被执行人梁爱芬支付借款132000元、利息及迟延履行期间加倍债务利息、负担本案受理费5046元、申请执行费4198元，被执行人钟洁、钟淇淇在继承钟长光的遗产范围内对被执行人梁爱芬不能偿还的债务承担清偿责任。2020年11月12日双方达成执行和解协议且已履行完毕，本案受理费5046元、申请执行费4198元被执行人梁爱芬、钟洁、钟淇淇已交纳。至此本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保396号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：阿不都沙拉木·阿不拉，男，1997年3月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿不都沙拉木·阿不拉名下的银行存款4,850元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿不都沙拉木·阿不拉名下银行存款4,850元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1810号 申请执行人韦XX，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人覃XX，男，壮族，住来宾市兴宾区。 本院执行的韦XX与覃XX民间借贷纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2019)桂1302民初119号民事生效判决书，确定本案执行金额为123348元及利息。执行过程中，本院已依法公告向其送达执行相关的法律文书；对其的银行存款、不动产等财产进行了查控。本院现已查封被执行人覃XX名下福特牌（桂Ｇ×××××）汽车一辆并锁定车辆档案；暂未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人韦XX在本次执行期限内亦未能提供有可供执行的财产线索，且同意本案先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)桂1302民初119号民事案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒙瑞松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2424号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人陈康康，男，1983年9月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈康康拒不偿还欠款本金13366.72元，手续费、违约金2009.55元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计15376.27元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户存款明细账、中原银行出具的贷款发放证明及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈康康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13366.72元，手续费、违约金2009.55元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计15376.27元。申请费61元，由被申请人陈康康负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2066号上诉人（原审被告）：抚顺天麒房地产开发有限公司，住所地：抚顺高湾经济区高阳路。法定代表人：李月英，该公司董事长委托诉讼代理人：冯立国，该公司法律顾问被上诉人（原审原告）：宫作鹏，男，1970年11月29日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市高湾经济开发区。原审被告：抚顺天麒物业管理有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区御龙湾**楼**门市。法定代表人：丁永贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱燕红，该公司职员。上诉人抚顺天麒房地产开发有限公司（以下简称开发公司）因与被上诉人宫作鹏、原审被告抚顺天麒物业管理有限公司（以下简称物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开发公司上诉请求：一、撤销原判，发回重审；二、诉讼费由宫作鹏承担。事实和理由：依照相关法律规定，业主购买商品房后，防水保质期为五年，购买房屋五年内房屋出现漏水，责任由房地产开发商承担，五年保质期过后房屋漏水，房地产开发商不再承担责任。本案被上诉人在一审时虽然自述在购买房屋后不久房屋就出现漏水现象，但他并未就其所主张的多项损失究竟是哪一年房屋漏水造成的进行举证，一审法院也未查明相关事实。一审法院在未查明被上诉人遭受损失的时间的情况下，径行判令上诉人承担全部责任，没有事实依据。宫作鹏辩称：开发公司在一审诉讼中并未对漏水时间提出异议，可以说明开发公司认可宫作鹏提出的漏水时间。物业公司述称，认可开发公司上诉请求。宫作鹏向一审法院起诉请求：一、被告天麒物业公司及天麒房地产公司赔偿因漏水导致的经济损失和精神损失费17520元；二、评估费2000元由被告承担；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年11月13日，原告宫作鹏与天麒房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，原告宫作鹏购买被告天麒房地产公司开发的坐落于抚顺开发区左岸公元7#-3-501，合同第十六条约定：“保修责任、范围、期限按国家有关规定执行”。2010年12月，被告天麒房地产公司向原告宫作鹏交付上述房屋。原告入住该房屋后，于2011年7月发现房屋南侧书房棚顶大面积漏水，墙体渗水，导致书房内地板开裂。后经被告天麒物业公司维修后，2012年卧室、客厅等出现多处漏水现象。经被告天麒物业公司维修后，至今没有修好。庭审中，二被告均认可被告天麒房地产公司委托被告天麒物业公司代为进行案涉小区的房屋维修工作。另查明，原告宫作鹏申请对案涉房屋因漏水导致的经济损失进行评估，经抚顺市中级人民法院委托，辽宁中华信资产评估有限公司于2020年5月22日作出辽中评报字（2020）第40号《评估报告书》评估结论为：委估资产损失评估值为5088.91元。原告为此垫付评估费2000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任。本案中，原告宫作鹏在被告天麒房地产公司处购买房屋，交付使用五年内，房屋出现漏水现象。经原告多次申请维修后，虽被告天麒房地产公司委托的天麒物业公司多次进行维修，但至今案涉房产仍存在漏水现象。故案涉房产因漏水导致的经济损失应由被告抚顺天麒房地产公司承担。辽宁中华信资产评估有限公司于2020年5月22日作出辽中评报字（2020）第40号《评估报告书》，该评估程序合法、并无不当，一审法院予以采信。关于原告主张由二被告支付误工费及精神损失费4500元一节，并无事实和法律依据，一审法院不予支持；关于原告主张由被告支付评估费2000元一节，结合相关收款收据，一审法院对该主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：一、被告抚顺天麒房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告宫作鹏因漏水导致的经济损失5088.91元；二、被告抚顺天麒房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告宫作鹏评估费2000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宫作鹏其他的诉讼请求。案件受理费238元，由被告抚顺天麒房地产开发有限公司承担，随上述款项一并给付。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，根据双方的诉辩主张,本案争议的焦点为开发公司是否应对宫作鹏因漏水造成的财产损失承担赔偿责任。业主入住房屋后，如果在保修期内房屋出现漏水情况，应当积极止损，及时与开发商、公司协调处理。开发公司、物业公司等应尽快查明漏水原因，并进行修理、更换。宫作鹏与开发公司于2009年11月13日签订《商品房买卖合同》,案涉房屋于2010年12月交付,依照相关法律规定,防水部分的质保期为五年,现物业公司认可案涉房屋于2011年开始发生漏水,于2012年再次发生漏水,即房屋的漏水现象发生在保修期内，开发商有义务及时处理房屋渗漏问题。现案涉房屋依然漏水，宫作鹏主张其就案涉房屋漏水问题年年向物业公司报修，物业公司在庭审中陈述因工作人员变动无法提供原始报修记录，现报修记录仅有2019年记录，现开发公司、物业公司均未能提交其对宫作鹏2019年、2010年保修的案涉房屋漏水的问题已经修复完毕的证据，故一审法院判令开发公司应对宫作鹏因房屋漏水所造成的损失承担赔偿责任有事实和法律依据,本院依法予以维持，开发公司以案涉房屋已过质保期为由免除其赔偿责任的抗辩意见,本院不予支持。综上，开发公司的上诉请求不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由抚顺天麒房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年十一月三十日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0112民初38912号 原告：上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区光华路******。 法定代表人：张建强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄鑫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭素云，女，该公司员工。 被告：福建世阳运输有限公司，注册地福建，注册地福建省泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园区> 法定代表人：黄远成。 原告上海易路通达车联网信息科技有限公司与被告福建世阳运输有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海易路通达车联网信息科技有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告上海易路通达车联网信息科技有限公司负担。 审 判 员  吴 琦 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李洁华 书 记 员  李洁华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保460号 本院执行的全州全顺交通运输有限公司诉被申请人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司、朱济全追偿权纠纷保全一案，保全标的为人民币2500000元。立案后，本院对被申请人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司、朱济全的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1756号申请执行人：游晓春，男，1969年10月1日出生，汉族。委托代理人：袁华，湖北贵有恒律师事务所律师。被执行人：湖北帛典纺织品股份有限公司。法定代表人:肖金涛，该公司经理。被执行人：郑宁，男，1963年7月13日出生，汉族。申请人游晓春与被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司、郑宁民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年9月10日作出的（2018）鄂1126民初3154号民事判决书，已发生法律效力。依据申请人游晓春的执行申请，2020年10月15日本院依法立案执行。在执行过程中，申请人游晓春于2020年11月6日书面向本院撤销执行申请。本院认为，申请人游晓春书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3154号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十一月六日书记员 杨             青
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3232号 原告：陈贵拾，男，1958年10月15日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告：喻明凤，女，1967年10月3日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 二原告委托诉讼代理人：杨玉兰，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：陈贵久，男，1958年6月1日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告陈贵拾、喻明凤诉被告陈贵久房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈贵拾、喻明凤于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈贵拾、喻明凤的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈贵拾、喻明凤撤诉。 案件受理费50元，由原告陈贵拾、喻明凤负担。 审判员  李伯宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曾 静
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执959号之一申请执行人:郭传红，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人:王纪林，1962年6月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行郭传红与王纪林民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人郭传红也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李格格
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5826号 原告：黔西花都村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码：9152052258065136XT,住所地贵州省毕节市黔西县城关镇文化路司法局大楼。 法定代表人：吴格，系公司董事长。 委托代理人：陈亮，男，1971年9月8日生，汉族，系公司员工。 被告：陈鹏，男，1978年12月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理黔西花都村镇银行有限责任公司与陈鹏金融借款合同纠纷一案中，原告黔西花都村镇银行有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西花都村镇银行有限责任公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西花都村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2998.00元（已减半收取），由原告黔西花都村镇银行有限责任公司负担。 审判员  马渊 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘雄
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执856号 申请执行人：买文运，男，1991年6月8日出生，回族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：路建浩，男，1993年5月24日出生，汉族，现住河北省沧州市海兴县。 本院在执行申请执行人买文运与被执行人路建浩民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  宗 帅
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1312号申请执行人：郭长河，住山东省东阿县。被执行人：山东瑞腾生物科技有限公司，住山东省东阿县S329与S324交叉口北200米路西。依据已经发生法律效力的（2020）鲁15民终2823号民事判决书，郭长河已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东瑞腾生物科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山东瑞腾生物科技有限公司应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东瑞腾生物科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东瑞腾生物科技有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月五日书记员  马 龙
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1284行审171号申请执行人：四会市自然资源局。住所地：四会市*****侧。统一社会信用代码：11441284MB2D25764L。法定代表人：徐响，该局局长。委托代理人：戴盛雄，系该局工作人员。被执行人：麦国生，男，1957年7月1日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码：442************412。申请执行人四会市自然资源局于2020年10月22日向本院申请强制执行四自然资执法（处罚）字[2020]65号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人四会市自然资源局认定，2019年10月，被执行人麦国生在未办理任何合法用地手续的情况下，擅自占用城中街道铁场村委会第十村“洋垌”（土名）地段土地堆放生产洗沙原料，搭建板房及洗沙设备。经现场测量，被执行人麦国生违法占地面积为6853.66平方米。经核对《四会市违法用地土地利用现状图（2018年）》和《四会市土地利用总体规划（2010-2020年）》，麦国生违法占用的土地利用现状为农用地6498.86平方米（园地1287.95平方米、鱼塘5210.91）、建设用地354.8平方米。所占土地不符合城中街道土地利用总体规划。这种行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属非法占用土地的行为。上述违法事实有下列证据证实：1、询问笔录、被询问人身份证复印件、合同；2、违法用地现场照片、现场测量照片；3、违法用地测量图；4、违法用地土地利用总体规划图；5、违法用地土地利用现状图；6、违法用地影像图；7、文书送达地址确认书；8、责令改正违法行为通知书；9、四会市自然资源局现场勘测笔录。四会市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》（2019修正版）第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，对麦国生作出四自然资执法（处罚）字[2020]65号土地行政处罚决定：1、责令麦国生将违法占用的6853.66平方米土地退还给原权属人；2、限麦国生15日内拆除在农用地上搭建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；3、对麦国生占用6498.86平方米农用地每平方米处以人民币15元整的罚款，罚款人民币玖万柒仟肆佰捌拾贰元玖角（¥97482.9元），对麦国生占用354.8平方米建设用地每平方米处以人民币10元整的罚款，罚款人民币叁仟伍佰肆拾捌元整（¥3548.00），合计共处罚款人民币壹拾万壹仟零叁拾元玖角（¥101030.9）。被执行人麦国生应当在接到处罚决定书之日起15日内履行行政决定，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。四会市自然资源局已于2020年7月28日依法将前述行政处罚决定书直接送达麦国生。被执行人麦国生在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定书已发生法律效力。被执行人麦国生于2020年8月11日缴纳了罚款101030.9元。经四会市自然资源局依法向麦国生发出履行催告书，被执行人麦国生在限期内仍没有履行完上述行政处罚决定书的第2项。四会市自然资源局遂依法向本院申请强制执行该行政处罚决定的第2项。本院认为，申请执行人四会市自然资源局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。四自然资执法（处罚）字[2020]65号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人麦国生。被执行人麦国生在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人四会市自然资源局催告后,至今仍未履行完上述行政处罚决定的第2项义务,申请执行人四会市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：准予强制执行四自然资执法（处罚）字[2020]65号行政处罚决定的第2项【即2、限麦国生15日内拆除在农用地上搭建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；由四会市人民政府组织实施】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁    灼    枢人民陪审员 张    楚    航人民陪审员 黄国峰○年十一月三日书 记 员 邵    新    权
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1068号之一 申请执行人：王宗山。 被执行人：酒泉市万**鑫农商贸有限责任公司。 被执行人：徐鸿。 本院执行的申请执行人王宗山与被执行人酒泉市万**鑫农商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王宗山依据已经发生法律效力的（2020）甘0921民初835号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，轮候冻结被执行人酒泉市万**鑫农商贸有限责任公司的土地使用权和房屋的过户手续，再未发现被执行人有可供执行财产。被执行人酒泉市万**鑫农商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的333125元，未执行到位333125元，执行费4897元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十一月十日 书记员  华 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2108号 申请执行人：王月中，男，1962年2月15日出生，住新疆和静县铁尔曼区。 被执行人：天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：92650102L633322751。 法定代表人：钱信华，天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所总经理。 本院在执行申请执行人王月中与被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所劳动合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)新0102执2108号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 依买 尔江
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更546号罪犯江冲星，男，1982年7月28日出生于山东省平度市，汉族，现在山东省。山东省潍坊市中级人民法院于2009年7月24日作出(2009)潍刑一初字第27号刑事判决，以被告人江冲星犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人江冲星不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2010年9月13日作出（2009）鲁刑四终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年8月23日作出(2013)鲁刑执字第841号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2016年2月29日作出（2016）鲁08刑更2212号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）鲁16刑更374号刑事裁定，裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提请减刑建议书，报送本院审理。山东省滨州市人民检察院提出同意对罪犯江冲星减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2020年11月16日，通过远程视频公开开庭进行了审理，山东省滨州市人民检察院指派检察员陈勇、李峰，执行机关山东省鲁北监狱指派干吴丁刚、陈金章到庭履行职务。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯江冲星在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有考核分3582分，兑现表扬奖励5次，确有悔改表现。该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，系累犯，减刑幅度从严掌握。建议对罪犯江冲星予以减去刑期六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。并附该罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。山东省滨州市人民检察院认为，执行机关提请罪犯江冲星减刑的有关证据材料真实有效，法庭审理程序合法。山东省鲁北监狱提请罪犯江冲星减刑符合减刑规定，建议法院依法作出裁定。经审理查明，罪犯江冲星自上次减刑以来，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务，获表扬奖励5次。上述事实，有罪犯江冲星的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等足以认定。本院认为，罪犯江冲星确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，系累犯，减刑幅度从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯江冲星减去刑期六个月（刑期自2010年10月9日起至2031年4月22日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常维华审 判 员 于国俊审 判 员 刘 伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张海波书 记 员 高龙杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保285号申请保全人:双塔区橙子不动产经纪服务屮心,住朝阳市××文化路××号。被保全人：李辉,男,汉族,1983年3月5日出生,住朝阳市××××号本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1303民初709号民事裁定书，裁定如下：“对李辉名下11038.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人李辉下银行存款11038.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十六日书记员  陈景奇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢12号 季宏梅、史军： 你与安徽省永诚典当有限责任公司典当纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3019号 申请人:陈安友,男,1969年9月20日出生,汉族,重庆市合川市人，住重庆市合川市。 被申请人:四川省隆昌长城餐饮娱乐有限公司,住所：隆昌市金鹅镇新华街**。统一社会信用代码：91511028735874702J。 本院在受理申请人陈安友诉被申请人四川省隆昌长城餐饮娱乐有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求通过总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款及财产，对被申请人四川省隆昌长城餐饮娱乐有限公司的银行存款及财产采取保全措施，并已提供担保房产作担保。 本院认为：申请人陈安友的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人四川省隆昌长城餐饮娱乐有限公司的银行存款及财产予以冻结、扣押及查封，金额以125000元为限； 二、对担保人钟某所有的坐落于隆昌市X号的【产权证号为：隆房权证监证字第X号,土地使用证号为隆国用（2003）字第X号】房屋予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 建 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王晓洁