wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0824民初2481号 原告：关保民，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被告：王海龙，男，1973年9月28日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈淑珍（被告王海龙妻子），女，1972年8月7日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告关保民与被告王海龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告关保民、被告王海龙及其委托诉讼代理人陈淑珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告关保民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资19925.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，被告找到原告为被告位于巴克什营镇的住宅进行装修，包括贴砖、抹灰等工程，原告找到工人开始施工，2018年4月所有工程已经完工，被告一直拖欠原告工程款未付，原、被告已就工人工资进行核对，原告也已将工人工资全部发放，后原告屡次找被告催要工程款，被告反复推脱，现为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告王海龙辩称，我们在2018年3月份开始找原告为我家装修，到2018年4月份完工。我不同意给付原告19925.00元，而应给付原告12000.00元。因为在原告完成装修工程时，去我家结账，我与原告协商给原告工资款12000.00元，同意当时给付7000.00元，另外5000.00元我要扣下当做平房漏水原告给修理的保证金。当时原告另外又要5000.00元好处费，所以我们没有达成协议，此款至今没给原告。 原告关保民当庭提供如下证据材料：原告本人书写的2018年王海龙家用工工人工资表一份，证明原告为被告家装修的工人工资共19925.00元，原告已经实际发放给工人。 被告王海龙的质证意见是：对该证据不认可，因为与原告刚完工时给被告的对账单不符。 被告王海龙当庭提供如下证据材料：装修工程完工后，原告为被告出具的结算清单，证明装修工程完工后，原、被告结算，欠原告工资20560.00元。因2017年阴历8月15，被告家建房主体工程时，被告给原告预支了10000.00元工资，主体工程结算时忘记了扣除，应从装修工程中予以扣除，故尚欠原告10560.00元，另外我们同意给原告2000.00元好处费，加一起也就算12000.00元。 原告关保民的质证意见是：这张结账单确实是原告出的，但被告所述10000.00元预支的钱是2017年给被告干主体工程的工资，那个工程已经结算完毕了，与本案装修工程无关。 根据原、被告的诉辩陈述和原告提供的证据，对本案事实认定如下：2018年3月，被告王海龙找到原告关保民为被告位于巴克什营镇的住宅进行装修，并约定按日工结算工资。原告找到工人开始施工，2018年4月工程完工，原告关保民为被告王海龙出具结算单一份，双方对结算金额认可为20560.00元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案被告王海龙找原告关保民为其装修，装修完毕后，双方对结算工资无异议，被告王海龙应按结算数额支付原告关保民工资。原告关保民本案中提供的工人工资表和完工时与被告结算的工资数额相差不大，内容基本一致，且原告关保民在本案中主张的工资数额低于被告王海龙认可的结算工资数额20560.00元，故原告关保民要求被告王海龙给付工资款19925.00元的诉讼请求依法予以支持。被告王海龙主张原告曾在主体工程中预支工资10000.00元，在主体工程完工后忘记扣除，要求在本案中予以扣除的观点没有事实及法律依据，其可以另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 由被告王海龙给付原告关保民工资款19925.00元，此款于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298.00元，减半收取149.00元，由被告王海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  崔晓明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 贺 滦平县人民法院民事判决书 附页 判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 4、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 ——
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初633号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人熊军飞，男，汉族，1974年7月4日出生于江西省丰城市，初中文化，司机，家住丰城市。2019年10月3日因涉嫌犯交通肇事罪由丰城市公安局决定取保候审。2020年11月4日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人熊军飞犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈锋龙出庭支持公诉，被告人熊军飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月28日5时许，被告人熊军飞驾驶一辆赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在丰城市从南昌向丰城方向行驶，行驶至小港镇张家洲路段时与被害人徐某骑行的一辆三轮自行车发生追尾相撞，造成两车受损及徐某经医院抢救无效后死亡的交通事故。经丰城市丰安司法鉴定中心鉴定，徐某系较大钝性暴力作用下致重型颅脑损伤引起心肺功能衰竭死亡。丰城市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告人熊军飞承担事故全部责任，被害人徐某不承担责任。案发后，熊军飞与被害人家属双方自愿达成赔偿调解协议，被告人熊军飞家属赔偿了被害人徐某家属的损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关提出对被告人熊军飞判处有期徒刑九个月，适用缓刑的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人熊军飞对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊军飞犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失，得到被害人家属的谅解，且具有自首情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人熊军飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年十一月十三日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2627号常德市政融物业服务有限公司、罗刚杰：本院立案执行的申请执行人常德市政融物业服务有限公司与被执行人罗刚杰物业服务合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2388号之一申请执行人：王然强，男，1978年6月29日生，汉族，无业，住安徽省天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王文兵，男，1978年6月7日生，汉族，无业，住安徽省天长市。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日生，汉族，公司股东，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王然强与被执行人王文兵、肖雷合同纠纷一案中，执行标的25000元，未执结标的25000元。具体要素:1.本院于2020年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖雷、王文兵的银行存款，仅发现零星存款，我院已依法冻结。2.本院于2020年10月12日将被执行人肖雷、王文兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年11月25日通过协助查询了被执行人肖雷、王文兵名下的房产、车辆登记信息,经查询，被执行人肖雷名下位于天长市永丰镇护城社区的房地产已被抵押且被多次查封，我院已依法轮候查封，暂无法处置，且无其他可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢309号申请执行人:山东光明工模具制造有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：孙国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：于万国，男，该公司工作人员。被执行人：山东高唐热电厂，住所地：山东省高唐县号。法定代表人：刘希彦，该厂厂长。委托诉讼代理人：张福国，男，该热电厂职工。本院在执行申请执行人山东光明工模具制造有限公司与被执行人山东高唐热电厂借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢309号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵树琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5553号之一申请执行人：长沙中泰创展典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦**。法定代表人：马建军，总经理。被执行人：朱先浩，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人长沙中泰创展典当有限责任公司与被执行人朱先浩典当纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4143号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月20日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日止，均余额不足。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月3日，本院依法查封了被执行人名下的位于常德市经济技术开发区××路××东，姚家湾路以西绿地新都会Ｓ1地块10＃楼3楼303房，查封期限自2020年11月3日至2023年11月2日止，涉案房产系异地房产且现状不明，暂不宜处置。2020年11月19日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为558051.72元，已执行到位0元，尚有558051.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 婧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢922号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。被执行人：陈永宏，男，1980年3月6日出生，统一社会信用代码320621198003064719，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈永宏信用卡纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初1079号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、陈永宏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99633.65元、利息（计算至2018年8月8日为1550.73元，自2018年8月9日起至实际给付之日止，以99633.65元为基数，按照日利率万分之五计算）、账单分期手续费7235.10元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2565元，减半收取计1282.50元、保全费1220元，二项合计2502.50元，由陈永宏负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，陈永宏于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月12日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1079号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十日书记员  卢 军
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初9455号原告：张元全，男，1976年2月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：谢成明，男，1978年9月26日出生，汉族，住四川省通江县。原告张元全与被告谢成明合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张元全于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张元全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张元全撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张元全负担（已交纳）。审 判 员  黄 滟二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯一城书 记 员  裴川灵
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执309号申请执行人：新时代民爆（辽宁）股份有限公司，住所地阜新市太平区孙家湾南山坡。法定代表人：赵洪涛，系该公司总经理。委托代理人：苏万涛，系该单位法务部员工。委托代理人：钟健，系辽宁法随律师事务所律师。被执行人：阜新市清河门区宏成煤业有限公司。法定代表人：王占东，系该矿矿长。本院在执行新时代民爆（辽宁）股份有限公司与阜新市清河门区宏成煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初281号民事调节书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0905执309号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月十六日书记员  高翔宇
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初498号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人秦平，男，1977年10月24日出生于广西壮族自治区藤县，公民身份号码452************812，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区藤县****************。因本案于2020年6月17日被佛山市公安局三水分局取保候审，2020年9月17日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人秦平犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人秦平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日15时许，被告人秦平饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车上路行驶，途经佛山市三水区*********时被执勤交警设卡堵截查获。经鉴定，送检的被告人秦平血液中检出乙醇成分，含量为368mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人秦平拘役四个月，并处罚金人民币4000元。被告人秦平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人秦平的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、检验报告书、视听资料、前科查询、查获经过、抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人秦平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人秦平在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本院对其从重处罚。被告人秦平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人秦平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年1月16日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 黄建烈二〇二〇年十一月五日法官助理 刘艳娟书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执839号申请执行人:王汝平，男，1964年11月11日出生，汉族，个体户，现住吉林省汪清县。被执行人：王有鑫，男，1984年4月24日出生，汉族，个体户，现住吉林省。申请执行人王汝平与被执行人王有鑫买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424民特42号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人王汝平于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付15384.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年10月22日向被执行人王有鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表；因申请执行人提供的被执行人地址汪清县汪林绿苑小区10号楼1单元701室查无此人而被汪清县邮政特快邮递公司退回。11月中旬，本院按照申请执行人再次提供的地址汪清县汪林绿苑小区14号楼6单元702室进行调查，该室无人居住。并且申请执行人提供的被执行人王有鑫的手机(XXXXXXXXXXX)始终处于关机状态。同年11月3日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年10月21日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；王有鑫无银行存款、车辆、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年11月24日依法对被执行人采取限制高消费措施，同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执839号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十四日书记员  王昊
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4876号上诉人（原审原告）：张金钟，男，1983年12月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津大地物流发展有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人张金钟因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张金钟上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张金钟向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款200000元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回张金钟的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由张金钟负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张金钟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张金钟负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2146号 申请执行人张见，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人成刚，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，户籍地东港市。 申请执行人张见与被执行人成刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2019）辽0681民初3138号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。 按本院生效判决确定，被执行人成刚应反还申请执行人张见欠款10000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0681执2146号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  高玉滨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执885号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：温天柱，男，1971年10月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市元鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：林建军，总经理。委托诉讼代理人：朴永健，男，该公司法律顾问。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与温天柱、鸡西市元鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1067号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，立案标的272515.68元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  季春佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34043号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。负责人：谢永林，该行行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，女。委托诉讼代理人：鲍晶晶，女。被告：叶海力，男，汉族，1973年4月28日出生，身份证住址浙江省宁波市北仑区。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告平安银行股份有限公司在2020年11月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1130.6元，由原告负担。审判员  吴安安二〇二〇年十一月九日书记员  高彩红
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4291号原告：林进珍，女，汉族，1971年5月21日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：李关建（原告丈夫），住重庆市潼**。被告：重庆市潼南区巨森健身俱乐部铂金公馆店，住重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道******，统一社会信用代码91500223MA6005YWX7。负责人：刘春梅。委托诉讼代理人：龚山，男，公司员工。原告林进珍与被告重庆市潼南区巨森健身俱乐部铂金公馆店公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告林进珍于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林进珍自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林进珍撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告林进珍负担。审判员  李长明二〇二〇年十一月九日书记员  郑童格
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4392号申请执行人雍和强，男，1969年3月18日生，汉族。被执行人张凤娥，女，1965年11月13日生，汉族。被执行人西咸新区沣东新城天海宾馆。本院在执行雍和强与张凤娥、西咸新区沣东新城天海宾馆排除妨害纠纷一案中，申请执行人雍和强依据已经发生律效力的（2017）陕0112民初11665号民事判决书于2020年6月22日向本院申请执行，执行标的为案款35794元及将位于西安市未央区武警路与阿房四路交汇处的三桥新村8号楼3单元5层03号房屋、5单元6层1号房屋退还申请执行人。本院已依法受理。执行中，已执行回案款35794元并发还给申请执行人雍和强，所应退还给申请执行人位于西安市未央区武警路与阿房四路交汇处的三桥新村8号楼3单元5层03号房屋、5单元6层1号房屋由于涉及案外人，故申请执行人向本院申请申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2456号原告：石卫国，男，1953年5月29日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：王碧，湖北超强律师事务所律师。被告：陈金花，女，1960年12月10日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告石卫国与被告陈金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告石卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石卫国撤回起诉处理。审判员 田 田二〇二〇年十一月二十七日书记员 桂丽婷
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2437号之一申请执行人：江苏乾坤物业管理有限公司，住所地南通市。法定代表人：杜姣,执行董事。委托代理人：顾翔，公司职员。被执行人：袁凯健，男，1979年4月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏乾坤物业管理有限公司与被执行人袁凯健物业服务合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初1221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人于2020年11月、12月、2021年1月、2021年2月、2021年3月每月月底前给付2000元，于2021年4月底给付1574元；二、执行费74元，被执行人于2020年11月底前交至法院。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2437号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执762号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行与被执行人闫恒借款合同纠纷一案，（2020）冀0628民初631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行于2020年11月18日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动履行，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本院按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初631号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1613.81元已由被执行人闫恒交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初631号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执571号之一申请执行人：陈忠荣，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行陈忠荣与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1363号民事判决书已经发生法律效力，陈忠荣于2020年6月9日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为4,225元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款118.14元，其中支付申请执行人68.14元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月九日书记员  汪 靖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3040号申请执行人：郭凤花，女性，1962年06月04出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：许玲玲，女性，1988年12月22出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人郭凤花与被执行人许玲玲买卖合同一案，本院作出（2019）辽0381民初1545号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人许玲玲给付申请执行人146887元。被执行人许玲玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭凤花于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年8月18到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1545号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保187号 申请人：李彩艳，女，1984年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：张陆星，男，1972年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人李彩艳于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张陆星在中国邮政储蓄银行存款3,000元。申请人李彩艳自愿以在中国农业银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张陆星在中国邮政储蓄银行存款3,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
西安市鄠邑区人民法院   行 政 裁 定 书    (2020)陕0118行审76号    申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区凤城八路****楼。统一社会信用代码:116101000133532354。    负责人：冯涛，该局局长。    委托代理人：温天乔，男，1975年2月7日出生，汉族，该局干部，住该分局。   委托代理人：耿小冬，男，1971年6月29日生，汉族，该局干部，住该局。    被执行人：西安顺新再生资源有限公司，住，住所地：陕西省西安市**XX路广场XX小区**楼XX一社会信用代码：91610125MA6W53NA0G。   法定代表人：千敏江。    申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人西安顺新再生资源有限公司履行市资规鄠罚字 [2020]11-9号行政处罚决定书第一项内容，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年6月17日作出市资规鄠罚字 [2020]11-9号行政处罚决定书认定:2018年9月23日，鄠邑区城市管理局秦岭北麓违法建设拆除工作领导小组函告石井镇人民政府，经区委、区政府同意，占用石井镇老农场土地约30亩建立秦岭北麓违建拆除临时性建筑垃圾资源化利用作业场。2018年9月西安顺新再生资源有限公司与石井镇人民政府协商后（未签订用地协议），在未取得任何用地审批手续的情况下，在石井镇老农场土地上动工建设秦岭北麓违建拆除建筑垃圾资源化利用作业场。2018年10月7日，西安顺新再生资源有限公司与石井镇辛栗村村民刘XX、周XX签订租赁合同，租用刘XX、周XX个人承包土地共计8亩，租期3年，用于堆放秦岭北麓违建拆除建筑垃圾。2018年10月24日，鄠邑区城市管理局向西安顺新再生资源有限公司办理了建筑垃圾处置（消纳）证。2018年11月西安顺新再生资源有限公司建筑垃圾资源化利用作业场及配套设施已建成，部分地面堆放建筑垃圾，之后在未进行新建及堆放。经第三方测量机构现场勘测，实际占地：39.00亩（折合26002.76平方米），建筑面积：2.11亩（折合1405.79平方米），压占面积：20.21亩（折合13470.64平方米），空地面积：16.68亩（折合11126.33平方米）。经套鄠邑区石井镇土地利用总体规划图（局部），该宗地占地类型为一般农地区。经套鄠邑区石井镇土地利用现状图（局部），该宗地占地类型为采矿用地38.70亩（折合25796.71平方米）、村庄0.13亩（折合88.87平方米）、设施农用地0.17亩（折合117.18平方米）。申请执行人西安市自然资源和规划局以被执行人西安顺新再生资源有限公司未经批准非法占地建设及压占的行为，违反了2004年全国人民代表大会常务委员会修订的《中华人民共和国土地管理法》第42条、第43条、第44条，依据2004年全国人民代表大会常务委员会修订的《中华人民共和国土地管理法》第75条、第76条规定，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第41条、第42条，陕西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第25条之规定，对被执行人作出如下处罚：一、责令西安顺新再生资源有限公司拆除在非法占用的18.8亩（折合12532.12平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占有的土地；二、对其违法占地18.8亩，折合12532.12平方米的行为处以20元/每平方米罚款，共计250642.4元；三、责令对压占的20.2亩（折合13470.64平方米）土地限期改正；四、对其逾期不改正的20.2亩，折合13470.64平方米，责令缴纳复垦费19元/每平方米，合计255942.16元；处以20元/每平方米罚款，合计269412.8元，共计525354.96元。   经审查查明，申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年6月17日向被执行人西安顺新再生资源有限公司送达了市资规鄠罚字 [2020]11-9号行政处罚决定书。被执行人西安顺新再生资源有限公司收到处罚决定书后，对处罚决定书第一项内容在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未主动履行。申请执行人于2020年8月19日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行处罚决定书第一项内容，催告期满后，被执行人亦未履行土地行政处罚决定书第一项内容。申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年10月29日向本院申请强制执行市资规鄠罚字 [2020]11-9号行政处罚决定书第一项内容。   本院经审查认为，被执行人未经批准非法占地建设，申请执行人西安市自然资源和规划局对被执行人所作出的市资规鄠罚字 [2020]11-9号行政处罚决定书第一项内容认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市资规鄠罚字 [2020]11-9号行政处罚决定书第一项内容。由申请执行人或当地人民政府组织实施。   本案审查执行费50元，由被执行人西安市鄠邑区西安顺新再生资源有限公司负担。         审 判 长  肖阿琳   审 判 员  高军社    审 判 员  彭丹丹     二○二○年十一月二十六日                                书 记 员  马晓雅               1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2474号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与米茂其他案由中，本院对被保全人米茂的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6293号罪犯蒋焕好，男，汉族，1952年11月9日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年5月8日作出（2018）皖0321刑初219号刑事判决，以被告人蒋焕好犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋焕好确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋焕好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋焕好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋焕好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋焕好减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年12月19日起至2024年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4391号原告：张小琴，女，1974年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：田海滨，男，1967年5月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张小琴与被告田海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张小琴的委托诉讼代理人邹仁航、被告田海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款15000元及利息6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，经田大全介绍，田海滨向原告借款。2017年10月31日至11月8日，原告通过微信汇款15000元给被告。后原告多次向被告催款未果。现原告提起诉讼，请求法院依法处理。被告田海滨辩称，被告未向原告借款，田大全介绍为原告房屋拆迁事宜，原告请被告帮忙，由于拆迁结算费用差价过高，让被告帮忙少补差价。原告给5000元现金给被告，作为帮忙费用。后被告找村书记及拆迁办人了解，按照政策能优惠尽量优惠。后原告又通过微信转账转了15000元。原告要求太高，被告无法解决。后被告全部退还给原告，有原告出具的全部退还的收条。被告跟原告不存在民间借贷关系。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张小琴与被告田海滨经案外人田大全介绍相识，后张小琴因办理房屋拆迁补助事宜请田海滨帮忙。2017年10月31日，张小琴通过微信向田海滨转账1000元，2017年11月1日，张小琴通过微信向田海滨转账9000元，2017年11月8日，张小琴通过微信向田海滨转账5000元，合计15000元。诉讼中，张小琴未提供田海滨向其出具借条等双方存在借款合意的证据。本院认为，原告张小琴基于民间借贷关系，要求被告田海滨归还借款，应当对借贷意思联络、借贷合意、借贷金额等要件事实承担举证责任。原告张小琴虽然提供了转账支付凭证，已向被告田海滨交付了15000元，但是，对该15000元款项的性质，原告张小琴未能提供诸如双方签订的借款合同、对方确认交易款项性质为借款、并承诺归还借款的还款计划等相关证据。根据原告张小琴提供的现有证据，本院难以认定原、被告之间存在借贷关系。故对原告张小琴要求被告田海滨归还借款15000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张小琴的诉讼请求。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告张小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 薛为勇二〇二〇年十一月六日法官助理 朱龙芹书 记 员 高银瓶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初1502号原告：崔玉龙，男，1952年12月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：李博，男，1963年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：任佳壮，男，1988年11月13日出生，汉族，哈尔滨博爱生物奥林匹克学校助理，住哈尔滨市松**。原告崔玉龙与被告李博劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资7500元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年4月21日，被告聘任原告担任哈尔滨博爱学校的常务校长，月工资5000元。刚开始，被告给原告支付了一个月零十天的工资，之后的整个六月及七月份的半个月均未支付。2019年7月27日，被告告知原告，其不准备继续办学了，另做其他行业并已开始运作，不再聘任原告任职，工资结算至7月15号，等到八月份一起开。但是，等到八月份时候，被告并未依约给付工资。故原告为维护合法权益提起上述诉请。被告李博辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼主体有误，应该起诉博爱学校，而且应该首先对博爱学校提起仲裁，不应该直接提起对李博的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了证据交换和质证。本院对证据认证意见为：被告对原告举示的《不予受理通知书》、工牌的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。原告举示的现场招生照片可证明2019年7月份时候原告曾以“博爱”学校艺术学院名义招生，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李博系哈尔滨博爱奥林匹克学校的校长，2019年4月21日，雇佣原告担任该学校的常务校长，约定月工资5000元，并给付原告工资至2019年5月份。2019年7月份，原告以“博爱”学校艺术学院名义进行招生工作。庭审中，被告主张2019年5月末后，原告系为与李博存在合作关系的任毅从事艺术类的招生工作，未再为李博工作。原告对此不予认可，主张任毅在该学校担任艺术院长，仅仅与其分工不同。被告自述原告入职以后均以“博爱”名义工作，包括到外地为任毅招生；任毅并无独立的牌匾及经营场所，场地也系租用博爱学校的，以“博爱”名义经营。2019年12月6日，原告向哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付拖欠的工资，该仲裁机关于2019年12月17日以原告送来的仲裁申请书不符合受理条件为由出具《不予受理通知书》。本院认为，本案争议焦点为被告诉讼主体是否适格及是否应支付原告7500元工资。本案中，原告主张受雇于被告并在其开办的博爱学校任职，并当庭举示了任职工牌、现场招生照片，与被告自述曾在被告开办的的博爱学院担任常务院长、对外以博爱学院名义工作、月工资5000元可相互印证，已形成完整证据链，符合民事诉讼证据高度盖然性的要求。被告虽有异议，但并未举示证据予以反驳，故本院认定原告受雇于被告，双方形成合法有效的劳务合同关系。被告关于主体不适格、2019年5月份之后工资应由案外人支付的抗辩观点，证据不足，本院不予支持。在双方形成合法劳务关系情况下，被告未能足额支付原告劳务费，已构成违约，故对于原告要求被告给付劳务费7500元的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用》第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李博于本判决生效之日起七日内给付原告崔玉龙劳务费7500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  石昌政人民陪审员  于英贵人民陪审员  段莉莉二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨敬榆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8184号 原告：兰芳，女，1974年7月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告兰芳与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兰芳的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兰芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告兰芳于2016年12月21日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告兰芳违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初300号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人詹荣，男，1989年10月1日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。2008年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元；2011年1月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2012年4月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；2014年6月18日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2015年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月3日被尤溪县公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）289号起诉书指控被告人詹荣犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人詹荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人詹荣系鼎信商务信息咨询平台金融贷款工作人员。2020年3月13日，詹荣利用帮助被害人黄某办理贷款期间获得的黄某中国建设银行卡（卡号：62×××07）、身份证，绑定其注册的微信（微信号×××、昵称为“原封”）用于实名认证。同年3月14日，詹荣得知黄某贷款已到其绑定的该张银行卡，便使用微信零钱充值的方式将黄某银行卡内10000元（人民币，下同）转至其微信零钱内。同年3月16日0时13分，詹荣以同样方式将黄某银行卡内10000元转至其微信零钱。同日23时59分，詹荣再次将黄某银行卡内10000元转至其微信零钱。上述钱款已被詹荣用于还款及日常开销。 2020年8月3日，被告人詹荣在尤溪县城关镇闽珠宾馆402房间被尤溪县公安局民警抓获到案。 公诉机关认为，被告人詹荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案金额达30000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。詹荣到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处詹荣有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、福建省三明市梅列区人民法院（2008）梅刑初字第99号刑事判决书、罪犯档案资料、福建省尤溪县人民法院（2012）尤刑初字第105号刑事判决书、福建省南平市延平区人民法院（2014）延刑初字第133号刑事判决书、罪犯档案资料、接受证据材料清单、黄某账号为62×××07的中国建设银行账户交易明细、认罪认罚具结书等；被害人黄某的陈述；被告人詹荣的供述和辩解；被告人詹荣的辨认笔录、被告人詹荣手机的扣押、检查笔录、被告人詹荣的微信检查笔录等证据证实。 被告人詹荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月3日，尤溪县公安局对被告人詹荣持有的iPhone6S手机一部依法予以扣押。 本院认为，被告人詹荣构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。詹荣多次盗窃，应从重处罚；詹荣犯有前科，应酌情从重处罚；詹荣到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人詹荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年3月2日止。罚金限于本判决生效之日缴纳。） 二、被告人詹荣犯罪所得赃款人民币三万元，继续予以追缴，返还被害人黄某； 三、扣押在尤溪县公安局的iPhone6S手机一部，由尤溪县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  黄珑燕 书 记 员  陈金妹 附相关法律、司法解释条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品的供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额范围内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1072号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人唐孝良。被执行人信小良。被执行人龙爱华。被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂。被执行人熊建辉。被执行人浏阳市金雄彩印厂。被执行人彭魁。被执行人黄金秀。被执行人浏阳市吉星出口烟花鞭炮厂。被执行人浏阳市美乐烟花制造有限公司。被执行人浏阳市银星烟花制造有限公司。被执行人浏阳市永胜出口烟花制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的我院于2015年10月22日作出的（2015）浏民初字第02941号民事判决书，向被执行人唐孝良、信小良、龙爱华、浏阳市联丰鞭炮烟花厂、熊建辉、浏阳市金雄彩印厂、彭魁、黄金秀、浏阳市吉星出口烟花鞭炮厂、浏阳市永胜出口烟花制造有限公司、浏阳市银星烟花制造有限公司、浏阳市美乐烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐孝良、信小良、龙爱华、浏阳市联丰鞭炮烟花厂、熊建辉、浏阳市金雄彩印厂、彭魁、黄金秀、浏阳市吉星出口烟花鞭炮厂、浏阳市永胜出口烟花制造有限公司、浏阳市银星烟花制造有限公司、浏阳市美乐烟花制造有限公司存款300万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年十一月四日书记员 李莉思
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之三十四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3466号关于申请执行人蔡则华申请执行被执行人任广军、苏小清借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执794号申请执行人：某某银行负责人：杨某某被执行人王某本院在执行某某银行与王某银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1016号民事判决书，责令被执行人王某给付申请人某某银行借款本金39998.56元及罚息，案件受理费800元，执行费520元。在执行过程中，双方达成长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初1016号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行，或就和解协议另行起诉。本裁定立即生效。审判长  郝振玲审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二十五日书记员  王世杰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1685号移送机关：云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：饶伟方，女，1994年6月21日生，汉族，中专文化，无业，户籍地云南省普洱市思茅区，住，因涉嫌犯诈骗罪，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市思茅区刑事审判庭移送执行责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的(2020)云0802刑初195号刑事判决书，于2020年11月20日向被执行人饶伟方送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、限制消费令等诉讼材料，责令被执行人饶伟方退赔被害人李锦高的经济损失47357.98元。但被执行人饶伟方今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人饶伟方在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询;并通过传统查控，对被执行人饶伟方所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人饶伟方查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人饶伟方采取限制高消费惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人饶伟方已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现被执行人饶伟方有财产可供执行时，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月二十一日书记员 禹 凡
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3526号原告：永州市大富豪购物中心业主委员会，住所地：湖南省永州市零陵区。负责人：邓永清，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：田志峰，湖南湘永律师事务所律师。被告：杨冬香，女。原告永州市大富豪购物中心业主委员会与被告杨冬香租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月11日，原告永州市大富豪购物中心业主委员会以双方达成和解为由,向本院申请撤回对被告杨冬香的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告永州市大富豪购物中心业主委员会撤回对被告杨冬香的起诉。案件受理费2581元，减半收取1290.5元，由原告永州市大富豪购物中心业主委员会负担。审 判 员 卿淑君二〇二〇年十一月十一日法官助理 田缘缘书 记 员 李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保179号申请人：重庆市固立建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙嘴社，统一社会信用代码9150010677488759XC。法定代表人：张必全，重庆市固立建材有限公司总经理。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，中国建筑第八工程局有限公司董事长。申请人重庆市固立建材有限公司为与被申请人中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷，于2020年11月5日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中国建筑第八工程局有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中国建筑第八工程局有限公司价值6850000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月六日书记员  李新蕊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7722号 黄映芳、苗华： 关于双方房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14709号民事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终1717号民事裁定书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1208号申请人:石俊霞。申请人：贾清水委托代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。申请人石俊霞与申请人贾清水民间借贷纠纷一案于2020年11月2日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、贾清水欠石俊霞借款16000元整，于2020年12月12日前付清。二、贾清水支付石俊霞利息（利息以16000元为本金，自起诉之日即2020年10月21日至付清借款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石俊霞与申请人贾清水于2020年11月2日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月二日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保328号   申请人：宋玉龙，男，1976年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：范静，男，1972年4月出生，汉族，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   申请人宋玉龙与被申请人范静财产保全一案，申请人请求对被申请人范静在银行的存款30000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人范静在银行的存款30000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初343号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人陈卓，男，1991年7月28日出生于河南固始县，汉族，初中毕业，群众，务工，户籍地河南省固始县，住郑州市惠济区。因涉嫌盗窃，于2020年6月20日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月27日经郑州市惠济区人民检察院批准，于次日被郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。委托辩护人郑华俊，河南亚太人律师事务所律师。被告人杨明涛，男，1996年11月7日出生于河南固始县，汉族，初中肄业，群众，务工，户籍地河南省固始县，住郑州市惠济区。因涉嫌盗窃，于2020年6月20日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月27日经郑州市惠济区人民检察院批准，于次日被郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。委托辩护人郭文轩，河南国银律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]383号起诉书指控被告人陈卓、杨明涛犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王凌云、李钊出庭支持公诉，被告人陈卓及其辩护人郑华俊、被告人杨明涛及辩护人郭文轩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：1、2020年6月11日晚八点左右，被告人杨明涛、陈卓在郑州市惠济区中原水产物流港9号楼南侧“冀发商行”门口，将被害人井某停放在此的一辆力之星机动三轮车盗走。后于6月13日在保合寨村一树林对盗窃的机动三轮车进行改装时，被他人发现，两人弃车逃跑。2020年7月2日，经郑州市惠济区价格认证中心认定标的价格为人民币6800元整。2020年8月16日，被告人陈卓对被害人井某进行了赔偿，取得了被害人谅解。2、2020年4月中旬一天中午，被告人陈卓、杨明涛在郑州市惠济区大河路办事处惠济桥村，将被害人郭某1停放在此处的一辆力之星牌机动三轮车盗走，停放于陈卓租住的院子内。后该车被公安机关查获，并于2020年8月11日发还被害人郭某1。2020年7月2日，经郑州市惠济区价格认证中心认定标的价格为人民币5360元整。2020年10月11日，被告人陈卓、杨明涛对被害人郭某2进行了赔偿，取得了被害人谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定报告、视听资料及相关书证，认为被告人陈卓、杨明涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，同时认为二被告人到案后均如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人陈卓判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币8000元，对被告人杨明涛判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币8000元，提请依法惩处。被告人陈卓对指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人杨明涛对指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人陈卓的辩护人提出辩护意见：1、被告人陈卓系初犯、偶犯，无犯罪前科，可从轻处罚；2、被告人陈卓归案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚；3、被告人陈卓只参与了两起盗窃案，两起案件的被害人均对陈卓表示谅解，陈卓家属已经退赔，可从轻处罚；4、涉案赃物两辆电动车已找到，被害人损失得到挽回，可从轻处罚；5、陈卓认罪认罚，可从宽处理。综上，建议对陈卓从轻处罚，判处六个月有期徒刑。被告人杨明涛的辩护人提出辩护意见：1、被告人主观恶性、人身危险性和社会危害性相对较小，陈卓在提出盗窃车辆时，杨明涛期初是不同意的，之后陈卓多次劝说下碍于朋友面子才去作案，从犯意的提起到具体实施，杨明涛在本案中仅起到帮助作用；2、2020年6月11日实施盗窃第二辆车前，杨明涛对如何将车辆盗走的技术不懂，而是陈卓传授下才掌握了该技术后临时实施盗窃行为；3、盗窃车辆并非获利，是为了自用并不是转手倒卖；4、杨明涛自愿认罪认罚，归案后如实供述，悔罪态度较好，没有翻供；5、本案没有造成严重损害后果和社会影响，受害人的损失得到弥补，取得受害人的谅解；6、杨明涛是初犯、偶犯，一贯表现良好，无前科劣迹，杨明涛因年轻社会阅历不丰富，遇事缺乏冷静思考，此次犯罪纯粹是一时糊涂，法律意识淡薄，没有意识到自己的行为构成犯罪，属于偶犯。综上，希望对被告人适用缓刑或六个月有期徒刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人陈卓、杨明涛的供述与辩解，被害人井某、郭某1的陈述，郑州市惠济区价格认证中心2020年7月2日出具的涉案物品价格认定意见书，绿源路水产物流港监控视频，郭某1提供的手机拍摄视频资料，郑州市公安局长兴路分局出具和调取的常住人口基本信息表，到案经过，指认照片，扣押物品清单，发还物品清单，购车发票，郭某1和井某分别出具的谅解书等相关证据。本院认为，被告人陈卓、杨明涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈卓、杨明涛的盗窃行为应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人陈卓、杨明涛到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；2.二被告人赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述情节相一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈卓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月20日至2020年12月19日止。罚金已缴纳。）二、被告人杨明涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月20日至2020年12月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  陈 静人民陪审员  弓爱梅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  于北蓓
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更829号罪犯石高举，男，1978年6月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省人民法院于2018年3月27日作出（2017）湘1126刑初764号刑事判决，以被告人石高举犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，罚金200,000元,脏款1,570,000元予以追缴上交国库。湖南省宁远县人民检察院提出抗诉。被告人石高举及同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年7月5日作出（2018）湘11刑终205号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯石高举到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯石高举自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2020年6月累计表扬4次，并余467分。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯石高举确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯石高举在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯石高举减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年6月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执452号之四 申请执行人：霍宪新，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被执行人：周后金，男，汉族，1982年12月02日生，住山东省微山县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院（2019）鲁1427执2346号民事判决书，责令被执行人周后金履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周后金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周后金在山东省农村信用社联合社90XXXX32,0账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙甜甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21073号原告木乃吕布，男，彝族，1993年6月1日出生，住四川省甘洛县。委托代理人牛涵，河南焕廷律师事务所律师，特别授权。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利。原告木乃吕布诉被告中国建筑第七工程局有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告木乃吕布在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告木乃吕布撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十八日书记员  马天琪
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执836号之一 申请执行人：魏健，男。 被执行人：尹虎，男。 本院在执行魏健与尹虎民间借贷纠纷一案中，三原县人民法院（2020）陕0422民初2128号民事调解书已发生法律效力，被执行人尹虎应履行的义务为偿还申请执行人魏健借款8000元及诉讼费25元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人尹虎已按和解协议内容履行1000元，申请执行人魏健已受偿并撤回执行申请。经审查，双方当事人达成的和解协议内容不违反法律规定，如被执行人尹虎不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人魏健有权在法定申请时效内申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保784号之二申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：王宝华，男，1931年5月2日生，汉族，住，住山东省禹城市张庄镇西赵村/div>上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款48万元或相应价值财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宝华支付宝的存款480000.00元或相应价值财产。案件申请费2920元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月十三日书记员  霍 波
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执恢130号 申请执行人：胡建宁，男，汉族，住甘肃省宁县新宁镇，宁县自来水公司职工。 被执行人：白瑛俊，男，汉族，住甘肃省宁县新宁镇。 被执行人：司小娟，女，汉族，住甘肃省宁县新宁镇。 胡建宁与白瑛俊、司小娟民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2017年12月26日作出的（2017）甘1026民初2160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白瑛俊、司小娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡建宁于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人白瑛俊、司小娟履行判决内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查：冻结并划拨白瑛俊银行账户存款19994元，分配韩秀丽一案5994元，下余14000元已由申请人胡建宁领取，白瑛俊、司小娟再无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。胡建宁同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人胡建宁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 鹏
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执975号申请执行人：周新建，男，1995年11月4日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。被执行人：周解，男，1975年5月8日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在申请执行人周新建与被执行人周解买卖合同纠纷一案，经执行，申请执行人周新建与被执行人周解于2020年11月18日就执行事项达成执行和解协议：由被执行人周解于2020年12月30日前一次性偿还申请执行人周新建货款人民币15000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执975号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十八日书记员  谢云博
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保756号禹城市舜禹物业管理有限公司与李兆起物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保795号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李兆起银行存款1200元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执7811号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司何厝支行，住所地住所地厦门市思明区吕岭路**奥网国际河村**楼**西侧，统一社会信用代码913502007912750931。 主要负责人：黄蛟龙，行长。 委托诉讼代理人：杨师、梁艺伟，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：谢彩珍，女，1973年9月22日出生，汉族，住厦门市思明区仙岳路**，公民身份号码3502111973********。 被执行人：曾鹭红，女，1969年1月24日出生，汉族，住，住厦门市湖里区兴隆路****民身份号码3502111969********。 被执行人：陈坤毅，男，1980年7月20日出生，汉族，住厦门市思，住厦门市思明区仙岳路****码350206198007202015。 被执行人：张嘉宾，男，1963年11月7日出生，汉族，住厦门市湖里区兴隆，住厦门市湖里区兴隆路****211196311071533。 本院在执行（2019）闽0203民初746号民事判决书，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司何厝支行与被执行人谢彩珍、曾鹭红、陈坤毅、张嘉宾金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币1660000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币11336元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院扣划了被执行人谢彩珍的财付通账户人民币1114.94元、曾鹭红农业银行账户存款人民币28256.35元、张嘉宾名下工商银行账户人民币5526.98元、中信银行账户人民币7490.88元、兴业银行账户5065.54元、陈坤毅名下建设银行账户人民币15669.79元；上述存款共计人民币63124.48元，优先抵扣本案诉讼费人民币11336元及执行费人民币22258元后，余款人民币29530.48元已经发放给申请执行人。本院轮候查封被执行人张嘉宾名下闽D8S3**号车辆、被执行人陈坤毅名下闽DE58**号、闽DKG7**号车辆、被执行人谢彩珍名下车牌号为闽353**号、闽DMJ5**号车辆，上述车辆因下落不明未实际扣押；本院于2020年6月4日轮候查封被执行人谢彩珍名下厦门市思明区屿后南里429号206室的房产、厦门市思明区仙岳路823号房产，轮候查封被执行人张嘉宾名下厦门市湖里区兴隆路521-625号第80号车位、厦门市湖里区江浦南里36号101单元的房产、厦门市湖里区兴隆路559号102室的房产、厦门市湖里区江浦南里22号302单元的房产，轮候查封被执行人陈坤毅名下思明区仙岳路825号A15幢房产。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应在财产控制期限届满一个月前书面申请继续控制，否则应自行承担财产未能继续控制的法律后果；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 简振环 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 田雅君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1499号关于申请执行人朝阳裕丰铸造材料有限公司与被执行人北票市宝来矿业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）辽1381民初1551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北票市宝来矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝阳裕丰铸造材料有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人北票市宝来矿业有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市宝来矿业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初1551号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朝阳裕丰铸造材料有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初1551号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12229号 原告：于光清，女，汉族，1961年1月16日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠，山东德衡律师事务所律师。 被告：陈飞，男，汉族，1992年4月16日生，住山东省诸城市。 被告：陈安堂，男，汉族，住山东省诸城市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司，住所地山东省潍坊市潍城区和平路**内**楼。统一社会信用代码：91370700664431129E。 负责人：潘世彬，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告于光清与被告陈飞、陈安堂、中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于光清于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈飞、陈安堂、中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于光清撤回对被告陈飞、陈安堂、中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜 静
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3292号原告：段虎子，男，1986年11月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：光明房地产集团江苏明宏置业有限公司，住所地徐州市贾汪区大泉街道办事处邻里中心216，现办公地在贾汪区桃园路与育才路交汇处泉城熙悦售楼处。法定代表人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。原告段虎子与被告光明房地产集团江苏明宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告段虎子在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段虎子撤回起诉处理。审判员  段淑君二〇二〇年十一月十一日书记员  罗 萌
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执684号 申请执行人：杨月生，男，苗族，1972年9月4日生，贵州省黄平县人，住黄平县。 被执行人：黄毅，男，侗族，1984年12月15日生，贵州省岑巩县人，住龙里县。 被执行人：江必运，男，汉族，1995年4月9日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行杨月生申请执行黄毅、江必运追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初482号民事判决书，申请执行标的24600.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5.00元。 执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人黄毅、江必运发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄毅、江必运名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年7月10日查询了被执行人黄毅、江必运名下的房产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院依法委托岑巩县人民法院对被执行人黄毅户籍地财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对被执行人江必运户籍地财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院依法将被执行人黄毅、江必运纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人黄毅、江必运适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人黄毅、江必运可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和 国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1914号原告：贵州誉捷市政工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百草巷**，统一社会信用代码：91520000590782523Y。法定代表人：郑照权。委托诉讼代理人：罗维珣，贵州谋度律师事务所律师，执业证号：15201202011222684，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓明松，贵州谋度律师事务所律师，执业证号：15201201410863409，特别授权代理。被告：贵州开磷房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**开磷城统一社会信用代码：91520100214493357M。法定代表人：周焱烽。原告贵州誉捷市政工程有限公司与被告贵州开磷房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告贵州誉捷市政工程有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州誉捷市政工程有限公司以双方已私下达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州誉捷市政工程有限公司撤诉。案件受理费3516元，减半收取计1758元，由原告贵州誉捷市政工程有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二〇年十一月十七日书记员  魏姣姣
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3621号申请执行人于淼，男，汉族，1981年6月12日出生，住址沈阳市铁**。被执行人辽宁美市农业发展有限公司，住所地沈阳市铁**路官一街**（15门）。法定代表人赵景春。被执行人孟令凯，男，汉族，1979年6月17日出生，住址沈阳市和平区。申请执行人于淼诉被执行人辽宁美市农业发展有限公司、孟令凯借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2325号民事调解书，已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人借款206500元，借款20万元利息（自2020年3月17日起至被执行人辽宁美市农业发展有限公司还清借款之日止，按年利率24计算），案件受理费2589元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、公积金、车辆、房产。案件执行中，我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为查到被执行人其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2325号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩 明
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执2036号 官荣华、成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司： 关于官荣华申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初3280号民事调解书,执行案号为（2020）川0181执2036号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初3280号民事调解书执行完毕，（2020）川0181执2036号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日