wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12210号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:毕凤琴，女，1969年5月24日生，汉族，住哈尔滨市动力区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告毕凤琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金14400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2015年3月19日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金15000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14400元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年3月19日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2015年3月19日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金15000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14400元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告毕凤琴于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2308号之四申请执行人：石怀新，男，汉族，1975年7月9日生，公民身份号码：4128281975********，住河南省新蔡县河坞乡石营村委石营**018。被执行人：赵运动4，男，汉族，1981年12月28日生，公民身份号码：4128281981********，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委西赵庄组。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵运动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵运动在中国农业银行6228480329670929473账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李栋梁
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执992号 李桂芳、吴建军： 本院执行李桂芳、吴建军追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1017.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位1017.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2017)川1903民初930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5135号原告：杜某1，男，汉族，2013年05月24日出生，住址安徽省滁州市南谯区。法定代理人：杜某2（系杜某1父亲），男，汉族，1991年08月12日出生，住址安徽省滁州市南谯区。法定代理人：夏某（系杜某1母亲），女，汉族，1993年02月28日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区，住址安徽省滁州市南谯区。委托代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。被告：孙雪，女，汉族，1990年02月02日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：刘金保，男，汉族，1988年10月21日出生，住安徽省滁州市琅琊区，被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852621464T（1-1）。法定代表人：李巍，该公司经理。委托代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。原告杜某1诉被告孙雪、刘金保、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠一案中，原告杜某1于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告刘金保的起诉。经审查，本院认为，原告杜某1的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜某1撤回对被告刘金保的起诉。审判员  颜林二〇二〇年十一月十三日书记员  徐芮
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5003号王建伟、李晓、马辉：王建伟、李晓、马辉罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，本院移送执行的(2020)豫9001执5003号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2908号 申请人：赵辽源，男，1976年03月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡陶宏，男，1979年02月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人赵辽源与被执行人胡陶宏劳务合同纠纷一案中，因申请执行人赵辽源与被执行人胡陶宏达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2908号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪 伟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢205号之二申请执行人：东营融和村镇银行股份有限公司，住所地：东营市东三路**。统一社会信用代码：91370500493798371X。法定代表人：张睿，董事长。委托代理人：张树茂，东营融和村镇银行股份有限公司副行长。被执行人：东营市恒泽商贸有限公司，住所地，住所地：东营市东营区府前大街******会信用代码：913705005871998046。法定代表人：雒新收，执行董事。被执行人：东营市日昇昌文化体育产业有限公司，住所地：东营，住所地：东营市东营区恒大黄河生态城代码：913705003491680097。法定代表人：李海龙，执行董事。被执行人：东营市东方龙商贸有限公司，住所地：东营，住所地：东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园南支路**代码：91370502076983170N。法定代表人：雒新收，总经理。被执行人：刘刚，男，1981年11月29日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：张小霞，女，1985年9月15日生，汉族，现住山东省广饶县。东营市恒泽商贸有限公司、东营市日昇昌文化体育产业有限公司、东营市东方龙商贸有限公司、刘刚、张小霞的共同委托代理人：王海强，男，1981年2月27日出生，汉族，现住东营市。被执行人：山东辰浩市政工程有限公司，住所地：东营市，住所地：东营市东营区运河路**码：91370500767774140L。法定代表人：燕荣福，执行董事。委托代理人：于海营，男，1977年11月23日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李孝玉，男，1974年8月15日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人东营融和村镇银行股份有限公司与被执行人东营市恒泽商贸有限公司、山东辰浩市政工程有限公司、东营市日昇昌文化体育产业有限公司、东营市东方龙商贸有限公司、刘刚、张小霞、李孝玉金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初403号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行阶段于2020年5月30日以（2020）鲁0591执恢205号之一执行裁定书，冻结了被执行人山东辰浩市政工程有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行账户37×××28_1内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人山东辰浩市政工程有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行账户37×××28_1的存款18348.99元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十一月九日法官助理刘双书记员姜宇清
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1800号申请执行人：白志强,男，汉族被执行人：牛德高，男，汉族被执行人：陈秀丽，女，汉族申请执行人白志强与被执行人牛德高、陈秀丽民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3906号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人牛德高、陈秀丽向申请执行人白志强偿还案件款200000元及部分利息，并承担案件受理费4300元，但被执行人牛德高、陈秀丽拒不履行，申请执行人白志强申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人牛德高、陈秀丽发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人牛德高、陈秀丽名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产等登记信息，无住房公积金。被执行人牛德高有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人牛德高、陈秀丽采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人牛德高名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 阳
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3012号上诉人（原审起诉人）：肖飞，男,1992年9月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人肖飞因劳务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初4634号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中,上诉人肖飞于2020年11月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人肖飞在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下：准许上诉人肖飞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二〇二〇年十一月二十三日书记员 岳 林附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1747号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：李景顺，男，汉族，1973年2月16日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告李景顺借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12099号 申请执行人朱元福，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为江西省萍乡市莲花县，公民身份号码：3624********。 被执行人东莞市常平久悦木器加工店，住所地为东莞市常平镇桥沥村桥头工业区。 经营者刘卓标。 被执行人刘卓标，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省云浮市郁南县,公民身份号码：441229********。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院常平庭案字[2020]787-793号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年10月15日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付2020年5月、6月份工资11400元、经济补偿金3600元。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月21日达成执行和解协议，执行和解协议约定如下：一、双方当事人一致确同意，被执行人向申请执行人支付工资、经济补偿金共计15000元，申请执行人与被执行人双方就此案的权利义务关系终结，互相之间不再追究对方责任。二、双方当事人一致同意，签订本协议当天，被执行人向申请执行人支付3750元，剩余11250元由被执行人分两期支付。第一期于2021年1月30日前支付5625元，第二期于2021年5月30日前支付5625元。三、双方当事人一致确认并同意，若被执行人没有按照本协议约定如期足额支付执行款，申请执行人有权按生效法律文书减去被执行人已经支付部分向法院申请恢复执行。四、本案执行费127元由被执行人承担。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12099号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任永发 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初5824号原告：六安市双新建材有限公司，住所地六安市金安区双河镇九十铺村，统一社会信用代码91341500085238551Q。法定代表人：张定义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。被告：梅新琴，女，1970年1月6日出生，回族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：幸胜东，安徽皋德律师事务所律师。被告：安徽国威建筑工程有限公司，住所地六安市霍邱县宋店多胜利工业园区，统一社会信用代码91341522689773205F。法定代表人：张国威，执行董事。委托诉讼代理人：陶陶，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涵，安徽华人律师事务所实习律师。被告：张炎（追加），男，汉族，1981年7月7日生，户籍地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：尚泓，六安市金安区三十铺法律服务所法律工作者。原告六安市双新建材有限公司与被告梅新琴、安徽国威建筑工程有限公司、张炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告六安市双新建材有限公司于2020年11月23日，向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告六安市双新建材有限公司撤诉。案件诉讼费11340元，减半收取5670元，由原告六安市双新建材有限公司负担。审判员 吴 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 王苗苗附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12120号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：唐伯虎。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告唐伯虎信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告唐伯虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年6月6日的欠款共计119865.23元，其中本金71701.49元、利息20259.11元、违约金27484.33元、账单分期手续费420.3元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年12月24日在原告处申请办理了信用卡，。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年12月24日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年6月6日被告累计拖欠共计119865.23元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告唐伯虎返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月6日的透支款71701.49元；二、自本判决生效之日起10日内，被告唐伯虎支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月6日的利息20259.11元、违约金27484.33元、账单分期手续费420.3元；三、自本判决生效之日起10日内，被告唐伯虎支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年6月7日至实际给付之日止的利息（按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1348.5元，由被告唐伯虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月六日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8396号 原告：高文雄，男，1964年10月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告高文雄与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高文雄的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高文雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年7月3日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告高文雄于2016年7月3日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告高文雄违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7951号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人吴滨权，行长。 被执行人罗春和，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行与罗春和金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6875号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的81090元及利息等。 执行中，本院查封被执行人罗春和名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6875号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈远勇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2158号申请执行人：杨乐，男，1992年2月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周梦瑶，女，1997年6月8日生，汉族，住睢宁县。杨乐与周梦瑶民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4742号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告周梦瑶于本判决生效后十日内偿还原告杨乐借款人民币1.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告杨乐负担。因被执行人周梦瑶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨乐向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵梦龙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申83号申请再审人(上诉人、原审原告)：李世清，男，1935年1月19日出生，汉族。住鞍山市立山区。诉讼委托代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。诉讼委托代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人(被上诉人、原审被告)：邹红，女，1985年4月12日，汉族，农民。住鞍山市立山区。申请再审人李世清因与被申请人邹红房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院(2019)辽0304民初第1527号民事判决和鞍山市中级人民法院(2019)辽03民终2703号判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。李世清再审请求称：请求撤销(2019)辽0304民初第1527号、(2019)辽03民终2703号民事判决，判决邹红与朱文芝签订的《房屋转让协议》无效。理由是：一、一、二审判决认定事实错误。1、朱文芝婚前个人房屋面积为22.69平方米。涉案房屋鞍山市立山区园林大道路315栋8层62号房屋中35.33平方米面积是李世清与朱文芝共有。2、邹红向法庭提交的《房屋产权证》属违法办理，应确认无效。3、朱文芝买断房屋产权的工龄折扣只是对22.69平方米。对动迁后扩大面积部分35.33平方米没有进行工龄折扣，其对大面积部分35.33平方米系与朱文芝共同出资。二、一、二审判决适用法律错误。被申请人邹红没有辩论意见。本院经审查认为，朱文芝将争议房屋产权变为私有，因该房屋被拆迁，朱文芝所取得的产籍号为3-43-113-2081的回迁房屋，是房屋拆迁部门以动迁还建的方式对被拆迁人朱文芝的补偿、安置，朱文芝对该回迁房屋享有单独的所有权。原判决判决正确，本院予以维持。关于再审申请人李世清提出朱文芝婚前个人房屋面积为22.69平方米。涉案房屋鞍山市立山区园林大道路315栋8层62号房屋中35.33平方米面积是李世清与朱文芝共有的主张。本院认为，本院二审对此主张已做了正确的论述，现案件事实没有发生变化，故对李世清此项主张不予支持。关于再审申请人李世清提出邹红向法庭提交的《房屋产权证》属违法办理，应确认无效的主张。本院认为，该项主张不属于本案审理范围，再审申请人可依法主张权利。关于再审申请人李世清提出朱文芝买断房屋产权的工龄折扣只是对22.69平方米。对动迁后扩大面积部分35.33平方米没有进行工龄折扣，其对大面积部分35.33平方米系与朱文芝共同出资的主张。经查，再审申请人李世清在二审上诉请求及理由中并未提出对工龄折扣的主张，现提出该项主张本院不予审查。如再审申请人有证据证明系与朱文芝共同出资，可另行主张权利。综上，再审申请人李世清的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李世清的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年十一月二十三日书记员  栾嘉宁
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4980号申请执行人沈琪，男,1988年10月21日生，住所地江苏省无锡市惠山区。被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人罗雪桃，该公司行政总经理。关于申请执行人沈琪与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司赔偿金及工资争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第692号仲裁调解书已经发生法律效力。依照上述仲裁调解书：一、被申请人向申请人支付在职期间的工资共计33247.88元、出差报销费3825元。出差报销费3825元于2020年8月31之前一次性支付给申请人。工资共计33247.88元被申请人分十一期支付，第一期至第十期每期金额均为3000元，每期被申请人分别于2020年8月至2021年5月期间每个月的最后一日之前一次性支付给申请人；第十期3247.88元被申请人于2021年6月30日之前一次性支付给申请人。被申请人有任意一期逾期不支付，申请人有权就所有款项一次性立即向人民法院申请强制执行。二、申请人自愿放弃其它所有仲裁请求。三、双方当事人再无其它劳动权利及义务方面的争议。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司名下无房产登记。本案执行标的额37072.88元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第692号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月十八日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书  （2020）陕0116民初1193号 原告：李刚，男，汉族，1981年5月11日出生，住西安市长安区。被告：仇建金，女，汉族，1982年12月21日出生，住西安市长安区。被告：杨红岗，男，汉族，1984年1年28日出生，住西安市长安区。原告李刚与被告仇建金、被告杨红岗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李刚、被告仇建金到庭参加了诉讼。被告杨红岗经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出如下诉讼请求： 1、请求判令两被告连带清偿原告李刚借款本金150000元及借期内利息8000元，以及逾期偿还资金占用费（以150000元为基数，按照年利率6%，自2015年7月17日起计算至实际清付之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告李刚与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年6月初，两被告向原告李刚提出借款150000元，原告李刚于2015年6月16日向两被告交付现金150000元，两被告出具借条。此后，原告李刚多次催要未果。故起诉。被告仇建金辩称：其与原告李刚并不认识，从无资金往来。其次，其与被告杨红岗于2015年4月3日协议离婚，陕A8NX81号车辆协议归属被告杨红岗，但当时由于车辆登记在自己名下，而被告杨红岗称其在原告李刚处用车抵押贷款，故意诱骗自己在抵押借款协议上签字，原告李刚与被告杨红岗及案外人郝飞舟故意设局欺骗自己。另外，原告李刚自借款期满后至今，从未向其主张权利，诉讼时效已过。故拒绝原告李刚的所有诉讼请求。被告杨红岗经本院公告传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月初，被告杨红岗通过案外人郝飞舟向原告李刚借款。2015年6月16日，两被告在收款后共同向原告李刚出具借条一张，该借条载明：“今借李刚拾伍万元整，以车陕A8NX81抵押。2015年7月16日归还。本金拾伍万元整，利息捌仟元整。附：到期未归还超出拾天按日算息。”。该借条下方借款人一栏有两被告签名；见证人一栏有”郝飞舟、张卫”签名。现原告李刚持条诉至本院。另查明：1、被告仇建金与被告杨红岗于2015年4月3日协议离婚，陕A8NX81号车辆登记在被告仇建金名下，双方协议该车归被告杨红岗所有。2、原告李刚提供借款后数日，被告杨红岗将陕A8NX81号车辆存放在案外人郝飞舟处，以示抵押。3、2018年，郝飞舟曾找到被告仇建金索要被告仇建金身份证复印件，表示用于车辆过户，被告仇建金予以提供；同时郝飞舟当庭作证表示其曾多次向两被告催要过上述借款。庭审中，原告李刚坚持其诉讼请求；被告仇建金则坚持其答辩意见。被告杨红岗经本院公告传唤未到庭应诉。因双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实有当事人陈述、借条、证人证言、离婚协议等证据在卷佐证。本院认为，两被告共同向原告李刚出具借条，且原告李刚提供银行取款记录、证人证言等证据，用以证明其已向两被告支付借款150000元，且被告仇建金对此并未提供证据反驳，故本院认定两被告共同向原告李刚借款150000元之事实真实存在。现原告李刚诉请要求两被告偿还，理由正当，本院依法予以支持。至于原告李刚要求借期内利息8000元一节，数额超出法定年利率24%之标准，本院仅支持合法部分3000元（150000元*24%/年÷12月/年），对于超出部分不予支持。至于原告李刚诉请要求按照年利率6%计算其资金占用费，符合相关法律规定，本院予以支持。原告李刚曾自述两被告通过郝飞舟支付6000元利息，但郝飞舟当庭表示两被告从未通过其向原告李刚支付款项，且两被告对于付款事实亦未提供证据证明；同时，原告李刚当庭又予以更正，故对于该款项本院不予计算。至于被告仇建金辩称其受原告李刚、被告杨红岗以及案外人郝飞舟设局欺骗一节，缺乏证据证明，本院不予采信。至于被告仇建金辩称此次诉讼超过诉讼时效一节，被告仇建金对于郝飞舟于2018年找其索要身份证复印件要求过户车辆事实一节明确承认，且证人郝飞舟亦明确表示其曾多次电话催促被告仇建金还款，而被告仇建金并未反驳，故本案诉讼时效由于被告仇建金同意履行义务以及权利人提出履行请求之事实而中断，诉讼时效依法应重新计算，故对被告仇建金该辩称本院不予采纳。被告杨红岗经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告仇建金、被告杨红岗在本判决生效后五日内连带清偿原告李刚借款本金150000元及借期内利息3000元，并支付逾期还款资金占用费（以150000元为基数，按照年利率6%，自2015年7月17日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4240元，公告费560元，两者合计 4800元，原告李刚已预交，由两被告承担。两被告在上述款项执行时，一并支付原告李刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长    高  阳人民陪审员    薛利涛人民陪审员    雷  鹏 二0二0年 十一 月  十三 日 书  记  员     康翠翠  1
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保197号   申请人：艾里娅古丽·纳斯尔阿力，女，1987年11月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：努勒旦拜克·白提江，男，1977年8月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人艾里娅古丽·纳斯尔阿力与被申请人努勒旦拜克·白提江非诉财产保全审查一案，申请人艾里娅古丽·纳斯尔阿力以充分保障其合法权益为由，于2020年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人努勒旦拜克·白提江的银行存款5，000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901121894931）作为担保。   经审查，本院认为，申请人艾里娅古丽·纳斯尔阿力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人努勒旦拜克·白提江的昭苏县农商银行账户存款5，000元,期限为1年。   案件申请费70元，申请人艾里娅古丽·纳斯尔阿力预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   马  杰
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1783号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：王建辉，男，1969年6月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告王建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告长泰县农村信用合作联社于2020年11月3日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出对王建辉的撤诉申请。 本院认为，长泰县农村信用合作联社向本院提出对王建辉的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县农村信用合作联社撤回对王建辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县农村信用合作联社负担。 审判员  王文胜 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡舒虹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10162号之一解除保全申请人（被告）：张晓军，男，1968年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王桂男，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人（原告）：丁承飞，男，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：曾飞，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪英，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告丁承飞与被告张晓军民间借贷纠纷一案，本院作出裁定查封、冻结、扣押被告名下财产。现被告提出申请解除对被告的财产保全措施。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告张晓军名下财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 睿二〇二〇年十一月三日书记员 杨浩珑
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢238号申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司（组织机构代码05264286-5），住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，董事长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：杨静，女,1986年3月10日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：杨爱国，男,1964年1月15日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：江玉容，女,1964年3月6日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市龙凤沙发有限公司（社会统一信用代码91420500744603138P），，住所地宜昌市中南路旭光村**法定代表人：杨爱国,公司总经理。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与杨静、杨爱国、江玉容、宜昌市龙凤沙发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年十一月三日书记员 易正业
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11116号原告：文士华，女，1982年3月14日出生，汉族，住河南省确山县。被告：张爱菊，女，1954年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告文士华诉被告张爱菊房屋买卖合同纠纷一案中。原告文士华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告文士华撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告文士华负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月十六日书记员  王 鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执300号之一申请执行人：刘某某，男性，1954年11月30出生，汉族，住喀左县。被执行人：朱某，女性，1987年02月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与朱某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11631号之三 原告：钟月桃，男，1970年6月8日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘欢，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高如燕，福建友通律师事务所律师。 被告：杨声（曾用名钟建生），男，1965年12月11日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王美玲，女，1964年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系杨声配偶。 原告钟月桃与被告杨声分家析产纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告钟月桃于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钟月桃的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟月桃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟月桃负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2449号 申请执行人：周艳华，女，1964年7月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：高欣妍，女，1958年4月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人周艳华与被执行人高欣妍借款合同执行一案，本作出的（2020）吉0204民初3587号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月5日立案执行。申请执行人要求被执行人履行452,700元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月18日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年11月18日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月17日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘天琳
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2704号上诉人(原审被告):凤阳锦门生态旅游发展有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路南侧，统一社会信用代码9134112666791074X0。法定代表人：门振君，公司执行董事。委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤玲，安徽明都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王忠兰，女，1960年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李宣明（系王忠兰丈夫），住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李世成，凤阳县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人凤阳锦门生态旅游发展有限公司（以下简称锦门公司）因与被上诉人王忠兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院作出的(2020)皖1126民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦门公司上诉请求：一、撤销原审,改判驳回王忠兰的诉讼请求,或将本案发回重审;二、一、二审诉讼费用由王忠兰负担。事实和理由：原审判决认定事实错误,适用法律错误,程序不当,依法应予撤销。一、原凤阳万世生态旅游发展有限公司（简称万世公司）于2007年10月18日申请设立,注册资金1000万元应全部实缴到位。公司不可能在同年10月25日就向股东王忠兰借款13万元。2008年3月21日,距公司成立仅五个月,不可能再向王忠兰借款60万元,还要支付2分的利息。万世公司成立之后,多次变更登记公司股东、法定代表人,现法定代表人门振君在受让入股万世公司后,因万世公司前法定代表人陈洪义和财务主管杨展拒不交付公司财务账册和公章,已经起诉到凤阳县人民法院,且判决生效后已申请执行，该案尚在执行过程中。锦门公司需待收到公司财务账册后才能确定73万元是否系真实的借款,或者即使是借款,是否已经全部偿还完毕。二、王忠兰原审诉称的2007年和2008年两笔借款,在2020年才起诉,期间未进行催收，王忠兰的诉讼请求也超过了诉讼时效。三、涉案重要证据缺失待证,原审法院应中止本案审理,待涉案重要证据强制执行到位后再恢复本案审理,但原审法院却未予支持,程序不当。王忠兰答辩称，锦门公司借款事实清楚，证据充分。锦门公司注册资金不足，因工程需要，对外融资困难的情况下，向公司内部人员借款，是正常的。本案未超过诉讼时效。综上，请求驳回上诉。王忠兰向一审法院起诉请求：判令锦门公司偿还借款73万元，并支付自2008年3月21日借款60万元至2019年9月25日止利息为168.6万元，以后利息按月利率2%继续计算至借款实际付清日止。一审法院认定事实：万世公司成立于2007年10月18日，注册资本1000万元，王忠兰系该公司创始股东之一，持股比例17%，于2010年12月9日退股。王忠兰出资入股款170万元于2007年10月16日汇入万世公司账户。2007年10月16日，凤阳明都会计事务所对万世公司注册资金1000万元出具了验资报告。2019年10月24日，万世公司名称变更为锦门公司。2007年10月25日，王忠兰通过原凤阳县农村信用社个人账户转款13万元至万世公司账户。同日，由王飞作为经办人向王忠兰出具13万元的借条一份，借条上加盖了万世公司公章。王忠兰向法院提交该份借条空白处，原用红笔注写“已还”二字，后又被人为抠划，但仍能辨析出为“已还”二字。2008年3月21日，王忠兰通过其丈夫李宣明的账户向万世公司转款60万元。同日，由陆晓宏经办向王忠兰出具60万元的借条一份，借条载明“月利率2分”，并加盖了万世公司公章。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原万世公司向王忠兰出具的两份借条，系其真实意思表示，结合王忠兰提交的转账凭证能够证明两次借款73万元的事实，本院予以确认。王忠兰提交的验资报告及170万元银行记账凭证，能够认定73万元借款与股东出资款无关，锦门公司抗辩系股东出资款的理由不能成立，不予采纳。对于王忠兰主张的13万元借款，因该借条上用红色笔另注“已还”二字，对此，王忠兰本人解释系自己误作其他单据添写，发现后即时涂划。本院审查认为，由于锦门公司对该笔借款不予认可，而借条的保管人系王忠兰，故应作出对王忠兰不利的解释。王忠兰的该部分诉讼请求不能成立，不予支持。因本案借贷关系事实清楚，无需等待（2015）凤民二初字第00670号民事判决书的执行结果，锦门公司认为本案应中止审理的理由不能成立，不予采纳。锦门公司应按约定履行偿还王忠兰借款60万元及相应利息的义务，王忠兰的该部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告凤阳锦门生态旅游发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王忠兰借款60万元及利息，利息自2008年3月21日起按月利率2%计算至借款实际付清日止；二、驳回原告王忠兰的其他诉讼请求。案件受理费26128元，减半收取13064元，由原告王忠兰负担703元，被告凤阳锦门生态旅游发展有限公司负担12361元。二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：万世公司向王忠兰出具借条，王忠兰也提交了银行转账记录，借款事实存在。因万世公司已经变更为锦门公司，则锦门公司应当承担还款责任。锦门公司主张未向王忠兰借款，即使双方存在借款，借款也已付清，但锦门公司该主张缺乏事实依据，故对锦门公司的上诉请求，本院不予支持。锦门公司上诉主张王忠兰的诉讼请求已经超过诉讼时效，因借条并未约定还款时间，时效应从王忠兰主张权利时开始计算，故王忠兰的诉请并未超过诉讼时效。锦门公司主张本案应中止审理，待涉案重要证据强制执行到位后再恢复审理。本院认为，锦门公司于2016年向原审法院申请执行案外人，但至今未能提交存在足以影响本案处理结果的相关证据，对此，锦门公司应当承担举证不能的责任。对锦门公司主张应中止本案审理的上诉理由，本院不予支持。综上所述，锦门公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25088元，由上诉人凤阳锦门生态旅游发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇二〇年十一月十七日书记员 杜元亨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1638号原告：付佳明，男，1996年7月9日出生，汉族，拜泉县金土地种子商店业主，住拜泉县。被告：李玉坤，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：刘长华，女，1966年10月19日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告付佳明与被告李玉坤、刘长华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告付佳明于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告付佳明自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告付佳明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告付佳明负担。审判员  尉曼野二〇二〇年十一月二十八日书记员  武志朋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3591号申请人：东莞市鸿泰自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：武小刚，总经理。委托诉讼代理人：莫仲豪，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊希，男，1994年3月14日出生，汉族，住湖南省道县**********，公民身份号码：431************314，广东高宽律师事务所律师助理。被申请人：浙江展梦三维科技有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区**********第一层东边。法定代表人：胡某1。本院在审理申请人东莞市鸿泰自动化设备有限公司与被申请人浙江展梦三维科技有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1352613.66元的财产进行查封、冻结，申请人向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了保险金额为1352613.66元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江展梦三维科技有限公司价值1352613.66元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人东莞市鸿泰自动化设备有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十一月十六日书记员  朱文健
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3467号罪犯黄明俊，男，1982年4月3日出生，土家族，贵州省贵阳市白云区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2013年10月15日贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2013)白刑初字第384号刑事判决，认定罪犯黄明俊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年(刑期自2013年5月7日起至2022年5月6日止)，并处罚金人民币20000元整，附带民事赔偿人民币3960.07。同案犯不服，提出上诉，2014年3月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月22日至2019年7月10日经本院先后两次刑事裁定减去有期徒刑十四个月(刑期至2021年3月6日止)。罪犯黄明俊在服刑期间2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄明俊准予减刑一个月（2013年5月7日起至2021年2月6本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1893号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：朱加树，男，汉族，1996年4月26日出生，户籍所在地：云南省昭通市巧家县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行朱加树罚金一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）云0181刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人朱加树犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币2000元。因朱加树未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的2000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款2000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月十七日书记员 陈绍友
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2689号原告皮现平，女，1978年9月17日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司。法定代表人何鹤飞，董事长。原告皮现平与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告皮现平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮现平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮现平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告皮现平负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月十日书记员  毛成标
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15778号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。被告：罗天跃，男，1998年9月12日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：鲜姣，女，1999年3月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告罗天跃、鲜姣金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、二被告归还原告借款本金69617.34元并支付利息、罚息、复息（从2020年4月22日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年9月30日为4794.7元）；2、二被告支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告对被告罗天跃所有的车牌号为苏ＥＷ××**（发动机号：Ｊ3ＣＢ0207100）的吉利美日牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：二被告归还原告借款本金54674.31元并支付利息、罚息、复息（自2020年10月31日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年11月5日为116.94元）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告罗天跃、鲜姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月24日，被告罗天跃（借款人）、鲜姣（共同债务人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款85000元，借款期限自2019年6月24日至2022年6月23日止，借款利率为年利率16.8625%，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告鲜姣作为共同债务人与借款人共同承担还款责任；被告罗天跃以其所有的车牌号为苏ＥＷ××**（发动机号：Ｊ3ＣＢ0207100）的吉利美日牌小型普通客车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年6月27日，双方办理了车辆抵押登记手续。另，案外人义乌市远升汽车租赁有限公司为案涉债务提供连带责任保证担保。又，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费4000元。签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2020年5月21日止应还的贷款本息，后仅于2020年6月21日归还0.01元，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。原告尚自案外人义乌市远升汽车租赁有限公司保证金专户扣款，用以代偿计算至2020年10月30日止的本金及利息，截至2020年11月5日，被告罗天跃、鲜姣尚欠原告借款本金54674.31元及利息、罚息、复息116.94元（自2020年10月31日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2020年11月5日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗天跃、鲜姣于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金54674.31元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月5日为116.94元，以后按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告罗天跃、鲜姣于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告罗天跃所有的车牌号为苏ＥＷ××**（发动机号：Ｊ3ＣＢ0207100）的吉利美日牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元（已减半），由被告罗天跃、鲜姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月十九日代书记员  殷子钧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10269号原告：苏州好拍档自动化设备有限公司，统一社会代码91320507550206601P，住所地苏州相城经济开发区漕湖街道华阳路**。法定代表人：孟得干，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆凡，江苏润凡律师事务所律师。被告：江苏锦明工业机器人自动化有限公司，统一社会信用代码913202817272356799，住，住所地江阴市南闸街道观山村东盟工业园区观山路**/div>法定代表人：WANGQUN。原告苏州好拍档自动化设备有限公司诉被告江苏锦明工业机器人自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。苏州好拍档自动化设备有限公司在2020年11月20日以对方已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告江苏锦明工业机器人自动化有限公司的起诉。本院认为，原告苏州好拍档自动化设备有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏州好拍档自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4751元（苏州好拍档自动化设备有限公司已预交），由苏州好拍档自动化设备有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年十一月二十日书记员  钱 磊
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2041号 申请执行人：袁坤犹，男，汉族，1956年6月26日出生，住四川省通江县。 被执行人：何**，男，汉族，1974年11月14日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人袁坤犹与被执行人何**“提供劳务者受害责任纠纷”一案中，根据本院（2015）通民初字第777号民事判决书确定的义务，被执行人何**应向申请执行人袁坤犹赔偿因受伤造成的各项损失共计61830元，并承担案件受理费1000元。因被执行人何**未履行生效文书确定的义务，2020年11月4日，申请执行人袁坤犹向本院申请强制执行。本院向被执行人何**发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费827元。但被执行人何**至今未履行，也未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人何**名下有可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，也未查询到被执行人何**名下有可供执行的财产。申请执行人袁坤犹也未提供到被执行人何**有其他可供执行的财产或线索。本院已将被执行人何**进行限制其高消费处理。本院于2020年11月23日与申请执行人袁坤犹进行电话约谈，申请执行人袁坤犹同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马定强
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初3527号 原告：兰玲，女，汉族，1964年8月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住西安市未央区兰玲，女，汉族，1964年8月3日出生，公民身份号码6126011964********，延安市宝塔区人，现住西安市未央区龙首村永新院4号楼3单元701室。被告：陕西东洲建设有限公司。住所地：延安市宝塔区住所地：延安市宝塔区45号南方大厦。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6058916106005593526058。法定代表人：王保忠。被告：朱彬，男，汉族，1967年8月4日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX朱彬，男，汉族，1967年8月4日出生，公民身份证号码610629196708042713。原告兰玲与被告陕西东洲建设有限公司、朱彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告在向本院提起诉讼时，其提交的民事起诉状中请求被告陕西东洲建设有限公司承担还款责任，但在原告向本院提交的证据即借条及兰玲付息情况表中，加盖的印章为“陕西东洲建设（集团）有限公司财务专用章”，即本案的适格被告为“陕西东洲建设（集团）有限公司”，并非陕西东洲建设有限公司，故本案被告陕西东洲建设有限公司的主体资格不适格，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰玲的起诉。案件受理费22655元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     刘  宇人民陪审员     白  宇人民陪审员     龚玉梅   二〇二〇年十一月十七日  书  记  员     张焕焕  1
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1930号 申请执行人：罗永英，女，1972年12月28日生，汉族，住织金县。 被执行人：张程，男，1988年3月11日生，汉族，住织金县。 申请执行人罗永英与被执行人张程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2256号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张程未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人张程向申请执行人支付欠款7180元。申请执行人罗永英于2020年9月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年9月25日向被执行人张程送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人张程至今未履行。 本院于2020年9月22日、2020年10月24日通过全国网络查控系统查询到被执行人张程有零星银行存款，并告知申请执行人且不要求处置，其余无财产信息。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人张程有房产登记及土地登记信息。 本院到织金县市场监督管理局未查询到被执行人张程有工商登记及股权登记信息。 本院到被执行人所在地织织金县跃进村进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月20日将被执行人张程纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人罗永英，并要求其提供被执行人张程可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人张程可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权7180元未实现。 综上所述，因本案被执行人张程无财产可供执行，经本院向申请执行人罗永英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张程负有继续向申请执行人罗永英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭兴海
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2156号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省天长市城东新区永福东路**,统一社会信用代码91341100062488152M(1-1)法定代表人：张国平，该公司董事长。被执行人:周林，男，1965年2月5日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。被执行人：缪连芳，女，1965年12月1日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与周林、缪连芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2156号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9560号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李波。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7232号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：王延晴，男，1985年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告王延晴保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员 敬也丁二〇二〇年十一月十三日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执848号申请执行人：薛吉勋，男，汉族，现住桃山区桃山街道九委**。被执行人：张洁，女，汉族，现住七台河市茄子河区中心河乡。本院在执行申请执行人薛吉勋与被执行人张洁机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2019）黑0904民初331号民事判决书，执行标的100000.00元。在执行过程中，申请人薛吉勋自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）黑0904民初331号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月十四日书记员  魏鑫杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19704号原告李永红，女，1973年3月12日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告李永红与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年1月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为374796元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李永红违约金2664.8元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以374796元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元14层1109房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告李永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 张哲哲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2913号温瑞峰：申请人温瑞峰与被申请人杨会中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7239号民事裁定书已经发生法律效力。申请人温瑞峰向本院书面申请对被申请人杨会中名下320000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨会中在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨会中名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨会中无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢86号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沐川支行，住所地：沐川县沐溪镇沐源路********。负责人：刘建。被执行人：方勇，男，汉族，生于1981年10月12日，住四川省峨眉山市。被执行人：罗小梅，女，汉族，生于1986年7月7日，住四川省峨眉山市。被执行人：四川恒通玄武岩矿业有限公司，住所地：峨眉山市乐都镇园，住所地：峨眉山市乐都镇园通村**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘政权。被执行人：罗基华，男，汉族，生于1952年5月15日，住四川省夹江县漹城镇。被执行人：薛献明，女，汉族，生于1951年9月10日，住四川省夹江县漹城镇。被执行人：刘政权，男，汉族，生于1968年7月3日，住成都市武侯区大学路。被执行人：罗晓书，女，汉族，生于1977年5月30日，住成都市武侯区大学路。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沐川支行依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2017）川1129字第150号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人方勇、罗小梅、四川恒通玄武岩矿业有限公司、罗基华、薛献明、刘政权、罗晓书给付申请执行人案款3144655.85元及利息。本案执行过程中,本院于2020年8月24日冻结被执行人部分银行存款，申请执行人于2020年8月25日向本院提出书面申请，申请解除对被执行人的银行存款、微信账户、支付宝账户的冻结，本院予以解除；申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沐川支行于2020年11月13日向本院提出书面申请，申请本院不再对被执行人采取新的执行措施并终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年十一月十八日书记员  高 枫
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终404号上诉人（原审被告）：谢若冰，女，1963年11月3日出生，汉族，七煤医疗中心退休职工，住七台河市桃山区。被上诉人（原审原告）：聂广亮，男，1977年3月5日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：杨明友，2020年5月3日因病死亡，生前系七台河市公安局干警。上诉人谢若冰因与被上诉人聂广亮、杨明友民间借贷纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。一审查明杨明友于诉讼期间死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。一审未依法查明杨明友是否有继承人，故一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初75号民事判决；二、本案发回七台河市桃山区人民法院重审。上诉人谢若冰预交的二审案件受理费19269.19元予以退回。审判长  王桂丽审判员  刘 俐审判员  丁文博二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴春刚书记员关芳羽
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2928民初534号原告：韩某某，男，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。原告：王某某，男，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：马某某，男，回族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。本院在审理原告韩某某、王某某诉被告马某某劳务合同纠纷一案中，原告韩某某、王某某以被告马某某现居住地址无法查清为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某、王某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某、王某某撤回起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由原告韩某某、王某某承担。审判长  余文星审判员  韩蒋张审判员  杨建康二〇二〇年十一月二十六日书记员  董宜臻
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢677号姚秀梅申请执行钟祖翠、李建明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000元，2020年10月27日，钟祖翠已将案件执行款60000元汇入申请人姚秀梅指定账户。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨民初字第2526号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4084号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑高原，男，1990年6月23日出生，汉族，住浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：周谦，男，1993年4月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：杨能川，男，1966年8月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：柯翠萍，女，1965年9月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨彬彬，男，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈晓云，女，1990年7月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告杨能川、柯翠萍、杨彬彬、陈晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周谦到庭参加诉讼，被告杨能川、柯翠萍、杨彬彬、陈晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨能川、柯翠萍归还借款本金100000元及利息3569.08元，合计103569.08元（利息算止2020年9月1日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告杨彬彬、陈晓云对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：被告杨能川于2018年12月10日向原告借款100000元，用于缴纳养老金，由被告杨彬彬、陈晓云做保证，并签有《个人消费信用借款合同》及保证函，合同号为9091120180020300号。约定借款到期日为2021年12月9日，月利率为5.34375‰，逾期月利率为8.015625‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见《个人消费信用借款合同》及保证函。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告杨能川没有履行缴纳利息义务，经原告多收，还有借款利息3569.08元至今未还，依据所签订的《个人消费信用借款合同》第六条：“还款方式：借款人应根据贷款人有关贷款规定选择还款法方式，详见本合同第十三条第（五）项。……”、第十一条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）借款人违法本合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的；……。在合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；5.提前解除本合同；……”。遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份，证明原告贷款给被告杨能川1000**元金额的事实； 2、借款申请书一份，证明被告杨能川向原告申请借款并夫妻承诺承担共同还款责任的事实； 3、《个人消费信用借款合同》一份，证明原告与被告杨能川、柯翠萍签订借款合同的事实； 4、保证函一份，证明杨彬彬、陈晓云为杨能川在2018年12月10日至2021年12月30日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额保证的事实； 6、借款人身份证明一份，证明杨能川、柯翠萍的身份情况； 7、借款人婚姻登记证明一份，证明杨能川、柯翠萍的婚姻登记情况的事实； 8、保证人身份证明一份，证明杨彬彬、陈晓云的身份情况； 9、保证人婚姻登记证明一份，证明杨彬彬、陈晓云的婚姻登记情况的事实； 10、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 11、送达地址确认书二份，证明杨能川、柯翠萍、杨彬彬、陈晓云的送达地址。 被告杨能川、柯翠萍、杨彬彬、陈晓云未作答辩，也未提交书面证据。 对于原告提供的证据，被告杨能川、柯翠萍、杨彬彬、陈晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据内容客观、来源合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告杨能川之间签订的《个人消费信用借款合同》依法成立、合法有效。被告杨能川作为借款人，理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；被告柯翠萍系被告杨能川的配偶，在《个人消费信用借款合同》上签字承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任；被告杨彬彬、陈晓云向原告出具保证函，应承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杨能川、柯翠萍、杨彬彬、陈晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨能川、柯翠萍于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息3569.08元，合计103569.08元（利息已算止2020年9月1日，之后利息按《个人消费信用借款合同》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告杨彬彬、陈晓云对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告杨彬彬、陈晓云承担连带清偿责任后，有权向被告杨能川、柯翠萍追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1186元（已减半收取），由被告杨能川、柯翠萍、杨彬彬、陈晓云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张渊洪
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1295号申请执行人：周国玲，女，1972年7月30日出生，住潢川县。被执行人；余双全，男，1969年12月31日出生，住潢川县。申请人周国玲申请执行被执行人余双全民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初5006号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余双全应于2020年5月1日前给付原告周国玲欠款60000元及利息（按月利率1%，从2019年3月9日起至款清之日止）。因被执行人余双全未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人周国玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余双全发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余双全名下的财产。1、查明被执行人余双全银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人余双全名下有俊风牌车辆两台（车牌号分别为豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人余双全名下有位于潢川县机场新区151号房产一处（产权证号：潢城房私字第××号），在执行过程中，确认该处房产已拍卖成交处置完毕。4、确认被执行人余双全户籍地无其它可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人余双全户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。后经调查确认被执行人余双全涉嫌刑事犯罪，现已刑事拘留。四、依法限制被执行人余双全进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人余双全采取失信曝光的措施，被执行人余双全的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。本院已告知申请执行人周国玲案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人余双全名下财产进行调查。本案债权60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人余双全暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人余双全负有继续向申请执行人周国玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈小龙
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1394号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。法定代表人：邵强，该公司总经理。被执行人：周伟，男，汉族，1961年4月23日生，住吉林省长春市临河街道。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人周伟保险合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初322号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量存款、无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院冻结周伟名下磐石吉银村镇银行账户一年，冻结期限自2020年8月10日至2021年8月9日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结，申请执行人申请暂不扣划上述银行账户；4、本院调查被执行人在长春市及户籍地吉林市不动产登记信息，被执行人名下均没有不动产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 爽
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执871号 申请执行人潘家敏，男，1980年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人潘业森，男，1987年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人潘家敏与被执行人潘业森民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初2485号民事调解书，潘业森应返还借款30500元及支付相应利息给潘家敏，并负担受理费431元，保全费445元，执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。 3、向被执行人潘业森发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年9月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额30500元及迟延履行期间债务利息（另计）、受理费431元，保全费445元，执行费500元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执217号之三 申请执行人：宝鸡市某某商贸有限公司。 被执行人：黎某某。 申请执行人宝鸡市某某商贸有限公司与被执行人黎某某运输合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终1300号民事判决书已发生法律效力，被执行人黎某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黎某某在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月六日 书记员 龚询秘
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6257号原告：谢某某，男，汉族，1969年8月17日生，住河南省商水县。委托代理人：何某智，河南碧轩律师事务所。被告：杨某，男，汉族，1985年6月29日生，住河南省周口市川汇区。原告谢某某诉被告杨某欠款纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告谢某某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢某某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十一月十六日书记员  马帅帅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1477号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：曹业文，男,1983年3月5日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：杨瑞国，女,1976年6月11日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：曹献亮，男,1981年3月4日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：曹业书，男,1975年8月15日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：杜龙龙，男,1995年4月5日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村银行股份有限公司与被执行人曹业文、杨瑞国、曹献亮、曹业书、杜龙龙金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3898号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹业文于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金210000元及利息（自2017年7月31日至2018年7月31日按照借款本金210000元及月利率9.78‰计息，其中已偿付利息4063.01元予以抵扣；自2018年8月1日起按照借款本金210000元及月利率14.67‰计息至本息偿付完毕之日止）；被执行人杨瑞国、曹献亮、曹业书、杜龙龙对上述判决承担连带清偿责任；案件受理2440元，由被执行人曹业文、杨瑞国、曹献亮、曹业书、杜龙龙负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人曹业书名下银行存款4785.55元，现已向申请人交付。2、查明被执行人曹业文名下有车牌号为豫Ｊ×××**号吉利全球鹰牌车一辆，本院已查封，但未能实际控制，无法处置。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 雯