wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21717号申请执行人梁成杰，男，1982年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王泊涛，男，1982年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人梁成杰依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初2524号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人王泊涛归还借款人民币30,000元及利息、案件受理费。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月8日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人梁成杰也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人王泊涛名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款,多个账户已由其他法院及公安经侦部门冻结；未查见被执行人名下有证券资金账户等财产。王泊涛名下位于本区芦潮港镇港辉路XXX弄XXX号XXX室的房产已由上海市静安区人民法院查封，王泊涛名下牌号为沪C3XX**车辆已由本院查封(查封期限为两年，截至2020年11月27日，申请人须在到期日前向本院提出续封申请)。此外，案件执行过程中，申请执行人梁成杰未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初2524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人梁成杰仍享有要求被执行人王泊涛履行债务的权利，被执行人王泊涛负有继续向申请执行人梁成杰履行的义务；若申请执行人梁成杰发现被执行人王泊涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1549号之一 申请执行人：廖贞辉，男，1977年10月8日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：蔡书权，男，1972年6月5日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人廖贞辉与被执行人蔡书权追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0125民初253号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人蔡书权支付工资款6000元。被执行人依法应当承担案件受理费5元、申请执行费50元。 本院受理后，于2020年9月14日向被执行人蔡书权发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人蔡书权采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人蔡书权名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人廖贞辉约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人蔡书权名下有可供执行的财产，且申请执行人廖贞辉认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5445号罪犯罗祖健，男，1993年5月20日出生，汉族，小学文化，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年10月11日作出(2019)浙0304刑初661号刑事判决，以被告人罗祖健犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金30000元。判决生效后，该犯于2019年10月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯罗祖健在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯罗祖健在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗祖健在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗祖健予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执239号 申请执行人：赵要帅，男，汉族，1983年7月18日出生，现住保定市。 被执行人：毛仙芝，女，汉族，1969年7月4日出生，户籍地浙江省江山市，现住保定市。 被执行人：叶井富，男，汉族，1966年10月16日出生，户籍地浙江省江山市，现住保定市。 赵要帅与毛仙芝、叶井富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初141号民事判决书已经发生法律效力。因毛仙芝、叶井富逾期未履行生效法律文书确定的义务，赵要帅申请强制执行，要求毛仙芝、叶井富偿还借款本金及利息共计530750元，承担案件受理费4370元、财产保全费3123元。 在执行过程中，1.本院向被执行人毛仙芝、叶井富司法专邮执行通知书、报告财产令等相关手续，因无人签收已被退回，本院执行干警与被执行人电话联系手机为空号。 2.本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人毛仙芝、叶井富名下的相关财产信息进行查控，发现被执行人毛仙芝、叶井富名下仅有7335.97元存款，现已划拨至本院账户，并发放给申请执行人。本院已查封被执行人叶井富名下东风日产牌汽车一辆，该车辆为抵押状态，因被执行人下落不明，本院未实际扣押，暂时难以处置变现。另查明被执行人毛仙芝、叶井富名下有不动产登记信息，本院已委托浙江省江山市人民法院查封，但该房产已经于2019年4月10日过户到他人名下，故未能查封。被执行人毛仙芝、叶井富名下无保险、证券、理财产品及住房公积金登记信息。本案未能执行的标的额为530907.03元。 3.本院执行干警于2020年8月14日，前往被执行人毛仙芝、叶井富现住址保定市湾3-2-2502进行调查、送达，未找到被执行人毛仙芝、叶井富线索。 4.本院已作出执行决定书、限制消费令，对被执行人毛仙芝、叶井富纳入失信被执行人，并适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序结案。 综上所述，因本案被执行人毛仙芝、叶井富经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  甄 燕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4217号原告：谢松涛，男，1969年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告贵州省腾强建筑有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华村，组织机构代码915206023143575558。法定代表人周腾,系该公司董事长。被告董超，男，1985年11月04日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县本院在审理谢松涛与董超、贵州省腾强建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，在审理过程中，原告谢松涛于2020年11月30日以举证遗漏为由，向本院提申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告谢松涛于2020年11月30日以举证遗漏为由，向本院提申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告谢松涛撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告谢松涛负担。审判员  李国宽二〇二〇年十一月三十日书记员  卢 丹
广西壮族自治区乐业县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1028行审5号 申请执行人：乐业县水利局，住所地：乐业县城北农业农村工作局大楼。 法定代表人：王麒翔，该局局长。 被执行人：杨长江，男，1956年6月11出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人：姚本林，男，1958年6月23出生，汉族，农民，住乐业县。 申请执行人乐业县水利局于2020年11月24日向本院申请强制执行水罚告字[2020]1号乐业县水利局行政处罚告知书。申请执行人乐业县水利局于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请执行人乐业县水利局以需下处罚决定书为由撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》的第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人乐业县水利局撤回申请。 本案申请执行费50.00元，由申请执行人乐业县水利局负担。 审 判 长  杨永瑶 人民陪审员  姚源星 人民陪审员  梁学标 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  唐云波
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1223号 申请执行人：阜康市津汇村镇银行有限责任公司。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路**。 被执行人：李刚，男，1978年7月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘金霞，女，1982年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：班学山，男，1969年7月21日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马文萍，女，1975年12月14日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐兵，男，1979年2月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司与被执行人李刚、刘金霞、班学山、马文萍、徐兵金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院于2020年6月10日作出的(2020)新2302民初833号民事判决书发生法律效力后，被执行人李刚、刘金霞、班学山、马文萍、徐兵未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月13日，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院向被执行人李刚、刘金霞、班学山、马文萍、徐兵送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为203124.58元。经查，被执行人在各类银行余额不足已做冻结，互联网银行不足额已做冻结，证券、保险、工商总局、不动产房产已做查封，属集体土地，暂无法处置,被执行人所有的车辆已查封，因未找到该机动车暂无法处置。除此之外，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1223号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩 娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2271号原告：黄冈京城物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路**东方京城****，统一社会信用代码91421102571505125T。法定代表人：鄂和平，经理。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄欢，男，汉族，1989年12月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈京城物业服务有限公司与被告黄欢物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，被告黄欢物业费已结清，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈京城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄冈京城物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十一月六日书记员  杨舟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6909号 原告：段邦秀，女，1954年1月7日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗文康,四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201410506594。 原告：李朝明，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗文康,四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201410506594。 原告：李朝英，女，1979年7月12日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗文康,四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201410506594。 被告：刘兵，男，1976年12月11日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：孟淑蓉,四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115200911750936。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘绪，男，系该公司员工。 原告段邦秀、李朝明、李朝英与被告刘兵、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告段邦秀、李朝明、李朝英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段邦秀、李朝明、李朝英撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25748号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人单连国，男，1971年5月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43192号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金198,320.32元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1498号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：包维灿。代理权限：特别授权。被执行人：吴国河，男，1974年11月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王贵英，女，1974年09月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴国江，男，1965年12月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：华冯珍，女，1965年03月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2019）黔0402民初4139号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行吴国河、王贵英、吴国江、华冯珍借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人吴国河偿还申请执行人人民币299995.30元及利息、逾期利息、复利；2、被执行人王贵英、吴国江、华冯珍对上述债务承担连带清偿责任。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金进行查询，经查：被执行人王贵英、吴国江、华冯珍名下有银行存款、网络资金，本院已额度冻结并扣划人民币30644.38元，其中人民币5801元缴纳本案执行费，余款人民币24843.38元支付申请执行人。2.对被执行人在车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无可供执行的财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息；2.经至被执行人所在村（居）调查，经反馈：被执行人吴国河名下有坐落于安顺市西秀区宁谷镇大鼎寨村自建房一栋，本院已依法查封，申请人明确不要求处置。四、本院对被执行人发出限制消费令。五、申请执行人在本次执行中债权受偿人民币24843.38元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1498号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月二十日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8610号原告：任起峰，男，1974年7月1日生，汉族，住郑州市金水区。被告：李国立，男，1979年11月29日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告任起峰与被告李国立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任起峰、被告李国立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任起峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元。事实与理由：被告向原告支付5000元，用来从事李国立代理的快线品牌POS机推广业务权利，并承诺后续提供相关的服务，但被告未按照约定向原告提供其承诺的业务，原告无奈，向被告索要5000元，被告拒不支付，原告无奈，诉至法院。李国立辩称：双方真实法律关系系买卖关系，并非原告主张民间借贷关系，请法庭依法查明，驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年8月1日，原告向被告转账5000元。庭审中，原告称：其向被告支付5000元，用于购买50台P**机，但被告未完全向其交付50台P**机器，其实际持有的只有3台，故其诉至法院，要求被告偿还5000元借款。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方之间真实法律关系系民间借贷，但在庭审中，双方对原告向被告支付5000元，用于购买被告提供50台P**机事实无争议，故本院认定双方真实法律关系系买卖合同纠纷，现原告称被告未向其完全交付50台P**，其实际持有的只有3台P**机，被告应退还其5000元，但原告提供证据未能证明其实际持有机器只有3台，故原告的诉请，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任起峰的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告任起峰负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜丽晨
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1684号 原告：弓某某，男，1988年1月25日出生，汉族，现住址邯郸市邯郸县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区经济开发区世纪大街**双子座******，统一社会信用代码:91130405MA07KATK84。 负责人：孙东海，该公司经理。 原告弓某某与被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后。原告弓某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、免交，缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告弓某某撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 尚贝贝
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保461号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人深圳市XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人深圳市XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人深圳市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人深圳市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月十一日书记员 许鹏飞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4509号 原告：赵坤森，男，1965年4月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：范洪，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：刘武中，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告赵坤森与被告刘武中不当得利纠纷一案，本院于先调期间向当事人送达了诉讼文书及开庭传票,于2020年11月12日立案，原告赵坤森经通知后在本院规定期间内未缴纳相关诉讼费。 本院认为：原告赵坤森经通知后未按规定预缴诉讼费,本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵坤森撤回起诉处理。 审判员  羊衣友 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王梓滕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2949号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：徐春阳。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告徐春阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取28.51元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月二日 书记员  甄红英
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1646号申请人：王鹏，男，汉族，1968年2月3日出生，甘肃省环县合道乡陶洼子村小王河畔队人，农民，住本村，身份证号：6228221968********。申请人：王怀金，男，汉族，1990年1月9日出生，甘肃省环县合道乡陶洼子村小王河畔队人，农民，住本村，身份证号：6228221990********。被执行人：王志龙，男，汉族，1972年9月29日出生，甘肃省环县樊家川乡慕家河村慕家河队人，农民，住本村，身份证号：6228221972********。被执行人：王进，女，汉族，1994年3月15日出生，甘肃省环县樊家川乡慕家河村慕家河队人，农民，住本村，身份证号：6228221994********。申请执行人王鹏、王怀金与被执行人王志龙、王进婚姻家庭纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2020）甘10民终859号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人王鹏、王怀金于2020年9月15日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人王志龙、王进向申请人王鹏、王怀金返还彩礼款60000元，并承担案件受理费1325元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王志龙、王进未主动履行支付义务，经过我院强制执行，依法划拨被执行人王志龙在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐西虹路支行账户存款61325元。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2020）甘10民终859号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2020）甘10民终859号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异233号异议人（被执行人）：董鑫。申请执行人：孔繁杰。被执行人：孙鹏。被执行人：董春燕。本院在执行申请执行人孔繁杰与被执行人董鑫、孙鹏、董春燕民间借贷纠纷一案中【执行案号（2020）鲁0203执1029号】，被执行人董鑫对我院冻结其退休金账户的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人董鑫称，我与孔繁杰民间借贷一案，我已经支付其37万元及利息，现因各种原因，无力再支付高昂利息。现我只有退休工资1300元，要吃饭，××，基本生活保障是政治问题，我的生命生存权利大于法律。其次，本案生效法律文书正在申请再审。综上，请求解除对我的工资卡的冻结。本院查明，1、孔繁杰与董鑫、孙鹏、董春燕、孙希连民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月作出（2019）鲁0203民初4367号民事判决，判令：一、董鑫偿还孔繁杰借款本金520000元；二、董鑫给付孔繁杰以本金520000元为基数，自2018年3月1日起至本金清偿之日止，按年利率12%计算的利息；上述判决一、二项董鑫于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、孙鹏对上述判决一、二项确定的债务承担共同还款责任；四、董春燕对上述判决一、二项确定的债务承担连带还款责任，并在承担保证责任后有权向债务人董鑫追偿；五、驳回孔繁杰其他诉讼请求。2、判决生效后，孔繁杰申请执行，本院以（2020）鲁0203执1029号案件立案执行。3、2020年2月，本院作出执行裁定书，自2020年8月19日起，冻结董鑫在交通银行青岛市市南第一支行62×××94账号。4、2020年10月23日，董鑫称该账户系其退休金账户，××，向本院请求解除对其退休金账户的冻结措施。本院向董鑫作出执行笔录，告知其冻结账户后，按照规定每月保留1000元生活费及治疗费用，每年扣划一次，如有异议，可书面提出执行异议。本次异议审查中，董鑫提交病历、门诊收费发票、交通银行个人账户交易清单等证据，用以证明其异议请求。5、2020年4月1日起，青岛市调整市北区等七区城乡居民最低生活保障标准为每人每月700元、胶州市等三市为每人每月630元。本院认为，1、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。2、依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项的规定，被执行人及其所扶养家属必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定。2020年4月1日起，青岛市调整市北区等七区城乡居民最低生活保障标准为每人每月700元。本案执行中，给予被执行人董鑫留出的生活费用为每月1000元，已经考虑了被执行人的实际困难，且没有违反上述法律规定。本院冻结被执行人董鑫银行存款的执行行为，符合法律规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。综上所述，被执行人董鑫的执行异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人董鑫的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年十一月五日书 记 员  于程程
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1234号再审申请人（一审原告）：田忠武，男，1950年12月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审被告）：洛阳新奥华油燃气有限公司，住所地河南省洛阳市市府西街**。法定代表人：韩继深，董事长。委托诉讼代理人：武光辉，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人田忠武因与被申请人洛阳新奥华油燃气有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初6905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田忠武申请再审称：一、原审认定事实错误。二、对鉴定结论不服，送检的材料是假的，都不是我写的。住房公积金表只有序号没有公章，是不合法的。我退休时候单位要求签字，我当时签字签的都是忠心的“忠”，后来他们都是模仿我的字写的。送检样本Yb1是我写的，其他的Yb2、Yb3、Yb4都不是我写的，包括住房公积金表都不是我签的字。公司统一把公积金取出来，然后我们再去公司领，但是我要了一年公司也没有将领取表让我看。我认为一审中鉴定时送检材料是虚假的。我要求再做鉴定。三、被申请人要求统一去老城的中国银行领取住房公积金取款时候，取款的人没有带身份证，其中我的身份证号码是正确的，但是地址不是正确的。被申请人提供的住房公积金领取表是虚假的。被申请人不应当将取款单据提交送检误导鉴定机构工作人员，鉴定机构工作人员给我发短信问我是忠心的“忠”还是中国的“中”，我给鉴定机构工作人员回复电话说是忠心的“忠”，鉴定结果很快就出来了。鉴定结果有问题，不仅应该鉴定书写的文字形态，用笔的力度等也要鉴定。洛阳新奥华油燃气有限公司提交意见称：一、2007年元月，我公司已将申请人的住房公积金定期存单发放给申请人，申请人在《退休员工住房公积金领取表》上签字，这充分说明申请人已经将其住房公积金的定期存单领走。更重要的是申请人凭其身份证，已经从中国银行老城支行将其公积金领走，所以申请人的申诉理由不符合事实。二、申请人对笔迹鉴定送检的部分样本有异议，但是他对自己书写的Yb7没有异议。鉴定结论合法有效。所以申请人的申诉理由不符合事实。本院经审查认为，本案争议的焦点在于《退休员工住房公积金领取表》上面显示有“田中武”签名是否系其本人所写。原审中，原告申请对上述签名笔记进行鉴定。2020年1月14日，鉴定机构湖北东湖司法鉴定所出具鄂东鉴（2019）文鉴字第695号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：无具体标称日期的《退休员工住房公积金领取表》中，其“领取人签字”栏内“田中武”签名笔迹与供比对的田中（忠）武样本笔迹是同一人所写。该鉴定意见符合证据的真实性、客观性、合法性，应予采信。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，洛阳市洛龙区人民法院作出（2019）豫0311民初6905号民事判决后，田忠武并未对此提起上诉，其行为一般应视为其接受一审判决结果。现其提出再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。综上，田忠武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回田忠武的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十一月十六日书记员 赵 琪
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2413号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：许云，男性，1974年06月05出生，汉族，住涧**。中国平安财产保险股份有限公司与许云合同纠纷一案，该案作出的（2019）豫0305民初1446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下公积金账户xxx元，本院已划拨至申请人账户。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出罚款决定书，决定对许云罚款xxx万元。本案申请执行标的xxx元，已执行到位xxx元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  赵 娴二〇二〇年十一月三十日书记员  卢彦吉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5270号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街**，统一社会信用代码：91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，该公司客户经理。 被告：宋鹏，男，1982年5月18日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：王广霞，女，1986年8月24日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：徐玉宝，男，1957年12月3日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告宋鹏、王广霞、徐玉宝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提交起诉状，本院于2020年11月21日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞大伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  房丽丽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1865号之一申请执行人：田美玲，女，1970年2月16日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：吴群正，男，1965年08月13日出生，汉族，住西华县。本院在执行田美玲申请执行吴群正借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民再16号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月19日，向被执行人吴群正送达执行通知书、财产报告令。2、2020年8月17、2020年9月16日、2020年11月3日对被执行人吴群正的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年9月9日对被执行人吴群正的公积金缴纳情况、不动产登记情况、房产登记情况进行了查询。4、2020年9月9日、10日对被执行人吴群正的房产进行了轮候查封。5、2020年11月30日将被执行人吴群正纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月三十日书记员  张亚洲
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初548号 原告：王保仓，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 被告：徐春堂，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住河北省任县。 王保仓与徐春堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王保仓于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保仓的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保仓撤诉。 案件受理费25元，由原告王保仓负担。 审判员  刘顺华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张玉玲 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10049号原告:河南金鹏房地产开发有限公司。住所地：驻马店市文明路**（金鹏理想城**）。法定代表人：王坤，经理。委托诉讼代理人：林森，男，1987年5月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。系河南金鹏房地产开发有限公司职员。被告:开封市共创起重科技有限公司。住所。住所地：开封市杏花营农场**路**div>法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凤龙，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。系开封市共创起重科技有限公司职员。本院在审理原告河南金鹏房地产开发有限公司诉被告开封市共创起重科技有限公司合同纠纷一案中，原告河南金鹏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元（已减半收取），由原告河南金鹏房地产开发有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十一月九日书记员  黄文杰
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2025号原告：周会轩，男，1976年10月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：邱银波，男，成年，住河南省栾川县。被告：王春花，女，成年，住河南省栾川县。原告周会轩诉被告邱银波、王春花合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告周会轩于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周会轩自愿申请撤回对被告邱银波、王春花的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周会轩撤回对被告邱银波、王春花的起诉。案件受理费400元，由原告周会轩负担。审判员  鲁方黎二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2682号之一被执行人：冯尔春，男，1999年3月2日生，汉族，住甘肃省白银市景泰县。关于被执行人冯尔春罚金、责令退赔一案，该案(2020)苏0591刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人冯尔春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人冯尔春退赔被害人杜某人民币一万二千四百元、被害人赵某手机一部、被害人郭某手机一部。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人冯尔春的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件地址查无此人被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月24日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯尔春的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人冯尔春的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人冯尔春名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月7日，本院委托甘肃省白银市景泰县人民法院查询被执行人冯尔春在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标13400元及手机二部，实际执结到位0元，尚未执行到位13400元及手机二部。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十二日书记员  张永强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1008号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：李竹锋，男，1978年10月19日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：马四新，男，汉族，1966年9月15日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告李竹锋、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4669号上诉人（原审原告）：河南联建机械设备租赁有限公司。住所地：郑州市金水区金水路北黑庄村**楼****。统一社会信用代码：91410105MA3XBH9R73(1-1)。法定代表人：侯建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：董酉寒，河南江河源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周口楼堌土石方工程有限公司。住所。住所地：周口市川汇区交通路周口国贸**社会信用代码：91411600MA451QTMXY。法定代表人：王颢凯，该公司经理。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。上诉人河南联建机械设备租赁有限公司因与上诉人周口楼堌土石方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十八条第二款规定“基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料。”本案中，河南联建机械设备租赁有限公司住所地位于郑州市，并不在周口市川汇区，其委托周口市川汇区第五法律服务所的法律工作者李传东作为其诉讼代理人，明显违反了以上规定。故一审程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2729号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人河南联建机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费2718元，上诉人周口楼堌土石方工程有限公司预交的二审案件受理费6000元分别予以退回。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二〇年十一月二十日法官助理王明旭书记员潘克宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1797号之一申请执行人：陈文平,男,1969年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:王铁成,男,1962年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:王志才,男性,1988年10月3日出生,汉族，住河南省中牟县。关于陈文平申请执行王铁成、王志才民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年11月24日达成解决方案，同日，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘晓露书记员张艳涛
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执494号申请执行人：杭某，男性，1982年02月02出生，汉族，住南票区。被执行人：李某某，男性，1983年07月28出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某，女性，1983年12月10出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行杭淼申请执行李某某、李某借款合同一案中，本院于2020年6月4日作出（2019）辽1404民初470号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李某某、李嵩给付借款57610元，执行费764元。申请执行人杭某于2020年9月16日向本院申请执行。并于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人杭某已和被执行人李某某、李某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨书泽二〇二〇年十一月二十七日书记员  许常辉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1664号申请执行人：无锡市惠业特种胶带厂，统一社会信用代码91320206737074004H，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道南联村。投资人：张小元。被执行人:上海力宏不锈钢镜面制品有限公司，统一社会信用代码91310113057672449C，住所地上海市宝山区顾陈路******。法定代表人：程德红。被执行人：程德红，男，汉族，1972年5月28日生，住安徽省宣城市宣州区。本院执行申请执行人无锡市惠业特种胶带厂与被执行人上海力宏不锈钢镜面制品有限公司（以下简称力宏公司）、程德红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0206民初8168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理，申请执行标的金额为74398.02元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人力宏公司、程德红有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索；被执行人程德红名下有部分人寿保险，但根据现有反馈材料无法查得具体投保公司暂无法执行。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人力宏公司、程德红名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院委托安徽省宣城市宣州区人民法院查询，被执行人程德红名下有位于安徽省宣城市宣州区的宅基地不动产，本院已查封，经申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人力宏公司、程德红名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向上海市宝山区市场监督管理局查询，被执行人力宏公司无对外投资情况。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人程德红名下无住房公积金。执行过程中，经本院委托安徽省宣城市宣州区人民法院查询，被执行人程德红名下无住房公积金。执行过程中，本院已向被执行人力宏公司、程德红本院向其发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年11月21日，本案有执行费1016元、案件标的74398.02元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严庆丰审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月二十一日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1392号申请人：张建坡，男，汉族，1984年2月29日生，住河南省尉氏县。被执行人：李建伟，男，汉族，1969年11月24日生，住河南省尉氏县。本院在执行张建坡申请执行李建伟借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1964号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建伟给付申请人张建坡112368元及利息。因被执行人李建伟未按上述生效法律文书履行义务，张建坡向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李建伟采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经查询，被执行人李建伟名下有工资账户，本院于2020年10月28日轮候冻结被执行人李建伟名下工资账户，因该账户是轮候冻结，需要长期冻结，因冻结期限为一年，自2020年10月28日至2021年10月27日止。申请人应于该账户冻结期限届满前十五日书面告知本院进行续冻，如申请人未书面告知本院造成的后果由申请人承担。3、经本院查询，查询到被执行人李建伟名下有一辆2016年1月登记上牌的江淮牌豫Ｂ×××**号小型汽车，经询问申请人，申请人书面申请不查封该车辆。4、后经本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、保险、住房公积金等均未发现有可供执行的财产。5、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人张建坡书面告知不委托律师调查该案件。6、2020年10月29日对被执行人李建伟采取了限制高消费措施。7、2020年9月3日对被执行人李建伟拘留15日。因被执行人李建伟下落不明，暂时未实际实施。8、2020年11月3日本院与申请执行人张建坡进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建伟继续向申请执行人张建坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月三日书记员  付亚辉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1603号之三申请执行人：重庆冀融物流有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路**附****，统一社会信用代码91500110MA5U74DX5U。法定代表人：李凯，总经理。被执行人：杨垒，男，1986年10月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆冀融物流有限公司与被执行人杨垒借款合同纠纷一案，执行中，本院于2020年6月15查封杨垒所有的挂靠在重庆冀融物流有限公司名下的渝XX号车辆，并于2019年3月20日将渝XX号车辆扣押至本院指定停车场。本院依法委托重庆咨正资产评估房地产土地估价有限公司对上述车辆进行评估，评估结果为197200元。申请执行人重庆冀融物流有限公司向本院申请要求对被执行人杨垒所有的挂靠在重庆冀融物流有限公司名下的渝XX号车辆按评估价格197200元下浮30%即138040元为起拍价，进行第一次拍卖,买受人王宁（公民身份号码：XX）以138040元竞得上述车辆。上述拍卖款项，本院支付重庆光大佳拍网络科技有限公司拍卖服务费1104.32元。本院收取执行费1940元，支付申请执行人重庆冀融物流有限公司案款134995.68元。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，因本院司法拍卖案款不足以偿还本案执行标的款，被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十一月九日书记员 李欣竹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1525号之二申请执行人：青岛国林环保科技股份有限公司住所地：山东省青岛市市北区瑞昌路168号法定代表人：丁香鹏。被执行人：河南秦岭冶炼股份有限公司（变更前名称：河南志成金铅股份有限公司）住所地：灵宝市豫灵镇中州路；法定代表人：郭小峰。关于青岛国林环保科技股份有限公司与河南秦岭冶炼股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院查明河南秦岭冶炼股份有限公司（变更前名称：河南志成金铅股份有限公司）名下登记有豫Ｍ×××**号东风牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号桑塔纳牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号长安牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号江铃全顺牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司（变更前名称：河南志成金铅股份有限公司）名下的豫Ｍ×××**号东风牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号桑塔纳牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号长安牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号江铃全顺牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号比亚迪牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  李**飞
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3304号原告：马海生，男，1979年1月18日生，回族。委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。被告：安成贵，男，1975年2月5日生，藏族。本院在审理原告马海生与被告安成贵买卖合同纠纷一案中，原告马海生于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系上被告为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马海生撤回起诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告马海生负担，予以免交。审判员 胡玉玲二〇二〇年十一月二十三日书记员 马文学
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3761号 原告：胡志强，男，1994年8月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：林晓栋，男，1990年12月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：冯珊，浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 原告胡志强与被告林晓栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告胡志强于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡志强自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡志强撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡志强负担。 审 判 员 葛 耀 明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 叶江舟影 书 记 员 刘 康 圆
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3188号之一 申请执行人：谢建香，男，1971年9月21日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**湘南风情康居园****。 法定代表人：黄国良，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人谢建香与被执行人郴州新居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年9月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年9月,本院向不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为378338元，尚有378338元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李长青
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3737号 原告：孙秀才，男，1942年3月18日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栎倩，浙江浦源律师事务所实习律师。 被告：汪明强，男，1969年5月23日出生，汉族，住长兴县。 被告：安吉恒通土石方有限公司，住所地安吉县阳光工业园区****。 法定代表人：张亚萍。 委托诉讼代理人：程根生，男，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪北路**。 责任人：张立新。 委托诉讼代理人：徐铁勤，女，公司员工。 委托诉讼代理人：徐琛，女，公司员工。 原告孙秀才与被告汪明强、安吉恒通土石方有限公司（以下简称恒通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月24日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告汪明强、恒通公司赔偿原告孙秀才因本次交通事故造成的损失共计255627元；2.被告人寿保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告孙秀才的委托诉讼代理人朱仲烨、陈栎倩，被告恒通公司法定代表人张亚萍的委托诉讼代理人程根生、人寿保险公司负责人张立新委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼，被告汪明强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第七至十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年10月18日，被告恒通公司雇员被告汪明强驾驶浙ＥＣ××××号重型自卸货车，与原告孙秀才驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告孙秀才受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告汪明强负事故全部责任。 三、受害人概况：孙秀才，男，1942年3月18日出生，汉族，住浙江省安吉县××镇××路××号，因本次交通事故构成十级伤残。 四、住院伙食补助费：1680元。 五、营养费：2700元。 六、交通费：500元。 七、医药费215071.67元：为此提供票据若干，证明其花费医药费215071.67元的事实，同时主张非医保用药在交强险优先受偿；被告恒通公司质证无异议，被告人寿保险公司认为应当扣除15%非医保用药约33071元，对金额212716.74元票据予以核实，同时提供投保人声明证明其已履行告知义务，原告认为，投保人声明系复印件，落款处只有公司盖章，无经办人签名，不符合证据形式要件；本院认为，金额212716.74元票据盖有陆军第七十二集团军医院医疗收费专用章，视为原件，被告人寿保险公司未举证证明非医保用药具体金额来源，对其主张扣除非医保用药不予采信，故对原告主张予以认定。 八、鉴定费1900元：为此提供票据一份，证明其花费鉴定费1900元的事实；被告恒通公司质证无异议，被告人寿保险公司质证认为不应由其承担；本院认为，鉴定费应由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。 九、护理费17820元：为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为90天的事实；被告恒通公司无异议，被告人寿保险公司质证认为标准过高，认可标准为120元/天；本院认为，本院认为，护理费标准应适用“2019年全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故认定护理费为17730元。 十、残疾赔偿金30091元：为此提供交通事故认定书、司法鉴定意见书、城乡划分代码各一份，证明其因交通事故构成十级伤残，居住在安吉城区，应按城镇居民标准赔偿；被告恒通公司无异议，被告人寿保险公司质证认为原告不构成伤残；本院认为，司法鉴定系本院委托，主体适格，程序合法，被告人寿保险公司未举证证明鉴定结论与实际情况不相符，另经查询国家统计局官网，原告居所地区域代码121，系安吉城区，可按城镇居民标准赔偿，故对原告主张予以认定。 十一、精神损害抚慰金5000元：被告恒通公司质证无异议，被告人寿保险公司不认可；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际认定4000元。 十二、财产损失2000元：自述购车费用3300元，被告恒通公司无异议，被告人寿保险公司认为未定损，不认可；本院认为，结合交通事故认定书记载，有车辆损失，酌情认定1000元。 十三、其他必要情况：被告汪明强系被告恒通公司雇员。 十四、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险1500000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告恒通公司雇员因交通事故致原告孙秀才受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因其在被告人寿保险公司投保有交强险，故被告人寿保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内在伤残赔偿限额内先赔偿医疗费10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等52321元，财产损失1000元，合计63321元。原告的其余损失，应由被告恒通公司在交通事故中承担的责任予以赔偿，本院鉴于其在交通事故中承担主要是责任，确定其承担80%的民事赔偿责任，即被告恒通公司应赔偿原告各项损失167561元和鉴定费1520元，因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且其保额为1500000元，故被告人寿保险公司对被告恒通公司上述已经确定应当承担的赔偿责任167561元应予理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告安吉恒通土石方有限公司赔偿原告孙秀才因交通事故造成的各项损失232402元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任63321元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任167561元，上述责任先于被告安吉恒通土石方有限公司履行。 三、驳回原告孙秀才本案其他诉讼请求。 案件受理费839元（已减半），由原告孙秀才负担77元，被告安吉恒通土石方有限公司负担762元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏 玮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终838号上诉人（原审被告）：周小弟，男，1976年9月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。被上诉人（原审原告）：廖章扬，女，1938年5月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈溪，北京大成(南京)律师事务所律师。上诉人周小弟因与被上诉人廖章扬机动车交通事故责任纠纷一案，不服江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初3736号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周小弟上诉称，一、原审法院对本案无管辖权。首先，本案发生于2016年10月31日南京市江宁区，南京市江宁区人民法院于2016年12月28日受理了被上诉人就本次交通事故提起的诉讼。此后，被上诉人开始了“养老式”医疗，开始了长达住院4年的持续住院模式，时至今日拒绝出院，更是将自身固有疾病的治疗费用混淆到交通事故骨折治疗中，声称其自身固有的二十余年的高血压、糖尿病均是交通事故“撞”出来的。廖章扬与周小弟的交通事故纠纷早在2016年南京市江宁区人民法院己经受理。被上诉人向原审法院提出的诉讼请求与此前江宁区人民法院受理的诉讼系同一案件，密不可分，本次诉讼仅是该交通事故的不同阶段。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定：案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。故，该案的管辖权不应因行政区划变更而变更。二、本案中上诉人户籍地为湖北省当阳市，上诉人在北京市顺义区长期居住满一年。依照法律规定，上诉人居所地为北京市顺义区。依据民事诉讼法第28条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案应由南京市江宁区人民法院或北京市顺义区人民法院管辖。三、原审裁定已严重超出法定审理期限。上诉人于2020年8月2日收到应诉通知书，在2020年8月2日提出管辖权异议，而原审法院却在2020年9月14日作出驳回上诉人管辖异议的裁定，9月17日寄送给上诉人。依照最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条规定：人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。原审法院作出的民事裁定已严重超出法定审理期限。综上，原审裁定认定事实错误，适用法律不当，程序违法，故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市江宁区人民法院或北京市顺义区人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，因上诉人周小弟与被上诉人廖章扬机动车交通事故产生的损害赔偿纠纷，侵权行为地在原审法院辖区内，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 王梦男
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5393号罪犯张维彬，男，1966年6月26日出生，汉族，文盲，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2010年7月19日作出(2010)淮刑初字第172号刑事判决，以被告人张维彬犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张维彬不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院经二审审理，于2010年9月8日作出(2010)周刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省许昌市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张维彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张维彬减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张维彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张维彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张维彬减去有期徒刑四个月（刑期自2010年1月27日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2683号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人李斌，该支行行长。被执行人山东邹平华诚化纤有限公司，住所地邹平市明集镇工业园，统一社会信用代码91371626760007539F。法定代表人唐加彬，总经理。被执行人邹平县新明房地产开发有限公司，住所地邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码913716267424136053。法定代表人王书纲，经理。被执行人唐加彬，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王桂华，女，1963年8月13日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县新明房地产开发有限公司、唐加彬、王桂华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626执1261号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二〇年十一月十二日书记员  耿殿豪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1524号申请执行人：吴强，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：孟凡燕，该公司总经理。申请执行人吴强与被执行人吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1528号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票等财产登记信息，有车辆一台，本院已查封，因找不到该车的具体位置，申请执行人暂不申请处置；3、本院于2020年9月25日调查被执行人在长春市不动产登记及房产信息，被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年11月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,但不同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议且报主管院长批准后依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  王志颖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5832号原告中银消费金融有限公司。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人卢素娟、宋绍芬。被告王井强。被告崔广侠。原告中银消费金融有限公司与被告王井强、崔广侠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院于2020年11月12日依法向原告中银消费金融有限公司送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年十一月十九日书记员  符明珠
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2195号 彭家静、刘婷： 关于申请执行人彭家静与被执行人刘婷婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初2257号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭家静向本院申请执行，执行事项为：被执行人刘婷返还申请执行人彭家静13462.4元。本院于2020年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人刘婷已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5503号  申请执行人：徐宏文，男，1972年3月3日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：刘宇，男，1980年2月7日出生，汉族，住陕西省靖边县。申请执行人徐宏文与被执行人刘宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初3832号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐宏文向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300000元以及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费、公告费5682元，本案执行费4485元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人刘宇名下有车牌号为陕KXXXXX号汽车，本院已依法委托查封该汽车，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为305682元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十一月十六日  法官助理   郭  沛                                       书 记 员   雷  丽
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3726号 原告：翟奕涵，男，汉族，1992年3月6日出生，现住晋州市。 被告：任军活，男，汉族，1969年2月20日出生，辛集市人。 委托诉讼代理人：翟增运，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。。 原告翟奕涵与被告任军活买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟奕涵、被告任军活及其委托诉讼代理人翟增运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟奕涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告的梨款78260元并赔偿7826元的违约金，合计86086元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年10月28日被告自原告处购买皇冠梨1820件合计78260元。口头约定提货后15日内付款。随后签订书面合同确认，并约定了违约责任的计算方式。之后经原告多从催讨，被告拖欠至今未付。故依法提起诉讼，望贵院依法判决。 任军活辩称，一、本案涉及的水果实际购买人是辛集市虎跃果业有限公司购买，并不是被告购买的，被告是辛集市虎跃果业有限公司的职工，是代表公司向原告购买的，是职务行为，且原告后来从虎跃果业有限公司拉走了价值1.7万元的鸭梨，抵顶了部分梨款，实际欠款为61260元，因此本案被告实际应该是辛集市虎跃果业有限公司，并不是被告。二、被告在原告处于2019年存有鸭梨3322件，价款为129750元，除去每件租库费5元，原告尚欠被告113140元，这一部分梨原告已经卖掉，梨款一直没有与被告结算，综上，希望在法庭主持下原被告进行调解，达成协议，如不能达成协议，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日原、被告签订水果销售合同，该合同约定：“甲方：翟奕涵乙方：任军活因乙方购买甲方货物，为明确双方的权利和义务，经协商签订本合同条款。一、名称、数量、进度要求：产品名称：梨数量：1820件金额：78260元交易地点：晋州市孔目庄村装货时间：2019.10.28二、结算方式：1、合同总额78260元，大写柒万捌仟贰佰捌拾元整。2、乙方凭甲方出货数量当场核算金额后与甲方财务进行结算。三、违约责任1、若乙方当时未付货款，则按照双方商定时间应予以结算，若未按时结算甲方因此的一切损失则有乙方全部承担，并加罚总货款10%的违约金。四、本合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商解决不成的依法向人民法院起诉，由此引起诉讼由甲方所在地执行部门解决处理，因此产生一切费用由乙方全部承担。五、本合同一式两份，自双方签订之日起生效。甲方：翟奕涵身份证号：1301831992××××××××乙方：任军活身份证号：1323211969××××××××甲方联系人：翟奕涵乙方联系人：任军活”。原告按照合同约定向被告交付了1820件梨，后原告多次向被告索要货款未果，导致诉讼。 上述事实，由原告提交的水果销售合同及庭审中原、被告的陈述等证据相证实。 本院认为，本案所涉买卖合同中甲方（卖方）是原告翟奕涵，乙方（买方）是被告任军活，并未涉及到被告所提及的辛集市虎跃果业有限公司，且合同签订后也是被告任军活将梨拉走的，根据该事实及合同相对性理论，任军活是本案适格的被告，被告任军活辩解的理由不能成立。上述买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行各自应承担的义务，原告按照合同约定履行了交货义务后，有权要求被告清偿债务、给付货款，被告在原告多次催要下未及时履行付款义务，系违约行为，应按照合同约定承担违约责任，故原告要求被告给付78260货款并支付7826元违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告任军活于本判决书生效后十日内给付原告翟奕涵货款78260元及违约金7826元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976.0元，财产保全费920元，共计1896元，由被告任军活负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张伟娜 ——
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢191号申请执行人:李铁庚，男，1963年2月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人:周希平，男，1963年8月26日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行李铁庚与周希平民间借贷合同纠纷一案中，申请人李铁庚于2020年8月3日与被执行人周希平自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民初2904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初436号 原告：熊传勇。 被告：吴旭芬。 原告熊传勇与被告吴旭芬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年11月9日，原告熊传勇申请撤回对被告吴旭芬的起诉。 本院认为，原告熊传勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊传勇撤回对被告吴旭芬的起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告熊传勇负担。 审 判 长  官成军 人民陪审员  赵 勇 人民陪审员  易重华 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢679号被执行人：王宇平，男，1987年11月3日生，汉族，住江苏省丹阳市，现服刑于江苏省江宁监狱。被执行人王宇平罚金一案，本院作出的(2019)苏1181刑初1139号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181刑初1139号刑事判决书确定的义务，本院以（2020）苏1181执13号案件立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务。本院于2020年11月25日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向被执行人的户籍所在地函询被执行人财产情况，贵州省桐梓县新站镇高石村村民委员会回函，称被执行人及配偶、子女均未在该村申请建房，身份证记载的高石组43号房屋所有权人为被执行人的奶奶杨代先，被执行人长期外出，其他情况不熟悉。本院查封了被执行人名下位于丹阳市××花园××单元××室不动产，被执行人明确表示不需要安置费，本院依法进行拍卖，因无人竞拍而流拍。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181刑初1139号刑事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  史鸿伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10589号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 被告：高林华，女，1977年3月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王强，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告高林华、王强合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计579元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜恒杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10026号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：王焱，男，1981年4月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4894号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王焱的银行存款、收入570503.21元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月23日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月十九日书记员  田娟
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3254号 原告：孙丽娟，女，1977年1月20日出生，汉族，住兴城市。 被告：李燕来，男，1979年1月12日出生，满族，住兴城市。 原告孙丽娟与被告李燕来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 孙丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款227000元，并给付占用资金及利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告为同事关系，被告以做生意为由临时拆借向原告分期借款总计：227000元，经原告催要。被告于2019年8月27日对3笔借款出具借条，并作出还款计划，承诺2019年9月10日还款27000元，2019年10月31日还款50000万元，2020年1月1日还款150000元，现被告借款已过承诺期未偿还。故依法提起诉讼，请求依法判决，支持请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）规定，起诉必须有明确的被告。现根据原告起诉状中提供的被告联系方式，本院无法与被告取得联系并向其送达开庭传票等法律文书。虽经本院依法释明，原告亦无法补充提供被告的其他有效信息，故本案被告不明确，依法应驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条第一款第（三）规定，裁定如下： 驳回孙丽娟的起诉。 案件受理费2353元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘慧玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1712号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码914202005654868294。负责人：邹立宏，该行行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：曹玲，女，1980年10月12日出生，汉族，住大冶市。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告曹玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司黄石分行的委托诉讼代理人刘雪到庭参加了诉讼，被告曹玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司黄石分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金17715.27元；2、判令被告立即向原告支付截至2020年5月8日的欠款利息1215.90元、费用3239.50元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月3日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《九通信用卡领用合约》《汉口银行九通信用卡章程》等原告关于信用卡的规定。后经原告审批向被告发信用卡一张，被告领卡使用后未按约偿还透支款项。原告多次要求被告尽快偿还所欠款项，但被告一直未按约还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告曹玲未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其所举证据均与原件核对无异，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月3日，被告向原告申请办理信用卡并填写了九通信用卡申请表，并声明“本人知悉并同意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》”。原告批准了其办卡申请，被告领取了卡号为62×××40的汉口银行信用卡。《汉口银行九通信用卡领用合约》主要约定：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方对其当期账单所有交易计收银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利。”《九通信用卡主要收费项目及标准》载明：滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；境内预借现金手续费，按交易金额的0.5%，最低2元收取；利率0.05%。被告从2017年12月1日起使用该信用卡消费后未按约足额还款。截至2020年5月8日，被告尚欠信用卡透支本金17715.27元、利息1215.90元、费用3239.50元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度范围内先消费后还款的一种银行卡。被告曹玲向原告申请办理了该行信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告形成了借款合同关系。该借款合同未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，应为合法有效并生效。原告提供了相关的金融服务，被告未按期足额归还信用卡透支本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息并支付相应费用的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹玲于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司黄石分行透支本金17715.27元。二、被告曹玲于本判决生效之日起十日内支付原告汉口银行股份有限公司黄石分行利息1215.90元、费用3239.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取计177元，由被告曹玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  许卫武二〇二〇年十月二十二日法官助理何雷书记员余松泉
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执34号之一 申请执行人：格尔木市国土资源局昆仑经济技术开发区国土资源管理分局,统一社会信用代码,住所地青海省格尔木市。 法定代表人：马国成，该局局长。 委托代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。 委托代理人：王梅颖，青海法脉律师事务所律师。 被执行人：青海居易生物科技股份有限公司,统一社会信用代码,住所地青海省格尔木市。 法定代表人：袁龙浩，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的西宁仲裁委员会2019年11月15日生效的（2019）宁仲裁字第116号判决，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，2020年11月2日向被执行人送达了执行公告，责令被执行人青海居易生物科技股份有限公司依法向格尔木市国土资源局昆仑经济技术开发区国土资源管理分局返还编号2013GKGG-8号，面积为198292平方米的国有土地使用权。被执行人至今未履行返还义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人依法返还申请执行人位于格尔木市昆仑经济技术开发区编号为xxxxx的土地一宗，面积198292平方米； 二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 马 建 平 审 判 员 王 金 水 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孙  琦 书 记 员 布尔格德
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6255号 申请执行人：冯敏，女，1973年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12420号民事调解书，受理冯敏申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5297号案已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的部分车位进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6255号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周宣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙俊，女，1990年08月06日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙俊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11330号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保522号 谭信浦、谭信浦与被申请人广西盛雄建筑工程有限公司、南宁悦龙天玺房地产开发有限公司： 关于申请人谭信浦与被申请人广西盛雄建筑工程有限公司、南宁悦龙天玺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日依据本院作出的（2020）桂0109民初3216号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人广西盛雄建筑工程有限公司名下银行存款，额度为7397275.22元，开户行、账户：1.南宁东葛支行、78880188000145442，实际冻结31570.78元；2.南宁分行民主路支行、771901964410809，实际冻结400.9元；3.中国建设银行股份有限公司南宁新城支行、45050160425500000639，实际冻结42.61元，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年10月26日至2021年10月25日止。 二、查封冻结被申请人广西盛雄建筑工程有限公司名下在南宁悦龙天玺房地产开发有限公司尚未领取的工程款额度为7397275.22元范围内，冻结期限为三年，自2020年10月23日至2023年10月22止； 三、于2020年11月2日解除对被申请人南宁悦龙天玺房地产开发有限公司名下银行存款，额度为7397275.22元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3216号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4300号 原告：金小宏，男，1946年5月8日出生，汉族，住金华市。 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。（特别授权） 被告：杜根春，男，1956年7月7日出生，汉族，住金华市金**，现住金华市金**。 原告金小宏诉被告杜根春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。依法适用简易程序，由审判员蔡航独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告金小宏及委托诉讼代理人魏红霞，被告杜根春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金小宏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支归还原告借款本金125000元，并支付原告利息（利息按月利率1分从2019年7月17日开始计算至实际还清之日止）；2、本案由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友。被告因办厂资金周转困难向原告借款，口头约定月利率1分。2018年7月16日，被告出具借条一份，载明：今向金小宏户借人民币壹拾壹万贰仟元正（112000元）。至2019年7月16日满一年后，原告向被告催讨借款及利息，被告就借款利息重新出具借条一张。至2020年7月份左右，原告向被告催款，被告表示无力归还，且不愿支付利息，无奈，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，判如所请。 原告向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、借条二份，证明被告向原告借款，到期后重新出具借条的事实。 被告杜根春辩称，借款是本金7万元，其他是利息转来成12万多元，也有利息部分归还过。这件事情我老婆也和他商量过，说明年还，利息减点，他也是同意的。 原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。 经审理，本院确认案件事实如下： 2018年7月16日，被告杜根春向原告金小宏出具借条一份，载明：“今向金小宏户借人民币壹拾壹万贰仟元正（112000元）。具借人：杜春根，具借日期2018年7.16号，金东区塘雅镇石板堰村”。2019年7月16日，被告再次向原告出具借条一份，载明“今向金小宏户借人民币壹万叁仟元”。原、被告认可最初被告向原告的借款本金为70000元，两份借条记载的金额其余部分均系利息，双方认可利息按月利率1分计算。因被告未能还款，原告向本院提起诉讼，主张要求被告归还借款及支付相应利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜根春最初向原告金小宏借款70000元的事实清楚，被告认可利息按每月1分计算，每年的利息为8400元，第一份借条记载的金额利息部分应为42000元，经倒算，借款日期应为5年前的7月16日即2013年7月16日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”借款应当归还，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但整个借款的本息之和应依法律规定予以总额限制。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告杜根春于本判决生效后十日内归还原告金小宏借款人民币125000元，并支付相应利息（利息从2019年7月17日起按月利率1分计算至实际归还之日，本息总额以借款本金70000元从2013年7月16日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际归还之日止为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（系减半收取，原告已预交），由被告杜根春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 江璟
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5811号 谭海柏: 本院立案执行广州市从化区人民法院与谭海柏受理费一案，本院已于二〇二〇年十一月十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日