wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初65号原告（案外人）：刘辉，男，1975年5月3日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：王成，吉林盛剑律师事务所律师。被告（申请执行人）：吉林市贯通担保有限责任公司。法定代表人：李伟红。委托诉讼代理人：付雷，男.被告（被执行人）：刘宏，女，1974年1月5日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告（被执行人）：李小东，男，1970年11月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告（被执行人）：刘佳，男，1981年3月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告（被执行人）：依俊英，女，1981年6月20日出生，满族，住吉林省永吉县。原告刘辉与被告吉林市贯通担保有限责任公司（以下简称贯通担保公司）、刘宏、李小东、刘佳、依俊英案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。刘辉向本院提出诉讼请求：1.终止对永吉县于侍万客隆超市有限责任公司应付给刘辉租金35万元的执行；2.诉讼费用由贯通担保公司、刘宏、李小东、刘佳、依俊英负担。事实与理由：2011年12月30日，刘辉与刘佳签订《房屋使用租赁合同》，双方共同出资购买位于永吉县口前镇原金来商城的在建工程框架部分，现名国信新生活购物乐园。由于刘佳当时购买初衷是为要回工程款，对商场无管理经验且整个商场的内部装修由刘辉出资，故双方约定由刘辉经营管理商场，刘佳不参与商场经营，自2012年1月9日商场开业起至2022年1月8日止，这十年的商场租金全部归刘辉所有，商场费用支出由刘辉承担，刘佳不承担。《房屋使用租赁合同》对上述内容进行明确约定。2013年4月7日，刘辉、刘佳作为出租方与承租方于文签订《房屋租赁协议》，于文租赁国信新生活购物乐园一楼和二楼开办万客隆超市。按照刘辉与刘佳签订的《房屋使用租赁合同》约定，永吉县于侍万客隆超市有限责任公司支付的租金应全部归刘辉所有，刘佳无权要求分配。2017年8月，刘佳向吉林市船营区人民法院提起诉讼，主张刘辉给付房屋租金373万余元。该案经过吉林市船营区人民法院和吉林市中级人民法院审理，两级法院依据双方《房屋使用租赁合同》中关于租金分配的约定驳回了刘佳的诉讼请求，也即确认了双方签订的《房屋使用租赁合同》合法有效。2018年5月3日，吉林市中级人民法院判决驳回刘佳主张分配租金的诉请的（2018）吉02民终661号民事判决发生法律效力。2019年7月2日，吉林市昌邑区人民法院向永吉县于侍万客隆超市有限责任公司送达《履行到期债权通知书》，要求其于接到通知后十五日内向被申请人履行应付刘佳的租金35万元。《履行到期债权通知书》是在判决驳回刘佳主张分配租金的诉请的终审判决发生法律效力一年多以后下发，将已经生效法律文书确定属于案外人刘辉的租金予以执行，侵害了刘辉的租金所有权，执行标的明显错误。刘辉享有的获取租金的民事权益足以排除执行，故刘辉提起告诉，应依法裁判。本院经审查认为，案外人执行异议之诉之目的系案外人主张对执行标的享有实体权利以阻止法院对执行标的进行强制执行。换言之，对执行标的强制执行的案件系执行异议之诉的诉讼基础。本案刘辉基于吉林市贯通担保有限公司与刘佳、依俊英、刘宏、李小东追偿权纠纷执行一案提起执行异议之诉，而该执行案件已结案，即刘辉提起诉讼的基础已灭失，本案已无强制执行行为可阻止，故无继续审理之必要，应终结诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费6550元，不予退还。审判长 高 博人民陪审员 金艳玲人民陪审员 宋艳平 二○二○年十一月十三日书记员 吕 程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14424号刘澎、徐松锐：你们与韩双双服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初16845号民事判决书已发生法律效力。权利人韩双双于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执160号之二申请执行人：马某某，男性，1971年12月28出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被执行人：丛某，男性，1972年06月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与丛某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2786号之一申请执行人：季月芳，女，1973年9月4日生，汉族，住丰县。被执行人：孙颖，男，1963年2月15日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人季月芳与被执行人孙颖债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初6516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的115739元及利息。本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年8月17日、11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人孙颖银行存款4272.42元，未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十一月十八日书记员  林溪溪
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初12022号原告：陈志燕，男，1986年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：邹友勤，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：张秀芹，女，1975年11月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告陈志燕与被告邹友勤、张秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈志燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后的七日内，即2020年11月19日向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈志燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志燕撤诉。审 判 员 冯余芳二〇二〇年十一月十九日法官助理 李梦霞代书记员 张 杨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执保148号白建忠：白建忠与鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人白建忠于2020年10月26日向本院提出申请解除其名下车牌号为陕K115**的宝马牌汽车一辆、其担保人丁美名下车牌号为蒙KXXX**的奔驰牌汽车一辆、其担保人杨华名下位于鄂尔多斯市东胜区杭锦南路2号街坊2幢2号底商担保物的查封。本院已解除上述财产的查封。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3833号申请执行人：天津瑞德实阀门有限公司，住所地天津市津**小站镇营盘圈村****。法定代表人：赵东旭，职务：经理。被执行人：天津罗斯蒙特阀门制造有限公司，，住所地天津市宁河现代产业区敏捷路**法定代表人：苏丽婷，职务：总经理。本院受理天津瑞德实阀门有限公司与天津罗斯蒙特阀门制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民特504号民事裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二〇年十一月十二日书记员  张 越
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初218号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官周文玲被告人基本情况被告人路景龙，男，1982年5月11日出生，汉族，初中文化程度，无业。甘肃省兰州市人，户籍所在地甘肃省兰州市安宁区，现住兰州市安宁区。2020年9月23日因涉嫌故意伤害被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉（2020）236号指控事实2020年8月7日22时30分许，被告人路景龙与被害人李杭州在兰州市安宁区金牛街“妈妈传菜馆”附近因工资问题发生争执，后路景龙通过扇巴掌、用头撞被害人鼻子等方式殴打被害人李杭州，致其鼻骨骨折。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李杭州鼻骨损伤构成轻伤二级。案发后，被告人路景龙赔偿被害人损失12000元并取得谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议被告人路景龙判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人意见被告人路景龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人路景龙犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人路景龙认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人路景龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文杰二〇二〇年十一月十日法官助理 王珊珊书 记 员 刘慧茹
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终1878号上诉人(原审原告)：王拴堂，男，1957年4月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：白社丽，女，1975年3月6日出生，汉族。上诉人王拴堂因与被上诉人白社丽农村土地承包合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2020）陕0523民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人王拴堂经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王拴堂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王拴堂负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十一月六日书记员  史 翌
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3235号 原告：张伟剑，男，1989年12月9日出生，汉族，职工，住浙江省天台县。 被告：浙江瑞昕建设工程有限公司，统一社会信用代码91331023738428679T，住所地浙江省天台县天台山西路**。 法定代表人：邬顺超。 诉讼代表人：胡才厅。 原告张伟剑与被告浙江瑞昕建设工程有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张伟剑撤诉。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告负担。 审 判 员  张德宇 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  齐璐珊
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1044号之一 申请执行人：谢桂萍（曾用名谢桂平），女，1974年11月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：韦抒妘（曾用名唐梦婷），女，1999年1月29日出生，汉族，现住广西荔浦市。 被执行人：林荣和，男，1968年8月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人谢桂萍、韦抒妘与被执行人林荣和民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2019）桂0331民初1969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30000元及利息。本院于2020年7月29日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，发现被执行人林荣和的银行账户有存款，本院于2020年11月20日已划拨并发放给申请执行人谢桂萍、韦抒妘。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，目前被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本金26172元及利息未履行。因被执行人林荣和未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初341号原告：李林东，男，1969年8月12日出生，汉族，系鸡东煤矿工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李林发，男，1972年2月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李林成，男，1975年2月1日出生，汉族，系鸡冠区新发煤矿工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李林青，男，1961年10月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李淑兰，女，1964年8月12日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李淑芝，女，1967年4月22日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鸡西市梨树区。原告李林东与被告李林发、李林成、李林青、李淑兰、李淑芝追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。李林东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令五被告与原告共同承担母亲丧葬费用人民币38600元。每人分别承担6433元，并给付原告；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与五被告系同胞兄弟姐妹关系，母亲韩伟珍于2018年4月7日病故，母亲生前就与原告共同生活多年，后来病故时被告李林青花销2万多元，被告李林成花销1万多元，待三天后由原告将二被告垫付的这些费用都给结清，这等于所有母亲的丧葬费用都是原告一人垫付的，共计38600元，因母亲去世后留有一定期存折，原是想原告垫付丧葬费用后，将存折钱取出，去除丧葬费费用剩余的钱款所有子女平均分配，但因被告李淑兰不告知存款密码，导致钱款无法取出，母亲共有6个子女，丧葬费用应由所有子女共同承担，因与各被告协商未果，故原告诉讼至法院，请求法院查明案件事实，判令各被告承担并给付原告已垫付的母亲丧葬费用每人6433元，以支持原告诉讼请求。李林发在提交答辩状期间未应诉答辩。李林成在提交答辩状期间未应诉答辩。李林青在提交答辩状期间未应诉答辩。李淑兰在提交答辩状期间未应诉答辩。李淑芝在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，被告李林成、李林发住所地在鸡西市××××区，但经常居住地在鸡西市××区。被告李林青住所地在鸡西市××区，被告李淑兰住所地在鸡西市××区，李淑芝住所地在鸡西市××区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本案管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”之规定，本案依法不属于本院管辖权，应移送至黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  隋巍巍二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 佳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3939号 原告：王国进，男，1982年11月11日出生，汉族，住金华市金**。 被告：杭州市园林工程有限公司，住所地杭州市云居山**。 法定代表人：张杭玲。 原告王国进与被告杭州市园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，现原告王国进向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王国进撤诉。 案件受理费296元，减半收取计148元，由原告王国进负担。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄 雁
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5397号 原告：蔡迎春，女，出生于1971年12月19日，汉族，住汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告蔡迎春与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告蔡迎春向本院提出诉讼请求：1.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司偿还原告借款本金22万元；2.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司向原告支付合同到期日至被告实际还款之日期间的利息，借款利息按照同期银行贷款利息计算；3.判令被告安康市公信融资担保有限公司向原告承担连带责任；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月25日被告威尼斯大酒店向原告借款10万元，安康市公信公司作为借款保证人，三方签订了《借款暨担保合同》，合同约定借款期限为6个月，借款月利率为11‰。被告安康市公信融资担保有限公司自愿承担连带责任保证。2019年12月25日借款期限到期，经二被告请求原告与二被告签订延期确认书，约定将10万元借款延期至2020年6月25日，由安康市公信融资担保有限公司继续提供担保。2019年7月9日被告威尼斯大酒店向原告借款12万元，安康市公信公司作为借款保证人，三方签订了《借款暨担保合同》，合同约定借款期限为6个月，借款月利率为11‰。被告安康市公信融资担保有限公司自愿承担连带责任保证。2020年1月9日借款期限到期，经二被告请求原告与二被告签订延期确认书，约定将12万元借款延期至2020年7月9日，由安康市公信融资担保有限公司继续提供担保。上述2份借款合同先后到期后，二被告既未按合同约定向原告支付利息，也未向原告偿还借款本金。现原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告蔡迎春的起诉。 案件受理费4641，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  晁 梅
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初1715号 原告：解苗，女，1991年5月18日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。 被告：张朋，男，1987年6月16日出生，汉族，万荣县居民。 原告解苗与被告张朋离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告解苗于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告解苗撤诉。 案件受理费150元，由原告解苗负担。 审判员 罗 冰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 董旭洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2660号申请执行人：滨州富而康食品有限公司，住所地山东省滨州市滨城区杨柳雪办事处国道220以北新立河二路**。法定代表人：李涛。被执行人：许昌银华机械制造有限公司，住所地许昌市市城乡一体化示范区永兴东路森尼瑞节能产业园综合楼**北侧。法定代表人：苏顺华。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3582号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌银华机械制造有限公司银行存款、收入151358.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 吴炎飞
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1006号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：倪仁林，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。 再审申请人倪仁林因诉常州市发展和改革委员会其他行政管理行政批准一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04行终150号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 倪仁林申请再审称，常州市发展和改革委员会作出的常发改（2009）376号关于火车站北广场周边地块土地收储和前期开发项目可行性研究报告的批复，违反国土资源部令第42号《建设项目用地预审管理办法》；一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”倪仁林诉称案涉批复于2009年8月18日出具，倪仁林于2020年提起本案诉讼，已经超过了上述法律规定的五年起诉期限。本诉情形不属于行政诉讼法规定的因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼，不适用因不动产提起诉讼的案件二十年起诉期限的规定。一审法院裁定对倪仁林的起诉不予立案，二审法院予以维持，于法有据，并无不当。 综上，倪仁林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回倪仁林的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 苌璐曼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2835号之五 申请人:程建峡，男，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市俚岛镇力博塑料制品厂，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计126345.06元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4589号之一原告：董修冠，男，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。被告：秦思宽，男，住山东省青岛市市**。被告：牛玉夏，女，住山东省青岛市市**。原告董修冠与被告秦思宽、牛玉夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。董修冠向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还所借原告借款100000元；2、依法判令两被告分别自2019年5月2日起以50000元为基数按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担借款利息；自2019年10月8日起以50000元为基数按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担借款利息；3、诉讼费用由两被告负担。秦思宽、牛玉夏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间签订房屋租赁合同，租赁的厂房位于青岛市崂山区，本案系因欠付租金而产生的争议，因此本案应由不动产（租赁厂房）所在地人民法院管辖，故本案应移送至青岛市崂山区人民法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。具体到本案，原、被告之间系因被告欠付原告租金而产生的纠纷，因此基础法律关系应为租赁合同纠纷，故本案应由不动产所在地人民法院管辖。本案租赁物位于青岛市崂山区，故本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：秦思宽、牛玉夏对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省青岛市崂山区人民法院处理。案件受理费2300元（原告已预交），退还原告董修冠。案件申请费1120元（原告已预交），由原告董修冠负担。管辖权异议费100元（被告已预交），退还被告秦思宽、牛玉夏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  肖立田二〇二〇年十一月十二日法官助理张玉翠书记员张静
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初515号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人张某某。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月21日被指定居所监视居住，同年6月24日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年7月28日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年11月17日，被告人张某某携带自己办理的7套银行卡及赵树腾、张廷文、崔宗伟、付雯鸿（四人另案处理）办理的共17张银行卡至柬埔寨。并于11月22日和29日，被告人张某某伙同他人持自己的5张银行卡将流入此卡内的被害人李某1、尹某、申某、李某2被骗的款项及郭艳的款项共计75947.83元在境外ATM机内取出。公诉机关建议对被告人张某某以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年十个月至二年四个月，并处罚金三千元；以犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金一万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人赵树腾、付雯鸿等人的证言，银行交易明细，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得而予以取现；非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪和妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第一百七十七条之一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住两日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年6月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的被告人张某某的手机，工作手册，POSS机，护照，非法持有他人的银行卡，依法予以没收，由侦查机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十八日书记员 孙中楷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1114号 申请执行人：武汉鑫威航商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳钢厂琴台钢材市场****。 法定代表人：黄润香。 被执行人：湖北鼎锋建筑市政工程有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉**汉南大道**/div> 法定代表人：颜学先。 申请执行人武汉鑫威航商贸有限公司与被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案作出的生效法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 刘亚东
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1038号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人曾环将，男，1986年12月30日出生于江西省余干县，汉族，高中文化，无职业，住江西省上饶市余干县。2008年6月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元，2009年3月4日释放。因本案于2020年8月3日被刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人冯远航，女，1976年4月19日出生于广东省清远市，汉族，小学文化，无职业，住广东省清远市清新区。因本案于2020年8月3日被刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人金松，男，1987年4月1日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，无职业，住安徽省池州市东至县。2019年6月17日因嫖娼被行政拘留三日。因本案于2020年8月3日被抓获，2020年8月4日被刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］481号起诉书指控被告人曾环将、冯远航、金松犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周萃出庭支持公诉，被告人曾环将、冯远航、金松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至7月，被告人曾环将、金松、冯远航及“小广西”（另案处理）“小昆明”（另案处理）在长沙市岳麓区××大学××南省肿瘤医院附近，采用自制“奖券”，由被告人曾环将坐“庄”，其余被告人装扮成“客户”做“托”，以送手表中奖来引诱被害人参与“抽奖”，骗得文某等被害人的钱款共计6000余元，所得赃款由被告人分赃后挥霍。具体事实如下：1、2020年6月22日，被告人曾环将、冯远航、“小广西”“小昆明”在湖南省肿瘤医院附近，采取上述方式骗得被害人文某人民币1300元。2、2020年6月29日，被告人曾环将、冯远航、金松、“小广西”“小昆明”在湖南省肿瘤医院附近，以上述方式骗得被害人刘某人民币1500元。3、2020年7月6日，被告人曾环将、冯远航、金松、“小广西”“小昆明”在中南大学湘雅三医院附近，以上述方式骗得被害人杨某人民币700元。4、2020年7月16日，被告人曾环将、冯远航、金松、“小广西”“小昆明”在湖南省肿瘤医院附近，以上述方式骗得被害人钟某2900元。2020年8月3日，被告人曾环将、金松、冯远航被民警抓获。在本院审理过程中，被告人冯远航的家属代其全额退赃，并取得了被害人杨某、钟某的谅解。上述事实，被告人曾环将、冯远航、金松在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具黄色金属外壳手表四块、刮刮卡10张，常住人口基本信息、传唤经过、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、微信账号信息、微信转账记录、扣押物品文件清单、谅解书、现金缴款凭证等书证，证人彭某1、彭某2、王某的证言，被害人文某、刘某、杨某、钟某的陈述，被告人曾环将、金松、冯远航的供述，辨认笔录、搜查笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，作案现场视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾环将、冯远航、金松以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾环将、冯远航、金松犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人曾环将、冯远航、金松在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人曾环将、冯远航、金松被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人冯远航的家属代其全额退赃，并取得了被害人杨某、钟某的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人曾环将有犯罪前科。公诉机关建议对被告人曾环将在有期徒刑十个月以下、并处罚金，对被告人冯远航在有期徒刑九个月以下、并处罚金，对被告人金松在有期徒刑八个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人曾环将、冯远航、金松犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾环将犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月3日起至2021年4月2日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人冯远航犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、被告人金松犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月十日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5303号原告：殷僖晨，男，1985年6月14日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：姜辉，男，1986年1月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告殷僖晨与被告姜辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷僖晨到庭参加诉讼。被告姜辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付款1750元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月26日，原告为被告所有的鲁Ｆ×××**号车辆办理保险，原告为被告垫付车辆保险费1750元。后被告将全套保险手续取走，并承诺保险费1750元短期内偿还给原告。经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望依法判如所请。被告姜辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告殷僖晨系泰盛保险销售服务有限公司烟台海通营业部的负责人，经营车辆保险业务。2018年7月26日，原告为被告所有的鲁Ｆ×××**号车辆办理车辆保险业务，并为被告垫付保险费1750元。该款项原告通过微信及电话多次催要，但被告姜辉至今未付。上述事实有原告当庭陈述及微信聊天记录、电话录音在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告姜辉欠保险垫付款1750元，并提交微信聊天记录、电话录音予以佐证，本院予以采信。原告据此要求被告姜辉偿还该款项，有事实与法律依据，本院予以支持。被告姜辉经本院合法传唤未到庭应诉，是不尊重法律的错误行为，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜辉于本判决生效之日起十日内给付原告殷僖晨保险垫付款1750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜辉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系马湘玲速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。款项支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：62×××69。马湘玲速裁团队办公室电话：0535-8778380、877****。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保161号之一 解除保全申请人陈彩连，女，1970年8月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人周元茂，男，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 解除保全申请人陈彩连与被申请人周元茂申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月2日作出（2020）浙1024财保161号民事裁定书，查封被申请人周元茂名下位于上海市浦东新区××路××弄××号××房产，保全标的34907.5元。解除保全申请人陈彩连于2020年11月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周元茂名下位于上海市浦东新区××路××弄××号××房产的查封（标的34907.5元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 吴林三
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执449号申请执行人：张学香，女，1972年1月25日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：罗朝花，女，1979年9月3日生，彝族，云南省南涧县人，自由职业，家住南涧县公郎镇官地村委会官地大村**附**，现住南涧县。申请执行人张学香与被执行人罗朝花借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）云2926民初293号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人罗朝花于判决生效后二十日内归还申请执行人张学香借款本金人民币50,000元，并按年利率24%支付自2017年8月17日起至债务清偿之日止的利息（已支付的利息4000元，在应付利息中予以扣减）。因被执行人罗朝花未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学香于2020年6月10日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年6月15日向被执行人罗朝花送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2020年6月12日、9月9日、11月19日查询被执行人罗朝花的银行存款、车辆、证券等信息。协助执行单位反馈被执行人罗朝花名下仅有零星的银行存款。三、于2020年7月29日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人罗朝花的不动产登记情况进行查询，被执行人罗朝花名下有坐落于南涧县住房一套，已于2018年4月8日出售给案外人，尚未办理产权转移手续。四、被执行人罗朝花承诺从2020年6月起，每月交执行款不低于1000元，已交执行款6000元。五、于2020年11月24日依法对被执行人罗朝花适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月24日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，被执行人罗朝花交执行款6000元，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗朝花可供执行的财产，剩余案款暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 燕
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初1317号原告：别还亮，男，1984年2月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘永标，江苏永屹律师事务所律师。被告:邵金林，男，1978年5月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:邵永奎，男，1953年8月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。第三人：聂德亮，男，1990年12月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告别还亮与被告邵金林、邵永奎、第三人聂德亮民间借贷纠纷一案过程中，原告别还亮于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别还亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告别还亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告别还亮负担。审 判 长  杨汉华人民陪审员  卞爱华人民陪审员  陈玲玲二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 钰
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢632号申请执行人：魏兆珍，女，1972年1月13日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：刘强，男，1971年10月18日出生，汉族，住天津市津**。天津市津南区人民法院受理申请执行人魏兆珍与被执行人刘强生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初5549号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  董世龙二〇二〇年十一月十七日书记员  王翔宇
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执364号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、戴江**、张建华 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请戴江**等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6308号 原告：汪某，女，汉族，2006年12月13日出生，住浙江省象山县。 法定代理人：郑某，女，汉族，1972年4月26日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：谢赛波。 被告：麻成云，男，汉族，1992年1月15日出生，住贵州省盘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码9133022584501843XW。 法定代表人：费琳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡蝶飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾军贤，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告汪某与被告麻成云、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人谢赛波，被告人民财保公司的委托诉讼代理人胡蝶飞到庭参加诉讼，被告麻成云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪某以交通事故未获赔付为由向本院提起诉讼请求判令：1.被告被告麻成云、人民财保公司共同赔偿原告汪某损失合计14605.93元；2.被告人民财保公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 被告人民财保公司答辩称，1.本案不是共同侵权，不存在人民财保公司与被告麻成云共同赔偿的问题；2.原告主张费用过高；3.鉴于案外人郑某诉被告麻成云、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告所主张的费用已超过交强险保额。 被告麻成云未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年11月25日16时40分，被告麻成云驾驶浙ＢＹ××××号轻型普通摩托车在象山县丹东街道巨鹰路西侧非机动车道自南往北行驶至欢乐家园加油站路段时，与对向行驶的由原告母亲驾驶、原告乘坐的电动自行车发生碰撞，造成原告母亲及原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市××医院，随后转院至宁波市妇女儿童医院住院治疗4天、宁波市李惠利医院住院治疗8天，诊断为“1.头皮血肿，2.创伤性颅内出血，3.颅底骨折，4.颞骨骨折，5.枕骨骨折，6.脑挫伤，7.左侧乳突内积液，8左侧蝶窦积血，9.肺挫伤，10.多发性肋骨骨折，11.软组织疾患。” 2.2018年12月12日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2018第【3302252018D03906】号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告麻成云承担本起事故的全部责任。 3.本案涉交通事故造成原告汪某及其母亲郑某受伤，两人分别向本院提起赔偿诉讼，本院均已立案受理，另案案号为（2020）浙0225民初814号。2020年10月22日，原告承诺其与郑某系母女关系，自愿将交强险部分让与郑某案先行赔偿。 4.另查明，事故车辆浙ＢＹ××××号摩托车强制险投保于被告人民财保公司。 上述事实由原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、住院病历、诊断报告单、医疗费发票、用药汇总清单以及原、被告的庭审陈述予以佐证。 本院认为：第一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告人民财保公司在交强险范围内先行赔付，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故各方按照各自过错的比例分担责任。被告麻成云负事故全部责任，故对超出交强险损失部分应承担全部的赔偿责任。 第二，（2020）浙0225民初814号中原告所主张的费用已超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，故本案原告的损失应由被告麻成云承担全部的赔偿责任。 第三，原告主张被告麻成云、人民财保公司承担共同赔偿责任。法律规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本起交通事故中，被告麻成云、人民财保公司并不构成共同故意侵害，故原告的该诉请本院不予支持。 第四，原告自愿将交强险部分让与郑某案先行赔偿，系自主处分权，本院予以准许。 对原告提出的有关赔偿项目及数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》的相关规定进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张10077.93元。被告人民财保公司对医疗费发票的真实性无异议，但认为应扣除非医保部分。本院认为，交强险设立的目的在于保障交通事故受害者能够迅速获得赔偿，保险公司拒赔非医保用药费用的做法，显然不能真正保障事故受害者的权益，且原告在治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗一般没有选择权，保险公司又未提供证据证明原告治疗中存在不必要、不合理的情况，故交强险中不应扣除非医保费用。根据原告提供的医疗费票据，本院核定原告医疗费损失为10077.93元。 二、住院伙食补助费。原告主张1200元（100元/天×12天）。被告人民财保公司认为原告实际住院治疗时间为8天。因原告提供了宁波市妇女儿童医院费用汇总清单证明原告住院4天、宁波市医疗中心李惠利东部医院住院8天的事实，故对于被告的抗辩意见本院不予采纳。根据原告住院情况，本院核定住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。 三、护理费。原告主张2328元（194元∕天×12天）。被告人民财保公司认为住院时间应为8天。本院根据原告住院时间支持护理费2327.01元（70780元∕年÷365天×12天）。 四、交通费。原告主张1000元。被告人民财保公司认为金额过高。本院认为，交通费用应结合原告就诊次数、地、地点予以认定院酌情支持300元。 上述各项费用合计13904.94元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告汪某因交通事故造成的损失计医疗费10077.93元、住院伙食补助费1200元、护理费2327.01元、交通费300元，合计13904.94元，由被告麻成云赔偿原告汪某13904.94元，款项定于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告汪某负担4元，被告麻成云负担78.5元。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年十一月六日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1488号之二 申请执行人：周建友，男，1975年7月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黄龙，男，1994年5月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人周建友申请执行黄龙劳务合同纠纷一案，本院（2019）黔2322民初3349号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周建友于2020年7月22日依法申请执行，要求被执行人黄龙给付劳动报酬1500元，承担案件受理费25元、执行费50元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年7月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人未实际履行。 2、2020年7月27日、2020年11月13日本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息,查明被执行人黄龙名下无证券信息，其银行存款2550元已被其它法院优先冻结，本院不能划拨，其名下登记的机动车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××）已被本院查封但未实际控制，无法进行评估拍卖。 3、本院向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人黄龙名下的财产信息，现查明被执行人黄龙名下无土地、不动产、工商登记、房屋等财产信息。 4、本院向被执行人户籍地兴仁市居民委员会调查被执行人黄龙的财产，查明被执行人黄龙名下无财产可供执行。 5、2020年11月，本院将被执行人黄龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄龙名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1488号案件的本次执行程序。 被执行人黄龙负有继续向申请人周建友履行债务的义务，被执行人黄龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周建友发现被执行人黄龙有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人周建友申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初272号之二公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人唐永亮，男，1979年6月17日出生于河南郏县，汉族，小学文化程度，个体经营户，住郑州市管城回族区十八里河镇刘湾村（户籍所在地河南省郏县。曾因犯诈骗罪，于2009年5月20日被河南省鲁山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月12日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，同年7月15日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被本院取保候审。指定辩护人叶俊民，河南舒展律师事务所律师。本院受理的被告人唐永亮犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初272号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人唐永亮拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2020年10月9日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人唐永亮交付执行。现对被告人唐永亮的刑期起止时间裁定如下：被告人唐永亮的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2020年12月15日止，此前刑事拘留4日已折抵刑期。审 判 长  付熠玮人民陪审员  苌俊峰人民陪审员  周 丽二〇二〇年十一月四日书 记 员  刁 珂
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2296号原告：柏某，女，1978年出生，满族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：苗某，女，1974年出生，满族，住辽宁省西丰县。原告柏某与被告苗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王春刚到庭参加诉讼，被告苗某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付欠款8万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苗某于2014年4月7日向原告借款8万元，并给出具欠据一份，现此欠款已到期，经原告多次催要，被告拒不给付。原告诉至法院。被告苗某未答辩，未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的“借条”一份，证明被告向原告借款8万元。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年4月7日，被告苗某称做生意用钱，向原告借款8万元，被告苗某与其丈夫朱亚斌给原告出具借据一份，双方约定借款8万元，期限3个月，原告称口头约定月息三分，借据上未写。至2014年7月7日止，口头约定用被告所有的房屋坐落于开原市院家属楼262号（产权证号211282-011145-2）抵押。并未到不动产登记中心做抵押登记。双方约定了逾期违约金日5%，后被告给付了部分利息。原告索要欠款多次未果。另查明，原告于诉前向本院提出财产保全的申请，本院作出（2019）辽1282财保241号民事裁定，查封了被告所有的坐落于开原市院家属楼262号（产权证号211282-011145-2）房屋，保全费820元。本院认为，原告柏某与被告苗某的借款行为属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告苗某提供了借款本金8万元，被告应当履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告主张的利息三分高于此规定，可按年息15%计算，从逾期还款之日（2014年7月8日）起至本判决确定的给付之日。被告苗某拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗某于本判决生效后十日内偿还原告柏某借款8万元及利息（利息以8万元为本金，从2014年7月8日起至本判决确定给付之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，共计2620元，由被告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 琪
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1363号原告：李玉才，男，1963年2月12日出生，住址吉林省蛟河市，现住吉林省蛟河市。被告：李德山，男，1964年9月25日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告李玉才与被告李德山定金合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李玉才于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，李玉才的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉才撤诉。案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由李玉才负担。审判员  赵为群二〇二〇年十一月九日书记员  范桂荣
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4624号原告：李国营，男，汉族，1964年11月15日出生，住天津市宁河区。原告：王殿利，男，汉族，1973年3月13日出生，住天津市宁河区。被告：王洪岐，男，汉族，50岁，住天津市宁河区。本院在审理原告李国营、王殿利与被告王洪岐劳务合同纠纷一案中，原告李国营、王殿利于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告李国营、王殿利所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李国营，王殿利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李国营、王殿利负担。审判员 刘 征二〇二〇年十一月二十六日书记员 李舒祺
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初239号公诉机关吉林省双辽市人民检察院被告人曹XX，男，汉族，专科学历，户籍地吉林省长春市德惠市，居住地吉林省吉林市磐石市。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年9月3日被双辽市公安局取保候审，于2020年9月29日被双辽市人民检察院重新取保候审，于2020年10月19日被本院重新取保候审。指定辩护人吉林北帆律师事务所律师王德志。吉林省双辽市人民检察院以双检刑公刑诉（2020）66号起诉书指控被告人曹XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员李红彪出庭支持公诉，被告人曹XX及其指定辩护人王德志出庭参加诉讼，本案现已审理终结。双辽市人民检察院指控，自2018年9月开始，被告人曹XX在吉林省磐石市其经营的“温馨保健品店”内，购进“金牌玛卡”、“黄金伟哥”“精品伟哥”“中药伟哥”四种口服性保健品进行销售，销售金额1575元，经检测，上述口服性保健品均含有西地那非成分。经传唤到案后，被告人曹XX如实供述涉嫌犯罪的事实且自愿认罪认罚。被告人曹XX对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证；2.书证；3.证人杨忠兴、宋海军的证言；4.被告人曹XX的供述与辩解；5.鉴定意见；6.搜查笔录；7.辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹XX为获取非法利润，置他人生命健康于不顾，销售明知掺入有害非食品原料的口服性保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，吉林省双辽市人民检察院指控被告人曹XX犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实且认罪认罚，经社区矫正部门调查后认为可适用缓刑，指定辩护人关于被告人具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。本院根据被告人曹XX犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第二款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、禁止被告人曹XX在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品由扣押机关予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  郭天成二〇二〇年十一月九日书记员  任 可
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1528号王忠华：你(单位)与申请执行人郑宜华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初2858号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑宜华向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币12103元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币82元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月九日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1402号申请执行人：杜永刚，男，汉族，1970年6月20日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省美麒科技发展有限公司，住所地：长春经济技术开发区扬州街****厂房。法定代表人：曹育杰，该公司经理。申请执行人杜永刚与被执行人吉林省美麒科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2020）吉0191民初1462号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶海红
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执715号 高廷奎： 本院受理的高廷奎申请执行张数、袁金波的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2020）吉0421民初939号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421民初939号民事判决书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 宇
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1313号 原告：金开明，男，1973年12月28日生，汉族，住越西县。 被告：乔联刚，男，1975年6月13日生，汉族，住冕宁县。 原告金开明诉被告乔联刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告金开明于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金开明撤回起诉。 案件受理费5元，由原告金开明负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴轩飏
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2654号 原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人:张季平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:何金星，男，该公司员工。 被告：林秀华，女，1971年1月5日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告林秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以林秀华已自行履行付款义务为由，自愿撤回对林秀华的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘树玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5239号之一申请执行人：长沙市银剑典当有限责任公司，住所地长沙市天心区白沙路**天机大厦西辅楼第****门面。法定代表人：廖美群。被执行人：余棠，女，汉族，1973年10月4日出生，住长沙市雨花区。被执行人：邹荣景，男，汉族，1968年7月12日出生，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4177号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执5239号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈岩松
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2854号原告：尚某某，男，汉族，住临猗县。被告：南某某，女，汉族，住临猗县。原告尚某某与被告南某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告尚某某于2020年11月24日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告尚某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年十一月二十四日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2580号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行。住所地：庄河市青堆镇文化街仁禾小区。统一社会信用代码：91210283051127343A。负责人人：寇露焱，系该行行长委托诉讼代理人：王浩阳，系大连农村商业银行股份有限公司青堆支行员工。被执行人：王吉鹏，男，1966年4月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：仲美玲，女，1963年8月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于新福，男，1948年5月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王太敏，男，1966年10月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行与被执行人王吉鹏、仲美玲、于新福、王太敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）辽0283民初8128号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额：借款本金200万元及利息、诉讼费11403.00元、执行费22522元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人资产已被本院评估拍卖，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2580号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人须在两年内向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 航
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢139号之一 申请执行人：郑琦，男，1987年4月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：郑仕权，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包乾风，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：曾钦台，男，1962年10月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：雷荣启，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人郑琦与被执行人曾钦台、雷荣启股权转让纠纷一案，三明市梅列区人民法院作出的（2015）梅民初字第2775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾钦台、雷荣启未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑琦向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。本案申请执行金额2200000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人曾钦台、雷荣启发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人曾钦台、雷荣启发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人曾钦台、雷荣启名下银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人曾钦台、雷荣启名下均仅有极少量银行存款，本院已扣划曾钦台名下少量银行存款用于抵扣执行费。除此，被执行人曾钦台、雷荣启名下无证券、保险登记信息。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人曾钦台、雷荣启名下不动产登记信息。经查询，被执行人曾钦台、雷荣启在三明市区无不动产登记信息。 5.被执行人曾钦台名下无车辆登记信息，被执行人雷荣启名下闽Ｇ×××××号长安牌车辆，因未实际控制，故无法处置。 6.本院委托被执行人雷荣启户籍所在地宁化县人民法院代为查询雷荣启下落及名下不动产情况。经查询，雷荣启名下有位于宁化县，现该房产已由宁化县人民法院处置，本院已向宁化县人民法院发函要求参与分配，该院暂未反馈。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但除已扣划的款项外，未发现被执行人曾钦台、雷荣启有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终495号上诉人（原审原告）张秉熙，男，1990年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人曹燕（张秉熙之母），1965年6月6日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市消防救援总队，住所地天津市南开区南马路**。法定代表人张福好，总队长。委托代理人尹桂旭。委托代理人贾帅。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住，住所地天津市河**友谊路**/div>法定代表人廖国勋，市长。委托代理人程强。委托代理人杨仲轩。上诉人张秉熙因政府信息公开及行政复议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初134号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审人民法院经审理查明，2019年3月11日，张秉熙向天津市消防救援总队提出政府信息公开申请，申请事项为：申请公开内精装消防设计审核申报表、消防设计审核意见书及精装设计图。天津市消防救援总队受理后，于2019年3月13日作出津应急消复字［2019］第005号《天津市消防总队政府信息公开答复书》，向张秉熙提供了检索到的审核申报表及审核意见书，并告知其到天津市城建档案馆查阅精装修设计图纸。张秉熙收到该答复书后向天津市人民政府提出行政复议申请，天津市人民政府经过审查，于2019年8月23日作出津政复决字［2019］1-71号《行政复议决定书》，维持了天津市消防救援总队作出的《天津市消防总队政府信息公开答复书》。张秉熙对此不服，提起诉讼，请求撤销行政复议决定及政府信息公开答复，责令天津市消防救援总队公开张秉熙索要的信息。原审人民法院认为，天津市消防救援总队具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的职责。其受理张秉熙的申请后，将检索到的信息资料向张秉熙提供，对无法提供的信息资料，告知可查阅的单位，以答复书的形式履行了告知、说明义务，其对张秉熙的答复并无不当。天津市人民政府具有作出涉案行政复议决定的主体资格及法定职权。其受理张秉熙的行政复议申请后，经审查，作出维持天津市消防救援总队答复的行政复议决定，履行行政复议职责合法。因此，对张秉熙的诉讼主张，不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决：驳回张秉熙的诉讼请求。案件受理费50元，由张秉熙负担。上诉人张秉熙不服原审判决上诉称，原审人民法院未依法审判。天津市消防救援总队在答辩期内未提交答辩意见和证据，开庭时提交也未说明迟交的事实和理由,其提交的《情况说明》不符合证据规则，不能证明其穷尽查找检索翻阅的义务。在上诉人已有证据证明其保存有涉案信息时,原审人民法院仍不作审查，且准许被上诉人没有应诉授权委托书的代理人出庭应诉、辩论等。天津市消防救援总队是涉案信息的首先获取保管者，依法公开是其法定职责。原审判决认定事实错误,证据不足，程序违法，适用法律错误。上诉人张秉熙请求二审人民法院：1.撤销原审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.两审全部诉讼费用由二被上诉人承担。被上诉人天津市消防救援总队未提交书面答辩意见。被上诉人天津市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：被诉政府信息公开答复及行政复议决定是否合法。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被上诉人天津市消防救援总队具有负责政府信息公开工作的主体资格，作出政府信息公开答复是其法定职权。被上诉人天津市消防救援总队提供的证据能够证明，针对上诉人申请公开的信息，其经检索，向上诉人提供了可以公开的政府信息，对于无法提供的信息，告知可以查阅的单位，其作出的政府信息公开答复符合修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定。上诉人提供的证据亦不能证明天津市消防救援总队制作或者获取了上诉人申请公开的精装修设计图纸信息。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条及第十二条的规定，被上诉人天津市人民政府具有行政复议的主体资格，作出行政复议决定是其法定职权。被上诉人天津市人民政府提供的证据能够证明，其在收到上诉人的行政复议申请后，履行了受理、审查、决定及送达等法定程序，作出的行政复议决定合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人张秉熙负担。本判决为终审判决。审判长  王桂英审判员  刘 锟审判员  李柏翠二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5002号申请执行人：鲍某1，女，汉族，1962年11月9日生，住址大连市甘井子区。委托代理人：杨锡文，系辽宁省中山律师事务所律师。委托代理人：徐伟进，系辽宁省中山律师事务所律师。被执行人:鲍某2，男，汉族，1959年11月11日生，住址大连市沙河口区。申请执行人鲍某1与被执行人鲍某2继承纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）辽0211民初13266号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。双方达成协议中涉及本案执行内容如下：登记在被继承人鲍某3名下位于大连市甘井子区七胜路XXXX房屋归申请人鲍某1所有。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人的执行请求为：依法申请被执行人协助申请执行人将坐落于大连市甘井子区七胜路XXXX的房屋变更登记至申请人名下。在执行过程中，本院向大连市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求其将登记在被继承人名下位于大连市甘井子区七胜路XXXX变更登记至申请人鲍某1名下。大连市不动产登记中心在回执中载明：国务院办公厅《关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发【2007】71号）规定，农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”；《国土资源部住房城乡建设部关于房屋交易与不动产登记衔接有关问题的通知》（国土资发【2017】108号）及国土资源部办公厅、住房城乡建设部办公厅《关于坚决遏制违法建设、销售“小产权房”的紧急通知》精神，“小产权房”不能办理登记手续，防止“小产权房”通过不动产登记合法化。根据以上所述，其中心对“小产权房”暂不办理过户登记，仅在系统中对该房屋进行相应的强制过户标注。经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初13266号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  周 远
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3119号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：彭力，男，1961年11月11日出生，汉族，现住肇东市。被告：薛贵洲，女，1961年3月3日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告彭力、薛贵洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1856号 原告：刘立方，男，1978年7月16日出生，汉族，住雄县。 被告：文斌，男，1986年11月10日出生，汉族，住雄县。 刘立方与文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘立方于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘立方撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二〇年十一月五日 书记员  董未峰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4102号上诉人（一审原告）：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道**。法定代表人：郭维成，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李小林，男，1961年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李晓彤，天津安谛律师事务所律师。一审第三人：天津华升房地产发展有限公司，，住所地天津市南开区万德庄大道万德花园**法定代表人：齐焕军，董事长。上诉人天津市房地产发展（集团）股份有限公司因与被上诉人李小林及一审第三人天津华升房地产发展有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初14468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104民初14468号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津市房地产发展（集团）股份有限公司预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之五申请执行人：王某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某，男性，1983年08月04出生，住喀左县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3802号之一申请执行人：葛厚贤，男，1958年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区舜耕淮橡村裕安小区**，申请执行人：邓波，男，1984年8月2日出生，汉族，住江西省抚，住江西省抚州市金溪县合市镇坪上村坪****刘泽华，女，1979年6月30日出生，汉族，住上海市虹口，住上海市虹口区新市南路******泽彬，男，1981年10月10日出生，汉族，住上海市普陀区真南路XX，住上海市普陀区真南路********d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>葛厚贤、邓波与刘泽华、刘泽彬股权转让一案，本院作出的(2018)沪0107民初20369号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刘泽华、刘泽彬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人葛厚贤、邓波向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5375元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘泽华、刘泽彬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划22008.76元,已经发还119447.75元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘泽华、刘泽彬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 昀审判员 张 凯二〇二〇年十一月十八日书记员 程雪莲附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终305号 上诉人（原审被告）：林智刚，男，1970年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审原告）：大连昊德天宸医疗科技有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道花儿山社区张屯**。 法定代表人：王国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：臧卫，辽宁双辉律师事务所律师。 原审被告：江西医流通医疗器械有限责任公司，住，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业园区火炬一路**办公用房**/div> 法定代表人：林智刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈华明，浙江天赞（南昌）律师事务所律师。 原审被告：朱桂花，女，1974年8月30日出生，汉族，住江西南昌市青山湖区。 上诉人林智刚因与被上诉人大连昊德天宸医疗科技有限公司、原审被告江西医流通医疗器械有限责任公司、朱桂花民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1718号之一民事裁定，向本院提起上诉。 林智刚上诉称，原审法院本应严格查明案件事实，并在依法查明案件事实的基础上确定本案案由及准确核定原审法院是否具有本案管辖权问题。在经上诉人提供相关证明材料及提出管辖权异议申请后，原审法院也并未向本案诉讼当事人核实并确认本案的真实法院关系。在本案中，上诉人与被上诉人并非是真实的借贷纠纷案件，具体事实是：上诉人与长沙妙仁信息科技有限公司是软件研发合作关系。在2018年，被上诉人与长沙妙仁信息科技有限公司签订《软件销售合同书》，约定由长沙妙仁信息科技有限公司向被上诉人出售医疗器械云平台软件，但医疗器械云平台的正式软件只能等到2018年7月1日才能交付，所以在此情况下，为保证《软件销售合同书》的履行，由江西医通医疗器械有限公司名义先向被上诉人借款，这个借款实际性质为预付款。同时，上诉人、被上诉人及长沙妙仁科技有限公司完成软件交付义务后，先由上诉人向被上诉人归还款项后，再由被上诉人付款给长沙妙仁信息科技有限公司。所以，本案真实案由应当为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。综上，本案应当适用关于计算机软件著作权许可使用合同纠纷法院管辖的规定。请求撤销原裁定，将本案移送至大连市中级人民法院或南昌市高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为：本案争议焦点为原审法院立案案由确定为民间借贷纠纷是否适当。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定,本案被上诉人诉讼请求为偿还借款及利息，并提供了《借条》、《附加协议》等能够证明民间借贷法律关系成立的初步证据，原审法院根据被上诉人的诉请确定立案案由为民间借贷纠纷适当。上诉人主张本案应为计算机软件著作权许可使用合同纠纷，该案由一般是指双方当事人就计算机软件著作权中的一项或多项财产权利许可另一方以约定的时间、范围、方式行使所订立的合同而发生的纠纷。计算机软件的著作权属于作者，上诉人非案涉《软件销售合同书》的缔约方，提供的证据不足以证明其主张。原审法院将立案案由确定为民间借贷纠纷正确。上诉人提出的证据不足以支持其上诉主张，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条： 当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8797号 付连权： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018772 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6664号原告：潘长江，男，汉族，1999年02月21日出生，住重庆市云阳县。被告：廖佐珍，女，汉族，1964年07月13日出生，住重庆市云云阳县。被告：潘颖，女，汉族，1995年10月01日出生，住重庆市云阳县。原告潘长江与被告廖佐珍、潘颖法定继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告潘长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵俊武二〇二〇年十一月四日书记员  邹承芮
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1092号之一 申请执行人：范龙华，男，生于1995年11月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：易中圆，男，生于1998年9月6日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初2413号民事判决书，依法受理了范龙华申请执行易中圆机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：118949.56元及迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年5月13日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的有关规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1509号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李规源其他案由中，本院对被保全人李规源的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保775号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程旺其他案由中，本院对被保全人程旺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执496号申请执行人：湖北久诚维信汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区汉西北路********，统一社会信用代码914201043335815792。法定代表人：王罡。被执行人：马运红，男，生于1975年5月14日，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行湖北久诚维信汽车销售服务有限公司与马运红国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人马运红查无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0881执496号本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十一月二十五日书记员 王小丽
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4136号上诉人（一审原告）：艾军，男，1972年1月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郝丽娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（一审原告）：马新，女，1971年9月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郝丽娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周东旭，男，1991年6月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：周玉娜（姐弟关系），住天津市武清区。上诉人艾军、马新因与被上诉人周东旭排除妨害纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。艾军、马新上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。双方从未就被上诉人切割上诉人楼梯石材，侵占上诉人面积扩建自家围墙达成一致意见。二、原审法院以被上诉人提供的微信聊天记录纸质打印版就认定双方就被上诉人侵权行为达成一致违反民事诉讼证据规则。三、被上诉人应当支付上诉人因其侵权行为导致原告防水工程失效的损失20000元，并就侵权行为赔礼道歉。四、原审法院判决认为行政部门已经下达责令自行拆除决定书，法院就不予解决，没有法律依据。周东旭辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。被上诉人提交的证据证明被上诉人未侵占上诉人的面积，没有违章建筑。艾军、马新向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告将其扩建的墙壁及台阶拆除，并将台阶恢复原状；2.请求法院判决被告因其侵权行为导致原告的损失2万元；3.请求法院判决被告就侵权行为向原告当面、在小区业主群中赔礼道款。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对于被告封小院是否与原告进行过沟通协商问题，被告提交了微信聊天记录，证明2018年4月4日开始被告代理人开始与原告马新进行沟通，双方确认过切石材的事宜，原告认可被告切石材及切割的位置，双方对于隔界墙及柱子进行过协商，经原告同意；原告质证称，证据真实性无异议，关联性及证明目的不认可，聊天记录表明双方并未就施工行为协商一致，双方存在争议，聊天记录不完整，只提供了在封小院之前的沟通。原告对被告提交的微信聊天记录虽有异议，但未提交相反证据，一审法院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，确认双方对于封小院及切割楼梯石材等达成了一致意见。另，庭审中，原告称2018年8月份开始做防水，当时墙已经加上来了，因为被告不拆，所以做了一半，剩余没法做。一审法院认为，原、被告系邻居关系，应正确处理相邻关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方对于封小院及切割楼梯石材等达成了一致意见，且原告进行防水施工是被告建设之后，故对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求一审法院不予支持。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。天津市武清区人民政府下朱庄街道办事处于2019年5月17日作出责令限期拆除决定书，已责令被告对于未经许可进行的建设自行拆除，故对于原告第一项诉讼请求，本案不予解决。原告主张的赔礼道歉，事实及法律依据不足，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回艾军、马新的诉讼请求。案件受理费150元，由艾军、马新负担150元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据一审法院审理查明的事实，被上诉人在建设小院过程中，上诉人同意被上诉人的建设行为，现上诉人以因房屋漏水防水需重新处理为由，要求被上诉人承担赔偿责任，但其提供的证据不能证实其损失系由被上诉人造成，据此，上诉人的主张没有依据，本院不予支持。关于违章建筑问题，因诉争建筑是否违章及处理问题已经行政机关处理，一审法院未予解决，依据充足。综上所述，二上诉人艾军、马新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由艾军、马新负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年十一月十三日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执575号申请执行人：明霞，女。被执行人：马志录，男。被执行人：崔会荣，女，系马志录妻子。申请执行人明霞与被执行人马志录、崔会荣合同一案，汉中市中级人民法院于2020年10月29日指定我院执行。陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初2363号民事判决书确定：被告马志录、崔会荣于本判决生效之日起二十日内共同向原告明霞偿还借款40000元，并自2018年1月29日起，以40000元为本金，按照年利率12%向原告明霞计付利息至实际履行之日起。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，申请执行人明霞与被执行人马志录于2020年11月20日经充分协商，达成执行和解协议，协议内容为：一、经双方确认，被执行人马志录、崔会霞共欠申请人明霞53516.67元，其中本金40000元；二、被执行人马志录自愿于2021年1月27日前还申请人40000元，剩余部分由略阳县人民法院以被执行人已冻结的账户中扣划；三、被执行人铲车一辆（车架号：11103033）由略阳县人民法院查封；四、若被执行人未按约定时间还款，自愿承担10000元违约金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  金天
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执423号 申请人：张现民，男，1968年11月12日生，汉族，淮南矿业集团新庄孜矿内退工人，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：徐摇权，男，1987年10月24日生，汉族，无固定职业，住江西省贵溪市。 本院在执行申请人张现民与被执行人徐摇权民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、车辆管理部门，自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汤子琛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5074号原告：江友海，男，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区县。被告：孟伟，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：程启能，男，1995年4月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州市翔翎运输有限公司凤阳公司，住所地凤阳县府城镇老城西乡政府院内，统一社会信用代码91341126578510103U。负责人：赵传林，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。本院在审理原告江友海诉被告孟伟，被告程启能，被告滁州市翔翎运输有限公司凤阳公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江友海于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江友海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江友海撤回起诉。案件受理费51元，减半收取计26元，由原告江友海负担。审判员  徐克文二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初426号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人赵晓来，男，1973年5月13日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞198号起诉书指控被告人赵晓来犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月10日22时许，被告人赵晓来在宿迁市宿豫区侍岭镇大墩村十三组蔡某家饮酒后驾驶苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车，沿宿迁市宿豫区来侍路由北向南行驶至来龙镇黄庄桥北约100米处，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人赵晓来呼出气体中的酒精含量为115mg/100ml，经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人赵晓来的血样中酒精含量为102mg/100ml。另查明，被告人赵晓来归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人赵晓来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵晓来归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵晓来认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人赵晓来拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵晓来对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵晓来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人赵晓来的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人赵晓来适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵晓来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 宇