wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执470号 申请执行人：翟举，女，1986年3月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市万达腾飞汽车销售服务有限公司，住所：黑龙江省黑河市北安市汽车产业园区。 法定代表人：周雪飞，职务：无。 委托代理人：周云龙，工作单位：北安市万达腾飞汽车销售服务有限公司，职务:经理。 本院在执行申请执行人翟举与被执行人北安市万达腾飞汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为134474.00元，剩余未执行数额为134474.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 印文军 审判员 王海宏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王 淞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1246号申请执行人：万汪节，男，1989年10月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：郭海建，男，1969年9月14日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行万汪节与郭海建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郭海建发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2018)沪0109民初341号民事调解书确定的归还万汪节借款本金18万元，支付以18万元为基数、按月息2%计算的自2018年7月31日起至实际还款之日止的利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1011号 申请执行人：黄强，男，1971年6月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州利豪商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：方勇，该公司总经理。 被执行人：黄炜，男，1984年2月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：吴正伟，男，1984年3月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人黄强与被执行人黄炜、吴正伟、贵州利豪商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）黔0323民初2923号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人黄强申请执行标的为本金182000.00元、案件受理费2600.00元，共计：184600.00元。在执行过程中，经申请执行人黄强与被执行人黄炜核实，尚有175000.00元未支付，于2020年11月25日申请执行人黄强与被执行人黄炜协商达成长期履行执行和解协议，由被执行人黄炜于2020年11月30日前支付5000.00元、于2021年12月31日前支付170000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执1011号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐松
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5751号原告：睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XPBXJ0Y，住所地睢宁县古邳镇中心大街古邳农商行东侧50米处。法定代表人：张学芹，该合作社理事长。委托诉讼代理人：纪祥典，该合作社员工。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：余洪亮，男，1969年4月19日生，汉族，住睢宁县。被告：孙梯尚，男，1978年3月1日生，汉族，住睢宁县。被告：余军，男，1970年8月21日生，汉族，住睢宁县。被告：王飞，男，1979年12月18日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社与被告余洪亮、孙梯尚、余军、王飞民间借贷纠纷一案，2020年11月6日原告向本院递交申请书，申请撤回对四被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社撤回对被告余洪亮、孙梯尚、余军、王飞的起诉。案件受理费1581元退还原告睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社。审判员  李向阳二〇二〇年十一月六日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初895号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄林强，男，1962年6月8日出生于浙江省临海市，公民身份号码332621196206××××，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市××镇××路××号。因本案，于2020年9月21日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2223号起诉书指控被告人黄林强犯包庇罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人黄林强到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：2018年2月份的一天，陈某、吴某（均已判）在临海市桃渚镇桃渚大酒店一楼大厅商议经营“接鲜”生意，向林某谎称其名下有渔船，渔船捕获的螃蟹均供应给林某，陈必信收取林某交付的60万元订金。吴某从陈某处分得人民币10万元。吴某将分得的人民币10万元用于偿还债务、个人日常支出等费用。2019年3月20日，林某向临海市公安局桃渚派出所报案。2019年10月13日，被告人黄林强受吴某指使，收取吴某转交的人民币10万元，后以自己名义交付给桃渚派出所，并向公安机关谎称该钱款系吴某之前向其交付的用于订购螃蟹的订金。2019年11月20日，临海市公安局对陈某、吴某诈骗一案进行立案侦查。2020年9月10日，临海市人民法院判决确认被告人黄林强受吴某指使向公安机关作虚假证明的事实。 公诉机关认为，被告人黄林强明知是犯罪的人，作假证明予以包庇，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人黄林强具有自首情节，可以从轻处罚。被告人黄林强自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人黄林强有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 公诉机关提交了书证接受证据材料清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等，证人吴某的证言、民警出具的归案经过， 被告人黄林强的供述等证据证实。被告人黄林强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月21日，被告人黄林强经电话通知到临海市公安局桃渚派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人黄林强构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人黄林强有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人黄林强的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄林强犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩亚敏 二〇二〇年十一月四日 代书记员 周优优
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执869号被执行人：王丽凤，男，1984年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104刑初328号刑事判决书执行王丽凤罚金纠纷一案，申请执行标的16000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款5000元，尚欠11000元，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初328号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月九日书记员  赵丹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3517号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住镇江市京口区正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱俊平,男,1974年11月3日出生,汉族,,住镇江市委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:荆文军,男,1976年12月8日生,汉族,,住丹阳市曲阿街道金鼎城市被上诉人（原审被告）:丹阳市华策电镀有限公司,,住丹阳市丹北镇常兴村常六工业园电镀园区内法定代表人：张金华，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保镇江公司）因与被上诉人朱俊平、荆文军、丹阳市华策电镀有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保镇江公司上诉请求：1、依法撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5239号民事判决书，依法改判上诉人对误工费部分50400元不予承担；2、依法判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人朱俊平在庭审中提供了误工证据，证据为丹阳市金工具厂出具的误工证明以及工资单，误工证明上盖了单位的公章，根据法律相关规定，上诉人认为本案应该要求制作证明人员出庭作证，否则不能认定误工证明为有效证据，一审法院对本案关键证据及事实未能查清。朱俊平辩称，一审判决公平公正，请求二审法院查明事实，驳回上诉。荆文军、丹阳市华策电镀有限公司未参加本案的二审诉讼活动。朱俊平向一审法院起诉请求：要求人民财保镇江公司、荆文军、丹阳市华策电镀有限公司赔偿朱俊平各项损失合计503576.53元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月17日8时10分许，荆文军驾驶苏Ｌ×××**号小型面包车沿丹阳市丹北镇埤城电镀工业园路由南往北行驶，行至电镀工业园北侧四枝交叉路口处时，与由东向西行驶的朱俊平驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成朱俊平受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，荆文军承担事故的全部责任，朱俊平不承担事故的责任。朱俊平受伤后到医院住院治疗。南京脑科医院司法鉴定所和南京金陵司法鉴定所司法鉴定朱俊平的伤情构成两个八级、一个九级、一个十级伤残，误工期为360天，护理期为180日，营养期180日，共花去鉴定费7592元。苏Ｌ×××**号小型面包车的所有人为丹阳市华策电镀有限公司，其为该车辆在人民财保镇江公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。朱俊平发生事故前在丹阳市金工具厂工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源。事故发生后，荆文军垫付9500元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定荆文军承担事故的全部责任，朱俊平不承担事故的责任。朱俊平诉至法院，要求人民财保镇江公司、荆文军、丹阳市华策电镀有限公司先予赔偿因该起交通事故引发的损失，符合法律规定，一审法院予以支持，但朱俊平相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××**号小型面包车在人民财保镇江公司投保了交强险和第三者商业责任险,故人民财保镇江公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。人民财保镇江公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。人民财保镇江公司抗辩要求减轻15%责任，经审查，本案先期医疗费已作出两次判决，且判决均已生效，现其提出减轻责任，不符合法律规定，故对人民财保镇江公司该项请求不予支持。朱俊平的损失确定如下：医疗费43497.47元，营养费5400元，，住院伙食补助费2250元护理费18000元，误工费50400元，伤残赔偿金346237元，精神损害抚慰金17000元，交通费1000元。综上，朱俊平损失为483784.47元，由人民财保镇江公司在机动车交通事故保险限额范围内赔偿给朱俊平。丹阳市华策电镀有限公司经一审法院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。判决：一、人民财保镇江公司于判决生效后十日内赔偿朱俊平各项损失483784.47元；二、驳回朱俊平的其他诉讼请求。二审中，上诉人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于误工费问题，根据朱俊平在一审审理过程中提交的丹阳市金工具厂出具的证明以及该公司2017年3月份、2017年4月份、2017年5月份工资发放清单可知，因本起交通事故，朱俊平在家休养未上班，丹阳市金工具厂停发其受伤后的工资。在事故发生前，朱俊平工资为每月4200元。一审法院综合现有证据，认定误工费50400元，有事实和法律依据，本院予以确认。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费405元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月二十五日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11782号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街**濠威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，职员。委托诉讼代理人：刘东，职员。被告：展威，住天津市南开区。被告：张媛，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告展威、张媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年11月20日以双方和解已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1064号 申请执行人：张王艳,女,1981年1月9日出生,汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：赵凯，男,1987年4月20日生，汉族，农民，住大荔县。 本院在执行张王艳与赵凯借款合同纠纷（2019）陕0523民初1217号民事调解书一案中，执行标的为借款70000元、案件受理费500元、执行费958元。在执行过程中，经查，被执行人赵凯名下无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赵凯名下无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 森
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11781号 申请执行人：陈邦种、牟如红、张从明、饶绍武、张天红等5人，均为广州博雅木门制造有限公司的员工。 被执行人：广州博雅木门制造有限公司,住所地广州市番禺区大龙街泰安路西四横街**，统一社会信用代码914401136951763437。 法定代表人：刘芳。 关于陈邦种等5人与广州博雅木门制造有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]6296-6392《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州博雅木门制造有限公司应向陈邦种等5人支付劳动争议款项合共115012元（其中：陈邦种24502元、牟如红46578元、张从明19128元、饶绍武9693元、张天红15111元）。因广州博雅木门制造有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11781号至11785号共5案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人经协商，达成分期履行的执行和解协议：被执行人欠申请执行人的115012元在2020年11月12日前支付57506元（已支付）；在2020年11月30日前支付28753元；余款在2020年12月30日前付清；款项汇入本院账户，由本院支付给申请人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11781号至11785号共5案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十八日 书记员  阮观养
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1182号之二被执行人：吕某某，男，汉族，1962年09月28日生，居民身份证号码2105031962********，住本溪市××站前街。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕某某在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币243450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执970号之二十 申请执行人：东平沪农商村镇银行有限公司 被执行人：宋有锋 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋有锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋有锋在财付通支付科技有限公司085e9858eXXX28dc7943c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币989.20元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1008号申请执行人：李春华，女，1974年5月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住址地天津市津**双桥河中泽道**。法定代表人：邓玉甜，经理。本院受理申请执行人李春华与被执行人天津市津南区开元东方养老院仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2019）第477号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十三日书记员  王金荣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3012号原告：赵德林，男，1944年11月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：赵长国，男，1967年3月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区，原告赵德林儿子。原告：赵长国，男，1967年3月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：赵长城，男，1972年8月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：赵长国，男，1967年3月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区，原告赵长城胞兄。原告：赵长伟，男，1976年10月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：赵长国，男，1967年3月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区，原告赵长伟胞兄。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨果果，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告赵德林、赵长国、赵长城、赵长伟与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵长国与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人杨果果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-44号2-27-1房屋2017年11月12日至2020年8月15日期间的逾期办证违约金3840.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月22日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号44号楼1-27-1房屋并签订购买合同，房屋面积为81.42㎡，总房款为381,046元，购房合同约定交房时间为2016年11月30日，实际交房时间为2016年11月12日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金3840.94元，违约期限为2017年11月12日至2020年8月15日，共计1008天，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，因原告的入住时间为2016年11月12日，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年11月13日，逾期办证违约金应为3833元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价381,046元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年11月12日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年11月12日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2017年11月13日至2020年8月15日，共计1007天，故原告主张被告支付违约金中合理部分3837.13元（381,046元×0.001%×1007天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵德林、赵长国、赵长城、赵长伟违约金3837.13元；二、驳回原告赵德林、赵长国、赵长城、赵长伟其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十七日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7773号                  原告              刘思云，女，1990年4月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区胜利东路添运新区**楼****。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33707.31元（以696432元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告刘思云与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16331.33元（696432元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘思云逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16331.33元；      二、驳回原告刘思云的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费322元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  陈    光
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初118号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王明波，男，1977年8月12日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无职业，户籍地长春市九台区。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪，于1996年6月21日被判处有期徒刑二十年，于2006年7月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人王明波犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，被告人王明波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月19日22时许，被告人王明波酒后驾驶小型越野客车，沿长春净月高新技术产业开发区聚业大街由北向南行驶至雅舍小区门前处，被查获。经鉴定，王明波静脉血液中的乙醇含量为128.00mg/100ml。 被告人王明波对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、鉴定意见、被告人王明波的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人王明波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王明波醉酒驾驶机动车，醉酒程度较高，应依法惩处。鉴于被告人王明波到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经社区评估，向王明波宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王明波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张紫誉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4379号 原告：刘浩，男，1970年4月7日出生，汉族，住吉林市。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：苏建友，总经理。 委托诉讼代理人：董立军，女，汉族，该公司法律顾问。 原告刘浩与被告吉林市大唐房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘浩于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费121元由原告刘浩负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张笑男
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初772号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人邱真全，男，1977年2月26日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，居民，家住邻水县。曾因犯抢劫罪，于2005年2月22日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯拐卖儿童罪，于2006年6月3日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2013年8月3日刑满释放；因盗窃，于2020年7月2日被东阳市公安局行政拘留十二日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 陈超丽，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1832号 指控事实 2020年10月27日下午，被告人邱真全至本市某镇某路72号门口，趁四周无人之际，窃得徐某停放在此处的七星豹牌电动车1辆，计价值人民币2000元。后被告人邱真全将该电动车藏匿于本市某镇某公寓后门处。 案发后，上述被盗电动车已由被害人徐某自行找回。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人邱真全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈超丽的辩护意见是被告人邱真全具有坦白、认罪认罚、盗窃所得已追回等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人邱真全犯盗窃罪罪名成立。被告人邱真全曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人邱真全认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其盗窃所得已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人陈超丽的辩护意见亦予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人邱真全犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年3月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 徐 晨 代书记员 龚安妮
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1561号申请执行人：张科福，男，生于1982年4月，住天水市麦积区。被执行人：霍志龙，男，生于1985年11月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人张科福与被执行人霍志龙借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:霍志龙于XXXX年XXXX月XXXX日前一次性给付张科福借款XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2015号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  陈昊二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘旸
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7178号 原告：高明金，男，1956年8月21日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：张为良，男，1954年2月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：王须香，女，1978年1月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告高明金与被告张为良、王须香农村土地承包合同纠纷一案中，原告高明金于2020年11月25日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高明金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5599号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：宋文超，男，1977年8月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人宋文超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4113号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4113号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初994号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曹军，男，1996年2月28日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地云南省威信县。2013年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2014年2月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2014年6月因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2016年1月3日因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑五年六个月，2020年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被羁押，同年9月13日脱逃，同年9月14日再次被羁押，9月16日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z992号起诉书指控被告人曹军犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官陈祖英出庭支持公诉，被告人曹军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日3时许，被告人曹军翻窗进入被害人万某某位于沙坪坝区陈家桥街道融城华府小区的家中，将万某某放在三楼主卧室梳妆台抽屉内的两枚金Au750钻石戒指、三条金Au750珍珠项链、一条翡翠项链、翡翠小珠五粒以及一条银质项链盗走。随后曹军采取相同的方式进入被害人李某某位于该小区的家中负一楼客厅准备盗窃时，因其家中宠物狗吠叫而逃离现场。曹军又进入被害人刘某某位于该小区的家中一楼客厅实施盗窃时，被刘某某发现并报警，民警赶到现场后，在刘某某家中的三楼卧室衣柜内将其抓获归案。民警当场从曹军身上查获了前述被盗的物品，并已发还被害人。经鉴定，前述被盗的首饰价值共计12520元。2020年9月13日7时许，被告人曹军在民警将其带去做核酸检测时脱逃。同年9月14日16时许，民警在云南省威信县将曹军抓获归案。上述事实，有到案经过，视频监控截图，指认照片，扣押及发还物品清单，云南省威信县人民法院（2015）威刑初0106刑初150号刑事判决书，刑满释放证明书；证人曹某1、曹某2、郑某某的证言；被害人刘某某、李某某、万某某的陈述；被告人曹军的供述；指认笔录；涉案财物的估价报告；视听资料等证据证实，足以证实。公诉机关认为被告人曹军的行为已经构成盗窃罪，且曹军系累犯，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人曹军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹军以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。曹军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。曹军到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人曹军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2022年1月11日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年十一月十二日书记员  罗渝可
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1710号之二申请执行人：施亚莉，女，1990年1月22日生，汉族，住扬中市。被执行人：胡定敢，男，1997年2月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：吴秋萍，女，1988年8月10日生，汉族，住仪征市。关于申请执行人施亚莉与被执行人胡定敢、吴秋萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1182民初2694号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的：案款116300元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人未能履行。2、对被执行人的银行存款情况进行了调查，扣划被执行人银行存款2077.62元，因申请人施亚莉在本院有作为被执行人案件，且该案件尚未了结，故本案扣划金额退给另案申请执行人。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、查封被执行人吴秋萍名下车牌号苏Ｅ×××**的车辆，因未能实际控制，故未能处置。5、预查封被执行人吴秋萍名下位于仪征市玫瑰园××区××室的房产，申请人表示本次执行中暂不处置上述房产，本院予以认可。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年十一月九日书记员 姚胜男
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6568号原告：李某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚后财产纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛建龙
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1282号 原告：王力军，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人徐海中（特别授权），男，北京炜衡律师事务所律师。 被告张友民，男，1975年7月31日出生，汉族，住迁西县。 被告迁西县民腾建材有限公司，住所地迁西县经济开发区**。 法定代表人陈佳伟，男，该公司经理。 以上二被告委托诉讼代理人尹海东（特别授权），男，河北东晨律师事务所律师。 被告李春来，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告王力军与被告张友民、迁西县民腾建材有限公司、李春来民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王力军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王力军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： —2— 准许原告王力军撤诉。 案件受理费14960元，减半收取计7480元，由原告王力军负担。 审判员 梁 境 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨小玉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2091号之一 申请执行人：王君，女，1974年4月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川省博美百佳装饰工程有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道。 法定代表人：舒君。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3753号民事判决书，受理了王君申请执行四川省博美百佳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年8月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人四川省博美百佳装饰工程有限公司无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息；经过对被执行人四川省博美百佳装饰工程有限公司进行传统调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人四川省博美百佳装饰工程有限公司加入了失信被执行人名单且向公司的法定代表人发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户（冻结期限截止2021年8月18日）。如需续冻的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续冻，逾期未申请续冻由申请执行人承担未能续冻的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月四日 书记员  李建波
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0325执704号 申请人：邹伟，男，1968年10月5日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。 被执行人：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区竹王大道。 法定代表人：樊庆华，该公司总经理。 本院作出的（2020）黔0325民初593号民事判决书明确：被告道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司支付邹伟承揽报酬34000元、保证金20000元，合计54000元，承担案件受理费575元。因被执行人未履行，邹伟于2020年6月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未主动履行义务且未报告其财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、通过不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记信息。 3、通过车辆登记部门的查询，查明被执行人无车辆登记信息。 三、本院通过实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0325执704号案件终结本次执行程序。 被执行人道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司负有继续向申请执行人邹伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程联智 审判员 王国红 审判员梁盛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蔡琴琴
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民监12号原审原告：中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住所地蓬莱市登州路**。负责人：王秀丽，任行长。委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。原审被告：蓬莱市福鑫橡塑有限公司，住，住所地蓬莱市刘家沟镇安香于家村/div>法定代表人：于渤海，任总经理。委托诉讼代理人：刘海军（被告会计主管），男，1975年7月22日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：孙士江，男，1979年12月2日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：于晶倩，女，1981年4月3日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：于渤海，男，1955年4月5日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：于淑云，女，1956年9月1日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：蓬莱鑫园工贸有限公司，住，住所地蓬莱市刘家沟镇南/div>法定代表人：张世欣，任总经理。原审原告中国建设银行股份有限公司蓬莱支行与原审被告蓬莱市福鑫橡塑有限公司、孙士江、于晶倩、于渤海、于淑云、蓬莱鑫园工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，烟台市蓬莱区人民法院于2019年11月25日作出（2019）鲁0684民初1810号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 展 伟审判员 孙传辉审判员 王有勤二〇二〇年十一月十六日法官助理李培祥书记员吴凯
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1898号之一申请执行人：郭靖，男，生于1986年8月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李刚，男，生于1970年12月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。郭靖与李刚民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1794号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李刚应支付郭靖借款本金20000元，案件受理费170元。因李刚未按上述生效法律文书履行义务，郭靖向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李刚的中国农业银行泸县支行工资账户已被泸州市江阳区人民法院（2020）川0502执恢3号案冻结，现该账户有可供执行存款57230，经申请参与分配后分得案款1697元。本院于2020年8月5日轮候冻结该账户，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人李刚名下有川EQ98**广汽菲亚特牌汽车该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人所在单位中国农业银行泸县支行进行了调查和了解，被执行人李刚在单位任驾驶员，每月固定工资收入3500元左右，名下无房屋，现居住在单位职工周转房。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1697元，扣缴执行申请费203元后余1494元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人郭靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十三日书记员  牟建兰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1992号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人朱某人民币8600元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1992号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1992号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1992号案终结本次执行程序。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审385号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道**，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：鄢自安，男，1965年3月6日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年11月17日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]90号行政处罚决定，并提交了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]90号行政处罚决定，认定鄢自安未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县杏花乡百罗村2.70亩（合1799平方米）土地建碎石加工厂，该宗土地类型为耕地和林地，其中耕地2.44亩、林地0.26亩，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成非法占用土地的事实。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，对被执行人鄢自安作出如下行政处罚：1.责令鄢自安15日内退还非法占用红安县杏花乡百罗村的1799平方米土地给红安县杏花乡百罗村村民委员会；2.限鄢自安15日内自行拆除在非法占用红安县杏花乡百罗村1799平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处以每平方米20元的罚款，合计人民币35980元。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]90号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人鄢自安在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]90号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施，第3项内容由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 丁冉旭
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初5007号 原告：中国建设银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河路**。 负责人：蔡炳通，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵爱宝、吴淼，浙江万松律师事务所律师。 被告：林鑫，男，1990年6月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国建设银行股份有限公司平阳支行诉被告林鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告林鑫偿还原告借款本金5000元及期内利息456.25元、复息及逾期利息；2.原告为实现债权而支付的律师费由被告承担；3.本案受理费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 借款合同：330627166-0063-20191610996号《中国建设银行“快e贷”借款合同》； 借款人：被告林鑫； 借款金额：5000元； 借款期限：在借款额度有效期内（2017年10月31日至2018年10月31日）随借随还，最迟还款日为借款额度到期日； 借款利率：年利率9%； 逾期利率：借款本金和利息逾期偿还的，罚息及复利利率在借款利率水平上上浮50%，即年利率了13.5%； 借款交付情况：原告于2017年10月31日依约发放借款5000元； 还款情况：还款方式为随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可以任意提前兑换部分贷款本息或提前全部结清贷款本息，借款人提前归还贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。被告在借款后未偿还原告分文； 违约条款：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担； 其他事实：原告为实现债权已实际支出律师代理费400元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告林鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平阳支行借款本金5000元、期内利息456.25元、期内利息复利（以未还期内利息为基数，从2018年11月1日起按年利率13.5%计算至清偿之日止）及罚息（以未还本金为基数，从2018年11月1日起按年利率13.5%计算至清偿之日止）； 二、限被告林鑫于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司平阳支行律师申请费400元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由林鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十一月十日 代书记员  谢尚等
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1680号 原告：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省濉溪县濉河路与虎山路交叉口时代家居广场。统一社会信用代码91340621783085820Q（1-1）。 负责人：陈伟强，该支行行长。 委托诉讼代理人：王洪亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：鲁伟，该支行员工。 被告：胡伟，男，1986年12月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行（以下简称徽行濉溪支行）与被告胡伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽行濉溪支行委托诉讼代理人王洪亮到庭参加诉讼，被告胡伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令胡伟偿还信用卡透支本金45159.76元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。 胡伟未作答辩。 本院查明： 一、2017年4月5日，胡伟向徽行濉溪支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、后徽行濉溪支行审批通过了胡伟的申请并向其核发信用卡。胡伟自2019年7月25日开始逾期； 三、截至2020年11月3日，胡伟下欠本金45159.76元、利息5206.23元、违约金28751.86元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。胡伟向徽行濉溪支行申请信用卡，徽行濉溪支行核发后，经胡伟开卡，双方自此形成借贷关系。胡伟使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年11月3日，胡伟尚欠信用卡本金45159.76元，予以确认。徽行濉溪支行要求胡伟按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡伟于本判决生效之日起15日内偿还原告徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行下欠本金45159.76元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1421元，公告费780元，均由被告胡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  宫恒红 审判员  安 静 审判员  李清河 二〇二〇年十一月十日 法官助理杨蕾 书记员杨梦雅 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3983号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男，该公司员工（特别授权）。被告：唐其武，男，1981年10月20日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告唐其武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告兴龙物业于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院民事判决书（2020）陕1023民初1268号原告：石某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡某某，男，农民，系石某某之子，特别代理。被告：张某某，男，汉族，农民。被告：张某某，男，汉族，农民。原告石某某与被告张某某、张某某健康权一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告石某某的委托诉讼代理人胡某某，被告张某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告住院造成的各项损失共计11815.7元；二、要求二被告向原告赔礼道歉；三、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年11月5日上午，原告在XX镇XX村XX房门前坐着，被告要进入，原告拒绝让其进入，二被告遂将原告连椅子一起挪走，在挪的过程中把原告按在椅子上，后原告感觉全身疼痛，被其子送往商南县中医医院住院治疗，经诊断为：1、双臂软组织挫伤；2、高血压；3、冠心病；4、脑梗塞；5、慢性胃炎；6、左膝关节炎。原告住院14天，花去医药费4015.7元。二被告拒绝赔偿，原告遂起诉。被告张某某辩称，其没有殴打原告，原告损失与其无关。被告张某某辩称，其没有殴打原告，其挪原告是职务行为，责任应由胡某某及李某某承担。案件审理过程中，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，证据分析认定如下：  一、法庭经原告申请依职权调取的公安派出所卷宗一份、被告提交的纠纷现场视频光盘一张、公安机关不予处罚决定书一份与原、被告当庭陈述相互印证，证明了原、被告双方发生纠纷的事实经过，双方当事人对上述证据均无异议，本院依法予以认定；二、原告提交的伤情照片两张、商南县中医医院诊断证明一份、住院病案一份、费用明细一份，医疗费票据一张证明原告石某某的伤情，以及其住院14天，花去医药费4015.7元的事实，本院依法予以认定；经双方当事人庭审陈述及经审核认定的材料，本院认定的事实如下：原告石某某之子胡某某与某某发展有限公司（以下简称某某公司）股东之一李某某因该公司股权发生纠纷。胡某某自2019年10月24日起将某某公司厨房上锁，禁止李某某及其工人出入。2019年11月9日上午，李某某（时任公司法定代表人，负责公司日常管理运营）请开锁公司人员将厨房门打开，石某某坐在公司厨房门口阻拦，李某某叫公司员工张某某、张某某将石某某抬到旁边。张某某、张某某劝阻无效后将石某某连椅子一起抬拖至公司院子煤堆旁，并按住石某某双臂直至伙房门打开后松开，后石某某双臂受伤。次日，原告石某某在商南县中医医院住院治疗，入院时：中医诊断：跌扑损伤（气滞血瘀）；西医诊断：双臂软组织挫伤。另在检查中发现，原告患有慢性胃炎、高血压、冠心病、脑梗塞等病史。原告住院14天，医院给予完善相关检查、预防感染、活血化瘀、营养支持等对症治疗，中医辨证施治。原告住院共花费医药费4015.7元。本院认为，本案中石某某在其子胡某某与时任某某公司法定代表人的李某某因股权发生纠纷时，不思采取合法途径解决问题，而是使用强堵厨房门这一过激手段，致使公司员工的正常用餐受到影响。为了打开厨房门，张某某、张某某在公司法定代表人李某某的指示下，将石某某连椅子抬拖至公司院子煤堆旁直至厨房门打开后松开的行为应属于职务行为，对于在此过程中致使石某某双臂受伤的而产生的相关损失，应由某某公司依据法律规定承担相应责任。故原告石某某以二被告个人作为被告提起诉讼，属于被告主体错误，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告石某某的诉讼请求。案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由原告石某某承担。 如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  员  徐铭雪  二〇二〇年十一月三日 书  记  员  李  静    1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2120号之一 申请执行人：刘先治，男，1963年10月5日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。 被执行人：肖万全，男，1957年9月23日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初2980号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无公积金，无车辆，无财付通、支付宝余额，银行存款我院已强制扣划，且已支付给申请人，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年8月19日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李建波
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2224号申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市红旗区人民路****。负责人：赵全军，行长。被执行人河南大丰钢结构有限公司，住所地，住所地新乡市工业园区iv>法定代表人：张亚男。被执行人河南恒翔钢结构有限公司，住所地，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北iv>法定代表人：贵兴伟。被执行人河南华丰节能建材有限公司，住所地，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北iv>法定代表人：贵兴辉。被执行人新乡市兴起保温材料有限公司，住所地，住所地河南新乡工业园区iv>法定代表人：李晓。被执行人贵兴会，男，1980年2月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人贵兴伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人贵兴辉，男，1990年8月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张亚男，女，1990年8月17日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王明栋，男，1974年8月17日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人赵金伟，女，1975年10月30日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行与赵金伟、贵兴会、王明栋、河南恒翔钢结构有限公司、新乡市兴起保温材料有限公司、张亚男、河南华丰节能建材有限公司、贵兴辉、贵兴伟、河南大丰钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵金伟、贵兴会、王明栋、河南恒翔钢结构有限公司、新乡市兴起保温材料有限公司、张亚男、河南华丰节能建材有限公司、贵兴辉、贵兴伟、河南大丰钢结构有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵金伟、贵兴会、王明栋、河南恒翔钢结构有限公司、新乡市兴起保温材料有限公司、张亚男、河南华丰节能建材有限公司、贵兴辉、贵兴伟、河南大丰钢结构有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2065号申请执行人：阳谷银泰生物科技有限公司，住所地：山东省阳谷县**1路南侧南北二路西侧。法定代表人：岳耀斌，总经理。被执行人：山东盛源防水材料有限公司，B区1路南侧南北二路西侧。法定代表人：任永军，董事长。申请执行人阳谷银泰生物科技有限公司与被执行人山东盛源防水材料有限公司借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民特128号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人阳谷银泰生物科技有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，现申请执行人阳谷银泰生物科技有限公司向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2065号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月九日书记员  冀新亚
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执967号 申请执行人：李雨虹，女，汉族，镇原县农村信用合作联社职工，住镇原县城关镇。 被执行人：张永强，男，汉族，镇原县农村信用合作联社职工，住镇原县城关镇。 本院执行的（2020）甘1027民初1352号李雨虹与张永强民间借贷纠纷一案，判决由张永强清偿李雨虹借款本金400000元，支付利息244000元，共计644000元，张永强负担案件受理费5285元。执行过程中，查明，被执行人张永强名下在镇原县中街有住宅楼一套，是其家庭唯一一套住房，申请执行人李雨虹不要求执行，张永强在镇原县农村信用合作联社每月有四千多元的工资收入，但在本次执行期间内不能执行完毕。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人李雨虹，申请执行人李雨虹亦未提供被执行人张永强其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜 磊
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1482号申请人：史伟丽，女，汉族，1991年8月29日生，住尉氏县。被执行人：周亚鹏，男，汉族，1989年9月17日生，住尉氏县。史伟丽与周亚鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初6532号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周亚鹏于本判决生效后十日内偿还原告史伟丽借款本金15000元并支付利息，利息按年利率24%计算，从2014年3月11日起计算至借款还清之日止。因被执行人周亚鹏未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人周亚鹏取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月12日、2020年8月24日、2020年9月11日等多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人周亚鹏名下在中国银行的账户，冻结期限自2020年11月9日起至2021年11月9日止；冻结被执行人周亚鹏在财付通科技有限公司的存款487.25元，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止；。3、2020年8月19日等对被执行人周亚鹏名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年11月20日对被执行人周亚鹏采取了限制消费措施。5、2020年11月12日对被执行人周亚鹏采取拘留强制措施，因被执行人周亚鹏下落不明，未实际实施。6、2020年11月19日与申请执行人史伟丽的委托代理人张荣针进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人委托代理人张荣针同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初6532号民事判决书的本次执行程序。被执行人周亚鹏继续向申请执行人史伟丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  秦朝阳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢437号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：黄文华，男，1962年11月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3277号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金5975.23元；2、偿还截至2016年5月13日欠款利息、滞纳金、其他费用合计3207.66元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3277号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5231号 原告：朱向阳，男，汉族，1979年11月20日出生，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：程伟，1987年12月5日出生，住江苏省丰县。 被告：苏州荃居仕环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区南湖路******。 法定代表人：嵇伏刘，该公司总经理。 原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告朱向阳以纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于涉案纠纷已解决的事实申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱向阳撤回起诉。 本案案件受理费25元免收。 （此页无正文） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执240号贵州省仁怀市国诚道路综合服务有限公司（申请执行人）、王宗杰（被执行人）：贵州省仁怀市国诚道路综合服务有限公司与王宗杰其他案由一案，申请执行标的共计121000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位128285.00元。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执703号 申请执行人：赵泽忠，男，汉族，生于1966年1月10日，住四川省梓潼县文昌镇三清村**，小学文化，务农，电话：177××××5802 被执行人：梓潼易林家庭农场（原：梓潼县双兴家庭农场），住所地四川省梓潼县文昌镇三清村，统一社会信用代码92510725MA69KCQU9T。 经营者：戴树兵，男，汉族，生于1968年8月19日，住四川省成都市金牛区。 本院在执行赵泽忠与梓潼易林家庭农场提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案应执行标的为：①、支付损失26991.39元，戴树兵对该债务承担连带偿还责任；②、加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费643元、执行费305元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议:1、2020年12月1日前戴树兵一次性支付赵泽忠28000元（含诉讼费643元），执行费305元由戴树兵承担。2、解除戴树兵名下所有银行账户、微信、支付宝账户的冻结。3、赵泽忠自愿放弃未执行到位的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执703号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘双艳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1336号 申请人:遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：刘雪飞，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水01-1-1604。身份证号码：5221211985********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人刘雪飞申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1336号支付令，限令被申请人刘雪飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1336号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人刘雪飞，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1336号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1336号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理冷静 书记员李梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2167号申请人：葛利明，男，1986年5月23日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：王昭鑫，男，1996年3月19日生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人葛利明与被申请人王昭鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3392号民事判决书已生效，申请人于2020年11月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1875号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十一月十日书记员 王宗海（代）
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保248号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：佘君超。 申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佘君超在黑龙江省八五六农场第X作业站种植的水稻约60吨予以保全，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人佘君超在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约60吨，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晏妮
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1179号之一被执行人：陈泽群，男，汉族，1991年11月11日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行陈泽群罚金一案中，依法向被执行人陈泽群送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102刑初179号刑事判决书确定的义务。但被执行人陈泽群至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人陈泽群有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人陈泽群有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人陈泽群名下登记有位于黄州区××大道××号教育人才安居小区（不动产权证号：0008574）的房屋。本院已对上述房屋进行查封，但因本案标的较小，暂不适宜处置；4.本院前往被执行人陈泽群住所地调查其他财产情况，未发现被执行人陈泽群有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人陈泽群发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，再未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十九日书记员 周 佩
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初552号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张芳明,男,1964年11月17日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省商城县,住河南省信阳市商城县。2015年6月10日因犯非法经营罪被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金50万元，2020年2月24日刑满释放。因涉嫌非法经营于2020年4月22日被唐河县公安局监视居住。因涉嫌非法经营罪于2020年7月18日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人杜奎河南恒阳律师事务所律师。被告人徐海涛，男,1989年8月20日出生，汉族，中专毕业,户籍所在地河南省桐柏县,住河南省桐柏县。因犯故意伤害罪于2009年6月1日被河南省南阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,2018年2月15日刑满释放。因涉嫌非法经营于2020年4月22日被唐河县公安局监视居住。因涉嫌非法经营罪于2020年7月18日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人张芳明、徐海涛犯非法经营罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李长盟出庭支持公诉，被告人张芳明、徐海涛及辩护人杜奎均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，被告人张芳明、徐海涛系在信阳监狱服刑期间认识的狱友。2020年2月24日张芳明出狱后,张芳明、徐海涛在均无烟草专卖零售许可证的情况下,预谋做贩卖卷烟生意。2020年4月20日12时,被告人张芳明、徐海涛在唐河县城区收烟时被唐河县烟草专卖局工作人员当场查获,并当场查扣涉案的黄金叶(天叶)卷烟49条。另经查明,2020年4月19日,被告人张芳明、徐海涛在南阳市、桐柏县境内商户处收购黄金叶(天叶)卷烟39条、南京(九五至尊)卷烟3条暂存于徐海涛住处。两人预谋于4月20日下午将上述卷烟销往浙江嘉兴等地从中牟利。上述卷烟收购金额共计75490元。涉案卷烟经河南省烟草质量监督检测站鉴定均为真品卷烟。公诉机关认为，被告人张芳明、徐海涛的行为均已构成非法经营罪。故提请本院依法判处。被告人张芳明、徐海涛对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议,均自愿认罪认罚，均请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人张芳明、徐海涛同在信阳监狱服刑期间相识。2020年2月24日张芳明出狱后,遂找到徐海涛合谋由其二人共同出资购买香烟，后由张芳明联系浙江等地买家出售，以赚取差价获利。2020年4月19日至4月20日期间，张芳明、徐海涛在无烟草专卖零售许可证的情况下,便共同出资并分别在南阳、唐河、桐柏等地销售香烟的商户手中以每条820元至840元不等的价格收购黄金叶（天叶）及南京九五至尊。2020年4月20日下午,被告人张芳明、徐海涛在唐河县城区再次收购香烟时被唐河县烟草专卖局工作人员当场查获,并当场查扣涉案的黄金叶(天叶)卷烟49条。另查明,2020年4月19日,被告人张芳明、徐海涛在南阳市、桐柏县境内商户处收购黄金叶(天叶)卷烟39条、南京(九五至尊)卷烟3条暂存于徐海涛住处。同月21日，唐河县烟草专卖局将上述42条香烟进行查扣，同时将被告人张芳明、徐海涛抓获。同年5月20日，唐河县烟草专卖局将上述扣押的91条香烟移交唐河县公安局经济犯罪侦查大队。涉案卷烟经河南省烟草质量监督检测站鉴定均为真品卷烟。另查明被告人张芳明、徐海涛收购香烟总金额75490元。上述事实，被告人张芳明、徐海涛在开庭审理过程中无异议，且有证人丁彦峰、姚章科、许富海等人的证言、唐河县公安局出具的到案经过说明、鉴定意见书、辨认笔录、微信支付交易明细等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人张芳明、徐海涛均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为,被告人张芳明、徐海涛未经许可,经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为均已构成非法经营罪，鉴于被告人张芳明、徐海涛在庭审过程中均能够如实自己的犯罪事实，均具有悔罪表现，依法对被告人张芳明、徐海涛从轻处罚；但被告人张芳明、徐海涛均系在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应对被告人张芳明、徐海涛从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张芳明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年10月17日止。罚金已缴纳）。二、被告人徐海涛犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月17日止。罚金已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 佳
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3979号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男，该公司员工（特别授权）。被告：陈丽丽，女，1981年3月28日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告陈丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告兴龙物业于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2733号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王明志，男，1975年12月27日生，汉族，住丰县。被执行人:王明会，男，1977年7月30生，汉族，住丰县。被执行人:王西良，男，1980年9月6日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王明志、王明会、王西良金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王明志、王明会、王西良支付人民币59633.48元及利息、案件受理费650元。被执行人依法应承担执行费804元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月12日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王明会、王西良存款2629.25元、1186.29元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人王西良名下的苏Ｃ×××**江淮牌汽车、苏Ｃ×××**起亚牌汽车两辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年9月14日对被执行人王明志、王明会、王西良采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人王明志、王明会、王西良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3815.54元，未执行到位案款55817.94元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十八日书记员 于 芹
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执846号 杨某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2842号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被告：宋浩焱，男，1969年2月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告宋浩焱追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  王洪达二〇二〇年十一月十一日书记员  马晓明
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏行终390号 上诉人（原审被告）海安市人民政府，住所地在江苏省海安市长江中路**。 法定代表人于立忠,该市市长。 被上诉人（原审原告）毛兆余，男，汉族，住江苏省海安市。 上诉人海安市人民政府（以下简称海安市政府）因与被上诉人毛兆余行政复议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行初202号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年7月9日，毛兆余以海安市公安局为被申请人向海安市政府提起行政复议申请，认为海安市公安局2019年6月26-27日实施限制毛兆余人身自由的行为违法。同年8月13日，海安市政府向毛兆余释明应当以曲塘派出所为被申请人。毛兆余未予变更。海安市政府于8月29日作出[2019]海政复第31号《行政复议决定书》，认定曲塘派出所是案涉行为的实施主体，应为本案适格的被申请人，毛兆余以海安市公安局为被申请人不适格，据此驳回了毛兆余的行政复议申请。毛兆余于9月3日收到[2019]海政复第31号《行政复议决定书》后，于9月11日以曲塘派出所为被申请人向海安市政府提出行政复议申请，复议的行政行为与之前申请一致。海安市政府于9月12日收到该申请，9月19日作出被诉不予受理决定书，认定毛兆余提起本次行政复议申请已经超过了行政复议法律法规规定的六十日申请期限，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理毛兆余的行政复议申请。毛兆余不服，提起本案诉讼。 原审法院认为，本案的争议焦点在于毛兆余提起案涉行政复议申请有无超过法定的申请期限。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。本案被复议的行为发生在6月26-27日，毛兆余在2019年9月11日提出案涉复议申请，从绝对时间看，确已超过上述法律规定的六十日。但同时，根据上述法律规定，毛兆余有无超过法定的申请期限还应审查在此期间毛兆余有无应当扣除期限的正当理由。事实上，毛兆余在7月9日即就案涉被复议行为以海安市公安局为被申请人向海安市政府提起行政复议，这表明毛兆余已经积极行使复议权利。且被复议行为的实施主体是曲塘派出所，而曲塘派出所是海安市公安局的内设机构，毛兆余在不确定曲塘派出所系法律法规授权而实施被复议行为的情况下，以海安市公安局为被申请人并无不当。毛兆余直至8月13日才被告知应当以曲塘派出所为被申请人，9月3日才收到海安市政府以被申请人不适格为由而驳回复议申请的行政复议决定书。毛兆余据此于9月11日以曲塘派出所为被申请人提起本案所涉复议申请。行政复议申请期限的规定在于督促公民、法人或者其他组织积极行使复议权利，维护自身合法权益，同时也使行政法律关系尽早得以稳定。对公民超过法定申请期限有无正当理由的判断主要应看公民主观上是否存在怠于行使复议权利的情形。显然，本案中毛兆余已经及时提起行政复议寻求法律救济，在海安市政府认为被申请人应当变更的情况下才转而以海安市政府所告知的主体作为被申请人再次提起行政复议。海安市政府对毛兆余第一次提起行政复议的审查期间是毛兆余等待海安市政府作出处理的期间，毛兆余有理由在该期间内不就同一行为再寻求其他救济途径，或以其他主体为被申请人提起行政复议。因此，毛兆余因第一次提起行政复议而耽误申请期限，应当认定为有正当理由，该期间应当予以扣除，即扣除毛兆余从2019年7月9日提出申请至同年9月3日收到行政复议决定书的期间。毛兆余在9月11日提起案涉复议申请，没有超过法定的复议期限。事实上，即使不考虑毛兆余错列被申请人的因素，在行政复议法律规范对未告知复议期限的行政行为的最长申请期限没有作出规定的情况下，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定”的规定，毛兆余于2019年9月11日对发生于2019年6月26-27日的行政行为申请复议，也未超过一年的最长期限。 综上，海安市政府无视毛兆余已依法提起过行政复议申请的事实，未将该复议审查期间作为毛兆余之后提起相关行政复议申请超过法定申请期限的正当理由，认定事实不清，适用法律不当，所作被诉不予受理决定书应予撤销。毛兆余的诉讼理由成立，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决：一、撤销海安市政府作出的[2019]海政复第37号《不予受理行政复议申请决定书》；二、责令海安市政府于本判决生效之日起六十日内作出行政复议决定。 海安市政府上诉称：1.案涉行政行为发生在2019年6月26-27日，被上诉人于9月12日申请行政复议已经超过了行政复议法规定的六十日申请期限；2.被上诉人提出行政复议申请超过复议期限，完全系其主观原因造成。原审法院认为被上诉人因第一次提起行政复议而耽误法定的申请期限，应当认定有正当理由，期间应予扣除，系错误解释正当原因，上述期间不应予以扣除。综上，请求二审法院：1.撤销原审判决；2.本案诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人毛兆余未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十七条规定：“行政机关作出的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利、义务可能产生不利影响的，应当告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。”参照司法解释的上述规定，在行政机关未告知申请行政复议的权利和申请期限的情形下，当事人申请行政复议的有效期限为从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，没有证据证明海安市公安局或者曲塘派出所告知了被上诉人毛兆余申请行政复议的权利和有效期限，因此，应当适用一年的最长申请行政复议期限，毛兆余于2019年9月11日对发生于2019年6月26-27日的行政行为申请复议，未超过一年的最长申请行政复议期限。 综上，海安市政府的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人海安市人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘建功 审 判 员 吴晓玲 审 判 员 朱 丽 法官助理 潘云志 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 刘 妍