wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5546号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中河北路****，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞。 委托代理人：侯文荣、车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：马冬均，男，1985年10月10日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：刘昌绒，女，1977年7月14日出生，布依族，住贵州省平塘县。 被告：任和，男，1992年5月21日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告浙江顺昌资产管理有限公司因与被告马冬均、刘昌绒、任和追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯文荣到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告马冬均立即偿还代偿款26368.29元及违约金8472.45元（自代偿之日起按年利率24%暂计至2020年6月8日，要求计算至还清之日），并赔偿原告律师费2500元；二、被告刘昌绒对上述债务承担连带保证责任；三、被告任和对上述债务的30%承担连带保证责任；四、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年9月8日，原告与被告马冬均、刘昌绒签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告马冬均委托原告代办汽车按揭贷款等手续，原告为被告的贷款提供担保，被告刘昌绒提供反担保。被告任和向原告出具《担保函》，自愿就《代办汽车按揭服务合同》项下原告为被告马冬均向银行代偿的款项、因违约而应承担的责任及原告实现债权的诉讼费用、律师费用等全部费用的30%提供连带责任保证。同日，原告、被告马冬均、刘昌绒与工商银行嘉兴分行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定：被告马冬均向工商银行嘉兴分行透支41600元购车，分24期还款，分期付款手续费2496元，被告以所购车辆作抵押，原告提供连带责任保证。因被告马冬均未按期向工商银行嘉兴分行还款，原告按约先后于2018年9月22日、12月22日、2019年3月22日和6月22日向工商银行嘉兴分行代偿6521.22元、6073.67元、5884.1元、7889.3元。 三被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：牡丹信用卡购车消费分期还款合同、代办汽车按揭服务合同、担保函、文书送达地址确认书、偿债证明、信用卡交易明细、委托代理协议及发票。三被告未到庭质证，也未提供证据。经审查以上证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原告提供的证据可以证实原告作为保证人为被告马冬均于2018年9月22日、12月22日、2019年3月22日和6月22日代偿工商银行嘉兴分行贷款6521.22元、6073.67元、5884.1元、7889.3元的事实，被告应当偿还。被告刘昌绒自愿为上述债务向原告提供反担保，理应对承担连带清偿责任；被告任和自愿为上述债务的30%提供连带保证责任，也应承担相应的连带清偿责任。《代办汽车按揭服务合同》中约定原告代偿后按每日5‰支付违约金过高，本院按同期银行贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的二倍计算。被告马冬均未按期还款已构成违约，原告主张的实现债权律师费合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马冬均于本判决生效后七日内偿还原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款26368.29元及相应的违约金（其中6521.22元自2018年9月22日起、6073.67元自2018年12月22日起、5884.1元自2019年3月22日起、7889.3元自2019年6月22日起至2019年8月19日以同期银行贷款利率的二倍计算；之后至还清之日，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的二倍计算），并赔偿原告实现债权律师费2500元。 二、被告刘昌绒对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、被告任和对上述债务的30%承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告浙江顺昌资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取367元，由被告马冬均、刘昌绒共同负担，被告任和对其中的110元承担连带清偿责任，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈萍
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3869号原告正阳县纪元房地产开发有限公司。住所，正阳县真阳镇正陡路西侧。法定代表人尚志国，系该公司执行董事。原告河南纪元建筑工程有限公司。住所，正阳县真阳镇正明路。法定代表人尚志国，系该公司执行董事。二原告共同委托诉讼代理人宁凯，河南尚成律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人王玉祥，河南尚成律师事务所律师。被告正阳县万鼎粮油购销有限责任公司。住所地，正阳县真阳镇东顺河街**。法定代表人邱华政，系该公司董事长。原告正阳县纪元房地产开发有限公司、河南纪元建筑工程有限公司诉被告正阳县万鼎粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月5日以双方正在进行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告正阳县万鼎粮油购销有限责任公司的起诉。本院认为，原告正阳县纪元房地产开发有限公司、河南纪元建筑工程有限公司自愿申请撤回对被告正阳县万鼎粮油购销有限责任公司的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正阳县纪元房地产开发有限公司、河南纪元建筑工程有限公司撤回对被告正阳县万鼎粮油购销有限责任公司的起诉。案件受理费20010元，减半收取10005元，由原告正阳县纪元房地产开发有限公司、河南纪元建筑工程有限公司自愿负担。审判长  张凌飞审判员  闵继承审判员  朱安宏二〇二〇年十一月六日书记员  李 蝶
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2382号 孟祖棋及中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人孟祖棋与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）鄂9004民初3184号民事判决书已发生法律效力。权利人孟祖棋于2020年10月27日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付孟祖棋交通事故赔偿款235768.95元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1464号申请执行人：齐金峰，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：国怀荣，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人齐金峰与被执行人国怀荣民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1330号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定：一、被告国怀荣于2020年4月20日前偿还原告齐金峰借口本金80000元机利息（自2016年12月31日至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、案件受理费900元，由被告国怀荣承担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，2020年7月2日申请执行人申请法院强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法作出了对被执行人限制高消费和失信决定书。2020年7月2日、2020年8月3日、2020年9月7日、2020年10月30日本院经网络查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。经查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初1330号民事调解书的本次执行程序；本案执行标的额80000元及利息、案件受理费900元、延迟履行期间的债务利息及申请执行费1114元，被执行人未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宓登山人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年十一月十八日法官助理王纪飞书记员王兴鲁
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2516号原告：徐月生，男，1953年5月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告徐月生与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告徐月生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐月生撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1370号申请执行人王贵民，男，1976年8月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人王秀玉，女，1988年2月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人王秀娇，女，1990年3月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人刘云贤，男，1953年2月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请人王贵民与被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤继承纠纷一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1583号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月5日依法立案申请执行，向被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务偿还申请人欠款共计20318.00元。本院在执行过程中，依法查询被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤银行账户，本院又对王秀玉、王秀娇、刘云贤在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，扣划其名下银行存款共计5732.21元。对被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为5732.21元。本院认为，被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十一月二十六日书记员  王淑瑾
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2930号 原告：大名县坤元小额贷款有限公司 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路中段路南。 法定代表人：格书凤，该公司总经理。 被告：王艳娜，女，1987年11月27日出生，汉族，住大名县。 被告：张二中，男，1986年11月10日出生，汉族，住大名县。 被告：高亚博，男，1991年2月11日出生，汉族，住大名县。 本院在审理原告大名县坤元小额贷款有限公司与被告王艳娜、张二中、高亚博借款合同纠纷一案中，原告提出申请撤诉不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。 本院认为，原告在我院通知其预交案件受理费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张兆洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周光来
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1864号申请执行人：刘伟,男，1993年12月28日出生,汉族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省武汉市江夏区。申请执行人：刘茂恩，男，1999年9月21日出生,汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：殷折双，男，1977年3月28日出生汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人刘伟、刘茂恩与被执行人殷折双刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鄂2823刑初104号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人殷折双未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人刘伟、刘茂恩向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查询及常规查询均未发现被执行人有可供执行财产，并已按相关法律规定对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单，通过约谈申请执行人刘伟、刘茂恩，其同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1864号案件的本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年十一月三十日书记员  苏静
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5131号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：方建国，男，1994年06月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告方建国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告方建国经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2688.51元及滞纳金（滞纳金从2020年02月29日起算，以未还本金2629.74元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年05月01日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4200元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年02月29日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2688.51元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告方建国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告方建国系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年05月01日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4200元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告方建国与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告方建国欠款本息共计2688.51元。2020年05月15日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告方建国发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告方建国与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2688.51元及以未还本金2629.74为基数，从2020年02月29日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方建国于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2688.51元及违约金（违约金以2629.74元为基数，自2020年02月29日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告方建国负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1262号公诉机关义乌市人民检察院。被告人蒋国平，男，1976年8月25日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，家住浙江省金华市浦江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被义乌市公安局取保侯审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7661号起诉书指控被告人蒋国平犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人蒋国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日21时30分许，被告人蒋国平在义乌市义驾山一家摩托车店门口吃饭期间，喝了两瓶半大瓶装仙都啤酒；同日22时许，被告人蒋国平在饮酒后驾驶已达到报废标准的浙ＧＱ××**五菱牌微型普通货车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获，经呼气检测酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人蒋国平被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人蒋国平的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为193ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蒋国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒋国平拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人蒋国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蒋国平归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年十一月二日书记员 楼舒莹
柏乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0524执504号崔亚蒙、李士周：关于申请执行人崔亚蒙与被执行人李士周民间借贷纠纷一案，被执行人李士周已履行完毕（25000元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1606号之一申请执行人：郭文波,男,1978年10月10日生,汉族，住河南省灵宝市。被执行人：李伟伟，男,1981年12月8日生，汉族，住河南省灵宝市新灵**。关于申请执行人郭文波与被执行人李伟伟借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初5956号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人郭文波于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币432941及利息，并承担案件受理费1941及本案执行申请费6394元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李伟伟中国银行有存款5664.91元，农业银行有存款3866.31元，因轮候冻结未能划拨。2.查明被执行人李伟伟名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人李伟伟名下登记有豫Ｍ×××**思威牌、豫Ｍ×××**丰田牌车辆，车管所反馈豫Ｍ×××**思威牌车于2020年5月25日已过户，豫Ｍ×××**丰田牌车已查封未实际控制车辆。4.查明被执行人李伟伟证券账户无财产信息。5.查明被执行人李伟伟有住房公积金38390元，已划拨被（2020）豫1282执288号一案提取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位38390元，本案债权尚余394551元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李伟伟负有继续向申请执行人郭文波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十一月三十日书记员  刘高峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3116号 申请执行人:张耀龙，男，汉族，1966年2月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：潘云会，女，汉族，1969年11月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：黄雪薇（特别授权代理）、李季（一般授权代理），贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀敬，该公司董事长。 本院受理的张耀龙、潘云会申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执2190号执行案件分配，并撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3116号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十日 书记员 吕 磊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7732号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄颖，女，1988年01月19日生，汉族，住山东省威海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄颖信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9371号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4288号申请执行人：赵茂宇，男，1988年4月10日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：王腊华,男,1989年12月8日出生,汉族,住贵州省遵义市。申请执行人赵茂宇与被执行人王腊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日依法受理后，向被执行人王腊华发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人王腊华限期向申请执行人赵茂宇支付案款23188元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；被执行人王腊华名下无存款、房产、车辆等可供执行财产；同时进行了现场调查，未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请人案款23188元。本院已将被执行人王腊华列为失信被执行人，同时限制执行人王腊华高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人赵茂宇，约谈中，申请执行人赵茂宇亦表示暂无被执行人王腊华可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人王腊华暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 路
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13214号原告：谷雨欣，女，1991年6月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆哈西店，住所地哈尔滨市南岗区和谐大道**副**。经营者：张仁杰被告：张仁杰，身份证号码230104198904262610男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告谷雨欣与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆哈西店、张仁杰合同纠纷一案，本院立案后，原告谷雨欣在本院依法送达缴费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谷雨欣撤诉处理。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  吕 琳
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民3842号 原告：成都华恒启明信息技术有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南二段磨子桥街口新世纪花园****。 法定代表人：何倩，系公司总经理职务。 被告：四川鼎坤科技发展有限公司，住所，住所地：达州市达川区翠屏街道民乐街**********div> 法定代表人：罗晓凤。 原告成都华恒启明信息技术有限公司与被告四川鼎坤科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都华恒启明信息技术有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都华恒启明信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙高晴
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更505号罪犯张振胜，男，1967年8月10日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省。1999年5月14日因犯盗窃罪被乐陵市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2002年9月8日刑满释放。山东省德州市中级人民法院于2005年7月26日作出(2005)德中刑二初字第21号刑事判决，以被告人张振胜犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年9月28日作出（2007）鲁刑执字第0949号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）济刑执字第8800号，对其裁定减去有期徒刑二年。于2014年9月15日作出（2014）济刑执字第6394号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出（2016）鲁16刑更208号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年五个月。于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更430号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张振胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张振胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张振胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张振胜确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张振胜减去有期徒刑八个月（刑期自2005年7月26日起至2020年12月27日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终195号上诉人（原审原告）任忠见，男，1971年12月11日出生，汉族，住山西省长治县。委托代理人常乾坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）民权县林七乡人民政府，住所地河南省民权县林七集，统一社会信用代码114114217678246620。法定代表人皇甫泽福，该乡政府乡长。出庭负责人赵修海，该乡副书记。委托代理人王双，河南宇博律师事务所律师。上诉人任忠见诉被上诉人民权县林七乡人民政府（以下简称林七乡政府）行政赔偿一案，不服民权县人民法院作出的（2020）豫1421行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人任忠见及其委托代理人常乾坤，被上诉人林七乡政府的行政负责人赵修海及委托代理人王双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，任忠见原为民权县林七乡郑庄村委居民，2007年11月8日，任忠见将户口迁出，迁出原因为夫妻投靠，现户籍地（住所地）为山西省长治县南宋乡太义掌村332号。任忠见在郑庄村内有房屋三间，该房屋系上辈留下的老宅院，年久失修，存在安全隐患，任忠见居住该房屋至2011年。任忠见最后一次回该房屋的时间为2014年。2018年9月份，林七乡政府根据民权县脱贫攻坚指挥部关于《民权县破旧房整治方案》的通知，在全乡范围内对破旧房进行整治。2018年9月27日，民权县林七乡郑庄村委根据林七乡政府的安排，对任忠见的破旧房屋进行了拆除。拆除前，对其房屋进行了检查，该房屋西边两间前墙已坍塌，房顶部分亦有坍塌，未发现涉案房屋内有家具、家电等生活用品。任忠见对该拆除行为不服，于2019年1月15日向睢县人民法院提起确认违法之诉，该院于2019年5月20日作出（2019）豫1422行初5号行政判决，确认林七乡政府于2018年9月27日作出的拆除任忠见房屋行为违法。2020年5月9日，任忠见向林七乡政府邮寄了行政赔偿申请书，林七乡政府未答复，任忠见遂提起行政赔偿之诉。原审法院另查明，任忠见父母均已离世，任忠见配偶、子女户籍均在外地。原审法院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中，林七乡政府强拆行为被确认违法，应当承担相关赔偿责任。关于任忠见的第一项诉讼请求，即要求依法判令林七乡政府在拆除任忠见三间房屋的原址上为其建造三间平房的请求。按照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定,国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的,予以返还财产或者恢复原状。因涉案房屋年久失修、存在安全隐患已被拆除，恢复原状已不具备客观条件，且任忠见所在户已无人属于该村集体成员，我国农村宅基地使用权是集体经济组织成员才享受的权利，与特定的身份关系相联系，故任忠见要求林七乡政府在拆除其三间房屋的原址上为其建造三间平房的请求，不予支持。关于任忠见第二项要求林七乡政府赔偿屋内毁坏家具及用品和所有财产共计6万元的诉讼请求。任忠见长期不在该房屋居住，亦不知房屋前墙及屋顶何时坍塌，室内物品何时灭失，根据林七乡政府提交的证据可以证实其在拆除涉案房屋前该房屋严重坍塌，室内未发现任忠见在庭审中诉称的分家的时候所写的手续、电视、电风扇、床、柜子等室内物品，任忠见也未提供相应的证据证明房内物品在强拆前实际存在且因强拆灭失，任忠见应承担举证不能的不利后果。故对任忠见要求林七乡政府赔偿屋内毁坏家具用品和所有财产共计6万元的诉讼请求，不予支持。原审法院遂判决驳回了任忠见的诉讼请求。上诉人任忠见提起上诉称，1.一审判决适用法律错误。被上诉人强拆行为已被确认违法，其应当承担相关赔偿责任。按照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。上述规定中的“恢复原状”不能理解为恢复到与原来一模一样，而是将恢复原状作为损害赔偿的基本方法或方式，其与金钱赔偿相对应。故上诉人所提在原址上建造三间平房是符合法律规定的。2.上诉人的户口虽然在2007年因孩子上学的问题迁往外地，但上诉人仍属于原村的合法村民，至今上诉人在该村仍拥有可耕地。退一步说，即使上诉人的户口落户城镇，上诉人父母遗留的宅基地上房屋是能够继承的。根据《继承法》相关规定，被继承人的房屋作为其遗产由继承人继承，按照房地一体原则，继承人继承取得房屋所有权和宅基地使用权。综上，原审判决适用法律错误，判决结果错误。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人林七乡政府答辩称，1.原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。涉案房屋系危房，年久失修，多年无人居住，破旧不堪，对村民来说是一种安全隐患，不具有任何价值。上诉人要求在原址上建造三间住房与自身损失不一致。2.上诉人的户口于2007年11月8日迁往外地，其户籍所在地已不在本行政区域内，上诉人所在户已无人属于该村集体组织成员。我国农村宅基地使用权是集体经济组织成员才享有的权利，其宅基地使用权应当依法收回。3.上诉人未提交任何证据证明其是房屋合法继承人。退一步讲，即使上诉人继承了该房屋，但是由于其迁往外地并在外地定居，对房屋疏于管理，该房屋属于危房且早已坍塌，房屋已经不复存在，上诉人不能就宅基地单独继承。4.上诉人长期不在涉案房屋居住，连房屋何时坍塌的都不清楚，上诉人也没有提交证据证明房屋内存在室内物品且室内物品因强拆房屋而灭失。此前，被上诉人已经就房屋进行多次确认，且有相关村民在场，能够证实房屋内确实没有任何家具、用品等财产。请求驳回上诉，维持原审判决。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审对事实和证据的分析认定与原审相同。本院认为，上诉人任忠见位于民权县林七乡郑庄村的房屋被林七乡政府强制拆除，该拆除行为已被人民法院生效判决确认违法，故上诉人任忠见有权提起本案行政赔偿诉讼。关于上诉人任忠见所提“判令林七乡政府在拆除任忠见房屋原址上建造三间平房”的诉讼请求，任忠见的涉案房屋因年久失修，存在安全隐患，属于“危房”，客观上不具备恢复原状的条件。故原审法院判决驳回上诉人任忠见的该项诉讼请求正确。关于上诉人任忠见所提赔偿室内物品损失6万元的诉讼请求。根据被上诉人林七乡政府一审中提交的相关证人证言和房屋现场照片，能够证明涉案被拆除房屋已年久失修，不存在相关室内物品。上诉人任忠见也未提交证据证明相关室内物品因强拆行为被毁损，故原审法院对室内物品损失予以驳回正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉人任忠见的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任忠见负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年十一月十七日书记员  潘思辰
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初173号            公诉机关              黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊某，曾用名熊某某，男，1993年1月18日出生，汉族，初中文化，住湖北省鄂州市鄂城区因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被黄石市公安局黄石港分局抓获，于次日被该局刑事拘留，同年8月17日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2020]162号                  指控事实              2020年6-7月，被告人熊某在黄石市黄石港区、西塞山区、下陆区，采取破坏防盗网等方式，多次进入他人店内、住宅盗窃，共计盗窃财物价值人民币9203元，具体事实如下：      1、2020年6月11日，被告人熊某来到黄石市下陆区某公司，从窗户翻入公司内，盗窃三台笔记本电脑，后经被害人找寻，上述被盗物品被收购者退回。经鉴定，被盗物品价值人民币3039元。      2、2020年6月15日，被告人熊某来到黄石市下陆区新下陆某药店，将药店后窗防盗网破坏后钻入店内，盗窃药店内抽屉里的人民币3400元。      3、2020年6月22日凌晨，被告人熊某来到黄石市下陆区某超市，使用随身携带的钉锤将超市橱窗玻璃打破后钻入超市，盗走超市内人民币500元，香烟若干。      4、2020年6月24日，被告人熊某来到黄石市西塞山区某小吃店后方，将铁质防盗网破坏后钻入店内，盗窃店内收银台中的人民币280元。      5、2020年7月5日凌晨，被告人熊某来到黄石市西塞山区某药房，打开未上锁的窗户后钻入店内，盗窃店内收银台中的人民币400元。      6、2020年7月7日，被告人熊某来到黄石市西塞山区某小区，翻上楼栋旁的附属楼顶后，将住户厕所防盗网剪断后钻入室内，将室内的一块手表、奥迪车钥匙一把、4包硬盒中华香烟盗走。随后，熊某使用盗窃的奥迪车钥匙打开停放在楼下的奥迪车，将车内的一条玉质项链盗走。车钥匙被熊某遗留在车辆后座。盗窃所得手表、项链存放在熊某随身携带包内，被公安机关抓获时查获。经鉴定，被盗4包硬盒中华香烟价值人民币154元、手表价值人民币330元。(被盗项链未提供品牌、型号不予鉴定）      7、2020年7月9日凌晨，被告人熊某来到黄石市黄石港区某药房，使用随身携带的老虎钳将防盗网剪断后钻入店内，盗窃店内人民币1100元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人熊某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人  意见              被告人熊某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊某认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十日起至二○二一年八月九日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；      二、责令被告人熊某向黄石市下陆区某药店退赔人民币3400元，向黄石市下陆区某超市退赔人民币500元，向黄石市西塞山区某小吃店退赔人民币280元，向黄石市西塞山区某药房退赔人民币400元，向被害人吕某退赔人民币154元，向黄石市黄石港区某药房退赔人民币1100元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                              审  判  员   黄 镔                        二○二○年十一月二十二日            书  记  员   黄笃闻
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3326号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：左成全，男，1990年11月7日生，汉族，住江苏省兴化市。关于常州市金坛区人民法院与左成全生产、销售伪劣产品一案，（2019）苏0413刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：十一、被告人左成全犯销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金已预缴人民币二万五千元，其余罚金以取保候审保证金抵缴）。十五、公安机关扣押的假冒调味品等物品予以没收；各被告人退出的违法所得予以没收，尚未退出的违法所得继续予以追缴，上交国库。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；被执行人名下有车牌号码为苏EC9D**的车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月22日。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初523号刑事判决书中关于对被执行人左成全退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢89号 申请执行人：辽宁省纺织品进出口公司，住所地大连市中山区人民路**。 法定代表人：王少南，该公司经理。 被执行人：丹东纺织厂，，住所地丹东市元宝区金山大街** 法定代表人：孙星宇，该厂厂长。 申请执行人辽宁省纺织品进出口公司与被执行人丹东纺织厂合同纠纷一案，本院（2004）丹民三合初字第9号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，本院于2020年9月2日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丹东纺织厂发出了执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、依法对被执行人发出限制消费令。三、通过总对总查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、车辆等财产情况。 本案在首次执行过程中，查封了被执行人丹东纺织厂名下坐落于丹东市元宝区××大街××号的七处房屋（房产证号98××72、98××73、98××76、98××94、98××12、98××55、99××09）及四宗土地（地籍（地籍号为3020003、063020004、063020006、063020098）。因本院（2020）辽06执恢3号案对前述涉案房及土地屋享有优先权，在该案执行过程中，向本案送达商请移送执行函，故本案依法将涉案房屋及土地移送该案执行。该案经评估、拍卖，于2020年10月23日作出（2020）辽06执恢3号之三执行裁定，将被执行人丹东纺织厂名下包含上述房屋和土地在内的财产总计作价131454365元，交付该案申请执行人抵偿相应债务。该案向本案出具复函载明，移送执行的涉案财产无剩余部分可供执行。 本院于2020年11月16日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知申请执行人于5日内向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未提供。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 健
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5352号罪犯程飞，男，1989年7月29日出生，汉族，初中文化，江西省玉山县人，住江西省玉山县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年2月27日作出(2017)浙0723刑初559号刑事判决，以被告人程飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；追缴赃款人民币5900元。宣判后，被告人程飞不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2018年5月8日作出(2018)浙07刑终313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月31日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯程飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程飞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯程飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币5900元，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程飞减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月16日起至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保53号   申请保全人：刘建平，男，汉族，1958年10月14日出生，住青河县桦林小区**楼****。   被保全人：米娜·艾米汗，女，哈萨克族，1958年10月8日出生，住青，住青河县青河镇文化南路2巷**div>   本院在执行刘建平与米娜·艾米汗财产保全纠纷一案中，经查，被保全人米娜·艾米汗名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：   冻结被保全人米娜·艾米汗名下的银行卡。   冻结期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4047号 原告：陕西御林军金融信息服务有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区曲江大道以西曲江新苑第********房，统一社会信用代码：91610133MA6UYWGBXF。 法定代表人：宋佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚娇，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：石佳贺，女，2000年5月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 原告陕西御林军金融信息服务有限公司与被告石佳贺追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陕西御林军金融信息服务有限公司委托诉讼代理人王亚娇到庭参加诉讼，被告石佳贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 陕西御林军金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款40463元、违约金9000元、律师费损失3500元；2.被告赔偿利息损失（以40463元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%为标准、自起诉之日起计算利息至法院判决确定的履行之日止）。审理中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告欠款40462.50元、律师费损失3500元并支付违约金（以40462.50元为本金、自2019年9月14日起按照LPR的四倍利率即年利率15.4%计算至实际履行日止，上限为8000元）。 事实和理由：2019年6月，原告与案外人宁波江北星盛医疗美容门诊部有限公司（以下简称星盛公司）签订了《医疗整形应收债权转让合同》，星盛公司同意将合同签订后与整容患者之间形成的债权转让给原告。 被告于2019年7月13日在星盛公司进行了关于“眼鼻综合”的整容手术，根据被告与星盛公司之间签订的《分期付款协议》，医疗整形费用共计45000元，分12期支付，每期支付时间于2019年8月至2020年7月的每月13日，每期支付金额3750元，若被告有任何一期未按合同约定支付，被告需支付整形费用的20%作为违约金，并赔偿守约方追偿时所支付的律师费。该笔债权根据原告与星盛公司之间的债权转让合同进行了转让，并将债权转让事宜通知了被告，被告也陆续向原告支付了4537.50元，但余款一直未付，故为讼。 被告石佳贺未提出答辩意见。 原告为证明己方主张，提供《应收债权转让合同》、《债权转让证明》、《医疗整形费用分期付款协议》、债权转让短信通知、转账人郭志江的身份信息及其出具的书面说明、转账回单、《委托代理合同》、律师费发票等在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据为原件，本院经审查后认定真实有效，并据此认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告与星盛公司签订的《医疗整形费用分期付款协议》及原告与星盛公司签订的《应收债权转让合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按约定履行各自义务。现星盛公司已按约完成服务并将债权转让给原告，被告亦按通知向原告支付了部分欠款，余款迟迟未付，显属违约，故原告要求被告支付欠款并支付违约金及赔偿律师费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石佳贺于本判决生效后十日内支付原告陕西御林军金融信息服务有限公司欠款40462.50元、赔偿律师费3500元并支付违约金（以40462.50元为本金、自2019年9月14日起按照年利率15.4%计算至实际履行日止、上限为8000元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计562元，由被告石佳贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑宁弘 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                 (2020)新2701执1346号 申请执行人博乐市兴祥建筑设备租赁站,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市博乐市南城横一路。被执行人肖潇,女,汉族,1979年2月15日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。申请执行人博乐市兴祥建筑设备租赁站与被执行人肖潇租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新27民终597号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为60900.59元。在执行过程中申请执行人博乐市兴祥建筑设备租赁站与被执行人肖潇于2020年11月28日双方达成和解协议按期履行，申请执行人博乐市兴祥建筑设备租赁站向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                          审判长 布仁巴特                                                                                          审判员 帕木                                                                                          审判员 刘美岚                                                                                             二Ｏ二Ｏ年十一月二十八日                                                                                           书记员 古彦敏
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3594号之二 申请人：田丛亁（田二利），男，1983年8月24日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：杨建敏，河北宗典律师事务所律师。 被申请人：唐建国，男，1953年2月8日生，汉族，住河北省新乐市。 申请人田丛亁与被申请人唐建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）冀0184民初3954号之一民事裁定书裁定，冻结了被申请人唐建国名下存款7325元，期限为1年。申请人田丛亁于2019年11月24日向本院申请提出解除对上述财产的冻结。 本院经审查认为，申请人田丛亁与被申请人唐建国买卖合同纠纷一案，申请人田丛亁提出申请解除对上述财产的冻结并申请对被申请人撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐建国名下存款7325元的冻结。 案件申请费95元，由申请人田丛亁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红朝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郝 琪
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3563号原告：乐平市赣东北商贸城经营管理有限公司，住所地：乐平市大连路，统一社会信用代码XX。法定代表人：杨世明，系该公司执行董事。委托代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师（特别授权）。被告：万晓宝，男，汉族，1991年2月27日出生，住乐平市。被告汪仁敬，男，汉族，1976年5月11日出生，住乐平市。本院在审理原告乐平市赣东北商贸城经营管理有限公司诉被告万晓宝、汪仁敬租赁合同纠纷一案中，原告乐平市赣东北商贸城经营管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告乐平市赣东北商贸城经营管理有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐平市赣东北商贸城经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费681元，减半收取计340.5元，由原告乐平市赣东北商贸城经营管理有限公司负担。审判员  彭梦琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 青
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初493号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人王胜财，男，1983年7月8日出生，汉族，出生地江西省，文化程度小学，农民，住江西省昌江区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月1日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2020年6月2日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1782号起诉书指控被告人王胜财犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员潘成波、被告人王胜财到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年5月29日下午，被告人王胜财至象山县××街道××村××号附近的“佳妍洗衣店”内修理被套拉链，后被告人王胜财采用顺手牵羊的方式，窃得马某放在该洗衣店柜台上的价值人民币5015元的苹果牌手机1部。 2020年6月1日，被告人王胜财在接到象山县公安局的电话通知后，主动至象山县公安局接受调查，并如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人王胜财积极配合公安机关追回上述被盗的苹果牌手机，并退还给了马某。2020年9月1日，被告人王胜财向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人王胜财以犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人王胜财对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王胜财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人王胜财实施犯罪后尚未受到讯问、亦未被采取强制措施期间，在接到公安机关的电话通知后即主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人王胜财积极配合公安机关追回全部赃物并退还给了被害人马某，可酌情予以从轻处罚。被告人王胜财自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人王胜财的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人王胜财判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王胜财犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 包尔攀
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1389号公诉机关义乌市人民检察院。被告人丁碧青，女，1972年10月2日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人胡建龙，浙江近真（磐安）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7827号起诉书指控被告人丁碧青犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人丁碧青及辩护人胡建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月26日15时许，被告人丁碧青至国际商贸城四区五楼旅游购物区被害人赵某经营的157服装摊位，以被害人赵某将其进货底价告知客户为由对被害人进行指责，随后被告人丁碧青以手抓、压打的方式对被害人赵某进行殴打，导致被害人赵某多处表皮抓伤、左侧第5、6前肋肋骨骨折。经鉴定，被害人赵某外伤致左胸部的损伤构成轻伤二级；面部、颈部及四肢的损伤均构成轻微伤。现被告人丁碧青家属已赔偿被害人赵某，并取得被害人谅解。被告人丁碧青自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人丁碧青在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，门诊病例资料，公开处理记录，现场及被害人伤势照片，鉴定书，监控视频，刑事谅解书，刑事和解协议书，收条，归案经过，被告人丁碧青的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁碧青故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人丁碧青归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人胡建龙提出被告人丁碧青系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被告人家属已赔偿被害人并获得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁碧青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二〇年十一月十八日书记员 楼舒莹
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2948号原告：杜某某，女，汉族，1956年7月22日生，住双峰县。委托代理人：朱斌才，男，1976年9月6日生，双峰县。被告：邓某某，男，汉族，1970年9月5日生，住湖南省邵东县。被告：湖南上域玉竹有限公司，住所地：双峰县甘棠工业区。统一社会信用代码：9143132177225801XY。法定代表人：陈某某。原告杜某某与被告邓某某、湖南上域玉竹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邓伟雄担任审判长，与人民陪审员朱双甲、谢国平组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，书记员陈超担任记录。原告杜某某及其委托代理人朱斌才到庭参加诉讼，被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司及法定代表人陈某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款本金10000元及利息。被告邓某某未作答辩。被告湖南上域玉竹有限公司未作答辩。根据庭审调查、当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：一、原告杜某某于2004年起在被告湖南上域玉竹有限公司处做工，后因被告湖南上域玉竹有限公司经营困难，拖欠了原告的劳务工资，双方通过结算，被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司于2010年9月4日向原告出具了借条：“今借到杜某某人民币大写壹万元正（￥10000.00元）借款时间一年月息1.5分情况是实借款人：邓某某借款单位湖南上域玉竹有限公司日期：2012年1月12日盖湖南上域玉竹有限公司印章。”被告出具借条之后，本金及利息二被告尚未偿还。二、2016年5月10日，经原告杜某某、被告湖南上域玉竹有限公司、被告邓某某之间协商，达成约定。由原告出具了“债权处理承诺书”，原告方同意被告湖南上域玉竹有限公司、被告邓某某，分三年三期（2017年5月10日付40%、2018年5月10日付30%、2019年5月10日付30%）归还原告的本金。被告邓某某在承诺书上签字确认。三、庭审期间，本院在双峰县市场监督管理局查询被告湖南上域玉竹有限公司登记及注册信息，双峰县市场监督管理局查询反馈：被告湖南上域玉竹有限公司，现企业状态是已成立，法定代表人为陈某某。2011年5月10日，公司名称由双峰县邓氏生态玉竹发展有限公司变更为湖南上域玉竹有限公司，2014年9月18日，股东变更登记由邓某某变更为陈某某。本院认为，原告向二被告追索劳动报酬，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬，双方经过结算，被告对所欠原告的工资出具了借条并约定了清偿期限及利息，该债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告湖南上域玉竹有限公司偿还工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张从2012年1月13日起按月息1.5分即年利率18%计算利息至清偿完毕之日止，未超过法律规定的年利率24%，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告邓某某分别在借条的借款人处、及原告出具的承诺书上签字确认，可认定职务行为的同时构成个人对此债务的自认，故对原告要被告邓某某对此债务承担偿还责任的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杜某某借款本金10000元，并以借款本金10000元为基数，按年利率18%从2012年1月13日起计算利息至本借款清偿之日止。上述款项限二被告在本判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：7603********）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邓伟雄人民陪审员  朱双甲人民陪审员  谢国平二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈 超
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初553号公诉机关安阳县人民检察院。被告人卜振序，男，1989年3月3日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月25日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年9月5日被安阳县公安局执行逮捕。指派辩护人朱海平，河南凌锐律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人卜振序犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉，被告人卜振序及其辩护人朱海平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人卜振序在安阳县磊口乡北磊口村开一快递站，2020年6月10日15时许，被害人王某2到安阳县磊口乡北磊口村快递站取快递时与快递店老板卜振序发生口角引起打架，打架过程中被告人卜振序将王某2打倒在地，致使王某2左脚踝部位受伤。2020年7月17日，经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：王某2左侧胫骨、腓骨骨折构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人卜振序故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卜振序认罪认罚，可以从宽处理。其虽不具有自首情节，但在到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚。被告人卜振序已与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人卜振序判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人卜振序对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人卜振序认罪认罚；已与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解；系初犯；建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月10日15时许，被告人卜振序在安阳县磊口乡北磊口村自己的快递站，与前来取快递的被害人王某2发生口角引起打架，打架过程中被告人卜振序将王某2打倒在地，致使王某2左脚踝部位受伤。2020年7月17日，经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：王某2左侧胫骨、腓骨骨折构成轻伤一级。另查明，1、2020年8月25日，被告人卜振序在安阳县磊口乡北磊口村快递站被安阳县公安局磊口派出所民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。2、2020年11月4日，被告人卜振序与被害人王某2达成调解协议，赔偿了被害人王某2经济损失五万元，取得了被害人王某2的谅解。3、2020年11月10日，经安阳县司法局调查评估，卜振序具备适用社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的被告人卜振序供述，被害人王某2陈述，证人袁某、王某1等人证言，安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片，到案证明、调解协议书、谅解书、收款条、户籍证明、安阳县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜振序因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人卜振序到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，系初犯，对其可以从轻处罚。经社会调查，对被告人卜振序适用缓刑对居住社区无重大不良影响，故对被告人卜振序可以适用缓刑。辩护人持上述理由建议对被告人卜振序从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人卜振序犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卜振序犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  吕瑞萍审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇二〇年十一月十三日书记员  林 莉
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2578号原告：夏加喜，男，1962年8月9日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告夏加喜与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告夏加喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏加喜撤诉处理。审判员  向淑青二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 轩
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1129号罪犯马亮亮，男，生于1983年04月22日，汉族，中专文化，四川省乐山市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市温江区人民法院（2018）川0115刑初5号刑事判决，以被告人马亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元（刑满日期：2032年03月14日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。另查明，四川省成都市温江区人民法院于2018年09月17日作出的（2018）川0115执888号执行裁定，终结对罪犯马亮亮并处没收财产人民币二十万元的本次执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省成都市温江区人民法院（2018）川0115执888号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马亮亮在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马亮亮减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年09月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1648号原告：张建卫，男，1982年8月24日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告张建卫诉被告刘俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建卫的委托诉讼代理人范智成到庭参加诉讼，被告刘俊飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款275,000元；2.被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告增加诉讼请求要求被告承担保函保险费500元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年6月21日至2019年6月30日被告称做生意资金不足多次向原告借款275,000元。原告以转账方式及现金方式借款给被告，被告为原告出具欠条一张，现原告多次向被告催要，被告均拒绝偿还，故诉至法院。被告刘俊飞经未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、中国邮政储蓄银行账户对账单、辽宁增值税普通发票以及原告在庭审中的陈述，经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告述称其与被告系朋友关系。被告于2018年6月21日至2019年6月30日期间因资金需要多次向原告借款，并于2019年6月30日给原告出具欠条，载明：“今欠张建卫人民币贰拾柒万伍仟元，￥275,000元。欠款人刘俊飞2019.6.30”。另查明，原告提交的账户对账单显示其名下中国邮政储蓄银行账户分别于2018年6月21日转账给王淑玲（原告述称王淑玲系被告妻子）112,000元、6月30日取现金20,000元、7月2日取现金100,000元、7月6日取现金40,000元。原告述称上述款项合计272,000元均用于出借给被告。此外原告于出具欠条当日出借给被告现金3,000元，上述借款合计275,000元被告至今未还。本院认为，根据原告提供的证据可认定原、被告之间系民间借贷关系，原告确出借给被告款项，被告应依约履行偿还借款的义务，现被告拖欠不还，已属违约，故原告诉请被告偿还借款275,000元，依法应予支持。对于原告诉请要求被告给付保全保险费500元系为诉讼支出的合理费用，本院予以支持。被告刘俊飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊飞于本判决生效后七日内偿还原告张建卫借款本金275,000元；二、被告刘俊飞于本判决生效后七日内给付原告张建卫保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,713元，保全费1,895元，合计4,608元由被告刘俊飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月五日法官助理孙冉书记员李楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14184号 原告：何金洪，男，1953年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑金龙，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚康康，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：赵东星，男，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告何金洪为与被告赵东星民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理。本案依法由审判员朱海玉独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告何金洪及其委托诉讼代理人郑金龙到庭参加诉讼，被告赵东星经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告何金洪向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金800000元及利息（从2014年5月8日起以月利率1.5%的利息给付至实际履行之日止）暂算至起诉之日止，利息900800元，本息共计1700800元。事实与理由：2014年5月8日，被告赵东星、案外人邓小春向原告何金洪借款40万元；2014年8月5日，被告赵东星、案外人邓小春向原告何金洪借款10万元；2014年9月16日，被告赵东星向原告何金洪借款10万元；2015年5月4日，被告赵东星向原告何金洪借款10万元；2018年3月23日，原告何金洪以10万元的价格将义乌市欧景名城负一楼（天桥下2间）茶馆经营权转让给被告赵东星。同日，被告赵东星就借款70万元以及转让款10万元出具借条一份，载明借款金额为80万元，分期支付：2019年3月30日前归还20万元，2020年3月30日前归还20万元，2021年3月30日前归还20万元；2022年3月30日前归还20万元。若逾期则从2014年5月8日以月利率1.5%的利息给付至实际履行之日止，同时由借款人承担诉讼费、律师费、差旅费等。然而被告承诺还款期限届满至今，原告多次向被告催讨，被告均分文未付，为维护原告自身合法权益，特起诉，请依法判决。 被告赵东星未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2014年5月8日、8月5日，被告赵东星与案外人邓小春分别向原告何金洪借款40万元、10万元；2014年9月16日，被告赵东星向原告何金洪借款10万元；2015年5月4日，被告赵东星又向原告何金洪借款10万元，上述借款合计人民币70万元。2018年3月23日，被告赵东星以10万元的价款从原告何金洪处转让取得位于义乌市欧景名城负一楼（天桥下2间）茶馆的经营权。同日，原告何金洪要求被告赵东星将上述70万元借款以及转让款10万元出具借条。该借条载明：借款金额80万元，分期支付：2019年3月30日前归还20万元；2020年3月30日前归还20万元；2021年3月30日前归还20万元；2022年3月30日前归还20万元。若逾期，则从2014年5月8日起按月利率1.5%计付利息并由借款人承担诉讼费、律师费等。上述借款，经原告催讨，被告至今未有归还。 上述事实，有本院（2019）浙0782民初734号民事判决书及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，人民法院生效的裁判具有既判力。根据本院生效的（2019）浙0782民初734号民事判决，原告何金洪诉请的80万元借款事实清楚，应予认定。双方约定上述款项分期归还，意思表示真实、明确，应予遵守。本案原告主张的80万元借款中，其中到期债务为40万元，被告应当归还并承担违约责任；对约定还款日期为2021年3月30日的20万元及2022年3月30日的20万元，因尚未到履行期限，原告主张提前还款于法不符，本院不予支持。原告请求按约定的月利率1.5%计付利息，根据《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条之规定，已超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，本院对超过部分利息不予支持。被告赵东星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵东星于本判决生效后十五日内归还原告何金洪借款人民币40万元及利息（以本金40万元为基数，2014年5月8日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告何金洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元10054元（已减半），由原、被告双方各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十一月十四日 书记员  叶 昕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3081号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：庄金刚，男，1979年5月3日生，汉族，住哈尔滨市松**。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5714民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人庄金刚借款合同纠纷一案，申请执行标的27528.94元及利息，案件受理费1026元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初487号   原告：李再玲，男，1970年6月12日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：李强（系原告李再玲儿子），男，1992年8月2日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被告：冷文中，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告李再玲与被告冷文中不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李再玲于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李再玲申请撤诉的理由符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李再玲撤诉。   案件受理费675元，减半收取计337.5元，由李再玲负担。   审  判 长   旦· 达娃    审  判 员   杨   阳   人民 陪 审员   肉孜·牙生   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   马   莉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3863号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：金坛区西城美约会美发店，统一社会信用代码92320413MA1N9T8H8P，，住所地江苏省常州市金坛区东环一路708-2法定代表人：戴华杰。被执行人：戴华杰，男，1976年10月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与金坛区西城美约会美发店、戴华杰金融借款合同纠纷一案，由于被执行人金坛区西城美约会美发店、戴华杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛区西城美约会美发店、戴华杰银行存款人民币248967.49元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 澍
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初441号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人宋中欣（别名宋亚洲），男，1988年10月12日出生，汉族，高中文化，虞城县恒博瑞棉业有限公司实际经营人，户籍所在地河南省商丘市，现住河南省虞城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月12日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月19日被该局取保候审，2020年10月15日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人宋中欣犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员张新武出庭支持公诉，被告人宋中欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月、2018年1月、2018年4月，虞城县恒博瑞棉业有限公司实际经营人被告人宋中欣在没有真实货物交易的情况下，通过吴金明（另案处理）的居间介绍，给胡力功（另案处理）虚开增值税专用发票33份（名称：嵊州市金一诺服装有限公司；实际经营人：徐小永），认证抵扣33份，税额人民币为551474.16元。建议对被告人宋中欣判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。另查明，宋中欣在审查起诉阶段退回税款损失人民币502200元，已由虞城县人民检察院上缴国库。上述事实，被告人宋中欣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、虞城县恒博瑞棉业有限公司账户交易明细、虚开增值税专用发票清单、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋中欣作为虞城县恒博瑞棉业有限公司的实际经营人,违反国家发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。宋中欣主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚，主动弥补所造成的国家税款损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人宋中欣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  傅玉杰审 判 员  党志忠人民陪审员  王 静二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨亚静
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1606号之一 申请执行人：李桃，女，1987年3月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：邓伟，男，1986年1月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人李桃与被执行人邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)鄂9004民初2181号民事判决书：邓伟返还李桃借款150000元。因邓伟未履行，申请执行人李桃向法院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人邓伟履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询发现被执行人邓伟所有的位于仙桃市龙办黄荆流潭血防医院宿舍.2单元.室【房屋所有权证号：仙桃市房权证龙华山字第××号】房屋并依法查封，现暂时无法处置。申请执行人李桃未提供被执行人邓伟有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执773号   李永杰、李明金：   本院执行的申请执行人李永杰与被执行人李明金运输合同纠纷一案，经李明金自动履行，履行金额为6850元（含执行费50元），本院于2020年11月17日已将该案款转付给李永杰，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执627号申请执行人：孙振，男，汉族，1984年9月30日生，住哈尔滨市平房区。被执行人：金宝龙，男，汉族，1984年7月17日生，住哈尔滨市平房区。被执行人：金宝臣，男，汉族，1978年4月18日生，住黑龙江省北安市。本院在执行孙振与金宝龙、金宝臣民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1631号民事判决书，执行标的356550元。在执行过程中，我院依法扣划被执行人金宝龙名下在光大银行账户内存款39000元，执行到位33752元，双方当事人达成和解，执行费5248元已由被执行人金宝龙缴纳，现申请执行人孙振撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1631号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十一月十六日书记员  张 雪
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1247号之一申请执行人：罗锋文，男，汉族，1975年3月12日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：沈明鑫，男，汉族，1994年5月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人罗锋文与被执行人沈明鑫买卖合同纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初1072号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈明鑫未履行该判决书确认的义务。申请执行人罗锋文于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月23日、10月28日、11月5日、11月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人沈明鑫名下有两台车辆湘ＬＭ××**和湘ＬＭ××**，本院已委托湖南省郴州市北湖区人民法院予以查封，除此之外未发现沈明鑫有可供执行的银行存款。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人沈明鑫暂无财产可供执行。本院于2020年10月19日对被执行人沈明鑫适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2020年11月23日，本案已受偿0元，剩余金额125008元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈鑫宇
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申83号 再审申请人（原审被告）：张文永，男，1977年3月6日出生，汉族，住双台子区。 委托诉讼代理人：张西云，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被申请人（原审原告）盘锦金城信用担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴北路**。 法定代表人：梁雨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭佩奇，公司员工。 再审申请人张文永因与被申请人盘锦金城信用担保有限公司追偿权纠纷一案，不服盘山县人民法院（2019)辽民初2904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张文永申请再审称，1、请求人民法院撤销辽宁省盘山县人民法院（2019)辽民初2904号民事判决书，驳回再审被申请人一审诉求；2、由被申请人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、原审法院缺席审判，违背法定程序我国《民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送迖。”人民法院采取公告送迖，有严格的程序要求。其一、需有证据证明受送达人下落不明；其二、虽然没有证据证明受送迗人下落不明，但采用直接送迗、留置送迖、委托送达、邮寄送达等方式无法将诉讼本院经审查认为，依照法律规定再审当事人变更或增加诉讼请求不属于再审审理范围，当事人可以另行起诉。本案原审送达程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的程序。盘山县坝墙子镇马架子村委会证实再审申请人张文永是其本村村民，一直未在本村居住，无法联系的证实，公告送达到村里。二、文书送迗受送人的。只有存在这两种情形下，才能公告送迖。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十五条规定：要严格适用民事诉讼法关于公告送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。本案中，再审申请人有稳定的住所，被申请人法定代表人对该住所也明知，同时还有自主经营的企业“卜文汽车服务中心”，企业已经成立十多年，被申请人法定代表人经常到该中心修理维护汽车，至今还拖欠申请人的汽车维修款项；申请人还有实名制的有效电话号码，被申请人和人民法院完全能够通过电话通知或者到申请人经营场所及住宅等方式向申请人送达起诉书。但是，原审法院没有穷尽送达方法的前提下对申请人公告送达，剥夺了申请人辩解的机会和依法享有的民事诉讼权利。原审法院的行为，违背民事诉讼法第九十二条关于公告送达的规定，违背法定程序。二、原审法院因缺席审判，遗漏诉讼主体再审申请人虽然在借款合同上签署姓名，但是真实的借款人陈玲玲。如果再审申请人正常应诉，会依法行使自己的民事权利向人民法院申请追加实际用款人陈玲玲参加诉讼，从而查明事实。但因原审法院错误的公告送迖，导致本案遗漏主体，给申请人造成损害。三、本案所涉款项已经偿还完毕，因原审法院缺席判决，导致再审申请人和陈玲玲均不能参加诉讼，从而错误认定借款存在做出错误判决，侵害再审申请人的合法权益。综上，原审法院对本案的审理违背法定程序，严重侵害再审请人的权益。申请人为了维护自身合法权益，向盘锦市中级人民法院提起再审，请求二审法院依法予以支持。 被申请人盘锦金城信用担保有限公司提交意见称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，应当予以维持，答辩人与被答辩人之前签订的《个人贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同对当事人双方均具有法律约束力；二、本案事实清楚，一审法院并未遗漏诉讼主体，被答辩人的申请理由不能成立；三、一审法院适用法律正确，程序正当合法，被答辩人的再审申请理由不能成立。其申请再审的理由也不符合《民事诉讼法》关于申请再审的条件，因此对被答辩人的再审申请，答辩人认为依法可不予审查，应当予以驳回。 本院经审查认为，依照法律规定再审当事人变更或者增加的诉讼请求不属于再审的审理范围，当事人可以另行起诉。本案原审送达符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的程序，盘山县坝墙子镇马架子村委会证实再审申请人张文永是本村村民，一直未在本村居住，无法联系的证实，公告送达到村里。综上，再审申请人张文永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张文永的再审请求。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨佳艺
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更408号 罪犯叶文伍，男，汉族，1987年12月28日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市庐江县人民法院于2013年8月5日作出（2013）庐江刑初字00182刑事判决，以被告人叶文伍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十二年，并处剥政：二年；罚金：1万元。安徽省合肥市庐江县人民法院于2013年12月6日作出（2013）庐江刑初字00298刑事判决，以被告人叶文伍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十二年零一个月，并处剥政：二年；罚金：1万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年04月28日裁定，对该犯减去有期徒刑三个月，变更剥政为二年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，变更剥政为二年 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯叶文伍在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日至2020年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶文伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯叶文伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶文伍减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2012年8月7日起至2023年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审43号 申请执行人衢州市柯城区住房和城乡建设局，统一社会信用代码1133080200262153XE，住所地浙江省衢州市区浮石路**。 法定代表人林友良，局长。 委托代理人（特别授权代理）汪丽梅，浙江论剑律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）吾俊雄。 被执行人衢州市远大房地产开发有限公司，统一社会信用代码913308027976395136，住，住所地浙江省衢州市柯城区双港街道凯胜路****/div> 法定代表人金尔明。 申请执行人衢州市柯城区住房和城乡建设局于2020年11月19日向本院申请强制执行其于2020年5月7日作出的（2020）柯住建行01号《行政征收决定书》。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，被执行人开发欧景御花苑房地产项目，欠缴人防工程易地建设费2214492.5元，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《浙江省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十三条、第三十二条等法律法规的规定。2020年5月7日，申请执行人向被执行人作出（2020）柯住建行01号《行政征收决定书》，限其于收到决定书之日起30日内缴纳人民防空工程易地建设费2214492.5元，逾期未缴纳的按每日千分之二的标准加收滞纳金。被执行人于2020年5月8日收到决定书后，至今未履行缴款义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，申请执行人于2020年11月2日向其送达了《行政强制执行催告书》，被执行人仍未履行。鉴于被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行行政征收决定，特根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条之规定，申请强制执行人缴纳人防工程易地建设费2214492.5元并自2020年6月8日起按2214492.5元基数的每日千分之二标准加收滞纳金，执行费用由被执行人承担。 经审查查明，申请执行人于2020年5月7日作出（2020）柯住建行01号《行政征收决定书》，限被执行人于收到行政征收决定之日起30日内缴纳人民防空工程易地建设费2214492.5元，逾期未缴纳的按每日千分之二的标准加收滞纳金。该征收决定书于次日送达。送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行缴款义务。申请执行人于2020年11月2日作出了柯住建强催（2020）1号《行政强制执行事先催告书》，要求被执行人于2020年11月12日前缴纳人民防空工程易地建设费2214492.5元，并缴纳自2020年6月8日起按2214492.5元基数的每日千分之二标准加收的滞纳金。该催告书于同日送达被执行人，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人作出的（2020）柯住建行01号《行政征收决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。故该征收决定书要求被执行人缴纳人民防空工程易地建设费2214492.5元及逾期滞纳金的行政征收，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市柯城区住房和城乡建设局于2020年5月7日作出的（2020）柯住建行01号《行政征收决定书》中要求被执行人衢州市远大房地产开发有限公司缴纳的人民防空工程易地建设费2214492.5元及加收滞纳金（自2020年6月8日起按2214492.5元基数的每日千分之二标准计算，加收滞纳金的数额不超过金钱给付义务的数额）的行政征收内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 秦新举 审 判 员 吴 晔 审 判 员 姚冬琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 许 畅 书 记 员 雷钱雷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20325号申请执行人：乐金华奥斯贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路XXX号XXX幢一层第三单元C部位。法定代表人：金相澔(KIMSANGHO)，总经理。被执行人：重庆市杰明商贸有限公司，住所地重庆市。法定代表人：汪晓辉。被执行人汪晓辉，男，1964年8月14日出生，汉族，住重庆市。本院在执行(2019)沪0115民初93638号乐金华奥斯贸易(上海)有限公司申请执行重庆市杰明商贸有限公司、汪晓辉买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1877号之一申请执行人：朱佳芳，女，1953年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王岚，女，1962年7月31日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：孙立新，男，1970年4月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于朱佳芳申请执行王岚、孙立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7126号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王岚于本判决生效之日起15日内返还原告朱佳芳借款本金278000元及利息52000元，并支付自2018年6月5日起至清偿之日止以278000元为基数按年利率10%计算的利息。二、被告孙立新对被告王岚的上述债务承担连带清偿责任。三、如果被告王岚、孙立新未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取3500元，由被告王岚、孙立新负担。逾期被告王岚、孙立新未履行生效法律文书确定的义务，根据原告朱佳芳的申请，本院于2020年7月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王岚、孙立新发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人王岚、孙立新履行法律义务和申报财产，但被执行人王岚、孙立新未履行。执行情况如下：1、被执行人王岚名下无银行存款、无车辆、无房产，人难以查找。2、被执行人孙立新名下无银行存款、无车辆。3、被执行人孙立新名下的位于常州市金坛区的不动产本案已经查封，查封期限从2020年7月7日至2023年7月6日，另案处置。4、2020年7月20日，本院依法向被执行人王岚、孙立新发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十四日书记员  张宇航