湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1436号原告：王晓红，女，汉族，洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人：陈荣茂，湖北兴湖律师事务所律师。被告：李开斌，男，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司。住所地洪湖市新洪路**。负责人：孙小兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。原告王晓红与被告李开斌、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称财保洪湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜军适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王晓红及委托诉讼代理人陈荣茂到庭参加诉讼。被告李开斌到庭参加诉讼。被告财保洪湖公司的委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓红向本院提起诉讼请求：1、判令被告李开斌赔偿原告各项损失174914.46元。2、被告财保洪湖公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，被告李开斌驾驶鄂Ａ×××**客车行驶至洪湖市××××组路段时，与其驾驶三轮电动车发生碰撞，造成其受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定其的伤情被评定为十级伤残。因被告李开斌在被告财保洪湖公司购买交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内，故被告洪湖财保公司应当承担赔偿责任。请法院支持其诉讼请求。被告李开斌辩称，原告受伤后，其垫付医疗费45375.09元（其中被告财保洪湖公司垫付1万元），垫付护理费9180元，请求在本案中一并处理。被告财保洪湖公司辩称，1、被告李开斌在其公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。本案应在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分再在商业险范围内依据合同约定承担赔偿责任。2、原告部分赔偿项目标准过高，依据不足：医药费应扣减非医保费用；根据原告伤情，后续医疗费只应支持15000元；住院伙食补助费应核实是否存在挂床行为，并应核实长期医嘱、临时医嘱及体温表记载；因无医嘱，不应支持营养费；原告无法提供劳务合同及银行流水佐证存在务工减少的事实，且误工天数也只能认定定残前一天；根据原告户籍性质，应以农村标准认定残疾赔偿金；精神抚慰金只应支持2000元；原告未提供被扶养人丧失劳动力及有无收入来源证据，不应支持；其公司不承担鉴定费和诉讼费；其公司垫付1万元医疗费应从赔偿款中予以扣减。经审理查明，2019年11月19日17时50分，被告李开斌驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型普通客车，沿G315国道螺山线由西向东行驶至洪湖市××××组路段时，与前方同向原告驾驶的三轮电动车尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年11月21日，洪湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李开斌负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往洪湖市人民医院进行住院治疗，2020年2月29日出院，住院治疗102天。被告李开斌垫付医疗费35375.09元，被告财保洪湖公司垫付医疗费1万元。住院期间，被告李开斌在洪湖市新堤安康陪护服务中心为原告聘请护工进行护理，花费护理费9180元（180元/天×51天）。2020年5月19日，原告申请法医鉴定，同日在洪湖市中医医院进行检查，花费580元。上述医疗及检查费用共计45955.09元。2020年5月26日，洪湖兴中法医司法鉴定所做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告左肩部损伤，伤残程度评定为十级，后续医疗费评估18000元，误工期270日，护理期102日，营养期102日。2020年6月29日，原告交纳鉴定费2500元。同日，原告在武汉同济医院进行治疗花费医疗费274元。原告父亲王其荣（现年73岁）及原告母亲方安（现年74岁）育有子女4人。原告父母均居住于洪湖市××××村，因无经济收入，由其子女予以赡养。另查明，被告李开斌于2019年9月21日在被告财保洪湖公司购买交强险。2019年10月1日在被告财保洪湖公司购买1000000元的第三者责任险不仅免赔。该起交通事故发生在保险合同有效期内。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：当事人的陈述、双方当事人的身份证明材料、户口簿、《道路交通事故认定书》、洪湖市人民医院的住院病历资料、医疗费单据、洪湖兴中法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、营业执照、用工协议，洪湖市××××村民委员会出具的《证明》等证据。本院认为，原、被告之间发生的交通事故事实清楚，证据充分。洪湖市交通警察大队认定被告李开斌负事故全部责任。故被告李开斌应当对原告造成的经济损失承担赔偿责任。因被告李开斌在被告财保洪湖公司购买交强险和第三者责任险，故被告财保洪湖公司应当应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，再在第三者责任险内予以赔偿。对于原告主张的经济损失，本院综合评定如下：（2020）医疗费：医疗机构依据原告的伤情采取的救治措施及治疗、检查的费用，系原告在医治过程中产生的合理费用，该损失应当属于医疗费的赔偿范畴，故对被告财保洪湖公司认为根据保险合同约定应扣减非医保费用的辩解意见，本院不予支持。原告主张的医疗费中45955.59元，符合法律规定，本院予以确认。（2020）后续治疗费：被告财保洪湖公司认为后续医疗费只能按15000元计算，因未提供证据证实，本院不予支持。原告主张后续治疗费18000元，符合法律规定，本院予以确认。2020年6月29日原告在武汉同济医院检查花费274元，因该费用发生于司法鉴定之后，应属于后期治疗费用，应予以扣减。综上，本院确认原告的后续治疗费为17726元。（2020）住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费10200元（100元/天×102天），标准过高，根据本地区实际情况，应按照按50元/天标准计算，故该项费用应为5100元（50元/天×102天）。（2020）营养费：原告主张营养费5100元（50元/天×102天），因无医嘱嘱咐需要加强营养，故对原告的此项诉讼主张，本院不予支持。5、护理费：原告住院102天，聘请护工护理51天，花费护理费9180元，该费用符合法律规定，本院予以支持。原告主张剩余51天护理费5963元（42677元/年÷365天×51天），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因伤需要护理的费用共计为15143元。6、误工费：原告主张按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费为42517元（57477元/年÷365天×270天），据此，原告提供洪湖市彬发建筑劳务有限公司2020年8月2日出具的《证明》一份，证实原告在该公司工作，从事建筑行业。被告财保洪湖公司认为：1、该公司系独资公司，法人为原告丈夫，具有利害关系，且无其他证据佐证原告因交通事故导致减少收入，另外误工天数过高。本院认为，洪湖市彬发建筑劳务有限公司在本案中出具两份《证明》，其中2020年8月2日出具《证明》证明原告的工资收益为4300元,2020年8月5日出具《证明》证明原告工资收益为4000元，两份证据证明的内容不一致。由于原告与该公司法人系夫妻，具有利害关系，故该公司出具的证据不能单独作为认定案件事实的根据，原告没有提供其与该公司签订的劳务合同、工资收入银行流水等证据予以佐证。故该公司的上述《证明》本院不予采信。因原告居住于城镇，具有劳动能力，本院按照城镇居民人均可支配收入（年）37601元的标准计算其误工费用。误工时间依法应从原告受伤之日起计算至定残之日前一天，即189天。综上，本院确定原告误工费为19470元（37601元/年÷365天×189天）。7、残疾赔偿金：原告居住于城镇，原告主张残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认。8、精神抚慰金：原告主张5000元精神抚慰金过高，本院酌定为3000元。9、被扶养人生活费：原告父亲王其荣，现年73岁。原告母亲方安，现年74岁。两人均已超过法定退休年龄。原告父母在洪湖市××××村民委员会居住，该村委会出具的《证明》证实二人无经济收入，原告负有赡养义务。原告主张被扶养人费用为9577.96元，计算标准过高，本院不予支持。本院确定王其荣的扶养费为2682.4元（15328元/年×7年×10%÷4）；方安的扶养费为2299.2元（15328元/年×6年×10%÷4），上述费用合计为4981.6元。10、鉴定费：因原告受伤后，为了解其伤残程度等情况进行鉴定是合理且必要的，故该鉴定费用应纳入事故损害赔偿项目。原告主张鉴定费2500元，本院予以确认综上，原告因交通事故受伤后的各项经济损失为：医疗费45955.59元、后续治疗费17726元、住院伙食补助费5100元、护理费15143元、误工费19470、残疾赔偿金75202元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4981.6元、鉴定费2500元，合计为189078.19元。据此，对原告的经济损失应由被告财保洪湖公司在交强险项目的死亡伤残赔偿限额内赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计11000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10000元。上述赔付总额为120000元。上述赔付的不足部分69078.19元，由被告财保洪湖公司在第三者责任险中予以赔付。被告财保洪湖公司垫付医疗费10000元，应从上述赔偿总额中予以扣减。被告李开斌垫付医疗费35375.09元及护理费9180元，合计垫付款为44555.09元。原告应从获得赔偿款中予以退还。另案件受理费1899元（原告预交），被告李开斌应负担诉讼费1581元。为简化原、被告之间的债权债务关系，由被告洪湖财保公司直接赔偿给原告136104.1元（总赔偿款189078.19-被告李开斌垫付款44555.09元-被告财保洪湖公司垫付款10000元+诉讼费1581元）.被告财保洪湖公司支付给被告李开斌42974.09元（被告李开斌垫付款44555.09-诉讼费1581元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支分公司于本判决生效后十日内赔付给原告王晓红各项经济损失136104.1元（款汇至原告指定的账户，开户名：王晓红，开户行：中国建设银行股份有限公司洪湖新堤分理处，账号：62×××37）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效后十日内支付给被告李开斌42974.09元（款汇至被告指定的账户，开户名：李开斌，开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：62×××55）。三、驳回原告王晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3798元，减半收取1899元，由原告王晓红负担318元，被告李开斌负担1581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 卜 军二〇二〇年十一月四日书记员 邹晓欢