wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4219号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街**,统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。被执行人：苏健标，男，1986年03月27日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：段艳红，女，1983年03月20日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原市鑫泰鑫商贸有限公司，住，住所地太原市小店区文华苑小区**楼****一社会信用代码×××。法定代表人：苏健标。本院在执行中国民生银行股份有限公司太原分行与太原市鑫泰鑫商贸有限公司、段艳红、苏健标借款合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2020）晋0105民初1561号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，仅查得被执行人苏健标名下有位于太原市万柏林区森园南街28号2幢2单元2801号房屋一座。现我院已对上述房屋进行了轮候预查封，并对被执行人依法采取了纳入失信被执行人和限制高消费措施，因被执行人无财产可供立即执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月十二日书记员 吉霖涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5621号申请执行人西安市未央区天恒建筑设备租赁站。被执行人王凤仓，男，1970年2月18日生，汉族。本院在执行西安市未央区天恒建筑设备租赁站与王凤仓建筑设备租赁纠纷一案中，申请执行人西安市未央区天恒建筑设备租赁站依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初17131号民事调解书于2020年8月18日向本院申请执行，执行标的为案款501672.16元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4134号原告：曹明磊，男，汉族。1986年10月9日生，住封丘县。被告：吴学华，男，汉族，1979年10月10日生，住封丘县。本院在审理原告曹明磊与被告吴学华买卖合同纠纷一案中，原告曹明磊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹明磊向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹明磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹明磊负担（原告已交纳）。审判员  曹永彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫 铭
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初99号                            公诉机关                       靖安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王友森，男，1977年10月16日出生，汉族，小学文化，靖安县人，务工，家住靖安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于 2019年11月24日被靖安县公安局取保候审。经靖安县人民检察院决定，于2020年10月29日取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       靖检一部刑诉[2020]97号                               指控事实                       2019年11月17日中午，被告人王友森在家吃饭期间喝了三两左右的白酒。15时20分许，被告人王友森驾驶赣CRXX**号二轮摩托车途经靖安县高湖镇山口村棉花地路段时与徐某驾驶的赣E3XX**号轻型普通货车相撞，造成王友森受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，王友森血样中检出乙醇成份，含量为145.O3 mg/l00ml,属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。                               被告人意见                       被告人王友森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王友森犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人王友森赔偿了被害人全部损失，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人王友森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王立平                                     二〇二〇年十一月十一日                         书 记 员 雷 娟
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执1667号 申请执行人：刘井富，男，1969年10月22日生，汉族，户籍所在地吉林省白城市，住吉林省珲春市。 被执行人：郝冬瑞，男，1982年4月7日生，汉族，住吉林省珲春市。 申请执行人刘井富与被执行人郝冬瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2256号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘井富向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，并依法向被执行人郝冬瑞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令郝冬瑞支付借款本金4.5万元及利息，案件受理费712.5元，申请执行费575元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人郝冬瑞名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人郝冬瑞名下无存款记录，被执行人郝冬瑞名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人郝冬瑞的房产登记信息，被执行人郝冬瑞名下位于珲春市新安街国土局X#综合楼XXXX室（不动产权证号：XXXX，建筑面积：58.4平方米），已在其他案件进行拍卖；位于珲春市河南街**（房屋编码：XX-X-XX-XXX，建筑面积141.61平方米）设有抵押登记，申请执行人刘井富暂不申请执行；经住房公积金管理中心查询了被执行人郝冬瑞的住房公积金信息，被执行人郝冬瑞名下无住房公积金信息；被执行人郝冬瑞暂无财产可供执行，已对被执行人郝冬瑞限制高消费令、纳入失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郝冬瑞有可供执行的财产，可以认定被执行人郝冬瑞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘井富告知上述执行情况，申请执行人刘井富亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  王宜己 执行员  王学斌 执行员  朱延林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 婷
厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0212民特19号 申请人:陈寄市，女，汉族，1942年8月15日出生，住福建省厦门市同安区。 申请人陈寄市申请公民宣告死亡一案，本院于2019年11月7日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈寄市称，请求宣告连玉桂、郭明慧死亡。事实和理由：被申请人连玉桂系申请人儿媳，被申请人郭明慧系申请人孙女，两被申请人的户籍均落户于申请人居住地，15年前被申请人连玉桂携带其女儿郭明慧离家出走，至今未归，申请人及其儿子郭水恭多方查找，没有音讯，上述事实有郭山村委会及洪塘派出所出具的《证明》为凭。综上被申请人连玉桂、郭明慧已宣告失踪满三年，如今申请人的儿子郭水恭也已过世，现特申请宣告连玉桂、郭明慧死亡。 经审理查明，下落不明人连玉桂，女，汉族，1975年5月27日生，福建省厦门市同安区，公民身份证号3504251975××××××××，系申请人陈寄市的儿媳妇。下落不明人郭明慧，女，汉族，1997年5月27日出生，户籍地福建省厦门市同安区，公民身份号码3502121997××××××××，系申请人陈寄市的孙女。连玉桂、郭明慧于2002年6月去向不明，经家人多方查找并报公安机关，至今未有任何消息。申请人陈寄市于2016年向厦门市同安区人民法院提出申请，宣告被申请人连玉桂、郭明慧为失踪人，厦门市同安区人民法院作出（2016）闽0212民特20号判决宣告连玉桂、郭明慧为失踪人并指定申请人陈寄市为失踪人连玉桂、郭明慧的财产代管人。现宣告连玉桂、郭明慧为失踪人已满三年，申请人陈寄市于2019年11月7日向我院提出申请宣告连玉桂、郭明慧死亡后，本院于2019年11月21日在《人民法院报》发出寻找连玉桂、郭明慧的公告。法定公告期间为一年，现已届满。连玉桂、郭明慧仍然下落不明。 本院认为，连玉桂、郭明慧自失踪至今没有音讯，经查找及本院公告查寻，仍下落不明。申请人陈寄市作为连玉桂、郭明慧的亲属，申请宣告连玉桂、郭明慧死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告连玉桂、郭明慧死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王月萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李倩雯 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2108号之一申请执行人：黄开晔，男，1972年1月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：高金国，男，1978年6月24日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人黄开晔与被执行人高金国民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄开晔于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元及利息，被执行人依法应承担案件执行费650元。具体要素：1.本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人高金国未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高金国名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款银行账户不足以偿还债务，本案已依法冻结其名下的银行账户；被执行人名下的车辆，已依法查封，因被执行人下落不明，车辆无法实际控制，故暂时无法处置。3.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高金国名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人高金国有可供执行财产。4.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人高金国名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人高金国适用限制高消费措施，2020年11月26日将被执行人高金国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的50000元及利息，未能执行标的额为50000元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执716号 申请执行人：徐生潮，男，1957年11月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：金旺成，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人徐生潮与被执行人金旺成民间借贷纠纷ー案中，经查：被执行人金旺成暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十ー月十六日 书记员朱涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2350号申请执行人：朱海涛，男，1991年6月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：伏超，男，1989年9月18日生，汉族，住睢宁县。本院在执行朱海涛与伏超公路货物运输合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3407号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告伏超欠原告朱海涛运输费70000元，被告伏超分别于2020年7月28日前给付10000元，于2020年8月28日前给付20000元，于2020年9月28日前给付20000元，余款20000元于2020年10月28日前付清。如被告伏超不按期足额履行给付义务，原告有权就全部剩余标的一并申请执行，且被告另支付违约金20000元。案件受理费减半收取775元，由被告伏超负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔付款义务时一并给付）。因被执行人伏超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月17日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年10月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年11月30日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 昊
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1627号 张传国、来安县双丰精米制品有限责任公司： 申请人张传国与被执行人来安县双丰精米制品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人张传国于2020年10月9日申请强制执行，请求被执行人来安县双丰精米制品有限责任公司支付23268元。经本院执行，被执行人来安县双丰精米制品有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4909号 上诉人（原审原告）：任新才，男，1966年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳市颍东区食品公司袁寨食品站，住所地安徽省阜阳市颍**袁寨镇中华街**，注册号341200000013150（1-1）。 法定代表人：辛莉，该食品站站长。 上诉人任新才与被上诉人阜阳市颍东区食品公司袁寨食品站（以下简称袁寨食品站）劳动争议一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2405号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 任新才上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：袁寨食品站至今仍然是正常的存续状态，单位主体并没有变更或合并，即使袁寨食品站进行改制，并不影响其作为用人单位应当承担的法律责任。一审法院认定袁寨食品站改制系因政府主导进行的改制，没有事实依据，该食品站即使曾经进行过企业改制，也是单位自主改制，而且所谓的改制也并没有真正落实改制方案，所谓的企业改制是袁寨食品站法人以企业改制的名义擅自处置国有资产。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款和第五款规定的认定事实劳动关系成立的法定条件，任新才举证的部分工资表结合证人证言可以看出，双方之间存在事实劳动关系，虽然部分劳动者身份证上的姓名与工资表上的名字不完全一致，但是经四名证人出庭作证并辨认确认为同一人，只是因为制表人的原因在未审查户口登记信息的情况下笔误所致，不影响任新才为袁寨食品站职工的身份。 任新才向一审法院起诉请求：1.判决任新才与袁寨食品站之间存在劳动关系；2.判决袁寨食品站支付任新才经济补偿金37044元；3.诉讼费用由袁寨食品站承担。 一审法院经审查认为，人民法院受理公民、法人、其他社会组织等平等主体之间因财产关系、人身关系提起的民事诉讼。袁寨镇食品站根据《颍东区2007年度国有企业改革实施方案》的要求，进行企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。本案系因政府主导进行的改制而非企业自主进行，因此引发的纠纷，不属于人民法院受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动争议，人民法院不予受理，已经受理的驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回任新才的起诉。已收取的案件受理费5元，退还给任新才。 本院认为，袁寨食品站根据《颍东区2007年度国有企业改革实施方案》的精神要求于2008年改制完成。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”该司法解释明确了：人民法院受理企业改制引起的劳动争议受理要求：仅限于企业自主改制，对于由政府行为主导的企业改制，属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，不属于人民法院受理的劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷属于《劳动法》二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；”该司法解释再次明确了劳动争议是发生在履行劳动合同过程中的纠纷，政府主导的企业改制是依法依政策进行的宏观经济调控和市场经济改革措施，不是企业与职工之间在履行劳动合同过程中发生的纠纷，因此不属于人民法院的民事纠纷受案范围，一审法院裁定驳回任新才的起诉，并无不当。 综上，任新才的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十一月九日 书记员  尹纯程
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执327号申请执行人：湖北天能地源科技有限公司（统一社会信用代码9142010668232225XK），住所地武昌区中山路与紫阳东路交叉口天伦万金国际广场塔楼******。法定代表人：孙志宏，湖北天能地源科技有限公司执行董事兼总经理。被执行人：宜昌诺地亚新能源科技有限公司（社会统一信用代码914205003318096724），住所地中国，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**>法定代表人：胡平，宜昌诺地亚新能源科技有限公司执行董事兼总经理。被执行人：赵其兰，女，1968年5月10日出生汉族，系宜昌诺地亚新能源科技有限公司发起人及股东，住宜昌市夷陵区。被执行人：闫礼愿，男，1981年10月28日出生汉族，系宜昌诺地亚新能源科技有限公司发起人及股东，住宜昌市夷陵区。申请执行人湖北天能地源科技有限公司（以下简称天能地源公司）与被执行人宜昌诺地亚新能源科技有限公司（以下简称诺地亚公司）、赵其兰、闫礼愿承揽合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年3月22日作出（2019）鄂0506民初137号民事判决书，确定一、被告宜昌诺地亚新能源科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告湖北天能地源科技有限公司工程款405069元，并由被告宜昌诺地亚新能源科技有限公司以所欠工程款405069元为基数自2018年7月4日起至实际清偿之日止按每日千分之一向原告湖北天能地源科技有限公司支付利息。二、被告赵其兰、闫礼愿对被告宜昌诺地亚新能源科技有限公司前述第一项给付义务承担连带清偿责任。案件受理费4063元（已减半），由被告宜昌诺地亚新能源科技有限公司、赵其兰、闫礼愿负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初137号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月十一日书记员 艾书强
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1172号 原告：陈书培，男，1960年8月21日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：马五的，河北浩博律师事务所律师。 被告：宋艾国，男，1982年4月14日出生，汉族，住成安县。 原告陈书培与被告宋艾国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈书培委托诉讼代理人马五的到庭参加诉讼，被告宋艾国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈书培向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金及利息46800元（其中本金30000元，利息以月利率2%计算至2020年7月20日），违约金10000元，共计56800元，并加倍履行判决生效后的利息至履行完毕之日；2.本案诉讼费用由被告人承担。事实与理由，2018年3月20日，被告宋艾国以工地资金紧张为由向原告借款人民币30000元，约定使用期限为一个月，约定月利率为4%，并约定如到期未能归还，按每天1%收取滞纳金。到期后原告向其催要，被告以资金未周转过来为由一再推拖，时至今日，被告一直未履行还款义务，为了维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》，提出如上诉求，望法院予以支持。 宋艾国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，陈书培提交的借条原件一张真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日宋艾国向陈书培借款30000元，并出具借条一张，约定月息4%，至2018年4月19日归还，如到期未能归还，按每天1%收取滞纳金。借款后宋艾国未按期还款支付利息，陈书培起诉要求还款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。宋艾国向陈书培借款，有陈书培提交的借条为证，事实清楚，借贷关系明确，陈书培要求宋艾国偿还本金，本院予以支持。陈书培要求宋艾国支付利息和滞纳金，因双方约定的利息和滞纳金总计超过年利率24%，超过部分本院不予支持。陈书培要求加倍支付判决生效之日起至履行完毕期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、宋艾国于判决生效之日起三日内偿还陈书培借款30000元，并支付利息（以本金30000元为基数，按年利率24%计算，从2018年3月20日起至履行完毕之日止）； 二、驳回陈书培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220.0元，由宋艾国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  汪 领 人民陪审员  程书平 人民陪审员  谢跃峰 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保586号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。委托代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：周宏，男，汉族，1976年1月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人周宏金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周宏银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周宏银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费720元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十三日书记员  李 慧
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1619号申请执行人：卢某广，男，1981年11月25日出生，苗族，住贵州省铜仁市。被执行人：卢某会，男，1974年5月28日出生，苗族，住贵州省铜仁市。被执行人：韩某某，男，1983年5月1日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：雷某某，男，1974年4月5日出生，汉族，住贵州省江口县。本院在执行申请人卢某广与被执行人卢某会、韩某某、雷某某合同纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2902号民事调解书，责令被执行人卢某会、韩某某、雷某某支付申请执行人卢某广本息80000.00元及相应利息，并承担案件受理费1450元，执行费1100元，但被执行人卢某会、韩某某、雷某某至今未有履行。在执行中，被执行人卢某会、韩某某、雷某某与申请执行人卢某广达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于卢某会、韩某某、雷某某已支付申请人65000.00元，韩某某于2020年2月11日前付清（2020）黔0602执1619号案件的执行款。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1619号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1262号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店回族镇。法定代表人：张永政。被执行人：蒋贺芹，女,1964年7月20日生，汉族，住；被执行人：李宗廷，男,1968年1月30日生，汉族，住。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与蒋贺芹、李宗廷国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1923号裁决书已经发生法律效力。因被执行人蒋贺芹、李宗廷未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、提供执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向周口市住房公积金中心沈丘管理部进行查询，未发现被执行人有公积金信息。四、通过向被执行人住所地沈丘不动产登记和信息中心查询，未发现被执行人名下存在不动产。五、通过实地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余114411.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋贺芹、李宗廷有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十日书记员 王子宽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1078号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。被执行人：冯桂珍，女，1937年6月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人冯桂珍追偿权纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初3989号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人冯桂珍应在判决生效后十日内给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司14399.15元，并自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息,承担案件受理费80元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十一月九日书记员  吕 煌
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1313号原告：曾卓沂，男，1970年12月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：杜紫明、黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。被告周泽华，男，1969年8月26日出生，汉族，住松滋市。原告曾卓沂诉被告周泽华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾卓沂的委托代理人杜紫明、被告周泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾卓沂向本院提出诉讼请求：1、判令依法确认曾卓沂与周泽华于2018年3月25日签订的《债权转让合同书》合法有效；2、判令《债权转让合同书》项下（2016）粤0111民初15272号民事判决书所确认的债权由曾卓沂享有。事实和理由：周泽华诉债务人余礼华、广州康元木业有限公司、邓宏军、帅启霞、帅启高合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出（2016）粤0111民初15272号民事判决书，判决：一、自本判决生效之日起七日内，债务人余礼华向周泽华偿还债务120万元；二、自本判决生效之日起七日内，债务人余礼华向周泽华给付利率计算（以120万元为基数，自2015年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年1月29日）；三、自本判决生效之日起七日内，债务人余礼华向周泽华给付违约金（以120万元为基数，自2016年1月30日起按每日千分之一计算至清偿之日止）；四、自本判决生效之日起七日内，债务人余礼华向周泽华给付律师费15000元；五、债务人广州康元木业有限公司、邓宏军、帅启霞、帅启高对债务人余礼华的上述债务承担连带保证责任；六、案件受理费19726、保全费5000元由上述债务人承担。由于上述债务人未按时履行上述判决所确定的还款义务，广州市白云区人民法院于2017年11月23日立案强制执行〔案号：（2017）粤0111执9811号〕，现案件正处于执行阶段。2018年3月25日，曾卓沂与周泽华签订了一份《债权转让合同书》，约定周泽华将其对债务人余礼华、广州康元木业有限公司、邓宏军、帅启霞、帅启高享有的债权及相关从权利〔包括（2016）粤0111民初15272号民事判决书所认定的全部债权〕转让给曾卓沂。2018年4月10日，周泽华通过羊城晚报发布了《债权转让通知书公告》，将上述债权转让的事宜告知债务人。为此，为明确曾卓沂享有受让债权的合法性及顺利地实现债权受让的目的，曾卓沂特依据法律规定向法院提起诉讼，请求依法确认该债权转让行为合法有效。周泽华辩称，《债权转让合同书》是周泽华在受到曾卓沂方的威胁下签订的，当时曾卓沂将周泽华骗到广东关了7天，不签字就不让吃饭，当时还报警了，这份合同是无效的。至于债权转让通知登报，周泽华并不知情，是曾卓沂单独弄的。虽然周泽华与曾卓沂存在债权债务关系，但必须是双方之间的债务应当取消，冲抵债权转让合同的对价，曾卓沂如果达到上述要求，周泽华同意该债权转让，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、周泽华对《债权转让通知书》及债权转让公告不予认可，本院关于《债权转让通知书》的效力将结合《债权转让合同书》的效力作出评判。2、庭审后，曾卓沂向本院补充提交了（2018）粤0114民初8335号民事判决书、（2019）粤01民终14344号民事判决书、（2019）粤0114民初4357号民事判决书、《结婚证》，上述证据均为复印件。周泽华认为，曾卓沂补充提交的证据并非新证据，不同意质证。本院经审查认为，以上判决文书是否为生效法律文书尚不能确定，且上述证据中曾卓沂为案件当事人，曾卓沂应当持有该证据，其在举证期间内不向法庭提交，本院对此不予采信。本院认为：本案审理的是债权转让合同纠纷。周泽华与曾卓沂签订了《债权转让合同书》，双方在合同中约定，周泽华拟转让给曾卓沂的债权系广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初15272号民事判决书所确定的债权,债权转让后，周泽华无权向债务人收取债权款项。同日，双方签订了《债权转让合同书》补充协议书，该协议书约定，债权转让后，周泽华不得以债权转让为由拒绝偿还曾卓沂借款本息，以曾卓沂实际收款数额冲抵周泽华借款本息。周泽华虽然在合同中做出了转让债权的意思表示，但是，合同条款并没有对债权转让的价款作出明确约定。周泽华虽然认可与曾卓沂存在债权债务关系，但周泽华与曾卓沂既不能就债权债务的数额予以确定，也不能就债权转让的价款达成协议，《债权转让合同书》缺失合同主要内容。即使曾卓沂能够证明对周泽华享有到期债权，但其债权数额尚未确定，债权转让合同双方不能就债权转让的对价达成合议，债权转让合同并未依法成立。综上，周泽华与曾卓沂虽然签订了《债权转让合同书》，因该合同主要条款（价款）缺失，且曾卓沂对周泽华享有债权数额尚未确定。即便周泽华在庭审中要求与曾卓沂确定其债权债务数额，然后再确定转让债权的数额，曾卓沂却予以拒绝。曾卓沂主张的基本事实不清，且合同主要内容缺失，致使本院对诉争合同不能进行全面审查，本院对曾卓沂的诉讼请求不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第十条、《中华人民共和国合同法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曾卓沂的诉讼请求。案件受理费减半收取16646元，由原告曾卓沂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二〇年十一月十八日书记员  艾 俊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2021号申请执行人：浪成究，男，1972年9月1日出生，汉族，甘肃省武威市人，住武威市凉州区。被执行人：刘甲平，男，1976年4月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人浪成究与被执行人刘甲平承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）甘0321民初2500号民事调解书，已于2019年9月20日发生效力。申请执行人浪成究于2020年11月10日申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行申请执行人浪成究与被执行人刘甲平承揽合同纠纷一案中，申请执行人浪成究以被执行人已履行完毕为由撤回申请，经审查，申请执行人浪成究的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十一月十一日书记员  宗晓敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2583号上诉人（原审原告）：镇江市誉鼎电气设备有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇联合村。法定代表人：徐金辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连远东工具有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路**。法定代表人：齐树民，该公司董事长。上诉人镇江市誉鼎电气设备有限公司（以下简称誉鼎公司）因与被上诉人大连远东工具有限公司（以下简称远东公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。誉鼎公司上诉请求：1.撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1180号民事判决，依法改判。2.一、二审诉讼费、保全费由远东公司承担。事实和理由：案涉当事人均在《工矿产品购销合同》盖章确认，双方买卖合同关系成立。誉鼎公司根据案涉合同已经开具了全额增值税专用发票，且远东公司已经抵扣。微信记录的内容也能够证明誉鼎公司已经履行了供货义务，远东公司的采购人员对誉鼎公司发送的对账单亦表示认可。因此远东公司应当向我公司支付剩余货款。远东公司未作出答辩。誉鼎公司向一审法院起诉请求：1.判令远东公司给付价款55000元；2.承担逾期付款的利息损失（自2017年10月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由远东公司承担。一审法院认定事实：2017年8月1日，当事人双方签订《工矿产品购销合同》一份，约定由誉鼎公司向远东公司供应不锈钢加热管，合同金额为76000元。2017年10月19日，誉鼎公司开具了购买方为远东公司的增值税专用发票，金额为76000元。审理中，誉鼎公司提供了其法定代表人徐金辉的微信聊天记录，誉鼎公司称对方为远东公司单位的采购员张阔，在该聊天记录中徐金辉向对方发送了欠款金额为55000元的对账单。一审法院认为，当事人双方于2017年8月1日签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，一审法院依法予以认定。誉鼎公司起诉要求远东公司偿还结欠货款55000元，但其未能提供发货清单，其提供的微信记录不能证明对方人员系远东公司的工作人员或得到远东公司的授权，故誉鼎公司单方盖章确认的欠款金额为55000元的对账单，不能证明远东公司欠款的事实，对誉鼎公司的诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回誉鼎公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，2017年8月1日，誉鼎公司与远东公司签订《工矿产品购销合同》一份，合同载明案涉货款为76000元，远东公司在需方落款处加盖合同专用章。2017年10月19日，誉鼎公司开具了抬头为远东公司的增值税专用发票，发票金额与合同价款一致。二审期间，本院向案涉合同远东公司的经办人张阔询问具体情况，张阔称其曾经是远东公司的业务员并经办案涉业务，誉鼎公司已经按照合同约定发货。誉鼎公司履行供货义务后，远东公司也陆续支付部分款项，誉鼎公司法定代表人徐金辉与张阔的微信记录显示，誉鼎公司多次催促远东公司支付剩余货款，远东公司主动要求誉鼎公司出具对账单，誉鼎公司出具的对账单载明截至2019年12月31日远东公司尚欠货款55000元，远东公司对欠款金额并未提出异议。远东公司一、二审均未应诉，不影响本院根据誉鼎公司的举证作出判决。故本院确认远东公司尚欠誉鼎公司货款55000元。另，誉鼎公司主张远东公司承担逾期付款的利息损失符合法律规定，本院予以支持。综上所述，誉鼎公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1180号民事判决；二、大连远东工具有限公司于本判决生效之日起十日内给付镇江市誉鼎电气设备有限公司价款55000元以及自2017年10月20日起至实际给付之日止的利息损失（以本金55000元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费1176元，减半收取588元，保全费720元，合计1308元，由大连远东工具有限公司负担；二审案件受理费1170元，由大连远东工具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱卫芳审 判 员 季 晖审 判 员 丁奕帆二〇二〇年十一月十一日法官助理 王巧梅书 记 员 梅诗媛
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执747号 申请执行人：韩光明，男，1968年8月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：荣曰庆，男，1987年8月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：葛学敬，女，1989年9月28日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人韩光明与被执行人荣曰庆、葛学敬民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人申请与被执行人自行和解，暂终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725民初2780号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 韩振海
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1099号港闸区凤勇建材商行：本院在审理你与江苏若琪建筑产业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月19日冻结了被申请人江苏若琪建筑产业有限公司的银行账户3个，其中（1）江苏银行南通崇川支行的银行账户50×××53，已（实际）冻结171626.81元；（2）中国银行南通分行营业部的银行账户47×××09，已（实际）控制299322.38元；（3）招商银行上海分行川北支行的银行账户12×××02_60000，已（实际）控制33069.14元。以上账户冻结时间自2020年11月19日至2021年11月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11605号之二原告：江阴市奥锐广告传媒有限公司，住所地江阴市澄山路**。法定代表人：张锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮雪蓉，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被告：苏州鸣仁建筑装饰有限公司，，住所地苏州市金门路**（协和大厦）**法定代表人：许建峰。本院在审理原告江阴市奥锐广告传媒有限公司与被告苏州鸣仁建筑装饰有限公司定作合同纠纷一案，原告江阴市奥锐广告传媒有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州鸣仁建筑装饰有限公司的起诉。本院认为，原告江阴市奥锐广告传媒有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市奥锐广告传媒有限公司撤回对被告苏州鸣仁建筑装饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取2249元，保全费1620元，合计3869元，由原告江阴市奥锐广告传媒有限公司负担。审判员  邓云二〇二〇年十一月二十四日书记员  陆楠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2362号被执行人王培富：你与申请执行人王冰冰为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月7日作出的（2020）豫0882民初1916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王冰冰于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付8852元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费35元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1281号之三申请执行人：赵红军，男，1968年4月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：侯天保，男，1977年4月24日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：靳延芳，女，1981年10月28日出生，汉族，住沁阳市。关于赵红军申请执行侯天保、靳延芳为民间借贷纠纷一案中，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4202号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，申请标的40000元及利息，案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有一处房产，已依法查封。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院通过实地走访被执行人住所，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯天保、靳延芳负有继续向申请执行人赵红军行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月十日书记员 闫朋朋
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1993号申请执行人：韩腊梅，女，1963年5月25日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：武志龙，男，1976年10月17日生，汉族，住南京市溧水区。韩腊梅与武志龙健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人韩腊梅同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二〇年十一月六日书记员  喻洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1323号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘文静其他案由中，本院对被保全人潘文静的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1466号申请执行人：刘昂，男，1999年10月22日出生，汉族，职工，住菏泽市郓城县。被执行人：董鲁魁，男，1992年2月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：董显生，男，1969年5月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘昂与被执行人董鲁魁、董显生民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1280号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人董鲁魁名下有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人董鲁魁名下的斯柯达牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××**号)小型轿车一辆。在查封期间内未经本院许可，被执行人董鲁魁不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年(时间从2020年月日起至2022年月日止)。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年十一月十一日书记员  李军
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1433号原告:徐惠玲，女，汉族，1988年10月30日出生，无职业，住绥芬河市。被告:齐俊友，男，汉族，1989年7月10日出生，无职业，住绥芬河市。原告徐惠玲与被告齐俊友借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告徐惠玲于2020年11月26日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐惠玲撤诉。案件受理费525元，由徐惠玲负担。审判员  庄长顺二〇二〇年十一月二十六日书记员  董俊辰
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执异104号之一 本院于2020年10月26日对异议人新乐市人民政府与被申请执行人王凤江等执行异议一案，作出的（2020）冀0123执异104号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、裁定书中的“（2019）冀0123执异133号”应改正为“（2019）冀0123执异135号”； 二、裁定书中的“（2020）冀01执复220号”应改正为“（2020）冀01执复217号”； 三、裁定书中的“（2018）冀0123执恢153号”应改正为“（2018）冀0123执恢155号”； 四、裁定书第2页第6行“新乐市人民政府不服该裁定，向石家庄中级提起复议”应改正为“申请执行人王凤江不服该裁定，向石家庄中院提起复议”。 审 判 长  刘利召 人民陪审员  高翊轩 人民陪审员  张建乾 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  刘 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑01执1109号 张伟昱（申请执行人）、 哈尔滨市南岗区人民政府（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行赔初20号行政赔偿判决书，受理了张伟昱与哈尔滨市南岗区人民政府行政赔偿决定一案，对申请人张伟昱作出行政赔偿决定。 本院在执行过程中，哈尔滨市南岗区人民政府已作出行政赔偿决定书。至此，张伟昱向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行赔初20号行政赔偿判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇二〇年十一月二十九日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2366号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区裕民路**。负责人胥盈，系该公司总经理。委托代理人张悦，系该公司员工。委托代理人张佳丽，系该公司员工。被告赵先永，1969年10月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司诉被告赵先永服务合同纠纷一案，本院依法受理后，依照原告提供的被告地址和电话未能找到被告赵先永对其送达，原告不能提供被告确定的信息,且原告拒绝交纳公告费。本院认为，原告来院告诉，应当有明确的被告。被告现不在户籍所在地居住，原告未能向本院提供被告现住所及其他联系方式，且拒绝交纳公告费用。故本院认为被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年十一月二十五日代书记员 徐月
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2220号原告：叶素梅，女，1970年5月13日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县唐崖镇谢家坝村****，现住咸丰县，委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泉彬，重庆金讼律师事务所实习律师。被告：湖北双鑫建设工程集团有限公司，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码91422826707063013P。法定代表人：秦秀红，总经理。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。被告：咸丰县住房和城乡建设局，机构地址咸丰县高乐山镇解放路五巷20号，统一社会信用代码11422826011487280D。负责人：严凯，局长。委托诉讼代理人：官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。原告叶素梅与被告湖北双鑫建设工程集团有限公司、咸丰县住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，叶素梅于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶素梅自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许叶素梅撤诉。案件受理费1550元（已减半收取），由叶素梅负担。审判员  刘文斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  滕 飞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3915号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行,总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：郭淑向，男，1993年11月8日出生，汉族，住广东省。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司（以下简称债清通川分公司）诉被告郭淑向民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告债清通川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4559.77元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以未还本金为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册为用户，通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，获取了相应的借款额度。2017年4月5日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了二笔借款。上述借款金额共计9052.98元，被告实际收到借款金额7100元，被告未能按时履行完全偿还义务，已严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司依法受让了逾期债权，并与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让被告的相关债权，后成都债行资产管理有限公司又将债权转让给原告。根据相关规定，出借人等与原告之间进行的债权转让合法有效，服务协议约定了逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告郭淑向未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花公司）与上海凯岸信息科技有限公司（以下简称凯岸公司）签订合作协议，约定由凯岸公司负责出借人的开发和管理，为交易提供信息中介服务，积极促成小额借款客户与出借人的借款交易，提供小额贷款。小花公司负责小额借款客户的开发、借款审批及日常管理，并受小额借款客户的委托，代其向凯岸公司提供符合借款的资料及信息，以凯岸公司名义发放贷款，在其借款过程中协助办理各项手续。小花公司提供其运营的小花钱包APP，为小额借款用户提供借款平台。 被告郭淑向在小花公司运营的小花钱包APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度，被告通过小花钱包APP共申请二笔借款。2017年4月5日申请借款3628.93元，凯岸公司同日向被告转款3000元，合同编号为CS20170405363520，借款起止日期为2017年4月5日至2018年2月21日，分10期还款。2017年11月22日申请借款5424.05元，凯岸公司同日向被告转款4100元，合同编号为CS20171122038016，借款起止日期为2017年11月22日至2019年3月1日，分15期还款。被告上述借款申请总额为9052.98元，实际到账总额7100元，并约定了日服务费率、借款日利率、风险互助金日利率以及每月还款。被告获得借款后偿还了本息2707.22元，审理中原告自愿表示放弃被告支付资金占用利息的请求，并将被告已支付的借款利息计入本金作为扣减，被告尚下欠借款本金4392.78元未偿还。 被告逾期还款后，凯岸公司作为出借方，与小花公司签订《债权转让确认书》，将上述债权转让给小花公司。2018年10月8日，小花公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花公司享有的前述受让债权转让给成都债行资产管理有限公司。2020年8月16日，成都债行资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将该上述债权转让给本案原告。前述债权每次转让信息均以短信发送给了被告在借款平台预留的手机号码。 同时查明，原告陈述凯岸公司在市场监督管理部门登记的经营范围中不包含发放贷款的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，凯岸公司通过小花公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，凯岸公司将债权转让给小花公司，小花公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。原告请求判决被告支付下欠本金，并自愿放弃被告支付资金占用利息的请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭淑向于本判决生效后立即返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司现金4392.78元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费66元，共计91元，由被告郭淑向负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘建锋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执1786号申请执行人：赵国忠，男，1968年6月4日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：王利波，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住讷河市二克浅镇。关于申请执行人赵国忠与被执行人王利波借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已扣划被执行人王利波6200.00元，该款已发放给申请执行人赵国忠，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1786号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 松
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执814号申请执行人：鸡西市鸡冠区桂娟水果代销部，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：李桂娟，经理。被执行人：冯宇，男，1989年9月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市鸡冠区桂娟水果代销部与被执行人冯宇买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1033号民事判决书，判决被执行人冯宇给付申请执行人鸡西市鸡冠区桂娟水果代销部货款46605元,案件受理费1615元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执814号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月十八日书记员 刘人铭
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保380号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：库尔班·加吾力，男，1978年12月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库尔班·加吾力名下的银行存款17.08元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人库尔班·加吾力银行存款17.08元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人库尔班·加吾力负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提·斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   郭  江  波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4642号申请执行人：贾丽丽，女，1985年5月25日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：朱全顺，男，汉族，1962年7月16日出生,住天津市南开区。本院在执行申请执行人贾丽丽与被执行人朱全顺民间借贷纠纷一案中，因申请执行人贾丽丽与被执行人朱全顺之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执4642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月六日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2659号申请执行人：大石桥市永盛铜材有限公司,住所地大石桥市永安镇永安村。法定代表人王德胜，经理。被执行人：刘兴，男,1983年3月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行大石桥市永盛铜材有限公司与刘兴买卖合同纠纷一案中，被执行人刘兴暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李连海
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1804号 原告：湖州银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市红旗路**。 法定代表人：吴继平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施明高，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：德清诗纬服饰有限公司，住，住所地浙江省德清县新市镇工业园区/div> 法定代表人：曾菊英。 被告：曾菊英，女，1979年4月13日出生，汉族，住址浙江省常山县。 原告湖州银行股份有限公司与被告德清诗纬服饰有限公司、曾菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告德清诗纬服饰有限公司、曾菊英送达法律文书，遂采用公告向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。并依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭审理。原告湖州银行股份有限公司的代理人杨倩到庭参加诉讼，被告德清诗纬服饰有限公司、曾菊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告德清诗纬服饰有限公司立即归还原告借款本金91666.49元，支付利息及逾期利息16494.76元（暂计算至2020年3月4日，次日起至借款清偿日止的逾期利息按合同约定利率计付）；二、判令被告德清诗纬服饰有限公司支付原告湖州银行股份有限公司实现债权的费用6000元；三、判令被告曾菊英对被告德清诗纬服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由被告方承担。 被告德清诗纬服饰有限公司、曾菊英未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定，2019年1月31日，德清诗纬服饰有限公司、曾菊英向原告申请办理湖州银行快易贷业务，并注册了Ca证书及电子签名。2019年2月14日，原告与被告德清诗纬服饰有限公司以电子合同的形式签订编号为KYDED201902142001的《借款额度合同》一份，该合同约定：原告同意授予被告德清诗纬服饰有限公司借款额度，具体额度金额以电子额度确认书或借款借据为准，额度项下具体借款金额、利率、费率及期限以单笔借款借据或其他授信凭证为准，额度项下单笔贷款采用按月分期等本还款方式，若逾期归还，则逾期利率在借款借据书面约定利率的基础上加收50%；还约定被告还款违约则还应承担原告为实现债权支出的费用（含诉讼费、公告费、律师费等）。同日，原告与被告曾菊英以电子合同的形式签订合同编号为KYDDB201902142号《保证担保合同》一份，合同约定：被告曾菊英为被告德清诗纬服饰有限公司与原告签订的编号为KYDED201902142001《借款额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用(含诉讼费、公告费、律师费等)承担连带清偿责任；保证期间为《借款额度合同》项下的债务履行期限届满之日起两年。 2019年2月14日，原告与被告德清诗纬服饰有限公司据于上述合同以电子合同的形式签订《借款借据》一份，约定：被告德清诗纬服饰有限公司向原告借款11万元，借款日利率0.045%，借款期限自2019年2月14日至2020年2月14日，每月14日为还款日。嗣后，原告按约向被告德清诗纬服饰有限公司发放借款11万元。借款期间，被告德清诗纬服饰有限公司归还借款本金至2019年4月，尚有借款本金91666.49元拖欠不还，利息仅支付至2019年4月14日，被告曾菊英也未履行保证义务，为此，纠纷成讼。 本院认为，原告主张的利息及逾期利息的诉请数额已超过法律规定的保护范围，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以调整，超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告德清诗纬服饰有限公司归还原告湖州银行股份有限公司借款本金91666.49元，并支付利息及逾期利息15270.83元（暂计算至2020年2月14日，次日起至借款清偿之日止的利息以未还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告德清诗纬服饰有限公司支付原告湖州银行股份有限公司实现债权费用6000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、被告曾菊英对被告德清诗纬服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告湖州银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2583元，公告费550元，由被告德清诗纬服饰有限公司负担，被告曾菊英连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  邱惠麒 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨 丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申73号 再审申请人（一审被告）：黄永健，男，1968年5月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被申请人（一审原告）：张武汉，男，1976年8月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 一审被告：何春妹，女，1969年2月20日出生，瑶族，住广西梧州市长洲区。 再审申请人黄永健因与被申请人张武汉，一审被告何春妹民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405民初835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄永健申请再审请求：撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405民初835号民事判决，依法重审本案，并驳回被申请人的相关诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定申请人拖欠被申请人张武汉 借款本金6.9万元，属于事实认定错误。申请人实际是向案外人喻锋借款，张武汉做中间人即名义上的出借人，出借人存在高利放贷和非法追债的行为。二、在原审过程中，被申请人张武汉故意隐瞒申请人已经还款的事实。2012年至2014年期间，申请人曾多次通过银行转账还款至张武汉银行账户共13.6万元，转账至喻锋银行账户共3.5万元。三、由于躲避张树辉团伙的暴力追债，申请人一直躲在外地，直到2019年4月份左右，申请人知道张树辉犯罪集团已被判刑且执行后才回到梧州。申请人因张树辉黑社会组织犯罪受害等不可归责于本人事由，而未能参加本案原审诉讼活动，无法及时提供相关的证据并进行答辩，但现有证据可以证明本案存在事实认定错误问题。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项和第（八）项等规定，恳请人民法院支持申请人的再审请求。 张武汉提交意见称，请求法院驳回再审申请人的再审申请，维持原判；请求法院加强执行力度，保障被申请人的合法权益。 一审被告何春妹未向本院提交书面陈述意见。 本院经审查认为，被申请人张武汉向申请人黄永健主张偿还借款，提供了黄永健分别于2012年10月20日和2014年3月11日出具的《借条》以及2014年11月27日《协议书》等证据予以证实，一审法院据此判令申请人黄永健向被申请人张武汉偿还案涉借款和相应的利息，具有事实依据和法律依据。申请人主张其实际是向案外人喻锋借贷，被申请人还存在高利放贷和暴力追债行为，并且已经通过银行转账还款至张武汉银行账户共13.6万元，转账至喻锋银行账户还款共3.5万元。对此，被申请人予以否认，而根据申请人提供的转账记录和其他证据材料，还不足以推翻原审认定的事实，本院不予采信。申请人还主张因张树辉黑社会组织犯罪受害等不可归责的事由而未能参加一审诉讼活动，但没有提供确凿的证据予以证实，本院亦不予采信。此外，申请人已经超过法定的期限申请再审，申请人主张再审本案的依据不足。 综上所述，再审申请人黄永健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄永健的再审申请。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1907号之一 申请执行人：陈小陆，男，生于1976年5月21日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：熊彦兰，女，生于1977年2月5日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1197号民事判决书，受理了陈小陆、熊彦兰申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年8月4日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李建波
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2233号 原告：曾凡理，男，1952年5月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李细毛，男，1967年8月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。 原告曾凡理与被告李细毛租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告曾凡理的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾凡理撤回起诉。 案件受理费减半收取114元，由原告曾凡理负担。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘芳 书记员廖艳娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保147号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。法定代表人：王恭敬。委托代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。被申请人：冯建刚，男，1967年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：王惠华，女，1966年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：杨红梅，女，1978年7月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯建刚、王惠华、杨红梅名下银行存款3000000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人冯建刚、王惠华、杨红梅的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯建刚、王惠华、杨红梅名下银行存款3000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十一月三日书记员  廖萍萍
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2363号原告：李华芬，女，1964年6月23日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：高仲华，男，1964年4月8日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：季国光，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩水娥，女，1960年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：代利国，男，1962年9月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：张国春，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。原告李华芬、高仲华诉被告韩水娥、代利国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告李华芬、高仲华于2020年11月19日向本院提出申请撤回对被告韩水娥、代利国的起诉。本院认为，原告李华芬、高仲华自愿申请撤回对被告韩水娥、代利国的起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告李华芬、高仲华撤回对被告韩水娥、代利国的起诉。案件受理费2150元，不予收取，退还原告李华芬、高仲华。审判员 唐 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 张愿超
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢424号苏州市相城区应急管理局、苏州群合精密五金有限公司：关于申请人苏州市相城区应急管理局与被执行人苏州群合精密五金有限公司行政处罚一案，申请执行标的为15000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日zdqz
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢836号之十一申请执行人：柴立宝，男，汉族，1976年4月4日，住禹城市。被执行人：吴宾，男，汉族，1985年09月09日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宾在山东省农村信用社联合社914070200********账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚希美
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2068号 申请执行人：王成忠,男,1942年9月29日生，汉族，住前郭县。 被执行人：周峰，女,1984年10月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘振风，女,1969年9月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王成忠与被执行人周峰、刘振风民间借贷纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初171号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王成忠于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人周峰、刘振风给付执行款14000元及利息，案件受理费400元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议且需要长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初171号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  关 心
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3366号 原告：浙江昌明新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码91331023325566571D，住所地天台县平桥镇友谊西路。 法定代表人：朱明辉。 委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告：江苏小太阳机械科技有限公司，统一社会信用代码9132028279743266XJ，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区徐丰路**。 法定代表人：张才南。 委托诉讼代理人：任小玲，浙江义权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭锋，浙江义权律师事务所实习律师 原告浙江昌明新材料科技股份有限公司与被告江苏小太阳机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告浙江昌明新材料科技股份有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以同意给予被告合理调试期限为由提起撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江昌明新材料科技股份有限公司撤回对被告江苏小太阳机械科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江昌明新材料科技股份有限公司负担。 审 判 员  徐俊琪 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  齐璐珊
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7697号 原告：象山县第一人民医院医疗健康集团，住所地象山县丹东街道东谷路**，统一社会信用代码12330225MB1753979T。 法定代表人：谢龙腾，该院院长 委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：张金玲，1985年7月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在审理原告象山县第一人民医院医疗健康集团与被告张金玲医疗服务合同纠纷一案过程中，原告象山县第一人民医院医疗健康集团于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告象山县第一人民医院医疗健康集团撤回起诉。 本案案件受理50元，减半收取25元，由原告象山县第一人民医院医疗健康集团负担。 审 判 员  郑 波 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  郑佳莉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保819号申请保全人：乐陵市城市资产经营建设投资有限公司，住所地乐陵市枣城南大街**。法定代表人：李玉堂，董事长。被保全人：山东金斯坦轮胎有限公司，住所地山东省德州市乐陵市。法定代表人：陈江义，执行董事。被保全人：鞠红意，男，1972年11月17日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被保全人：费尔斯通(山东)轮胎有限公司，住所地山东省德州市乐陵市。法定代表人；王洪臣，执行董事。申请保全人乐陵市城市资产经营建设投资有限公司与被保全人山东金斯坦轮胎有限公司、鞠红意、费尔斯通(山东)轮胎有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3924号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款14000000元或查封、扣押被申请人名下仓库内价值14000000元的轮胎或其他同等价值财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人山东金斯坦轮胎有限公司所有全钢子午线轮胎13134条（详见清单），查封期限为二年，自2020年11月18日至2022年11月17日，查封期间暂由被保全人山东金斯坦轮胎有限公司保管。查封期间不得办理买卖、抵押等手续或实施有碍执行的行为；二、查封被保全人费尔斯通(山东)轮胎有限公司所有全钢子午线轮胎16953条（详见清单），查封期限为二年，自2020年11月18日至2022年11月17日，查封期间暂由被保全人费尔斯通(山东)轮胎有限公司保管。查封期间不得办理买卖、抵押等手续或实施有碍执行的行为；三、查封期间各被保全人如需对以上查封物品自行处分，须经申请保全人同意，且将处分货款提存至乐陵市人民法院15×××64账户中。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十八日书记员  王荣刚
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执647号 申请执行人：杨国其，男，1968年1月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：周敏，男，1972年11月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人杨国其与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）湘1228民初169号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周敏至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国其于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人周敏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人杨国其送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月5日提起总对总网络财产查控，于2020年11月19日依法划拨了被执行人周敏在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司的保单现金价值11308.33元，于2020年11月26日发放给申请执行人杨国其。于2020年11月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年11月26日对被执行人周敏适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姚慧群
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2253号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。法定代表人：李晓东，该支行行长。委托代理人：刘会军，该行职工。被执行人：孟晖杰，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人孟晖杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）苏0826民初7071号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书，孟晖杰于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付信用卡透支本金12485.91元及利息、逾期还款违约金（截至2019年8月28日的利息2167.30元、逾期还款违约金1069.99元；自2019年8月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金，按合同约定的标准计算）。案件受理费194元，由孟晖杰负担。因被执行人孟晖杰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年7月29日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，轮候查封了被执行人名下苏Ｈ×××××号梅赛德斯-奔驰牌机动车，该车本院无法有效控制。未发现被执行人其他有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人的车辆，但该车辆本院无法有效控制，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初7071号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月六日法官助理汤剑利书记员薛浩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执939号申请执行人孙某1，男，2005年1月18日生，汉族，住黑山县。被执行人孙某2，男，1977年9月29日生，汉族，住黑山县。申请执行人孙某1与被执行人孙某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某1于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人孙某2立即给付执行款人民币111170.00元，本院于2020年9月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙某2名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人孙某2的财产调查情况告知申请执行人孙某1的法定监护人鄂春丽，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十七日书记员  张佳欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保979号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴玉强其他案由中，本院对被保全人吴玉强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3492号之一原告：王巧云，女，1965年10月27日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张青，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈酋丙，江苏圣典（溧水）律师事务所实习律师。被告：陈小兵，男，1989年2月10日出生，汉族，个体，住南京市。第三人：陈小兵，男，1972年9月26日出生，汉族，住南京市溧水区，现羁押于江苏省丁山监狱。本院在审理原告王巧云与被告陈小兵、第三人陈小兵民间借贷纠纷一案中，原告王巧云于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巧云自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王巧云撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王巧云负担。审判员  程美霞二〇二〇年十一月九日书记员  朱 莉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5888号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王美生。职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁帅，山东圣德律师事务所律师。 被告：路晓亮，男，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告淄博相源物业管理有限公司诉被告路晓亮物业服务合同纠纷一案，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博相源物业管理有限公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  朱丽娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19630号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：余晓峰，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告余晓峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告余晓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计207265.85元（截至2020年8月31日止，其中本金145019.91元，利息18760.79元，费用43485.15元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为10×××99。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告余晓峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告余晓峰在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金145019.91元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余晓峰于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金145019.91元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告余晓峰已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2204元，由被告余晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14555号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：叶代均，男，汉族，1938年2月13日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告叶代均供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  章严晓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1370号申请人沈章与被申请人张利、余鸣青、夏艳辉、湖南省真家伙贸易有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初9526号民事裁定书，于2020年11月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1370号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1021号徐朝辉：本院在执行被罚款人徐朝辉罚款一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十一月二十六日书记员 禹蓝昕
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5679号原告：范俊华。被告：崔洁。原告范俊华与被告崔洁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告范俊华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范俊华撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年十一月六日书记员 韩炳涛