湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1024民初1669号原告：曹某，男，个人信息略……。被告：李某，男，个人信息略……。原告曹某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金35.7万元及利息354809元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月6日至2018年3月30日，被告以在广西做工程需要资金周转为名，从原告处多次共借走人民币35.7万元并向原告出具借条三份（其中：2018年9月30日一张34万元、2018年3月21日1万元、2018年3月30日0.7万元）。后原告多次催讨被告还款未果。为维护原告合法权益，特具状提起诉讼，望判如所请。被告李某辩称，原告诉称的借款事实属实，借款本金约30万元左右，借款利息约定为月利率2%，被告借款后开始偿还过一次利息，约10000元左右。现被告身体状况不好，无力偿还借款本息。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告的身份证复印件、转账凭证、借条等证据材料，拟证明被告向原告借款的事实。上述证据经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性没有异议，本院予以确认。但原、被告双方确认的被告于2015年9月4日向原告所借的70000元借款中，存在预先在本金中扣除利息的情况，该笔借款中包含利息5250元，原告实际支付被告借款本金为64750元，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院将原告实际出借的金额认定为本金，即该笔借款的本金本院认定为64750元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年5月以来，被告李某以做工程需资金周转为由向原告借款，双方约定借款月利率为2%。2015年5月6日至2018年3月30日期间，被告李某先后19次向原告曹某借款，共计向原告借款人民币351750元。其中，被告于2015年5月6日、9月4日、11月25日分别向原告借款50000元、64750元、50000元；于2016年2月19日、3月10日、3月24日、4月12日、4月20日、4月22日、4月25日、5月1日、5月3日、5月26日、5月29日、5月29日、5月31日、8月4日，分别向原告借款15000元、15000元、20000元、5000元、10000元、13000元、20000元、20000元、20000元、10000元、10000元、3000元、7000元、2000元；于2018年3月21日、3月30日分别向原告借款10000元、7000元。以上19笔借款，被告向原告累计借款金额为351750元。被告向原告借款后，被告曾于2015年向原告支付部分利息。2018年9月30日，原、被告对被告尚欠原告利息进行了结算，被告对结算结果予以认可，并向原告出具借条，借条载明被告拖欠原告借款利息181409元。自2016年以来，原告虽多次向被告催讨借款本息，但被告以身体状况不好，经济困难，无力偿还借款本息为由，一直未履行债务清偿义务，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告向原告借款后，经原告催讨，被告没有在合理期限内向原告返还借款并支付利息，被告的行为已构成违约，应承担继续履行返还借款并支付利息的违约责任，被告李某向原告曹某借款本金351750元，应当如数返还原告。对于原告在本金中预先扣除的利息5250元，原告请求按本金判令被告返还，不符合法律规定，本院不予支持。关于借款利息的计算，原、被告于2018年9月30日的结算是双方当事人的真实意思表示，且符合当时的法律规定，本院予以认可。至于2018年10月至2020年10月的借款利息，按照现行的法律规定，原、被告约定月利率为2%过高，违反了国家有关限制借款利率的规定，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，2018年10月至2020年10月的借款利息，应根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率(LPR)3.85%的四倍计算，利息为112853.13元（即本金351750元×3.85%/年×4倍÷12月/年×25月）。以上两项合计，被告应支付原告利息294262.13元（即181409元＋112853.13元）。综上所述，原告的大部分诉讼请求成立，本院予以支持；少部分诉讼请求不符合法律规定，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十五日内，偿还原告曹某借款本金351750元，利息294262.13元，本息合计646012.13元；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5459元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李享炽二〇二〇年十一月十七日法官助理李姝婷代理书记员  刘建邦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。