浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4483号 原告：贾光娥，男，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：吕正春，男，1982年5月16日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：吕国兴，男，1956年1月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地浙江省磐安县安文镇海螺街**。 代表人：徐向东，总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾，女，1994年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告贾光娥为与被告吕正春、吕国兴、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告贾光娥的委托诉讼代理人吴锦群，被告吕正春、吕国兴及其共同委托诉讼代理人唐园，被告保险公司的委托诉讼代理人吴佩瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月10日11时15分许，原告贾光娥驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿南郭线由东向西直行行驶至351国道191ＫＭ＋400Ｍ与东阳市南郭线交叉口时，与沿351国道由北往南直行由被告吕正春驾驶的行驶证登记为被告吕国兴所有的浙ＧＥ××××号车（以下简称肇事车）发生碰撞，造成两车受损及原告贾光娥受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告贾光娥负事故主要责任，被告吕正春负事故次要责任。 三、在本案审理过程中中，原告贾光娥变更诉讼请求，要求判令：一、被告吕正春赔偿原告贾光娥各项损失共计250541.83元【医疗费129996.23元，住院伙食补助费1470元，营养费10800元，护理费18000元，误工费31580.01元，交通费980元，残疾赔偿金339313.2元，鉴定费5000元，精神损害抚慰金18000元】，被告吕国兴负连带赔偿责任；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 四、被告吕正春、吕国兴答辩称：原告贾光娥主张的各项损失数额过高，营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金计算有误；被告吕正春承担的责任比例过高；被告吕国兴将肇事车出借给被告吕正春，其不存在过错，无需承担责任；原告贾光娥的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。 五、被告保险公司答辩称：应扣除非医保用费，营养费、护理费、误工费以重新鉴定结论为依据，鉴定费不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金应考虑事故责任，承保了肇事车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险；被告吕正春在驾驶证暂扣期间发生本案交通事故，被告保险公司在交强险和商业险范围内均不承担赔偿责任。 六、受害人概况：贾光娥，男，1967年2月7日出生。七、治疗情况：原告贾光娥受伤后，在横店文荣医院住 院治疗49天并在该院门诊治疗或检查，共花费医疗费131953.82（包含被告吕正春垫付的医疗费3004.59元，已扣除伙食费47元）。 八、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告保险公司承 保了肇事车的交强险和保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。 九、司法鉴定结论：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年4月30日作出的鉴定意见书的内容为：贾光娥主要损伤为双侧颞叶脑挫伤、左侧额颞部硬膜下出血、右侧硬膜外出血、脑疝、蛛网膜下腔出血、右侧第2-9肋骨骨折、右侧股骨上段及中段骨折、右股骨内侧髁骨折，符合2019年9月10日交通事故人体与车辆碰撞、摔跌形成，其颅脑损伤经开颅手术治疗评定为十级伤残，其右侧8根肋骨骨折遗留4处畸形愈合评定为九级伤残，其右股骨内侧髁骨折伴骨折线累及膝关节面经手术治疗后遗留右膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；本次损伤所需误工期限评定为自受伤之日至伤残评定前一日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。原告贾光娥花费鉴定费2600元。 温州康宁司法鉴定所于2020年4月7日作出的鉴定意见书的内容为：1、医学诊断：被鉴定人贾光娥目前为脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退或损害）；2、法律关系评定：该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系；3、伤残等级评定：被鉴定人贾光娥目前为人体损伤致残程度分级鉴定标准八级伤残。原告贾光娥花费鉴定费2400元。 经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2020年9月11日作出的鉴定意见书的内容为：1、精神医学评定：被鉴定人贾光娥因2019年9月10日交通事故引发“脑外伤所致：器质性智能损害（轻度）”明确。2、因果关系评定：本次脑外伤与被鉴定人贾光娥目前的精神障碍之间存在直接因果关系。3、伤残程度评定：被鉴定人贾光娥构成人体损伤八级伤残。被告吕正春预付鉴定费3120元。 经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2020年9月30日作出的鉴定意见书的内容为：1、被鉴定人贾光娥右侧颞枕部硬膜外血肿，左侧额颞顶部少量硬膜下血肿，左侧颞叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右侧颞顶部头皮血肿，双侧多发肋骨骨折，右股骨粗隆下骨折，右股骨中段骨折，右股骨髁骨折等损伤系钝性外力作用所致，符合交通事故人体与车辆碰撞、摔跌所致。2、被鉴定人贾光娥颅脑、胸部及右下肢等处交通伤，其左侧第1肋骨、右侧第1-9肋骨骨折（共10根，其中第2、4-7共5处肋骨畸形愈合）及颅脑损伤行开颅术后的损伤及后遗症，分别评定为人体损伤九级、十级伤残。3、被鉴定人贾光娥的误工期评定为受伤之日起至首次评残前一日止，护理期评定为120日，营养期评定为90日。如需二期拆除右股骨内固定，其误工期为30日，护理期为15日、营养期为15日。被告吕正春预付鉴定费4355元。 十、已支付情况：被告吕正春已支付原告贾光娥赔款3004.59元。 十一、其他必要情况：被告吕正春于2019年8月20日因酒驾被磐安县公安局交通警察大队巡逻中队扣留驾驶证。 被告吕国兴与吕正春系父子关系。自2018年开始，被告吕国兴将肇事车交给被告吕正春使用。 2019年6月25日，被告吕正春、吕国兴一起到被告保险公司购买相关的交强险和商业险，投保人声明中的“吕国兴”的名字系由被告吕正春所写，相关的手续由被告吕正春办理。 事故发生后，被告吕国兴对肇事车进行补年审，检验有效期至2021年7月。 十二、本院确定的原告贾光娥的各项合理损失：医疗费131953.82元；住院伙食补助费1470元（49天×30元/天）；营养费5400元（90天×60元/天）；护理费18000元（120天×150元/天）；误工费31580.01元（231天×136.71元/天）；交通费，根据交通费票据金额，为447.5元；残疾赔偿金339313.2元（49899元/年×20年×34%）；鉴定费5000元；精神损害抚慰金4200元；以上各项损失共计537364.53元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。 本案的争议焦点为：一、被告吕正春是否属于未取得驾驶资格驾驶肇事车的情形？二、被告吕国兴对本案交通事故的发生是否存在过错？三、被告保险公司是否应在第三者责任险范围内承担赔偿责任？ 关于争议焦点一，本院认为，被告吕正春在2019年8月20日因酒驾被扣驾驶证，相关部门已告知其不得驾驶机动车，而被告吕正春在被扣驾驶证后的一个月内仍然驾驶机动车且发生了本案交通事故，被告吕正春属于未取得驾驶资格而驾驶机动车的情形。 关于争议焦点二，被告吕国兴在庭审过程中表示其直到发生本案交通事故才知道被告吕正春的驾驶证被扣的情况，本院认为，被告吕国兴系被告吕正春的父亲，两人之间的关系密切，被告吕国兴应当知道被告吕正春驾驶证被扣事宜，其仍放任被告吕正春驾驶肇事车，其存在过错。 关于争议焦点三，在购买肇事车的相关保险时，被告吕国兴与吕正春系一起到被告保险公司，被告吕正春代被告吕国兴办理了相关保险手续并在投保人声明中签了被告吕国兴的名字，被告吕国兴认为其未委托其儿子即被告吕正春办理相关保险业务，本院认为，由于被告吕正春系被告吕国兴的儿子，且被告吕国兴在办理现场也未提出异议，被告保险公司有理由相信被告吕正春有代理被告吕国兴办理相关业务的权利，被告吕正春的行为构成表见代理，被告吕国兴应对被告吕正春的行为承担相应责任，故被告保险公司对免责事由已尽到告知义务，其无需在第三者责任险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司承保了肇事车的交强险，被告保险公司应在交强险范围内对原告贾光娥的损失承担赔偿责任；超过交强险部分，根据事故责任，由被告吕正春承担30%，原告贾光娥应自负其他损失。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告贾光娥肇事车的交强险赔款120000元【医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元（包括精神损害抚慰金4200元）】。 被告吕国兴对本案交通事故的发生存在过错，本院酌情确定由被告吕国兴对被告吕正春应承担的部分承担20%的责任。经计算，本院确认，被告吕正春应赔偿原告贾光娥损失100167.49元，扣除已支付的3004.59元，尚应赔偿97162.9元。被告吕国兴应赔偿原告贾光娥损失25041.87元。 综上，原告贾光娥的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告吕正春、吕国兴、保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司应于本判决生效之日起十日内将浙ＧＥ××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元，直接支付给原告贾光娥【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳支行，账号：9558××××3277】。 二、被告吕正春应赔偿原告贾光娥损失100167.49元，扣除已支付的3004.59元，尚应赔偿97162.9元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××3285，开户行：中国工商银行东阳支行】。 三、被告吕国兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾光娥损失25041.87元【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××3293，开户行：中国工商银行东阳支行】。 四、驳回原告贾光娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元，减半收取826元，由原告贾光娥负担17元；由被告吕正春负担330元；由被告吕国兴负担83元；由被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司负担396元。重新鉴定费7475元（已由被告吕正春预付），由原告贾光娥负担1200元，由被告吕正春负担6275元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年十一月六日 代书记员 金思思