wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4213号原告：潘俊贤，女，1977年10月1日生，汉族，住常州市武进区。原告：潘杏根，男，1954年1月8日生，汉族，住常州市武进区。原告：张美英，女，1930年8月9日生，汉族，住常州市武进区。以上三原告委托诉讼代理人：吴旭鹏、左启帆，江苏开太律师事务所律师。被告：谢伟明，男，汉族，1964年4月**，住常州市武进区。被告：常州奥阳纺织品有限公司，住常州市武进区横山桥镇三浜口，统一社会信用代码9132041225099655XM。法定代表人：周建荣。委托诉讼代理人：任新征，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告潘俊贤、潘杏根、张美英与被告谢伟明、常州奥阳纺织品有限公司（以下简称奥阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘俊贤、潘杏根、张美英于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失103600.37元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人左启帆、被告谢伟明、被告奥阳公司的委托诉讼代理人任新征、被告人保的委托诉讼代理人刘聪到庭参加了庭审。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年1月20日8时59分，在常州市“Ｔ”型路口，谢伟明驾驶的苏Ｄ×××**号汽车，在上述路口转弯时，左前轮碰到了叶玉琴（公民身份号码3204211953********）的脚，致叶玉琴受伤，发生交通事故。2.交警部门责任认定：谢伟明负全部责任，叶玉琴无责。3.投保信息：苏Ｄ×××**号汽车在人保投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。4.司法鉴定意见。南京东南司法鉴定中心于2019年9月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：叶玉琴因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。5.部分赔偿项目。住院伙食补助费300元，营养费1080元，护理费5160元，精神损害抚慰金5000元。6.其他情况。叶玉琴于2020年3月16日因肝硬化死亡。潘杏根系叶玉琴配偶，潘俊贤系叶玉琴女儿，张美英系叶玉琴母亲。苏Ｄ×××**号汽车登记在奧阳公司名下，谢伟明系借用该车辆驾驶。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1.医疗费。人保认为原告提供的由天宁红梅朱永清中医诊所出具的手撕票（金额为4160元），没有相应门诊病历，无法证明与案件的关联性，不予认可；认为部分医疗费用系治疗叶玉琴自身疾病产生（1555.44元），不予承担；此外，还要求扣除10%的医保外用药。本院认为，叶玉琴至中医诊所治疗系正常诊疗行为，其费用应予支持。医疗机构在为叶玉琴治疗因事故产生的伤病时，治疗其自身存在的疾病，是为了取得更好的疗效，这与叶玉琴单独治疗自身疾病存在区别，且费用占比不高，因此该费用不应予以扣除。人保要求扣减10%医保外用药，符合规定，本院予以支持。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，叶玉琴的医疗费确定为18737.4元（未扣减医保外用药）。2.残疾赔偿金。原告主张按相关标准计算13年计68198元。人保对计算标准没有异议，但认为期限只应计算187天计2688元，即自鉴定之日至叶玉琴死亡之日（2019年9月10日至2020年3月15日）。本院认为，叶玉琴死亡事实的发生，使其失去了继续获得残疾赔偿金的基础，因此残疾赔偿金应从定残之日起计算至死亡前一日止，即2019年9月10日至2020年3月15日共计187天，确定为2688元。3.交通费。根据叶玉琴治疗及康复的实际需要，本院酌定为800元。4.鉴定费。根据医疗机构出具的票据，确定为3605元（3060元＋25元＋520元）。裁判理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事责任。叶玉琴在事故中受到了损害，三原告作为继承人有权要求侵权人赔偿。本起事故中，谢伟明承担事故的全部责任，根据法律规定，应由人保首先在保险责任限额内赔付，不足部分由人保在商业险限额内赔付，仍有不足的，由谢伟明负担。原告在本次交通事故中的损失包括医疗费18737.4元，住院伙食补助费300元，营养费1080元，护理费5160元，残疾赔偿金2688元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，共计33765.4元。医疗费扣除10%医保外用药计1874元由谢伟明承担，余款31891.4元由人保赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告潘俊贤、潘杏根、张美英31891.4元；二、被告谢伟明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘俊贤、潘杏根、张美英1874元；三、驳回原告潘俊贤、潘杏根、张美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，减半收取229.5元，鉴定费3605元，合计3834.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3620元，由谢伟明负担214.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年十一月十日书记员  许 宁
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督20号申请人：侯现法，男，1973年7月24日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人侯现法于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人侯现法称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1500元。2020年5月份的工资1500元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1500元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初685号原告：余海才，男，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区，委托诉讼代理人：邵有，江西华星律师事务所律师。被告:鹰潭市代代福工贸有限公司，统一社会信用代码：91360600081491939F，住所地鹰潭市高新技术产业园龙岗片区。法定代表人：李秋红，职务总经理。原告余海才诉被告鹰潭市代代福工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余海才及委托诉讼代理人邵有到庭参加诉讼，被告鹰潭市代代福工贸有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余海才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还保证金10万元并支付利息13505元；2、判令被告赔偿原告损失2万元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年11月份，被告与原告签订了综合楼建设工程施工合同，约定了其位于高新技术产业园龙岗片区的综合楼工程建设的范围、期限、以及原告需缴纳的保证金10万元，若被告未按期在2017年11月18日开工，则返回原告所缴纳的10万元保证金；若被告违约，则赔偿原告损失2万元等内容。随后，原告按照合同约定直接支付了10万元的保证金给被告，被告也出具了相应的收条给原告。但自合同签订后，被告所谓的工程却一直没有开工，直至原告起诉之日，该工程仍未开工，虽经原告多次要求返还保证金，但被告一直拒绝支付。为此，原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告鹰潭市代代福工贸有限公司未提出答辩，未向本院提交证据材料。经审理查明，2017年10月23日，原告与被告签订了一份《综合楼建设工程施工合同》，被告将其所属综合楼交由原告施工，同时约定2017年11月18日开工，如果开工不了，在15日内再开工不了，被告必须退还乙方交付的劳动保障金拾万元，并赔偿乙方的经济损失贰万元整。2017年10月24日被告向原告出具了收到工程保证金拾万元的收条。后因被告未按期开工且拒绝退还保证金，原告遂提出上述请求。上述事实，有以下证据证明属实：原告提交的法定代表人身份证明、营业执照、两被告的主体信息情况、《综合楼建设工程施工合同》、收条，证人孙某的证言以及原告的当庭陈述。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定合同无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。本案中，原告作为没有建筑施工资质的个人与被告签订建设工程施工合同，该合同因违反法律规定，属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告依据上述无效合同取得的财产，应当依照上述法律规定返还给原告，因此，对原告要求被告返还十万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告在本案中自身存在过错，因此，原告要求被告承担相应的损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹰潭市代代福工贸有限公司在判决生效之日起十五日内返还原告余海才保证金10万元。二、驳回原告余海才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970.1元，由原告负担470.1元，被告鹰潭市代代福工贸有限公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  丁晒样人民陪审员  刘发德人民陪审员  刘 静二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄梓铫
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1206号 申请人：阜康津汇村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路**。 法定代表人：唐鑫，该行行长。 被申请人：陈瑾，女，1978年12月26日出生，汉族，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 被申请人：陈秋燕，女，1986年9月27日出生，汉族，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 被申请人：程亮，男，1981年12月18日出生，汉族，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 被申请人：张广贤，男，1969年4月24日出生，回族，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 被申请人：马新兰，女，1976年1月15日出生，回族，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 被申请人：徐德林，男，1961年7月26日出生，汉族，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县 被申请人：刘玉香，女，1962年7月26日出生，汉族，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县 阜康津汇村镇银行有限责任公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）新2302财保332号民事裁定，查封被申请人陈瑾所有登记在乌鲁木齐福瑞金通运输有限公司名下×××号大货车两辆，价值200000元。阜康津汇村镇银行有限责任公司于2020年11月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司以该车辆已达成转让协议，并且已将该车辆转让款用于偿还申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈瑾所有登记在乌鲁木齐福瑞金通运输有限公司名下×××号大货车两辆，价值200000元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 娟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3258号原告：谢某，男，1972年1月3日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：袁某，女，1971年7月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告谢某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告谢某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某承担。审判员  郭继东二〇二〇年十一月十七日书记员  张笑博
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执323号 刘岩、吴立江： 刘岩与吴立江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111.250.00元，其中，本金110.000.00元，案件受理费1.250.00元。本院已于2020年11月9日将该款转付给刘岩。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5167号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市马村区建兴路**。法定代表人：韩聚军，总经理。委托诉讼代理人：郭红，女，该公司员工。被告：韩玉鑫，男，1967年7月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市金地物业管理有限公司与被告韩玉鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告以双方已协商解决为由于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市金地物业管理有限公司负担。审判员  赵继林二〇二〇年十一月二十四日书记员  屈继霞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1256号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：甄乙，男，汉族，1992年6月15日出生，住平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行甄乙行政非诉执行一案，本院在执行过陈中冻结了被执行人甄乙应当履行部分的银行存款，现因被执行人甄乙自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甄乙银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十九日书记员  李帅
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2109号 刘某1： 申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初1937号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人刘某2已向申请执行人刘某1支付从2019年2月起至2020年3月止、2020年4月起至2020年10月止的抚养费共计20,000元，并负担本案申请执行费200元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终281号 上诉人（原审被告）：大连大和中盛房地产有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区联合路**（中盛家园**楼）**，统一社会信用代码912102007730198930. 法定代表人：前田吉范，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴学红，辽宁学宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石瑞敏，女，汉族，1960年12月6日出生，住址，住址河北省沧州市献县div> 被上诉人（原审被告）：大连中盛建筑工程有限公司，住所，住所地大连市甘井子区郭家沟村社会信用代码91210200243044147C。 法定代表人：石传远，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：兰志强，男，汉族，1970年11月26日出生，住址，住址大连市甘井子区div> 原审第三人：齐中生，男，汉族，1971年5月27日出生，住址，住址旅顺口区div> 上诉人大连大和中盛房地产有限公司与被上诉人石瑞敏、大连中盛建筑工程有限公司、兰志强、原审第三人齐中生房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 大连大和中盛房地产有限公司上诉称，一、一审法院事实认定错误，适用法律错误，本案是不动产权属纠纷，并非房屋买卖合同纠纷。上诉人认为在被上诉人石瑞敏与被上诉人大连中盛建筑工程有限公司、被上诉人兰志强签订的《债务转移协议以及抵房协议（三方）》中，上诉人并非该协议的签约主体，上诉人与被上诉人石瑞敏、被上诉人大连中盛建筑工程有限公司和被上诉人兰志强之间的《债务转移协议以及抵房协议（三方）》并无法律关系。被上诉人石瑞敏、被上诉人大连中盛建筑工程有限公司和被上诉人兰志强系无权处分了上诉人拥有所有权的案涉房屋，并要求上诉人与被上诉人石瑞敏签订商品房买卖合同，即交付房屋并办理权属证书。上诉人认为本案的诉争标的最终系对案涉房屋进行确权，其实质仍然是不动产权属纠纷。即使大连市甘井子区人民法院认为，被上诉人石瑞敏的两项诉请可以分别认定为合同纠纷和不动产权属纠纷两项案由，被上诉人石瑞敏的第一项诉求是合同纠纷、第二项诉求是基于继续履行合同请求权为基础行使的物权请求权，但基于继续履行合同请求权为基础行使物权请求权的基础，是对权属纠纷的确认，只有权属纠纷确认了，才可能存在就继续履行合同行使物权请求权。如果权属纠纷并不存在，那么物权请求权就没有行使的可能。所以本案根本的诉争标的还是不动产权属纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条的规定，由不动产所在地大连市沙河口区人民法院管辖。二、本案属于涉及人数众多，且涉及刑事案件和破产清算的案件，宜由大连市沙河口区人民法院管辖。1、案涉房屋位于大连市沙河口区颐和星海小区，上诉人、被上诉人大连中盛建筑工程有限公司因该小区房屋的不动产权属纠纷，已经与十余宗案件的当事人产生诉讼，均在大连市沙河口区人民法院进行审理，其后还将有更多当事人因颐和星海小区房屋不动产权属纠纷案件向法院起诉。本案属于涉及人数众多的系列案件之一，如果个案分散在多个法院审理，不利于查明案件事实和集中管辖。因此上诉人认为本案由大连市沙河口区人民法院管辖为宜。2、由于被上诉人大连中盛建筑工程有限公司无权处分上诉人的近百套房屋，且涉嫌挪用资金等刑事犯罪。上诉人已向大连市沙河口区公安分局报案，大连市沙河口区公安分局已经立案侦查，刑事案件正在进一步办理中。由于案涉房屋也可能属于涉及刑事案件范围，从诉讼程序简便方面考虑，上诉人认为本案宜由大连市沙河口区人民法院管辖。3、由于被上诉人大连中盛建筑工程有限公司无权处分上诉人的房屋，涉嫌挪用上诉人14亿元的巨额资金，且在标的额达8.59亿元的建筑工程施工合同中存在严重的违约行为，致使上诉人被迫进入破产清算程序。上诉人的破产清算已被大连中级人民法院受理，相关程序正在进行中。上诉人认为本案所涉房屋的权属纠纷，涉及众多债权人、债务人的利益，案情复杂，不宜按合同纠纷案由进行审理，应按不动产权属纠纷案由进行详细审理，才能查清案件事实。综上所述，请求撤销该裁定，将本案移送大连市沙河口区人民法院审理。 本院经审查认为，原审原告石瑞敏诉请继续履行《债务转移协议以及抵房协议（三方）》，并在前项诉请基础上请求行使物权请求权。经查，案涉《债务转移协议以及抵房协议（三方）》第五条约定，“三方未尽事宜，协商解决，协商不成的则双方均有权向甲方所在地法院提起诉讼。”该协议不违反级别管辖和专属管辖有关规定，合法有效。另查，案涉合同甲方为大连中盛建筑工程有限公司，住所，住所地为大连市甘井子区法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连大和中盛房地产有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖div> 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1103号 申请执行人：解海波，男，1969年7月31日出生，汉族，农民，住所韩城。 被执行人：贺全利，男，1964年10月10日生，汉族，农民，住大荔县。 本院执行解海波与贺全利借款合同纠纷（2020）陕05民终928号民事判决书一案，执行标的为借款本金138000元及利息（年息6%，从2019年10月24日计算至时间还款之日）、迟延履行期间利息，案件受理费7618元、执行费2188元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人贺全利的存款1633元，由解海波受偿。现在经查，被执行人贺全利名下再无财产可供执行，本院依照申请将贺全利纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人解海波同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贺全利名下再无财产可供执行，申请执行人解海波同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月九日 书记员  高 森
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4531号 原告：朱芳琴，女，1976年4月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：葛斌杰,浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：糜备娣，女，1974年9月22日出生，汉族，住奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司，住所地宁波市奉化区中山东路******，统一社会信用代码91330283747363440F。 负责人：胡益铭。 本院在审理原告朱芳琴与被告糜备娣、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱芳琴于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱芳琴的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告朱芳琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱芳琴负担。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许 晔 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更121号 罪犯李晓，男，1993年2月10日出生，汉族，原户籍所在地湖北省襄樊市樊城区。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2015年12月4日，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出(2015)呼刑初字第115号刑事判决，以被告人李晓犯诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元,依法追缴李晓等二人违法所得641200元（刑期自2014年3月27日至2025年7月30日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2018年7月17日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更100号刑事裁定对罪犯李晓减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月27日起至2025年1月30日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯李晓服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，依法进行了公示，公示期为2020年11月12日至11月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李晓服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年2月、6月、10月，2019年2月、5月、9月，2020年1月获得季度表扬奖励；2018年1月、7月，2019年1月、7月，2020年1月获得监狱改造积极分子。2017下半年、2018年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格2019年11月25日、26日，罪犯李晓分别向新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院缴纳罚金2000元、13000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯李晓犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，且该犯履行了生效裁判文书中的部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李晓减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月27日起至2024年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8640号 解除保全申请人：秦某，男，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵寒星，河北林平律师事务所律师。 被申请人：赵某，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告秦某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）冀0102财保145号民事裁定书，冻结了被申请人赵某名下邯郸银行账号86×××64。申请人秦某于2020年11月6日向本院申请解除对被申请人赵某名下邯郸银行账号86×××64的保全措施。 本院经审查认为，申请人秦某与被申请人赵某达成调解协议，本院于2020年11月6日作出（2020）冀0102民初8460号民事调解书。现申请人秦某提出申请解除对被申请人赵某名下邯郸银行账号86×××64的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵某名下邯郸银行账号86×××64的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十一月六日 书记员  李丽丽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1490号申请执行人：高树生，男，1970年8月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：满树生，男，1971年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人高树生申请执行被执行人满树生民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初122号民事调解书已发生法律效力。被执行人满树生未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人高树生于2020年8月10日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人满树生发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人满树生名下的财产。1、查明被执行人满树生仅有小额存款3208.72元，本院依法予以冻结扣划，并交付给申请执行人高树生。2、未发现被执行人满树生名下有房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人满树生居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人满树生进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人满树生在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人满树生有拒执罪线索。本院已告知申请执行人高树生案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余996791.28元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人满树生有可供执行的房产与车辆，被执行人满树生暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人满树生负有继续向申请执行人高树生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 昊
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2300号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：孙宾宾常州市钟楼区人民法院申请执行孙宾宾盗窃罪一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案受理，划拨被执行人银行账户3000元，。本案执行到位3000元。至此，（2018）苏0404刑初519号刑事判决书中关于被执行人孙宾宾罚金刑的执行已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07知民初45号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县。法定代表人：刘先斌，公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：勉县易得阳光便利店，住所地陕西省汉中勉县商铺。经营者：李光娴，女，布依族，生于1982年XX月XX日，住河南省民权县XX乡XX村委**。原告山东金号家纺集团有限公司因与被告勉县易得阳光便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。案件审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司以双方达成和解协议并实际履行为由，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 长  陈 平审 判 员  张 杪审 判 员  岳 媛二〇二〇年十一月十一日法官助理  冯 婧书 记 员  潘鹏云1
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1630号申请执行人：肖利国，男，1969年11月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：陈艳娇，男，1982年2月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省望奎县。本院执行肖利国请执行与陈艳娇借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人银行账户，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪志远
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1624号之一申请执行人：钱忆张，男，1982年6月27日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：陈新燕，女，1983年3月15日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人：陈萍，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华。申请执行人钱忆张、陈新燕与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5581号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：南通帝冠置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付钱忆张、陈新燕违约金1907200元。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10982.5元、保全费5000元，合计15982.5元，由南通帝冠置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年6月24日、2020年10月24日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院在执行涉被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件过程中，扣划被执行人名下存款407867.44元，拍卖被执行人名下苏Ｆ×××**车辆，拍卖价款662400元（需扣除垫付公告费1000元），合计可分款项为1069267.44元，本案分得执行费21632元、案款44781.22元（含诉讼费）。4、本院在执行涉被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件过程中，依法对被执行人名下城山隐花苑5幢601室、城山隐花苑8幢102室不动产进行了公开拍卖。2020年4月14日，竞买人单丽以人民币5844000元的最高价竞得城山隐花苑5幢601室。关于南通市城山隐花苑8幢102室不动产，经一拍、二拍、变卖均流拍，经征询申请执行人及其他债权人是否愿意以物抵债，未有人向本院提出以物抵债申请。2020年6月15日，案外人南通四建集团有限公司向本院提出，南通帝冠置业有限公司与南通四建集团有限公司之间的建设工程施工合同纠纷一案，案号（2018）苏06民初258号，南通市中级人民法院正在审理过程中，该案中，南通四建集团有限公司提出反诉，要求南通帝冠置业有限公司支付工程款88391405.55元及逾期付款利息，并主张工程款优先受偿权。南通四建集团有限公司认为对本院处置的不动产享有工程价款优先受偿权，故提出对南通市城山隐花苑5幢601室、南通市城山隐花苑8幢102室提出暂缓拍卖、变卖、对价款暂缓处分、对拍卖、变卖价款优先受偿的请求，本院驳回其请求，南通四建集团有限公司已对驳回通知提起执行异议，故前述不动产或其处置款项暂无法分配，需等待审查结果。5、2020年8月4日，本院执行人员至南通市不动产登记（房产交易）中心，轮候查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑12幢101室不动产产权，前述不动产网签备案买受人为耿丕芳。因系轮候查封，本案暂无法处置。6、2020年8月19日，本院执行人员至南通市不动产登记（房产交易）中心，查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑D1幢B103室（地下车库）不动产产权，前述不动产的抵押权人为苏州银行南通分行（2020年4月9日抵押登记）。因前述地下车库尚未进行产权分割，且存在建设工程优先受偿权争议及抵押权，需等待审查结果，本案中暂无法处置。7、2019年9月24日、11月18日，本院执行人员根据申请执行人提供线索至跃龙路80号瑞富大厦6楼寻找被执行人，但未发现被执行人法定代表人沈丽华下落。8、2019年11月21日，本院通过南通市中级人民法院委托公安机关对被执行人南通帝冠置业有限公司法定代表人沈丽华予以布控，目前暂未发现其下落。9、2020年10月30日，本院约谈申请执行人委托代理人陈萍，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产或暂不具备执行条件，本院拟裁定本案终结本次执行程序。申请执行人委托代理人对本院调查结果无异议，未提供其他财产线索，请求法院依法处理。综上，本案已执行到位执行费21632元、案款44781.22元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除分得部分车辆拍卖款及存款，不动产城山隐花苑5幢601室、城山隐花苑8幢102室因存在执行异议，暂无法分配处置，轮候查封城山隐花苑12幢101室不动产产权，暂无法处置，不动产城山隐花苑D1幢B103室，因尚未进行产权分割，且存在建设工程优先受偿权争议及抵押权，暂不宜处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，故本案本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十一月十八日书记员  季洋洋
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2589号申请执行人：花法宇，男，汉族，1970年6月27日出生，住江苏省灌南县。申请执行人：花法兵，男，汉族，1968年1月15日出生，住江苏省灌南县。申请执行人：徐汉冲，男，汉族，1969年5月6日出生，住江苏省射阳县。三原告共同委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。被执行人：周传全，男，汉族，1980年5月29日出生，住江苏省涟水县。花法宇、花法兵、徐汉冲与周传全追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1414号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周传全于判决生效后10日内给付花法宇工资12500元及利息（以12500元为本金，从2017年1月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日）、花法兵工资12800元及利息（以12800元为本金，从2017年1月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日）、徐汉冲工资12500元及利息（以12500元为本金，从2017年1月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下新Ｄ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1414号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月二十七日法官助理万金龙书记员吴雷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7528号原告：黎明，男，1958年12月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：江西省中能新型建材有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区新欧公路观巢镇人民政府对面向北300米，统一社会信用代码913605005638016881。法定代表人：肖君，该公司执行董事兼总经理。被告：江西中山建工工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村镇何家村委，统一社会信用代码91360500561084814B。法定代表人：胡敏，该公司负责人。被告：江西中能电气科技股份有限公司，住所地江西省新余市高新区泉州大道，统一社会信用代码91360500568697306C。法定代表人：李晓斌，该公司负责人。被告：廖辽滨，女，1958年2月18日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：肖君，男，1979年1月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。共同委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。被告：黄小根，男，1985年10月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：傅亚琪，江西君越律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春光，江西君越律师事务所律师。被告：何小红，男，1970年7月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：敖杰，男，1967年10月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告黎明（下称原告）与被告何小红、黄小根、江西省中能新型建材有限公司、江西中山建工工程有限公司、江西中能电气科技股份有限公司、敖杰、廖辽滨、肖君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎明撤诉。案件受理费17，428元，减半收取计8，714元，保全费5，000元，共计13，714元，由原告黎明负担。审判员  朱伟二〇二〇年十一月四日法官助理汪群惠书记员陈仙仙
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1525民初1498号原告：四川宜宾吉星物业有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区英才街成中大厦。统一社会信用代码：91511521717514949E。法定代表人：郭茜，总经理。委托诉讼代理人：邓华，该公司员工。被告：李小刚，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被告：张居琼，女，1972年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。原告四川宜宾吉星物业有限公司与被告李小刚、张居琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告四川宜宾吉星物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川宜宾吉星物业有限公司撤回对被告李小刚、张居琼的起诉。案件受理费25元，由原告四川宜宾吉星物业有限公司负担。审判员 张 利二〇二〇年十一月十三日书记员 曾志红
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2054号 原告：汪小峰，男，1979年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：周良玉、张珊珊，浙江畅洲律师事务所律师。 被告：吴海平，男，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告汪小峰诉被告吴海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月3日，原告以被告吴海平已经履行了债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪小峰申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪小峰撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告汪小峰负担。 审 判 员 王军伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 臧超静 代书记员 李 妮
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执697号之三被执行人：蒙城县恒圣地产有限公司，统一社会信用代码913416220665196146，住所地蒙城县六里小区。法定代表人：许俊和。关于申请执行人与被执行人蒙城县恒圣地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人蒙城县恒圣地产有限公司在12×××33账户内余额人民币1716.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙城县恒圣地产有限公司在中国农业银行12×××33账户内存款人民币1716.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1680号 原告：钟霞，女，1986年7月1日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告钟霞与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟霞撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告钟霞负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初227号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人王海波，男，1998年10月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区灵川县。因犯盗窃罪，于2019年10月被广西壮族自治区灵川县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年3月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月5日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月18日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人王海波犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人王海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年7月3日18时40分许，被告人王海波窜至桂林市象山区崇信路吉米网咖（鑫鑫店）19号机位旁，趁被害人邓某睡着之机，将被害人放在电脑桌上的一部VIVO手机（经桂林市价格认证中心认定，价值人民币750元）、一部华为手机（经桂林市价格认证中心认定，价值人民币160元）及一部老人手机盗走。之后，被告人王海波利用所盗手机盗刷被害人微信账户及支付宝账户中的资金共计人民币274.55元用于个人消费。2020年7月4日17时20分许，公安人员在桂林市象山区环城西一路吉米网咖（联达店）抓获被告人王海波，同时缴获被盗VIVO手机一部及华为手机一部，被盗老人手机及被盗刷的资金则无法追缴。 公诉机关认为，被告人王海波曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王海波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王海波有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人的报案、陈述及购机凭证；现场辨认笔录、指认照片及现场图；检查笔录、扣押物品清单及赃物指认照片；提取笔录、微信账户及支付宝账户账单明细、情况说明；涉案物品价格认定结论书；现场监控视频、抓获经过及侦破报告；被告人王海波的前科材料及户籍信息资料；被告人王海波的供述等证据证实。 被告人王海波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王海波以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，价值人民币1184.55元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王海波犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王海波曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人王海波予以从重处罚。被告人王海波归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人王海波予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王海波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年3月4日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)； 二、责令被告人王海波退赔经济损失人民币二百七十四元五角五分给被害人邓某。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年十一月六日 代书记员  刘裕林
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执443号河南省商水县人民法院于2020年11月26日委托我院关于韩铁林申请执行毕成龙借款合同纠纷一案，对被执行人毕成龙名下的不动产登记情况、住房公积金情况查询。我院执行法官前往铜川市不动产登记中心、铜川市住房公积金管理中心进行了调查，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0203执443号案件，于2020年11月26日结案。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2737号原告：贵州和谐房地产开发有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县龙津街道西环路。统一社会信用代码：915206257854963590。负责人：冉鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁阿玲，贵州司廉律师事务所律师。被告：谢守彪，男，1978年10月10日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：吴红梅，女，1980年1月9日出生，苗族，住贵州省印江自治县。原告贵州和谐房地产开发有限公司印江分公司与被告谢守彪、吴红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告贵州和谐房地产开发有限公司印江分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以二被告已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州和谐房地产开发有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州和谐房地产开发有限公司印江分公司负担。审 判 员  杜彦强二〇二〇年十一月十九日代理书记员  魏 欣
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2151号 原告：铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地为铁岭市银州区工人街06委泰亨综合楼**。 法定代表人：石金生，系该公司董事长。 被告：谢月，女。 被告：谢永，男。 被告：谢飞，女。 本院在审理原告铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与被告谢月、被告谢永、被告谢飞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费23487元（原告预交），全额退还原告。 审判员  谢贵清 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 一
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22680号原告：深圳某公司，住所地。法定代表人：石某，总经理。委托诉讼代理人：林挺，广东智洋律师事务所律师。被告：李某桂，女，1984年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师。原告深圳某公司诉被告李某桂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳某公司的委托诉讼代理人林挺、被告李某桂及其委托诉讼代理人彭彩菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告将财物（财务文件、学员档案、手机、笔记本电脑）等工作文件交接予原告；2、被告赔偿原告违约金50000元；3、被告赔偿原告损失100000元。事实和理由：2020年4月9日，被告截留深圳某公司郑州分公司（下称：某郑州分公司）向原告寄送的财物（该财物包括重要财务文件、学员档案以及一台初步估值为五千元的笔记本电脑），拒不返还，原告已经向公安机关报案。此后，被告曾向郑州市金水区人民法院提起诉讼，于诉讼中承认了其截留财物的事实。事情发生后，原告曾于2020年4月24日委托律师向被告发送律师函，告知被告截留财物涉嫌违法，要求被告返还财物，但被告收到通知后拒不返还。截止2020年7月16日，被告才粗暴的将部分财物直接寄到原告处，经原告核对，由于学员档案及财务文件被被告截留及被原告未做好交接工作，导致某郑州分公司与原告的交接不能正常进行，客户闲置不能得以维护，客户要求退费的金额已达59810元。并且，被告截留公司财物，拒不返还的行为，也违反了原告与被告签订的《保密协议》第十一条第一款及第十五条之约定，按照协议约定，被告应向原告支付违约金五万元。原告认为，被告作为原告分公司员工，截留公司财物的行为，既违反了与被告分公司签订的保密协议，也严重违反法律法规的相关规定，对原告造成了相应损失，其应就其行为对原告承担违约及赔偿责任。因此，原告为了维护合法权益，遂向法院提起诉讼，恳请法院支持原告所有的诉讼请求。被告辩称，原告第一项诉请内容没有事实依据，被告已于2020年7月14日将原告所提及的全部物品邮寄给了原告处，不存在交接于原告的客观事实，请求法院驳回原告该项诉讼请求。被告不存在违约行为，不应该向原告支付违约金。被告自2018年8月7日在原告下属河南分公司任校长一职，在2020年4月8日被突然告知要求遣散公司员工，并不按照劳动合同的约定向被告支付劳动报酬，被告及其他员工要求支付工资，原告置若罔闻，经民警调解，被告同意把东西给原告，只要其支付工资，但原告仍不支付工资且也不要这些物品。后经过仲裁和诉讼后，被告与原告负责人联系返还物品，原告依然拒绝接收。被告留存以上物品也是为了讨要工资，被告也通过快递将物品邮寄给原告。因此并非被告违约，而是因原告违反劳动合同的约定，违法解除劳动合同，拒绝向被告支付劳动报酬，导致该事件的发生。针对原告提及的保密协议，从条款来看，有失公平，原告要求被告签署保密协议，其中包括多条竞业条款，但未向被告支付过任何经济补偿。被告保留要求原告支付经济补偿的权利。对于原告所提及的违约金的情形更是没有法律依据，明显是无效条款，根据劳动合同法的规定，劳动合同中可以设定违约金的情形仅限于两种：（1）劳动者违反服务期约定的，（2）劳动者违反竞业限制规定的。除此之外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。原告所列举的损失并非是被告造成的，被告不应承担赔偿责任。原告所提及的各学员退费，首先真实性无法核实，另外原告下属河南分公司已于2020年4月8日撤离郑州，这是学员退费的主要原因，原告处并非只有被告一个员工，不能把责任推到被告一人身上。原告提及的被告留置的物品及材料，全部为复印件及留存备份的材料，原件及其他材料被告处全部都有，因此原告陈述不属实。综上，原告的各项诉讼请求均缺乏法律依据和事实依据。经审理查明：1、2018年8月7日，深圳某公司郑州分公司（以下简称“某郑州分公司”）与被告签订《劳动合同书》一份，主要约定：被告的工作岗位为校区负责人，合同期限自2018年8月7日至2021年8月31日，被告的工资标准为1720元/月。同日，某郑州分公司与被告签订《保密协议》一份，约定：被告因职务上的需要所持有或保管的一切记录着某郑州分公司秘密的信息的文件、资料、图表、笔记、报告、新建、传真、光盘、讲义、仪器以及其他形式的载体，均归某郑州分公司所有，而无论这些秘密信息有无商业上的价值；被告应当于离职时，或者于某郑州分公司提出要求时，返还属于某郑州分公司的财物，包括记载着某郑州分公司秘密信息的一切载体；被告如违反本协议任何一款，应当一次性向某郑州分公司支付违约金5万元，无论违约金支付与否，某郑州分公司均有权不经预告，立即解除与被告的聘用关系，且不支付任何补偿金，违约金不能代替损失赔偿金，被告的违约行为如给某郑州分公司造成损失，被告还应当赔偿某郑州分公司的损失，上述违约金和损失赔偿金，可以从被告的工资报酬中扣除。2、被告曾因劳动争议起诉原告及某郑州分公司至本院，要求原告向其支付2020年2月份未付工资3752元、3月份未付工资5500元、4月份未付工资2661.87元、赔偿金23791.32元并补交2020年2月以来的社会保险及办理相关手续。本院于2020年6月28日作出（2020）豫0105民初6569号民事判决书，判决：原告向被告支付工资9252元及违法解除劳动合同赔偿金22000元。3、被告称其因原告未支付工资将原告的物品截留，后被告于2020年7月将物品邮寄至原告处。本院认为，被告已将其截留的原告的物品邮寄被告，故原告再要求被告将财物等工作文件交接给原告，本院不予支持。《保密协议》中虽约定“乙方应当于离职时，或者于甲方提出要求时，返还属于甲方的财物，包括记载着甲方秘密信息的一切载体”、“乙方如违反本协议任何一款，应当一次性向甲方支付违约金人民币伍万元”，但劳动合同法第二十五条规定：除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。第二十三条规定：用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。由此可见，《保密协议》中对于因被告未返还原告财物而约定的违约金，并不符合劳动合同法规定的用人单位能够与劳动者约定由劳动者承担违约金的情形，故原告以此主张被告向其支付违约金，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的损失，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳某公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告深圳某公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  何珂二〇二〇年十一月十九日书记员  乔洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1092号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾金标其他案由中，本院对被保全人曾金标的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2165号之一申请执行人：王义来被执行人：王思会本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1519号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划王思会银行存款50525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十日书记员  李松颖
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2651号 起诉人：张杰，男，1973年9月20日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：王丽杰，男，河北腾迅律师事务所。 本院收到张杰诉被告泊头市营子镇后乜村村民委员会、第三人张鑫的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方土地承包合同有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告及亲属于1985年左右家庭承包了该村部分土地，但被告并未与原告签订土地承包合同。后原告家人分家，原告与第三人（原告兄弟）分别分得了下述5.2亩地块的一半（该地块1为该村大东洼3.2亩，西邻村民曹维江，北邻张鑫，东邻邻村大徐郭村，南边是公路鲁周路。2为大井自留地2亩，东邻村民张广亭，西邻张春辉，北邻张占广，南邻张宝刚、张宝柱）。后第三人不愿再继续耕种，放弃该地块，口头协议将自己所属地块给予原告耕种。继而原告一直耕种。2000年该地块二轮承包时，被告进行土地情况摸底，第三人与被告也都对上述事实进行了确认，被告在该村土地摸底表中也将该地登记于原告名下。原告继续一直耕种上述土地至今，原告在耕种过程中，一直缴纳相关农业税等，同时也收到了政府财政种粮补贴。该农业税的缴纳以及补贴的发放都是原告。现被告对原告5.2亩地块享有土地承包关系不予认可。 经审查，本院认为，起诉人张杰与泊头市营子镇后乜村村民委员会土地承包经营权纠纷一案,张杰与被告未签订土地承包合同，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定,集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。泊头市营子镇后乜村村民委员会是基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。起诉人张杰系泊头市营子镇后乜村村民,起诉人要求返还承包地,所涉及事项系村委会与村民管理与被管理中所解决的事项,属村民自治等法律法规调整的范畴,因此发生的争议,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,人民法院不应作为民事案件处理,应由相关部门解决为宜。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,裁定如下: 对起诉人张杰的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘彦安 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭娜娜
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3367号 原告：吴成俊，男，1987年2月8日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事 委托诉讼代理人：彭贤念，男，1961年4月8日出生，重庆市巫溪县人。 本院在审理吴成俊与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴成俊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴成俊撤回起诉。 本案案件受理费314.66元，由原告吴成俊负担。 审判员  廖子怀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘星岑
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1391号申请执行人：于骥,男性,1990年11月9日出生，汉族，,住吉林省-长春市-长春高新技术产业开发区。被执行人：于元理，男性,1973年4月3日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。；陶立春，男性,1986年12月5日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。；周勇，男性,1977年5月6日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。；赵辉，男性,1973年3月15日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。本院在执行于骥与于元理、陶立春、周勇、赵辉借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十一月三十日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8542号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大遣**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：陈代富，男，1991年06月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈代富金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6027号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6849号申请执行人张刘杰，男，汉族，1986年2月28日出生，住郑州市。被执行人李政，男，汉族，1992年3月2日出生，住河南省孟州市。关于张刘杰申请执行李政借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7007号民事判决书已发生法律效力。因李政未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张刘杰于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月2日对申请执行人张刘杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张刘杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李政名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月三日书记员  王 晓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11340号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：林福明，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地江西省铅山县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与林福明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林福明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17129号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,550.79元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费608.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17129号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1642号之一被执行人龚华，男，1973年3月5日出生，汉族，住宜城市。本院在执行被执行人龚华罚金纠纷一案中，经宜城市人民法院（2020）鄂0684刑初80号刑事判决书判决，被执行人龚华应在判决生效后10日内缴纳罚金10000元。判决书发生法律效力后，被执行人龚华至今未履行生效判决书确定的义务，本院依法强制执行。本院受理后，依法向被执行人龚华送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人龚华至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人龚华所有的价值10000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十九日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2985号申请执行人：颜井宣，男，1963年12月28日出生，汉族，住滕州市。被执行人：山东威达重工股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区恒源南路**。法定代表人：吕慧彬，董事长。本院在执行申请执行人颜井宣与被执行人山东威达重工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，以（2019）鲁04民终4301号民事裁定冻结了被执行人的银行存款等财产，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东威达重工股份有限公司的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭玲
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3154号原告：丁永芳，女，1987年5月14日生，汉族，住河南省郏县。被告：李卫卫，男，1982年7月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告丁永芳与被告李卫卫民间借贷纠纷一案中，因丁永芳未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年十一月十六日书记员  魏洋淇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢844号之一申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市黄海大街一段**。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋慧明，系该行行长。委托诉讼代理人：程克，男，1984年2月14日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：张福胜，男，1965年10月11日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人张福胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）辽0283民初786号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，执行标的额：借款361023.31元及利息。执行费2336元（未交）。本院在执行过程中，2020年7月23日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十六日书记员  尹 航
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2144号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：黄丹浩，男，1989年12月17日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告黄丹浩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1786号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，系该行行长。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：刘晓霞，女，1970年4月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告刘晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋林芳到庭参加诉讼，被告刘晓霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告透支本金154971.89元、利息及费用74640.97元，合计229612.86（本息暂计算至2020年2月29日，从2020年3月1日起本息按《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定支付至实际还清本息止）；2、诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月19日，刘晓霞在中国建设银行股份有限公司鞍山分行办理IC信用卡一张，并在《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》上签字，其中《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》对还款方式、利息及逾期还款违约金做了明确规定。在收到刘晓霞申请后，中国建设银行股份有限公司鞍山分行为刘晓霞发放了卡号为62×××39信用卡一张，刘晓霞在领取信用卡后使用了取现、消费、分期等业务。2018年3月27日，刘晓霞又在中国建设银行股份有限公司鞍山分行处办理信用卡分期通业务，中国建设银行股份有限公司鞍山分行为刘晓霞发放了卡号为62×××29的信用卡一张。自2018年10月24日起，刘晓霞上述两张银行卡均未按期履行还款义务，累积透支本金154971.89元。中国建设银行股份有限公司鞍山分行多次催收，但刘晓霞均以各种理由延迟还款。综上，刘晓霞的行为已明显违反《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》等相关条款，为维护原告合法权益，故诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。刘晓霞未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘晓霞未到庭，未对中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的证据进行质证，中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的证据经本院审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月19日，刘晓霞在中国建设银行股份有限公司鞍山分行办理卡号为62×××39信用卡一张，刘晓霞在领取信用卡后使用了取现、消费、分期等业务。2018年3月27日，刘晓霞又在中国建设银行股份有限公司鞍山分行处办理卡号为62×××29的信用卡一张。自2018年10月24日起，刘晓霞上述两张银行卡均未按期履行还款义务，累积透支本金154971.89元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘晓霞向中国建设银行股份有限公司鞍山分行申请信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。刘晓霞使用中国建设银行股份有限公司鞍山分行发放的两张信用卡进行取款、消费，自2018年10月24日起，刘晓霞上述两张银行卡均未按期履行还款义务，累积透支本金154971.89元，产生利息、违约金等费用未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对中国建设银行股份有限公司鞍山分行要求刘晓霞偿还上述欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、刘晓霞于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司鞍山分行给付欠款本金154971.89元。二、刘晓霞于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司鞍山分行给付截止2020年2月29日利息及违约金74640.97元；2020年3月1日起利息继续按合同约定计算至借款全部还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4744元，公告费560元由刘晓霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  关耀明人民陪审员  杨桂芳二〇二〇年十一月九日代理书记员  马梦娇
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2794号河南乐派公寓管理有限公司：河南乐派公寓管理有限公司与张稳稳欠款纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南乐派公寓管理有限公司向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初2952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0305民初577号 申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。 法定代表人：时佩学，经理。 委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。 被申请人：王**展，男，1971年2月10日出生，汉族，住鸡西市梨树区。 申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人王**展供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产1694.60元。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王**展名下财产1694.60元，冻结期限为一年。 案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于广胜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘雨婷
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初3067号 原告：肖雷，男，1990年2月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：李建，男，1985年5月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告肖雷与被告李建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告肖雷于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖雷自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告肖雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖雷负担。 审判员  马成林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙文博
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212财保3号 申请人：郭素华，女，1969年11月12日出生，汉族，住福建省华安县。 申请人：邹晓梅，女，1996年10月30日出生，汉族，住福建省华安县。 申请人：邹智城，男，2001年9月24日出生，汉族，住福建省华安县。 上述申请人的委托代理人：林如娜，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门市银炬汽车修配有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道阳翟社区泥山里**之一，统一社会信用代码：91350212705488309G。 法定代表人：陈火炬，总经理。 申请人郭素华、邹晓梅、邹智城于2020年10月27日向本院申请诉讼财产保全，并于2020年11月2日提供被申请人厦门市银炬汽车修配有限公司的财产线索，请求对其名下财产予以查封、扣押保全措施（银行存款及相当于人民币1229248元的其他财产）。申请人郭素华、邹晓梅、邹智城提供永安财产保险股份有限公司福建分公司出具的保函、保单（保险单号码23501006049900200000176）作为担保。 本院审查认为，申请人郭素华、邹晓梅、邹智城的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人厦门市银炬汽车修配有限公司名下的银行存款及其他财产（保全金额以人民币1229248元为限）予以查封、冻结。 案件申请费人民币5000元，由申请人郭素华、邹晓梅、邹智城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘妙赛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1578号之三申请执行人武汉某银行股份有限公司营业部，所在地：武汉市江汉区。负责人：王某，该公司法人代表。被执行人余某，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省邓州市，被执行人张某，女，1980年12月8日出生，汉族，住河南省邓州市，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市长江公证处于2020年5月12日作出的（2020）鄂长江内证字第1097号执行证书，于2020年5月22日立案执行武汉某银行股份有限公司营业部与余某、张某合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下登记有房产、车辆，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省武汉市长江公证处作出的（2020）鄂长江内证字第1097号执行证书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市长江公证处作出的（2020）鄂长江内证字第1097号执行证书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十一月十六日书记员  孙昆鹏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1791号之四申请执行人郝某，女，住栖霞市。被执行人崔某，男，住栖霞市。被执行人牟某，女，住址同上。本院在执行申请执行人郝某与被执行人崔某、牟某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人崔某、牟某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2504号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：贾云，女，1983年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市，该公司员工。 被告：李群，女，1971年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：李霞，女，1976年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告李群、李霞物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 箴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3300号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：张汝，女，汉族，1989年12月12日出生，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张汝融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020）皖0207民初4676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1127号申请执行人：胡荣刚，男，1981年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何亮军，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何雄伟，男，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘彩莲，女，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行胡荣刚与何亮军、何雄伟、刘彩莲民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何亮军偿还申请人胡荣刚借款本金27万元及利息。被执行人何雄伟、刘彩莲承担连带责任；案件受理费2900元及申请执行费2150元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年10月16日将被执行人何亮军、何雄伟、刘彩莲采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人申请暂不处置车辆，并且不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何亮军、何雄伟、刘彩莲名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十一月十一日书记员  高登国
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异127号案外人：泽州县巴公镇北板桥汽修厂，住所地泽州县。经营者：张小闹。委托代理人：王福林，该厂员工。申请执行人：晋城彤鑫投资有限公司，单位住所地晋城市城区。法定代表人：李成，任该公司董事长。被执行人：张小闹，男，汉族，1950年6月23日生，住晋城市城区。本院在执行申请执行人晋城彤鑫投资有限公司（下称“彤鑫公司”）与被执行人张小闹借款合同纠纷一案中，案外人泽州县巴公镇北板桥汽修厂于2020年10月22日对执行被执行人张小闹在泽州县巴公镇北板桥村公路口修建的北板桥汽修厂查封的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人诉称：请求人民法院依法解除对被执行人张小闹修建的泽州县巴公镇北板桥汽修厂的查封。事实与理由：申请人彤鑫公司与被执行人张小闹、龙威明借款合同纠纷一案，申请执行人彤鑫公司于2018年4月24日向晋城市城区人民法院申请强制执行，要求被执行人支付借款1500000元及利息。晋城市城区人民法院于2018年9月6日以二被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产或财产线索为由作出（2018）晋0502执820号终结本次执行裁定书。后晋城市城区人民法院于2019年11月19日作出（2018）晋0502执820号公告书，公告内容为：将被执行人张小闹在泽州县巴公镇北板桥村公路口修建的北板桥汽修厂予以查封。案外人从未见到过该公告及相关的将案外人予以查封的告知书，在案外人不知情的情况下，将案外人的财产予以查封，侵犯了案外人的合法权益。且晋城市城区人民法院在未进行评估的情况下，查封案外人的财产名下超过涉案标的额，根据《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。综上，晋城市城区人民法院的执行行为严重侵害了案外人的合法权益，请求贵院依法解除对案外人的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予以支持。个人独资企业的投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款规定，发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，2018年9月6日，本院出具（2018）晋0502执820号执行裁定书，以被执行人张小闹、龙威明名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产或财产线索为由，终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可再次申请执行。因此，本院查封北板桥汽修厂的行为并无不妥。案外人的请求，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：驳回案外人泽州县巴公镇北板桥汽修厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  柴宇奇书 记 员  程 璨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1158号之四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：赵某某，男性，1987年11月18出生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与赵某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执242号之六申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住同上。本院在执行祁某与金某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1796号 原告：四川知标律师事务所，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路****，统一社会信用代码：31510000MD01952555。 负责人：贾义平，该所主任。 委托诉讼代理人：何玉成，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 被告：四川岷江电解锰厂，住，住所地四川省松潘县小河乡，社会信用代码：91513200211350326U。 负责人：陈如爱。 被告：陈如爱，男，汉族，生于1985年5月1日，住浙江省苍南县。 原告四川知标律师事务所与被告四川岷江电解锰厂、陈如爱法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告四川知标律师事务所于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川知标律师事务所撤诉。 案件受理费减半收取计2593元，由四川知标律师事务所负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 钊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2161号之一 申请执行人：李双，女，1990年9月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李华东，男，1977年7月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人李双与被执行人李华东合伙协议纠纷一案，依据郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4556号民事判决书已经发生法律效力。由于李华东未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李华东的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2018年6月向被执行人李华东发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李华东的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李华东无足额财产可供执行。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李华东有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人李华东采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院将被执行人李华东纳入失信人员名单。 六、2020年8月，本院扣划被执行人李华东银行存款5704元并发放给申请执行人。 七、2020年8月，本院对被执行人李华东住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 八、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年11月27日，本案申请执行标的金额为104467元，尚有98763元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郭 华
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执776号 申请执行人：北安市排水事业保障中心，住所地北安市西头道街。 法定代表人：张景志，该机构主任。 被执行人：北安市赵光镇人民政府，住所地北安市赵光镇。 法定代表人：时映琨，该镇镇长。 本院在执行北安市排水事业保障中心与北安市赵光镇人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行人北安市排水事业保障中心自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  冯浩然
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4437号申请执行人：孙小梅，女，1990年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：赵海雷，男，1980年6月26日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住河南省安阳市汤阴县。关于申请执行人孙小梅与被执行人赵海雷民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8125号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：赵海雷于本判决发生法律效力之日起10日内归还孙小梅借款本金148200元并支付利息（以148200元为基数，自2018年2月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取为1650元，诉讼保全费2520元，合计为4170元，由赵海雷负担，此款已由孙小梅预交，由赵海雷于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费用直接支付给孙小梅。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院2020年09月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人孙小梅向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8125号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢 军
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1274号 申请执行人：龙海，男，1961年2月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人：龙婧婧，女,汉族，1984年4月3日出生，住淮安市清江浦。 被执行人:张学青，男，1972年8月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人龙海、龙婧婧与被执行人张学青买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3327号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人张学青于判决生效后十日内给付申请执行人龙海、龙婧婧货物利润246372元及利息（以246372元为基数，从2017年1月27日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。本案案件受理费6038元（申请执行人已预交6038元），由被执行人张学青负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年9月1日本院依职权查封被执行人张学青所有的翼虎牌轿车一辆（车牌号为苏Ｈ×××××），查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为304536元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3327号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员 贾 雪
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19226号原告：上海紫泰物业管理有限公司，住所地上海市闵行区剑川路**。法定代表人：沈雯，董事长。委托诉讼代理人：吴利，女，系原告工作人员。被告：WANGEUGENEI-CHUN(王逸君)，男，1965年11月20日出生，美国籍公民，护照号：XXXXXXXXX。原告上海紫泰物业管理有限公司诉被告WANGEUGENEI-CHUN(王逸君)物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序。后原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方和解为由撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海紫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币1,937.30元，减半收取计968.65元，由原告负担。审 判 长  岳明静人民陪审员  王国芳人民陪审员  宋亚娟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2309号 原告：巫某，女，2011年1月22日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 法定代理人：孙某,女,1986年11月12日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，系原告巫某的母亲。 被告：王盛恩,男,1970年7月24日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银大厦**，统一社会信用代码9131000073337320XW。 法定代表人：顾越，执行董事。 原告巫某与被告王盛恩、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告巫某在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巫某撤回起诉处理。 审判员  张永兴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  兰 翔 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2211号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：赵秀彬。 被执行人：韩玉芳。 被执行人：赵志清。 被执行人：赵再艳。 被执行人：赵志雪。 被执行人：临沭县冠兴养殖专业合作社。 本院于2020年9月3日作出的（2020）鲁1329执2211号之三执行裁定书，冻结了被执行人赵秀彬、韩玉芳、赵志清、赵再艳、赵志雪、临沭县冠兴养殖专业合作社的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4155号民事判决书，向被执行人赵秀彬、韩玉芳、赵志清、赵再艳、赵志雪、临沭县冠兴养殖专业合作社送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵秀彬银行存款9**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄维维
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1456号申请执行人王凤娥，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人方玉华，女，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人王凤娥依据已经发生法律效力的（2020）云0302民特380号民事裁定书，于2020年11月17日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本案的执行标的156000.00元利息、执行费2340.00元。因被执行人方玉华所有的一幢房屋位于曲靖市沾益区风闸旁，我院于2020年11月19日进行了查封。但该房屋于2016年10月27日因欠曲靖万硕资本管理有限公司贷款本金90余万元作了抵押，曲靖市麒麟区人民法院执行的案件是（2019）云0302执4146号，曲靖市麒麟区人民法院执行的案件对被执行人方玉华所有的房屋具有抵押权，该房屋由曲靖市麒麟区人民法院进行评估拍卖，之后由申请执行人王凤娥参与分配。故申请执行人王凤娥于2020年11月20日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执1456号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十日书记员  郝 敏