wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6980号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：肖元彪，男，生于1984年4月7日，住广元市利州区。 被告：熊英，女，生于1986年10月18日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告肖元彪、熊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 祝鑫杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6009号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，该行行长。被执行人：易朝松，男，汉族，1976年11月12日出生，住湖南省隆回县上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年11月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9804号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人偿还贷款本金32159.06元，罚息3221.48元（暂计算至2019年5月13日止），律师服务费1769元，迟延履行期间的债务利息1876.46元（以35380.54元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月11日起暂计算至2020年11月9日止），案件受理费364元，执行费462元，合计39852元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易朝松的银行存款39852元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月九日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2522号之一 申请人:荣成市人民防空办公室，住所地荣成市。 被申请人：荣成市鑫华置业有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计5649153元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 耀
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1139号之七 申请执行人：暴某某，男性，1985年06月11出生，汉族，住喀左县。 被执行人：王某某，男性，1971年10月05出生，汉族，住喀左县。 本院在执行暴某某与王某某追索劳动报酬纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2373号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：谢国君，男，1969年4月14日出生，汉族，户籍所在地吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人谢国君罚金一案于2020年11月2日立案执行，本院作出的（2018）吉02刑终99号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人谢国君缴纳罚金人民币2,000元、退赔款700元、违法所得100元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人谢国君名下房产登记信息。 4、本院于2020年11月4日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人谢国君名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年11月4日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人谢国君名下人寿保险登记信息。 6、本院于2020年11月13日去被执行人谢国君住所地吉林市昌邑区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2020年11月16日因被执行人谢国君未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2373号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄敬为
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2242号申请执行人：魏某，男，汉族。被执行人：范某，男，汉族。申请执行人魏某与被执行人范某运输合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1048号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人范某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人范某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人范某未实际履行。2.本院于2020年7月7日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人范某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人范某银行、互联网银行无存款，无房产、车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月10日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2020年7月9日，本院依法对被执行人范某名下的所有银行账户进行冻结，冻结期限一年。5.2020年8月21日，本院依法查封被执行人范某名下位于定边县定边镇东正街二建司家属院北土地一块，查封期限三年。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月二十日书记员  闫 有
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执788号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春凯旋支行，住所地长春市宽城区庆丰路**。负责人：李凤霞，该行行长。被执行人：刘玲，女，汉族，1982年4月28日出生，住长春经济开发区。被执行人：肖桂荣，女，汉族，1951年5月1日出生，住长春经济开发区。被执行人：刘树理，男，汉族，1952年4月29日出生，住长春经济开发区。被执行人：刘禹成，男，汉族，1979年4月1日出生，住长春经济开发区。申请执行人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行与被执行人刘玲、刘禹成、刘树理、肖桂荣公证债权文书执行一案，中华人民共和国吉林省长春市忠诚公证处作出的（2019）吉长忠诚证执字第20号执行证书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中双方达成执行和解，因约定的履行时间较长，申请执行人申请按和解长期履行的结案方式终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉长忠诚证执字第20号执行证书的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  王志颖
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2863号 原告：张亚利，男，1956年9月1日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 被告：张献忠，男，1963年1月25日出生，汉族，石家庄市。 原告张亚利与被告张献忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。张亚利于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张亚利自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亚利撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由张亚利负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄晓龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保496号 申请人刘建懂，男，1976年8月25日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人李庆忠，男，1961年7月3日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人刘建懂于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李庆忠所驾驶的肇事车辆宗申牌三轮摩托车一辆或查封被申请人李庆忠所有的价值2500元财产。申请人刘建懂已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人刘建懂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李庆忠所驾驶的肇事车辆宗申牌三轮摩托车车一辆或查封被申请人李庆忠所有的价值2500元财产。 案件申请费45元，由申请人刘建懂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十三日 书记员 纪淑杰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢719号申请人宝应县农村信用合作联社某某信用社与被执行人陈某某借款合同纠纷执行一案，原执行案号：(2009)宝执字第0987号。本院于2020年11月17日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1482号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李建伟其他案由中，本院对被保全人李建伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1656号 原告：代光芬，女，1983年12月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：何燕，女，1986年10月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李华，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告代光芬诉被告何燕、李华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告代光芬于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代光芬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代光芬撤诉。 案件受理费160元，由代光芬负担。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  苏永华 人民陪审员  李常坤 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  甘一丁
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执恢284号 申请执行人：池州市东至县生态环境分局，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇滨河园**楼幢**。统一社会信用代码11341800MB1E42838C 负责人:叶旭东，系该局局长。 被执行人：东至县旺茂生猪饲养有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县青山乡梅塘村熊坂组。统一社会信用代码91341721666247720C 法定代表人：王茂芳，系该公司执行董事。 本院在执行××人××市××县生态环境分局与被执行人东至县旺茂生猪饲养有限责任公司行政非诉执行一案中，双方已达成和解协议，池州市东至县生态环境分局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执恢284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 涛
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3050号 原告：季国芳，女，1970年10月12日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告：江苏圣明瑞航科技有限公司，住所地在江苏省建湖县高新技术经济区智慧产业园**楼。 法定代表人：冷丽，该公司总经理。 本院在审理原告季国芳与被告江苏圣明瑞航科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告季国芳于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告季国芳提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告季国芳撤回起诉。 案件受理费741元，减半收取370.5元，由原告季国芳负担。 审 判 长  祁建领 人民陪审员  杨翠芳 人民陪审员  沈宗丽 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  唐 静 书 记 员  金 铭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7085号罪犯曾凡华，男，1984年6月21日出生，汉族，江西省宜黄县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜黄县人民法院于2015年4月27日作出（2015）宜刑初字第13号刑事判决，认定被告人曾凡华犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更907号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾凡华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾凡华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾凡华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年9月17日起至2028年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1077号之十四 申请执行人：於志发，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:童旭东，男，1968年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人於志发与被执行人童旭东民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人已和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人童旭东中国工商银行怀宁银行存款273950元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈杨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7337号 申请执行人广汉市伟业装饰工程有限责任公司，住所地：四川省德阳市广汉市岳阳路东段**营业房。 法定代表人：曾怀兴。 被执行人四川幸福场科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道海昌路********。 法定代表人：向伟杰。 广汉市伟业装饰工程有限责任公司与四川幸福场科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特261号民事裁定书已发生法律效力，本院已于2020年9月7日立案执行，案件执行标的72000元。 执行中，本院冻结了被执行人四川幸福场科技有限公司名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特261号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初2570号 原告：申红妹，女，1941年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人崔永森、孙悦，山东森辉律师事务所律师。 被告：段更庆，男，1970年3月出生，汉族，住德州市平原县。 原告申红妹与被告段更庆健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申红妹的委托诉讼代理人孙悦到庭参加诉讼，被告段更庆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 申红妹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告段更庆赔偿原告申红妹医疗费、护理费、营养费、住院生活补助等各项费用暂定4万元；2.请求全部诉讼费用、保全费用由被告段更庆负担。事实和理由：2020年7月12日9时许，段更庆驾驶其所有的力帆牌电动四轮车沿德州市陵城区行驶，行驶至该路段安平小区路口处右转弯时，与沿唐城路自东向西顺行的申红妹驾驶的电动三轮车相撞，致使申红妹左肩骨折、头部受伤住院治疗，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队作出第371421420200000714号道路交通事故认定书，认定段更庆承担事故的全部责任，申红妹无责任。后双方协商未果，故诉至法院。 被告段更庆未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日9时许，被告段更庆驾驶其所有的力帆牌电动四轮车沿德州市陵城区行驶，行驶至该路段安平小区路口处右转弯时，与沿唐城路自东向西顺行的原告申红妹驾驶的电动三轮车相撞，致使申红妹左肩骨折、头部受伤，在德州市陵城区中医院住院治疗23天，为此支付医疗费23076.68元。原告住院期间，由其女儿马荣香、马慧君护理。事故发生后，德州市公安局交通警察支队直属五大队出具编号为第371421420200000714号的交通事故责任认定书认定：段更庆在本次事故中负全责，申红妹在本次事故中不承担责任。原告要求被告支付医疗费23076.68元、护理费116元/日×23日×2人＝5336元、营养费30元/日×23日=690元、住院生活补助费100元/日×23日=2300元、交通费500元，共计31902.68元。 以上案件事实的确认，有原告的陈述、原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费单据、住院费用明细及护理人员的身份证明为凭，应当作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案系道路交通事故引发的损害纠纷。德州市公安局交通警察支队直属五大队认定段更庆承担事故全部责任，申红妹在本次事故中不承担责任，本院予以采信。原告申红妹要求被告段更庆赔偿医疗费等各项经济损失共计31902.68元有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告段更庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段更庆于本判决生效后三日内一次性赔偿原告申红妹医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计31902.68元； 二、驳回原告申红妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，诉讼保全费370元，由被告段更庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王焕强 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 于
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执113号之一申请执行人:江西赣企互助金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丽景路**汇龙铭都**商住楼店面**，统一社会信用代码：91360125351357343Y。法定代表人：郭佑军，该公司董事长。被执行人：宜黄县融发林业有限公司，住所地，住所地：江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区会信用代码91361026309209646B。法定代表人：黄志华，该公司总经理。被执行人：江西巨峰竹木业有限公司，住所地，住所地：江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区会信用代码：91361026698466469P。法定代表人：洪战春，该公司总经理。被执行人：洪战春，男，1969年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被执行人：郑华英，女，1977年4月14日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，申请执行人江西赣企互助金融服务有限公司与被执行人宜黄县融发林业有限公司、江西巨峰竹木业有限公司、郑华英、洪战春保险代位追偿权纠纷一案，申请执行人江西赣企互助金融服务有限公司于2020年11月11日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结江西省高级人民法院（2019）赣民终207号民事判决、江西省抚州市中级人民法院（2018）赣10民初41号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十一月十九日法官助理饶欢书记员徐杰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10190号原告：李少将，男，汉族，1959年7月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：季利，男，汉族，约52岁，住安徽省临泉县。原告李少将诉被告季利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李少将于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行和解，现原告李少将自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李少将撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李少将负担。审判员 李 丽二〇二〇年十一月十六日书记员 王一鸣
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终608号 上诉人（原审原告）徐吉明，男，1960年2月29日生，××族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）南通市公安局崇川分局（原南通市公安局港闸分局），住所地南通市崇川区青年西路**。 法定代表人程军，局长。 委托代理人刘迟，南通市公安局崇川分局工作人员。 上诉人徐吉明因诉被上诉人南通市公安局崇川分局（原南通市公安局港闸分局）政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初731号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年11月30日，徐吉明向原南通市公安局港闸分局永兴派出所邮寄《政府信息公开申请表》，所需信息内容描述为“依法公开申请人2019年11月6日报案的J3206115119110600023相关的《接处警工作登记表》、执法记录仪视频、现场笔录、案件调查结果。”2019年12月27日，原南通市公安局港闸分局（以下简称原港闸公安分局）作出编号为[2019年]港公信复第44号《政府信息公开答复书》（以下简称44号答复书），主要内容为：1.现将申请人申请公开的上述警情的接处警工作登记表提供给申请人；2.申请人申请公开的“执法记录仪视频”，系本机关内部事务信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第十六条第一款之规定，本机关决定不予公开；3.经电话确认，申请人申请公开的“现场笔录”为本机关永兴派出所处置该警情时制作的“现场笔录”及“询问笔录”，因本机关永兴派出所在处置上述警情时，未制作现场笔录，故无法向申请人提供；2019年11月6日本机关永兴派出所在处置上述警情时，因申请人徐吉明拒不配合调查工作，未能对其形成询问笔录。2019年11月8日，徐吉明至永兴派出所，就上述警情相关情况形成询问笔录，永兴派出所于当日受理治安行政案件。申请人申请公开的询问笔录，为该治安行政案件卷宗信息，根据《条例》第十六条第二款之规定，本机关决定不予公开；4.申请人申请公开的“案件调查结果”，本机关永兴派出所已于2019年11月8日受理为治安行政案件进行调查，目前尚未查获违法行为人，案件仍在调查之中。该答复书于同日邮寄送达徐吉明。徐吉明不服，向一审法院邮寄提起本案诉讼，请求：1.撤销44号答复书，责令原港闸公安分局限期公开徐吉明申请的信息。2.诉讼费由原港闸公安分局承担。 一审法院认为，《条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十六条规定了内部信息、过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。第三十六条具体规定了行政机关对政府信息公开申请分别作出答复的情形。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定,不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于原港闸公安分局公开的,原港闸公安分局已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回徐吉明的诉讼请求。行政机关在履行行政管理职责过程中制作或获取并以一定形式记录、保存的政府信息，是行政机关向申请人公开政府信息的前提条件,若行政机关没有制作也未获取申请公开的政府信息,则客观上自然无法向申请人提供。本案中，对徐吉明申请公开的接处警登记表，原港闸公安分局已经提供给徐吉明。对于执法记录仪视频，系公安机关为规范接处警人员的行为进行内部监督管理而制作的材料，在未作为行政机关作出行政行为的证据使用的情况下，属于内部信息，可以不予公开。对于现场笔录，原港闸公安分局的民警在处置该警情时未制作，自然无法公开。对于询问笔录，在该报警受理为治安行政案件的情况下，公安机关对有关人员制作的询问笔录属于执法案卷信息，可以不予公开。对于案件调查结果，原港闸公安分局尚未作出处理决定，事实上不存在，自然无法提供，原港闸公安分局予以告知并无不当。 据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项、第八项之规定，判决驳回徐吉明的诉讼请求。 徐吉明不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当，审理程序违法。徐吉明申请公开的信息客观存在，被诉答复违法。公安机关对报警都应该依法做好接处警反馈及处警记录，否则就无法证明依法履行了接处警职责。执法记录仪视频、现场笔录是公安机关在履行职责中获取的信息，不涉及个人隐私及国家秘密，也应公开。一审法院审理程序违法，一审庭审中徐吉明当庭递交了辩护意见，法庭当庭宣判，导致基本事实尚未查清。请求二审法院撤销一审判决，依法撤销44号答复书，责令崇川公安分局公开徐吉明所申请的信息。 被上诉人崇川公安分局辩称，崇川公安分局已依法对徐吉明的政府信息公开申请进行了答复，履行了法定职责，所作答复符合相关规定，徐吉明提起上诉的事项与理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，原港闸公安分局针对徐吉明申请公开的四项内容在法定期限内依法进行了答复。第一，原港闸公安分局将其制作保存的接处警工作登记表依法向徐吉明提供，符合徐吉明申请公开的内容；第二，原港闸公安分局将执法记录仪视频信息认定为内部事务信息，不予公开，并无不当；第三，根据《110接处警工作规则》第二十四条的规定，处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警记录不同于现场笔录、询问笔录，徐吉明也未提供证据或线索证明原港闸公安分局在当天处警过程中制作并保存了现场笔录、询问笔录，故答复内容应予采信。原港闸公安分局在11月8日所作询问笔录属于执法案卷信息，徐吉明应当通过行使行政执法案卷查阅权获取该信息。原港闸公安分局依据《条例》第十六条第二款的规定答复不予公开并无不当。第四，公安机关对于警情的处理是依据实际情况而作出，并非所有接处警都制作有关案件调查处理结果的信息。在没有相反的证据或线索证明原港闸公安分局制作保存了案件调查处理结果信息的情况下，答复内容应予采信。 综上，被诉答复并无不当，一审法院经审理作出驳回徐吉明诉讼请求的判决正确，审判程序也无违法之处。徐吉明的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐吉明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张娟娟 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初390号 原告：杨红艳，女，回族，1989年2月14日出生，住乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡阿克苏村**，住乌鲁木齐市。被告：马新礼，男，回族，1982年1月1日出生，，住乌鲁木齐市达坂城区西沟乡泉泉湖村10队**住乌鲁木齐市。原告杨红艳与被告马新礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨红艳于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红艳提出撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨红艳负担（原告已预交）。审  判  员   徐       岚二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   他思肯·吐司甫别克
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3720号原告：刘道林，被告：陈昭风，第三人：潍坊绿奥房地产开发有限公司，住所地：潍城区怡园路****。原告刘道林与被告陈昭风、潍坊绿奥房地产开发有限公司共有纠纷一案中，原告刘道林于2020年11月19日，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘道林撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘道林负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十九日代书记员  孟嘉祺
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执994号 被执行人：吴殿生，男，1966年3月25日生，满族，住所地吉林省通化县。 本院在执行被执行人吴殿生违法所得一案中，本院于2020年11月18日对吴殿生进行财产查询，发现吴殿生有存款，本院依法对吴殿生所有的银行账户中的存款进行了扣划，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1609号申请执行人：王某某，女，1988年2月11日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：潘某，男，1982年9月30日出生，苗族，住铜仁市碧江区。被执行人：李某某（曾用名：李某），潘某之妻，女，1982年4月26日出生，侗族，住铜仁市碧江区。本院在执行王某某与潘某、李某某借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初2761号民事判决书，责令由被执行人潘某、李某某支付申请执行人王某某借款本金55000.00元及相应利息，承担案件受理费1205元，公告费600元，执行费725元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人潘某、李某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产。通过线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人潘某、李某某有可供执行的房产。现已依法将被执行人潘某、李某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人王某某。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月十三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0529执179号 申请执行人：万某，男，汉族，1975年10月21日出生，住湖北省松滋市王家桥镇。 被执行人：覃某某，男，土家族，1975年10月12日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 本院在执行申请人万某与被执行人覃某某借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院（2018）鄂0529民初482号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，经本院执行，已冻结并扣划被执行人银行存款共计706.74元，现被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 硕
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2964号 原告：三门县实佳物业服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道马家山。 法定代表人：章欢跳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告：金文火，男，1972年6月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告三门县实佳物业服务有限公司与被告金文火物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告三门县实佳物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县实佳物业服务有限公司以与被告金文火达成和解且被告金文火已付清款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县实佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门县实佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执3641号 申请执行人：杨晨，女，1988年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被执行人：丛亮，男，1987年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 杨晨与丛亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）苏0481民初8267号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，丛亮应于本判决生效之日起10日内归还杨晨借款6万元。案件受理费650元（已减半收取），由丛亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月6立案执行，立案标的为60650元。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。 3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。 4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，于2020年9月1日查封了被执行人严叶**名下位于溧阳市的房屋，查封期限自2020年9月1日起至2023年8月31日止，上述房屋在它案处置中，已告知申请执行人，如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请。被执行人名下无其它不动产登记信息。 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人的履行款3824.46元及在它案处置中的房产外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0481民初356民事判决书未履行部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  周福岭 审判员  张志平 审判员  金 震 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 芸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初714号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李果榜，男，1986年9月10日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，住湖南省涟源市。因本案于2020年5月18日投案，次日被刑事拘留，6月11日被取保候审。辩护人张恩，湖南鑫昊成律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］704号起诉书指控被告人李果榜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人李果榜及其辩护人张恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月6日凌晨4时许，吴某、贺某、梅某、“四毛”（均另案处理）在长沙市芙蓉区××房××大厦“豪x名烟名酒店”以暴力破坏玻璃门的方式进入店内实施盗窃，盗得“和天下”、“大重九”、“芙蓉王”、“和气生财”等品牌香烟。后四人来到被告人李果榜经营的烟酒店内销赃。李果榜在明知这些香烟为赃物的情况下，以远低于市场价格共计9400元从梅某等人处收购了盗窃所得的“和天下”、“大重九”、“芙蓉王”、“和气生财”等各种品牌香烟共计24条。后经鉴定，上述香烟共计价值人民币17060元。公诉机关认为被告人李果榜的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人李果榜对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及罪名均没有提出异议。被告人李果榜的辩护人辩称：被告人李果榜系初犯，犯罪后有自首情节，在庭审中自愿认罪认罚，且已积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月6日凌晨4时许，吴某、贺某、梅某、“四毛”（均另案处理）在长沙市芙蓉区××房××大厦“豪x名烟名酒店”以暴力破坏玻璃门的方式进入店内实施盗窃，盗得“和天下”、“大重九”、“芙蓉王”、“和气生财”等品牌香烟。后四人来到被告人李果榜经营的烟酒店内销赃。李果榜在明知这些香烟为赃物的情况下，以9400元远低于市场价的价格从梅某等人处收购了“和天下”硬盒香烟5条、“和天下”软盒香烟3条、“和天下”尊享香烟3条、“大重九”香烟4条、“和气生财”香烟2条、“芙蓉王”软蓝极品香烟1条、“芙蓉王”钻石香烟1条、“芙蓉王”黄色硬盒香烟3条、“芙蓉王”红色硬盒香烟1条、“中华”红色软盒香烟1条。后经鉴定，上述香烟共计价值人民币17060元。公安机关抓获吴某、贺某、梅某等人后，电话联系李果榜，李果榜于2020年5月18日18时主动到公安机关投案。2020年5月19日，李果榜的家属主动赔偿了被害人熊某经济损失人民币4万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、受案登记表、立案决定书及到案经过证明：被告人李果榜于2020年5月18日18时许主动向公安机关投案。2、被害人熊某的陈述证明：熊某在长沙市芙蓉区××房××大厦××楼经营了一家“豪x名烟名酒店”，2020年5月6日上午7时许，熊某到“豪x名烟名酒店”时发现店子的玻璃门被踢烂了，店内价值3万余元的各种品牌的香烟被盗走了。3、同案犯吴某、贺某的供述证明：2020年5月6日凌晨4时许，吴某、贺某伙同梅某以及“四毛”等人一起来到长沙市芙蓉区××房××大厦××楼的“豪x名烟名酒店”，将玻璃门砸烂后进入店内，盗走店内“和天下”、“大重九”、“芙蓉王”、“和气生财”等各种品牌的香烟共计20余条，后四人一起租车来到湖南省涟源市，将盗得的香烟以9400元的价格由梅某销赃给涟源市六亩塘“鲨鱼网咖”附近的一家烟酒商行。4、指认案发现场照片证明：吴某、贺某、梅某等人实施盗窃的地点。5、价格认定结论书证明：被盗香烟的价值情况。6、谅解书证明：2020年5月19日，被告人李果榜的家属主动赔偿了被害人熊某的经济损失4万元，取得了被害人的谅解。7、被告人李果榜的户籍证明及现实表现材料证明：被告人李果榜已达刑事责任年龄。8、被告人李果榜的供述及其辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人李果榜明知是犯罪所得的赃款而仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李果榜案发后能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李果榜在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李果榜系初犯，案发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人李果榜的辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李果榜经本院审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李果榜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二〇二〇年十一月二十日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1342号之一 申请执行人：张小东,男,1972年11月10日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 被执行人：陈振雄,男，1977年11月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人张小东与被执行人陈振雄借款合同纠纷一案中，因张小东与陈振雄达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执1342号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晓白
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2689号李文钊：你申请执行吴永江等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初701号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，大学专科文化，无业，户籍地陕西省洛川县，住陕西省延安市宝塔区，2020年11月8日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所冯某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年11月6日22时50分许，被告人冯某某酒后驾驶陕JXXX**号白色北京现代牌小型轿车，从延安市宝塔区百米大道妇幼保健院出发，由北向南行驶至宝塔区东滨路罗家坪十字公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1259号血醇检验报告检测出：冯某某血液中乙醇含量为178.82mg/100ml。公诉机关建议判处被告人冯某某拘役一个月又十天，并处罚金3000元。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人冯某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月8日起至2020年12月27日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十一月二十日  书  记  员    任  航 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15699号 原告:卢美佳，女，1995年9月23日出生，汉族，外贸业务员，住永康市。 被告：张俞，男，1990年12月9日出生，汉族，住金华市金**。 原告卢美佳诉被告张俞民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告卢美佳到庭参加了诉讼，被告张俞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告支付原告欠款46707元。2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告张俞未作答辩。 本院审理查明：被告于2019年至2020年间因生意周转向原告多次借款。后被告于2020年8月10日在北苑派出所写下欠条一份，被告承诺于2020年8月31日前还清欠款。后经原告催收，被告只偿还了1万元，对尚欠的46707元未还款，为此，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告欠原告借款46707元属实，本院予以确认。被告未按约还款，应承担逾期付款的民事责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张俞于本判决生效后十日内支付原告卢美佳欠款人民币46707元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由被告张俞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 黄淑艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保744号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗怡其他案由中，本院对被保全人罗怡的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执508号 申请执行人广西田林大业建材有限公司，住广西田林县乐里镇新昌村那埃屯。 法定代表人李建军，该公司总经理。 被执行人广西江缘建筑工程有限公司，住广西百色市右江区江滨二路幸福港湾二区10-2-102号 法定代表人罗长碧，该公司总经理。 本院在申请执行人广西田林大业建材有限公司与被执行人广西江缘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月13日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请人申请撤回执行是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 准许申请人撤回执行申请，终结（2020）桂1029执508号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  庹正堂 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 萍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4239号申请执行人：孟炜权，男，1991年5月1日出生，汉族，户籍地河南省固始县张老埠乡宣政村孟洼组。被执行人：泰诚金玉(上海)投资管理有限公司，住所地上海市普陀区真南路********。法定代表人：刘杨。申请执行人孟炜权与被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第45号裁决书已经发生法律效力。申请执行人孟炜权于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行上述裁决书确定的义务，即：被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司向申请执行人孟炜权支付2019年11月1日至2019年12月16日的工资人民币9500元。本院立案后，根据上述被执行人的注册地，依法于2020年9月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司名下财产。查询结果反馈，未查找到被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司有可供执行的财产。本院已向被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司发出限制消费令。另，本院于2020年10月12日通过执行网络查控系统对被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人孟炜权本案的执行情况、财产调查措施、被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟炜权同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4239号案件终结本次执行程序。被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司负有继续向申请执行人孟炜权履行债务的义务，被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟炜权发现被执行人泰诚金玉(上海)投资管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟炜权申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民二〇二〇年十一月二十日法官助理  李 泞书 记 员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8956号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人秦海燕，女，1985年9月15日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人秦海燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6512号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求秦海燕支付本金148094.00元及息费、一审案件受理费1631元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6512号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢276号申请执行人邓学青,女,1974年2月2日出生,汉族，，住四川省攀枝花市米易县。被执行人李本长,男,1968年8月23日出生,汉族，，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民初1001号民事判决书立案执行邓学青与李本长借款合同纠纷一案，被执行人应履行债务190万元。经财产查询被执行人李本长名下无大额存款，无车辆、证券等登记信息。李本长夫妻共同所有的位于米易县攀莲镇住房一套，经网络司法拍卖平台公开拍卖896861元，李本长个人所有448430.5元，此款已按债权比列进行分配，本案分配金额为102430.62元，本案尚有债务1797569.38元未履行。李本长现无其他可供执行财产。本院已冻结了李本长银行账户并限制其高消费。申请人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川0421执45号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十六日书记员  梁大伟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2100号申请执行人：张荣安，男，1990年9月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：孟广武，男，1984年10月17日出生，汉族，甘肃省通渭县人。本院在执行申请执行人张荣安与被执行人孟广武民间借贷纠纷一案中，被执行人孟广武于2020年11月23日将案件履行款8000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执2100号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 宫庆伟
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初7496号原告：山西长风物业管理有限公司，住所地太原市小店区康宁西街**“欢乐林栖”小区**楼**。法定代表人：齐艳宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王昕瑶，山西嘉玉律师事务所律师。被告：常青，女，1984年9月23日出生，汉族，现住北京市通州区。原告山西长风物业管理有限公司与被告常青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王昕瑶，被告常青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西长风物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋托管费用42458.39元（计算至被告办理房屋交接手续之日止，暂从2018年6月11日计算至2020年8月17日，共798天）；2、判令被告支付原告物业费4067.508元，采暖费3173.4元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月12日，被告与山西鼎晨房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定被告购买山西鼎晨房地产开发有限公司开发的位于太原市小店区人民南路37号鼎晨·浦东雅典三期15幢2单元2203号房屋，该商品房总金额532060元。2018年6月10日，原告及山西鼎晨房地产开发有限公司已通知被告于2018年6月10日前办理交房手续，但因被告个人原因一直未办理交房手续，致使该房屋一直处于由原告托管的状态。根据《商品房买卖合同》第十一条，因买受人原因，未能按期交付的，视为出卖人按期将房屋移交买受人，买受人应按规定交付物业服务费用，物业公司有权收取房屋托管费用，托管费用标准为每日按照房款的万分之一收取。综上，为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告常青辩称，涉案房屋迟延交房并非被告的责任，是原告及开发商违反合同恶意扣押钥匙导致的，被告通过诉讼方式经法院强制执行于2020年9月11日才拿到房屋钥匙；房屋托管未经被告同意且未签订托管合同，且原告也未提供任何实际托管服务，不存在房屋托管费用，未交房前的物业费应由开发商承担；原告既没有采暖合同，也没有采暖费的计算标准，采暖费的诉请应予驳回；原告非合同相对人，其诉讼主体不适格。综上，原告的诉请缺少事实和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2015年5月12日，山西鼎晨房地产开发集团有限公司作为出卖人与被告常青作为买受人签订了《商品屋房买卖合同》约定：买受人购买出卖人开发的位于人民南路37号15幢2单元22层2203号房屋，房屋面积88.15平方米，房屋总价532060元；出卖人应当在2015年10月31日前交付买受人使用；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；由于买受人原因，未能按期交付的，视为出卖人按期将房屋移交买受人，买受人按规定交付物业服务费用，物业公司有权收取房屋的托管费用，托管费用标准为每日按照房款的万分之一收取等。2017年5月20日，原告与山西鼎晨房地产开发集团有限公司签订了《前期物业服务合同》约定：山西鼎晨房地产开发集团有限公司选聘原告对鼎晨·浦东雅典三期住宅小区项目提供前期物业服务管理服务事宜，合同期限自2017年5月20日起至2022年5月19日止等。2018年6月10日，被告向山西鼎晨房地产开发集团有限公司缴纳了相关的收房费用，山西鼎晨房地产开发集团有限公司向原告出具了“鼎晨·浦东雅典”入住通知书，要求原告在2018年6月10日前为被告办理交房手续，但被告并未实际收房。2020年3月，被告向本院起诉要求山西鼎晨房地产开发集团有限公司交付涉案房屋及钥匙，本院于2020年4月22日作出（2020）晋0105民初1488号民事判决，判决山西鼎晨房地产开发集团有限公司将涉案房屋交付给被告。之后，被告申请强制执行，山西鼎晨房地产开发集团有限公司于2020年9月将涉案房屋交付给被告。原告当庭述称，我方主张的物业费、采暖费是托管期间的费用，托管期间我方对房屋进行了安全保障及管理，托管费没有具体标准。本院认为，本案争议焦点为，原告向被告收取托管费及托管期间的物业服务费、采暖费有无合法依据。经查，被告虽为涉案房屋的购买人，但房屋的出卖人并未按约定期限向被告交付房屋，即该房屋一直处于出卖人的控制之下，直至被告起诉出卖人并通过法院执行程序才接收了房屋。在2020年9月份被告接收房屋之前，其与原告之间并未形成实际的物业服务合同关系，原告向被告主张房屋托管费、物业服务费、采暖费无事实及合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告山西长风物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费521元（原告已预交），由原告山西长风物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘建平 二○二〇年十一月十六日书记员 李 姝
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3363号原告：张海双，男，1984年1月6日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：刘忠刚，黑龙江同盈律师事务所律师。被告：孙逊，男，1965年2月1日出生，汉族，住集贤县。原告张海双与被告孙逊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。张海双向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币9万元，利息3683.84元，本息合计93683.84元；2.判令被告承担以9万元为本金，按人民银行公布的同期银行贷款利率计算，自2020年8月11日起自还清欠款之日的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月4日被告在原告处借款10万元，2017年10月16日被告在我处借款2万元，都没有约定月利息及还款日期。经索要被告在2019年11月23日被告偿还了3万元，后期经原告多次索要未果，被告仅于2020年1月23日出具欠条。为维护原告的合法权益，特对被告孙逊提起诉讼。本院经审查认为，原告张海双在起诉后，未能提供被告的准确送达方式，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张海双的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年十一月四日书记员 曹晓鸥
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3381号 原告：四川春意家具有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同心大道**3车间。 法定代表人：周国安，经理。 委托诉讼代理人：冯顺德，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 被告：范军，男，1966年2月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川春意家具有限公司（以下简称“春意公司”）与被告范军劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。 春意公司向本院提出诉讼请求：1、判令范军向春意公司支付借款135,000元；2、判令范军承担本案的诉讼费。事实和理由：范军曾系春意公司的员工，曾经多次向春意公司借款用于个人用途，后 还将收取的65,000元挪用。因范军未归还借款，并在派出所达成协议，约定范军应于2020年12月31日前归还所有欠款，并应于2020年7月开始，每月10号前至少归还1500元。但范军至今仍未归还借款。春意公司为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。 本院经审查认为，根据春意公司提供的借款单等证据以及原告在起诉状中的陈述，本案中的多笔借款单上载明的借款事由为“联系业务”，本案的基础法律关系仍是劳动者在工作期间与用人单位之间产生的经济纠纷，并非民间借贷，应属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本案系劳动争议范畴，当事人应当到劳动仲裁机构申请劳动仲裁，对劳动仲裁裁决不服的，当事人可向法院提起诉讼。现春意公司未经劳动仲裁前置程序，直接向本院起诉，不符合法律规定，应驳回春意公司的起诉。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告四川春意家具有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈鲜梅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9265号之一 申请执行人：东莞市彩云菲皮革有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美社区体育路**都汇大厦**，统一社会信用代码为914419003248994034。 法定代表人：郑飞。 委托诉讼代理人：宋真真，广东嘉茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿明，广东嘉茂律师事务所实习律师。 被执行人：广州立兴鞋材有限公司。住所地：。住所地：广州市白云区白云湖街榕溪工业大街****）。统一社会信用代码为91440101MA5AYH4U8W。 法定代表人：张松磊。 被执行人：张松磊，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12967号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月22日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案贷款330698元及利息，并承担诉讼费3180元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人向本院申报除有粤Ｂ×××××的车辆外无其他财产可供执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，依法查封了被执行人张松磊名下粤Ｂ×××××的车辆，因该车下落不明，故无法处理，上述车辆查封期限至2022年8月11日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，申请执行人确认被执行人经营地无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人张松磊纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘志强
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1975号之一   申请执行人：郭仁群，男，1978年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：郭振雄，男，1977年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人郭仁群与被执行人郭振雄运输合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请人郭仁群于2020年10月29日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人郭仁群向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1975号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   江长庆
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1315号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人陈泽沣，男，1994年12月16日出生。被执行人湖南省中政建材有限公司，住，住所地：湖南省永州市冷水滩区长沣大道**/div>被执行人汤亚琴，女，1983年3月27日出生。被执行人陈庆延，男，1962年2月8日出生。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈泽沣、湖南省中政建材有限公司、汤亚琴、陈庆延借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日书面以本案抵押物已分开抵押，不宜分别处置，现申请执行人与其他抵押权人协商共同处置为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2250号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 玲
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3437号 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人童卫中，该公司董事长。 委托代理人黄建文，男，1968年3月日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区，代理权限为特别授权。 被告石波，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告刘敏，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告肖慧欣（刘敏之妻），女，1987年8月7日出生，汉族，居民，住广东省鹤山市 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告石波、刘敏、肖慧欣金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄建文、被告石波到庭参加诉讼，被告刘敏、肖慧欣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司请求判令：一、判令被告石波偿还借款本金100000元，利息6091元（利息从2019年12月21日计算至2020年6月30日，已扣减此阶段已回收利息52.4元），本息合计106091元；二、判令被告石波偿还从2020年7月1日至清偿日止的借款利息及本金到期后的逾期利息；三、判令被告刘敏、肖慧欣对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。 被告石波的答辩要点：借款属实，被告经济困难，无力偿还。 被告刘敏、肖慧欣未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件法律事实： 被告刘敏、肖慧欣系夫妻。2017年12月24日，被告石波与原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，在原告处借款100000元，约定月利率9.6‰,限于2020年12月23日到期。2017年12月25日，被告刘敏、肖慧欣与原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保。借款后，被告石波清偿利息至2019年12月20日。2020年3月21日，被告石波再次清息52.4元。之后，原告多次向被告催讨其余借款本息未果，遂诉至本院。 判决的理由和结果 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告石波签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告石波应依约偿还借款本息。至2020年6月30日，被告石波尚欠原告借款本金100000元、利息6091元（利息从2019年12月21日按月利率9.6‰计算至2020年6月30日），本息合计106091元，符合借款合同之约定。故原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司要求被告石波偿还贷款本息106091元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘敏、肖慧欣与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保。故对原告要求被告刘敏、肖慧欣对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告石波在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息6091元，本息合计106091元（利息按月利率9.6‰计算至2020年6月30日，之后的利息按同等利率计算至本金清偿之日止）； 二、由被告刘敏、肖慧欣对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘敏、肖慧欣承担保证责任后，有权向被告石波追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2422元，减半收取1211元，财产保全申请费1070元，由被告石波、刘敏、肖慧欣共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  王 欢 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7356号申请人贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心******。法定代表人：唐伟。被执行人封毅，男，汉族，1992年6月10日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8794号民事判决书，已向被执行人封毅发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款32665元及违约金（以32665元为基数，自2020年1月16日按年利率6%计付至全部货款付清之日止，但以2382.3元为限），案件受理费464元、执行费397元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人封毅至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人封毅未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人封毅名下的财产，查询到被执行人封毅名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人封毅发出限制消费令，并将被执行人封毅纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人封毅有可供执行的财产，被执行人封毅无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8794号民事判决书的本次执行程序。被执行人封毅负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人封毅自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人封毅有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6322号申请执行人:邱爱本，女，1972年2月16生，汉族，住郑州市。被执行人:李瑞洲，男，1967年12月30生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:张毅，男，1978年10月11生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于邱爱本申请执行李瑞洲、张毅借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人51537.50元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人邱爱本向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李瑞洲、张毅的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞洲、张毅负有继续向申请执行人邱爱本履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  郭笑成
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2885号原告：谢某某，汉族。被告：喻某某，汉族。原告谢某某与被告喻某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告喻某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻某某归还借款本金70000元及逾期利息（逾期利息从2018年8月14日起算，以借款本金70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算支付资金占用期间利息至债务清偿之日止）；2.判令被告喻某某承担本案全部诉讼费、财产保全费等费用。诉讼过程中，原告谢某某自愿放弃“请求被告喻某某支付逾期利息”的诉讼请求。事实和理由：2018年8月14日，喻某某向谢某某借款70000元，并出具借条一张，借条载明“今本人喻某某借到谢某某（身份证号4325221985********）人民币70000元整（大写：人民币柒万元整），所有现金已经收到，约定于2019年8月14日归还，如不能按期归还，愿承担所产生的一切法律责任”。借款期限届满，谢某某多次向喻某某催要借款本金，其微信回复“钱放心七万一分不少会给你”，但至今仍未支付，根据相关法律规定，喻某某逾期归还借款本金的应当承担违约责任向谢某某支付逾期利息，逾期利息自2018年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间利息至债务清偿之日止。特诉至法院，维护自身的合法权益，向法院起诉产生的诉讼费和财产保全费等费用应由被告承担。被告喻某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，被告喻某某向原告谢某某借款70000元并出具借条，约定借款于2019年8月14日归还，借款期限届满后，原告催收未果后诉至本院。本案审理过程中，原告谢某某撤回要求喻某某支付逾期利息的诉讼请求。另查明，本案未申请财产保全，未发生财产保全费用。本院认为，被告喻某某向原告谢某某借款的事实清楚、证据确凿，被告喻某某未按约偿还借款的行为构成违约，应当承担向原告谢某某继续偿还借款的民事责任。故原告谢某某主张被告喻某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担本案的财产保全费，但未提交证据予以证明，该请求没有事实依据，本院依法不予支持。原告谢某某放弃要求被告喻某某支付逾期利息的诉讼请求，系当事人在法律允许范围内对民事权利的处分，本院依法予以准许。被告喻某某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告喻某某偿还原告谢某某借款70000元。本案案件受理费1646.54元，减半收取823.27元，由被告喻某某负担。以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告喻某某可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市财政局非税收入财政专户，账户：1904031************，开户银行：中国工商银行湘乡支行，备注案件当事人名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 周艺林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执610号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陇县南岸新城陇州大道。法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：常龙，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：李刚，男，1973年8月22日生，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：文妙兰，女，1972年12月23日生，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：王**，男，1956年2月27日生，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：文妙莉，女，1961年1月5日生，汉族，陕西省陇县人。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人李刚、文妙兰、王**、文妙莉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0327民初893号民事判决书确定：由李刚、文妙兰共同偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金130000元；由李刚、文妙兰支付陕西陇县农村商业银行股份有限公司从2019年8月21日起借款清偿完毕之日的利息（依对应期间的借款本金余额，借期内按月利率8.52‰计算，借期外按月利率11.928‰计算）；由王**、文妙莉对以上李刚、文妙兰应归还的借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费3166元，依法减半收取1583元，由李刚、文妙兰、王**、文妙莉各负担395.75元。判决书生效后，李刚、文妙兰、王**、文妙莉未按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，冻结并划拨了被执行人王**银行存款48499.27元。现申请执行人与被执行人就本案履行达成如下执行和解协议：由申请执行人领取本院执行到的案件款48499.27元，剩余案件款由李刚和文妙兰从12月份开始每月20日之前归还申请人借款1000元；由被执行人王**和文妙莉从12月份开始每月20日之前归还申请人借款1000元，直至本案本息履行完毕。被执行人还应向本院缴纳执行费1850元。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执610号执行案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄周平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1546号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：赵玉清，女，汉族，51岁。被告：蛟河泰信隆融资担保有限责任公司。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人赵玉清、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3273号判决书，主文如下：一、被告赵玉清于本判决生效之日立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金580000元、借款期间利息18347.82元，合计598347.82元；二、被告赵玉清于本判决生效之日立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司逾期利息（逾期利息以580000元为本金，利率按年利率9.57%上浮50%计算，自2020年1月18日起计算至实际给付之日止）；三、被告蛟河泰信隆融资担保有限责任公司对以上一、二项确定的数额承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告赵玉清、蛟河泰信隆担融资担保有限责任公司共同负担。判决书生效后，被执行人赵玉清、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行8431.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人赵玉清、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年10月5日通过网络查控查明被执行人赵玉清、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司有银行开户信息无存款，无房屋车辆登记信息。2020年11月18日本院依法对被执行人下达了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保171号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值5977元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值5977元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3543号申请执行人：杨福荣，男，汉族，1964年1月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：李友现，男，汉族，1967年9月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨福荣与被执行人李友现劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日做出的（2019）渝0116民初8624号民事判决书已发生法律效力。被执行人李友现逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨福荣于2020年7月29日向本院申请执行，申请执行的标的为103460.00元。本案在执行中，本院向被执行人李友现发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李友现纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年11月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月4日，被执行人李友现兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3543号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十一月十八日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执106号之一原告：刘克利，男，1968年4月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市龙庆建材有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇四合村，统一社会信用代码91231085746955487H。法定代表人：张凤兰，该公司经理。本院在执行刘克利与穆棱市龙庆建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市龙庆建材有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人穆棱市龙庆建材有限责任公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为10500.00元，已执行到位0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执106号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐远见审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月二十四日法官助理 闫天楚书 记 员 任敬伟
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢560号芮红：你申请执行被执行人孔锁福、南京振淳汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计288160元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初3231号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3047号 上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 法定代表人：王彪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1993年9月1日出生，汉族，公司职员，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审原告）：王志伟，男，1983年9月3日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：王玉华，男，1958年11月22日出生，汉族，住河北省遵化市。 上诉人河北保秦交通服务有限公司因与被上诉人王志伟财产保险合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人河北保秦交通服务有限公司的委托诉讼代理人刘斌，被上诉人王志伟的委托诉讼代理人王玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北保秦交通服务有限公司上诉请求：请求撤销河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初519号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本次事故中地磅实际损失低于一审认定数额，对于地磅损失，我公司要求进行三方评估鉴定。 王志伟辩称，我方已经实际将地磅的损失钱款交给了启新铁选厂，我当时通知过保险公司，但他们没有给我定损，等我修好了报销的时候只给我4,000元，所以产生了争议。我认可一审法院的判决结果。 王志伟向一审法院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿交通肇事造成的损失44,500元；2．要求被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年10月9日18时许，高军驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车，在兴隆县倒车时，因操作不当，致车辆侧翻，造成启新铁选厂地磅、坝墙、标示杆、绿化带等损坏的交通事故；事故经兴隆县公安交通警察大队处理，认定高军负事故全部责任。冀Ｂ×××××重型自卸货车由王志伟向被告投保第三者责任险，期间自2019年7月6日至2020年7月5日，保险金额100万元，不计免赔。事故发生后，原告向被告报案，被告派工作人员到现场勘查、拍照，后未对损失进行核定，原被告双方对损失处理也未进行协商确定。启新铁选厂的地磅损失由其自行联系厂家修理，报价41800.00元，向原告提供修理报价单一张；原告称其余财产损失也是由启新铁选厂自行修复，花费4700.00元，合计46500.00元，原告已经赔付给了启新铁选厂。被告庭审中称对地磅损失核定1万元，其他损失没有核定，申请对原告造成的经济损失进行鉴定，但未在指定期间提出鉴定申请，视为放弃鉴定权利。原告对主张赔付的损失扣除交强险负担的2,000.00元，其余44,500.00元由被告予以赔偿。 一审法院认为，原、被告之间签订车辆商业保险合同，车辆发生交通事故在保险责任期间，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告应当对原告的事故造成第三者损失承担保险责任。在保险事故发生后，被告没有及时作出损失评估核定，也未与原告协商确定损失如何处理，原告对造成他人财产损失直接进行了赔付，致使双方对理赔事项发生争议，被告作为专业机构，具有过错，应当承担相应责任。被告曾对现场进行勘查、拍照，能够对损失进一步确定的情况下，放弃鉴定权利，应当对原告的合理损失予以理赔。对原告提交的地磅修理报价单，予以采信，对原告主张的其他损失，没有证据，不予认定。故对原告的损失认定为41,800.00元，扣除交强险负担的2,000.00元后，其余39,800.00元，由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、被告河北保秦交通服务有限公司于判决生效后十日内支付原告王志伟保险赔偿款39,800.00元；二、驳回原告王志伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910.00元，减半收取计455.00元，由原告王志伟负担45.00元，由被告负担410.00元。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，王志伟所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车在河北保秦交通服务有限公司投保了第三者责任险，双方的保险合同真实有效，在保险期限内，被保险车辆发生事故，保险人应当根据保险合同对本次事故造成的第三者损失进行理赔。王志伟在本次事故中合理开支应由河北保秦交通服务有限公司在保险赔偿限额内依法承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人河北保秦交通服务有限公司主张地磅实际损失低于一审认定数额，但一审审理期间没有提出书面申请对地磅的实际损失进行鉴定，也没有其他证据证明地磅实际损失低于一审认定数额，上诉人此项主张本院不予认可。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费910.00元，由上诉人河北保秦交通服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员高喜军审判员张喜艳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张             浩 书 记 员 陈             铖
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2405号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李现峰为行政处罚一案,本院已于2020年11月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢明洋
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3781号 罪犯钟光肇，男，1972年11月13日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，专科文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2015年6月24日作出(2015)永刑初字第105号刑事判决，认定被告人钟光肇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（币种，下同）；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金60000元；继续追缴信用卡透支款232898.12元及利息，返还给被害人。判决生效后，交付执行。因漏罪，福建省龙岩市永定区人民法院于2016年7月9日作出(2016)闽0803刑初198号刑事判决，认定被告人钟光肇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元；与前罪所判刑罚，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金80000元。继续追缴信用卡透支款232898.12元及利息，返还被害人。因罪犯钟光肇在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年12月7日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯钟光肇在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员张学贵，龙岩监狱民警朱琳、谢晓秀出庭履行职务，罪犯钟光肇到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯钟光肇系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯；该犯考核期内月均消费接近300元，本次减刑仅履行8000元，财产性判项履行比例低，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯钟光肇在刑罚执行期间能遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分458.1分，本轮考核期自2018年8月起至2020年7月止，获得考核分3106分，合计考核分3564.1分，该犯评定表扬五次，间隔期2018年10月至2020年7月，获得考核分2883.6分。该犯考核期内月均消费294.04元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项8000元。 另查明，罪犯钟光肇持有龙岩市永定区东福山天然山泉水厂股权6.22%。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单、股权证明等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟光肇确有履行能力而不全部履行财产性判项，其悔改表现不足。检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 对罪犯钟光肇不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1372号申请执行人：河南川江建材销售有限公司，住所地郑州市。法定代表人：王康乐。被执行人：河南豫秀建筑劳务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：徐顺利。本院在执行河南川江建材销售有限公司与河南豫秀建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南豫秀建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款625699元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二〇年十一月二十八日书记员  邢磊
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1626号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40289号原告：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司，住所地汕头市濠江区府前路南天大酒店首层**（海湾新区**），统一社会信用代码91440500MA4WW51756。法定代表人：金政军，任公司总经理。委托诉讼代理人：林维，男，1986年2月25日出生，汉族，身份证住址湖南省南县，系公司员工。被告：江东强，男，1969年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司与被告江东强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1870元、保全费1380元，由原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司负担。审判员  林显志二〇二〇年十一月十九日书记员  蔡冰冰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2880号之七 申请执行人姜厚云，女，住荣成市。 被执行人张文滔，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8696.76元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7415号罪犯罗宗军，男，1991年3月14日出生，布依族，贵州省都匀市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2018年2月1日作出(2017)赣0802刑初150号刑事判决，认定被告人罗宗军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币30万元，继续追缴其余赃款发还集资参与人。宣判后，被告人罗宗军不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2018年4月16日作出(2018)赣08刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年11月20日公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表欧阳小勇、江伟光出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴曙明、盛巍出庭行使法律监督职责，罪犯罗宗军到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗宗军在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗宗军在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。检察机关不予减刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯罗宗军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1288号原告：秦成平，男，1967年12月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吕志清，仪征市星诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖春琴，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告：郭恩祥，男，1954年12月25日，汉族，住仪征市。原告秦成平诉被告郭恩祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告秦成平于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦成平撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告秦成平负担。审 判 员 朱建二〇二〇年十一月二十七日法官助理 糜萍书 记 员 李萍