wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10451号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。申请执行人：上海都迪娱乐有限公司，住，住所地上海市闵行区都市路******/div>法定代表人：万良，该公司经理。被执行人：上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路XX，住所地上海市黄浦区淮海中路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王奕麟。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人上海都迪娱乐有限公司、上海好乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院撤销(2020)沪0112执10451号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执10451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢268号 申请执行人：李光华,男性,1971年11月19日出生,住桐梓县。 被执行人：石崇新，男性,1962年1月13日生，汉族，住桐梓县。 被执行人：娄必容，女性,1969年2月22日生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人李光华与被执行人石崇新、娄必容借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢268号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  柯良程
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特1299号申请人：田震，男，1976年9月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：田代明，男，1940年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。代理人：陈坚（田代明之妻），女，1947年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人田震与被申请人田代明申请宣告公民无民事行为能力一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，申请人田震申请了司法鉴定，本院依法扣除了相应的审理期间。本案现已审理终结。申请人田震向本院提出申请：1、申请宣告田代明为无民事行为能力人；2、指定申请人田震为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系父子关系。被申请人田代明现因中风脑梗死住院瘫痪在床，无法与人正常沟通交流，生活完全不能自理。其配偶陈坚年事已高，无力监护。被申请人田代明与其代理人陈坚共同生育一子即申请人田震。故现申请宣告田代明为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人田代明的代理人陈坚称，申请人所述双方身份关系属实，同意对被申请人的民事行为能力情况进行鉴定，同意由申请人田震为其监护人。本院经审理认定事实如下：被申请人田代明系申请人田震之父，被申请人代理人陈坚系田代明之妻。2020年10月21日，本院依申请人田震的申请，依法委托申请人田震与被申请人田代明的代理人陈坚选定的鉴定机构，即重庆市法庭科学司法鉴定所对田代明的民事行为能力进行鉴定。2020年10月26日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭[2020]精鉴字第178号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人田代明的精神状态为：器质性精神障碍（重度痴呆）。2、被鉴定人田代明目前评定为无民事行为能力。本院确认的上述事实有当事人的陈述；申请人提供的结婚证、户口簿、重庆市中医院疾病诊疗证明书、住院病案、费用清单、渝法庭[2020]精鉴字第178号《司法鉴定意见书》等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被申请人田代明是否具有民事行为能力，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，本院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。审理中，本院依法委托双方共同选定的鉴定机构重庆市法庭科学司法鉴定所，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定意见是对被申请人田代明目前健康状况的科学、专业评判。被申请人田代明“患脑梗死恢复期、高血压病3级（极高危）等诊断已较为明确，目前田代明精神症状的表现较符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》（CCMD-3）器质性精神障碍（重度痴呆）的诊断标准。由于田代明患器质性精神障碍（重度痴呆），社会功能已经完全丧失等，致使其不能辨认自己的权利和义务，不能正确地表达自己的意思和不能保护自己的合法权益”，已经对数字、方向、人物识别等基本事项无法作出正确判断，无法正常沟通交流，属于不能辨认自己行为的情形。鉴定意见认定被申请人田代明为无民事行为能力。本院对该鉴定意见的证明力予以确认。关于田代明的监护人问题，因田代明之妻陈坚年事已高，且同意由其子田震作为田代明的监护人。田震作为田代明之子，其自愿担任田代明的监护人，其意思表示真实，于法无悖，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人田代明为无民事行为能力人。二、指定田震为被申请人田代明的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张娟二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执957号 申请执行人：徐向东，男，1968年11月4日出生，汉族，工人，住通化县。 被执行人：李春泉，男，1970年10月23日出生，汉族，工人，住通化县。 申请执行人徐向东与被执行人李春泉借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省通化县人民法院作出的（2020）吉0521民初1067号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐向东于2020年10月26日向本院申请执行，要求李春泉偿还借款本金44,000元。案件受理费450元，由被执行人李春泉负担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月3日，本院依法向被执行人李春泉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 2.2020年11月3日，本院依法对被执行人李春泉进行网络总对总查控，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、工商登记等信息。 3.2020年11月3日，本院依法向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理处查询被执行人李春泉名下房产登记信息，经查询被执行人李春泉名下有一处坐落于通化县快大茂镇水源街图幅号0004、丘号003、幢号0099、产权范围0206001、面积84.00平方米住宅一处。 4.2020年11月9日，本院电话约谈被执行人李春泉，李春泉向本院报告财产，其名下有住宅一处，已被其他执行案件查封。其工资每月2800余元，已被其他执行案件扣留，每月保留其生活费1000元。 5.2020年11月10日，本院前往通化县自来水公司，依法轮候扣留李春泉工资45,017元（每月1891元）。同日，本院前往通化县不动产登记中心，依法查封被执行人李春泉所有的坐落于通化县快大茂镇水源街图幅号0004、丘号003、幢号0099、产权范围0206001、面积84.00平方米住宅一处。 6.2020年11月11日，本院约谈被执行人李春泉，其向本院报告其名下除了工资、房产无其他财产，暂无履行能力。 7.2020年11月11日，本院约谈申请执行人徐向东，告知其案件执行情况，申请执行人徐向东明确说明不能提供被执行人可供执行财产。申请执行人徐向东同意并提交书面申请本案以终结本次执行程序结案。 8.2020年11月11日，本院依法向被执行人李春泉发出限制消费令。 本院认为：本院已轮候查封、轮候扣留被执行人财产，申请执行人暂无法提供被执行人名下有可供执行的其他财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力，本院向申请执行人告知上述执行情况。经本院合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  石恩源 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周永健
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1651号 上诉人（原审被告）金忠远，男，1946年2月18日出生，回族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）本溪市溪湖区东风街道办事处三会厂村民委员会，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：屈广利，三会厂村主任。 委托诉讼代理人王敏，三会厂村工作人员。 委托诉讼代理人刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 上诉人金忠远因与被上诉人溪市溪湖区东风街道办事处三会厂村民委员会（以下简称三会厂村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人金忠远的委托诉讼代理人崔俊歧，被上诉人三会厂村民委员会的委托诉讼代理人王敏、刘玉富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人金忠远的上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人在一审的答辩意见。诉讼费由被上诉人三会厂村民委员会承担。事实及理由：上诉人没有改变土地用途，上诉人不存在合同违约行为，具体是谁破坏上诉人案涉土地需要被上诉人提供证据，被上诉人做出的案涉工作方案是被上诉人单方行为，不能对抗上诉人与被上诉人之间签订的《耕地承包合同》。案涉的土地合同没有到期，应该继续履行。 被上诉人三会厂村民委员会辩称，不同意上诉人的诉讼请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 三会厂村民委员会向一审法院提出诉讼请求:一、依法解除三会厂村民委员会和金忠远双方于2002年1月1日签订的《耕地承包合同》中北岔子地的（1.5亩）耕地的承包协议。二、本案的诉讼费用由金忠远承担。 一审法院认定事实：金忠远系三会厂村**的村民。2002年1月1日，三会厂村民委员会与金忠远签订《耕地承包合同》一份，由金忠远承包耕地4.5亩。其中包括门前地2亩、门前地1亩、北岔子地1.5亩。承包方义务第3条约定：保证对耕地的投入，不得弃耕撂荒，不准在承包地上建房、埋坟、取土、不得擅自改变土地用途，严禁私自买卖土地。第9条约定：上述任意一条承包方如未履行，发包方有权终止承包合同，并无条件收回承包土地。合同签订后，金忠远取得4.5亩耕地承包经营权。耕种几年后，金忠远将北岔子1.5亩土地交付给他人使用。因金忠远疏忽管理，北岔子1.5亩地被排放矿渣，不能耕种。2014年9月5日至2014年10月15日，溪湖区林业局开展青山治理工程，对三会厂村73亩被破坏的耕地进行了治理，被治理的耕地包括北岔子1.5亩。此后，没有将诉争土地交还给金忠远。 2016年4月15日，三会厂村三组村民户代表召开会议，研究三会厂村土地承包经营权确认工作实施方案。参会人员经研究后通过该方案，并在会议记录及方案上签字。金忠远也参加了会议并签字。《3组土地承包经营权确权工作实施方案》中规定，改变性质的土地，因土地性质发生改变，不在此次承包确权范围内。2019年6月3日，金忠远在承包农户确认调查成果签字表上签字确认，其家庭承包确权面积为3亩。2019年6月28日，金忠远与三会厂村民委员会签订《农村土地（耕地）承包合同》，金忠远承包魏家沟门前地3亩。 2019年10月，金忠远曾诉至法院，请求确认其与三会厂村民委员会于2002年1月1日签订的《耕地承包合同》合法有效。法院做出（2019）辽0503民初1649号民事判决书，认定金忠远与三会厂村民委员会签订的《耕地承包合同》合法有效。现三会厂村民委员会作为原告诉至法院，请求依法解除双方于2002年1月1日签定的《耕地承包合同》中北岔子地的（1.5亩）耕地的承包协议。 一审法院认为，三会厂村民委员会与金忠远于2002年1月1日签订的《耕地承包合同》合法有效，双方应该按照约定履行合同的义务。被告金忠远在履行合同过程中，改变土地使用用途，造成北岔子1.5亩耕地毁损，无法耕种，存在严重的违约行为，三会厂村民委员会有权终止承包合同，并无条件收回承包土地。且在2019年实施3组土地承包经营权确权工作方案时，金忠远对方案未提出异议，认可其承包魏家沟门前3亩土地，不包括北岔子1.5亩土地的确权。2019年6月28日签订的《农村土地（耕地）承包合同》亦是双方真实意思表示，合同合法有效，即便认定原承包合同有效，重新签订《农村土地（耕地）承包合同》以后，原《耕地承包合同》中北岔子地的（1.5亩）耕地承包必然解除。故对三会厂村民委员会的诉讼请求，予以支持。据此，一审法院判决：解除三会厂村民委员会与金忠远于2002年1月1日签订的《耕地承包合同》中北岔子地（1.5亩）耕地的承包协议。案件受理费100元，由金忠远负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院一致。 本院认为,本案中，三会厂村民委员会与金忠远于2002年1月1日签订的《耕地承包合同》虽然没有到期，但合同约定金忠远不得弃耕撂荒、不得擅自改变土地用途，否则三会厂村民委员会有权收回承包土地，现案涉1.5亩土地因排放矿渣由有关部门予以改造后种植了树木，无论排放矿渣是否是金忠远所为，其作为土地的承包者没有按照合同约定维护案涉土地，存在违约行为，会厂村民委员会主张收回案涉1.5亩土地应予以支持。 综上所述，上诉人金忠远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一百元，由上诉人金忠远负担。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王晓雪 书记员于嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2501号申请执行人：湖南大地种业有限责任公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道七里坪社区何家组。法定代表人：陈容。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人湖南大地种业有限责任公司与被执行人胡晓、攸县厚德农资销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南大地种业有限责任公司于2020年11月22日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十二日执行员  周亦平书记员  王 慧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢489号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李传香，女，1982年1月18日出生，汉族，住址河北省浠水县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3317号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金6988.03元；2、偿还截至2016年5月24日欠款利息、滞纳金、其他费用合计4158.71元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费79元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3317号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10339号之二 原告：刘蓓，女，汉族，1983年3月20日出生，住宿州市埇桥区符离镇通邮路**，公民身份号码3422011983********。 被告：赵锋，男，汉族，1981年1月26日出生，，住宿州市经济技术开发区河拐村凌桥组**公民身份号码3422011981********。 原告刘蓓与被告赵锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）皖1302民初10339号民事裁定书，对被告赵锋名下银行等金融机构的存款40000元进行了冻结，同时对担保人杨峰提供的其名下的皖L11J**号奔驰牌小型轿车进行了查封。 本院经审查认为，本案已经依法按撤诉处理，对被告赵锋的财产保全措施应依法予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、对被告赵锋在银行等金融机构的40000元存款予以解除冻结； 二、对担保人杨峰所有的皖L11J**号奔驰牌小型轿车予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱思远
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6217号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：焦丽。 被告：冯西平。 被告：贾会芳。 被告：康引兰。 被告：赵冬青。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告冯西平、贾会芳、康引兰、赵冬青融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员冯耀武适用简易程序独任审判,于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人焦丽到庭参加诉讼，被告冯西平、贾会芳、康引兰、赵冬青经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1.由被告冯西平、贾会芳偿还原告借款本金50万元及利息（从2013年11月14日起到本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算），由被告康引兰、赵冬青承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告冯西平、贾会芳于2012年11月14日向原告申请贷款50万元，约定月利率10.8‰（逾期月利率16.2‰），借款期限12个月，并与原告签订了书面借款合同。同时，被告康引兰、赵冬青对该笔借款进行保证担保，并签订保证担保合同。借款后被告将利息支付至2013年11月13日，贷款到期后，被告再未履行偿还借款本息的义务，故原告将被告诉至法院，请求依法判决。 被告冯西平、贾会芳、康引兰、赵冬青未到庭，未答辩、亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告冯西平、贾会芳于2012年11月14日向原告申请贷款50万元，约定月利率10.8‰（逾期月利率16.2‰），借款期限12个月，并与原告签订了书面借款合同。同时，被告康引兰、赵冬青对该笔借款进行保证担保，并签订保证担保合同。借款后被告将利息支付至2013年11月13日，贷款到期后，被告再未履行偿还借款本息的义务。2015年11月3日，原告因本案向本院提起诉讼后申请撤诉；2017年11月28日，原告因本案再次向本院提起诉讼后申请撤诉，本院裁定，准许原告撤回起诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告冯西平、贾会芳签订的个人借款合同，内容合法，系双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。被告冯西平、贾会芳仅将利息支付至2013年11月13日后再未偿本付息，现原告请求偿还借款本金50万元，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），现原告请求按照该利率计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告康引兰、赵冬青与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，现原告在保证期间请求被告康引兰、赵冬青对借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告冯西平、贾会芳于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息(从2013年11月14日起到本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算),并由被告康引兰、赵冬青对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费7390元，由被告冯西平、贾会芳负担，并由被告康引兰、赵冬青承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 岩
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4609号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:韩俊武，男，汉族，1986年10月26日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告韩俊武物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2969号 原告：郑大翰，男，1984年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：周乃顺，男，1970年11月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告郑大翰与被告周乃顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郑大翰于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为郑大翰自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑大翰撤诉。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由郑大翰负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年十一月六日 书记员  林卉卉 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1068号申请执行人：温晓燕，女，住天水市麦积区。被执行人：胡春明，男，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人温晓燕与被执行人胡春明租赁合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，本院已通过公安机关采取“临控”措施查找其下落；本院已依法对被执行人胡春明现有XX车辆、XX车辆依法进行查封，因无法控制，故未进行处置。经查，被执行人胡春明名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人胡春明无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了失信被执行人与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十五日书记员  王炳涛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1327号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：陵县馨博园绿化工程有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张长月，该公司总经理。 被执行人：陵县瀚林源牧业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张保合，该公司总经理。 被执行人：张保合，男，1963年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王德珍，女，1962年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张长月，男，1965年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人：木秀芝，女，1963年8月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初1743号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县馨博园绿化工程有限公司、陵县瀚林源牧业有限公司、张保合、王德珍、张长月、木秀芝名下银行存款2695150.42元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县馨博园绿化工程有限公司、陵县瀚林源牧业有限公司、张保合、王德珍、张长月、木秀芝名下银行存款2695150.42元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁丽媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13033号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人:曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：卢秀灵，女，汉族，1971年5月16日出生，住河南省太康县。中银消费金融有限公司诉卢秀灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20432号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：1.被告卢秀灵于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金116901.34元及利息12306.82元（暂计算至2018年5月17日，自2018年5月18日起至实际清偿之日止的利息以116901.34元为基数按照月利率1.55%计算）；被告卢秀灵于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3390元；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。被执行人卢秀灵未按上述生效法律文书履行义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人卢秀灵名下有位于郑东新区××单元××房产，为轮候查封，无法处置；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢秀灵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  韩凤丽
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初567号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：王有良，男，1945年3月14日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人王有良供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产1722.40元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王有良名下财产1722.40元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）苏09刑终526号 上诉人（原审被告人）孙金书，男，1950年6月12日生，汉族，居民，住建湖县。经建湖县人民法院决定，于2020年8月28日被逮捕，现羁押于建湖县看守所。 原审自诉人暨附带民事诉讼原告人孙金石，男，1953年11月3日生，汉族，居民，住建湖县。 江苏省建湖县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人孙金石控诉原审被告人孙金书犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出（2019）苏0925刑初284号刑事附带民事判决。原审被告人孙金书不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取原审自诉人暨附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，自诉人孙金石与被告人孙金书系嫡亲兄弟。2017年10月23日11时45分左右，被告人孙金书认为自诉人孙金石家的银杏树树根伸到他家田里，吸收了田里的养分，被告人孙金书把长到他家田地里的树根全砍断。自诉人孙金石发现田地里有人砍树就端着碗到田地里，并和被告人孙金书发生口角。被告人孙金书用肩膀顶了自诉人孙金石，致自诉人孙金石跌倒在地。后自诉人孙金石被送至建湖县第二人民医院治疗，门诊病历记载“肩关节脱位、臂丛神经损伤”。因在建湖县第二人民医院复位未成功，当日自诉人孙金石转至建湖县人民医院住院治疗2天，并行右肩关节脱位闭合手法复位术，出院诊断为右肩关节脱位伴大结节骨折、右侧臂丛神经损伤，出院医嘱载明建议至上级医院进一步治疗神经损伤。自诉人孙金石遂于2017年10月25日至苏州大学附属瑞华医院就诊，于2017年10月26日、2017年11月9日、2017年12月7日至上海复旦大学华山医院就诊，于2018年1月23日至2018年1月30日在上海复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，于2018年4月23日、2018年10月22日、2018年11月22日至盐城市第一人民医院治疗，经审核自诉人孙金石提交的正规医疗费票据，结合医院处方笺，上述治疗共用去医疗费22357.97元。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，自诉人孙金石的损伤程度构成轻伤一级。经盐城市大丰人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月25日对自诉人孙金石的伤情及误工、护理、营养期限的鉴定意见为：孙金石因损伤造成的右肩关节脱位、右侧臂丛神经损伤等伤情，构成人体损伤十级伤残。其误工期限为390天，护理期限为50天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90天。自诉人孙金石共支付鉴定费用1955元。 上述事实，有建湖县公安局派出所询问笔录、检查报告单、门诊病历、疾病诊断书、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据及用药清单、建湖县公安局出具的鉴定书、盐城市大丰人民医院出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及当事人的陈述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人孙金书故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应承担刑事责任，并应赔偿自诉人孙金石因此而遭受的物质损失。本案系嫡亲兄弟邻里纠纷，自诉人孙金石对此次纠纷的发生也有过错，亦应负一定的责任，故可酌情对被告人孙金书从轻处罚并减轻其30%赔偿责任。综合查明的事实，认定自诉人孙金石因本起纠纷造成的损失为：医疗费22357.97元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、护理费12720元，交通费2000元，鉴定费1955元，合计40562.97元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告人孙金书犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人孙金书赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人孙金石的物质损失计28457.08元，于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人孙金石其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人孙金书提出的主要上诉理由：孙金石的损伤与其行为无关，其不应承担责任。 经审理查明，上诉人孙金书故意伤害犯罪的事实与原审判决认定相同，原审判决认定事实所列举的证据，均经庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人孙金书故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任，并应赔偿原审自诉人暨附带民事诉讼原告人孙金石因此而遭受的物质损失合计40562.97元。孙金石对此次纠纷的发生存在一定的责任，故可酌情对上诉人孙金书从轻处罚并减轻其30%的赔偿责任。 关于上诉人孙金书提出孙金石的损伤与其行为无关，其不应承担责任的上诉理由，经查，上诉人孙金书因琐事与孙金石发生口角，遂用肩膀顶手端饭碗的孙金石，致孙金石倒地受伤，该事实得到孙金书、孙金石、王士秀在公安机关询问笔录的证实；孙金石及时被邻居孙金高送往建湖县第二人民医院治疗，门诊病历记载“肩关节脱位、臂丛神经损伤”；经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，孙金石的损伤程度构成轻伤一级。综上，孙金石损伤与孙金书的行为存在刑法上的因果关系，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 审判长 陈 健 审判员 周 召 审判员 潘颖颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 邺
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保176号 申请人：王怀昕，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：宋**，江苏同科律师事务所律师。 被申请人：烟台市银海建筑工程项目管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路**。 申请人王怀昕于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人烟台市银海建筑工程项目管理有限公司名下的位于连云港市赣榆区海头镇李巷村的大兴庄康居示范小区5号楼西户、6号楼、25号楼西户、35号楼西户房屋进行保全，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人烟台市银海建筑工程项目管理有限公司名下的位于连云港市赣榆区海头镇李巷村的大兴庄康居示范小区5号楼西户、6号楼、25号楼西户、35号楼西户房屋，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王怀昕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  乔志新 书 记 员  程 楠
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3749号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李宝乾，男，1991年12月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省湛江市。2018年9月22日因盗窃行为被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日；2019年9月24日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期至2019年11月4日；2020年4月27日因盗窃行为被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。现因涉嫌盗窃，2020年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3496号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月3日凌晨4时许，被告人李宝乾驾驶一辆电动三轮车来到宝安区松岗街道大XXX工业区 64号103工厂门口，将被害人崔某的深圳市恒X通科技有限公司放置在该处的约400公斤的铝合金废料（经鉴定，价值人民币3800元）盗走，后李宝乾将赃物以人民币1100元卖给一路人，并通过手机微信收款人民币700元，400元已用于其个人消费。      民警接到报警后，经过侦查，于2020年8月4日将被告人李宝乾抓获归案，从其住处缴获作案用电动三轮车一辆、手机一部、赃款人民币700元。另扣押手提电脑1台、电瓶3个、锡渣1袋、衣服1件、电线12捆、铝料渣1袋。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、二次行政处罚前科、部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人李宝乾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年5月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具电动三轮车一辆、手机一部、赃款人民币700元，依法予以没收。      三、扣押的手提电脑1台、电瓶3个、锡渣1袋、衣服1件、电线12捆、铝料渣1袋，由扣押机关依法发还所有人。      四、责令被告人李宝乾退赔被害人崔某人民币3800元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月十九日                     书记员  戴            蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5963号申请执行人湖南长斧众和科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道**麓谷新长海中心****。法定代表人：刘宇星，董事长。被执行人葫芦岛凌河化工集团有限责任公司，住所地兴，住所地兴城市兴海北路v>法定代表人：鲁德元。申请执行人湖南长斧众和科技有限公司与被执行人葫芦岛凌河化工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，在民事诉讼阶段以（2019）湘0104民初13833号民事裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人葫芦岛凌河化工集团有限责任公司名下中国工商银行辽宁省葫芦岛龙湾大街支行账户0715********内存款，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除对上述财产的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人葫芦岛凌河化工集团有限责任公司名下中国工商银行辽宁省葫芦岛龙湾大街支行账户0715********的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十一月二日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5470号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。被执行人：李陆军，男，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与李陆军信用卡纠纷一案，查明被执行人李陆军在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李陆军在济源市住房公积金管理中心的住房公积金12690.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月二日书记员  黄盼盼
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2273号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：王和平关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人王和平委托合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2019）吉0502民初2479号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人王和平没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人王和平没有可供执行的财产。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人王和平有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人王和平现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2273号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3965号袁树棠、马玉超：关于申请执行人袁树棠与被执行人马玉超机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初4660号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十一月十二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2363号之一申请执行人：过亮，男。申请执行人：薛建军，男。申请执行人：王猛，男。申请执行人：赵珠珠，女。申请执行人：刘刚，男。申请执行人：刘锦，男。申请执行人：过尧，男。被执行人：李波，男。申请执行人过亮、薛建军、王猛、赵珠珠、刘刚、刘锦、过尧与被执行人李波合伙协议纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7797号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李波未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人过亮、薛建军、王猛、赵珠珠、刘刚、刘锦、过尧于2020年9月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的103885.68元，被执行人应负担的执行费1458元，合计105343.68元，本院已于当日立案执行，立执行案件(2020)苏0505执2363号。本院在执行过程中依法查封了被执行人李波名下的汽车一辆。现因已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李波名下汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年十一月十八日书记员  杭 琪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1626号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：赵志国，男，汉族，1980年9月5日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告赵志国借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4669号原告：江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781MA35JG979N。法定代表人：刘德，任该行董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，系该行工作人员。被告：李峰，男，汉族，1992年5月6日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：陈丹，女，汉族，1994年8月6日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：刘九发，男，汉族，1968年10月8日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：杨美凤，女，汉族，1974年12月9日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：刘俊峰，男，汉族，1976年11月12日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞金农商行）与被告李峰、陈丹、刘九发、杨美凤、刘俊峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告李峰、陈丹、刘九发、杨美凤、刘俊峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞金农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李峰、陈丹归还原告借款本金1000000元及利息（2020年9月15日前的利息为147212.57元，之后按合同约定计息）；2.判令被告刘九发、杨美凤、刘俊峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，被告李峰、陈丹向原告申请借款，并与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额1000000元；期限24个月；借款年利率5.22％；罚息利率加收50％；借款人未按约定期限还款按罚息利率计息，借款人不能按期支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利。同日，被告刘九发、杨美凤、刘俊峰与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为上述借款承担连带责任保证，保证范围包括本息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为每笔借款到期之日起两年。2017年12月8日，原告向被告发放贷款1000000元，借款期限至2018年12月6日，按月结息，到期还本。借款到期后，被告未按约还款。经原告多次催收未果。截至2020年9月15日，仍欠借款本金1000000元，利息147212.57元未予清偿。被告李峰、陈丹、刘九发、杨美凤、刘俊峰未答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了个人借款合同、保证合同、借款凭证、贷款催收通知书、试算清单等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2016年12月8日，被告李峰、陈丹与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额1000000元，期限24个月，执行固定年利率5.22%，罚息利率在借款利率水平上加收50％，借款人未按约定期限还款按罚息利率计息，借款人不能按期支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利。同日，被告刘九发、杨美凤和刘俊峰分别与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告李峰、陈丹上述借款在1000000元范围内承担连带责任保证，保证范围包括本息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年。二、放款情况：2017年12月8日，原告向被告李峰发放贷款1000000元，借款凭证所载借款期限至2018年12月8日，借款利率为5.22％，利息按月支付。三、违约情况：借款到期后，被告李峰、陈丹未按约偿还借款本息。截至2020年9月15日，仍欠借款本金1000000元，利息147212.57元未予清偿。本院认为：原告瑞金农商行与被告李峰、陈丹签订的《个人借款合同》，以及与被告刘九发、杨美凤、刘俊峰签订的《最高额保证合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告李峰、陈丹未依合同约定按期足额偿还借款本息，属违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告李峰、陈丹归还借款本息，本院予以支持。被告刘九发、杨美凤、刘俊峰自愿为上述债务承担连带责任担保，且在保证期限内，原告要求其对被告李峰、陈丹的上述借款本息承担连带清偿义务，本院亦予以支持。被告刘九发、杨美凤、刘俊峰承担保证责任后有权向被告李峰、陈丹追偿。被告李峰、陈丹、刘九发、杨美凤、刘俊峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李峰、陈丹应当于本判决生效后六十日内归还原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（2020年9月15日前的利息为147212.57元，自2020年9月16日起至款清之日止的罚息按年利率7.83%计算，利随本清）；二、被告刘九发、杨美凤、刘俊峰对被告李峰、陈丹上述债务及实现债权费用在债权担保范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告李峰、陈丹追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15125元，由被告李峰、陈丹、刘九发、杨美凤、刘俊峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  白振斌人民陪审员  钟瑞红人民陪审员  钟素华二〇二〇年十一月十一日书 记 员  罗荣莲
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执476号 申请执行人：郑明军，男，1971年7月24日出生，汉族，现住新宾满族自治县。 被申请执行人：李青林，男，1979年6月15日出生，汉族，现住新宾满族自治县。 被申请执行人：张同燕，女，1980年9月29日出生，汉族，现住河北省安国市。 被申请执行人：孙广清，男，1966年3月2日出生，满族，现住新宾满族自治县。 被申请执行人：吴波，男，1969年6月14日出生，满族，现住新宾满族自治县。 申请执行人郑明军与被执行人李青林、张同燕、孙广清、吴波民间借贷合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初635号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为402274.00万元，执行费5934.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人李青林、张同燕、孙广清、吴波发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。目前申请执行人郑明军与被执行人李青林、张同燕、孙广清、吴波达成和解，长期履行判决义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初635号民事调解书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  秦利国 代理审判员  徐晓东 代理审判员  马 强 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  周云辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3254号之一申请执行人高继威，男，汉族，1978年2月20日出生，住河南省驿城区。被执行人高新领，男，汉族，1980年1月11日出生，住河南省驻马店驿城区。申请执行人高继威与被执行人高新领劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初5917号民事调解书规定:高新领应支付申请执行人高继威劳务费8.5万元。因高新领未按上述生效法律文书履行义务，高继威向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除轮候查封被执行人高新领名下车牌为豫Ａ×××**宝马牌小型汽车外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索；前述车辆查封的到期时间为2022年11月15日，申请执行人应于查封到期的三十日前向法院申请续查封未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人高新领名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人高新领在住房公积金管理中心无住房公积金信息，已轮候查封被执行人名下位于驻马店市××大道与××交叉口西南××蓝天·××小镇住宅小区××号××单元03-0405的房屋（测量号：0009130627010）一套及位于驻马店市××大道与××交叉口西南××蓝天·××小镇住宅小区××楼阁楼单元05的房屋（测量号：0009130627010）；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索；前述房屋查封的到期时间为2023年11月23日，申请执行人应于查封到期的三十日前向法院申请续查封未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人高新领名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人高新领的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1702民初5917号民事调解书的本次执行程序。被执行人高新领负有继续向申请执行人高继威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李家豪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执889号之十申请执行人：安某某，男性，1973年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年05月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行安某某与张某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2179号申请执行人：田防震，男，1976年9月26日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：邱增产，男，1983年4月25日生，汉族，住江苏省丰县。田防震与邱增产劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，田防震于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人邱增产给付人民币4025.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月1日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封登记在被执行人邱增产名下苏Ｃ×××**号哈弗牌汽车一台（未实际控制），已执行到位金额2000元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人邱增产适用限制高消费措施，2020年7月1日将被执行人邱增产纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人邱增产名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人邱增产名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月六日书记员  邢亚然
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1861号 原告：绥德县郝师傅家具加工厂，注册号：612727610049695，住所地：陕西省绥德县名州镇龙湾村交通家属院门市。 法定代表人：郝某军，男，1968年3月22日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1971年3月19日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。 被告：那年夜宵明明烧烤，社会信用代码：92610826MA70CC7534，法定代表人：弓某某。住所地：绥德县名州镇滨河大道**门市。 经营者：丁某，女，1989年10月15日出生，汉族，陕西省米脂县人。 原告绥德县郝师傅家具加工厂与被告那年夜宵明明烧烤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。因被告已履行还款义务，原告绥德县郝师傅家具加工厂于2020年11月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥德县郝师家具加工厂撤诉。 案件受理费50元，由原告绥德县郝师傅家具加工厂负担。 审判员  李宏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张香
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0113财保826号 申请人：西安勒达照明科技股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：梁建康，该公司董事长。委托代理人：田葆志，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被申请人：北京凯创未来科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘焕荣，职务不详。申请人西安勒达照明科技股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京凯创未来科技有限公司名下银行账户内存款3032321.64元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额3032321.64元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安勒达照明科技股份有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京凯创未来科技有限公司名下银行账户内存款3032321.64元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安勒达照明科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年 十 月十三日 书  记  员      陈      蕾    1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33468号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2594号 原告：李某，住青海省大通回族土族自治县。 被告：马某，1989年7月7日，住青海省民和回族土族自治县。 原告李某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月26日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李某撤诉处理。 案件受理费203元，由李某负担。 审 判 员 鄂秀英 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 冶生兰 书 记 员 张 倩
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执896号 申请执行人：精河县农村信用合作联社，住所地：精河县城镇和平路，统一社会信用代码：916527222294335251。法定代表人：陈海燕，该社理事长。被执行人：王向阳，男，1967年12月19日出生，汉族，现住精河县，电话：133XX****XX。被执行人：杨秀娟，女，1981年4月22日出生，汉族，现住精河县，电话：133XX****XX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初1819号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王向阳、杨秀娟未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王向阳、杨秀娟财产1075964.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王向阳、杨秀娟应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   白合 地 亚尔
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督611号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道**大道**。 负责人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑红阳。 被申请人：谢建强，男，1973年11月5日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人谢建强申请，申请人向被申请人发放了卡号为6222××××2889的丰收贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金9911.29元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交《丰收贷记卡申请表》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《丰收贷记卡标准个人卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.由被申请人给付申请人丰收贷记卡透支本金9911.29元，并支付利息、违约金（截至2020年5月11日合计4467.26元；2020年5月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至款项付清之日止；且以月利率2%为限）；2.支付令申请费由被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人谢建强应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行丰收贷记卡透支本金9911.29元，并支付利息、违约金（截至2020年5月11日利息1636.57元，2020年5月12日起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止；违约金按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的计算方式计算至款项付清之日止；以上合计均以月利率2%为上限）。 申请费53元，由被申请人谢建强负担。 被申请人谢建强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保52号 申请人：怀化济源医药有限公司，住所地在湖南省怀化市经开区环城西路东侧(柒星小商品加工工业园)**101,统一社会信用代码914312007506246561。 法定代表人李迟。 被申请人：怀化鹤城天健医院，，住所地在湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**统一社会信用代码524312026962045538。 法定代表人龚雪莲。 申请人怀化济源医药有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化鹤城天健医院在中方县医疗保险管理局的应收款项50000元、在怀化市鹤城区医疗保险管理局的应收款项20000元予以冻结。李迟(怀化济源医药有限公司法定代表人)自愿用其证号为湘(2020)怀化市不动产权第00××37号房屋为申请人申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人怀化济源医药有限公司持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人怀化鹤城天健医院在中方县医疗保险管理局的应收款项50000元、在怀化市鹤城区医疗保险管理局的应收款项20000元。 二、查封李迟证号为湘（2020）怀化市不动产权第00××37号房屋。 以上一、二项扣留、查封期限均为一年。 案件申请费720元，由申请人怀化济源医药有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日超五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二年十一月二十五日 代理书记员  冉 阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1207号 申请人:刘军，男，汉族，1975年8月11日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：吾娃提·马塔依，男，哈萨克族，1978年12月11日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：胡瓦提·马塔依，男，哈萨克族，1980年9月24日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：努尔加别克·乌尔肯，男，哈萨克族，1984年6月17日出生。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人雷志宏的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吾娃提·马塔依，胡瓦提·马塔依，努尔加别克·乌尔肯的银行账户存款27500元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16965号 原告:张六一,男,1969年12月7日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 原告:汪玉爱,女,1972年11月18日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：王建伟，安徽龙国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储一峰，安徽龙国律师事务所实习律师。 被告：合肥米亚商务信息咨询有限公司，住所地合肥市包河区万达茂万达银座****，统一社会信用代码：91340111MA2T4MRX0G。 法定代表人:陈**龙,总经理。 本院在审理原告张六一、汪玉爱诉被告合肥米亚商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月21日立案，原告张六一、汪玉爱于2020年11月2日向本院撤回对被告合肥米亚商务信息咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告张六一、汪玉爱的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张六一、汪玉爱撤回对被告合肥米亚商务信息咨询有限公司的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2835号申请执行人：张天山，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽鸿图电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路刘巷**，统一社会信用代码913401007300209358。法定代表人:孙红鹏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张天山与被执行人安徽鸿图电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽鸿图电力建设有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽鸿图电力建设有限公司在银行的存款703645.45元，或查封与执行标的703645.45元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月十日书记员  谢学伟附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民终875号 上诉人（原审被告）：毕奎芬，女，1971年8月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。 委托诉讼代理人：王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱**民，黑龙江大正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：赵琳，女，1968年1月14日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区东长安街。 委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。 上诉人毕奎芬因与被上诉人赵琳合同纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2020）黑1083民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因毕奎芬与赵琳达成庭外和解，赵琳于2020年11月24日向本院提出撤回对毕奎芬起诉的请求。 本院认为，赵琳在本案审理期间提出撤回对毕奎芬起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省海林市人民法院（2020）黑1083民初41号民事判决； 二、准许赵琳撤回对毕奎芬的起诉。 一审案件受理费4880.68元，减半收取2440.34元，由被上诉人赵琳负担；二审案件受理费4399元，退回上诉人毕奎芬。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姜 山 审 判 员  于 尧 审 判 员  王 欢 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  焦少攀 书 记 员  沙向前
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3743号原告:范翔宇，男，1988年11月16日生，汉族，初中文化，农村居民，住寻甸回族彝族自治县。被告:唐琴，男，1986年8月14日生，汉族，初中文化，农村居民，住寻甸回族彝族自治县。原告范翔宇与被告唐琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范翔宇撤诉。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告范翔宇负担。审判员  张正昌二〇二〇年十一月十三日法官助理赛普斯书记员李志红
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5207号申请人：万金玉，女，1974年9月15日生，汉族，住常州市新**。被申请人：刘岑，男，1988年10月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理原告万金玉与被告刘岑装饰装修合同纠纷一案中，申请人万金玉于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘岑名下的价值75000元的财产予以查封、冻结，申请人万金玉与中国人民财产保险股份有限公司签订了诉讼保全责任保险，由中国人民财产保险股份有限公司为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人万金玉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘岑名下的银行存款75000元或查封、冻结其价值相应的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈廑瑜二〇二〇年十一月十九日书记员  顾隽隽
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执326号申请执行人：杨可,女,38岁。申请执行人：王睿阳,男,12岁。申请执行人：王永库,男,72岁。申请执行人：张英,女,72岁。被执行人：丁显民，男,49岁。本院在执行申请执行人杨可、王睿阳、王永库、张英与被执行人丁显民借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日依法扣划被执行人丁显民住房公积金账户存款8600.00元，并已将该款转付给申请执行人杨可。2020年11月19日申请执行人杨可、王睿阳、王永库、张英以双方协商解决为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张仁海二〇二〇年十一月十六日书记员  张蓬勃
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16296号 原告：熊斌，男，汉族，1974年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：高玉，女，汉族，1977年12月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。 原告熊斌、高玉诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告熊斌，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人余英民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判决被告贵州碧阳恒通置业有限公司支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金33,327.75元（从2015年9月30日起至2019年1月3日止，以总房款284,124.00元为基数，按《商品房买卖合同》约定按日万分之一计算），从判决生效之日起十日内全部付清。2、判决被告返还原告三通费3,280元。3、本案诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2015年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，建筑面积114.52平方米，房屋总价款为284124.00元的商品房出卖给原告。原、被告在合同中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定。同日双方签订《补充协议》中约定，办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供转移登记相关手续的，则出卖人按买受人已付购房款的日万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2013年12月13日，被告向原告代收各项开户费及交易费共计3714元。后又退还了交易费及闭路电视开户费434元。2017年4月6日，被告将涉案商品房交付原告。2016年10月24日，被告取得涉案房屋商品房屋备案证明书，具备了办理不动产权属转移登记条件。2018年1月15日，被告在涉案房屋楼幢张贴通知，通知该栋业主提交资料办理不动产权属证书。2018年3月16日，被告在毕节日报发布《不动产权催办通知》，再次通知该栋业主提交资料办理不动产权属证书。2018年2月25日，原告签署《委托书》委托被告办理不动产权登记。2019年1月3日，涉案商品房取得《不动产权证书》。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《收据》、《委托书》等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，双方应当按约定全面履行各自义务。原告已按合同约定支付完涉案商品房的购房款，被告亦应按合同约定协助办理商品房权属转移登记。原、被告在《商品房买卖合同》中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在《补充协议》中约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金”。据此，双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，并对办理期限及违约责任进行了约定。虽然双方未对原告履行提交办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费的时间进行约定，但是《补充协议》同时约定“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”。如前所述，原被告双方达成委托代办商品房权属转移登记，被告依约应当履行的文书交付义务，根据双方履行实际转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件。2017年4月6日，被告将涉案商品房交付原告，被告应当于交房后360日内（即2018年4月1日前）为原告办理商品房转移登记。本案中，涉案商品房为住房且已交付，被告具备办证条件后，2018年1月15日，在涉案楼栋入口处张贴通知要求业主提交资料办理不动产权属证书，属业主可知悉范围，应认定被告已在合同约定的时间内履行了通知义务，该时间并未超过合同约定的360日，被告并未违约。因此，对于原告主张逾期办证违约金的诉请，无事实依据，本院不予支持。 对于原告诉请被告退还各项开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。经查明，被告收取的开户费包含电入户费，燃气入户费、闭路电视入户费。被告在《商品房买卖合同》履行过程中另行收取原告的电、闭路电视、燃气开户费，无事实及法律依据，应予以退还。根据原告所提交的证据以及原、被告双方庭审中的陈述显示，被告已退还原告交易费及闭路电视开户费434元，因此本案中，被告只需退还原告剩余开户费3,280.00元。对此，被告提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于被告代收理由不成立随时要求予以返还，对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告熊斌、高玉三通费3,280.00元； 二、驳回原告熊斌、高玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，由原告熊斌、高玉负担332元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付娟华
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保497号 关于靳军与河北正威混凝土贸易有限公司执行财产保全一案，靳军向本院申请财产保全，2020年10月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3640号民事裁定书，对被申请人河北正威混凝土贸易有限公司进行了司法网络查控，查控反馈结果显示被申请人名下有财产账号，但无足额存款，申请人表示不需要冻结账号。 综上所述，鉴于本案申请人表示不需要冻结账号，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11233号申请执行人王**晨。被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4012号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司在银行的存款296206元或查封被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司相当于296206元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢晓立
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执895号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：屈曦，男，1983年11月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人屈曦借款合同纠纷一案，因被执行人未履行湛江仲裁委员会于2018年11月1日作出的（2018）湛仲字第OE031894号湛江仲裁委员会裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。本院查明，湛江仲裁委员会指定独任仲裁员组成仲裁庭，不公开开庭审理后作出裁决。在仲裁过程中湛江仲裁委员会通过电子邮箱向被执行人送达仲裁案件通知书、仲裁申请书副本及证据、举证通知书、仲裁权利和义务告知书、仲裁文书送达地址确认书、仲裁规则等法律文书。被执行人未提交答辩意见，未提交任何证据和书面质证意见。本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。本案中，仲裁机构未依照相关法律规定，在没有充分证据证实相关法律文书送达本案被执行人的情形下，对案件进行了不公开、缺席审理。本案中，仲裁过程显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁决如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十日书记员 金 婵
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初2156号 原告：凤翔中银富登村镇银行有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：刘永亮，该行行长。 委托诉讼代理人：袁晓，该行职员。 委托诉讼代理人：雒浩亮，该行职员。 被告：柳云龙，男，生于1985年3月5日，住陕西省凤翔县。 被告：罗新蕊，女，生于1990年8月3日，住西安市蓝田县。 原告凤翔中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告柳云龙、罗新蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人袁晓、雒浩亮，被告柳云龙到庭参加诉讼，被告罗新蕊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳云龙、罗新蕊偿还贷款本金20万元（人民币，下同），截至2020年9月14日逾期利息2068.49元，共计202068.49元，并支付以此数为基数按照借款合同约定的年利率9％的1.5倍（即13.5％）计算自2020年9月15日起至全部欠款还清之日止利息；2.判令被告柳云龙、罗新蕊以其位于凤翔县XX镇XX村XX组XX号的集体土地履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3.判令各被告共同连带承担本案诉讼费用。审理中，原告自愿放弃第2项诉请，并变更第1项诉请为：判令两被告偿还贷款本金182054.65元，截至2020年10月26日逾期利息4561.88元，共计186616.53元，并支付以未还本金为基数按照借款合同约定的年利率9％的1.5倍（即13.5％）计算自2020年10月27日起至全部欠款还清之日止利息。事实与理由：2019年8月27日，原告下辖彪角支行与被告柳云龙、罗新蕊签订了《综合授信合同》（合同编号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX6），约定原告向两被告授予最高授信额度20万元，授信期间60个月。同日，双方签订了《最高额抵押合同》（合同编号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX6-1），约定被告以其位于凤翔县XX镇XX村XX组XX号的集体土地提供担保，对上述《综合授信合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。2019年8月27日，原告下辖彪角支行与两被告签订了《个人借款合同》（合同编号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX）,明确约定该借款合同是上述《综合授信合同》下的具体业务合同，还约定原告向两被告发放贷款20万元，贷款期限12个月，自2019年8月27日至2020年8月26日，合同利率为年利率9％，还款方式为按频率付息、到期一次还本。上述合同签订后，原告于2019年8月29日如约发放贷款，两被告在2020年8月14日开始未能按约偿还当期利息，截至2020年10月26日尚欠本金182054.65元及各类利息4561.88元，发生逾期。原告多次催收无果，为维护合法权益，故呈诉。 被告柳云龙答辩称：原告所述事实属实，对原告诉请无异议。 被告罗新蕊未作答辩。 经审理查明，本院确认原告所述事实属实。另查，案涉《个人借款合同》基本条款第6.2条约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款。 上述事实，有原告提交的两被告身份证、常住人口登记卡及结婚证、借款申请表、《综合授信合同》《最高额抵押合同》《个人借款合同》、借款借据、中银富登银行信贷风险管理系统截屏、贷款余额查询凭证、贷款催收资料（均系复印件），以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉《综合授信合同》《个人借款合同》意思表示真实，内容于法不悖，应属有效，缔约双方理应恪守。原告已如约发放贷款，两被告未按约履行还本付息义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告依约要求两被告清偿贷款本金182054.65元、截至2020年10月26日利息4561.88元，并支付尚欠本金的逾期利息，具有合同及法律依据，予以支持。被告罗新蕊经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳云龙、罗新蕊于本判决生效后二十日内共同偿还原告凤翔中银富登村镇银行有限公司贷款本金182054.65元、截至2020年10月26日利息4561.88元，并支付以尚欠本金为基数按年利率13.5％计算自2020年10月27日起至贷款还清之日止逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告柳云龙、罗新蕊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 成
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2855号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司（原威远森威物业服务有限公司）,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：何树学，男，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告何树学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虹 二〇二〇年十一月十九日书记员徐小绘
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20486号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李泽文，男，1997年02月17日出生，汉族，住河南省封丘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李泽文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终553号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨琼华，女，1967年3月7日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住建水县。现住建水县。2019年10月16日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被建水县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于红河州看守所。原审被告人罗家昌，男，1960年10月19日生，汉族，大专文化，云南省建水县人，住建水县，现住建水县。2019年11月12日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被建水县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于建水县看守所。原审被告人时桂雪（绰号：“老奶”），女，1959年12月31日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住建水县。2019年11月12日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被建水县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于红河州看守所。原审被告人周国祥，男，1971年10月22日生，汉族，大专文化，云南省建水县人，住建水县，现住建水县。2019年11月12日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被建水县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于建水县看守所。云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控原审被告人杨琼华、罗家昌、时桂雪、周国祥犯容留、介绍卖淫罪一案，于2020年9月24日作出（2020）云2524刑初154号刑事判决。宣判后，原审被告人罗家昌、时桂雪、周国祥服判未提起上诉，原审被告人杨琼华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法对上诉人杨琼华进行了讯问。现已审理终结。原判认定：一、2018年4、5月份至2019年10月16日期间，被告人杨琼华向越南籍妇女黄青水和湖南省人胡玲二人提供食宿，容留黄青水、胡玲吃住其家中，让黄青水、胡玲在其承租并设有床位的憨飞饭店旁的出租房内或者开车送到其已经事前联系好的“福荣宾馆”、“荣昌宾馆”、“雨露快捷酒店”内进行卖淫活动，按照事实与卖淫人员达成的30%—40%的比例，提取卖淫女非法所得款，获取非法利益。二、被告人罗家昌系建水县曲江镇“荣昌宾馆”老板，自2018年年中开始向前来自己家经营的“荣昌宾馆”住宿的人员介绍卖淫服务，采用打电话或者微信方式多次联系杨琼华或者直接联系卖淫女黄青水、胡玲，由被告人杨琼华安排或开车送黄青水、胡玲到宾馆内，与李文祥、欧阳旭、蒋中全、普安达、谢智聪等人多次进行性交易。被告人罗家昌收取嫖客150元至400元不等嫖资，并按事前与被告人杨琼华约定的比例进行提成，获取非法利益。三、被告人时桂雪系建水县曲江镇“福荣宾馆”老板，自2018年年中开始向前来其经营的“福荣宾馆”住宿的人员介绍卖淫服务，采用打电话或者微信方式多次联系杨琼华或直接联系卖淫女黄青水、胡玲，由杨琼华安排或开车送黄青水、胡玲到“福荣宾馆”，与欧阳旭、普永贵、李炳嵘、吕杰祥、谢智聪等人多次进行性交易。被告人时桂雪收取嫖客100元至400元不等的嫖资，并按事前与被告人杨琼华约定的比例进行提成，获取非法利益。四、被告人周国祥系建水县曲江镇“雨露快捷酒店”老板，自2018年3月份开始向前来其经营的酒店住宿的人员介绍卖淫服务，采用打电话或者微信方式多次联系杨琼华或直接联系卖淫女黄青水、胡玲，由杨琼华安排或开车送黄青水、胡玲，或者由卖淫女自行到“雨露快捷酒店”进行卖淫活动。被告人周国祥收取嫖客150元至400元不等嫖资，并按事先与被告人杨琼华约定的比例进行提成，获取非法利益。原判根据上述认定事实及查证的相关证据，认为被告人杨琼华、罗家昌、时桂雪、周国祥为获取非法利益，容留、介绍妇女到宾馆、酒店内进行卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。四被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨琼华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。二、被告人罗家昌犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。三、被告人时桂雪犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。四、被告人周国祥犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。五、随案移送的非法所得款共计人民币12785元及被告人杨琼华持有的卖淫人员胡玲的非法所得款（中国农业银行银联卡，持卡人胡玲，卡号：62×××71）人民币102.01元，依法没收上缴国库。六、随案移送的作案工具电动车一辆（存放于建水县公安局曲江派出所），ｖｉｖｏｘ9ｐｌｕｓｌ手机、华为牌Ｎｏｖａ2ｐｌｕｓ手机、苹果5ｓ手机、天翼牌手机、ｉｐｈｏｎｅ8牌手机各1部，避孕套69盒，越南币2张，笔记本5本，依法没收。七、随案移送的被告人杨琼华持有的公章3枚，农村信用社银行卡4张，平安银行、工商银行银行卡各2张，农业银行、建设银行、中国银行、交通银行银行卡各1张，退还被告人杨琼华；罗家昌持有的农业银行银行卡1张，退还被告人罗家昌。宣判后，原审被告人杨琼华以“原判对其量刑及判处罚金过重，她收取嫖资的比例比其他同案人低，两卖淫女也不是她主动招揽的，她是初犯，无犯罪前科，主观恶性不大；涉案款12785元为其销售桔子的钱，不是非法获利得款”等为由，提出上诉，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨琼华与原审被告人罗家昌、时桂雪、周国祥无视国家法律，明知他人从事卖淫犯罪活动，而容留、介绍妇女进行卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。上诉人杨琼华、原审被告人罗家昌、时桂雪、周国祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原审被告人罗家昌、周国祥自愿认罪认罚且自愿签署具结书，依法可从宽处罚。在实施容留、介绍卖淫犯罪中，上诉人杨琼华与原审被告人罗家昌、时桂雪、周国祥虽然所处地位环节不同，且根据本案实际不宜区分主从犯，但杨琼华作用较罗家昌、时桂雪、周国祥大。原判根据上诉人杨琼华、原审被告人罗家昌、时桂雪、周国祥各自参与的犯罪、量刑情节、认罪态度和社会危害性，对四人作出罪刑相适应的判处，量刑及罚金并无不当。上诉人杨琼华关于原判对其量刑及判处罚金过重的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。经查，上诉人杨琼华关于涉案款12785元为其销售桔子的钱，不是非法获利得款的上诉理由，与查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年十一月三日书记员 肖 羽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2887号何利泉：你申请执行符建国财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1483号之二十八 申请人：王定志，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：谭雁，女，汉族，1966年02月07日生，居住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人谭雁租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月20日冻结了被执行人谭雁在607XXXXXXXXXX0账户内余额人民币0.53元。因被执行人已履行该案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭雁在中国邮政储蓄银行607XXXXXXXXXX0账户内存款人民币27305.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月四日 书记员  熊伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初19523号之一解除保全申请人：上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区解放东路****。法定代表人：徐孟立，董事长。委托诉讼代理人：唐亮，男，上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司工作。委托诉讼代理人：俞健，上海道舍律师所事务所律师。被申请人：上海格菱堡专用车有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区汇仁路********iv>法定代表人：刘庆凯，董事长。原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司诉被告上海格菱堡专用车有限公司、江西中汽瑞华新能源科技有限公司、上海瑞华(集团)有限公司、上海雷博新能源汽车技术有限公司、上海瑞华新能源汽车有限公司、刘庆凯借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)沪0120民初19523号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司于2020年11月2日向本院申请解除被申请人上海格菱堡专用车有限公司位于上海市嘉定区外冈镇1街坊40/9丘土地使用权的保全措施。本院经审查认为，申请人以与被申请人达成还款协议，申请解除对被申请人土地使用权的保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被保全人上海格菱堡专用车有限公司位于上海市嘉定区外冈镇1街坊40/9丘国有建设土地使用权土地的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陆叶青审 判 员  邵忠华人民陪审员  张 杰二〇二〇年十一月四日书 记 员  计晓磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。......
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1370号 申请执行人：库尔勒银行股份有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：刘建民。被执行人：陈杰，男，1968年10月3日生，汉族,住库尔勒市。被执行人：余淑群，女，1968年10月19日生，汉族，住库尔勒市。被执行人：李德辉，女，1968年10月21日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：库尔勒杜辉商贸有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：李德辉。申请执行人库尔勒银行股份有限公司与被执行人陈杰、余淑群、李德辉、库尔勒杜辉商贸有限公司借款合同纠纷一案，巴音公证处作出的（2020）新库巴音证字第2013号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的555,232.2元，执行费7,952元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下房产三套已冻结轮候、车辆两辆已冻结未实际控制、无土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行555,232.2元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   支  文  静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1668号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。被执行人：吉春梅，女，生于1964年2月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李春奇，男，生于1964年1月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张保瑞，女，生于1962年5月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李杰甫，男，生于1952年3月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仝玉敬，男，生于1991年1月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：余秀秀，女，生于1996年9月7日，汉族，住河南省拓城县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人吉春梅、李春奇、张保瑞、李杰甫、仝玉敬、余秀秀为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吉春梅、李春奇、张保瑞、李杰甫、仝玉敬、余秀秀按期应偿还申请执行人南镇平农村商业银行股份有限公司本金及利息275350元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权借款本金及利息275350元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 东
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6919号原告：丰都县社坛镇宏声卫生纸厂，住重庆市丰都县社坛镇场上，统一社会信用代码92500230MA5UH2BM1U。经营者：殷正蓉，个体工商户。委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：刘生云，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告丰都县社坛镇宏声卫生纸厂与被告刘生云不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告丰都县社坛镇宏声卫生纸厂于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县社坛镇宏声卫生纸厂自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丰都县社坛镇宏声卫生纸厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由丰都县社坛镇宏声卫生纸厂负担。审 判 员 史金旺二〇二〇年十一月五日书记员代 鹂 莹
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0881执3567号 申请执行人：尚世东，男，1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住榆林市榆阳区。 被执行人：张强，男，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 本院在执行尚世东与张强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初3739号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金23.7万元及利息（利息从2013年2月3日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算，已付利息2000元在给付利息时予以扣除），并由被执行人负担案件受理费6080元、执行费3550元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。 2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。 3、本院对被执行人适用限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 鹏