wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1241号申请执行人：孙延玲，女，1967年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：马忠云，女，1978年7月10日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年5月27日立案执行申请执行人孙延玲与被执行人马忠云民间借贷纠纷【（2019）津0110民初3992号民事调解书】一案，本案执行标的为235950元，执行费3439元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未实际履行，后本院分别以传票及电话方式传唤被执行人来院接受询问，其亦未来院接受询问；2、2020年5月28日、6月23日、7月6日、7月20日、8月3日、8月20日、8月31日、9月21日、10月10日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，经查，被执行人名下无大额银行存款及网络资金、无证券、无住房公积金、有津ＫＫ××**及津ＤＤ××**车辆两部、已离婚；3、2020年6月3日，本院依法至天津市公安交通管理局车辆管理所对被执行人名下车辆信息予以核实，并依法查封被执行人名下津ＫＫ××**及津ＤＤ××**车辆底档，查封日期二年，自2020年6月3日至2022年6月2日，因车辆均未能实际控制，无法处置，且津ＫＫ××**的机动车状态经反馈为违法未处理、逾期未检验、查封、达到报废标准，津ＤＤ××**车辆存在抵押；4、2020年6月22日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查，被执行人在2008年5月之后并无参保信息；5、2020年7月2日，本院依法前往天津市东丽区人民政府新立街道办事处核查被执行人名下拆迁、还迁、补偿等权益，经查，未发现被执行人有前述权益；6、2020年7月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；7、2020年9月2日，本院至天津市河东区紫月名轩14-3-2702号实际查找被执行人未果；8、2020年9月15日，本院依法冻结被执行人名下光大银行、浙商银行、浦发银行账户，冻结期限一年，自2020年9月15日至2021年9月14日，实际冻结金额分别为89.06元、108.29元、113.88元，因金额过低无明显作用，未予扣划；9、2020年9月15日，本院依法冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年，自2020年9月15日至2021年9月14日，实际冻结金额105.59元，因金额过低无明显作用，未予扣划；10、2020年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；11、2020年10月28日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十一月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执保90号 申请人：钟某某，男，1964年10月10日生，汉族，农民，住富平县华朱乡顺阳村太**，公民身份证号：6121331964********。 被申请人：王某某，男，1968年6月4日生，汉族，农民，住富平县华朱乡顺阳村太**，公民身份证号：6121331967********。 被申请人：刘某某，女，1967年3月13日生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号：6121331967********。 申请人钟某某与被申请人王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，申请人钟某某向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某、刘某某名下价值64800元范围内财产予以保全。 本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王博在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人王某某、刘某某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人钟某某的财产保全请求。 审判员  刘爱民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘广宇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5420号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：黄继辉，男，1990年3月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与黄继辉信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7819号民事判决书，被告黄继辉自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金83114.23元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年2月11日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2106元，公告费600元，合计2706元，由被告黄继辉负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保458号之一 申请人：湘潭市雨湖区科奕广告经营部，经营场所湘潭市雨湖区中山街道韶山西路****门面。 经营者：李海强，男，1989年7月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：湘潭市雨湖区金新大工艺部，经，经营场所湘潭市雨湖区潭衡路酒厂综合楼**门面/div> 经营者：赵湘吟，男，1979年5月21日出生，汉族，住湘潭县。 被申请人：赵湘吟，男，1979年5月21日出生，汉族，住湘潭县。 申请人湘潭市雨湖区科奕广告经营部与被申请人湘潭市雨湖区金新大工艺部、赵湘吟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0302执保458号执行裁定书并冻结了被申请人赵湘吟、湘潭市雨湖区金新大工艺部的银行账户及相关财产。现申请人湘潭市雨湖区科奕广告经营部向本院提交申请，请求法院解除对赵湘吟银行卡的冻结。本院认为申请人湘潭市雨湖区科奕广告经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定裁定如下： 解除对被申请人赵湘吟名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  彭建伟 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  张 成 代理书记员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 、、、、、、 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
四川省绵竹市人民法院支 付 令(2020)川0683民督61号申请人：杨某，女，1976年9月26日出生，汉族，住四川省绵竹市西南镇。被申请人：四川天泓佳禾生态农业发展有限公司，住所地四川省绵竹市九龙镇双同村**。法定代表人：周传茂。申请人杨丽于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人杨丽称，申请人于2019年2月1日至2019年10月31日在被申请人处从事财务工作，截止目前，被申请人拖欠申请人工资27,649.36元至今未付。现申请人申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人工资27,649.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨丽工资27,649.36元。申请费164.00元，由被申请人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年十一月五日书记员  徐婷
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1648号申请执行人：中原信托有限公司，住所地郑州市。法定代表人：崔泽军。被执行人：韩斌，男，1979年5月3日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：马坤，女，1982年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请执行人中原信托有限公司依据已经发生法律效力的（2019）津渤海执字第40号公证书，于2020年7月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人韩斌、马坤偿还贷款本金484471.88元及利息，并支付公证费1000元。被执行人依法应承担本案执行费7295元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封被执行人韩斌名下位于天津市红桥区房产，但被执行人韩斌已死亡，其妻子马坤因刑事案件被羁押，暂时无法处理。本院依法查封被执行人马坤名下津Ｋ2××**号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。3、本院决定对被执行人马坤采取限制高消费措施。4、截至2020年11月4日，执行到位金额为0元。综上，本院认为，本案暂不具备执行条件。申请执行人中原信托有限公司同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二〇年十一月十日书记员 田培延
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2560号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托代理人：陈杨，该公司员工。委托代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：潘其梅，女，1972年7月13日出生，住泗阳县。被执行人：杨彬，男，1972年1月24日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘其梅、杨彬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为956915元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已轮候查封被执行人杨彬所有的牌号为苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，但上述车辆均未控制，无法处置。被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下暂无其他财产可供处置。4.本院于2020年10月15日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 渠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执656号之一 移送部门：淄博高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：方庆新。 本院在执行方庆新盗窃罪涉财产部分执行一案中，于2020年6月2日向被执行人方庆新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人即时履行法律文书确定的义务。被执行人签收后未履行义务。本院于2020年11月9日划拨被执行方庆新银行帐户存款1172.08元，并上缴国库。2020年10月27日向被执行人发出限制消费令。通过网络执行查控系统查询和现场调查，未发现被执行人方庆新名下有房产、车辆、银行存款、对外投资等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人方庆新有可供执行的财产，应当随时执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁 虹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执恢95号申请执行人魏永平，男，汉族，1973年3月27日生，住河津市文苑小区**楼****。被执行人郝青生，男，汉族，1982年7月7日生，住河，住河津市城区办城北村div>申请执行人魏永平与被执行人郝青生民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年9月28日作出的（2016）晋0882民初753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏永平于2020年10月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：将被执行人郝青生在你处的公积金予以冻结。提取被执行人郝青生在你处的公积金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年十一月十日书记员  柴 冲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29675号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐波，男，1975年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、徐波合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小娄
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3350号申请执行人杨桂林，女，1963年10月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区吉祥路******，身份证号码：5201031963********。被执行人代宣应，男，1974年7月11日生，汉族，住，住贵州省贵阳市白云区长山路********份证号码：520113197407111214。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初5536号民事判决书，立案受理杨桂林申请执行代宣应民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为303596元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月2日和2020年11月5日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人代宣应采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人代宣应名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人杨桂林进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5536号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 波
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3951号 原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，地址辽宁省绥中县和平街西段**。 负责人：石旭，系该行行长。 委托诉讼代理人：马慧、刘子宇，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：宋锦，男，汉族，1980年7月27日出生，住山西省咸阳市秦都区。 被告：谢娟，女，汉族，1982年6月2日出生，住山西省咸阳市秦都区。 被告：绥中亚胜置业有限公司，地址辽宁省绥中，地址辽宁省绥中县滨海经济区前所镇洪家村**** 统一社会信用代码：921142155258360P。 法定代表人：李时峰，系该公司董事长。 原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行诉被告宋锦、谢娟、绥中亚胜置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法进行审理。 原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与三被告签订的《个人房产按揭贷款借款合同》；2.判令三被告连带给付原告借款本金150433.02元及利息、罚息、滞納金等共计151103.83元(截止至2020年7月20日）；3.判决原告对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.判令三被告支付律师费14538.00元；5.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月28日，原告与三被告签订《个人房产按揭贷款借款合同》，被告宋锦因购房在我行借款16万元，并用其所购买的座落于辽宁东戴河新区房屋为该笔借款办理了抵押手续。该笔借款借期240个月，自2018年3月28日起至2038年3月27日止，被告宋锦应于每月20日还款本息1291.00元。被告谢娟以共同借款人的身份在借款合同上签字，被告绥中亚胜置业有限公司为该笔借款承担连带保证责任。2018年3月28日，我行如约向被告宋锦提供贷款16万元。但被告宋锦未如约向我行归还借款，截止到起诉之日，己逾期还款3期，经我行向其催要，被告宋锦明确表示，因其工作变动收入降低，以后无法正常归还借款本息。为保护我行合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行无法提供被告宋锦、谢娟准确的送达地址，无法送达，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行的起诉。 案件受理费3613.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二〇年十一月一日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1842号 被执行人：万世祥，男，1980年10月19日出生，汉族，安徽省六安市人，居民，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人刘杰与被执行人万世祥民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2020年10月12日作出的(2020)皖0422民初4209号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日移交执行。本院于2020年11月18日向被执行人李宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费1727元。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  徐 阳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5457号原告：济南东启建筑工程有限公司，住所地济南高新区孙村街道辛庄村商业街南首路东，统一社会信用代码91370100307032605E。法定代表人：张寻，执行董事兼总经理。被告：孙超，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告济南东启建筑工程有限公司与被告孙超建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南东启建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南东启建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王卉二〇二〇年十一月十七日法官助理崔来运书记员韩菁
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2676号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蒋小林，男，1995年3月1日出生，汉族，住四川省筠连县武德乡金门村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人蒋小林通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蒋小林发放了借款3000.00元，被申请人蒋小林分12期还款，每月应还款262.49元。2018年12月9日，被申请人蒋小林通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蒋小林向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蒋小林向贷款人清偿债务后，对被申请人蒋小林拥有追偿权，有权要求被申请人蒋小林归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蒋小林未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蒋小林尚欠的借款本息3070.80元，即天乙公司代被申请人蒋小林向厦门银行清偿欠款本息3070.80元，其中代偿借款本金3000.00元。被申请人蒋小林在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蒋小林的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蒋小林给付申请人剩余未还代偿借款本金3000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋小林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蒋小林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蒋小林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4120号 原告：姜允祥，男，1987年9月13日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘媛媛，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于慧生，山东天矩律师事务所律师。 被告：孙红春，男，1971年3月27日生，汉族，现住址不详。 原告姜允祥与被告孙红春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告姜允祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款65000元、利息损失1440元(自2020年3月1日起至起诉之日止，按LPR计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月，被告以资金周转为由向原告借款65000元，并承诺于2020年3月1日归还。但上述借款到期后，被告拒不偿还，原告多次催要未果，故，诉至法院。 本院经审查认为，原告姜允祥在起诉过程中所提供的被告孙红春的地址有误，致使本院不能向被告送达相关法律文书。本院向原告发出书面通知，要求其限期提供被告孙红春的准确有效送达地址，但原告未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜允祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5081号罪犯陈国华，男，1985年5月10日出生，汉族，初中文化，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年7月12日作出(2018)浙0324刑初342号刑事判决，以被告人陈国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年9月5日作出(2018)浙03刑终1172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈国华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币16000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈国华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民初1464号   原告：瓜州县强力商砼有限公司，统一社会信用代码：91620922MA73TXB27M。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：康某、严某，甘肃祁连律师事务所律师。（一般代理）   委托诉讼代理人：饶某，户籍地：江西省南昌市进贤县，现住瓜州。   被告：刘某，住瓜州县渊泉镇县。   被告：王某，住瓜州。   原告瓜州县强力商砼有限公司与被告刘某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告瓜州县强力商砼有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告支付原告商砼款48900元，并支付违约金13980元，共计62880元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王某与被告刘某系合伙关系。2019年10月8日，二被告在修建岷县岷州村小学球场时，被告王海军通过电话方式联系了原告销售经理，欲向原告采购标号为C20的混凝土96立方，单价300元，15公里内免运费，双方约定先由被告支付定金5000元后发货。2019年10月9日被告刘某与原告补签了《混凝土购销协议》，双方约定具体供应总量和总金额以实际结算为准，2019年10月31日付清，一方违约，按协议总金额20%向另一方支付违约金。2019年10月17日，二被告修建沙河乡污水处理厂时，被告王某通过电话方式联系了原告销售经理，向原告采购标号为C25的混凝土100立方，自卸单价320元，泵送单价340元，15公里内免运费，超过15公里，每公里运费1.5元/每立方一次性泵送方量少于50，泵送费用按半天2000元收取，双方约定先有被告支付定金10000元后发货。2019年10月25日，被告王某与原告补签了《混凝土购销协议》，双方约定具体供应量和总金额以实际结算为准，2019年10月30日付清，一方违约，按照合同总金额20%向另一方支付违约金。原告按约履行了合同义务，供货期满后，原告在二被告岷州村小学球场项目上共给二被告供货100/每立方，合计30000元，扣除被告预付5000元，还剩余25000元未付；原告在二被告沙河乡污水处理厂项目上共给二被告供货65立方米两次泵送均不足50，运距95公里，合计33900元，扣除被告预付的10000元，还剩余23900元未付；后经原多次催促被告退还剩余货款，二被告一直推诿不付。现为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求判如所请。   本院经审查，2019年10月19日，原告与被告刘某签订《混凝土购销协议》一份，协议约定，被告刘某购买原告96立方米混凝土，单价每立方米300元，被告刘某先交定金5000元。协议签订后，被告刘某交纳了5000元定金。2019年10月25日，原告与被告王某签订《混凝土购销协议》一份，协议约定，被告王某购买原告约100立方米混凝土，自卸单价每立方米320元，泵送单价每立方米340元，合同总标的50000元，被告王某先交预付款10000元。协议签订后，被告王某交纳了10000元定金。庭审中，原告未能提供被告刘某和王某合伙的证据。本院认为,原告与被告刘某签订的《混凝土购销协议》和原告与被告王某签订的《混凝土购销协议》是两个不同的诉，不是必要的共同诉讼，应分案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：   驳回原告瓜州县强力商砼有限公司的起诉。   案件受理费1312元，原告瓜州县强力商砼有限公司已预交，退还瓜州县强力商砼有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王**文     二〇二〇年十一月二十日   书记员 唐晓娟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保412号申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行，住所地:湖北省恩施市东风大道******，统一社会信用代码91422800082344164H。法定代表人宋菲扬。被申请人刘梅芳，女，生于1987年6月8日，汉族，住湖北省恩施市，申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人刘梅芳名下价值21.5万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月五日书记员  吕 蓉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4507号申请执行人：套克敦扎布，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：金山，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人套克敦扎布申请金山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初456号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月13日，2020年10月18日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款5555.50元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4507号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年十一月二日书记员  张 龙
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1018号 原告：任拥年，男，生于1981年1月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：罗浩，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：刘永全，男，生于1955年7月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：刘婧琳，四川同兴（汉源）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所专职律师。 原告任拥年与被告刘永全承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任拥年及其委托代理人罗浩，被告刘永全的委托代理人刘婧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任拥年向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付拖欠原告的彩钢瓦材料款及工钱8700元，并以年利率6%从2019年1月1日起计算资金占用利息至其付清款项之日止；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2017年4月找原告要求帮搭建房屋彩钢瓦。三日后搭建完毕，通过结算被告欠原告材料款10700元，被告承诺年底结账。2018年2月9日，被告给付了原告2000元，并向原告出具了借条一张：“今收到刘永全彩钢瓦钱2000元，（大写贰仟元整）还欠8700元，大写捌仟柒佰元，限年底2018年12月底结清，收款人：任拥年；欠款人：刘永全。2018年2月9日”。约定付款期限届满后，原告多次索要该款，被告以种种理由拒绝。 被告刘永全辩称：原告起诉被告拖欠彩钢瓦材料款及工钱主张不能成立。首先，受益人不是被告，而是沈子琼，所以原告不该向被告追索材料款及工钱；其次，原、被告之间没有承揽关系，被告仅仅只是介绍原告去搭建彩钢瓦，被告只是帮沈子琼家干活，被告并不是受益人。在被告提供的录音证据中，证据时间有明显的改动痕迹，改为同欠条出具的时间一样，均为2018年2月9日，可以看出原告提交的证据不真实。 本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告刘永全找原告任拥年为其搭建房屋彩钢瓦。2018年2月9日，任拥年与刘永全进行结算，刘永全向任拥年出具一张欠条，欠条载明：“今收到刘永全彩钢瓦钱2000元，（大写贰仟元）整，还欠8700元，大写捌仟柒佰元，限年底2018年12月底结清。收款人：任拥年，欠款人：刘永全187××××4142，2018年2月9日”。后刘永全未支付拖欠款项。2020年7月，任拥年诉至本院要求刘永全给付拖欠彩钢瓦欠款。在审理本案过程中，刘永全认为任拥年向本院提供的“欠条”系伪造，于2020年9月8日，向本院提出申请，要求对该欠条中欠款人签名进行笔记鉴定。本院先后委托四川求实司法鉴定所、绵阳维益司法鉴定中心、四川光明司法鉴定所对刘永全申请的鉴定事项进行鉴定。四川求实司法鉴定所、绵阳维益司法鉴定中心、四川光明司法鉴定所均以没有“刘永全”的“样本”材料比对，不能鉴定而退回案件。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，欠条，退案说明，退卷函，关于不能开展司法鉴定的说明以及原、被告的陈述等。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告任拥年要求被告刘永全支付拖欠彩钢瓦材料款及工钱8700元，有被告刘永全向原告任拥年出具的欠条及当事人的陈述等证据在案证实，本院依法予以确认。原告任拥年要求被告刘永全支付拖欠的彩钢瓦材料款及工钱8700元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告任拥年要求被告刘永全以年利率6%计算从2019年1月1日起的资金占用利息，至付清款项之日止的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘永全认为原告任拥年提交的欠条系伪造，但未向本院提供相应证据证实，且刘永全在申请对欠条签名进行笔迹鉴定后不能提供“样本”材料进行比对，举证责任在刘永全，故本院对被告刘永全的辩解理由依法不予采信，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告刘永全在本判决生效后十日内给付拖欠原告任拥年的彩钢瓦材料款及工钱8700元，并从2019年1月1日起按年利率6%计算支付该款资金占用利息，至其付清款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永全负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周建平 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1305号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济开发区第四大街**天大科技园****。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人聂春明，男，1979年3月9日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人聂春明融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）常鼎民初字第355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜 浩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执15652号之一申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：黄星辉，男，1984年11月24日出生，汉族，住福建省光泽县。申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4591号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人黄星辉偿还代偿款7510元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由黄星辉负担案件的受理费25元。被执行人黄星辉依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月4日冻结了被执行人名下尾数为3118的华夏银行账户和尾数为9ｃ2ｅ的财付通账户，并对上述冻结的账户进行扣划，扣划到的款项共计2118.47元，在收取本案的诉讼费25元、执行费50元后余2043.47元发放给申请执行人。于2020年11月5日冻结了被执行人持有的厦门布加迪服饰有限公司500万的股权。同日查封了被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××**的车辆，无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿2043.47元。6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门布加迪服饰有限公司500万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人黄星辉名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 胡婷婷审 判 员 林旺坚二〇二〇年十一月三十日代书记员 黄翰琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2933号 原告：余又田，男，1981年5月12日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，现住杭州市。 被告：余华贞，男，1979年9月12日出生，汉族，浙江省开化县人，户籍地开化县，现住杭州市。 被告：郑美萍，女，1979年9月22日出生，汉族，浙江省开化县人，户籍地开化县，现住杭州市。 原告余又田与被告余华贞、郑美萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告余又田于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余又田申请撤回起诉系原告对自己权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余又田撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告余又田负担（已缴纳）。 审判员  胡欢 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  方奕
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执362号申请执行人：张玉蓉,女,1976年11月4日生,汉族，住重庆市潼**。被执行人：伍建平，男,1965年2月8日生，汉族，住马龙县。本院在执行申请执行人张玉蓉与被执行人伍建平运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)云0321执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十一月十八日书记员  王 艳
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0921执519号之一申请执行人陕西翊凡管业科技有限公司，所在地：陕西省汉阴县月河工业园区新型建材区。法定代表人：郝培明。被执行人陕西家美红都实业有限公司，住所地：陕西省汉阴县涧池镇军坝村**。法定代表人陈代主。关于陕西翊凡管业科技有限公司与陕西家美红都实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初569号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西家美红都实业有限公司未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明陕西家美红都实业有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条、二百四十六条、二百四十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人陕西家美红都实业有限公司的财产予以查封，查封期限两年。二、查封扣押期间，查封物及扣押物由被执行人陕西家美红都实业有限公司法定代表人陈代主负责看管，未经本院许可，不得转移、隐匿、处分查封财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭斌二〇二〇年十一月十二日书记员  王艳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申166号 再审申请人（原审被告）：严羽波，女，1995年3月16日出生，汉族，住余姚市。 被申请人（原审原告）：诸聪，男，1992年12月15日出生，汉族，住余姚市。 再审申请人严羽波因与被申请人诸聪民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初3131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，严羽波于2020年11月24日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，严羽波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许严羽波撤回再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 胡 超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8786号 被执行人：深圳市菊水皇家科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽松白路**南岗第二工业园****，统一社会信用代码：91440300571997692W。 法定代表人：潘海锋。 厦门宏发电声销售有限公司与被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20947号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币15159元立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 后续发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  詹纪才
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初534号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人耿某甲，男，1978年11月7日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区，户籍所在地为安徽省蒙城县。2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人耿某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月8日2时2分许，耿某甲醉酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车，行驶至栖霞米处被民警查货，民警遂带其至医院抽血送检。2020年7月11日，经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的耿某甲血样中检出乙醇成分，乙醇含量为150.5ｍｇ／100ｍｌ血。到案后，被告人耿某甲如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人耿某甲具有坦白、无证驾驶无牌摩托车的处罚情节，建议对被告人耿某甲判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人耿某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人耿某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人耿某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十一月十九日书记员 冯思敏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4640号原告：吴川，男，1990年5月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：袁辉，男，1980年3月29日出生，汉族，住新蔡县。原告吴川与被告袁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月23日，原告吴川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按吴川撤诉处理。案件受理费25元，由吴川负担。审判员  姚国富二〇二〇年十一月四日书记员  梁光明
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执783号申请执行人：何青，女，汉族，农民。被执行人：王健，男，汉族，农民。申请执行人何青与被执行人王健民间借贷纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初190号民事调解书已发生法律效力，被执行人王健逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人何青向本院申请执行，请求被执行人王健支付借款24600元及利息。本院依法于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人王健送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人王健自行将执行款24775元（含本金24500元、案件受理费100元、利息175元）缴纳至本院执行款专户，并由申请执行人何青全额领取。案件执行费269元由被执行人王健承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执783号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1087号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人尤某1(自报)，男，1996年9月13日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，原系上海某公司员工，住江苏省；因本案于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。辩护人尤松，上海振唐律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人尤某1犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员常某某出庭支持公诉。被告人尤某1及辩护人尤松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月至7月，被告人尤某1以帮助被害人雷某某申请贷款为由，添加微信好友，谎称自己名为“尤某2”，并使用微信小号假冒办理贷款人员以博取被害人信任。后尤某1以辛苦费、请客送礼及清偿房贷等理由多次骗取雷某某钱款共计人民币2万余元。2020年8月13日，被告人尤某1被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。同月14日，尤某1家属代为向被害人雷某某全额退赔，并取得谅解。上述事实，被告人尤某1在开庭审理过程中亦无异议，且有签字确认的微信账号、转账记录，被害人雷某某的陈述、提供的微信账号、聊天记录、转账记录及出具的收据、谅解书，公安机关出具的侦破经过、受案登记表及调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认为被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，非暴力犯罪；有坦白情节，悔罪深刻；通过家属代为全额退赔，取得被害人谅解；家庭负担较重。建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人尤某1以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尤某1如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尤某1通过家属积极退赔被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尤某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)尤某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年十一月五日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1357号 中国电信股份有限公司天等分公司；莫新金： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人莫新金的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人莫新金名下价值198.95元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年11月6日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人莫新金名下银行、微信、支付宝账户内存款198.95元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十一月六日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初2165号原告：阜新市恒鑫皮草制品有限公司，统一社会信用代码912109056896700037,住所地辽宁省阜新市清河门区新区东路**。法定代表人：高华新，公司董事长。委托诉讼代理人：张绍林、张熙沅，辽宁德泰律师事务所律师。被告：李恩来，男，1974年5月27日出生，汉族，住灯塔市。原告阜新市恒鑫皮草制品有限公司（以下简称恒鑫皮草公司）与被告李恩来承揽合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告恒鑫皮草公司的委托诉讼代理人张绍林到庭参加诉讼。被告李恩来经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒鑫皮草公司向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告立即给付原告硝染费85，652元，并按商业银行同期同类贷款利率给付原告从起始之日起至全部还清之日的利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系个体皮毛加工户，自2017年8月至9月间，被告在原告处硝染皮毛，合计应付原告硝染费85，652元，有硝染签收单为凭，但被告至今分文未付。无奈，原告特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李恩来未作答辩。经本院审理查明，被告李恩来于2017年8月份至2017年9月份期间因在原告处硝染皮毛，共欠原告硝染费85，652元。上述事实，有当事人陈述、对账单在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，原告按被告的要求为其加工皮毛，并向被告交付了工作成果，被告对于原告的工作成果亦予以认可，故被告应按合同的约定向原告支付报酬。因原、被告未约定被告给付加工费的时间，故原告可随时要求被告给付加工费，被告亦有义务随时给付加工费。原告向本院起诉之日应视为被告给付加工费的期限届满。被告未按期给付原告加工费，应向原告承担违约责任，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息，给付原告利息的起止期间为原告起诉之日起至被告实际履行完还款义务之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恩来于本判决生效后十日内给付原告阜新市恒鑫皮草制品有限公司加工费85，652元，并从2020年8月4日起至被告实际履行完还款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息；二、驳回原告阜新市恒鑫皮草制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，942元、公告费600元，均由被告李恩来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十一月十八日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1897号 原告:承德隆兴防水建筑材料制造有限公司，住所地丰宁满族自治县五道营乡九道沟村西河套，统一社会信用代码911308265896625756，法定代表人：付振西，职务：董事长，男。 委托诉讼代理人：武松林，男，1952年7月11日出生，满族，系。 被告：任建举，男，1969年8月18日出生，籍贯河南省项城市。 原告承德隆兴防水建筑材料制造有限公司与被告任建举买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告任建举经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结 原告起诉要求：1、被告给付原告货款人民币341250.00元并给付自欠款之日起至被告向原告给付全部欠款之日止按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告起诉的事实及理由：自2016年初被告任建举（曾用名董建举）购买原告防水材料，但是货款没有付清，经催讨，被告于2017年2月25日出具欠条，后经催要至今未给付，原告诉至法院。 被告未答辩。 经审理查明：被告任建举（曾用名董建举）在2016年1月1日在原告处购买防水材料，赊欠原告防水材料款共计341250.00元，被告为原告出具了欠条一份，载明：“今欠承德隆兴防水建筑材料有限公司如下材料款：材料名称：ＳＢＳ…合计2700，金额合款人民币341250.00元。欠款人身份证号：4127021969××××××××电话185××××4496欠款人：任建举（本人签字捺指印）2017年2月25日”。被告欠款后，经过查找，被告户籍所在地河南省项城市，现去向不明，本案公告送达。 本院认为：被告任建举在原告处购买防水材料，赊欠原告防水材料款共计341250.00元，为原告出具了欠条，在原、被告之间形成了债权、债务关系，债务应及时清偿。在诉讼中，原告主张被告违约，自欠款之日起至被告向原告给付全部欠款之日止按月利率2%要求承担违约金，不符合法律的有关规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现在中国人民银行同期同类人民币货款基准利率已取消，更改为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率。故此,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告任建举于本判决生效之日起十日内给付原告承德隆兴防水建筑材料制造有限公司防水材料款人民币341250.00元及利息（从2017年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2020年6月一年期3.85%计算至货款付清完毕之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6418.75元，由被告任建举承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李 沈 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  刘丽君 书 记 员  柳 桐 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第144条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第24条：…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿金逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国合同法》 第130条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第161条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3601号 申请执行人：本院刑庭。 被执行人:陈桦，男，1978年11月8日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区阳光枫林****，身份证号3401031978××××××××。 本院刑庭移送的陈桦没收财产一案，本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，均未发现可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长万斌红 审判员宋旭 审判员周良龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员李波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6903-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：宗绍波，男，1988年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人宗绍波金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宗绍波的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款7000元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宗绍波的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款7000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费90元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月三日书记员  李杪蓉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8429号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江苏省江阴市澄江西路**。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。被告：江阴大方通信科技发展有限公司，住，住所地江阴市滨江西路****楼**/div>法定代表人：吴海玉。被告：吴海玉，男，1972年3月23日出生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）诉被告江阴大方通信科技发展有限公司（以下简称大方公司）、吴海玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告农行江阴分行诉称事实：1.主债务情况：借款人是大方公司、吴海玉；借款日期为2019年4月2日，到期日为2020年7月1日；借款本金为1000000元；截至2020年8月6日，结欠借款本金1000000元、期内利息54407.50元；期内利率为4.35%，逾期利率为期内利率上浮50%。农行江阴分行为本案诉讼支出律师费65000元。请求法院判决：1.大方公司、吴海玉应立即归还农行江阴分行借款本息1054407.50元及该款自2020年8月7日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算的利息及律师费损失65000元。被告大方公司、吴海玉辩称：对农行江阴分行的诉讼请求没有异议，但不记得是大方公司借款还是吴海玉个人借款了。本院认为：原告农行江阴分行诉称事实有小微企业微捷贷借款合同、借款展期协议、借款凭证、账户交易明细查询、信贷管理系统截屏单、委托代理协议等证据在卷证实，并得到被告大方公司、吴海玉的认可，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、江阴大方通信科技发展有限公司、吴海玉应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国农业银行股份有限公司江阴分行借款本息1054407.50元及该款自2020年8月7日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算的利息。二、江阴大方通信科技发展有限公司、吴海玉应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国农业银行股份有限公司江阴分行律师费损失65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7437元、财产保全费5000元，合计12437元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由江阴大方通信科技发展有限公司、吴海玉负担（中国农业银行股份有限公司江阴分行同意其预交的费用由江阴大方通信科技发展有限公司、吴海玉向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国农业银行股份有限公司江阴分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年十一月四日书记员  周佳煜附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2094号申请执行人：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码920002436814915108。法定代表人：高明勇，该公司董事长。委托代理人：廖银江，该公司职工。委托代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被执行人：重庆阿依源旅游文化有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区****，统一社会信用代码：915002433049618718。法定代表人：钱燕花，具体职务不详。被执行人：谢晓波，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：钱燕花，女，1988年5月30日出生，苗族，住重庆市巴**。被执行人：谢中法，男，1976年11月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。重庆市彭水县兴农融资担保有限公司依据（2020）渝0243民初549号民事判决书申请执行重庆阿依源旅游文化有限公司、谢晓波、钱燕花、谢中法追偿权纠纷一案。本院于2020年10月20日立案执行。本院于2020年10月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人重庆阿依源旅游文化有限公司、谢晓波、钱燕花、谢中法立即向申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司支付代偿借款本金5601435.94元及资金占用费，以及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25692.98元、律师费53700元、执行费55804元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询平台查询重庆阿依源旅游文化有限公司、谢晓波、钱燕花、谢中法名下房屋、车辆、银行存款及工商登记信息。查明被执行人重庆阿依源旅游文化有限公司在彭水县汉葭街道沙沱社区画廊路68号有多处房产登记信息，均设立有抵押及查封。其中两套房屋为本案抵押涉案房屋。未发现被执行人名下有其他财产登记信息。执行中，本院于2020年11月18日依法将被执行人重庆阿依源旅游文化有限公司在彭水县汉葭街道沙沱社区画廊路68号第5层、6层商业房产移送司法评估。2020年11月27日，申请执行人以双方正在协商处理还款事宜为由，向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2020）渝0243执2094号案件终结执行。（2020）渝0243民初549号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十一月三十日书记员  徐从发
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1586号桦甸市明华街嘉利种子商店、张义斌：桦甸市明华街嘉利种子商店与张义斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，桦甸市明华街嘉利种子商店向本院申请执行的（2019）吉0282民初1932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院 刑 事 判 决 书                             （2020）陕0116刑初649号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人刘某某，女，2020年8月5日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，使用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员张洵出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人朱小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年8月5日20时许，吸毒人员刘某电话联系被告人刘某某购买毒品海洛因，后刘某某带上从“老白”（无法确定身份信息）处购买的毒品海洛因在西安市长安区水疗假日酒店对面以200元价格与刘某进行交易。交易后，刘某某、刘某被守候在附近的民警当场抓获。民警现场从刘某身上查获卫生纸包裹的白色粉末状物品一包，重约0.22克。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：“该包白色粉末状物品中检出海洛因成分，净重为0.1619克”。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认、指认、提取、扣押、封存、称重笔录及照片、鉴定意见、户籍信息等证据，据此认为，被告人刘某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并认罪认罚。被告人刘某某之指定辩护人对公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的基本犯罪事实及罪名无异议，并认为被告人刘某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.本案属于典型的特情引诱犯罪；2.系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小；3.归案后能主动交代犯罪事实，认罪态度好，具有明显的悔罪表现；4.认罪认罚。经审理查明：2020年8月5日20时许，吸毒人员刘某电话联系被告人刘某某购买毒品海洛因，后刘某某带上从“老白”（无法确定身份信息）处购买的毒品海洛因在西安市长安区韦曲乐福泉水疗假日酒店对面以200元价格与刘某进行交易。交易后，刘某某、刘某被守候在附近的民警当场抓获。民警现场从刘某身上查获卫生纸包裹的白色粉末状物品一包，重约0.22克。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：“该包白色粉末状物品中检出海洛因成分，净重为0.1619克”。另查明：2020年8月5日，吸毒人员刘某被西安市公安局长安分局杨庄派出所抓获，后刘某交代刘某某贩卖毒品，在该所民警侦查、组织布控下，在刘某和刘某某交易完成后当场将刘某某抓获。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、抓获及破案经过、证人证言、鉴定意见、辨认、指认笔录及照片、提取、扣押、称重、封存笔录及照片、被告人的供述和辩解、户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家毒品管制法规贩卖毒品海洛因0.1619克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人刘某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。鉴于本案系犯意引诱、被告人自愿交纳了罚金、被告人系初犯及偶犯，可对其从轻处罚。被告人刘某某之指定辩护人关于本案的从轻处罚辩护意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳；其余意见，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月﹙刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年1月4日止﹚，并处罚金人民币三千元﹙已缴纳﹚。二、侦查机关西安市公安局长安分局扣押在案的毒品海洛因0.1619克﹙见提取、扣押、称重、封存笔录﹚、作案工具OPPO红色手机一部、违法所得人民币二百元，依法予以没收,由侦查机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长     何向阳人民陪审员     何小庆人民陪审员     王利娟                      二O二0年 十一 月 十四 日 书  记  员     许  敏   1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1109号之五申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人:郭鸿斌，任该公司董事长。被执行人：侯马经济开发区亚光物资有限公司。法定代表人：李海琴。被执行人：侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司。被执行人：张佩峰，男，汉族，1972年8月6日生，住侯马市。被执行人:李海琴，女，汉族，1973年8月15日生，住山西省侯马市。被执行人：张佩霞，女，汉族，1978年8月10日生，住山西省侯马市。被执行人：常新辉，男，汉族，1975年9月7日生，住侯马市。被执行人：王俊霞，女，汉族，1971年10月2日生，住山西省侯马市。被执行人：李海顺，男，汉族，1972年12月9日生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与侯马经济开发区亚光物资有限公司、侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司、张佩峰、李海琴、张佩霞、常新辉、王俊霞、李海顺借款合同纠纷一案中,山西省侯马市公证处（2020）晋临侯证执字第035执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海顺在侯马市太行村镇银行账户内存款人民币4009906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  于慧珍
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执801号 申请执行人：唐涛，男，生于1980年2月17日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：吴志香，女，生于1984年5月18日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人唐涛与被执行人吴志香抚养费纠纷一案中，被执行人吴志香自动向申请执行人唐涛履行了2019年7月至2020年5月的抚养费，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执801号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执801号 唐涛、吴志香： 唐涛与吴志香抚养费纠纷一案，申请执行标的共计本金13590元。本院于2020年9月1日受理执行后，被执行人吴志香自动向申请执行人唐涛履行了2019年7月至2020年5月的抚养费5500元，向其长女唐紫怡给付5500元；申请执行人唐涛自愿放弃教育费2590元的执行。至此，唐涛向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执801号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执复88号复议申请人（案外人）：李秀荣，女，1963年6月21日生，汉族，住杞县。委托代理人：刘彦峰，男，1962年8月13日生，汉族，住址址同上，系李秀荣之夫。被申请人（申请执行人）：刘尚影，男，1958年6月30日生，汉族，杞县号。被申请人（申请执行人）：王秀敏，女，1962年12月28日生，汉族，住杞县。被执行人：杨风云，女，1963年11月29日生，汉族，住杞县。被执行人：陈书海，男，1959年6月2日生，回族，住杞县。复议申请人李秀荣因不服河南省杞县人民法院（以下称执行法院）于2020年9月2日作出的（2020）豫0221执异16号执行裁定书，提出执行异议之诉，执行法院于2018年11月21日作出（2018）豫0221民初3701号民事判决书，李秀荣不服，向本院提出上诉，本院作出（2018）豫02民终4421号民事裁定书驳回了李秀荣的起诉。执行法院于2020年5月22日作出（2020）豫0221执异3号执行裁定书，李秀荣不服，向本院申请复议，本院作出（2020）豫02执复56号执行裁定书，撤销执行法院（2020）豫0221执异3号执行裁定书，发回执行法院重新审查，执行法院于2020年9月2日作出（2020）豫0221执异16号执行裁定书，复议申请人李秀荣不服，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。执行法院在执行王秀敏与杨风云、陈书海借款合同纠纷一案及刘尚影与杨风云、陈书海借款合同纠纷一案中，李秀荣提出异议称，李秀荣诉陈书海民间借贷纠纷经执行法院（2015）杞民初字第808号民事判决书判决陈书海偿还李秀荣60万元，李秀荣诉杨风云民间借贷纠纷经执行法院（2015）杞民初字第810号民事判决书判决杨风云偿还21.8万元，李秀荣在2015年8月5日已申请对陈书海、杨风云强制执行。执行法院在执行王秀敏、刘尚影申请杨风云、陈书海借款合同纠纷两案中查封了杨风云、陈书海在兰考投资的价值600万元的股权，李秀荣于2018年5月28日向执行法院递交了申请，要求参与分配对杨风云投资600多万元的资金分配，2018年6月5日，执行法院擅自将先期执行到位的100万元分配给了王秀敏、刘尚影两个普通债权人，李秀荣于又在2018年6月28日向执行法院递交了《要求对已执行款100万元参与分配申请书》，执行法院于2018年7月23日向李秀荣发出《不准参与分配告知书》，剥夺了李秀荣参与分配的权利，要求执行法院按照法律规定准许李秀荣参与分配，按比例清偿。执行法院查明，执行法院在审理王秀敏诉杨风云、陈书海、杨国借款合同纠纷和刘尚影诉杨风云、陈书海、杨国借款合同纠纷两案中，分别以（2016）豫0221民初1545号、（2016）豫0221民初1546号民事裁定书查封了杨风云在河南坤逸置业有限公司价值各300万元的投资股权，案件进入执行程序后，执行法院依法对查封的杨风云股权进行执行，于2018年5月28日执行到位100万元，于2018年6月5日支付王秀敏50万元，2018年6月6日支付刘尚影50万元。李秀荣称于2018年5月28日向执行法院递交了申请书，要求参与分配对杨风云投资600多万元的资金分配，又在2018年6月28日向执行法院递交了《要求对已执行款100万元参与分配申请书》，依据其已申请执行的执行法院（2015）杞民初字第808号判决陈书海偿还李秀荣借款60万元和（2015）杞民初字第810号判决杨风云偿还李秀荣借款21.8万元两份民事判决书，要求参与对杨风云投资600万元股权进行分配。执行法院于2018年7月23日向李秀荣发出《不准参与分配告知书》。另查明，2018年12月27日，执行法院作出（2017）豫0221刑初493号刑事判决书，杨风云犯集资诈骗罪被判处有期徒刑十一年，对杨风云的违法所得予以追缴。李秀荣申请执行的执行法院（2015）杞民初字第808号判决陈书海偿还李秀荣借款60万元和（2015）杞民初字第810号判决杨风云偿还李秀荣借款21.8万元，共计81.8万元属于杨风云集资诈骗所得。执行法院认为，李秀荣申请执行的执行法院（2015）杞民初字第808号判决陈书海偿还李秀荣借款60万元和（2015）杞民初字第810号判决杨风云偿还李秀荣借款21.8万元，共计81.8万元属于杨风云集资诈骗所得，该款应通过追缴杨风云的违法所得，然后再返还所有的受害人，而不再通过民事执行程序来执行借款，民事执行应该终结。另外，李秀荣称于2018年5月28日向执行法院递交了申请书，要求参与分配对杨风云投资600多万元的资金分配，其没有证据证明，李秀荣称2018年6月28日向执行法院递交了《要求对已执行款100万元参与分配申请书》，此时，执行法院已对执行到位的100万元处置完毕，其要求对该100万元参与分配没有法律依据；故执行法院作出的《不准参与分配告知书》不准李秀荣参与分配并无不当，李秀荣的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回李秀荣的异议请求。李秀荣申请的复议理由与提出执行异议的理由相同。本院经审查查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，李秀荣要求对执行法院执行的王秀敏诉杨风云、陈书海、杨国借款合同纠纷一案和刘尚影诉杨风云、陈书海、杨国借款合同纠纷一案，杨风云在河南坤逸置业有限公司价值各300万元的投资股权参与分配，李秀荣称于2018年5月28日向执行法院递交参与分配申请书，但未提供证据予以支持，本院对其主张不予采信。李秀荣于2018年6月28日向执行法院递交参与分配申请书时，执行法院对执行到位的100万元已处置完毕，故执行法院不准李秀荣参与分配并无不当，李秀荣的复议理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李秀荣的复议申请，维持河南省杞县人民法院（2020）豫0221执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二十日书记员  李 威
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执3270号之三申请执行人：王全亮，男,1978年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区；。被执行人：门玉泉，男,1966年12月17日出生，汉族，住烟台市莱山区；。被执行人：刘冬梅，女,1969年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区；。本院在执行申请执行人王全亮与被执行人门玉泉、刘冬梅追偿权纠纷一案中，已向被执行人门玉泉、刘冬梅发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人门玉泉在其银行帐户内的存款180000元至本院。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二〇年十一月三十日书记员  李 林
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执381号葛显英与胡宗伟借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕,本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11210号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：赵某某 被告：马某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告马某某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对马某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告马某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员曹倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10904号原告：孙霞，女，汉族,1989年4月9日出生,住河南省永城市。委托诉讼代理人：杨彬宽，河南纾解律师事务所律师。被告：王世豪，男，汉族，1994年9月12日出生，住商丘市。原告孙霞与被告王世豪民间借贷纠纷一案，本院2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告孙霞及其委托诉讼代理人杨彬宽、被告王世豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙霞向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款16000元及利息。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年6月26日至7月6日被告以急用钱为由向原告借款21000元。借款后被告归还了部分借款，剩余借款16000元至今未归还，故诉至法院。被告王世豪答辩称，被告没有借过原告的钱，不应承担还款责任。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原被告系朋友关系。被告为了偿还信用卡所欠款项，提出向原告借款。原告于2020年6月26日、7月6日通过微信支付共三次向被告转款21000元，被告没有向原告出具借条，双方也没有其它任何约定，被告仅向原告还款5000元，余款16000元经原告催要没有偿还，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款，双方构成民间借贷关系，原告履行了出借义务，而被告经原告催要，除了偿还部分款项外，拒不偿还下余款项，属违约行为，应承担违约责任。因双方没有约定利息，应视为不支付利息，对被告提出没有向原告借过款的抗辩理由，本院不予采纳，对原告要求被告偿还借款16000元的请求予以支持，其利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王世豪返还原告孙霞借款16000元，于判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告孙霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，减半收取100元，由被告王世豪负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年十一月二十八日书记员  司 曼
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6757号 原告：江西省正通物流有限公司，地址：江西省高安市凤凰湖国际大酒店****。 法定代表人：刘爱群，该公司经理。 被告：贾某某，男，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：张某，男，汉族，身份证地址：河南省息县，现住址：广东省惠东县。 原告江西省正通物流有限公司（以下简称原告）诉被告贾某某、张某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的公司法人刘爱群到庭参加诉讼，被告贾某某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西省正通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一归还尚欠原告的借款租金89407元，并以此为本金从2020年8月24日起按月息1%计算所产生的利息至该笔债务结清之日止。2、请求判令被告二对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告一、被告二共同承担。事实和理由：2019年8月18日，被告一因购买赣Ｃ×××××／ＣＸ272挂在原告处借款人民币172779元，并约定在2020年8月18日前还清该笔债务。2020年8月24日在原告与被告就该笔债务进行了结算，并经被告确认重新制定了还款协议，可被告至今没有履行。2020年9月10日该车应担保人被告二的要求，将车交给原告变卖，其间就变卖事宜原告告知了被告，并按评估价确认其还款，至此，还有89407元差额，为维护原告自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁处。 被告贾某某、张某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，被告贾某某向原告江西省正通物流有限公司融资租赁赣Ｃ×××××／ＣＸ272挂车用于运输经营。双方签订了一份《汽车融资租赁合同书》，合同约定融资租赁金总金额为172779元，租赁期自2019年8月18日至2020年9月30日，每月30日还款15000元。被告张某自愿为被告贾某某履行合同条款提供担保承担连带保证责任，在合同担保人处签字捺印。合同签订后，原告将该车交付给被告贾某某经营。2020年8月22日，被告贾某某与原告进行结算，截止2020年8月4日被告贾某某欠原告租金140059元。被告贾某某出具承诺书，保证在2020年8月30日前还款150000元，以后每个月30日前还款15000元，直至还清为止。如未按时还款，原告可收回赣Ｃ×××××／ＣＸ272挂车，将该车变卖用于偿还所欠租金。后被告张某将赣Ｃ×××××牵引车交还原告，2020年9月14日，原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××牵引车进行了评估，评估价值金额为50652元。 以上事实有原告提供的《汽车融资租赁合同》、承诺书、评估报告等证据在卷佐证。 本院认为，被告贾某某向原告江西省正通物流有限公司融资租赁车辆，被告张某作为被告贾某某履行还款的担保人，原被告签订了汽车融资租赁合同，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，原被告之间的汽车融资租赁合同关系成立。被告贾某某未按合同约定履行还款义务，被告张某未尽到还款连带保证责任，是造成本案纠纷的主要原因。截止2020年9月14日，被告尚欠原告租金89407元（140059-50652），原告主张被告承担以89407元为本金，从2020年8月24日起按月息1%计息，本院认为，原被告双方未对欠款利息计算有约定，因此对原告按月息1%计算利息的请求不予支持。但可以参照相关法律规定按年息6%计算资金占用费。综上，为维护社会主义市场经济制度，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贾某某于本判决生效之日起十日内支付原告江西省正通物流有限公司融资租赁款89407元及利息（利息以89407元为基数，按年息6%自2020年9月15日起至本案履行完毕止）。 二、被告张某对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2035元，减半收取1017.5元，由被告贾某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  涂娜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4557号 申请执行人：王明芳，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都东爱艺诚教育咨询有限公司。住所地：四川省成都市武侯区大石西路********。 法定代表人：白晓，执行董事兼总经理。 被执行人：白晓，女，1981年6月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 王明芳申请执行成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初13183号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月1日对本案立案执行，执行标的为XXX元。已执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓名下银行账户。本院已经限制被执行人成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13183号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐雪瑜
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保1063号申请人：刘义芳申请人：吉恭华被申请人：广州桂博自动化设备有限公司关于刘义芳、吉恭华与广州桂博自动化设备有限公司健康权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5898号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年11月2日冻结广州桂博自动化设备有限公司名下银行账户一张，查封期限为2020.11.2-2021.11.2依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初5898号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十一月五日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执721号 申请执行人:刘建章，男，1955年09月23出生，汉族，住浦北县。 被执行人：李志龙，男，1979年01月27出生，汉族，住广西。 申请执行人刘建章与被执行人李志龙买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2017）桂0722民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款55000元及逾期付款利息、受理费1176元、公告费1176元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月20日向被执行人李志龙送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、查明被执行人李志龙银行只在零星存款。 2、查明被执行人李志龙互联网账户没有存款。 3、查明被执行人李志龙无车辆登记信息。 4、查明被执行人李志龙无不动产登记信息。 三、通过实地走访形式对被执行人李志龙所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人李志龙发出限制消费令。 因被执行人李志龙拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款55000元及逾期付款利息（利息计算：以55000元为基数，按年利率4.75%，从2012年10月23日起计至实际付清之日止）、受理费1176元、公告费1176元元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执721号案件终结本次执行程序。 被执行人李志龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘家云
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2036号 申请人牟云飞与被申请人胡春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2019）鲁1102民初8536号之三民事裁定书，裁定解除我院作出（2019）鲁1102民初8536号之二民事裁定，对解除保全申请人牟云飞在日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初8373号案件的过付款28万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向日照市东港区人民法院城郊法庭送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2036号一案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日