wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4494号 原告:四川梓州物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇解放上街**。 法定代表人：周奎，总经理。 被告：王海涛，男，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于同年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3040号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：罗仕轩，男，1986年6月20日出生，汉族，住址四川省梓潼县，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4176号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人吴长凤支付欠款99999.86元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），支付律师代理费7940元，支付诉讼费用3433元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4176号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2151号 原告：龙泉市上垟镇岱垟路天丰农资店。住所地龙泉市上垟镇岱垟路**。统一社会信用代码91331181MA2A0EXB87。 经营者：徐祖平。 委托诉讼代理人：雷少锋，男，1989年5月4日出生，畲族，住龙泉市。 被告：陈春伟，男，1987年3月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市上垟镇岱垟路天丰农资店与被告陈春伟买卖合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈春伟偿还货款12500元整；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人雷少锋到庭参加诉讼，被告陈春伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告陈春伟与案外人廖承平共同向原告龙泉市上垟镇岱垟路天丰农资店购买化肥、农药、黑膜等农资产品，货款共计17896元，之后原告与被告、案外人廖承平对货款进行了结算，确认由被告向原告支付货款12500元，并出具欠条一张，约定上述货款于2018年6月30日前归还，如到期未归还，按月利率2%从2017年6月1日起计算利息。剩余货款5396元由案外人廖承平支付。嗣后，因被告未能履行还款义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈春伟于判决生效之日起十日内支付龙泉市上垟镇岱垟路天丰农资店货款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由陈春伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 刘火娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执522号之一 申请执行人：包灶俊，男，1974年7月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：李明祥，男，1987年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：张潆，女，1982年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人包灶俊与被执行人李明祥、张潆建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年11月27日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执522号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初196号 原告陈安弟，男，1973年2月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市综合行政执法局，住所地瑞安市安阳街道安阳路**。 法定代表人朱小波，局长。 委托诉讼代理人何晓慧。 原告陈安弟与被告瑞安市综合行政执法局其他（城建）行政处罚一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈安弟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈安弟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈安弟负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  夏 勤 人民陪审员  潘孝敏 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  许彬彬
大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执111号 申请执行人：杨晓发，男，汉族，1981年7月9日出生，公民身份证号码×××，住青海省乌兰县。 被执行人：刘红利，男，汉族，1964年11月7日出生，公民身份证号码×××，住河北省保定市。 本院在执行申请执行人杨晓发与被执行人刘红利劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案执行,同日向被执行人刘红利发出执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，经我院网络总对总查询反馈，未查询到被执行人刘红利有可供执行的财产，我院依法冻结了被执行人刘红利名下的银行开户账号，经我院传统查控被执行人刘红利名下无工商登记信息、不动产登记信息，2020年11月26日经我院合议庭合议依法将被执行人刘红利纳入了限制高消费惩戒措施，申请执行人杨晓发亦未向我院提供被执行人刘红利其他可供执行的财产线索，由于该案属于劳务纠纷类案件，本院已对该案进行了保险救助12400.00元，申请执行人杨晓发书面承诺同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2020）青2891执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 耿海生 审 判 员 余瑞玉 审 判 员 王 方 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘爱龙 书 记 员 庞彦刚
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保663号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：热汗古丽·艾则孜，女，1979年8月15日出生，住，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热汗古丽·艾则孜名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热汗古丽·艾则孜银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人热汗古丽·艾则孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7360号上诉人（一审被告）：王国有，男，1971年8月22日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。法定代表人：李慧君，总经理。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨南岗支公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，总经理。上诉人王国有因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、一审被告中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨南岗支公司代位求偿权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王国有于2020年11月10日提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王国有在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王国有撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费173元，由上诉人王国有负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵锐锋审判员  王振宇审判员  杨大为（）二〇二〇年十一月十日法官助理薛甜书记员张晶
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1095号申请执行人：王雪毅，女，生于1959年9月6日，住湖北省十堰市江苏路**东正国际******，公民身份证号码：4226011959********。被执行人：王明贵，男，生于1966年8月14日，住湖北，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******份号码：4203811966********。被执行人：王新，男，生于1990年3月14日，住湖北省丹江口，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******4203811990********。被执行人：刘波，男，生于1966年8月4日，住湖北省丹江口市丹赵路，住湖北省丹江口市丹赵路********011966********。本院在执行申请执行人王雪毅与被执行人王明贵、王新、刘波买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人王新在其工作单位丹江口市武当药业公司有工资等收入，被执行人刘波在其工作单位丹江口市蒿坪镇人民政府有工资等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:扣留、提取被执行人王新在丹江口市武当药业公司的工资收入每月1500元、扣留、提取被执行人刘波在丹江口市蒿坪镇人民政府的工资收入每月3000元，及被执行人王新、刘波的全年奖金收入，从2020年11月开始至债务数额22000元履行完毕止。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 江 涛二〇二〇年十一月三日书记员 王雪君本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5607号罪犯叶樟伟，男，1985年8月6日出生，汉族，初中文化，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2017年2月28日作出(2017)浙1124刑初40号刑事判决，以被告人叶樟伟犯开设赌场罪、诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年3月22日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯叶樟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶樟伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶樟伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶樟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶樟伟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月23日起至2024年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7491号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海市中沃律师事务所律师。被执行人：李大玲，女，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李大玲信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13936号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李大玲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币101,120.24元；二、被告李大玲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,322.40元，减半收取计1,161.20元，由被告李大玲负担。因被告李大玲未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人李大玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月十六日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1462号 申请人：四川喜相逢建设有限责任公司，住所地营山县城会展中心**楼****。 法定代表人：苗勇，执行董事。 委托诉讼代理人：何健，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：黄成，男，生于1975年3月3日，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：严光富，男，生于1957年8月20日，汉族，住四川省三台县。 被执行人：林海，男，生于1964年9月12日，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：严光富，男，系林海表哥。 申请执行人四川喜相逢建设有限责任公司与被执行人黄成、严光富、林海挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年10月16日作出（2020）川1322民初1562号民事判决书，判决被执行人黄成、严光富、林海共同支付申请人四川喜相逢建设有限责任公司垫支款项3828370.09元并支付利息。该判决书已发生法律效力，申请人与被执行人已达成执行和解协议。现申请人依据执行和解协议向本院提出申请，要求划拨被执行人的银行存款1250000元，并为被执行人解除银行存款账户的冻结，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人严光富、林海的银行存款1250000元（具体银行存款账户及金额以协助划拨存款通知书为准）至营山县人民法院诉讼费及案款专户（开户行：中国农业银行股份有限公司营山县支行，账户：22×××94）； 二、解除对被执行人严光富、林海银行存款账户（具体银行存款账户以解除存款冻结通知书为准）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 刘 苍 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张若馨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25215号申请执行人：徐州东方汇富产业发展基金一期(有限合伙)，住所地江苏省徐州市。执行事务合伙人：王帅。被执行人：瑞豪投资管理(平潭)合伙企业(有限合伙)，住所地福建省福州市。执行事务合伙人：郑忠兵，总经理。被执行人：郑忠兵，男，1971年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人徐州东方汇富产业发展基金一期(有限合伙)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初41401号民事调解书，于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人瑞豪投资管理(平潭)合伙企业(有限合伙)、郑忠兵支付共计25,099,992.51元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人瑞豪投资管理(平潭)合伙企业(有限合伙)、郑忠兵名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人徐州东方汇富产业发展基金一期(有限合伙)未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初41401号民事调解书的本次执行程序。申请执行人徐州东方汇富产业发展基金一期(有限合伙)仍享有要求被执行人瑞豪投资管理(平潭)合伙企业(有限合伙)、郑忠兵继续履行债务的权利，被执行人瑞豪投资管理(平潭)合伙企业(有限合伙)、郑忠兵仍负有继续向申请执行人徐州东方汇富产业发展基金一期(有限合伙)履行的义务；若申请执行人徐州东方汇富产业发展基金一期(有限合伙)发现被执行人瑞豪投资管理(平潭)合伙企业(有限合伙)、郑忠兵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2289号申请执行人：兰州宏祥电力技术开发有限责任公司，住所地甘肃省榆中县和平镇金川大道西侧。法定代表人：王歆，该公司董事长。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：于永合，该公司董事长。申请执行人兰州宏祥电力技术开发有限责任公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5430号民事判决已经发生法律效力。申请执行人兰州宏祥电力技术开发有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付6台设备（永顺、德安、洪雅、松桃项目各1台以及汪清项目2台）的质保金240000元，支付宣城项目的设备提货款及质保金280000元，支付平乡项目设备剩余货款96000元，支付案件受理费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费8610元。2020年9月14日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0192民初5430号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初5430号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6532号申请执行人：孙佳，男，1988年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初11106号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付孙佳案款人民币52080元及逾期付款违约金、受理费人民币551元，并承担本案执行费人民币685元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙佳向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人法定代表人张小弟发出限制消费令并另案将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6715号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十一月十八日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之十二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：崔浩联系电话：0530313****
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督30号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，重庆融汇物业管理有限公司工作人员，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：薛萍，女，重庆融汇物业管理有限公司工作人员，住四川省富顺县。被申请人：刘媛媛，女，汉族，1990年05月10日出生，住重庆市巴**。被申请人：敬伟，男，汉族，1988年10月06日出生，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司(以下简称融汇物业）于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人融汇物业称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，2011年2月16日，申请人与重庆融华房地产有限公司签订《融汇半岛六期前期物业服务合同》，约定由申请人为融汇半岛六期小区提供物业管理服务。被申请人刘媛媛、敬伟系该小区XX幢XXXX房业主，房屋建筑面积79.79平方米，其接房时签署承诺书即同意遵守《融汇半岛六期临时管理规约》，上述合同及规约均约定高层住宅物业服务费:1.8元/月/平方米，公摊水电费按每户10元/月预收（年底据实结算），每月5日缴纳当期的物业服务费及水电公摊费。申请人已按照约定为被申请人刘媛媛、敬伟在内的融汇半岛六期小区业主提供了物业服务，被申请人刘媛媛、敬伟拖欠2020年1月1日至2020年9月30日期间物业服务费1291.82元、公摊费49.35元，共计1341.17元。申请人提交《融汇半岛六期前期物业服务合同》、《融汇半岛六期临时管理规约》、催费函告、EMS快递回单及欠费明细清单等证据证明前述事实，要求被申请人刘媛媛、敬伟给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1291.82元，公摊费49.35元，共计1341.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘媛媛、敬伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1291.82元，公摊费49.35元，共计1341.17元。申请费13元，由被申请人刘媛媛、敬伟负担。被申请人刘媛媛、敬伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月三日书记员  彭雨涵
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1112号宝巴达拉（申请执行人）、齐秀兰、齐龙（被执行人）：宝巴达拉与齐秀兰、齐龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32403元（其中本金20000.00元、利息12253.00元、案件受理费150.00元）。本院已于2020年11月2日将该款转付给宝巴达拉（申请执行人）。至此，宝巴达拉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1112号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19091号之一申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**招商银行上海大厦******************。法定代表人：施顺华，行长。被执行人：张建国，男，1963年4月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：杜高皊，女，1965年5月12日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人招商银行股份有限公司上海分行与被执行人张建国、杜高皊金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初69227号民事判决，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,176,928.46元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人张建国、杜高皊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 纯附：相关法律条文
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6646号原告：张萍萍，女，1979年12月28日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：孙晓颖，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住蓬莱市。本院于2020年11月26日立案受理了原告张萍萍与被告孙晓颖民间借贷纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  李思仪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10295号 原告：赵玉龙，男，1963年9月20日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：任朝金。 被告：管延康，男，1977年12月20日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告赵玉龙与被告管延康买卖合同纠纷一案中，原告赵玉龙于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵玉龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵玉龙撤诉。 本案诉讼费用300元，减交150元，由原告赵玉龙负担。 审判员 黄 儒 二〇二〇年十一月二日 书记员 林小童
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26831号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：孙智才，男，1962年10月31日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28484号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人孙智才于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金354,629.29元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人孙智才发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙智才未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人孙智才纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙智才名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孙智才名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初28484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孙智才继续履行债务的权利，被执行人孙智才仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孙智才有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42820号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:黄松周等45人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7775号                  原告              陈建华，男，1978年6月6日出生，汉族，住郑州市中原区农业路**院**楼**。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告支付违约金35160.52元并承担诉讼费。                  原告陈建华与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告对原告已付购房款726457元、被告存在逾期938天报送房屋首次登记资料的违约行为以及合同约定的违约金计算方式为“购房款×逾期天数×0.00005”无异议，但被告以小区人防设计单位改制注销、主管行政部门对建设工程规划审核方式变更、房屋初始登记到首次登记主管行政部门变更为由，申请对违约金减免至按上述计算方式所得金额之30%，原告针对被告提出的上述减免事由，同意减免至60%。经审查，除逾期办理首次登记外，暂未查明被告有其他违约行为。对逾期办理首次登记给原告带来的损失，原告未提供有效证据证明，对相应减免事由与被告违约行为的影响，被告未提供有效证据证明，结合原、被告的诉辩情况，本院依法酌定减免比例为50%，据此计算被告应付违约金为17035.42元。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建华违约金17035.42元；      二、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费340元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷               二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日            书  记  员   李  相  南
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执658号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈礼兵。被执行人：周倩敏。被执行人：曹日湘。被执行人：陈小科。被执行人：谭小伟。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈礼兵、周倩敏、曹日湘、陈小科、谭小伟借款合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1005号民事调解书及执行申请书的内容，已于2020年11月22日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十一月二十二日
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1070号申请执行人孙心丽，女，汉族，住河南省淮阳县。被执行人孙守潮，男，汉族，住周至县.本院在执行孙心丽诉孙守潮民间借贷纠纷一案中，该案执行标的案件款727000元及利息，迟延履行期间的债务利息，诉讼费11070元，执行费9781元。执行中申请执行人孙心丽自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0124执1070号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵军审判员  高攀审判员  张楠二〇二〇年十一月十八日书记员  马旋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1749号申请执行人：侯振玲，女，1950年11月26日，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。侯振玲与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1733号 原告:徐宝文，男，1955年7月23日生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：刘泊宁，吉林公捷律师事务所律师。 被告：四平市公安局交通警察支队，住所地吉林省四平市铁**开发区大路**。 法定代表人：徐平，支队长。 委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 原告徐宝文与被告四平市公安局交通警察支队房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐宝文于2020年10月30日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告四平市公安局交通警察支队的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐宝文撤诉。 案件受理费2333元，由原告徐宝文负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘天娇
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初542号 被告人基本情况：被告人李建华，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省金堂县。2020年7月17日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：周玉珠。 起诉书文号：成锦检一部刑诉〔2020〕399号。 公诉机关指控意见：2020年7月16日12时许，成都市公安局交警三分局民警在其办案区对涉嫌交通肇事案的被告人李建华进行人身检查时从其随身携带的黑色挎包内搜出5包装有红色药丸若干颗的透明塑料袋、1包装有黄色晶体的透明塑料袋、1包装有白色晶体的透明塑料袋和1个装有若干颗红色药丸的塑料袋。经称量：上述黄色晶体、白色晶体及红色药丸合计共重16克。经鉴定，查获的红色药丸均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，查获的黄色晶体、白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。上述毒品均已扣押在案。 指控罪名：非法持有毒品罪。 量刑建议：有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护人：杨宇芹、李启泽，四川韬世律师事务所律师 辩解（护）意见：被告人李建华系初犯，归案后认罪态度好，提请本院对其从宽判处。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人李建华违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺4.65克，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂11.35克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关起诉指控被告人李建华犯非法持有毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李建华归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人李建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日至2021年4月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品予以没收，上述物品未随案移送，由公安机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾彬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3627号原告：深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**。法定代表人：陈和梅，执行董事。委托诉讼代理人：张海涛，北京中勤（天津）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉大洋经济技术合作有限公司，住所，住所地武汉市江汉区建设大道**同城广场**div>法定代表人：向家祥。原告深圳市应鑫达资产管理有限公司（以下称原告）与被告武汉大洋经济技术合作有限公司（以下称武汉大洋公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谢春独任审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼，武汉大洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令武汉大洋公司向原告支付代偿款本金15606224.98元及利息。事实与理由：中国农业银行股份有限公司武汉直属支行（以下称武汉农直行）与深圳中科智融资担保有限公司（以下称深圳中科智公司）、上海中科智融资担保有限公司（以下称上海中科智公司）、武汉大洋公司海事担保合同纠纷一案，经武汉海事法院审理后作出（2014）武海法商字第00003号民事判决，判决确定：“一、武汉大洋公司于本判决生效后十日内偿还武汉农直行船舶预付款本金、本金相应利息和利息税款共计4683918.86美元及5042183.46欧元；二、武汉大洋公司于本判决生效后十日内偿付武汉农直行上述第一项资金自付款之日（2011年1月7日）至清偿之日期间的利息（按日利率万分之一计收，或按六个月伦敦同业市场拆借利率加3%的利差计收）；三、上海中科智、深圳中科智在25600万元范围内对武汉大洋公司上述一、二项付款义务承担连带责任；……。”深圳中科智公司、上海中科智公司不服一审判决，上诉至湖北省高级人民法院。湖北省高级人民法院审理后作出（2016）鄂民终第255号民事判决，判决内容：“驳回上诉，维持原判”。上述判决生效后，武汉大洋公司未能履行生效法律文书确定的付款义务，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下称华融湖北分公司、二审期间受让武汉农直行的债权）向武汉海事法院申请强制执行，执行案号为（2016）202执644号。在该案执行过程中，武汉海事法院于2017年1月5日自深圳中科智公司建行账户44×××50扣划1150万元；自深圳中科智公司建行账户44×××76扣划1870.19元；自深圳中科智公司建行账户74×××59扣划3296844.40元；自深圳中科智公司农行账户41×××20扣划807510.39元，共计15606224.98元。至此，深圳中科智公司对武汉大洋公司享有债权本金15606224.98及利息。2019年1月8日，深圳中科智公司与原告签署债权转让协议书，将其基于代偿对武汉大洋公司享有的全部债权转让给原告。2019年3月8日，深圳中科智公司向武汉大洋公司邮寄了《债权转让通知》。2019年3月21日，深圳中科智公司在人民法院报刊登了债权转让公告，就债权转让事宜通知了武汉大洋公司。至此，原告基于合法受让，对武汉大洋公司享有债权本金15606224.98及利息。为维护自己合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉，无答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了（2014）武海法商字第00003号民事判决书、（2016）鄂民终第255号民事判决书、（2016）鄂72执644号之一执行裁定、深圳中科智银行账户明细报表、债权转让协议、EMS邮寄单、人民法院报公告作为证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。经审理查明，原告所诉事实属实，本院予以认定。本院认为，深圳中科智公司与原告签署债权转让协议书，将其基于代偿对武汉大洋公司享有的债权15606224.98元转让给原告，原告可以向武汉大洋公司进行追偿。原告请求武汉大洋公司支付本金15606224.98元及利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。武汉大洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告武汉大洋经济技术合作有限公司于判决生效后十日内支付原告深圳市应鑫达资产管理有限公司代偿款15606224.98元及利息（以15606224.98元为基数，自2017年1月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128904.22元、公告费260元，共计129164.22元由被告武汉大洋经济技术合作有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十一月九日书记员  徐骏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1844号 浙江XX、兰XX、韦XX： 本院执行的浙江XX申请兰XX、韦XX追偿权纠纷一案，经被执行人兰XX、韦XX自动履行，执行金额44586.46元，申请执行人已支取，执行费569元已由被执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1356号 申请执行人：刘厚才，男，1965年3月18日出生，汉族，住东平县。 被执行人：赵锦乐，男，1991年12月2日出生，汉族，住东平县。 申请执行人刘厚才申请执行被执行人赵锦乐借款合同纠纷一案，本院2020年5月18日作出的（2020）鲁0923民初1479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。本案执行标的本金10000元，案件受理费25元。 在执行过程中，本院于2020年8月6日、2020年9月23日、2020年11月10日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，扣划被执行人银行存款245.37元，未发现被执行人其他可供执行财产；前往东平县不动产中心查询被执行人登记信息，未发现不动产登记信息；查封被执行人赵锦乐名下鲁Ｊ×××××小轿车一辆，未实现扣押。现被执行人名下无可供执行财产，已将被执行人限制高消费，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1479号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李明钰
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2534号之一被执行人：王才兵，男，汉族，1955年12月10日生，，住枣阳市。关于申请执行人与被执行人王才兵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人王才兵在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王才兵在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二〇年十一月二十六日书记员  普光友
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9560号 原告：韩聚强，男，1994年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：沐阳县钱集镇滋滋味食品店（统一社会信用代码：92321322MA1WBOMR98），住所地：江苏省沐阳县金禾理想城****。 经营者：朱丹丹，女，1999年1月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告韩聚强与被告沐阳县钱集镇滋滋味食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告韩聚强到庭参加诉讼，被告沐阳县钱集镇滋滋味食品店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告退回购物款78元，并按购买金额的十倍支付原告赔偿金780元，不足1000元，按1000元算；2.本方案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月10日在被告经营的淘宝店铺购买千彩堂牌俏俏胶囊一盒，并支付相应价款78元。收到货物服用后出现身体不适，经查询得知涉案商品批准文号国食健字G20060226有限期至2018年4月11日，申请人为西安千彩堂生物科技有限公司。但涉案产品生产日期是2019年9月，生产企业是江西安顺堂生物科技有限公司。涉案产品和食药监备案信息对不上，属于假货非法生产的不安全产品。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月10日在被告经营的淘宝店铺“我老公姓张肖”购买千彩堂牌俏俏胶囊一盒10粒，商品价款78元，实付69.10元。产品盒子标签载明批准文号为国食健字G20060226、生产企业为江西安顺堂生物科技有限公司，产品生产日期为2019年9月10日。经特殊食品信息查询平台查询，千彩堂牌俏俏胶囊的批准文号国食健字G20060226有效期至2018年4月11日，申请人为西安千彩堂生物工程有限公司。原告于2020年9月12日收到涉案产品，并称已食用2粒。 上述事实由原告提交的查询信息一份、订单信息一组、产品实物及快递包装各一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，消费者举证证明所购买食品、药品的事实以及所购食品、药品不符合合同的约定，主张食品、药品的生产者、销售者承担违约责任的，人民法院应予支持。本案中，涉案产品标签载明的批准文号已过有效期，对原告要求退款的诉请请求本院予以支持，但退款金额应为原告实际支付的货款金额即69.10元。对于退货事项，因被告未在本案中主张，原、被告可另行理直。关于原告主张的十倍赔偿，本院认为，消费者要求经营者赔偿损失，须以损害事实发生为要件。损害赔偿属于一般民事赔偿责任，相比惩罚性的十倍赔偿责任较轻。损害赔偿须以损害事实为要件，适用惩罚性赔偿更应当以损害发生为条件。本案中，原告未举证证明其因食用涉案食品受到损害，缺乏适用十倍赔偿的条件。并且，对食品不符合安全标准应作实质审查，即食品是否无毒无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害，本案中也无相应证据证明涉案产品实质上不符合安全标准。故对原告主张十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沐阳县钱集镇滋滋味食品店于本判决生效之日起七日内退还原告韩聚强货款69.10元； 二、驳回原告韩聚强其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩聚强负担23.40元，被告沐阳县钱集镇滋滋味食品店负担1.60元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张 瑜
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2652号原告：贾改爬，男，1969年6月17日出生，汉族，住卢氏县。被告：崔慧琴，女，1971年7月15日出生，汉族，住卢氏县。原告贾改爬诉被告崔慧琴不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告贾改爬、被告崔慧琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾改爬向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款8,800元及归还宗申牌摩托车一辆，并判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月4日，原被告相识，且经常联系。原告在2020年5月25日和妻子离婚，被告崔慧琴提出共同生活，让原告给她个名分，让其签订一份买房协议，2020年6月7日，先后五次给被告打款45,000元，2020年7月底被告带着其丈夫把房屋占为己有并私自开始装修，并把我的一辆宗申牌摩托车骑走至今未归还，多次催要不给，2020年9月3日，对于被告欺骗行为报案，经卢氏县公安局调解处理后，剩余8,800元欠款和一辆摩托车至今未归还，无奈之下特向贵院提起诉讼。为维护原告民事权益不受侵犯，望法院依法处理。被告崔慧琴口头辩称：原告起诉的8,800元欠款不属实，摩托车属实，在我家，原告说抵800元，是经过派出所同意的。原告申请法院提取派出所处理该纠纷相关材料，本院依原告申请调取该案相关材料。经庭审及本院调取证据，认定如下事实：2019年11月，原被告相识并有暧昧关系。原告给被告打款45,000元用于装修属于原告的房屋。被告及其丈夫对房屋进行部分装修，期间原告发现上当受骗报案，经派出所调查后，双方达成协议，对原告所给付被告45,000元进行了处理。现原告认为和被告之间存有纠纷，被告尚欠8,800元起诉来院，被告不予认可。另查明，被告丈夫在装修房屋期间，骑走原告一辆宗申牌摩托车一辆。本院认为，不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，本案原告没有提供证据证明被告尚欠其8,800元款项，而本院依据原告申请调取派出所的卷宗材料，也不显示原告的请求依据。故原告所诉的不当得利无法支持。关于被告骑用原告摩托车一事，被告辩称抵账800元，原告否认，被告无合法依据侵占原告财物，应当返还原告该车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、限被告崔慧琴于本判决生效后10日内归还原告贾改爬宗申牌摩托车一辆。二、驳回原告贾改爬其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上述状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年十一月十日书记员  王 茹
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3354号 原告：郑红琼，女，1972年9月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告郑红琼与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑红琼的委托诉讼代理人刘超、龙万友，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑红琼向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向郑红琼支付工资3350元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：郑红琼受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付郑红琼剩余工资3350元。经催收无果，故诉至法院。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括郑红琼在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠郑红琼劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向郑红琼支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括郑红琼在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠郑红琼劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向郑红琼支付工资。朱永刚和谭小平现无力向郑红琼支付工资。 本院认定事实如下：2020年7至9月，朱永刚、谭小平雇请郑红琼在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠郑红琼的劳务报酬为3,350元。 以上事实有身份信息、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，郑红琼作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向郑红琼支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向郑红琼支付尚欠的劳务报酬为3,350元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起十日内向原告郑红琼支付劳务报酬3,350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 温菊梅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保51号申请人：武船重型工程股份有限公司,住所地武汉市新洲区阳逻镇潘龙路（**），统一社会信用代码914201007145511030。法定代表人：杨宏刚，公司董事长。委托诉讼代理人：何晶晶，公司员工。委托诉讼代理人：熊庆，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：湖北鑫铁安通工贸物流有限公司，住，住所地武汉市黄陂区滠口街冯树岭村一社会信用代码91420116672774463C。法定代表人：李勇。申请人武船重型工程股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖北鑫铁安通工贸物流有限公司的银行存款591万元或保全其等值的其他财产。申请人武船重型工程股份有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向武汉市新洲区人民法院出具保函，保险金额为人民币591万元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武船重型工程股份有限公司的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北鑫铁安通工贸物流有限公司的银行存款人民币591万元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年十一月十六日书记员  熊英杰
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初308号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人宋道友，男，69岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年7月30日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年10月15日决定对其继续取保候审。现在家××。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人宋道友犯非法狩猎罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理谢祥苗出庭支持公诉，被告人宋道友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人宋道友违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，于2020年7月初在常德市鼎城区××镇××村××组（原XX村）自家瓜地里立竿张网拦截飞鸟，于2020年7月5日被公安机关查获，公安机关对其进行了法律宣讲和批评教育；被告人宋道友不听劝阻，于2020年7月24日继续张网拦鸟，于2020年7月27日被公安机关再次现场查获，公安机关在网中查获两只鸟类死体。经鉴定，张网致死的两只鸟均属湖南省重点保护野生动物，一只为中国具有重要生态、科学、社会价值的保护动物——喜鹊，一只为乌鸫，两只野生鸟类的经济价值合计600元。被告宋道友到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人宋道友在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警案（事）件登记表、接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常德市鼎城区森林公安局出具的宋道友到案情况说明、常德市鼎城区公安局韩公渡派出所出具的案件线索移送函和关于韩公渡镇立新村村民宋道友拦网赶鸟的处警情况说明、常德市鼎城区森林资源管理保护站出具的说明、关于宋道友非法张网捕鸟工具及猎获物处理情况说明、常德市鼎城区韩公渡镇林业管理站及韩公渡镇立新村民委员会提供的保护野生动物的宣传资料照片、湖南省人民政府作出的湘政函［2018］79号关于禁止猎捕野生动物的通告、湖南省林业厅作出的湘林护［2016］4号关于禁止猎捕野生鸟类的通告、宋道友指认作案工具及猎获物图片、宋道友指认捕鸟现场照片、宋道友指认购买捕鸟网具店照片、被告人宋道友的户籍证明等书证，证人肖某、王某、宋某、聂某的证言，被告人宋道友的供述与辩解，鉴定聘请书、湖南省普通高等学校动物学重点实验室出具的野生动物技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人宋道友违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用工具（拦鸟网）进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人宋道友犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋道友到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人宋道友自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋道友犯非法狩猎罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春梅审 判 员  夏 霜人民陪审员  刘友定二〇二〇年十一月五日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1562号蔡大英：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人蔡大英与被申请人冉从明合伙协议纠纷一案中，被执行人冉从明已支付人民币51716.00元（含执行费666.00元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人蔡大英。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1562号冉从明：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人蔡大英与被申请人冉从明合伙协议纠纷一案中，被执行人冉从明已支付人民币51716.00元（含执行费666.00元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人蔡大英。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月27日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民事裁定书(2020)陕0302财保415号解除保全申请人：王晓斌，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。    被申请人：白大鹏，男，回族，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。白大鹏与王晓斌诉讼财产保全一案，本院于2020年8月11日作出(2020)陕0302财保290号民事裁定，冻结王晓斌银行存款480375元或查封、扣押其同等价值的财产。王晓斌于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王晓斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：解除对王晓斌的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                          审  判  员      姚娟萍                          二〇二〇年十月二十七日    书 记 员   段  欣  1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢541号申请执行人：张奇志，男性，1969年03月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杜要勤，男性，1972年06月24出生，汉族，住襄城县。被执行人：杜富安，男性，1967年04月02出生，汉族，住。本院在执行张奇志与杜要勤、杜富安借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜要勤、杜富安借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月三十日书记员  焦元豪
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执1199号 蒋勇、肖勇波、陈君： 蒋勇与肖勇波、陈君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58246元，其余部分被执行人主动履行完毕，缴纳执行费1126元。剩余58120元本院已于2020年11月9日将该款转付给蒋勇。至此，蒋勇向本院申请执行的(2020)川1322民初1859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1295号之一申请执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**，组织机构代码17352408-0。法定代表人：王爱生，该公司总经理。被执行人：李占福，男,1970年3月20日出生，回族，住中牟县。被执行人：马红伟，男，1978年2月21日出生，汉族，住中牟县。关于焦作市耘拓建设工程有限公司与李占福、马红伟买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终11048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李占福、马红伟应于判决生效之日起十日内返回焦作市耘拓建设工程有限公司保证金400万元及利息，因李占福、马红伟未按上述生效法律文书履行全部义务，焦作市耘拓建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李占福名下有位于郑州市郑东新区××街××院××楼××单元××号（产权证号：14××**）、位于郑州市××区××楼××号（产权证号：10××**）、位于郑州市××区××马路××号（产权证号：14××**）、位于郑州市郑东新区创业路××楼××号【豫（2019）郑州市不动产权第**】房屋**，2020年4月28日本院对上述房屋予以查封【查封期限于2023年4月27日届满，其中郑州市郑东新区××街××院××楼××单元××号房屋为轮候查封，其余三套房屋为首次查封】，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对上述房屋，申请执行人要求暂不处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占福、马红伟负有继续向申请执行人焦作市耘拓建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执999号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：胡晓明，男，1980年1月18日生，汉族，住张家港市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人胡晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0591民初3072号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告胡晓明应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州银行股份有限公司借款本金96513.49元，并偿付截止至2019年8月25日的利息2977.73元、罚息15971.27元、复利518.26元，及自2019年8月26日起至付清日止，以借款本金96513.49元未付部分为基数按年利率11.826%计算的罚息与以利息2977.73元未付部分为基数按年利率11.826%计算的复利；二、被告胡晓明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司律师费损失8310元。如果被告胡晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元、财产保全费1120元，共计3750元，由被告胡晓明负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过“法院专递”向被执行人的地址发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收被退回本院。2020年4月29日，本院向被执行人直接送达了上述法律文书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2019年4月1日、6月8日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行开户、工商等信息。系统反馈被执行人名下有保险合同一份，无可供执行的其他财产。3、2020年3月31日、4月5日、4月24日，本院通过江苏执行网络查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝、出入境、公积金等信息，除公积金143896.88元（依本市政策无法提取）外，未发现可供执行的其他财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人名下银行账户8个、财付通账户4个（冻结期限自2020年4月24日至2021年4月24日），银行账户1个（冻结期限自2020年4月2日至2021年4月2日），但均无可供划拨的款项。5、2020年4月27日，本院通知被执行人的工作单位协助提取其按月的收入，截止2020年11月10日该单位已协助提取被执行人的收入7158.07元。此款已支付给申请执行人。6、2020年4月30日，被执行人到庭报告其每月有工资收入，有位于张家港市××花园××室的房屋一套，该房屋由其本人、母亲、未成年的女儿共同居住；另有其他债务，对本案债务无法一次性履行完毕。7、2020年5月19日，本院以登记方式查封被执行人名下的上述不动产（查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日）。8、2020年6月1日，本院通知东吴人寿保险股份有限公司苏州分公司协助扣划被执行人退保后的现金7634.67元。此款缴纳本案执行费1821.00元后，剩余5813.67元已支付给申请执行人。9、2020年6月30日，本院裁定拍卖上述不动产，但嗣后发现确有被执行人及其所扶养的人居住。因在目前情况下无法对被执行人予以安置，故本院决定暂停拍卖。对此申请执行人表示无异议。10、本院通过《人民法院综合信息管理平台》查询胡晓明的关联案件，发现其在本市另有一个作为被执行人的案件，该案件已因暂无可供执行的财产而终结本次执行。11、2020年11月10日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。12、2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本案执行标的128040.75元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位12971.74元，尚未执行到位115069.01元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱佳楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4852号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区黄陂大道**，统一社会信用代码x法定代表人：史焕伟。被告：刘菁，女，汉族，住武汉市武昌区，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告刘菁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取x元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员 刘 静二〇二〇年十一月十三日书记员 张雅平
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1907号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，营业场所：贺州市八步区建设东路178号，统一社会信用代码：914511026976440590。 负责人：冯军,行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：曹国华，男，1982年12月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告曹国华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告桂林银行股份有限公司贺州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉处理。 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孔维星 书 记 员 李冬秋
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审297号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：刘学科，男，1972年1月28日出生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年11月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘学科因破坏耕地行政处罚一案于2020年3月3日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1009号行政处罚决定第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1009号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月3日因被执行人刘学科未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年4月起占用莒南县板泉镇渊子崖村村集体土地5017平方米建设墓地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ1009号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令刘学科限期15日内治理被破坏的耕地，恢复耕种条件；2、处刘学科破坏耕地开垦费1.5倍的罚款，破坏耕地面积5017平方米（合7.53亩），共计罚款112950元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1009号行政处罚决定于2020年3月3日依法送达给被执行人刘学科，被执行人刘学科在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1009号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1009号行政处罚决定第2项罚款112950元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2297号汪康明、杨萌青、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人汪康明、杨萌青与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年11月11日被执行人常德鑫泽置业有限公司已经按照（2019）湘0702民初2905号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申906号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾建林，男，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局岳麓区分局，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路**。法定代表人卢泽洪，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人民政府，住，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**/div>法定代表人郑建新，该市市长。再审申请人曾建林因与被申请人长沙市自然资源和规划局岳麓区分局、长沙市人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终214号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾建林申请再审称：二审判决认定事实错误，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在……。”本案中，被申请人长沙市自然资源和规划局岳麓区分局收到申请人曾建林的政府信息公开申请后，在法定期限内作出长资规岳函[2019]7号《关于曾建林申请政府信息公开问题的答复》，其中第一项答复内容是将其制作或保存的曾建林所需信息提供给曾建林，该项答复符合法律法规的规定；其中第二项答复内容中关于联江公园一期项目长沙市政府批准单的答复，因该项目系由湖南省人民政府审批批准，长沙市自然资源和规划局岳麓区分局答复因未制作或保存该信息而无法提供，并无不当，第二项答复内容中关于房屋拆迁补偿协议及房屋拆迁补偿补充协议等的答复，长沙市自然资源和规划局岳麓区分局作为负责征地补偿工作的土地行政主管部门，未经检索、查找，未说明政府信息不存在的理由，答复申请人未制作或保存该信息而无法提供，不符合上述条例的规定。被申请人长沙市人民政府依法受理曾建林的复议申请后，经审查，认为长沙市自然资源和规划局岳麓区分局作出的政府信息公开答复，程序合法，该答复中第一项内容符合法律法规的规定，该答复中第二项内容违反法律法规规定，但鉴于曾建林已获取第二项内容中涉及的相关信息，责令长沙市自然资源和规划局岳麓区分局重新作出答复已无实际意义，决定维持长沙市自然资源和规划局岳麓区分局作出的长资规岳函[2019]7号《关于曾建林申请政府信息公开问题的答复》中第一项答复内容，确认该答复中第二项答复内容违法，并无不当。一审判决驳回曾建林的诉讼请求，二审判决予以维持，认定事实清楚，适用法律正确。综上，曾建林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曾建林的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十七日法官助理李凤仙书记员黄颖
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保394号 申请人：吴吉姣，女，住址沂水县。 被申请人：张洪伟，男，住山东省沂源县。 申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张洪伟驾驶的鲁x**号重型半挂牵引车扣押于沂水县人民法院停车场。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张洪伟驾驶的鲁鲁x**重型半挂牵引车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值30万元。 案件申请费2020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月四日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特721号申请人：深圳市新丽才人力资源管理有限公司。法定代表人：孙中元。委托诉讼代理人：韦薇，广东深明德律师事务所律师。被申请人：唐小翠。被申请人：上海联美医疗管理有限公司。法定代表人：刘佟。被申请人：广州曦绣才人才资源服务有限公司。法定代表人：余守渊。申请人深圳市新丽才人力资源管理有限公司与被申请人唐小翠、上海联美医疗管理有限公司、广州曦绣才人才资源服务有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]1367号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，深圳市新丽才人力资源管理有限公司一次性支付唐小翠2019年9月1日至2020年1月15日的工资18520元；二、本裁决生效之日起三日内，深圳市新丽才人力资源管理有限公司一次性支付唐小翠解除劳动关系的经济补偿5000元；三、驳回唐小翠的其他仲裁请求。深圳市新丽才人力资源管理有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、仲裁裁决适用法律错误。唐小翠并非申请人员工，双方之间不存在劳动关系。申请人是一家人力资源管理公司，2016年12月申请人与上海联美医疗管理有限公司签订《人事服务合同》，约定申请人为其提供人事代理服务。2019年3月19日，唐小翠入职上海联美医疗管理有限公司，申请人受上海联美医疗管理有限公司委托，与唐小翠签订劳动合同，但申请人不参与对唐小翠的实际管理，唐小翠也从未向申请人提供劳务，双方的《劳动合同》实际并未履行。二、仲裁委违反法定程序。1.仲裁审理程序违法。在仲裁庭审过程中，仲裁员违反审理程序，先准许唐小翠撤回上海联美医疗管理有限公司承担连带责任的申请，后又偏离客观公正立场，申请人未获得充分的陈述、质证、辩论机会，损害当事人的诉讼权利。2.仲裁书无仲裁员签名。三、2020年6月18日，海南三亚市劳动人事争议仲裁委员会就同样的事实作出于本案截然相反的三劳仲裁字[2020]第291号仲裁裁决，裁决劳动者与上海联美医疗管理有限公司存在劳动关系，劳动者工资及经济补偿由上海联美医疗管理有限公司承担。综上，请求撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]1367号仲裁裁决。被申请人唐小翠答辩意见：不同意申请人的主张。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”经审查，申请人深圳市新丽才人力资源管理有限公司并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]1367号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市新丽才人力资源管理有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]1367号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由申请人深圳市新丽才人力资源管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年十一月四日书记员  罗倩雯曹三妹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3807号原告：焦作市祥阖物业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区龙源路盛鑫缘停车场院内东50米。法定代表人：赵长德，经理。委托诉讼代理人：孟祥智，男，系公司员工。被告：邓建本，男，1961年10月18日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市祥阖物业有限公司与被告邓建本物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告焦作市祥阖物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市祥阖物业有限公司撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十六日法官助理郭倩倩书记员周群杰
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督119号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：兰詹羚，女，1996年12月12日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年10月30日向本院申请支付令。申请人青田县车辆停泊服务有限公司称，申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人系车牌为浙Ｋ8××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年10月29日，被申请人共欠申请人停车服务费1366元，并提交了用户未付款记录予以证明。现要求被申请人给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费1366元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人兰詹羚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费1366元。 申请费17元，由被申请人兰詹羚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈华 二〇二〇年十一月四日 代书记员 季力
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执911号之二申请执行人：吴建明，男，1955年12月25日出生，汉族，住武穴市。被执行人：刘吉明，男，1963年6月17日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人吴建明与被执行人刘吉明民间借贷纠纷一案中。申请执行人吴建明以其与被执行人刘吉明自行达成长期还款协议为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执911号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二〇年十一月十三日书记员 罗晓峰
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10596号原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。法定代表人：易源俏，执行董事。委托诉讼代理人：杨靖，公司员工。被告：王翠云。委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师，受苏州工业园区法律援助中心指派。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司（以下简称友众加城分公司）与被告王翠云经济赔偿金纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，诉讼中，经查友众加城分公司已于2020年9月2日注销登记，本院依法通知友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称友众公司）为原告参与诉讼，并依法适用小额诉讼程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告友众公司的委托诉讼代理人杨靖、被告王翠云的委托诉讼代理人计月霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友众公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告无需向被告支付赔偿金7859.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年以来，受行业市场变化，友众加城分公司经营业绩一直不佳，持续亏损，至2020年5月已难以维持经营，遂决定关门停业，并对办公场所进行退租处理，友众加城分公司客观上已无法为被告提供工作岗位和工作场所。根据劳动合同法第四十四条的规定，友众加城分公司于2020年6月5日向被告发出《终止劳动关系通知书》，通知因用人单位决定提前解散，双方劳动关系于2020年6月5日终止。友众加城分公司并向工会就劳动合同终止事宜进行报备。友众加城分公司虽在终止与被告劳动合同时仍旧存续，但是权利能力已受到限制，除为清算、注销目的而进行的事务外，不得经营其他任何业务，客观上已无法继续正常履行与包括被告在内的员工签订的劳动合同。故友众加城分公司终止与被告的劳动关系，符合法律规定，无须向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。被告王翠云辩称：即便友众加城分公司注销，导致被告劳动合同无法继续履行，根据相关法律规定，原告也应当向被告支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：王翠云于2019年11月11日入职友众加城分公司处。2020年6月5日，友众加城分公司通知王翠云终止劳动合同，终止理由为用人单位提前解散。王翠云于2020年6月9日收到该通知书，王翠云在解除劳动合同前平均月工资为3929.95元。2020年9月2日，友众加城分公司注销登记。王翠云于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年8月18日裁决友众加城分公司支付王翠云违法终止赔偿金7859.9元，对其他请求不予支持。友众加城分公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院，诉讼中，因友众加城分公司注销登记，本院依法通知友众公司作为原告参与诉讼。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第1683号仲裁裁决书、准予注销登记通知书等证据及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为：用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位依法应当向劳动者支付经济补偿。友众加城分公司经总公司股东会决议决定提前解散，于2020年6月5日通知王翠云等劳动者终止合同，并已于2020年9月2日注销登记，友众公司作为友众加城分公司的设立者依法应承担相应民事责任，即应支付王翠云终止劳动合同经济补偿金3929.95元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、友众信业金融信息服务（上海）有限公司于本判决生效之日起10日内支付王翠云经济补偿金3929.95元；二、驳回友众信业金融信息服务（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十一月十二日书记员  李靖伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢192号之六被执行人：白伊岑，女，汉族，1979年07月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白伊岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白伊岑在中国建设银行6236680640001176597_0103_4账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月三十日书记员  王 程
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保409号申请人： 宝鸡市华泰电力科技有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：秦利广，执行董事。被申请人：陕西恒泰电气有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：施希海，总经理。申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司与被申请人陕西恒泰电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陕西恒泰电气有限公司银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其他财产。太平财产保险有限公司宝鸡市分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院认为，申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西恒泰电气有限公司银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。本案申请费1170元，由申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    董  兵   二〇二〇年十月二十一日 （院印）书  记  员    段  欣           1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异117号案外人：张小化，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住河南省夏邑县。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。负责人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇（实习人员），辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人张小化对本院执行的大连市甘井子区XX路XX号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人提交书面申请，申请撤回该执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张小化撤回异议申请。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 丹附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1448号之一 申请执行人巫海华，男，1990年11月1日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人张磊,男,1980年11月3日出生,汉族,住天津市河**。 申请执行人巫海华与被执行人张磊承揽合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民23107号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张磊应向申请执行人支付欠款本金113000元及迟延履行期间债务利息、受理费1280元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款。（二）对上述查明的财产，本院于2020年1月13日轮候冻结被执行人在深圳前海微众银行股份有限公司的账户（账号：9********××）,冻结金额为0元，冻结期限为一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1448号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖  萧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5337号罪犯金寿炎，男，1957年12月23日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年4月14日作出(2017)浙0784刑初309号刑事判决，以被告人金寿炎犯失火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人金寿炎不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2017年8月10日作出(2017)浙07刑终480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯金寿炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金寿炎减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯金寿炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金寿炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金寿炎减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1733号之一被执行人：张转运，男，2000年04月04日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初82号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张转运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张转运在安徽省农村信用社联合社62×××39账户内存款人民币4300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11682号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：张瑛，女，1983年7月2日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张瑛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张瑛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17376号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,486.11元、利息、分期付款手续费、逾期付款违约金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且分期付款手续费金额、逾期付款违约金与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费443.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17376号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……