山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初351号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人陈承安，男，1987年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住威海市环翠区。曾因犯寻衅滋事罪于2011年1月17日被山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月8日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，于2018年12月7日释放，2018年11月8日因吸毒被威海市公安局环翠分局决定强制隔离戒毒二年，2018年12月7日交付烟台市强制隔离戒毒所执行。经威海市环翠区人民检察院决定，2020年9月9日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人王志勇，山东中立达律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人陈承安犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤、检察官助理马天宝出庭支持公诉。被告人陈承安、指定辩护人王志勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人陈承安于2018年7月2日至5日，向吸毒人王某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）4次，共计4克，通过微信分别收款800元、700元、700元、700元；于2018年6-7月、8-9月、11月3次向吸毒人周某贩卖甲基苯丙胺共计3克，每次均通过微信收款800元；于2018年11月6日向吸毒人苗某贩卖甲基苯丙胺0.375克，通过微信收款300元；次日苗某在民警安排下向被告人陈承安购买冰毒，公安机关当场抓获陈承安并扣押其随身携带的冰毒2.30克。综上，被告人陈承安向他人贩卖甲基苯丙胺9次，共计9.675克。公诉机关认为被告人陈承安向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，并提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、微信记录及相关书证等证据，请求依法判处。被告人陈承安辩解，他没有贩卖毒品，被抓获时身上携带的毒品是用于自己吸食的，他不认识王某1，和周某是健身时认识，不知道周某吸毒。指定辩护人辩称，指控被告人陈承安贩卖毒品证据不足，仅有证人单方面言辞，没有实物，与被告人供述明显不符；指控9次交易，仅有5次有微信支付记录，且原始记录均未标明资金用途，也没有实物证据；周某、苗某与被告人的聊天记录不能明确看出交易内容；被告人被抓获时随身携带的2.3克冰毒，不应认定为用于贩卖，不存在真实的毒品买卖，公安机关引诱、欺骗方法收集证据不合法，且语言含糊，不能排除被告人自己吸食的可能；侦查机关在被告人强制戒毒期间没有停止对被告人的刑事侦查，期间应予以折抵。经审理查明，2018年6月至11月期间，被告人陈承安共计7次向吸毒人王某1、周某、苗某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计约7.675克，违法所得共计人民币4000元。具体事实如下：（一）2018年7月2日，被告人陈承安通过微信联系，在威海市环翠区华某小区向吸毒人王某1贩卖冰毒1克，通过微信转账收取人民币800元；2018年7月4日，向王某1贩卖冰毒1克，通过微信转账收取人民币700元；2018年7月5日，向王某1贩卖冰毒1克，通过微信转账收取人民币700元；2018年10月10日，向王某1贩卖冰毒1克，通过微信转账收取人民币700元。故被告人陈承安4次向吸毒人王某1贩卖冰毒共计4克。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1证人王某1的证言，证明2018年夏天他经朋友介绍认识了“安某”，从“安某”手中买过4次冰毒，交易方式都是他和“安某”微信联系地点，再将钱转到“安某”微信内，“安某”打车把货送到指定地点，四次都是在竹岛华某小区门口接头，“安某”将冰毒放在烟盒或者卫生纸里给他。第一次是2018年7月2日下午，他买了1克冰毒，“安某”说1克700元，并需要100元打车费，他让“安某”到了竹岛华某小区门口，微信给“安某”转了800元，“安某”将一个烟盒交给他，回去后他打开烟盒发现其中有一小包冰毒；第二次是2018年7月4日傍晚买了1克，“安某”说这次货便宜，600元，又要了100元打车费，二人还是在华某接头，他转给“安某”700元；第三次是2018年7月5日下午，他买了1克，转给“安某”700元；第四次是2018年10月10日下午，买了1克，转给“安某”700元。2.电子数据微信照片、微信转账记录，王某1签字确认，证明王某1和“安某”的微信账号和转账情况，王某1于2018年7月2日16时许转账给“安某”800元、7月4日18时许转账给“安某”700元、7月5日许转账给“安某”700元、10月10日转账给“安某”700元。3.辨认笔录，王某1在侦查机关组织下，辨认出向其贩卖冰毒的“安某”即本案被告人陈承安。（二）2018年11月7日13时许，被告人陈承安通过微信联系，在威海火炬高技术产业开发区奥林体育场北门公交车站附近，向吸毒人周某贩卖冰毒1克，通过微信转账收款人民币800元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.证人周某的证言，证明她的微信号是×××，她和一陈姓威海男子于2018年相识，该男子微信号为×××，曾在该男子处买冰毒三次以800元每克的价格购买冰毒，第一次是2018年6-7月，第二次是2018年8-9月。第三次是2018年11月初某日，她又向该男子索要冰毒，该男子以拿不到货为由让她等等，后过了几天她又问，该男子说先拿1克给她，下午该男子到了二人约好的奥林体育场北门站点，她通过微信给该男子赚了800元，二人在奥林北门见面，陈姓男子给她一个烟盒，内有一小包冰毒，重约1克，她找地方吸食了。2.电子数据微信聊天记录，周某签字确认，证明2018年11月7日上午周某与陈承安之间通过微信联系交易，二人约在“站点”见面，下午13：55周某转账给陈承安800元。其中载明周某当日上午催陈承安“拿货”、叮嘱陈承安“注意安全”，下午14时许陈承安询问周某对“货”行不行等内容。3.辨认笔录，在侦查人员组织下，周某辨认出向其贩卖毒品的陈承安；陈承安辨认出2018年11月7日与其进行交易的微信好友为周某。（三）2018年11月6日，吸毒人苗某通过微信联系被告人陈承安，以人民币300元的价格被告人从陈承安处购买冰毒约0.375克；2018年11月7日15时许，苗某因吸毒被查获后，在民警安排下，通过微信联系到被告人陈承安，并约定在陈承安居住处进行交易，后被告人陈承安在该处准备交易时，被民警当场查获，民警扣押其随身携带的白色结晶物2包，经称重，分别重2.03克、0.23克，经检验，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.证人苗某的证言，证明他是船员，微信号×××，2018年11月6日23时许通过微信联系“安某”，二人在“安某”指定的地方进行了交易，他购买了300元的冰毒吸食，次日被民警查获。他之前一直在“安某”处买冰毒，“安某”微信号×××。2.电子数据微信聊天记录，苗某签字确认，证明2018年11月7日苗某通过微信联系“安某”交易的情况。3.辨认笔录，在侦查人员组织下，被告人陈承安辨认出11月7日向他“要东西”的“船员”为苗某。4.书证（1）扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，证明公安机关于2018年11月7日自被告人陈承安处扣押其随身携带的冰毒疑似物2包。（2）情况说明，证明公安机关于2018年11月7日将吸毒人员苗某抓获后，其交代曾微信联系“安某”购买300元的冰毒，民警用苗某微信再次以购买冰毒为由联系了“安某”，当日18时许将“安某”抓获，当场从其身上查获疑似冰毒物2包，并查实了其身份即本案被告人陈承安。5.物证照片，证明公安机关扣押的陈承安随身携带的2包白色冰毒疑似物情况。6.称重笔录、检定证书，证明公安机关对自陈承安处扣押的2包冰毒疑似物进行称重，2包物品分别重2.07克、0.23克；称重所用的电子天平经威海市计量所检定合格。7.威海市公安局环翠分局刑事科学技术研究所检验报告，证明送检的两袋白色结晶物中均检出甲基苯丙胺成分。本案综合证据：1.书证（1）抓获经过，证明2018年11月7日公安机关当场查获被告人陈承安并从其身上查获疑似毒品的白色结晶物等情况。（2）户籍证明，证明被告人陈承安身份情况，作案时已达刑事责任年龄，应负刑事责任。（3）刑事判决书，证明被告人陈承安前科情况。2.电子数据检验笔录、勘验检查照片记录表、检材清单及记录表，证明公安机关检验被告人陈承安手机、提取其中数据情况。本院认为，被告人陈承安违反国家毒品管理规定，多次向多人贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人陈承安犯贩卖毒品罪，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在第一起事实中，证人王某1的证言详细陈述了4次从陈承安处购毒的时间、地点、交易方式等情况，且有微信转账记录、辨认笔录相印证，足以认定；第二起事实中，证人周某亦详细陈述了3次从陈承安处购毒的地点、价格、交易方式等，从其陈述的细节和微信聊天记录看，足以证实周某不止一次从陈承安处购买冰毒，但除2018年11月7日交易有微信转账记录佐证外，指控2018年6-7月、8-9月两次贩卖情况无其他证据印证，数量和时间均不明，故根据有利于被告人的原则，该二次指控本院不予认定；第三起事实中，证人苗某因吸毒2018年11月7日被公安机关查获后，交代了曾多次从陈承安处购买冰毒及11月6日自陈承安处购买了300元的毒品吸食的情况，又在公安机关控制下向陈承安要求购买冰毒，在商议交易地点时，苗某明确提到“昨天那个地方”，在案证据可证实苗某在11月6日向陈承安购买了冰毒，综合该段时间陈承安向王某1、周某等人贩卖冰毒的价格700-800元左右每克来计算，根据有利于被告人的原则可计算出苗某以300元的价格购买约0.375克左右；2018年11月7日被告人陈承安在被抓获前多次贩卖毒品，且在准备交货时被抓获，没有证据证明当场查获的毒品并非用于贩卖，故应全部计入犯罪数额。综合全案证据，各购毒人对自陈承安处购买冰毒的交易情况陈述详实、交易时间相近，关于陈承安将毒品放在烟盒交付等细节亦陈述十分一致，足以认定被告人贩卖毒品的事实，故被告人辩解的其没有贩卖毒品及辩护人提出的认定贩卖毒品罪证据不足等，与查明的事实不符，本院不予认定。关于辩护人提出的被抓获时的2.30克不应计入贩卖数额的意见，与查明的事实和相关规定不符，本院不予采纳，但考虑该2.30克已被查获，且该部分确系公安机关特情引诱，对该部分本院酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人强制戒毒期间应折抵刑期的意见，被告人被强制隔离戒毒系因公安机关认定其吸毒成瘾，并非因其涉嫌贩卖毒品，故该意见于法无据，本院不予采纳。被告人陈承安贩卖毒品违法所得人民币4000元，依法应予没收。扣押在案的甲基苯丙胺系违禁品，应依法予以销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈承安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2026年8月8日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。二、追缴被告人陈承安违法所得人民币四千元，上缴国库。三、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺，由查扣机关威海市公安局环翠分局依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李海英人民陪审员  于国伦人民陪审员  宋修卿二〇二〇年十一月十七日书 记 员  宋美佳