wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3722号申请执行人：冯明生，男，1957年9月16日出生，汉族，住江苏省兴化市竹泓镇冯家村****。被执行人：上海鼎舜建设工程有限公司，住所地崇明区庙镇窑桥村社******(上海庙镇经济开发区)。法定代表人：丁建庆。关于冯明生与上海鼎舜建设工程有限公司票据追索权一案，上海金融法院作出的(2020)沪74民终439号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海鼎舜建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯明生向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付人民币25万元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鼎舜建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经依法传唤，其仍未到庭，经现场调查，其于2019年3月搬离位于上海市普陀区的经营场所，另其注册登记在上海市崇明区，本院已委托相关法院代为调查，目前其去向不明，本院已网上追查其下落。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其名下现无可供执行的财产的登记记录。三、向被执行人发出限制消费令。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人至今未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鼎舜建设工程有限公司暂无财产可供执行，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡文杰附：相关法律条文
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初275号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李建平,男,1983年2月4日出生，公民身份号码4203251983********,汉族,大专文化,务工,户籍所在地湖北省房县白鹤镇伏溪村**,现住房县城关镇时代花园****楼****。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月16日被房县公安局取保候审。现在家。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检二部刑诉【2020】256号                  指控事实              2020年7月8日18时许,被告人李建平酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车从房县城关镇唐城广场往该镇时代花园小区方向行驶,行至吉甫路路段时，因车辆通行问题与前方同向行驶的出租车驾驶员刘世仁发生争执,刘世仁报警。房县城关派出所民警出警过程中发现李建平涉嫌酒驾,后通知交警到场对李建平迸行了酒精呼气测试，经呼气酒精检测其含量为156mg/100 ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的李建平血样中检验出乙醇成份,含量为149.58nlg/100 ml,为醉洒驾驶。      被告人李建平到案后如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚。                  指控罪名                 危险驾驶罪                  量刑建议              被告人李建平到案后自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人李建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李建平违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李建平犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员     何  为                                                       二〇二〇年十一月十一日                            书  记  员     丁  晓
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2622号上诉人（一审被告）：易视腾科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市菱湖大道**大学科技园立业楼****。法定代表人：侯立民，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢王霞，北京唯入律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区将台西路**院**楼文心华策国际影视交流中心北翼**-7）。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉华，北京市融泰律师事务所实习律师。上诉人易视腾科技股份有限公司因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初15435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初15435号民事判决；二、准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费900元，减半收取450元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费550元，减半收取225元，由易视腾科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 杨书记员  孙汝函
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2079号 申请人：徐顺姬，女，1988年1月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：周世涛，男，1986年9月22日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：段正鑫，男，1995年9月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人徐顺姬、周世涛与被申请人段正鑫房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐顺姬、周世涛于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段正鑫的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人徐顺姬以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐顺姬、周世涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段正鑫的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1520元，由申请人徐顺姬、周世涛负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  张晓晗
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初430号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人徐超，男，1982年11月2日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被取保候审。                               辩护人                                                                 公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞92号                               指控事实                       2020年2月20日17时许，被告人徐超饮酒后驾驶鲁QS178N号北京现代牌小型轿车，行驶至郯城县坝子村与他人发生纠纷，被郯城县公安局东关派出所出警民警查获，后移交郯城交警大队。经检验鉴定，徐超血液检出乙醇含量为183.2mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币8000—10000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人徐超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人徐超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 邱宝华                         二0二0年十一月二日                         书 记 员 管思涵
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3955号 原告：王敬丰，男，汉族，生于1987年2月23日，住四川省达州市达川区。 被告：陈宝忠，男，汉族，生于1965年9月19日，住 四川省达州市达川区九岭镇公路街420号。 被告：重庆豪顺汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街**附****。 企业信用代码：91500110MA5XDY9585。 法定代表人：王美君，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司梧州市中心支公司，住所，住所地广西省梧州市冬湖路**div> 企业信用代码：914504057852076335。 法定代表人：何红艳，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司禅城 中心支公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******div> 法定代表人：郝瑞林，职务不详。 原告王敬丰与被告陈宝忠、重庆豪顺汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司禅城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因原告王敬丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王敬丰撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗晓云
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢437号 申请执行人：江苏安信担保有限公司，住所地：淮安区。 法定代表人：王学民，该公司董事长。 被执行人：徐刚，男，1985年11月17出生，汉族，住淮安区。 被执行人：王燕，女，1985年04月21出生，汉族，住淮安区。 被执行人：淮安市楚州区浩云铁粉加工厂，住所地：淮安区。 法定代表人：徐刚，该公司总经理。 被执行人：淮安市楚州区佳萍服装厂，住所地：淮安区。 法定代表人：刘浩云，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江苏安信担保有限公司与被执行人淮安市楚州区浩云铁粉加工厂、淮安市楚州区佳萍服装厂、徐刚、王燕追偿权纠纷一案中，申请执行人江苏安信担保有限公司以除抵押已处置完毕的财产外，没有可供执行的其他财产为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱昕昕
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕01**民初1756号      原告：王兆阳，男，汉族，住西安市雁塔区。   被告：陕西电子信息职业技术学院，住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：穆耀辉，系学院院长。   原告王兆阳诉被告陕西电子信息职业技术学院劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王兆阳于2020年10月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王兆阳撤诉。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告王兆阳负担。          审判长  张海龙   人民陪审员  张宽仁   人民陪审员  李安钊      二〇二〇年十月十三日           书记员  乔李娜       1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1115号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区罗家路特**。 法定代表人：祝劲松。 被执行人：梁红星，男，1970年07月25出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人：张香英，女，1970年06月19出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人：王玲，女，1971年10月09出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人：湖北奥星双低菜籽油营销有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道三角路水岸国际******。 法定代表人：赵静。 被执行人：湖北力达精品粮油品牌运营管理有限公司，住所地湖北，住所地湖北省襄阳市老河口市城东大道西侧力达创业园> 法定代表人：杨宁。 被执行人：湖北奥星粮油工业有限公司，住所地湖北，住所地湖北省襄阳市老河口市城东大道西侧> 法定代表人：梁红星。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人梁红星、张香英、王玲、湖北奥星双低菜籽油营销有限公司、湖北力达精品粮油品牌运营管理有限公司、湖北奥星粮油工业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初7450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十五 书记员  陈 攀
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执878号之一申请执行人：贵溪市市场监督管理局，住所地：江西省贵溪市冶金大道东侧市府西路。负责人：张更明，该局局长。被执行人：贵溪市云梦精品超市，住所地：江西省贵溪市信江路**雄鹰商厦**负**。法定代表人：王迪鹏。贵溪市市场监督管理局依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681行审10号行政裁定书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人贵溪市云梦精品超市发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行120429.91元及逾期利息，承担执行费1707元。本院已执行0.0元，尚有122136.91元及逾期利息未执行，经查询，被执行人贵溪市云梦精品超市银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月24日对被执行人贵溪市云梦精品超市限制高消费。于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月19日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月二十七日书记员  饶 圣
陕西省白河县人民法院    民事裁定书          (2020)陕0929民初1783号     原告：乔良勤，男，1968年5月25日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：白河县惠康商务有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2851，住所地：陕西省安康市白河县清风路口。   法定代表人：聂国斌，男，该公司董事长。   原告乔良勤与被告白河县惠康商务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，原告乔良勤以原、被告私下协商为由向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告乔良勤撤回起诉。   案件受理费100元，因原告撤诉减半收取50元，由原告乔良勤负担。   审判员     姜照明   二〇二〇年十一月二十五日                            书记员      潘琪        1 / 1
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执315号之一 申请执行人：艾志良，男，1962年12月22日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：郭振强，男，1965年10月10日出生，汉族，住峰峰矿区。 申请执行人艾志良与被执行人郭振强为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初1648号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭振强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾志良向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭振强送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郭振强名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户无存款，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权2万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭振强经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘振华
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初1191号原告：贾明应，男，1963年5月19日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告：贾维秀，女，1969年6月24日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。原告贾明应与被告贾维秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告贾明应于2020年11月4日提出撤诉申请。本院认为，原告贾明应申请撤回起诉，是原告自行处分其诉讼权利的体现，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾明应撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾明应负担。审判员  葛康宁二〇二〇年十一月四日书记员  杨其昌
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2128号 申请执行人:高素琴，女，1962年4月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱开封，男，1978年2月5日生，汉族，住扬州市宝应县。 委托代理人陶明星，男，1978年2月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱纷霞，女，1978年3月4日生，汉族，住嘉兴市平湖市乍浦镇南湾一村******，现住址淮安市淮安区。 本院在执行高素琴与朱开封、朱纷霞机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年11月20日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 贾 雪
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢158号 申请执行人:田心劳,男,汉族,1956年3月7日出生,住大荔县 被执行人:安改利,男,汉族,1963年6月15日出生,住大荔县 被执行人:高菊芳,女,汉族,1963年3月11日出生,住大荔县。 本院在执行田心劳与安改利、高菊芳民间借贷纠纷（2018）陕0523民初1448号民事判决书一案中，执行标的为260000元及利息，承担案件受理费3609元、执行费3855元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的位于大荔县苏村镇XX的房屋(四至为东邻XXX房、西邻XX路、南XX地、北邻XX路)。现在正在房产价值评估程序中，时间较长。现经查，被执行人名下再无财产可供执行，本院依照申请将被执行人安改利、高菊芳纳入失信被执行人名单，限制消费。本院告知申请执行人田心劳暂时终结本次执行程序,待评估完成，恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高 森
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28560号 原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：范龙斌，男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告崔毅与范龙斌产品责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告崔毅于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔毅撤回起诉。 案件受理费25元(已是减半收取)，由原告崔毅负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年十一月十日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1155号 申请执行人：赵忠发，男，1976年4月9日生，汉族，住抚松县兴隆乡。 被执行人：周国强，男，1973年10月30日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行赵忠发与周国强劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1070号民事调解书。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人周国强给付劳务费21,000.00元、案件受理费245.00元、申请执行费219.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，且自收到报告财产令10内，于每月1日前至生效法律文书确定的义务履行完毕时，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆及工商登记情况。且向当地不动产部门查询被执行人房屋及土地使用登记情况，向当地公积金管理部门查询被执行人公积金存款情况，经核查均无财产。被执行人未在期限内向本院申报财产情况，本院作出（2020）吉0621执1155号罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费,并向被执行人邮寄送达罚款决定书及限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘基伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8976号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，(统一社会信用代码:91310000786713482M)。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：张志，男，1990年12月14日生，汉族，住无锡市惠山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告张志信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼。被告张志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张志立即支付信用卡透支本金97582.76元；并支付透支利息（截止2019年8月9日为18404.04元，自2019年8月10日起至实际给付之日止，以97582.76元为基数，按日利率万分之五计算），违约金24639.26元，现金分期手续费1575元，账单分期手续费4676.88元；2.判令本案诉讼费用由张志承担。事实和理由：2013年10月18日，张志向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××75；截至2019年8月9日，张志所欠信用卡本金97582.76元、利息18404.04元、违约金24639.26元，现金分期手续费1575元，账单分期手续费4676.88元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。张志未作答辩。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，张志未到庭发表抗辩意见，本院予以确认。故对招商银行关于信用卡本金、利息及其他手续费的主张予以支持。因招商银行单方将滞纳金变更为违约金，而未与张志通过协议约定违约金是否收取及相关收取方式和标准，故对招商银行主张的违约金费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张志应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金97582.76元；并支付透支利息（截止2019年8月9日为18404.04元，自2019年8月10日起至实际给付之日止，以97582.76元为基数，按日利率万分之五计算），现金分期手续费1575元、账单分期手续费4676.88元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238元，减半收取计1619元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由张志负担，张志于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2938号 申请执行人：蚌埠市绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路北侧翰林世家小区**楼**，统一社会信用代码913403215717505347 被执行人：张永胜，男，1994年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人蚌埠市绿都房地产开发有限公司与被执行人张永胜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付14900元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人张永胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李琳琳
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6816号 原告：王立国，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：沈振华。 被告：周艳，女，1985年11月10日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告王立国诉被告周艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告王立国于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立国撤回起诉。 案件受理费976元，减半收取488元，由原告负担。 审判员  周群新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  江 澍
海城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0381民初8092号 原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路**。统一社会信用代码：912103812416072846。 法定代表人：杨肃，系该公司董事长。 委托代理人：马兴稷，系该公司职员。 被告：战慧，女，汉族，1988年4月9日出生，住址：辽宁省海城市。 被告：曹帅，男，汉族，1988年9月1日出生，住址：辽宁省海城市。 被告：海城宝山镁业有限公司，统一社会信用代码：912103816768708315，住址：海城市英落镇后印村西杨树沟**。 被告：战石，男，汉族，1978年8月26日出生，，住址：辽宁省海城市 被告：李威，女，汉族，1979年8月25日出生，，住址：辽宁省海城市 原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告战慧、曹帅、海城宝山镁业有限公司、战石、李威借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。 经查，被告战慧因经营镁石生意流动资金不足，于2019年5月27日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司英落支行提出借款申请，双方于2019年7月1日签订了借款合同和对应的保证合同，合同约定：借款金额为290万元，约定利率为月息9.31‰，约期为2019年7月1日至2020年6月30日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。该笔贷款借款保证人为海城宝山镁业有限公司承担连带保证责任，并出具了还款承诺书。战石、李威承担连带保证责任，并出具了还款承诺书。原告依约发放了贷款。借款到期后，被告一直没有履行还款义务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告战慧、曹帅尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金290万元；2、自2019年7月1日至2020年6月30日按月利率9.31‰计算的利息;3、自2020年7月1日起至实际给付之日止按月息12.103‰计算的利息。被告战慧、曹帅于2021年2月28日前偿还本金5万元及相应的利息；于2021年3月31日前偿还本金5万元及相应的利息；于2021年4月30日前偿还本金5万元及相应的利息；于2021年5月31日前偿还本金5万元及相应的利息；于2021年6月30日前偿还本金5万元及相应的利息；于2021年7月31日前偿还本金5万元及相应的利息；于2021年8月31日前偿还本金5万元及相应的利息；于2021年9月30日前偿还本金5万元及相应的利息；于2021年10月20日前偿还剩余所有本金及利息。若被告未能按约定时间偿还借款本金或利息，原告可对剩余所有本金及利息申请执行； 二、被告海城宝山镁业有限公司、战石、李威承担连带清偿责任； 三、其他无争执。 案件受理费30000元，减半收取15000元，由被告战慧、曹帅、海城宝山镁业有限公司、战石、李威承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付15000元给原告。 双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审 判 长  宿 锋 人民陪审员  张红萍 人民陪审员  王**光 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  徐鑫淼
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢304号申请执行人：赵宝国，男，1977年1月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：杨世新，男，1954年1月18日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：荆州市城市建设集团工程有限公司，社会统一信用代码91421000767407930D。住所地荆州市沙市区长港路**。法定代表人：熊衍平，该公司经理。本院在执行申请人赵宝国与被执行人杨世新、荆州市城市建设集团工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杨世新已履行5000元，双方当事人于2020年11月10日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0506民初884号民事判决书的本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇二〇年十一月十一日书记员  胡宗喜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3118号申请人：株洲市荷塘区晓彤布行，经营场所：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场****。经营者：侯付忠，男，1968年6月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：文秋萍，女，1969年7月22日出生，汉族，江西省萍乡市湘**。申请人株洲市荷塘区晓彤布行与被申请人文秋萍买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区晓彤布行于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人文秋萍价值人民币80000元的财产进行查封、冻结。申请人株洲市荷塘区晓彤布行提供担保人侯磊湘ＢＭ××**小轿车作为担保。本院经审查认为，申请人株洲市荷塘区晓彤布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人文秋萍名下价值人民币80,000元的财产；二、查封担保人侯磊湘ＢＭ××**小轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金自仿二〇二〇年十一月十八日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0583民初1361号原告：段东雪，女，生于1993年3月1日，住宜昌市猇亭区。被告：宋全兵，男，土家族，生于1974年8月21日，住枝江市。原告段东雪与被告宋全兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段东雪到庭参加诉讼，被告宋全兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款10720元及支付利息3644元。事实和理由：2019年4月，被告宋全兵由于经营需要向原告段东雪借款10720元，约定2019年8月30日归还本息。到期后，被告宋全兵未履行还款义务。被告宋全兵未答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋全兵于2019年4月向原告段东雪借款10720元，约定2019年8月30日返还，未明确约定借款利息。事后被告宋全兵未返还借款。上述事实有原告陈述，借条在卷佐证。本院认为，被告宋全兵向原告段东雪借款10720元属实，应当返还。关于原告段东雪要求被告宋全兵支付利息3644元的诉讼请求，因双方未明确约定支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宋全兵于本判决生效后10日内返还原告段东雪借款10720元；二、驳回原告段东雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取即80元，由被告宋全兵负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二〇年十一月三日书记员 许彩玲
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初3570号   原告：中国建设银行股份有限公司安康分行，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   负责人：李致国，系该分行负责人。   委托代理人：胡朝东，陕西持衡律师事务所律师。   被告：孙斌，男，汉族，1983年2月22日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告中国建设银行股份有限公司安康分行与被告孙斌合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司安康分行于2020年11月12日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司安康分行撤回起诉。   案件受理费1967元，减半收取983.5元，由原告中国建设银行股份有限公司安康分行负担。                审 判 员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十二日   法官助理  张 佳 莉   书 记 员 来  聪      1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初282号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：张竝杨，执行董事。 委托诉讼代理人：王颖，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。 被告：武义县荣荣五金机电经营部，住，住所地浙江省武义县武阳西路**3-4间/div> 经营者：李荣，男，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告中国第一铅笔有限公司与被告武义县荣荣五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年11月11日以双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国第一铅笔有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告中国第一铅笔有限公司负担，本院依法予以免交。 审 判 长  郑林军 审 判 员  侯浙梅 人民陪审员  王洪祥 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  蒋 丹
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2259号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码915306212170208113，住所地云南省昭通市鲁甸县文屛镇新区世纪大道大道**。法定代表人：洪国辉，系该社理事长。委托诉讼代理人：李清会，云南堃茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：张野，男，彝族，生于1976年3月13日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：赵兰，女，彝族，生于1974年9月4日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告张野、赵兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告鲁甸县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社以被告张野、赵兰已经达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鲁甸县农村信用合作联社撤诉。案件受理费814元，减半收取407元，由鲁甸县农村信用合作联社负担。审判员  赵庆勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵倩苹书记员许蒙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1542号李超、李欣、周德辉：李超、李欣与周德辉财产保全一案，李超、李欣（2020）民初11859号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4630号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:王敏生，男，汉族，1965年7月14日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告王敏生物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初918号 原告：王某，男，1976年12月30日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：姜某，男，1964年12月14日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县泉阳镇。 原告王某与被告姜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费310.00元，减半收取计155.00元，由原告王某负担。 审 判 长  徐艳凤 人民陪审员  徐丽梅 人民陪审员  刘桂华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张喆茹
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0305执11号之一申请执行人：李志远，男，1974年9月14日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被执行人：佳木斯福龙建筑劳务分包有限公司，住所地佳木斯市。法定代表人：陈孝敏，职务：经理。本院在执行李志远与佳木斯福龙建筑劳务分包有限公司买卖合同一案中，依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2019）黑0305民初452号民事调解书立案执行，在执行过程中被执行人未履行法律文书确定的给付义务。经本院查明，被执行人佳木斯福龙建筑劳务分包有限公司在中铁二十三集团有限公司有到期工程款123583.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：请将被执行人佳木斯福龙建筑劳务分包有限公司在中铁二十三集团有限公司的应得到期工程款123583.00元，扣划至鸡西市梨树区人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  张伟才二〇二〇年十一月三日书记员  李懿茏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2164号之一申请执行人：苏州市绮之美涂料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：孙明东。委托诉讼代理人：繆雪，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：苏州百艺优金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：陈晓敏。申请执行人苏州市绮之美涂料有限公司与被执行人苏州百艺优金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初424号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州百艺优金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市绮之美涂料有限公司支付货款人民币41843.90元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币423元，由被告苏州百艺优金属制品有限公司负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的42266.9元，本院于2020年7月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年7月20日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址有误”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年7月9日、2020年10月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年10月20日至被执行人住所地相××××卫渭路实地调查，该地址未找到被执行人公司经营及其名下可供执行财产。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州百艺优金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年10月20日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年10月26日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案立案标的人民币42266.9元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币42266.9元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十一月十七日书记员  潘 健
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终4267号 上诉人（原审被告）：曹厚朋，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住江西省萍乡市上栗县。 被上诉人（原审原告）：曹中宾，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：郭焕青，山东振阳律师事务所律师。 上诉人曹厚朋因与被上诉人曹中宾租赁合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曹厚朋上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在拖欠租赁费的问题，2019年11月11日书写的欠条上并没有书写被上诉人的名字，上诉人不欠被上诉人的挖机租赁费40000元。一审以上诉人与被上诉人在2019年5月10日订立一份“挖机租赁合同”为由，认定被上诉人有理由收取欠条上的租金，上诉人认为这二者之间不能等同，一个是合同纠纷，双方已经结算。一个是欠款纠纷，以欠条为据起诉，必须有明确的收款人，而欠条上所写的是“枕泉翠谷”，被上诉人无权主张权利。 曹中宾辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。涉案欠条有明确的欠款事由、欠款数额、欠款人签名，该欠款事由与租赁合同事由一致，欠款人系租赁合同一方当事人，而该欠条由租赁合同另一方当事人持有，根据交易习惯及生活经验法则，能够认定上诉人欠付被上诉人的租赁费，上诉人的上诉理由是扭曲事实，故意拖延诉讼。 曹中宾向一审法院起诉请求：依法判令曹厚朋支付租赁费4万元，案件受理费、保全费由曹厚朋承担。 一审法院认定事实：2019年5月10日，曹中宾与曹厚朋签订一份《旋挖钻机租赁合同》，约定曹厚朋租赁曹中宾的徐工280旋挖钻机一台附1.2米钻头一个、1米钻头一个、1米铜钻1个、八百钻头1个，设备租赁期最少两个月，从组装完设备起计算时间，施工结束之后截止，设备租金按月（30天）计算，月租金十七万元。2019年11月11日，曹厚朋向曹中宾出具一张欠条，内容为“欠条今欠到桐梓枕泉翠谷旋挖机租费￥肆万元整。今欠人：曹厚朋2019.11.11号”。 一审法院认为，曹厚朋提交的书面答辩状中抗辩称其不拖欠曹中宾的租赁费，欠条载明的旋挖机租费是欠的“桐梓枕泉翠谷”的，但曹厚朋既并未提交证据证明该“桐梓枕泉翠谷”具体的姓名，也未对其出具的欠条债权人不是曹中宾、该欠条却由曹中宾持有作出合理解释，应承担对己方不利的法律后果。一审法院认为，曹中宾持有双方签订的租赁合同以及曹厚朋出具的欠条，在曹厚朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼或提交证据证明其抗辩意见的情况下，能够证明曹厚朋拖欠曹中宾租金4万元至今未还的事实。债务应当清偿，故曹中宾要求曹厚朋偿还欠付租金4万元的诉讼请求，依法予以支持。曹厚朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相关的诉讼权利，本案应缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：曹厚朋于本判决生效后十日内支付曹中宾租金40000元。案件受理费800元，减半收取为400元，财产保全申请费420元，以上共计820元，由曹厚朋负担。 二审中，被上诉人曹中宾提交曹厚朋向其转账的银行明细账单共计4页，拟证明曹厚朋曾向曹中宾还款40余万元。上诉人曹中宾对被上诉人提交的证据真实性无异议。 二审中，被上诉人曹中宾陈述欠条中所写“桐梓枕泉翠谷”是指桐梓县的枕泉翠谷小区，涉案租赁费产生于该小区建设工地。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《旋挖钻机租赁合同》是双方真实意思表示，双方应按合同约定履行义务。被上诉人持有上诉人书写的欠条，欠条载明欠挖掘机租赁费，被上诉人提交的银行账单能够证明上诉人已偿还部分租赁费，被上诉人根据欠条请求上诉人支付剩余租赁费40000元，合法有据。上诉人主张欠条没有记明债权人姓名，被上诉人无权主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人曹厚朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人曹厚朋负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理徐营营 书记员孙正杰
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1954号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：王德付，男,1981年11月15日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：徐霞，女,1982年5月28日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：王安亭，男,1962年12月13日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：武夫生，男,1965年10月3日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：许克来，男,1970年11月28日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：周焕民，男,1969年10月8日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与王德付、徐霞、王安亭、武夫生、许克来、周焕民借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1954号案件中对被执行人王德付、徐霞、王安亭、武夫生、许克来、周焕民的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终460号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨守让，男，1972年10月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县，住江苏省宿迁市泗洪县。因犯盗窃罪于1998年3月19日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2005年1月10日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元；因盗窃于2009年7月13日被江苏省宿迁市劳动教养管理委员会决定劳教一年；因犯危险驾驶罪、盗窃罪于2018年5月16日被江苏省泗洪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2019年5月23日被五河县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被五河县公安局刑事拘留；2020年7月15日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人杨守让犯盗窃罪一案，于2020年10月21日作出（2020）皖0322刑初388号刑事判决：被告人杨守让犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人杨守让不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人杨守让申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人杨守让犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨守让撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨守让撤回上诉。安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初388号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年十一月二十六日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢148号 申请执行人，石某，男，1974年05月03出生，其他，现住阜蒙县。 被执行人，于某，女，1965年03月01出生，其他，现住阜新市太平区。 关于石某与于某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，经执行，于2020年11月25日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姬庆
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申155号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):程昭霞,男,1971年9月25日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):程昭利,男,1973年4月14日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):程克明,男,1987年3月7日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):程延辉,男,1985年1月8日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。被申请人:(一审原告、二审上诉人):程保安,男,1965年4月17日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程昭辉,男,1967年3月24日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程泽,男,2000年3月17日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程凯,男,1990年11月2日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程士川,男,1964年4月1日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程克勤,男,1950年7月10日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程兵,男,1991年3月1日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程克勇,男,1967年6月28日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程克敏,男,1987年1月8日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程克俭,男,1955年11月25日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程忠辉,男,1978年3月18日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。一审被告、二审被上诉人:程新辉,男,1987年7月22日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。再审申请人程昭霞、程昭利、程克明、程延辉因与被申请人程保安、原审被告程昭辉、程泽、程士川、程克勤、程兵、程克勇、程克敏、程克俭、程凯、程忠辉、程新辉健康权纠纷一案,不服本院（2019）鲁14民终3625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。程昭霞、程昭利、程克明、程延辉申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原二审人民法院认为:“再审申请人未举证证明其行为与程保安被炸伤眼睛不存在因果关系”是错误的。首先,二审法院不应将举证责任分配给再审申请人,再申请申请人对程保安眼睛被炸伤没有举证义务,本案是典型的个人侵权行为,不是共同危险行为。程保安自己陈述本人和几名岁数较大的兄弟们往回走,这时听到有人喊自己,在转回头看时,突然被一个崩飞过来的鞭炮炸伤左眼…,从已经往回走这个时间节点上可以证实,祭奠已经完成,众人已经开始往回走,并非是共同在祭奠和燃放鞭炮。其次,参与祭奠中有人明确指证了程新辉在其他人都开始往回走时又独自手拿大个的鞭炮点燃并扔了出去,随即看到程保安被炸伤，即本案完全能够确定具体侵权人。双方当事人是同一家族，程保安明知炸伤自己的就是其儿子程新辉,为了经济上补偿,故意将十五名当事人告上法庭,而且承认岁数较大的没有燃放鞭炮。再次,原一审庭审中,村委会出具的证明还证实了程保安首先是托本村负责人找程新辉购买鞭炮的生产厂家索赔,在得知生产厂家已经倒闭后,才把目标指向同族人。程克勇是站在程新辉附近亲眼看见程新辉燃放鞭炮并炸伤程保安眼睛的人,原一审中多个证据已经证明程保安眼睛炸伤就是程新辉燃放鞭炮所致,与其他人没有任何因果关系,申请人已完成举证责任,二审法院仍然以申请人没有举证因果关系是不合理的。(二)、原二审法院还认为再审申请人未尽到安全燃放鞭炮的义务,在人行道边上将危险物鞭炮燃放于公共环境中,对公共安全势必形成重大威胁和隐患,现造成程保安眼睛受伤主观上具有过错,其观点更是站不住脚。程新辉在其祖坟旁燃放鞭炮,再审申请人哪有权利进行阻止,再审申请人对公路旁边也没有管理或安全保障的权利和义务,法院不应将此责任强加给再审申请人。(三)、二审法院对案件事实认定具有明显的主观随意性。判决书第7页:“…程保安自认程克勤、程克俭、程昭辉、程泽未燃放鞭炮;程凯去的时候程保安已经被炸着了;程士川没有燃放鞭炮;程克勤、程兵没有燃放鞭炮;程克敏没有燃放鞭炮。按照双方当事人陈述的情况以及当地风俗是各家拿了鞭炮,当时放鞭炮的是辈数低的人,无人证明程克勇与程延辉父子具有燃放鞭炮的可能性,有共同危险行为的可能性…”,如此表述实在不能令人信服。可能性这个词语本身就具有不确定性。(四)、程保安在上诉状中自认,若不能证明各被上诉人对上诉人受伤存在过错的话,依据公平原则,应对其损失给予适当补偿。其本意程保安被炸伤,即本案完全能够确定具体侵权人。本案当事人都是同一家族的亲属关系,在原一审庭审中对这一事实表已经明确各被上诉人并不存在过错,只求适当补偿,然而二审判决却按照共同危险行为判决再审申请人对被申请人的损失承担60%的连带赔偿责任,明显是错误的。2.原审判决适用法律确有错误。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定不适用于申请人,申请人在程保安眼睛被炸伤事件中不存在过错,程保安也没有举证证明再审申请人燃放了鞭炮。《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条不适用于本案,本案不是共同危险行为,是有具体侵权人的一般侵权案件。在案证据证实再审申请人均没有、也不是占有或者使用炸伤程保安眼睛鞭炮之人。程保安在被炸伤时,程昭霞是抱着小女孩,不可能丢下孩子去燃放鞭炮;程昭霞、程昭利、程克勇都是属于岁数较大的;程克明数年前被鞭炮炸伤烧伤过,瘢痕至今在身,根本不敢再燃放鞭炮;程延辉已经在与其他人往回走的路上。唯有程新辉一人走在人群的最后边,随手点燃一个大鞭炮扔了出去,也就是这个大鞭炮将程保安的眼睛炸伤,除程新辉外没有人占有和使用炸伤程保安的鞭炮,更不存在共同占有和使用的情形。综上所述,二审判决存在明显错误,请求再审法院予以纠正,维护再审申请人的合法权益。请再审撤销(2019)鲁14民终3625号民事判决第一、二项,维持(2019)鲁1481民初2415号民事判决。本院经审查认为，各方当事人围绕一审诉讼请求，充分陈述各自意见，并就此提交了相关证据。原审法院按照法定程序，全面、客观地审核双方证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断后，对案涉争议问题作出认定，并就此进行了充分详尽的阐述，合法有据，并无不当。申请人未能证实原审判决存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律确有错误的情形。故申请人关于原审认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误的再审事由不能成立。综上，程昭霞、程昭利、程克明、程延辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回程昭霞、程昭利、程克明、程延辉的再审申请。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡雪书记员田宇
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执1052号王博、李军锋：申请执行人王博与被执行人李军锋不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初2030号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务。申请执行人王博2020年10月19日向本院申请强制执行，执行标的10000元。执行中，10月22日向李军锋发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人10000元，承担执行费50元。李军锋按执行通知书履行了义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执1052号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1234号之一申请人：淄博格林艾亚环保科技有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路**。法定代表人：李勇锋，经理。被申请人：山东寿光今朝农化有限公司，住所，住所地：潍坊市寿光市古城街道北洛洛前街北div>法定代表人：贾全伟，经理。申请人淄博格林艾亚环保科技有限公司与被申请人山东寿光今朝农化有限公司加工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1234号执行裁定书于2020年10月28日依法冻结了被申请人山东寿光今朝农化有限公司在中国农业银行股份有限公司寿光圣城分理处账户15×××94人民币12600.00元，于2020年10月29日依法查封了担保人淄博阿里建材有限公司名下鲁Ｃ×××**五菱牌汽车。申请人淄博格林艾亚环保科技有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博格林艾亚环保科技有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月三日书记员  侯庆智
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9921号 原告：金福平，男，1969年10月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王慧玲，系原告妻子。 被告：陈建初，男，1972年5月16日出生，汉族，住温岭市。 原告金福平与被告陈建初买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告布料款34400元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需陆续向原告购买布料。双方对2019年2月至2019年10月期间的货款进行了结算，被告尚欠原告货款34400元，由被告在原告出具的结账单上签字确认。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建初于本判决生效之日起十日内支付给原告金福平货款34400元，并支付自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取330元，由被告陈建初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张 量
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27258号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆好手汽车饰品有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体五支路**，统一社会信用代码：915001077659011856。法定代表人：母志兵。原告朱兵武与被告重庆好手汽车饰品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱兵武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱兵武撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二〇年十一月十七日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保868号 原告：楚小真，女，1944年9月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：郑雪云，女，1963年3月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：梁奉宽，男，1946年12月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：仝国辉，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：郭秀银，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。 因原告楚小真、郑雪云、梁奉宽与被告仝国辉、郭秀银机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告楚小真、郑雪云、梁奉宽于2020年11月12日申请将被告仝国辉驾驶、被告郭秀银所有的豫Ｑ×××××轻型普通货车在价值20000元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告仝国辉驾驶、被告郭秀银所有的豫Ｑ×××××轻型普通货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜曼利
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1562号之二申请执行人：东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司。住所地：山东省东营市东营区东二路与盛苑路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：9137050255437387X9。法定代表人：崔久忠，总经理。被执行人：辽宁海川建设有限公司。住所地：铁岭经济开发区城南街富州**组团。统一社会信用代码：912112007976506240。法定代表人：王双，总经理。本院在执行申请执行人东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司与被执行人辽宁海川建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人辽宁海川建设有限公司已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月18日和2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结被执行人辽宁海川建设有限公司部分银行账户，账户余额较小。依法委托辽宁省铁岭市铁岭县人民法院查封被执行人辽宁海川建设有限公司名下2014年注册的辽Ｍ×××**号长城牌轿车和2014年注册的辽Ｍ×××**号福田牌轿车二辆，未实际扣押车辆，暂不具备处置条件。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人辽宁海川建设有限公司在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁海川建设有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人辽宁海川建设有限公司涉案较多，履行能力较差。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行租金117809.8元及违约金，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初94号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十日书记员 郑乾坤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7317号原告：张虹，女，1989年8月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：北京凯谱乐科技有限公司。原告张虹与被告北京凯谱乐科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告张虹于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张虹自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张虹撤诉。案件受理费25元，由原告张虹负担。审判员  赵国海二〇二〇年十一月十日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执606号申请执行人:王延军，男，1972年9月29日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市八面通镇秀池村秀峰胡同**。被执行人:唐治远，男，1990年12月15日出生，汉族，，住黑龙江省海林市新安朝鲜族镇北沟村北沟路**本院在执行申请执行人王廷军与被执行人唐治远委托合同纠纷一案，申请执行人王廷军与被执行人唐治远自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 刘宇光审判员 李 凯二〇二〇年十一月五日书记员 毕晓继
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11215号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：付尧，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告付尧物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2994号原告：吕增营，男，汉族，1953年8月7日出生，住河南省临颍县。被告：陈刚，男，汉族，1973年7月24日出生，住河南省平顶山市新华区。原告吕增营与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕增营，被告陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕增营提起诉讼请求：请求依法判令被告给付原告借款11000元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系亲戚关系，原告系被告大舅。2012年被告以手头资金紧张为由向原告提出借款,原告于2012年7月12日借款给被告1000元、7月18日借款给被告10000元，合计11000元。后经原告多年来不断催要,被告次次以种种理由推诿。原告无奈，为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告陈刚辩称：2012年答辩人因厂内业务需要在被答辩人手中拿走11000元（被答辩人当时系厂内财务人员）。当时答辩人给被答辩人出具欠条一份。后答辩人、被答辩人和吕战营三人协商，此款用于厂内开展业务使用，答辩人向被答辩人出具的欠条无效。当时三人协商好，欠条一直没有收回。多年来被答辩人一直没有追要过，甚至没有提过欠款这回事。2020年吕战营因车祸去世，被答辩人于2020年10月将答辩人诉至法院。被答辩人所述事实不清，证据不足，请求驳回被答辩人的诉讼请求。我借的赵志伟的30000元放在原告儿子吕彦听那里了，至今没有给我。我向原告索要，原告说别人把钱拿走了。本院经审理认定事实如下：原告吕增营与被告陈刚系舅甥关系，双方在2012年期间合伙经营生意。2012年被告陈刚于7月12日向原告吕增营借款1000元，于7月18日向原告借款10000元，并分别在原告的记账本上载明“7月12号借大舅1000元陈刚”“7月18号借现金10000元陈刚”。以上事实由原告提供的借款凭证、庭审记录在卷佐证。本院认为，被告陈刚向原告吕增营借款属实，有被告书写的借款凭证在卷佐证，借款事实存在，本院予以认定，被告陈刚应予偿还。被告在庭审中称此款是用于双方生意上购买东西，不能算作借款，原告对被告辩称不予认可，并称预支款项是原告本人记的账，借款明细都是谁借谁自己写。且陈刚书写的凭证明显具有借贷合意，故本院对被告的辩称不予认可。被告称原、被告和案外人吕战营三人曾协商，此款用于厂内开展业务使用，出具的欠条无效，当时三人协商好，欠条一直没有收回。原告不予认可，并称结算属实，但不包含出借的11000元。被告并未提供证据证明，故本院对被告的上述辩称不予支持。被告称其向赵志伟借的30000元放在原告儿子吕彦听那里，至今没有归还，与本案不属于同一法律关系，被告可另案起诉。故被告陈刚应偿还原告借款11000元。法释{2020}6号《最高人民法院关于修改的决定》第十九条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告未提供证据证明双方约定有利息或者违约金，故原告诉请被告自借款之日起按照月息1分支付利息至实际偿还之日没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于修改的决定》第二条、第六条、第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告陈刚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕增营借款本金11000.00元；二、驳回原告吕增营的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年十一月十六日书记员  吕浩志
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢213号 申请执行人：陈平，男，1968年5月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：唐斌荣，男，1964年10月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人陈平与被执行人唐斌荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日作出（2014）岳民初字第27号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 2020年9月11日，本院向被执行人唐斌荣送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月9日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查到被执行人唐斌荣无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年10月22日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人唐斌荣的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年10月22日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人唐斌荣住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年11月27日，本院对被执行人唐斌荣采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额剩余140000元未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 廖仔鸿
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执516号申请执行人陈江友，男，汉族，1969年11月29日出生，住湖南省中方县。被执行人张孝全，男，汉族，1968年6月2日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人陈江友与被执行人张孝全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘1221民初30号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈江友向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院立案执行后，向被执行人张孝全送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人陈江友送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人有北京牌车辆一台，但该车辆有借款抵押，需要偿还借款本息90296.13元，安徽省芜湖市弋江区人民法院正在执行,故没有对该车辆进行查封，没有发现其他可供执行财产；于2020年10月15日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年10月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金情况，没有发现可供执行财产；于2020年10月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，没有发现可供执行财产。2020年11月24日，本院对被执行人张孝全采取限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的为借款本金5万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑜佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1177号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与初阳其他案由中，本院对被保全人初阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执639号 申请执行人：郭迎春，女，1972年3月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：李玉彬，男，1970年11月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：杨龙，男，1978年5月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：杨杰，女，1981年4月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行郭迎春、李玉彬申请执行杨龙、杨杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内07民终503号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款119,500元，一审案件受理费775元，二审案件受理费775元。在本院执行过程中，被执行人杨龙、杨杰已于2020年11月23日给付申请执行人48,200元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人杨龙、杨杰于2020年12月10日前给付申请执行人21,800元，剩余执行款及案件受理费于2021年1月30日起每月30日前给付5000元至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执960号申请执行人徐州市贾汪生态环境局，统一社会信用代码11320305014070587B，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：岳刚。被执行人徐州宝丰特钢有限公司，统一社会信用代码672530856，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：宫景虎。申请执行人徐州市贾汪生态环境局与被执行人徐州宝丰特钢有限公司其他案由一案，本院依法审理，作出的(2018)苏0305行审144号行政裁定书已发生法律效力。申请人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人徐州宝丰特钢有限公司缴纳罚款16万元，加处罚款16万元，共计32万元。被执行人依法应承担执行费4700元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息。3.本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，本院依法轮候查封被执行人徐州宝丰特钢有限公司名下土地(查封期限至2023年9月14日，请在到期前申请继续查封)，暂无法处置。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月二日书记员  娄金明
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终1994号上诉人（原审被告）：聊城市安途物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府凤凰工业园百亿钢管物流交易中心**。法定代表人：钱培显，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱金旭，男，1993年11月25日出生，汉族，该公司职工，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**金元大厦**。负责人：王益锟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宗会，男，1992年6月2日出生，汉族，该公司员工，住贵州省松桃苗族自治县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住，住所地：山东省聊城市东昌府区兴华西路**/div>负责人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司法律顾问。原审被告：高记财，男，1980年4月9日出生，汉族，住河南省范县。上诉人聊城市安途物流有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司及原审被告高记财保险人代位求偿权纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初440号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聊城市安途物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加原定于2020年11月19日9时0分在本院第五审判法庭的庭审活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人聊城市安途物流有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,731元，减半收取1,365.5元，由上诉人聊城市安途物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  向前审判员  田芳审判员  任利二〇二〇年十一月十九日法官助理李正雷书记员伍昊
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2120号原告：山东港联国际物流有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：张金波，执行董事。委托诉讼代理人：冯东，山东鸢都英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天真，山东鸢都英合律师事务所律师。被告：成都创源国际货运代理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：刘渝源，执行董事兼总经理。原告山东港联国际物流有限公司与成都创源国际货运代理有限公司港口作业纠纷一案，本院于2020年11月12日受理。原告山东港联国际物流有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东港联国际物流有限公司撤回起诉处理。审判员  王小玫二〇二〇年十一月二十三日书记员  初杰妹
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3218号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司 住所地：神木市。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李福妥，男，系改行职工。 被执行人：杨存娃，男,1970年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市 被执行人：倪飞霞，女,1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：乔利明，男,1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：宋建鹏，男,1981年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：宋丕和，男,1971年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人杨存娃、倪飞霞、乔利明、宋建鹏、宋丕和金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初6920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4480元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨存娃、倪飞霞、乔利明、宋建鹏、宋丕和名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月17、18日分别到五被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月19日将五被执行人纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月17日将五被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月19日调查核实，未发现可供执行的财产线索。均未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人李福妥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  张 震
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执846号申请执行人：卢代文，男，贵州省石阡县人。被执行人：王道刚，男，贵州省石阡县人。申请执行人卢代文依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1375号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王道刚履行下列义务：1、支付申请人借款人民币140000.00元；2、承担案件受理费人民币1150.00元；3、缴纳执行费人民币2000.00元。被执行人王道刚未履行。申请执行人卢代文考虑到被执行人王道刚在外务工一时无法找到人，于2020年11月29日提出撤销该案执行的申请。本院认为：申请执行人卢代文申请撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执876号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 毛明亮二〇二〇年十一月二十九日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8768号原告：许道林，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许道林与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1207号 申请执行人：刘彦池，女，1981年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案（2020）71号仲裁调解书受理了刘彦池与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为78605.83元及利息，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封，暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制了高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 明
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢112号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。法定代表人：胡浩。被执行人：崔承逢，男性，1958年12月28出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人崔承逢借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2010）经开民初字第272号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。执行内容为：被告崔承逢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款本金79126.29元；被告崔承逢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款本金79126.29元的利息；原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行国对被告崔承逢坐落于沈阳市大东区津桥路31号甲1栋1-7-2号的房屋（建筑面积175.911平方米）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢112号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1984号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人:杨林,董事长。被执行人：张颖先，女，1988年9月10日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张颖先借款合同纠纷一案，天津市和平公证处作出的（2020）津和平执字第6号执行证书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款758998.62元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、财付通的账户，通过扣划上述银行账户执行到位41449元。查封了被执行人张颖先名下坐落于天津市西青区的房产，申请执行人要求暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月10日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十一月十日书记员  崔久朋
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执439号申请执行人李桥石，男，1972年6月14日生，布依族，贵州省紫云自治县人，住紫云自治县。被执行人陈文，男，1972年11月28生，土家族，贵州省德江县人，住德江县。本院在执行李桥石与被执行人陈文租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1556号民事调解书确定的“支付申请执行人李桥石人民币90000元、并承担案件受理费人民币1026元、执行费人民币1250元的义务”，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款已扣划支付给申请执行人；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为91026元，未执行到位80671.22元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执439号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理邱保元书记员马国红
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特140号 申请人：白四年，男，1951年2月3日生，汉族，住平山县温塘镇北马冢村。 申请人：平山县温塘镇北马冢村民委员会，住所地平山县温塘镇北马冢村。 法定代表人：杨元海，该村村主任。 申请人白四年与申请人平山县温塘镇北马冢村民委员会劳务合同纠纷一案，经平山县温塘镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年11月13日向本院提出司法确认效力的申请。 平山县温塘镇人民调解委员会认定纠纷的主要事实：2009年1月至2010年5月，白四年给平山县温塘镇北马冢村选矿厂送柴油，因村委会没有给付柴油款，双方因此产生纠纷。经平山县温塘镇人民调解委员会调解，申请人白四年、平山县温塘镇北马冢村民委员会自愿达成如下调解协议：一、北马冢村委会于2020年12月15日前给付白四年2009年1月至12月的柴油款46000元；二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人白四年、平山县温塘镇北马冢村民委员会于2020年11月10日经平山县温塘镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：北马冢村委会于2020年12月15日前给付白四年2009年1月至12月的柴油款46000元；其他双方互不追究。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史青霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  安梦幻