wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4225号原告：兰州海鸿餐饮管理有限责任公司，住所地兰州市城关区铁路西村****。法定代表人：马鸿亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐宝龙，男，汉族，1988年5月18日出生，住甘肃省环县，该公司员工。被告：湖南现代德雷工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**/div>法定代表人：谭德雷，该公司总经理。原告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司与被告湖南现代德雷工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告兰州海鸿餐饮管理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州海鸿餐饮管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取2598元，由兰州海鸿餐饮管理有限责任公司负担。审判员  贾新玲二〇二〇年十一月二日书记员  柳 祎
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2265号申请执行人董贻群，男，1972年09月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人田凤财，男，1959年01月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行董贻群与田凤财买卖合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪丽娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1463号之一 申请执行人:王领珠，女，1964年6月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行王领珠与束斌民间借贷纠纷一案中，由于被执行人束斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日轮候查封了被执行人束斌名下坐落于安徽省黄山市屯溪区××室【黄山市房权证昱字第××号】、安徽省黄山市屯溪区新××房产【房地权证黄（昱）字第××号、20××31号、20××32号、20××34号、20××33号】，暂无法处置。另本院于2020年11月17日查封了被执行人束斌名下皖Ｊ×××××号、皖Ｊ×××××号车辆,未实际扣押,暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额134327元及利息，未执行到位134327元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜 莉
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执1064号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行,住肇州县盛世家园楼下。负责人：杨艳艳，职务行长。被执行人：王秀娟，女性,1979年2月21日生，汉族，住大庆市高新区。被执行人：姜涛，男性,1981年12月9日生，汉族，住大庆市高新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被执行人王秀娟、姜涛借款合同纠纷一案中，经司法查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行申请，待发现财产可供执行后，可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪晓宇
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0921民初460号 原告：邵玉艮，男，1955年1月10日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：邵加礼（邵玉艮儿子），男，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。 被告：王玉，女，1981年2月5日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：潘树枝，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 原告邵玉艮与被告王玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵玉艮及其委托诉讼代理人邵加礼、董雪中，被告王玉及其委托诉讼代理人潘树枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵玉艮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款12万元及利息（自2018年3月19日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王玉以向他人偿还到期债务为由，分别于2018年3月18日、2018年3月19日向原告借款2万元、10万元。原告多次催要，被告均以资金紧缺为由，一直拖延推诿。 被告王玉辩称，原告起诉不是事实，被告没有向原告借款，案涉12万元是原告给付被告的结婚礼金，该礼金后被原告儿子邵加礼要回去10万元，剩余2万元用于原告的生活开支。被告与邵加礼于2018年3月20日登记结婚，后因感情不和，双方于2018年4月15日协议离婚，协议书载明双方自愿离婚，婚姻存续期间双方无共同债权债务，无共同财产。 经审理查明，原告邵玉艮分别于2018年3月18日、2018年3月19日现金给付王玉2万元、10万元，合计12万元。 原告儿子邵加礼与被告王玉于2018年3月20日登记结婚，于2018年4月25日协议离婚。2018年3月19日，邵加礼尾号8302常熟农商银行卡存入两笔5万元。2018年4月30日至2018年5月3日期间，邵加礼尾号8302常熟农商银行卡合计取款5万元。 诉讼过程中，原告邵玉艮向本院申请财产保全，本院于2020年3月11日作出（2020）苏0921民初460号民事裁定书，裁定冻结王玉的银行存款13万元或查封、扣押其他相应价值的财产。原告为此支付保全费1170元、保险费1000元。 经与响水县公安局老舍派出所核实，关于案涉相关事实，已立案侦查。 上述事实，有当事人陈述、证明、银行流水、询问笔录、民事裁定书等在卷佐证。 本院认为，鉴于目前邵玉艮与王玉因案涉款项相关事实，公安机关尚在侦查过程中，案涉民间借贷与涉嫌刑事犯罪事实符合“同一事实”特征，根据刑事与民事之间关系处理原则，本案不宜继续审理，原告邵玉艮的起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邵玉艮的起诉。 案件受理费2700元，退还原告邵玉艮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  牛志云 人民陪审员  郑书兰 人民陪审员  邱 莉 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陶星芮
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保108号之一申请人：吴发青，男，汉族，1949年12月6日出生，住灌云县。被申请人：孙克凡，男，汉族，1966年9月21日出生，住灌云县。申请人吴发青与被申请人孙克凡因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴发青于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙克凡所有的农用机动车一辆予以保全，保全金额15000元。申请人已向本院提供担保人吴书付所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人吴书付所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆，期限为两年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费170元，由申请人吴发青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十一月五日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1490号申请执行人：杜俊兴，男，1964年2月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：周应成，男，1972年6月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人杜俊兴与被执行人周应成民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月16日作出的（2018）甘0321民初2550号民事判决书，已于2019年2月17日发生效力。申请执行人杜俊兴于2020年7月27日申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行申请执行人杜俊兴与被执行人周应成民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜俊兴以双方自愿达成和解为由撤回申请，经审查，申请执行人杜俊兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十一月五日书记员  宗晓敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2795号之一 申请人:王爱芬，女，汉族，1970年10月16日生，住荣成市。 被执行人：王学专，男。汉族，1964年04月24日生，住荣成市。 被申请人：盛春雨，女，汉族，1963年03月02日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计12000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十日 书记员 李冰洁
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4223号之一解除保全申请人：李鑫，男，1981年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邹嫱，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被申请人：周循，男，1988年12月7日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张秀秋，女，1963年12月15日出生，汉族，住天津市河**。原告李鑫与被告周循、张秀秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）津0103民初4223号民事裁定书，对被申请人周循、张秀秋名下银行账户存款828266.66元或其他等值财产采取保全措施。李鑫于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李鑫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周循、张秀秋名下银行账户存款828266.66元或其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  常 迎审 判 员  刘琳靓人民陪审员  孙 峥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  房景岚
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑06民终1895号上诉人（原审原告）：毕银龙，男，1965年12月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘先见，系上海市海华永泰（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美璇，系黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜尔伯特蒙古族自治县城市管理综合执法局，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇一道街，统一社会信用代码：11230624MB19006419。法定代表人：巴特尔，职务：局长。委托诉讼代理人：刘红丽，黑龙江威德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜尔伯特蒙古族自治县人民政府，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇府前路。法定代表人：张家文，职务：县长。委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。上诉人毕银龙因与上诉人杜尔伯特蒙古族自治县城市管理综合执法局（以下简称县城市执法局）、上诉人杜尔伯特蒙古族自治县人民政府（以下简称县政府）侵权责任纠纷一案，均不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1554号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。上诉人毕银龙及其委托诉讼代理人刘先见、上诉人城市执法局委托诉讼代理人刘红丽、上诉人县政府委托诉讼代理人李永义到庭参加诉讼。本院认为，一审法院对于上诉人县政府、县城市执法局抗辩的诉讼时效问题未予审查，且对于相关侵权事实认定不清。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1554号民事判决；本案发回黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院重新审理。二审案件受理费31672元，退还上诉人杜尔伯特蒙古族自治县人民政府10184元，退还上诉人杜尔伯特蒙古族自治县城市管理综合执法局10184元，退还上诉人毕银龙11304元。审判长  王东辉审判员  王 丹审判员  金 玉二〇二〇年十一月十七日法官助理姜海涛书记员刘婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3246号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：周卫洋，男，汉族，1987年3月4日出生，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人周卫洋融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执2186号申请执行人：张恩伟,男性,1981年9月19日出生,住济阳区。被执行人：张春江，男性,1972年11月8日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行张恩伟与张春江民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0125民初3259号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  齐庆波
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1592号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人:胡招华，男，汉族，1988年4月24日出生，住，住安徽省安庆市岳西县/div> 申请执行人福鼎市人民法院刑事审判庭与被执行人胡招华罚金一案，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对胡招华的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在村居调查其财产情况。经查，胡招华无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执555号申请执行人：麻胜云，男，1971年4月14日出生，苗族，身份证住址湖南省花垣县。被执行人：保靖县旺家新型建材有限公司（以下简称旺家建材公司），住所地保靖县大妥乡甘溪村，统一社会信用代码91433125595485210F。法定代表人：向心怀，该公司执行董事。本院在执行麻胜云与保靖县旺家新型建材有限公司（以下简称“保靖旺家建材公司”）代理合同纠纷一案中，于2020年11月4日发出执行通知书，责令保靖旺家建材公司立即履行本院（2020）湘3125民初318号民事调解书确定的义务：一、退还麻胜云区域代理押金4万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费525元、执行申请费500元。期间，通过网络和传统查询，对旺家建材公司的银行存款、不动产、车辆、金融保险理财产品等财产进行全面调查。查明：旺家建材公司法定代表人向心怀因刑事犯罪已被判处刑罚正在监狱服刑中，该公司目前处于停产状态，未能正常生产经营。旺家建材公司现有财产为：①出让土地使用权（证号：湘（2017）保靖县不动产权第0001075号）；②厂房；③砖窑生产线及配套机械设备一套。上述财产已因他案被查封，无其他可供执行的财产。同年7月9日，本院轮候查封旺家建材公司的厂房、生产车间的砖窑及所有的附属配套机械设备。同月17日，发出限制消费令，对旺家建材公司采取限制消费措施。截至2020年11月24日，本案未执行标的为4万元及利息。2020年11月24日，本院约谈了麻胜云，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。麻胜云表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执555号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月二十四日法官助理田振华书记员张子鹏
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5760号 原告：许碧霞，女，1964年11月26日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告：刘育华，女，1971年9月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：陈强，男，1977年11月14日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：周凤兰，女，1974年11月6日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告许碧霞、刘育华与被告陈强、周凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告许碧霞、刘育华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许碧霞、刘育华撤回起诉处理。 审 判 员 郑炳素 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥 书 记 员 李艳娥 附： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3044号原告：山东泽成物业服务有限公司，住所地济宁市究州区九州方圆住宅小区**沿街公建店铺**，统一社会信用代码91370882312700305R。法定代表人：马成菊，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所。被告：刘民，女，1970年02月15日出生，现住济宁市充州区。原告山东泽成物业服务有限公司与被告刘民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东泽成物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泽成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由山东泽成物业服务有限公司负担。审判员  李洪顺二〇二〇年十一月十八日书记员  卞露露
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4424号宋阳:宋阳与沈阳市公安局交通警察支队其他案由一案，申请执行标的共计150元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宋阳向本院申请执行的（2020）辽0104行初374号判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1580号申请执行人：成星，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：邓小兵，该公司董事长。申请执行人成星与被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司追索劳动报酬、解除劳动合同、失业保险待遇损失纠纷一案，常德市鼎城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的（2020）鼎劳人仲字87号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行，申请执行人在2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月15日、2020年11月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年9月16日已对被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司的银行账户进行了轮候冻结，并对被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司名下的湘Ｊ**五菱牌和湘Ｊ**福日牌车进行了轮候查封，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年11月5日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为37000元，执行费455元，尚有37000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  高富秋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7967号 方正刚： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018333 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初919号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李大华，男，1971年5月6日出生，出生地重庆市忠县，户籍所在地忠县，现住忠县忠州。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月9日被长江航运公安局万州分局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉【2020】Z940号起诉书指控被告人李大华犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏，被告人李大华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年6月6日至7日，被告人李大华将4副网目尺寸为1厘米的虾笼投放在长江干流忠县忠州街道顺溪居委软桥水域用于捕鱼。同年6月8日5时许，李大华再次到该水域，从其虾笼中收取小龙虾、鲫鱼等水产品共计2.58千克。经忠县渔政渔港管理站认定，李大华的4副虾笼是禁用渔具中的密眼网。 2020年6月8日，被告人李大华在案发现场被民警抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。涉案的4副虾笼于6月9日被公安机关扣押。李大华捕获的小龙虾已被放生，其他死体渔获物已作无害化处理。 对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人李大华的供述等证据，认为被告人李大华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李大华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李大华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李大华拘役一个月，缓刑三个月。 被告人李大华辩称，对公诉机关指控的罪名、事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，并当庭陈述自己以前没有做过坏事，自己现在受了伤，希望从轻处罚等。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李大华所投放的虾笼中四副尺寸均为长9米、高0.25米、宽0.3米、32节、网目尺寸1厘米。另被告人李大华在审理期间自愿认缴生态修复费1800元。 上述事实，有经过庭审举证、质证并认证的下列证据证实：身份信息、抓获经过、提取笔录、提取清单、指认照片、称重笔录、称重照片、测量笔录、测量照片、放生笔录、放生照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认现场笔录、现场方位示意图、认定委托书、认定委托清单、捕捞工具认定书、认定结果告知笔录、河段认定意见、渔获物处置情况说明、渔获物处置照片、忠县渔政渔港管理站禁渔期宣传资料等书证；被告人李大华的供述和辩解等证据。 以上证据，经庭审举证、质证并认证后本院予以确认。 本院认为:被告人李大华违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具非法捕捞水产品。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李大华到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李大华拘役一个月，缓刑三个月，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李大华的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李大华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 依法扣押的地笼网4副，由长江航运公安局万州分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周锦海 人民陪审员  牟 田 人民陪审员  张远禄 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李 军 书 记 员  邓子涵
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1427号张敏、陕西杨家置业有限公司:本院在执行张敏与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张敏依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7188号民事判决书向本院申请执行，执行标的为19367元及逾期利息。执行中本院已执行回案款19367元并发还申请执行人张敏，申请执行人张敏自愿放弃下余逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2180号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李一，男，1979年3月16日出生，蒙古族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李一追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2714号申请人：吴照龙，男，汉族，住海城市。被申请人：祝君，男，汉族，住海城市。申请人吴照龙与被申请人祝君民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄怡儒
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1370号原告：卢翠娟，女，1978年9月7日出生，汉族，务工，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：廖友松，湖南昌言律师事务所律师。被告：岳阳哈工优筑置业有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区云港路欣登孵化器办公楼**。法定代表人：冉亚林，总经理。委托诉讼代理人：陈波，湖南金骏律师事务所律师。原告卢翠娟与被告岳阳哈工优筑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢翠娟及其委托诉讼代理人廖友松、被告岳阳哈工优筑置业有限公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢翠娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍返还原告定金40000元；2、请求判令被告返还380000元的房屋购房款，并以380000元为基数按同期银行贷款一年期年利率4.35％向原告支付自2020年3月31日起至被告实际清偿之日止的资金占用利息，暂计至2020年9月11日为6219元。（其中30000元自2020年3月31日起计算，350000元自2020年5月1日起计算）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月22日，原告到被告未名府楼旁所在地沟通购买商品房事宜，被告置业顾问将未名府5栋1单元13层01号商品房以特价599595元的价格出售给原告，原告同意按照此价格购买。被告置业顾问向原告出具了《未名府延期付款申请审批表》，将原告的基本信息和所购房屋的房号、价格及付款方式在表格处填写完整，因原告知识文化水平不高，原告便以为此申请审批表可作为房屋买卖达成一致意见的依据。但是被告置业顾问提出该套房屋在《认购协议书》的价格应备注为766121元，以便被告备案之需。原告在被告置业顾问的一番说辞下便与被告签订了《未名府.认购协议书》，约定原告认购乙方位于岳阳市××路××号××栋××单元××层××号商品房，优惠方式为特价。《认购协议书》签订后，原告按照付款申请表和被告置业顾问的要求，先后两次支付了380000元购房款，但是被告迟迟不和原告签订该套房屋的《商品房买卖合同》，原告关于该套房屋的合法权益得不到保障。原告经与被告协商，被告提出需上涨房屋的销售价格，原告听后如晴天霹雳。被告一方面已经按照付款申请表和置业顾问的约定接受了400000元的房款（包含定金20000元），另一方面被告又要求房屋涨价，在原告不同意被告无理要求的情况下拒绝和原告就该套房屋签订《商品房买卖合同》。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》、《商品房销售管理办法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告岳阳哈工优筑置业有限公司辩称：1、原告主张要求被告双倍返还定金无法律依据，被告不予退还原告的定金既有约定依据也有法定依据；2、原告已支付的预订房款，被告同意返还，但是不应支付资金占用利息。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，原告到被告开发的未名府楼盘所在地沟通购买商品房事宜，双方达成初步共识后签订了《未名府.认购协议书》，其主要内容为：1、原告卢翠娟认购位于岳阳市××路××号××栋××单元××层××号商品房，总价为766121元，优惠方式为特价房；2、签订协议时原告卢翠娟即支付定金20000元；3、原告卢翠娟须在签订本协议后7日内按被告的要求签订《商品房买卖合同》，否则被告将不予退还定金并有权另行处理认购房屋。同时，原告卢翠娟又填写了《未名府延期付款申请审批表》，注明延期原因七天内补房款30000元，合计支付50000元，待其定期存款到期后于4月30日一次性支付余款549595元，应付款总金额为599595元。之后，原告卢翠娟于2020年4月30日又支付了房款350000元，合计支付400000元（含定金20000元）。至2020年5月5日，未名府置业顾问罗慧元微信与原告沟通房屋尾款问题，通知原告补交222361元，即房屋总价格为622361元，因第一次接待原告的置业顾问已离职，不认可《未名府延期付款申请审批表》上注明的房款599595元。而原告认为只应补交199595元，即房屋总价格为599595元，双方因此产生纠纷，原告遂诉诸本院。本院认为，原、被告双方虽然达成了购买房屋的初步合意，原告也预付了定金及购房款共400000元，但是最终因价格问题未能签订正式的买卖合同，就本案的证据分析，双方都存在违约。《商品房销售管理办法》第二十二条规定：符合商品房销售条件的，房地产开发企业在订立商品房买卖合同之前向买受人收取预订款性质费用的，订立商品房买卖合同时，所收费用应当抵作房价款；当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受人返还所收费用；当事人之间另有约定的，从其约定。根据该条规定，被告岳阳哈工优筑置业有限公司应全额返还所收原告定金及购房款共400000元；原告要求被告双倍返还定金及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告岳阳哈工优筑置业有限公司返还所收原告卢翠娟定金及购房款共400000元；二、驳回原告卢翠娟的其他诉讼请求。上述款项，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7693.28元，减半收取3846.64元，由原告卢翠娟负担1923.32元，被告岳阳哈工优筑置业有限公司负担1923.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二〇二〇年十一月二十四日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1983号原告：王丽，女，1962年12月27日出生，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：王顺清，西乡县堰口法律服务所法律工作者。被告：孙成银，男，1952年12月23日出生，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：黄彩萍（孙成银之妻），女，1952年4月1日出生，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。原告王丽与被告孙成银物权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案诉讼中，原告王丽于2020年11月30日向本院提出撤回对孙成银的起诉申请。本院认为，原告王丽的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王丽撤回起诉。审判员  范湖胜二〇二〇年十一月三十日书记员  王 晶
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2568号之一原告：国泰天拓资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区永安里东街华彬中心****。法定代表人：郭云泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩英，男，1997年2月28日出生，汉族，该公司法务，现住北京市东城区。被告：李培范，男，1969年1月24日出生，汉族，现住北京市大兴区。原告国泰天拓资产管理有限公司与被告李培范民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用普通程序审理。2020年10月9日，本院向原告送达《预交诉讼费用通知书》，国泰天拓资产管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按国泰天拓资产管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费15,112元，减半收取计7,556元。审 判 长 张 艳人民陪审员 袁 萍人民陪审员 张作伟二〇二〇年十一月十九日书 记 员 乔雅迪
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执477号申请执行人：李园，男，1991年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县，现住泸溪县。被执行人：石长志，男，1984年12月21日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人：泸溪县湘顺道路建设有限责任公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇朝阳社区人民中路东侧****。法定代表人：杨富有，该公司负责人。本院在执行李园与石长志、泸溪县湘顺道路建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李园以两被执行人暂无财产可供执行为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初707号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  许湘杰审判员  张雪丽二〇二〇年十一月十一日书记员  李恒易
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1601号申请执行人武某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。本院在执行申请执行人武某某与被执行人刘某某健康权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8006号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某向申请执行人武某某赔偿各项损失共计124170.33元（兑付时扣除已垫付7000元，实际再赔付117170.33元），并承担案件受理费及鉴定费2000元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议，由被执行人刘某某当庭赔付10000元、于2020年8月5日前赔付20000元、于2020年12月25日前赔付15000元，剩余部分于2021年1月25日起每月25日前赔付5000元，直至偿还完毕止，并承担案件受理费2000元，执行费1657元。并由案外人刘某甲、刘某乙作出书面承诺，对上述和解协议提供执行担保。下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执1601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月十日书记员  董建军
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4095号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梅国银，男，1966年5月9日生,汉族,住常州市武进区。委托诉讼代理人：孙雪松，江晨。被上诉人（原审被告）：朱仁刚，男，1961年3月5日生,汉族,住江苏省常州市武进区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人梅国银、朱仁刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院采信无公信力的司法鉴定意见，判决上诉人承担巨额经济赔偿不当，应予以纠正。梅国银因交通事故致右锁骨中段骨折，远离两侧关节，手术内固定治疗并取出，骨折愈合良好，根据苏司通（2018）4号文规定，单纯性锁骨骨折，尤其是锁骨中段骨折及内侧段的骨折，经过治疗及适当的功能锻炼，理论上对肩关节活动度影响很小，原则上不予评定伤残等级。因此，其不具备评残的病理基础，应重新鉴定。2、鉴定机构检查出现新病情，未经上诉人质证，对其真实性不予认可。鉴定机构认为梅国银存在肩袖损伤并无病程记录佐证。3、一审对上诉人申请鉴定人出庭未被准许，有失公正。4、人民法院对存在严重瑕疵的鉴定意见应谨慎审理。被上诉人梅国银辩称：其骨折并非锁骨中段骨折，根据鉴定意见应是锁骨中外段骨折，且还有肩袖损伤；其锁骨骨折且移位明显，住院期间作了内固定手术，故肩膀里有金属外件，不能做磁共振，鉴定时，内固定已经取出，做了磁共振检查，检查出来还有肩袖损伤。被上诉人朱仁刚辩称：对一审判决没有意见。梅国银向一审法院起诉请求：判令朱仁刚、保险公司赔偿损失161112元并承担本案诉讼费用。一审查明，2018年8月30日7时20分许，朱仁刚驾驶苏Ｄ×××**号小型客车沿本市沪霍线（312国道）行驶至沪霍线（312国道）道路口西侧时，遇梅国银驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，致梅国银受伤、车辆受损，发生交通事故。公安交警部门认定：朱仁刚负事故的全部责任。苏Ｄ×××**号小型客车所有人为朱仁刚，该车在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。医疗费37294.39元、住院伙食补助费850元、营养费1080元、护理费3600元。事故发生后，朱仁刚垫付12556.64元，保险公司垫付10000元。关于误工费：根据梅国银提交的工资卡银行流水，事故发生前6个月，其平均工资为5200元，受伤后未显示有工资收入。其提交常州市武进区遥观信特超市出具的证明：梅国银每月工资5200元，事故发生后在家休息4个月，休息期间未支付工资。经鉴定其误工期为120日，故认定误工费20800元（5200元／月＊4）。关于残疾赔偿金：经该院委托常州市武进人民医院司法鉴定所评定：梅国银因交通事故致右肩关节丧失功能25%以上构成十级伤残。保险公司对鉴定结论提出异议后，该院发函至常州市武进人民医院司法鉴定所，该所回函后，保险公司亦未能提交足够的证据反驳，不足以推翻鉴定结论，故对鉴定意见予以采信，对保险公司申请鉴定人出庭及重新鉴定的请求不予准许。故残疾赔偿金为104920.32元【（23836元+5636元）*1.78*20年*0.1】。关于精神损害抚慰金：因梅国银构成十级伤残，故精神损害抚慰金为5000元。鉴定费3060元。酌定交通费300元。一审认为，朱仁刚违章驾驶致梅国银受伤，应当承担赔偿责任。保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内结合朱仁刚的责任予以赔偿。梅国银的各项损失为：医疗费37294.39元、住院伙食补助费850元、营养费1080元、护理费3600元、误工费20800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费300元，合计176904.71元。由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿173175.27元，扣除其已垫付的10000元，尚需支付163175.27元；由朱仁刚赔偿3729.44元，因朱仁刚已垫付12556.64元，梅国银需返还朱仁刚8827.2元，该款项由保险公司赔偿款中直接支付。据此，一审判决：保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿梅国银损失154348.07元；保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还朱仁刚8827.2元；驳回梅国银还的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计603元，由保险公司负担。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，梅国银因交通事故受伤，其依法可向侵权人主张赔偿。鉴定机构认为梅国银右锁骨中外段骨折及右肩袖损伤，目前遗留右肩关节活动度部分受限，丧失功能达25%以上，评定为十级伤残。保险公司对该鉴定意见不予认可，一审中鉴定机构已就保险公司的异议作了书面复函，二审中，本院通知鉴定人出庭接受质询，鉴定人出庭并已对保险公司的异议进行了解释和说明。因现保险公司没有提供充分的反驳该鉴定意见的证据，且案涉鉴定系一审法院委托，鉴定机构具有资质，鉴定程序合法，故对鉴定意见予以采信，对保险公司的上诉请求不予支持。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1206元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1469号申请执行人：韩翠霞，女，1970年9月1日生，汉族，住西安市。被执行人：李占胜，男，1977年3月12日出生，汉族，住沁阳市。关于韩翠霞与李占胜为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院，于2020年1月12日作出的（2019）豫0882民初3644号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，执行标的124000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年7月24日通过系统对被执行人进行网络查询，并依法对银行账户采取冻结措施，2020年7月29日对被执行人限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人纳入失信人名单，2020年10月12日以邮寄方式对被执行人下发罚款决定书、罚款3000元，2020年10月22日执行人员通过网络又提起查询。截止到2020年11月4日被执行人李占胜已偿还申请执行人韩翠霞29960元，剩余款项94040元及利息双方协商，自愿达成和解协议：自2020年12月分起，每月25前被执行人李占胜应偿还申请执行人韩翠霞3000元，直至偿还至清，双方达成协议后，因案件需要长期履行，申请执行人韩翠霞同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月四日书记员 刘佳妮
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1087号罪犯杜志泉，男，汉族，1961年3月19日出生于黑龙江省克东县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2006年5月11日作出（2006）齐刑一初字第44号刑事判决，认定罪犯杜志泉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年。2011年1月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。2013年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2015年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杜志泉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜志泉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杜志泉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年6月至2020年4月考核积分达到5750分，给予表扬9次，结余积分350分，其中年度积分1200分；杜志泉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杜志泉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杜志泉的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年11月20日起至2020年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4658号 申请执行人：林国荣，男，1986年9月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托代理人：翟亚男，李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人林国荣与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3709号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币50284.14元（包括支付违约金48972.14元、利息165元、诉讼费512元和执行费635元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1255号 刘会聪、董炜烨、董子河、刘亚军、王治富： 申请执行人刘会聪、董炜烨、董子河、刘亚军申请执行被执行人王治富提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为(2014)前民初字第01855号民事判决书，执行标的：143126.86元及利息等。 申请执行人本次申请标的10000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1255号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3417号罪犯姚升银，男，1964年3月9日出生，汉族，重庆市永川区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年2月20日贵州省习水县人民法院作出（2016）黔0330刑初10号刑事判决，认定罪犯姚升银犯盗窃罪，判处有期徒刑八年(刑期自2015年8月11日起至2023年8月10日止)，并处罚金人民币100000元整。姚升银不服，提出上诉，2016年5月19日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2016)黔03刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月(刑期至2022年12月10日止)。罪犯姚升银在服刑期间2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚升银准予减刑八个月（2015年8月11日起至2022年4月10本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢205号 申请执行人：李芹书，女，1947年7月7日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：冯朋彬，男，1985年10月22日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行李芹书与冯朋彬机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人冯朋彬名下的银行存款，现因双方私下已达成和解，申请执行人李芹书申请撤回对被执行人冯朋彬的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯朋彬名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张正夫
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3166号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地鞍山市铁**铁西一道街**。责任人：杨晨，该公司经理。委托诉讼代理人：王建纯，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：鞍山汇阳汽车销售服务有限公司，住，住所地鞍山市铁**建设大道**/div>法定代表人：李新刚，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雨潭，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：尹智慧，男，1980年5月30日出生，汉族，住鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：路志强，男，1989年5月3日出生，汉族，住鞍山市台安县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称保险公司）因与鞍山汇阳汽车销售服务有限公司（以下简称汽车销售公司）、尹智慧、路志强修理合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销台安县人民法院(2020)辽0321民初1493号民事判决，并依法改判保险公司不承担48670元2、由汽车销售公司、尹智慧、路志强承担本案诉讼费。事实与理由。一审法院认定的事实有误，适用法律错误：1、保险公司与汽车销售公司于2019年10月30日签订长期直赔服务业合作协议书，该协议有效期限为一年。而该案事故车辆发生时间为2019年9月27日，不在本协议直赔时间范围内。且该事故车辆保险公司未与汽车销售公司单独签订任何针对该车辆的维修协议及授权委托。不属于修理合同纠纷范围。汽车销售公司与保险公司既非合同关系，也非侵权关系，将保险公司列为第三人并承担赔偿责任不符合法律规定。此外直赔服务合作协议直赔案件范围第2条已明确列明符合直赔协议的案件必须事故责任、保险责任明确，单证齐全，保险双方无争议，不存在应收保费的案件。而该案事故车辆因存在租赁行为，车辆使用性质改变，保险公司已下达拒赔通知书。属于保险拒赔案件，不在该协议直赔范围内。而一审法院未查清事故，判决保险公司以第三人的身份承担赔偿责任是缺乏法律依据的，请二审法院查清事实，依法维护保险公司的合法权益。2、该案事故车辆系路志强送修，并非保险公司送修。且保险公司前期定损仅是核定车辆实际损失，不能以定损行为作为同意对修理结案承担义务的认定，这是缺乏事实及法律依据的。事故车辆辽Ｃ×××**于2019年9月27日向保险公司报案索赔，保险公司依据保险合同关系进行前期正常的查勘定损工作，但保险公司于2019年10月29日接到他人举报，事故车辆存在租赁行为、使用性质改变。经调查核实，举报情况属实，保险公司依据保险合同约定已下达拒赔通知书。已明确告知保险公司对事故车辆被保险人尹志慧车辆的一切损失均不承担赔偿责任。综上所述，为维护保险公司合法权益，请依法支持保险公司的请求。汽车销售公司、尹智慧、路志强辩称：一审判决正确。汽车销售公司向一审法院起诉请求：1、肇事车辆维修完毕，尹智慧、路志强应当履行给付义务；2、请求尹智慧、路志强及保险公司共同还款。一审法院查明，2019年9月27日3时许，尹智慧购买的由金哲驾驶的辽Ｃ×××**号轿车沿沈盘线由西向东行驶，因采取措施不当发生单方事故，造成辽Ｃ×××**号轿车车辆损坏及路产损失。2019年10月9日，路志强受尹智慧的委托通过微信与汽车销售公司联系并确认同意由汽车销售公司修理肇事车辆，路志强告诉事故车辆停放的位置后，汽车销售公司将车拖至修理厂。在修理过程中，汽车销售公司与保险公司职员韩家鹏通过微信确认修理部位及更换的零配件，并同意修理价格为49770元（含施救费800元、线束外修300元）。2019年10月23日汽车销售公司通知保险公司职员韩家鹏次日可以复勘。汽车销售公司按保险公司指示修理后，保险公司将该修理车辆的旧件取回。2019年10月30日，保险公司向尹智慧发了《机动车保险拒赔通知书》。汽车销售公司向尹智慧、路志强及保险公司要求给付修理费48670元，尹智慧、路志强及保险公司拒绝给付，汽车销售公司留置修理车辆并向法院起诉，要求尹智慧、路志强及保险公司给付修理费。另查，辽Ｃ×××**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险、机动车损失保险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，在合同关系中，一方当事人已经实际履行了合同义务，同时对方当事人接受了履行，说明合同双方当事人对合同内容达成了共识，该合同成立。该案尹智慧委托路志强联系汽车销售公司修车后，汽车销售公司接收车辆并与保险公司就维修的具体明细、费用达成一致，保险公司审查并同意汽车销售公司修理，并进行复勘，收走了相关被修理车辆旧件，对修理行为进行了审核，保险公司以行为同意对修理结果承担义务，故汽车销售公司与保险公司之间建立了事实上的维修合同，保险公司应承担汽车销售公司修理费的给付责任。关于保险公司辩称尹智慧将案涉车辆出租给金哲，按保险行业的相关规定不应理赔的辩解，该院认为保险公司在履行对汽车销售公司的给付义务后，可另行诉讼向尹智慧追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百五十一条、二百六十三条、第二百六十四条之规定，判决如下：保险公司于判决生效后十日内给付汽车销售公司维修费人民币48670元。二、驳回汽车销售公司要求尹智慧、路志强承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，汽车销售公司与保险公司就维修的具体明细、费用达成一致，保险公司审查并同意汽车销售公司修理，并进行复勘，收走了相关被修理车辆旧件，对修理行为进行了审核，保险公司以行为同意对修理结果承担义务，故汽车销售公司与保险公司之间建立了事实上的维修合同，故一审法判定保险公司应承担汽车销售公司修理费的给付责任，符合法律规定。关于保险公司上诉称该车辆发生事故时间不在直赔时间范围，尹智慧改变将案涉车辆性质，按保险行业的相关规定不应理赔，并且该案不属于修理合同范围一节。虽然保险公司按照依据保险合同关系进行前期勘查定损，汽车销售公司是按照保险公司的勘查定损及指令进行案涉车辆维修，保险公司与与汽车销售公司之间构成修理合同关系。汽车销售公司履行完维修义务后，保险公司应该支付维修费用。如果保险公司认为不属于理赔范围，其可以在履行对汽车销售公司的给付义务后，另行诉讼解决。故保险公司此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1017元，由中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十一月二十六日书记员  何 洋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4552号原告：高志明，男，1965年1月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：江西天丰绿色墙体材料有限公司，住所地：江西省丰城市高新技术产业园区晓莹路**，统一社会信用代码：9136098179698194XX。法定代表人：李新华。原告高志明（以下简称原告）与被告江西天丰绿色墙体材料有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款42535元；2、案件受理费、保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：2016年1月16日至2017年9月15日期间，被告向原告购买木架子5219个，约定每个41元，共计213979元，有送货单为证，期间陆陆续续已付171444元，尚欠货款42535元。经原告多次催讨未果，为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请法院支持我的诉讼请求为感。本案在审理过程查明，原告起诉的被告江西天丰绿色墙体材料有限公司于2018年8月2日注销，故其不是本案中的适格被告。本院经审查认为，江西天丰绿色墙体材料有限公司于2018年8月2日注销，已丧失民事行为能力，在本案中作为被告的主体资格不适格，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高志明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  袁钦二〇二〇年十一月十九日书记员  吴琼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22619号 原告：西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）。住所地：西安市。统一社会信用代码 12610112MB2915490B。法定代表人：张峰，该中心党支部书记。委托诉讼代理人：冯大祥，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西哲尊律师事务所实习律师。被告：胡彭兵，男，1983年6月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：仲冬雁，女，1989年8月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙改霞，女，1979年2月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）与被告胡彭兵、仲冬雁、孙改霞追偿权纠纷一案，本院受理后，原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）撤诉处理。   审  判  员      孙芳玲   二〇二〇年十一月十八日 书  记  员      侯俊婕1
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初5043号原告：陈卫东，男，汉族，1980年8月1日生，住河南省项城市。被告：谭军华，男，汉族，1981年9月12日生，住商水县。原告陈卫东诉被告谭军华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，适用简易诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈卫东到庭参加了诉讼，被告谭军华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告还清欠原告冰柜款7700元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告开设一家家电店，2018年3月，被告到原告处购买一批冰柜，货款7700元，被告承诺货到付款。冰柜送到后被告一直拖欠7700元货款不给，2018年3月14日，被告给原告出具欠条，写明欠原告冰柜款7700元。后原告一直追要7700元，被告均以种种理由推脱，至今未还，为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告谭军华未发表答辩意见。原告陈卫东向本院提交的证据材料有：欠条一份，微信聊天记录和短信聊天记录。被告谭军华未向本院提交证据材料。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特征，对该证据的证明力本院予以确认。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年3月14日，被告向原告出具欠条一张欠条欠冰柜款7700元（柒仟柒佰元整），谭军华2018年3月14日。欠条出具后，被告已偿还欠款700元，现原告诉至本院，要求被告偿还欠款。本院认为，原、被告之间存在冰柜买卖合同关系，被告向原告出具有欠条，则被告应当支付相应价款，但被告已经支付的欠款应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告谭军华于判决生效后十日内偿还原告陈卫东欠款7000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭军华负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十一月十九日书记员  刘怡嘉
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1085号申请执行人：分宜县锦翔缝纫针车行，经营场所：新余市分宜县天工南路**。经营者：贺传明，男，汉族，江西省永新县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：沈平霞，女，汉族，湖北省崇阳县人，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初447号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈平霞在银行及互联网金融账户的存款计人民币68611元；或提取其劳动收入68611元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月三日书记员  严 燕
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2080号原告：广州亿湘逢餐饮有限公司，住所地：广州市白云区同和路**地下**B118之****、B120房法定代表人：田颜如，总经理。委托诉讼代理人：王金健，广东联合发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏娜，广东联合发展律师事务所律师。被告：汨罗市帝邦家具厂，住所地：汨罗市弼时镇农科村莲花塘组投资人：杨斌。原告广州亿湘逢餐饮有限公司（以下简称亿湘逢公司）与被告汨罗市帝邦家具厂（以下简称帝邦家具厂）定作合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，因原被告已达成调解协议，亿湘逢公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，亿湘逢公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州亿湘逢餐饮有限公司撤回起诉。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由广州亿湘逢餐饮有限公司负担。审判员  何旭光二〇二〇年十一月九日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2846号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：陈丽，女，汉族，系台安县西佛初级中学教师，住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行（以下简称农行台安支行）诉被告陈丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告农行台安支行的委托代理人刘野到庭参加了诉讼。被告陈丽经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告农行台安支行诉称：2009年6月18日，陈丽申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。陈丽取得卡号为51×××17的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支款本金3779.05元，结欠利息1054.88元，滞纳金230.54元，合计5064.47元，至今尚未偿还。故我行诉至法院，请求被告偿还透支款本金、结欠利息、逾期还款违约金合计5064.47元；请求被告支付2020年7月7日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告陈丽在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2009年6月18日，被告陈丽在原告农行台安支行申请办理贷记卡一张（卡号为51×××17），双方对贷记卡的使用、还款方式、利息、逾期还款违约金及相关费用的计算等事项作了明确约定。被告使用贷记卡进行了消费。截止至2020年7月7日，被告全部应还款项合计为5064.47元，其中透支款本金3779.05元，结欠利息1054.88元，逾期还款违约金230.54元。2020年10月15日，原告诉至本院，请求被告偿还截止至2020年7月7日的全部应还款5064.47元，支付2020年7月7日起至清偿之日止的利息及逾期还款违约金。上述事实，原告农行台安支行提供的证据有：贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡章程、交易记录、催收记录。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告间订立的贷记卡合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定履行各自义务。被告使用贷记卡消费后，未按约定期限偿还应还款项，系属违约行为，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽于本判决生效后20日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支本金、利息、逾期还款违约金合计5064.47元；二、被告陈丽支付原告中国农业银行股份有限公司台安县支行利息及逾期还款违约金（自2020年7月7日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告陈丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 巴星华
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复479号复议申请人：陕西宏远航空锻造有限责任公司,住所地:陕西省咸阳市三原县嵯峨乡张邢岳村。法定代表人:王宽新，董事长。委托代理人：李军，陕西科莱律师事务所律师。委托代理人：刘玉伟，陕西科莱律师事务所实习律师。申请执行人:西安华鑫钢构物资有限公司，住所地:西安市莲湖区大兴东路****楼**。法定代表人:付丽娅，该公司经理。被执行人:陕西诚成机电设备制造有限责任公司，住所，住所地:西安市莲湖区西郊枣园路**右侧车库204div>法定代表人:邵伟，该公司总经理。被执行人:邵伟，男，1976年3月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人:徐显宏，男，1975年7月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖法院）在执行西安华鑫钢构物资有限公司与陕西诚成机电设备制造有限责任公司、邵伟、徐显宏买卖合同纠纷一案中，复议申请人陕西宏远航空锻造有限责任公司因不服莲湖法院（2020）陕0104执异109号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查.在审查过程中，复议申请人陕西宏远航空锻造有限责任公司向本院书面提出申请撤回复议。本院认为，复议申请人陕西宏远航空锻造有限责任公司申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许陕西宏远航空锻造有限责任公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二〇年十一月十二日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1708号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。法定代表人：包卫东，该公司董事长。被申请人：吴秋兵，住南京市高淳区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人吴秋兵金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人吴秋兵名下价值25万元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴秋兵名下价值25万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十一月五日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8604号 原告：孙殿红，男，1974年8月10日出生，汉族，住甘肃省民乐县。被告：张永祖，男，1964年3月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告孙殿红与被告张永祖劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙殿红于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙殿红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙殿红撤诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告孙殿红负担。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   玛蒂娜
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1606号之一申请执行人：江苏惠宝翔鹰金属制品有限公司，住所地扬州济开发区新区。法定代表人：周世春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张骏，系该公司员工。被执行人：江苏宇飞金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：沈菊琴，系该公司总经理。申请执行人江苏惠宝翔鹰金属制品有限公司与被执行人江苏宇飞金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7359号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人江苏宇飞金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人江苏惠宝翔鹰金属制品有限公司货款217511元。二、被执行人江苏宇飞金属制品有限公司于本判决生效后十日内退还申请执行人江苏惠宝翔鹰金属制品有限公司价值171952元产品（产品名称数量见双方对账单）或支付货款171952元。三、案件受理费3740元，减半收取1870元，由被执行人江苏宇飞金属制品有限公司负担。（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月6日、11月2日、11月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人江苏宇飞金属制品有限公司的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人江苏宇飞金属制品有限公司名下登记有车牌号苏Ｌ×××**号汽车一辆，该车辆注册日期2008年7月16日，经线下核实，未查找到该车辆信息，未实际查封。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人江苏宇飞金属制品有限公司的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”查控所查的车辆外，被执行人江苏宇飞金属制品有限公司无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人江苏宇飞金属制品有限公司名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人江苏宇飞金属制品有限公司法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人江苏宇飞金属制品有限公司未履行义务。六、本院依法将被执行人江苏宇飞金属制品有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制其法定代表人高消费。七、2020年11月3日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、照片、江苏省句容市人民法院通知书、执行决定书、失信被执行人名单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1332号之一 申请执行人：朱天佑，男，1992年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：郭松，男，1989年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 朱天佑申请执行郭松民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人朱天佑向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2013号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民特1970号申请人:万福，男，1944年1月4日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人:万悦，男，1980年7月4日出生，满族，住北京市西城区。申请人万福申请被申请人万悦宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月22日收到申请人的申请。2020年11月9日，申请人万福向本院提出申请，称因目前暂时不需要认定被申请人万悦无民事行为能力，故要求撤回本案的申请。本院认为，申请人万福提出的撤回本案的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人万福撤回本案的申请。审 判 员  葛明柱二〇二〇年十一月九日法官助理  王运佳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执941号申请执行人：徐国富，男，1970年5月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：金宝珠，女，1966年1月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人徐国富与被执行人金宝珠民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）鄂1224民初79号民事判决书，应执行标的额为81750元，受理费1843.75元，执行费1126元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月16日，向被执行人金宝珠送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人金宝珠无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人金宝珠无不动产登记信息；四、2020年11月10日，依法对被执行人金宝珠限制高消费；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十二日书记员 聂宏伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26850号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段********。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：李勇，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：孙燕，女，1991年9月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告孙燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年十一月十八日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1069号之四申请执行人：赵某，男性，2010年03月14出生，汉族，住。被执行人：孔某，女性，1977年07月23出生，汉族，住。本院在执行赵某与孔某抚养费纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
西安市雁塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0113行审15号申请执行人西安市自然资源和规划局，住所地，陕西省西安市未央区楼。法定代表人冯涛，局长。委托代理人焦亮，西安市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地,陕西省西安市碑林区。法定代表人郗宜君。申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请强制执行市国土罚字（2019）10-011号《土地行政处罚决定书》的内容,本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行时认为，被执行人未经批准，擅自占用西安市雁塔区XX路XX段南侧土地建设活动板房及附属设施，申请执行人于2019年10月14日作出了《土地行政处罚决定书》并予以送达。被执行人对处罚决定在法定期限内既未申请复议或者提起诉讼，也未履行。申请执行人于2020年4月9日向其直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，责令其十日内履行处罚决定所确定的内容，但其逾期仍未履行，故申请法院强制执行该决定书的内容。经审查，2019年10月14日，申请执行人经调查后认为，被执行人未经批准擅自占用土地，实施了建设活动板房及附属设施的违法行为，遂根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）第六十七条的规定作出了行政处罚决定：1、没收违法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施；2、处以罚款11700元。10月19日，申请执行人将《行政处罚决定书》直接送达被执行人。因被执行人未提起诉讼和申请复议，也未履行行政处罚决定，2020年4月9日，申请执行人作出了《履行行政处罚决定催告书》并于次日送达被执行人。审查期间，申请执行人表示，被执行人已经缴纳罚款，故不再向本院申请强制执行市国土罚字（2019）10-011号《行政处罚决定书》第二项的内容，对第一项内容表明被执行人已搬走活动板房，拆除了附属设施并提供了现场照片，要求继续执行。本院认为，没有行政强制权的行政机关可以就依法作出的行政行为申请人民法院强制执行，但该行政行为应当具有可执行性。本案中，被执行人现已经将涉案土地上的违法建筑物及其他设施予以拆除，且该公司已经撤离，所占土地已经腾交，即已经主动履行了行政处罚决定的内容，对行政管理已无障碍，申请执行人完全能够控制涉案土地，已不需要人民法院采取强制执行的方式满足其需求，申请执行人继续要求本院强制执行的请求，本院依法不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土罚字（2019）10-011号《土地行政处罚决定书》第一项内容不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  张岩审判员  郭瑶审判员  穆瑾二〇二〇年十一月三日书记员  郑辉
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执异5号   异议人：中铁二十一局集团第一工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区河南西路**。   法定代表人：李启成，该公司董事长。   原案申请人：乌鲁木齐平泉中韩矿业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州西街**/div>   法定代表人：朴千平，该公司总经理。   在本院审理的乌鲁木齐平泉中韩矿业有限公司与中铁二十一局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人中铁二十一局集团第一工程有限公司对本院作出的（2020）新4322执保251号系列执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人称，贵院在案件未经审判的情况下，对异议人五个银行账户各冻结1,460,488元，冻结总金额高达七百三十余万元的保全措施已经严重影响到异议人的正常的生产经营活动，采取保全措施只能在申请保全标的范围内进行，而且只能对异议人现有的可供保全的财产采取保全措施，贵院无视异议人银行账户实际存款，同一个案件却做出五份标的数额相同的保全裁定，违反法律规定且严重侵害了异议人的合法权益，因此请求依法审查，立即解除对异议人超标的冻结部分账户。   原案申请人称，法院对异议人的账户采取保全措施并没有损害异议人的权益。首先，申请人向法院申请对异议人的银行存款采取冻结措施是法律赋予申请人的权利，是为了确保案件判决后可以顺利执行的措施；其次，法院只是对异议人的银行账户采取冻结措施，并没有扣划银行账户中的金额，不存在异议人所称的将保全措施滥用为强制执行的情形，也没有损害异议人的合法权益；最后保全标的额未超过案件标的额，尽管法院做出几份标的额相同的保全裁定，但实际上法院对异议人的多个账户的保全措施均是轮候保全，并没有实际意义上的冻结了异议人的存款。为了确保保全具有现实意义，人民法院对异议人的多个账户采取保全措施并无不当。因此，请求法院驳回异议人的请求。   本院查明，乌鲁木齐平泉中韩矿业有限公司与中铁二十一局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原案申请人乌鲁木齐平泉中韩矿业有限公司于2020年10月26日向本院请求对异议人中铁二十一局集团第一工程有限公司在银行的存款1,460,448元予以保全。本院于2020年10月26日作出（2020）新4322民初246号之一裁定书，裁定异议人中铁二十一局集团第一工程有限公司在银行的存款1,460,448元予以冻结，移交执行后，本院作出（2020）新4322执保251号之二、之四、之五、之七、之八、之十一、之十二、之十四、之十五、之二十、之二十九、之三十一、之三十五、之三十九、之四十一、之四十二号执行裁定书，对其中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、浦发银行、中信银行、华夏银行等银行的十六个银行账户进行了冻结，冻结金额均为1,460,448元，实际控制金额均为0元。   本院认为，本案的争议焦点为保全案件执行过程中是否超标的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的相关规定，当事人在诉讼中申请财产保全，可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。该案中，本院依申请通过网络查控系统，将查控到的银行账户在保全申请范围内给予冻结，虽然冻结账户数量多，但实际控制数额为0元，未明显超标的额冻结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人中铁二十一局集团第一工程有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   人民 陪 审员   杨   玉   芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1624号申请执行人：邓云莲，女，汉族，1936年10月10日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：吉水县金泰米业有限公司，住江西省吉安市吉水县城南工业园区，统一社会信用代码91360822759980702A。被执行人：张永英，女，汉族，1969年10月17日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉水县。被执行人：王建平，男，汉族，1966年9月24日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人邓云莲与被执行人吉水县金泰米业有限公司、张永英、王建平民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1538号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县金泰米业有限公司、张永英、王建平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币245327元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年十一月四日书记员  彭强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2294号之一申请执行人：江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司，住所地江苏省徐州市，法律文书送达地址及接收人河南省南召县云阳镇政府院内张利。法定代表人：蒋润，该公司总经理。委托代理人：张利，男，该公司副经理。被执行人：宿迁鼎宏置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区，法律文书送达地址及接收人江苏省宿迁市交通局老楼11楼王太志。法定代表人：张爱民，该公司经理。被告：张建华，男，1962年1月1日出生，汉族，个体工商户，住江苏省宿迁市宿豫区，法律文书送达地址及接收人江苏省宿迁市交通局老楼11楼王太志。被告：石雁飞，男，1969年5月3日出生，汉族，个体工商户，法律文书送达地址及接收人江苏省宿迁市交通局老楼11楼王太志。被告：张爱民，男，1966年4月26日出生，汉族，宿迁鼎宏置业有限公司法定代表人，住江苏省宿迁市宿豫区，法律文书送达地址及接收人江苏省宿迁市交通局老楼11楼王太志。申请执行人江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司与被执行人宿迁鼎宏置业有限公司、张建华、石雁飞、张爱民建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初3191号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告张建华、张爱民和石雁飞于本判决发生法律效力后十日内退还给原告江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司保证金100万元及相应利息（利息以100万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率从2017年11月21日支付利息至实际支付之日止），宿迁鼎宏置业有限公司负连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9立案受理。执行过程中，1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月10日、2020年10月15日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年8月21日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十九日书记员  王继兴
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执276号之一 申请执行人：陈艳，女，1972年9月29日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：杜希河，男，1967年11月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请人陈艳与被执行人杜希河为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1850号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜希河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈艳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杜希河送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人杜希河名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法采取冻结、扣划措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案已执行到位金额100474.34元，申请执行人尚有债权20万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杜希河经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘振华
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2016号原告：柯尊摇，女，1992年9月21日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：周维龙、张诗敏，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：雷明放，男，1958年2月22日出生，汉族，住西安市高陵区。原告柯尊摇与被告雷明放机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序审理,于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告柯尊摇及其委托代理人周维龙、张诗敏，被告雷明放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯尊摇向本院提出诉讼请求：请求依法判令：一、被告赔偿原告各项损失共计67480.52元；二、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日18时20分许，原告驾驶陕A临0169621两轮电动车沿程黄路由东向西行驶至古城段时，与沿程黄路由西向东被告驾驶的大江牌正三轮轻便摩托发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故，后被告驾车逃逸。原告经在高陵区医院、小白兔医院治疗，伤情诊断为左尺骨骨折、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤等严重损伤后果。大江牌正三轮轻便摩托所有人和驾驶人为被告，该车经鉴定为机动车范围，未投保交强险。该起事故经交警大队作出责任认定，被告在事故后驾车逃逸，毁灭证据的，承担事故的全部责任，原告无责任。被告的行为构成侵权，应依法承担给原告造成的所有损失。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判处。被告雷明放辩称：事故发生的经过无异议，事故发生后直至原告出院后，我一直积极与原告进行协调，先期原告给我索要30000元作为赔偿，我只给他20000元，最终没有达成调解，我愿意给原告进行赔偿，但是原告要求的费用比较高。经审理查明，2019年11月30日18时20分左右，原告柯尊摇驾驶陕A临0169621两轮电动车沿程黄路由东向西行驶至古城段时，与沿程黄路由西向东被告雷明放驾驶的大江牌正三轮轻便摩托发生碰撞，致原告柯尊摇受伤，车辆受损，后被告雷明放驾车逃逸。该事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队作出第610126120190000601号事故认定书认定：雷明放负事故全部责任，柯尊摇不承担责任。该车辆未投保交强险。事故发生后，原告柯尊摇被送往高陵区医院进行治疗，柯尊摇被诊断为：1、左尺骨骨折，2、闭合性颅脑损伤，3、全身多处软组织损伤，4、头皮外伤伴剥脱伤，5、双侧筛窦炎，6、肺挫裂伤。因原告柯尊摇口腔上颌右侧第1中切牙齿缺失，请口腔科门诊进行会诊，会诊意见为：患牙先休息2周，2周后先行隐义修复，半年后行种植修复，观察，无不适后行充填治疗或PCT术；并进行了口腔CT检查排除根折及骨折，2周后复诊，不适随诊。出院医嘱为：继续保守治疗左侧尺骨骨折，石膏外固定患肢，静养休息，加强营养，定期复查，不适门诊随诊。2020年5月26日，原告柯尊摇向本院提交鉴定申请书，要求本院委托鉴定机构对柯尊摇的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。本院依据法定程序，对原告柯尊摇所申请鉴定的事项进行鉴定。2020年7月16日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具陕中恒司鉴所〔2020〕临鉴字第235号司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人柯尊摇的误工期建议为120日。2、被鉴定人柯尊摇的护理期建议为60日。3、被鉴定人柯尊摇的营养期建议为90日。”原告柯尊摇主张的费用为：1、医疗费，根据医疗费票据为40260.52元；2、误工费，100元/天×120天=12000元；3、护理费，120元/天×60天=7200元；4、营养费，50元/天×90天=4500元；5、住院伙食补助费，100元/天×16天=1600元；6、交通费，1000元；7、鉴定费，720元；8、施救费，200元。以上8项费用合计67480.52元。被告雷明放给原告柯尊摇垫付医疗费5000元，原告予以认可，该费用全部包含在医疗费中。上述事实，有道路交通事故认定书、高陵区医院、富平朱老二骨伤医院、西安未央小白兔口腔门诊部病案、诊断证明及票据、《司法鉴定意见书》、庭审笔录等,在卷佐证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。争议焦点是原告柯尊摇的各项赔偿费用：1、医疗费，原告根据医疗费票据为40260.52元。原告柯尊摇因交通事故造成的骨折在高陵区医院及朱老二骨伤医院进行的治疗是必要治疗，应全部予以支持，但其牙齿种植修复是在西安未央小白兔口腔门诊部进行的，小白兔口腔门诊部是西安地区较为高端的牙齿治疗及修复门诊，其种植牙修复费用远远超过了本地一般收费标准，根据当地经济发展水平及牙齿种植费用一般标准，本院将牙齿种植费用酌定为12000元。故本院认定原告柯尊摇的医疗费共计24314.51元。2、误工费，因原告误工损失证据不足，结合其年龄及当地收入、消费水平，酌定为80元/天，计算为9600元；3、护理费，原告柯尊摇主张120元/天，本院认为过高，因其对护理人员误工损失举证不足，本院酌定为80元/天，计算为4800元；4、营养费，原告主张按照50元/天计算，本院认为过高，酌定为30元/天，计算为2700元；5、住院伙食补助费，原告主张100元/天，本院认为过高，酌定为50元/天，计算为800元；6、交通费，本院酌定为500元；7、施救费，原告主张200元是电动车的拖车费用，被告雷明放辩称电动车自己可以推回去，并无施救的必要，本院认为原告当时因交通事故受伤，被告逃逸，原告及其家人在客观上无法处理电动车，花钱将电动车拖回是必要的，故施救费200元应当予以支持。以上7项费用合计42914.51元。因被告雷明放驾驶的大江牌正三轮轻便摩托车未投保交强险，且其在交通事故中承担全部责任，故原告柯尊摇的损失全部由被告雷明放承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雷明放在本判决生效后十日内向原告柯尊遥支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费共计37914.51元（已扣除被告雷明放垫付的医疗费5000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，减半收取为337.5元，鉴定费720元，合计1057.5元，由被告雷明放承担（原告已预交案件受理费675元、鉴定费720元，本院退付原告案件受理费337.5元，被告在履行本判决确定义务时直付原告1057.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月二日法官助理  张朵朵书 记 员  黄晓庆1
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初458号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人季银龙，男，1988年4月27日出生于山东省郯城县，公民身份号码3713221988********，汉族，初中文化，群众，个体经营户，住郯城县郯城街道城里一街****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞326号                               指控事实                       2020年3月11日23时许，被告人季银龙酒后驾驶鲁QZ5X**号小型轿车，在郯城县人民路银都超市东边菜市场路口被郯城交警大队民警查获。经鉴定，被告人季银龙血液中的乙醇含量为150mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金人民币             6 000-8 000元。                               被告人             意见                       被告人季银龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人季银龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人季银龙到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人季银龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 丽                                                             二〇二〇年十一月十六日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧