北京市高级人民法院民 事 判 决 书（2019）京民终863号上诉人（原审被告）：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路**。法定代表人：李正祥，董事长。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国进出口银行，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**/div>法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：高堂，北京安生律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振伟，北京安生律师事务所律师。原审被告：天长市城市建设投资有限公司，住所，住所地安徽省天长市政府大楼**div>法定代表人：杨**，董事长。委托诉讼代理人：吴剑，安徽天申律师事务所律师。原审被告：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。原审被告：张月晴，女，1971年8月25日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。原审被告：天长市鑫晶铜业有限公司，住所，住所地安徽省天长市东北过境公路东侧div>法定代表人：刘炳春，总经理。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。原审被告：天长市云丰铜业有限公司，住所，住所地安徽省天长市石梁镇十八集社区徐庄队div>法定代表人：肖维芝，董事长。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。原审被告：伽伽国际（天长）仪表城有限公司，住所，住所地安徽省滁州市天长经济开发区div>法定代表人：陈从富，总经理。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。上诉人安徽蓝德集团股份有限公司（以下简称安徽蓝德公司）因与被上诉人中国进出口银行（以下简称进出口银行）、原审被告天长市城市建设投资有限公司（以下简称天长市城建公司）、原审被告李正祥、原审被告张月晴、原审被告天长市鑫晶铜业有限公司（以下简称鑫晶铜业公司）、原审被告天长市云丰铜业有限公司（以下简称云丰铜业公司）、原审被告伽伽国际（天长）仪表城有限公司（以下简称伽伽国际公司）信用证融资纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安徽蓝德公司上诉请求：1.依法改判安徽蓝德公司不承担安徽蓝德公司与进出口银行分别于2016年10月17日、2016年10月19日签订的两份《进口信用证开证申请人承诺书》项下信用证垫付的利息2196305.6元。2.本案上诉费用由进出口银行承担。事实与理由：安徽蓝德公司与进出口银行分别于2016年10月17日、2016年10月19日签订的两份《进口信用证开证申请人承诺书》中的利息一栏为空白，根据合同自愿原则与诚实信用原则，应认为该两份承诺书针对的信用证项下没有约定利息。安徽蓝德公司在一审法院审理期间已针对该问题提出质疑，但一审法院脱离证据的真实性，认为：“对于剩余2笔信用证垫款本金50489784.54元，虽在《进口信用证开证申请人承诺书》中未约定利息，但该承诺书均是《贸易金额授信业务总协议》项下的具体业务合同，且该《贸易金额授信业务总协议》项下的其他6单信用证均明确约定了统一的利息标准……故对于该2单信用证，安徽蓝德公司亦应按垫款利息均按照垫款日人民银行商业贷款1年期利率加收30%支付利息。”安徽蓝德公司认为一审判决严重损害了安徽蓝德公司的合法权益，增加了安徽蓝德公司的法律责任。进出口银行针对安徽蓝德公司的上诉请求辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确，安徽蓝德公司的上诉请求和上诉理由均缺乏事实依据和法律依据，依法应驳回安徽蓝德公司的全部上诉请求。天长市城建公司针对安徽蓝德公司的上诉请求述称，除同意安徽蓝德公司的上诉意见外，其认为一审法院认定事实存在如下错误：1.一审法院错误认定保证合同中所约定的“债权确定期间”，将开立信用证时间等同于“债权确定期间”，进而作出错误的判决。银行只有在发生实际垫款后才具有主张债务人还款的权利。本案最早发生银行垫款的时间是2016年12月19日，这也是进出口银行诉讼请求中主张利息的起始时间，超过了合同约定的最后日期，应确认所有债权确定时间均不在保证合同所约定的时间段内，故天长市城建公司不应承担担保责任。2.本案进出口银行在为安徽蓝德公司提供信用证融资过程中，未经保证人书面同意，变更了主合同的主要内容，保证人依法不应承担保证责任。进出口银行所提交的8份《进口信用证开证申请人承诺书》第12条均一致约定“在我公司未向贵行偿付信用证项下款项前，信用证项下的单据及单据所代表的货物归贵行所有。无须经我公司同意，贵行可自行处分信用证项下的单据及货物。”进出口银行能处理而未处理信用证项下的单据及货物，事实上变更了主合同的主要内容，扩大了损失，故依据担保法相关规定应当免除天长市城建公司的保证责任。3.一审判决没有认定信用证的到达目的地。4.翻译费用不应由天长市城建公司承担。李正祥、张月晴、鑫晶铜业公司、云丰铜业公司、伽伽国际公司对天长市城建公司的述称均不持异议。进出口银行向一审法院起诉请求：1.判令安徽蓝德公司向进出口银行偿还信用证垫款199948318.1元及支付相应利息（按照信用证开证承诺书约定的利率计算和支付；截至2018年2月28日暂计本息总额212820176.76元）；2.判令天长市城建公司、李正祥、张月晴各自对上述款项的偿付在保证范围内承担连带清偿责任；3.判令进出口银行就安徽蓝德公司提供的抵押物在抵押担保范围内优先受偿；4.判令进出口银行就鑫晶铜业公司提供的抵押物在抵押担保范围内优先受偿；5.判令进出口银行就云丰铜业公司提供的抵押物在抵押担保范围内优先受偿；6.判令进出口银行就伽伽国际公司提供的抵押物在抵押担保范围内优先受偿；7.由安徽蓝德公司、天长市城建公司、李正祥、张月晴、鑫晶铜业公司、云丰铜业公司、伽伽国际公司共同承担本案诉讼费、保全费、公告费、翻译费。一审法院认定事实：2016年9月1日，申请人安徽蓝德公司与进出口银行签订合同号为2016皖字203号的《贸易金融授信业务总协议》，约定进出口银行向安徽蓝德公司提供最高不超过4亿元的贸易金融授信业务授信额度（下称最高授信额度），授信额度的有效期为自2016年9月1日起至2016年11月30日止（下称额度有效期）。进出口银行授权中国进出口银行安徽省分行（以下简称安徽省分行）负责本协议项下与金融服务相关的一切事宜。安徽省分行为本协议项下金融服务的提供、款项收取、监督、管理所作出的一切行为均视为进出口银行的行为。第六条在本协议约定的最高授信额度和额度有效期间内，申请人可一次或分次使用授信额度。申请人提出额度使用申请，应提供相关业务的申请书或银行要求的相关文件和材料。银行审核同意后，为申请人办理相关业务或根据涉及的具体业务内容与申请人签订具体的业务协议；银行经审查不同意办理的，应及时通知申请人。第七条申请人与银行通过签订合同，或申请人向银行提交经银行认可的申请书等文件，明确银行向申请人提供的贸易金融授信业务的具体种类、金额、期限及其他条件。上述合同以及申请书等文件在本协议中统称为具体业务合同。本协议项下授信额度的使用以具体业务合同约定的为准。第十三条本协议项下的授信额度一经申请人使用，即构成申请人对银行的债务，包括但不限于申请人在本协议及具体业务合同项下应向银行支付的本金（包括循环使用的本金）、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）以及申请人应向银行支付的任何其他款项。第十五条本协议项下贸易金融授信业务中的利息计算基数为一年360天。具体涉及的利息、费用等的计算与收取方式，依本协议和每项具体业务合同中约定的内容确定。本协议和具体业务合同约定不一致的，以具体业务合同中的约定为准。第十六条申请人在本协议项下应向银行支付的费用包括但不限于：1.银行办理本协议项下每项具体业务而实际发生的费用；2.与本协议及本协议项下担保有关的律师服务、保险、登记、保管、鉴定、公证等费用；3.银行为实现本协议项下的债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等。第二十条本协议项下的授信额度采用如下担保方式：由天长市城建公司提供连带责任还款保证，并另行签订《最高额保证合同》，编号为2016皖字203号BZ01；由安徽蓝德公司提供房地产抵押，并另行签订《房地产最高额抵押合同》，编号为2015皖字203号DY02；由鑫晶铜业公司提供房地产抵押，并另行签订《房地产最高额抵押合同》，编号为2015皖字203号DY03；由云丰铜业公司提供房地产抵押，并另行签订《房地产最高额抵押合同》，编号为2015皖字203号DY04；由伽伽国际公司提供房地产抵押，并另行签订《房地产最高额抵押合同》，编号为2015皖字203号DY05；由李正祥提供个人无限连带责任保证，并另行签订《最高额保证合同》，编号为2016皖字203号BZ06；由张月晴提供个人无限连带责任保证，并另行签订《最高额保证合同》，编号为2016皖字203号BZ07。2015年8月17日，安徽蓝德公司召开股东会，同意安徽蓝德公司向进出口银行申请办理业务，金额为7亿元，用途为企业生产经营。股东会授权李正祥代表安徽蓝德公司签署与进出口银行授信业务有关的主合同及其他相关法律文件；履行及实施获取该授信业务的融资款项，促使担保有效设立及执行所需的任何行为，包括但不限于办理任何审批、登记、备案等手续；以及签署本次授信业务的任何必要的附属协议、证书、保证、承诺、通知、信函或其他文件。李正祥在授权范围内的行为，安徽蓝德公司概予承认，由此产生的法律后果和法律责任概由安徽蓝德公司承担。2016年9月1日，进出口银行与保证人天长市城建公司签订编号为2016皖字203号BZ01的《最高额保证合同》，载明：鉴于安徽蓝德公司将向进出口银行申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、贸易融资等业务，进出口银行拟同意按照其与安徽蓝德公司签订的具体业务合同规定的条款和条件向安徽蓝德公司提供服务。为了确保在2016年9月1日至2016年11月30日期间安徽蓝德公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过本外币4亿元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向安徽蓝德公司提供上述服务的先决条件之一，天长市城建公司同意为安徽蓝德公司在主合同项下的债务提供最高额连带责任保证。进出口银行在此授权安徽省分行负责主合同项下服务的提供与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜。安徽省分行为主合同项下服务的提供、监督、管理所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为进出口银行的行为。该合同中“主合同”是指进出口银行与安徽蓝德公司于本合同第四条约定的期间内订立的所有“具体业务合同”。该合同约定：本合同项下保证人所担保的最高债权额为本外币折合人民币4亿元，本合同项下所担保的最高债权的确定期间为2016年9月1日至2016年11月30日。天长市城建公司在本合同项下的担保范围包括：安徽蓝德公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）。保证人在本合同项下提供的担保为无条件不可撤销的连带责任保证。如果安徽蓝德公司未按期偿付其在主合同项下的任何到期应付款项或发生了主合同项下任何其他的违约事件，保证人应在收到进出口银行书面付款通知之日起十五天内，无条件的以进出口银行要求的方式向其全额偿付相应款项。本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同项下的被担保债务到期之日起两年。本合同项下的保证是连带责任保证，具有持续性和完全的效力。本合同的效力不受保证人或其他任何人的清算、合并、分立、重组、破产或是其他形式的组织结构的改变或对债务人的债务所作的任何其他安排的影响。本合同所设立的担保独立于进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其他物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。保证人与债权人在此特别约定，如果债权人就被担保债务持有任何其他担保，保证人在任何情况下均不得要求债权人首先行使其他担保。保证人不得以其与其他任何保证人之间的比例安排为由要求按比例承担债权人所要求的保证责任。天长市城建公司召开董事会并作出决议，决定为安徽蓝德公司在2016年9月1日至2016年11月30日期间与债权人签订的授信业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过4亿元的贸易金融授信业务提供不可撤销的最高额保证担保。天长市城建公司向债权人提供担保的担保范围、担保期间及担保责任等具体事项以具体担保合同中的约定为准。2016年9月1日，进出口银行与保证人李正祥签订编号为2016皖字203号BZ06的《最高额保证合同》，载明：鉴于安徽蓝德公司将向进出口银行申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、贸易融资等业务，进出口银行拟同意按照其与安徽蓝德公司签订的具体业务合同规定的条款和条件向安徽蓝德公司提供服务。为了确保在2016年9月1日至2016年11月30日期间安徽蓝德公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过本外币4亿元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向安徽蓝德公司提供上述服务的先决条件之一，李正祥同意为安徽蓝德公司在主合同项下的债务提供最高额连带责任保证。进出口银行在此授权安徽省分行负责主合同项下服务的提供与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜。安徽省分行为主合同项下服务的提供、监督、管理所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为进出口银行的行为。该合同中“主合同”是指进出口银行与安徽蓝德公司于本合同第四条约定的期间内订立的所有“具体业务合同”。该合同约定：本合同项下保证人所担保的最高债权额为本外币折合人民币4亿元，本合同项下所担保的最高债权的确定期间为2016年9月1日至2016年11月30日。李正祥在本合同项下的担保范围包括：安徽蓝德公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）。保证人李正祥在本合同项下提供的担保为无条件不可撤销的连带责任保证。如果安徽蓝德公司未按期偿付其在主合同项下的任何到期应付款项或发生了主合同项下任何其他的违约事件，保证人应在收到进出口银行书面付款通知之日起十五天内，无条件的以进出口银行要求的方式向其全额偿付相应款项。本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同项下的被担保债务到期之日起两年。本合同项下的保证是连带责任保证，具有持续性和完全的效力。本合同的效力不因保证人健康状况、婚姻关系、工作职务、住所变更等个人情况的变动或对债务人的债务所做的任何其他安排而受到任何影响。本合同所设立的担保独立于进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其他物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。保证人与债权人在此特别约定，如果债权人就被担保债务持有任何其他担保，保证人在任何情况下均不得要求债权人首先行使其他担保。保证人不得以其与其他任何保证人之间的比例安排为由要求按比例承担债权人所要求的保证责任。2016年9月1日，进出口银行与保证人张月晴签订编号为2016皖字203号BZ07的《最高额保证合同》，载明：鉴于安徽蓝德公司将向进出口银行申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、贸易融资等业务，进出口银行拟同意按照其与安徽蓝德公司签订的具体业务合同规定的条款和条件向安徽蓝德公司提供服务。为了确保在2016年9月1日至2016年11月30日期间安徽蓝德公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过本外币4亿元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向安徽蓝德公司提供上述服务的先决条件之一，张月晴同意为安徽蓝德公司在主合同项下的债务提供最高额连带责任保证。进出口银行在此授权安徽省分行负责主合同项下服务的提供与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜。安徽省分行为主合同项下服务的提供、监督、管理所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为进出口银行的行为。该合同中“主合同”是指进出口银行与安徽蓝德公司于本合同第四条约定的期间内订立的所有“具体业务合同”。该合同约定：本合同项下保证人所担保的最高债权额为本外币折合人民币4亿元，本合同项下所担保的最高债权的确定期间为2016年9月1日至2016年11月30日。张月晴在本合同项下的担保范围包括：安徽蓝德公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）。保证人张月晴在本合同项下提供的担保为无条件不可撤销的连带责任保证。如果安徽蓝德公司未按期偿付其在主合同项下的任何到期应付款项或发生了主合同项下任何其他的违约事件，保证人应在收到进出口银行书面付款通知之日起十五天内，无条件的以进出口银行要求的方式向其全额偿付相应款项。本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同项下的被担保债务到期之日起两年。本合同项下的保证是连带责任保证，具有持续性和完全的效力。本合同的效力不因保证人健康状况、婚姻关系、工作职务、住所变更等个人情况的变动或对债务人的债务所做的任何其他安排而受到任何影响。本合同所设立的担保独立于进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其他物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。保证人与债权人在此特别约定，如果债权人就被担保债务持有任何其他担保，保证人在任何情况下均不得要求债权人首先行使其他担保。保证人不得以其与其他任何保证人之间的比例安排为由要求按比例承担债权人所要求的保证责任。2015年9月21日，抵押人安徽蓝德公司与抵押权人进出口银行签订合同号为2015皖字203号DY02《房地产最高额抵押合同》，约定安徽蓝德公司以其所有的8套房产抵押给进出口银行。该合同载明：鉴于安徽蓝德公司将向进出口银行申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等业务，进出口银行拟同意按照其将来与安徽蓝德公司签订的具体业务合同规定的条款和条件向安徽蓝德公司提供服务。进出口银行在此授权安徽省分行负责主合同项下服务的提供及与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜。安徽省分行为主合同项下服务的提供、监督、管理等所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为进出口银行的行为。为了确保在2014年6月25日至2018年8月21日期间安徽蓝德公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过4亿元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向安徽蓝德公司提供上述服务的先决条件之一，安徽蓝德公司同意将其依法享有所有权或使用权的建筑物和建设用地使用权抵押给进出口银行，以担保安徽蓝德公司按时足额清偿其在主合同项下的债务。该合同约定：本合同项下所担保的最高债权额为4亿元，本合同项下所担保的最高债权的确定期间为2014年6月25日至2018年8月21日。本合同项下所担保的最高债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权。安徽蓝德公司在本合同项下的担保范围包括下述两项：（一）安徽蓝德公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）；（二）进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项。本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。本合同的效力不受安徽蓝德公司或其他任何人的清算、合并、分立、重组、破产或其他形式的组织机构的改变或是对安徽蓝德公司的债务所做的任何其他安排而受到影响。第三十三条本合同所设立的担保独立于进出口银行为被担保债务所取得的任何其他担保。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。在适用法律允许的前提下，本合同是独立于主合同的合同。主合同因任何原因成为无效或被撤销均不影响本合同的效力，也不影响安徽蓝德公司在本合同项下的义务和责任，并且，本合同将不因所担保的主合同的无效或被撤销而成为无效或被撤销。第五十二条一旦发生任何违约事件，进出口银行即有权以其认为合适的方式依法实施或实现本合同项下所设立的抵押权，包括进出口银行可以与安徽蓝德公司协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。进出口银行与安徽蓝德公司未就抵押权实现方式达成协议的，进出口银行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。该合同后附抵押物清单。附件一中附有抵押物清单。上述合同签订后，进出口银行与安徽蓝德公司办理了抵押物登记手续，2015年9月22日，天长市国土资源和房产管理局就上述抵押物向进出口银行出具天他2015007638号滁州市房地产登记证明（他项权利）。2015年8月17日，安徽蓝德公司作出股东会决议，载明：股东会同意为安徽蓝德公司在2014年6月25日至2018年8月21日期间与进出口银行签订的所有授信业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过4亿元的债务提供不可撤销的最高额抵押担保。安徽蓝德公司向进出口银行提供担保的担保范围、担保期间及担保等具体事项以具体担保合同中的约定为准。2015年9月21日，抵押人鑫晶铜业公司与抵押权人进出口银行签订合同号为2015皖字203号DY03《房地产最高额抵押合同》，约定鑫晶铜业公司以其所有的5套房产抵押给进出口银行。该合同载明：鉴于安徽蓝德公司将向进出口银行申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等业务，进出口银行拟同意按照其将来与安徽蓝德公司签订的具体业务合同规定的条款和条件向安徽蓝德公司提供服务。进出口银行在此授权安徽省分行负责主合同项下服务的提供及与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜。安徽省分行为主合同项下服务的提供、监督、管理等所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为进出口银行的行为。为了确保在2014年6月25日至2018年8月21日期间安徽蓝德公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过4亿元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向安徽蓝德公司提供上述服务的先决条件之一，鑫晶铜业公司同意将其依法享有所有权或使用权的建筑物和建设用地使用权抵押给进出口银行，以担保安徽蓝德公司按时足额清偿其在主合同项下的债务。该合同约定：本合同项下所担保的最高债权额为4亿元，本合同项下所担保的最高债权的确定期间为2014年6月25日至2018年8月21日。本合同项下所担保的最高债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权。鑫晶铜业公司在本合同项下的担保范围包括下述两项：（一）安徽蓝德公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）；（二）进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项。本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。本合同的效力不受鑫晶铜业公司或其他任何人的清算、合并、分立、重组、破产或其他形式的组织机构的改变或是对安徽蓝德公司的债务所做的任何其他安排而受到影响。第三十三条本合同所设立的担保独立于进出口银行为被担保债务所取得的任何其他担保。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。在适用法律允许的前提下，本合同是独立于主合同的合同。主合同因任何原因成为无效或被撤销均不影响本合同的效力，也不影响鑫晶铜业公司在本合同项下的义务和责任，并且，本合同将不因所担保的主合同的无效或被撤销而成为无效或被撤销。第五十二条一旦发生任何违约事件，进出口银行即有权以其认为合适的方式依法实施或实现本合同项下所设立的抵押权，包括进出口银行可以与鑫晶铜业公司协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。进出口银行与鑫晶铜业公司未就抵押权实现方式达成协议的，进出口银行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。该合同后附抵押物清单。附件一中附有抵押物清单。上述合同签订后，进出口银行与鑫晶铜业公司办理了抵押物登记手续，2015年9月22日，天长市国土资源和房产管理局就上述抵押物向进出口银行出具天他2015007633号滁州市房地产登记证明（他项权利）。2015年8月17日，鑫晶铜业公司作出股东会决议，载明：股东会同意为安徽蓝德公司在2014年6月25日至2018年8月21日期间与进出口银行签订的所有授信业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过4亿元的债务提供不可撤销的最高额抵押担保。鑫晶铜业公司向进出口银行提供担保的担保范围、担保期间及担保等具体事项以具体担保合同中的约定为准。2015年9月21日，抵押人云丰铜业公司与抵押权人进出口银行签订合同号为2015皖字203号DY04《房地产最高额抵押合同》，约定鑫晶铜业公司以其所有的5套房产抵押给进出口银行。该合同载明：鉴于安徽蓝德公司将向进出口银行申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等业务，进出口银行拟同意按照其将来与安徽蓝德公司签订的具体业务合同规定的条款和条件向安徽蓝德公司提供服务。进出口银行在此授权安徽省分行负责主合同项下服务的提供及与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜。安徽省分行为主合同项下服务的提供、监督、管理等所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为进出口银行的行为。为了确保在2014年6月25日至2018年8月21日期间安徽蓝德公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过4亿元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向安徽蓝德公司提供上述服务的先决条件之一，云丰铜业公司同意将其依法享有所有权或使用权的建筑物和建设用地使用权抵押给进出口银行，以担保安徽蓝德公司按时足额清偿其在主合同项下的债务。该合同约定：本合同项下所担保的最高债权额为4亿元，本合同项下所担保的最高债权的确定期间为2014年6月25日至2018年8月21日。本合同项下所担保的最高债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权。云丰铜业公司在本合同项下的担保范围包括下述两项：（一）安徽蓝德公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）；（二）进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项。本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。本合同的效力不受云丰铜业公司或其他任何人的清算、合并、分立、重组、破产或其他形式的组织机构的改变或是对安徽蓝德公司的债务所做的任何其他安排而受到影响。第三十三条本合同所设立的担保独立于进出口银行为被担保债务所取得的任何其他担保。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。在适用法律允许的前提下，本合同是独立于主合同的合同。主合同因任何原因成为无效或被撤销均不影响本合同的效力，也不影响云丰铜业公司在本合同项下的义务和责任，并且，本合同将不因所担保的主合同的无效或被撤销而成为无效或被撤销。第五十二条一旦发生任何违约事件，进出口银行即有权以其认为合适的方式依法实施或实现本合同项下所设立的抵押权，包括进出口银行可以与云丰铜业公司协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。进出口银行与云丰铜业公司未就抵押权实现方式达成协议的，进出口银行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。该合同后附抵押物清单。附件一中附有抵押物清单。上述合同签订后，进出口银行与云丰铜业公司办理了抵押物登记手续，2015年9月22日，天长市国土资源和房产管理局就上述抵押物向进出口银行出具天他2015007641号滁州市房地产登记证明（他项权利）。2015年8月17日，云丰铜业公司作出股东会决议，载明：股东会同意为安徽蓝德公司在2014年6月25日至2018年8月21日期间与进出口银行签订的所有授信业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过4亿元的债务提供不可撤销的最高额抵押担保。云丰铜业公司向进出口银行提供担保的担保范围、担保期间及担保等具体事项以具体担保合同中的约定为准。2015年9月21日，抵押人伽伽国际公司与抵押权人进出口银行签订合同号为2015皖字203号DY05《房地产最高额抵押合同》，约定伽伽国际公司以其所有的房产抵押给进出口银行。该合同载明：鉴于安徽蓝德公司将向进出口银行申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等业务，进出口银行拟同意按照其将来与安徽蓝德公司签订的具体业务合同规定的条款和条件向安徽蓝德公司提供服务。进出口银行在此授权安徽省分行负责主合同项下服务的提供及与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜。安徽省分行为主合同项下服务的提供、监督、管理等所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为进出口银行的行为。为了确保在2014年6月25日至2018年8月21日期间安徽蓝德公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过4亿元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向安徽蓝德公司提供上述服务的先决条件之一，伽伽国际公司同意将其依法享有所有权或使用权的建筑物和建设用地使用权抵押给进出口银行，以担保安徽蓝德公司按时足额清偿其在主合同项下的债务。该合同约定：本合同项下所担保的最高债权额为4亿元，本合同项下所担保的最高债权的确定期间为2014年6月25日至2018年8月21日。本合同项下所担保的最高债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权。伽伽国际公司在本合同项下的担保范围包括下述两项：（一）安徽蓝德公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）；（二）进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）以及安徽蓝德公司应支付的任何其他款项。本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。本合同的效力不受伽伽国际公司或其他任何人的清算、合并、分立、重组、破产或其他形式的组织机构的改变或是对安徽蓝德公司的债务所做的任何其他安排而受到影响。第三十三条本合同所设立的担保独立于进出口银行为被担保债务所取得的任何其他担保。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。在适用法律允许的前提下，本合同是独立于主合同的合同。主合同因任何原因成为无效或被撤销均不影响本合同的效力，也不影响伽伽国际公司在本合同项下的义务和责任，并且，本合同将不因所担保的主合同的无效或被撤销而成为无效或被撤销。第五十二条一旦发生任何违约事件，进出口银行即有权以其认为合适的方式依法实施或实现本合同项下所设立的抵押权，包括进出口银行可以与伽伽国际公司协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。进出口银行与伽伽国际公司未就抵押权实现方式达成协议的，进出口银行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。该合同后附抵押物清单。附件一中附有抵押物清单。上述合同签订后，进出口银行与伽伽国际公司办理了抵押物登记手续，2015年9月23日，天长市国土资源和房产管理局就上述抵押物向进出口银行出具天他2015007669号滁州市房地产登记证明（他项权利）。2015年8月17日，伽伽国际公司作出股东会决议，载明：股东会同意为安徽蓝德公司在2014年6月25日至2018年8月21日期间与进出口银行签订的所有授信业务合同项下安徽蓝德公司最高不超过4亿元的债务提供不可撤销的最高额抵押担保。伽伽国际公司向进出口银行提供担保的担保范围、担保期间及担保等具体事项以具体担保合同中的约定为准。安徽蓝德公司于2016年9月12日向进出口银行出具《进口信用证开证申请人承诺书》，载明：鉴于双方已于2016年9月1日签署了《贸易金融授信业务总协议》，安徽蓝德公司已经办妥一切必要的进口手续，申请进出口银行为其开立不可撤销的跟单信用证，安徽蓝德公司完全知悉安徽省分行系进出口银行的授权负责信用证开证申请书及信用证修改申请书项下信用证的开立、修改与信用证有关的一切事宜以及本承诺书项下有关的一切事宜。根据进出口银行要求，安徽蓝德公司将及时提供有关贸易合同等文件及资料，并保证为开立信用证而向进出口银行提供的所有资料均真实、准确、完整和有效。安徽蓝德公司承诺，进出口银行有权在本信用证项下收取开证费1.5‰，承兑费0.03‰/天，报文费，一经进出口银行要求，安徽蓝德公司无条件向进出口银行支付或偿付如下款项，包括但不限于进出口银行在信用证项下所支付的应付货款、与办理信用证业务有关的手续费、电讯费、杂费，对进出口银行垫款应付的逾期利息、违约金、赔偿金，国外受益人拒绝承担的有关银行费用以及进出口银行实现债权的费用。安徽蓝德公司如因单证有不符之处而拟请进出口银行拒绝付款/拒绝承兑/拒绝确认延期付款时，将在进出口银行单据通知书规定的期限内，向进出口银行提出书面请求及理由，一次列明所有不符点，同时将进出口银行交给安徽蓝德公司的资料全部退回进出口银行。如安徽蓝德公司申请开立的为即期信用证，且进出口银行认为单证无不符点时，安徽蓝德公司承诺在进出口银行发出的信用证单据通知书规定的期限内，向进出口银行付清所有款项和费用；如安徽蓝德公司申请开立的为远期信用证，则安徽蓝德公司在付款到期日前，向进出口银行付清所有款项及有关费用。安徽蓝德公司保证，根据进出口银行要求将信用证项下款项足额存入进出口银行指定账户，用于进出口银行办理对外付款，否则进出口银行有权从安徽蓝德公司在进出口银行开立的保证金账户中直接扣收或从安徽蓝德公司在进出口银行系统开立的任何其他账户扣收有关款项、行使担保权利或采取其他措施以实现债权。如果安徽蓝德公司未按照进出口银行的要求按时足额缴存信用证项下应付款而导致进出口银行垫款的，进出口银行有权就所垫款项向安徽蓝德公司收取自垫款之日至安徽蓝德公司全额偿付进出口银行之日期间的利息，利息以垫款日人民银行商业贷款1年期利率加收30%。进出口银行主张其于2016年9月13日开出到期日为2016年12月17日、金额为1531万元的信用证，并于到期日，即2016年12月19日出具编号为AHB2016AB00064的《对外付款/承兑通知书》，载明信用证编号为AHB2016LC00046，收款人名称为（JN）CHINACOPPERINDUSTRYGROUPLIMITED，HK（中国铜业集团有限公司，香港），收款行名称为BANKOFMONTREALSHANGHAIBRANCH（蒙特利尔银行上海分行），合同号为CCIG160479-1S，来单金额为15616199.01元，交易附言为向境内非居民支付款项，跨境人民币，进口阴极铜。银行附言中未载明不符点，安徽蓝德公司在该通知书上勾选“同意承兑并到期付款”选项并加盖公章予以确认。安徽省分行在该通知书上加盖2016年12月19日的“转讫”章。后，安徽蓝德公司分别于2016年9月12日、2016年9月23日向进出口银行出具《进口信用证开证申请人承诺书》，承诺书与此前内容相同。进出口银行主张其分别于2016年9月13日开出金额为2755.8万元、到期日为2016年12月17日、编号为AHB2016LC00047的信用证，于2016年9月13日开出金额为3062万元、到期日为2016年12月17日、编号为AHB2016LC00048的信用证，于2016年9月23日开出金额为2988万元、到期日为2016年12月27日、编号为AHB2016LC00051的信用证，于2016年9月23日开出金额为1660万元、到期日为2016年12月27日、编号为AHB2016LC00052的信用证，于2016年9月23日开出金额为2656万元、到期日为2016年12月28日、编号为AHB2016LC00053的信用证，于2016年9月23日开出金额为17045083.83元、到期日为2016年12月29日、编号为AHB2016LC00053的信用证，进出口银行分别于到期日出具《对外付款/承兑通知书》，均未载明不符点。安徽蓝德公司分别于2016年10月17日、2016年10月19日向进出口银行出具《进口信用证开证申请人承诺书》，该2份承诺书对进出口银行有权就所垫款项向安徽蓝德公司收取自垫款之日至安徽蓝德公司全额偿还进出口银行期间的利息并未进行约定。该2份承诺书其余内容与前述一致。进出口银行主张其分别于2016年10月18日开出金额为3300万元、到期日为2017年3月20日、编号为AHB2016LC00054的信用证，于2016年10月19日开出金额为1650万元、到期日为2017年3月20日、编号为AHB2016LC00055的信用证，进出口银行分别于到期日出具《对外付款/承兑通知书》，均未载明不符点。进出口银行主张其应安徽蓝德公司请求累计开出8笔信用证，并经安徽蓝德公司同意，分别于2016年12月19日对外承兑15616199.01元；于2016年12月19日对外承兑28109152.6元；于2016年12月19日对外承兑31232398元；于2016年12月27日对外承兑30477592.61元；于2016年12月28日对外承兑16931997.52元；于2016年12月28日对外承兑10046109.97元；于2016年12月28日对外承兑17045083.83元；于2017年3月20日对外承兑33659993.14元；于2017年3月20日对外承兑16829791.40元；以上8笔信用证分9次对外垫资额共计199948318.1元。其中前7次垫款的利息均按照垫款日人民银行商业贷款1年期利率加收30%，即为年利率5.6550%。一审庭审中，张月晴表示撤回对其签名真实性的鉴定申请。一审法院另查，进出口银行在本案中支出财产保全费5000元，翻译费3403元，公告费650元。一审法院再查，安徽蓝德公司就本案并未向进出口银行交纳保证金。一审法院认为，进出口银行与安徽蓝德公司签订的涉案《贸易金融授信业务总协议》《房地产最高额抵押合同》，以及与天长市城建公司、李正祥、张月晴签订的《最高额保证合同》，与鑫晶铜业公司、云丰铜业公司、伽伽国际公司签订的《房地产最高额抵押合同》，均为当事人之间的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规效力性强制性规定，应为合法有效。安徽蓝德公司于2016年9月1日至2016年11月30日期间先后向进出口银行提交8份《进口信用证开证申请人承诺书》，进出口银行先后开立8份信用证，并出具《对外付款/承兑通知书》，根据现有证据，可以确认进出口银行履行了信用证项下的相应审查义务并实际支付了信用证项下款项。进出口银行与安徽蓝德公司签订的《贸易金融授信业务总协议》和相关《进口信用证开证申请人承诺书》中均约定进出口银行为安徽蓝德公司垫款情况下，安徽蓝德公司应支付本金，部分约定了支付利息，并明确了利息标准。安徽蓝德公司在合同约定期限内未完成偿还本息的义务，已经构成违约，应当向进出口银行承担相应的法律责任。进出口银行要求安徽蓝德公司偿还信用证垫款本金199948318.1元及其中149458533.56元截至实际清偿之日止的利息，有事实依据和法律依据，一审法院予以支持。对于剩余2笔信用证垫款本金50489784.54元，虽然《进口信用证开证申请人承诺书》中未约定利息，但该2份承诺书均是《贸易金融授信业务总协议》项下的具体业务合同，且《贸易金融授信业务总协议》项下其他6单信用证均明确约定了统一的利息计算标准，故根据《贸易金融授信业务总协议》及《进口信用证开证申请人承诺书》中进出口银行与安徽蓝德公司的合同目的及双方的交易惯例，应认定该2单信用证项下的利息计算标准亦和其他《进口信用证开证申请人承诺书》的利息计算标准一致。故对于该2单信用证，安徽蓝德公司均应按照垫款日人民银行商业贷款1年期利率加收30%支付利息。《贸易金融授信业务总协议》中明确约定安徽蓝德公司在该协议项下应向银行支付的费用包括但不限于银行为实现本协议项下的债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等。翻译费是进出口银行为实现债权而支出的费用，故进出口银行要求安徽蓝德公司支付翻译费有事实依据，一审法院予以支持。天长市城建公司、李正祥、张月晴为安徽蓝德公司涉案债务提供了最高额保证担保，涉案债务发生在三保证人的保证期间内，在安徽蓝德公司涉案债务未获清偿的情况下，进出口银行有权要求天长市城建公司、李正祥、张月晴对安徽蓝德公司涉案债务承担连带清偿责任，故一审法院对进出口银行要求天长市城建公司、李正祥、张月晴对涉案垫款本息及费用在担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予以支持。安徽蓝德公司的债权确定期间为2016年9月1日至2016年11月30日，安徽蓝德公司均是在此期间出具《进口信用证开证申请人承诺书》，进出口银行先后开立8份信用证，并出具《对外付款/承兑通知书》，现天长市城建公司认为应以进出口银行实际垫付款项之日为债权确定日期，实际垫款日均发生在2016年11月30日之后，其不应承担担保责任的答辩意见缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，天长市城建公司未在答辩期内提出管辖权异议，并已应诉答辩，且本案未违反级别管辖和专属管辖的规定，故一审法院有权审理本案，天长市城建公司认为本案应移送至安徽省高级人民法院审理无事实和法律依据，一审法院不予支持。安徽蓝德公司、鑫晶铜业公司、云丰铜业公司、伽伽国际公司为安徽蓝德公司涉案债务以其相应土地使用权或房产提供了最高额抵押担保，进出口银行已经就相应房产进行了抵押登记，取得他项权证，系涉案抵押物的合法抵押权人。在安徽蓝德公司上述涉案债务未获清偿的情况下，进出口银行有权要求对安徽蓝德公司、鑫晶铜业公司、云丰铜业公司、伽伽国际公司涉案抵押物拍卖、变卖价款在抵押担保范围内优先受偿，故一审法院对进出口银行要求对安徽蓝德公司、鑫晶铜业公司、云丰铜业公司、伽伽国际公司涉案抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：1.判决生效之日起十日内，安徽蓝德公司偿还进出口银行信用证垫款本金199948318.1元及利息12871858.66元（截至2018年2月28日）；以及支付自2018年3月1日起至实际付清之日止的利息（以199948318.1元为基数，按照年利率5.6550%计算）；2.判决生效之日起十日内，安徽蓝德公司支付进出口银行翻译费3403元；3.天长市城建公司就上述第一项、第二项所确定的安徽蓝德公司的债务，在4亿元范围内承担连带清偿责任；天长市城建公司承担清偿责任后，可向安徽蓝德公司追偿；4.李正祥就上述第一项、第二项所确定的安徽蓝德公司的债务，在4亿元范围内承担连带清偿责任；李正祥承担清偿责任后，可向安徽蓝德公司追偿；5.张月晴就上述第一项、第二项所确定的安徽蓝德公司的债务，在4亿元范围内承担连带清偿责任；张月晴承担清偿责任后，可向安徽蓝德公司追偿；6.进出口银行就上述第一项、第二项所确定的安徽蓝德公司的债务，对安徽蓝德公司所有的、合同号为2015皖字203号DY02的《房地产最高额抵押合同》项下抵押物（滁州市房地产登记证明他项权利编号：天他2015007638号）拍卖、变卖所得价款在4亿元范围内优先受偿；7.进出口银行就上述第一项、第二项所确定的安徽蓝德公司的债务，对鑫晶铜业公司所有的、合同号为2015皖字203号DY03的《房地产最高额抵押合同》项下抵押物（滁州市房地产登记证明他项权利编号：天他2015007533号）拍卖、变卖所得价款在4亿元范围内优先受偿；8.进出口银行就上述第一项、第二项所确定的安徽蓝德公司的债务，对云丰铜业公司所有的、合同号为2015皖字203号DY04的《房地产最高额抵押合同》项下抵押物（滁州市房地产登记证明他项权利编号：天他2015007641号）拍卖、变卖所得价款在4亿元范围内优先受偿；9.进出口银行就上述第一项、第二项所确定的安徽蓝德公司的债务，对伽伽国际公司所有的、合同号为2015皖字203号DY05的《房地产最高额抵押合同》项下抵押物（滁州市房地产登记证明他项权利编号：天他2015007669号）拍卖、变卖所得价款在4亿元范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为安徽蓝德公司是否应当向进出口银行支付双方分别于2016年10月17日、2016年10月19日签订的两份《进口信用证开证申请人承诺书》项下信用证垫付的利息2196305.6元。对此，本院认为，虽然安徽蓝德公司与进出口银行分别于2016年10月17日、2016年10月19日签订的两份《进口信用证开证申请人承诺书》中的利息一栏为空白，但该2份承诺书均是《贸易金融授信业务总协议》项下的具体业务合同，且《贸易金融授信业务总协议》项下其他6单信用证均明确约定了统一的利息计算标准，即“利息以垫款日人民银行公布的商业贷款1年期利率加收30%。”。因此，一审法院关于“根据《贸易金融授信业务总协议》及《进口信用证开证申请人承诺书》中进出口银行与安徽蓝德公司的合同目的及双方的交易惯例，应认定该2单信用证项下的利息计算标准亦和其他《进口信用证开证申请人承诺书》的利息计算标准一致。故对于该2单信用证，安徽蓝德公司均应按照垫款日人民银行商业贷款1年期利率加收30%支付利息”的认定，并无不当，应予维持。安徽蓝德公司的上诉请求及上诉理由，均不成立，本院不予支持。综上所述，安徽蓝德公司的上诉请求及上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24370.44元，由安徽蓝德集团股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  容 红审 判 员  夏林林审 判 员  魏 欣二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈旭云书 记 员  张佳慧