海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1496号原告：姚继多，男，1955年12月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。诉讼委托代理人：高荣会，系辽宁海清律师事务所律师。诉讼委托代理人：赵兰兰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：张德东，男，1968年2月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。诉讼委托代理人：赵乃勇，男，1968年3月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司，统一社会信用代码：91210100798493825；住所地：辽宁省沈阳市皇姑区牡丹江街**18、19门**。负责人：王姝，系公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码：91211100822423424N；住所地：；住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**v>负责人：王宇，系公司经理。共同诉讼委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。共同诉讼委托代理人：宋文博，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告姚继多诉被告张德东、中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司（以下简称：平安保险皇姑支公司）、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称：平安保险盘锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告姚继多的委托诉讼代理人高荣会、赵兰兰，被告张德东的诉讼委托代理人赵乃勇、平安保险皇姑支公司、平安保险盘锦支公司的共同诉讼委托代理人张振、宋文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚继多向法院提出诉讼请求：一、请依法判令各被告立即赔偿原告全部损失66,508.52元，包含医疗费43,690.52元，护理费13,718.00元，伙食补助费8,600.00元，交通费500.00元，以及相应等级的伤残赔偿金和精神损害抚慰金。二、请依法判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告张德东系辽Ｃ×××**号车辆车主及肇事司机，被告中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司系该车辆交强险承保单位，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司系该车商业三者险的承保单位。2019年9月15日17时17分许，被告张德东驾驶辽Ｃ×××**号车辆，由南向北驶至海城市，忽视行车安全，将骑行自行车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被急送往海城市正骨医院救治，经诊断为：重度颅脑损伤，广泛性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧基底节区颅内血肿，颅底骨折，双侧额极硬膜下积液，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液。入住该院治疗86天，伤未痊愈出院，本起事故经海城市公安交通管理大队第210381120190000546号道路交通事故认定书认定：张德东负事故的全部责任，姚继多无责任。原告伤后，各被告未支付任何费用。综上，原告认为：公民的生命健康权依法受到保护，被告张德东驾车肇事，作为直接侵权人，依法理应承担原告损失的全部责任，同时依《道路交通安全法》及《交强险条例》之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司作为肇事车辆交强险、商业三者险的承保单位，应在保险限额内先行赔偿原告损失，现为维护公民的合法权益，诉至贵院，请贵院查明事情，依法判令各被告立即赔偿原告的全部损失。原告姚继多请求法院委托鉴定机构对此次交通事故造成的伤情做伤残等级鉴定。庭审中，原告姚继多变更诉讼请求，要求被告赔偿原告姚继多各种经济损失125,194.14元，包括医疗费43,937.52元、伙食补助费8,600.00元、护理费12,224.60元、鉴定费1,720.00元、残疾赔偿金127,280.00元、精神抚慰金5,000.00元、营养费1,800.00元、交通费1,000.00元。被告张德东辩称，被告张德东能承担30,000.00元赔偿款。被告中国平安保险皇姑支公司辩称：一、被告张德东在我公司投保交强险，在被告张德东具备合格的驾驶证以及其他完整证件的条件下，我公司同意在合理范围内承担赔付责任。二、关于诉讼费，鉴定费不予承担。被告中国平安保险盘锦支公司辩称：一、被告张德东在我公司投保商业三责险100万元，但因为被告张德东属于交通事故逃逸情形，属于法律禁止情形，也属于保险公司免责范围，故保险公司在商业险拒绝赔偿。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生概况：2019年9月15日17时17分许，被告张德东驾驶辽Ｃ×××**号车辆，由南向北驶至海城市，忽视行车安全，将骑行自行车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381120190000546号道路交通事故认定书，认定张德东肇事后逃逸，负此次交通事故的全部责任，姚继多无责任。三、受害人概况：姚继多，男，1967年1月24日出生，住所地辽宁，住所地辽宁省海城市惠保小区瓦工工作。四、住院治疗情况：原告姚继多受伤后，被送往海城市正骨医院住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤，广泛性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧基底节区颅内血肿，颅底骨折，双侧额极硬膜下积液，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液。从2019年9月15日到2019年12月10日出院，住院86天。其中从2019年9月15日到2019年9月17日，重症监护2天，从2019年9月17日到2019年9月26日，一级护理9天；从2019年9月26日到2019年12月10日，二级护理75天。五、财产损失构成：无。六、鉴定情况：经海城市人民法院委托，沈阳医学院司法鉴定所出具辽德司鉴所［2020］沈医临鉴字第144号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：仅就姚继多头部损伤后的现状，伤残等级为十级；营养期为60日。七、各类人身损害费用：医疗费43,937.52元。八、车主及车辆保险情况：被告张德东是肇事车辆辽Ｃ×××**车的车主及肇事时司机，该车发生事故时在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。九、垫付情况：无。上述事实，除双方当事人当庭陈述外，原告姚继多提供的证据有：交通事故认定书一份；张德东的驾驶证、行驶证各一份；保险单二份；海城市正骨医院住院病志一份，诊断书一份，海城市正骨医院治疗费收据二份，门诊票据二份；［2020］沈医临鉴字第144号《司法鉴定意见书》、鉴定发票各一份。以上证据经开庭质证，本院审查，以上证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告姚继多因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381120190000546号道路交通事故认定书，认定张德东肇事后逃逸负全部责任，姚继多无责任。肇事车辆辽Ｃ×××**车投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，故对于原告姚继多的合理损失本院予以支持。关于原告姚继多主张的医疗费43,937.52元一节，原告姚继多作为该交通事故的被侵权人，提供了海城市正骨医院住院病志、该院出具的医疗费、住院费等收据，结合病志和诊断可以确定原告的医疗费的经济损失43,937.52元，本院予以支持。原告姚继多主张的营养费1,800.00元一节，因原告姚继多提交的医嘱中有“营养神经、对症治疗”的医嘱，同时［2020］沈医临鉴字第144号《司法鉴定意见书》出具的鉴定结论：营养期为60日。参照“未涉残的，按照30元/天×住院天数，上限不超过1,500.00元，涉残的，15,000.00元×残疾赔偿系数。出院后的营养费应根据医嘱确定，营养期限不能确定的，以司法鉴定书认定的期限为准”标准，本案中，原告主张出院后的营养费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告姚继多主张伙食补助费8,600.00元一节，原告已提供相应的医疗病志予以证明，其伙食补助标准按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100.00元标准给付计算86天合计8,600.00元本院予以支持。关于原告主张护理费12,224.60元一节，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告姚继多提供病志及诊断证明，证明原告姚继多住院期间系二级护理，并结合原告姚继多受伤时发生在其工作期间，原告姚继多主张128.68元/天×（2天×1人+9天×2人+75天×1人）95天计12,224.60元。关于原告主张的伤残赔偿金50,912.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入31,820.00元/年标准计算。结合原告发生交通事故时的年龄及伤残等级系数，故本院认定原告的残疾赔偿金数额为31,820.00元/年×16年×10%合计50,912.00元。关于原告主张因本起事故产生的精神损害抚慰金5,000.00元一节，本院认为原告构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5,000.00元，本院予以支持。关于原告李付启主张交通费1,000.00元一节，原告姚继多未提交相应的证据予以证明，考虑原告姚继多住院的事实，本院按照每天4元酌定400.00元，本院予以支持。关于原告李付启主张鉴定费1,720.00元一节，原告提供正式发票予以证明，本院予以支持。关于被告平安保险盘锦支公司辩称被告张德启属于交通事故逃逸情形，属于法律禁止情形，属于保险公司免责的范围，保险公司拒赔一节，被告张德启肇事后逃逸，保险公司根据保险合同拒赔，符合法律规定，本院予以支持。关于被告中国人保公司平安保险皇姑支公司辩称诉讼费、鉴定费不在保险范围内不同意赔偿一节，诉讼费和鉴定费由谁负担的问题，根据《诉讼费月交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉费用数额。”，结合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，本院对被告中国人保公司的辩解不予支持。因此，对于原告姚继多主张的因该起交通事故而产生的经济损失合计各种经济损失124,594.12元，包括医疗费43,937.52元、伙食补助费8,600.00元、护理费12,224.60元、鉴定费1,720.00元、残疾赔偿金50,912.00元、精神抚慰金5,000.00元、营养费1,800.00元、交通费400.00元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国太平洋财险抚顺支公司应在交强险限额之内对原告姚继多的经济损失人民币70,256.60元的经济损失（医疗费10,000.00元、护理费12,224.60元、伤残赔偿金50,912.00元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,720元、交通费400.00元）担赔偿责任、被告张德启对原告姚继多的经济损失人民币44,337.52元的经济损失（包括医疗费33,937.52元、伙食补助费8,600.00元、营养费1,800.00元）担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内赔付原告姚继多各种经济损失人民币70,256.60元；二、被告张德东于本判决生效后十日内赔付原告姚继多各种经济损失人民币44,337.52元；三、驳回原告姚继多的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,803元，由原告姚继多承担237元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司皇姑支公司承担1,573元，被告张德东承担993元。此款原告已垫付，被告在履行判决书确定的给付义务时，加付1,573元、993元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张如晴