wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4498号 原告杭州九知拾光文化有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九华路**********。 法定代表人芦佳明。 委托代理人魏俊，该公司员工，特别授权代理。 被告李俊星，男，汉族，1983年10月10日出生，户籍地浙江省衢州市柯城区南海路新湖景城玫瑰园70幢2单元1301室 委托代理人邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告杭州九知拾光文化有限公司诉被告李俊星装饰装修合同纠纷一案中，原告杭州九知拾光文化有限公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州九知拾光文化有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州九知拾光文化有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州九知拾光文化有限公司负担。 审判员  吴斌元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆莉英
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6405号原告：毕礼妍，女，1992年3月4日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：苗其华（毕礼妍之母）。被告：王贺伟，女，1975年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告毕礼妍与被告王贺伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，本院依法进行审理。毕礼妍向本院提出诉讼请求：王贺伟支付租金14800元。事实和理由：王贺伟自2011年起租赁其位于威海市房屋，但拖欠2018年2月至2019年9月的租金14800元。本院经审查认为,根据民事诉讼法规定的起诉条件，原告须与本案有直接利害关系，本案毕礼妍并非案涉房屋租赁合同的当事人，不是提起本案诉讼的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告毕礼妍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 鲍梦鸽
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执970号申请执行人：西安某某康医学检验实验室有限公司 ,住西安市高新区,1-3-2。法定代表人：张某某，男，系该公司总经理。委托代理人：杨某某，女，系该公司员工。被执行人：渭南现代妇科医院，社会统一信用代码91610501684752712U，住所地陕西省渭南市。    法定代表人：李某某,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6133。本院在执行西安某某康医学检验实验室有限公司与渭南现代妇科医院承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4824号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项68442.6元及利息，并承担本案受理费1550元、执行费990元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，该公司已经搬离，无法联系。另查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二〇年十一月三日书  记  员 严媛婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1023执727号 申请执行人:肖翠云，女，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县京辉房地产开发有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇便江街道办便江北路**。 法定代表人李平真，该公司董事长。 申请执行人肖翠云与被执行人永兴县京辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）湘1023民初2574号民事判决书和郴州市中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘10民终567号民事判决书已生效。由于被执行人永兴县京辉房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖翠云于2020年7月20日向永兴县人民法院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年7月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于7月21日、8月25日、9月9日和10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款9153.42元、无股权、无证券、无车辆等财产。2020年8月6日扣划被执行人银行存款9153.42元。 2020年10月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为2.433万元，执行到位0.915342万元，剩余1.517658万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈兰芝
乌鲁木齐铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2020)新7101执182号之一   申请执行人：蔺建林，男，1975年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：魏红寿，男，1981年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   蔺建林与魏红寿运输合同纠纷一案,乌鲁木齐铁路运输法院作出的(2020)新7101民初132号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，蔺建林向本院申请强制执行，本院于2020年8月8日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户以及网络账户，已向被执行人发出限制消费令。   本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额10000元，未结标的额10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人魏红寿有继续向申请执行人淡锦昕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   王严伟   审  判  员   王 峰   审  判  员   马 静   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   何 妍
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终441号上诉人（原审被告）：贾胜利，男，1975年8月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审原告）：崔刚超，男，1974年9月8日生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住江苏省常州市武进区。上诉人贾胜利因与被上诉人崔刚超民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初5706号民事裁定，向本院提起上诉。贾胜利上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定适用的前提是双方要具有合同关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向法院提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案被上诉人诉请归还借款60万及利息，仅提交汇款凭证，银行汇款的凭证只能够说明一方当事人打款给了另一方，汇款只能说明当事人之间存在资金上的往来，但并不能证明基础债权关系的性质，因为基于借用账户、还款、不当得利等原因从而给另一方转账的情形是客观存在的。事实上双方根本不存在借贷纠纷，被上诉人系虚假诉讼，浪费司法资源。在原审期间，上诉人提交的证据能够证明，上诉人与被上诉人崔刚超系宿州市恒鑫制冷设备销售有限公司股东，被上诉人系实际控制人，宿州布恒鑫制冷设备销售有限公司借用上诉人银行账户所产生的转款明细，并不是因借贷所产生。被上诉人出示的汇款凭证不能直接证明借款的事实，又未提供其他证据予以佐证，在没有经过实体审理、本案现有证据又不能认定双方当事人之间存在借款的合意的情形下，一审法院仅依据被上诉人崔刚超的诉求，认定双方具有民间借贷的合同关系，即根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定确定管辖权，显然是适用法律不当。因此，本案只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，按照原告就被告的普通管辖规定，在被告所在地人民法院起诉。请求撤销原审裁定，将本案移送宿州市埇桥区人民法院审理。被上诉人崔刚超未作答辩。本院经审查认为，崔刚超诉请要求贾胜利归还借款及利息，崔刚超提供的数张江南农村商业银行电子交易回单显示，崔刚超多次向贾胜利账户进行跨行转账，转账摘要为“借款_网银”，证明崔刚超与贾胜利之间存在资金往来关系，可以认定双方间具有订立借款合同的合意，至于双方之间是否存在真实的借贷关系属于案件实体审理范围，不属于管辖权案件形式审查范围，故应认定本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，因双方当事人对借款合同履行地点没有约定，崔刚超诉请要求贾胜利归还借款及利息，故涉案争议标的为给付货币，接收货币一方崔刚超所在地为合同履行地。根据崔刚超提供的《江苏省居住证》及常州市公安局武进分局前黄派出所于2020年4月7日及2020年9月10日出具的《居住证信息证明》，证实崔刚超现居住于江苏省常州市武进区，故江苏省常州市武进区为崔刚超所在地，常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3644号原告：蔡兰英，女，1968年3月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：孙玉春，男，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：左文艳，女，1983年4月5日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市区迎宾南路******。负责人：何全，总经理。委托诉讼代理人：卜军，该公司员工。原告蔡兰英与被告左文艳、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蔡兰英于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡兰英提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡兰英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡兰英负担。审判员  施彬二〇二〇年十一月九日书记员  罗燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2315号申请执行人李祥，男，1967年04月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县大兴乡前土村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县大兴乡前土村。法定代表人：徐国忠，该村委会主任。本院在执行李祥与肇源县大兴乡前土村村民委员会借款合同纠纷一案中,因双方当事人协商解决了纠纷，达成长期和解，申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十一月二十七日书记员 汪丽娜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1473号申请执行人李燕子，男，汉族，1973年2月8日出生，住息县。被执行人耿显凤（又名耿中林），男，汉族，1974年6月13日出生，住息县。关于李燕子申请执行耿显凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的70000元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人耿显凤名下无银行存款、无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户、无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经执行干警走访调查，发现耿显凤不在家中，下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1473号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十六日书记员 韩海洋
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4589号王某、刘某：依据（2020）苏1324民初6273号民事判决书，王某执行刘某变更抚养关系纠纷一案。经本院执行，现刘某已变更抚养关系，本院依法执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初2047号原告：栗某1，男，1982年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被告：栗某2，男，1978年1月12日生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。被告：栗某3，男，1975年6月9日生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。原告栗某1与被告栗某2、栗某3法定继承纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗某1向本院提出诉讼请求：1.判令位于云南省元谋县的房产归原告栗某1继承所有；2.判令被告栗某2、栗某3协助栗某1办理集体土地使用证号为能集建（1994）字第534号的集体土地建设用地使用证变更登记；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：栗正平和李必英生育了三个子女，即原告栗某1和被告栗某2、栗某3。1994年4月1日，栗正平和李必英在元谋县土木结构的房屋，登记在栗正平的名下，集体土地使用证号为能集建（1994）字第534号。2017年4月16日，栗正平去世。2018年9月28日，李必英去世。2020年6月，栗某1要求二被告协助办理房产变更登记，二被告拒绝协助。被告栗某2承认原告栗某1的诉讼主张，但认为栗某1应当分担老人生病期间的医疗费和共同生活期间的家庭共同债务。只要栗某1分担了上述费用，栗某2愿意协助办理集体土地建设用地使用证变更登记手续。被告栗某3承认原告栗某1的诉讼主张，但认为原告栗某1对被继承人李必英未尽到赡养义务。只要栗某1将法院判决应当支付给李必英的赡养费和医疗费支付给栗某3，栗某3愿意协助办理土地使用证变更登记手续。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”本案中，二被告对元谋县元马镇禾阳村民委员会那达村民小组77号房产由栗某1继承，归栗某1所有均无异议，本院予以确认。二被告作为栗正平和李必英的继承人，有协助栗某1办理土地使用权变更登记手续的义务。其要求栗某1分担家庭共同债务和支付被继承人李必英赡养费、医疗费，属于另外的法律关系，不能以此为由拒绝协助办理集体土地建设用地使用证变更登记手续。依据《中华人民共和国继承法》第十条规定，判决如下：一、位于云南省元谋县的房产归原告栗某1所有；二、由被告栗某2、栗某3于本判决生效后六十日内协助栗某1办理集体土地使用证号为能集建（1994）字第534号的集体土地建设用地使用证变更登记手续。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告栗某2负担137.50元，被告栗某3负担137.50元，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张汝晶二〇二〇年十一月五日书记员  张凌山
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢1230号 申请执行人:白虎在，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:周圣龙，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于白虎在与周圣龙买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第3233号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人周圣龙未返还申请执行人白虎在借款***元。申请执行人白虎在于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3依法立案执行。 本院于2020年11月4日依法向被执行人周圣龙发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人白虎在偿还借款***元，但被执行人周圣龙至今未履行。本院于2020年11月6日依法向被执行人周圣龙发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人周圣龙的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，被执行人周圣龙暂无其他可供执行财产，申请执行人白虎在亦无法提供被执行人周圣龙的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  张 龙 书记员  王 军
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1135号之一申请执行人：夏家祥，男，1975年11月21日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州市凯特机械制造有限公司，住所地在扬州市广陵区。本院在执行夏家祥与扬州市凯特机械制造有限公司运输合同纠纷一案中，现江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2019）苏1002民初1792号民事判决书已经发生法律效力，且被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。执行中查明，生效法律文书所确定的义务被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，因扬州市凯特机械制造有限公司位于广陵区李典镇工业集中区内房产未办理产权登记，本院已对上述房产及房产内相关动产作现场轮候查封，另查明高邮法院已启动对上述财产的处置程序；未发现其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函件等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十日书记员  王瑾瀚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7812号原告：林海，男，汉族，1974年1月11日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。被告：连云港市建工建设集团有限公司，住所地连云港市海州区海昌南路**，统一社会信用代码913207001390010168。法定代表人：倪坚，职务董事长。被告：江苏海林装饰工程有限公司，，住所地淮安市清江浦区交通路****2-1统一社会信用代码913208007610345123。法定代表人：谭啸，职务董事长。被告：谭啸，男，汉族，1976年2月5日出生，住连云港市连云区。原告林海与被告连云港市建工建设集团有限公司、江苏海林装饰工程有限公司、谭啸损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林海负担。审 判 长  花 苗审 判 员  吴 均审 判 员  陈 斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初905号 起诉人：王士琦，男，1980年5月23日生，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 起诉人王士琦以应斌、吕标为被告，向本院递交诉状，请求本院判令两被告支付欠款1220000元。 原告王士琦提供被告应斌现拘押于西双版纳州看守所，经本院与西双版纳州看守所联系和函询，西双版纳州看守所答复并复函未曾拘押应斌。原告王士琦未能对被告应斌的下落进行补正。本院审查认为，原告王士琦不能提供被告应斌的下落致使本院无法通知被告应斌应诉，起诉人王士琦的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 驳回起诉人王士琦的起诉。 案件受理费15780元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  朱泽 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯仙
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保807号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：玉努斯江·克然木，男，2001年7月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人玉努斯江·克然木名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人玉努斯江·克然木银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人玉努斯江·克然木负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   张  亚  军
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2233号申请执行人：周某，男，回族。被执行人：白某，男，汉族。申请执行人周某与被执行人白某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月6日向被执行人白某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白某未实际履行。2.本院于2020年7月6日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白某银行、互联网银行无存款，无房产、车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月10日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2020年7月8日，本院依法对被执行人白某名下的所有银行账户进行冻结，冻结期限一年。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 有
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初1180号 申请人：李增建，男，1982年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：陈丽娜，贵州宪张律师事务所律师。 被申请人：潘德飞，男，1975年4月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被申请人：贵州桥梁建设集团有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路****。组织机构代码：21441265X。 法定代表人：王伯航。 本院审理申请人李增建与被申请人潘德飞、贵州桥梁建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李增建于2020年11月11日向提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、潘德飞银行存款200万元或保全价值200万元的相关财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司提供担保（保单号为PZDM20205××××××88）。 本院经审查认为，申请人李增建的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、潘德飞银行存款200万元或保全价值200万元的相关财产，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢隆珍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张夏雪 书 记 员 王福湘
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执315号之二申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼B310。法定代表人：梁华强，该公司经理。委托代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：吴浪，男，汉族，1996年09月13日生，住贵州省黔东南州岑巩县。本院执行的广西钱盆科技股份有限公司与吴浪借贷纠纷一案，因被执行人吴浪未履行已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第78045号裁决书确定的义务，即：1.被申请人吴浪归还申请人广西钱盆科技股份有限公司借款4000元；2.被申请人吴浪向申请人广西钱盆科技股份有限公司支付至2019年4月19日的利息、贷后管理费、逾期违约金242.63元以及自2019年4月20日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；3.被申请人向申请人支付仲裁服务费110元；4.仲裁费43元由被申请人吴浪承担。现申请人已申请强制执行，按照法律规定被执行人还应当缴纳执行费50元。在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过网络查控系统调查了被执行人证券、工商登记、银行存款、网络资金、车辆等财产情况；2、裁定冻结并划拨被执行人吴浪在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××24账户内存款人民币200.00元。3、向被执行人户籍所在地不动产登记中心调查被执行人财产情况，未查询到被执行人不动产登记信息。4、向被执行人户籍地村民委员会调查，被执行人在该村没有可供执行的财产。5、依法将对执行人限制高消费。综上，本案申请执行标的4395.63元，已执行到位200元，扣除执行费50元后，余款150元已发放给申请执行人，尚有4245.63元及相应利息未执行到位。经本院穷尽财产调查措施后，除了已扣划的被执行人存款外，未发现被执行有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第78045号裁决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨光勇书记员赵泽雪
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1212号 上诉人（原审被告）：蔡洪敏，男，1985年8月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：姜严烨，浙江金道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈军，男，1984年2月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：章吉如，浙江东昊律师事务所律师。 原审被告：邱仕胜，男，1991年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人蔡洪敏因与被上诉人陈军、原审被告邱仕胜民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡洪敏以与被上诉人陈军达成和解协议为由，于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蔡洪敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人蔡洪敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2703元，减半收取1351.50元，由上诉人蔡洪敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 姜秀莲 审判员 祝惠忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王鲁帆
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1737号移送单位：项城市人民法院被执行人：解恩先，男，1965年2月21日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。被执行人解恩先罚金一案,本院作出的（2020）豫1681刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人解恩先应按照判决书缴纳罚金20000元。因被执行人解恩先未按上述生效法律文书履行义务，项城市人民法院移送执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行有存款不足额未处置、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解恩先负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李栋才
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢47号哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社、张伟军：哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社与张伟军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月3日将张伟军的黑龙江省哈尔滨市道里区×街×号×层×号房产作价720000.00元以物抵债给哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社。至此，（2015）里民二商初字第1963号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8171号原告：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡正农社区（爱琴湾小区****）。法定代表人:黄言清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：钟谷全，男，汉族，1976年3月20日出生，住，住湖南省/div>被告：张书娟，女，汉族，1975年4月29日出生，住，住河南省荥阳市/div>原告长沙祥旺物业管理有限公司与被告钟谷全、张书娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告长沙祥旺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙祥旺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月十日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7334号 原告：许梦强，男，1995年9月2日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告：张雷，男，1979年4月18日出生，汉族，住郯城县。 原告许梦强诉被告张雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许梦强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失18298.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日18时40分，被告张雷驾驶车牌号为鲁166××××的拖拉机变型运输机沿Ｘ016郯城沭郯线由南向北行驶至郯城县泉源乡后班庄村西时，与对行原告许梦强驾驶的车牌号为苏ＧＡ××××的小型轿车发生碰撞，致二人受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告张雷负此事故的全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计18298.5元。 被告张雷答辩答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，不同意赔偿原告损失。 经审理查明，2020年6月3日18时40分，被告张雷驾驶车牌号为鲁166××××的拖拉机变型运输机沿Ｘ016郯城沭郯线由南向北行驶至郯城县泉源乡后班庄村西时，与对行原告许梦强驾驶的车牌号为苏ＧＡ××××的小型轿车发生碰撞，致二人受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告张雷负事故全部责任。原告后委托临沂郯城法医司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第618号鉴定报告，载明“六、鉴定意见被鉴定人许梦强之损伤误工120日，护理60日，营养60日”。原告主张的损失范围：医疗费1762.9元，护理费4945.2元，误工费9890.4元，营养费900元，鉴定费600元，交通费200元，共计18298.5元。现原告起诉要求被告赔偿18298.5元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告张雷应承担全部赔偿责任。对于原告主张的交通费，因其并未提供相关住院病历、交通费发票证据证明其住院期间交通费支出，对此本院不予支持；对于原告单方委托鉴定机构对其三期所作的鉴定，被告虽不予认可，但并未申请重新鉴定，亦未提供证据证明该鉴定程序违法、鉴定机构不具有相关资质等，对于该份鉴定报告结论本院予以采信，对原告据此主张的护理费、误工费予以支持；对于原告主张的营养费，因其并未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持。原告许梦强的损失确认为：医疗费1762.9元，护理费4945.2元，误工费9890.4元，鉴定费600元，共计17198.5元，该款应由被告张雷全部予以赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告张雷赔偿原告许梦强医疗费、护理费、误工费、鉴定费等损失共计17198.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告许梦强其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告张雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
青海省果洛州久治县人民法院   结案通知书   （2020）青2625执恢1号   李红霞、辜林江：   申请执行人李红霞与被执行人辜林江买卖合同纠纷一案中，于2020年10月16日向我院申请强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款之规定，本案现已结案。     二〇二〇年十一月十四日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执74号之一申请执行人盐城市盐都区人民防空办公室。住所地在盐城市。法定代表人：刘志贵，主任。被执行人：江苏大田置业有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：于连英，总经理。本院在执行申请执行人盐城市盐都区人民防空办公室与被执行江苏大田置业有限公司行政征收纠纷一案中，被执行人江苏大田置业有限公司已被本院受理破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执74号案件的执行。本裁定书送达即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月十日书记员  徐 元
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16107号原告：毕国标，男，1993年6月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：广州花都区瀚脉思培训中心有限公司，住所地广州市花都区兰花路**之一骏辉楼101-105及201铺。统一社会信用代码：91440101MA5CKM9W5X。法定代表人：方珍珍。被告：广州匠心元素教育科技有限公司。。住所地广州市花都区新华街龙珠路**尚都装饰市场统一社会信用代码：91440114MA59B1X07D。本院于2020年10月12日受理的原告毕国标与被告广州花都区瀚脉思培训中心有限公司、广州匠心元素教育科技有限公司劳动争议一案。原告毕国标于2020年11月12日以其已与两被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕国标向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕国标撤诉。案件受理费10元，由原告毕国标负担。审判员  田凯晋二〇二〇年十一月十三日书记员  邓秀秀
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1149号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与纪凤珠其他案由中，本院对被保全人纪凤珠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3452号原告：张光兰，女，1987年4月22日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：祁伟俊，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告张光兰与被告祁伟俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张光兰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张光兰的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张光兰撤诉。审判员  朱玉二〇二〇年十一月五日书记员  胡艺
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0529民初471号 原告：李永新，女，1948年1月15日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：龚俊杰，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。系原告李永新之子。 被告：张胜勇，男，1974年12月23日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告李永新诉被告张胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李永新及其委托诉讼代理人龚俊杰到庭参加诉讼，被告张胜勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李永新向本院提出诉讼请求并当庭明确为：1.判决被告偿还原告借款28250元；2.判决被告从2014年2月17日起到2020年9月1日止按年利率6%支付利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张胜勇于2013年2月17日以购买木材缺资金为由，向原告借现金28000元，另欠原告房租、水电费250元合并一处，共借原告现金28250元，书面承诺一年之内，即2014年2月17日之前还清。约定期满后，原告多次找寻被告还款未果，基于上述情况，特诉至法院，请求依法判决。 被告张胜勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原告李永新与被告张胜勇系朋友关系，2012年到2013年期间，张胜勇租住在李永新家中。2013年2月17日，被告张胜勇以收购木材缺资金周转为由，向原告李永新借款，原告将现金28000元借给被告，因被告尚欠原告租金及水电费250元，故向原告书写借条一份，载明：“今借到李永新人民币28250元，大写贰万扒（捌）仟贰佰伍拾元整，从借款之日起，一年还清，借款人张胜勇，2013年2月17日。”借款到期后，原告多次电话联系被告催讨未果。 另查明，原告之子龚俊杰分别与证人邓成立、吴丽琴一起，于2017年1月1日、2019年12月24日到被告位于清水湾村六组的家中催讨借款，均未见到被告本人。 本院认为，被告张胜勇因缺资金周转为由向原告李永新借款，并对欠付原告的房租、水电费结算后，出具借条一份并签字确认，借条内容不违反法律法规相关规定，原被告间的借贷关系合法有效。被告应当按照借条约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款28250元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，现原告主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，本院予以支持。原告主张按照年利率6%计算，因中国人民银行贷款基准利率这一标准现已取消，故本院支持按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，即7113元（28250元×3.85%×6年+28250元×3.85%÷365天×197天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告张胜勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李永新借款本金28250元及逾期利息7113元； 二、驳回原告李永新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取计391元（原告已预缴），由被告张胜勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  向瑾 二〇二〇年十一月三日 书记员  高峰
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏民监431号严金林：你因与严永祥、戴桂兰、严书俊确认合同无效纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2017）苏12民终1799号民事判决，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：第一，你主张与严书国之间发生了真实的借贷关系，一、二审判决不予采信，并无不当。具体理由如下：首先，泰兴市人民法院作出的（2016）苏1283刑初412号刑事判决书，已将案涉49万元纳入严书国赃款，并责令退还给你女婿焦为民，故焦为民可以通过刑事追赃的途径得到法律救济，不宜再通过民事诉讼的方式解决。其次，焦为民在公安机关2015年12月3日调查时述称“我心动了，就找我岳父挪了49万元通过通江路建行转到他账上，另外还有部分帮他买的香烟等物的钱，一起算借给他50万元。三次借了118万元给他”，严书国2016年5月9日供述“我从焦为民那里骗得了117万”相吻合，据此焦为民与严书国一致认可案涉49万元发生在他们之间，与你无涉。再者，虽然严书国2015年8月19日向你出具了借条，2015年12月17日向你承诺还款，但焦为民在公安机关2015年12月3日调查时陈述“之前是每一笔都是分开打的借条，后来合打了一张总借条，总借条上打的是241万元”。此后，也是焦为民以案涉房屋抵债给其为由撬锁进入该房屋。因此，一、二审判决认定你与严书国之间不存在49万元的民间借贷关系，依据充分。第二，关于你与严永祥、戴桂兰、严书俊签订的以房抵债协议的问题。首先，案涉石桥花园二期4号楼303、304房屋系严永祥、戴桂兰农村集体土地上的房屋拆迁安置取得的房屋，拆迁安置前后的房屋均未明确严书国、严书俊的产权份额，严书国对你作出的承诺以及严书俊在以房抵债协议上的签字均属于无权处分。其次，严永祥、戴桂兰为解决严书国与焦为民的纠葛，在凌晨时分在以房抵债协议上签名，但严永祥、戴桂兰并不清楚案涉49万元已作为严书国的诈骗赃款予以登记。严永祥、戴桂兰知晓后，为抵制以房抵债协议约定交付房屋的履行，两次报警处理。在你提起确认以房抵债协议有效之诉时，严永祥、戴桂兰提出抗辩，且在你撤诉后，又提起本案之诉，以你迫使其签订以房抵债协议、该协议不是其真实意思表示为由，要求确认以房抵债协议无效，实质上是行使撤销权，且未超出法定的除斥期间。鉴于你与严书国之间不存在49万元的民间借贷关系，且你与严永祥、戴桂兰签订以房抵债协议时，并未就借贷本息、房屋及装修价格进行结算，故严永祥、戴桂兰以以房抵债协议不是其真实意思表示为由主张协议无效，原审法院予以支持，判决结果并无不当。综上，你方的申诉理由不能成立，希望你方息诉服判。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5220号原告：赵三英，女，汉族，1953年1月13日生，住河南省郸城县。被告：张强，（曾用名张三强），男，汉族，1963年5月18日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张广明，系河南洺水律师事务所律师。原告赵三英与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，后向原告送达预交诉讼费通知书，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵三英撤回起诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 赵莉淇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5224号   原告：尤应坤，男，1958年5月21日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告尤应坤与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告尤应坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金50万元、利息17600元，并计算自2020年10月19日至借款清偿之日止的逾期利息（其中40万元按照月利率11‰计算、10万元按照月利率12‰计算）；2.判令被告公信公司对上述债务承担连带责任；3.请求解除双方于2020年 5月19日签订的《借款暨担保合同》；4.由二被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2019年5月19日、7月3日和2020年5月19日原告尤应坤与被告威尼斯酒店、公信公司分别签订了《借款暨担保合同》，合同约定威尼斯因公司扩大规模、购买设备向原告借款，由公信公司提供担保，原告共计借款64万元（已还4万元），被告威尼斯酒店分别给原告出具了《借据》。2019年5月19日借款到期后，公信公司出具情况说明下欠10万元整。2019年7月3日借款到期后，被告出具《延期确认书》延期至2020年7月3日。2020年5月19日的借款期限是12 个月，月利率12‰。借款到期后，被告未按期归还本金和支付利息，构成违约。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告尤应坤的起诉。   案件受理费10024元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪        1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保449号关于申请人刘芜菲诉被申请人毕明军民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6544号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰仟陆佰万元整（26000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人毕明军位于南阳市张衡西路献君农贸市场东大门从北向南第1-13间1-4楼房产共计52间房产，面积2175.6平方米，上述房产西侧（背靠背）十一间门面房及2-4楼，共计44间房产，面积1478.4平方米，查封期限三年（2023年9月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十七日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特141号 申请人：白四年，男，1951年2月3日生，汉族，住平山县温塘镇北马冢村。 申请人：平山县温塘镇北马冢村民委员会，住所地平山县温塘镇北马冢村。 法定代表人：杨元海，该村村主任。 申请人白四年与申请人平山县温塘镇北马冢村民委员会劳务合同纠纷一案，经平山县温塘镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年11月13日向本院提出司法确认效力的申请。 平山县温塘镇人民调解委员会认定纠纷的主要事实：2009年1月至2010年5月，白四年给平山县温塘镇北马冢村选矿厂送柴油，因村委会没有给付柴油款，双方因此产生纠纷。经平山县温塘镇人民调解委员会调解，申请人白四年、平山县温塘镇北马冢村民委员会自愿达成如下调解协议：一、北马冢村委会于2020年12月15日前给付白四年2010年1月至5月的柴油款10051.1元；二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人白四年、平山县温塘镇北马冢村民委员会于2020年11月10日经平山县温塘镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：北马冢村委会于2020年12月15日前给付白四年2010年1月至5月的柴油款10051.1元；其他双方互不追究。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史青霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  安梦幻
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6628号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2209号之一 申请执行人：新疆金汇建设工程有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市屯河北路君悦海棠新天地商务巷****（**3丘**）。 法定代表人：李正豪，系该公司执行董事。 被执行人：新疆新安基房地产开发有限公司。 住 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市**1丘****div> 法定代表人：马军，系该公司副总经理。 本院在执行新疆金汇建设工程有限公司与新疆新安基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本作出的（2019）新2301民初4778号民事调解书，于2020年5月21日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的2,523,515.84.00元，已执行标的0元，未执行标的元2,523,515.84.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费27,635.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月29日、2020年9月7日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，2020年5月26日轮候查封被执行人新疆新安基房地产开发有限公司名下登记的车牌号为×××丰田汽车的查封。被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行财产无登记信息； 二、2020年5月29日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并对公司法定代表人限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公分失信人名单信息的若干规定》第一条第六款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5384号原告：毛劲草，女，汉族，1992年10月25日出生，住郑州市金水区。被告：河南和黄置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路**楼。法定代表人：郭俊坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪磊，该公司员工。委托诉讼代理人：李向盟，该公司员工。被告：河南维港置业有限公司，住，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**/div>法定代表人：王文渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文固，该公司员工。原告毛劲草与被告河南和黄置业有限公司（以下简称和黄置业公司）、河南维港置业有限公司（以下简称维港置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛劲草、被告和黄置业公司的委托诉讼代理人李向盟到庭参加诉讼，被告维港置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛劲草向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告和黄置业公司向原告支付逾期交房违约金5975.844元（按照商品房买卖合同约定的标准计算至2020年3月15日，之后的违约金按照约定标准计算至实际交房之日）；2、请求判令被告和黄置业公司除赔偿上述违约金外，另外支付原告实际租房损失16140元（该损失暂计算至2020年3月15日，之后的损失仍按实际租房标准计算至实际交房之日）；3、请求判令被告河南维港置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告承担。被告和黄置业公司辩称，对原告毛劲草的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求不认可。被告维港置业公司未作答辩未提交证据材料。本院认为：原告毛劲草与被告和黄置业公司签订的《商品房买卖合同》合法、有效，双方当事人均应按照约定履行合同义务。合同签订后，原告方按照合同约定支付了房款，被告和黄置业公司应当按照约定时间于2019年5月20日向原告交付房屋。被告和黄置业公司未按约定向原告交付房屋，应当承担违约责任。本案争议的焦点是《商品房买卖合同》中约定的违约金标准是否需要调整。《商品房买卖合同》中约定的逾期交房违约金标准为按已付房款的日万分之0.2计算，该标准虽低于逾期期间房屋主管部门公布的同地段同类房屋租金的标准，但考虑到大气污染防控和民族运动会期间非因被告和黄置业公司过错导致工程停工的客观事实，参考本院已作出的涉及本案房屋同小区房屋的同类型纠纷的民事判决书确定的逾期交房违约金标准，本案中不对《商品房买卖合同》中约定的违约金标准进行调整。原告主张被告和黄置业公司按照合同约定的违约金标准自2019年5月21日起以其已付房款995974元为基数按照日万分之0.2的标准支付逾期交房违约金至房屋实际交付之日，本院予以支持。原告主张被告和黄置业公司另行支付其房租损失，因双方已约定违约金标准且该部分违约金本院已予支持，故对其主张的租金损失不予支持。被告维港置业公司系被告和黄置业公司的唯一法人股东，其未提供证据证明和黄置业公司的财产独立于维港置业公司的财产，故应当对被告和黄置业公司的债务承担连带责任，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南和黄置业有限公司于本判决生效后十五日内以995974元为基数按照日万分之0.2的标准支付原告毛劲草自2019年5月21日起计算至实际交房之日止的逾期交房违约金；二、被告河南维港置业有限公司对本判决第一项确定的被告河南和黄置业有限公司的义务承担连带责任；三、驳回原告毛劲草的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（已减半收取），由被告河南和黄置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇二〇年十一月九日书记员  丁 楠
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执786号申请执行人：王丽萍被执行人：姜海生在执行王丽萍诉姜海生机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年十一月二十日()书记员  姜忠良
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3291号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：朱志凤，男，汉族，1973年10月28日出生，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人朱志凤融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱志凤的银行存款151512.09元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月五日法官助理程智书记员刘勇
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2757号原告：袁一萍，女，1968年4月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：赵国欣，男，1966年3月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：冯士英，女，1966年8月18日出生，汉族，身份证住址平顶山市卫**。原告袁一萍与被告赵国欣、冯士英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告袁一萍于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,袁一萍申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许袁一萍撤诉。案件受理费减半收取25元，由袁一萍负担。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  王红军二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢775号 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，组织机构代码78278219-X。 委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：李斯斌，男，1979年7月22日出生，身份证住址：深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人李斯斌借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第1369号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付328164.81元及利息等，本院依法受理，案号为（2015）深中法执字第956号。因被执行人暂无可供执行财产，本院依法终结了本次执行程序。现申请执行人以被执行人已履行本案项下的还款义务为由，申请恢复执行程序，本院依法受理。 在前次执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人持有的深圳市迪泰福佑通信科技有限公司100%股权、持有的深圳市华数科技发展有限公司25%股权、持有的深圳市航龘航空地面服务有限公司15%股权、持有的深圳市比格电子有限公司50%股权，并轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××路南××房产（房产证号40××59）50%的权利份额。 恢复执行后，申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行向本院递交了结案申请书，称被执行人已偿还了本案项下的全部债务759195.17元，申请结案并解除对被执行人财产采取的强制措施。 本院认为，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第1369号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予执行结案。申请执行费9991.95元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李斯斌所有财产的控制措施； 二、深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第1369号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵敏婷
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5936号原告：陈孝美，男，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理手续：涂银球，安徽兴隆律师事务所专职律师。被告：张俊红，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王芝奎，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告陈孝美与被告张俊红、王芝奎租赁合同纠纷一案，本院2020年10月21日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。陈孝美向本院提出诉讼请求:1、依法判令两被告立刻支付给原告铲车租金76000元;2、被告二立刻支付给原告铲车转让款110000元;3、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告因生产需要使用铲车,在2019年9月20日,两被告授权被告一与原告签订《租赁协议》,约定:原告将其所有的型号为成工50型的铲车从2019年9月20日租赁给两被告使用;租金为每月8000元,每月20日付租金。该协议真实合法有效,双方应诚信遵守。然当原告在签订协议之日交付给两被告案涉铲车后,两被告从未支付租金,原告多次与两被告交涉,双方在2020年7月4日达成协议,自此日起,原告将案涉铲车转让给被告二,转让费用为110000元;案涉铲车租赁期间的租金由被告一和被告二共同承担,被告一当日书写借条。然至原告起诉时,两被告没有支付上述两笔资金。综上所述,两被告没有支付上述两笔资金的行为侵犯了原告的合法权益,根据法律的相关规定,原告特具状诉至法院,望判其所请。按照原告提供的被告送达地址，本院未找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告陈孝美的起诉。案件受理费4020元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘友军二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈孝萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）……（四）第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初44号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人时纪利，男，汉族，1975年8月2日出生于江苏省连云港市，汉族，个体运输，住江苏省连云港市赣榆县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人倪善发，江苏顺维律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人时纪利犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年4月17日依法将该案转为普通程序。2020年7月14日宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年8月13日宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人时纪利及其辩护人倪善发到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2019年12月7日13时20分许，在宿迁市宿城区蔡集镇，被告人时纪利驾驶苏Ｋ×××**号重型自卸货车由西向东倒车时，撞到被害人江某、电动自行车乘坐人被害人曹某甲，致两人当场死亡，车辆损坏。2019年12月13日，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告人时纪利承担该起事故的主要责任，睢宁县水利工程建筑安装公司承担本起事故的次要责任，被害人江某、曹某甲无责任。被告人时纪利案发后主动投案。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人时纪利的供述，证人王某等人的证言以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人时纪利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人时纪利对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人系时纪利系过失犯罪，睢宁县水利工程建筑安装公司安转限高杆、被害人在被告人车辆的视觉死角等多因素导致本案发生，不属于刑法规定的有其他特别恶劣情节；被告人时纪利主观恶性较小；被告人时纪利系自首、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，无前科，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年12月7日13时20分许，被告人时纪利驾驶苏Ｋ×××**号重型自卸货车行驶至宿迁市宿城区蔡集镇，在该便道自西向东倒车时，撞到车后被害人江某所骑电动自行车，致被害人江某、电动车乘坐人被害人曹某甲当场死亡，车辆损坏。2019年12月13日，经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人时纪利承担该起事故的主要责任，睢宁县水利工程建筑安装公司承担本起事故的次要责任，被害人江某、曹某甲无责任。经鉴定，被害人江某符合因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡、被害人曹某甲符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，被告人时纪利案发后主动拨打110电话报警，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人时纪利在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人曹某乙、王某、刘某、杜某的证言，公安机关出具或者调取的发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术检验报告、抽血照片、尸体检验照片、驾驶证信息、监控截图、道路交通事故认定书、鉴定书、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时纪利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人时纪利不属于有其他特别恶劣情节的意见，经查，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，交通肇事致死亡2人以上，负事故全部或主要责任的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑，被告人时纪利犯罪情节符合该条规定，属有其他特别恶劣情节，对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人时纪利犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人时纪利犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2024年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  管 莹人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  周 洁
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执431号申请执行人：张惠娟，女，1986年9月27日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：董金旺，男，1984年6月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行张惠娟与董金旺租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人董金旺有少许银行存款我院已在另案中依法冻结，名下有车牌号为甘AC****传祺牌汽车一辆我院已在（2020）甘0524执399号案件中予以轮候查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将董金旺限制高消费、纳入失信被执行人名单。现经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十四日书记员  张海莉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更848号罪犯许荣桂，男，1969年12月30日出生，汉族，福建省南安市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。贵溪市人民法院于2015年10月20日作出（2015）贵刑初字第233号刑事判决，认定被告人许荣桂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。宣判后，其不服判决，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）鹰刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2018年11月28日作出(2018)赣02刑更901号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许荣桂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年08月，获得监狱考核表扬3个，但其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许荣桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许荣桂减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年1月22日起至2025年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6020号原告：张启军，男，1979年3月11日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：路晓生，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：常州大安运输有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村。法定代表人：蒋洪定。委托诉讼代理人：袁亚萍，女。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******。法定代表人：卢保东。原告张启军与被告路晓生、常州大安运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张启军于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张启军撤回起诉。案件受理费36元（已减半收取），由原告张启军负担。审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十四日书记员 王于吉
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初22266号原告：北京天好伟业工贸有限公司，住所地北京市通州区台湖镇胡家垡村**。法定代表人齐耀军，总经理。委托诉讼代理人：张树梅，女，北京天好伟业工贸有限公司职员。被告：宣荣超，男，1979年10月11日出生，汉族，安徽省无为县姚沟镇吴大行政村宣河自然村农民。被告：吴洪文，男，1973年3月27日出生，汉族，内蒙古通辽市开鲁县三棵树乡大方子村农民，住北京市通州区。原告北京天好伟业工贸有限公司与被告宣荣超、吴洪文物权保护纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告北京天好伟业工贸有限公司在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京天好伟业工贸有限公司撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1099号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：张京玉，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告张京玉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0903破3-17号 申请人：江苏月恒置业有限公司管理人。 负责人：梁泽泉。 被申请人：还学平，男，1963年2月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 被申请人：盐城市庆安建筑工程有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县上冈镇交管所上冈新城**。 法定代表人：陈佳，该公司总经理。 本院于2017年9月6日裁定受理江苏月恒置业有限公司（以下简称月恒公司）破产重整申请，并指定江苏仁禾中衡会计师事务所有限公司、江苏一正律师事务所联合担任月恒公司破产管理人。月恒公司管理人在接管月恒公司财产过程中，发现月恒公司与被申请人还学平、盐城市庆安建筑工程有限公司（以下简称庆安公司）之间签订建设工程施工合同，双方已对工程进行结算，按照月恒公司账务核查，月恒公司现已超付还学平、庆安公司工程款3155536.46元，月恒公司管理人遂于2020年11月2日向本院申请对被申请人还学平、庆安公司名下3200000元的银行存款或同等价值的其他财产进行查封。 本院经审查认为，申请人月恒公司管理人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人还学平、盐城市庆安建筑工程有限公司名下银行存款人民币3200000元或查封其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 徐林云 审 判 员 康 燕 审 判 员 杨 彪 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4950号原告：杭原，男，1967年8月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：方凤池，男，1968年9月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告杭原与被告方凤池民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭原到庭参加诉讼，被告方凤池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭原向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告方凤池立即归还借款17000元并承担自借款之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月27日、5月10日被告方凤池因生活周转所需分别向我借款20000元，合计40000元。被告方凤池并向我出具借款两份。借款后陆续归还23000元，尚欠17000元经我多次催要未果，现诉至法院。被告方凤池未到庭答辩，亦未提供答辩证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方凤池未到庭质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日、5月10日，被告方凤池因资金周转所需分别向原告杭原各借款20000元，合计40000元。借款后，被告方凤池陆续偿还借款23000元，余款17000元经原告杭原多次催要未果，现诉至法院。经诉前调解,双方于2019年11月14日达成调解协议，约定被告从2020年2月起每月归还2000元直至还清。后被告未按约还款，遂转立案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告未能偿还全部借款，对引起的讼争，应当承担全部违约责任。现原告要求被告偿还借款本金17000元，本院依法予以支持。对原告杭原要求被告方凤池承担17000元自借款之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，因原、被告双方对借款期限未作明确约定，故本院依法支持由被告方凤池承担自2020年10月15日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方凤池于本判决生效后十日内偿还原告杭原借款本金人民币17000元并承担自2020年10月15日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告杭原的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告方凤池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：盐城中行世纪大道支行，帐号：52×××89）。审判员  徐云二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6251号原告：青岛市李沧区湘潭路街道办事处南岭社区居民委员会，住所地青岛市李沧区文昌路**，统一社会信用代码55370213794039926C。法定代表人：刘吉玮，职务主任。委托诉讼代理人：单克强，山东凌恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：常子谦，山东凌恒律师事务所律师。被告：青岛新世纪二手车交易市场有限公司，住，住所地青岛市李沧区重庆中路**一社会信用代码91370213686788807G。法定代表人：马玉春，职务董事长。委托诉讼代理人：张晓娜，女，系该公司工作人员。原告青岛市李沧区湘潭路街道办事处南岭社区居民委员会诉被告青岛新世纪二手车交易市场有限公司用益物权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市李沧区湘潭路街道办事处南岭社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  柳佳佳二〇二〇年十一月二十六日书记员  綦桂琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1241号之一申请人：周村瑞安家具五金经营部,住所地：山东省淄博市周村区北门街**。经营者：王永武。被申请人：欧阳荣宽，男，1979年7月22日出生，汉族，现住江西省上饶县。申请人周村瑞安家具五金经营部与被申请人欧阳荣宽买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1241号执行裁定书于2020年10月29日依法冻结了被申请人欧阳荣宽在江西广信农村商业银行田墩支行账户62×××98人民币1795.27元、在交通银行淄博华光路支行账户62×××88人民币929.08元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××76人民币652.51元、在光大银行淄博分行账户37×××54人民币1226.95元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX81@wx.tenpay.com人民币129.35元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXa8@wx.tenpay.com人民币1518.16元，于2020年10月29日依法查封了担保人王永武名下鲁Ｃ×××**路虎汽车。申请人周村瑞安家具五金经营部申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村瑞安家具五金经营部申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月四日书记员  侯庆智
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1363号之一申请执行人：王素华，女，1954年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：王朕封，男，汉族，1968年09月05日生，住辽宁省沈阳市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朕封至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朕封在盛京银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 佳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保996号 申请人:山东高阳建设有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路**。 法定代表人：孙裕国，总经理。 被申请人：张店诗雅广告设计工作室，住，住所地：淄博市张店区/div> 被申请人：孙**，男，1992年3月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：徐继雷，男，1988年9月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人山东高阳建设有限公司与被申请人张店诗雅广告设计工作室、孙**、徐继雷不当得利纠纷一案中，申请人山东高阳建设有限公司于2020年11月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人山东高阳建设有限公司申请撤回诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许申请人山东高阳建设有限公司撤回诉前财产保全申请。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
文书内容江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203财保10号            申请人：伍凌环，女，1979年12月14日出生，汉族，住香港特别行政区尖沙咀，香港身份证件号码：R601463（0）。      委托诉讼代理人：付颖，江西法烁智律师事务所律师。                  被申请人：王立贤，女，1982年11月15日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区安弄**，公民身份号码：3602031982********。      申请人伍凌环于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王立贤银行存款700000元或查封其相等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人伍凌环诉前财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM20201100Q000E00057】，作为申请人伍凌环的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人王立贤银行存款700000元或查封其相等价值的财产。      案件申请费4020元,由伍凌环预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。              审 判 员万   军      二〇二〇年十一月十八日            书 记 员 阮 黎 羚
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1728号申请执行人：何芙蓉，女，1965年3月13日出生，土家族，国税局退休职工，住贵州省德江县青龙街。被执行人：安晓英，女，1979年11月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行何芙蓉与安晓英民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2191号民事判决书，被执行人安晓英欠申请执行人何芙蓉借款本金292000元及利息、案件受理费4690元。因被执行人未按判决书内容履行义务，何芙蓉向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安晓英发出电子送达执行通知书执行文书、财产报告令等法律文书，本院已依法将被执行人安晓英限制高消费、纳入失信被执行人名单。经网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、不动产、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，经查，被执行人安晓英无工商登记信息、银行存款不足100元，其名下登记的车辆贵DGH2**下落不明；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人安晓英名下房产已经抵押贷款，并因涉及其他案件被本院予以查封。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十一月二十六日书记员 宁雄德
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执850号 申请执行人张德明，男，1965年5月4日出生，住双滦区。 被执行人侯静，女，1984年9月21日出生，住双滦区。 申请执行人张德明与被执行人侯静借款合同纠纷一案，承德市双滦人民法院作出的（2016）冀0803民初2055号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传唤未到庭，2020年8月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人侯静限制高消费、纳入失信人员名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦人民法院作出的（2016）冀0803民初2055号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 毕  国  峰 审判员 孙  爱  权 审判员 王    莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张立波张立波
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2632号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被告：李华，男，1981年2月27日出生，汉族，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告李华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月20日，原告以被告已偿还借款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1150元，减半收取575元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1848号 申请执行人：方卫群，女，1971年6月13日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省开平市新昌新市。 被执行人：开平万冠实业有限公司，住所地：广东省开平市三埠街道办事处新昌东路**。 法定代表人：潘仕早。 本院在执行申请执行人方卫群与被执行人开平万冠实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平万冠实业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3715号民事判决书确定的向申请执行人支付逾期交付商品房违约金69639元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，发现被执行人的财产已被其他案件保全查封及执行查封。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱嘉琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2918号 被执行人:张保华被执行人:张保华责令退赔一案，申请执行标的为车牌号码为×××的现代牌小轿车。经本院立案执行，现已强制执行拍卖到位。至此，本院申请执行的（2019）新2325刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1852号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：姚元宪，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。被执行人：赵荣财，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。被执行人：岳春，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。被执行人：周文喜，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。被执行人：戚海军，男,住黑龙江省虎林市八五八农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元宪、赵荣财、岳春、周文喜、戚海军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2017）黑0381民初326号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姚元宪、赵荣财、岳春、周文喜、戚海军未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元宪、赵荣财、岳春、周文喜、戚海军金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年11月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月四日书记员 王琪瑞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8839号原告：陈忠利，男，1958年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈忠利与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3727号原告：蹇发云，男，1986年9月9日出生，住重庆市巫溪县。原告：吴明芳，女，1997年6月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，该公司执行董事。原告蹇发云、吴明芳与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告蹇发云、吴明芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蹇发云、吴明芳撤回起诉处理。审判员  黄静二〇二〇年十一月十六日书记员  赵航
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2430号被执行人：杜瑜新关于杜瑜新共有纠纷一案，根据“胜诉退费”移送执行表，本院已扣划被执行人杜瑜新银行存款2030元，已转诉讼费账户。至此，本院申请执行的（2020）苏0114执2430号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1276号 申请执行人：王波，男，汉族，1985年6月17日生，住湖北省竹山县。 被执行人：大方县佳宏煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县利民路。 关于王波与大方县佳宏煤业有限公司劳动争议一案，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2019）第199号仲裁裁决书已经生效，裁决内容如下：一、双方劳动关系从裁决书下发之日解除；二、由被申请人支付申请人停工留薪期工资福利22344元、一次性伤残补助金50964.3元、一次性工伤医疗补助金33976.2元、一次性伤残就业补助金33976.2元、停工留薪期住院护理费3537.8元、住院伙食补助费418元。以上合计145216.50元；三、驳回申请人其余仲裁请求。 本案在执行过程中，依照方劳人仲案字（2019）第199号仲裁裁决书，依法向被执行人大方县佳宏煤业有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人大方县佳宏煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方县佳宏煤业有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人大方县佳宏煤业有限公司所有的柳工牌轮式装载机，型号ZLXXXN；出厂编号AL22XXX5一台可供执行，本院已依法实施查封。因被执行人大方县佳宏煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县佳宏煤业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王波，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。因本案执行标的较小，已查封财产不便于处置，经申请执行人同意，本院未将该财产进行评估拍卖程序，申请执行人王波认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1276号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5765号 原告：周忠彪，男，1981年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：米金峰，男，1974年6月23日出生，回族，居民，住费县。 本院在审理原告周忠彪与被告米金峰买卖合同纠纷一案中，原告周忠彪于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周忠彪撤回起诉。 案件受理费104元，由原告周忠彪负担。 本裁送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二〇年十一月十二日 书记员  卢明扬
山东省夏津县人民法院 张 红 与 德 州 夏 洋 酒 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保967号 张红与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷保全一案，张红申请查封德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款，保全金额为66万元。 实际轮候冻结德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款0元。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 李 鑫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10144号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道文化商务区剧院路17号美华中心10楼（代收人张天云、岑睿杰）。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：胡雪锋，男，1990年1月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告胡雪锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十一月三日 代书记员  陆思含
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14344号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县，系公司法务人员。被告：周文，男，1978年8月3日出生，汉族，户籍住址湖南省安乡县。被告：陈玲，女，1982年1月29日出生，汉族，户籍住址湖南省津市。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告周文、陈玲融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年十一月四日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1377号申请执行人：李成浩，男，1990年10月15日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：莫永吉，男，1976年10月13日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人李成浩与被执行人莫永吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0404民初4862号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告莫永吉于本判决生效之日起十日内归还原告李成浩借款本金15000元及利息（自2019年7月31日起至全部本金还清之日止按年利率6%计算）。案件受理费178元（原告已预交），由被告莫永吉负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年6月18日），该账户内无存款；另查明，莫永吉名下并无车辆、房产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人莫永吉名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初4862号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏