湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3832号原告:朱某1，男，2004年6月19日出生，汉族，居民，住大冶市。法定代理人：朱某2，男，1986年12月6日出生，汉族，居民，住址同上，系原告朱某1父亲。委托诉讼代理人：朱国栋，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：大冶市华中学校，住所地：大冶市乾塔路**。法定代表人：华中，系该学校校长。原告朱某1与被告大冶市华中学校教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2及其委托诉讼代理人朱国栋到庭参加了诉讼，被告大冶市华中学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大冶市华中学校向原告赔偿医疗费、护理费等各项经济损失10631.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月8日下午5：30分许，朱某1在大冶市华中学校高一年级（五一）班上体育课期间，在该校操场跑步过程中突然感觉颈部不适，遂回到教室休息。然后，在上下一节物理课时，物理老师看到朱某1颈部不适，试图帮其进行矫正，结果在矫正过程中，导致朱某1颈部寰枢纽关节半脱位，朱某1疼痛难忍无法上课。后经班主任老师联系学生家长，并由学生家长将其送往大冶市中医医院住院治疗17天。入院情况载明，“患者因颈部僵直疼痛伴活动受限四小时”入院，当天10：29经门诊颈椎X线片提示：寰枢纽关节半脱位，颈椎生理曲度呈反弓表现。临床诊断为外伤症。住院期间医嘱二级护理，留陪一人，严格卧床休息。出院诊断：寰枢纽关节半脱位。出院医嘱：1、继续佩戴颈托外固定支具2周，注意休息，合理饮食，避免长时间低头姿势；2、注意保暖，适当颈部锻炼，避免颈部受伤，受外力作用；3、若颈痛加重或活动障碍，及时就医。一个月后复查，不适随诊。朱某1共计花费门诊及住院医疗费5145.35元。双方因赔偿问题未能达成协议，故而成讼。被告大冶市华中学校在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据材料抗辩。被告大冶市华中学校经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告朱某1提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院认为，本案系一起发生在校园的学生受到损害的教育机构责任纠纷。教育机构责任是指幼儿园、学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责，致使在其中学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学习、生活期间遭受人身损害，应当承担的侵权责任。本案的争议焦点如下：1、学校与未成年学生之间是一种什么关系？学校与未成年学生之间的关系的界定决定着学校在事故中承担赔偿责任的性质。学校与学生的关系是基于教育法律的规定产生的权利义务关系，学生受到学校教育，学校就与学生形成了教育与被教育的关系；这种关系不同于民法规定的在血缘关系基础上形成的父母与未成年子女之间的监护与被监护关系。学校对学生应履行的义务和职责是依据教育法律法规进行教育、管理、保护，而不是依据民法通则的规定履行监护职责。学校等教育机构对在校学习期间的未成年人受到伤害所承担的责任，普遍认为是一般侵权的过错责任，按照其职责范围和过错大小来确定应当承担的民事责任。同时，对未成年学生进行安全教育，保护他们不受伤害是学校和家长共同的责任。家庭配合学校对孩子进行安全教育，并尽到监护人对被监护人应尽的保护职责，才能使孩子在学习阶段的安全得到最大限度的保护，才能最大限度地顶防伤害事故的发生，使孩子健康成长。对于未成年学生，我国教育法规定“未成年人的父母或者其他监护人应当配合学校及其他教育机构，对其未成年子女或者其他被监护人进行教育。”《学生伤害事故处理办法》第7条第1款规定，未成年学生的监护人应当配合学校对被监护人进行安全教育、管理和保护工作。有些观点在对中小学学生在上学期间的安全问题存在误解，认为只要孩子上学去了，就一切都交给学校了，出了伤害事故都应当由学校负责。家长作为未成年学生的监护人，其监护职责未经法律程序不能解除，无论孩子在家还是在学校，家长都必须履行其监护责任。学生在学校期间，学校、教师应当履行教育、管理、保护的职责，但并不能免除和代替家长的法定监护职责。因此，未成年学生的父母或者其他监护人配合学校对子女或者其他被监护人进行安全教育和避免危险、消除危险的教育是未成年学生监护人的义务。未成年学生的家长或者其他监护人应当教育被监护人遵守学校纪律和各项规章制度，培养被监护人遵守纪律的良好习惯。未成年学生活泼好动、自制力差，做好学生安全工作需要学校和家长密切配合，不仅要对中小学学生进行正面安全教育，还应当制止、纠正孩子可能会引发人身伤害的想法、做法和习惯。本案中，朱某1系在读高中生，系未成年人，属限制民事行为能力人，其在读期间因疾病发生损害事故，学校应当依法律规定适用过错原则对其损害结果承担赔偿责任。2、如何判断学校在学生伤害事故中的过错？学校的侵权责任以其在学生伤害事故中存在过错为前提。学校过错主要体现在故意或过失违反对学生的教育、管理和保护义务。我国对未成年人的教育、保护问题作了原则规定。未成年人保护法第三章专门规定了对未成年人的学校保护职责。《学生伤害事故处理办法》更是集中规定了学校等教育机构违反对未成年学生教育、管理、保护等法定义务的情形，即：“因下列情形之一造成的学生伤害事故·学校应当依法承担相应的责任：……（八）学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的；……。”上述规定所列举的学校如果不履行负有教育、管理、保护职责的将要承担伤害事故责任的过错情形，都属于有关法律、行政法规中规定学校在教育、教学活动和管理过程中应当加以预见和注意的方面。如果学校出现了上述情形，则可据以认为学校在主观上存在故意、疏忽大意或者过于自信的过错，属于学校责任事故，学校就应当承担与其过错相适应的赔偿责任。如未成年学生在校期间突然生病或者受伤，学校应该及时采取相应救护措施，将学生送往附近的医院，并同时通知学生的法定监护人。本案中，学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的，学校是否应当承担相应的赔偿责任？根据《学生伤害事故处理办法》的规定，因学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施导致不良后果加重的，学校应当承担相应的责任。及时采取措施救助学生是学校维护学生合法权益的义务的具件体现。《学校卫生工作条例》规定：“学校应当配备可以处理一般伤病事故的医疗用品”，体现了这一要求。同时，由于学生在校期间，学校是学生直接的管理者和保护者，及时救护、处理学生出现的伤病情况，不仅是学校道义上的责任，也是学校应履行的法律义务。学校履行救护义务的原因应当是无条件的，即不能因为学生所受到伤害原因的不同而区别对待，无论是对由于学校因素造成的事故，还是与学校无关的事故和学生发生的疾病，在发现后都应及时救助。学校救护行为的发生是否及时，应当以学校是否发现学生的伤病为前提，即学校只有在发现后未及时采取救护行动，才构成未履责。学校的救护职责应限于根据实际情况可能采取的措施之内。学校如有处理能力的可以及时进行处理，但只能限于一般的伤病，对于急、难、重的病症，学校只能采取及时送医院救治的方式。学校的救护职责的范围，限于发现学生伤病到采取相应的救治措施这一过程之间。学校如果未能尽到及时救助的责任，只能对因此加重了的损失部分负责。本案中，朱某1在学校上体育课期间，在跑步过程中突然感觉颈部不适，遂回到教室休息。然后，在上下一节物理课时，物理老师看到朱某1颈部不适，试图帮其进行简单矫正，结果在矫正过程中，导致朱某1颈部寰枢纽关节半脱位，朱某1疼痛难忍无法上课。后经班主任老师联系学生家长，并由学生家长将其送往大冶市中医医院住院治疗。从上述一系列过程可以看出，学校在朱某1出现颈部不适后所采取的措施是不符合《学校卫生工作条例》的相关规定的，首先体育课老师在朱某1出现身体不适时未能及时采取临时救治措施、并送校医作初步治疗，而是不闻不问，听任朱某1自行在教室休息，拖延了救治时间；同时，在拖延后的时间内未能及时通知学生家长到学校，而是由不具备任何医疗常识的物理老师进行临时救治，导致发生朱某1伤情加重的后果，对此，学校存在救治不力及导致朱某1病情加重的结果发生，该校存在过程，应当承担大部分赔偿责任。本院根据学校在此次事故中的责任大小，酌定其承担80%的民事赔偿责任。经审核，朱某1的具体经济损失如下：1、医疗费，为5145.35元；2、护理费，其护理人员为其父亲朱某2，系从事餐饮业的人员，为1975.40元（42416元/365天×17天）；3、住院伙食补助费，为1360元（80元/天×17天）；4、关于交通费，酌情认定为200元。关于朱某1主张的营养费，因无医嘱证实，故本院不予支持。综上，朱某1的经济损失合计为8680.75元。由大冶市华中学校赔偿其中的80%即为6944.60元，其余损失由朱某1自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十七条第一款、第一百七十六条，第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市华中学校应赔偿原告朱某1经济损失6944.60元，定于本判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取33元，由原告朱某1负担8元，被告大冶市华中学校负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张炳锐二〇二〇年十一月十八日书记员  王 玮