wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24423号 申请执行人：广东合生泰景房地产有限公司，住所地广州市海珠区逸景路****。 法定代表人：黄治臣，总经理。 被执行人：张红娣，女，1967年1月8日出生，汉族，住江苏省高淳县。 原告广东合生泰景房地产有限公司诉被告张红娣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初9268号民事判决书已发生法律效力。权利人广东合生泰景房地产有限公司向本院申请执行，要求被执行人张红娣支付自2015年2月18日至2015年6月26日的租金24828元和迟延履行期间的利息。本院于2020年10月13日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已限制被执行人高消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24423号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何伟宏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           (2020)陕0103民初1348号 原告：赵某，女，1972年11月26日出生。委托诉讼代理人：牛某某，男，1968年6月10日出生。被告：陕西金泉置业有限公司。原告赵某与被告陕西金泉置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告赵某及委托诉讼代理人牛某某到庭参加诉讼。被告陕西金泉置业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收取房产契税款9468元及利息3787.2元（利息自2011年8月21日至2019年8月20日按年利率5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2009年10月购买由被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX号的凯跃大厦（又名巴厘公馆）第1幢2单元9层20912房屋。于2011年8月21日办理收房手续，按要求向被告缴纳了由被告代收的契税、大修基金、他项权证费等费用，其中契税按房产价值的3%预缴纳，交给被告14198元。被告在收款后一直没有为原告办理房产证，在原告的多次催促下，被告直到2016年8月25日才向税务部门缴纳契税4730元，并办理了房产证。但被告多收的费用9468元一直不予退还。原告多次催要，被告至今拒不归还。请求依法判决，维护原告的合法权益。被告陕西金泉置业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据：1、《商品房买卖合同》,证明目的：原、被告之间存在商品房买卖合同关系；2、缴费通知单、收款收据，证明目的：2011年8月21日被告按照总房价的3%收取契税款14198元；3、税收完税证明，证明目的：2016年8月25日被告代原告向国家缴纳契税4730元，被告多收取契税款9468元应退还原告。依法进行审查，以上证据真实、客观、合法能够作为查明和认定案件事实的依据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月，原告和被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于西安市雁塔区XX路XX号的凯跃大厦（又名巴厘公馆）第1幢2单元9层20912房屋。2011年8月21日，被告按照总房价的3%收取原告契税款14198元。2016年8月25日，被告代原告向国家缴纳房屋契税4730元，原告多次向被告催要多收的费用9468元，被告至今拒不退还。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告按照总房价的3%收取原告契税款14198元，但被告代原告实际缴纳房屋契税4730元，被告多收取9468元没有合法依据，应退还给原告。原告要求被告退还多收取房产契税款9468元，并按年利率5%计算支付自2011年8月21日至2019年8月20日利息3787.2元的请求，于法有据，依法应予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西金泉置业有限公司于本判决生效后三日内退还原告赵某9468元、利息3787.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元、公告费600元，由被告陕西金泉置业有限公司负担（此款原告赵某已预交，被告陕西金泉置业有限公司在履行上述付款义务时一并给付原告赵某）。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    马 利 群  二О二О年七月三十日  书  记  员   侯 蕴 哲      1
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初1450号原告：陈亚明，男，1976年1月16日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沙金州，江苏拓力律师事务所律师。被告：刘飞，男，1988年7月2日生，汉族，居民，现在江苏省边城监狱服刑。被告：王正娟，女，1983年4月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告陈亚明与被告刘飞、王正娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，后因被告刘飞涉嫌犯罪，本院裁定本案中止审理，后于2020年11月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚明及其委托诉讼代理人沙金州，被告王正娟到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈亚明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款371200元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年正月份，被告刘飞承包盐城市盐都区秦南镇千秋村安置房工程，后经朋友介绍，将其中的木工工程承包给原告施工。后原告按约定召集人进场施工。工程完工后，被告未按约支付原告工程款。经催要，2018年9月20日，两被告向原告出具欠条，认可差欠原告工程款412000元。欠条出具后，被告仅归还40000元，余款一直未支付，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘飞未作答辩，亦未提供证据。被告正正娟辩称：我与被告刘飞并不是夫妻，只是在一起做工程。欠条上我的名字、身份证号确实是我所写，欠条主文是刘飞写的，原告确实跟我们做木工，我们付了10万元现金，我同意共同还款。本院经审理认定事实如下：被告刘飞承包盐城市盐都区秦南镇千秋村安置房工程，后被告刘飞将其中的木工工程转包给原告。后原告按约定召集人进场施工。2018年9月8日，刘飞与陈亚明签订协议书一份，载明：秦南千秋安置房木工工资余款肆拾壹万贰（412000），在2018年9月20日前付工资（木工）壹拾万元整（100000），木工工程结束付工资壹拾万元整（100000），余款于年底结清。协议人刘飞、陈亚明，2018.9.8，见证人郑某在协议书上签字见证，并署日期；后刘飞未支付劳务工资，经催要，2018年9月20日，两被告共同向原告出具欠条，载明：今刘飞、王正娟欠陈亚明自2018年3月份到2018年9月底木工工资肆拾壹万贰仟元整（¥412000），还款计划：在2018年10月5日前付工资壹拾捌万元整（¥180000），在2019年1月30日前结清工资款贰拾叁万贰仟元整（¥232000），欠款人刘飞、王正娟，2018年9月20日。后刘飞、王正娟未按欠条还款，原告再次向被告催要，2018年12月26日，被告刘飞向原告出具还款计划保证书，载明：刘飞于2019年元月10日到秦南信访办，当面还陈亚明壹拾万元整，于2019年元月20日到秦南信访办当面还于陈亚明壹拾万元整，于2019年元月30日到秦南信访办当面于陈亚明帐结清。保证人：刘飞。133××××****。庭审中，原告认可被告给付40000元，分别为：2018年10月10日刘飞还款5000元；2018年11月1日，王正娟还款5000元；2018年12月12日王正娟还款10000元；2019年1月27日王正娟还款10000元，2019年2月3日刘飞还款6000元，2019年2月3日王正娟还款4000元，余款至今未付。本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告之间形成的是劳务合同关系。原告陈亚明为被告刘飞提供劳务，被告刘飞、王正娟共同向原告陈亚明出具欠条，认可差欠原告陈亚明劳务工资未付，故被告应按欠条约定向原告陈亚明支付劳务工资。现被告刘飞、王正娟未能及时付清劳务工资，引起讼争，应承担全部责任。庭审中，原告自认被告已给付40000元，被告王正娟辩称，已给付10万元，其未提供证据证明其主张，故原告要求被告刘飞、王正娟支付劳务工资371200元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，应视为刘飞放弃自身诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘飞、王正娟于本判决生效之日起十日内支付原告陈亚明劳务工资人民币371200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6868元，减半收取3434元，由被告刘飞、王正娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘云鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡正兵书 记 员 张 卉附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0117执402号 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行与莱芜市孛椤园林工程有限公司借款合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初163号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，现本案执行完毕，不再执行。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2617号申请执行人：苑亮亮，男，19687年5月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王青华，总经理。本院在执行申请执行人苑亮亮与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初314号民事判决书要求被执行人给付工资及经济补偿金。截至2020年8月7日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月13日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3214号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 宁
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4269号 原告：刘美真，女，1963年11月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：朱江辉，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪彬，福建中仑律师事务所律师。 被告：黄庆辉（台湾地区居民），男，1966年1月6日出生，现住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈一震，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吴两龙，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 被告：林庆三（台湾地区居民），男，1956年7月25日出生，现住厦门市集美区。 原告刘美真与被告黄庆辉、林庆三房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，刘美真于2020年11月20日向本院申请撤回对林庆三的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，刘美真因黄庆辉自愿承担所有责任并与之达成调解协议而向本院提出撤回对林庆山起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘美真撤回对林庆三的起诉。 审 判 长  邓燕素 人民陪审员  黄梅珍 人民陪审员  杨碧燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  林宇平 书 记 员  李晓真
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2431号 原告：芦玉升，男，1952年2月28日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：刘凯，男，1987年8月19日出生，汉族，住高青县。 被告：陈学，男，1980年8月9日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：夏玉泽，男，系该公司职工。 原告芦玉升与被告刘凯、陈学、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦玉升的诉讼代理人王荣东，被告陈学的诉讼代理人张洪芳，被告人民保险滨州市分公司的诉讼代理人夏玉泽到庭参加诉讼。被告刘凯经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告芦玉升向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失102697.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日19时30分许,被告刘凯驾驶鲁Ｍ×××××号重型自卸货车行驶至高青县上，因观察不够、操作不当，与原告发生道路事故，致原告受伤，车辆受损，经交警部门认定刘凯负事故全部责任，芦玉升无责任。鲁Ｍ×××××号重型自卸货车实际车主为陈学，在被告人民保险滨州市分公司处投保交强险及商业三者险,故应予赔偿。 被告陈学辩称，本案中原告芦玉升诉求的全部损失应当由被告人民保险滨州市分公司承担赔偿责任。陈学不承担任何费用。在事故发生以后，被告陈学为原告芦玉升垫付款项63500.00元，该垫付金额在案号为（2018）鲁0322民初1777号案件中已经确定，有所记载，对于该笔费用，陈学要求被告人民保险滨州市分公司予以返还。 被告人民保险滨州市分公司辩称，被告人民保险滨州市分公司愿在保险范围内承担原告芦玉升合理相应损失，但应当扣除10%的非医保用药。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告刘凯未答辩。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 1.2018年5月11日19时30分许,被告刘凯驾驶鲁Ｍ×××××号重型自卸货车与原告芦玉升发生道路事故，致原告受伤，车辆受损，刘凯负事故全部责任，芦玉升无责任。2.鲁Ｍ×××××号重型自卸货车系被告陈学所有，在被告人民保险滨州市分公司投保交强险及200万元的机动车第三者责任保险。3.被告刘凯系被告陈学雇佣的司机。4.原告芦玉升在（2018）鲁0322民初1777号民事判决外另支付医疗费102697.00元。5.被告陈学已垫付原告芦玉升医疗费63500.00元；被告人民保险滨州市分公司已在交强险限额内支付原告芦玉升医疗费10000.00元，在机动车第三者责任保险限额内支付原告芦玉升医疗费228608.21元。 上述事实，由当事人庭审陈述、提供证据及本院（2018）鲁0322民初1777号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因该事故医疗费项目交强险部分已赔偿使用完毕，根据事故责任及投保机动车第三者责任保险情况，原告芦玉升的医疗费102697.00元应由被告人民保险滨州市分公司赔偿。因被告陈学已垫付原告芦玉升63500.00元，可由被告人民保险滨州市分公司直接支付被告陈学60000.00元，剩余3500.00元，待原告芦玉升残疾评定后与其他损失一并处理。被告人民保险滨州市分公司赔偿原告的责任应作相应扣减，其主张扣除10%的非医保用药，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告芦玉升医疗费102697.00元，扣除垫付款60000.00元，余款42697.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额内支付被告陈学医疗费60000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告芦玉升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1177.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十一月三日 书记员  单 斌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1449号之二申请执行人：张红英,女,1970年3月22日出生,汉族,住河南省周口市川汇区；被执行人：吕磊,男,1980年8月6日出生,汉族,住周口市川汇区。本院在执行申请执行人张红英与被执行人吕磊追偿权纠纷一案过程中，现经双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初705号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十一月二十日书记员 范泽南
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0325执1025号 申请人：汪永敏，女，1974年1月15日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 被执行人：孙术能，男，1985年3月9日出生，住重庆市奉节县。 本院作出的（2020）黔0325民初1258号民事判决书明确：被告孙术能支付汪永敏工资10800元，承担案件受理费5元。因被执行人未履行，汪永敏于2020年8月31日向本院申请执行。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人孙术能送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未主动履行义务且未报告其财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人仅有零星银行存款，但不足以履行本案义务。经告知申请执行人，申请执行人同意不进行扣划。 2、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。 3、通过车辆登记部门的查询，查明登记在被执行人名下有车辆登记信息，但因未能实际控制且因本院执行其他案件已采取查封措施，故未予处置并在本案中未采取查封措施。 三、本院通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、因未能查找到被执行人下落，故未能对其采取司法拘留措施。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0325执1025号案件终结本次执行程序。 被执行人孙术能负有继续向申请执行人汪永敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程联智 审判员 王国红 审判员梁盛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邹林志
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2687号 原告：济宁居家物业服务有限公司。 法定代表人：刘承龙，经理。 委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：田冬青，男，1980年12月8日出生，住鱼台县。 本院在审理原告济宁居家物业服务有限公司与被告田冬青物业服务合同纠纷一案，济宁居家物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁居家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁居家物业服务有限公司撤回对田冬青起诉。 案件受理费25元，由济宁居家物业服务有限公司负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十一月六日 书记员  葛 群
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更845号罪犯陈经明，男，1986年2月28日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2013年10月31日作出（2013）信刑初字第137号刑事判决，认定被告人陈经明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人陈经明不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2014年1月16日作出（2013）饶中刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年12月13日作出(2016)赣02刑更1075号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2019年01月25日作出(2019)赣02刑更106号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈经明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个，但其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈经明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈经明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2012年9月28日起至2023年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执423号之三 被执行人：杨跨义，男，汉族，1977年04月18日生，住江西省抚州市崇仁县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨跨义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨跨义在中国工商银行11×××75账户内存款人民币1480.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 祯
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3643号 原告：刘宝靖，男，1985年2月12日出生，汉族，住易县，村民。 被告：田红俊，男，1992年6月12日出生，汉族，住保定市满城区，村民。 被告：冯景帅，男，1989年3月23日出生，汉族，住易县，村民。 刘宝靖与田红俊、冯景帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘宝靖于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宝靖撤诉。 案件受理费165.0元，由被告田红俊、冯景帅负担。 审判员  杨艳娇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张若璇
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1497号原告：王绕芬，女，1971年7月28日生，汉族，住通海县。被告：常富昌，男，1974年3月9日生，汉族，住通海县。原告王绕芬诉被告常富昌健康权纠纷一案，本院2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绕芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费6111.48元（其中通海县人民医院5568.29元、通海华康医院338.06元、村卫生所82.25元、购药款122.88元）、住院伙食补助费10天×100元=1000元、护理费（10天×180元）+（4天×266元）=2864元、误工费10天×99.28元=992.8元、营养费10天×30元=300元，合计11,268.28元。二、赔偿因原告被打伤，无法管理农田造成的经济损失20,000元。事实及理由：原告与被告是邻居关系，原告家的房屋和地都与被告相邻，两家曾因房屋相邻问题多次产生纠纷。2020年7月23日上午9时左右，原告到山地里打农药，被告用一些刺堵着原告到地里的路，原告就将刺拉开，刚准备去背喷壶，被告就冲来拖着原告的手并按着打，将原告打伤。当天原告被打伤后，被送到通海县人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、全身多处挫伤，头胸部外伤；2、脸部挫裂伤；3.其他隐匿处伤待查。虽然原告已经出院，但伤尚未痊愈，仍在治疗中，为维原告的权益，故诉至法院。被告常富昌辩称，原告7月23日去田地损害被告的庄稼造成损失，且前几天原告就去田地里挖被告的庄稼。被告质问原告原因，原告称“拔就是拔了，又怎么样”，原告就用石头扔被告，双方发生拉扯，被告打电话给村上，村上让报警，派出所出警过程中，原告又去拔被告的庄稼，被告去阻挠，原告拉扯被告的衣服，将被告拉倒压到原告身上，原告拉着被告的衣角不放，被告连推带扯不小心碰到原告，原告说被告捏她的乳房，拉扯过程中原告摔倒，原告爬起来的过程中，被旁边的竹竿划伤脸，诬陷被告将其弄伤。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，双方因房屋等问题多次发生矛盾。2020年7月23日11时许，原告到小坟上自己的山地里喷农药，在经过被告家地头时，看到被告家地边扎了一些防护庄稼的刺枝，原告认为刺枝妨碍过路，便将刺枝往被告家田里丢，被告见状和原告发生争吵，在争吵过程中，双方发生捂打,导致原告受伤。之后被告报警。当天，原告到通海县人民医院住院治疗10天（2020年7月30日至8月2日），其伤情被诊断为：“（1）创伤性蛛网膜下腔出血；（2）面部软组织挫伤；（3）胸部挫伤；（4）下肢多处浅表损伤。”支出住院医疗费4669.63元。出院医嘱：建议注意休息，加强营养，继续服药等。2020年7月23日、8月14日原告在该院支出门诊医疗费1017.96元（含经医生出具处方笺的院外购药费用）。2020年8月6日、24日，原告因此次损伤还在华康医院支出门诊费170.92元。2020年8月7日，通海县公安局作出（通）公（司）鉴（法损）字[2020]148号鉴定书，鉴定意见为：王绕芬的损伤程度评定为轻微伤。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告多年来因房屋相邻问题存在矛盾。此次吵打的发生，系原告看到被告扎在地头的刺枝，认为刺枝影响了其通行，便私自将刺枝拔了丢到被告地里，而不是寻求相关组织解决或寻求其他合法途径解决，原告的行为是引起本案的起因；被告遇事不够冷静，发现原告的行为后，与原告发生争吵，进而发展为捂打，导致原告受伤；原、被告对此均有过错。综上，本院结合事件发生的起因、经过及损害后果等因素，确定由原告对自己的损失承担40%的责任，被告对原告的损失承担60%的责任。原告提交的2020年9月3日通海华康医院出具的两张处方笺及2020年8月28日、30日河西镇石碧村卫生所出具的三张处方笺，均载明系医治胃肠道疾病，原告未提交证据证实此疾病与损伤有关联性，故不予认定。对于原告主张的护理费计算标准，因其未提交护理人员的收入情况或因参加护理减少的收入情况，故对原告计算标准不予采信，本院依法计算支持。对于原告主张的其他费用，本院按农村居民的标准计算支持。原告主张因其受伤导致未管理农田受到的损失，因其未提交证据证实，故不予支持。综上所述，本院依法确认原告王绕芬的损失范围如下：医疗费5858.51元、误工费32.61元/天×10天=326.1元、护理费32.61元/天×10天=326.1元、住院伙食补助费100元/天×10天=1000元、营养费30元/天×10天=300元，共计7810.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告常富昌于本判决生效之日起五日内赔偿原告王绕芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4686.43元。二、驳回原告王绕芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告王绕芬承担190元，被告常富昌承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杨瑞莲二〇二〇年十一月十二日书记员  马黎曼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0311刑初242号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人张保琴,女,1979年11月20日出生于安徽省五河县,汉族,初中文化,无业,住安徽省蚌埠市淮上区(户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区)。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月3日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年9月4日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人张保琴犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张保琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月27日12时许,被告人张保琴自蚌埠市淮上区华运超市通城紫都店出来后,准备驾驶电动车离开,见其右侧被害人王某停放在此的二轮电动车储物盒里有一部苹果手机,遂将该手机盗走。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定,被盗的苹果手机价值人民币3380.22元。2020年9月2日,被告人张保琴经公安机关电话通知到案。公安机关依法从被告人张保琴处将被盗的手机予以扣押,并于当日发还给被害人王某。公诉机关认为，被告人张保琴以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张保琴主动归案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张保琴自愿认罪认罚，可以从宽处理。被盗手机已经发还被害人，酌情予以从轻处罚。建议判处被告人张保琴四个月以上六个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张保琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张保琴以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张保琴主动归案并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法予以从宽处罚，被告人张保琴自愿认罪认罚，且被盗手机已经发还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张保琴犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年十一月十二日书记员 黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1577号申请人：薛雨，男，1984年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘俊明，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：赵贵宝，男，1990年5月15日出生，汉族，天津市河**。被申请人：孙悦，男，1981年12月21日出生，汉族，住天津市河**。申请人薛雨与被申请人赵贵宝、孙悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初11688号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人赵贵宝、孙悦名下价值658588.54元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十一月十八日书记员 张宝颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5308号申请执行人：上海鱼梁文化传媒有限公司，住所地上海市虹口区汶水东路****。被执行人：上海珂逸玛科技有限公司，住所地，住所地上海市闵行区宜山路******iv>上海鱼梁文化传媒有限公司与上海珂逸玛科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初35358号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海珂逸玛科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海鱼梁文化传媒有限公司工程设计费232,510元；二、上海珂逸玛科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海鱼梁文化传媒有限公司以232,510元为本金，自2017年12月29日起至实际清偿之日止的逾期付款利息(其中，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。案件受理费4,787.66元，减半收取计2,393.83元，由上海珂逸玛科技有限公司负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年7月2日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日止(系轮候查封)。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初35358号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年十一月二十四日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9547号 原告：陈水仙，女，1954年6月17日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。 被告：朱巧芳，女，1953年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈水仙与被告朱巧芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，被告朱巧芳并非本案借款人，故被告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈水仙的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 季青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1795号申请人：王玉梅，女。申请人：吴宗刚，男。申请人：吴宣江，男。申请人：吴秀凤，女。申请人：吴秀娟，女。被执行人：何俊停，男。被执行人：王金娟，女。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第2842号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2587号 申请执行人：冯泽波，男，汉族，1989年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：崔廷海，男，汉族，1964年10月生，山西省怀仁县人，住山西省怀仁县。 本院在执行冯泽波与崔廷海借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2020）黔0322民初608号民事调解书确定，被执行人崔廷海应支付冯泽波欠款60000元。因崔廷海未按生效文书履行义务，申请人2020年9月8日向本院申请执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人崔廷海的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人崔廷海采取限制高消费、冻结银行账户等司法强制措施。 2020年11月24日，本院对申请人冯泽波进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 白浩浩
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执804号湖南华兴混凝土有限公司、刘广阳本院执行的申请执行人湖南华兴混凝土有限公司与被执行人刘广阳买卖合同纠纷一案，经被执行人刘广阳自动履行，执行金额330000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2271号之一申请执行人：刘晓玲，女，汉族，1988年8月30日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：罗雯珂，男，汉族，1978年7月20日出生，住湖南省茶陵县。申请执行人刘晓玲与被执行人罗雯珂股权转让纠纷一案，2020年11月26日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104民初3749号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴紫丽
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4330号原告：朱俊，男，1978年8月24日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：朱建红，男，1968年4月26日生，汉族，住常州市新**。原告朱俊诉被告朱建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员张式凡、佘文涛依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告朱俊到庭参加诉讼。被告朱建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金20000元及该款自2020年6月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚。2018年5月22日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，原告处于帮助之心当日即通过微信转账给被告，被告于2019年9月26日补写借条1张。原告曾多次要求被告偿还借款本金，但被告一直以各种理由拖欠。原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故起诉来院，请求判如所请。被告朱建红未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明：原告朱俊于2018年5月22日通过微信向被告朱建红转账20000元。2019年9月26日，被告朱建红向原告朱俊出具了《借条》1张，内容载明：“今借到朱俊2万元（20000元）”。对于借款缘由，原告朱俊陈述：被告朱建红系其母亲的侄子，因投资向其借款，借期一年，后未按期还款，故于2019年补写了借条1张。上述事实，有原告朱俊提交的《借条》1张、微信截图1张及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱俊对借款的缘由、款项交付及借条形成时间能做合理说明，且《借条》的内容及微信转账数额相一致，故本院依法确认借贷关系成立。原告朱俊要求被告朱建红返还借款本金的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以确认。对于原告朱俊要求被告朱建红自2020年6月1日起支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，原、被告双方未约定还款期限，亦未约定利息，故原告朱俊可要求被告朱建红支付自起诉之日起至还清之日止按同期市场报价利率计算的利息。被告朱建红，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱俊借款本金20000元及自2020年7月24日起至实际还清之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告朱俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告朱建红负担（该款项原告朱俊已预交，由被告朱建红于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告朱俊）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  张式凡人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  郭 玲
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终611号 上诉人（原审原告）唐志飞，男，1965年4月8日生，××族，住南通市。 委托代理人张云，女，1965年9月23日生，××族，住南通市。系上诉人唐志飞之妻。 被上诉人（原审被告）南通市自然资源和规划局，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人魏钦稳，局长。 应诉负责人季正兴，南通市自然资源和规划局副调研员。 委托代理人李未未，南通市通州自然资源和规划局工作人员。 委托代理人吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省自然资源厅，住，住所地南京市水西门大街**/div> 法定代表人刘聪，厅长。 委托代理人马春宁，江苏省自然资源厅工作人员。 委托代理人陈磊，北京大成（南京）律师事务所律师。 上诉人唐志飞因政府信息公开及行政复议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初624号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年12月18日，唐志飞向南通市自然资源和规划局邮寄《政府信息公开申请表》，所需信息内容描述为“根据刘桥镇人民政府刘政行告（2019)1号，信告（2019)35号，经通州市规划局批建002063占地面积60平方米，刘巧云，原住房宅基地在那里，原住房是否合法，是否需要拆除，家庭中有无家庭成员，因何原因须同唐汉清各申请建房60平方米，合并建别墅一栋，该房现产权属谁的，恳请依法作出一一答复及全面信息公开”。2020年1月9日，南通市自然资源和规划局的派出机构南通市通州自然资源和规划局作出通州自然依复[2019]第216号《政府信息公开申请答复书》，主要内容为：1.关于“刘巧云”“经通州市规划局批建002063占地面积60平方米”，现提供与申请内容可能相关的刘巧云户《通州市村（居）民住宅用地审批表》及《通州市村（居）民建房选址申请表》；2.关于“……合并建别墅一栋，该房现产权属谁的……”，房屋所有权登记属于不动产登记资料，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第三十六条第七项规定，请按《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》《不动产登记资料查询暂行办法》及《国务院办公厅政府信息与政务公开办公室关于明确政府信息公开与业务查询事项界限的解释》（国办公开办函[2016]206号）之规定，到南通市通州区不动产登记交易中心申请查询（联系地址：南通市通州区金新街道碧华路197号政务服务中心，联系电话：0513-8602****)；3.关于“根据刘桥镇人民政府刘政行告（2019)1号，信（2019)35号，……刘巧云，原住房宅基地在那里，原住房是否合法，是否需要拆除，家庭中有无家庭成员，因何原因须同唐汉清各申请建房60平方米”，依据《条例》第二条规定，该申请内容不属于《条例》所指的政府信息。唐志飞不服，于2020年3月20日向江苏省自然资源厅申请行政复议，江苏省自然资源厅于3月25日受理复议申请。5月21日，江苏省自然资源厅作出[2020]苏自然资行复第60号《行政复议决定书》，维持南通市自然资源和规划局所作前述信息公开答复，并于次日邮寄送达唐志飞。唐志飞仍不服，于2020年6月2日向一审法院提起诉讼，请求：1.撤销通州自然依复[2019]第216号《政府信息公开申请答复书》第2项答复内容，责令南通市自然资源和规划局重新作出答复。2.撤销[2020]苏自然资行复第60号《行政复议决定书》。 一审法院认为，《条例》第三十六第七项规定，所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。《不动产登记资料查询暂行办法》第三十三条规定，公民、法人或者其他组织依据条例，以申请政府信息公开的方式申请查询不动产登记资料的，有关国土资源主管部门应当告知其按照本办法的规定申请不动产登记资料查询。唐志飞所申请公开“合并建别墅一栋，该房现产权属谁的”的信息属于《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》规定的不动产登记相关资料，系特定行政管理领域的业务查询信息事项，不应当通过政府信息公开途径进行。南通市自然资源和规划局答复唐志飞按《不动产登记暂行条例》等法律法规的规定查询并无不当。江苏省自然资源厅对于唐志飞的行政复议申请履行了受理、通知答复、审查、作出决定并送达等程序，程序合法，复议决定亦无不当。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项之规定，判决驳回唐志飞的诉讼请求。 唐志飞不服，向本院提起上诉称，1.唐志飞申请公开的“合并建别墅一栋，该房现产权属谁的”信息依法属于南通市自然资源和规划局的公开职责范围，且该信息也为南通市自然资源和规划局保存。南通市自然资源和规划局答复唐志飞向不动产管理部门申请公开该信息，不仅违法，还增加了唐志飞的申请成本。2.江苏省自然资源厅所作复议决定未依法审查南通市自然资源和规划局的答复内容，亦属违法。请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉请。 被上诉人南通市自然资源和规划局辩称，唐志飞申请公开的“合并建别墅一栋，该房现产权属谁的”信息属于不动产登记资料的内容，根据《条例》第三十六条第七项的规定，所申请公开信息属于不动产登记资料等信息，有关法律法规对信息获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律法规的规定办理。南通市自然资源和规划局所作答复程序及内容均符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人江苏省自然资源厅辩称，唐志飞申请公开的信息属于不动产登记资料，相关法规对此类信息的获取有特别规定，不应通过政府信息公开途径获取，江苏省自然资源厅所作维持复议决定符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案中，唐志飞申请公开房屋产权归属的信息实为要求南通市自然资源和规划局告知其该不动产的所有权人，南通市自然资源和规划局将该信息界定为不动产登记信息并无不当。南通市自然资源和规划局根据《条例》第三十六条第七项规定告知唐志飞可向南通市通州区不动产登记交易中心查询该信息符合法律规定，江苏省自然资源厅经复议所作维持复议决定具有事实根据和法律依据。唐志飞认为被诉答复增加其知悉信息成本等上诉理由与法相悖，本院不予采信。综上，一审法院经审理所作驳回上诉人诉请的判决正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人唐志飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 冯禹源 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审127号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人李宇靖，女，1987年12月1日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号4107821011295293公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3018号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  李冰冰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1403号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王跃杰其他案由中，本院对被保全人王跃杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2656号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭洪涛其他案由中，本院对被保全人郭洪涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3201号之四申请人：朱存伟，男，1987年9月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：王增彬，男，汉族，1985年08月26日生，住山东省冠县；。朱存伟与王增彬机动车交通事故责任纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终1497号民事判决书已发生法律效力。被执行人王增彬至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王增彬在中国工商银行16×××53账户内存款人民币301.11元。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保422号孙京红、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1121号之二申请执行人：李秀芬，女，1957年1月16日生，汉族，住侯马市。被执行人：宋磊，男，1987年9月5日生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初709号民事调解书，责令被执行人宋磊偿还申请执行人李秀芬借款100000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋磊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2484号之一申请执行人:上海眺宇能源科技有限公司,统一社会信用代码913101180748067609，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业园丰西路**。法定代表人：邬汉军，该公司总经理。委托代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人:江苏杰润新能源科技有限公司,统一社会信用代码91320583MA1YFA0090，，住所地江苏省昆山市开发区创业路**象屿两岸贸易中心**楼**法定代表人：钱俊杰，该公司执行董事。关于上海眺宇能源科技有限公司（以下简称眺宇公司）与江苏杰润新能源科技有限公司（以下简称杰润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）苏0214民初6970号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、杰润公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还眺宇公司货款326840元及利息损失（以326840元为基数自2019年11月11日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、杰润公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿眺宇公司税金损失59915.05元。三、杰润公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿眺宇公司律师费损失30000元、诉讼财产保全责任保险费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3274元、财产保全费2520元，合计5794元，由杰润公司负担。因杰润公司未履行生效法律文书确定的义务，眺宇公司申请强制执行，执行标的为423549.05元及迟延履行利息。本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，本院依法对杰润公司进行了财产调查，情况如下：杰润公司名下无银行存款，无不动产，无车辆登记，无对外投资信息。本院至杰润公司所在地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向杰润公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有423549.05元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向眺宇公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供杰润公司的其他财产线索。眺宇公司未提供杰润公司有其他可供执行的财产线索，不要求对杰润公司财务审计和执转破，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杰润公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6970号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3477号被执行人张士军，男，汉族，1979年9月13日出生于山东省德州市，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人张士军罚金一案，在本案执行过程中，张士军自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3477号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月二十日书记员 孙少敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8080号申请执行人陈恒。被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂。申请执行人陈恒与被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民特213号民事裁定书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款人民币30000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8201号原告：邹鹏，男，1981年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。被告：梁国坡，男，1981年4月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼街道东昌西路**。代表人：宓风华，经理。委托诉讼代理人：李泽根，男，该公司职工。原告邹鹏与被告梁国坡、中国平安财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邹鹏于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹鹏的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹鹏撤诉。案件受理费25元，由原告邹鹏负担。审判员  孙利群二〇二〇年十一月十二日书记员  张 晖
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3059号申请人陈某与被执行人衡某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初3097号民事判决书,本院于2020年11月3日立案执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3001号之二申请执行人祝某，女，1984年10月25日出生，汉族，住驻马店市。被执行人乔某，男，1984年10月1日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人祝某与被执行人乔某离婚后财产纠纷一案中，被执行人至今未履行本院(2018)豫1702民初4796号民事调解书所确定的义务。本院于2020年11月15日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人乔某位于团结路与盘古山路交叉口东北角建业十八城12号楼东1单元2102号房屋一套。2020年11月16日，买受人党海洋（公民身份号码4128231985********）以623995元的最高价竞得。现需对该房屋办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人乔某位于团结路与盘古山路交叉口东北角建业十八城12号楼东1单元2102号房屋一套的查封。二、将被执行人乔某位于团结路与盘古山路交叉口东北角建业十八城12号楼东1单元2102号房屋一套过户至买受人党海洋（公民身份号码4128231985********）。三、买受人党海洋（公民身份号码4128231985********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 陈 聪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1608号之三申请执行人：宋秀芬，女，1970年2月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：刘联盟，男，1988年10月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人宋秀芬与被执行人刘联盟机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法通过司法专邮的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月25日、7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和房地产信息，被执行人名下银行存款数额较小，本院依法冻结被执行人名下的多个银行账户；查封被执行人名下2005年注册登记的车辆一部，因未能查找到车辆下落，不具备处置条件；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，依法扣划被执行人银行存款1408元，无其他可供执行的财产。4、执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的损失130658.04元，已执行到位1408元，其余款项未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初698号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员 杨殿波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2394号之一 申请人:荣成波海连杆有限公司，住所地荣成市寻山街道办事处城后村。 被申请人：潍坊华天柴油机制造有限公司，住所地潍坊市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计1134803元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张 耀
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1515号原告：王才，男，1969年11月13日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告：王九元，女，1998年10月4日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告：郭振东，男，1946年5月7日出生，汉族，无业，住大庆市大同区。原告：杨桂芹，女，1947年3月12日出生，汉族，无业，住大庆市。被告：大庆油田南垣实业公司，住所地大庆市大同区第七采油厂工业园区。法定代表人：罗军，职务经理。原告王才、王九元、郭振东、杨桂芹与被告大庆油田南垣实业公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年11月11日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王才、王九元、郭振东、杨桂芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王才、王九元、郭振东、杨桂芹负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年十一月十一日法官助理刘坤书记员剧婷
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初278号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人宋随强，男，1985年1月2日出生，汉族，务农，初中文化，户籍所在地河北省大名县，现住大名县。因犯寻衅滋事罪，于2010年12月9日被大名县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因犯寻衅滋事罪于2018年10月8日被大名县人民法院判处有期徒刑七个月，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人宋随强犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人宋随强到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年1月24日23时许，被告人宋随强醉酒后驾驶一辆未悬挂号牌的黑色迈腾小型轿车（车牌号为冀Ｄ×××××），行驶至路段时，与一辆对向行驶的小轿车的司机发生争吵，被告人宋随强驾车掉头追上对方，随后与司机发生争吵。对方司机冯某报警，被告人宋随强被执勤民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，宋随强的静脉血中检出乙醇成分，其含量为155.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人宋随强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。就指控的犯罪事实当庭宣读、出示了证人冯某的证言、酒精检测报告、机动车信息查询结果、刑事判决书、被告人宋随强的供述等证据证实。 被告人宋随强对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋随强在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人宋随强如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人宋随强有犯罪前科，驾驶未悬挂号牌的机动车，可酌定从重处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宋随强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李雪 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭宁 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0923刑初187号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人张贤励，男，1969年12月29日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县）。曾因超载、未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车上道路行驶于2020年6月29日被屏南县公安局交通警察大队行政罚款人民币500元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月2日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉﹝2020﹞71号起诉书指控被告人张贤励犯危险驾驶罪并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官甘怀清、检察官助理邱燕出庭支持公诉，被告人张贤励到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日12时许，被告人张贤励饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｊ×××××普通二轮摩托车从屏南县古峰镇锦丰小区出发，行驶至屏南县古峰镇洋中桥头路段时被屏南县公安局交通警察大队民警查获。经对其进行酒精呼气测试，结果为326ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人张贤励被民警口头传唤至屏南县公安局屏城派出所接受调查。 2020年10月5日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人张贤励血样中乙醇含量为329.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。同月9日，被告人张贤励因本案行为被屏南县公安局交通警察大队罚款300元，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人张贤励醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张贤励无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理，并建议对被告人张贤励判处拘役五个月，并处罚金5000元。公诉机关当庭提交了酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片；现场调查记录、现场照片；司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、到案经过、侦破报告、行政处罚决定书；被告人张贤励的供述等证据证实。 被告人张贤励对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张贤励醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张贤励无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；其有劣迹，应酌情从重处罚；其到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人张贤励犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年4月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳（因本案行为被行政处罚的罚款300元予以抵扣罚金）。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴建华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陆丽琪 书 记 员 张 蕙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6487号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：刘贵君，男，住吉林省梨树县。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）诉被告刘贵君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人崔玄子到庭参加诉讼，被告刘贵君经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘贵君给付原告建行吉林省分行信用卡本金37959.74元，利息50740.66元、费用共计3880.04元（利息截至2020年6月30日，并计算至实际支付之日止）；以上共计92580.44元；2、诉讼费由被告刘贵君承担。 被告刘贵君未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2014年6月3日，刘贵君向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》申请办理信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议条款中载明以下内容：应还款项为乙方（刘贵君）在甲方（建行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元或1欧元。乙方（刘贵君）同意其最近预留在建行吉林省分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月30日，被告刘贵君尚欠原告建行吉林省分行信用卡欠款本金37959.74元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告刘贵君开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行吉林省分行以被告刘贵君未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘贵君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡欠款本金37959.74元、费用3880.04元、利息（从2015年9月18日起算至全部还清为止，以37959.74元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，减半收取即1057元，由被告刘贵君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王诗雯
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执594号 申请执行人：吴会慧，女，1983年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：龙志飞，男，1982年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行吴会慧与龙志飞民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人龙志飞送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即偿还吴会慧借款人民币9650元及利息，并负担案件受理费26元、执行费50元，但被执行人未履行。 另查明，2020年8月15日，本院通过网络查控对被执行人龙志飞的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2020年8月15日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年11月2日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年8月25日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年8月25日，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二日 书记员  邵 艳
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保104号申请人郭君涛与被申请人敦化市海琳木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人郭君涛于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人敦化市海琳木业有限公司名下的价值112,156元财产。经查，被申请人敦化市海琳木业有限公司无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保104号申请人郭君涛与被申请人敦化市海琳木业有限公司劳动争议纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执980号 被执行人：李强，男性,1992年4月19日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人李强罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524刑初269号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人李强缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人李强发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月16日依法对李强发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 许博闻
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4886号上诉人（原审被告）：天津市博业工贸有限公司，住所地天津北辰区小淀镇景云路增**。法定代表人：武剑，经理。被上诉人（原审原告）：天津市静海区永利海木工机械厂，住所地天津市静海区梁头镇东贾口村村南200米。经营者：杜学谦，男，1954年4月16日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。上诉人天津市博业工贸有限公司因与被上诉人天津市静海区永利海木工机械厂加工合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初5680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市博业工贸有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市博业工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市博业工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2677元，减半收取1338.5元，由上诉人天津市博业工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李卓领审判员  翟均勇审判员  苏美玉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王铎臻
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152民初6021号 原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设东路**********，统一社会信用代码915002233204806487。 法定代表人：张增海，总经理。 委托诉讼代理人：曾**，重庆兴潼律师事务所律师。 被告：向明芳，女，汉族，1978年8月27日出生，住重庆市潼**。 原告重庆普达物业管理有限公司与被告向明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆普达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。 审判员  徐旭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  屈缋
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5161号 原告：吴银平，男，出生于1960年1月30日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告吴银平与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告吴银平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金100000元；2.判令二被告给付原告合同到期之日起至清偿之日止所产生的违约金，违约金按合同约定12‰的标准计算；3.由二被告承担原告因本案诉讼发生的一切费用。事实和理由：2019年9月1日，第一被告因扩大规模，购买设备，向原告借款10万元，原告以现金方式出借了借款，第一被告出具了借据，载明按月付息并于第二被告签订了《借款暨担保合同》，合同内容约定：借款起始日期为2019年9月1日，借款期限为12个月，月利率为12‰。为确保第一被告按时足额还本付息，该笔几款由第二被告提供还款担保（连带责任保证担保），担保范围为主债权本金、利息、违约金以及为实现债权的一切费用。若因第一被告原因违约，原告有钱索回借款本金及利息，并要求被告给付相应的违约金。2020年9月1日借款期限到期，逾期至今本金分文未还，利息仅支付至本年7月份。 二被告已构成违约，原告为了维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求作出公正裁判。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告吴银平的起诉。 案件受理费2366元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晁 梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执859号申请执行人：威海汇峰房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区后峰西村村委综合楼，统一社会信用代码9137100075085809X3。被执行人：曲洪印。威海汇峰房地产开发有限公司与曲洪印追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1091民初838号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：一、曲洪印于2020年6月10日前支付威海汇峰房地产开发有限公司垫付的银行贷款54075.96元；二、曲洪印于2020年7月10日前支付威海汇峰房地产开发有限公司赔偿金50000元及律师费损失10000元，共计60000元。我院向曲洪印当庭送达了上述调解书。因曲洪印未自动履行生效法律文书确定的义务，威海汇峰房地产开发有限公司于2020年7月29向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。本院于2020年8月5日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向我院报告了财产，其名下山海郡70号1004室正在我院拍卖，除此外无其他可供执行财产。本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券。我院于2020年8月20日向威海市公积金管理中心查询被执行人曲洪印名下公积金信息，未发现其名下有公积金存款。本院于2020年11月16日对被执行人曲洪印采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年11月16日将拍卖的被执行人名下的不动产余款分配完毕，支付给申请执行人威海汇峰房地产开发有限公司案款51979元。本院于2020年11月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年11月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案经过财产调查，除已拍卖的被执行人名下房产外，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十六日书记员  田仕卫
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4240号 本院在执行李井林罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李井林纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2769号 原告：吕某，男，1954年7月5日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：杨某，女，1966年10月20日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告吕某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告吕某向本院提出如下诉讼请求：1．要求与被告离婚；2．婚间共同财产依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于1983年开始同居生活，并于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两名男孩，长子吕宝龙、次子吕洋洋，现均已独立生活。由于相互了解不够，经常因琐事口角打仗，现感情已经破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告吕某与被告杨某离婚； 二、原、被告婚间共同财产位于铁力市天地一家小区1号楼3单元401室楼房、位于庆安县平安永平村张海屯108平方米的砖房归被告杨某所有； 三、原、被告家庭承包田29亩，自2021年1月1日起土地承包经营权归被告杨某所有。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吕某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 雷
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1171号被执行人：张亚龙，男，汉族，1988年10月20日生，住河南省通许县。本院受理执行张亚龙盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0222刑初104号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 伟 杰审判员 席 志 军审判员 赵  丹二〇二〇年十一月二十五日书记员 :任卫学合议庭笔录时间：2020年11月25日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：刘伟杰审判员：席志军赵丹案件主审人:刘伟杰书记员：任卫学评议：张亚龙盗窃罪一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。席：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3094号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人：刘魏华，系该行行长。被执行人刘悦，男，汉族，1989年2月13日出生，住址：湖南省浏阳市。在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与刘悦金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出（2020）湘1202民初1825号民事调解，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人刘悅名下有房产，但该房产难以处置。被执行人刘悅暂无其他可供执行财产。本院对被执行人刘悅采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为232904.01元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十日书记员  瞿剑光
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6029号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**。法定代表人：伍先友，该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。该公司职工。被告：刘金玉，女，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告刘金玉物业服务合同纠纷一案过程中，于2020年11月11日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王峻波二〇二〇年十一月十九日书记员  李 花
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11777号上诉人（原审原告）：李树君，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：刘宝玉，女，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张博、贾艳阳，辽宁建隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍明文，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张博、贾艳阳，辽宁建隆律师事务所律师。上诉人李树君与被上诉人刘宝玉、霍明文委托合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1597号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李树君上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，对本案进行审理支持我的诉讼请求即二被上诉人支付欠款本金57万元。理由：我给刘宝玉转账161万元有银行流水及电话录音承认欠我57万元。刘宝玉、霍明文辩称，本案涉嫌刑事犯罪，同意维持原裁定。李树君向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告支付欠款本金57万元整；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案，原告李树君与被告刘宝玉虽口头达成了委托合同，但该合同系案外人孟庆君为实施诈骗行为采取的手段，就本案所涉款项，刘宝玉已向公安机关报案，且公安机关已经立案侦查，故本案所涉的纠纷涉嫌刑事犯罪，应待刑事案件审结后再行处理。一审法院裁定：驳回原告李树君的起诉。案件受理费10384元免收。本院认为，李树君主张将六个学生安排入学工作的钱款转给刘宝玉，刘宝玉认可收到钱款161万元，但辩称上述钱款已转给实际办事人孟X军，其仅是中间人帮忙转款而已，后孟X军未能办成陆续退款104万元，余款应向孟X军主张。刘宝玉未能提供证据证明李树君与孟X军之间直接建立了债权债务关系，其接受李树君转款161万元的事实能够证明其与李树君之间形成了委托关系，在委托事项未能完成的情况下，刘宝玉负有向李树君返还钱款的责任，李树君主张刘宝玉、霍明文返还差额57万元具备诉讼主体资格。至于刘宝玉又将钱款转给孟X军、孟X军涉嫌犯罪等问题，不能成为刘宝玉拒向李树君返款的理由，刘宝玉就其与孟X军之间往来款项纠纷可向孟X军主张或通过刑事案件解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1597号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月二十三日法官助理李飞书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3139号之十被执行人：王晓莹，女，汉族，1994年12月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莹在中国农业银行62×××69账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初625号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人刘某，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2012年7月9日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。2013年9月17日刑满释放。因本案，于2020年7月23日被泰兴市公安局刑事拘留，8月6日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]549号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日15时许，被告人刘某至本市滨江镇蒋榨村东垈组农田间，采用摁后背、硬拽等手段，将毛某脖子上的黄金项链和吊坠（价值人民币8698.32元）抢走，致毛某受伤。经鉴定毛某符合被钝性外力致T12椎体骨折，损伤程度构成轻伤二级；右侧鼻翼、右前臂软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。被告人刘某将黄金项链以人民币6200元的价格销赃给杨生鹤经营的金银加工店，所得赃款被其支用。 公诉机关认为，被告人刘某以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了常住人口登记表、证人何锦华等人的证言笔录、被害人毛某的陈述笔录、鉴定书、价格认定结论书等证据。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另提出其具有检举揭发他人犯罪的立功表现。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，泰兴市公安局依法自杨生鹤处扣押了黄金项链和吊坠，并依法发还给被害人毛某。被告人刘某的家属已赔偿被害人毛某损失，获得被害人毛某谅解。被告人刘某的家属向杨生鹤退出人民币6200元。 审理过程中，被告人刘某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币10000元。 本院认为，被告人刘某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人刘某致被害人一处轻伤、一处轻微伤，且具有前科，酌情从重处罚。被告人刘某退出违法所得，赔偿被害人损失获得被害人谅解，主动缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。被告人刘某提出的检举揭发线索，因目前尚未查证属实，不构成立功。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2024年7月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 茜 人民陪审员 曹 霞 人民陪审员 吉晓玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初643号 原告：徐军友，男，1971年2月20日出生，汉族，住井陉矿区。 被告：吴贵锋，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 徐军友与吴贵锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐军友于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐军友撤诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告徐军友承担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男 ——
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执667号之一申请执行人：井某某，女性，1930年01月09出生，汉族，住。被执行人：郭某某，男性，1955年05月10出生，汉族，住同上。本院在执行井某某与郭某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕