wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16461号原告：方俊濠，男，1996年10月18日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姣君，浙江一片红律师事务所实习律师。被告：施小雁，女，1995年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告方俊濠与被告施小雁买卖合同纠纷一案，原告方俊濠于2020年10月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款44485元并赔偿利息损失（从起诉之日起按LPR利率即年利率3.85%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告方俊濠及其委托诉讼代理人吴春兰、陈姣君到庭参加了诉讼，被告施小雁经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买辅料织带。2020年8月22日原告将载明累计结欠44485元的送货单通过微信发送给被告，被告承诺支付，但至今未付。送货单中记载的收货单位为“赛尔织带（部）”，但未有该单位的注册信息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施小雁于本判决生效后五日内向原告方俊濠支付货款44485元并赔偿利息损失（自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告施小雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十一月十日书记员 陈艳萍
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执456号之二申请执行人：黎燕，女，1979年8月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：徐晓，女，1968年8月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人黎燕与被执行人徐晓民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初667号民事判决书发生法律效力。申请执行人黎燕于2020年5月28日依法向本院申请执行，要求被执行人徐晓偿还借款本金50000元及迟延利息，依法承担案件受理费1050元、执行费650元。在执行过程中，1.查明被执行人徐晓因外欠债务过多，故近二年一直在外地打工，下落不明。本院于2020年6月17日采用公告方式，向被执行人徐晓送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，至今未自动履行。2.本院于2020年5月29日开始，先后五次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐晓名下相关财产信息，发现被执行人名下仅在湖北省农村信用社联合社81010000446897775账户有存款6241.74元、财付通支付账号有存款130.00元，共计637174元,已被本院强制扣划并通知申请人领取。未查到被执行人有车辆、在工商部门是否有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行事项，未能全部执行。3.本院于2020年10月9日到十堰住房公积金中心竹溪办事处查询，被执行人徐晓缴有住房公积金，因按规定不便提取，本院已冻结其账户。4.本院于2020年6月16日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人徐晓没有不动产登记信息。5.本院于2020年7月9日将被执行人徐晓纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年11月10日约谈了申请执行人，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘子赫
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1761号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈彪，男，1983年2月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地福建省宁德市霞浦县，因本案于2019年12月10日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年12月13日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年10月21日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年11月4日经本院决定被取保候审。辩护人房树志，是广东洋航律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人陈彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月10日00时许，被告人陈彪酒后驾驶号牌为粤Ｘ×××**的小汽车行驶至本区亚运大道被民警查获。经鉴定，被告人陈彪被查获时血液中酒精含量为136.7mg/100mL。公诉机关认为被告人陈彪虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人陈彪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人房树志提出的辩护意见是，1.对本案定性无异议；2.其是初犯、偶犯；3.其能坦白、如实供述，认罪态度好。请求法庭对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人陈彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈彪具有如实供述的情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。对辩护人上述的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年十一月十日书记员  李芷晴
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执275号 申请执行人：尹凤玲，女，1975年3月15日出生，汉族，住京山市。 委托代理人：陈晓峰，湖北陈孙律师事务所律师。 被执行人：京山炬烽锅炉通用设备有限公司，住所地京山市经济开发区腹水大道南段（凯迪电厂北面），统一社会信用代码914208217570120700。 法定代表人：尹正斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人尹凤玲与被执行人京山炬烽锅炉通用设备有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日已向被执行人送达（2020）鄂0821执275号执行通知书、报告财产令，责令被执行人京山炬烽锅炉通用设备有限公司偿还申请执行人尹凤玲11万元及违约金1万元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担申请执行费1700元。但被执行人京山炬烽锅炉通用设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到被执行人在本院有多案纠纷，其名下厂房、土地、设备自身均有银行或担保公司抵押，本案较其他案件标的较小，不宜处置，且现查询到被执行人京山炬烽锅炉通用设备有限公司在华西能源工业股份有限公司处有未到期债权417174.4元，待其债权到期后，再进行分配。未查询到被执行人京山炬烽锅炉通用设备有限公司名下有其他可供执行的财产。 因被执行人京山炬烽锅炉通用设备有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人京山炬烽锅炉通用设备有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。现因申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人京山炬烽锅炉通用设备有限公司有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山炬烽锅炉通用设备有限公司负有继续向申请执行人尹凤玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐丰钰
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异113号异议人（申请执行人）：黎孟彪，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县，异议人（申请执行人）：尹景秀，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：胡权、程静，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：均为特别授权。被执行人：武汉中博置业有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街**桂子花园9-3-402、502。法定代表人：周昌良，该公司董事长。在本院执行(2019)鄂0111执1553号黎孟彪、尹景秀与武汉中博置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人黎孟彪、尹景秀对本院(2019)鄂0111执1553号执行结案逾期交房违约金的计算金额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黎孟彪、尹景秀称，异议人与武汉中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经武汉市仲裁委员会仲裁，裁决由武汉中博置业有限公司向异议人支付逾期交房违约金20740.22元，违约金金额计算至实际交房之日；因武汉中博置业有限公司到期未履行生效裁决书，异议人向法院申请强制执行。2019年9月18日，法院执行到位30917.18元，并向异议人下达《执行结案通知书》。上述执行款项系自2017年5月28日，以已付房款556038元为本金、按照日万分之一的标准计算至2018年11月1日所执行的违约金金额。武汉中博置业有限公司通知异议人交房时间为2018年11月1日，武汉中博置业有限公司取得竣工验收的时间为2019年8月7日。异议人认为，裁决书所载明的“实际交付之日”是指“满足合同约定及法律强制性规定”前提下的“实际交房之日”，而非指“通知交付房屋之日”。首先，武汉中博置业有限公司通知交房之日，其既未完成通电通水、也没有完成消防验收，其交房不符合合同所约定的交付条件；其次，武汉中博置业有限公司在通知交房时没有取得竣工验收备案相关手续，而是2019年8月7日才取得竣工验收备案证。根据法律规定，取得竣工验收许可是交付房屋的先决条件，否则不能产生交房的法律后果，逾期交房违约金应当继续计算。现请求继续执行（2018）武仲裁字第000001132号裁决书，继续以已付房款556038元为本金、按照日万分之一的标准计算自2018年11月2日计算至2019年8月7日取得竣工验收备案止；加倍支付迟延履行期间的利息。异议人黎孟彪、尹景秀为证明其所称事实，向本院提交了武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001132号裁决书、本院（2019）鄂0111执1553号执行结案通知书。审查查明，黎孟彪、尹景秀与武汉中博置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年6月5日作出（2018）武仲裁字第000001132号裁决书，裁决：(一)武汉中博置业有限公司向黎孟彪、尹景秀支付逾期交房违约金20740.22元（暂计算至2018年6月5日，此后的逾期交房违约金以已付房款556038元为基数，按日1?计算至实际交付房屋之日）；（二）本案仲裁费1892元，由武汉中博置业有限公司承担。由于仲裁费已由黎孟彪、尹景秀预交，故武汉中博置业有限公司应当于本裁决书送达次日起10日内将其应承担的仲裁费连同上述第（一）项裁决所列款项共计22632.22元一并支付给黎孟彪、尹景秀。上述裁决书发生法律效力后，被执行人武汉中博置业有限公司未能履行清偿义务，黎孟彪、尹景秀遂至本院申请强制执行，本院依法以（2019）鄂0111执1553号立案执行。执行期间，本院执行扣划了被执行人武汉中博置业有限公司银行存款30917.18元(其中违约金29025.18元，截止时间为2018年11月1日，仲裁费1892元)，并发还给申请执行人。2019年9月18日，本院作出（2019）鄂0111执1553号执行结案通知书并送达双方当事人，该案执行完毕。异议人现提出上述执行异议。本院认为，武汉仲裁委员会2018年6月5日作出的（2018）武仲裁字第000001132号裁决书，明确确定武汉中博置业有限公司应向黎孟彪、尹景秀支付逾期交房违约金至实际交付房屋之日止。武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001132号裁决书已发生法律效力，是本案的执行依据。执行期间，执行内容严格限定于生效法律文书确定的内容。经查，被执行人武汉中博置业有限公司实际交房时间为2018年11月1日，故本院将执行的违约金金额计算至实际交付房屋之日2018年11月1日具有事实及法律依据，执行行为并无不当。异议人认为被执行人武汉中博置业有限公司交付房屋未能“满足合同约定及法律强制性规定”，并由此主张的相应权利，应通过其他途径予以解决。综上，异议人黎孟彪、尹景秀的异议理由不能成立，其要求“继续执行（2018）武仲裁字第000001132号裁决书，继续以已付房款556038元为本金、按照日万分之一的标准计算自2018年11月2日计算至2019年8月7日取得竣工验收备案止；加倍支付迟延履行期间的利息”的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回黎孟彪、尹景秀的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 定 帆审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十一月四日书记员 杨 弦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5742号寻五祥、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的寻五祥申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年十一月九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2885号申请执行人：赵德珍，女，1953年8月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：汪志强，男，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：李光碧，女，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆市联江陶瓷有限公司，住所地重庆市垫江县五洞镇山河村**，统一社会信用代码915002310788123081。法定代表人：汪志强。申请执行人赵德珍申请执行被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初3913号民事调解书确定的付款义务，申请执行人赵德珍于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金500000元、利息、受理费7080元、执行费7400元。本院于2020年6月1日依法受理。在执行中，本院于2020年6月2日向被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司发出执行通知书，因被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司的法定代表人汪志强限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人汪志强所有的位于重庆市垫江县桂东大道房屋(总证已分割完毕并作废)；所有的位于重庆市垫江县桂溪镇桂东大市场(属拆分证，)现第X幢X楼外X号房屋（房权证号为：XXXXX，建筑面积为：XX平方米。已分割完毕并作废）；所有的位于重庆市垫江县桂溪镇工农路X号X、X号门市房屋（房权证号为：XXXXX，建筑面积为：XX平方米。有抵押、有查封、本案轮后查封）。被执行人李光碧所有的位于重庆市垫江县桂溪街道石岩路XX号附XX号房屋〔房权证号为：渝（2018）垫江县不动产权第XXX**，建筑面积为：XX平方米。已办理房屋过户登记在案外人童兰文名下〕；所有的位于重庆市九龙坡区陈家坪朝田村X-X-X号房屋〔房权证号为：XX房地证XXX字第XXXXX号，建筑面积为：XX平方米。有抵押、有查封、本案轮后查封〕。查询并扣划被执行人李光碧在重庆农村商业银行股份有限公司银行存款321.16元；查询并扣划被执行人李光碧在重庆分行银行存款257.84元；查询并扣划被执行人李光碧在重庆江北恒丰村镇银行营业部的银行存款894.20元；查询并扣划被执行人李光碧在中国民生银行股份有限公司银行存款300.25元；查询并扣划被执行人李光碧在光大银行股份有限公司的银行存款102.50元；查询并扣划被执行人李光碧在中国工商银行股份有限公司银行存款546.04元；共计：2422.03元，收做本案执行费。未查到被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司有可供执行的财产，申请执行人赵德珍也提供不出被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司的财产线索。经向申请执行人赵德珍释明后，申请执行人赵德珍亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人赵德珍仍有权要求被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司继续履行债务，被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司有继续向申请执行人赵德珍履行债务的义务。申请执行人赵德珍发现被执行人汪志强、李光碧、重庆市联江陶瓷有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二二〇二〇年十一月十二日〇二〇年十一月十二日书记员陆攀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25573号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人崔军，男，1970年8月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人崔军金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43291号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付105429.65元。本院立案受理后，依法对被执行人崔军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人崔军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人崔军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人崔军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4609号之十三申请执行人：安某，男，汉族，1969年12月16日出生，住汝州市。被执行人：赵某，男，汉族，1974年11月13日出生，住汝州市。被执行人：陈某，男，汉族，1963年6月26日出生，住汝州市。关于申请执行人安某申请执行被执行人赵某、陈某合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人赵某在62×××71账户内余额人民币559.94元，现因被执行人已按生效法律文书履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十一日书记员  高攀超
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4266号申请执行人：姜某某，女，1969年12月1日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：张某某，男，1976年4月8日生，汉族，住上海市松江区。原告姜某某诉被告张某某抚养纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初3251号民事调解协议已经发生法律效力。因被告张某某未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年5月15日立案执行。原告申请要求被告给付双方婚生女抚养费54,000元；支付违约金。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下有多个银行账户，现已被冻结，但账户存款仅有2,600元，本院现已扣划该款，并发还申请人；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十一月九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2731号申请执行人：畅党柱，男，汉族，1977年1月30日生，户籍地陕西省乾县，现住无锡市惠山区。被执行人：上海正润建设工程有限公司，统一社会信用代码91310230324714501R，住所地上海市崇明县。法定代表人：陈振生。畅党柱与上海正润建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日依法作出的(2020)苏1181民初67号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为20300元。经查，2020年8月7日，申请执行人畅党柱在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年10月31日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月31日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年10月31日，本院依法作出对被执行人上海正润建设工程有限公司法定代表人陈振生司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年8月24日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初67号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十一月十四日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5595号原告：李某，女，2001年12月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。被告：王某，男，1968年1月7日出生，汉族，住沈丘县。原告李某与被告王某抚养纠纷一案，原告李某在本院依法送达补交诉讼费通知后，未在七日内补交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二〇年十一月三日书记员  马丽君
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1272号 原告：唐山市丰南区柳树0镇老铺村村民委员会，住所地唐山市丰**柳树0镇老铺村。统一社会信用代码：54130207ME3213846M。 法定代表人：李久全，职务：村主任。 被告：李久为，男，1970年4月19日生，汉族，现住唐山市丰**柳树0镇老铺村。 原告唐山市丰南区柳树0镇老铺村村民委员会诉被告李久为农村土地承包合同纠纷一案，原告唐山市丰南区柳树0镇老铺村村民委员会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区柳树0镇老铺村村民委员会撤诉。 案件受理费人民币3406元，由原告负担。 审判员 郭 壮 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王伟佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15207号原告：苏某，女，1989年7月1日出生，满族，住址黑龙江省绥化市北林区。被告：孟某，男，1987年9月11日出生，满族，住址辽宁省新宾满族自治县。本院在审理原告苏某与被告孟某离婚纠纷一案过程中，因原告苏某未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十一月六日书记员  李 南
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更535号罪犯李鸿旭，男，1988年6月8日出生于福建省安溪县，汉族，专科文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2018年10月26日作出（2018）鲁1521刑初222号刑事判决，以被告人李鸿旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年4月6日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第391号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李鸿旭减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2853号 申请执行人：罗俊，男，汉族，1977年3月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吕学平，女，汉族，1978年10月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：罗俊（特别授权代理，系吕学平之夫）。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****。统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程。 本院受理的罗俊、吕学平申请执行贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，本院以（2020）黔0502执2727号案查封被执行人财产正在处置中。在处置财产期间，申请执行人向本院申请参与分配并撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2853号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吕 磊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8921号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王军波，男，1980年10月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳警圣技术股份有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路**201。法定代表人：夏平，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿晓东，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹丽，女，该公司员工。再审申请人王军波因与被申请人深圳警圣技术股份有限公司（以下简称警圣公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终35413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王军波申请再审称，1.二审法院采用的警圣公司提供的落款时间为2018年8月20日、期限为2017年9月8日至2020年9月7日的劳动合同是复印件，王军波不认可该合同的有效性。2.警圣公司提供的在劳动仲裁和一审阶段的答辩意见均提到前述劳动合同为王军波偷拿，间接证明了警圣公司认可这份合同无效。3.警圣公司认为该份劳动合同2017年9月签署，但合同上显示日期为2018年8月20日，不符合常理。王军波仅在2019年8月与警圣公司签署一份落款时间为2018年8月15日、期限为2018年8月22日至2019年8月21日的有效劳动合同。综上，王军波要求警圣公司支付2017年9月8日至2018年8月21日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额84354.09元。据此，王军波请求依法再审本案。本院认为，本案为劳动争议。经查，警圣公司提供了2份《劳动合同》，一份约定合同期限为2017年9月8日至2020年9月7日，王军波落款日期为2018年8月20日，警圣公司落款日期为2017年9月30日；另一份约定合同期限为2018年8月22日至2019年8月21日，双方落款日期均为2018年8月15日。王军波主张警圣公司提供的落款时间为2018年8月20日、期限为2017年9月8日至2020年9月7日的劳动合同是复印件，属无效合同，但其在一审诉讼期间已对其在上述合同上签名作出确认，故一、二审法院对该合同予以采信，并无不当。鉴于王军波2018年8月20日签署的劳动合同显示，双方约定的期限为2017年9月8日至2020年9月7日，并不存在王军波主张的在2017年9月8日至2018年8月21日期间未签订书面劳动合同的情形，即使该份合同存在倒签的可能性，也是双方真实意思表示，一、二审法院认定王军波要求警圣公司支付2017年9月8日至2018年8月21日未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，处理亦无不当。综上，王军波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王军波的再审申请。审判长 杨 靖审判员 孙桂宏审判员 陈 渊二〇二〇年十一月四日书记员 曹丽霞
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初410号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某彪，男，1971年4月15日出生，回族，初中文化，群众，河北省黄骅市人，住河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月8日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人张某彪犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人张某彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年5月8日10时40分左右，被告人张某彪驾驶冀Ｊ×××××号车沿中捷化工大道由东向西行驶至事故地点处驶入逆行，与沿化工大道由西向东行驶杨某1驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成杨某1经抢救无效死亡、张某彪受伤，冀Ｊ×××××号车乘车人刘某、冀Ｊ×××××号车乘车人张某1受伤，车辆损坏的交通事故。经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队认定，张某彪负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张某彪之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某彪自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人张某彪有期徒刑九个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人书证：受案登记表、尿检报告、呼气式酒精检测报告单、道路事故认定书、赔偿协议、谅解书、收条、诊断证明书、驾驶人、车辆查询结果、到案经过、违法犯罪记录查询单、户籍信息；证人张某2的证言；被害人张某1、刘某的陈述；被告人张某彪的供述与辩解；司法鉴定意见书、法医病理学鉴定意见书；现场勘查笔录、图、照片等证据予以证实，足以认定。 被告人张某彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某彪违反道路交通安全法，驾驶车辆肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故中，造成二人受伤，作为量刑情节予以考虑。案发后，被告人张某彪如实供述，认罪认罚具结，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 昊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1858号申请执行人：谭儒翠，女，1960年3月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：方光全，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住湖北省枝江市。本院在执行申请执行人谭儒翠与被执行人方光全合同纠纷一案中，被执行人方光全未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中被执行人方光全下落不明，且无财产可供执行。申请执行人谭儒翠同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《中华人民共和国民诉法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823民初3589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗杨军二〇二〇年十一月三十日书记员  向正浩
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初658号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人梅秋喜，男，1997年10月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省麻城市，现住武汉市江汉区。因涉嫌危险驾驶于2020年9月7日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］453号起诉书指控被告人梅秋喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月2日22时许，被告人梅秋喜饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的蓝色思域牌小型客车，从本市硚口区工农路由西向东行驶，至硚口区工农路额头湾立交桥附近时，被公安民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪对被告人梅秋喜进行检测，当场检测结果为108mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为116mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人梅秋喜拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。后公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处被告人梅秋喜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人梅秋喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅秋喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梅秋喜认罪认罚，且归案能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人梅秋喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起起算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年十一月九日书记员  杨彦森
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2691号 申请人：董文汇，男，1952年6月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王龙，男，1988年6月13日出生汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：南飞，女，1988年8月12日出生，汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：董娜，女，1989年5月8日出生，汉族，医生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：金钊，男，1983年8月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。申请人董文汇于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨毅名下银行账户、微信、支付宝内存款81420元予以冻结。申请人万发义以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人万发义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人杨毅名下银行账户、微信、支付宝内存款81420元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8016号 原告：四川桐承智能科技有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。 法定代表人：赖林。 委托诉讼代理人：张超，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王力，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：四川恒一缘文化传播有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：王红梅。 原告四川桐承智能科技有限公司与被告四川恒一缘文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，审理期间，原告四川桐承智能科技有限公司以尚有调解可能为由向本院申请撤诉。 本院认为：原告四川桐承智能科技有限公司申请撤诉是对自身权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许四川桐承智能科技有限公司撤诉。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龚 倩
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2152号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋。被告：宁某彤，女，1988年7月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告宁某彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。立案后，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月三十日法官助理李哲书记员周敬
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更377号 罪犯高远，男，1989年9月23日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于2017年12月27日作出（2017）吉0723刑初174号刑事附带民事判决,认定罪犯高远犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，并附带民事赔偿13090.65元。判决发生法律效力后,于2018年1月25日交付执行，2019年8月22日经本院依法减去有期徒刑五个月，刑期至2021年8月1日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第196号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得3次表扬，剩余有效法律积分108分，考核期内已执行民事赔偿13090元。建议对罪犯高远减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高远在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯高远在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高远减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督105号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：赖双龙,男，1993年10月3日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年10月30日向本院申请支付令。申请人青田县车辆停泊服务有限公司称，申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人系车牌为浙Ｋ1××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年10月29日，被申请人共欠申请人停车服务费2720元，并提交了用户未付款记录予以证明。现要求被申请人给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费2720元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖双龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费2720元。 申请费17元，由被申请人赖双龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈华 二〇二〇年十一月四日 代书记员 季力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26274号之一申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：欧亚平，董事长。被告：曹新峰,男,1963年11月1日生,汉族,住安徽省宁国市南山办事处津南村石桥组。本院在执行(2019)沪0115民初68564号原告众安在线财产保险股份有限公司与被告曹新峰保险人代位求偿权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2597号申请执行人：杨子龙，男，汉族，1977年07月06日出生，住大同市平城区水泊寺乡小南头村。被执行人：王明生，男，汉族，1976年12月12日出生，住河南省横川县江家集镇杜甫店村王**。申请执行人杨子龙与被执行人王明生建筑设备租赁纠纷一案,依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初3606号民事调解书，被执行人应付申请人租金188374.7元，案件受理费2033.5元，保全费1462元，向本院支付执行费2726元，共计194569.2元。被执行王明生至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年09月18日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年11月27日，我院已联系申请人王明生，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。4、2020年11月16日将被执行人王明生纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙子琪
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执527号之一申请执行人:张永萍，女，生于1980年8月7日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山特区老营宫村****。公民身份号码：4203811980********。被执行人：程培涛，男，生于1967年2月8日，汉族，，住湖北省丹江口市武当山特区永乐路**公民身份号码：4226011967********。申请执行人张永萍与被执行人程培涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2055号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人有住房公积金，已予以冻结，但尚不符合扣划条件；无银行存款，无车辆、不动产登记信息；有工资收入，但仅够维持基本生活需要。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2055号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2969号罪犯谢志成，男，1967年10月19日出生，汉族，出生地广东省肇庆市鼎湖区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省四会市人民法院于2014年1月10日作出(2014)肇四法刑初字第14号刑事判决，以被告人谢志成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢志成在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月30日作出（2016）粤17刑更第4401号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年8月26日作出（2018）粤17刑更第2658号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年2月4日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯谢志成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢志成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2910分，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬。2019年10月26日脱离互监组擅自活动扣20分，累计扣20分。另查该犯原判罚金5000元，已履行罚金5000元，余额7707.13元，2019年11月前月均消费445.13元，2019年11月后月均消费297.22元，2020年6月30日因未履行财产刑义务被本院退案。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢志成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4880号上诉人（原审被告）：王耀辉，男，汉族1982年12月12日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：王春霞，女，汉族，1977年2月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。原审被告：王晓华，女，汉族，1978年8月16日出生，住河南省郸城县。上诉人王耀辉因与被上诉人王春霞、原审被告王晓华民间借贷纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王耀辉、被上诉人王春霞及其委托诉讼代理人杨春华、原审被告王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王耀辉上诉请求：1、撤销郸城县人民法院（2020）豫1625民初4224号民事判决书，改判王耀辉不应承担偿还责任或发回重审。2、一二审诉讼费由王春霞承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决王耀辉承担还款责任错误。（1）王耀辉不具备被告主体资格。王耀辉和王春霞并不认识，也没有任何经济上的往来。本案涉及的借款是王耀辉姐姐王晓华借的，并有王晓华出具的借条，王耀辉没有给王春霞出具任何借款手续，王晓华是本案的债务人，王耀辉不具备本案债务人资格。（2）王耀辉承认从其姐王晓华处拿钱了，但不代表是王春霞的这笔钱，并且也没有出手续，并把其姐的这个钱交给张耀新。后来王耀辉从张耀新处要回4万元钱还给王晓华了。王春霞辩称，一、原审判决认定事实清楚，判决王辉承担还款责任是正确的。1、王耀辉是本案实际借款人，具备本案被告的主体资格。虽然起初王耀辉和王春霞不认识，但是王春霞与王晓华是朋友，王耀辉与王晓华是姐弟关系，本案的借款是王晓华出面借款，共计向王春霞借到15万元，口头约定利息月息2分，偿还了4万元，下欠11万元，一审中，王春霞提交了有王晓华的出具的借条，以及通话记录、微信聊天记录等证据，且王耀辉自认从其姐姐王晓华手中借到款，也认可借了王春霞的款项，也实际偿还了王春霞部分款项，本案王耀辉与其姐姐王晓华向王春霞借款事实清楚，王耀辉与王晓华系共同实际借款人，应当承担还款责任。2、王耀辉称其把钱借给了张耀新与本案无关。根据合同的相对性原则，王耀辉将借款到的款项又借给张耀新的行为，是王耀辉与张耀新存在借款关系，且王耀辉针对与张耀新的纠纷，已经起诉了张耀新，法院也作出了处理。二、本案应当支持王春霞的利息请求，及王春霞主张的保全费也应当予以支持，一审判决没有支持是错误的，二审应当予以纠正。王晓华述称，借款确实交给王耀辉，王耀辉应当还款。王春霞向一审法院起诉请求：1．依法判令王晓华、王耀辉偿还王春霞借款11万元及利息；2．本案的诉讼费、保全费、保全保险费由王晓华、王耀辉承担。一审法院认定事实：王晓华与王耀辉系姐弟关系，王春霞与王晓华系朋友关系。2014年9月22日，王晓华向王春霞借款15万元，并出具借条一份，借条内容为：“今借王春霞现金拾伍万元整（150000）（已给肆万下余十一万，拾壹万）借款人：王晓华41272619780816844X2014年9月22日。”，王晓华将该款交付给王耀辉，王耀辉又将该款出借给张耀新。王晓华向王春霞偿还4万元。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，出借人也可以随时催告借款人在合理的期限内返还。双方对利息有约定的按约定履行，没有约定利息或者约定不明确，视为不支付利息。王耀辉通过其姐王晓华向王春霞借款15万元，王晓华向王春霞出具借条，王耀辉庭审中承认借款从王晓华手中取得，王晓华与王耀辉应视为共同借款人，王春霞请求王晓华、王耀辉共同偿还该款符合法律规定，其诉讼请求法院予以支持。双方对利息约定不明确，王春霞请求支付利息，法院不予支持。王春霞主张王晓华、王耀辉承担保全费、保全保险费，因王春霞未提交相关票据，法院不予支持。王耀辉将款另行出借给张耀新，王耀辉与张耀新之间形成民间借贷关系，已经生效法律文书确认。合同具有相对性，王晓华请求法院通知张耀新参加诉讼，依据不足，法院不予支持。双方没有约定具体还款期限，王晓华主张本案已超过诉讼时效，理由不成立，对其主张，法院不予采信。王晓华辩称，其只是介绍人，王春霞的15万元是投资理财，与其向王春霞出具的借条相悖，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、王晓华、王耀辉应在判决生效之日起十五日内偿还给王春霞借款本金11万元；二、驳回王春霞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由王晓华、王耀辉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案焦点：王耀辉是否本案借款的债务人，是否应承担偿还责任。王春霞起诉王晓华、王耀辉承担偿还责任，提交了王晓华出具的借条，王晓华认可收到钱，并称将此款交给王耀辉，王耀辉也认可从王晓华处接到钱，但否认向王春霞借款。王耀辉与王晓华是姐弟关系，二审中，王耀辉的姐姐王晓华作为借条出具人已明确本案借款交给王耀辉，王耀辉应承担偿还责任。另外王春霞、王晓华二审提交多份录音资料证明王耀辉知晓王春霞本案借款并愿意偿还的事实，且王耀辉在上诉状中也认可已偿还4万元，该4万元还款在王晓华出具借条上进行了标注，王耀辉是本案借款的实际用款人，一审认定王耀辉承担本案借款偿还责任并无不当。王耀辉上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王耀辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人王耀辉负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理何琼琼书记员周坚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14618号之一 申请执行人刘燕佳，女，1989年8月29出生，汉族，住广东省博罗县。 委托代理人经玲，广东砝码律师事务所律师。 被执行人谢朱妹，女，1990年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人游咏权，男，1989年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人刘燕佳与被执行人谢朱妹、游咏权民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤19民终16251号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谢朱妹、游咏权应向申请执行人归还借款本金30000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担案件执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢朱妹、游咏权发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人谢朱妹名下有存款。（二）本院已依法委托被执行人谢朱妹、游咏权所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院扣划被执行人谢朱妹名下银行存款2450元，其中2113.1元（含受理费456元）支付本案申请执行人刘燕佳，转本院执行费50元，剩余案款286.9元支付本院另案（2020）粤1971执24547号申请执行人刘志超。（四）本院于2020年11月6日依法档案查封被执行人游咏权名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，逾期自动解封。因该车无具体下落，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（五）本院已向被执行人谢朱妹、游咏权发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人刘燕佳告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14618号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26022号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人马其美，女，1992年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44245号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金77,723.71元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1912号之二 申请执行人：翟元常 被执行人：董露露，男，汉族，1988年02月11日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董露露在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币391018.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜文文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1246号申请执行人：杨智民，男，1968年1月28日出生。住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行杨智民申请执行李秋生、李建云占有物损害赔偿纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初413号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  董佳琦
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2855号蒋育明王东：申请执行人蒋育明与被执行人王东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29622.22元。经本院立案受理，现已执行到位29622.22元。本院已于2020年11月20日将上述款项退付申请执行人。至此，蒋育明向本院申请执行的（2020）苏0591民初833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2637号 原告：郭红梅，女，1978年8月10日生，汉族，农民，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小雪，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：河北省邯郸市涉县武装部对面**综合楼。 负责人：吴彦兵，公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司职工。 原告郭红梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红梅委托诉讼代理人侯婕、被告保险公司委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭红梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、施救费、鉴定费等共计183130元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年7月29日11时40分许，朱双林驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的重型载货汽车，在河北省邯郸市武安市（荣兰线）与田德宇驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车发生交通事故。事故经交警大队认定，朱双林负事故的全部责任，田德宇无责任。冀Ｄ×××××车辆在保险公司投有车损险及商业三者险等保险，并投有不计免赔率，被告保险公司应当承担赔偿责任。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院请求依据《合同法》的相关规定，判决被告赔偿原告保险理赔金。 保险公司辩称，1、保险事故损坏的被保险车辆，修理前被保险人应当会同保险人检验协商确定修理项目、方式和费用，本次交通事故原告未履行合同义务；2、依据省高院31号文件关于车辆维修施救费用的相关规定，原告应当提交维修费增值税专用发票、维修清单、对公转款凭证、购进配件等相关证明，否则应当驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月29日11时40分许，朱双林驾驶车牌号为冀Ｄ×××××重型载货汽车，在河北省邯郸市武安市（荣兰线）与田德宇驾驶的车牌号为冀Ａ×××××重型载货汽车发生交通事故。该事故经武安市公安交通警察大队认定，朱双林负事故的全部责任，田德宇无责任。事故发生后原告为施救车辆花费施救费3000元，并在武安市恒贵汽车修配门市对事故车辆进行了维修，配件维修工时合计为176385元。2020年10月9日，经河北给力保险公估有限公司评估，冀Ｄ×××××车辆损失为174885元，花去评估费5245元。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××登记车主为邯郸市同宗物流有限公司，实际车主为原告郭红梅。该车在被告保险公司投有机动车损失保险，并投有不计免赔率，保险责任限额为206770元，保险期间为2019年12月28日至2020年12月27日止。事故发生在保险期间内。 本院认为，本案事故车辆在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险合同对当事人均具有约束力，双方应按约定履行义务。按照《中华人民共和国保险法》规定，被保险机动车在保险期间内发生交通事故，造成的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。因此次交通事故给原告造成的损失为：原告车辆损失费经河北给力保险公估有限公司对冀Ｄ×××××评估，价格为174885元，庭后原告提交了武安市恒贵汽车修配门市出具的修理清单，修理价格为176385元，超出公估机构评估的价格。原告请求按评估价格要求被告承担给付责任的诉求不违反法律规定，本院予以支持。公估费5245元（依据公估费票据）；施救费3000元（依据施救费票据）均系事故发生后必要合理的费用开支，原告提供有正规票据，本院予以认定，以上损失共计183130元，未超出保险责任限额，应由保险公司在机动车损失保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告郭红梅183130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2571元，减半收取计1285.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王伟增
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执451号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海大华支行，住所地上海市宝山区。法定代表人：张晶晶，行长。被执行人：天喔食品(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林建华，董事长。中国光大银行股份有限公司上海大华支行与天喔食品(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案，上海金融法院作出的(2020)沪74民初481号民事调解书已经发生法律效力，但天喔食品(集团)有限公司未履行上述文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司上海大华支行向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法轮候冻结被执行人名下交通银行上海浦东分行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX20账户，存款余额0元。此外无其他可供执行财产。三、通过委托现场调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月二十三日法官助理  朱 佳书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2697号原告：王海平，男，1967年4月15日出生，汉族，住钟祥市，被告：卢洋航，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍地：钟祥市，现住钟祥市，原告王海平与被告卢洋航买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王海平到庭参加诉讼，被告卢洋航经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年腊月27日，被告在原告处购买蔬菜，蔬菜及上车费用合计3万余元。2018年3月23日，被告支付了零头，尚欠30000元，被告向原告出具一份欠条载明“今欠到王海平菜款叁万圆整，欠款人：卢洋航，2018年3月23日”。后原告多次索款，被告父亲卢永苏通过微信转账还款10000元，剩余20000元至今分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告卢洋航未答辩。被告卢洋航无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：卢洋航在王海平处购买蔬菜，欠菜款未付。2018年3月23日，卢洋航在支付了部分菜款后，向王海平出具一份欠条载明“今欠到王海平菜款叁万圆整，欠款人：卢洋航，2018年3月23日”。后王海平多次索款，卢洋航父亲卢永苏通过微信转账付款10000元，剩余20000元至今分文未付。以上事实有当事人的身份证复印件、欠条、微信转账记录、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告因购买蔬菜未付清货款而向原告出具欠条，足以证明被告欠原告货款未付，根据欠条金额及原告提供的微信转账记录，本院确认欠款金额为20000元，原告诉请被告支付货款20000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢洋航于本判决生效之日起10日内给付原告王海平货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告卢洋航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇二〇年十一月二十四日法官助理李年书记员李秀明
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初387号原告：仲景食品股份有限公司,住所地河南省西峡县工业大道北段**，统一社会信用代码91411300742548454G。法定代表人：孙耀志，任公司董事长。被告：河南省众香汇酱业有限公司，住，住所地河南省长葛市建设路街道办事处岗刘村/div>原告仲景食品股份有限公司与被告河南省众香汇酱业有限公司侵害商标权纠纷与著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因侵犯注册商标专用权行为、侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品（侵权复制品）的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，原告主张被告侵犯其注册商标专用权和著作权，但原告所主张的生产侵权行为地并不在南阳市，原告无证据证明侵权商品（侵权复制品）的储藏地或者查封扣押地在南阳市，被告住所地亦不在南阳市，故本院对本案不享有管辖权。按照被告住所地管辖原则，许昌市中级人民法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送许昌市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  雷川二〇二〇年十一月五日书记员  邬月
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执356号之三 申请执行人：恩施州华宸建筑有限公司，住所地：恩施市金桂大道硒都茶城****，统一社会信用代码：91422801063510761U。 法定代表人：钟文谦，系该公司总经理。 被执行人：程凤元，男，1969年3月4日出生，土家族，初中文化，群众，住湖北省鹤峰县。 申请执行人恩施州华宸建筑有限公司与被执行人程凤元不当得利纠纷一案，因被执行人程凤元未按（2019）鄂2828民初1374号民事调解书全部履行义务。本院查明，被执行人程凤元有银行存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结并划拨被执行人程凤元银行存款收入15082.72元至鹤峰县人民法院（开户行：中国农业银行鹤峰县支行营业室，户名：鹤峰县人民法院，账号：17×××81）。 本裁定立即执行。 审  判  员  黄 芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2002号申请执行人：孔庆喜,男,1957年9月3日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：孙成吉，男,1973年11月28日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行孔庆喜与孙成吉其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1532号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙成吉未履行生效法律文书确定的义务，申请人孔庆喜向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙成吉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人孙成吉下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1532号判决书，被执行人孙成吉应当如期给付申请执行人孔庆喜所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙成吉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2002号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二〇年十一月十三日书记员 ：赵德家
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1556号之一申请执行人：李化存，男，汉族，1981年3月出生，住安徽省涡阳县。被执行人：淮北市蓝景劳务有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：宋永。该公司总经理。本院在执行李化存与淮北市蓝景劳务有限责任公司劳动争议一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人名下存款账户的冻结；本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年十一月二十七日法官助理王逸飞书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执637号盘锦利生环保有限公司（申请执行人）、辽阳市第四建筑工程公司（被执行人）：盘锦利生环保有限公司与辽阳市第四建筑工程公司合同纠纷一案，申请执行标的166074.00元，执行费2391.00元，案件受理费2463.00元，共计170928.00元。经本院立案执行，现被执行人辽阳市第四建筑工程公司于2020年11月26日已将欠款全部履行到位。至此，申请执行人盘锦利生环保有限公司向本院申请执行的（2020）辽1102民初712号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10592号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 被告：王陈萍，女，1980年3月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告王陈萍合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计94元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜恒杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7667号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，统一社会信用代码91331082667138841D，住所地临海市古城街道靖江中路**。 主要负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，该行职工。 被告：金娅，女，1988年2月21日出生，汉族，住临海市。 被告：董智知，女，1987年8月8日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告金娅、董智知金融借款合同纠纷一案，泰隆银行临海支行于2020年10月21日向本院起诉，诉请：1.判决金娅立即归还借款本金50000元及利息、逾期利息（截至2020年9月15日利息3959.93元、逾期利息4252.50元，自2020年9月16日起至实际履行完之日止按月利率13.5‰计算）；2.判令董智知对上述还款本息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，金娅、董智知经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2017年3月27日泰隆银行临海支行与金娅、董智知签订《浙江泰隆银行股份有限公司小额保证借款合同》合同约定：金娅向泰隆银行临海支行借款金额为50000元，借款期限自2017年3月27日起至2020年3月10日止，借款利率为月利率9‰，并约定借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证担保，保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。借款人有如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾逾期利息。合同生效后，泰隆银行临海支行于2017年3月27日向金娅发放贷款50000元。2020年3月10日贷款到期，金娅未及时结清借款本息，截至2020年9月15日金娅尚欠借款本金50000元，利息及逾期利息8212.43元。经泰隆银行临海支行催讨，金娅仍未偿还尚欠的本金及利息，董智知也未代偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、金娅于本判决发生法律效力之日起十五日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金50000元，并支付利息、逾期利息（利息、逾期利息计算至2020年9月15日计8212.43元，自2020年9月16日起按月利率13.5‰计算，计算至履行完毕之日止）； 二、董智知对金娅清偿本判决第一项债务承担连带责任。董智知承担责任后可向金娅追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，由金娅负担，董智知负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月四日 代书记员 宋 敏
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更608号罪犯王富强，男，1987年9月1日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年9月23日作出（2013）聊刑二初字第7号刑事判决，以被告人王富强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日、2018年7月26日经本院裁定分别减刑一年、五个月。刑期至2025年6月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第464号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王富强减去有期徒刑五个月，刑期至2025年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执965号 被执行人：纪大兴，男，1976年9月6日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行被执行人纪大兴追缴诉讼费一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 董海林
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1274号被执行人：李佳佳，女，汉族，1995年09月26日生，住河南省周口市扶沟县。关于申请执行人与被执行人李佳佳婚姻家庭、继承一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人李佳佳在524871928079CNY0账户内余额人民币12.09元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李佳佳在中国银行524871928079CNY0账户内存款人民币20276.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十一月十六日书记员  李法义
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3655号 原告：宁波银行股份有限公司江北支行（统一社会信用代码：91330200954240590H）。住所地：宁波市江北区洪塘街道同济路280弄155号。 主要负责人：岑园叶，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞汉伦，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：马**波，男，该支行员工。 被告：郭钰泉，男，1988年6月30日出生，汉族，住临海市。 原告宁波银行股份有限公司江北支行与被告郭钰泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日进行诉前登记[（2020）浙02**民诉前调2608号]，后于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波银行股份有限公司江北支行委托诉讼代理人马**波到庭参加诉讼，被告郭钰泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案查明事实如下： 一、合同依据：《个人最高额借款合同》(编号为20******25)。 二、借款人：郭钰泉。 三、贷款本金、贷款期限及年利率、还款方式：2019年3月20日，发放6万元，到期日2021年3月20日，年利率15%，等额本金还款方式；2019年8月6日，发放1万元，到期日2020年8月6日，年利率15%，等额本息还款方式；2019年8月28日，发放1万元，到期日2020年8月28日，年利率15%，等额本息还款方式；2019年9月20日，发放1万元，到期日2021年3月20日，年利率15%，等额本息还款方式；2019年10月20日，发放1万元，到期日2020年10月20日，年利率12%，等额本金还款方式；2019年11月21日，发放1万元，到期日2020年11月21日，年利率12%，等额本息还款方式；2020年2月20日，发放1万元，到期日2020年8月20日，年利率12%，每月付息、期末本息一次付清；2020年3月11日，发放1万元，到期日2020年9月11日，年利率15%，每月付息、期末本息一次付清；2020年3月28日，发放1万元，到期日2020年9月28日，年利率15%，每月付息、期末本息一次付清；2020年4月22日，发放1万元，到期日2020年10月22日，年利率15%，每月付息、期末本息一次付清；2020年5月31日，发放1万元，到期日2020年11月30日，年利率15%，每月付息、期末本息一次付清；2020年6月28日，发放1万元，到期日2020年12月28日，年利率15%，每月付息、期末本息一次付清。 四、逾期利率标准：约定利率上浮50%计算罚息，按合同约定的利率和结算方式计收复利。 五、还款情况：被告逾期还款，截至2020年9月20日尚欠本金92128.56元及利息、罚息、复息2254.73元。 六、部分合同条款：《个人最高额借款合同》第3.3条约定：本合同有效期内，已经或可能出现对本合同项下债权的实现或其在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，贷款人有权采取以下措施：（3）宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿；第6.5条约定：对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结算方式计收复利;对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。《附属条款》第五条约定：逾期罚息加收比例为50%。 七、原告诉讼请求：被告郭钰泉立即向原告偿还借款92128.56元、利息、罚息、复利（截至2020年9月20日）暂计2254.73元，之后至实际还款之日的利息、罚息、复利按借款合同约定收取。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭钰泉于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司江北支行借款本金92128.56元并支付截至2020年9月20日的利息、罚息、复息2254.73元及自2020年9月21日至实际履行日止按编号为04******5的《个人最高额借款合同》及借款借据的约定计算的利息、罚息和复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1080元，由被告郭钰泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑宁弘 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。 如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执911号申请执行人：白杰，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：冀勇，女，1971年1月7日出生，汉族，国网湖北省电力房县供电公司职工，住湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的(2020）鄂0325民初188号民事调解书,向被执行人冀勇发出执行通知书,责令被执行人冀勇在通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人冀勇未在期限内履行。现查明被执行人冀勇在十堰住房公积金管理中心房县办事处有住房公积金帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人冀勇在十堰住房公积金管理中心房县办事处的住房公积金帐户。限额80000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余华礼审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月九日书记员  余智泓湖北省房县人民法院协助冻结住房公积金通知书(2020)鄂0325执协911号十堰住房公积金管理中心房县办事处：我院执行的申请执行人白杰与被执行人冀勇民间借贷纠纷一案，需请你办事处对被执行人冀勇的住房公积金账号予以冻结。冻结期间为一年（从20年月日至20年月日止）。在冻结期届满或者我院另行通知提前解除冻结以前，此公积金不能兑付。开户姓名：冀勇公民身份号码：420325197101070109存款种类：住房公积金冻结限额：80000元附：(2020)鄂0325执911号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月九日联系人：余智泓联系电话：0719-32490****本院地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2301号本院刑事庭移交。被执行人：韩某某，男，汉族，1974年7月27日生，住河南省项城市。韩某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初547号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人韩某某于2020年11月30日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初547号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月三十日书记员  程娇娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3868号 原告：张火根，男，1962年9月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：朱建良，男，1976年2月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈丹，女，1982年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告张火根因与被告朱建良、陈丹民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普遍程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告张火根到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还借款600000元及利息183600元（以600000元为基数，自2018年10月5日起按月利率1.7%暂计至起诉之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，被告向原告借款700000元，约定月息1.7%。被告仅于2017年2月归还100000元，2018年10月份起未还款，经原告多次催讨未果。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条、本票复印件、微信聊天记录。经审查以上证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理，查明：2012年9月5日，被告朱建良通过朋友杨德思向原告借款进货，原告妻子洪塘连到中国银行出具800000元的银行本票交付被告，被告出具借条确认。被告前期按月息2分支付利息，后来调整为月息1分，期间被告另归还借款本金100000元。2016年10月5日，被告朱建良重新出具一份借条，确认向原告借款700000元，期限二年，按同期银行贷款利率的三倍付息，逾期不还每日承担借款金额5‰的违约金，累计不超过借款金额的20%，并承担原告实现债权的一切费用，同时由被告陈丹提供担保。事后，被告归还借款本金100000元，月息调整为1分。被告朱建良借款到期后不再支付利息，仅于2019年4月15日通过微信支付利息5000元，同时双方确认尚欠利息31000元。余款经原告多次催讨未果。 另查明，被告朱建良、陈丹系夫妻，于2020年1月3日离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的证据可以证实被告朱建良向原告借款的事实，造成本案诉争的原因在于被告未能按期还款，原告要求还款的诉讼请求合理合法；双方约定的利息及调整后的利息符合法律规定，本院予以认可。原告虽未在保证期间内要求被告陈丹承担保证责任，但借款发生在两被告婚姻存续期间，两被告在借条中分别以借款人、担保人的身份签名确认，视为夫妻共同债务，即使离婚也应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱建良、陈丹于本判决生效后七日内归还原告张火根借款600000元及利息31000元（暂计至2019年4月5日，之后以600000元为基数，按月息1%计算至清偿之日）。 二、驳回原告张火根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11636元、公告费460元，由原告张火根负担800元，被告朱建良、陈丹负担11296元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  朱文祥 人民陪审员  章建强 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  陈 萍
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6235号原告：王景安，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇东门村核桃树洼西32号。被告：孙彦龙，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王景安与被告孙彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景安到庭参加诉讼，被告孙彦龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王景安向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款人民币三千元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年5月11日被告因资金周转从原告处通过微信转账方式借走人民币三千元整，口头约定一天后还款，到期后经原告多次催要，被告未能还款，引起诉讼。被告孙彦龙缺席未答辩。本院认为，被告孙彦龙欠原告3000元，有原告提供的微信转账截图为证，本院予以认定。被告孙彦龙至今未归还原告欠款，已构成违约，应当偿还原告欠款3000元。被告孙彦龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙彦龙于本判决生效之日起十日内支付原告王景安欠款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙彦龙负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年十一月二十四日书记员  焦 源
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3269号 原告：余顺招，男，1973年2月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：高明生，男，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告余顺招诉被告高明生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告余顺招于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余顺招申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余顺招撤诉。 本案受理费185元（已减半），由原告余顺招负担。 审判员  章一红 二〇二〇年十一月三日 书记员  张之优
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1246号申请人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。被执行人王金亮，男,1987年10月15日生，汉族，住台前县。被执行人汪晓静，女,1991年10月25日生，汉族，住台前县。被执行人王金星，男,1986年1月12日生，汉族，住台前县。被执行人毛爱春，女,1966年7月18日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与王金亮、汪晓静、王金星、毛爱春公证债权文书一案中，双方当事人达成和解协议，申请人台前德商村镇银行股份有限公司自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫濮台证民内字第340号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之七十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯如峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯如峰在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3030号申请执行人：庄河市大营镇红丰村民委员会，住所地庄河市大营镇红丰村民营西屯。组织机构代码：50826309-8。法定代表人：高德和，系该村委会主任。委托代理人：叶绍云，系昌汉律师事务所律师。被执行人：狄向敏，男，1959年12月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现羁押于河北省。申请执行人庄河市大营镇红丰村民委员会与被执行人狄向敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）辽0283民初3949号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人庄河市大营镇红丰村民委员会于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:74860元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费836元、执行费1035元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年8月14日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人暂无财产可供执行，现双方正在协商解决，申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执3030号案件的执行。申请执行人可在本裁定书发生法律效力后两年内再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月三十日书记员  李 伟
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1183号申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局，（统一社会信用代码11420521MB1605829G），住所地宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人杨**，系该局局长。被执行人赵锦伟，男，1963年2月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局与被执行人赵锦伟非诉行政执行一案，宜昌市夷陵区综合行政执法局于2019年12月2日作出夷综执处（2019）020025号《行政处罚决定书》，处罚决定书确定的履行期限到期后，被执行人赵锦伟未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局于2020年9月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。并对被执行人纳入限制高消费措施。经我院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区综合行政执法局作出的夷综执处（2019）020025号行政处罚决定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月十八日书记员  陈顺利
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17478号原告：重庆海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑******商**，统一社会信用代码915001133068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师，系特别授权。被告：李强，男，1977年6月23日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆海富物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告重庆海富物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海富物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海富物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海富物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十八日书记员  孙小路