wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1316号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：高金虎,男性,1972年12月6日出生,412724197212064516,汉族,住太康县。被执行人：竟权势,男性,1993年4月27日出生,411425199304274818,汉族,住河南省商丘市虞城县。被执行人：姜长江,男性,1986年12月8日出生,411403198612088715,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：高珂珂,男性,1988年12月3日出生,412724198812034470,汉族,住太康县。被执行人：安改革,男性,1985年12月9日出生,412724198512094439,汉族,住太康县。被执行人：鲍战刚,男性,1987年11月4日出生,412724198711044418,汉族,住太康县。被执行人：陈全德,男性,1984年9月21日出生,412724198409214412,汉族,住太康县。被执行人：张海军,男性,1975年2月18日出生,412724197502184495,汉族,住太康县。被执行人：张运想,男性,1981年3月15日出生,412724198103154437,汉族,住太康县。被执行人：随恒,男性,1988年3月14日出生,411403198803146615,汉族,住河南省商丘市睢阳区。本院在执行太康县人民法院与高金虎、竟权势、姜长江、高珂珂、安改革、鲍战刚、陈全德、张海军、张运想、随恒罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月15日，向被执行人高金虎、竟权势、姜长江、高珂珂、安改革、鲍战刚、陈全德、张海军、张运想、随恒送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月31日，向被执行人高金虎、竟权势、姜长江、高珂珂、安改革、鲍战刚、陈全德、张海军、张运想、随恒发出限制消费令，并依法将高金虎、竟权势、姜长江、高珂珂、安改革、鲍战刚、陈全德、张海军、张运想、随恒纳入失信被执行人名单；3、2020年7月16日至2020年11月10日分三次向金融机构查询被执行人高金虎、竟权势、姜长江、高珂珂、安改革、鲍战刚、陈全德、张海军、张运想、随恒的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年7月20日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年11月5日向被执行人高金虎、竟权势、姜长江、高珂珂、安改革、鲍战刚、陈全德、张海军、张运想、随恒所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人高金虎、竟权势、姜长江、高珂珂、安改革、鲍战刚、陈全德、张海军、张运想、随恒的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动被执行人鲍战刚判决义务履行完毕，陈全德判决义务履行完毕，安改革判决义务履行完毕，高珂珂判决义务履行完毕，张海军名下银行存款两笔1186.02元已扣划至法院执行款专户，高金虎名下银行存款两笔1458.04元已扣划至法院执行款专户，张运想名下银行存款672.44元已扣划至法院执行款专户，姜长江名下汽车一辆已查封具体位置不详无法处置，竟权势名下无财产，隋恒名下无财产，其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初559号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十六日书记员  李小龙
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执1053号 申请执行人：段韩雄，男，1971年1月14日出生，汉族，住广东省广州市黄浦区。 被执行人:袁七林，男，1967年5月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：袁忠东，男，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行段韩雄与袁七林、袁忠东请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人段韩雄与被执行人袁七林、袁忠东达成执行和解协议，双方约定：“袁七林、袁忠东在2020年12月31日前还清段韩雄本案标的款40072元；段韩雄同意第四季度租金予以全免，段韩雄同意申请标的额到申请人账户，之前签订的租赁合同立即解除；执行费用由袁七林、袁忠东负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1081执1053号段韩雄与袁七林、袁忠东民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11725号之一 申请执行人：广东天福连锁商业集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区车站路**天福大厦**,统一社会信用代码为91441900764925230P。 法定代表人：欧阳华金。 被执行人：东莞市长安丽珍百货店，住所地广东省东莞市长安镇新安社区新安一路******铺，统一社会信用代码92441900MA4X1TB33U。 法定代表人：段志钢。 被执行人：段志钢，男，1984年07月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤19民终12442号民事判决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人赔偿含合理费用在内的损失18000元，并承担受理费1050元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行传票，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 （一）本院依法扣划了被执行人段志钢名下中国银行宿州分行营业部的182744944863账户存款9382.01元，并对上述账户予以冻结（冻结期限于2021年9月8日届满）。在扣缴执行费50元后，申请执行人已受偿9332.01元。 （二）被执行人段志钢名下登记有皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号的车辆。本院已依法登记查封了皖Ｆ×××××号车辆（查封期限于2022年9月28日届满），但未能查获，故本院暂无法处理。皖Ｆ×××××号车辆逾期未检验，本院未能查封。 三、本院已前往被执行人东莞市长安丽珍百货店位于东莞市长安镇××社区××楼××号铺的住所地进行调查，经查，被执行人已停止经营，经营场所内无财产可供执行。本院通过电话联系、走访等形式对被执行人段志钢进行了调查和了解，未能查找到其下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位9382.01元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了9332.01元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对上述执行情况提出异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李钦杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7075号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。法定代表人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：李雅琳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝乐峰，河南明商律师事务所律师。被告：时钦，男，1995年7月23日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告时钦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行撤诉。案件受理费12446元，减半收取计6223元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月十六日法官助理宋静书记员王静
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1238号罪犯邱志光，男，生于1975年02月25日，汉族，小学文化，四川省都江堰市人。因犯盗窃罪于1994年07月被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑四年，1996年06月刑满释放；因犯诈骗罪、盗窃罪于2000年11月被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元，2001年10月刑满释放；因犯盗窃罪于2002年09月被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元，2003年12月刑满释放；因犯抢劫罪于2004年10月被四川省成都市温江区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2008年06月21日刑满释放。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第18号刑事判决，以被告人邱志光犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2012年07月31日、2014年01月23日、2015年09月02日、2017年11月13日裁定对其减刑共计三年六个月（刑满日期：2025年09月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邱志光在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱志光减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年03月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1274号 原告：中国建设银行股份有限公司通化县支行，驻通化县快大茂镇团结路336号。 法定代表人：任利军，该行行长。 委托代理人：于允洋，吉林昱诚律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 委托代理人：齐明明，吉林昱诚律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：汪洁，女，1981年5月4日生，汉族，住通化县。 中国建设银行股份有限公司通化县支行与汪洁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司通化县支行于2020年11月30日向本院提出撤回对被告汪洁的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司通化县支行撤诉。 案件受理费154元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司通化县支行负担。 审判员  孙国军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张策焜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2867号原告：郭倩，女，1989年7月15日生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，原告：陈俊，男，1986年10月27日生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，被告：武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街张家渡村堤上**。委托诉讼代理人：邓艾、刘博怀，湖北立丰律师事务所律师。原告郭倩、陈俊与被告武汉君悦尚品置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日以双方当事人已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告郭倩、陈俊撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  何晴高二〇二〇年十一月二十日书记员  朱晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1061号之一   申请执行人：辛汉章，男，1962年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆阜康市。   被执行人：新疆万发峰劳务有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市。   法定代表人：谢中贵，该公司执行董事。   申请执行人辛汉章于2020年10月4日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初5237号民事判决书，即申请执行人辛汉章与被执行人新疆万发峰劳务有限公司合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人新疆万发峰劳务有限公司给付案款151650元。被执行人依法应承担执行费2175元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下拥有银行账户3个，账户余额轮后冻结，被执行人新疆万发峰劳务有限公司上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户为轮后冻结，故不做处理；   2．本院于2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下未登记注册机动车辆；   3．本院于2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   4.本院于2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆万发峰劳务有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况；   5.本院2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下无房产；   6.本院2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   7.本院于2020年11月19日依职权将被执行人新疆万发峰劳务有限公司依法纳入限制消费名单，同年11月26日将被执行人新疆万发峰劳务有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；   8.本院于2020年11月25日本院走访调查被执行人新疆万发峰劳务有限公司在本案诉讼阶段确认的居住地址乌新疆昌吉州阜康，暂未发现被执行人新疆万发峰劳务有限公司的相关财产线索；   9.本院于2020年11月26日当面告知的谈话方式告知了申请执行人辛汉章在执行阶段的委托代理人，本院对被执行人新疆万发峰劳务有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 莉   审  判  员   张 洁   审  判  员   马生明   二 O 二 0 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭晓鸥
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行终719号 上诉人（原审起诉人）：骆卫国，男，1951年3月6日生，汉族。住江苏省南京市鼓楼区。 上诉人骆卫国诉南京市城乡建设委员会（以下简称市城建委）、南京市鼓楼区房屋征收管理办公室（以下简称鼓楼征收办）、江苏省人民医院（以下简称省人医）其他行政管理其他行政行为纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192行初1127号行政裁定，向本院提起上诉。 骆卫国上诉称，一、鼓楼征收办和房屋拆迁人省人医对骆骥位于虎踞关附一号02幢303室的房屋组织实施强拆根本就没有向市城建委提出过申请，市城建委也从未做出过拆迁行政裁决书，所以市城建委答辩状己证明了该事实，也己证明了该强拆违法。2020年5月市城建委才知道该偷偷摸摸违法强拆的事实。6月25日骆卫国上访到市城建委并送书面申请要求履职对该强拆违法行为予以查处。9月15日骆卫国依法提起诉讼。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。第十七条被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。二、《南京市城市房屋拆迁管理办法》政府令227号（2010年12月1日修订），第五条南京市住房和城乡建设委员会（以下称市房屋拆迁管理部门）负责本市城市房屋拆迁的监督管理工作。三、根据《行政诉讼法》第十二条第一款（六）、（十二），第三十八条，四十一条，第七十六条，第七十八条，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条、十六条、十七条、三十八条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十七条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《南京市城市房屋拆迁管理办法》第五条之规定，请法院依法审理、判决。 本院经审查认为，第一，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当在法定期限内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”骆卫国在起诉状中称涉案房屋于2013年10月9日被拆除，但骆卫国直至2020年9月15日才向一审法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。第二，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中，骆卫国起诉要求市城建委监督鼓楼征收办和省人医履行赔偿、补偿义务，该监督职责并非市城建委的法定职责，骆卫国提出的该项履行职责请求，属于《信访条例》规定的信访行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，骆卫国可继续依据《信访条例》的相关规定向有权机关反映。对于上诉人的上诉理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周家明 审判员  陈 辉 审判员  查 寅 二〇二〇年十一月十八日  书记员  刘 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2597号 申请人：许德海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李长林，男，1961年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许德海于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本院经审查认为，申请人许德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2354号 原告：邱晓华，男，1984年1月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：张求水。 被告：郑凯，男，1988年3月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告邱晓华与被告郑凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告邱晓华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱晓华的申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许邱晓华撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由邱晓华负担（已交纳）。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴皓楠
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2368号原告：湖北东升物业服务有限公司，住所地黄石港区顺佳四季花城**。法定代表人：何水泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：张俊，男，1973年3月28日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告湖北东升物业服务有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖北东升物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北东升物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北东升物业服务有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年十一月二十一日法官助理何雷书记员余松泉
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初2105号 本院于2020年11月19日对原告永济市福延商贸有限公司与被告阎晓海合同纠纷一案作出的（2020）晋0881民初2105号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）晋0881民初2105号民事调解书中涉及的“阎晓海”补正为“闫晓海”。 审判员  孙永杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜爱萍
河北省迁安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0283民初3640号 原告：张成军，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省双鸭山市四方台区，现住迁安市。 被告：赵孟辉，男，1989年11月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：赵云连，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告张成军与被告赵孟辉、赵云连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张成军请求法院：1、请求判令被告清偿原告借款人民币30000元；2、请求判令被告支付月息20‰的利息，自2016年11月26日至2020年5月26日即42个月的利息，合计25200元，剩下的利息至还清借款为止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告赵孟辉、赵云连在2016年11月26日经满旭武介绍向原告借款30000元用于做生意。二被告给原告打了一份42000元的借条，第一次还款日定在2016年12月16日，余款两个月内结清，见证人李某在借条上签字。约定之后就没有给原告款，后经原告不断催要，被告至今未按约定给付原告款，特起诉望依法支持原告诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵孟辉、赵云连共同偿还原告张成军借款本金30000元、利息6000元，合计36000元，自2020年10月起于每月月底前偿还2000元直至付清为止； 二、如被告赵孟辉、赵云连能够于2021年10月31日前偿还35000元，余款1000元原告张成军不再主张； 三、双方互无其他纠纷。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告张成军负担175元，由被告赵孟辉、赵云连负担175元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王永军 二〇二〇年十一月九日 书记员  许航铭 ——
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执917号申请人郭福芹，女，1977年8月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人获嘉县太山乡浩友家具厂，住所地：获嘉县太山乡辛章村三街**。被执行人梁继东，男，1974年1月27日出生，汉族，住获嘉县。关于郭福芹申请执行获嘉县太山乡浩友家具厂、梁继东民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行本案义务，在执行中双方当事人达成和解长期履行，被执行人已履行3万元，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执917号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月十二日书记员  王兴华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23954号原告：中国农业银行股份有限公司深圳地王支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码91440300892330389C。负责人：王振伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师，执业证号14401201910114428。委托诉讼代理人：刘志芳，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：杨珊，女，1982年2月22日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。上列原告诉被告杨珊保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，适用简易程序进行审理。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行撤回起诉。案件受理费人民币1224元，由原告承担。审判员  耿哲娇二〇二〇年十一月十六日书记员  杨纯纯
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初807号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙河源，男，1996年11月27日出生，汉族，文化程度小学，住四川省宜宾市南溪区。因犯盗窃罪，于2019年4月1日被杭州市富阳区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元；因赌博，于2020年8月2日被杭州市公安局富阳区分局罚款人民币300元。因本案于2020年8月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年9月25日变更为取保候审，于2020年10月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2420号起诉书指控被告人孙河源犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2020年8月10日至8月17日间，被告人孙河源至杭州市富阳区××街道××村实施盗窃4次，窃得电动自行车、摩托车、香烟及充电宝等财物，于同年8月20日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。被告人孙河源于同年10月4日和16日再次实施盗窃2次，窃得手机、现金等财物。上述财物合计价值人民币9395元（以下币种均为人民币）。具体如下： 1．2020年8月10日左右的一天凌晨，被告人孙河源至杭州市富阳区××街道××村××号车库门前，趁无人之际，窃得被害人艾某停放着的奔的魅力牌电动自行车1辆，价值952元。 2．同年8月13日凌晨，被告人孙河源至××村××号中间充电棚处，趁无人之际，窃得被害人王某放在电动自行车上的苹果牌耳机1副、软中华香烟1包、充电宝1个，合计价值168元。 3．同日凌晨，被告人孙河源至××村××号××道，趁无人之际，窃得被害人贾某停放着的浙ＡＷ××××新宝牌二轮摩托车1辆，车上有钻头、打孔机等物品，合计价值3070元。 4．同年8月17日凌晨，被告人孙河源至××村××号楼下停车棚处，趁无人之际，窃得被害人卢某停放着的嘉伦牌电动自行车1辆，价值945元。 5．同年10月4日凌晨，被告人孙河源至杭州市富阳区富春街道秋丰湖南山422号沙县小吃店，趁店内无人之际，窃得被害人吴某放在收银台内的华为手机1只（价值490元）、现金350元。 6．同年10月16日晚，被告人孙河源至杭州市富阳区××街道××附近，趁被害人李某在豫Ａ0××××轿车上睡觉之际，窃得驾驶室内华为手机1只、ＯＰＰＯ手机1只（合计价值3420元）。 案发后，被告人孙河源及其家属退还被害人贾某二轮摩托车1辆、赔偿1500元；退还被害人吴某手机1只、现金350元。公安机关已追回并发还奔的魅力牌电动自行车1辆、嘉伦牌电动自行车1辆、耳机1副、充电宝1个、华为及ＯＰＰＯ手机各1只。 公诉机关认为，被告人孙河源以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人孙河源有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人孙河源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙河源犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人孙河源在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙河源犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月20日起至2021年4月12日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人孙河源退赔被害人王某损失人民币70元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪园媛 2
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2120号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1312号申请执行人：王金钰，男，汉族，1954年9月9日出生，陕西省西安市未央区人，居民，住甘肃省环县天池乡四合掌村二合掌队。身份证号：6228211954********。被执行人：刘丹，女，汉族，2000年2月23日出生，甘肃省环县天池乡苏北岔村小庄渠队人，农民，住本村。身份证号：6228222000********。被执行人：刘会琴，女，汉族，1979年11月7日出生，甘肃省环县天池乡苏北岔村小庄渠队人，农民，住本村。身份证号：6228221979********。本院在执行申请执行人王金钰与被执行人刘丹、刘会琴婚姻家庭纠纷一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十六日书记员  史雨诚
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执658号之一 申请执行人：曾某某，女，2006年12月8日出生，汉族，住湖南省南县。 法定代理人：曾雄辉（系申请执行人父亲），男，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：易艳辉，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人曾丝宇与被执行人易艳辉健康权纠纷一案，因被执行人易艳辉未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初783号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人易艳辉应赔偿申请执行人曾丝宇638677.42元。 在执行过程中，本院依法向被执行人易艳辉送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人易艳辉限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人易艳辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划了被执行人银行存款5322.82元。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2020年11月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人李浩的财产进行了调查，其没有任何可供执行的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执658号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1350号申请人杨福照,男,1992年7月11日出生,住台前县。被执行人朱贵远，男,1970年9月24日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行杨福照与朱贵远借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1369号申请执行人杨洪庆，男，1969年4月27日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人孙启茂，男，1940年4月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人杨洪庆与被执行人孙启茂买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）甘审民初字第58号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  张丽楠
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更402号 罪犯葛文生，男，1972年11月18日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于2016年12月1日作出（2016）吉0723刑初170号刑事附带民事判决,认定罪犯葛文生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿被害人共计259846.01元。判决发生法律效力后,于2017年3月7日交付执行，2019年8月22日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2021年7月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第222号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分507分，退赔被害人25000元，建议对罪犯葛文生减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯葛文生在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯葛文生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯葛文生减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7491号申请人：王小文，女，1983年8月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：于翔，男，1985年6月16日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人王小文与被申请人于翔民间借贷纠纷一案中，申请人王小文于2020年10月26日向本院提出保全申请，要求查封被申请人于翔名下的位于滕州市XX小区XX室房产一处（保全价值40万元整）。申请人自愿以其本人所有的位于滕州市房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人王小文的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下的位于位于滕州市房屋一处；二、查封被申请人于翔名下的位于滕州市产一处（保全价值40万元整）。案件申请费2520元由申请人王小文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年十一月二十六日书记员 邱锦昱
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17067号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工，系特别授权。被告：杨琴，女，汉族，1975年9月15日出生，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告杨琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十九日书记员  万 莉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执913号申请执行人：汪先珍，女，1969年1月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：童永生，男，1970年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年12月8日作出的（2019）鄂0117民初3785号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：童永生于判决生效之日起十日内向汪先珍支付土地征收补偿款21180元。因童永生未履行生效法律文书确定义务，申请执行人汪先珍于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人童永生送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人童永生有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月二十二日书记员  袁火林
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执780号申请人：元谋县平田乡新昌村民委员会领莱村民小组，住所地元谋县平田乡新昌村民委员会领莱村。负责人：阮春福，系该村民小组组长。被执行人：刘树春，男，1950年7月5日出生，汉族，住元谋县。被执行人：昌琼，女，1956年2月17日出生，汉族，农民，住元谋县。本院在执行元谋县平田乡新昌村民委员会领莱村民小组申请刘树春、昌琼土地承包合同纠纷一案，依据（2020）云2328民终36号民事调解书确定的事项，本案执行标的为800000元，案件受理费16050元，申请执行费为10561元，合计826611元。在执行过程中，本院扣划了被执行人刘树春银行账户存款116961.22元，剩余执行款未履行，后申请人元谋县平田乡新昌村民委员会领莱村民小组与被执行人刘树春、昌琼于2020年11月18日在元谋县人民调解委员会达成了人民调解协议并长期履行，现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执780号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  李浩伦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5475号罪犯尹剑峰，男，1985年8月11日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年12月17日作出(2018)浙0783刑初143号刑事判决，以被告人尹剑峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金130000元。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯尹剑峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯尹剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑130000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尹剑峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯尹剑峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26514号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人窦子强，男，1992年6月9日出生，汉族，住河北省定州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人窦子强融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36115号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付191,583.34元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人窦子强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人窦子强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人窦子强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2684号 申请人：张必文,女，1966年4月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘雅智，女，汉族，1976年9月18日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张必文于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘雅智名下银行账户、微信、支付宝内存款26100元予以冻结。本院经审查认为，申请人张必文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘雅智名下银行账户、微信、支付宝内存款26100元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0116司救执7号救助申请人：黄小丽，女。救助申请人黄小丽以其父亲黄春和在提供劳务者受害责任纠纷一案中死亡，其面临生活急迫困难为由，于2020年9月24日向本院提出国家司法救助申请，申请救助金额30000元。本院2020年9月28日立案审查，现已审查终结。救助申请人黄小丽提出司法救助申请称：黄小丽诉丁凡提供劳务者受害责任纠纷一案，法院2019年5月24日已作出（2019）鄂0116民初1262号民事判决，但丁凡未履行法院判决，未查到可供执行的财产。申请人因父亲事故去世后，家中生活困难，故请求法院给予国家司法救助金30000元。经审查：丁凡长期雇佣申请人黄小丽之父黄春和在其经营的养殖场工作。2018年12月28日14时10分，黄春和在养殖场搬迁工作过程中，醉酒无证驾驶无号牌三轮摩托车运送货物途中，因操作不当与路边护栏相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故，黄春和经抢救无效于当日死亡。黄春和的近亲属继子陈朝双、陈朝全，陈朝双、陈朝全书面放弃对黄春和赔偿权的继承。因此次交通事故系单方事故，2019年2月26日，黄小丽向本院提起提供劳务者受害责任纠纷，本院经审理后依法核算，黄小丽因其父亲在交通事故中死亡遭受的经济损失合计为685731.50元，其中：死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.50元、精神抚慰金20000元。本院认为黄春和醉酒驾驶车辆发生事故，黄小丽对其遭受的损失因自行承担60%的责任，丁凡作为雇主，未尽到合适的管理义务，且事故车辆由其提供，无号牌、存在制动故障，应承担40%的赔偿责任，本院于2019年9月25日作出判决，判令丁凡于判决生效之日起15日内赔偿黄小丽经济损失286292.60元，并负担诉讼费800元。宣判后，丁凡不服，提起上诉，武汉市中级人民法院驳回上诉，维持本院判决。因丁凡未履行生效判决，黄小丽于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行标的287092.6元。在执行过程中，通过长轩岭街道办事处协调丁凡支付了黄小丽赔偿款120000元，经本院查询未查到丁凡的银行存款和房产，登记在其名下的鄂Ａ×××**号江铃牌汽车被本院扣押，评估价格为30700元，目前在淘宝网司法拍卖平台上拍卖。武汉市黄陂区长轩岭街道办事处平峰村村民委员会出具证明证实申请人黄小丽没有工作，家中没有生活来源，生活非常困难，属于贫困户。案件在执行阶段，申请人黄小丽多次到有关部门信访，通过本院反复做思想工作，黄小丽表示如给予司法救助30000元后，愿意息诉罢访。该案此前未予以司法救助。以上事实有：武汉市黄陂区长轩岭街道办事处平峰村村民委员会的证明、（2019）鄂0116民初1262号民事判决书、执行情况说明、黄小丽的申请书、息诉罢访承诺书、调查笔录等证据佐证。本院认为，黄小丽之父黄春和因在提供劳务过程中死亡，导致全家生活非常困难，且被执行人丁凡除支付120000元和一辆汽车被扣押外，无其他财产可供执行，该案已经穷尽执行措施，仍不能执行到位。黄小丽申请司法救助的理由符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项“因交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的规定，应当给与司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院救助委员会讨论，决定如下：给予救助申请人黄小丽司法救助金30000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初10262号原告：孙俊良，男，1970年4月19日出生，汉族，住驻马店驿城区。原告：邢慧丽，女，1969年8月6日出生，汉族，住址同上。原告：孙鑫鑫，男，1992年12月5日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：刘晗，河南豫上律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组，住所地：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民**。负责人：赵美兰，该组组长。原告孙俊良、邢慧丽、孙鑫鑫与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组（以下简称五里堡居民西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢慧丽及三原告委托诉讼代理人刘晗到庭参加诉讼，被告五里堡居民西组经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告诉称，三原告系被告五里堡居民**居民。1992年4月27日，原告孙俊良与原告邢慧丽在驻马店市人民政府橡林乡登记结婚，婚后于1992年12月5日生育儿子原告孙鑫鑫。2012年6月7日，孙俊良和邢慧丽经有关部门批准领取了独生子女光荣证。2018年初，被告五里堡居民西组按照每人40平方米的标准向村民分配安置房时，仅给三原告每人分配40平方米的安置房，拒绝按照《河南省人口与计划生育条例》的规定分配给孙俊良和邢慧丽独生子女增加一份的安置房。请求判令：依法判令被告五里堡居民西组向三原告孙俊良、邢慧丽、孙鑫鑫增加分配一份独生子女安置房40平方米（价值152000元）,如果住房无法分配,则应由被告五里堡居民西组按每平方米3800元的价格向原告孙俊良、邢慧丽、孙鑫鑫支付40平方米住房的赔偿款152000元。被告五里堡居民西组未到庭答辩。经审理查明，1992年4月27日，原告孙俊良与原告邢慧丽在驻马店市人民政府橡林乡登记结婚，婚后于1992年12月5日生育儿子原告孙鑫鑫。2012年6月7日，孙俊良和邢慧丽经有关部门批准领取了独生子女光荣证。因市政建设需要，五里堡居民西组整体搬迁，生产经营用地被征用，居民住房被拆迁。五里堡居民西组与房地产开发公司在原址联合开发住宅小区。该住宅小区位于驻马店市××地大道东段，建业森林半岛对面与十三香路交叉口西南角。根据开发协议，五里堡居民西组分得有部分住宅楼房，住宅楼为**高层住宅。2016年4月17日，五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案表决意见，表决意见内容为：日期截止到2005年3月18日（政府批生产经营用地时间）以前参加分配人员参加生产经营用地分配。2005年3月18日以前死亡的人员和2005年3月19日以后新增加人员不参加分配。具体分配标准为符合表决意见的人员每人分配40平方米住房，以家庭为单位分配住房，采取多退少补的原则，即按每平方3800元的价格由分房人员或家庭补足多分部分住房面积的差价，或由居民组按平方按3800元的价格补偿因分配人员不足部分住房面积的差价。三原告向五里堡居民西组要求按照独生子女政策多分配40平方米住房时，五里堡居民西组拒绝分配住房。三原告为此向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用，但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织所获得的补偿物，在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。三原告在该居民组居住生活。在2016年4月17日被告五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案时，已经属于具有本集体经济组织成员资格的人，依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。其二人要求按每人应分40平方米安置房的标准享受集体经济组织成员分配待遇的请求，符合法律规定，依法应予支持。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。虽然2015年12月27日新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》对国家计划生育政策作出了新的调整和规定，提倡一对夫妇生育两个子女，但该法关于国家对独生子女家庭户的奖励和优惠政策并未发生改变。新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女政策。自愿终生只生育一个子女不属于禁止性规定，而是独生子女夫妻对社会的一种承诺。三原告现作为独生子女家庭户，在集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其三人要求多分一份40平方米住房或支付住房赔偿款152000元的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告孙俊良和邢慧丽应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的40平方米住房或获得的152000元住房赔偿款返还给被告五里堡居民西组。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金山办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组于判决生效后三十日内向原告孙俊良、邢慧丽和孙鑫鑫分配40平方米住房。如住房无法分配，则应按每平方米3800元的价格向原告孙俊良、邢慧丽和孙鑫鑫支付赔偿款152000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告驻马店经济开发区金山办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二〇年十一月三日书记员  王青茹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2775号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王卓,男。被告：刘军，男，1976年6月16日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：龙均容，女，1976年9月15日出生，仡佬族，住道真自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告刘军、龙均容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。贵州道真农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州道真农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘仕位二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 青
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3635号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：东营市瑞利德科贸有限公司，住，住所地东营市淄博路**/div>法定代表人：刘萍。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告东营市瑞利德科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2761号 申请人：李强，男，1982年1月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李希兰，女，1958年1月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘东，男，1965年9月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：于成海，男，1989年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵琳，女，1967年3月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：石秀安，女，1989年6月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李强于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘东、赵琳、李希兰、于成海、石秀安名下银行账户、微信、支付宝内存款372729元予以冻结。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘东、赵琳、李希兰、于成海、石秀安名下银行账户、微信、支付宝内存款372729元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9532号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马桂珍，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马桂珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费101.05元，减半收取计50.52元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹亚轩
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3318号原告：宋守林(宋红旗)，男，汉族，1965年10月3日出生，住淮阳县。被告：朱莉，女，汉族，1990年4月23日出生，住淮阳县。原告宋守林诉被告朱莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。本院认为，经审查原告提供的被告朱莉身份证号码已注销，经人像比对其另一重户口姓名王晓璐，身份证号码，但原告仍无法提供被告的具体地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋守林的起诉。案件受理费525元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年十一月六日书记员  何芳芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4837号原告：张江伟，男，1980年02月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：袁平，男，1984年07月18日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告张江伟诉被告袁平买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月06日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁平的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告袁平的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张江伟诉被告袁平的起诉。案件受理费25元，由原告张江伟承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月六日书记员  杨雯惠
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1095号原告：咸宁林战再生资源有限公司，住所地咸宁市咸安区毕曹街**。法定代表人：程战。委托诉讼代理人：邓竞菊，湖北华隽律师事务所律师。被告：武汉沃尔浦科技有限公司，，住所地武汉市汉**纱帽镇汉南大道**法定代表人：刘卓栋。原告咸宁林战再生资源有限公司与被告武汉沃尔浦科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告咸宁林战再生资源有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁林战再生资源有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许咸宁林战再生资源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计853元由原告咸宁林战再生资源有限公司负担。审判员  王传平二〇二〇年十一月二十六日书记员  明子寒
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1804号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：李井江，男，1959年07月11日出生，汉族，住肇州县。被告：杜桂霞，女，1962年04月01日出生，汉族，住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告李井江、杜桂霞借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3226号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈虎，该公司职工。 被告：张正红，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告张正红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十一月十日 书记员  王亚玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1200号之一 申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会，住所地宜昌市西陵区云集路**。 法定代表人耿刚，该会会长。 被执行人刘明华，男，1955年3月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人赵忠意，女，1955年10月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会与被执行人刘明华、赵忠意追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2580号民事判决书，责令被执行人刘明华、赵忠意向申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会清偿借款本息2336877.62元；被执行人刘明华、赵忠意以本金2336877.62元为基数，自2019年3月25日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会支付迟延履行期间的债务利息；被执行人刘明华、赵忠意承担案件诉讼费25535元、公告费600元及案件执行费26030元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位14098元,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任 靓
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1405号申请执行人李小焱，男，1993年12月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人黄夏，男，1988年8月8日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人李小焱申请执行黄夏民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11978号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人97000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十日书记员 李 芮
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2150号申请保全人：泰安市岱岳区润农樱桃专业合作社，住所地：泰安市××区徂××镇驻地。被保全人：李隆三，男，汉族，1964年11月20日出生，住泰安市××区徂××镇下庄村。被保全人：刘爱青，女，汉族，1963年6月1日出生，住泰安市××区徂××镇下庄村。被保全人：时利波，男，汉族，1975年7月13日出生，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区润农樱桃专业合作社与被保全人李隆三、刘爱青、时利波民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初5644号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月五日书记员  陈 杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11279号 原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由自贸试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：伏雪莲，职务不详。 委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。 被告：罗小勇，男1981年2月1日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告上海众慧融资租赁有限公司诉被告罗小勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告上海众慧融资租赁有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海众慧融资租赁有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海众慧融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取908元，由原告上海众慧融资租赁有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张婉颖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12244号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：吴敬奇，男，1997年6月8日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告吴敬奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告吴敬奇经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令吴敬奇向川商公司支付欠款本金5000元、利息1540.00元（以5000元为基数，按年利率15.4%，从2016年6月14日起计算至2018年6月14日止）；2．请求判令吴敬奇向川商公司支付逾期利息，暂计1698.22元（逾期利息以5000.00元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月15日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3．判令吴敬奇承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年5月14日，吴敬奇通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但吴敬奇违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，吴敬奇仍未还款，已构成违约。 吴敬奇未作答辩。 本院认为，2016年5月14日，吴敬奇为购买价值6400元的苹果手机向川商公司申请贷款5000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区和兴电子产品经营部，从2016年6月14日起每月14日还款，分期24期，月还款334元。同日，吴敬奇与川商公司、成都同道商务服务有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，吴敬奇与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认吴敬奇收到武侯区和兴电子产品经营部向其交付的价值6400元的苹果手机一部，并指定武侯区和兴电子产品经营部为贷款资金收款人。同日，吴敬奇在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月16日，川商公司履行了相应的放款义务，后吴敬奇未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，吴敬奇应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认吴敬奇未归还任何款项，故本院确认，吴敬奇应归还川商公司借款本金5000元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计841.22元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月15日起以所欠本金5000元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以5000元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月15日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴敬奇于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5000元； 二、吴敬奇于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息841.22元、逾期利息（以5000元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月15日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由吴敬奇负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民院 执 行 裁 定 书 (2020)新0105执835号之二 申请执行人：新疆聚成鑫源投资有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人:刘政，该公司总经理。 被执行人：乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：曹卫华，该公司总经理。 申请执行人新疆聚成鑫源投资有限公司于2020年7月11日依据本院作出的已发生法律效力的（2018）新0105民初994号民事判决书，即申请执行人新疆聚成鑫源投资有限公司与被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司建设工程合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的为62193.73元。被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司依法应承担执行费833元。 本院在执行过程中： 1．本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人已履行20000元，剩余部分未实际履行； 2．本院分别于2020年7月13日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司名下5个银行账户，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施；本院已依法冻结 3.本院分别于2020年7月13日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息； 4.本院分别于2020年7月13日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司名下的车辆登记信息，经查被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司名下登记×××的揽胜运动牌汽车一辆，本院于2020年9月10日已查封并锁定车辆手续，因未实际控制故无法处置； 5．本院分2020年7月13日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司名下的证券开户情况，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息； 6.本院于2020年11月21日依申请执行人新疆聚成鑫源投资有限公司的申请将被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达失信决定书； 7．本院于2020年11月21日本院依申请执行人新疆聚成鑫源投资有限公司的申请将被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司法定代表人曹卫华纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令； 8.本院于2020年11月21日往被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司居住地所属乌鲁木齐市××区走访调查，了解被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。 9.以上执行信息，本院于2020年11月21日通过笔录方式告知了申请执行人新疆聚成鑫源投资有限公司，其明确表示提供不出被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司的财产或财产线索，对本院认定被执行人新疆聚成鑫源投资有限公司无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为20000元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖开提阿吉 审判员 马 生 明 审判员 古丽鲜牙生 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 郭 晓 鸥
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢240号之十七申请执行人:吴长春，男，1971年5月7日出生，汉族，住罗田县。申请执行人:王治文，女，1971年1月6日出生，汉族，罗田县。被执行人:张泽祖，男，1996年9月5日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的湖北省武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张泽祖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张泽祖在中国建设银行6217002730008924577_156_1账户内存款人民币1927.13元。本裁定立即执行。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵子鉴
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3362号 原告：刘袁楷，男，1994年2月6日出生，汉族，现住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：谢小晶，海南川合律师事务所律师。 被告：虞熠佳，男，1987年11月6日出生，汉族，住址：浙江省缙云县。 原告刘袁楷与被告虞熠佳合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告向原告支付鱼款125000元；二、判令被告向原告支付自2019年11月23日起至全部鱼款付清之日止的利息(利息计算方式：自2019年11月23日起以125000元为本金，按日万分之五的标准计至2020年8月11日止的利息为16437.5元);三、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。庭审过程中原告当庭变更第二项诉讼请求：要求被告支付从2019年11月23日起以125000元为本金，按年利率15.4%计算至款付清日止的利息，并撤回了对第三人的起诉。 本院经审理认定：2019年9月28日，被告虞熠佳在原债权人吴焕亮海口市美兰区××镇××村的鱼塘抓鱼，欠吴焕亮鱼款125000元。原债权人吴焕亮欠原告刘袁楷饲料款125000元，故原债权人吴焕亮和原告刘袁楷协商一致，将其对被告虞熠佳享有的125000元债权转让给原告刘袁楷，以冲抵饲料款，并电话通知了被告。后，被告虞熠佳于2019年11月2日向原告刘袁楷出具了《欠据》，明确尚欠原告刘袁楷125000元，并承诺在2019年11月15日结清。但付款期届满后，被告并未按时履行付款义务，遂其又在《欠据》上明确鱼款于2019年11月22日还清，如逾期不归还，则按万分之五的日利息结账。经原告多次催讨，被告至今未能依约履行付款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告虞熠佳于本判决生效之日即归还原告刘袁楷欠款本金125000元，并以125000元为基数，按年利率15.4%支付自2019年11月23日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告虞熠佳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让债务对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督90号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华,系总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：王群,男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2020年10月30日立案后，申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤回支付令的申请，称被申请人已清偿案涉债务。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督90号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十一月六日 代书记员 项维鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7780号原告：谭宝有，男，1978年7月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：张树文，男，1964年1月5日生，满族，住址辽宁省庄河市。原告谭宝有与被告张树文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谭宝有到庭参加诉讼。被告张树文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运费及货款人民币45,300元整；2、本案产生的诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2014年3月1日开始被告要求原告为其施工工地提供红砖、石头、矿粉及运送材料工具等。直到2014年10月31日不再向被告供货。供货期间被告拖欠货款肆万伍仟叁佰元（45,300元）。并于2016年7月5日出具欠条，至今被告仍未支付所欠运费及货款，故诉至法院。被告张树文未作答辩。经审理查明，2014年3月1日至2014年10月31日期间，原告为被告提供并运送建筑材料，被告于2016年7月5日与原告对账，并向原告出具欠条，载明：欠谭宝有运费及材料款人民币肆万伍仟叁佰元整，￥45,300.00元。以上事实，有欠条及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告与被告之间的交易，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告按照被告的要求将货物交付给被告，被告理应给付原告货款。现被告尚欠45,300元材料款及运费未支付，故对于原告要求被告支付材料款及运费45,300元的诉请，本院予以支持。被告张树文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张树文于本判决生效后10日内给付原告谭宝有材料款及运费45,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币932元（原告已预交），由被告张树文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 田 擎人民陪审员 张 芳人民陪审员 钟明华二〇二〇年十一月十八日书 记 员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢253号申请执行人:杜兴国，男，1964年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杜晓萌，女，1984年11月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：武林，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人杜兴国与被执行人杜晓萌、武林借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日以直接送达方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月8日、2020年8月29日、2020年11月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人杜晓萌名下有存款933.24元，已冻结划拨。本院通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。依法拍卖了被执行人杜晓萌名下位于高唐县人和路北侧、名仕园东邻聚兴广场小区5号楼1单元202室及5号附房房产【不动产权证书号:鲁（2019）高唐县不动产权第0001589号】一处，成交价550000元，其中偿还抵押贷款322256.03元，代扣代缴税费合计32738.1元，预留被执行人房屋租赁费用80000元，支付案件执行费用4400元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行人杜兴国申请执行标的：本金300000元及利息、案件受理费2900元，已执行111539.11元，余款均未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十四日书记员  戴岳峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21479号原告：河南房地美建设集团股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**永和国际广场******，统一社会信用代码：91410100684631160Y。法定代表人：梅井磊，总经理。委托诉讼代理人：刘振凯，河南国银律师事务所律师，委托权限：一般授权。委托诉讼代理人：蔡凤伦，河南国银律师事务所律师，委托权限：一般授权。被告：陈雯，女，1981年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南黄金消防工程有限公司，住所，住所地郑州市金水区红专路**（名门国际中心）****社会信用代码：914101057355069505。法定代表人：陈雯，总经理。委托诉讼代理人：刘新超，男，1989年10月30日出生，汉族，住河南省辉县。系该公司员工，委托权限：特别授权。原告河南房地美建设集团股份有限公司与被告陈雯、河南黄金消防工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河南房地美建设集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南房地美建设集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年十一月二十四日书记员 谢冰茜
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终278号上诉人（一审原告）许文超，男，1972年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区，系无民事行为能力人。法定代理人尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局未来路分局，住所地河南省郑州市金水区青年路**。法定代表人刘卫民，局长。上诉人许文超诉被上诉人郑州市公安局未来路分局（以下简称未来路分局）行政强制一案，许文超不服郑州铁路运输法院作出的（2020）豫7101行初296号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。许文超一审诉称，××人，无民事行为能力，母亲尚淑琴是许文超的监护人，因此尚淑琴要求许文超与她形影不离，尚淑琴揭发未来路分局是黑恶势力的保护伞，未来路分局对许文超母亲打击报复，拘禁许文超母亲时许文超也被拘禁，未来路分局的目的是让许文超揭发母亲，给母亲施压让母亲放弃扫黑除恶和揭发未来路分局是黑恶势力的保护伞。故诉至法院，请求确认未来路分局2019年9月14日9时至24时拘禁许文超15小时、2019年9月20日14时至21日21时拘禁许文超31小时，合计46小时的行为违法。郑州铁路运输法院一审认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，许文超主张未来路分局限制其人身自由，其提供的证据有许文超父亲许俊彦证言一份、2019年9月14日郑州至北京火车票两张、未来路分局延长询问查证时间记录一份、郑公未（治）行罚决字〔2019〕10472号行政处罚决定书一份，上述材料仅能证明许文超与其母亲尚淑琴欲前往北京、后尚淑琴被未来路分局询问并因其不听劝告多次进京上访被行政处罚的事实，并不能证明未来路分局限制许文超人身自由行政行为的存在；同时，未来路分局明确答辩称其对许文超没有实施限制其人身自由的具体行政行为。综上，许文超的起诉没有事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回许文超的起诉。许文超不服一审裁定，向本院上诉称：其提供证据确凿，因上诉人母亲尚淑琴是其监护人，其与母亲形影不离，处罚决定书中被上诉人称4次将上诉人母亲训诫劝返，被上诉人应提供将上诉人母亲训诫劝返的方法、时间、地点，否则视为被上诉人没有限制上诉人人身自由的证据，被上诉人应承担不利后果。上诉人的证据为2020年5月25日从法院调取，不存在超期。上诉人诉讼符合法律规定，有权提起诉讼。综上，请求二审法院撤销（2020）豫7101行初296号裁定，发回重审。未来路分局未提交书面答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，许文超主张未来路分局限制其人身自由，但其提供的证据不足以证明未来路分局存在限制许文超人身自由的行为。故许文超的起诉没有事实根据，一审裁定驳回许文超起诉并无不当，本院依法予以维持。许文超的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冀汇涛审 判 员  李建锋审 判 员  李小菲二〇二〇年十一月三日法官助理王彦方代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24826号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：刘春，男，1985年4月12日生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人依据本院作出的(2020)沪0115民初25532号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明被执行人无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月十三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1338号董志永、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：董志永与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计4836.00元。经本院立案执行，现已执行到位4836元，至此，董志永向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26039号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈远，男，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈远金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37461号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付206780.4元。本院立案受理后，依法对被执行人陈远的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人陈远发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人陈远的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人陈远采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人陈远采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6894号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：赵京才。 被告：于家满，男，1988年12月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：高中希，男，1979年9月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：胡怀芳，女，1987年6月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：于倩倩，女，1985年12月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：吴书伟，男，1983年9月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：于治华，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告于家满租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6404号申请执行人重庆安格运输有限公司，经营地重庆市万盛区新胜街**。法定代表人黄兴建，经理。被执行人陈晓毅，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人重庆安格运输有限公司与被执行人陈晓毅民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19308号民事判决书发生法律效力，被执行人陈晓毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆安格运输有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人陈晓毅偿还借款本金70000元及利息、诉讼费788元、保全费920元。本院受理后，已向被执行人陈晓毅发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人陈晓毅的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆安格运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6404号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十八日书记员 马贵华
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初204号 原告：李传智（曾用名李小芳），男，1968年11月10日出生，汉族，住临漳县。 被告：李书林，男，1956年12月19日出生，汉族，住临漳县。 原告李传智诉被告李书林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李传智于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传智撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取38元，由原告李传智（曾用名李小芳）负担。 审 判 长  陈爱军 审 判 员  申海波 人民陪审员  焦艳彬 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  孟丙寅
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初2272号原告：雷尚福,男，汉族，生于1971年5月25日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：张昌朝,男，汉族，生于1970年2月27日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：王定洪,男，汉族，生于1976年12月20日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：黄国林,男，汉族，生于1964年8月11日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：张昌敏,男，汉族，生于1984年3月28日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：李堂斌,男，汉族，生于1974年4月14日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：陶从书,男，汉族，生于1975年11月12日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：毛宗意,男，汉族，生于1984年10月5日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：张昌海,男，汉族，生于1968年3月17日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：李堂均,男，汉族，生于1971年5月25日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被告：王星,男，汉族，生于1979年10月3日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告雷尚福等人诉被告王星纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法进行了审理。原告雷尚福等人向本院提出诉讼请求:判令被告王星支付劳务费合计202480元及违约金5000元等。事实和理由：2018年2月28日，被告王星联系原告张昌海等人为其提供劳务，并签订施工合同书。后经清算，被告王星结欠原告张昌海等人劳务费合计202480元。现因被告王星违约，除应支付结欠的劳务工资外还应承担合同约定的违约金5000元。请求判令被告王星支付劳务费合计202480元及违约金5000元等。本院经审查认为：合同具有相对性。被告王星与原告张昌海、李堂均签订施工合同,合同相对人是张昌海、李堂均二人，结欠的工程款应由被告王星向张昌海、李堂均二人支付。现原告雷尚福等九原告在本案中以原告身份主张权利不适格。综上，原告张昌海、李堂均应以双方签订的合同为依据，请求判令被告王星支付工程款202480元及违约金5000元。雷尚福等九人在本案中原告身份不适格，不能向被告王星主张权利，雷尚福等九人可依法向张昌海、李堂均另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷尚福等人的起诉。本案诉讼费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十日书记员 金士刚
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1401号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市白云大道金地白云山世家小区**楼负**。统一社会信用代码：914514815690613694。 负责人：周万明。 委托诉讼代理人：于洋，男，1979年1月11日出生，汉族，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司区域总监，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：陈基安，男，1973年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告陈基安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司以与被告陈基安庭外和解为由，于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司负担。 审 判 员  庞 强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘建军 书 记 员  苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。