wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终700号上诉人（一审被告）：北安市水务局。住所地：北安市建民路**。法定代表人：郭海生。该局局长。被上诉人（一审原告）：苏志勇，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，住北安市。上诉人北安市水务局因与被上诉人苏志勇侵权责任纠纷一案,不服北安市人民法院(2020)黑1181民初542号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北安市水务局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北安市水务局撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费394元，由上诉人北安市水务局负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘红梅审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年十一月十八日书记员  王春宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执1688号申请执行人：刘怀东，男，1973年7月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区县。申请执行人：罗今峰，男，1986年8月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人共同委托代理人:陈莉萍，甘肃方联律师事务所律师。被执行人:张掖双子潜能教育咨询有限公司,住所地甘肃省张掖市甘州区东大街**大誉购物中心煌嘉商厦**东侧**,统社会信用代码91620702MA72C7R08Y。法定代表人:张海瑛，该公司经理。申请执行人刘怀东、罗今峰与被执行人张掖双子潜能教育咨询有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2017）甘0702民初4845号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、驳回原告刘怀东、罗今峰要求确认与被告张掖双子潜能教育咨询有限公司签订的合同无效的诉讼请求；二、被告张掖双子潜能教育咨询有限公司返还原告刘怀东、罗今峰加盟费、培训费186000元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告刘怀东、罗今峰的其他诉讼请求。案件受理费9974元，由被告张掖双子潜能教育咨询有限公司负担3121.86元，原告刘怀东、罗今峰负担6852.14元，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月7日申请本院强制执行。2020年9月22日,申请人以“要求法院追加被执行人法定代表人张海瑛为本案被执行人,法院已受理”为由，申请本案中止执行。2020年10月19日，本院作出（2020）甘0702执异174号执行裁定书，裁定如下：驳回申请执行人刘怀东、罗今峰要求追加第三人张海瑛为被执行人的申请。该裁定已发生法律效力。案件执行过程如下：1.2020年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年4月8日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产中心无房产登记信息。3.2020年4月7日、2020年5月7日、2020年6月4日、2020年7月1日、2020年8月4日、2020年9月2日2020年11月19日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有银行存款及车辆。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。4.2020年9月22日，本院依法将被执行人法定代表人张海瑛限制高消费。5.2020年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.2020年10月30日，本院工作人员根据申请执行人提供的地址到甘州区东大街375号大誉购物中心煌嘉商厦4楼调查被执行人情况，发现被执行人已关门停业，该商厦尚雅礼形文化传播公司的工作人员陈述,自2019年7月至今,未见被执行人营业。7.2020年11月18日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议。现申请人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的189121.86元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2044号原告：桦南县向阳山灌区管理站法定代表人：孙先力，职务：主任地址：桦南县交通路406号被告：陈洪仁，男，汉族，1974年5月7日出生，现住桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告陈洪仁供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县向阳山灌区管理站自愿撤回对被告陈洪仁供用水合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十一月二十七日书记员  高春雨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢373号 张志、刘军： 本院执行张志申请执行刘军买卖合同纠纷一案，被执行人刘军已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢438号申请执行人许清禄，男，汉族。被执行人湖南省永州市旅游工艺品厂。本院在执行申请执行人许清禄与被执行人湖南省永州市旅游工艺品厂物件脱落损害责任纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2013）永中法民三终字第277号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人遂申请执行。在执行过程中，被执行人湖南省永州市旅游工艺品厂履行xx元给付义务后，申请执行人许清禄于2020年11月26日自愿向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2013）永中法民三终字第277号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审141号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：伍文，男，2000年3月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人伍文行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月20日以被执行人伍文已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执264号申请执行人：邹伟伟，男，汉族，农村居民。被执行人：甘肃沣源劳务工程有限公司。法定代表人：王鹏。申请执行人邹伟伟与被执行人甘肃沣源劳务工程有限公司运输合同纠纷一案，（2020）陕0926民初465号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、给付申请执行人运费41605元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费420元、申请执行费524元。执行中，兰州晨旭工程机械租赁有限公司和甘肃晨兴工程机械租赁有限公司自愿用其在平镇高速LJ-4项目部的工程款代替甘肃沣源劳务工程有限公司偿还本案的给付义务，本院依法扣留并提取兰州晨旭工程机械租赁有限公司和甘肃晨兴工程机械租赁有限公司在平镇高速LJ-4项目部的工程款42549元，现本院已兑付申请执行人案件款41605元，收取诉讼受理费420元、申请执行费524元。同时，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人甘肃沣源劳务工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费524元，被执行人已交纳。二〇二〇年十一月二十四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执458号之五十六申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：张萍，女性，1972年05月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙宏伟，男性，1970年09月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：熊凤，女性，1979年09月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：侯学勇，男性，1972年10月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈艳旭，女性，1980年02月09出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：陈克东，男性，1979年04月16出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：邹春来，男性，1968年05月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：屈连玉，男性，1973年08月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王宝忠，男性，1975年10月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙霞，女性，1969年10月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵静，女性，1972年12月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张娜，女性，1976年09月12出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与张萍、孙宏伟、熊凤、侯学勇、陈艳旭、陈克东、邹春来、屈连玉、王宝忠、孙霞、赵静、张娜借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈艳旭名下支付宝、财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人陈艳旭名下支付宝、财付通账户内有存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月四日书记员  王一博
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1726号原告：白庭录，男，1975年11月14日出生，满族，个体工商户，住所地：岫岩满族自治县。被告：黄贺春，男，1990年3月17日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告白庭录诉被告黄贺春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告白庭录到庭参加了诉讼，被告黄贺春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是经营建材的个体工商户，2019年春被告向原告购买建材累计欠原告货款人民币12430元。2019年12月4日被告给原告出具欠条并承诺在2020年6月4日还清全部贷款。到期后被告未按约定给付原告货款。现原告具状起诉，请求贵院依法判令被告立即给付原告拖欠的贷款人民币12430元及利息。利息自2020年6月4日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止。诉讼费由被告承担。被告经合法传唤未到庭应诉答辩。经审理查明，原告经营建材生意，被告以前在装修公司干活。被告在装修岫岩百家汇小区住宅时，在原告处购买拉门，于2019年12月4日给原告出据一份欠条，写明今欠白庭录拉门货款12430元，于2020年6月4日前还清，并注明身份证号号码。原告提供装修工边某出庭作证，其证实知道黄贺春购买白庭录拉门一事。上述事实，原告提供有欠条、证人边某出庭作证，已经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告提供有欠条、证人出庭作证，结合本院对被告父亲的调查和黄贺春其他欠款案件事实，足以认定被告欠款事实。当事人应遵循诚实信用原则，按约定及时履行合同义务，不履行的应当承担违约责任。故原告的请求应予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，是对自己权利所作的处分，不影响本院在查明事实的基础上缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，判决如下：被告黄贺春于判决生效后立即给付原告白庭录拉门款12430元及利息（利息自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 李 吉 祥人民陪审员 ：王小波人民陪审员 ：杨绍友二〇二〇年十一月十日书 记 员 夏 黎 黎
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4321执336号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司布尔津县支行，住所地:布尔津县喀纳斯路**。委托代理人：张海涛，中国农业银行股份有限公司布尔津县支行客户部主任。被执行人:李军，男，1986年07月12日出生，汉族，住布尔津县。被执行人:张峰志，男，1975年11月12日出生，汉族，住布尔津县。被执行人:李国防，男，1964年04月15日出生，汉族，住布尔津县。被执行人:殷宪军，男，1975年03月25日出生，汉族，住布尔津县。被执行人:张明艳，女，1978年04月04日出生，汉族，住布尔津县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司布尔津县支行与被执行人李军、张峰志、李国防、殷宪军、张明艳借款合同纠纷一案中，被执行人李国防向申请执行人给付14016.69元；被执行人殷宪军向申请执行人给付20000元；被执行人张峰志向申请执行人给付40450元；对剩余案款申请执行人中国农业银行股份有限公司布尔津县支行与被执行人李军、张峰志、李国防、殷宪军、张明艳自行协商为由，于2020年11月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新4321执336号案件中对被执行人李军、张峰志、李国防、殷宪军、张明艳的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方    涛审  判  员   姜英  林审  判  员   帕丽亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   米列依波拉提
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4006号 原告:承德凌云企业管理咨询有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县凌云大厦****。 法定代表人：王艳春，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，该公司经理，住河，住河北省围场满族蒙古族自治县div> 被告：黄树平，男，1978年2月20日生，汉族，个体，住河，住河北省围场满族蒙古族自治县div> 被告：周剑，男，1968年1月29日生，满族，住河，住河北省围场满族蒙古族自治县div> 被告：关丽丽，女，1971年10月1日生，满族，住河，住河北省围场满族蒙古族自治县div> 原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告黄树平、周剑、关丽丽物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案,原告承德凌云企业管理咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德凌云企业管理咨询有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告承德凌云企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 员 姜国方 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初776号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人留少白（曾用名吴少白），男，1990年1月20日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。因本案于2020年3月12日被石狮市公安局取保候审，同年7月3日被石狮市人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。 本院于2020年8月7日以（2020）闽0581刑初776号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人留少白买卖国家机关证件一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1594号之一 申请执行人何海兵，男，生于1978年12月23日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，住金川区。 委托诉讼代理人毕航，男，生于1987年7月26日，甘肃省金昌市人，住金川区。 被执行人吴东花，女，生于1978年12月27日，汉族，甘肃省酒泉市人，高中文化，无业，住酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人何海兵与被执行人吴东花民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴东花无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人吴东花可供执行的财产线索，致使本案借款400000元、利息6000元、案件受理费3695元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  祁 雎
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3157号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李传果，男，汉族，1972年4月2日出生农民，现住依兰县。被告:郭志双，女，汉族，1977年2月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李传果、郭志双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十九日书记员  杨馥亦
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5457号 申请执行人：邓胜沧，男，1978年4月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：邓东明，男，1962年12月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于邓胜沧与邓东明民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117民初3632号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款20000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858e80c859c6fba1f163@wx.tenpay.com）内存款（余额较少，不予处理）,冻结期限：2020年9月28日至2021年9月28日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5457号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓 淼
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初 5244号   原告：刘立治，男，1979年XX月XX日出生，回族，住安康市汉滨区XX街XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市XX区XX路XX号。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX大街XX号。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告刘立治与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告刘立治向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金10万元； 2.判令二被告给付至清偿借款之日止的利息,其中自2020年6月25日起至起诉之日止的利息为3273元；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月25日，被告威尼斯酒店向原告借款10万元，借款期限为6个月，月利率11‰，由公信公司承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用，三方签订了借款暨担保合同。借款到期后，经共同商议两次延期，每次延期6个月。2020年6月，被告停止支付利息，构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告刘立治的起诉。   案件受理费2365元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪              1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16524号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代广场****，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟维来，安徽汝成律师事务所律师。 被告：安徽省绿安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路**滨水花都**70740100764798331T。 法定代表人：张耀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李本瑞，系该公司员工。 被告：朱仁能，男，1951年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司诉被告安徽省绿安物业管理有限公司、朱仁能保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司的委托诉讼代理人钟维来，被告安徽省绿安物业管理有限公司的委托诉讼代理人李本瑞，被告朱仁能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还原告垫付的保险理赔款11435元，并支付自2017年2月28日起至款付清之日按银行同期贷款利标准的利息1900元，被告二对此承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由:2017年1月14日15时26分，被告二朱仁能在被告一负责物业管理服务的太湖路绿地海顿公馆立体地下车库操作机械车位时，因操作不当与被保险人莫丹驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型客车其他车辆间事故，致皖Ａ×××××小型客车受损，合肥市公安局交通警察支队包河大队2017年1月14日作出的第3401110201701130号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：朱仁能负全部责任，莫丹无责任，皖Ａ×××××号小型客车在原告处购买了商业险，事故发生在保险有效期内，其后皖Ａ×××××小型客车被送至合肥宝利丰汽车销售服务有限公司维修，经原告、莫丹与合肥宝利丰汽车销售服务有限公司协商达成《机动车保险定损报告》，约定“完全同意按甲方核定的价格修理”，原告于2017年2月17日将该赔偿款汇至合肥宝利丰汽车销售服务有限公司的账户中，此起交通事故因被告二朱仁能操作不当导致，被保险人莫丹向原告索赔，原告依法进行了理赔，被告一是太湖路绿地海顿公馆立体地下车库的管理人，其理应对自身所聘用的人员的侵权行为给他人造成的损害承担赔偿责任，2017年1月26日莫丹与原告签署了《机动车保险权益转让书》，原告获得相应的追偿权。 被告安徽省绿安物业管理有限公司辩称，本次事故发生在2017年1月14日，原告于2017年2月17日完成赔付，即从当日起开始计算诉讼时效，自2017年2月17日至2020年9月14日原告立案期间三年七个月，原告并未向被告一或者被告二主张任何权利，本案已经超过诉讼时效，关于利息部分原告并未向二被告主张过任何权利且被告也没有因为收到原告的索赔请求后拒不支付赔偿款而造成损失，原告要求按照同期贷款利率，增加利息赔偿，于法无据，关于合同价金部分，维修合同及报价维修部分，均是由原告、投保人、维修方制定，没有被告参与，其价格，原告不认可。 被告朱仁能辩称，莫丹出差跑长途回来，车门是开着的，也没有开灯，人在车里睡着了，我们叫他都没有反应，所以我就操作机械车位，真实情况就是这样。 经审理查明：2017年2月17日中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司完成赔付，2020年7月3日中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司才向法院递交起诉材料，经过诉前调解，于2020年9月14日正式立案。 以上事实，有原告提供的工商信息、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、转账明细，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：既然2017年2月17日中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司已完成了赔付，其享有向第三者的代为求偿权的诉讼时效为3年，而中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司直到2020年7月3日才向法院递交起诉材料，已经超过诉讼时效，其亦未提供证据证明诉讼时效中断等情形，故其诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司所有诉讼请求。 案件受理费减半收取66.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15505号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人:王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人:周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：苟伟，男，1986年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告苟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审判员  胡宇音二〇二〇年十一月九日书记员  李 玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11401号 原告：傅静，女，1978年6月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞君男，男，1986年10月28日出生，汉族，住磐安县。 本院审理原告傅静与被告俞君男民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告傅静撤回本案起诉。 案件受理费1208元，减半收取604元，由原告傅静负担。 审 判 员  曹 倩 二〇二〇年十一月三日 代书记员  楼奕娜
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申170号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：尹金勇，男，1969年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：尹一兆，男，1939年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：尹小平（尹一兆长子），男，1967年10月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。再审申请人尹金勇与被申请人尹一兆土地承包经营权确认纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终3318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹金勇申请再审称，1、一、二审判决认定事实错误。尹一兆提交的1994年集体土地承包经营权证和2008年集体土地承包经营权证均没有发证机关公章，也没有历年直补资金的流水予以证明，故两证均不能证实尹一兆取得涉案土地承包经营权。2、一、二审判决采信调解委员会出具的意见书，经镇政府核查，已对调解结论予以更正，已确认涉案土地归尹金勇享有。综上所述，请求依法撤销原审判决，立案再审。尹一兆向本院提交意见称，1、尹金勇提出两证没有发证机关的公章，本村所有土地证都没有加盖公章。2、要求尹金勇拿出1994年集体土地承包经营权证书，2008年的换证也没有加盖公章。3、尹金勇提交的银行流水清单中有两个户名尹金勇，当时尹一兆的承包田口头上给尹金勇耕种，所以直补资金由尹金勇领取，2008年换证时尹金勇把尹一兆的田土一并写进自己的土地经营权证中。4、尹金勇出具2008年土地承包经营权证，提起诉讼时该证没有加盖公章，后来尹金勇拿到村里重新加盖公章，且加盖的公章是两村合并后新村的公章。尹一兆有1994年和2008年土地承包经营权证。本院经审查认为，本案争议焦点问题：涉案2.4亩土地承包经营权归属谁所有。本案中，尹一兆系伊塘镇井塘村伞**村民，1994年农村进行第二轮集体土地承包时，即取得了涉案2.4亩土地的集体土地承包经营证，冷水滩区1995年至1997年农业税收到户清册及伊塘镇小塘村农村税费改革计税面积摸底表亦佐证涉案2.4亩土地由尹一兆承包的事实。尹金勇没有提交证据证实其在第二轮集体土地承包时取得了涉案土地的承包经营权，现涉案土地尚在法律规定的第二轮承包期内，尹金勇出具2008年土地承包经营权证没有加盖公章，不具有法律效力。伊塘镇人民调解委员会2015年5月6日作出的《调解意见书》、村民和小塘村委会出具的证明亦佐证涉案2.4亩土地由尹一兆承包的事实，故尹金勇提出涉案2.4亩土地承包经营权归属其所有没有事实和法律依据。综上所述，尹金勇的再审请求缺乏事实和法律依据，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回尹金勇的再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 张新民二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1911号之七申请执行人中国某公司，住所地：烟台市。被执行人张某，女，住威海市。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人张某代位求偿权纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨晓林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4074号 本院于2020年11月17日立案执行的申请执行人许江聪、曾君芳与被执行人郴州市鼎丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年11月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2869号刘守珏：你申请执行涂瑞平借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1357号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李靖婷，女，1992年11月16日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，家住江苏省盐城市亭湖区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7786号起诉书指控被告人李靖婷犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人李靖婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日1时许，被告人李靖婷与刘婷在义乌市××期间喝了二两左右洋酒；同日2时30分许，被告人李靖婷驾驶浙Ｇ1××**号小型轿车上路行驶，当其驾车行驶至义乌市工人北路义乌大酒店地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人李靖婷的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为255ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李靖婷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李靖婷拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人李靖婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李靖婷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李靖婷归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李靖婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月九日代书记员 何亮亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6022号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王佩琪，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王佩琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6282号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：袁磊，行长。被执行人吴XX，女，汉族，1977年7月22日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人吴XX霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5085号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月28日向本院提出申请，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（该房产已查封，暂无法处置）。二、本院于2020年9月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月13日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2020年11月3日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年11月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年11月14日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年11月14日，尚未执行到位标的1430197.22元。本院于2020年11月14日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十一月十四日书记员  仵昌理
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3495号 原告：曹文华，男，1975年7月22日出生，汉族，住天台县。 被告：庞旭东，男，1984年10月7日出生，汉族，住天台县。 原告曹文华与被告庞旭东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告曹文华于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被告庞旭东的银行存款采取财产保全措施，本院同日作出（2020）浙1023民初3495号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹文华到庭参加诉讼、被告庞旭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告曹文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿的银行借款人民币110000元，并支付利息损失（其中50000元自2020年4月30日起按年利率6‰计算至付清之日止，60000元自2020年7月11日起按年利率6‰计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的银行借款人民币110000元，并支付利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月11日起计算至付清款项之日止）；2.本案诉讼费、保全申请费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难所需于2018年5月4日向泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行办理随贷通业务，额度为99000元整，授信有效期为2018年5月4日至2021年4月30日止（一年一还），并由原告签章担保。此后因被告到期无力偿还随贷通欠款，泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行追究原告的保证责任，原告分别于2020年5月4日、2020年7月10日代为偿付50000元、60000元，合计代为偿付110000元整。后原告向被告催讨，被告借故拒不履行偿还义务。综上，原告认为，被告至今不履行归还义务，其行为不但构成违约，并造成原告一定的经济损失，现提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告庞旭东未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告曹文华诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的代偿证明及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告曹文华承担保证责任，代被告庞旭东偿还借款本息，事实清楚，故对原告曹文华要求被告庞旭东归还代偿款110000元的请求予以支持，同时，被告未及时支付款项，对原告造成一定的利息损失，原告要求被告赔偿资金占用期间的利息损失符合规定，本院亦予以支持。原告申请财产保全交纳的保全申请费、保全保险费系合理必要费用，应当由被告承担。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告庞旭东于本判决生效之日起十日内归还原告曹文华代偿款110000元，并支付资金占用利息损失（资金占用利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月11日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告庞旭东于本判决生效之日起十日内支付原告曹文华保全申请费1070元、保全保险费500元，合计1570元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由被告庞旭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 裴 怡
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2806号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：李爽，男，1988年7月4日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初3128号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金77712.72元、利息（包括罚息、复利）6180.95元（暂计算到2018年12月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费1947元，公告费10元，合计3957元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3128号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初97号公诉机关明水县人民检察院。被告人杨某某，男，1997年1月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县，现住庆安县，因涉本案，2020年8月31日被明水县公安局刑事拘留，现羁押于明水县看守所。明水县人民检察院以黑明检四部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。明水县人民检察院指派检察员郑佳栋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控：2020年8月19日23时30许，被告人杨某某饮酒后驾驶本人的黑Ｍ×××**号本田牌小型轿车从明水县返回庆安县，当车辆行驶至海明公路127km+200m处时，与停在对向车道被害人王某的利亚纳牌小型轿车相撞。造成王某受伤，两车损坏的交通事故。经明水县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨某某承担该事故全部责任。经黑龙江省民强司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中乙醇含量为223.8543mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人杨某某2020年8月31日被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任杨某某自愿如实供述自已罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以依法从宽处理。杨某某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故全部责任。经检测杨某某血液中乙醇含量223.8543mg/100ml,属于醉酒驾驶，综上，建议判处被告人杨某某拘役3个月并处罚金4000元公诉机关提交了户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、明水县人民医院诊断书、认罪认罚从宽制度告知书、承诺书、到案经过、侦破经过、证人崔某证言、被害人王某陈述、被告人杨某某的供述与辩解、鉴定意见：黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省明水县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨某某2020年8月31日被公安机关传唤到案。本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，拘役3个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2020年11月30日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 天二〇二〇年十一月五日书记员 王思祺
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执451号 申请执行人:曾标，男，1963年4月5日生，汉族，淮南矿业集团张集矿工人，住安徽省凤台县。 被执行人:闫明，男，1973年8月2日生，汉族，淮南矿业集团张集矿工人，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0405民初1528号法律文书，因被执行人闫明未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫明的银行存款4000元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨存鹏
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审424号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：何景然，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】胜002-2号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年11月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】胜002-2号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十一月十日书记员  张立杰
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3128号原告：贾余敏,女,1971年7月16日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。被告：陆恒，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省寿县。原告贾余敏诉被告陆恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告贾余敏于2020年11月5日向法院提出撤诉申请。本院认为，贾余敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾余敏撤诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告贾余敏负担。审 判 长  张 红审 判 员  许国文人民陪审员  谢长庆二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐中喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2144号 原告：王作昭，男，1955年5月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王桂平，男，1971年12月28日出生，苗族，住四川省古蔺县。 原告王作昭与被告王桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王作昭到庭参加诉讼，被告王桂平经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告王作昭向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7000元；2.第一笔借款5000元从2011年1月1日起以5000元为基数按年利率12%支付利息至借款付清止，第二笔借款2000元从2011年1月1日起以2000元为基数按年利率24%支付利息至借款付清止；3.判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，被告由于修建房屋需要资金为由，于2009年8月1日、2009年农历冬月16日分两次向原告借款本金共计7000元。第一次借款2000元约定月利率2%，第二次借款5000元约定月利率为1%，被告向原告出具了借条两份。被告支付一年的利息后就未支付原告本金及利息，现原告要求被告支付本金及利息未果。被告不履行还本付息的行为侵犯了原告的合法权益。 被告王桂平未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据本案有效证据及原告陈述，本院经审理认定事实如下：原告王作昭与被告王桂平系朋友关系。2009年8月11日，被告王桂平以修建房屋需要资金为由，向原告王作昭借款2000元，约定每月利息40元（月利率2%）。原告交付借款给被告后，被告向原告出具了《借条》1。2009年农历冬月16日（2009年12月31日），被告王桂平再次向原告王作昭借款，金额为5000元，约定每月100元按1分计算（月利率1%）。原告交付借款给被告后，被告向原告出具了《借条》2。后被告按约定支付一年利息后，未再支付过利息，亦未归还本金。 另查明，《借条》1上和《借条》2上的借钱人、欠钱人签名均为“王贵平”。为证明王桂平即借款人“王贵平”，原告向本院申请了证人闵某出庭出征。两次借款均有证人闵某在现场，闵某系王作昭、王桂平共同的朋友，其居住地离王桂平家较近。闵某熟悉王桂平家庭成员，其当庭陈述借款人“王贵平”的妻子名古润英，与公安机关登记的王桂平户成员详情中王桂平的妻子古润英姓名一致。 本院认为，债务应当清偿。虽然两张《借条》上“王贵平”的“贵”与被告王桂平的“桂”虽不同字，但两个字同音，结合证人的当庭陈述，故可认定“王贵平”即被告王桂平。对原告主张的被告向其借款7000元的案件事实，有原告提交的《借条》两张、证人闵某证人证言证予以佐证，本院予以确认，故对原告主张被告借款本金7000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借条》1、《借条》2上明确约定了利息，被告按约定支付了一年利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定，被告应按第一笔借款5000元从2011年1月1日起以5000元为基数按年利率12%支付利息至借款付清止，第二笔借款2000元从2011年1月1日起以2000元为基数按年利率24%支付利息至借款付清止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王桂平于本判决生效之日起三日内归还原告王作昭借款本金7000元； 二、归还上述借款的同时，被告应支付利息，利息计算方式为：第一笔借款5000元从2011年1月1日起以5000元为基数按年利率12%支付利息至履行完毕止，第二笔借款2000元从2011年1月1日起以2000元为基数按年利率24%支付利息至履行完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王桂平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡小芹 人民陪审员  黄其叶 人民陪审员  何 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  蔡林蔚
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 2020)闽0423执564号之一 申请执行人:黄兰香，女,汉族，1966年12月2日出生，退休人员，住福建省清流县。 被执行人：曾建恒，男,汉族，1973年10月12日出生，住福建省清流县。 申请执行人黄兰香与被执行人曾建恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)闽0423民初428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行,申请执行标的724000元。 在执行本案过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现证券、保险等登记信息，仅有少量银行存款和摩托车一辆（申请执行人不要求查封）。 3、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。 4、本院已查封被执行人与案外人邓星凤共有的位于清流县的房地产，前述房地产均已两次抵押给他人，申请执行人不要求处置。 5、本院已冻结被执行人在清流恒华贸易有限公司和清流县恒祥建材有限公司的股权，申请执行人不要求处置。 6、本院到被执行人住所地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人的下落线索和可供执行财产。 7、因被执行人拒不履行人民法院生效判决、裁定，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人去向不明，未实际执行拘留。 8、本院扣划被执行人银行存款137元，用于支付本案执行费。 9、截止2020年11月18日，本案实现债权数额为人民币0元。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人,申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0423民初428号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李晓昱 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1510号 申请执行人：河北新发地农副产品有限公司，住所地河北省保定市高碑店市新昌北大街**。 法定代表人：米亚林。 被执行人：王树国，男，汉族，1963年11月2日出生，住辽宁省鞍山市海城市。 申请执行人河北新发地农副产品有限公司与被执行人王树国租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3815号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费、物业费共计63100元及延期履行利息，案件受理费1378元，缴纳执行费846.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人。 五、2020年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（查到银行存款25176元，已扣划并支付给申请执行人）。 六、2020年11月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王树国限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3815号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘卫国
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢534号之一申请执行人：卢书泉,男,1970年6月8日出生,汉族,住安徽省明光市。被执行人:滁州中兴商业运营管理有限公司,住所地安徽省滁州市醉翁西路**,统一社会信用代码91341103054483597H(1-1)。法定代表人:张俊俊,该公司董事长。被执行人:滁州中普置业有限公司,住,住所地安徽省滁州市丰乐南路**(滁州长江商贸城皖东国际车城**)********一社会信用代码913411005634351049(1-1)。法定代表人:张传棉,该公司董事长。本院在执行申请执行人卢书泉与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2020）皖1103执801号案件和（2020）皖1103执恢534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 凯
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3923号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕（系公司会计），女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，特别代理。 被告：王显伟，男，1963年2月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告王显伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾斌
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2901号刘紫霞：你与焦作兴城出租车信息服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的豫0811民初3998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作兴城出租车信息服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3998号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执868号申请执行人：于杰，女，1969年7月19日生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人：朱海涛，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人于杰与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初788号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于杰向本院申请执行，要求被执行人支付货款145629.58元及利息，支付案件受理费1606元、保全费1320元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；3.经过本院线上线下查询，被执行人凯迪公司在银行存款方面有多个银行账户，但多个账户均无大额存款，其中中国银行汪清支行、中国工商银行股份有限公司汪清县支行两个账户已被本院多个案件冻结，本案不再采取轮候冻结措施。在车辆登记方面，被执行人凯迪公司名下有四台车辆均为公司生产经营专用车辆，不宜处置。在互联网银行、证券等财产方面被执行人无可供执行的财产；4.本院查询了被执行人名下的房屋登记信息。经过查询，被执行人凯迪公司名下有多个房屋登记信息（均为厂房），均已抵押登记，且已被查封，本案不宜执行。被执行人无其他可供执行财产。另查明，本案进行执行程序后，被执行人汪清县凯迪绿色能源开发有限公司向本院称已向申请人自动履行了部分款项。本院认为：汪清凯迪绿色能源开发有限公司是我县重点企业之一，主营业务为生物质燃烧发电。今年以来，受总公司债务危机和国家电费补贴款（约3000万元）未能及时拨付及疫情影响，企业资金回流迟滞，燃料欠款达6500余万元，企业处于停产半停产状态，截止2020年8月份共拖欠职工6个月的工资330万元及两年绩效160万元，现已有7名技术人员离岗，生产经营出现严重困难。目前汪清县人民法院受理汪清凯迪绿色能源开发有限公司为被执行人的案件总标的3000余万元。汪清凯迪绿色能源开发有限公司向汪清县工业集中区、县政法委、法院提出请求，希望党委、政府、司法机关为企业复工、复产给予司法保护和支持。考虑到我县经济发展和社会稳定，结合党中央、国务院“六稳”“六保”及中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》，应继续大力支持，帮助企业尽快走出困境，恢复正常生产经营秩序，尽快偿还债务。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）“有下列情形之一的，可以以“终结执行”的方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……”应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条第一款第（十三）规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2424执868号案件的执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年十一月三十日书记员  刘祥毅
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0181执1446号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，系公司董事长。 委托代理人：杨小清，系公司员工。 被执行人：张习福，男，住清镇市。 被执行人：张学英，女，住贵阳市乌当区。 本院依据已经生效的（2018）黔0181民初1177号民事判决书，于2020年5月29日依法受理该案，执行标的110500.57元及利息，案件受理费1393元，申请执行费1578元。在执行过程中，被执行人张习福、张学英一直未履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月23日查封了张习福名下贵ANXX**号众泰牌车一辆后，就未查询到其他可供执行的财产。2020年10月22日，张习福到本院承诺当天先付20000元给申请执行人，然后从2020年11月开始，每个月底以前支付3000元给申请执行人。同日，将张习福的承诺付款的内容电话告知了申请执行人的委托代理人杨小清，其同意张习福的承诺，并同意该案终结执行报结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0181执1446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓永生 书记员  黄胜男 书记员黄胜男
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1679号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：丁奎兴，男，1961年5月28日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与丁奎兴、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2021号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求丁奎兴、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费151,856.82元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款151,856.82元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 扬
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执715号申请执行人：贾云霞，女性,汉族，住五原县。被执行人：王飞，男性,汉族，住五原县。被执行人：樊军，男性,汉族，住五原县。本院在执行贾云霞与王飞、樊军借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王飞、樊军送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王飞、樊军履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王飞、樊军未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王飞、樊军的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十一月六日书记员  田智瑶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14422号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：钟华，男，1979年10月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告钟华物业服务合同纠纷一案，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十五日法官助理  柯震黎书 记 员  庄 婕
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2003号原告：阜新市中意物业服务有限公司，住所地：阜新市海州区解放大街22-3，统一信用代码：91210902699449708R。法定代表人：夏文华，系公司总经理。被告：于某华，男，1981年6月5日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市中意物业服务有限公司与被告于某华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案后，原告阜新市中意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市中意物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新市中意物业服务有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月十九日法官助理李哲书记员周敬
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1119号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕。 被执行人：陈讲友，男，1973年07月31日出生，汉族，住淮北市杜集区。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2019）淮仲字第16号仲裁裁决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与陈讲友金融信用卡合同纠纷一案中，分别于2020年11月5日、11月23日对被执行人陈讲友的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月21日对被执行人陈讲友采取限制高消费，但其仍未履行还款义务。本院查询陈讲友了的不动产登记信息，但未查询到可供执行的不动产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈讲友有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈讲友有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1132号之四申请执行人：唐某某，男性，1957年05月13出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：郝某某，女性，1959年08月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1966年11月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某、郝某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                    (2020)辽0112民初8015号 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。 法定代表人刘雁，系主任。 委托诉讼代理人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告高庆英，女，1961年2月10日出生，住沈阳市浑南新区。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告高庆英无因管理纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付自2008年起至2017年6月期间电费580元；2、由被告承担本案的全部费用。 本院经审查认为，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会主张自2008年起至2017年6月期间孤家子小区自备井水泵及自来水二次加压产生的水费，因该案涉房屋（位于沈阳市浑南新区已进行了买卖交易，存在多个应缴纳水费的义务人，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会仅起诉现房主高庆英，无法确定被告居住的期限及应缴纳水费的具体数额，待确定后另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会的起诉。 案件受理费50元，退还给原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李占龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡 瑶
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1488号申请执行人覃付芳，女,生于1977年6月5日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。被执行人郝隆乾，男，生于1983年01月11日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。本院在执行覃付芳与郝隆乾买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1813号民事判决书已发生法律效力，判决由郝隆乾支付覃付芳种子款6885元及利息（以6885元为基数，从2020年6月30日起，按年利率6%标准计算利息至欠款给付完毕之日止），案件受理费25元。法律文书生效后，因被执行人郝隆乾拒不履行义务，申请执行人覃付芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人郝隆乾送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人郝隆乾名下的财产信息予以查询，被执行人郝隆乾在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人郝隆乾采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月23日依法把被执行人郝隆乾列入失信名单。综上所述，因本案被执行人郝隆乾暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十六日执行员  马守信书记员  张 迪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3247号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建刚，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘国庆，男，汉族，该公司员工。被告：哈尔滨沈滨电梯配件经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：陈学勇，该公司执行董事。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司诉被告哈尔滨沈滨电梯配件经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司承担。审判员  赵琳二〇二〇年十一月二日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1942号申请执行人：焦作市利广汽车销售服务有限公司，住所地：焦作市山阳区山阳路。被执行人张杰，男，1992年4月7日出生，汉族，住河南省沁阳市紫陵镇。被执行人张集体，男，1960年7月17日出生，汉族，住河南省沁阳市紫陵镇。本院作出(2020)豫0802民初2215号民事判决书已经于2020年10月16日生效，因被执行人张杰、张集体未主动履行义务，申请人于2020年10月29日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将全部执行款执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初2215号民事判决书，申请人焦作市利广汽车销售服务有限公司申请执行张杰、张集体追偿权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十一月二十日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初569号公诉机关唐河县人民检察院。被告人胡文浩，男，出生于2000年3月9日，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省南阳市宛城区，住南阳市宛城区。因涉嫌诈骗于2020年6月17日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月22日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人张玉平，河南海涛律师事务所律师。辩护人陈升华，河南海涛律师事务所律师。被告人李秉哲，男，出生于2001年8月1日，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省南阳市宛城区，住南阳市宛城区。因涉嫌诈骗于2020年6月17日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月22日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人王海勃，河南匡世律师事务所律师。被告人李嘉豪，男，出生于1997年10月30日，汉族，大学文化，无业，户籍地河南省南阳市宛城区，住南阳市宛城区。2015年因犯非法拘禁罪被桐柏县人民检察院不予起诉，因涉嫌诈骗于2020年6月18日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月22日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）446号起诉书指控被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪、辩护人张玉平、陈升华、王海勃、文栋梁到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年11月14日，唐河县祁仪镇居民曹某为从网上借款，添加微信自称为360借条业务员的人，“360借条业务员”先后以交纳保证金、无风险偿还能力、账户被冻结为由先后骗取曹某向其提供的农业银行卡号转账40374元，该账户为被告人胡文浩所办理的银行卡，胡文浩伙同李秉哲一起经李嘉豪介绍在银行开多张银行卡后卖给杜鑫（在逃），从中获利。经查，李秉哲办理银行卡流水合计5660068.08元；胡文浩办理银行卡流水合计1018007.18元；李嘉豪办理银行卡流水79300元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪的供述、被害人曹某的陈述、银行卡交易明细、到案经过、前科查询等证据。公诉机关认为，被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于胡文浩、李秉哲、李嘉豪系坦白、且签署自愿认罪认罚具结书，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定对被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪处罚。被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭从轻处罚。胡文浩的辩护人对公诉机关指控胡文浩的犯罪事实及罪名不持异议，辩称胡文浩在犯罪属于从犯、且具有坦白、签署认罪认罚具结书、初犯、偶犯、社会危害性小的从轻情节，建议法庭对其从轻处罚。李秉哲的辩护人对公诉机关指控李秉哲的犯罪事实及罪名不持异议，辩称李秉哲具有坦白、签署认罪认罚具结书、无前科等从轻情节，建议法庭对其从轻处罚。李嘉豪的辩护人对公诉机关指控李嘉豪的犯罪事实及罪名不持异议，辩称李嘉豪具有坦白、签署认罪认罚具结书等从轻情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月14日，唐河县祁仪镇祁仪街居民曹某为从网上借款，添加一微信昵称为“360借条小刘”（微信号×××）处称为360借条业务员的人，并扫描对方发送的“360借条”手机软件二微码，后通过该软件借款。“360借条小刘”以可以快速通过审核的包装费、银行卡号输错需交纳保证金、无风险偿还能力、账户被冻结等理由先后骗取曹某向其提供的农业银行卡号转账40374元，该账号为被告人胡文浩所办理的银行卡。胡文浩伙同被告人李秉哲一起经被告人李嘉豪介绍在银行开户多张银行卡后卖给杜鑫（已上网追逃），从中获利，其中胡文浩办理银行卡3张，李秉哲办理银行卡3张，李嘉豪办理银行卡4张。另查明，李秉哲办理的农业银行卡流水5651062.28元，光大银行卡流水6503.8元，民生银行卡流水2502元，合计5660068.08元。胡文浩办理的农业银行卡流水689228元，冻结210000元，光大银行卡流水10421.18元，民生银行卡流水108358元，合计1018007.18元。李嘉豪办理的农业银行流水79300元。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪的供述、被害人曹某的陈述、手机截屏、交易明细、辨认笔录、银行查询、唐河县公安局祁仪派出所情况说明、银行卡交易明细、手机转账明细、微信聊天纪录、银行卡及流水合计、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将所办的银行卡出售给犯罪人员，为犯罪人员提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，唐河县人民检察院指控被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡文浩、李秉哲、李嘉豪到案后均能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，上述各辩护人的此辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，均可对各被告人从轻处罚，胡文浩辩护人辩称胡文浩在犯罪中属于辅助、从属的地位，应认定从凶的理由，经查，本案中被告人李嘉豪介绍李秉哲、胡文浩为杜鑫办理银行卡，是一般的共同犯罪，主次责任并不明显，不宜区分主从犯，因此辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李嘉豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人李秉哲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人胡文浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李嘉豪的刑期自2020年6月18日起至2022年3月17日止；李秉哲的刑期自2020年6月17日起至2021年9月16日止；胡文浩的刑期自2020年6月17日起至2021年3月16日止。李嘉豪的罚金限本判决生效后十日内向本院一次性缴纳；胡文浩的罚金已缴纳三千元，下余七千元限本判决生效后十日内向本院一次性缴纳；李秉哲的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二〇年十一月十一日书记员  江明明
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执830号之三移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：马栓，男，1991年07月29日生，汉族，居民,住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323刑初224号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马栓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马栓在湖北省农村信用社联合社81×××01账户内存款人民币800.00元。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年十一月二十日书记员  罗 宇
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1164号申请执行人:郑州市四海物业管理有限公司,住郑州市上街区新安东路**。法定代表人：李书剑，总经理。被执行人：柳铎，男性,19xx年x月x日生，汉族，住河南省郑州市上街区新安路**。本院于2020年10月16日立案执行的（2020）豫0106执1164号郑州市四海物业管理有限公司申请执行柳铎物业合同纠纷一案，因被执行人柳铎已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本院（2020）豫0106执1164号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二〇年十一月十七日书记员  窦立超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4249号之六申请执行人：樊鹏飞,男性,汉族,1986年7月27日出生住汝州市广城东路11号被执行人：高帅宾，男，汉族，1978年03月14日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2326号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高帅宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高帅宾在财付通支付科技有限公司085e9858e9ecbd5c4ae6*****.tenpay.com账户内存款人民币704.16元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月九日书记员  贾俊峰
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3097号之三申请执行人：冯学成,男,1957年5月5日出生,住大同市平城区新添堡村。被执行人：孙四清,男,汉族,1965年11月23日出生,住大同市云冈区赵家小村。申请执行人冯学成与被执行人孙四清买卖合同纠纷一案，依据已经生效的大同市平城区人民法院作出的(2020)晋0213民初2027号民事判决书，责令被执行人孙四清支付申请人冯学成货款300000元。被执行人孙四清未按我院生效法律文书确定的给付义务偿还借款。本院查明，位于大同市南郊区富力城瀛湖湾**楼******为被执行人孙四清与孙书启共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封孙四清名下位于大同市南郊区富力城瀛湖湾10号楼1单元20层2002号。二、查封时间三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定立即执行。审判长  樊国怀二〇二〇年十一月十八日书记员  梁 鹰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3832号 申请执行人邱勇，男，1969年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人汪锡珍，女，1969年2月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安，执行董事。 申请执行人邱勇、汪锡珍与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱勇、汪锡珍于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2355号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓永平
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1323民初6638号 原告：朱艳丽，女，1975年7月14日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 被告：陈庆玲，女，1961年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：闫洪兵，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告朱艳丽与被告陈庆玲、闫洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月3日立案。原告朱艳丽于2020年11月24日向本院提出对被告闫洪兵的撤诉申请。 本院认为，原告朱艳丽的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱艳丽撤回对被告闫洪兵的起诉。 审判员  崔君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张彬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1676号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与任永军其他案由中，本院对被保全人任永军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申301号再审申请人（一审原告、二审上诉人）严发祥，男，汉族，住盐城市射阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市司法局，住所地盐城市盐马路**。法定代表人洪家宁，盐城市司法局局长。委托代理人周洋，盐城市司法局工作人员。委托代理人姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。原审第三人盐城市第四人民医院司法鉴定所，住，住所地盐城市开放大道北路**/div>法定代表人严建国，盐城市第四人民医院司法鉴定所所长。委托代理人朱国奎，盐城市第四人民医院司法鉴定所副所长。委托代理人周爱华，盐城市第四人民医院医务科科长。再审申请人严发祥因诉盐城市司法局撤销行政行为一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终246号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。严发祥申请再审称,申请人投诉事项属于司法鉴定执业活动投诉，江苏省司法厅是按《司法鉴定执业活动投诉处理办法》规定移交被申请人盐城市司法局处理的，不是按照《信访条例》和《司法行政机关信访工作办法》规定移送被申请人处理的，故本案应受《司法鉴定职业活动投诉处理办法》的调整；原审第三人盐城市第四人民医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）在本次司法鉴定活动中没有严格遵守《司法鉴定程序通则》关于技术操作规范的规定，严重违反了司法鉴定程序规则，被申请人未予查处不当；司法鉴定所及其鉴定人没有以平和、耐心的态度对待被鉴定人，不符合《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》的要求，盐城市司法局作出的《关于对“严发祥的举报投诉书”答复意见》（以下简称《答复意见》）不合法；原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，撤销盐城市司法局作出的《答复意见》。本院认为,《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第123号）第十二条规定，有下列情形之一的，不予受理：（四）对司法鉴定程序规则及司法鉴定技术规范有异议的不予受理。本案申请人涉案《举报投诉书》投诉的事项为：“查处被举报人违反司法鉴定程序和技术规范的行为，并将查处结果给举报人以明确的书面答复。”据此，盐城市司法局收到江苏省司法厅移交的申请人投诉后，经审查认为不属于上述办法规定的投诉事项受理范围，转为重要信访案件进行处理，具有事实根据和法律依据，且盐城市司法局和盐城市司法鉴定协会亦对该信访事项作出了《答复意见》。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的规定，原审法院认定申请人对《答复意见》提起诉讼，要求确认该《答复意见》违法并依法撤销，该诉请不属于行政诉讼受案范围，裁定驳回申请人起诉并无不当。《江苏省司法鉴定管理条例》第六条规定，“省司法行政部门负责全省从事本条例第三条规定司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告工作，对司法机关鉴定活动进行监督管理。设区的市司法行政部门依照本条例规定对本辖区内的司法鉴定活动进行监督管理。本案申请人向江苏省司法厅递交《举报投诉书》，该厅根据级别管辖的规定移交给盐城市司法局处理，而非对申请人的投诉事项进行实体审查处理。确定申请人的举报投诉是否应当受理的依据是申请人投诉事项是否属于《司法鉴定职业活动投诉处理办法》规定的受理范围，而非江苏省司法厅的移交行为。故申请人关于江苏省司法厅对于其投诉是按《司法鉴定职业活动投诉处理办法》规定移交被申请人处理的，被申请人作出的《答复意见》不属于信访意见，原审法院认定该答复不属于行政诉讼受案范围错误等主张，不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。严发祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回严发祥的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二〇年十一月十九日书记员 钱伟红
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终467号上诉人（原审原告）：余致孝，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审被告）：北京市环科紫瑞生物科技有限公司，住所地北京市通州区五里店西路****楼**。法定代表人：朱立军。上诉人余致孝因与被上诉人北京市环科紫瑞生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初13753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余致孝于2020年11月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，余致孝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许余致孝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费780元，减半收取390元，由上诉人余致孝负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年十一月十三日法官助理 王远哲书 记 员 马 欣
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更927号 罪犯李永江，男，1971年6月2日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2012年8月23日作出（2012）滨塘刑初字第447号刑事判决，以被告人李永江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2012年3月14日起至2027年3月13日止。天津市滨海新区人民法院于2013年12月9日作出（2013）滨塘刑初字第711号刑事判决，以被告人李永江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；与前罪所犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑十九年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2012年3月14日起至2031年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1566号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年3月14日起至2029年7月13日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李永江的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李永江在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李永江符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李永江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人财产人民币二万元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款材料等证据予以证实。 本院认为，罪犯李永江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李永江减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月14日起至2029年4月13日止），并处没收个人财产人民币二万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  郭 捷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11835号申请执行人：李淑兰，女，1954年2月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：李柏，男，1981年12月8日出生，汉族，工作单位不详，户籍地北京市丰台区。本院在执行申请执行人李淑兰与被执行人李柏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）京0106民初19122号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：李柏于本判决生效之日起七日内偿还李淑兰借款四十万元，并以四十万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自二〇一六年一月一日起至实际付清之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千三百元，公告费五百六十元，由李柏负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人李柏发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年8月26日、2020年11月5日通过法院网络执行查控系统查询被执行人李柏名下的财产信息。被执行人在中国工商银行、广发银行、浦发银行、北京银行、中国建设银行、交通银行、招商银行、平安银行、中国银行、北京农村商业银行、兴业银行、中信银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未全部受偿。经查，被执行人李柏名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本案冻结了李柏名下北京银行、中国工商银行、广发银行的账户存款，发还了申请执行人18847元，剩余案款本案申请执行人未实际受偿。4.本院已经对被执行人李柏采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5.经本院核实，被执行人李柏已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初19122号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2232号原告：邹继华，女，1968年1月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江技师学院，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：徐晓伟，校长。原告邹继华与被告黑龙江技师学院民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。被告在接到开庭传票后，主动履行偿还义务。原告邹继华向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告邹继华撤回起诉。案件受理费1150元，由原告邹继华负担。审判员  葛新妹二〇二〇年十一月二十四日书记员  艾 欣