广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1416号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张福，男，1990年12月19日出生，壮族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区百色市田林县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，同年6月19日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人练秋婷，广东伟通律师事务所律师。被告人苏仲芬，女，1996年9月4日出生，布依族，文化程度小学，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治区兴义市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人高雪，广东裕信律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1553号起诉书指控被告人张福、苏仲芬犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，同年10月14日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人张福及其指定辩护人练秋婷、被告人苏仲芬及其指定辩护人高雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年4月14日2时许，被告人苏仲芬驾驶电动车搭载被告人张福去到广州市花都区新雅街镜湖大道东镜市场北方炒货商铺附近，由被告人张福进入该商铺内，盗窃了被害人王某的手机二部、钱包一个（包内有现金人民币约2000元、银行卡五张、身份证一张等）。随后，被告人苏仲芬使用微信绑定了上述被害人的银行卡，由被告人张福将其中手机一部、银行卡四张、身份证一张送回到上述盗窃的商铺内。经鉴定，上述手机二部共价值人民币1882元。同日7时许，被告人苏仲芬使用其绑定在微信上的农业银行卡（尾号为4662）在京东商城平台商户消费人民币3091元，琴琴便利店（广州东镜）消费人民币606元，在美宜佳便利店消费人民币3000元，在雅兴商店消费人民币35元；被告人苏仲芬使用其绑定在微信上的江苏农商银行卡（尾号为8105）在雅兴商店消费人民币3000元，在美宜佳便利店消费人民币2000元；被告人苏仲芬使用其绑定在微信上的工行银行卡（尾号为2532）消费67元，并使用其绑定在微信上的农行银行卡（尾号为7777）消费929元。2020年4月15日，被告人苏仲芬、张福被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张福、苏仲芬盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人张福、苏仲芬具有坦白、认罪认罚、共同盗窃数额16610元、部分赃物已发还以及部分赃款可追回等量刑情节，建议本院对被告人张福、苏仲芬均判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张福、苏仲芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，请求从轻处罚。指定辩护人练秋婷对公诉机关指控被告人张福犯盗窃罪的定性无异议，提出被告人张福具有以下量刑情节：1.坦白、认罪认罚；2.部分赃物已返还；3.初犯偶犯、社会危害性不大；4.家庭困难，有家人需要照顾。综上，建议对被告人张福判处有期徒刑八个月以下，并适用缓刑。指定辩护人高雪对公诉机关指控被告人苏仲芬犯盗窃罪的定性无异议，提出被告人苏仲芬具有以下量刑情节：1.坦白、认罪认罚；2.初犯偶犯、法律意识淡薄；3.从犯；4.家庭困难，且有3名年幼的女儿需要照顾。综上，请求对被告人苏仲芬判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人张福、苏仲芬犯盗窃罪的事实清楚。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的由广州市公安局花都区分局新雅派出所出具的抓获经过、情况说明；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；现场勘验检查笔录及现场照片；广州市花都区价格认证中心穗花价认定〔2020〕392号价格认定结论书及价格认定明细表；涉案银行账户开户资料；证人练某的证言；证人陈某的证言及其对被告人张福、苏仲芬的辨认笔录；被害人王某的陈述及其对本人提供的银行明细清单、银行卡复印件、银行卡被绑定记录、被盗手机购买清单的签认；被告人张福、苏仲芬的供述及二被告人的相互辨认笔录、对盗刷银行卡交易金额、发票、作案工具、起获物品以及出租房照片的签认；被告人苏仲芬对作案现场视频截图的签认；二被告人的户籍材料及视听资料等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人苏仲芬属于从犯的辩护意见。经查，在案证据证实，二被告人一起去到案发现场附近，被告人张福实施盗窃，被告人苏仲芬则在附近等待，盗窃得逞后两人一同离开，后由被告人苏仲芬利用所盗手机及银行卡绑定其微信并进行消费。二被告人在共同犯罪过程中分工明确、互相配合，作用程度基本相当，不宜区分主从犯，但可结合二被告人在共同犯罪中所实施的具体行为，在量刑时酌情考虑。辩护人提出的上述辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人张福、苏仲芬盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控张福、苏仲芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人张福、苏仲芬归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本案部分赃物已发还给被害人，且部分赃款可追回，可酌情从轻处罚。被告人苏仲芬在实施具体犯罪行为过程中的作用较被告人张福小，可对其酌情从轻处罚。本院在量刑时已充分考虑到二被告人各种法定、酌定从轻处罚情节，根据本案的具体情况，不适用缓刑，故辩护人提出对被告人张福、苏仲芬适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院综合考量被告人张福、苏仲芬的犯罪事实、性质及社会危害性，再结合被告人张福、苏仲芬的认罪态度、悔罪表现及家庭实际情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行扣押的32日，即自2020年6月19日起至2021年2月14日止，罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人苏仲芬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年12月14日止，罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、扣押在案的金戒指1枚（价值人民币3091元）、现金人民币900元发还给被害人王某；扣押在案作案工具中兴手机一部、三星手机一部、VIVO手机一部、麦威牌电动车一台予以没收、上缴国库（广东省由广州市公安局花都区分局执行）。四、责令被告人张福、苏仲芬共同退赔被害人王某人民币12330元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 娜审判员 李 惠审判员 陆 嵩二〇二〇年十一月二日书记员 潘敏婷马芷颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。