安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4809号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码914115007942772111（1-1），住所地河南省信阳市东方红大道**(建银大厦)。 负责人：孙建垒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关永宝，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张显杰，男，1956年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：郑鹏，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被上诉人（原审被告）：郑锦瑞，女，1980年10月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人张显杰、郑鹏、郑锦瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判本案赔偿责任由郑鹏承担，太平洋保险公司不承担赔偿责任。事实和理由：临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2018］338号道路交通事故认定书，已认定郑鹏持Ｃ3驾驶证驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，属于准驾车型不符，且肇事后逃逸。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对投保车辆在其驾驶人未取得驾驶资格的情况下，发生事故所应当承担的民事责任仅仅是抢救费用。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条之规定，驾驶人在发生事故后未依法采取措施离开事故现场、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，造成受害人的人身、财产损失，保险公司不承担赔偿责任。保险公司在投保人签订本保险合同时已明确告知投保人免责条款，该免责条款产生效力。 张显杰答辩，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持原判，同时希望尽早得到赔偿款。 郑锦瑞答辩，请求二审法院依法判决。 张显杰向一审法院起诉请求：1、依法判令郑鹏、郑锦瑞、太平洋保险公司共同赔偿各项损失共计46049.98元；2、太平洋保险公司在交强险和商业范围内优先赔付；3、诉讼费用由郑鹏、郑锦瑞、太平洋保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年9月15日15时30分许，郑鹏驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车沿临泉县艾亭镇亿元街自东向西行驶至瑶州桥路段时，追尾撞到同方向张显杰驾驶的电驱动轻便正三轮摩托车，致使张显杰受伤，双方车辆受损，事故发生后，郑鹏驾车逃逸。2018年10月18日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2018］338号道路交通事故认定书，认定郑鹏负事故的全部责任，张显杰无责任。张显杰于2018年9月15日至2018年10月7日在阜阳市第二人民医院住院治疗22天，花费医疗费13388.42元，病例复印费40元，救护车费200元。2019年1月7日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，张显杰损伤休息期限建议自受伤之日起至评定前一日止，营养期限为30日，护理期限为45日。张显杰支付鉴定费600元。豫Ｓ×××××小型轿车的所有人是郑锦瑞，在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定郑鹏负事故的全部责任，张显杰无责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，先由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿。 关于张显杰主张的三轮车维修费用，张显杰仅举出一张收据，不是正规发票，该诉求不予支持。关于张显杰主张的查找逃逸车辆费用，张显杰没有举出相关证据予以证明，且该费用不属于本案的赔偿范围，不予支持。关于太平洋保险公司申请对张显杰治疗产生的费用与交通事故是否存在因果关系以及张显杰在本案交通事故中自身疾病的损伤参与程度进行鉴定问题。张显杰本次住院治疗是因其在交通事故中受伤而引发，张显杰的医疗费用应予赔偿，太平洋保险公司申请鉴定的事项对本案的赔偿项目计算没有影响，没有鉴定的必要。关于太平洋保险公司提出的郑鹏属于无证驾驶，肇事后逃逸，其在交强险、商业险范围内免责的抗辩意见。庭审中，太平洋保险公司没有举出任何证据，不能证明其就免责事项进行了提示或告知，故该抗辩意见不予支持。 张显杰受伤时已满62周岁，以农业生产为其生活来源，其误工费参照上一年度安徽省农村居民人均纯收入计算。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准以及张显杰的诉讼请求计算，张显杰的损失为：医疗费13388.42元、误工费4730.39元（15416元/年÷365天×112天）、护理费5556.6元（123.48元/天×45天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费900元（30元/天×30天）、精神抚慰金3000元、鉴定费600元、复印费40元、交通费酌定700元（包含救护车费），合计30015.41元。其中，鉴定费600元由郑鹏赔偿；精神抚慰金在交强险内优先赔偿，精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、复印费合计14026.99元，由太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿；医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15388.42元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1万元，超出交强险的5388.42元，由太平洋保险公司在商业三者险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张显杰29415.41元。二、郑鹏于判决生效之日起十日内赔偿张显杰600元。三、驳回张显杰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取476元，由张显杰负担200元，郑鹏负担276元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：太平洋保险公司提供的商业险保单、条款、告知书及交强险条款，郑锦瑞在购买车辆商业险时在保险单与投保人声明的签章处签名，证明保险公司已就免责条款履行了告知义务，且本案中郑鹏无证驾驶车辆，肇事后逃逸，违反了法律、行政法规中的禁止性规定，保险公司仅需尽到提示义务即可，对太平洋保险公司提供的证据效力，本院予以认定。 二审另查明，临泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明郑鹏持Ｃ3证驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，Ｃ3证的准驾车型为低速载货汽车、三轮汽车，郑鹏在此次事故中应认定为准驾车型不符。 除上述事实外，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，郑鹏无证驾驶车辆致张显杰受伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，肇事车辆在太平洋保险公司投有交强险及商业险，太平洋保险公司应在交强险限额内对张显杰先行赔付，超出交强险部分，应由侵权人自行赔付。张显杰的合理损失范围为：医疗费13388.42元、误工费4730.39元、护理费5556.6元、住院伙食补助费1100元、营养费900元、精神抚慰金3000元、鉴定费600元、复印费40元、交通费酌定700元，合计30015.41元。张显杰的上述损失应由太平洋保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、精神抚慰金3000元、误工费4730.39元、护理费5556.6元、复印费40元、交通费700元，共计24026.99元，超出交强险部分5988.42元（30015.41元-24026.99元），由郑鹏赔付。一审法院适用法律及计算数额错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、变更安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3882号民事判决第一项，即：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张显杰29415.41元为中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张显杰24026.99元。 二、变更安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3882号民事判决第二项，即：郑鹏于判决生效之日起十日内赔偿张显杰600元为郑鹏于判决生效之日起十日内赔偿张显杰5988.42元。 三、维持安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3882号民事判决第三项，即：驳回张显杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费476元，由张显杰负担200元，郑鹏负担276元。二审案件受理费267.50元，由郑鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王晴川 书记员郝幼幼 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。