wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5901号原告：高晓英，女，1982年4月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张艳华，女，1978年1月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告高晓英与被告张艳华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓英到庭参加了诉讼，被告张艳华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2500元（贰仟伍佰元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月6日晚上，被告以父亲住院急需用钱交手术费为由向原告提出借款，原告出于帮忙之心拿出自己的2500元以支付宝转账给被告，被告告知因一时周转不开才借的会尽快还钱，但之后有半年也一直未还，原告因有急用向被告要求还款，被告说没有钱，等报销医药费后归还，之后也未归还，之后每月原告因经济不支都有向被告要求还账被告以各种理由至今未果。原告认为被告躲避，以各种理由拒不偿还借款行为，违背诚信，侵犯了原告的合法权益。综上为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院诚望判如所请。被告张艳华未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，被告张艳华于2018年8月6日向原告高晓英借款2500元，原告通过支付宝转账将借款转给张艳华的支付宝账户内。该笔借款，被告至今没有偿还。上述事实，有原告身份证复印件、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截图及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的微信聊天记录截图及支付宝转账电子回单可以证明原告向被告借款2500元的事实，该款被告应予以偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张艳华于本判决生效后10日内偿还原告高晓英借款2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 洪嘉伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1254号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司。住所地河南省。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：孙留军，男，汉族，1961年11月6日出生，住河南省渑池县。被执行人：杨菊梅，女，汉族，1962年1月1日出生，住河南省渑池县。本院在执行河南虢甲网络科技有限公司与孙留军、杨菊梅借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年7月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计10628.85元，本院已扣划10628.85元，扣缴执行申请费774元后余9854.85元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人孙留军有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  安志尧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8127号原告：张格梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：张宏峰，男，1968年5月23日出生，汉族，住新郑市。被告：李遂平，女，1968年1月13日出生，汉族，住新郑市。被告：王春迎，男，1969年5月5日出生，汉族，住新郑市。被告：张小玲，女，1973年7月10日出生，汉族，住新郑市。原告张格梅与被告张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张格梅及其委托诉讼代理人高勇，被告张宏峰，被告张小玲到庭参加诉讼。被告李遂平、王春迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张格梅向本院提出诉讼请求（明确后），判令张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲返还借款6万元及利息（以借款6万元为基数按月利率3%自2020年1月1日起计算至借款付清之日止）。事实与理由：2017年8月27日,张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲共同向张格梅借款6万元，并出具一份《借条》；双方约定月利率为3%，借款期限一年，即自2017年8月27日至2018年8月27日。借款到期后，张格梅多次催要借款未果。因此，张格梅提起本案诉讼，请求判如所诉。被告张宏峰辩称，向张格梅借款6万元没有返还属实，利息按照月利率3%计算太高，应该按照国家有关规定计算利率；2020年1月1日之前的利息已经向张格梅付清，张宏峰愿意向张格梅返还借款，但是没有能力一次性还清借款本息。被告李遂平未作答辩，也未提交证据。被告王春迎未作答辩，也未提交证据。被告张小玲辩称，向张格梅借款6万元没有返还属实，利息按照月利率3%计算太高，应该按照国家有关规定计算利率；2020年1月1日之前的利息已经向张格梅付清，张小玲愿意向张格梅返还借款，但是没有能力一次性还清借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月27日，张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲向张格梅出具一份《借条》，主要内容如下：“今借张格梅现金壹拾万元整（100000.00元整）。2017年8月27日至2018年8月27日还清，月息3分。借款人：张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲”。在本案庭审中，张格梅陈述《借条》上面虽然记载出借款为10万元，但实际交付出借款6万元，张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲已支付利息至2019年12月份，之后未再还本付息；张宏峰、张小玲对张格梅的陈述内容无异议。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，通话录音资料及本案庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据张格梅的陈述及其提交的《借条》，并结合张宏峰、张小玲各陈述内容，可以证明张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲实际向张格梅借款6万元、按月利率3%计算利息及已支付利息至2019年12月份。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《借条》上面约定按月利率3%计算利息，已超过张格梅起诉时按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的规定，故本院对超过该限制借款利率的部分不予支持。因此，张格梅请求张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲返还借款6万元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款6万元为基数按年利率15.4%自2020年1月1日起计算至借款付清之日止。李遂平、王春迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲应当于本判决生效之日起十日内向原告张格梅返还借款6万元并支付利息（以借款6万元为基数按年利率15.4%自2020年1月1日起计算至借款付清之日止）。二、驳回原告张格梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张宏峰、李遂平、王春迎、张小玲负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月十九日书记员  陈兆祥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3861号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132041335497796XP，，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区汇贤南路**法定代表人：薛文娟。被执行人：薛文娟，女，1991年10月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟金融借款合同纠纷一案，由于被执行人常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟银行存款人民币482787.53元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 澍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1899号申请执行人陈贤姝，女,汉族,1986年7月23日出生,住河南省商丘市。被执行人张萍，女,汉族,1962年11月15日出生,住河南省商丘市。被执行人韩启龙,男,汉族,1962年10月13日出生,住河南省商丘市。申请执行人陈贤姝与被执行人张萍、韩启龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初9005号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月7日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人张萍名下位于河南省商丘市××平原××路西侧二建综合楼从北至南楼18号房产一套。本院已查封（2023年8月10日查封期限届满）。因该房产查封属于轮候查封，本院暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人张萍名下有豫Ｎ×××**号起亚牌汽车，本院已查封（2022年8月4日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。4、查明被执行人无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十一月十七日书记员  汪佩杉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1863号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行。住所地：黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码91231100831632615X。负责人：闫海彬，该行行长。委托诉讼代理人：赵爱国，该行客户部经理。被告：李军，男，1971年7月29日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告李军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月三十日书记员  王 琪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执733号申请执行人：中小企业投资担保有限公司。住所地：叶县人民政府办公楼**东头。统一社会信用代码：91410422687138187A。法定代表人：弓晓刚，执行董事。被执行人：平顶山市营盛物资贸易有限公司，住所地：叶县城关乡广安路南段路西。统一社会信用代码：91410422075414857P。法定代表人刘中宝，经理。被执行人：王建民，男，1970年1月22日出生，汉族，住叶县。本院在执行中小企业投资担保有限公司与平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民委托合同纠纷一案中，叶县人民法院人民法院作出的(2018)豫0422民初727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、平平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民于本判决生效之日起十日内共同支付原告中小企业投资担保有限公司担保费9万元。因被执行人未履行判决义务，中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民发现未有可供执行的存款。2、经本院调查未发现被执行人平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民有不动产登记。3、本院通过网络查询，未发现被执行人平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民送达了限制消费令、失信决定书，将平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为90000元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市营盛物资贸易有限公司、王建民负有继续向申请执行人中小企业投资担保有限公司远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月二十九日书记员  郭子玺
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保980号关于申请人河南农村商业银行与被被申请人李传峰、马妮、海战利、李变借款合同纠纷一案，（2020）豫1624财保538号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南农村商业银行于2020年11月23日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人李传峰、马妮、海战利、李变名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624财保538号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月三十日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5574号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该银行工作人员。委托代理人宋成彬，系该支行法律顾问。被告：王贵山，男，1965年11月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被告王贵山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告王贵山偿还借款本金55675.66元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月18日被告王贵山在原告处申请办理了信用卡，开通后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止2020年8月31日，本金、利息、违约金共计76655.92元。经多次摧要，被告拒不理采。本院经审查认为，民事案件起诉，原告应递交合格的起诉状。本案中，原告递交的诉状没有加盖单位印章，且经告知没有更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十一月十九日书记员 聂雨露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2884号之一申请执行人：冯新四，男，1977年3月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：鲁卓章，男，1987年9月9日出生，汉族，乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司总经理，住乌鲁木齐市。申请执行人冯新四与被执行人鲁卓章房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3349号民事判决书已发生法律效力。被执行人鲁卓章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯新四于2020年10月21日向本院申请执行，执行标的35372.43元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人鲁卓章采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人鲁卓章送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人鲁卓章名下财产，经查：被执行人鲁卓章名下无土地、无有价证券、无大额银行存款、无车辆信息；被执行人鲁卓章名下房产，处于查封状态，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。3、因被执行人鲁卓章未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人鲁卓章采取限制消费措施；因被执行人鲁卓章违反财产报告制度，本院依法将被执行人鲁卓章纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人冯新四告知上述执行进程情况，申请执行人冯新四对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人鲁卓章其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位35372.43元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人鲁卓章发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁卓章有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人冯新四，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十八日书记员 王   哲   璇
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初856号 原告：刘洪群。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：胡爱伍。 原告刘洪群与被告胡爱伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后依法适用普通程序审理。原告刘洪群及其委托诉讼代理人何雄英到庭参加诉讼，被告胡爱伍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘洪群诉请：被告偿还原告借款本金10万元及利息64800元（以本金10万元按年利率24%从2018年2月13日起暂计算至起诉之月2020年5月份止，利息为64800元；从2020年6月14日计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月13日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，双方口头约定每月利息2500元，后被告履行一段时间给付义务后无继续履行意向。在原告的催促下被告于2018年2月13日向原告出具借条。此后原告多次催要，被告以各种理由拖延拒绝。 被告胡爱伍未予答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的证据借条两份、中国农业银行交易明细清单，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 胡爱伍以资金周转为由向刘洪群借款。2016年5月13日胡爱伍出具借条一张，载述“今借到刘洪群现金壹拾万元整，春节前还清”。刘洪群2016年5月13日、2016年5月14日分别出借4万元、6万元。2018年2月13日双方结算换据，胡爱伍出具借条一张，载述“今借到刘洪群现金壹拾万元整，月息2500元计算，2019年春节前还清”。 本院认为，被告胡爱伍作为借款人向原告刘洪群出具的借条，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。刘洪群依约履行出借义务，故应当认定刘洪群与胡爱伍之间的借贷关系成立并合法有效。刘洪群履行了出借义务，胡爱伍理应偿还。原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。经核算原告主张的2018年2月13日至2020年5月的利息应为55200元，2020年6月14日之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止。 被告胡爱伍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，并应自行承担由此带来的不利法律后果，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡爱伍于本判决生效之日起十日内向原告刘洪群偿还借款10万元及利息（其中2018年2月13日至2020年5月的利息55200元，2020年6月14日之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告刘洪群的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，由原告刘洪群负担209元，由被告胡爱伍负担3387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  刘洪涛 人民陪审员  白润霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3079号申请执行人贵阳家祥运输有限公司，住贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村**附**，统一社会信用代码91520114587274659U。法定代表人：杨军，总经理。被执行人李德祥，男，1976年10月26日出生，汉族，，住重庆市云阳县本院受理的申请执行人贵阳家祥运输有限公司申请执行李德祥挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初1006号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人11500元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十日书记员 李 芮
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5667号原告:侯凤英，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省息县。被告：息县名扬实业有限责任公司。原告侯凤英与被告息县名扬实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告侯凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款15892元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告所经营的息县名扬大酒店供应货物，由被告向原告出具入库单确认供货金额，后原告多次找被告要求结算欠款未果。原告诉至法院，请求判如所诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，侯凤英起诉的息县名扬实业有限责任公司的住所等基本信息均不明确，且无法提供息县名扬实业有限责任公司其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告侯凤英的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月三十日法官助理孙春雨书记员王铁军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1364号申请执行人：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局，住所地宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江左侧。法定代表人：万云杰。委托代理人：霍志中，男，1984年6月28日出生，满族，系宽甸满族自治县劳动监察局科员，住丹东市振兴区。被执行人：宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司，住所地宽甸满族自治县青山沟镇。法定代表人：王长国。宽甸满族自治县人力资源和社会保障局和宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司行政一案中，本院作出的（2020）辽0624行审101号行政裁定书，裁定对申请执行人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局于2019年10月30日作出宽人社监罚字[2019]第001号人力资源和社会保障监察行政处罚决定，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。现该裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司采取限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十一月九日书记员 王 俊 富
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2748号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司,住济宁市任城区建设路**.法定代表人:赵鲁,董事长.被执行人：张继福，性别：男，出生日期：1971年10月8日，汉族，，住济宁市任城区被执行人：张传云，性别：女，出生日期：1974年10月10日，汉族，，住济宁市任城区被执行人：吉玉光，性别：男，出生日期：1970年5月24日，汉族，，住济宁市任城区被执行人：李明华，性别：女，出生日期：1969年12月14日，汉族，，住济宁市任城区被执行人：刘立文，性别：男，出生日期：1976年12月4日，汉族，，住济宁市任城区被执行人：孟玉红，性别：女，出生日期：1976年6月8日，汉族，，住济宁市任城区本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张继福、张传云、吉玉光、李明华、刘立文、孟玉红金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年7月13日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年7月9日、11月12日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结并扣划被执行人银行存款3074.2元(充抵诉讼费)。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，但不符合执行条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年7月9日向济宁市不动产登记中心查询，被执行人名下有登记的房产信息,并对被执行人吉玉光名下位于阜桥辖区东闸拆安3号楼东数第二十一间一二层营业房（证号：中字第**）、被执行人刘立文、孟玉红名下位于杨柳国际新城B区9号楼东单元六层东户房产（证号：济字第××号）：济字第××号其他原因暂不符合处置条件。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年9月10日到被执行人住所地进行调查同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明。2、本院于2020年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的1272736.07元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭鲁兵
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3118号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，公司员工。 被告：于海洋。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告于海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月二日 书记员  甄红英
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4982号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：毛锐，女，1969年7月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：张学勇，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：宋波，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省息县。被告：田瑜，女，1975年4月5日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告毛锐、张学勇、宋波、田瑜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛锐、张学勇偿还借款本金29万元及利息、罚息；2.判令宋波、田瑜对上述债务承担连带责任；3.依法判令本案诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告毛锐签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额29万元，贷款利率为固定月利率为8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。期限自2018年3月31日至2019年3月31日止，被告张学勇作为其配偶出具借款人配偶承诺书并承诺与其承担共同还款责任，被告宋波、田瑜自愿作为保证人，为上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向毛锐发放贷款后，被告毛锐未按约定结息还本，经原告多次催收，被告仍拒不支付。为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告毛锐、张学勇、宋波、田瑜的住所等基本信息均不明确，且原告河南息县农村商业银行股份有限公司无法提供被告毛锐、张学勇、宋波、田瑜其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十一月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初254号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人张某某，男，1959年11月26日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，农民，户籍及住所地湖北省钟祥市。因本案于2020年7月17日被钟祥市公安局取保候审，同年10月29日经本院决定被执行逮捕，11月10日被取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省钟祥市人民检察院指控，2019年12月10日18时40分许，被告人张某某驾驶未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准的无号牌三轮汽车，沿钟祥市南湖原种场丹阳大道由南向北行驶至农科路岔口路段，因遇行人未注意避让，致使其车与由西向东过路口的行人熊某某相碰撞，造成熊某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，熊某某因车祸致颅脑损伤导致脑功能障碍死亡。公安机关认定，张某某承担此事故的主要责任，熊某某承担次要责任。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑十个月至一年六个月之间量刑。后公诉机关调整量刑建议为，判处张某某有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了：1.受案登记表、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、户籍证明、证据公开记录、到案经过、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明、领条、户口注销证明、人口信息、证明、认罪认罚具结书等书证；2.证人周某某、王某1、龙某等人的证言；3.鉴定意见、车辆技术检验报告；4.现场勘查笔录、现场图、照片；5.被告人张某某的供述与辩解等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人张某某积极保护现场，抢救受伤人员，并在现场等待，交警勘查现场结束后，张某某到医院了解伤者情况，次日张某某经民警口头传唤到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。在审理中，被害人亲属王某2、王某3、王某4提起了附带民事诉讼。2020年11月2日王某2、王某3、王某4与张某某达成赔偿协议，并已全部履行。王某2、王某3、王某4对张某某的犯罪行为予以谅解，并向本院撤回了附带民事起诉，本院已裁定准许。经委托调查评估，张某某适宜非监禁刑罚。上述事实有协议书、收条、谅解书、申请书、裁定书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某某驾驶不符合技术安全标准无牌证机动车，酌定从重处罚。被告人张某某构成自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人张某某协议赔偿了被害人亲属损失，获得了被害人亲属谅解，对其可以酌定从轻处罚。被告人张某某符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周万林审 判 员  陈 军人民陪审员  李金涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴玲书记员朱清玲
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执980号 阳山昊晖物业管理有限公司、李盛恩： 本院受理的申请执行人阳山昊晖物业管理有限公司与被执行人李盛恩借用合同纠纷【执行依据：（2019）粤1823民初1220号民事判决书】执行一案，执行内容为：标的款2363600元、利息173287元、案件受理费25140元、执行费26036元，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1223号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路**。负责人：闫春明，该行行长。被执行人：大连万隆居房地产开发有限公司，住，住所地大连市旅顺口区新开路**/div>法定代表人：陈斌，该公司董事长。被执行人：陈斌，男，1963年1月26日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2018）辽02民初1366号民事调解书，向被执行人大连万隆居房地产开发有限公司、陈斌发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因申请人与被执行人正在协商和解，且债权转让，申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2018）辽02民初1366号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙瑞琦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8560号 原告：金华市安昌金属丝网制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金衢路**金华百事达商贸城B馆**楼****，统一社会信用代码913307010975613560。 法定代表人：张玉玺，执行董事。 委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省东阳市吴宁东路**用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：杜静逸、林中汉，浙江东鹰律师事务所律师。 第三人：张辉林，男，1944年11月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：方尚民，男，1956年12月28日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告金华市安昌金属丝网制造有限公司与被告中天建设集团有限公司、第三人张辉林、方尚民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市安昌金属丝网制造有限公司撤诉。 案件受理费25元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告金华市安昌金属丝网制造有限公司承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 俞华卿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2363号申请保全人：郑正勇，男，1969年12月13日出生，汉族，住湖北省英山县被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王保庆，董事长本院在保全申请保全人郑正勇与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司银行存款92418.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十一日书记员  彭霄
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更401号 罪犯韩洋洋，男，汉族，1990年11月12日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2016年4月5日作出（2015）阜刑初字00028刑事判决，以被告人韩洋洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金：50000。被告人韩洋洋不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年7月14日作出（2016）皖刑终189刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯韩洋洋在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日至2020年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩洋洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯韩洋洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩洋洋减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年7月19日起至2026年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1726号原告：安图县松发城市建设有限公司，住所地：安图县。法定代表人：孙继高，总经理。委托诉讼代理人：张金鹏，该公司职员。被告：安图县松江镇新江源小区开发商，住所地：安图县。原告安图县松发城市建设有限公司诉被告安图县松江镇新江源小区开发商供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安图县松发城市建设有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县松发城市建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安图县松发城市建设有限公司撤诉。案件受理费919元，由原告安图县松发城市建设有限公司负担。审判员  乔祥林二〇二〇年十一月二十四日书记员  万 颖
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保376号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：肖某某，男，1983年2月5日出生，汉族。被申请人：邓某某，女，1987年11月3日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人肖某某、邓某某决定征收社会抚养费一案于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某某、邓某某的银行存款11598元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖某某、邓某某的银行存款11598元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2683号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人李斌，该支行行长。被执行人山东邹平华诚化纤有限公司，住所地邹平市明集镇工业园，统一社会信用代码91371626760007539F。法定代表人唐加彬，总经理。被执行人邹平县新明房地产开发有限公司，住所地邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码913716267424136053。法定代表人王书纲，经理。被执行人唐加彬，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王桂华，女，1963年8月13日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县新明房地产开发有限公司、唐加彬、王桂华金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县新明房地产开发有限公司、唐加彬、王桂华银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十一月九日书记员  耿殿豪
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初826号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吕一飞，曾用名吕飞，男，1983年11月26日出生于浙江省金华市金**，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地浙江省金华市金**。曾因饮酒后驾驶机动车于2010年11月9日被金华市公安局交通警察支队直属一大队处以罚款人民币500元、暂扣机动车驾驶证3个月的行政处罚；因饮酒后驾驶机动车于2016年2月12日被义乌市公安局交通警察大队处以罚款人民币1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车，在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的违法行为于2016年7月15日分别被金华市公安局交通警察支队处以罚款人民币2900元、吊销机动车驾驶证（2年内不得重新取得机动车驾驶证）的行政处罚，被金华市公安局婺城分局处以行政拘留五日的行政处罚。因本案于2020年10月12日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2459号起诉书指控被告人吕一飞犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人吕一飞及其辩护人骆松美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月23日18时30分许，被告人吕一飞和朋友在金华市婺城区××路乡村大院吃晚饭，期间吕一飞喝了一斤左右天之蓝白酒和三杯千岛湖牌啤酒。21时55分许，吕一飞驾驶浙ＧＲ××××号小型轿车从乡村大院出发沿金华市婺城区××路由东往西左转至环城西路，再沿环城西路由南往北行驶至金华市婺城区环城北路，再沿环城北路由西往东行驶右转进入东市南街南口路段时，吕一飞因醉酒便在道路上停车，路人朱某见状报警。公安民警到达现场将吕一飞查获。经现场口腔呼气测试，吕一飞口腔呼气的酒精含量为155ｍｇ／100ｍＬ，公安民警遂将其带至医院抽血化验。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，吕一飞体内的血液酒精含量为155ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒后驾驶机动车的标准。 被告人吕一飞被公安机关传唤归案后如实供述了涉案事实。经查，吕一飞已于2018年11月重新考取C1驾驶证。 被告人吕一飞在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吕一飞在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、情况说明、检验报告、视频录像及制作说明、证人朱某的证言、被告人吕一飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人骆松美对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人吕一飞犯罪的主观恶性小，社会危害性小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人吕一飞醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吕一飞具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人吕一飞从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕一飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  王丽媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2469号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人丁一，男，1989年6月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人丁一拒不偿还欠款本金19992元，手续费、违约金4353.04元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计24345.04元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁一应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19992元，手续费、违约金4353.04元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计24345.04元。申请费136元，由被申请人丁一负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3265号原告：杨斌，男，1976年2月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：韩松锁，男，1982年12月10日出生，汉族，住南阳市长江西路水果批发市。被告：周莉，女，1987年11月9日出生，汉族，住南阳市。本院在审理原告杨斌诉被告周莉、韩松锁民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告杨斌于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斌以原、被告庭下协商为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。案件受理费减半收取计963元（未缴纳），由杨斌负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月三十日法官助理赵莉书记员王佳琪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2853号申请执行人：万永飞，男，1976年7月15日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张洪平，男，1976年9月16日生，汉族，住贵州省六枝特区。本院受理万永飞申请执行张洪平追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆两辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十日书记员  徐 莲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8284号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 负责人：张蓬。 被执行人谢绍金，男，1983年04月26日出生，汉族，住广东省梅州市梅县。 四川锦程消费金融有限责任公司与谢绍金金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9770号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为18375元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9770号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈远勇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1398号 关于于春红申请执行丰宁满族自治县大阁镇白塔村第九村民组物权一案，本院于2020年09月23日立案执行，并于2020年11月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8250号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：崔洁，女，1984年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告崔洁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费158元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十一月十九日法官助理周中山书记员孙亚楠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1738号之四被执行人：荣介锦，男，1972年11月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初228号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣介锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣介锦在中国建设银行1663039980110065960_156_1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1978号申请执行人：刘新治,男，汉族,1970年8月11日出生,住长葛市。被执行人：陈建建，男，汉族,1983年11月20日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人刘新治与被执行人陈建建借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下和解，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执1978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十九日书记员  仝建党
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2828号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：李明本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2815号之六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：赵海波，男，42岁，1978年8月17日出生，汉族，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2013）围民初字第640号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵海波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1007.31元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁立华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2655号 上诉人（原审原告）：广西华予建筑劳务有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇空巷大道**空巷大厦主楼****。统一社会信用代码：914501006877756535。 法定代表人：刘世彬，总经理。 委托诉讼代理人：廖玉琼，广西安信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李斌，男，1996年10月17日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：荣俏，广西民兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘立平，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。 上诉人广西华予建筑劳务有限公司因与被上诉人李斌、刘立平劳动争议一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初4502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西华予建筑劳务有限公司于2020年10月27日以其与李斌已经达成庭外和解为由向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人广西华予建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如 下： 准许上诉人广西华予建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元（广西华予建筑劳务有限公司已预交），减半收取5元，由广西华予建筑劳务有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 维 审 判 员  王智勤 审 判 员  徐宝华 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吕 娟 代书记员  徐东映
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保554号 杨盛武、奚国多： 关于申请人杨盛武与被申请人奚国多民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日依据本院作出的（2020）桂0109民初3898号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人奚国多名下银行存款，额度为76831元，开户行、账户：1.广西马山农村商业银行乔利支行、132511010104772571，实际冻结7.66元；2.南宁市邕宁区农村信用合作联社新江信用社、1817011610100239，实际冻结909.48元；3.中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市永宁路营业所、6217996100015919432，实际冻结14.23元；4.中国建设银行股份有限公司武鸣城东支行、6236683370003171902，实际冻结25.82元，冻结期限为一年，自2020年11月9日至2021年11月10日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3898号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月十二日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1245号 原告：中国农业银行有限公司内丘县支行，住所地：内丘县胜利西路**，统一社会信用代码：91130523601417514K。 法定代表人：李风罡，该银行行长。 委托代理人韩伏中、蔺广超。 被告：王瑞红，男，1986年9月20日出生，汉族，农民，文化程度不详，住邢台市内丘县。 原告中国农业银行有限公司内丘县支行与被告王瑞红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国农业银行有限公司内丘县支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围 2 内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行有限公司内丘县支行撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告中国农业银行有限公司内丘县支行负担。 审 判 员 刘磊婧 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭涵宇 书 记 员 郝志坤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执980号   申请执行人：刘宜芳，男，1954年11月17日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：张玉新，男，1964年4月10日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：苏建庆，男，1973年9月14日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的刘宜芳与被执行人张玉新、苏建庆买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年5月23日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初914号民事调解书，因被执行人张玉新、苏建庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘宜芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理，执行标的金额为24,688元，执行费270元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月12日依法向申请执行人刘宜芳发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人张玉新、苏建庆发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初914号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张玉新、苏建庆名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人张玉新、苏建庆名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人张玉新、苏建庆已履行7205.28元，被执行人张玉新因酒驾被判处拘役，目前无法履行义务。其银行卡已被奎屯市人民法院冻结，冻结金额为4,197.28元，此笔款项待冻结期限满15日后法院扣划支付给申请人刘宜芳。剩余案款20,490.72元及执行费由被执行人苏建庆于2020年11年30日前向申请人刘宜芳支付3,000元,2020年12月起至2021年12月底前支付完毕剩余款项，每月支付不少于1,000元。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003执民初914号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1141号 原告：刘岁华，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：刘照智，男，1961年12月21日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告刘岁华与被告刘照智劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告刘岁华、被告刘照智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘岁华提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付医疗费115元、误工费7800元；2.依法判令被告支付2020年5月9日至7月19日工资款17925元。庭审中，原告刘岁华明确表示在本案中仅主张工资款17925元。事实与理由：原告于2020年2月至5月期间受雇于被告在蓬莱船厂、闸口船厂从事船舶修理工作，至今尚欠工资款950元。2020年6月18日至7月19日期间，被告再次雇佣原告在1××××号渔船和运砂船上进行修理作业。期间累计工作29.25天，当初双方拟定工价600元／天（8小时）。但在工程完成后，被告以拒绝接听电话、不回微信以及言语威胁的方式，拒付原告工资，原告曾多次向劳动局、高亭镇政府要求协调处理未果，故诉至法院。 被告刘照智辩称：2020年2月至4月，被告曾雇佣原告在蓬莱船厂、闸口船厂工作，期间分别于3月12日、4月28日向原告支付工资款1050元、1400元，合计2450元。该期间的工资已经付清。2020年6月18日至7月18日期间，被告雇佣原告在1××××号船从事修理作业。开工前，双方约定原告不需要携带劳动工具，日工资400元／天。合计工作26天。该工作期间内，原告工作懒散，一天工作不足7小时，经警告仍不予改正，后又以600元／天的标准向其主张工资款，双方由此产生分歧，故被告尚未向原告支付工资款。期间，被告支付过原告工资款3000元，且作业期间在船上就餐，每人被扣餐费1000元，故被告尚欠原告工资款仅为6400元。 原告刘岁华为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.2020年8月4日梁望安出具的书面证言一份，用以证明原告自2020年6月18日至7月19日期间受雇于被告在1××××号船上作业并约定日工资为600元、日工作时间为8小时的事实。经质证，被告对该份证言真实性有异议。 2.刘岁华制作的工资明细表，用以证明原告于2020年受雇于被告在蓬莱船厂、闸口船厂以及对港船厂作业，被告尚欠其工资款17925元。经质证，被告对真实性有异议。 3.岱山县仇江门船舶修造厂电焊工工资表，用以证明原告之前在其他船厂作业时领取的日工资为500元。经质证，被告对真实性有异议。 4.微信聊天记录，用以证明原、被告之间就催讨工资款进行沟通的事实。经质证，被告对真实性无异议。 被告刘照智为支持其抗辩，向本院提交如下证据： 1.刘照智制作的工资明细单，用以证明被告自2020年6月18日至7月18日期间雇佣原告进行作业的时间及被告支付工资的情况。经质证，原告对真实性有异议。 2.2020年9月8日梁望安出具的书面证明一份，用以证明梁望安并不清楚原告的工资标准，以此来对抗之前梁望安为原告出具的书面证言。经质证，被告对该份证言真实性有异议，认为梁望安是受被告胁迫才出具这份证言。 综合原、被告的举证、质证，本院对双方当事人提供的证据作如下认证： 原告刘岁华提供的证据：证据1，因证人未到庭，即便该份书面证言确系该证人出具，则该证人在本案中分别作出内容截然不同的两份证言，故对其证言真实性不予确认。证据2，因该份清单系原告自制而成，未经被告确认，现被告对真实性有异议，故本院对其真实性无法确认。证据3，即便该份证据属实，但系案外人向原告支付的工资，与本案无关联性。证据4，因被告无异议，本院予以确认。 被告刘照智提供的证据：证据1，因该份清单系被告自制而成，未经原告确认，且原告对真实性不予认可，故本院对其真实性无法确认。证据2，因证人未到庭，即便该份书面证言确系该证人出具，则该证人在本案中分别作出内容截然不同的两份证言，故对其证言真实性不予确认。 根据本院认证及当事人陈述，本院对案件事实作如下认定：2020年2月至4月期间，刘岁华受雇于刘照智在闸口船厂从事船舶电焊作业。完工后，刘照智分别于3月12日、4月28日支付工资款1050元、1400元，合计2450元。同年6月至7月期间，刘照智又雇佣刘岁华在对港船厂1××××号船上从事船舶电焊作业。7月10日，刘照智支付工资款3000元。 本院认为，根据审理查明的事实，刘岁华与刘照智之间成立劳务关系。在刘岁华提供劳务后，刘照智未能及时支付相应的劳动报酬，理应承担相应的民事责任。关于工资标准，刘岁华不能以先前在其他雇主处所得工资来作为本案中刘照智应付工资的计算标准，同时也未能提供相应的证据证明双方约定的日工资为600元，现刘照智认可刘岁华每出工一天的工资为400元，本院予以确认。关于工作时间，刘岁华主张其自2020年6月18日至7月19日期间在对港船厂工作，但并未提供相应的证据予以佐证，现刘照智认可刘岁华工作时间自2020年6月18日至7月18日，本院予以确认。因双方系个人之间的劳务关系，故刘岁华关于一天内超过8小时的工作时间参照劳动合同法的相关规定来计付加班工资的主张，本院不予支持，由此本院认定刘岁华受雇于刘照智在对港船厂的工作时间为26天。对于刘岁华主张的刘照智欠其在蓬莱船厂、闸口船厂工作期间的工资款，根据双方各自制作的工账清单，表明刘岁华于2020年2月13日至2月15日、4月5日至4月11日期间受雇于刘照智，并且双方确认刘照智向刘岁华支付了工资款2450元。现刘岁华无法证明其于2020年5月9日为刘照智工作了5小时，也无法证明刘照智尚欠其该工作期间的工资款，故本院不予支持。至于刘照智于2020年7月10日向刘岁华支付的3000元，因刘岁华无法证实当时刘照智尚欠其在蓬莱船厂、闸口船厂工作期间的工资款，故本院认定该笔3000元用于支付刘岁华2020年6月18日至7月18日期间的工资款。关于刘照智提出需扣除1000元餐费的抗辩，因刘照智未能证明双方事先就工作期间的就餐地点和餐费支出有过约定，现刘照智在未经刘岁华同意的情况下在其应得工资款中扣除1000元作为餐费，本院不予采纳。综上，刘照智应向刘岁华支付工资款7400元（400元/天×26天－3000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 被告刘照智于本判决生效之日起十日内支付原告刘岁华工资款人民币7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告刘岁华负担70元，被告刘照智负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 李 梅
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5404号原告杜桂菊，女，生于1969年3月2日，土家族，利川市人，住湖北省利川市，委托代理人杜浩，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人肖桢宝，湖北利佳律师事务所实习律师，特别授权代理。被告吴超，男，生于1987年1月29日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，原告杜桂菊与被告吴超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杜桂菊及其委托代理人杜浩、肖桢宝，被告吴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜桂菊向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告本金人民币65600元，按约定利率1.5%支付利息人民币16728元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告杜桂菊与被告吴超系亲戚关系，2019年3月11日，被告找到原告姐夫王家祥以资金周转困难为由请求借款，王家祥没有资金可借，便让原告给被告出借，并愿为其做担保。后便签订了由被告作为借款人、王家祥作为担保人的《借款合同》：“本金65600元，利息按月利率1.5%计算，借款期为一年”。时隔两日，原告与王家祥声称《借款合同》系手写不便于保存，便用买来的“借条纸”替换了原借款合同，并将本息一并计为：人民币80000元整。后原告多次催促被告偿还，被告不讲诚信，拒不偿还。在审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：请求被告吴超偿还原告杜桂菊借款本金65600元，并自2019年3月15日起至实际偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告吴超辩称，借款属实，现在无力偿还借款。经本院审理查明，被告吴超于2019年3月15日向原告杜桂菊借款65600元，约定借款期间为一年，月利率为1.5%。后双方更换借款凭证，由被告吴超给原告杜桂菊出具《借款单》一份，将一年的本息一次性计为80000元，故《借款单》上载明的借款金额为80000元。后被告未按约偿还任何本息。以上事实有当事人陈述、《借款单》、银行交易流水、微信转账记录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案被告吴超于2019年3月15日向原告借款65600元，并约定了月利率1.5%，被告即应当按照约定偿还借款本金65600元，并支付利息。因原、被告双方约定的利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，现原告仅主张按即年利率15.4%（起诉时LPR四倍）计算利息，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告吴超于本判决生效之日起10日内偿还原告杜桂菊借款本金65600元并支付利息（利息以65600元为基数，自2019年3月15日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1858元，减半收取929元，被告吴超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱虹华
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2133号原告：焦作市圣金物业管理有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处清义路**。统一社会信用代码：91410822091435228c。法定代表人：赵娟，该公司经理。委托诉讼代理人：张太儒，男，1955年5月28日出生，汉族。系该公司工作人员。被告：丁兵伟，男，1993年7月30日出生，回族。原告焦作市圣金物业管理有限公司与被告丁兵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告焦作市圣金物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市圣金物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市圣金物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由焦作市圣金物业管理有限公司负担。审判员  张红卫二〇二〇年十一月十六日法官助理王修金书记员郭璐璐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3370号原告：张文中，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：黑龙江省钧泰农业机械销售有限公司，住所地肇源县肇源镇东门外原老食品厂院内。法定代表人：孙永阁，该公司经理。被告：潍坊市奥维五金制品有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区丰华路南首西侧。法定代表人：王池之，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子龙，山东瑞诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迅，山东瑞诺律师事务所律师。原告张文中与被告黑龙江省钧泰农业机械销售有限公司、潍坊市奥维五金制品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月25日向本院提出变更诉讼请求的申请，将原诉讼请求变更为:要求二被告赔偿原告拖拉机维修费用1万元（暂定数额，实际数额以鉴定为准）。后原告张文中以因季节原因现在车辆不便上路行驶，就该车辆的鉴定无法进行，申请撤回本案起诉，待条件允许后再主张权利为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文中的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文中负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年十一月三十日书记员  韩雪杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保356号申请人：常进杰，男，生于1973年8月7日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：付燕燕，河南洪旭律师事务所律师。被申请人：王**强，男，生于1973年7月22日，汉族，住河南省中牟县。申请人常进杰于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**强名下的银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人常进杰已提供担保。本院经审查认为，申请人常进杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王**强名下的银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人常进杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十一月九日法官助理杨家叶书记员马棚娜
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1230号罪犯彭旭，男，生于1987年05月27日，汉族，小学文化，陕西省宝鸡市人。因犯非法持有毒品罪于2010年05月被四川省成都高新技术产业开发区人民法院判处拘役四个月，2010年05月25日刑满释放。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2013）成刑初字第102号刑事判决，以被告人彭旭犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年01月20日、2017年12月25日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2021年04月20日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬，累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯彭旭在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭旭减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执230号申请执行人：赵晶波，男，1979年2月24日出生，汉族，木兰县公路客运站副站长，住木兰县。被执行人：杨静伟，男，1982年7月31日出生，汉族，哈尔滨市鸿宝万荣装饰装修工程有限公司法定代表人，住哈尔滨市松**。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1479号民事调解书，执行赵晶波与杨静伟借款合同纠纷一案，申请执行标的1000000.00元、案件受理费6900.00元、执行费12400.00元，未执行标的1000000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨静伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产，已将被执行人杨静伟纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵晶波，申请执行人赵晶波不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  马云飞审判员  张立波二〇二〇年十一月二十日书记员  鄢凤慧
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2858号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：陈建军，男，汉族，1987年08月01日出生，户籍地江西省赣州市于都县。原告四川新网银行股份有限公司与被告陈建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告陈建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金7181.59元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月16日利息为193.94元，罚息为193.63元，复利为6.01元，剩余逾期利息及罚息以7181.59元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以193.94元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费227元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年04月20日、2020年05月19日、2020年06月17日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金3500元、3700元、3509元，贷款期限3个月、3个月、3个月、，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息3677.22元后拒绝还款。2020年9月16日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金7181.59元、利息为193.94元、罚息为193.63元、复利为6.01元。原告因本次诉讼支出律师代理费227元、案件受理费25元、保全费98元。2020年6月17日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200617042400027077的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金7181.59元、利息193.94元、罚息193.63元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以7181.59元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告陈建军于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7181.59元、利息193.94元、罚息193.63元（利息和罚息计算至2020年9月16日）及剩余逾期利息及罚息（以7181.59元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告陈建军于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费227元和保全费98元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈建军负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2301号申请执行人丁海慧，女，1970年1月30日出生，汉族，住黑龙江鹤岗市工农区。被执行人青岛水木酒店管理有限公司，住所地青岛市市**闽江路******。法定发表人王振宇，总经理。被执行人王振宇，男，1972年2月7日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人丁海慧与被执行人青岛水木酒店管理有限公司、王振宇租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初472号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（（2018）鲁0203民初472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月五日书记员  谢 勇
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初1149号   原告:马黑麦，男，1990年3月13日出生，回族，住甘肃省永清县。   被告：王月清，男，1982年7月12日出生，汉族。   本院在审理原告马黑麦诉被告王月清租赁合同纠纷一案中，原告马黑麦未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  长   普布次仁  审  判  员   德庆卓嘎  审  判  员   仁青拉姆   二〇二〇年十一月二十六日   书  记  员   玉珠卓玛
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5069号 原告：郯城县香多多面馆，住所地：郯城县李庄镇中心街李庄三村**。 负责人：李管理，男，汉族，1969年9月24日生，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：谭宗慧、王秋阳，山东师郯律师事务所，律师。 被告：国网山东省电力公司郯城县供电公司，，地址：郯城县东城新区师郯路** 法定代表人：孙刚，经理。 委托诉讼代理人：李慧萍，该公司职工。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所，律师。 原告郯城县香多多面馆（下称香多多面馆）与被告国网山东省电力公司郯城县供电公司（下称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人王秋阳，被告供电公司委托诉讼代理人李慧萍、乔峰到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕 原告香多多面馆向本院提出诉讼请求：原告要求判令被告赔偿因电表箱内电气线路发生故障引发火灾给原告造成的财产损失361610.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月28日承租了李庄镇张建明位于中心街李庄三村29号沿街商铺两层共四间，开设了郯城县香多多面馆从事餐饮经营，并依法取得了营业执照。2020年6月19日凌晨2时2分，因上述房屋电表箱内电气线路发生故障引发火灾，造成原告在上述房屋内外一切经营设施及物品全被烧毁，造成损失达361610.86元，事发后，双方关于上述损失赔偿协商未果，现原告要求被告赔偿因电表箱内电气线路发生故障引发火灾给原告造成的财产损失361610.86元，本案诉讼费用由被告承担。 被告供电公司辩称，原告诉讼请求过高，无证据支持不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，原告方负责人李管理和张建明签订了房屋出租合同，合同约定，由李管理租赁张建明的房屋用于经营，年租金34000元，租赁期限自2020年4月1日至2021年4月1日年4月21日，房租先付后用，一年一交。合同鉴定后，李管理即以该租赁房屋经营香多多面馆。2020年6月19日，该租赁房屋发生火灾，经郯城县消防救援大队出具郯消火认字[2020]第0013号《火灾事故认定书》，火灾事故基本情况：2020年06月19日02时02分，我大队接到报警称，郯城县李庄镇李庄三村一房屋起火，无人员被困。我大队立即派员前往扑救。火灾造成张建明沿街商铺全部过火，张建全沿街商铺西侧部分过火，宋继成沿街商铺东侧部分过火，过火面积约150平方米，无人员伤亡，大致直接财产损失约60万元（不作为诉讼依据）。经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2020年06月19日02时许；起火部位位于张建明沿街商铺门前西侧；起火点位于张建明沿街商铺西侧电表箱处；起火原因为张建明商铺西侧电表箱内电气线路发生故障引发火灾。 诉讼过程中，被告申请对原告的财产损失进行评估，本院依据当事人申请，委托临沂市东泰价格事务所对香多多面馆的财产损失进行评估，临沂市东泰价格事务所出具临东泰价评报字（2020）273号评估报告书，认定，原告因火灾造成的资产物品价值损失为27251元，因火灾造成的租金损失为每日94.4元；因火灾造成的停业期间日平均停业损失为878元。原告认为该评估报告认定数额过低，被告认为该报告物品财产价值评估过高，应扣除烧灼无实物的物品价值。于评估结论第二项、第三项的评估价值我方不予认可，营运损失评估价值过高，房屋租金系参照原告自行提交的租赁合同，我方不予认可，且我方申请评估时仅申请财产损失评估，对于房屋租金及营运损失评估申请项目属评估公司超出申请请求作出的评估结论，请法庭对该部分不予支持。 本院认为，依据郯城县消防救援大队出具郯消火认字[2020]第0013号《火灾事故认定书》，能够认定起火点位于张建明沿街商铺西侧电表箱处，起火原因是因张建明沿街商铺西侧电表箱内电气线路发生故障引发火灾。被告供电公司对该处起火点负有管理和维护的义务，因其管理和维护不善以致电气线路发生故障引发火灾，从而导致原告的损失，被告电力公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张的损失中，应首先计算直接损失，即因火灾而造成的物品损失，依据临东泰价评报字（2020）273号评估报告书，可以认定原告因火灾造成的资产物品价值损失为27251元；原告系经营商户，因火灾发生导致其经营活动停止，停止经营期间所产生的停业经营损失亦应计算在损失之内，但应确定合理的搬迁或者重新经营的期限，该期限以60天为宜，依据临东泰价评报字（2020）273号评估报告书，认定，原告因火灾造成的停业经营损失为每天878元，由此，原告的停业经营损失计算为60天*878元=52680元。临东泰价评报字（2020）273号评估报告书中所载的租金损失，原告在诉讼请求中并没有明确，并且租赁费的损失是基于租赁合同所产生，本案系因侵权所产生的纠纷，且本案中租赁合同的双方系张建明和李管理，并非本案被告，评估报告中所涉及的租赁费的损失本案中不予处理。 综上所述，原告起诉，要求被告偿付财产损失和停业期间的经营损失的诉讼请求本院支持，对原告其余诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告国网山东省电力公司郯城县供电公司赔偿原告郯城县香多多面馆财产损失、停业经营损失合计79931元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告郯城县香多多面馆其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6724元，由原告郯城县香多多面馆承担1798元，由被告国网山东省电力公司郯城县供电公司承担4926元；评估费6000元由被告国网山东省电力公司郯城县供电公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐萌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5031号 上诉人（原审被告）：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文慧，安徽仲天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张学贵，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉人安徽阜阳建工集团有限公司与被上诉人张学贵商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，安徽阜阳建工集团有限公司于2020年11月12日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，安徽阜阳建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽阜阳建工集团有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽阜阳建工集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  罗亚敏 审判员  姚 莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李情情 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1590号申请执行人：张某某，男，汉族，1967年5月25日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李某某，男，汉族，1969年11月1日生，住项城市。张某某与李某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初2083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某于2018年8月30日前偿还张某某欠款127897元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余127897元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月三十日书 记 员  郑其明
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执256号之一 申请执行人：广东亿鑫丰智能装备股份有限公司。 法定代表人：吴松彦，总经理。 被执行人：湖北恒生源电子股份有限公司。 法定代表人：袁建军，董事长。 申请执行人广东亿鑫丰智能装备股份有限公司与被执行人湖北恒生源电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2548号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出（2020）鄂0802执256号执行裁定书，查封了被执行人湖北恒生源电子股份有限公司名下的鄂Hxx**，但现暂无法处置。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初2548号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十六日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮