wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2064号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，行长。 委托诉讼代理人：封伶锋，男，汉族，系原告职工。 被告：徐羊你，男，1966年06月02日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：丁水仙，女，1967年02月01日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐土水，男，1966年03月04日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑桔连，女，1967年05月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：方家维，男，1962年06月02日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：熊冬英，女，1964年11月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：赵五毛，男，1960年02月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张三花，女，1962年02月01日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张羊你，男，1967年11月02日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张利英，女，1970年11月09日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：周建英，女，1967年05月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告徐羊你、丁水仙、徐土水、郑桔连、方家维、熊冬英、赵五毛、张三花、张羊你、张利英、周建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封伶锋，被告徐土水、赵五毛、徐羊你、周建英到庭参加诉讼，被告方家维、熊冬英、郑桔连、张三花、张羊你、张利英、丁水仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐羊你偿还贷款本金274545.83元及算至2020年7月31日利息27611.25元，本息合计302157.08元，要求从2020年8月1日起的利息按原合同约定利率算至实际还款日止。2.要求被告丁水仙、徐土水、郑桔连、方家维、熊冬英、赵五毛、张三花、张羊你、张利英、周建英对上述债务负连带保证责任。3.由被告承担本案件诉讼费用。 被告徐土水、徐羊你、周建英、赵五毛辩称，对原告起诉的事实无异议，并愿意想方设法积极予以归还。 本院经审理认定，2017年3月30日，原告与被告徐羊你签定《个人保证借款合同》，合同约定被告徐羊以农户联保协议的方式向原告借款500000元人民币，合同期限为自2017年3月30日至2022年3月19日止，贷款利率为月利率4.35‰，还款方式：等额本息，按月还款，同时2017年3月30日各联保成员张羊你、赵五毛、方家维、徐土水、徐辉林、徐羊你共6人签定了最高贷款限额为4200000元，协议号为892613201700001的农户联保协议，被告方家维、熊冬英、徐土水、郑桔连、赵五毛、张三花、张羊你、张利英、丁水仙、徐辉林、周建英为本笔贷款承担连带保证责任，贷款发放期限为2017年3月30日至2022年3月19日。2018年联保小组成员徐辉林意外死亡，同时因部分小组成员经营不善，从2019年2月份起各成员未按合同约定按月归还，被告上述行为违反双方之间《个人保证借款合同》中相关规定，截止2020年7月31日尚欠贷款本金274545.83元，欠息27611.25元，尚欠本息合计302157.08元。因被告徐土水、方家维、熊冬英、徐羊你、郑桔连、赵五毛、张三花、张羊你、张利英、丁水仙、周建英未按期归还利息，原告遂向本院起诉，诉请如前。 另查明，2018年5月11日，常山县农村信用合作联社改制为浙江常山农村商业银行股份有限公司，原常山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐羊你归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款274545.83元，并支付相应利息（计算至2020年7月31日的利息为27611.25元，自2020年8月1日起至借款实际归还之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告丁水仙、徐土水、郑桔连、方家维、熊冬英、赵五毛、张三花、张羊你、张利英、周建英对上述借款本息承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5832元，减半收取2916元，由被告徐羊你、丁水仙、徐土水、郑桔连、方家维、熊冬英、赵五毛、张三花、张羊你、张利英、周建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二〇年十一月十一日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6876号 原告：浙江佳合物业管理有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道锦屏路**锦屏大厦**，统一社会信用代码：91331081774366567B。 法定代表人：林文喜。 委托诉讼代理人：陈恩琴，该公司员工。 被告：朱金梅，女，1988年11月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告浙江佳合物业管理有限公司与被告朱金梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付给原告物业管理费834元；2、被告支付给原告第四季度代收代付水费134元；3、被告因拖欠物业管理费所产生的逾期付款违约金1902元（从2018年6月1日开始计算至2020年7月1日）；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年11月24日公开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年1月1日，原告与温岭市城东街道春江花苑业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定：原告为温岭市城东街道春江花苑小区提供物业管理服务，该小区的高层住宅物业服务费为1.50元/平方米/月；停车库按每月每个50元；商业用房物业服务费为1.0元/平方米/月；代收代付二次供水每吨4.2元。物业服务费按业主拥有房屋的建筑面积计算。合同第六章载明“业主应于合同生效之日起开始缴纳全年度的物业服务费用，逾期缴纳物业费的，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。”合同签订后，原告依法为被告所在小区提供物业管理服务。被告是该小区5幢903室业主，建筑面积为79.41平方米。被告自2018年6月1日起没有按照合同约定支付物业管理服务费，至2018年12月30日共拖欠物业管理服务费834元及第四季度代收代付水费134元。原告于2018年12月31日向原告发送催缴通知，要求被告在2019年1月10日前缴纳物业费834元及水费134元。 本院认为，原告为被告所在小区提供物业服务，被告作为业主应按约支付2018年6月1日至12月30日的物业管理服务费834元及代缴的水费134元。因原告通知时要求被告于2019年1月10日前缴纳物业服务费，且《物业管理服务合同》约定的滞纳金过高，故本院依法将滞纳金调整为按月2%的标准自2019年1月11日起计算至2020年7月1日止,金额为311.36元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱金梅于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江佳合物业服务有限公司物业费834元、水费134元及滞纳金311.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告朱金梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  金东静 人民陪审员  陶可春 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  张 量
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1478号被执行人：温兆荣，男，1990年10月5日出生，汉族，户籍所在地，山东省德州市齐河县。公民身份号码：3714251990********。被执行人温兆荣犯诈骗罪并处罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月26日作出的（2018）鄂1126刑初307号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月4日向被执行人温兆荣送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人温兆荣履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年8月24日、2020年10月19日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人温兆荣有足够可供执行的财产。3、本院于2020年10月23日委托被执行人户籍所在地基层法院对被执行人温兆荣的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人在户籍所在地有登记房地产。4、本院于2020年10月19日将被执行人实施限制高消费措施，2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行被执行人温兆荣犯诈骗罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126刑初307号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月十八日书记员  郑金平
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5103民初2077号起诉人：潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂，住所地潮州市潮安区**********侧。诉讼代表人：陈培亮。起诉人：深圳市高特威实业有限公司，住所地深圳市福田区****************。法定代表人：陈某1。上述二起诉人委托代理人：李映彬，系广东锦帆律师事务所律师。2020年10月26日，本院收到潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂的起诉状。起诉人潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告潮州市潮安区****民委员会返还二原告补偿款人民币7000000元及该款利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年9月19日，广东宏兴集团股份有限公司（下称“宏兴集团”）与潮安县沙溪镇经济联合总社签订《关于租地养殖螺旋藻的合同书》，约定承租潮安县沙溪镇经济联合总社位于东山湖南面谢厝寮前沙一管理区一片旱园，租地期限二十年。后潮安县沙溪镇经济联合总社把合同的权利义务转让给被告，由宏兴集团直接向被告履行合同。2007年11月26日，原告潮安县沙溪镇明亮家具厂、宏兴集团与被告经协商一致，约定宏兴集团把合同的全部权利和义务和地上附着物转让给原告潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂，由原告潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂直接向被告履行，并于当日签订《协议书》。同年12月1日，被告与二原告达成协议，约定原由原告潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂享有和承担的权利义务，由二原告按50%各自享有和承担。2011年4月18日，被告向而原告发出《通知》，明确告知二原告所承租的土地被纳入潮安县特色产业基地征地范围，承租土地上的种植、养殖、青苗及建筑等附着物将进行全面丈量登记并按征地拆迁补偿标准进行补偿。2013年6月25日，潮安区沙溪镇人民政府与潮安县******委会达成《补偿协议书》，约定一次性补偿二原告承租土地上的青苗、养殖物人民币1080000元、地上附着物人民币7000000元，合共补偿人民币8080000元，由被告进行包干补偿给二原告。上述补偿款拨付到被告处后，被告仅把青苗及养植物补偿款1080000元返还二原告。二原告以被告尚未返还地上附着物补偿为由，诉至本院并提出上述诉讼请求。本院经审查认为，起诉人潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂、深圳市高特威实业有限公司曾于2016年10月11日以被告潮州市潮安区****民委员会尚未返还地上附着物补偿为由诉至本院，请求判令被告向二原告发放补偿款及迟延发放补偿款给二原告造成的经济损失。本院经审理于2017年4月6日作出（2016）粤5103民初1569号民事判决，判决驳回原告潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂、深圳市高特威实业有限公司的诉讼请求。后起诉人潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂、深圳市高特威实业有限公司不服判决上诉至潮州市中级人民法院，潮州市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）粤51民终274号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，上述判决均已发生法律效力。起诉人潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂、深圳市高特威实业有限公司关于返还补偿款及利息的诉讼请求已在上述发生法律效力的民事判决书中作出裁判。起诉人对已经发生法律效力的判决再次提起诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对潮州市潮安区沙溪镇明亮家具厂、深圳市高特威实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  黄奕亮二〇二〇年十一月三日书记员  陈哲儿
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2209号 申请执行人韦XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行韦XX与广西来宾XX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28836.70元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第123号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶灵燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2181号申请人：程淑芳，女，1969年6月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司，住所地烟台市APEC(芝罘)科技工业园。法定代表人：荣宝良，该公司董事长。申请人程淑芳根据烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2020）第413号调解书，向本院申请保全，请求冻结被申请人烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司名下银行账户内的存款22219元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司名下银行账户内的存款22219元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 王泉清
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5003号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李潮斌，男，1981年11月12日出生，汉族，住广西河池市金城江区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执638号申请执行人：李树波，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：宋天君，男，1962年7月19日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人李树波与被执行人宋天君买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4741号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自行协商，自愿达成执行和解协议，被执行人宋天君于2021年6月1日之前一次性给付申请执行人李树波人民币12000.00元，余款及利息申请执行人李树波自愿放弃，申请执行人李树波申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执638号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 松
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3126号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行，统一社会信用代码91321181079921186G，营业场所丹阳市。负责人：王玉平，该支行行长。被执行人：巢梅芳，女，汉族，1968年8月5日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市江晨机械配件厂，组织机构代码14246431-0,住所地丹阳市。投资人：郭洪寿，该厂厂长。被执行人：章炎福，男，汉族，1969年3月24日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：郭洪寿，男，汉族，1965年11月14日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人巢梅芳、丹阳市江晨机械配件厂、章炎福、郭洪寿借款合同纠纷执行一案，丹阳市人民法院于2019年1月21日依法作出的（2018）苏1181民初6742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付305732.35元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年11月20日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2018）苏1181民初6742号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李站，男，1952年4月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳智周，男，1959年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。再审申请人李站因与被申请人岳智周共有物分割纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李站申请再审称：一、偃宅基（土）字第0147401号宅基地，是申请人的父亲李合明、叔父李喜明的共有财产。对案涉宅基地拆迁补偿所得到的利益，申请人享有二分之一份额。2008年5月24日，申请人因居住困难申请了另外一处宅基地，在该宅基地使用证上明确注明“同意原宅留本主”。也就是说申请人取得新的宅基地后，案涉宅基地所有人仍为李喜明、李合明2人因李喜明、李合明2人均已去世，根据相关法律规定，案涉宅基地拆迁补偿所得到的利益由申请人和被申请人共同所有。二、申请人所出具的68000元的收据，仅是对案涉宅基地拆迁补偿利益中89723元货币补偿达成的分割协议，并不涉及172平方米的拆迁安置房的分割。被申请人父母晚年的日常生活全部由申请人照顾，可以说被申请人父母的养老送终基本上是由申请人完成的。根据继承法第14条的规定，申请人作为对被申请人的父母，抚养较多的人，应当适当分配被申请人父母的部分遗产。三、按照案涉宅基地登记的户内住宅人员这172平方米的拆迁安置房屋应当由申请人的父亲李合明、叔父李喜明及申请人三家所共有。即使认为申请人另划拨了宅基地，不再享有该宅基地的使用权，那么这172平方米的拆迁安置房屋也应当为李合明、李喜明2人共有，申请人作为李合明的唯一继承人，应当享有1/2的份额。原审判决认定所谓的68000元是双方对“该宅基地的补偿已解决完毕”，与事实不符，而且是对申请人的极大不公平，违反了公平正义原则。申请人李站提交偃师市土地使用证一套，证明案涉宅基地应有申请人二分之一份额。岳智周提交意见称：涉案偃师宅基地使用权归我养父李喜明单独所有，在拆迁时候被政府收走。2018年9月13日在镇政府和大队村委的协调下，被申请人向申请人李站付了6.8万元现金，这个钱包括附属物款等，一次结清，申请人给我签的有收条。原审事实清楚。对于申请人提交的证据，被申请人发表质证意见称，该证据在原审中已经提交过，不属于新证据。本院经审查认为：一、案涉宅基地《宅基确认证明》、《安置对象确认证明》、《大冢头村整村改造民宅房屋征收补偿安置协议》等文件均显示，安置对象为岳智周。二、2018年9月13日，经协商后，被申请人向申请人支付68000元。同时申请人向被申请人出具收到条一份，载明：“今收到岳智周现金陆万捌仟元整（68000元）系付李喜明宅基证上李站（4103211952041415**）附属物款，双方一次结清，不再有任何纠缠。”该支付及出具收条行为表明，申请人与被申请人双方已就该宅基地的补偿达成合议，该合议是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。现申请人再主张分割该宅基的补偿违背了双方的约定，本院不予支持。综上，李站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李站的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十一月十日书记员 赵 琪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2019号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人唐国成，男，汉族，1997年10月27日生，住贵州省赫章县。关于唐国成罚金一案,本院（2019）豫1602刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐国成应当缴纳罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人唐国成纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐国成负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月三十日书记员  李卉东
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2832号上诉人（原审被告）：许昌京香豫生物科技有限公司，住所地：长葛市产业集聚区魏武路南段与永和路交叉口路东，统一社会信用代码：91411082MA40QEYA2D。法定代表人：范植伟。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁唯真，男，汉族，1967年7月15日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王伟，长葛市公平法律服务所法律工作者。上诉人许昌京香豫生物科技有限公司因与被上诉人丁唯真追索劳动报酬纠纷一案，不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初3525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许昌京香豫生物科技有限公司上诉请求：1、撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初3525号民事判决，依法改判支持上诉人的上诉请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，被上诉人工资起算时间与事实不符，被上诉人提出工资一万元不当，请求二审依法判决。丁唯真辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。丁唯真向一审法院起诉请求：1、被告支付原告工资款23万元及违约金3.45万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在筹建及经营期间，聘用原告为业务、生产副总，被告一直拖欠工资。2020年1月6日经结算，被告共欠原告2016年6月到2019年12月期间43个月的工资计23万元整，被告承诺2020年6月30日前支付完毕，否则承担工资总额15％的违约金；被告向原告出具《欠条》、《公司欠工资明细》各1份。现被告违约。一审法院查明，原告举证的工资明细显示“2017年2月至2019年12月欠工资17.5万元”，期间共35个月，每月1万元，扣除被告每月发放的5000元后和被告提供的证据刚好相互印证。被告设立前，为原告支付工资并不违反法律规定。一审法院认为，被告欠原告工资款，并承诺按期支付，对原告要求被告支付工资款23万元的诉请，本院予以支持。因双方约定的违约金是双方真实意思表示，且并不违反法律规定，故原告诉请的违约金本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第七项、第八项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决：被告许昌京香豫生物科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告丁唯真工资款23万元并支付违约金3.45万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取后为5元，由被告许昌京香豫生物科技有限公司负担。二审确认事实与一审一致。本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。本案中，许昌京香豫生物科技有限公司为丁唯真出具加盖公司印章的工资欠条，应视为其真实的意思表示，其逾期支付丁唯真所欠工资，已构成违约，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.0元，由许昌京香豫生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十一月十六日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6568号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘啟反，男，1959年6月12日出生，汉族，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘会本，男，1970年4月27日出生，汉族，住广东省新丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘会展，男，1963年5月10日出生，汉族，住广东省新丰县。再审申请人潘啟反因与被申请人潘会本、潘会展物权保护纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终1634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘啟反申请再审称，1.潘啟反所建的禾坪和化粪池是利用其原就建有房屋的土地，该房屋已经使用几十年，当地村委会、村民小组从未向潘啟反主张其占用集体土地。该房屋倒塌后，潘啟反在原房屋用地范围内修建禾坪和化粪池，是合法用地行为，且当年建房和修建禾坪、化粪池均不需要报建手续。2.因当年潘啟反所有房屋和村委会的土地均没有房屋和土地确权手续，无法确认村委会用地范围，故一、二审法院认定潘啟反占用集体土地建设禾坪和化粪池没有事实依据。3.即使法院最终认定潘啟反在修建禾坪和化粪池时占有集体土地，也只是部分占有，对于未占用的部分应依法保护，对被拆除部分要进行修复，恢复原状。4.虽然潘啟反本人未亲眼目睹潘会本、潘会展实施毁坏禾坪和化粪池行为，但新丰县公安局小正派出所于2018年3月4日作出的询问笔录中记载，现场目击证人潘某证实潘会本、潘会展实施了该侵权行为，该询问笔录作为关键的证据，一、二审法院未进行质证，属于程序违法。5.二审法院认定“赔礼道歉”只适用于故意侵害他人人格权益的侵权行为，不适用于本案的侵权行为，属于违反法律规定。6.一审法院根据《中华人民共和国物权法》规定认定潘啟反修建涉案禾坪和化粪池没有报建手续不应受法律保护，村民就有权直接拆除禾坪和化粪池，属适用法律错误。二审法院虽确认村民擅自毁坏潘啟反的禾坪和化粪池行为不妥，但应进一步确认该行为违法。据此，潘啟反请求依法再审本案。本院认为，本案为物权保护纠纷。潘啟反主张涉案禾坪、化粪池系在其原有房屋用地上所建，未占用村集体的土地，但经审理查明，潘啟反所建禾坪、化粪池部分利用了旧石阶路经过的地方，属于村集体土地。鉴于潘啟反修建禾坪及化粪池未经村委会、村民小组同意及有关职能部门批准，一、二审法院认定潘啟反占用集体土地修建禾坪和化粪池，并无不当。潘啟反主张有公安机关询问笔录可以证实潘会本、潘会展实施毁坏禾坪和化粪池行为，但其自认未见到潘会本、潘会展带领村民实施毁坏涉案禾坪、化粪池行为，且未能提交其他证据证明潘会本、潘会展毁坏涉案禾坪和化粪池，一、二审法院据此驳回潘啟反提出的要求潘会本、潘会展赔礼道歉、恢复原状等诉讼请求，亦无不当。综上，潘啟反的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘啟反的再审申请。审判长 杨 靖审判员 孙桂宏审判员 陈 渊二〇二〇年十一月三日书记员 曹丽霞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9136号原告：邱慧萍，女，1986年2月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张欢欢，女，1985年7月28日出生，汉族，住河南省辉县。原告邱慧萍与被告张欢欢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱慧萍到庭参加诉讼，被告张欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款1.2万元及利息675元。事实与理由：被告张欢欢于2020年3月向原告借款1.9万元并出具借条。期限届满，被告陆续还款7135元。经原告多次催要，时至今日，余款1.2万元及利息675元仍未返还。原告为维护合法权益，诉至法院。被告张欢欢未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，被告张欢欢向原告邱慧萍借款1.9万元，后被告偿还本金7000元及利息135元，下余借款1.2万元及利息675元至今尚未偿还，原告催要未果诉至本院。上述事实有原告提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款支付利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，2020年3月31日，被告张欢欢向原告邱慧萍借款1.9万元，后被告偿还本金7000元及利息135元，下余借款1.2万元及利息675元至今尚未偿还。故原告邱慧萍要求被告张欢欢偿还借款1.2万元及利息675元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张欢欢于本判决生效之日起十日内偿还原告邱慧萍借款1.2万元及利息675元。被告张欢欢可直接将应履行款项转入原告邱慧萍指定的账户：户名邱慧萍，开户行中国工商银行中牟支行，账号62×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告张欢欢负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  袁 征
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初135号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人代某某，男，1975年3月21日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中，无业，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，住四川省宜宾市南溪区。因本案于2020年7月22日被抓获，次日被刑事拘留。同年8月25日被逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人代某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员彭著纬出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人代某某多次容留吸毒人员雷某、温某在自己位于宜宾市南溪区的住处内吸食毒品冰毒。其中，2020年6月10左右，由温某提供200元毒品冰毒，代某某、雷某、温某三人在被告人代某某位于宜宾市南溪区的住处内用代某某自制的吸毒工具通过“吹壶壶儿”的方式吸食；2020年6月15日左右，由雷某、温某共凑200元钱购买毒品冰毒后到被告人代某某位于宜宾市南溪区的住处内，代某某、雷某、温某三人用代某某自制的吸毒用具通过“吹壶壶儿”的方式吸食；2020年7月22日温某和雷某在外号“尿毒症”的人手里购买200元的毒品冰毒后到被告人代某某位于宜宾市南溪区的住处内，代某某、雷某、温某三人用代某某自制的吸毒用具通过“吹壶壶儿”的方式吸食。 公诉机关认为，被告人代某某多次容留吸毒人员温某、雷某在其住处吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人代某某到案后如实供述自己的犯罪行为、认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。 庭审中，出庭检察员提出，被告人代某某在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认及现场勘验笔录等证据证实。 被告人代某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月22日因公安民警入户核查检查时，发现被告人代某某系吸毒前科人员，遂将其带回派出所进行尿液检测，经检测，代某某尿液检测样本呈阳性，公安机关口头传唤被告人代某某到派出所。讯问中，被告人代某某如实交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。公安机关在侦办该案过程中，依法扣押了冰壶一个。 本院认为，被告人代某某多次容留吸毒人员温某、雷某在其住处吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人代某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人代某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押在案的冰壶予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况文静 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初5366号原告：王玉涛，男，汉族，1992年10月27日生，住河南省郸城县。委托代理人，于炳蔚，河南覃思律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有限公司周口市郸城分公司。统一社会信用代码：914116007067215637.负责人，袁绍剑，该公司总经理。住址：郸城县西环路中段。委托代理人，高听听，河南众望律师事务所律师。委托代理人：韩涛，男，汉族，1981年7月16日生，住郸城县。原告王玉涛与被告中国移动通信集团河南有限公司周口市郸城分公司电讯服务合同纠纷一案，因原告王玉涛于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许王玉涛撤回起诉。本案受理费50元，由原告王玉涛负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张逸远
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10377号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 被告：衡杰，男，1994年8月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告衡杰合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计425元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜恒杰
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执恢25号申请执行人周至县农商街钢模板租赁站，住所地：周至县农商街**。负责人张武周，该站负责人。被执行人咸阳新洲建筑劳务工程有限公司，，住所地：咸阳市沈兴南路第二干休所办公楼**法定代表人文生民，该公司经理。本院受理周至县农商街钢模板租赁站申请执行咸阳新洲建筑劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2015）周民初字第01296号民事判决书，该案执行标的184883.99元并返还租赁物，诉讼费2024元，执行费2670元。执行中申请执行人周至县农商街钢模板租赁站申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0124执恢25号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵军审判员  高攀审判员  张楠二〇二〇年十一月二十六日书记员  马旋
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保176号之一 解除保全申请人：隆化畅阳商贸有限公司，住所地：隆化县隆化镇富力城小区******。 法定代表人：武新蕊，经理。 委托诉讼代理人：吴鸿雁，河北乾昌律师事务所律师。 被申请人：河北方泽建筑工程集团有限公司，，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道建业大厦** 法定代表人：许德海，经理。 申请人隆化畅阳商贸有限公司与河北方泽建筑工程集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）冀0825财保176号民事裁定，冻结被申请人河北方泽建筑工程集团有限公司在隆化县教育局的工程款100万元。申请人隆化畅阳商贸有限公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人达成和解协议，申请解除保全应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北方泽建筑工程集团有限公司在隆化县教育局的工程款100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国清 二〇二〇年十一月十一日 书记员  石艳明
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执541号申请执行人：檀雪丽，男，1975年12月28日出生，汉族，林场职工，住木兰县。申请执行人：耿海红，女，1979年4月7日出生，汉族，无固定职业，住木兰县。被执行人：刘洪伟，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：樊金慧，女，1982年4月10日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行檀雪丽、耿海红与刘洪伟、樊金慧借款合同纠纷一案中，执行到位金额10000.00元，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十一月二十日书记员  鄢凤慧
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1874号原告:王有国，男，1965年1月25日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：周明明，河南首问律师事务所律师。被告：李洪涛，男，1976年1月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。第三人：平煤神马建工集团有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路东段**院。统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋可可，该公司副经理。委托诉讼代理人：郑亚楠，河南金年华律师事务所律师。原告王有国与被告李洪涛、第三人平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有国及其委托诉讼代理人周明明，被告李洪涛及其委托诉讼代理人刘彦亭，第三人平煤神马建工集团有限公司委托诉讼代理人郑亚楠、宋可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款37300元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月份，被告找到原告，被告和原告协商每月给被告送氧气，当时约定每月结算一次，被告按照约定给原告预付了押金5000元。之后原告按照被告的要求，每月按时送氧气，先后送过舞钢炼铁厂和舞钢中加公司，原告每次问被告要求支付氧气款，被告总是以各种理由推脱。2020年3月1日，在原告的要求下，被告给原告出具了一份微信欠条，证明被告欠原告王有国氧气款37300元。之后，原告给被告打电话，再也联系不上。故原告诉至本院。被告辩称：一、原告所述送氧气的事属实，但是作为被告来说，被告李洪涛属于本案第三人及宋帅军在第三人所承包的舞钢市炼铁厂工地的职务行为，当时李洪涛的职务属于现场负责人，因此所欠王有国氧气款应当由第三人或宋帅军来承担；二、原告所述所欠的货款37300元不属实，虽然以被告李洪涛的名义向原告出具的有欠条，除以上陈述理由外，中间通过宋帅军、陈陆军指派的工作人员向原告转账过2万多元，现在下余所欠原告的氧气款有1万4千多元。被告认为责任应当还要由本案第三人承担。第三人述称：一、第三人与原告王有国之间未签订过任何合同，也未发生过任何法律关系，故原告所诉与第三人无关；二、被告李洪涛并非第三人的员工，第三人也从未授权其代理第三人从事任何法律行为，故原被告之间发生的法律关系与第三人无关；三、被告称其系履行职务行为，其应对上述主张承担举证责任。经审理查明：被告使用原告所送氧气，后经过双方结算，被告尚欠原告氧气款37300元，并向原告出具欠条一份，具体内容为：“欠条，今欠王有国氧气款叁万柒千叁佰元整（37300元），李洪涛，2020年1月19日”。后被告又向原告偿还了15000元，下欠22300元，至今未还。在本案诉讼过程中，被告李洪涛向本院提出申请，追加第三人平煤神马建工集团有限公司参加诉讼，本院审查后，依法进行了追加。本院认为：根据原告提供的证据及原、被告的当庭陈述意见可以认定，被告李洪涛欠原告王有国氧气款37300元，已经偿还15000元，下欠22300元的事实存在，故原告请求被告偿还下欠货款22300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，其系舞钢市炼铁厂工地的负责人，其行为系职务行为，原告的货款应该由第三人负责偿还，及被告辩称已经偿还原告20000元，证据不足，且第三人平煤神马建工集团有限公司和原告均不予认可，故对于被告的此项辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李洪涛于本判决生效后十日内偿还原告王有国氧气款22300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，减半收取366.5元，由被告李洪涛负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十一月二十三日书记员  李靖知
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1772号申请执行人：高峰，男，1967年11月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：张祺，女，1994年9月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：秦胜杨，男，1971年10月11日出生，汉族，住博山区。高峰与张祺、秦胜杨房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张祺、秦胜杨名下存款133868.69元（本金129979.03元，案件受理费1450.00元，执行费1871.00元，迟延履行债务利息568.66元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6501号 申请执行人王春明，男，汉族，1970年11月13日出生，住四川省沐川县。 被执行人唐静思，男，汉族，1986年12月29日出生，住成都市青羊区。 王春明与唐静思民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2221号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的101098元及利息，执行费1416元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2221号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭 豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5325号 原告：铜陵市天使保洁服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区和谐家园****，统一社会信用代码913407000852325392（1-1）。 法定代表人：李更平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告:安徽长信安昌健康医疗大数据科技有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市经济开发区泰山大道北段**会信用代码91340700MA2UGUWW2J。 法定代表人：张立海，该公司总经理。 本院在审理原告铜陵市天使保洁服务有限公司诉被告安徽长信安昌健康医疗大数据科技有限公司服务合同纠纷一案中，现原告铜陵市天使保洁服务有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告安徽长信安昌健康医疗大数据科技有限公司的起诉。 本院认为原告铜陵市天使保洁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市天使保洁服务有限公司撤回对被告安徽长信安昌健康医疗大数据科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告铜陵市天使保洁服务有限公司负担。 审判员 张 能 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4626号 申请执行人：李建彬，男，1975年3月2日出生，住江苏省通州市。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路**，组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，新疆宝德市场开发有限公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2007）天民三初字第284号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入47899元（其中本金47290元，执行费609元）; 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 军
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执820号申请执行人：谭辉，男，1970年8月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：肖辉，男，1967年9月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行谭辉与肖辉借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0721民初2083号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭辉于2020年7月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人谭辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人肖辉送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年7月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人肖辉名下无可供执行财产；2020年7月21日，在自然资源部查询被执行人肖辉名下无房屋权属登记信息；2020年7月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人肖辉未缴纳住房公积金；2020年7月21日，查询被执行人肖辉未购买任何保险。2020年11月27日将被执行人肖辉列入失信被执行人名单；2020年11月27日向被执行人肖辉发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日电话告知了申请执行人谭辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人谭辉，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人肖辉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人谭辉同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行标的252635元，已执行到位0元，尚有252635元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖辉有可供执行的财产。申请执行人谭辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭辉发现被执行人肖辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月三十日代理书记员  雷东奇
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1240号申请执行人：刘良兵。被执行人:赵水林。被执行人：湖北荆门浩森置业有限公司。法定代表人：赵水林，总经理。申请执行人刘良兵与被执行人赵水林、湖北荆门浩森置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初21号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘良兵于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人赵水林、湖北荆门浩森置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵水林、湖北荆门浩森置业有限公司既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人赵水林、湖北荆门浩森置业有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人赵水林名下有存款XXXX元，本院依法冻结、扣划后给付申请执行人刘良兵。被执行人赵水林、湖北荆门浩森置业有限公司无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0802民初21号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月十八日书记员 周崇洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11020号原告：濮阳市嘉翔汽车运输有限公司，住所地濮阳市黄河路与濮水路交叉口南100米路东。统一社会信用代码：91410900085569983H。负责人：刘耀和。委托诉讼代理人苗振辉，河南银铎律师事务所律师，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码。负责人：曹军。委托诉讼代理人范相民，河南长庚律师事务所律师，联系。本院在审理原告濮阳市嘉翔汽车运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同一案中，原告濮阳市嘉翔汽车运输有限公司于2020年11月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告濮阳市嘉翔汽车运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市嘉翔汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十一月十九日书记员 康菡哲
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执487号徐苹、鹤岗市向阳区温子璇口腔诊所：本院执行的徐苹与鹤岗市向阳区温子璇口腔诊所医疗损害责任纠纷一案，案件执行标的赔偿金19,121.75元，诉讼费及鉴定费，6,200.00元。申请执行人放弃部分迟延履行期间的债务利息后，案件执行标的为25,400.00元。经我院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书所确定的全部义务，已履行金额25,400.00元，并缴纳执行费281.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402执487号案件予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破36号之一 申请人：温岭市维澳富鞋业有限公司管理人。 本院于2020年7月3日裁定受理温岭市维澳富鞋业有限公司破产清算一案，并于2020年7月22日指定浙江海贸律师事务所担任该公司管理人。2020年11月2日，温岭市维澳富鞋业有限公司管理人以该公司未向管理人移交财务账册和公司有关重要资料，且目前无财产可供清偿破产费用，从而导致无法进行清算为由，申请本院宣告温岭市维澳富鞋业有限公司破产，并终结破产清算程序。 本院查明：债务人温岭市维澳富鞋业有限公司系从事鞋、鞋底、鞋帮、鞋杂件制造、加工、销售；货物进出口、技术进出口经营的企业，成立于2013年8月5日，具有企业法人资格，注册资本30万元，目前处于吊销状态。经管理人审核和第一次债权人会议核查，确认3户债权人的4笔债权，其中普通债权2笔，共计金额749126.42元，税款债权1笔，金额367201.99元，劣后债权1笔，金额128826.22元。目前债务人无财产可供清偿破产费用。 本院认为，债务人温岭市维澳富鞋业有限公司目前没有可供支付破产费用的财产，故无法对该公司进行破产清算，依法应当终结破产清算程序。管理人的申请符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务导致无法清算或造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告温岭市维澳富鞋业有限公司破产； 二、终结温岭市维澳富鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈凤婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执686号之二 申请执行人：吴小强，男，1969年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王勃，男，1963年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人吴小强与被执行人王勃合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月13日作出的（2018）新0109民初2862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，要求被执行人偿还欠款5291679.51元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行给付义务；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人名下有位于乌鲁木齐市××区房产，该房产本案已轮候查封，此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权5291679.51元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   付 莉
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初487号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人李云显，男，汉族，1970年1月4日生，小学文化，家住安徽省霍邱县。2004年3月31日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，于2006年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法执行逮捕。现羁押于安吉县看守所。 指定辩护人朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1505号起诉书指控被告人李云显犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李琳、代理检察员邹维伟出庭支持公诉，被告人李云显及指定辩护人朱仲烨律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年10月4日凌晨，被告人李云显在安吉县××镇××村××路××号××美容美发店，采用钻窗入室的手段，窃取被害人孔某现金人民币400余元及菜刀一把；同日凌晨，被告人李云显在安吉县××镇××村××路××号××收藏店，采用钻窗入室的手段，窃取被害人李某圆环形、方某和田玉各一块。经认定，被盗玉器共计价值人民币11000元；同日凌晨，被告人李云显在安吉县××镇××村××路××号××捞面店，采用钻窗入室的手段，窃取被害人郭某硬币300余元。 2.2020年5月31日凌晨，被告人李云显在江苏省太仓市××镇××路××号××烟酒店，采用撬门入室的手段，窃取被害人赵某1现金人民币326元以及1条芙蓉王、1条玉溪、1包硬中华、1包扁盒中华、2包软中华、1包苏烟、1包黄山、1包中央大街、1包黄鹤楼、1包真龙等香烟。经认定，涉案香烟价值人民币681.3元。案发后，已将8包芙蓉王、8包玉溪发还被害人。 另查明，被告人李云显自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李云显在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李云显的供述和辩解，被害人郭某、李某、孔某等人的陈述，证人卢某、赵某2的证言，扣押笔录、现场勘查笔录及照片，监控视频光盘，人口信息、前科信息查询记录、刑事判决书、微信转账截图、安吉县价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云显以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李云显自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人李云显有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。指定辩护人朱仲烨律师提出被告人李云显自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现，请求对被告人李云显从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李云显犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李云显退赔被害人郭某经济损失人民币三百元，退赔被害人孔某经济损失人民币四百元，退赔被害人赵某1经济损失人民币三百二十六元。 三、公安机关扣押的玉器二块发还给被害人李某，扣押的鸭舌帽一顶予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章爱民 人民陪审员  陈 新 人民陪审员  卢生宏 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  冷 杰
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执20号申请执行人：王辉，女，1965年6月22日出生，住南京市鼓楼区。。委托诉讼代理人:李桂琴，江苏博亚律师事务所律师。被执行人：江苏明松农业开发有限公司，住所地江苏省盱眙县仇集窑厂。法定代表人：羿国良。申请执行人王辉与被执行人江苏明松农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0192民初703号民事调解书已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告江苏明松农业开发有限公司欠原告王辉21200元、违约金212元，合计21412元，并自2018年8月4日起至实际付款之日止，以21200元为基数按年利率15%支付利息。上述债务，被告江苏明松农业开发有限公司于2020年7月30日前归还原告王辉13754元，2020年8月30日前归还13754元（含2020年6月30日前的利息）案件受理费减半收取244元，由被告江苏明松农业开发有限公司负担。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年8月11日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年8月17日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年11月12日与申请人进行终本谈话，告知申请人未发现有可供执行的财产，同时通过关联案件查询，被执行人有多起作为被执行人的执行案件，且都没有执行到位。经其他法院调查，被执行人早已不再经营。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初703号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十一月十二日执行员  余 斌书记员  俞 川
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保288号申请保全人：宫艳，女，1974年2月14日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被保全人：朝阳重型矿山水泥机械厂，住所地朝阳开发区。法定代表人：梁士忠，厂长。本院（2020）辽1303民初119号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告朝阳重型矿山水泥机械厂的银行存款10,052元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结被告朝阳重型矿山水泥机械厂的银行存款10,052元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十三日书记员  许 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初18393号原告：方伟青，女，1992年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，暂住浙江省杭州市余杭区。被告：耿铄，男，1990年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告方伟青诉被告耿铄民间借贷纠纷一案，原告方伟青于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方伟青提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方伟青撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告方伟青承担。审判员 金 皓二〇二〇年十一月十八日书记员 宣晓丹
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执216号 单苗苗： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3722号之一被执行人：高向鹏，男，1976年8月15日生，汉族，住江苏省苏州。关于被执行人高向鹏民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，该案(2019)苏0591民初319号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告高向鹏于本判决生效之日起十日内归还原告杨耀东借款本金645000元及逾期利息（计算方式为：按年利率6%，分别以45000元为基数自2017年1月1日起算、以300000元为基数自2017年7月1日起算、以300000元为基数自2018年1月1日起算，计算至被告实际给付之日止）。案件受理费10754元，由被告高向鹏负担，此款已由原告杨耀东预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告承担，此款项亦已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十五日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年8月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人高向鹏住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈高向鹏原写地址不详，无电话退回。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年8月26日、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高向鹏银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人名下有100股中恒集团（2020年11月26日查询每股价格约3.19元）、140股国恒3股票（2020年11月26日查询已停盘），上述股票金额较小暂不处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人高向鹏的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人高向鹏名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本案关联案件中本院执行人员于2020年7月30日前往被执行人住所地苏州工业园区星湖街XXx查找被执行人，该地址无具体门牌号，无从查找被执行人。6、2020年10月，本院查询了关联案件系统，发现高向鹏在本院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。本案执行标的10754元，实际执结到位0元,尚未执行到位10754元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)豫0191执16508号之一 申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。 法定代表人：窦荣兴，该行董事长。 被执行人李晶，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 中原银行股份有限公司与李晶一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民督1548号支付令已经发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2020年10月23日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、2020年10月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。 三、2020年11月2日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年11月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息。于2020年11月6日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。 五、2020年11月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  李 翔 书记员  路越洋
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初1357号 原告：锦屏县金汤建材有限公司，住所：锦屏县锦屏经济开发区，统一社会信用代码：91522628069930679F。 法定代表人：郭国梁，男，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郭武林（特别授权），男，1962年3月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系，现住锦屏县。 被告：南通军奥市政工程有限公司，统一社会信用代码：913206237746677308，住所：江苏省如东县岔河镇交通西路。 法定代表人：杨军，男，董事长。 被告：催建峰，男。 被告：雷庆军，男，1969年5月15日，瑶族，贵州省石阡县人，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：雷学军，男，1962年1月23日出生，瑶族，贵州省石阡县人，住址贵州省石阡县。 原告锦屏县金汤建材有限公司与被告南通军奥市政工程有限公司、催建峰、雷庆军、雷学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告锦屏县金汤建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按锦屏县金汤建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴才屏 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨久成
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6099号 原告：李园元，男，1984年2月22日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：肖永君，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 被告：王蔚，男，1991年2月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原告李园元与被告王蔚承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告李园元于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李园元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李园元撤诉。 案件受理费25元,由原告李园元负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14558号河南正道房地产开发有限公司：你单位与于龙妹房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初12596号民事判决书已发生法律效力。权利人于龙妹于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年十一月十二日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初430号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人张良贵，曾用名张虎,男，1989年2月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，无业，户籍地汉川市回龙镇均，住汉川市经济开发区。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年7月16日被汉川市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人涂建平,湖北谛益律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人张良贵犯聚众斗殴罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人张良贵及辩护人涂建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省汉川市人民检察院指控：2017年11月28日11时许，被告人张良贵受张某1（已判刑）邀约伙同张某7等人，将渣土运至位于汉川市回龙镇新桥村的回龙污水处理厂汤某1、尹某（已批捕）所承建的工地，阻挠施工。夏某5（已判刑）和尹某到工地发现后，夏某5受尹某示意，邀约夏某4、夏某1、夏某2、夏某3等人持械到工地，与张良贵、张某2(已判刑)、张某1（已判刑）、张某7（已批捕）等人发生打斗，打斗过程中致双方共六人受伤，尹某和夏某4的汽车被砸坏。经鉴定，夏某5和夏某1的损伤程度为轻伤二级，夏某3、夏某2、陈某1、张某2的伤情为轻微伤，二辆小车损失价值为62225元。公诉机关认为，被告人张良贵持械参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张良贵对公诉机关的指控不持异议。被告人的辩护人涂建平提出，1、被告人在该案中不起主要作用，为从犯，应从轻或减轻处罚；2、被告人主动投案，如实供述了其犯罪事实，为自首，可从轻或减轻处罚；3、该案双方达成了赔偿协议，并已履行，且相互对涉案人员予以了谅解，可酌予从轻处罚；4、被告人对车辆被砸不应承担责任。经审理查明：公诉机关的指控属实。另查明，斗殴过程中双方均持械参与打斗；尹某、夏某4的汽车系张某1、张某7砸坏；被告人张良贵主动投案，如实供述了其犯罪事实；双方达成了赔偿协议，并已履行，且相互对涉案人员予以了谅解。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有被告人张良贵供述，被害人夏某1、夏某2、夏某3、陈某1等人陈述，证人张某1、张某2、夏某4、夏某5、尹某、刘某1、刘某2、张某3、伍某、张某4、陈某2、汤某1、徐某、李某、张某5、汤某2、顾某、张某6、夏某6、黄某、夏某7、夏某8、褚某、夏某9等人证言，调取证据清单，接受证据清单，湖北辉宇工程有限公司授权委托书，合伙协议，情况说明，辨认笔录，川公价认定（2017）157号、155号价格认定结论书，孝汉正（2017）法临鉴字1160号、1159号、1168号、1167号、1166号、1176号司法鉴定意见书，（2019）鄂0984刑初325号、（2020）鄂0984刑初113号刑事判决书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张良贵持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人张良贵犯聚众斗殴罪的事实与罪名成立。被告人张良贵在共同犯罪中起次要作用，为从犯，应从轻或减轻处罚；被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚；双方相互赔偿了对方的经济损失，并取得了其谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张良贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2022年10月15日止；）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜新国人民陪审员  周舜尧人民陪审员  何雕斌二〇二〇年十一月四日书 记 员  黎 傲附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(四)持械聚众斗殴的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保790号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：努尔卡日·买买提，男，1989年10月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔卡日·买买提名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔卡日·买买提银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人努尔卡日·买买提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   张  亚  军
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3702号 原告：王东亮，男，1977年9月10日出生，汉族，现住：兴城。 公民身份号码：2114811977********。 被告：张奇，男，1989年12月16日出生，汉族，现住：辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114811989××××××××。 本院受理王东亮诉张奇买卖合同纠纷一案，被告张奇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称该合同履行地为绥中县，是原告王东亮自行到绥中县接收的挖掘机。合同履行地及被告住所地均为辽宁省绥中县。因此，兴城市人民法院对该案不具有管辖权，应移送有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方签订的“售车协议”虽记载有“甲方（张奇）将车送到兴城市”的内容，但应属交付方式及地点的约定，不宜认定为对合同履行地点的明确约定。结合已查证的原告自找板车前往绥中县接收挖掘机的事实，可见双方已事实上变更了对交付方式及地点的约定内容，挖掘机的交付地点实为绥中县。参照上述司法解释，被告履行交付挖掘机义务所在地绥中县，应认定为合同履行地。故，被告张奇提出管辖权异议理由成立，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，参照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 被告张奇对管辖权提出的异议成立，本案移送绥中县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李旭东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马佳宝
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更484号 罪犯宫清飞，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省亳州市利辛县人民法院于2018年3月29日作出（2018）皖1623刑初34号刑事判决，以被告人宫清飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元。被告人宫清飞不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）皖16刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯宫清飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宫清飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来以来获表扬奖励四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宫清飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宫清飞减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2017年11月6日起至2032年6月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理高帅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4160号 原告：宋辉，男，汉族，生于1985年10月4日，住四川省阆中市。 原告：赵誉轩，男，汉族，生于1986年12月5日，住四川省阆中市。 共同委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：陈**洪，男，汉族，生于1976年4月20日，住四川省阆中市。 第三人：唐明江，男，汉族，生于1989年3月5日，住四川省阆中市。 原告宋辉、赵誉轩起诉被告陈**洪合伙纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宋辉、赵誉轩于2020年11月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告宋辉、赵誉轩申请撤回对被告陈**洪的起诉，是其对诉权的合法处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋辉、赵誉轩撤回起诉。 案件受理费257元，由被告陈**洪负担。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3581号 原告：侍顺明，男，1963年4月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王永明，男，1961年1月1日生，汉族，住淮安市淮安区（农商行南隔壁）。 原告侍顺明诉被告王永明民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侍顺明申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告侍顺明撤回起诉。 案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告侍顺明负担。 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执721号 邝国林: 本院依据（2020）湘1025刑初86号刑事判决书追缴被执行人邝国林罚金一案，现被执行人邝国林已将罚金10000元已汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3841号 原告：张志英，女，1976年7月22日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：方施颖,浙江求直律师事务所律师。 被告：朱永康，男，1962年11月2日出生，汉族，住吴兴区。 原告张志英与被告朱永康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张志英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志英撤回起诉处理。 审判员  程思瑶 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭永昊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4950号 原告：汪粉菊，女，1977年4月15日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被告：陈忠飞，男，1981年10月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：宁海县科美新材料有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道提树路**，统一社会信用代码：91330226599472943N。 法定代表人：王万松，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路********，统一社会信用代码：9133021274738425XT。 负责人：朱丽迪，该公司总经理。 原告汪粉菊与陈忠飞、宁海县科美新材料有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月19日立案。原告汪粉菊于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汪粉菊撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪粉菊负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张 涛 代书记员 胡宁玲
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0113民初2497号原告：胡桂华，女，1953年8月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。原告：林吉太，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。原告：林延芳，女，1973年6月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市。原告：林吉来，男，1975年9月10日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：双城市农丰满族锡伯族镇兴城村村民委会，地址：哈尔滨市双城区农丰满族锡伯族镇兴城村。法定代表人：郭新荣，职务：主任。原告胡桂华、林吉太、林延芳、林吉来诉被告双城市农丰满族锡伯族镇兴城村村民委会林地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿林地林木损失20万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：林丙富系原告胡桂华的丈夫，林吉太、林吉来、林延芳的父亲，其于2013年10月份去世。林丙富于1985年3月1日同被告签订林地承包合同，该地坐落于兴城××××三角地块大约7亩。林丙富承包后依合同约定在该地块上进行造林，并按约定每年向被告交付承包费500元。然而，2008年10月30日在未经承包人同意的情况下，强行将承包经营的林地树木砍伐,并卖给他人。该地块上柳树3000棵、杨树500棵，均已成材。当时林丙富阻止未果，并因此事多次上访。且于2009年到双城法院起诉。后为息事宁人，进行和解，撤回了诉讼，（2009）双民一初字135－2号民事裁定书。然而，被告却没有按照其承诺履行和解协议，经原告多次索要未果，故向法院起诉，望法院查明事实，依法判决。查明的事实，林丙富曾于2008年12月15日以双城市农丰镇兴城村、赵树礼为被告向本院提起民事诉讼，案由为林地承包合同纠纷，诉讼请求为：要求第一被告（双城市农丰镇兴城村）返还原告的承包林地；二被告共同赔偿原告林木损失20万元，诉讼费由被告承担。本院于2008年12月26日受理此案，案号为（2009）双民一初字135号。诉讼中，林丙富又追加王修丹、张凡、赵倩倩为被告。诉讼请求变更为：1、由第一被告（双城市农丰镇兴城村）将原告承包的造林地返还给原告；2、由四被告赔偿砍伐原告林木20万元；3、上述诸被告互负连带赔偿责任；诉讼费由上述诸被告共同承担。林丙富于2013年12月19日在双城市殡仪馆火化，其法定继承人妻子胡桂华、长子林吉太、长女林延芳、次子林吉来向法院申请继续共同参加诉讼，并明确表示，再无其他继承人，继续按原告林丙富生前诉讼请求不变，无其他诉请。本院列胡桂华、林吉太、林延芳、林吉来为原告，于2010年10月10日作出（2009）黑0113民一初字第135号民事判决。该判决中查明以下事实：1、原告林丙富于1985年3月1日与双城市农丰镇兴城村民委会签订植树造林育苗合同属实。但合同约定事项不明确，没有起止时限，没有亩数，没有边界。2、顾广军、赵清富为原告作证，证实栽了杨树、但具体不清楚原告林丙富栽了多少棵树，成活率为多少，哪些地块是他栽的，没有数，不明确。3、兴城村2001年12月22日对不合理承包荒地重新调整发包，并发出了公告，原告是知道的，但没有正常履行手续。4、原告没有按合同缴纳承包费。5、2008年11月22日林丙富因采伐树木向公安局林业派出所报过案，进行过处理，确认采伐是合理的。6、原告2001年12月22日就知道自己的承包合同出现异议，2008年12月才到法院起诉，已超诉讼时效。7、原告要求索赔损失20万元，没有依据，司法鉴定中心没有标的物，无法评估价格。判决：驳回原告的诉讼请求。该判决已生效。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同;（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本院已于2010年10月10日作出（2009）黑0113民一初字第135号民事判决，此判决已生效。本案四原告又于2020年8月25日以双城市农丰满族锡伯族镇兴城村村民委会为被告，请求依法判令被告赔偿林地林木损失20万元，向本院再次提起林地承包合同纠纷民事诉讼。本诉与前诉原告相同，前诉的被告包括本诉的被告；前诉与后诉的诉讼标的相同；后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。故四原告的起诉构成重复起诉，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告胡桂华、林吉太、林延芳、林吉来的起诉。案件受理费人民币2150元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年十一月九日书记员 孔培培
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2018号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：郑明亮，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行太康县人民法院与郑明亮罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人郑明亮送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月31日，向被执行人郑明亮发出限制消费令，并依法将郑明亮纳入失信被执行人名单；3、2020年10月26日至2020年11月11日分三次向金融机构查询被执行人郑明亮的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年11月5日向被执行人郑明亮所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人郑明亮的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人郑明亮名下银行存款1979.38元已扣划至法院执行款专户，汽车一辆已查封具体位置不详无法处置，其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初2018号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十六日书记员  李小龙