wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初172号公诉机关当阳市人民检察院。被告人牛江林，男，1978年6月24日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地当阳市，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月12日被监视居住，同年11月3日经本院决定逮捕，同月5日由当阳市公安局执行，现羁押于当阳市看守所。辩护人黎士武，湖北克兢律师事务所律师。被告人沈永良，男，1953年10月16日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，务农，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月12日被监视居住，同年11月3日经本院决定逮捕，同月5日由当阳市公安局执行，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞150号起诉书指控被告人牛江林、沈永良犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1于2020年8月7日向本院提起附带民事诉讼，并于2020年8月31日向本院提交变更诉讼请求申请书。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了合并审理。当阳市人民检察院指派检察官万新及检察官助理宁墨华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人郭某、被告人牛江林及其辩护人黎士武、被告人沈永良、附带民事诉讼被告人沈某1及其诉讼代理人牛江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日19时许，被害人陈某1将垃圾丢在双方争议地界，被告人沈永良发现后与其发生争吵，继而双方相互推搡。沈永良的妻子陈某2、孙某2先后参与对陈某1的推搡，后双方被邻居劝阻各自回家。牛江林得知沈某1眼镜在双方的推搡中损坏，要求陈某1赔偿。陈某1不同意，双方再次发生争吵。沈永良和牛江林冲进陈某1家中对陈某1进行殴打。沈永良使用拳头对陈某1的腰部等部位进行殴打，牛江林使用拳头对陈某1头部等部位进行殴打，致使陈某1头部、腰部等部位受伤。经鉴定，被鉴定人陈某1因外伤造成腰椎多发性横突骨折构成轻伤一级。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人牛江林、沈永良故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牛江林供述只打了被害人面部，但证据表明被告人沈永良殴打了被害人腰部，因二被告人系共同犯罪，均有伤害的故意，故不影响定罪。本案系邻里纠纷，二被告人表示认罪，且被告人沈永良已满六十五岁，可从轻处罚。应根据二被告人的犯罪情节及赔偿情况作出适当判决。被告人牛江林、沈永良对指控事实没有异议，沈永良辩称是陈某1将垃圾堆放在其门口，陈某1有过错，可以协商赔偿。牛江林辩称自己也有损失，妻子已几个月没上班，能力有限，该赔给陈某1的损失才能赔。其辩护人表示被害人陈某1有明显过错，事情起因是陈某1将垃圾倒在两家边界上，其乱倒垃圾本身也污染环境。本案系邻里纠纷，被告人表示愿意赔偿被害人损失，因赔偿能力有限才导致至今未达成协议，希望从轻处罚。经审理查明，被告人沈永良、牛江林和被害人陈某1系邻居，牛江林系沈永良女婿。2020年5月20日19时许，陈某1将垃圾丢在双方争议地界，沈永良发现后与其发生争吵，继而双方相互推搡。沈永良的妻子陈某2、孙某2也参与双方的推搡，后双方被邻居劝阻各自回家。牛江林得知沈某1的眼镜在双方的推搡中损坏，要求陈某1赔偿。陈某1不同意，双方再次发生争吵。沈永良和牛江林冲进陈某1家中对陈某1进行殴打。沈永良使用拳头对陈某1的腰部等部位进行殴打，牛江林使用拳头对陈某1头部等部位进行殴打，致使陈某1头部、腰部等部位受伤。经鉴定，陈某1因外伤造成腰椎多发性横突骨折构成轻伤一级、伤残十级。另查明，2020年11月6日双方经当阳市玉泉办事处人民调解委员会调解达成协议，陈某1于同日出具谅解书，请求法院从轻处罚。上述事实有经庭审质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、当阳市公安局治安调解记录、人民调解协议书（当泉民调字[2020]26号）、收条、谅解书等书证，证人沈某1、赵某、张某、孙某1、沈某2的证言，被害人陈某1的陈述，被告人牛江林、沈永良的供述和辩解，当阳市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（鄂当阳人医鉴[2020]临鉴字第123号、鄂当阳人医鉴[2020]临鉴字第213号）等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛江林、沈永良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。牛江林、沈永良到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷，且被告人沈永良已满六十五岁，可从轻处罚。牛江林、沈永良已与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，依法可以从宽处理。综上，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人沈永良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人牛江林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华人民陪审员  杨永斌人民陪审员  朱大洪二〇二〇年十一月七日法官助理王秋怡书记员童涛
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初692号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孟春宝，男，1982年1月18日出生于淄博市周村区，汉族，大专文化，淄博市张店区行政执法局马尚中队协管员，户籍地山东省淄博市周村区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人孟春宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员尹娟出庭支持公诉，被告人孟春宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月1日21时50分许，被告人孟春宝饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区南京路由南向北行驶至南京路与人民路路口以北时，被民警当场查获。经鉴定，被告人孟春宝血液中乙醇含量为128.75mg/100ml。 上述事实，被告人孟春宝在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人孟春宝供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟春宝醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟春宝具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人孟春宝拘役二月，可以适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孟春宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12761号 原告：贵州浙赣华普消防工程有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃安置房A7幢1单元14楼1号。统一社会信用代码：91520502MA6R5Q9813。 负责人：卢勇勇。 被告：毕节亿丰酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路鑫鼎半山**楼。统一社会信用代码：91520502MA6R0NHQ45。 原告贵州浙赣华普消防工程有限公司毕节分公司诉被告毕节亿丰酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书，通知书载明原告应在接到通知书后七日内，向本院预交案件受理费7072.00元，但原告未予以交纳。 本院认为，原告贵州浙赣华普消防工程有限公司毕节分公司经本院通知后并未按期交纳案件受理费，本案应当按撤诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  孔羽佳 人民陪审员  刘 佩 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  申开旭
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4162号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道**。法定代表人：张红勇，该行行长。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被告：邓泽林，男，1997年6月16日出生，汉族，住蕲春县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被告邓泽林银行卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行负担。审判员  王建能二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡晓洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3665号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路**。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人王世君，男，汉族，1969年11月12日出生，户籍所在地辽宁省庄河市。被执行人张桂连，女，汉族，1967年8月2日出生，户籍所在地辽宁省庄河市。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与王世君、张桂连金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初5236号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执3665号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过依法拍卖被执行人王世君名下房屋一套，执行到位款项人民币486172元。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足二百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；被执行人王世君名下有车辆登记，未实际扣押；名下无不动产登记；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月三十日书记员  王 宇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1877号之一申请执行人：王少兰，男，1969年6月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。被执行人：黄林元，男，1970年1月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，被执行人：武汉黄达房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区蔡豪里工人村。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0117民初3353号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人黄林元、武汉黄达房地产开发有限公司下达了执行通知书并责令被执行人向申请人返还购房款800000元，承担案件受理费7350元、执行费10473元，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄林元、武汉黄达房地产开发有限公司银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执1877号案件的本次执行程序。被执行人武汉黄达房地产开发有限公司应继续履行（2018）鄂0117民初3353号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人武汉黄达房地产开发有限公司有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十日书记员  王 奡
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执597号 申请执行人：邓中瑞,男,汉族,1979年5月7日出生,住安徽省太和县。 申请执行人：郭丽，女，汉族，1980年1月5日出生，住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**，统一社会信用代码：91341222563432632X。 邓中瑞、郭丽与安徽金昆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出（2020）阜仲字第123号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓中瑞、郭丽向本院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖。被执行人住所地在安徽省××县辖区内，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第123号裁决书，指定安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3404号原告：罗仲全，男，汉族，1984年12月20日出生，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：王建成,南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴永太，男，汉族，1981年8月2日出生，住贵州省盘县。原告罗仲全诉被告吴永太合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月23日本院依法向原告罗仲全送达缴纳诉讼费用通知，要求其于收到通知书次日起七日内缴纳诉讼费用，逾期原告罗仲全没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗仲全撤回起诉处理。审判员  胡建成二〇二〇年十一月三十日法官助理兼书记员汤阳
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初781号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人闫峰胤，男，1996年8月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，群众，神州网约车司机，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]688号起诉书指控被告人闫峰胤犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人闫峰胤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人闫峰胤于2020年5月14日8时56分许，驾驶辽Ａ×××**号小型汽车沿沈阳市沈河区长青街由南向北行驶至文萃路长青街南约35米处与濮阳市广汇建筑工程有限公司作业人员被害人刘某发生交通事故，事故造成辽Ａ×××**号小型汽车损坏，刘某经抢救无效于2020年5月15日死亡的后果。经事故责任认定闫峰胤承担此次事故主要责任，濮阳市广汇建筑工程有限公司承担事故的次要责任，刘某无责任。另查明，被害人刘某家属已经另行提起民事赔偿诉讼。上述事实，被告人闫峰胤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、人口基本信息表、身份证和户口簿复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、交强险保单复印件、驾驶证查询记录、电话查询记录、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、122报警记录、营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、劳动合同、承揽协议、承诺书、交通疏导工作安排、病历材料、现场检测报告书，证人赵某、王某的证言，被告人闫峰胤的供述，沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故性现场照片，监控视频光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫峰胤违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序及安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人闫峰胤犯交通肇事罪罪名成立。量刑建议合理。被告人闫峰胤肇事后主动在现场等待，接受调查，之后经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，视为自首，可依法从轻处罚。被告人闫峰胤认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人闫峰胤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红人民陪审员  沙凯人民陪审员  宋洁二〇二〇年十一月九日书 记 员  高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0306执149号被执行人：宋庆龙，男，1988年11月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被执行人：王伟楠，男，1993年1月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡东县。被执行人：高同清，男，1982年2月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡东镇。被执行人：刘伟，男，1982年12月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被执行人：林权，男，1988年7月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡东镇。被执行人：董秉旭，男，1989年3月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被执行人：孙洪涛，男，1993年3月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡东县。被执行人：杨超志，男，1994年11月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省同江镇。被执行人：王泽东，男，1983年8月29日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省鸡东县。宋庆龙、王伟楠、高同清、刘伟、林权、董秉旭、孙洪涛、杨超志、王泽东罚金一案，本院依据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306刑初13号刑事判决书已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的缴纳罚金义务。林权、董秉旭自动履行完毕。其他被执行人经本院于2020年8月19日、2020年11月10日二次线上查询，于2020年8月线下查询被执行人名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，除刘伟在财付通支付科技有限公司有1013.6元、高同清在中国农业银行账户内有121.6元、宋庆龙在中国工商银行账户内有1594.69元外均未发现其他可供执行财产。本院将上述财产扣划后缴纳国库。另，本院已对未完全缴纳罚金的被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。鉴于暂未发现未完全缴纳罚金的被执行人其他可供执行财产且其在鸡狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  隋巍巍审判员  赵 越二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴士兴
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初2366号 原告：庄善国，男，1975年3月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：傅海舟，男，1987年6月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告庄善国与被告傅海舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄善国到庭参加诉讼，被告傅海舟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告庄善国向本院提出诉讼请求：要求被告傅海舟返还借款21700元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付起诉之日（2020年5月9日）起的利息。事实和理由：2010年6月6日，被告因经营需要向原告借款，原告将现金21700元交付被告，被告向原告出具借条。后被告一直未返还上述借款。 被告傅海舟未提供书面答辩意见。 根据原告庄善国陈述及提供的借条等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告庄善国与被告傅海舟之间的借款合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未按约向原告返还借款，应依法承担继续履行等责任，原告请求支付利息的利率低于相关司法解释规定的利率上限，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅海舟返还原告庄善国借款21700元，并按年利率3.85%支付自2020年5月9日起至生效判决确定的履行之日止的逾期利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，由被告傅海舟负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王立平 人民陪审员  乐剑萍 人民陪审员  金 盈 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  翁豪杰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6458号 原告：衡水斯凯学园房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区问津街****。 法定代表人：李晓明，总经理。 被告：方琦，女，1983年8月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水斯凯学园房地产开发有限公司与被告方琦商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告衡水斯凯学园房地产开发有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告方琦的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水斯凯学园房地产开发有限公司撤回对被告方琦的起诉。 案件受理费减半收取1858元,由原告衡水斯凯学园房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王晓鑫 人民陪审员  高志云 人民陪审员  王 英 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  侯志祥
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6539号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109037939674131。 法定代表人：赵杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：漆明香，女，该公司客服副经理。 被告：岳芝龙，男，汉族，1971年8月19日出生，住址四川省蓬溪县，现住四川省遂宁市船山区。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司诉被告岳芝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川天天佳兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十日 书记员  周芳羽
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2596号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******。法定代表人：岑某1。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：兰芳，男，畲族，1987年5月4日出生，户籍地址：江西省赣州市宁都县********，公民身份号码：******************。被告：陈斯文，女，汉族，1986年10月22日出生，户籍地址：广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码：******************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告兰芳、陈斯文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 婧书 记 员 叶 莺
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8014号原告：汝州市张杰水泥制品厂，经营场所汝州市小屯镇大陈村，统一社会信用代码92410482MA445MMT2R。经营者：张杰，男，1990年4月8日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李荣堂，河南嘉同律师事务所律师。被告：赫小朋，男，1961年6月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张霞、暴三虎，河南赵庆利律师事务所。被告：河南省鑫河建设有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段**，统一社会信用代码914105817270081697。法定代表人：符林强，任该公司总经理。委托诉讼代理人：莫来栓，该公司员工。原告汝州市张杰水泥制品厂与被告赫小朋、河南省鑫河建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汝州市张杰水泥制品厂委托诉讼代理人李荣堂，被告赫小朋及其委托诉讼代理人暴三虎，被告河南省鑫河建设有限公司委托诉讼代理人莫来栓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汝州市张杰水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款77519元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告河南省鑫河建设有限公司及赫小朋承接了河南省宝丰县余家花园的建筑工程，后经李和平介绍张杰认识了赫小朋及其管理人员。原告于2014年1月供应给被告空心板，共计价款92519元，被告已付15000元，下欠77519元。原告多次催要无果，为维护合法权益，诉至法院。被告赫小朋、河南省鑫河建设有限公司辩称：原告主体不适格，不具有提起诉讼的资格，该纠纷已由霍建义于2019年向河南省宝丰县人民法院提起诉讼，且即使原被告之间存在纠纷，原告诉讼时效已过，请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，原告汝州市张杰水泥制品厂出具收货清单，张建伟在该清单上签字。2014年3月30日，原告汝州市张杰水泥制品厂出具收货清单，张建伟在该清单上签字。2014年4月8日，原告汝州市张杰水泥制品厂出具收货清单，张建伟在该清单上签字。2014年5月25日，原告汝州市张杰水泥制品厂出具结算单，主要内容：余家花园53#、52#楼空心板，共合计92519元，已付15000元，下余77519元，张建伟在该清单上签字。另查明，张建伟系赫小朋技术人员。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告出具的结算清单上显示双方结算时间为2014年5月25日，其请求保护民事权利诉讼时效于2017年5月25日届满，且原告未提供相应证据证明诉讼时效存在中止、中断情形，故原告诉请已超过诉讼时效，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告汝州市张杰水泥制品厂的诉讼请求。案件受理费869元，由原告汝州市张杰水泥制品厂负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月二十日书记员  任晓静
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保215号 申请人王玉真。 被申请人张振凯。 被申请人张玲。 申请人王玉真因与被申请人张振凯、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张振凯、张玲的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王玉真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张振凯、张玲的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由王玉真预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3185号 申请执行人：安徽腾辉国际城开发有限公司，住所地临泉县。 法定代表人：周建廷，任经理。 被执行人：白云飞，男，1977年3月20日出生，回族，住安徽省临泉县。 安徽腾辉国际城开发有限公司（以下简称腾辉公司）与白云飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初7448号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认一、被告白云飞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽腾辉国际城开发有限公司房款800000元；二、被告白云飞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽腾辉国际城开发有限公司违约金49520元，案件受理费减半收取6148元，由被告白云飞负担。腾辉公司于2020年10月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，腾辉公司于2020年11月5日向本院申请撤回对白云飞的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1221民初7448号案件中对被执行人白云飞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年十一月六日 书记员 张浩文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1636号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：周华，男，汉族，1977年1月4日出生，住四川省仪陇县。被执行人：周琳，女，汉族，1987年10月22日出生，住四川省仪陇县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周华、周琳买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院2020年6月29日作出（2020）湘0703民初1076号民事调解书已发生法律效力,申请执行人中联重科股份有限公司于2020年9月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科股份有限公司与周华、周琳达成和解协议，双方约定：周华、周琳在十八个月之内分期履行，每期履行10000元，于2022年6月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1636号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10017号原告：袁俊。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司。原告袁俊与被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告袁俊于2020年11月12日向本院申请撤回对被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告袁俊的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁俊撤诉。审判员  凃孝萍二〇二〇年十一月十六日书记员  张熠琪
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执415号之三 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：成海军，男。 被执行人：赵艳霞，女。 本院在执行申请执行人山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人成海军、赵艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人成海军、赵艳霞在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵艳霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十一月十日 书记员  张秀玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9827号之一申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号401-16被执行人：段文斌，男，1992年3月12日出生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与段文斌融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人段文斌发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17342号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段文斌钱款人民币21,316.56元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年十一月六日书记员  陈祎附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7715号原告：张红，女，1985年11月11日出生，汉族，住荥阳市。被告：胡聚军，男，1970年9月21日出生，汉族，住河南省叶县。原告张红与被告胡聚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张红到庭参加诉讼，被告胡聚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红向本院提出诉讼请求：1.要求胡聚军偿还借款17000元；2．本案的诉讼费用由胡聚军负担。事实和理由：张红与胡聚军系网上客户关系。2020年4月12日、5月9日、5月12日，胡聚军因资金周转共向张红借款34000元，其中现金30000元、微信转账4000元。后，胡聚军还款17000元，尚欠借款17000元经催要至今未还，故诉请法院处理。胡聚军未作答辩。本院经审理认定的事实与张红所诉一致。本院认为，张红主张胡聚军欠其借款17000元，有当事人陈述、微信聊天内容、录音资料等在卷为凭，可依法确认，且经催要已过合理期限，故张红要求胡聚军偿还借款17000元，符合法律规定，予以支持。胡聚军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：胡聚军于本判决生效之日起十日内偿还张红借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取），由胡聚军负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十六日书记员  姚欣彤
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2415号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人周平元为行政处罚一案,本院已于2020年11月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月三十日书记员  卢明洋
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行初68号 原告任善霞，女，1980年5月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告沂水县人力资源和社会保障局，住所地沂水县沂博路**华信大厦**。 法定代表人宋彦山,局长。 原告任善霞诉被告沂水县人力资源和社会保障局工伤认定一案，原告任善霞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告任善霞自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告任善霞撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告任善霞负担。 审 判 长  孙灵生 人民陪审员  窦兆仲 人民陪审员  李富晓 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  王云云 书 记 员  黄俊雅
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘06民辖终133号 上诉人（原审被告）：李亚丽，女，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：尹熙，湖南人和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田新尚，男，1957年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼西厅，统一社会信用代码：914306006735957073。 负责人：邓谷亮，总经理。 上诉人李亚丽因与被上诉人田新尚及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5675号民事裁定，向本院提起上诉。 李亚丽上诉称，本案系交通事故责任纠纷，肇事方与受害人是侵权法律关系，受害人与保险公司不是合同相对方，《民诉法》第二十八条中的“被告”特指侵权人，不包括保险公司。本案侵权行为地在云溪区，由云溪区人民法院管辖便于查明案情。请求依法撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5675号民事裁定，将案件移送至岳阳市云溪区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系机动车交通事故责任纠纷，侵权行为地即交通事故发生地和被告住所地人民法院对案件均有管辖权，本案被告之一中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司的住所地在岳阳楼区，原告田新尚选择向岳阳楼区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 严 冰 审判员 王 婷 审判员 陈玉香 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘佳维
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执967号之一申请执行人：汤成显，男，1961年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市江苏路**东正国际******。公民身份号码：4226011961********。被申请执行人：葛明海，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市丹赵路办事处******份号码：420381196908271274。被申请执行人：刘波，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖北省丹江，住湖北省丹江口市丹赵路办事处丹赵路********：422601196608046215。被申请执行人：王明贵，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹赵，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******号码：420381196608146252。申请执行人汤成显与被执行人葛明海、刘波、王明贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0381民初2813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人立即支付酒款28440元及利息，承担诉讼费255.5元，执行费330元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，已扣留、提取被执行人葛明海在丹江口市市委党校的工资收入每月3000元，扣留、提取被执行人刘波在丹江口市蒿坪镇人民政府的工资收入每月3000元，及被执行人葛明海、刘波的全年奖金收入。其他未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0381民初2813号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1475号之二申请执行人:河南鸿塑包装制品有限公司，统一社会信用代码：91410223070053757L，住所地河南省尉氏县福星大道与京西路交叉口。法定代表人：徐如功，该公司执行董事被执行人：郭海洋，男，汉族，1994年7月4日生，住所地河南省商水县。本院在执行河南鸿塑包装制品有限公司与郭海洋买卖合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1295号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  李泽华
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2551号 申请执行人：方强，男，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人方强与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1110元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日、2020年10月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月3日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1110元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 璐
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保149号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。住所地邹平市城黛溪三路**。统一社会信用代码91371626867192367U。 被申请人郭林香。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人郭林香金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭林香的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭林香的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘明河 书记员韩丹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终11712号 上诉人（原审原告）：李振考，男，1965年7月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：宋加臣，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼。 主要负责人：董昭阳，总经理。 委托诉讼代理人：景尚鸿，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵凡东，山东琴岛律师事务所律师。 上诉人李振考因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司青岛分公司（以下简称新华人寿公司）人寿保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初4361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李振考提出上诉请求：1.撤销青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4361号民事判决书；2.改判被上诉人支付上诉人保险理赔金10,000元或发回重审；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，上诉人在与被上诉人签订保险合同时，被上诉人并没有向上诉人做出特别提示，仅仅是在签字时告知签字即可，也没有预留时间让上诉人充分阅读、理解所签署的内容。因此一审法院认定被上诉人已经明确说明了免除保险人责任的条款、尽到了提示说明任务属于认定事实错误。其次，适用于本案中的保险利益条款第5.1约定属于格式条款。被上诉人在庭审中已经认可上诉人所得疾病即为合同中所约定的脑梗塞，那么上诉人应该获得赔偿，而不应该有其他附加条件。因此，一审法院认定事实不清，请求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人新华人寿公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人称被上诉人没有尽到明确说明义务与事实不符，上诉人投保时已在电子投保申请确认书中对相关事项包括合同条款、免责事由进行了充分确认，并亲自签名，因此该理由不能成立。另外，鉴于上诉人对所有条款都有了解，免责事由也清楚，就应该按照诚实信用原则予以履行。其他意见同原审。 李振考向一审法院起诉请求：1.判令新华人寿公司支付李振考保险理赔款10000元；2.本案诉讼费由新华人寿公司承担。 一审法院认定事实：2017年12月30日，李振考在新华人寿公司处投保健康无忧重大疾病保险（C1款），该保险利益条款第5.1约定，被保-2-险人于该合同生效之日起180日（不含）后，由该公司认可医院的专科医生确诊初次发生该合同所指的轻症疾病（无论一种或多种），且未发生该合同所指的重大疾病，该公司按基本保险金额的20%给付轻症疾病保险金，该公司对该种轻症疾病的保险责任终止。第18.3条约定，该合同所指的轻症疾病，是指未达到该合同所指的重大疾病标准的疾病、疾病状态或手术，其中轻度脑中风指实际发生了脑血管的突发病变，出现神经系统功能障碍表现，头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查（MRI）或正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查证实存在对应病灶，确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞，且在疾病确诊180天后，仍遗留下列功能障碍：一肢或一肢以上肢体机能部分丧失，其肌体肌力为ⅢI级，或小于Ⅲ级。同日，李振考签署电子投保申请确认书及人身保险投保提示书，确认新华人寿公司已向其提供保险条款，说明保险合同内容，特别提示并明确说明了免除保险人责任的条款，其认真阅读并理解保险责任、责任免除、犹豫期、合同生效、合同解除、未成年人身故保险金限额、保险事故通知等保险条款的各项内容，以及投资连结保险、分红保险、万能保险等新型产品的产品说明书。2018年9月12日至21日期间，李振考在青岛大学附属医院住院治疗，诊断结果为脑梗死、高血压，其中2018年9月13日颅脑动脉CT血管造影（CTA）检查印象为脑动脉轻度粥样硬化，9月14日颈动脉CT血管造影（CTA）检查印象为双侧颈总动脉轻度粥样硬化。2018年12月24日，新华人寿公司向李振考出具理赔决定。3-通知书，通知其因未达到合同约定的重疾保险金赔付标准而不予给付重疾保险金，具体理由为《健康无忧重大疾病保险（C1款）》条款第十八条关于轻度脑中风及其脑中风后遗症的相关规定。庭审中，新华人寿公司对李振考提交的影像学检查报告单中载明脑动脉轻度粥样硬化属于脑梗塞的事实予以认可。一审法院认为，本案系人寿保险合同引发的纠纷，争议焦点为：依据保险合同约定，新华人寿公司是否应当向李振考支付轻症疾病保险金10,000元。 一方面，李振考在新华人寿公司处投保的健康无忧重大疾病保险（C1款）利益条款约定不违反法律规定，合法有效，经李振考本人签字确认，新华人寿公司已特别提示并明确说明了免除保险人责任的条款，其对条款中保险条款已认真阅读并理解，足以证明新华人寿公司已尽到《中华人民共和国保险法》第十七条规定的提示说明义务，保险条款对双方均具有法律约束力。 另一方面，根据保险条款约定，支付轻症疾病保险金需要同时具备两个条件：1.经影像学检查证实存在对应病灶，确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞；2.疾病确诊180天后仍遗留功能障碍，包括一肢或一肢以上肢体机能部分丧失，其肌体肌力为Ⅲ级，或小于Ⅲ级。本案中，李振考仅被诊断为脑梗塞，在一审法院释明后无法提交证据证明疾病确诊180天后仍遗留功能障碍，应当自行承担举证不能的不利后果，故李振考尚不具备给付轻症疾病保险金的条件，新华人寿公司以此为由不予理赔符合法律规定和双方合同约定。 综上所述，李振考主张新华人寿公司赔偿轻症疾病保险金10,000元的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用 二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案中，李振考在电子投保申请确认书及人身保险投保提示书上签字确认，应据此认定新华人寿公司已向其提供保险条款，说明保险合同内容，特别提示并明确说明了免除保险人责任的条款等。上诉人上诉称投保时被上诉人工作人员也没有预留时间让上诉人充分阅读、理解所签署的内容，因其未提交证据予以证实，故对该主张本院不予采纳。此外，依据涉案保险合同约定，被上诉人支付轻症疾病保险金需要以“疾病确诊180天后仍遗留功能障碍”为条件。因上诉人未能提交证据证明其在疾病确诊180天后仍遗留功能障碍，故一审法院认定新华人寿公司不予理赔符合法律规定和合同约定正确，本院予以维持。 综上所述，李振考的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李振考负担。 本判决为终审判决。 审判长 宿 敏 审判员 张仁珑 审判员 张晓华 二〇二〇年十一月六日 书记员 邱若璇 姜青秀
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1972号原告：代志岩，女，1974年8月2日出生，满族，住开原市。被告：徐怀庆，男，1979年10月15日出生，满族，住辽宁省开原市。原告代志岩与被告徐怀庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告代志岩与被告徐怀庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代志岩向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付欠款85万元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月12日，被告徐怀庆做苗木生意向原告借款85万元。约定被告于2016年和2017年两次还清，并给原告出具手写欠条一张。原告多次找年被告催要欠款，但被告一直推脱。现原告无奈诉至法院，要求被告给付原告欠款85万元，以维护原告人的合法权益。被告徐怀庆辩称，我从原告借了4万元，她以1毛钱的利借给我的，是利滚利，中间打过好几回欠条，中间本金加利息也没还过她，多次威胁和逼迫给她打的欠条，中间在靠山大龙饭店还打过我，是在2016年3月12日逼迫我打的这85万元的欠条，我不同意偿还原告要求的85万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对原告代志岩提供的欠条1张，旨在证明被告从原告手里借的钱85万元，第一次在家里拿了40万元，第二次在银行旁边原告给拿了45万元，这张欠据是2016年3月12日签的，写明了被告欠原告85万元，保证2016年还45万元，其余的40万元于2017年还清。被告徐怀庆称，真实性无异议，是被告给出的，但是原告从来没给我拿过85万元，也没给拿过40万元，也没给拿过45万元，是原告逼着我写的85万元的欠条。本院对该证据的真实性予以采信。2．对原告代志岩提供的（2020）辽1282执保86号执行裁定书、（2020）辽1282财保86民事裁定书、保全费收据1张（4,770元）、诉讼财产保全责任保险保险单、保险费收据1张（2,550元），旨在证明被告欠原告钱，原告对被告的财产进行了保全，保全费是4770元，保险费是2550元。被告徐怀庆称，真实性无异议，对保全和保险的费用不承担。本院对该证据的真实性予以采信。3．对被告徐怀庆提供的微信聊天记录截图3张，旨在证明被告中间从原告借过17.5万元。原告代志岩称，真实性无异议，对证明目的有异议，被告给我发的这个17.5万元我不知道什么意思，对证明目的不认可。本院对该证据的真实性予以采信。4．对被告徐怀庆提供的电话录音（附光盘）1张，旨在证明我从没向原告借过85万元。原告代志岩称，录音只是我和他聊感情的问题，没唠钱的事，只有被告在说，我在他最难的时候帮助他了，没人帮助他，都聊这些事。本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，被告徐怀庆给原告代志岩出具了欠条一张，载明“今徐怀庆欠代志岩（85万元整）（捌拾伍万元整）头2016年我保证还肆拾伍万元整，剩余肆拾万元2017年还清”。本案立案后，被告徐怀庆给原告代志岩通电话，双方在电话中有一组对话内容，即，代志岩：“你欠我那些钱85万，二姐还给你拿钱……”被告徐怀庆“不是，二姐我从心里感谢你、感激你，我啥意思，你现在到这种情况了这边你怎么能少点”。本院认为，原告代志岩与被告徐怀庆的借款行为属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为原、被告直接的借款本金是否为85万元。一方面，原告提供了由被告亲自书写的欠条原件，并载明借款金额为85万元；另一方面，被告先是在答辩中称，借款金额是2012年4万元利滚利，滚到85万元的，但是并未陈述清楚是如何滚到85万元的，而根据被告自己陈述及举证的微信记录及通话录音，可体现被告向原告借过现金4万元、17.5万元、20万元等内容，又陈述85万欠条系根据之前出具的4张欠条重新出具的。被告在庭审答辩、举证、质证及法庭询问中，均有多处互相矛盾或含糊不清的陈述，且未能做出合理说明，致使本院无法采信被告的抗辩意见。而根据被告提供的通话录音中，被告在对话中询问原告借款本金多少钱，未得到原告回应，被告自己亦未在通话中陈述借款本金具体多少钱，在该通话记录的最后，原告与其他人的对话，亦未否定借款85万元的事实，反之在该通话录音中，原告陈述被告欠款85万元，被告未反驳，而是叙述能不能少给点。本案原、被告提供的证据中关于借款金额85万元的事实相互吻合。故综合原、被告的陈述及双方提供的证据，原告借款本金为85万元的事实已形成证据链条，具有高度盖然性，本院对该事实予以确认。综上所述，原告代志岩要求被告徐怀庆偿还借款85万元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告徐怀庆于本判决生效之日起十五日内偿还原告代志岩借款85万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，保全费4770元，保全保险费2550元，共计19620元，由被告徐怀庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  付姣姣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5327号 原告：金芹，女，1963年9月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：尹剑桥，男，1955年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王井如，男，1959年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：孙树德，男，1953年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王廷安，男，1951年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：贾士贵，男，1950年9月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告金芹与被告尹剑桥、王井如、孙树德、王廷安、贾士贵劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告金芹于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金芹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告金芹负担。 审 判 员 李   扬 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理见习  陈钧伟 书 记 员 周   璇
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执657号 申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂，住所抚顺市东洲区青年路东段**。 投资人：金晓铭，该厂总经理。 委托代理人：刘强，该厂经理。 被执行人：赵雁，男，1973年2月4日出生，满族，户籍新宾满族自治县。 申请执行人抚顺兆利公路沥青拌合厂与被执行人赵雁买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0403民初586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行的内容是被执行人给付申请执行人90774.86元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院扣划被执行人名下银行存款5600元并交付申请执行人，未发现被执行人其他财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费的执行措施。本院已经将查询结果和采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 丁 霞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6458号原告：乔高银，男，1964年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张喜连（又名王喜连），女，1959年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：乔昊，男，1990年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告乔高银与被告张喜连、乔昊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院依法向原告送达诉讼费用缴纳通知书，限原告于7日内向本院预交诉讼费，后原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔高银撤回起诉处理。审判员  李建普二〇二〇年十一月二十八日书记员  康明慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1572号之一申请执行人：路旭昌，男，1989年11月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：蔡耀洋，男，1988年10月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：王凯，男，1988年6月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2073民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人蔡耀洋或存于其配偶曹迎新（身份证号码）名下存款341337元（本金227000元、一般利息101511.49元、律师费4000元、案件受理费2753元、执行费4259元、迟延履行债务利息1813.51），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。一、划拨（冻结）被执行人王凯存款285697元（本金227000元、一般利息47031.49元、律师费4000元、案件受理费2753元、执行费3442元、迟延履行债务利息1470.51），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。三、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月三日法官助理张波书记员李尧
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1740号申请执行人张新永，男，汉族，1975年3月18日出生，住原阳县。被执行人王曦晨，男，汉族，1990年7月23日出生，住原阳县。关于张新永与被执行人王曦晨劳动争议纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1981号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王曦晨于判决生效后十五日内支付原告张新永吊顶款2344元及利息，案件受理费25元。因王曦晨未按上述生效法律文书履行义务，张新永向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王曦晨名下网络资金银行账户已被冻结。2、经查询被执行人王曦晨名下无房产。3、查明被执行人王曦晨名下无车辆。4、查明被执行人王曦晨无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王曦晨负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  刘治军
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民特920号 申请人：吴伟青，男，1974年7月7日出生，汉族，住三门县。 被申请人：郑仙妹，女，1949年6月15日出生，汉族，住三门县。 代理人：吴元泰（系被申请人郑仙妹配偶），男，1944年12月8日出生，汉族，住三门县。 申请人吴伟青与被申请人郑仙妹申请宣告限制民事行为能力一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴伟青申请称：申请人吴伟青与被申请人郑仙妹系母子关系，被申请人代理人吴元泰与被申请人系夫妻关系。被申请人于2019年8月30日因道路交通事故受伤后，胡言乱语，经常傻笑，认错家人等。2020年6月1日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心[2020]精鉴字第0581号法医精神病鉴定意见书，精神医学评定被申请人构成器质性精神障碍（中度智能减退），伤残等级评定为V（五）级伤残。为保障被申请人的人身财产权益和其他合法权益，申请人请求法院判决宣告被申请人为限制民事行为能力人。 被申请人郑仙妹的代理人吴元泰答辩称：申请人陈述的事实属实，同意申请人的申请请求。 本院经审理查明的事实，与申请人吴伟青申请所称的事实一致。 本院认为，被申请人郑仙妹经浙江光华司法鉴定中心鉴定，目前与日常生活有关的活动受限、生活不能完全自理，处于限制民事行为能力状态；被申请人的代理人对鉴定意见亦予以认可。根据司法鉴定情况，结合庭审审查情况，应认定被申请人郑仙妹为限制民事行为能力人。对申请人吴伟青的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 被申请人郑仙妹为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢118号 申请执行人：京山县财政局，住所地湖北省京山县温泉新区杨堰湾路**。 法定代表人：陈书浩，局长。 委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。 被执行人：京山红宝石水产养殖有限公司,32607069-0,住京山市钱场镇七宝山村**； 被执行人：曾俊,男性,1962年1月19日出生,汉族,住京山市。 本院在执行申请执行人京山县财政局与被执行人京山红宝石水产养殖有限公司、曾俊借款合同纠纷一案中，向被执行人京山红宝石水产养殖有限公司、曾俊发出了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人京山红宝石水产养殖有限公司、曾俊接到通知后偿还申请执行人京山县财政局借款本金50万元及逾期利息（从2016年12月27日起以50万元本金为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；并承担律师费5000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4400元、申请执行费7494元。但被执行人京山红宝石水产养殖有限公司、曾俊至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人京山红宝石水产养殖有限公司、曾俊的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。除此以外本院未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人京山县财政局尚有借款本金50万元及逾期利息（从2016年12月27日起以50万元本金为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；并承担律师费5000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4400元、申请执行费7494元未得到实现。 因被执行人京山红宝石水产养殖有限公司、曾俊未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人京山红宝石水产养殖有限公司、曾俊纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人京山县财政局终本约谈。 本院认为，被执行人京山红宝石水产养殖有限公司、曾俊确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山红宝石水产养殖有限公司、曾俊负有继续向申请执行人京山县财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 铭
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1240号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河桥西路**。 统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，男，职务董事长。 被执行人：关秀兰，女，满族，1977年3月21日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人关秀兰借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年11月30日作出的（2017)冀0827民初3409号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2017)冀0827民初3409号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯荣生
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初11394号原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地：宿州市高新技术产业的开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。法定代表人：夏雷。委托诉讼代理人：袁园，该公司员工。被告：王莉莉，女。原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告王莉莉合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对王莉莉起诉的申请。本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告王莉莉的起诉。案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 谢立良
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4661号原告：东营中联混凝土有限公司，住所地东营市垦利区经济开发区（纬四路以南、经五路以北、规划经八路以西）。法定代表人：盛春德，董事长。委托诉讼代理人：尹洁，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石东星，山东万吉律师事务所实习律师。被告：烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街**。法定代表人：唐波，董事长。委托诉讼代理人：张韵、刘清清，山东百灵律师事务所律师。本院在审理原告东营中联混凝土有限公司与被告烟建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营中联混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营中联混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为16081元，由原告东营中联混凝土有限公司自行负担。审判员  潘洁宏二〇二〇年十一月十三日书记员  王雅洁
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1852号   原告：龚玉英，女，汉族，生于1965年10月6日，青海省西宁市城中区居民，现住西宁市城中区。   委托诉讼代理人：祁满春，系青海卫方律师事务所律师。   被告：青海乐都叶茂房地产开发有限公司，住所地：乐都区碾伯镇新乐大街**。注册号：632123102000495。   法定代表人：邵叶芳，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：苏贡生，该公司负责人。   第三人：李妍，女，汉族，生于2002年11月1日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民，现住该镇。   法定代理人：李富军，男，汉族，生于1975年10月2日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民，现住该镇。   原告龚玉英与被告青海乐都叶茂房地产开发有限公司、第三人李妍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龚玉英于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告龚玉英撤诉。   案件受理费3507元，减半收取1753.5元，由原告龚玉英负担。   审判长 余富海   审判员 时海萍   审判员 郑吉红     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 何克红
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1164号 本院依据已经发法律效力的本院(2020)川1524民初498号民事判决，在执行张洪连与盐津永固混凝土生产经营有限公司合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司已主动将执行标的款115427.53元支付至本院执行款专户，该款现已支付申请执行人张洪连。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保742号吉林大安农村商业银行股份有限公司、赵丽国、刘春梅：吉林大安农村商业银行股份有限公司与赵丽国、刘春梅借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4975号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：息县北大街**。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：彭阿豆，男，1985年3月6日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：河南民强房地产开发有限公司。住所地：郑州市纬四路东段/div>法定代表人：彭国强，系该公司董事长。本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告彭阿豆、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告河南息县农村商业银行股份有限公司在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢658号之三被执行人：刘纯杰，男，1980年1月22日出生，汉族，住重庆市永川区。执行被执行人刘纯杰罚金一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113刑初233号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘纯杰逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年5月25日恢复强制执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期缴纳罚金250000元未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市永川区X号X幢X单元XXX号房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月19日将上述房屋进行查封。后调查查明，登记在刘纯杰名下位于重庆市永川区X号X幢X单元XXX房屋系拆迁安置房，根据拆迁安置协议，被执行人刘纯杰仅占上述房屋五分之一份额。本院依法通过定向询价对上述房屋进行询价评估，价值共计356180.61元。本院对登记在被执行人刘纯杰名下位于重庆市永川区X号X幢X单元XXX房屋五分之一份额于2019年10月12日按询价结果下浮30%即50000元为起拍价，进行第一次拍卖。买受人曾垂先以50000元竞得位于重庆市永川区X号X幢X单元XXX房屋五分之一份额。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠缴纳罚金200000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十一月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2038号申请人：马兴伟，男，1949年10月20日出生，回族，住邓州市。被执行人：马庆斌，男，1969年5月13日出生，回族，住陕西省西安市莲湖区。关于马兴伟与马庆斌为借款合同纠纷一案，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执2038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十一月十八日书记员 张 震
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2721号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：潘乃臣，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告潘乃臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 冰
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之十八申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国建设银行62×××54账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3978号原告李小毛，男，1978年5月18日出生，汉族，住正阳县。被告张祺，男，43岁，住正阳县。原告李小毛诉被告张祺财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告张祺的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张祺的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小毛撤回对被告张祺的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李小毛自愿负担。审判员  张凌飞二〇二〇年十一月九日书记员  李 蝶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1587号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。法定代表人：刘超举，系该分行行长。被执行人王丁阳，男，1981年11月29日出生，汉族。住沈阳市于洪区鸭绿江西街15-2号3-6-1。被执行人韩炜，女，1981年6月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区葵花街34号3-2-3。上列当事人执行一案，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为本金41.90万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十四日书记员  于会连
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初1089号原告：金碧物业有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道恒大绿洲**楼**商铺,统一社会信用代码914205005597258465。负责人：贺勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志明，男，汉族，1990年3月28日出生，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，该公司员工。被告：赵秀红，女，汉族，1978年6月17日出生，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市高新区，原告金碧物业有限公司宜昌分公司与被告赵秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司宜昌分公司委托诉讼代理人陈志明、被告赵秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金碧物业有限公司宜昌分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费3511.2元（从2018年1月1日起暂计算至2019年9月30日止）；2、判令被告按逾期应缴物业服务费日千分之三支付违约金1053.4元（从2018年1月1日起暂计算至2019年9月30日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为宜昌恒大帝景小区1栋2单元903号房业主，该房屋建筑面积83.61㎡。2014年8月5日原、被告双方签订了《宜昌恒大帝景前期物业服务协议》、《宜昌恒大帝景临时管理规约》，《前期物业服务协议》约定物业服务费（均按建筑面积计算）住宅每月每平方米2元；交纳时间为每季度首月10日前交纳本季度费用，若违反协议不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补缴并从逾期之日起按每天欠费总额千分之三交纳违约金。被告自2018年1月1日起至今，一直未交纳物业服务费，且经原告多次催促未果。被告拖欠物业服务费的行为，已经严重违反《宜昌恒大帝景前期物业服务协议》的约定，属严重违约行为，应根据协议的约定承担相应的违约责任。为保障小区物业管理的正常运行，维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。赵秀红辩称，我一直没有说不交物业费，只是因为生病在外地住院，我请求在2021年1月7日前予以缴纳物业费。本院认为，2014年8月5日，原告金碧物业有限公司宜昌分公司与被告赵秀红签订了《宜昌恒大帝景前期物业服务协议》。该《宜昌恒大帝景前期物业服务协议》合法有效，原、被告双方均应当按照该协议约定履行相应义务。原告金碧物业有限公司宜昌分公司按照《宜昌恒大帝景前期物业服务协议》履行合同义务，为包括被告赵秀红在内的小区全体业主提供了物业管理服务，被告理应支付相应的对价。该协议约定：物业管理费标准,住宅按建筑面积每月每平方米2元收取。交纳时间为每季度首月10日前交纳本季度费用，如未按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日万分之三缴纳违约金，必要时可向法院起诉。原告诉请被告支付所欠2018年1月1日至2019年9月30日的物业管理服务费，本院予以支持。被告赵秀红所有的房屋面积为83.61平方米，根据合同约定标准计算，被告赵秀红每月应当缴纳的物业管理服务费为167.22元（83.61×2），自2018年1月1日至2019年9月30日期间应当缴纳的物业管理服务费为3511.62元(167.22×21)，而原告只主张3511.2元，系其权利的自由处分，本院不予干预。原告向被告催缴物业服务费,被告至今仍拖欠未付,构成违约，依法应当承担违约责任。虽然协议约定的“交纳时间为每季度首月10日前交纳本季度费用……并从逾期之日起按每日万分之三缴纳违约金”，但此系格式条款、且违约金的性质体现为损失弥补原则为主、惩罚性为辅，原告可以提前收取一个季度的物业费，但计算逾期违约金时，只有当被告当月的应在10日前缴纳，而未缴纳才构成逾期，且原告起诉只请求被告承担2018年1月1日至2019年9月30日的逾期违约金，其后的原告未主张，本院不予审理。故违约金为：167.22元×630天×日万分之三﹢167.22元×600天×日万分之三﹢167.22元×569天×日万分之三……﹢167.22元×20天×日万分之三，合计为342.3元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵秀红于本判决生效之日起十日内支付原告金碧物业有限公司宜昌分公司2018年1月1日至2019年9月30日的物业管理服务费3511.2元、逾期违约金342.3元。二、驳回原告金碧物业有限公司宜昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告赵秀红负担。本判决为终审判决。审判员  张青山二〇二〇年十一月二十八日书记员  屈笑羽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执486号 被执行人：何湘平，男，1960年3月19日出生,汉族，住湖南省南县。 本院立案执行被执行人何湘平犯盗窃罪一案，因被执行人何湘平未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初21号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人何湘平缴纳罚金10000元。 立案执行后，本院依法向被执行人何湘平送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人何湘平的住所地进行调查，均未发现被执行人何湘平名下有可供执行并可处置的财产。2020年10月29日，本院依法将被执行人何湘平纳入了限制消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执486号的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6067号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海紫信大厦****。 负责人：张晓，经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，公司职员。 被上诉人（原审原告）：李海滨，男，汉族，1975年9月7日出生，住青县。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司因与被上诉人李海滨保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司上诉请求：1.请求依法撤销河北省沧州市运河区人民法院下发的（2020）冀0903民初2409号民事判决书，依法改判上诉人不承担50000元或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人车损金额认定事实不清，适用法律错误。一审法院以河北广源行保险公估有限公司出具的鉴定报告作为定案依据，缺少事实及法律依据。该鉴定报告 2 虽为法院委托但是存在较大瑕疵，其鉴定金额过高，扣除残值较少，评估意见仅是配件金额的预估实际损失，且被上诉人在发生事故后5天内起诉上诉人，并来让上诉人对车辆进行定损，并未给予上诉人核定损失的时间，根据省高院出具的冀高法（2020）31号文件规定被上诉人对实际损失应当提交修车发票、修理清单、对公转账证明、购进配件等相关证据进行证实。二、施救费金额过高，被上诉人仅提交施救费发票并未提交施救明细、施救标准、施救公里数，其施救费金额过高。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，上诉人不应赔偿。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审，支持上诉人的上诉请求。 李海滨辩称，1.原审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。2.定案报告系原审法院通过法定程序选取有资质的机构做出，程序正当，理据充分，且鉴定报告系法定证据之一，应作为定案依据。3.施救费我方已经提交了施救发票，且原审法院已酌定。4.鉴定费属于查明案件的必要花费，应由上诉人承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。 李海滨向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告车辆损失等各项费用共计165455元；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月3日2时30分，叶成旺驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型货车,沿山深线由北向南行驶至黑牛王路段时，与王春亮驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车追尾相撞，造成两车损坏、叶成旺及冀Ｊ×××××号乘车人魏广增受伤的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，叶成旺负主要责任,王春亮负次要责任。另查明，原告李海滨系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，该主挂车挂靠在沧州华峰汽车服务有限 3 公司运营，在被告处分别投保了限额225250元、90100元的机动车损失险并不计免赔。本次事故发生在保险期间。又查明，经原告申请，一审法院依法委托河广源行保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，该车损失为150430元。原告支付公估费9025元，原告还因此次事故支付冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆施救费6000元。 一审法院认为，原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损失，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由鉴定人员依法作出，故一审法院对该评估报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。原告主张施救费6000元，被告持有异议，考虑到事故发生后产生施救费的必要性及施救距离，一审法院酌定施救费3000元。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计162455元（150430＋3000＋9025）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔付原告李海滨保险理赔款共计162455元。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元，由原告李海滨负担33元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担1772元。 二审询问谈话中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以 4 确认。 本院认为，案涉保险公估报告书系一审法院委托有相应鉴定资格的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确定该公估报告书证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥，本院不持异议。关于案涉施救费，一审法院将被上诉人主张的6000元酌定为3000元，亦无不妥。另，一审法院对案涉公估费及案件受理费的处理与确定，均不违反法律规定。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十一月十八日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823执保72号申请人:李绍绪，男，1971年9月6日出生，居民，住湖北省宜昌市西陵区。被申请人：徐光军，男，1961年3月7日出生，居民，住湖北省巴东县。申请人李绍绪于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人徐光军的住房公积金254483.34元。担保人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司公司以保险责任限额254483.34元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李绍绪提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人李绍绪提出的财产保全申请；二、扣留被申请人徐光军的住房公积金254483.34元。扣留期限一年;需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费1792元，由申请人李绍绪交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月三日书记员  杨彬彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14050号原告：河南牟山电梯有限公司，住所郑州高新技术产业开发区长椿路谦祥万和城****楼**，统一社会信用代码：914101003174474411。法定代表人：陈亚丽。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：沁阳市非凡置业有限公司，住所，住所沁阳市团结路**社会信用代码：914108820652973276。法定代表人：赵龙斌。委托诉讼代理人：李全胜原告河南牟山电梯有限公司诉被告沁阳市非凡置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹学涛到庭参加诉讼,被告委托代理人李全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行案涉《电梯承揽合同》；2、判令被告立即支付原告货款2008000元及利息（利息以2008000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日）3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月2日，原告与被告签订二份《电梯承揽合同》。合同约定由原告为被告共提供12台定制电梯设备，货物总价款为2158000元，签约之日被告付总价的30%，发货前10个工作日支付剩余70%等。二份合同签订后，原告积极按合同约定的电梯设备型号、技术规格、数量等与苏州富士精工电梯有限公司签订了《电梯定制合同》。随后，苏州富士精工电梯有限公司将定制电梯设备已生产完毕，并交付于原告。但被告迟迟未能按《电梯承揽合同》约定支付货款，仅支付15万元，后就尚剩余的2008000元货款及电梯设备交付事宜，虽经多次协商，被告均以种种借口推诿，至今未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告答辩：沁阳市非凡置业有限公司由杨秋胜实际出资成立并担任法定代表人，在沁阳市土地局通过拍卖竞得土地一宗，开发建设“非凡世家”住宅小区。施工过程中，由于政府无法协调地方矛盾，造成项目长期停工。为了公司项目能够尽快复工，杨秋胜在何华锋没有实际出资的情况下，将公司部分股份转让给了何华锋，并变更登记何华锋为公司法定代表人。何华锋接手公司后，以各种方式侵占公司资产，损害公司利益，杨秋胜为此向司法机关举报了何华锋，何华锋迫于压力，于2018年12月将公司股权归还杨秋胜后退出，但是为了掩盖其在实际经营期间的犯罪事实，拒不交出公司账目和其他资料。案涉合同就是在此期间签订的，因此，在接到本案起诉书之前，被告公司的负责人对此并不知情。“非凡世家”项目复工后，被告公司已经就电梯施工签订了合同，并且，接到本案起诉书时该合同正在履行，答辩人无法再执行何华锋经营期间所签订的《电梯承揽合同》。请求人民法院驳回原告要求继续履行合同的诉讼请求。经审理查明：甲方：沁阳市非凡置业有限公司（定作方）与乙方：河南牟山电梯有限公司（承揽方）签订《电梯承揽合同》约定：项目名称沁阳市非凡世家住宅小区，电梯型号17/16/16，数量4，小计80.4万元；电梯型号18/17/17,数量4，小计80.4万元；电梯型号12/12/12，数量2，小计33万元，总价合计193.8万元。2018年5月2日，甲方：沁阳市非凡置业有限公司（定作方）与乙方：河南牟山电梯有限公司（承揽方）签订《电梯承揽合同》约定：电梯型号5*5，数量2，小计22万元。甲方河南牟山电梯有限公司与乙方苏州富士精工电梯有限公司签订《产品定制合同》，约定电梯型号18/17/17，数量4，合计36万元，电梯型号17/16/16，数量4，合计35万元，电梯型号12/12/12,数量2，合计15万元，电梯型号5/5/5,数量2，合计12万元。本院认为：定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告诉请被告继续履行案涉《电梯承揽合同》，庭审时被告要求解除合同，无继续履行合同的可能，被告作为定作人可随时解除承揽合同，故关于原告该诉请本院不予支持。按照合同约定的已安装两台型号为5*5的电梯，合同价款22万元，已安装两台型号为17*16的电梯，合同价款40.2万元，按照合同约定就该四台电梯被告应当向原告支付62.2万元，庭审时双方确认被告已支付15万元，故尚欠47.2万元未支付。原告称就与被告签订的案涉12台电梯，原告已向苏州富士精工电梯有限公司支付440000元，现该批定制电梯已经全部生产完成，被告解除承揽合同给承揽人造成损失，应当进行赔偿，因原告与案外人苏州富士精工电梯有限公司就案涉12台电梯签订合同，总价款为98万元，2台型号为5*5的电梯、4台型号为17*16的电梯，共计4台电梯已经安装完毕，剩余型号为18/17/17的4台电梯，型号为17/16/16的两台电梯，型号为12/12/12的2台电梯因被告解除合同给原告造成的损失共计68.5万元被告应当赔偿。被告应当支付原告尚欠货款及赔偿给原告造成的损失共计115.7万元。原告诉请利息，因被告未按约定支付款项，故本院酌定以115.7万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月14日计算至被告实际偿还之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沁阳市非凡置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南牟山电梯有限公司115.7万元及利息（以115.7万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月14日计算至被告实际偿还之日。）。二、驳回原告河南牟山电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22864元，减半收取11432元，由原告河南牟山电梯有限公司负担4845元，由被告沁阳市非凡置业有限公司负担6587元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月十三日书记员  秦沛沛
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢673号李小庆（申请执行人）：李国防、牛静（被执行人）：李小庆与李国防、牛静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60669元。经本院立案执行，现已强制执行到位60669元。至此，李小庆向本院申请执行的（2018）豫9001民初7476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异73号申请人(申请执行人)：唐卓，男，汉族，1980年2月7日出生，住武汉市蔡甸区蔡甸街新福路******，公民身份号码：4201141980********。被执行人：武汉市情定文化传媒有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东港科技产业园****。法定代表人：漆燕，总经理。被申请人：漆燕，女，汉族，1985年1月15日出生，住，住湖北省黄冈市黄州区新港大道**民身份号码：4211021985********。本院在执行申请执行人唐卓与被执行人武汉市情定文化传媒有限公司（以下简称：情定公司）合同纠纷一案中，申请人唐卓申请追加情定公司股东漆燕为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人唐卓称，情定公司是由漆燕出资成立的有限责任公司，漆燕认缴出资1000000元，持股占比100%，是情定公司的唯一股东。因情定公司无财产可供执行，故请求追加情定公司股东漆燕为被执行人。本院查明，唐卓与情定公司合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0192民初4591号民事调解书已发生法律效力。该调解书认定：“......二、被告武汉市情定文化传媒有限公司于2019年11月15日前向原告唐卓一次性支付退还款项50000元......”因情定公司未履行生效法律文书确定的义务，唐卓于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求情定公司支付50000元及迟延履行利息、支付案件受理费及执行费。因执行过程中，未发现情定公司有可供执行的财产，本院于2020年6月16日作出（2020）鄂0192执245号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，情定公司于2014年9月4日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本1000000元，股东漆燕认缴出资额1000000元，占公司总资本的100%，认缴出资时间为2018年3月10日。截至本案审查期间，情定公司工商登记档案中无实缴资本记录。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。情定公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东漆燕未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，唐卓申请追加股东漆燕为被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人漆燕为本院（2020）鄂0192执245号执行案的被执行人；漆燕应向唐卓承担（2019）鄂0192民初4591号民事调解书所确定的全部义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十一月二十日书记员  刘凤仙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5927号之一申请执行人：林健，男，1961年4月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：长沙万胜文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4Q90FY0H），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场**及地下室**。法定代表人：禹龙荣。申请执行人林健与被执行人长沙万胜文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1115号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日和11月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月9日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月15日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的额为5701元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5701元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐佳琪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2658号之二解除保全申请人：乔好庆，男，汉族，1971年2月26日生，住河南省杞县板木乡北张庄村白庄自然村中心街**。身份证号4102211971********。委托诉讼代理人：唐志民，系杞县法援中心法援律师，代理权限为特别授权。被申请人：李瑞霞，女，汉族，1977年8月19日生，，住河南省通许县关于申请人乔好庆与被申请人李瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0222民初2658号民事裁定书，对被申请人李瑞霞名下位于开封市汉兴路与西环路交叉口汉兴上品小区7号楼324房予以查封。现因申请人乔好庆与被申请人李瑞霞之间同意私下协商解决此事，故申请人乔好庆于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人李瑞霞名下房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李瑞霞名下位于开封市汉兴路与西环路交叉口汉兴上品小区7号楼324房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年十一月十八日书记员  李**蒙
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24274号之二申请执行人：田园林,女性,1984年9月9日出生,412728198409090064,汉族,住河南省项城市；被执行人：杨**,男性,1986年12月29日出生,410103198612290019,汉族,住郑州市；被执行人：陈鸣帅,男性,1985年12月19日出生,410103198512190037,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0105民初20118号判决，于2019年11月14日向被执行人杨**发出执行通知书，责令被执行人杨**标的563351.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨**在交通银行郑州花园北路支行的账户62×××23存款563351.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月二十八日（）书记员  郭雨杉