wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10371号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人钟广周。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2967号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟广周银行存款50264.54元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1823号 原告：南城县益顺尚都物业有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇天一山益顺尚都小区**地下室****号车库，统一社会信用代码91361021MA37WFBR5Y。 法定代表人：官爱国，该公司经理。 被告：付某民，男，1971年4月10日出生，汉族，住南城县， 原告南城县益顺尚都物业有限公司与被告付某民物业服务合同纠纷一案中，原告南城县益顺尚都物业有限公司于2020年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南城县益顺尚都物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 严小霞 二〇二〇年十一月二日 法官助理 韩美娟 书 记 员 李 哲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保662号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄绍文其他案由中，本院对被保全人黄绍文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3371号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：麻佩，该公司员工。被执行人：张娟，女，1982年1月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：申旭，男，1983年12月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙金富，男，1965年2月21日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高健，男，1970年5月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马斌华，男，1983年2月21日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5715号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张娟、申旭、孙金富、高健、马斌华民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由张娟、申旭、孙金富、高健、马斌华向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金23万元及利息，负担受理费4650元、执行费3420元。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人孙金富在银行的存款49650元支付申请人，申请人委托代理人向本院申请撤销本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执3371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张婧英
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1466号申请执行人：李红朝,男性,1964年6月24日出生,住河南省宜阳县。被执行人：曹保安，男性,1960年9月2日生，汉族，住夏邑县。本院在执行李红朝与曹保安借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹保安于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人曹保安名下无银行存款信息。2、经房地产管理局查询，被执行人曹保安名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人曹保安名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人曹保安名下有扬子牌豫Ｃ×××**号汽车一辆，该以达到报废标准，暂无法进行处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权308273元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人曹保安名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初906号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹保安负有继续向申请执行人李红朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭光辉
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执恢460号 申请执行人：车文媚，女，1971年5月12日，汉族，住胶州市。 被执行人：周爱会，女，1980年11月25日，汉族，住胶州市。 山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第3027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2015）胶民初字第3027号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 勇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1219号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：周友国,男,1953年6月22日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周友国在金融机构的存款4500元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周友国在金融机构的存款4500元，期限为1年。 案件申请费65元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初924号 原告：李某某，女。 诉讼代理人：薛尚勇，男。 被告：杨某某，男。 原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。在审理过程中，原告李某某于2020年11月24日以原告李某某与被告杨某某已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。 审 判 员 杨昌林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 庞 倩 书 记 员 郝健名
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10704号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：王XX，1988年10月05日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与王XX合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1225刑初180号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人黄某某，男，1976年11月1日出生，身份证号码:441***************，汉族，广东省封开县人，中专文化，务农，户籍地址封开县****************，现住址封开县**************。2019年12月10日因本案被取保候审。辩护人宾勇，广东丹明律师事务所律师。起诉书文号封开县院刑诉〔2020〕8号指控事实2017年10月，被告人黄某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐了自家承包的位于封开县大洲镇泗科村委会金塘村金堂口屋后山的桉树。经鉴定，金堂口屋后山（位于泗科村委2林班29、36小班）被砍伐林木面积10.5亩，树种为桉树，林种为用材林和生态公益林，林木总蓄积28.5285立方米。指控罪名滥伐林木罪量刑建议有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有自首、认罪认罚从轻处罚情节。判决理由公诉机关指控被告人黄某某犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某具有自首、自愿认罪认罚情节，依法对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚锡怡年十一月二十六日书记员 宾         腾
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢128号   申请执行人李延鸿，男，1958年12月19日出生，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系延安建筑总公司干部，公民身份号码：61260XXXX812190012。   被执行人王学林，男，1978年7月3日出生，汉族，陕西省延安市宜川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61063XXXX807030654。   被执行人黄光和，男，1960年10月13日出生，汉族，中国银行业监督管理委员会延安监管分局干部，现住西安市雁塔区，公民身份号码：61260XXXX010130338。   李延鸿申请执行王学林、黄光和民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初5043号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年9月4日申请执行人李延鸿领取了案件款100000元，同日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人达成执行和解要求撤回该案件的本次的执行，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢128号案件的执行。   如被执行人不能按私下和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长演 晴 利   审判员苏  杰   审判员李  强     二0二0年十一月十二日      书记 员 赵  蓉
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1690号原告：辽源中农商业管理有限公司，住所地：辽源市龙山区福民大街**。法定代表人：曹国志，该公司经理。委托代理人徐晓宇，该公司职员。被告：崔玉琦，男，汉族，1979年2月9日生，住辽源市龙山区东辽县。原告辽源中农商业管理有限公司与被告崔玉琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告辽源中农商业管理有限公司委托代理人徐晓宇、被告崔玉琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽源中农商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付物业费6494.00元、供热费10538.16元及自2017年8月10日起到实际付清之日止按照日千分之一标准计算的违约金。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告在2016年8月10日分别签订《租赁合同》、《经营管理公约》，约定被告租用原告提供物业服务的5号楼518号商铺经营，并对租期、物业费用等进行了约定。后原告依约定履行了义务，将商铺交付原告，但被告却违反约定，从2017年1月1日开始拖欠物业及原告垫付的供热费用。经原告多次催要未果，故原告起诉到法院。崔玉琦辩称，收取物业费和供暖费没有法定依据，原告违约在先，原告在2015年6月开始招商，承诺2016年元旦给钥匙，6月1日开业，最终实际交钥匙是在7月中旬，后被告承租的商铺地面下沉给被告造成巨大经济损失，因为地面下沉暖气跑水，被告无法经营，原告对地沟进行修建，约两个月修建完毕，但给被告造成的损失一直未予解决。后原告将被告承租的商铺门私自打开，导致被告物品遗失。因此，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告于2016年8月10日签订《租赁合同》、《经营管理公约》，约定由被告承租位于原告吉林辽源农副产品交易市××栋.92平方米商铺，租期自2016年9月11日至2019年9月11日，年租金26300.00元，租一年送二年。经营者需向管理者支付商业服务费、物业管理费、能耗费及其他相关费用，为维护市场整体利益,在出现拖欠能耗费的情况下,不管是否接受委托，甲方均有权向乙方收取后统一向相关单位缴纳，经营者根据本公约将应付的商业服务费、物业管理费及其他应付费用按时支付，经营者未按照本公约约定的期限支付上述管理费或其他应付款项，则该经营者以每逾期一天按应付款项的千分之一计算逾期费用补偿给管理者,以维持物业的正常运营。市场的商业服务费、物业费根据经营者在本市场内租赁的经营场所面积计算，物业管理费为1.00元/平方米/月，缴付方式一年一付，商业服务费、物业管理费根据市场经营情况确定，缴付方式一年一付，被告承租后依约定缴纳了第一年度的物业管理费1163.00元及2016年-2017年度的部分供热费4556.30元，尚欠2017年9月11日至今的物业费及2017-2018、2018-2019年度供热费未向原告缴纳。以上事实有原告举证的租赁合同、经营管理公约、供热费查询表，被告举证的图片、通知、报警回执、征信报告、业主维权书及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的《租赁合同》、《经营管理公约》系双方平等自愿达成，合同合法有效，对双方具有约束力。被告应当依照约定履行自己的义务，向原告缴纳占用房屋期间的物业管理费及能耗费。2017年9月11日至2019年9月11日被告拖欠的物业管理费共计2326.00元（1163.00元/年×2年），被告拖欠的能耗费共计9369.75元（4556.30元×2年+滞纳金257.15元），共计11695.75元。2019年9月11日租赁期满后，原告因被告拖欠费用而不予办理房屋交接手续并于2020年11月5日才起诉主张权利，系因原告自身原因导致损失扩大，由此产生的物业管理费、能耗费不应由被告承担。鉴于原告向被告提供物业服务过程中存在一定瑕疵，对其主张的违约金、滞纳金，本院不予保护。另查明，原告尚欠被告2000.00元抵押金未予返还，原告同意在被告欠费数额中扣除该款项，因此，被告实际应给付9695.75元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告崔玉琦于本判决生效之日起三日内给付原告辽源中农商业管理有限公司9695.75元。二、驳回原告辽源中农商业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费99.23元由被告崔玉琦承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨海燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘春雨
陕西省定边县人民法院     民 事 判 决 书                        （2020）陕0825民初7665号      原告定边县众鑫源商贸有限公司，法定代表人杨**，系该公司经理。   委托代理人张瑞，系该公司职工。   被告曹建红，男，汉族。   被告李向林，男，汉族。   原告定边县众鑫源商贸有限公司诉被告曹建红、李向林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告定边县众鑫源商贸有限公司委托代理人张瑞、被告曹建红、李向林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告定边县众鑫源商贸有限公司诉称，2019年4月19日，原、被告签订《农机具销售欠款协议书》及《车辆抵押合同》各一份，协议约定，被告曹建红在原告处购买凯特迪尔KATXXXX拖拉机1台(拖拉机出厂编号：KATXXXXB105037，发动机编号：6P1xxxxxxxx09)，德沃双轴施肥机一台总计价款为356600元。被告提车时付原告款20000元，下欠款336600元，被告先后八次给原告偿还欠款共计262720元，现下欠73880元分文未还。协议约定被告欠原告款于2019年10月30日还清，“如按期不还，从欠款之日起按3％月利息计息，并交纳所购机具全款10％的滞纳金”，后就上述欠款原告多次催要分文未还，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款本金73880元及违约金、逾期利息。   原告向法庭提交以下证据:   证据1：农机具销售欠款协议书、车辆抵押合同各一份，证明被告曹建红购买原告拖拉机施肥机配套设施，共计价款356600元，购买时被告给付原告货款20000元，下欠336600元未付，同时证明被告曹建红在欠款未偿清前其所购买原告的拖拉机施肥机不允许转让。   证据2：欠条欠据一支，证明被告曹建红因购买原告拖拉机施肥机欠原告款为336600元，后被告于2019年5月12日偿还20000元，6月16日偿还10000元，9月3日偿还10000元，11月14日偿还50000元，11月15日偿还50000元，12月20日偿还50000元，12月2日偿还40000元，12月21日偿还32720元。欠款人为曹建红、李向林。   被告曹建红、李向林辩称，原告的诉请被告不认可，理由是二被告不是欠原告73880元，而是欠原告17000元，现原告起诉二被告只偿还原告17000元。且原告公司的会计在给被告电话协商如何偿还欠款时，原告的会计承诺就2018年、2019年购买农机具补贴款的差价，原、被告各承担一半。   被告曹建红、李向林向法庭提交以下证据：   通话录音U盘一支，证明原告公司的会计在给被告电话协商如何偿还欠款时，原告的会计承诺就2018年、2019年购买农机具补贴款的差价，原、被告各承担一半。   经庭审质证：   原告提交证据，被告无异议。被告提交的证据，原告对证据的真实性无异议，对其证明的目的有异议，理由是协商书第2条约定，如2019年补贴低于2018年，差价由乙方承担，被告与原告会计电话协商偿还欠款时，说差价款各承担一半的前提是被告当时就要偿还欠款，但被告至今未偿还欠原告款，所以当时的协商应认定为未达成协议，应按农机具欠款协议书的规定进行偿还。   本院对原、被告提供的证据作如下认定：   原告定边县众鑫源商贸有限公司提交的证据，被告曹建红、李向林无异议，本院予以采信。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，对证明的问题有异议，经庭审调查得知，原告会计与被告的通话录音就如何偿还欠款之事未达成协议，故本院对此录音的真实性予以确认，对证明的目的不予采信。   本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年4月19日，原、被告签订《农机具销售欠款协议书》及《车辆抵押合同》各一份，协议约定，被告曹建红在原告处购买凯特迪尔KATXXXX拖拉机1台(拖拉机出厂编号：KATXXXXB 105037，发动机编号：6P1xxxxxxxx09)，德沃双轴施肥机一台总计价款为356600元。被告提车时付原告款20000元，下欠款336600元，被告曹建红、李向林共同给原告立有欠款欠据一支。上述欠款，被告先后八次给原告偿还欠款共计262720元，现下欠73880元原告多次催要分文未还。   又查明，原、被告签订协议约定被告欠原告款于2019年10月30日还清，“如按期不还，从欠款之日起按3％月利息计息，并交纳所购机具全款10％的滞纳金”，协议书第2条还约定，购买农机具如2019年补贴低于2018年，差价由乙方承担，2018年国家补贴129600元，2019年国家补贴为82220元。   本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告定边县众鑫源商贸有限公司持被告曹建红与原告所签订的《农机具销售欠款协议书》及曹建红、李向林所立欠款欠据向二被告索要欠款本金73880元及利息，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担违约金及月利率3分，因其诉请超出法律规定，超出部分本院不予支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，依法应承相应的民事清偿责任。被告陈述不承担欠款利息，于法无据，本院不予支持。庭审中，被告请求于2020年12月3日前偿还原告欠款本金及利息共计51500元，诉讼费由原告承担，其余债权原告自愿放弃，逾期由被告偿还原告欠款73880元及利息（月利率按国家有关规定的1.28分计，起息于欠款之日至兑付完毕之日止。），诉讼费由被告承担，原告同意，不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   由被告曹建红、李向林偿付原告欠款本金51500元，于2020年12月3日前一次性付清，其余债权原告自愿放弃。被告不按上述约定付款，则由被告偿还原告欠款本金73880元及利息（月利率1.28分计息，起息于欠款之日至兑付完毕之日止。），于20201252020年12月4日前一次性付清。   被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费823元，由原告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审判员董恩国                                 二0二0年十一月十八日                                        书记员张馨月            1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督822号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：邵丹，男，汉族，1985年10月8日出生，住河南省卢氏县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人邵丹申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督822号支付令，限令被申请人邵丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督822号支付令自行失效。申请费170元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十三日书记员 赵淑霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2016)粤0402执1488号 （2020）粤0402执恢1242号 李岩： 关于你因犯非法持有毒品罪被处罚金一案，已自动履行完毕（2015）珠香法刑初字第34号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2241号之一申请执行人：丁方红，女，1970年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：汪维勇，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被执行人：贾用斌，男，1980年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。本院在执行申请执行人丁方红与被执行人汪维勇、贾用斌建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人汪维勇、贾用斌在案件执行过程中于2020年11月17日和申请执行人丁方红达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2241号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十一日书记员  何晓宁
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8347号原告：付伟锋，男，1988年4月29日出生。委托诉讼代理人：王艳君，女，1988年2月22日出生，汉族。系原告之妻。被告：陈敏涛，男，1979年9月4日出生。原告付伟锋与被告陈敏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付伟锋及其委托诉讼代理人王艳君到庭参加诉讼，被告陈敏涛经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付伟锋向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款80000元，支付违约金4000元，并按银行贷款利息标准支付借款利息，利息自借款之日起计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月19日，被告因资金周转困难，向原告借款80000元，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款80000元，期限1个月，自2017年8月19日至2017年9月19日。原告将80000元以现金形式交付给被告，被告向原告出具了收据。借款到期后，原告多次向被告索要，被告均借故不予归还。《借款合同》第十条第五项约定，被告不履行还款义务，除承担诉讼程序的全部费用外，还应向原告支付借款额的5%作为违约金；第十五条约定，因一方违约给对方造成的损失由违约方承担，该损失包括利息损失及非违约方为主张权利支出的律师费、差旅费等。故原告请求被告支付违约金及利息。被告陈敏涛未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日，经时玉飞（××）介绍，陈敏涛（乙方借款人）向付伟锋（××）借款80000元，并签订有《借款合同》一份，主要约定：“第一条甲方向乙方提供借款人民币（大写）捌万元整（小写）￥80000.00元整，期限1个月，自2017年8月19日起至2017年9月19日。第二条乙方借款用途为资金周转，乙方应在签订的合同项目内合法使用，不得挪作他用。第三条乙方还款方式：按约定时间内以现金形式一次性归还本金。第十条一旦发生上述任何一条违约事件，丙方有权采取以下任何一项或多项措施……2.乙方未按本合同约定按时、足额偿还借款本金的，自逾期之日起除按实际占用天数向甲方支付逾期额的万分之五/日的罚金，并向丙方支付10%/日违约金及逾期管理费”等内容，付伟锋、陈敏涛、时玉飞均在合同尾部签名并摁指印。陈敏涛收到付伟锋支付的借款后，向付伟锋出具收据一份，内容为“今收到付伟锋人民币80000.00元大写捌万元整。以现金形式转入，姓名陈敏涛。收到人陈敏涛，身份证号。”陈敏涛为从付伟锋处借款，向付伟锋提供了自己的工作收入证明和职务聘任证书，又将自己壹品蓝湾景苑小区1-1-17-1701号房屋的商品房买卖合同原件、契税缴款书原件、房屋所有权证书原件交给了付伟锋，并就该房屋与付伟锋签订了《房屋买卖协议》及《租赁合同》各一份。借款到期后，陈敏涛未向付伟锋返还借款，付伟锋及其妻子王艳君于2018年1月25日至陈敏涛家中催要借款，要求陈敏涛在年前返还借款40000元，陈敏涛表示年前还不了40000元，但多少会还一些。因陈敏涛一直未有返还借款，付伟锋诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、借款合同、收据、房屋买卖协议、商品房买卖合同、税收缴款书、房屋所有权证书、工作收入证明、租赁合同、职务聘任证书、录音资料及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，陈敏涛未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。陈敏涛向付伟锋借款80000元，有双方签订的借款合同、陈敏涛出具的收据及录音资料等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系，依法成立，合法有效，该款陈敏涛应当予以返还。双方在借款合同中约定“乙方未按本合同约定按时、足额偿还借款本金的，自逾期之日起按实际占用天数向甲方支付逾期额的万分之五/日的罚金”，该“罚金”实际上属于逾期还款利息的一种约定，但该约定过高，根据付伟锋的主张，利息应自借款逾期之日（即2017年9月20日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。双方在借款合同中对违约金没有作出约定，故对付伟锋主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下：一、被告陈敏涛应于本判决生效之日起十日内返还原告付伟锋借款80000元及逾期利息（以借款80000元为基数，自2017年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告付伟锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告陈敏涛负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二〇年十一月十七日书记员  张延莉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5527号张福洪：张福洪罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初438号刑事判决确定的罚金部分被执行人自动履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执5527号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4504号 原告：杨建飞，男，1990年4月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱佳敏,浙江汉本律师事务所律师。 被告：沈杨杨，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告杨建飞与被告沈杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年9月25日将本案转为普通程序审理，后又于2020年9月29日向被告送达了相关应诉材料。2020年11月5日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨建飞及其委托诉讼代理人朱佳敏到庭参加诉讼。被告沈杨杨经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。 原告杨建飞起诉称：原、被告之间于2019年9月份发生棉花业务往来。2019年10月，原、被告双方就原告己经供给的棉花款项进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠款事实，《欠条》载明：今欠到杨建飞棉花款贰万壹仟伍佰元。截至目前，被告尚欠原告货款21500元，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款21500元，并支付逾期付款利息损失（以21500元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告沈杨杨未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间于2019年9月份发生棉花业务往来，2019年10月，双方对账确认总货款为21500元，被告沈杨杨出具欠条一份，载明“今欠到杨建飞棉花款贰万壹仟伍佰圆（21500元）整”。嗣后，被告未能支付货款，上述货款经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告杨建飞要求被告沈杨杨支付21500元货款及逾期付款利息损失的诉请，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告沈杨杨未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈杨杨支付原告杨建飞货款21500元及逾期付款利息损失（以欠款21500元为基数自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费338元，公告费450元，合计诉讼费788元，由被告沈杨杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  童民主 人民陪审员  尹伯明 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张红伟
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执恢383号之一申请执行人：淄博市博山区卫生健康局（原申请执行人为淄博市博山区人口和计划生育局），统一社会信用代码11370304004218592H。住所地：博山区县前街**。负责人：岳玲，局长。被执行人：焦玉通，男，1992年6月15日出生，汉族，住博山区。原淄博市博山区人口和计划生育局与被执行人焦玉通计划生育行政非诉执行一案，本院于2020年11月24日依职权恢复执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款11937.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 张允文二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵昕渝书记员任晓红
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2150号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁国勇，男，汉族，住铜川市王益区。   委托诉讼代理人：王春生，铜川市王益区148法律服务所法律工作者。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：铜川市人民公园，住所地铜川市王益区   法定代表人：崔庆锋，该公园主任。   委托诉讼代理人：王文学，西部法制报法律服务所法律工作者。   再审申请人丁国勇因与被申请人铜川市人民公园租赁合同纠纷一案，不服陕西省铜川市中级人民法院（2019）陕02民终458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   丁国勇申请再审称，依法撤销二审判决，改判铜川市人民公园赔偿丁国勇设备停业期间的人工工资损失147400元及设备折旧费用171118.64元；判令铜川市人民公园支付丁国勇鉴定费用11000元；本案一审、二审诉讼费用由铜川市人民公园承担。事实与理由：铜川市XX园XX园XX园的通知并没有任何解除合同的意思表示，二审法院却依据案涉租赁合同第六条第2款的约定：“在租赁期内，因不可抗拒的原因或因上级统一规划建设，致使双方解除合同、由此造成经济损失，双方互不承担责任。”认定铜川市人民公园不承担责任错误。另外，二审法院根据合同法第一百一十九条规定认为丁国勇在通知期后至实际改造完工期间未向铜川市人民公园积极了解改造情况及开园情况，认定丁国勇放任游乐设施停业致损失扩大的部分自负其责，该认定错误且与事实不符。   本院经审查认为，铜川市人民公园与丁国勇签订的《合同书》明确约定“在租赁期限内因不可抗力的原因或因上级统一规划建设致使双方解除合同，由此造成损失，双方互不承担责任”。本案中，合同虽未解除，但丁国勇游乐设施停业是因王益区XX园升级改造导致，铜川市人民公园与丁国勇对游乐设施停业均不存在过错。通告期满后因改造工程尚未完工，铜川市人民公园作为出租方，应及时向丁国勇告知工程延期事宜，丁国勇也应积极与铜川市人民公园对此协商解决方案。现涉案合同仍在履行期内，原审法院酌情判令铜川市人民公园向丁国勇支付款项适当。综上，丁国勇申请再审的理由不能成立。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回丁国勇的再审申请。         审判长 王建敏   审判员 胡晓晖   审判员 黄宸瑞       二○二○年十一月五日       法官助理  刘国强   书记 员 刘凯强          1
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执981号之一申请执行人莱山区本良饭店。被执行人山东省烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会。申请执行人莱山区本良饭店与被执行人山东省烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初2176号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值100270.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30581号 当事人： 关于被执行人杨文俊罚金一案【执行依据：（2018）粤1971刑初3412号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤1971刑初3412号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4293号原告:何永山，男，1946年8月10日出生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃精佑铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆珍玲，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：马永昌，男，1968年5月29日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区。原告何永山与被告马永昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永山及其委托诉讼代理人刘军贵、摆珍玲，被告马永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何永山向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款100万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月10日，原告经中间人丁二不都、马二力介绍，购买了被告位于兰州市七里河区××巷××号院落及地上附着物（三层带地下室，占地面积约140平方米），双方签订了《房屋买卖协议》一份，约定房屋总价款为280万元。2011年9月25日，原告依约向被告支付了第一笔购房款100万元。之后，经原告确认，被告并未取得案涉房屋的产权手续。至今，该房屋仍由被告居住，产权手续仍未取得。故原告认为其购买房屋的合同目的无法实现，诉至法院，请求判如所请。马永昌辩称，原、被告双方签订的《房屋买卖协议》是解除还是继续履行由原告决定，协议签订时是原告请求我将该房产出卖给原告，合同上四个证人也签字了。我确实收到了原告的购房款100万元，该款项原告是分三次支付给我的，因为原告没有将购房款全额支付，其没有理由要求我退还100万元的购房款。合同约定任何一方不履行协议，反悔了要给对方赔偿100万元，我认为我不但不应该退还100万元，我还应该向原告要求100万元的违约金。本案经审理认定事实如下：原告何永山与被告马永昌通过中间人丁二不都、马二力认识。2011年9月10日，原、被告双方签订了《房屋买卖协议》一份，约定马永昌将其所有的位于兰州市七里河区××巷××号院落及地上附着物（三层带地下室，占地面积约140平方米）出卖给何永山，合同总价款280万元，何永山自合同签订之日起5日内向马永昌支付第一笔款项100万元，2012年6月支付第二笔款项90万元，2012年9月支付剩余90万元。协议约定购房款全部支付之后，马永昌将上述院落及地上附着物交付给何永山。双方不得反悔，如何永山反悔，须向马永昌赔偿违约金100万元。原、被告双方及中间人丁二不都、马二力，何永山的朋友夏成洲，马永昌的妻子唐秀英，儿子马志斌在协议上签字。2011年9月25日，马永昌给何永山出具了收条一张，载明：今收到何永山房款100万元，中间人丁二不都、马二力及夏成洲均在收条上签字。之后，原告再未向被告支付剩余购房款，被告至今未向原告交付案涉房屋。另查明，马永昌的父亲马福于1993年12月7日取得兰房（七私）产字第02323号房屋所有权证，载明：马福是位于兰州市七里河区××街道××巷××号××幢××房××房××幢××房××房陆间的所有权人。2002年6月13日，马福和马永昌向兰州市七里河区西园街道办事处提出申请，要求对柏树巷159号马福的住房进行翻修、重建。同年6月18日，兰州市七里河区西园街道柏树巷社区居民委员会在该申请书上签署意见：同意在原址翻建。同年6月20日，兰州市七里河区西园街道办事处在该申请书上签署意见：同意原地翻建。之后，该房屋翻建成三层楼房。马福于2008年5月23日去世，其生前共生育了包括马永昌在内的四个子女，其前妻马秀芳，即马永昌的母亲于1991年去世，马福于同年再婚，妻子马慧霞现在和马永昌共同生活。本院认为，公民的合法财产受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。2011年9月10日，原、被告双方签订《房屋买卖协议》时，案涉房屋第一层产权登记在被告父亲马福的名下，第二层和第三层没有取得房屋权属证明，第一层的产权取得时间为1993年，是在马福和其妻子马慧霞婚姻存续期间，马福生前共生育了四个子女，其于2008年5月23日去世，其生前并未对其名下的财产作出处分，马永昌不是马福第一顺序的唯一继承人，故马永昌无权独自处分马福的遗产，故何永山与马永昌签订的房屋买卖合同无法履行，合同目的无法实现，原告请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告支付的购房款100万元。被告辩称合同约定若原告反悔，须赔偿对方100万元，按照该约定其不应退还原告已经支付的100万元购房款，因原、被告双方签订买卖合同时，案涉房屋不在被告名下，被告处分了其父亲马福的遗产，被告系无权处分，被告对合同目的不能实现应承担主要责任，故对被告该项抗辩意见本院不予支持。原、被告双方签订房屋买卖合同时，原告并未对案涉房屋的产权情况、房屋状况及合同是否能够履行进行核实，没有尽到一个合格购买人应尽的谨慎注意义务，由此产生纠纷，亦应承担部分责任，其要求被告承担全部诉讼费用，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告何永山与被告马永昌于2011年9月10日签订的《房屋买卖协议》；二、被告马永昌于判决书生效之日起30日内返还原告何永山购房款100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6950元，由原告何永山和被告马永昌各负担3475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  石丽萍二〇二〇年十一月二日书记员强小娥
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281财保21号申请人：张贵强，男，1974年2月25日出生，汉族，住义马市。被申请人：王伟伟，男，1989年2月15日出生，汉族，住渑池县。本院在审理申请人张贵强诉被申请人王伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全申请，请求法院保全被申请人中国银行卡一张（卡号：62×××17）。并以申请人名下中国银行工资卡一张提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王伟伟中国银行卡一张（卡号：62×××17）。二、冻结申请人张贵强本人名下银行中国银行卡一张（户名：张贵强，卡号：62×××06）。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 惠二〇二〇年十一月二日书记员 杜琪琪
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终4466号 上诉人（一审被告）：许伦，男，汉族，1962年11月30日出生，住安徽省界首市。 上诉人（一审被告）：赵喜英，女，汉族，1959年6月14日出生，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：曹丽，女，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓静，安徽弘大律师事务所律师。 上诉人许伦、赵喜英因与被上诉人曹丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1788号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许伦、赵喜英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人许伦、赵喜英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人许伦、赵喜英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十一月三日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保40号 申请执行人罗祖强，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住广西百色市右江区。 被执行人广西建龙建筑有限公司,住南宁市江**亭江路**亭江公寓****。 法定代表人唐明辉，该公司经理。 申请执行人罗祖强与被执行人广西建龙建筑有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请保全财产，为了防止被执行人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，请求冻结被执行人广西建龙建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司苍梧支行账号为45×××88-1的存款71000元。申请人罗祖强以其名下车牌为桂Ｌ×××××（丰田牌）小型汽车为本案申请提供担保。 本院经审查认为，申请人罗祖强提出财产保全的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人广西建龙建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司苍梧支行账号为45×××88-1的存款71000元，冻结期限为12个月。 二、查封罗祖强所有的车牌为桂Ｌ×××××（丰田牌）小型汽车，查封期限为十二个月。 上述车辆在查封期限，由当事人自行保管本财产，未经本院同意，任何单位或个人不得变卖、转让、损毁或抵押查封的财产，违者负法律责任。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庹正堂 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 萍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11809号原告：高远钊，男，汉族，1965年8月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：重庆海洲地产发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道华怡路**坡月山庄**2-1，统一社会信用代码91500112753059461T。法定代表人：易前军，董事长。原告高远钊与被告重庆海洲地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告高远钊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高远钊自愿撤回对被告重庆海洲地产发展有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高远钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高远钊负担。审 判 员 邱世轩二〇二〇年十一月十二日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14558号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。负责人：李洪茂。委托诉讼代理人：郭爱民、万涛，贵州中创联律师事务所律师。被告：周学林，男，1981年10月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：文涛，女，1982年9月1日出生，汉族，住四川省双流县。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人：肖春红。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告周学林、文涛、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费3407元，减半收取1703.5元，由中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨韵雯书记员颜文权
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2518号原告：封某1，男，汉族，村民。原告：吴某某，女，汉族，村民，系原告封某1之妻。被告：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组。负责人：吕某某，系该组代组长。原告封某1、吴某某与被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告封某1、吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿款6850元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告封某1系被告组村民，户籍登记在被告处，也一直在被告处居住、生活。两原告于1994年结婚，婚后生有一个孩子。两原告结婚后响应国家计划生育政策，及时采取有效避孕措施，未再生育子女。2004年12月8日领取了独生子女光荣证，并一直享受独生子女户父母保健津贴等待遇。被告组的土地被国家征用，按照分配方案每位村民分配土地补偿款6850元，而被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定给原告一人份的分配额，故提起诉讼。被告未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织质证，本院对原告提供的证据，经核实客观真实与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：原告封某1与原告吴某某系被告组村民，俩人于1994年05月02日依法登记结婚。婚后于1995年11月6日生育一子封某2。2004年12月8日两原告领取了《独生子女父母光荣证》。2018年被告组正阳大桥的土地被国家征用，同年8月3日被告制定了分配方案，每人分配土地补偿费6850元。两原告户按照分配方案领取了3个人的土地补偿费20550元。被告组未给原告户增加独生子女户一个人份的土地补偿费。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。被告村组在分配土地补偿款时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述法律和法规规定，侵害了本集体经济组织成员权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组于本判决生效后十日内支付原告封某1、吴某某土地补偿费6850元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年十一月二日书记员  杨 帆法条索引：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所有单位落实的，有关单位应当执行。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2890号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：李某，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陆 旸
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4692号之一 被执行人：徐玉霞，女，壮族，1989年06月01出生，住广西壮族自治区南宁市马山县。 被执行人徐玉霞罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初2022号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付罚金人民币3000.00元的义务。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 在执行过程中，依法扣划被执行人账户金额人民币2265.33元。本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制消费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄 月 孔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初138号 起诉人李汉和，男，1939年5月26日出生，汉族。 本院收到李汉和起诉状，起诉人李汉和请求：1.确认湘潭市自然资源和规划局不公开回复中华人民共和国自然资源部和湖南省自然资源厅交办的信访事项违法；2.诉讼费由湘潭市自然资源和规划局承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。本案中，起诉人李汉和的起诉状所涉诉求实质为信访事项，中华人民共和国自然资源部和湖南省自然资源厅已于2020年5月9日答复李汉和，所涉信访事项通过信访途径已逐级转送至湘潭市自然资源和规划局处理，故本案依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，李汉和此次起诉，本院不予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对李汉和的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 秦  溪 书 记 员 曾龚一晔 附本案法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。       《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； ……
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执572号 申请执行人：曾元堂，男，1969年6月24日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：范益龙，男，1967年5月7日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人曾元堂与被执行人范益龙民间借贷纠纷一案，申请执行人曾元堂依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2019）赣0830民初1561号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人范益龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，司法网络扣划被执行人存款9048元，查封被执行人范益龙与梅萍共同所有的位于芜湖市湾沚区，已告知申请执行人，申请执行人同意暂缓处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月27日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13.7582万元，截止2020年11月27日已执行到9048元，未执行12.8534万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭瀚翔
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3513号原告：黎光明，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：幸福人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所：湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处余家垅社区中建岳阳中心**栋**大厅**301，统一社会信用代码：9143060068744896X0。负责人：程杰。2020年10月22日本院立案受理原告黎光明诉被告幸福人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司健康保险合同纠纷一案，并向原告黎光明送达交纳案件受理费通知书，通知原告预交案件受理费2057元，原告超过七日未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黎光明撤回起诉处理。审判员  卢梁波二〇二〇年十一月六日法官助理苏萌书记员江娆宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保425号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿布拉·巴拉提，男，1950年10月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿布拉·巴拉提名下的银行存款43.25元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿布拉·巴拉提银行存款43.25元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿布拉·巴拉提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1373号之一申请执行人：鑫湖资产管理（上海）有限公司，住所地上海市虹口区黄浦路****。法定代表人：张冰岩。被执行人：风山渐文化传播（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区平房路******iv>法定代表人：王兵。鑫湖资产管理（上海）有限公司依据上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3826号调解书第一款第（二）项向本院申请强制执行,执行标的3328000元及利息。本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3826号调解书第一款第（二）项的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 陈 蕾
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5969号原告：河南正弘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100170008152C，住所地：郑州市迎宾路**。法定代表人：李向清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩雨良，男，该公司工作人员。被告：侯玉鑫，男，1988年8月16日生，汉族，住河南省项城市。原告河南正弘置业有限公司与被告侯玉鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南正弘置业有限公司撤回起诉处理。审判员  崔国伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁扬扬
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执708号申请执行人：郭伟，男，生于1972年6月，住天水市麦积区。被执行人：武婧，女，生于1983年6月，住天水市麦积区。本院在执行郭伟与武婧借款合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行。通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被被执行人无房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人郭伟执行款XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2812号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年十一月二日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4670号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：贺运良，男，1976年4月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李红，女，1981年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司，住所地攸县江桥街道谭桥社区同乐湖小区。法定代表人：汤友谊，系该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告贺运良、李红、株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  谢媚二〇二〇年十一月二十日法官助理陈丽书记员李兰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢298号之四 申请执行人：徐宏利,男性,1962年4月10日出生,住辽宁省昌图县。 被执行人：昌图县家安生猪养殖专业合作社，社会统一信用代码93211224076253805G，住所地。；陈**，女性,1976年3月25日生，汉族，住昌图县铁南路友好小区**。 申请执行人徐宏利与昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1547号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐宏利于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 执行过程中，本院2020年7月21日向被执行人昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月21日对被执行人昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**暂无财产可供执行财产。申请执行人徐宏利未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 强 审判员 李明华 审判员 窦远光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李翀博
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执956号之一申请执行人：季广垒，男，1974年3月2日出生，汉族，徐州瑞马智能技术有限公司职工，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州科恒环保工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：周忙扣，该公司总经理。季广垒与徐州科恒环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3627号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州科恒环保工程有限公司应支付给季广垒款项等合计人民币11706元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据季广垒的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州科恒环保工程有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下无银行存款；2、依职权对被执行人徐州科恒环保工程有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州科恒环保工程有限公司名下车辆进行查询，查封被执行人名下苏Ｃ×××**号牌车辆，上述车辆下落不明，暂无法实施扣押措施；4、依职权对被执行人徐州科恒环保工程有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州科恒环保工程有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州科恒环保工程有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州科恒环保工程有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人未申报财产，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十七日书记员  杜文聪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1673号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：庄猛，男，1985年6月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与庄猛罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人庄猛的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人庄猛无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初134号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 航
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保328号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：乔云芝，女，1980年11月19日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人乔云芝借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨云飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1417号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周聪其他案由中，本院对被保全人周聪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2749号之一申请执行人杜晓华。被执行人范继国。本院在执行申请执行人杜晓华与被执行人范继国民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 刘亚伟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2898号申请人贾荣先，男，1957年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人杨玉学，男，汉族，1978年7月23日出生，住河南省潢川县。关于贾荣先申请执行杨玉学劳动报酬纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初1354号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人9000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星银行存款。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制，申请人不要求处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金登记信息。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十一月二十六日书记员  臧 鋆
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2489号申请执行人：徐西望，男，1989年4月26日出生，汉族，住涟水县经济开发区。被执行人：王金宝，男，1981年1月12日出生，汉族，住涟水县。被执行人：笪娟，女，1980年1月30日出生，汉族，住。徐西望诉王金宝、笪娟追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1299号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王金宝、笪娟于2020年6月30日前支付徐西望工资14830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1299号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十六日法官助理万金龙书记员吴雷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1536号申请执行人：王岩，男，1989年3月29日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：徐亮，男，1988年6月26日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于王岩与徐亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏1311民初5917号民事判决书已生效，因徐亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2010年6月22日立案执行。本院执行过程中，要求被执行人徐亮申报财产，并对被执行人徐亮名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院执行过程中分别对被执行人徐亮名下的银行存款情况进行过5次查询，并对该被执行人徐亮名下的15个银行存款账户予以冻结，但冻结账户内均无银行存款可供本院执行。本案执行过程中，根据本院对被执行人徐亮名下的房产予以查询情况反馈结果显示，被执行人徐亮名下均无房产登记。本院执行人员于2020年10月12日至被执行人住所，但据现场走访了解，被执行人长期外出不在家。我院依法将被执行人徐亮列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为39900元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐亮其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十日书记员  周 瑞
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2032号 申请执行人：吴传生，男，1951年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：钟良，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘广慧，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人吴传生与被执行人廖新成借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人廖新成的户籍地调查，并将被执行人廖新成限制高消费，及在（2020）川0180执恢750号案中报公安机关对被执行人廖新成予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩139号]未果。查明被执行人廖新成现无财产可供执行，申请执行人吴传生也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款1,000,000元及利息、申请执行费22,420元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  辜雨佳
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2415号移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：陈先明，男，1965年9月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初73、148、183号刑事判决书于2020年7月23日立案受理本院移送执行的被执行人陈先明罚金一案，被执行人陈先明应缴纳罚金1000000元。本案在执行过程中，查明被执行人陈先明因犯非法拘禁罪和开设赌场罪，数罪并罚，执行有期徒刑四年六个月,并处罚金一百万元。刑期自2019年8月24日起至2024年2月23日止。本院已向被执行人陈先明送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络查控系统划拨了被执行人陈先明的银行存款共计9323.83元，但因陈先明在本院有民事债务纠纷未了结（案号：2020黔03**执2573号），故该款已转移至民事债务案件中。现本院未查找到被执行人有可供执行的银行存款和车辆信息，也无公积金登记信息和房产信息。本院已对被执行人陈先明限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 罗 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 张小雨
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民督1276号 申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。 法定代表人:肖春，该中心主任。 委托诉讼代理人：蔡长云，男，汉族，1967年2月20日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 委托诉讼代理人：秦娅，女，汉族，1977年2月5日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 被申请人：陆远彬，男，汉族，1980年10月9日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人陆远彬申请支付令一案中，申请人重庆市綦江区住房保障中心在法定期限内未交纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人重庆市綦江区住房保障中心撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 仇解 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 代勇 书 记 员 高越
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2768号之六 申请人:山东华力电机集团股份有限公司，住荣成市。 被申请人：长春印刷机械有限责任公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计101611.67元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2852号原告：高唐县汇鑫街道办事处。住所地：山东省高唐县汇鑫街道办事处赵西村。法定代表人：高鲁华，主任。委托诉讼代理人：赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，山东金城法苑律师事务所律师。被告：山东中信建工集团有限公司。住所地：山东省高唐县汇鑫办事处新开发区。法定代表人：宋来忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁学武，该公司副总经理。原告高唐县汇鑫街道办事处（简称汇鑫办事处）与被告山东中信建工集团有限公司民间借贷纠纷一案立案后，本院于2020年11月16日向汇鑫办事处送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限汇鑫办事处自收到本通知书之日起7日内缴纳案件受理费39815元，但汇鑫办事处在规定的期限内未缴纳。汇鑫办事处无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高唐县汇鑫街道办事处撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4362号申请执行人向红梅，女，1972年10月15日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人宜兴市宜城街道螯合乐享足浴服务部，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路**，组织机构代码MA1YU6CT-3。法定代表人丁军方。向红梅与宜兴市宜城街道螯合乐享足浴服务部工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字(2020)第572号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书：自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年10月16日至12月15日期间剩余工资3104.16元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年9月10日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月21日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李伟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执443号申请执行人董某，女，现住西安市雁塔区。被执行人西安城市建设职业学院。住所地西安市长安区东大温泉大道**。法定代表人穆建国，该学院院长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9261号民事调解书生效后，申请执行人董某向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人西安城市建设职业学院发出了执行通知书。现申请执行人董某与被执行人西安城市建设职业学院达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月五日书记员  支 涵
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4179号 上诉人（原审原告）：李兴全，男，1954年12月21日生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王志林，男，1959年2月21日生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：王新（系王志林儿子），男，1985年10月10日生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人李兴全因与被上诉人王志林建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初4702号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因李兴全二审中提交了相关新证据，导致本案相关事实还需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初4702号民事判决; 二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。 上诉人李兴全预交的二审案件受理费3300元，予以退还。 审判长 林 毅 审判员 陈素娟 审判员 胥 霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王凌林
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执735号之四申请执行人：杨小利，女，1980年11月23日生，汉族，贵州省丹寨县人，户籍地：贵州省丹寨县，现住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦兴蛮，男，水族，1987年02月10日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1063号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦兴蛮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦兴蛮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3447.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月五日书记员  张希军
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5649号 原告：徐北亮，男，汉族，1955年9月5日生，住贵州省织金县。 被告：贾祥云，男，汉族，1981年5月7日生，住贵州省织金县。 被告：喻兴芬，女，汉族，1956年8月20日生，住贵州省织金县。 原告徐北亮与被告贾祥云、喻兴芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告徐北亮于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐北亮以自愿放弃诉权为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐北亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐北亮负担。 审判员 刘  兰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 令狐克艳
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执1539号 申请执行人淡艮兰，女，1957年6月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人王欢元，男，汉族，1962年5月9日出生，个体工商户，现住内蒙古。 本院在执行淡艮兰与王欢元民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结王欢元的存款。 审判员  高振基 二〇二〇年十一月十日 书记员  武来庆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执532号申请执行人:中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：崔烨，该行行长。被执行人：焦智，男，1980年11月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马莉，女，1984年8月10日，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市昆都伦区。被执行人：鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王世清，公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人焦智、马莉、鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款418285.92元及利息，并承担本案申请执行费6174元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，我院于2020年4月14日向被执行人焦智、马莉、鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；我院于2020年4月30日查封了被执行人焦智所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜一处房产，并委托相关机构对该房产价值（包括）内部装修进行鉴定。2020年11月9日申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行向我院书面申请撤回对（2020）内0627执532号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执532号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二〇年十一月九日书记员  陈 琴
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2323执564号被执行人：刘永，男,汉族，1982年4月16日生，云南省南华县人。本院在执行刘永罚金一案中，查明被执行人刘永名下银行存款、网络资金均为零，无房产、车辆，在刘永进监狱后妻子便与他离婚了，刘永现在仍然在监狱服刑（刑期：2019年3月21日-2023年3月20日），法院委托南华法院到刘永住所地及村委会了刘永的财产状况，也查明刘永家中父母已经年迈，生活困难，无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。现被执行人已属暂无可供执行财产的情况，依法应终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  涂 敏审判员  晋 蕊二〇二〇年十一月九日(院印)书记员  徐丽花
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初4011号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：宣弋婷，女，1998年9月13日出生，汉族，职员，住浙江省诸暨市。被告：傅瑛贇，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金**。原告浙江浩驰汽车销售有限公司为与被告傅瑛贇追偿权纠纷一案，于2020年10月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人宣弋婷到庭参加了诉讼，被告傅瑛贇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉称，2017年10月14日，被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与被告签订了《购车按揭担保合同》，约定原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保。后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，朝晖工行按合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年12月25日支付人民币3000元，于2019年4月25日支付人民币14775.36元，于2019年9月24日支付人民币9900元，于2019年12月24日支付人民币6200元，于2020年2月26日支付人民币9300元，于2020年4月25日支付人民币27488.59元。被告于2019年1月9日归还了人民币3000元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，被告至今未履行还款义务。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告代偿款67663.95元；2、被告赔偿利息损失10200.82元（利息损失自原告代偿之日起，按年利率24%，暂计至2020年7月31日，之后的利息损失以代偿款67663.95元为基数，按年利率24%计至实际清偿完毕之日止）；3、被告承担差旅费277元；4、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告向银行申请分期付款购车的事实；3、《购车按揭担保合同》一份，证明被告委托原告为其向银行申请分期付款购车提供担保，被告违约导致原告代偿，应按日1‰标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用；4、担保承诺函一份，证明原告为被告的银行分期付款购车提供担保的事实；5、代偿证明一份，证明因被告违约导致原告为其代偿的事实；6、车辆转移登记信息一份，证明被告已取得合同所涉车辆的所有权，应按合同约定偿还银行债务的事实；7、住宿费发票（当庭提交，复印件）一份，证明原告实际支出差旅费129元的事实。被告傅瑛贇未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，在被告未到庭，且无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据1-6均予确认，证据7，因原告未提交原件予以核对，对其真实性无法审核，且与本案的关联性亦无法认定，本院对此不予确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：2017年10月14日，被告傅瑛贇与朝晖工行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，双方约定，被告办理牡丹信用卡，透支金额为90900元，用于傅瑛贇向浙江浩驰资产管理有限公司购买东风日产汽车，交易总价为129000元，还款期数为36期。傅瑛贇自愿将该车抵押给银行。同日，被告与浙江浩驰资产管理有限公司签订了《购车按揭担保合同》一份，约定由浙江浩驰资产管理有限公司为被告的上述按揭贷款向银行提供担保，并约定若被告逾期还款而导致浙江浩驰资产管理有限公司向银行代偿，被告应立即归还其所代偿的全部款项并支付自浙江浩驰资产管理有限公司代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算的利息损失，以及诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。浙江浩驰资产管理有限公司并于同日向朝晖工行出具了《担保承诺函》一份，承诺对被告向该行申请的信用卡购车透支分期付款业务（透支金额90900元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务）提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为两年。2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司变更为浙江浩融汽车销售有限公司。2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。被告购车后未能按合同约定支付款项。原告因此于2018年12月25日、2019年4月25日、2019年9月24日、2019年12月24日、2020年2月26日、2020年4月25日分别向朝晖工行代为偿还了3000元、14775.36元、9900元、6200元、9300元、27488.59元，共计70663.95元。被告仅于2019年1月9日向原告归还了3000元，其余款项均未归还。本院认为，合法的债权受法律保护。原告自愿为被告向朝晖工行就本案所涉款项提供连带责任保证，在其承担了保证责任后，有权向债务人即被告进行追偿。被告未按约归还款项，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张的利率标准过高，本院依据相关规定予以调减。原告要求被告承担差旅费，但提供的证据并不足以证明其主张，原告对此应承担举证不能的不利后果。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。综上，原告合理的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅瑛贇于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款67663.95元，并支付利息损失（其中以3000元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍，从2018年12月25日起计至2019年1月9日止；以14775.36元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍从2019年4月25日起计至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2019年8月20日起计至实际履行完毕之日止；以9900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2019年9月24日起计至实际履行完毕之日止；以6200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2019年12月24日起计至实际履行完毕之日止；以9300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年2月26日起计至实际履行完毕之日止；以27488.59元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年4月25日起计至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元（已减半收取），由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担323元、被告傅瑛贇负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年十一月六日代书记员 庄如轩
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683财保16号 申请人：浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队，住所地：浙江省绍兴市越城区阳明路**市委党校内。 负责人：黄大勇。 被申请人：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇双桥东500米。 法定代表人：代胜玉。 被申请人：梁山九江货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇齐岗村。 法定代表人：杨培柱。 申请人浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队与被申请人利辛县鑫源汽车运输有限公司、梁山九江货运服务有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人利辛县鑫源汽车运输有限公司所有的价值10万元的财产采取保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司为其作信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条 第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人利辛县鑫源汽车运输有限公司所有的价值10万元的财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起 诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 申请费100元，财产保全费1020元，合计1120元，由申请人浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   张  洪 二Ｏ二Ｏ年十一月二日 书记员    骆  洁