wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保765号申请人：邱兴斌，男，1986年7月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：杜新忠，男，1971年6月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆中新瑞德石油工程技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**和瑞外滩****。法定代表人：杜新忠。申请人邱兴斌与被申请人杜新忠、新疆中新瑞德石油工程技术有限公司申请诉前财产保全一案，申请人邱兴斌于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人杜新忠、新疆中新瑞德石油工程技术有限公司价值222000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人邱兴斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜新忠、被申请人新疆中新瑞德石油工程技术有限公司价值222000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马锃
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1820号之二申请执行人：胡斌,男,汉族,1989年2月26日出生,住山东省德州市齐河县。被执行人：章程,男,汉族,1989年5月19日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2695号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人章程名下的住房公积金。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 辉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22059号之一 申请执行人：杨麟，女，1978年7月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：王玉娥，女，1974年2月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：广州市海珠区南洲街沥滘第十六经济合作社，住 广东省广州市海珠区沥滘新基大街1号。 负责人：郭敏祺。 原告杨麟诉被告广州市海珠区南洲街沥滘第十六经济合作社、王玉娥财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初17603号民事判决书已发生法律效力。权利人杨麟向本院申请执行，要求被执行人王玉娥赔偿28854.4元，被执行人广州市海珠区南洲街沥滘第十六经济合作社对上述被执行人王玉娥应承担的赔偿义务向申请执行人承担20%的补充清偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人银行有存款。另本院已限制被执行人高消费。 经执行，本院划扣被执行人王玉娥银行款项1773.3元、划扣被执行人广州市海珠区南洲街沥滘第十六经济合作社银行款项5820.88元（扣除100元执行费，发还给申请执行人共计7494.18元），被执行人广州市海珠区南洲街沥滘第十六经济合作社在本案的义务已经履行完毕，除此之外本院未发现被执行人王玉娥其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人王玉娥其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22059号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何伟宏
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1322号王寅清：本院执行的被执行人王寅清罚金一案，经被执行人王寅清自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1089号申请执行人：张成永，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：杨智年，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人张成永与被执行人杨智年民间借贷纠纷一案中，申请执行人张成永于2020年11月9日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查张成永的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十一月九日书记员  李佳源
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初819号原告姬存锋，男，汉族，1982年11月23日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX211231410。原告孙光辉，男，汉族，1976年3月25日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX603251416。原告刘海军，男，汉族，1980年10月27日出生，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX010271637。原告姬存东，男，汉族，1981年11月7日出生，现住延长县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1415。被告杨朗，男，汉族，1984年12月1日出生，现住延长县警苑小区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0012。本院在审理原告姬存锋、孙光辉、刘海军、姬存东与被告杨朗劳务合同纠纷一案，2020年7月30日原告姬存锋、孙光辉、刘海军、姬存东自愿向本院提出撤回对杨朗的起诉。本院认为，原告姬存锋、孙光辉、刘海军、姬存东自愿提出撤回对杨朗的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬存锋、孙光辉、刘海军、姬存东撤回对杨朗的起诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告姬存锋、孙光辉、刘海军、姬存东共同承担。  审  判  长    常根伟审  判  员    梁  磊人民陪审员    张燕萍  二〇二〇年十一月十八日  法官助理      张  旭  书  记  员     苗  洁 1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2314号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗泉，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的罚金一案中，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0211刑初168号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月25日，本院向被执行人罗泉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月12日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年11月25日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行。2020年11月29日对被执行人罗泉适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为4万元，已执行到位0元，尚有4万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月三十日书记员  孔维汉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执129号之一申请执行人马修家，男,生于1964年1月24日，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人鲁成林，男，生于1968年12月26日，汉族，住宜城市。本院在执行马修家与鲁成林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（1998）宜民初字第852民事调解书已发生法律效力，调解由鲁成林偿还马修家砖款4857.5元及利息，诉讼费265元。法律文书生效后，因被执行人鲁成林拒不履行义务，申请执行人马修家向本院申请强制执行，要求被执行人鲁成林偿还25563.3元（利息截止到立案之日）。本院于2020年1月16日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人鲁成林送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人鲁成林名下的财产信息予以查询，被执行人鲁成林在金融有存款，并予以冻结，后划拨至本院案款专户，该案现在异议之诉中，存款无法处置，被执行人鲁成林暂无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人鲁成林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并在中国执行信息公开网上公布，于2020年3月27日依法把被执行人鲁成林列入失信名单。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十八日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2078号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城分公司负责人：李民红，任行长。被执行人：张晋军，男，汉族，1975年8月7日生，现住山西省泽州县。申请执行人中国银行股份有限公司晋城分公司与被执行人张晋军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）晋0502民初1825号民事调解书已发生法律效力。内容为：一、被告张晋军共欠原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金7816.99元、违约金1065.16元及截至2020年5月21日的利息1554.45元（自2020年5月22日起的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至欠款实际还清之日止）。具体归还方式：被告张晋军于2020年7月起每月月底之前归还400元至2021年5月1日之前还清剩余全部透支本息；二、如被告张晋军未按上述任一期约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告中国银行股份有限公司晋城市分行剩余全部款项；三、其他双方互不纠缠。调解书生效后，因被执行人张晋军未自觉履行判决书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人王国宏邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人张晋军的证券、保险、工商、总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，对其名下的车辆手续轮后查封，但未实际控制车辆，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行财产及线索。3、经申请人书面请求，本院依法对被执行人张晋军进行限制高消费，列入失信人员名单。4、本院依法对被执行人张晋军进行线下调查，对被执行人张晋军户籍所在地进行调查，询问，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人张晋军无银行存款，对该车手续轮后查封，因未能实际控制，故无法处置。无股权、无证券、无不动产，也未发现被执人有其他可供执行财产。本院于2020年11月14日对申请人中国银行股份有限公司晋城分行进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人明确表示不能提供被执行人的财产线索，认可我院对本案的执行过程且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执2078号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员吴盼盼二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 董    云    峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2081号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:管海和，男，1956年06月05日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:周建华，女，1956年12月18日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，统一社会信用代码：91520596MA6DNUTW3A，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村/div>法定代表人：魏建保。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与告管海和、周建华、毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄贞又
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂10刑终255号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）代某，男，1978年11月17日出生湖北省监利市，汉族，初中文化，户籍所在地监利市，住监利市，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日被湖北省宜都市公安局陆城派出所民警抓获并临时羁押，同月26日被监利市公安局刑事拘留，同年9月28日被监利市公安局监视居住，2020年7月1日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。原审被告人舒某，男，1989年9月9日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，住监利市，无固定职业。因犯故意伤害罪，于2009年4月10日被本院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被监利市公安局抓获，次日被监利市公安局刑事拘留，2020年1月21日被监利县人民检察院以故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪批准逮捕，次日由监利市公安局执行。现羁押于公安县看守所。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控原审被告人舒某犯开设赌场罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、原审被告人代某犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月29日作出（2020）鄂1023刑初276号刑事判决。判决:一、被告人舒某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金二千五百元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二千五百元。二、被告人代某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。三、追缴被告人舒某的违法所得二千四百元，并上缴国库。宣判后，代某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人代某向本院申请撤回上诉，本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为,原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）代某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）代某撤回上诉。湖北省监利县人民法院（2020）鄂1023刑初276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 龙审判员 刘军平审判员 张继明二〇二〇年十一月九日书记员 彭 轲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4020号原告：唐纪文，女，汉族，生于1979年4月25日，住广东省深圳市南山区。被告：黄国粉，女，汉族，生于1967年6月15日，住河南省内乡县。原告唐纪文与被告黄国粉为民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月4日立案。原告唐纪文于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐纪文的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐纪文撤诉。案件受理费减半收取213元，由被告黄国粉负担。审判员 杨 红二〇二〇年十一月十九日书记员 张燕丽
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初542号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：王怀军，男，1968年5月14日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人王怀军供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产1859.60元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王怀军名下财产1859.60元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2872号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：范永梅，女，1971年8月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李金文，男，1962年2月19日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李成，男，1989年8月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马学瑞，男，1988年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李进强，男，1993年6月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李知励，男，1980年1月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：齐忠和，男，1972年8月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：俞霏，女，1985年10月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈虎，男，1986年11月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：朱嘉明，男，1991年10月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：朱少雄，男，1984年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：聂正希，男，1960年12月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：穆海超，男，1986年9月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：木巴拉克·扎开汗，男，1981年1月23日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李洋，男，1987年5月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人范永梅、李金文、李成、马学瑞、李进强、李知励、齐忠和、俞霏、陈虎、朱嘉明、朱少雄、聂正希、穆海超、木巴拉克·扎开汗、李洋名下银行账户、微信、支付宝内存款67407元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人范永梅、李金文、李成、马学瑞、李进强、李知励、齐忠和、俞霏、陈虎、朱嘉明、朱少雄、聂正希、穆海超、木巴拉克·扎开汗、李洋名下银行账户、微信、支付宝内存款67407元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   杨娟
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4361号原告：陈金雨，男，1950年2月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。被告：陈吉林，男，1987年9月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路**。负责人：徐峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师。原告陈金雨与被告陈吉林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因原、被告有意进行庭外和解，原告陈金雨于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金雨撤回对被告陈吉林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金雨撤诉。案件受理费1312元，减半收取计656元，由原告陈金雨负担。审判员  江豫军二〇二〇年十一月六日书记员  徐 倩
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执261号申请执行人：钟良波，男，汉族，农村居民。被执行人：甘肃沣源劳务工程有限公司。法定代表人：王鹏。申请执行人钟良波与被执行人甘肃沣源劳务工程有限公司运输合同纠纷一案，（2020）陕0926民初466号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、给付申请执行人运费27838元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费247.5元、申请执行费318元。执行中，兰州晨旭工程机械租赁有限公司和甘肃晨兴工程机械租赁有限公司自愿用其在平镇高速LJ-4项目部的工程款代替甘肃沣源劳务工程有限公司偿还本案的给付义务，本院依法扣留并提取兰州晨旭工程机械租赁有限公司和甘肃晨兴工程机械租赁有限公司在平镇高速LJ-4项目部的工程款28403.5元。现本院已兑付申请执行人案件款27838元，收取诉讼受理费247.5元、申请执行费318元。同时，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0926执261号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1657号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道**，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，系该行行长。被执行人朱永华，男，1959年9月24日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4372号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行80661.32元及迟延履行期间债务履行，截至2020年11月16日，已执行0元，未执行80661.32元及迟延履行期间债务履行。2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 维
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15513号上诉人（原审原告）：陈天香，男，1959年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：库利恒，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白俊杰，男，1957年12月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑存良，郑州市新密市城法律服务所法律工作者。上诉人陈天香因与被上诉人白俊杰占有保护纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人陈天香的委托诉讼代理人库利恒，被上诉人白俊杰及其委托诉讼代理人郑存良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈天香上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，依法改判支持陈天香的诉讼请求或者发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由白俊杰承担。事实和理由：1.陈天香对涉案1号楼有合法的占有基础。涉案1号楼系陈天香与白俊杰合作开发建设，双方对涉案1号楼的建设有合法的基础，且双方对涉案1号楼的处分是真实的意思表示，双方应受退伙协议的约束，陈天香已经履行完毕退伙协议约定的义务，白俊杰也受领了陈天香支付的60万元，陈天香基于双方的真实意思表示，有权占有涉案房屋；2.一审法院依据新密市法院（2015）豫0183民初3118号民事判决认定2015年1月10日的协议不符合法律规定，就直接否定本案陈天香占有的合法性，实属认定事实错误。陈天香基于退伙协议对该案涉房屋形成了占有使用的客观事实，且该占有为善意占有、有权占有。（2016）豫0183民初3118号民事判决仅是对依据该退伙协议认定所有权不符合法律规定，并未否定双方的真实意思表示，反而认定了退伙协议系双方真实的意思表示。一审法院认定退伙协议系双方的内部约定，就否定双方真实意思表示，实乃错误；3.本案中陈天香是对涉案的1号楼具有事实上管领力的占有人，一审法院认定事实错误。涉案1号楼自白俊杰退伙后一直由陈天香管理，一审中白俊杰也认可涉案1号楼目前由陈天香雇佣的人员看管，陈天香已按照退伙协议的约定履行完毕了约定的义务，白俊杰在接受陈天香支付的退伙款项后，退出了对涉案1号楼的管理，陈天香对涉案1号楼具有事实上的管领力，但白俊杰偷换房屋锁并违法销售的行为已给陈天香的合法占有造成了妨害，陈天香有权基于合法占有请求排除妨害。白俊杰辩称，1.2016年，陈天香拿着“合伙协议”和“散伙协议”起诉到新密市人民法院，经审理，陈天香没有得到法律支持，败诉。2018年，陈天香又拿着“合伙协议”和“散伙协议”起诉到新密市人民法院，法院同样驳回了陈天香的诉讼请求。2018年陈天香的立案就属于程序违法，重复立案，本次立案仍属于程序违法，重复立案；2.白俊杰在白寨镇原机电厂院开发的房屋（包括1号楼）是答辩人的合法房产。陈天香作为投资商在1号楼投资有工程款。白俊杰开发的房子的合法手续正在办理中。白俊杰和建筑工程队签订有《建筑工程施工承包合同》。陈天香投资有工程款，完全可以通过合法途径讨要工程款，占有房子和堵门是无理的、非法的。另，当庭补充：1.陈天香诉称的事实与实际事实不符，陈天香没有履行双方签订的退伙协议；2.陈天香如果认为一审法院（2016）豫0183民初3118号民事判决确有错误，应当通过申请再审予以撤销，在判决被撤销前，效力应当予以肯定；3.陈天香对一号楼不享有物权，也没有管领力。上诉人阻止业主进入装修，实际上是侵权行为。陈天香向一审法院起诉请求：1判令白俊杰排除对陈天香就白寨机电厂1号楼占有、使用权的妨害；2.本案诉讼费由白俊杰承担。一审法院认定事实：2011年7月12日，陈天香、白俊杰签订《合伙协议书》一份，约定双方共同在新密市原机电厂院内进行房地产开发。同时该协议约定陈天香负责投资等事务，白俊杰负责行政等事务。现陈天香认为，白俊杰已经于2015年1月10日签订退伙协议后退伙，根据退伙协议约定白寨机电厂1号楼归陈天香所有，但白俊杰却不遵守约定，私自非法售卖陈天香合法占有的房屋，并带领其售卖房屋的购买者围堵陈天香合法占有的1号楼，严重影响陈天香对白寨机电厂1号楼的占有和使用，陈天香故诉至法院，请求依法判决白俊杰排除对陈天香就白寨机电厂1号楼占有、使用权的妨害。一审法院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求提供证据加以证明，结合本案情况，陈天香为证明其对新密市原机电厂**楼存在所有权或者是其占有人，仅提供了2011年7月12日《合伙协议书》、2015年1月10日《协议》、收据及转账流水，上述证据内容仅为陈天香、白俊杰之间的内部约定或行为，且2015年1月10日《协议》已经被新密市人民法院（2016）豫0183民初3118号判决认定为“不符合法律规定”的《协议》，故上述证据不足以证明其对主张的标的享有所有权，或者陈天香就是侵占发生前对本案标的物享有事实上管领力的占有人，陈天香主张对白寨机电厂1号楼排除占有、使用权妨碍的诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：驳回陈天香的诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由陈天香负担。本院二审期间，当事人双方未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，占有为事实，而非权利，是为人对于物管领、控制的事实，体现了物之归属秩序。因此，民事法律规范规定有占有保护请求权，赋予占有人占有保护请求权，其中包括占有妨害排除请求权，但行使此请求权应符合其构成要件。陈天香在另案诉讼中请求确认2015年1月10日签订的《协议》合法有效并请求白俊杰继续履行协议内容等，既有生效判决认定：“争议双方合伙开发房产，于2015年1月10日签订的退伙《协议》虽然是双方的真实意思表示，但双方在没有取得土地使用权，没有办理建筑许可、规划许可等相关证件的情况下进行房地产开发，且该《协议》对上述没有相关许可证件的房产的权属进行约定，不符合法律规定。白俊杰没有取得本案所涉建筑的土地使用权，更无法进行土地使用权转让、变更及房屋产权登记。现陈天香要求确认双方于2015年1月10日签订的《协议》合法有效，要求白俊杰继续履行协议内容，并协助陈天香办理新密市白寨村机电厂壹号楼土地使用权转让手续、土地使用权证书变更登记手续和房屋产权登记手续的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持”，据此，一审法院在另案中对2015年1月10日《协议》的效力并未作出肯定性评价。根据案涉《合伙协议书》的约定，陈天香仅负责建设投资，白俊杰负责卖方等其他事务，双方并对利润分成进行了约定。在2015年1月10日签订的《协议》效力未获得肯定性评价的前提下，并不能否定白俊杰对案涉不动产占有的事实；同时，现有证据亦并不能证明陈天香的占有被妨害，也不能认定陈天香即为占有被妨碍者及白俊杰即为对妨害的除去具有支配利益的人。综上，一审法院认定陈天香主张对白寨机电厂1号楼排除占有、使用权妨碍的诉讼请求不符合法律规定，处理适当，应予维持。综上所述，陈天香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陈天香负担。本判决为终审判决。审判员 刘 皓二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑陈阳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1444号申请执行人：杨某某，男，汉族，1980年7月16日生，住项城市。被执行人：崔某某，男,汉族，1982年1月24日出生，住项城市。本院执行的申请执行人杨某某与被执行人崔某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初3737号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人杨某某借款150000元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款150000元及利息和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年8月10日依法立案受理，本案已执行到位0元，本案尚余债权150000元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年8月11日、2020年9月1日、2020年11月24日等三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年11月24日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年9月8日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1444号案件的本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人崔某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李春平
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终142号上诉人（原审被告）：陈克强，男，汉族，1983年3月27日出生，住址内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锋，男，汉族，1963年6月24日出生，住址辽宁省鞍山市铁**。原审被告：辽宁鞍山强隆佳装修装饰工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区东鞍山街高占屯**，统一社会信用代码：91210303MA101NYM39。法定代表人：陈克强，该公司经理。上诉人陈克强因与被上诉人李锋、原审被告辽宁鞍山强隆佳装修装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初729号民事裁定，向本院提起上诉。陈克强上诉称，其住所地为内蒙古兴安盟突泉县，根据《民事诉讼法》第二十一条关于一般地域管辖的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求依法将本案移送至内蒙古兴安盟突泉县人民法院。被上诉人李锋、原审被告辽宁鞍山强隆佳装修装饰工程有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系因当事人履行《房屋租赁合同》期间发生火灾而引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）……”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，李锋依据其与陈克强签订的《房屋租赁合同》及有关房屋发生火灾造成损失等证据，诉请法院判令陈克强、辽宁鞍山强隆佳装修装饰工程有限公司赔偿房屋维修费及租金损失，根据上述法律和司法解释的规定，系属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖，排除了一般地域管辖的适用；涉案房屋所在地为鞍山市旧堡区（现千山区）四方台路36号，在鞍山市千山区人民法院司法管辖区域内，鞍山市千山区人民法院依据不动产纠纷专属管辖的规定有权管辖本案。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王祥江审判员  袁 林审判员  于 群二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵梦薇书记员张煜龙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5859号 原告：周长龙，男，1988年1月22日出生，汉族，现住 天津市红桥区勤俭道202号。 被告：许振江，男，1970年3月4日出生，汉族，现住衡 水市胜利东路杂品公司生活区3号楼2单元301室。 原告周长龙与被告许振江不当得利纠纷一案，本院于2020 年9月24日立案，适用简易程序审理。经本院合法传唤周长龙 无正当理由未按时到庭参加诉讼。 本院认为，本案应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款 第十一项，裁定如下： 本案按原告周长龙撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告周长龙负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 莉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执587号申请执行人：河北华海体育器材有限公司。被执行人：东辽县文体活动中心。申请执行人河北华海体育器材有限公司与被执行人东辽县文体活动中心建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初396号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年11月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2020年11月26日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十一月二十六日书记员 王宪辉
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执恢64号 申请执行人：程国平，男，汉族，1976年10月18日出生，住休宁县。 被执行人：邓小虎，男，汉族，1980年7月23日出生，住休宁县。 本院在执行申请执行人程国平与被执行人邓小虎借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解：协议签订时支付10000元，余款自2021年4月起每月20日支付2000元至款清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1022执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 晴 二〇二〇年十一月六日 书记员 张韦韦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6900号罪犯邹俊曦，男，1985年1月19日出生，回族，广东省广州市人，中专文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年11月28日作出（2016）皖0104刑初529刑事判决，以被告人邹俊曦犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，责令退赔被害单位经济损失人民币一百一十四万七千一百一十八元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邹俊曦在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邹俊曦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹俊曦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省潜川监狱服刑人员大账消费明细等证据证实。本院认为，罪犯邹俊曦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹俊曦减去自本裁定送达之日起至2021年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15494号原告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码915226015806779573，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街**。法定代表人：盛立，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建英，女。被告：王小端，女，1995年5月5日出生，汉族，住贵州省岑巩县。本院于2020年10月14日立案受理了原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司与被告王小端物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年十一月三日法官助理潘旭书记员李丽霞
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5965号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦丽，系该公司职工。 被告：徐春平，男，1985年出生，汉族，陕西省人。 被告：乔引霞，女，1984年出生，汉族，陕西省人。 被告：苗来生，男，1968年出生，汉族，陕西省人。 被告：王应平，男，1982年出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告徐春平、乔引霞、苗来生、王应平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦丽到庭参加了诉讼，被告徐春平、乔引霞、苗来生、王应平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告徐春平、乔引霞偿还原告借款本金389500元及利息，利息从2013年9月21日起至2013年10月7日止，按10.8‰计算，从2013年10月8日起至借款本金偿还完毕之日止按16.2‰计算，被告苗来生、王应平承担连带还款责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人徐春平、乔引霞于2013年2月8日，在原告处申请借款40万元，约定月利率10.8‰（逾期利率16.2‰），并与原告签订了书面借款合同。被告苗来生、王应平对该笔借款进行了担保，与原告签订了保证担保合同。借款人于2013年10月7日到期后，借款人和担保人均未偿还借款，经原告催要，借款人和担保人仍未能及时偿还，为此原告向法院提起诉讼。 被告徐春平、乔引霞、苗来生、王应平未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人申请书、个人借款合同、保证担保合同、民事裁定书、支付委托书、转账凭条、提款申请书、借据（均系复印件）及被告身份证复印件，本院对上述证据审查后予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月8日，被告徐春平、乔引霞向原告借款40万元，约定借款月利率为10.8‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即逾期利率为16.2‰，约定借款期限从2013年2月8日至2013年10月7日，被告苗来生、王应平与原告签订保证担保合同，约定由被告苗来生、王应平承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，原告于2015年9月23日将四被告诉至本院，之后撤诉，又于2017年10月19日将四被告诉至本院，于2017年10月26日撤诉。四被告偿还过部分本金及利息，目前下欠本金38.95万元，将利息支付至2013年9月20日，之后本息未付。 本院认为，原告与被告徐春平、乔引霞签订的个人借款合同合法有效。二被告应当按照借款合同约定偿还借款及利息，如未按照约定的期限偿还借款本金并支付利息，还应当支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告徐春平、乔引霞偿还借款本金38.95万元并支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告苗来生、王应平签订的保证担保合同合法有效。且原告按照法律规定在保证期间内对被告提起诉讼形成保证合同诉讼时效，为此原告要求保证人承担保证责任符合合同约定和法律规定，故对于被告徐春平、乔引霞应当偿还的上述借款本息，被告苗来生、王应平应当按照保证担保合同约定承担连带清偿责任。四被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐春平、乔引霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金38.95万元并支付利息(从2013年9月21日至2013年10月7日，月利率按10.8‰计算，从2013年10月8日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算),由被告苗来生、王应平对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6590元，由被告徐春平、乔引霞、苗来生、王应平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 丁
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保286号 曾品高： 关于申请人曾品高与被申请人韩松伯买卖合同纠纷一案，依据本院于2020年10月23日作出的（2020）川1524民初1820号之六民事裁定书，要求解除对被申请人韩松伯在中国邮政储蓄银行开户账号60×××74中存款90000元的冻结，为此，在（2020）川1524执保280号进行了解除冻结，根据银行解除冻结情况，现已解除。据此，本案件已按（2020）川1524民初1820号之六民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8184号 原告：唐兰，女，汉族，1984年10月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：吴洪美，女，汉族，1983年5月7日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告唐兰诉被告吴洪美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐兰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐兰撤回起诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告唐兰承担。 审判员  宋小满 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邓朝华 书记员何忆
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执460号 申请执行人：刘安秀，男，1956年10月7日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：刘安辟，男，1963年9月23日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：吴莲香，女，1962年9月21日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：刘安水，男，1963年5月25日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：谭诗斌，男，1963年8月3日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人刘安秀与被执行人刘安辟、吴莲香、刘安水、谭诗斌民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘1228民初624号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘安辟、吴莲香、刘安水、谭诗斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘安秀于2020年9月8日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人刘安秀与被执行人刘安辟、吴莲香、刘安水、谭诗斌民间借贷纠纷一案过程中，于2020年9月9日向被执行人刘安辟、吴莲香、刘安水、谭诗斌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月9日向申请执行人刘安秀送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日提起总对总网络财产查控；2020年10月28日再次提起总对总网络财产查控；2020年9月11日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年10月28日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初624号民事判决书，判决如下：一、刘安辟、吴莲香、刘安水、偿还刘安秀借款本金100000元；二、谭诗斌对上述款项承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1150元，申请执行费1400元，由刘安辟、吴莲香、刘安水、谭诗斌共同负担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1514号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与安静其他案由中，本院对被保全人安静的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执926号 申请执行人：郑广顺，男，1960年2月16日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：通化龙源成品油销售有限公司，住所地通化县快大茂镇都岭村。 法定代表人：李明阳，经理。 本院在执行申请执行人郑广顺与被执行人通化龙源成品油销售有限公司土地租赁合同纠纷一案中，被执行人通化龙源成品油销售有限公司已履行2.5万元并交付案件受理费638元。申请执行人郑广顺向本院书面申请撤回执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执926号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王政鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王孝天
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢421号申请执行人：张秀全，男，1968年6月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：吕世海，男，1979年7月26日出生，汉族，现住址不详。本院在执行张秀全与吕世海民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人张秀全同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月三十日书记员 雷湘洋
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1148号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：任旭东，男，1985年5月12日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人任旭东借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商庭外还款，申请人申请撤销对于本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1148号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵树琪
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢250号李国柱等：申请执行人曾民生申请执行(2020)湘1022执恢250号承揽合同纠纷一案，李国柱等已于2020年11月17日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683破10号之三 申请人：绍兴市恒源空调设备有限公司管理人。 2020年11月19日，绍兴市恒源空调设备有限公司管理人向本院提出申请，称截止2020年11月18日，债务人财产仅有30100元（系拍卖专利所得），已发生破产费用9551元，预计发生破产费用22000元，故债务人无财产可供分配，现管理人请求终结绍兴市恒源空调设备有限公司破产程序。 本院认为，本院于2020年10月26日裁定宣告绍兴市恒源空调设备有限公司破产，现绍兴市恒源空调设备有限公司无财产可供分配，管理人请求终结绍兴市恒源空调设备有限公司破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结绍兴市恒源空调设备有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 沈 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 季 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3136号   申请执行人：张建录，男，1975年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孙芬地，女，1978年9月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：夏景文，男，1976年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人张建录与被执行人夏景文买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年11月19日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3136号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   叶斯哈提
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3679号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行，住所地威海市环翠区负责人陈玮，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人李海涛，男，1966年5月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行与被执行人李海涛信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁1002民初1697号民事判决书向本院申请强制执行，本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2020）鲁1002执3679号执行案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶 蓉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2247号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：赵红伟，男，1967年1月2日出生，汉族，住孟州市。被告：赵振宇，男，1989年8月13日出生，汉族，住址同上。被告：赵相聪，男，1963年3月5日出生，汉族，住孟州市。被告：李莲红，女，1970年4月26日出生，汉族，住址同上。本院于2020年10月12日受理了原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告赵红伟、赵振宇、赵相聪、李莲红借款合同纠纷一案，该案受理后，本院按照原告起诉书上提供的地址无法找到被告赵红伟、赵振宇。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的地址无法向被告送达诉讼材料，后在本院限定的期限内原告未能提供具体明确的被告信息，本案被告不明确，不符合法院民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  韩冬霞人民陪审员  崔士敬人民陪审员  宋丽丽二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 飞
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1372号 原告：李学成，男，1987年10月29日生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。 被告：周丽玲，女，1986年3月28日生，汉族，住江苏省响水县。 原告李学成与被告周丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李学成及其委托诉讼代理人顾炜杰到庭参加诉讼。被告周丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李学成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款63000元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原、被告双方通过网络聊天相识，2019年9月双方确定恋爱关系，并以老公老婆名义互称。自2019年8月30日起至2019年11月28日止，被告因姥姥去世、亲戚买药、自身生病买药等经济十分紧张，原告遂多次借款转账给被告，合计52400元。原告还多次向借呗和他人借款，原告为被告代买了手机等物品花费10000余元。2019年12月，双方因了解不深等原因分手。原告因自身经济拮据多次要求被告归还上述款项，被告也多次承诺予以归还。经结算，被告共欠原告63000元，该款项被告至今未还。 被告周丽玲未作辩称。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、支付宝、微信借款转账记录三页（1-3），证明原告向被告合计转账52400元； 2、微信聊天记录截屏47页（4-50），证明原、被告之间因被告外婆丧事、看病等需要，原告多次转账借款给被告；被告在借款中多次陈述要归还原告借款，并在2020年2月双方分手后同意将钱款归还； 3、代付款记录（51-52），其中3688元用于购买戒指，2656元用于购买项链。 对原告提供的证据，无相反证据予以反驳，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在2019年7月左右相识，双方以恋爱关系交往。被告因家人丧事、本人看病、还房贷、还手机贷、经济周转等事由向原告倾诉手头紧张。原告为此自愿多次转账给被告相关款项，让被告开支。后原、被告恋爱关系破裂，现原告以归还借款为由要求被告返还恋爱期间给予的相关款项。 本院认为,民间借贷合同系实践性合同，出借人负有举证证明借款合意和履行出借义务的责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告李学成与被告周丽玲之间的金钱、财物往来关系，系双方基于恋爱关系，原告自愿为被告分担经济压力的行为。原告提供的证据，不能证明民间借贷的合意，不满足民间借贷合同的构成要件。故对原告的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李学成的诉讼请求。 案件受理费1375元，公告费560元，合计人民币1935元，由原告李学成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  戴雷雷 人民陪审员  刘玉芳 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  陈 玮 书 记 员  徐 琦
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初2070号之一申请人：南陵明瑞新型建材厂,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇城东先进村。统一社会信用代码913402235957043484（1-1）。投资人：万发明。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被申请人:安徽中如建筑安装工程有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路东郡印象**商业楼。统一社会信用代码91341823678949834G。法定代表人：胡应昌，该公司执行董事。申请人南陵明瑞新型建材厂与被申请人安徽中如建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）皖1823民初2070号民事裁定书，查封被申请人安徽中如建筑安装工程有限公司价值320464元的财产或冻结被申请人安徽中如建筑安装工程有限公司银行存款320464元。南陵明瑞新型建材厂于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，南陵明瑞新型建材厂申请解除对安徽中如建筑安装工程有限公司的保全措施，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽中如建筑安装工程有限公司银行存款320464元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴同斌二〇二〇年十一月十六日书记员  沈梦馨附相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢388号申请执行人：孔垂峰，男，1977年2月6日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：史勇，男，1977年1月2日生，汉族，住高淳区。申请人孔垂峰申请执行被执行人史勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)高民初字第00564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史勇未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孔垂峰向本院申请强制执行被执行人史勇133056.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)高民初字第00564号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十八日书记员  徐政超
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1170号 原告郭丽霖，女，1986年11月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区, 被告徐俊杰，男，1991年5月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区, 本院在审理申请人郭丽霖与被申请人徐俊杰健康权、生命权纠纷一案中，郭丽霖于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐俊杰的银行存款17097.83元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。郭丽霖已提供担保。 本院认为，郭丽霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人徐俊杰的银行存款17097.83元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱友学 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁 蒙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1551号申请执行人：邹某某,女，汉族被执行人：朱某某，男，汉族申请执行人邹某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6181号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人案件款140000元及利息，并承担案件受理费1550元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人邹某某申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人朱某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无不动产、工商、证券等登记信息，有车辆登记信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人朱某某已向申请执行人邹某某偿还案件款10000元，剩余案件款130000元及利息、案件受理费1550元，被执行人朱某某承诺于2020年12月30日前偿还案件款50000元，从2021年1月开始每月的28日前偿还案件款4000元，于2021年12月30日前将剩余案件款及案件受理费一次性偿还完毕。如被执行人按期履行上述协议，则申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。如被执行人不能按照上述协议履行完毕，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分，放弃部分将不再放弃。执行费2000元待兑付最后一笔款项时予以缴纳。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1551号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 阳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6732号原告：孙平，女，1970年12月26日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被告：丁金辉，男，1975年9月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：威海华鑫国际货运代理有限公司，威海市环翠区海滨中路-16号A406。法定代表人：丁金辉，该公司经理。原告孙平与被告丁金辉、威海华鑫国际货运代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告在预交案件受理费前，因本院促成双方和解而撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十一月二十五日书记员 鲍梦鸽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3589号 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区马超西路**。统一社会信用代码：91510100091254515W。 负责人黄波。 被执行人陈小均，男，汉族，1976年9月9日出生，住四川省盐亭县。 被执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**，统一社会信用代码91510000696981942Y。 法定代表人王龙才。 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行申请执行陈小均、四川明新房地产开发有限公司公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第757号执行证书已经发生法律效力，因被执行人陈小均、四川明新房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第757号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐启福
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3634号申请执行人：郑燕舞,男性,1977年12月14日出生,住济源市。被执行人:吕立魁,男性,1973年1月4日出生,住济源市。郑燕舞与吕立魁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕立魁应还郑燕舞9750元。因吕立魁未按上述法律文书履行义务，郑燕舞向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕立魁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有9750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕立魁有继续向申请执行人郑燕舞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  王 丹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2668号原告王朋，男，1984年2月12日生，汉族，现住兴城市。委托诉讼代理人王岩，男，1982年12月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区。负责人顾凤兰，系该厂厂长。被告侯海斌，男，1974年6月5日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告王朋与被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂（以下简称杨杖子铂越建材厂）、被告侯海斌运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朋委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼，被告杨杖子铂越建材厂、被告侯海斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朋诉称，我系辽Ｐ×××**货车的车主，被告侯海斌与我口头达成协议，协议后，被告侯海斌让我为被告杨杖子铂越建材厂向葫芦岛港和东宝港运输碎石，按每吨15元结算，从2020年5月6日至2020年5月11日止，我共运碎石379.68吨，共计13车，共计运输费5695.20元，经我多次向二被告催要未果，故诉至法院要求二被告即时支付运费5695.20元及造成误工费、车费各项经济损失500元，并承担诉讼费用。被告杨杖子铂越建材厂未提出书面答辩。被告侯海斌未提出书面答辩。经审理查明，原告王朋系个体运输业者，也系辽Ｐ×××**货车的所有权人，被告侯海斌为被告杨杖子铂越建材厂运输碎石，随后到个体运输处商谈用车辆运碎石及向其支付运输费用等事宜。被告侯海斌共用运输车辆10辆，其中用原告王朋所有即PB4230货车一辆运输。经双方协商后达成口头协议，被告侯海斌将被告杨杖子铂越建材厂的碎石由原告王朋运输车直接运往葫芦岛港和东宝港工地现场，并按照双方约定15元/吨收取运输费。经原告王朋与被告侯海斌对账，从2020年5月6日至2020年5月11日，原告王朋共运输碎石13车计379.68吨，累计运输费5695.20元。2020年6月30日，被告侯海斌以被告杨杖子铂越建材厂名义为所有运输个体业者出具一份总《欠条》，总计欠运输碎石款为62900元，其中含原告王朋运输款5695.20元，《欠条》中有原告王朋签字确认，并言明于2020年7月15日前清账。到期后，二被告未能向原告支付运输欠款，经多次催要至今未支付。上述事实，有原告陈述，《欠条》载卷证实，经本院审查，该证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，足以证明被告欠运输款事实存在，本院予以采信。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的运输合同，但在庭审中原告向本院提交的《欠条》证据材料内容来认定，双方之间存在运输合同关系，口头达成运输协议系双方当事人真实意思表示，应为合法有效并生效。原告做为承运人已按照双方约定将货物运到约定地点，二被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用，故要求二被告支付运输款5695.20元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于被告向原告出具的《欠条》中未明确约定原告实现债权的费用由被告承担，原告在庭审中也未能提供充足的证据证实该笔费用以实际产生，故对原告要求二被告支付其为实现债权的费用500元的诉讼请求，本院不予支持。另虽被告杨杖子铂越建材厂为所有承运人运输费出具总《欠条》也加盖公章，但与原告达成口头运输协议却为被告侯海斌，二被告之间关系本院无法确认。根据本案情况，为维护劳务者的合法权益不受侵害，避免二被告规避法律的可能性发生，故应按相对性原则，被告侯海斌作为实际托运人应对其运输款承担连带责任。如被告侯海斌承担连带责任代为清偿此运输费用后，可持相关证据另行告诉，向被告杨杖子铂越建材厂行使追偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，其后果自行承担，本案依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂于本判决生效之日起五日内支付原告王朋运输款5695.20元；二、被告侯海斌对被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂欠原告王朋运输款承担连带清偿责任；三、驳回原告王朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年十一月二日书记员 聂佳慧
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初1007号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：余军，男，1985年07月15日出生，汉族，住宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告余军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。审判员  邹永斌二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 瑶
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8061号原告：孟某1，男，1960年12月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：薛江，北京一法（天津）律师事务所律师。原告：孟某2，女，1945年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：薛江，北京一法（天津）律师事务所律师。原告：孟某3，女，1953年12月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：薛江，北京一法（天津）律师事务所律师。原告：孟某4，男，1943年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：薛江，北京一法（天津）律师事务所律师。被告：孟某5，女，1979年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告孟某1、孟某2、孟某3、孟某4诉被告孟某5继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某1及原告孟某1、孟某2、孟某3、孟某4的委托诉讼代理人薛江，被告孟某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某1、孟某2、孟某3、孟某4向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人孟宝华遗产坐落于西青区中北斜西姜井村安顺××房××原告继承，并平均分割各占四分之一的份额；2.判决被继承人孟宝华遗产河北银行存款100000元由四原告继承并平均分割；3.被告对孟宝华的遗产没有继承权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人孟宝华于2020年2月9日16时死亡，留有西青区中北斜西姜井村安顺里3-502房产一套及河北银行存款100000元遗产，没有遗嘱及遗赠协议，故应法定继承。被继承人的父亲孟博泉于1986年2月去世、母亲王秀莲于1998年2月去世，同时被继承人于1993年5月与妻子苗淑芬离婚，而且被继承人无子女，故被继承人没有第一顺位继承人。被继承人孟宝华兄弟姐妹共6人，分别是哥哥孟某4、孟广辉、弟弟孟某1，姐姐孟某2、孟某3，故被继承人遗产应由第二顺位继承人兄弟姐妹继承。但被继承人兄弟孟广辉早于被继承人过世，依据《继承法》第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额之规定，及《关于贯彻执行＜继承法＞若干问题意见》第五十二条的规定，不能形成代位继承及转继承，故被告孟某5（被继承人侄女）作为孟广辉的子女没有继承权。被继承人孟宝华的遗产应由四原告继承，被告孟某5没有继承权。被告孟某5辩称，被继承人第一顺位没有继承人，由第二顺位兄弟姐妹继承，被告的父亲孟广辉系被继承人孟宝华的兄弟姐妹之一，享有继承权。孟广辉虽然已去世，但没有丧失继承权，更没有放弃继承权，应保留他的继承的遗产。被告是孟广辉的亲生女儿，是合法继承人，有权代理其父孟广辉行使继承权。四原告恶意串通，规避法律，侵害了被告和继承人孟广辉的合法权益，应当驳回四原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：孟博泉（1986年2月23日去世）和王秀莲（1998年2月7日去世）系夫妻关系，婚后生育子女六人，即孟某4、孟某2、孟广辉、孟某3、孟宝华、孟某1。孟广辉于2016年8月6日去世，孟广辉与徐秀芬婚后生育一女即被告。被继承人孟宝华与苗淑芬于1993年5月6日离婚，婚后未生育子女，孟宝华于2020年2月9日去世。被继承人孟宝华生前留有遗产包括：1、坐落于天津市西青区中北斜西姜井村安顺××号房屋**；2、孟宝华名下的河北银行股份有限公司天津南开支行100000元存单一张（账号为0401********）。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人生前未订立遗嘱按法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中，被继承人孟宝华没有第一顺序的继承人，应由其第二顺序继承人继承。四原告系被继承人孟宝华的兄弟姐妹，享有继承权。被告的父亲孟广辉虽系孟宝华的哥哥，但先于孟宝华去世，被告作为孟广辉的女儿，对被继承人孟宝华不产生代位继承，因此，被告不享有继承权。被继承人孟宝华生前没有留有遗嘱，其遗产由四原告法定继承。对于坐落于天津市西青区中北斜西姜井村安顺××号房屋，四原告主张分份额，则上述房屋由四原告共同继承，每人继承四分之一的份额。对于被继承人孟宝华生前留有的河北银行股份有限公司天津南开支行的100000元存单及利息由四原告每人继承四分之一的份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人孟宝华名下的坐落于天津市西青区中北斜西姜井村安顺××号房屋由原告孟某1、孟某2、孟某3、孟某4共同继承，每人各继承四分之一的份额；二、被继承人孟宝华生前留有的河北银行股份有限公司天津南开支行的100000元存单及利息由原告孟某1、孟某2、孟某3、孟某4每人继承四分之一的份额。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取5900元，由原告孟某1、孟某2、孟某3、孟某4每人负担1475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二〇年十一月十二日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1025号之一原告：杨艳君，女，1978年1月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被告：邹岳，女，1969年9月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告杨艳君与被告邹岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。杨艳君向本院提出诉讼请求：1.要求邹岳偿还借款本金250000元、利息15000元，合计265000元；2.要求邹岳自2020年9月份起至债务清偿时止按月利率1.5%支付利息；3.由邹岳承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月1日，邹岳从杨艳君处借款250000元，双方签订《借款合同》，借款期限自2020年4月1日起至2020年9月30日止。合同签订后，邹岳只支付了1个月的利息，再未按约定继续支付利息。本院经审查认为，海林市公安局于2020年8月21日决定对邹岳非法吸收公众存款案立案侦查，且杨艳君已报案。故邹岳已涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回杨艳君的起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回杨艳君的起诉。案件受理费5275元，予以退还杨艳君。诉前财产保全费1270元，由杨艳君负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  姚春华二〇二〇年十一月四日书记员  于冬梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1998号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宫婷婷其他案由中，本院对被保全人宫婷婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1368号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱华娥其他案由中，本院对被保全人朱华娥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3068号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人舒华，男，1986年9月12日出生，侗族，住溆浦县。在执行中银消费金融有限公司与舒华金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出（2019）湘1202民初3083号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人舒华暂无可供执行财产。本院对被执行人舒华采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为89614.39元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十日书记员  瞿剑光
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2591号之一申请执行人：黄运道。被执行人：张祖元。申请执行人黄运道与被执行人张祖元民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7166号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告张祖元于本判决生效之日后十日内归还原告黄运道借款400000元及逾期利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告张祖元负担。原告黄运道预交的案件受理费438元，本院予以退还，被告张祖元应当负担的438元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户帐号：62284004061********开户行：农业银行苏州商业街支行）。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的40000元，被执行人应当负担的执行费500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年10月15日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款2164.5元，扣除本案执行费500元后，执行到位1664.5元。三、2020年10月15日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年10月15日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,已查封被执行人与其家人共同共有的位于XXX不动产一套，查封期限截至2023年10月22日。因上述不动产系被执行人与多名案外人共同共有，且本案执行标的与上述不动产价值相差过大，经申请人同意，本院对上述不动产暂不处置。本院赴被执行人住所地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，本案被执行人无作为申请人的案件，有多件作为被执行人的案件。五、2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年11月20日，本案共执行到案款1664.5元，尚有执行款38335.5元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初7166号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十日书记员  张 敏
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保321号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：张桂芹，女，1973年5月10日出生，汉族，现住逊克县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人张桂芹借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨云飞
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执129号申请执行人:宗煌，男，1986年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市，被执行人：乐安县锦源置业有限公司，住所地江西省乐安县康复医院后面花园岭，统一社会信用代码91361025MA35HA162L。法定代表人:郑灵生，该公司总经理。申请执行人宗煌与被执行人乐安县锦源置业有限公司合同纠纷一案，本院依据（2018）赣10民初72号民事裁定书于2018年7月25日查封了被执行人乐安县锦源置业有限公司名下位于乐安县西片区锦都宾馆及附属城市商业综合体2-215铺、2-226铺、2-313铺、4-101铺、4-103铺、4-211铺、4-232铺，现江西省高级人民法院作出的（2020）赣民终246民事调解书已发生法律效力，申请执行人宗煌向我院申请解除对以上商铺的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乐安县锦源置业有限公司名下位于乐安县西片区锦都宾馆及附属城市商业综合体2-215铺、2-226铺、2-313铺、4-101铺、4-103铺、4-211铺、4-232铺的查封。本裁定书立即执行。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十一月四日法官助理吕文欣书记员徐杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8957号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王岚，女，1984年1月30日出生，住黑龙江省大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王岚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6513号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王岚支付本金101715.10元及息费、一审案件受理费1167元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6513号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2373号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。负责人：李东野，该支行行长。委托代理人：刘会军，该支行职工。被执行人：张留东，男，1985年10月6日出生，汉族，居民，住涟水县。中国农业银行股份有限公司涟水县支行与张留东金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初2242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘军于2020年11月23日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执2373号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴昊书记员吴孟秋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4476号之一申请人：杭州祥龙钻探设备科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县富春江镇工人路**。统一社会信用代码：91330100754444951D。法定代表人：徐鸿祥，公司董事长。被申请人：丰城曲江煤炭开发有限责任公司，住所地：江西省丰城市曲江镇。统一社会信用代码：91360981741956966C。法定代表人：戴庭保，公司经理。本院在审理申请人杭州祥龙钻探设备科技股份有限公司与被申请人丰城曲江煤炭开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中,申请人杭州祥龙钻探设备科技股份有限公司向本院提出财产保全申请要求冻结被申请人丰城曲江煤炭开发有限责任公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院于2020年10月26日作出的（2020）赣0981民初4476号民事裁定书，冻结了被申请人丰城曲江煤炭开发有限责任公司的银行存款或其他财产，现本案已撤诉结案,故申请人杭州祥龙钻探设备科技股份有限公司申请解除对被申请人丰城曲江煤炭开发有限责任公司的银行存款或其他财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人丰城曲江煤炭开发有限责任公司银行存款的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊国民二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 珊
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执671号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地九江市彭泽县龙城镇。 法定代表人：曹展兴。 被执行人智勇，男，1964年3月21日出生，住所地江苏省大丰市。 被执行人姚高俊，男，1954年8月17日出生，住所地江苏省大丰市大中镇。 江西省利凯化工有限公司，住所地彭泽县矶山工业园区。 法定代表人：顾昌林 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请智勇等借款合同纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初1585号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初1585号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   楷   林 审判员 陈小龙审判员胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 方   纯   彬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终285号上诉人（原审被告）：哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司，住所地哈尔滨开发区迎宾路集中区(道里区)。法定代表人：陈月明，总经理。被上诉人(原审原告)：于达，男，1965年11月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。上诉人哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司与被上诉人于达合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初3394号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司上诉称：本案系建设工程施工合同纠纷,因工程所在地位于黑龙江省××区,故本案应由黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院管辖。于达未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系双方当事人在履行《项目经营承包协议》过程中，于达向哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司索要拖欠相应的款项引发的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对履行地点没有约定，于达向哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司索要拖欠相应的款项，哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司作为履行义务一方，其所在地即为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即原审被告哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司住所地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。于达先行向原审被告哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司住所地法院哈尔滨市道里区人民法院起诉，依照上述法律规定，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案，且有管辖权诉讼的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以被告哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司住所地哈尔滨市确定管辖法院，裁定驳回哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。关于哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司上诉请求本案系建设工程施工合同纠纷,应由工程所在地黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院管辖问题。因双方当事人签订的《项目经营承包协议》第二条1规定：哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司聘用于达担任其中标项目的主管经理,负责项目经营、管理,并与公司间的协调工作，在项目执行期间“自筹资金、自负盈亏、合法经营、公司统一核算。该《项目经营承包协议》系内部承包合同，并非因发包方、承包方或实际施工人等因建设工程引发的争议，不属建设工程施工合同纠纷。哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾晓媛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21388号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔**古楼南里****之二，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：杨青青，女，1993年3月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告杨青青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。厦门常春藤物业管理有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对杨青青的起诉。 本院经审查认为，厦门常春藤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2239号原告：林州市姚村镇申家岗村村民委员会，住所地：林州市姚村镇申家岗村。法定代表人：申建林，系该村村主任。被告：申方强，男，1976年3月31日出生，汉族，住河南省林州市。被告：申素珍，女，1967年1月3日出生，汉族，住河南省林州市。被告：申素平，女，1969年10月19日出生，汉族，住河南省林州市。原告林州市姚村镇申家岗村村民委员会与被告申方强、申素珍、申素平合同纠纷一案，本院立案后，原告林州市姚村镇申家岗村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于关于适用民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州市姚村镇申家岗村村民委员会撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年十一月十日书记员  高晓晖
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3155号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李青山，男，汉族，1986年5月21日出生农民，现住依兰县。被告:曹桂芳，女，汉族，1983年9月3日出生农民，现住七台河市茄子河区。被告:李佰文，男，汉族，1962年10月15日出生农民，现住依兰县。被告:孔祥丽，女，汉族，1962年10月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李青山、曹桂芳、李佰文、孔祥丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十九日书记员  杨馥亦
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1054号原告:陶跃明，男，1975年4月20日生，傣族，住建水县。被告:车兴贵,男,1971年9月10日出生,彝族，住元阳县。被告：陶国旺，男，1986年12月3日出生，傣族，住元阳县。原告陶跃明与被告车兴贵、陶国旺合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶跃明撤回起诉。案件受理费1350元，由原告陶跃明负担（已交纳）。审判员  汤朝阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  马艳仙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢356号 申请执行人广西汇通科技有限公司，住南宁市。 法定代表人梁华。 被执行人卜志荣，住广西桂林市七星区. 被执行人谭伯桥，住广西桂林市七星区。 本院在执行广西汇通科技有限公司与卜志荣、谭伯桥合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初357号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西汇通科技有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人谭伯桥名下所有的位于桂林市××区环城西××风景××、××、××门面、桂林市××区环城西××号安厦尚城风景××、××、××栋××号门面，及被执行人谭伯桥名下所有的位于桂林市××区银锭路××旅游公寓××房产，因上述房产已被桂林市象山区人民法院查封且拍卖，分案通过参与分配案款得313307.5元。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月三日 书记员 王梦月
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2183号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王世涛其他案由中，本院对被保全人王世涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1153号之一申请执行人：刘某，男性，1981年05月04出生，汉族，住。被执行人：吴某，女性，1981年12月17出生，汉族，住。本院在执行刘某与吴某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕