wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终373号 上诉人（原审被告）：张兴，男，1993年7月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告）：齐斌，男，1994年4月13日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人张兴因与被上诉人齐斌民间借贷纠纷一案，不服保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初805号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，请求撤销（2020）冀0691民初805号民事裁定，将案件移送至竞秀区人民法院审理。上诉理由：一、高新技术产业开发区人民法院认为该案属于其管辖，没有事实和证据支持。保定市竞秀区天鹅中路98号B座1单元2702号属于保定市竞秀区，本案原、被告所在地均属于保定市竞秀区，上诉人认为高新区法院没有管辖权。二、被上诉人的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案没有具体的诉讼请求和事实理由。本案的真正借款人系吴尚勇，吴尚勇因涉嫌诈骗罪被羁押于保定市看守所，吴尚勇仅是借用张兴的卡号收款。张兴与齐斌根本不认识，在未形成借款合同、未出具借据、未约定利息、未商谈借款期限及借款用途的前提下，齐斌怎敢向陌生人出借所谓的款项185万元。现齐斌起诉，不外乎吴尚勇被羁押，没有偿还能力，而变相起诉张兴，该起诉严重违反民间借贷司法解释。三、本案从立案开始就存在问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十九条：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。第二款：出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。法院在立案时，理应对上述规定的内容进行审查，在齐斌提交的证据明显不符合常理且不充分的前提下，法院应当不予立案。综上所述，齐斌的起诉不符合人民法院的受案条件，法院不应立案并受理，且在没有任何证据的前提下齐斌直接起诉张兴亦不属于高新区法院的受案范围，故提起上诉。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人齐斌在原审法院诉称，2018年10月7日，张兴以资金周转困难为由，通过熟人介绍向齐斌借款185万元。齐斌通过银行转账的方式将185万元借款转入张兴账户。张兴在收到齐斌借款后，向齐斌承诺借款可随时偿还。但时至今日，齐斌多次向张兴主张归还借款，张兴均以资金困难为由拒绝归还。请求判令张兴归还齐斌借款185万元并承担诉讼费。被上诉人齐斌提交了向张兴转款的银行转账记录以支持其诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，被上诉人齐斌以民间借贷纠纷向原审法院起诉，仅提交了其向张兴转款的银行转账记录，并未提供足以证明本案为民间借贷法律关系的证据予以佐证。上诉人张兴在一审提出管辖权异议申请时，及二审上诉中均主张该款项系案外人吴尚勇借用其银行卡转款，对双方之间的民间借贷关系不予认可。现有证据不能确定双方之间是因民间借贷关系引起的争议，需经实体审理方能查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地即上诉人住所地保定市竞秀区人民法院管辖。综上，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议不妥，应予纠正；上诉人的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初805号民事裁定； 二、本案由保定市竞秀区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月四日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2713号申请人：王新玉，男，汉族，1955年4月11日出生，住奇台县被申请人：吕生高，男，汉族，1969年8月5日出生，住奇台县申请人孟千敏2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孟千敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2159号申请执行人：付银岗，男，1983年09月13日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：韩留勇，男，1983年2月9日出生，汉族，住沈丘县。付银岗与韩留勇劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2965号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩留勇向原告付银岗支付款8025元。因韩留勇未按上述生效法律文书履行义务，付银岗向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2159号案件的本次执行程序。被执行人韩留勇负有继续向申请执行人付银岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二〇年十一月三十日书记员  郭松勇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初32785号原告：刘妃抗，男，汉族，1981年11月30日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************213。委托诉讼代理人：周启谦，广东康格律师事务所律师。被告：佛山市禅城区协同学校，住所地广东省佛山市禅城区东******，统一社会信用代码524********230369T。法定代表人：石某1。被告：广州致翠餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区************，统一社会信用代码914************678。法定代表人：邓某1。被告：邓某1，男，汉族，1959年7月26日出生，住广东省大埔县******背头岭小组，公民身份号码441************118。原告刘妃抗诉被告佛山市禅城区协同学校、广州致翠餐饮管理有限公司、邓某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年11月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘妃抗撤回起诉。本案受理费894元（已减半收取），由原告刘妃抗负担。审判员  黎健敏二〇二〇年十一月六日书记员  曹晓晴
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0224民初2433号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。统一社会信用代码：91130200754020200E。住所地：唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：丁素勤，女，1971年12月21日出生，汉族，住滦南县。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告丁素勤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。审判员  刘士刚二〇二〇年十一月十二日书记员  贾亭亭——
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1691号申请执行人郜兴平，男，汉族，1989年2月9日出生，甘肃省环县耿湾乡郜家庄村郜庄队人，农民，租住环县环城镇烈士坡59号，身份证号：6228221989********。被执行人邓彦文，男，汉族，1968年2月9日出生，甘肃省环县天池乡殷屈河村蘭家庄队人，农民，住本村。身份证号：6228221968********。本院在执行申请执行人郜兴平与被执行人邓彦文借款合同纠纷一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十七日书记员  史雨诚
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1105号申请人执行人：汪天文，男，1991年12月25日出生，汉族，住丹江口市三官殿办事处蔡湾村****。公民身份号码：4203811991********。被执行人：罗晓曼，女，1991年4月8日出生，汉族，，住丹江口市电站路张家沟小区公民身份号码：4203811991********。被执行人：皮忠均，男，1984年4月18日出生，汉族，，住丹江口市三官殿办事处三官殿村公民身份号码：4203811984********。申请执行人汪天文与被执行人罗晓曼、皮忠均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款196100元及利息，承担诉讼费2150元，执行费2874元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗晓曼、皮忠均有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0381民初508号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十七日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4620号申请执行人：汝州市顺达建筑租赁站，住所地汝州市。负责人：刘某，男，汉族，1965年11月4日出生，住汝州市。被执行人：夏某，男，1975年2月12日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：王某，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省商城县。关于申请执行人汝州市顺达建筑租赁站申请执行被执行人夏某、王某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初912号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人夏某、王某未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人夏某名下位于郑州市二七区政通路66号院1号楼31层3121号（不动产权证号：1101128527）的房产一处。二、查封期限为三年，查封期间限制行使处分权。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十日书记员  高攀超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2389号申请保全人：段应攀，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人段应攀与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款86624元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14711号上诉人（原审原告）：荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会，统一社会信用代码544101820794475929，住所地荥阳市崔庙镇郑庄村。法定代表人：阴富强，系主任。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李朝领，男，1979年10月22日出生，汉族，住荥阳市。上诉人荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会因与被上诉人李朝领土地承包经营权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初4440号民事裁定，向本院提起上诉。2020年10月30日立案后，公开开庭对本案进行了独任审理。上诉人荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会委托诉讼代理人苌高真，被上诉人李朝领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会上诉请求：撤销一审民事裁定书，裁定荥阳市人民法院对该案进行审理。上诉理由：1.2015年10月25日签订的《协议书》上发包方的签章有上诉人和荥阳市郑庄村种植专业合作社共同盖章，而并非是一审法院认定的“合同主体是荥阳市郑庄村种植专业合作社与李朝领，荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员不是合同主体”。2．土地承包协议履行的主体是上诉人荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员，并且只能是上诉人，因为涉案的土地均是荥阳市崔庙镇郑庄村的村民将土地流转给上诉人，再由上诉人统一发包出去的，因此只有上诉人荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员有权对外发包土地，荥阳市郑庄村种植专业合作社实际上并没有权利对外发包土地。荥阳市郑庄村种植专业合作社只是应政府号召成立的农民专业合作社，实际上并不享有任何土地权利。3．合同履行中，所有发包方合同权利义务的行使均是由上诉人荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员进行，在一审开庭过程中，被上诉人对此事实也没有提出任何异议，并且在被上诉人自己出示的证据当中，也明确显示收取土地承包款的主体就是上诉人荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员。综上，涉案协议的主体就是上诉人荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员与被上诉人李朝领，并不在主体错误的情形，一审法院应当继续审理此案。李朝领辩称，李朝领的协议是跟大队签的，是合作社的章，合同是格式合同，合作社与村委会内部是什么情况李朝领不清楚，请求维持一审裁定。荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会向一审法院起诉请求：1．判决解除原、被告双方于2015年10月25日签订的《协议书》；2．判决被告将涉案土地复耕成原貌并承担土地复耕的一切费用；3．判决被告支付原告解除合同前的欠付租金49,000元，合同解除后要求被告继续按照租金标准支付原告占地费用，直至被告将土地恢复原状；4．本案诉讼费用由被告承担。原审法院经审查认为，2015年10月25日签订《协议书》的主体是荥阳市郑庄村种植专业合作社与被告李朝领，而不是荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会的起诉。二审中，上诉人提交两组新证据。第一组是上诉人分别与王胜利、王建国、王超凡、张红霞、平金凤签订的《崔庙镇郑庄村农户土地流转合同》各一份，证明涉案土地是由郑庄村村民将土地流转给上诉人，只有上诉人有权对外发包。第二组是荥阳市郑庄村种植专业合作社出具的证明一份，证明荥阳市郑庄村种植专业合作社并非合同的实际履行主体，合同实际履行主体是上诉人，且该合作社也声明放弃相关合同权利义务，由上诉人行使。被上诉人发表质证意见称，不清楚合作社与村委会之间的具体情况。根据有效证据，本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，案涉《协议书》载明的甲、乙双方分别是荥阳市郑庄村种植专业合作社及李朝领，且荥阳市郑庄村种植专业合作社在甲方处盖章，李朝领在合同乙方处签名捺手印。虽然荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会也在该合同上签章，但从合同内容来看，并不能得出荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会是合同甲方的结论，同时荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会提交的证据也不能证明其是本案适格原告，故一审法院裁定驳回荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭凤彩二〇二〇年十一月十一日书记员  孙浩然
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执358号之八 申请人：王家兴,男。 被执行人：榆社县信和融资担保有限公司，住所地榆社县新建东街**。 法定代表人：任玉萍,执行董兼经理。 被执行人：任玉萍，女。 被执行人：宋二明。 本院在执行王家兴与榆社县信和融资担保有限公司、任玉萍、宋二明合同纠纷一案中，经查，被执行人任玉萍在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任玉萍在中国建设银行账户内存款人民币39085.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白 芳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初6818号 原告：周永红，男，汉族，1973年2月15日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。 被告：姚宗影，女，汉族，1973年4月7日出生，住安徽省临泉县。 原告周永红诉被告姚宗影同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告周永红于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周永红在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周永红撤回起诉。 案件受理费200元，由原告周永红负担。 审 判 长  袁晓燕 人民陪审员  张敬君 人民陪审员  季凤武 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  洪圳圳
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5076号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区城湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：甘小龙，男，汉族，1991年04月08日出生，住湖北省崇阳县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告甘小龙追偿权纠纷一案,本院在审理过程中，原告于2020年11月17日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远智网络科技（营口）有限责任公司以与被告甘小龙达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告远智网络科技（营口）有限责任公司负担。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1759号 申请执行人：成光权，男，1956年9月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：陈思媚，女，1992年2月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，被执行人：广东绿恒制药有限公司，住所地：广东省茂名市光华北路**。法定代表人：谢广辉。 申请执行人成光权与被执行人陈思媚、广东绿恒制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2638号民事判决书及权利人的申请，于2020年7月1日立案执行。 在执行中，被执行人陈思媚已经履行完毕生效法律文书确定的义务，对用其个人账户（农村信用社6217281152900354708）承担债务的连带清偿责任的存款余额为5770.21元，本院已经扣划并支付给申请执行人。本院依法对被执行人广东绿恒制药有限公司的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为101813.79元及利息，执行费1514元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年十一月九日 书记员  李伊凡
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终218号上诉人(原审被告)：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：韦雄瀚。被上诉人(原审原告)：上海阅文信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路******。法定代表人：吴文辉，董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙黎卿，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人北京臻鼎科技有限公司(以下简称臻鼎公司)因与被上诉人上海阅文信息技术有限公司(以下简称阅文公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初51673号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人臻鼎公司上诉请求撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初51673号民事裁定，将案件移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：本案中,首先,上诉人住所地为北京市海淀区上地东路**院**楼**601-45,并不在上海市浦东新区；其次,上诉人的整个运营团队均在北京市海淀区,提供平台服务的网络服务器也不在上海市浦东新区，阅文公司诉称的涉嫌侵权行为发生在北京市海淀区地域内；再次,最高人民法院(2017)最高法民辖29号裁定明确指出,由于商标权等知识产权案件涉及无形财产的保护,商品商标或者其他权利附着于商品上,具有在全国范围的可流通性,故此类案件侵权行为地的确定具有不同于一般民事纠纷案件的特殊性。在侵犯商标权案件中,除了大量侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外,仅,仅侵权行为实施地或者被告住所地可以作为确定管辖的依据不再依据侵权结果发生地作为确定案件管辖的依据。所以,本案不宜适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定,以侵权结果发生地确定本案管辖。综上，本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信。信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地案中，阅文公司指控臻鼎公司未经许可，在“360搜索”中将其享有商标权的“创世中文网”设置为网站关键词，并在搜索结果中使用，构成商标侵权和不正当竞争行为，该被诉侵权行为系通过信息网络实施的侵权行为，根据上述法律规定，被，被上诉人可以选择向被侵权人住所地即侵权结果发生地的法院起诉。因被上诉人的住所地即侵权结果发生地在上海市浦东新区原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱永华书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督50号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代理人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：殷永秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，该公司员工。被申请人：张晖，女，1978年9月26日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人张晖申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年11月2日发出(2020)渝0113民督50号支付令，限令被申请人张晖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月19日，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人张晖收到支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督50号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月十九日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7614号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王飞龙，男，1995年10月12日生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王飞龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8903号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1663号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：李仰滕,男,汉族,1987年10月11日出生,住山东省郓城县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人李仰滕拒不偿还信用卡欠款本金50083.36元、利息20913.7元、分期手续费1208.7元，以上共计72205.76元。上述金额暂计至2020年7月5日，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人李仰滕签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李仰滕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金50083.36元、利息20913.7元、分期手续费1208.7元，合计72205.76元（利息暂计算至2020年7月5日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费535元，由被申请人李仰滕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月四日书记员 谢小宇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2732号申请执行人：姜佑龙，男，1964年8月18日出生，汉族。被执行人：徐霞，女，1972年5月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人姜佑龙与被执行人徐霞借款合同纠纷一案中，申请执行人姜佑龙依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初8371号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请强制执行，执行事项为：被告徐霞在本判决生效后十日内偿还原告姜佑龙借款301000元。执行立案后，本院于2020年11月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人徐霞的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人徐霞名下无车辆登记信息。本院于2020年11月17日委托江苏省泰州区人民法院进行传统查控，未反馈查询信息。于2020年11月17日委托江苏省泰州区人民法院对被执行人徐霞名下不动产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人徐霞纳入失信人员名单及限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵一繁
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初205号 原告桂根龙，男，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人（特别授权代理）郭晓杰，北京盛廷律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）王龙，北京盛廷律师事务所律师。 被告衢州智造新城管理委员会，统一社会信用代码113308005890474416，住所地浙江省衢州市世纪大道**。 法定代表人刘根宏，主任。 出庭应诉的行政机关负责人邵竹云，分管领导。 委托代理人（特别授权代理）周锋，浙江论剑律师事务所律师。 原告桂根龙与被告衢州智造新城管理委员会政府信息公开一案，原告于2020年8月21日以衢州绿色产业集聚区管委会为被告向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料，并依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。诉讼过程中，因机构改革，原衢州绿色产业集聚区、浙江衢江经济开发区、衢州市柯城区双港开发区整合为衢州智造新城。原告当庭同意变更被告为衢州智造新城管理委员会。原告桂根龙及其委托代理人郭晓杰，被告衢州智造新城管理委员会的负责人邵竹云及委托代理人周锋到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告桂根龙以诉讼失效为由当庭提出撤诉申请，并通过浙江移动微法院平台向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告桂根龙申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告桂根龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂根龙负担。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  滕冬梅 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  许 畅 书 记 员  张 羽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。被执行人：朱**乾，男，1972年6月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人：朱月姣，女，1971年12月8日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**iv>法定代表人：熊绍荣，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2636号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金109420.32元，并支付借款利息（包括复利、违约金及手续费，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费2731元，保全费1128元，合计3859元。本院已依法受理中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式依法查询被执行人财产。经查本院已对被执行人朱**乾名下位于武汉市江夏区庙山办事处江夏大道梅南山居17栋2单元6层1室的房屋予以了查封，但暂不具备处置条件。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2636号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 万开源
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破43号之五 申请人：杭州祥富木浆纤维制造有限公司管理人。 2020年11月27日，杭州祥富木浆纤维制造有限公司管理人向本院提出申请，称杭州祥富木浆纤维制造有限公司破产财产分配方案已执行完毕，请求本院裁定终结杭州祥富木浆纤维制造有限公司破产程序。 本院认为：杭州祥富木浆纤维制造有限公司破产财产分配方案业经管理人执行完毕，杭州祥富木浆纤维制造有限公司的破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款的规定，裁定如下： 终结杭州祥富木浆纤维制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 何风群 书 记 员 王逸楠
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执566号 申请执行人：朱某某，男，汉族。 被执行人：吴某某，男，汉族。 被执行人：吴某某，男，汉族。 申请执行人朱某某申请执行吴某某、吴某某农村建房施工合同纠纷一案,申请执行人朱某某依据黄陵县人民法院已生效的(2020)陕0632民初70号民事判决书于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某某、吴某某支付修建房屋款50000元。 本院于2020年11月11日受理该案后。同日向申请执行人朱某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。同日向被执行人吴某某、吴某某送达（2020）陕0632执566号执行通知书等相关法律文书，要求二被执行人限期向申请执行人履行修建房屋款50000元，负担案件受理费825元、执行费650元。在执行过程中，我院依法对二被执行人的财产进行网络查控，依法冻结被执行人吴某某银行账户4896元、冻结被执行人吴某某微信款775.24元。2020年11月26日我院依法对冻结款项进行了扣划。2020年11月30日双方达成执行和解协议：被执行人吴某某、吴某某支付申请执行人朱某某50000元。于协议达成时支付20196.24元，剩余本金29803.76元，于2021年3月12日前支付10000元，2021年11月30日前支付19803.76元。案件受理费825元，执行费650元，共计1475元，由二被执行人负担。申请执行人朱某某已领取20196.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院(2020)陕0632执566号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  耿文丽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3442号原告:陈帮艳，女，1981年2月12日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：邹超，男，1972年7月3日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。原告陈帮艳与被告邹超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。原告陈帮艳诉称，被告邹超于2013年11月3日向原告借款10000元，自2015年7月起未支付利息及归还本金。为此原告诉来本院，请求判决被告邹超偿还10000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。原告陈帮艳起诉后未能提供被告邹超有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告邹超送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈帮艳的起诉。案件受理费50元，退还原告陈帮艳。本裁定一经作出即生效。审判员 隗 征二〇二〇年十一月十二日书记员 吴语伦
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执537号之一申请人丁留祥，男，汉族，1987年2月4日生，住河南省开封县。被执行人胡梦蝶，女，汉族，1994年9月15日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院作出的（2019）豫0212民初2532号民事判决书已经发生法律效力，被告胡梦蝶于本判决生效后十日内偿还原告丁留祥借款本金人民币12万元及利息（利息自2019年4月23日起至本判决确定还款之日，利息按年利率6%计算）。被执行人胡梦蝶未履行义务，申请人丁留祥向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款，并告知申请人。2、查明被执行人胡梦蝶名下皖Ｄ×××**车辆信息本院已查封，查封到期日为2020年8月10日。二、经传统查控被执行人、保证人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录均无财产信息三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡梦蝶负有继续向申请人丁留祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十一月二十一日书记员 张 阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2687号 申请人：张健，男，1985年9月20日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张涛，男，1988年7月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请人张健于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张涛名下银行账户、微信、支付宝内存款20000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张涛名下银行账户、微信、支付宝内存款20000.00元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1439号申请执行人：杨印，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。杨印与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特127号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1439号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十一月二十六日书记员  张越强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10228号 原告：胡绍其，男，1971年11月14日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张青，浙江煜华律师事务所执业律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张沁，浙江煜华律师事务所执业律师，执业证号：××。 被告：宋王益，男，1989年4月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡绍其与被告宋王益民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告胡绍其及其委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告宋王益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款455000元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日，被告向原告借款500000元，并出具借条一份，借条未书面约定借款利息及借款期限。原告自认被告已归还45000元。 上述事实由原告提交的借条一份、转账记录一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋王益于本判决生效之日起七日内归还原告胡绍其借款455000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8125元，减半收取计4062.5元，由被告宋王益负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 张迪玮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8788号原告：李伟，女，1983年12月27日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：宋鹏义、齐锦营，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口，统一社会信用代码91410100725829609D。法定代表人：张云亭。被告：河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东统一社会信用代码91410103786221904K。法定代表人：张凯强。原告李伟诉被告郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）、河南汇金商贸有限公司（以下简称汇金公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人宋鹏义到庭参加诉讼。被告长龙公司、汇金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告长龙公司签订的《商铺认购合同书》；2.判令被告长龙公司退还原告购房款172000元，并支付违约金34400元；3.被告汇金公司在收取原告购房款172000元范围内承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月3日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，合同约定：原告购买位于长隆广场1区5层157号商铺，建筑面积13平方米。该商铺单价为16538元/平方米，总金额为215000元，实际支付172000元。同时约定长龙公司应在2017年12月31日前将商铺验收合格后交付原告使用。原告依据合同履行了付款义务，长龙公司出具了收据，被告长龙公司却迟迟不履行合同义务，时至今日该商铺尚未建成，被告长龙公司的行为已构成违约，致使合同无法履行，合同目的无法实现。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告长龙公司、汇金公司均未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2016年10月3日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，约定：原告购买长隆广场1区5层157号商铺，建筑面积为13平方米。商铺单价为16538元/平方米，总房款为215000元，付款方式为分期付款,原告应于2016年10月3日前支付全部房款的80%，计172000元，于2017年12月31日付清剩余房款的20%，计43000元。原告逾期付款超过30日后，被告有权解除合同。被告解除合同的，原告按累计应付款的25%向被告支付违约金。被告长龙公司应当在2017年12月31日前，商铺经验收合格后交付使用，但如遭遇不可抗力、重大政策性影响或其他特殊情形，自发生之日起30日内被告通知原告。商铺达到交付使用条件后，被告长龙公司应当书面通知办理交付手续，进行验收交接并签署房屋交接单。自本合同签订之日起，合同生效，双方应严格遵守本合同，原告因自身原因终止本合同，或出现导致本合同终止的违约行为属于原告违约，如被告长龙公司自身原因要求终止本合同属被告长龙公司违约。合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，双方各自的违约行为需向对方赔偿违约金。违约金赔偿标准为在本合同生效之日起一年内，违约方支付守约方25%的违约金，在本合同生效之日起一年以上的，违约方支付守约方20%的违约金。2016年9月15日，原告刷卡支付20000元，该款转入被告汇金公司账户，被告长龙公司出具了收到20000元的收款收据。2016年10月3日，原告刷卡支付152000元，该款转入被告汇金公司账户，被告长龙公司出具了收到152000元的收款收据。被告长龙公司至今未将涉案商铺交付给原告使用，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原告未按照原被告双方签订的《商铺认购合同书》约定履行支付第二笔房款的义务，被告亦未按照合同约定的实现履行交付房屋的义务，双方均迟延履行债务，均有违约行为，致使不能实现合同目的，故本院认为双方之间的《商铺认购合同》已经于2018年2月1日解除。被告应当退还原告已经交纳的首期购房款172000元。关于原告主张的违约金，因原被告双方均有违约行为，根据合同约定，原告主张被告支付违约金34400元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告汇金公司出借自己的银行账户为被告长龙公司收取原告涉案房款的行为，违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项"存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：(四)出租、出借银行结算账户"的规定。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》"出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任"的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定"借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人"的规定，被告汇金公司应当在借用账户收取原告涉案房款范围内承担连带清偿责任。因被告汇金公司出借账号为被告长龙公司收取原告涉案购房款的金额为172000元，故被告汇金公司应当在172000元范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告李伟与被告郑州市长龙实业有限公司于2016年10月3日签订的《商铺认购合同书》已经于2018年2月1日解除；被告郑州市长龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李伟购房款172000元；被告河南汇金商贸有限公司在172000元范围内承担连带清偿责任；驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元，减半收取2198元，由原告负担366元，由被告郑州市长龙实业有限公司负担1832元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月六日书记员  刘芬宇
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2088号原告:栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站，统一社会信用代码92410324MA41N13M2L。经营场所：栾川县栾川乡方村寨沟口。经营者：吴兴占，男，1958年6月21日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：刘自卫，男，住栾川县。被告：张建波，男，住栾川县。本院在审理原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站与被告刘自卫、张建波合同纠纷一案中，原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站撤回起诉。本案受理费75元（已减半），由原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站负担。审判员  程延涛二〇二〇年十一月十日书记员  惠东升
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1070号之八被执行人桑中生，男，1960年9月29日出生，汉族，住林州市，现在修武县看守所服刑。被执行人桑新生，男，1962年10月3日出生，汉族，住林州市，现在河南省豫北监狱服刑。被执行人桑俊生，男，1966年2月10日出生，汉族，住林州市，现在河南省第二监狱服刑。被执行人高用昌，男，1957年1月4日出生，汉族，住林州市，现在河南省新乡监狱服刑。被执行人桑广玉，男，1971年3月2日出生，汉族，住林州市，现在河南省许昌监狱服刑。被执行人杨孝中，男，1959年11月6日出生，汉族，住林州市，现在河南省平原监狱服刑。被执行人郝海生，男，1964年3月29日出生，汉族，住林州市，现在河南省第三监狱服刑。关于被执行人桑中生等人没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821刑初326号刑事判决书，依法立案执行。要求没收被执行人桑中生、桑新生、桑俊生全部财产，被执行人高用昌缴纳罚金20万元，桑广玉缴纳罚金15万元，杨孝中缴纳罚金15万元，郝海生缴纳罚金8万元，被执行人桑中生向集资参与人退赔一千零七十万九千五百三十一元，桑中生、桑广玉退赔被害人赵某、卢俊峰六千元，桑中生、桑俊生退赔被害人刘从生五千元，桑中生、桑俊生退赔被害人贾某之子贾红伟四百九十五万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年10月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年10月10日、11月9日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人桑中生、桑新生、桑俊生、高用昌、桑广玉、郝海生有银行存款，已被我院依法冻结并划拨，所得款项138291.27元；被执行人桑中生、桑新生、桑俊生、桑广玉、杨孝中、郝海生名下有车辆登记信息，已被我院依法查封，查封期限为两年且均为轮候查封，因车辆未实际控制，已委托林州市公安局协助扣押，公安机关未实际扣押；被执行人高用昌、郝海生名下有保险账户，已向相关保险公司下达协助扣划通知书，等待扣划结果；无有价证券、无工商登记信息等可供执行的财产。3、2020年11月5日通过林州市不动产登记中心查询，反馈被执行人桑中生在林州市××号有土地一处，产权证号：林国用（2005）第061补号、在林州市原城里村中心集贸市场土地一处，产权证号：林国用（2009）第203号、被执行人桑广玉在林州市××大道工人××区××单元××号有房产一处，产权证号：00003803、被执行人高用昌在林州市开元办红旗渠大道西段7号紫云国际花园1幢402号有房产一处（共有人：李瑞菊），产权证号：2016002997、郝海生在林州市××路××号药玻家属楼1幢2单元101号有房产一处（共有人：魏爱香），产权证号：2012003534，以上房产和土地均被本院依法查封，查封期限为三年。被执行人郝海生名下房产为首封，因存在共有人且家属在其中居住，不宜执行，其他房产和土地均为轮候查封，暂无法处置。4、2020年11月13日本院依法对各被执行人发布悬赏公告，至今未收到财产线索。5、2020年11月13日本院依法将各被执行人纳入失信被执行人名单。6、在执行中，本院随案移送按照生效判决确定的财产（附件2、3、4、5），将涉案41个银行存款账户内的金额扣划，所得款项4742926.47元；将涉案30个保险账户强制退保扣划，所得款项3079582.46元；2020年10月16日已将扣押在案的烟酒字画、金银首饰等物件移交修武县财政局处置；2020年10月20日将扣押在案的车辆三辆、查封的不动产16处（含两家公司厂房的堆放物、附属物、附着物、设备、设施等）移交修武县财政局处置。另查明，公安机关在审判阶段将桑中生钢铁厂拆迁款、桑新生工程款合计4689446元上缴财政，本院在审判阶段将扣押的现金145726.7元上缴财政。本案随案移送的实物财产本院在执行阶段均未进行评估作价，按照公安机关在侦查阶段的预估价值，本案涉案财产总价值约6.2亿元。故本院将实物财产移交财政后以公安机关在侦查阶段的估值为参考确定本案的执行到位金额。在执行期间，本院执行人员前往被执行人服刑监狱对各被执行人进行提审，做财产调查，未得到有效财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初326号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初610号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人张友峰，男，1969年6月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人张友峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月8日20时55分许，被告人张友峰酒后驾驶鄂Ａ×××**号大运牌二轮摩托车，沿本区前川街双凤大道由东向西方向行驶至滠水一桥桥头时被公安民警查获。公安民警当场对被告人张友峰进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为121㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张友峰血液中乙醇含量为122.94㎎/100ml。被告人张友峰到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张友峰违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张友峰具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人张友峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张友峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张友峰能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张友峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 广
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3422号之一申请执行人杨欢，女，汉族，1996年1月12日出生，住青岛市市**。被执行人新巨匠文化传播有限公司，住所地为青岛市市**富源三路******。法定代表人宋立华，总经理。本院在执行申请执行人杨欢与被执行人新巨匠文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）北劳人仲案字第161号裁决书，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，因被执行人未能自觉履行义务，本院扣划其银行账户存款，并将案款部分共计1991元发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2020）北劳人仲案字第161号裁决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十一月十三日书记员  王顺冬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11895号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：邵富强，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告邵富强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十一月三十日书记员  张 薇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2977号罪犯廖某，男，1998年2月8日出生，汉族，出生地湖北省宜城市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2018年12月11日作出(2018)粤0304刑初971号刑事判决，以被告人廖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月22日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯廖某在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2003分，2019年9月获得表扬，2020年1获得表扬，2020年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯廖某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1552号申请人李霞，女，汉族，1973年9月7日出生，住太康县。被申请人石青霞，女，汉族，1972年2月8日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2246号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2246号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李世峰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8255号 原告：张均，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：赵帅，男，1992年2月5日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告张均诉被告赵帅为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告张均于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张均申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张均撤诉。 案件受理费66元，因适用简易程序减半收取33元，由原告张均负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1900号申请执行人：吕某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吕某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人吕某某依据（2020）陕0118民初2519号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张某某给付案件款16000元，并承担案件受理费220元、执行费140元本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融等信息，经强制执行，扣划了被执行人存款6500元并已转付给申请执行人，现无可供执行的财产，致本案暂无法执结；且已依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1900号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0118民初2519号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                      二〇二〇年十一月二十五日 书   记   员     靳   钰  1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初1422号 原告：中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司，住抚顺市新抚区中央大街**。 法定代表人：张健，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张璐璐，系该公司职员。 委托诉讼代理人：黄珊珊，系辽宁民威律师事务所律师。 被告：于开阳，男，1969年1月6日出生，无业，，住吉林省梅河口市 被告：铁岭顺意运输有限公司，，住辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城****房 法定代表人：赵晶波，系该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗营销服务部，住内蒙，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇大热公司大楼东侧商铺iv> 法定代表人：邢丽丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐福增，系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住沈阳，住沈阳市沈河区中山路****西侧iv> 法定代表人：赵明，系该总公司经理。 委托诉讼代理人：汪贵峰，系该公司职员。 本院在受理原告中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司与被告铁岭顺意运输有限公司、于开阳、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗营销服务部及永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司在庭审中申请撤诉。本院认为原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司撤回起诉。 案件受理费54.00元，由中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司负担。 审判员  张天一 二〇二〇年十一月二十日 书记员  董珊杉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3184号 被执行人：薛希荣,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值5000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款5000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢268号之二申请执行人：湖北宏达建工实业有限公司，住所地：仙桃市刘口工业园。法定代表人：姚德祥，该公司总经理。被执行人：孔想才，男，1964年7月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人湖北宏达建工实业有限公司与被执行人孔想才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初2665号民事判决已经发生法律效力。因孔想才未履行生效判决确定的义务，湖北宏达建工实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人孔想才履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，仅冻结了被执行人孔想才的银行存款3238.30元，未发现被执行人孔想才其他可供执行财产，申请执行人湖北宏达建工实业有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十一月十八日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年11月18日17时00分至17时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人湖北宏达建工实业有限公司与被执行人孔想才买卖合同纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人湖北宏达建工实业有限公司与被执行人孔想才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初2665号民事判决已经发生法律效力。因孔想才未履行生效判决确定的义务，湖北宏达建工实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人孔想才履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，仅冻结了被执行人孔想才的银行存款3238.30元，未发现被执行人孔想才其他可供执行财产，申请执行人湖北宏达建工实业有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执恢323号 阳霞、衡阳恒汇通房地产开发有限公司、容红峰： 申请执行人阳霞于2020年11月12日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初615民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人衡阳恒汇通房地产开发有限公司、容红峰履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。 特此通知 审判长 ：肖海军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理：马涛 书记员：周熠
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初593号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人鲁交通，男，1991年8月9日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月30日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审，2020年5月30日被宁波市北仑区人民检察院取保候审。 被告人鲁冲冲，男，1995年12月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月30日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审，2020年5月30日被宁波市北仑区人民检察院取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）2064号起诉书指控被告人鲁交通、鲁冲冲犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人鲁交通、鲁冲冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1.2019年4月16日凌晨3时许，被告人鲁交通伙同尤飞翔（另案处理）至本区××路××公寓阳台，盗窃洗衣机投币箱内硬币280余元。 2.2019年4月19日凌晨3时许，被告人鲁交通伙同尤飞翔至本区××路××公寓阳台，盗窃洗衣机投币箱内硬币160余元。 3.2019年4月22日凌晨3时许，被告人鲁交通伙同尤飞翔至本区××路××公寓阳台，盗窃洗衣机投币箱内硬币80余元。 4.2019年4月29日凌晨1时许，被告人鲁交通、鲁冲冲至本区××路××公寓阳台，盗窃洗衣机投币箱内硬币2970元。 5.2019年4月30日凌晨1时许，被告人鲁交通、鲁冲冲至本区小港街道新乐超市门口，盗窃该店门口洗衣机投币箱内硬币630元。 另查明，在本案审理过程中，被告人鲁交通、鲁冲冲已经退缴全部违法所得。 公诉机关认为,被告人鲁交通、鲁冲冲自愿认罪认罚，建议判处鲁交通有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；建议判处鲁冲冲拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人鲁交通、鲁冲冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人鲁交通、鲁冲冲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁交通有坦白情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人鲁冲冲自愿认罪认罚，依法从宽处理。二被告人自愿退缴全部违法所得，均酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。扣押的作案工具，予以没收。追缴的违法所得退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲁交通犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人鲁冲冲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、扣押的作案工具管子钳一把、断线钳一把，予以没收。（由公安机关执行） 四、追缴的违法所得人民币3869元，退赔给被害人傅某、陈某。（在同案犯尤飞翔处扣押的251元另案处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王 莹
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1120号中联重科融资租赁（中国）有限公司、赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司给付租金及其违约金合计695367.82元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司已经按照常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初2415号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民督78号 申请人：陈伯贵，男，1977年3月12日出生，汉族，住织金县。 被申请人：贵州惠宸隆熙运输有限公司，住所地：织金县文腾街道金西商贸城********。 统一社会信用代码：91520524MA6H23P28N。 法定代表人：赵辽明，公司执行董事。 申请人陈伯贵与被申请人贵州惠宸隆熙运输有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，申请人陈伯贵于2020年11月24日向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人撤回支付令，是对其权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0524民督78号支付令自行实效。 申请费16元，由申请人陈伯贵负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘洋
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2267号 申请执行人株洲市生态环境局，住所地株洲市天元区衡山路。 法定代表人彭小中，系该局局长。 被执行人天元区裕峰新能源科技加工厂，住所地株洲市天元区三门镇株木村。 经营者黄启珉，男，1988年出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区建宁巷。 申请执行人株洲市生态环境局和被执行人天元区裕峰新能源科技加工厂其他行政管理一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执640号申请执行人：李茂清，男，1954年4月12日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：周义兴，男，1943年3月21日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市汉**。原告李茂清诉被告周义兴民间借贷纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2020）鄂0113民初495号民事调解书已发生法律效力。因义务人周义兴未按期履行义务，权利人李茂清向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院向周义兴送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但周义兴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、车辆管理部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本案执行标的为3000元及利息2377元，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付本金3000元；二、本院通过网络查控系统查得被执行人名下有位于汉南区纱帽街汉南大道123号第三层房产，因本案标的较小，该房产暂不宜处置；三、本院依职权将被执行周义兴纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人周义兴目前暂无可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初495号民事调解书的本次执行程序。被执行人周义兴应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初495号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十一月十六日书记员 田思超
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执48号申请执行人程荣，男，1967年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人侯东会，男，1949年8月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行程荣申请执行侯东会公路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月8日查封了被执行人侯东会所有的位于双鸭山市尖山区房屋，因查封房屋有抵押贷款，申请执行人暂不申请对查封房屋的执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 朴 丹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1037号之二 申请执行人:赵成标，男，1973年4月15日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：梁敬科，男，1964年6月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于赵成标与梁敬科买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁敬科未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人梁敬科给付货款10735元。案件受理费34元及本案执行费由被执行人梁敬科负担。本院于2020年7月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁敬科送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人梁敬科的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人梁敬科在广西荔浦农村商业银行股份有限公司有存款合计1007元。本院已依法扣划并按财务管理规定退给申请执行人赵成标。除此之外，暂未发现被执行人梁敬科有其他财产可供执行。现被执行人梁敬科尚欠申请执行人赵成标货款9728元。因被执行人梁敬科未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人梁敬科发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人梁敬科暂无其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韦 峻
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1170号之一申请执行人：张琴,女,1978年5月13日出生，汉族，现住周村区。被执行人：山东儒逸华服服装服饰有限公司,住所地：淄博市周村区南郊镇米山路**。统一社会信用代码：91370306MA3PKB5Y46。法定代表人：唐友山，经理。本院在执行申请执行人李可与被执行人山东儒逸华服服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结对周劳人仲案字案【2020】第281号案件的执行程序。本裁定立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月五日书记员  李光耀
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执545号申请执行人:姚力中，男，生于1985年10月25日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹四巷********。公民身份号码：4203811985********。被执行人：张超，女，生于1983年7月18日，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市新港办事处陈家港村****份号码：420381198307182240。申请执行人姚力中与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1808号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有部分银行存款，已予以执行；有车辆一台，但无法实际控制；无不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初1808号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3073号原告：丁宝利，男，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：吴畏，男，住址：沈阳市于洪区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区北站路。负责人：陈植，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋华强，系该公司员工。原告丁宝利诉被告吴畏、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员兰艳华独任审理。原告丁宝利、大地保险沈阳中心支公司委托诉讼代理人宋华强到庭参加了诉讼。被告吴畏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁宝利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆停运损失费1350元（每天270元*5天）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日16点30分，被告吴畏驾驶车牌号辽Ａ×××**的小型客车，行驶至沈辽路浑河大街时与丁宝利驾驶车牌号辽Ａ×××**的小型出租车发生碰撞，致两车车损，无人伤，被告吴畏负事故全部责任，原告丁宝利无责。后原告丁宝利找到被告吴畏协商车辆的营运损失一事，被告吴畏表示不予赔偿。故原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告吴畏未做答辩。被告大地保险沈阳中心支公司辩称，交强险已经满额赔付原告，商业三者险我司已经履行了赔偿义务，对于原告提出的停运损失费属于间接损失，根据商业险保险条款以及商业险免赔说明书第26条，已经明确阐述了停业和停驶造成的损失，以及其他各种间接损失不在保险赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月26日16时20分许，被告吴畏驾驶辽Ａ×××**小型客车行驶至沈阳经济技术开发区时与原告丁宝利驾驶其所有的辽Ａ×××**的小型出租车发生碰撞，致两车车损。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告吴畏负本次事故的全部责任，原告丁宝利无责任。交通事故发生后，原告将辽Ａ×××**车辆送至北京现代沈阳汇众销售有限公司进行维修，维修进场时间为2019年10月27日，竣工出场时间为2019年10月31日。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**车辆在被告大地保险沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元。本院认为，被告吴畏驾驶辽Ａ×××**的车辆与原告丁宝利驾驶辽Ａ×××**的小型出租车发生交通事故，致两车车损，被告吴畏负事故全部责任，辽Ａ×××**车辆在被告大地保险沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，故本案原告的损失应首先由被告大地保险沈阳中心支公司在相应保险限额内赔付。因停运损失在交强险的理赔范围内，而不在第三者责任险理赔范围内，故原告主张的停运损失首先在交强险财产损失限额内理赔。原告的车辆系出租车，属营运车辆，维修车辆期间共停运4天，停运损失每天270元，共计1080元，故原告主张判令被告赔偿原告车辆停运损失费1080元的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告丁宝利停运损失费1080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告吴畏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  兰艳华二〇二〇年十一月十日书记员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5502号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人:陆华裕，董事长。被执行人：辛健，男，1979年4月13日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人辛健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6193号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次查询，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户和中国银行账户各一个，冻结期限由2020年11月2日起至2021年11月2日止；2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况和向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。随后查封了被执行人名下位于长沙市开福区××道××栋××号房屋（权证号码：0×**），该房屋有抵押，且因债权数额与所查封房产价值相差悬殊，暂不宜处置，查封期限由2020年10月29日起至2023年10月28日止。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款21764.96元，已通知申请执行人领取。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院向被执行人所在地基层组织去函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年11月16日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的额为79444.71元，实际执行的标的额为21764.96元，未执行标的额为57679.75元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 左 敏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保408号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中江县支行，住所地：四川省中江县。被执行人：黄金友，男，1976年7月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：罗世群，女，1979年6月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：彭云华，女，1952年5月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄寿安，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄金，男，1973年4月10日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司中江支行与被执行人黄金友、罗世群、彭云华、黄寿安、黄金借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保84号民事裁定书于2020年11月16日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保84号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十一月十六日书记员 刘涛（代）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13711号原告：东莞富荣包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市万江区官桥滘社区官桥滘工业区。法定代表人：张付来，总经理。委托诉讼代理人：闫化征，广东庭潇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖，广东庭潇律师事务所律师。被告：东莞市泰能包装实业有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1980年7月29日出生，住广东省阳春市潭水镇进城组，公民身份号码：441************418。被告：肖广裕，男，1996年12月28日出生，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************431。三被告共同委托诉讼代理人：莫文森，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告东莞富荣包装材料有限公司与被告东莞市泰能包装实业有限公司（以下简称泰能公司）、李某1、肖广裕买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫化征、孙颖，被告泰能公司、李某1、肖广裕的共同委托诉讼代理人莫文森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款86892.58元；2.被告李某1、肖广裕对上述货款承担补充清偿责任；3.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年2月至4月期间，被告泰能公司向原告购买双灰纸，双方约定货物结算方式为月结30天，货款共计116892.58元，后被告泰能公司付款30000元，仍有86892.58元迟迟未能支付。虽经原告多次催要，被告泰能公司一直推诿未还，被告泰能公司的行为严重损害了原告的合法权益。被告李某1、肖广裕系被告泰能公司的股东，应对被告泰能公司的债务承担补充赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告泰能公司辩称，其对未付款金额确认，但对2020年4月3日供货的产品，原告未出具发票，按照交易习惯，该笔款项付款条件未成就，不应得到支持。被告李某1、肖广裕共同辩称，交易主体是泰能公司，不是股东个人，依据泰能公司的公司章程，两名股东的出资期限是到2047年12月31日，依据九民会议纪要中关于股东出资应否加速到期的规定中，注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益，除法定情形外，债权人以公司不能清偿到期债务，请求未届出资期限的股东承担补充赔偿责任，人民法院不予支持，目前泰能公司不存在法定情形。因此，原告要求两名股东承担补充赔偿责任没有依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了采购单、送货单、发票、对账单、银行转账凭证予以证明原告向被告泰能公司送货价值116892.58元的双灰纸，被告泰能公司已支付30000元，尚欠原告86892.58元。被告泰能公司对上述证据的真实性予以确认，也确认尚欠原告的货款金额为86892.58元。对此，本院分析认定，由于原告提交的送货单、发票、对账单、银行转账凭证有原件为证，且被告泰能公司对上述证据及拖欠的货款金额予以确认，本院亦予以确认，认定被告泰能公司拖欠原告货款86892.58元。原告提供的泰能公司商事登记信息显示,泰能公司为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为李某1，股东为李某1、肖广裕。被告提供的加盖东莞市市*监督管理查询专用章的泰能公司章程显示，股东的出资额、出资时间和出资方式为肖广裕认缴总额500000元，货币出资500000元，缴足日期2047年12月31日；李某1认缴总额500000元，货币出资500000元，缴足日期2047年12月31日。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告的诉请及被告的抗辩主张，本案的争议焦点为一是原告诉请被告泰能公司支付货款是否合法有理；二是原告诉请被告李某1、肖广裕对被告泰能公司的债务承担补充清偿责任是否理据充分。针对焦点一。被告主张，原告并未提供送货日期为2020年4月3日对应的发票，按照双方的交易习惯为先开发票后付款，故该笔货款5060.24元的付款条件未成就，被告不应支付给原告。原告对此不予确认，并反驳称双方在采购单上约定付款方式为月结30天，13%增值税，并未约定先开发票后付款。被告泰能公司并未提供任何证据予以证明双方的交易习惯是先开发票后付款，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。由于被告泰能公司确认尚欠原告货款86892.58元，原告诉请要求被告泰能公司支付货款86892.58元，合法有理，本院予以支持。针对焦点二。原告主张，被告李某1、肖广裕未履行出资义务应对被告泰能公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任。本院认为，原告提交的被告泰能公司的章程显示，被告李某1、肖广裕目前虽未足额出资，但两人缴足认缴出资额的时间在2047年12月31日前，现认缴出资期限尚未届满，被告李某1、肖广裕依法享有期限利益。因此，原告的该项诉求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下：一、被告东莞市泰能包装实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞富荣包装材料有限公司货款86892.58元；二、驳回原告东莞富荣包装材料有限公司对被告李某1、肖广裕的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费986元（原告已预交），由被告东莞市泰能包装实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶伟芬二〇二〇年十一月十八日书记员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3517号上诉人(原审原告)：谭宝宝，男，1992年4月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市绿地房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山高新区女贞街东方绿地小区**楼******，统一社会信用代码：91410400683173292P。法定代表人：王青霞，总经理。委托诉讼代理人：田俊亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南首位律师事务所律师。上诉人谭宝宝因与被上诉人平顶山市绿地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭宝宝于2020年11月28日向本院提交撤诉申请书,以各方当事人已达成案外和解为由,自愿申请撤回上诉和起诉。本院认为，谭宝宝在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2191号民事判决；二、准许谭宝宝撤回起诉。一审案件受理费1684元，减半收取842元，由谭宝宝负担。二审案件受理费1978元，减半收取989元，由谭宝宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十一月二十八日书记员  贾亚航
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3646号原告：金培军，男，汉族，1990年5月14日，住淮滨县。被告：刘军，男，汉族，成年，住淮滨县。本院在审理原告金培军诉被告刘军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金培军申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金培军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告金培军负担。审判员  李锦二〇二〇年十一月二十七日书记员  简鹏
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1231号   申请执行人：杨春花，女，汉族。   被执行人：赵生新，男，汉族。   申请执行人杨春花与被执行人赵生新借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月22日受理。根据生效的湟中县人民法院（2016）青0122民初616号民事调解书，被执行人赵生新应当给付申请执行人杨春花200000元，但被执行人赵生新未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年5月26日向被执行人赵生新送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年5月26日、2020年7月10日、2020年10月20日及2020年11月13日对被执行人赵生新进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人赵生新名下有车牌号为×××扬子牌车辆一辆，本院已于2020年10月22日查封了该车的车辆过户手续。因被执行人一直未全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月4日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人赵生新的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨春花享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人赵生新暂无财产可供执行，申请执行人杨春花的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十一月十八日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监139号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张小强，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场**，统一社会信用代码91440300708552601N。 原审被告：陈玉姐，女，1977年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原审被告：张求志，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原审原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与原审被告陈玉姐、张求志债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）皖1323民初4593号之二民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。