wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2012号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼）。 负责人：叶奔建，职务：行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，系原告员工。 被告：叶春明，男，1976年7月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：刘燕秋，女，1990年11月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐利军，男，1972年4月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：樊水妹，女，1973年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行（下称常山泰隆银行）与被告叶春明、刘燕秋、徐利军、樊水妹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶春明归还原告借款本金97000元及其利息（包括逾期利息、罚息，暂算至2020年7月1日止为8676.51元，自2020年7月2日起至款项实际还清之日止的利息按合同约定利率据实计算）；2.判令被告刘燕秋、徐利军、樊水妹对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告常山泰隆银行委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼，被告叶春明、刘燕秋、徐利军、樊水妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶春明、刘燕秋系夫妻关系，被告徐利军、樊水妹也系夫妻关系。2018年6月4日被告叶春明为借款人、被告刘燕秋、徐利军、樊水妹为保证人与原告（贷款人）签订编号为（331100102180528）浙泰商银（保借）字第（0078380339）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份，约定：自2018年5月28日起至2020年5月28日止，借款人向贷款人借款人民币97000元，用途为归还借款；月利率为8.5‰，逾期按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，计息方式采取按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为一次还本，借款人应于2020年5月28日偿还全部借款本金。并约定由被告刘燕秋、徐利军、樊水妹承担保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当天，原告向被告叶春明发放借款97000元。但借款到期后被告叶春明未予归还，被告刘燕秋、徐利军、樊水妹也未代为偿还。截止2020年7月1日，被告叶春明欠原告借款97000元、利息（包括逾期利息、罚息、复息）8676.51元。原告因催收未果诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶春明归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金97000元及其利息（包括逾期利息、罚息、复息，计算至2020年7月1日止的利息为8676.51元，自2020年7月2日起至款项实际还清之日止的利息按原合同约定利率据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘燕秋、徐利军、樊水妹对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告叶春明、刘燕秋、徐利军、樊水妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢根辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  余 伟 4 3
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12050号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：华永，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告华永物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  程敏
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初237号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王秀敏，女，1966年5月19日出生于鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区。现住址鞍山市铁**。因本案，于2020年7月15日被监视居住。指定辩护人袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）201号起诉书指控被告人王秀敏犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月13日立案受理，并依法组成合议庭，同年10月28日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌出庭支持公诉。被告人王秀敏及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2016年3月至2017年10月间，被告人王秀敏利用其住所（鞍山市立山区组建传销组织，以投资卫某产品及新能源汽车为名，要求加入者交纳2万元成为会员，并按入会顺序组成层级，按发展人员的数量进行返利。王秀敏为鞍山卫某星晨联盟传销组织的第**第一人，栾某（另案处理）等人为其下线人员，累计发展会员40余人，架构层级超过3层级，累计积累资金额度达127.4万余元人民币。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王秀敏组织、领导以推销商品为名，要求参加者以交纳费用或者投资商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人王秀敏及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，辩护人提出被告人当庭自愿认罪认罚，于案发后主动上缴全部赃款，系初犯，被告人主动归案，并能够如实供述自己的犯罪事实，应成立自首的辩护意见。经审理查明，2016年3月至2017年10月间，被告人王秀敏利用其住所（鞍山市立山区组建传销组织，以投资卫某产品及新能源汽车为名，要求加入者交纳2万元成为会员，并按入会顺序组成层级，按发展人员的数量进行返利。王秀敏为鞍山卫某星晨联盟传销组织的第**第一人，栾某（另案处理）等人为其下线人员，累计发展会员40余人，架构层级超过3层级，累计积累资金额度达127.4万余元人民币。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王秀敏的供述与辩解；2、同案人栾某的供述与辩解；3、同案人黄某的供述与辩解；4、同案人李某7的供述与辩解；5、证人刘某1、李某1、周某1、于某、王某1、齐某、冯某、周某2、曹某、安某、董某、苏某、刘某2、庞某、郭某1、杨某、王某2、李某2、朱某、郭某2、邢某、王某3、徐某、刘某3、尚某、范某、周某3、武某、翟某、李某3、田某1、田某2、李某4、刘某4梅、刘某4、高某1、高某2、李某5、李某6、张某1、何某、王某4、张某2、王某5、高某3、鞠某的证言；6、辨认笔录及照片；7、刑事裁定书；8、海城市人民检察院不起诉决定书；9、鞍山市立山区卫康产品经销处营业执照及照片；10、传销宣传微信截图；11、鞍山市公安局协助冻结/解除冻结财产通知书；12、个人客户关联合约信息；13、中国农业银行银行卡交易明细清单；14、关于传销层级表情况说明；15、卫某、星晨联盟会员申请表；16、王秀敏组织领导传销活动人员结构脉络图；17、前科犯罪情况查询表；18、鞍山市公安局立山分局情况说明；19、扣押清单；20、传销活动涉案人员名单、会员号、金额；21、在逃人员登记表及在逃人员登记/撤销表；22、鞍山市公安局立山分局双山派出所证明；23、户籍证明；24、归案经过。本院认为，被告人王秀敏组织、领导以推销商品为名，要求参加者以交纳费用或者投资商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为构成组织领导传销活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动归案，并能够如实供述自己的犯罪事实，故对其辩护人关于成立自首的辩护意见予以采纳。被告人当庭自愿认罪认罚，于案发后主动上缴违法所得，依法予以从轻处罚。辩护人相关从轻辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王秀敏犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。二、依法没收，被告人王秀敏违法所得人民币十万元。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马华
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执693号 李明、长宁县惠远商贸有限责任公司、王邦蓉、惠庆东： 你单位与宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1585号法律文书已发生法律效力。申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1585号法律文书确定的义务，被执行人李明偿还借款本金594.4万元，承担案件受理费30517元，并负担本案执行费62720元。 被执行人长宁县惠远商贸有限责任公司、王邦蓉、惠庆东对上述内容承担连带清偿责任。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日                            联 系 人：吴明忠                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初461号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人马某，男，1981年2月2日出生于菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年9月17日被鄄城县人民检察院监视居住，10月26日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日14时46分许，被告人马某饮酒后驾驶鲁Ｒ×××**号五菱牌小型面包车，从鄄城县彭楼镇舜王城药材市场“田园狗肉馆”饭店出发，行驶至舜王城药材市场公路转盘路口处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人马某的血液中乙醇成分含量为138.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，被告人马某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人马某缴纳罚金人民币六千元。本院认为，被告人马某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 参二〇二〇年十一月十三日书记员 史庆巍附则本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执591号   申请执行人：海东市乐都区农村信用合作联社老鸦信用社，住所地，海东市乐都区高庙镇老鸦村。   法定代表人：余成龙，系该信用社负责人。   被执行人：李祖业，男，汉族，青海省海东市乐都区高庙镇旱地湾村村民。   本院执行的申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社老鸦信用社与被执行人李祖业借款合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初1193号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李祖业未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社老鸦信用社向本院申请强制执行，要求被执行人李祖业偿还本金及利息共计909927.22元，本院于2020年6月23日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年6月23日向被执行人李祖业送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人达成执行和解协议。2020年11月10日，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社老鸦信用社申请撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执591号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十一月十七日   书记员 刘 虹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5953号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：熊红梅，女，1986年10月1日生，汉族，住四川省新津县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告熊红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  申凤华
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保501号申请人：张泉，男，1971年2月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李智，江苏智临律师事务所律师。被申请人：福建省龙洲建筑工程有限公司石狮分公司，统一社会信用代码91350581791782343M，住所地福建省石狮市。法定代表人：李圣年，该公司总经理。被申请人：福建省龙洲建筑工程有限公司，统一社会信用代码91350524754979243Q，住所地福建省安溪县。法定代表人：谢坤地，该公司董事长。被申请人：江苏动感鞋业有限公司，统一社会信用代码913203005866234662，住所地睢宁经济开发区；送达地址福建省石狮市宝盖镇鞋业工业区。法定代表人：张文彬，该公司董事长。申请人张泉与被申请人福建省龙洲建筑工程有限公司石狮分公司、福建省龙洲建筑工程有限公司、江苏动感鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张泉向本院提出申请，请求对被申请人福建省龙洲建筑工程有限公司石狮分公司、福建省龙洲建筑工程有限公司、江苏动感鞋业有限公司名下的银行存款8万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人张泉的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省龙洲建筑工程有限公司石狮分公司、福建省龙洲建筑工程有限公司、江苏动感鞋业有限公司名下的银行存款8万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月十八日书记员  田 甜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25742号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人陈海娟，女，1993年8月16日出生，汉族，住江苏省淮南市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2831号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：胡琴，女，汉族，1980年04月30日出生，住四川省峨眉山市。原告四川新网银行股份有限公司与被告胡琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案受理。因被告在庭前已完全履行还款义务，故原告于2020年11月23日向本院书面提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈叶全
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0591执3172号之一 申请执行人：苏州诺迪科自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MNQAM9G，住所地江苏省苏州工业园区春辉路**楼**。 法定代表人：李桂琴。 委托诉讼代理人：齐芳，女，该公司员工。 被执行人：三明市利众机电设备有限公司，统一社会信用代码91350427MA32GUA07D，住所，住所地福建省沙县虬江凤凰路**div> 法定代表人：陈**任。 申请执行人苏州诺迪科自动化科技有限公司与被执行人三明市利众机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2019）苏0591民初10283号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告三明市利众机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州诺迪科自动化科技有限公司货款78450元，并偿付自2019年9月7日起至实际履行之日止以货款78450元未清偿部分为基数按照年利率6%计算的逾期利息损失。案件受理费1812元、保全费870元、公告费690元，共计3372元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州诺迪科自动化科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈于2020年8月9日被执行人法定代表人签收。 因被执行人三明市利众机电设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人陈**任采取了限制消费措施。 2、2020年7月28日、9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人三明市利众机电设备有限公司名下有中国银行存款10782.59元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年7月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年8月4日，本院委托被执行人工商注册地沙县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年10月23日，本院扣划了被执行人三明市利众机电设备有限公司名下的中国银行存款10782.59元，扣除本案执行费1127元，剩余款项已退付申请执行人。 7、2020年10月28日，本院约谈申请执行人代理人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的81822元，实际执行到位标的9655.59元，尚未执行到位72166.41元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  曹亚峰 审判员  杨 俊 审判员  黄延杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 舟
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保81号 申请人：霍尔果斯市宏运建筑设备租赁，住所地新疆霍尔果斯市。 经营者：吕以强，男，1973年2月24日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市北京路**。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司，住所地新疆石河子市天山路34小区**。 法定代表人：田红兵，系公司总经理。 申请人霍尔果斯市宏运建筑设备租赁于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司的银行存款150万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯市宏运建筑设备租赁的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司石河子市分行六建支行（账号为×××）账户内存款150万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人霍尔果斯市宏运建筑设备租赁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王       喆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7973号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周冠华，男，1970年12月07日生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周冠华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11440号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异94号异议人(案外人)：汪旸，女，汉族，1979年1月14日出生，住武汉市洪山区华光大道**，公民身份号码：4206061979********。申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地：北京市东城区安外大街**。法定代表人：牛成立，董事长。被执行人：李勇，男，1978年7月14日出生，汉族，住武汉市，住武汉市东湖新技术开发区大学园路**万科城市花园**号码：420605197807141512。本院在执行中诚信托有限责任公司（以下简称：中诚公司）与李勇借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日依据（2020）鄂0192执821号执行裁定，查封李勇名下位于武汉东湖新技术开发区关山一路74号保利花园3栋1单元5层01号【不动产权证号：鄂（2019）武汉市东开不动产权第0016568号】房屋所有权（以下简称：涉案房屋）。异议人汪旸对此执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人汪旸称，李勇与陈姓女子预谋，由该陈姓女子利用我的身份证冒充我的身份，与李勇签订了包含将夫妻共有的涉案房屋归李勇所有等事项的离婚协议书，并办理离婚证。该涉案房屋属于夫妻共同财产，我已提起撤销离婚登记之诉，待判决生效后就与李勇对涉案房屋进行析产。故请求中止对涉案房屋的执行。为支持其请求，案外人汪旸向本院提交以下证据：一、《结婚证》。李勇与汪旸于2003年3月17日登记结婚；二、房产证。涉案房屋于2008年10月24日登记在李勇名下；三、刑事判决书。本院作出的（2020）鄂0192刑初289号刑事判决书。本院查明，中诚公司与李勇借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的（2019）鄂中星内证字第13927号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：“......执行标的为：1、借款本金人民币2350000元；2、二〇一九年十一月一日到期利息共人民币22795元；3、违约金（自二〇一九年十一月二日起至全部债务实际偿还之日止，以2350000元本金为基数，按照24%/年的标准计算）；......”因李勇未履行法律文书确定的义务，中诚公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求李勇偿还借款本金2350000元及利息、违约金，并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院向被执行人李勇发出执行通知书和报告财产令，要求其按期履行义务，逾期未履行义务。本院于2020年6月12日依据（2020）鄂0192执821号执行裁定，查封李勇名下位于武汉东湖新技术开发区关山一路74号保利花园3栋1单元5层01号房屋所有权。2020年8月3日，异议人汪旸向本院提出执行异议申请，请求中止对涉案房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，对案外人的异议，人民法院应按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本院依据（2020）鄂0192执821号执行裁定查封的武汉东湖新技术开发区关山一路74号保利花园3栋1单元5层01号房屋所有权，登记权利人是李勇，而非汪旸。另，汪旸和李勇现处于离婚状态，离婚协议书中约定涉案房屋归李勇所有，在撤销离婚登记之前，涉案房屋归李勇所有；即使离婚登记被撤销，涉案房屋属于汪旸和李勇的夫妻共同财产，法院依法亦可处置该涉案房屋。故汪旸以涉案房屋属于夫妻共同财产为由请求中止对涉案房屋执行的异议请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人汪旸的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  焦质成审判员  吴 晶审判员  余 杰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘凤仙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6897号 申请执行人：刘奇，男，汉族，1976年10月5日出生，住贵州省织金县。 申请执行人：张燕，女，汉族，1973年8月5日出生，住贵州省织金县。 委托代理人：梁松、曹泽永，均为特别授权代理，二人系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利。 本院在执行刘奇、张燕与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产被我院（2020）黔0502执5297号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执5297号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6897号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈先尧
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2843号 原告：王莓婷，女，1995年1月9日出生，汉族，住三门县。 被告：谢晶潇，女，1993年3月9日出生，汉族，住三门县。 原告王莓婷与被告谢晶潇民间借贷纠纷一案,原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金195000元及利息，利息自2020年6月15日起按年利率15.4%计算到履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王莓婷到庭参加诉讼，被告谢晶潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告谢晶潇曾多次向原告王莓婷借款。2020年6月15日，双方经结算，被告谢晶潇尚欠原告借款本金195000元，并出具借条一份，约定月利率2%，借款期限三个月。后经原告多次催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢晶潇于本判决生效之日起十日内归还给原告王莓婷借款本金195000元及利息，利息自2020年6月15日起按年利率15.4%计算到本判决履行完毕之日止。 如果被告谢晶潇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4355元，减半收取2177.5元，由被告谢晶潇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2639号原告：雷朝英，女，生于1962年5月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：易文彩，女，生于1970年9月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：瞿青祝，女，生于1959年6月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：谭立生，男，生于1955年1月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：范真祥，男，生于1975年6月30日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：杨大斌，男，生于1966年12月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：阮云祥，男，生于1980年1月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。七原告委托诉讼代理人：彭自力、张欢，湖北图盛律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。被告：冉从碧，女，生于1967年5月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：郑健，湖北震邦华广律师事务所律师。一般授权代理。原告范真祥、易文彩、雷朝英、杨大斌、谭立生、瞿青祝、阮云祥等七人诉被告冉从碧排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告范真祥等七人及其委托诉讼代理人彭自力、张欢，被告冉从碧及其委托诉讼代理人郑健到庭参加了诉讼。在审理中，冉从碧以本案的审理应依据本院受理的（2020）鄂2802民初3753号案件判决结果为由，申请中止本案审理。本院于2020年8月3日依法裁定中止审理，中止事由消除后，本院依法恢复了审理。本案现已审理终结。原告范真祥等七人向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除其在房屋北侧占用公共通道修建的水泥步梯，并立即清除堆放在公共通道内的障碍物；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：七原告与被告系邻居关系，2017年6月29日，被告翻修房屋企图占用原告等必经的公共通道，后经利川市都亭办事处、派出所、利川市规划局等单位调解，被告与原告等人达成《调处协议》，协议中第二条第3款约定：“巷道内不能设步梯”。但被告却违反《调处协议》之约定，继续强行占用公共巷道修建步梯，堆放杂物，占用了原告等近二十户住户的公共通道，严重阻碍了原告等人通行。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的所有诉讼请求。被告冉从碧辩称，原告诉称的调处协议只有被告和原告雷朝英、易文彩、瞿青祝三人签订，其余原告应提交证据证明与本案具有利害关系。被告于2020年6月16日起诉确认调处协议效力，被告将在举证中提交相应证据并申请本案中止审理。被告是在享有合法土地使用权范围内翻修房屋，没有实质妨碍他人使用公共通道的权益，更没有原告诉称的严重阻碍他人通行，故应驳回原告的诉讼请求。调处协议是在雷朝英、易文彩、瞿青祝的强迫下签订。我与雷朝英的房屋相隔2.4米，中间隔了两块地坝，巷道有3.95米宽，根本不影响车辆和行人通行。谭立生的房屋后面另外还有通道，也不影响杨大斌的过路通行。阮云祥本人对起诉根本不知情。原告的起诉状上签字不是七个原告本人签字，起诉不真实。本院经审理认定事实如下：原告范真祥等七人居住在本市前进路便民巷内，被告冉从碧的房屋位于便民巷口。2017年被告因翻修房屋与原告雷朝英、易文彩、瞿青祝发生纠纷，后经都亭街道办事处、派出所等部门组织双方调解，双方达成了《调处协议》。该协议第二条第三项约定：“巷道内不能设梯步”。但原告翻修房屋时，在巷道一侧的墙上开设了一扇门，设置了梯步且在巷内通道上放置了一些杂物，双方为此协议再次发生争议。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。在本案审理中，冉从碧以雷朝英、易文彩、瞿青祝为被告向本院提起确认合同效力之诉，本院经审理认定《调处协议》合法有效，并于2020年11月2日作出（2020）鄂2802民初3753号民事判决书，判决驳回冉从碧的诉讼请求。上述事实，有原告提交的《调处协议》、现场照片，被告提交的调处协议、受理案件通知书、诉讼费专用票据、证明、申诉材料、集体土地使用权证、四邻协议、危房翻修申请书、审批表、原危房照片、原危房鉴定报告、原房屋状况的证明、常住人口登记卡、低保证、残疾证、翻修准建手续、照片、出租合同、建房合同、解除建房合同、都亭派出所治安调解协议书、都亭办事处三违办材料、民事起诉状、光盘、诊断证明和本院制作的现场勘查图、照片以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，民事法律行为除法律或当事人双方约定外，自成立时具有法律约束力。本案中，原告雷朝英、易文彩、瞿青祝与被告冉从碧就案涉争议签订《调处协议》，该协议经本院另案认定为有效协议。双方应当按严格遵守协议的约定，履行各自的义务。协议明确约定冉从碧不得在巷道内设置梯步，但冉从碧却违反协议约定的不作为义务，在巷道内设置步梯，因此，该步梯应当拆除。故对原告要求冉从碧拆除设置在便民巷内的步梯的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求冉从碧清除堆放在巷内通道上的障碍物的诉讼请求，经本院现场勘查，便民巷有两个出入口，其中一个出入口宽仅约40CM,冉从碧放置杂物的出入口系巷内住户人员、车辆惯常通行的出入口。冉从碧放置在巷内道路上的物品，对人员、车辆通行有一定的妨碍和影响。因此，冉从碧放置在巷内通道上的物品应当予以清除，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。七原告中范真祥、杨大斌、谭立生、阮文祥四人虽不是《调处协议》签订的当事人，但冉从碧在巷道内设置步梯、放置物品，客观上影响了便民巷包括四人在内的所有住户的通行权益。因此，四人具有原告的诉讼主体资格，故对被告辩称四人没有原告主体资格的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十三条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告冉从碧于本判决生效之日起七日内拆除设置在利川市前进路便民巷通道内的水泥步梯，清除置放在便民巷通道内的物品。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告冉从碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢韬二〇二〇年十一月二十六日法官助理杜香耀书记员赵红玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2805号申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚小玲。被执行人：邓文秀，女，1968年9月8日出生，汉族，住冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人邓文秀物业服务合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2882号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2882号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨红军
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8387号原告：新郑市弘盛物业管理有限公司，住所地新郑市溱水路北段兴弘花园，统一社会信用代码91410184786202164E。法定代表人：闫创亮，总经理。委托诉讼代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告：李军岭，女，1968年11月3日出生，汉族。原告新郑市弘盛物业管理有限公司（以下简称“弘盛物业公司”）与被告李军岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弘盛物业公司的委托诉讼代理人王晓雷到庭参加诉讼，被告李军岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠2017年8月1日至2019年12月31日的物业费4417元及违约金（以4417元为基数，按日利率万分之五计算自逾期之日至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是位于新郑市××路与创业路交叉口××小镇的业主。原告于2017年8月1日起开始接管迷你花园小区（又名米兰小镇小区），并提供物业管理服务。2017年10月24日，原告与河南浩创物业服务有限公司（以下简称“浩创物业”）签订了《米兰小镇物业服务移交协议》，约定自2017年8月1日起，由原告为米兰小镇提供物业服务与管理，原告按住宅1.2元/月/平方米向业主收取物业费。另外，浩创物业（原名郑州兴邦伟业管理有限公司）与被告于2014年8月20日签订《前期物业服务协议》对前期物业服务标准，计算方式（住宅1.2元/月/平方米，商业2.2元/月/平方米）和违约责任（逾期交纳物业管理费用的按照日万分之五交纳）进行了约定。被告身为米兰小镇小区的业主，其享受了原告提供的物业服务，却没有按时缴纳物业费，经原告多次催要，被告拒绝缴纳，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告李军岭未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李军岭系米兰小镇6号楼2单元12层04室的业主，该房屋建筑面积为126.91平方米，房屋用途为成套住宅。2015年2月25日，李军岭（乙方）与郑州兴邦伟业物业管理有限公司（甲方）签订《前期物业服务协议》一份，约定：甲方对房屋共用部位、共用设施设备进行日常维护、修缮、绿化、环境卫生、生活垃圾清运管理。协助政府有关部门对公共秩序维护、交通等项目进行服务与管理；依据本协议向乙方收取物业管理费；向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等专项、特约有偿服务。物业管理服务费实行预交制度，每半年缴纳一次，乙方应在每半年的最后一个月预交下半年的物业服务费和公摊能源费；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.2元/月/平方米，商业物业2.2元/月/平方米；公共能源费根据实际发生的数额按建筑面积分摊；乙方出租物业的，物业管理服务费用由乙方与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任；乙方转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务费用；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额补交所欠费用，并从逾期之日起按日万分之五交纳违约金，并采取有关措施追缴。协议落款处甲方加盖郑州兴邦伟业物业管理有限公司公章，乙方李军岭签字。2017年10月24日，弘盛物业公司（甲方）与浩创物业（乙方）签订《米兰小镇物业服务移交协议》，将迷你花园小区（又名米兰小镇小区）物业管理工作移交给弘盛物业公司，具体约定：甲、乙双方确定最终正式的移交日期为2017年8月1日，自该日起，由甲方为迷你花园小区业主提供物业服务和管理。2017年8月1日以后的物业费归甲方所有。2019年11月19日，弘盛物业公司（甲方）与河南优康置业有限公司（乙方）签订《前期物业委托服务协议》一份，约定：乙方委托甲方自2017年8月1日起对米兰小镇小区提供物业服务，甲方自2017年8月1日起正式进入米兰小镇小区，甲方按照《物业管理手册》对米兰小镇按照指定的服务内容进行服务和管理。2017年8月1日以后的物业费由甲方收取。甲方按住宅1.2元/月/平方米、商业2.2元/月/平方米向业主收取物业费，乙方承诺给业主减免的相关物业费用由乙方全额承担。弘盛物业公司为米兰小镇小区提供物业服务至今，因李军岭未交纳2017年8月1日至2019年12月31日的物业管理费，弘盛物业公司诉至本院，请求处理。另查，1、新郑市正弘房地产开发有限公司系米兰小镇的开发商，于2014年11月13日变更名称为河南优康置业有限公司。2、郑州兴邦伟业物业管理有限公司于2017年4月24日变更名称为河南浩创物业服务有限公司。以上事实有当事人陈述、前期物业委托服务协议、米兰小镇物业服务移交协议、前期物业服务协议、催收函及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，弘盛物业公司依据其与米兰小镇开发商及原物业服务单位之间的协议，自2017年8月1日起为米兰小镇小区提供物业服务至今，李军岭作为米兰小镇小区的业主，亦实际享受了弘盛物业公司提供的物业服务。虽然弘盛物业公司与李军岭之间并未订立物业服务合同，但双方已形成事实上的物业服务合同关系，故李军岭应向弘盛物业公司交纳物业费。按照有利于实现合同目的的履行方式，弘盛物业公司主张参照李军岭与原物业服务单位郑州兴邦伟业物业管理有限公司签订的《前期物业服务协议》约定的物业费交纳标准（1.2元/平方米/月）收取2017年8月1日至2019年12月31日的物业费4417元（1.2元×126.91×29），本院予以支持。李军岭拖延交纳物业管理费，势必给弘盛物业公司造成损失，综合李军岭的欠费期限、数额以及给弘盛物业公司造成的损失等因素，本院酌定李军岭向弘盛物业公司支付违约金220元。李军岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李军岭应于本判决生效后五日内向原告新郑市弘盛物业管理有限公司支付物业管理费4417元及违约金220元；二、驳回原告新郑市弘盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李军岭负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二〇年十一月十三日书记员  边秋霞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6470号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵新新，女，汉族，住河南省南阳市方城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵新新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵新新的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  李牧哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  周思彤
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初5328号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审判员  郑宇鸣二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱羽君
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀06行终250号 上诉人（原审原告）：许贺刚，男，1960年5月25日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：郭子僮，北京京云（上海）律师事务所律师。 被上诉人：高碑店市辛立庄镇内渠村村民委员会，住所地河北省高碑店市辛立庄镇内渠村。 负责人：许强。 上诉人许贺刚因请求确认与被上诉人高碑店市辛立庄镇内渠村村民委员会于2019年11月14日签订的《协议书》无效一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681行初38号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人许贺刚上诉称，请求依法撤销河北省涿州市人民法院2020年9月9日作出的（2020）冀0381行初38号《行政裁定书》，依法责令涿州市人民法院立案审理。事实和理由：上诉人认为原审判决存在事实不清，法律适用错误的情况，依法应当撤销。1、上诉人认为根据原告提交的证据显示，涉案协议是以“京津冀城市生活智慧港项目”为前提，而该项目系河北省人民政府进行土地批复，高碑店市人民政府进行统一征收，本案协议的形成也就是在土地征收过程中形成的征地补偿协议，其协议内容及依据均指向该协议系行政协议，并不是平等主体间签订的民事协议，虽然合同相对方系高碑店市辛立庄镇内渠村村民委员会，其本身并不是具有行政诉讼主体资格，但是村委会签订该协议明显是经征收机关的授权签订涉案协议，因此根据《中华人民共和国行政诉讼法》四十二条之规定，本案符合行政诉讼受案范围，原审法院应当予以受理。2、原审法院适用法律错误，上诉人认为本案应当依法适用《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第八条：公民、法人或者其他组织向人民法院提起民事诉讼，生效法律文书以涉案协议属于行政协议为由裁定不予立案或者驳回起诉，当事人又提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。本案上诉人在提起本案行政诉讼之前，曾于2020年5月17日向高碑店市人民法院提起民事诉讼，2020年8月6日高碑店市人民法院做出（2020）冀0684民初1405号民事裁定书，认为涉案协议为征收过程中形成的具体行政行为，不属于民事案件受案范围，因此上诉人认为根据上述法律规定，上诉人再次向原审法院提起行政诉讼，原审法院应当予以受理。 本院查明，上诉人向原审法院提出的诉讼请求为：请求依法确认双方于2019年11月14日签订的《协议书》无效。事实和理由：原告系高碑店市辛立庄镇内渠村村民，在该村享有合法承包地，2019年，被告称该地块在土地征收范围之内，要求原告交出土地并签订征地补偿安置协议，原告要求查看批复文件，并要求有权力的部门进行征收补偿安置工作，被告拒绝出具任何材料，并威胁原告尽快签字，在原告多次拒绝后，将原告拘留，在拘留所镇领导逼近原告，原告无奈只得签字。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、第五十二条第（一）、（五）项规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，人民法院应判决确认无效。本案被告不是合法的土地征收部门，依旧以征地拆迁的名义强制原告同被告签订涉及征地拆迁的协议，明显违反上述法律规定的强制性规定，同时因本协议系被告以胁迫的手段签订，损害了国家征地利益，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法裁判。 本院认为，上诉人许贺刚以村委会为被告向原审人民法院提起行政诉讼，被告主体不适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。”村民委员会不属于行政机关，其作为行政诉讼被告的前提是“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的”。村民委员会不属于法律、法规、规章授权实施土地征收的行政主体。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”原、被告双方主体适格是人民法院受理行政诉讼案件的必要条件，村民委员会不是本案的适格被告，虽经本院释明，上诉人仍然坚持上诉请求。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，原审裁定对上诉人许贺刚的起诉不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 戎瑞良 审 判 员 胡振营 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5368号罪犯姜望君，男，1985年2月11日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金**。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年4月16日作出(2018)浙0702刑初28号刑事判决，以被告人姜望君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2018年7月2日作出(2018)浙07刑终496号刑事裁定，准予撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯姜望君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜望君减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯姜望君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，已履行财产刑人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜望君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜望君减去有期徒刑二个月（刑期自2017年8月17日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初256号 原告余剑，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**，统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月11日受理原告余剑诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政协议一案。 原告余剑诉称，2020年6月23日，原告与被告就位于平阳县××镇××村××号房屋签订房屋征收补偿安置补充协议，并约定被告在协议签订后30日内向原告支付补偿款60000元。但直到原告起诉之日，被告一直拒付该款项。原告为维护自身合法权益，诉请责令被告向原告支付补偿款60000元。 本院审理中，原告于2020年11月20日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告余剑撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由余剑负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1786号申请执行人：徐光凤，女，1969年12月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：马恒永，男，1962年12月14日出生，汉族，住博山区。徐光凤与马恒永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马恒永名下存款5566.72元（本金5470.00元，案件受理费18.00元，迟延履行债务利息28.72元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十九日书记员  田鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2765号申请人：李建伟，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人李建伟于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人李建伟称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资23177.3元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资23177.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建伟工资23177.3元。申请费126元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢666号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，组织机构代码90344483-3。负责人张克强，行长。被执行人：王海强，男，1993年8月3日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人王海强金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月28日司法查封被执行人王海强位于重庆市渝北区双龙湖街道龙康街XX号龙康苑XX幢XX号房屋。本院依法委托重庆华康资产评估土地房地产估价有限责任公司对王海强位于重庆市渝北区双龙湖街道龙康街XX号龙康苑XX幢XX号房屋进行评估，评估价值为758648元，处置参考价为758648元。本院对被执行人王海强位于重庆市渝北区双龙湖街道龙康街XX号龙康苑XX幢XX号房屋及物品按处置参考价758648元下浮30%即531053.6元为起拍价，进行第一次拍卖，买受人陈林（公民身份号码：XXX）以531053.60元竞得上述房屋及物品。上述拍卖款项，支付卖方垫付税费15863.4元，本院支付重庆雍迦科技有限公司拍卖服务费4248.42元。本院收取执行费7400元，支付申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行案款503541.78元。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，因本院司法拍卖案款不足以偿还本案执行标的款，被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十一月三日书记员 李欣竹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执538号之一申请执行人：沈瑞国，男，生于1954年5月29日出生，汉族，住枝江市。申请执行人：谢宗莲（系沈瑞国之妻），女，生于1957年1月20日，汉族，住址同上。被执行人：陈沛统，男，生于1967年12月4日，汉族，住枝江市。申请执行人沈瑞国、谢宗莲与被执行人陈沛统民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初259号民事判决书，于2020年6月23日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无车辆，有房产但不便处置。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有232893元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初259号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月三十日书记员 董灵芝
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3361号 原告：陈太亮，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告陈太亮与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈太亮的委托诉讼代理人刘超，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈太亮向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向陈太亮支付工资5975元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：陈太亮受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付陈太亮剩余工资5975元。经催收无果，故诉至法院。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括陈太亮在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠陈太亮劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向陈太亮支付工资。朱永刚和谭小平现无力向陈太亮支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括陈太亮在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠陈太亮劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向陈太亮支付工资。朱永刚和谭小平现无力向陈太亮支付工资。 本院认定事实如下：朱永刚、谭小平雇请陈太亮在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠陈太亮的劳务报酬为5,975元。 以上事实有身份信息、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，陈太亮作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向陈太亮支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向陈太亮支付尚欠的劳务报酬为5,975元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起五日内向原告陈太亮支付劳务报酬5,975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计50元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢静
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1506号被执行人：李大祥，男，汉族，生于1971年5月12日，出生于湖北省恩施市，被执行人李大祥滥伐林木罪纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，本院书面申请执行并依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年6月2日、2020年11月3日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月25日将被执行人限制高消费。综上，鉴于被执行人李大祥暂无可供执行财产，被执行人尚在服刑期间，本院认为该案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1506号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月三十日书记员  陈杨
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初211号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人马成虎，男，1982年12月3日出生，汉族，初中，务工，户籍地及现住址庆云县。因饮酒、无证驾驶机动车于2018年3月17日被庆云县交警大队行政罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月15日被庆云县公安局取保候审，2020年10月30日被山东省庆云县人民检察院取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]192号起诉书指控被告人马成虎犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、张亮出庭支持公诉，被告人马成虎到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2020年8月3日22时许，庆云县交警大队民警在庆云县处执勤，被告人马成虎饮酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的小型轿车，发现民警执勤后倒车，与被害人于和驾驶的鲁Ｎ×××**小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，民警发现事故后到达现场。经呼气式酒精检测，马成虎检测结果为99mg/100m1，民警遂将马成虎带至庆云县人民医院进行抽血检验。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，马成虎血液中的乙醇含量为107mg/100m1。2020年8月12日，庆云县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人承担事故全部责任，被害人于和无责任。2020年8月13日，被告人与被害人达成和解协议，并已交付履行。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明、到案经过等书证；2、被害人于和的陈述；3、被告人马成虎供述与辩解；4、德州市公安局物证检验鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、现场查获视频等视听资料。公诉机关认为，被告人马成虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马成虎到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定坦白，可以从轻处罚。被告人曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人无驾驶资格证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。建议对被告人马成虎判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人马成虎对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马成虎犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马成虎到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人马成虎无证驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人马成虎曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马成虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年十一月十九日法官助理王连旭书记员李冉冉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执3657号申请执行人重庆临沃科技工程机械有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码915001135842546870。法定代表人：谭怀杰。被执行人谷棚，男，1994年1月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人郑静，女，1993年5月17日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人刘松贵，男，1991年3月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。申请执行人重庆临沃工程机械有限公司申请执行被执行人谷棚、郑静、刘松贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0113民初18927号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为34225元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，发现被执行人谷棚名下有雪佛兰牌川X**号、金牛座牌贵X**号车辆各一台，刘松贵名下有新大洲牌贵X**号、汉腾牌贵X**号车辆一台。因申请执行的标的额较小且未实际控制上述车辆实际下落，申执行人要求暂不查封。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人应支付申请执行人本金34225元及迟延利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3657号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十六日书记员 王美龄
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11487号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：刘锐，男，1983年09月10日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘锐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘锐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13343号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,429.20元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13343号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1087号申请执行人：牛保全，男，1970年7月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住，住所地：山东省高唐县金城路北侧织机构代码：68066198-7。主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人牛保全与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司对其应承担的部分已履行完毕。于2020年9月12日以直接送达方式向被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，已被法院多轮查封，申请执行人表示本案不对该财产申请评估拍卖。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人牛保全申请执行标的：25411.23元，已执行2562.84元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十八日书记员  戴岳峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3481号申请执行人：王传科，男，1956年7月29日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人：赵成良，男，1981年11月1日生，汉族，住址瓦房店市。申请执行人王传科与被执行人赵成良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）辽0211民初9973号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人30000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。案件执行过程中，除查控部分财产外，暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9973号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张祎祎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2686号申请人：吕彩凤，女，1973年1月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：程文国，男，1968年11月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人吕彩凤根据本院作出的（2019）鲁0602民初8997号民事调解书，向本院申请保全，请求冻结被申请人程文国名下银行账户内的存款180000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人程文国名下银行账户内的存款180000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 王泉清
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢44号之四申请执行人：徐华峰，男，生于1974年1月4日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市丁家营镇花园村**。公民身份号码：4226011974********。申请执行人：徐欣悦，女，汉族，生于2003年2月5日，汉族，湖北省丹江口市人，学生，住湖北省丹江口市丁家营镇花园村**。申请执行人：杨永章，男，生于1947年9月19日，汉族，湖北省丹江口市人，农民，住湖北省丹江口市浪河镇四里庄村。公民身份号码：4203811947********。申请执行人：徐长油，女，生于1949年10月5日，汉族，湖北省丹江口市人，农民，住湖北省丹江口市浪河镇四里庄村。公民身份号码：4203811949********。被执行人：十堰市大壬科工贸有限公司。住所地：十堰市茅箭区公安局家属楼****。法定代表人：黄建勇，该公司经理。被执行人：周兴清，男，生于1967年2月8日，汉族，湖北省十堰市茅箭区人，住湖北省十堰市茅箭区人民路********。本院在执行申请执行人徐华峰、徐欣悦、杨永章、徐长油与被执行人周兴清、十堰市大壬科工贸有限公司（以下简称大壬公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院（2014）鄂丹江口民初字第00291号民事判决书于2015年4月17日申请执行，要求被执行人赔偿因机动车交通事故产生的损失298604元。被执行人逾期未履行义务。本院对查封的被执行人大壬公司所有的一辆中型普通货车［鄂C305**(临牌)，登记时间:2013年10月29日，车辆型号:东风天锦DFL3160，车架号:LGAX2BA20D1114825，发动机号:J1EE1D02131］依法进行评估拍卖，拍卖标的物因无人竞买而流拍。之后，本院对本案裁定终结本次执行程序。2020年7月7日，因申请执行人申请本院对本案恢复执行。经本院委托评估，十堰鲲鹏资产评估房地产估价事务所于2020年9月2日作出十鲲丹法技鉴报字[2020]02号司法鉴定报告书，该车辆评估价为11422.5元。经本院委托拍卖，2020年11月10日，湖北诚丰拍卖有限公司出具成交报告书，竞买人权德宇（居民身份证：4203221986********）以拍卖价55422.50元竞得该拍卖的车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：被执行人十堰市大壬科工贸有限公司的一辆中型普通货车［车辆型号:东风天锦DFL3160，发动机号:J1EE1D02131］的所有权归权德宇（居民身份证：4203221986********）所有。车辆所有权自车辆交付权德宇时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十一月十二日书记员  刘四海本案所适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢228号之十申请执行人：杨洋，女，1991年2月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南嵩岳碳素有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410185706517722P。法定代表人：邓勇，任该公司董事长。关于申请执行人杨洋与被执行人河南嵩岳碳素有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3185号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南嵩岳碳素有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南嵩岳碳素有限公司名下的豫Ａ×××**帕萨特牌车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月六日书记员  屈逍婷
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审652号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王俊涛，男，1957年1月25日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271300号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年4月22日15时23分，被申请人王俊涛驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水县龙张路时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271300号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月25日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月10日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271300号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7897号 原告：赵迎春，女，1973年6月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：冯彬彬，男，1971年1月30日出生，汉族，住余姚市。 原告赵迎春与被告冯彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵迎春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵迎春撤回起诉处理。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  王丹侠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26305号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：马正碧，女，1987年9月4日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行马正碧金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56246号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付99,253.90元。本院立案受理后，依法对被执行人马正碧的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十三日向被执行人马正碧发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人马正碧的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人马正碧采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十日对被执行人马正碧纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月十九日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初887号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：陈法忠，男，汉族，1962年2月8日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐之人。委托诉讼代理人：马四新，男，系社区推荐之人。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告陈法忠、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1868号申请执行人高凤琴，女，1954年5月26日生，汉族。被执行人徐胜利，男，1966年10月24日生，汉族。本院在执行申请执行人高凤琴与被执行人徐胜利借款合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2999号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人高凤琴于2020年11月26日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人高凤琴书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2999号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨             青
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2861号 申请人滨州金泰设备租赁有限公司。 被申请人山东盛润工程劳务有限公司。 被申请人张磊。 申请人滨州金泰设备租赁有限公司因与被申请人张磊等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东盛润工程劳务有限公司、张磊的银行存款700000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在700000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人滨州金泰设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东盛润工程劳务有限公司、张磊的银行存款700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费4020元，由滨州金泰设备租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十四日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保266号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人张超、张晓红、张尧鑫、刘逸超财产保全一案，我局于2020年11月6日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3448-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结刘逸超981.75元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十一月十八日
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审162号申请执行人：固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县蓼城大道**。法定代表人：曹**海，该局局长。被执行人：杨保庄，男，住固始县。申请执行人固始县自然资源局于2020年11月5日向本院申请执行对杨保庄作出的固自然资罚决字［2020］第6004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2020年6月5日对杨保庄占用土地建钢构大棚一案立案调查，查实杨保庄于2020年5月14日未经批准占用番城办事处学堂社区井沿组土地进行钢构大棚建设。经实地勘测，该宗地占地总面积为1018平方米，占地类型为一般耕地。所占用土地不符合原《城郊乡土地利用总体规划（2010年-2020年）》，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，违法用地行为属于轻微违法。2020年6月28日，固始县自然资源局向杨保庄送达了行政处罚事先告知书、听证告知书。杨保庄未在规定时间内申请听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河南省实施办法》第六十六条规定，固始县自然资源局于2020年7月2日对杨保庄作出固自然资罚决字［2020］第6004号行政处罚决定：1、责令杨保庄停止违法用地行为，将违法占用的1018平方米土地退还番城办事处学堂社区；2、限杨保庄在15日内拆除非法占用的1018平方米土地上新建的建筑物及其他设施。3、并处杨保庄违法占用的1018平方米一般耕地每平方米元10元的罚款，即1018平方米×10元/平方米＝10,180元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，杨保庄未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年10月15日，固始县自然资源局向杨保庄送达固自然资罚催告字［2020］第6004号履行行政决定催告书。杨保庄仍未履行。本院认为，一、固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2020］第6004号行政处罚决定的第一项内容，是行政机关在执法过程中的过程性行为，不是人民法院受案范围，应当不予受理。二、固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2020］第6004号行政处罚决定第二项内容，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应当准予执行。三、固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2020］第6004号行政处罚决定的第三项内容（罚款）尚未到六个月的诉讼期，依法不应当受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：一、固始县自然资源局要求执行的固自然资罚决字［2020］第6004号行政处罚决定第一项、第三项内容，本院不予受理。二、准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2020］第6004号行政处罚决定第二项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。如不服本裁定的第一项，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。本裁定的第二项，裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  陈刚德人民陪审员  雷 阳人民陪审员  田 阳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 帆
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初64号 原告：王新安，男，1953年4月19日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告王新安诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖25号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告王新安于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告王新安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告王新安撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王新安减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4104号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：文革兵，行长。被执行人段军，男，1977年9月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人张淑梅，女，1979年8月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人段军、张淑梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人段军、张淑梅未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初7408号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的金额为201727.03元及利息，本院于2020年7月17日受理。执行中，本院于2020年7月21日向被执行人段军、张淑梅发出执行通知书，因被执行人段军、张淑梅未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人段军、张淑梅纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人段军、张淑梅的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；本院于2020年11月16日查封被执行人段军所有的位于重庆市九龙坡区石板镇长青路XX号XX号房屋，查封期限为三年，为轮候查封。本院查封的上述房屋，申请执行人暂时不申请法院司法处置。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案本次实际执行到位金额为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十一月十七日书记员 李欣竹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5119号原告：营口经济技术开发区新渤海医院。住所地营口市鲅鱼圈区长江路中段。法定代表人：黄诗渺，院长。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：包洪莉，女，1974年9月11日出生，汉族，仁济医院体检科主任，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口经济技术开发区新渤海医院诉被告包洪莉劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口经济技术开发区新渤海医院的委托诉讼代理人何吉平、被告包洪莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区新渤海医院向本院提出诉讼请求：1、撤销营开劳人仲【2020】第246裁决书，并依法改判。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由是，原、被告于2015年10月签订退休人员雇佣协议，约定被告在原告处从事收款工作。2018年6月1日至2018年8月20日，原告因装修暂时歇业。因被告签订的是雇佣协议，应认定为劳务关系，故装修歇业期间被告未提供任何劳务，也不应取得报酬。且辽宁省工资支付暂行规定第35条“用人单位停工停业在一个工资支付周期内的应当按照合同约定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动按照双方重新约定的标准支付劳动者工资，劳动者提供了正常劳动的，支付的工资不得低于当地最低工资标准”中规定是劳动者提供了正常劳动取得报酬，而且根据《中华人民共和国劳动法》规定，劳动者取得劳动报酬的前提是提供了劳动，因本案中被告并未提供任何劳动，因此不应取得任何报酬，原告方也不应支付任何报酬。因不存在劳动关系，因此也不存在经济补偿金的支付问题。被告包洪莉辩称，被告于2015年10月到原告处从事收款工作，每月工资1500元，双方没有签订书面劳动合同。2015年12月4日，原告要求被告签订了退休人员雇佣协议，是为了逃避给被告缴纳社会保险费，被告当时41岁，没有达到法定退休年龄，没有享受社会保险待遇。原、被告间建立的是劳动关系。2018年6月至2018年8月20日，原告单位装修放假，应支付被告放假工资4292元。被告同意与原告解除劳动关系，原告应当按照劳动合同法第47条规定，支付被告经济补偿金8250元。经审理查明，被告于2015年12月5日与原告签订一份退休人员雇佣协议，到原告单位工作，月工资1500元。2018年6月1日至2018年8月20日，原告因医院装修未给被告开工资。2020年5月5日，原告解雇被告。本院所确认的上述事实，有营业执照、仲裁裁决书、仲裁裁决卷宗、渤海医院微信群截屏及双方当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，原、被告于2015年12月建立劳动关系，原告作为用人单位，有支付劳动者工资的义务。2018年6月1日至2018年8月20日，被告因原告单位装修放假。根据《辽宁省工资支付暂行规定》，原告在一个工资支付周期内，应当按照月工资1500元支付工资，超过一个工资支付周期的，支付的工资不得低于当地最低工资标准1420元，故原告应向被告支付放假期间工资3867元（1500元+1420元+1420元/月÷30天/月×20天）。至原告解除与被告间的劳动关系，被告已在原告处工作4年6个月，原告应向被告支付解除合同经济补偿金7500元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《辽宁省工资支付规定》第三十五条之规定，判决如下：原告营口经济技术开发区新渤海医院于本判决生效后十日内向被告包洪莉支付放假工资3867元、解除合同经济补偿金7500元。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月十七日书记员  张 健
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4769号 原告：汤毅燊，男，生于1983年11月7日，汉族，住广东省佛冈县。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师（特别授权）。 被告：付娟，女，生于1982年7月9日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告汤毅燊诉被告付娟同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤毅燊的委托诉讼代理人赵小龙到庭参加了诉讼，被告付娟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令非婚生子汤某由原告抚养；2、判令被告每月支付汤某抚养费1500元，自××××年××月××日至汤某18周岁；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2010相识恋爱后开始同居生活，××××年××月××日生育非婚生子汤某，后因感情基础不牢靠、性格不合而时常闹矛盾开始分居生活，非婚生子汤某自出生后一直由原告照顾，与原告建立起了深厚的感情基础，被告未对非婚生子汤某进行照顾，未尽到抚养义务。原告抚养汤某更有利于其健康成长，且汤某愿意随原告生活，也适应了现在的生活环境。为汤某有一个健康、稳定的生活，请求法院判令其由原告抚养，特提起诉讼，望判如所请。 被告付娟未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明，原、被告于2010年在广东省清远市佛冈县相识并同居生活，××××年××月××日被告付娟在广东省佛冈县医院生育一子，取名汤某，原、被告双方至今仍未办理结婚登记。2012年3月21日，广东省佛冈县医院出具《出生医学证明》一份，其主要载明：新生儿姓名汤某、母亲姓名付娟、父亲姓名汤毅燊。后来两人在同居生活期间，原、被告因性格不合，常因生活琐事发生矛盾，2014年被告付娟便离开原告，双方开始分居生活，互不联系。原告一直在广东省清远市佛冈县生活，汤某亦一直随原告在广东省清远市佛冈县今，现汤某在佛冈县读书，也愿意随原告生活。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、《出生医学证明》复印件、申请书、广东省佛冈县龙山镇浮良村村民委员会证明一份、广东省佛冈县证明一份以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为,非婚生子女同婚生子女享有同等的权利。本案原、被告虽未办理结婚登记，但是在分开生活后均有抚养小孩汤某的权利和义务。本案中原、被告之子汤某现年龄尚小，自原、被告分开生活后一直随原告汤毅燊生活，且汤某亦愿意随原告汤毅燊生活，从有利于小孩健康成长的角度出发，本院认为小孩随原告汤毅燊生活为宜。关于小孩抚养费，庭审中原告自愿放弃被告应支付小孩的抚养费，本院认为原告自愿放弃被告支付小孩抚养费是其对自己实体权利的处分，其不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原、被告非婚生子汤某随原告汤毅燊生活至能独立生活为止。 案件受理费100元，由原告汤毅燊承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8691号申请执行人：卞荣荣，女，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区邵营镇王官行政村卞**。被执行人：上海永友智行电动自行车有限责任公司，住上海市闵行区江汉路******。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7966号仲裁调解书，在执行卞荣荣与上海永友智行电动自行车有限责任公司仲裁一案中，于2020年9月23日向被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年11月17日至2021年11月16日。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2020年10月19日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年11月17日，本院将执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十一月二十六日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1978号申请人：王更田，又名王耕田，男，1969年7月5日出生，汉族，住中牟县。被申请人：孟合装，男，1956年6月27日出生，汉族，住中牟县。申请人王更田与被申请人孟合装借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟合装名下银行存款20150元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6651号原告：丹阳市水利局访仙水利管理服务站，统一社会信用代码1232118146877970X7，住所地丹阳市访仙镇。负责人：潘志新。委托诉讼代理人：钱鑫、王扬，江苏金矛律师事务所律师。被告：刘建芳，男，汉族，1982年4月26日生，居民身份证号码3211811982********，住所地丹阳市访仙镇刘蒋村刘家村**。原告丹阳市水利局访仙水利管理服务站与被告刘建芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丹阳市水利局访仙水利管理服务站撤回起诉处理。审判员  杨学进二〇二〇年十一月十一日书记员  魏文银