wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终822号上诉人（原审被告）：山西南自机电科技有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区金刚里******A0060。法定代表人：王建奎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司，，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路**法定代表人：申泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方袅娜，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方银乐，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人山西南自机电科技有限公司因与被上诉人南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初2610号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山西南自机电科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人诉争所涉的系列合同系双方于2008年以来签署的《工业品买卖合同》，所有合同中均约定了交（提）货方式、地、地点户指定地点均在上诉人所在地山西省。而在被上诉人起诉状中所列的和顺温源项目设备根本没有送至现场，介休三甲电厂设备没有使用，还有等等项目均存在没有按合同验收执行情况，所以被上诉人所列上诉人所欠货款严重不符，需要在合同项目履行地逐项调查取证，以求公正。根据民事诉讼法第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之相关规定，买卖合同纠纷的管辖地应为被告所在地或合同履行地。本案上诉人（原审被告）所在地为山西省太原市小店区，合同履行地为交货地点，本案移交山西省太原市小店区人民法院既符合法律规定，亦有利于查明案情，节省司法资源。综上，请求撤销原审法院民事裁定，将本案移送山西省太原市小店区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉合同对履行地点没有约定,且被上诉人诉请要求支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十一月九日书记员 端木兰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1056号 上诉人（原审原告路军的法定继承人）：彭知莲（路军之妻），女，1953年2月14日出生，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：路伟（彭知莲之子），住新疆石河子5小区****。 上诉人（原审原告路军的法定继承人）：路琳（曾用名：路晓花，路军之女），女，1975年7月2日出生，住新，住新疆乌鲁木齐市div> 委托诉讼代理人：路伟（路琳之弟），住新，住新疆石河子5小区****div> 上诉人（原审原告路军的法定继承人）：路伟（曾用名：路海强，路军之子），男，1976年9月27日出生，住新疆石河，住新疆石河子> 上诉人（原审原告路军的法定继承人）：路尧（曾用名：路晓、路鹰，路军之子），男，1978年6月18日出生，住新疆库尔，住新疆库尔勒> 委托诉讼代理人：路伟（路尧之哥），住新疆石河，住新疆石河子> 被上诉人（原审被告）：陈淮新，男，1962年10月24日出生，住石河子市，住石河子市> 被上诉人（原审被告）：李波，男，1976年5月6日出生，住石河子市，住石河子市> 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路一小区**。 法定代表人：张越，该公司经理。 上诉人彭知莲、路琳、路伟、路尧因与被上诉人陈淮新、李波、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人路军死亡，本院依法变更路军的法定继承人彭知莲、路琳、路伟、路尧为上诉人参加本案诉讼。上诉人彭知莲、路琳、路伟、路尧于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人彭知莲、路琳、路伟、路尧在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人彭知莲、路琳、路伟、路尧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费274元（路军已预交），减半收取137元，由上诉人彭知莲、路琳、路伟、路尧负担（已付）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘巧贞 审 判 员  白 婷 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王媛媛 书 记 员  朱晓萱
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初362号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人王萍，女，1990年12月12日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月25日被全椒县公安局取保候审，2020年10月23日被全椒县人民检察院取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人王萍犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨业伟出庭支持公诉，被告人王萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月20日15时许，被告人王萍至全椒县，欲从其前婆婆张某1处取回户口本，双方因王萍女儿抚养一事发生争吵。在争吵过程中，王萍持手机砸伤被害人张某1。经全椒县公安局法医鉴定中心鉴定，张某1的双侧鼻骨骨折的损伤程度属于轻伤二级，眼部挫伤的损伤程度属于轻微伤。 公诉机关认为，被告人王萍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王萍积极赔偿被害人损失，取得谅解，在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处拘役六个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息资料、和解协议书、刑事谅解书、履行情况说明、认罪认罚具结书、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验笔录、勘验照片、证人陶某、孙某、张某2等人的证言、被害人张某1的陈述、被告人王萍的供述等证据证实。 被告人王萍对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王萍与被害人张某1就民事赔偿达成协议，并全部履行，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人王萍构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王萍归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王萍与被害人就民事赔偿达成协议，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王萍具有悔罪表现,司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王萍犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3311号罪犯赵建华，男，1979年2月20日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）德刑初字第254号刑事判决，以被告人赵建华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送中华人民共和国云南省高级人民法院核准。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年1月21日作出（2010）云高刑复字第458号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年5月16日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年3月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵建华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2033年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6685号申请执行人：黄中柱，男，1974年9月29日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：张加富，浙江合强律师事务所律师。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：王宇，上海凌骏物流有限公司总经理。申请人黄中柱与被申请人上海凌骏物流有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁定书生效之日起5日内支付申请人黄中柱工资人民币8,880元。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未能履行义务。权利人黄中柱于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月22日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1740号申请执行人：苏丽平，女，汉族，1986年12月10日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:王彦毫又名王彦豪，男，汉族，1992年3月14日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人苏丽平申请执行王彦毫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初2705号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王彦毫于本判决生效后五日内偿还给原告苏丽平借款本金35000元并同时支付违约金1500元。案件受理费400元,由被告王彦毫承担350元，原告苏丽平承担50元。因被执行人王彦毫未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月9日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王彦毫采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年9月9日、2020年9月29日、2020年10月19日、2020年11月5日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年11月26日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年9月10日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年11月26日，决定对被执行人王彦毫采取拘留强制措施，因王彦毫下落不明，未实际实施。6、2020年11月27日，与申请执行人苏丽平进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦毫继续向申请执行人苏丽平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈   亚   男审判员 马卫红审判员陈磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 许   大   伟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4961号原告：林敢，男，汉族，1980年3月3日生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：万涛、金民辉（实习），贵州中创联律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周承太，男，汉族，1973年11月9日生，住安徽省池州市贵池区。原告林敢诉被告周承太买卖合同纠纷一案，原告林敢以被告周承太已履行还款义务为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林敢撤回对被告周承太买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费5844元，减半收取2922元，由原告林敢承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年十一月二十日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3149号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：赵纪乐，女。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人赵纪乐信用卡纠纷一案，（2020）鲁1102民初4979号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3149号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  辛 冰
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初345号公诉机关南召县人民检察院。被告人万长德，男，1952年3月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县。因犯强奸罪,于2003年6月12日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑六年;因盗窃,于2010年11月24日被南召县公安局行政拘留五日,因盗窃,于2018年12月12日被南召县公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪,于2020年9月25日被南召县公安局刑事拘留,因涉嫌盗窃罪,经南召县人民检察院批准,于2020年10月5日由南召县公安局执行逮捕。公诉机关以召检一部刑诉（2020）244号起诉书，指控被告人万长德犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人万长德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2018年11月2日20时许,被告人万长德窜至南召县皇后北召店街,偷盗吉天全摆放在店门口的电机,被吉天全当场发现,万长德把电机扔下逃离现场。2.2020年9月22日凌晨1时许,被告人万长德窜至南召县云阳镇锦华小区,将该小区居民赵某家未安装门的车库内放置的九个顶丝盗走。价值72元。3.2020年9月23日凌晨3时许,被告人万长德窜至南召县云阳镇锦华小区,将该小区居民赵某家未安装门的车库内放置的一个黑色变速箱、两个铁扣件盗走,价值714元。销赃后获利68元自肥。以上被盗物品合计786元。认定上述事实的证据如下：1.常住人口基本信息、前科情况查询证明、到案经过、刑事判决书、盗窃现场图片及照片、监控截图、视频监控及指认现场照片、扣押清单等相关书证;2.证人王文龙、姚某等人的证言;3.被害人赵某的陈述;4.被告人万长德的供述和辩解;5.辨认笔录;6.现场勘验笔录。公诉机关认为被告人万长德以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现，建议对被告人万长德判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人万长德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人万长德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人万长德到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万长德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；二、责令被告人万长德退赔被害人赵军经济损失786元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年3月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋 彬
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执884号 申请执行人：张雪宾，女，1983年10月26日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：张盛刚，男，1973年2月12日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人张雪宾与被执行人张盛刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初92号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务报酬4348元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月22日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人张盛刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人张盛刚至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人张盛刚与案外人应青华名下共同共有位于荔浦市荔城镇城北街荔桂路115号康郡小区2栋2单元202室房产一套，但该房产有抵押登记，暂不宜处置该房产；另发现被执行人张盛刚名下有桂Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车一辆，该车辆本院已予以查封但未能实际扣押，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有4348元给付义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1301号之十一申请执行人：张军,男,汉族,1969年10月25日生,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:张建尧,男,汉族,1962年3月24日生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:安徽亚住酒店管理集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场****楼****,统一社会信用代码91340300MA2NHU0J1C。法定代表人:张建尧，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初525号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人张建尧名下有车牌号为皖Ｃ×××**的奥德赛牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的奥德赛牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的江淮牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的雅阁牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的锋范牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的江淮牌牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的梅赛德斯-奔驰汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张建尧名下车牌号为皖Ｃ×××**的奥德赛牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的奥德赛牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的江淮牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的雅阁牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的锋范牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的江淮牌牌汽车一辆、皖Ｃ×××**的梅赛德斯-奔驰汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月六日书记员  姚先明
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖80号 湖南省双牌县人民法院： 关于犯罪嫌疑人陈某、魏某某涉嫌开设赌场罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十一月二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1316号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：菏泽市牡丹区康庄路**。负责人：许晓晴，支行行长。委托诉讼代理人：程良敏，该公司员工。被告：冯志永，男，1984年9月19日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：张秀玲，女，1984年10月8日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：房岭伟，男，1972年7月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：李多仁，男，1972年12月8日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：李玉山，男，1957年8月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：严作军，男，1975年1月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：房目海，男，1968年6月3日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：李庆华，男，1977年11月1日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：罗衍建，男，1980年12月6日出生，汉族，住山东省郓城县。原告菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行（以下简称菏泽农商行）与被告冯志永、张秀玲、房岭伟、李多仁、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托诉讼代理人程良敏到庭参加诉讼，被告房岭伟、李玉山、房目海、罗衍建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李多仁、严作军、冯志永、李庆华、张秀玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菏泽农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯志永、张秀玲偿还我行借款本金151600元、利息402119.52元(上述利息计算至2019年9月30日)及逾期利息(自2019年10月1日起至借款本息结清日止的利息，以151600元为基数，按月利率8.4075%上浮50%计算逾期利息及复息)，当前本息合计553719.52元。2.要求被告房岭伟、李多仁、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建对上述借款本息承担连带保证责任。3.诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等全部由被告承担。事实和理由：被告冯志永、房岭伟、李多仁、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建于2010年1月16日与我行签订《大联保体最高额联合保证借款合同》，借款期限自2010年1月14日至2012年1月14日，约定借款30万元，贷款月利率为8.4075%，逾期按月利率8.4075%上浮50%计算逾期利息、复息，到期一次性还本付息，并承诺各成员在信用社的全部借款，自愿承担共同连带责任。被告冯志永于2010年1月25日借款280000元，到期日2011年1月15日，2010年1月4日，被告张秀玲与原告签订共同还款责任承诺书，承诺作为被告冯志永的共同还款人，对该笔借款本息及相关费用承担清偿责任。借款到期后，经多次催要，目前仍欠贷款本金151600元及利息，为维护原告合法权益，挽回经济损失，特诉至贵院，请求依法支持我行以上诉求。冯志永、张秀玲、房岭伟、李多仁、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建未答辩。本院经审理确认事实如下：2010年1月16日，被告冯志永、李多仁、房岭伟、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建与原告签订《大联保体最高额联合保证借款合同》十份，合同第一条约定：各借款人（李多仁、房岭伟、李玉山、严作军、冯志永、房目海、李庆华、罗衍建）自愿组成大联保体，作为联合保证人，对大联保体各成员在本合同所附清单约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任。第三条约定：保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第四条约定：保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同还约定，贷款利率实行固定利率，在贷款发放日所对应的人民银行规定的同期同档次基准利率上浮90％确定，贷款逾期后在借款凭证载明利率基础上加收上浮50%的逾期利息，直至本息清偿为止，对借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后按该罚息利率计收复利。合同约定实行按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金及相应利息。张秀玲在《共同还款责任承诺书》中签字捺手印，同意作为借款人冯志永的共同还款人，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2010年1月25日，原告向冯志永发放了贷款280000元，贷款于2011年1月15日到期。2011年1月24日，冯志永偿还借款本金12万元，2013年6月28日偿还借款本金8400元。2014年1月24日，原告对被告冯志永、李多仁、房岭伟、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建通过挂号信函方式邮寄债务逾期催收通知书及担保人履行责任通知书，山东省菏泽市曹州公证处对邮寄行为进行公证。2014年4月9日，原告诉至本院，要求冯志永、李多仁、房岭伟、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建偿还借款，2018年9月6日，本院（2014）菏牡商初字第615号民事裁定书以原告提供的地址无法通知被告应诉为由驳回了起诉。本院认为，原、被告签订的大联保体最高额联合保证借款合同依法成立并生效，菏泽农商行履行了提供借款义务，冯志永应按合同约定偿还借款、利息及逾期利息，张秀玲作为共同还款人，应承担共同还款责任。李多仁、房岭伟、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建作为连带责任保证人，对上述债务应承担连带清偿责任，其履行担保义务后，有权向冯志永追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯志永、张秀玲于本判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行借款本金151600元及利息（截止2019年9月30日的利息、罚息为402119.52元，2019年10月1日以后的利息按借款合同约定计算至履行完毕之日止）。二、被告李多仁、房岭伟、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告冯志永追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9337元，由冯志永、张秀玲、李多仁、房岭伟、李玉山、严作军、房目海、李庆华、罗衍建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴延民人民陪审员  郭学海人民陪审员  赵明勇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郭荷婷
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2709号 申请执行人：刘灯军，男，1979年3月20日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘灯伟，男，1984年4月25日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘金环，女，1987年3月24日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：朱秀兰，女，1952年4月5日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：姜兰平，女，1971年12月1日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人刘灯军、刘灯伟、朱秀兰、刘金环与被执行人姜兰平生命权纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终1607号民事判决书，已经发生法律效力。姜兰平未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘灯军、刘灯伟、朱秀兰、刘金环于2020年9月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人姜兰平发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月1日、9月17日、10月19日、11月6日依法查询被执行人姜兰平的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人姜兰平督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人姜兰平暂无财产可供执行，并告知申请执行人刘灯军、刘灯伟、朱秀兰、刘金环如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨世瑞
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初663号原告邝桐景，男，1967年10月10日出生，汉族，住佛山市南海区。委托代理人陈泽，广东道正律师事务所律师。被告佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人梁碧瑜，该局南海分局工作人员。委托代理人王海菊，广东法品律师事务所律师。第三人佛山市公安局南海分局大沥派出所，住所地佛山市南海区大沥镇政府西侧。负责人黄伯佳，所长。委托代理人汤锦波，该所工作人员。本院在审理原告邝桐景诉被告佛山市自然资源局及第三人佛山市公安局南海分局大沥派出所行政登记一案中，原告于2020年10月21日向本院提交《撤诉申请书》，以被告于2020年9月16日作出《关于更正国用（2006）第0710275号土地使用权登记行为的决定书》，决定撤销国用（2006）第0710275号土地使用权证为由，向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告邝桐景的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邝桐景撤回对被告佛山市自然资源局的起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告邝桐景负担。原告邝桐景多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还。审 判 长  李海昌人民陪审员  梁丽庄人民陪审员  麦惠仪二〇二〇年十一月四日法官 助理  黎凯瑶书 记 员  麦瑞婷
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16156号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。诉讼代理人：李沛，男，重庆冠雅律师事务所律师。被告：李毅坚，女，汉族，1983年02月07日出生，住重庆市巴**。原告重庆理想物业管理有限公司与被告李毅坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告重庆理想物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆理想物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆理想物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆理想物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7834号原告：赵坤，女，1968年1月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：刘玉玲，女，1960年12月10日出生，住江苏省连云港市赣榆区。原告赵坤与被告刘玉玲股权转让纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告赵坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵坤撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  王 晨二〇二〇年十一月十一日法官助理  龙 浩书 记 员  周馨垚
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7087号原告：商贞贞，女，1991年11月3日出生，汉族，住济源市。被告：张新胜，曾用名张小胜，男，1975年10月29日出生，汉族，住济源市。原告商贞贞与被告张新胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商贞贞到庭参加诉讼。被告张新胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告商贞贞向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还借款23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年9月14日，被告向原告借款50000元，并给原告出具了借据。后经原告讨要，被告归还27000元，尚欠23000元未还。被告张新胜未答辩，也没有提供证据。本院认为，被告借原告50000元，有被告给原告出具的借据为证，原告自认被告已经归还27000元，尚欠23000元未还，本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告归还借款23000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新胜于本判决生效后十日内归还原告商贞贞23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，原告商贞贞负担300元，被告张新胜负担225元。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二〇年十一月三日书记员  王 翔
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6932号原告：郑州碧海置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）花马东街与禄达一路交叉口东南角，统一社会信用代码9141010035839979XY。法定代表人：杨海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。被告：张涵，男，生于1992年11月8日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郑州碧海置业有限公司与被告张涵装饰装修合同一案，本院于2020年9月10日立案。原告郑州碧海置业有限公司在立案后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州碧海置业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月二十日书记员  何 弯
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初284号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人蒋立贵，男，1957年8月19日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，务工，住洪湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月16日被洪湖市公安局取保候审；2020年11月2日经洪湖市人民法院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。辩护人袁金胜，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人蒋立贵犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人蒋立贵及其辩护人袁金胜到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2018年8月1日19时50分许，被告人蒋立贵酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车往洪湖市沙口镇海岭村方向行驶，当车行驶至沙口镇大桥路段时被洪湖市公安局交通警察大队民警查获，后民警将被告人蒋立贵带到洪湖市卫生院抽取血样送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，被告人蒋立贵的血样中乙醇含量为105.29mg/100ml。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人蒋立贵醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋立贵到案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蒋立贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒋立贵对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人袁金胜提出的辩护意见是，被告人蒋立贵到案后如实供述自己的罪行，是坦白；自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，有明显的悔罪表现。建议法庭对被告人蒋立贵从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年8月1日19时50分许，被告人蒋立贵酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车往洪湖市沙口镇海岭村方向行驶，当车行驶至沙口镇大桥路段时被洪湖市公安局交通警察大队民警查获，后民警将被告人蒋立贵带到洪湖市卫生院抽取血样送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，被告人蒋立贵的血样中乙醇含量为105.29mg/100ml。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.书证：被告人的户籍信息，受案登记表、发案经过、归案经过，违法犯罪经历查询证明，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，洪湖市社区矫正工作管理局的调查评估报告等书证；2.证人证言：证人蒋某的证言；3.鉴定意见：呼吸酒精检测报告，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.勘查笔录：洪湖市公安局交警大队六中队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；5.被告人供述和辩解：被告人蒋立贵的供述与辩解。本院认为，被告人蒋立贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋立贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋立贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人蒋立贵自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。洪湖市社区矫正工作管理局建议对被告人蒋立贵适用非监禁刑的调查评估报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。根据被告人蒋立贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人蒋立贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张 婷
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5674号上诉人（原审原告）：杨均峰，男，1954年6月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨清雨，男，1961年9月19日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：杨铁旦，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省桐柏县城关镇淮源路**附**。上诉人（原审被告）：杨清华，男，1965年2月14日出生，汉族，住河，住河南省桐柏县div>委托诉讼代理人：杨铁旦，男，1971年11月22日出生，汉族，住河，住河南省桐柏县城关镇淮源路**附**div>上诉人（原审被告）：杨铁旦，男，1971年11月22日出生，汉族，住桐柏县。上诉人杨均峰与上诉人杨清雨、杨清华、杨铁旦因健康权纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2020）豫1330民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨均峰上诉请求：在一审法院判决杨清雨、杨清华、杨铁旦赔偿杨均峰的基础上，判决再赔偿杨均峰9606.8元。事实和理由：一审法院认定杨均峰承担相应责任不当，判决杨均峰承担30%责任不当。1.2017年3月26日杨清雨、杨清华、杨铁旦酒后以杨均峰嫂子的坟葬在杨清雨、杨清华、杨铁旦的山坡上为借口辱骂、殴打杨均峰。年迈70多岁的杨均峰心情激动且非常气愤，在杨清雨、杨清华、杨铁旦的不法侵害行为中还骂了杨清雨、杨清华、杨铁旦几句。难道杨均峰面对不法侵害不反抗，任其辱骂、殴打才符合法治精神和社会公平正义的要求？杨均峰对杨清雨、杨清华、杨铁旦的不法侵害采取的反抗措施被一审法院认定为相互辱骂、对冲突激化也有相应责任明显不当。2.公安机关查明是杨清雨、杨清华、杨铁旦酒后找借口辱骂、殴打杨均峰，致杨均峰轻微伤。杨均峰损失32022.67元。杨均峰在本案中没有过错，一审法院判决杨均峰承担30%的责任，少判杨清雨、杨清华、杨铁旦赔偿杨均峰9606.8元不当。杨清雨、杨清华、杨铁旦辩称，杨均峰的上诉理由不能成立。杨清雨、杨清华、杨铁旦上诉请求：一审判决认定事实错误，采信证据不当，判决结果不公。请求二审法院撤销原判，改判驳回杨均峰的诉请。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，杨清雨、杨清华、杨铁旦并没有致伤杨均峰的行为。杨均峰的嫂子因埋坟占用杨清雨、杨清华、杨铁旦的山坡，事发当日杨清雨、杨清华、杨铁旦曾经与之理论，但并没有任何人对其实施过伤害行为。一审法院虽然调取了新集乡派出所的治安处罚材料，但这些证人证言及相关材料证明内容不真实，不足以证明杨清雨、杨清华、杨铁旦有伤害杨均峰的具体行为。2.一审法院采信证据不当，对杨均峰的住院目的没有认真审查。桐柏县人民医院的诊断证明记载有腔隙性脑梗塞。杨均峰转往南阳市中医院的目的也完全是因为治疗腔隙性脑梗塞的需要。如果是外伤住院，根本没有必要转院。3.一审法院判决结果错误。一审法院有意忽略了杨均峰因腔隙性脑梗塞住院的事实，对一个尚未达到轻微伤标准却要求赔偿3万多元的恶意诉讼，偏听偏信一面之词，支持了杨均峰的恶意诉讼请求，实属判决结果极端错误。杨均峰辩称，一审法院判决杨清雨、杨清华、杨铁旦赔偿杨均峰正确，杨清雨、杨清华、杨铁旦的上诉理由不能成立。杨均峰的病例证明了住院治疗的是本次被殴打所治的伤情，并不是治疗自身的疾病。综上，应该驳回上诉维持一审判决。杨均峰向一审法院起诉请求：判决杨清雨、杨清华、杨铁旦赔偿杨均峰损失32022.67元。一审法院认定事实：2017年3月26日下午，杨清雨、杨清华、杨铁旦因杨均峰嫂子葬坟问题产生纠纷，后杨清雨、杨清华、杨铁旦先后与杨均峰发生厮打。杨均峰受伤后，2017年3月26日至4月29日在桐柏县人民医院进行治疗35天，入院诊断为：1.头面部、右胸背、右肘软组织损伤；2.腔隙性脑梗塞。支出医疗费8736.53元。2017年4月30日至5月19日在南阳市中医院住院治疗19天，入院诊断为：1.头外伤后遗症；2.脑震荡，支出医疗费11668.58元，出院医嘱：加强营养。另查明，2019年度河南省农、林、牧、副渔业年收入为47272元，居民服务业和其他服务业年收入为46858元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原被告双方因葬坟产生纠纷，杨清雨、杨清华、杨铁旦殴打杨均峰，致杨均峰受伤，杨清雨、杨清华、杨铁旦应予以赔偿，但杨均峰未注意言辞，在纠纷发生后与杨清雨、杨清华、杨铁旦相互辱骂，对冲突激化也有相应责任，可减轻杨清雨、杨清华、杨铁旦的赔偿责任，原被告双方的责任比例以3:7为宜。杨均峰的损失为：1、医疗费20405.11元；2、护理费125.14元/天×54天=6757.56元（杨均峰请求护理费按125.14元/天计算，未超出2019年度河南省居民服务业和其他服务业年收入标准，一审法院予以认可）；3、住院期间伙食补助费50元/天×54天=2700元；4、营养费20元/天×54天=1080元；5、交通费20元/天×54天=1080元。以上共计32022.67元，杨清雨、杨清华、杨铁旦赔偿70%为22415.87元。据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：三被告杨清雨、杨清华、杨铁旦于本判决生效之日起十日内向原告杨均峰支付赔偿款22415.87元；被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由三被告杨清雨、杨清华、杨铁旦负担。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院认为，本案双方产生纠纷根源在于杨均峰嫂子葬坟问题，双方在殴打发生前已经就此事进行沟通。杨均峰在双方产生矛盾后未及时妥善解决纠纷，且未注意言辞在纠纷发生后有辱骂行为，对纠纷产生及冲突激化有过错，一审法院判决其承担30%的责任并无不当。本案双方纠纷经桐柏县公安局新集派出所处理并作出桐公（新）行罚决字〔2018〕10121号《行政处罚决定书》，该《行政处罚决定书》认定杨清雨、杨清华、杨铁旦对杨均峰进行殴打。杨清雨、杨清华、杨铁旦认为杨清雨、杨清华、杨铁旦没有致伤杨均峰的行为一审法院认定事实错误的上诉理由与《行政处罚决定书》、《鉴定书》认定事实相矛盾，本院不予采信。杨均峰在南阳市中医院的出院诊断为：1、头外伤后遗症；2、脑震荡。杨清雨、杨清华、杨铁旦认为杨均峰转往南阳市中医院的目的完全是因为治疗腔隙性脑梗塞的需要的理由缺乏依据，其也未能提供杨均峰治疗腔隙性脑梗塞的用药清单及费用明细，本院对其该理由不予采信。综上所述，杨均峰、杨清雨、杨清华、杨铁旦的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由杨均峰负担50元，杨清雨、杨清华、杨铁旦负担600元。本判决为终审判决。审判长  白丞博审判员  李路明审判员  吴 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理刘方昊书记员张建梅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保530号 谢坤荣、吴世海： 关于申请人谢坤荣与被申请人吴世海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日依据本院作出的（2020）桂0109民初3618号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人吴世海名下银行存款，额度为72670元，开户行、账户：1.交通银行南宁金源支行、6222620760012122688，实际冻结6.54元；2.广西崇左桂南农村商业银行营业部、145711010142592415，实际冻结0元；3.广西北部湾银行南宁市长湖支行、6223356102303033，实际冻结2.5元；4.广西北部湾银行南宁市长湖支行、6223356102303033+1，实际冻结2.5元，冻结期限为一年，自2020年11月3日至2021年11月4日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3618号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执234号申请执行人桂太法，男，1972年3月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县大同镇大同街道**，公民身份证号：4221281972********。被执行人郭炳宏，男，1952年12月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县漕河镇漕河大道**，公民身份号码：4221281952********。申请执行人桂太法与被执行人郭炳宏民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）鄂1126民初4877号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人桂太法的执行申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人郭炳宏暂无财产可供执行，申请执行人桂太法于2020年11月23日书面撤销执行申请。本院认为，申请人桂太法书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4877号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑金平
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1276号 原告：沈小花，女，1963年10月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：祝思祥，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 被告：东栋宏业建设集团有限公司，住所地浙江省海宁市硖石镇农丰路****。 法定代表人：赵骏栋。 委托诉讼代理人：余中伟，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江雯，浙江无剑律师事务所律师。 原告沈小花与被告东栋宏业建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年11月3日原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈小花撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告沈小花负担。 审 判 长  汪雨笋 人民陪审员  何时敏 人民陪审员  王建舜 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  钱玉梅
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3890号安存跃：本院于二〇二〇年十一月十七日作出(2019)豫0191执3164号执行裁定，中止执行安存跃、王巧霞与郑州健达房地产有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3164号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3890号郑州健达房地产有限公司：本院于二〇二〇年十一月十七日作出(2019)豫0191执3164号执行裁定，中止执行安存跃、王巧霞与郑州健达房地产有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3164号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3890号王巧霞：本院于二〇二〇年十一月十七日作出(2019)豫0191执3164号执行裁定，中止执行安存跃、王巧霞与郑州健达房地产有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3164号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执852号 申请执行人：郴州市开发区玖川科技工程材料营销部，住所地湖南省郴州市五岭机电大市场****。 经营者：李秀林。 申请执行人：湖南湘能讯杰科技发展有限公司，住所地湖南，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道坪田标准厂房企业服务中心**> 法定代表人：朱向超，该公司总经理 被执行人：任树人，男，1963年5月31日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。 申请执行人郴州市开发区玖川科技工程材料营销部、湖南湘能讯杰科技发展有限公司与被执行人任树人买卖合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初4396号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市开发区玖川科技工程材料营销部、湖南湘能讯杰科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人任树人发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人任树人的可供执行的财产。 四、被执行人任树人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为761179元，尚有761179元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人任树人有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执852号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执恢147号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行，住址：西安市。负责人：肖达，系该行行长。委托代理人孙卫东，系陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人王琪，系陕西永嘉信律师事务所律师。被执行人陈满刚，男，1976年5月5日出生，汉族，住周至县。被执行人徐红利，女，1975年5月4日生，汉族，住周至县。被执行人孙向明，男，1989年8月4日生，汉族，住西安市。被执行人朱淑娜，女，1989年10月4日生，汉族，住西安市。被执行人孙科科，男，1991年9月16日生，汉族，住周至县。被执行人梁幸茹，女，1992年12月14日生，汉族，住周至县。陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行与陈满刚、徐红利、孙向明、朱淑娜、孙科科、梁幸茹借款合同纠纷执行一案，依据为（2017）西雁证经字第781号公证书及（2017）西雁证执字第256号执行证书，该案执行标的为：金额款本金270000元及利息11809.22元、从2017年8月31日起至实际给付的利息、罚息及其他应付费用、执行费4127元。陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行与陈满刚、徐红利、孙向明、朱淑娜、孙科科、梁幸茹借款合同纠纷执行一案。本院恢复执行中，本院依法划拨被执行人孙向明1000元，其余款项未执行。经查银行、车辆，房产等部门未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制消费。现已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执恢147号执行案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 赵建峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 郝雯莉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1816号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，所住地平顶山市南环路40号。统一社会信用代码91410400871759514A被执行人李光辉，男，1980年4月12日生，汉族，住鲁山县。关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与被执行人李光辉信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初2929号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的90957.23元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人李光辉名下有车牌号为晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**，本院已依法办理查封手续（查封结果为三辆车均已转出），故无法处置，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为90957.23元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十七日书记员  马浩轩
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执242号之二 被执行人：方智华，男，1986年6月13日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市。被判处无期徒刑。 被执行人：方良敏，男，1988年9月21日出生，汉族，住广东省雷州市。被判处有期徒刑十五年。 被执行人：李湛，男，1984年8月12日出生，汉族，于户籍所在地广东省雷州市。被判处有期徒刑十二年。 被执行人：方俊军，男，1991年5月22日出生，汉族，住广东省雷州市。被判处有期徒刑十年。 被执行人：方威，男，1992年6月5日出生，汉族，住广东省雷州市。被判处有期徒刑四年。 被执行人：王昌邦，男，1984年12月10日出生，汉族，住广东省雷州市。被判处有期徒刑一年。 本院在执行被执行人方智华、方良敏、李湛、方俊军、方威、王昌邦分别犯抢劫罪、非法制造枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别被判处无期徒刑、有期徒刑并处没收财产、罚金一案中，依据已发生法律效力的（2011）湛中法刑一初字第38号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令没收被执行人方智华个人全部财产；被执行人方良敏缴纳罚金人民币10000元；被执行人李湛缴纳罚金人民币5000元；被执行人方俊军缴纳罚金人民币5000元；被执行人方威缴纳罚金人民币3000元；被执行人王昌邦缴纳罚金人民币1000元。经查，被执行人方俊军在服刑中缴交了罚金人民币5000元；被执行人方威在服刑中缴交了罚金人民币1000元；被执行人李湛在服刑中缴交了罚金人民币5000元；被执行人王昌邦在执行过程中缴交了罚金人民币1000元；被执行人方威在执行过程中缴交了罚金人民币2000元；被执行人方良敏在执行过程中缴交了罚金人民币10000元。被执行人方良敏、方俊军、李湛、方威、王昌邦的罚金缴纳义务均已执行完毕。 本院分别于2020年7月23日、9月8日、9月24日依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人方智华的银行存款、证券、工商登记、车辆、网络资金、保险、不动产等方面的财产情况，均没有发现可供执行的财产。本院依法向被执行人方智华户籍所在地的村民委员会发函调查其名下的财产情况，没有发现可供执行的财产；并向湛江市自然资源局、雷州市自然资源局调查其不动产登记情况，也没有发现不动产登记信息。 经上述查控，被执行人方智华现无可供执行的财产。 本院认为，被执行人方智华被判处无期徒刑并在服刑中，现暂未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤08执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龚 杰 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5231号之一 申请执行人：李广元，男，1984年3月22日，汉族，住成都市双流区。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起。 李广元与四川汉能光伏有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第146号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于2020年8月7日立案执行，立案执行标的19214.31元，申请执行费188元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交书面申请，暂不对被执行人法定代表人李兆起采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初696号 原告：湖南君志达保温材料有限公司，住所地：邵阳市北塔区中山路万桥工业园。 法定代表人：王自军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智翀（特别授权），湖南湘誉律师事务所律师。 被告：郑州茂祥机械有限公司，住所地：河南省荥阳市城关乡洪界村。 法定代表人：张松涛，该公司总经理。 原告湖南君志达保温材料有限公司诉被告郑州茂祥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月19日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告湖南君志达保温材料有限公司的委托诉讼代理人李智翀到庭参加诉讼，被告郑州茂祥机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南君志达保温材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退还货款47000元；2、判令被告立即向原告支付逾期付款利息470元（以47000元为本金，按月息千分之五自2020年8月21日计算至2020年10月20日，顺延照计）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月，原、被告达成《机械产品买卖合同》，合同约定原告向被告购买“粉碎机和输送机”各一台，货物价款6.5万元。签约后，原告立即支付货款6.5万元。因被告交付的货物不符合原告的要求，双方于2020年7月15日又签订了《退机退款协议书》，协议约定原告将货物退给被告，被告于2020年8月20日退还货款5万元。2020年8月22日，被告仅退还货款3000元，余款不再支付。为维护原告合法权益，特具状诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郑州茂祥机械有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实，与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原告的营业执照副本复印件，被告的企业信用信息，双方签订的机械产品买卖合同、退机退款协议书，银行账单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间于2020年7月15日签订的退机退款协议是双方真实意思表示，原、被告双方均应按协议约定履行各自的义务。被告未按协议约定如期足额返还原告货款，系违约行为，原告要求被告立即返还所欠货款47000元，并从2020年8月21日起支付该货款利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 由被告郑州茂祥机械有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告湖南君志达保温材料有限公司货款47000元及其利息（利息自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款实际返还之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费986元，减半收取493元，由被告郑州茂祥机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12056号原告：朱小焕，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：黄天浩，男，2014年8月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：朱小焕（系黄天浩母亲），女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会曹庄居民组，住所地：驻马店市工业路东段万人社区。负责人：曹得喜，该居民组组长。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会，住所地：驻马店市工业路新庄社区。负责人：王彩，该居委会主任。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处，住所地驻马店市丹桂路**。负责人：李双志，该办事处主任。原告朱小焕、黄天浩与被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会曹庄居民组、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月26立案，2020年11月17日，原告朱小焕、黄天浩向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱小焕、黄天浩撤回对三被告的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告朱小焕、黄天浩撤回对被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会曹庄居民组、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱小焕、黄天浩负担。审判员  朱文玉二〇二〇年十一月十七日书记员  王倩楠
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1763号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人朱泽韬，男，1990年5月21日出生，汉族，文化程度大学本科，中共党员，户籍地广东省广州市番禺区，2017年11月18日因酒后驾驶被广州市公安局交通警察支队天河大队行政处罚。因本案于2019年12月14日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年12月17日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年10月21日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年11月4日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人朱泽韬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月13日23时许，被告人朱泽韬酒后驾驶号牌为粤Ａ×××**的小汽车行驶至本区西田西街被民警查获。经鉴定，被告人朱泽韬被查获时血液中酒精含量为130.8mg/100mL。公诉机关认为被告人朱泽韬虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人朱泽韬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱泽韬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人朱泽韬具有如实供述的情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。但被告人朱泽韬曾因酒后驾驶被行政处罚，也应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱泽韬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日刑期予以折抵。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年十一月十日书记员  李芷晴
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1939号之二被执行人：杨夫宏，男，汉族，1989年06月27日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨夫宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨夫宏在山东省农村信用社联合社6223201687170003,0101,0账户内存款人民币64556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2072号之四 被执行人：李建林，男，1986年11月22日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被执行人：杨清松，男，1978年12月21日出生，汉族，现住河北省东光县。 被执行人：门连山，男，1955年8月2日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 被执行人：金立仓，男，1981年8月20日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 被执行人：白英鹭，男，1975年9月8日出生，汉族，现住河北省唐山市。 被执行人：张建强，男，1988年6月1日出生，汉族，现住河北省唐山市。 被执行人：赵长海，男，1982年8月22日出生，汉族，现住河北省东光县。 本院在执行李建林、杨清松、门连山、金立仓、白英鹭、张建强、赵长海罚金一案中，经查，被执行人张建强有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张建强所有的位于唐山市［不动产权证号：冀（2019）曹妃甸区不动产权第××号］，查封期限为三年，自2020年11月9日至2023年11月8日止。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李圣晓
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2694号   原告：周忠义，男，生于1972年10月24日，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇高家村村民。   被告：青海秦旺水利水电工程有限公司。   统一社会信用代码：91632123757423478U   法定代表人：秦怀寿，系该公司董事长。   原告周忠义与被告青海秦旺水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告周忠义于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周忠义的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周忠义撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告周忠义负担。   审判员 郭春瑛     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 韩千惠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保776号 申请人：朱洪玉，男，1989年4月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:李春良，男，1979年11月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人朱洪玉于2020年11月17日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人李春良所有的银行存款8584元进行保全，申请人朱洪玉向黄骅市人民法院交纳保证金2861元提供担保。 本院经审查认为，申请人朱洪玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李春良的银行存款8584元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张家诚
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异105号 案外人：李文良，男，1962年6月13日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山安信混凝土有限公司，住所地唐山市路**西外环路甄家庄大桥南,统一社会信用代码91130200755492963T。 法定代表人：冯乾，该公司总经理。 被执行人：唐山恒辉房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130200235722171W。 法定代表人：刘长占，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山安信混凝土有限公司与唐山恒辉房地产开发有限公司（以下简称恒辉房地产）买卖合同纠纷一案中，案外人李文良于2020年10月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李文良称，案外人于1998年3月3日与恒辉房地产签订《房地产买卖协议书》，购买了唐山市路北区住房，同日按照合同约定缴清购房价款123417.30元，1998年12月21日交付使用。根据地名办批复，该住房已正式命名为路北区。该住房交付时开发企业曾告知购房人，房产证、土地证统一办理，具体时间和手续另行通知。当时案外人全家与岳父母同住光明东里友谊西楼8楼2门201号，孩子已就近入学，为照顾岳父母和孩子学习，未常住所购住房，只是偶尔回来看房和交纳相关费用。后案外人回来定居，偶然得知开发企业已在多年前统一办理两证。经多方查询找到开发企业，得知路北区住房于2018年12月26日被法院以（2018）冀02执8873号执行裁定书和协助执行通知书查封，不能办理权属转移登记。案外人认为，路北区住房系案外人全款购买，产权应归案外人所有，案外人与申请执行人和被执行人都没有任何关联。为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第十五条等相关法律规定，请求法院依法中止对路北区住房的执行，并解除对该房产的查封。案外人为证明其异议请求向本院提交了《房地产买卖协议书》、房款收据、商品房预售许可证、唐名办［1998］024号及唐名办［2000］050号文件、电费、水费、暖气费、燃气费收费明细等证据复印件。 本院查明，原告唐山安信混凝土有限公司诉被告恒辉房地产买卖合同纠纷一案，本院以（2015）北民初字第6134号案件立案受理，于2016年1月12日向唐山市住建局送达（2015）北民初字第6134-1号民事裁定书和（2015）北民初字第6134协助执行通知书，查封恒辉房地产所有的坐落于唐山路北区丰源南里裕兴楼唐山房权证路北（机）字第××号房屋，查封三年。2016年6月23日本院作出（2015）北民初字第6134号民事判决书，判后原告唐山安信混凝土有限公司不服上诉，唐山市中级人民法院以（2016）冀02民终6971号民事裁定书将该案发回重审。重审后，本院于2017年5月3日作出（2017）冀0203民初1063号民事判决书。判后恒辉房地产不服再次上诉，2017年12月15日唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终8500号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，唐山安信混凝土有限公司申请强制执行。2018年12月26日，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执8873号执行裁定书，继续查封被执行人唐山恒辉房地产开发有限公司所有的坐落于路北区裕兴楼第505000270号房产（其中包含17楼2门402号房屋在内），其中23楼4门201号和202号房产依据（2015）北民初字6134号之一和之二号裁定书不予查封，查封期限三年，自2018年12月26日起至2021年12月25日止。 另查明，案外人李文良与被执行人恒辉房地产于1998年3月3日签订《房地产买卖协议书》，由案外人李文良购买被执行人恒辉房地产开发的坐落在路北区华岩北路（街）长宁小区2＃组团的房产，楼号为7＃楼2门402室。同日李文良交付全部购房款123417.30元。后唐山市地名办公室发布唐名办［1998］024号文件，将唐山市恒辉房地产开发有限公司新建住宅楼命名为“恒辉楼ＸＸ号”，唐名办［2000］050号文件，将“丰源南里˙恒辉楼”更名为“丰源南里˙裕兴楼”。根据新旧楼号对照表，旧楼号（长宁小区2＃组团）7＃楼变更为新楼号（丰源南里恒辉楼）17＃楼，即《房地产买卖协议书》中案外人购买的房屋7＃楼2门402室与涉案房屋路北区房产。案外人李文良提交热费缴纳证明其自2002年至2019年应缴纳热费已付清，且自2014年相继交纳燃气费、水费及电费等费用至今。 本院认为，案外人李文良在本院查封涉案房产前已与被执行人恒辉房地产签订《房地产买卖协议书》并已按照合同约定交纳全部房款，实际占有居住涉案房产，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人李文良所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13486号原告：王福明，男，1970年7月4日出生，汉族，住所地济宁市任城区。被告：山东邦华建设集团有限公司，统一社会信用代码9137080067052433XP，住所地济宁市洸河路银都花苑**楼****西。第三人：山东金亿置业有限公司，统一社会信用代码91370811555246127T，住，住所地济宁市火炬南路与求贤路交汇处龙城国际**/div>原告王福明与被告山东邦华建设集团有限公司、第三人山东金亿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王福明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王福明撤回起诉处理。审判员 马 宁二〇二〇年十一月十四日书记员 耿玉新
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4108号原告：姚刚，男，汉族，1978年9月26日出生，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被告：吏柏喜，男，汉族，1971年8月9日出生，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被告：朱银花，女，汉族，1979年9月17日出生，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。原告姚刚与被告吏柏喜、朱银花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚刚到庭参加诉讼，被告吏柏喜、朱银花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吏柏喜、朱银花立即向原告偿还借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年2月12日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，被告吏柏喜、朱银花以家庭开支及承接工程需要资金周转为由向原告借款200000元，原告与两被告签订借款合同，该合同约定借款利息支付标准为每万元每月贰佰元，借款期限为一个月，同时两被告向原告出具借条、收据各一份。现经原告多次催要，两被告以各种理由推诿拒不还款。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判决。被告吏柏喜在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。被告朱银花在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，被告吏柏喜、朱银花经本院合法传唤不到庭应诉，未对原告姚刚提交的证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院经审查认为，原告姚刚提交的证据能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联，来源和形式亦符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条的规定，应当作为认定案件事实的根据。据此，本院认定本案事实如下：2015年，原告姚刚经人介绍与被告吏柏喜相识。后被告吏柏喜因家庭开支、生产经营急需资金周转为由向原告姚刚借款，原告姚刚于2016年8月29日以银行转账方式出借给被告95000元，于2016年8月29日以现金方式出借给被告5000元，于2018年2月12日以银行转账方式出借给被告100000元。2018年2月12日，原告姚刚与被告吏柏喜、朱银花签订了借款合同，该合同约定原告将200000元出借给两被告用于生意周转及家庭开支，借款利息支付标准为每万元每月贰佰元整，借款期限为一个月，如果两被告未按期偿还款项，每天按照合同总金额的百分之壹（1%）的标准向原告支付违约金，另按同期银行贷款利息的四倍支付利息。同日，两被告又向原告出具借条、收据各一份。现经原告多次催要，两被告未偿还借款本息，为此原告向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告吏柏喜、朱银花向原告姚刚借款200000元，有被告吏柏喜、朱银花签名的借款合同、借条、收据等债权债务凭证以及银行流水明细证实，本院予以认定。被告吏柏喜、朱银花应承担向原告姚刚偿还借款的民事责任。依据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，原告姚刚主张被告吏柏喜、朱银花自2018年2月12日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，属于对自己民事权利的合法处分，且符合法律规定，故本院予以支持。同时本案庭审前，本院曾以电话方式与被告吏柏喜联系，被告吏柏喜辩称借款本金及利息约定属实，但其已向原告姚刚偿还了约2000元的利息款，因被告吏柏喜未提供有效证据加以佐证，且原告姚刚当庭予以否认，故对其辩称本院不予认可。被告吏柏喜、朱银花可待收集相关证据后，另行主张权利。综上所述，对于原告姚刚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吏柏喜、朱银花于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告姚刚借款200000元及利息（利息以本金200000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍，自2018年2月12日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5529元，减半收取计2764.50元，由被告吏柏喜、朱银花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李昂二〇二〇年十一月三十日法官助理李丹书记员李丹（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13964号之二申请执行人：李凤英，女，1974年6月30日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：李二英，女，汉族，1958年7月15日出生，住河南省项城市。李凤英与李二英一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1998号判决书已发生法律效力。文书确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27332号民事判决。二、被告李二英于本判决生效后十日内支付被上诉人李凤英财产损失5000。一审案件受理费及鉴定费共计3025元，由李凤英负担569元，李二英负担2456元。二审案件受理费50元，由上诉人李二英负担。李二英未履行生效法律文书确定的义务。李凤英于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3250.52元，本院已扣划3250.52元，已支付给申请执行人。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫全顺
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执352号之一申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路******。法定代表人张镰缤，该公司总经理。被执行人姜艳芹，女，汉族，1979年9月19日出生，住黑龙江省庆安县，申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人姜艳芹医疗服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初441号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金74099元及利息（以实际计算为准）,已执行到位1199.35元，剩余72899.65元及利息（已实际计算为准）未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 耀
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4664号原告：秦得良，男，1973年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：曹金山，男，1968年3月10日出生，汉族，住南省鹿邑县。原告秦得良诉被告曹金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦得良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦得良撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦得良负担。审判员  汲留杰二〇二〇年十一月二十日书记员  张高宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2981号之一申请执行人：邱守进，男，1969年3月10日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：潘延安，男，1991年9月8日生，汉族，住河南省潢川县。邱守进与潘延安劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）豫0122民初3252号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘延安应于2020年7月20日前支付邱守进劳务费7500元。因潘延安未按上述生效法律文书履行义务，邱守进向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托潢川县人民法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘延安负有继续向申请执行人邱守进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十六日法官助理高书亮书记员马锺魁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执11842号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：刘小兵，男,1965年11月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11554事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年9月1日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金50808.19元、利息9096.92元、滞纳金13186.33元、账单分期手续费1683.42元、现金分期手续费2387.15元、受理费865元，合计78027.01元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员  舒锡江
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民913号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：姚世国，男，汉族，1962年12月31日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐之人。委托诉讼代理人：马四新，男，系社区推荐之人。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告姚世国、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2630号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人韩宾，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人韩宾拒不偿还信用卡欠款本金12276.58元及总利息1600.29元、总费用8703.38元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金12276.58元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22580.25元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人韩宾签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12276.58元及总利息1600.29元、总费用8703.38元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金12276.58元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22580.25元。申请费122元，由被申请人韩宾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1719号申请执行人息县环境保护局。法定代表人胡中海，男，该局局长。被执行人息县万吉养猪场，经营场所息县关店乡彭围孜村何西村民组。统一社会信用代码92411528MA46EFHJ0F。经营者黄杰，个体工商户。关于息县环境保护局申请执行息县万吉养猪场行政非诉纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行，执行标的10000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产及公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1719号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  恒审判员 刘 子 明审判员 吕 晓 云二〇二〇年十一月二十四日书记员 :韩海洋河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2020年11月24日地点：执行局2205合议庭成员：张恒、吕晓云、刘子明书记员：韩海洋评议：（2020）豫1528执1719号。张恒：关于息县环境保护局申请执行息县万吉养猪场行政非诉纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行，执行标的10000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产及公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定终结（2020）豫1528执1719号案件的本次执行程序。现提请合议庭讨论。吕晓云：同意承办人意见。刘子明：同意承办人意见。合议庭最后意见：裁定终结（2020）豫1528执1719号案件的本次执行程序。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终690号上诉人（原审原告）韩小梅，女，1967年1月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）荥阳市人力资源和社会保障局。法定代表人张荣耀，局长。委托代理人侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人韩小梅因诉被上诉人荥阳市人力资源和社会保障局（以下简称“荥阳市人社局”）变更职工社会保障卡一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日通过网络云庭系统公开开庭审理了本案。上诉人韩小梅，被上诉人荥阳市人社局的委托代理人侯鸿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为：原告所诉涉及其社会保险登记及待遇支付等问题，被告人社局并非社会保险经办机构，因此不是本案的适格被告。本院向原告释明应当变更被告，原告不同意变更被告，起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（三）项规定，裁定驳回原告韩小梅的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。上诉人韩小梅不服，上诉称：2017年1月10日被告下属单位社会保险经办机构的工作人员因工作失误，把原告职工社会保障卡和职工工资搞错，误认改变为城乡居民医疗卡，职工工资卡他们买出来的，严重侵犯了原告的合法权益，为了维护公民的合法权利，有利于社会保障工作的上下疏通，工作便利，请求二审法院对本案重新认定，判令被告把原告的“城乡居民医疗卡”给以纠正，变更为“职工社会保障卡”。以此，有利于原告的正常生活，有保障。请求：1.依法变更被告“荥阳市人力资源和社会保障局”，变更为“荥阳市人民政府”为本案被告（我们不懂国家机构、政府机构变更），请求二审确认支持。2.请求二审以事实为根据，以法律为准绳，判令被告立即把原告的“城乡居民医疗卡”变更为合法的“职工社会保障卡”。“职工工资”变更为合法的“工资二千多”。3.本案诉讼费由被告承担。被告上诉人荥阳市人社局答辩称：上诉人的诉讼请求不属于二审审查范围，被上诉人不是本案适格被告。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为：根据上诉人韩小梅一审时起诉的诉讼请求及事实理由，以及上诉人二审提出的上诉请求及事实理由，上诉人所诉事项是认为行政机关在2017年1月为韩小梅办理退休时，错误地将其“职工社会保障卡”变更成了“城乡居民医疗卡”，诉请判令被告变更回来。就其诉讼实质而言，属于履行法定职责之诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因正当理由不能提供证据的。”本案上诉人所诉事项，依法属于依上诉人的申请而为的行为。上诉人如认为上述结果系因行政机关错误的退休审批引起，应先向荥阳市人社局提出更正退休审批的申请。上诉人如认为荥阳市人社局对其的退休审批并无错误，而仅是社会保险经办机构或医疗保险经办机构在其退休时应当为其核发“职工社会保障卡”，却核发成了“城乡居民医疗卡”，或者如上诉人所称将其“职工社会保障卡”错误变更成了“城乡居民医疗卡”，也应当先向社会保险经办机构或医疗保险经办机构提出更正申请，由其行使初次判断权。上诉人在并未举证一审起诉前其已经向荥阳市人社局、社会保险经办机构或医疗保险经办机构提出正式更正申请的情况下，直接提起本案一审诉讼，不符合法定起诉条件，其本案起诉依法应予驳回。上诉人称其之前的“职工社会保障卡”是被上诉人荥阳市人社局发的，且其也不懂国家机构、政府机构变更，因此，其还找荥阳市人社局。二审上诉请求中又要求将本案被告由“荥阳市人力资源和社会保障局”变更为“荥阳市人民政府”。对此本院认为，上诉人二审中要求变更本案被告不符合行政诉讼规则，本院不予支持。且据被上诉人一审提交的中共荥阳市委机构编制委员会荥编〔2020〕34号文件《关于医保及社保经办机构回归属地管理有关机构编制事宜的通知》显示，目前，荥阳市医疗保障中心属于荥阳市医疗保障局，承担医疗保险、生育保险经办等职能；荥阳市社会保险中心属于荥阳市人力资源和社会保障局，承担养老保险、工伤保险、失业保险经办等职能。上诉人应当根据其要求解决的险种问题，向职能变更后的负有相应法定职权、职责的行政机关提出其更正申请。另上诉人二审诉讼请求中增加的判令被告将其“职工工资”变更为“工资二千多”的事项，超过了一审起诉及诉请的范围，不属于本案二审审理和裁判的范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人起诉的结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二〇年十一月二十七日法官助理张蕾书记员王子姣