wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7095号原告：张军成，男，汉族，1970年7月26日出生，住河南省睢县，现住郑州市新郑市。委托诉讼代理人：张亚辉（系张军成儿子），男，住河南省睢县，现住郑州市管城区。被告：洛阳峰品商业运营管理有限公司，住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路四街坊**6门**。法定代表人：李岳。原告张军成诉被告洛阳峰品商业运营管理有限公司（以下简称峰品运营公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。张军成的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，峰品运营公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军成向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告张军成与被告洛阳峰品商业运营管理有限公司于2019年12月15日签订的《中沟农贸市场商铺经营权转让协议书》；2、判决被告洛阳峰品商业运营管理有限公司退还原告张军成向其支付的商铺租金人民币20088元；3、判决被告洛阳峰品商业运营管理有限公司向原告张军成支付违约金1446元（违约金自2019年12月21日起计算至2020年8月24日，此后以租金20088元为基数，按照年利率0.0003计算至租金实际退还之日；4、本案的案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月9日，张军成与峰品运营公司签订《中沟农贸市场商铺经营权转让协议书》，约定张军成租赁峰品运营公司享有权益的位于中沟百姓广场内的7号楼811号，建筑面积为18.6平方米的商铺，租赁期5年，自2020年2月20日起至2025年2月19日止，租金为16740元，交付商铺的期限为2019年12月20日。协议书签订当日，张军成按约给峰品运营公司足额支付了租金，其公司出具了相应的收据。但至今，峰品运营公司未给张军成交付商铺，也未退租金。其公司行为已构成违约，严重侵害张军成合法权益。故诉至法院。峰品运营公司未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年12月9日，峰品运营公司（甲方）与张军成（乙方）签订《中沟农贸市场商铺经营权转让协议书》（以下简称《协议书》），约定：甲方将自行享有权益的中沟百姓广场内商铺经营权转让给乙方；商铺位置为7号楼D17号铺，其建筑面积为18.6平方米；经营权转让期限为5年，自2020年2月20日至2025年2月19日止；乙方应一次性付清转让价款20088元；甲方向乙方交付商铺的期限为2019年12月20日，每逾期一天，甲方按日向乙方支付违约金，日违约金为已支付转让款的万分之三；协议书同时约定了双方的权利义务等其他事项。2、张军成提交的收据载明：2019年12月4日（NO.0080156），今收到张军成人民币壹万圆整（微信），￥10000，系付订金；2019年12月9日（NO.0080163），今收到人民币壹万零捌拾捌元正，￥10088元，系付7-D17号尾款。两张收据均加盖有峰品运营公司财务专用章。3、张军成提交的承诺书显示，峰品运营公司的法定代表人李岳于2020年6月29日出具的，载明：本公司峰品运营公司，承诺于2020年7月31日前对市场承租商户已交租金退款，并支付合同内约定的违约金，违约金结算日期按退款当日为准，李岳在右下方签名并捺指印。张军成也在承诺书下方签名并捺指印。本院认为，张军成与峰品运营公司签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该内容合法有效，予以确认。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。张军成已按约付清转让价款共计20088元，峰品运营公司未依约交付商铺，已构成违约，应承担相应的违约责任。张军成提交的承诺书，说明峰品运营公司的法定代表人李岳承诺退还承租商铺租金，并支付违约金，故认定双方的合同关系已解除,峰品运营公司应退还张军成已支付商铺转让价款20088元；关于张军成主张的支付违约金1446元（自2019年12月21日起计算至2020年8月24日止以转让价款20088元为基数按日万分之三计算），合同有约定且符合法律规定，予以支持；关于张军成主张的违约金（自2020年8月25日起以转让价款20088元为基数按年利率0.03%计算至租金实际退还之日止），符合法律规定，予以支持。峰品运营公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、解除张军成与洛阳峰品商业运营管理有限公司于2019年12月9日签订的《中沟农贸市场商铺经营权转让协议书》；二、洛阳峰品商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内退还张军成支付的转让价款20088元以及支付违约金1446元；三、洛阳峰品商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内向张军成支付违约金（违约金自2020年8月25日起以转让价款20088元为基数按年利率0.03%计算至租金实际退还之日止）；四、驳回张军成的其他诉讼请求。如洛阳峰品商业运营管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计169元，由洛阳峰品商业运营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 马梦娜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0522民初5469号原告：蒋立平，男，1977年1月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：朱华，男，1988年7月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年11月16日受理了原告蒋立平诉被告朱华合同纠纷一案，因蒋立平未在法定期限内预交诉讼费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按蒋立平自动撤回起诉处理。审 判 员 蒋小丰二〇二〇年十一月十六日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12570号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**，统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司职工。被告：张鹏，男，1983年2月27日出生，汉族，住即墨市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告张鹏追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告主体不适格，起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司对被告张鹏的起诉。案件受理费361元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣泽远二〇二〇年十一月二十三日书记员  张文娇
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1577号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地：吉林省通化市。 法定代表人：孔建军，经理。 被执行人：仲国瑞，男，1973年12月13日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司与被执行人仲国瑞追偿权纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人仲国瑞履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人仲国瑞发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人仲国瑞履行法律文书确定的义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人仲国瑞名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查询，被执行人名下无有价证券,被执行人名下有一辆车牌照为吉E3E2**的福田牌汽车，有两处工商注册登记信息，梅河口市隆源玉米深加工有限公司和梅河口市新生活粮食种植专业合作社。被执行人仲国瑞名下车牌照为吉E3E2**的福田牌汽车,申请执行人书面表示不要求处置，被执行人仲国瑞名下梅河口市隆源玉米深加工有限公司和梅河口市新生活粮食种植专业合作社早已停止生产经营，梅河口市隆源玉米深加工有限公司的机械设备已被另案查封，本案暂不宜处置。 三、本院在吉林省梅河口市调查了被执行人仲国瑞名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查询，被执行人仲国瑞名下无房产、住房公积金;于2020年10月26日将被执行人仲国瑞在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的保单号码为060091EL6432086、CHC061EA0100010、CHC061EL0101746、CHC071AL6431115的保险险种的全部现金价值冻结；于2020年11月2日将被执行人仲国瑞在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的保单号码为060091EL6432086、CHC061EA0100010、CHC061EL0101746、CHC071AL6431115的保险险种的全部现金价值总计8488.77元提取至梅河口市人民法院，并发放给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。 四、由于被执行人仲国瑞违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，除已被本院扣划并发放给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司的被执行人仲国瑞在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的保单号码为060091EL6432086、CHC061EA0100010、CHC061EL0101746、CHC071AL6431115的保险险种的全部现金价值外，暂未发现被执行人仲国瑞有其他可供执行的财产，可以认定被执行人仲国瑞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶润民
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保623号魏吉胜与周永宝买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保725号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人周永宝银行存款3500元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1464号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：王振飞，男性,1969年1月20日生，汉族，住，住辽宁省营口市盖州市口巨成房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210800552566002T，住所地营口市站**太白路**。法定代表人：徐桂香。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口分行与被执行人王振飞、营口巨成房地产开发有限公司债权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1464号案件的执行。终结（2020）辽0802执1464号案件中对被执行人王振飞、营口巨成房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执1124号之一申请执行人赵某1，男，2001年12月30日出生，汉族，现就读于太原市铁道学院，住太原市。被执行人赵某2，男，1955年1月22日出生，汉族，太原市尖草坪区学院路居民，住太原市。申请执行人赵某1与被执行人赵某2抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0108民初2151号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人赵某2限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人赵某2名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、车辆信息查询，发现被执行人有可供执行的银行存款，本院依法作出（2020）晋0108执1124号执行裁定书，冻结、扣划被执行人赵某2银行存款219140元，实际冻结金额67981元。2020年11月13日，本院执行干警前往被执行人住所地，对被执行人赵某2的债权债务情况、生活居住、劳动就业、股权等情况进行走访调查，未发现被执行人赵某2有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院向被执行人赵某2发送限制消费令。本案执行到位金额67981元，尚未执行到位金额151159元。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人赵某2有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人赵某2可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执1124号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张俊生审判员 成 勇审判员 韩晓东 二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈 超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保984号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与周起荣借款合同纠纷财产保全一案中，经查周起荣无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2018号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执1155号 李龙、李飞朋: 申请执行人李龙与被执行人李飞朋合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李龙于2020年11月12日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李飞朋发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人李龙支付人民币27500元；二、承担本案执行费313元。以上共计人民币27813元。申请执行人李龙要求被执行人李飞朋于2020年11月20日履行10000元、2020年11月23日履行10000元,案结事了。被执行人李飞朋于2020年11月20日履行了20000元,申请执行人李龙已领取,案件执行完毕。本案执行费313元被执行人李飞朋已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人李飞朋已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执1155号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十一日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2602号原告：唐龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安。被告：丁浩，男，1994年7月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：帅婷婷，女，1999年3月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告唐龙与被告丁浩、帅婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙的委托诉讼代理人曾庆安到庭参加诉讼，被告丁浩、帅婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐龙向本院提出诉讼请求：1.判令丁浩偿还其借款本金20000元，利息1280元（从借款之日起按年利率15.4%的标准计算至2020年9月17日止），合计21280元，并以本金20000元为基数按年利率15.4%的标准支付从2020年9月18日起至清偿之日止的利息；2.判令帅婷婷对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2020年4月17日，丁浩因资金周转困难向唐龙借款20000元，并向唐龙出具了一张借条，约定月利率3分，到期不还，借款人承担律师费、起诉费等，帅婷婷自愿为该笔借款本息承担保证责任，并在借条上担保人处签名。唐龙于当日将借款转入丁浩的银行账户，后经唐龙多次催讨，丁浩至今本息未还。唐龙为维护自身合法权益，特具状起诉。丁浩、帅婷婷未予答辩。对唐龙提交的证据本院认定如下：丁浩向唐龙出具的借条系书证原件，微信转账记录截图、微信支付转账电子凭证均系与书证原件核对无异的复印件，以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2020年4月17日，丁浩因资金周转需要向唐龙借款20000元，由丁浩向唐龙出具借条一份，双方约定月息3分，以微信方式转账，到期不还借款人承担律师费、起诉费等，帅婷婷作为担保人在借条上署名。同日，唐龙通过微信转账的方式将借款20000元交付给丁浩。后经唐龙多次催讨借款，丁浩、帅婷婷未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，丁浩因资金周转需要向唐龙借款并出具借条，在唐龙向丁浩交付借款后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。双方就该笔借款未约定还款期限，经唐龙催讨后丁浩应在合理期限内偿还，但丁浩至今未予偿还，故对唐龙要求丁浩偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。双方就该笔借款约定月利率为3%，现唐龙主张按年利率15.4%的标准支付利息，符合双方的约定且未违反国家有关限制借款年利率的规定，故对唐龙要求丁浩自借款之日起按年利率15.4%的标准支付利息至本金清偿之日止的诉讼请求，予以支持。经计算，自2020年4月17日起至2020年9月17日止，丁浩应按年利率15.4%的标准向唐龙支付的借款利息为1280元。帅婷婷在丁浩向唐龙出具的借条上署名担保人，但未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，其连带保证责任成立，故对唐龙要求帅婷婷对丁浩的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。丁浩、帅婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、丁浩于本判决生效之日起七日内偿还唐龙借款本金20000元、利息1280元，合计21280元，并以未偿还本金为基数自2020年9月18日起按年利率15.4%的标准支付利息至本金清偿之日止；二、帅婷婷对丁浩的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由丁浩、帅婷婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年十一月二日法官助理王煜书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执831号之一申请执行人：刘海霞，女，1974年5月22日出生，汉族，大专文化，延川县大禹街道办事处河东社区居民，住延川县大禹街道办事处中心街堂坡。被执行人：任清平，男，1973年2月13日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县大禹街道办刘家湾人，个体工商户，现住延川县大禹街道办幸福小区。被执行人：惠秀红，女，1979年10月9日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县大禹街道办刘家湾人，个体工商户，现住延川县大禹街道办幸福小区。被执行人：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市清涧县宽洲镇四合队村人，个体经营者，现住延川县大禹街道办事处延庭坊。本院在执行刘海霞与任清平、惠秀红、任世德民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人惠秀红名下有一辆车牌号为陕A53D**丰田小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人惠秀红名下车牌号为陕A53D**丰田小型越野客车一辆，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月二十日书记员  高 莉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1225号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：文贤军,男,1980年9月23日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文贤军在金融机构的存款15000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文贤军在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执774号 申请执行人：张圣三 被执行人：郑养顺 张圣三执行郑养顺民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十八日 书记员  甄明慧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10007号原告：无锡市群星线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**启迪路**，统一社会信用代码91320282711598811Q。法定代表人：刘军波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冠群，江苏天全律师事务所律师。被告：南京维杰智能科技有限公司，，住所地南京市鼓楼区建宁路******统一社会信用代码91320106MA1TF7F1XY。被告：江苏博路电气集团有限公司，住所地南，住所地南京市浦口区永宁街道竹园南路**信用代码91320111668995220K。被告：叶向峰，男，1977年10月22日生，汉族，住常州市武进区。原告无锡市群星线缆有限公司（以下简称群星公司）与被告南京维杰智能科技有限公司、江苏博路电气集团有限公司、叶向峰买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案。原告群星公司在本院依法送达案件受理缴费通知书后，无正当理由逾期未缴纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按无锡市群星线缆有限公司撤诉处理。审判员  何利萍二〇二〇年十一月二日书记员  李智超
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执932号申请执行人：蒋某，男，1939年10月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：罗某某，女，1962年10月20日出生，汉族，住舞钢市。关于蒋某申请执行罗某某不当得利纠纷一案，在执行过程中，申请人蒋某与被执行人罗某某达成和解协议，现申请人蒋某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4216号原告：夏尧厂，男，1980年11月4日生，汉族，现住常州市钟楼区。被告：常州市天宁区郑陆书豪副食品店，住所地常州市天宁区，统一社会信用代码92320402ＭＡ1Ｐ7Ｌ9Ｗ6Ｃ。经营者：刘彩红，女，1981年5月21日生，汉族，户籍地河南省郸城县，住常州市天宁区。被告：赵振峰，男，1980年5月2日生，汉族，住常州市天宁区。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**通江大道**星北发展大厦****，统一社会信用代码913204006689778582。法定代表人：徐佳程，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑜、栾天成，该公司员工。原告夏尧厂与被告常州市天宁区郑陆书豪副食品店（以下简称书豪副食品店）、赵振峰、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏尧厂于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失8181元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏尧厂、被告书豪副食品店的经营者刘彩红、赵振峰、渤海保险的委托诉讼代理人栾天成到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告夏尧厂提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆租赁费2333元、运营费5848元，合计8181元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月5日10时20分许，在常州市天宁区申浦路（郑陆）路口，夏尧厂驾驶的苏Ｄ×××**号汽车（登记在常州桔家汽车租赁服务有限公司名下，以下简称桔家公司）与赵振峰驾驶的苏Ｄ×××**号中型栏板货车发生事故，致两车损坏。交警部门认定赵振峰负全部责任，夏尧厂无责任。苏Ｄ×××**号汽车的登记车主为书豪副食品店，该车在渤海保险投标了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。夏尧厂的家庭主要收入为租用苏Ｄ×××**号汽车跑滴滴。车辆因事故损坏进行维修，期间产生停运损失。被告承担了车辆的维修费用，但对其他损失不愿赔偿。为此原告诉至法院，提出前列诉讼请求。被告书豪副食品店、赵振峰辩称，赵振峰与刘彩红系夫妻关系。事故发生后，已帮原告修好了车辆，不同意承担本案中的赔偿责任。被告渤海保险辩称，事故未造成人身损害，原告诉请的车辆租赁费和停运损失都属于间接损失，根据保险合同条款，保险公司不赔偿该损失。本院经审理认定事实如下：本案事故发生经过、责任认定、涉案车辆登记情况、肇事车辆投保情况与原告所述一致。事故发生后，苏Ｄ×××**号车的车辆维修费32100元已由渤海保险理赔完毕。夏尧厂与桔家公司于2018年10月30日签订了汽车租赁合同，约定夏尧厂租用桔家公司的苏Ｄ×××**号车辆，用途为“网约车”，租金为3500元／月，租期两年。该车行驶证上载明的使用性质为“预约出租客运”。夏尧厂持有道路运输从业人员从业资格证，从业资格类别为“Ｊ-网约”。根据桔家公司统计的苏Ｄ×××**号车在2020年3、4、5月份的流水金额以及该公司出具的情况说明，该车每天的净利润为292.4元。根据常州市广联汽车销售服务有限公司出具的情况说明，苏Ｄ×××**号车在该公司维修时间共计为20天。渤海保险机动车综合商业保险条款第二十六条第一款第（一）项规定，保险公司不赔偿被保险机动车发生意外事故造成的各种间接损失，包括致使其他车辆停驶等情形。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民财产权，造成损害的，应当承担民事责任。营运车辆维修期间停运产生的停运损失属于财产损失，应予赔偿。根据本院查明的事实，原告因车辆停运产生的损失为5848元（292.4元／天×20天）。原告支付的租赁费不属于其损失范围，对原告该项请求，本院不予支持。肇事车辆苏Ｄ×××**号在渤海保险投保了交强险和商业三者险，但交强险中的财产限额已经在理赔维修费时用完，而商业三者险对于停运损失不予赔偿，因此对于原告的损失，渤海保险无需赔偿，应由赵振峰负责赔偿。书豪副食品店作为苏Ｄ×××**号车辆的登记车主，应承担共同赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十五条第（三）项的规定，判决如下：一、被告常州市天宁区郑陆书豪副食品店、赵振峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏尧厂支付赔偿款5848元；二、驳回原告夏尧厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告常州市天宁区郑陆书豪副食品店、赵振峰负担70元，由原告夏尧厂负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二〇年十一月十六日书记员  许 宁
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9471号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市永川区石油西路**1-5，统一社会信用代码91500118747466474Y。法定代表人：吴清芳，总经理。委托诉讼代理人：张意，重庆岩松律师事务所律师。被告：魏华，男，1975年10月31日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：朱周红，女，1973年6月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司(以下简称吉星物业)与被告魏华、朱周红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吉星物业的委托诉讼代理人张意，被告魏华到庭参加诉讼。被告朱周红经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉星物业向本院提出诉讼请求：要求二被告支付2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3489.18元(123.73平方米×1.2元/平方米/月×23.5个月)、违约金500元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，原告与永川区XXXX业主委员会签订《重庆市永川区“XX˙XX”小区物业服务合同书》，约定由原告为该小区提供物业服务，住宅电梯房业主按1.2元/平方米/月交纳物业服务费，合同期限为五年，以实际进入小区服务时间开始计算。原告从2018年9月1日起为XXXX小区提供物业服务。二被告系该小区XX幢XX-X房屋业主，房屋建筑面积为123.73平方米，其二人未交纳2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3489.18元。被告魏华辩称，原告诉求期间的物业服务费其确实未交纳，对物业服务费的计算标准无异议，其未交费的原因是：原告将小区15幢下的公共卫生间租用给超市，整个小区老年活动场所被拆除，小区公共收益未公示，小区保安长期不给业主开门。被告朱周红未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定，二被告系XXXX小区业主，应遵守原告吉星物业与该小区业委会签订的物业服务合同的约定，按1.2元/平方米/月交纳物业服务费，原告吉星物业要求二被告支付2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3489.18元的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告魏华对于其辩称的不交费的原因未举示证据证明，故本院对被告魏华的辩称意见不予采纳。被告并非无故不交纳物业服务费，故对于原告吉星物业主张的违约金，本院根据本案实际情况不予支持。被告朱周红未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告魏华、朱周红于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3489.18元；二、驳回原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏华、朱周红负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年十一月二十日书记员 陈爽爽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2226号之一原告：童宗财，男，1970年7月16日出生，侗族，住贵州省石阡县。被告：鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司，地址：贵州省铜仁市碧江区东太大道时代商汇**。负责人：刘贵湘，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周济民，男，1990年8月12日出生，土家族，住贵州省思南县，该公司员工，授权范围为特别授权。被告：胥睿珅，男，1994年5月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告童宗财与被告鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司、胥睿珅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告童宗财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按童宗财撤诉处理。案件受理费50元，公告费300元，由原告童宗财承担。审 判 长  符 英人民陪审员  侯国松人民陪审员  万家信二〇二〇年十一月十七日法官助理杨春芳书记员帅锐莎
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1021号罪犯张磊，曾用名：张献华，男，汉族，1985年8月5日出生于黑龙江省鹤岗市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省鹤岗市南山区人民法院于2007年9月17日作出（2007）南刑初字第48号刑事判决，认定罪犯张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。犯窝藏赃物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币45000元。刑期自2006年10月7日起至2016年10月6日止。黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2009年8月7日作出（2009）工刑初字第68号刑事判决，认定罪犯张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。与原判盗窃罪、窝藏赃物罪有期徒刑十年，并处罚金人民币45000元合并执行，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币60000元。2012年7月30日经黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑事裁定不予减刑。2012年12月6日经黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。2017年10月29日经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑四个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张磊在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张磊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张磊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3819号上诉人（原审被告）：孙洪峰，男，1985年7月24日出生，汉族，住山东省临邑县。被上诉人（原审原告）：临邑县城区一品饰家装饰经营部。经营者：李广岩，男，1985年5月24日出生，汉族，户籍地山东省临邑县。委托诉讼代理人：杨梅，山东众城求真律师事务所律师。上诉人孙洪峰因与被上诉人临邑县城区一品饰家装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙洪峰上诉请求：1.撤销山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初3043号民事判决或依法改判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。原审诉讼中，上诉人对被上诉人提交的合同中的款项给付方式一审法院已认定合同中的约定，并未调查清楚涉案款项的具体给付情况，实际是双方约定装修全部完工后，经户主验收合格支付该最后一笔款项，如装修没有达到签订合同时被上诉人设计的标准，则上诉人不支付该笔款项，待修缮达到设计标准时才可以支付该笔款项。上诉人向原审法院提交了证据，该证据能够证明被上诉人的工作存在不合格情况，原审法院仅以若存在质量问题，可另行主张权利。增加了双方诉累，不利于有效解决争端。临邑县城区一品饰家装饰经营部辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。临邑县城区一品饰家装饰经营部向一审法院起诉请求：1.依法判决被告立即支付工程款15000元及利息（自2019年7月底至付清之日止按期贷款利率计）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月24日，被告将位于临邑县城区新加坡城5-1-1801号的室内装修，以包工包料的方式承包给原告。双方于同日签订装修合同，合同约定委托方式为包工包料，开工日期为2019年6月24日，合同总价款为45000元。约定付款方式为：合同一经签订，甲方即应付60%工程材料款和施工工费；当工期进度过半，甲方即第二次付施工费的30%。剩余10%尾款待甲方对工程竣工验收后结算。被告已向原告支付工程款30000元，剩余15000元未支付。一审法院认为，原、被告之间签订的《一品饰家装修合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，双方之间合同关系成立，双方应当按照该约定履行己方义务。原告为被告提供房屋装修服务后，被告应当按照合同约定给付原告相应的费用，被告未能及时支付装修工程款的行为已经构成违约，应当承担相应的责任。庭审中，被告主张原告的装修施工存在质量问题，主要是洗衣机柜尺寸错误、墙面颜色不对称、墙皮脱落、裂痕等问题，但仅提供照片一宗，并未提供充足的证据予以证实，一审法院无法据此判定房屋装修是否存在质量问题，因此对于被告的该项辩称，一审法院不予采信，被告若认为存在质量问题，可另行主张权利。根据合同约定，该装修合同总款项为45000元，扣除被告已经支付的30000元，被告应当向原告支付剩余装修工程尾款为15000元。因双方在合同中并未约定交工日期，无法确定工程的竣工日期，因此，原告要求的利息，应当自起诉之日起计算。据此，对于原告要求被告支付工程款15000元及利息的诉讼请求，一审法院依支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告孙洪峰于本判决生效之日起十日内支付原告临邑县城区一品饰家装饰经营部装修工程款15000元及利息（利息自2020年9月16日起以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至清偿完毕之日止）。案件受理费88元，由被告孙洪峰负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，从当事人双方签订的《一品饰家装修合同》名称和内容来看，本案属于装饰装修合同纠纷，一审法院确定为其上一级的建设工程合同纠纷案由不当，本院予以纠正。案涉装修合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。合同第五条付款方式1约定：“合同一经签订，甲方即应付60%工程材料款和施工工费，当工期进度过半，甲方即第二次付施工工费的30%。剩余10%尾款待甲方对工程竣工验收后结算。”被上诉人装饰的工程已经交付入住，上诉人应按照合同约定全额支付装修工程款，上诉人拖延15000元装修工程款的交付已经构成违约。上诉人主张被上诉人装修工程存在洗衣机柜尺寸错误、墙面颜色不对称、墙皮脱落、裂痕等问题，但涉案装修合同中并未对洗衣柜的尺寸大小及样式作出约定，上诉人亦未提交其就洗衣柜尺寸、样式与被上诉人交换意见的证据，被上诉人辩称的根据上诉人的装修要求将洗衣机柜装修为内嵌式符合一般装修习惯，上诉人因此拒付装修工程余款的理由不能成立；上诉人所提交的照片等证据亦不能证明被上诉人装修工程存在质量问题及原因，并且一审法院已经向上诉人释明可就装修质量问题另行主张，所以，上诉人孙洪峰的上诉理由本院不予支持。综上所述，孙洪峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人孙洪峰负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  赵瑞玲审判员  叶卫国二〇二〇年十一月二十日法官助理王宁书记员孙艳君
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3181号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：寇龙飞，男，1988年3月15日出生，汉族，现住肇东市。被告：何苗，女，1990年3月18日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告寇龙飞、何苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执593号申请执行人:李凤梅，女，1965年5月1日出生，汉族，住来凤县，被执行人：张厚宇，男，1975年11月20日出生，土家族，住宣恩县，本院立案执行的李凤梅与张厚宇民间借贷纠纷一案，申请执行人李凤梅依据已经发生法律效力的（2019）鄂2825民初23号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息40800元。在执行过程中，查明张厚宇去向不明，经全国法院执行查控系统查询和传统调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人李凤梅同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人张厚宇纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可凭本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月十日书记员  尹朦朦
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1617号 原告：李伟，男，1989年10月24日生，汉族，住子长市。 被告：袁国亮，男，1956年8月7日生，汉族，住子长市。 原告李伟诉袁国亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。受理后，对原告李伟提供被告的送达地址及联系方式，无法对被告送达。本院认为，待原告李伟可向本院提供被告准确的送达地址及联系方式后，可以另行提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定。裁定如下： 驳回原告李伟的起诉。 案件受理费28970元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王君男 1
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30643号之二解除保全申请人：蔡广南，女，1983年1月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张金，上海予一律师事务所律师。被申请人：马菊初，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告蔡广南与被告马菊初民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出(2019)沪0109民初30643号民事裁定，冻结被申请人马菊初名下银行存款人民币55,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。2020年11月2日，原告蔡广南向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告蔡广南申请解除财产保全，与法不悖，应对本案中采取的保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人马菊初银行存款人民币55,000元的冻结，或者相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陆逸审 判 员  卫洁人民陪审员  王萍二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3403号申请执行人：牛爱丽,女,1976年6月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：兰爱平，女,1974年9月18日生，汉族，住林州市。本院在执行牛爱丽与兰爱平借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告兰爱平于本判决生效之日起十日内偿还原告牛爱丽借款190000元及利息（利息自2018年7月3日至执行完毕之日止，以190000元为本金，按月息2分计算）；二、被告兰爱平于本判决生效之日起十日内给付原告牛爱丽2018年7月3日前的利息40020元。受理费2375元被告兰爱平承担。因兰爱平未按上述生效法律文书履行义务，牛爱丽向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月17日、2020年9月15日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月13日向被执行人兰爱平发出限制消费令，并依法将被执行人兰爱平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁卫玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21768号申请执行人:宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。被执行人:李佳明，男，1989年1月6日出生，汉族，住黑龙江省通河县，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与李佳明信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结我院作出的(2019)京0108民初47952号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2374号原告：齐河县荣鑫珠宝行,住所地山东省德州市齐河县城区阳光路**。统一社会信用代码：92371425MA3FA1T24W。经营者：翁子凯，男，1996年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张春华，女，1995年5月9日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：陈静，女，1985年11月1日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告齐河县荣鑫珠宝行与被告陈静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。齐河县荣鑫珠宝行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，齐河县荣鑫珠宝行自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐河县荣鑫珠宝行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由齐河县荣鑫珠宝行负担。审判员  李莉二〇二〇年十一月二日书记员  赵鹏
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执169号 申请执行人：吕梁市四通建筑设备有限公司 统一社会信用代码：911411005908767068 法定代表人：李小峰，联系电话：13834****** 住所地：吕梁市离石区莲花街道办徐家沟村 被执行人：陕西青松建筑劳务有限公司 统一社会信用代码：91610000567117605Y 法定代表人：李松远 住所地：陕西省西安市莲湖区 被执行人：李军，男，汉族，1970年2月4日生，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 申请人吕梁市四通建筑设备有限公司与陕西青松建筑劳务有限公司、李军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1128民初398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案，要求被执行人李军、陕西青松建筑劳务有限公司返还申请人吕梁市四通建筑设备有限公司退还的租赁物（包括40790个扣件、5746套可调顶托和75690.7米的钢管）；执行人李军、陕西青松建筑劳务有限公司给付申请人吕梁市四通建筑设备有限公司从2015年10月26日起至实际归还租赁费（截止2019年4月15日未882178.8元）；负担案件受理费6310.5元，申请执行费11222元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。 二、本院分别于2020年5月26日、2020年8月3日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（已扣划），无证券、房产、工商等登记信息。 三、本院于2020年8月5日对被执行人发出限制消费令、并列入失信人员名单。 四、本院于2020年11月20日与申请人约谈笔录情况。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白 云
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1797号 安徽省丰卉生态农业有限公司、来安县七彩谷农业开发有限公司： 申请人安徽省丰卉生态农业有限公司与被执行人来安县七彩谷农业开发有限公司合同纠纷一案，申请人安徽省丰卉生态农业有限公司于2020年11月3日申请强制执行，请求被执行人来安县七彩谷农业开发有限公司支付112170元。经本院执行，被执行人来安县七彩谷农业开发有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初263号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人张世英，男，1964年6月20日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同年12月25日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。经本院决定，于2020年11月16日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）272号起诉书指控被告人张世英犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官林立新出席法庭支持公诉，被告人张世英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月17日19时35分许，被告人张世英酒后驾驶已报废的辽Ａ×××**号灰色长安牌小型面包车，沿沈阳市沈北新区蒲河路由西向东行驶至道义大街××东××路段,实施饮酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，经辽宁大学司法鉴定中心检验，张世英血液中乙醇成分为98mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张世英对上述事实及随案移送证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张世英危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张世英酒后驾驶报废的机动车，应从重处罚，但其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人张世英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马靖浩二〇二〇年十一月十六日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22043号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：韩宾，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩宾保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保557号申请人赫伟伟与被申请人牛自强、王鹏杰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十七日书记员  王子贤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6543号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2748号 申请执行人：王兆杰，男，1965年11月19日生，住荣成市。 被执行人：丛舟滋，男，1963年1月11日生，住荣成市。 本院在执行王兆杰与丛舟滋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1656号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告丛舟滋于本判决生效后十日内支付12080元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1655号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 书记员袁振阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1934号宁乡市卫生和计划生育局喻志飞、唐二花：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻志飞、唐二花征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第827号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更840号 罪犯喻新明，男，1965年8月9日出生，汉族，湖南省宁乡县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2003年10月17日作出（2003）深中法刑二初字第310号刑事判决书，以被告人喻新明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2004年7月21日作出（2003）粤高法刑二复字第76号刑事裁定，核准原判。2006年11月10日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第849号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年11月12日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第902号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2012年5月14日经湖南省衡阳市中级人民法院作出（2012）衡中法刑执字第847号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2015年12月18日经本院作出（2015）永中法刑执字第1183号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2018年5月7日经本院（2018）湘11刑更312号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯喻新明到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯喻新明自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获得监狱级改造积极分子。截止2020年6月共获表扬6次，并余233.5分。故提请对该犯减刑六个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯喻新明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯喻新明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯喻新明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年2月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1120号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈一飞其他案由中，本院对被保全人陈一飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1295号 薛守都、李红飞： 申请人薛守都与被执行人李红飞买卖合同纠纷一案，申请人薛守都于2020年9月1日申请强制执行，请求被执行人李红飞支付6100元。经本院执行，被执行人李红飞已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行初193号 原告：重庆市万州区房屋管理中心，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码125001014517468648。 法定代理人：赵学歆，主任。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：熊绍彬，男，1968年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区房屋管理中心诉被告熊绍彬行政其他一案，于2020年10月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2020年11月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对本案被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区房屋管理中心撤回对被告熊绍彬的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区房屋管理中心负担。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7411号党永利，佛山市好巧食品有限责任公司：本院在执行申请执行人党永利与被执行人佛山市好巧食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人党永利依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2019]第931号裁决书于2020年10月27日向本院申请强制执行。执行标的为：20850.5元。执行中，本院已执行回案款20850.5元并发还给申请执行人。本案执行费212元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2019]第931号裁决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
吉林省四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执797号 申请执行人：四平市环境保护局。 法定代表人：王晓波，局长。 被执行人：吉林师范大学分院。 在执行四平市环境保护局与吉林师范大学分院行政非诉纠纷一案中，本院依法划拨被执行人吉林师范大学分院银行存款20200元并在扣除200元执行费后全部发放给申请执行人。综上，现通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4680号申请执行人：刘赛刚，男，1982年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：杨海江，男，1984年1月12日生，白族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。关于申请执行人刘赛刚与被执行人杨海江民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3068号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：杨海江于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘赛刚借款1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由杨海江负担。该款已由刘赛刚预交，杨海江于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘赛刚。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院2020年10月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘赛刚向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3068号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢 军
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执317号申请执行人：嘉鱼县人民法院刑事审判庭,住嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**。被执行人：孙贵明,男。嘉鱼县人民法院刑事审判庭与孙贵明罚金一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙贵明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人嘉鱼县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙贵明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孙贵明至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人孙贵明名下的财产。查明被执行人孙贵明银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人孙贵明的银行账户采取冻结措施；被执行人孙贵明名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人孙贵明纳入失信人名单并限制高消费，依法对孙贵明采取了强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执317号案件终结本次执行程序。被执行人孙贵明负有继续向申请执行人嘉鱼县人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月三日书记员 丁 威
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3179号之一申请执行人：张晓军，男，1974年12月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：王小平，男，1982年3月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。张晓军与王小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8911号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王小平应清偿张晓军借款本金39500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，公告费400元，合计1188元，由王小平负担。因被执行人未履行上述义务，张晓军向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了728元，已向申请执行人发放。冻结时间自2020年10月19日起至2021年10月19日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ×××**汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。因未实际控制，暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的728元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8911号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 鸣
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5241号   原告：江世礼，男，1964年10月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告江世礼与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告江世礼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金6万元、支付利息1440元； 2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月3日，被告威尼斯酒店向原告借款6万元，借款期限为12个月，月利率12‰，由公信公司承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。借款后，被告未按照约定支付利息构成违约，原告多次催促还款无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告江世礼的起诉。   案件受理费1336元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪                  1
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执628号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司大木支行，住所地：房县大木镇大木街村**。负责人：李双双，系该支行行长。被执行人：余斌，男，生于1979年8月20日，住房县。被执行人：吕昌琴，男，生于1982年6月23日，住房县。被执行人：张堂奎，男，生于1977年5月26日，住房县。被执行人：李先，女，生于1989年4月3日，住房县。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司大木支行与余斌、吕昌琴、张堂奎、李先金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议如下：余斌等四位被执行人所欠申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司大木支行借款本金5万元、利息10372.5元，定于2021年8月10日之前还清；案件受理费655元，执行费815元，合计1470元，由张堂奎负担；若未按上述协议履行，申请人有权按原执行依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2014）鄂房县民一初字第××号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢森威
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保699号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：阿依先木·亚森，女，1973年6月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依先木·亚森名下的银行存款36元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依先木·亚森银行存款36元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿依先木·亚森负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   张  亚  军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11724号申请人：江阴市文明体育塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281718657845H，住所地江苏省江阴市长泾镇共青路**。法定代表人：宋文明，江阴市文明体育塑胶有限公司执行董事。被申请人：成都思锐基业商贸有限公司，统一社会信用代码91510108357997851Y，住所地四川省成都市成华区双桥路南二街******。法定代表人：吴强。被申请人：吴强，男，1984年9月17日生，汉族，住四川省江安县。本院在审理申请人江阴市文明体育塑胶有限公司与被申请人成都思锐基业商贸有限公司、吴强买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市文明体育塑胶有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人成都思锐基业商贸有限公司、吴强的银行账户存款1350000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市文明体育塑胶有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结成都思锐基业商贸有限公司、吴强的银行账户存款1350000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月十日书记员  陈霞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4919号上诉人（一审原告）：王蕊，女，1987年9月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：李玉坤，上海市建纬（北京）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王越，男，1987年1月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张云，天津林易加律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东玉娥，女，1963年4月26日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（一审被告）：王超，男，1987年1月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王越（双胞胎弟弟），住天津市和平区。被上诉人（一审被告）：王秀亭，女，1931年2月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王越（王秀亭之孙），男，1987年1月31日出生，汉族，住天津市和平区。一审第三人：天津开发区翔达房地产开发有限公司，住所地天津开发区第四大街**太平洋村1-284。法定代表人：吕百顺，董事长。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。一审第三人：天津市天达房地产开发公司，住，住所地天津市和平区岳阳道**/div>法定代表人：崔广元，经理。委托诉讼代理人：许国，男。上诉人王蕊因与被上诉人王越、东玉娥、王超、王秀亭以及一审第三人天津开发区翔达房地产开发有限公司（以下简称翔达公司）、天津市天达房地产开发公司（以下简称天达公司）返还原物纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王蕊上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人对涉案房屋拥有所有权，有权要求恶意占有的被上诉人返还房屋。上诉人基于物权要求被上诉人返还原物还是基于合同向相对方主张债权是上诉人的权利。一审法院认定事实不清，适用法律错误。王越、东玉娥、王超、王秀亭辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。翔达公司述称，同意上诉人的上诉意见及事实理由。天达公司述称，天达公司和翔达公司是合作关系。天达公司已经不再经营，天津市规划和自然资源局和平分局作为上级主管部门进行代管。二审答辩意见同一审答辩意见。王蕊向一审法院起诉请求：1．判令四被告将天津市和平区卫津路银达公寓3-4-102房屋（以下简称涉案房屋）腾空交原告收回；2．案件受理费由四被告负担。一法院认定事实：1．原告取得产权证的情况：原告提交的房屋买卖合同，显示签订日期为1998年9月2日，上有王蕊签字及手印，另有二第三人公章。经核对原件，第二条售价及价款处有明显涂改痕迹，第三条付款时间及方式（具体内容为：实际总房款454755元于1998年9月2日前付齐全款）的笔体、字迹与他处笔体、字迹明显不同。2020年1月14日经再次询问，原告认可该合同是2017年补签，对该情况此前各方均未如实陈述。收据显示1998年9月2日收到D102房款454755元，原告陈述为现金付款，无相关付款记录。天达公司提交翔达公司的2017年5月16日的用章申请，写明原告因办理产权证，需要协助在相关材料上盖章。2017年5月22日原告交纳契税并于6月21日取得产权证。2．被告在此居住的情况：被告申请邻居王凤琴等人出庭作证，证明被告一家自1999年即在此居住使用，被告提交供热合同及票据等证明至少自2005年即在涉案房屋内居住使用。3．被告在此居住的依据：提交借款书，显示案外人天津荣锐置业开发有限公司（以下简称荣锐公司）向案外人新久大公司表示，因进口付汇之急需，向公司借款71万，期限两个月，到期偿还本金及相关费用75万，并以我公司所有的和平区××公寓××两套房屋产作为还款保证，但该证据为复印件。另提交荣锐公司稿纸，显示办公地：和平区卫津路75号新华公寓Ｄ102，邮编30070等信息。被告表示系王雅君（王超王越之父、东玉娥之夫，王秀亭之子）以28万元购买的抵债房，并在此居住，但未提交付款记录。4．对于要求被告返还房屋的情况：2016年11月28日翔达公司致律师函给王越，表示其为翔达公司所有，被告属于非法占有并要求腾房。但2017年5月即与原告办理了所有权登记手续。5．对于荣锐公司占有房屋情况：表示此前由翔达公司借用，是荣锐公司想购房，但没有交款和签约，因急用就让其使用了。卖给王蕊时荣锐公司就搬走了。一审法院认为，作为涉案房屋的开发商，二第三人对涉案房屋享有原始性权利，应当就房屋权利的变动情况如实向法院陈述。被告提交的荣锐公司稿纸写明在涉案房屋内办公，翔达公司也认可荣锐公司确实曾在此使用，在荣锐公司已经吊销，无证可查的情况下，二第三人应当如实陈述荣锐公司使用的依据、期限以及房屋交接等详细情况。各被告长期间占有使用涉案房屋，但无论荣锐公司、王蕊，还是天达公司或翔达公司均未提出异议，不符合常理。2016年11月28日翔达公司以自己的名义向被告发律师函，主张其为涉案房屋的实际权利人，但随后又补签房屋买卖合同，于2017年6月将涉案房屋所有权转移登记至王蕊名下，前后行为明显矛盾。而王蕊除一份收据外，亦不能提供在各被告占房之前即实际交付款项的相关证据。综合上述理由，在房屋登记至王蕊名下之前，被告已经在此居住多年，各方不可能不知晓该事实，作为开发商的二第三人在转让涉案房屋之前应当保证涉案房屋权利的完整性，否则应承担权利瑕疵担保义务，即应由开发商完整王蕊的所有权。虽王蕊持有产权证，但其作为原告，应基于房屋买卖合同向二第三人主张权利，无权依据后签的买卖合同以自己的名义直接要求在此之前即已居住多年的被告腾房。原告的诉讼请求，本案中不予支持。判决：驳回王蕊全部诉讼请求。案件受理费10967元，由王蕊负担。本院审理查明，就涉案房屋的购买、居住、使用问题，被上诉人东玉娥向公安机关举报上诉人王蕊及其原委托诉讼代理人郑雨晴以及一审第三人翔达公司、天达公司共同虚构事实，涉嫌构成诈骗罪。天津市公安局和平分局已于2019年10月25日将该案立为刑事案件侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉及的房屋买卖涉嫌犯罪已由天津市公安局和平分局立案侦查，故本案所涉纠纷目前尚不能依民事诉讼程序救济，本案应当裁定驳回上诉人的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6462号民事判决；二、驳回王蕊的起诉。一审案件受理费10967元，退还王蕊；上诉人王蕊预交的二审案件受理费10967元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李国忠审判员  张玉明审判员  王 路二〇二〇年十一月六日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条：人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院审理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执915号 申请执行人：张某,男性,住青海省民和县。 被执行人：邓某，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人邓某劳务合同纠纷一案中，被执行人邓发宝履行部分案款后，与申请人达成执行和解协议，因本案需长期履行，申请人现申请撤回执行。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李江
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢62号申请执行人王景熙，男，汉族，职工，现住内蒙古五原县隆兴昌镇。被执行人陈龙，男，汉族，个体，现住五原县隆兴昌镇。被执行人张柱，男，汉族，个体，现住址五原县隆兴昌镇。本院在执行王景熙与陈龙、张柱民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十一月九日书记员  张海军
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1786号 原告：刘志永，男，1977年6月19日出生，汉族，住魏县。 被告：侯现峰，男，1974年3月13日出生，汉族，住魏县。 原告刘志永与被告侯现峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘志永到庭参加诉讼，被告侯现峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志永向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠我的钢筋款4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我是经营出售钢筋门市，被告2019年春天被告在家建房使用我的钢筋，谁知工程款完工后被告不履行承诺，经我多次催要，被告于2020年2月22日给我打下欠条(详见欠条），谁知被告不守信用，至今不支付拖欠我的钢筋款，为了维护我的合法权益，依据《民法总则》《民事诉讼法》及其他相关法律规定，特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持我的全部诉求。 被告侯现峰在法定期间内未答辩、未举证。 本院经审理查明事实如下：被告候现峰从原告刘志永处购买钢筋，2020年2月22日被告候现峰向原告出具欠条，内容为“今欠刘志永钢筋款4200元（肆仟叁佰元）候现峰,2020年2月22日”。后被告候现峰未向原告刘志永支付所欠钢筋款4200元。 本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系，原告将货物交付被告，被告应向原告支付相应货款。被告给原告出具了有其签名的欠条，证明原告与被告之间存在债权债务关系。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告候现峰应当向原告刘志永支付所欠货款4200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告候现峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘志永支付钢筋款4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，由被告候现峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  栗桂海 审 判 员  刘雪姣 人民陪审员  李晓然 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  谢亚敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终511号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人(原审被告人)马嘉徽，女，1997年2月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省法库县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月12日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人马嘉徽诈骗罪一案，于2020年9月18日做出（2020）辽0106刑初447号刑事判决书，认定：一、被告人马嘉徽犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人马嘉徽返还被害人李某人民币十七万三千一百元，返还被害人刘某1人民币五万九千三百八十三元，返还被害人刘某2人民币两万零五百元，返还被害人邓某人民币九万一千元，返还被害人刘某3人民币五千元。宣判后，原审被告人马嘉徽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马嘉徽申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马嘉徽撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人马嘉徽撤回上诉。沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初447号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔仑审判员  王宁审判员  彭聪二〇二〇年十一月十八日法官助理程英楠书记员姚雨彤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14566号之一 原告赵斌，男，1991年10月20日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人谢帅、沈健威,浙江玄畅律师事务所律师。 被告吴林怡，女，1982年9月6日出生，汉族，住义乌市。 被告龚天民，男，1983年8月1日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告赵斌与被告吴林怡、龚天民关于房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵斌撤回起诉。 案件受理费8880元，诉讼保全费5000元，合计人民币13880元，由原告赵斌负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 何聪聪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特161号申请人：天津畅美教育管理有限公司，住所地天津市南开区苏堤路**。法定代表人：毛晨羽，总经理。被申请人：安慧萍，女，1985年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津畅美教育管理有限公司与被申请人安慧萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。天津畅美教育管理有限公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第706号裁决。事实和理由：1．被申请人在疫情期间未履行任何工作职责，并在双方自愿解除劳动合同之后拒绝做工作交接；2．被申请人隐瞒了双方系自愿解除劳动合同的事实；3．仲裁裁决未采信申请人在仲裁庭陈述的理由。安慧萍称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年8月18日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第706号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津畅美教育管理有限公司一次性支付安慧萍2020年2月至3月期间工资6,857.2元；二、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津畅美教育管理有限公司一次性支付安慧萍，解除劳动合同经济补偿金6,000元；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第706号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津畅美教育管理有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津畅美教育管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津畅美教育管理有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月九日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1344号之一申请执行人：淄博博山英才重型机械厂，住所地山东省淄博市博山经济开发区银龙村红沙窝。统一社会信用代码：913703045533856176。主要负责人：李涛，厂长。被执行人：河南省三星机械有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水街道马庄村。统一社会信用代码：91410102672854666N。法定代表人：张爱卿。申请执行人淄博博山英才重型机械厂与被执行人河南省三星机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1197号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“被告河南省三星机械有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博博山英才重型机械厂价款256900元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额261322元，已执行到位22351元，未执行到位238971元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费3820元已缴纳。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年8月25日、11月2日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，除银行存款26171元外，未发现可供执行的财产。上述银行存款经扣划，除缴纳申请执行费3820元外，余款22351元已过付申请执行人。二、到中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。三、委托河南省郑州市中原区人民法院查询被执行人不动产、工商登记信息，未发现可供执行的财产线索。四、2020年11月13日，对被执行人河南省三星机械有限公司的法定代表人张爱卿采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年11月18日决定将被执行人河南省三星机械有限公司纳入失信被执行人名单，纳入期限两年，自2020年11月18日至2022年11月17日止。综上，被执行人河南省三星机械有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1344号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年十一月二十日书记员 田 鑫
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执653号申请执行人：盐城市城南新区开发建设投资有限公司，住所地盐城市。法定代表人：朱鸿根。被执行人：盐城市海垒建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320902MA1PXL5R1A，住所地盐城市盐南高新区。法定代表人：童加胜。被执行人：盐城市天佑建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320902552473201F，住所地盐南高新区。法定代表人：蔡震宇。被执行人：江苏璟芮建设工程有限公司，统一社会信用代码9132090235499679XK，住所地盐南高新区。法定代表人：汪领成。申请执行人盐城市城南新区开发建设投资有限公司与被执行人盐城市海垒建筑材料有限公司、盐城市天佑建筑劳务有限公司、江苏璟芮建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）苏0991民初959、960、961号民事调解书，该调解书载明：一、2019年被告盐城市海垒建筑材料有限公司、盐城市天佑建筑劳务有限公司、江苏璟芮建设有限公司应付的租金合计244469元，于2020年6月30日前支付给原告盐城市城南新区开发建设投资有限公司；2020年三被告应付的租金合计274469元，于2020年10月31日前支付给原告盐城市城南新区开发建设投资有限公司；二、三个案件的律师费各5000元，合计15000元，由三被告直接支付给江苏泽夫律师事务所。三、如被告盐城市海垒建筑材料有限公司、盐城市天佑建筑劳务有限公司、江苏璟芮建设有限公司未能按上述约定履行义务，则原告有权向法院申请强制执行全部未还款项及违约金10万元，三被告公司对该10万元违约金承担连带责任。三案受理费分别为3498元、3698元、4080元，减半分别收取1749元、1849元、2040元,合计5638元，由被告盐城市海垒建筑材料有限公司、盐城市天佑建筑劳务有限公司、江苏璟芮建设有限公司承担（由三被告直接向原告盐城市城南新区开发建设投资有限公司支付）。文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人遂向我院申请执行。本院在执行过程中，1、2020年8月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年8月6日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法冻结被执行人账户，期限一年，自2020年8月7日起。3、2020年10月中旬，本院致电徐超（电话180××******），其自称是三个被执行公司的实际控制人，并承诺10月底还款，但至今未履行义务。4、2020年11月11日，我院到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行的财产线索。2020年11月11日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人代理人，申请执行人代理人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人未能履行法律规定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 钊书 记 员 成 浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15290号申请执行人：王伟威，男，1993年10月24日出生，汉族，计算机程序开发工程师，住北京市丰台区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑**A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人王伟威与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6325号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：北京世纪恒远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还王伟威押金1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月20日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年11月23日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6325号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  燕 君
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初6158号 原告：江苏茅山置业投资有限公司，统一社会信用代码913204137539018826,住所地常州市金坛区薛埠镇金沙湾路**。 法定代表人：徐雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁明珠，该公司法务。 被告：袁益美，女，1967年2月9日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：仇书洪。 原告江苏茅山置业投资有限公司（以下简称置业公司）诉被告袁益美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告置业公司的委托诉讼代理人袁明珠，被告袁益美及其委托诉讼代理人仇书洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告置业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还两个月房屋租金2320元及租赁保证金1000元，合计人民币3320元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，原告与被告签订了1份《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告位于本区房屋，期限至2020年9月20日，租金为1160元／月、每6个月支付一次并支付租赁保证金1000元，乙方（原告）提前解除合同须提前30日通知甲方（被告），甲方应退还多余租金和保证金等内容。合同签订后，原告支付了全年租金和保证金。2020年受疫情影响，原告决定提前退租。2020年6月15日，原告向被告寄送了1份《解除房屋租赁合同通知书》，明确告知被告按约将于7月20日退房，请被告核查房屋并退还2个月的租金和保证金共计3320元。但被告一直未退款。原告于同年7月27日再次向被告寄送了1份《关于返还房屋租金及保证金的函》，要求被告于同年7月30日前退还上述款项。但被告一直未履行退款义务。诉讼中，被告提供的照片不能证明涉案房屋受到损坏。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁益美辩称：原、被告签订的租赁合同是原告提供的格式合同，该合同约定原告有任意解除权，而未约定被告有任意解除权，排除了被告的权利且未尽提示注意义务，该条款应属无效。被告接到解除合同通知后，发现房屋的地板、洗衣机等物品有明显损坏，损失有4000多元，根据合同约定被告有权拒绝返还保证金，原告应照价赔偿。因房屋毁损严重，无人愿意租赁，直到2020年10月28日才得以出租，租金每年9000元，致一年租金损失4920元。原告延迟支付租金，按约应支付1%／天的违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求，被告保留反诉权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告置业公司（乙方、承租方）与被告袁益美（甲方、出租方）签订了1份《房屋租赁合同》，合同主要约定：一、甲方将位于金坛区房屋租赁给乙方居住；二、租赁期限为1年，自2019年9月21日至2020年9月20日止；三、租金为每月1160元，每6个月支付一次。本合同签订后30日内乙方须向甲方交纳前6个月租金及租赁保证金，其中保证金1000元由上期押金转入；六、乙方的权利和义务：4、租赁期内如乙方提前解除合同须提前30日通知甲方，甲方应同时退还乙方预先所交多余租金及租赁保证金等具体事项。合同签订后，原告继续租赁被告的上述房屋并将上期租房押金1000元转为本合同约定的保证金。2019年10月12日，原告支付了前6个月的租金6960元。2020年4月10日，原告支付了后6个月的租金6960元。 2020年6月11日，原告的工作人员通过手机短信向被告发送了1条信息，主要内容为：“解除房屋租赁合同通知书袁益美：双方于2019年9月21日签订了房屋租赁合同……根据合同约定‘租赁期内如乙方提前解除合同须提前30日通知甲方，甲方应同时退还乙方预先所交多余租金及租赁保证金’。现本公司于2020年6月11日通知你方解除合同，我司将于2020年7月20日退还房屋。请您核查房屋并退还多余租金及保证金合计3320元”。同年6月15日，原告的工作人员通过特快专递向被告邮寄了1份《解除房屋租赁合同通知书》，内容同上述短信内容一致。被告收到上述特快专递后，未去核查房屋也未退还多余租金和保证金。同年7月27日，原告的工作人员通过特快专递向被告邮寄了1份《关于返还房屋租金及保证金的函》，主要内容为：“袁益美：我司于6月11日通知贵方解除合同，后于7月20日退还房屋。目前我司多支付的两个月租金及保证金共计3320元，贵方仍未退还给我司，请于2020年7月30日前退还上述款项”。被告收到上述函后仍未退款，原告遂诉至本院处理。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告置业公司与被告袁益美签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，原告享有提前解除权，原告于2020年6月11日提前1个月通知被告解除房屋租赁合同符合约定，该条款并未限制或剥夺被告应享有的法定和约定的合同解除等权利，无需进行特别提示注意，被告辩称该条款无效缺乏法律依据，本院不予采纳。根据合同约定，原告提前解除租赁合同，被告应当退还多余租金及租赁保证金。故原告的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩称原告在租赁期间损坏了租赁物并造成之后出租租金损失，虽提供了照片和租赁协议，但该照片不能充分证明系涉案租赁物和在涉案租赁期间内;且之后出租租金的增减与本案并不存在必然的因果关系。被告以此为由抗辩不予返还，不能成立，本院不予采纳。被告辩称原告迟延支付租金应承担违约金，因被告已保留诉权，其可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁益美于本判决生效之日起30日内返还原告江苏茅山置业投资有限公司房屋租金2320元、保证金1000元，合计人民币3320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告袁益美负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁照华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李佳珠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20534号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵志伦。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵志伦借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜