营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5907号原告:营口经济技术开发区华丽彩板经销处，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街（新钢材市场）。经营者:李春华。委托诉讼代理人：徐之杉，男，1965年12月23日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵丽，辽宁悦如律师事务所律师。被告:辽宁贝克钢结构工程有限公司，住所地营口市站**民主里**。法定代表人:马国志,公司经理。被告:营口鑫宇机械设备制造有限公司，住所，住所地营口市鲅鱼圈区芦电镇滨海工业区div>法定代表人:曹传江，公司经理。委托诉讼代理人：姚振龙，辽宁锦里律师事务所律师。原告营口经济技术开发区华丽彩板经销处与被告辽宁贝克钢结构工程有限公司（以下简称贝克公司）、营口鑫宇机械设备制造有限公司（以下简称鑫宇公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口经济技术开发区华丽彩板经销处的委托诉讼代理人徐之杉、赵丽、被告辽宁贝克钢结构工程有限公司的法定代表人马国志、被告营口鑫宇机械设备制造有限公司的委托诉讼代理人姚振龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区华丽彩板经销处向本院提出诉讼请求：1请求法院判令二被告连带给付原告货款76022元（大写：柒万陆仟零贰拾贰元）及利息，利息从起诉日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算;2诉讼费被告负担。事实与理由：原告是做彩板加工行业，2013年3月原告给第一被告加工彩板附件，2013年4月5日第一被告法人马国志给原告出具了应付原告彩板附件加工款39800元的条，第一被告借用营口市老边区宝丰彩板经销处的发票向施工业主即第二被告要39800元的货款，后第一被告的保管员穆文忠又陆续找原告做彩板加工附件的活，2013年8月25日，第一被告给原告出具了总结算单，九张单据共计76022元。后原告多次向第一被告催要货款76022元，第一被告以第二被告未给付第一被告工程款为由迟迟推脱，后原告多次与第一被告马国志通电话，马国志也表示由他承担该货款。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请，请求法院判令二被告连带给付原告货款人民币76022元及利息，诉讼费由被告负担。被告辽宁贝克钢结构工程有限公司辩称，原告所诉这个事是有的，属实。但是当时我们中期的时候，由于第二被告没给我们付款。当时第二被告老总已经告诉原告和被告这个款由第二被告垫付。现在我们和第二被告那个案子已经结束，钱已经扣除，应由其承担。另外，案号（2020）辽0804民初64号已经判决完毕，鑫宇公司给我公司一个门市，鑫宇老总委托马希才给贷款，贷款以后曹传江让马希才付新宇公司后期用款。在这个判决当中，马希才提供了一张监理公司下发给鑫宇转给我们的一个整改通知。整改通知已经被法院采纳。整改通知当中提到一个后期的款项二十多万已被鲅鱼圈法院确认。把这个钱给扣下由鑫宇和马希才收这笔款。请求法庭把那个材料能调取出来。因此这笔款已经鲅鱼圈法院判决已经扣除了。当时鑫宇法人在我们和原告的在场情况下告诉由他先付这笔款。综上，原告的诉请的款项已经鲅鱼圈区法院作出的（2020）辽0804民初64号民事判决书，判决由第二被告和马希才给付。被告营口鑫宇机械设备制造有限公司辩称，答辩人与原告无买卖合同法律关系，不承担连带给付责任。请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：1.原告提供的华丽彩板订货单、送货单，证明原告和被告贝克钢结构有买卖合同的事实存在，而且第一被告的法人马国志给原告出具了欠据76022元，有公司盖章法人签字。且在订货单上有穆文忠签字，此人系第一被告的保管员。被告辽宁贝克钢结构工程有限公司质证为字是我签的属实，我认。被告营口鑫宇机械设备制造有限公司质证为真实性无异议，原告所主张的钢结构彩板是第一被告购买的，也是第一被告为我们建厂房使用了，我们的厂现在已经建设完毕了，该彩板也用于我们的厂房。本院对该证据真实性予以采信，理由为系当事人的真实意思表示。2.被告营口鑫宇机械设备制造有限公司提供的（2019）辽08民终字310号民事判书一份和银行的扣款信息单一份、特种转账借方传票，证明第二被告与第一被告的关于厂房的钢结构工程款已经得到法院的这种确认。工程款已全部给付完毕。原告质证为无异议。被告辽宁贝克钢结构工程有限公司质证有异议，当时我们起诉第二被告时是130万，法院判决19万，其中尾部工程扣了110多万。本院对该证据真实性予以采信，理由为系法院生效法律文书，具有真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营彩板、复合板等项目的个人独资企业。2013年3月至8月，被告贝克公司从原告处订购彩板附件共九次。2013年8月25日双方经结算，被告贝克公司共欠原告货款76022元。被告贝克公司的法定代表人马国志在2013年8月25日的订货单上签字书写“同意付款”，并加盖辽宁贝克钢结构工程有限公司财务专用章。另查，被告贝克公司与被告鑫宇公司于2012年5月13日签订了一份钢结构厂房工程的制作加工合同，鑫宇公司的厂房由贝克公司施工，承包范围为土建基础以上主钢结构、次钢结构、层面维护彩板。被告贝克公司从原告处订购的彩板附件用于鑫宇公司的工程。本院认为，被告贝克公司从原告处订购彩板附件与原告形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，因而合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行义务。原告将彩板附件交付给贝克公司，贝克公司使用了彩板并出具了欠据，同意给付货款76022元，就应当按照约定及时给付货款。故原告请求被告贝克公司给付货款76022元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日即2020年10月16日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因人民银行已经不再公布贷款利率，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告请求被告鑫宇公司承担货款的诉讼请求，由于原告与被告鑫宇公司之间不存在合同关系，被告鑫宇公司又未承诺支付该笔货款，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁贝克钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告营口经济技术开发区华丽彩板经销处货款76022元并承担利息，利息自2020年10月16日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告营口经济技术开发区华丽彩板经销处的其它诉讼请求。案件受理费1701元，由被告辽宁贝克钢结构工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起１5日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年十一月九日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。