wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2663号申请执行人：曾志辉，男，汉族，1962年11月25日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：周述完，男,汉族，1967年9月19日出生,住怀化市鹤城区。申请执行人曾志辉与被执行人周述完借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）湘1202民初375号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、证券信息等情况，被执行人名下湘N0XX**号的车辆已被本案查封，现下落不明，暂无法处置，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执2663号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2020年11月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晓晨
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执603号之一申请执行人：柯伟，男，1972年3月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人：王有兵，男，1973年7月1日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：陈爱光，男，1964年10月1日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人柯伟、王有兵与被执行人陈爱光建设工程分包合同纠纷执行一案中，申请执行人柯伟、王有兵依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1582号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1582号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年10月21日向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月21日，经约谈，申请执行人表示其暂时不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十一月九日书记员 易勇兵
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6142号原告：重庆市长寿区罗浦湾水产养殖场，住所地重庆市长寿区新市镇新同村**田普塆，统一社会信用代码91500115MA5U3TLK6L。投资人：邓贵林，男，1977年7月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨李，男，1991年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区罗浦湾水产养殖场与被告杨李租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆市长寿区罗浦湾水产养殖场于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区罗浦湾水产养殖场的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区罗浦湾水产养殖场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区罗浦湾水产养殖场负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年十一月十九日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3534号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地:重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被告：高薇，女，1986年2月20日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 何娅琼
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初979号 原告：黄国辉，男，1978年12月31日出生，汉族，住全南县，现住全南县。 被告：郭子文，男，1978年6月17日出生，汉族，住全南县。 被告：曹丽芳，女，1986年6月28日出生，汉族，住全南县，现住全南县。 原告黄国辉与被告郭子文、曹丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄国辉、被告曹丽芳到庭参加诉讼，被告郭子文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄国辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60,000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年3月7日，被告以需要资金周转开店为由向原告借款60,000元，原告向被告转账支付了60,000元，被告向原告出具了一份借条。2019年10月份，二被告离婚，其妻子便不承认这笔债务。原告催收未果，遂诉至法院。 被告曹丽芳答辩称，被告郭子文借这60,000元我完全不知情，而且跟被告郭子文在婚姻期间我没有用过他一分钱。被告郭子文借款后，原告也没向我催还过。 被告郭子文未作答辩，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告黄国辉提交的原告身份证复印件、借条、转账记录，被告曹丽芳提交的离婚证、离婚协议书，本院结合庭审笔录予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄国辉与被告郭子文系朋友关系。2018年3月7日，被告郭子文以需要资金周转为由向原告黄国辉借款60,000元，原告黄国辉通过银行转账的方式向被告郭子文转账60,000元后，由被告郭子文出具了一份借条，内容为：“兹向黄国辉借现金陆万元（60,000元）整，借款人：郭子文，2018年3月7日”。后原告黄国辉向二被告多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，被告郭子文与被告曹丽芳于2009年7月9日在全南县民政局登记结婚，于2019年10月15日办理了离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭子文向原告黄国辉借款60,000元，原告黄国辉支付了钱款，被告郭子文出具了借条，双方的债权债务关系明确。该笔借款未约定还款期限，原告黄国辉可催告被告郭子文在合理期限内归还借款，在原告黄国辉催告后，被告郭子文仍未归还借款，该行为系违约，故原告黄国辉要求被告郭子文归还借款60,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 至于被告曹丽芳是否承担责任，虽然被告郭子文借款是在两被告的婚姻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告黄国辉应提交证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但其未提交，则该借款不宜认定为夫妻共同债务，故原告黄国辉要求被告曹丽芳承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭子文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄国辉归还借款60,000元； 二、驳回原告黄国辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元（原告已预付），由被告郭子文负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  黄伟平 人民陪审员  陈小梅 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13205号申请执行人：北京市丰台区生态环境局，住所地北京市丰台区七里庄路**。法定代表人：芮元鹏，局长。被执行人：北京江南蜀乡餐饮管理有限公司，，住所地北京市丰台区东高地南街**法定代表人：管楚琼。北京市丰台区生态环境局申请执行北京江南蜀乡餐饮管理有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）京0106行审78号行政裁定书，已经发生法律效力。该法律文书确定：准许强制执行北京市丰台区生态环境局二〇一九年十一月二十二日作出的丰环境监察罚字[2019]194号《行政处罚决定书》。该丰环境监察罚字[2019]194号《行政处罚决定书》确定：处罚款人民币壹万元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。权利人北京市丰台区生态环境局于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司的工商、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年10月22日对被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京江南蜀乡餐饮管理有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106行审78号行政裁定书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 刘 婷审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月十七日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢439号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：李少伟，男，汉族，生于1967年3月12日，住禹州市。被执行人：李淑娟，女，汉族，生于1966年8月30日，住禹州市。被执行人：李念旗，女，汉族，生于1990年12月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行李少伟、李淑娟、李念旗金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4591号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李少伟、李淑娟、李念旗的存款1600000元，或扣留、提取被执行人李少伟、李淑娟、李念旗1600000元的收入，或查封、扣押被执行人李少伟、李淑娟、李念旗价值1600000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十一月二十七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3350号 原告：平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地：平江县伍市镇塘沙村**，统一社会信用代码：91430626550714315T。 法定代表人：姚章华，该公司总经理。 被告：平江县中宏食品有限公司，住所地：平江县伍市镇茶鑫村，统一社会信用代码：9143062658896001XT。 法定代表人：余丁丁。 原告平江县湘南纸箱包装有限公司与被告平江县中宏食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月4日以与被告协商一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平江县湘南纸箱包装有限公司撤诉。 案件受理费2692元，减半收取1346元，由原告平江县湘南纸箱包装有限公司承担。 审判员  傅高峰 二〇二〇年十一月五日 法官助理喻佩 书记员余祺
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2776号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司（原威远森威物业服务有限公司）,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：罗美，女，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告罗美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虹 二〇二〇年十一月十三日书记员徐小绘
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保999号之六 申请保全人：德州长河建材有限公司,住德州市 法定代表人:魏金成。 被保全人：平原县福居建材有限公司,住平原县 法定代表人:王祖田； 被保全人：王祖田,男性,汉族,1970年4月1日出生,住平原县； 本院在执行德州长河建材有限公司与平原县福居建材有限公司、王祖田买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月4日生效的（2020）鲁1426民初3022号民事裁定书，保全申请人德州长河建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人平原县福居建材有限公司、王祖田名下价值181610元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祖田在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县兴平路营业所的账户存款98.99元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初4088号 原告：张宗晏，男，1971年7月12日出生，汉族，居民，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：何平，四川精伦律师事务所律师。 被告：四川省川琦金属制品有限公司，住所：四川省仁寿县视高工业集中区，统一社会信用代码：915114216991730357。 法定代表人：钟明森，系公司总经理。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 原告张宗晏诉被告四川省川琦金属制品有限公司（以下简称川琦公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，后依法由审判员杨利花适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张宗晏的委托诉讼代理人何平、被告川琦公司的委托诉讼代理人余麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗晏向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因被告未为原告缴纳失业保险导致不能领取的失业保险基金11,880元（1,980元/月×6个月）；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：原告自2014年3月入职被告川琦公司工作，双方建立劳动关系，期间原告履行了劳动合同中约定的义务，直至2019年9月6日双方解除劳动关系。后原告向眉山市仁寿县就业服务中心申请失业保险金时发现，被告未为原告缴纳2014年3月至2016年6月的失业保险，导致原告只能领取12个月的失业保险金，依据《失业保险条例》第十七条规定，原告应当获得18个月的失业保险待遇，因双方劳动关系已解除，被告无法为原告补交失业保险，故被告应对未为原告缴纳失业保险给原告造成的损失11,880元承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告遂提起本次诉讼。 被告川琦公司辩称，1．原、被告之间的劳动争议纠纷经仁劳人仲案［2019］607号仲裁裁决书裁决由被告向原告支付一次性的工伤保险待遇以及配合原告申领失业保险金，该案的裁决已充分考虑、保障原告的基本生活，而该裁决并没有裁令对原告另行补偿，因此，原告不应重复诉讼。2．仁劳人仲案［2020］669号仲裁裁决书认定正确，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。失业保险是为了保障失业人员失业期间的基本生活，促进其再就业；同时，失业保险金也是按月在每月原告仍处于失业状态时社保机构才予以发放，因此，原告2020年6月才开始领取失业保险金，原告并不能证明其长达一年之后是否仍处于失业状态的情况下便对还未发生的情形进行诉讼，于法无据，应予驳回。3．原告诉请的诉讼时效已过，应予驳回。原告的诉请是基于被告2014年3月至2016年6月未购买失业保险，原告应在法定的诉讼时效内向原告主张权利，因此，原告的诉请已超过诉讼时效，应予驳回。 原告张宗晏绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张宗晏于2014年3月进入被告川琦公司工作，从事焊工工作。2018年12月28日，原告张宗晏经四川大学华西第四医院诊断为职业性电焊工尘肺壹期，2019年6月25日至同年7月10日，原告前往四川大学华西第四医院住院治疗。原告张宗晏患职业病经眉山市人力资源和社会保障局认定为工伤；2019年5月27日，经眉山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级；同年12月27日经四川省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为伤残七级。2019年9月12日，原告张宗晏就工伤待遇纠纷向仁寿县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。2020年4月2日，仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出仁劳人仲案［2019］607号仲裁裁决书，裁决：1．双方劳动关系于2019年9月6日解除；2．由被申请人单位在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付给申请人工伤保险待遇包括：一次性伤残就业补助金128,537.50元、停工留薪待遇33,635元、交通费300元，计162,472.50元；3．由被申请人单位在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付给申请人工伤基金已拨付的工伤待遇60,808.27元，一次性工伤医疗补助金待工伤基金拨付后十五日内支付给申请人；4．由被申请人单位在本裁决书生效之日起十五日内配合申请人办理申领失业保险金的相关手续等。 2020年5月，原告办理申领失业保险金的相关手续，并于2020年6月开始每月领取失业保险至今。经查，被告自2016年7月开始为原告缴纳失业保险，而2014年3月至2016年6月期间，被告并未为原告缴纳失业保险，导致本应享受18个月失业保险待遇的原告目前仅能享受12个月的失业保险待遇。为此，2020年7月6日，原告张宗晏再次向仁寿县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：被告支付原告因未缴纳失业保险而不能领取的失业保险基金11,880元（1,980元/月×6个月）。2020年8月12日，仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出仁劳人仲案［2020］669号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，遂提起本次诉讼。 本院认为，《失业保险条例》的制定是为了保障失业人员失业期间的基本生活，并由失业人员依照本条例的规定享受失业保险待遇。依照《失业保险条例》第十六条第二、三款：“企业事业单位职工失业后，应当持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，及时到指定的社会保险经办机构办理失业登记。失业保险金自办理失业登记之日起计算。失业保险金由社会保险经办机构按月发放。社会保险经办机构为失业人员开具领取失业保险金的单证，失业人员凭单证到指定银行领取失业保险金”之规定，本案中，原告于2020年5月办理失业保险金申领手续，并于2020年6月起每月领取失业保险，至今尚不足12个月，本院无法确认原告12个月后是否仍处于失业状态，同时原告亦未对此提供证据予以佐证。综上，原告主张被告赔偿其因被告未缴纳失业保险而不能领取的失业保险基金11880元的请求，因缺乏事实和理由，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《失业保险条例》第一条、第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张宗晏的诉讼请求。 本案受理费减半收取计5元，由原告张宗晏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨利花 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周永佳
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初1006号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：朱贯方，女，1987年07月16日出生，汉族，住宜黄县。被告：肖彬，男，1984年06月21日出生，汉族，住宜黄县。被告：陈兆辉，男，1984年11月23日出生，汉族，住宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告朱贯方、肖彬、陈兆辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。审判员  邹永斌二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 瑶
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执854号申请执行人：林作军,男性,住新兴区。被执行人：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：刘晓山。本院在执行申请执行人林作军与黑龙江省建筑安装集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人林作军与黑龙江省建筑安装集团有限公司达成和解并向我院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月十四日(院印)书记员  张 铎
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3085号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：王天宝，男，汉族，1994年5月1日出生农民，现住依兰县。被告：王**，男，汉族，1973年2月25日出生农民，现住依兰县。被告：夏运玲，女，汉族，1982年4月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王天宝、王**、夏运玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十七日书记员  杨馥亦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1031号 申请执行人:杨德伟，男，1955年03月15出生，住防城港市防城区。 被执行人：何代荣，男，1989年08月13出生，住安徽省当涂县。 杨德伟与何代荣买卖合同纠纷一案,防城港市中级人民法院（2020）桂06民终16号民事判决书，已发生法律效力。被执行人何代荣未按生效的法律文书履行义务，申请执行人杨德伟于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执1031号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄元艺 二〇二〇年十一月十日 书记员  卢光民
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2347号之一 申请执行人：马理，男，1954年2月26日生，居民，汉族，住盐城市。 被执行人：季银然，男，1969年1月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人马理与被执行人季银然民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初1744号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告季银然偿还原告马理借款人民币163000元、利息2100元及逾期付款的利息（以100000元为基数，自2019年10月1日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算；以63000元为基数，自2020年5月7日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中： 1、2020年10月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年10月15日、2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年11月14日轮候查封被执行人名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆，查封期限为两年（2020.11.14-2022.11.13）；本院于2020年10月28日轮候查封市区都潘黄镇杨坝居委会三组、何桥村四组濠璟半岛花园10幢1301室、10幢40室，查封期限为三年（2020.10.28-2023.10.27），未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年11月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，暂不便处置，房产系轮候查封，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陆海燕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保204号解除保全申请人:刘妹，女，1987年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市松**，委托诉讼代理人:周晓霞,女，汉族，现住黑龙江省双鸭山市宝清县。被申请人:尹宇航，男，1988年2月8日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区。本院受理了刘妹与尹宇航保证合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初575号之一民事裁定书，一、解除了对被保全人尹宇航名下坐落于宝清县××镇盛世祥府25号楼106商服1处的查封；二、解除了对担保人周晓霞名下的2处房产，分别为坐落于宝清县××镇中医院住宅楼32-123-0037-040601处房产（产权证号：宝清县房权证宝清字第**）及坐落于宝清县宝清镇××家园62-143-0054-030502处房产（产权证号：宝清县房房权证宝字第**）查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初575号之一民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘希刚二〇二〇年十一月十四日书记员  王海涛
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2531号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系行长 被告：王涛（身份未核对）。 被告：王桂颖（身份未核对）。 被告：郑铁斌（身份未核对）。 被告：张铁忠（身份未核对）。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司（身份未核对）。 被告：吕雪飞（身份未核对）。 本院于2020年11月25日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王涛、王桂颖、郑铁斌、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费564元（原告缓交），不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理韩亮 书记员于亚达
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢508号申请执行人：包明绪,男,1988年7月26日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011988********。被执行人：李臣，男,1988年1月24日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX,居民身份证号码6124011988********。申请执行人包明绪依据已发生法律效力的(2018)陕0902民初1340号民事调解书，向本院申请执行生效法律文书确定的由被执行人李臣支付包明绪25000元，并承担案件受理200元及执行费。本院依法受理后，在执行过程中，经对被执行人存款依法强制扣划，已执行5358.01元并交付包明绪。对下余执行案件款，被执行人仍未履行，本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢524号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二〇年十一月二十三日书记员  柯贤慧
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8866号原告：陈国永，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国永与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4844号上诉人（原审原告）：张生，男，1963年11月21日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：东莞御景湾酒店，住所地广东省东莞市虎英湖旁。法定代表人：郭志忠，董事长。被上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315。法定代表人：王道亮，董事长。被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**法定代表人：陈峰。上诉人张生因与被上诉人东莞御景湾酒店、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2428号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：《认购协议》《产品说明书》均是借款合同的重要组成部分，具有同等效力，《认购协议》约定的仲裁协议无效，根据《产品说明书》约定的管辖协议和相关法律规定，一审法院对本案具有管辖权。玖锡科技（北京）有限公司辩称，一审法院认定仲裁条款有效，认定事实清楚，适用法律正确；即使仲裁条款无效或者不适用，则本案应按照法律关于管辖的一般性规定确定管辖法院，一审法院仍无管辖权。东莞御景湾酒店、海航集团有限公司未答辩。张生向一审法院起诉请求：1.判令东莞御景湾酒店、玖锡科技（北京）有限公司共同向张生返还借款本金100000元及产生的逾期未付利息219.59元，合计100219.59元；2.判令海航集团有限公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费及相关费用由各被告承担。一审经审查认为，张生与聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、海南海航航空信息系统有限公司签订的编号为4370003的《认购协议》第5.1条约定“甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向合同签署所在地北京仲裁委员会申请仲裁提出仲裁”，故《认购协议》已约定双方争议解决方式为仲裁并选定了明确的仲裁机构。虽然《产品说明书》中有“如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的表述，但《产品说明书》的上述内容不构成各方对合同争议解决方式的一致变更。因此，一审法院对本案无管辖权，对于张生的起诉，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，裁定：“驳回原告张生的起诉。案件受理费1152元，退还原告张生”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，案涉《认购协议》载明，甲、乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会提出仲裁。同时，案涉《产品说明书》争议解决条款亦载明，如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。根据上述法律及司法解释规定，案涉仲裁协议应属无效，而《产品说明书》中关于管辖法院的约定不违反法律规定，合法有效，故本案应根据《产品说明书》载明的约定管辖条款确定管辖法院。上诉人住所地位于天津市河**，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院以其对本案无管辖权为由裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2428号民事裁定；二、本案指令天津市河北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十九日书记员  王铎臻
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2131号申请执行人：熊飞，男，苗族，1985年2月2日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：袁明伟，男，汉族，1992年8月13日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初6400号民事判决书于2020年6月29日立案受理熊飞申请执行袁明伟合同纠纷一案。2020年7月6日，本院通过短信向被执行人袁明伟送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人熊飞租赁费37100.00元并承担2019年1月1日起至租赁费清偿完毕之日止按年利率2.856%计算的利息、诉讼费364.00元，承担案件执行费462.00元。在执行过程中，本院在2020年6月30日、2020年11月5日提起网络财产查控。2020年6月9日进行公积金查询、不动产查询。2020年6月15日，进行传统调查。经查，被执行人袁明伟在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。本院已将被执行人袁明伟纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月9日，本院对申请执行人熊飞作终结本次执行程序约谈，其无法提供被执行人袁明伟的可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊飞发现被执行人袁明伟有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月二十三日书记员 游 钊
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1277号关于沙井芝与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值5005元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1277号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执569号之三 申请执行人：金自勇，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：刘东，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行金自勇与刘东民间借贷纠纷一案中，以（2020）川1124民初1003号民事裁定书依法冻结了被执行人刘东的银行存款。现因双方当事人已达成长期履行和解协议，经申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘东账户内存款人民币50000.00元的冻结； 二、解除对被执行人刘东账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王昆
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终1835号 上诉人（原审被告）：毛黎伟，男，1986年10月7日出生，汉族，现住陕西省延川县。委托诉讼代理人：毛瑜，女，1977年8月23日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：杜金红，男，1966年1月19日出生，汉族，现住陕西省延川县。上诉人毛黎伟因与被上诉人杜金红房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人毛黎伟于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人毛黎伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毛黎伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9560元，减半收取4780元，由上诉人毛黎伟负担。本裁定为终审裁定。审  判  长    霍  雨  枫审  判  员    牛      菲审  判  员    贾  玉  玉                            二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员    张      良 1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保875号 申请人：魏举荣，男，1949年5月10日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：于东东，男，1990年10月8日出生，汉族，住郯城县。 申请人魏举荣于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人于东东驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人魏举荣的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人于东东驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人魏举荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月十二日 书记员徐军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13228号原告：刘宝安，男，1961年11月13日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告刘宝安与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4589号 原告：吴荣华，男，汉族，1948年10月20日出生，住所地浙江省兰溪市。 被告：林国民，男，汉族，1963年4月17日出生，住所地浙江省兰溪市。 原告吴荣华与被告林国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荣华到庭参加诉讼，被告林国民经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴荣华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币30万元及利息23.43万元（利息按月利率0.783%计算，自2011年7月19日起暂算至2020年9月19日，共计利息25.839万元，扣除已付的利息8.97万元，应付利息16.869万元，以后利息仍按月利率0.783%计算至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，被告在信用社的贷款无力归还，原告是担保人，后经信用社、原告、被告三方协商，信用社贷款给原告30万元，由原告归还被告的贷款，2011年3月20日，被告出具借条，向原告借30万元（备注：信用社贷款转入），口头约定月利率0.783%，即贷款转入的信用社贷款利率。2011年7月，原告将30万元钱交给被告归还了信用社的逾期贷款。被告在2012年10月到2020年7月期间，共归还8.97万元利息，经原告多次催讨归还欠息及本金无果。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告出具身份证复印件、借条、收息凭证、银行交易明细、录音光盘、吴建平向银行贷款的合同和借款借据作为证据材料。 被告林国民未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理对原告提交的证据予以认定,并认定事实如下：2011年，因被告无力归还其在兰溪农村合作银行的贷款，被告与原告协商由原告帮助筹款30万元归还该贷款，双方约定由原告儿子吴建平在兰溪农村合作银行贷款，贷款利息由被告承担。2011年3月20日，被告出具借条，注明：“今向吴荣华街人民币叁拾万元正，借款日期于2011年3月20日至2013年3月20日（信用社贷款转入）。”2011年4月，吴建平向兰溪农村合作银行贷款30万元，月利率0.783%，后该贷款每年转贷一次，贷款利息一直由原告向银行支付。被告在2012年10月到2020年7月期间连续向原告银行卡打款，共支付利息8.97万元，但剩余利息及本金尚未归还。 本院认为，被告林国民共向原告吴荣华借款人民币300000元未还，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应按照约定的还款计划归还借款。双方虽未在借条上注明利息，但从原告在银行贷款的利息成本和被告按照固定间隔时间连续给原告打款的事实分析，可以确认双方对利息进行过约定，被告理应承担原告在银行贷款的利息成本。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林国民在本判决生效后十日内归还原告吴荣华借款人民币300000元，并支付利息177381.30元（利息按照月息0.783%从2011年7月19日计算至2020年11月19日，已扣除被告已经支付的89700元，以后利息继续计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4165元（已减半收取），由被告林国民负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 高春红 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 叶 翠
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执恢136号 申请执行人:周某，女，汉族，住淅川县城关镇上集居委**。 被执行人：李某，女，汉族，住淅川县城关镇灌河路。 周某申请执行李某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初3334号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某自愿于2018年2月10日前偿还周某借款本金50万元，并按约定的月息1.5分的利率支付2017年11月5日起至付清之日止的利息。原告因李某未按照上述法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，已被多案冻结，扣划被执行人李某的丈夫杜某承包的移民培肥第十三标第二期工程款215340元，已发放申请人。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人李某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：陈冠仰 执行员 ：田季刚 二〇二〇年十一月五日 书记员 ：王**
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保181号 申请人：马殿明，男，1972年8月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：赵胜，男，1974年3月8日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：郭玉霞，女，1973年2月16日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人马殿明于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵胜与郭玉霞名下位于××县房产，保全价值146,900元。中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为申请人提供价值146,900元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵胜与郭玉霞名下位于××县房产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执2023号 申请执行人：王**，男性，1986年07月05出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请执行人：付国宇，女性，1988年02月12出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。 法定代表人：侯亮。 本院在执行申请执行人王**、付国宇申请执行的（2019）辽0191民初7078号民事调解书与被执行人王**、付国宇与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0191民初7078号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘海滨 执行员  芦 鑫 执行员  佟 欣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 娇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4302号宿迁市南湘装饰工程有限公司：宿迁市南湘装饰工程有限公司依据(2020)苏1324民初830号民事调解书向本院申请执行何宇昂装饰装修合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3633号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，地址 被执行人周永飞，男，汉族 被执行人刘振艳，女，汉族 被执行人陈磊，男，汉族 被执行人刘鹏，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被执行人周永飞、刘振艳、陈磊、刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6642号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人周永飞、刘振艳、陈磊、刘鹏向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款本金人民币89327.28元及利息（详见判决书）；并负担案件受理费1540元，执行费4120元。 在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，由周永飞于2020年12月1日起每月向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还8000元，直至下剩款项偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执3633号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  牛 伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5146号   原告：阿克苏市老胡海藻富硒肥经销部，经营场所新疆维吾尔自治区阿克苏市。   经营者：胡明国，男，1968年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：赵华，该合作社社长。   原告阿克苏市老胡海藻富硒肥经销部（以下简称老胡经销部）与被告阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社（以下简称百绿田园合作社）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法简易程序（小额诉讼），于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告老胡经销部的经营者胡明国到庭参加诉讼，被告百绿田园合作社经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告老胡经销部向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付货款1,900元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告百绿田园合作社在原告处购买富硒海藻素叶面肥190包，货款1,900元。同日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年3月至4月结清。但还款期限届满后，该款经原告多次索要，被告至今未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告百绿田园合作社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年2月11日，被告百绿田园合作社在原告老胡经销部处购买富硒海藻素叶面肥190包。同日，被告百绿田园合作社的法定代表人赵华向原告老胡经销部的经营者胡明国出具欠条一份，载明：“今欠到胡明国富硒海藻素叶面肥190包，货款1,900元（壹仟玖佰元整）。此款18年3月至4月份结清。”但还款期限届满后，原告多次索要上述货款，被告一直未付。原告遂诉至法院。   本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。被告百绿田园合作社欠原告老胡经销部货款1,900元未付的事实，有原告提交2018年2月11日被告百绿田园合作社法定代表人出具的欠条及原告当庭陈述为证，对上述事实本院予以确认。现该款被告一直未向原告给付，故对原告要求被告给付货款1,900元的诉讼请求，本院予以支持。被告百绿田园合作社经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：   被告阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社于本判决生效后五日内向原告阿克苏市老胡海藻富硒肥经销部给付货款1,900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   谢玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4094号 申请执行人：卢大辉，男，1968年10月5日生，汉族，荣成市。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，荣成市。 本院在执行卢大辉与张永进劳务合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4469号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4469号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许 帅
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                                (2020)陕0902民初4873号   原告：安康深汇物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。   法定代表人：赵敏，总经理。   委托代理人：袁航，经理。   被告：吴鑫，男，汉族，1986年10月16日，陕西省旬阳县人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康深汇物业管理有限公司与被告吴鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安康深汇物业管理有限公司于2020年11月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康深汇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。                               审判员 周杰     二〇二〇年十一月十一日     书记员 周雨晨      1
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保603号 徐州米兰投资有限公司申请吴银根、南通海洲建设集团有限公司财产保全一案，申请保全标的60万元，已查封执行案款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十三日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1837号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司，住所地晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦。 负责人:王秀明，总经理。 被执行人：李晓溪，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：孙钦山，男，1964年3月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：临沂市冠翔运输有限公司，住所山东省临沂市兰山区双岭路与西外环交汇处西300米天顺停车场院内**（义堂镇化沂庄社区），统一社会信用代码913713025887924583。 法定代表人：周洪军。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**银行中心****。 负责人：刘胜。 被执行人：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路17住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路**新时空大厦**ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：王洪飞。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初4106号民事判决书，于2020年5月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李晓溪给付款项80475.5元，被执行人孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司34489.5元，被执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司各2000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月13日向被执行人李晓溪、孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人李晓溪未实际履行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司向本院确认被执行人孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已经履行完毕相应的法律义务，被执行人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在另案【（2017）鲁1302民初10919号判决书】已经在交强险财产损失限额内赔偿完毕，该判决书生效时间在本案生效判决之前，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司同意撤回对被执行人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司的执行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，查明被执行人李晓溪多个银行账户金额较小，且已被本院另案（2018）闽0211执1280号首先查封。被执行人李晓溪名下有一位于龙岩市新罗区××××幢3201的房产，亦被（2018）闽0211执1280号首先查封，并且正在处置。除上述存款、房产之外，未发现被执行人李晓溪有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月28日决定将被执行人李晓溪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截止2020年11月6日，本案已执行到位款项为38489.5元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人李晓溪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李晓溪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李晓溪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6052号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区世纪城路**。 法定代表人：何宗雄。职务：总经理。 被告：李瑞欣，男，汉族，1983年2月13日出生，住山东省济南市莱芜高新区。 原告山东融谐物业有限公司与被告李瑞欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告山东融谐物业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东融谐物业有限公司撤回对被告李瑞欣的起诉。 案件受理费减半收取计109元，由原告山东融谐物业有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 冉
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3937号 原告：刘观春，男，1974年12月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地江苏省江都市，现住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：何平衡，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：罗力，男，1971年12月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省平江县，现住湖南省平江县。 原告刘观春与被告罗力买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘观春及其委托诉讼代理人何平衡、被告罗力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘观春诉称：2019年11月被告罗力在原告经营的铁器管板店购买铁管板材11000元，双方约定货款于2019年年底偿还。2020年春节前原告催讨上述欠款，因在疫情防控期间，双方又约定于2020年5月端午节前付5000原，端午节原告去催讨，被告又说8月中秋节一次性付清。但截止起诉之日，被告依然未偿还欠款。为维护原告的合法权益，故此向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗力立即支付原告货款11000元，并支付代理费2000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告刘观春为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件、原告营业执照，证实原告诉讼主体资格； 2、被告户籍证明，证明被告诉讼主体适格； 3、欠条，证明被告罗力欠原告刘观春壹万壹仟元整，约定端午节付伍仟元，年底付清的事实; 4、送货单复印件，证明被告在原告处购买了铁板管材的事实。 被告罗力辩称：我欠原告刘观春货款属实，我也答应了原告还钱，但是原告趁我不在家的时候打了我小孩罗怀志，我现在不可能还钱。 被告罗力未向本院提交证据。 对于原告提供的证据1、2、3、4，被告罗力没有异议，本院认为真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 原告在南江镇桥东村经营了一家铁器管板店，被告分别于2019年12月4日、12月8日在原告店中购买铁管板材，被告支付了一部分货款，尚欠11000元货款未支付，后经原告催讨，被告于2020年6月12日向原告出具了一张欠条，载明“今欠到刘观春现金人民币壹万壹仟元整（11000元）端午节付伍仟（5000元）年底全清罗力2020.6月12号”。后原告多次找被告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面的买卖合同，但结合欠条以及送货单可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。2020年6月12日，被告向原告出具了一份欠条，明确注明欠款金额为11000元，被告未按照约定按时偿还欠款，构成违约，现原告要求被告支付货款11000元于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付代理费2000元的诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，故本院不予支持。关于被告提出的原告殴打其小孩罗怀志的答辩意见，与本案无关，罗怀志可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、限被告罗力于本判决生效后十日内向原告刘观春支付货款人民币11000元； 二、驳回原告刘观春的其他诉讼请求。 本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告刘观春负担9.5元，被告罗力负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年十一月十八日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用）(2020)陕0112民初7564号原告：西安商泰进出口有限公司。住所地：陕西西安市经开区尚苑路**大普工业园**楼****。统一社会信用代码：916100007135247280。法定代表人：刘勇，董事长。委托诉讼代理人：沈磊，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫鑫，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：宁波市鄞州金生宝进出口有限公司。住所地：。住所地：宁波市鄞州区环城南路西段**信用代码：913302126747397094。法定代表人：陈芸珠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。原告西安商泰进出口有限公司与被告宁波市鄞州金生宝进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告西安商泰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的编号STBA15010059《买卖合同》及编号为STXYWB15050007的《补充协议》；2、判令被告向原告退还定金375万元；3、判令被告向原告赔偿损失865351.03元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告于2015年1月签订编号为STBA15010059的《买卖合同》，约定其从被告处购买钨板及钨棒，被告运输至指定交货地点，合同价款为8021760元。合同签订后，其依约支付了400万元订金，但被告未能如约履行合同义务。经协商，双方于2015年5月7日签订编号为STXYAWB15050007的《补充协议》，约定2015年12月24日前向原告完成交货的货值不低于800万元，并将400万元订金一次性全额返还给原告（被告仅于2017年7月25日退还25万元）。故诉至法院，望判如所请。本院认为，西安商泰进出口有限公司于2019年10月21日经工商部门核准，变更名称为西安西航商泰高新技术有限公司，原告于2019年10月29日仍以西安商泰进出口有限公司起诉,原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安商泰进出口有限公司的起诉。 案件受理费43723元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   蒲小荣                               人民陪审员   朱爱芝人民陪审员   田利花   二〇二〇年十一月九日 书  记  员    杨利荣  1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7090号原告：李亚，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：孙昊，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李亚与被告孙昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告李亚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李亚撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1212号之十五申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：王忠玉、何苗苗、抚顺中伟养兔专业合作社、王璐、李彩霞、王忠伟、辽宁丰源融资担保有限公司、付成宾、侯宝新。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初2164号民事判决书，向被执行人付成宾发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付成宾银行账户（尾号7943）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚 旺
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1296号申请执行人：曹永善，男，1974年12月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：师志东，男，1977年12月5日出生，汉族，甘肃省临洮县人。本院在执行曹永善与师志东承揽合同纠纷一案中，曹永善于2020年11月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年十一月十二日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执3622号申请人:贵州凡狼传媒有限责任公司。住所地：凯里市迎宾大道**盛世荣华小区******。法定代表人：赵明，总经理。委托代理人：李城池，该公司职工。被执行人：黔东南斗笠绿品农业发展有限公司。住所地：。住所地：贵州省凯里市凯运大道**星园商住楼****v>法定代表人：吴成辉，系该公司经理。被执行人：黔东南新农城乡网络科技服务有限公司。住所地：贵州省凯里。住所地：贵州省凯里市人民路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡风林，系该公司经理。本院立案执行的申请人贵州凡狼传媒有限责任公司与被执行人黔东南斗笠绿品农业发展有限公司、黔东南新农城乡网络科技服务有限公司广告合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2366号民事判决书，向被执行人黔东南斗笠绿品农业发展有限公司、黔东南新农城乡网络科技服务有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人广告制作安装费97000元及判决书确定的利息。另被执行人还应承担案件受理费1119元、执行费1355元。但被执行人黔东南斗笠绿品农业发展有限公司、黔东南新农城乡网络科技服务有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月14日、11月6日共两次通过全国网络查控系统对被执行人黔东南斗笠绿品农业发展有限公司、黔东南新农城乡网络科技服务有限公司财产状况进行查询，经查询被执行人黔东南斗笠绿品农业发展有限公司、黔东南新农城乡网络科技服务有限公司无银行存款、无证券、无车辆登记信息（被执行人黔东南新农城乡网络科技服务有限公司名下的贵HNK1**小汽车已注销登记）。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人黔东南斗笠绿品农业发展有限公司、黔东南新农城乡网络科技服务有限公司在凯里市范围内无不动产登记信息。经实地调查被执行人公司注册地址，该公司已歇业,公司住所地无其他可,公司住所地无其他可供执行财产v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院采取上述调查措施后，已对被执行人黔东南斗笠绿品农业发展有限公司、黔东南新农城乡网络科技服务有限公司及其法定代表人限制高消费，并纳入失信被执行人名单库。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人黔东南斗笠绿品农业发展有限公司、黔东南新农城乡网络科技服务有限公司有其他可供执行财产，本院于2020年11月6日约谈申请执行人的代理人，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的97000元（不含债务利息），执行到位0元，未执行标的97000元。申请执行人发现被执行人黔东南斗笠绿品农业发展有限公司、黔东南新农城乡网络科技服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月九日书记员 龙庆银
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1130号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**。   负责人：王萍，行长。   被执行人：宁春平，男，1968年4月13日出生，汉族，住山西省太原市。   申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4665号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月8日依法向本院申请强制执行程序。   申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4581号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月8日依法向本院申请强制执行程序。   我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施：   1、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月10日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。   3、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  蔡保泉   二〇二〇年十一月十日   书记员 弓晓洁
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1206号原告：通河县创业商店，住所地：通河县祥顺镇创业村。法定代表人：耿长东，男，1973年11月18日出生，汉族，住通河县。被告：刘宝贵，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住通河县。被告：谭学超，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县创业商店诉被告刘宝贵、谭学超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告通河县创业商店于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县创业商店提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县创业商店撤回起诉。案件受理费315元，减半收取158元，由原告通河县创业商店自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘鉴慧
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书甘05**执459号申请执行人：武山县宏发食品有限公司，住所地：甘肃省武山县。法定代表人：陈红娟，该公司总经理。委托代理人：杨晓丽，女，1977年3月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：清水县天源商贸有限公司，住所地：甘肃省清水县。法定代表人：李利利，该公司总经理。本院在执行申请执行人武山县宏发食品有限公司与被执行人清水县天源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人武山县宏发食品有限公司于2020年11月13日撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月十三日书记员  张海莉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3294号原告：李光华农村承包经营户。诉讼代表人：李光华，男，生于1951年10月22日，土家族，住重庆市石柱县。被告：重庆蜜红水利水电开发有限公司，住所地重庆市石柱县南宾街道万寿大道**，统一社会信用代码915002400598848085。法定代表人：李枝富,该公司董事长。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**一社会信用代码91340100737330012L(1-12)。法定代表人：薛松，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。原告李光华农村承包经营户与被告重庆蜜红水利水电开发有限公司、安徽水安建设集团股份有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，在案件审理过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告李光华农村承包经营户自愿撤回对二被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李光华农村承包经营户撤回起诉。案件受理费6722元，减半收取3361元（原告已预交），由原告李光华农村承包经营户负担。审 判 长  徐 曼人民陪审员  吴金花人民陪审员  燕 敏二〇二〇年十一月五日法官 助理  刘 再书 记 员  冉景权
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初349号 原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：陈国庆，男，汉族，1969年8月18日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：陈国保，男，汉族，1971年9月12日出生，住安徽省安庆市宿松县。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告陈国庆侵害著作权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权行为； 赔偿损失31200元及合理开支1560元，合计32760元。 事实与理由：被告未经许可，播放了涉案作品。 被告辩称： 其他： 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条之规定，涉案作品著作权由松原市石焱文化传媒有限公司享有，因作品载体DVD能够证明松原市石焱文化传媒有限公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可播放涉案作品构成侵权，因涉案公证书，能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为；且公证书所附播放录像其中208部音乐作品与涉案作品音乐、画面均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任,由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计4160元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下: 被告陈国庆于本判决生效之日起立即停止播放并删除涉案侵权作品； 被告陈国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支共计4160元； 驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费619元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担540元，被告陈国庆负担79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  杨再松 审判员  侯永言 二〇二〇年十一月十二日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10841号上诉人（原审原告）：叶玉华，男，1962年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：郑金宇，男，1971年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住沈阳市皇姑区,沈农木业经销处个体户。上诉人叶玉华因与被上诉人郑金宇买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶玉华上诉请求：1.撤销原判，依法改判郑金宇支付诉讼费1525元、公告费800元及赏金69000元，或发回重审；2.诉讼费用由郑金宇承担。事实与理由：原审判决认定事实、证据采信和适用法律均错误。原审未依职权认真审查本案新的证据，也未依职权调查收集必要的证据，已违反法律规定。请求支持叶玉华的上述主张。被上诉人郑金宇辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。1、诉讼费和公告费都是我自己付的，叶玉华作为我案件的代理人为了方便他与法院沟通，每次我都把和案件有关材料全部交给代理人叶玉华，所以一切票据和法律文书都在叶玉华手中；2、叶玉华所说的赏金已经在叶玉华欠郑金宇的货款中扣除了，在2018年辽01民终11783号判决书中已认定和处理了，并说明叶玉华不得就此享有另行主张的权利，可叶玉华无视法律法规，滥用诉讼权利，恶意伪造证据，捏造事实想赖掉欠款，已严重妨碍司法公信力。叶玉华向一审法院起诉请求：判令被告郑金宇给付原告叶玉华代付诉讼费1525元和公告费800元及赏金69,000元。一审法院认定如下事实：2010年，被告郑金宇委托原告叶玉华作为诉讼代理人向沈阳市东陵区人民法院提起诉讼，经审理后，法院判决沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司给付货款及利息。判决生效后，被告取得了相应的货款。被告郑金宇同意按标的额给付原告相关费用共计69,000元。原告向法院提交了诉讼费收据一张和公告费收据一张，交款人均为郑金宇，金额为1525元和400元。原告叶玉华与被告郑金宇之间还存在木材的买卖法律关系。2018年5月30日，郑金宇向法院起诉叶玉华给付货款及利息，经一审、二审法院审理后认定：“关于上诉人请求人民法院确认郑金宇欠叶玉华劳务报酬4.8万元及2.1万元，共计劳务报酬人民币6.9万元，且与本案买卖纠纷另一法律关系的问题。上诉人该主张与欠条、收条载明的内容相互冲突，一审法院依法不予支持。该两笔款项已经在本案诉讼中的审理范围内，且已经依法予以认定和处理，不属于另一法律关系，上诉人不得就此享有另行主张的权利。”一审法院认为，被告郑金宇委托原告叶玉华作为代理人提起诉讼并参与案件的审理，被告郑金宇对于委托的事实予以认可，对于委托诉讼后的给付69,000元费用也予以认可，故双方之间形成了委托合同关系。本案原告请求给付案件赏金69,000元已经在郑金宇诉叶玉华支付货款的案件中进行了审理，且已经依法予以认定和处理，叶玉华不得就此享有另行主张的权利。故原告叶玉华就本案再行起诉支付赏金属于重复诉讼，一审法院不予审理。如原告认为生效判决有错误应通过法律途径进行解决。关于原告请求被告支付诉讼费和公告费的请求，被告郑金宇委托原告叶玉华作为代理人提起诉讼并参与案件的审理，诉讼中所缴纳的费用的交款人均为被告郑金宇。现原告主张该费用为其垫付证据不足，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，判决如下：驳回原告叶玉华请求被告郑金宇支付诉讼费和公告费的诉讼请求。案件受理费1763元,由原告叶玉华承担50元。案件受理费1713元，退回原告。二审中，上诉人叶玉华与被上诉人郑金宇均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人叶玉华与被上诉人郑金宇之间属委托合同纠纷关系。本案的争议焦点为：郑金宇是否需向叶玉华支付诉讼费1525元、公告费800元及赏金69,000元。关于给付案件赏金69,000元的诉讼请求在郑金宇诉叶玉华支付货款的案件中进行了审理，且已经依法予以认定和处理，不属本案审理范围。关于诉讼费及公告费问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。叶玉华主张其为郑金宇垫付了诉讼费，郑金宇对此不予认可。有关票据记载诉讼费的交款人为郑金宇，通常情况下，诉讼费由当事人支付，如存在代理人垫付的情况下，代理人应就其垫付款的事实承担举证责任，本案中叶玉华未就其垫付诉讼费一事予以举证，其该项主张，因证据不足，本院不予支持。关于叶玉华提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，叶玉华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1763元，由上诉人叶玉华负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年十一月十七日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢288号申请执行人长春欧凯矿业咨询有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：潘兴，董事长。被执行人浙江亚力建设有限公司（原企业名称浙江远东建设有限公司），住所地浙江省武义县。法定代表人夏淑芳，董事长。申请执人长春欧凯矿业咨询有限责任公司与被执行人浙江远东建设有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第318号民事判决书、吉林省长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终2248号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付3，914，604.88元（地勘成果资料费及服务费计3，438，000.00元，自2015年4月21日至2017年8月31日按中国人民银行同期贷款利率计利息401，505.88元，案件受理费34，304.00，执行费40，795.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，已依法扣划银行存款共计1，016，913.00元，其他账户因余额较少已依法冻结；有一台神行者牌汽车，但申请执行人不要求处置。3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，发现被执行人名下位于杭州市江干区华成国际发展大厦xxxx、xxxx两处房产，本院已依法轮候查封。4、因被执行人未向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，以及作出罚款一百万元的强制处罚措施。现本院已告知申请执行人被执行人的财产情况，经与被执行人确认其不能再提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵红飞
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2024号申请执行人：杨雷，男，汉族，1971年2月12日出生，住河南省。被执行人:新乡市华庭置业有限公司。住所地：新乡市红旗区平原路**。统一社会信用代码：914107006999993393。住所地：新乡市劳动路桥**/div>关于杨雷申请执行新乡市华庭置业有限公司买卖合同纠纷一案，杨雷于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人杨雷申请撤回对被执行人新乡市华庭置业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院于2017年6月22日作出的（2017）豫0725民初字11号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙华宾
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4004号申请执行人：石慧，女，1986年8月11日生，汉族，住所地无锡市惠山区。被执行人：无锡悠享派家居科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MUXRP9X，住所地无锡市清扬路**2302。法定代表人：李占书。关于申请执行人石慧与被执行人无锡悠享派家居科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第89号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：被申请人应当自本裁决书生效之日起五日内一次性向申请人支付工资25125.71元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡悠享派家居科技有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡悠享派家居科技有限公司名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第89号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月七日书记员  翟星伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7000号罪犯拜恒涛，男，1997年2月9日出生，汉族，陕西省大荔县人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输中级法院于2017年11月21日作出（2017）赣71刑初2号刑事判决，认定被告人拜恒涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人拜恒涛不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年3月28日作出（2017）赣刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯拜恒涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯拜恒涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯拜恒涛减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月23日起至2031年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2227号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：史明华，男性,1986年8月3日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：蒋苏玉，女性,1986年1月16日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：张斌，男性,1987年8月1日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与史明华、蒋苏玉、张斌借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2227号案件中对被执行人史明华、蒋苏玉、张斌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0103刑初881号 公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。 被告人陈雷，男，汉族，1978年6月6日出生，初中文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因犯盗窃罪于2014年8月6日被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检三部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人陈雷犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员赵红谊出庭支持公诉，陈雷到庭参加诉讼，现已审理终结。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2020年7月10日1时许，被告人陈雷使用钳子将位于哈尔滨市南岗区华山路的黑龙江臻畅项目管理有限公司窗户撬开，入室盗窃黑色联想笔记本电脑一台、得力牌保险箱一个（内有现金人民币114000元）。经鉴定，黑色联想笔记本电脑价值人民币2500元，得力牌保险箱价值人民币150元，综上，被告人陈雷盗窃数额共计人民币116650元。公安机关现依法追回赃款人民币91000元，已返还给被害人。 经侦查，被告人陈雷于2020年7月21日被公安机关在黑龙江省绥化市抓获，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人陈某、刘某、徐某、李某的证言、被害人剧鹏宇的陈述、被告人陈雷的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录、试听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈雷盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈雷认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人陈雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月10日1时许，被告人陈雷使用钳子将位于哈尔滨市南岗区华山路182号的黑龙江臻畅项目管理有限公司窗户撬开，入室盗窃黑色联想笔记本电脑一台、得力牌保险箱一个（内有现金人民币114000元）。经鉴定，黑色联想笔记本电脑价值人民币2500元，得力牌保险箱价值人民币150元，综上，被告人陈雷盗窃数额共计人民币116650元。公安机关现依法追回赃款人民币91000元，部分赃款及赃物已返还给被害人。 经侦查，被告人陈雷于2020年7月21日被公安机关在黑龙江省绥化市抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押、返还物品文件清单、短租公寓预定合同、刘某提供与陈雷的微信聊天及转账记录、鉴定意见通知书、证人陈某、刘某、徐某、李某的证言、被害人剧鹏宇的陈述、被告人陈雷的供述、哈尔滨市南岗区价格认证中心价格认定结论书、黑龙江省哈尔滨市南岗区华山路臻畅项目管理公司勘察笔录、哈尔滨市香坊区万达公寓A座陈雷租住的公寓搜查笔录、案发现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈雷盗窃他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。陈雷如实供述自己的罪行，且赃物及部分赃款已返还被害人，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈雷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年7月22日至2025年1月21日止），并处罚金人民币三万元（于本判决生效后三十日内缴纳）； 二、责令被告人陈雷退赔被害人剧某人民币23000元（于本判决生效后三十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范一辰 人民陪审员  杨 勇 人民陪审员  冯 然 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  钟家希
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2272号申请执行人：孟宪滨，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人：卢风云，女，1963年8月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李晓霞，女，1961年8月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：于文超，男，1948年8月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人孟宪滨、卢风云与被执行人李晓霞、于文超民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日作出的（2018）鲁1521民特11号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定确定：申请人李晓霞、于文超偿还申请人孟宪滨、卢风云借款共计22.6万元，自2020年1月起每月20日前偿还1万元，至2021年11月20日全部还清。裁定生效后，被执行人李晓霞、于文超未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孟宪滨、卢风云于2020年9月10日申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年9月15日、10月23日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月18日，申请执行人孟宪滨、卢风云以与被执行人李晓霞、于文超达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2272号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月十八日书记员  宋淼磊
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9583号原告：重庆海轩物业管理有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道****，统一社会信用代码915001180863225873。法定代表人：彭萍，执行董事。委托诉讼代理人：周兵，男，系原告公司员工。被告：文佳怡，女，1992年8月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆海轩物业管理有限公司（以下简称海轩物业）与被告文佳怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海轩物业的委托诉讼代理人周兵，被告文佳怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海轩物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年1月1日起至2020年9月30日的物业费1683.9元、能源公摊费210元及相应违约金2021.8元，合计3915.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系重庆海亮房地产有限公司聘请的永川海亮国际广场小区的物业管理服务公司，被告购买了该小区住宅（建筑面积66.82平方米），该住宅物业收费标准为1.2元/平方米/月，能源公摊费10元/户/月。自2019年1月1日起，被告无故拖欠物业费、能源公摊费共计1893.9元，经原告多次催收未果。文佳怡辩称，其从2019年1月开始没交物管费，原告通知过交物管费。因原告物业服务不到位，工作人员态度不好，服务水平达不到收费标准。主要表现：1.其房屋所在楼栋有三部电梯，2018年12月31日小区停电，三部电梯停运，给物管公司打电话，要求他们使用发电机，但是原告的工作人员接电话时态度恶劣；2.小区入户门把手、25层的电梯轿厢门框损坏，向原告反映后也不及时进行维修，任何人都可以随意进入，导致被告家门上粘贴了许多小广告；3.单元电梯设定不能到达负一楼（车库），导致业主出行不便；4.原告从未向业主公示过公共部分的收益。故，被告不同意支付违约金和公共能源分摊费，并要求物业服务费打折。本院认为，被告应当按照其于2016年6月30日与原告签订的《海亮·国际广场前期物业服务合同》的约定履行向原告交纳物业费的义务。被告久拖不交酿成本案纠纷，应当承担本案民事责任，故对原告要求被告支付物业费和能源公摊费的诉讼请求，本院予以支持。经计算被告欠付的2019年1月1日至2020年9月30日的物业费为1683.86元（66.82平方米×1.2元/月×21个月），对原告诉讼请求支付的物业费超出该数额的部分，本院不予主张。被告辩称原告服务不到位的意见虽然提供了一定的证据，但不能充分证明原告存在的服务瑕疵已经达到减少交纳物业费的程度，故对被告辩称不承担公共能源分摊费和物业费打折的意见，本院不予采纳。同时，原告应按照物业服务的协议约定为海亮·国际广场小区的业主提供物业服务。在服务过程中，原告对部分业主提出的意见和问题应与业主进行积极有效的沟通，并对存在的问题及时加以整改，对不属于物管公司物业服务范围解决的问题亦应及时告知业主，或者会同业主报送相关部门，配合业主寻求解决问题的有效途径。由于原告在为被告小区提供物业服务的过程中未采取正确的方式和态度与提出问题的业主进行有效沟通，导致业主不瞒而拒绝交纳物业服务费亦存在一定的过错，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告文佳怡于本判决生效后五日内支付原告重庆海轩物业管理有限公司2019年1月1日至2020年9月30日的物业费1683.86元、能源公摊费210元，合计1893.86元；二、驳回原告重庆海轩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文佳怡负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 吴雨馨
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2247号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告:杨树国，男，汉族，农民，1950年10月6日生，现住大安市。被告:宋良华，女，汉族，农民，1949年10月7日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告杨树国、宋良华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良