wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑02刑终235号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。上诉人（原审被告人）张龙，男，1977年5月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，个体运输，户籍所在地齐齐哈尔市铁锋区，住齐齐哈尔市建华区。1999年1月27日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2019年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。现被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院审理铁锋区人民检察院指控原审被告人张龙犯盗窃罪一案，于2020年8月19日作出（2020）黑0204刑初98号刑事判决。被告人张龙不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员刘金艳、检察官助理王立毅出庭履行职务，上诉人张龙及其指定辩护人钱梦姝到庭参加了诉讼。现已审理终结。一审判决认定，2018年秋天，被害人郭某1将自己的四个水泥罐存放于齐齐哈尔市铁锋区北疆永久公司南侧停车场内，并委托马某看管。2019年3月20日，被告人张龙领废品站经营者王某1到停车场看水泥罐，3月21日张龙与王某1商定将三个水泥罐卖给王某1，王某1用微信转账给张龙6000元人民币。2019年3月26日王某1雇车将三个水泥罐拉走，王某1雇杨某将其中一个铁质水泥罐分解后卖掉，另外两个水泥罐让杨某存放在三合停车场。经鉴定三个水泥罐价值人民币16058元，案发后张龙将存放在三合停车场的两个水泥罐及自己的一个水泥罐返还给被害人。被告人张龙于2019年6月18日被铁锋区分局光荣路派出所电话传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、微信转账截图、认罪认罚承诺书、被盗水泥罐照片大庆市萨尔图区人民法院（1999）萨刑初字第76号刑事判决书、齐齐哈尔市公安局光荣路派出所出具的情况说明一份；证人马某、王某1、张某、杨某、崔某的证言；被害人郭某1的陈述；齐齐哈尔市铁锋区发展改革和工业信息科技局齐铁价认（刑）字[2019]106号价格认定结论书；辨认笔录及照片；视听资料讯问光碟三张；侦破经过等证据证实，足以认定。一审法院认为，被告人张龙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张龙到案后，如实供述自己所犯罪行，认罪认罚，可从轻处罚。张龙积极返赃，可酌情从轻处罚。张龙有同类犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，认定被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人张龙以其一审判决量刑重为由提出上诉，请求二审法院改判，其辩护人提出张龙具有自首情节；被害人损失得以挽回，对其出具谅解书，可以酌定从轻处罚；请求二审法院对张龙改判缓刑的辩护意见。出庭检察员认为，上诉人张龙犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，一审判决定性准确。上诉人张龙系主动到案，可认定自首，建议二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明上诉人张龙盗窃被害人郭某2四个水泥罐的事实，与一审判决认定一致。该事实，有书证、物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。上述证据，经查证属实。本院予以确认。另查明，上诉人张龙在作案后，主动到派出所投案，如实供述了盗窃事实。其主动到案的情况，有其二审当庭供述，齐齐哈尔市公安局铁锋分局齐铁（光）侦〔2019〕86号《马某水泥罐被盗案侦破经过》，铁锋区光荣路派出所出具的情况说明及2019年7月4日张龙到案后第一次供述笔录证实。本院认为，上诉人张龙秘密窃取被害人郭某2四个水泥罐，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审判决对其行为定性准确。关于上诉人张龙二审当庭辩解其系主动到案，辩护人提出其具有自首的法定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实。本院予以采纳，对上诉人张龙的处罚应比照一审判处的刑期及罚金予以适当减轻。关于上诉人张龙及辩护人提出的对张龙适用缓刑的上诉请求及辩护意见，因张龙有同类盗窃犯罪前科，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204刑初98号刑事判决；二、上诉人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）本判决为终审判决。审判长  潘书东审判员  王**芳审判员  商 旭二〇二〇年十一月十一日书记员  夏远超本判决引用法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之二被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在中国工商银行11×××55账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4698号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码91360981861054991R。负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，系该支行员工。被告：陈荣军，男，1970年12月25日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告陈荣军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、要求被告归还信用卡透支本金3039.38元、利息177.57元、违约金176.14元、手续费166.92元，合计3560.01元（计算至2020年9月28日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，2014年2月28日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告审核后予以核准并向被告发卡，授信额度21000元，至2020年9月28日，被告信用卡（卡号62×××03）欠本金3039.38元、利息177.57元、违约金176.14元、手续费166.92元，合计3560.01元，为此款原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告陈荣军尚欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支本金3039.38元、利息177.57元、违约金176.14元、手续费166.92元，合计3560.01元（计算至2020年9月28日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止），限被告陈荣军于判决生效后三日内还清给原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈荣军负担。本判决为终审判决。审判员  邹晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
天津市西青区人民法院行 政 判 决 书（2020）津0111行初70号原告：韩春凤，女，1968年2月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：由晨超，北京市中唐律师事务所律师。被告：天津市西青区大寺镇人民政府，住所地天津市西青区大寺镇静水道**。统一社会信用代码：111201110001830118。法定代表人：张伟，镇长。委托诉讼代理人：王春罡。委托诉讼代理人：高伟，天津匡时律师事务所律师。原告韩春凤起诉天津市西青区大寺镇人民政府要求公开政府信息一案，于2020年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年8月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告韩春凤及原告的委托诉讼代理人由晨超，被告天津市西青区大寺镇人民政府的副镇长刘琳洁、委托诉讼代理人王春罡、高伟出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩春凤诉称，原告系天津市西青区大寺镇××村成员，住该村××胡同**。2020年3月13日，因所在村落涉及拆迁，原告为明确个人财产权益相关的信息，以ＥＭＳ邮件的形式向被告邮寄政府信息公开申请表以及附件材料，申请“自2010年至2019年，‘所有××镇南××村村域范围的征地拆迁项目’中安置房屋分配明细”。该邮件被告于2020年3月14日签收。2020年4月11日，原告收到被告于2020年4月10日作出的编号2020-040《告知书》，内容为：“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第五项之规定，依法不属于本行政机关公开信息，建议你向××村村委会进行咨询，联系电话：8****。”原告认为，该答复严重侵害了原告依法获取政府信息的权利。故，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益的，可以向上一级行政机关或者政府信息公开工作主管部门投诉、举报，也可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”的规定，特提起行政诉讼，望人民法院依法查明事实，判如所请。原告起诉请求：1.请求依法撤销被告于2020年4月10日作出的编号2020-040《告知书》；2.请依法判令被告在法定期限内对原告所申请的“自2010年至2019年，所有××镇南××村村域范围的征地拆迁项目中安置房屋分配明细”政府信息重新作出答复；3.本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据：证据1、户口本，证明原告所有的房屋位于拆迁范围内，原告主体适格；证据2、《天津市依申请公开政府信息申请表》；证据3、邮单；证据4、签收记录；证据2-4证明原告于2020年3月13日以邮寄形式向被告申请政府信息公开，被告于2020年3月14日签收；证据5、编号2020-040《告知书》，证明被告于2020年4月10日作出的《告知书》违法，应予撤销；原告在法定期限内提出本诉。被告天津市西青区大寺镇人民政府辩称，首先，原告于2020年3月14日向被告提交《天津市依申请公开政府信息申请表》，要求被告对自“2010年至2019年，所有××镇南××村村域范围的征地拆迁项目中安置房屋分配明细”进行公开，对于该申请，被告已按法律规定对原告进行了答复，程序合法。其次，原告申请信息属于村务信息，被告并非法定公开主体，并且已在告知书中明确“建议向村委会咨询”，该答复完全符合法律规定。综上，被告依法履行了信息公开答复职责，程序合法，内容适当，原告的诉讼请求应予驳回。被告提供的证据材料如下：证据1、《天津市依申请公开政府信息申请表》；证据2、编号2020-040《告知书》；证据3、告知书邮寄单、邮寄单物流信息。以上证明被告依法履行了政府信息公开答复职责，程序合法、内容适当。经质证，被告对原告证据1的关联性及证明目的不予认可；对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据3、证据4无异议；对证据5的证明目的不予认可。原告对被告证据1真实性、合法性、关联性予以认可，证明目的不予认可；对证据2真实性、关联性认可，合法性、证明目的不予认可；对证据3的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的不予认可。原、被告提交的证据均在本案中作为依据或参考。经审理查明，原告系天津市西青区大寺镇××村村民。原告于2020年3月13日以邮寄形式向被告申请政府信息公开，申请公开内容为：自2010年至2019年，“所有××镇南××村村域范围的征地拆迁项目”中安置房屋分配明细。被告于2020年3月14日收到原告邮寄的申请，于2020年4月10日作出编号：2020-040《告知书》，该告知书载明：原告申请公开的“自2010年至2019年，‘所有××镇南××村村域范围的征地拆迁项目’中安置房屋分配明细”，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项之规定，依法不属于被告公开的信息，建议原告向××村村委会进行咨询，联系电话：8****。被告将编号：2020-040《告知书》于2020年4月10日以邮寄形式向原告进行送达，原告于2020年4月11日签收。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条的规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。但所申请公开的政府机关应对申请公开的信息负有公开义务。农村平房改造及土地征收中安置房屋的分配涉及本村村民利益，是村民普遍关心的事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条第二款第（五）项的规定，本案中原告所申请公开的信息应是在西青区××镇南××村××村村民利益，村民普遍关心的事项的信息，被告并非信息公开义务机关，且原告亦未提供能够证明被告曾经在履行职责过程中获取过该信息的证据。被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项之规定作出答复并无不妥。被告收到原告提出的申请后，于规定的期限内向原告作出答复，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告韩春凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告韩春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郑轶爽人民陪审员  何树华人民陪审员  翟 刚二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨德鑫附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6272号 原告：南京银行股份有限公司南通分行，营业场所南通市工农路33号金融汇102室。 负责人：王慧力，行长。 委托诉讼代理人：陈渊，江苏冠文（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜怡婷，江苏冠文（南通）律师事务所律师。 被告：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区**。 诉讼代表人：江苏清心律师事务所（江苏中发置业有限公司管理人）。 负责人：张欣。 委托诉讼代理人：曹春妍，江苏清心律师事务所律所。 委托诉讼代理人：吴晓阳，江苏清心律师事务所实习律师。 原告南京银行股份有限公司南通分行与被告江苏中发置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告南京银行股份有限公司南通分行向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告就（2017）苏0602民初5295号民事判决项下的债权对被告江苏中发置业有限公司抵押的xx镇xx路1号xxx庭2幢117铺、xx县衡x路2x8号21#201-9室、衡x路2x8号302室、xxx城一期12幢的不动产享有抵押物优先受偿权，且位于第一受偿顺位；2.依法确认原告就（2017)苏0602民初5295号民事判决项下的债权对xx镇xx路1号xxx庭1幢110铺、2幢112铺、2幢903室、2幢904室、2幢1003室、2幢1004室、2幢1102室、2幢1103室、2幢1106室、2幢1202室、2幢1404室、2幢1502室、2幢1506室、2幢1603室、5幢601室、6幢203室、6幢502室、8幢506室不动产项下破产案件受理时买受人未付剩余购房款2622003.17元享有抵押物优先受偿权，且位于第一受偿顺位。2020年11月1日，原告南京银行股份有限公司南通分行书面申请撤回了第一项诉讼请求。2020年11月3日，本案庭审中原告南京银行股份有限公司南通分行申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京银行股份有限公司南通分行撤回起诉。 案件受理费27776元，减半收取计13888元，由原告南京银行股份有限公司南通分行负担。 审判员  季渭清 二〇二〇年十一月三日 书记员  汤莉姣
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）陕01民终14307号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：郑培青，女，1978年8月4日出生，汉族，住陕西省周至县内。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人郑培青租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。       审判长  党晓娟   审判员  师    婷   审判员  卫婉莹           二○二○年十一月十九日   书记员  崔    旋              1
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保764号 申请人：吕某某应，男，1955年7月12日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。申请人吕某某应与被申请人西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人吕某某应于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款169422元，保全标的为169422元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具169422元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款169422元，期限为一年。案件申请费1367元，申请人吕某某应已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月十二日 法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭195507124223XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610112710113944202011121
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢338号 申请执行人:威海永平控股有限公司。 被执行人：荣成市安心水产有限公司、鞠静、石宇。 本院在执行申请执行人威海永平控股有限公司与被执行人荣成市安心水产有限公司、鞠静、石宇借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1766号民事判决书确定被执行向申请执行人支付借款2483200元及利息。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1766号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张海涛
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4819号申请执行人：王立平，男，1979年8月3日生，汉族。被执行人：韩金龙，男，1995年2月18日生，汉族。王立平与韩金龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）苏0115刑初314号刑事附带民事判决书已经生效，依该裁判，韩金龙应当赔偿王立平各项损失共计人民币60568.3元，于判决生效之日起十日内付清。申请执行人以被执行人未按约定履行相关义务，向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。执行过程中，本院发现王立平依据（2018）苏0115刑初1061号刑事附带民事判决书已经立案执行了，案件就同一伤害事实判决韩金龙应当赔偿王立平各项损失共计人民币60568.3元，杨志鹏承担连带赔偿责任，案件于同日2019年10月9日申请执行并已立案，案件正在执行中。上述事实，有立案表、谈话笔录、刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。本次执行中，申请执行人依据同一事实重复申请，导致本院重复立案，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销（2020）苏0115执4819号案件。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2192号 王名泽、唐文强（被执行人）： 王名泽、唐文强罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2020年11月27日将该款上缴。至此（2020）辽1002刑初274号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹 博
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9447号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市,系公司职工。 被告：金兰萍，男，1972年6月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕艳霞，女，1973年10月7日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告金兰萍、吕艳霞金融借款合同纠纷一案，于2020年9月7日诉至本院，请求判令被告金兰萍、吕艳霞归还原告借款本金10万元并支付利息5462.56元（利息已算至2020年8月24日止，此后利息、复利、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年10月10日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱江萍到庭参加诉讼，被告金兰萍、吕艳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告金兰萍、吕艳霞系夫妻关系。2017年4月21日，原告与被告金兰萍签订了个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为10万元，借款人可在2017年4月21日至2020年4月20日期间循环使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，如未按期归还本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期支付利息，则按罚息利率计收复息。同日，原告将10万元款项发放至金兰萍银行帐户，借款期限自2017年4月21日起至2020年4月20日止，借款用途为进工艺品，借款利率为年利率9.025000%。借款后，金兰萍未依约还本付息。截至2020年8月24日，金兰萍尚欠原告本金10万元及利息5462.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金兰萍、吕艳霞应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息5462.56元（利息已计算至2020年8月24日，此后利息、复利、罚息仍按合同约定算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告金兰萍、吕艳霞负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月四日 代书记员 任楠楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8322号 原告：许娜，女，1994年12月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告许娜诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许娜的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许娜向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告许娜与被告金瑞公司于2016年6月23日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告许娜与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告许娜违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3520号 原告：王艳秋，女，1973年8月16日生，汉族，个体工商户，住玉田县。 被告：张立云，女，1979年9月3日生，汉族，农民，住玉田县。 本院在审理原告王艳秋与被告张立云不当得利纠纷一案中，原告王艳秋于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艳秋撤回起诉。 案件受理费37元，原告王艳秋自愿负担。 审判员  王晓东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵 心
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7215号原告：宋家辉，男，1974年9月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：侯建昌，男，1991年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告宋家辉与被告侯建昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告宋家辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋家辉撤回起诉处理。审判员  郭飞二〇二〇年十一月十日书记员  李健
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9118号原告：江洋，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江洋诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月二十三日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1251号申请执行人：荣某某，男性，1978年01月19出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：姚某某，男性，1982年09月06出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：刘某某，男性，1981年06月20出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院在执行荣某某与姚某某、刘某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定姚某某、刘某某偿还荣某某欠款409000元及利息。因姚某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，荣某某向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月13日向被执行人姚某某、刘某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚某某、刘某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月13日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人姚某某、刘某某名下的财产，未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人姚某某、刘某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚某某、刘某某负有继续向申请执行人荣某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴森森
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7208号原告：宋少花，女，1985年1月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王黎明，男，1983年3月11日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：郭树元，河南豫龙律师事务所律师。本院在审理原告宋少花与被告王黎明民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告宋少花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按宋少花撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月十二日书记员  李相南
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15957号 原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道宗泽路**。 负责人：赵竞花。 委托诉讼代理人：杨扬、胡梦婷，浙江杰正律师事务所律师。 被告：陈晓明，男，1974年7月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄珺，女，1978年7月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈丽军，男，1967年11月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈仙芳，女，1971年8月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：金华市韵顺工艺品有限公司，住，住所地：金华市婺城区金星南街**/div> 法定代表人：陈丽军 原告招商银行股份有限公司金华义乌支行与被告陈晓明、黄珺、陈丽军、陈仙芳、金华市韵顺工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈晓明、黄珺立即归还原告贷款本金人民币614394.08元，利息、罚息、复利人民币22346.35元，合计人民币636740.43元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月18日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告陈晓明、黄珺立即支付原告为实现债权支付的律师代理费人民币2400元；3、被告陈丽军、陈仙芳分别对上述第一、第二项诉讼请求承担共同还款责任；4、被告金华市韵顺工艺品有限公司对上述第一、第二项诉讼请求承担连带还款责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人胡梦婷到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月30日，原告与被告陈晓明签订编号为8150727532006的《个人授信协议》一份，约定原告向被告陈晓明提供129万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2015年7月30日起至2020年7月30日止。如被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。同日，被告金华市韵顺工艺品有限公司向原告出具编号为《个人授信不可撤销担保书》，对被告陈晓明编号为8150727532006号授信协议的一切债务承担连带保证责任。 2018年7月30日，原告与被告陈晓明、黄珺签订编号为8180727200061的《个人贷款借款合同》，约定原告发放85万元贷款给被告，用于借新还旧贷款，贷款期限24个月，从2018年7月30日起到2020年7月30日止，贷款利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率加275个基本点。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按目前合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。如不能按期归还上述协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，应承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用。同日，原告与被告陈晓明、黄珺、陈丽军、陈仙芳、金华市韵顺工艺品有限公司签订《个人贷款自主月供协议书》，约定自主月供、等额本息，陈晓明、黄珺为借款人，陈丽军、陈仙芳、金华市韵顺工艺品有限公司为保证人。同日，被告黄珺、陈丽军、陈仙芳分别向原告出具《共同还款承诺书》，对编号为8180727200061的《个人贷款借款合同》的一切债务承担共同还款责任。被告陈丽军、陈仙芳、金华市韵顺工艺品有限公司分别向原告出具《个人贷款不可撤销担保书》，对编号为8180727200061的《个人贷款借款合同》的一切债务承担连带保证责任。 同日原告和五被告另签订《补充协议》一份，约定上述合同履行过程中发生纠纷，可向主合同的签署地（义乌市）有管辖权的人民法院提起诉讼。 后原告依约向被告陈晓明发放了上述贷款。借款发放后，2020年2月起，被告未能按合同约定履行还款义务，至2020年8月18日，被告尚欠贷款本金人民币614394.08元。 另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费2400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓明、黄珺于本判决生效后五日内归还原告招商银行股份有限公司金华义乌支行借款本金614394.08元并支付利息、罚息、复利22346.35元（已计算至2020年8月18日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈晓明、黄珺于本判决生效后五日内支付原告招商银行股份有限公司金华义乌支行律师代理费2400元。 三、被告陈丽军、陈仙芳分别对上述债务承担共同还款责任。 四、被告金华市韵顺工艺品有限公司对上述债务承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5096元，由五被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王嘉莉
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保886号 申请人：宗昌魁，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住山东省单县。 申请人：杨小红，女，1979年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人：田凤芝，女，1968年7月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 因申请人宗昌魁、杨小红、被申请人田凤芝机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，申请人宗昌魁、杨小红于2020年11月16日申请将被申请人田凤芝驾驶并所有的鲁Ｒ×××××小型轿车车在价值50000元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人田凤芝驾驶并所有的鲁Ｒ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜曼利
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4930号原告：樊保祥，男，1986年5月7日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：刘胜建（特别授权），山东郓州律师事务所律师。委托代理人：周淑笛（特别授权），山东郓州律师事务所律师。被告：郓城县郴宁服装有限公司，住所地巨野县太平镇驻地，统一社会信用代码：91371724MA3ET3R70U。法定代表人：林纯江，经理。被告：林纯江，男，1986年2月15日出生，汉族，农民，住巨野县。原告樊保祥与被告巨野县郴宁服装有限公司、被告林纯江承揽合同纠纷一案，本案于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周淑笛到庭参加诉讼，被告巨野县郴宁服装有限公司、被告林纯江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊保祥向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决二被告向原告偿还欠付的货款（承揽费用）74000元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日）；二、诉讼费用、保全费用、保单费用由被告承担。事实与理由：自2020年1月份起，原告为第一被告加工服装，合同履行地为郓城县，二被告向原告支付货款，原被告之间形成加工承揽合同关系。2020年6月30日，经原被告结算，二被告尚欠原告货款即承揽费用74000元，以被告林纯江为原告出具的欠条为证，上述款项经原告多次催要，二被告均以各种理由拒绝偿还。被告巨野县郴宁服装有限公司系被告林纯江自然人独资，为一人有限责任公司，根据《公司法》的规定，被告林纯江应对公司债务承担连带还款责任。被告巨野县郴宁服装有限公司、被告林纯江未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。经审理本院认定事实如下：被告巨野县郴宁服装有限公司系自然人独资有限责任公司，由被告林纯江个人出资设立。2020年1月份，原告樊保祥为被告巨野县郴宁服装有限公司加工服装，2020年6月30日，经原、被告结算，被告巨野县郴宁服装有限公司欠付原告樊保祥货款及承揽费用74000元，并由被告纯江向原告樊保祥出具欠条。以上事实，有当事人陈述、欠条记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，原告樊保祥为被告巨野县郴宁服装有限公司加工服装，虽然没有签订书面承揽合同，但依据原告提交由被告林纯江出具的欠条及本院查明的事实能够认定原、被告形成了事实上的承揽合同，且合法有效。根据法律规定，合同双方当事人应当依法全面履行各自的义务，在原告完成并向被告交付了承揽加工的服装后，被告巨野县郴宁服装有限公司应当向原告樊保祥支付货款，被告巨野县郴宁服装有限公司不支付货款的行为构成违约。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告巨野县郴宁服装有限公司系由被告林纯江个人出资设立，被告林纯江没有提交证据证明其财产独立于被告巨野县郴宁服装有限公司财产，并且被告林纯江以个人名义向原告樊保祥出具欠款74000的欠条，视为被告林纯江债务加入，被告林纯江与被告巨野县郴宁服装有限公司对该债务承担连带责任。因此，原告樊保祥要求被告林纯江与被告巨野县郴宁服装有限公司共同承担责任的的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告承担逾期付款损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告巨野县郴宁服装有限公司、被告林纯江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巨野县郴宁服装有限公司、被告林纯江于本判决生效后十日内支付原告樊保祥货款74000元及逾期付款损失（以74000元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍制度迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告巨野县郴宁服装有限公司、被告林纯江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二〇年十一月二日法官助理彭亚博书记员刘福荣注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初2937-2号原告：江苏艾萨克机器人股份有限公司，住所地在扬州市高露洁路杭集工业园。法定代表人：王斌。被告：扬州市茉莉刷业有限公司，住所地在扬州市杭集镇工业园翟庄路卫生用品厂****。法定代表人暨被告：严峰，男，汉族，1977年10月18日出生，住扬州市。本院在审理原告江苏艾萨克机器人股份有限公司与被告扬州市茉莉刷业有限公司、严峰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求解除对被告茉莉刷业有限公司、严峰财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被告茉莉刷业有限公司、严峰财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜莉二〇二〇年十一月二十一日书记员  周洁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9919号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终651号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 常 悦
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初605号之一 原告：贾文素，女，1974年12月21日出生，汉族，现住河北省保定高新区。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 被告：辛永兴，男，1972年2月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告贾文素诉被告辛永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告贾文素于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾文素的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾文素撤诉。 案件受理费100元，由贾文素负担。 审 判 长  李 新 人民陪审员  刘贺楠 人民陪审员  狄 洁 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  冯萌萌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20503号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：石桂桂。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告石桂桂借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1776号申请执行人：闻桂英，女，汉族，1964年11月15日生，住尉氏县。被执行人：晋民朋，男，汉族，1968年2月12日生，住鄢陵县。本院在执行闻桂英诉晋民朋民间借贷一案。本院作出的（2019）豫0223民初6345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晋民朋于本判决生效后十日内偿还原告闻桂英借款本金50000元及利息（计息自2018年11月2日起至还清之日止，月息2分）。因晋民朋未按上述生效法律文书履行义务，闻桂英向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月26日告知申请执行人闻桂英是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年11月3日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余72525元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋民朋有继续向申请执行人闻桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二○二〇年十一月二十六日书记员要帅
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）苏刑申167号 闻举胜： 你为你犯贪污罪、原审被告人陈以虎犯贪污罪、诈骗罪一案，不服南京市白下区人民法院（86）刑字第103号刑事判决和江苏省南京市中级人民法院（86）刑一上字第3193号刑事裁定，以“原判事实不清，申诉人单位与陈以虎单位签订了共营协议，申诉人有权决定将涉案公款用于共营单位使用，申诉人不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。 经审查，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。生效裁判查明，1985年5月6日和7月24日，你在陈以虎的劝说利诱下，利用职务之便，两次挪用南京塑料十四厂劳动服务公司货款10.4万元，供陈以虎进行私人营利活动，归案前仅追回1.3万元。上述事实，有你以及原审被告人陈以虎的供述、相关证人证言、记账凭证、电汇凭证、营业执照等证据在案证实。 关于你的申诉理由，经查：证人许某某、李某某等人的证言、原审被告人陈以虎的供述与《关于共营南京健康综合贸易货栈的协议》等书证相互印证，证明涉案公款系由你擅自决定借给陈以虎私人经营使用，与共营协议无关。你的申诉理由与事实不符，不能成立。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7686号上诉人（原审原告）：北京吉地四方建设工程顾问有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路**华通大厦**北塔****。法定代表人：姚晓龙，执行董事。委托诉讼代理人：王惠娟，北京市华联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红香，女，1970年8月9日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：刘煜，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京吉地四方建设工程顾问有限公司（以下简称吉地公司）因与被上诉人张红香劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吉地公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判吉地公司无需向张红香支付经济补偿金。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.一审判决未对张红香拒绝工作交接的事实进行认定。张红香离职前担任公司会计、财务负责人、办税人员，掌管公司防伪税控设备、财务账簿、财务章等，该事实有北京市朝阳区税务局涉税信息查询结果为证。根据《中华人民共和国会计法》第四十一条的规定，张红香在离职时应与公司办理会计资料的交接手续，但其全部隐匿，拒绝向公司移交。2.吉地公司对一审判决认定的经济补偿金数额有异议，判决未对该数额如何得出进行说理论证，不知其如何得出。3.一审判决认定张红香的月均应发工资没有依据。二、一审判决未适用《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款，属于适用法律错误。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款规定，用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。鉴于张红香隐匿并拒绝向公司移交其掌管公司防伪税控设备、财务账簿、财务章等，拒绝办理工作交接，支付经济补偿金的法定条件未成就，吉地公司无需支付经济补偿金。张红香辩称，同意一审判决。吉地公司向一审法院起诉请求：判令无须支付张红香解除劳动关系经济补偿金52722.02元。一审法院认定事实：2012年10月22日，张红香入职吉地公司工作，双方签订了期限为2012年10月22日至2013年10月21日的劳动合同书，约定岗位为会计师；后双方续订合同至2016年10月21日。2016年10月20日，双方签订了期限为2016年10月22日至2021年10月21日的劳动合同书。2018年12月22日，张红香向吉地公司的注册地邮寄了解除劳动关系通知书，该公司于2018年12月23日签收。2018年12月26日双方劳动关系解除。张红香离职前12个月的月均应发工资为7196.87元，吉地公司于本案诉讼过程中付清张红香在职期间的所有工资，且多支付张红香工资5609.8元。张红香离职后，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，要求吉地公司支付其拖欠工资、解除劳动关系经济补偿金。后仲裁委出具京海劳人仲字[2019]第4436号裁决书，裁决吉地公司支付张红香2018年9月26日至2018年12月25日的工资24318.84元；解除劳动关系的经济补偿金52722.02元。张红香认可该裁决结果，吉地公司对此不服，诉至该院。一审法院认为，根据该院查明的事实，张红香主张其以拖欠工资为由与吉地公司解除劳动关系，并提供了其向吉地公司邮寄的快递单的送达手续。考虑到吉地公司确实存在拖欠工资的情形，张红香以此为由解除劳动关系，符合支付解除劳动关系经济补偿金的情形，吉地公司应当予以支付，现张红香同意在经济补偿金中扣除吉地公司多支付的工资5609.8元，该院对此不持异议，经核算，扣减吉地公司多支付张红香的工资5609.8元后，吉地公司应当支付张红香解除劳动关系经济补偿金41169.86元。综上，该院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决：一、吉地公司于判决生效之日起7日内支付张红香解除劳动关系经济补偿金税前41169.86元；二、驳回吉地公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审中，本院依法补充查明：吉地公司认可张红香离职前12个月的月均应发工资数额为7196.87元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张红香以吉地公司拖欠工资为由解除劳动关系，符合支付解除劳动关系经济补偿金的情形，经本院审核，一审法院认定的吉地公司应当支付张红香解除劳动关系经济补偿金数额并无不当，本院不持异议。吉地公司在一审庭审中对张红香离职前十二个月的月均应发工资7196.87元没有异议，其二审中主张一审认定张红香的月均应发工资没有依据，本院不予采信。吉地公司上诉主张张红香在离职时应与公司办理会计资料的交接手续，但并未提供有效证据证明张红香离职时实际掌握前述会计资料，并且本院认为《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款关于“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付”的规定，系该法对于用人单位支付经济补偿金时限的义务性规定，而非为用人单位设置的支付经济补偿金的条件，吉地公司以该规定作为拒绝支付经济补偿金的理由系其错误理解了法律规定的含义，本院不予采信。综上，吉地公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京吉地四方建设工程顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁 睿审 判 员  郭 勇审 判 员  张 静二〇二〇年十一月十日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初3590号原告：湘潭市永祥物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城******。法定代表人：周珂如,系该司董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告：刘志远，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：袁美香，女，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告湘潭市永祥物业管理有限公司与被告刘志远、袁美香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湘潭市永祥物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市永祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由湘潭市永祥物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月九日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初821号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人柏某某，男，1992年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，住陕西省汉中市镇巴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年7月9日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年7月27日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，次月10日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所柏某某。西安市未央区人民检察院以西未检公诉刑诉[2020]369号起诉书指控被告人柏某某犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员原亚芳依法出庭支持公诉，被告人柏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2019年8月25日19时许，被告人柏某某伙同程某乙（已判处）骑电动车到本市未央区XX小区门口伺机盗窃，发现被害人程某甲将手机放在所推的婴儿车的兜内，XX路XX城门口。被告人柏某某趁程某甲购买水果之际，从婴儿车内将该华为牌P30Pro手机一部（价值4600元）盗走，后乘坐程某乙驾驶的电动车逃离。当晚，被告人柏某某将被盗手机以1400元的价格销赃，赃款与程某乙均分挥霍。该手机被盗后所绑定的信用卡被人盗刷19333.03元。公诉机关认为，被告人柏某某盗窃他人手机，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人柏某某在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有接处警登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、程某甲平安信用卡账单明细、价格认定结论书、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述及其户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏某某伙同他人盗窃手机，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人柏某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，本案犯罪系判决宣告前的漏罪，应对该漏罪依法判处；其到案后能如实供述基本犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：  一、被告人柏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月27日起至2021年3月26日止）。二、责令被告人柏某某与同案犯程某乙共同向被害人程某甲退赔手机款4600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员    段宏昌     二〇二〇年十一月九日   法官助理    吕亚霖书  记  员    李梦丰 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4407号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人张士艮，男，1980年2月23日生，汉族，住滑县。滑县人民法院执行张士艮罚金一案，河南省滑县人民法院刑庭于2020年9月25日向本院移送执行。根据上述生效法律文书的规定，即“被告人张士艮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元”。因张士艮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金。二、2020年9月25日、2020年10月14日、2020年11月2日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过对被执行人居住地滑县四间房乡四间房村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张士艮未履行判决时所确定的义务，本院于2020年11月24日依法作出拘留决定书，决定对被执行人张士艮拘留十五日。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张士艮负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王召伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6539号原告：周恒，男，1986年12月12日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场（北大资源首座）1栋31层1室、2室。负责人：万强。原告周恒与被告财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告周恒于2020年11月20日以被告已退还押金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周恒向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周恒撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周恒负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑榛子
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初346号之三 原告：王永朝，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋云鹏，河北济民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志波，河北济民律师事务所律师。 被告：冯彦妮，女，1983年6月8日出生，汉族，农民，群众，现住柏乡县。 被告：河北柏青农业科技有限公司，住所地柏乡县迎宾路中段路南。 法定代表人：冯光然。 被告：冯光然，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，群众，现住柏乡县。 原告王永朝与被告冯彦妮、河北柏青农业科技有限公司、冯光然民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告王永朝于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永朝撤诉。 案件受理费38075元，免予收取。 审 判 长  牛英涛 人民陪审员  申建涛 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张保昕
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执782号申请执行人：章秀伟，男，汉族，农民。被执行人：李敏，女，汉族，农民。被执行人：张金云，女，汉族，农民。申请执行人章秀伟与被执行人李敏、张金云婚约财产纠纷一案，本院已生效的（2020）陕10民终409号民事判决书确定：由被上诉人李敏、张金云于本判决生效后15日内返还上诉人章秀伟彩礼100000元。一审案件受理费3720元，由上诉人章秀伟承担2325元。由被上诉人李敏、张金云承担1395元。二审案件受理费2277元，由上诉人章秀伟承担854元。由被上诉人李敏、张金云承担1423元。判决书生效后，被执行人李敏、张金云未按判决书履行义务。据此，申请执行人章秀伟于2020年10月12日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人章秀伟的申请符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人李敏、张金云将执行款103748元执行到位并由申请执行人章秀伟领取。执行费1456元，由被执行人李敏、张金云承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执782号案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王**，男，1971年3月19日出生，汉族，住同江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同江市电力安装公司，住所地同江市大直路**。法定代表人：申维国，该公司经理。被申请人（一审第三人）：黑龙江程盟房地产开发有限公司，，住所地同江市东都新城小区院内法定代表人：孙淑琴，该公司经理。再审申请人王**因与被申请人同江市电力安装公司、黑龙江程盟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服佳木斯市中级人民法院（2019）黑08民终1476号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王**申请再审称，案涉车库系佳木斯市中级人民法院指定同江市人民法院执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行异议应由佳木斯市中级人民法院审查，同江市人民法院无权审查，故同江市人民法院作出的执行异议裁定、一审判决及佳木斯市中级人民法院作出的二审判决均属程序错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，王**申请再审的理由系执行中的案件管辖存在问题，由于民事案件的管辖不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查范围，而执行中审查执行异议的法院是否违反司法解释关于执行管辖的规定，属于执行行为是否妥当的范畴，非执行异议之诉案件的审理范围，故本院对王**以该理由申请的再审不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王**的再审申请。审判长 王 剑审判员 李红敏审判员 兰 洋二〇二〇年十一月四日法官助理于捷书记员刘丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1422号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：刘某，男，汉族，1986年10月18日出生，住平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行刘某行政非诉执行一案，本院在执行过陈中冻结了被执行人刘某应当履行部分的银行存款，现因被执行人刘某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  李帅
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2543号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人：天津市静海区梁头镇前邓村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇前邓村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初8294号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执2543号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1795号申请人：王清军，男，汉族，1967年5月25日，住山东省齐河县王堂村**，身份证号码：3724251967********。被执行人：山东房托抚网络科技有限公司，，住址：齐河县经济开发区经七路以西纬五路以南，山东齐鲁孵化器******本院在执行申请执行人王清军申请执行山东房托抚网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人与被执行人签订还款计划故申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初868号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯云瑞
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初345号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人施国军，男，1982年10月2日生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，无业，住南京市高淳区。因犯贩卖毒品罪于2014年3月18日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；于2019年7月18日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2020年8月21日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2018年2月被常州市天宁区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2020年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞531号起诉书指控被告人施国军犯贩卖毒品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年至2019年3月间，被告人施国军在江苏省南京市溧阳市，先后2次向柳小明、陈勇贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计0.5克。具体事实如下：1.2017年左右的一天，被告人施国军在南京市高淳区，向柳小明贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克；2.2019年3月2日，被告人施国军在溧阳市废旧房屋内，向柳小明、陈勇贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克。2020年8月21日，被告人施国军被抓获归案。案发后，公安机关从被告人施国军处扣押手机1部。公诉机关认为，被告人施国军明知系毒品，仍向他人贩卖，其行为已《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人施国军曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，建议判处被告人施国军有期徒刑1年6个月，并处罚金。被告人施国军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施国军犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年2月20日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效之日起30日内缴纳）。二、随案移送的手机1部，系作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鹃二〇二〇年十一月十一日书记员  杨月
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4817号江帆、天津精准互动科技有限公司：申请执行人江帆与被执行人天津精准互动科技有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第60147号仲裁裁决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4817号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执794号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所在西乡县。代表人：罗林，该支行行长。委托代理人：肖志全，男，该支行下高川分理处客户经理。被执行人：陈功波，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：吕光芹(陈功波之妻)，女，1978年2月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：卢统海(陈功波姑父)，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张兴军，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人陈功波、吕光芹、卢统海、张兴军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1531号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈功波、吕光芹偿还借款本金250000元及利息104447.05元(利息自2015年9月21日计算至2018年8月1日，之后利息利随本清)，由卢统海、张兴军对该借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行中，因被执行人陈功波、吕光芹、卢统海、张兴军外出下落不明。本院公告向其送达了执行通知书，责令被执行人自本公告送达之日起届满后即履行本案义务，并共同缴纳案件受理费3310元、申请执行费5217元。逾期后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，依法扣划被执行人吕光芹银行存款余额1661元(即两笔分别为：1082元、579元)、扣划被执行人卢统海银行存款余额9559.72元(即三笔分别为：7115元、2031.72元、413元)。上述扣划款共计11220.72元，已由申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行领取。现下剩借款本金238779.28元及利息104447.05元(利息自2015年9月21日计算至2018年8月1日，之后利息利随本清)。后经互联网金融查询，被执行人陈功波、吕光芹、卢统海、张兴军银行无存款、也无证劵，在不动产登记交易服务中心、市场监督管理局、车辆管理部门核查，被执行人也无登记信息。现被执行人均无其他财产可供执行。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书，本院依法将被执行人陈功波、吕光芹、卢统海、张兴军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人，其对核查结果认可。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索。经合议庭合议，决定对申请执行人未受偿的借款本金238779.28元及利息104447.05元(利息自2015年9月21日计算至2018年8月1日，之后利息利随本清)保留其债权。案件受理费3310元、申请执行费5217元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈 武
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5624号 原告：张德康，男，1956年12月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蓝伟林，男，1969年12月5日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：吴丽英，女，1970年1月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告张德康与被告蓝伟林、吴丽英民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉。诉请：1、请求判决两被告偿还原告借款本金人民币2万元，并从借款之日起月支付1.5%利息至本息清偿日止。至起诉日利息为10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张德康到庭参加诉讼，被告蓝伟林、吴丽英经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2016年12月12日，被告蓝伟林、吴丽英向原告张德康借款本金人民币20000元，借款约定还款期限为半年，未书面约定借款利息。借款后，原告于2017年8月12日、2017年11月17日、2017年12月28日（农历）、2018年8月28日各收到被告利息500元、500元、1000元、1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝伟林、吴丽英于本判决生效之日起十日内归还原告张德康借款本金20000元并支付利息（利息从2016年12月12日起按起诉时一年期LPR利率计算至款清之日止，但应扣除已支付的利息3000元）； 二、驳回原告张德康的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告蓝伟林、吴丽英负担260元，原告张德康负担21.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 林美红
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7570号原告:赵有权，男，1971年3月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告:刘安富，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省泸县。原告赵有权与被告刘安富劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵有权到庭参加诉讼。被告刘安富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵有权向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告劳务费10100元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告刘安富雇佣原告赵有权到其承包的工地为其提供劳务。2020年4月28日，被告刘安富向原告赵有权出具欠条两份，载明欠赵有权劳务费10100元，2020年7月20日前付清。现履行期限已经届满，被告未履行付款义务。被告刘安富未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认为，原被告双方因被告雇佣原告提供劳务而形成的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，是有效合同，双方都应按合同约定严格履行义务。原告向被告提供劳务并交付劳动成果，已经依约履行了合同义务，被告应按约定向原告支付劳务费，被告拒不履行给付劳务费的行为系违约行为，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付劳务费10100元的理由成立，本院予以支持。被告刘安富经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘安富于本判决发生法律效力后十五日内支付原告赵有权劳务费10100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告刘安富负担。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二〇年十一月十六日书记员 耿美立
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2506号原告：舒素兰，女，1949年8月27日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执213号之一 申请执行人：杨某某。 被执行人：王某某。 申请执行人杨某某与被执行人王某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0330民初29号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 龚询秘
山东省招远市人民法院   民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1936号 原告：王某，住烟台市。 被告：郭某某，住烟台市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告郭某某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇二〇年十一月六日 法官助理  肖某某 书 记 员  李某某
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1589号之一申请执行人:赵庆，女，1981年9月22日出生，汉族，住六盘水市。被执行人：六盘水实地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520200057077201L，住所地六盘水市钟山区明湖路**。法定代表人：杨文杰。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终866号民事判决书，依法受理赵庆与六盘水实地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行偿付申请执行人违约金63839元、案件受理费698元，并承担本案申请执行费868元的义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并冻结了被执行人银行存款66771.57元。2020年8月2日、2020年11月23日被执行人六盘水实地房地产开发有限公司分别书面以本案所涉系列案因裁判标准有错误，其已向贵州省高级人民法院提交了再审申请，且贵州省高级人民法院于2020年9月11日受理了再审申请为由，申请暂缓执行至2021年1月31日。经审查，涉被执行人六盘水实地房地产开发有限公司本案类似情形较多，属于影响范围较广类型案件，如执行依据标准不一致，可能会引起不稳定因素，继续强制执行有可能损害到申请执行人和被执行人的权益，且本案已控制足额款项，经向申请执行人释明，申请执行人表示同意，故准许被执行人的暂缓执行申请，因已控制足额财产，暂无相关工作开展，本案应予终结执行，同时为确保本案后续执行，已冻结款项不予解除冻结。待暂缓执行期限届满，无法定事由继续中止本案执行的，申请执行人可以再次向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十一月二十四日执行员  刘 江书记员  王晓刚
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初616号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人石小锋，男，汉族，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月18日被神木市公安局依法刑事拘留，同年7月25日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人石小锋犯危险驾驶罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人石小锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日21时许，被告人石小锋醉酒后驾驶陕K2J2**号白色“大众”牌小型普通客车沿神木市店塔镇崇贵大道由北向南行驶至店塔小学路段处将道路西侧行走的行人杜田小撞倒后，车辆失控又与杜田小停放于路边的陕KW90**号红色“宗申”牌三轮摩托车碰撞，致该三轮摩托车又撞于马胜宝停放于道牙上的陕K4G3**号白色“现代”牌小型普通客车尾部，结果致杜田小受伤，三车受损。事发后石小锋驾车逃离现场，于当日被执勤民警抓获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对石小锋血液酒精含量检测，其结果为：289.14mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2020年8月6日神木市公安局交管大队认定石小锋承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人石小锋在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人杜田小的证言，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明、到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人石小锋违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人石小锋醉酒后驾车上路行驶发生肇事并逃逸，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人石小锋归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人石小锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月13日起至2021年3月4日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年十一月十三日 书记员  麻 婷
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更653号罪犯宋涛，男，1979年8月10日出生，汉族，河南省开封市人，小学肄业，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2015年2月4日作出（2015）顺刑初字第16号刑事判决，认定被告人宋涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生效力后，于2015年3月19日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月12日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯宋涛自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宋涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张云龙及同监犯人周战伟、刘国庆的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月13日起至2024年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保457号 申请人：胡正容，女，1979年6月6日，汉族，个体，住博乐市。被申请人：程蕊丽，女，1971年9月9日，汉族，个体户，住博乐市。申请人胡正容与被申请人程蕊丽民间借贷纠纷一案，申请人胡正容于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人程蕊丽名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款10000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程蕊丽名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款10000元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                   二O二O年十一月二十日                                                                                                                             书记员 莫日根
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7486号 原告：邢子祥，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：江洪富，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告邢子祥与被告江洪富买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告邢子祥以被告江洪富已偿还货款4500元，原告自愿放弃剩余欠款，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢子祥撤回起诉。 本案受理费25元，由原告邢子祥承担。 审判员  史涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张举
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执769号之三申请执行人：钟广华，女，1993年08月23日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人:潘远祥，男，1979年08月15日生，水族，住贵州省榕江县。被执行人：重庆金堆物流有限公司，所在地:重庆市。关于申请执行人钟广华与被执行人重庆金堆物流有限公司、潘远祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人重庆金堆物流有限公司在xx账户内余额人民币8835.87元。现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人重庆金堆物流有限公司在中国农业银行xx账户内存款人民币76994.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十一月十日书记员 张希军
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执688号之三 申请执行人:梁芳艳，女，汉族，1986年3月26日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：孔晓云，女，汉族，1971年1月12日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 申请执行人梁芳艳申请执行被执行人孔晓云民间借贷纠纷一案，2020年6月1日，申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初3523号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人孔晓云履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人梁芳艳偿还借款本金人民币20万元及其从2018年9月29日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费5020元；三、预估执行费2975元。综上，以上共计207995元（注：利息、迟延履行金另计）。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。在执行过程中，本院依据（2020）粤1391执688号执行裁定书轮候查封了被执行人孔晓云名下位于惠州××头北××大道××蜜××单元××房。本案申请执行人梁芳艳为该房产的抵押权人，有优先受偿权。经本院发函首查封法院深圳市龙岗区人民法院,该法院回函明确同意将涉案房产移送本院处置。本院依法拍卖被执行人孔晓云名下位于惠州××头北××大道××蜜××单元××房，得款231000元，扣除执行费2975元、评估费1430元、剩余款项226595元，该款均由本案申请执行人梁芳艳优先受偿。申请执行人梁芳艳于2020年11月12日领取案件执行款共计223333.44元（其中包括实分配金额216883.44元、诉讼费5020元、预付评估费1430元），未执行到位金额为89029.89元。除上述已处理涉案房产，被执行人孔晓云无国土、证券、车辆等财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。申请执行人梁芳艳同意终结对本案的本次执行程序。 本院认为，除上述已处理涉案房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人孔晓云采取限制高消费的强制措施，申请执行人梁芳艳同意终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执688号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  雷美玲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5680号 原告：刘学柱，男，1976年12月23日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，山东荣清律师事务所律师。 被告：大连东南广通建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**********。 法定代表人：杨述金。 原告刘学柱与被告大连东南广通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘学柱于立案当日向本院申请撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘学柱撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员 秦翠华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1074号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋建臻其他案由中，本院对被保全人宋建臻的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保181号 申请人：宁波市江北方盛机械电子厂（统一社会信用代码：91330205750361905G）。住所地：宁波市江**庄桥大街**内。 主要负责人：俞瑞方。 被申请人：宁波胜举机械有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2CLX1E7F）。住。住所地：宁波市鄞州区东吴镇东村/div> 法定代表人：姚睿。 申请人宁波市江北方盛机械电子厂于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波胜举机械有限公司38000元。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波胜举机械有限公司38000元或查封其等额财产。 案件申请费400元，由宁波市江北方盛机械电子厂负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二〇年十一月九日 书记员  尹 路
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14067号上诉人（原审原告）:黄文海，男,1959年12月10日出生,汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：于振森、田琳琳，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黄星霖，男,1986年10月27日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：杨溢，系辽宁玖聚律师事务所律师。原审第三人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。上诉人黄文海与被上诉人黄星霖所有权确认纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初18116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，物权确认的确权主体是行政机关和人民法院。根据我国物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。物权的设立是一个复杂的、动态的运作过程，涉及多个引起物权变动的原因行为。虽本案诉争房屋登记在被上诉人名下，具有物权公示效力。但上诉人系基于登记离婚时离婚协议书的约定与婚生子女即被上诉人共同生活，又将离婚协议未处理的涉案房产且上诉人一直居住的房屋过户登记在被上诉人名下。上诉人与被上诉人系父子关系，上诉人与被上诉人母亲离婚后一直在涉案房屋居住，意味着上诉人虽将涉案房屋登记在被上诉人名下，但并未放弃居住权及所有权份额。被上诉人作为人子现已独立生活，不再与上诉人共同居住，又与配偶共同将涉案房屋作为抵押物向银行借款，上诉人作为人父愿意出资相应款项代被上诉人还款以解除抵押，意味着二者之间可以重新确定房屋权利份额。对于双方分别主张案争法律关系性质应为借名抵房或是赠予，应属法院实体审理范围。本案应发回原审法院，指令审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初18116号民事判决；二、本案指令沈阳市和平区人民法院进行审理。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年十一月十九日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1340号之一 申请执行人：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司,住浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城**。 法定代表人：沈为平。 被执行人：王启根,男,汉族，1979年12月14日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：魏月红,女,汉族，1979年3月13日出生,住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行××人杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被执行人王启根、魏月红追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，被执行人王启根、魏月红应履行的执行标的为：1、王启根向申请执行人支付代偿款100000元及截止至2020年10月18日的利息5500元；2、王启根向申请执行人支付2020年10月19日起至款清之日止的利息（年利率6％计算）；3、魏月红对王启根不能清偿的部分承担50％的还款责任；4、负担案件受理费1150元、执行费1483元。 执行过程中，一、已向被执行人王启根、魏月红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人王启根、魏月红名下无不动产、公积金、证券、工商登记等财产线索；魏月红名下登记有皖Ｈ×××××车辆信息，经核实，该车已转出，不属于可执行财产；两人有银行账户，已采取冻结措施，无存款可供执行。三、被执行人王启根经传唤到庭，其承诺积极还款，将其及魏月红纳入限制高消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过电话方式告知申请执行人，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  储星星