贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16539号 原告：贵州省亿万达机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办滨河西路兰乔圣菲**，统一社会信用代码：91520502MA6E07LK7X。 法定代表人：邱建钧，公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑栋源（特别授权），贵州衡瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正福（特别授权），贵州衡瑞律师事务所律师。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地：，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪党（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。 第三人：贵州畅达交通建设有限责任公司，住所地：贵，住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结街道汇鑫苑用代码：915206270760291689。 法定代表人：崔卿。 委托诉讼代理人：敖小霞（一般授权），贵州麒翔律师事务所律师。 原告贵州省亿万达机械设备租赁有限公司与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司、第三人贵州畅达交通建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，原告贵州省亿万达机械设备租赁有限公司委托诉讼代理人郑栋源，被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司委托诉讼代理人汪党，第三人贵州畅达交通建设有限责任公司委托诉讼代理人敖小霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州省亿万达机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付机械租赁欠款1,252,965.47元，并以1,252,965.47元为基数计算，从2018年7月1日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付原告利息，直至被告履行完毕为止（利息暂定10,000.00元）；2.请求判令第三人贵州畅达交通建设有限责任公司在未支付的工程款范围内对以上欠款承担连带支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月27日，被告因承建沿河县新景镇S203郎溪至葛普洞二级公路（洪渡至黄土段）改扩建工程，需开设临时采石场进行砂、石料加工，原告作为乙方，被告作为甲方，在被告处签订临时采石场及石料加工的机械租赁合同（合同编号：ZL20170672），合同约定，由原告提供装载机、挖掘机、颚式破碎机、反击破碎机等机械设备为被告临时采石场进行中（粗）砂加工、碎石加工、片石及炮渣石加工，且在第六条付款方式约定：甲方根据乙方每月实际完成的合格计价材料、双方另行确定的租金、付款方式等开具相关支付证书。合同签订后，原告依约安排机械设备进场为被告采石及加工石料。在机械设备租赁使用过程中，原告一直按照合同约定与被告进行中（终）期计量支付结算，以确定设备租赁使用期间的费用，在2018年2月13日，被告支付了原告4万元的设备租赁费用后，被告在使用租赁设备期间未再向原告支付租金。原告曾多次向被告要求按照双方签订的合同按期支付设备租赁费用，但被告方一直表示业主方还未支付工程款而一再拖延支付。后在2018年6月，被告方以业主方未按期支付其工程款为由，通知原告以及为修建该路段提供劳务的其余施工队全部退场。原告在按被告要求退场后，在2019年2月2日收到被告支付的10万元设备租赁费，后双方在2020年1月9日进行了最后一次中（终）期计量支付结算，结算后确定设备租赁的总款为1,392,965.47元，被告在租赁期间共计支付了原告140,000.00元租赁款，尚欠1,252,965.47元未支付。原告曾多次要求被告支付机械设备租赁费用，但被告均在找各种理由进行搪塞，拒绝支付机械设备的租赁费用。综上所述，因被告尚欠原告机械设备租赁款1,252,965.47元未支付，在原告多次要求被告支付该租赁欠款，但被告一直以第三人业主方未支付其工程款为由，拒绝支付原告的设备租赁款项，导致原告方合法利益受到损害，原告依照《合同法》、《民事诉讼法》之规定，依法向本院主张自己的合法权益，望本院支持其诉求。 被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司辩称，第一，关于原告诉请欠款金额被告融达公司予以认可；第二，关于原告诉请利息，首先，因为原被告双方并未在双方签订的工程机械租赁合同中约定付款期限，所以，关于利息的起算日被告认为应当从原告起诉至法院立案当日为起算日，原被告双方签订的合同也未约定有违约金、利息等条款，故原告诉请被告支付利息无事实与法律依据，原告诉请的利息的性质不清楚且利率过高，被告认为若需要计算利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期为标准；第三，关于第三人畅达公司是否应当承担连带责任，请法院依法认定；第四，因为当时原被告双方在签订合同时，对计价方式时含税价，由于今年疫情的影响，财政部发布了相关的减税规定，若原告向被告提供发票时，没有按照合同约定的税率11%提供发票，税率不足部分被告有权依法抵扣。 第三人贵州畅达交通建设有限责任公司述称，第一，该工程项目是融资租赁项目，第三人仅有回购义务，本案被告是业主方，也是施工方，该工程项目未竣工第三人没有回购义务，回购前第三人与本工程项目没有任何法律关系，没有支付义务，原告与被告之间是一个普通的设备合同关系，原告提供租赁物，被告提供租金，根据合同的相对性原则，谁租赁谁承担，与第三人没有任何利害关系。 结合原、被告的陈述及对原告提交证据的分析认定,本院认定事实如下:被告因承建沿河县新景镇S203郎溪至葛普洞二级公路（洪渡至黄土段）改扩建工程，需开设临时采石场进行砂、石料加工，2017年12月27日,原告（乙方）贵州省亿万达机械设备租赁有限公司与被告（甲方）毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司签订合同编号为:ZL20170672的《工程机械租赁合同》,合同对机械种类、计价方式、机械租赁期限、工程项目、工作内容和施工地点、付款方式、违约责任、甲乙双方的权利义务等进行了约定，合同签订后，原告依约安排机械设备进场为被告采石及加工石料。2017年12月31日被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司中（终）期计量支付证书载明，本期支付金额合计283,215.25元，2018年4月30日被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司中（终）期计量支付证书载明，本期支付金额合计186,007.14元，2018年6月3日被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司中（终）期计量支付证书载明，本期支付金额合计88,657.8元，2018年6月30日被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司中（终）期计量支付证书载明，本期支付金额合计61,655元，2020年1月9日被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司中（终）期计量支付证书载明，本期支付金额合计773,430.28元。上述每一期被告应支付的金额,被告项目负责人张正云均签字或加盖被告公章予以确认,截至2020年1月9日，上述五期结算后被告尚差欠原告租赁总款1,392,965.47元。被告2018年2月13日支付原告租赁费40,000元，2019年2月2日支付原告租赁费100,000元，扣除被告已支付的140,000元，被告尚欠原告租赁费1,252,965.47元。被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司至今未支付上述租金,故原告诉至法院。 本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中,原告贵州省亿万达机械设备租赁有限公司与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司签订的合同编号为ZL20170672的《工程机械租赁合同》系双方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。原告贵州省亿万达机械设备租赁有限公司已履行完其出租义务,被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司应当依约履行其交付租金的义务。被告在支付140,000元租金后,原、被告双方均认可欠付租金总额为1,252,965.47元,对于原告贵州省亿万达机械设备租赁有限公司主张被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司支付租金1,252,965.47元的诉请,本院予以支持。 对原告主张以1,252,965.47元为基数，从2018年7月1日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付原告利息至被告履行完毕为止的诉请，本案中，被告应履行的是金钱给付义务,其未支付,给原告造成的损失相当于银行贷款利息。截至2020年1月9日被告就已知道差欠原告租赁费1,252,965.47元的事实,利息的起算时间应从2020年1月9日起算。对原告诉请从2018年7月1日起支付利息的诉请，本院不予支持。因中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,因此被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司支付原告利息应以欠付租金1,252,965.47元为基数,自2020年1月9日起至实际支付完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 一、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州省亿万达机械设备租赁有限公司租金1,252,965.47元及利息，利息以1,252,965.47元为基数自2020年1月9日起至实际支付完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告贵州省亿万达机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,083元（已按简易程序减半收取），由被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二〇年十一月十二日 书记员  路建新