wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2056号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林春英，女，1968年8月4日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：内蒙古生力资源集团黑龙江省永凯化工有限公司，住所地黑龙江省明水县明水镇中兴大街**。法定代表人：林永胜，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：段立欣，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。再审申请人林春英因与被申请人内蒙古生力资源集团黑龙江省永凯化工有限公司（以下简称永凯公司）劳动争议一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2019）黑12民终170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林春英申请再审称：（一）原一、二审法院认定林春英的月工资是1243.19元没有事实和法律依据。原一、二审法院依据永凯公司提交的工资表认定林春英的工资为1243.19元，但该工资表系永凯公司制作，上面的签名也并非本人所签。在原一、二审中林春英有原单位同事的证人证言，同事之间是最了解工资收入的，故原一、二审法院认定林春英的工资不是2000元是错误的。（二）原一、二审法院适用法律错误，永凯公司违法解除劳动合同应向林春英支付经济补偿48000元。（2012）明民初字第247号民事调解书是针对工伤的调解，不包含经济补偿的事项，与劳动合同无关。林春英在工伤治疗期间，永凯公司通知林春英“不用上班了”，且林春英伤好后也没有安排适合的岗位。故林春英向劳动仲裁委员会申请解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条及第八十七条的规定，永凯公司应当向林春英支付48000元的经济补偿。（三）原一、二审法院对林春英双休日、节假日加班工资的计算标准错误。林春英自1986年3月在明水县厂工作，1990年转为正式职工，后明水县厂被永凯公司收购，林春英的工作时间为21年，而不是原一、二审法院认定的五年。（四）原一、二审法院对林春英主张的一个月工资、失业保险补偿金、养老保险费、离职体检费的诉请未予支持无法律依据。原一、二审庭审时，林春英的证人都证实在入职后，对员工扣押一个月工资，在劳动关系解除后再补发。永凯公司在与其他员工解除劳动关系时，均支付了一个月工资、失业保险补偿金、离职体检费、节假日加班补偿金、补缴养老保险等费用；林春英与其他劳动者具有平等地位，永凯公司应当依据公平原则对劳动者一视同仁，向林春英支付上述费用。（五）原二审法院审判组织的组成不合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但在开庭审理中却是审判长独任审理，违反了上述规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项的规定申请再审。本院经审查认为，关于林春英主张其月工资为2000元的问题。原一审中，永凯公司提交了带有林春英签字的工资表，月平均工资为1243.19元。林春英虽主张该工资表上的签字不是本人所签，但其并未提交证据予以证明，在原一审中亦未申请鉴定。原一、二审庭审中，林春英虽提交证人证言及证人出庭作证，但言词证据具有易变性且相关证人均是林春英的原同事，与其存在利害关系。原一、二审法院在没有其他证据予以佐证的情况下，对林春英主张月工资2000元不予认可并无不当。关于林春英主张经济补偿的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动关系的;（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;（四）用人单位依照本法第四十一条规定解除劳动合同的;（五）除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;（七）法律、行政法规规定的其他情形。”本案中，明水县劳动争议仲裁委员作出的明劳仲字﹝2012﹞第1号仲裁书中，明确写到林春英因本人伤残情况，已无法从事正常的劳动生产，故提出解除与永凯公司的劳动关系。永凯公司并没有违反《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，林春英要求永凯公司支付经济补偿没有法律依据。关于林春英主张双休日、节假日加班工资计算错误的问题。再审审查期间，林春英提交了《产品缴库单》来证明双休日及节假日都在工作；《产品缴库单》虽有日期记载，但没有双方的签字确认，不足以证实林春英主张的加班事实。另外，林春英虽称永凯公司于1999年就收购了明水县厂，但除证人外并无其他证据证明。林春英在明水县厂破产后，于2006年入职永凯公司。林春英主张原一、二审法院计算双休日及节假日工资错误缺乏依据。关于林春英主张永凯公司应支付其一个月工资、一次性失业保险补偿金、养老保险费、体检费的问题。林春英主张永凯公司在其入职时扣发月工资2000元，但其在原一、二审中并未提交除证人证言外的其他证据。林春英要求永凯公司支付其一次性失业保险补偿金8470元的依据是2017年永凯公司与其职工签订的《解除劳动合同协议书》中的约定，但林春英与永凯公司已经在2012年解除了劳动关系，该协议书的内容与林春英无关。养老保险金是劳动保障部门直接向用人单位和劳动者收缴，不是用人单位与劳动者之间的民事法律关系，不属于人民法院受案范围。300元的离职体检费，因该笔费用并未实际发生，原一、二审未予支持并无不当。关于林春英主张原二审审判组成不合法的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。原二审中林春英提交的证据未被采信，因此由审判长独任询问并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。综上，林春英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项的规定申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林春英的再审申请。审判长  王雪杉审判员  孙淑波审判员  隋国权二〇二〇年十一月十八日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6280号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91520500215492970P，所在地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，任董事长。 委托诉讼代理人：陈杰（特别授权代理），先永裕（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：许建，男，1984年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2019）黔0502民初11326号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行许建金融借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人无银行存款、无不动产登记信息、其名下有车牌号为贵Ｆ×××××东风标致牌车辆一辆，因本院未实际控制上述车辆，故该财产无法处置，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案财产暂不能处置，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 瑜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异141号 申请人：深圳市招平申城三号投资中心（有限合伙），主要经营场所：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区后海滨路3168号中海油大厦B40层。统一社会信用代码91440300MA5G6L393C. 执行事务合伙人：深圳市平盈投资有限公司（委托代表：杨国群）。 委托代理人：方慧，江苏励拓律师事务所律师。 委托代理人：曾海玉，江苏励拓律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏春龙，该行员工。 被执行人：苏州三鼎化纤有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码9132058572726420XJ。 法定代表人：李杰。 被执行人：苏州工业园区旺德机械有限公司,住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇浦田路（阳澄丝绸印染有限公司内），统一社会信用代码9132059479539492X9。 法定代表人：张玉铭。 被执行人：李杰，男，汉族，1970年3月2日生，住江苏省太仓市。 被执行人：林佳萍，女，汉族，1971年3月17日生，住江苏省太仓市。 委托代理人：李杰，即上列被执行人。 被执行人：杨朝晖，男，汉族，1968年4月12日生，住上海市。 被执行人：陆志英，女，汉族，1967年8月22日生，住上海市。 被执行人：杨宏达，男，汉族，1993年7月27日生，住上海市。 中国农业银行股份有限公司太仓分行申请执行苏州三鼎化纤有限公司、苏州工业园区旺德机械有限公司、李杰、林佳萍、杨朝晖、陆志英、杨宏达金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0585民初1538号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告苏州三鼎化纤有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行借款本金185万元，利息40056.25元，罚息2283.75元，复利376.01元，本息合计1892716.01元（利息、罚息、复利计算至2018年4月23日，之后按合同约定计算至本息还清之日止）。被告苏州工业园区旺德机械有限公司、李杰、林佳萍、杨朝晖对被告苏州三鼎化纤有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告苏州三鼎化纤有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以被告李杰名下位于城厢镇锦州路88号华侨公寓1幢××室（房屋他项权证号为太房他证太仓字第××号，最高额债权数额为141万元）、被告李杰、林佳萍名下位于城厢镇武陵街××号【不动产登记证明编号为苏（2017）太仓市不动产证明第××号，最高额抵押债权数额为119万元】及被告杨朝晖、陆志英、杨宏达名下位于嘉定工业区裕民路××室（上海市房地产登记证明编号为嘉××，最高债权限额为255万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。因苏州三鼎化纤有限公司、苏州工业园区旺德机械有限公司、李杰、林佳萍、杨朝晖、陆志英、杨宏达未按判决书规定期限履行义务，根据中国农业银行股份有限公司太仓分行的申请,本院于2018年5月30日立案执行，执行标的1903713.01元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人名下的财产本院正另案【（2018苏0585执2136号）】处置中，2018年10月26日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 2018年10月29日，本院作出（2018）苏0585执2156号执行裁定书，裁定终结本院（2016）苏0585民初1538号民事判决书的执行。 现申请人向本院提出申请，表示经过几次转让后，其已取得了中国农业股份有限公司太仓分行上述债权，并提供相应的转让协议等，申请变更为申请执行人。2020年11月24日，本院予以立案审查。 经查：2018年6月20日，中国农业银行股份有限公司太仓分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签订不良资产批量转让协议（编号：20180612），同年7月24日双方签订分户债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，期间，双方在2018年7月18日的《江南时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。2019年6月4日，中国农业银行股份有限公司太仓分行出具情况说明，认可中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司取得上述债权。2020年8月12日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与申请人签订分户债权转让协议，将上述债权转让给申请人，并在8月31日的《江南时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。2020年9月2日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司出具情况说明，认可申请人取得上述债权。 上述事实，有（2018）苏0585民初1538号民事判决书、（2018）苏0585执2156号执行裁定书、分户债权转让协议、情况说明等证据证实。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院（2018）苏0585民初1538号民事判决书确定的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，该公司又转让给申请人，且书面认可申请人取得上述债权，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人深圳市招平申城三号投资中心（有限合伙）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月三十日  书记员 胡缃雯
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1930号原告:帅克江，男，1962年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：帅军（系帅克江之子），1987年2月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明清大道**。统一社会信用代码：91420323764111149C。法定代表人：陈中生，公司经理。委托诉讼代理人：唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。本院在审理原告帅克江诉被告竹山县美成房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告帅克江于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅克江申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告帅克江撤回起诉。本案受理费减半收取613元，由原告帅克江负担。审判员  王康东二〇二〇年十一月十七日书记员  方 敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2293号原告：鸡西市世邦物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房恒，男，总经理。被告：李春光，男，1978年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司与被告李春光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市世邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李长钢二〇二〇年十一月二十九日书记员  艾 欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3859号申请执行人：王清江，男，1958年4月20日出生，汉族，住林州市。被执行人：李万卿，男，1979年9月27日出生，汉族，住林州市。本院在执行王清江与李万卿买卖合同纠一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告给付原告食用油款4590元,案件受理费25元由被告负担。因李万卿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王清江向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月16日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李万卿名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日向被执行人李万卿发出限制消费令，并依法将被执行人李万卿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝波波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11131号原告：和德辉，男，2000年10月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈晓媛，女，汉族，1983年8月23日出生，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市开州路与中原路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。本院在审理原告和德辉与被告陈晓媛、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十八日书记员  裴世东
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2276号 原告：汪洪枫，男，1972年12月24日出生，汉族，住衢州市衢江区，现住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰军平，浙江天口律师事务所实习律师。 被告：衢州市衢江区全旺镇贺辂亭村股份经济合作社，住所地衢州市衢江区全旺镇贺辂亭村，统一社会信用代码91330803MA29U71P2N。 法定代表人：余红新，社长。 委托诉讼代理人：姜金妹，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被告：浙江恒诚工程管理咨询有限公司衢州分公司，住所地衢州市衢江区港汇广场******，统一社会信用代码91330802MA29UMCE3M。 负责人：金加辉，经理。 本院在审理原告汪洪枫与被告衢州市衢江区全旺镇贺辂亭村股份经济合作社、浙江恒诚工程管理咨询有限公司衢州分公司合同纠纷一案中，原告汪洪枫与被告衢州市衢江区全旺镇贺辂亭村股份经济合作社均于2020年9月2日向本院申请庭外调解。原告于2020年11月9日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告汪洪枫撤回起诉。 案件受理费1254元，减半收取627元，由原告汪洪枫负担(已预交)。 审判员  伍辉耘 二〇二〇年十一月九日 书记员  江玲钰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2167号之七被执行人：杨红梅，女，汉族，1975年08月30日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红梅在中国银行205238869556CNY0账户内存款人民币13247.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1517号申请执行人：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。被执行人：马生海，公民身份号码：×××，男，回族，住西宁市。申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被执行人马生海租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年2月13日作出的（2020）青0103民初361号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余租赁费5578.59元、延迟期间的债务利息146元、案件受理费45元，并承担本案的执行费50元，合计5819.59元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院申请撤回强制执行，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初361号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十一月三十日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9067号上诉人（原审被告）：徐霄峰，男，1981年3月6日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1975年6月10日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：张小燕，女，1985年7月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人徐霄峰因与被上诉人刘涛、张小燕债权人撤销权纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2989号民事判决,向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐霄峰未在法院规定的缴费期限内足额缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐霄峰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄霞二〇二〇年十一月九日书记员  杨波
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执742号 关于张向科申请执行张德伟服务合同纠纷一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于2020年11月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3117号 被执行人：曹瑞明,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值6000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款6000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保808号申请人：山东先河悦新机电股份有限公司，住所地淄川区洪山镇十里村西首。组织机构代码证号码：913703008641142838法定代表人：张辉新，董事长。被申请人：唐宗清，男，1962年8月16日出生，住陕西省西乡县。申请人山东先河悦新机电股份有限公司与被申请人唐宗清定作合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人唐宗清银行存款420000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0500018085023）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐宗清的财产在价值420000元以内予以查封或冻结。案件申请费2620元，由申请人山东先河悦新机电股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月十九日代理书记员  张颖颖
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执847号之一 申请执行人杨波，男，1978年4月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人周涛，湖北夷桢律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人倪刚，男，1976年1月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人杨波与被执行人倪刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1141号民事判决书，责令被执行人倪刚偿还申请执行人杨波投资款120000元，并以120000元为基数，从2015年4月10日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人杨波支付利息，并承担案件受理费及公告费4000元、执行费1700元及迟延履行债务利息，但被执行人倪刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到全部执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭雨威
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初17362号原告：王磊，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金湖钢，浙江近真律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佼艳，浙江近真律师事务所实习律师。被告：童现琦，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：周玉仙，女，1982年6月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告王磊诉被告童现琦民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案受理后，因原告王磊未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十一月十一日代书记员 蒋向星
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执1681号   申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司，营业场所:陕西省渭南市。   负责人:郭龙，该分公司总经理。   委托代理人王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，住西安市新城区，系公司员工。   委托代理人张天乐，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省XX乡县，系公司员工。    被执行人湖南至博机械有限公司，住所地：。   法定代表人：曾德红，该公司执行董事兼总经理。    上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年10月21日作出的（2019）陕05民终1678号民事判决书已发生法律效力。因湖南至博机械有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：264066.84元及违约金、案件受理费6705元。   本案在执行过程中，申请人中联重科股份有限公司渭南分公司于2020年11月17日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1681号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员       张鹏   二〇二〇年十一月十七日   书 记 员       李旭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3470号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华，系该行行长。被执行人：杨宝霞。被执行人：刘广贤。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司。法定代表人：高敏，系经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人杨宝霞、刘广贤、大连华瑞格房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，双方达成和解协议（详见执行笔录），申请执行人表示在和解协议履行期间撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初9728号民事判决书的执行。若一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周晏生二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙瑜泽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4247号原告:王学然，男，汉族，1970年6月6日出生，住周口市淮阳区。被告:李钊，男，汉族，1968年11月15日出生，住周口市淮阳区。原告王学然与被告李钊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工钱3000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月份之前原告为被告承包的位于淮阳××××马庄作开槽工作,后经双方结算,被告尚欠原告18000元，且被告为原告出具欠条。后经催要，被告给付15000元，下余3000元未付，故依法起诉。本院经审查认为：原告未提供被告的详细住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王学然的起诉。案件受理费，减半收取25元,退回原告王学然。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年十一月三十日法官助理梁士林书记员郭双建
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1913号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，营业场所：贺州市八步区建设东路178号，统一社会信用代码：914511026976440590。 负责人：冯军,行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：左永宁，男，1982年10月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告左永宁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告桂林银行股份有限公司贺州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉处理。 审判员     -2- 黄灵峰 二○二○年十一月二十四日 法官助理孔维星 书记员李冬秋
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初643号原告：陆小强，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省江山市清湖镇和睦村。委托诉讼代理人：黄静如，福建正成功(晋江)律师事务所律师。被告：陈剑，男，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇大江畈村下井头自然村****。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告陆小强与被告陈剑、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告以其已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小强撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年十一月三日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1582号 申请执行人：窦新虎,男性,1980年9月9日出生,住呼图壁县。 被执行人：新疆华泰中天房地产开发有限公司，社会统一信用代码916523233289037567，住所地呼图壁县乌伊路。 法定代表人：李卫东。 本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已查封被执行人名下房产但不宜处置。被执行人名下无房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 东
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5581号 罪犯林衍明，男，1973年1月28日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省第三监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2010年4月24日作出(2010)浙温刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人林衍明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币205233元。宣判后，被告人林衍明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年11月22日作出(2010)浙刑三终字第137号刑事附带民事判决，以被告人林衍明犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币205233元。判决生效后，该犯于2011年1月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年10月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯林衍明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林衍明减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯林衍明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币140000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林衍明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯林衍明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月25日起至2032年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5170号原告：顾某，男，生于1995年3月6日，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王某，女，汉族，生于1997年6月6日，住商水县。原告顾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告与原告离婚；2、依法判令被告返还原告彩礼款4万元；3、依法分割共同财产5万元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识，在2018年农历腊月26日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。因为二人婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，被告在家中什么都不干，还经常和原告生气。在2020年3月22日从原告家中回娘家居住至今，原告和家人多次到被告娘家叫被告回家生活，被告明确表示从此再也不会和原告生活。原告在2020年4月21日要起诉被告离婚，被家人劝说撤回起诉，被告也同意回家和原告继续生活。但被告并没有回家和原告生活，仍然一直在娘家生活。从原告撤诉到现在已经满6个月现双方感情已彻底破裂，再也无法继续共同生活。为此，原告特具状诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告辩称：同意离婚，要求被告返还原告嫁妆，洗衣机一台，棉被八条。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、原告顾某要求离婚，被告王某同意离婚；二、被告王某于2020年11月24日前退还原告顾某彩礼款19000元；三、原被告其他概无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 晨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执490号申请执行人：王进，女性，1979年05月04出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人：李中亚，男性，1977年04月11出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：新蔡县华邦养殖农民专业合作社，住所地河南省驻马店市新蔡县。法定代表人：胡卫东。被执行人：胡卫东，男性，1974年05月13出生，汉族，住安阳县。被执行人：胡中红，男性，1970年03月12出生，汉族，住新蔡县。被执行人：胡中旺，男性，1969年05月05出生，汉族，住新蔡县。被执行人：李国保，男性，1975年12月04出生，汉族，住新蔡县。被执行人：戚陆军，男性，1968年05月11出生，汉族，住新蔡县。本院在执行王进、李中亚与新蔡县华邦养殖农民专业合作社、胡卫东、胡中红、胡中旺、李国保、戚陆军借款合同纠纷一案中，新蔡县人民法院作出的（2017）豫1729民初2252号民事判决书生效后，申请执行人王进、李中亚申请强制执行，新蔡县人民法院于2018年4月8日立案执行，执行过程中，申请执行人申请异地执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：新蔡县人民法院作出的（2017）豫1729民初2252号民事判决书由正阳县人民法院执行。新蔡县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送正阳县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十一月十二日书记员  吴秀芳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执798号申请执行人：宋子扬。被执行人：唐道荣。申请执行人宋子扬与被执行人唐道荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋子扬于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人唐道荣送达执行通知书、报告财产令，被执行人唐道荣既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人唐道荣纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人唐道荣名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2393号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员 周崇洋
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11615号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被告：陈园，男，1985年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告陈园信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义到庭参加诉讼。被告陈园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：陈园立即给付招行信用卡中心信用卡欠款共计3427.5元（截止2020年4月3日，欠款本金2750.06元、利息36.93元、现金分期手续费475元、违约金165.51元），利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；诉讼费用由陈园承担。事实和理由：2007年3月28日，陈园向招行信用卡中心申请办理了信用卡，基于办理个人信用卡的基础上，陈园于2018年6月5日申请办理了ｅ招贷业务。截至2020年4月3日累计欠款共计3427.5元。招行信用卡中心多次催款未果。 被告陈园未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2007年3月14日，陈园向招行信用卡中心申请办理信用卡，陈园签名确认已阅读了解《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》（以下简称领用合约），愿意遵守领用合约的各项规则。2018年6月5日，陈园向招行信用卡中心申请办理ｅ招贷业务，申请金额11000元，以ｅ分期方式分24期偿还，每期应还本金458.33元，每期手续费82.5元，每期手续费费率0.75%。ｅ招贷业务为陈园手机APP“掌上生活”中开展的业务，客户需勾选“我已阅读并同意《招商银行信用卡ｅ招贷业务条款及规则》”后才能办理该业务。《招商银行信用卡ｅ招贷业务条款及规则》载明：本业务限本行信用卡个人卡主卡持卡人申请。若客户在申请ｅ招贷时选择了“分期还款”方式，申请成功后，则需支付一定手续费，手续费分期收取，月手续费率不超过0.95%，客户分期的每期还款金额与当期手续费将计入该期信用卡账单，不额外收取利息。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，对最低还款额未还部分，应按月支付5%违约金。本业务条款及细则未尽事项依据《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡领用合约》规定处理。信用卡申请表中所附领用合约和收费标准载明：当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用卡利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。招行信用卡中心按时向陈园发放了贷款。陈园使用信用卡，但未依约还款。截止2020年4月3日，陈园信用卡账户尚欠本金2750.06元、利息36.93元、现金分期手续费475元、违约金165.51元。 上述事实有招行信用卡中心提交的原、被告身份信息、信用卡申请表、领用合约、《招商银行信用卡e招贷业务条款及规则》、e招贷申请流程公证书、详细信息、持卡人账单查询及招行信用卡中心的陈述在案佐证。陈园无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对招行信用卡中心提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈园使用信用卡，相关领用合约和《招商银行信用卡ｅ招贷业务条款及规则》不违反法律、行政法规的规定，对招行信用卡中心和陈园均有约束力。陈园未按约定还款，应承担相应的民事责任，其应当偿还截止2020年4月3日的欠款本金2750.06元、利息36.93元、现金分期手续费475元。关于2020年4月4日起至清偿之日止的利息，应以尚欠本金为基数，按领用合约约定的每日万分之五的标准计算。关于招行信用卡中心请求的违约金，亦具有逾期利息的性质，陈园逾期还款，招行信用卡中心已按日万分之五计收利息，如再按最低还款额未还部分的百分之五按月支付违约金，陈园违约成本过高，故对违约金本院不予支持。 按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈园于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2020年4月3日信用卡透支本金2750.06元、利息36.93元、现金分期手续费475元（2020年4月4日起至清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五的标准计算）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告陈园负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 高若梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4288号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：严樟连，男，1966年7月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告维仕融资担保有限公司与被告严樟连追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼,被告严樟连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计15875.81元，支付违约金4762.5元、律师费1200元，共计21838.31元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及委托担保合同》，约定被告向对外经贸公司借款21000元用于装修/家居，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起连续36个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告除支付每笔扣款失败手续费外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠的本金及剩余贷款期的全部利息和其他应付费用。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合同签订后，对外经贸公司依约将款项交付给被告，被告于2017年4月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了10期本息，维仕金融公司在2017年7月14日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2017年8月14日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年11月28日，原告向对外经贸公司支付了15875.81元（其中本金15166.7元，拖欠利息567元，罚息142.11元），原告代偿后，向被告追偿未果，故原告诉至法院，诉请如前。 被告严樟连未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，被告严樟连与维仕金融公司签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定：因被告存在贷款需求，委托维仕金融公司为其提供贷款咨询等相关服务。 2016年6月12日，被告严樟连与对外经贸公司签订编号为E021007315100000188《贷款合同》，约定：被告向对外经贸公司借款21000元，借款期限36个月；贷款利率为0.9%/月，按月等额偿还贷款本金、利息，每月应还本息为：贷款总本金*月利率+贷款总本金/贷款期限；被告未能按期、足额偿还贷款本息构成违约的，应向对外经贸公司支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额*0.1%*逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应当在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及实现债权的费用，有权要求担保人承担保证责任。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定被告向对外经贸公司申请贷款并签订E021007315100000188的《贷款合同》，为保证主合同的履行，被告委托原告为其对贷款人的债务提供连带责任担保；因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或解除合同并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金；原告承担连带保证责任后，有权足额向被告追偿，追偿范围包括已担保代偿款项、违约金及为追偿上述款项所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 合同签订后，对外经贸公司依约向被告交付款项，被告归还了10期本息后，于2017年5月起未按约归还本息及支付相关费用。2017年7月14日，对外经贸公司向被告发出《特别告知函》，要求被告自告知函发出之日起10日内还清所有欠款。被告未在履行期限内还清所欠款项，2017年8月14日对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2018年11月9日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付15875.81元（其中本金15166.7元，拖欠利息567元，罚息142.11元）。 上述事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、个人消费信托贷款借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、已履行担保责任确认书及已履行担保责任的费用明细予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司之间签订的《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，本院予以确认。原告作为保证人代被告向对外经贸公司偿还借款本息，事实清楚，证据充分。根据法律规定及合同约定，原告在承担保证责任后有权向被告追偿。原告要求被告支付代偿款15875.81元，于法有据，本院予以支持。被告未返还上述代偿款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告支付违约金4762.5元、律师费1200元有合同依据，且未超出法律规定的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告严樟连于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款15875.81元、违约金4762.5元及律师费损失1200元，合计21838.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由被告严樟连负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余建华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3996号 原告：高建，男，1976年4月20日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：贾易之、楼晋城，浙江赤松律师事务所律师。 被告：杨永刚，男，1976年4月12日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告高建诉被告杨永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高建委托诉讼代理人楼晋城到庭参加诉讼，被告杨永刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告高建诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8383元及利息（利息从2020年5月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原、被告间有交易往来，2020年4月27日被告向原告购买机油，因欠原告货款，向原告出具欠条一份，载明：“截至2020年4月27日，杨永刚欠高建货款8383元，经协商于2020年5月15号之前结清，如未结清按月息2分计算”到期后，原告多次向被告催讨，但无果。 为证明上述事实，原告向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、欠条一张，证明被告欠款的事实。 被告杨永刚未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告高建提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告杨永刚未按约支付货款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告杨永刚未到庭参加诉讼放弃自己的权利，所产生的不利后果自行承担。原告诉讼请求存在事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告杨永刚于本判决生效后十日内支付原告高建货款8383元及利息（利息从2020年5月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告杨永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈丹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1053号之二申请人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司南关支行，统一社会信用代码：91520302789764824T。住所：贵州省遵义市红花岗区南舟路****。负责人：黄静。被执行人：遵义嘉艾诺装饰工程有限公司，统一社会信用代码：915203033142969087。住所：。住所：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代广场写字楼**iv>法定代表人：景嵩。被执行人：张一多，男，仡佬族，1988年12月26日出生，住贵州省遵义市，住贵州省遵义市红花岗区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：徐馨，女，汉族，1979年6月18日出生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特377号民事裁定书，受理执行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司南关支行与遵义嘉艾诺装饰工程有限公司、张一多、徐馨经司法确认的调解协议一案，对登记在被执行人张一多名下位于贵州省遵义市新蒲新区房屋（不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第××号）进行了司法拍卖，2020年11月19日买受人程永淑（女，汉族，1981年09月22日出生，公民身份号码：5221011981********）以513220.5元的价格购买该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张一多名下位于贵州省遵义市新蒲新区房屋（不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第××号）的查封；二、被执行人张一多名下位于贵州省遵义市新蒲新区房屋（不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第××号）所有权及相应的其他权利归买受人程永淑所有。三、买受人可持本裁定到房屋管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒋琴
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2425号申请执行人：偃师市水利局，住所地：偃师市兴隆街**，统一社会信用代码：114103810054018153。法定代表人：周晓晨，该局局长。被执行人：偃师市宝岛汇水疗馆，，住所地：偃师市城关镇槐新路**统一社会信用代码：91410381MA40D9RT9J。法定代表人：杨亚林。偃师市水利局与偃师市宝岛汇水疗馆行政非诉一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381行审45号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市宝岛汇水疗馆支付申请人偃师市水利局罚款及加罚款共计140000元。因偃师市宝岛汇水疗馆未按上述生效法律文书履行义务，偃师市水利局向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月10日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市宝岛汇水疗馆名下无银行存款。2.被执行人偃师市宝岛汇水疗馆名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月18日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市宝岛汇水疗馆名下不动产登记登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年11月19日通过网络系统查询偃师市宝岛汇水疗馆工商信息，经查该公司为正常经营状态，但经本院工作人员实地调查，该公司已停产歇业。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余140000元、执行费2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市宝岛汇水疗馆负有继续向申请执行人偃师市水利局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：朱梅露
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6237号之一申请人：郑州福春实业有限公司，统一社会信用代码91410182079419743Y，住所荥阳市豫龙镇绕城高速西侧毛砦。法定代表人：魏平，总经理。委托诉讼代理人：赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：梁斌，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人郑州福春实业有限公司诉被申请人梁斌土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年10月10日作出（2020）豫0182民初6237号民事裁定书，对被申请人梁斌名下银行账户存款150507.38元予以冻结或等值财产予以查封。现因原告撤回对被告的起诉，本院依职权对之前本案查封的被告梁斌名下银行账户存款150507.38元或等值财产解除保全。本院认为，原告申请撤回起诉，按照法律规定，应对保全财产解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对被告梁斌名下银行账户存款150507.38元或等值财产的保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  李志勋二〇二〇年十一月十六日书记员  刘志豪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1755号之五被执行人：林永坤，男，1987年10月10日生，汉族，住安徽省怀远县新城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初218号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林永坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林永坤在交通银行62×××59账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执448号 申请执行人：盛金斗，男，1990年9月26日出生，汉族，住哈巴河县被执行人:梁立军，男，1986年11月20日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人盛金斗申请执行与被执行人梁立军民间借贷纠纷一案中，2020年7月13日向被执行人梁立军送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人梁立军及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人梁立军拥有车牌号为×××的时代牌轻型普通货车，车牌号为HYA6**猎豹牌小型普通客车轿车已被我院查封、扣留，公安机关查到车辆下落后，会将车辆扣留并通知法院。梁立军无银行存款，无证券股权，无住房登记，无公积金，无收益型保险等其他财产，暂未查找到被执行人名下其他有可供执行的财产线索,经向申请执行人告知被执行人梁立军目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人梁立军有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的189904.5元，已执行到位0元，未执行到位189904.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执328号申请人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦**2101—**。法定代表人：郑娴彬。委托代理人：汪彪，男，汉族，1994年12月23日出生，住杭州市江干区，该公司员工。被执行人：白超杰，男，汉族，1993年7月26日出生，住河南省禹州市。浙江振泰非融资性担保有限公司与白超杰担保追偿权纠纷一案，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十一日立案执行。因被执行人户籍地在禹州市，为便于执行，本案由禹州市人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：台州仲裁委员会作出的（2019）台仲裁字第1060号仲裁裁决书由禹州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年十一月二十三日法官助理翟潞潞书记员王津钰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初8951号原告：东莞市常平镇板石南埔股份经济合作社，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：任建彬，广东硕源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雄，广东硕源律师事务所律师。被告：程帅，男，汉族，1992年3月1日出生，身份证住址为安徽省蚌埠市淮上区*************，公民身份号码为340************219。原告东莞市常平镇板石南埔股份经济合作社诉被告程帅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼，被告程帅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金15000元及利息（从2017年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至实际清偿之日止，暂计至2020年6月3日为1965元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，原、被告签订《租赁合同》约定：原告将板石南埔村地塘丁部分荔枝园出租给被告使用，租期为三年，从2015年9月1日至2018年8月30日，租金每年为10000元，每半年收取租金一次。被告从2016年3月开始拖欠租金至2017年8月份，被告共拖欠原告租金15000元，此款经原告多次催讨，被告却以种种理由拒绝支付。至2017年8月底正式确认被告失联逃匿，原告于2017年9月1日正式收回案涉土地。综上，被告已构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：租赁合同、证明。被告未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定以下事实：2015年8月26日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定：原告将南埔村地塘丁部分荔枝园出租给被告使用，面积约200平方米，租期三年，从2015年9月1日至2018年8月30日，租金每年10000元，每半年收取租金，先交租后使用等。原告主张被告尚欠2016年3月至2017年8月期间租金合计15000元，被告未提出抗辩或举证反驳，本院予以采信。原告于2020年6月3日网上预约立案，以诉称理由诉至本院。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证即抗辩的权利。原告主张被告尚欠其2016年3月至2017年8月期间租金合计15000元，并提交了《租赁合同》拟证实，被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于被告尚欠原告租金15000元的事实，本院予以确认。被告未按约定支付租金，实属违约，原告诉请被告支付租金15000元及从2017年9月1日起计付利息，合法有据，本院予以支持，至于利息标准，结合原告诉请，本院认定按原告起诉时即2020年6月3日时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告程帅在本判决发生法律效力之日起十日向原告东莞市常平镇板石南埔股份经济合作社支付租金15000元；二、被告程帅在本判决发生法律效力之日起十日向原告东莞市常平镇板石南埔股份经济合作社支付利息（以15000元为本金，按年利率3.85%，从2017年9月1日起计至实际清偿之日止，以15000元为上限）；三、驳回原告东莞市常平镇板石南埔股份经济合作社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费224元，原告已预交，由被告程帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  卢肖玲人民陪审员  莫满英二〇二〇年十一月七日法官 助理  王雅仪书 记 员  欧阳正附判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审238号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人马金涛，男，2000年2月4日出生,住河南省睢县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对马金涛作出的编号4107241005540794公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  李 旭二〇二〇年十一月十六日书 记 员  孙舒婉
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初4658号 原告：李广尽（曾用名李广进），男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：王娜，女，1989年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告李广尽与被告王娜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告李广尽到庭参加诉讼，被告王娜经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广尽向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告代被告偿还的借款及利息12250元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月25日，被告因急需用钱为由向原告的朋友李某借款1万元，当时被告给原告出具借条一份并签字确认，由原告进行担保。后李某多次找到被告催要借款，但被告总以种种理由拒不偿还，无奈李某只能找到原告催要，于2020年7月25日原告作为担保人替被告偿还了本息，但原告现也联系不到被告，现为了维护原告的合法权益，依法提出诉讼，具体诉请如前。 被告王娜未向本院提交答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、被告王娜向李某出具的借条及原告李广尽向李某还款的收条各一份。证明被告在2019年4月25日向李某借款10000元，原告进行了担保，后于2020年7月25日原告作为担保人向李某偿还本息12250元。 证据2、原告申请证人李某出庭作证。证人李某的证言证明2019年4月25日被告向原告借钱，因原告未有钱，便找到了证人借钱，当时证人借给被告10000元，被告为证人出具了借条一份，原告在借条上以担保人的名义进行了签字，后被告不予偿还，原告作为担保人于2020年7月25日偿还证人本息12250元。 被告未向本院提交证据且经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告自动放弃了相关举证、质证权利。 根据当事人陈述和经审查上述的证据，本院认定事实如下：被告于2019年4月25日向案外人李某借款10000元并向案外人李某出具借据一份，约定利息为月息1分5厘，未约定还款时间，原告为该笔借款进行了担保；于2020年7月25日原告作为保证人向案外人李某代为偿还本息12250元。现被告未向原告偿还该笔涉案款项。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案被告王娜向案外人李某借款10000元，并约定了利息为月息1分5厘，被告王娜经案外人李某催要后未在合理期内履行还款义务，原告李广尽作为保证人向案外人李某代为偿还了借款本息12250元，原告李广尽承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告王娜追偿，故对原告李广尽要求被告王娜偿还12250元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，但不影响本院对案件事实的认定与判断。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王娜于本判决书生效之日起十日内向原告李广尽偿还款项12250元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，由被告王娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  晁岳强 二〇二〇年十一月四日 法官助理华全功 书记员陈栋 注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2824号 申请人：钟京兴，男，汉族，1964年2月14日出生,住张店区。 被申请人：刘云刚，男，汉族，住张店区。 被申请人：张春美，女，汉族，住张店区。 被申请人：刘帮华，男，汉族，住沂源县。 被申请人：李光英，女，汉族，住沂源县 申请人钟京兴于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人钟京兴以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘云刚、张春美、刘帮华、李光英在银行、信用社或其他单位的存款20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  商 珂
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1555号之三 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。 负责人温爽信，该公司经理。 被执行人赵登彩，男，1972年4月15日出生，汉族，现住山东省寿光市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与赵登彩保险人代位求偿权纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年6月4日作出的(2020)鲁0523民初1504号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为14573.30元，执行到位1916.52元，其中提取执行费121.00元，提取案件受理费85.00元，过付给申请执行人1710.52元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年8月19日、10月27日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，查询到被执行人名下有存款，已进行冻结、扣划，未查询到有价证券及其它财产。2020年8月16日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年8月20日冻结被执行人赵登彩名下潍坊银行寿光支行账号62×××52中存款14847.30元（账户余额201.21元，实际控制金额201.21元）、中国工商银行潍坊分行银行卡账号62×××72中存款14847.30元（账户余额1916.52元，实际控制金额1916.52元），2020年11月18日冻结被执行人赵登彩名下财付通支付账号085e9858e8eab5eee9049c4e6@wx.tenpay.com中存款3041.57元（账户余额0元，实际控制金额4.00元），冻结期限一年。2020年11月18日扣划被执行人案款1916.52元至广饶县人民法院账户。2020年11月18日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十九日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12474号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人王志杨，行长。被执行人：张娜，女，1987年6月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：柳庆农，男，1961年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李爱，女，1962年7月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南科俊电气有限公司，住所，住所地郑州市金水区郑汴路东建材灯饰广场****北厅**社会信用代码9141010056864049XN。法定代表人：柳庆农。郑州银行股份有限公司花园路支行与张娜、柳庆农、李爱、河南科俊电气有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27803号民事判决书已发生法律效力。张娜、柳庆农、李爱、河南科俊电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人柳庆农名下有车辆一台（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，未能实际扣押暂无法处置。三、本院对被执行人的居住地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院向被执行人张娜户籍地村委会邮寄协查函对被执行人进行调查，村委会未回复。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十一日书记员  闫全顺
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5245号原告：王双印，男，1968年4月生，汉族，住新蔡县。受委托人：赵文海，男，1966年6月生，汉族，住新蔡县。被告：王永运，又名王永远，男，1967年12月生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：宋玉慧，河南公义律师事务所律师本院在审理原告王双印与被告王永运土地承包经营权纠纷一案中，原告王双印于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王双印撤回起诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员  张建华二〇二〇年十一月三十日书记员  张晶晶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2361号之二申请人王士永，男，1971年11月12日生，汉族，住辉县。被执行人崔国利，男，1977年9月15日生，汉族，住辉县。被执行人栗海连，女，1976年9月18日生，汉族，住辉县。王士永申请执行崔国利、栗海连民间借贷纠纷一案，申请人王士永依据生效的（2020）豫0782民初484号民事判决书，于2020年8月25日向我院申请执行，执行标的为：借款160000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费1750元，执行费2326元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人崔国利、栗海连名下存款以164076元为限予以冻结，余额极少；对被执行人栗海连名下登记的车牌号为豫Ｇ×××**号的福田牌汽车一辆，对被执行人崔国利名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号的长安牌汽车一辆予以查封，未发现汽车下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人崔国利、栗海连采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月三十日书记员  常鹏超
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3745号   原告：大通中晨热力有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇园林路。   法定代表人：刘春玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：马延全，公民身份号码×××，男，1973年1月2日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇向阳路恒辉苑**楼****，住本，住本县div>   原告大通中晨热力有限责任公司与被告马延全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告大通中晨热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通中晨热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二〇年十一月二十九日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4070号原告：中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路**。统一社会信用代码：91420100877689203K。法定代表人：汪**，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：祝晓英，女，1981年11月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行与被告祝晓英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行负担。审判员  吴边二〇二〇年十一月五日书记员  黄田
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终774号上诉人（原审被告）:韩玲娟，女，1969年9月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王小春，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾青华，江苏孚佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡啟民，男，1964年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王加树，江苏天煦律师事务所律师。上诉人韩玲娟因与被上诉人胡啟民民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4875号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人韩玲娟上诉称，按照法律规定，民间借贷纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人户籍所在地与经常居住地均在苏州市姑苏区。本案为民间借贷纠纷，双方未就合同履行地有约定，而争议标的为给付货币，则接受货币一方所在地为合同履行地。作为接受货币一方的上诉人所在地位于苏州市姑苏区，因此本案应由苏州市姑苏区人民法院审理。苏州市姑苏区人民法院已对被上诉人本诉中涉及的部分款项审理判决，其余款项的构成在庭审中法官已询问并制作庭审笔录存档。从节约司法资源方面考虑，本案由苏州市姑苏区人民法院审理更为合适。请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，双方并未就合同履行地进行明确约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人胡啟民作为货币接收方，其所在地为合同履行地。被上诉人胡啟民住所地位于南京市栖霞区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人韩玲娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二○二○年十一月十三日书记员  王敬一
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6584号原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区铁塔村繁瑞星城**楼，统一社会信用代码913402226849825426。法定代表人：翁世明，执行董事。委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江河，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。被告：孟凡雨，男，1993年4月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告孟凡雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。审判员  汪庆二〇二〇年十一月十六日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执恢170号之三 申请执行人：东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****-70。统一社会信用代码：91330102MA2CCG9M8N。 执行事务合伙人：东方前海资产管理（杭州）有限公司（委派代表：侯囡囡）。 执行代理人：石冰林，广东瀛真律师事务所律师。 执行代理人：黎陈靥，广东瀛真律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区诗豪纱线有限公司，住所，住所地：佛山市南海区大沥颜峰上街工业区机构代码66821616-X。 法定代表人：李亚森。 被执行人：李志东，男，汉族，1971年11月7日出生，住所，住所地：广东省化州市div> 被执行人：张文艳，女，汉族，1976年9月25日出生，住所，住所地：广州市海珠区div> 被执行人：苏锦志，男，汉族，1988年6月1日出生，住所，住所地：广东省新兴县div> 被执行人：李亚森，男，汉族，1978年4月14日出生，住所，住所地：广东省化州市div> 被执行人：严春花，女，汉族，1982年1月7日出生，住所，住所地：广东省化州市div> 被执行人：佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司，住所，住所地：佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区机构代码：79621682-6。 法定代表人：李志东。 被执行人：佛山市南海郁智纺织贸易有限公司，住所，住所地：佛山市南海区大沥颜峰大道旁****铺机构代码：68639606-1。 法定代表人：苏秋蓉。 被执行人：佛山市东美达纺织有限公司，住所地，住所地：佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路****。组织机构代码：05535741-0。 法定代表人：苏西华。 被执行人：佛山市金利东进出口贸易有限公司，住所地：，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路河畔花园**商铺代码：58828457-6。 法定代表人：李志东。 关于东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）申请执行佛山市南海区诗豪纱线有限公司、李志东、张文艳、苏锦志、李亚森、严春花、佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司、佛山市南海郁智纺织贸易有限公司、佛山市东美达纺织有限公司、佛山市金利东进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第691号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区诗豪纱线有限公司应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金10104970元及利息，被执行人李志东、张文艳、苏锦志、李亚森、严春花、佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司、佛山市南海郁智纺织贸易有限公司、佛山市东美达纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任等。执行中，中国银行股份有限公司佛山分行于2016年12月21日将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。另，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2019年1月22日将上述债权转让给东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、在执行过程中，本院依法委托有关机构对被执行人张文艳名下广州市海珠区东晓路195号（金兰阁）605房进行评估拍卖，得款2840688元。因本案在原执行案件中已退执行费，故拍卖款退拍卖佣金3600元及评估费9602元后，余款2827486元已退付申请执行人； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，仅发现被执行人张文艳名下有上述不动产，本院已依法处置，并将执行款作分配退款。被执行人未履行本案剩余还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢170号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张国洪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3272号原告：王秀英，女，1956年09月23日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：胡旻，江苏天择律师事务所律师。被告：常州金坛新城吾悦商业管理有限公司，住所地常州市金坛区东城街道南环二路**（**）。法定代表人：胥建新，该公司总裁。委托诉讼代理人：黄玉珍，该公司员工。原告王秀英与被告常州金坛新城吾悦商业管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秀英撤回对被告常州金坛新城吾悦商业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王秀英负担。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年十一月九日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7462号 申请执行人：李英梅，女，汉族，1977年11月12日出生，身份证住址：广西藤县。 被执行人：朱学生，男，汉族，1978年06月05日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人李英梅与被执行人朱学生合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14502号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，李英梅向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱学生负有继续向申请执行人李英梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄丽雁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2251号之一申请执行人：朱志为。被执行人：张德扬。申请执行人朱志为与被执行人张德扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)苏0591民初3573号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张德扬应于本判决生效之日起十日内归还原告朱志为借款本金25700元，并偿付利息(以本金未清偿部分为基数自2019年4月3日起按照年利率5%计算至实际清偿之日止)。案件受理费442元、公告费690元，共计1132元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱志为已向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月2日、10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院已对其采取限制消费措施。6、2020年6月，本院委托被执行人住所地人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产。7、2020年6月15日,本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆,查封期限自2020年6月15日起至2022年6月14日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2020年11月5日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的26832元,执行到位0元，尚有26832元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十日书记员 刘汉义
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2495号 原告：黄海宁，男，1991年10月05日，汉族，住址：广西博白县。 被告：周东，男，1992年4月4日出生，汉族，住址：博白县。 本院在审理原告黄海宁与被告周东民间借贷纠纷一案中，原告黄海宁于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海宁的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄海宁撤回起诉。 案件受理费减半收取计337元（原告已预交），由原告黄海宁负担。 审 判 长 刘    长    春 人民陪审员 李承官人民陪审员彭凡 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 叶    林    贵
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初1160号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王志平，男，1979年9月9日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2016年7月4日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年5月8日被本院判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年11月5日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年9月26日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2020年2月7日刑满释放。2020年4月29日，被告人王志平因涉嫌犯盗窃罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被监视居住，同年6月24日，被告人王志平再次被刑事拘留，当日被监视居住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月1日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2020年8月7日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1069号起诉书指控被告人王志平犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人王志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月29日19时许，被告人王志平到宿州市埇桥区东关街道办事处国购广场汴河路和东昌路交叉口东北角，将被害人葛某的一辆橙色爱玛牌电动自行车盗走，后以80元的价格卖给他人。2、2020年3月31日14时许，被告人王志平到宿州市埇桥区南关街道办事处皖北医院西门附近，将被害人陶某的一辆黑色爱玛小型电动车盗走，后被派出所扣押，现已被被害人领回。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该车价值人民币1272元。3、2020年4月27日12时许，被告人王志平到宿州市埇桥区东关街道办事处国购广场3号门，将被害人王某1的一辆红色五星钻豹电动车盗走，后以130元的价格卖给他人。4、2020年6月18日21时许，被告人王志平到宿州市埇桥区东关街道办事处国购广场3号门，将被害人王某2的一辆黑色五星黑马电动车盗走，后以120元的价格卖给他人。5、2020年6月29日20时许，被告人王志平到宿州市埇桥区欣意国际城楼下青柠网吧门口，将被害人郝某1的一辆红色小羚羊电动车盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗电动车价格人民币700元。该被盗电动车已追回并返还给被害人。2020年6月30日，宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所民警在宿州市埇桥区书院巷四季水城门口将前来转移赃物的被告人王志平抓获。公诉机关认为，被告人王志平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑并处罚金。公诉机关当庭提交了刑事判决书及释放证明、扣押物品清单等书证、现场指认笔录、鉴定意见、被害人郝某2、葛某、陶某、王某1、王某2陈述、被告人王志平供述等证据予以证明。被告人王志平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王志平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币2302元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王志平曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其归案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王志平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年2月26日止，罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。二、追缴被告人王志平违法所得人民币三百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵静二〇二〇年十一月二日法官助理赵梦梦书记员何换换附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……