浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6444号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部，统一社会信用代码91331082787741565Y，住所地浙江省临海市杜桥镇下街****。 主要负责人：李欢挺。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：冯灵军，男，1994年11月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洞头支公司，统一社会信用代码913303226747597186，住所地浙，住所地浙江省温州市洞头区北岙街道新城大道******v> 主要负责人：林海燕，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部（以下简称平安保险杜桥服务部）与被告冯灵军、中国太平洋财产保险股份有限公司洞头支公司（以下简称太平洋保险洞头公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险杜桥服务部的委托诉讼代理人陈连君、太平洋保险洞头公司的委托诉讼代理人王林江到庭参加诉讼，冯灵军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险杜桥服务部向本院提出诉讼请求：1.判令冯灵军偿还平安保险杜桥服务部为其垫付的交通事故赔偿款85450元；2.判令太平洋保险洞头公司对上述款项在其承保范围内先行支付；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：浙Ｊ0××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2018年2月6日至2019年2月5日止。2018年10月15日12时17分，冯灵军在临海市四上线上盘镇联合村4-149号门口路段处驾驶浙Ｊ3××××号轻型货车，同徐高琴驾驶的浙Ｊ0××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经临海市公安局交通警察大队认定，冯灵军负本次事故同等责任。浙Ｊ0××××号车辆的损失168900元，原告已经理赔。经了解，浙Ｊ3××××号车辆投保在太平洋保险洞头公司处。冯灵军负本次事故同等责任，平安保险杜桥服务部有权在非责任范围内求偿。 冯灵军未作答辩。 太平洋保险洞头公司辩称，对本次事故发生的过程和交警认定的责任没有异议。标的车辆浙Ｊ3××××在被告公司投保了交强险和商业三者险。标的车辆浙Ｊ3××××存在非法改装、超载以及非法改变使用性质情况等属于保险责任的免责事由，根据相关规定和约定，不承担赔偿责任。从责任认定书中可以看出，该车存在严重超载情况；从照片和被告查看现场照片可以看出浙Ｊ3××××存在非法改装情况，将一个大的罐装在车箱里，尾部的挡板处也因此改变，涉嫌改变车辆结构和整体，导致危险程度增加，所以被告认为改装、超载和非法改变使用性质，为保险责任免责事由。 平安保险杜桥服务部补充陈述，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十五条第一款第三项，“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”导致人身伤亡、财产损失保险人不负责赔偿。本案照片看不出加装、改装，本案不存在导致危险增加。另外，免责事项应当说明、告知才能生效，被告没有明确说明、告知的相关证据。被告没有履行免责说明，因而被告应保险责任范围内承担责任。关于被告提供的临海市鸿铭汽车贸易有限公司的证明，该证明不具有合法性，该证明也表明“不从事营运活动”，为自用。是否为营运也不是一家公司能证明，应由国家相关部门出具证明。被告未提供免责告知相关证据，仍应承担赔偿责任。 经审理，本院认定事实如下： 2018年10月15日12时17分，徐高琴驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车在临海市四上线上盘镇联合村4-149号门口路段倒车时，与冯灵军驾驶沿四上线自南向北方向直行的浙Ｊ3××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成两车车辆及道路相关设施损坏、徐高琴、冯灵军两人受伤的道路交通事故。发生交通事故时，浙Ｊ3××××轻型自卸货车放有一个较大的装货罐，并且该车的后挡板被切割一口用于卸载，该车核定载重质量1490Ｋｇ，发生事故时的装载质量12960Ｋｇ。发生事故后，经临海市公安局交通警察大队勘查，于2018年10月17日作出临公交认字2018第【33108222018Ｄ11738】号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，徐高琴与冯灵军在此次事故承担同等责任。 徐高琴所有的浙Ｊ0××××号小型轿车机动车综合商业保险投保于平安保险杜桥服务部，其中机动车损失保险保险金额为240950元，机动车第三者责任保险保险金额为150万元，保险期限自2018年2月6日起至2019年2月5日止。浙Ｊ3××××号轻型自卸货车机动车交通事故责任强制保险和商业险投保于太平洋保险洞头公司其中第三者责任险保额为100万元，保险期限自2018年2月27日18时00分至2019年2月27日18时00分。 事故发生后，2019年9月10日，徐高琴向平安保险杜桥服务部理赔，经核定平安保险杜桥服务部一次性核定赔偿168900元。平安保险杜桥服务部于2020年4月29日给付徐高琴本次交通事故损失168900元，徐高琴将追偿权转移给平安保险杜桥服务部。 上述事实有平安保险杜桥服务部提供的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、车辆定损协议、客户电子回单、机动车辆保险权益转让书，太平洋保险洞头公司提供的现场查勘照片、交强险、商业险保险单、浙Ｊ3××××轻型自卸货车机动车行驶证，以及平安保险杜桥服务部、太平洋保险洞头公司的当庭陈述等证据证实。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时依法投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。徐高琴所有的浙Ｊ0××××号小型客车投保在平安保险杜桥服务部处,保险事故发生后,平安保险杜桥服务部已向徐高琴赔付了保险赔偿金168900元,故平安保险杜桥服务部可在赔偿金额范围内代位行使徐高琴对第三者请求赔偿的权利。太平洋保险洞头公司辩称浙Ｊ3××××轻型自卸货车已被改装，但未提供相应的证据证实。又称浙Ｊ3××××轻型自卸货车明显超载，应免赔10%，但未能提供证据证明已对该免责事由尽到提示义务,故对其辩称意见本院不予采纳,故太平洋保险洞头公司应当承担相应的赔付责任。因本案双方承担同等责任，太平洋保险洞头公司对平安保险杜桥服务部赔偿的损失金额未提出异议，冯灵军也未提出异议。故冯灵军应承担（168900／2）84450元的赔偿责任。太平洋保险洞头公司作为浙Ｊ3××××号车辆交强险的保险人,应在交强险财产责任限额范围内赔偿2000元。冯灵军作为侵权人,承担事故的同等责任,应对超出交强险部分的（84450-2000）即82450元承担赔偿责任。该款项由太平洋保险洞头公司按照保险合同的约定直接向平安保险杜桥服务部进行赔付。故平安保险杜桥服务部的诉讼请求合法有据,本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、中国太平洋财产保险股份有限公司洞头支公司在交强险限额内赔偿给中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部车辆损失代偿款2000元； 二、冯灵军赔偿给中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部车辆损失代偿款82450元,该款由中国太平洋财产保险股份有限公司洞头支公司在商业第三者责任险范围内直接支付给中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部。 以上两项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1936元，减半收取计968元，由冯灵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月十日 代书记员 宋 敏