wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1212号之二申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：王忠玉、何苗苗、抚顺中伟养兔专业合作社、王璐、李彩霞、王忠伟、辽宁丰源融资担保有限公司、付成宾、侯宝新。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初2164号民事判决书，向被执行人何苗苗发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何苗苗银行账户（尾号1937）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚 旺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12902号 原告：中铁四局集团第四工程有限公司，住所地安徽省合肥市新蚌埠路**。 法定代表人：胡世山，执行董事。 委托诉讼代理人：邢晨，公司员工。 委托诉讼代理人：张萍，公司员工。 被告：艾奕康设计与咨询（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口南海大厦**海翔广场**/div> 法定代表人：钟小平，总经理。 本院在审理原告中铁四局集团第四工程有限公司与被告艾奕康设计与咨询（深圳）有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告中铁四局集团第四工程有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告艾奕康设计与咨询（深圳）有限公司的起诉。 本院认为，原告中铁四局集团第四工程有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中铁四局集团第四工程有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币10766元，减半收取5383元，由原告中铁四局集团第四工程有限公司负担。 审判员  顾苏淮 二〇二〇年十一月十日 书记员  龙润方
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢320号王帅、张凤珍：王帅与张凤珍借款合同纠纷执行一案，首执案号（2019）吉0284执1451号，现因发现可供执行财产，本次恢复执行立案10,520.00元。经本院执行，扣划被执行人张凤珍银行存款22,700.00元，本院扣除执行费2180.00元，支付给申请执行人王帅10,520.00元，支付给被执行人张凤珍10,000.00元作为生活费用。至此，本次恢复执行的（2020）吉0284执恢320号案件已执行完毕，现已结案。对于剩余未履行部分及迟延履行利息等，被执行人张凤珍应继续履行。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2446号之一申请执行人武汉某新型建材有限公司，住所地武汉市江岸区麒麟小区**楼。法定代表人孙某，该公司总经理委托代理人彭某，湖北某律师事务所律师。被执行人徐某，男，1979年9月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0116民初5088号民事判决书,于2020年8月20日立案执行武汉某新型建材有限公司与徐某合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人徐某名下登记有车牌号为鄂Ａ×××**号斯柯达牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，未实际控制，暂无法处置。现被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人徐某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初5088号民事判决的本次执行程序。被执行人徐某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初5088号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵青松
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2772号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程街**。 法定代表人张某，该行行长。 委托代理人赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告单某，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告单某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：1、宣布原被告所签署的《个人一手住房贷款合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计人民币233，263.44元（截止至2020年6月28日），自2020年6月29日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、依法判令原告在诉讼请求第二项、第三项及第五项债权范围内对被告单某所有的位于连山区新华大街XX-X号楼X单元XXX室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费等）。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费4，798.00元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理石 盼 书记员 杨 欢
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1909号 上诉人（原审被告）：周榕，男，1964年2月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被上诉人（原审原告）：李泽珍，女，1963年6月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原审被告：赵万英，女，1964年10月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 上诉人周榕因与被上诉人李泽珍、原审被告赵万英民间借贷纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2020）川0522民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周榕未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周榕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郑健雄
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13899号原告:李光文，男，1964年12月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：曹承晋，重庆索源律师事务所律师。被告:沈玲，女，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：唐世平，男，1973年10月3日生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告李光文与被告沈玲、唐世平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈玲、唐世平的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李光文撤回对被告沈玲、唐世平的诉讼。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告李光文负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1418号申请执行人：商其朝，男，1955年2月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：齐树林，男，1954年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：付崇彪，男，1973年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李宪通，男，1964年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：范长路，男，1965年10月5日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请执行人根据本院作出的（2019）津0112民初4432号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人各自给付申请执行人垫付的款项103699.6元、案件受理费1880.5元。本院于2020年5月18日登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行。执行过程中经申请执行人确认，齐树林已经履行完毕。经过对被执行人付崇彪、李宪通、范长路名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、公积金、证券、关联案件等财产线索的调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月十一日书记员  焦博尧
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异742号异议人（案外人）：张某，男，2006年10月27日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**/div>法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人张某对本院查封被执行人盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某称，其于2014年12月10日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区松北大道58号房产，并交纳了全部购房款，办理了进户手续。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人张某为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地项目建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区松北大道58号国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世天地1、2号公寓式住宅楼，A、B座写字楼），使用权面积22608.6平方米。2014年12月10日，案外人张某与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区松北大道58号地块的土地使用权。”。2014年12月9日，张某向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年12月3日，张某缴纳了相关费用，盛恒基公司出具了相关收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张某在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故张某的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道58号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学民审 判 员 黄晓萍审 判 员 李 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 彬书 记 员 刘 洵
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2974号 原告：中国农业银行股份有限公司大城县支行，住所地大城县新华东街。 统一社会信用代码：91131025809503868U。 负责人：杨汉杰，任该行行长。 委托诉讼代理人：袁泽，该行职工。 被告：张建松，男，1989年3月17日出生，汉族，住大城县。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行与被告张建松信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司大城县支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大城县支行撤诉。 案件受理费25.0元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司大城县支行负担。 审判员  商福领 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李云龙
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初6773号原告：邓继荣，男，1948年1月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孔静（夫妻关系），1948年1月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：郑丽云，女，1975年4月21日出生，汉族，住天津市河**。原告邓继荣与被告郑丽云返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓继荣及委托诉讼代理人孔静，被告郑丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓继荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还坐落河北区××××号房屋；2.判令被告将房屋损坏部分恢复原状；3.判令被告向原告补交自2002年5月至2014年3月的生活费142000元，按照每月2000元补交自2014年4月至今的房屋租金144000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：河北区××××号房屋是原告在1999年购买，被告自2002年结婚后和我们共同生活十二年，从未交过生活费，2013年11月交了1000元生活费，后就不交了。2014年2月，原告两口搬出该房，让被告搬走租房住，或每月给我2000元房租，被告不搬也不给租金，故诉至法院望判如所请。郑丽云辩称，我是原告的儿媳。我现在住在诉争房中，原告提出的门锁损坏是自然损坏，我已经修好了。原告要求的生活费是原告单方行为，我不认可。原告提出的租金与我没有租赁协议，我不认可，我对房屋有居住的权利，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系原告儿媳。坐落河北区××××号（建筑面积119.06平方米）房屋系原告所有。2002年4月，被告与原告之子邓宜斌结婚后，除2011年搬出两年至今一家三口居住在该房屋内，由于被告未能交还原告该房，现原告以诉称为由要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。上述事实，以当事人陈述及书证为凭，本院予以确认。本院认为，坐落河北区××××号房屋虽系原告所有，因被告夫妻自2002年婚后长期居住该房至今，被告与邓宜斌尚在婚姻存续期间，已形成历史现状，考虑目前家庭关系及被告三口房屋居住情况，该房以不腾交原告为宜，故原告主张被告腾房，不予支持。关于原告主张按照每月2000元补交自2014年4月至今的房屋租金144000元，因被告实际居住使用该房，可按照房屋租赁市场租金标准酌情向原告支付自2017年9月至2020年9月房屋使用费。关于原告主张房屋恢复原状及生活费一节，因与本案非属同一法律关系，可另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：本判决生效后，被告郑丽云按照每月1000元的标准向原告邓继荣支付自2017年9月至2020年9月关于坐落河北区××××号房屋使用费36000元；驳回原告邓继荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795元，由原告负担2443元、被告负担352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年十一月三日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执542号 申请执行人：吴庆，男，生于1992年8月1日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：胡羽，女，生于1996年4月16日，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人吴庆与被执行人胡羽婚姻家庭纠纷一案，申请执行人吴庆依据本院作出的(2020)川1623民初506号民事判决/书向我院申请执行胡羽彩礼40000.00元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人胡羽名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结了被执行人胡羽账户。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人胡羽有登记的不动产信息，通过传统调查，查找被执行人胡羽下落。本院遂对被执行人胡羽发出限制消费令，依申请执行人吴庆申请依法将被执行人胡羽纳入失信被执行人名单。本院将执行情况对申请执行人吴庆通报后，申请执行人吴庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 陈洪宇 审 判 员 胡 松 审 判 员 马林东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 甘幸福 书 记 员 余 琼
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执394号 申请人：加尔肯叶然汗，男，1988年12月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请人：哈妮夏巴依居麻，女，1986年10月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：李辰，男，1988年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人加尔肯叶然汗、哈妮夏巴依居麻与被执行人李辰借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）新2222民初127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人加尔肯叶然汗、哈妮夏巴依居麻于2020年7月2日向本院申请强制执行。申请执行案件款85000元，诉讼费962.5元，并要求承担本案的执行费1189元。本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记、房产登记、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人李辰名下账户无足额存款，暂无其他可供执行的财产。 三、依法冻结了被执行人李辰的银行账户，并扣划银行存款1539元，剩余84423.5元及利息未履行。 四、依法向被执行人李辰发出限制消费令，并将其纳入失信名单。 五、经对被执行人李辰所在村委会调查，被执行人无财产、无固定收入，暂无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 库力那  尔叶建
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1487号之一申请执行人：黄传鹤，男，1984年10月6日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：苟雪莉，女，1986年10月16日出生，汉族，住长春市二道区。申请执行人黄传鹤与被执行人苟雪莉民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1649号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。3、本院于2020年9月25日调查被执行人在长春市的不动产登记情况。本院已轮候查封苟雪莉名下坐落于宽城区，权利证号：吉（2019）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：XXX，建筑面积为82.42平方米，有抵押，查封期限叁年（2020年10月14日至2023年10月14日）。因系轮候查封，本院暂无法处置。4、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年11月25日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵晓雪
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初288号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人刘名，男，1988年5月2日出生，汉族，因本案于2020年11月3日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1768号起诉书指控被告人刘名犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控:1.2020年10月24日15时许，被告人刘名窜至本区迎春南苑小区17幢南面自行车车棚，以顺手牵羊的方式将被害人何某放置于该处充电的电动车电瓶（超威牌铅酸电池一组五只，60Ｖ20Ａ）一组盗走，后予以销赃。经滨江区价格认证中心认定，该组电瓶价值人民币540元。 2.2020年10月28日12时许，被告人刘名窜至本区迎春小区13幢西面自行车车棚，以相同方式将被害人钟某1放置于该处充电的电动车电瓶（品牌、规格不详）一组盗走，后予以销赃。 3.2020年10月30日13时许，被告人刘名窜至本区迎春北苑东门进门左侧自行车车棚，以相同方式将被害人郭某放置于该处充电的电动车电瓶（品牌、规格不详）一组盗走，后予以销赃。 4.2020年11月1日8时许，被告人刘名窜至本区迎春小区北门进门右侧自行车车棚，以相同方式将被害人刘某放置于该处充电的电动车电瓶（品牌、规格不详）一组盗走，后予以销赃。 5.2020年11月1日9时许，被告人刘名窜至本区迎春南苑17幢南面自行车车棚，以相同方式将被害人钟某2放置于该处充电的电动车电瓶（超威牌铅酸电池一组五只，60Ｖ20Ａ）一组盗走，后予以销赃。经滨江区价格认证中心认定，该组电瓶价值人民币540元。 上述被盗电瓶共计销赃获利800余元。 2020年11月2日，被告人刘名被公安机关抓获归案。案发后，公安机关从被告人刘名处扣押赃款735元。 公诉机关认为被告人刘名的行为己构成盗窃罪。鉴于被告人刘名有坦白的处罚情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人刘名拘役六个月，并处罚金1000元。 被告人刘名对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘名犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人刘名能如实供述犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人刘名自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘名犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人刘名退赔被害人经济损失人民币1590元（包括公安机关从被告人刘名处扣押的人民币735元），发还给各被害人。 三、公安机关从被告人刘名处扣押在案的作案工具蓝色爱狮牌电动自行车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方玮
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2013号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，男，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该行员工。 被执行人：夏兰，女，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王培林，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与夏兰、王培林金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日申请执行，被执行人应偿还申请执行人借款260000元及相应利息，负担案件受理费2736元、案件执行费3841元。 执行过程中，1.本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为260000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初990号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈伟，男，1980年1月24日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2020年6月21日因本案被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人刘溜，湖北百思得律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2020］959号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人陈伟及其辩护人刘溜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月4日至6月21日期间，被告人陈伟在武汉市江岸区百步亭盒马鲜生万家汇店，采取故意不予扫码付款的方式盗窃店内商品，共计12次，涉案金额共计人民币1735.1元。具体事实如下：5月4日，被告人陈伟在店内盗窃西兰花1份、四季豆1份、佳农厄瓜多尔皇帝蕉1袋、优野甘薯1份、湘村黑猪肋排1盒、毛豆1份、有机上海青1袋、日本进口盛田屋豆腐面膜1罐。5月6日，被告人陈伟在店内盗窃冰鲜小里脊1盒、盒马日日鲜优选湖北藕带1袋、草鱼1条、光明健能AB100益生菌优酪乳1组、太古优级白砂糖1袋。5月9日，被告人陈伟在店内盗窃佳沛绿果6粒大果1盒、优野甘薯1份、冰鲜小里脊1盒。5月13日，被告人陈伟在店内盗窃凤祥食品乐享鸡块1袋、冰鲜小里脊1盒、简爱裸酸奶原味家庭装1瓶。5月17日，被告人陈伟在店内盗窃国宝桥米京山桥米1袋、有机鸡蛋1盒、麒麟西瓜1个、简爱裸酸奶原味家庭装1瓶、盒马有机薏仁米1罐、冰鲜小里脊1盒。5月20日，被告人陈伟在店内盗窃西芹1份、佳农厄瓜多尔皇帝蕉1袋、湘村黑猪肋排1盒、冰鲜小里脊1盒、简爱裸酸奶原味家庭装1瓶。5月24日，被告人陈伟在店内盗窃简爱裸酸奶原味家庭装1瓶、冰鲜小里脊1盒、凤达土山鸡1袋、湘村黑猪肋排1盒。5月29日，被告人陈伟在店内盗窃洛川红富士苹果1份、豌豆荚1份、四季豆1份、湘村黑猪去皮五花肉1盒、湘村黑猪精瘦肉1盒。6月1日，被告人陈伟在店内盗窃麒麟西瓜1个、生姜2袋、日日鲜萝卜菜1份、优野甘薯1份、冰鲜小里脊1盒、湘村黑猪腿肉1盒。6月5日，被告人陈伟在店内盗窃豌豆荚1份、麒麟西瓜1个、佳农厄瓜多尔皇帝蕉1袋、光明健能AB100益生菌优酪乳1组、八喜樱桃巧克力口味冰淇淋1盒、盒马日日鲜优选湖北藕带1袋、湘村黑猪肋排1盒、冰鲜小里脊1盒、丝瓜1份、老干妈风味豆豉油辣椒1瓶。6月14日，被告人陈伟在店内盗窃麒麟西瓜1个、澳洲柑四粒装1盒、湘村黑猪去皮五花肉1盒、湘村黑猪精瘦肉1盒、凤达土山鸡1袋、有机上海青1袋。6月21日，被告人陈伟在店内盗窃新希望一桶凝酪风味酸乳1桶、湘村黑猪肋排1盒，陈伟在携赃物欲逃离该店时，被工作人员发现后报警并抓获。案发后，被告人陈伟的家属已通过补单方式，退赔被害单位盒马鲜生万家汇店全部经济损失。被告人陈伟自愿认罪认罚，且已签署书面的认罪认罚具结书。辩护人提出被告人家属已退赔，犯罪情节较轻、主观恶性相对较轻，系初犯、偶犯，能够认罪认罚，有悔罪表现，家庭困难，家有老幼需要照顾。希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有到案经过、破案经过；报案材料、被盗商品明细表及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；订单详情、补单票据；价格认定结论书、价格认定不予受理通知书；检查笔录、搜查笔录；视听资料；身份信息表、前科情况说明、行政处罚决定书；被告人陈伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈伟归案后如实供述自己的罪行，能自愿认罪认罚，退赔全部经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年1月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年 凯人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  许鹏洲二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  祝先豪
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3160号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王路，系该公司员工。   委托诉讼代理人：蔡中原，系该公司员工。   被告：王飞，男，1984年4月25日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王飞借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告王飞归还借款本金45000元及利息（截至2019年8月23日结欠利息2788.80元；自2019年8月24日至2019年12月23日，以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算）；2、由被告承担本案诉讼费。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。     本案相关情况   一、原告与被告王飞签订借款合同的时间：2016年6月8日。   二、被告王飞借款金额：50000元。   三、被告王飞借款的用途：出租车经营。    四、双方约定的借款期限：2016年6月8日起至2018年6月7日止。     五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期月利率上浮30%，即10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年6月12日。   七、被告借款后偿还本金：2020年10月23日还本金5000元。   八、被告借款后偿还利息：共还利息14106元，截至2019年8月23日结欠利息2788.80元。     判决结果   被告王飞与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告王飞偿还借款本息，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：   自本判决生效后三十日内，由被告王飞偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金45000元及利息（截至2019年8月23日结欠利息2788.80元；自2019年8月24日至2019年12月23日，以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1119元（原告已预交），减半收取计559.50元，由被告王飞负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审判员    王    芳                          二〇二〇年十月二十九日                            书记员   郭全栋           1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1380号 申请执行人：王华芳，女，1991年1月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：金鑫，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 王华芳申请执行金鑫离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3614号民事调解书，已向被执行人金鑫发出执行通知，责令被执行人按通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人金鑫给付申请执行人10000元，余款双方达成一致和解，且申请执行人同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3614号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1917号 原告：赵某1，男，1976年10月19日出生，满族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1973年5月17日出生，汉族，农民，彰武县。 法定监护人：赵某2，女，1995年6月5日出生，满族，农民，户籍地彰武县，现在彰武县。 原告赵某1与被告李某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人高忠海、被告李某的法定监护人赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：要求与被告李某离婚。事实和理由如下：××××年××月××日我与李某在彰武县民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一女取名赵某2。李某于20年前患精神疾病，后经阜新市第四人民医院诊断为偏执型精神分裂症。2019年8月1日我曾与李某的近亲属达成协议，一次性支付其生活费等16万元，由其近亲属负责李某各项费用的管理与支出。现因李某患有精神疾病，我无法与之沟通和交流，也无法正常生活，自2015年5月份起分居至今。 李某法定监护人辩称:赵某1所述属实,同意赵某1的离婚请求。 本案经审理认定事实如下：赵某1与李某经人介绍相识，于××××年××月××日在彰武县民政局登记结婚。于××××年××月××日婚生一女取名赵某2。因李某系残疾人(残疾类别:精神,残疾等级贰级),使得双方在婚后共同生活时诸多不便,双方自2015年5月份起便分居生活至今。 另查明，李某父母均已去世，其女儿赵某2已经成年。 确认上述事实的证据有原告赵某1提供的彰武县民政局出具的结婚登记信息、彰武县平安镇平安村民委员会出具的证明、李某、赵某1户口本复印件、李某残疾人证、阜新市第四人民医院出具的诊断书、住院病历、患者住院证明，被告李某法定监护人提供的身份证复印件。经质证双方均无异议，本院予以采信。 本院认为,法律保护婚姻自由,婚姻关系应以感情为基础,由双方自愿来维持。本案双方婚后因李某患精神分裂症，久治不愈,已无法再一起共同生活，可以认定原、被告夫妻感情已破裂。虽李某的父母均去世，但其女儿赵某2已成年，可以成为李某的法定监护人，并能代替李某行使其法律权力。现李某的法定监护人同意对李某尽到监护责任,同意赵某1的离婚请求。故此,本院考虑本案的具体情况,对赵某1的诉讼请求予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 准予原告赵某1与被告李某离婚。 案件受理费300元，由原告赵某1负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苑明雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢231号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人张季梅，女，1969年8月22日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张季梅借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2703号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的1615元，因该案中查封财产经一拍、二拍流拍，故申请执行人撤回执行申请，由被执行人负担执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2703号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十八日书记员  安海文
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢841号车滕飞（被执行人）：车滕飞罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，（2018）辽0114刑初522号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1866号吕金秀：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吕金秀与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1749.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1866号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吕金秀与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1749.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保88号申请人：刘金华，男，汉族，1971年2月2日生，住吉林市高新区。被申请人：李新生，曾用名：李亚楠，男，汉族，1970年10月5日生，住吉林市丰满区。被申请人：于宛平，女，满族，1979年5月4日生，住吉林市丰满区。申请人刘金华与被申请人李新生、于宛平民间借贷纠纷一案，申请人刘金华向本院申请对被申请人李新生名下车牌号为吉X**号、吉X**号小汽车及坐落于吉林市昌邑区XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号房屋进行财产保全，申请人刘金华以名下坐落于吉林市昌邑区XX路XX苑XX号楼XX单元XX层XX号房屋向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李新生名下车牌号为吉X**号、吉X**号小汽车。查封期限为二年。车辆查封期间由被申请人保管可以使用，不得做转让，设定抵押等处分车辆行为。二、查封被申请人李新生名下坐落于吉林市昌邑区XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号（房号：XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年。三、查封申请人申请人刘金华名下坐落于吉林市昌邑区XX路XX苑XX号楼XX单元XX层XX号（不动产单元号：XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  陈轩宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8494号申请执行人：程吉祥，男，1996年9月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市渤海镇西地村**。被执行人：上海甄妤健康管理咨询有限公司，注册地上海市奉贤区望园路**********。法定代表人：杜威，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27018号民事调解书，受理了申请执行人程吉祥与被执行人上海甄妤健康管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案。在执行中，向被执行人上海甄妤健康管理咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月28日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海甄妤健康管理咨询有限公司支付程吉祥人民币15，000元及相关利息；2、上海甄妤健康管理咨询有限公司支付本院执行费人民币125元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海甄妤健康管理咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海甄妤健康管理咨询有限公司名下财产，现被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人上海甄妤健康管理咨询有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初27018号民事调解书的本次执行程序。被执行人上海甄妤健康管理咨询有限公司负有继续向申请执行人程吉祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20699号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：胡林玲，女，1986年07月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告胡林玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月二十五日法官助理 肖 荡书 记 员 黄文静
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢192号 申请执行人：通化利民保温材料制造有限公司，住所地通化县快大茂镇虎马岭村。 法定代表人：任志忠，经理。 被执行人：孙克玉，男，1957年6月28日生，汉族，通化县玉金房屋维修队负责人，住通化县。 本院在执行通化利民保温材料制造有限公司与孙克玉买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月30日作出（2016）吉0521民初1416号民事调解书，内容为：一、孙克玉于2017年1月27日前给付通化利民保温材料制造有限公司货款50万元，并支付利息；二、孙克玉于2017年12月30日前给付通化利民保温材料制造有限公司剩余货款812,868元并支付利息；三、孙克玉如未按上述期限履行给付义务，通化利民保温材料制造有限公司自逾期之日始可就全部剩余未付货款及至付清之日止按月利率1%计算的利息一次性申请法院强制执行；四、通化利民保温材料制造有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取8308元，由孙克玉负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人通化利民保温材料制造有限公司于2020年11月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人孙克玉进行了有关财产调查： 1.本院于2020年11月26日对被执行人孙克玉的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。 2.本院依法向被执行人孙克玉送达报告财产令后，被执行人孙克玉未履行报告财产的义务。 3.本院依职权将孙克玉限制高消费。 4.本院于2017年7月24日以（2017）吉0521执（合）403号执行裁定书查封了被执行人孙克玉所有的位于通化县石湖镇公益村一组养牛场厂房及附属设施，位于通化县果松镇原果松镇政府政务大厅**楼房，位于通化县果松镇原果松镇政府办公楼及后**附属楼，位于通化县果松镇先锋村仙客来酒店，位于通化县果松镇工程队房屋及院内附属设施，位于通化县果松镇政府**楼（物业办公室）地下车库，位于通化县果松镇政府**楼物业办公室，位于通化县果松镇河畔家园**楼******，位于通化县果松镇河畔家园11号楼，位于通化县果松镇河畔家园**楼**车库平台上进行拍卖。经两次拍卖，因无人竞买而流拍，二次拍卖流拍价为人民币1798.3296万元。申请执行人通化利民保温材料制造有限公司于2020年10月30日向本院提出书面申请，以二拍流拍价接收以物抵债抵顶案件受理费8308元，执行款777,086.57元。本院已裁定以物抵债，并已实际交付。 5、2020年11月27日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，通过调查，除拍卖被执行人孙克玉所有的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢192号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙明磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1466号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈恩豪其他案由中，本院对被保全人陈恩豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢584号之一申请执行人张可进，男，1976年12月4日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行梁传宝，男，1977年5月29日出生，住邹平市魏桥镇梁桥村**。被执行人王秋红，女,1982年7月21日出生，住邹平市。本院在执行申请执行人张可进与被执行人梁传宝、王秋红民间借贷纠纷一案中，2020年11月25日申请执行人向本院申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢584号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二〇年十一月二十五日书记员  耿殿豪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执311号之二申请执行人：杜某，男性，1989年11月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某，女性，1991年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与赵某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1610号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2769号之一申请执行人李民。被执行人山东峰极餐饮有限公司。法定代表人：王栋，公司经理。本院在执行申请执行人李民与被执行人山东峰极餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 刘亚伟
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1439号 原告：甘世征，男，1990年1月23日出生，汉族，住江西省永修县军山水产农场场农科队生活区。 被告：九江嘉和置业有限公司。住所地：九江市浔阳区环城东路西侧翠湖名居小区******。 统一社会信用代码：91360403571195139Y。 法定代表人：何志强，系公司总经理。 原告甘世征诉被告九江嘉和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘世征的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告甘世征撤诉。 案件受理费3038元，原告甘世征自愿负担。 审判员  杨小品 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何海涛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢538号申请执行人：许昌市建安区创业贷款担保中心，住所地许昌市建安区新元大道兴业大厦。法定代表人：李真。被执行人：宋凯，男性，1976年01月07出生，住许昌县。被执行人：宋文娟，女性，1976年06月15出生，住许昌县。被执行人：刘保，男性，1962年09月20出生，住许昌市魏都区。申请执行人许昌市建安区创业贷款担保中心依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3882号民事判决书，于2020年6月17日向本院申请强制执行宋凯、宋文娟、刘保一案，要求被执行人宋凯、宋文娟、刘保支付给申请执行人借款82874.37元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋凯、宋文娟、刘保名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人宋凯、宋文娟、刘保名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人宋凯、宋文娟、刘保名下均无房产登记信息。本院于2020年11月7日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人宋凯、宋文娟、刘保名下已无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索。综上所述，因本案被执行人宋凯、宋文娟、刘保名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8649号原告：天津滨海高新区物业管理有限公司，住所地天津华苑产业区开华道**801-2。法定代表人：宋庆文，执行董事。委托诉讼代理人：李顺意，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李树杰，男，该公司职工。被告：郭家祥，男，1978年4月19日出生，满族，住天津市北辰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街**。负责人：向彦坤。委托诉讼代理人：张力荣，女，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住，住所地成都市武侯区老马路**/div>负责人：谢川峰，经理。委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。被告：天津绿动科技有限公司，住，住所地天津市北辰区果园新村街京津路与北辰道交口东南侧金玺大厦**楼**/div>法定代表人：王荣耀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾金夺，男，该公司职工。委托诉讼代理人：孙艳辉，男，该公司职工。本院受理原告天津滨海高新区物业管理有限公司与被告郭家祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、被告天津绿动科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告天津滨海高新区物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海高新区物业管理有限公司自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海高新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费29.5元，由原告天津滨海高新区物业管理有限公司负担。审判员 王 冠二〇二〇年十一月六日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1327号 原告：温杨，男，1970年9月8日生，汉族，住子长市。 被告：马广祥，男，1970年4月27日生，汉族，住子长市。 原告温杨诉被告马广祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温杨到庭参加了诉讼，被告马广祥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告温杨向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告水泥款312000元及逾期付款利息（月利率按1.5%计算，日期从2015年9月17日起算至全部还款之日止）；二、请求依法判决被告支付原告水泥款40360元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告挂靠一建筑公司承包修建子长市聚宝山庄，位于子长市XX街道电**，被告修建该工程期间多次从原告处购买水泥。2015年9月17日，被告给原告出具欠有原告312000元水泥款的欠条，月利率为1.5%。2015年10月至2016年6月期间，被告又从原告处购买了40360元水泥。被告承包修建的聚宝山庄现已完工，但其拖欠原告的水泥款经原告多次索要仍拒不支付，故诉至法院。 被告马广祥经传票传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 为支持其主张，原告温杨向法庭提供如下证据： 1、借条一份，欠据一份，证明温杨给马广祥拉过水泥，至2015年9月17日共欠312000元，马广祥给温杨出具了30万元的借据，约定月利率为1.5%，另12000元出具了欠据，未约定利息； 2、欠据一份，内容为“今欠到温杨水泥款（修聚宝山庄）人洋叁拾壹万贰仟元整（312000元）利息分半，马广祥，2015年9月17日”，证明2017年10月份左右原告之妻去延安向马广祥要钱，马广祥未付，将之前的两张条子归并在一起，出具了这支欠条，时间仍然写了2015年9月17日； 3、收料单5份，证明2015年10月12日至2016年6月11日，马广祥从温杨处购买了5次水泥，共计40360元。 经审理查明：被告马广祥因修建聚宝山庄，原告温杨给供水泥，截止2015年9月17日，经双方结算，马广祥共欠温杨水泥款312000元。马广祥给原告出具了欠条一支，内容为“今欠到温杨水泥款人洋壹万贰仟元整（12000元）马广祥，2015年9月17日”；另出具借条一支，内容为“今借到温杨水泥款人洋叁拾万元整（300000元，利息分半）马广祥，2015年9月17日”。出具欠条、借条后，被告未向原告支付过水泥款及利息，2017年10月份左右原告温杨妻子到延安向马广祥索要水泥款，马广祥未支付并将之前的两张条子归并到了一起，给原告妻子出具了一支312000元的欠条，约定月利率为1.5%，时间仍然写为2015年9月17日。另2015年10月至2016年6月期间，原告温杨又为被告马广祥供了5次水泥计40360元，仍未支付。 庭审后本院与马广祥的合作人张生武谈话，张生武说明马广祥欠温杨水泥款是事实，虽然自己给过温杨2单元302房屋的钥匙，但不是该房子抵欠水泥款，如果房子折抵水泥款，必须要见到马广祥的话，才能算折抵，后一直未见到马广祥。另该房屋已被子长市人民法院查封。 本院认为，被告马广祥欠原告温杨水泥款，事实清楚，有欠条、收料单为证，并且张生武也说明温杨给马广祥工程送水泥是事实。2015年9月17日之前欠312000元，其中打借条一支为300000元，双方约定月利率为1.5%，该约定并未超出法律规定的当时民间借贷的最高利率。另一支欠条为12000元，当时没有利息约定，于2017年10月份左右又重新打了312000元的欠据（包括2015年9月17日的借条300000元和该12000元的欠条），虽然时间仍写在2015年9月17日，但实际上312000元的欠条中的12000元是在2017年10月份左右重新约定月利率为1.5%，因此，2017年10月份左右可认定为2017年10月1日，该12000元的利息也应该从该日起支付，利息约定也未超出法律规定的当时民事借贷的最高利率。故原告温杨的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马广祥于本判决生效之日起一个月日内向原告温杨偿还300000元及利息（利息从2015年9月17日算至全部履行完毕之日止，月利率为1.5%）； 二、由被告马广祥于本判决生效之日起一个月日内向原告温杨偿还12000元及利息（利息从2017年10月1日算至全部履行完毕之日止，月利率为1.5%）； 三、由被告马广祥于本判决生效之日起一个月内向原告温杨偿付水泥款40360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6585元，减半收取3292.5元，由被告马广祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王君男 1
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初258号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人米某某，男，生于1985年11月8日，傣族，云南省景谷县人，初中文化，务工，户籍所在地景谷县，捕前住孟连县。因本案，于2020年7月12日被孟连县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人米某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日在本院第三法庭公开开庭审理了本案，孟连县人民检察院指派检察员张吁严出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，2020年7月11日23时许，被告人米某某接到“龅牙”（未抓获）的电话让其去勇康大酒店接五名欲非法出境人员到勐啊，每运送一人给其2000至2500元的报酬。7月12日0点30分，被告人米某某驾驶一辆临时车牌为云Ｊ×××**的银色东风牌小汽车从勇康大酒店接到了欲非法出境人员唐某2、徐某、卢某、李某、唐某1（上述人员另案处理），在前往勐啊途中联系了电话号码为182××******的人（未抓获）帮忙带五名欲非法出境人员绕过72查缉点。凌晨3时许，被告人米某某驾车到离72查缉点200米处，停车在路边等候时，被孟连县公安局勐马边境派出所巡逻民警查获。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人米某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条之规定，应以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人米某某的刑事责任，系犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人米某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人米某某还具有《中华人民共和国刑法》第十五条规定的情形，认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人米某某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人米某某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。对上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、证明、前科查询结果、抓获经过、检查笔录、辨认笔录及辨认照片、现场抓获照片、现场指认照片、乘车地点照片、扣押物品照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信支付交易明细证明、通话记录清单、活动轨迹查询结果、车辆信息查询结果、证人李某、卢某、唐某1、唐某2、徐某、张某的证言、被告人米某某的供述及同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定被告人米某某运送他人偷越国（边）境的犯罪事实。本院认为，被告人米某某目无国法，违反国（边）境管理规定，运送他人偷越国（边）境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人米某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人米某某已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人米某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人米某某认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案的犯罪事实、情节，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人米某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2022年1月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押被告人米某某的蓝色华为牌手机1部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文鹤二〇二〇年十一月六日书记员  梁 恒
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2338号申请执行人：南京德立新材料有限公司被执行人：时金牛南京德立新材料有限公司申请执行时金牛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32712.50元。现已执行到位金额31391元，执行费391元，其余案款申请人自愿放弃。至此，南京德立新材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初2897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1027民初1397号原告：付华英，女，1962年6月29日出生，汉族，退休职工，住金溪县。被告：余娟，女，1971年10月3日出生，汉族，职工，住金溪县。原告付华英与被告余娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告付华英、被告余娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付华英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告清偿原告借款本金21100元及利息9300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告余娟因替他人（朋友）还款向原告借款31100元，并写有借条，借条注明在2019年2月10日还清，如不还清按借款总额付给原告每月465元利息，之后被告已归还了原告本金9900元，余款经原告微信、电话、当面等多次催促被告还款未果。为维护原告合法权益，特诉至金溪县人民法院，请求法院依法判若所求。被告余娟口头辩称，该借条不是我自愿写的，是在付华英胁迫下写的。该笔钱我会还，借别人的钱我都会还。我现在工资都被扣了，目前我没有钱还，如果法院判了也可以在我工资中分配。原始借条我是担保人，现在借款人也没死，为什么要我一个人还。原告付华英围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借条原件及复印件等证据。因被告对原告提供的上述证据均无异议，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日，刘美芳作为借款人、被告余娟作为担保人共同向原告出具了一张10万元的借条，且借条约定按国家银行同期贷款利率四倍计算利息。之后刘美芳陆续归还了原告部分借款本金及利息，2018年11月10日，经结算尚欠原告31000元借款本金。为此被告余娟个人于2018年11月10日重新向原告出具一张31000元的借条。并且余娟将原始的10万元借条收归自己所有。余娟重新向原告出具的借条约定：今借到付华英人民币31000元，此款在2019年2月10日还清，如不还清从借款之日起按总金额31000元每月付给利息465元（即按月利率1.5%计息）。被告余娟重新向原告出具借条后共清偿了原告9900元借款本金。至今被告尚结欠原告21100元借款本金及利息未还。本院认为，被告尚结欠原告借款本金21100元及利息的事实。因有被告于2018年11月10日重新向原告出具的借条及被告在庭审中认可的事实等证据予以证实，故本院应予认定。庭审中被告余娟主张，其向原告重新出具借条是受到原告及其家人的胁迫所致。因原告否认胁迫而被告未提供证据证明，故本院对被告的上述主张不予认定。关于未还的利率问题，因本案立案时间为2020年10月14日，从2019年8月20日起，本案的借款利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。而2020年10月21日一年期LPR为3.85%（故四倍的一年期LPR为15.4%）。所以被告余娟应清偿原告付华英借款本金21100元及利息（利息按借款本金21100元、年利率15.4%自2018年11月10日起计算至还清款时止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告余娟应在本判决生效之日起50日内清偿原告付华英借款本金21100元及利息（利息按借款本金21100元、年利率15.4%自2018年11月10日起计算至还清款时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元减半收取280元，由被告余娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄建然二〇二〇年十一月十一日书记员  叶会琴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1337号之二申请人：万经娥，女，1971年10月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张贵增，男，1975年6月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：高青光裕运输有限公司，住所地山东省高青县唐坊镇潍高路**。法定代表人：周静，总经理。申请人万经娥与被申请人张贵增、高青光裕运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1337号执行裁定书于2020年11月18日被申请人张贵增主动缴纳保证金20000.00元，于2020年11月16日依法查封了担保人王桂花名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人万经娥的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人万经娥申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十二日书记员  侯庆智
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执596号申请执行人：高海占，男,汉族。被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司，住所地：清涧县北新区恒安工业园综合楼。法定代表人：白延平，系该公司经理。申请执行人高海占与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初729号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高海占于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1210元。在执行过程中，1、本院于2020年11月11日通过12368短信向被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司未实际履行。2、本院于2020年11月10日通过网络查控系统查询了被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月27日对被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人高海占同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，申请执行人高海占向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 浩
山西省高平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0581执1689号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：王雪坤。 委托代理人：董进军，山西晋君律师事务所律师。 委托代理人：贾雅琴，山西晋君律师事务所律师。 被执行人：孙红旦，男，1992年7月25日生，汉族，现住高平市南城办事处龙渠村商贸街**。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与孙红旦追偿权纠纷一案，高平市人民法院作出的（2019）晋0581民初760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3688元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有银行存款2601元，本院予以扣划，除交纳执行费50元外，余款已全部给付申请执行人。被执行人无工商登记信息和车辆登记信息。 3、本院通过查控，被执行人无不动产登记信息。 4、本院通过对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未发现其他可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人限制了高消费。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过约谈申请执行人并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申占鳌 审判员  范永红 审判员  程红霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  牛彦婷
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初7096号原告:韩伟，男，1963年3月10日出生，汉族,住安徽省萧县。被告:朱振华，男，农民，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告韩伟与被告朱振华买卖合同纠纷一案中，原告韩伟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩伟负担。审判员  谢晓平二〇二〇年十一月十日法官助理李兵书记员任晓龙
汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0723执69号 申请执行人马双全,男，1978年11月10日出生，满族，无职业，现住伊春市汤旺县。 被执行人丛天竹，女,1981年8月12日出生，汉族，乌伊岭区资源林政局工人，现住伊春市汤旺县。 本院在执行马双全申请执行被执行人丛天竹借款合同纠纷一案中，因申请执行人马双全撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院（2018）黑0714民初139号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈立群 审判员  郝阳光 审判员  王 野 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  明 旺
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2115号 原告：罗阳，男，1980年11月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。 被告：李春，女，1978年3月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告罗阳与被告李春买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理，原告罗阳于2020年11月27日向本院申请撤回对被告李春的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告罗阳申请撤回对被告李春的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗阳撤回对被告李春的起诉。 本案受理费300元，由原告罗阳承担。 审判员  贺力平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7428号之一原告：高景喜,女,1945年7月21日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：焦倩倩，天津融耀律师事务所律师。被告：王某3，男，1983年8月23日出生，汉族，住天津市南开区委托诉讼代理人：李承恩，天津秋水律师事务所律师。被告：赵圆圆，女，1981年7月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李承恩，天津秋水律师事务所律师。被告：王某1，男，2012年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：王某3（被告王某1之父），1983年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王某2，女，2017年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：王某3（被告王某2之父），1983年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告高景喜与被告王某3，赵圆圆，王某1，王某2等返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。现原告因被告已搬离涉诉房屋，无诉请事项，而于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高景喜撤诉。案件受理费5400元，由原告高景喜负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十一月二十四日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执955号之三申请执行人莱山区蒲昌建筑器材租赁部。被执行人烟台同茂建筑劳务有限公司。申请执行人莱山区蒲昌建筑器材租赁部与被执行人烟台同茂建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初742号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入598737.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6844号罪犯孙可玉，男，1996年8月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）皖12刑初27号刑事附带民事判决，以被告人孙可玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙可玉在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙可玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙可玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙可玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙可玉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年4月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异50号案外人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地：黑龙江省大庆市高新区商贸西街**。法定代表人：张今研，职务：行长。委托诉讼代理人：付强，男，1983年5月16日出生，汉族，龙江银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市萨尔图区。申请执行人：大庆市人民防空办公室。。住所地：黑龙江省大庆市萨尔图东风新村纬一路**法定代表人：罗静涛，主任。被执行人：大庆昌升兆成置业有限责任公司，，住所地：大庆市龙凤区昌升商贸城****楼**法定代表人：刘洪杰，经理。本院在执行大庆市人民防空办公室（以下简称大庆人防办）与大庆昌升兆成置业有限责任公司（以下简称昌升兆成公司）行政非诉执行一案中，案外人龙江银行股份有限公司大庆分行（以下简称龙江银行）对法院执行昌升兆成公司在龙江银行开设的两个账户01×××11和01×××12提出书面异议。要求法院解除对上述保证金账户的冻结并返还已扣划的保证金款项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，大庆人防办与昌升兆成公司行政非诉一案在执行过程中，本院于2020年5月2日依法冻结被执行人昌升兆成公司在龙江银行大庆分行开设的两个账户01×××11和01×××12，并于2020年7月13日分别扣划账户01×××11中691000元和账户01×××12中297600元至法院执行款专户。案外人龙江银行对执行上述账户及账户内资金提出异议，并提交了其与昌升兆成公司2012年8月26日签订的《个人房屋（商铺）贷款合作协议书》、《大庆昌升兆成置业有限责任公司产权贷款业务合作协议》、账户交易流水、最高人民法院公报2015年第1期案例。以上证据为复印件。本院认为，龙江银行是否对案涉账户内的金钱享有质权，应当从龙江银行与昌升兆成公司是否存在质押合意以及质押权是否设立两个方面进行审查。一、案外人龙江银行与被执行人昌升兆成公司虽未订立质押合同，但双方签订的《个人住房（商铺）贷款合作协议书》有关条款明确约定了所担保债权的种类和数量、债务履行期限、质押物数量（贷款总额的2%）和移交时间、担保范围、质押权行使条件等质押合同应具备的一般条款，据此应认定双方存在质押合意，该合意具备质押合同的一般要件。但该两份协议书作为龙江银行与昌升兆成公司的内部约定，在非结合物权法权利公示情况下，不能起到对抗第三人的法律效力。二、金钱质押生效的条件包括金钱特定化和移交权利人占有两个方面，所谓特定化，即保证金应当与所担保的债权存在一一对应关系，且保证金应与出质人的其他财产相区分，否则就不能满足特定化的要求，而从龙江银行提交的账户明细来看，无法认定该账户符合专用存款账户的一般特征，不能认定其是保证金账户。其次，从涉案账户的性质考虑，构成账户特定化，需要在设立初始，让账户的形式外观有别于普通的结算账户，以便于第三人直观的识别，进而获得公示和对抗第三人的法律效力。按照中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》的有关规定，设立专用存款账户实行申请核准制度。本案中龙江银行未向法院提交“中国人民银行开立单位银行结算账户申请书”或其他相关审核手续。且龙江银行在协助冻结、扣划存款通知书（回执）上载明的内容显示涉案账户未采取任何设立金钱质押的权利外观，本院不能基于现有证据认定涉案账户内资金已设立质权。综上，根据本院查明的事实，结合龙江银行提交的证据，本院不能认定昌升兆成公司的涉案账户为保证金专用账户，不能认定龙江银行对涉案账户内资金已设立质权，亦不能认定龙江银行对涉案账户内资金享有优先受偿权，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回龙江银行股份有限公司大庆分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赫
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1831号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：宋洪军，男，汉族，1970年8月10日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。被告：王喜荣，女，汉族，1971年6月20日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告宋洪军、王喜荣借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3110号罪犯曾正荣，男，1979年11月30日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2012年1月18日作出（2012）黔织刑初字第41号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，追缴赃款人民币18730元。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）黔毕中刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月6日起至2025年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院共计获得裁定两次减刑二十五个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月，共计获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾正荣减刑七个月(刑期自2011年5月6日起至2022年9月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终8553号 上诉人（原审被告）：陈林，男，1959年5月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：董庆锋，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王超，男，1974年5月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：莫良志，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏柱达，广西同望律师事务所实习律师。 原审被告：崔洪业，男，1970年4月18日出生，汉族，住广东省电白县。 上诉人陈林因与被上诉人王超、原审被告崔洪业民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初8614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈林上诉请求：撤销一审判决第二项，改判陈林不需 要向王超支付利息。事实与理由：陈林向王超借款2000000元与崔洪业作为陈林的担保人均是事实，但陈林与王超商定的是免息使用借款，陈林只需归还本金即可。双方对借款商定免息的合意是真实意思表示，合法有效，一审判决陈林向王超支付利息属于查明事实不清，适用法律错误。 被上诉人王超辩称，陈林的上诉请求没有事实与法律依据，一审法院的判决有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告崔洪业未作陈述。 王超向一审法院起诉请求：1、陈林归还王超借款2000000元。2、陈林向王超支付借款利息120000元（以本金2000000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，从2017年6月1日起暂计至2019年5月31日止共12个月，利息为120000元。2019年6月1日起至还清所有借款为止，陈林另行计付）。3、崔洪业对陈林的上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用由陈林、崔洪业承担。 一审法院查明事实：2017年12月20，陈林向王超出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到王超人民币贰佰万元整（¥2000000.00）（银行转账），该借款用于项目前期费用，双方约定该借款不计息。”王超作为出借人在该《借条》上签字，注明电话；陈林作为借款人在该《借条》上签名、并注明联系电话、工行账号及开户行，账号为62×××55；崔洪业作为担保人在该《借条》上签名，并注明联系电话。后因陈林未能还清 借款，王超遂诉至法院。一审法院于2019年6月6日收到王超提交的起诉材料。 在本案审理过程中，王超为证明已向陈林交付了借款本金2000000元的事实，向一审法院提交了《中国建设银行卡客户交易明细清单》一份，该交易明细清单载明王超于2017年12月19日通过其名下中国建设银行账户62×××33向陈林名下工行账户62×××55分别转账支付500000元、500000元；王超于2017年12月20日通过其名下中国建设银行账户62×××33向陈林名下工行账户62×××55分别转账支付500000元、500000元。陈林对《借条》及转账交易明细的真实性、合法性、关联性均无异议。 在本案审理过程中，王超就双方之间的关系及其自身的职业、经济能力、借款交付及王超、陈林的职业与借款用途的情况向一审法院陈述：王超、陈林经崔洪业介绍认识，三人均系朋友关系，王超是做工程，也开办有公司，本案借款是其个人自有资金。陈林对其职业及借款用途作如下陈述，陈林是作工程公司的老板，借款用途是用于工程项目。 一审法院审理认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，崔洪业经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。一、关于王超、陈林双方之间民间借贷关系的效力问题。根据王超提供的《借条》、《中国建设银行卡客户交易明细清单》所载明的内容，并结合陈林的答 辩意见及双方的陈述，能确认陈林、王超双方之间存在借款金额为2000000元民间借贷合同关系，该借款合同关系符合法律规定，应合法有效。二、关于王超的各项主张能否支持的问题。1、关于偿还本金的问题。陈林自借款至今，尚未归还借款，理应依王超的请求向其归还借款本金2000000元。2、关于利息的支付问题。因王超与陈林在《借条》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故王超主张按年利率6%支付资金占有期间利息的主张，于法有据，且陈林对此亦无异议，故对王超的该主张予以支持。至于，支付该利息的期限，因王超与陈林在《借条》中未约定借款期限，按照法律规定，王超可随时要求陈林返还本金，本案中，王超未提交证据证明其曾向陈林主张过债权，故本案利息的计算期限宜从王超向法院提起诉讼即2019年6月6日次日起至陈林实际清偿全部债务之日止。三、关于崔洪业应否承担连带责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，崔洪业以担保人身份在《借条》中签字，在无证据证明其对担保方式作了明确约定的情况下，依据上述法律规定，崔洪业应对陈林的上述债务承担连带责任保证责任。 一审法院判决：一、陈林应向王超返还借款本金2000000元；二、陈林应向王超支付资金占用期间的利息（计算方式为：以2000000元为基数，从2019年6月7日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；三、崔洪业对上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费23760元，由陈林、崔洪业负担。 二审期间各方当事人均未提交新证据，且对一审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：陈林应否支付借款利息。 陈林对借到2000000元不持异议，但认为双方没有约定利息故不应支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”王超与陈林未约定借款期限，王超可随时要求陈林还款。虽然双方没有约定借款利息，但陈林未能在王超主张还款后偿还借款，应按照上述规定支付逾期利息。一审法院判决陈林自2016年6月7日起按照年利率6%支付逾期利息，合法合理，本院予以确认。 综上所述，陈林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2437元，由上诉人陈林负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑肖肖 审判员  余 健 审判员  邓 杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨彩英
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1425号申请执行人李立强，男，现住虎林市。被执行人郭玉生，男，现住虎林市。被执行人刘金霞，女，现住虎林市。被执行人刘忠春，男，现住虎林市。被执行人周桂符，女，现住虎林市。申请执行人李立强与被执行人郭玉生、刘金霞、刘忠春、周桂符民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年9月12日作出（2019）黑0381民初839号民事判决书，法律文书发生法律效力后，郭玉生、刘金霞、刘忠春、周桂符未履行生效法律文书确定的给付义务。李立强于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李立强与被执行人郭玉生、刘金霞、刘忠春、周桂符民间借贷纠纷一案中，李立强以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月五日书记员 梁启明
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执3033号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路**,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：李元果，男，1974年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李启霞，女，1973年12月25日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：李元才，男，1979年6月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：翟庆芹，女，1980年7月17日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李元果、李启霞、李元才、翟庆芹金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2017）鲁0982民初351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的76500元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李元果、李启霞、李元才、翟庆芹金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执3033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘瑞彬
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审159号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人齐文宁，男，1976年4月2日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2020年11月17日向本院申请执行编号为410122100530676的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月23日作出编号为410122100530676的道路行政处罚决定，认定齐文宁在郑州市中牟县顺发路（西环城路-祥云街）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对齐文宁作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。齐文宁在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为410122100530676的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为410122100530676的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十一月二十日法官助理万焕书记员王绍倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初394号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周小清，男，1989年2月24日出生，汉族，湖南省新邵县人，无业，家住湖南省新邵县巨口铺镇。因犯盗窃罪，2019年4月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月9日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留；2020年7月21日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于次日被湘潭市公安局高新分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人周小清犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员文辉、陈岳辉参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人周小清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年7月5日1时许，被告人周小清采取翻墙方式进入湘潭市高新区金荣工地，在工地的宿舍盗窃被害人程某某的一台OP**手机、被害人易某某的一台VI**手机、被害人廖某某的一台华为9X手机、被害人黄某某的一台OP**手机。 后被告人周小清又窜至湘潭市高新区大汉云龙台工地，在工地的宿舍内盗窃被害人谭某某的一台华为手机、被害人张某某的一台小米手机、被害人吴某某的一台华为手机。 经鉴定，易某某被盗VIVO手机价值人民币1024元（以下币种均同）；黄某某被盗OPPO手机价值1112元；张某某被盗小米手机价值704元。 公诉机关认为，被告人周小清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周小清系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 被告人周小清对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，其辩称，仅盗窃VIVO手机一台和华为手机一台。 经审理查明： 2020年7月5日1时许，被告人周小清采取翻墙方式进入湘潭市高新区金荣工地，在工地的宿舍盗窃被害人程某某的一台OP**手机、被害人易某某的一台VI**手机、被害人廖某某的一台华为9X手机、被害人黄某某的一台OP**手机。 后被告人周小清又窜至湘潭市高新区大汉云龙台工地，在工地的宿舍内盗窃被害人谭某某的一台华为手机、被害人张某某的一台小米手机、被害人吴某某的一台华为手机。 经鉴定，易某某被盗VIVO手机价值人民币1024元（以下币种均同）；黄某某被盗OPPO手机价值1112元；张某某被盗小米手机价值704元。共计盗窃价值2840元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录，视频截图照片，现场照片，湘潭融城价格评估中心价格评估报告书、被害人程某某、易某某、廖某某、黄某某、谭某某、张某某、吴某某的陈述，证人朱某某的证言，被告人周小清的供述与辩解，户籍信息等其他相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周小清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周小清在原判判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周小清辩称其仅盗窃VIVO手机一台和华为手机一台。经查，证人朱某某的证言证实其从被告人周小清处所收购的手机特征与被害人被盗手机特征一致，收购时间与被告人周小清盗窃作案时间吻合，其证言与现场视频监控截图、被害人程某某等人的陈述能够形成证据锁链，证实被告人周小清2020年7月5日凌晨在湘潭市高新区金荣工地、湘潭市高新区大汉云龙台工地共计盗窃七台手机的事实。故对于被告人周小清的辩解意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周小清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月9日起至2021年4月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、责令被告人周小清退赔易某某损失1024元、黄某某损失1112元、张某某损失704元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  文 辉 人民陪审员  陈岳辉 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2042号申请执行人：江苏禹航建设工程有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：王恒才。经理。被执行人：陈爱国，男，1960年1月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏禹航建设工程有限公司与被执行人陈爱国民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年3月7日作出的（2018）苏0903民初5647号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告陈爱国尚欠原告陈海龙借款人民币50万元，由被告江苏禹航建设工程有限公司于2019年3月20日前归还原告陈海龙借款人民币50万元。被告江苏禹航建设工程有限公司承担还款责任后，被告陈爱国于2019年9月15日前归还被告江苏禹航建设工程有限公司50万元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年8月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年8月21日，冻结被执行人陈爱国中国农业银行便仓支行账号62×××18，冻结期限为壹年。2020年9月30日，冻结被执行人陈爱国中国农业银行盐城亭湖支行账号62×××67，冻结为壹年。2020年10月28日，将执行款5400元支付给申请执行人江苏禹航建设工程有限公司。4、2020年9月2日，轮候查封被执行人陈爱国位于盐城市××湖区××镇××号的房屋所有权，查封期限为叁年。因系轮候查封，暂不便处置。5、2020年10月28日，执行人员前往被执行人陈爱国住所地调查被××人××湖区××镇××号家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产线索。6、2020年10月13日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。8、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年10月28日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。9、2020年10月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月二日书记员  孙亚楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1263号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜猛吉其他案由中，本院对被保全人杜猛吉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日