wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终573号上诉人（原审被告）：张国先，女，1985年12月29日生，回族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被上诉人（原审原告）：吴卫强，男，1974年4月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人张国先因与被上诉人吴卫强民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初8380号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，本案系由原告吴卫强以民间借贷纠纷提起的诉讼，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方并未就合同履行地明确约定，故应以接受货币一方所在地为合同履行地。吴卫强的诉讼请求为要求张国先归还借款及利息，对于该诉讼请求，吴卫强作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。吴卫强的住所地在宜兴市，故该院对本案依法具有管辖权。张国先提出的对于双方之间法律关系的具体定性以及吴卫强的诉讼主张能否得到支持的问题，均是应当在案件实体审理阶段解决的问题。故张国先提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回张国先对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告张国先负担。张国先不服一审裁定，向本院提起上诉称：其户籍所在地为黑龙江省双鸭山市宝山区向阳路自建街******，且双方之间并非为单纯的民间借贷关系，双方之间的账目繁多，其向吴卫强的转账远远高于吴卫强向其的转账，故其认为本案双方之间并非是民间借贷纠纷，而是一般的债务纠纷，因此，应由其户籍所户籍所在地人民法院管辖。审法院撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院审理。被上诉人吴卫强二审未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案系民间借贷纠纷，借条中双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方吴卫强所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。张国先的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 瑾
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3710号原告：马某，住青海省互助县，确认送达地址同上。被告：互某，统一社会信用代码：93632126679164123Y，确认送达地址同上。法定代表人：魏某，系合作社理事长。原告马某与被告互某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告马某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马某负担。审判员 刘俊兰二〇二〇年十一月十九日法官助理 马晓凡书记员 严福财
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2224号之一申请执行人：穆宇娜，女，汉族，1990年7月31日出生，住贵州省习水县。被执行人：李廷卯，男，汉族，1987年9月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特412号民事裁定书，受理执行穆宇娜与李廷卯装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人房屋装修款21800元，违约金4000元，本案执行费290元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人李廷卯名下无银行账户存款，被执行人李廷卯名下无不动产登记信息；被执行人李廷卯名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 磊
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初字2842号原告：侯艳花，女，1985年4月20日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。原告：何九龙，男，1980年5月12日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市西市区。法定代表人：隋金萍，系该公司负责人。原告侯艳花、何九龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人毕丽晶到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告车辆损失费99，185元、施救费3，200元、拆解费5，000元、鉴定费3，967元，共计111，352元。事实与理由：2020年，王家洪驾驶原告所有的辽Ａ×××**号车行驶至海城市，遇张福占驾驶辽Ｃ×××**号车发生交通事故，致原告车辆损坏。此事故经交警认定张福占负全部责任，王家洪无责任。因辽Ａ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保机动车损失险246，000元，原告与被告就赔偿问题协商未果，故诉至贵院，请依法判决。被告未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供1、身份证、行车证，结婚证；2、事故认定书；3、商业保险单；4、评估报告、鉴定费发票；5、施救费发票、拆解费发票；6、施救明细。本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯艳花、何九龙系夫妻关系。辽Ａ×××**系原告夫妻共同所有。原告何九龙于2019年12月25日在被告处投保机动车损失险，保险金额为246，000元，含不计免赔。2020年3月18日，王家洪驾驶辽Ａ×××**与张福占驾驶的辽Ｃ×××**轻型货车在海城市倒车时发生碰撞。经海城市公安局交通管理大队认定张福占全责，王家洪无责任。因原告在被告处投保机动车损失险，原告诉至法院要求被告赔偿车辆各项损失111，352元。另查明，经辽宁祥意价格评估有限公司评估，案涉车辆损失为99，185元。本院认为，原告与被告之间的保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效。案涉车辆损失险保险金为246，000元，含不计免赔。案涉车辆肇事受损后后，被告应依法履行赔付义务。案涉车辆损失费99，185元、施救费3，200元、拆解费5，000元、鉴定费3，967元，总额未超过被告保险额度，故被告应依法赔付原告上述损失。综上所述，现依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔付原告侯艳花、何九龙车辆损失费99，185元、施救费3，200元。上述款项，限本判决生效后立即履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，527元，减半收取1，263.5元，鉴定费3，967元，拆解费5，000元，均由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹健刚二〇二〇年十一月六日书记员  肇 林
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2408号原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：乔育，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告：邵英华，女，1958年10月10日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘闯，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（系被告邵英华长子）被告：王秋民，男，1960年5月4日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告邵英华、王秋民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人乔育、被告邵英华委托诉讼代理人刘闯、被告王秋民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月7日被告邵英华丈夫刘同义（因病去世）经被告王秋民担保，从我处担保借款14万元借新还旧，当时约定年利息为百分之9.57，约定还款期限至2018年11月6日。以上款项原告多次催要，被告拖延至今，故原告诉至法院，要求被告邵英华偿还尚欠的本金及利息，被告王秋民对给付该借款本息负连带偿还责任。被告邵英华委托诉讼代理人刘闯辩称，原告所诉属实，因暂无现款，要求缓期给付。被告王秋民辩称，原告所诉属实，因无现款，暂无能力帮助第一被告偿还此笔债务。经审理查明，2017年11月7日被告邵英华与其丈夫刘同义（因病去世）经被告王秋民担保，从我处担保借款14万元借新还旧，当时约定年利率为百分之9.57，约定还款期限至2018年11月6日。以上款项原告多次催要，被告偿还借款利息8421.83元，其余借款本息被告拖延至今，故原告诉至法院，要求被告邵英华偿还尚欠的本金及利息，被告王秋民对给付该借款本息负连带偿还责任。另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、结婚证、还款明细，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告邵英华未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告王秋民系本案担保人，对剩余借款本金及利息应负连带偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告邵英华于本判决书生效后五日内共同偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金14万元及利息（本金14万元之利息：从2017年11月7日起，按年利率9.57﹪计算，至2018年11月6日止；自2018年11月7日起，按年利率9.57﹪再加收30%计算，至实际偿还之日止。已偿还利息款8421.83元）；二、被告王秋民对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，由被告邵英华承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  黎旭阳人民陪审员  郭忠武二〇二〇年十一月九日书 记 员  许 贺
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖340号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区友谊路**。 负责人：彭正强，该行行长。 被告一：韦良益，男，壮族，1988年9月25日出生，住防城港市港口区，身份证地址：广西崇左市江州区。 被告二：广西建鑫房地产开发有限公司，，住所地防城港市港口区桃源街**西湾上城**楼**商铺统一社会信用代码：91450600667033521C。 法定代表人：徐惠诚，经理。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告韦良益、广西建鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月16日立案。 中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，一、判令解除原告与被告一签订的《个人购房贷款／担保合同》（合同编号Ａ：房信购字防港分行2012年0727号）；二、判令被告一向原告偿还或支付如下款项：1、贷款本金239469.59元及利息919.27元（利息暂计至2020年10月15日止为919.27元；以后按借款合同约定利率，包括复利和罚息，另计至付清之日止）；2、支付律师费11317元；3、支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；三、判决原告对被告一提供坐落于防城港市西湾上城5栋2103室的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；四、被告二在上述债务范围内承担连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营 -2- 商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月16日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6726号 原告(反诉被告，以下统称原告)：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码：91130100804433469F。 主要负责人：苌志敏，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：李永兰，男，1988年10月13日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告（反诉原告，以下统称被告）：河北德源房地产开发有限责任公司，住，住所地平山县温塘镇焦家庄村西一社会信用代码：911301317870476611。 法定代表人：路旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：古凤国，男，住河北省廊坊市香河县。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被告李永兰、河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。2020年10月9日，被告河北德 -2- 源房地产开发有限责任公司提出反诉。2020年11月4日，原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院提出撤回本诉申请，被告河北德源房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准予原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行撤回本诉； 二、准予被告河北德源房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费601元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行负担；反诉费80元，由被告河北德源房地产开发有限责任公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭佳园
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4361号之一申请执行人：王根，男，1964年8月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：林坤杰，男，1974年1月25日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王根与林坤杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款本金100000元、诉讼费1150元及相关利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日提起网络查询，未发现林坤杰有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年11月2日向林坤杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月18日查询其名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现林坤杰名下有可供执行的不动产、房产、住房公积金信息；于2020年11月20日前往被执行人林坤杰住所地当地村民委员会了解被执行人情况，并张贴传票；四、本院于2020年11月20日向申请执行人王根发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人林坤杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年11月2日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年11月28日对申请执行人王根做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王根表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年11月30日本案被执行人林坤杰已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月三十日书记员  崔超远
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9253号上诉人（原审被告）：北京诚信达惠众汽车销售有限公司，住所地北京市房山区长阳镇北广阳城村西环路**。法定代表人：张会学，总经理。委托诉讼代理人：周剑南，北京朗空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京诚信达汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区丰管路****楼****。法定代表人：王长谦，总经理。委托诉讼代理人：刘玖生，男，1974年9月9日出生，汉族，北京诚信达汽车销售有限公司员工。被上诉人（原审被告）：张启良，男，1983年11月3日出生，汉族，现住北京市房山长阳镇区。上诉人北京诚信达惠众汽车销售有限公司因与被上诉人北京诚信达汽车销售有限公司、张启良合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，北京诚信达惠众汽车销售有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京诚信达惠众汽车销售有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京诚信达惠众汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10958元，减半收取5479元，由北京诚信达惠众汽车销售有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 种仁辉审 判 员 钱丽红审 判 员 邢 军二〇二〇年十一月四日法官助理 付晨晨书 记 员 陈 腾
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初379号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人武某某，男，1971年10月28日出生，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，务农，群众，非人大代表或政协委员，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       李慧，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2020]153号                               指控事实                       2020年7月23日0时30分许，被告人武某某无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿中卫市沙坡头区南苑路由东向西行驶至南苑路三合家园小区北门路段处时，与前方袁某某驾驶的宁ED9***号小型轿车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，乘坐袁某某车辆的王某某拨打电话报警，武某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为。经中卫市公安局交通警察局沙坡头区交巡警二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，武某某负此次交通事故的全部责任，袁某某无责任。经鉴定，从武某某血液中检出乙醇，含量为88.98mg/100ml。             2020年8月11日，经中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，武某某与袁某某达成调解协议，武某某赔偿袁某某900元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人武某某犯罪有自首情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人武某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人武某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人武某某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人武某某从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李元颐                                                 二○二○年十一月十一日                                     法官助理 张 梅             书 记 员 常晓芬                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3334号原告：余金恒，男，1973年12月2日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：李圣银，河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：简文涛，男，1987年1月26日生，汉族，住淮滨县。原告余金恒诉被告简文涛买卖合同纠纷一案，原告余金恒于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。经审查，原告余金恒的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余金恒撤诉。案件受理费275元由原告余金恒负担。审判员  王开锋二〇二〇年十一月三十日书记员  姚为苗
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4328号 申请执行人：缪培佳，男，1974年9月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：杨车轮，男，1956年11月15日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。 本院2020年9月2日立案受理的申请执行人缪培佳与被执行人杨车轮买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802民初8051号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款129000元及利息。 执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询。被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民特1号申请人：大兴安岭加格达奇林业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街。法定代表人：周勇，局长。委托诉讼代理人：徐源成，该单位工作人员。委托诉讼代理人：崔鹰,黑龙江洪浩律师事务所律师。被申请人：于晓军，男，1961年7月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。申请人大兴安岭加格达奇林业局与被申请人于晓军申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后进行了审查。现已审查终结。大兴安岭加格达奇林业局称，一、请求依法撤销大署劳人仲[2019]第119号仲裁裁决书；二、判决本案诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：一、大兴安岭地区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决程序违法。大署劳人仲[2019]第119号仲裁裁决在审理期间，因案件的审理需要以其他案件的审理结果为依据，且其他案件尚未审结，故于2019年5月21日中止审理，于2019年12月17日恢复审理。案件中止审理需要其他案件的审理结果为依据的“其他案件”即是2019年12月16日加格达奇区人民法院做出（2019）黑2701民初692号民事判决，随即大兴安岭地区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日恢复仲裁审理，并最终以该判决的认定结果作出大署劳人仲[2019]第119号仲裁裁决。但是现（2019）黑2701民初692号民事判决并未生效，申请人大兴安岭加格达奇林业局已于法定上诉期间向大兴安岭地区劳动人事争议仲裁委员会以根本未生效的民事判决作为依据作出仲裁裁决证据不足，仲裁裁决程序违法。另即使该民事判决发生法律效力，被申请人于晓军在该诉讼中，已经提出失业保险金的诉讼请求，且692号民事判决已经对该诉讼请求进行了审理并以“因无法定理由应由被告支付，故本院依法不予支持”为由，判决驳回诉讼请求。既然人民法院已经对同一诉讼请求进行了审理，劳动仲裁就不应当再进行重复裁决，而应当依法撤销案件。二、大署劳人仲[2019]第119号仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。申请人大兴安岭加格达奇林业局解除与被申请人于晓军的劳动合同关系，是因为被申请人于晓军严重违反申请人大兴安岭加格达奇林业局单位的劳动用工管理办法，在2018年4月份防火期应当全员到岗防火待命期间连续旷工超过30日才解除的劳动合同关系，不存在违法解除，且作出解除通知后也通知了被申请人于晓军，故被申请人于晓军失业保险损失的造成系其自己的原因导致，大署劳人仲[2019]第119号仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。于晓军称，大兴安岭加格达奇林业局在2018年4月单方面解除劳动关系，2019年1月份单位工会通过决议，2019年2月份以书面形式通知被上诉人于晓军。大兴安岭加格达奇林业局单方面解除劳动合同，未提前三十日以书面形式通知劳动者本人，属于违法解除劳动关系。用人单位未能及时（最迟也应当在解除劳动关系60日内）出具并送达解除劳动关系证明，致使于晓军在工作期间连续正常缴纳失业保险后，未能领取失业保险金，造成了损失。大兴安岭加格达奇林业局撤销劳动仲裁裁决申请书提及的“一审法院未支持失业保险金诉讼请求，劳动仲裁不应当重复裁决”的问题，解释如下：一审法院驳回的是返还于晓军已缴纳失业保险金的诉请，而大署劳人仲[2019]第119号仲裁裁决支持的是因单位过错赔偿于晓军的失业保险损失，不存在重复裁决的问题。故此，恳请法院依法维持大署劳人仲[2019]第119号仲裁裁决。经审查查明：2019年12月18日，大兴安岭地区行政公署劳动人事争议仲裁委员会作出大署劳人仲[2019]第119号仲裁裁决：被申请人大兴安岭加格达奇林业局一次性赔偿申请人失业保险损失16830.00元。大兴安岭地区行政公署劳动人事争议仲裁委员会查明，大兴安岭加格达奇林业局于2018年4月30日作出解除劳动关系通知书，但未尽到向于晓军送达的义务。另查明，（2019）黑2701民初692号民事判决书对双方解除劳动关系的时间和性质进行了认定。可以得出以下结论：一、双方解除劳动关系成立；二、解除劳动关系的时间为2018年4月30日；三、解除劳动关系仍是大兴安岭加格达奇林业局提出，非于晓军本人意愿。再查明：2018年5月，大兴安岭地区失业保险金标准为935元/月。庭审中申请人大兴安岭加格达奇林业局提交证据一：大署劳人仲字[2019]第119号仲裁裁决，证实该裁决书作出的程序违法，依据的其他案件结果尚未生效。证据二：（2019）黑2701民初692号民事判决书、（2020）黑27民终270号民事判决书，证实案涉119号仲裁裁决作出时其所依据的692号民事判决书还未生效，且在692号民事案件中，被申请人已经就其失业保险金、养老保险金、医疗保险金向人民法院提出了要求给付、赔偿的诉讼请求，法院经过审理认定依法不予支持，并且以驳回诉讼请求的方式做出了判决，最终该判项以270号民事判决书予以维持。本案中原仲裁请求的失业保险金属于重复诉讼，被申请人应当以上诉的方式或者申请审判监督的方式主张该失业保险金的权利。证据三为一组证据，该组证据在大署劳人仲[2019]第119号仲裁裁决中已提交。本院认为，本案为申请撤销劳动仲裁裁决案件,应根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,围绕申请人申请撤销仲裁裁决的事由进行审查。大兴安岭加格达奇林业局认为仲裁裁决以未生效的民事判决作为依据作出，以该仲裁裁决违反法定程序为由申请撤销劳动仲裁裁决。仲裁裁决违反法定程序是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形，大兴安岭加格达奇林业局该申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，本院不予支持。大兴安岭加格达奇林业局认为仲裁裁决存在认定事实错误，对事实的认定是否准确不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定撤销仲裁裁决的法定情形，本院对仲裁裁决的事实认定问题不予审查。大兴安岭加格达奇林业局主张仲裁裁决适用法律错误但未提供证据予以证实，亦未提供证据证明仲裁裁决存在其他应予撤销的法定情形,据此,本案并不存在可以撤销劳动仲裁的情形。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回大兴安岭加格达奇林业局的申请。申请费400.00元，由申请人大兴安岭加格达奇林业局负担。审判长  冯志超审判员  李庆权审判员  邹丽平二〇二〇年十一月二十五日法官助理武冬梅书记员王鸣岐《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（1）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初70号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人张波，男，汉族，1969年2月1日出生于黑龙江省绥芬河市，高中文化，个体劳动者，住绥芬河市，户籍地黑龙江省绥芬河市。因本案于2019年10月30日被东宁市公安局取保候审，2020年8月25日被东宁市人民检察院决定取保候审，同年8月31日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020]69号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，因新冠疫情防控原因，本院于同日中止审理本案。恢复审理后本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2019年10月25日20时20分许，被告人张波酒后驾驶自有黑XX号小型轿车，沿东宁镇XX路由南向北行驶至东宁XX厂门前时，被执勤民警查获。经抽取被告人张波的血液检测，其血液中酒精含量为223mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究张波的刑事责任，被告人张波认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表及查获经过说明，被告人张波身份证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶人及机动车照片，违法犯罪记录查询情况说明，证人王某某、王某的证言，被告人张波的供述，当事人血样提取登记表及东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所东疾控[2019]毒司鉴字279号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人张波犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人张波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；同时，张波血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。张波认罪认罚，综合以上情节，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 巍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  栗 霞 书 记 员  段慧敏
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执恢346号 申请人：兴文县车坝钢模租赁站，住所地：兴文县古宋镇小河村**。 经营者：陈甫英。 被执行人：周瑞坤,男，汉族,1973年6月3日出生,住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的兴文县人民法院2018年9月10日生效的（2018）川1528民初709号判决。双方已达成和解协议，但被执行人未按协议履行，现申请人向本院申请恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、恢复执行后，本院依法通知被执行人到庭接受调查，被执行人未到庭，经与被执行人联系，被执行人现在山东省泰安市务工。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询，查明被执行人名下银行账户有少量存款，本院已采取冻结措施。同时告知了申请人在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结申请。 2、经兴文县不动产登记中心查询，查明被执行人名下有不动产登记信息，经核实，该处房产系农村集体土地登记，无法进行处置。 3.通过网络查控系统对被执行人工商登记信息查询，未发现被执行人有工商登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人证券登记信息查询，未发现被执行人有证券登记信息。 三、本院已对被执行人采取限制消费令措施、并列入失信人员名单。 本院已于2020年11月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十一月二十六日 书记员詹成波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3207号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：徐文凤，女，1974年6月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人徐文凤追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4230号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3207号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十三日书记员  杨宇新
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初3285号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路**。 负责人：周建斌，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：郑园飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：何夏明，男，1985年2月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告郑园飞、何夏明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑园飞归还借款本金150000元及利息（利息计算自2019年9月21日起至2020年9月24日的利息21174.64元，2020年9月25日至款项实际还清之日止的利息按照合同约定据实计算）；2.依法判令被告何夏明对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用由二被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2019年3月15日，被告郑园飞、何夏明与原告签订《小额保证借款合同》一份，约定：借款金额为150000元整，借款期限自2019年3月14日起至2020年3月13日止，借款月利率为8.88‰；逾期加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，采取按季结息。被告何夏明对该保证借款合同约定的借款提供连带保证责任，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。2019年3月15日，原告按约向被告郑园飞发放贷款150000元。被告郑园飞借款后未按约还本付息；被告何夏明也未履行保证义务。2020年9月16日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑园飞于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金150000元，并支付自2019年9月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告何夏明对上述款项承担连带清偿责任；被告何夏明承担保证责任后，有权向被告郑园飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3724元，减半收取1862元，由被告郑园飞、何夏明负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
四川省巴中市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川19行终60号 上诉人（一审被告）平昌县社会保险事业管理局。 法定代表人邱康凌，局长。 被上诉人（一审原告）徐明，女，生于1970年3月8日，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（一审原告）吴灵灵，女，生于1995年2月14日，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（一审原告）吴飞腾，男，生于1997年9月23日，汉族，住四川省平昌县。 上诉人平昌县社会保险事业管理局与被上诉人徐明、吴灵灵、吴飞腾工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2020）川1923行初8号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人平昌县社会保险事业管理局于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人平昌县社会保险事业管理局自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人平昌县社会保险事业管理局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人平昌县社会保险事业管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 华 审 判 员  李晓云 审 判 员  孙 涛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  黄 涛 书 记 员  董 洁
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3669号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王立斌，男，1973年10月25日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，个体户，住东莞市*********。公民身份号码：441********025*512。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕184号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，当庭提出其系初犯，希望对其从轻处罚的辩解意见。查明事实2020年8月8日2时许，被告人王立斌醉酒（血中乙醇含量为242.45mg/100ml）驾驶小型普通客车途经东莞市******时，被执勤民警当场查获。同日，王立斌因处于醉酒状态，遂抽血后被带回交警大队约束至酒醒。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车，血中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。王立斌提出的上述辩解意见，本院予以采纳。判决被告人王立斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金8000元（折抵先行羁押的1日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月九日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2719号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街**。法定代表人：徐文华，行长。被执行人：陈恩快，男，1967年2月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：蔡祈敢，男，1965年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首/div>法定代表人：蔡祈敢，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人陈恩快、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案,本院做出的（2019）鲁0103民初2013号民事判决书已发生法律效力，因申请人申请撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院做出的（2019）鲁0103民初2013号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐 进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保214号   申请人：宋江涛，男，1975年5月9日出生，住湖北省武汉市洪山区。   委托代理人：李红兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被申请人：新疆宝鼎雅悦旅游管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）百园社区旺坪六巷****。   法定代表人：荣建，该公司经理。   申请人宋江涛于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆宝鼎雅悦旅游管理有限公司价值2469147元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人宋江涛以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：12378013901080757580，财产保全申请人：宋江涛，财产保全被申请人：新疆宝鼎雅悦旅游管理有限公司，保全标的：被申请人价值2469147元的财产，担保金额：人民币2469147元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人宋江涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆宝鼎雅悦旅游管理有限公司价值2469147元的财产。   案件申请费5000元，由申请人宋江涛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   周雪梅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5094号罪犯王以兵，男，1973年3月22日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2017年11月15日作出(2017)浙1004刑初921号刑事判决，以被告人王以兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币90000元。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王以兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王以兵减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王以兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯三次以上被追究刑事责任，已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王以兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王以兵减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9103号 原告：夏国军，男，汉族，1984年9月14日出生，住温岭市。 被告：陈菊兵，男，汉族，1985年10月3日出生，住温岭市。 原告夏国军与被告陈菊兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：一、要求被告归还借款450000元及支付从起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。在本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告夏国军与被告陈菊兵系朋友关系。被告因资金周转困难多次向原告借款，原告分别于2018年3月6日、同年3月8号借给被告200000元、100000元，被告出具了相应的两张借条，均未约定利息和还期。2018年10月16日，被告再次向原告借款150000元，原告向平安银行贷款150000元后交给被告，并约定平安银行的贷款利息均由被告负担。后原告归还平安银行借款150000元，利息均由被告转给原告后予以支付。上述借款后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈菊兵于本判决生效之日起十五日内偿还给原告夏国军借款450000元，并支付自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4025元，由被告陈菊兵负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张一宁
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3816号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，地址：杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401，统一社会信用代码：913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，系公司执行董事兼总经理。 被告：熊凯，男，1995年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：熊贤旺，男，1972年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：胡花玲，女，1974年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告熊凯、熊贤旺、胡花玲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出对被告熊凯、熊贤旺、胡花玲的撤诉申请。 本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。 案件受理费684元，减半收取342元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审 判 员 宋江雄 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 凤 书 记 员 凌水凤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢1227号 申请执行人：杜庆华，男，1977年6月27日生，住常州市新**。 委托代理人：薛晓军，王菲，江苏常辉律师事务所律师。 被执行人：上海祥符园林绿化有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：杨松涛，该公司总经理。 本院在执行杜庆华与上海祥符园林绿化有限公司（2019）苏0891民初2815号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执恢1227号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3829号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，行长。被执行人：杨昌洪，男，1963年8月22日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：柏大菊，女，汉族，1963年01月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人柏大菊,杨昌洪借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决确定的义务。本院依法拍卖了被执行人杨昌洪、柏大菊共同所有的位于大足区X号X幢X-X号（X房地证X字第X号）住房**。2020年10月27日，买受人高某（身份证号码X）以621690元的最高价竞得上述房屋。同时查明，上述房屋向本案申请执行人设立了抵押登记，并被本院（2015）足法民初字第05948号案件首轮查封。现上述房屋已经司法拍卖成交，查封及抵押的效力消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对杨昌洪、柏大菊共同所有的位于大足区X号X幢X-X号（X房地证X字第X号）住房**的所有查封及向中国农业银行股份有限公司重庆大足支行设立的抵押登记；二、大足区X号X幢X-X号（X房地证X字第X号）住房**的所有权及相应的其他权利归买受人高文生所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、将大足区X号X幢X-X号（X房地证X字第X号）住房**的所有权转移登记到高文生名下；四、买受人高某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十一月十八日书记员  严旭呈
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执666号 申请执行人：拉某，住贵德县。 被执行人：索某，住贵南县。 担保人：才巴，男，1967年4月6日生，藏族，住贵南县过马营镇直亥村**。系索某父亲。 本院在执行申请执行人拉某与被执行人索某同居关系纠纷一案中，已向被执行人索某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人索某未履行义务。执行中，申请执行人拉某与被执行人索某对本案执行标的达成分期履行和解协议，担保人才巴自愿为被执行人索某应履行的义务提供担保，承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 马 雨 薇
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1026号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人：罗毅，该行行长。 委托代理人：潘小春，该行业务科长，特别授权代理。 被执行人：许应旺，男，汉族，1972年9月12日出生，住，住所地南城县/div> 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行许应旺信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初385号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按民事判决书履行义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案在执行中，申请执行人于2020年11月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1026号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初219号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人刘建昆，男，1977年3月11日出生，无户籍，汉族，文盲，无业，原住湖南省双牌县。因犯盗窃罪，分别于2009年1月、2011年9月、2014年1月、2014年7月、2016年4月、2018年6月被判处有期徒刑二年六个月、二年四个月、七个月、六个月、一年一个月、一年；因犯盗窃罪，分别于2015年4月、2017年3月、2019年10月被判处有期徒刑九个月、九个月、一年二个月。因涉嫌盗窃罪，2020年4月26日由桂林市公安局象山分局监视居住，同年5月23日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年6月6日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月9日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人刘建昆犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于10月16日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察官万晖出庭支持公诉，被告人刘建昆到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年4月26日9时许，被告人刘建昆 -2- 窜至桂林市象山区，趁被害人陶某不备之机，从其衣服左边口袋内盗得一部ＯＰＰＯＡ5手机（价值人民币851元）。作案后，刘建昆即被巡逻的便衣民警抓获。破案后，赃物已缴获发还被害人。 2020年5月19日10时许，被告人刘建昆窜至桂林市象山区黑山早市内，趁被害人吴某不备之机，从其手提袋子的侧面小口袋内盗走现金人民币23元。作案后，刘建昆即被巡逻的便衣民警抓获。破案后，赃款已缴获发还被害人。 2020年6月5日14时许，被告人刘建昆窜至桂林市秀峰区交汇处），趁被害人谢某不备之机，将其放在花圃石凳上的一部黑色华为手机（价值人民币868元）及插在手机上的一副白色耳机盗走。破案后，赃物已缴获并发还被害人。 为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了被害人报案及陈述、检查笔录、扣押清单、赃物及赃款照片、发还清单、辨认笔录及照片、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、前科材料、办案说明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘建昆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人刘建昆在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。 公诉机关认为，被告人刘建昆到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘建昆有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人刘建昆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认 -3- 罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月26日9时许，被告人刘建昆窜至桂林市象山区，趁被害人陶某不备之机，从其衣服左边口袋内盗得一部ＯＰＰＯＡ5手机（价值人民币851元）。作案后，刘建昆即被巡逻的便衣民警抓获。破案后，赃物已缴获发还被害人。 2020年5月19日10时许，被告人刘建昆窜至桂林市象山区黑山早市内，趁被害人吴某不备之机，从其手提袋子的侧面小口袋内盗走现金人民币23元。作案后，刘建昆即被巡逻的便衣民警抓获。破案后，赃款已缴获发还被害人。 2020年6月5日14时许，被告人刘建昆窜至桂林市秀峰区交汇处），趁被害人谢某不备之机，将其放在花圃石凳上的一部黑色华为手机（价值人民币868元）及插在手机上的一副白色耳机盗走。破案后，赃物已缴获并发还被害人。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人陶某等人的报案及陈述，证实其被盗窃的事实； 2、检查笔录、扣押清单、赃物及赃款照片、发还清单，证实赃物已缴获发还被害人； 3、辨认笔录及照片，证实刘建昆盗窃的地点； 4、涉案物品价格认定结论书，证实赃物共计价值人民币1742元； 5、抓获经过，证实刘建昆的到案情况； 6、前科材料，证实刘建昆被判刑情况； 7、办案说明,证实刘建昆系流浪人员，无户籍无居民身份证号码，无家属无固 -4- 定居住地址； 8、被告人刘建昆的供述，证实其盗窃的事实。 以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。 本院认为，被告人刘建昆以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值人民币1742元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人刘建昆曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人刘建昆当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘建昆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年5月5日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 -5- 审 判 长  陈晓羚 人民陪审员  曲秀梅 人民陪审员  黄秀洪 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  孙 玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初10004号 原告：闫天录，男，1973年3月4日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：巩京京，陕西忠信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈悦，陕西忠信诚律师事务所实习律师。被告:潼关县关中客栈，住所地陕西省渭南市潼关县XX街十字。负责人：郑旭东，该公司投资人。被告：郑旭东，男，1983年9月1日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。第三人：黄艳艳，女，1983年5月12日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告闫天录与被告潼关县关中客栈、郑旭东、第三人黄艳艳买卖合同纠纷一案中，原告闫天录于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫天录撤回起诉。诉讼费1137元减半收取568元后，由原告闫天录承担。  审  判  员     郭  瑞  二〇二〇年十一月五日  法官助理    王  玺书  记  员     仵  刚  1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2619号之一被执行人：陈利军，男，1976年3月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区樟木桥街道五一社区**。现服刑于常德市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初490号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，扣划被执行人陈利军名下银行存款1000元后，被执行人陈利军暂无可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 朱文红审判员 王中鑫二〇二〇年十一月十一日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执恢10号   申请执行人：疏勒县新隆商品混凝土有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县齐鲁工业园区。   法定代表人：戚太平，系该公司经理。   被执行人：黄兵，男，汉族，1974年3月8日出生，公民身份号码：×××，现住新疆库尔勒市。   本院在执行疏勒县新隆商品混凝土有限责任公司与黄兵买卖合同纠纷一案中，责令黄兵在限定期限内履行向申请人疏勒县新隆商品混凝土有限公司支付欠款57770.09元。但被执行人黄兵未履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人黄兵在伽师县人民法院的6228403666019920661账户存款44774.39元至本院执行案款账户。   本裁定立即执行。   执  行  员   张孝志   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李小飞
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特583号申请人蔡毅，男，1959年9月12日出生，汉族，住本市朝阳区。委托代理人魏威，北京市当代律师事务所律师。被申请人蔡佩康，男，1934年7月16日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父子关系。申请人蔡毅申请宣告蔡佩康无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人蔡毅述称，被申请人蔡佩康被诊断为认知功能减退，目前大部分时间意识不清、长期卧床、生活完全不能自理。现蔡毅依法申请宣告蔡佩康为无民事行为能力人。审理中，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对蔡佩康是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具京通法鉴[2020]精鉴字第××号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人蔡佩康诊断：老年性痴呆（重度）。2．被鉴定人蔡佩康因病不能表达真实意愿，目前无民事行为能力。另查，被申请人蔡佩康之父母均已去世，其与配偶王某（已去世）共生育子女二人：蔡毅、蔡某（CAILI，美国籍）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告蔡佩康为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3022号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：赵红华，女，汉族，1969年12月11日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告赵红华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十八日书记员  张晓康
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢8号 临沂经济技术开发区慈善总会： 临沂经济技术开发区慈善总会与刘卫强债权转让合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初2962号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东，任董事长。被告：司某鸽，女，汉族，1978年7月15日生，住襄城县。被告：李某全，男，汉族，1975年9月2日生，住台前县。被告：王某欣，男，汉族，1951年12月1日生，住襄城县。被告：冯某，女，汉族，1950年5月15日生，住襄城县。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司诉被告司某鸽、李某全、王某欣、冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计338元，由原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司负担。审判员  侯一丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  裴相凡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初684号原告：天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区。法定代表人：王明超，总经理。委托代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：睢县魅力东方练歌房。住所地：河南省睢县。经营者：刘刚强。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告睢县魅力东方练歌房侵害作品放映权纠纷一案，在审理过程中，因原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王启峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 嘉
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书                               （2020）陕0825民初7239号 原告某某县某某综合门市。    被告倪某某，男。本院在审理原告某某县某某综合门市与倪某某民间借贷纠纷一案中，原告某某县某某综合门市向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某县某某综合门市撤回起诉。案件受理费由某某县某某综合门市负担。   审  判  员  秦鹏程                                                                                                             二〇二〇年十一月十日 书  记  员  王志忠     1
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初346号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人杨裕鸿，男，1981年7月9日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，住福建省漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月24日被取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人杨裕鸿犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官林金真、检察官助理赵文华，被告人杨裕鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月23日3时许，被告人杨裕鸿饮酒后驾驶1辆闽Ｅ×××××号小型普通客车，自漳浦县绥安镇石斋花园小区出发往旧镇方向行驶，途经高速公路漳浦入口处并停车休息时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人杨裕鸿血液中乙醇含量为100.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人杨裕鸿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，签署了认罪认罚具结书。 公诉机关以被告人杨裕鸿犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 本院认为，被告人杨裕鸿在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为100.8㎎/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。 被告人杨裕鸿虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人杨裕鸿犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人杨裕鸿必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨裕鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王廷学 二〇二〇年十一月五日 法官助理 江晓乐 书 记 员 李志勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 (…… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异129号案外人：刘伟，男，1987年7月14日出生，汉族，山东建大建设集团有限公司职工，住东营市东营区。申请执行人：蒋宁，男，1975年10月1日出生，汉族，胜利油田石油开发中心职工，住东营市。被执行人：盖乐军，男，1954年10月23日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：崔国训，男，1964年4月1日出生，汉族，住东营市垦利区。在本院执行申请执行人蒋宁与被执行人盖乐军、崔国训民间借贷纠纷一案中，案外人刘伟于2020年11月11日对我院依法查封登记在被执行人盖乐军名下位于东营市东营区辛店街道办事处辛店社区油龙二区478号四合院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人刘伟称，2017年9月份，案外人与被执行人盖乐军协商一致，由案外人出资28万元购得油龙二区478号四合院。2019年4月，盖乐军因与申请执行人蒋宁民间借贷纠纷中被判定承担连带担保责任，由此案涉房产被东营区人民法院查封，该房产为东营市房产管理部门未登记的小产权房，居委会对房产的登记仅是使用人的登记以便于物业和人口管理，并非产权登记，贵院对该房屋的查封已经侵害了案外人的合法利益，请求法院中止对案涉房产的执行程序。申请执行人蒋宁称，案外人刘伟所述不属实，案外人作为被执行人盖乐军的女婿，有帮助被执行人盖乐军逃避执行的嫌疑，不论双方交易是否属实，刘伟不是辛店村村民，无权购买所查封的房产，故交易不受法律保护，再者申请执行人与被执行人盖乐军的经济纠纷始于2016年，刘伟所称在2017年9月份购买岳父四合院明显是协助盖乐军恶意转移财产的行为。刘伟亦没有证据证明交易的真实性，案涉房产一直被盖乐军用于出租，刘伟根本不曾占有、使用，何来“出资购得”一说。在异议申请书中，刘伟所称查封的房产属于小产权房产，居委会登记仅是便于物业和人口管理的说法站不住脚，国家对于农村房屋的登记管理工作是很规范的，基层登记机构会慎重核实资格，在各项条件符合规定时才会进行登记，一旦登记就会产生法律效力受到法律保护，经登记的房产和不受法律保护的小产权房有根本区别，基层登记机构对于房产的登记不仅是便于物业和人口管理，更重要的是登记的姓名是房产确权的重要依据，所以被执行人盖乐军作为实名登记人是案涉房产的真正所有者。综上所述，请求法院依法驳回案外人的异议申请。在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供证据房屋买卖协议一份、银行取款明细一份。本院查明，本院在审理申请执行人蒋宁与被执行人盖乐军、崔国训民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年4月23日申请财产保全，本院同日作出（2018）鲁0502民初4622号协助执行通知书及民事裁定书，并送达辛店社区居民委员会，查封被申请人盖乐军所有位于东营区油龙××区××套。查封被申请人盖乐军所有位于东营区××家园××楼××单元××室房产××套，查封期限为三年，自2019年4月23日至2022年4月22日。该案民事判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁0502执2889号。因案涉房屋被本院查封，案外人刘伟提出执行异议，请求法院中止位于东营区油龙××区××四合院房产的执行。另查明，被执行人盖乐军系案外人刘伟的岳父。案涉房屋属于居委会自建房，未办理不动产权登记。案外人刘伟提供《房屋买卖协议书》及自己银行账户取款明细，主张其购买了案涉房屋。本院认为，案涉房屋属于东营市东营区辛店街道办事处辛店社区居民委员会自建房，未办理不动产权登记，居委会登记在被执行人盖乐军名下，本院查封符合法律规定。案外人提供的《房屋买卖协议书》及自己银行账户取款明细，不能证明其与被执行人盖乐军之间存在真实的房屋买卖合同关系，亦未提供其他证据予以证实，故案外人刘伟提供证据不足以排除本案的强制执行，对其异议请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人刘伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建业审判员  马曰骏审判员  程全刚二〇二〇年十一月十八日书记员  李曦光
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1353号 原告：霍州市农村信用合作联社。 法定代表人：张敏，职务理事长。 住所地：霍州市鼓楼南街。 委托代理人：兰红平，男，汉族，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：霍州市康泉养殖专业合作社。 法定代表人：曹会平。 住所地：霍州市南环办东湾村。 原告霍州市农村信用合作联社诉被告霍州市康泉养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人兰红平，被告霍州市康泉养殖专业合作社法定代表人曹会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年12月31日，被告霍州市康泉养殖专业合作社在霍州市农村信用合作联社城关信用社贷款999000元用于归还曹彩萍借款，双方分别签订了贷款合同，合同约定：贷款期限自2015年12月31日起至2016年12月30日止，贷款年利率为月利率8.37‰。逾期按50%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息8574.25元，贷款到期后，被告霍州市康泉养殖专业合作社并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年10月28日，被告尚欠原告借款本金999000元及利息599705.94元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告霍州市康泉养殖专业合作社归还原告借款本金999000元及截止2020年10月28日利息599705.94元，并偿还2020年10月28日起至999000元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息；2、诉讼费用由被告霍州市康泉养殖专业合作社承担。 原告提供的证据：1、霍州市康泉养殖专业合作社营业执照副本复印件；2、法定代表人曹会平身份复印件；3、借款申请书；4、授信合同；5、流动资金贷款合同及借据；6、借款逾期贷款催收通知书。 被告霍州市康泉养殖专业合作社辩称：2012年借款是事实，我一直也支付利息，利息已经支付了差不多70多万了，也倒过贷款。2015年后由于企业经营不善，之后再没有付过利息。 被告霍州市康泉养殖专业合作社未提交证据。 经审理查明，2015年12月31日，被告霍州市康泉养殖专业合作社与原告霍州市农村信用合作联社签订了《授信合同》和《流动资金贷款合同》，贷款金额999000元人民币，双方约定月利率为8.37‰。贷款期限为12个月，即从2015年12月31日至2016年12月30日，逾期按50%加收罚息。合同生效后，原告依约于2015年12月31日向被告霍州市康泉养殖专业合作社发放贷款，被告霍州市康泉养殖专业合作社并未如期归还全部贷款及利息，截止2020年10月28日被告霍州市康泉养殖专业合作社尚欠原告霍州市农村信用合作联社本金999000元，利息599705.94元。为本案基本事实。 本院认为，原、被告签订金融借款合同为双方当事人真实意思表示，该行为为有效民事法律行为，该合同为有效合同。原、被告应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中原告依据合同约定履行了向被告放贷的义务，而被告未按合同约定履行还款义务，是形成本次纠纷的主要原因。原告诉请被告霍州市康泉养殖专业合作社归还本金999000元，并归还截止2020年10月28日利息599705.94元，并偿还2020年10月29日至999000元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告霍州市康泉养殖专业合作社在本判决生效后十日内向原告霍州市农村信用合作联社偿还借款本金999000元并承担利息。利息计算截止2020年10月28日利息为599705.94元，从2020年10月29日起至借款还清之日止的利息按照合同约定计算。 案件受理费9594元，由被告霍州市康泉养殖专业合作社承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  朱壮平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张荣飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执155号之七申请执行人罗大清，男，汉族，1970年12月25日出生，抚州市临川区人，住临川区。被执行人殷考卿，男，汉族，1965年2月23日出生，抚州市临川区人，住临川区。被执行人殷军，男，汉族，1988年4月12日出生，抚州市临川区人，住临川区。罗大清依据已经发生法律效力的临川区人民法院（2018）赣1002民初3106号民事调解书于2019年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行，向被执行人殷考卿、殷军发出执行通知，被执行人殷考卿、殷军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询调查，发现被执行人殷考卿名下有位于抚州市大公路229号（文昌花园）2号楼301室房屋，被执行人殷军与其配偶名下有位于上海市奉贤区育秀路1428弄29号2602室公寓，本院已对以上房产进行评估拍卖且均已成交，拍卖款共计4737000元，没有查找到被执行人有可供执行的其他财产。因殷军与其配偶名下位于上海市房产已作抵押登记，本院依法对相应拍卖款制作分配方案进行了分配，并预留被执行人殷军房屋租金384000元，预留被执行人殷考卿房屋租金144798元。在执行过程中本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行470万元及利息，截止2020年11月2日已执行664000元，经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十一月三十日书记员 汪武军
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1144号 申请执行人：成都广和化工有限公司，住所地成都市青白江区大弯新河路**。 法定代表人：张林。 被执行人：四川省三台永生农业开发有限责任公司，住，住所地三台县乐安镇黄林垭/div> 法定代表人：韩永洪。 本院在执行成都广和化工有限公司与四川省三台永生农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月十一日 书记员 禹 蓬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2109号罪犯李伟军，男，1976年2月23日出生，湖南省岳阳市云溪区人，汉族，小学文化，住湖南省岳阳市云溪区。现押湖南省德山监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）二中刑初字第1645号刑事判决，认定被告人李伟军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，免予刑事处罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；继续追缴违法所得。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因犯脱逃罪本院于2011年9月24日经作出(2011)常刑一初字第22号刑事判决，判处有期徒刑三年，合并原犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪尚未执行完毕的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2014年7月6日作出(2014)湘高法刑执字第384号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年；本院分别于2016年5月10日、2018年6月1日作出(2016)湘07刑更1176号、(2018)湘07刑更1344号刑事裁定，减刑十个月、五个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2034年10月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李伟军自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年3月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后11次获奖励分；2018年4月至2020年7月自觉遵守互监组制度先后15次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余432.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李伟军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟军减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2034年3月5日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢93号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行。住所地：金昌市金川区。 统一社会信用代码：916203006708283684。 法定代表人楚华彬，职务行长。 委托诉讼代理人邱磊，该行职工。 被执行人永昌县长城农机有限公司。住所地：永昌县。 统一社会信用代码：916203212247447979。 法定代表人尚业谨，职务总经理。 被执行人金昌市骐路汽车销售有限公司。住所地：金昌市。 统一社会信用代码：9162030007925589XA。 法定代表人尚业谨，职务总经理。 被执行人金昌众驰汽车销售有限公司。住所地：永昌县。 统一社会信用代码：916203216815158507。 法定代表人尚业谨，职务总经理。 被执行人尚新忠，男，生于1962年1月10日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，住永昌县。 被执行人杨永秀，女，生于1963年3月13日，汉族，甘肃省永昌县人，文盲，无业，住永昌县。 被执行人尚业谨，男，生于1990年10月2日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，住本区。 被执行人唐菲，女，生于1991年5月2日，汉族，大专文化，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人张连杰，男，生于1984年1月17日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，住永昌县。 被执行人尚妍汝，女，生于1985年5月2日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，住永昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人永昌县长城农机有限公司、金昌市骐路汽车销售有限公司、金昌众驰汽车销售有限公司、尚新忠、杨永秀、尚业谨、唐菲、张连杰、尚妍汝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行以与被执行人自行协商处理、暂不需法院执行为由，于2020年11月27日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姚坤文
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢51号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路**。法定代表人王晶岩，该行行长。被执行人迟冬梅，女，1971年6月11日生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1964号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人迟冬梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的587615.72元。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1964号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十一月二十四日书记员 张璐阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282财保317号申请人：黄祖航，男，1973年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：青岛海源德商贸有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路**德馨大厦****。法定代表人：黄蓉。被申请人：青岛盛世富鞋业有限公司，住所地：青，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处阎家岭村>法定代表人：赵学文。被申请人：赵学文，男，42岁，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：黄吉子，女，1982年3月17日出生，汉族，住址同上。申请人黄祖航与被申请人青岛盛世富鞋业有限公司、赵学文、黄吉子诉前财产保全一案，申请人于2020年11月4日向本院提出诉前财保全申请，请求冻结被申请人银行存款250000元或查封同等价值的其他财产。担保人青岛海源德商贸有限公司以其名下车牌为鲁Ｂ×××**号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛盛世富鞋业有限公司、赵学文、黄吉子银行存款250000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人青岛海源德商贸有限公司所有车牌为鲁Ｂ×××**号小型轿车档案材料一宗。三、案件申请费1770元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取财产保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月四日书记员 宫莎莎
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1953号 被执行人:王登友，男，汉族，1963年11月16日生，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人王登友犯危险驾驶罪一案，安徽省来安县人民法院于2018年11月30日作出的(2018)皖1122刑初222号刑事判决书，确定王登友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月13日及11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  王飞兵 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡 悦
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1603号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人许某某，男，2000年10月2日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市。辩护人彭益鸿，上海正策律师事务所律师。辩护人王秋瑞，上海正策律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人许某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人许某某及辩护人彭益鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月至2020年5月，被告人许某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为谋取利益，通过肖某某(已判刑)以交易的方式收购陈某1(已判刑)名下中国工商银行卡及中国农业银行卡各1张，并在陈某1反复将银行卡挂失补办的情况下，将上述银行卡关联的账户及相关配套U盾、密码、绑定手机卡先后提供给多名对象使用。经查，仅2020年3月至4月，已有被害人黄某某、张1、罗某某、谢某某、张2、钱某某被电信诈骗的钱款进入陈某1名下中国农业银行账户(卡号：XXXXXXXXXXX********)，无法继续查证去向，合计近7万元。现查明，上述银行账户内支付结算金额总计近1千万元。2020年7月22日，被告人许某某主动至公安机关投案，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。庭审前，被告人许某某在家属的帮助下退缴违法所得1千元。公诉机关建议，判处被告人许某某拘役五个月，并处罚金一千元，鉴于其在审判阶段退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人许某某同意上述量刑建议且签字具结。上述事实，被告人许某某在庭审中不持异议，且有证人肖某某、陈某1的证言，银行账户资金出入明细、冻结记录，手机通讯记录、转账记录，报案记录，案发情况说明，户籍资料，被告人许某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供用于支付结算的银行账户，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并在家属的帮助下退缴了违法所得，依法可以从轻处罚，采纳辩护人所提许某某系自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，请求对其从宽处罚的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年12月1日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二〇年十一月十二日书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2139号申请执行人：中国银行股份有限公司大同市分行。负责人：韩玉辉，行长。被执行人：王秀兰，女，汉族，1962年3月20日出生，怀仁县侨乡小学法定代表人，现在山西省女子监狱服刑。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2018）晋0202民初542号民事判决书，责令被执行人王秀兰应归还申请执行人中国银行股份有限公司大同市分行借款本金409019.45元，利息11874.68元，罚息6413.12元(计算至2017年5月25日)，此后利随本清，被执行人全部未履行。本院查明位于城区御河西路御馨花都10幢1单元2层03号共1处房屋为被执行人王秀兰所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封王秀兰位于城区御河西路御馨花都10幢1单元2层03号共1处房屋二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  陆 禾
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2220号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街**。 负责人：刘莉，系行行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，该公司员工。 被告：罗斌，男，1982年7月2日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 本院于2020年11月2日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被告罗斌信用卡纠纷一案，并向原告送达了受理通知书及预交诉讼费通知书，通知其应于收到上述通知起七日内缴纳案件受理费875.9元，保全费1120元，合计1995.9元，但至今原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免缴诉讼费等申请。依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……”及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 刘梦娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1483号之一申请执行人：贵州中天创新物业管理有限公司，住所地贵阳市白云区长宁街**阳光花园********，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人罗辉，该公司董事长。被执行人：黄腾，男，1964年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。关于贵州中天创新物业管理有限公司与黄腾服务合同纠纷一案，本院向被执行人黄腾送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄腾已主动将本案案款支付给申请执行人，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执1483号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 俊
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1858号 原告：黄海秋，男，1949年8月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：周超春，男，1960年2月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：湖南三鑫投资有限责任公司，住所地新邵县酿溪镇大新街（电信分公司**）。 法定代表人：周超春。 原告黄海秋与被告周超春、湖南三鑫投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告黄海秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄海秋撤回起诉处理。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15427号原告：余振斌,男,汉族,1991年9月8日出生,住所地为广西恭城瑶族自治县*********,公民身份号码为450************017。委托诉讼代理人：叶静谊,广东杰科(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李秀冷,广东杰科(东莞)律师事务所实习律师。被告：曾定华，男，汉族，1968年10月13日出生，住所地为湖南省衡山县************，公民身份号码为430************536。本院在审理原告余振斌与被告曾定华买卖合同纠纷一案中，原告余振斌向本院申请撤回对被告曾定华的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余振斌撤回对被告曾定华的起诉。本案受理费156元，由原告余振斌负担。（本页无正文）审 判 员 杨丽华二〇二〇年十一月二日法官助理 黄秀萍书 记 员 陈 聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。