浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初821号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吴也也，女，1990年4月9日出生于浙江省永嘉县，汉族，大专文化，务工，住浙江省永嘉县。因本案于2020年4月8日被诸暨市公安局取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告人易智楚，曾用名易志楚，男，1988年8月6日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省温州市鹿城区。2019年2月19日因犯诈骗罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年5月26日刑满释放。因本案于2020年4月8日被诸暨市公安局取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人马鲁杨，浙江信顺律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 被告人朱迎春，女，1993年8月22日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，务工，住河南省宁陵县。因本案于2020年4月8日被诸暨市公安局取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人金凤飞，浙江月白律师事务所律师。 被告人杨文静，女，1997年11月19日出生于四川省渠县，汉族，大专文化，务工，住四川省渠县。因本案于2020年4月9日被诸暨市公安局取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人胡迪锋，浙江月白律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2159号起诉书指控被告人吴也也、易智楚、朱迎春、杨文静犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人吴也也及其辩护人汤佳女，被告人易智楚及其辩护人马鲁杨，被告人朱迎春及其辩护人金凤飞，被告人杨文静及其辩护人胡迪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2014年开始，干某君（另案处理）为有组织的实施非法集资和车辆抵押贷款、小额消费贷款模式的“套路贷”违法犯罪活动，先后在浙江省宁波市成立车能贷网络科技有限公司（以下简称“车能贷公司”）、浙江能能网络科技有限公司（以下简称“能能公司”），2017年8月，又成立宁波黄禹网络科技有限公司（以下简称“黄禹公司”）、宁波浙鹏网络科技有限公司（以下简称“浙鹏公司”）等多家公司作为能能公司的下属公司，纠集徐某波（已判决）担任能能公司风控部负责人，纠集张某（已判决）担任能能公司财务部负责人，纠集黄某农（已判决）担任黄禹公司负责人，纠集李某鹏（已判决）担任浙鹏公司负责人，开始在浙江、江西、安徽等地广开门店实施小额消费贷模式的“套路贷”犯罪活动，又成立宁波能力网络科技有限公司（以下简称“能力公司”）等公司专门实施放贷前的“家访”和逾期贷款的催收等工作。2017年11月，干某君纠集周某剑（已判决）担任董事长助理，负责全面管理车能贷公司、能能公司及下属各公司事务，形成了以干某君、周某剑为首要分子，黄某农、李某鹏、徐某波、张某等百余人参与，人数众多、势力庞大的恶势力犯罪集团，侵占他人合法财产，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 该组织以浙鹏公司、黄禹公司各门店为平台，假借小额消费贷名义，以无抵押、放款快、低利息、只要一张身份证就可以借款为噱头招揽被害人。借款时，被害人需先填写申请表，内容包含被害人身份、住址、房产、工作、收入等详细信息及家属、其他联系人信息等。门店将被害人资料通过微信审核群发给总公司风控部审核，同时通过微信家访群发家访单通知公司安排的保全人员去被害人家“家访”，以了解被害人家庭情况，保全人员“家访”后将被害人家的照片及定位发到微信群，公司风控部对被害人资料及家访情况审核后确定是否同意放款及放款金额。门店根据审核结果让被害人签订公司统一制定的借款合同、借据、承诺书、服务须知、房屋租赁合同、收条等一系列协议。然后公司财务部根据借款合同将借款金额从“胡俊”名下银行卡转账给被害人，同时要求做“家访”的保全人员立即从被害人处以现金形式收取第一笔“回款”，包括首期本息、借款金额10%的押金、300元-500元的家访费、借款金额5%的平台管理费等，虚增债务，制造资金走账流水。之后，被害人需按照借款合同规定的十期、十二期、十五期分期支付本金和利息，每周为一期。若被害人不能按时还本付息，则没收押金，由门店通过微信移交群发送移交函，公司安排专门的保全人员采用电话滋扰、多次上门、威胁恐吓、油漆喷字、高音喇叭喊话等“软暴力”手段实施催收，威胁客户本人及其家属支付本金、利息及借款金额20%的违约金、1000元一次的上门费等费用。 经查实，黄禹公司温州门店于2017年12月初开设，经黄某农、汤某鍫（另案处理）安排，被告人吴也也任门店经理，又先后纠集被告人易智楚、朱迎春、杨文静为门店业务员。至2018年1月底，该门店对被害人苏某、陈某1等人实施小额消费贷模式的“套路贷”诈骗65人次，提供本金54万余元，实现诈骗既遂31万余元。其中被告人吴也也作为门店经理参与该门店全部犯罪行为；被告人易智楚参与实施诈骗27人次，实现诈骗既遂13万余元；被告人朱迎春参与实施诈骗18人次，实现诈骗既遂7万余元；被告人杨文静参与实施诈骗13人次，实现诈骗既遂5万余元。 案发后，被告人吴也也已退赃6000元，被告人朱迎春已退赃1万元，被告人杨文静已退赃5000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人吴也也、易智楚、朱迎春、杨文静参与以干建君、周坚剑为首要分子的恶势力犯罪集团，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法实施“套路贷”行为，骗取他人合法财物，其中被告人吴也也、易智楚诈骗数额巨大，被告人朱迎春、杨文静诈骗数额较大，均应当以诈骗罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人吴也也、易智楚、朱迎春、杨文静系从犯，均依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人吴也也、易智楚、朱迎春、杨文静分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人吴也也、易智楚、朱迎春、杨文静均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴也也有期徒刑三年八个月，并处罚金；判处被告人易智楚有期徒刑二年三个月，并处罚金；判处被告人朱迎春有期徒刑一年五个月，并处罚金，结合社区矫正条件等确定是否适用缓刑；判处被告人杨文静有期徒刑一年，并处罚金，结合社区矫正条件等确定是否适用缓刑。 被告人吴也也对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并请求从宽处理。 辩护人汤佳女提出的辩护意见：1.被告人吴也也归案后能如实供述犯罪事实，积极配合调查，自愿认罪认罚，态度诚恳；2.被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯；3.被告人系从犯，涉案时间较短；4.被告人主观恶性较小，对本次犯罪行为的性质、后果认识不够，并积极退赃。综上，请求对被告人吴也也依法予以从轻或减轻处罚。 被告人易智楚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。 辩护人马鲁杨对公诉机关指控被告人易智楚构成诈骗罪无异议。对被告人具有的从轻、减轻处罚情节提出：1.被告人在共同犯罪中处于从属地位，依法应当从轻或者减轻处罚；2.被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好；3.被告人法律意识淡薄，对自己的行为认识不足而走上犯罪道路；4.被告人积极退赃，减轻了被害人的损失。综上，请求对被告人易智楚从轻或者减轻处罚。 被告人朱迎春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并请求从宽处理。 辩护人金凤飞对被告人朱迎春构成诈骗罪无异议。就量刑提出：1.被告人朱迎春系从犯，是公司的一名普通业务员；2.被告人认罪态度好，并自愿认罪认罚，且已全部退赃；3.被告人系初犯、偶犯。综上，请求对被告人朱迎春从轻或者减轻处罚，并建议适用缓刑。 被告人杨文静对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。 辩护人胡迪锋对公诉机关指控被告人杨文静犯诈骗罪的定性无异议。提出：1.被告人杨文静系初犯、偶犯，以前从未受过刑事、行政处罚；2.被告人归案后能如实供述自己的罪行；3.被告人系从犯；4.被告人的犯罪行为社会危害性不大；5.被告人自愿认罪认罚，且退缴了违法所得。综上，请求对被告人杨文静适用缓刑。 经审理查明： 2014年开始，干某君为有组织的实施非法集资和车辆抵押贷款、小额消费贷款模式的“套路贷”违法犯罪活动，先后在浙江省宁波市成立车能贷公司、能能公司，2017年又成立黄禹公司、浙鹏公司等多家公司作为能能公司的下属公司。纠集徐某波担任能能公司风控部负责人、张某担任能能公司财务部负责人、黄某农担任黄禹公司负责人、李某鹏担任浙鹏公司负责人，开始在浙江、江西、安徽等地广开门店实施小额消费贷模式的“套路贷”活动，后又成立能力公司专门实施“家访”和催收等工作。2017年11月，干建君又纠集周某剑担任董事长助理，负责全面管理车能贷公司、能能公司及下属各公司事务，形成了以干某君、周某剑为首要分子，黄某农、李某鹏、徐某波、张某等百余人参与，人数众多、势力庞大的恶势力犯罪集团，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 该集团以浙鹏公司、黄禹公司各门店为平台，假借小额消费贷名义，以无抵押、放款快、低利息、只要一张身份证就可以借款为噱头招揽被害人。借款时，被害人需先填写申请表，内容包含被害人身份、住址、房产、工作、收入等详细信息及家属、其他联系人信息等。门店将被害人资料通过微信审核群发给总公司风控部审核，同时通过微信家访群发家访单通知能力公司安排的保全人员去被害人家“家访”，以了解被害人家庭情况。保全人员“家访”后，将被害人家的照片及定位发到微信群，公司风控部对被害人资料及家访情况审核后确定是否同意放款及放款金额。各门店根据风控部门审核结果让被害人签订公司统一制定的借款合同、借据、承诺书、服务须知、房屋租赁合同、收条等一系列协议，并让被害人手持身份证拍照。然后公司财务部根据借款合同将借款金额从“胡俊”名下的银行账户转账给被害人，同时要求做“家访”的保全人员立即从被害人处以现金形式收取第一笔“回款”，该笔“回款”包括首期本息、借款金额10%的押金、300元-500元的家访费、借款金额5%的平台管理费等，以达到虚增债务、制造资金走账痕迹等目的。之后，被害人需按照借款合同规定的十期、十二期或者十五期分期支付借款本金和利息，每周为一期。若被害人不能按时还本付息，则由门店通过微信移交群发送移交函，能力公司安排专门的保全人员采用电话滋扰、多次上门、贴身跟随、威胁恐吓、油漆喷字、高音喇叭喊话、破坏门窗门锁等硬、软暴力手段实施催收，威胁客户本人及其家属支付本金、利息及借款金额20%的违约金、1000元一次的上门费等费用。 经查，黄禹公司温州门店于2017年12月初开设，经黄某农、汤某鍫安排，被告人吴也也担任门店经理，又先后纠集被告人易智楚、朱迎春、杨文静等人为门店业务员。至2018年1月底，该门店对被害人苏某、陈某1、叶某1等人实施小额消费贷模式的“套路贷”诈骗65人次，提供本金54万余元，实现诈骗既遂31万余元。其中： 1.被告人吴也也于2017年12月至2020年1月担任温州门店经理，其应对门店的全部诈骗数额即既遂31万余元承担责任。被告人吴也也以工资形式非法获利0.6万余元。 2.被告人易智楚同时间内任温州门店业务员，参与实施诈骗被害人陈某2、叶某1、陈某3、梁某等27人次，诈骗既遂金额13万余元。被告人易智楚以工资形式非法获利0.6万余元。 3.被告人朱迎春同时间内任温州门店业务员，参与实施诈骗被害人娄某、林某、叶某2等18人次，诈骗既遂金额7万余元。被告人朱迎春以工资形式非法获利0.6万余元。 4.被告人杨文静同时间内任温州门店任业务员，参与实施诈骗被害人刘某、许某等13人次，诈骗既遂金额5万余元。被告人杨文静以工资形式非法获利0.4万余元。 案发后，被告人吴也也、朱迎春、杨文静分别向浙江省诸暨市人民检察院退缴人民币6000元、10000元、5000元。 审理中，被告人易智楚向本院退缴人民币6000元。 另查明，被告人易智楚因犯诈骗罪于2019年2月19日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人吴也也的供述和辩解证实，吴也也于2017年12月经一个姓汤的朋友介绍认识黄禹公司的老板黄某农，在汤姓的朋友帮助下，她在温州华盟商务广场8楼开设“融创金融”门店并任门店经理，作为黄禹公司的下设门店。姓汤的朋友是区域经理，再上面是老板黄某农。后招来易智楚、朱迎春、杨文静作为门店业务员。黄禹公司主要做小额消费贷，额度1万元到3万元不等，门店发广告招揽客户借款，要求客户签订借款申请表、借款合同、服务须知、房屋租赁合同、收条等资料，同时以行业规矩为由告知客户需要扣除的费用。业务员通过微信群将客户资料上传给总公司风控部门审核，同时要求总公司安排的家访人员到客户家里家访，总公司同意放款后财务会先按合同上的金额将款项转给客户，家访人员同时从客户处现金取回一笔回款，包括首期本息、押金、家访费、管理费等。客户按照七天为一期分期支付借款本金和利息，通过门店上交总公司。若客户逾期，门店会提交给总公司催收部门进行催收。门店的放款模式、还款方式、扣款项目等都是总公司规定，门店每天收到的回款和还款也要做好登记后统一交给公司指定账户。温州门店一直开到2018年1月底，总公司要求关闭门店，该门店总共做了60多个客户。她拿到一个月工资六千余元。 2.被告人易智楚的供述和辩解证实，易智楚于2017年12月到吴也也的“融创金融”店上班做业务员，吴也也是该门店的店长，上面有一个姓汤的区总，再上面总公司叫黄禹公司，门店还有业务员朱迎春和杨文静。该门店主要做1万元到3万元的小额消费贷，门店负责招揽客户，让客户签订借款资料，这些借款资料都是总公司统一规定的，签好后通过微信群发给总公司审核和放款，总公司还会安排专门人员到客户家里家访，放款后家访人员跟随取回“回款”交给门店。客户按七天一期分期还款，通过业务员还给总公司，如果逾期，则移交给总公司安排专门人员去催收。他在该门店上班一个月左右，做了二十多个客户，每单能提成一两百元，其拿了约六千元的工资。 3.被告人朱迎春的供述和辩解证实，朱迎春于2017年12月经朋友介绍到黄禹公司温州门店上班做业务员，门店店长是吴也也，上班后是吴也也告诉她如何操作放贷及公司的规章制度，该门店还有业务员易智楚和杨文静，总公司是黄禹公司。业务员通过发小广告招揽客户，也有中介带过来的客户。门店要初步审核客户征信，然后介绍贷款方式和还款方式，再让客户签订借款申请表、借款合同、房屋租赁合同、服务须知、收条等一系列合同。签好后由总公司负责放款，放款前总公司还会安排人员到客户家里家访，放款给客户后根据总公司规定要收取一笔回款，包括首期本息、家访费、押金、管理费等，一般如果借款1万元，客户实际到手6700元左右。客户是按十期、十二期来分期归还本息，如果客户逾期，则移交给总公司，总公司会安排专门的人去催收。每做成一个客户，业务员能拿100到300元的提成。公司到2018年过年的时候就关门了，她上班一个月，做了十多个客户，总共拿了一个月工资约六千余元。 4.被告人杨文静的供述和辩解，杨文静的供述内容与上述各被告人的供述能够互相印证。并供述她上班一个多月，做了十多个客户，工资四千余元。 5.同案人员周某剑、黄某农、李某鹏、徐某波、张某等人的供述和辩解，主要证实2017年7月左右，干建君成立能能公司开始做小额消费贷，后又成立浙鹏公司、黄禹公司作为能能公司的下属公司，并在宁波、绍兴等地设立多家门店开展消费贷业务。如果自己或介绍他人设立三家以上门店，就可以成为区域经理，每个门店有门店经理或店长作为负责人，下面还有三到五个业务员。具体业务流程、风控审核标准由干建君制定，门店先审核查询客户及其家属的基本身份信息及资产信息，风控审核同意后财务部才会放款。公司催收部门催收会采用多次上门、威胁恐吓、油漆喷字告示、高音喇叭喊话等方式威逼客户归还剩余本息及违约金、滞纳金、上门费等。每个门店每周都会提交客户档案表等，并有专门的会计分别负责黄禹、浙鹏公司各家门店的费用报销及放款客户档案表核对。公司的业务、员工管理等方面均有严格的规章制度，也有相应的奖惩制度。 6.还款凭证，证实各被害人在借款后向门店还款的情况。 7.被害人周某、黄某、汪某、章某、蒋某、陈某4等人的陈述证实，上述被害人在知晓黄禹公司温州门店的无抵押、急速贷、低利息等宣传后，均在该门店有借款，规定还款期限有十期、十二期、十五期不等，七天为一期。但在拿到借款后，公司要当场将家访费、资料费、押金及第一期本息等费用以现金的形式拿走，假如存在逾期，则要没收押金，还要支付违约金及被催收等情况。 8.扣押决定书、扣押清单、情况说明、电子数据提取笔录、提取视频、客户档案表数据光盘等证据一组，证实诸暨市公安局向宁波市公安局北仑分局调取车能贷公司相关材料、消费贷客户档案材料、车能贷公司财务及张某笔记本电脑内相关材料，并对相关材料予以扣押。材料内容同时证实浙鹏公司和黄禹公司各门店自2017年8月以来有记录的消费贷客户借款及还款情况。 9.客户档案表光盘及电子数据提取记录证实，侦查机关对张某笔记本电脑进行检查，提取黄禹公司、浙鹏公司各门店客户数据过程等情况。 10.电子物证检查工作记录、手机数据U盘证实，侦查机关对黄某农、李某鹏手机进行检查、数据提取过程以及黄某农、李某鹏手机中多个微信群关于实施消费贷的放贷、催收等情况。 11.人口信息，证实四被告人的基本身份情况，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 12.归案经过，证实四被告人均系被动归案。 13.预收款票据，证实被告人吴也也、易智楚、朱迎春、杨文静已分别退缴0.6万元、0.6万元、1万元、0.5万元。 14.刑事判决书，证实被告人易智楚的前科情况及同案犯周某剑、黄某农、李某鹏、徐某波、张某、胡某飞等人一审被判处刑罚情况。 本院认为，被告人吴也也、易智楚、朱迎春、杨文静参与以干建君、周坚剑为首要分子的恶势力犯罪集团，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法实施“套路贷”行为，骗取他人财物，其中被告人吴也也、易智楚诈骗数额巨大，被告人朱迎春、杨文静诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人均系从犯，归案后均能如实供述自己的罪行，并已退缴违法所得，且四被告人自愿认罪认罚，本院依法对被告人易智楚予以减轻处罚，对被告人吴也也、朱迎春、杨文静予以从轻处罚。结合本案事实、情节及社会危害性等，依法对被告人朱迎春、杨文静适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人吴也也、易智楚、朱迎春、杨文静从轻处罚之请求，本院予以照准；辩护人汤佳女、马鲁杨、金凤飞、胡迪锋提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴也也犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十七日起至二〇二四年二月十六日起。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人易智楚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十七日起至二〇二二年九月十六日起。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人朱迎春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人杨文静犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人吴也也退缴的违法所得人民币六千元、被告人易智楚退缴的违法所得人民币六千元、被告人朱迎春退缴的违法所得人民币一万元、被告人杨文静退缴的违法所得人民币五千元，发还给被害人； 六、责令被告人吴也也、易智楚、朱迎春、杨文静与同案犯共同退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 审 判 员  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。