wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1909号申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区延安路**。负责人宋晓沛，系该分行行长。被执行人陈永财，男，1971年10月18日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人王忠侠，女，1965年05月07日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年04月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经查封的暂时处置不了的房产外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月三十日书记员  于会连
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1461号之一被执行人：林凤先。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林凤先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林凤先在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币80233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十一月十一日书记员  陈翔伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初13541号原告：郑力明，男，汉族，1980年8月19日出生，住址：沈阳市铁**。被告：刘冀，男，汉族，1983年4月20日出生，住址：沈阳市铁**，（缺席）原告郑力明诉被告刘冀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我跟被告是楼上楼下邻居，2020年5月3日被告向我借款25000元，并出具了借条和收条，之后向我还款9500元，分别是5月3日2500元，5月4日1000元，6月2日2500元，7月4日2500元，9月6日1000元。1、请求法院判令被告给付原告借款25000元及利息；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告未出庭答辩，但电话称欠条欠款属实，已转账还款9500元，现金还款3000元。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、收条，聊天转账记录等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告借款关系成立，被告应负还款义务。被告辩称现金还款3000元，未提供证据证明，原告否认，故对该现金还款的辩解本院不予支持；关于9500元还款，因双方约定月利率2%，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年息15.4%），应按四倍（15.4%）计算，则自借款之日起至诉讼辩论终结前（共6个月），被告应支付原告1925元利息，9500元还款扣除1925元利息，余款7575元为被告已偿还的本金，对于原告诉求中本金25000元，本院支持17425元（25000-7575）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定,判决如下:一、被告刘冀于本判决生效后十日内给付原告郑力明借款本金人民币17425元；二、被告刘冀于本判决生效后十日内支付原告郑力明上述借款利息，自2020年11月2日起至欠款付清时止，按年息15.4%计算；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告承担118元，原告承担95元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年十一月九日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5576号原告：杨米米，女，1996年3月10日出生，汉族，住河南省永城市，确认地址柘城县大仵乡刘楼村。被告：石金花，女，1977年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址郑州港区富士康。原告杨米米与被告石金花不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨米米在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨米米撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十一月十八日书记员 杜梦露
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更545号罪犯刘建军，男，1964年9月5日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2018年5月17日作出(2017)鲁1625刑初238号刑事判决，以被告人刘建军犯滥用职权罪，判处拘役六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，合并执行有期徒刑五年。一审判决宣告后，被告人刘建军不服，提出上诉，山东省滨州市中级人民法院于2018年8月20日作出(2018)鲁16刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提请减刑建议书，报送本院审理。山东省滨州市人民检察院提出同意对罪犯刘建军减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2020年11月16日，通过远程视频公开开庭进行了审理，山东省滨州市人民检察院指派检察员陈勇、李峰，执行机关山东省鲁北监狱指派干警吴丁刚、王兴龙到庭履行职务。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘建军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有考核分3000分，兑现表扬奖励5次，确有悔改表现。该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的罪犯，减刑幅度从严掌握。建议对罪犯刘建军予以减去刑期六个月。并附该罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。山东省滨州市人民检察院认为，执行机关提请罪犯刘建军减刑的有关证据材料真实有效，法庭审理程序合法。山东省鲁北监狱提请罪犯刘建军减刑符合减刑规定，建议法院依法作出裁定。经审理查明，罪犯刘建军自服刑以来，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有考核分3000分，兑现表扬奖励5次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯刘建军的认罪、悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据足以认定。本院认为，罪犯刘建军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的，原具有国家工作人员身份的罪犯，减刑幅度从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘建军减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月9日起至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常维华审 判 员 张魁海审 判 员 刘 伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张海波书 记 员 高龙杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2845号申请人：桑娥，女，1968年1月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人桑娥于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人桑娥称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资12624元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资12624元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桑娥工资12624元。申请费39元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11234号原告：宁波瓜瓜农业科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路**********。法定代表人：武晓丽，总经理。委托诉讼代理人：严新，女，1982年7月2日出生，汉族，系公司员工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：何盈，女，1995年5月21日出生，汉族，系公司员工，住武汉市洪山区。被告：长沙影珠山油脂有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路，住所地长沙市雨花区劳动东路**2栋全部。法定代表人：李先献，执行董事。委托诉讼代理人：杨娅多，女，1980年6月23日出生，汉族，系公司员工，住长沙市岳麓区。原告宁波瓜瓜农业科技有限公司诉被告长沙影珠山油脂有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告宁波瓜瓜农业科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波瓜瓜农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波瓜瓜农业科技有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5019元，由原告宁波瓜瓜农业科技有限公司负担。审判员  袁亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖倩
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3945号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清云，系该行员工。被告：麦小艳，女，汉族,1997年8月30日出生，地址为广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************383。上述原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱清云到庭参加诉讼，被告麦小艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金4964.61元、利息608.36元、违约金557.72元（以上暂计至2020年6月12日为6130.69元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实被告麦小艳向原告清新工行申请信用卡，2018年9月27日成功开卡，卡号为528**********953，并于2018年10月22日开始使用。《牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告于2020年2月17日开始逾期未按约定还款，截至2020年6月12日止尚欠原告清新工行本金4964.61元、利息608.36元、违约金557.72元（从2020年6月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告麦小艳向原告申请信用卡并成功开卡，《牡丹信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，应受法律保护，双方当事人应按照合约全面履行自己的义务。从原告清新工行提供的信用卡历史明细记录及欠款信息显示，被告通过信用卡透支款项未能依约偿还合同项下的本息，已属违约，依法应承担违约责任。被告麦小艳在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告麦小艳应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金4964.61元及利息、违约金（计至2020年6月12日止，利息608.36元、违约金557.72元，从2020年6月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告麦小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  卢秀娟二〇二〇年十一月十四日书记员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1019号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：许晓燕，女，汉族，1986年8月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：肖钢，系社区推荐。委托诉讼代理人：李华，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告许晓燕、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1056号申请执行人：李明阳，男，生于1987年3月12日，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被执行人：谭加军，男，生于1985年11月3日，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：谭中万，男，生于1957年7月7日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行李明阳与谭加军、谭中万民间借贷纠纷一案中，本院穷尽执行手段，没发现可供执行财产，被执行人谭加军、谭中万确无可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡伦霜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11537号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李晓娅，男，1991年10月22日出生，汉族，户籍地上海市闸**。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李晓娅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李晓娅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13340号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94,828.79元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13340号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2377号原告王体俊，男，1974年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告张仕山，男，1968年2月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区龙山路**。原告王体俊与被告张仕山、江苏省建筑工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王体俊于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王体俊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王体俊撤诉。案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告王体俊负担。审判长  张贺成审判员  赵成义审判员  李山民二〇二〇年十一月四日书记员  梁鹤宝
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初15304号原告：广东盾鼎装饰有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区丰泰城三区***103#及二层部分。法定代表人：彭锡钊，总经理。委托诉讼代理人：李始源，广东多吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美婷，广东多吉律师事务所律师。被告:韩冬，女，汉族，1988年3月15日出生，住河南省民权县******，公民身份号码41142********5328。原告广东盾鼎装饰有限公司诉被告韩冬装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广东盾鼎装饰有限公司于2020年11月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告广东盾鼎装饰有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告广东盾鼎装饰有限公司撤回起诉。本案受理费1010.96元（已减半收取），依照法律规定，由原告广东盾鼎装饰有限公司负担。（本页无正文）审判员  张伟二〇二〇年十一月十二日书记员  邱霞
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2676号原告：杨合文，男，汉族，1966年7月15日生，住渑池县。被告：马战伟，男，汉族，1969年10月26日生，住渑池县。原告杨合文与被告马战伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨合文到庭参加了诉讼，被告马战伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨合文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款6870元及利息（按法律规定从2008年5月12日计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在我经营的门店购买汽配共计7870元，支付1000元，剩余6870元至今未付，经催要无果，故诉至法院。被告马战伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告经营的汽配门市购买价值7870元配件，支付1000元后，剩余欠款6870元向原告出具了欠条，至今未支付，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告6870元的事实由原告提供的欠条予以证明，本院予以确认，故被告应当支付欠款。原告起诉的利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月11日计算至款项支付完毕止。被告马战伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马战伟于本判决生效之日起十日内支付原告杨合文欠款6870元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月11日计算至款项支付完毕止）；二、驳回原告杨合文的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马战伟负担。本判决为终审判决。审判员  王留刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘群英
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1138号原告：周汝军，男，1985年11月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：何康，男，1986年9月29日出生，汉族，住湖北省团风县，原告周汝军与被告何康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周汝军到庭参加了诉讼，被告何康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周汝军向本院提出诉讼请求：①判令被告立即偿还原告借款及利息共计24500元；②由被告承担原告因本案诉讼产生的交通费、误工费共计1000元；③由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月9日，被告因资金周转困难向原告借款，并在微信中向原告出具一份叁万元借条，月息1.5%，约定还款日期为2020年7月9日，到期还本付息。原告于2020年1月9日在微信及支付宝中向原告转账叁万元。到约定还款日期后，经原告多次向被告催要，才还本息共计9000元，下欠本金24500元，直至原告向法院起诉之日，被告仍拒不履行还款义务，故原告依法诉至法院，请求依法判决。被告何康未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。依据本院采信认定的证据及庭审中查明的事实，本院认定如下事实：原、被告系同学关系。被告何康因资金周转困难向原告周汝军借款，原告于2020年1月9日通过微信转账向被告转款20000元，通过支付宝转账形式向原告转款10000元。同日，被告通过微信向原告发送一份“借条”形式的消息，写明“今借到周汝军人民币￥30000元，叁万元整，月利息1.5%，还款日期为2020年7月9日，借款时间6个月到期还本付息……”。后被告没有按承诺时间还款，在原告催要下，被告通过支付宝转账方式在2020年8月1日向原告还款2000元，在2020年8月20日向原告还款6000元。另，原告在庭审中陈述，被告还于2020年8月1日通过微信向其还款1000元，但在庭后陈述被告于2020年8月1日通过微信向原告转账的1000元，由于原告没有接收，于2020年8月2日自动退还给了被告，被告实际仅向原告还本息8000元。本院认为，原告举证提交的原、被告间微信聊天，微信、支付宝转账记录等，相互印证原、被告间民间借贷关系依法成立。原告依双方约定利率标准主张按月利率1.5%计算借款利息，高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定的利率受保护上限，应重新依法计算。按照规定，本案利率受保护上限为年利率16.6%，故本案重新计算的利率标准为年利率16.6%。本案原告自认被告已于2020年8月1日通过支付宝向原告还款2000元、通过微信还款1000元，在2020年8月20日通过支付宝向原告还款6000元，该自认对被告有利，本院予以认可。原告于庭审后向法庭提交一份情况说明，陈述被告于2020年8月1日通过微信转账的形式向原告还款的1000元实际未被原告接收，被告实际仅向原告还本息8000元，依据被告的承诺，被告尚下欠原告借款本息为26500元，并提供两张微信截图，由于此说明及证据是在法庭辩论终结后提交，未经庭审质证，本院不能采信。原告诉请被告偿还借款本息24500元，低于被告实际欠原告的借款本息总额，对被告有利，本院予以支持。原告要求被告承担其因本案诉讼产生的交通费、误工费共计1000元，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：限被告何康于本判决生效后五日内偿还原告周汝军借款本息24500元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由被告何康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本三份，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  熊进喜二〇二〇年十一月四日书记员  程 荣
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2217号 申请执行人：蔡强，男，1983年1月19日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 被执行人：杨海，男，1973年7月28日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 关于申请执行人蔡强与被执行人杨海借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初9166号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月30日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月30日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款254.08元，除此之外查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初9166号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈凯波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19221号 王萍： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2020年9月29日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2322号上诉人（原审原告）：王伟，男，1980年9月30日出生，汉族，住湖北省秭归县。上诉人（原审原告）：乔洁，女，1981年6月27日出生，汉族，住秭归县。被上诉人（原审被告）：宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司。住所地：宜昌市点军区桥边镇石堰村**。法定代表人：吴迪，总经理。上诉人王伟、乔洁因与被上诉人宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服宜昌市点军区人民法院（2020）鄂0504民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明原审法院受本院委托，已于2020年9月22日向上诉人王伟、乔洁送达了预交上诉案件受理费通知书，通知其在收到通知书后七日内或在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费。王伟、乔洁在收到上述预交上诉案件受理费通知书后，在指定期限内未预交该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王伟、乔洁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  马婕瑜
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保419号 申请人：曹某某。 委托诉讼代理人：张众拥、申小静，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：彭某某。 申请人曹某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月27日向本院提出申请，要求对被申请人彭某某驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人彭某某驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费70元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王松涛
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7386号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：孙俊智，女，1972年11月26日出生，汉族，住河，住河南省新密市div>原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告孙俊智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告山东合悦不良资产处置有限公司委托诉讼代理人张若琼、张娟到庭参加诉讼，被告孙俊智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东合悦不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告72185.56元及利息、逾期违约金、代偿费（2019年1月29日起以72185.56元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；2．判令被告承担原告追索债权支付的律师费7200元、公告费等；3．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告成功申请二笔贷款，依据《借款合同》若被告违约，应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。依据合同约定，若被告逾期，应支付代偿费。出借人已依约履行放款义务，被告未依约还款，已构成违约，后转让方将债权转让给原告，债权转让通知了被告，原告已依法获得对被告的所有债权。被告孙俊智未到庭举证亦未答辩。经审理查明认定的事实：2018年3月29日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为南京银行股份有限公司（以下简称南京银行），贷款金额90000元，贷款期限从2018年3月29日至2019年3月29日，借款人按等额本金还款法分12次偿还本合同项下贷款本息，利率按照年利率6.525%收取。该款项于2018年3月29日放款至被告的银行账号，被告于2019年1月28日之后不再还款，被告已还本金75000元，剩余本金15000元未还。2018年10月31日，被告再次通过“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为南京银行股份有限公司（以下简称南京银行），贷款金额75500元，贷款期限从2018年10月31日至2019年10月31日，借款人按等额本金还款法分12次偿还本合同项下贷款本息，利率按照年利率8%收取。该款项于2018年10月31日放款至被告的银行账号，被告于2019年1月28日之后不再还款，被告已还本金18314.44元，剩余本金57185.56元未还。上述合同均约定如借款人未能按时足额偿还贷款本息，则视为违约，若被告违约应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。上述贷款深圳市研信小额贷款有限公司代为偿还后，于2019年11月20日作为转让方与原告山东合悦不良资产处置有限公司签订债权转让协议，原告取得该两笔债权的权利、所有权、利益和收益。本院认为，被告通过“飞贷”APP与飞贷公司、南京银行签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。贷款人已按约定发放了贷款，被告未按约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述合同约定，被告逾期还款的，飞贷公司或其他服务方有权为借款人代偿未还款项并要求支付代偿费。同时，有权将债权转让给其他第三方。本案中，深圳市研信小额贷款有限公司向南京银行代偿了相关费用并将其所得的债权转让给原告后通知了被告，原告作为债权受让人，有权向被告主张权利，原告要求被告支付两笔贷款未还本金共计72185.56元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息、逾期违约金、代偿费、律师费、公告费等，合同约定的标准已超过LPR的4倍，故本院对利息等费用以未还本金为基数自2019年1月28日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙俊智于本判决生效后十日内归还原告山东合悦不良资产处置有限公司借款本金72185.56元及利息（以本金72185.56为基数自2019年1月28日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告山东合悦不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取892元，由被告孙俊智负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚兆龙
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保837号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：喀热耶姆·阿迪，女，1980年12月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人喀热耶姆·阿迪名下的银行存款11元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人喀热耶姆·阿迪银行存款11元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人喀热耶姆·阿迪负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1534号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：黄海林,男,汉族,1982年10月20日出生,住河南省商城县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人黄海林拒不偿还信用卡欠款本金92315.97元、利息3638.77元、分期手续费5990.4元，以上共计101945.14元。上述金额暂计至2019年4月10日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人黄海林签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄海林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金92315.97元、利息3638.77元、分期手续费5990.4元，合计101945.14元（利息暂计算至2019年4月10日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费780元，由被申请人黄海林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月三日书记员 谢小宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25699号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：李治丹，女，1992年4月19日出生，汉族，住云南省昭通市。被告：岳朝清，男，1992年4月7日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李治丹、岳朝清金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29495号判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付105560.4元。本院立案受理后，依法对被执行人李治丹、岳朝清的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人李治丹、岳朝清发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人李治丹、岳朝清的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人李治丹、岳朝清采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人李治丹、岳朝清采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执853号被执行人熊仕超，男，1984年3月16日出生，汉族，住黄州区南湖农场7队**，公民身份号码：4211021984********。被执行人熊仕超犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月24日向被执行人熊仕超送达执行通知书、执行告知书，责令被执行人熊仕超履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年7月2日、2020年11月10日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人熊仕超有足够可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人熊仕超有登记房产。4、本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年11月10日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人熊仕超犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月十一日书记员  郑金平
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4306号原告：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与力量路交叉口西南角。负责人：黄娟，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海民、王恩平，该联社职工。被告：宋红梅，女，汉族，1974年3月11日出生，住河南省虞城县。被告：杨中位，男，汉族，1943年8月3日出生，住河南省商丘市。被告：李爱英，女，汉族，1941年5月19日出生，住址同上。系被告杨中位之妻。本院于2020年9月10日立案受理了原告虞城县农村信用合作联社与被告宋红梅、杨中位、李爱英金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，发现原告虞城县农村信用合作联社提供的被告宋红梅、杨中位、李爱英的住址不明确、且无法联系到被告宋红梅、杨中位、李爱英，无法向其送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告虞城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费45200元，本院退回原告虞城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  申春玲
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执1698号 申请执行人：史洁，女，1988年8月29日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：花义，男，1975年12月10日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：王改玲，女，1985年12月4日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人史洁与被执行人花义、王改玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初173号民事判决书已经发生法律效力，判决书主文内容为:“被告花义、王改玲于本判决生效后十日内共同给付原告史洁车款50000元。”因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无发现可供执行的财产情况。 3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。 本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂无执行到位款项。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡海北 审判员  王 刚 审判员  李 欢 二〇二〇年十一月六日 书记员  秦 镛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5362号罪犯彭运忠，男，1988年12月8日出生，土家族，初中文化，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2019年6月17日作出(2018)浙0783刑初738号刑事判决，以被告人彭运忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯彭运忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭运忠减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯彭运忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭运忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭运忠减去有期徒刑二个月（刑期自2017年11月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7594号之二原告：万益德（大连）实业有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村开发区，统一社会信用代码91210283MA0QDF0537。法定代表人：林万坤，系总经理。委托诉讼代理人：郭鲲，系辽宁善成律师事务所律师。被告：黑龙江国赢生物科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区果戈里大街****，统一社会信用代码91230103MA1C03171U。法定代表人：肖新，系经理。委托诉讼代理人：梁英蒲，男，系该公司员工。本院在审理原告万益德（大连）实业有限公司诉被告黑龙江国赢生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下银行存款12万元或其他等值财产，并提供了原告名下中国建设银行账号21×××57中银行存款12万元作为担保，故本院于2020年7月15日作出（2020）辽0211民初7594号民事裁定书，冻结了原告名下中国建设银行账号21×××57中银行存款12万元。现原告向本院提出申请，称其中国建设银行账号21×××57需另做他用，可以将12万元款项存入本院账户中作为担保，请求本院对于上述账户予以解冻。2020年11月5日，原告将担保款项12万元存入本院账户。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对于原告万益德（大连）实业有限公司名下中国建设银行账号21×××57中银行存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年十一月六日书记员 曹秀玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异271号 异议人（利害关系人）：汪仕元，男，1958年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行，住所地新疆库尔勒市巴音东路******。负责人：柳琴，该支行行长。被执行人：新疆亚信实业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区府友巷**京都小区********/div>法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北5巷88俪苑小区****>法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。在本院执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行（以下简称库尔勒支行）与被执行人新疆亚信实业有限公司（以下简称亚信公司）、新疆川汇达融资担保有限公司（以下简称川汇达公司）借款合同纠纷一案中，异议人汪仕元以其对本院执行的川汇达公司拆迁补偿款享有优先受偿权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人汪仕元称，请求依法裁定我方享有对（2020）新01执恢21号执行案件中新疆川汇达融资担保有限公司拆迁补偿款的优先受偿权。事实和理由：我与川汇达公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出乌劳人仲字（2019）第889号仲裁裁决书，裁决川汇达公司给付我工资款94,000元，我已向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（以下简称水区法院）申请强制执行，现川汇达公司唯一可供执行的财产即是贵院扣划的房屋拆迁补偿款，为此提出异议，请求贵院优先执行本人的工资。本院查明，2014年8月12日，库尔勒支行（抵押权人）与川汇达公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，川汇达公司将其名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋抵押给库尔勒支行，并办理了土地及房屋的抵押登记手续。同日，库尔勒支行（债权人）与陶亚凌（保证人）签订《个人最高额保证合同》。合同约定，本合同所担保的债权为融资人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对申请人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。2014年8月19日，库尔勒支行（贷款人）与亚信公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，亚信公司从库尔勒支行贷款2,000万元用于购买番茄。川汇达公司、陶亚凌作为担保人。2015年5月18日，库尔勒支行（贷款人）与川汇达公司（担保人）签订《借款展期协议书》。同日，新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处出具（2015）新库经证字第3291号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，载明内容为：兹证明借款人亚信公司法定代表人陶亚凌，贷款人库尔勒支行的负责人柳琴、抵押人川汇达公司法定代表人陶亚凌、保证人陶亚凌于2014年8月19日在库尔勒市签订《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，于2015年5月18日签订《借款展期协议书》，当事人签约行为符合法律规定，当事人签字、印章均属实。本公证书具有强制执行效力。因亚信公司、川汇达公司未履行公证债权文书所确定的义务，经库尔勒支行申请，新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处于2016年3月2日作出（2016）新库经证字第1540号《执行证书》。据此，库尔勒支行于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于3月16日立案执行，执行案号为（2016）新01执137号。2016年11月21日，本院作出（2016）新01执137号执行裁定书，冻结川汇达公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋的所有补偿款。2016年11月30日，本院作出（2016）新01执137号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月4日，本院向高新区（新市区）征收办出具（2016）新01执137号协助执行通知书，提取川汇达公司的拆迁补偿款36,293,094元至本院账户。2020年1月21日，本院作出（2020）新01执恢21号恢复执行通知书，决定恢复（2016）新01执137号案件的执行。2020年3月16日，本院作出（2020）新01执恢21号结案通知书，载明内容为，将生效法律文书确定的案件执行标的20,717,666.61元发放给库尔勒支行，转扣案件执行费88,118元后剩余案款15,487,309.39元先提存本院，等待川汇达公司相关人员工资核实完毕后再向库尔勒支行发放延迟履行期间的债务利息。另查，汪仕元于2019年6月21日向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求川汇达公司支付其2017年1月1日至2019年5月30日工资168,000元，川汇达公司未到庭参加诉讼。2019年12月12日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲字（2019）第889号仲裁裁决书，裁决：川汇达公司支付汪仕元2017年1月1日至2018年1月31日工资94,000元。汪仕元遂向水区法院申请强制执行，执行案号为（2020）新0105执720号。认定以上事实有（2015）新库经证字第3291号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）新库经证字第1540号《执行证书》、（2016）新01执137号执行裁定书及协助执行通知书、（2016）新01执137号之一执行裁定书、（2020）新01执恢21号结案通知书、（2019）第889号仲裁裁决书、（2020）新0105执720号执行裁定书、询问笔录等证据存卷为证。本院认为，抵押作为一种物的担保方式，是指债务人或者第三人继续保持对不动产、不动产权利、动产等特定财产的占有，而依照一定的方式将该财产作为债权的担保，在债务人不履行到期债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。该法律规定实质上就是明确了抵押权的物上代位制度，即抵押物毁损或灭失后，抵押权人对该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金均享有优先受偿的权利。在本案中，川汇达公司将其名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋抵押给库尔勒支行，并办理了房产和土地的抵押登记手续，双方所签借款合同和抵押合同均属合法有效，因上述土地和房产已被政府征收，故其所对应的拆迁补偿款即成为抵押物的代位物，作为抵押权人的库尔勒支行依法有权对上述拆迁款项行使优先受偿权。由于异议人汪仕元与川汇达公司之间存在的欠付工资的债权债务关系属于一般债权，而我国现行法律并没有规定工人工资债权可以优先于抵押权得到清偿，故异议人汪仕元以抵押人川汇达公司欠付其劳动者工资应优先于库尔勒支行抵押权受偿的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回汪仕元的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   郭婷婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2897号原告：刘爱云，女，1954年7月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114201810073466。被告：杜盼，女，2002年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：杜保运，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告杜盼之父。原告刘爱云与被告杜盼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱云的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘爱云撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘爱云负担。审判员  洪献升二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 瑞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8081号原告：杨一中，男，1990年9月6日出生，汉族，住济源市。被告：济源市大益劳务服务有限公司，住所地：济源市轵城镇西轵城村。法定代表人：王小锋，该公司经理。被告：王小锋，男，1984年3月19日出生，汉族，住济源市。原告杨一中与被告济源市大益劳务服务有限公司、王小锋服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。原告杨一中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告劳务费用30000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：因其家庭经济原因，想出国务工挣钱。2019年1月24日，其来到被告处，王小锋介绍可以去日本、土耳其以及其他国家，被告推荐了波兰，并说出国前需要交纳费用30000元，最终决定去波兰。2019年2月13日，其与被告签订有关出国的合同，交纳了30000元，被告给其出具了收据。然而办理出国手续的时间到了，却迟迟没有动静。后被告说暂时办不成，其决定不出国了，要求被告退款，但被告以种种借口推脱，不予退还。本院经审查认为：最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关新材料移送公安机关或检察机关。根据被告提供的江苏省无锡市梁溪区人民法院做出的（2019）苏0213刑初979号刑事判决书，被告代理原告所交的劳务费的经办人员涉嫌诈骗犯罪，已被法院做出有罪判决并扣押、冻结了赃款，该判决书现已生效。据此，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨一中的起诉。案件受理费550元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 翔
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初435号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人吕晨光，男，1996年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省德惠市，居住地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日被吉林市公安局船营分局抓获，同年7月24日羁押于吉林市看守所，同年7月29日被虞城县公安局刑事拘留，同年8月11日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人张丽丽，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人吕晨光犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院检察员李乾坤，被告人吕晨光及其辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年8月10日凌晨，在河南省虞城县张集镇韩集村村民孔国强家中，孙薇和吕晨光因故发生争执，吕晨光将孙薇右眼打伤。2019年9月16日，虞城县公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定书，孙薇之损伤构成轻伤二级；2020年8月7日，虞城县公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定，孙薇之损伤构成轻伤一级。本院另查明，案发后，被告人吕晨光支付孙薇医疗费10000元。公诉机关建议判处被告人吕晨光有期徒刑一年六个月。被告人吕晨光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张丽丽提出的辩护意见是，被告人系坦白，且认罪认罚，应依法从轻处罚。为被害人支付部分医疗费用,可酌情从轻处罚。本院认为，被告人吕晨光故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于吕晨光如实供述其罪行，系坦白,且认罪认罚，依法从轻处罚；为被害人支付部分医疗费用,酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。辩护人张丽丽提出的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人吕晨光的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕晨光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月22日起至2022年1月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生审 判 员  党志忠人民陪审员  张学鹏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  秦涵星
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执477号易海斌、贺碧波：本院立案执行的申请执行人易海斌与被执行人贺碧波民间借贷纠纷一案，申请执行人易海斌于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人贺碧波偿还借款本金200000元及其利息、垫付的诉讼费2150元，并支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人贺碧波已给付申请执行人易海斌借款本金200000元、利息164000元，合计364000元，申请执行人易海斌自愿放弃其余的利息、垫付的诉讼费及其迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2197号 田胜、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司： 关于申请执行人田胜与被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执2197号，案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-556****
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4320号原告：乔文，女，1997年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵崇，安徽序力律师事务所实习律师。被告：许克，男，1994年7月26日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。原告乔文与被告许克民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告乔文于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔文申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乔文撤回起诉。案件受理费83元，由原告乔文负担。审判员 张 林 霞二〇二〇年十一月十二日书记员 欧阳乾坤
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2741号原告：高文族，男，1975年1月3日出生，仡佬族，住道真自治县。原告：吕昌友，男，1982年3月27日出生，汉族，住道真自治县。原告：道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。统一社会信用代码：91520325745727386T。法定代表人：杨步强，该公司经理。委托诉讼代理人：韩克敏。被告：刘海，男，1984年10月28日出生，住贵州省六枝特区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司白云区支公司。住所地贵州省贵阳市白云区七一路**********。负责人：余中平。原告高文族、吕昌友、道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司诉被告刘海、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司白云区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。高文族、吕昌友、道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司于2020年11月23日以给被告一定时间为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，高文族、吕昌友、道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高文族、吕昌友、道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由高文族、吕昌友、道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司负担。审判员  韩美二〇二〇年十一月二十三日书记员  简鑫
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢304号之二申请执行人范静，女，1967年8月28日出生，汉族，住宜城市，被执行人湖北索斯电光源有限公司，住所地宜城市楚韵大道，法定代表人刘家忠，该公司总经理。被执行人刘家忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住宜城市，2020年7月7日，申请执行人范静依据已生效的（2018）鄂0684民初2441号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠偿还借款本金338000元及利息，并负担案件受理费4229元。本院立案后，于2020年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠所有的价值342229元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡卫星
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1446号 申请保全人：炊桂荣，女，1964年10月5日出生，汉族，居民，住莘县。 被保全人：徐志勇，男，1981年10月4日出生，汉族，私企高管，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初2619号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产53044元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产53044元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5113号申请执行人重庆福马汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路**附****。法定代表人王冬秀，总经理。被执行人唐莉，女，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人重庆福马汽车运输有限公司与被执行人唐莉挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初8492号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆福马汽车运输有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人唐莉给付管理费2550元、违约金20000元、诉讼费180元。本院受理后，已向被执行人唐莉发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人唐莉的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，本院于2020年10月15日扣划了被执行人唐莉银行存款3404.07元，余款19325.93元未执行到位，被执行人唐莉无其他财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人唐莉列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十八日书记员 马贵华
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执协26号申请执行人：焦美玲，女，1957年9月29日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：史小花，女1983年8月4日生，汉族，住南京市溧水区。焦美玲与史小花借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2020年10月9日立案执行。经查，申请执行人系南京市溧水区人民法院人民陪审员，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民特180号民事裁定由江苏省南京市高淳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十一月十二日书记员 曹 灿
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执871号之一申请执行人：陈如冰，女，1956年12月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉久恒置业集团有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街府南小区**。法定代表人：蔡亮华，系该公司董事长。本院于2019年11月26日作出的（2019）鄂0117民初4342号民事调解书已发生法律效力，因被执行人武汉久恒置业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈如冰于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉久恒置业集团有限公司偿还借款490000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年6月19日向被执行人武汉久恒置业集团有限公司邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。案件审理阶段和执行中查封了被执行人武汉久恒置业集团有限公司所有的位于武昌区秦园居房屋四套，但该房屋上设立了高额抵押，拍卖无益。经查，被执行人武汉久恒置业集团有限公司无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人武汉久恒置业集团有限公司限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4342号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉久恒置业集团有限公司应继续履行本院（2019）鄂0117民初4342号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十九日书记员  李明超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2009号罪犯宋龙涛，男，1978年7月19日出生，汉族，小学肄业，河南省郏县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省郏县人民法院于2013年12月17日作出(2013)郏刑初字第223号刑事判决，认定宋龙涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金400000元，追缴违法所得398.5万元。刑期自2013年4月8日起至2027年4月7日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2014年3月3日作出(2014)平刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月6日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年12月28日对宋龙涛不予减刑；于2019年1月21日对宋龙涛不予减刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯宋龙涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4月份，宋龙涛租赁他人临街门面房经营“九九茶艺”门店后，虚构门面房业主的事实以该门面房和伪造的“九九茶艺”门店的《中华人民共和国集体土地使用证》作抵押，以投资建电动车厂为由向尹某某借款100万元。2011年8、9月份，宋龙涛以失效合同等手续骗取郑某某信任，以投资办电动车厂为由先后两次向郑某某借款298.5万元。上述赃款部分用于偿还个人债务，余款挥霍，至今未退还。2018年10月缴纳罚金2000元。罪犯宋龙涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年3月获得记功；2015年7月、11月，2016年4月、8月，2017年1月、6月、10月，2018年3月、7月、11月，2019年3月、7月、11月共获得13次表扬。2016年3月，2019年3月被评为罪犯改造积极分子。2018年11月被评为罪犯技术能手。2014年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定结果，分别为：良好、良好、优秀、优秀、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔过书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋龙涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯仅缴纳罚金2000元，未缴纳完毕，损失未追回，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋龙涛减去有期徒刑三个月。（刑期至2027年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初13770号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。 负责人：李国光，系该行行长。 委托诉讼代理人：周畅，系良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦明，系良友律师事务所律师。 被告：潘立军，男，1962年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被告：魏霞，女，1963年12月26日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被告：戴艾田，女，1964年12月11日出生，汉族，住址；沈阳市铁西区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告潘立军、魏霞、戴艾田金融借款合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行自动撤诉处理。 审判员 赵 龙 二〇二〇年十一月四日 书记员 孙彧闱
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12959号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：梁佳琳，女，1996年8月9日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告义乌海烨电子有限公司与被告梁佳琳合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款9979元及30%的违约金2993.7元，合计12972.7元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告梁佳琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2020年5月8日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为11950元的苹果iphone11Pro手机一台，租赁期数12个月，每月租金657元，总租金为7884元，每个月的8号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年5月8日向原告支付了第1、11、12三期的租金共计1971元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款9979元（11950元-1971元），应予支持，但主张支付违约金额的30%违约金过高，可酌情予以调整,确定为违约金额的10%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁佳琳于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币9979元、违约金人民币997.9元，合计10976.9元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告梁佳琳负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月五日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5973号申请执行人：徐安庆，男，1984年3月4日生，汉族，户籍地江西省丰城市。被执行人：陈廷富，男，1982年12月18日生，汉族，户籍地安徽省六安市。申请执行人徐安庆与被执行人陈廷富定作合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初3275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人徐安庆案款人民币13,000元，诉讼费62.50元，并承担执行费95元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐安庆向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，1、本院已依法查封被执行人名下沪AFXXX**荣威牌车辆，查封有效期至2022年9月9日，上述车辆目前下落不明；2、本院已委托杭州市西湖区人民法院、深圳市南山区人民法院冻结被执行人名下财付通、支付宝账户；除此之外，被执行人名下无财产可供执行。三、本院已委托安徽省六安市人民法院依法对被执行人户籍地进行实地调查，当地法院反馈被执行人在户籍地无可供执行的财产。四、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，限制其进行高消费。六、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5973号案件终结本次执行程序。被执行人陈廷富负有继续向申请执行人徐安庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6524号原告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地宿州市灵璧县钟灵大道、磬山北路西侧中央公馆3号楼113#、114#、115#、116#，统一社会信用代码91341323F140408114(1-1)。负责人：刘庆，中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚平，安徽龙庭律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张某某，女，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司与被告李某某、张某某追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司负担。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月三十日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1581号申请执行人：冯玲玲，女，1984年4月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：洪海伟，男，1978年12月17日出生，汉族，住潢川县。申请执行人冯玲玲与执行被执行人洪海伟民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初784号民事调解书已发生法律效力。被执行人洪海伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人冯玲玲于2020年8月24日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洪海伟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人洪海伟名下的财产。1、查明被执行人洪海伟仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明发现被执行人洪海伟名下车辆，但该车辆价值较小，且未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人名下有可供执行的房产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人洪海伟居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人洪海伟进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人洪海伟在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人洪海伟有拒执罪线索。本院已告知申请执行人冯玲玲案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洪海伟有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人洪海伟负有继续向申请执行人冯玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 昊
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4433号原告：张扩仓，男，1984年10月28日出生，汉族，公民身份号码4127251984********，住河南省鹿邑县郑家集乡大张营行政村大张营。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告：周建军，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张扩仓与被告周建军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张扩仓及委托诉讼代理人刘玉林到庭参加诉讼，被告周建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张扩仓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告代偿款32000元；2.案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年因原告为被告代为偿还贷款，在2019年12月17日，被告向原告出具欠条1张，被告仍下欠原告32000元，承诺2个月还清，后经原告多次催要，被告借故推延至今未还。被告周建军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供农业银行客户回执及欠条各1份,证明2019年12月4日，原告为被告代为偿还贷款116847元；2019年12月17日，经确认，被告下欠原告代偿款32000元,承诺在2个月内还清,并为原告出具欠条。被告周建军未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，向民生金融租赁股份有限公司申请贷款，并用原告出资购买的皖Ｓ×××**号车辆抵押担保。借款到期后，被告未能偿还贷款，原告于2019年12月4日为被告代为偿还下欠贷款116847元,截止2019年12月17日，被告下欠原告代偿款32000元，承诺2个月还清，后经多次催要，至今未付。本院认为，抵押人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告在代为被告偿还贷款后，向被告行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周建军于本判决生效之日起五日偿还原告张扩仓代偿款32000元。如未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二〇年十一月六日书记员  牛帅博
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2705号之一被执行人：屈珂，男，1981年3月5日生，汉族，住四川省巴中市通江县。关于被执行人屈珂罚金、追缴违法所得一案，该案(2019)苏0591刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人屈珂犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六十二万元。二、违法所得予以追缴。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人屈珂的户籍地及溧阳监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈妈妈张家碧签收，监狱反馈收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月28日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人屈珂的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人屈珂的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人屈珂名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月3日，本院委托巴中市通江县人民法院查询被执行人屈珂在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标668000元，实际执结到位0元，尚未执行到位668000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十二日书记员  张永强
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异92号 案外人陈璐璐，女，1997年2月24日生，蒙古族，现住大连市金州区。 申请执行人包立新，男，1963年9月16日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被执行人武金花，女，1965年2月12日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人包立新与被执行人武金花民间借贷纠纷一案中，案外人陈璐璐提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈璐璐称，包立新与武金花民间借贷纠纷一案，法院已作出（2020）辽0921民初2930号民事判决书，并已发生法律效力。在包立新的申请下，法院将武金花的玉米（8万斤玉米棒）予以查封。该查封的玉米棒中，有陈璐璐5.25亩土地玉米约5250斤。现陈璐璐请求解除（2020）辽0921执1685号执行裁定书中对陈璐璐玉米5250斤的查封。 本院查明，包立新与武金花民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2020）辽0921民初2930号民事判决书，判决武金花给付包立新借款本金3万元及自2015年8月10日起至实际给付之日止的利息。判决生效后，武金花未履行判决义务，包立新已申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2020）辽0921执1685号执行裁定书，将武金花所有的玉米（8万斤玉米棒）予以查封。 本院认为，人民法院在民事案件执行中，在被执行人没有履行判决书所确定的义务时,人民法院可以依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，被执行人武金花未全面履行判决书确定的义务，本院作出（2020）辽0921执1685号执行裁定书，将武金花所有的玉米（8万斤玉米棒）予以查封，符合法律规定。陈璐璐主张本案查封标的物中有5250斤玉米系其所有，并提供了村委会证明一份予以证实。经审查，本院查封的玉米存放于武金花院落内，陈璐璐不与武金花共同生活，陈璐璐提供的证据可证明其有承包土地，但与本案待证的事实缺少必要的关联性，不足以证明陈璐璐实际耕种经营承包地的事实，也不足以证明本院查封的同一堆玉米中有其承包土地秋收玉米的事实。综上，陈璐璐提出异议申请的理由不能成立，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人陈璐璐的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  刘大伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋 振
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调506号申请人：张仁高，男，1966年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台嘉诚实业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙北路**。法定代表人：周建明，该公司董事长。申请人张仁高根据本院作出的（2018）鲁0602民初2415号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人烟台嘉诚实业有限公司名下银行账户内的存款52000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台嘉诚实业有限公司名下银行账户内的存款52000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 王泉清
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2852号之一 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人徐文革，男，汉族，1968年07月26日生，户籍所在地山东省淄博市张店区。 本院在执行刑庭移送执行的徐文革诈骗罪一案中，刑庭依据生效的本院（2019）鲁0303刑初256号刑事判决书，于2020年8月18日移送执行罚金9265900.00元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，冻结扣划了被执行人部分银行存款；通过传统查控措施未查询到有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；因被执行人仍在服刑中，暂时无法对其采取其他执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2852号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十三日 书记员  董乾顺
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3922号 原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区祥园路****楼****，统一社会信用代码：91330105MA27X4WA33(1-1)。 法定代表人：毛明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广标，江苏守夜人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。 被告：怀远县兰桥刘集华运超市，经营，经营地：安徽省蚌埠市怀远县兰桥乡兰桥村粮站东侧200米处者：房明跃。 原告浙江花祺文化创意有限公司与被告怀远县兰桥刘集华运超市著作权侵权纠纷一案，本院立案后，因双方已经达成和解，被告已经全部履行，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉。 本院认为:原告浙江花祺文化创意有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江花祺文化创意有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。 审判员  蒋涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  孔筠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10801号 原告：安徽省金翊达建筑材料有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区城东乡当涂路******。 法定代表人：严尚安。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所律师。 被告：浙江东阳建工集团有限公司。住所。住所地：浙江省东阳市吴宁街道江滨南街**div> 法定代表人：何颂伟。 本院在审理原告安徽省金翊达建筑材料有限公司与被告浙江东阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告安徽省金翊达建筑材料有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省金翊达建筑材料有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费14560元，减半收取7280元，由原告安徽省金翊达建筑材料有限公司负担。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  郭晓红 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  朱浩杰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2863号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李栋，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李栋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1746号 原告：赵东冉，男，1982年9月24日出生，满族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 被告：王翔，男，1990年8月20日出生，汉族，现住。 原告赵东冉与被告王翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 赵东冉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款109000元，并按照人民银行同期贷款利率支付自2015年12月4日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2013年至2015年期间，被告承建承德市双桥区未来城小区5地块、8地块地暖工程，施工过程中从原告处购买地暖网，合计货款109000元。当时约定在地暖工程铺设完成后一个月内付清货款，被告分别于2015年9月21日及2015年12月4日向原告出具欠条。至今经原告多次催要未果。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告王翔的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵东冉的起诉。 案件受理费1240元，退还赵东冉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  温鑫
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1915号 原告：双滦区国荣环卫设施经销处，住所地承德市双滦区昌升现代商贸城C10-2，统一社会信用代码92130803MA09NDF013。 法定代表人：白从荣，经理。 被告：承德永和益工程项目管理有限责任公司，住所地承德市双桥区站前路路东承市之光小区****商业，统一社会信用代码91130803MA0924JB8C。 法定代表人：安利广，经理。 双滦区国荣环卫设施经销处与承德永和益工程项目管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告双滦区国荣环卫设施经销处于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许双滦区国荣环卫设施经销处撤诉。 案件受理费730.06元，减半收取计365.03元，由双滦区国荣环卫设施经销处负担。 审判员  麻春玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李振宇 ——
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2856号 原告：卢贤能，男，1967年1月3日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被告：邵光辉，男，1975年12月6日出生，汉族，住三门县。 原告卢贤能与被告邵光辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告卢贤能于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢贤能以被告邵光辉已履行返款义务为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告卢贤能撤诉。 本案受理费1390元，减半收取695元，由原告卢贤能负担。 审 判 员 章惠春 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保216号 万灵芝、湖南湘水路桥建设有限公司、湖南湘水路桥建设有限公司江**分公司： 申请人万灵芝与被申请人湖南湘水路桥建设有限公司、湖南湘水路桥建设有限公司江**分公司建设工程合同纠纷一案，申请人万灵芝向本院申请财产保全。本院于2020年11月26日作出（2020）湘1129民初2467号民事裁定书，裁定:冻结被申请人湖南湘水路桥建设有限公司江**分公司和被申请人湖南湘水路桥建设有限公司名下银行账号内共计1150000元。冻结期限为一年。本院已对被申请人湖南湘水路桥建设有限公司、湖南湘水路桥建设有限公司江**分公司在各银行的存款以1150000元为限进行冻结，但因被申请人湖南湘水路桥建设有限公司、湖南湘水路桥建设有限公司江**分公司在各银行的存款余额不足，实际冻结498259元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下： 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 二〇二〇年十一月三十日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执保587号陕西和威典当有限公司：你与被申请人陕西绿华金雨石油化工有限公司、王晓玲、田稳定郭森借款合同纠纷财产保全一案，本院于2020年11月19日立案，执行标的续保全。经我院采取续冻结措施，续冻结被申请人共计47729.67元，期限一年（2020年11月19日至2021年11月19日）。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定：如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；未申请或者逾期申请的，应当自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。现本案作结案处理。二〇二〇年十一月二十三日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5233号之一 申请执行人王福兴，男，1980年4月27日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人广西后海投资管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**金禄大厦第****和**。法定代表人谭胜龙。 王福兴与广西后海投资管理有限公司纠纷一案，申请标的为3000元。法院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为3000元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱佳琳
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初394号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人余加辉，男，1976年1月12日出生，汉族，浙江省开化县人，初中，无业，户籍所在地浙江省衢州市开化县，住浙江省衢州市开化县。因涉嫌诈骗罪于2020年7月24日被余干县公安局刑事拘留，同年8月25日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人余加辉犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人余加辉的同意后，依法决定适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年11月2日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员査皓亮出庭支持公诉，被告人余加辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：2019年11月，被告人余加辉谎称资金周转、租被害人李某家房子做厂房、骑电动车刮擦别人需赔偿等，骗取李某9000元。2020年1月至6月期间，余加辉谎称在余干县办厂、租厂房、车子出车祸、货车在上饶被扣押、付工人工资、做铝合金生意等，骗取被害人许某、江某1、江某2共计67900元。上述事实，被告人余加辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、微信转账记录、微信聊天记录、借条、银行交易明细等书证；被害人李某、许某的陈述；证人江某1、江某2的证言；辨认笔录；等证据证实，足以认定。被告人余加辉表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人余加辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物76900元，数额巨大，其行为触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人余加辉犯诈骗罪，罪名成立，应予以支持。被告人余加辉多次诈骗多人，可酌情从重处罚。被告人余加辉到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人余加辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日至2024年1月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人余加辉退赔被害人李某人民币9000元、许某人民币51400元、江某1人民币6500元、江某2人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  洪 艳人民陪审员  陈聘婷二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 恬
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1123号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：敖洪飞，男，汉族，无固定职业。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第207号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第207号刑事判决书中判处罚金项、责令退赔项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员 张肇福