wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2947号被执行人赵某某，男，1963年2月14日出生，汉族，江西省吉安县人，住武汉市江岸区。被执行人赵某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年3月23日作出的（2019）鄂0116刑初1003号刑事判决书已发生法律效力。2020年9月22日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月8日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年9月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年11月16日，本院依法委托被执行人经常居住地法院进行现场调查，经调查：被执行人名下暂无可供执行的财产。本案执行标的为50000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初1003号刑事判决书中关于赵某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初1003号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈开元
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1482号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：冯冰霞，女，1990年11月24日出生，住恩平市。 本院在执行恩平市人民法院与被执行人冯冰霞罚金一案中，被执行人冯冰霞没有按（2020）粤0785刑初149号刑事判决书缴纳罚金20000元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈小琪
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执227号 被执行人：马超，男，回族，1993年5月22日出生，住所新疆霍城县。 关于马超罚金一案，于2020年9月27日作出的（2020）新4004刑初14号刑事判决书发生法律效力后，被执行人马超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内履行申报财产的义务，申报其名下无财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统于2020年11月6日、11月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现可供执行财产。 通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，已查明被执行人申报属实，其名下无财产可供执行，无法履行（2020）新4004刑初14号刑事判决书确定的义务。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2020）新4004刑初14号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 王   欢   欢 审判员 吕       婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 帅   丽   娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民再174号再审申请人（一审被告）：洪万福，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人（一审原告）：党可祥，男，1961年9月26日出生，汉族，住河南省孟州市。再审申请人洪万福因与被申请人党可祥买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初4065号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月12日作出（2019）粤01民申315号民事裁定，本案由本院提审。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，党可祥于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，以现有证据证明洪万福不是欠款人为由，申请撤回对洪万福的起诉。洪万福表示同意党可祥撤回起诉，并向本院申请撤回再审请求。本院再审认为，党可祥申请撤回对洪万福的起诉，属于对其诉讼权利的处分，已经洪万福同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。洪万福在本案再审期间撤回再审请求符合自愿原则，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初4065号民事判决；二、准许党可祥撤回起诉；三、准许洪万福撤回再审请求。一审案件受理费9540元，由党可祥负担。再审案件受理费9540元，减半收取4770元，由洪万福负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 林 娟审判员 兰永军二〇二〇年十一月九日书记员 麦贤君王思梦
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特28号申请人（仲裁被申请人）：郑州通诚电气自动化设备有限公司。住所地：郑州市金水区燕东路东、燕南路******，统一社会信用代码：91410105569849631R。法定代表人：张凤芝，总经理。委托诉讼代理人：郭新嵘，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河。住所地：河南省周口市淮阳县北关苏花园用代码：91422626175747755C。法定代表人：刘同彬，该社理事长。委托诉讼代理人：张现忠，该社员工。被申请人（仲裁被申请人）：开封市天之河商贸有限公司。住所地：开。住所地：开封市鼓楼区中山路北段**行宫商厦****用代码：91410204572469867D。法定代表人：张凤芝，总经理。被申请人（仲裁被申请人）：孙海丽，女，汉族，1978年2月5日出生，住西华县。被申请人（仲裁被申请人）：冯培军，男，汉族，1974年2月24日出生，住河南省太康县。被申请人（仲裁被申请人）：杜庆芳，男，汉族，1981年6月11日出生，住河南省虞城县。被申请人（仲裁被申请人）：梁龙，男，汉族，1988年9月9日出生，住中牟县。申请人郑州通诚电气自动化设备有限公司与被申请人淮阳县农村信用合作联社、开封市天之河商贸有限公司、孙海丽、冯培军、杜庆芳、梁龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。郑州通诚电气自动化设备有限公司申请事项:撤销周口仲裁委员会作出的(2019)周仲裁字第0067号裁决书。事实与理由:一、该裁决书在仲裁程序上违法法定程序。1、2019年2月21日，仲裁庭向开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、孙海丽邮寄送达了仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、金融仲裁规则、仲裁员名单、仲裁庭的组成方式及选定仲裁员的函等，但上述文书未能对郑州通诚电气自动化设备有限公司有效送达，EMS改退批条显示原址查无此人。退回后，仲裁庭未继续留置送达或公告送达，违反了《周口仲裁委员会仲裁规则》第八十二条的规定。2、2019年3月6日，仲裁庭向开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、孙海丽邮寄送达了组庭通知书、开庭通知书，开封市天之河商贸有限公司未能有效送达。3、2020年4月17日，仲裁庭向郑州通诚电气自动化设备有限公司邮寄送达了组庭通知书、开庭通知书，文件退回，未能有效送达。4、2019年7月16日，仲裁庭向开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、孙海丽邮寄送达了开庭通知书，郑州通诚电气自动化设备有限公司、孙海丽未能有效送达。5、2019年7月26日，仲裁庭向郑州通诚电气自动化设备有限公司注册地址留置送达了开庭通知书，没有送达仲裁申请书、仲裁规则、金融仲裁规则、仲裁员名单、组庭通知等基本的仲裁文件。二、参与仲裁的各方当事人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。淮阳县农村信用合作联社称，申请人郑州通诚电气自动化设备有限公司申请理由成立。冯培军称，申请人郑州通诚电气自动化设备有限公司申请理由成立。经审查查明：2020年3月12日，周口仲裁委员会作出（2019）周仲裁字第0067号仲裁裁决：一、被申请人开封市天之河商贸有限公司偿还淮阳县农村信用合作联社借款本金1600万元，利息（含罚息）1371037.86元（利息计算至2018年12月11日），自2018年12月12日起至借款还清之日止，按月利率12.40935‰计算；二、被申请人郑州通诚电气自动化设备有限公司、开封市天之河商贸有限公司在其持有的河南太康农村商业银行股份有限公司（原太康县农村信用合作联社）1880万股股权价值范围内向淮阳县农村信用合作联社承担赔偿责任；三、被申请人杜庆芳、冯培军、孙海丽对上述第一项承担连带责任保证；四、驳回淮阳县农村信用合作联社的其他仲裁请求。上述一、二、三款项，被申请人开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、杜庆芳、冯培军、孙海丽应当在本裁决书送达之日起10日内履行完毕，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费用91369元，由被申请人开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、杜庆芳、冯培军、孙海丽共同承担。本院认为，本案的争议焦点是涉案仲裁裁决程序是否合法，申请人的申请是否符合撤销裁决书的法定条件，是否应予撤销。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在仲裁程序中，仲裁庭于2019年2月22日向郑州通诚电气自动化设备有限公司邮寄送达了仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、金融仲裁规则、仲裁员名单、仲裁庭的组成方式及选定仲裁员的函，邮件退回。2019年3月6日，仲裁庭向郑州通诚电气自动化设备有限公司邮寄送达了组庭通知书、开庭通知书，邮件退回。仲裁庭于2019年4月17日向郑州通诚电气自动化设备有限公司邮寄送达了仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、金融仲裁规则、仲裁员名单、仲裁庭的组成方式及选定仲裁员的函，邮件退回。2019年7月26日，仲裁庭向郑州通诚电气自动化设备有限公司工商登记注册地址郑州市金水区燕东路东、燕南路北22幢14层1403号留置送达了开庭通知书,申请人并未积极与仲裁庭联系开庭事宜。2020年4月4日，仲裁庭向郑州通诚电气自动化设备有限公司邮寄送达了仲裁裁决书，邮件退回。仲裁庭上述送达方式，符合仲裁送达的相关规定，故申请人郑州通诚电气自动化设备有限公司以仲裁庭送法程序不合法为由申请撤销仲裁裁决，其理由不能成立。主张在仲裁程序中，参与仲裁的当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，没有相应证据印证，故其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人郑州通诚电气自动化设备有限公司申请撤销（2019）周仲裁字第0067号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回郑州通诚电气自动化设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人郑州通诚电气自动化设备有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理方贝贝书记员贾腾
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执641号 申请执行人：罗宜淦，男，生于1967年8月3日，汉族，大专文化，贸易工作，现住江苏省昆山市，台胞证）。 被执行人：李施泉，男，生于1978年2月24日，汉族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人罗宜淦与被执行人李施泉民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未发现被执行人李施泉有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十一月十七日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3841号原告：汝南县豫迪种植专业合作社。住所地：汝南县三桥镇唐寺村赵庄，注册号：411727NA000923X。法定代表人：李坤，总经理。委托诉讼代理人：杨魁明，男，1966年8月15日出生，汉族，住汝南县。系汝南县豫迪种植专业合作社职员。被告：汝南县绿水青山林业科技有限公司。住所地：汝南县三桥镇君于庄，统一社会信用代码：91411727MA44DAF87D。法定代表人：汤学用，董事长。被告：汤学用，男，1970年10月12日出生，汉族，住汝南县。被告：河南省金山银山林业科技集团有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******，统一社会信用代码：91410100MA447P4F2N。法定代表人：王飞，董事长。原告汝南县豫迪种植专业合作社诉被告汝南县绿水青山林业科技有限公司、汤学用、河南省金山银山林业科技集团有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：三被告给付原告租赁费424432元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告汝南县绿水青山林业科技有限公司于2017年10月10日，订立土地租赁合同，汝南县绿水青山林业科技有限公司租赁原告位于汝南县××××杨庄组土地，共计265.27亩，每年每亩租金为800元，共计一年租金为212216元，租赁期限为3年，从2017年10月1日至2020年10月1日止。2019年10月2日，双方签订了“合同终止协议书”，汝南县绿水青山林业科技有限公司实际租赁两年，欠两年租金424432元。当天被告汤学用出具“欠条”，承诺2020年1月15日以前归还212216元，2020年5月30日前归还212216元。现逾期未还。被告河南省金山银山林业科技集团有限公司作为被告汝南县绿水青山林业科技有限公司大股东，投资成立了该公司，亦应承担给付责任。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告河南省金山银山林业科技集团有限公司的送达地址向其邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因上述信息不详而送达不能。原告提供不出被告河南省金山银山林业科技集团有限公司准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汝南县豫迪种植专业合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 森二〇二〇年十一月十八日书记员 李昳霖
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终841号上诉人（原审原告）赵宗谷，男，1948年7月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浦江县人民政府浦阳街道办事处，住所地浙江省浦江县江滨中路**。法定代表人洪伟，主任。委托代理人金海莹、张晶莹，浙江弘哲律师事务所律师。赵宗谷诉浦江县人民政府浦阳街道办事处（以下简称浦阳街道办事处）房屋拆迁行政管理一案，兰溪市人民法院作出（2019）浙0781行初543号行政裁定。赵宗谷不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗的方式进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告赵宗谷系浦江县浦阳街道白林村村民，其父赵允（永）法在该村有一处合法的宅基地和房屋，集体土地建设用地使用证号为浦集建（92）字第1969号，登记的建筑占地面积为101.97㎡。在其父去世后，原告继承了该房产，并对该房屋进行了原拆原建，但未办理产权证书。2016年8月10日浦江县人民政府为进一步规范城中村改造集聚区安置的规划、建设和管理，改善人居环境，提升城市品位，出台了《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》。为实施城中村改造，白林村根据相关法律、法规及《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的规定制定了《浦江县浦阳街道白林村城中村改造实施方案》，并于2017年10月30日经本村村民代表大会通过。次日由被告将上述方案报浦江县城中村改造工作领导小组办公室审查，经该领导小组办公室批复同意后，白林村开始进行城中村改造工作。2017年11月18日，原告以住房改造户的名义与三改造安置单位就上述涉案房屋签订了编号为浦阳街道白林村6-12-019号的《城中村改造补偿安置协议》，该协议明确载明签订协议的依据为《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》、《浦江县浦阳街道白林村城中村改造实施方案》等规定。2018年1月12日原告赵宗谷在腾空验收单上签名确认涉案房屋已经腾空完毕，并同意自签名之日起将涉案房屋及所有附属设施交付征收人处置。2018年3月17日被告组织人员拆除了涉案房屋。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。涉案房屋因原告签署腾空验收单的事实行为，导致处置权转移，故被告拆除涉案房屋的行政行为与原告无利害关系。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定驳回原告赵宗谷的起诉。赵宗谷上诉称：一审法院认定上诉人在腾空单上签字导致房屋处置权转移是错误的，以上诉人与强拆行为没有利害关系为由驳回上诉人起诉也是错误的，理由如下：上诉人在案涉《城中村改造安置补偿协议》、《腾空验收单》上签字皆系被逼迫而为，非上诉人真实意思表示，上诉人亦非自愿腾空房屋。2013年，白林村曾经进行过城中村改造，也与村民签订过《城中村改造补偿安置协议》，安置补偿权益是按照合法建筑占地面积与安置建筑面积1：5进行计算，而本次城中村改造废止了以前的协议，安置补偿权益是按照合法建筑占地面积与安置建筑面积1：3.5进行计算，安置权益大大降低。因此，大多数村民对这次的白林村城中村改造是强烈反对的，上诉人也不例外。为达到逼迫上诉人签约的目的，被上诉人对上诉人进行强制停电，2017年11月14日，浦江县公安局石马派出所又以涉嫌故意损毁财物对上诉人进行传唤，上诉人不签约，就要对上诉人进行抓捕，上诉人被逼无奈才在协议上签字。协议签字后，被上诉人又采取株连的方式逼迫上诉人在腾空验收单上签字并腾空房屋。综上，上诉人在协议及腾空单上签字皆系受逼迫所为，非上诉人真实意思表示，该签字行为并不产生相应的法律效力，上诉人亦不因在腾空单上签字而丧失房屋的处置权，上诉人与被上诉人的强拆行为有利害关系，上诉人有权提起诉讼。综上，请求依法撤销原审裁定，指令继续审理。浦阳街道办事处答辩称：―、一审裁定认定事实清楚，证据充分。（一）三改造安置单位拆除涉案房屋的行为合法。2017年11月18日，被答辩人与中共浦江县浦阳街道白林村委员会、浦江县浦阳街道办事处白林村村民委员会、浦江县浦阳街道白林村股份经济合作社（以下简称三改造安置单位）签订了《城中村改造补偿安置协议》，该协议明确载明签订协议的依据为《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行〉》《浦江县浦阳街道白林村城中村改造实施方案》等规定，《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》第十八条第（六）项规定：拆除旧房。根据补偿安置协议，村（社区）组织具有相应资质的企业拆除房屋以及土地上的其他建筑物、构筑物和附属物。三改造安置单位根据以上规定，于2018年3月17日依法拆除了被答辩人的房屋。（二）被答辩人对房屋的处置权已转移，拆除行为与被答辩人无利害关系。被答辩人签订协议后，于2018年1月12日腾空涉案房屋。当日，被答辩人在《腾空验收单》上签字，腾空单载明：座落在××街道××村××号房屋已经腾空完毕，今日起房屋及所有附属设施交付处置。被答辩人签署腾空验收单的事实行为，已导致房屋处置权转移，即拆除房屋的行为与被答辩人无利害关系。二、一审裁定适用法律正确。因答辩人拆除涉案房屋的行政行为与被答辩人无利害关系，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定驳回被答辩人的起诉，该裁定适用法律正确。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判，驳回上诉。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，针对案涉被拆除房屋，由上诉人签字确认的腾空验收单载明，该房屋已腾空完毕并交付被上诉人处置，即上诉人已将屋内物品腾空并将房屋的处置权进行移交。房屋处置权转移之后，接受处置权的一方对房屋进行拆除等处置行为与上诉人已无利害关系。故上诉人提起本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单晓剑审 判 员 张淑英审 判 员 徐青雅二〇二〇年十一月二十日代书记员 余美子
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执474号之十四 申请执行人：周桂兰，女，57岁。 被执行人：姜万鹏，男，38岁。 被执行人：闫海珍，女，36岁。 被执行人：姜立友，男，61岁。 被执行人：于秋香，女，59岁。 本院在执行申请执行人周桂兰与被执行人姜万鹏、闫海珍、姜立友、于秋香借款合同纠纷一案中，申请执行标的为83790.00元及利息，于2020年11月18日向被执行人姜万鹏、闫海珍、姜立友、于秋香邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年11月19日，本院依法扣划了被执行人姜万鹏在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部账户内公积金24800.00元，2020年11月26日，扣划了被执行人于秋香在财付通支付科技有限公司账户内存款478.00元，扣划了被执行人姜万鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款587.00元，2020年11月27日，本院依法扣划了被执行人于秋香在中国农业银行股份有限公司账户内存款5900.00元，本院已将上述案款合计31765.00元转付给申请执行人。2020年11月26日，申请执行人周桂兰与被执行人姜万鹏达成和解，和解协议内容为：被执行人姜万鹏于2022年6月1日前给付申请执行人周桂兰人民币62000.00元，执行费1306.47元由被执行人姜万鹏负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  才 京
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终120号上诉人（原审被告）：江西金喆酒店管理有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇活力大道公园路，统一社会信用代码：91361024MA38BKGH5A。法定代表人：涂锦锋。被上诉人（原审原告）：江西融城顺达家俬有限公司，住所地：江西省九江市共青城市工业园区共青西大道发展规划和统计局内，统一社会信用代码：91360405314716642U。法定代表人：林则华，总经理。上诉人江西金喆酒店管理有限公司因与被上诉人江西融城顺达家俬有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省共青城市人民法院（2020）赣0482民初770号之一民事裁定，向本院提起上诉。江西金喆酒店管理有限公司上诉称，一、上诉人从未收到原审法院有关本案被上诉人起诉上诉人的任何诉讼文书，严重损害了上诉人的诉讼权益，原审法院存在程序上的严重错误。二、原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，本案依法应当由抚州市崇仁县人民法院审理。本案双方当事人签订的合同中虽然约定了管辖，但该合同签订后却从未履行。且本案合同的签订地以及履行地均不在原审法院所在地，原审法院仅适用原合同认定其有管辖权错误。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至抚州市崇仁县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人江西融城顺达家俬有限公司原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人于2019年2月20日签订的《家具购销及安装合同》第十二条争议解决方式约定：在本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，任何一方均可依法向原告所在地人民法院起诉。双方当事人在合同中约定原告所在地人民法院为本案的管辖法院，原告所在地为与本案争议有实际联系的地点，且本案未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，双方当事人对管辖法院的约定有效。本案原告所在地为江西省共青城市，江西省共青城市人民法院作为本案双方当事人约定的管辖法院对本案具有管辖权。综上，江西金喆酒店管理有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 姚
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1098号 原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区。 法定代表人：张钧尧，经理。 委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。 被告：王某某，女，1980年1月29日出生，汉族，住鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：朱某某，男，1980年12月16日出生，汉族，住鞍山市铁**。 原告鞍山中骏物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告鞍山中骏物业管理有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鞍山中骏物业管理有限公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费295元，减半收取147.5元，由鞍山中骏物业管理有限公司承担。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  刘宝柱 人民陪审员  王爱华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘一淼
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2512号之三申请执行人：王世珍，女,1959年3月1日生，汉族，住枣阳市。被执行人：赖日伟，男，1969年06月12出生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行王世珍与赖日伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3961号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。被执行人：王志宇，男，1966年12月2日出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与王志宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8881号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志宇应于本院判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司济源分行124917.40元；案件受理费收取1385.5元，由被告王志宇承担。因王志宇未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王志宇名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有124917.40元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行王志宇一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志宇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9920号 杨秀嫦、王俊达： 关于申请执行人杨秀嫦与被执行人王俊达合同纠纷一案中，我院作出的（2019）粤0402民初17377号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执8679号 中国平安财产保险股份有限公司、萧凤仪、李流浩： 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人萧凤仪、李流浩借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初20787号民事调解书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初20787号民事调解书已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十八日 本案联系人：谢维全电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11042号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曾祥涛，男，1984年5月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告曾祥涛信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告曾祥涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2017年7月27日，卡号为49×××26。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年7月6日，被告信用卡欠款本金56956.48元、利息19688.21元、逾期还款违约金8759.15元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计85403.84元，包含本金56956.48元、利息19688.21元、逾期还款违约金8759.15元，以上欠款暂计至2020年7月6日；自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；各项费用收费标准如下：利息按日利率0.05%收取；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取。2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及逾期还款违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾祥涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金56956.48元、利息（截至2020年7月6日为19688.21元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为8759.15元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由被告曾祥涛负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年十一月九日书记员 邓国容（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2854号申请人：王利花，女，1986年4月10日出生，汉族，住河南省内乡县。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人王利花于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人王利花称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资20336元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资20336元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王利花工资20336元。申请费103元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1481号申请执行人：黄广阔，男，1969年5月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：杨民德，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人黄广阔申请执行被执行人杨民德买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年5月13日作出（2020）豫1526民初1231号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人杨民德应于2020年7月13日前支付申请人黄广阔水泥款47000元。因被执行人杨民德未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄广阔于2020年8月5日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日，本院依法向被执行人杨民德邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年8月11日至2020年11月30日期间，查询被执行人杨民德名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人杨民德名下有存款。2、对被执行人杨民德名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人杨民德名下登记有思域牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××**，该车已被多个案件多案查封，本案无法进行处置，本案已轮候查封该车辆。3、对被执行人杨民德的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人杨民德名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人杨民德名下的财产情况进行调查，发现被执行人杨民德有多个执行案件正在执行中，被执行人杨民德现不在户籍地居住。四、2020年11月26日，本院依法限制被执行人杨民德进行高消费，并将被执行人杨民德纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年11月26日，因被执行人杨民德未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人杨民德失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人杨民德失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款47000元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨民德名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨民德负有继续向申请执行人黄广阔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄广阔发现被执行人杨民德有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十一月三十日书记员 耿恒鑫
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1611号上诉人（原审原告）谢国明，男，1964年8月1日出生，汉族，住广东省海丰县海城镇。委托代理人刘德凤，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县人民政府，住所地广东省海丰县红城大道。法定代表人郭文炯，该县县长。委托代理人郑伟杰，该县司法局工作人员。委托代理人陈清君，广东真鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县海城县人民政府，住所地广东省海丰县广富路。法定代表人叶克练，该镇镇长。委托代理人郭佳宇，广东愿力律师事务所律师。上诉人谢国明因与被上诉人海丰县人民政府、海丰县海城镇人民政府行政强制纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2020）粤15行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系行政强制纠纷，争议的焦点问题是上诉人谢国明提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案清表行为实施于2018年1月31日，上诉人自称其于当日就知道该行为，只是不知道行为的具体实施主体。本院（2020）粤行终331号生效行政裁定书认定，海丰县人民政府已于2014年3月27日作出涉案征地公告并张贴于海城镇长埔村委会公告墙，该府已履行了征地公告职责。上诉人在其诉海丰县公安局不履行查处职责纠纷一案〔（2019）粤1502行初49号〕中诉称：“因中医馆项目（现为岭南医院）及龙津河改扩建项目，政府需征收谢国明承包地。在其未与有关部门达成安置协议的情况下，2018年1月其承包地被不明主体予以强推、毁坏……”从上述生效裁判认定及上诉人的另案诉称可知，上诉人明确知道涉案土地被政府征收的事实，故该土地被清表时其理应知晓行为的实施主体。上诉人于2019年11月18日才提起本案诉讼，已超过上述一年的法定起诉期限。原审法院据此裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人主张其于2019年9月从海丰县公安局在另案提交的证据中才得知涉案清表行为的实施主体，理据不足，不能成立，本院不予采纳。被上诉人海丰县人民政府及海丰县海城镇人民政府答辩主张驳回上诉，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人谢国明的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年十一月十八日法官助理刘永红书记员陈秋旋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢461号 申请执行人陈维元，男，1947年4月5日出生，汉族，住隆回县。 被执行人孙卫青，男，1958年12月22日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行陈维元与孙卫青民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈维元于2020年11月25日以双方达成和解，愿意分期偿还为由，申请撤回对本院作出的(2016)湘0524民初1155号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄晓静
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1313号 原告：牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区地明街银龙家园小区**楼126门市。 法定代表人：杨永坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭满昌，男，该公司经理。 被告：时述盛，男，住牡丹江市爱民区，其他信息不详。 原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司与被告时述盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司以无法找到时述盛为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭新宇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2804号 上诉人（原审原告）：闵锋，男，1986年3月出生，汉族，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审被告）：南昌洪玺置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：熊清水，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴启帆，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。 上诉人闵锋因与被上诉人南昌洪玺置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2020）赣0121民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闵锋于2020年11月23日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人闵锋在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人闵锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4355元，减半收取2177.5元，由上诉人闵锋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初552号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人单长军，男，1977年12月20日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月22日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月29日经该局决定监视居住。现监视居住在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人单长军犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人单长军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月15日21时许，被告人单长军在家中饮酒用餐后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车前往怀化市芷江路407地质队，途经怀西路与沿河路交叉路口路段时被执勤交警查获，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血液中含乙醇含量为256.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人单长军在法庭审理过程中无异议，且有书证接报案登记表、常住人口信息、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精测试仪现场检测结果照片、被告人单长军的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、抽血、送检视频光盘一张及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为,被告人单长军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人单长军危险驾驶罪罪名成立。单长军醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量远超出醉酒驾驶标准，达到256.4毫克/100毫升，应当从重处罚。单长军到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；被告人单长军符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，可以宣告缓刑，适用社区矫正。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人单长军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹莹洁 二〇二〇年十一月五日 书记员  邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1349号之二 申请执行人：张东亮，男，1969年5月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：湛江市金辉建筑工程有限公司，住所地湛江市霞山区椹川大道**金科世家**楼****商铺。 法定代表人：李辉。 申请执行人张东亮与被执行人湛江市金辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2020）粤0803民初2285号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年9月29日作出（2020）粤0803执1349号执行裁定书，限额冻结被执行人湛江市金辉建筑工程有限公司存于广东南粤银行新兴支行账号为45×××71的存款人民币50000元。因该账户余额不足，实际控制金额为1250.81元。 本院于2020年11月23日作出（2020）粤0803执1349号之一执行裁定书，划拨被执行人湛江市金辉建筑工程有限公司存于广东南粤银行新兴支行账号为45×××71的存款人民币1250元至本院指定账户偿还债务。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2824号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：赵亚峰，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵亚峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5274号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街**，统一社会信用代码：91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，该公司客户经理。 被告：赵庆芳，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：李庆华，女，1974年7月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：李慧卿，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告赵庆芳、李庆华、李慧卿金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提交起诉状，本院于2020年11月21日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞大伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  房丽丽
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初712号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：阳承云，男，1985年1月22日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告阳承云物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告阳承云已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2977号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人：张泳职务：局长被执行人青岛艾琳百货有限公司，，住所地青岛市市**辽宁路**中新大厦**法定代表人：孙义刚本院在执行申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛艾琳百货有限公司行政非诉纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203行审311号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人与被执行人执行和解本案并就付款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203行审311号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 健
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3712号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：时富江，男，汉族。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人时富江金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初6835号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3712号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  辛 冰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5088号原告：曹某，女，汉族，1984年10月6日生，住平舆县。被告：苏某，男，汉族，1983年12月22日生，住平舆县。原告曹某与被告苏某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告曹某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曹某撤回起诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张登辉
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1961号之一原告：深圳市赛日美科技有限公司，住所地深圳市罗湖区*****************09、10室，统一社会信用代码914***********990F。法定代表人：许习全，总经理。委托诉讼代理人：钟宏炬，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长旺，广东莱特律师事务所实习律师。被告：谭东文，女，1966年10月10日出生，汉族，住湛江市霞山区华欣路3号华新小区****面楼5楼，公民身份号码440************023。原告深圳市赛日美科技有限公司与被告谭东文租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告深圳市赛日美科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市赛日美科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市赛日美科技有限公司撤诉。案件受理费20602.76元，减半收取10301.38元，由原告深圳市赛日美科技有限公司负担。申请费5000元，亦由原告深圳市赛日美科技有限公司负担。审判长  吴嘉嘉审判员  韩 剑审判员  李小凤二〇二〇年十一月六日书记员  刘珺玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6523号原告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地宿州市灵璧县钟灵大道、磬山北路西侧中央公馆3号楼113#、114#、115#、116#，统一社会信用代码91341323F140408114(1-1)。负责人：刘庆，中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚平，安徽龙庭律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县朱集乡红旗村被告：张某，女，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县朱集乡红旗村本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司与被告李某某、张某追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司负担。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月三十日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1423号申请执行人：韦志宗，男，1972年5月12日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：徐如俊，男，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：代尚琴，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市巴**。本院于2020年11月4日受理申请执行人韦志宗与被执行人徐如俊、代尚琴借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2862号之八被执行人：孙勇，男，汉族，1975年06月26日生，住郯城县；。关于申请执行人与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人孙勇在085e9858e26cab16cfcd65b7d@wx.tenpay.com账户内余额人民币28.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙勇在财付通支付科技有限公司085e9858e26cab16cfcd65b7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币28.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执792号之二 申请执行人李士民，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人陈玉玲，女，1972年，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行李士民与陈玉玲民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民再1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。 经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐 晶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12224号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:程志民，男，1968年12月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告程志民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金43444元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月19日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年3月19日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金5556元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金43444元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年3月19日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年3月19日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金5556元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金43444元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程志民于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金43444元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取443元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十八日书记员  张帆帆
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2215号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执202号之八 申请执行人：唐云霞，女，1962年3月24日出生，汉族，大专文化，经信局退休职工，住湖北省鹤峰县。 被执行人：田敏，男，1979年9月19日出生，土家族，中专文化，湖北省恩施市居民，住湖北省恩施市。 本院在执行申请执行人唐云霞与被执行人田敏民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日作出（2020）鄂2828执202号之二执行裁定书，扣留恩施润鑫环保科技有限公司在中国移动通信集团湖北有限公司恩施分公司的直饮水系统设备租金收入，现恩施润鑫环保科技有限公司与中国移动通信集团湖北有限公司恩施分公司已就部分租金收入进行了结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取恩施润鑫环保科技有限公司被本院扣留的在中国移动通信集团湖北有限公司恩施分公司2020年第三季度的直饮水系统设备租金收入46273.5元至鹤峰县人民法院（开户行：中国农业银行鹤峰县支行营业室，账号：17×××81）。 本裁定立即执行。 审判员 黄 芳 二○二〇年是十一月十二日 书记员 田恒新
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1264号原告程海峰，男，1979年2月6日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告张百成，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人张丽娟，黑龙江千水律师事务所律师。委托诉讼代理人李佳音，黑龙江**天律师事务所律师。原告程海峰与被告张百成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告程海峰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程海峰有权处分自已的民事权利，原告程海峰申请撤回对被告张百成的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告程海峰撤回起诉。案件受理费1，425.00元，减半收取712.00元，由原告程海峰负担。审 判 长  杜立梅人民陪审员  刘凤世人民陪审员  郑旭涛二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  孙国军
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2238号原告：张超春，女，1990年4月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李丙旭，男，1989年11月15日出生，汉族，住舞阳县。系原告张超春丈夫。委托诉讼代理人：郭浩，河南依伦律师事务所律师。被告：张舵，男，1991年4月27日出生，汉族，住舞阳县。原告张超春与被告张舵合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张超春于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张超春的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张超春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张超春负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月二日书记员  张小燕
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执146号 申请执行人：河北交建集团有限公司，住所地保定市天鹅西路**，统一社会信用代码91130605743445377K。 法定代表人：孙雍，该公司董事长。 委托代理人：许哲，河北日方昇律师事务所律师。 委托代理人：王新力，河北日方昇律师事务所律师。 被执行人：保定市驰达商贸有限公司，住，住所地保定市云杉路**向阳驿****一社会信用代码911306006799130168。 法定代表人：赵利民，该公司经理。 被执行人：河北大正人汽车销售服务集团有限公司，住所地保定，住所地保定市莲池区利民街**用代码91130608MA07MK8N74。 法定代表人：赵利民，该公司总经理。 河北交建集团有限公司与保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0691民初104号民事调解书已经发生法律效力。因保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，河北交建集团有限公司申请强制执行，要求保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司支付借款本金、利息、案件受理费、律师费共计3667968元。 在执行过程中，1.本院向被执行人保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下仅少量银行存款并已被其他法院冻结。被执行人保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司名下动产已被本院查封、轮候查封，但未能实际扣押。本院已冻结保定市驰达商贸有限公司持有的保定市益立顺通商贸有限公司26％的股权，并在国家企业信用信息公示系统公示。被执行人名下无不动产、金融理财收益类产品等信息，本案未能执行的标的额为3667968元。 3.本院干警前往保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院已作出限制消费令，对保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序结案。 综上所述，因本案被执行人保定市驰达商贸有限公司、河北大正人汽车销售服务集团有限公司经调查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘芳伶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2722号之一申请执行人肖波，女，1994年3月2日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人湖北就职无忧人力资源有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城3,4,****楼****。法定代表人肖垚。申请执行人肖波与湖北就职无忧人力资源有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲调字（2020）第24号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人肖波于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人湖北就职无忧人力资源有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2020）第24号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二日书记员  陈芳
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初515号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘向勇，男，1988年4月5日出生，汉族，高中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]414号起诉书指控被告人刘向勇犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人刘向勇到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年11月6日23时许，被告人刘向勇酒后驾驶豫Ａ×××**号小轿车沿濮阳县濮渠路行驶至渠村乡政府院内被查获。经鉴定，刘向勇血液中乙醇含量为208mg/100ml，已达醉酒标准。刘向勇到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处刘向勇拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。被告人刘向勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人刘向勇犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘向勇无驾驶资格驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘向勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日至2021年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月十七日书记员  赵倩媛
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保531号 黄金全、吕珊鸿： 关于申请人黄金全与被申请人吕珊鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月29日依据本院作出的（2020）桂0109民初3617号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人吕珊鸿名下位于南宁市邕宁区龙福路1号大唐·世家16号楼十四层1402号房，该房为轮候查封，查封期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算； 二、冻结被申请人吕珊鸿名下银行存款，额度为162753.5元，开户行、账户：1.中国农业银行股份有限公司南宁莱茵湖畔分理处、6228450838047807572，实际冻结0.05元；2.兴业银行南宁分行营业部、552010126213293656，实际冻结0.71元；3.招商银行上海分行丽园支行、6214850218796461，实际冻结0.27元；4.中国民生银行股份有限公司南宁分行营业部、50000000001014018839，实际冻结0.06元，冻结期限为一年，自2020年11月3日至2021年11月2日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3617号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9371号原告：梁某，系甘肃省张掖市人。被告：张某，系甘肃省张掖市人，自由职业。本院在审理原告梁某诉被告张某不当得利纠纷一案中，原告梁某以“补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告梁某负担，本院给原告退还案件受理费237.5元。审判员  葛小芳二〇二〇年十一月十二日书记员  程婷婷
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执907号 被执行人隋永才，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，户籍地依安县。 被执行人隋永才刑事罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告隋永才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金6000元。本院于2020年10月14日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年10月16日、2020年11月29日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年10月16日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有住房产权登记信息。 4、2020年10月16日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2020年11月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年11月29日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年11月29日，本院经查确认查明的事实属实，执行过程中未发现被执行人可供执行财产的线索，该案系刑庭已送的罚金案件，没有申请人约谈，故法院组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币零元，尚未执行到位罚金6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，基于本案被执行人履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李雨佳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6056号 原告:安徽显闰环境工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区合作化路西侧金域华府写字楼**，统一社会信用代码9134010070504752XM。 法定代表人:张建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈余，安徽元贞律师事务所律师。 被告:灵璧县人民政府,住所地安,住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区信用代码11341323003200462H。 负责人：赵明，该县县长。 委托诉讼代理人：孙国威，灵璧县司法局工作人员。 本院在审理原告安徽显闰环境工程有限公司与被告灵璧县人民政府合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出变更请求为50000元并撤诉的申请。 本院认为，原告安徽显闰环境工程有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告安徽显闰环境工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告安徽显闰环境工程有限公司负担。 审 判 长 张 平 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 黄一力 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理余鹏程 书记员陈小艺
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2748号申请执行人:杨红兵，男，1990年11月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：代学文，男，1981年3月12日出生，汉族，住襄阳市南漳县。本院在执行申请执行人杨红兵与被执行人代学文民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨红兵于2020年11月3日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0607执2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年十一月十二日书记员  余 峰
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执985号 丁跃宇： 本院执行丁跃宇追缴诉讼费一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位250.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2017)川1903民初185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7073号申请执行人：王乙芳，女，1943年11月20日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆子明，男，1948年10月15日生，汉族，住上海市松江区。原告王乙芳与被告陆子明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初857号民事判决已经发生法律效力。因被告陆子明未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月17日立案执行。原告要求陆子明偿还借款本金50,000元，支付自2015年3月1日起至2019年12月31日止的利息29,000元。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院另案查封了被执行人名下与案外人共某的位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号地下1层车位15室(查封期限至2021年10月25日，如需续封的，请提前三十日书面向本院提出)，但因与案外人共某，暂无法处置；本院冻结了被执行人名下的养老金账户(冻结期限至2021年5月5日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月十八日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2021号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路**。负责人胥盈，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人谷峰，系该公司工作人员。被告赵明宇，女，汉族，1984年7月9日出生，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司（以下简称“物业公司”）与被告赵明宇服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人谷峰到庭参加诉讼。被告赵明宇经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告支付原告2015年7月15日至2021年7月14日，物业费7968.96元；二、请求判被告之原告截止于2020年6月30日的物业费违约金1328.16元；三、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的抚顺万达的业主。被告自2015年7月15日起，一直欠交物业费。原告在2018年至2020年4月期间多次通过电话沟通及上门贴催费通知单等形式向被告催交物业费，被告以房屋存在质量问题对开发商有意见为由拒交物业费，原告已明确告知被告房屋质量问题属开发商维修范围与物业无关。但被告至今仍拖欠物业费。此外，根据《合同法》解释二第二十九条规定，如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，应当按照《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。此类案例最高判罚违约及为所欠物业费的24%，但我司申请判罚被告支付所欠物业费的20%的违约金1328.16元。综上所述，被告拒交物业费行为，已经严重的违反了原告与被告所签订的《前期物业服务协议》，侵犯了原告公司及其他业主的合法权益，故原告公司将此案诉至法院，请人民法院公正裁决，维护原告及其他业主的合法权益。被告赵明宇未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告系抚顺市新抚区万达业主（建筑面积58.25㎡），原告系被告小区的物业服务公司。被告与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：高层住宅、精装公寓：1.90元/m2·月；SOHO写字楼：3.20元/m2·月；大商业外铺、底商：3.00元/m2·月。物业管理服务费按入伙通知书规定的交房截止时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来30日前预先交纳下一个结算周期的物业管理服务费，逾期按欠费的日3‰支付违约金；被告收房后交付了至2015年7月14日前的物业费，此后未再交纳物业费。另查明，2016年9月21日大连万达物业管理有限公司抚顺分公司变更为大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司。2019年9月25日大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司变更深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司。原告物业公司依法向本院提供证据如下：1.前期物业服务协议、2.房屋交接单、3.入伙资料、4.房屋验收表、5.业户信息登记表、6.住宅质量保证书、7.报修记录、8.催费照片、9.日常工作照片；被告赵明宇未向本院提供证据。本院认为，原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。业主支付物业费既是业主的约定义务，也是业主的法定义务，拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益，也侵害了其他交费业主的合法权益。本案中，原告为小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，事实上也享受了原告提供的物业服务，理应支付物业费用。原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方在《前期物业服务协议》中的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明宇于本判决生效后三日内给付原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自2015年7月15日起至2021年7月14日止的物业费7968.60元。二、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵明宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十一月二十六日代书记员  张家夕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24229号申请执行人周春梅，女，1983年2月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告周春梅与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)沪0115民初29027号民事调解书已经发生法律效力。权利人周春梅于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人周春梅人民币50000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币650元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1999号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黄桃力，男，乐业县逻西乡个马村那漏屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄桃力电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张倚宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1467号 关于海南中和农信小额贷款有限公司申请执行赵奎龙、牛丽华、孙贵合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3139号 被执行人：刘国俊,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值2000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款2000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7707号原告：郭月梅，女，汉族，1956年1月10日生，住河南省商水县。被告：周红梅，女，汉族，1963年1月15日生，住河南省周口市。原告郭月梅与被告周红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郭月梅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭月梅撤诉处理。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐玲玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13584号原告：王鸿，女，满族，1954年4月24日出生，住址：沈阳市铁**。被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所：沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：赵钰琛，系公司董事长职务。委托代理人：王大可，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托代理人：赵庆波，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。原告王鸿诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判令被告向原告支付逾期办证违约金至原告取得房地产权证书之日止（自2020年3月31日起暂至2020年10月30日为14000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所出示的补充协议为商品房买卖合同的买卖协议而非商品房预售合同的协议，该补充协议是针对商品房买卖第15条的解释与补充，是依据该条存在现原告有出示商品房买卖合同，作为该条依据的第15条不存在，补充协议也就自然无效经审理查明，2019年6月6日原、被告签订《商品房买卖合同》（预售）一份，约定原告购买被告出售的位于沈阳市铁西区房屋，建筑面积48.46平方米，总价353758元。“合同第十五条约定设计变更。（一）双方签订合同后，出卖人按法定程序变更建筑工程施工图设计文件涉及下列可能影响买受人所购商品房质量或使用功能情形的，出卖人应当在变更确立之日起10日内将书面通知送达买受人，出卖人未在规定期限内通知买受人的，买受人有权解除合同。1该商品房结构、型式、户型、空间、尺寸、朝向。2供热采暖方式。（二）、买受人应当在通知送达之日起15日内作出是否解除合同的书面答复。买受人逾期未予以书面答复的，视同接受变更。（三）、买受人解除合同的应当书面通知出卖人，出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款含已付贷款部分，并自买受人付款之日起按4.9%，（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时出卖人按赵全部房价1%向买受人支付违约金。买受人不解除合同的，有权要求出卖人赔偿由此造成的损失。双方约定如下：X.”同日，双方签订补充协议，上载：“本协议为商品房买卖合同（以下简称合同）的补充协议。甲乙双方经平等协商一致同意订立如下条款，作为合同的修改和补充。对合同中第15条关于产权登记的约定的补充协议：甲方承诺于2020年3月31日前将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案。如因甲方的责任，乙方不能在规定期限内取得房地产权属证书的，自逾期之日起每月向乙方支付人民币2000元作为违约金。本协议为合同不可分割的部分，甲乙双方之间的一些权利义务以合同本协议及附件为准。出卖人，买受人2019年6月6日。”合同签订后，原告于当日付清全部购房款，于30日后办理入住。现案涉房屋未完成初始登记。针对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告间房屋买卖关系成立，原告支付房款，被告应履行交付房屋并配合办理房产登记的义务。双方签订的《商品房买卖合同》（预售）及《补充协议》均由被告提供，被告承诺于2020年3月31日前将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案，逾期构成违约，应支付原告违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王鸿逾期办理房屋权属登记备案违约金14000元（2020年3月31日起至2020年10月30）；如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年十一月十五日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2811号 原告：李某，男，1939年12月16日生，汉族，退休干部，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：王宗朋，葫芦岛市连山区锦郊街道法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，1969年5月18日生，汉族，五厂职工，住葫芦岛市龙港区。 被告：李某2，女，1973年10月15日生，五厂职工，住葫芦岛市龙港区。 原告李某与被告李某1、李某2所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王宗明，被告李某1、李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，我是二被告的父亲，现住座落于石油莲花小区**房屋（房产证号××号）面积69.89平方米，妻子李祥文于2010年2月3日去世，二被告对我非常照顾，尽到子女尽孝之心，现住房是，现住房是十八年前单位所建为18万元，因我年过八十，身体患有脑血栓，想换个方便老年住的楼房，故诉至法院，请求判令：座落于石油莲花小区**产（房产证号：**××48号，建筑面积69.89平方米）归原告个人所有（房产价值18万元)；诉讼费用由原告承担。 被告李某1、李某2辩称，同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明，原告系石油街莲花小区9-6＃-××号，建筑面积69.89平方米）的所有权人。2007年1月16日，原告与李祥文签订《离婚协议书》，约定上述房屋归原告所有，原告给付李祥文4万元。李祥文于2010年2月3日去世，被告李某1、李某2系原告与李祥文的子女。现因房屋不能办理产权过户，原告诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有房屋产权证书、离婚协议书、死亡证明、干部履历表及双方当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与其前妻签署《离婚协议书》，约定案涉房屋归原告所有，且二人的子女均认可房屋归原告所有，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼费，原告同意由其自行承担，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下： 坐落于石油莲花小区9-6＃-××号，建筑面积69.89平方米）归原告李某所有。 案件受理费1,950.00元（已减半），由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 欢
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2304号本院刑事庭移交。被执行人：张某某，男，汉族，1990年7月24日生，住河南省项城市。张某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初552号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人张某某于2020年11月30日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初552号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月三十日书记员  程娇娇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1472号之二申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉路口。负责人刘文峰，该行行长。被执行人陈宝明，男，1979年2月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人黄丽娟，女，1980年6月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请人广发银行股份有限公司大庆支行与被执行人陈宝明、黄丽娟借款合同纠纷一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初202号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案申请执行，向被执行人陈宝明、黄丽娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务偿还申请人欠款共计239586.08元。本院在执行过程中，依法查询被执行人陈宝明、黄丽娟银行账户，本院又对陈宝明、黄丽娟在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，已查封被执行人名下房产但申请人不申请拍卖房产，被执行人无其他可供执行财产。本院对被执行人陈宝明、黄丽娟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。本院认为，被执行人陈宝明、黄丽娟无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产线索及其下落。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十一月二十六日书记员  王淑瑾
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1061号之一申请执行人：张光明，男，1957年8月8日出生，现住博山区。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，住所地博山区源泉镇岱庄东村。统一社会信用代码：913703043342854137。法定代表人：孟海，经理。张光明与淄博君度玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初362号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币68588.00元，我院以（2020）鲁0304执1061号执行。执行过程中，本院于2020年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月8日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记情况，未发现被执行人其他可执行的财产线索。3、调查被执行人股权工商登记，未发现被执行人其他可执行的财产线索。4、到公司经营位置进行现场调查，对被执行人淄博君度玻璃制品有限公司位于博山区源泉镇岱庄东村的厂房三间予以轮候查封，查封期限三年，自2020年10月9日至2023年10月8日止。5、已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，因被执行人法定代表人未按照要求申报财产情况，决定对被执行人法定代表人拘留十五日，因被执行人法定代表人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十一月十日书记员  焦 琦