广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20004号上诉人（原审原告）：广州蓝弧动画传媒有限公司，住所地广东省广州市荔湾区逢源路****自编**。法定代表人：王巍，职务总经理。委托诉讼代理人：刘咏茵，女，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘椅鸣，女，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人广州蓝弧动画传媒有限公司（以下简称蓝弧公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。蓝弧公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判刘椅鸣立即办理离职手续，将“平头哥”电影项目的客户资料、外包商资料及项目的相关文件全部交付给蓝弧公司；2.判令刘椅鸣赔偿蓝弧公司经济损失300000元人民币；3.本案诉讼费由刘椅鸣承担。事实与理由：因刘椅鸣拒绝办理工作交接和离职手续，导致蓝弧公司对第三方承担违约责任，同时导致蓝弧公司损失了一个价值15000000元的项目，蓝弧公司要求刘椅鸣赔偿其经济损失300000元是合理的；刘椅鸣是负责“平头哥”项目的商务制片，其知悉蓝弧公司与广州超维互娱科技有限公司（以下简称超维公司）合作“平头哥”项目，且由刘椅鸣负责跟进“平头哥”项目，并与超维公司对接，其拒绝交接“平头哥”项目资源，没有履行工作交接的义务，存在恶意，由此导致的损失应由刘椅鸣承担。蓝弧公司已尽举证责任，一审法院对双方提供的证据认定存在重大错误。蓝弧公司已举证证明刘椅鸣拒绝办理工作在先，导致蓝弧公司损失在后的事实。刘椅鸣答辩称，与一审的答辩意见一致。蓝弧公司向一审法院提出诉讼请求：1.刘椅鸣立即办理离职手续，将“平头哥”电影项目的客户资料(刘椅鸣找第三方导演的联系方式及团队的联系方式)、外包商资料(第三方应刘椅鸣要求设计平头哥前期的角色、形象、道具、场景、剧本大纲等素材的公司信息及联系人方式)及项目的相关文件全部交付给蓝弧公司；与蓝弧公司签交接表，离职手续清单；2.刘椅鸣赔偿蓝弧公司经济损失300000元人民币；3.本案诉讼费由刘椅鸣承担。刘椅鸣在一审中辩称：1.刘椅鸣在2020年3月27日离职，在蓝弧公司要求的三天内完成所有交接工作，确认并签字，人事部门恶意寻找借口不予刘椅鸣办理离职手续，且无理克扣本人3月份的劳动报酬，刘椅鸣至今还没有收到该月的劳动报酬、2-3月已经扣款但是未补缴五险一金。刘椅鸣已经完成所有交接手续，反而是蓝弧公司损害了刘椅鸣的利益。2.针对“平头哥”项目，是在公司没有立项的项目，是一个前期的孵化的项目，蓝弧公司没有证据证实刘椅鸣外包给第三方的事实，且刘椅鸣不是这项目的负责人，蓝弧公司出示的合同和以上的资料是刘椅鸣在仲裁后蓝弧公司因不想赔偿而伪造的合同，包括蓝弧公司在另案中提供的汇款证据是属于另外一项目的，不是“平头哥”的，刘椅鸣有此项目（钢铁飞龙）的所有资料、聊天记录、汇款申请、下单回执及合同等，蓝弧公司将另外一个项目的流水组合一起诬告刘椅鸣，是为了不想支付刘椅鸣的赔偿金。“平头哥”属于未立项的项目，没有对公司造成任何损害，是蓝弧公司的诬告，不同意其诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：刘椅鸣于2019年8月26日入职蓝弧公司,任制片部制片,双方签订了劳动合同,合同期限自2019年8月26日至2020年8月25日。2020年3月24日,蓝弧公司以刘椅鸣不能胜任本职工作为由向刘椅鸣出具了《辞退通知书》。刘椅鸣在蓝弧公司工作至2020年3月27日。刘椅鸣收到辞退通知后,与蓝弧公司安排的各对接人进行了工作事项的交接并由各对接人在《工作交接清单》签名确认。2020年3月27日，刘椅鸣已向所在部门、IT部、财务部、行政部办理了相关的交接手续，上述各部门承接人亦在《离职手续清单》签名，刘椅鸣在人力资源部办理离职手续时，人力资源部称刘椅鸣未将其负责的“平头哥”项目的客户资料和相关文件资料交出，人力资源部无在刘椅鸣的《离职手续清单》签名，而刘椅鸣认为“平头哥”是没立项不实际存在该项目，刘椅鸣不负责该项工作且双方因经济补偿金未协商一致的原因,拒绝办理在人力资源部的手续。2020年3月31日，刘椅鸣就其工资、赔偿金等向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后,蓝弧公司于4月16日向该委提出申请，请求:一、刘椅鸣立即办理离职手续，将“平头哥”电影项目的客户资料、外包商资料及该项目的相关资料全部交付给蓝弧公司。二、刘椅鸣赔偿损失300000元。2020年5月22日，广东省广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出穗荔劳人仲案字【2020】576号仲裁裁决，裁决：驳回蓝弧公司的申请，蓝弧公司不服提起诉讼。蓝弧公司在一审中提出：2020年1月6日，蓝弧公司与超维公司签订了委托蓝弧公司制作“平头哥”电影项目前期设计的《外包项目制作委托合同》，因刘椅鸣拒绝办理该工作交接和离职手续，导致蓝弧公司违约及支付违约金等损失。对此蓝弧公司提供了：2020年3月12日蓝弧公司法定代表人与刘椅鸣的微信聊天记录、2020年2月19日“平头哥”编剧头脑创意风暴群的微信聊天记录、离职手续清单、2020年3月24-27日刘椅鸣与蓝弧公司人员陆丽妮的微信、交接清单、《外包项目制作委托合同》、2020年4月3日超维公司出具的《关于终止〈外包项目制作委托合同〉的通知》、中国建设银行网上银行电子回执、蓝弧公司与超维公司签订降低“平头哥”项目合同违约金的《和解协议》、蓝弧公司向超维公司支付“平头哥”项目违约金50000元的银行汇款凭证、超维公司和蓝弧公司的登记情况及蓝弧公司法人王巍持有超维公司股份的企业信用信息公示。诉讼中,蓝弧公司表示已立项的项目蓝弧公司是有审批流程的，蓝弧公司与超维公司签订的《外包项目制作委托合同》只是对平头哥的前期设计（包括形象、剧本大纲、世界观并将形象、文字等），蓝弧公司未与超维公司签订“平头哥”的具体项目合作合同。刘椅鸣提出“平头哥”未立项、也不属于刘椅鸣负责。对此刘椅鸣提供的主要证据有：工作交接清单、离职手续的清单、2020年2月11日蓝弧公司法定代表人向蓝弧公司人员谢隽了解“平头哥”是什么东西的聊天记录、蓝弧公司方签订合同流程、合同审批流、抄送备份、《钢铁飞龙2龙魂觉醒》下单回执、付款申请、打款电子回执；《钢铁飞龙2龙魂觉醒》外包项目制作委托合同电子合同；《钢铁飞龙2龙魂觉醒》合同审批流程；3月10日由sasa定期给超维公司汇报立项项目的制作进度表；超维公司财务李应斌的对话聊天记录；2020年3月12日刘椅鸣将《隔壁小圈》（相关“平头哥”信息）分享给蓝弧公司法人的聊天记录等。一审法院认为，蓝弧公司虽提交了2020年1月6日与超维公司签订的“平头哥”前期设计的《外包项目制作委托合同》，但从刘椅鸣提供的2020年2月11日蓝弧公司法定代表人与蓝弧公司人员谢隽聊天记录显示，蓝弧公司至2020年2月11日尚未对“平头哥”的相关工作有实质的工作安排；刘椅鸣虽有参与“平头哥”信息的分享、讨论，但蓝弧公司无提供“平头哥”项目的合同或工作的审批流程，不能证实蓝弧公司已安排刘椅鸣具体负责“平头哥”工作及相关外包工作；蓝弧公司无提供刘椅鸣将“平头哥”的前期设计工作发包给第三方的基本证据，不能证实刘椅鸣存在将“平头哥”相关工作外包他人。蓝弧公司以刘椅鸣拒绝交出“平头哥”的客户资料、外包商资料等造成蓝弧公司损失为由，要求刘椅鸣办理“平头哥”工作交接和离职手续，并赔偿蓝弧公司损失缺乏依据，不予支持。另，关于刘椅鸣离职时的工作交接。刘椅鸣离职时，除对有争议的“平头哥”资料交接外，刘椅鸣已办理了工作交接,《工作交接清单》已由各对接人签名；《离职手续清单》也由刘椅鸣所在部门、财务部等作了交接及签收。故此，蓝弧公司的工作交接已办理完毕。蓝弧公司要求刘椅鸣签交接表、离职手续清单，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出如下判决：驳回广州蓝弧动画传媒有限公司的诉讼请求。本案一审受理费10元，由广州蓝弧动画传媒有限公司负担。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”蓝弧公司上诉要求刘椅鸣办理离职手续，并交付“平头哥”项目的客户资料等相关材料，以及赔偿经济损失300000元。从双方提交的微信聊天记录等证据以及蓝弧公司在原审庭审中确认已立项的项目是有相应的审批流程，其与超维公司签订的《外包项目制作委托合同》只是对“平头哥”的前期设计，并未签订“平头哥”具体项目合作合同的陈述可知，刘椅鸣虽然参与过“平头哥”项目信息的分享及内容讨论，但是蓝弧公司并未提供证据证实刘椅鸣曾经负责过“平头哥”项目以及掌握该项目资料的具体内容，也未能提供证据证实刘椅鸣将“平头哥”的前期工作外包给他人设计，现除有争议的“平头哥”资料交接外，蓝弧公司的员工已经在《离职手续清单》及《工作交接清单》中确认收到刘椅鸣的工作交接，故一审法院对蓝弧公司要求刘椅鸣办理离职手续，交付“平头哥”项目的客户材料等相关资料，以及基于刘椅鸣未交付“平头哥”项目的客户材料等相关资料要求刘椅鸣赔偿经济损失300000元等请求，均不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，蓝弧公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州蓝弧动画传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔营二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚菲冯晓雯彭泽鑫