wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12974号原告：王桂兰，女，1967年6月2日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：薛婧，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被告：李梁，男，1980年12月31日出生，汉族，现住沈阳市大**。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街****。统一社会信用代码：912101037695587755。负责人：马同升。委托诉讼代理人：张忠华，女，1979年10月9日出生，满族，现住沈阳市沈河区。原告王桂兰与被告李梁、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛婧、被告太平保险公司委托诉讼代理人张忠华到庭参加了诉讼，被告李梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付车辆损失费69,575元、鉴定费3,283元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月21日8时许，刘树德驾驶原告所有的辽Ａ×××**号沃尔沃轿车行驶至沈阳市于洪区下桥口时，与被告李梁驾驶的辽Ａ×××**小型客车发生交通事故，致使原告车辆损坏。经交警认定，被告李梁负全责，刘树德无责任。原告车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，车辆损失为69,575元。被告的车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，故提起诉讼。被告李梁未做答辩。被告太平公司辩称：事故发生情况属实。辽Ａ×××**小型客车在我公司投保交强险及第三者责任险，保险限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告车辆损失经过为鉴定为69,575元，我公司无异议，但鉴定费用及诉讼费均属于间接损失，我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日8时许，案外人刘树德驾驶原告所有的辽Ａ×××**号沃尔沃轿车行驶至沈阳市于洪区下桥口时，与被告李梁驾驶的辽Ａ×××**小型客车发生交通事故，致使原告车辆损坏。经交警认定，被告李梁负全责，刘树德无责任。原告车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，车辆损失为69,575元。为此，原告支付鉴定费3,283元。被告李梁驾驶的辽Ａ×××**小型客车系其本人所有。事故发生时，该车在被告太平保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额为100万元含不计免赔。各方当事人因赔偿数额无法达成协议，致使原告向本院提起诉讼。本院认为：公民的财产权益受法律保护。被告李梁驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告车辆受损，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告李梁应承担全部责任。关于原告车辆的损失数额，经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，原告车辆损失为69,575元，同时支付鉴定费3,283元。该两项损失均系原告因本次事故维修车辆及诉讼索赔需支付的必然损失，应由被告太平保险公司直接赔付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三日内，赔偿给付原告王桂兰车辆损失费69,575元；二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三日内，赔偿给付原告王桂兰鉴定费3,283元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取811元，由被告李梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。3347720152400审判员郭永昌二〇二〇年十一月二日书记员  谢明鸣
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7438号原告：王军伟，男，1981年3月8日出生，汉族，住林州市。被告：闫文俊，男，1985年9月4日出生，汉族，住林州市。原告王军伟与被告闫文俊民间借贷纠纷一案中，原告王军伟于2020年11月16日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王军伟撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告王军伟负担。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月十六日书记员  任丽丽
江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏09刑终545号 原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李功成，男，1956年5月17日生，汉族，初中文化，经商，住江苏省射阳县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被射阳县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十万元；曾因犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月30日被射阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十五万元；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月13日被射阳县公安局从连云港监狱解回；曾因犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月30日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，与前犯非法吸收公众存款罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。现羁押于射阳县看守所。 上诉人（原审被告人）李功春，男，1969年2月12日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省射阳县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被射阳县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十万元；曾因犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月30日被射阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十五万元；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月13日被射阳县公安局从连云港监狱解回；曾因犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月30日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，与前犯非法吸收公众存款罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。现羁押于射阳县看守所。 江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控被告人李功成、李功春犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月29日作出（2020）苏0924刑初553号刑事判决：一、被告人李功成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；与前犯非法吸收公众存款罪，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三十二万元；二、被告人李功春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；与前犯非法吸收公众存款罪，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三十二万元；三、赃款未退还部分1523495元，继续予以追缴，发还各集资参与人。原审被告人李功成、李功春不服，均提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李功成、李功春均申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人李功成、李功春申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人李功成、李功春撤回上诉。 江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方朝军 审判员  陈 斐 审判员  樊丽萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高华明
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保449号 吉林省润康金艺门窗制造有限公司、南通德沐家居有限公司、陈建国： 申请人吉林省润康金艺门窗制造有限公司与被申请人南通德沐家居有限公司、陈建国建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计30万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人南通德沐家居有限公司名下的银行账户予以冻结。至此，吉林省润康金艺门窗制造有限公司向本院申请执行的（2020）吉0581民初2411号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初6031号 原告：中海物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区普惠路**。 负责人：金水勇。 委托诉讼代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所律师。 被告：徐晓岚，女，1986年12月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告中海物业管理有限公司苏州分公司与被告徐晓岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭了进行了审理。2020年11月4日，原告中海物业管理有限公司苏州分公司以徐晓岚已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中海物业管理有限公司苏州分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。 案件受理费478元，减半收取239元，由原告中海物业管理有限公司苏州分公司负担。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年十一月七日 法官助理  王 璇 书 记 员  季碧珺
西藏自治区尼玛县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0629民特1号   申请人：益嘎，男，藏族，1982年9月14日生，西藏尼玛县人，牧民，现住西藏尼玛县。   被申请人：文林江，男，汉族，1980年8月23日出生，现住西藏尼玛县。   本院于2020年11月20日立案受理申请人益嘎与被申请人文林江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人益嘎诉被申请人文林江买卖合同纠纷一案，于2020年11月20日，人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人益嘎与被申请人文林江之间存在买卖合同关系，且被申请人文林江，于2020年12月31日前向申请人益嘎给付购车款20000.00元整。   本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人益嘎与被申请人文林江2020年11月20日经尼玛县人民调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   白玛曲尼   二〇二〇年十一月二十日   书  记  员   拉姆曲珍
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1663号申请执行人:赵忠沙，女，1987年4月25日生，汉族，住济阳县。被执行人：陈长超，男，1987年2月7日生，汉族，住济阳县。本院在执行申请人赵忠沙与被执行陈长超民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）鲁0125民初2333号民事判决书，判决内容：一、被告陈长超于本判决生效之日起十日内偿还原告赵忠沙借款本金17500元及利息（自2017年12月16日起至借款全部清偿之日止，以17500元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计190元，由被告陈长超负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年7月16日向本院立案执行。执行过程中，本院2020年7月20日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年11月17日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十七日书记员 范光辉
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异157号 异议人（被执行人）：曹兴忱。 申请执行人：陆健。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2004）辽阳白塔民一合重字第3号民事判决书，原告陆健与被告曹兴忱债务纠纷一案中，被执行人曹兴忱对本院于2020年10月21日作出的（2007）辽阳白执字第13号执行裁定书，将其名下银行存款23万元予以冻结不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人曹兴忱称，解除对曹兴忱银行账户的冻结。曹兴忱现已九十岁，身患多种疾病。冻结账户为我工资账户，每月三千六百元维持日常用药、看病、住院。生活十分艰难，现已无法维持正常生活。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）款被执行人及所扶养家属所必需的生活费用不得冻结。为证明其主张，异议人曹兴忱向法院提供如下证据：1.执行裁定书，证明异议人银行账户被冻结；2.病历、检验报告单、出院证明、急诊通用病历及彩超单、诊疗记录及急诊病历、费用清单、太星药房单（费用）、诊所费用单、门诊收费票据、检验报告单，证明异议人现身体状况。 申请执行人陆健辩称，我只同意给他每月按《辽阳市最低生活保障标准》618元的款项解封其余款全部执行给我；关于曹兴忱说看病问题，他有医保。医保个人承担部分可以在医保个人账户里支出，个人现金账户他每月有约200多元。曹兴忱提出家属生活费问题，这里要强调曹兴忱妻子陆桂芹有社保工资每月约3700多元，也有医保。夫妻俩工资合计每月7400多元，扣除二人每月生活费，余款全部执行给我；曹兴忱年龄不实，按身份证为准。曹兴忱有社保工资、医保金，而我即没有社保，也没有医保金，没有生活来源，也没有就医看病钱。这些年我被气患有很多疾病，心脏两个支架，糖尿病、高血压、胆结石、腰脱等多种疾病。生活、治病全求借前妻、亲戚、朋友来维持生存。现外欠款58万多元钱。曹兴忱欠我本金23万元，加利息200多万，至今已有20多年了。每月还我几百元钱连利息都不够。强烈请求法院加大执行力度，依法公平、公证的执行欠债人的财产，保证债权人的合法权益，狠狠打击老赖的违法行为，也是执行给我的救命钱！ 本院经审查查明，申请执行人陆健与被执行人曹兴忱民间借贷纠纷一案，本院于2004年10月25日作出（2004）辽阳白塔民一合重字第3号民事判决：被告曹兴忱给付原告陆健借款230,000元人民币，并支付利息（按年息20%计算，从2000年6月23日起至给付之日止）。案件受理费6,2340元、保全费2,300元，鉴定费1,000元，由被告曹兴忱承担。陆健依据已经发生法律效力的本院（2004）辽阳白塔民一合重字第3号民事判决书，向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日作出（2007）辽阳白执字第13号执行裁定：冻结被执行人曹兴忱银行存款230,000元（已冻结0.11元）。异议人曹兴忱以其年龄高、身患疾病，无法维持正常生活为由，向本院提出异议申请。另查明，曹兴忱每月工资为3,877.40元。 本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力判决书、调解书、裁定书等。因被执行人曹兴忱未能全部履行法院判决书所确定的偿还义务，本院依法对其名下的银行账户予以冻结，程序合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必须的物品；（二）被执行人及其所扶养家属生活所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；……。”辽阳市人民政府办公室文件规定：“（一）城市低保调增标准。白塔区、文圣区、宏伟区、弓长岭区、太子河区城市低保标准按现行标准提高7%，由每人每月616元提高到每人每月659元；……。”本案中，因异议人曹兴忱年龄较高，且身患疾病，故应当适当酌情给异议人曹兴忱保留必需的生活费用。异议人曹兴忱要求解除冻结银行账户的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）曹兴忱的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐海红 人民陪审员  李传海 人民陪审员  孙 晨 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  朱俐俐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3727号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许卫康，男，1958年1月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志跃，男，1957年12月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。再审申请人许卫康因与被申请人张志跃欠款纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许卫康申请再审称：（一）原判决认定的主要事实缺乏证据证明。1．本案并非欠款纠纷。许卫康与张志跃并无经济往来，更不欠张志跃任何债务。在（2014）熟梅民初字第00232号案件中，张志跃撤回了对许卫康的起诉，并与常熟瀛环制造印染有限公司（以下简称瀛环公司）达成调解协议，故本案借贷关系明确，系瀛环公司欠张志跃借款，与许卫康无关。2．一审判决认为“《还款计划》认定为许卫康对常熟瀛环织造印染有限公司所欠张志跃债务而向张志跃提供的保证更符合《还款计划》的文字含义”，不仅缺乏证据证明，且不符合法理。本案债务与许卫康无关，许卫康既非债务人，瀛环公司也未向其提出担保要求，故许卫康无任何理由向张志跃提供担保。并且瀛环公司2014年就已倒闭、临近破产，许卫康更不可能在此时提供担保。（二）案涉《还款计划》是许卫康在张志跃暴力和软暴力胁迫下出具的。1．如前所述，许卫康缺乏向张志跃提供担保的动机和理由，《还款计划》显然是受胁迫出具的。2．证人戴某,4的证言与张志跃的陈述相印证，证明张志跃对许卫康实施了暴力行为。3．许卫康在出具案涉《还款计划》前，还遭受了张志跃长期软暴力胁迫，证人许某,4的证言能够证明。此外，2014年瀛环公司倒闭后，张志跃多次纠集人员向许卫康讨要瀛环公司的欠款，盯梢、威逼、恐吓，甚至拳打脚踢，并多次骚扰、威胁、恐吓许卫康的儿子、媳妇，影响其正常生活。4．许卫康在受到张志跃暴力袭击后逃到派出所，张志跃等人追至派出所，许卫康在派出所无人干预的情况下才违心出具了《还款计划》，该《还款计划》不是许卫康的真实意思表示。（三）案涉《还款计划》是许卫康长期受到张志跃暴力和软暴力胁迫下出具的，明显属于“套路贷”，原审判决许卫康承担担保还款责任，系适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，许卫康向张志跃出具的《还款计划》中载明，瀛环公司欠张志跃债务中的90万元“由许卫康担保归还”，故许卫康为上述债务向张志跃提供保证的意思表示明确具体。根据查明的事实，许卫康与张志跃系同学关系，张志跃基于对许卫康的信任，在许卫康担任瀛环公司副总时，经其介绍向瀛环公司提供借款，借款到期经法院调解后进入执行程序，瀛环公司仍未履行还款义务。许卫康是在派出所出具案涉《还款计划》，许卫康亦陈述其当时并未报警，故一、二审法院对许卫康关于其出具案涉《还款计划》系因受张志跃胁迫的主张未予采信，并无不当。综上，许卫康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许卫康的再审申请。审 判 长 李道丽审 判 员 成荣海审 判 员 徐 智法官助理 周 茎二〇二〇年十一月十三日书 记 员 李 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初10751号原告：美联盛航保险代理有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区畅源道国际企业社区**楼****。代表人：刘琳，总经理。委托诉讼代理人：翟林琳，天津张盈（武清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海奂，女，该公司职员。被告：侯健，男，1985年12月26日出生，汉族，），住址天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东岩，天津融耀律师事务所律师。原告美联盛航保险代理有限公司天津分公司与被告侯健不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美联盛航保险代理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人翟林琳、郭海奂到庭参加诉讼，被告侯健的委托诉讼代理人王然、李东岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美联盛航保险代理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告重复支付的款项499708.91元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告签订有保险营销合同，约定双方作为平等主体进行合作，被告作为原告的保险营销员在原告允许的区域，以原告名义开展保险业务推广等，由原告向被告支付报酬。原告通过臻顺溜支付系统向被告发放报酬，被告在臻顺溜支付系统进行注册账户，原告与发薪公司合作，通过该系统将相应的报酬额度支付到注册的账户，用户收到额度后对自己的账户进行发薪，发薪公司账户对应的资金自动划转，完成发薪。被告通过此系统完成操作，收取报酬。2018年2月，原告的工作人员将保单信息导入，系统生成报酬额度，但未注意有多份重复的保单，导致被告收取的报酬存在重复计酬。该重复计酬，没有法律依据，被告获得了不合法的报酬，原告受到巨大经济损失。原告发现后，多次与被告协商，要求返还不当的报酬，被告予以拒绝。故原告起诉。侯健辩称，被告所述不属实。被告代理各个保险公司的业务，仅是从原告处（通过臻顺溜支付系统）领取保险代理佣金（报酬）和部分代理费用。原告的诉讼主张缺少证据，无法律依据，被告没有取得不当的利益，收取重复的报酬，原告对此缺少证据，也没有证据证明原告利益受损。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向法庭提交了保险中介监管信息系统网页截屏，证明原告和被告存在合作关系等；2.原告提交软件使用协议，证明原告与案外人拉萨盛航公司合作，使用该公司臻顺溜系统软件等情况；3.原告提交与案外人拉萨盛航公司服务协议、银行流水等，证明原告委托案外人向被告等业务人员支付相应报酬等情况；4.原告提交臻顺溜系统的公证书、平安保险公司电子邮件及明细等，证明原告向被告支付的业务报酬依据、明细，存在重复发放的情况；5.原告还提交了案外人拉萨盛航公司支付给被告的银行流水、原告为平安保险公司开具的增值税发票、平安保险公司电子邮件截屏等，证明原告向被告支付的业务报酬存在重复计算，原告已支付，受到了经济损失等。被告对原告提交的证据1，认为被告仅是为各个保险公司进行业务代理，从原告处领取业务报酬；对证据2，被告认可注册了臻顺溜系统，但了解该协议；对证据3，被告认为与本案无关；对证据4，认可公证书和平安保险公司邮件的真实性，证明目的不认可，对业务报酬明细不认可，认为不能证明存在重复计算的报酬；对证据5，不认可，被告没有领取了重复的报酬，领取的业务报酬以保险公司计算的为准，并不存在重复支付的情况。审理中，原告申请调查令，申请向平安财产保险公司天津分公司调查业务结算和电子邮件等情况，本院开出调查令，平安财产保险公司天津分公司对调查回复，其与原告按合同约定支付保险代理手续费（报酬），与被告无业务往来；对电子邮件的情况不知悉。本院认为，依据原告的当庭陈述和提交的证据，可以确认原告和被告并不存在原告所主张的保险营销合同关系，被告仅是进行保险代理，通过臻顺溜系统从原告处领取相应的保险代理业务报酬。法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受到损失的人有权请求其返还不当利益。原告主张在2018年2月发放给被告的业务报酬，存在重复计酬，属于不当发放，被告取得了不当的利益，原告经济受损，被告应当返还，被告对此予以否认，辩称没有收取重复的报酬，原告的主张缺少证据等。本案原告的相关证据，可证明原告向被告发放了相应的保险代理业务的报酬，是否存在重复计算报酬的情况，证据不足，且原告向被告支付保险代理业务的报酬的依据、计算的公式等，原告和被告没有统一的意见，原告也缺少证据证明向被告支付的业务报酬是按双方约定的报酬计算方式、金额等进行支付。此外，平安财产保险公司，对此（原告主张重复发放业务报酬）也没有确认。故原告主张被告取得不当利益，应当返还，证据不足，本院不予确认。综上，原告的诉讼主张，缺少事实和相关的证据，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第八十五条第一款的规定，判决如下：驳回原告美联盛航保险代理有限公司天津分公司的诉讼请求。案件受理费8796元，由原告美联盛航保险代理有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李 兵人民陪审员  房四利人民陪审员  张承敏二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张红梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3410号原告：周万峰，男，1973年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。被告：赵静，女，1985年1月16日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：赵臣，男，1986年12月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系被告赵静弟弟。委托诉讼代理人：彭勇超，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告周万峰与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告周万峰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，周万峰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周万峰撤诉。案件受理费1420元，减半收取计710元，由周万峰负担。审判员  王冰二〇二〇年十一月十六日书记员  夏茜
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执183号     申请执行人：杨永平，男性，1971年12月21日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：仝锦超，男性，1995年6月20日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：詹鑫，女性，1994年10月2日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行杨永平与仝锦超、詹鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4871号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项33445元及利息，并承担本案受理费325元、执行费410元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。被执行人仝锦超主动交纳该案案件款10000元，该款已经发还给申请执行。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十一月二十六日   书记员 严媛婷
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执4073号申请执行人：杜旎。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口福家园**楼。法定代表人：徐志强。天津市津南区人民法院受理申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，执行依据为（2020）津0112民初7025号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月十七日法官助理冯程
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢322号申请执行人白会军与被执行人白永宏民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初687号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人白永宏已履行该调解书确定的给付义务，申请执行人白会军向本院申请恢复执行，以解除法院对被执行人白永宏的一切强制措施，本院于2020年11月17日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，被执行人白永宏偿还申请执行人白会军的借款本金9000元、利息2025元、案件受理费38元共计11063元，申请费66元由被执行人白永宏负担，被执行人白永宏已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人白会军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执恢322号执行案件已全部执行完毕于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3468号原告：酉阳县翔辉混凝土有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县酉酬镇溪口村**(长远坝)。统一社会信用代码：91500242MA604CYGXW。法定代表人：胡晓蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：冉磊，重庆渝法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。被告：向鹏宇，男，1982年5月13日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告酉阳县翔辉混凝土有限公司与被告向鹏宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告酉阳县翔辉混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告酉阳县翔辉混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 白明德二〇二〇年十一月三日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2666号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张宏梅其他案由中，本院对被保全人张宏梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初34890号原告：赵某1，女，1950年9月10日出生，汉族，住北京市东城区。被告：赵某2，男，1949年1月10日出生，汉族，住北京市西城区。被告：赵某3，男，1953年6月4日出生，汉族，住北京市海淀区号。被告：赵某4，女，1954年8月16日出生，汉族，住北京市海淀区。原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4法定继承纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某1撤回起诉处理。审 判 员  黄 丹二〇二〇年十一月二十七日法官助理  苏相中书 记 员  董 悦
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5828号之一原告：常州市鑫辉网具有限公司,住所地：江苏省常州市金坛区金胜东路**。法定代表人：徐晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。被告：阿荣旗荣源农作物秸秆专业合作社，住，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇原电影院**商品房****/div>法定代表人：刘圣章。本院在审理原告常州市鑫辉网具有限公司诉被告阿荣旗荣源农作物秸秆专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告常州市鑫辉网具有限公司于2020年11月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告常州市鑫辉网具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常州市鑫辉网具有限公司撤诉。案件受理费2371元（已减半收取），保全费1720元，合计4091元，均由原告常州市鑫辉网具有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月二十一日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初11803号 原告:丁玲,女,1987年5月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：许克金，安徽中特律师事务所律师。 被告:陈娇娇,女，1994年9月29日出生,汉族，户籍地安徽省肥东县,现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：余健，安徽奥成律师事务所律师。 原告丁玲与被告陈娇娇民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告丁玲于2020年11月24日依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁玲向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁玲撤回起诉。 案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告丁玲负担。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵新梅
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执699号申请执行人：王宏良，男，1985年12月出生，住陕西省旬阳县。被执行人：郭红伟，男，1971年12月出生，住甘肃省天水市秦州区。本院在执行申请执行人王宏良与被执行人郭红伟承揽合同纠纷一案中，申请执行人王宏良与被执行人郭红伟达成执行和解协议：一、由被执行人郭红伟于XXXX年XX月XX日前一次性支付申请执行人王宏良执行款XXXX元。二、执行费XXXX元由被执行人郭红伟承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2079号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 陈江勇二〇二〇年十一月十一日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2323号申请人：姚某某，男。委托诉讼代理人（特别授权）：江某某，女。被申请人：谭某某，男。申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭某某名下的银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产，申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予冻结被申请人谭某某名下的银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 赵璐璐
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1554号之二原告：茹意，女，汉族，1991年7月10日出生，住湖南省湘潭县*******，公民身份号码************。委托诉讼代理人：郑静昊，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文生，广东国智律师事务所律师。被告：李永万，男，1985年10月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县***********，公民身份号码************。被告：佛山市三水盈盛房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区**********************，统一社会信用代码************。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：孙菁，该公司员工。委托诉讼代理人：卢杰恩，该公司员工。被告：李振合，男，1981年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***************，公民身份号码************。原告茹意与被告李永万、佛山市三水盈盛房地产发展有限公司、李振合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告茹意于2020年10月27日以其与被告李永万已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茹意的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茹意撤诉。案件受理费减半收取计1717元，由原告茹意负担。审 判 长  郭赤戈人民陪审员  刘国立人民陪审员  陆振培二〇二〇年十月二十九日法官 助理  卢 恩书 记 员  张芷颖
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1230号原告：张厚玉，女，1974年9月19日出生，汉族，住仪征市。被告：万松，男，1987年6月28日出生，汉族，住仪征市。原告张厚玉与被告万松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张厚玉、被告万松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张厚玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告瓷砖款13200元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在闻生军经营的瓷砖店做销售工作，现在所在的店名叫英标装饰。被告因家庭装修需要，在英标装饰购买瓷砖，经结算后有13200元未给付。2020年4月17日，被告与原告协商，要求暂缓给付所欠瓷砖款，并向原告出具13200元欠条一份，承诺2020年5月30日付清。至期，被告未按约付款，原告向英标装饰垫付了13200元。后原告多次向被告催要上述款项，被告至今未给付。被告万松辩称，其在顺辉瓷砖（英标装饰）购买瓷砖、尚欠13200元瓷砖款是事实。英标装饰的经营者叫闻生军，闻生军欠被告工程款、灯具款合计47919元。2020年4月17日，被告到英标装饰找闻生军要钱时，闻生军承诺等他要到工程款后就给被告，并引诱被告就瓷砖款向原告个人出具了欠条，其实被告是欠闻生军瓷砖款，该笔钱应该在闻生军欠付的47919元中予以抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠条、送货单、微信转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及原、被告当庭的陈述可以证实：2020年4月，万松从英标装饰购买瓷砖，结算后尚欠瓷砖款13200元。2020年4月17日，万松向英标装饰的销售员张厚玉出具欠条一份，载明：“欠张厚玉瓷砖款13200（壹万叁仟贰佰），到5.30付清”。2020年6月20日，张厚玉向微信名为“A老板娘南北”的好友转账13200元。同日，英标装饰向张厚玉出具13200元收据一份，载明的收款事由为瓷砖款。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告从原告工作的瓷砖店购买瓷砖，并在结算后向原告出具欠条一份，现原告已就被告所欠的瓷砖款进行垫付，被告应及时按照欠条所确定的金额支付欠款。原告要求被告给付13200元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其向原告个人出具欠条是受闻生军刻意诱导，原告垫付瓷砖款的证据也是原告与其老板闻生军之间有意操作形成，因其未提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告万松于本判决生效之日起十日内给付原告张厚玉13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告万松负担；此款原告张厚玉已垫付，由被告万松于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 朱建二〇二〇年十一月十二日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1963号宁乡市卫生和计划生育局吴娣虎、汪莉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴娣虎、汪莉征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00325号上述执行案件与本案系同一案件。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10593号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****513-291。法定代表人：李均立，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司员工。被告：韩文强，男，1969年10月18日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告韩文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。在本院审理过程中，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市双利源物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  王伟红二〇二〇年十一月十八日书记员  张 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17798号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗元，男，1985年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计41235.93元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗元未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款146000元，并就案涉新Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，罗元未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计41235.93元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另罗元经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告罗元于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计41235.93元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计415元，由被告罗元负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2085号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：张列荣，男，1982年7月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司（以下简称“景豪物业公司”）与被告张列荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告景豪物业公司的委托诉讼代理人牟全忠到庭参加诉讼，被告张列荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景豪物业公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告物业服务费3800元；2.判决被告支付原告违约金〔滞纳金〉2080.5元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买长宁县长宁镇御景豪庭住房后，与原告签订《物业服务协议》，就原告向被告提供物业服务相关事宜进行约定。合同签订后,原告按协议约定全面履行了约定的义务，被告未按协议约定支付应付物业服务费用。经原告数次催问，被告均不予理会。现根据相关法律规定，依法向贵院起诉，望依法判决，支持原告的诉讼请求。 以上事实，有原告的陈述及经庭审质证的营业执照复印件、被告身份信息、物业服务合同、律师函等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对原被告双方均具有约束力，原告景豪物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的合理物业管理费。被告张列荣未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。被告未提供证明按期交纳过物业服务费的证据。故本院支持原告的主张，被告张列荣应当向原告交纳2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费3800元。被告未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。但鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，且近期有大量御景豪庭小区物业服务合同纠纷案件，从侧面也说明物业公司在提供物业服务时存在一些问题，为避免矛盾激化，对原告主张的违约金请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张列荣在本判决生效后十日内支付原告宜宾景豪物业管理有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费3800元； 二、驳回原告宜宾景豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张列荣负担。该款原告宜宾景豪物业管理有限公司已预交，由被告张列荣直接支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2407号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局，单位住址，滨城区创业大厦七楼。 法定代表人：郑军，该局局长。 委托代理人：于素娟，该局工作人员。 被执行人：卜翠平，女，1969年11月24日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局申请执行卜翠平行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁1602行审32号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金109960元，并承担本案执行申请费1549元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月29日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无任何可供执行的财产。本院线下调查被执行人患有神经分裂症，生活不能自理，亦无查到可供执行的财产线索。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为109960元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602行审32号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9024号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄斌元，男，1982年6月25日出生，住海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄斌元信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6589号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄斌元支付本金149960.70元及息费、一审案件受理费1650元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6589号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2137号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：李想，男,1993年9月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：李贺，女,1996年10月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人李想、李贺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1556号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李想、李贺应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人104900.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 越
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4315号之三 申请人：李勇奇，男，1991年8月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：匡国文，男，1967年3月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：宫艳利，男，1981年3月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘香燕，女，1969年2月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李勇奇与被申请人匡国文、宫艳利、刘香燕合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）冀0828民初4315号民事裁定书、2020年11月16日作出的（2020）冀0828民初4315号之一民事裁定书，对被申请人的银行存款限额冻结65000.00元，现申请人李勇奇于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，申请解除上述保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人匡国文存于河北围场农村商业银行股份有限公司新地支行银行存款92.22元（账号：62×××54）的冻结。 二、解除对被申请人刘香燕存于河北围场农村商业银行股份有限公司新地支行银行存款10918.82元（账号：62×××50）的冻结。 三、解除对被申请人宫艳利存于中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县克勒沟营业所存款5074.76元（账号：62×××54）的冻结。 案件申请费670.00元，由申请人李勇奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘泽石
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5446号申请执行人：熊亿，女，1996年2月5日出生，汉族，重庆市高新区虎溪街道办事处工作人员，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1－3，统一社会信用代码：91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。本院在执行申请执行人熊亿与被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司医疗服务合同一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初9335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月20日被执行人尚欠申请执行人案款20000元及迟延履行期间的加倍债务利息，支付案件受理费200元，应向本院缴纳执行费200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5446号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十一月二十日书记员 郑利霞
`肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初2999号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，所在地肇庆市高要区*********，统一社会信用代码914***********352P。负责人：陈丽君，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丹，广东立顺律师事务所实习律师。被告：赵坤培，男，1990年9月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码441************599。被告：赵木新，男，1965年11月30日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码442************57X。被告：刘木云，女，1965年5月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码442************609。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与被告赵坤培、赵木新、刘木云金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行撤诉处理。审 判 员 罗焕权二〇二〇年十一月二日法官助理 廖佩文书 记 员 谭敏紫
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7538号原告：胡耀平，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。被告：金伟，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年11月3日立案受理了原告胡耀平诉被告金伟民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡耀平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈庆庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4700号 上诉人（原审被告）：范爱美，女，1969年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人（原审被告）：舒贤军，男，1971年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：马世通，男，1977年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人范爱美、舒贤军因与被上诉人马世通民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人范爱美、舒贤军未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人范爱美、舒贤军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月十日 代书记员 伍晓路
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保240号 关于申请执行人闻金荣与被申请人刘艳艳、任兰宝民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1959号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，请求对被申请人刘艳艳的工资及二人房屋在价值450,000.00元以内予以查封。 在执行过程中，2020年11月18日向抚松县第四小学发出协助执行通知书，对被申请人刘艳艳在抚松县第四小学的工资收入每月冻结3,000.00元，累计冻结额满至150,000.00元，上述冻结期限至额满时起一年，协助单位已协助执行；向安图县房屋产权管理中心二道分局发出协助执行通知书，对被申请人刘艳艳、任兰宝所有的位于安图县二道白河镇吉森长白山小区X号楼X单元202室，面积为90.4平方米的住宅在价值300，000.00元内予以查封，查封期限为三年，协助单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1959号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）吉0621民初1959号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执1772号申请执行人：刘某1，女，汉族，1949年7月5日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：唐某，女，汉族，1971年7月19日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：刘某2，男，汉族，1978年4月5日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：刘某3，男，汉族，1981年11月20日出阿恒，住襄阳市樊城区。申请执行人刘某1与被执行人唐某、刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院依据已发生法律效力的[2020]鄂06**民初2581号民事调解书及2020年11月9日作出的[2020]鄂06**民初2581号民事裁定，责令被执行人唐某、刘某2、刘某3协助申请执行人刘某1办理襄阳市樊城区中原路51号1幢151号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在被继承人唐希焜名下的位于襄阳市樊城区中原路51号1幢151号房屋（房产证号：襄樊市房权证樊城区字第**）及对应土地使用权（土地证号：320724004-2-9）过户至申请执行人刘某1名下。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 艳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更758号罪犯刘少久，男，1966年10月7日出生，汉族，安徽省凤台县人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省永城市人民法院于2018年12月14日作出（2018）豫1481刑初第1045号刑事判决书，认定被告人刘少久犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。该犯不服，向本院提起上诉。本院于2019年3月4日作出（2019）豫14刑终34号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年3月21日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯刘少久入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯刘少久在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，刑罚执行机关对其进行二次评审鉴定2次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯刘少久减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、管教干警户建立、陈庆亮及同监犯人麻阳阳、孙朝的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘少久自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘少久减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年3月6日至2021年2月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682财保25号 申请人：梁远兴，男，1952年6月2日，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：黄兰，四川宏剑律师事务所律师。 被申请人：四川省伟泓建筑工程有限公司。住所地：什邡市隐峰镇顺河路**，统一社会信用代码91510682569744477F。 法定代表人：杨成根。 申请人梁远兴于2020年11月17日向什邡市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款280,000元或查封、扣押其他等值财产。担保人汤梁以其所有的川XXXX**大众汽车牌小型轿车为财产保全提供担保。2020年11月26日什邡市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为,申请人梁远兴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川省伟泓建筑工程有限公司银行存款280,000元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结担保人汤梁所有的川XXXX**大众汽车牌小型轿车的所有权登记。 案件申请费1920元，由申请人梁远兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22625号 原告：西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）。住所地：西安市。统一社会信用代码 12610112MB2915490B。法定代表人：张峰，该中心党支部书记。委托诉讼代理人：冯大祥，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西哲尊律师事务所实习律师。被告：胡卫东，男，1990年5月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小琴，女，1989年8月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡双平，男，1968年5月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）与被告胡卫东、张小琴、胡双平追偿权纠纷一案，本院受理后，原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）撤诉处理。   审  判  员      孙芳玲   二〇二〇年十一月十八日 书  记  员      侯俊婕1
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2103号上诉人（原审原告）：赵国善，男，1950年1月9日出生，汉族，住所地河南省襄城县。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌市颍汝灌溉工程运行保障中心，住所地许昌市八一路东段水利大楼。法定代表人：闫朝阳，该中心主任。委托诉讼代理人：辛占营，河南名人律师事务所律师。上诉人赵国善因与被上诉人许昌市颍汝灌溉工程运行保障中心劳动争议一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵国善及其委托诉讼代理人寇伟刚，被上诉人许昌市颍汝灌溉工程运行保障中心的委托诉讼代理人辛占营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国善上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人一直通过信访渠道反映问题，属于诉讼时效中断。上诉人的诉讼请求依法有据，应当予以支持。许昌市颍汝灌溉工程运行保障中心辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。赵国善向一审法院起诉请求：1、确认原告赵国善与被告许昌市颍汝灌溉工程运行保障中心（原许昌市颍汝灌溉管理局）的1974年与1982年之间的劳动关系;并由被告颍汝灌溉工程运行保障中心负责为原告赵国善追加上述九年的工龄，补缴养老金，办理相关退休待遇。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告赵国善1969年应征入伍，1974年3月复原回乡，1974年7月到许昌市颖汝灌溉管理局化行闸工作，从事司机岗位。1982年，许昌地区水利局出台许地水（82）78号文件“对水利系统清理压缩计划外用工的意见”对水利系统计划人用工人员进行清理。1982年10月，原告赵国善作为临时工被许昌市颖汝灌溉管理局清退。后，原告赵国善认为其兵龄应当计为工龄并要求恢复工作进行信访，许昌市颖汝灌溉管理局、许昌市水利局先后出具处理、复核意见，均认为：赵国善提出的兵龄计为工龄的说法无法律依据，对其信访诉求不予支持。2011年7月8日，许昌市人民政府信访事项复查复核委员会作出许政信复（2011）第24号信访事项复核决定书“维持许昌市水利局对该信访事项的复查意见”。2020年1月9日，赵国善向许昌市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁。同日，许昌市劳动人事争议仲裁委员会作出许劳人仲案字【2020】4号不予受理通知书。2020年1月14日，原告赵国善诉至法院，形成本案纠纷。一审法院认为，被告对原告在1974年7月至1982年10月期间在原许昌市颖汝河灌溉管理局化行闸工作的事实没有异议，因此双方之间在1974年7月至1982年10月之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的实效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济或对方当事人同意履行义务而中断，从中断时期，仲裁时效期间重新计算”。原告赵国善曾就其“兵龄计为工龄、不应在1982年作为临时工被清退，并要求恢复工作”一事向有关机关反映、信访，该信访行为应视为其向有关部门请求权利救济，仲裁时效中断。2011年7月8日，许昌市人民政府信访事项复查复核委员会作出信访终结意见，应视为原告赵国善知道或应当知道其与原许昌市颖汝河灌溉管理局化行闸之间劳动关系的权利侵害，其应当在一年内申请劳动仲裁，而其直至2020年才申请仲裁，已远远超过一年的仲裁时效期间，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对于原告赵国善的诉讼请求予以驳回。依法判决：驳回原告赵国善的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵国善负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的发生时间是1982年，至2011年7月8日，许昌市人民政府信访事项复查复核委员会作出信访终结意见，赵国善于2020年1月9日申请劳动仲裁超过1年仲裁时效，一审所作认定具有事实和法律依据，并无不当。赵国善的上诉理由依据不足，难以支持。综上，赵国善的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵国善负担。本判决为终审判决。审判长  吕军尚审判员  朱雅乐审判员  肖永强二〇二〇年十一月五日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执610号申请执行人：胡明勇，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：湖北利得富塑胶科技有限公司，住所地：湖北省钟祥市莫愁湖开发区新美香大道王家湾居委会****，统一社会信用代码91420881MA48TA3X6X。法定代表人：谢礼斌。被执行人：钟祥维新纺织有限公司，住所地：北省钟祥市经济开发区新美香大道****，统一社会信用代码914208007417896001。法定代表人：陈兴夺。本院在执行胡明勇与湖北利得富塑胶科技有限公司、钟祥维新纺织有限公司运输合同纠纷一案，被执行人湖北利得富塑胶科技有限公司、钟祥维新纺织有限公司查无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0881执610号本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十一月二十五日书记员 王小丽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2265号本院刑事庭移交。被执行人：刘某某，男，汉族，1980年8月5日生，住河南省项城市。刘某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初544号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人刘某某于2020年11月26日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初544号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月二十七日书记员  程娇娇
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1199号申请人：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：潘海燕，女，1997年3月26日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。申请人王思皓（以下简称申请人）与被申请人潘海燕（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘海燕9070.6元的银行存款或者查封、扣押被申请人潘海燕相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年十一月九日书记员 湛志萍
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保122号 申请人：陈广，男，1990年10月30日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：刘永顺，男，1970年8月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人陈广于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款215160元或者查封价值相当于215160元的其他财产。申请人陈广以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款215160元或者查封价值相当于215160元的其他财产。 案件申请费1596元，已由申请人陈广支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 杰
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6358号 原告：陶荣云，男，1951年2月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：王林，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：王永进，男，汉族，1988年5月10日出生，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王开红，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省怀远县，系王永进父亲。 被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。 原告陶荣云诉被告王林、王永进、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘敏于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陶荣云的委托诉讼代理人崔海旺、被告王林、被告王永进的委托诉讼代理人王开红、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶荣云的诉讼请求：1、要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计111789.56元；2、保留后期治疗手术鉴定等费用的诉权；3、由被告承担诉讼费。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2020年5月17日12时10分许，王林驾驶车牌号为“皖Ｃ×××××”号小型客车在怀远县境内，沿乡村道路自东向西行驶至永济村莘庄交叉路段时，与自北向南行驶的陶荣云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陶荣云受伤并车辆损坏的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队认定，王林负全部责任，陶荣云无责任。 二、原告受伤后的治疗经过：陶荣云受伤后，被送往怀远县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：脑挫伤、颅骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、头皮血肿、头皮擦伤、多处挫伤，住院治疗27天，支出医疗费22160.83元。根据陶荣云的委托，安徽大禹司法鉴定所于2020年9月3日作出皖大禹司[临鉴]字[2020]第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶荣云左侧肋骨骨折构成十级伤残；陶荣云的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。陶荣云为此支出鉴定费1300元。 三、住院伙食补助费、营养费、护理费：根据原告的住院天数，其主张住院伙食补助费为1350元符合法律规定，本院予以支持。根据安徽大禹司法鉴定所作出的上述鉴定意见书，原告主张营养费为3000元、护理费为[135.54元/天×90天]12198.6元符合法律规定，本院予以支持。 四、误工费：事故发生时，原告虽已年满69周岁，但其仍然从事农业生产且以此作为主要生活来源，其主张误工费符合法律规定。原告的误工费可以计算至定残前一日为108日，参照2019年安徽省农林牧渔业平均工资46917元的标准，原告的误工费为[128.54元/天×108天]13882.32元。 五、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：至2020年9月3日定残之日，原告年满69周岁，故残疾赔偿金计算为[37540元/年×11年×10%]41294元。原告主张精神损害抚慰金为5000元符合法律规定，本院予以支持。 六、交通费：原告虽未提交交通费票据，但考虑到其住院治疗必然产生交通费支出，本院酌定交通费为400元。 七、车辆保险情况：王林驾驶“皖Ｃ×××××”号小型客车的车主为王永进，该车在太平洋保险上海分公司投保了交强险及保险限额为1500000元且不计免赔第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。 八、原告获得赔偿款情况：事故发生后，太平洋保险上海分公司垫付原告10000元和车辆损失费（车辆损失费原告在本案中未主张）。王永进垫付原告5000元。 判决结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，王林驾驶机动车与陶荣云驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成陶荣云受伤的交通事故，王林负事故的全部责任，依法应当对陶荣云的损失承担全部赔偿责任。王永进作为车主，应与王林承担连带赔偿责任。太平洋保险上海分公司作为保险人，应在保险限额内先行承担替代赔偿责任。 原告主张的门诊医疗费因无门诊病历佐证，无法反映与本案的关联性，本院不予支持。原告因本次事故受到的损失为：医疗费22160.83元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费12198.6元、误工费13882.32元、残疾赔偿金41294元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1300元，合计100585.75元。太平洋保险上海分公司应在保险限额内赔偿原告医疗费22160.83元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费12198.6元、误工费13882.32元、残疾赔偿金41294元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计99285.75元，王林、王永进应赔偿原告鉴定费1300元，因王永进垫付原告5000元，原告尚需返还王永进3700元，该3700元从太平洋保险上海分公司上述赔偿款中扣除，再扣除太平洋保险上海分公司已垫付的10000元医疗费，太平洋保险上海分公司尚需赔偿原告[99285.75元-10000元-3700元]85585.75元。至于王永进垫付的3700元，由其向太平洋保险上海分公司另行主张。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶荣云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85585.75元； 二、驳回原告陶荣云的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告陶荣云负担101元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担279元，由王林、王永进负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年十一月六日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执872号 申请执行人：王洪岩，男，汉族，农民，1969年1月24日生，现住伊通县。 被执行人：李世荣，女，汉族，农民，1966年3月2日生，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：严玉凤，女，汉族，农民，1986年2月9日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人王洪岩与被执行人李世荣、严玉凤借款合同纠纷执行一案过程中，申请人自愿撤回执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执872号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李永卓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5253号申请执行人：湖南扬帆启航金属贸易有限公司，住所地，长沙市天心区大托乡披塘村湖南钢材大市场******。法定代表人：彭艳。委托诉讼代理人：崔岗，长沙市雨花区凤凰法律服务所法律工作者。被执行人：长沙市双茂金属材料有限公司，住所，住所地，长沙市天心区大托乡披塘村湖南钢材大市场****房div>法定代表人：危庆。被执行人：危庆，男，汉族，1988年9月11日生，住长沙市，住长沙市天心区v>本院在执行申请执行人湖南扬帆启航金属贸易有限公司与被执行人长沙市双茂金属材料有限公司、危庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执5253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月十六日代理书记员  蒋 滔
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5300号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李军，男，1955年8月12日出生,汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：何艳，南通市崇川区江东法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋汉忠，男，1964年7月14日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：吴美群，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄惠成，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王雨峰，男，1965年8月5日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：单振炎，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。再审申请人李军因与被申请人蒋汉忠、王雨峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终3734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李军申请再审称，1.保证承诺书载明的还款时间为2015年12月前一次性还款，本案诉讼超过诉讼时效。2.保证承诺书是赌约，我受蒋汉忠、王雨峰欺诈签字。我在2次借款交付时均不在场，不知晓借款金额，保证承诺书载明借款5万元与事实不符。保证承诺书的形成过程是：蒋汉忠要款，三方商议尚欠1.6万元，还款3万元。蒋汉忠担心王雨峰不能还款，王雨峰称其马上要做黄海旅游公司法定代表人。蒋汉忠认为王雨峰在失信黑名单中不能做法定代表人，王雨峰称让我做法定代表人。因此保证承诺书载明如李军能做法定代表人3万元就不要了，如做不了还款5万元。现请求再审本案。蒋汉忠提交意见称，案涉借款不包含利息，均以现金方式全额交付。二审判决正确，请求驳回再审申请。王雨峰提交意见称，案涉2笔借款均有当扣利息，当扣利息按7分息计算，我已分6次还款2.6万元，仅欠1.6万元。蒋汉忠催款时，我告诉蒋汉忠黄海旅游公司要变成我一个人的了，我有能力还款。当时蒋汉忠说我不好当法定代表人，我就说请李军当法定代表人。保证承诺书是蒋汉忠写的，我和李军被迫签名的。李军不是保证人，本案和李军无关。本院经审查认为，王雨峰在2013年7月9日、8月16日分别向蒋汉忠出具2.7万元、1.5万元借条，合计4.2万元均以现金交付，保证人均为李军。2013年10月9日，王雨峰与蒋汉忠就案涉借款发生纠纷，经派出所出警处理，王雨峰向蒋汉忠归还4000元并出具承诺书。王雨峰在承诺书中确认尚欠蒋汉忠4.2万元，当日已还4000元，尚余3.8万元。承诺书确认的欠款数额与借条相吻合。王雨峰主张款项中包含高额利息，欠缺证据证明。王雨峰申请吴拥军出庭作证，吴拥军在原审作证时称“是否当扣利息我不清楚”，但其在本院询问中称“点钱是我参与的，所以我知道数量。27000元扣了4000元，15000元扣了2000元，实际到手是23000元和13000元。”还称“2次给钱都在场”，后又称“15000元款项交付我不在场”。吴拥军的证言前后矛盾，故不能作为认定事实的依据。2015年9月26日，蒋汉忠向王雨峰、李军催款，催款过程中形成保证承诺书。该承诺书载明“如李军2015年12月前不能担任黄海旅游公司法人代表，所欠蒋汉忠伍万元由李军一次性还清给蒋汉忠。”从各方陈述及该承诺书内容来看，应理解为李军向蒋汉忠承诺如王雨峰届时无还款能力，李军自愿向蒋汉忠还款5万元。承诺书所载的“2015年12月前”是李军自愿承担还款责任的起算时间，所载的“李军一次性还清”应理解为李军承诺以一次性付款方式还清债务。本案立案时间为2017年12月1日，本案诉讼未超过诉讼时效。王雨峰、蒋汉忠均确认案涉借款存在口头利息约定，王雨峰称月息为7分，蒋汉忠称月息为2分，原审判决按年利率24%计算利息，认定还款数额除包含3.8万元本金外尚有利息，5万元尚属合理范围，且李军为王雨峰向蒋汉忠两次借款的担保人，李军保证承诺书承诺的责任范围亦未超出其原担保范围，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李军的再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二〇年十一月十日书记员  傅门雪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢350号 申请执行人葛文强，男，1993年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人葛伟，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行葛文强与被执行人葛伟民间借贷纠纷一案中。申请执行人葛文强书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢350号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许涛
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5003号原告:李某某,男,汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人:郭某某，宝应县律师。被告:张某某,男,汉族，住江苏省宝应县。原告李某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告李某某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告李某某负担。审判员  陆光祥二〇二〇年十一月四日书记员  郎 蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7726号之二解除保全申请人湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市礼花东路理想家园附**。法定代表人刘佳荣。被申请人长沙市墨白装饰设计有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****房法定代表人刘秀冬，执行董事。委托代理人周浩，湖南日月明律师事务所律师。原告长沙市墨白装饰设计有限公司与被告湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出(2020)湘0181民初7726号之一民事裁定书，冻结解除保全申请人湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司银行存款87864元。解除保全申请人湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司银行存款87864元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左凌二〇二〇年十一月十六日书记员  曾莎附相关法律规定：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执490号 申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行。统一社会信用代码：91532626218290100R。 负责人唐欣，该支行行长。 被执行人张永强，男，1979年7月12日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被执行人张永强信用卡一案中，被执行人应赔还申请执行人借款本金9990.76元及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算至本金清偿之日止的利息。经查,张永强银行账户有较少存款，有车牌号为云Ｈ×××××的车辆。本院于2020年9月14日依法冻结被执行人银行账户（冻结时余额共计：6.56元）。申请执行人同意对被执行人名下的云Ｈ×××××车辆暂不采取执行措施。被执行人现去向不明。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭浩宇
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2006号申请执行人:李宏庆,男,德惠市同太乡。被执行人:吕忠连,男,德惠市天台镇。李宏庆与吕忠连劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 猛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4988号上诉人（原审被告）：张彤，男，1957年9月29日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行，住所地天津市津**八里台镇八二路北侧。主要负责人：何缤，行长。原审被告：天津功成伟创环保科技有限公司，住所地天津市河**平江道平江北里**201-202。法定代表人：张彤，总经理。原审被告：郝秋娟，女，1955年11月24日出生，汉族，住天津市河**平江道平江北里**201-202。上诉人张彤因与被上诉人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行及原审被告天津功成伟创环保科技有限公司、郝秋娟金融借款合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初6750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张彤向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人张彤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张彤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13174.8元，减半收取6587.4元，由上诉人张彤负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十二日书记员  王铎臻
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2686号 原告：江山市凯钥木门厂，统一社会信用代码：92330881MA2FUCMU68，住所地浙江省江山市贺村镇通贤村道塘山**。 经营者：周军，男，1978年5月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：管利峰，男，1981年1月8日出生，汉族，住江西省广丰县。 原告江山市凯钥木门厂与被告管利峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江山市凯钥木门厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款20588元并支付利息（利息自立案之日起至实际付清之日止，以本金20588元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因需要到原告处赊购木门的材料若干，被告支付了部分货款，后双方经对账，被告尚有20588元货款未付，之后，原告多次要求被告支付尚欠的货款，被告以种种理由拒绝支付。综上，原告已经履行了交付义务，被告应在合理期限内支付货款。 被告管利峰辩称：原、被告是从2017年才认识的，对账单中被告的签字是属实的，双方是累计后滚动付款的，但账单中的HG3-5以及HG7-46的单子质量有问题，而且这两笔单发生在2017年。双方在交易过程中产品出现质量问题，导致被告于第三方业主无法结算，2019年2月4日付尾款55000元之前原、被告协商好尾款抵销，协商好以后被告才支付的尾款55000元。至今还有一个官嘉誉峰客户家里还没有维修至业主未付尾款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。其中原告向本院提交了下列证据：凯钥门业对账单1份。被告向法院提交了下列证据：1.官嘉誉峰客户证明1份、官嘉誉峰工地照片打印件12份；2.龙昕泽地客户证明1份、微信聊天记录复印件1份共6张、龙昕泽地工地照片打印件10张。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的证据，被告对真实性无异议，但认为其中两单有质量有问题；对被告出示的证据，原告对真实性有异议，认为不能够证明是对账单中两个客户的，亦不能够证明是原告的货物。 本院经审理认定事实如下：被告陆续从原告处赊购木门等材料，共计205588元，其中龙昕泽地、官嘉誉峰这两单的货款分别为26112元、10911元。期间被告陆续支付部分款项，最后一次于2019年2月4日付款55000元，至今尚余20588元未付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被告辩称曾与原告协商一致免付尾款，但未提供证据予以证明，至于货物质量是否存在问题，因其抗辩无充分证据予以证明，且案涉货物已安装完毕两年之久，而货款系由数笔货物货款累计而成，被告所提到的仅为其中两笔，综上，被告拒付货款理由尚不充分。至于被告是否因为原告的货物存在质量问题而导致其损失，被告可依法另行主张。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告管利峰支付原告江山市凯钥木门厂货款20588元并支付逾期利息（逾期利息自2020年8月21日起至货款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取157元，由被告管利峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年十一月十日 书记员  周淑君
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1276号之一申请执行人杨峰，男，1969年3月22日出生，汉族，住平舆县。被执行人薄向荣，女，1975年7月15日出生，汉族，住平舆县。杨峰申请执行薄向荣民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人192050元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有一辆车，已被本院依法查封，因该车辆下落不明未进行实际扣押。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余192050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1276号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡前胜
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1501号朱东杰：你(单位)与申请执行人石洪生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初2056号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石洪生向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币13000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币95元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月五日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初2600号 原告：王强，男，生于1993年3月14日，汉族，陕西省汉中市区人。 被告：李呈奎，男，生于1978年7月7日，汉族，陕西省南郑区人。 原告王强与被告李呈奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。在审理中，原告于2020年11月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李呈奎民间借贷纠纷的起诉。 本院认为，原告王强申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强负担。 审判员  罗刚毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  向 荣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1628号 原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：尹显定，董事长。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 被告：邹明华，男，汉族，生于1948年3月2日，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告邹明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 钊
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执832号 申请执行人：罗清保，男，1954年3月3日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：许志玉，女，1962年10月18日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人罗清保与被执行人许志玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0621民初1087号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗清保于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人许志玉送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月3日、2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查到被执行人许志玉无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年10月22日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人许志玉的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年10月22日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人许志玉住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年11月27日，本院对被执行人许志玉采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额剩余100000元未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 廖仔鸿