海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7353号原告：王桂华，女，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：刘晓艳，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：李文库，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352，住所地辽宁省鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：曹冬冬，该公司职员。原告王桂华诉被告李文库、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，本院根据当事人申请依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂华委托代理人刘晓艳、被告李文库、平安保险公司委托诉讼代理人曹冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂华诉称：2020年6月20日15时30分，被告李文库驾驶其所有的强制险及商业险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的辽Ｃ×××**号货车行至海城市汇香山正门前与骑驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，原告受伤后住海城市中心医院住院治疗75天，伤势未治愈出院，医生建议休息，此事经交警队处理，被告李文库负事故全部责任，原告无责任，原告在住院时，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已支付医疗费10000元，原告的其他经济损失至今未得到赔偿，故原告诉至法院。要求判令原告王桂华各项经济损失29439.26元（其中：医疗费17788.26元扣除被告已支付的10000元后为7788.26元、误工费为40元/天×75天=3000元、护理费128.68元/天×75天=9651元、住院伙食补助费100元/天×75天=7500元、交通费500元、车损500元），被告中国平安保险股份有限公司鞍山中心支公司在强制险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失，若有不足，由被告李文库赔偿。被告李文库辩称：我不同意赔偿，对事故认定书有异议，我不认为我是全责，我已经申请复议，结果还是我全责。被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，原告合理合法赔偿范围内我公司同意承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年6月20日15点30分许，李文库驾驶辽Ｃ×××**福田牌轻型普通货车，沿海城市同泽路由北向南行驶，行驶至百汇香山正门前路段时，因未保证安全行驶，与前方同向王桂华驾驶的都市风牌电动两轮自行车相撞，造成车辆损坏，王桂华受伤的交通事故。二、该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书第210381420200003173号，认定李文库负此交通事故全部责任；王桂华无事故责任。李文库不服该事故认定书的事故责任分配，故申请道路交通事故复核，鞍山市公安局交通安全管理局对该起交通事故认定书进行复核，复核结论：海城交警大队做出的第210381420200003173号道路交通事故认定书违反程序规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，撤销海城交警大队做出的第210381420200003173号道路交通事故认定书，责令原办案单位对案件重新调查、认定。（道路交通事故认定复核以一次为限）。2020年7月29日海城市公安局交通管理大队做出第210381120200000379号道路交通事故认定书，认定李文库负交通事故全部责任；王桂华无事故责任。三、事故发生后，原告王桂华被送至海城市中心医院住院治疗75天（2020.6.20—2020.9.3）。住院期间Ⅱ级护理为75天。四、原告住院期间花费医疗费共计为17788.26元，为四张住院费发票：0.5元+16598.46元+1176.3元+13元。五、事故车辆辽Ｃ×××**号车驾驶人为李文库，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。六、原告王桂华1949年9月13日出生，发生事故时已71岁，到达退休年龄。七、原告王桂华住院期间75天均为二级护理，护理人为原告女儿吴丹。吴丹为海城市王石镇利瑞源平价超市的经营者。八、原告住院期间发生交通费，但原告无票据，要求500元。以上事项中，双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；保险单；住院病历、出院证、住院费用汇总清单、医疗费收据、诊断书；原告护理人营业执照、护理人身份信息。被告李文库提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论。被告平安保险公司提交的证据有：中国平安财产保险股份有限公司人伤住院勘查表。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，2020年6月20日15点30分许，李文库驾驶辽Ｃ×××**福田牌轻型普通货车，沿海城市同泽路由北向南行驶，行驶至百汇香山正门前路段时，因未保证安全行驶，与前方同向王桂华驾驶的都市风牌电动两轮自行车相撞，造成车辆损坏，王桂华受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书第210381420200003173号，认定李文库负此交通事故全部责任；王桂华无事故责任。李文库不服该事故认定书的事故责任分配，故申请道路交通事故复核，鞍山市公安局交通安全管理局对该起交通事故认定书进行复核，复核结论：海城交警大队做出的第210381420200003173号道路交通事故认定书违反程序规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，撤销海城交警大队做出的第210381420200003173号道路交通事故认定书，责令原办案单位对案件重新调查、认定。（道路交通事故认定复核以一次为限）。2020年7月29日海城市公安局交通管理大队做出第210381120200000379号道路交通事故认定书，认定李文库负交通事故全部责任；王桂华无事故责任。事故车辆辽Ｃ×××**号车驾驶人为李文库，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。由此给原告王桂华造成的损失由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险进行赔偿，超出机动车交通事故责任强制险部分承担。关于原告各项经济损失：关于①医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计4张住院费发票0.5元+16598.46元+1176.3元+13元=17788.26元，本院对该项诉求予以支持即17788.26元。关于②交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于③误工费，结合原告的年龄，已达到法定退休年龄，且原告未提交误工情况相关的证据，无法证明原告确有误工费损失，故误工费的诉讼请求不予支持。关于④住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于⑤护理费，原告提交护理人为吴丹，对原告要求按照居民服务业128.68元/天的标准计算护理费予以认可。并根据住院病志及其住院费用汇总清单中载明的Ⅱ级护理天数计算护理时间为75天。关于⑥电动车修理费，根据道路交通事故认定书中记载“造成车辆损坏”，电动自行车属实因为该起交通事故损害，电动自行车损坏的修理费属于法律规定的“财产损失”，故应予以支持。但原告未提交关于电动自行车的修理或者损坏情况的相关证据，本院结合被告平安保险公司认可的对电动自行车同意赔偿300元，本院对该项酌定为300元。综上，本院确定原告的各项经济损失为①医疗费17788.26元+②交通费500元+④住院伙食补助费7500元+⑤护理费9651元（128.68元/天×75天）+⑥电动车修理费300元，总计35739.26元。扣除被告平安保险公司已经垫付的医疗费10000元，即被告平安保险公司应承担的原告的各项经济损失为25739.26元关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告王桂华25739.26元；二、驳回原告王桂华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担222元，由原告王桂华承担46元，此款原告王桂华已经垫付，被告在履行此判决时加付222元的诉讼费给原告王桂华。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁冬雪