连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3889号原告：中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路**。法定代表人：朱亮生，行长。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹广征，男，系原告职工，1962年11月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：董自果，女，1971年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“建行赣榆支行”）与被告董自果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行赣榆支行的委托诉讼代理人管兵、曹广征到庭参加了诉讼，被告董自果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本息25268.53元（截止2020年3月12日其中贷款本金20000元、利息1087.75元、罚息4180.78元）及自2020年3月13日起至实际偿还之日止按合同约定利率计付的利息及罚息；2、判令被告偿还贷款本息37931.7元（截止2020年3月12日其中贷款本金30000元、利息1703.33元、罚息6228.37元）及自2020年3月13日起至实际偿还之日止按合同约定利率计付的利息及罚息；3、判令被告偿还贷款本息6318.63元（截止2020年3月12日其中贷款本金5000元，利息283.88元、罚息1034.75元）及自2020年3月13日起至实际偿还之日止按合同约定利率计付的利息及罚息；4、判令被告偿还贷款本息14783.90元（截止2020年3月12日其中贷款本金11800元、利息669.97元、罚息2313.93元）及自2020年3月13日起至实际偿还之日止按合同约定利率计付的利息及罚息；5、判令被告承担本案的律师费10000元及诉讼费用。事实和理由：被告系原告的网上银行客户。2017年4月20日、4月26日、4月28日、5月31日，被告董自果通过原告网络平台向原告申请贷款，经原告系统审核后，被告在线上与原告签订了四份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，分别向原告借款20000元，有效期限为2017年4月20日至2018年4月20日；借款30000元，有效期限为2017年4月26日至2018年4月26日；借款5000元，有效期限为2017年4月28日至2018年4月28日；借款11800元，有效期限为2017年5月31日至2018年5月31日。合同签订后，原告履行了放款义务，但借款到期后，经原告多次催要，被告至今未按约还款。为维护原告合法权益，诉至法院。被告董自果未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告董自果通过网上银行分别于2017年4月20日、4月26日、4月28日、5月31日与原告建行赣榆支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同分别为：1、编号32020170420010251624，约定借款额度为贰万元整，借款额度有限期间自2017年4月20日至2018年4月20日；2、编号32020170426010786670，约定借款额度为叁万元整，借款额度有限期间自2017年4月26日至2018年4月26日；3、编号32020170428010921606，约定借款额度为伍仟元整，借款额度有限期间自2017年4月28日至2018年4月28日；4、编号3202017051013457166，约定借款额度为壹万壹仟捌佰元整，借款额度有限期间自2017年5月31日至2018年5月31日。四份借款合同均约定：1、借款额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定。2、单笔借款期限起始日为借款款项发放到被告指定账户之日。合同项下被告无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。3、贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。被告未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。4、本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。5、合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同签订后，原告建行赣榆支行依照借款合同约定将四笔贷款发放至被告董自果的账户，但被告至今未偿还任一笔借款本金、利息及罚息。本院认为，原告建行赣榆支行与被告董自果通过网上银行签订的电子合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对其双方均具有法律拘束力，双方均应按照合同约定享有权利，承担义务。原告按约向被告董自果发放了借款，借款到期后，被告董自果应按约履行还款义务，其未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。被告董自果尚欠原告借款本金共计66800元（20000元+30000元+5000元+11800元）及利息、罚息未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于律师费，原告未提交证据予以证明，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告董自果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告建行赣榆支行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董自果应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金20000元及利息、罚息（期内利息按年利率5.6%计算，逾期加收50%的罚息）。二、被告董自果应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金30000元及利息、罚息（期内利息按年利率5.6%计算，逾期加收50%的罚息）。三、被告董自果应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金5000元及利息、罚息（期内利息按年利率5.6%计算，逾期加收50%的罚息）。四、被告董自果应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金11800元及利息、罚息（期内利息按年利率5.6%计算，逾期加收50%的罚息）。五、驳回原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行其他诉讼请求。如果董自果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由被告董自果负担（上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2158元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 张莹审判员曹书源人民陪审员徐维二〇二〇年十一月十日法官助理 毛             萍书 记 员 徐             敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。