浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初4919号 原告：方丽娟，女，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：陈韶玮、朱杰,浙江万宝律师事务所律师。 被告：陆建洲，男，1975年3月7日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被告：叶亚芳，女，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 以上二被告的委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：江苏省泰州市鼓楼南路**，统一社会信用代码：91321200841922990H。 负责人：吴加伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 原告方丽娟与被告陆建洲、叶亚芳、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告方丽娟与委托诉讼代理人朱杰、被告叶亚芳、叶亚芳与陆建洲的委托诉讼代理人庄瑞平、被告太平洋公司的委托诉讼代理人闫伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告陆建洲赔偿原告损失351350.63元；2.判令被告叶亚芳对上述赔款承担连带责任；3.判令被告太平洋公司在交强险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更护理费赔偿标准为154元/天，总金额变更为352340.63元。 二、被告的答辩意见：被告太平洋公司答辩称，在保单、驾驶证、行驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法损失。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告主张金额过高，请求法院依法作出判决。本案涉案驾驶证处于吊销状态，属于无证驾驶，保险公司在交强险范围赔偿后有权追偿。原告起诉超过诉讼时效。被告陆建洲、叶亚芳答辩称，第一，原告分别于2015年10月15日至2015年11月13日和2016年10月17日至2016年10月31日住院治疗，但原告无论是2019年12月16日申请鉴定还是2020年6月向法院起诉，与2016年4月相隔时间均在3年以上，已超过了三年诉讼时效，民事权利依法不予保护。第二，2019年12月16日原告委托嘉兴志源司法鉴定所鉴定系单方委托，且鉴定材料未经当事人质证，被告不予认可；且鉴定报告依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》予以评残错误，应当根据《人体损伤致残程度标准分级》之标准评级。被告申请对原告伤残程度和三期进行重新鉴定。第三，对原告提出的赔偿费用在质证环节时阐述意见。请求法院驳回原告对被告陆建洲、叶亚芳的起诉。 三、事故发生概况及交警部门的事故证明情况：2015年10月15日15时2分许，陆建洲驾驶苏ＭＳ××××“奥迪牌”小型轿车，沿嘉兴市勤俭路由西向东行驶至勤俭大桥东堍时，驶入对向车道，前后与对向由吴小兰及周清驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴小兰及电动自行车上乘员方丽娟受伤、三车损坏的道路交通事故。事故发生后，陆建洲找人顶替，后被交警大队民警查获。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，陆建洲在驾驶证吊销后驾驶机动车逆向行驶，且在发生事故后找人顶替（肇事逃逸），是形成本起道路交通事故的直接原因。吴小兰驾驶无号电动车未按规定载人，但其违法行为与事故的发生无因果关系，无形成本起道路交通事故的原因。方丽娟系吴小兰驾驶的电动车上的乘员，无形成本起交通事故的原因。周清驾驶无号电动车未按规定载人，但其违法行为与事故的发生无因果关系，形成本起交通事故的原因。陆建洲负事故全部责任，吴小兰、方丽娟、周清无责任。 四、车辆登记所有人及保险情况：陆建洲驾驶苏ＭＳ××××“奥迪牌”小型轿车登记所有人为叶亚芳。车辆在太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后先后前往嘉兴市第二医院治疗，被诊断为左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨头骨折移位，左髌骨骨折，左膝关节半脱位，右侧额部、顶部腱膜下血肿，共住院55天。2016年10月19日行左胫骨平台、左腓骨头骨折术后内固定取出术。经原告委托，2020年1月13日嘉兴志源司法鉴定所出具（2019）临鉴字第1618号司法鉴定意见书，评定原告头部及左膝部外伤，左膝关节半脱位，左髌骨骨折，左胫骨平台开放性粉碎性骨折（骨不愈），左腓骨头骨折，左膝外侧副韧带损伤，左膝关节活动功能障碍，评定为《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的十级伤残。其头部及左膝部损伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用。拟给予误工730日，护理90日，营养60日。 案件审理过程中，经陆建洲、叶亚芳申请，本院委托，2020年9月30日，浙江法会司法鉴定所出具（2020）临鉴字第950号司法鉴定意见书，原告于2015年10月15日因交通事故致左胫骨平台、腓骨头粉碎性骨折伴移位，左髌骨骨折，左膝关节半脱位，左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤等，经多次手术治疗后，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为人体损伤十级伤残；综合评定其伤后误工期为24个月，护理期为3个月，营养期为2个月。 六、原告的损失情况： 1．医疗费6513.31元，原告提供了门诊病历、医疗费票据等。经审核，医疗费为6513.31元。 2.营养费1800元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期二个月，本院酌定营养费1800元。 3.护理费7238元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期三个月，原告主张按照154元/天的标准计算，本院予以支持。据被告举证及原告陈述，原告第一次和第三次住院期间的护理费均为被告叶亚芳支付，故护理费计为154元/天×（90-43）天。 4.伤残赔偿金152245.8元，原告居住地为城镇，收入来源于城镇，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算本院予以支持，定残时原告年满39周岁，残疾赔偿金计算20年，为60182元/年×20年×10%=120364元;残疾赔偿金包括被扶养人生活费，原告父亲方洪林，出生于1944年12月20日，生育子女2人，原告定残时其年满75周岁，故被扶养人生活费计算5年，为37508元/年×5年×10%÷2人。原告母亲胡顺英，出生于1951年12月2日，原告定残时其年满68周岁，故被扶养人生活费计算12年，为37508元/年×12年×10%÷2人。原告之子施振洲出生于2004年3月23日，原告定残时其年满15周岁，故被扶养人生活费计算3年，为37508元/年×3年×10%÷2人。被扶养人生活费总计不超过城镇居民人均年消费性支出，为31881.8元。两项合计，残疾赔偿金为152245.8元。 5.精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故致残，结合其伤残等级以及侵权人过错，本院酌定精神损害抚慰5000元。 6.交通费500元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定500元； 7.鉴定费2600元，根据鉴定费发票予以认定。 8.误工费84931.2元，鉴定意见书评定原告误工期24月，事故发生前，原告于嘉兴朗朗假日酒店有限公司工作，事故前的月平均工资为3538.80元，误工费计算为3538.8元/月×24月。 9.医疗用品（辅助器具）186元，原告主张腋拐和手杖的费用，结合其伤情，本院予以支持。其余医疗用品关联性未证明，本院不予支持。 10．住院伙食补助费825元，为15元/天×55天。 以上1-10项合计261839.31元。 七、原告获得赔偿情况：在原告上述损失中被告太平洋公司未垫付；被告陆建洲、叶亚芳支付了20000元以及伙食费1717.6元。此外被告陆建洲、叶亚芳还支付了原告三次住院的医疗费76771.58元以及两次住院期间的护理费。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告方丽娟因交通事故造成的损失为261839.31元。本案的争议焦点为原告起诉是否已超过诉讼时效。本院认为，原告因交通事故致残，伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括赔偿金等全部损失的前提和基础。原告于伤残确定后的三年内向人民法院提起诉讼符合诉讼时效的规定。因陆建洲承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由太平洋公司在交强险内承担。本案有两名伤者，平分交强险。故原告得太平洋公司交强险60000元，为医疗费限额项下5000元、伤残赔偿金限额项下55000元（含精神损害抚慰金5000元）。因陆建洲驾驶机动车承担事故全部责任，故超过交强险的部分由被告陆建洲承担，为201839.31元，因其已垫付21717.6元，还需支付180121.71元。陆建洲在驾驶证被吊销的情况下仍得以驾驶车辆上路行驶，叶亚芳作为车辆登记所有人对车辆的管理存在过错，原告要求叶亚芳对事故承担连带赔偿责任本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告方丽娟损失60000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告陆建洲、叶亚芳赔偿原告方丽娟损失180121.71元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告方丽娟的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，由原告方丽娟负担338元、被告陆建洲、叶亚芳负担740元，于本判决生效之日起七日内缴纳。重新鉴定费2470元由被告陆建洲、叶亚芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年十一月六日 书记员  童烨