河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19237号原告：河南豪汇汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区港湾路**院金色港湾**楼******。法定代表人：邹伟伟，总经理。委托代理人：周国宁，该公司员工。委托代理人：苑国良，该公司员工。被告：何晓辉，男，1978年4月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南豪汇汽车服务有限公司（以下简称豪汇公司）诉被告何晓辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪汇公司委托代理人周国宁到庭参加诉讼；被告何晓辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豪汇公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《汽车租赁合同》（合同编号：HHQC2017071409）；2.判令被告返还原告所有的豫Ａ×××**车辆，车架号：LSGKE52H8HW271248,发动机号171367136）;3.判令被告向原告支付2019年6月至2020年6月保险费用共计3609.44元；4.判令被告向原告赔偿损失10467元；5.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月14日，原告与被告何晓辉签订《汽车租赁合同》（合同编号：HHQC2017071409），合同约定被告向原告租赁豫Ａ×××**车辆，车架号：LSGKE52H8HW271248,发动机号171367136）,租赁期限为36个月，总租金共计146016元，原告同意按《还款计划书》支付每月租金，每月15日支付，除了第一期及最后一期每期租金4056元，依照《还款计划清单》进行还款。合同签订后，原告按合同履行相关义务，将车辆及随车资料交付被告，被告何晓辉并签字确认《车辆交接清单》、《以租代购资料交接》。被告何晓辉在验收车辆后，在支付第23期租金后经多次催告后仍未履行还款义务，被告的行为已经构成根本违约。根据合同的相关约定，被告不履行合同义务的，原告有权解除合同要求返还租赁的车辆。以及根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用问题的解释》第22条主张赔偿损失，被告全部未付租金为51917元。被告使用车辆两年多，截止立案酌定车辆现有价值41450元，因此赔偿损失10467元。2019年6月至2020年6月保险费用共计3609.44元，依据合同约定由被告承担。综上所述，原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效。并依据合同约定原、被告双方发生争议由原告所在地或合同签署地法院解决争议，因此现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告何晓辉未答辩。经审理查明，2017年7月14日，原告豪汇公司（甲方、出租人）与被告何晓辉（乙方、承租人）签订编号为HHQC2017071409的《汽车租赁合同》一份，约定：甲方根据乙方对租赁车辆要求及自主选定，向汽车经销商购买租赁车辆并出租给乙方使用，乙方以留购为目的，按本合同条款向甲方租用车辆并向甲方支付租金。乙方对其自主选定租赁车辆品牌及型号负全部责任，租赁汽车的质量保证条件以汽车经销商的质量保证条件相符，如发生质量问题应由汽车经销商承担责任。租赁车辆基本信息为1、车辆品牌：上汽通用别克-英朗；2、车架号：LSGKE52H8HW271248；3、发动机号：171367136；4、车牌号：豫Ａ×××**；5、型号及配置：2017款15N自动进取型；6、车辆用途：家用。乙方租赁期限为36个月，自车辆交付时起算，详见车辆交接清单，总租金共计146016元，租金应按月支付，于每月15日支付，详见还款计划清单。在租赁期限内乙方逾期三天未付租金或没有补足保证金的，甲方有权解除合同，扣除保证金作为违约金，收回租赁汽车并对汽车做残值处理，且租赁汽车内的任何财物，乙方同意放弃并归甲方所有。租赁汽车由甲方向保险公司投保，投保费由乙方承担。在租赁期内，因乙方责任事故致使租赁汽车遭受损失时，乙方应对此承担全部赔偿责任。同日，被告何晓辉在汽车租赁定车确认书、车辆交接清单上签字，确认车辆信息、贷款期数以及车辆状况。还款计划书显示：借款金额为111490元，借款期限36期，第1期还款金额为4868元，第2期至第35期每期还款金额为4056元，第36期还款金额为3245元，第1期至第35期每期还款日期为每月15日，第36期还款日期为2020年7月14日。被告何晓辉签字确认同意以上还款。2017年7月18日，涉案车辆进行了注册登记，车牌号码为豫Ａ×××**，所有权人为被告豪汇公司。原告向本院提交机动车交通事故责任强制保险单（保险期间为2019年7月13日至2020年7月12日，保险费及车船税共计1100元）与机动车商业保险单（保险期间为2019年7月15日至2020年7月15日，保险费为2509.44元）。原告称，车辆在被告处，原告作为车辆所有权人，车辆在外边行驶，风险系数大，通过与保险公司核查，被告并未购买保险，原告又为该车买了一笔保险。庭审中原告称，原告共计支付了82900元购车款，车辆购置税7350元、保险6139.02元、上牌费1000元，GPS费用2000元，以上费用共计99389.02元，合同共约定36期，第一期是4868元，最后一期是3245元，中间34期每期租金4056元，共计146016元，被告已支付前23期共计94100元，剩余13期共计51917元未支付。关于原告诉请的赔偿的损失是因为被告全部未付租金为51917元，车辆被告使用2年多，按照市场行情该车现有价值为41450元，因此原告诉请的赔偿的损失为51917-41450元=10467元。以上案件事实有原告提交的《汽车租赁合同》，被告何晓辉身份证（复印件），签约、提车照片，行驶证（复印件），车辆购置税完税证明（原件），《汽车租赁定车确认书》，《车辆交接清单》，《以租代购资料交接》，《还款计划书》，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，机动车销售统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告豪汇公司与被告何晓辉签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同虽名为汽车租赁合同，但根据合同内容本院确认，该合同实为融资租赁合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，有下列情形之一,出租人请求解除融资租赁合同的,人民法院应予：（一）承租人未经出租人同意,将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金,符合合同约定的解除,经出租人催告后在合理期限内仍不支付的等。被告何晓辉多期按约支付租金，所欠租金金额较大，至今仍未支付已经符合约定解除合同的条件。故原告诉请解除双方签订的《汽车租赁合同》，本院予以支持。关于原告诉请判令被告返还原告所有的豫Ａ×××**车辆、判令被告向原告赔偿损失10467元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持；前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。《汽车租赁合同》约定，租赁项下车辆租金共计146016元。原告称，被告已支付前23期共计94100元，剩余13期共计51917元未支付。故原告诉请判令被告返还豫Ａ×××**号小型轿车给原告，本院予以支持。如豫Ａ×××**号车价值不足于抵偿51917元时，被告应赔偿原告差额部分（以10467元为限，超出部分不予支持）。原告诉请被告支付2019年6月-2020年6月的保险费3609.44元。《汽车租赁合同》约定：租赁汽车由甲方（原告豪汇公司）向保险公司投保，投保费由乙方（被告何晓辉）承担。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告何晓辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南豪汇汽车服务有限公司与被告何晓辉签订的《汽车租赁合同》（合同编号：HHQC2017071409）；二、被告何晓辉于本判决生效之日起十日内向原告河南豪汇汽车服务有限公司返还车牌号为豫Ａ×××**的车辆（车架号LSGKE52H8HW271248、发动机号171367136）；如豫Ａ×××**号车价值不足于抵偿51917元时，被告应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告差额部分（差额部分以10467元为限，超出部分不予支持）；三、被告何晓辉于本判决生效之日起十日内向原告河南豪汇汽车服务有限公司支付保险费3609.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费1112元（已减半收取），由被告何晓辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 桑金波