辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11275号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。法定代表人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱孝康，男,1988年8月20日出生,汉族,该公司员工,住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：白宇，男，1983年4月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁青安律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人白宇诉机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1434号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：白宇因本次交通事故造成跖骨骨折共计住院85天，出院后休息133天，共计误工218天，被上诉人白宇的误工时长已超过《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》中该伤情的合理误工时长120天，一审法院在未查明误工期合理性的情况下判令上诉人按218天赔偿其误工费属于认定事实不清、证据不足。白宇辩称，我方已经提供白宇住院期间及出院后的所有诊断、银行流水、误工证明，足以证明其误工的真实性，且白宇工种为钳工并非办公室工作人员，跖骨骨折已经使其无法短期内正常上班，请求驳回上诉人上诉请求。白宇向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿白宇医疗费40926.72元、伙食补助费8500元、营养费10000元、护理费19133.2元、误工费41754.79元、交通费1000元、辅助器具费542元、车辆损失500元、复印费112.5元；由保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月27日12时30分许，张海鸥驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至陵东街海德公园西门处与骑行电动车的白宇发生交通事故，造成白宇受伤。经交警部门认定，张海鸥负此事故的全部责任，白宇无责。后白宇被送往沈阳二四二医院治疗，于2019年2月27日住院，2019年5月23日出院，住院85天，产生医疗费40926.72元，被诊断为闭合性颅脑损伤轻型、右足跖骨骨折（第1-4），住院期间一级护理3天，二级护理82天，住院期间全流饮食。2019年5月23日出院医院全休二周，其后院外连续全休医嘱19周（全休医嘱直至2019年9月26日，其中包括二周“注意休息”医嘱），伴有加强营养。另查，辽Ａ×××**号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案经交警部门认定，张海鸥负此次事故的全部责任，张海鸥作为实际侵权人应对白宇因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因辽Ａ×××**号肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，因白宇撤销对张海鸥及车主王伟丹的起诉，故由白宇自行承担。关于医疗费问题。白宇因此次交通事故所发生医疗费40926.72元，应由保险公司赔偿白宇。关于住院伙食补助费问题。白宇因伤住院85天，按照每天100元标准，住院伙食补助费8500元由保险公司赔偿白宇。关于营养费问题。白宇住院85天全程流食，依据白宇的伤情，可酌情给予营养费，但白宇主张的营养费过高，酌定为5000元，由保险公司赔偿白宇。关于护理费问题。白宇因伤住院85天聘请护工护理，每日220元，其中3天为一级护理，除护工外一级护理期间白宇主张家属护理一人，每日按照居民服务业144.4主张，认为合理，予以支持。故护理费19133.2元（144.4元×3+220×85）由保险公司赔偿白宇。关于误工费问题。首先，白宇误工时长问题，白宇院内85天，院外连续全休医嘱19周，但其中6月20日、7月4日两周的医嘱为“注意休息”，庭审中保险公司主张扣除这两周误工期，但结合本案的医嘱，在“注意休息”的两周医嘱前后，医生均为白宇开具的是全休医嘱，可以看出白宇的伤情并未符合可以劳动工作的程度，不能仅凭两周“注意休息”医嘱，而将这两周从误工时长内扣除，故一审法院确定误工时长为218天（85+7×19）。其次，白宇系沈阳飞机工业有限公司的员工，从事钳工工作，当庭提供了劳动合同、误工证明、工资卡银行流水、完税证明，误工证据确实、充分。从误工证据可以看出，白宇工资收入分为基本工资和奖金两部分（招商银行为奖金卡，工商银行为基本工资卡），本月发放上一月的基本工资和奖金。经核算，自2018年10月25日至2019年3月25日期间的奖金流水，白宇月奖金为5162.87元（30977.25÷6），事发后单位为其发放奖金自2019年4月25日至2019年10月25日共计16210.33元，故白宇误工期间奖金的损失，应为21306.52元（5162.87÷30×218-16210.33）。自2018年10月19日至2019年3月31日期间，白宇月工资为2540.49元（22864.44÷9），事发后自2019年4月19日至2019年10月18日单位为其发放基本工资共计12935.3元，故白宇误工期间基本工资损失，应为5525.59元（2540.49÷30×218-12935.3）。综上，白宇误工期间基本工资损失与奖金损失合计为误工损失，共计26832.11元，应由保险公司赔偿白宇。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，白宇主张较高，一审法院酌定500元，由保险公司赔偿白宇。关于辅助器具费问题。辅助器具费542元应由保险公司赔偿白宇。关于财产损失问题。因白宇未能提供电动自行车损失的任何证据，且在保险公司未对其定损的情况下，一审法院无法确定该车辆的损失价值，故不予支持。关于复印费问题。复印费不属于保险理赔范畴，因白宇撤销对张海鸥及车主王伟丹的起诉，故复印费应由白宇自担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白宇医疗费40926.72元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白宇住院伙食补助费8500元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白宇营养费5000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白宇护理费19133.2元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白宇误工费26832.11元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白宇交通费500元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白宇辅助器具费542元。八、驳回白宇其他诉讼请求。上述款项，于判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1052元，退回白宇526元，另526元由白宇承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人健康权受法律保护。本案中，案涉交通事故经公安机关交警部门认定，张海鸥负事故全部责任，张海鸥驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业第三者险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人提出的误工时长问题。白宇一审中提供了住院病历、出院后医嘱诊断等病历资料，保险公司并未能提供证据证明医疗机构的治疗过程及医嘱存在不当，故一审法院根据白宇治疗过程及病历记载情况确定误工时长，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1052元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年十一月三日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。