wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初207号                            公诉             机关                       江西省婺源县人民检察院                               被告人基本             情况                       被告人程旭生，男，1960年6月5日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化，务农，住婺源县；曾因犯非法持有枪支罪，于2014年9月24日被本院判处拘役三个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被婺源县公安局取保候审，经婺源县人民检察院决定,于2020年10月28日被取保候审，2020年11月11日经本院重新办理取保候审手续，现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       婺检一部刑诉〔2020〕193号                               指控事实                       2020年10月2日22时40分许,被告人程旭生驾驶赣E875**号“豪爵”牌普通二轮摩托车,由婺源县城往白石黄柏坑方向行驶,行驶至婺源县S303省道马踏飞燕路段时,与停在路边詹某驾驶的无号“豪爵”二轮摩托车发生碰撞,造成两车轻微受损的道路交通事故。事发后,经呼气式酒精测试,程旭生酒精含量105mg/100m1。后抽取血样送上饶司法鉴定中心鉴定,检出程旭生的血样中酒精（乙醇）含量为98.54mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人程旭生具有坦白、认罪认罚、醉酒驾驶机动车发生道路交通事故且负事故主要责任、有犯罪前科等量刑情节，建议对被告人程旭生判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人程旭生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人程旭生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程旭生具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；自愿履行财产刑，可酌情从轻处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚；有一次犯罪前科，应酌情从重处罚。参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，依法可适用缓刑。                               法律             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条。                               判决             结果                       被告人程旭生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李建萍                                                                         二〇二〇年十一月十六日                         代书记员 郎燕玲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢142号申请执行人：苏岩杰，女,1970年11月29日出生,满族,职工,住所地岫岩满族自治县。被执行人：王志军,男,1970年7月出生,满族,个体,住所地岫岩满族自治县。被执行人：刘淑艳,女,1966年4月9日出生,满族,无业,住所地同上。申请执行人苏岩杰与被申请执行人王志军、刘淑艳买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月8日作出的（2014）鞍岫民镇初字第293号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3284号之一 原告：房金忠，男，1951年8月21日生，汉族，住正定县。 被告：范文庆，男，1966年9月17日生，汉族，住正定县**头村。 被告：裴志梅，女，1966年5月4日生，汉族，住正定县**头村。 被告：范亚腾，男，1990年7月3日生，汉族，住正定县**头村。 被告：苏明丽，女，1988年6月22日生，汉族，住正定县**头村。 被告：石家庄雅梦家俱有限公司，住所地正定县**头村。 法定代表人：裴志梅。 房金忠与范文庆、裴志梅、范亚腾、苏明丽、石家庄雅梦居家俱有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告房金忠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房金忠撤诉。 案件受理费11600元，减半收取计5800元，由原告房金忠负担。保全费4620元由原告负担。 审 判 长  张永华 人民陪审员  刘清岩 人民陪审员  张君华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  谷婷婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执1593号申请执行人：杨端阳，男，汉族，1956年5月15日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：喻胜乔，男，汉族，1960年5月22日出生，户籍地：湖南省宁乡县。被执行人：喻建明，男，汉族，1965年2月11日出生，户籍地：湖南省宁乡县。申请执行人杨端阳与被执行人喻胜乔、喻建明民间借贷纠纷一案的（2019）湘0503民初2579号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，除被执行人喻胜乔名下有位于宁乡县××路××南嘉园）24栋308室（不动产权证号：××）的房产及工资外，无其他可供执行的财产。本院已对上述房产进行拍卖，成交价545259.20元，本院已对被执行人的工资进行冻结，分期扣划。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0503执1593号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。2020年10月10日将被执行人喻胜乔纳入全国法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。截至2020年11月23日，尚欠借款本金100000元及利息(利息按月利率2%的标准，自2020年11月起计算借款还清之日止)，承担案件受理费2600元及财产保全费2370元。2020年11月20日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十三日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8744号被执行人：任海军，男，1998年1月7日生，汉族，初中文化，住甘肃省正宁县。被告人任海军盗窃一案，本院作出的(2019)苏0583刑初2313号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：一、被告人任海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年5月20日起至2020年4月29日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人任海军继续退赔被害人刘某尚未退赔的财产损失。由于任海军未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年10月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月14日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人任海军无公积金。（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人任海军名下无不动产登记信息;（5）被执行人任海军无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、由于被执行人任海军未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月19日对其限制高消费。5、2020年10月23日,本院委托甘肃省正宁县人民法院查询其辖区内任海军的不动产信息，2020年11月10日正宁县不动产统一登记中心反馈，任海军无不动产登记信息。6、2020年11月11日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的1000元、继续退赔被害人刘某尚未退赔的财产损失，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月二十五日书记员  石岐锋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2960号 申请人：孙汝茂，男，1951年9月30日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理孙汝茂与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议一案中，经查，孙汝茂在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特239号民事裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计105000元。2020年11月23日，孙汝茂向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计105000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执512号 申请执行人：董揣寅，男，1958年9月18日出生，汉族，住洛南县。 委托代理人：张蜜蜂，女，1982年1月7日出生，汉族，住洛南县。系申请执行人董揣寅之儿媳。 被执行人：张亚军，男，1987年11月19日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。 本院在执行申请执行人董揣寅与被执行人张亚军机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初641号民事判决书发生法律效力后，被执行人张亚军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人董揣寅于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张亚军赔偿其各种损失375298.74元，并负担本案受理费4073元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人张亚军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费5529元。由于被执行人张亚军家庭困难，无力偿还，经网络查控和传统调查，均无财产可供执行，后被执行人张亚军承诺于2020年12月30日前赔偿申请执行人董揣寅各种损失20000元，2021年6月30日前赔偿10000元，2021年12月30日前赔偿20000元，剩余部分于2022年12月30日前付清，申请执行人董揣寅表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 莲
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1649号 韦家松、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的韦家松申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额25069元，申请执行人韦家松已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初661号 原告：四川普程建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区清风街**，统一社会信用代码：915111000761318326。 法定代表人：陈奇，总经理。 被告：四川中赢环保设备有限公司，住，住所地：四川省金堂县成都—工业集中发展区金乐路24号14-1号，统一社会信用代码：91500121MA6CPXX72Q。 法定代表人：谢久洲，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴松祥，四川川蓉律师事务所律师。 本院在审理原告四川普程建筑工程有限公司诉被告四川中赢环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川普程建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川普程建筑工程有限公司提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川普程建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1150.00元（原告已预交，已减半收取），由原告四川普程建筑工程有限公司负担。 审判员 佘鲁英生 二〇二〇年十一月十日 书记员 王  韬
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1931号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人张玉芹，女，汉族，住黑龙江省东方红林业局。被执行人王海青，汉族，住黑龙江省东方红林业局。被执行人韩吉伟，汉族，住黑龙江省东方红林业局被执行人吴海泉，汉族，住黑龙江省东方红林业局。被执行人孙林华，汉族，住黑龙江省东方红林业局。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张玉芹、王海青、韩吉伟、吴海泉、孙林华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）黑0381民初754号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张玉芹、王海青、韩吉伟、吴海泉、孙林华未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张玉芹、王海青、韩吉伟、吴海泉、孙林华金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 于占忠
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1276号之一申请执行人：庄丽，住长春市南关区。被执行人：郑蕾，住长春市二道区。申请执行人庄丽与被执行人郑蕾民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）吉01民终3030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑蕾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庄丽于2020年9月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款245300元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1276号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 新
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1372号之一申请执行人周伟，男，1968年5月1日出生，满族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人王秀玉，女，1988年2月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区建设路。被执行人王秀娇，女，1990年3月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区热源街。被执行人刘云贤，男，1953年2月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区纬二路。被执行人张洪财，男，1969年7月3日出生，汉族，现羁押于黑龙江省黎明监狱。本院在执行申请人周伟与被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤、张洪财继承纠纷一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1585号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月5日依法立案申请执行，向被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤、张洪财发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务偿还申请人欠款共计41400.00元。本院在执行过程中，依法查询被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤、张洪财银行账户，本院又对王秀玉、王秀娇、刘云贤、张洪财在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均无可供执行财产。对被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤、张洪财采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。本院认为，被执行人王秀玉、王秀娇、刘云贤、张洪财无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十一月二十六日书记员  王淑瑾
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢219号之三 申请执行人：范受平，男，1963年12月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冷茂艳，女，1983年7月21日出生，汉族，住四川省。 被执行人：罗先奇，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 范受平申请执行冷茂艳、罗先奇买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2018）川0525民初2692号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理，申请执行标的39000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，发现被执行人罗先奇在财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币970.59元；另，发现被执行人冷茂艳在财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币282.22元，发现被执行人冷茂艳在招商银行62×××01账户内有存款人民币3011.10元，上述案款合计4263.91元本院已扣划至案款专户，现已支付申请人范受平。除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十一月三日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢295号申请执行人：王秀华。被执行人：李世平。申请执行人王秀华与李世平离婚纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初784号生效民事判决书。被执行人李世平给付与王秀华借款21044.88元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3270号 原告：林珊，女，汉族，1991年6月18日出生，住福州市长乐区。 被告：施娇容，女，汉族，1995年1月18日出生，住福州市长乐区。 原告林珊与被告施娇容民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林珊的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林珊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林珊负担。 审 判 员  陈 力 二〇二〇年十一月九日 法官助理  林 倩 书 记 员  池兴乐
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482民初1696号 原告：徐某，女。委托诉讼代理人：林某（原告之女），女。被告：张某，女。    原告徐某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告徐某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告徐某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:    准许原告徐某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张某负担（已履行）。                              审  判  员      张小艳    二〇二〇年十一月四日                                                          法官  助理      明宁宁                             书  记  员      房江妮  1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10495号之一申请人：孙纪伟，男，1988年2月1日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：谈鹏程，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：王登兵，男，1985年2月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：林永贵，男，1985年5月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人孙纪伟诉被申请人王登兵、林永贵追偿权纠纷一案中，申请人孙纪伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王登兵、林永贵价值4万元的财产。申请人孙纪伟提供了担保。本院经审查认为，申请人孙纪伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结王登兵、林永贵的银行存款4万元，或查封（扣押）王登兵、林永贵同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十一月九日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6801号上诉人（原审被告）：时四河，男，1979年12月20日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：张成爱，男，1963年4月28日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人时四河因与被上诉人张成爱劳务合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初1900号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年11月12日以法院专递EMS（邮单号为1034132698594）的方式向上诉人上诉状地址邮寄送达了传票等相关法律文书，定于2020年11月23日下午14:15，在本院第三十六法庭公开审理本案。该信件于2020年11月15日退回妥投。收件人迁移，家人拒收。本院于2020年11月23日庭审时，上诉人时四河未到庭参加诉讼。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条的规定，本院以法院专递的方式向时四河送达为有效送达。上诉人时四河经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人时四河自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费114元，减半收取57元，由上诉人时四河负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2619号申请执行人：连云港品冠装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700MA1WFK4A17，住所地海州区。法定代表人：李志盖，公司总经理。被执行人：陶士红，女，1980年8月7日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：周亚飞，女，1984年8月15日生，汉族，住连云港市海州区。连云港品冠装饰工程有限公司与陶士红、周亚飞合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二十日书记员  沈 笑
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2879号之六被执行人：刘海强，男，汉族，1975年09月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海强在中国工商银行24×××74账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3921号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。 被执行人：连璟珑，男，汉族，1976年2月5日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5710号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 一、查封被执行人连璟珑所有的位于荣成市清华园小区11号楼201室房地产。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  鞠耀华
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4484号 申请执行人：陈盈远，男，汉族，1989年3月10日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：阙志成，男，汉族，1994年10月8日出生，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人陈盈远与被执行人阙志成民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执4484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈明淮 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3261号 原告:孙某某,男性,汉族。 委托代理人：成雄飞，陕西伟天律师事务所律师 被告:许某某,男性,汉族。 被告:闫某某,女性,汉族。本院在审理原告孙某某与被告许某某、闫某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费5387元，减半收取，由原告孙某某负担。 审判员  彭新平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终9412号上诉人（原审原告）：居云明，男，1963年11月14日出生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审被告）：常熟市大堡木业有限公司，住所地常熟市琴川街道浦浜村。诉讼代表人：邵建平，该公司破产管理人江苏圣益律师事务所负责人。委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。上诉人居云明因与被上诉人常熟市大堡木业有限公司（以下简称大堡公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。居云明上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：大堡公司法定代表人王玉明愿意就欠付工资事宜作出说明并在工资结算单据复印件上签字确认，应认定大堡公司存在结欠其工资的事实。居云明向一审法院起诉请求：请求判令大堡公司立即支付其劳动报酬34410.1元。一审法院认定事实：居云明曾在大堡公司工作，工作岗位为木工。双方未签订书面劳动合同，大堡公司于2008年6月为居云明办理社会保险参保手续，并为居云明缴纳社会保险至2015年4月。居云明正常工作至2015年4月。一审又查明，2019年7月5日，居云明向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大堡公司支付拖欠工资。常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后，于2019年7月5日作出了常劳人仲不字2019第100号不予受理通知书，认为居云明提出仲裁申请时，已超过劳动争议申请仲裁的时效，不符合受理条件，决定不予受理。为此，居云明依法向一审法院提起民事诉讼。一审法院于2019年7月11日立案受理居云明与大堡公司劳动争议一案【（2019）苏0581民初8975号案件】。一审法院于2019年11月22日依法裁定按居云明撤回起诉处理。后居云明向一审法院提起本案诉讼。一审再查明，2020年3月25日，一审法院作出（2020）苏0581破11号民事裁定书，裁定：一、受理朱敏明对大堡公司的破产清算申请；二、指定江苏圣益律师事务所担任大堡公司管理人。居云明主张大堡公司尚结欠居云明工资34410.1元。为此，居云明提供了《常熟市大堡木业2015年居云明工资明细》一份。该明细表载明其2015年1-12月工资合计31910元，另有奖金12000元，共计43910元，尚结欠16410.1元，2016年欠18000元。该工资明细上未有大堡公司公章或经办人签名。居云明另表示：其于1999年入职，锯木头做木板。其工作至2016年4月27日，当时厂里不发生活费就离职了。其工资都是转账发放。2015年之前的工资都发清了。2015年的工资明细是当年年底给其的，下方手写内容到共计结欠16410.1元都是当时老板娘王永莲写的。其离职后就拿着这张工资明细去找老板王玉明要钱，老板把这个工资明细拿走，在这个明细下方又添加上了下方的手写部分，确认2016年欠18000元（4个月*4500元/月）。其不清楚该手写部分是谁写的。工资明细是其离职前大堡公司给其的，所以没盖。公司为其缴纳了社保。其看其他人过来起诉，其也来起诉了。上述事实有工资明细、常劳人仲不字2019第100号不予受理通知书、（2020）苏0581破11号民事裁定书、（2019）苏0581民初8975号案卷材料及当事人庭审陈述等证据证明。一审法院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断；从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。居云明于2015年4月离职，应当在一年仲裁时效内及时主张权利。现居云明未能提供证据证明存在仲裁时效中断、中止的情形，而大堡公司大堡公司提出仲裁时效抗辩，认为居云明诉请已超过仲裁时效。居云明于2019年7月5日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张工资时，已超过劳动争议仲裁时效。另一方面，居云明举证的工资明细单无大堡公司盖章或签名，工资金额缺乏证据佐证。综上，现居云明诉请要求大堡公司支付工资34410.1元，依据不足，超过仲裁时效，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回居云明的诉讼请求。案件受理费10元，由居云明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，居云明不服常劳人仲不字2019第100号不予受理通知书已向一审法院提起过诉讼，即（2019）苏0581民初8975号案件，一审法院就该案裁定按居云明撤回起诉处理。参照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，常劳人仲不字2019第100号不予受理通知书已于（2019）苏0581民初8975号民事裁定书送达当事人之日起发生法律效力。居云明再提起本案诉讼，应当裁定驳回起诉，现一审法院判决驳回居云明的诉讼请求，与裁定驳回起诉对居云明的实体权利无实质性影响，故对一审结果予以维持。综上所述，居云明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理结果并无不妥，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由居云明负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 立审 判 员  薛忠勋审 判 员  锁文举二〇二〇年十一月十七日法官助理  俞 渊书 记 员  王 贞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢174号之一申请执行人：杨冬兰，女，1979年4月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关。身份证号码：6124231979********。被执行人：苟培松，男，1985年7月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县喜河镇。身份证号码：6124231985********。被执行人：苟培军，男，1983年3月22日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县喜河镇。身份证号码：6124231983********。本院在执行申请执行人杨冬兰与被执行人苟培松、苟培军民间借贷纠纷即本院（2017）陕0922民初812号民事判决一案中，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，后以与被执行人达成执行和解协议而撤回执行申请。2020年8月27日，申请人向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人苟培松在招商银行西安分行城南支行账户62148329********内存款347.28元，苟培军在中国邮政银行西安市分行账户62179979001********内有存款167.69元。因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并口头向本院撤回本次执行，故对冻结的上述账户咿呀予以解除。据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人苟培松在招商银行西安分行城南支行账户62148329********内存款347.28元的冻结。二、解除对苟培军在中国邮政银行西安市分行账户62179979001********内有存款167.69元的冻结。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月二日书记员 董 锐
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1980号原告李春林，男，1968年2月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人周清，江苏尊法律师事务所律师。被告任孝君，男，1958年5月9日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告李春林与被告任孝君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，由审判员尚文操适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。后组成合议庭于2020年10月20日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告李春林及其委托诉讼代理人周清，被告任孝君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费等暂计8000元，伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等费用待鉴定后再行计算，暂计10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7089.1元、鉴定费900元、误工费2800元、护理费420元、营养费84元、住院伙食补助费600元、后续换牙套费用7000元，合计18893.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均在常州定安保安服务有限公司工作。原来二人关系尚可。2019年8月6日下午1时左右，二人与另外一位李姓同事在一起喝酒吃饭，由于三人均喝多了酒，后原被告语言不合，被告拽原告到饭店外面，被原告推了一下，被告倒地后爬起来对原告拳打脚踢，发生激烈地肢体冲突，将原告打伤。由于伤势较重，原告在薛家人民医院治疗，时间长达三十天，花去数千余元治疗费。原告的四颗牙齿全部松动，并需继续手术，现原告为维护自身合法权益诉至法院要求处理。被告任孝君辩称，我与原告是老乡和同事，且在一个小区居住，事发时原被告还有另一个同事，三人一起喝酒，但那个同事现在已经离职，当时三个人喝酒都喝得有点多，另外一个同事先走了，剩下原被告，我与原告去买烟后一起走，原告一拳把我打倒在地，我起来后把原告打倒后我把原告扶起，两人又打了两下，当时原告嘴唇出血，两人打完架后还去了超市，原告进超市，我在外面，原告从超市出来后又跑过来打我，我一直往后躲，最后我一拳把原告打倒，我看到原告没有起来，我给另一个喝酒的同事打电话，同事来了后去拉原告，之后我就再也没碰过原告，我也没有拿凶器，同事来了后就把原告送走。回家后我觉得不对，就去原告家里找原告，但他没有在家，第二天与保安队长一起去原告家，原告也没有在家，后我去薛家医院找原告，我买了礼品也问了医生原告的伤情。我去看原告后给他交了2000元住院费，临走前我说如果还需要钱就联系我，原告7号住院，18号出院，住院期间我去看了四次，买了三次东西，第四次我与原告说是私了问原告要多少钱，原告说要5万元，我说等原告出院后再协商，原告出院第二天就去上班了，我催原告解决双方的事情，原告说派出所不管就一直没有处理直至现在。监控录像上也可以显示是原告先动手打我，我也受伤了嘴里出血牙齿松动，我也去了薛家医院也有病历，但考虑到我母亲我没有治疗就回家了。我在2020年4月、5月共拔了18颗牙。经审理查明，2019年8月6日，原被告及另外一位同事一起喝酒，酒后原告动手致被告倒地，被告起身后与原告发生肢体冲突并将原告打伤。原告因伤至医院住院治疗。原告受伤后，被告为原告垫付了2000元。我院于2020年6月委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年6月29日出具司法鉴定意见书，确认原告受伤后的误工期为20日，护理期为7日，营养期为7日为宜。上述事实，有病历、医疗费发票、检验报告单、照片、询问笔录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、视频资料等及到庭当事人当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告于2019年8月6日被被告打伤，后对该伤情进行治疗，结合其病历就诊情况，本院确认原告共发生医疗费7089.1元；关于原告主张的鉴定费900元系其因本次伤情实际发生的损失，本院予以确认；误工费，原告未举证证明其工资水平及误工损失情况，考虑原告确因伤需要休息，本院结合常州市最低工资标准，酌情认定其误工费为1347元；护理费，本院按60元/天，计算7天，计420元；营养费，本院按12元/天，计算7天，计84元；住院伙食补助费，本院按50元/天，计算11天，计550元；关于原告主张的后续换牙套费用，因该费用尚未实际发生，本院在本案中不予处理。综上，原告因本次受伤发生的损失共计10390.1元。本案中，原告先动手致被告倒地，被告后与原告发生肢体冲突并将原告打伤，双方酒后均未能冷静处理双方之间的争执导致事态扩大，对矛盾激化均负有责任，综合考虑双方冲突的起因及经过，本院确定对于原告李春林因伤受到的损失由被告任孝君承担70%的民事责任，即由被告任孝君承担7273.07元，扣除被告已为原告垫付的2000元，被告应支付原告5273.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告任孝君于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春林医疗费等各项损失5273.07元。二、驳回原告李春林在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告李春林承担288元，由被告任孝君承担112元（该款原告已预交，由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  顾建光二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李雯迪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢726号 合肥利之丰汽车租赁有限公司： 你（或你单位）与汪有樾租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汪有樾向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终56号 上诉人(原审被告)：李娟，女，1985年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 委托诉讼代理人：郭锦云，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李伟，男，1978年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：陈海霞，新疆循序律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵刚，男，1984年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 被上诉人（原审被告）：赵新生，男，1959年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 上诉人李娟因与被上诉人李伟、赵刚、赵新生民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2018）新4223民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2018）新4223民初2018号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。 上诉人李娟预交的二审案件受理费9200元予以退回。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 莉
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保401号申请人：刘继宽，男，2000年12月15日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：袁满，女，2001年4月25日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：袁中义(被申请人袁满之父)，男，1965年6月12日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：孟凡英(被申请人袁满之母)，女，1966年11月7日出生，汉族，住山东省单县。申请人刘继宽于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人银行存款128000元或查封、扣押其他同等价值的财产。为此，申请人提供了投保人为刘继宽的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：66713128020200000391）作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了媒人证明的花费清单。另申请人自述，申请人与被申请人于2019年2月份自由恋爱，于农历2019年9月18日举行大见面，申请人通过媒人向三被申请人给付彩礼现金188000元，后返还礼金60000元。2020年春节走亲戚,申请人父母给被申请人袁满10000元现金及礼品一宗(价值2400元)。在申请人与被申请人袁满婚约存续期间，申请人按照当地风俗向被申请人支付彩礼及礼品等共计200000余万元。2020年6月份,被申请人袁满提出解除婚约，且拒不返还彩礼。现申请人为维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，且自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁满、袁中义、孟凡英银行存款128000元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费1160元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月五日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初932号 原告：莫顺家，男，1966年9月4日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：吴万铭，泸溪武沅法律服务所法律工作者。 被告：刘生满，男，1949年12月8日出生，苗族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：杨明珍（被告妻子），女，1951年6月15日出生，汉族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：石泽全，湖南共盛律师事务所律师。 原告莫顺家与被告刘生满返还原物纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫顺家向本院提出诉讼请求：责令被告刘生满退回宅基地面积为80m2，按征收市场约150000元。事实和理由：原告于1987年在武溪镇金龙湾建设房屋一栋，面积约80m2，1996年由于泸溪县发生特大洪灾，家住泸溪县X镇XXX村的原告前岳父刘永万因房屋被淹无住处。将该房让其居住，之后，刘永万在未告知原告的情况下将该房屋办理了房产证。原告知晓后，找到刘永万，刘永万答应待其百年（死）之后，退回原告房屋。2013年至2015年原告前岳父（刘永万），前岳母分别去世。去世后，刘永万之子刘生满认为该房系父母遗产，不愿退回原告，并将该房屋租给别人使用。2018年该房屋被政府征收，被告刘生满要求政府登记在其名下进行安置，原告多次找到被告协商未果，故诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.武溪镇城南社区证明；2、周通平、周国润、梁仁萜证明；3.泸房字第XX**房屋所有权证复印件一份，三份证明均证明诉争房屋系原告所建。 被告刘生满辩称，本案系返还原物纠纷，原告起诉事实不属实，诉争房屋系原告所建不假，但已以出卖形式转让给被告父亲，宅基地随房走，不能只卖房不卖地，不存在土地与房屋分离，土地的权属属村集体所有，根据一户一宅制度，原告已在另处拥有宅基地，且已被政府征收，已取得宅基地安置，故原告要求返还宅基地无事实依据，应予驳回诉请。 被告刘生满为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：证据1.湖南省契证复印件一份共3页，拟证明被告之父刘永万从莫顺家购买房屋，缴纳契税，取得房屋所有权；证据2.协议书复印件一份，拟证明被告通过继承取得案涉房屋所有权。 经庭审质证，被告对原告证据1、3无异议，对证据2合法性有异议，认为三个证人不能同时在一份证词上签字，本院审查认为，对证据1、3三性予以认定，证据2不符合证据形式要件，不予认定；对被告提交的2份证据，原告认为，证据1、2真实性无异议，但来源不合法，经本院核对证据原件无异议，故对被告二份证据予以认定，可证实诉争房屋已变更登记在被告父亲刘永万名下，被告父母去世后，诉争房屋归被告继承，从而被告成为诉讼主体资格的事实。 本院根据确认的证据及当事人的当庭陈述，认定事实如下：1988年，原告莫顺家在泸溪县武溪镇金龙湾建设房屋1栋，于1992年9月1日办理了泸溪县人民政府核发的的泸房字第XX**屋所有权证，建筑面积为81.34m2，房屋坐落于泸溪县X镇X街，地号X。1994年1月6日，被告刘生满之父刘永万对该房屋在泸溪县武溪财政所办理了湘西自治州财政局监制的湖南省契证：建筑面积及成交面积为81.34m2，税率为6%，之后对房屋进行修缮，刘永万夫妻去世后，被告兄弟姐妹就该房屋的归属进行了书面约定：父母在南正街金龙湾留下一间破烂平房由刘生满大型维修后，由刘生满一人继承，现房屋由刘生满妹妹刘美玉借住使用，并未被政府征收。 本院认为，本案系返回原物纠纷。本案诉争的标的物为房屋所属的宅基地使用权。在本案中，原、被告双方当事人均未提交土地使用权证。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建设用地使用权随建筑物等设施的流转而一并处分”，即“房地一体”原则，也就是说，被告刘生满父亲在1994年1月6日对所涉房屋办理房屋契证变更登记后，已成为房屋及宅基地的权利人，虽然当时由于历史条件所限，没有办理土地使用权证，但并不妨碍刘永万成为土地权属主体，原告莫顺家要求被告返还宅基地的诉请无任何相关证据证实。 原告莫顺家在起诉时称，被告之父刘永万在1996年因房屋遭受洪灾被淹故将房屋无偿提供给其居住的陈述，严重偏离本案事实，属虚假陈述。原告委托诉讼代理人提出原、被告分属两个不同自然村，故集体土地不能转让的意见，本院认为，该事项所涉及的法律关系，应属相关行政法规调整范畴，不影响本案实体处理，对该意见不予采信。 综上所述，对原告莫顺家的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告莫顺家的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告莫顺家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  谢兴武 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  秧云倩 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2781号之一申请人胡得孝，男，1945年11月23日出生，汉族，住辉县。被执行人李端芝，男，1946年7月10日出生，汉族，住辉县。胡得孝申请执行李端芝民间借贷纠纷一案，申请人胡得孝依据生效的（2020）豫0782民初3607号民事判决书，于2020年9月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人李端芝送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元及自2020年11月14日起至借款还清之日止按月利率2％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人李端芝的银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人李端芝可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李端芝可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李端芝采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月二十六日书记员  张弘寰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16268号 原告：合肥市包河区聚全汽车商行，经营场所合肥市包河区东流路**，统一社会信用代码92340111MA2QD3W23A。 经营者：田磊，男，1992年10月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:李加顺，男，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告合肥市包河区聚全汽车商行与被告李加顺买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告合肥市包河区聚全汽车商行于2020年9月8日向本院申请撤回对被告李加顺的起诉。经审查，原告合肥市包河区聚全汽车商行的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告合肥市包河区聚全汽车商行撤回对被告李加顺的起诉。 案件受理费25元，由原告合肥市包河区聚全汽车商行负担。 审判员  郑升友 二〇二〇年十一月九日 书记员  褚钰琼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2813号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：杜中喆，男，1990年10月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初3110号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金22221.6元、利息（包括罚息、复利）1173.04元（暂计算到2018年12月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费435元，保全费10元，合计2445元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3110号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1269号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇小河沟中路**，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司苗家坪支行职工。 被告：王某某，男，1992年4月11日出生,汉族，农民，，住陕西省子洲县双湖峪镇麻坪村 被告：马某某，女，1993年10月1日出生,汉族，农民，，住陕西省子洲县槐树岔乡王坪村 被告：王某某,男，1974年4月26日出生,汉族，农民，，住陕西省子洲县苗家坪镇后钟家沟村 被告：任某某，男，1998年5月3日出生，汉族，居民，，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村 被告：刘某某，女，1981年8月6日出生，汉族，居民，，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村 本院在审理原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告王某某、马某某、王某某、任某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日以准备与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下： 准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月十三日 书记员 拓路军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6149号申请执行人：上海司南卫星导航技术股份有限公司，住上海市嘉定区马陆镇澄浏中路****楼。法定代表人：王永泉，董事长。被执行人：胡会明，男，1983年3月17日生，汉族，住黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区**龙华小区一委******。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1509号 王岁儿、柏杰省： 王岁儿与柏杰省民间借贷纠纷一案，申请执行标的50540元。本院执行后，于2020年11月11日强制从被执行人柏杰省的银行存款中扣划51200元（含660元执行费）。至此，王岁儿向本院申请执行的（2020）甘0502民初1484号民事判决书上载明柏杰省的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王一明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7978号原告：永城市东城区排排有道餐馆，住所地：河南省永城市东城区水木清华园东南门家乐超市内，统一社会信用代码：92411481MA9F7U7F7M。经营者：刘帅，男，1991年9月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：合肥亮德网络科技有限公司（曾用名：杭州清秋科技有限公司），住所地：合肥市包河区大道与贵阳路交叉口万达亲湖苑**办**，统一社会信用代码:91330103MA2AYRUG0L。法定代表人：李顶欢，经理。原告永城市东城区排排有道餐馆与被告合肥亮德网络科技有限公司服务合同纠纷一案，原告永城市东城区排排有道餐馆于2020年11月6日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告其收取的基础服务费24800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系永城市东城区排排有道餐馆，经营者刘帅，2019年10月1日，原被告就原告经营的餐馆在外卖平台店铺运营的事宜，通过协商达成协议，约定“乙方根据甲方需求，为甲方提供外卖店铺的个性化方案涉及、定价建议、活动推送及代运营等相关服务，合同期限一年，即2019年10月2日至2020年10月1日止。”另，双方特别约定“1、本合同项下基础服务费金额为24800元；2、甲方于合同签订24小时将服务费支付至乙方指定收款账户；3、合同因期满而终止，乙方承诺将一次性全额返还已收取的基础服务费”。现本合同期限已满，被告应当按照合同约定的事项，返还原告所支付的基础服务费，原告经多次尝试与被告联系要求返还该款，但一直未果，为维护原告合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告永城市东城区排排有道餐馆的起诉。案件受理费210元（已减半）予以退还。本裁定经作出即生效。审判员  邱恺二〇二〇年十一月二十三日书记员  屈光
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保745号申请执行人：济宁市兖州区鲁蒙物资有限公司，住所地济宁市兖州区石马村，组织机构代码91370882757463373U。法定代表人：朱秀华。被执行人：张文勇，男，1967年3月17日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：张爱华，男，1963年7月14日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：徐保珠，男，1951年11月14日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区鲁蒙物资有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十三日书记员  彭圆圆
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终455号上诉人（原审被告）：江苏静远环保工程有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园绿园路**。法定代表人：吴洪军。被上诉人（原审原告）：江苏恩菲环保装备有限公司，住，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区/div>法定代表人：唐晟，该公司董事长。原审被告：吴洪军，男，1969年2月20日生，汉族，住无锡市崇安区。上诉人江苏静远环保工程有限公司（以下简称静远环保公司）因与被上诉人江苏恩菲环保装备有限公司（以下简称恩菲环保公司）、原审被告吴洪军合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初5420号之一民事裁定，向本院提起上诉。静远环保公司上诉称，本案所涉纠纷为建设施工合同中关于建设项目的转让问题，不仅涉及价款，也涉及其他转让事宜，包括但不限于工程交接、政府审批、资料移交、施工班组轮换等问题，属于建设施工合同范畴，一审法院仅根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条即认定案涉合同不属于建设施工合同属于适用法律错误，因为该条款仅对《中华人民共和国合同法》中建设施工合同的有名合同部分进行了总括的规定，具体实践当中的合同是否属于建设施工合同在《中华人民共和国合同法》的原则性规定外仍旧有许多具体细致的规定，详见《江苏省高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》。即使恩菲环保公司仅起诉其中的转让价款，但是根据《江苏省高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》中的相应规定，也属于建设施工合同专属管辖的范畴。案涉转让合同主要标的是河南省嵩县、柘城污水处理厂项目建设工程项目的转让，建设工程施工项目转让属于建设工程施工合同纠纷。根据《江苏省高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第1条“建设工程合同案件专属管辖如何理解”的意见：“尚未开工建设的建设工程施工合同纠纷，以及达成结算协议的建设工程施工合同纠纷，均适用专属管辖；工程款债权转让的，债务人与受让人因债务履行发生纠纷的，由于该债权源于建设工程施工合同，按建设工程施工合同纠纷适用专属管辖。”既然该意见明确了即使是工程款债权转让（标的为工程款）的合同都应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，争议合同主要标的为建设工程施工项目的就更应适用该专属管辖的规定。虽本案争议的转让合同约定了恩菲环保公司住所地法院管辖，但恩菲环保公司住所地为江苏省常州市武进区，并非涉案工程项目所在地，违反专属管辖规定，故该约定管辖条款无效，应适用专属管辖的规定，本案应由工程所在地人民法院管辖。因河南省嵩县、柘城为案涉建设工程施工项目所在地，该两地人民法院对本案均有管辖权，故河南省嵩县人民法院对本案具有管辖权。根据恩菲环保公司的起诉，案涉项目所在地主要为河南省嵩县，该项目报项审批、施工投建、评审交接均发生在河南省嵩县，从查明所涉项目的实际情况及必要的现场踏勘、案外人核实等需求来看，移送河南省嵩县人民法院也符合节约诉讼资源的要求。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省嵩县人民法院审理。被上诉人恩菲环保公司、原审被告吴洪军未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。管辖权异议仅作形式审查，不作实体审理。建设工程施工合同纠纷是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同产生的权利义务纠纷。双方及吴洪军签订的《项目转让合同》中约定，恩菲环保公司将河南省柘城县第二污水处理厂建设项目、河南省嵩县田湖工业园区污水处理厂建设项目转让给静远环保公司,该合同中亦明确原属于恩菲环保公司的权利、义务及法律责任一并转让给静远环保公司，该合同在形式上不符合建设工程施工合同的构成要件，其本质系债权债务的概括转移，而非建设工程施工合同。恩菲环保公司诉请要求静远环保公司支付工程转让款，即工程转让的对价，而非工程款本身，亦不属于工程款债权转让，故本案不应按建设工程施工合同纠纷适用专属管辖规定。因该《项目转让合同》中约定“因本合同发生争议，由甲乙双方协商解决。协商不成的，由原告方所在地人民法院管辖”，该管辖约定明确具体，符合法律规定，故合法有效。因本案一审原告恩菲环保公司住所地位于常州市武进区，因此本案应由常州市武进区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月二十六日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1907号原告:赵某甲，男，1972年2月14日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告:赵某乙，男，1990年5月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告赵某甲与被告赵某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告赵某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月24日，被告因需资金周转立据向原告借款10000元,后经原告催讨，被告拖欠至今。原告为维护自身合法权益特来院起诉，请求判准原告上述请求。被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2020年1月24日，被告立据向原告借款10000元，未约定支付利息，亦未约定还款期限。后经原告催讨，被告拖欠至今。本院认为，债务应当清偿。原、被告间借贷关系明确，借贷合法。被告拖欠未还，原告要求被告返还借款，于法有据，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告赵某乙偿还原告赵某甲借款本金10000元，此款限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二〇年十一月十九日书记员  付咏然
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0722民初3608号 原告：苗海龙，男，汉族，1988年8月13日生，住东海县。 委托诉讼代理人：倪廷伟、何文怡，江苏东方金牛律师事务所律师。 被告：李春海，男，汉族，1983年9月13日生，住湖北省十堰市茅箭区。 原告苗海龙与被告李春海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，被告李春海向本院提起管辖异议，本院作出（2020）苏0722民初3608号民事裁定书，驳回了被告李春海对本案管辖权提出的异议，被告李春海不服，提出上诉，连云港市中级人民法院作出（2020）苏07民辖终96号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告苗海龙及其委托诉讼代理人倪廷伟、何文怡到庭参加诉讼，被告李春海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款119550元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因向原告购买废铁共欠货款119550元，于2019年12月6日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告均拒不支付，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判准诉求。 被告未提交答辩意见。 结合原告的庭审陈述及其出示的相关证据，本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告货款未付，现原告要求被告支付，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能和判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗海龙支付货款119550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内与判决款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2690元（上诉前联系主审法官开具《上诉案件诉讼费用交纳通知书》以便交纳上诉费）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 张学清 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 解威威 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申20号 申请人：兴银建设有限公司。住所地：宁波市奉化区南山路**，统一社会信用代码：91330283790056606E。 法定代表人：伍银木，该公司执行董事兼经理。 经申请人兴银建设有限公司同意，宁波市奉化区人民法院于2020年9月8日作出的执行案件移送破产审查决定书，以申请人兴银建设有限公司不能清偿到期债务为由，决定将兴银建设有限公司移送本院进行破产清算。 本院查明，兴银建设有限公司成立于2006年6月20日，注册资本为5000万元，系有限责任公司，法定代表人伍银木，股东为伍银木、孙绒妹，经营范围为房屋建筑工程、、地基基础工程等 2015年4月21日，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2014）杭经开商初字第738号判决书确认，兴银建设有限公司应当对浙江策利建设有限公司的三项给付义务在最高额本金余额20000000元及其利息（含复利和罚息）、赔偿金、实现债权费用等范围内承担连带责任。因兴银建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行向杭州经济开发区人民法院申请强制执行。2018年3月5日，该院作出裁定执行书，以兴银建设有限公司无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。后上述债权经多次转手，后由孙捷受让。孙捷于2020年6月3日向本院提出申请，申请对兴银建设有限公司从浙江兴润置业投资有限公司名下“宁波市奉化区江口街道山后路8号土地使用权及该土地上的在建工程”的拍卖款中获取的受偿款参与分配。本院已受理以兴银建设有限公司为被执行人的执行案件14件，申请执行标的总额为2.9亿元，均未能清偿。 本院认为，申请人兴银建设有限公司现有到期债务2.9亿元，经强制执行程序查证后，兴银建设有限公司资产明显不足以清偿到期债务。申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。本院经征得申请人同意将其移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人兴银建设有限公司提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  单宏洁 审判员  李水正 审判员  刘占奎 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴佳楠
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2020）陕0881民初6079号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告 ：神木市住保物业有限公司，住所：神木市康家墕小区**楼****。             法定代表人：刘正利，系该公司总经理。             委托讼诉代理人：王娇，系该公司员工。                               被 告                       被告：刘根怀，男，1962年3月出生，汉族，现住神木市。                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告支付从2017年11月1日至2020年3月1日的物业费1326元，公摊费360元，电梯费742元，水费74元，合计2502元，扣除预收电费17元，剩余2485元。2、由被告承担本案诉讼费。                               审理查明的事实                       小区名称：聚福家园小区                               涉案楼牌号：7号楼2单元402室，面积：92.1㎡                               业主：刘根怀                               拖欠物业费期限：2017年11月1日至2019年10月30日                               所欠物业费1326元，公摊费360元，电梯费742元，水费74元，合计2502元，扣除预收电费17元，剩余2485元。                               物业费收费标准：0.6元/㎡                               判决事项及理由                       本院认为，神木市住房保障中心依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。合同签订后原告向被告提供了物业服务，被告理应按约缴纳物业费用，故原告要求被告支付物业费、公摊费、电梯费、水费之请求本院依法予以支持。被告辩称原告额外收取电梯费，但其未能提交证据佐证，其应当承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：             一、 限被告刘根怀于本判决生效之日起十日内向原告神木市住保物业有限公司支付所欠物业费、公摊费、电梯费、水费共计2485元。             二、驳回原告神木市住保物业有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                         审 判 员 李永堂                         二〇二〇年十一月三日                         书 记 员 李鸿锐
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行审30号 申请执行人：蛟河市市场监督管理局。 法定代表人：白某，局长。 委托诉讼代理人：康某。 被申请人：蛟某。 经营者：顾某，住吉林省蛟河市。 申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行其对被申请人蛟某作出的蛟市市监食罚字【2019】46号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年7月4日对被申请人蛟某立案调查，并于2019年11月29日向被申请人送达《行政处罚听证告知书》。申请执行人于2019年12月5日对被申请人作出蛟市市监食罚字【2019】46号行政处罚决定，决定罚款50000元。该行政处罚决定书，申请执行人于2019年12月5日送达被申请人。被申请人不服上述行政处罚决定，于2020年4月13日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月11日作出（2020）吉0281行初16号行政判决，判决驳回被申请人的诉讼请求。被申请人对该行政判决不服，上诉到吉林省吉林市中级人民法院，吉林省吉林市中级人民法院于2020年8月20日作出（2020）吉02行终67号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2020年9月8日向被申请人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被申请人履行行政处罚决定确定的罚款50000元的义务。被申请人未在规定的期限内履行。 经审查，本院认为，申请执行人所作出的案涉行政处罚已被吉林市中级人民法院的生效裁判文书所维持，被申请人应当履行行政处罚决定确定的义务。被申请人在申请执行人催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蛟河市市场监督管理局对被申请人蛟某作出的蛟市市监食罚字【2019】46号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任奇培 审判员  王淑芬 审判员  任星潼 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆 旸
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1449号原告：陈永芳，女，1982年3月14日出生，汉族，住兴山县。委托诉讼代理人：李伟廷，湖北民基律师事务所律师。被告：陈中华，男，1971年6月9日出生，汉族，住枝江市。原告陈永芳与被告陈中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告陈永芳于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈中华的起诉。本院认为，原告陈永芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈永芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告陈永芳负担。审判员  陈晓艳二〇二〇年十一月三日书记员  熊春娥
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1809号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行。 负责人：莹莹。 委托诉讼代理人：杜学莉。 委托诉讼代理人：陈悦宾。 被告：巴图孟和，男，住内蒙古自治区。 被告：达喜哈木，女，住内蒙古自治区。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行与被告巴图孟和、达喜哈木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行于2020年11月13日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行撤回起诉处理。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 哈 布 热 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3317号申请人：李瑜哲，男，1991年5月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：王佳琦，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人李瑜哲与被申请人王佳琦为民间借贷纠纷一案，申请人李瑜哲于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王佳琦名下银行、微信、支付宝账户存款共计22500元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王佳琦名下银行、微信、支付宝账户存款共计22500元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年十一月十二日书记员  张亚利
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保119号 申请人:张学山,男,汉族，陕西省神木市人。 被申请人：赵荣发，男，汉族，陕西省神木市人。 被申请人：叶美娥，女，汉族，陕西省神木市人。 申请人张学山于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人赵荣发、叶美娥共同共有的位于神木市麟州街道办事处人民路小区予以查封，保全价值100万元。申请人张学山、担保人王秀英以其共同共有的位于神木市麟州街道办事处人民路小区提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人赵荣发、叶美娥共同共有的位于神木市麟州街道办事处人民路小区，期限为两年； 查封申请人张学山、担保人王秀英共同共有的位于神木市麟州街道办事处人民路小区,期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人张学山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十一月二日 书记员  张云霞
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初2067号原告：李翠霞，女，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人:陈正元，西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告：西乡县鑫丰实业有限公司，住所,西乡县。法定代表人:许加存,该公司经理。被告：许加存，男，汉族，现住西乡县。被告：王希成，男，汉族，现住西乡县。被告：唐延岗，男，汉族，现住西乡县。委托诉讼代理人:刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。原告李翠霞与被告西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成、唐延岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠霞及其诉讼代理人陈正元，被告唐延岗及其诉讼代理人到庭参加诉讼,被告西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李翠霞向本院提出诉讼请求：1、由被告西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成、唐延岗共同偿还李翠霞借款本金280000元及利息186800元，本息合计466800元，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告李翠霞变更诉讼请求，由被告西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成、唐延岗共同偿还李翠霞借款本金200000元及利息(以法律规定为准)。事实和理由：2015年1月被告西乡县鑫丰实业有限公司需资金周转，向原告李翠霞借款200000元。2016年1月29日、2017年5月31日被告西乡县鑫丰实业有限公司以同样理向原告李翠霞分别借款20000元和60000元，借条由西乡县鑫丰实业有限公司出据,许加存、王希成、唐延岗在条据上签字确认。2017年5月6日原告李翠霞和西乡县鑫丰实业有限公司,许加存、王希成、唐延岗对原借款200000元利息结算，对未支付利息连同本金给李翠霞出具336000元借条。被告西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成未作答辩。被告唐延岗辩称，原告的部分主张不符合事实，也无法律依据。被告主张28万元的借款本金和6万多的借款不是事实，实际借款本金是20万。原告主张利息超出法律规定的四倍，根据民间借贷司法解释，参照商业银行利率四倍计算，即年利率不超过15.4%，经计算，剩余利息应当为111650元，原告主张的利息远远高于法律规定；原告主张的6万元借款，是原告方伙同社会上的人对被告进行威胁恐吓，被告被迫打的条子,应认定无效。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:原、被告的身份证明、200000元借条、经质证，被告唐延岗对200000元借款无异议。被告西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利被告唐延岗自认公司向李翠霞借款200000元和已偿还利息85000的事实。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西乡县鑫丰实业有限公司在西乡县堰口镇三岔村六组加工铁金粉需资金周转，于2015年1月6日向李翠霞借款。李翠霞同意借款200000元给西乡县鑫丰实业有限公司,由许加存、王希成、高传亮、唐延岗对借款共同在借条借款人栏上签字确认,期限半年,月利率4分,并由西乡县鑫丰实业有限公司加盖公章。李翠霞将200000元现金交付给西乡县鑫丰实业有限公司。后西乡县鑫丰实业有限公司给付李翠霞利息85000元。李翠霞分别于2016年1月29日、2017年5月6日、2017年5月31日向西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成、唐延岗索要利息，由西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成、唐延岗出具60000元、336000元、20000元借条。庭审过程中原告李翠霞变更诉诉讼请求,主张本金200000元和剩余利息的诉讼请求，其他诉讼请求放弃，并不追加共同被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告西乡县鑫丰实业有限公司向原告李翠霞借款，借据系西乡县鑫丰实业有限公司和许加存、王希成、高传亮、唐延岗共同出具，出借款交付给西乡县鑫丰实业有限公司，因此，可以认定被告西乡县鑫丰实业有限公司以公司名义和个人名义向原告借款的事实，被告西乡县鑫丰实业有限公司和许加存、王希成、唐延岗应当偿还借款本息，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告李翠霞要求被告西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成、唐延岗偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第(一)项、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：由西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成、唐延岗共同向李翠霞偿还借款本金200000元，利息66001.63元，本息合计266001.63元。现判决书生效后30日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5714元，减半收取2857元，由西乡县鑫丰实业有限公司、许加存、王希成、唐延岗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费,上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  樊兵二〇二〇年十一月十日书记员  康芸
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3540号 原告：金立新，男，1968年9月18日出是，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：朱伟琴，女，1973年11月11日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告金立新与被告朱伟琴合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告金立新于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金立新撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金立新撤回起诉。 案件受理费34元（已减半收取），由原告金立新负担。 审 判 员  李 微 二〇二〇年十一月三日 代书记员  汪土姣
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2936号原告：张树林，男，1966年5月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：尹刚，男，1978年8月31日出生，汉族，住山东省高唐县村民。原告张树林与被告尹刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张树林在本院通知其预交案件受理费后不预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张树林撤诉处理。审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘丽丽
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2204号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：杨希山，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告杨希山供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审14号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人张一鸣，男，1991年3月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308051101731343号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证的违法行为，于2019年10月4日对被执行人作出编号为2308051101731343《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308051101731343号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4699号之二申请执行人宜兴市金陶庄投资担保有限公司（以下简称金陶庄公司），住所地宜兴市宜城街道人民中路**，组织机构代码证78496691-0。法定代表人顾富生，该公司经理。委托代理人刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被执行人无锡宏宇包装制品有限公司（以下简称宏宇公司），住，住所地宜兴市万石镇大尖村一社会信用代码91320282727254976P。法定代表人吴晓英，该公司董事长。金陶庄公司与宏宇公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0282民初3289号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：宏宇公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还金陶庄公司代偿款1797600元并承担该款自2015年11月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案诉讼费16538元，由宏宇公司负担。因宏宇公司未履行上述裁决确定的义务，申请执行人金陶庄公司向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人宏宇公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宏宇公司未实际履行。2、本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人宏宇公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车1辆（已接近报废年限），暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2020年9月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宏宇公司名下的不动产信息，查明被执行人宏宇公司名下有位于宜兴市万石镇大尖村的不动产权证号为：苏（2018）宜兴不动产权第××号不动产1处。本案已于2020年11月19日查封上述不动产，该不动产已设定抵押，抵押金额1593万元，拍卖处置无剩余价值为无益拍卖，依法暂不宜处置。4、本院至被执行人宏宇公司住所地宜兴市万石镇大尖村村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人法定代表人及有关财产线索。5、本院已对被执行人宏宇公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年11月20日约谈申请执行人金陶庄公司，书面向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  许超
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执892号   申请执行人：石河子新龙肥业有限公司，地址新疆维吾尔自治区石河子市。   法定代表人：刘夏洪，该公司总经理。   被执行人：彭元更，男，汉族，1960年10月24日出生。   石河子新龙肥业有限公司与彭元更买卖合同纠纷一案，奎屯市人民法院执行标的193,841.5元，执行费2808元。奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭元更未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石河子新龙肥业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2020年10月30日向申请执行人石河子新龙肥业有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、执行裁定书，向被执行人彭元更送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初949号民事判决书法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。   1.查明被执行人彭元更银行账户中暂无可供执行的存款。   2.查明被执行人彭元更并未持有任何股票、证券、保险。   3.查明被执行人彭元更在奎屯市无登记在案的不动产信息。   4.查明被执行人彭元更名下无登记在案的车辆信息。   三、本院于2020年11月6日对申请执行人石河子新龙肥业有限公司进行终本约谈，本院向申请执行人告知，经查询，被执行人彭元更名下暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的查询结果，向本院申请将被执行人拉入限高、失信名单、冻结其银行账户并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。   四、本院于2020年11月6日对被执行人彭元更采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的措施，并向被执行人发放了限制消费令及失信决定书。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4003执892号案件终结本次执行程序。   被执行人彭元更负有继续向申请执行人石河子新龙肥业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   贾雪晶
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4618号 原告：彭志江，男，1990年3月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：丁阳光，男，1985年9月9日生，汉族，住上海市浦东新区。 原告彭志江与被告丁阳光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告彭志江在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭志江撤回起诉处理。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1233号 申请人：鲍建军，男，1985年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：马艳芬，女，1975年7月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人鲍建军于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马艳芬名下位于阜康市××道房屋一套（房产证号：阜房管字第**）予以查封。申请人鲍建军自愿用阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192020002670保函提供担保。。 本院经审查认为，申请人鲍建军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马艳芬的名下位于阜康市××道房屋一套（房产证号：阜房：阜房管字第**/div> 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 娟