wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1774号之一 申请执行人：赵彦鹏，男，汉族，1979年12月31日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：高阳，男，汉族，1958年10月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行赵彦鹏申请执行高阳民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5275号民事调解书确定的义务，于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行标的293,833元，未执行标的293,833元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年12月20日前将案款293,833元全部给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1774号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨 新 梅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1654号之四申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞市支行，住所地：栖霞市霞光路。被执行人曹某，男，住栖霞市。被执行人刘某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人曹某、刘某金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人曹某、刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月九日书记员  杨晓林
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初3795号                      原告              张飞，男，1989年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市孟庄镇口张**。                  被告              贺圆涛，男，1987年6月12日出生，汉族，，住河南省长葛市金桥办桥北村**      阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。      负责人：宋陆锋，该公司总经理。      委托诉讼代理人：牛文涛，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令二被告赔偿停运损失1600元；      2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年11月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张飞停运损失950元（190元/天×5天）；      二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺圆涛负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                                                           二〇二〇年十一月十三日            书    记    员      孟雪玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5841号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，公司董事长。被执行人：张清源，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张清源买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年02月27日作出（2018）湘0104民初1999号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年08月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年08月18日，本院向被执行人张清源送达了执行通知书、报告财产令，于2020年08月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年08月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年08月20日向福州市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年08月19日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人张清源名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人张清源在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2020年9月4日本院对被执行人张清源适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月4日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为467729.2元，已执行到位0元，尚有467729.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月四日书记员  李 佳
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保72号 申请人：常州吉利玻璃有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇和平村委钱家头**。统一社会信用代码：9132040255464764XE。 法定代表人:蒋黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋春君，江苏常武律师事务所律师。 被申请人：常州华虹建设有限公司，，住所地常州市新**天安工业村**办公楼**统一社会信用代码：91310402693373255E。 法定代表人：王艳，该公司总经理。 申请人常州吉利玻璃有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州华虹建设有限公司银行存款30万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，常州吉利玻璃有限公司为使合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州华虹建设有限公司银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由常州吉利玻璃有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵鸿生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 龚伟康 书 记 员 陈 婷
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执770号之一 申请执行人:李长生,男,1954年5月10日出生,汉族,户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 申请执行人:李发祥,男,1956年9月4日出生,汉族,户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被执行人:周文,男,1979年5月24日出生,汉族,户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 申请执行人李长生、李发祥与被执行人周文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初896号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周文至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息74000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费825元，执行费1010元，合计75835元及逾期利息。本案申请执行金额74000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费的行为。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人名下有一处房产即坐落于将乐县古镛镇日照东门水木银华小区2号楼204，本院已予以查封，申请执行人申请数额与房产价值相差较大且申请执行人申请暂不予以处置上述房产。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2020)闽0428民初896号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14670号上诉人（原审原告）：李忠宝，男，1960年6月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭保江，河南岩石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李静楠，女，1987年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：路鹏程，大沧海律师事务所律师。上诉人李忠宝因与被上诉人李静楠所有权确认纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人李忠宝的委托诉讼代理人郭保江，被上诉人李静楠的委托诉讼代理人路鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠宝上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李静楠的诉讼请求或发回重审；一、二审案件受理费由李静楠负担。事实和理由：一、本案李忠宝虽然没有书面的借名买房协议，但李忠宝提交的证据足以达到高度可能性的证明标准，本案可以确定李忠宝与李静楠之间存在借名买房的事实关系，李忠宝的诉讼请求应当依法得到支持。1、从涉案房屋款项转款情况方面，李忠宝将涉案房屋款项首先转到其父亲名下，再由其父亲转至河南省有色金属地质矿务局第一地质大队，以李静楠名义购买，有转款记录和证人证言为证。2、涉案房屋以李静楠名义购买是因为李忠宝与案外人刘诗娟正在办理离婚手续，李忠宝为了规避法律行为，获得涉案房屋所有权而采取的方法。3、涉案房屋全部购房款及相关税费均系李忠宝交纳。4、涉案房屋交付后，该房屋的全部装修款项全部由李忠宝支付，并且已经实际入住10年之久。且水电费等均由李忠宝负担。5、涉案房屋的《前期物业管理服务协议》和《业主装修申请》、《施工责任承诺书》等全部由李忠宝亲笔签字并实施。6、涉案房屋的《商品房买卖合同》、办证费用、有线电视费用、物业费、水费的原始证件和原始缴费单据均由李忠宝持有。7、涉案房屋系李忠宝单位福利房，李静楠当时没有工作和收入，也非李忠宝唯一子女，且在郑州仍有房产。综上，李忠宝符合房屋实际购买人的外在特征。二、本案的情形不属于赠与。李静楠辩称，本案所争议的房屋系李静楠所购买，不属于李忠宝借名买房。李忠宝所提供的证据不能证明其是借名买房。一审判决认定事实、适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。李忠宝向一审法院起诉请求：一、确认位于郑州经济技术开发区朝凤路××小区××楼××单元××楼东户的房屋归李忠宝所有；二、判令李静楠协助李忠宝办理房产过户手续；三、本案诉讼费用由李静楠承担。一审法院认定事实：李忠宝系李静楠父亲。2009年，河南省有色金属地质矿产局第一地质大队向李忠宝出具《签订商品房买卖合同的通知》一份，通知李忠宝到河南省亚太新宇置业有限公司售楼部签订李忠宝参与团购的位于郑州经济技术开发区朝凤路××小区××楼××单元××楼东户的商品房买卖合同。2009年11月17日，李忠宝、李静楠签署一份《团购房产转让、户主变更声明》，写明将李忠宝在河南省有色金属地质矿产局第一地质大队参加团购的郑州经济技术开发区朝凤路住宅楼所属产权转让（变更）给李静楠。2010年3月2日，李静楠与河南省亚太新宇置业有限公司签订编号为000002000572的《商品房买卖合同》一份，约定李静楠购买位于经济技术开发区××楼××单元××房，建筑面积140.13平方米，房屋总金额为350539元。2010年3月17日，河南省亚太新宇置业有限公司向李静楠出具了金额为350539.4元的销售不动产统一发票。2010年12月15日，案涉房屋郑州经济技术开发区朝凤路1号01号楼3单元12层1201号在郑州市住房保障和房地产管理局办理了房屋所有权权属登记，房屋所有权人为李静楠。另查明，案涉房屋由李忠宝出资，房屋交付后，李忠宝与李静楠共同在此居住。一审法院认为，借名买房法律关系是指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的合同关系。主张借名买房关系存在的借名人需对双方存在借名买房合同关系承担举证责任,如借名人不能提交证据或提交的证据不能达到高度可能性的证明标准,则举证不能的不利后果需借名人自行承担。本案中，李忠宝即无法证明双方之间存在借名买房协议，亦无法证明双方就借名买房达成合意，故对于李忠宝要求确认其为房屋所有权人及李静楠协助其办理房产过户手续的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，该院判决：驳回李忠宝的诉讼请求。案件受理费21000元，减半收取计10500元，由李忠宝承担。本院二审期间，李忠宝提交河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第1802号民事裁定书以及（2010）二七民一初字第2236号民事调解书复印件，证明：涉案房屋当时以李静楠名义购买，是因为李忠宝与案外人刘诗娟正在办理离婚手续，李忠宝为了规避法律行为，获得涉案房屋所有权而采取的方法。李静楠质证认为，所提交的不是原件，应当提交原件；（2010）二七民一初字第2236号民事调解书中并未提到本案争议的房屋；关于涉案房屋仅是李忠宝的单方陈述，并非法院事实认定。该两份裁判文书与本案没有关联性，不能支持李忠宝的上诉请求，不能证明涉案房屋属于李忠宝。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李忠宝称其系借被上诉人李静楠之名购买涉案房屋，请求确认其为涉案房屋所有权人，应当就双方之间存在借名买房协议抑或是双方存在借名买房合意进行举证，但本案中并无证据能够证明双方之间存在借名买房的协议抑或是合意。首先，2009年11月17日，李忠宝、李静楠签署一份《团购房产转让、户主变更声明》，该声明明确显示李忠宝将涉案房屋所属产权转让（变更）给李静楠，这与上诉人李忠宝所主张的借名买房相互矛盾。其次，据李忠宝称购买涉案房屋时，其与案外人刘诗娟正在办理离婚，在（2009）二七民一初字第1802号民事裁定书中，李忠宝诉请涉案房屋作为其与刘诗娟的共同财产予以分割，而在（2010）二七民一初字第2236号民事调解书中，涉案房屋却没有作为共同财产予以分割。涉案房屋系客观存在，刘诗娟与李忠宝离婚时未就涉案房屋进行财产分割与常理不符，鉴于李忠宝、李静楠及案外人刘诗娟三人的特殊关系，更能够从侧面反映涉案房屋的归属。综上，李忠宝关于借李静楠之名购买涉案房屋的上诉主张，本院不予支持。综上所述，李忠宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21000元，由上诉人李忠宝负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十一月四日书记员  王 研
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3493号 原告：杨某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：肖某某。 被告：李某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：邹某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告杨某某诉被告李某某、邹某租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担（原告杨某某已向本院交纳案件受理费100元）。 审判员  葛威 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  程铭
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之二十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5275号申请人：华能天成融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120116097640185P，住所地天津自贸试验区东疆保税港区亚洲路**金融贸易中心**11602E。法定代表人：王志芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳埃诺，该公司经理。委托诉讼代理人：王政炜。被申请人：喻坚，男，1964年2月23日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请人华能天成融资租赁有限公司与王虹、被申请人喻坚、第三人常州德茂自动化科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人喻坚持有的第三人常州德茂自动化科技有限公司80%股权，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人喻坚持有的常州德茂自动化科技有限公司80%股权。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱加林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 卢晓文书 记 员 戴彦怡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6970号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行,地址：珠海市南屏镇南湾北路**。 主要负责人：刘雄。 被执行人：林振威，男，汉族，1986年05月24日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：彭琼华，女，汉族，1986年02月15日出生，身份证住址：广东省海丰县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行与被执行人林振威、彭琼华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法民二初字第2579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人林振威、彭琼华向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行支行偿还借款25893.5元、滞纳金1464元、取现手续费270元及利息（待计）。因被执行人林明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计37679.31元，本院已扣划37679.31元，扣缴执行申请费458元后余37221.31元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林振威、彭琼华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十四日 书记员  孟庆妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12258号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：毕文幸，男，汉族，1979年1月24日生，住广东省广州市花都区狮岭镇联合村新屋队兴业巷**之一。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人毕文幸的本院(2020)沪0106民初13695号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13695号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初549号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人闫蕊，女，1986年6月29日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市南开区，居住地天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人闫蕊犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人闫蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2019年9月9日22时28分许，被告人闫蕊酒后驾驶牌照号为津ＦＧ××**的灰色梅赛德斯奔驰牌轿车，沿张自忠路由南向北行驶至与通北路交口时，被执勤交警拦检。经当场使用呼吸式酒精检测仪检测，闫蕊体内酒精含量为187.1ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，闫蕊血液中乙醇含量为189.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人闫蕊的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人闫蕊对于公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明，2019年9月9日22时28分许，被告人闫蕊酒后驾驶牌照号为津ＦＧ××**的灰色梅赛德斯奔驰牌轿车，沿张自忠路由南向北行驶至与通北路交口时，被执勤交警拦检。经当场使用呼吸式酒精检测仪检测，闫蕊体内酒精含量为187.1ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，被告人闫蕊血液中乙醇含量为189.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队公安交通管理行政强制措施凭证，血液酒精浓度凭证，证人张某的证言，被告人人员全息档案，驾驶人详细信息，驾驶证、行驶证复印件，涉案机动车详细信息，涉案机动车照片，纠违经过，天津市公安交通管理局南开支队公安交通管理行政处罚决定书，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队行政处罚告知笔录，血样采集登记表，天津市公安局南开分局现场检测报告，悔过书，视听资料，鉴定意见，涉案人员身份户籍信息，被告人闫蕊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫蕊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控闫蕊的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。闫蕊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院综合全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫蕊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  张嘉萱人民陪审员  史文琴二〇二〇年十一月四日书 记 员  焦胜男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初858号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：黄鑫雁，女，1985年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 城步家福物业管理有限公司与黄鑫雁服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告城步家福物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省亚布力人民法院支 付 令(2020)黑7524民督59号申请人：姜秀芹，女，汉族，1958年7月19日生，大海林林业局大集体退休工人，住址：黑龙江省海林市。被申请人：宋丽敏，女，汉族，1959年2月20日生，大海林林业局医院退休职工，住址：黑龙江省海林市。申请人姜秀芹于2020年11月2日向本院申请支付令，申请人称，2018年1月10日被申请人以做生意资金周转困难为由，通过郑怀茹向申请人提出借款请求(郑怀茹是被申请人的朋友)。同日申请人借给被申请人人民币10000元，被申请人为申请人出具借据1张，双方口头约定利息为每年1200元。后来申请人向被申请人催讨借款，被申请人以各种理由搪塞，只给付申请人利息1000元。申请人为维护自身的合法权益，向法院提出申请，请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人尽快偿还欠款，申请支付令费用由被申请人负担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人宋丽敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜秀芹人民币10000元。申请费16元，由被申请人宋丽敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ： 盖 锋二〇二〇年十一月二日书记员 ：姜莉莉
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保105号 申请人：韩发德，男，1943年9月26日出生，汉族，农民，住东宁市绥阳镇。 被申请人：方世冬，男，1987年10月8日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被申请人：黄萍萍，女，1987年5月29日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被申请人：王传英，女，1962年1月4日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被申请人方世冬与王传英二人在绥阳木耳市场1406号门市做木耳生意，四被申请人自2015年起多次向申请人借款做木耳生意。借款到期后四被申请人只偿还部分利息，至今未偿还本金及剩余部分利息。被申请人黄成兴与王传英、被申请人方世冬与黄萍萍均系夫妻关系，借款均用于家庭经营木耳生意，应当共同偿还借款本息。申请人韩发德自愿以位于东宁市绥阳镇世纪阳光小区2号楼六单元302室（东房权证东宁县字第**3043号，面积：114.83平方米）房屋提供保全担保。 本院认为，申请人韩发德要求对被申请人方世冬、黄萍萍、黄成兴、王传英采取财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 一、轮候查封被申请人王传英位于绥阳镇爱国村（房证号为：037978号）的房屋。以上查封财产由被申请人王传英管理、使用，在查封期间内不得设立其他权利负担,查封期限为三年； 二、轮候查封被申请人方世冬、黄萍萍位于东宁市绥阳镇天成君座2号楼5单元3层301室的房屋。以上查封财产由被申请人方世冬、黄萍萍管理、使用，在查封期间内不得设立其他权利负担,查封期限为三年； 三、查封申请人韩发德位于东宁市绥阳镇世纪阳光小区2号楼六单元302室（东房权证东宁县字第**3043号，面积：114.83平方米）房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙义 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张丹
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1167号赵斌宇（申请执行人）、王静（被执行人）：赵斌宇与王静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵斌宇（申请执行人）。至此，赵斌宇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初1714号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1611号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：杜文霞，女，1966年3月8日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行杜文霞银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3765号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：包伟丽，女，1950年6月2日出生，汉族，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与包伟丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十五日书记员 李荣娜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审52号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人李海龙，男，1987年2月21日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308031102321675号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放违法行为，于2019年10月30日对被执行人作出编号为2308031102321675《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031102321675号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5463号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5463号申请执行人上海漕河泾开发区物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区漕宝路５０９号４幢２楼。法定代表人：由杨，董事长。被执行人上海柘臣实业有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路１１５０号６幢２１５１室。法定代表人：周梦娇，总经理。本院在执行上海漕河泾开发区物业管理有限公司与上海柘臣实业有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.98元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1254号关于张林与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值3321元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1254号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保950号青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司:申请人青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司与被申请人宁夏视通建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保476号民事裁定书已经发生法律效力。申请人青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司向本院申请执行诉前财产保全，本院于2020年10月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保476号民事裁定书，确定查封、冻结、扣押被申请人宁夏视通建设集团有限公司名下价值3289055.01元财产。在执行过程中，经我院执行保全，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司与被申请人宁夏视通建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保476号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢770号 申请执行人：亓庆河，男，汉族，1968年3月15日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：纪右丽，女，汉族，1978年5月26日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：纪右建，男，汉族，1987年11月10日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2015）莱城民重初字第18号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款140000元及利息，案件受理费4820元，执行费2000元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 智
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4216号申请执行人：天津商务职业学院，住所地天津海河教育园雅观路**。统一社会信用代码：12120000401355478L法定代表人：宫宝利，院长。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。被执行人：天津每天乐科技发展有限公司，，住所地天津东疆保税港区洛阳道**（海丰物流园****81）统一信用代码：911201163007081820法定代表人：张翠鲜，董事长。本院于2020年9月7日立案执行申请执行人天津商务职业学院与被执行人天津每天乐科技发展有限公司租赁合同纠纷一案。2019年8月22日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初362号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十一日书记员代 飞
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4478号原告：成仕发，男，1980年12月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆巴城建筑工程有限公司，住所地重庆市巴**麻柳嘴镇望江路**，统一社会信用代码91500113203404910R。法定代表人：田忠群，该公司董事长。原告成仕发诉被告重庆巴城建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告成仕发于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成仕发在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告成仕发提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成仕发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成仕发负担。审 判 员 汤君丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李娇娇书 记 员 龚 骏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4783号原告：常州市焦溪红太阳家电城有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪溪河路**，统一社会信用代码91320402690770853C。法定代表人：史剑法，总经理。委托诉讼代理人：吴国忠、潘才兴，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被告：徐丽娟，女，1977年4月4日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告常州市焦溪红太阳家电城有限公司诉被告徐丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常州市焦溪红太阳家电城有限公司的委托诉讼代理人吴国忠到庭参加诉讼。被告徐丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市焦溪红太阳家电城有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告到期欠款12000元，并承担利息损失（以12000元为基数自起诉日起至实际给付之日止，按银行同期贷款年利率6%计算逾期利息损失）。事实和理由：被告于2019年12月18日在原告处购买一批家用电器，计16100元，被告当时给仅付原告4100元，结欠12000元。经过原告多次催款，被告分别于2020年7月9日、7月13日2次以假汇款方式给原告12000元（汇出后即撤销）。原告对被告毫无诚信的行为，于2020年8月28日将被告叫至焦溪派出所，被告当场确认欠12000元货款，出具欠条给了原告：“今欠史剑法人民币壹万贰仟元整（12000)，（2019年12月份购买的电器款16000元，已付4000元）尽快拿些款还清(下月还清）欠款徐丽娟2020年8月28日”。然被告时至今日却未履行其欠条约定的还款义务，经原告多次催要，被告一直推脱搪塞，至今未能归还给原告。被告徐丽娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告在原告处购买家用电器16100元，已付4100元，结欠12000元。经过原告催款，被告于2020年7月曾打算以汇款方式支付原告12000元，但未支付成功。2020年8月28日，被告出具欠条载明：今欠史建法12000元，下月还清。后未能归还。现原告诉至本院，提出诉讼请求。上述事实，有常州市焦溪红太阳家电城有限公司提供的欠条、微信聊天记录、转帐记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告向被告供应家用电器，被告理应及时付款。被告于2020年8月28日出具欠条，明确12000元下月还清；但被告未按约履行。原告要求被告支付货款12000元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：徐丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州市焦溪红太阳家电城有限公司货款12000元及利息（自2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至结付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由徐丽娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵鸿生二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5674号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：周淑红，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周淑红信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1766号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计132399.83元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息24652.42元（以欠款本金99344.84元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费3217元，执行费1934元，合计162203.25元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周淑红的银行账户存款162203.25元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11649号 申请人：广东杰信半导体材料股份有限公司，住所地博罗县。 法定代表人：廖邦雄。 被申请人：深圳市聚人成电子材料有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：崔文政。 本院于2019年12月5日作出（2019）粤0306民初37848号民事裁定书，冻结了被申请人深圳市聚人成电子材料有限公司名下价值人民币84045元的财产。现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人深圳市聚人成电子材料有限公司名下财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市聚人成电子材料有限公司名下财产的查封、冻结。 解封以人民币84045元为限。 原查封案号为（2019）粤0306执保9627号。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨顺发
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初221号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人彭伟，男，9月4日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因吸毒，2020年7月15日被抓获，次日被新田县公安局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，7月17日被新田县公安局刑事拘留，7月30日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人彭伟犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月3日对本案进行了公开开庭审理，书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人彭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年3月至7月，被告人彭伟多次将其位于新田县××镇××村的石场一间房屋提供他人并与他人一起吸食冰毒。具体事实如下： 1.2020年3月20日，被告人彭伟在其石场一间房屋内，与彭某、欧某一起吸食冰毒； 2.2020年4月21日，被告人彭伟在其石场一间房屋内，与彭某、欧某、李彪一起吸食冰毒； 3.2020年7月13日，被告人彭伟在其石场一间房屋内，与彭某一起吸食冰毒； 4.2020年7月14日，被告人彭伟在其石场一间房屋内，与彭某一起吸食冰毒。 另查明，被告人彭伟因吸毒被抓获行政拘留后，主动向公安机关交代了尚未被掌握的本案犯罪事实。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理中，其家属自愿为其预缴罚金人民币6000元。 上述事实，被告人彭伟在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍信息》《到案经过》《提取笔录》《微信截图》《微信账单》《公安行政处罚决定书》《公安行政处理告知笔录》《强制隔离戒毒决定书》《现场检测报告书》《尿样提取及检测结论告知（送达）笔录》《吸毒成瘾认定意见书》《情况说明》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人彭某、欧某的证言；《现场指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其现场图、照片；讯问视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人彭伟二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。新田县人民检察院指控被告人彭伟的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人彭伟因吸毒被行政处罚，并有一次容留多人吸毒的形式，均可以酌情从重处罚。因吸毒被抓获并被行政拘留后，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，应当视为自动投案，构成自首；认罪认罚；均可以从轻处罚。主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之一第一款第(4)项的规定，判决如下： 被告人彭伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭伟的刑期自2020年7月17日起至2021年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年十一月三日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。 …… 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定。《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第(一)项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……(3)在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；(4)因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）……。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初793号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人张某，男。2020年11月4日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2808号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年10月6日晚上，被告人张某饮酒后驾驶浙ＦＺ××××号小型轿车沿桐乡市开发区（高桥街道）梧振东路由西往东行驶至梧振东路18号处时，与被害人李某停放于车位的浙Ｆ1××××号小型轿车发生碰撞，浙Ｆ1××××号小型轿车受力后又与被害人余某应停放于车位的浙Ｆ1××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。桐乡市公安局交通警察大队民警接被害人李某报警后至现场处警，发现被告人张某身上有酒气，对其进行呼气式酒精测试，结果为146毫克／100毫升，民警遂将被告人张某带至桐乡市第一人民医院抽取血液样本封存送检。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为183.8毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 案发后，被告人张某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人张某判处拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、酒精呼气检测单、提取血样登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、图、道路交通事故认定书、驾驶资格查询结果、调解协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；被告人张某已妥善处理民事赔偿问题，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吕艾迪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2471号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：全某，住吉林省蛟河市。 原告王某诉被告全某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告全某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、要求全某偿还借款2万元；2、本案诉讼费由全某负担。事实和理由：2016年11月6日，全某在王某处借款2万元，并出具欠据一张。后经王某多次催要，全某未履行还款义务。 全某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 经审理查明：2016年11月6日，全某在王某处借款2万元，并出具欠据一张。后经王某多次催要，全某给付王某6000元，尚欠1.4万元至今未履行。 认定上述事实的证据有：借据一份。 本院认为，全某在王某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故全某与王某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，全某应当偿还王某借款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全某于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金1.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告全某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆 旸
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执复164号复议申请人（被执行人）：黑龙江省森达金属制品集团有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区长岭镇长岭村。法定代表人：李森，经理。申请执行人：陈万源，男，1935年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。复议申请人黑龙江省森达金属制品集团有限公司（以下简称森达公司）不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（以下简称呼兰区法院）（2020）黑0111执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。呼兰区法院在执行陈万源与森达公司劳务合同纠纷一案中，森达公司以陈万源申请执行超过期限为由，提出异议。呼兰区法院查明，该院于2008年4月10日作出（2007）呼民初字第4025号民事判决（以下简称4025号判决），判决：森达公司给付陈万源工资35000元，垫付工人工资14436元，垫付材料款25858.22元，合计75249.22元。判决第二项：森达公司为陈万源解决使用面积为80-95平方米住房一套。判决生效后，于2008年6月25日立案执行。2009年，陈万源起诉森达公司主张4025号判项75249.22元的利息以及偿还陈万源垫付工人工资2600元及利息。该院于2010年1月20日作出（2009）呼民初字第35号民事判决（以下简称35号判决），判决森达公司给付陈万源利息34673.49元（以75249.22元为基数，自2001年1月1日计算至2008年5月31日），偿还陈万源垫付工人工资2600元及利息，驳回陈万源其他诉讼请求。陈万源不服，向哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈中院）提起上诉。哈中院于2011年5月9日作出（2011）哈民一终字第216号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。2011年，陈万源不服4025号判决向检察机关申诉。哈尔滨市人民检察院于2011年11月15日作出哈检民抗[2012]36号民事抗诉书，向哈中院提出抗诉。哈中院于2012年6月7日作出（2012）哈民抗字第32号民事裁定，指令呼兰区法院再审。该院于2012年10月25日作出（2012）呼民再字第6号民事判决，将4025号判决书中第二项变更为森达公司为陈万源在哈尔滨市道里区红霞街或香坊区安埠小区解决使用面积为87平方米住房一套，如不能安置，按当地市场价格（以物价部门公布的价格为准）两地点择中间值予以补偿。其他判项维持。2018年8月2日，该院启动执行程序执行（2012）呼民再字第6号民事判决。2011年至2019年期间，陈万源一直在主张权利，一并将35号判决事项进行主张。2019年8月13日，陈万源向呼兰区法院申请执行35号判决，森达公司对执行时效期间提出书面异议。呼兰区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，哈中院针对35号判决作出的终审判决生效后，即2011年至2019年期间，因35号判决支持陈万源的诉讼请求是陈万源依据4025号判决提出的，陈万源在主张4025号判决的权利的同时未间断对35号判决主张权利，执行时效中断，终审判决生效后至陈万源申请执行未超过执行时效，森达公司对申请执行时效期间提出异议理由不成立。森达公司申请复议称，陈万源先后对呼兰区法院作出的4025号及呼民再字第6号民事判决申请执行，双方已达成和解并履行完毕。在此期间，陈万源始终未提及35号判决的执行。上述三个判决书呼兰区法院不应以陈万源提出执行其中的两个判决而认定另一个判决的执行，没有法律依据。执行申请不是陈万源自己提出，也不是其本人签字，此申请执行的行为不应成立。本院认为，陈万源与森达公司劳务合同纠纷一案，35号判决支持陈万源的诉讼请求是陈万源依据4025号判决提出的，陈万源在主张4025号判决及呼民再字第6号民事判决权利的同时未间断对35号判决主张权利导致执行时效中断，终审判决生效后至陈万源申请执行未超过执行时效，森达公司的复议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回黑龙江省森达金属制品集团有限公司复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2020）黑0111执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  李 巍二〇二〇年十一月二十日书记员  房 雷
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执706号之一申请执行人：刘中友，男，1963年8月28日出生，汉族，住武穴市。被执行人：高四宝，男，1966年4月5日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人刘中友与被执行人高四宝民间借贷纠纷一案中,申请执行人刘中友称其与被执行人高四宝达成和解长期履行，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4993号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏州上美摄影文具有限公司。法定代表人：梁丽红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李圣尧，男，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张早雨。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张早军。再审申请人苏州上美摄影文具有限公司（以下简称上美公司）因与被申请人张早雨、张早军房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终1606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上美公司申请再审称，（一）案涉房屋土地、消防等手续齐全，上美公司进行分割出租、混合出租的行为不违反法律强制性规定，不应承担责任；张早雨、张早军装修不符合消防规范要求，由此导致的损失应由其自行承担。（二）双方之间的合同已对合同解除时装修的所有权、占有情况与罚则有明确约定，应严格按照合同履行。一、二审法院以解除合同为由要求上美公司先行接收房屋缺乏依据，张早雨、张早军仍应承担由此造成的扩大损失，并应当支付占有房屋期间的租金、三倍占用费等。（三）本案应由苏州市中级人民法院进行一审审理。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为，上美公司将案涉厂房分割出租给包括张早雨、张早军在内的多家承租户，在合同履行过程中，案涉房屋因存在诸多严重威胁公共安全的火灾隐患而于2017年9月5日被消防机构整体查封。上美公司作为案涉厂房的所有权人，应对混合出租造成的整体消防风险承担主要责任。张早雨、张早军装修不符合消防规范要求，未按规定申报消防审批，亦应对案涉房屋被查封承担一定的责任。一、二审法院根据双方行为的性质、严重程度及对房屋查封结果的原因力大小，在合同解除的情况下，酌定上美公司承担80%的责任，张早雨、张早军承担20%的责任，属合理裁量。上美公司认为其不应当承担责任，缺乏事实和法律依据，不能成立。对案涉租赁合同项下房屋租金、物业费的结算问题，在江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终10800号案件中已作处理，一、二审法院对上美公司要求张早雨、张早军向其支付上述生效判决以外部分的租金、占有使用费等主张未予支持，并无不当。关于管辖权问题。上美公司在一、二审中从未对管辖权问题提出异议，且该问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院对此不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州上美摄影文具有限公司的再审申请。审 判 长  赵 俊审 判 员  丁 浩审 判 员  潘四海二〇二〇年十一月十七日法官助理  王政霞书 记 员  常 晨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8678号原告：陈良华，男，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈良华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执612号周正平、段家军、房县金陵建筑公司：本院在执行李永平与段家军、房县金陵建筑公司合同纠纷一案中，湖北省房县人民法院作出的（2020）鄂0325民初126号民事判决书已经发生效力，要求被执行人段家军、房县金陵建筑公司履行生效法律文书所确定的义务，被执行人房县金陵建筑公司按照生效的法律文书确定的义务向申请人偿还91936.5元和承担执行费1279元，至此本案的本金利息和执行费已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院作出的（2020）鄂0325民初126号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4860号上诉人（原审被告）：潘颖，女，1977年11月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人：（原审原告）：盛春玲，女，1974年1月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人潘颖因与被上诉人盛春玲合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘颖于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘颖撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费420元，减半收取计210元，由上诉人潘颖负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十一月十七日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1999号 喻炅、成都新世宇实业有限公司： 关于喻炅申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初3907号民事调解书,执行案号为（2020）川0181执1999号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初3907号民事调解书执行完毕，（2020）川0181执1999号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6447号程嘉兴、程建伟:本院在执行程嘉兴与程建伟抚养权纠纷一案中，申请执行人程嘉兴依据已发生法律效力的（2011）未民一初字第714号民事调解书向本院申请执行，执行标的为13700元。执行中本院已执行回案款13700元并发还申请执行人程嘉兴，申请执行人程嘉兴同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人程建伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终823号上诉人（原审原告）陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）东阳市千祥镇人民政府，住所地浙江省东阳市千祥镇千南路**。法定代表人陈杭生，镇长。出庭行政负责人厉伟胜，党委委员。委托诉讼代理人胡江榕，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人郭咏诗，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。上诉人陈士华诉被上诉人东阳市千祥镇人民政府（以下简称千祥镇政府）土地行政强制一案，浙江省义乌市人民法院于2020年6月28日作出（2020）浙0782行初34号行政裁定。陈士华不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼；第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。因此，提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织应当与被诉行政行为具有利害关系，其主张受到侵犯的权益应是合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。该条规定的可以提起诉讼的土地使用权人或者实际使用人，应是指取得土地权属证书的土地使用权人，或者虽未取得土地权属证书但合法享有土地使用权且实际使用的人，提起诉讼的陈士华应享有相应合法权益。本案，陈士华称涉案地块系其自留地，但未提交其合法享有土地使用权的相关证据。其所提交的“协议”系其单方出具的收款条，尚不足以证明其对案涉土地享有合法的土地使用权。因此，陈士华不属于《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定的可以提起诉讼的适格原告，其与被诉行政行为不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，依法应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回陈士华的起诉。预交的案件受理费50元，于裁定生效后退还陈士华。上诉人陈士华上诉称，本案争议焦点有三个，一、第一个焦点是案涉土地是否系陈士华的自留地。（一）陈士华提供二份新证据证实案涉土地系陈士华的自留地，陈士华对其有使用权。1、陈士华提供的东阳市林业局东林信访复字（2019）3号，证明2019年12月5日，陈士华自留地上的竹子全部挖掉，该案已经立案。2、2020年1月21日村民证明，案涉土地是陈士华自留地。二、第二个焦点是陈士华对案涉土地是否有使用权。原审认定事实适用法律错误。（一）陈士华对案涉土地有使用权。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二项的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理，该规定证实陈士华只要使用超过二十年，即对该块土地有永久性使用权。陈士华在案涉自留地上已经种植三十多年，是其实际使用权人，有永久性使用权。（二）按照相关法律规定，自留地是陈士华合法私有财产不受侵犯，陈士华对案涉集体土地有使用权。中国的土地只有二种性质，集体土地和国有土地，陈士华对案涉集体土地有永久性使用权，永远不变。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二项的规定，千祥镇政府一审开庭时没有提供任何证据证明其它村（民）都有证唯独陈士华没有证的证据，事实是千祥镇政府对案涉自留地没有发过任何证件。本案陈士华与千祥镇政府有直接利害关系，陈士华有诉讼主体资格。三、第三个焦点是千祥镇政府是否是案涉抢土地人，东阳市千祥镇中心小学迁建项目是千祥镇政府名下的一个项目，陈士华提供证据证明该小学所有事项全由千祥镇政府接管，千祥镇政府负责征用土地，抢土地的就是千祥镇政府。上诉请求：一、撤销原审裁定，依法对本案予以改判；二、判令千祥镇政府停止(侵权)，确认其借东阳市千祥镇中心小学迁建项目抢夺陈士华种植竹子（自留地）违法。千祥镇政府答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审裁定。二审期间，陈士华向本院提交以下证据，证据一、东阳市林业局[东林信访复字（2019）3号]，证明2019年11月12日千祥镇政府派人多次抢夺、毁坏陈士华种植的竹林；证据二、健康证明一份，证明陈士华是东阳市千祥镇千南村的村民，对千南村案涉自留地有永久性使用权；证据三，东阳市国土资源局关于东阳市千祥镇中心小学迁建项目用地的预审意见[东土预字（2018）第22号]，证明东阳市千祥镇中心小学迁建项目地址位于千二村；证据四，陈士华有没有自留地（请）证明，证明陈士华有红山头自留地，对该块自留地土地有使用权。千祥镇政府对上述证据质证认为，对证据一的真实性、合法性没有异议，对其关联性及证明目的有异议；对证据二的真实性没有异议，关联性有异议；对证据三的真实性没有异议，对其证明目的有异议；对证据四的三性均有异议，不符合证人证言的要求，没有出庭作证。本院对上述证据认证如下，经审核并结合千祥镇的质证意见，本院对证据一、二、三的真实性予以确认，证据实质是证人证言，相关主体没有出庭作证，本院对其证据效力不予认定。二审期间，千祥镇政府未提交新的证据。本院认为，陈士华提交的（东阳市公安局千祥派出所）协议等证据能够证明其系其所述的自留地的实际使用人，土地的实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼，本案原审以陈士华对案涉土地没有办理相关权属证书为由驳回其起诉不当，本院予以纠正，原审法院应作出实体判决。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782行初34号行政裁定书；二、指令浙江省义乌市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 虞 行审 判 员 徐青雅二〇二〇年十一月十日代书记员 董亚光
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2875号 原告：李恩慧，男，1987年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 被告：程之国，男，1976年12月18日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：王玉花，女，1949年11月3日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告李恩慧与被告程之国、王玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李恩慧经本院合法传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李恩慧撤回起诉处理。 案件受理费1945元，由原告李恩慧负担。 审判员  马茵 二〇二〇年十一月五日 书记员  王璐
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5784号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。法定代表人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛（系银行员工），男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王林，男，1988年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆县。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告王林的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行撤回对被告王林的起诉。案件受理费1356元，收取200元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行承担。审判员  龚书明二〇二〇年十一月十九日书记员  徐欢欢
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保289号 申请人：山东长江国粮仓储机械股份有限公司，住所地：山东省淄博市205国道桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：山西三建集团有限公司，住所地：长治市太行东街**（山西三建商务大厦******）。统一社会信用代码：911404001107629706。 法定代表人：刘仁旺，董事长。 申请人山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西三建集团有限公司银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山西三建集团有限公司银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人山东长江国粮仓储机械股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋 鑫
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执791号申请执行人吴大伟，男，汉族，1972年7月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人陈豪杰，男，汉族，1981年3月21日出生，住舞阳县。吴大伟与陈豪杰不当得利纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初137号民事判决书已经发生法律效力。因陈豪杰未按上述生效法律文书履行义务，吴大伟向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人银行有零星存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无车辆信息3.被执行人名下有房产一套，已经查封，但已经被多个法院优先查封，暂时无法处置。4.被执行人无工商信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已冻结，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈豪杰负有继续向申请执行人吴大伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  路文明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1212号 申请执行人：张国守，男，汉族，住所地：新疆库尔勒市。被执行人：库尔勒市托布力其乡中心学校，住所地：新疆库尔勒市。申请执行人张国守申请执行被执行人库尔勒市托布力其乡中心学校承揽合同纠纷一案，（2020）新2801民初7032号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人张国守提供了被执行人库尔勒市托布力其乡中心学校财产信息，请求保全被执行人库尔勒市托布力其乡中心学校名下价值88162.69元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人库尔勒市托布力其乡中心学校名下银行卡88162.69元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   曾泽文
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执228号申请执行人:张修礼，男，汉族，1953年6月17日出生，住虞城县。被执行人：虞城县人民政府，住所地虞城县嵩山路。法定代表人：白超，该县县长。上列当事人履行行政协议一案，河南省高级人民法院于2018年12月7日作出（2018）豫行终3692号行政判决书，该判决生效后，被执行人虞城县人民政府未能履行生效判决确定义务，经申请执行人张修礼申请，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日向本院提交书面申请，因双方达成和解协议，向本院撤销强制执行申请，请求法院终结执行。经审查，本院认为申请执行人请求不违反法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫14执228号案件的执行。终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期限内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  郝静宇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5183号原告：松原经济技术开发区某蔬菜批发城。经营者:王某,个体工商户.被告：奚铁，男,1985年9月10日出生,汉族,住松原市宁江区。被告:金广军,男,1968年6月6日出生,汉族,住松原经济技术开发区。松原经济技术开发区某蔬菜批发城与奚铁、金广军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告以双方达成庭外和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原经济技术开发区某蔬菜批发城撤诉。案件受理费200元，由松原经济技术开发区某蔬菜批发城负担。审判员  程景辉二〇二〇年十一月十七日书记员  马轶名
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4994号 原告：林艳叶，女，1961年12月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林法宝，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告:肖伟玲，女，1991年3月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告林艳叶与被告肖伟玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，本案于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告林艳叶及委托诉讼代理人林法宝，被告肖伟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林艳叶向本院提出诉讼请求（经变更）：1.判令被告赔偿原告医疗费21423.09元、住院伙食补助费480元、误工费20882元、交通费670元、护理费3152元、护理人员检测费237.05元、营养费1200元、后续治疗费7000元，合计55044.14元，减去被告已付2000元，尚需赔付人民币53044.14元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月22日6时47分许，被告肖伟玲驾驶玉环0005538号电动自行车途经玉环市××街道××路××前路段时，碰撞沿振兴路往“六合超市”方向行走的原告致伤，后原告送至玉环骨伤医院进行住院治疗16天。2020年8月25日，本次交通事故经玉环市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告肖伟玲负事故全部责任，原告林艳叶无责任。事故发生后，被告赔付了2000元，其他损失未予赔偿，遂诉至法院。 被告肖伟玲辩称，未碰撞原告，不同意赔偿。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实，有原告提供的身份证复印件、被告信息协助单、住院病历、费用清单、医疗费发票、医院证明、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张21423.09元。经本院审核，其中伙食费852元应予扣除，故本院确认原告合理的医药费为20571.09元。 （2）关于住院伙食补助费 原告主张480元（16天×30元/天）。本院认为，原告的该项请求合理，本院予以认定。 （3）关于误工费 原告主张20882元（106天×197元/天）。本院认为，原告住院治疗16天，医生建议休息三个月，被告亦未提出误工期鉴定，故原告的该项请求合理，本院予以认定。 （4）关于交通费 原告主张670元。根据原告受伤就诊实际情况，本院酌情确定交通费为460元。 （5）关于护理费 原告主张3152元（16天×197元/天）。本院认为，原告住院治疗16天，护理费请求合理，本院予以认定。 （6）关于护理人员检测费 原告主张237.05元。本院认为，该项系例行的××检测，系合理支出，对原告的该项请求，本院予以认定。 （7）关于营养费 原告主张1200元。本院认为，原告未构成伤残，也未有加强营养说明，对原告的该项请求，本院不予支持。 （8）关于后续治疗费 原告主张7000元。本院认为，被告不同意支付，该项亦未实际发生，可待实际发生后另行主张，故对原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计45782.14元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。玉环交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告肖伟玲负事故全部责任，原告无责任。庭审中，被告辩称，未撞到原告，系原告自己摔倒所致，对事故责任认定不认可，自己不应承担责任，但在法院给予的举证期限内未提供证据，对交警部门作出的事故责任认定，本院予以确认。本案中，被告的侵权事实清楚，其应当对原告的各项损失承担赔偿责任即45782.14元，扣除被告已支付2000元，尚需赔偿43782.14元。综上，本院对原告合理的诉求予以支持，对不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 限被告肖伟玲于本判决生效后十日内支付原告林艳叶赔偿款43782.14元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1329元，减半收取计664.5元，由原告林艳叶负担124.5元，由被告肖伟玲负担540元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  林 玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1352号申请执行人:胡伟，男，1973年10月1日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。法定代表人成汉学，职务董事长。被执行人：成汉学，男，1959年12月9日出生，满族，大庆市安居房地产开发有限公司董事长，住黑龙江省大庆市萨尔图区。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初2762号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付713849元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初2762号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十一月二十七日书记员  何海霞
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1751号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：毛士强，男，汉族，1966年11月25日出生，职业农民，现住肇州县。被告：孙立华，女，汉族，1967年2月2日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告毛士强、孙立华借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1037号申请执行人：李猛，男，1984年9月13日出生，汉族，无业，住所地：海城市。被执行人：白恩辉，男，1977年7月4日，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨振艳，女，1976年8月4日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李猛与被执行人白恩辉、杨振艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）辽0323民初1445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，标的额为10.45万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月16日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月19日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1037号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初2144号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司（曾用名：深圳普惠快捷金融服务有限公司），住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼****，统一社会信用代码：914403003596698517。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶林，男，该公司员工。 被告：令军阳，男，1991年10月5日出生，汉族。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告令军阳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审 判 员 李**波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 高文超 书 记 员 妙 丽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执682号申请执行人：李留望，又名李留旺，男,1959年12月19日出生,汉族,住南乐县。申请执行人：孔献稳，男，1955年3月11日生，汉族，住南乐县。申请执行人：李贵轩，男，1953年11月1日生，汉族，住南乐县。申请执行人：李运田，男，1963年5月6日生，汉族，住南乐县。申请执行人：尹合顺，男，1960年5月20日生，汉族，住南乐县。申请执行人：裴章顺，男，1953年6月10日生，汉族，住南乐县。申请执行人：裴增民，男，1965年7月29日生，汉族，住南乐县。申请执行人：裴民勋，男，1951年7月5日生，汉族，住南乐县。被执行人：王志虎，男，1986年12月19日出生，汉族，住南乐县。关于李留望、孔现稳、李贵轩、李运田、尹合顺、裴章顺、裴增民、裴民勋与王志虎劳务合同纠纷一案，经本院审理，依法作出（2020）豫0923民初439号民事判决书，判决如下：“被告王志虎于本判决生效后十日内给付原告李留望1500元、孔现稳4000元、李贵轩4000元、李运田3500元、尹合顺4000元、裴章顺590元、裴增民850元，裴民勋560元。……案件受理费150元，被告王志虎负担140元。”现该判决书已经发生法律效力，因王志虎未按前述生效法律文书履行义务，李留望、孔现稳、李贵轩、李运田、尹合顺、裴章顺、裴增民、裴民勋向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人王志虎至今未来院报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户及支付宝、财付通账户，银行账户内均是少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人王志虎在南乐县范围内无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明到被执行人王志虎无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人本人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但表示同意终结本次执行程序。另外，本案申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志虎负有继续向申请执行人李留望、孔现稳、李贵轩、李运田、尹合顺、裴章顺、裴增民、裴民勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月四日书记员  尹宇川
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2156号 申请执行人：胡峻岭，男，1972年1月7日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 被执行人：刘波，男，1980年3月20日出生，汉族，个体，住伊宁市。 本院依据发生法律效力的（2019）新4002民初5179号民事调解书，于2020年11月06日立案受理申请执行人胡峻岭与被执行人刘波民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人胡峻岭与被执行人刘波于2020年11月19日达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月二十日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2107号之一 申请执行人：杜玉清,男,汉族1964年8月出生。 被执行人：安徽神山旅游发展有限公司。 法定代表人：刘太成，该公司董事长。 本院受理的杜玉清与安徽神山旅游发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为24664.50元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。被执行人名下土地使用权已被上海市公安局浦东分局查封，按照先刑后民原则，涉案财产目前无法处置。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张倩雅
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3130号原告：蓝世涛，男，1968年6月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：张洪滔，男，1971年4月12日出生，汉族，住天津市河**。原告蓝世涛与被告张洪滔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蓝世涛到庭参加了诉讼，被告张洪滔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝世涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告汽车修理费共计1600元整支付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月9日21时30分张洪滔醉酒驾驶车牌号为天津510××**电动自行车在天津市西青区××路××路交口与赵景年（驾驶证号:××）驾驶车牌号为津ＲＱ××**小型汽车发生交通事故该车前部与赵景年尾部接触、造成双方车损、当事人张洪滔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十二条第一款第三项在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:（三）不得醉酒驾驶;”之规定,经交警部门出具的事故责任认定书认定被告张洪滔为全责。事故发生后被告拒绝赔偿原告的汽车损失,为维护原告的合法权益,故呈讼。被告张洪滔未提交答辩意见亦未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日21时30分许，张洪滔醉酒驾驶电动自行车，在天津市西青区××路××路交口与赵景年驾驶车牌号为津ＲＱ××**小型汽车发生交通事故。张车前部与赵车后部接触，造成双方车损。经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队第121101420198000060号道路交通事故认定书（简易程序）认定,张洪滔负全部责任，赵景年无责任。赵景年驾驶的津ＲＱ××**小型汽车所有人为蓝世涛。原告维修车辆支出1600元。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队第121101420198000060号道路交通事故认定书程序合法，本院予以确认。原告主张的维修费，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证及辩论的权利，并应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪滔于本判决生效后十日内赔偿原告蓝世涛1600元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，全部由被告张洪滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴人民陪审员  李 帅人民陪审员  袁 方二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘 畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3806号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被告：龙长发，男，1967年1月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：唐四清，女，1968年4月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：龙湘明，男，1983年12月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告龙长发、唐四清、龙湘明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回对被告龙长发、唐四清、龙湘明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告龙长发、唐四清、龙湘明的起诉。案件受理费2998元，减半收取1499元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗菊香二〇二〇年十一月三十日法官助理 唐瑞龙书 记 员 黄露云
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢299号申请执行人：钱建峰，男，1964年4月25日出生，汉族，市民，住上海市宝山区。被执行人：腾建青，男，1966年7月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：邱庆丽，女，1966年3月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人钱建峰与被执行人腾建青、邱庆丽相邻关系纠纷一案中，对被执行人腾建青、邱庆丽的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查询，但未查询到可供执行财产，另本院经查找亦未发现被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢299号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐将军审判员阎萍审判员 严   加   力二〇二〇年十一月十七日书记员 高      帅
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更666号罪犯陈中山，男，1974年6月3日出生，河南省沈丘县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省项城市人民法院于2016年12月13日作出(2016)豫1681刑初315号刑事判决，认定被告人陈中山犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币5000元。判决发生效力后，于2016年12月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯陈中山自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈中山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次。刑罚执行机关对其进行7次评审鉴定，2次一般，2次良好，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警谢宁及同监犯人丁向征、王亚的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈中山自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈中山减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年4月15日起至2020年12月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8294号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行，住所地山东省莱西市望城街道办事处，统一社会信用代码：913702851640249493。负责人：邹大雷，系该行行长。委托诉讼代理人：高荣（系该行员工），男，1983年9月13日出生，汉族，住山东省莱西市，系该行员工。被告：耿晓梅，女，1985年10月30日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：赵德章，男，1983年11月29日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：林宏，男，1983年2月8日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：韩春霞，女，1986年3月15日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：王帅政，男，1984年3月11日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：赵作明，男，1958年12月7日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：赵美娥，女，1957年3月27日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行与被告耿晓梅、赵德章、林宏、韩春霞、王帅政、赵作明、赵美娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行撤回起诉。案件受理费1100元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行负担。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 李晓华