wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5591号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路**，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：陈亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：张体刚，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市维泰物业管理有限公司（以下简称维泰物业公司）与被告张体刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告维泰物业公司委托诉讼代理人秦颢，被告张体刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市维泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即向原告支付从2019年1月1日起至2020年9月30日止的物业服务费2649元，违约金238元，共计2887元（小数点后原告自愿放弃）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年12月30日，原告与重庆公用事业建设有限公司签订了《前期物业服务合同》。根据合同约定，由原告对XXX小区提供物业服务，合同期限为6年，从2013年12月30日至2019年12月30日止，物业服务费按建筑面积计算，具体标准为物业费1.05元/月/平方米；电梯费0.25元/平方米；公摊水电费10元/月，物业服务费按月交纳，交纳时间为当月10日前；业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起以欠交物业服务费为基数，按每天万分之三的标准交纳违约金。被告张体刚是XXX小区X-X-X号房业主，该房屋建筑面积为89.5平方米。从2019年1月1日起至2020年9月30日止，被告共计拖欠原告的物业服务费1971元、电梯费468元、公摊水电费210元、产生违约金284元，共计2887元；经原告多次催收，被告均未交纳。为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，望依法公证裁决。被告张体刚辩称，欠费时间、金额属实。我家装修房屋，在物管处交了2000元押金，装修完房屋后，我们找到物管退押金，物管让我先交了物业费再退。我说用2000元抵扣物业费，但物业公司答复不可以。经审理查明，2013年12月30日，原告（乙方）与重庆公用事业建设有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，该合同约定，重庆公用事业建设有限公司选聘原告对其开发建设的南川区XXX小区提供前期物业管理服务事宜。合同第六条约定物业服务费用标准（按建筑面积计算），即物管费1.05元/月·平方米，电梯费为0.25元/月·平方米。第七条约定，共有的专项设备运行的能源消耗、照明用电、公共清洁绿化用水，应独立计量核算，按实际使用量由业主或物业使用人按面积据实分摊。第八条约定物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务。第二十三条约定了该合同期限为6年，自2013年12月30日起至2019年12月30日止。合同期未满，业主与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业合同生效时，本合同终止。第三十条还约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。另查明，被告系XXXX幢X-X-X号房屋的业主，房屋建筑面积为89.5方米。原告主张被告未缴纳从2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费、电梯费和公摊水电费，原告亦因被告未交纳上述期间的相关费用，提起了前述诉讼。再查明，被告提交的小区公告栏公示《南川·X**物业服务收费标准》照片，其上载明共用部位、公用设备设施分摊费（住宅、商业）每户每月10元。2019年第一季度公共用水、电明细表载明该段期间每户每月的公摊费用为10.896元，2019年第二季度为9.32元，2019年第三季度为11.4元，2019年第四季度为12元。2020年第一季度为10.31元，2020年第二季度为10.16元。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提交的、《前期物业服务合同》、不动产登记查询证明、律师函、小区公用水、电明细照片、XXX房屋质量投诉相关问题调查处理意见、服务照片等证据在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力足以认定。本院认为，原告与重庆公用事业建设有限公司签订的《前期物业服务合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持。”上述物业服务合同对被告及该小区业主均具有约束力。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业服务后，理应及时按照物业服务合同的约定缴纳物业服务费用，但被告从2019年1月1日起至2020年9月30日止的物业服务费等相关费用未交纳，侵害了原告的合法权益，依法应当承担交清所欠费用的义务。被告提出的不缴纳物业费的抗辩理由，不属于合同约定或者法律规定的不交纳物业费的情形，因此对被告以此为由不交纳物业费的辩解意见，本院不予采纳。庭审时，被告表示“欠费时间、金额属实”，因此对于原告主张的物业服务费、电梯费、公摊水电费共计2649元，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，被告未按时交纳物业费，已经构成违约，但由于本院在审理该小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主提交了照片，通过该照片发映了原告维泰物业公司存在一定服务内容不够全面，服务质量不够优质的情况，即履行物业服务中存在一般瑕疵。而由于该瑕疵，对原告主张支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告张体刚于本判决生效后立即支付原告重庆市维泰物业管理有限公司2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费、电梯费、公摊水电费合计2649元。二、驳回原告重庆市维泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告张体刚负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李珑
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1092号 申请人：王明星，男，1966年1月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：刘强，男，1963年11月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人王明星于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘强价值53600.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人王明星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强在各银行账户内的存款53600.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费556.00元，由申请人王明星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张蓓 书记员韩敏
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初205号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人罗衡云，男，1974年11月28日出生，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地和现住地：湖南省衡东县。因犯盗窃罪，1996年8月被衡东县人民法院判处有期徒刑三年；2002年12月13日被衡东县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，刑期执行至2010年4月11日；又因涉嫌盗窃罪，2020年8月6日由衡东县公安局决定取保候审。2020年11月2日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人罗衡云犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员朱金贵出庭支持公诉，被告人罗衡云等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月5日5时许，被告人罗衡云在本县康佳西路“遇见美Fiveer私人定制”美容院门口发现店门口有一辆电动车处于通电状态且未上锁，被告人罗衡云遂将该电动车骑走并进行拆解。经衡东县价格事务中心认定：被盗电动车价格为2952元。 2020年8月5日，被告人罗衡云被公安机关抓获归案。2020年8月6日，被告人罗衡云赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被盗电动车照片）；到案经过、户籍资料、谅解书、价格认定结论书、刑事判决书等书证；证人刘某、阳某的证言；指认现场、现场勘验笔录；被害人彭某的陈述；被告人罗衡云的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗衡云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗衡云到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人罗衡云判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人罗衡云犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  康新平 人民陪审员  吴建生 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人 ：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4859号原告：湖州市富宏建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道马巾巷社区马****。法定代表人：魏福宏，该公司执行董事兼总经理。被告：重庆沃德建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市南川区河图镇河江路**附**/div>法定代表人：邹纯毅，该公司执行董事兼总经理。原告湖州市富宏建筑装饰工程有限公司（以下简称湖州富宏公司）诉被告重庆沃德建筑劳务有限公司（以下简称重庆沃德公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月18日公开开庭进行了审理。湖州富宏公司的法定代表人魏福宏到庭参加了诉讼，重庆沃德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本案现已当庭宣判。湖州富宏公司向本院提出诉讼请求：1、重庆沃德公司支付工程款454000元；2、重庆沃德公司支付逾期付款违约损失按本金454000元计算，自2020年8月19日开始计算至还清为止，利率参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。事实和理由：2019年11月20日，重庆沃德公司将其承揽的吉利汽车生态数据产业园（一期）土建项目中的顶棚微孔硅酸盖板安装工程分包给湖州富宏公司进行施工，双方签订分包合同，并就工程施工范围、承包方式、合同单价等内容进行了约定。湖州富宏公司施工过程中，因重庆沃德公司原因无法继续承包工程项目，与湖州富宏公司进行协商提前解除合同，双方签订解除协议，经计算确定湖州富宏公司施工阶段费用合计580000元，解除协议后，重庆沃德公司于2020年2月22日支付施工费用126000元，至今尚欠454000元。该款经湖州富宏公司多次催讨未果，故诉至法院，望判所请。经审理查明，2019年11月20日，湖州富宏公司与重庆沃德公司签订《微孔硅酸盖板单项分包合同》一份，约定湖州富宏公司承建吉利汽车生态数据产业园（一期）项目土建工程的顶棚微孔硅酸盖板安装工程，承包方式为包工、包料、措施费、包辅材机具等一口价包干。合同单价为：顶棚微孔硅酸盖板安装128元/平方米（含9%增值税专用发票），约11500平方米工程竣工按实际工程量面积结算。本综合单价包含材料、施工、运输、措施、安全等全部工作内容，综合单价及总价包括完成该项目的人工费、材料费、机械费、管理费、利润、开票等全部费用。预算面积11500平方米，合同预算金额1472000元。2020年1月19日，湖州富宏公司与重庆沃德公司又签订《合同解除协议》一份，约定经双方协商，同意立即解除合同及合同相关的所有内容，湖州富宏公司在重庆沃德公司工程项目地，施工期间工程量及人工、机械材料等所有投入综合价格为580000元一次性清算。同日，重庆沃德公司出具分项工程量结算书一份，载明吉利汽车生态数据产业园（一期）项目顶棚硅酸钙板安装工程审定金额为580000元，重庆沃德公司分包合同载明的甲方代表蒋建安在项目部编制人一栏签名，并由公司负责人邹纯毅签字。上述事实由湖州富宏公司提交的《微孔硅酸盖板单项分包合同》、《合同解除协议》及《分项工程量结算书》及湖州富宏公司的到庭陈述等证据在案佐证。本院认为：双方当事人之间签订的《微孔硅酸盖板单项分包合同》及《合同解除协议》系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效合同，受法律保护。现涉案分包合同经双方协商解除，并经双方确认湖州富宏公司就涉案工程已施工工程款为580000元，扣除湖州富宏公司自认已收到工程款126000元，故重庆沃德公司还应支付湖州富宏公司工程款454000元。关于湖州富宏公司主张的利息损失，本院认为重庆沃德公司签订解除协议后，经湖州富宏公司催讨未能支付该款项，确实给湖州富宏公司造成了利息损失，故确定重庆沃德公司自本院收到本案诉讼材料（即2020年8月21日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息损失至本院确定的履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆沃德建筑劳务有限公司支付湖州市富宏建筑装饰工程有限公司工程款454000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、重庆沃德建筑劳务有限公司以454000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付湖州市富宏建筑装饰工程有限公司自本院收到诉讼材料之日（即2020年8月21日）起至本判决确定的履行之日止的利息损失；三、驳回湖州市富宏建筑装饰工程有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8110元，减半收取4055元，由重庆沃德建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  殷 浪二〇二〇年十一月十八日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初707号 原告：宝鸡大地丰达工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。 法定代表人：郝慧峰，董事长。 被告：张齐钢，男，汉族，生于1976年12月1日，山西省原平市人，现住陕西省宝鸡市千阳县，农民。 原告宝鸡大地丰达工贸有限公司与被告张齐钢股东出资纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告宝鸡大地丰达工贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡大地丰达工贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宝鸡大地丰达工贸有限公司撤诉。 案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告宝鸡大地丰达工贸有限公司负担。 审 判 员 贾乾文 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 程宝红 书 记 员 张 伟 1
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2468号之十一申请执行人：张前仙，女，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：张前惠，女，1966年2月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：简邦琼，女，1958年3月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人张前仙、张前惠与被执行人简邦琼人格权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民终2636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张前仙、张前惠于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人简邦琼支付申请执行人张前仙、张前惠支付赔偿款16618.57元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人简邦琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书。2.本院于2020年7月28日、8月14日、9月24日、10月21日、11月6日通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人简邦琼的银行存款、网络资金、不动产、车辆及工商登记信息等进行了查询，查明被执行人简邦琼在中国邮政储蓄银行、重庆农村商业银行有少量存款，本院已依法限额冻结其在中国邮政储蓄银行、重庆农村商业银行等银行的账户，并划拨其存款2674.66元，扣除应由简邦琼负担的一审案件受理费202元和本案执行费149元，余款2323.66元依法支付给申请执行人。此外，查明被执行人简邦琼暂无其他财产可供执行。3.本院依法限制被执行人简邦琼高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人简邦琼发出限制高消费令。4.本院依法将被执行人简邦琼纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人简邦琼发出执行决定书。5.本院向被执行人简邦琼户籍地重庆市铜梁区石鱼镇东店村村委会调查，查明无可供执行相关线索。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人张前仙、张前惠。综上所述，本案标的为赔偿款16618.57元，执行到位2323.66元，尚未执行到位14294.91元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人简邦琼暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人张前仙、张前惠表示认可本院的调查结果且不能提供被执行人的相关线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020）渝0151执2468号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  肖雪玲
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行审89号申请执行人天津市宁河区生态环境局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道**。法定代表人杨景春，局长。委托代理人张坤,该局法制宣教科科员。被执行人鑫发恒业金属制品（天津）股份有限公司，统一社会信用代码：91120221X00820471Q，，住所地天津市宁河区芦台镇王前村北法定代表人裴桂才，经理。申请执行人天津市宁河区生态环境局向本院申请强制执行津宁生环罚字[2020］5号行政处罚决定，本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。经审理查明，2020年4月13日，申请执行人天津市宁河区生态环境局作出津宁生环罚字[2020］5号《行政处罚决定书》，认定，申请执行人于2019年12月31日经调查，发现被执行人鑫发恒业金属制品（天津）股份有限公司经营的位于宁河区芦台镇王前村北的生产项目，在环境执法人员现场检查时发现，浇铸车间待浇铸砂箱未放置收集罩下。上述行为已构成未按照规定安装、使用大气污染防治设施的环境违法行为。被执行人的行为违反了《天津市大气污染防治条例》第十九条的规定。依据《天津市大气污染防治条例》第七十七条第二项的规定，决定：对被执行人罚款伍万元整。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述《行政处罚决定书》于2020年4月14日送达被执行人鑫发恒业金属制品（天津）股份有限公司。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。2020年10月29日，申请执行人天津市宁河区生态环境局向被执行人送达津宁生环履催字[2020］85号《督促履行催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁生环罚字[2020］5号《行政处罚决定书》，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本辖区环境保护行政主管部门，有权对违反《天津市大气污染防治条例》的相对人进行行政处罚。被执行人经营的位于宁河区芦台镇王前村北生产项目的浇铸车间未按规定安装、使用大气污染防治设施。申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁生环罚字[2020］5号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  宋晓波二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李 莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初3821号 原告：芮青成，男，1962年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：杨**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：颍泉区抱龙初级中学，住所地安徽省阜阳市颍泉区抱龙初级中学，统一社会信用代码12341204588883552Q。 负责人：刘安，该中学校长。 委托诉讼代理人：刘利英（该校法律顾问），女，1994年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告芮青成与被告颍泉区抱龙初级中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮青成及其委托诉讼代理人杨**、被告颍泉区抱龙初级中学的委托诉讼代理人刘利英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮青成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款200000元及利息66000元（按月息1分自2017年11月13日起暂计至2020年8月13日，后期利息继续计算至本金清偿完毕时止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告学校教职工。2014年至2015年期间，被告建设新校区期间需增加项目外配套设施，因学校当时资金困难，经研究向在校老师筹集资金，为此被告向原告陆续借款200000元，约定月息1分。期间，被告均按约定支付借款利息，至2017年11月13日后便不再支付，经原告催要未果，特诉至法院。 颍泉区抱龙初级中学辩称，1.答辩人不是本案适格被告。本案答辩人与被答辩人之间没有任何借款关系，从被答辩人提供的证据材料“收据”可以看出，与被答辩人之间有借款关系的是阜阳循环经济园学区抱龙初级中学，而不是颍泉区抱龙初级中学，答辩人并不是本案适格的被告，因此答辩人不应承担还款责任。2.学校系事业单位，涉案集资行为为非法集资，违反法律法规，不应受到法律保护，因此更不应支付利息，且原告没有提供出出借流水证明已履行出借义务。综上，被答辩人诉求答辩人承担还款责任属于诉讼主体对象错误，无法律及事实依据，依法应驳回被答辩人对答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告芮青成举证的芮青成身份证、被告颍泉区抱龙初级中学机构信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告芮青成举证的6份《收据》，真实性予以认定。原告芮青成举证的《申请报告》，真实性予以认定。原告芮青成举证的《情况说明》，结合其他证据予以认定。原告芮青成举证的标注颍泉区教育局发文稿纸1份及颍泉区教育局泉教基[2009]43号文件，关联性不予认定。 本院经审理认定事实如下：颍泉区抱龙初级中学因迁址重建在项目施工建设过程中部分项目资金不足向学校内部集资，分别于2014年11月3日向芮青成借款60000元、于2014年11月13日向芮青成借款30000元、于2015年8月13日向芮青成借款10000元、于2015年11月3日向芮青成借款60000元和10000元、于2015年11月11日向芮青成借款30000元，合计借款200000元，均出具加盖有“阜阳循环经济园学区抱龙初级中心”印章的《收据》为证，《收据》上均载明收款事由抱龙中学借款、月息1分。后抱龙中心依约向芮青成支付利息至2017年11月13日，剩余借款本息未予偿还。 另查明，2020年10月26日加盖有“阜阳循环经济园学区抱龙初级中心”印章的《关于抱龙初级中学两枚印章的情况说明》载明：“抱龙初中成立于1995年8月，学校成立时隶属于颍泉区周棚办事处教办室领导，所以当时刻制的公章“颍泉区抱龙初级中学”。2011年9月，循环经济园学区中心校成立，抱龙初级中学隶属于循环经济学区中心校管理。（阜阳循环经济园学区中心校只在区内承认，颍泉区编委没有同意上报，当时分管教育工作的副区长桂丽参加了挂牌仪式），因业务较多，一枚公章使用不方便，加上又是新的中心校，便又在校领导的安排下再刻了一枚“阜阳循环经济园学区抱龙初级中学”公章，园区中心校下属的小学也都刻了“阜阳循环经济园学区××小学”公章（后有附件）。新刻制的“阜阳循环经济园学区抱龙中学”章在会计处保管，上报帐目时大都使用这一公章。2018年8月宣布十九中教育集团托管抱龙中学后，张雪冬副校长把“颍泉区抱龙初级中学”公章交给了十九中，而“阜阳循环经济园学区抱龙初级中学”章留在了园区中心校会计处，两枚公章一直在同时使用。” 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告颍泉区抱龙初级中学使用“颍泉区抱龙初级中学”与“阜阳循环经济园学区抱龙初级中学”两枚印章，使用“阜阳循环经济园学区抱龙初级中学”公章向原告芮青成出具《收据》，原告芮青成实际支付借款，被告颍泉区抱龙初级中学应承担偿还的义务。原被告约定月息1分的利息，不违反法律规定，应予支持。原告芮青成自认被告颍泉区抱龙初级中学已按约支付利息至2017年11月13日，后续利息被告颍泉区抱龙初级中学应依约支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告颍泉区抱龙初级中学于本判决生效之日起十日内偿还原告芮青成借款200000元及利息（利息自2017年11月14日起至付清之日止，利率按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，减半收取2645元，由被告颍泉区抱龙初级中学负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 秦思远
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1236号 申请保全人：山东天源重工集团有限公司，住所地新泰市羊流工业园区，统一社会信用代码91370982790356844M。 法定代表人：张永伟，该公司董事长。 被保全人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城路**，统一社会信用代码911401001100172682。 法定代表人：李涛，该公司董事长。 本院审理原告山东天源重工集团有限公司与被告中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日作出的（2020）鲁0982民初8510号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初5173号原告：陈建仁，男，汉族，1958年8月16日出生，住安徽省安庆市宿松县。被告：朱相林，男，汉族，1974年5月22日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告陈建仁诉被告朱相林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月24日，原告陈建仁将其诉讼请求数额变更为10000元，并申请撤回对被告朱相林的起诉。本院认为，原告陈建仁申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建仁撤回对被告朱相林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建仁负担。审判员  周玉峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理陶家香书记员陈树满附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2516号之一申请执行人：王**利，男，1972年8月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：山东外海银河商贸股份有限公司，住所地济南市历下区趵突泉南路145、147号之间房屋。法定代表人：潘烈，经理。委托诉讼代理人：刘斌，山东圣义律师事务所律师。被执行人：济南能泰物业管理有限公司，住所地济南市市中区经十路**鲁能泰山广场**。法定代表人：法定代表人：潘烈，经理。被执行人：山东博能贸易有限公司，住所地济南，住所地济南市高新区工业南麓东城物资市场**>法定代表人：邹浩，经理。王**利与济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司、山东外海银河商贸股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终753号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、山东外海银河商贸股份有限公司于2019年12月31日之前向王**利支付租金本金189525元（户名：王**利，开户行：中国建设银行章丘支行双山分理处，帐号：43×××96），向李光来支付租金本金104500元（户名：李光来，开户行：中国民生银行章丘支行，帐号：62×××64）；二、山东外海银河商贸股份有限公司如果未按上述协议第一项确定的期限支付上述协议第一项的款项，山东外海银河商贸股份有限公司自2019年12月31日起，以中国人民银行同期贷款利率的双倍分别向王**利、李光来按日支付违约金（以尚欠款项为基数）至款项付清之日止。三、山东外海银河商贸股份有限公司支付上述协议第一项、第二项款项后，王**利、李光来自愿放弃其他诉讼请求，各方就涉案纠纷一次性了结，今后互不追究。四、济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司与山东外海银河商贸股份有限公司共同承担本协议第一项、第二项确定的还款责任。五、本协议自当事人或其委托诉讼代理人签字生效。六、申请法院以上述协议出具人民法院民事调解书。因济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司、山东外海银河商贸股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款2832.93元已扣划，并过付给申请执行人2832.93元，无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司、山东外海银河商贸股份有限公司发出限制消费令，限制被执行人济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司、山东外海银河商贸股份有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王**利进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 进
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19155号申请执行人：臻居酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张伟兵，总经理。被执行人：刘勇，男，1988年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海名烨文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邓凤梅，执行董事。臻居酒店管理(上海)有限公司与刘勇、上海名烨文化传媒有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初91638号判决已发生法律效力。因义务人刘勇、上海名烨文化传媒有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人臻居酒店管理(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费16490.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘勇、上海名烨文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划刘勇名下银行账户463901.59元,已经发还给臻居酒店管理(上海)有限公司463901.59元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘勇、上海名烨文化传媒有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁 磊附：相关法律条文
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2997号 原告：澧县鸿翔棉业有限责任公司，住所地：湖南省澧县如东镇枫林村**。 法定代表人：李强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘罗洛，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：温州晨强纺织原料有限公司（曾用名：温州北冕电子商务有限公司），住所地：浙江省苍南县灵溪镇建兴东路以北，苍南大道以西（温州中亚饲料发展公司六层601室）。 法定代表人：池强强，职务：。 被告：池强强，男，1991年8月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告澧县鸿翔棉业有限责任公司与被告温州晨强纺织原料有限公司、池强强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，公开进行了审理。 澧县鸿翔棉业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告货款841152元及违约金（从最后一趟业务往后推5个月3天，从2019年6月11日开始计算至还清之日止，暂计288,515.14元）；2、判令两被告承担本案律师费、交通费计142,966.71元；3、本案诉讼费、保全费、保险费用由两被告承担。事实和理由：2018年农历2月19日，澧县鸿翔棉业有限责任公司与温州晨强纺织原料有限公司、池强强签订《棉花买卖合同》，约定温州晨强纺织原料有限公司从澧县鸿翔棉业有限责任公司处采购细绒棉，并约定了违约责任。合同签订后，澧县鸿翔棉业有限责任公司依约进行了发货，截至2019年1月8日双方业务终止，但温州晨强纺织原料有限公司拖欠货款841,152元至今未付。 本院经审查认为，按照澧县鸿翔棉业有限责任公司提供的温州晨强纺织原料有限公司送达地址，池强强的送达地址及联系方式，本院无法通知两被告应诉，现澧县鸿翔棉业有限责任公司不能提供两被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定两被告送达地址的，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回澧县鸿翔棉业有限责任公司的起诉。 澧县鸿翔棉业有限责任公司预交的案件受理费16,253.7元，全额退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  程 林 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1070号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张亚磊借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张亚磊的微信、支付宝、银行账户存款2858.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1917号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4467号原告:中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市城区中兴西路**。法定代表人：刘擎，系单位行长。委托代理人：刘铁奇，系单位客户经理。被告：宋金龙，男，1985年4月11日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行（以下简称农业银行新民市支行）与被告宋金龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员徐春良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新民市支行委托诉讼代理人刘铁奇、被告宋金龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行新民市支行诉称，借款人宋金龙，未婚，于2019年5月16日向农业银行新民市支行借农户小额贷款13万元整，期限1年，执行利率5.22%。被告用新民市胡台镇中心路135-1号3-3-2楼房抵押担保（房证编号0001639）。截止诉讼日，贷款本金余额128,539.18元，拖欠利息0.47元，本息合计128,539.65元。为维护我债权方利益，保护国家的信贷资产不受损失，特向法院提起诉讼，诉讼请求：一、请求法院判令被告借款人宋金龙偿还中国农业银行股份有限公司新民市支行农户小额贷款本金128,539.18元、利息0.47元（以执行时产生实际利息为准），本息合计128,539.65元；二、请求法院判令被告承担诉讼费及相关费用。被告宋金龙答辩称，借款属实。现在疫情手里没有那么多钱，暂时还不上，缓一缓。请求原告宽限期限。经审理查明，2019年5月13日，原告农业银行新民市支行与被告宋金龙签定了《农户小额借款合同》，合同约定“1.1借款金额壹拾叁万元整。1.2借款按1.1约定的借款金额一次性发放，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。1.3借款用途：生产经营周转。1.4借款提取及还款账号62×××71。2.11年期以内（含）的借款执行第（1）种利率类别（1.固定利率；2.浮动利率）。2.2本合同项下借款利率按以下第（1）种方式确定：（1）采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾。6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.3借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。”。2019年5月16日，原告农业银行新民市支行向被告宋金龙发放借款130000元。截止2020年8月28日，贷款本金余额128,539.18元，拖欠利息0.47元。上述事实，有农户小额借款合同，还款明细、不动产权证、契证等证据己经庭审质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对合同各方具有法律效力。本案中，原告农业银行新民市支行与被告宋金龙之间签定的《农户小额借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，原、被告应遵守合同的约定。原告履行了发放贷款义务，被告宋金龙未按照合同约定及时偿还原告到期贷款本金及利息的行为已经构成违约，按照合同约定，原告有权要求借款人立即清偿借款本金、利息及罚息。关于利息、罚息，因双方约定的借期内利息及逾期罚息均符合法律规定，本院亦予以支持。故原告请求依法判令被告宋金龙偿还所欠贷款本金128,539.18元及利息0.47元（以执行时产生实际利息为准）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋金龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行农户小额贷款本金128,539.18元及截止到2020年8月28日利息0.47元；二、被告宋金龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行农户小额贷款后续利息（从2020年8月28日计算到实际还清之日止以原告业务系统产生的相关电子记录为准）；三、驳回原告的其他诉讼请求。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,871.00元，减半收取1,435.50元，由被告宋金龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇二〇年十一月十八日书记员  祁 樊
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4940号 原告：周昌兵，男，1970年8月23日，汉族，住安徽省长丰县。 被告：吴正贵，男，50岁，汉族，住合肥市长丰县。 被告：郑其菊，男，50岁，汉族，住合肥市长丰县。 原告周昌兵诉被告吴正贵、郑其菊民间借贷纠纷一案，原告周昌兵于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴正贵、郑其菊的诉讼。 本院认为，原告周昌兵的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周昌兵撤回对被告吴正贵、郑其菊的起诉。 案件受理费610元，减半收取为305元，由原告周昌兵负担。 审判员  胡良清 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理吴学梅 书记员陶莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初6589号 原告：济南日业商贸有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701125899462017。 法定代表人：李亮，执行董事兼总经理。 被告：济南铁鹰机械有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112568146141N。 法定代表人：王桂荣，执行董事兼总经理。 原告济南日业商贸有限公司与被告济南铁鹰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告济南日业商贸有限公司的法定代表人李亮到庭参加诉讼，被告济南铁鹰机械有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南日业商贸有限公司诉称：1.请求济南铁鹰机械有限公司支付货款36000元及逾期付款利息损失暂计40014.8元（以所欠货款36000元为基数，自2018年2月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算2631.5元，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计为1383.3元）；2.案件诉讼费、保全费由济南铁鹰机械有限公司承担。事实和理由：济南日业商贸有限公司与济南铁鹰机械有限公司系长期合作关系，自2013年至2017年期间，济南铁鹰机械有限公司向济南日业商贸有限公司采购钢材。经双方对账，截止2018年2月12日济南铁鹰机械有限公司欠付济南日业商贸有限公司货款5万元，济南铁鹰机械有限公司在支付14000元后，剩余36000元一直未再支付，济南日业商贸有限公司多次催要无果，现为维护自身权益，将济南铁鹰机械有限公司诉至贵院，诚望贵院判如所请。 济南铁鹰机械有限公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年2月12日，济南日业商贸有限公司、济南铁鹰机械有限公司达成《对账函》一份，载明：“截止2018年2月12日，济南铁鹰机械有限公司未结货款金额为50000元(伍万元整)”，双方均盖有公章。 2.2018年6月1日、2019年2月3日，王桂荣、乙树峰分别向济南日业商贸有限公司转账9000元、5000元。 本院认为，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。济南日业商贸有限公司要求济南铁鹰机械有限公司支付货款36000元，济南日业商贸有限公司的该项请求，有《对账函》为证，本院依法予以支持。济南日业商贸有限公司要求济南铁鹰机械有限公司支付逾期付款利息：以36000元为基数，自2018年2月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，济南日业商贸有限公司关于货款利息的主张不超出法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限济南铁鹰机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南日业商贸有限公司货款36000元。 二、限济南铁鹰机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南日业商贸有限公司货款利息：以36000元为基数，自2018年2月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由济南铁鹰机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2378号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所：郑州市管城区紫金山路61号。负责人：胡德亮。被执行人：陈晗玉，女，1988年11月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王友虎，男，1988年1月5日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被执行人陈晗玉、王友虎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2313号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月4日、2020年11月23日网络查控被执行人陈晗玉、王友虎名下银行账户，账户余额不足。查明被执行人名下无车辆、股票等财产。依法查封被执行人陈晗玉名下坐落于郑州市××工人路××楼××的房屋一套【不动产权证：豫（2019）郑州市不动产权第0002056号】。本院于2020年11月13日将被执行人陈晗玉名下上述房产，在河南省郑州市惠济区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人马会东（公民身份号码：4101821991********）以727000元的最高价竞得。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  何 波
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁08刑更3768号 罪犯宗壮壮，男，1999年11月18日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。 山东省滕州市人民法院于2018年8月27日作出（2018）鲁0481刑初475号刑事判决，以被告人宗壮壮犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省济宁监狱称，罪犯宗壮壮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宗壮壮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宗壮壮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宗壮壮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宗壮壮减去有期徒刑九个月（刑期自2018年8月14日起至2022年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  程海军 人民陪审员  高爱兰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张轩通
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2045号之四被执行人：张冬玲，女，汉族，1975年02月20日生，住郯城县东城新区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张冬玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冬玲在临商银行62×××28账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3045号之一申请执行人：何炳高，男，1970年12月24日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：姜维，男，1970年3月13日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行何炳高与姜维机动车交通事故责任纠纷一案中，依照本院于2020年4月14日作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初11号民事调解书，被告姜维赔偿原告何炳高营运损失及修车费4000元，该款于2020年5月15日前一次性支付给原告何炳高。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划了被执行人名下存款509.72元，扣除执行费50元，剩余款项459.72元发放申请执行人，本院轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**吉利牌机动车一辆，暂不具备处置条件，被执行人名下无其他可供执行财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费。申请执行人认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 玲
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1449号之二 申请执行人：四川睿易商业管理有限公司。 被执行人：四川峻陵房地产开发有限公司。 申请执行人四川睿易商业管理有限公司与被执行人四川峻陵房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0824民初728号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人四川睿易商业管理有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人四川峻陵房地产开发有限公司偿付款330000.00元、诉讼费3000.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人四川峻陵房地产开发有限公司无履行生效法律文书义务的银行存款，无有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户，查封被执行人四川峻陵房地产开发有限公司10个车位，暂不能处置。对被执行人四川峻陵房地产开发有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人四川睿易商业管理有限公司申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初728号民事调解书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘术琼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12687号 申请执行人：邱思颖，女，1991年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：梁确、黄佳萍，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：周丽华，女，1970年10月29日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 关于邱思颖与周丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15857号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月17日，邱思颖以周丽华未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为84337.81元，案件执行费为1165元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院代为调查其名下财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人周丽华未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。2020年11月11日，本院向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在指定期限内未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李郑欧
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢730号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，住所地桐城市青草镇青草大道**，统一社会信用代码91340881050156011Y。 负责人：崔浩飞，该行行长。 委托代理人:姚尚林，总行部门员工。 被执行人：江明，男，汉族，1977年1月17日出生，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行与被执行人江明金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4371号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款56856.73元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费603元，执行费753元。 执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为58212.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14371号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市深华国实业有限公司，社会统一信用代码914403003599316373，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区岭北四路**第**B。 法定代表人：张正东。 被执行人张正东，男性,1980年5月2日生，汉族，住广东省阳江市阳春市。 在被执行人深圳市深华国实业有限公司、张正东买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28521号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初28521号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张楚鑫
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更396号罪犯朱艳生，男，1968年7月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）鄂刑三终字第00115号刑事判决，以朱艳生犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年。刑期自2013年10月25日起至2028年10月24日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年12月28日、2018年10月22日经本院裁定减刑七个月、八个月。现刑期至2027年7月24日。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组称合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱艳生在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯获得2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月表扬，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯朱艳生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱艳生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年。刑期自2013年10月25日起至2026年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1965号申请执行人：杨金福，男，1970年9月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：丁文才，男，1972年6月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：琚国孝，男，1979年10月26日出生，汉族，住山西省长治县。本院在执行申请人杨金福申请执行丁文才、琚国孝买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0502民初4914号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁文才、琚国孝偿还申请执行人杨金福货物欠款本金1049885元。因丁文才、琚国孝未按上述生效法律文书履行义务，杨金福向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人丁文才名下车牌号为豫Ｅ×××**的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置；对被执行人丁文才、琚国孝名下的银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁文才、琚国孝负有继续向申请执行人杨金福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十日书记员 徐娟娟
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书    (2020)陕0702执恢226号   申请执行人：汉台区汉中路街道办事处农村合作基金会债权债务清偿办公室。   负责人：陈忠，该办主任。   委托代理人：余建华，该办工作人员。   被执行人：芦汉林，男，生于1951年7月12日，汉族，身份号码：61230XXXX107125411，住汉中市汉台区。   委托代理人：芦亮，女，生于1981年12月8日，汉族，住址同上，系芦汉林之女。   被执行人：李春生，男，生于1959年1月1日，汉族，身份号码：61230XXXX901010419，住汉中市汉台区。   被执行人：李春隆，男，生于1957年10月11日，汉族，身份号码：61230XXXX710110812，住汉中市汉台区楼。   被执行人：芦汉文，男，生于1968年11月15日，汉族，身份号码：61230XXXX81115101X，住汉中市汉台区，现下落不明。   上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于1999年6月11作出的（1999）汉经初字第62号民事判决书及2000年6月20日做出的（2000）汉执初字第54号民事裁定书已发生法律效力。权利人汉台区汉中路街道办事处农村合作基金会债权债务清偿办公室于2019年9月19日向本院申请执行，2020年9月8日，本院作出（2019）陕0702执恢343号执行裁定书，案件终结本次执行程序。2020年10月20日，汉台区汉中路街道办事处农村合作基金会债权债务清偿办公室向本院申请恢复执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请执行人汉台区汉中路街道办事处农村合作基金会债权债务清偿办公室支付借款本金10万元及判决书确认的利息；2、承担本案诉讼费3510元，执行费1400元。   2020年10月27日，本院依法扣划被执行人李春生银行账户余额47000元，扣划执行人李春隆银行账户余额23000元，扣划被执行人芦汉文银行账户余额1400元 ；共计71400元。申请执行人领取7万元，本院收取执行费1400元。另查明：被执行人芦汉林已于2020年10月26日向申请执行人支付案款1000元。   对剩余款项，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、本案未履行金额32510元，由被执行人芦汉林、李春生、李春隆自2020年11月起，每月各给付申请执行人1000元至本案履行完毕止；2、如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人有权申请恢复对原民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0702执恢226号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。        审判员 薛凡      二〇二〇年十月三十日      执行员 刘宇侃                             书记员 王璐
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终1275号 上诉人（原审被告）：巴州中科生物科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县特吾里克镇五街道一街坊325省道以北约240米处。 法定代表人：戴永平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷保国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：和硕县艾力胡西辣椒种植农民合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县特吾里克镇五街道一街坊325省道以北约240米处。 法定代表人：尤苏甫·依明，该社理事长。 委托诉讼代理人：艾合买提·尤苏甫，该社理事。 委托诉讼代理人：席文忠，该公司员工。 上诉人巴州中科生物科技有限公司（以下简称中科公司）因与被上诉人和硕县艾力胡西辣椒种植农民专业合作社（以下简称艾力合作社）合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2020）新2828民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，应严格按照案由进行审理，经庭审查明，上诉人中科公司与被上诉人艾力合作社签订的《租赁合同》涉及的租赁费虽在双方签订的《合作协议》中有约定，但目前并不属于合伙中债务需要双方共同承担，而系由上诉人单方承担，并且不计入合伙的支出范围，故一审法院在本案中处理《租赁合同》及所涉租赁费不妥，应当由被上诉人艾力合作社另行起诉。关于货款，艾力合作社承认本案涉及货物均系由其进行收购，然后转卖给中科公司赚取差价，并不计入合伙支出范围，中科公司系与其单独进行结算，所得收入也不纳入盈余进行分配，故艾力合作社所主张的货款应当另行主张，不应在本案中进行处理。中科公司应承担的水费、税款计算的期间亦有不妥，需进一步查明，据此，本案应发回一审予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2020）新2828民初183号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区和硕县人民法院重审。 上诉人巴州中科生物科技有限公司预交的二审案件受理费8613.67元予以退回。 审判长 张 丹 审判员 刘 燕 审判员 庞 龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员 耿荷淼
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3767号之一 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告白振民，男，1972年9月19日生，汉族，现住阜蒙县。 本院于2020年10月27日作出（2020）年辽09**民初3767号民事保全裁定书，将被告白振民的银行账户存款3414元予以查封。2020年11月6日，经原告阜新方瑞物业管理有限公司申请，同意解除对被告白振民账户查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条(二)项之规定，裁定如下： 解除对被告白振民银行存款3414元的查封。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  王越卓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7914号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人章忠英，女，1983年9月30日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章忠英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5286号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求章忠英支付本金89886.02元及息费、一审案件受理费1149元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5286号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更114号罪犯邓平，男，1974年2月12日出生，汉族。上海市第一中级人民法院于二○一七年七月二十七日作出(2016)沪01刑初86号刑事判决，认定被告人邓平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，邓平不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年十一月十四日作出(2017)沪刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对邓平的死缓判决。本院向邓平宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年10月19日至2020年10月23日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯邓平在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯邓平符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓平因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年十一月十四日向邓平宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邓平确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邓平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯邓平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年十一月十二日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2602号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人林阳阳，女，1993年12月12日出生，汉族，住河南省襄城县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人林阳阳拒不偿还信用卡欠款本金10687.85元，总利息1622.56元，总费用8346.03元，合计20656.44元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10687.85元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人林阳阳签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林阳阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10687.85元，总利息1622.56元，总费用8346.03元，合计20656.44元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10687.85元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费105元，由被申请人林阳阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1340号上诉人（原审被告）：攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市。法定代表人：苟维玲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：攀枝花市东区渝发租赁站,经营场所四川省攀枝花市。经营者：刘昌全，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初6268号民事裁定，向本院提起上诉。攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司上诉称：原裁定认定事实不清，“法人户籍所在地”存在两种解释，当出现争议时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；一审法院没有从形式审查上注意“项目资料专用章”的专属用途，该印章不能用于约定管辖，超越使用范围的公章，不能产生约定管辖的法律效力。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送四川省攀枝花市东区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，上诉人提出关于管辖条款应当作出不利于提供格式条款一方的解释，但并未提供证据证明该管辖条款系格式条款，故对其主张不予支持；关于上诉人提出案涉合同上加盖的印章系超越使用范围的公章进而不能产生约定管辖的法律效力的问题，属于案件实体审理范畴，不在本案管辖异议审查范围内。因此，上诉人的上诉理由不成立。关于本案管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈 彦书 记 员 付明英
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5124号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：尚贵武，男，满族，1971年8月13日生，户籍地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告尚贵武信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马阳到庭参加了诉讼，被告尚贵武下落不明，本院于2020年7月13日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：41×××62）本金135837.71元，利息3182.6元，共计欠款139020.31元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6951元（以上二项合计145971.31元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2016年8月22日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告尚贵武未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2016年8月22日，被告向原告申请办理了一张卡号为41×××62的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年10月10日，被告欠信用卡本金135057.79元、利息10640.02元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年10月10日所欠信用卡本金、利息及自2020年10月11日起至款项全部清偿之日止的利息。关于律师费，因原被告双方未在领用合约中明确约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。关于原告主张的保全费、邮寄费、公告费、评估费等未产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告尚贵武于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年10月10日所欠信用卡本金人民币135057.79元、利息人民币10640.02元，以及自2020年10月11日起至实际还清款项之日止的利息（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1610元由被告尚贵武承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月三日书记员 刘昕垚
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4443号 原告：周景兵，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：潘宝贵，男，1981年4月25日出生，汉族，住址：黑龙江省依安县。 被告：刘红艳，女，1980年11月1日出生，汉族，住址：黑龙江省北安市。 原告周景兵与被告潘宝贵、刘红艳民间借贷纠纷（原立案案由买卖合同纠纷）一案，本院于2020年7月17日立案受理。因被告潘宝贵、刘红艳下落不明，本院于2020年8月11日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周景兵到庭参加诉讼。被告潘宝贵、刘红艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告周景兵向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款人民币492000元，并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。 事实和理由：二被告系夫妻关系。原、被告因生意交易成为生意伙伴。2013年被告向原告购买圣诞树，原告按要求发货给被告，被告收货后支付了小部分货款。到了2015年4月4日，经双方协商同意，被告因资金紧张尚欠原告的货款492000元转为被告向原告借款，由被告潘宝贵出具借条一张。后经多次索讨未果。 被告潘宝贵、刘红艳未作答辩。 原告周景兵向本院提交以下证据： 一、借条原件、欠条照片复印件、护照及签证复印件、货款清单复印件各一份，微信聊天记录5页，用以证明被告方出具欠条后未支付货款，经多次催讨后转为借款并出具借条的事实。 二、结婚登记审查处理表复印件一份，用以证明二被告系夫妻的事实。 被告潘宝贵、刘红艳未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告潘宝贵、刘红艳未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，且与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。 本院认定事实如下：二被告于2004年2月26日办理结婚登记手续。原、被告之间有买卖业务往来，由原告供应货物给被告，并由被告支付部分货款。2015年4月4日，经双方结算，被告潘宝贵出具借条一份，载明“今向周景兵借到人民币现金肆拾玖万贰仟元整￥492000元”。嗣后，经原告多次催讨，二被告至今分文未付。 本院认为，原告周景兵与被告潘宝贵之间由货款转为借款所形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告潘宝贵至今尚欠原告周景兵492000元的事实清楚、证据充分，被告潘宝贵理应承担归还借款并支付利息的民事责任。关于利息，因双方未约定利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张的利息计算方式符合上述规定，本院予以准许。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，亦因共同经营所需形成的借款，且二被告未到庭抗辩，亦未提交本案债务系被告潘宝贵个人债务的相关证据，本院认定本案债务系二被告的夫妻共同债务，被告刘红艳应当承担共同还款责任。被告潘宝贵、刘红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘宝贵、刘红艳归还原告周景兵借款人民币492000元，并支付资金占用期间的利息（利息从2020年7月17日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告潘宝贵、刘红艳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8680元，公告费959元，合计9639元，由被告潘宝贵、刘红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 晓 人民陪审员 李 棠 人民陪审员 陈安宝 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员 林晓燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1699号之二 申请执行人：宋振亮，男，1959年10月24日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东金进设备科技有限公司。住所地：淄博市张店区付家镇孙家村路北。统一社会信用代码：9137030367318684XU。 法定代表人：宋开合，总经理。 本院在执行申请执行人宋振亮与被执行人山东金进设备科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）鲁0321民初2949号民事判决书，判决如下：一、被告高秀梅、王**旗偿还原告淄博力丰融资担保有限公司代偿款93620.07元，于本判决生效后十日内付清。二、被告高秀梅、王**旗支付原告淄博力丰融资担保有限公司违约金48527.19元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告淄博力丰融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1659.30元，由原告淄博力丰融资担保有限公司负担96.56元，被告高秀梅、王**旗负担1562.74元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案受理，执行标的143710元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月6日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款、车辆登记信息，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月6日，本院依法冻结被执行人王**旗银行存款，并已扣划2131.6元。 4、2020年7月10日，本院依法查封被执行人高秀梅、王**旗名下所有的车辆，因系轮候查封，暂时无法处置。 5、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年11月26日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 7、2020年11月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的143710元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 越
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6218号 原告：段恒果，男，汉族，生于1941年8月6日，住成都市武侯区。 被告：邓勇，男，汉族，生于1963年7月7日，住四川省遂宁市船山区。 原告段恒果与被告邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告段恒果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段恒果撤回起诉处理。 审判员  王飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  舒翠
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执199号之十公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：王群力，男，汉族，小学文化，1973年12月18日出生，住江西省峡江县。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王群力抢劫罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘0691刑初54号刑事附带民事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，本院立案执行，于2020年9月4日向被执行人王群力发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金5000元，但被执行人王群力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王群力在中国建设银行6217××××3562_156_1账户内存款人民币166.51元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月二日书记员  彭智星
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4105号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**，组织机构代码399723592。法定代表人：付向党，该公司董事长。被告：唐伟，男，1983年3月21日出生，汉族，住枣阳市，被告：陈进波，女，1979年11月12日出生，汉族，住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告唐伟、陈进波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，并适用简易程序进行了审理，此案在审理中，双方自愿达成和解，原告于2020年11月6日自愿申请撤诉。本院认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费571元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王建华二〇二〇年十一月六日书记员  朱传静
浙江省象山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0225司救执13号 救助申请人：杨磊（系赖赛红儿子），男，1995年6月26日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 救助申请人：赖也仁（系赖赛红父亲），男，1951年8月12日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 救助申请人：葛爱青（系赖赛红母亲），女，1956年1月16日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 救助申请人杨磊、赖也仁、葛爱青以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨磊、赖也仁、葛爱青称：2018年8月10日，被执行人朱华美驾驶正三轮摩托车在未确保安全驾驶的情况下与右侧同方向步行的赖赛红发生碰撞，造成赖赛红倒地的交通事故。后被执行人朱华美未在事故现场采取安全防护措施，致使赵嘉浩驾驶的二轮轻便摩托车碰撞因道路交通事故受伤倒地的赖赛红。赖赛红因救助救治无效而死亡。申请人因借钱为被害人赖赛红医治而负高额债务，现生活十分困难。被执行人家庭无可供执行的财产，不具有赔偿能力。故请求法院给予司法救助金50000元。 经审查查明，赖赛红为救助申请人杨磊母亲，同时也是赖也仁、葛爱青女儿。案经本院（2019）浙0225刑初5号刑事附带民事判决，被执行人朱华美尚需赔偿申请人杨磊、赖也仁、葛爱青12919**.42元。根据申请人杨磊、赖也仁、葛爱青的申请，本院于2019年3月14日对该案立案执行。案经执行，被执行人已无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年8月28日裁定终结（2019）浙0225执1279号案本次执行程序。 另查明，救助申请人杨磊、赖也仁、葛爱青因本次事故借债而负高额债务。申请人杨磊工资收入仅能维持生活，无力偿还欠债。申请人赖也仁、葛爱青年事已高，家庭收入低，生活特别困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人家庭经济困难，且被执行人无财产可供执行，救助申请人的损失无法全部得到赔偿，故对其进行救助能帮助解决部分生活困难。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨磊、赖也仁、葛爱青司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日 2
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1971号申请执行人杨军，男，1978年5月25日生，汉族，居民，住所地建湖县。被执行人：陈杰，男，1979年8月20日生，汉族，居民，住所地建湖县。申请执行人杨军与陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2019）苏0925民初6177号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告陈杰偿还原告杨军借款44万元，并承担本金44万元自2019年4月27日至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告杨军其余诉讼请求。案件受理费8800元，保全费3270元，合计12070元，由被告陈杰负担10622元，原告杨军负担1448元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初6177号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十四日书记员 许晓飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1092号 玉永信、玉进孙、石雪玲： 关于申请人玉永信与被申请人玉进孙、石雪玲财产保全一案，本院于2020年11月25日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4596号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月26日解除被申请人玉进孙（光大、光大、工行）、石雪玲（工行、财付通）名下银行存款118000元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4596号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月三十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3634号之一 申请执行人：西安旌旗电子股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八六路**。 法定代表人：张化冰，该公司董事长。 被执行人：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：四川省绵阳市子云街**。 法定代表人：董政，该公司总经理。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人西安旌旗电子股份有限公司申请执行本院作出的(2020)川0703民初3356号民事判决书一案，确定的由绵阳市昊池供水有限公司向西安旌旗电子股份有限公司支付货款566610元及违约金55204.05元、迟延履行期间的债务利息、本案受理费5009元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳市昊池供水有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、、住所地等进行查询未查到可执行财产。对被执行人绵阳市昊池供水有限公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳市昊池供水有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月20日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703民初3356号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 帆
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1095号之一申请执行人：张家界天艺装饰工程有限公司，统一社会信用代码9143080256172632X6，住张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会观音桥。法定代表人：朱红彰，总经理。委托代理人：全华，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：汪顶龙，男，1964年5月2日出生，土家族，住湖南省张家界。本院在执行申请执行人张家界天艺装饰工程有限公司与被执行人汪顶龙合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月25日自愿达成执行和解协议，但需长期履行；该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 凌人民陪审员  杨智荣人民陪审员  李虹燕二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  田良归
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2227号申请执行人：古福全，男，生于1979年7月12日，苗族，贵州省习水县人，住本县。被执行人：习水县苗岭牧业开发有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DJFBB43。法定代表人：余寿昌。被执行人：余寿昌，男，生于1965年9月18日，汉族，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人古福全申请执行被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司、余寿昌合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特1278号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为50000.00元，本案执行费为650.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产和车辆登记信息。本院依法对被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司的法定代表人余寿昌采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人古福全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 烨
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执288号 申请执行人郭新汉，男，1975年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人余泓，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人王海生，男，1979年12月26日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院执行的申请执行人郭新汉与被执行人王海生追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7536号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人王海生向申请执行人郭新汉支付代为清偿款人民币1100100元及利息（详见裁决书）；二、被执行人王海生向申请执行人郭新汉支付仲裁费人民币26116元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立（2020）粤09执288号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门均没有财产可供执行。 三、已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执288号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年十一月五日 书记员  李超学
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初4366号 原告：赵松林，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：黄霞，女，1986年6月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告赵松林与被告黄霞不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后。原告赵松林于2020年11月10日向本院邮寄书面撤诉申请。 本院认为，原告赵松林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵松林撤回对被告黄霞的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵松林负担。 审 判 员 刘杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 白颖 书 记 员 芦燕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3634号 原告：方北，男，1963年8月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：李竹峰,安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪爱民,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：程名生，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：怀宁越众新型建材有限公司，住所地安徽省怀宁县马庙镇工业小区，统一社会信用代码91340822090760942X。 法定代表人：程正茂，该公司执行董事。 原告方北与被告程名生、怀宁越众新型建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告方北于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方北申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许方北撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由方北负担。 审判员  陈艳元 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12269号之一 申请执行人：深圳健浩光电科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道洪田路方圆工业区****301,统一社会信用代码为91440300082450856H。 法定代表人：吕启达，该公司总经理。 被执行人：东莞市大福五金科技有限公司，住，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区双龙路东华巷****一社会信用代码为91441900MA4WFC948Q。 法定代表人：姜伟，该公司总经理。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民终13805号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年9月6日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款42897元、迟延履行期间债务利息1419元（暂计至2020年9月8日），并承担案件诉讼费436元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，被执行人已经歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王定邦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11325号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：王XX，男，1972年05月15日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与王XX合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月27日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹