浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19637号 原告：杭州万华控股集团有限公司，住所地杭州市下城区体育场路**。统一社会信用代码：913301037494773889。 法定代表人：刘海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁冬辉，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骎，浙江六和律师事务所律师。 被告：杭州日灿万华实业有限公司，住，住所地杭州市余杭区东湖街道顺风路**综合楼**一社会信用代码：91330110MA28X2NC8X。 法定代表人：林汉军。 原告杭州万华控股集团有限公司（以下简称万华控股公司）为与被告杭州日灿万华实业有限公司（以下简称日灿万华公司）、石瑛追偿权纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告石瑛涉嫌犯罪，于2019年11月21日被刑事拘留，无法参加诉讼，本院于2020年3月16日裁定本案中止诉讼。2020年10月14日，原告万华控股公司向本院申请撤回对被告石瑛的起诉，本院予以准许，本案在原告万华控股公司与被告日灿万华公司之间继续审理。因中止事由消除，本案于2020年10月16日恢复诉讼，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告万华控股公司的委托诉讼代理人梁冬辉到庭参加诉讼，被告日灿万华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万华控股公司起诉称：2018年3月27日，出借人浙江维艺实业股份有限公司（以下简称维艺实业公司）与被告日灿万华公司，担保人万华控股公司、刘海、石瑛签署《借款协议》一份，约定由维艺实业公司向日灿万华公司提供借款6000万元，借款期限1000万元部分自2018年3月27日起至2018年4月20日止，5000万元部分自2018年3月27日起至2018年5月31日止，借款利率为月1%，借款由万华控股公司、刘海、石瑛提供连带责任担保，担保人间未约定担保份额。借款期限满后，因日灿万华公司未向维艺实业公司归还全部借款及支付利息，万华控股公司已于2019年6月28日前代偿47,528,296.81元，并就该部分代偿款已向日灿万华公司起诉追偿。万华控股公司另于2019年7月1日代偿20万元、2019年8月30日代偿20万元、2019年9月29日代偿600万元、2019年9月30日代偿320万元、2019年10月8日代偿100万元、2019年10月28日代偿500万元、2019年10月30日代偿510万元、2019年12月19日代偿3116388元，合计23816388元，为此诉至本院，请求判令：一、日灿万华公司偿还万华控股公司代为清偿的借款本金及利息、债权实现费用等23816388元；二、日灿万华公司支付万华控股公司全部代偿款的利息（利息按月息1%为标准，自万华控股公司每笔代偿款支付之日起计算至实际清偿之日，截至2020年2月20日为5933185.80元，2020年2月21日至实际付清之日止以49319317.89元为基数、按月息1%计算）；三、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由日灿万华公司承担。 庭审中，万华控股公司明确第一项诉讼请求为：日灿万华公司偿还万华控股公司代为清偿的借款本金及利息23816388元。 原告万华控股公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《借款协议》一份，用以证明2018年3月27日，出借人维艺实业公司与借款人日灿万华公司，担保人万华控股公司、刘海、石瑛签署了《借款协议》，约定由维艺实业公司向日灿万华公司提供借款6000万元，由万华控股公司、刘海、石瑛提供连带责任担保的事实。 2.转账凭证十二页，用以证明万华控股公司在2019年7月31日至2019年12月19日期间向债权人维艺实业公司还款23816388元及万华控股公司通过法院实现了部分债权的事实。 3.《说明》复印件一份，用以证明债权人维艺实业公司确认已收到维艺实业公司所支付全部代偿款项的事实。 4.2019浙01**民初10674号民事判决书复印件一份，用以证明截至2019年6月28日，维艺实业公司为日灿万华公司代偿47528296.81元的事实。 被告日灿万华公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告万华控股公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告万华控股公司提交的证据1-4，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2018年3月27日，维艺实业公司为出借方即甲方、日灿万华公司为借款方即乙方、万华控股公司、“刘海”、“石瑛”为担保方即丙方签订《借款协议》一份，主要约定：甲方出借给乙方人民币陆仟万元整；1000万元借款期限自2018年3月27日起至2018年4月20日止，5000万元借款期限自2018年3月27日起至2018年5月31日止，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准；借款期限届满到期一次性还清；借款利率为月利率1%，按月收息，利随本清，利息汇入甲方指定账户；本协议项下借款的担保方式为丙方承担连带责任的保证担保；保证担保的范围包括本协议项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；若乙方未能按本协议约定按时足额支付本金及利息，乙方需每日按未付金额的万分之五支付逾期付违约金。2018年3月28日，维艺实业公司向日灿万华公司分别交付1000万元和5000万元。 2019年1月18日，万华控股公司向维艺实业公司转账500万元，款项备注为“代日灿万华向浙江维艺实业股份有限公司借款担保”；2019年2月28日，万华控股公司向维艺实业公司转账500万元，款项备注为“代日灿万华向浙江维艺实业股份有限公司借款担保”；2019年3月1日，万华控股公司向维艺实业公司转账500万元，款项备注为“代日灿万华向浙江维艺实业股份有限公司借款担保”。 2019年3月19日，维艺实业公司以日灿万华公司、万华控股公司、刘海为被告向绍兴市柯桥区人民法院提起诉讼，案号为（2019）浙0603民初3167号，维艺实业公司起诉称“借款期满后，日灿万华公司未按约全部归还本息，万华控股公司、刘海也未全部履行相应的担保责任，截止起诉日，日灿万华公司通过自己及万华控股公司支付了本金及利息20618612.49元，尚欠借款本金5000万元及利息31116387.51元”。 2019年4月2日，万华控股公司分两笔向维艺实业公司转账各1000万元，款项备注为“代日灿万华向浙江维艺实业股份有限公司借款担保”。 2019年4月29日，绍兴市柯桥区人民法院作出（2019）浙0603民初3167号民事调解书，载明“本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杭州日灿万华实业有限公司应归还给原告浙江维艺实业股份有限公司借款本金3000万元、自2019年2月1日至2019年4月2日止的利息1111666.67元，款于2019年5月31日前归还本金1000万元、2019年6月30日前归还利息1111666.67元，2019年9月30日前归还本金2000万元，并支付剩余借款本金自2019年4月2日起至实际款清之日止按月利率1%计算的利息，利息于每月月底前支付，利随本清；二、被告杭州日灿万华实业有限公司应归还给原告浙江维艺实业股份有限公司截止2019年1月31日的利息3116387.51元，款于2019年6月30日前付清；三、被告杭州日灿万华实业有限公司应赔偿给原告浙江维艺实业股份有限公司律师费60万元、财产保全担保费38000元，合计638000元，款于2019年6月30日前付清；四、若被告杭州日灿万华实业有限公司逾期支付上述第一、二、三项中任意一项付款义务，原告可就未到期债权一并提前执行，且被告杭州日灿万华实业有限公司应另行支付给原告上述第一项债务中尚欠借款本金自逾期之日起至实际款清之日止按月利率1%计算的违约金；五、被告杭州万华控股集团有限公司、刘海对被告杭州日灿万华实业有限公司的上述第一、三、四项债务承担连带清偿责任；六、原告浙江维艺实业股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费216130元，减半收取计108065元，财产保全申请费5000元，合计113065元，由被告杭州日灿万华实业有限公司、杭州万华控股集团有限公司负担，被告杭州日灿万华实业有限公司、杭州万华控股集团有限公司应负担部分限于2019年5月15日前向本院缴纳。” 2019年5月28日，万华控股公司向维艺实业公司转账1000万元，款项备注为“代日灿万华向浙江维艺实业股份有限公司借款担保”；2019年5月28日，万华控股公司向维艺实业公司转账578630.14元，款项备注为“代日灿万华向浙江维艺实业借款担保利息”；2019年6月28日，万华控股公司分别向维艺实业公司转账20万元、1111666.67元、638000元，前两笔款项备注为“利息”，后一笔款项备注为“财产保全费3.8万元、律师费60万元”；2019年7月31日，万华控股公司向维艺实业公司转账20万元，款项备注为“利息”；2019年8月30日，万华控股公司向维艺实业公司转账20万元，款项备注为“利息”；2019年9月29日，万华控股公司向维艺实业公司分两次合计转账600万元，款项备注为“代日灿万华实业向浙江维艺实业借款担保”；2019年9月30日，万华控股公司向维艺实业公司转账300万元、20万元，款项分别备注为“代日灿万华实业向浙江维艺实业借款担保”、“利息”；2019年10月8日，万华控股公司向维艺实业公司转账100万元，款项备注为“代日灿万华实业向浙江维艺实业借款担保”；2019年10月28日，万华控股公司向维艺实业公司转账500万元，款项备注为“代日灿万华实业向浙江维艺实业借款担保”；2019年10月30日，万华控股公司向维艺实业公司转账500万元、10万元，款项分别备注为“代日灿万华实业向浙江维艺实业借款担保”、“代日灿支付利息”。 2019年10月31日，维艺实业公司向万华控股公司出具《说明》一份，载明“就本公司与借款人日灿万华公司间的6000万元借款，截至本说明出具之日，担保人万华控股公司已向本公司代偿借款本金及利息合计67590296.81元。（其中2019年1月18日代偿500万元，2019年2月28日代偿500万元，2019年3月1日代偿500万元，2019年4月2日代偿2000万元，2019年5月28日代偿10578630.14元，2019年6月28日1311666.67元，2019年7月31日20万元，2019年8月30日20万元，2019年9月29日600万元，2019年9月30日320万元，2019年10月8日100万元，2019年10月28日500万元，2019年10月30日510万元）。另外2019年6月28日收到万华控股公司赔偿的律师费60万元及财产保全担保费38000元。特此说明。” 2019年12月19日，万华控股公司向维艺实业公司转账3116388元，款项备注为“2019浙06**执恢980号执行款”。以上万华控股公司向维艺实业公司代偿合计71344684.81元。 2019年12月26日，本院就万华控股公司诉日灿万华公司追偿权纠纷一案作出（2019）浙0110民初10674号民事判决，判决日灿万华公司向万华控股公司偿还截至2019年6月28日的代偿款47528296.81元。因日灿万华公司未履行付款义务，万华控股公司向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2020）浙0110执864号。2020年2月20日，万华控股公司受偿22025366.92元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。万华控股公司作为日灿万华公司向维艺实业公司借款的连带责任保证人，代日灿万华公司向维艺实业公司偿还款项后有权向日灿万华公司追偿，并有权要求日灿万华公司承担自垫付之日起计算的利息损失，但万华控股公司关于按照月息1%的标准计算利息损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故本院将利息损失的计算标准调整为2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、2019年8月20日之后按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，万华控股公司的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，其余部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州日灿万华实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州万华控股集团有限公司代偿款23816388元。 二、被告杭州日灿万华实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州万华控股集团有限公司利息损失2121348.12元（暂计算至2020年2月20日，此后至款项付清之日止的利息损失以所欠代偿款49319317.89元为基数、按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）。 三、驳回原告杭州万华控股集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费190548元、财产保全申请费5000元，由原告杭州万华控股集团有限公司负担案件受理费24415元，由被告杭州日灿万华实业有限公司负担案件受理费166133元、财产保全申请费5000元。 原告杭州万华控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州日灿万华实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡其芬 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李 佳