wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1104号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏。申请人:上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司。负责人：唐升辉。两申请人共同委托诉讼代理人：周会艳，系该公司员工。被申请人:林慧敏。原广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7768号被申请人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市江场三路238海**。法定代表人：易源俏。委托诉讼代理人：周会艳，女，1988年7月15日出生，汉族，联系地址同上海友而信市场信息咨询有限公司，系该公司员工。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司与被申请人林慧敏、原仲裁裁决被申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7768号终局裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司共同提出申请请求：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7768号终局裁决。申请撤销的主要理由：仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金及金额所适用的法律法规明显有误。自2020年以来，受行业市场变化，上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司经营业绩一直不佳，持续亏损。至2020年6月难以维持经营，总公司决定对其停业处理，不再开展业务，并就分公司清算及注销事务办理作出决议，决定提前解散上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司。2020年6月告知了被申请人，并就终止劳动合同的经济补偿与员工协商。被申请人未同意补偿方案，上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司遂于2020年7月10日向被申请人发出《终止劳动关系通知书》，载明因用人单位提前解散，双方劳动关系于2020年7月10日终止，符合《劳动合同法》第四十四条第五项规定的情形，是合法终止，不应支付经济补偿金。即使申请人应当支付经济补偿，仲裁认定的数额有误，亦应当予以撤销。被申请人林慧敏答辩称，对申请人的申请不认可，没证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定撤销的情形。仲裁裁决正确，请法院从快处理。原仲裁裁决被申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司称，我方与两申请人的利益及诉讼目的是一致的。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的举证就双方劳动关系解除的原因、是否应支付经济补偿金及数额等作出裁决后，两申请人未能提交证据证实广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：一、驳回申请人上海友而信市场信息咨询有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7768号终局裁决的申请；二、驳回上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7768号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 根谢汝华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1741号之五被执行人：蔡少军，男，1977年12月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初286号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡少军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡少军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1089号   田永贵、丁虎平、王小萍：   田永贵与丁虎平、王小萍装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元，因丁虎平、王小萍不存在违约行为，故对5000元违约金不予执行。经本院立案执行，本案现已执行到位35425元（申请执行标的35000元，执行费425元），其中25000元由当事人自行收取，2020年11月16日丁虎平缴纳案款10425元，本院已于2020年11月20日将案款10000元转付给田永贵。至此，田永贵向本院申请执行的（2020）新2924民初483号民事调解书确定丁虎平、王小萍应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26027号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人毛丹，男，1978年9月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44264号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金48,641.42元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3097号之三被执行人：马官军，男，汉族，1983年01月04日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马官军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马官军在山东省农村信用社联合社6223191611535985,0101,0账户内存款人民币58088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1920号 原告：章灵，女，1966年07月18日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：孙进忠，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭后元，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：贵阳德昌祥药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药园区****。 法定代表人：王迅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾珍，贵州佳合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小龙，贵州佳合律师事务所律师。 被告：贵州汉方药业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园区（都匀路**）。 法定代表人：姚厂发，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张欣，贵州昌正律师事务所律师。 被告：北京经讯时代科技有限公司，，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2 法定代表人：凌祥，该公司执行董事。 被告：银川产权交易中心（有限公司），住，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******/div> 法定代表人：史化宇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：任海权，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，宁夏兴业律师事务所律师。 原告章灵与被告贵阳德昌祥药业有限公司、贵州汉方药业有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告章灵于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章灵申请撤诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章灵撤诉。 案件受理费1,326.00元，减半收取计663.00元，由原告章灵负担。 审判员  李沙沙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理彭瑞 书记员王俊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1343号之一申请执行人：姜秀云，女，1958年9月24日生，住博山区。被执行人：苏文红，男，1969年2月12日生，住博山区。申请执行人姜秀云与被执行人苏文红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1026号民事调解书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告苏文红欠原告姜秀云款项50000.00元，于2020年7月起，每月月底前各返还1000.00元，直至还清为止；二、若被告苏文红任何一期不按上述协议履行，原告姜秀云有权就剩余欠款全额申请执行，并有权要求被告苏文红支付以未付款项为基数，自逾期之日起至实际履行之日止，按年利率24%计算的利息；案件受理费525.00元，由被告苏文红负担，于最后一期还款时一并支付原告姜秀云。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额50525.00元，已执行到位0元，未执行到位50525.00元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年8月26日、11月19日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、收益类保险、社保缴纳信息，未发现可供执行的财产。三、2020年11月21日，对被执行人苏文红采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年9月7日决定对被执行人苏文红司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年9月7日，到被执行人住所地博山区域城镇××村对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人苏文红现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1343号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  魏 巍审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十一日书记员  焦 琦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2647号 申请人：冉福海，男，1988年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：刘明，男，1976年5月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：詹风霞，男，1988年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：詹风霞，女，1975年6月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县申请人：白翔，男，1976年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人何保年于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘明、詹风霞、白翔名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人柏万银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘明、詹风霞、白翔名下银行账户、微信、支付宝内存款80000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3027号   原告：新疆工程机械科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街**军企工程机械配件交易市场**楼**。   法定代表人：周豫新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：常建伟，男，该公司职员。   委托诉讼代理人：陈熙，男，该公司职员。   被告：陈均，男，1976年2月29日出生，汉族，住重庆市开州区。   被告：杨桂兰，女，1976年9月4日出生，汉族，住重庆市开州区。   第三人：现代融资租赁有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路**海航大厦****iv>   法定代表人：朴晋秀。   原告新疆工程机械科技有限公司与被告陈均、杨桂兰、第三人现代融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新疆工程机械科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆工程机械科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆工程机械科技有限公司撤诉。   本案诉讼请求标的1434581.41元，后原告变更诉讼请求标的为10000元，案件受理费25元（原告已预交8855.62元），由原告新疆工程机械科技有限公司负担，由本院向原告新疆工程机械科技有限公司退回8830.62元。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   查瑞
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执154号之三申请执行人：宜昌华通房地产开发有限公司远安分公司，住所地远安县鸣凤镇航天路。统一社会信用代码91420525679773877A。委托代理人：贺嫚，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵建宜，男，1983年11月18日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人宜昌华通房地产开发有限公司远安分公司与被执行人赵建宜租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0525民初555号民事判决书，责令被执行人赵建宜支付执行款753971.55元及利息，诉讼费7906元、执行费10019元。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院依法冻结了被执行人赵建宜银行账户，并扣划其微信余额621.3（全部转执行费）。2、被执行人赵建宜名下无房产、车辆登记信息。3、本院依申请，将被执行人赵建宜纳入失信被执行人名单和限制高消费。4、经查询，被执行人赵建宜与唐芳（公民身份号码）系夫妻关系，两人婚后购买位于西陵区西陵二路31-2-123号房屋一套（所有权证号××号）。2020年11月2日申请执行人提出对登记在唐芳名下的房屋进行评估拍卖，同日案外人唐芳提出执行异议，故该房屋暂无法处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现其它可供执行的财产，经与申请执行人约谈，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 鹏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8896号 原告：余姚市时创电子有限公司。住所地：余姚市三七市镇梅霖路**。统一社会信用代码：91330281MA2AFNGF9B。 法定代表人：张良伟，执行董事。 被告：宁波灿祥光电有限公司。住所地：宁波市江**江北大道**********。统一社会信用代码：91330205599459888A。 法定代表人：罗风波，执行董事。 本院在审理原告余姚市时创电子有限公司诉被告宁波灿祥光电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告余姚市时创电子有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市时创电子有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市时创电子有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市时创电子有限公司负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张建辉
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终548号上诉人（原审被告）：贺佳齐，女，1998年11月3日出生，汉族，住新疆奇台县。被上诉人（原审原告）：楼小媛，女，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人贺佳齐因与被上诉人楼小媛买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3647号民事裁定，向本院提起上诉。贺佳齐上诉请求：1、依法撤销一审管辖裁定。2、将本案移送至喀什市人民法院审理。事实与理由：《民事诉讼法》第二十二条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人户籍所在地在新疆奇台县，目前的住所地在新疆喀什地区喀什市，不属于浦江县人民法院管辖区，上诉人虽曾在义乌暂居，但自2020年4月以后就一直在新疆喀什市，故本案应由上诉人住所地法院即喀什市人民法院管辖。综上，请求将本案移送至喀什市人民法院审理。本院经审查认为：从一审中楼小媛提供的证据可以认定本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在买卖合同中对履行地点没有约定，接收货币一方所在地为即楼小媛住所地为合同履行地。故楼小媛选择合同履行地法院提起诉讼符合民事诉讼法的规定，一审法院依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月十九日代书记员 何亚运
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7717号原告：谢世高，男，1979年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住恩施市，被告：刘泽军，男，1979年8月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住恩施市，原告谢世高诉被告刘泽军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告谢世高于2020年11月13日以庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢世高撤回起诉。案件受理费8800元，减半交纳4400元，本院予以免收。审判员  张久福二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初6659号原告：张某，住烟台市。被告：某公司，住所地烟台市。本院受理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 毕  华  威二〇二〇年十一月二十六日书记员 鲁方圆（代）
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执488号申请执行人：才夕雯，女，汉族，2001年5月19日生，住吉林省公主岭。委托代理人：邹娟，系才夕雯母亲。被执行人：成春雷，男，汉族，1989年12月27日生，住吉林省公主岭市。被执行人：马国柱，男，汉族，1980年2月6日生，住四平市铁**。本院受理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初3731号民事判决书依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓宇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2563号 申请执行人石XX，男，壮族，住来宾市。 申请执行人罗XX，女，壮族，住来宾市。 被执行人来宾市XX投资开发有限责任公司，住所地来宾市来华投资区来迁路**。法定代表人韦先忠。 本院在执行石XX、罗XX与来宾市XX投资开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人表示目前没有履行能力且无可供执行财产，现双方达成执行和解，被执行人保证在二期工程有收入后即2021年5月30日前一次性履行完毕相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2563号案件中对被执行人来宾市芳方达投资开发有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  余 明
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2735号原告：吴延莉，女，1972年10月8日出生，汉族，无职业，住武汉市洪山区。被告：张璐，男，1995年2月22日出生，汉族，武汉市洪山区金地广场工作人员，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区）。被告：王**，女，1974年12月21日出生，汉族，地板销售从业人员，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：贾永萍，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告：张大运，男，1949年9月6日出生，汉族，青山区粉末冶金厂退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被告：桂学秋，女，1951年6月20日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区。原告吴延莉与被告张璐、王**、张大运、桂学秋物权确认纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴延莉、被告张璐、张大运、桂学秋到庭参加诉讼。被告王**及其委托诉讼代理人杜金凤、贾永萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴延莉向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于武汉市青山区武东街五星村247号房屋50%份额属于原告;2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告吴延莉将第一项诉讼请求变更为：请求确认位于武汉市青山区武东街五星村247号房屋征收利益的50%为原告所有。事实与理由：原告与张志忠于1994年5月31日登记结婚，案涉武汉市青山区武东街五星村247号房屋由原告与前夫张志忠于2008年8月共同建造。因婚后原告与前夫张志忠无共同居住房屋，决定双方共同建造案涉房屋。该房屋属于夫妻关系存续期间取得的共同财产。后因感情不和，原告与张志忠于2012年2月28日协议离婚。离婚协议上对案涉房屋并未进行分割，离婚后一直由原告居住使用。原告前夫张志忠与原告离婚后，于2012年3月28日与被告王**结婚。被告张璐是原告前夫张志忠的儿子，被告张大运是原告前夫张志忠的父亲，被告桂学秋是原告前夫张志忠的母亲。2019年4月12日张志忠去世，四位被告是原告前夫张志忠的法定继承人。现房屋即将被拆迁，为维护合法权益，故原告诉至法院。被告张璐辩称，对原告的诉请无异议。被告王**辩称：1、原告与张志忠签订离婚协议时的财产约定表明双方均认可夫妻关系存续期间无房产。双方不存在相互隐藏、转移、变卖夫妻共同财产的行为。原告在与张志忠离婚7年后要求分割诉争房屋，其诉讼请求法律依据不足，亦有违诚信。故原告的诉讼请求，不应得到支持；2、案涉房屋为农村集体所有土地上建造的房屋，具有人身依附性，目前仍未取得房屋所有权证；3、即使行使撤销权也已超过七年之久，已过诉讼时效。原告诉请无事实和法律依据。请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告张大运、桂学秋辩称，案涉房屋属于原告与张志忠的，是原告与张志忠结婚后共同建造的，离婚时房屋是留给被告张璐的。同意房屋征收利益50%属于原告所有。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴延莉与案外人张志忠于1994年5月31日登记结婚，婚后于1995年2月22日生育一子张璐。被告张大运、桂学秋系张志忠的父亲和母亲。2012年2月28日原告与张志忠协议离婚，离婚协议书中载明：双方婚后无房产。家中现有物品自行分配，无纠纷。张志忠与被告王**于2012年3月28日登记结婚。张志忠于2019年4月12日去世。位于武汉市青山区武东街五星村**房屋（三层房屋）系2008年建造。现该房屋已纳入统征拆迁范围，拆迁房屋编号W8001。以上事实由武东街五星村民委员会出具的证明、离婚登记档案、离婚协议书、结婚登记档案信息、居民死亡殡葬证以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案房屋于2008年建造，此时原告与张志忠处于婚姻关系存续期间，故该房屋应属于原告与张志忠的共同财产。原告与张志忠在离婚协议书中载明双方婚后无房产，并不能以此证明原告放弃上述房屋的相关权益。双方在离婚时并未对涉案房屋进行分割，故原告与张志忠对涉案房屋属于共同共有。现涉案房屋已纳入拆迁范围，基于该房屋而产生的房屋征收利益也应由原告与张志忠享有。故原告主张对涉案房屋征收利益享有50%的份额，于法有据，本院予以支持。原告并非诉请分割涉案房屋，也并非行使撤销权，本案不适用诉讼时效的规定，被告王**对此的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告吴延莉对坐落于武汉市青山区武东街五星村247号房屋征收利益享有50%的份额。本案减半收取的案件受理费4400元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林艳二〇二〇年十一月二十三日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1090号之一 原告：浙江纳宝莱化工科技有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇新星西路**（统一社会信用代码：91330825767978717H）。 法定代表人：邱清华，总经理。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：赣州圣裕家具有限公司，，住所地江西省赣州市南康区蓉江街道办事处麻田村统一社会信用代码：91360782322559114P）。 法定代表人：刘锡贵。 被告：刘锡贵，男，1983年11月26日出生，汉族，住所地江西省南康县赤土畲族乡瓦岭村窑背组39号 原告浙江纳宝莱化工科技有限公司与被告赣州圣裕家具有限公司、刘锡贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告浙江纳宝莱化工科技有限公司于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告赣州圣裕家具有限公司、刘锡贵的起诉。 本院认为，原告浙江纳宝莱化工科技有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许浙江纳宝莱化工科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江纳宝莱化工科技有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  章渭平 人民陪审员  蓝素莲 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  雷汪振
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2094号之一申请执行人：龚妤。被执行人：李媛。申请执行人龚妤与被执行人李媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的(2018)苏0591民初8210号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李媛应于本判决生效之日起三日内归还原告龚妤借款9500元以及逾期还款利息（利息计算方式为：以9500元为基数，按照银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年8月1日起计算至被告实际履行之日止）。案件受理费66元，公告费600元，均由被告负担。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人龚妤已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年5月26日、10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为冀Ａ×××**汽车一辆，本院已查封，查封期限自2020年11月18日起至2022年11月17日止。此外，未发现有可供执行的财产信息。因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。6、2020年6月，本院委托被执行人户籍地石家庄市桥**人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。7、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11306元,执行到位0元，尚有11306元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十日书记员 刘汉义
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1141号罪犯覃安能，男，生于1982年08月05日，汉族，初中文化，四川省金堂县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省中江县人民法院（2018）川0623刑初30号刑事判决，以被告人覃安能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元（刑满日期：2032年09月07日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯覃安能在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯覃安能减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年03月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5184号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：刘志良，男，1995年03月30日出生，汉族，住安徽省。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告刘志良追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告刘志良经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2368.04元及滞纳金（滞纳金从2020年03月27日起算，以未还本金2315.04元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3900元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月27日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2368.04元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告刘志良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告刘志良系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年07月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3900元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告刘志良与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告刘志良欠款本息共计2368.04元。2020年05月16日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告刘志良发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告刘志良与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2368.04元及以未还本金2315.04为基数，从2020年03月27日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志良于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2368.04元及违约金（违约金以2315.04元为基数，自2020年03月27日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘志良负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0502民初5622号 原告：湖州鸿鼎混凝土制品有限公司，住所地：湖州市吴兴区妙西镇龙泉坞。 法定代表人：陆伟强。 委托代理人：沈毅。 被告：浙江嘉晨建设有限公司，住所地：湖州市清丽家园凤凰路****。 法定代表人：胡嘉。 委托代理人：徐雪平、汤哲鑫，浙江银湖律师事务所律师。 本院于2020年11月9日立案受理原告湖州鸿鼎混凝土制品有限公司诉被告浙江嘉晨建设有限公司买卖合同纠纷，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。原告诉请判令：1.被告浙江嘉晨建设有限公司立即支付货款2242093.26元，并支付逾期付款违约金243019元（详见计息表，2020年10月11日至清偿日至仍按日息0.5‰）；3.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。 被告答辩称：要求协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人于2020年11月9日达成如下协议： 一、被告浙江嘉晨建设有限公司应支付原告湖州鸿鼎混凝土制品有限公司货款2242093.26元，支付违约金100000元，合计2342093.26元，分如下四期付清： 第一期：定于2020年11月30日前支付600000元； 第二期：定于2020年12月30日前支付500000元； 第三期：定于2021年1月30日前支付500000元； 第四期：定于2021年3月30日前支付742093.26元； 二、若被告浙江嘉晨建设有限公司未能按上述任何一期履行金钱给付义务，则需加付原告150000元，且原告有权就该款项及剩余未支付款项一并向法院申请强制执行； 三、原告湖州鸿鼎混凝土制品有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 四、双方无其他争执； 五、本案受理费25537元，减半收取12768元，由被告浙江嘉晨建设有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  黄剑 二〇二〇年十一月九日 书记员  陶嫣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民监13号原审原告：刘铭泽，男，汉族，1992年7月21日出生，住郑州市金水区。原审被告：朱国兰，女，汉族，1963年12月25日出生，住南阳市。原审被告：朱国庆，男，汉族，1974年5月12日出生，住南阳市。原审被告：王劲，男，汉族，1990年8月10日出生，住南阳市。原审被告：王金林，男，汉族，1963年10月24日出生，住南阳市。原审第三人：南阳市中泰房地产开发有限公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交汇处。统一社会信用代码91411300795741047H。法定代表人：牛香瑞，任公司总经理。公民身份号码未提供。原审原告刘铭泽与原审被告朱国兰、朱国庆、王金林、王劲及原审第三人南阳市中泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2018年3月30日作出（2017）豫1303民初6038号民事裁定，该判决已经发生法律效力。经本院院长发现并提交审判委员会讨论认为，原审确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  余耀华审判员  张海涛审判员  闻甜甜二〇二〇年十一月五日书记员  张黎明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2412号 原告：博乐市南太湖物业服务有限公司，公司所在地：新疆维吾尔自治区博乐市南城锦绣路69号太湖春天小区01室。法定代表人：孙仁和，该公司经理。被告：余乐平，男，1990年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院于2020年11月28日立案受理了原告博乐市南太湖物业服务有限公司诉被告余乐平物业服务合同纠纷一案，2020年11月28日原告以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市南太湖物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市南太湖物业服务有限公司撤回起诉；案件受理费25元，由原告博乐市南太湖物业服务有限公司负担。审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十一月二十八日                  书记员 白丽格
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执856号被执行人姚抢，男，1984年12月5日出生，汉族，住黄州区余家湾社区****，公民身份号码：4211021984********。被执行人姚抢犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月24日向被执行人姚抢送达执行通知书、执行告知书，责令被执行人姚抢履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年7月2日、2020年11月10日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人姚抢有足够可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人姚抢有登记房产。4、本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年11月9日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人姚抢犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月十一日书记员  郑金平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1007号申请保全人：龚慧，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：刘克猛，男，1963年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人龚慧与被保全人刘克猛申请诉前财产保全一案，本院2020年10月28日作出（2020）湘0703财保73号民事裁定书，裁定准许对刘克猛所有的暂扣在常德市交通警察支队柳叶湖大队所属停车场内的小型越野客车（车牌号码为湘Ｊ2××**）予以扣押或查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人刘克猛所有的暂扣在常德市交通警察支队柳叶湖大队所属停车场内的小型越野客车（车牌号码为湘Ｊ2××**）予以扣押或查封。查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十一月三日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执236号 申请人：乌鲁木齐市峻哲恒业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中山路南巷**科技数码大厦******。 法定代表人：马虎山，该公司总经理。 委托代理人：南路升，男，1984年3月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：克州众鑫商贸有限公司，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市光明路南1院伊尔克什坦口岸管委会楼下v> 法定代表人：李红新，该公司总经理。 被执行人：况燕，女，1973年6月12日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新3001民初610号民事判决书，即乌鲁木齐市峻哲恒业商贸有限公司诉克州众鑫商贸有限公司，况燕买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，2020年5月20日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人法定代表人列入限制高消费人员名单。2020年5月20日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人况燕银行账户内有余额2756.47元，本院已向申请人支付；经互联网银行反馈，被执行人况燕有1603.3元存款，本院已向申请人支付；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记信息；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。本院多次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2020年6月4日本院对被执行人财产进行传统查控，被执行人已不在注册地办公。本院依法查控被执行人在本地不动产登记情况，经反馈被执行人在本地无不动产登记信息。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其它的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的137280元，执行到位4359.77元，执行费1959元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2017）新3001民初610号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  亚 克 甫 江 克 力 木 审  判  员 马   志    山 审判员 阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日 法 官 助理 克 力 奇别克木斯塔帕 书记员 买 买 提艾力木塔力甫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2024号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：孙婷婷，女，汉族，1981年10月26日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行孙婷婷罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年10月22日依法立案受理，2020年10月23日向被执行人孙婷婷送达执行通知书、报告财产令；2020年11月02日向被执行人孙婷婷发出限制消费令，并依法纳入失信黑名单，2020年10月26日至2020年11月11日依法向金融机构查询被执行人孙婷婷的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人孙婷婷户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人孙婷婷的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执2024号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小龙
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5527号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水鑫华路**。 被告：陆光营，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：贾云富，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告陆光营、贾云富金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙安文 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 敏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1215号申请人张孝伦，男，生于1967年9月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请人严凤美，女，生于1972年12月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请人罗勋，男，生于1989年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市国泰汇力劳务有限责任公司。住所地利川市龙船大道**。统一社会信用代码:91422802075487722X。法定代表人牟联光，系该公司董事长。被执行人重庆恒通建设公司。住所地重庆市万州区国本路**。统一社会信用代码9150010171160402XQ。法定代表人程甦，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人张孝伦、严凤美、罗勋与被执行人利川国泰汇力劳务有限责任公司、重庆恒通建设公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2018)鄂2802民初448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月九日书记员  张 兵
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初564号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人南加泽，男，1963年9月14日出生于江苏省宿迁市，农民，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月24日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］547号起诉书指控被告人南加泽犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人南加泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日18时许，宿迁市公安局宿城分局埠子派出所民警在对辖区进行例行检查时发现被告人南加泽在宿城区埠子镇西官庄村太平组58号自家院内种植疑似罂粟植物，遂进行铲除，后经清点共计8432株。经抽样鉴定该植物为罂粟，属于毒品原植物。被告人南加泽经电话通知主动到现场接受公安机关处理，并如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人南加泽非法种植罂粟三千株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人南加泽犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人南加泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人南加泽犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人南加泽认罪认罚，且具有自首情节，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人南加泽犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二〇年十一月二日书记员 黄凤凤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执982号之十二被执行人：王长彪，男，1968年06月10日生，汉族，住陕西省西安市。本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初325号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王长彪在交通银行62×××03账户内存款人民币558.46元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1673号      原告：李梅花，女，1970年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：刘杰，男，1989年7月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：朱爱国，男，1974年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告李梅花与被告刘杰、朱爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李梅花在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李梅花撤回起诉处理。         审判员 周    瑞         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日     书记员 马倩楠
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执282号 申请执行人：辛世福，男，汉族，1998年5月20日出生，住四川省泸定县。 被执行人：彭万师,男，藏族，1970年10月13日出生,住四川省泸定县。 本院在执行辛世福与彭万师抚养费纠纷一案中，彭万师已主动支付案款1750元，剩余案款9493元，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年十一月二日 书记员 文 雨
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7797号                  原告              黄建龙，男，汉族，1985年9月10日出生，住河南省社旗县。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金37438.08 元（以773514元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告黄建龙与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金18138.90元（773514元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄建龙逾期提交办理房屋权属登记资料违约金18138.90元；      二、驳回原告黄建龙的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费368元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                  审  判  员  徐 红 展                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员  周    明
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执327号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：程青长，男，1965年9月11日出生，汉族。被执行人：李珍，女，1963年9月16日出生，汉族。被执行人：陈建新，男，1969年2月3日出生，汉族。被执行人：陈秋贵，女，1977年9月8日出生，汉族。被执行人：李明放，男，1957年12月3日出生，汉族。被执行人：李仙桃，女，1961年8月17日出生，汉族。关于申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人程青长、李珍、陈建新、陈秋贵、李明放、李仙桃借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）鄂1126民初3672号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2019年02月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3672号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年十一月十七日书记员  周 凡
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5440号罪犯孙志宝，男，1994年4月24日出生，汉族，高中文化，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2019年4月1日作出(2019)浙0324刑初196号刑事判决，以被告人孙志宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金30000元。判决生效后，该犯于2019年5月15日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯孙志宝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯孙志宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙志宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙志宝予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1736号申请执行人：马恒生，男，1970年3月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：杨清，男，1987年9月5日出生，汉族，住张店区。马恒生与杨清建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨清名下存款10461.50元（本金10000.00元，执行费50.00元，案件受理费338.00元，迟延履行债务利息73.50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十三日书记员  田鑫
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2473号原告：刘愉，女，汉族，住黄石市黄石港区。被告：红旗桥社区瑞丰园业主委员会,住所地黄石市黄石港区武汉路**瑞丰园小区。原告刘愉与被告红旗桥社区瑞丰园业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。刘愉向本院提出诉讼请求：１.依法撤销被告与黄石市启航物业管理有限公司（现更名为湖北启航物业服务有限公司）签订物业服务合同的决定；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是瑞丰园小区业主。被告在2017年11月滥用业委会权利，与黄石市启航物业管理有限公司（现更名为湖北启航物业服务有限公司）违法签订两年物业服务合同。根据《物权法》第七十六条、《物业管理条例》第八条、第九条、第十一条、第十二条规定，同一个物业管理区域内全体业主组成业主大会，选聘和解聘物业服务企业由全体业主共同决定，而且应当经过专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。根据《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会只是业主大会的执行机构，本身无权直接作出解聘或选聘物业企业的决定，其只能执行业主大会依法作出的解聘或选聘物业企业的决定。2019年6月，被告的成员任期到期后，一直未开展业委会换届选举大会，处于原业委会成员任期已满终止履职，新业委会成员未选举产生，业委会无法行使诉讼行为能力。根据住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定，指定瑞丰园小区所在地的红旗桥社区居委会主任作为被告的诉讼代表人。聘请物业属于全体业主的专属权利，依法不能授权业主委员会行使，被告在没有业主大会决议的情形下，代为行使本应由业主共同决定的事项，违法无效。故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”业主委员会是业主大会的执行机构，由业主大会会议产生，根据业主大会的授权代表业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担。本案中，红旗桥社区瑞丰园业主委员会于2016年6月2日成立，任期三年，目前已任期届满。新的业主委员会成员及负责人尚未产生，换届何时完成，不具体不确定。故被告诉讼主体不明确，原告的起诉不符合受理条件，应当依法驳回起诉。原告主张指定红旗桥社区居委会主任作为红旗桥社区瑞丰园业主委员会的诉讼代表人，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下:驳回刘愉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二〇二〇年十一月二十六日书记员 田也塬
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5452号 罪犯杨**，男，1996年1月16日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省东阳市人民法院于2018年12月24日作出(2018)浙0783刑初857号刑事判决，以被告人杨**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨**在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯杨**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨**在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯杨**予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月六日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2226号之一   申请执行人：李成红，男，1971年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：薛建国，男，1964年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：秦燕秋，女，1969年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人李成红与被执行人薛建国、秦燕秋合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)新0104民初11101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案申请执行标的为2115731.21元，已执行标的为0元，未执行标的为2115731.21元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2020年6月11日、2020年8月13日、2020年8月24日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下汽车两辆（轮候查封、下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户无余额。   3.本院于2020年7月14日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产两套（已抵押给银行并其他案件多轮查封，本案不宜处置。）   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2020年6月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   7.本院已经查封、冻结被执行人秦燕秋名下×××号菠萝牌、×××号五菱牌车辆手续，查封、冻结期限至2022年10月20日，查封、冻结被执行人秦燕秋（共有人薛建国）名下位于乌鲁木齐市××区住宅楼（莱茵庄园二期）B21#楼商业208、209室不动产手续，查封、冻结期限至2023年11月6日，申请执行人需在查封、冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封、冻结，逾期不申请，视为申请人放弃继续查封、冻结的权利。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日       书  记  员   吴姗姗
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5061号申请执江某江淑芹，女，1944年2月18日出生，汉山东省青岛市即墨区家25。被执张某：张勇，男，1965年10月26日出生，汉山东省青岛市即墨区213。申请江某江淑芹与被张某人张勇继承纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6207号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被张某人张勇履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初6207号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十六日书记员  张 燕
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1292号原告：靳新丹，女，1990年2月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：和勇宽，男，1995年8月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告靳新丹与被告和勇宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告靳新丹、被告和勇宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳新丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还全部借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告向原告借款20000元，并出具借条一份交于原告，约定4个月归还，在2020年09月06日之前将借款还清。被告以不接电话拉黑的方式回避原告催款，又以资金紧张为由至今未付，故诉至法院。并向本院提交了借条一份、微信转账截图一组、短信逾期还款记录一份、录音一份。被告和勇宽辩称，这笔借款是原、被告恋爱期间合伙做生意，原告拿出来的钱做生意用的，将钱放到被告一个朋友那里，到期分红。后来朋友的生意赔了，没办法给被告这个钱了。这个钱是原告贷的网贷，还款的时候被告帮原告一起还的，被告还了几千块钱，是用微信转给原告的，找不到记录了。这个欠条是因为原、被告在一起很长时间，原告去公安局报案了，被告跟原告说把事情私了，后来原告找人跟被告说私了，让被告打两万块钱的欠条，这个事情就不提了。因为当时被告快结婚了，不想因为原告给被告打电话破坏被告的感情，被告就给原告打了个欠条。没有发生实质性的借款，原告起诉不属实。经审理查明，2020年5月6日前，被告和勇宽向原告靳新丹借款2万元，并于2020年5月6日出具借条一份，约定分四个月还完，9月6日前还清。上述事实有原告提交的上述证据及当事人当庭陈述相印证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告和勇宽于2020年5月6日前向原告靳新丹借款2万元，并于2020年5月6日出具借条约定分四个月还清，现借款期限已到，故原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的此款项并非借款，而是双方共同做生意款项及帮助原告偿还网贷的意见，其并未提交证据证明其主张，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告和勇宽于本判决生效之日起十日内偿还原告靳新丹借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告和勇宽负担。本判决为终审判决。审判员  唐建二〇二〇年十一月三日书记员  张晓
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执恢43号之一申请执行人李向阳，男，1971年4月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人张云峰，男，1984年7月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人王慧，女，1987年2月22日出生，汉族，河北省邢台市人，住天门市。被执行人张军勇，男，1978年6月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住荆门市掇刀区。本院在执行申请执行人李向阳与被执行人张云峰、王慧、张军勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张云峰、王慧、张军勇发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法冻结了被执行人的银行存款，划拨了4938.42元。因被执行人张云峰、王慧、张军勇暂无其他财产可供执行，申请执行人李向阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2018）鄂9006民初1296号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十一月十四日书记员  龙发林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执4034号申请执行人：刘文照，男，1960年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛市即墨区龙山街道办事处刁家烟霞村民委员会，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处刁家烟霞村，统一社会信用代码：543702826752706152。法定代表人：刘文亮，村主任。本院在执行申请人刘文照与被执行人青岛市即墨区龙山街道办事处刁家烟霞村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 涛
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更580号罪犯赵勇，男，1997年9月22日出生于山东省滨州市惠民县，汉族，中专文化，现在山东省。2018年7月20日因犯寻衅滋事罪被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2018年7月31日起至2020年7月30日止。山东省惠民县人民法院于2019年8月29日作出（2019）鲁1621刑初340号刑事判决，撤销山东省惠民县人民法院（2018）鲁1621刑初114号刑事判决书中对被告人宣告缓刑部分，以被告人赵勇犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，与原判有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。罚金2000元已履行。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯赵勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵勇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯赵勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵勇减去有期徒刑一个月（刑期自2019年8月27日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初964号 原告：湖北荆门市农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市高新区·掇刀区象山大道142号东方广场A座。 法定代表人：梅素益，董事长。 被告：罗理兵，男，生于1966年9月18日，汉族，湖北省荆门市人。 原告湖北荆门市农村商业银行股份有限公司与被告罗理兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北荆门市农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北荆门市农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2225元减半收取1112.5元，由原告湖北荆门市农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年十一月一日 书记员  郑茜茜
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保327号   申请人：赛买提·艾买提，男，1976年7月27日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：艾克拜尔·依明，男，1989年1月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人赛买提·艾买提与被申请人艾克拜尔·依明买卖合同纠纷一案，申请人赛买提·艾买提提于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾克拜尔·依明的存款当中的5,000元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人赛买提·艾买提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾克拜尔·依明银行卡内5,000元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1333号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志军，男，1961年2月14日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：曹元遇，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小静，河南惠人律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭崇生（又名郭小生），男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王少平，河南向群律师事务所律师。再审申请人张志军因与被申请人郭崇生合作开发房地产合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志军申请再审称：一、原二审认定张志军与张效东、郭崇生三方合伙关系，依据的三个理由不能成立。1、原二审认定，张效东、郭崇生与高豫平（张志军的代理人）就合伙问题达成了协商纪要。这份协商纪要是张海军诉郭崇生借款合同纠纷中达成的，但张志军在该案中作为第三人（后成被告）进入诉讼，从未与郭崇生、张效东就合伙问题达成协商纪要。协商纪要中高豫平律师当时是张海军的代理人，并非张志军的代理人。据高豫平律师讲，其在上面签字时注明一条“需经过张志军”确认。最后一条载明“暂不作为核定事实”。张志军对协商纪要不知道也根本不认可。2、张效东给张志军妻子打电话时，张效东与郭崇生一直想与张志军合伙，引诱张志军老婆讲合伙方面的话语，且录音内容上也不能证明三方存在合伙关系。3、原审中案涉洛宁县义乌小商品城拆迁，其他人的房屋均签订有相关协议并赔偿了相关款项，但是张志军的房屋被拆，没有签订拆迁补偿协议。其他房屋被拆迁后，长达近十年的时间里，张志军未主张过拆迁补偿款的认定，与法无据。申请人在原一审中出示了自己的房产证、土地证，由被申请人开发小商品市场至今没有得到全部赔偿。其他拆迁户签订赔偿协议是后补的，不是先签订协议后拆迁，而张志军没有签订赔偿协议。主要是因为郭崇生拆迁的大部分房产是张效东、张志军所在的洛宁县生产资料公司的房地产。张效东是生产资料公司上级主管局的主任书记郭崇生的合伙人。张志军相信张效东的话，听信张效东的口头承诺，且张志军为啥没有签订赔偿协议，已经将上述事实与理由在原二审开庭时向法庭作了合理解释。最后张志军一直主张拆迁赔偿，有张志军向郭崇生合伙人张效东讨要赔偿费的录音证据证实。二、原审判决认定合伙关系超出诉讼请求，严重违反不诉不理的原则。本案是申请人一审中以拆迁赔偿纠纷案由起诉，原二审不应直接判定三方合伙关系，这种违反法律程序的判决不仅剥夺张志军对认定合伙关系的上诉权，而且影响了案外人张效东的权利义务，且被申请人在张海军诉郭崇生民间借贷纠纷案件中一直强调申请人与其合作开发，其目的是妄想以此侵吞申请人的资产及财产，弥补其亏损。但法院、检察院均未认定合伙另行处理。三、事实上申请人从未与郭崇生、张效东签订过合伙开发协议，也不存在依据合伙协议开发合作的事实。郭崇生、张效东合伙合作开发小商品项目，与郭崇生有利害关系，所以张效东的证言不应当采信。郭崇生提交意见称：一、原审判决认定事实清楚，证据确实充分。1、张效东与郭崇生和高豫平（张志军的代理人）之间的协商纪要，虽然张志军没有签字，但高豫平在三页上都签有名字。高豫平长期以来一直是该案的代理人，该协商纪要产生于2017年12月10日，虽然张志军没有签字，但是在之后张志军诉郭崇生一审和二审庭审中，高豫平一直没有对自己在签订该协商纪要时的身份进行否认。2、张效东的证人证言，张效东和张志军的电话录音、张效东和张志军妻子的电话录音，均能直接证明张志军、张效东和郭崇生是合伙关系。录音内容中张志军直接表明“自己原来算有份的，不中我不干了。”和其妻子的录音，相互印证，认定合伙证据充分。3、原二审中，郭崇生提交了其他被拆迁户和郭崇生签订的拆迁协议，被拆迁人均先领取了补偿款，然后才拆除房子。具体行为均在2010年和2011年完成。一直以来，直到今天张志军还是生产公司的领导一把手。郭崇生开发的就是该公司的土地，如果双方没有合伙关系，张志军没有将房屋款作为投资款，那么郭崇生一定优先向张志军支付对价，甚至多给绝不会拖着不给。之所以一直没有支付，只能有一个原因，那就是张志军用房产作为合伙投资资金。二、民事案件案由是由法院来确定的，法院会根据当事人的诉讼请求以及基础法律关系来确定案件的性质，确定案件的案由。本案中，洛阳市中级人民法院在理清法律关系的基础上驳回原告诉讼请求，完全符合裁判案件的程序和规律。三、张效东的证言客观真实，张效东证言的认定，两级法院不光是分析判断该证言本身的客观性，而且还综合考评了张志军以及张志军妻子和张效东的电话录音内容等证据，综合作出认定，该证据真实合法，应当得到采信张志军提交新证据：2018年9月20日张效东和张志军的电话录音，证明：1、张志军在2018年还在向郭崇生的合伙人张效东要拆迁款；2、张志军明确没有与郭崇生存在合伙关系。郭崇生发表质证意见称：从电话录音的内容上，证明不了张志军和郭崇生之间不是合伙关系。郭崇生提交新证据：2020年8月1日由洛宁县农业生产资料公司出具的关于公司商铺情况的说明，证明申请人在一审中提出诉讼请求第二项中涉及的门面房，属于洛宁县农业生产资料公司所有，并非张志军所有。张志军发表质证意见：被申请人提供的这份情况说明与事实不符，生产资料公司没有权利确认房产属于谁，张志军对于这上面所说明的门面房有合法有效的房产证作证明，这个情况说明不应被采纳。本院经审查认为，本案争议的焦点是申请人与被申请人之间究竟是合作开发房地产，还是拆迁赔偿纠纷。一、原告（反诉被告）王曾耀、张志军、韦宝珍诉被告（反诉原告）郭崇生合作开发房地产合同纠纷一案（2015）宁民初字第00705号。该案原告之一张志军在诉状中自认与该案被告郭崇生之间存在“联合建房”关系。二、2018年9月20日张效东和张志军的电话录音，原审中申请人均未向法庭提供，依法不属于申请再审新证据，本院不予采信。三、原一审、二审法院根据双方之间的《协商纪要》、张效东的证人证言、张志军与张效东的电话录音、案涉房产开发过程中的拆迁赔偿协议签订以及拆迁补偿款发放等情况，综合认定双方存在合伙关系并无不当。申请人主张不足以推翻原判决。综上，张志军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张志军的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵 琪
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1344号之一 申请执行人：王福斌，男，1977年1月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：叶军，男，1982年8月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。 本院在执行申请执行人王福斌与被执行人叶军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出的（2019）鄂9004民初4751号民事调解书确定：被告叶军于2020年6月16日之前一次性偿还原告王福斌借款本金30000元，如果被告叶军逾期还款，剩余借款本金按照月利率2%计算利息。因叶军未履行，申请执行人王福斌向法院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年6月22日向被执行人叶军发出执行通知书，责令被执行人叶军履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人叶军的财产信息，未发现叶军有可供执行的财产，申请执行人王福斌亦未能向本院提供被执行人叶军有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月五日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行初48号   原告：李河玲，女，1971年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：周国成，北京市京平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵现昭，北京市京平律师事务所律师。   被告：阿克苏市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市水韵路**。   法定代表人：黎增晓，该局局长。   委托诉讼代理人：王博，男，1986年9月5日出生，汉族，阿克苏市自然资源局副局长，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。   被告：阿克苏市人民政府，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**   法定代表人：吾拉木江·热依木，阿克苏市市长。   委托诉讼代理人：吴睿，女，1995年8月14日出生，汉族，阿克苏市人民政府法宣法制科科长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：林亚琴，新疆名顺律师事务所律师。   原告李河玲与被告阿克苏市自然资源局、被告阿克苏市人民政府土地行政撤销一案中，原告李河玲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李河玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：   准许原告李河玲撤回起诉。   案件受理费50元，由原告李河玲负担。   审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   侯     玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   李  冬  冬
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1912号之三 申请执行人：翟元常 被执行人：董露露，男，汉族，1988年02月11日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董露露在中国农业银行62×××70账户内存款人民币391018.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜文文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10319号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路**，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：胡建苗，男，1974年4月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡书芬，女，1953年2月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：鲁才省，男，1971年6月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告胡建苗、胡书芬、鲁才省金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告胡建苗即时偿还所欠原告借款本金20万元，并支付至2020年9月20日止的借款期限内利息1295.17元、逾期利息41228.02元、复利259.25元及自2020年9月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金20万元和利息1295.17元为基数、按月利率10.984374‰计算的逾期利息、复利；2.请判令被告胡书芬对上述被告胡建苗应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.请判令被告鲁才省对上述被告胡建苗应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。 三被告未作书面答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2017年3月8日，原告和被告胡建苗、鲁才省签订合同号为慈农商银（2017）循保借字第8221120170009013号个人循环保证借款合同一份，合同约定由原告在2017年3月8日起至2019年3月7日期间，为被告胡建苗提供借款额度为20万元的贷款，在上述期限内，借款人胡建苗可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率7.322916‰。上述约定与借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证不一致的，以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证已短信认证为准。合同还对利息的调整及付息方式等事项作了约定。合同同时约定被告鲁才省为该借款提供连带责任保证担保。2017年12月25日，被告胡书芬向原告出具一份共同还款承诺书，被告胡书芬同意为原告向被告胡建苗在2017年12月25日起至2021年12月24日期间内最高借款限额30万元的所有债权承担共同还款责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。合同订立后，被告胡建苗于2018年12月20日向原告借款20万元，借款期限为2018年12月20日起至2019年3月7日止，借款年利率为8.787499％，即月利率为7.322916‰，若逾期还款，则逾期利率在借款利率基础上上浮50%。后被告胡建苗未依约按时履行还本付息的义务，未正常支付过相应利息。被告胡书芬亦未履行作为共同还款人的还款义务，被告鲁才省亦未履行作为保证人的还款义务。被告胡建苗仅于2018年12月21日归还利息48.82元，于2019年4月28日归还利息2463.93元、复利53.75元。至2020年9月20日，被告胡建苗尚欠原告借款本金20万元及借款期限内利息1295.17元、逾期利息41228.02元、复利259.25元。此款经原告多次催索无果，致纠纷。 以上事实由原告提供的营业执照、个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、自动放款回单、分户明细对账单、还贷（息）回单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、自动放款回单等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告胡建苗借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权要求被告胡建苗归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息、复利。被告胡书芬自愿对被告胡建苗应归还原告的款项承担共同还款责任，被告鲁才省自愿对被告胡建苗应归还原告的款项承担连带清偿责任，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁才省承担担保责任后，有权向被告胡建苗追偿。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建苗于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付至2020年9月20日止的借款期限内利息1295.17元、逾期利息41228.02元、复利259.25元及自2020年9月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金20万元和利息1295.17元为基数、按月利率10.984374‰计算的逾期利息、复利； 二、被告胡书芬对上述判决确定的被告胡建苗应归还原告的款项承担共同还款责任； 三、被告鲁才省对上述判决确定的被告胡建苗应归还原告的款项承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告胡建苗追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4942元，减半收取计2471元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 李菲菲
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3214号关于刘玉良因犯非法采罪被处刑事罚金一案，执行依据为（2019）豫1322刑初725号刑事判决书，在执行过程中查明，其7万元的非法所得已在公安机关侦查阶段缴纳，被执行人已履行完毕（2019）豫1322刑初725号刑事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执3214号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十一月三十日书记员  李 飞
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5496号原告：封淑萍，女，1982年11月26日出生，汉族，住湖南省衡南县*******立冲组。身份证号码：430************021。被告：朱明条，男，1972年2月8日出生，汉族，住广东省英德市***************。身份证号码：441************455。原告封淑萍与被告朱明条民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告封淑萍于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封淑萍申请撤回对被告朱明条的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封淑萍撤诉。案件受理费46.25元，由原告封淑萍负担。审判员  罗智星二〇二〇年十一月十一日书记员  李韵欣
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2555号原告：田文，男，1978年2月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告：田广，男，1982年1月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：李月庆，男，1967年10月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告田文、田广与被告李月庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告田文、田广于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田文、田广以证据不足还需收集相关证据，待条件具备后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田文、田广撤诉。案件受理费6450元，已减半收取计3225元，由原告田文、田广负担。审判员  胡友忠二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱亚运书记员徐芳琼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1853号申请执行人：周新华，女，汉族，1966年5月9日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：丁敬国，男，汉族，1965年7月8日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。代理权限为特别授权代理，系周新华之夫。被执行人：杨善初，男，汉族，1950年12月12日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市鼎城区郭家铺办事处报国社区居委会。住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道报国社区居委会**。本院在执行周新华与被执行人杨善初、常德市鼎城区郭家铺办事处报国社区居委会侵权责任纠纷一案中，周新华与被执行人杨善初、常德市鼎城区郭家铺办事处报国社区居委会于2020年11月26日达成长期履行和解协议，协议约定由被执行人常德市鼎城区郭家铺办事处报国社区居委会在2021年3月31日前支付15万元及相关费用，杨善初在2020年农历年底前支付1万，在2021年3月31日前支付2万元，余下部分申请人予以放弃。因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结常德市中级人民法院（2020）湘07民终1732号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年十一月三十日法官助理吴钟杰书记员聂伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执139号之一 被执行人：熊远江，男，1992年06月01日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院于2020年01月16日作出（2019）鄂0202刑初235号刑事判决书，被执行人熊远江犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元，责令被执行人熊远江与不同案共同犯罪人熊世健共同继续退出违法所得人民币374000元。 本院在执行过程中，对被执行人熊远江证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、有银行存款、无互联网银行存款。 本院于2020年4月2日以（2020）鄂0202执139号执行裁定书冻结了被执行人熊远江在中国农业银行股份有限公司阳新富池支行账户62×××79、招商银行股份有限公司黄石分行营业部账户62×××27，并于2020年11月7日将上述银行帐户金额人民币5455.58元予以扣划，并己经转至本院罚金账户。目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院执行的被执行人熊远江犯非法采矿罪一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额398544.42元，待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄卿卿
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民特33号 申请人（劳动仲裁被申请人）：承德顺天河宾馆有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区武烈路**。 法定代表人：蒋志水，执行董事。 委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 申请人（劳动仲裁被申请人）：承德顺天河宾馆有限责任公司顺天河商务会馆，，住所地河北省承德市双桥区武烈路** 法定代表人：蒋志水，董事长。 被申请人（劳动仲裁申请人）:付建新,男,汉族,1990年6月4日出生,住河北省承德市双桥区。 申请人承德顺天河宾馆有限责任公司、承德顺天河宾馆有限责任公司顺天河商务会馆与被申请人付建新申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 承德顺天河宾馆有限责任公司、承德顺天河宾馆有限责任公司顺天河商务会馆申请称，1.请求依法撤销承双劳人仲案字[2020]第2105号仲裁裁决书。2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实错误,导致适用法律错误。申请人已经发放被申请人2020年疫情期间工资，并未拖欠其任何工资款项,后因被申请人自身原因离职。依据上述事实，申请人认为，仲裁委员会依据《劳动合同法》及《河北省工资支付规定》裁决申请人再行给付其生活费，没有事实和法律依据。二、被申请人故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人与被申请人于2019年1月1日签订了劳动合同，并明确了双方之间的权利和义务，但被申请人在仲裁请求事实和理由中对上述事实故意隐瞒，以职务之便且故意隐匿劳动合同书，且在仲裁庭审时予以否认，其目的在于隐瞒重要证据影响本案事实的认定。申请人认为，承双劳人仲案字[2020]第2105号仲裁裁决书内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项及第（五）项规定，适用法律错误，认定事实错误，依法应予撤销，恳请贵院依法审查，予以撤销。 经审查查明：2020年9月23日，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出承双劳人仲案字[2020]第2105号裁决：一、双方自2020年5月10日解除劳动关系。二、由被申请人支付申请人付建新生活费4296.00元。三、由被申请人支付申请人付建新经济补偿金8250.00元。四、驳回申请人付建新其他仲裁请求。 本案被申请人付建新因不服承双劳人仲案字[2020]第2105号裁决，已经向河北省承德市双桥区人民法院起诉，河北省承德市双桥区人民法院于2020年11月2日受理此案，案号为（2020）冀0802民初4181号。 本院认为，本案为用人单位对劳动人事争议仲裁委员会作出的一局终局裁决不服,申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，劳动者付建新对承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字[2020]第2105号仲裁裁决不服，已经依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向河北省承德市双桥区人民法院提起诉讼，该法院受理后应就本劳动争议事项进行全面审理，用人单位即本案二申请人再依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向本院提出撤销仲裁裁决申请，应予驳回。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回承德顺天河宾馆有限责任公司、承德顺天河宾馆有限责任公司顺天河商务会馆的申请。 申请费400.00元，退回申请人承德顺天河宾馆有限责任公司、承德顺天河宾馆有限责任公司顺天河商务会馆。 审 判 长 袁宝山 审 判 员 徐岩波 审 判 员 马 莉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李艳玲 书 记 员 邵连政
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1354号申请执行人:李程飞，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：郭二侃，男，1983年6月27日出生，汉族，住三门峡市开发区。本院在执行李程飞与郭二侃借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初3070号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告郭二侃欠原告李程飞借款本金20000元，于2018年12月31日前全部还清。利息原告自愿放弃。二、如逾期，原告李程飞有权向人民法院申请执行未履行的全部剩余款项。因郭二侃未按上述生效法律文书履行义务，李程飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现郭二侃名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人郭二侃采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余20150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭二侃负有继续向申请执行人李程飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚宾二〇二〇年十一月十日书 记 员  王占山