wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3030号申请执行人马军安，男，1984年10月22日生，汉族，住如皋市。被执行人马志飞，男，1990年10月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人马军安与被执行人马志飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3172号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：马志飞于判决生效后立即归还马军安借款本金135000元。若马志飞未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由马志飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马军安向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金135000元，案件受理费1500元，执行费1948元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年11月19日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。社区工作人员反映，被执行人长年不在家，没有固定工作，去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经案件关联系统查询，被执行人在法院仍有罚金案件，未能履行。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨亚萍
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2529执348号申请执行人:韩忠，男，1963年3月10日出，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇。被执行人：薛龙，男，1961年7月7日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人韩忠申请执行薛龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）内2529民初547号民事调解书，责令被执行人薛龙履行法律义务。执行过程中，因被执行人薛龙未按生效民事调解书履行给付义务，本院依法对被执行人薛龙采取了以下执行措施1、该案启动了执行“总对总”网络系统查询，对被执行人薛龙的工商登记、人行、基金、保险、不动产、自然资源、银行、网上银行、登记进行了查询，查询次数3次；2、2020年11月23日，依法对被执行人薛龙发出限制高消费令；3、2020年11月19日查询薛龙的住房和公积金账户均发现无可供执行财产；4、2020年11月20日，对申请人韩忠进行执行终本约谈，申请人韩忠表示无法提供被执行人薛龙的其他可执行财产并认可本院查询的财产信息，后续如发现被执行人薛龙的其他可供执行财产信息再向本院恢复执行程序。本院认为，本案被执行人薛龙无任何可供执行财产，且申请执行人韩忠也在指定期限内不能提供被执行人薛龙的其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人薛龙的可供执行财产，申请执行人韩忠可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩    克审判员 莫日根必力格审判员 朝  鲁  孟二〇二〇年十一月二十三日书记员 南    定
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2365号申请执行人栾洋，男，1993年4月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人龚顺水，男，1969年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人栾洋与被执行人龚顺水民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初10160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付25798元及相关利息，执行费287元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月22日至2021年6月21日），查封了被执行人的车辆。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月六日书记员  沈新奇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2700号 申请人：孙玉萍，女，汉族，住张店区。 被申请人：山东一诺签金网络科技有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路舜泰广场**楼**3101B，统一社会信用代码：91370100MA3PTRAY9C。 法定代表人：胡阳，执行董事。 被申请人：胡阳，男，汉族，住山东省东明县。 申请人孙玉萍于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款87137元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙玉萍以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东一诺签金网络科技有限公司、胡阳在银行、信用社或其他单位的存款87137元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费891元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘敏
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3936号上诉人（原审被告）：庞少芸，女，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师，受清远市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：陈敏捷，女，汉族，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审原告）：刘鹏科，男，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人庞少芸因与被上诉人陈敏捷、刘鹏科财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。庞少芸上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无须赔偿或只按被上诉人实际支付的维修费2800元赔偿；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人承认损害了被上诉人的财物，但被上诉人没有对具体损害程度和范围提供证据，无法确定价格中心核定的损失均因上诉人所为。2、被上诉人对损害财物已进行修复，但只提供车辆维修的发票。上诉人有理由相信被上诉人未提供发票的财物无需维修或维修费很少。3、一审法院将刑事案件的《价格认定结论书》作为民事案件赔偿标准违反法律规定。一审法院仅以上诉人未重新申请鉴定和没有证据推翻为由判决上诉人按《价格认定书》确定的数额进行赔偿是错误的。4、上诉人与被上诉人之间有感情纠葛，被上诉人不进行正面处理，才激化双方之间的矛盾。故被上诉人应承担一定责任。陈敏捷、刘鹏科未答辩。一审法院作出判决：一、庞少芸于判决生效之日起5日内向陈敏捷、刘鹏科赔偿维修费6700元；二、驳回陈敏捷、刘鹏科的其他诉讼请求。一审案件受理费用81元，由陈敏捷、刘鹏科负担40元，庞少芸负担41元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系财产损害赔偿纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人应向被上诉人赔偿的数额。上诉人上诉的主要理由是价格认定书不能作为赔偿依据，应按实际支出的费用进行赔偿。本院认为，双方均对上诉人于2020年2月16日毁坏被上诉人财物的事实无异议，本院予以确认。清远市清城区******作出价格认定结论书，该结论书第六条中明确说明不作为经济赔偿的标准及其他用途，且被上诉人也提交证据证明其实际维修完毕后的费用损失，故应按被上诉人实际支出的费用进行赔偿。根据被上诉人一审时提交的发票、订货单及订单详情，车辆维修费用为2928元，大门维修费用为1800元，摄像头费用为569元，共计5297元，则上诉人应向被上诉人赔偿5297元。因此，一审法院对此认定存在不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4514号民事判决第二项；二、变更广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4514号民事判决第一项为：庞少芸于本判决生效之日起5日内向陈敏捷、刘鹏科赔偿维修费5297元；三、驳回陈敏捷、刘鹏科的其他诉讼请求。一审案件受理费81元，由陈敏捷、刘鹏科负担60元，庞少芸负担21元；二审案件受理费50元，由陈敏捷、刘鹏科负担25元，庞少芸负担25元。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月十三日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4581号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐占五，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：彭跃光，男，1989年5月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：唐艳玲，女，1963年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人彭跃光房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人徐占五，被上诉人彭跃光委托诉讼代理人唐艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1.请求依法撤销（2019）冀0402民初2219号民事判决书，上诉人不应向被上诉人支付违约金；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，而该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间，被上诉人在期限届满后未取得产权证，就已经知道自己的权益受到损害，有通过诉讼取得违约金的权利，应当向法院提起诉讼。二、主体不合格。上诉人的义务仅为提交相关资料，具体办理产权证需要由业主自行办理，因此上诉人并不是本案适格被告。三、无法提供办理产权证的条件并非出卖人原因，不适用合同约定的违约条款。首先，由于业主群体阻挠施工，导致规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工，进而导致项目重新更改规划图纸，拖延了提报资料的时间，最终导致业主无法按期取得产权证，因此上述结果并非上诉人的责任，上诉人不应承担违约责任（法庭调查阶段，部分诉讼代表也亲口承认阻扰垃圾站施工之事实）。因此，一审法院适用《合同法》第一百零七条规定，判令上诉人承担违约责任属于事实认定不清，适用法律错误。再次，依据《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在本案中，施工过程中上诉人已将相关机关审批通过的规划图纸在工地外进行公示，并依据相关规定在规划局官网进行公示，业主群体阻挠垃圾站及公厕施工，是上诉人不能预见且不能克服的客观情况，属于不可抗力的群体事件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 彭跃光答辩称，1.配套设施不完备、不齐全的情况下，向业主交房，责任不在业主；2.逾期办证方面，开发商确实存在违约交付的情况；3、我方不存在超过诉讼时效的情况。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 彭跃光向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价356874元为基准、按购房合同规定千分之一计算、违约金为356.87元；2本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年4月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号NO00057480),原告购买了被告开发的赵都新城泰和园2号楼1单元1202房屋,面积90.61平方米，单价为每平方3938.57元,购房款共计356874元。合同约定,出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的,买受人不退房,但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续,办理《房屋所有权证》，现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院,诉请如前。 一审法院认为，彭跃光与龙瑞公司于2012年4月23日签订的《商品房买卖合同》,系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续,是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明,不足以证明为原告的行为所致,本院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为,应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效本院不予认可。原告彭跃光诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，本院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付彭跃光逾期办证违约金356.87元(356874x1‰)。判决：被告邯郸市龙瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告彭跃光逾期办理房屋权属证书的违约金356.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 经本院查明，根据合同约定,出卖人应当在2013年3月31日前办完全部的房地产权属登记备案手续。本院查明案件其它事实与一审基本一致。 本院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成，是双方真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效合同。合同中关于逾期办证违约金的约定对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵循。关于上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司上诉称无法按期提交办证资料并非出卖人原因，是由于部分业主阻挠，应属不可抗力，其不属于适格被告等说法，均不能对抗双方合同约定，无法豁免其应按期履行办证合同义务。关于上诉人称本案已经超过诉讼时效，由于上诉人通知被上诉人办证资料齐备的时间是2018年，且未通知之前逾期办证处于持续状态，办理产权证作为商品房买卖合同的附随义务，不能因此免除，故本院对其上诉理由不予以支持。 综上所述，邯郸市龙瑞房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 梁兴元 审 判 员 潘新莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴 ——
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5149号 原告：王秀亮，男，1972年9月6日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告王秀亮与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王秀亮的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除王秀亮与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还王秀亮的服务款共计900元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因王秀亮生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，因此于2019年10月12日与金吉姆公司签订了《健身俱乐部会员协议书》，并办理了一张健身会员卡，服务期限为1年，王秀亮支付服务费1280元。现因金吉姆公司经营场所关闭，无法继续为王秀亮提供健身服务，导致合同目的已无法实现。金吉姆公司已构成根本违约，应当向王秀亮返还已支付的相关费用。 本院认为，2019年10月12日，王秀亮与东营新悦健身有限公司（以下简称新悦公司）签订《健身俱乐部会员协议书》，双方约定，会员卡类别为单店一年卡。同日，新悦公司向王秀亮出具收据确认收款1280元。据此可知，本案健身服务合同双方系王秀亮与新悦公司，而非与金吉姆公司。因金吉姆公司与新悦公司均系独立法人，根据合同相对性，新悦公司作为被告主体不适格，对于王秀亮的起诉，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告王秀亮的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张静静
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3649号申请人：青岛石大海润石化科技有限公司，住所地：中国(山东)青岛片区前湾保税港区上海路**厂房**(B)。统一社会信用代码：91370220MA3C9DUT6W。法定代表人：李贤东，执行董事。被申请人：天津市原龙化工有限公司，住，住所地：天津市滨海新区汉沽化工街南北路加油站旁)。统一社会信用代码：911201167128006632。法定代表人：李连生，执行董事。被告：李连生，男，汉族，1964年11月4日出生，现住天津市汉沽区。申请人青岛石大海润石化科技有限公司与被申请人天津市原龙化工有限公司、李连生买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市原龙化工有限公司、李连生的银行存款1000000元进行冻结或查封同等价值的其他财产。申请人青岛石大海润石化科技有限公司以现金为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人青岛石大海润石化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人天津市原龙化工有限公司、李连生的银行存款1000000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乃信二〇二〇年十一月二十四日书记员  张海涛
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1125号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：谢言中，男性，1970年02月15出生，汉族，住固始县。本院在执行中国农业银行股份有限公司固始县支行与谢言中借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2018）豫1525民初7846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢言中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人谢言中无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人谢言中纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢言中有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初7846号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢言中负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月十日书记员  李孟徐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18464号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘磊，男，1982年6月11日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘磊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月三十日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2020号申请执行人:翁立志，男。申请执行人:赵军，男。被执行人:莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社，住所地莒县城阳街道坝上村。负责人：戚某，该合作社负责人。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行的申请执行人翁立志、赵军与被执行人莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，执行标的319352.77元及利息。在执行期间，本院于2020年10月30日冻结被执行人莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社在赵彦莉名下的莒县农商银行帐号62×××79内存款300000元，并于2020年11月5日解除并扣划被执行人莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社在赵某名下帐户62×××79内存款205572元至莒县人民院。本院于2020年11月16日发放给申请执行人翁立志。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人翁立志、赵军与被执行人莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案的(2020)鲁1122执2020号案件予以结案。二〇二〇年十一月十七日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3783号 原告：银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县永泰家园****楼。 负责人人:马仙国,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：纳海艳，女，1978年10月15日出生，回族，系该公司员工，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：柴青华，男，1988年3月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。 原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司与被告柴青华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司负担。 审判员  黄建兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  穆志霞 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1003号申请人张子文与被申请人于爱文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1122财保300号之一民事裁定书，要求解除对被申请人于爱文驾驶的小型汽车一辆的扣押，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月12日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，解除对被申请人于爱文名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内鲁Ｑ×××**号牌小型汽车一辆的扣押，后于2020年11月16日向临沂市车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｑ×××**号牌小型汽车一辆进行解封登记。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1003号予以结案。二〇二〇年十一月十六日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执异43号异议人（被执行人）：恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司，住所地湖北省建始县长梁乡。法定代表人：吕必芳。异议人（被执行人）：王光进，男，1958年8月1日出生，汉族，住当阳市。异议人（被执行人）：王昱程，男，1981年12月1日出生，汉族，住当阳市。申请执行人：赵鹏程，男，1985年10月19日出生，汉族，住当阳市。在本院对赵鹏程与王光进、王昱程、恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司民间借贷纠纷案实施财产保全过程中，恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司、王光进、王昱程于2020年10月26日对本院的财产保全行为提出异议。本院审查过程中，恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司、王光进、王昱程于2020年11月2日向本院提出申请，请求撤回上述执行异议申请。本院审查后认为，恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司、王光进、王昱程的请求符合相关规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司、王光进、王昱程撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冯建伟审判员  马宝华审判员  饶 舒二〇二〇年十一月二日书记员  狄 筱
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8308号原告：中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行，营业场所昆明市白塔路131号汇都国际B座1楼、11楼。负责人：杨斯，该行行长。委托诉讼代理人：卢春岭、周宝宪，系云南宣和律师事务所律师，一般授权代理。被告：汪世平，男，彝族，1984年7月24日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行与被告汪世平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢春岭到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金16734.94元；2、判令被告偿还上述借款本金产生的利息2312.6元、违约金1145.9元、取现手续费172.01元（以上利息、违约金、费用计算至2020年5月23日）及自2020年5月24日起至上述欠款本息等实际还清之日的产生的利息、复利、费用等；3、判决被告承担本案全部的诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2017年12月29日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定，且在原告多次催收后至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年12月29日，被告向原告申请办理了一张卡号为40×××99的信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%违约金。乙方（被告）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年11月12日，被告欠信用卡本金16734.94元、利息2312.6元、取现手续费172.01元、违约金1145.9元。另，原告因诉讼支出律师费1000元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告之间形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定享受权利并承担义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月12日信用卡欠款本金16734.94元、利息2312.6元、取现手续费172.01元、逾期还款违约金1145.9元并支付自2020年11月13日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项规定，利息、违约金之和不应超过以未偿还的欠款本金为基数按年利率24%计算的金额。原告要求被告承担律师费1000元的诉讼请求有合同依据，亦不违反律师服务收费规定，本院予以支持。原告主张的保全费、执行费等费用并未实际产生，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪世平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行信用卡本金16734.94元及截止2020年11月12日的利息2312.6元、取现手续费172.01元、逾期还款违约金1145.9元，并支付上述本金自2020年11月13日起至款项还清之日止的利息和违约金（利息利率为日利率万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，利息、违约金之和不超过以未偿还的欠款本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告汪世平于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行支付律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取155元，由被告汪世平负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月二十五日书记员代 芷菁
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1653号王波与赵翔、巫顺奇借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初6672号原告：王某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚东，河南星灿律师事务所实习律师。被告：河南某传媒科技有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：卢某，系该公司经理。原告王某与被告河南某传媒科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李光现、李亚东到庭参加了诉讼，被告河南某传媒科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款2100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍，于2020年7月21日至2020年8月21日在被告公司任职，现原告已经向被告提出辞职并完成离职手续，被告在离职申请上承诺2020年8月31日付清工资款。事后原告多次催促，被告均以各种理由拖延，拒不支付。为了维护原告的合法权益，故诉至汝州市人民法院，请求依法判决。被告河南某传媒科技有限公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2020年7月21日原告王某到被告河南某传媒科技有限公司上班，约定工资2100元。原告王某于2020年8月21日提交离职申请，离职申请由被告河南某传媒科技有限公司的员工朱某签名及加盖公司印章，并约定工资应于2020年8月31日到账。工资至今未予支付。上述事实，由河南某传媒科技有限公司工资明细、面试人员登记表、员工入职登记表、离职申请、聊天记录及证人证言等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告王某在被告河南某传媒科技有限公司上班，约定工资2100元，由面试人员登记表、员工入职登记表、河南某传媒科技有限公司工资明细为凭，事实清楚。现原告已经离职，故原告王某要求被告河南某传媒科技有限公司支付工资款2100元的诉讼请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南某传媒科技有限公司于判决书生效后十日内支付给原告王某工资款2100元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南某传媒科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年十一月十三日书记员  陈世月附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行初234号 起诉人解华，男，1949年12月26日生，汉族，住唐山市路**。 2020年11月17日，起诉人解华向本院提起行政诉讼，要求：1、追究唐山市国家安全局剥夺其政治、工作、工资合法权益的法律责任；2、返还违法克扣工资、津贴、奖金及利息、精神损失等；3、责令单位及负责人赔礼道歉；4、责令唐山市国家安全局提供“视为我已经是提前退休干警，并按已经是提前退休干警对待”的合法文书及克扣起诉人工资的原始文字决定。 经审查，本院认为，起诉人解华曾系唐山市国家安全局工作人员，其因机关单位内部工作人员待遇纠纷所提起行政诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人解华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘连军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 弛 书 记 员 雷 雯
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0523民初2961号原告：汤阴县政通物业服务有限公司，住所地汤阴县政通路东段。法定代表人：段现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金娥，该公司员工。被告：王海喜，男，住汤阴县。原告汤阴县政通物业服务有限公司与被告王海喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县政通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县政通物业服务有限公司负担。审判员 赵 丽二〇二〇年十一月二十五日书记员 李晓宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11376号 被执行人：林兴君，男，1986年11月16日出生，汉族，住广西陆川县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3504号刑事判决书。 案由：罚金追缴 立案日期：2020年8月21日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与被执行人电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  劳家琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3147号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：郑荣庆，男，1962年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨月美，女，1964年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王洪平，男，1965年2月15日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行郑荣庆、杨月美、王洪平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0413民初252号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、郑荣庆同意返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息123475.86元（计算至2019年10月12日）并支付自2019年10月13日起至本金还清之日止的利息（按借款合同约定利率计算）、律师费20000元，此款于2020年5月31日前支付借款本金50000元，于同年6月30日前支付100000元，余款于同年7月31日前给付完毕。二、如郑荣庆不按上述第一项协议履行付款义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告王洪平所有的位于常州市常州市金坛区不动产【房权证证号：常金房权证字第**、土地使用证证号：坛国用（2009）第××号】折价或以变卖、拍卖所得价款内优先受偿（债权最高额为470000元）。三、杨月美对郑荣庆上述第一项债务负连带清偿责任（债权最高额为470000元）。四、江苏江南农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费4052元（已减半收取），由郑荣庆、杨月美、王洪平负担，该款江苏江南农村商业银行股份有限公司已预交，郑荣庆、杨月美、王洪平应于2020年7月31日前迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。本案在执行过程中，申请执行人向本院出具申请，向本院申请撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人郑荣庆、杨月美、王洪平的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月三十日书记员  张宇航
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初663号 原告：秦向忠，男，1960年9月14日生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。 被告：韩玉峰，男，1979年10月11日生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告秦向忠与被告韩玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭常富到庭参加诉讼，被告韩玉峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦向忠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付欠款18200元及利息。事实和理由：被告经营半挂汽车，原告经营轮胎店。因被告经常购买我经营的轮胎而认识。2017年2月15日被告到我店向我借款18200元，并书写借条1份，约定2017年3月30日前偿还。期限过后虽经我再三催要被告分文未付。无奈，为了维护我的合法权益，故具此状诉至贵院，请求贵院依法判令被告给付借款本金18200元及利息。 韩玉峰未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。依据原告提供的证据，经过审查，本院认定如下：2017年2月15日，被告韩玉峰向原告秦向忠借款人民币18200元整，约定2017年3月30日前偿还，并约定逾期按月利率2.5%计息，直至本息还清为止。借款后，被告未偿还原告借款本金18200元。上述事实，有原告的陈述、原告提供借条予以证实，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告韩玉峰给其出具的借条可证实被告韩玉峰向原告借款18200元的事实。被告韩玉峰未按约定还款期限偿还借款，应承担还款责任。故原告要求被告韩玉峰偿还借款18200元的请求，理由正当，予以支持。原告主张逾期利息按年利率24%支付至实际还款之日，不违反法律规定，予以支持。被告韩玉峰经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩及质证权利，不影响本院依法查明事实，作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩玉峰于判决生效之日起十日内偿还原告秦向忠借款本金18200元及利息（以本金18200元计算，从2017年4月1日起按年利率24%支付至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告韩玉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  孙明亮 人民陪审员  康利民 人民陪审员  田雪娇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  袁金玲
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1494号 余世昌、余其林： 未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计2421.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2421.50元。本院已于2020年1月30日将该款转付给本院民事庭。至此，本院民事庭移送执行的(2020)闽0427民初1818号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2187号 原告：王福林，男，1958年12月7日出生，汉族，现住迁西县。 被告：高金在，男，1971年1月12日出生，汉族，住迁西县。 被告：韩立国，男，1965年3月3日出生，汉族，住迁西县。 原告王福林与被告高金在、韩立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王福林于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高金在、韩立国的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王福林撤回对被告高金在、韩立国的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王福林承担。 审判员  杨立国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 聪
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执365号 申请人罗康芝，女，1970年10月2日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人刘华城，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省金阳县。 申请人罗康芝与被执行人刘华城劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2629民初629号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被执行人刘华城支付申请人罗康芝劳务费2640元及案件受理费25元义务。因被执行人刘华城一直未履行义务，申请人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 该案在执行过程中，依法向被执行人刘华城邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，并如实向本院申报财产，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。经查询，被执行人刘华城在银行、网络银行、工商登记等部门均未发现可供执行的财产。经委托被执行人住所地法院线下调查，未发现被执行人刘华城有财产可供执行。2020年11月21日，本院依法将执行情况反馈给申请人罗康芝，罗康芝认可本院的执行情况，未能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人刘华城进行限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2629执365号执行案件的本次执行程序。 申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王成良
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5094号申请执行人周铁钢与被执行人南京建工房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此，申请执行人周铁钢向本院申请执行的(2012）白民调初字第215号调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2606号罪犯靳定坤，男，1972年6月29日出生，汉族，小学文化，原住河南省伊川县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2006年8月27日作出（2006）焦刑二初字第11号刑事判决，认定被告人靳定坤犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。于2006年9月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯靳定坤在执行期间，2009年2月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年12月26日减刑一年六个月；2014年9月30日减刑一年三个月；2018年6月15日减刑七个月。刑期自2009年2月6日起至2024年10月5日止。河南省新乡监狱提出对罪犯靳定坤减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯靳定坤自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯靳定坤自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯靳定坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳定坤准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年2月6日起至2024年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执952号之一申请执行人：中房生建控股管理集团有限责任公司，住所地在江苏省南京市玄武区板仓街**。法定代表人：刘江红，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪宇捷、王进，江苏苏源律师事务所律师。被执行人：广元世纪城投资发展有限公司，住所地在四川省广元市广元经济开发区王家营工业园长虹欣锐**。法定代表人：杜克飞，该公司董事长。被执行人：杜克飞，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院执行中房生建控股管理集团有限责任公司与被执行人广元世纪城投资发展有限公司、杜克飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初1084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为偿还借款本金2000万元及支付利息等。执行过程中，本院依法查封了被执行人广元世纪城投资发展有限公司名下车牌号为川Ｈ×××**江淮牌车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。现经查，被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初1084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘清文
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1984号 申请执行人：杨会兰，女，汉族，生于1934年12月25日，住四川省江油市。 被执行人:杨明华，男，汉族，生于1963年4月1日，现住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第3780号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人赡养纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨明华的银行存款1078.80元(2020年1月-9月的医疗费)或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，从被执行人杨明华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年十一月四日 书记员  田雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29055号申请人：鑫泰智慧（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区睦宁路**。法定代表人：李汉福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李源泉，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团有限公司，，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼法定代表人：张建喜。申请人鑫泰智慧（天津）科技有限公司与被申请人中铁建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人鑫泰智慧（天津）科技有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人中铁建工集团有限公司名下银行存款200000元或其他等额财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院认为，申请人鑫泰智慧（天津）科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人中铁建工集团有限公司名下银行存款共计200000元，或查封、扣押其它等值财产。案件申请费1520元，由申请人鑫泰智慧（天津）科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二〇年十一月二日书记员  冯美燕
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1636号 原告：陈燕，女，汉族，1981年2月1日出生，村民，住四川省内江市资中县。 被告：胡春富，男，汉族，1979年4月2日出生，村民，住四川省内江市市中区。 原告陈燕与被告胡春富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈燕到庭参加诉讼，被告胡春富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年8月19日至2020年10月18日为公告期间，该期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡春富归还原告陈燕借款本金19,000元；2.判令被告胡春富承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月16日至2020年1月9日期间，被告胡春富因需资金周转为由向原告陈燕借款20,000元，原告陈燕用手机转账方式转账13,800元，用现金方式借款6,200元给被告胡春富。2020年3月15日，被告胡春富向原告陈燕出具借条一张。借条约定从2020年3月28日起分期还款1,000至3,000元。原告陈燕经多次催收未果，特诉至法院。 被告胡春富未应诉，也未提交书面答辩。 经审理查明，2019年7月16日至2020年1月9日期间，被告胡春富以需资金周转为由向原告陈燕借款合计20,000元。2019年7月15日，原告陈燕用现金方式支付给被告胡春富6,200元。2019年7月16日，原告陈燕用手机转账方式转账给被告胡春富4,000元。2020年1月9日，原告陈燕用手机转账方式分别转账给被告胡春富4,300元、5,500元。2020年3月15日，被告胡春富向原告陈燕出具欠条一张。欠条载明，被告胡春富借到原告陈燕20,000元，自2020年3月28日起分期还款1,000-3,000元。2020年4月14日，被告胡春富归还借款1,000元，至今尚欠原告陈燕借款19,000元。审理中，原告陈燕要求被告胡春富支付公告费300元。 上述事实，有居民身份证复印件、欠条、微信支付凭证、公告费票据、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈燕与被告胡春富之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，原告陈燕要求被告胡春富偿还借款本金19,000元和公告费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡春富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡春富于本判决生效后十日内向原告陈燕偿还借款本金19,000元； 二、被告胡春富于本判决生效后十日内向原告陈燕支付公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告胡春富负担（原告陈燕已预交，被告胡春富在履行付款义务时一并支付给原告陈燕）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  李友才 审判员  高卫东 审判员  张峻菡 二〇二〇年十一月三日 书记员  覃 果
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6516号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：边心江，男，1955年8月28日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、边心江合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初5642号 原告:霍邱临水酒业销售有限公司,住所地安徽省六安市霍邱县临水镇。 法定代表人：章永忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。 被告:臧德明,男,1976年12月19日生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告霍邱临水酒业销售有限公司诉被告臧德明返还原物纠纷一案,本院于2020年10月9日立案，原告霍邱临水酒业销售有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告霍邱临水酒业销售有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告霍邱临水酒业销售有限公司撤诉。 案件受理费1188元，由原告霍邱临水酒业销售有限公司负担。 审判员  王子运 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张保友 书记员殷静雅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执689号 申请执行人：郑瑞杨,男，1977年8月15日出生,汉族，住新疆吐鲁番市。 被执行人：吐鲁番市葡晶大酒店有限公司，住所地吐鲁番市高昌区新编**老城中路北侧******。 法定代表人：赵刚。 本院在执行申请执行人郑瑞杨与被执行人吐鲁番市葡晶大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吐鲁番市葡晶大酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人吐鲁番市葡晶大酒店有限公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人吐鲁番市葡晶大酒店有限公司除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人吐鲁番市葡晶大酒店有限公司的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人郑瑞杨，申请执行人郑瑞杨同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的417894.87元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吐鲁番市葡晶大酒店有限公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人吐鲁番市葡晶大酒店有限公司纳入被执行人名单，申请执行人郑瑞杨同意终结本次执行程序，待发现被执行人吐鲁番市葡晶大酒店有限公司有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 瓦里斯艾依旦木
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保58号之五申请执行人：辽阳永洪气体有限公司。被执行人：大连铖岙石油化工有限公司。本院在执行申请执行人辽阳永洪气体有限公司与被执行人大连铖岙石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人大连铖岙石油化工有限公司价值13万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书   （2020）陕0702执2551号   汉中和顺物业有限公司与王慧兰物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0702民初1686号民事判决书已经发生法律效力,因王慧兰未履行生效判决书确定的义务，汉中和顺物业有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为707.5元。本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人王慧兰送达了执行通知书，责令其交纳拖欠费用673.9元、资金占用利息33.7元、迟延履行期间利息12.14元，交纳案件受理费12.5元、执行费50元。2020年10月15日，被执行人履行了以上义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执2551号案件执行完毕，于2020年10月29日结案。                            二○二○年十月二十九日
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保155号     保全中心：   关于申请人周孙晓与被申请人黄小宝房屋买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初 3861号民事裁定书，我局已对被申请人黄小宝名下位于蒲城县XX小区XX号楼XX单元XX层XX号予以查封，查封期限为三年（2020年11月10日至2023年11月9日），现回函你中心，请予查收。     附：1.财产控制反馈信息表    2.协助执行通知书（查封房屋）及送达回证         2020年11月10日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7514号申请执行人：韩百祥，男，1963年17月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：李杰，男，1970年7月28日出生，汉族，住北京市昌平区。韩百祥与李杰民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初852号民事判决书已经发生法律效力，韩百祥于2020年8月17申请执行，要求李杰偿还借款等共计352.78万元，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向李杰送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询李杰名下银行无存款执行，无车辆及房产登记信息，经查找无下落。现李杰名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人韩百祥申请执行的352.78万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人韩百祥同意，现李杰名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月十日书记员  杜 乐
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5337号原告：陈连成，男，1957年10月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市老城火车站桥洞南路西侧，统一社会信用代码91370983776331368K。法定代表人：顾修红，总经理。原告陈连成与被告山东弘腾建设置业公司（以下简称弘腾置业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连成的委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼，被告弘腾置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款394090元及利息自起诉之日起按年利率6%至付清之日止；2.本案诉讼费、邮寄费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年经朋友介绍认识被告，被告后因经营生产自2015年至2018年期间多次向原告借款，2018年9月15日双方经结算被告尚欠原告434090元。当时约定，被告分五期向原告归还，每次归还借款金额的20%，借款到期后，于2019年9月17日归还1万元，于2019年9月25日归还1万元，被告于2019年10月16日归还2万元，共计归还4万元后，剩余借款至今未还。无奈，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告弘腾置业未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营生产需要，2015年至2018年多次向原告借款，2018年9月15日双方经结算，被告尚欠原告434090元。原被告双方签订还款协议一份，载明“一、甲方（弘腾置业）欠乙方（陈连成）的借款肆拾叁万肆仟零玖拾元，￥434090元，双方约定实行分期还款，甲方分五期还完欠乙方借款。二、甲方每期按借款总金额的20%归还借款，每期还款日为每年的9月15日前归还借款（自2019年9月开始），直至最后一期归还完为止。三、每期归还借款时，乙方携带借据到甲方处更换借据，并办理相关付款手续。四、双方约定本借款无息，本协议于借据具有同等法律效力。”该协议山东弘腾建设置业盖有公司印章，陈连成签名并摁手印。协议签订后，被告在双方约定还款期到期后至今仅归还40000元，剩余借款经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。原、被告双方均应按照协议的内容履行自己的义务。陈连成在向弘腾置业提供了借款之后,弘腾置业未按照《还款协议书》的内容按期履行还款义务,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，陈连成要求被告支付剩余借款本金394090元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于利息，因原、被告双方在还款协议中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”现被告未按合同约定归还借款本金，故应承担违约责任，原告请求自起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算，本院认为，原告可按剩余借款本金394090元为基数，自2020年10月30日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东弘腾建设置业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈连成借款本金394090元；二、被告山东弘腾建设置业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈连成利息（以394090元为基数，自2020年10月30日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告陈连成的其他诉讼请求。案件受理费7212元，减半收取计3606元，保全申请费2520元，以上共计6126元，由被告山东弘腾建设置业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追求刑事责任。审判员  孙青霞二〇二〇年十一月十四日法官助理苗欣书记员赵心雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19485号上诉人（原审被告）：广东中南建设有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路岗园街**首层。法定代表人：庄志民。委托诉讼代理人：赵云年，男，1970年6月3日出生，汉族，系上诉人员工。被上诉人（原审原告）：韶关市粤北工业开发区建成混凝土有限公司，住所地，住所地韶关市浈江区韶南大道**iv>法定代表人：李双。上诉人广东中南建设有限公司因与被上诉人韶关市粤北工业开发区建成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初16542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费7278.52元，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人于2020年10月19日签收《上诉费缴纳通知单》，但上诉人却于2020年10月28日才向本院预缴案件受理费7278.52元，已超过《上诉费缴纳通知单》规定的缴费时间，属于逾期缴费。根据最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”，故本案依法应按上诉人自动撤回上诉处理。综上所述，因上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东中南建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人广东中南建设有限公司向本院预缴的案件受理费7278.52元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理林琳书记员莫小惠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21480号之一申请执行人：许金保，男，1948年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1985年1月28日出生，汉族，住安徽省，住所地上海市奉贤区，男，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市。许金保、孙李玉与上海罡俪机械厂、李长根民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初76537号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海罡俪机械厂、李长根未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许金保、孙李玉向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1752.99元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海罡俪机械厂、李长根发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海罡俪机械厂、李长根暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪 涛附：相关法律条文
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1105号 原告：刁培生，女，汉族，1957年12月8日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：周宗华（特别授权），高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：张健（户籍名：张丕建），男，汉族，1963年11月2日出生，住四川省达县，（缺席） 原告刁培生与被告张健民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁培生及其委托诉讼代理人周宗华到庭参加诉讼，被告张健经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告刁培生的诉讼请求是：请求依法判决由被告偿还原告借款44000元。事实和理由:被告在高县已生活二、三十年,由于经常接触,原告与被告成为了熟人。被告在高县做房屋防水,由于资金缺乏,2013年9月10日,被告提出向原告借款40000元,当时原告从银行取款40000元借给了被告。被告向原告出具了借条一张。同年11月27日,被告再次向原告借款4000元,由于该资金数额较小,原告未要求被告出具借条。被告向原告借款时向原告承诺,如果原告需要用钱,提前一个月告诉被告,被告立即偿还,但从2015年起原告不下上百次电话催问被告还款,借款至今求还。 被告张健未作答辩。 原告刁培生围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、4万元借条原件；3、（2015）宜高民初字第486号案件民事判决书复印件；（2015）宜高执字第157号案件受理通知书复印件；（2019）川1525执恢150号复印件；上述案件被告张健写给案件原告（申请执行人）陈义贤的借条复印件、领条复印件；4、4000元取款凭证；5、电话催收截图（附光盘）；6、高县司法局调解登记信息。 被告张健未提供证据。 经审理查明，2013年9月10日,被告张健（户籍名：张丕建）提出向原告刁培生借款40000元,原告当日从银行取款26000元，从家里拿现金14000元，共计现金40000元借给了被告；被告向原告出具了借条一张，借条内容为：“今借到刁培生人民币大写肆万元整（40000元）”。同年11月27日,被告再次向原告借款4000元,原告未要求被告出具借条。原告多次向被告催问,并要求先行支付未出具收据的4000元借款，但被告认可归还，却以自己困难为由至今未还。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间 的借贷关系事实清楚,证据确实、充分,属有效的民事行为。 本案中,原告按约向被告提供了借款44000元,履行了合同义 务,被告未按约返还借款,依法应承担本案的违约责任。原告要求被告返还尚欠的借款本金，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第九条、第十七条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效之日起十日内偿还原告刁培生借款44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （本页无正文……） 审 判 员 张晓华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执347号 龙晓冬、王瑞红： 关于申请执行人王瑞红与被执行人龙晓冬合伙协议纠纷一案，按本院（2018）黔2628民初806号民事调解书确认：被告龙晓冬应支付原告王瑞红投资款90000.00元，支付方式为和期限为：从2018年12月1日起，每月支付原告王瑞红投资款1000.00元，直至投资款90000.00元实际支付完毕之日止。2020年8月5日，王瑞红向本院申请执行2019年8月1日至2020年8月1日的借款共计12000.00元。 在执行中，2020年11月26日，双方自愿达成以物抵债协议，龙晓冬以其名下贵Ｈ×××××（丰田牌）车一辆抵偿所欠王瑞红德投资款90000元，抵债后双方的债权债务全部抵消。 现已执行到位81080.00元,其中：案件款81000.00元（龙晓冬以其名下贵Ｈ×××××（丰田牌）车一辆抵偿所欠王瑞红德投资款81000元），申请执行费80.00元。被执行人龙晓已将执行费80.00交至本院一案一账户，至此，申请执行人王瑞红向本院申请执行的（2018）黔2628民初806号民事调解书确定的义务及本院（2020）黔2628执347号执行案件已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1831号之一 申请执行人王延庆，男，生于1977年3月27日，汉族，住本区。 被执行人卜金霞，女，生于1981年3月15日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人王延庆与被执行人卜金霞民间借贷纠纷一案中，被执行人卜金霞无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款70500元、诉讼费793元，暂时无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邱进东
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初483号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人李立新，男，1969年9月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被湘潭市公安局九华分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月24日由该局决定取保候审，经本院批准，同年10月23日由湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市。指定辩护人刘永茂，湘潭市法律援助中心指派律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人李立新犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人李立新及指定辩护人刘永茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月17日19时许，被告人李立新途径湘潭市雨湖区和平街道某小区东门11栋临街商铺2104号门前时，发现被害人单某停放在此处的牌号为湘ＢＭ××**号三轮摩托车未上大锁，遂想据为己有。于是李立新回到其居住的活动板房内取来一把水果刀，用刀割断湘ＢＭ××**号三轮摩托车点火电线，以脚踩踏板的方式点火启动车辆，将车盗走后藏匿在湘潭市雨湖区九华德文化公园地下停车场内。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗摩托车的价值为5835元。案发后，被盗的三轮摩托车已追回并发还给被害人。2020年8月20日，被告人李立新向被害人单某进行赔礼道歉和经济补偿，被害人单某对被告人李立新的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人李立新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李立新到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。建议判处拘役五个月，并处罚金一万元。被告人李立新对指控事实、罪名无异议，但认为本案被盗车辆已追回并发还给被害人，且本人还对被害人进行赔偿并取得其谅解，公诉机关的量刑建议太重。被告人李立新同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。被告人李立新辩护人提出的主要辩护意见：被告人李立新认罪态度较好，如实供述犯罪事实，具有坦白情节。本案被盗摩托车已追回并发还给被害人，且被告人李立新还对被害人进行经济补偿并取得其谅解，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李立新以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李立新到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。本案被盗摩托车已追回并发还给被害人，未给被害人造成实际经济损失，且被告人李立新在案发后还对被害人进行经济补偿，并取得被害人的谅解，社会危害性相对较小，依法可酌情从轻处罚。故本院认为公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。被告人李立新及辩护人提出的辩解及辩护意见本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李立新犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人李立新的刑期自2020年10月23日起至2021年1月16日止。被告人李立新逮捕前羁押的6日已折抵刑期。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年十一月三日代理书记员  朱素婷附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保427号 申请人：武城县广通加油站，住所地：山东省德州市广运街道办事处。 法定代表人：刘鲁祥，职务：总经理。 被申请人：张宝民，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：程淑新，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人武城县广通加油站于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宝民、程淑新660**元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城县广通加油站与被申请人张宝民、程淑新买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张宝民、程淑新银行存款66000元或等值财产。 案件申请费680元，申请人武城县广通加油站已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘春燕
呼和浩特市中级人民法院民事决定书（2019）内01民监6号监督机关：呼和浩特市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：马君，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古鼎孚隆房地产开发有限责任公司。法定代表人:何燕，该公司总经理。申诉人马君因与被申诉人内蒙古鼎孚隆房地产有限责任公司追偿权纠纷一案，不服本院于2017年7月20日作出的（2017）内01民终2311号民事判决，向呼和浩特市人民检察院申诉。呼和浩特市人民检察院以呼检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，（一）马君与中国银行股份有限公司呼和浩特新华支行签订的《中国银行住房借款合同》，内蒙古鼎孚隆房地产开发有限责任公司作为保证人提供担保，是各方当事人的真实意思表示。因一房二卖，2005年8月马君通知银行并停止还贷。截止2015年6月20日内蒙古鼎孚隆房地产开发有限责任公司代替马君向中国银行股份有限责任公司呼和浩特新华支行偿还贷款本金、利息以及实现债权的费用共计643444.83元，内蒙古鼎孚隆房地产开发有限责任公司承担了连带保证责任。（二）内蒙古三A家俱有限责任公司与马宏忠、内蒙古业成房地产开发有限责任公司（现变更为内蒙古鼎孚隆房地产开发有限责任公司）房屋侵权纠纷一案，内蒙古自治区高级人民法院作出（2012）内民一终字第10号民事判决。内蒙古三A家俱有限责任公司不服申请再审，最高人民法院作出（2015）民申字第2608号民事裁定，驳回内蒙古三A家俱有限责任公司的再审申请。生效裁判认定马宏忠占有、使用诉争房屋的行为不构成侵权。综上所述，呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终2311号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对呼检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事再审检察建议，不予采纳。审判长 李 艳审判员 杨利民审判员 任艳芳二〇二〇年十一月十日书记员 彭远超
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更527号罪犯李晓峰，男，1982年11月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地上海市。上海市浦东新区人民法院于2016年6月23日作出(2016)沪0115刑初2094号刑事判决，以被告人李晓峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。(刑期自2016年4月12日起至2021年4月11日止。)该犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年10月14日作出(2016)沪01刑终1550号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,罪犯李晓峰于2016年11月1日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第141号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日至2020年11月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议，并于同年11月18日公开开庭审理了本案。执行机关上海市军天湖监狱代表董斌、刘海洋出庭履行职务，上海市军天湖农场区人民检察院检察员陆晓光出庭履行检察职责，罪犯李晓峰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李晓峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月。执行机关提供了相关证据材料。罪犯李晓峰对减刑建议书及执行机关当庭出示的相关证据没有异议。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z212号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李晓峰符合报请减刑条件。检察员当庭发表意见认为，该案执行机关报请程序合法，当庭出示的有关证据真实有效，法庭审理程序合法。经审理查明，罪犯李晓峰因犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。于2016年11月1日被交付执行。在服刑期间，罪犯李晓峰能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，无违纪扣分，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯李晓峰受到执行机关表扬7次奖励。罪犯李晓峰已缴纳了罚金人民币50,000元，并向招商银行归还了全部本息。以上事实，有罪犯李晓峰亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯李晓峰能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯李晓峰受到奖励的情况；刑事判决书、二审刑事裁定书、执行通知书证明罪犯李晓峰原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市军天湖监狱罪犯档案资料证明罪犯李晓峰入监执行日期；罚没款统一收据证明罪犯李晓峰已全部履行了财产性判项的事实，原审判决书证明了罪犯李晓峰已归还了招商银行的全部本息。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯李晓峰入监服刑时间已4年有余，符合法定减刑的起始时间和服刑时间。罪犯李晓峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于李晓峰系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应当比照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条从严掌握。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请的减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李晓峰减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年4月12日起至2021年1月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2500号之一解除保全申请人：济南新亚邦化工有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路义乌小商品批发市场**楼113.207。法定代表人：胡冠军，经理。委托诉讼代理人：孙小虎，山东法冠律师事务所律师。被申请人：萧县沃德化工科技有限公司，，住所地安徽省萧县永堌镇轻化工业园法定代表人：杨道顺，经理。济南新亚邦化工有限公司诉萧县沃德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）鲁0181执保2500号民事裁定书，冻结被申请人萧县沃德化工科技有限公司银行存款48万元或查封相应价值的其他财产。解除保全申请人济南新亚邦化工有限公司于2020年11月30日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济南新亚邦化工有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人萧县沃德化工科技有限公司银行存款48万元的冻结和相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月三十日法官助理齐硕书记员王士光
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22002号 原告：蔡云梅，女，1979年4月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林章华，福建公爵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶铸锐，福建公爵律师事务所实习律师。 被告：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**，统一社会信用代码9135020076929954XG。 法定代表人：刘少鸿。 原告蔡云梅与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案。 本院经审查认为，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司对同一份裁决不服，先行以本案原告蔡云梅为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院已于2020年10月22日立案受理，案号为（2020）闽0203民初21880号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应并入（2020）闽0203民初21880号案件一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0203民初21880号案件审理。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5485号之四 申请执行人：单文君，女性，1994年11月7日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：张路德，男性，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行申请执行人单文君与被执行人张路德民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤01民终3749号民事判决书及（2019）粤0118民初8124号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结并扣划被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  潘远超
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1039号之二申请执行人：邓森海，男，1990年3月14日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被执行人：韦立，男，1990年8月23日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。关于邓森海申请执行韦立合伙纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初658号民事判决书已发生法律效力,因被执行人韦立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为：“一、被申请人韦立归还申请人本金80000元；二、被申请人韦立支付欠款利息，从2020年3月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；三、案件执行费由被执行人承担；四、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息”。案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已于2020年9月10日向韦立送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年9月7日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人韦立名下无银行存款，无证券、税务、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户。3.经向安顺市平坝区自然资源局、贵阳市不动产登记中心查询，韦立无房产登记信息。4.经向平坝区高峰镇麻郎村村民委员会调查，韦立无财产可供执行。5.经向中国平安人寿保险股份有限公司安顺中心支公司查询，韦立投保的保险险种为易行两全，保单号为P350300019058911，本院已依法提取该保单的现金价值1441.95元。此款用于支付（2020）黔0403民初658号民事判决书第二项欠款利息部分（具体为2020年3月11日至2020年8月31日期间的欠款利息）。6.本院已依法将被执行人韦立纳入失信黑名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。7.本院已将上述执行情况及信息、调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。综上所述，被执行人韦立名下暂无其他可供执行的财产。本案执行到位欠款利息1441.95元，剩余本金80000元及从2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的欠款利息、加倍部分债务利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张孟贤审判员  申 磊二〇二〇年十一月二十六日法官助理何乐书记员曾帅
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民特182号 申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县乐安大街**。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，该行工作人员。 被申请人：刘建波，男，1975年8月20日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：东营华东房地产开发有限公司，住，住所地广饶县迎宾路南侧/div> 法定代表人：项跟臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏，男，该公司工作人员。 申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农商行）与被申请人刘建波、东营华东房地产开发有限公司（以下简称华东公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 广饶农商行向本院提出申请：1.请求法院裁定拍卖或变卖被申请人华东公司抵押给申请人的广饶县大王镇银座商务中心B座1-5号不动产（不动产权证号：鲁20**广饶不动产权第**），拍卖或变卖所得价款在被申请人担保范围内优先受偿；2.案件受理费由被申请人承担。事实与理由：刘建波由刘海菊提供连带责任保证担保，由华东公司所有的广饶县银座商务中心B座1-5号不动产提供抵押担保，于2018年9月7日向申请人借款100万元，年利率8.55%，借期期限为2018年9月7日至2020年9月3日，申请人依合同约定对贷款进行了发放，但被申请人未按照合同约定偿还贷款本息，经申请人多次催要，借款人仅归还贷款本金230454.27元，尚欠贷款本金769545.73元及利息尚未归还，债务人拒不履行还款义务。综上，申请人为实现抵押担保物权，依据相关法律规定，特向本院提出申请，望依法支持申请人的申请请求。 刘建波、东营华东房地产开发有限公司称，贷款及抵押担保均属实。 本院经审查认为，刘建波向广饶农商行借款，华东公司以其自有房产为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权在形式上合法有效。广饶农商行按照借款合同约定履行了出借义务，主债权债务关系成立。在本案审查过程中，两被申请人对本案主债权、抵押权的真实性、合法性均无异议。因两被申请人均未按照合同约定还款，故广饶农商行有权依据法律规定处理抵押物。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人东营华东房地产开发有限公司的位于广饶县银座商务中心B座1-5号房（不动产权证书号：鲁20**广饶不动产权第0003290号）。 申请费100元，由被申请人刘建波、东营华东房地产开发有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  张海涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜兆洁
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保426号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。被执行人：刘艳伟，女，1979年5月6日生，满族，住辽宁省北镇市中安镇民屯村**。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人刘艳伟，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 何佳瀛
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩342号 被罚款人：周英永，男，1963年4月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农商银行股份有限公司与被执行人周英永等借款合同纠纷一案中，因周英永拒不协助本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，决定如下： 对周英永罚款300元，限于2020年11月27日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6822号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：范国生，男，1968年11月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告范国生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月三十日书记员  李思苇
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702民初5097号     原告：潘小华，男，生于1971年11月1日，汉族，住陕西省南郑县。   被告：林允鸽，男，生于1993年9月9日，汉族，住浙江省苍南县。   委托诉讼代理人：苟茹、甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。   被告：汉中亿丰国际商贸城发展有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区/1-029，法定代表人：林允鸽，统一社会信用代码：91610700305783798L。   委托诉讼代理人：苟茹、甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。   本院在审理原告潘小华与被告林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告潘小华于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告潘小华的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告潘小华撤回起诉。   案件受理费56元，减半收取28元，由原告潘小华负担。                         审判员 陈琴                        二○二〇年十一月二十五日   法官助理 刘璐   书记员 郭燕妮          1
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2617号 原告：梁玉龙，男，1972年12月9日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王佳丽，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告：潘瑞明，男，1963年8月7日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 原告梁玉龙与被告潘瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告梁玉龙于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁玉龙申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁玉龙撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告梁玉龙负担。 审判员  潘文利 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴三萍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4325号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：严赛刚，男，1962年08月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行江苏银行股份有限公司与严赛刚信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2487号民事判决书，被告严赛刚于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金88467.57元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年11月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限.未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款20390.64元，除执行费206元，剩余20184.64元已划拨给申请执行人。另，本院轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**别克牌、苏Ａ×××**别克牌汽车两辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲