辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2390号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人王宇，总经理。委托诉讼代理人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙孙氏，女，1951年7月5日出生，汉族，农民，住凌源市。法定代理人孙志东（孙孙氏之子），男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人裴国锋，辽宁万盟律师事务所律师。原审被告刘志新，女，1990年7月2日出生，汉族，护士，住凌源市佛爷洞乡佛爷洞村东庄组**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年11月3日9时30分许，被告刘志新驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿凌源市四百线由南向北行驶至凌源市四百线沟门子镇毛杖子村八家子组路段时，与由西向东横过公路行人孙某和相撞，致孙某和受伤，经医院抢救无效后死亡，车辆损坏的交通事故。本次事故经凌源市公安局交通警察大队做出了责任认定书，认定被告刘志新驾驶机动车在道路上行车时，未保持安全车速、观察瞭望不够，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，负事故的主要责任，孙某和在道路上横过道路时，未确认安全后通过的行为，负事故的次要责任。事故发生后，孙某和被送往凌源市中心医院抢救治疗1天，支付医疗费11,761.73元，期间禁食水重症监护，后经抢救无效死亡。另查，死者孙某和无儿无女，为多重残疾人，残疾等级为二级。孙某和的近亲属仅有其姐姐孙孙氏，原告孙孙氏亦为二级残疾人，事故发生前，孙某和（生于1955年）与孙孙氏共同与孙孙氏之子孙志东一起生活。2020年5月8日，凌源市人民检察院作出了不起诉决定书，决定对被告刘志新不起诉。此外，被告刘志新已在事故发生后与死者家属达成了一次性赔偿协议书并按协议约定向死者家属支付了谅解款5万元，此款不在原告本案中诉讼请求的总额之内。原审法院认为：被告刘志新与孙某和发生交通事故致孙某和受伤后经抢救无效死亡，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告刘志新负事故的主要责任，孙某和负次要责任，本院对此予以确认。根据案件事实，本院确定主次责任比例为7:3。原告孙孙氏为死者孙某和姐姐，是孙某和的合法继承人，故被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告，超过部分，在商业三者险险额内按责任比例70%赔偿原告。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费11,761.73元；2、伙食补助费50元；2、护理费288.8元；3、营养费50元；4、交通费135元；6、伙食费50元；7、死亡赔偿金475,216元（29,701元*16年），依据《中华人民共和国民法总则》第十五条规定,自然人的出生时间和死亡时间,以出生证明、死亡证明记载的时间为准;没有出生证明、死亡证明的,以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的,以该证据证明的时间为准。本案中死者孙某和亲属为证实其年龄的真实性,向本院提交了公安机关对死者所在村村民询问笔录、所在辖区派出所出具的说明以及村委会出具的户口登记表等证据用于证明死者孙某和的实际出生年份为1955年。符合《中华人民共和国民法总则》第十五条规定，有其他证据足以推翻以上记载时间的,以该证据证明的时间为准,因此，孙某和真实出生年份为1955年符合客观事实，本院予以确定；8、丧葬费34,546.5元；9、精神损害抚慰金50,000元。原告的损失合计为572,098.03元。检察机关已对被告刘志新作出了不起诉决定，被告平安保险公司称不应给付精神损害抚慰金的抗辩依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙孙氏医疗费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费合计120,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙孙氏医疗费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费，合计452,098.03元中的70%即316,468.6元；上述款项于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告孙孙氏对被告刘志新的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,341元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、现有证据不足以否定死者孙某和身份证上载明的出生日期，一审法院按照16年计算死亡赔偿金错误。2、一审法院重复判决伙食费。3、原审被告刘志新构成交通肇事罪，不应支持精神损害抚慰金。4、一审法院判决上诉人承担诉讼费错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人孙孙氏答辩称：虽然被上诉人年满65周岁，但一直靠务农和打工为生，因交通事故受伤，必然导致被上诉人收入减少。被上诉人出院以后，至今无法正常劳动。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。原审被告刘志新答辩称：服从一审判决。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、病志、医疗费收据、费用清单、诊断书、车费收据、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、尸检报告、死亡注销证明、村委会证明、残疾证、死者孙某和户口登记表（复印件）、派出所证明、调查材料、家庭照片、保险单、一次性赔偿协议书、谅解书、收据、不起诉决定书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、、地点损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本院对上述事实予以确认。本案中，死者孙某和身份证载明的出生日期为1935年10月13日，但被上诉人提供的证据足以推翻身份证上记载时间的。户口登记表上虽将孙某和记载为孙某合，但通过现有证据能够证实孙某合与孙某和系同一人。故以该证据证明的1955年认定孙某和的出生时间。原审被告刘志新与孙某和发生交通事故，造成孙某和死亡的后果。但检察院对刘志新作出了不起诉决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此不能认定刘志新构成犯罪。故本案情况不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定二款规定的情形。《中国人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故被上诉人孙孙氏要求赔偿精神抚慰金的诉请应予支持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司主张不予赔偿精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。根据《国务院诉讼费管理办法》规定，诉讼费由败诉方承担，上诉人作为案件败诉方承担诉讼费并无不当。经本院审查原审法院支持被上诉人孙孙氏伙食费50元无证据，且被上诉人孙孙氏二审期间同意将该项费用予以剔除。故本院对此依法予以纠正。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、维持凌源市人民法院（2020）辽1382民初2536号民事判决第一项、第三项；二、变更凌源市人民法院（2020）辽1382民初2536号民事判决第二项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙孙氏医疗费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费，合计452,048.03元中的70%即316,433.6元；上述款项于本判决生效后十日内给付。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一案件受理费1,341元，二审案件受理费7,847元，合计9,188元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘雨竺（法官助理兼）