浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20739号 原告：王屏，女，1967年12月28日出生，仡佬族，住浙江省义乌市。 原告：梁瑞明，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省中山市。 二原告的共同委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：龚国军，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：郑苏芳，女，1966年5月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈素琴，女，1952年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱国建，男，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江威特电梯有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇塔山路**。 法定代表人：朱国建。 被告朱国建、浙江威特电梯有限公司的共同委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 被告朱国建、浙江威特电梯有限公司的共同委托诉讼代理人：余礼强，浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：龚旭生，男，1972年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼亚青，女，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市华恒文体用品有限公司，住，住所地：浙江省义乌市佛堂镇工业功能区/div> 法定代表人：楼亚青。 被告：竺明华，女，1972年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告王屏、梁瑞明为与被告郑苏芳、陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、竺明华追偿权纠纷一案，于2019年11月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王屏、梁瑞明及二人的共同委托诉讼代理人郭露、龚国军，被告朱国建、浙江威特电梯有限公司的共同委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加了诉讼。被告郑苏芳、陈素琴、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、竺明华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王屏、梁瑞明向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑苏芳立即偿还原告代偿款90.24万元及赔偿利息损失（利息自2017年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、竺明华对被告郑苏芳不能清偿的上述债务及利息各自按比例承担相应的清偿责任。 事实和理由：二原告系夫妻，2014年5月27日，被告郑苏芳向义乌三鼎小额贷款有限公司借款100万元。二原告以及其他被告陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、金华威特机械有限公司（已注销）、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、竺明华为被告郑苏芳提供连带保证责任，且未约定担保份额。借款于2014年11月26日到期，被告郑苏芳未能及时归还借款本息，义乌三鼎小额贷款有限公司向义乌市人民法院提起诉讼，法院经审理后作出了（2015）金义商外初字第39号民事判决书，判决被告郑苏芳归还100万元及利息、违约金并承担律师费、案件受理费、诉讼保全费，原告等各个担保人对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，义乌三鼎小额贷款有限公司向法院申请执行，在执行过程中，二原告于2017年6月27日为被告郑苏芳偿还了欠款90.24万元。二原告为被告郑苏芳代偿后，依法有权向债务人和其他担保人追偿。故提起诉讼。 被告朱国建、浙江威特电梯有限公司共同答辩称：主债务人郑苏芳在向义乌三鼎小额贷款有限公司借款时，朱国建是以其自有房屋进行担保，现该抵押物已被法院处置。根据物权法及担保法关于混合担保规定，担保人之间不具有相互追偿的权利。因此，原告的第二项诉请无法律依据，请求驳回原告对被告朱国建、浙江威特电梯有限公司的起诉。 被告郑苏芳、陈素琴、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、竺明华未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、民事判决书核对件一份，证明二原告及被告陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、竺明华为被告郑苏芳的债务承担连带保证责任的事实； 2、证明一份； 3、执行和解协议一份【复印件，原件存于（2019）浙0782民初20840号案件】； 4、结案通知书一份； 证据2-4共同证明判决生效后，义乌三鼎小额贷款有限公司向义乌市人民法院申请执行，案号（2016）浙0782执5220号，执行过程中，二原告为被告郑苏芳偿还了借款人民币90.24万元。 被告朱国建、浙江威特电梯有限公司的质证意见：对原告提供的证据真实性均无异议。 被告郑苏芳、陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、竺明华均未向本院提供证据。 被告郑苏芳、陈素琴、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、竺明华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。 本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。 经审理查明： 2015年1月12日，本院受理了原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司诉被告郑苏芳、陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、金华威特机械有限公司、竺明华、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、王屏、梁瑞明小额借款合同纠纷一案。本院经审理后于2015年9月6日作出（2015）金义商外初字第39号民事判决，本院查明的事实如下：“2014年5月26日，被告陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、金华威特机械有限公司、竺明华、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、王屏、梁瑞明分别向原告出具了共同承担债务保证书，约定为被告郑苏芳在2014年5月26日至2015年5月25日期间，最高额人民币100万元（本金）的贷款承担共同连带清偿责任，担保范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、调查取证费等），担保期限两年。2014年5月27日，被告郑苏芳因经营周转向原告申请贷款100万元。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额共计为100万元，借款期限自2014年5月27日至2014年11月26日，月利率为18.21‰，按月结息，每月21日为收息日；同时约定被告如到期不还借款本息，加收50%罚息，并对未付利息按贷款利率计收复利；并约定借款逾期一个月以上（含一个月），原告有权向被告收取违约金，违约金以逾期金额乘以万分之五每天计算。2014年5月27日，被告郑苏芳在签订借款合同的同日出具委托书，委托原告将借款转入被告朱国建的农业银行账户。同日，原告根据借款合同及委托书将100万元借款转入被告朱国建的农行账户，后被告郑苏芳仅支付借款利息至2014年11月20日止，之后本金利息未付。原告委托有律师并支付了律师费10000元”。本院判决如下：“一、被告郑苏芳于本判决生效之日起十日内归还原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元，并支付利、罚息（利、罚息自2014年11月21日起按合同约定计付至履行完毕之日止，以不超过人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限）；二、被告郑苏芳于本判决生效之日起十日内支付原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司律师费10000元；三、被告陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、金华威特机械有限公司、竺明华、龚旭生、楼亚青、华恒文体用品公司、王屏、梁瑞明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。” 上述判决生效后，被告郑苏芳未履行还本付息的义务，义乌三鼎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙0782执5220号。 2017年6月，义乌三鼎小额贷款股份有限公司与原告王屏、梁瑞明签订《执行和解协议》一份，约定义乌三鼎小额贷款股份有限公司与王屏、梁瑞明（2016）浙0782执5220号、（2016）浙0782执5221号、（2016）浙0782执5223号、（2016）浙0782执5224号，自愿协商，达成和解协议，由王屏、梁瑞明于2017年6月27日支付义乌三鼎小额贷款股份有限公司人民币200万元整，义乌三鼎小额贷款股份有限公司免除王屏、梁瑞明上述案件的担保责任。义乌三鼎小额贷款股份有限公司于2017年6月27日向本院出具申请，不再追究梁瑞明、王屏的担保责任，本院对梁瑞明、王屏执行案件予以结案。 2019年4月15日，义乌三鼎小额贷款股份有限公司出具《代偿证明》一份，载明：“借款人郑苏芳于2014年5月27日向我公司借款100万元整，由王屏、梁瑞明等担保，该笔贷款于2014年11月26日到期，到期后借款人未按时履行还款义务，后担保人王屏、梁瑞明于2017年6月27日为郑苏芳代偿90.24万元。” 另查明，金华威特机械有限公司已经于2019年8月28日注销登记。本院于2018年8月24日裁定受理被告义乌市华恒文体用品有限公司破产清算一案。本案原告王屏、梁瑞明未向义乌市华恒文体用品有限公司的破产管理人申请确认本案相关债权。2020年3月23日，本院作出（2018）浙0782破13-2号民事裁定书，裁定宣告义乌市华恒文体用品有限公司破产并终结义乌市华恒文体用品有限公司破产程序。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。根据本院作出的（2015）金义商外初字第39号民事判决书及义乌三鼎小额贷款股份有限公司于2019年4月15日出具的代偿证明，可以确认原告王屏、梁瑞明作为其中的两个共同连带保证人为主债务人被告郑苏芳承担了90.24万元的保证责任。原告王屏、梁瑞明要求被告郑苏芳支付代偿款并赔偿利息损失的诉讼请求，合理合法，但2019年8月20日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、金华威特机械有限公司、竺明华、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、王屏、梁瑞明均为涉案主债务的共同连带保证人，各个保证人之间就保证份额并未作出约定，故应当平均分担，即各个保证人之间各自应承担的份额为十分之一。故二原告有权要求被告陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、竺明华、龚旭生、楼亚青对被告郑苏芳不能清偿的债务及利息各自按十分之一比例承担相应的清偿责任。另外，因义乌市华恒文体用品有限公司已经被本院裁定终结破产程序，二原告要求其承担相应份额的清偿责任，没有依据，本院不予支持。被告朱国建、浙江威特电梯有限公司抗辩称朱国建对本案主债务提供了房产作为抵押担保，且房产已处置，但未提供相应的证据，本院不予采纳。 被告郑苏芳、陈素琴、龚旭生、楼亚青、义乌市华恒文体用品有限公司、竺明华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，无正当理由未到庭，依法可缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑苏芳于判决生效后十五日内归还原告王屏、梁瑞明代偿款90.24万元并赔偿利息损失（从2017年6月27日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月19日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）； 二、被告陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、龚旭生、楼亚青、竺明华对被告郑苏芳不能清偿的上述债务各按十分之一的比例承担清偿责任。 三、驳回原告王屏、梁瑞明的其他诉讼请求。 案件受理费13852元，由被告郑苏芳负担，被告郑苏芳未能负担的部分，由被告陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、龚旭生、楼亚青、竺明华各承担十分之一；公告费1200元，由被告郑苏芳、陈素琴、朱国建、浙江威特电梯有限公司、龚旭生、楼亚青、竺明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  鲍春宜 人民陪审员  陈滇敏 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  王佳丽