wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1864号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行，住所地：石城县琴江镇西华中路（财富广场正对面）。统一社会信用代码91360735598856283U。负责人：陈闯，该支行行长。委托代理人：孔祥飞，男，1991年11月2日生，汉族，该支行客户经理，住石城县。一般授权代理。委托代理人：万赟，男，1984年9月18日生，汉族，该支行员工，住赣州市章贡区。特别授权代理。被告：温丹，女，1989年12月3日生，汉族，居民，住石城县。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行与被告温丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，于2020年11月3日公开开庭审理。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行以双方自行协商处理为由于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行撤诉。案件受理费1201元（原告已预交，已减半收取），由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行负担。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年十一月十三日代理书记员  黄钰茗
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执730号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。被执行人：朱万辉，男，汉族，1982年3月20日生，住吉林省公主岭市。被执行人：张玉杰，女，汉族，1972年9月5日生，住吉林省公主岭市。本院受理上列当事人民间借贷一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初3644号民事判决书依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现经过本院的执行，双方当事人达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓宇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1373号申请执行人：湘乡市经济开发区建设投资开发有限公司。法定代表人：王建国，董事长。被执行人：湖南香雪园食品工业有限公司。法定代表人：王军民，董事长。申请执行人湘乡市经济开发区建设投资开发有限公司与被执行人湖南香雪园食品工业有限公司企业借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初251号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人1,000,000元，并负担诉讼费6,900元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人湖南香雪园食品工业有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况和其他财产状况，被执行人名下有房产，为扶持企业发展，申请执行人未申请拍卖房产，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日，本院对被执行人湖南香雪园食品工业有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年11月17日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月28日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年十一月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4025号上诉人(原审被告)：江门市汎港凯旋房地产开发有限公司，住所地：江门市江海区******。统一社会信用代码：914***********804Y。法定代表人：冯淡开，该公司执行董事。委托诉讼代理人：甄卫民，该公司员工。被上诉人(原审原告)：林健民，男，1987年11月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：440************711。被上诉人(原审原告)：华流音，女，1990年6月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：360************764。委托诉讼代理人：黄伟文，广东椎轮律师事务所律师。上诉人江门市汎港凯旋房地产开发有限公司（以下简称汎港公司）因与被上诉人林健民、华流音、华流音商品房预售合同纠纷一案，不服江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人汎港公司上诉请求：依法改判违约金的计算时间为2017年7月1日到2017年7月20日，金额为2082.28元。事实和理由：1.一审法院认定汎港公司未能按照合同约定的期限履行交付房屋的义务，已构成违约，应承担延期交房的违约责任，延迟交房的起止时间从2017年7月1日至2017年8月1日，对此，汎港公司认为该判决计算错误。事实上汎港公司已于2017年7月20日就将房屋交付给林健民、华流音(详见：《竣工验收备案表》，该备案表显示竣工验收备案时间为2017年7月20日)，故违约金的计算时间应为2017年7月1日到2017年7月20日，金额为2082.28元；2.汎港公司有多宗同类型的商品房预售合同纠纷在江门市江海区人民法院处理，这些判决均依据相关《竣工验收备案表》认定汎港公司交付房屋时间为2017年7月20日；3.一审判决认定汎港公司于2017年8月1日交付涉案房屋，不知其依据何在。而林健民、华流音也没有任何证据证实是于2017年8月1日才交付房屋。被上诉人林健民、华流音辩称：1.汎港公司在一审时未到庭参加诉讼，应视为对林健民、华流音提出的房屋交付时间没有异议，汎港公司在二审的时候提出房屋交付时间的问题，其已经丧失了异议权利。并且汎港公司二审提交的证据不属于法律规定的新证据，二审不应当采纳；2.汎港公司在二审时提出交楼时间为2017年7月20日的主张也没有相关证据支持，因为何时交楼的证据实际上是保存在汎港公司的。汎港公司在交楼时也没有向林健民、华流音提供相关的材料。因此林健民、华流音无法提供交楼时间的证据，交楼时间的证据应当由汎港公司提供。请求驳回上诉，维持原判。林健民、华流音向一审法院起诉请求：1.判令汎港公司向林健民、华流音支付逾期交楼违约金3331元；2.判令汎港公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决：江门市汎港凯旋房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金3331元给林健民、华流音。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由江门市汎港凯旋房地产开发有限公司负担。林健民、华流音预交的案件受理费25元，由一审法院予以退回；江门市汎港凯旋房地产开发有限公司应向一审法院补缴案件受理费25元。二审期间，上诉人汎港公司提交了如下证据：1.《竣工验收备案表》，用以证明汎港公司在2017年7月20日已具备房屋交付条件，正式交付使用；2.《房屋交付通知书》及EMS快递存根，用以证明汎港公司已将交楼时间确定在2017年7月20日的通知送达给林健民、华流音。经质证，林健民、华流音发表了如下质证意见:房屋交付条件和手续是先通知业主，然后由业主对房屋质量进行查验，查验合格并满足相关的房屋接收条件之后，双方签订房屋交付的相关手续完成交付。取得竣工验收备案表仅仅是交付的一个前提，而不是交付的时间。汎港公司应当提供其留存的双方房屋交付的相关材料；《房屋交付通知书》仅写明业主要在8月20日之前办好交付手续，林健民、华流音主张的违约金的时间在8月20日之前，没有超出期限。因此，不应当采纳汎港公司主张的在7月20日来确认交付时间；EMS快递存根无法证明《房屋交付通知书》已发出或被林健民、华流音签收。经审核，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定，对上述证据综合予以认定。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。林健民、华流音没有提交新的证据。本院经审理，依法确认一审判决查明的事实。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对汎港公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：本案逾期交付违约金的计算时间如何确定，即汎港公司向林健民、华流音交付案涉商品房的具体时间如何认定。对于汎港公司向林健民、华流音交付案涉商品房的具体时间的认定，汎港公司上诉主张其向林健民、华流音交付案涉商品房的时间为2017年7月20日。并在二审期间提供了《竣工验收备案表》、《房屋交付通知书》及EMS快递存根作为证据。商品房的交付是出售方应履行的义务，汎港公司作为商品房的出售方应承担商品房实际交付的举证责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”因此，案涉商品房的交付时间应以商品房实际交付给林健民、华流音之日确定。汎港公司提供的《竣工验收备案表》仅反映案涉商品房已竣工验收的情况，并不能反映案涉商品房已实际交付林健民、华流音；EMS快递存根无收件人签名及签收日期，无法证明《房屋交付通知书》已发出或被林健民、华流音签收。因此，汎港公司二审提交的证据并不能证明其向林健民、华流音交付案涉商品房的时间为2017年7月20日。一审期间，一审法院已将林健民、华流音起诉状副本及其提交的证据材料一并送达给汎港公司，汎港公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，其怠于行使诉讼权利，对此应承担相应的后果。一审法院对林健民、华流音主张的汎港公司于2017年8月1日向其交付涉案商品房的事实予以确认并无不当，对上述事实本院亦予以确认。因此，本案逾期交付违约金应计至2017年8月1日止。综上所述，汎港公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江门市汎港凯旋房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二〇年十一月十二日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢王志恒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33460号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1888号申请执行人：方克梅，女，1974年12月12日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：单佑平（又名单晓明），男，1969年8月26日出生，汉族，住睢宁县。方克梅申请执行单佑平民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1459号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告单佑平应给付原告方克梅借款本金及利息共计8万元，自愿于2020年5月30日前支付4万元，于2020年12月30日前支付4万元，如被告不按照上述约定履行给付义务，原告有权按照原诉讼请求（本金5万元及利息，利息计算方式如下：以5万元为基数，按月利率2%，自2014年2月2日起计算至实际履行之日止）一并申请强制执行（扣除已付款项）；二、其余诉讼请求，原告自愿放弃；三、本案受理费减半收取1360元，由原告负担（已付）。因义务人单佑平拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人方克梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱 浩
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4289号     原告：李建峰，男，1974年1月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。   被告：陕西功勋房地产开发有限公司，住所大荔县。   法定代表人：李岚   委托诉讼代理人：周新贤，系陕西同州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张思凡，系陕西同州律师事务所实习律师。   原告李建峰与被告陕西功勋房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告李建峰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李建峰申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李建峰撤诉。   案件受理费6629元，减半收取计3314.5元，由原告李建峰负担。             审 判 员      张百锁                   二〇二〇年十一月十九日              书 记 员      胡潇元                  1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢280号之一 申请执行人：顾宗振，男，1981年1月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：李守刚，男，1968年5月7日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行顾宗振与李守刚追偿权纠纷一案中，于2020年10月27日冻结了被执行人李守刚的银行账户。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李守刚银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11280号申请执行人罗玮，女，1990年7月2日出生，汉族，住湖南省宁乡市巷子口镇县。被执行人邓亚，男，1993年1月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7683号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邓亚的银行存款或应当履行义务部分的收入126394元（违约金暂未计算2020年9月28日，暂未计算此日之后的违约金及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十一月十八日书记员  谭欣
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2747号原告：刘宝福，男，1978年10月24日出生，满族，农民，现住黑山县。被告：张玉良，男，1975年11月15日生，汉族，司机，现住黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。原告刘宝福与被告张玉良侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝福、被告委托代理人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝福向本院提出诉讼请求：1、被告接受处理辽宁交警告知的《违反禁令标志标识》违法行为。2、由于被告违法行未处理，使车辆不能年检，车辆停运，并产生停运损失，要求被告给与赔偿。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张玉良在给原告开大型货车期间，接到辽宁交警短信通知:“驾驶辽Ｇ×××**大型汽车，于2020011421:41车峪关明珠路与文轩路反向卡口，被交通技术监控设备记录了《违反禁令标志标识》违法令的（计3分）”。辽宁交警要求在收到本告知之日起30日内接受处理。现在被告已经辞去司机职务，不在原告处开车了，被告在原告处开车期间，由于违反了交通法规，给与计3分处罚，被告辞职前并没接收辽宁交警处罚，致使原告辽Ｇ×××**大型汽车不能检车，致使车辆停运，原告为了保护自己的利益不受损害，要求被告到交警处接收处罚，并赔偿营运损失，停运期间未能年检处罚两百，计3分，停运期间驾驶员工资每天三百元，车辆各项废税和车辆的折旧每天1元，车辆所造成的营业额每个月4-6万元，现在损失每天都在增加，无奈起诉到法庭，请法院支持原告诉讼请求。张玉良辩称：造成不能年检的原因在于原告，他没有及时通知我。造成的损失应由原被告共同承担。本院经审理认定事实如下：被告张玉良在担任原告刘宝福大型货车驾驶员期间，接到辽宁交警短信通知:“驾驶辽Ｇ×××**大型汽车，于2020011421:41车峪关明珠路与文轩路反向卡口，被交通技术监控设备记录了《违反禁令标志标识》违法令的（计3分）”。辽宁交警要求在收到本告知之日起30日内接受处理。被告直至辞职前也没接受辽宁交警处罚，致使原告辽Ｇ×××**大型汽车不能检车。在本案审理过程中，被告已于2020年11月18日下午到黑山县接受了处罚。另查，大型汽车号牌辽Ｇ×××**的检验有效期为2020年11月30日止。本院认为，被告张玉良在法院审理期间已自行接受了违章的处罚，原告刘宝福的第一项诉讼请求已不存在。原告刘宝福的大型汽车号牌辽Ｇ×××**的检验有效期为2020年11月30日止，现原告的检车障碍已排除，原告可于2020年11月19日至2020年11月30日前前去检车。原告称其不知道检验日期截至到2020年11月30日就停止营运，作为大型汽车的经营者，原告应当对此常识有所了解，故原告于2020年11月9至2020年11月18日停止营运的损失，应由其自行承担。综上所述，原告刘宝福的诉讼请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由被告张玉良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周红娟二〇二〇年十一月十九日书记员  王 浩
广东省潮州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤51行终29号上诉人（原审起诉人）：张月娟，女，1978年7月27日出生，汉族，住广州市东山区*****。上诉人张月娟因诉饶平县教育局处分决定一案，不服潮州市湘桥区人民法院（2020）粤5102行初29号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张月娟上诉称，饶平县教育局是教育行政机关，不是事业单位。其不是饶平县教育局的工作人员，不是国家工作人员。其只与饶平县钱东镇中心小学存在聘用关系，与饶平县教育局是管理者与被管理者的关系，不是行政机关内部的上下级行政隶属关系。饶平县教育局作为教育行政主管部门对其作出开除决定，不是行政机关作出的涉及该机关公务员权利义务的决定，而是具体行政行为。其作为饶平县教育局作出的具体行政行为的对象，对具体行政行为不服而提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和行政案件受理范围的规定，且该具体行政行为没有被《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所排除。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院立案审理。本院认为，饶平县教育局于2019年6月14日作出的饶教〔2019〕119号《关于给予张月娟开除处分的决定》体现张月娟为事业单位工作人员。张月娟虽认为上述开除处分决定的事实认定、法律适用均有误，但并未否认该决定中对其上述身份的认定。《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十三条规定：“对事业单位工作人员的处分，按照以下权限决定：（一）警告、记过、降低岗位等级或者撤职处分，按照干部人事管理权限，由事业单位或者事业单位主管部门决定。其中，由事业单位决定的，应当报事业单位主管部门备案。（二）开除处分由事业单位主管部门决定，并报同级事业单位人事综合管理部门备案”。由此可见，饶平县教育局作为事业单位饶平县钱东镇中心小学的主管部门，其行使对张月娟的开除处分权限，并非基于行政机关对行政相对人的管理职权，而是基于事业单位主管部门对事业单位工作人员的人事管理权限，是内部管理权限。《事业单位工作人员处分暂行规定》第三十九条第一款规定：“受到处分的事业单位工作人员对处分决定不服的，可以自知道或者应当知道该处分决定之日起三十日内向原处分决定单位申请复核。对复核结果不服的，可以自接到复核决定之日起三十日内，按照规定向原处分决定单位的主管部门或者同级事业单位人事综合管理部门提出申诉”。该规定并未赋予事业单位工作人员不服处分决定提起行政诉讼的权利。因此，张月娟在饶平县教育局不予受理其超期提出的申诉后，不服处分决定向原审法院提起行政诉讼，缺乏法律依据。张月娟的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”规定的条件，原审裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄雪玲审 判 员 黄泽鹏审 判 员 沈国斐二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈燕飞书 记 员 陈继博
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执90号之一 申请执行人：亢红娟，女。 被执行人：王冶威，男。 本院在执行申请执行人亢红娟与被执行人王冶威民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2018）陕0422民初1531号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人王冶威的工资账户存款30000元，申请执行人亢红娟本次参与分配受偿22000元，剩余借款98000元及诉讼费1350元未受偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  曹 粤 审判员  蒲新一 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9208号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：王振国，男，1966年3月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告王振国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案依法适用简易程序。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十一月十二日书记员 杨   秀   珍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1090号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董晓鹏其他案由中，本院对被保全人董晓鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执724号 林甸县人民政府、黑龙江省建工集团有限责任公司、李树文、常秀颀、常秀忠、黄学富、熊树才、丁福明、江苏省建设集团有限公司、毛瑞丰： 本院执行林甸县人民政府申请执行黑龙江省建工集团有限责任公司、李树文、常秀颀、常秀忠、黄学富、熊树才、丁福明、江苏省建设集团有限公司、毛瑞丰排除妨碍纠纷一案，被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司、李树文、常秀颀、常秀忠、黄学富、熊树才、丁福明、江苏省建设集团有限公司、毛瑞丰已经履行完毕法律文书所确定的义务，被执行人已将各自所有的在林甸一中建设工地的相关物品撤离工地。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执672号之三申请执行人：高某某，男性，1969年10月26出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：赵某某，女性，1984年10月24出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行高某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执415号之一 申请执行人：叶物武，男，住黄山市屯溪区。 被执行人：郑建文，男，住黄山市徽州区。 申请执行人叶物武与被执行人郑建文民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初5497号民事调解书，执行标的为借款20000元、执行费200元，未执行到位借款10000元、执行费200元。 本院通过调查被执行人郑建文名下的银行存款、不动产信息，未发现被执行人郑建文有可供执行的财产信息，依法查封了被执行人名下XXXXXX、XXXXXX号车辆，因车辆系动产，在未实际控制前本院不予处置。本院向申请执行人叶物武反馈了上述调查情况，申请执行人叶物武对此表示认可，但无法提供被执行人有效的可供执行的财产线索。现申请执行人叶物武同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初549号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执319号 陈晶、乔征宇： 陈晶与乔征宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24140.00元，其中，本金24000.00元，案件受理费140.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给陈晶。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11862号原告：田夏，女，1989年7月20日出生，土家族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：蔡小艳，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：薛玉博，男，1979年9月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告田夏与被告薛玉博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田夏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告田夏撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告田夏负担。审判员  舒志明二〇二〇年十一月十二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初490号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，男，1977年12月4日生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，水电工，户籍地江苏省高邮市，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]500号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于11月19日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年9月30日19时39分许，被告人王某饮酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型普通轿车，沿常州市金坛区丰田路由西向东行驶至金江苑三村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为179毫克／100毫升。被告人王某归案后能如实供述自己酒后驾驶的事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言笔录，当事人血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人王某能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十一月二十五日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000050503 案号：(2020)鲁0611民初2907号 吴玉亮： 我院已接到你诉中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000050503 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月二日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1375号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人郭延彬金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执206号之二申请执行人肖静，女，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人许成，男，1960年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区长塘社区。本院在执行申请执行人肖静与被执行人许成民间借贷纠纷一案中，因湘潭市中级人民法院已裁定受理许成与肖静民间借贷纠纷一案的再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院（2020）湘03民申48号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3665号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。原告委托诉讼代理人：郎某，山西泽州律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：高某，山西泽州律师事务所实习律师。被告：李某，男，1944年12月24日生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月2日，原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取635元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年十一月二日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11195号之二 申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地为江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码为913205945558823508。 法定代表人：陈忠裕。 委托诉讼代理人：林海松，该公司员工。 被执行人：开平五联人造板有限公司，住所地，住所地为广东省江门市开平市苍城镇联丰路**会信用代码为91440783744489304H。 法定代表人：伍柏强。 被执行人：中山市之荣板业有限公司,住所地为,住所地为广东省中山市小榄镇联丰村吉安信用代码为91442000740827652K。 法定代表人：伍柏强。 被执行人：伍柏强，男，1962年3月23日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张爱琴，女，1971年8月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4925号民事判决书。 案由：融资租赁合同纠纷 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付租金2554409元、逾期利息229896.81元、受理费14851元、保全费5000元，合计2804156.81元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）发现并冻结了被执行人部分银行账户；（二）发现被执行人伍柏强有位于中山市的房屋，证号为国（2011）易2407928，该房屋由中山市第二人民法院首先查封，本院对该房屋予以轮候查封；（三）发现被执行人开平五联人造板有限公司有位于开平市苍城镇联丰路15号4楼的房屋，证号为（2018）开平市不动产权第0015642号，该房屋由开平市人民法院首先查封，本院对该房屋予以轮候查封。现申请执行人与被执行人于2020年10月28日自愿达成执行和解协议，主要内容为： 一、双方当事人确认，被执行人尚欠申请人租金、利息等款项共计2824719.81元。 二、申请执行人同意被执行人分期归还上述欠款：1、在2021年1月及2月，每月25日前由被执行人向申请执行人支付20000元；2、在2021年3月25日前由被执行人向申请执行人支付200000元；3、在2021年4月至12月，每月25日前由被执行人向申请执行人支付247191.09元；4、在2022年1月及2月，每月25日前由被执行人向申请执行人支付180000元。 三、本协议签订后，申请执行人同意解除本案对被执行人开平五联人造板有限公司在开平农村商业银行80×××73账户的冻结。 四、若被执行人按时足额向申请执行人支付款项，本协议履行完毕后，申请执行人向法院申请解除本案对被执行人采取的所有强制措施。 五、若被执行人按时足额向申请执行人支付款项，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 六、本案执行费30647元由被执行人承担。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  舒锡江
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3354号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：郭生，男，汉族，1980年4月2日生，住江西省南康市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭生金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初5499号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人郭生发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郭生发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人郭生名下无房产登记信息。另查明被执行人郭生名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人郭生名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金77908.37元及利息、滞纳费（逾期之前尚欠利息1421.56元，2018年10月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费以77908.37元为基数合计按年利率24%计算），律师代理费895元，案件受理费1053元，截止2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保539号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**。 负责人：龙智，该行行长。 被保全人：黄雪枚，女，1973年8月7日出生，汉族，住湖南省石门县。 被保全人：李书文，男，1971年1月22日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被告黄雪枚、李书文金融借款合同纠纷一案,中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年11月20日向本院申请财产保全，要求冻结黄雪枚、李书文银行存款65000元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初893号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结黄雪枚、李书文的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结黄洋等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  钱绪志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王茜茜 书记员吴敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢172号张雪、林洪有：本院执行的张雪与林洪有侵权责任纠纷一案，申请执行标的金额人民币20460.00元，本案执行费204.00元。现被执行人已全部履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5030号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，该单位工作人员。被告：程远建，男，1964年2月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：冯兴峰，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：冯金彪，男，1985年5月30日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告程远建、冯兴峰、冯金彪借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年十一月二十四日书记员  王希智
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3536号之一申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人刘秀梅，系该公司职工。被执行人温小东，男，1986年4月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人尚志平，男，1975年5月23日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张宏霞，女，1977年9月26日出生，汉族，籍贯、住址同上，系尚志平之妻。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行温小东、尚志平、张宏霞金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初1422号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人温小东向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金96万元及利息（利息从2015年12月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按12.6‰计算）以及迟延履行期间债务利息，尚志平、张宏霞承担连带偿还责任。案件受理费6700元、执行费12070元由被执行人承担。本案在执行中,本院依法查封尚志平、张宏霞所有的位于神木市冷库路东职教中心家属楼2幢6单元-1-4室、-1-7室、102室房屋一套（产权证号：091167**）及位于神木市东兴街南段01幢3单元402号房屋一套（产权证号：091291**）。双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人于2020年11月起，每月20日前偿还本金10万元；2020年12月30日前偿还本金38万元，2021年2月20日前偿还完毕本金48万元及利息。案件受理费6700元、执行费12070元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执3536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3382号原告:滁州市中州小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城******，统一社会信用代码913411005970596298（1-1）。法定代表人：林光义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李结，该公司员工。被告:郑冬冬，男，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：柏正才，男，1992年5月23日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告滁州市中州小额贷款股份有限公司与被告郑冬冬、柏正才借款合同纠纷一案中，原告滁州市中州小额贷款股份有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告滁州市中州小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滁州市中州小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滁州市中州小额贷款股份有限公司负担。审判员  陈彦二〇二〇年十一月五日书记员  宋奇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1457号申请执行人:龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地虎林市建设东街**。法定代表人：杨海鹰，职务行长。委托代理人：何新勇，该行员工。被执行人：马春芳，女，1958年3月12日出生，汉族，农民，住虎林市迎春镇企业公司家属区。被执行人：刘金凤，女，1968年10月16出生，汉族，农民，住鸡东县永安镇永正村**。被执行人：张玉梅，女，1968年1月2日出生，汉族，农民，住虎林市东方红林业局十九委****。被执行人：侯洪成，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，，住黑龙江省北安市石泉镇石泉村****被执行人：邹玉文，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，住，住虎林市八五四农垦社区**7委****1门**/div>申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行与被执行人马春芳、刘金凤、张玉梅、邹玉文、侯洪成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）黑0381民初2045号民事判决书，法律文书发生效力后，马春芳、刘金凤、张玉梅、邹玉文、侯洪成未履行生效法律文书确定的给付义务。龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 杜志强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1103号之五申请执行人：王某某，男性，1959年06月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：黄某某，男性，1980年05月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与黄某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人黄某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3220号邹雪，女，1978年5月22日出生，汉族，贵州省湄潭县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年3月26日作出（2015）筑刑一初字第9号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2014年6月22日起至2024年6月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月24日经本院一次裁定减去有期徒刑五个月。现刑止日期2024年1月21日。该犯在服刑期间2017年7月1日至2017年11月30日、2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年10月31日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹雪减刑八个月（刑期自2014年6月22日起至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13877号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区****。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天欣，女，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码为440**********系该公司员工。被告：东莞市星麦娱乐服务有限公司，住所地为东莞市***********。法定代表人：常某1。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市星麦娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年8月20日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。本案受理费人民币416元（已减半收取），由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二〇年十一月三日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初3095号原告：司彦召，男，1987年4月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：桂松华，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于会博，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告：上海昌硕建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉定镇西大街**，统一社会信用代码：913101147585541890。法定代表人：黄昊钰。被告：田华，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。被告：徐东，男，1986年10月13日出生，汉族，住四川省通江县。原告司彦召与被告上海昌硕建筑装饰工程有限公司、田华、徐东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。司彦召于2020年11月2日向本院申请撤回对上海昌硕建筑装饰工程有限公司、田华、徐东的起诉。本院认为，司彦召申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许司彦召撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由司彦召负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年十一月二日法官助理万欢书记员舒芳玉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2004号申请执行人：周飞，男性，1982年04月09出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人周飞申请执行的（2019）辽0191民初3574号民事调解书与被执行人周飞与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初3574号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1438号申请执行人：李德胜，男，1972年8月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路办事处白托村新区。被执行人：湘潭湘乡立发釉材科技有限公司。住所地：湘乡市新湘路办事处可心亭**。法定代表人：梁新辉，执行董事。申请执行人李德胜与被执行人湘潭湘乡立发釉材科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2018）湘0381民初1635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人湘潭湘乡立发釉材科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月3日，本院对被执行人湘潭湘乡立发釉材科技有限公司采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年11月3日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月3日，本案应执行的标的金额2.1万元、诉讼费469元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十一月五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3314号申请执行人：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店，经营场所：偃师市槐新街道办事处迎宾社区洛神路东段，统一社会信用代码：92410381MA4173DD0T。被执行人：王如鹏，男，1964年3月7日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店与王如鹏买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3523号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人王如鹏于本判决生效之日起10日内支付申请执行人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店货款17000元及利息（利息按每月2%计算，从2019年8月2日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取112元，由被执行人王如鹏负担。因被执行人王如鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。本院于2020年11月3日依法向被执行人王如鹏发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王如鹏未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年11月23日申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店与被执行人王如鹏达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、执行人王如鹏在老张九都鞋料店工作，以工资抵账，已经抵账8000元，剩余余款王如鹏从2020年11月23日开始，每月还款1000元，直到全部本金还完为止。二、如王如鹏按上述还款协议履行，剩余利息偃师市城关镇老张九都鞋料店自愿放弃。三、双方签字后生效，如果王如鹏未按上述还款协议履行，偃师市城关镇洛神路老张九都鞋料店可申请法院恢复执行，本金及利息按法院判决书执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日代书 记员 ：郭英豪
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执408号 申请执行人：李喜桂,男,汉族，1975年11月21日出生。 被执行人：康鑫，男,汉族，1992年2月11日出生。 被执行人：贺艳丽，女,汉族，1964年5月8日出生。 申请执行人李喜桂与被执行人康鑫、贺艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，志丹县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）陕0625民初515号民事判决书已发生法律效力。康鑫、贺艳丽未履行该判决书确定的内容，李喜桂于2020年7月20日申请本院强制执行，请求：由被执行人康鑫、贺艳丽履行赔偿款798811.89元（已付120000元），并承担鉴定费3600元、诉讼费105元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人康鑫、贺艳丽送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并冻结了被执行人康鑫、贺艳丽各银行账户，同时对被执行人康鑫拘留30日，对被执行人贺艳丽拘留15日。除以上措施外，本院对被执行人康鑫、贺艳丽总对总查控和线下查询，被执行人康鑫、贺艳丽银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产登记，被执行人贺艳丽名下登记车辆已于2019年9月11日转移登记，属不能处置。申请执行人李喜桂亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执408号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 强
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1357号申请执行人：杨生良，男，1972年1月28日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被执行人：施超，男，1982年8月5日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人杨生良申请执行被执行人施超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初5655号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告施超偿还原告杨生良借款170000元（利息原告放弃），此款被告施超2019年2月4日前偿还10000元，2019年6月30日前偿还10000元，2019年12月31日前偿还剩余150000元；二、如果被告施超未能按时足额偿还，则原告可就剩余的未还款项及10000元违约金申请法院强制执行；三、其他无争议。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告施超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日受理。本院在执行申请执行人杨生良申请执行被执行人施超民间借贷纠纷一案中：1、2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、2020年7月3日，本院经执行网络查控系统查询，发现被执行人身份信息存疑，本院执行人员另行到被××人户籍地××东坎镇××新村调查走访，经向周围邻居了解，周围邻居表示该地址可能是空挂户，越河新村门牌号码编户比较混乱，周围邻居也从未听说过被执行人施超，本次查找无果。3、2020年9月11日，本院执行人员依法到滨海县公安局治安警察大队人口管理中队调查，发现被执行人施超已更名为施海青，居民身份证号码亦变更为320922198210076838，户籍地址变更为××滨海××镇沿××号。本院依法再次启动执行查控系统并层报最高人民法院执行查控系统甄别。4、2020年11月23日，本院经网络执行查控系统查询，被执行人施海青名下银行存款1645.36元、565.24元、998.96元，合计3209.56元，本院已依法予以冻结，因冻结金额仅满足本案执行费2478元，故余款待申请执行人提供银行账户及开户行后予以发放。另被执行人名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理。未发现被执行人施海青名下其他可供执行的财产。5、2020年11月25日，经申请执行人杨生良申请，本院经审查后依法将被执行人施海青纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。6、2020年11月25日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人杨生良本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人施海青名下银行存款本院已依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费用余款待发放申请执行人。被执行人施海青名下车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理，现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2582号之一申请人：李俊岭，男，1970年10月24日出生，汉族，住庆云县城区。被申请人：崔王氏（系崔敬波的母亲），女，1932年7月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：高淑梅（系崔敬波的妻子），女，1964年4月7日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：崔某1（系崔敬波的女儿），女，2009年5月29日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：石香云（系崔洪照的妻子），女，1987年3月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：崔某2（系崔洪照的儿子），男，2014年6月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：崔某3（系崔洪照的儿子），男，2017年5月16日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人李俊岭与崔敬波民间借贷纠纷一案，因崔敬波与其子崔洪照现已死亡，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全崔洪照继承人崔王氏、高淑梅、崔某1、石香云、崔某2、崔某3名下存款3万元或者其他同等价值的财产。本院认为，李俊岭的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人崔某1在山东维达文体科技设备有限公司的股份（价值为3万元），保全期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二〇年十一月十日书记员  侯一玮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3164号李兴珍，女，1970年10月1日出生，汉族，贵州省江口县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省铜仁地区中级人民法院于2010年1月16日作出（2009）铜中刑初字第62号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年7月23日起至2024年7月22日止。贵州省高级人民法院于2010年4月27日作出(2010)黔高刑三终字第100号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月至2016年12月三次经本院裁定减刑共计二十六个月。现刑止日期2022年5月22日。该犯在服刑期间2017年3月获积分1065.9分，积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年5月31日、2017年6月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年10月31日获得六个表扬；共获七个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李兴珍减刑九个月（刑期自2009年7月23日起至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1420号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**。法定代表人：郑智，系该行行长。被执行人：张艳梅，女，汉族，1967年1月12日生，住黑山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人张艳梅借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行向本院提出终结本次执行程序申请书。本院将被执行人张艳梅列入失信被执行人名单、向被执行人张艳梅发出限制高消费令。本院认为，申请执行人有提出终结本次执行程序的权利，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如未达成和解，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 楠
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审79号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人关向阳，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人关向阳城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雪冰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6187号之一申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔。负责人杜晓峰。被执行人张辉，男，苗族，1987年7月20日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初4691号民事判决书，已向被执行人张辉发出执行通知书，责令其向申请执行人支付贷款本金73000元、律师费5000元和利息、罚息、复利（以本金73000元为基数，自2018年3月20日起，按双方合同约定的利息、罚息及复利标准计算至借款本金付清时止），同时承担案件受理费1874元、保全费850元、公告费200元、执行费1113元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张辉送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人张辉名下无房屋、有少量银行存款、无车辆，未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人张辉发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人张辉进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张辉有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4691号民事判决书的本次执行程序。被执行人张辉有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 洪
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3065号罪犯李国高，男，1988年10月出生，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）昆刑三初字第9号刑事判决，以被告人李国高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月7日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年8月20日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国高减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月31日起至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执217号移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：蔡天生，男，汉族，1983年6月13日出生，福建省南靖县人，住福建省漳州市南靖县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川34刑初255号刑事判决书，于2020年8月20日移送执行判决主文对蔡天生“并处没收个人全部财产”一案。在执行过程中，查明被执行人蔡天生在荞窝监狱服刑。本院通过网络查控系统查询到蔡天生在银行账户存款总计431.17元，该款已于2020年10月21日划拨到四川省凉山彝族自治州中级人民法院诉讼费及案款专户并上交财政。2020年9月17日我院委托福建省南靖县人民法院到被执行人蔡天生住所地调查，未查到被执行人蔡天生有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019)川34刑初255号刑事判决书对蔡天生“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十一月十日书记员 朱 进
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特213号申请人：无锡市江淮汽车运输有限公司，住所地无锡市江海西路**(华东汽车城**)。(统一社会信用代码:913202006979183208)法定代表人:周勤优,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。申请人：余学友，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院于2020年11月9日立案受理申请无锡市江淮汽车运输有限公司、余学友司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因挂靠经营合同纠纷，于2020年11月9日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：解除无锡市江淮汽车运输有限公司与余学友于2010年9月11日签订的《汽车挂靠、统一管理合同》，双方了结纠纷，再无其他纠葛。本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：无锡市江淮汽车运输有限公司、余学友于2020年11月2日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十一月十三日法官助理 王晓芬书 记 员 汤 一
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3656号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：关成强，男，汉族，1971年02月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张迎斌，男，汉族，1989年09月27日出生，住河南省洛阳市偃师市顾县。被执行人：张建设，男，汉族，1963年03月01日出生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：张帅东，男，汉族，1995年12月29日出生，住河南省洛阳市偃师市。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司与关成强、张迎斌、张建设、张帅东借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0311民初2511号民事判决书已发生法律效力，被执行人关成强、张迎斌、张建设、张帅东至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月10日向被执行人关成强、张迎斌、张建设、张帅东邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月10日、2020年11月3日、2020年11月26日共计提起三轮网络查控,2020年11月3日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人多个银行账户共计1377.16元，因冻结金额较少，申请人暂不要求扣划。本院已告知申请执行人，在冻结到期前到本院递交续冻申请。2.2020年10月10日在洛阳市车辆管理所查明被执行人关成强、张迎斌、张建设、张帅东名下无车辆信息。3.2020年10月28日在洛阳市不动产登记中心查封被执行人张帅东名下位于洛阳市洛阳市洛龙区鼎盛国际2幢1-601号房产，因不是首封，暂无法处置。查明被执行人关成强、张迎斌、张建设名下无房产信息。4.2020年10月28日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人关成强、张迎斌、张建设、张帅东名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年10月18日前往张建设住所地偃师市××县镇××村进行调查，附近村民称，张建设长期不在家，电话也联系不上，好久没见过了，未落实张建设的具其他体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张帅东有四个案件、关成强有三个案件、张建设有三个案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2020年10月15日对被执行人关成强、张迎斌、张建设、张帅东采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2020年11月26日对被执行人关成强、张迎斌、张建设、张帅东列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月26日本院与申请人进行终本约谈，本院依法裁定终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余261120.4元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3656号案件终结本次执行程序。被执行人关成强、张迎斌、张建设、张帅东负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保296号申请人于广先与郭英莲、潘永胜民间借贷纠纷一案，申请人于广先于2020年11月13日向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日立案执行，于2020年11月13日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人郭英莲、潘永胜名下的价值13000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保296号申请人于广先与郭英莲、潘永胜民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3426号 申请执行人：广州市钢玉建筑材料有限公司，住所地广东省广州市从化区江埔街从樟一路**，统一社会信用代码：914401847594007552。 法定代表人：邓柱平，总经理。 被执行人：柏远林，男，1963年5月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。 关于广州市钢玉建筑材料有限公司与柏远林合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初4245号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款50000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托安乡县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/9/30-2022/9/29；冻结了被执行人中国建设银行（6217002920109035957）、湖南省农村信用合作社联合社（81010100013452537）的账号，扣划并发放执行款5425元、上缴执行费50元,冻结期限一年：2020.7.9-2021.7.8；冻结了被执行人的公积金账户，冻结期限为一年：2020.8.21-2021.8.20。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权5425元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3426号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月六日 书记员  谢宗奇
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民辖9号原告：葛如兰，女，1948年4月25日出生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。被告：段广德，男，怀仁市人，住怀仁市。原告葛如兰与被告段广德民间借贷纠纷一案，怀仁市人民法院于2020年6月2日立案。原告葛如兰诉称，1.请求被告段广德支付本金100000元，利息99000元，共计199000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月12日段广德借宋巨才人民币300000元，已经归还200000元，还剩100000元未归还。2010年7月12日至2017年5月23日止利息还欠27000元未还，2017年5月23日至2020年5月23日利息还欠72000元，共欠利息99000元。现在要求被告偿还本息共计199000元。怀仁市人民法院认为，段广德系怀仁市人民法院正式干警，怀仁市人民法院不宜对该案行使管辖权，故报请上级人民法院指定管辖。本院认为，因本案被告段广德是怀仁市人民法院干警，怀仁市人民法院认为不宜对本案行使管辖权，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的情形，据此报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由应县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李 华审 判 员 孙海荣审 判 员 郭振义 二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 渊书 记 员 武 祥
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1493号罪犯王金平，男，1989年6月9日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年9月2日作出（2010）红中刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人王金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）云高刑终字第1525号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月25日被交付执行。本院于2013年6月28日、2014年10月10日、2015年12月14日、2017年12月15日四次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王金平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王金平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬7次。另查明，民事赔偿款已全部执行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、本院出具的执行证明文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金平减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月13日起至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执712号 申请执行人吴学元，男，汉族，1954年6月4日出生，住所地彭泽县。 被执行人江西省九江市彭泽县龙城镇辰字村委会，住所地彭泽县龙城镇辰字安置点，统一社会信用代码：54360430ME3080414E。 法定代表人：陈荣洲。 本院立案执行吴学元申请江西省九江市彭泽县龙城镇辰字村委会承揽合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初155号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人吴学元向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初155号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年4月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执恢88号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 龙
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0326民初1871号原告黄小禄，男，汉族，小学文化，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王建宏，男，汉族，小学文化，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄小禄与被告王建宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小禄、被告王建宏到庭参加了诉讼.本案现已审理终结。原告黄小禄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款本金10000元，利息5600元，共计15600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，原告在江河凯旋城工地做外架，被告也在江河凯旋城工地做外架，被告找原告说他工地资金周转困难，原告向被告借款10000元，被告出具了借条，并言明一个月还清。随后原告多次催要，被告一直说工地没结账，总是一再推脱不予给付，2019年被告组上每人分钱3万元，2020年被告的猕猴桃地被征用，又给赔了4万元，原告得知后向被告讨要借款，被告还是不理睬，至今未还本付息。 被告王建宏辩称，原告给被告借款是事实，但是借钱之前原告给被告介绍了一个活，工程干完后，第三方老板欠被告六万多块钱，当时通过原告给那个老板打电话，那个老板给被告八千多，现在还欠被告五万多元工程款。这个工程不是原告承包的，但是是原告介绍的，原告应该帮被告要钱。另外，被告借原告这个钱，当时说的是一毛钱的利息，借款当天原告给被告实际给了9000元，1000元扣抵了第一个月利息，后被告给原告连续清息三个月，每个月清息1000元，总共清息3000元。原告向本院提交了借据一张，以证明原、被告借贷关系存在的事实。被告对原告提交的证据不持异议，本院予以确认。被告未提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年3月28日，原、被告同时在江河凯旋城工地做外架时，被告以工地资金周转困难为由向原告提出借款10000元，原告给付被告10000元现金后，被告向原告出具了借条，约定借期一个月，借款到期后被告未还本付息，原告遂诉至法院。本院认为, 合法的民间借贷关系受法律保护。原告如约向被告提供借款，被告理应按期归还，故对原告要求被告归还借款10000元的请求予以支持；关于借款利息的认定，因双方书面借据未载明借款利息，原告亦未提供口头约定利息的证据，故对其要求按年利率24%计算借期内利息的请求不予支持。被告应按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告主张借款本金为9000元及共清息3000元，缺乏证据支持，不予采纳。据此,依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规，判决如下:一、由被告王建宏于本判决生效后十日内清偿原告黄小禄借款本金10000元及利息。（以10000元为基数，从2018年4月29日起按年利率6%支付资金占用期间的利息）二、驳回原告黄小禄的其他诉讼请求。本案受理费190元，减半收取95元，由被告王建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费190元于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审 判 员    常海滨  二○二○年十一月二日  法官助理    王  杏                            书 记 员    雷瑞洁   1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终255号上诉人（原审被告）：王宁。被上诉人（原审原告）：江苏蓝湾生物科技有限公司，住所地句容市郭庄镇花茂路东侧**。法定代表人：章祥庆，该公司总经理。上诉人王宁因与被上诉人江苏蓝湾生物科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初4230号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王宁认为，本案不属于损害公司利益责任纠纷，不适用侵权纠纷确定管辖，句容市人民法院并无管辖权。本案中，被上诉人提供的《股东会议》中并无上诉人承担被上诉人正常开支的意思表示，且上诉人作为被上诉人的股东，已经完成公司注册资本的出资义务，承担正常开支也并非上诉人的法定义务，《股东会议》第4条载明该款项的性质为案外人南京达蒙医疗器械有限公司的预付货款，被上诉人向上诉人起诉主张的开支款项并非基于上诉人的股东身份，因此本案案由并非损害公司利益责任纠纷，不能以此案由确定管辖，原审法院以原告住所地作为侵权结果发生地来确定管辖不当，应依法予以纠正。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，上诉人为本案被告，，住所地在南京市鼓楼区金信花园****本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。请求撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初4230号民事裁定，本案移送至江苏省南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。2016年11月24日，王宁作为江苏蓝湾生物科技有限公司股东，参加股东会议并达成股东决议。因王宁未履行会议决议相关义务，导致江苏蓝湾生物科技有限公司资金回流不畅，其应承担相应的股东责任。股东行为损害公司利益的，应承担相应的赔偿责任。本案中，侵权结果发生在江苏省句容市，故江苏省句容市人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人要求本案移送至江苏省南京市鼓楼区人民法院审理本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月十六日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3101号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：陈金，湖南高天律师事务所专职律师，执业证号14301201711655733。委托代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所实习律师。被执行人：李美财，男，汉族，1990年2月9日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨琴，女，汉族，1992年11月7日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李美财、杨琴借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）湘1202民初1677号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日申请立案执行。2020年11月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年10月27日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记。2020年9月21日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年11月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额本金为169989.58元、利息16833.87元及律师费1868元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月二十日书记员  向宏叶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16693号原告：沈阳鑫唯思商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区万泉街****。法定代表人：林喜英。委托诉讼代理人：郑玉民，男，该公司工作人员。被告：沈阳假日大厦有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区南京北街**iv>法定代表人：陈锡贵。被告：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区，住所地沈阳市和平区南京北街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：苏士明。本院在审理原告沈阳鑫唯思商贸有限公司诉被告沈阳假日大厦有限公司、被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用普通程序，并书面通知原告补缴案件受理费，但原告未在规定期限内补缴案件受理费，故本案按照原告沈阳鑫唯思商贸有限公司自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫唯思商贸有限公司自动撤诉处理。已收取的案件受理费404元，退还原告202元。审判长  鄂淼审判员  张峰审判员  由成二〇二〇年十一月二十五日法官助理林霖书记员马铭雪
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2527号原告：薛庆丰，男，汉族，1974年4月29日出生，住孟州市。被告：河南省丰瑞车辆检测有限公司，住所地：孟州市槐树乡上河村207国道旁。法定代表人：周小伟，该公司经理。本院在审理原告薛庆丰诉被告河南省丰瑞车辆检测有限公司股东知情权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛庆丰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告薛庆丰承担。审判员  李来保二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘玉琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1288号   申请人：乌鲁木齐市头屯河区人民法院，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   被申请人：如孜古丽麦提喀孜，女，住址乌鲁木齐市。   本院于2020年10月27日作出的（2020）新0106刑初82号刑事判决已发生法律效力。为防止可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：   一、冻结、扣划被申请人如孜古丽麦提喀孜的银行存款5000.00元。   二、本裁定立即开始执行。   三、如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内乡本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   木合甫力艾麦尔
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1279号之六申请执行人：田晶鑫，女，1979年12月17日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李贺，男，汉族，1995年10月04日生，住烟台经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的烟台经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0691民初997号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李贺在招商银行621483540026×××01账户内存款人民币56987.00元。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二〇年十一月二十七日书记员  纪法院
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执恢116号之一 申请执行人：广西岑溪市农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市义洲大道**。 法定代表人：朱显驹，董事长。 被执行人：曾薛仁，男，1981年7月14日出生，汉族，住梧州市长洲区。 被执行人：曾薛文，男，1982年6月29日出生，汉族，住梧州市蝶山区。 被执行人：曾薛山，男，1986年6月1日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被执行人：黄江娟，女，1979年2月28日出生，汉族，住梧州市苍梧县。 被执行人：曾纪吾，男，1956年12月30日出生，汉族，住梧州市蝶山区。 被执行人：岑溪市仁文农业有限公司，住，住所地岑溪市/div> 法定代表人：曾薛山。 被执行人：广西梧州吾建房地产开发有限公司，住，住所地梧州市/div> 法定代表人：曾薛文。 本院受理的广西岑溪市农村商业银行股份有限公司申请执行曾薛仁、曾薛文、曾薛山等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）岑民初字第1348号民事判决书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金600万元及支付利息（另计）、支付迟延履行期间债务利息（另计）、承担案件受理费55592元、财产保全费5000元及申请执行费58983元。本案在首执案件（2016）桂0481执124号案依法参与分配得4346003.16元。 执行过程中，本院依法查封了本案抵押物登记在被执行人广西梧州吾建房地产开发有限公司名下位于梧州市龙圩区龙圩镇安泰小区以西南梧公路边（龙城西路1号）的国有土地使用权，现因该土地涉及纠纷暂不适宜处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人江辉，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅