wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3178号 被执行人：刘超,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值5000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款5000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1118号原告：余江**，男，1977年12月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：吴金南、林刚，湖北盈悦律师事务所律师。一般授权。被告：张剑飞，男，1986年5月21日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：李欣，男，1979年8月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告余江**与被告张剑飞、李欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余江**及其委托诉讼代理人吴金南，被告李欣均到庭参加诉讼，被告张剑飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江**向本院提出诉讼请求：1、判令被告张剑飞偿还原告借款本金80000元整，并按月利率20‰偿还自2018年4月28日起至偿清之日止的利息，被告李欣对此笔借款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告张剑飞因周转资金需要向原告余江**借款人民币80000元，原、被告签订了借款合同，约定月利率30‰，借款期限自2018年4月26日至2018年7月27日止，由被告李欣对该笔借款及利息承担连带担保责任，担保期限为履行期限届满之日起两年，2018年4月30日原告向被告张剑飞账户转账交付了借款。借款到期后，原告多次催讨，被告张剑飞至今分文未付。被告李欣对张剑飞借款的金额、期限及其本人担保的事实均无异议，但提出钱不是找余江**借的，是向他同学胡峰借的，至于钱是谁的，他不清楚。被告张剑飞没有答辩。原告余江**围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李欣对原告余江**提交的证据的真实性均无异议。故对原告余江**提交的证据，均依法予以采信。本院根据双方当事人的陈述及上述依法确认的证据，认定事实如下：2018年度，被告张剑飞提出请被告李欣帮忙借款，被告李欣推荐胡峰，胡峰又推荐被告张剑飞向原告余江**借款，原、被告于2018年4月28日签订《借款合同》，约定：借款金额80000元；借款期限自2018年4月28日起至2018年7月27日止，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准；利息从甲方（余江**）实际借款日起算，月利息为3﹪；本合同项下的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；担保方式为连带责任担保；担保范围为本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等费用；担保期限为债务履行期限届满之日起两年；……双方还就其他事项进行了约定。被告李欣以保证人的身份在该《借款合同》上签字。《借款合同》签订后，原告余江**于2018年4月30日通过银行转账向被告张剑飞实际支付借款71600元。借款期限届满，被告张剑飞未依约偿还借款，被告李欣也未承担保证责任。经原告余江**催讨，被告张剑飞仅偿还人民币5000元，余款未偿，故而引发本案诉讼。本院认为，原告余江**与被告张剑飞之间的借款合同依法成立，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的合同义务。原告余江**未依约足额支付借款，其要求被告张剑飞按《借款合同》的约定偿还借款，无事实依据，本院对其实际支付的借款，依法予以支持，对其要求返还未支付部分的借款，不予支持。被告李欣为上述借款提供连带责任保证，在被告张剑飞不能偿还借款时，原告余江**要求被告李欣承担连带保证责任，有事实和法律依据，应予支持。被告李欣提出不是向原告余江**借款，但不能提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故对其该抗辩理由，依法不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张剑飞于本判决生效后30日内返还原告余江**借款本金71600元，并按月利率20‰支付自2018年4月30日起至偿清之日止的利息（被告张剑飞已经支付的款项5000元，在执行时可以抵充）；二、被告李欣对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告余江**的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由原告余江**负担500元，被告张剑飞、李欣负担1300元；公告费600元，由原告余江**负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  雷四华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 静
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4625号原告：鹿邑县康达药业有限责任公司，统一社会信用代码91411628747424960K，所在地鹿邑县产业集聚区同源路**。法定代表人：朱广民，该公司董事长。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被告：郭继本，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告鹿邑县康达药业有限责任公司与被告郭继本买卖合同纠纷一案中，原告鹿邑县康达药业有限责任公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行和解，申请撤回对郭继本的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告鹿邑县康达药业有限责任公司申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹿邑县康达药业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹿邑县康达药业有限责任公司负担。审判员  朱光二〇二〇年十一月九日法官助理张飒飒书记员张飒飒
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初556号公诉机关安阳县人民检察院。被告人田富东，男，1988年1月7日出生于河南省安阳县，汉族，中专毕业，户籍所在地安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月3日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年9月15日被安阳县公安局逮捕。辩护人李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。辩护人钱晓雪，河南兴邺律师事务所实习律师。被告人田富东犯故意伤害罪一案，由安阳县人民检察院于2020年10月19日以安县检一检刑诉〔2020〕508号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉，被告人田富东及其辩护人李淑贤、钱晓雪到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2020年6月6日晚上8时许，被告人田富东因盖房土地纠纷与被害人贾某一家发生打架，在打架过程中被告人田富东将贾某打伤。经法医鉴定：贾某肋骨骨折两处，属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人田富东供述及辩解，被害人贾某陈述，证人王某1、王某2等人证言，伤情鉴定意见，户籍证明、到案证明、现场照片等证据。公诉机关认为：被告人田富东故意伤害他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人田富东对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、在案发起因上被害人有过错。2、被告人主观恶性小。3、被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。4、被告人认罪认罚。综上。建议对被告人田富东从轻处罚。经审理查明，被告人田富东与被害人贾某同系安阳县蒋村乡西蒋村村民。2020年6月6日20时许，被告人田富东因盖房土地纠纷与被害人贾某一家发生打架，在打架过程中被告人田富东将贾某打伤。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定：贾某肋骨两处骨折，属轻伤二级。另查明：1、2020年9月3日，被告人田富东主动到安阳县公安局蒋村派出所投案，到案后如实供述主要犯罪事实。2、2020年11月13日，被告人田富东一方赔偿了被害人贾某一方经济损失，并取得了被害人的谅解。3、经安阳县司法局评估，认为对被告人田富东适用社区矫正，对居住社区无重大不良影响，具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人田富东供述，被害人贾某陈述，证人王某1、王某2等人证言，伤情鉴定意见，调解书、谅解书、收到条、户籍证明、到案证明、现场照片等证据证实。上述证据，均经当庭示证、质证，证据确实充分，本院予以认可。本院认为：被告人田富东因琐事未能妥善处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人田富东主动到案，如实供述主要犯罪事实，属自首，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经安阳县司法局评估，认为对被告人田富东适用社区矫正，对居住社区无重大不良影响，对被告田富东依法适用缓刑。本院根据被告人田富东的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，结合安阳县司法局社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人田富东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李贺锋审判员  韩 跃审判员  赵红英二〇二〇年十一月十日书记员  李小净
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢985号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托代理人：文凤，女，1982年1月25日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴**。被执行人：曾凡焱，男，1980年5月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人曾凡焱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日依法受理后，向被执行人曾凡焱发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人曾凡焱限期向申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司支付案款2560.54元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；被执行人曾凡焱名下无存款、房产、车辆等可供执行财产；同时进行了现场调查，未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请人案款2560.54元。本院已将被执行人曾凡焱列为失信被执行人，同时限制被执行人曾凡焱高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，约谈中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司亦表示暂无被执行人曾凡焱可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人曾凡焱暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十六日书记员 王 路
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21395号申请执行人张永良，男，1961年11月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张承高，男，1963年7月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人陆卫红，女，1967年10月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初11605号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,224,400元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人张承高、陆卫红的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2020年9月9日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年9月14日，冻结了被执行人名下的银行账户，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月22日，告知申请执行人本次执行过程，申请人同意本院终止本次执行程序。五、2020年10月28日，扣划并发放2784.36元案款。六、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦 晋附：相关法律条文
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2468号   原告:李英秀，女，青海省海东市乐都区高庙镇保家村村民。   委托诉讼代理人：保学兰，系李英秀之女，住址：海东市乐都区瑞泰小区。   被告：保长国，男，青海省海东市乐都区高庙镇保家村村民。   委托诉讼代理人：保守宏，系保长国之父，住址：青海省海东市乐都区高庙保家村。   原告李英秀与被告保长国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李英秀于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李英秀撤诉。   案件受理费减半收取计56.25元，由李英秀负担。   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十一月十日   法官助理 刘 虹   书记员 余鹏昌
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2564号原告：罗显辉，男，1992年7月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告罗显辉与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告罗显辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗显辉撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保443号 申请人：廊坊市翔海机械设备有限公司，住所地廊坊市广阳区九州镇炊庄村西口（魏广顺家），统一社会信用代码91131002MA07PE9J02。 法定代表人：白建海，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁志伟，系河北平一律师事务所律师。 被申请人：李明，男，1986年9月7日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告廊坊市翔海机械设备有限公司与被告李明买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市翔海机械设备有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明的财产在价值90000元以内予以查封（或扣押、冻结）。担保人阳光财产保险股份有限公司河北省分公司廊坊中心支公司以担保金额90000元的（编号：1155919192020000935）保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李明的财产在价值90000元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹 薇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3461号赵伟林：吴敏、华丹、周锋：申请执行人赵伟林与被执行人吴敏、华丹、周锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计331183.13元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，法院执行到位297132元，被执行人案外再支付34051.13元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，赵伟林向本院申请执行的(2020)苏05民终2068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1767号申请执行人：陈迎邦，公民身份号码：×××，男，汉族， 住西宁市。被执行人：王峰，公民身份号码：×××，男，汉族， 住西宁市。申请执行人陈迎邦与被执行人王峰劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年9月21日作出（2020）青0103民初3098号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付运输费18970元、案件受理费137元、迟延履行期间的债务利息132元，并承担本案的执行费187元，合计19426元。本案在执行过程中，经本院执行申请执行人已实现债权7100元，剩余执行款项，双方于2020年11月26日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初3098号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十一月三十日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初3857号之一 本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日对原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被告殷良俊、恽国金、蒋川芬、崔慧金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏1181民初3857号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1181民初3857号民事判决书中“案件受理费减半收取2995元、保全费2170元，合计5165元，由被告殷良俊、恽国金、蒋川芬、崔慧负担（此款原告已垫付，四被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。”补正为“案件受理费减半收取2995元、保全费2170元，合计5165元，由原告负担1604元、由被告殷良俊、恽国金、蒋川芬、崔慧负担3561元（此款原告已垫付，四被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。” 审 判 员 黄文辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 徐芳芳 书 记 员 毛梦凡
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2669号之一申请执行人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，职务：总经理。委托代理人：聂新亚，女，汉族，1993年12月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：许珊珊，女，汉族，1987年10月28日出生，住贵州省平坝县。被执行人：余雄，男，汉族，1988年1月10日出生，住贵州省平坝县。本院在执行贵州创翔元金融服务有限公司申请执行许珊珊、余雄保证合同纠纷一案中，查明被执行人许珊珊、余雄应支付申请执行人法律文书款173699.33元，承担案件受理费、公告费共计4180.00元，承担申请执行2568.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑启伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4054号 上诉人(原审原告)：陈华，男，1984年1月7日出生，汉族，乌鲁木齐爽佳佳酒店有限公司负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：牛毅红，新疆旭越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：杨翠英，女，1956年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘新武，新疆大典律师事务所律师。 上诉人陈华因与被上诉人杨翠英不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初327号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈华上诉请求：请求撤销一审裁定书，依法改判：杨翠英返还改建房屋征收补偿款1,149,593元、扩建房屋征收补偿1,259,003元、附属物征收补偿235,481元及搬迁、临时安置费8,000元。事实与理由：一、一审认定我的起诉属于重复诉讼错误。我以租赁合同纠纷为由向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提出诉讼，法院做出了（2017）新0104民初5230号民事判决书（以下简称5230号案）。本次我是以不当得利为由向法院提起的诉讼，两次诉讼的法律关系不同，不属于重复诉讼。二、一审裁定适用法律错误。5230号案件的民事判决书因再审被撤销，不发生法律效力，且该案还未进行再审，再审结果也未确定。本案只有在再审结果确定后，方能确定是否属于重复诉讼，故本案应中止审理。综上，请求二审法院在查明事实，支持我的上诉请求。 杨翠英辩称，本案与陈华之前起诉的租赁合同一案的诉讼请求、标的都是一致的，本案系重复起诉，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 陈华向一审法院起诉请求：1.杨翠英返还改建房屋征收补偿款1,149,593元；2.杨翠英返还扩建房屋征收补偿1,259,003元（改建补偿款653,577元，扩建补偿款605,426元）；3.杨翠英返还附属物征收补偿款235,481元；4.杨翠英返还搬迁、临时安置费8,000元；5.杨翠英承担保全费5000元。 一审法院认为，陈华与杨翠英就同一房屋租赁合同纠纷诉讼形成（2017）新0104民初5230号民事案件，诉讼请求为：陈华要求解除租赁合同，要求出租人杨翠英支付租期内对承租房屋加盖部分的损失，装饰装修、附属物的损失。该案经一审法院审理，以陈华违约为由，判决解除了双方租赁合同。对陈华及杨翠英关于加盖翻建部分损失、装饰装修损失、附属物损失的争议未作处理。现本案中，陈华就对该部分加盖翻建部分的补偿、装饰装修、附属物的补偿，又以不当得利为由要求给付。双方之间基础法律事实是基于租赁合同履行期间，合同未能履行完毕。陈华对租赁物的投入损失进行主张，两个案件均是关于对租赁房屋加盖、增添附属物等产生损失给付的争议内容，实质属于后诉与前诉的当事人相同；诉讼标的相同；前诉与后诉的诉讼请求基本相同（除部分数额不同外）。该争议应当在（2017）新0104民初5230号案件中一并解决，但该部分争议内容的在前诉中未予审理有误，须经另一法律程序调整。在本案中对同一争议内容再予审理属于重复诉讼。裁定：驳回陈华对杨翠英的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，首先，本案与前诉5230号案的当事人相同，均为原告陈华起诉被告杨翠英。其次，本案与前诉5230号案诉讼标的相同，虽然两案案由不同，但实质上均系双方就租赁合同履行期间产生的纠纷。再次，陈华本案的诉讼请求涵盖在前诉5230号案的诉讼请求中，陈华对此也无异议，而5230号案已被一审法院提起再审，并在审理中，因此一审法院认定本案系陈华基于同一标的、同一事实再次向杨翠英提出诉求，符合上述法律规定，属于重复诉讼并无不当。陈华上诉认为本案不属于重复诉讼的理由，依据不足，本院不予采纳。 综上，陈华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王亚宇
文书内容湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）鄂0222民初3168号              案由              借款合同纠纷                  立案时间              2020年8月7日              适用程序              简易程序                  诉讼地位                  原告                         中国银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇陵园大道校场路**。      负责人：邹震，该支行行长。      委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。                  被告              被告：史东风，男，1962年6月9日出生，汉族，住阳新县兴国镇。                  原告诉讼请求              判令被告归还信用卡透支款本金14,765.37元、应收利息1,603.05元、应收费用3,123.43元、合计19,491.85元（计算截止至2020年3月2日，从2020年3月3日起至欠款全部清偿之日止的透支利息和应收费用按照信用卡协议约定继续计算）；                  被告答辩意见              史东风辩称，差欠的本金属实，但应收费用是如何计算的答辩人不太清楚，答辩人并非刻意违约，系因身体欠佳多次入院导致逾期，如被答辩人能恢复答辩人的征信，让答辩人信用卡可以正常使用，答辩人会把全部欠款还清。                  法院认定事实              2016年6月30日，被告史东风向原告申请办理信用卡，在申领时声明已参阅并同意中银信用卡领用合约的条款、细则。随后，中国银行核准了史东风的上述申请，并为史东风开立了卡号为62590642********的信用卡。史东风申领成功后，即利用该卡透支消费，截止2020年9月10日，史东风结欠中国银行本金14,765.4元、应收利息2,894.13元、应收费用3,123.43元，合计20,782.96元。                  裁判理由              本院认为，被告史东风填写的中国银行信用卡个人申请表、信用卡领用合约等是当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应属合法有效。被告史东风在原告处办理了上述信用卡后，对其信用卡项下透支的款项未能按期归还，应按信用卡领用合约等规定承担各项逾期还款的应收利息和应收费用等，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。本院注意到被告提出的如原告能恢复其个人征信，其愿意清偿欠款的意见，本院就此多次居中协调，但协调未果。                  裁判主文及依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告史东风在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司阳新支行支付透支款本金14,765.4元，及计算至2020年9月10日止的应收利息2,894.13元、应收费用3,123.43元，合计20,782.96元，并以透支款本金14,765.4元为基数，自2020年9月11日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定（总计不超过年利率24%的标准）继续支付应收利息和应收费用至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费288元，减半收取144元，由史东风负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费）。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17-1541010********，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。                  审判组织              审  判  员     王 凤 华                                  二〇二〇年十一月十日            书  记  员     刘    淼
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5406号原告：张江泉，男，1980年10月4日出生，汉族，住四川省南部县，现住渭南市临渭区，居民。被告：惠江平，男，1983年8月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告张江泉与被告惠江平劳务合同纠纷一案，本院于220年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江泉、被告惠江平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张江泉向本院提出诉讼请求： 1.依法判令被告支付原告劳务费壹万捌仟伍佰元（18500元）；2.诉讼费262元由被告承担。事实与理由：2020年8月上旬一天上午，原告张江泉接到亿尔荣装修公司业务员宋某某电话，让原告负责装修被告惠江平家房屋，随即原告与宋某某一起前往被告家中查看具体装修工程内容，且商谈工价是20000元。原告在被告家装修干活三天后，被告告知原告“亿尔荣公司因欠其他人的工资，公司的门被砸了，你不管，你给我装修，我来给你付工资”。原告共计在被告家中装修干活23天，被告只支付了原告1500元工资，下欠18500元工资至今未付。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判决。被告惠江平辩称，1.原告诉请不能成立，原、被告之间不存在劳务关系；2.原告到被告家干活属实，但是是通过装修公司指派，而非被告直接找原告为被告装修，装修费用被告直接支付给装修公司，原告的工钱是其与装修公司之间的事情，与被告无关；3.原告诉状所说被告向其告知亿尔荣装修公司门被砸，让其继续给被告装修，其工钱被告会向其支付不属实，被告已将装修费用支付给装修公司；4.原告主张被告向其支付1500元属实，但该1500元系被告支付给原告在装修过程中要求原告在卫生间多加一个壁龛的费用，而非被告向原告支付的装修工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张江泉当庭提交的原、被告微信聊天记录截图及被告惠江平当庭提交的手机银行及支付宝交易记录和原、被告两份通话录音，对方均认可真实性，故本院对前述证据的真实性予以确认并在卷佐证。原告张江泉提交的其与微信名为“余生不走感情路”的微信聊天截图及证人王某某的证言，被告惠江平均不认可，且该两份证据均系孤证，原告亦未提交其他证据加以佐证，故本院对该证据均不予采信；被告惠江平提交的渭南市家庭居室装饰装修合同原告不予认可真实性，但该合同上加盖亿尔荣公司公章，且被告提交了相关支付记录予以佐证，故本院对该证据的证明力依法予以确认。根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年5月30日原告惠江平与陕西亿尔荣环保装饰工程有限公司达成装修意向，由陕西亿尔荣环保装饰工程有限公司为被告惠江平装修位于临渭区XX大街XX小区XX楼XX单元XX室房屋。后原告张江泉经案外人安排对被告惠江平前述房屋贴砖事项进行装修，原告张江泉之妻与案外人就前述涉案装修工程的工费进行了约定。10月10日被告惠江平通过微信向原告张江泉转账支付1500元。2020年10月12日原告张江泉将被告惠江平诉至本院成讼。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原告张江泉起诉要求被告惠江平支付其劳务费18500元，但根据本案查明事实，原告张江泉经案外人介绍为被告惠江平装修涉案房屋，就涉案装修工程的工费也是与案外人进行商定，而非接受被告惠江平的要求与被告直接商定，据此原告张江泉就涉案装修工程与被告惠江平之间并未直接形成劳务合同关系。原告张江泉主张在涉案装修工程进行过程中，被告惠江平曾承诺涉案劳务费由被告向原告支付，被告对此不予认可，原告张江泉提交的证据也不能证明其这一主张，故本院对原告张江泉要求被告向其支付劳务费18500元的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张江泉的诉讼请求。案件受理费262元，减半收取131元，由原告张江泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   刘 莎 二0二0年十一月二十五日 书 记 员   刘 蒙
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3710号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：张勇，男。 被执行人：孙姝，女。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张勇、孙姝借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初6602号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3710号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  辛 冰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢205号之一 申请执行人：王长运，男，1969年5月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张敏，女，1986年1月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人王长运与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人王长运于2020年11月20日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人王长运的申请系对自身权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十一月二十日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26519号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：郭小波，男，1981年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人郭小波金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45601号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付135,833.84元。本院立案受理后，依法对被执行人郭小波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人郭小波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人郭小波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人郭小波采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13370号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：吴海兰，女,1981年12月16日出生，汉族，住广西容县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11641号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金79278.14元、利息8360.41元、账单分期手续费2847.91元、现金分期手续费6582.95元、受理费1326元，合计98395.41元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒锡江
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初672号原告：南京盖乐普电子科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈皓，执行董事。委托诉讼代理人：郭林，广东广和律师事务所律师。被告：上海锦盈电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：唐镇毅，执行董事。被告：宁波卓朗生活电器有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：陈建高，执行董事兼总经理。上列两被告的共同委托诉讼代理人：钱倞譞，上海申新律师事务所律师。被告：陈建高，男，1972年9月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告南京盖乐普电子科技有限公司与被告上海锦盈电子商务有限公司、宁波卓朗生活电器有限公司、陈建高侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序于同年10月23日公开开庭进行了审理。同年11月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京盖乐普电子科技有限公司撤诉。案件受理费人民币4,300元，减半收取计人民币2,150元，由原告南京盖乐普电子科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静人民陪审员  黄田花二〇二〇年十一月十八日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1205号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 被执行人胡晓东，男，汉族，1977年11月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人胡晓莉，女，汉族，1980年11月7日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人李旭新，男，汉族，1976年9月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人何杰志，男，汉族，1980年8月8日出生，住宜昌市。 被执行人陈小玲，女，汉族，1983年10月2日出生，住宜昌市。 被执行人张凡，男，汉族，1965年12月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人郭翠平，女，汉族，1966年9月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人张继斌，男，汉族，1968年9月8日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌泰瑞机械设备有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**** 法定代表人胡晓东，该公司总经理。 被执行人宜昌畅泰机械设备有限公司，住所地宜昌市白，住所地宜昌市白沙路** 法定代表人胡晓东，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人胡晓东、胡晓莉、李旭新、何杰志、陈小玲、张凡、郭翠平、张继斌、宜昌泰瑞机械设备有限公司、宜昌畅泰机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2389号民事判决书，责令被执行人胡晓东、宜昌泰瑞机械设备有限公司、宜昌畅泰机械设备有限公司、李旭新、胡晓莉向申请执行人支付借款本金984715.66元，利息37101.75元，罚息32782.5元，合计1054599.91元。被执行人胡晓东、宜昌泰瑞机械设备有限公司、宜昌畅泰机械设备有限公司、李旭新、胡晓莉从2019年4月11日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金984715.66元为基数，按照年利率10.5%的标准向申请执行人支付罚息；以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年利率10.5%的标准逐月向申请执行人支付复利。被执行人张继斌、张凡、郭翠平、何杰志、陈小玲对上述债务承担连带清偿责任。被执行人胡晓东、胡晓莉、李旭新、何杰志、陈小玲、张凡、郭翠平、张继斌、宜昌泰瑞机械设备有限公司、宜昌畅泰机械设备有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以借款本金984715.66元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人胡晓东、胡晓莉、李旭新、何杰志、陈小玲、张凡、郭翠平、张继斌、宜昌泰瑞机械设备有限公司、宜昌畅泰机械设备有限公司承担案件受理费12383元、案件执行费13070元。本院已执行到位31501.2元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2389号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4461号申请执行人：沈亚军，女，1985年7月7日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沈亚军于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值14053.43元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6260号原告：孙道泉，男，1971年2月26日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：张玉刚，男，1974年12月28日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告孙道泉与被告张玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告孙道泉于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙道泉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙道泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（孙道泉已预交2525元，应退还2500元），由孙道泉负担。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月三十日书记员 马若男
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1966号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈业明，男，1970年2月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘永枚，女，1969年12月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：王小红，女，1967年6月26日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：张跃明，男，1962年10月20日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈业明、刘永枚、王小红、张跃明金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：190409.34元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1010号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人陈业明、刘永枚、王小红、张跃明名下除少量银行存款外（已执行到位：5500元），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人陈业明、刘永枚、王小红、张跃明的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人陈业明、刘永枚、王小红、张跃明的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月三十日代理书记员  夏 添
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4609号申请人郑州嘉之尚文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼****。法定代表人郭伟民。被申请人河南远威置业有限公司，住所，住所地郑州市金水区永兴路**div>法定代表人林栋。本院作出（2020）豫0105财保4216号民事裁定书，冻结被申请人河南远威置业有限公司在中信银行郑州未来路支行73×××13账户的存款42000元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南远威置业有限公司在中信银行郑州未来路支行73×××13账户的存款42000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十八日书记员  郜 燕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1250号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：邵丽，女，1981年07月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人法院(2020）黔0123民初1494号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行邵丽金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人履行上述法律文书确定的支付申请执行人借款本金150000.00元，利息、罚息及复利27350.00元（借款利息以150000.00元为基数，按照月利率9.5833‰标准，自2019年09月21日止，复利以借款期限内应付未付利息为基数，按月利率14.37495‰标准按季分期分段，自2019年12月20日起计算至利息付清之日止；逾期利息按月利率14.37495‰标准，以尚欠本金为基数自2019年12月20日起计算至全部款项付清之日止），负担案件受理费1809.00元、保全费1349.00元及申请执行费2560.00元的义务。在执行过程中，本院依法提取被执行人名下住房公积金160000.00元，申请执行人自愿领取案款160000.00元后放弃其余申请执行标的并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人法院作出的(2020）黔0123民初1494号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1250号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破256-2号申请人：万宝集团中博发展总公司管理人。2020年11月11日，万宝集团中博发展总公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称万宝集团中博发展总公司（以下简称万宝中博公司）已资不抵债且无财产可供分配，请求本院宣告万宝中博公司破产并终结万宝中博公司破产程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第一百二十条第一款规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”本案中，本院于2020年11月4日已裁定确认国家税务总局广州市海珠区税务局、广州市锐捷合盛物业管理有限公司、广州万宝新天地商贸有限公司等3位债权人合计11087888.51的债权；经管理人清产核资，仅接管到万宝中博公司的现金3884.4元，没有发现其他财产，尚不足以清偿破产费用；故万宝中博公司已明显资不抵债，且现无财产可供分配。管理人申请宣告万宝中博公司破产并终结万宝中博公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告万宝集团中博发展总公司破产；二、终结万宝集团中博发展总公司破产程序。本案申请费25元，从万宝集团中博发展总公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗丽华何锦辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2776号申请人：王润茹，女，1989年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人王润茹于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人王润茹称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资20723元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资20723元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王润茹工资20723元。申请费106元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执903号之二 被执行人吴志英， 龚明、李丹丹非法吸收公众存款罪一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0802刑初86号之九刑事判决书及（2016）鄂0802刑初86号之九刑事裁定书立案执行，上述生效法律文书裁定对被执行人吴志英（集资参与人）超拿的利息进行追缴。在执行中，本院依法向被执行人吴志英发出执行通知书及报告财产令，但被执行人吴志英至今未履行退赔超拿利息xxx万元的义务，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人吴志英纳入失信人员名单并发出限制消费令。经网络查控系统查询，本院经调查，经实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月二十日 执行员 徐 亮 书记员 许春月
文书内容湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初252号            公诉机关              湖北省京山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘军，男，1963年8月11日出生,汉族、初中文化，个体工商户，户籍所在地、住所地荆门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被荆门市公安局屈家岭分局取保候审。                  辩护人              付九龙，湖北玖宁律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              京检二部刑诉〔2020〕161号                  指      控      事      实              2020年8月26日中午，被告人刘军在孟某家吃饭时饮了约三两白酒。当日下午5时许，刘驾驶其鄂HG81**号力帆牌两轮摩托车沿荆门市屈家岭管理区易长公路自北向南行至天宇石化加油站路段时，被张某逆向驾驶的鄂HE73**小轿车撞倒，遂被送往荆门五三医院救治。屈家岭交警大队接警后赶到现场处置，随后赶到荆门五三医院，发现刘军满身酒气，遂将其查获并抽取了血样。经认定，张某承担事故全部责任。经对刘军血样乙醇含量检测，检出乙醇成份，含量为155.09mg/100mL，属醉酒驾驶。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，缓刑三个月，      并处罚金人民币2000元                  被告人及辩护人      意见              被告人刘军对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘军犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘军被动归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起三日内缴纳)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      毛晓玲                  二〇二〇年十一月三日                  法官助理      卢  梦      书  记  员      余  凯
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初385号公诉机关利川市人民检察院。被告人牟方波，曾用名牟方华，男，1994年9月27日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，个体户，住利川市，因涉嫌犯非法制造枪支罪，经利川市公安局决定，于2020年11月3日对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人牟方波犯非法制造枪支罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人牟方波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2018年10月的一天，被告人牟方波在凉雾乡“鸿腾汽修厂”通过手机浏览气枪组装页面时，恰逢被前来该厂修理汽车的何某（另案处理）看到，何某向被告人提出改装射钉枪的要求，被告人遂同意。尔后由何某出资一百余元，被告人从淘宝网上分四次购买了射钉枪底火、钢珠、射钉枪专用改装枪管、套件等零配件，将何某提供的射钉枪改造成了可以发射钢珠的枪支。改造完成后被告人便将此枪及购买的底火、钢珠一起交给了何某。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。被告人牟方波到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人牟方波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、物证：枪支一支（照片形式）；2、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明等书证；3、证人何某的证言；4、宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字【2020】116号鉴定书；5、现场勘验笔录、现场照片、现场图、指认照片；6、被告人牟方波的供述和辩解。本院认为，被告人牟方波违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人牟方波到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人牟方波认罪悔罪，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据被告人牟方波在本案中的犯罪事实及量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人牟方波的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人牟方波犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  吴长庆人民陪审员  向德银二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  黄 新
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1903号申请执行人景铁红,男,1965年7月30日出生,汉族,住登封市。被执行人崔敬峰,男,1971年6月11日出生,汉族,住博爱县。本院在执行申请执行人景铁红与被执行人崔敬峰劳务合同纠纷一案中，于2020年11月22日向被执行人崔敬峰发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔敬峰的银行账户。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹梦林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22411号申请执行人：上海恒笪地基工程有限公司,住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********。法定代表人：陈伟，总经理。被执行人：上海三花颐景置业有限公司,住所地上海市浦东新,住所地上海市浦东新区惠南镇城西路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屈国明，董事长。申请执行人上海恒笪地基工程有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初94885号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款672,128元、违约金21,670.34元、财产保全费3,989元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初94885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初255号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人刘春良，男，1977年4月3日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌诈骗罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年9月3日被取保候审。家住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人刘春良犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉，被告人刘春良到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年9月，被告人刘春良与玉溪市江川区大街街道的被害人何某在江川区做工程时相识。2019年10月2日，被告人刘春良在昭通打工时没有钱用，便虚构承包隔热板项目的事实，以资金不够为由打电话让被害人何某出资，并承诺10月底可以返还本金以及红利，被害人何某信以为真通过微信转账1000元钱给被告人刘春良（刘春良微信昵称：“坏孩子”）。随后，被告人刘春良多次以上述虚假理由，先后共计骗取被害人何某人民币9332元。公诉机关认为，被告人刘春良以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘春良案发后如实供述了自己的犯罪事实，具有《刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘春良自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议法庭对被告人刘春良判处一年以下有期徒刑，并处罚金，酌情适用缓刑。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案记录、抓获经过、被告人刘春良的供述与辩解、被害人何某的陈述、证人张某的证言、物证照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、接受证据材料清单、微信支付交易明细证明、收据、户口证明等证据。被告人刘春良对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人刘春良退赔了被害人何某损失人民币1000元。本院认为，被告人刘春良以非法占有为目的，骗取他人财物，数额达人民币9332元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人刘春良归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘春良退赔了被害人部分损失，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人刘春良认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘春良犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人刘春良具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘春良犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、随案移送的黑色华为手机一部，予以没收。责令被告人刘春良退赔非法占有的被害人何某的财物8332元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年十一月十九日书记员  杭 玲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3068号原告：龙某，女，汉族，1975年9月26日出生，住扶沟县。被告：刘某，男，汉族，1978年1月7日出生，住扶沟县。本院在审理原告龙某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告龙某于2020年11月4日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告龙某向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告龙某负担。审判员  孙彦海二〇二〇年十一月六日书记员  徐西文
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保790号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：刘艳青，女，1990年3月6日出生，住山东省宁阳县。被申请人：王永杰，男，1990年10月12日出生，住山东省宁阳县。被申请人：王宪华，男，1973年7月06日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款12000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费140元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月三十日书记员  王 腾
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异205号申请人（被执行人）：景渊，女，1983年1月17日出生，户籍地上海市徐汇区。住上海市松江区。被申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市顺义区南法信大街**院**楼**2301-8。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万士喆，该公司员工。委托诉讼代理人：贺亮，上海信证律师事务所律师。本院在执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003636660号北京恒元信业信息技术有限公司与景渊借款合同纠纷仲裁裁决一案过程中，景渊收到本院（2020）沪01执860号案执行通知后，在法定期限内，向本院申请不予执行该仲裁裁决。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，景渊以其已与北京恒元信业信息技术有限公司达成和解为由，向本院书面撤回不予执行上述仲裁裁决的申请。本院认为，景渊向本院撤回不予执行上述仲裁裁决的申请，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：准予景渊撤回不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003636660号仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十一月三十日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2471号原告：鸡西市洪佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：周小华，女，经理。委托诉讼代理人：刘白羽，女，1984年3月16日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：邵欣如，女，1982年2月12日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张铁良，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司与被告张铁良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市洪佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李长钢二〇二〇年十一月二十九日书记员  艾 欣
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保220号 申请人：河北皓舜管道设备制造有限公司，住所地：孟村回族自治县卜家寨。 统一社会信用代码：911309307941946433。 法定代表人：刘云香，该公司执行董事。 被申请人：阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍**阜蚌路**。 统一社会信用代码：91341200704974866P。 法定代表人：陈子育，该公司经理。 申请人河北皓舜管道设备制造有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司名下银行存款35万元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司名下银行存款35万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 —2— 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孙珊珊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执979号申请执行人：向永和,男,1963年7月9日出生,土家族,住湖北省巴东县。被执行人：田恒刚，男性,1982年10月25日生，汉族，住湖北省巴东县。本院在执行向永和与田恒刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初2903号民事判决书，被执行人田恒刚应给付申请执行人货款4600元，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人田恒刚有足额可供执行财产，本院对被执行人田恒刚已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执979号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗杨军审判员  周 敏审判员  杨绍南二〇二〇年十一月三十日书记员  李 城
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2598号之二 申请人；董记福，汉族，居民，莒县招贤镇。 被执行人：汤其玉，男，汉族，居民，住河南省商丘市雎阳区。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤其玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤其玉在**银行**账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 雪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1857号之十三被执行人：赵启文，男，汉族，1967年07月04日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵启文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵启文在中国银行51×××72账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初565号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李勇其，男，1987年9月24日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省汉川市。因本案于2020年1月8日被抓获，同日被行政拘留十五日，同月20日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。被告人李勇刚，男，1990年5月12日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省汉川市，现住武汉市江汉区。因本案于2020年1月8日被抓获，同日被行政拘留十五日，同月20日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人王倩，湖北卓道律师事务所律师。被告人夏辉，男，1991年2月15日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省汉川市。因本案于2020年1月8日被抓获，同日被行政拘留十五日，同月20日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人向庆元，湖北枫叶律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人李勇其、李勇刚、夏辉犯寻衅滋事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人李勇其及其指定辩护人杨胜男、被告人李勇刚及其指定辩护人王倩、被告人夏辉及其指定辩护人向庆元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日1时40分许，被告人李勇其、李勇刚、夏辉等人从A+酒吧离开时，因被告人李勇其在武汉市江汉区花园道A+门口车辆出入处对迎面走来的被害人邓某1吐烟圈并撞其左肩，被害人邓某1、刘某1与被告人李勇其理论并发生口角。随后被告人李勇其、李勇刚与被害人刘某1扭打在一起，并与从一旁赶来的被告人夏辉一起对被害人刘某1拳打脚踢，被害人邓某1因扯劝被被告人李勇刚踹倒在地，李勇刚随后被同行人员带走。被害人邓某1、刘某1追赶被告人李勇刚等人时，被告人李勇刚再次踹踢被害人邓某1，被告人李勇其再次挥拳殴打被害人刘某1。经鉴定，被害人邓某1的损伤程度属轻微伤，刘某1的损伤程度属轻伤二级。犯罪嫌疑人李勇其、李勇刚、夏辉于2020年1月8日经电话通知自行到公安机关投案。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李勇其、李勇刚、夏辉的行为均已构成寻衅滋事罪，被告人李勇刚、夏辉均具有自首情节且在公安机关阶段认罪认罚，被告人李勇其当庭自愿认罪认罚，提请依法处罚，如被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，建议判处被告人李勇其有期徒刑一年五个月；建议判处被告人李勇刚有期徒刑一年；建议判处被告人夏辉有期徒刑一年。被告人李勇其、李勇刚、夏辉对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人均支持被告人意见，提出三名被告人自愿赔偿被害人全部经济损失，且投案自首，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年1月1日1时40分许，被告人李勇其、李勇刚、夏辉等人从A+酒吧离开时，因被告人李勇其在武汉市江汉区花园道A+酒吧门口车辆出入处对迎面走来的被害人邓某2吐烟圈并撞其左肩，被害人邓某2与其男友刘某2与被告人李勇其理论并发生口角。随后被告人李勇其、李勇刚与被害人刘某2扭打在一起，并与从一旁赶来的被告人夏辉一起对被害人刘某2拳打脚踢，被害人邓某2因扯劝被被告人李勇刚踹倒在地，被告人李勇刚随后被同行人员带走。被害人邓某2、刘某2追赶被告人李勇刚等人时，被告人李勇刚再次踹踢被害人邓某2，被告人李勇其再次挥拳殴打被害人刘某2。经鉴定，被害人邓某2的损伤程度属轻微伤，被害人刘某2的损伤程度属轻伤二级。被告人李勇其、李勇刚、夏辉于2020年1月8日经电话通知自行到公安机关投案，被告人李勇其在公安机关否认其故意向被害人邓某2吐烟圈并撞其左肩，被告人李勇刚、夏辉对其犯罪事实予以供述。在本案审理期间，被害人刘某2、邓某2向本院提起附带民事诉讼，被告人李勇其、李勇刚、夏辉家属各自愿代为赔偿被害人刘某2经济损失人民币二万五千元、七千五百元、七千五百元；赔偿被害人邓某2经济损失人民币五千元、二千五百元、二千五百元，被害人刘某2、邓某2对上述被告人的行为均表示谅解，申请撤回附带民事诉讼，本院已依法准许。上述事实，被告人李勇其、李勇刚、夏辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关抓获经过、破案经过、常住人口信息登记表、全国违法人员信息查询材料、行政处罚决定书、监控视频截图等书证，证人魏某、吴某的证言，被害人刘某2、邓某3的陈述，被告人李勇其、李勇刚、夏辉的供述与辩解，鉴定意见书，监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇其、李勇刚、夏辉在公众场合与他人发生争执后，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李勇其、李勇刚、夏辉犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李勇刚、夏辉主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李勇其、李勇刚、夏辉自愿赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人李勇其系自首的辩护意见，本院认为被告人李勇其虽经公安机关电话通知主动投案，但其到案后并未对纠纷引发情况如实供述，辩护人的上述辩护意见与事实及法律规定不符，本院依法不予采纳，但被告人李勇其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李勇其、李勇刚、夏辉的辩护人提出的其他辩护意见本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人李勇其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年6月7日止。）二、被告人李勇刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年1月7日止。）三、被告人夏辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 菲人民陪审员 田 芳人民陪审员 陈 艳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 李伊伊
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3531号 原告：饶某，女，1986年3月8日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：徐莉，浙江文萃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。 被告：吴某，男，1980年11月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告饶某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日以及2020年11月10日公开开庭进行审理，并于2020年11月10日当庭宣判。二次庭审均由原告饶某的委托诉讼代理人徐莉到庭参加诉讼；被告吴某经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。 原告饶某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行离婚协议的义务，将双方位于桐庐县××幢××单元××室房屋总价的一半支付给原告（预估房屋总价90万，原告分得其中二分之一，即45万）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告支付双方位于桐庐县××幢××单元××室房屋折价款365437.5元（双方议价97.45平方米＊7500元／平方米＝730875元）。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在桐庐县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女。后因双方感情破裂，于2018年3月5日协议离婚。离婚协议约定位于浙江省桐庐县××幢××单元××室房产归原、被告双方各半所有。但离婚至今，上述房产一直由被告及其家人居住，原告只能在外租房。原告多次要求被告按照协议分割上述房产，但被告一直不配合。原告认为，上述房产系原被告婚姻存续期间共同财产，且在离婚协议财产分割中也予以明确，由原、被告各半所有。被告之行为已严重侵害原告权益。原告无奈，特依据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告吴某口头答辩称，房屋现在由自己、父母以及女儿在居住，原告要求拍卖房产被告不同意；被告希望能够与原告协商解决，但因被告工作时受伤现在在家休养，也没有其他收入，房屋折价款被告暂时无能力支付。 原告饶某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1.《离婚证》一份，证明原、被告离婚的事实；证据2.《离婚协议书》一份，证明原、被告离婚时约定案涉房产各半所有的事实；证据3.桐庐县不动产登记信息查询记录一份，证明原、被告对案涉房产拥有所有权的事实。 被告吴某未提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年3月5日，原、被告于桐庐县民政局协议离婚，并达成离婚协议，约定登记在原、被告名下的位于桐庐县××幢××单元××室房地产归原、被告各半所有。2020年11月5日，本院对上述案涉房地产进行调查，查明上述房地产现由被告、被告父母以及原、被告女儿居住。双方当事人议价确定案涉房地产价值为730875元（97.45平方米＊7500元／平方米＝730875元）。 本院认为，原、被告在协议离婚时签订的《离婚协议书》系双方当事人真实意思表，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，离婚协议中关于财产分割的条款对原、被告双方具有法律约束力。本案双方当事人对案涉房地产价值无争议，现原告按照协议“各半所有”的约定请求分割案涉房地产，且被告亦主张房屋所有权，故案涉房地产应归被告所有，被告按房地产价值的一半支付原告折价款365437.5元。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效之日起十日内支付原告饶某桐庐县××幢××单元××室房地产的折价款365437.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2954元，减半收取计1477元，由被告吴某负担。 原告饶某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执664号申请执行人:贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路3号；统一社会信用代码法定代表人：谭军，系该公司董事长；委托代理人：梁厚义，系该公司员工。被执行人：曹和水，男，1984年6月11日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区，公民身份号码：被执行人：吴金虹，女，1981年12月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，公民身份号码：。贵州惠水农村商业银行股份有限公司与曹和水、吴金虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依调解协议如下：“被告曹和水、吴金虹所欠原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司借款本息人民币二十一万三千六百八十二元八角”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百九十元，由被告吴志龙承担。因被执行人曹和水、吴金虹未按上述生效法律文书履行义务，贵州惠水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对曹和水、吴金虹相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人曹和水、吴金虹发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹和水、吴金虹名下的财产。三、我院委托贵阳市南明区人民法院对被执行人曹和水、吴金虹执行财产线索进行查询，经查询反馈，被执行人曹和水、名下有房产，但此住房没有办理相关住房凭证，不宜处置，申请人不要求处置其房产，待有可供执行财产后申请恢复执行。四、已向被执行人曹和水、吴金虹发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初136号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人吴志龙、曹和水、吴金虹有继续向申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月十一日书记员管俊强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24971号申请执行人：万慧，女，1990年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。万慧与上海移动互联网应用促进中心仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海移动互联网应用促进中心未按生效法律文书的规定履行义务，权利人万慧向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费638.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海移动互联网应用促进中心发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海移动互联网应用促进中心暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2209号之二 申请执行人：陈百祥，男，1963年8月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托代理人：李站全，湖北扶轮律师事务律师。代理权限为特别授权 被执行人:朱胜伟，男，1987年6月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。 本院在执行申请执行人陈百祥与被执行人朱胜伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈百祥与被执行人朱胜伟达成执行和解协议，申请执行人陈百祥于2020年11月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执2209号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月三日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2739号之一 申请执行人：郴州市郴顺经贸有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区劳动路**新世纪花园**103。 法定代表人：张永生，系该公司总经理。 被执行人：萍乡市钢鑫贸易有限公司，，住所地江西省萍乡市湘**老关镇檀梓村 法定代表人：宋美霞，系该公司总经理。 被执行人：李奎，男，1980年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人郴州市郴顺经贸有限公司与被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初7065号民事判决书，已经发生法律效力。由于萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院对被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎采取纳入失信人名单措施。 七、2020年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年11月20日，本案申请执行标的金额为215980元，尚有215980元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人萍乡市钢鑫贸易有限公司、李奎其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张宇兴
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2293号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行，住所黄冈市黄州区新港大道**。统一社会信用代码914211008803142185。负责人：胡林惠，行长。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：刘蜜，女，汉族，1989年12月1日出生，住，住湖北省黄冈市黄州区/div>被告：刘有火，男，汉族，1961年3月9日出生，住，住址同上/div>被告：谢玉兰，女，汉族，1962年7月18日出生，住，住址同上民身份号吗422121196207183620。被告：中房集团随州房地产开发公司，住，住所随州市曾都区沿河大道**一社会信用代码91421300011204906J。法定代表人：张群。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告刘蜜、刘有火、谢玉兰、中房集团随州房地产开发公司合同纠纷一案。本案立案受理后，因原，因原告未提供被告详细的住所地，本院无法直接送达或留置送达诉讼文书div>本院认为，原告未提供被告的送达地址，本院无法送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费3406元退还原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李宝红二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗玉梅
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执640号 申请执行人：哈巴河县鲁汇小额贷款有限公司，住所地：哈巴河县阿克齐镇人民中路**楼****。法定代表人：王际种，该公司经理。被执行人：范小河，男，1974年3月24日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：阿勒泰地区阳关房地产开发有限公司，住，住所地：哈巴河县阿克齐镇人民中路******场信用社）法定代表人：范小河，该公司经理。本院在执行申请执行人哈巴河县鲁汇小额贷款有限公司与被执行人范小河、阿勒泰地区阳关房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，向被执行人范小河、阿勒泰地区阳关房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人范小河、阿勒泰地区阳关房地产开发有限公司及时履行还款义务，执行过程中双方当事人已自愿达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)新4324执640的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执1911号关于本院执行申请执行人龙优松与被执行人刘中喜机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1394号民事判决书，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保174号 申请执行人：松桃苗族自治县工业和商务局，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。 负责人：吴维琼，系单位局长。 委托代理人：侯天发，系贵州杰志律师事务所律师，特别授权。 被执行人：松桃三和锰业集团荣华有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：张明华，该公司董事长。 申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局对被执行人松桃三和锰业集团荣华有限责任公司申请诉前财产保全一案，2020年11月2日申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人松桃三和锰业集团荣华有限责任公司的银行存款人民币12，000,000.00元。本院于2020年11月2日作出（2020）黔0628财保110号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人松桃三和锰业集团荣华有限责任公司的银行存款人民币12,000,000.00元。保全期限为一年。并于2020年11月3日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保110号《民事裁定书》过程中查明，被执行人松桃三和锰业集团荣华有限责任公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开户账号XXXXXXXXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人松桃三和锰业集团荣华有限责任公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开户账号XXXXXXXXXXXX********的银行存款12,000,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年11月4日起至2021年11月3日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 陈小玲
义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16575号 原告：范金凤，女，1966年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王立忠,浙江凌凯律师事务所律师。 被告：周杰琼，女，1982年9月21日出生，汉族，住江西省贵溪市巳阳县。 委托诉讼代理人：骆关红,浙江纵伸律师事务所律师。 本院在审理原告范金凤诉被告周杰琼民间借贷纠纷一案过程中，原告范金凤以达成庭外和解为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范金凤的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范金凤撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告范金凤负担。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶 昕
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2629号原告：陈庆稳，男，1967年6月14日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：崔存伟，男，1977年2月22日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。原告陈庆稳与被告崔存伟不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告陈庆稳于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈庆稳于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈庆稳撤回起诉。案件受理费88元，由原告陈庆稳负担。审判员 王 刚二〇二〇年十一月十六日书记员 孙晓丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7997号原告：余烽炜，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝国华，河南升龙律师事务所实习律师。被告：郝龙飞，男，1989年6月28日出生，汉族，住新郑市。原告余烽炜与被告郝龙飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余烽炜及其委托诉讼代理人丁少波、郝国华到庭参加诉讼，被告郝龙飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余烽炜向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付延误工期违约金13193元（违约金以43000元为基数，按照每月5%的标准，自2019年11月7日计算至2020年6月8日为15193元，扣减原告应支付被告的装修尾款2000元后为13193元）。事实和理由：2019年8月，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》，约定被告为原告装修位于新郑市龙湖融侨城12-2-1702的房屋，工程总造价为43000元，施工开工日期为2019年8月7日，竣工日期为2019年11月7日。《协议》12.4条款约定，由于乙方（被告）责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额2%的违约金。因被告自身原因，其在2020年6月8日才完成施工，共逾期7个月零2天。经双方协商，被告同意原告扣减施工尾款2000元后，再向原告支付延误工期的违约金，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告郝龙飞未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，余烽炜（甲方、业主）、郝龙飞（乙方、承包方）签订《深圳华美装饰装修工程施工合同》一份，约定郝龙飞为余烽炜新郑市龙湖镇融侨城12号楼2-1702号房屋进行装修，装修方式采用乙方包工包料，开工日期为19年8月7日，竣工日期为19年11月7日。合同约定由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额2%的违约金。合同尾页手写备注：装修总计4万3千元整（￥43000）。余烽炜、郝龙飞分别在合同落款甲乙双方处签字。合同签订后，余烽炜按照合同陆续向郝龙飞支付装修费41000元。余烽炜提交的其与郝龙飞的微信聊天记录显示，涉案房屋至2020年6月份仍在进行装修的收尾工作。期间，在2019年11月份至2020年6月，余烽炜一直催促郝龙飞加快装修进度。另查明，位于新郑市××镇河道绿地东、规划道路南××城××楼××单元××号房屋系以余烽炜名义签订《商品房买卖合同》，目前该房屋尚未取得不动产权登记证书。本院认为，余烽炜与郝龙飞签订的《深圳华美装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。涉案装饰装修合同明确约定竣工日期为2019年11月7日,由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额2%的违约金，结合余烽炜向本院提交的其与郝龙飞的聊天记录能够认定，系由于郝龙飞原因导致延期交工近7个月，应承担相应的违约责任。本院结合双方所签订合同的总标的、合同履行情况、违约责任并考虑新冠肺炎疫情等因素，综合酌定郝龙飞应支付余烽炜延期交工违约金4300元，扣除余烽炜应支付给郝龙飞的尾款2000元，郝龙飞应支付延期交工违约金2300元。郝龙飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郝龙飞应于本判决生效后五日内支付原告余烽炜延期交工违约金2300元。二、驳回原告余烽炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计65元，由原告余烽炜负担40元，被告郝龙飞负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年十一月二十一日代理书记员  杨 磊