wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8851号 原告：赵武飞，男，1987年5月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼闽，浙江国翔律师事务所律师。 被告：木星影视娱乐（浙江）有限公司，住所地：东阳市江北街道茗田社区甘溪东街**。 法定代表人：斯沁男。 委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 原告赵武飞与被告木星影视娱乐（浙江）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序。2020年9月8日，本院根据原告申请，依法裁定查封被告木星影视娱乐（浙江）有限公司所有的相关财产。本院于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告赵武飞的委托诉讼代理人楼闽、被告木星影视娱乐（浙江）有限公司的委托诉讼代理人张甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵武飞向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2020年7月21日签订的网红带货推广合作协议，2020年8月7日签订的网红带货推广合作协议之补充协议；二、被告立即返还原告服务费20000元、保价押金10000元，合计30000元；三、被告赔偿原告违约金297000元。事实和理由：2020年5月，原告根据被告要求定制6000套饰品，由被告为原告做网红直播带货推广，并于2020年7月21日签订了网红带货推广合作协议，约定在2020年8月1日前做推广。因被告多次延期履行，双方于2020年8月7日又签订补充协议，约定在2020年8月15日之前由被告自行出资购买6000套饰品，每套99元，合计全款594000元，若被告违约，则按货款总额的50%承担违约责任。后经原告多次协商未果，故诉到法院。 被告木星影视娱乐（浙江）有限公司辩称：首先，被告对于直播带货协议未能如期举行，表示道歉。作为直播带货的服务方，被告也千方百计想促成直播带货的活动，由于直播网红演员等因素变动，导致活动未能举办，表示诚挚的歉意。因为这个变动对于被告的损失是巨大的，至于活动取消之后，如何进行处理，也一直在积极地跟原告磋商，后续也签订了补充协议。其次，现原告单方提出解除协议及补充协议，被告不同意，并认为是可以继续履行合同的，至于合同提及到货款的支付时间，双方还可以另行再协商，并不会直接导致合同目的无法实现。所以被告主张可以继续履行合同，合同的细节可以再进行磋商。 经审理，本院查明的事实如下： 2020年5月，原告赵武飞为委托被告木星影视娱乐（浙江）有限公司提供直播带货推广服务，分别于2020年5月19日、2020年5月20日向被告转账交付保价押金1万元、服务费2万元。2020年7月21日，原、被告签订《合作协议书》一份，约定：推广时间为2020年8月1日前，推广方式为快手直播带货，直播带货佣金为服务费（即坑位费）2万元+产品销售额的20%，合同签订后原告于当日支付被告服务费2万元，保价押金1万元，并约定被告保证向原告提供设备、人员、艺人等，如因被告上述问题导致活动不能正常进行被告在活动后5个工作日内归还原告的坑位费，并以全款的50%作为违约金；如果被告在8月1日前没有完成直播带货或销售量没有达到原告方现货的数量额，则由被告承担原告所有的货物损失。推广时间到期后，因被告方原因未能对原告品牌做网红直播带货推广。2020年8月7日，原、被告又签订《网红带货推广合作协议之补充协议》一份，明确：为履行2020年7月21日签订的合作协议，原告已根据被告要求定制6000套饰品，每套99元（每套包含耳环、项链、手镯、戒指），如被告未按原协议履行义务，则由被告于2020年8月15日前自行出资购买该6000套饰品，合计全款594000元；本协议生效后，任何一方无权要求解除或终止本协议，除双方另行约定并签订协议外，任何单方解除或终止或拒不履行本协议的均应承担违约责任，并按本补充协议中明确的货款总额的50%承担违约责任，被告方支付总额不超过594000元。后被告未向原告支付货款，原告亦未向被告交付货物。 以上事实由原告提供的合作协议、补充协议、微信转账记录、微信聊天记录及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的合作协议、补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。根据《合同法》第九十四条第三款的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，被告无法为原告提供直播带货推广服务后，应当依约于2020年8月15日前向原告支付货款购买货物，但经原告催告后，被告至今未支付货款，原告可以主张解除合同，故原告要求解除合作协议及补充协议的诉请，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告服务费及押金。至于违约金，被告认为双方约定按货款594000元的50%计付违约金过高，并要求予以调整，结合案涉货物系定制产品、原告已履行合同主要义务及双方的过错程度等因素，本院酌情确定被告应当支付原告违约金118800元（594000元*20%）。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赵武飞与被告木星影视娱乐（浙江）有限公司签订的《网红带货推广合作协议》、《网红带货推广合作协议之补充协议》。 二、被告木星影视娱乐（浙江）有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告赵武飞服务费2万元、押金1万元，共计3万元。 三、被告木星影视娱乐（浙江）有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告赵武飞违约金118800元。 四、驳回原告赵武飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3103元（已减半收取），保全费2155元，共计5258元，由原告赵武飞负担2865元，被告木星影视娱乐（浙江）有限公司负担2393元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 朱雅俊
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民申44号 再审申请人（原审被告二审上诉人）：吴凡华，女，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人（原审原告二审被上诉人）：方春敏，女，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 再审申请人吴凡华因与被申请人方春敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖03民终211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吴凡华申请再审称，请求依法撤销蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4454号民事判决，撤销蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终211号民事判决，依法改判或发回重审，支持申请再审人二审上诉请求；判决一、二审、再审费用由被申请人承担。事实与理由如下：1、原一、二审法院认定事实错误。本案中被申请人虽然出示了申请人给其书写的借条，但申请人并非向被申请人借款，而是从2014年底开始被申请人通过申请人所在的元阳财富资产管理有限公司为中间方，向蚌埠市中山医院出借钱款；2、原一、二审判决适用法律错误。 经本院审查认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法有效的民间借贷应当具有借贷双方的合意及出借人交付款项的行为。本案中，方春敏提交两张借条证明其与吴凡华之间达成借贷合意、提交银行转款明细证明其已交付借款，吴凡华认可该两张借条是其本人出具，亦认可收到该20万元原始借款，且已经按照借条约定向方春敏支付过三个月利息，该借贷关系合法有效。再审申请人吴凡华申诉称其虽出具借条，但并非是其个人向方春敏借款，而是方春敏通过吴凡华向元阳财富资产管理有限公司进行的投资。吴凡华在原审时提供的证据显示方春敏与元阳财富资产管理有限公司及蚌埠中山医院有经济往来，与本案借款并不具有关联性，原判认为其提供的证据不能证明其上诉主张并无不当。申请再审时，吴凡华并未提供新的证据证明。故再审申请人吴凡华的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴凡华的再审申请。 审判长  魏宏波 审判员  陈 颉 审判员  刘 青 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王璐 书记员钱金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1313号申请执行人:刘汉福，男，1944年2月18日出生，汉族，住武穴市。被执行人：湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司。住所地：武穴办事处江家林工业园。统一社会信用代码：914211827881746461。法定代表人：田桂莲，女，公司经理。被执行人：刘汉玉，男，1955年5月1日出生，汉族，住武穴市。申请执行人刘汉福与被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘汉玉民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月30日作出的（2019）鄂1182民初2734号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘汉福向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行,并依（2020）鄂1182执1313号执行通知书责令被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘汉玉：（1）向申请执行人刘汉福偿还应于2020年8月30日支付的本金4万元及利息（自2019年8月31日起至清偿之日止按月利率15‰计算）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担申请执行费500元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院通过网络查询了被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘汉玉名下相关财产信息，湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司名下无银行存款、股权的财产信息，有鄂Ｊ×××**号解放牌汽车一辆，已轮候查封，本案为系列案件，统一处置。刘汉玉名下无银行存款、股权的财产信息，有鄂Ｊ×××**号北京现代牌小汽车一辆，被多案查封，本案已轮候查封；3、本院通过到不动产查询了被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘汉玉不动产信息，湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司有位于武穴市××路南侧办公楼及仓库、车间共六栋有抵押，有抵押，已轮候查封，本案为系列案件，统一处置。刘汉玉有位于武穴市××路××号××单元××号房屋一套，有抵押，本案已轮候查封；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院作出限制消费令，限制被执行人刘汉玉、湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司及其法定代表人田桂莲高消费。经本院执行，申请执行人的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘汉玉暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月三十日书记员  郭校娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2860号申请执行人：王小春，男，1963年12月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：高敖大，男，1963年3月20日生，汉族，住丹阳市。申请执行人王小春与被执行人高敖大借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2020年7月7日依法作出的（2019）苏1181民初11191号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付118780元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年11月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初11191号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1984号 原告：黄巍，男，1979年3月20日出生，汉族，市民，住承德市双桥区。 被告：承德兴华恒通实业有限公司，住所地承德市双滦区滦河电厂东北侧（滦河新街**），统一社会信用代码91130803700874876R。 法定代表人：张鸣华，董事长。 委托诉讼代理人：王焕秋，女。 委托诉讼代理人：王海花，女。 原告黄巍与被告承德兴华恒通实业有限公司（以下简称兴华恒通公司）劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄巍、被告兴华恒通公司的委托诉讼代理人王焕秋、王海花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 事实认定 仲裁情况、诉讼请求： 一、黄巍的劳动仲裁请求：黄巍于2020年7月20日向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求裁决被申请人：1、为申请人补缴2008年3月至2020年6月劳动关系存续期间的各项社会保险未缴纳和少缴纳的部分；2、支付被申请人2019年12月至2020年6月单方面降薪未支付工资部分和拖欠部分共计23400元；3、支付申请人因未签订书面劳动合同且单方面降薪行为而应付的双倍工资120000元；4、修正不实解除、终止劳动合同手续，依法配合为申请人出具申请失业保险金手续和离职手续。 二、劳动仲裁结果：承德市双滦区劳动人事争议仲裁院于2020年9月30日作出双滦劳人仲案字[2020］150号仲裁裁决书，裁决：驳回黄巍全部的劳动仲裁请求。 三、原告黄巍的诉讼请求：判令被告：1、赔偿未为原告缴纳2009年8月至2012年1月的失业保险金而造成的损失；2、支付原告2020年6月30日克扣的工资1100元及2020年截至7月16日解除劳动关系时所拖欠的1个半月工资2700元及这一个半月的各项社会保险费；3、向原告支付因未与原告签订无固定期限劳动合同的双倍工资11700元。 以下是双方当事人没有争议的事项，本院予以确认： 2008年5月7日，原告黄巍与被告兴华恒通公司签订书面《劳动合同协议书》，合同期限自2008年5月1日至2008年12月31日；2009年1月1日，原告黄巍与被告兴华恒通公司签订《劳动合同书》，合同期限自2009年1月1日至2019年12月31日。原告自2020年4月21日后旷工未回到被告处工作，被告于2020年7月16日向原告发出《解除、终止劳动关系通知书》，原被告认可双方劳动关系于2020年7月16日解除。原告工资发放形式为下开支。2020年1月至2020年4月期间，原告2020年2月工资标准为1646.40元，其他月份均为1800元。2020年5月后被告未为原告发放工资。 以下是双方当事人有争议的事项，本院认定如下： 一、关于二倍工资的问题。原告认为，其与被告连续订立二次固定期限劳动合同，但被告未与其订立无固定期限劳动合同，被告自应订立无固定期限劳动合同之日，即2020年1月1日至双方劳动关系解除之日，即2020年7月16日，应每月向原告支付二倍的工资。被告认为，其曾口头向原告提出订立无固定期限劳动合同，但原告未置可否，后双方未订立无固定期限劳动合同，被告不承担给付责任。本院认为，原告曾于2008年5月7日，2019年1月1日二次与被告订立固定期限劳动合同，2019年12月31日劳动合同到期后，原告仍在被告处工作。而被告未向本院举证证明双方合同到期时，原告存在《劳动合同法》第三十九条、第四十条第一项、第二项规定的情形，亦未向本院举证证明原告存在收到被告口头订立无固定期限劳动合同的通知后，而拒绝订立的情形。又因原告在2020年5月、6月、7月未到被告处工作，未向被告提供劳动，故本院对双方自2020年1月至2020年4月期间未订立无固定期限劳动合同的二倍工资差额予以支持。因原告2020年2月工资低于本地最低工资标准，故该月工资差额按1790元计算。经核算，该款为7190元。 二、关于原告要求被告赔偿因未为其缴纳2009年8月至2012年1月失业保险费而给其造成的损失问题。本院认为，原告此项请求在劳动仲裁阶段中没有提出，不符合先裁后审的原则，原告就此问题可另行处理。 三、关于原告主张被告给付克扣其2020年6月30日的工资1100元的问题。本院认为，根据劳动仲裁卷中的工资表及原告提交的建设银行个人活期账户交易明细记载，原告主张的2020年6月30日发放的工资实际为原告2020年4月工资，金额475.25元。原告该月工资为1800元，因被告代扣代缴原告个人应缴纳的养老保险费226.90元、失业保险费8.51元、医疗保险费1089.34元，故剩余工资为475.25元，被告在该月不存在克扣原告工资的情况，本院对原告的该项主张不予支持。 四、关于原告主张被告2020年截至7月16日拖欠其1个半月工资2700元的问题。本院认为，原告该项主张应是2020年5月、6月及2020年7月1日至16日期间的工资。因原告在上述期间未到被告处工作，没有为被告提供劳动，本院对原告的该项主张不予支持。 五、关于补缴社会保险费的问题。本院认为，按照现行法律和司法解释的规定，我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理。劳动者所主张的该项问题属于社会保险法明确规定由社会保险管理部门负责处理的事项，不属于民事审判主管范围，劳动者应就此问题向相关部门申请解决，本院不宜作出处理。 裁判结果 依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认原告黄巍与被告承德兴华恒通实业有限公司之间的劳动关系于2020年7月16日解除； 二、被告承德兴华恒通实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄巍未订立无固定期限劳动合同的二倍工资差额7190元； 三、驳回原告黄巍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由承德兴华恒通实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  温鑫
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢94号申请执行人:徐霞，女，生于1973年10月3日，汉族，住湖北省丹江口市徐家沟路******。被执行人:湖北乐门实业有限公司。法定代表人:何星灯，该公司董事长。本院在执行徐霞与湖北乐门实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，责令被执人湖北乐门实业有限公司支付购房款37435元及利息。本院于2020年3月27日以(2019)鄂0381执910号执行裁定书，对被执行人湖北乐门实业有限公司所有的位于丹江口市武当大道1号丹江口旅游港半岛风情街第B2B3幢1单元104商铺予以查封，查封期限为三年。依照>第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下:以保留价34.09万元拍卖被执行人湖北乐门实业有限公司所有德位于丹江口市武当大道1号丹江口旅游半岛风情街第B2B3幢1单元104商铺一间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月九日书记员  张韵韵
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢357号申请执行人吕静研，女，1964年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人双鸭山市农业综合行政执法支队。法定代表人赵鑫。本院在执行吕静研申请执行双鸭山市农业综合行政执法支队加工承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人双鸭山市农业综合行政执法支队的银行账户予以冻结，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 朴 丹
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保215号 湖南江**新阳村镇银行股份有限公司、李江、周建平： 申请人湖南江**新阳村镇银行股份有限公司与被申请人李江、周建平财产保全一案，申请人湖南江**新阳村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全。本院于2020年11月26日作出（2020）湘1129财保67号民事裁定书，裁定:一、冻结被申请人李江、周建平在各银行的存款150777.71元，冻结期限一年；二、查封申请人湖南江**新阳村镇银行股份有限公司位于江**瑶族自治县沱江镇阳华路145号江**商务大酒店1-2号房屋，查封期限一年。本院已对被申请人李江、周建平在各银行的存款以150777.71元为限进行冻结，但因被申请人李江、周建平在各银行的存款余额不足，实际冻结20045元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下： 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 二〇二〇年十一月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保874号申请人：刘建峰，男，1971年11月30日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孟连灯，男，1971年3月10日，汉族，住沈丘县。被申请人：张雪丽，女，1971年3月6日，汉族，住沈丘县。刘建峰与孟连灯、张雪丽民间借贷纠纷一案，本院作出(2020）豫1624民初5319号民事裁定书冻结被申请人孟连灯、张雪丽名下银行存款390000元。在保全过程中，经查，未发现被申请人孟连灯、张雪丽有可供保全的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  马广富二〇二〇年十一月三十日书记员  邵艳娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执843号之一申请执行人：肖杰，女，1962年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：秦喜兰，女，1953年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行肖杰与被执行人秦喜兰民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3382号民事调解书，协议被执行人秦喜兰给付申请执行人肖杰借款20000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执843号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月八日书记员 刘人铭
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初280号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人魏某，男，1969年6月4日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地沈阳市于洪区，现住沈阳经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2020年3月24日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2020年4月14日刑满释放。因本案于2020年7月13日被抓获，同年7月14日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住，同年8月28日被该局刑事拘留，同年9月25被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）270号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日13时许，被告人魏某在沈阳经济技术开发区州岛洗浴中心附近，将被害人王某停放在此处的一辆奥柯玛牌电动自行车车架盗走，并销赃。经鉴定，被盗奥柯玛牌电动自行车车架价值人民币75元。2020年7月8日13时许，被告人魏某在沈阳经济技术开发区下火锅超市附近，将被害人崔某停放此处的一辆永久牌电动自行车盗走，并销赃。经鉴定，被盗永久牌电动自行车价值人民币1295元。被告人魏某因上述两次犯罪被公安机关于2020年7月13日抓获，后在被公安机关监视居住期间，于2020年8月27日凌晨，在沈阳经济技术开发区门前，将被害人张某、李某停放在此处的车牌号为辽Ａ×××**号微型面包车车玻璃损坏，将车内存放的佳捷仕牌台锯、蓝魔牌手提锯、东成牌角磨机、气管、三脚架、打胶枪等工具盗走，后藏匿于其家中。经鉴定，上述物品价值共计人民币633.2元。2020年8月28日凌晨，被告人魏某在沈阳经济技术开发区南侧，将被害人徐某1停放在此处的车牌号为辽Ａ×××**号小型面包车玻璃砸碎，将车内存放的19条牛仔裤、4条迷彩裤、12件连帽卫衣、6件牛仔服外套等衣物盗走，后藏匿于其家中。经鉴定，上述物品价值共计人民币2135元。综上，被告人魏某共计盗窃四次，被盗物品价值共计人民币4138元。2020年8月28日，公安机关将被告人魏某再次抓获。并将其后两次盗窃物品依法扣押，现已返还给被害人李某、徐某1。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有台锯、气管、手锯、衣服等物证照片；常住人口基本信息表、抓捕经过、刑事判决书、释放证明书、指认照片等书证，被害人崔某、王某、张某、李某、徐某1的陈述，被告人魏某的供述和辩解，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，搜查笔录、辨认现场笔录，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人魏某认罪态度较好，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年8月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳）二、被告人魏某依法退赔被害人王某经济损失人民币七十五元；依法退赔被害人崔某人民币一千二百九十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文艳二〇二〇年十一月三十日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2328号 原告：杨连华，男，1978年3月4日出生，汉族，住泊头市。 被告：刘玉红，女，1973年6月27日出生，汉族，住泊头市。 原告杨连华与被告刘玉红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨连华于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨连华撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年十一月十三日 书记员 寇鹏雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10794号 被执行人：王小东，男，1981年11月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初418号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳罚金2000元，退赔被害人侯某1000元、退赔被害人吴某1500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人刑期至2020年7月5日届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知被害人，被害人对本院的上述执行措施并无异议。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案罚金未执行到位，被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐智权
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11389号 原告：李航平，男，1970年8月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：曹思思，湖北尊而光律师事务所执业律师。 被告：李运松，男，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：麻城市友谊百货有限公司，住所地湖北省麻城市新建街温州商城**A/B/C/**。 法定代表人：李运松。 原告李航平与被告李运松、麻城市友谊百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向法院提起诉讼，诉请判令：被告向原告支付货款87802元及逾期付款利息（从87802元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2018年5月9日起至实际付清之日止，暂计算至2019年9月8日，为8346.90元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告李航平的委托诉讼代理人曹思思到庭参加庭审，被告李运松、麻城市友谊百货有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年上半年至2018年5月份期间，被告向原告购买服装。2018年5月9日，经双方结算，二被告向原告出具欠条一份，确认欠货款87802元，被告李运松在“欠款人”处签字、盖章并载明个人身份信息与联系电话，被告麻城市友谊百货有限公司在该欠条上加盖公章。此后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李运松、麻城市友谊百货有限公司于判决生效之日起十日内共同支付原告李航平货款87802元，并赔偿利息损失（自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告李航平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元（已减半），由原告李航平负担104元，被告李运松、麻城市友谊百货有限公司负担998元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 赵紫怡
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4492号 原告:四川梓州物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇解放上街**。 法定代表人：周奎，总经理。 被告：李林，女，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于同年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司以双方已达成协商处理意见为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1538号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：郜亚涛,男,汉族,1981年12月1日出生,住河南省漯河市召陵区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人郜亚涛拒不偿还信用卡欠款本金112969.31元、利息4375.69元、分期手续费11321.07元，以上共计128666.07元。上述金额暂计至2019年11月30日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人郜亚涛签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郜亚涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金112969.31元、利息4375.69元、分期手续费11321.07元，合计128666.07元（利息暂计算至2019年11月30日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费958元，由被申请人郜亚涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月三日书记员 谢小宇
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初756号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人傅某。被告人傅某因涉嫌寻衅滋事于2008年8月5日被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。被告人傅某因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年7月21日被丹阳市公安局刑事拘留，2020年8月4日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检四部未刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人傅某犯猥亵儿童罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法由审判员适用简易程序独任审理，因案情涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉。被害人陈某乙的法定代理人陈某甲、被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日18时许，被告人傅某在其住所丹阳市某小区某室内，在明知其继女陈某乙（2006年10月17日出生）未满十四周岁的情况下，采用亲吻、摸胸、摸阴部等手段对被害人进行猥亵。被告人傅某归案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人傅某猥亵儿童的行为已触犯刑律，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人傅某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人傅某有期徒刑一年八个月。公诉机关提交了证人戚某、陈某甲的证言，被害人陈某乙的陈述，被告人傅某的供述与辩解，被害人家装监控视听资料、微信聊天记录、谅解书、结婚证、户籍资料、劳动教养决定书复印件、丹阳市公安局制作的案件侦破经过、受案登记表、拘留证、逮捕证等证据证实。被告人傅某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人傅某且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人及其法定代理人对被告人傅某予以谅解。本院认为，被告人傅某构成猥亵儿童罪，依法应予刑罚处罚，并从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人傅某到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，得到被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人傅某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年3月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋玲芳二〇二〇年十一月十三日书记员  贺 丽附：本判决适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执异99号 案外人：王舒，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住西安市灞桥区。 申请人：赵龙，男，汉族，1988年9月9日出生，住西安市新城区。 被申请人：吕伟樵，男，汉族，1989年8月5日出生，住西安市长安区。 本院在审理申请人赵龙与被申请人吕伟樵民间借贷纠纷一案中，案外人王舒向本院提出异议，请求撤销对西安市灞桥区新筑街办迎宾大道以西枫林九溪小区XX幢X单元XXXXX室房屋的查封行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案外人于2020年10月21日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许王舒撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  王 洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12563号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：丁超，男，1983年7月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告丁超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠、被告丁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费19,862元及滞纳金6,406元，共计26,268元（自2016年1月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与D-1-2501号房屋（建筑面积248.9平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2016年1月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费19,862元及滞纳金6,406元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告丁超辩称，被告于2007年购房，2009年过户，直至2015年未在该房居住。被告与原告未签订物业服务合同，原告主张物业费及滞纳金于法无据，不应支持。被告与开发商签订的房屋买卖合同约定由瑞房物业公司提供前期物业服务，原、被告之间不存在物业合同关系。原告起诉称于2011年开始提供物业服务，但其提交的物业服务合同的期限为自2014年起，时间存在矛盾，且该合同上载明的甲乙双方的住所地均不正确，合同结尾无落款时间和法定代表人签章，被告怀疑合同系伪造。根据法律规定，选聘物业公司需经物业所在地主管部门批准，原告需出示房管部门出具的文件证明选聘合法。原告提供的物业服务不到位，主要存在以下问题：被告家中漏水，多次向原告反映，原告维修后未根本解决问题；小区岗亭经常无人值守，保安上班时间睡觉、玩手机；消防设施缺乏管理维护，消防栓玻璃破损，消防设备裸露在外；消防通道堵塞，向原告反映，原告不予理会；原告管理疏忽，未按照相关规定巡查电梯，电梯故障频发，存在极大安全隐患，业主投诉电梯问题无果；对小区公共区域缺乏管理维护，电梯、大堂、走道卫生状况堪忧，2期1栋2单元地下车库有人居住、做饭、乱堆杂物，1栋2单元2楼开设美发厅，走廊装饰低俗，业主多次向原告投诉，原告置之不理；小区垃圾桶未套垃圾袋，垃圾未及时清运，味道难闻；绿化维护不力，树木枯萎；公共区域硬件设施破败不堪，未及时修缮；电梯厅外墙开裂；小区排污管堵塞，原告不作为；儿童游乐设施存在安全隐患；业主侵占共有绿地，业主投诉，原告不作为；对于业主投诉、反映的问题，原告置之不理。湖北日报网公布小区物业服务质量红黑榜中，原告排行倒数第一；在2018年武昌区上半年住宅小区物业服务质量考评中，原告排名倒数第一。综上，因原被告之间不存在物业合同关系，故被告不交纳物业费，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，2016年1月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告小区提供物业管理服务，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力，被告应当依约交纳物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务费后为17,876元（248.90平方米×1.90元/平方米/月×42个月×90%）。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告丁超于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2016年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费17,876元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，减半收取计228.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担105.50元，被告丁超负担123元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十一月十六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3785号原告：杨付得，男，汉族，1956年8月25日出生，住上蔡县。委托代理人杨伟，男，汉族，1982年3月9日出生，住址同上，系原告儿子。被告：任得志，男，汉族，1960年11月15日出生，上蔡县。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。原告杨付得与被告任得志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨付得委托代理人杨伟，被告任得志及其委托代理人李文慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨付得向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计60万元；2、由被告承担本案的诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2019年11月16日18时，被告任得志驾驶豫QD061**小型新能源汽车沿上蔡县韩寨乡坡李村道路由东向西行驶至上述地点，撞住同向在前行走的杨付得，造成杨付得受伤的道路交通事故发生，造成原告受伤的严重后果。事故发生后，经公安交警部门认定被告负全部责任，被告支付一小部分费用，后原告家人与被告协调赔偿事宜无果，特提起诉讼。庭审中变更诉讼请求为842685.71元。被告任得志辩称，1、双方发生交通事故属实,但对交通事故责任认定书认定的答辩人负全部责任有异议。交通事故责任认定书认定答辩人负全责的主要原因是答辩人在事故发生后没有保护现场,而答辩人开车离开事故现场是在被答辩人家属的要求下回家拿手机,答辩人不懂法无奈开车驶离现场到被答辩人家中拿手机,不是答辩人有意不保护现场,受害人的家属也有严重过错,应按主次责任进行划分，交通事故责任认定书存在不公平公正,应由人民法院重新认定。2、事故发生后，答辩人积极将被答辩人送往医院治疗,在上蔡县人民医院支出医疗费还有救护车费近两千元,为治疗交押金现金1万元,持续交现金16000元,合计3万元的发票在被答辩人家属存放。在驻马店市中心人民医院又多次支出微信转账和现金支出了医疗费和各项支出费用88300元，合计交医疗费等相关费用118300元，说明答辩人的态度是积极和诚恳的。被答辩人之前患有脑梗，现出现的伤情造成现状不完全是交通事故造成,应根据病情的主要原因判断应赔偿数额。3、被答辩人杨付得已经超过60岁,误工费的请求不能成立,护理费原告请求长期,我方不知道按什么计算,我方认为应依法认定。该项请求应予驳回。综上所述,被答辩人提出的赔偿金额过高,答辩人现家庭经济困难,虽买有保险但因超期无法获得保险公司理赔，妻子刚刚去世,能力有限,且对责任认定书的责任划分有异议,请法庭依法审查，作出公正判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日18时许,任得志驾驶豫QD061**小型新能源汽车沿上蔡县韩寨乡至坡李村道路由东向西行驶至蔡县韩寨乡至坡李村道路贾桥西,撞住同向在前行走的杨付得,造成杨付得受伤的道路交通事故发生。2020年2月28日上蔡县公安局交警大队作出了上公交认字【2020】第032号交通事故认定。被告任得志应负此事故的全部责任,原告杨付得无责任。2019年11月16日原告受伤后被送到上蔡县人民医院后，于当日转到驻马店市中心医院住院治疗86天，花费医疗费200554.88元，其中被告任得志垫付医疗费99300元（其中转账58300元、押金26000元、交警队押金15000元）。2020年7月10日，原告杨付得经驻马店市同济法医临床司法鉴定所作出驻同济司鉴所【2020】临鉴字第117号司法鉴定意见：被鉴定人杨付得其伤残等级评定为四级；并作出驻同济司鉴所【2020】临鉴字第118号司法咨询意见：被鉴定人杨付得的护理依赖程度为完全护理依赖;误工期限、护理期限、营养期限均为长期。为此，原告杨付得支付鉴定费2100元。2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元/年。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。上蔡县公安局交通警察大队所做出的上公交认字【2020】第032号道路交通事故认定书，被告任得志应负此事故的全部责任,原告杨付得无责任。对此，本院予以采信。根据双方的过错程度，及病情治疗情况并结合交警部门的责任认定，以被告任得志承担90%的责任份额为宜。故原告要求被告任得志赔偿其合理的损失，本院应予支持。原告的损失为:1、医疗费200554.88元；2、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即50元/天×86天＝4300元；3、营养费，20元/天×86天＝1720元；4、护理费，按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入标准，结合原告杨付得的诉请及鉴定意见，即45677元/365天×86天+45677元×5＝239147.25元；5、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准，结合60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算，即34200.97元/365天×16年×70%＝383050.86元；6、精神抚慰金35000元；7、鉴定费2100元；8、交通费，结合就医的地点、期限，以4500元为宜。上述总合计870372.99元。被告任得志赔偿原告（870372.99元×90%）-99300元＝684035.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任得志赔偿原告杨付得医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。共计684035.7元，限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告任得志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，由原告杨付得负担505元，被告任得志负担1852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱鹤亭二〇二〇年十一月三日书记员  许新科
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初4789号原告：云南福莲达商贸有限公司。法定代表人：廖丽莲。统一社会信用代码：91530100052212769.1。住所地：云南省昆明经开区。被告：云南展望物流有限公司。法定代表人：谢辉。统一社会信用代码：91530100571864064N。住所地：云南省昆明经开区。被告：王昆，男，1994年6月15日生，汉族，住址：四川省威远县。被告：何正应，男，1986年4月27日生，汉族，住址：云南省宣威市。原告云南福莲达商贸有限公司与被告云南展望物流有限公司、王昆、何正应财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告云南福莲达商贸有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南展望物流有限公司、王昆、何正应的起诉。本院认为：原告云南福莲达商贸有限公司申请撤回对被告云南展望物流有限公司、王昆、何正应的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南福莲达商贸有限公司撤回对被告云南展望物流有限公司、王昆、何正应的起诉。案件受理费减半收取1817.5元，由原告云南福莲达商贸有限公司负担。审判员 林 莉二〇二〇年十一月十二日书记员 王嘉琪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢128号申请执行人陈桂英，女，1935年10月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人宁彤，女，1971年6月4日出生，汉族，住汝南县。陈桂英与宁彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初4282号民事调解书已发生法律效力,于2020年6月10日恢复执行。申请执行债权为给付金钱137000元。案件办理情况是：1、2020年6月、8月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月18日本院分别向不动产登记机构、住房公积金中心查询：未查到相关信息。3、本院向申请执行人陈桂英送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，陈桂英没有提供被执行人的财产线索。4、本院向宁彤送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人宁彤未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果，陈桂英认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初4282号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月三十日书记员  任 铮
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执837号之三十一申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：唐宪杰、王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、抚顺祥云房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司名下坐落于清原满族自治县清原镇浑河街冈山小区26B-7、26B-8、26B-9、26B-10房屋。审判员 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇二〇年十一月二十七日书记员 丁 霞
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1314号   原告：李从宽，男，1956年6月出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。   被告：郭明伟，男，1970年4月出生，汉族，住四川省盐亭县。   原告李从宽与被告郭明伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李从宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李从宽撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4137号原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司。住所地黑龙江省哈尔滨市宾县胜利镇万春街。负责人：石岩，职务：经理。委托诉讼代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告吕宝库，男，1967年7月20日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司与被告吕宝库买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司撤回起诉。案件受理费248元减半收取124元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  王珊珊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初2674号原告:项某，女，汉族，1972年10月10日生，住宝丰县。委托诉讼代理人：高素琴，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告:朱某,男，1975年6月20日生，汉族，住宝丰县。原告项某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告项某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按项某撤回起诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年十一月二十六日书记员  张家源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初703号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张文军，男，1982年7月21日出生，汉族，出生地河南省范县，初中文化，无业。因无证驾驶机动车于2011年1月9日被范县公安局交通管理大队罚款一千元；2019年1月28日因饮酒后无证驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千五百元；2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局取保候审。现住范县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人张文军犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人张文军到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月9日22时许，被告人张文军酒后无驾驶资格驾驶豫JD035**号北京牌小型轿车,沿濮阳市苏北路由东向西行驶至苏北路与长庆路交叉口处时，与前方等信号灯的被害人杨某驾驶的载着乘客张诚的豫Ｊ×××**号出租车相撞，造成两车受损、杨某及张诚受伤的道路交通事故。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，张文军负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张文军血液中乙醇含量为2.48mg/ml。公诉机关认为张文军的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张文军拘役四个月，并处罚金人民币二万八千元。被告人张文军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张文军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、血液酒精含量达到2mg/ml以上、无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；张文军认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十一月十六日书记员  张童童
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审469号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人孙德青，男，1960年5月28日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年9月1日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270690号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年1月29日15时0分，被申请人孙德青驾驶牌号为无的普通摩托车行至泉庄，实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200270690号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月23日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月30日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200270690号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  张瑞军 审判员  胡 光 二〇二〇年十一月八日 书记员  黄俊雅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初260号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘某，女，因本案于2020年6月4日被取保候审。经本院决定，于2020年10月22日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人李雪松，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人刘某危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月2日20时49分，被告人刘某驾驶车牌号为辽Ａ×××**号东风日产牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区南京南街银杏路路口时，被沈阳市交警支队苏家屯大队民警获。被告人刘某未取得驾驶资格，并现场对其进行呼气式酒精含量检测，其酒精含量为111mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人刘某的血液检材中检出乙醇，其含量为113.3mg/100ml。本院认为，被告人刘某违反交通安全法规，未取得驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。被告人刘某无证醉酒驾驶机动车，应当予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,罚金人民币一万二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2020年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  陈福军人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十一日书 记 员  董晓滢
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3155号申请执行人：青岛天一明峰置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区青威路**，统一社会信用代码：9137028256473606W。法定代表人：魏平，董事长。被执行人：王小飞，男，1979年12月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区水道镇南台村**，身份证号码：3706311979********。本院在执行申请执行人青岛天一明峰置业有限公司与被执行人王小飞合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月五日书记员  张 燕
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2083号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告岑启密，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告岑启密电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐云波
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执881号申请执行人：上海爱登堡电梯集团股份有限公司。被执行人：辽源市御峰房地产开发集团有限公司。本院在执行上海爱登堡电梯集团股份有限公司与辽源市御峰房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1832号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人银行账户（该账户为基本户，往来账目比较多），被执行人账户现有少量余额，待该账目余额够本案件标的一起进行划拨。被执行人暂无其他财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执881号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月三十日书记员  赵星宇
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初702号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人管利峰，男，1973年1月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，濮阳市龙丰热电有限公司职工。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局取保候审。现住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人管利峰犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人管利峰到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月12日21时许，被告人管利峰酒后驾驶豫Ｊ×××**号吉普牌小型轿车,沿濮阳市华龙区石化路由东向西行驶至石化路与华安路交叉口北50米处时，被公安人员查获。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所检验，管利峰血液中乙醇含量为131.35mg/ml。公诉机关认为管利峰的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处管利峰拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人管利峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人管利峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。管利峰认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人管利峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十一月十六日书记员  张童童
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3673号 原告：杨开伟，男，汉族，1973年6月10日生，住江西省南昌市新建区。 被告：新建区万家发生活超市，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇兴国路西侧和红湾公路北侧兴国路**，统一社会信用代码：92360122MA36WU3X3P。 经营者：余伟。 委托诉讼代理人：李卓，男，汉族，1980年4月17日生，住湖南省涟源市，系该超市员工。 原告杨开伟诉被告新建区万家发生活超市买卖合同纠纷一案，原告杨开伟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨开伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨开伟撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨开伟承担。 审判员 张 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 胡怡婧
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1589号申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所地西华县城关镇箕城路南段。统一社会信用代码：941116227313149192（1-1）。法定代表人：高瑞，系该社理事长。委托代理人：王严华，系该社资产部经理。被执行人：张勇，男，1968年12月05日出生，汉族，住西华县。被执行人：远秋双，女，1970年12月02日出生，汉族，住西华县。被执行人：张运来，男，1968年03月23日出生，汉族，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社申请执行张勇、远秋双、张运来借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初334号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月12日，向被执行人张勇、远秋双、张运来送达执行通知书、财产报告令。2、2020年8月10、2020年9月14日、2020年11月2日对被执行人张勇、远秋双、张运来的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年9月9日对被执行人张勇、远秋双、张运来的公积金缴纳情况、不动产登记情况、房产登记情况进行了查询。4、2020年11月25日将被执行人张勇、远秋双、张运来纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月三十日书记员  张亚洲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3028号原告：武汉驾乘智能科技有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道**智源财富中心春林庭院******。法定代表人：彭娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤雄伟，该公司员工。被告：王雪强，男，汉族，1989年9月5日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区，原告武汉驾乘智能科技有限公司诉被告王雪强车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤雄伟到庭参加诉讼，被告王雪强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉驾乘智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠租金、违章罚款及及违约金共计15350元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。后当庭变更第一项诉讼请求金额为15150元（拖欠租金共9000元，该项违约金为9000*30%=2700元加上后期公告判决费用300元，该项违约金共计3000元；原告代为处理违章罚款1450元，扣分17分，处理扣分损失1700元，故该项违章的违约金为1700元，总计为9000+3000+1450+1700=15150元）。事实和理由：被告于2015年4月3日至12月19日期间一直在原告公司租赁东风风神A60轿车使用（车牌号为鄂Ａ×××**），期间有两次欠款一直未结，截止到2015年12月19日共欠租金￥9000。在租赁期间产生了多条违章，被告一直拖着不处理，违章罚款1450元，在车辆年审前由我公司代为处理，根据租车单第三条和违章责任确认第三条条款规定：还车之日起15天内未处理违章，将从第16天起按100元／天计收延时费（逾期违约金），我公司人性化将此违约金降至1700元。被告欠的租金也一直拖欠未支付，我公司上门多次追讨，被告一再拖延最后搬迁，手机停机。被告王雪强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料及证据，本院视为其放弃答辩、举证以及质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，被告王雪强与原告签订《租赁合同》及《租车单》，约定：王雪强作为承租方于2015年4月3日从原告处租赁车牌号为鄂Ａ×××**的汽车一辆，按150元／天计算租金；若承租方（≥7天长租客户）未在租赁期间处理违章，则需在违章之日起15日内主动到交警部门办理消除违章记录的手续，超过15日限期后仍没有处理的，承租方需按100元／天的标准向出租方支付逾期违约金，至承租方办理好违章时止；承租方未能按《租车单》上约定时间还车或欠租的即构成违约，出租方有权立即收回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用，出租方可直接在押金里扣除；合同还就双方其他权利义务作了约定。被告于2015年12月19日将车还至门店，经双方确认，被告自2015年4月3日至2015年12月19日使用上述车辆期间，共计欠付原告租金9000元。被告向原告出具欠条一张，写明“王雪强欠汤雄伟人民币玖仟元整（截止到2015年12月19日）”并签名按手印。另查明，被告在使用上述车辆期间，产生了多条违章记录，共计扣17分及罚款1450元，未按合同约定处理违章。后原告代为处理了上述扣分及罚款，其中为处理扣分花费1700元。后原告多次向被告催要拖欠的款项，但被告至今未予支付。上述事实，有《租赁合同》、《租车单》、《验车单》、违章查询记录截图、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告武汉驾乘智能科技有限公司与被告王雪强签订的《租赁合同》及《租车单》，系双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未按约定支付租金，已构成违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告支付租金9000元的诉讼请求本院予以支持。《租赁合同》及《租车单》中约定承租方欠租即构成违约，出租方有权按超期部分租金的200%收取违约金。诉讼中原告实际请求的违约金为被告未付租金的30%，符合法律规定，金额为2700元（9000元×0.3)，故原告要求被告支付欠租违约金2700元的诉讼请求本院予以支持；根据《租车单》的约定，若承租方（≥7天长租客户）未在租赁期间处理违章，则需在违章之日起15日内主动到交警部门办理消除违章记录的手续，超过15日限期后仍没有处理的，承租方需按100元／天的标准向出租方支付逾期违约金，至承租方办理好违章时止。被告未在约定期限内处理违章，已构成违约，应当承担相应违约责任。原告代为垫付违章罚款1450元，处理扣分17分（花费1700元），诉讼中原告实际请求被告承担违章罚款1450元、违章违约金为其实际损失1700元，符合法律规定，故原告要求被告支付违章罚款1450元，违章违约金1700元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雪强于本判决生效之日起十日内向原告武汉驾乘智能科技有限公司支付车辆租金、违章罚款共计10450元及相应违约金4400元，共计14850元。二、驳回原告武汉驾乘智能科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元、公告费560元，由被告王雪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十八日书记员  林鑫鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1882号之一申请执行人闫文中，男，汉族，1968年10月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人沈小英，女，汉族，1968年1月13日出生，住河南省镇平县。申请执行人闫文中与被执行人沈小英民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6322号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈小英应向申请执行人闫文中偿还借款本金100000元及利息等，案件受理费1198元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，闫文中向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈小英名下的财产：1、查询到被执行人沈小英名下中国建设银行账户（账号62×××83_156_1）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内存款3211.48元。2、查询到被执行人沈小英名下河南省农村信用社联合社账户（账号6230591863009802613000）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内存款400元。3、查询到被执行人沈小英在太平人寿保险有限公司有保单信息，保单编号分别为001443713691008、002510970746008，经本院问询太平人寿保险有限公司南阳中心支公司，该保单的投保人不是被执行人沈小英，根据保险公司的相关规定，不能提取上述保单的现金价值。4、查询到被执行人沈小英在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买有保单编号为410081801039639的保单，累计缴纳保费7723元，现该保单现金价值1120元，本院向中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司发出协助执行通知书，依法冻结了该保单。5、未查询到被执行人沈小英名下有证券、财付通、支付宝及车辆等财产线索可供执行。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心、镇平县房产服务中心查询，被执行人沈小英名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人沈小英名下无住房公积金信息。3、镇平县第二人民医院的病历显示，被执行人沈小英于2020年4月26日到该院住院治疗，被执行人沈小英经检查患有2型糖尿病伴有并发症、脑梗死、冠心病、高脂血症。四、本院于2020年7月20日向被执行人沈小英发出限制消费令，于2020年8月14日把执行人沈小英纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫文中本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人沈小英名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人闫文中并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人闫文中同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的3611.48元，尚未执行到位标的额为被执行人沈小英应向申请执行人闫文中偿还借款本金100000元及利息等[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6322号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈小英负有继续向申请执行人闫文中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月十八日书记员  王玉博
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7414号 原告：许跃进。 委托诉讼代理人：袁绍华，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：高娟。 原告许跃进与被告高娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年11月26日，原告许跃进明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告许跃进撤回起诉处理。 审判员  于剑 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王依娴 书记员宋丽
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更628号罪犯马斌，男，1979年7月14日出生于山东省茌平县，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2014年8月6日作出（2014）聊刑一初字第17号刑事判决，以被告人马斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月9日、2018年11月27日经本院裁定分别减刑七个月、八个月。刑期至2024年9月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第484号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马斌减去有期徒刑八个月，刑期至2024年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1634号申请执行人：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。被执行人：陈社中，男，1980年7月19日出生，住河南省内黄县。关于申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行被执行人陈社中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人陈社中共计应支付申请人河南省安阳安运交通运输有限公司借贷费30000元及相应利息。因被执行人陈社中未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈社中负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 剑
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7691号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙庆祥，男，1965年11月19日生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙庆祥信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9011号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2385号之二申请人：中国葛洲坝集团易普力股份有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园星光五路**。被申请人：渑池昌通高新材料有限公司，住所地：渑池县仁村乡坻坞村。申请人中国葛洲坝集团易普力股份有限公司与被申请人渑池昌通高新材料有限公司加工合同纠纷一案，申请人中国葛洲坝集团易普力股份有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人渑池昌通高新材料有限公司的银行账户（开户行:中国农业银行股份有限公司渑池县支行，银行账号：16×××22）金额1451187.2元的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）豫1221民初2385号民事裁定书对被申请人渑池昌通高新材料有限公司的银行账户（开户行:中国农业银行股份有限公司渑池县支行，银行账号：16×××22）金额1451187.2元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  苏海涛审 判 员  孙松涛人民陪审员  张艳芬二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李 桦
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保164号一、当事人基本情况申请保全人:陈华华，男，1989年9月20日生，汉族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师，特别授权。被保全人:聂开华，男，1972年10月17日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码二、案件由来申请保全人陈华华与被保全人聂开华申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2774号之一民事裁定书已经生效。申请保全人陈华华于2020年11月3日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，查封被保全人聂开华位于惠水县濛江街道长岭安置区（首创7号地）二楼面积125.45平方米砖混结构房屋【不动产权证书号：黔（2018）惠水县不动产权第0002188号】。对（2020）黔2731民初2774号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2360号原告：武汉联顺路面工程有限公司，住所地武汉市青山区白玉山街火官庙村第**。法定代表人：高伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雨齐，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉德源工程劳务有限公司，住所地武汉市青山区武东工业园武东路**。法定代表人：陈佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈程，湖北众启盛律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王传勇，湖北众启盛律师事务所实习律师（特别授权代理）。原告武汉联顺路面工程有限公司与被告武汉德源工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告武汉联顺路面工程有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联顺路面工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉联顺路面工程有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费1566元，由原告武汉联顺路面工程有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员 胡小雨
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执543号 申请执行人：北安市龙泉纸箱包装制品有限责任公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：殷启明，该公司经理。 被执行人：张立，男，1972年10月24日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 本院在执行北安市龙泉纸箱包装制品有限责任公司与张立合同纠纷一案，双方已经达成和解，需长期履行，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执543号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 淞
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3044号 原告中国某某银行股份有限公司定边支行负责人郭某某，系该行行长委托代理人赵某，男被告崔某某，男原告中国邮政银行股份有限公司定边县支行诉被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员吕银梅于2020年7月 2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行股份有限公司定边县支行委托代理人赵某到庭参加了诉讼，被告崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年3月11日，被告崔某某在原告处申请办理信用卡，申请卡种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合同、中国某某银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、适用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、适用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX9359的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月8日，被告已逾期长达24个月，尚欠信用卡透支本金9243.50元、利息791.33元、费用2813.04元，合计12847.87元未归还原告。被告欠款后经原告多次索要未果，故提起诉讼。请求：1.依法判令被告立即偿还欠原告信用卡透支本金9243.50元、利息791.33元、费用2813.04元，合计12847.87元；2.由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、中国某某银行信用卡申请表正反面复印件，身份证复印件及定边县XX镇职工基本医疗保险证复印件各一份，证明被告崔某某于2014年2月25日向原告申请办理中国某某银行信用卡一张的基本事实。2、中国某某银行信用卡催收业务系统截图一份，证明被告崔某某欠原告信用卡逾期还款金额为12740.39元，最低还款金额为12751.14，总欠款12847.87元，其中被告透支金额本金为9243.5元，逾期欠款利息791.33元，逾期欠款费用为2813.04元，经催收最后还款日期为2020年5月12日。3、催收记录明细单一份，证明原告于2020年5月12日仍向被告催收欠款，要求被告偿还信用卡透支金额本金及利息。4、被告崔某某账户交易明细，证明被告崔某某在原告银行办理信用卡后消费、还款及产生利息、费用明细的基本事实。被告崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提交的第1、2、3、4组证据，能真实的证明被告崔某某欠原告信用卡透支的本金、利息、费用，且在欠款后原告多次向被告催讨欠款的事实，且被告崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，故本院对原告提交的第1、2、3、4组证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年2月25日，被告崔某某向原告申请办理信用卡，在《中国某某银行信用卡申请表》中填写了各项信息并于申请人申明及签名栏处抄写了阅读全部申请材料，知晓信用卡的相关信息，愿遵守领用合约的各项规则并签名予以确认。《中国某某银行信用卡（个人卡）领用合约》对原、被告的权利义务及中国某某银行信用卡收费项目及标准进行了明确。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX9359的有中国旅游信用卡。信用卡向被告发放后，被告激活该卡并进行使用，截止2020年5月8日尚欠原告逾期金额12847.87元，其中本金9243.50元、利息791.33元、费用2813.04元。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。本案在审理过程中，原告上述费用系结算完毕计算得出。本院认为，双方当事人合同依法成立后，即具有法律效力。被告向原告申领信用卡并自愿接受领用合约、章程、收费标准的约束，是被告的真实意思表示，原告在审核后向被告发放信用卡，双方已形成了借款合同关系。被告在持该卡消费时应遵循领用合约、章程、收费标准的约定，承担及时还款的义务；被告未在还款期限内还款，已构成违约，应承担清偿欠款本金，支付利息及违约金的责任。虽然利息及违约金按《中国某某银行信用卡（个人卡）领用合约》之约定可计算至欠款还清日止，但庭审中原告认可利息及违约金均已停止计算，且原告未向本院主张其后的利息及违约金，此为原告处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体、第三人利益，本院予以确认，故对原告诉请被告偿还信用卡透支本金9243.50元、利息791.33元、费用2813.04元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔某某应于本判决生效之日起五日内归还中国某某银行股份有限公司定边县县支行截至2020年5月8日的信用卡欠款本金9243.50元、利息791.33元、费用2813.04元，合计12847.87元。案件受理费60元，由被告崔某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员  吕银梅      二〇二〇年八月二十日 书  记  员  耿亮明1
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1692号申请执行人：中原银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县金城大道中段路南。统一社会信用代码：91410221588590469G。法定代表人：汪东海，行长。被执行人：江春涛，男，1984年2月14日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：欧学慧，女，1989年6月19日生，汉族，住址同上。被执行人：孟照胜，男，1962年9月30日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孟文博，男，1989年9月19日生，汉族，住址同上。被执行人：开封市华东肥业有限公司。组织机构代码：66595879-0。地址:杞县五里河镇南一公里路东。法定代表人：孟文博，负责人。被执行人：杞县龙凤家庭农场。地址:杞县于镇镇田堂村。法定代表人：江春涛，负责人。关于中原银行股份有限公司杞县支行与江春涛、欧学慧、孟照胜、孟文博、开封市华东肥业有限公司、杞县龙凤家庭农场借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初436号民事判决书已经发生法律效力。开封市中级人民法院于2019年9月4日裁定本案由兰考县人民法院执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31495元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江春涛、欧学慧、孟照胜、由国芹、孟文博、孟照伟、米世芹、开封市华东肥业有限公司、杞县龙凤家庭农场负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡广科
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1248号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县穿洞街道富强路**。负责人：洪明，该行行长。委托代理人徐松、汪希荣。代理权限：一般授权代理。被执行人任彬彬，男，1990年2月4日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人刘斯，女，1993年12月30日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人任彬彬、刘斯金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1267号民事判决书，向被执行人任彬彬、刘斯发出执行通知书，责令被执行人任彬彬、刘斯偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行借款本金196799.71元及相应利息（利息以借款本金196799.71元为基数，从2019年7月4日起按年利率8.085%计算至借款还清之日止）；若被执行人任彬彬、刘斯未按上述期限履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司普定县支行对被执行人任彬彬、刘斯所提供的黔（2019）普定县不动产证明第0000934号的房屋享有折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿，抵押物权折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分二被执行人继续清偿；申请执行费2852元。在执行中，本院依法查封、冻结被执行人任彬彬、刘斯名下的财产，现因被执行人任彬彬、刘斯与申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行达成执行和解协议，并履行了部分义务，故应对被执行人任彬彬、刘斯名下查封、冻结的财产予以解除查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人任彬彬、刘斯名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周钰梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理夏娟书记员王志康
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 黑05**执486号 申请执行人：胡广森，男，39岁。 被执行人：郭强，男，38岁。 本院在执行申请执行人胡广森与被执行人郭强借款合同纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人郭强送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年11月30日，申请执行人胡广森向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  才 京