山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3791号 原告：刘树钱，男，1955年10月28日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：相瑞康，山东王保强律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦。 负责人：郭永浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告刘树钱诉被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财保东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告刘树钱的委托诉讼代理人相瑞康，被告人寿财保东营支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树钱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、电动车损失等共计106481.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月10日18时左右，舒相国驾驶车牌号为冀Ｒ7××××的小型客车，沿县道曹纯路由南向北行驶，当行至县道曹纯路大王桥北侧时，与前方顺行原告刘树钱骑的电动三轮车后部碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，舒相国负事故的全部责任。事故车辆冀Ｒ7××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司处投保交强险、商业险。且事故发生在保险期间内，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，诚望判若所请。 人寿财保东营支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。需核实事故是否存在法定和保险合同约定的免责情形，对原告合理合法的损失在保险合同限额内按责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.刘树钱提交博兴县人民医院收费票据十二张，拟证实刘树钱为治疗因交通事故受伤支付医疗费17902.83元。经质证，人寿财保东营支公司认为应当扣除非医保用药和不合理用药及与本案无关的治疗费用。本院认为，人寿财保东营支公司的主张没有事实及法律依据，且未提交相关证据，故对其该项主张不予支持； 2.刘树钱提交司法鉴定书、鉴定费发票各一份，拟证实刘树钱受伤治疗终结后，经司法鉴定机构鉴定：因交通事故造成左足1.2.3.5跖骨骨折治疗后，遗留左足足弓结构部分损坏，评定伤残十级；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理40天；营养期60天。支出鉴定费2860元。经质证，人寿财保东营支公司对该证据的真实性没有异议，但对鉴定结论认定十级伤残有异议，认为鉴定依据不足，评级过高。本院认为，该鉴定报告是法院按程序委托鉴定机构作出，故对上述证据予以确认；鉴定报告虽有营养期的鉴定，但原告未提交证据证实其确需营养，故对其营养费的主张不予支持； 3.刘树钱提交居民户口簿、误工证明、村委证明、护理人员刘化港和刘化玲身份证复印件各一份，证实原告住院期间由女儿刘化玲、儿子刘化港两人护理，出院后由儿子刘化港护理，儿子刘化港每月工资7000元。经质证，人寿财保东营支公司认为护理人员应当提供确切地因护理原告产生了误工损失，原告提交的误工证明真实性有异议，没有提交相关的劳动合同及工资发放的银行流水。本院认为，刘树钱提交的证据不足以证实护理人员的护理及收入减少等事实，故对护理费标准按农村居民标准计算； 4.刘树钱提交店子镇大王专卖店专用收据一张，证实：此次事故造成原告所有的钱江牌电动三轮车损坏，价值2800元。经质证，人寿财保东营支公司认为该收据不符合证据形式，并且无法证实与本案的关联性。双方均同意上述电动三轮车损失为1000元，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：对刘树钱诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，人寿财保东营支公司无异议，本院予以认定。 刘树钱受伤后，被送往博兴县中医医院住院治疗16天，经诊断为外伤性硬膜下出血并硬膜下硬膜外血肿、多发颅骨骨折、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折、左外踝骨骨折、头部及左足皮肤挫裂伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折，支出住院费15815.89元，支出检查费56元；2020年4月15日，刘树钱前往博兴县中医医院治疗，支出检查费995.19元；2020年7月1日，刘树钱前往博兴县中医医院治疗，支出检查费1019.75元。以上费用共计17886.83元。支出病历复印费16元。 2020年10月9日，滨州市医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，刘树钱因交通事故造成左足1.2.3.5跖骨骨折治疗后，遗留左足足弓结构部分损坏，评定伤残十级；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理40天。支出鉴定费2860元。 另，人寿财保东营支公司已垫付医疗费10000元。 本院认为，本案交通事故系舒相国驾驶车牌号为冀Ｒ7××××的小型客车，沿县道曹纯路由南向北行驶，当行至县道曹纯路大王桥北侧时，与前方顺行原告刘树钱骑的电动三轮车后部碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，舒相国负事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，刘树钱的损失应先由冀Ｒ7××××的小型客车投保的人寿财保东营支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出上述交强险的损失，由人寿财保东营支公司在商业第三者保险范围赔偿。仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人予以赔偿。 根据刘树钱的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：17886.83元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定；2.住院伙食补助费800元（16天×50元/天），根据原告的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.伤残赔偿金63493.5元（42329元×15年×10%）；4.护理费5934.24元（82.42元/天×16天×2人+82.42元/天×40天），根据鉴定意见确定的时间计算；5.精神抚慰金1000元，根据刘树钱的伤情予以酌定；6.病历复印费16元；7.鉴定费2860元；8.电动车损失1000元；9.交通费500元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；以上共计93490.57元。因人寿财保东营支公司已垫付医疗费10000元，其仍应在交强险限额内承担71927.74元；在商业第三者责任险限额内承担11562.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告刘树钱各项损失71927.74元；在商业第三者保险责任限额内赔偿原告刘树钱各项损失11562.83元； 二、驳回原告刘树钱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元（已减半收取），由中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担953元，刘树钱负担262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 安超 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 胡敏 书 记 员 吴瑶