wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3713号申请执行人：张建中，男，汉族，住江苏省南通市。委托代理人：左锦海，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：上海乾安餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆永军，总经理。张建中与上海乾安餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)沪0104民初8794号民事调解书已经发生法律效力。权利人张建中于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人上海乾安餐饮管理有限公司支付：1.欠款本金XXX万元;2.逾期付款违约金XXXX元；3.迟延履行利息。在本案执行过程中查明，被执行人上海乾安餐饮管理有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人上海乾安餐饮管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人张建中，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人上海乾安餐饮管理有限公司未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3713号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2470号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人陈龙，男，1983年3月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈龙拒不偿还欠款本金19979.48元，利息、罚息6272.29元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计26251.77元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19979.48元，利息、罚息6272.29元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计26251.77元。申请费152元，由被申请人陈龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20859号原告：周兆魁，女，1937年2月20日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李金带，上海市经纬律师事务所律师。被告：张家雨，男，1957年3月6日出生，汉族，住上海市长宁区。原告周兆魁诉被告张家雨排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告周兆魁于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告周兆魁撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周兆魁撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告周兆魁负担。审 判 员  周 励二〇二〇年十一月十七日法官助理  姜厚敏书 记 员  张 玙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1174号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李伟杰，男，1995年7月20日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住福建省南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月13日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月24日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3642号起诉书指控被告人李伟杰犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、翟伟伟出庭支持公诉，被告人李伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月27日至案发，在郑州市郑东新区马庄小区1号楼3单元801室，被告人李伟杰在被害人李某（系李伟杰女朋友）不知情的情况下，多次使用李某的手机在分期乐上贷款人民币9500元、支付宝花呗消费人民币1650元、京东白条上消费人民币6596.1元，并从其微信上转账人民币6658元。2020年7月13日，被告人李伟杰被郑州市公安局郑东分局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关提供并当庭出示了被告人李伟杰的供述和辩解，被害人李某的陈述，户籍证明、无前科证明、谅解书、微信转账记录、交通银行交易明细、郑州银行交易明细、到案经过等证据。据此认为被告人李伟杰的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人李伟杰对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经本院查证属实的下列证据证明：被告人李伟杰的供述和辩解，被害人李某的陈述，户籍证明、无前科证明、谅解书、微信转账记录、交通银行交易明细、郑州银行交易明细、到案经过等。本院认为，被告人李伟杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李伟杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。根据法律规定，被告人李伟杰应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的法定幅度内量刑。鉴于被告人李伟杰到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人李伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年7月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李伟杰于本判决生效后十日内退赔被害人李巧妍人民币二万四千四百零四元一角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十一月十三日书记员 张梦阁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢40号 申请执行人：周昌华，男，1960年4月27日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨昌莲，女，1954年8月25日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：曹高艳，女，汉族，1980年01月23日生，住隆林各族自治县。 周昌华与杨昌莲、曹高艳民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2011）隆民一初字第771号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款60200元及利息，案件受理费682元，承担执行费4823元。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，周昌华与杨昌莲、曹高艳成和解协议：一、申请执行人周昌华同意被执行人杨昌莲、曹高艳赔偿借款本金60200元，利息49800元，共计110000元，自愿放弃利息20888.34元。被执行人杨昌莲、曹高艳定于2020年11月24日偿还借款本息40000元，余下70000元，定于2021年6月30日前赔偿借款本息35000元，2021年12月30日前偿还借款本息35000元。被执行人杨昌莲、曹高艳逾期偿还的，申请执行人周昌华有权主张放弃20888.34元的利息。二、案件受理费982元，申请执行人周昌华承担300元，被执行人杨昌莲、曹高艳承担682元，执行费4823元，申请执行人周昌华承担3206.37元，被执行人杨昌莲、曹高艳承担1616.63元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执恢40号案件的执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈凤辉
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1357号   申请执行人：张永虎，公民身份号码×××，男，1980年3月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：贾云，公民身份号码×××，男，1970年12月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人张永虎与被执行人贾云租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年6月12日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初1969号民事判决书，被执行人贾云应当向申请执行人张永虎给付13180元。但被执行人贾云未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人贾云的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下有一辆汽车，本院依法查封了该车的过户手续，但无法查到车辆的具体下落，无法处置。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张永虎的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月十三日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2507号原告：杨林，男，1977年4月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告杨林与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告杨林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨林撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十二日书记员 皮思敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民申64号再审申请人（一审原告）：安徽怀河企业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市新地城市广场（商业区）**楼****，统一社会信用代码91340300MA2T9MQL3X(1-1)。法定代表人：夏震，该公司总经理。委托诉讼代理人：王李娜，该公司员工。被申请人（一审被告）：蚌埠光辉地产有限公司，，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路**现代农资农机大市场**101-104统一社会信用代码91340300586128828A。法定代表人：史长鑫，该公司执行董事。再审申请人安徽怀河企业管理有限公司因与被申请人蚌埠光辉地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安徽怀河企业管理有限公司申请再审称，因星河世纪城商铺唯一合作银行中国建设银行贷款阶段性限额,贷款金额不得高于99.9万,所以在一审判决前贷款一直迟迟未批,按照《星河世纪城商业策划及销售代理合同》约定:贷款通过银行审批且成功放款才具备结佣条件,故法院驳回安徽怀河企业管理有限公司诉讼请求。安徽怀河企业管理有限公司在2020年5月7日从建设银行蚌埠总行得知贷款限额取消的消息,随即当天带客户卞瑞琦重新办理了贷款手续,安徽怀河企业管理有限公司与2020年6月8日从客户卞瑞琦以及开发商置业顾问张志学口中得知贷款已经批复且成功放款并与6月10日办理交房手续。安徽怀河企业管理有限公司于6月10日跟建设银行义乌商贸城支行负责办理星河商铺贷款的袁经理确认了贷款已放款的事实。安徽怀河企业管理有限公司有与客户卞瑞琦,开发商置业顾问张志学以及建设银行袁经理的通话录音作为证据,按照《星河世纪城商业策划及销售代理合同》约定因客户房款已全额到账,蚌埠光辉地产有限公司应按合同约定履行结佣事宜,但蚌埠光辉地产有限公司拒不按照合同约定履行,按照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立合同,对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。综上，有新的证据,足以推翻原判决，请求对本案予以再审并判令蚌埠光辉地产有限公司按照《星河世纪城商业策划及销售代理合同》约定给付销售代理佣金288288元;自起诉之日起以上述欠款为基数按日万分之五支付违约金直至清偿时。本院经审查认为，我国实行两审终审的诉讼程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以救济。本案中，安徽怀河企业管理有限公司在一审判决后，未对一审判决提出上诉。因此，对其申请再审理由依法不应予以审查认定。另，其再审申请中亦认可一审判决前蚌埠光辉地产有限公司给付其佣金的条件没有成就，且再审申请的佣金数额亦与其诉讼请求数额不同。综上,安徽怀河企业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回安徽怀河企业管理有限公司的再审申请。审判长  朱超审判员  陈颉审判员  李艳二〇二〇年十一月二十六日法官助理王铁民书记员李鑫附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省西华县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫1622执恢190号 葛铁刚、李铁军： 申请人葛铁刚与李铁军追偿劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2664民事判决书，于2020年11月30日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初568号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李浩，男，1993年10月29日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无职业，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。因本案于2019年11月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人王仕萍，湖北华平律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人李浩犯协助组织卖淫罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员周恩静出庭支持公诉，被告人李浩及其指定辩护人王仕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月下旬，“琪琪”（微信名，另案处理）与被告人李浩及韦利田（已判决）在邓志凤（已判决）开设于本市江汉区怡某大厦9楼的无证旅店内实施卖淫嫖娼活动，其中被告人李浩维护卖淫嫖娼的微信群、招揽嫖客及望风，韦某1为嫖客提供接待、安排房间、出示二维码给嫖客付款等服务；邓某1为其提供房间用于卖淫嫖娼活动。2019年8月26日，公安机关在上述地点将邓某1、韦某1及卖淫女邓某某、刘某2、熊某某、高某某抓获。被告人李浩于2019年11月30日被公安机关抓获。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了抓获及破案经过、主体身份材料、行政处罚决定书、微信聊天记录、转账记录、手机通话记录等书证，证人证言，辨认笔录，电子数据，同伙邓某1、韦某1的供述，被告人李浩供述与辩解等证据，予以证实。公诉机关认为，被告人李浩的行为已构成协助组织卖淫罪，提请依法判处。被告人李浩对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，自愿当庭认罪认罚。辩护人支持被告人意见，提出被告人李浩归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月下旬，被告人李浩及同案人员“琪琪”（微信名，另案处理）、韦利田（已判决）在邓志凤（已判决）开设于本市江汉区怡某大厦9楼的无证旅店内实施卖淫嫖娼活动，其中被告人李浩维护卖淫嫖娼的微信群、招揽嫖客及望风，韦某1为嫖客提供接待、安排房间、出示二维码给嫖客付款等服务；邓某1提供房间用于卖淫嫖娼活动。2019年8月26日，公安机关在上述地点将邓某1、韦某1及卖淫女邓某2、刘某1、熊某、高某抓获。被告人李浩于2019年11月30日被公安机关抓获。另查明，被告人李浩在上述卖淫活动中获取违法所得人民币六百元。上述事实，被告人李浩在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关抓获经过、破案经过、常住人口信息登记表、全国违法人员信息资源库截图、行政处罚决定书、微信记录截图、转账记录、手机通话记录、订房记录、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人邓某2、刘某1、熊某、高某等人的证言，辨认笔录，同案犯邓某1、韦某2的供述，被告人李浩的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李浩明知他人实施组织卖淫活动而为其招募人员提供服务，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李浩归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人具有归案后如实供述罪行的情节请求从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李浩当庭自愿认罪认罚，具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李浩犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年11月29日止。）二、继续追缴被告人李浩违法所得人民币六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 菲人民陪审员  张剑平人民陪审员  徐汉忠二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李伊伊
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事判决书   （2020）藏0602民初830号   原告：马麦只，男，1965年10月10日出生，回族，住西藏自治区那曲市色尼区。   被告：李永富，男，1972年1月16日出生，汉族，住西藏自治区那曲市色尼区。   原告马麦只与被告李永富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。被告李永富经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。   马麦只向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付材料款164940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年李永富因那曲市色尼区南部新城德吉路二标段项目在原告处购买材料，欠付材料款164940元整，因多次讨要无果诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。   李永富未出庭参加诉讼，也未向法庭提出书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了欠条原件一份，该欠条已明确载明欠付金额且该证据有李永富签字确认，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审举证、质证权利。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告李永富从原告马麦只处购买材料，2019年9月4日，被告李永富向原告出具欠条，欠条载明“今欠马麦只现金164940元（壹拾陆万肆仟玖佰肆拾元整）。”被告李永富在该欠条上签字确认，该款至今未付。被告未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。   本院认为，被告李永富向原告马麦只出具欠条的行为系其真实意思表示，合法有效，其应当按照欠条内容向原告马麦只履行还款义务，故本院对原告马麦只要求被告李永富支付欠付材料款164940元的诉讼请求依法予以支持。   综上所述，原告马麦只要求被告李永富支付材料款164940元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李永富在本判决生效后十五日内一次性向原告马麦只支付材料款164940元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3598.8元（原告已预交），由被告李永富负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审  判  长   刘 期 波  审  判  员   孔 德 巍  审  判  员   边巴卓玛   二〇二〇年十一月十六日   法 官 助 理   斯郎拉珍  书  记  员   旦增卓嘎    附判决书的法条：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7815号原告：姚永红，女，生于1966年10月6日，回族，住河南省中牟县。被告：张欣，男，生于1987年7月18日，汉族，住河南省中牟县。原告姚永红诉被告张欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，姚永红于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚永红申请撤回对被告张欣的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚永红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚永红负担。审判员  王永红二〇二〇年十一月四日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1153号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人张家元，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人张选秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1191号民事判决书，向被执行人张家元、张选秀发出执行通知书，责令被执行人张家元、张选秀在收到执行通知书之日起偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（利息以民事判决书确定的内容为准），并承担案件受理费1150元、申请执行费1100元。执行过程中：1.本院于2020年9月5日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年9月1日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张家元、张选秀名下的财产信息，被执行人张家元、张选秀有银行存款932.93元，本院以执行标的81100元为限，冻结被执行人张家元、张选秀银行账户，并扣划被执行人张家元、张选秀银行存款932.93元至申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司委托领款人郭志龙提交的账户内；同时，经查询被执行人张家元、张选秀名下有车牌号为贵Ｇ×××**长安牌车一辆，本院已依法对上述车辆进行查封，但未实际控制车辆。3.本院到所属的不动产登记中心查询，被执行人张家元、张选秀名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人张家元、张选秀名下无公积金账户。5.本院到安顺市不动产登记中心查询，被执行人张家元、张选秀名下无不动产登记信息。6.本院到被执行人张家元、张选秀户籍所在地贵州省安顺市西秀区村民委员会调查被执行人张家元、张选秀在上述地址的财产情况，调查的结果为：二被执行人系夫妻关系，被执行人张家元系该村空挂户，其财产状况该村不清楚、被执行人张选秀已外嫁多年，其在该村无财产。7.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人张家元、张选秀的财产情况，本院至今未收到书面回复。8.本院将被执行人张家元、张选秀纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人张家元、张选秀适用限制高消费措施。综上所述，虽然本案中本院已依法查封被执行人张家元、张选秀名下车牌号为贵Ｇ×××**长安牌车一辆，但未实际控制车辆，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金80000元及相应利息（以民事判决书确定的内容为准）、案件受理费217.07元（已经执行到位的932.93元首先折抵案件受理费932.93元），故未能执行标的为80000元及相应利息，案件受理费217.07元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  齐 涓
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2571号原告：欧阳子涵，男，2002年6月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告欧阳子涵与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告欧阳子涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧阳子涵撤诉处理。审判员  向淑青二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 轩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7933号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：胡明伟。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告胡明伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告胡明伟下落不明，转为简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告胡明伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司以被告胡明伟未偿还信用卡透支款为由，变更诉请后请求判令：1.被告胡明伟即时偿还原告透支款本金2954.46元，支付截至2020年8月5日止的利息213.78元，并支付自2020年8月6日起至实际清偿日止以透支款本金2954.46元为基数，按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告胡明伟承担。 被告胡明伟未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 2016年9月21日，被告向原告申请领用信用额度为3000元的丰收贷记卡，并表示遵守《丰收贷记卡章程》，履行《丰收贷记卡领用合约》。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡领用合约》。而后，被告向原告领用了卡号为6222××××4580的丰收贷记卡。后被告在使用丰收贷记卡过程中，其未遵守领用合约及章程的约定，截至2020年8月5日，共欠透支款本金2954.46元、利息213.78元。另查明，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期。如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，透支款按月计收利息，月利率为日万分之五。 以上事实由原告提供的营业执照、《丰收贷记卡（个人卡）申请表》及《丰收贷记卡领用合约》、《丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡资信调查审核审批表》、《账户余额查询》、《催收管理系统台账》及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《丰收贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告持卡透支消费后未按约偿还透支款，理应承担归还原告透支款本金，现原告要求支付透支利率即日万分之五计算的利息损失，未违反法律规定，故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告胡明伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡明伟于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金2954.46元，支付截至2020年8月5日止的利息213.78元，并支付自2020年8月6日起至实际清偿日止以透支款本金2954.46元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡明伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十一月三日 代书记员 李菲菲
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1101号之一申请执行人:龚运胜，男，1966年2月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇迎风寺村**。公民身份号码：4203811966********。委托诉讼代理人：龚运富（龚运胜胞弟），生于1967年10月23日，住丹江口市武当山特区杨家畈村。公民身份号码：4203811967********。代理权限：代为执行立案，代为执行和解，代为领取执行标的款，代为领取法律文书等特别授权。被执行人：艾明龙，男，1960年11月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市均县镇九里岗村**。公民身份号码：4203811960********。被执行人：中襄建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区玫瑰街**。统一社会信用代码：9142000055066686XG。法定代表人：李香叶，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，中襄建设集团有限公司员工。男，汉族，1987年10月4日出生，公民身份号码：4203811987********。代理权限：代为执行和解，代为履行判决确定的义务，代为签收法律文书等特别授权。本院在执行申请执行人龚运胜申请执行艾明龙、中襄建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人中襄建设集团有限公司在丹江口市均县镇人民政府未结工程款658659.7元，现因被执行人中襄建设集团有限公司账户中的658659.7已经扣划至本院账户,本案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除对被执行人中襄建设集团有限公司在丹江口市均县镇人民政府未结工程款658659.7元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十八日书记员  邓元婷本案适用的相关法律依据：1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5471号 张善莲与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14183号 原告：李晗，男，1997年7月25日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 委托诉讼代理人：沈东旭,浙江德名律师事务所律师。 被告：刘蒙，男，1990年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：首汽租赁有限责任公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信义商街**，统一社会信用代码91330102092035656A。 法定代表人：胡宁。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住，住所地浙江省杭州市庆春路****，****一社会信用代码91330000751915586E。 负责人：赵晓青。 被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街**楼，住所地北京市西城区骡马市大街**楼******5580608T。 负责人：宋悦。 本院在审理原告李晗诉被告刘蒙、首汽租赁有限责任公司杭州分公司、太平财产保险有限公司浙江分公司、太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李晗于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晗向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晗撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晗负担。 审判员 金 皓 二〇二〇年十一月二日 书记员 张丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25840号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人李德亮，男，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44259号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金108,730.71元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执848号申请执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地平顶山市卫**建设路中段**院**，统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王健飚，董事长。被执行人：河南省启凯建材有限公司，住，住所地河南省舞钢市尚店镇镇南舞泌路东侧一社会信用代码：91410481698731654。法定代表人：娄彦峰，执行董事兼总经理。被执行人：舞钢市花旗纺织有限公司，住，住所地河南省舞钢市武功工业园内一社会信用代码：91410481559627242K。法定代表人：王艳风，执行董事兼总经理。被执行人：河南省铁梅清真食品有限公司，住，住所地河南省舞钢市尚店镇尚西村清真冷库电厂西侧一社会信用代码：91410481689714272D。法定代表人：马云飞，执行董事兼总经理。被执行人：罗爱民，女，1970年3月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：杨耀青，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：铁俊梅，女，1962年11月20日出生，回族，住河南省舞钢市。被执行人：张健，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：翟贵忠，男，1961年2月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：马云飞，男，1987年12月11日出生，回族，住河南省舞钢市。关于平顶山市财信投资担保有限责任公司与河南省启凯建材有限公司、河南省铁梅清真食品有限公司、罗爱民、杨耀青、铁俊梅、张健、翟贵忠、马云飞追偿权纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初304号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省启凯建材有限公司于本判决发生法律效力起十五日内原告平顶山市财信投资担保有限责任公司偿还代偿银行借款本息共计5505629.61元，并按照年利率24%的标准支付利息至清偿完毕之日止。（其中，348255.36元的利息自2016年12月13日起、77297.62元的利息自2017年3月21日起、5080076.63元自2017年6月29日起支付，但截至2018年12月3日的利息总额至多不超过1986448.36元）。二、被告舞钢市花旗纺织有限公司、河南省铁梅清真食品有限公司、罗爱民、杨耀青、铁俊梅、张健、翟贵忠对本判决第一项承担连带偿付责任。三、被告马云飞对本判决第一项款项中的5157374.25元及其利息承担连带偿付责任。因被执行人未履行义务，平顶山市财信投资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计6600元，本院已扣划600元，扣缴执行申请费50元后余6550元，已被（2020）豫0403执1442号案件扣留、提取。2.查明被执行人翟贵忠所有的住房公积金，本院已予以查封（2023年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6550元，本案债权尚余5499079.61元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省启凯建材有限公司、河南省铁梅清真食品有限公司、罗爱民、杨耀青、铁俊梅、张健、翟贵忠、马云飞负有继续向申请执行人平顶山市财信投资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月三十日书 记 员  朱玉豪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1053号 申请执行人：姚小平，男，1965年2月27日出生，汉族，住南县。 被执行人：段云凯，男，1970年12月30日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人姚小平与被执行人段云凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚小平因被执行人段云凯未履行发生法律效力的（2017）湘0921民初1475号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，执行时被执行人段云凯应向申请执行人姚小平履行的义务为支付欠款28000元，案件受理费400元。 立案执行后本院向被执行人段云凯送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人段云凯及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年11月22日向被执行人段云凯发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产，后本院又通过保险公司、公积金查询未发现段云凯可供执行的财产。 本院于2020年11月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人姚小平，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人段云凯目前有可供执行并可处置的财产，申请人姚小平亦未提供被执行人段云凯其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人姚小平同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5082号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：易巧丽，女，1984年09月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告易巧丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告易巧丽经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2402.67元及滞纳金（滞纳金从2020年04月17日起算，以未还本金2349.45元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月18日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3100元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月17日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2403.28元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告易巧丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告易巧丽系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月18日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3100元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告易巧丽与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告易巧丽欠款本息共计2403.28元。2020年05月16日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告易巧丽发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2402.67元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告易巧丽与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2402.67元及以未还本金2349.45为基数，从2020年04月17日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易巧丽于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2402.67元及违约金（违约金以2349.45元为基数，自2020年04月17日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告易巧丽负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16286-16296号11案共同原告：广州凯富手袋制品有限公司，住所地广州市花都区新华街团结路，统一社会信用代码91440101795514725E。法定代表人：蔡建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯华标，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆玉仪，广东古谷律师事务所实习律师。16286号案被告：王玉秀，女，1976年10月28日出生，汉族，住湖北省公安县夹竹园镇杨家巷村**1,公民身份号码。16287号案被告：蓝海，男，1972年11月20日出生，汉族，住广东省阳春市双滘镇永水村委会六升米村**,公民身份号码。16288号案被告：郑美琴,女,1982年4月9日出生,汉族,,住湖南省常宁市洋泉镇杉桥村青山村民小组**公民身份号码。16289号案被告：李严娟,女,1985年4月26日出生,汉族,住,住广州市花都区新雅街团结村西北三队东十一巷**民身份号码。16290号案被告：李正双,男,1967年8月12日出生,汉族,住四,住四川省三台县东塔镇高山川新村****身份号码。16291号案被告：梁桂玲,女,1984年9月5日出生,汉族,住广西容县石头镇石剑村村顶队**-1，公民身份号码。16292号案被告：赵小江,男,1972年2月6日出生,汉族,住四川省,住四川省渠县清溪场镇安乐村****号码。16293号案被告：杨子华,男,1969年7月19日出生,汉族,住湖北省公安县夹竹园镇杨家巷村**1，公民身份号码。16294号案被告：刘金娣,女,1983年10月6日出生,汉族,住广州市花都区新华街团结村西北三队东九巷**之二，公民身份号码。16295号案被告：雷利，女，1984年5月28日出生，汉族,,住四川省武住四川省武胜县猛山乡敞口村****码。16296号案被告：李基勇,男,1985年10月14日出生,汉族,,住广东省阳春住广东省阳春市双滘镇黄沙村委会江上村**。原告广州凯富手袋制品有限公司与被告王玉秀、蓝海、郑美琴、李严娟、李正双、梁桂玲、赵小江、杨子华、刘金娣、雷利、李基勇劳动争议十一案，本院于2020年10月15日立案后，原告广州凯富手袋制品有限公司在2020年11月24日向本院申请撤回对被告王玉秀、蓝海、郑美琴、李严娟、李正双、梁桂玲、赵小江、杨子华、刘金娣、雷利、李基勇的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州凯富手袋制品有限公司撤回对被告王玉秀、蓝海、郑美琴、李严娟、李正双、梁桂玲、赵小江、杨子华、刘金娣、雷利、李基勇的起诉。案件受理每案各10元，均由原告广州凯富手袋制品有限公司负担。审判员  王大亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾佩仪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3871号之一申请执行人：台骏国际租赁有限公司，统一社会信用代码91320594570371938A，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**。法定代表人：林圬柴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玲，该公司法务。委托诉讼代理人：戴波，该公司法务。被执行人：中山市笨博士智能自动化设备有限公司，统一社会信用代码91442000MA4X0DK15Q，住所地，住所地广东省中山市南头镇宏基E谷同济西路******iv>法定代表人：聂环周，该公司执行董事。申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人中山市笨博士智能自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2019)苏0591民初12108号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中山市笨博士智能自动化设备有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告台骏国际租赁有限公司143467.03元；二、驳回原告台骏国际租赁有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，公告费600元，均由被告负担。该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台骏国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人名址有误且无法联系”均退信。2、2020年9月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月2日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年9月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年9月10日，本院委托广东省中山市人民法院对被执行人住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其住所地未有不动产登记信息。8、2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币148247.3元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币148247.3元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币62124元暂未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十八日书记员 邢天一
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5520号 原告：陶兴伟，男，1985年2月21日出生，汉族，住湖北省武汉市经开区， 委托诉讼代理人：佘春鹏，湖北良朋律师事务所律师。 被告：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖当湖街道胜利路****。 法定代表人：张长洪，该公司执行董事。 被告：张长洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县， 被告：武汉晨鸣万兴置业有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区50R2地块**/单元**商**v> 法定代表人：陈金浩，该公司执行董事。 本院于2020年9月18日立案受理了原告陶兴伟与被告浙江**洋建设有限公司、被告张长洪、被告武汉晨鸣万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陶兴伟于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶兴伟提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陶兴伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶兴伟负担。 审判员  董力 二〇二〇年十一月五日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初197号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人张新伟，男，1967年9月7日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐市石化西峰公司职工，现住乌鲁木齐市。2020年9月24日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2020］230号起诉书，指控被告人张新伟犯危险驾驶罪一案，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人张新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年9月20日1点06分，被告人张新伟与朋友在米东区石化16区一个小饭馆吃饭喝酒后，驾驶×××号长城牌小型轿车（非营运）行驶至乌鲁木齐市××区段处，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经司法鉴定，被告人张新伟的血液中检出乙醇含量为154mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。被告人张新伟归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人张新伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张新伟自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人张新伟在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人张新伟在拘役二个月，可适用缓刑四个月，并处罚金幅度内量刑。被告人张新伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示已经认识到了自己的错误，今后会遵纪守法，希望法庭能够从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张新伟于2020年10月10日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张新伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人张新伟的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1349号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证明、房产证复印件、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新伟违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为154㎎/100mL。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人张新伟的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，对被告人张新伟应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人张新伟归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人张新伟的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张新伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日书  记  员   马越霄
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初631号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人卓亭亭，女，1990年2月24日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。被告人邱小龙，男，1988年4月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市娇口区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。被告人王龙，男，1993年11月17日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地武汉市江汉区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同月23日被取保候审。被告人方**，男，1989年10月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市江汉区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同月23日被取保候审。被告人熊峰，男，1991年9月24日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江汉区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同月23日被取保候审。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2020）539号起诉书指控被告人卓亭亭、邱小龙、王龙、方**、熊峰犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛出庭支持公诉，被告人卓亭亭、邱小龙、王龙、方**、熊峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年4月6日凌晨1时许，被告人卓亭亭在武汉市汉阳区钟家村麦颂KTV因上厕所问题与被害人郭某及其好友王某发生纠纷，后邀约男友被告人邱小龙帮其出头。邱小龙随即邀约一同上网的被告人王龙、方**前往，王龙又邀约了被告人熊峰，四人于当日凌晨3时许乘车至汉阳区麦颂KTV楼下，与卓亭亭碰面。碰面后，经卓亭亭指认，邱小龙、王龙、方**、熊峰对准备离开现场的郭某进行殴打，后乘车逃离现场。经鉴定，被害人郭某所受损伤为轻伤二级。2019年4月18日，被告人卓亭亭、邱小龙在武汉市江汉区清芬一路被公安民警抓获；2019年5月13日，被告人王龙、方**、熊峰到武汉市公安局汉阳区分局建桥街派出所投案自首。案发后，被告人卓亭亭、邱小龙、王龙、方**、熊峰家属已代为赔偿被害人郭某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人卓亭亭、邱小龙、王龙、方**、熊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过，人员信息表、全国违法犯罪人员信息表，收条、谅解书等书证，被害人郭某的陈述，证人王某、陈某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书及被告人卓亭亭、邱小龙、王龙、方**、熊峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓亭亭、邱小龙、王龙、方**、熊峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卓亭亭、邱小龙、王龙、方**、熊峰犯故意伤害罪的罪名成立。被告人卓亭亭、邱小龙归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王龙、方**、熊峰犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人卓亭亭、邱小龙、王龙、方**、熊峰已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人卓亭亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邱小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人方**犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人熊峰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二〇年十一月六日法官助理刘艳艳书记员程志玲
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执211号 赵立军： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2427号之一申请执行人马庆勋，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人王世权，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人马庆勋与被申请人王世权借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1488号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马庆勋向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马庆勋以临清市人民法院已经冻结并划拨了被执行人王世权在金融机构内的部分存款，除此之外，暂无其他可供执行财产为由，向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1488号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈延琪
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4944号之二原告:格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区东富路**，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：苏州新思想商贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**，统一社会信用代码91320506564343658T。法定代表人：刘总赢。被告：丁承飞，男，1975年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：倪志燕，女，1979年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告格上租赁有限公司诉被告苏州新思想商贸有限公司、丁承飞、倪志燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。后由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。案件审理过程中，原告以双方达成庭外和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格上租赁有限公司撤回对被告苏州新思想商贸有限公司、丁承飞、倪志燕的起诉。案件受理费减半收取计6348元，保全费4968元，合计11316元，由原告格上租赁有限公司负担。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月十一日书记员  唐莉萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3980号原告：武汉市青山重工起重机经销部，住所地：武汉市青山区临江大道新奥依江畔园**7门103。法定代表人：丁排军，该公司总经理。委托代理人：丁振宇，该公司员工。特别授权。被告：湖北弘顺钢结构制造有限公司，，住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉施路**法定代表人：吴顺红，该公司总经理。委托代理人：洪桃，该公司员工。特别授权。原告武汉市青山重工起重机经销部与被告湖北弘顺钢结构制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告武汉市青山重工起重机经销部于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市青山重工起重机经销部的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市青山重工起重机经销部撤回起诉。案件受理费2728元，减半收取1364元，由原告武汉市青山重工起重机经销部负担。审判员  李晓华二〇二〇年十一月十六日书记员  付文强
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2176-1号申请执行人：张夏菲，女，1988年7月15日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：郎亚涛，男，1991年3月11日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初1084号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郎亚涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郎亚涛的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十三日书记员  查帅博
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更649号 罪犯李增全，男，1989年12月19日出生，汉族，初中文化，四川省珙县人，住四川省珙县。2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2007年6月4日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2010年12月27日作出(2010)宜中刑一初字第50号刑事判决，以被告人李增全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期即自2010年5月5日起至2025年5月4日止），剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2011年6月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省自贡市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年十一个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李增全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李增全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯李增全前次减刑裁定送达时间为2016年12月20日，本次考核期为2016年8月至2020年5月共计3年9个月，间隔时间共计3年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系累犯、因犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实。 本院认为，罪犯李增全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但其系累犯，且因犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李增全减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月5日起至2020年12月4日止），剥夺政治权利期限改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庞昭君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢909号 本院于2020年11月10日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人温友梅借款合同合同纠纷一案，被执行人温友梅已履行全部付款义务，该案于2020年11月12日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1073号申请执行人：陈XX,其他,1966年4月18日出生,住河南省周口市扶沟县。申请执行人张XX,男性,1965年10月15日出生,住山东省庆云县。被执行人严XX，女性,1969年6月26日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在执行张XX、陈XX申请执行严XX租赁纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民终1044号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告严XX于判决生效后十日内向原告张XX、陈XX违约金80000元。因严XX未按上述生效法律文书履行义务，张XX、陈XX向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执。三、通过调查、电话联系对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人严XX可供执行的财产，对发现的其名下房产已经查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严XX负有继续向申请执行人张XX、陈XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月三十日书记员  张亚朋
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1161号被执行人李程，男,1984年7月14日生，汉族，住莘县。本院在执行李程罚金一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。因李程未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月16日、10月28日、11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.扣划被执行人5584.58元，现已转付国库三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位5584.58元，本案债权尚余4415.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12243号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张刚华，女，1977年10月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张刚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告张刚华经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令张刚华向川商公司支付欠款本金4533元、利息1155元（以4533元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月15日起计算至2018年6月15日止）；2．请求判令张刚华向川商公司支付逾期利息，暂计1537.69元（逾期利息以4533元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月16日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3．判令张刚华承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月15日，张刚华通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张刚华违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张刚华仍未足额还款，已构成违约。 张刚华未作答辩。 本院认为，2016年11月15日，张刚华为购买价值6440元的苹果手机向川商公司申请贷款5000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为四川分宝科技有限公司，从2016年12月15日起每月15日还款，分期18期，月还款467元。同日，张刚华与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，张刚华与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张刚华收到四川分宝科技有限公司向其交付的价值6440元的苹果手机一部，并指定四川分宝科技有限公司为贷款资金收款人。同日，张刚华在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月18日，川商公司履行了相应的放款义务，后张刚华共计归还467元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张刚华应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认张刚华归还的467元直接用于抵扣本金，故本院确认，张刚华尚应归还川商公司借款本金4533元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以欠付借款本金4533元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计572.59元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月16日起以所欠本金4533元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4533元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月16日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张刚华于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4533元； 二、张刚华于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息572.59元、逾期利息（以4533元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月16日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由张刚华负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2923号 申请人：党金兵，男，1966年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姜万新，男，1985年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人党金兵于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人姜万新名下银行账户、微信、支付宝内存款7000元予以冻结。申请人党金兵以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人党金兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人姜万新名下银行账户、微信、支付宝内存款7000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4714号原告：深圳聚达建设工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区沙河西路**新兴产业园**603A，统一社会信用代码法定代表人：路丽平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：陈宽，男，1987年5月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨占山，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告深圳聚达建设工程有限公司与被告陈宽、杨占山不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告深圳聚达建设工程有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳聚达建设工程有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯亚楠
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初1136号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：朱海，男，汉族，1991年2月7日出生，住湖北省宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告朱海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌永耀物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  胡锦华二〇二〇年十一月二十日书记员  高梦凡
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4137号原告：余振宇，男，汉族，1990年9月7日出生，户籍地：郑州市经济技术开发区。被告：余强，男，汉族，1979年12月24日出生，户籍地:河南省平舆县。原告余振宇与被告余强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余振宇到庭参加诉讼，被告余强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余振宇向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款109336.1元以及2020年10月份利息至还清为止每月利息750元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月份被告在郑州经营面馆从其方借款共计49336.1元;从2019年10月份被告向其借款60000元用于郑州市政六街装修项目。双方口头约定每个月利息750元。期间其多次催要，被告一直拖延。2020年8月4日补订欠条一张。被告余强在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日,被告余强向原告出具借条一张,内容为：“2019年4月份余强（）在郑州经营面馆借余振宇（）的信用卡。现已归还信用卡。其中兴业银行信用卡欠款19163.64元,平安银行信用卡欠款12902.3元，广发银行信用卡欠款7270.16元,郑州银行信用卡欠款10000元,四张卡合计欠款49336.1元。2019年10月份余振宇（）分批次借款余强（）”共计6万元。约定每个月还利息750元，此次借款用于郑州市金水区政六街装修项目。合计余强（）共应还余振宇（）共计109336.1元。利息每个月750元。出具借条后，被告按每月750元的利息，向原告支付2020年7月、8月、9月三个月的利息。借款本金及之后的利息被告拖欠至今未还。上述事实，有当事人陈述、被告出具的借条、庭审笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，本案被告借用原告的信用卡消费49336.1元后未及时偿还后又向原告借款60000元，合计款109336.1元,有其出具的借条为证,事实清楚,双方借贷关系成立。本案原、被告双方约定的借款期限内利息每月750元,未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告余强于本判决生效后十日内向原告余振宇归还借款本金109336.1元及利息（以借款本金109336.1元为基数，从2020年10月份起，每月利息750元，支付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元减半收取1243元，由被告余强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇二〇年十一月五日书记员  李 柯
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初260号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人谭六林，男，1960年5月28日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，无业，住湖南省蓝山县新圩镇新圩社区**。因犯盗窃罪，2011年9月7日被本院判处有期徒刑一年，2014年8月1日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年9月2日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人谭六林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日在本院第一数字法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员刘志军出庭支持公诉，被告人谭六林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控：2020年清明节期间的一天，被告人谭六林到石虎村看见左某新建房屋没有装大门，无人在家，便走进左某家中盗得铝制洗碗盆一个，将铝制洗碗盆打烂作为废品卖到火市乡废品回收店，得赃款5.3元人民币；2020年4月底的—天，被告人谭六林到新圩镇大寺背村，看见龙某家养鸡、养鸭的老房子里有一个铝制脚盆，便将铝制脚盆盗走，将盗窃的铝制脚盆打烂用蛇皮袋子装着到火市作为废品卖掉，得赃款11元人民币；被告人谭六林于2020年7月24日在××村××房看见两个正在工作的鼓风机，见旁边无人，将鼓风机装进捡来的袋子里带回家里，第二天将鼓风机卖给收废品的人得赃款12元人民币。2020年7月28日，被告人谭六林被蓝山县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人谭六林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谭六林的身份信息，接报案登记表、立案决定书，抓获经过，本院（2011）蓝刑初字第128号刑事判决书、（2014）蓝刑初字第115号刑事判决书，被害人左某、龙某、甘某、黄某的陈述，证人李某1、李某2的证言，被告人谭六林的供述和辩解，现场勘验笔录、现场指认笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭六林以非法占有为目的，三次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭六林到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关建议量刑有期徒刑六个月并处罚金，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、五十二条、五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭六林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月29日起至2021年1月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、对被告人谭六林的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年十一月六日 书记员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26031号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人顾敏。被执行人李永海，男，1979年11月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李永海金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42888号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付50306.27元。本院立案受理后，依法对被执行人李永海的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人李永海发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人李永海的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人李永海采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5937号 原告：张某1，女，2016年5月4日出生，汉族，儿童，住河北省黄骅市。 原告：张某2，男，2009年11月28日出生，汉族，小学文化，农民，住同上。 二原告法定代理人：张某3，男，1984年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系二原告之父。 委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。 被告：刘世涛，男，1991年3月26日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司），住所地：河北省沧州市迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：康娜，河北东方伟业律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2的委托诉讼代理人于建秀，被告刘世涛，被告太平洋财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人康娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1、张某2的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿二原告各项损失共计149684元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘世涛辩称：原告损失应由保险公司赔付。 被告太平洋财险沧州中心支公司辩称：请法院依法核实驾驶人员行驶证、驾驶证等相关资格证，如证件齐全，无漏 2 检情况且事故发生不存在法律规定及合同约定的免赔情况，我方同意在承保范围内对原告的合理损失承担相应赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于我方承担范围。 经审理查明，2020年7月7日8时30分许，刘世涛驾驶冀Ｊ×××××号车沿滕千线由北向南行驶至滕千线6ｋｍ＋100ｍ处时，与由西向东行驶的李秀杰骑电动三轮车相撞，造成李秀杰及其乘车人张某1、张某2受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经黄骅市公安交通警察大队处理，认定被告刘世涛负事故的全部责任；李秀杰无责任；乘车人张某1、张某2无责任。 被告刘世涛驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为刘兴军，该车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 事故发生后，原告张某1在黄骅开发区博爱医院住院治疗44日，其伤情为：双膝软组织损伤、额骨骨折、头面部多发皮擦伤。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认二原告此次事故造成的损失： 原告张某1损失： 1、医疗费4272.32元。（依据住院病例、诊断证明、用药清单、医疗费收费票据确认）。 2、伙食补助费2200元（50元/天×44天，依据住院病历予以确认）。 3、营养费880元（20元/天×44天，依据住院病历及原告伤情予以确认）。 4、护理费5076.72元（115.38/天×44天×1人，护理 3 标准按照河北省上年度居民服务业115.38元/天计算）。 5、交通费880元（参照原告的经常居住地及住院情况，本院酌定）。 原告张某2损失： 1、医药费152元（依据原告提交的辩论病历、门诊票据、影像诊查报告单、诊断证明予以确认）； 2、交通费不予支持。 综上，原告张某1、张某2各项损失合计为13461.04元。 本院认为，此次事故经交警部门处理并做出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书，被告刘世涛负事故的全部责任。被告刘世涛驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔。本院确认二原告的损失为13461.04元，二原告的损失由被告太平洋财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费项下赔偿原告各项损失7504.32元，在伤残项下赔偿原告损失5956.72元。待被告太平洋财险沧州中心支公司承担赔偿责任后，被告刘世涛不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔限额内赔偿二原告各项损失共计13461.04元； 二、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。 4 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期后双方自行交接。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取81.25元，由原告张某1、张某2承担12.99元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担68.26元。（诉讼费限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 高宪玉
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保139号申请人：齐召富,男,1970年7月2日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：史克俊，男,1969年2月16日出生,汉族,住山东省微山县。申请人齐召富向本院申请诉前财产保全，请求查封微山县人民法院(2019)鲁0826执307号裁定书确认归被申请人史克俊所有的位于微山县夏阳路89号微山县建材装饰城B区8号楼1层119-123号房屋五套,保全价值136.5万元。申请人齐召富以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人齐召富的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封微山县人民法院(2019)鲁0826执307号裁定书确认归被申请人史克俊所有的位于微山县夏阳路89号微山县建材装饰城Ｂ区,保全价值136.5万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元，由申请人齐召富预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月十三日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀02刑申58号 赵启： 你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227刑初214号刑事判决和本院（2020）冀02刑终62号之二刑事裁定，以原审应当认定本案为单位犯罪、原审程序违法、不应判决你承担被害人的损失、因你主动投案且为从犯应对你从轻处罚等为理由，向本院提出申诉。 经审查，原审依据你的供述和辩解、集资参与人陈述、证人证言、物证鉴定书、司法鉴定意见书等证据，认定你犯非法吸收公众存款罪、并承担相应责任并无不当。原审因迁西县兴农蔬菜专业合作社非本案被告，且现有证据不足以证实该单位犯罪，原审未认定其为单位犯罪并无不当。原审在认定事实、适用法律及审判程序并无不妥，申诉人的申诉理由理据不足。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12487号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司。经营场所：广东省清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼自编**）。负责人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，该公司职员。委托诉讼代理人：陈天华，该公司职员。被告：欧文星，男，1975年7月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************413。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告欧文星物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日通知原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司在7日内预交案件受理费，因原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤回起诉处理。审判员 刘 德二〇二〇年十一月二十八日书记员 朱嘉敏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2020）浙0225民初8118号 ? 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地浙江省象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：王家勇，男，1978年10月10日出生，汉族，住象山县。 被告：李伟伟，女，1981年2月4日出生，汉族，住象山县。 被告：罗会良，男，1959年1月5日出生，汉族，住象山县。 被告：王美姣，女，1961年4月13日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告王家勇、李伟伟、罗会良、王美姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。由于原告象山国民村镇银行股份有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  胡苗苗