wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3150-1号申请执行人：商丘市应天饲料科技有限公司，住所地河南省商丘市应天饲料科技有限公司。统一社会信用代码：91411400750736447J。法定代表人：江舟，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南省华航现代农牧产业集团有限公司，住所地河南省商丘示范区阳光路。统一社会信用代码：91411400745765091B。法定代表人：王得坤，系该公司董事长。申请执行人商丘市应天饲料科技有限公司与被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2929号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省华航现代农牧产业集团有限公司同意支付原告商丘市应天饲料科技有限公司押金共计50000元，于本协议签订之日起三日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，但已被政府征收，本院已向示范区平安办事处安置办送达关于被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司的拆迁补偿款的协助执行通知书。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3150号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十六日法官助理张亮书记员柴显龙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1111号 申请人：殷园园，女，1983年3月3日出生，汉族住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：姜文敬，男，1968年8月17日出生，汉族住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张小姣，女，1983年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：郑盈礼，男，1962年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：褚晓明，男，1975年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：于东彬，男，1986年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人殷园园与被执行人诸小明等人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年5月22日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   古   丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7022号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该单位职员。 被告：李诗洋，男，汉族，1984年1月1日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告李诗洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 曦
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执61号 被执行人：朱壁学。 本院在执行朱壁学没收财产刑一案中，于2020年7月8日向被执行人朱壁学发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱壁学未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人朱壁学名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱壁学名下位于山阳县漫川镇万福路的房产（产权证号：0002**），期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  周卫东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26592号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜。被执行人刘继朋，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县青町镇小刘行政村小刘自然村**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘继朋融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36117号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付54,547.44元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人刘继朋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人刘继朋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人刘继朋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢316号陈朝强：本院执行的陈朝强申请周建成等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已恢复执行案件全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2416号 申请执行人李守江，男，1964年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人魏叶峰，男，1985年2月10日出生，汉族，住沂南县。 本院在执行申请执行人李守江与被执行人魏叶峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解双方当事人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 亮
葫芦岛市连山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1402刑初254号 公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。 被告人李昊，男，1998年6月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，被捕前住葫芦岛市龙港区。因本案于2020年9月9日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，2020年9月16日经葫芦岛市连山区人民检察院批准，于同日被葫芦岛市公安局连山分局执行逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。 葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人李昊犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派员额检察官黄某、检察官助理米某出庭支持公诉，被告人李昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，被告人李昊于2020年5月至7月期间，在葫芦岛市连山区等处，在被害人蔡某不知情的情况下，利用蔡某的手机，先后5次盗刷蔡某支付宝借呗、花呗账户共计12830.00元人民币。被告人李昊在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李昊在庭审过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述，被告人李昊在公安机关的供述与辩解，微信聊天截图，微信支付交易明细，微信账户信息，支付宝账户信息，微信账单截图，支付宝借款记录截图，中国邮政储蓄交易明细，案件来源及抓捕经过，《认罪认罚具结书》，被告人李昊的户籍证明、现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。 本院认为，被告人李昊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人李昊到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李昊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12830.00元。（此款于本判决生效后十日内缴付本院） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年7月8日止。） 二、对被告人李昊非法所得12830.00元，予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  陈天文 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨**晶
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢294号之十 申请执行人：于晓华，女，1974年9月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：黄学超（系原告于晓华亲家），男，1976年7月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨浩艳，男，1978年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：马燕（系被告杨浩艳之妻），1979年5月13日生，汉族，山东省招远市人，住址同上。 本院在执行申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳民债权纠纷一案中，申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人马燕招商银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  宋春瑜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执222号王幸福、许金金：你申请执行被执行人刘笑机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项4867.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3376号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保191号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖三红 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖三红财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款3073.02元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16363号原告：周祖阁，男，1973年5月29日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：周玉林，男，1977年6月9日出生，汉族，住贵州省黄平县。原告周祖阁诉被告周玉林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周祖阁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6127元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周祖阁撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 瑛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5538号 申请执行人管绪，男，汉族，1970年5月4日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人蔡虎，男，汉族，1986年8月17日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人管绪与被执行人蔡虎司法确认纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月4日作出的（2020）甘0702民特226号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：当事人蔡虎偿还欠当事人管绪钢材款13600元，于2020年8月31日前付7000元，于2020年12月31日前付6600元。由于被执行人蔡虎未履行生效法律文书确定的义务，申请人管绪已向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月15日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2020年9月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年9月16日、2020年11月2日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2020年9月16日、2020年11月2日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5.2020年9月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有房产信息。 6.2020年11月9日，我院执行人员分别前往甘州区X镇X村调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2020年11月10日，本院对被执行人蔡虎发出限制高消费令。 8.2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的13600元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 亮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2135号 申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省大方县大方镇西大街北段。 法定代表人李华东，系该支行行长。 被执行人郭江，男，1967年1月1日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行与被执行人郭江金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初4844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭江逾期未履行该民事判决书所确定的义务41448.31元及利息、案件受理费500.00元，申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行于2020年9月30日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郭江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2020年10月10日冻结被执行人银行存款账户；2020年10月30日对被执行人郭江作出拘留十五日决定；2020年11月25日划拨被执行人银行账户存款2429.04元履行义务；2020年11月26日本院作出（2020）黔0521执2135号限制消费令、执行决定书对被执行人郭江限制高消费、纳入失信被执行人名单；。 本院认为，本案的执行标的41448.31元及利息、案件受理费500.00元，执行到位2429.04元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2135号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡星冉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执572号申请执行人：崔爱莲，女，1966年11月10日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处砖窑湾三斋**，身份证号码：6127311966********。被执行人：师福昌，男，1969年2月20日生，汉族，现住陕西省清涧县国税局南侧，身份证号码：6127311969********。申请执行人崔爱莲与被执行人师福昌民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初693号生效民事判决书已发生法律效力，被执行人师福昌未履行。申请执行人崔爱莲于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1300元、申请费1645元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月4日依法将被执行人郝涛纳入限制高消费人员名单。3、本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人师福昌名下的相关财产信息，发现被执行人师福昌名下无工资账户、无房产车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人崔爱莲，并要求其提供财产线索，申请执行人崔爱莲认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案已冻结被执行人师福昌名下无财产可供执行，经本院向申请执行人崔爱莲释明被执行人的财产情况，申请执行人崔爱莲认可，并明确表示提供不出被执行人师福昌可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 元
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1048号刘偃生（申请执行人）、洛阳市昊天汽车运输有限公司、黄海文（被执行人）：刘偃生与洛阳市昊天汽车运输有限公司、黄海文机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位2346元，执行费50元。至此，刘偃生与洛阳市昊天汽车运输有限公司、黄海文机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
大兴安岭地区松岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2702执28号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松岭区支行,住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路**。 被执行人：张鹏雷，男,1991年5月3日生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝镇双青山村。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司松岭区支行与张鹏雷借款合同纠纷一案中，被执行人张鹏雷去向不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟安克 审判员  孙兰仁 审判员  赵 昊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  武 林
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢393号池玉兰、杨洋：池玉兰申请执行杨洋培训费纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1481号之一申请执行人：张耀华，男。被执行人：苏州特思克汽车工艺技术有限公司。法定代表人：雷海侠。申请执行人张耀华与被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏虎劳仲案字【2020】第509号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张耀华于2020年7月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的63052.83元，被执行人应负担的执行费846.00元，合计63898.83元，本院已于当日立案执行，但执行立案后被执行人仍未能履行本案义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司名下部分财产（详见查封扣押清单）。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本案中对被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司采取的查封、冻结等强制措施。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年十一月十九日书记员  杭 琪
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1018号申请执行人：尹应平，男，汉族，生于1973年9月9日，住内乡县。被执行人：张红太，男，汉族，生于1971年6月1日，住内乡县。申请人尹应平申请执行被执行人张红太为借款合同纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1354号民事调判决于2019年6月10日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张红太自本判决生效之日起十日内偿还原告尹应平欠款58850元。因被执行人张红太未按上述生效法律文书履行义务，申请人尹应平向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无股票（股权）登记信息。4．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张红太纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人尹应平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1018号案终结本次执行程序。被执行人张红太负有继续向申请执行人尹应平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十一月二十六日书记员  张俊柯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15588号申请执行人:刘志强，男，1975年10月11日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人:索普特(北京)科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:刘常，董事长。本院在执行刘志强与索普特(北京)科技股份有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人索普特(北京)科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人索普特(北京)科技股份有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十一月十九日书记员  张振东
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执828号 申请执行人：王桂芝，女，1960年12月31日生，汉族，伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县伊通镇百泰首饰店。 法定代表人：张鹏，系经理。 申请执行人王桂芝与被执行人伊通满族自治县伊通镇百泰首饰店借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月16日作出民事调解书，确认被执行人于2020年7月31日前给付申请人部分借款100,000元，于2020年8月起每月30日前给付40,000元至2021年4月30日止，本院于2020年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执828号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李永卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初685号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王双喜，男，1984年5月24日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，务工，住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月14日被抓获，同月16日被羁押于双峰县看守所，同月24日被郑州市公安局郑东分局取保候审，同年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。辩护人艾高永，河南红达律师事务所律师。辩护人赵元同，河南红达律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3409号起诉书指控被告人王双喜犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉,被告人王双喜及其辩护人艾高永到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年6月29日5时许，被告人王双喜在郑州市郑东新区心怡路祥盛街交叉口向东100米路南的“双喜早餐店”内因琐事与前来吃早餐的被害人王某发生争执，后王双喜在操作间内将一把菜刀向外甩出，将王某面部、手部划伤。经鉴定，王某面部损伤程度构成轻伤一级。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场监控等书证、物证，认为被告人王双喜的行为已构成故意伤害罪。被告人王双喜对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不持异议，但辩称被害人自己到售货窗口取食物且不听解释，砸店内东西，扰乱其店内经营秩序。被告人王双喜的辩护人辩称：被害人对本案的发生有明显过错；被告人王双喜无前科，系初犯、偶犯，家庭困难，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月30日5时许，被告人王双喜在郑州市郑东新区心怡路祥盛街交叉口向东100米路南的“双喜早餐店”内因琐事与前来吃早餐的被害人王某发生争执，后王双喜在操作间内将一把菜刀向外甩出，将王某面部、手部划伤。经鉴定，王某面部损伤程度构成轻伤一级。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王双喜供述和辩解；被害人王某的陈述；证人明某、龙某等的证言；现场监控等视听资料；户籍及无违法犯罪记录证明、诊断证明、菜刀照片、抓获经过、到案经过等证据。本院认为，被告人王双喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被害人对本案的发生有过错的意见，经查，在案证据有被告人供述、被害人陈述、证人明某、龙某证言、现场监控录像、鉴定意见可证明，因被害人王某在被告人王双喜的早餐店内自行拿取食物，双方发生口角争执，后王某踢翻店内垃圾桶，王双喜将菜刀甩出致使王某面部、手部划伤，被害人的行为对激化本案矛盾存在过错。该项辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王双喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起，扣除之前被羁押的10日，至2022年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  温淑娜二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李梓萌
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14704号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所律师（实习）。被告：陈德海，男，1972年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告陈德海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王光彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  李明月
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢555号 申请执行人：凤城市兴合预拌混凝土有限公司,住凤城市刘家河镇徐家台村**。 被执行人：凤城市大石牛电站有限公司，社会统一信用代码912106820556940384，住所地凤城市凤山经济管理区大隈村。 本院在执行申请执行人凤城市兴合预拌混凝土有限公司与被执行人凤城市大石牛电站有限公司买卖合同纠纷一案中，在（2019)辽0682破2号之一民事裁定书中宣告凤城市大石牛电站有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0682执恢555号案件中对被执行人凤城市大石牛电站有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8238号原告：邓伟芬，女，1985年4月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：舒林，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告邓伟芬与被告舒林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。2020年11月24日，原告邓伟芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓伟芬撤诉处理。案件受理费157元，减半收取计79元，由原告邓伟芬负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月二十四日法官助理任翔书记员闫果昱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12297号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：方伟，男，汉族，1988年12月17日生，住湖北省罗田县匡河镇石桥铺村**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人方伟的本院(2020)沪0106民初30312号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1629号申请执行人：于德水，男，1972年3月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：尹丽娜，女，1980年3月4日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：邵永义，男，1958年1月31日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人于德水与被执行人尹丽娜、邵永义民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）辽0283民初2589号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行标的额：借款265000元及利息，诉讼费2800元，执行费3917元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无可供执行财产或线。2020年11月13日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十一月十三日书记员  张靖翊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1044号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人宋永典，男，1986年2月20日生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人宋永典借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人宋永典采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1044号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 寅
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初230号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人杨某，男。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局取保候审，2020年10月26日被辛集市公安局刑事拘留，2020年11月2日经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察官梁建辉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2020年5月31日22时许，被告人杨某醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿辛集市安定大街由西向东行驶至润泽湖便民市场西侧时，与停靠在非机动车道上由赵某驾驶的自行车相撞，造成杨某和赵某受伤、车辆受损的交通事故。2020年6月3日辛集司法医学鉴定中心出具辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为杨某静脉血中检出乙醇成分，含量为140.10ｍｇ／100ｍＬ。2020年6月17日辛集市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定杨某负事故的全部责任。案发后被告人杨某与被害人赵某签写协议书，履行完毕赔偿款4000元。辛集市人民检察院认为，被告人杨某违反国家道路交通法规，醉酒无证驾驶无牌机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某积极与被害人达成赔偿协议，且履行完毕赔偿款，可以依法酌定从轻处罚；被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。 在开庭审理过程中，被告人杨某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年5月31日22时许，被告人杨某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车沿辛集市安定大街由西向东行驶至润泽湖便民市场西侧时，与停在非机动车道赵某驾驶的自行车相撞，造成杨某、赵某受伤，车辆损坏的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，杨某静脉血中检出乙醇成分，含量为140.10ｍｇ／100ｍＬ。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，杨某负事故的全部责任。事故发生后杨某与赵某达成了赔偿协议并已履行。被告人杨某已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、诊断证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及人口信息、协议书、认罪认罚具结书；证人赵某的询问笔录；被告人杨某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；血样提取登记表、人身检查笔录、现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人杨某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人杨某无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人杨某已赔偿了事故对方的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月25日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董刚谦 二〇二〇年十一月十日 书记员  路冬松
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更813号 罪犯闵贵水，男，1969年8月11日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶地区中级人民法院于1999年11月3日作出（1999）饶中刑初字第82号刑事附带民事判决，认定被告人闵贵水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2000年3月6日作出（1999）赣刑一终字第450号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2002年08月01日作出(2002)赣刑执字第402号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2005年11月29日作出(2005)赣刑执字第663号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。江西省景德镇市中级人民法院于2008年07月10日作出(2008)景刑执字第469号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2012年04月13日作出(2012）景刑执字323号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年。江西省景德镇市中级人民法院于2015年03月23日作出(2015）景刑执字第106号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯闵贵水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年12月至2020年08月，获得考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯闵贵水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闵贵水减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。 （减刑后刑期：自2005年11月29日起至2021年2月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒 亚 审 判 员  周淑文 审 判 员  周宗祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  王君炎
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7658号 原告：杨桂龙，男，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：乐智渊，女，1976年11月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告杨桂龙诉被告乐智渊房屋租赁合同纠纷一案中，因原告杨桂龙未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  汪惠敏 1
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异159号 异议人（案外人）：宋秀辉。 申请执行人：姜丽新。 委托代理人：王**，系辽宁文正律师事务所律师。 被执行人：辽阳同升房地产开发有限公司，地址辽阳市太子河区建设路**。 法定代表人：姜赫雷，职务：总经理。 委托代理人：刘红燕。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）辽1002民初3469号民事判决书，申请执行人姜丽新与被执行人辽阳同升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人宋秀辉对本院（2020）辽1002执358号执行裁定，将被执行人辽阳同升房地产开发有限公司以辽宁建发地产开发建设集团有限公司名义开发的坐落在白塔区××街“××”小区内的7××、8××、8××、8××、8××、8××、1××号共7处车库予以查封不服，向本院提出书面异议。 本院在审查过程中，异议人宋秀辉向本院提交书面申请，申请撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）宋秀辉撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐海红 人民陪审员  李传海 人民陪审员  孙 晨 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  富 皎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3501号原告：重庆汉威商业管理有限公司，住所地重庆市江**。统一社会信用代码91500105586850079F。法定代表人：刘远章，董事长。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：杨辽，男，1993年10月20日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉茂林，男，1957年6月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆汉威商业管理有限公司与被告杨辽租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告重庆汉威商业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规等相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆汉威商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3290元，减半收取1645元，由原告重庆汉威商业管理有限公司负担。审 判 员 冉玲珑二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈守卫书 记 员 田雨霏
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3146号罪犯普庆根，男，1992年2月8日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）德刑一初字第119号刑事判决，以被告人普庆根犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）云高刑终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普庆根在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普庆根在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普庆根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普庆根减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3006号 原告：永泰县樟城雅庭美居建材商店，住所地：永泰县樟城镇安华小区****，统一社会信用代码：92350125MA2YHKXY7Q。 经营者：陈文狮，男，1964年11月19日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：陈友云，男，1977年2月26日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县樟城雅庭美居建材商店与被告陈友云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告永泰县樟城雅庭美居建材商店于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县樟城雅庭美居建材商店撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由永泰县樟城雅庭美居建材商店负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 岳 脉 书 记 员 黄 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1658号贺德洲、孟光智、孟海郎：申请执行人贺德洲与孟光智、孟海郎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初4056号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟光智、孟海郎逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贺德洲向本院申请执行，请求被执行人孟光智、孟海郎偿还申请执行人贺德洲借款本金64万元及利息,并负担案件受理费5400元及申请执行费8850元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人孟光智将自己所有的宝马车一辆抵偿申请人借款40万元，现金支付两次共计24万元，现本金全部付清，申请人自愿放弃利息及其它执行请求；案件受理费4940元，由申请人贺德州负担460元，被执行人孟光智、孟海郎负担4940元，申请执行费8850元由被执行人承担，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费8850元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人孟光智、孟海郎已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3064号上诉人（原审原告）：姚斌，男，1980年12月31日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：贾彭贞，男，1977年6月30日出生，汉族，住镇江市。上诉人姚斌因与被上诉人贾彭贞民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姚斌上诉请求：对原审判决中的利息部分，改判为以98000元为基数按月息2%支付至款项还清为止。事实和理由：一审法院片面将合法民间借贷收取利息等同于牟利，毫无事实根据。上诉人对外借款的次数仅仅2次，都是朋友急用钱才相借，第一次借款经镇江经济开发区人民法院审理支持了上诉人诉请，而本案借款却被定性为牟利性民间借贷，两次裁判相互矛盾。被上诉人贾彭贞辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。姚斌向一审法院起诉请求：1、判令贾彭贞偿还借款12万元及至2019年10月31日的10个月利息2万元；2、判令贾彭贞承担本案诉讼费、保全保险费及交通费205.06元。一审法院认定事实：2018年4月30日，贾彭贞介绍姚斌向案外人出借10万元谋取利息，姚斌在扣除一个月利息后向案外人转账98000元。次日，贾彭贞向姚斌出具借条，载明：借到姚斌10万元，月息2%，先息后本。其后，贾彭贞按月给付了姚斌8个月利息。2018年5月11日，贾彭贞向姚斌出具借条，载明：今借到姚斌5万元。次日，姚斌交付贾彭贞5万元。其后，贾彭贞归还了姚斌3万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚斌于2018年5月11日向贾彭贞出借5万元的事实，有贾彭贞出具的借条及姚斌转账凭证为证，一审法院予以确认。贾彭贞已归还3万元，尚欠2万元，故对贾姚斌要求贾彭贞归还借款2万元，一审法院予以支持。姚斌2018年4月30日为牟利的放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》之强制性规定，故次日为此形成的债权凭据无效，借款人应当返还借款本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费用。姚斌出借该笔款项时，预先在本金中扣除了利息2000元，实际出借金额应为98000元。经核算姚斌主张的截止2019年10月31日共10个月期间的资金占用使用费用为3880元。姚斌为主张权利所支出的保全保险费、交通费，要求贾彭贞承担，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，贾彭贞应偿还姚斌借款本金118000元并支付资金占用使用费用3880元。一审法院判决：一、贾彭贞于判决生效后十日内偿还姚斌借款本金118000元及资金占用使用费用3880元；二、驳回姚斌其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案主要争议的是案涉98000元借款应予支持的利息标准问题。案涉98000元借款系由贾彭贞介绍姚斌向案外人出借，姚斌在扣除一个月利息向案外人转账后，再由贾彭贞向姚斌出具借条。该借款过程中，姚斌、贾彭贞之间明显存在以转贷牟利的意思表示，故一审法院认定为此形成的债权凭据无效，借款人应当返还借款本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费用，并无不当。另资金占用使用费用计算至2019年10月31日亦与姚斌的主张相符。姚斌上诉主张98000元借款的利息应按照借条约定的月息2%标准计算至款项还清之日止，于法无据，本院不予支持。综上，姚斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费193元，由上诉人姚斌负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十一月十八日书记员 朱玉岑
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执744号 本院在执行高峰与冯永贵、郝利君借款合同纠纷一案中，申请执行人高峰申请将被执行人冯永贵、郝利君纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人冯永贵、郝利君纳入失信被执行人名单。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0421民初1369号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地：萝北县凤翔镇。 法定代表人：孙劲成，职务：行长。 被告：孙海涛，男，汉族，1988年7月1日出生，住通河县。 被告：白杰，女，汉族，1989年8月1日出生，住辽宁省。 被告：邱志成，男，汉族，1978年6月17日出生，住绥棱县。 被告：周艳丽，女，汉族，1978年5月24日出生，住安达市。 被告：王德华，男，汉族，1976年7月2日出生，住宝泉岭。 被告：任秀荣，女，汉族，1979年8月6日出生，住宝泉岭。 被告：秦晓永，男，汉族，1986年2月14日出生，住宝泉岭。 被告：徐佳美，女，汉族，1990年12月20日出生，住太平沟。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被告孙海涛、白杰、邱志成、周艳丽、王德华、任秀荣、秦晓永、徐佳美金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于20219年9月4日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行撤诉。 案件受理费3,659.32元，免于收取。 审判员  刘传军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孟 婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1425号申请执行人：宋磊。申请执行人：谭燕。被执行人：淄博加美商业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3419号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010150号、010154号、010152号商铺产权转移登记至申请执行人宋磊、谭燕名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内执行费50.00元。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5650号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：谭建湘，男，1965年4月27日出生，汉族，住攸县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭建湘信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1591号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计21681.66元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息3904.39元（以欠款本金15734元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费850元，执行费238元，合计26674.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭建湘的银行账户存款26674.05元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执666号申请执行人樊恒亮与被执行人黄永忠、范勤祥、庆阳市宏远建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘10民初67号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划了被执行人范勤祥在银行存款3716.07元，依法扣划了被执行人黄永忠在银行存款834.46元，庆阳市宏远建筑安装工程有限公司自动履行了6550.47元，申请执行人已领取。交纳了案件执行费66元。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初67号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人樊恒亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）甘1026民初67号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年十一月十二日书记员赵红霞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3032号 原告：孙德福，男，1977年11月30日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。 被告：营口弘野实业有限公司，住所地营口市。 法定代表人：张庆洲 被告：营口龙源房地产开发有限公司，住所地营口市。 法定代表人：崔永梅 委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。 原告孙德福与被告营口弘野实业有限公司、营口龙源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙德福、被告营口弘野实业有限公司及被告营口龙源房地产开发有限公司委托诉讼代理人邱玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙德福向本院提出诉讼请求：要求判令被告依法拨付给我施工白沙湾龙源大酒店水暖、地热工程所欠工程款抵顶的龙源海景公寓**楼**（金额为175000元）。事实和理由：我于2019年4月1日，为营口弘野实业有限公司所承建的白沙湾龙源大酒店一、二、三层装修工程施工水暖、地热、地热工程弘野公司当时向我承诺，以龙源海景公寓3号楼1306室、1308室、1309室（总金额551000元）抵顶。我所施工的水暖、地热、地热工程于2019年7月15日完成交付使用告仅拨付了两套公寓1308、1309号（金额376000元），而余下1306号公寓（金额175000元）至今未拨付给我，故我诉至法院。 营口弘野实业有限公司辩称，孙德福所述属实。 营口龙源房地产开发有限公司百辩称，第一，龙源公司与弘野公司签订的协议，在实际履行过程中，弘野并没有完全实际履行，履行的协议工程质量有问题，双方没有最终结算；第二，依据合同相对性原则，孙德福无权向我方主张权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。孙德福提交了证据：1.欠据1份。营口弘野实业有限公司提交了证据：1.协议1份。营口龙源房地产开发有限公司提交了证据：1.协议1份。上述证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，发包方营口龙源房地产开发有限公司与承包方营口弘野实业有限公司签订装修工程协议，合同中约定项目工程地点为盖州市白沙湾权富天下5#楼龙源大酒店一层至三层。孙德福作为实际施工人于2019年4月1日开始为营口弘野实业有限公司承建的白沙湾龙源大酒店一至三层装修工程施工水暖、地热、地热工程程于2019年7月15日完工。2019年12月15日，营口弘野实业有限公司为孙德福出具欠据一份，欠据载明“尚欠工程款工时费共计149768元，营口弘野实业有限公司愿将龙源房地产有限公司施工以房屋抵顶合同的未付40%工程款（龙源海景公寓三号楼1306室）用于抵顶”。之后，营口弘野实业有限公司既未交付约定的房屋也未偿还该笔欠款。 本院认为，孙德福作为该工程的实际施工人，对该工程施工水暖、地热、地热等工作程竣工后，作为该工程承包人的营口弘野实业有限公司应当按照约定给付相应的工程款，故对于孙德福要求营口弘野实业有限公司给付工程款的诉讼请求本院予以支持。关于欠付工程款的数额，根据营口弘野实业有限公司为孙德福出具的欠据上标注欠款金额为149768元，而不是孙德福主张的175000元，且孙德福并未提供其他证据予以证明其主张，因此，拖欠的工程款数额应为149768元，故对孙德福要求给付拖欠工程款149768元的诉讼请求本院予以支持。对于孙德福要求用龙源海景公寓的房屋抵顶工程款的诉讼请求，由于该龙源海景公寓的所有权人并不是营口弘野实业有限公司且事后作为该房屋所有权人的营口龙源房地产开发有限公司也并未对此予以追认或认可，因此，营口弘野实业有限公司与孙德福之间关于用龙源海景房抵顶工程款的约定无效，故对于孙德福要求用龙源海景公寓抵顶工程款的诉讼请求本院不予支持。关于发包方营口龙源房地产开发有限公司，由于其与承包方营口弘野实业有限公司之间未就该工程款进行结算，对于发包方营口龙源房地产开发有限公司所欠付建设工程价款的数额无法确定，因此，营口龙源房地产开发有限公司对所欠工程款不承担给付责任，故对孙德福要求营口龙源房地产开发有限公司承担给付工程款的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对于孙德福要求营口弘野实业有限公司给付所欠工程款149768元的诉讼请求本院予以支持，对于孙德福的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 被告营口弘野实业有限公司于本判决生效后10内给付原告孙德福工程款149768元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由营口弘野实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员  车小东 人民陪审员  栾福堂 人民陪审员  包洪卫 二〇二〇年十一月十二日 法官助理冯丰书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3728号申请执行人：石学利，男，1959年9月5日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内），统一社会信用代码91120112666148589M。法定代表人：马世景，经理。被申请人：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：王月茹，男，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人石学利与被执行人天津市冰茂木业有限公司、马世景、王月茹民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人王月茹名下房产一处、汽车一辆，本案无权处分；轮候查封被执行人马世景名下汽车两辆，本案无权处分。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  李龙飞
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6791号原告：陈卫燕，女，1974年4月20日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：林锋云，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。被告：项伟业，男，1982年9月15日生，汉族，住南通市通州区。原告陈卫燕与被告项伟业劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈卫燕于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫燕申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈卫燕撤回起诉。审 判 员 吴克宏二〇二〇年十一月十六日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2030号之一申请执行人：梁瀚文，男，1989年7月21日生，汉族，住丰县。被执行人：李伟，男，1967年10月20日生，汉族，住丰县。梁瀚文与李伟买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，梁瀚文于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人李伟给付人民币91312.00元及利息。同时依法应承担执行费1270.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月18日、2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人李伟名下京Ｎ×××**汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人李伟采取限制消费措施，2020年11月12日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人李伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十一月十二日书记员  刘林林
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3330号申请执行人：况勋成，男，汉族，1950年02月26日出生，重庆市江津区。被执行人：韩西伟，男，汉族，1986年12月03日出生，重庆市江津区。申请执行人况勋成与被执行人韩西伟借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初673号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为63651.24元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月16日，被执行人尚欠63651.24元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3330号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 黄晓丽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5712号 原告：浙江恒耀电子材料有限公司，住所地:浙江省金华市永康市西溪镇西溪村龙坛路**。 法定代表人：吕建明。 委托诉讼代理人：陈青(特别授权),永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：山东融创电子科技有限公司，，住所地：山东省高唐县经济开发区人和西路高速交警西500米 法定代表人：丁辉。 原告浙江恒耀电子材料有限公司与被告山东融创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告浙江恒耀电子材料有限公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼，被告山东融创电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江恒耀电子材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币130537.86元，并支付利息损失（利息损失从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际还款之日止）；二、判令被告承担诉讼费用。法庭辩论终结后，原告浙江恒耀电子材料有限公司自愿变更第一项诉请为：一、判令被告支付原告货款人民币80537.86元，并支付利息损失（利息损失从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际还款之日止）。 事实与理由：原、被告之间有业务往来，2018年9月13日经对账，被告尚欠原告货款人民币353937.86元。截至2020年3月31日止，被告以电兑或承兑方式支付货款273400元，尚欠原告80537.86元。但被告于2017年12月25日背书给原告票据号码为130810000514120171201134275963、票据金额为50000元的承兑汇票无法兑现。因此，于2020年3月31日止，被告仍欠原告货款130537.86元。 被告山东融创电子科技有限公司未作答辩。 原告浙江恒耀电子材料有限公司围绕其诉讼请求，依法提交了对账单、承兑汇票、背书信息、银行查询信息各一份。被告山东融创电子科技有限公司未向本院提供证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告浙江恒耀电子材料有限公司提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 原、被告之间有业务往来。2018年9月13日经对账，被告确认截止2018年8月31日尚欠原告货款人民币353937.86元。后被告以电兑或承兑方式支付了货款273400元，其中被告于2017年12月25日背书给原告的票据号码为130810000514120171201134275963、票据金额为50000元的承兑汇票至今无法兑现。此外，被告至今拖欠原告剩余货款80537.86元未有支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违法法律法规的强制性规定，依法应认定合法有效。现被告经催讨，仍拖欠原告货款80537.86未有支付，其行为已构成违约，依法应自原告主张权利之日起赔偿原告相应的利息损失。综上，原告浙江恒耀电子材料有限公司变更后的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告山东融创电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告山东融创电子科技有限公司支付原告浙江恒耀电子材料有限公司货款人民币80537.86元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款限本判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告浙江恒耀电子材料有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1487元（已减半收取），原告浙江恒耀电子材料有限公司负担569元，由被告山东融创电子科技有限公司负担918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十一月九日 代书记员 应好萍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6133号 原告：李千，男，1987月3月20日生，汉族，地址江苏省东海县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城县益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司员工。 原告李千诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李千的委托诉讼代理人王涛，被告保险公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李千向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依据保险合同赔付原告经济损失83170元（车损79970元、施救费3200元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月15日15时51分，李千驾驶车牌号为鲁Ｑ3××××号的重型半挂牵引车，由南向北行驶至331省道与264省道交叉路口南侧，与同方向前方王瑞驾驶的车牌号为苏ＮＥ××××重型半挂牵引车、苏Ｎ××××挂重型栏板半挂车发生碰撞，致使两车损坏的交通事故。此次事故经宝应县公安局交警大队认定李千承担事故的全部责任。涉案车辆挂靠在炎城县昊通运输有限公司，并注册在郯城县红花乡红花埠，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司郯城县的分理处投保机动车保险，所以郯城县人民法院享有该案的管辖权。涉案车辆经评估损失为车损79970元、并因事故支出施救费3200元。原告据此提起诉讼请求人民法院依法支持诉请。 被告保险公司辩称，原告车辆在我公司投保车损险185296元（含不计免赔，有2000元绝对免赔），需核实原告提供的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且不存在其他免责免赔情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，对于本案程序性费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经原被告举证质证，对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、挂靠协议书、保险单、事故认定书、施救费单据，被告保险公司没有异议，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：1、被告保险公司对原告提交的的临沂开诚价格评估有限公司对鲁Ｑ3××××号重型半挂牵引车车损价格评估结果有异议，申请鉴定。本院依据被告的申请依法委托山东金诚价格评估有限公司对原告的事故车辆损失进行鉴定，该公司出具的鲁金价评字［2020］Ｃ214号价格评估报告书，认定该事故车车损价值为59670元。原被告虽对该鉴定意见书均有异议，但该鉴定意见书不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形。本院予以认定。2、被告保险公司对原告提交的施救费有异议，本院经审查认为，原被告对本案事故发生均无异议，结合本案原告的车损情况和本案实际，对原告支出的施救费酌情支持2600元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日15时51分，原告李千驾驶车牌号为鲁Ｑ3××××号的重型半挂牵引车，由南向北行驶至331省道与264省道交叉路口南侧，与同方向前方王瑞驾驶的车牌号为苏ＮＥ××××重型半挂牵引车、苏Ｎ××××挂重型栏板半挂车发生碰撞，致使两车损坏的交通事故。此次事故经宝应县公安局交警大队认定李千承担事故的全部责任。鲁Ｑ3××××号车辆挂靠在郯城县昊通运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车商业保险。事故发生后，原被告双方因车损理赔未达成一致意见，原告诉讼来院。 本院认为，原、被告双方对涉案保险合同的效力均无异议，本院予以确认。原告李千是本案事故车辆的实际车主，依法具有保险利益。本次保险事故发生在保险有效期间，事故给原告造成的损失，被告应当依照保险合同约定和法律的规定，在机动车损失保险赔偿限额或保险金额内予以理赔。本院确认的因此次事故造成的原告车损59670元、施救费2600元，被告保险公司应当依照保险合同约定和法律规定，在商业险责任限额或保险金额内予以赔偿。对于合同约定的绝对免赔2000元，被告保险公司在理赔时应予以扣减。对被告保险公司的辩解意见不符合法律规定与合同约定的部分，本院不予采纳。 综上所述，对原告符合法律规定和合同约定的部分的诉讼请求，本院予以支持；其超过合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车损失保险金额／责任限额内给付原告李千保险金57670元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李千施救费2600元 三、驳回原告李千的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元减半收取940，由原告李千负担290元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1880元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  王祥开 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐安宁
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1930号之一 申请执行人：张长剑，男，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：许杰杰，男，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省东阳县。 申请执行人张长剑与被执行人许杰杰买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终795号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未予履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行。经本院查询：被执行人许杰杰名下无足额银行存款；有车辆登记信息，但未实际控制无法处置；有房产多个案件轮候查封，无法处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张长剑尚未实现的债权，应由被执行人许杰杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张长剑发现被执行人许杰杰有可供执行财产或被执行人许杰杰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑玉龙
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1666号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：崔江一，职务：行长被执行人：肖长生，男，汉族，1956年5月1日出生。被执行人：肖志华，男，汉族，1967年12月31日出生。被执行人：李林伟，男，汉族，1982年12月5日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人肖长生、肖志华、李林伟借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初696号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人肖长生、肖志华、李林伟借款合同纠纷一案过程中，扣划肖长生人民币6692.53元，扣划肖志华人民币2680.32元，被执行人肖长生、肖志华、李林伟暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初696号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  马 骥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9678号上诉人（原审原告）：李逸民，男，1948年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：苏州通博电子器材有限公司，住所地江苏省苏州市侍其巷**。法定代表人：石筱萍，该公司董事长。上诉人李逸民因与被上诉人苏州通博电子器材有限公司请求公司收购股份纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初7864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李逸民在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李逸民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月九日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执501号 申请执行人：孙桂荣，女，1963年12月16日出生,住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：张甲成，男，1978年2月1日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：颜庆莲，女，1976年10月29日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行孙桂荣与张甲成、颜庆莲借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2019）黑0781民初1096号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。现已对其采取限制消费措施，我院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案未执行到位金额95238.00元，已将执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效 审判长  高振兴 审判员  郭俊鹏 审判员  陶全岐 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  慕朝淇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2286号 申请执行人：丁刚，男，1975年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：蒲松，男，1973年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王明华，男，1976年8月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于丁刚申请执行蒲松、王明华借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年11月17日达成如下和解协议：被执行人蒲松、王明华需向申请执行人丁刚支付268768.00，被执行人蒲松之妻邱生莲自愿为该款项提供执行担保，且与被执行人蒲松计划从2021年1月起每月28日前向申请执行人丁刚支付10000.00元，直至将本案执行款全部履行完毕为止。申请执行人丁刚同意被执行人蒲松、王明华的还款计划并请求法院解除对被执行人蒲松、王明华银行及网络资金账户的冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2286号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7749号原告：肖万能，男，1967年6月8日出生，汉族，住湖南省。原告：肖永强，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：汤利香，住湖南省，系原告肖万能之妻、原告肖永强之母。原告：汤利香，女，1969年1月3日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组。诉讼代表人：肖建军，男，1958年8月27日出生，住宁乡市花明楼镇××组××号，系该组组长。原告肖万能、汤利香、肖永强与被告宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。三原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告肖万能、汤利香、肖永强向本院提出诉讼请求：被告支付原告独生子女家庭多分一人份额的承包地征收补偿费用6170元。事实和理由：原告家庭均系被告组成员，领取了《独生子女优待证》。2019年被告组部分土地被征收，被告讨论确定分配方案为本组成员人口部分每人可分得6170元，但故未给予原告家庭增加一人份额的分配款。被告宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对证据认定如下：原告提交的当事人身份信息、结婚证、独生子女优待证、土地承包经营权证、征地分配方案及分配款明细、村委会证明等，来源和形式符合法律规定，证据间能相互印证共同证明案件事实，本院均予以确认。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：原告肖万能系被告组世居村民，1989年7月15日与原告汤利香登记结婚，后汤利香迁入被告处生活。原告肖万能、汤利香于1990年2月5日共同生育原告肖永强，并于1990年8月28日申领了《独生子女优待证》，后原告肖万能、汤利香未再生育子女。2019年被告处部分土地被征收，被告组召开户主会议，制定了《康家湾征收分配方案》，决定按人口部分人均6170元的标准（其中水田分红部分1520元/人，旱土分红部分4650元/人）实施承包地征收补偿费用分配。原告家庭获得了按人口部分的分配款共计30850元（含三原告及原告肖永强的妻子邹英、女儿肖安可，6170元/人），原告要求对其独生子女家庭多分一人份额未果。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定，农村集体经济组织在分配征地补偿费时，应对获得《独生子女父母光荣证》（原《独生子女优待证》）的家庭增加一人的份额进行分配。原告家庭系申领了《独生子女优待证》的家庭，被告实施的分配方案未对其增加一人份额分配，违反了上述法律规定，侵害了原告家庭的合法权益。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。故原告诉请被告支付独生子女家庭多分一人份额的承包地征收补偿费用分配款6170元，符合法律规定。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组在本判决生效之日起三日内支付原告肖万能、汤利香、肖永强独生子女家庭多分一人份额的承包地征收补偿费用分配款6170元。如果被告宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二〇年十一月十日法官助理张彬杨书记员张碧文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1116号申请人张虎平，男，1976年2月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人闫喜贵，男，1973年1月28日出生，汉族，现住内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗。本院在执行张虎平申请执行闫喜贵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书与报告财产令及缴款通知书。申请执行标的为29161.00元，在执行当中被执行人未主动履行义务。2020年11月5日对被执行人发布限制消费令、失信决定书。因被执行人下落不明于2020年11月20日对被执行人采取布控措施。截止目前尚有29261.00元未执行到位。经查控未发现其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1116号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十一月二十三日书记员 贾 怀 雄
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2819号之一 申请人:段刘杰，男，汉族，1986年3月2日生，住址：荣成市。 被申请人：张法全，男，汉族，1986年11月24日生，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6888号 申请执行人唐一才，男，汉族，1971年10月29日出生，住成都市青羊区。 被执行人张玲娣，女，汉族，1958年9月2日出生，住郑州市。 唐一才与张玲娣民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4148号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的5550300元及利息等，执行费55151元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4148号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗 兰
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5024号 原告：徐登锈，住平阳县。 被告：林大付，住平阳县。 原告徐登锈与被告林大付民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐登锈到庭参加诉讼，被告林大付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐登锈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款14000元及利息损失(以14000元为计息基数，自起诉受理之日起至本判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月13日被告因急需资金向原告借款人民币14000元，被告收到借款后出具了一份欠条交给原告持有，由练祖营在欠条上签字证明，并约定于2019年12月15日前还清借款。到期被告未偿还，原告多次到被告处催讨，被告以目前困难要求暂缓还款而至今分文未还。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、欠条，证明被告向原告借款的事实。 被告林大付未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告林大付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告林大付告向原告徐登锈借款。被告于2019年3月13日向原告出具一份借款数额为14000元的欠条。该借款14000元被告至今未偿还。 本院认为：被告林大付向原告徐登锈借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款14000元事实清楚，证据充分，被告依法应履行偿还借款的义务。原告已起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付借款利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告林大付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林大付于本判决生效之日起十日内偿还原告徐登锈借款14000元及利息损失（以14000元为计算基数，自2020年10月15日起至本院判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由林大付承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二〇年十一月五日 代书记员 金恒恒
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6858号 原告：武奎，男，1990年2月16日出生，汉族，住临沭县玉华亭**。 被告：杨荣，男，1995年4月7日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 原告武奎与被告杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月9日，原告武奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告武奎撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由武奎负担。 审判员  赵德利 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 芳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执513号之一申请执行人郝斌，女，1981年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人周冬平，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人郝斌与被执行人周冬平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初1201号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人周冬平应偿付申请执行人郝斌914859元。本院于2020年7月1日依法立案执行，2020年7月6日依法向被执行人周冬平发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人周冬平未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月18日对周冬平采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月3日、7月20日和11月17日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周冬平在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人周冬平无足额财产可供执行。经传统查询，被执行人周冬平有房产，但该土地暂无法处置。本院立案执行标的914859元，未执行标的914859元。因被执行人周冬平无足额财产可供执行，本院于2020年11月18日与申请执行人郝斌进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月十八日代理书记员  黄清铭
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2259号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初275号公诉机关台安县人民检察院。被告人王冲，男，1993年1月7日出生于辽宁省台安县，汉族,高中文化，农民，户籍所在地台安县，现住台安县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月15日被监视居住。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人王冲犯非法拘禁罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理刘洋出庭支持公诉，被告人王冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年6月7日10时许，被告人王冲与被害人曹某1、李某在鞍山市铁西区见面，并相约一起去台安县。当曰15时许，王冲开车拉着曹某1、李某来到台安县休息。18时许，王冲与曹某1因感情纠葛发生争吵，后曹某1与李某欲离开，被王冲强行阻拦并拉拽至屋内，王冲将李某手机抢走后，对曹某2、李某拳打脚踢，致二人身体多处受伤，并强行拍摄侮辱二人的视频，限制曹某2、李某人身自由。8日16时许，李某借下楼买泡面之机报警。2020年6月8日16时许，被告人王冲被公安机关抓获归案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人王冲犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并提出判处被告人王冲有期徒刑九个月的量刑建议。被告人王冲在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人王冲到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并取得了被害人的谅解，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王冲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、随案移送的作案工具白色VIVO手机一部，依法予以没收，按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏 来
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3843号之二申请执行人：杜启芬，汉族，1968年4月25日生，住址大连市。被执行人：罗诗万，男，1969年11月23日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人：吴会碧，女，汉族，1969年12月31日生，住址大连市金州区。本院在执行杜启芬与罗诗万、吴会碧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗诗万、吴会碧未按（2019）辽0211民初3849号民事判决书履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人罗诗万银行存款3,771.90元。本裁定立即执行。执行员  田擎二〇二〇年十一月十七日书记员  赵晶
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初1152号 原告：江军，男，1980年4月24日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，初中文化，农民，住玉屏侗族自治县。 被告：镇远县羊坪镇响水砂场有限责任公司，住所地镇远县羊坪镇响水村龙家。统一社会信用代码为91522625356403775C。 法定代表人：黄显芬，系该公司执行董事兼总经理。 原告江军诉被告镇远县羊坪镇响水砂场有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告江军于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告江军以其已与被告和解、被告已付清拖欠费用为由提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江军撤诉。 案件受理费减半收取为548元，由原告江军负担。 审判员  张家清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨清宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1860号 柏菊红、王泽峰： 柏菊红与王泽峰民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2271号民事调解书确定的内容，依法划拨被执行人名下存款50585元，被执行人自动履行12195元、执行费840元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 斌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1757号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。负责人：栾振平，行长。被执行人：宋德臣，男，汉族，住虎林市。被执行人：宋善江，男，汉族，住虎林市。被执行人：宋德友，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宋德臣、宋善江、宋德友金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月九日书记员 潘正隆