宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2772号 原告：龚春兵，男，1984年3月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：孙国顺，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：许修峰，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：宁波瑞腾物流有限公司（统一社会信用代码：91330206557977265L），住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼**办公用房**。 法定代表人：任锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐卫忠，男。 被告：宁波光头哥物流有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CH1BB7F），住，住所地浙江省宁波市江**环城北路东段****/div> 法定代表人：王玉珍，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200677689532G），住所地浙江省，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路** 主要负责人：胡庆游，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：913302117369573902），住所地浙江省宁波，住所地浙江省宁波市镇海区车站路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 主要负责人：万克为，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孙佳慧，女。 原告龚春兵与被告孙国顺、许修峰、宁波瑞腾物流有限公司（以下简称瑞腾公司）、宁波光头哥物流有限公司（以下简称光头哥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财险宁波分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称太平洋财险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告龚春兵及其委托诉讼代理人章勇、被告孙国顺、被告瑞腾公司的委托诉讼代理人齐卫忠、被告光头哥公司的法定代表人王玉珍、被告人寿财险宁波分公司的委托诉讼代理人陈颖超、被告太平洋财险镇海支公司的委托诉讼代理人孙佳慧到庭参加诉讼，被告许修峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告龚春兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（交强险内优先赔偿）、假肢费、后续治疗费、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费、鉴定费、误工费等合计2364896.69元；2.判令被告人寿财险宁波分公司、太平洋财险镇海支公司对上述费用在保险责任（含商业险）范围内先行承担赔偿责任，不足或超出部分由被告孙国顺、许修峰、瑞腾公司、光头哥公司在责任范围内承担。具体赔偿项目：医疗费362139.26元、住院伙食补助费15500元（100元/天×155天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费91545元【230元/天×84天（两人陪护）+230元/天×155天+104.50元/天×350天】、残疾赔偿金752677.60元（64886元/年×20年×58%）、精神损害抚慰金29000元、假肢费116000元、后续假肢费756000元（假肢104000元/次×4次+硅胶套12000元/次×9次+维护费116000元×20年×10%）、后续治疗费9000元、被扶养人生活费701690元（父亲38274元/年×7年×100%÷3+母亲38274元/年×9年×100%÷3+长子38274元/年×8年×100%÷2+次子38274元/年×18年×100%÷2）、辅助器具费3800元、交通费1000元、鉴定费3800元、误工费50369元（209元/天×214天），合计2896120.86元，其中交强险内承担240000元，交强险外承担80%的赔偿责任即2124896.69元，上述合计2364896.69元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告孙国顺、许修峰、瑞腾公司、光头哥公司、人寿财险宁波分公司、太平洋财险镇海支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（交强险内优先赔偿）、假肢费、后续治疗费、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费、鉴定费、误工费等合计2128789元。其中，医疗费变更为422019.80元，上述合计2956001元，交强险内承担240000元，交强险外承担80%的赔偿责任即2172800元，合计2?412?800元，扣除被告瑞腾公司已支付的164011元、被告太平洋财险镇海支公司已支付的120000元，尚需赔偿原告2128789元。 被告孙国顺辩称，其系被告瑞腾公司的驾驶员，事发时属履行职务行为。 被告许修峰未作答辩。 被告瑞腾公司辩称，被告孙国顺系其驾驶员，事发时属履行职务行为，其已支付原告164011元。 被告光头哥公司辩称，被告许修峰系其驾驶员，事发时属履行职务行为。 被告人寿财险宁波分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ8××××号重型厢式货车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）；医疗费总金额无异议，但非医保部分医疗费82634.58元不予承担；因原告在ＩＣＵ病房住院治疗16天，应扣除该期间的住院伙食补助费、营养费、护理费；护理时间应为512天，护理人员应按1人计算；精神损害抚慰金不应超过20000元；假肢费用过高；后续假肢费、后续治疗费应待实际发生后另行主张；被扶养人生活费不认可，且计算系数应为58%；辅助器具费认可200元；交通费认可200元；鉴定费不属于保险理赔范围；误工费不认可；交强险外承担的赔偿责任比例不应超过35%。 被告太平洋财险镇海支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），涉案浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车在其处投保了商业三者险（限额50000元，未投保不计免赔险）；浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车未投保不计免赔险，商业险部分应加扣10%；其已支付原告120000元；其他同意被告人寿财险宁波分公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供宁波欣业众康假肢矫形医疗科技有限公司出具的关于龚春兵配置残疾辅助器具（假肢）的证明一份，欲证明原告配置假肢支出情况及后期更换假肢所需费用的事实。被告孙国顺、瑞腾公司、光头哥公司、人寿财险宁波分公司、太平洋财险镇海支公司质证对该证明的真实性、合法性、关联性有异议，认为假肢费用过高，硅胶保护套无需维护保养。被告许修峰未到庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院对该证明的真实性予以认定。 2.原告提供证明三份，欲证明原告事故前的工作情况。被告孙国顺、瑞腾公司、光头哥公司、人寿财险宁波分公司、太平洋财险镇海支公司质证对该组证据的合法性、关联性有异议，认为证明无单位经办人员签字。被告许修峰未到庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院认为，该组证据系单位出具的证明材料，但没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合单位出具证明材料的法定形式，故本院不予认定。 本院依职权向宁波市康复医院的刘明亮制作询问笔录一份，刘明亮陈述其主要从事假肢矫形器的制作，根据原告龚春兵的受伤情况，假肢市场价格为100000元左右，使用年限为四年左右，每年维护保养费是假肢款的10%，硅胶保护套市场价格为12000元左右，使用寿命2年左右。原告质证无异议。被告孙国顺、瑞腾公司、光头哥公司、人寿财险宁波分公司、太平洋财险镇海支公司质证对询问笔录的真实性、合法性、关联性有异议。被告许修峰未到庭应诉，视为放弃对本院制作的询问笔录进行质证的权利。本院对询问笔录的真实性予以认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年3月6日13时42分许，被告孙国顺驾驶浙Ｂ8××××号重型厢式货车沿平海路由西往东行驶至平海路888号门口处时，该车右前部与由北往南跑着横过道路的原告龚春兵身体发生碰撞，后原告双腿被浙Ｂ8××××号重型厢式货车右侧前后车轮碾压，造成原告受伤，浙Ｂ8××××号重型厢式货车损坏的交通事故。事故发生时，被告许修峰将浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车头朝西尾朝东停放在平海路888号门口附近的东侧车道内。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告孙国顺承担事故的同等责任，被告许修峰承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。事发后，原告在宁波市镇海龙赛医院、宁波市医疗中心李惠利东部医院、宁波鄞州浙东骨科医院分别住院治疗2天、112天、41天，其中在ＩＣＵ病房住院治疗16天，住院及门诊治疗共花费医疗费422019.80元。2019年6月28日，宁波市医疗中心李惠利东部医院出具陪护证明一份，载明：患者龚春兵于2019年3月8日入院至2019年6月28日出院，住院共112天，其中2019年3月8日至2019年5月31日共住院84天，有陪人贰名；2019年6月1日至2019年6月28日共住院28天，有陪人壹名。2019年10月10日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左下肢毁损伤，经截肢术治疗，目前遗留左下肢膝关节以上缺失，左髋关节活动可，评定其致残等级为六级伤残；因交通事故致颅脑损伤，左颞叶脑挫裂伤，脑干损伤等，经治疗，目前颅脑ＣＴ提示左侧颞叶软化灶形成，遗留头痛、头晕、右下肢麻木等神经系统症状，评定其致残等级为十级伤残；因交通事故致颅脑损伤，左颞叶脑挫裂伤，脑干损伤等，目前遗留左侧部分面瘫，评定其致残等级为十级伤残；因交通事故致右股骨中下段骨折，经治疗，目前遗留右膝关节功能受限，评定其致残等级为十级伤残；因交通事故致左下肢毁损伤，右大腿皮肤坏死等，经清创植皮术治疗，目前双大腿见皮肤瘢痕（占体表面积4.5%），评定其致残等级为十级伤残；建议原告伤后的休养时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月为止，护理时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月为止，营养期限为4个月，拆除右股骨处内固定的费用为9000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）；为提高生活质量，建议原告安装假肢，具体费用以相关假肢中心出具的证明或以实际发生为准，安装假肢后的伤残等级不会改变；原告下颌骨处内固定一般情况下不需要拆除，如果出现内固定松动、断裂或排斥反应，建议遵医嘱拆除，具体费用以实际发生为准；原告因故致左下肢毁损伤等，经截肢术治疗，目前左下肢自膝关节以上11ｃｍ以远缺失，属于完全丧失劳动能力。原告为此支付鉴定费3800元。事发后，被告瑞腾公司已支付原告164011元，被告太平洋财险镇海支公司已支付原告120000元。 另查明，2020年6月1日，宁波欣业众康假肢矫形医疗科技有限公司出具关于龚春兵配置残疾辅助器具（假肢）的证明一份，载明：患者龚春兵左大腿截肢术后，右大腿骨折，伤口已愈合，残肢肌肉已萎缩，残端伴有幻肢痛，皮肤瘢痕组织，全身多发性挫伤，肌力下降，肢体平衡能力及协调能力差需配置假肢。鉴于患者的年龄、体重及伤情的实际需要，要求假肢具有一定的稳定性和缓冲储能效果，同时患者残肢肌肉已萎缩，残端伴有幻肢痛，为减少患者残肢、幻肢疼痛，促使血液循环及方便患者穿戴使用假肢，残肢需佩戴皮肤保护内衬软套，综合上述因素，根据患者的年龄、体重、伤情的需要，为保证患者安装假肢后基本能够满足日常生活需要，按国家普通适用型原则，故患者安装假肢建议处方如下：普通型液压储能大腿假肢，假肢价格为104000元，硅胶保护套为12000元，该假肢总款为116000元。该假肢通过了动态下300万次质量检验，在正常使用下寿命为4年左右，硅胶保护套使用寿命为2年左右，另该假肢每年维护保养费为假肢总款的10%。康复治疗及训练约2个月左右，需陪护一人。患者需终身安装使用假肢。2020年6月15日，宁波欣业众康假肢矫形医疗科技有限公司向原告开具总金额为116000元的宁波增值税普通发票二份。 再查明，原告的父亲龚兴亮于1946年8月13日出生、母亲孙成芬于1948年7月12日出生，有包括原告在内的扶养人3人。原告的儿子龚子旭于2008年10月26日出生、儿子龚天泽于2018年10月26日出生。涉案浙Ｂ8××××号重型厢式货车在被告人寿财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险；涉案浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险镇海支公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险；涉案浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车在被告太平洋财险镇海支公司投保了商业三者险（限额50000元），未投保不计免赔附加险；本次交通事故均发生在保险期间内。被告太平洋财险镇海支公司提供的《特种车综合商业保险免责事项说明书》第十一条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。被告人寿财险宁波分公司、太平洋财险镇海支公司提供的投保人声明均载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告瑞腾公司、光头哥公司分别在“投保人签章”处盖章。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故经交警部门认定，被告孙国顺承担事故的同等责任，被告许修峰承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙Ｂ8××××号重型厢式货车的交强险承保机构被告人寿财险宁波分公司、浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车的交强险承保机构被告太平洋财险镇海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由浙Ｂ8××××号重型厢式货车一方承担37.5%的赔偿责任、由浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车一方承担37.5%的赔偿责任。根据浙Ｂ8××××号重型厢式货车、浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车商业三者险的投保情况，浙Ｂ8××××号重型厢式货车一方、浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车一方的赔偿责任分别由被告人寿财险宁波分公司、太平洋财险镇海支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告孙国顺的用人单位被告瑞腾公司、被告许修峰的用人单位被告光头哥公司按责任比例承担。被告太平洋财险镇海支公司辩称浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车未投保不计免赔险，商业险部分应加扣10%，本院认为，因被告光头哥公司未就浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车投保不计免赔险，且被告太平洋财险镇海支公司已就相应免除责任条款尽到合理提示和明确说明义务，故本院对该辩称意见予以采纳。 原告主张的残疾赔偿金、辅助器具费合法有据，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据和普通处方笺、处置单，结合原告的伤情，本院核定医疗费为422019.80元。被告人寿财险宁波分公司、太平洋财险镇海支公司虽辩称不承担非医保部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于住院伙食补助费，因原告在ICU病房住院治疗16天，对于该期间的住院伙食补助费本院根据实际情况酌情不予支持，故原告的住院伙食补助费为13900元（100元/天×139天）。关于营养费，因原告在ICU病房住院治疗16天，对于该期间的营养费本院根据实际情况酌情不予支持，故原告的营养费为3120元（30元/天×104天）。关于护理费，因原告在ICU病房住院治疗16天，对于该期间的护理费本院根据实际情况酌情不予支持，根据司法鉴定意见书，结合原告的诉请，本院认定原告的住院护理天数为139天、出院护理天数为350天；原告主张住院84天应按2名护理人员计算，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为200元/天，出院后的护理费为100元/天，故原告的护理费为62800元（200元/天×139天＋100元/天×350天）。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为22000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。关于假肢费（含后续假肢费），根据宁波欣业众康假肢矫形医疗科技有限公司出具的证明，结合原告的款项支付情况，本院对原告主张的首次假肢费用104000元、硅胶保护套费用12000元予以认定，对后续假肢费用本院酌定为每次80000元，对后续硅胶保护套费用本院酌定为每次12000元，故原告的假肢费（含后续假肢费）为713600元（假肢104000元+假肢80000元/次×4次+硅胶保护套12000元+硅胶保护套12000元×9次+维护保养费104000元×10%×4年+80000元×10%×16年）。关于后续治疗费，原告右股骨处留有内固定需要拆除，该费用确定必然发生，可在本案中一并主张，本院根据宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见及原告的具体伤情认定为9000元。关于被扶养人生活费，本院认为，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；根据司法鉴定意见书，结合原告的被扶养人情况，本院认定原告的被扶养人生活费前七年应为267918元（38274元/年×7年×100%），第八至九年应为63790元（38274元/年×2年×100%÷3+38274元/年×2年×100%÷2），第十至十七年应为153096元（38274元/年×8年×100%÷2），总计484804元。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为600元。关于鉴定费，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由被告瑞腾公司、光头哥公司按责任比例承担，原告主张的鉴定费合法有据，本院予以支持。关于误工费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认定；因原告未提供充分证据证实其收入情况，故本院按照2019年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准酌情认定原告的误工费为44724.24元（76282元/年÷365天×214天）。 审理中，原告表示被告瑞腾公司多付部分款项其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费422019.80元、住院伙食补助费13900元、营养费3120元、护理费62800元、残疾赔偿金752677.60元、精神损害抚慰金22000元、假肢费（含后续假肢费）713600元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费484804元、辅助器具费3800元、交通费600元、鉴定费3800元、误工费44724.24元，合计2536845.64元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告龚春兵医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）99000元、精神损害抚慰金11000元，合计120000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告龚春兵医疗费402019.80元、住院伙食补助费13900元、营养费3120元、护理费62800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1039481.60元、假肢费（含后续假肢费）713600元、后续治疗费9000元、辅助器具费3800元、交通费600元、误工费44724.24元，合计2293045.64元的37.5%计859892.12元。上述两项合计979892.12元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告龚春兵医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）99000元、精神损害抚慰金11000元，合计120000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告龚春兵医疗费402019.80元、住院伙食补助费13900元、营养费3120元、护理费62800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1039481.60元、假肢费（含后续假肢费）713?600元、后续治疗费9000元、辅助器具费3800元、交通费600元、误工费44724.24元，合计2293045.64元的37.5%的计818944.87元。上述两项合计938944.87元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司已支付的120000元，尚需赔偿原告龚春兵818944.87元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告龚春兵医疗费402019.80元、住院伙食补助费13900元、营养费3120元、护理费62800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1039481.60元、假肢费（含后续假肢费）713600元、后续治疗费9000元、辅助器具费3800元、交通费600元、误工费44724.24元，合计2293045.64元的37.5%的的90%计36852.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、被告宁波瑞腾物流有限公司在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告龚春兵鉴定费3800元的37.5%计1425元，扣除被告宁波瑞腾物流有限公司已支付的164011元，原告龚春兵尚需返还被告宁波瑞腾物流有限公司162586元（164?011元-1?425元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、被告宁波光头哥物流有限公司在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告龚春兵医疗费402019.80元、住院伙食补助费13900元、营养费3120元、护理费62800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1039481.60元、假肢费（含后续假肢费）713600元、后续治疗费9000元、辅助器具费3800元、交通费600元、误工费44724.24元，合计2293045.64元的37.5%的的10%计4094.72元；鉴定费3800元的37.5%计1425元。上述两项合计5519.72元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 六、驳回原告龚春兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23830元，由原告龚春兵负担5039元，被告宁波光头哥物流有限公司负担62元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担9?149元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担9580元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  余芳芳