河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终723号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人(原审被告人)阮亮亮，男，1992年3月15日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年12月15日被刑事拘留,同年12月28日被逮捕。辩护人杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人阮亮亮犯交通肇事罪一案，于2020年7月8日作出（2020）豫1303刑初174号刑事判决。原审被告人阮亮亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）阮亮亮，听取辩护人和河南省南阳市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月14日23时2分，被告人阮亮亮驾驶郭某所有的豫Ｒ×××**号“中联”牌重型非载货专项作业车自南阳市滨河路道路西侧区间道横过道路自西向东驶入滨河路至龙凤苑门前路口处，与沿滨河路自北向南行驶的被害人王某驾驶的豫Ｒ×××**号黑色“现代”牌轿车相撞，造成豫Ｒ×××**号轿车乘坐人晏某、曾某2、刘某2受伤，晏某经南阳文和骨科医院抢救无效于2019年12月15日1时10分死亡，曾某2、刘某2经南阳张仲景医院抢救无效分别于2019年12月15日0时10分、2019年12月15日3时20分死亡，驾驶人王某受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年12月27日，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队交通事故责任认定书认定，阮亮亮应承担该道路交通事故的主要责任，王某应承担该道路交通事故的次要责任，晏某、曾某2、刘某2不承担该道路交通事故的责任。2020年1月7日，经南阳市公安局交通管理支队道路交通事故复核，维持之前的道路交通事故责任认定书。案发后，被告人阮亮亮在现场等候民警处理并在到案后如实供述自己的罪行。2020年1月21日，肇事车辆所有人郭某、被告人阮亮亮与被害人刘某2亲属达成和解，一次性赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金等各项物质损失共计66万元，其中16万元由郭某直接支付，50万元由中国人民财产保险股份有限公司一次性支付于曾风丽尾号5113的建行银行卡账户中，且2020年3月21日，被害人刘某2亲属曾凤丽已收到中国人民保险财产保险股份有限公司赔偿的人民币50万元；豫Ｒ×××**号重型非载货专项作业车的交强险理赔款项由郭某直接向保险公司主张，被害人刘某2亲属负责提供相关手续，该保险理赔款归郭某所有；被害人刘某2亲属对阮亮亮及郭某的行为予以谅解；同日，郭某、被告人阮亮亮与被害人曾某2亲属达成和解，由郭某一次性赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金等各项物质损失共计48万元（含已付3万元，另45万元一次性支付）；豫Ｒ×××**号重型非载货专项作业车的交强险理赔款项由郭某直接向保险公司主张，被害人曾某2亲属负责提供相关手续，该保险理赔款归郭某所有；被害人曾某2亲属对阮亮亮及郭某的行为予以谅解；同日，郭某、被告人阮亮亮与被害人晏某亲属达成和解，由郭某一次性赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金等各项物质损失共计48万元（含已付3万元，另45万元一次性支付）；豫Ｒ×××**号重型非载货专项作业车的交强险理赔款项由郭某直接向保险公司主张，被害人晏某亲属负责提供相关手续，该保险理赔款归郭某所有；被害人晏某亲属对阮亮亮及郭某的行为予以谅解。2020年1月23日，王某一次性赔偿被害人刘某2亲属232000元、被害人晏某亲属152000元、被害人曾某2亲属152000元，三被害人亲属得到赔偿后不再以任何理由向王某主张民事赔偿。2020年6月18日，车辆所有人郭某自愿赔偿被害人王某医疗费、误工费等物质损失共计32500元并当场一次性支付；王某驾驶的豫Ｒ×××**号现代汽车造成豫Ｒ×××**号重型非载货专业作业车交强险中的财产损失，由郭某配合豫Ｒ×××**号现代汽车向其所投保的保险公司索赔；钱款付清之后，被害人王某对阮亮亮、郭某的民事责任不再追究，双方互无纠纷。原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书；南阳市公安局110接警登记表；南阳市“120”急救指挥中心接警证明；被告人阮亮亮人口基本信息表；阮亮亮无违法犯罪记录查询证明；到案经过；经查询阮亮亮准驾车型为B2、王某准驾车型为C1、豫Ｒ×××**号重型非载货专项作业车车辆所有人为郭某，豫Ｒ×××**号黑色现代牌轿车车辆所有人为刘某1；提取阮亮亮、王某等人血样的登记表；交通事故和解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、收到条；机动车保险单；现场勘查笔录、现场图、事故照片；事故现场道路监控视频；对豫Ｒ×××**号现代轿车、豫Ｒ×××**号重型非载货专项作业车进行车辆技术检验的意见书；经鉴定王某、阮亮亮未饮酒、未吸毒的意见书；王某构成轻伤二级的法医鉴定意见书；道路交通事故尸体检验报告；公安部交通管理科学研究所出具的豫Ｒ×××**号轿车车速大于77.6km、小于86.5km，豫Ｒ×××**号重型专项作业车车速大于14.4km、小于19.6km的鉴定意见书；南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的认定阮亮亮承担事故主要责任，王某承担事故次要责任，晏某、曾某2、刘某2无责任的道路交通事故认定书；南阳市公安局交通管理支队维持该事故责任认定的道路交通事故复核结论书；证人李某、刘某1、郭某、曾某1的证言；被害人王某的陈述；被告人阮亮亮的供述和辩解等。原审人民法院认为，被告人阮亮亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致三人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人阮亮亮有自首情节，能够赔偿被害人的物质损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。据此判决：被告人阮亮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人(原审被告人)阮亮亮上诉称，交通事故认定书违背事实,适用法律错误,王某驾车时速在100公里以上，严重超速，阮亮亮先进入路口,王某不享有优先通行权,且未采取制动措施,是造成事故的根本原因，对事故发生应负全部责任,原审判决认定阮亮亮构成犯罪错误,阮亮亮已赔偿被害人,取得谅解,降低了社会危害性,原判量刑过重，请求二审改判无罪。其辩护人的辩护意见同上诉理由。河南省南阳市人民检察院阅卷后认为，本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够形成一个完整的证据链，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）阮亮亮驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，属于有其他特别恶劣情节，应当处三年以上七年以下有期徒刑。阮亮亮在案发后主动拨打报警电话并在现场等待公安机关处警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；阮亮亮能够赔偿被害人的物质损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。关于上诉人(原审被告人)阮亮亮上诉及其辩护人辩称“王某驾车时速在100公里以上，严重超速，阮亮亮先进入路口,王某不享有优先通行权,且未采取制动措施,是造成事故的根本原因，责任划分错误，阮亮亮无罪”的理由，经查，公安部交通管理科学研究所道路事故鉴定中心出具的鉴定书，证实事发时王某驾驶的轿车车速介于77.6km与86.5km之间，属于超速驾驶；阮亮亮明知驾驶的重型非载货专项作业车案发时通行证已过期，仍驾车上路，在进出道路时，未按规定让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行；双方对于此次事故的发生均有责任，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队通过对现场的勘察、技术分析和检验、鉴定后依据事故双方过错的大小，做出了交通事故认定书，且经南阳市公安局交通管理支队复核维持，并无不当，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。关于上诉人(原审被告人)阮亮亮上诉及其辩护人辩称“阮亮亮已赔偿被害人,取得谅解,降低了社会危害性,原判量刑过重”的理由，经查，阮亮亮到案后认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，对于原公诉机关提出的“有期徒刑三至四年”的量刑建议予以认可，原审据此对其适用认罪认罚从宽制度，且原审量刑时已充分考虑阮亮亮具有的各种从重、从轻情节,综合评价后予以从轻处罚，并无不当，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王成金审判员 王飞舟二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵莹书记员秦广东