wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初578号公诉机关郓城县人民检察院。被告人侯仰勇，男，1968年12月22日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，中共党员，郓城县交通局职工，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被郓城县公安局取保候审。2020年11月3日被本院取保候审。指定辩护人宋德响，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】467号起诉书指控被告人侯仰勇犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人侯仰勇及其辩护人宋德响均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年7月15日18时30分，被告人侯仰勇无证酒后驾驶电动四轮车行驶至郓城县东门街周大福珠宝门口处时，与同向行驶的王振乐驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经鉴定，被告人侯仰勇静脉血液乙醇含量为150.5mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人侯仰勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人侯仰勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人侯仰勇系无证驾驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，对其应从重处罚。被告人侯仰勇归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯仰勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年十一月六日书记员  王静静
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6286号原告：姚继春，女，1971年9月11日出生，汉族，住连云港市高新区。原告：江文静，女，1994年10月19日出生，汉族，住连云港市高新区。原告：江康，男，1996年2月24日出生，汉族，住连云港市高新区。三原告委托诉讼代理人：屠勇，吴子昂，江苏云港律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：顾兵，总经理。委托诉讼代理人：罗江，该公司员工。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。原告姚继春、江文静、江康诉被告中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在审理过程中，原告姚继春、江文静、江康向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚继春、江文静、江康申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告姚继春、江文静、江康撤诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告姚继春、江文静、江康负担。审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月二十八日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1093号河南镇平农村商业银行股份有限公司、王绍周、马志军、杜强军、冀宇泽：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4510号民事调解书，申请执行王绍周、马志军、杜强军、冀宇泽为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初4510号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 周 迅
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5674号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，女，该公司员工。被告：曹鹏，男，1986年4月29日出生，汉族，住济南市。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告曹鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月十三日书记员  曹文雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1838号申请执行人：苏然，男，1989年7月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张帅，男，1988年12月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人苏然与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理，本案立案执行标的121350元，现已执行到位1780元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张帅名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张帅名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人张帅户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张帅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张   雪   红
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3941号原告：付曙光，男，1989年12月23日生，汉族，住济南市济阳区仁风镇路家村**，现住惠民县，委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言(惠民)律师事务所律师。被告：徐传江，男，1968年7月26日出生，汉族，住惠民县。原告付曙光与被告徐传江买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付曙光的委托诉讼代理人胡俊朋到庭参加诉讼，被告徐传江经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付曙光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款21570元及利息；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在原告处赊购绳网。2010年2月12日，被告出具欠条一张，证明欠原告网布款21570元。此后至今尚未偿还以上货款。根据《民事诉讼法》有关规定，特具状贵院，请依法处理。被告徐传江未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告付曙光生产、销售网布，被告徐传江多次从原告处赊购网布。截止2010年2月12日，经双方进行结算，被告徐传江共欠原告付曙光货款21570元，由被告向原告出具欠条一张，证明以上所欠货款的事实；之后经原告催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告徐传江欠原告付曙光货款21570元，由被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告徐传江理应偿还；被告徐传江经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告徐传江偿还原告付曙光货款21570元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，财产保全费236元，由被告徐传江负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十一月二十日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1529号申请执行人：张某某，女，汉族被执行人：刘某某，男，汉族申请执行人张某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4229号民事判决书已发生法律效力，由被执行人刘某某向申请执行人张某某偿还借款100000元及利息（已兑付48300元、扣缴执行费1400元），并承担案件受理费1150元，但被执行人未完全履行该义务。申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产等登记信息。有车辆、有住房公积金、银行有存款（已被另案冻结）。3.本院依法划拨被执行人刘某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户内的公积金19800元并支付给申请执行人，下欠部分依法（轮候）冻结被执行人在银行的预期收入账户及冻结被执行人的住房公积金账户。4.申请执行人张某某实现债权56700元，下欠部分申请执行人以只申请冻结被执行人预期收入账户为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 阳
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9022号 原告：周麒，男，1979年12月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波市南天房地产经纪有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区冷静街**（2-10）-（2-13）室。统一社会信用代码913302037133183775。 法定代表人：虞天良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵益芳，该公司员工。 第三人：陈红方，男，1971年10月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告周麒为与被告宁波市南天房地产经纪有限公司、第三人陈红方居间合同纠纷一案，于2020年9月18日向本院起诉,本院立案受理。审理过程中，原告周麒经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周麒撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周麒负担。 审 判 员 贾丰荣 二○一二〇年十一月十八日 代书记员 章燕儿
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终295号 上诉人（原审原告）史志东，男，1981年10月16生，汉族，住溧阳市。 委托代理人史伟娟，女，1980年6月15日生，汉族，住溧阳市。 委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）溧阳市自然资源局，住所地溧阳 市溧城镇罗湾路88号。 法定代表人朱荣屏，该局局长。 委托代理人卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。 委托代理人连胜亮，江苏卢天明律师事务所律师。 上诉人史志东与被上诉人溧阳市自然资源局履行法定职责一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481行初107号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，史志东系溧阳市上兴镇刘庄村村民，以家庭为单位承包经营了该村3.75亩土地。2019年8月10日，史志东向溧阳市自然资源局邮寄查处土地违法行为申请书一份，称其承包地被不明身份人员破坏，现已无法恢复耕种，遭受了巨大经济损失，申请溧阳市自然资源局对破坏其承包地的违法行为进行查处，并将查处结果书面告知。溧阳市自然资源局于2019年8月13日收到该申请书，于2019年10月9日对史志东的承包地进行了现场勘测，并制作了勘测笔录，笔录记载：“经现场踏勘，其中小陈栽树地块（当事人农村土地承包经营权证信息显示实测面积0.9亩），有土地平整痕迹。小庙东地块、垛东地块、东七亩地块（当事人农村土地承包经营权证信息显示实测总面积2.57亩），仍维持原状，土地上有纸杯覆盖。当事人4块承包地上均未见建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设等破坏种植条件的现象。”同日，溧阳市自然资源局对溧阳市上兴镇上城村刘庄组组长史全财、溧阳市上兴镇上城村委村主任徐金华进行了调查询问，两人对史志东承包地情况的陈述与上述笔录内容基本一致。2019年10月11日，溧阳市自然资源局作出溧自然资信告字[2019]第8号告知书，告知史志东：经其调查，史志东的地块承包地均无土地被破坏的情况，溧阳市自然资源局不予立案查处。次日，史志东收到该告知书。史志东认为溧阳市自然资源局未依法履行职责，提起本案诉讼，请求确认溧阳市自然资源局未履行查处职责违法，并责令其限期履行查处职责；溧阳市自然资源局承担本案诉讼费。 原审法院认为，溧阳市自然资源局作为土地行政主管部门，具有对管辖行政区域内发生的违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的法定职责。对于当事人的投诉举报，溧阳市自然资源局应当依法进行调查，根据调查结果作出相应处理，并将处理结果告知当事人。本案中，溧阳市自然资源局收到史志东的查处土地违法行为申请书后，对案涉土地进行了现场勘测，对史志东所在村委及村民小组的负责人进行了调查询问，并制作了勘测笔录和询问笔录。因此，溧阳市自然资源局在接到史志东投诉举报后，依法进行了调查，并制作保存了相关材料。溧阳市自然资源局根据其调查所得情况认定不存在史志东举报的土地违法行为，决定不予立案查处，并书面告知了史志东该处理结果。因此，溧阳市自然资源局已经履行了其法定职责，史志东的诉讼请求没有事实依据。但是，史志东的投诉举报不属于信访事项，溧阳市自然资源局以信访事项告知书的形式告知史志东处理结果不妥，并且没有告知史志东法定的救济途径。对此，溧阳市自然资源局应当在今后的执法工作中改进。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回史志东的诉讼请求。案件受理费50元，由史志东负担。 上诉人史志东上诉称，一审判决错误认定不存在上诉人举报的破坏土地违法行为，错误认定被上诉人已经履行法定职责。上诉人提交的承包耕地现场照片能清楚的反映承包耕地被人为破坏的情况，事实上已经导致上诉人无法在该承包地块从事正常的农业生产，无法获得正常的收益，不具有耕种的条件，违法行为明显存在。被上诉人和一审判决亦认可其中的“小陈栽树地块有土地平整痕迹”，也足以说明上诉人反映情况属实。《询问笔录》是对刘庄组组长、上城村村主任的询问记录，却没有对最了解情况的上诉人本人的询问核实笔录。《现场勘测笔录》不仅形式不符合规范，无上诉人签字确认、见证人只有一人，而且所记载内容严重失实，更无法体现所勘测地块就是上诉人的承包地。一审判决正确认定上诉人的投诉举报不属于信访事项，但仅仅认定被上诉人以信访事项告知书的形式告知处理结果不妥，属于错误适用法律。综上，上诉人请求撤销一审判决，依法改判或发回继续审理；被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人溧阳市自然资源局二审答辩称，经向村委及村民小组负责人进行调查后，答辩人认定并不存在土地被破坏的现象并告知上诉人不予立案查处的决定。溧阳市自然资源局主张其已经履行了法定职责，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理认定的案件事实与原审判决所认定的基本事实一致。 本院认为,史志东于2019年8月10日向溧阳市自然资源局邮寄查处土地违法行为申请书，称其承包地被不明身份人员破坏。溧阳市自然资源局收到前述申请后于2019年10月9日对史志东申请查处地块所在的溧阳市上兴镇上城村委村主任、该村刘庄组组长分别做了调查笔录，被调查人均陈述史志东申请查处的地块没有任何非农建设，没有破坏种植的现象；被调查人刘庄组组长还陪同溧阳市自然资源局工作人员到现场进行查勘，溧阳市自然资源局制作了现场勘测笔录并拍摄了被勘查地块的现场照片，现场照片亦显示史志东申请查处的地块未有非农建设。在此情况下，溧阳市自然资源局于2019年10月11日书面告知史志东其申请查处的地块无土地被破坏的情况、不予立案，该告知并无不妥。关于溧阳市自然资源局作出涉案答复采用的形式所存在的问题，一审判决对此已经指出，本院不再重复。 综上，上诉人史志东的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人史志东负担。 本判决为终审判决。 审判长  李连求 审判员  谢唯立 审判员  刘 颖 二〇二〇年十一月六日 书记员  张茹佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10464号原告:杨德玲，女,1976年6月13日出生，汉族,无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李保勤（原告之夫），1982年9月23日出生，汉族，无职业，住天天津市东丽区。委托诉讼代理人：张是君，天津世宏律师事务所律师。被告:王宝祥,男,1977年8月19日出生,汉族，住天津市南开区。原告杨德玲与被告王宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告杨德玲以需要补充证据为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，同时原告杨德玲未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德玲撤回起诉处理。审判员  曲威二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵满附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢128号之三申请执行人：常熟市梦依缘家纺有限公司,住所地江苏省常熟市海虞镇周行香桥村。法定代表人：李月柱，董事长。被执行人：苏州圆点贸易有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道采莲路****。法定代表人：林佳寿，董事长。被执行人：林佳寿，男，1979年6月25日生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。被执行人：黄长青，男，1979年8月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人常熟市梦依缘家纺有限公司与被执行人苏州圆点贸易有限公司、林佳寿、黄长青、李惠芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0507民初406号民事判决书已经发生法律效力。依该判决“被告苏州圆点贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告常熟市梦依缘家纺有限公司支付货款422496元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8177元，公告费600元，合计诉讼费人民币8777元，由被告苏州圆点贸易有限公司承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。”由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案执行，并于2018年10月26日终结本次执行程序。后本案于2020年5月12日恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年5月20日本院通过专递方式向被执行人发出恢复执行告知书、传票、执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人于2020年5月28日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，因被执行人的股东林佳寿、黄长青、李惠芬抽逃出资，经申请执行人申请，本院于2019年3月8日追加上述三人为被执行人，其中林佳寿在60万元范围内承担连带清偿责任，黄长青在20万元范围内承担连带清偿责任，李惠芳在20万元范围内承担连带清偿责任。3、本院于2020年5月23日扣划了被执行人李惠芳名下银行存款人民币206402元，扣除执行费6402元，余款200000元已退付申请人，至此，被执行人李惠芳在20万元范围内承担的连带清偿责任已履行完毕。4、本院于2020年6月19日查封了被执行人黄长青名下位于苏州市××区××室不动产，查封日期自2020年6月19日起至2023年6月18日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。5、2020年8月3日，被执行人黄长青与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对黄长青的执行，本院于2020年9月22日裁定终结对黄长青的执行。6、2020年5月15日、2020年9月22日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产情况分别发起网络查询。除此之外，未查获其他被执行人名下有不动产、车辆、证券等财产信息。7、2020年11月5日，本院委托被执行人林佳寿户籍地法院浙江省安吉县人民法院对其名下房产、现住所、婚姻状况、收入情况、财产状况及履行能力进行调查，但并未查获其名下有可供执行的财产线索。2020年11月5日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人苏州圆点贸易有限公司、林佳寿为权利人的诉讼或执行案件。8、2020年5月26日，本院对被执行人苏州圆点贸易有限公司、林佳寿采取限制消费惩戒措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。9、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。10、本案立案标的为人民币433491元，实际执行到位400000元，剩余标的33491元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽所有执行措施，但不足以清偿被执行人所欠的全部债务。后本院又依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月十日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保981号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨成浪其他案由中，本院对被保全人杨成浪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1537号 原告：肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社，住所地：肥乡县肥乡镇常耳寨村原乡政府政府西侧。 负责人：杨继芳，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：张延飞，男，1988年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社与被告张延飞金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高伟钊
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执398号之一 申请执行人张广发，男，1973年2月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人邓启华，男，1984年11月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人张广发与被执行人邓启华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议，约定：被执行人邓启华同意偿还申请执行人张广发借款本金10万元及利息，被执行人于2020年11月19日当场支付给申请执行人2万元；剩下本金8万及利息，于2020年2月28日前还2万元，4月30日前还2万元，6月30日前还2万元，8月30前还2万元，10月30日前付清所有本金及利息给被执行人。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议均系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，故本院应终结本案的执行程序。本案执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人需再次申请执行，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执398号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员 谢楚逸 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：。 （八）中止或者终结执行； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执592号之一申请执行人：王叶林,女性,住清涧县牛家湾。被执行人：拓莉莉，女性,汉族，住清涧县市场监督管理局。申请人王叶林与被执行人拓莉莉民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1112号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6684元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 帅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3084号 原告：乌苏市永程运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区2乌伊路北。 法定代表人：张霞，经理。 被告：石河子市铁集货运有限公司，住所地新疆石河子市开发区北四东路****。 法定代表人：窦丽艳，总经理。 原告乌苏市永程运输有限公司与被告石河子市铁集货运有限公司运输合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌苏市永程运输有限公司撤诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  母 刚 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  聂 燕
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6292号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市*******。负责人：戴光平，该司总经理。委托诉讼代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金娣，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：尚立永，男，1981年11月9日出生，汉族，住河北省霸州市***********，公民身份号码131************035。被告：威武融资租赁（广州）有限公司。住所地：广东省广州市南沙区**************（自编九栋）506房。法定代表人：陈某1。被告：广州市威武科技信息咨询有限公司。住所地：广东省广州市南沙区**************（自编九栋）501、503、505、507、508、509、510房。法定代表人：谢某1。被告：谢某1，男，1991年10月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码440************255。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被告尚立永、威武融资租赁（广州）有限公司、广州市威武科技信息咨询有限公司、谢某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司撤诉。本案适用简易程序减半收取受理费471元（原告已预付），由原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。审判员  何秋玲二〇二〇年十一月十三日书记员  赖晓萍冯斯婷
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执1304号之十三 被执行人：王鸿沣，男，汉族，1982年04月27日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人王鸿沣执行案由一案，本院于2019年07月05日冻结了被执行人王鸿沣在62×××01账户内余额人民币17.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王鸿沣在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币40906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜海波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王京云
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1883号申请执行人：顾庆国,男,1961年6月18日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱文华,男,1966年9月10日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人:韩卫香,女,1966年3月1日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人:陆贤良,男,1971年11月24日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人:朱翠梅,女,1970年12月6日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人:刘芬梅,女,1971年2月26日出生,汉族，住扬州市江都区。申请执行人顾庆国与被执行人朱文华、韩卫香、陆贤良、朱翠梅、刘芬梅房屋产权变更登记纠纷一案，在执行过程中，申请执行人顾庆国于2020年11月20日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1883号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦 添
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1157号 申请执行人聂锦湖，男，汉族，1951年11月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人聂哲林，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人况星辉，男，汉族，1983年7月13日出生，户籍所在地湖南省新化县。 申请执行人聂锦湖与被执行人况星辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘1302民初7045号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人况星辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂锦湖于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人聂锦湖送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年7月2日向被执行人况星辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年7月2日、2020年8月6日、2020年9月17日、2020年10月15日、2020年11月18日、2020年11月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划7437.54元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月20日本院依法对被执行人况星辉适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月1日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行标的金额为本金9506.81元，已执行到位7437.54元，尚有2069.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5763号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：潘挺，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人潘挺信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1656号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计57945.42元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息3871.14元（以欠款本金38538元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1858元，执行费855元，合计64529.56元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘挺的银行账户存款64529.56元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2698号邓健巍：你申请执行方治平等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1270号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：彭峰，男。被执行人：李臣，男，1989年9月18日出生，汉族，湖南省洞口县人，户籍地湖南省洞口县，现住湖南省衡阳县。被执行人：洪巧云，女，1992年9月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省洞口县，现住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与洪巧云、李臣为金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初1464号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人洪巧云、李臣未能履行判决书所确定的义务。2020年10月21日，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人洪巧云、李臣发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李臣、洪巧云的银行存款167125元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  陈小松人民陪员员蒋辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初230号公诉机关习水县人民检察院。被告人张梓华，男，1994年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市廉江市，住广东省廉江市，因涉嫌非法利用网络信息罪，于2020年4月17日被习水县公安局刑事拘留，同年5月20日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人罗均力、陈宇（实习），贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人张梓华犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人张梓华及其指定辩护人罗均力、陈宇（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月6日凌晨1时许，莫贞江（另案处理）利用嗅探设备在贵阳市南明区附近截取到被害人左某的身份证号码、手机号码、短信验证码、银行卡号等信息。并将该信息通过ＱＱ发送给被告人张梓华，被告人张梓华利用利用莫贞江发送的信息，将左某交通银行信用卡内人民币4992.5元以在“江苏殴飞电子商务有限公司”购买商品的方式盗刷走；还通过ＡＰＰ“金保证”将左某两张浦发银行信用卡内合计人民币900元盗刷走。被告人张梓华将被害人左某三张卡内现金合计人民币5892.5元盗刷。并通过其朋友梁潇支付宝向莫贞江女朋友刘雨欣支付宝转账900元，被告人张梓华获利4992.5元。公诉机关认为，被告人张梓华以非法占有为目的，非法利用网络信息，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗取罪追究其刑事责任。被告人张梓华到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚；被告人张梓华曾经被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。建议对被告人张梓华在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人张梓华对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人到案后认罪态度好，悔罪表现突出，积极配合调查，如实供述案情，可从轻处罚；2、被告人当庭认罪认罚，主观恶性不大，望法庭从轻处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。上述事实，被告人张梓华不持异议，并有经庭审查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据检查报告等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人张梓华以非法占有为目的，伙同他人利用网络互联网技术，秘密盗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张梓华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张梓华曾经被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张梓华到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚。为此，经综合考量被告人张梓华的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张梓华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年12月16日止。）二、责令被告人张梓华退赔被害人左某损失人民币5892.5元。三、对被告人张梓华违法所得人民币4992.5元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 煜人民陪审员  袁昌容人民陪审员  王 勤二〇二〇年十一月二日书 记 员  肖 飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2350号之一 申请执行人：郴州市北湖区大爱林邑粮油批发部，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道海泉路**兴义物流园****门面。 被执行人：郴州开明农业科技有限公司，住所地，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**天一名邸**16A06iv> 法定代表人：康克剑。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区大爱林邑粮油批发部与被执行人郴州开明农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州开明农业科技有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月,向被执行人郴州开明农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月、9月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州开明农业科技有限公司的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州开明农业科技有限公司无财产可供执行，2020年7月21日本院发现并查封被执行人陈金生车辆一台，查封期限贰年，自2020年7月21日至2022年7月20日止。 三、2020年7月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州开明农业科技有限公司有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州开明农业科技有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州开明农业科技有限公司有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为313529元，尚有313529元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州开明农业科技有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州开明农业科技有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李长青
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4686号 原告：胡炳元，男，1985年1月25日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林艺虹，女，1990年6月3日出生，汉族，住漳浦县。 被告：苏艺荣，男，1991年7月14日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告胡炳元诉被告林艺虹、苏艺荣民间借贷纠纷一案中，原告胡炳元于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，胡炳元欲与林艺虹、苏艺荣庭外自行和解自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许胡炳元撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由胡炳元承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘丽兰
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2088号申请执行人：张妃妃，女，1985年4月16日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。申请执行人张妃妃与被执行人常州格林希尔外语培训中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0404民初3106号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、解除原告张妃妃与被告常州格林希尔外语培训中心签订的《课程销售协议》；二、被告常州格林希尔外语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告张妃妃教育培训费8550元。案件受理费本院减半收取27元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年9月4日），该账户内基本存款；另查明常州格林希尔外语培训中心名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州格林希尔外语培训中心名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初3106号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4006号 申请执行人：胶州市中云街道办事处响嘡村村民委员会，住所地胶州市中运办事处响嘡村，统一社会信用代码：54370281B61839651T。 法定代表人：邱永泉，职务：村主任。 被执行人：赵瑞清，女，1963年3月2日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人胶州市中云街道办事处响嘡村村民委员会与被执行人赵瑞清服务合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初第8383号判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初第8383号判决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3242号原告：肖高培，男，1965年3月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告肖高培与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告肖高培于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖高培自愿撤回对被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖高培撤诉。本案案件受理费401.69元，由原告肖高培负担。审判员  黄静二〇二〇年十一月三日书记员  杨眉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16244号原告：葛某1，男，1950年11月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：葛亮，男，1979年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：葛某2，女，1952年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。监护人：葛某1，信息同上。委托诉讼代理人：葛亮，信息同上。原告：葛辉，女，1967年6月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：葛某3，女，1971年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：葛辉，信息同上。原告：葛某4，男，1963年9月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：葛辉，信息同上。被告：葛某5（曾用名：葛xx），男，1948年4月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：葛晓丹，女，1976年12月14日出生，汉族，系被告女儿，住址同上。原告葛某1、葛某2、葛某3、葛某4、葛辉诉被告葛某5继承纠纷一案，原告于2020年7月21日起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛亮、原告葛某3、葛辉，被告葛某5及其委托诉讼代理人葛晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某1、葛某2诉讼请求：1、请求法院保护两原告合法继承权，判令被告返还应由原告合法继承的全部房产，即所有遗产的五分之二，全部遗产清单公证书附后。2、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：两原告父亲葛树玉，于1985年1月3日在沈阳病故，其妻早亡，死后留有房产一套，位于沈阳市和平区南京街****，现已拆迀为被告现住址。被告葛孚河为产权代表人，又因一直未对该房产进行分割，所有该房产依法应由两原告和被告共同继承。被告葛孚河在未经两原告放弃遗产继承权的情况下，私自篡改房屋产权变为其个人，据为己有，严重侵犯了两原告的合法权益。原告葛某3、葛某4、葛辉诉讼请求：继承葛福海应当继承葛树玉的房产份额，理由同上。被告辩称，该房产已由我合法继承，被继承人去世后，原告已明确放弃继承，且房屋已动迁，是我出资购置新的房屋。根据相关规定，继承开始之日起超20年，不得再提起诉讼。我们的父亲是1985年去世的，也就是说，本案中的继承已超过了诉讼时效即20年，故各继承人已无诉权。综上，原告的诉讼请求无理无据，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：据各方当事人所述，被继承人葛树玉共有子女五人，为葛某1、葛某2、葛孚海、葛孚俊、葛某5。葛树玉于1985年1月去世，葛孚俊于2017年2月去世，葛孚海于2001年7月去世。葛孚海的子女为葛某3、葛某4、葛辉。被继承人葛树玉名下有位于沈阳市和平区南京街四号十六栋房产一处，1992年6月22日动迁部门就该房产向葛某5作出办理动迁手续通知单，1999年7月15日向葛某5作出回迁房准住通知。2002年12月11日葛某5取得回迁房产的所有权证书，现地址为和平区南宁北街15号A-12-4。庭审中，各原告表示：对于房产动迁事宜均清楚，当时考虑被告家庭情况，就一直由被告实际居住。上述事实，有死亡证明、职工档案、房产档案等证据及当事人陈述在卷为证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国继承法》第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。本案中，被继承人葛树玉于1985年1月去世，争议房产于1992年6月22日被通知办理动迁手续，1999年7月15日被告回迁入住，原告于2020年7月21日起诉，此时已经超过最长诉讼时效20年，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第八条之规定，判决如下：驳回原告葛某1、葛某2、葛某3、葛某4、葛辉的诉讼请求。案件受理费2450元（已减半收取，原告葛某1、葛某2预交），由原告葛某1、葛某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  耿玉发二〇二〇年十一月二日法官助理张琦书记员申杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国继承法》第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302财保15号 申请人：吴敬，女，1980年1月12日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。 被申请人：徐国军，男，1968年9月18日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 申请人吴敬于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐国军名下位于蚌埠市蚌山区商铺，保全金额为人民币8.8万元。中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司向本院出具了诉前财产保全责任保险保单及保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴敬的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人徐国军名下位于蚌埠市蚌山区（房地产权证字号为房地权蚌私字第××号，保全金额人民币8.8万元）。 本院查封上述财产的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费900元，由申请人吴敬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江海兰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张润琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1962号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙沐生，男，汉族，住江苏省兴化市开发区。委托代理人曹立山、王友山，江苏钜源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）兴化市自然资源和规划局，住所地江苏省兴化市长安南路**。法定代表人包振琪，该局局长。原审第三人江苏银行股份有限公司兴化支行，，住所地江苏省兴化市英武中路**负责人王江，该行行长。再审申请人孙沐生因诉兴化市自然资源和规划局不动产行政登记一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2020）苏12行终10号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人孙沐生向本院提交撤诉申请书，以其已就案涉他项权证登记行为相关的基础民事争议与江苏银行股份有限公司兴化支行达成和解为由，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人孙沐生撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许孙沐生撤回再审申请。审判长 李 昕审判员 朱慧珺审判员 苗 青二〇二〇年十一月十一日书记员 宋晶晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10499号申请执行人：孙子英，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县临涣镇常庄村大孙家庄**，被执行人：李猛，男，1967年2月14日出生，汉族，住，住安徽省淮北市相山区三堤口社区濉溪路安装工区****/div>孙子英与李猛买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初2221号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李猛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙子英向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5570元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李猛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李猛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1880号杜典江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杜典江与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1359.66元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1880号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杜典江与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1359.66元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1732号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县丰乐工业园区。法定代表人：李国才，职务董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，黑龙江省润田农业开发有限公司副经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：郎术军，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告郎术军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告黑龙江省润田农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江省润田农业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 洋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1145号申请执行人：高某某，女，汉族，1993年4月12日生，云南省罗平县人，家住罗平县。被执行人：陈某，男，汉族，1999年4月16日生，云南省罗平县人，家住罗平县。本院在执行高某某申请执行陈某借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年3月21日作出（2020）云0324民初312号民事判决书已发生法律效力，申请人高某某于2020年8月26日申请执行，在执行过程中，申请人高某某与被执行人陈某达成和解，申请人高某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡灿光
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2475号 申请执行人朱海深，男，汉族，1957年7月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人周豪，系湖南良图律师事务所律师。 被执行人朱方华，男，汉族，男，汉族，1982年8月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人朱海深与被执行人朱方华机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年4月25日作出的（2016）湘1302民初3673号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱方华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱海深于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人朱海深送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年11月2日向被执行人朱方华送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年11月2日、2020年11月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月28日，本院依法对被执行人朱方华适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月28日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行标的金额为398018.8元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1013号 申请执行人：王琴，女，汉族，1961年9月18日生，住彭泽县。 被执行人：许磊，男，汉族，1979年1月15日生，住彭泽县。 申请执行人王琴依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1235号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许磊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70,775元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行70,775元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1199号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗 琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21032号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：李芳芳，女，汉族，1986年11月21日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李芳芳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告李芳芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币149267.72元（截止2020年5月18日，欠款本金94497.54元，利息24967.80元，滞纳金和违约金25410.67元、手续费4391.71元），此后按领用合约规定继续计至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：被告李芳芳向原告处申请办理了卡号为62×××47的信用卡，截止2020年5月18日累计欠款共计人民币149267.72元未能清偿。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理卡号为62×××47的信用卡。根据《招商银行信用卡申请人申明条款》中《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，利息为日息0.05%，并约定了违约金、手续费等。被告领卡后进行了消费透支，但未按照约定偿还透支本息。原告提供的持卡人账单查询表载明，截止2020年5月18日，被告尚欠原告本金94497.54元、利息24967.80元及费用29802.38元。 上述事实，有原告当庭陈述、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、招商银行信用卡收费标准、持卡人账单查询表等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在使用信用卡后未在约定约定的还款期限内还款，应承担相应的违约责任。原告对信用卡欠款本金、利息等所提诉讼请求，符合合同约定，但利息、费用等合计标准过高，对利息、违约金等费用合计超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持，其他部分均予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李芳芳于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月18日卡号为62×××47的信用卡欠款本金94497.54元及利息、费用（利息、费用以欠款本金94497.54元为基数，自逾期还款之日起，按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》及招商银行信用卡收费标准约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1643元，由被告李芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4095号原告：吉林省国赫汽车销售服务有限公司，住长春市绿园区西环城路**绿地上海城**楼103门市。法定代表人：董军。被告：邵洋，女，1990年3月19日生，汉族，住吉林省松，住吉林省松原市长岭县>被告：孟祥南，男，1989年2月7日生，汉族，住吉林省松，住吉林省松原市长岭县>原告吉林省国赫汽车销售服务有限公司诉被告邵洋、孟祥南合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告吉林省国赫汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按吉林省国赫汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈震二〇二〇年十一月十七日书记员  康宁
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执276号申请执行人：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市道里区中兴家园**楼1门。法定代表人：左志兴，职务总经理。委托诉讼代理人：李艳玲，黑龙江明正律师事务所律师。被执行人：黄亚光，男性，汉族，1968年4月8日出生,住哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人黄亚光借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 冰审 判 员  王 磊审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月十三日法官助理  张永华书 记 员  刘 硕
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1278号之二 申请执行人：李欣，男，汉族，1964年1月31日出，住沧州市运河区。 被执行人：唐悦，男，汉族，1988年3月9日出生，住沧州市新华区。 本院（2019）冀0903民初984号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人唐悦送达了执行通知书，要求其履行2万元本金及利息的法律义务，但被执行人唐悦未履行。经过本院执行被执行人已履行0元，未履行2万元。 执行过程中： 1、2020年7月29日本院通过全国网络查控系统对被执行人唐悦的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 2、2020年8月19日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人唐悦银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年11月9日本院对被执行人唐悦名下的不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产； 4、2020年11月9日，本院对被执行人唐悦限制高消费，并在全国信息网上公布； 5、2020年11月9日本院多次与申请执行人李欣进行联系告知其本院有关该案的执行情况，但申请执行人所留的联系方式无法找到申请执行人，经合议庭认定该案符合终结本次执行程序的要求，本院作出裁定该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，经合议庭审议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执1278号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 建
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2709号之一申请执行人：时光乾，男，1967年4月12日出生，汉族，住邹平市。被执行人：李法全，男，1963年1月4日出生，汉族，现住邹平市。本院在执行申请执行人时光乾与被执行人李法全提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1626执2709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭鑫磊
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执601号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会东县支行,住所地会东县鲹鱼河镇金叶街**。 法定代表人：安林春。 被执行人：李孟洲,男,1995年9月3日出生,汉族，四川省会东县人，住会东县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司会东县支行与刘坤学信用卡纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请执行，执行标的：3971.93元，执行费:50.00元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人仍未履行法律文书确定义务。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人无证券登记、无保险登记、无公司注册信息、无不动产登记、无房产登记信息，各银行和网络资金余额不足，车辆登记部门有一辆（号牌号码川Ａ×××××，车辆品牌福特牌，车辆类型Ｋ33，车辆识别代号174257，注册日期2015年6月17日注册,登记机关川Ａ），无法核实该车辆下落。上述情况已告知申请人，且申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院作出（2019）川3426民初1285号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行3971.93元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 朱 兴 勇 审 判 员 雷 光 才 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吉克拉西 书 记 员 王 虎 琼
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初9457号原告：重庆康豪物业管理有限公司，住所地重庆市永川区内环南路****，统一社会信用代码91500118671029285R。法定代表人：康正贵，执行董事。委托诉讼代理人：熊巧巧，重庆新源律师事务所律师。被告：谭超，男,1975年8月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆康豪物业管理有限公司（以下简称康豪物业）与被告谭超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康豪物业的委托诉讼代理人熊巧巧，被告谭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康豪物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费4238元、公摊费378元；2、要求被告支付违约金500元。庭审中，原告放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。事实与理由：被告系豪禧银山源小区XX号房屋的业主，房屋建筑面积93.42平方米。2008年8月5日，原告与豪禧银山源小区的开发商重庆豪禧房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，2013年10月31日，被告办理该小区房屋的接房手续，并于当日签订了《物业管理费收取的协议》、《关于物业管理费用缴纳的承诺书》。按照约定，被告应当从接房之日起，每月按照1.08元/平方米的标准向原告缴纳物业管理费。被告自2017年1月1日至2020年6月30日未按约定缴纳物业服务费4238元（1.08元/月/平方米×93.42平方米×42个月）及公摊费378元（9元/月/户×42个月），原告多次向其催收未果，故起诉至法院，请求法院判令所请。被告谭超未作答辩。本院认为，原告与被告签订的《物业管理费收取的协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对原、被告均具有约束力。被告作为豪禧银山源小区的业主之一，应当按照协议约定，履行向原告缴纳物业服务费的义务。被告久拖不缴酿成本案纠纷，应当承担本案民事责任，故原告要求被告缴纳2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4238元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告未举证证明公摊费收取378元的依据，故本院对原告主张的公摊费不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告谭超于本判决生效后三日内支付原告重庆康豪物业管理有限公司自2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4238元；驳回原告重庆康豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谭超负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦彦二〇二〇年十一月十三日书记员  刘梦璇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4061号申请执行人:钱西友，男，1952年8月16日出生，务工，住泗洪县。被执行人：李武，男，1956年6月20日出生，退休教师，住泗洪县。申请执行人钱西友与被执行人李武民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2947号民事调解书，本院于2020年10月12日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李武给付钱西友80000元，并承担案件受理费588元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年10月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年10月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款5687.56元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年10月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年10月20日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年10月26日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5687.56元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十六日书记员 沈文斐
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3809号原告：贾志民，男，1965年7月23日出生，汉族，住内黄县。被告：赵永芳，女，1980年7月7日出生，汉族，住内黄县。原告贾志民与被告赵永芳租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾志民到庭参加了诉讼，被告赵永芳经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾志民向本院提起诉讼请求：1、付我租金6000元；2、受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，被告赵永芳与原告贾志民签订一份房屋租赁合同，合同规定，原告位于西关小吃街中段路南门面房租赁给被告赵永芳，租赁期限为一年：2019年12月1日至2020年12月1日。租金15000元（已交9000元）下欠6000元，被告书写欠条（2019年11月27日）并承诺欠下6000元于2020年3月31日前付清。现已超出付欠款时间，故诉至法院。被告赵永芳未到庭，亦未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下，2019年11月27日，原告贾志民通过中间人张岩介绍，将位于内黄县城西关小吃街中段路南一处门面房租赁给被告赵永芳，双方签订一份房屋租赁合同，约定租赁期限自2019年12月1日至2020年12月1日，每年租金15000元，押金1000元，自租赁之日起一次性付清，具体内容详见合同。同日，被告给付原告租金9000元、押金1000元，下欠租金6000元被告向原告贾志民出具了欠据，并承诺于2020年3月31日前付清，被告在欠据上签名。后经原告催要，被告承诺于2020年8月底付清，但至今未付。被告赵永芳未到庭，亦未向法庭提供证据。上述事实，有原告提供的租赁合同一份、欠据一份，以及当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经庭审举证、质证认证，可以作为本案事实的依据。本院认为，原、被告之间房屋租赁合同关系成立，被告赵永芳租赁原告贾志民房屋、欠原告租金6000元事实清楚、证据充分，被告既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院予以确认。被告欠款后理应及时给付，至今未付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。原告请求被告给付租金6000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永芳于本判决生效之日起五日内给付原告贾志民租金人民币6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵永芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二〇年十一月三日书记员  贾晓柯
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2259号原告：王淑，女，土家族，生于1998年4月26日住恩施市。委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告：赵代渊，男，汉族，生于1995年3月2日住宜昌市夷陵区。原告王淑诉被告赵代渊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑及其委托诉讼代理人章晶晶、被告赵代渊到庭诉讼。本案现已审理终结。原告王淑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款33508元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2019年8月起，被告多次以缺钱为由向原告借款，截至2020年1月5日，被告共向原告借款38008元，扣除被告偿还的4500元，尚欠33508元。现因向被告索款时被告拒绝还款，特诉至法院，望判如所请。被告赵代渊辩称，被告与原告在恋爱期间有经济上的往来，原告有向被告转款的事实，但所转钱款均在恋爱期间已共同消费，被告不存在向原告借款的事实。经审理查明：原、被告于2019年8月相识并建立恋爱关系，同年9月同居生活。在共同交往期间，原告通过微信于2019年8月17日向被告转款9500元、2019年9月22日转款2000元、2019年9月29日转款500元、2019年10月1日转款200元；原告通过支付宝于2019年9月16日向被告转款10800元、2019年10月31日转款3000元、2019年12月21日转款4008元、2020年1月5日转款8000元，共计38008元。被告通过支付宝于2019年8月20日向原告转款500元、2019年8月23日转款1000元、2019年9月16日转款3000元，共计4500元。在双方的转款交易中，均未标签借款、还款等备注，亦无短信、微信聊天等记录借款、还款的事实。2020年9月16日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款33508元。另查明，原、被告恋爱及同居期间，被告通过手机支付住宿、餐饮、水电、汽车加油、超市购物等日常开支费用近5万元。上述事实，有身份证复印件、手机转款记录及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告基于特定的人身关系（恋爱同居）通过手机转款，有些转款的数字含有祝福意愿，如“10800元”，隐含“一动发”；“4008元”，隐含“事发”；“8000元”，隐含“发”，转款属于自愿赠与的可能性较大，且原告的赠与行为已完成，并没有法定撤销情形；另外，原、被告恋爱同居期间，被告在不到半年时间，通过手机支出近5万元用于日常开支，符合双方共同生活消费的常理。因此，在原、被告双方没有特别约定的情况下，原告主张向被告转款的行为系借款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王淑的诉讼请求。本案诉讼费319元（减半收取）由原告王淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年十一月十八日书记员  谢媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4617号申请执行人：天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路**增**。负责人：刘志远，局长。委托诉讼代理人：廉默怡，男，该单位干部。被执行人：天津南山幽品商贸有限公司，住，住所地天津市红桥区民畅园**/div>法定代表人：张晨曦，经理。申请执行人天津市南开区市场监督管理局与被执行人天津南山幽品商贸有限公司行政非诉执行一案，(2020)津0104行审293号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1283925.00元，本院于2020年10月12日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币1283925.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7358号申请人贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心******。法定代表人：唐伟。被执行人王凡秉，男，汉族，。1993年2月10日生，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9117号民事判决书，已向被执行人王凡秉发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款37825.58元及支付违约金（以37825.58元为基数，自2019年6月11日起按年利率6%计付至全部款项付清之日止，但以2427.93元为限），案件受理费474元、执行费474元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王凡秉至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人王凡秉未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王凡秉名下的财产，查询到被执行人王凡秉名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人王凡秉发出限制消费令，并将被执行人王凡秉纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王凡秉有可供执行的财产，被执行人王凡秉无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初9117号民事判决书的本次执行程序。被执行人王凡秉负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人王凡秉自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人王凡秉有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢764号之二申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行。被执行人王宏霞，女，1973年10月25日出生，汉族，住威海市。被执行人威海市奥佳贸易有限公司。被执行人邱洪国（曾用名邱洪宾），男，1972年2月25日出生，汉族，现住址不详。申请执行人与被执行人借款担保合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2006）威环民二初字第576号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。本院依法查封了被执行人邱洪国名下的位于威海市柴峰小区xxx号楼xxx室不动产，因被执行人的房产由另案处置，申请执行人向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2006）威环民二初字第576号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十日书记员  陶 蓉
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2409号 申请执行人：雷川，男，1987年2月16月日生，住荣成市。 被执行人：区世鹏，1992年7月25日生，住云南省曲靖市。 本院在执行雷川与区世鹏网络侵权责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2033号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告区世鹏于本判决生效后十日内支付16544元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2033号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 ? 书记员袁振阳
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执689号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东安支行，住所地东安县白牙市镇东安大道**。负责人：文祥华，系该支行行长。被执行人：周淑玲，女，1969年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，干部，住湖南省东安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司东安支行与被执行人周淑玲合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初25号民事判决已经发生法律效力，依法判决：一、被告周淑玲返还原告中国建设银行股份有限公司东安支行信用卡透支本金46,410.05元；二、被告周淑玲支付原告中国建设银行股份有限公司东安支行信用卡透支本金46,410.05元的利息21,524.96元（利息计算至2018年8月16日，此后利息按双方约定计算至债务清偿完毕之日止）；三、被告周淑玲支付原告中国建设银行股份有限公司东安支行滞纳金7,336.7元。现由于被执行人周淑玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司东安支行向湖南省东安县人民法院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周淑玲的财产进行了查证：被执行人周淑玲在我院有多个执行案件，其工资账户已被另案进行冻结，且其无工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人周淑玲暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人周淑玲目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 胡恒明二〇二〇年十一月二十六日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3078号罪犯赵光柱，男，1993年9月1日出生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省龙里县人民法院于2014年4月1日作出（2014）龙刑初字第46号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）黔南刑一终字第69号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2013年9月11日起至2026年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2017年1月至2017年5月、2017年6月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月，共计获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵光柱减刑七个月(刑期自2013年9月11日起至2025年7月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7352号银川市兴庆区人民法院：被执行人王龙罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人王龙罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初390号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1368号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告苏炳智买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年11月23日召集双方进行了调解。经调解，被告苏炳智自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款600元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏炳智承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年十一月二十三日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7261号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：吴秋伟，男，1996年9月30日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告吴秋伟保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员 敬也丁二〇二〇年十一月十八日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4643号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:单红运，男，汉族，1967年1月18日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告单红运物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11342号原告：沈阳英特瑞机电设备有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：李晓峰。被告：辽宁森远增材制造科技有限公司，住所地：鞍山市高新区。法定代表人：周伟。原告沈阳英特瑞机电设备有限公司诉被告辽宁森远增材制造科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，在审理过程中，原告沈阳英特瑞机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳英特瑞机电设备有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳英特瑞机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告承担。审判员  张天宇二〇二〇年十一月十七日书记员  王 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9514号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：刘国广，男，1972年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告刘国广供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年11月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢106号之九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：王和庆，男，汉族，1975年10月17日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王和庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王和庆在中国工商银行16×××91账户内存款人民币262.79元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执732号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。被执行人：鞠显辉，男，汉族，1967年1月24日生，住吉林省公主岭市。被执行人：潘兴荣，女，汉族，1966年7月6日生，住吉林省公主岭市。本院受理上列当事人民间借贷一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初3640号民事判决书依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现经过本院的执行，双方当事人达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓宇