福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3856号 原告：陈瑞清，男，1970年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈晶晶，福建云格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李征，福建云格律师事务所实习律师。 被告：王海映，男，1982年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈英，女，1982年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈瑞清诉被告王海映、陈英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞清的委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼，被告王海映、陈英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈瑞清向本院提出诉讼请求：1.判令王海映、陈英立即共同偿还陈瑞清借款58.6万元及其利息（自2018年9月10日起至2020年8月19日止按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计息；自2020年8月20日起至实际还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计息）；2.本案的诉讼费由王海映、陈英承担。事实与理由：王海映、陈英系夫妻关系。王海映、陈英两人以王海映名义分别于2018年5月6日、2018年8月30日、2018年9月4日、2018年9月10日向陈瑞清各借到10万元、47万元、4万元、2万元、3.6万元，合计66.6万元，双方约定月利息按2分计，此有王海映出具的《借条》二份及银行流水等为凭。王海映借到款项后，只归还了借款本金8万元，对于余款拒不偿还。上述借款发生在王海映、陈英夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活、生产经营，故陈英应与王海映承担共同还款责任。 王海映、陈英未作答辩。 陈瑞清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.陈瑞清、王海映及陈英身份证复印件各一张，拟证明陈瑞清、王海映、陈英诉讼主体适格；2.《借条》原件两张，拟证明2018年5月6日王海映、陈英两人以王海映的名义向陈瑞清借款10万元的事实。2018年5月6日之后（不包含2018年5月6日）至2018年8月30日王海映、陈英继续向陈瑞清借款，经双方结算该期间两人尚欠陈瑞清47万元。2018年7月30的《借条》存在笔误，实际结算时间是2018年8月30日；3.中国农业银行卡交易明细清单两份，拟证明2018年5月6日的借款10万元是当日陈瑞清通过银行转账给王海映。47万元的《借条》中的部分借款也是通过银行转账给王海映、陈英。2018年9月2日、2018年9月4日、2018年9月10日王海映、陈英分别向陈瑞清借款4万、2万元、3.6万元均是通过银行转账；4.微信聊天截图两张及光盘一个，拟证明双方之间约定月利率2%。王海映、陈英共向陈瑞清借款66.6万元的事实。陈英也有打电话向陈瑞清借款，陈英对于本案的借款是知情的；5.结婚登记审查处理表一张，拟证明本案债务发生在王海映、陈英婚姻关系存续期间。 王海映、陈英未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，王海映、陈英未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，陈瑞清提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王海映、陈英于2007年4月19日办理结婚登记手续。2018年5月6日，王海映向陈瑞清借款10万元，并出具一张《借条》交由陈瑞清收执，双方未书面约定借款期限及利息,当日陈瑞清即通过银行转账分两次汇给王海映各5万元，共10万元。此后王海映又陆陆续续向陈瑞清借款，陈瑞清自2018年5月7日起至同年8月24日止通过银行转账汇给王海映77.1万元，同期王海映通过银行转账汇给陈瑞清41.48万元。双方于2018年8月30日进行结算，王海映出具一张《借条》交由陈瑞清收执，确认上述期间其尚欠陈瑞清借款47万元，双方未书面约定借款期限及利息。同年9月2日、4日、10日，陈瑞清又通过银行转账分别借给王海映4万元、2万元、3.6万元。以上借款共计66.6万元。借款后，王海映于2018年9月30日通过银行转账分两次向陈瑞清归还借款共计8万元。庭后，陈瑞清提供《还款说明》自认称2018年5月6日的借款10万元，王海映每月按月利率3%支付利息至2018年9月份，即2018年6-8月份每月现金支付3000元利息，9月份的利息3000元于2018年9月6日王海映通过银行转账支付，共计支付1.2万元。 本院认为，王海映自2018年5月6日至同年9月10日陆续向陈瑞清借款共计66.6万元，有王海映出具并交由陈瑞清收执的两张《借条》及陈瑞清的中国农业银行交易明细为凭，事实清楚，予以认定，双方之间形成的借贷关系，合法有效，受法律保护。借款后王海映分别于2018年6-8月份每月现金支付3000元、9月份银行转账3000元，共计1.2万元，虽陈瑞清称该款为2018年5月6日借款10万元按月利率3%计算的利息，并称双方虽未书面约定借款利率，但有在微信聊天中约定利息，可根据陈瑞清提供的微信聊天记录可知，陈瑞清对王海映提出的“你看下都有多少的”、“2分”均未作出表态，属“自然人之间借贷对利息约定不明”，依法王海映无须支付相应利息，故陈瑞清主张上述款项系王海映支付借款10万元按月利率3%计算的利息，本院不予支持，上述王海映归还的1.2万元应予抵扣本案借款本金。此后王海映又于2018年9月30日归还借款8万元，故尚欠陈瑞清借款57.4万元（66.6万元-1.2万元-8万元=57.4万元），王海映依法应归还陈瑞清借款57.4万元，对陈瑞清主张超过部分，本院不予支持。上述债务虽发生在王海映、陈英夫妻关系存续期间，但陈瑞清主张王海映的借款用途为经营油站，又未能举证证明该笔借款用于王海映、陈英夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故陈瑞清要求陈英对本案债务承担共同偿还责任，不予支持。王海映、陈英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王海映应在本判决生效之日起五日内归还陈瑞清借款57.4万元； 二、驳回陈瑞清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11464元，减半收取5732元，由陈瑞清负担962元，由王海映负担4770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈佳嫆 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十六条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。