广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1438号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘东方，曾用名刘振东，男，1982年3月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍地河南省郑州市经济技术开发区，2013年4月28日因犯开设赌场罪被广州市番禺区人民法院判处拘役四个月，2013年5月15日刑满释放。因本案于2019年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人梁龙丽、黄佩仪，系广东合成泰律师事务所律师。被告人胡振，男，1980年8月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地安徽省太和县，2015年8月31日因犯非法拘禁罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年10月2日刑满释放。因本案于2019年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人张伟明，系广东南粤律师事务所律师。被告人杨兵，男，1982年3月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省漯河市源汇区，因本案于2019年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人吴天，系广东伟邦律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人刘浪远，男，1983年1月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省仪陇县，因本案于2019年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李梅，系广东天穗律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人李阳阳，男，1995年7月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省正阳县，因本案于2019年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李奎，系广东高义律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z423号起诉书指控被告人刘东方、胡振、杨兵、刘浪远、李阳阳犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。经广东省广州市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉。被告人刘东方、胡振、杨兵、刘浪远、李阳阳及辩护人梁龙丽、张伟明、吴天、李梅、李奎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、被告人刘东方受雇于梁某1（另案处理）并组织李某、吕某、凌某、赵某、彭某（均另案处理）等人对曾为梁某2娟向梁某1借款签订担保合同的被害人冯某1进行“催收”。2016年9月14日晚上10时许，被告人刘东方伙同李红艳、凌宏、赵仁重等人去至本区蚬涌村邮电大街六巷15号冯某1的住处进行滋扰，威逼、恐吓其向梁某1偿还120万元“欠款”及利息。2016年9月18日下午3时许，被告人刘东方及李某、凌某、赵某、吕某等人再次将被害人冯某1带至本区桥南街大红袍茶庄就“还款”事宜进行谈判，期间以威逼、恐吓并限制冯某1离开茶庄等手段对冯某1索要“还款”。至当晚11时许，因茶庄打烊，被告人刘东方遂伙同李某、吕某等人将被害人冯某1挟持至本区市桥街银座酒店包厢内继续“谈判”，限制其离开包厢直至次日凌晨1时许，被害人冯某1寻机打电话报警，并趁民警到场处置之机欲逃出酒店时被被告人刘东方、李某携众围堵并以掌掴要挟，出警人员遂将被害人冯某1带回派出所安置，上述人员继续跟随并在派出所门口围堵。被害人冯某1在派出所内致电其朋友即被害人周某某前来代其将停放于银座酒店的一辆车牌号为粤Ａ×××**号的大众牌小轿车驾离酒店。当被害人周某某驾驶上述小轿车行驶至本区市桥街西丽路与西城路交汇处等红绿灯时，被被告人刘东方、李某携十余名男子赶至截停，胁迫被害人周某某下车后将其拖至路边人行道并使用拳脚等对被害人周某某进行殴打，致其面部、鼻子等处受伤（损伤程度属轻微伤）。后经路人报警，民警到场后被告人刘东方、李某等人逃离现场。2019年7月10日，公安机关根据线索在河南省郑州市金水区纬二路3号院5单元将被告人刘东方抓获。二、被告人胡振、宋某（另案处理）受雇于梁某1、梁某3（均另案处理）等人以委托催收债务的名义对被害人欧某进行“催收”。2016年12月13日，被告人胡振及宋伟波组织被告人杨兵、刘浪远、李阳阳等人去到被害人欧某位于广州市荔湾区荟文一街9号1902房的住处，使用跟踪拦截、围堵滋扰的方式向被害人欧某催收追债，迫使被害人欧某通过报警并在民警护送下回到上述住处。即日起，被告人胡振及宋某等人组织被告人杨兵、刘浪远、李阳阳等人员轮流围堵被害人欧某的住宅，在被害人不敢出门的情况下，又通过开锁人员打开楼层水电闸门将被害人欧某住宅水电闸门关闭，令其屋内断水断电，以达到迫使被害人欧某还款的目的。直至2016年12月20日，被害人欧某通过其亲属报警及呼叫120救护车至小区，强行突破催收人员的围堵登上救护车，寻机脱离上述被告人等人的控制。2019年5月14日，公安机关在广东省江门市蓬江区柏爵商务酒店8318房将被告人胡振抓获；同年4月19日，公安机关在河南省漯河市源汇区空冢郭乡杨店村附近将被告人杨兵抓获；同年4月19日，公安机关在广州市天河区石牌东路朝阳东横街19号401房将被告人刘浪远抓获；同年4月19日，公安机关在广州市天河区珠江新城兴民路2号（B6栋）501室将被告人李阳阳抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、现场照片、抓获经过、同案人供述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘东方、胡振、杨兵、刘浪远、李阳阳无视国家法律，拦截、恐吓及殴打他人，扰乱他人正常生活秩序，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人刘东方承认控罪，对起诉书指控的事实无异议。被告人刘东方的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，辩护意见如下：1.被告人刘东方归案后如实供述自己的罪行；2.被告人刘东方犯罪情节轻微，没有造成严重危害后果，自愿认罪认罚，悔罪表现较好。建议对被告人刘东方判处有期徒刑一年七个月以下。被告人胡振承认控罪，对起诉书指控的事实无异议。被告人胡振的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，辩护意见如下：1.被告人胡振犯罪情节较轻；2.被告人胡振是偶犯；3.被告人胡振认罪态度较好；4.被告人胡振法律意识淡薄。建议对被告人胡振判处有期徒刑一年六个月至一年七个月。被告人杨兵承认控罪，对起诉书指控的事实无异议。被告人杨兵的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，辩护意见如下：1.被告人杨兵到案后如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪表现；2.被告人杨兵属于初犯、偶犯。建议对被告人杨兵判处有期徒刑一年八个月以下。被告人刘浪远承认控罪，对起诉书指控的事实无异议。被告人刘浪远的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，辩护意见如下：1.被告人刘浪远庭前认罪认罚，如实供述自己的罪行，认罪态度好；2.被告人刘浪远法律意识薄弱，法制观念淡薄；3.被告人主观恶性不深；4.被告人刘浪远是初犯、偶犯，无前科；5.被告人违法所得少；6.本案被害人有一定过错；7.被告人的行为没有造成严重的社会危害后果，情节较轻；8.被告人需照顾家庭。建议对被告人刘浪远从轻、减轻处罚。被告人李阳阳承认控罪，对起诉书指控的事实无异议。被告人李阳阳的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，辩护意见如下：1.被告人李阳阳犯罪情节轻微，是从犯；2.被告人李阳阳主观恶性小，归案后如实交代案情，主动坦白；3.被告人李阳阳积极认罪、悔罪，自愿认罪认罚。建议对被告人李阳阳在有期徒刑一年三个月至一年九个月内判处刑罚。经审理查明，一、被告人刘东方受雇于梁某1（另案处理）并组织李某、吕某、凌某、赵某、彭某（均另案处理）等人对曾为梁某2娟向梁某1借款签订担保合同的被害人冯某1进行“催收”。2016年9月14日晚上10时许，被告人刘东方伙同李红艳、凌宏、赵仁重等人去至本区蚬涌村邮电大街六巷15号冯某1的住处进行滋扰，威逼、恐吓其向梁某1偿还120万元“欠款”及利息。2016年9月18日下午3时许，被告人刘东方及李某、凌某、赵某、吕某等人再次将被害人冯某1带至本区桥南街大红袍茶庄就“还款”事宜进行谈判，期间以威逼、恐吓并限制冯某1离开茶庄等手段对冯某1索要“还款”。至当晚11时许，因茶庄打烊，被告人刘东方遂伙同李某、吕某等人将被害人冯某1挟持至本区市桥街银座酒店包厢内继续“谈判”，限制其离开包厢直至次日凌晨1时许，被害人冯某1寻机打电话报警，并趁民警到场处置之机欲逃出酒店时被被告人刘东方、李某携众围堵并以掌掴要挟，出警人员遂将被害人冯某1带回派出所安置，上述人员继续跟随并在派出所门口围堵。被害人冯某1在派出所内致电其朋友即被害人周某某前来代其将停放于银座酒店的一辆车牌号为粤Ａ×××**号的大众牌小轿车驾离酒店。当被害人周某某驾驶上述小轿车行驶至本区市桥街西丽路与西城路交汇处等红绿灯时，被被告人刘东方、李某携十余名男子赶至截停，胁迫被害人周某某下车后将其拖至路边人行道并使用拳脚等对被害人周某某进行殴打，致其面部、鼻子等处受伤（损伤程度属轻微伤）。后经路人报警，民警到场后被告人刘东方、李某等人逃离现场。2019年7月10日，公安机关根据线索在河南省郑州市金水区纬二路3号院5单元将被告人刘东方抓获。上述事实，被告人刘东方在庭审中亦无异议，并有同案人李某的供述，被害人冯某1、周某某的陈述，证人丘某、温某、冯某2、苏某1、陈某1、何某1、韩某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录及现场图、调取证据清单、接受证据材料清单、情况说明、证明，穗番公(司)鉴（伤）字[2016]10116号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人周某某的病历材料，机动车车辆信息表，现场照片及监控截图照片，监控视频，被告人刘东方对授权委托书、作案现场的辨认材料，被告人刘东方的前科判决书及释放证明，同案人的判决材料等证据证实，足以认定。二、被告人胡振、宋某（另案处理）受雇于梁某1、梁某3（均另案处理）等人以委托催收债务的名义对被害人欧某进行“催收”。2016年12月13日，被告人胡振及宋伟波组织被告人杨兵、刘浪远、李阳阳等人去到被害人欧某位于广州市荔湾区荟文一街9号1902房的住处，使用跟踪拦截、围堵滋扰的方式向被害人欧某催收追债，迫使被害人欧某通过报警并在民警护送下回到上述住处。自该日起，被告人胡振及宋某等人组织被告人杨兵、刘浪远、李阳阳等人员轮流围堵被害人欧某的住宅，在被害人不敢出门的情况下，又通过开锁人员打开楼层水电闸门将被害人欧某住宅水电闸门关闭，令其屋内断水断电，以达到迫使被害人欧某还款的目的。直至2016年12月20日，被害人欧某通过其亲属报警及呼叫120救护车至小区，强行突破催收人员的围堵登上救护车，寻机脱离上述被告人等人的控制。2019年5月14日，公安机关在广东省江门市蓬江区柏爵商务酒店8318房将被告人胡振抓获；同年4月19日，公安机关在河南省漯河市源汇区空冢郭乡杨店村附近将被告人杨兵抓获；同年4月19日，公安机关在广州市天河区石牌东路朝阳东横街19号401房将被告人刘浪远抓获；同年4月19日，公安机关在广州市天河区珠江新城兴民路225号（B6栋）501室将被告人李阳阳抓获。上述事实，被告人胡振、杨兵、刘浪远、李阳阳在庭审中亦无异议，并有同案人梁某3、郑某的供述，被害人欧某的陈述，证人谢某1、谢某2、苏某2、谢某3、苏某3、谢某4、陈某2、苏某4、周某、吴某1、张某1、余某1、程某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单，涉案书证材料，被告人胡振对授权委托书及相关书证材料的辨认，被告人刘浪远、李阳阳对作案现场的辨认，穗公番刀字第2019010号管制刀具认定书，穗公（司）鉴（痕检）字[2019]00277号鉴定书，现场照片，被告人胡振的前科判决及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东方、胡振、杨兵、刘浪远、李阳阳无视国家法律，拦截、恐吓及殴打他人，严重影响他人生活，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘东方、胡振、杨兵、刘浪远、李阳阳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当对其等适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人胡振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘东方有前科劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘东方、胡振、杨兵、刘浪远、李阳阳当庭自愿认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，均可从轻处罚。辩护人提出被告人李阳阳是从犯，经查，被告人李阳阳去到案发现场，与多名同案人共同将被害人围堵在家中，并对被害人的房屋断水断电，以此迫使被害人还款，严重扰乱被害人的生活，其在共同犯罪中是积极参与的，对其不应认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人上述辩护意见符合本案查明事实的，本院均予以采纳。公诉机关提请处理被告人的手机等物品，经查，现有证据不能证实上述物品是本案的作案工具，本院暂不予下判，由公安机关依法处理。公诉机关关于对被告人刘东方、杨兵判处有期徒刑一年四个月至一年十个月；对被告人胡振判处有期徒刑一年六个月至二年；对被告人刘浪远、李阳阳判处有期徒刑一年三个月至一年九个月的量刑意见，本院予以采纳；被告人刘东方、胡振的辩护人提出的量刑意见理据不充分，本院不予采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人刘东方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起执行至2021年4月9日止。）二、被告人胡振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起执行至2021年3月13日止。）三、被告人杨兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起执行至2020年12月18日止。）四、被告人刘浪远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起执行至2020年11月18日止。）五、被告人李阳阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起执行至2020年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 长  段培哲人民陪审员  郭文锋人民陪审员  刘春天二〇二〇年十一月六日书 记 员  卢晓阳