wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初1093号原告：陈亮，男，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：刘冰华，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：余彬，江西朗秋律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东海路**。法定代表人：唐继勇，该公司董事长。被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），，住所地上海市嘉定工业区叶城路******主要负责人：孙勇、陆士敏，该事务所执行事务合伙人。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省，住所地海南省海口市南宝路**证券大厦**法定代表人：王作义，该公司董事长。原告陈亮与被告山东雅博科技股份有限公司、陆永、众华会计师事务所、金元证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本案审理过程中，原告陈亮向本院提出撤诉申请。本院认为，陈亮在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈亮撤诉。案件受理费1655元，减半收取828元，由陈亮负担。审判长 李 剑审判员 朱永刚审判员 陈海波二〇二〇年十一月三日书记员 张 颖
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2834号 申请执行人：张爱平，男，1958年11月27日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：付安文，男，1981年7月1日出生，汉族，住简阳市。 申请执行人张爱平与被执行人付安文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初4648号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月13日申请执行人张爱平向本院申请强制执行，要求被执行人付安文给付借款350,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人付安文仍未给付申请执行人借款350，000元。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  俞沁伶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5685号 原告：刘国林，男，1982年12月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：沧州市安居鑫捷物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区黄河东路青春家园综合楼1101-07。 法定代表人：沈宏立，执行董事。 原告刘国林与被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告刘国林于2020年11月9日向本院提交申请书，请求撤回对被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘国林撤回对被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国林承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 钰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8229号申请执行人：孟力，男，1968年12月26日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：刘飒，女，1968年7月16日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：范左青，男，1962年9月28日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：张元芳，女，1963年5月4日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：贾世杰，男，1960年1月15日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：赵蓉，女，1969年10月4日生，汉族，住上海市松江区。上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：李勇，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志奇，上海小城律师事务所律师。被执行人：孙宗亮，男，1975年9月17日生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。被执行人：丁宝珍，女，1974年11月18日生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。被执行人：上海承润实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙宗亮，经理。原告孟力、刘飒、范左青、张元芳、贾世杰、赵蓉诉被告孙宗亮、丁宝珍、上海承润实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初7705号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人孟力、刘飒、范左青、张元芳、贾世杰、赵蓉申请，本院于2020年11月11日立案执行。申请人申请要求被执行人孙宗亮返还申请人购房款5,600,000元，违约金900,000元；被执行人丁宝珍、上海承润实业有限公司对孙宗亮的上述付款义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月11日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，但遭退信。执行中，本院已冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年11月17日起至2021年11月16日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张健附：相关法律条文
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保265号 民庭： 关于中国工商银行股份有限公司长宁支行申请保全杨世中金融借款合同纠纷一案，你庭于2020年9月22日作出的（2020）川1524民初1634号民事裁定书，要求查封杨世中（身份证号：5115241988××××××××）所有位于长宁县金碧国际1号楼Ｘ单元18层18-1号住房（预告权证号：**），为此，进行了查封，据此，本案件已按你庭（2020）川1524民初1634号民事裁定书的查封内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢979号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该行行长。 被执行人：佟治勇，男,1976年6月10日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：顾元著，男,1983年5月29日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行佟治勇、顾元著金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01424号民事判决书已经发生法律效力。被执行人佟治勇、顾元著未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月6日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月26日扣划被执行人佟治勇银行存款1729元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月三十日 书记员代 文 东
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3064号 原告：王冠博，女，1979年8月13日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：赵延军，河北安唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席长明，河北安唐律师事务所律师。 被告：张九全，男，1981年9月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告王冠博与被告张九全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王冠博于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冠博撤诉。 案件受理费864元，减半收取计432元，由原告王冠博负担。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0402民初4809号原告：姚某某，男，汉族，1987年1月29日生，陕西省咸阳市人，系西咸新区村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田有萍，重庆万诚律师事务所律师。被告：陕西某建筑工程有限公司。住所地：西咸新区。法定代表人：姚昌昌，该公司总经理。被告：某广州工程局集团有限公司。住所地：广州市南沙区楼。法定代表人：唐某。被告：史小迟，男，汉族，1989年2月23日生，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告姚某某诉被告陕西某建筑工程有限公司、某广州工程局集团有限公司、史小迟劳务合同纠纷一案，本院按照原告在诉讼中提供的被告史小迟具体住址向被告送达诉讼文书，但无法送达，且提供不出被告其他住址及工作单位，致相关法律文书无法向被告送达。本院认为，原告无法提供被告具体住址、工作单位，致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚某某之起诉。案件受理费1914元免于收取，退还原告姚某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    余卓君 二O二0年十一月九日 书  记  员    韩少波 1
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执744号申请执行人：江辉，女，1977年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：竹溪新正水电开发有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福大道**（实际经营地：湖北省竹溪县丰溪镇下坝村**）。统一社会信用代码：91420324753433062Y。法定代表人：李本宽，该公司董事长。本院在执行江辉与竹溪新正水电开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人江辉于2020年10月16日申请强制执行，执行标的为被执行人支付欠款241278.60元，缴纳2016年5月至2020年9月期间的社会保险费，承担申请执行费3519元。因被执行人的发电收入和所有资产均已办理抵押和查封，暂无执行能力，江辉于2020年11月5日书面申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人江辉在执行过程中自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月五日书记员  刘子赫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1395号之一 申请执行人：王万军，男，1972年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：托汗，男，1957年8月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿依沙，男，1988年2月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：叶尔肯别克·努尔阿合买提，男，1982年6月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：努吾热马·阿布德热合曼，男，1970年5月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人王万军与被执行人托汗、被执行人阿依沙、被执行人叶尔肯别克·努尔阿合买提、被执行人努吾热马·阿布德热合曼借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初69号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款117274元（不含延期利息及案件执行费1659元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位0元，双方当事人于2020年11月27日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月27日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 包  兰
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6051号之一原告：杨斌，男，1990年12月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：傅孟笔，浙江春森翔律师事务所律师。被告：肖伟，男，1989年12月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：孔冰洁，女，1987年11月9日出生，汉族，住诸暨市。原告杨斌与被告肖伟、孔冰洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年11月13日，原告杨斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定。裁定如下：本案按杨斌撤回起诉处理。案件受理费1475元，减半收取计737.50元，由原告杨斌负担。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  王松根二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 迪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3537号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：广西禾康陶瓷有限公司，住所地梧州市陶瓷产业园和集中区。法定代表人：吴仁明。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告广西禾康陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执568号之一申请执行人:李明喜，男，1965年6月17日出生，汉族，户籍地为湖北省丹江口市石鼓镇易家沟村**，现住湖北省丹江口市均州路办事处奥华御园社区居委会环城南路锦绣山庄******。公民身份号码：4203811965********。委托代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。被执行人：陈江，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市新港经济技术开发管理处新港社区居委会龙胥路******。申请执行人李明喜与被执行人陈江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初1502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中：1.本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下有少量银行存款，已予以执行；有车辆一台，但无法实际控制；无不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初1502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8300号原告：樊羽菲，女，1993年2月20日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王智泓，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告：马骏，男，1987年8月17日出生，汉族，住大连市中山区。被告：刘烨，女，1983年11月5日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告樊羽菲与被告马骏、刘烨民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊羽菲撤诉。审判员  董方二〇二〇年十一月三十日书记员  于萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28893号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 委托代理人林素君、陈浩权，该局常平分局工作人员。 被执行人林燕，女，1971年7月10日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人林燕行政非诉纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力东环罚字[2019]722号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林燕应向申请执行人东莞市生态环境局支付罚金6000元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述罚金。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院于2020年10月30日依法委托被执行人林燕户籍村委会调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产。（三）本院已向被执行人林燕发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月10日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28893号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶玮杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3718号申请执行人：何晓琴，女，汉族，住江苏省南通市。委托代理人：左锦海，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：上海乾安餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐锋，执行董事。何晓琴与上海乾安餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出(2020)沪0104民初8866号民事调解书已经发生法律效力。权利人何晓琴于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人上海乾安餐饮管理有限公司支付：1.欠款本金XXX万元;2.逾期付款违约金XXX元；3.迟延履行利息。在本案执行过程中查明，被执行人上海乾安餐饮管理有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人上海乾安餐饮管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人何晓琴，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人上海乾安餐饮管理有限公司未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3718号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21297号上诉人（原审被告）：钟亮，男，1983年6月1日出生，汉族，住广东省高州市。被上诉人（原审原告）：李国平，男，1977年10月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。上诉人钟亮与被上诉人李国平劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案现已审理终结。钟亮上诉请求：1.撤销一审判决第一项，驳回李国平对钟亮的所有诉讼请求；2.本案诉讼费用由李国平承担。事实与理由：一、与李国平发生合同关系的相对方为广州市广装装饰设计有限公司（以下简称广装公司），一审认定钟亮是涉案主体于法无据。1.涉案工程是由广州富力装饰工程有限公司（以下简称富力装饰公司）发包给广装公司，而非发包给钟亮，钟亮并未取得涉案施工权，不是发包方。首先，2017年8月1日，2017年10月24日，富力装饰公司与广装公司签订两份《施工合同》。其次，富力装饰公司并未将上述工程发包给钟亮，而是发包给广装公司，广装公司没有发包给钟亮。2.广装公司承包涉案工程后，通过员工李儿庆将涉案工程发包给李国平，期间由邓轩特与李国平核对工程量。首先，李儿庆是广装公司员工，其代表广装公司找到李国平，并与李国平确认项目单价并发包给李国平。其次，邓轩特也是广装公司员工，工程量由邓轩特确认。再次，钟亮原系广装公司法定代表人，钟亮签名仅是该项目的负责人，并非承包人，代表广装公司履行公司职责。最后，钟亮提供的证据证明从李国平承包，到施工量的确认，工程款的确认所涉及的均为广装公司。一审仅根据《工程泥水班组结算汇总表》认定钟亮是合同主体，忽视合同发包及施工资料，认定钟亮是涉案主体认定事实不清。二、涉案关系是建设工程合同关系，而非劳务关系。李国平辩称，不同意钟亮的上诉请求，同意一审判决结果。李国平向一审法院提出诉讼请求：1.钟亮偿还李国平工程欠款30004.86元及利息1500元（利息按拖欠工程款的10%计算）；2.本案诉讼费用由钟亮承担。一审法院认定事实：涉案工程位于广州市花都区狮岭富力环球商品贸易港项目工程的泥水施工部分，工程于2017年10月开始由李国平施工，已施工完毕并交付使用。2018年4月24日，李国平、钟亮签署《富力花都招商中心二楼、富力花都销售中心及大学小筑工程泥水班组结算汇总表》确认以上结算金额为52004.86元，已支付22000元，余款为30004.86元，余款将在六月中旬支付。2019年10月31日，李国平出具《收据》，表示收到钟亮预付广州花都富力商贸城销售中心泥水项目工程款5000元。李国平表示，此后钟亮未付任何款项，并提交微信聊天记录予以证明。微信聊天记录显示，2020年1月12日，李国平：什么时候把钱给我；钟亮：年前一定给你解决；2020年1月19日，李国平：什么时候把钱给我，把钱给我了；钟亮：那两年后我再付给法院。钟亮认为其签署上述结算汇总表系代表广装公司的职务行为，欠款应由该公司承担。钟亮提交广装公司与广州富力装饰工程有限公司签订的《花都狮岭富力环球商品贸易港项目A3栋首层物业用房装修工程施工合同》《富力环球商品贸易港项目A3栋首层及二层室内装饰工程施工合同》、广装公司出具的《建设工程农民工工资支付承诺书》、关于规范商务行为的公开信、李国平与李某庆确认的泥水项目单价表等证据，拟证明上述主张。李国平对此不予确认，认为钟亮从未告知其是代表公司的行为，其是从钟亮处承接的涉案工程，按钟亮要求与钟亮的员工李某庆商洽价款等。一审法院认为，本案的争议焦点为钟亮是否应承担向李国平支付涉案款项的责任。钟亮主张其作为广装公司的原法定代表人及股东，其行为系代表广装公司的职务行为，欠款应由该公司负担。但李国平并未与广装公司签订书面合同，钟亮提交的证据也不足以证明其告知李国平其系代表公司的行为；钟亮以个人名义确认欠付李国平款项，通过个人向李国平支付款项，在李国平向其主张款项时，也均以个人名义进行回复，直到本案诉讼中，才以其行为系代表广装公司的职务行为为由拒付款款。李国平有理由相信钟亮的行为属于其个人行为，故对钟亮的主张，不予采纳。根据李国平、钟亮的陈述及双方证据，双方之间成立劳务合同关系，而非建设工程施工合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。李国平依约提供了劳务，钟亮应向其支付劳务款。双方经结算确认款项余款30004.86元未付，其后钟亮于2019年10月31日支付了5000元给李国平，李国平要求钟亮向其支付欠款25004.86元的诉讼请求合理有据，一审法院予以支持；对超出部分，不予支持。双方就利息及计算标准没有约定，李国平主张按拖欠款项的10%计算利息，依据不足。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、钟亮于本判决发生法律效力之日起十日内向李国平支付款项25004.86元；二、驳回李国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由李国平负担93元，钟亮负担495元。本院二审期间,钟亮提交了以下证据：1.广装公司营业执照；2.广装公司出具的证明；3.李儿庆的社会保险个人缴费证明；4.李儿庆的劳动合同；5.李儿庆与李国平的洽谈记录。李国平对此称，上述证据李国平均不清楚，钟亮是2019年8月不再担任法人代表，涉案施工发生在2017年，应由钟亮承担责任。李国平在二审并未提出新的证据。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为与李国平建立劳务关系的是广装公司还是钟亮。李国平并未与广装公司签订书面合同，钟亮在《泥水班组结算汇总表》上与李国平就施工项目的金额进行确认。钟亮所提供的证据并不足以证实，在施工时有告知李国平是与广装公司建立劳务关系。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元,由上诉人钟亮负担。本判决为终审判决。审判长 印 强审判员 杨玉芬审判员 刘 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 庄武衡陈培铮
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初531号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘杰，男，1989年12月18日出生，汉族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月14日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2020年9月21日经该局决定变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年7月28日23时09分许，被告人刘杰与朋友周某某等人在怀化市鹤城区湖天开发区锦园路“XXX五花”夜宵店饮酒用餐后驾驶1辆牌号为湘NDXX**的小型汽车回家，途经锦园路路口时被交警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为104.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。该院提交了认罪认罚具结书、户籍资料、查获经过、现场检测凭条、公安交通行政管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单，证人周某某的证言，被告人刘杰的供述与辩解，抽血照片、现场检测报告，怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第684号司法鉴定意见书，视听资料抽血、讯问等过程视频资料光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘杰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处二个月拘役，并处罚金人民币一万元。 被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘杰在审理过程中主动缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人刘杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法并酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议与法律规定相符，本院予以支持。综上，被告人刘杰的情况符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的相关规定，依法可对其适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3047号申请执行人李海伟，男，汉族，1972年10月4日出生，住河南省沈丘县。被执行人郭云鹏，男，汉族，1991年5月1日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人李海伟与被执行人郭云鹏追索劳动报酬一案，本院做出的（2020）豫0102民初4225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李海伟据此向本院提出执行请求：强制被执行人郭云鹏支付申请执行人工资6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元由被执行人承担。本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人郭云鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人郭云鹏至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭云鹏名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年11月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人郭云鹏名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2020年11月17日向被执行人郭云鹏住所地村委会发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人郭云鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月26日向被执行人郭云鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月23日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李海伟，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月23日向申请人李海伟，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月23日以短信形式对申请执行人李海伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭云鹏名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云鹏负有继续向申请执行人李海伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十一月二十四日法官助理：王林焕书记员韩留宝
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4013号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李文继，男,1989年6月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行李文继罚金、违法所得一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初96号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年7月29日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元及退赔违法所得9000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人中国农业银行（6228230089006665117）、广州农村商业银行（080301010102532741）的账号，冻结期限：2020/11/10-2021/11/10。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4013号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢宗奇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保63号 申请人：卢时则，男，1964年7月15日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被申请人：李天兵，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人卢时则于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李天兵名下账户存款4118元进行冻结。第三人张某提供其所有的大众牌小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人卢时则的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李天兵名下银行账户存款4118元，冻结期限为1年； 二、查封（活封）第三人张鹤用于抵押担保的登记在其名下大众牌小型轿车（车牌号码为：桂Ａ×××××），查封期限为1年。 案件申请费61.18元，由申请人卢时则负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄俊烨
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5132号 原告：陆某某，男，汉族，1948年4月21日出生，住浙江省德清县。 原告：陆某某，男，汉族，1970年11月3日出生，住址同上。 原告：陆某某，女，汉族，1969年1月8日出生，住湖州市吴兴区。 三原告共同委托代理人（特别授权代理）：戚国锋，浙江王建军律师事务所律师。 被告：杭州师范大学附属医院（杭州市第二人民医院），住所地杭州市拱墅区温州路**。 法定代表人：骆宏。 委托代理人（特别授权代理）：赵丽华、厉金芝（实习律师）。 原告陆某某、陆某某、陆某某为与被告杭州师范大学附属医院（杭州市第二人民医院）（以下简称市二医院）医疗损害责任纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员马婵娟独任审判，并于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陆某某、陆某某、陆某某共同委托代理人戚国锋，被告委托代理人赵丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告向原告赔偿因医疗过错造成的各项损失合计800000元，案件审理过程中，原告申请变更诉请为被告赔偿各项损失合计294995.2元。 经审理，本院认定以下事实：陆法子于2018年4月30日因“反复活动后胸痛1年”入住市二医院心血管内科。主诉一年来感到胸痛，行走几百米发作，位于胸骨后，休息几余分钟，症状好转。陆法子曾到浙江大学医学院附属第一医院就诊，B超：颈动脉硬化斑形成，予以“瑞舒伐他汀”等治疗。市二医院初步诊断：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病，急性冠脉综合征，心绞痛；2.高血压1级（很高危）。当天予行“冠状动脉造影+经皮冠状动脉介入治疗后，转移至平车上，发作意识障碍，立即予胸外按压等抢救。陆法子仍意识障碍，予气管插管、气囊辅助通气。抢救近3小时，陆法子于当日死亡。 2020年7月10日，浙江省医学会出具浙江医鉴[2020]028号医疗损害鉴定意见书，认为根据患者陆法子入院时的主诉、查体和相关辅助检查，医方诊断“状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛”明确，予行“冠状动脉造影+经皮冠状动脉药物洗脱支架置入术”手术指征存在。术前予告知谈话并签字。专家现场查看DSA手术影像光盘，患者术中出现冠脉夹层等并发症，医方支架植入数量符合手术实际情况。据手术记录记载，抗凝药物使用符合规范，术中操作未见违规。术中患者感胸痛，应用吗啡治疗合理。术后患者发生意识障碍，医方予心脏按压、气管插管等抢救及时。但是患者血管病变复杂，置入多个支架，在长时间的手术过程中，医方未对患者凝血功能进行监测，存在过错，与患者死亡存在一定因果关系。另外，患者病历材料中无术前讨论记录、术后抢救记录及医方误把另一患者的DSA报告单放入患者病历中，属医疗文书缺陷，存在过错，但该过错与患者死亡无因果关系。因本例未行尸检，患者确切死因难以明确。故鉴定意见为市二医院在对患者陆法子的诊治过程中存在医疗过错，医疗过错与患者死亡后果之间存在因果关系，医疗过错行为在造成患者死亡后果中的原因力大小为轻微原因。原告支付鉴定费用8750元。 另查明，陆法子于1951年11月出生。原告陆某某系陆法子丈夫，陆法子与陆某某育有一子一女，分别为陆某某和陆某某。陆法子的父亲、母亲均已去世。陆法子系农村户口，属钟管乡南湖干山水产组，2015年当地人民政府收回干山居委会国有渔业水域，并将陆法子等40人作为被征地农民予以参保。 上述事实有经本院质证、认证并采信的医疗损害鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、病历资料、死亡证明、证明、关于安置渔民基本生活保障制度的请示、被征地农民参保资格公示名单及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。被告作为一家专业医疗机构，负有为患者提供安全医疗服务的基本义务。然被告在患者长时间的手术过程中，未对患者凝血功能进行监测，存在过错。根据本案患者损害后果、医疗过错行为在医疗事故损害后果中的责任程度以及医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系，本院酌定被告对本起事故所致损失承担20%的赔偿责任。原告所主张的费用，本院认定如下：陆法子虽系农村户口，但其所在居委会的渔业水域已被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，故不应应按农村居民赔偿标准计算。原告主张死亡赔偿金648687元，并无不当，本院予以确认。原告主张陆某某的抚养费49793.33元，无法律依据，本院不予确认。原告主张误工费10000元、交通费5000元，本院酌情确定该两项费用合计为5600元。原告主张丧葬费36039元，被告无异议，本院予以确认。以上费用合计690326元。被告承担20%即为138065.2元。原告主张精神抚慰金225048元，本院根据患者损害后果、医疗过错行为在医疗事故损害后果中的责任程度等酌情确定为15000元。综上，被告应支付原告153065.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州师范大学附属医院（杭州市第二人民医院）赔偿原告陆某某、陆某某、陆某某死亡赔偿金等各项损失计人民币153065.2元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告陆某某、陆某某、陆某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2862元，由原告陆某某、陆某某、陆某某负担1377元，被告杭州师范大学附属医院（杭州市第二人民医院）负担1485元。鉴定费8750元，由被告杭州师范大学附属医院（杭州市第二人民医院）负担。 原告陆某某、陆某某、陆某某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告杭州师范大学附属医院（杭州市第二人民医院）于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  马婵娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 林
安徽省灵璧县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1323司救民2号 救助申请人孙传云，女，1976年5月26日出生，公民身份号码3422241976********，汉族，住安徽省宿州市灵璧县杨疃镇杨西村闫桥组。 救助申请人宣肖肖，男，1995年2月22日出生，公民身份号码3422241995********，汉族，住安徽省宿州市灵璧县杨疃镇杨西村闫桥组。 救助申请人宣梦茹，女，2008年3月11日出生，公民身份号码3413232008********，汉族，住安徽省宿州市灵璧县杨疃镇杨西村闫桥组。 救助申请人宣许友，男，1929年9月18日出生，公民身份号码3422241929********，汉族，住安徽省宿州市灵璧县杨疃镇杨西村闫桥组。 救助申请人孙传云、宣肖肖、宣梦茹、宣许友以其在黄成胜交通肇事罪一案刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年4月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孙传云、宣肖肖、宣梦茹、宣许友称，因其与被执行人黄成胜交通肇事民事赔偿纠纷执行一案，被执行人黄成胜在监狱服刑，被害人宣某去世后，申请执行人家庭十分困难，故请求本院给予司法救助。 经审查查明，被告人黄成胜交通肇事一案，本院于2019年10月22日作出（2019）皖1323刑初568号刑事附带民事判决书，判令被告人黄成胜于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙传云、宣肖肖、宣梦茹、宣许友经济损失人民币二十七万八百六十七元一角。本案在执行中本院采取查控措施，查明被执行人黄成胜在监狱服刑，其本人无可供执行财产。 另查明，被告人黄成胜交通肇事一案被害人宣某为家庭主要劳动力，家中收入来源支柱，其死亡后，申请人孙传云（宣某之妻）、宣肖肖（宣某之子）无固定工作稳定收入，申请人宣梦茹（宣某之女）系未成年人，处于接受义务教育阶段，申请人宣许友（宣某之父，91岁）年迈多病，低保户，家庭生活十分困难。 本院认为，申请人孙传云、宣肖肖、宣梦茹、宣许友因被执行人黄成胜不能履行判决确定的赔偿义务，且申请人家庭生活十分困难，申请人孙传云、宣肖肖、宣梦茹、宣许友的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孙传云、宣肖肖、宣梦茹、宣许友司法救助金人民币三万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0113执恢550号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**附**，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：胡恩琼，行长。被执行人：张鹏，男，1982年9月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：王皎，女，1984年10月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：王晋铭，男，1957年8月26日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行申请执行被执行人张鹏、王皎、王晋铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日首次立案执行，终结执行后于2020年5月9日恢复执行，恢复执行中双方于2020年11月18日达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113执恢550号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十一月二十七日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1202号 申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，该分行行长。 被执行人：彭正斌，男，1956年1月4日出生，汉族，住南县。 本院在执行中国银行股份有限公司益阳分行与彭正斌信用卡纠纷一案中，因彭正斌未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人彭正斌名下价值1042434.38元的财产或存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2162号原告：张孟，男，1992年1月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：段传红，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在审理原告张孟与被告段传红民间借贷纠纷一案中，原告张孟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告段传红的起诉。本院认为，原告张孟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张孟撤回对被告段传红的起诉。本案受理费100元，减半收取50元由原告张孟负担。审判员  熊彩平二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 淼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22442号之一申请执行人沈栋，男，1985年6月13日生，汉族。被执行人上海新生源医药集团有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路****。申请人沈栋与被申请人上海新生源医药集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3814号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付工资差额21,000元及报销款12,169.16元。因义务人上海新生源医药集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈栋向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费397.54元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月29日向上海新生源医药集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月24日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付，并至被执行人的地址蔡伦路XXX号进行调查，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月四日书记员  许 安附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4885号 原告：周杰，男，1996年11月16日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈玉梅，女，1968年3月4日出生，汉族，住桐乡市。 被告：俞庆华，男，1965年2月11日出生，汉族，住桐乡市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：徐建芳，浙江秀源律师事务所律师。 原告周杰与被告沈玉梅、俞庆华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序审理。审理中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周杰撤诉。 案件受理费10160元，减半收取5080元（免交），由原告周杰负担。 审 判 员 叶克钊 二〇二〇年十一月五日 法官助理 罗静之 书 记 员 黄晓燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6617号 申请执行人：王胜军，男，1983年7月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：吕琴，女，1986年12月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2171号民事判决书，受理王胜军、吕琴申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5297号案已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的部分车位进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6617号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周宣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2743号 申请人：杨学亮，男，1969年6月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王千虎，男，1976年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人杨学亮于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王千虎名下银行账户、微信、支付宝内存款890900元予以冻结。本院经审查认为，申请人杨学亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王千虎名下银行账户、微信、支付宝内存款890900元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8971号   原告：龙显周，男，1957年10月14日出生，苗族，住广西省南丹县。   委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。   被告：李建松，男，1966年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：博尔塔拉蒙古自治州浩天房地产开发有限公司，住所地新疆博州博乐市北京北路**。   法定代表人：刘翠花。   原告龙显周与被告李建松、博尔塔拉蒙古自治州浩天房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告龙显周于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙显周的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告龙显周撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告龙显周已预交），由原告龙显周负担。   审  判  员   肖园   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   滕赟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3254号申请执行人：吕桂荣，女，1963年7月12日出生，汉族，住郑州市被执行人：曲军，男，1969年2月25日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人吕桂荣与被执行人曲军借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0102民初4780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕桂荣据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人偿还借款本金20000元及利息；2.要求被执行人承担案件受理费150元，加倍支付迟延履行债务利息；3.要求被执行人承担执行费。本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。本院于2020年11月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月2日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。四、因被执行人曲军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月25日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月24日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。五、本院在执行过程中于2020年11月25日以电话形式通知申请执行人吕桂荣，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。六、本院于2020年11月26日向申请执行人以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年9月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月26日对申请执行人吕桂荣做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王其勇、严伟乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲军负有继续向申请执行人吕桂荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴 柯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初3948号 原告：新疆同济律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市北京路金茂·新天地B座14楼。 主要负责人：梅建军，系该事务所主任。 委托诉讼代理人：罗志婷，新疆同济律师事务所律师。 被告：伊犁轩钥机电设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市浙江路以南佛山路以北天津路以**楼**。 法定代表人：高珏，系该公司董事长。 原告新疆同济律师事务所与被告伊犁轩钥机电设备有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆同济律师事务所的委托诉讼代理人罗志婷到庭参加诉讼，被告伊犁轩钥机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新疆同济律师事务所向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付律师代理费30,000元；2、被告向原告偿还原告为被告垫付的调档费800元，担保费2,025元，财产保全费4,570元，案件受理费1,150元；3、被告承担本案的担保费、财产保全费、案件受理费等追索权利产生的费用。事实和理由：2019年8月6日，原、被告签订《委托代理合同》。该合同约定原告接受被告的委托，指派罗志婷律师担任被告与成蜀电力集团有限公司、曹明买卖合同纠纷一案的代理人，代理权限为特别代理，律师代理费为30,000元等。因被告在该案中要求采取诉讼保全措施，产生保全担保费、保全申请费、调档费等，均由原告进行了垫付。原告接受被告委托后，依约履行了合同义务，但被告在收到全部案款后，未按照约定支付律师代理费，也未偿还原告垫付的相关费用。现诉至法院。 被告伊犁轩钥机电设备有限公司未到庭，未答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提供下列证据：1、《委托代理合同》原件一份、民事裁定书原件一份、民事调解书原件一份，拟证实原、被告之间存在委托代理法律关系，合同约定了双方的权利义务、代理费用、付款时间等；原告已经履行了合同义务，被告的案件已经调解结案；2、中国民生银行电子银行回单复印件一份、财产解封申请书原件一份、民事裁定书原件一份，拟证实被告已经领取全部案款并委托原告办理了财产解封，根据委托代理合同的约定被告的付款时间已经届满；3、确认单原件一份、担保费发票打印件一份、财产保全申请费发票原件一份，拟证实被告对原告的律师代理费30,000元表示认可，对原告为其垫付的档案调查费800元，担保费2,025元，财产保全措施费4,570元，案件受理费1,150元予以确认，该费用应该由被告支付；原告因被告的违约行为采取保全措施而支付的费用应当由被告承担，委托代理合同中对此也有明确的约定。 原告提交的上述证据，符合证据的形式要件，且能反映案件基本事实，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：一、2019年8月6日，原告新疆同济律师事务所（乙方）与被告伊犁轩钥机电设备有限公司（甲方）签订《委托代理合同》，该合同约定乙方接受甲方的委托，指派罗志婷律师担任甲方所涉与成蜀电力集团有限公司买卖合同一案的代理人；代理权限为特别代理；代理期限自合同生效之日起至一审终结止，甲方指定陆海涛为其联系人；代理费用三万元，因甲方要求在案件中采取诉讼财产保全措施，由此产生的担保费、财产保全费、调档费、诉讼费均由乙方暂时为甲方垫付，代理费的支付时间为甲方收到案款先行偿还乙方垫付的上述费用和律师代理费；因甲方欠费，乙方进行追收所形成的开支（包括诉讼费、律师费、交通费等）全部由甲方承担等。2019年9月10日，本院作出（2019）新4002财保307号民事裁定书，该裁定书中载明的申请人为本案被告伊犁轩钥机电设备有限公司，申请人的委托代理人为本案原告新疆同济律师事务所的罗志婷律师，保全措施申请费为4,570元等。2019年12月21日，本院作出（2019）新4002民初6048号民事调解书，该调解书载明的原告为本案被告伊犁轩钥机电设备有限公司，委托诉讼代理人为本案原告新疆同济律师事务所的罗志婷律师，被告为成蜀电力集团有限公司，调解协议内容为成蜀电力集团有限公司于2019年12月16日前支付本案被告伊犁轩钥机电设备有限公司货款及逾期付款利息合计100,000元，诉讼费1,150元由本案被告伊犁轩钥机电设备有限公司负担等。2019年12月11日，成蜀电力集团有限公司向本案伊犁轩钥机电设备有限公司支付货款100,000元。2019年12月13日，经本案被告伊犁轩钥机电设备有限公司申请，本院作出（2019）新4002财保307号之一民事裁定书，解除成蜀电力集团有限公司在中国银行股份有限公司成都青羊支行银行存款的冻结。2020年1月18日，被告伊犁轩钥机电设备有限公司出具确认单，确认其与成蜀电力集团有限公司买卖合同纠纷一案中的委托诉讼代理人为本案原告新疆同济律师事务所的罗志婷律师，律师费30,000元，罗志婷律师为其公司垫付档案调查费800元、担保费2,025元、财产保全措施费4,570元、案件受理费1,150元等。 二、原告因本案诉讼支出申请保全措施费520元，担保费200元。原告现依据上述事实诉至本院，诉请如前。 本院认为，原告新疆同济律师事务所与被告伊犁轩钥机电设备有限公司签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告现依据合同约定，主张被告支付律师代理费30,000元、偿还原告为被告垫付的调档费800元、担保费2,025元、财产保全申请费4,570元、案件受理费1,150元。因依据查明的事实，可以认定原告已经按照约定履行了《委托代理合同》中的代理义务，并替被告垫付了相关涉诉费用，且合同中约定的付款条件也已成就，另被告对欠付原告上述费用的事实也均无异议，故原告的上述主张，证据充分，本院予以支持。对于原告主张被告支付申请保全措施费520元，担保费200元的诉讼请求，因原、被告双方签订的《委托代理合同》中对此作出了明确的约定，且该费用也系本案的必要支出，故对原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伊犁轩钥机电设备有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告新疆同济律师事务所律师代理费30,000元； 二、被告伊犁轩钥机电设备有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告新疆同济律师事务所垫付的档案调查费800元、担保费2,025元、申请保全措施费4,570元、案件受理费1,150元； 三、被告伊犁轩钥机电设备有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告新疆同济律师事务所因本案诉讼支出的申请保全措施费520元，担保费200元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元，减半收取390.5元，由被告伊犁轩钥机电设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员   任 聪 二〇二〇年十一月三日 书  记  员   毛文杰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1064号被执行人：刘某，女、生于1974年8月15日，原住河南省南阳市卧龙区,现在监狱服刑。本院执行刑事审判庭移交执行刘某罚金一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终371号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行交纳10万元罚金的义务，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向刘某发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，而被执行人未报告财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询刘某名下财产，未查到有可供执行的财产，刘某现仍在监狱服刑。三、已向被执行人刘某发出限制消费令。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月二十七日书记员 程沛善
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1373号 申请执行人：东兴市鑫源福利有限公司，住所地广西东兴市南园路**，统一社会信用代码91450681775963355A。 法定代表人：张秀英，执行董事。 委托代理人：项光生，广西云鸿律师事务所。 被执行人：广西东兴市远东食品有限公司，住所地广西东兴市江平工业覃吉片区**地块，统一社会信用代码91450681MA5KCCETX4。 法定代表人：林熊，男，1981年7月19日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请执行人东兴市鑫源福利有限公司与被执行人广西东兴市远东食品有限公司租凭合同纠纷一案，本院（2020）桂0681民初405号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人向申请执行人支付2019年9月28日至2020年9月27日期间的租金及违约金共计250154元，负担案件受理费1860元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人东兴市鑫源福利有限公司与被执行人广西东兴市远东食品有限公司自行达成和解，申请执行人于2020年11月23号向本院书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执1373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  简钱舟 人民陪审员  何远娴 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3007号罪犯崔东松，男，1992年6月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2016年2月1日作出(2015)茂电法刑初字第840号刑事判决，以被告人崔东松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月19日作出(2016)粤09刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯崔东松在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4123号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年10月5日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯崔东松在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯崔东松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3315分。2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯崔东松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯崔东松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4100号申请执行人大连天一建筑安装工程有限公司，住所地大连市中山区友爱街********。法定代表人：王申军，系该公司经理。被执行人大连鸿海房地产开发有限公司，住，住所地大连市沙河口区成仁街****/div>法定代表人：厉基海。上列当事人执行一案，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为保证金25万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月三十日书记员  于会连
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25658号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：徐艳敏，女，1994年6月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人徐艳敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37413号判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付75874.5元。本院立案受理后，依法对被执行人徐艳敏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人徐艳敏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人徐艳敏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人徐艳敏采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人徐艳敏采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2461号被执行人宓某某，男，1991年7月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人宓某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2012年10月9日作出的（2012）鄂黄陂刑初字第00357号刑事判决书已发生法律效力。2020年8月21日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年8月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年10月15日，本院依法委托被执行人经常居住地法院进行现场调查，经调查：被执行人名下暂无可供执行的财产。本案执行标的为50000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2012）鄂黄陂刑初字第00357号刑事判决书中关于宓某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2012）鄂黄陂刑初字第00357号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月九日法官助理陈开元
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9386号原告：驻马店市经济开发区恒佳副食店。经营场所：河南省驻马店市市辖区慎阳路东段昌建誉峰小区**楼**。经营者：臧凤勤，女，1962年7月20日出生，汉族，住河南省确山县。被告：杨松，男，1980年7月15日出生，回族，住河南省驿城区。本院在审理原告驻马店市经济开发区恒佳副食店诉被告杨松买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市经济开发区恒佳副食店撤回起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十一月十七日书记员  孙鑫
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执868号申请执行人：于瑞元，男，1964年6月2日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：张辉，男，1970年2月28日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。本院在执行于瑞元与张辉借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初1012号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。3、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执868号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月三十日书记员  卢佳玉
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审214号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人宋绍山，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人宋红梅，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人泰安市某某建材有限公司，住所地泰安市岱岳区夏张镇鸡鸣返村。法定代表人吴乃增，董事长。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5314号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年4月29日作出泰自资规罚字【2020】5314号行政处罚决定书，经查实，泰安市某某建材有限公司于2017年12月至今，未经依法批准，占用岱岳区夏张镇鸡鸣返村土地搞建设，目前已圈院墙，院内建设厂房三处，办公室一处，部分地面硬化均已完工投产使用。经现场勘测，占地面积56321平方米，其中占用耕地31223平方米、果园20562平方米，建设用地1998平方米，河流水面2505平方米，公路用地33平方米，建筑占地面积23687.56平方米，建筑面积23687.56平方米。经对照岱岳区土地利用现状图和总体规划图，占用地类为耕地、果园、建设用地、河流水面、公路用地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对泰安市某某建材有限公司作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的56321平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用的56321平方米土地上新建的23687.56平方米建筑物和其他设施。3、对非法占用的31223平方米土地，处以每平方米人民币25元罚款计780575元；对非法占用园地20562平方米，处以每平方米人民币20元罚款计411240元，对非法占用建设用地、河流水面、公路用地4536平方米，处以每平方米人民币15元罚款计68040元，以上三项罚没款共计1259855元。2020年4月29日，泰安市自然资源和规划局向泰安市某某建材有限公司送达泰自资规罚字【2020】5314号自然资源和规划行政处罚决定书。因泰安市某某建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2020年10月27日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于泰安市某某建材有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5314号自然资源和规划行政处罚决定。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人泰安市某某建材有限公司身份证复印件；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字【2020】5314号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字【2020】5314号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字【2020】5314号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字【2020】5314号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字【2020】5314号自然资源和规划行政处罚决定主文第1项“责令15日内退还非法占用的56321平方米土地”和主文第2项“限期15日内拆除在非法占用的56321平方米土地上新建的23687.56平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区夏张镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年十一月十八日法官助理王瑞亮书记员罗慧
青海省同仁市人民法院 支 付 令 （2020）青2321民督20号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省黄南州同仁市隆务镇霍尔加东路。 法定代表人：李海东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘威，青海同仁农村商业银行股份有限公司信贷中心客户经理。 被申请人：李毛吉，女，1970年3月9日出生，藏族，农民，住同仁市。 被申请人：杨毛加，女，1991年10月1日出生，藏族，黄南州民族中学职工，住青海省同仁市。 被申请人：增太吉，女，1990年7月27日出生，藏族，同仁市兰采乡人民政府职工，住同仁市。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司称，2018年1月22日，被申请人李毛吉因修房资金不足，向申请人申请保证贷款200000元，定于2020年1月22日还清，由被申请人杨毛加、增太吉2人自愿为被申请人李毛吉作经济担保，并写了连带责任保证承诺书。被申请人李毛吉从2018年1月22日至2020年10月20日归还本金20次，共计本金150492.16元，偿还利息10次，共计利息47433.57元。借款到期后，申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司向被申请人进行催收，被申请人未归还借款本息。现要求被申请人李毛吉、杨毛加、增太吉偿还借款本金人民币49507.84元及利息3052.95元，本息合计52560.79元（此利息截止到2020年11月5日）、逾期利息、诉讼费、执行费及其它费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李毛吉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司借款本息52560.79元及实际还款之日的逾期利息，担保人杨毛加、增太吉对此款承担连带保证责任。 申请费371元，由被申请人李毛吉负担，担保人杨毛加、增太吉对此款承担连带保证责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 薛 长 青 二〇二〇年十一月九日 法官助理 扎西周措 书 记 员 穆  惠
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初789号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人俞思杨，男，1992年10月8日出生于浙江省绍兴市，汉族，职高文化，住绍兴市上虞区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1269号起诉书指控被告人俞思杨犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人俞思杨在绍兴市看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月10日23时25分许，被告人俞思杨酒后驾驶一辆号牌为浙ＤＣ××**的小型轿车，行驶至绍兴市越城区环城东路西施山路口南口附近地方时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人俞思杨血液中酒精含量为221ｍｇ／100ｍｌ。次日，被告人俞思杨被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人俞思杨无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俞思杨自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人俞思杨拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人俞思杨的供述，证人徐某的证言，血样提取登记表,呼气、抽血视频,酒精呼气测试检验单,司法鉴定意见书，机动车行驶证复印件,机动车信息查询结果单,机动车交通事故强制保险单,机动车驾驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,交通行政强制措施凭证，交通违法信息,行政处罚决定书，归案经过，户籍信息等证据证实。被告人俞思杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人俞思杨已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞思杨到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；其系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人俞思杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二〇年十一月十六日法官助理 俞晓勇书 记 员 严钰枫?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1676号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：王晓，男，乐业县逻西乡民友村卡世屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告王晓电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张倚宁
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2351号 原告：陈秀超，女，1969年3月4日出生，汉族，住广西容县。 被告：郑桂仪，男，1969年7月16日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李衍球，容县容州镇法律服务所法律工作者。 原告陈秀超诉被告郑桂仪委托合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈秀超，被告郑桂仪及其委托诉讼代理人李衍球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀超向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告双方分别于2017年6月22日、2017年10月15日签订的《股份代持协议》，并判令被告返还预付款14000元给原告。事实及理由：由于听信了被告的虚假宣传，原告分别于2017年6月22日、2017年10月15日与被告签订了《股份代持协议》，约定原告预付7000元、7000元共计14000元给被告，委托被告购买并代持云南恒光科技在新三板发行的股票5000股。合同签订后，原告依约支付了预付款14000元给被告。被告在收到原告的预付款后，本应及时履行委托义务，代原告购买股票。但合同签订至今已多年，经原告多次向被告追问，被告既没有向原告告知受托事务的结果，也没有向原告交付已履行受托义务的结果凭证。被告对原告要求其告知相关事项履行情况的要求先是不与原告相见，后连原告电话也不接听。被告的行为已违背了其做为代理人的职责，损害了原告的合法权益。依据合同法规定，原告有权解除合同，并要求返还预付款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告郑桂仪辩称，被告与原告签订《股份代持协议》是事实，但是原告经被告多次电话追索并没有按时交纳预付款，没有履行合同的义务，直至庭审时也没有提供收条或银行流水证实被告收到原告的预付款，因此该《股份代持协议》属于无效合同。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：云南恒光科技股份有限公司系在云南省昆明市注册登记的股份有限公司（以下简称恒光公司）。2017年5月，被告授权委托李贵高全权办理《恒光公司股份转让协议书》的签署事宜，同年6月12日，李贵高作为买方代表与张茂涛作为恒光公司原股东代表签订《恒光公司股份转让协议书》，合同约定：被告及莫海新、李贵高等7人共同从恒光公司原股东购买恒光公司股份。从恒光公司企业信用信息公示系统显示，被告已于2017年6月15日实缴出资99.5万元，购买并持有恒光公司股份99.5万股。之后，被告分别与林树英等人签订了《股份代持协议》，其中包括本案原告。2017年6月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订第一份《股份代持协议》，协议约定：鉴于：1、云南恒光科技股份有限公司系一家在昆明市工商行政管理局注册登记的有限公司（以下简称目标公司）。2、甲方现金出资，乙方代甲方认购并持有目标公司发行的股票……二、代持股份。2.1代持股份：甲方出资人民币2500元，认购公司2500股股份，作为本协议‘代持股份’。2.2由乙方出面代甲方认购目标公司发行的股票。三、股份收益权利：3.1甲方拥有代持股份项下的股份收益等实际拥有该部分被代持股份所应有权益……。2017年10月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了第二份《股权代持协议》，协议约定：……2、甲方现金出资，乙方代表甲方认购并持有目标公司发行的股票……二、代持股份。2.1代持股份：甲方出资人民币7000元，认购公司2500股股份，作为本协议‘代持股份’。2.2由乙方出面代甲方认购目标公司发行的股票。三、股份收益权利：3.1甲方拥有代持股份项下的股份收益等实际拥有该部分被代持股份所应有权益……。签订协议后，原告通过银行转账及现金支付共计9500元给被告。 另查明，2017年6月15日之后，被告再没有购买过恒光公司的股票，被告在恒光公司的持股份数还是99.5万股。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告与被告签订的《股份代持协议》约定由被告代原告购买并代持有恒光公司的股票，约定股票的收益归出资人所有，该协议并没有约定被告原购买并持有恒光公司的股票为原、被告双方共同购买、共同持有的内容，故原、被告双方的关系是委托合同关系，而不是合伙关系，本案定性为委托合同纠纷。《股份代持协议》系原、被告的真实意思表示，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按协议约定向被告支付了代购恒光公司股票的款项，被告应按协议约定代原告购买恒光公司的股票，但被告没有代原告购买股票，且其从2017年6月15日之后没有购买过恒光公司的股票，致使原告不能享有该股票的收益，委托合同的目的不能实现，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求解除原、被告双方于2017年6月22日、2017年10月15日签订的《股份代持协议》、返还代购股票款，事实清楚，理由成立，本院依法予以支持。被告辩称其与原告签订的《股份代持协议》只是意向合同，且没有收到原告支付的代购股票的款项，该辩称与本院查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第三百九十六条之规定，判决如下： 一、解除原告陈秀超与被告郑桂仪分别于2017年6月22日、2017年10月15日签订的《股份代持协议》； 二、被告郑桂仪返还9500元代购股票款给原告陈秀超。 本案减半收取受理费75元，由被告郑桂仪负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3539号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：平凉市房丽美建材有限公司，住所地平凉市崆峒区。法定代表人：高向东。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告平凉市房丽美建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6696号 申请执行人刘仕银，女，1972年11月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人马志林，男，1970年5月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 特别授权代理人张进松，贵州商同律师事务所律师。 特别授权代理人陈郴，贵州商同律师事务所律师。 被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。 住所地：毕节市洪山路**。 法定代表人卿宪华，该公司董事长。 统一社会信用代码9152050070966631XK。 本院在执行刘仕银、马志林与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，通过司法网络平台查询，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无可供执行的银行存款、互联网存款、未购买保险、未购买车辆、无有价证券等相应财产；通过毕节市不动产登记中心查询，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司全部被毕节市中级人民法院，但毕节市七星关区人民法院以（2020）黔0502执5412号执行裁定书查封了贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下坐落于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区8号楼（栋编号13416）商业街道3-1号商铺（建筑面积108.89平方米），现正在评估、拍卖过程中，已向申请执行人刘仕银、马志林的特别授权代理人张进松、陈郴释明。申请执行人的特别授权代理人书面向本院提出撤销执行申请，参与本院（2020）黔0502执5412号案件的拍卖款项的分配。经合议庭合议认为，申请执行人的申请，是其处分自己的民事权利，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁 磊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4342号原告：王韵迪，女，1974年1月15日出生，汉族，初中毕业，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被告：王锐，男，1995年6月24日出生，汉族，初中毕业，住山东省淄博市淄川区。本院在审理原告王韵迪与被告王锐委托合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告王韵迪于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王韵迪的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王韵迪撤回起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由王韵迪负担。审判员 王 宏二〇二〇年十一月二十三日书记员 王甜甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执恢21号 申请执行人：李建贵，男，1968年9月16日出生，汉族，住址：乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市达坂城区金塔煤矿有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：岳洪杰，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2018）新0107民初64号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人乌鲁木齐市达坂城区金塔煤矿有限公司的存款、收入456，650元（其中本金450,000元，执行费6,650元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市达坂城区金塔煤矿有限公司的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人乌鲁木齐市达坂城区金塔煤矿有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人乌鲁木齐市达坂城区金塔煤矿有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人乌鲁木齐市达坂城区金塔煤矿有限公司的法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   葛 命二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1069号原告王丰，男，1991年7月10日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人李琦，广东康格律师事务所律师。委托代理人李晓雯，广东康格律师事务所律师。被告佛山市南海区社会保险基金管理局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**。法定代表人李仁声，局长。委托代理人梁锦涛，该局工作人员。委托代理人杨家盛，广东法品律师事务所律师。原告王丰诉被告佛山市南海区社会保险基金管理局劳动行政给付一案，于2020年8月13日通过广东法院诉讼服务网向本院申请立案，经原告补齐起诉材料后，本院于同年9月7日受理。在审理过程中，原告于2020年11月19日以与被告达成协商，双方的纠纷已了结为由，向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王丰撤回起诉。本案受理费25元，由原告王丰负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定书发生法律效力之日起十五日内向本院申请退还。审 判 长  田婷婷人民陪审员  卢玉影人民陪审员  林伟杰二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  肖静紫书 记 员  胡卓华
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15625号原告：重庆洪光物业管理有限公司，住所地重庆市巴**巴南大道**恒大城****4-3，统一社会信用代码915001130723039164。法定代表人：杨光壹，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，男，系公司员工。被告：罗江兵，男，1975年1月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆洪光物业管理有限公司（以下简称洪光物业公司）与被告罗江兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告洪光物业公司委托诉讼代理人李银鹏与被告罗江兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原告洪光物业公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告自2017年1月31日至2020年6月30日的物业服务费4242元、公摊费483元，合计4725元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗江兵系重庆渝安路X号聚福里小区X号房屋（建筑面积96.17平方米）业主，原告系该小区物业服务企业，根据《前期物业服务合同》的约定，被告每月应按每平方米物业服务费1.05元、公摊费0.12元的标准支缴纳费，但被告未按期支付如上费用，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告罗江兵辩称，被告确系房屋业主，房屋面积及欠费金额、标准及期间属实。未付费原因：1．被告房屋生活阳台管道防水圈破裂导致排水异常，下水道有反水情况，客厅的墙体裂缝；2．小区卫生不到位，有蚊虫；行车道长期被占道。同意支付公摊费，原告物业服务质量改善后才同意足额缴纳欠费。本院认为，原告洪光物业公司作为依法成立的物业服务企业，与巴南区渝安路X号聚福里小区的建设单位重庆洪崖洞城市综合发展有限公司签订的《前期物业服务协议》以及在此框架下与业主签订的《物业管理服务协议》不违反法律禁止性规定，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行合同义务。原告依约为整个小区提供了基础的物业服务，被告及其物业客观上享受了原告提供的物业服务，即应按合同约定的价格（每月每平方米物业服务费1.05元、公摊费0.12元）向原告支付物业服务费，现被告自2017年1月31日起欠费，结合原告诉请，本院确认截至2020年6月30日被告共计欠费4725元（1.05元×42个月×96.17平方米＋0.12元×42个月×96.17平方米）未付，故对原告诉被告支付欠费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告存在行道占用、安保不力、环境卫生绿化维护差等物业服务质量不符合约定的情况，要求减少价款，因评价服务质量优劣有很强主观性，暂无客观量化标准，且物业服务具有持续性、整体性特征，即使如被告所称原告服务期间确有某些时间、地、地点的服务不能达到合同约定标准的情况仅说明该时刻、该地点的物业服务情况，不能因此否定原告对整个小区多年来的物业服务，且小区环境的改善和管理，需要物业服务企业、小区开发商、被告在内的全体业主、街道社区等多方面共同努力，而被告因房屋质量瑕疵等不应归咎于原告物业服务的理由长期欠费，既未提供充分证据支撑其真实性、合理性，也不利于小区环境改善，且对按约缴费的其他业主不公，故对其抗辩，本院不予支持。被告罗江兵对小区公共事务有不同意见，应依法向业主大会、业主委会员、所在社区街道、住房和城乡建设委等部门表达，也可遵照法定条件和程序诉至人民法院，但因此而拒交物业费并不符合合同履行抗辩权的行使条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗江兵于本判决生效后五日内支付原告重庆洪光物业管理有限公司2017年1月31日至2020年6月30日的物业服务费、公摊费合计4725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告罗江兵负担，此款原告重庆洪光物业管理有限公司已经垫付，被告罗江兵在支付上述款项时一并支付原告重庆洪光物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3837号 原告：李某，女，1987年9月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：徐某，男，1970年2月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区******。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。 法定代表人：龚奕，该公司分负责人。 委托代理人：陈万富，该公司职工。 原告李某与被告徐某、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于同年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  熊训培 二〇二〇年十一月三日 法官助理李龙国 书记员李**翔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1316号申请执行人：梅士富，男，汉族，1969年12月3日出生，住河南省固始县。被执行人:徐磊，男，汉族，1983年7月23日出生，住河北省保定市雄县。关于梅士富申请执行徐磊机动车交通事故责任纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2013）二七民一初字第31号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月5日、2020年11月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月6日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、2020年11月26日，本院将被执行人徐磊纳入限制高消费系统；5、于2020年11月16日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年11月26日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执恢1316号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑洋洋