河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4126号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。代表人：韩宪君，该公司经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凤云，女，1961年10月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人刘凤云机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人唐晨曦，被上诉人刘凤云的委托诉讼代理人梁钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险陕西分公司上诉请求：撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3553号民事判决，并在查清事实后依法改判驳回刘凤云的诉讼请求。事实与理由：民法总则第188条规定诉讼时效期间为自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中，刘凤云在2014年10月受伤，在事故发生当天，其权利已经受到损害，该权利中包括因其身体受到损害而产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各赔偿项目。诉讼时效针对的诉权是因为刘凤云受伤而产生的一个权利整体，并不因为赔偿项目的不同而诉讼时效方面存在差别。一审将各赔偿项目分类而单独计算相应的诉讼时效与法律规定相悖。本案伤残与案涉事故无法证明存在关联性，刘凤云应当承担举证不能的责任。刘凤云提交的伤残鉴定报告第3页明确记载“由于影像资料丢失，无法辨认是否属于本次车祸所致，仅对本次影像学检查给与评定，请办案单位结合调查使用鉴定意见。”司法鉴定所作为专业法医鉴定机构，因为刘凤云原始影像学资料丢失，在审查刘凤云全部病例资料后，尚无法判定鉴定损伤与案涉事故存在关联性，一审法院直接以评定伤残的部位在案涉事故中也曾受伤为由直接判定存在关联性完全没有依据。刘凤云作为原始病例及影像资料的保管人，资料丢失是其自身过错导致，因为原始影像资料丢失无法证明评定伤情与事故存在关联性的不利后果也应当由刘凤云承担。刘凤云答辩称：刘凤云起诉不超过诉讼时效。关于诉讼时效的起算应当自权利人知道或者应当知道其权利受到侵害以及义务人之日起算。关于权利受到侵害，如果权利人客观上受到了侵害，但其不知道也不应该知道权利受到损害，就不会请求法院保护其民事权益，诉讼时效也不应当开始计算。刘凤云是农村妇女，没有文化，不具备相关的医学知识和法律知识，在没有人告知的情况下，其出院后不会知道自己构成伤残，可以主张伤残赔偿金和精神抚慰金。在2020年6月后，刘凤云经人告知才知道可以做伤残鉴定，也就是说从2020年6月12日经商丘京九司法鉴定所作出十级伤残的评定结果后，刘凤云才知道有主张伤残赔偿金和精神抚慰金的权利，所以本案的诉讼时效应当从刘凤云的伤残评定结果作出之日起开始计算。《民法典总则编理解与适用》在讲述诉讼时效起算时的案例可以看出，最高人民法院关于人身损害案件诉讼时效起算的指导精神也是从伤残等级确定之日起计算。平安财险陕西分公司关于刘凤云的起诉已超过诉讼时效的理由不能成立。关于刘凤云的伤残与涉案事故的关联性问题。在一审中，刘凤云提供的病历明确记载，刘凤云的伤情为C7椎体骨折，在做伤残鉴定时，鉴定机构在商丘市中心医院行影像学检查，显示颈7椎体压缩性陈旧性骨折，与在交通事故检查的受伤部位相同，足以认定是原交通事故造成的伤残，在平安财险陕西分公司不能提供证据证明刘凤云又受到二次伤害的情况下，应认定刘凤云鉴定的受伤部位就是交通事故受伤部位。刘凤云向一审法院起诉请求：判令平安财险陕西分公司赔偿其医疗费、伤残赔偿金等共计107631.64元。一审法院认定事实：2014年10月6日冉某锋驾驶三轮摩托车与杨欢驾驶的陕Ｖ×××**号小型轿车发生交通事故，造成冉某锋及乘车人刘凤云受伤。经交警队认定，杨欢承担事故的全部责任，刘凤云不承担责任，刘凤云治疗花费医疗费25923元，并造成刘凤云车辆损坏。经鉴定刘凤云的伤构成十级伤残。杨欢驾驶的陕Ｖ×××**号小型轿车在平安财险陕西分公司投保了交强险和商业三者险30万元。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。冉某锋驾驶三轮摩托车与杨欢驾驶的陕Ｖ×××**号小型轿车发生交通事故，造成冉某锋及乘车人刘凤云受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，杨欢承担事故的全部责任，划分责任合理，应予确认。刘凤云要求的合理费用平安财险陕西分公司应在法律规定的范围内予以赔偿。杨欢驾驶的陕Ｖ×××**号小型轿车在平安财险陕西分公司投保了交强险和商业三者险30万元，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故刘凤云请求平安财险陕西分公司赔偿具有法律依据，平安财险陕西分公司应在责任限额范围内承担责任。平安财险陕西分公司辩称，刘凤云的起诉超过诉讼时效。该院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”因人体受到伤害致残时，伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿残疾赔偿金等损失的前提和基础。刘凤云虽然自2014年10月受到侵害，但其评残之日为2020年5月，因此刘凤云知道或应当知道身体构成残疾的时间为伤残评定之日，刘凤云主张的残疾赔偿金应从残疾评定之日其计算诉讼时效，因此刘凤云的主张并不超过法律规定的诉讼时效。刘凤云主张的精神抚慰金，系在伤残评定的基础上产生，也不超出法律规定的诉讼时效。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”刘凤云无务工证明，更无持续误工证明，且已过法定退休年龄，其主张误工费无证据，不予支持。其主张的伙食补助费和营养费和护理费，虽系在评定残疾的基础上产生，但应根据刘凤云的伤情进行评定。刘凤云的受伤时间发生在2014年，到现在已经早已出院且已病情稳定，即便计算该费用也应从出院之日计算，至此已经六年左右，刘凤云主张已经超过诉讼时效。该院确认刘凤云的赔偿数额为：伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元、精神抚慰金：5000元。伤残鉴定费系刘凤云因本次伤情评残产生的必要费用，应予支持。平安财险陕西分公司在交强险内赔偿刘凤云。平安财险陕西分公司辩称，刘凤云的伤情发生在2014年，刘凤云的伤残评定在2020年作出，不能得出与事故有因果关系。该院认为，刘凤云的病历报告显示伤情为C7椎体骨折，鉴定报告2020年5月22日刘凤云又在商丘市中心医院作CT片系颈7椎体压缩性陈旧性骨折，其部位相同，鉴定结论也为：刘凤云颈7椎体压缩性陈旧性骨折，为十级伤残。因此可以认定其鉴定的受伤部位仍是涉案交通事故受伤的部位。平安财险陕西分公司的辩解不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告刘凤云734**.94元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元（已减半收取）、鉴定费1300元，由被告保险公司负担2000元，原告负担526元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，因人体受到伤害致残时，伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿残疾赔偿金等损失的前提和基础。刘凤云虽然自2014年10月受到侵害，主张伤残赔偿金的诉讼时效应从当事人知道或应当知道身体构成残疾的时间开始计算，只有伤残评定作出后，当事人才能知道自己是否构成伤残，能否主张残疾赔偿金，一审法院认定刘凤云主张的残疾赔偿金应从残疾评定之日其计算诉讼时效，并认定其主张不超过法律规定的诉讼时效并无不当。经交警部门认定，杨欢承担事故的全部责任，刘凤云不承担责任，因杨欢驾驶的事故车辆在平安财险陕西分公司投保了交强险和商业三者险，一审法院判决平安财险陕西分公司在保险限额内承担赔偿责任亦无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1635元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十一月十一日法官助理崔乐书记员关昭懿