wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1297号 申请人：李培文，男，1962年11月4日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：朱俊，男，1992年12月20日生，汉族，住安徽省来安县。 李培文与朱俊民间借贷纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2020)皖1122民初2147号民事判决书，确定被执行人支付申请人20000元及利息。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行卡有零星存款，未发现被执行人名下有任何其他财产，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓玉楼
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7879号 申请执行人：周统华，男，汉族，1988年10月10日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：卢峙霖，男，汉族，1986年09月09日出生，住广西南宁市青秀区。 关于申请执行人周统华与被执行人卢峙霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3193号民事判决书已经发生法律效力。因卢峙霖未按上述生效法律文书履行义务，周统华向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢峙霖负有继续向申请执行人周统华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄汝筠
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2467号 杨创： 关于你犯危险驾驶罪一案，汉滨区人民法院作出的（2019）陕0902刑初448号刑事判决书已发生法律效力。本案移送强制执行。 在执行过程中，被执行人杨创向本院交纳了罚金3000元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902执2467号案件执行完毕。 执行员  谢承城 书记员  田加昱 二〇二〇年十一月二十日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执969号 被执行人：艾军，男，168年4月21日生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。 艾军罚金执行一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人于2020年11月16日缴纳罚金3000元，被执行人已履行全部给付义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2020）吉0524刑初120号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5530号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。法定代表人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：李飞，住南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执保546号彭利等：申请执行人宜章县市场监管综合行政执法局申请执行(2020)湘1022执保546号财产保全一案，彭利等已于2020年11月23日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3738号申请执行人：李丹被执行人：韩双泽李丹与韩双泽民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计96600元。经本院立案执行，现已执行到位96600元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，李丹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初7223号民事调解书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄 达
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1314号申请人：鹤壁市海德利金属制品有限公司，住所地鹤壁市山城区铁西路**。被申请人：西峡县路路实业有限责任公司，住所地南阳市西峡县工业大道中段。申请人鹤壁市海德利金属制品有限公司与被申请人西峡县路路实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人鹤壁市海德利金属制品有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西峡县路路实业有限责任公司银行存款110000元。担保人阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司以诉讼保全责任保险单（保险单号：1066719192020000017）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人西峡县路路实业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司西峡支行41001520310050000547、鹤壁广场支行41×××409等银行账户中存款110000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1070元，由申请人鹤壁市海德利金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁现学二〇二〇年十一月六日书记员  田丹丹
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2134号之九被执行人：山东艾锐特矿业设备有限公司，统一社会信用代码91370481587192063E，住所地山东省滕州市青啤大道西路（荆河派出所向西300米）；电话：15949******。法定代表人：张有桥。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东艾锐特矿业设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东艾锐特矿业设备有限公司在中国银行22×××09账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9308号原告：高学华，女，1954年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告高学华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0124民初679号原告：屠某某，女，1988年9月29日生，住云南省昆明市富民县。被告：陈某某，女，1986年5月20日生，住云南省昆明市富民县。原告屠某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告屠某某到庭参加诉讼。被告陈某某下落不明，经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告屠某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币20,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年5月25日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出了自己的积蓄人民币20,000元借给被告。被告出具了借条一张给原告收存。借条载明：借现金20,000元的一笔，还款期双方约定2个月，超出还款期借款人可按本金的2%月息追加，逾期的所有费用由还款人自愿承担。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还原告的借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请人民法院依法支持原告的诉请为盼。被告陈某某未到庭应诉，未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求提供的证据：1、原告身份证复印件。欲证明原告身份信息；2、《借条》一份，欲证明被告向原告借款情况；3、微信聊天记录，欲证明向被告催要借款情况；上述证据符合证据三性，本院予以确认。关于证据的关联性及证明效力，本院将结合全案进行综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，原告将自有资金20,000元借给被告，被告出具《借条》给原告收存。借条载明：陈某某借到屠某某20,000元，双方约定还款期为2个月，逾期还款，按本金的2%月息追加利息并承担逾期所有费用。出具《借条》后，被告一直未按约定偿还到期借款，现原告主张由被告偿还借款本金20,000元。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,根据原告向法庭出示的证据，经审查，其可以证实被告向原告借款20,000元的事实，原、被告双方的民间借贷关系成立；民间借贷当事人应遵循诚实信用原则，按约全面履行其义务。作为本案被告向原告借款后未按期偿还原告借款的行为实属违约，故原告请求依法判令被告偿还其借款20,000元的诉求应予以支持。作为被告经本院合法传唤未到庭应诉,也未提交证据，其依法应承担对其不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，原告的诉求依法应得到支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限被告陈某某于本判决生效之日起10日内，偿还欠原告屠某某的借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  宣 云人民陪审员  刘兴伟人民陪审员  张保留二〇二〇年十一月三日书 记 员  火有明
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监23号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:赵冯刚，男，1981年8月20日生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告赵冯刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）豫0782民初1204号民事判决书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200012号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8258号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8258号申请执行人：黄婷婷，女，1986年3月1日生，汉族，户籍地广西陆川县温泉镇西滨路**。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：唐斌斌，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人黄婷婷与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字(2020)第4342号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人黄婷婷于2020年11月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币73338.13元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1000元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年十一月二十日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4698号原告：张青芬，女，1957年5月14日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：赵彦甫，男，1977年2月24日出生，汉族，住内黄县。原告张青芬与被告赵彦甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张青芬于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张青芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张青芬撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告张青芬负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月二十五日书记员  白瑞丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5016号申请执行人:汤震伟，男，1975年9月15日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：步张献，江苏路修律师事务所律师。被执行人：宗萍，女，1982年5月9日生，汉族，住宜兴市。汤震伟与宗萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏0282民初2988号判决书已发生法律效力，依该判决书：宗萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还汤震伟借款10万元并承担该款自2010年4月6日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1265元，财产保全费1070元，合计2335元，由宗萍负担。汤震伟预交的诉讼费2335元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，宗萍应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因宗萍未履行生效法律文书确定的义务，汤震伟向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月9日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 蒋亚军二〇二〇年十一月十三日书记员 王 超
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2062号被执行人：仇洪波，男，1965年11月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人仇洪波罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初110号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人仇洪波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元，与原犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元实行并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二十六万元；二、对被告人仇洪波犯罪所得继续予以没收，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年10月13日立案执行。本院在执行被执行人仇洪波罚金一案中，1、2020年10月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年10月15日、2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年11月10日，本院依法向被执行人仇洪波发出限制高消费令。4、2020年11月17日上午，本院到被执行人仇洪波户籍地线下查控，被执行人仍在服刑中，未查找到被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5024号原告邓邦奎，男，生于1968年7月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市，原告姜正足，女，生于1968年4月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市，被告邓朝友，男，生于1954年5月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市，被告冯兴菊，女，生于1953年3月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市，被告邓卓，男，生于1993年4月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告邓林，男，生于1988年8月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市，原告邓邦奎、姜正足诉被告邓朝友、冯兴菊、邓卓、邓林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序分别于2020年9月2日、2020年11月4日公开开庭进行审理。原告邓邦奎、姜正足、被告邓朝友、冯兴菊、邓卓、邓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓邦奎、姜正足提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告种植的黄莲损失1000元，黄莲棚800元，共计人民币1800元整。事实及理由：原告上下两块田，原告为种植黄莲方便将中间田坎挖松改成一整块田，在田边北面留有约0.5米宽的路方便本组村民过路。被告不走现留出的路，强行要走原来原告两块田中间的田坎，被告一家4口于2020年3月13日将原告种植的黄莲用锄头铲除约20平方米面积，损坏黄莲棚晒死黄莲面积约40平方米。事后经村委会及汪营镇政府各级领导多次调解无果。被告邓朝友、冯兴菊、邓卓、邓林辩称，原告那里不是一块土，是一条路，原始道路自古就存在，是村民和邓朝友家的必经之路，尤其是邓朝友家，每天出门挑水、上山打柴、下田种地均需从此路过。当时路上方为邓邦奎的责任田，后来邓邦奎不允许邓朝友家通行，将原有道路毁坏，导致邓朝友家及村民无法通行，于是邓朝友家与当时下边责任田的主人周明祥协商，占用部分下边的责任田，重新修建了一条道路，周明祥出于人情没要补偿。后来由于周明祥离开本村，路的上下两块田都分给了邓邦奎。新修的道路也已经约35年了。2020年3月，因原告将道路毁坏种了黄连苗，邓朝友和邓刚杰就一起将原来道路恢复了，确实一定程度上毁坏了极少部分的黄连苗。原始道路宽约0.8米，被告恢复后宽约0.7米，整条道路长约10米，路中间还有5条排水沟，每条排水沟宽0.3米，长0.7米，合计破坏黄连苗的面积为：0.7x10－0.3x0.7x5=5.25平方米，黄连苗的价格是1分钱一株，10cm一株，一平方米栽100株，一共5平方米，所以毁坏的黄连苗的数量约为500株，算下来是50元，不是1000元；原告两块田的遮阳棚价值总共只有80元左右，我们只毁坏了几个平方，但我们承认赔偿遮阳棚损失100元。经审理查明，原告家庭承包有上下两块田，中间有一条田坎，也是村民通行之路。之前路下方的那块田由周明祥承包，被告为通行方便，与周明祥协商后拓宽了道路，周明祥未要被告补偿。之后周明祥离开石朝门村，其承包地被收回，该下方责任田由村委会重新发包给了原告邓邦奎一家。2019年年底，原告为方便种植黄连，将两块田中间通行之路沿下方责任田田边改道，将两块田连为一块种植了黄连苗。被告回家发现后，于2020年3月13日将原田坎所在位置上种植的黄连苗铲除，同时毁坏了黄连苗上的遮阳棚，并将原田坎用小石块恢复为道路。恢复后的道路宽约0.7米，长约10米。以上事实，有被告提交的照片、本院向石朝门村村书记段辉伶调查情况的笔录及双方当事人当庭陈述在卷为证，本院予以确认。双方提交的《证明》，因证人无正当理由未出庭作证，因此证明内容均不作为认定案件事实的根据。本院认为，本案四被告虽辩称系被告邓朝友和其大儿子邓刚杰毁坏黄连苗和遮阳棚以恢复道路，但因本案争议为两家之间的家庭矛盾，原告起诉了邓朝友、姜正足夫妻二人及其子邓卓、邓林，四被告也承认赔偿，且本案标的额较小，原告请求的金额只有1800元，为减少讼累，本院认定四被告为赔偿义务人。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告将原告种植的黄连苗铲除，并毁坏原告部分遮阳棚，应当赔偿原告的损失。原告未与被告协商，将原通行道路种植黄连，原告自身也有过错，应当减轻被告的责任。关于被告铲除黄连和毁坏黄连遮阳棚的面积以及造成的具体损失认定：被告自认铲除黄连以恢复道路，称恢复后的道路宽约0.7米，长约10米，经现场查看，与事实相符，本院根据恢复后的道路面积及可能同时损坏道路边缘的种植物的常理，推定被告铲除和损坏黄连的面积为10平方米。被告称路中间还有5条排水沟，因现无法还原当时种植情况，因此被告主张的该排水沟面积不予扣除。原告未举证证明被告铲除黄连的面积有20平方米，也未举证证明其所称损坏黄莲棚晒死黄莲面积约40平方米，原告应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告铲除及损坏黄连苗面积为10平方米。经了解本地市场行情，黄连苗约1万株400元，1亩可栽种约7万株，那么10平方米种植的黄连苗成本不到50元，与被告所称基本相符。被告承认毁坏黄连苗价值为50元，本院予以确认，由四被告赔偿。因原告在历史存在的通道上种植黄连苗，原告自身存在过错，因此被损坏黄连苗的种植人工工资损失由原告自行承担。同理，原告未举证证明遮阳棚损失情况，四被告承认赔偿遮阳棚损失100元，根据市场行情和双方争议地的面积，该100元已足够补偿原告遮阳棚损失，本院亦予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓朝友、冯兴菊、邓卓、邓林于本判决生效之日起五日内赔偿原告邓邦奎、姜正足黄连苗和遮阳棚损失共计150元。二、驳回原告邓邦奎、姜正足的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告邓朝友、冯兴菊、邓卓、邓林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年十一月十二日法官助理王珍书记员(兼)  王珍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15066号原告：陈秀伟，女，1975年1月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告陈秀伟与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告陈秀伟的委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理转移登记违约金（以已付房款人民币204207元为基数，按每日万分之一的标准自2018年12月20日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为人民币9312元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年8月22日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景15栋1单元1104号商品房，购房总价款为204207元。被告应于2018年12月20日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记有关材料交付给原告，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告未依将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：针对逾期办证，原告实际收房，应当按照补充协议约定的办证期限的次日的720或730日起算，我公司2020年3月17日取得产权证，具备办证条件，于2020年3月21日登报，故违约金截止日为通知之日；结合被告的违约程度及原告的损失情况，将违约金标准调整为日万分之0.5；我公司是2019年11月25日取得备案证书，于2020年3月17日取得大产权证，期间受到疫情影响，应当扣除疫情影响时间。经审理查明，2016年8月22日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额204207元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月20日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第二十九条约定“本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十条约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2020年3月17日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8-17栋楼住宅、负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。另查，案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月20日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2020年3月21日通知原告办理产权证，应从2018年12月21日实际违约之日起按日向买受人支付已交付房价款204207元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年3月21日，逾期天数共计457天，被告应支付的违约金204207元×0.0001×457天≈9332.26元，对于该部分金额本院予以支持。对于被告辩称原告主张的违约金起算时间应以《补充协议》约定为准的意见，本院认为，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，《补充协议》的该条款不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任，故应当以主合同《商品房买卖合同》的约定为准，对于被告的该辩称，本院不予采纳。对于被告的其他辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈秀伟逾期办证违约金9332.26元；二、驳回原告陈秀伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月三日法官助理徐丹书记员陈霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8921号原告：孙永朋，男，1980年1月8日出生，住址辽宁省铁岭县凡河镇。被告：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路**。法定代表人：王振飞，系该公司经理。被告：吴志学，男，1973年11月1日出生，住址沈阳市于洪区。原告孙永朋与被告沈阳双兴建设集团有限公司、吴志学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告孙永朋于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙永朋撤回起诉。案件受理费4916元，减半收取2458元，由原告孙永朋负担。审判员  郑力山二〇二〇年十一月三日书记员  胡 越
大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1043号 申请执行人：程全,男,汉族，1977年4月8日出生,住大荔县 被执行人：李玉杰，男，汉族,1997年4月5日生，住大荔县 被执行热女：于宾，男，汉族,1981年11月20日生，住大荔县 本院在执行程全与李玉杰、于宾其他案由（2020）陕0523民初83号民事调解书一案中，执行标的为被执行人给付申请人18000元，案件受理费125元，执行费172元。在执行过程中，被执行人于宾清偿11790元，于宾缴纳执行费172元。现在经查，被执行人李玉杰、于宾名下再无财产可供执行，本院依照申请对于被执行人限制消费，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高 森
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执460号之一申请执行人：熊某，女，汉族，1976年8月7日出生，住乐安县。被执行人:曾志辉，男，汉族，1973年11月11日出生，住乐安县。熊某与曾志辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人熊某依据已经发生法律效力的（2020）赣1025民初286号民事判决书于2020年8月21日向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人曾志辉发出执行通知书，曾志辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾志辉发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人曾志辉有银行存款400余元，本院已予以冻结，申请执行人表示银行存款太少，不要求法院扣划；未发现被执行人曾志辉有其他可供执行的财产。本院向被执行人曾志辉户籍所在地村委会干部调查了被执行人曾志辉的财产状况，村委会干部表示被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行生效律文书确定的义务，违反财产报告制度，未向本院报告财产，本院已对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对其作出了拘留15天的决定。本案申请执行人申请执行标的额40580.52元，未执行标的额40580.52元，另有案件受理费1223.5元、保全费620元、执行费509元未交纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二〇年十一月二十日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢55号之一申请执行人：许会芳，女，1988年2月11日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李黄，男，1992年8月14日生，汉族，住安徽省长丰县。许会芳与李黄民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李黄于本判决生效之日起十日内偿还原告许会芳借款30900元及逾期利息（自2016年11月26日至还款之日，按年利率6%计算）并承担案件受理费572元。因李黄未按上述生效法律文书履行义务，许会芳向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于长丰县双凤工业区润地星城A1幢603室的房屋（房权证号：13××**），本院已委托该房产所在地人民法院对该房产予以查封（2023年11月22日查封期限届满），因本案涉案金额较小，暂无法对该房产予以处置，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现被执行人有除上述房产之外的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李黄负有继续向申请执行人许会芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 源
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1165号申请执行人：郭培军，男，1985年10月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1973年7月6日出生，汉族，住舞钢市。郭培军与王某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初4960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某于判决书生效之日起给付郭培军欠款20300元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，郭培军向本院申请强制执行，本院于2020年9月24依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下只有零星存款，没有其他银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆登记信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余20300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭培军负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹迪斯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7884号原告：郑州康盛博达房地产开发有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城**楼**。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，河南三融律师事务所实习律师。被告：杨滔，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告郑州康盛博达房地产开发有限公司诉被告杨滔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州康盛博达房地产开发有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州康盛博达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2702元，减半收取计1351元，由原告郑州康盛博达房地产开发有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十九日法官助理吴楠书记员胡钦雅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4920号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。法定代表人：钱浩强。委托诉讼代理人：陈关欣，公司员工。被告：陈仙瑜，男，1986年2月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：颜挺进，男，1985年8月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告陈仙瑜、颜挺进为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司以被告陈仙瑜、颜挺进已经履行完毕为由于同年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江浩驰汽车销售有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员  谢舒二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对书记员杨欣
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4242号原告：张魁，男，1975年9月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：孙培贺，男，1991年4月16日出生，汉族，住单县。被告：孙国民，男，1967年10月15日出生，汉族，住单县。原告张魁与被告孙培贺、孙国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张魁于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张魁申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张魁撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告张魁负担。审判员  单士文二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 颖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2209号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:周开富，男，1965年12月14日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告周开富物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3856号 原告：云南隆阳农村商业银行股份有限公司永昌支行（原名称为保山市隆阳区农村信用合作联社永昌信用社）。 统一社会信用代码：91530502218932775X。 负责人：冯海福，该支行行长。 住所地：保山市隆阳区。 被告：王雅敏，女，1991年9月7日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现下落不明。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司永昌支行（以下简称永昌支行，系原保山市隆阳区农村信用合作联社永昌信用社，以下简称永昌信用社）与被告王雅敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告永昌支行的负责人冯海福到庭参加诉讼；被告王雅敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告永昌支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王雅敏向原告清偿截止2020年6月25日贷记卡透支本金8004.83元，逾期利息934.72元，本息合计8939.55元，随后利息及费用领用合约约定计算至本金清偿完毕之日；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王雅敏于2016年9月21日向原告申请办理借记卡1张,卡号为62×××01，授信金额为5000元，该卡在使用过程中逾期，逾期后原告多次上门向被告催收，但被告一直未还款。截止2020年6月25日贷记卡透支本金8004.83元，逾期利息934.72元，本息合计8939.55元。现被告下落不明，故原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告永昌信用社为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有： 第一组证据：身份证、结婚证、户口本各一份，证实：被告的身份信息及婚姻信息； 第二组证据：金碧贷记卡申请表、领用合约及贷记卡审批表，证实：被告向原告申请了贷记卡，且被告已经领用； 第三组证据：贷记卡交易明细、逾期清单，证实：截止2020年6月25日被告共欠原告本息费合计8939.55元； 第四组证据：催收通知书，证实：原告对被告逾期的贷记卡透支款项进行了催收。 审理过程中，本院于2020年8月1日在《保山日报》发出公告，限被告王雅敏于公告之日起六十日内到本院应诉，至今公告期、答辩期、举证期届满，被告王雅敏仍未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查认为证据来源合法，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和举证、认证，本院确认本案如下法律事实：被告王雅敏于2016年9月21日向原告申请办理借记卡1张,卡号为62×××01，授信金额为5000元，该卡在使用过程中逾期，逾期后原告多次上门向被告催收，但被告一直未还款。截止2020年6月25日贷记卡透支本金8004.83元，逾期利息934.72元，本息合计8939.55元。现被告下落不明，未履行还款义务。原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”,同时规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”原告永昌信用社与被告王雅敏之间的债权债务有信用卡领用合约证实，债权债务关系成立；被告王雅敏持卡消费后未按合约约定履行还本付息义务构成违约，故对原告关于要求被告王雅敏偿还该借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王雅敏向原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司永昌支行清偿透支本金8004.83元。 二、由被告王雅敏向原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司永昌支行支付截止2020年6月25日日利息934.72元。 （以上一、二项计本息合计8939.55元，于判决生效后10日内付清。） 三、自2020年6月26日起至本金清偿完毕之日，由被告王雅敏向原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司永昌支行支付按借记卡领用合约约定计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》定二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告王雅敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  邵维海 审 判 员  李 孝 人民陪审员  杨世艳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李 涵
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1049号申请执行人：周秀芳，女，1975年9月12日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：侯树强，男，1975年5月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县中奕紫宸苑小区物业楼**东首。法定代表人：程立军，该公司总经理。本院于2020年8月24日立案执行申请执行人周秀芳与被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司法定代表人程立军纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2020年8月26日向被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年8月26日、11月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月14日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年11月17日通过协助机关高唐县不动产登记中心、高唐县房地产交易所对被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司所有的位于山东省高唐县舜华园小区6号楼1单元101室楼房进行轮候查封。综上所述，因被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人周秀芳进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额52245.90元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘善勇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1681号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：单虹，男，1965年1月25日生，住磐石市。被执行人：高丽娟，女，1971年1月14日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与单虹、高丽娟、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2022号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求单虹、高丽娟、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费148,161.44元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款148,161.44元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 扬
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1192号申请执行人：岫岩满族自治县房地产管理所，住址：岫岩满族自治县岫岩镇站前大街。法定代表人：王春梦，该管理所所长。被执行人：李万春，男，1966年10月20日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）辽0323民初2582号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人李万春于判决生效后三十日内给付申请执行人岫岩满族自治县房地产管理所租金4512元。案件受理费25元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日申请执行。在执行过程中，经现场调查被执行人李万春身患癌症生活困难且无财产可供执行，对所欠款做出了还款计划，另经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无保险、金融理财产品、无住房公积金，现对被执行人已限制高消费，申请执行人同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2019）辽0323执1192号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十日书记员 宿晓志
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执恢27号之二 被执行人：冯平喜，男，汉族，1964年07月25日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯平喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯平喜在中国建设银行6217000330006505957_156_1账户内存款人民币2325400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1012号 申请执行人：余强，男，1979年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：陈瑶，男，1986年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人余强申请执行陈瑶借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）黔0323民初1625号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人陈瑶名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为84127.97元，被执行人陈瑶全部未履行。申请执行人余强亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人余强与被执行人陈瑶借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人余强可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25756号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：袁革莉，女，1975年12月10日出生，汉族，住山西省运城市永济市卿头镇曾家营村**。被告：张国强，男，1979年10月14日出生，汉族，住山西省运城市永济市卿头镇曾家营村**。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人袁革莉、张国强金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45410号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付124809.3元。本院立案受理后，依法对被执行人袁革莉、张国强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人袁革莉、张国强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人袁革莉、张国强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人袁革莉、张国强采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人袁革莉、张国强采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7034号申请执行人刘文峰。被执行人江秋文。被执行人浏阳市金仁林业集团有限公司。申请执行人刘文峰与被执行人江秋文、浏阳市金仁林业集团有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终2545号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人江秋文、浏阳市金仁林业集团有限公司应偿还给申请执行人刘文峰借款本金585536元及利息、迟延履行利息。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分期履行，并已履行完毕300000元。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7034号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1621号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初760号 原告：董春喜，男，1990年8月10日出生，汉族，住唐山市路**。 原告：石洋，男，1988年12月5日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：鞠红梅，女，1971年7月10日出生，汉族，住唐山市路**。 原告董春喜、石洋与被告鞠红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春喜、石洋到庭参加诉讼，被告鞠红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董春喜、石洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令终止《利吉大众浴池租赁协议书》；2.请求法院判令被告立即为原告退还《利吉大众浴池租赁协议书》房租十六万元；3.请求法院判令被告支付《利吉大众浴池租赁协议书》押金一万元；4.请求法院判令被告赔偿原告因停水造成停业带来的经济损失每天3000元，自2019年11月18日起至2019年12月2日终，共计肆万伍仟元整；5.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年7月1日签订《利吉大众浴池租赁协议书》，协议书约定在租赁期间内，被告负责浴池水电费并向有关部门按时交纳。原告只负责以包月形式向被告交纳水电费6000元，并按时交纳。2019年11月18日被告因拖欠水费，被自来水公司催款无果情况下，对浴池停止供水，后又检查出被告私改水管，有偷水行为，因此拖延了供水时间，导致原告无法正常经营浴池，以上陈述均有证据，也可以向当地自来水公司以及执法大队求证。经原告多次催告，被告仍以各种理由推脱其责任，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 鞠红梅未到庭未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告董春喜、石洋（乙方）与被告鞠红梅（甲方）签订《利吉大众浴池租赁协议书》，协议约定“经双方协商，就甲方位于龙泉的利吉大众浴池租赁一事达成如下协议：1、该浴池营业执照法人为甲方，属于甲方所有，只是租赁给乙方经营，经营期间，浴池所有权不变。甲方不参与浴池内部经营事宜。2、租赁期限为叁年，自2019年7月1日至2022年6月30日。3、租赁费用为第一年壹拾陆万元整，第二年壹拾捌万元整，第三年壹拾捌万元整……5、合同签订之日起，乙方一次性交纳押金10000.00元（人民币大写：壹万元整）。如合同期满，乙方不再续约，在乙方不拖欠任何费用的情况下，甲方全额退还给乙方。6、在租赁期内，水、电的费用由甲方担负，乙方每月向甲方缴纳6000元（人民币大写：陆仟元整），并于每月月底提前缴纳下一个月的此项费用。其他费用由乙方负责。如在经营期间，因维修电路或水管线路问题，造成停业，甲方将按日退还水电费用，每日以200元（人民币大写：贰佰元整）为准，以及每日房租，因公停水、停电除外。……”。原告提交微信聊天记录截屏，内容为“收条：收到浴池定金20000元。鞠红梅”。后原告提交转账记录一份，转账金额为150000元，收款人为鞠俊庭。原告于2019年7月至2019年10月期间，每月向微信名称为“月亮麻麻”的微信转入6000元，转账说明为“水电费”。2019年11月6日唐山市自来水公司出具水费催缴通知书，通知书显示鞠红梅已拖欠水费10605.30元，要求其2019年11月7日16时前交清欠费，逾期将依据合同及相关法规采取措施。原告称2019年11月18日左右，自来水公司来的工作人员把水管掐了，从那以后都没有水了。原告当庭称被告已于2020年10月将该协议场地出租，经我院2020年11月17日到现场核实，经营名称为昂立国际教育。 以上事实有《利吉大众浴池租赁协议书》、水费催缴通知书、转账记录截图、微信聊天记录截图及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《利吉大众浴池租赁协议书》系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行各自义务。合同中约定了租赁期间水、电费用由甲方即被告担负，原告每月向被告缴纳6000元水、电费用，唐山市自来水公司出具水费催缴通知书后，被告未能按照约定缴纳拖欠水费，导致自来水公司停止供水，进而导致原告无法正常经营浴池，被告理应承担相应责任。原告主张双方权利义务终止，但事实上原、被告已经终止了双方的权利义务，原告请求法院终止《利吉大众浴池租赁协议书》，没有法律依据，本院不予支持。根据双方权利义务已经终止的事实，被告存在未按照合同约定履行的情形，原告主张被告退还房租及押金，本院予以支持。原告的第一年租赁费用为160000元，原告自2019年7月1日至2019年11月17日经营该浴池4个月零17天，因被告原因未能正常经营时间为7个月零13天，该时间段租金应予退回，退还金额为99111元（160000元÷12月×7月+160000元÷12月÷30天×13天）。原告依约要求被告退还押金10000元，理据充分，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，负有举证责任，如举证不能，则应承担不利后果。原告主张被告赔偿其因停水造成停业的经济损失每日3000元，未提供相应证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告鞠红梅于本判决生效之日起十日内向原告董春喜、石洋退还房租99111元及押金10000元； 二、驳回原告董春喜、石洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,525元，减半收取计2,263元，由原告董春喜、石洋负担1131元，被告鞠红梅负担1132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 路新华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹 ——
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢330号 申请执行人金台农商银行北环路支行，住所地宝鸡市金台区金陵东路**。 负责人王**，任行长。 被执行人李建祥，男，汉族。生于1975年12月16日，住金台区。 被执行人魏源，男，汉族。生于1974年4月9日，住秦机家属院。 被执行人彭红萍，男，汉族。生于1974年5月3日，住金台区。 本院在恢复执行金台农商银行北环路支行与李建祥、魏源、彭红萍借贷纠纷一案中，根据本院（2018）陕0303民初1343号民事判决书确定，执行标的为被执行人应向申请人偿还借款本金626281.89元，负担8663元。 执行中双方和解，达成各被执行人分期履行还款义务的协议，协议正在履行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 本院(2020)陕0303执恢330号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨青
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63592号原告：周丽宝，女。委托诉讼代理人：郝剑华，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海华美医疗美容医院有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路****，**。法定代表人：雷启龙，执行董事。委托诉讼代理人：孙书保，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告周丽宝与被告上海华美医疗美容医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，另查原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丽宝撤诉。审判员 江 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王佳莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1792号之七申请执行人：耿龙江，男，1973年5月20日生，住禹城市。被执行人：章青连，男，汉族，1972年09月09日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人章青连借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人章青连在xxxxx账户内余额人民币1454.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章青连在山东省农村信用社联合社休息休息账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年十一月二日书记员  刘 杰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4652号 申请执行人：胡惠琼，女，1975年12月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人：翟亚男，李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人胡惠琼与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3698号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币61198.68元（包括支付违约金59559.68元、利息201元、诉讼费645元和执行费793元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1424号代会封、马延峰、陈亚峰：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3215号民事调解书受理代会封申请执行马延峰、陈亚峰民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2055号 中国x银行股份有限公司x分行、廖x： 本院执行的申请执行人中国x银行股份有限公司x分行与被执行人廖x信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效判决履行完毕，并依法缴纳了案件执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1970号宁乡市卫生和计划生育局张双双、黎杰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张双双、黎杰征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00024号上述执行案件与本案系同一案件。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4217号原告：王高波，男，1989年5月12日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：石强，男，1979年1月19日出生，汉族，务工，住阳新县，原告王高波诉被告石强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王高波到庭参加诉讼，被告石强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告欠款32,000元及资金占用期间利息（利息按照年利率6%从2019年2月3日开始计算至全部还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月被告石强承包王英镇新屋村一处工程后将其中土方工程交由原告和虞淼华共同施工，工程完工后经双方结算被告共欠原告及虞淼华工程款80,000元未付，截止2019年2月3日原告共计支付给虞淼华48,000元，还有32,000元未支付给原告，原告多次向被告要求支付，但被告以各种理由予以推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告石强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。但在本院送达时，被告称实际是请老虞（虞淼华的父亲）做事，跟老虞结算，然后老虞再给钱原告，但原告称老虞没给钱他。32,000元中已通过财政所转给老虞10,000元，剩余22,000元又没说不给。本院经审理认定事实如下：2015年8月原告与案外人虞淼华共同为被告石强在阳新县××镇××组承包的土方工程施工，2019年2月3日经双方结算被告石强出具“欠虞淼华和王高波款32,000元”欠条一份，2020年6月23日案外人虞淼华出具“该32,000元欠款属王高波个人所有”情况说明一份。后经原告多次催讨无果，引而成讼。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、欠条、虞淼华书面情况说明等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务报酬32,000元。被告辩称已转账10,000元，无证据证实，本院不予采信，即便被告所述属实，被告可将转账记录找原告用于抵消此款，原告庭审中亦表示如有转账凭证也可抵扣。关于利息，因借贷双方并未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，故本院对原告要求按照年利率6%计算利息的诉请不予支持。被告石强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为放弃有关诉讼权利，为此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石强于本判决生效后三日内偿还原告王高波款32,000元；二、驳回原告王高波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告石强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费600元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月二十日书记员  王 亚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2165号申请人：于然青男，1966年1月3日出生，汉族，住威海市临港区苘山镇南刘章村。被申请人：王作宁，男，1971年10月13日出生，汉族，住威海市经区蓝山小镇。申请人于然青与被申请人王作宁追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2329号民事判决书已生效，申请人于2020年11月09日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1873号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月九日书记员 张强（代）
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢711号申请人安徽某某砼制品有限公司与被执行人江苏某某建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）苏1023民初4056号民事判决书,本院于2020年11月10日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10053号 原告：慈溪市观海卫盛超弹簧厂,住所地慈溪市观海卫镇工业园**桃园东路**,统一社会信用代码91330282764520962P。 主要负责人：沈新雷，该厂投资人。 被告:慈溪市贝思凯儿童用品有限公司，住所地，住所地慈溪市附海镇观附公路**会信用代码91330282793006778Y。 法定代表人：岑叶青，该公司执行董事。 原告慈溪市观海卫盛超弹簧厂为与被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告的主要负责人沈新雷到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2019年3月23日至2019年4月19日分别向原告购买弹簧合计价款19550元，原告于2019年4月25日向被告开具票面金额为19550元的增值税发票一份。被告于2019年8月29日付款5000元。2019年9月5日，被告又向原告购买弹簧1305元。至今被告共计欠款15855元。原告诉请判令：被告即时支付货款15855元。 本院查明的事实与原告诉称的一致。 以上事实由原告提供的送货单4份、宁波增值税专用发票1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市观海卫盛超弹簧厂货款15855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费196元，减半收取计98元，由被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司负担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年十一月三日 代书记员 周梦雪
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执845号之一申请执行人：杨毕勇，男，1977年7月13日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：况林兵，男，1981年12月8日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。杨毕勇依据已发生法律效力的上高县人民法院（2020）赣0923民初910号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人况林兵未能履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人况林兵无存款、无理财型保险、无住房公积金、无房产、无工商登记信息。依法查封了被执行人况林兵名下赣Ｃ×××**小车一辆，因没有控制无法处置。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行84392.43元，已执行0元，截至2020年11月18日，未执行84392.43元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月十八日书记员 赵林新
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4372号 原告：杨建萍，女，1974年10月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈杰、李荣雄，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：唐苏青，男，1959年8月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈志超、袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告杨建萍与被告唐苏青民间借贷纠纷一案，原告杨建萍于2020年9月1日向本院起诉，请求依法判令：1、被告归还原告借款500000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨建萍及其委托诉讼代理人陈杰、李荣雄，被告唐苏青的委托诉讼代理人沈志超、袁芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告杨建萍一直以来从事经营快餐店业务，其与被告唐苏青系朋友关系。2010年2月至10月间，被告唐苏青为朋友园林经营资金需求向原告陆续借款50万元，原告分别以银行取款现金、转账方式交付借款，被告唐苏青于2010年10月6日向原告杨建萍出具借款金额为50万元的借条，借条未约定利息与借期。期间，被告唐苏青在资金充裕条件下自愿以月息1%-3%不等向原告支付利息至2012年。随后，经原告催讨，被告分别于2016年、2019年12月9日前后重新出具借条二份。2020年4月14日经本院矛盾纠纷化解中心诉前调解，被告唐苏青于2020年5月5日至9月8日归还原告9000元。余款经催讨未果，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告唐苏青应返还原告杨建萍借款491000元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、驳回原告杨建萍其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4400元，由被告唐苏青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年十一月四日 书记员 潘佳慧
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审82号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局。住所地：仙桃市仙桃大道路中段**。 法定代表人：王保国,局长。 被执行人：仙桃市正盛建筑材料有限公司。住所地：仙桃市新里仁口工业园。 法定代表人：曾维平，总经理。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年11月4日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局仙资规执处〔2020〕29号行政处罚决定书第2项：责令仙桃市正盛建筑材料有限公司十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的1751.52平方米料仓及其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 仙桃市自然资源和规划局查明：仙桃市正盛建筑材料有限公司未经依法批准，擅自于2019年1月占用仙桃市张沟镇和平村一组、团结村六组集体土地兴建料仓，建筑占地1751.52平方米，建筑物面积1751.52平方米，地类是农用地和建设用地，所占土地中的1709平方米不符合仙桃市土地利用总体规划，42平方米符合仙桃市土地利用总体规划。仙桃市正盛建筑材料有限公司的用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地。仙桃市自然资源和规划局于2020年6月4日向仙桃市正盛建筑材料有限公司送达了责令停止违法行为通知书；于2020年7月1日向仙桃市正盛建筑材料有限公司送达了接受调查通知书；于2020年8月10日向仙桃市正盛建筑材料有限公司送达了行政处罚听证告知书、行政处罚告知书；于2020年8月21日作出仙资规执处〔2020〕29号行政处罚决定：1、责令仙桃市正盛建筑材料有限公司将非法占用的1751.52平方米土地在十五日内退还给仙桃市张沟镇和平村民委员会、仙桃市张沟镇团结村民委员会；2、责令仙桃市正盛建筑材料有限公司十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的1751.52平方米料仓及其他设施，恢复土地原状；3、对仙桃市正盛建筑材料有限公司非法占用1751.52平方米土地，按每平方米5元的标准处以8757.60元罚款。2020年8月21日，仙桃市正盛建筑材料有限公司收到行政处罚决定书后，拒不履行第2项义务。仙桃市自然资源和规划局于2020年10月16日向仙桃市正盛建筑材料有限公司送达了仙资规执催〔2020〕31号履行行政处罚决定催告书，仙桃市正盛建筑材料有限公司至今仍不履行行政处罚决定的第2项义务。 仙桃市自然资源和规划局向本院提供了以下证据：统一社会信用代码证书及法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、仙桃市正盛建筑材料有限公司营业执照及法定代表人曾维平身份证、调查通知、违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、违法线索核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、曾维平询问笔录、仙桃市张沟镇和平村民委员会出具的证明及法定代表人郭爱玉身份证、郭爱玉询问笔录、违法占地勘测委托书、承诺书、仙桃市国土资源规划勘测院资质证书、勘测作业证、现场勘测笔录、现场勘测照片、占地勘测图、占用土地勘测定界技术说明、占地分类面积统计表、占地规划认定意见、占用土地利用现状图、关于仙桃市正盛建筑材料有限公司非法占地的调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、重大行政执法决定法制审核意见书、法律文书呈批表、行政处罚决定书、缴纳罚金收据、履行行政处罚决定催告书、送达回证等复印件。 本院认为，申请执行人仙桃市自然资源和规划局作出的仙资规执处〔2020〕29号行政处罚决定，证据确凿，符合法定程序。被执行人仙桃市正盛建筑材料有限公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，更未在行政处罚决定确定的十五日内拆除在非法占用的土地上新建的1751.52平方米料仓及其他设施，恢复土地原状。申请执行人仙桃市自然资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年8月21日作出的仙资规执处〔2020〕29号行政处罚决定的第2项，拆除仙桃市正盛建筑材料有限公司在非法占用的土地上新建的1751.52平方米料仓及其他设施，恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  龚剑华 审判员  杨丽蓉 审判员  印华瑭 二〇二〇年十一月九日 书记员  曾 齐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保971号 申请执行人：王树彬，男，1964年10月15日出生，汉族，河南省郸城县人，农民，住新疆巴州。被执行人：孙春梅，女，1968年2月14日出生，汉族，河南省郸城县人，农民，住新疆巴州。第三人：姜俊锋，男，1973年4月16日出生，汉族，河南省南阳市人，农民，住新疆巴州。申请执行人王树彬与被执行人孙春梅委托合同纠纷一案，（2016）新2801民初5547号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人王树彬请求保全第三人姜俊峰名下价值101087元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被第三人姜俊峰名下价值101087元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   郭 鑫 智
山西省夏县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0828执769号   申请执行人张根柱，男，1972年12月12日出生，汉族，夏县村民。   被执行人夏县瑶峰镇下北师村民委员会。   住所地：夏县瑶峰镇下北师村。   法定代表人庞天吉，系村委会主任。   本院在执行申请执行人张根柱与被执行人夏县瑶峰镇下北师村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第459号民事判决书，申请执行人张根柱于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人夏县瑶峰镇下北师村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人张根柱借款60000元及利息（利息按年利率6%的4倍计算，自2012年12月19号借款之日起算至判决确定的还款之日，含已付的利息7500元），并承担案件受理费2400元及案件执行费1840元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：   冻结被执行人夏县瑶峰镇下北师村民委员会银行账户内的存款。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 刘永杰     二〇二〇年十一月二十五日   法官助理 陈平道   书 记 员 李 茜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2883号原告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路**华溪龙城**楼，统一社会信用代码912306035742280988。法定代表人：孙岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。被告：孙玉玲，女，1964年2月18日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司与被告孙玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，现原告大庆昊方华溪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告大庆昊方华溪物业管理有限公司负担。审判员  董秀娟二〇二〇年十一月三日书记员  孙 莉
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1395号申请执行人：林生跃，男，1963年9月10日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：许洪熙，男，1978年11月1日生，汉族，住腾冲市。被执行人：张宝财，男，1983年9月1日生，汉族，住腾冲市。本院在执行林生跃与许洪熙、张宝财民间借贷纠纷一案中，执行标的1500000元，申请执行人受偿5504.38元。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人许洪熙、张宝财的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。被执行人张宝财名下无法院可供执行的财产，被执行人许洪熙名下云ML88**小轿车一辆（已抵押），已办理查封手续但未实际控制，申请执行人未能提供被执行人许洪熙、张宝财名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十六日书记员  李 杰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1033号申请执行人：沈立红，女，1974年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人：徐德英，女，1932年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：刘建清，男，1975年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：金春娟，女，1973年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人沈立红、徐德英与被执行人刘建清、金春娟民间借贷一案，本院（2019）新4223民初653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，申请标的277,712元，本院于2020年6月5日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1033号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日书  记  员   许 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2586号之一 申请执行人：姜跃峰，男，1970年9月19日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：唐路，男，1980年6月19日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人姜跃峰与唐路借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）新0109民初1775号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，2020年11月24日，申请执行人撤销本案的执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2586号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   潘乐梅
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0523刑初488号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人蒋新长，男，1961年2月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月11日被取保候审。现在家。 辩护人卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）1492号起诉书指控被告人蒋新长犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人蒋新长及其辩护人卞国雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月3日19时40分许,被告人蒋新长驾驶浙Ａ2××××小型轿车，途经安吉县××镇××路段时，与行人丁某1发生碰撞，造成丁某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。安吉县交警大队根据现场勘查、调查分析认定,被告人蒋新长应负该起事故的全部责任。 案发后，被告人蒋新长积极报警并抢救伤者。 另查明，2020年10月15日安吉县人民法院（2020）浙0523民初2797号民事判决书判决，蒋新长赔偿丁某1家属损失人民币500246元，中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司对上述款项承担理赔责任，上述责任先于蒋新长履行。 被告人蒋新长认罪认罚，公诉机关量刑建议：被告人蒋新长犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人蒋新长在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某2、高某、谷某等人的证言，车辆信息，事故现场照片、交通事故现场勘查笔录，事故车辆技术检验报告书，交通事故认定书，死亡证明，驾驶证，行驶证，民事判决书，查获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋新长违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上发生致一人死亡的重大道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蒋新长如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。辩护人提出的被告人认罪态度好，请求予以从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，保障交通安全，惩治危害公共安全的刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋新长犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  易国兵 人民陪审员  易 玮 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  孙 硕
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3753号申请执行人：张成明，男，1978年5月20日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被执行人：汤福林，男，1966年2月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。张成明与汤福林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5650号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，汤福林应于本判决生效之日起十日内向张成明支付货款人民币87550元，并负担案件受理费1990元，公告费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为89940元。本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，未查询到被执行人名下有银行存款、股票、债券等财产。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5650号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 芸
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4368号上诉人（原审被告）：吕超，男，汉族，1968年6月10日生，户籍地天津市河**。上诉人（原审被告）：薛桂凤，女，汉族，1967年12月10日生，户籍地天津市南开区。上诉人（原审被告）：吕中森，男，汉族，1957年9月6日生，户籍地天津市静海区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：周丽萍，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＣｈｅｎｇＪｏａｙ（曾用名程锦苏），女，1979年11月10日生，新西兰国籍，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘昱，博爱星（上海）律师事务所律师。上诉人吕超、薛桂凤、吕中森因与被上诉人ChengJoay民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定：下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件。本案被上诉人ChengJoay系新西兰国籍，应适用上述通知的规定，原审法院适用简易程序独任审理本案违反了上述规定。因此，本案应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初108号民事判决；二、本案发回中华人民共和国江苏省常州市钟楼区人民法院重审。上诉人吕超、薛桂凤、吕中森预交的二审案件受理费44992元予以退回。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 龙海阳二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1675号 申请执行人：湖北长江报刊传媒（集团）有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**。 法定代表人：肖昌斌，该公司董事长。 被执行人：武汉市哩屋娱乐有限公司，，住所地：武汉市洪山区珞瑜路**长江传媒大厦第**** 法定代表人：余俊武，公司执行董事。 被执行人：尚立群，男，汉族，1990年12月9日出生，住湖北省广水市。 关于申请执行人湖北长江报刊传媒（集团）有限公司与被执行人武汉市哩屋娱乐有限公司、尚立群租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11520号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有存款可供执行。2020年9月28日，本院查封了被执行人尚立群名下位于广东省××盐田区××Ｂ122-Ｓ（不动产权证书号：粤（2020）深圳市不动产权第0101439号）房屋92.45%的所有权。2020年11月19日，本院续查封了被执行人尚立群名下位于武汉市洪山区东湖城K1地块二期22栋1单元13层2号房（权证号：洪15××12）的房屋。执行期间，被执行人尚立群不服生效判决，向湖北省高级人民法院申请了再审，且已被立案受理。本院于2020年11月19日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人认可上述执行情况，但表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11520号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈凯波
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初118号 原告：某热电有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：康强，董事长。 委托诉讼代理人：王文军，收费主管。 被告：刘某，住吉林省延吉市。 原告某热电有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告某热电有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某热电有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某热电有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  李相根 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 颖
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4557号原告：张海涛，男，1973年9月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姜波，男，1973年6月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张海涛与被告姜波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王胜帅到庭参加了诉讼，被告姜波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海涛向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年6月10日被告因生意周转向原告借款50000元，原告以现金方式出借给被告，被告并出具借条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延不还，原告为此向法院起诉。原告张海涛为证明其主张向本院提交的证据材料是，2017年6月10日被告姜波出具的借条一份，证明被告欠原告借款50000元，经原告多次催要，至今未还。另外，原告是以现金方式交付，没有转款凭证。被告姜波未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案借款的事实，本院予以采信。依据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告姜波于2017年6月10日向原告张海涛借款50000元，并向原告出具借条一份，内容“今借张海涛伍万元（50000元）借款人：姜波，2017.6.10日”。后经原告催要，被告没有归还借款，原告为此向法院起诉。本院认为，被告姜波向原告借款并出具了借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告出具借据后没有及时偿还原告借款，构成违约，应该承担还款责任。原告要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。原告请求的利息，因双方没有约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告要求支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜波于本判决生效之日起五日内归还原告张海涛借款50000元。二、驳回原告张海涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告姜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年十一月一日书记员  张胜锦