安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2891号原告:汤金龙，男，1989年11月4日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：雍万江，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：徐刚，男，汉族，1991年2月23日生，住安徽省滁州市南谯区。被告：徐丽，女，汉族，1988年11月17日生，住安徽省南谯区。被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**,统一社会代码91340100MA2MORTL20（1-1）。负责人：刘敏俊，该公司总经理。委托代理人:余文豹，该公司员工。原告汤金龙诉被告徐刚、徐丽、长安责任保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，2020年11月9日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤金龙及其委托代理人雍万江，被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司委托代理人余文豹到庭参加诉讼。被告徐刚、徐丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失共计41756元;长安责任保险股份有限公司安徽省分公司在投保的责任范围内予以赔付;2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年02月11日21时48分许,被告徐刚驾驶皖Ａ×××**小型轿车在新光巷清流小学旁碰撞停放在路边原告的皖Ｍ×××**小型轿车,致原告的车辆损坏的道路交通事故。该事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定:被告徐刚负该起事故的全部责任。另,皖Ａ×××**小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司投保了相关保险,被保险人为被告徐丽,车辆所有人为被告徐丽,事故发生的保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致,为了维护原告的合法权益,特向法院诉讼。长安责任保险股份有限公司安徽省分公司辩称:一、我司对事故发生的事实及责任认定无异议；二、徐刚在事故发生后驾车逃逸，根据《商业险保险条款》第二章第二十四条第二项第一款的规定，保险公司不承担商业险赔偿责任；三、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内；四、保险公司不是直接侵权人，不承担本案所有费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下2020年02月11日21时48分许,徐刚驾驶皖Ａ×××**小型轿车在新光巷清流小学旁碰撞停放在路边的皖Ｍ×××**小型轿车、皖Ｍ×××**小型面包车、皖Ｍ×××**小型轿车、及皖Ｍ×××**轻型厢式货车，致车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，徐刚弃车逃逸。经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定:徐刚负该起事故的全部责任。2020年10月14日，经安徽天正国际保险公估有限公司鉴定：皖Ｍ×××**小型轿车车辆损失38056元，花去鉴定费2000元，施救费1200元。另查明,徐刚驾驶的皖Ａ×××**小型轿车，登记在徐丽名下，在长安责任保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于，徐刚承担事故的全部责任，而且事故发生后逃逸，故长安责任保险股份有限公司安徽省分公司在财产交强险限额内赔付。超出损失部分，现有证据不能证实徐丽有过错，故有徐刚赔偿。二、汤金龙主张交通费500元，无事实和法律依据，本院不予支持。三、对于汤金龙所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.车辆损失费：38056元，2、施救费1200元，合计39256元。长安责任保险股份有限公司安徽省分公司在财产交强险限额内赔付2000元，剩余39256-2000元=37256由徐刚赔偿。鉴定费2000元是汤金龙为了维护其合法权益而支付的必要的、合理的费用，由徐刚赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汤金龙因交通事故造成的损失共计人民币2000元。二、被告徐刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汤金龙因交通事故造成的损失共计人民币39256元。三、驳回原告汤金龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由原告汤金龙10元，被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司负担32元，被告徐刚负担380元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年十一月十一日书记员  徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。