浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9581号原告：瑞安市亿康降温设备有限公司，（统一社会信用代码91330381MA2CNUT97C），住所地浙江省瑞安市陶山镇花园底工业区。法定代表人戴普铜。委托诉讼代理人蔡婷婷、周建深，浙江哲昌律师事务所律师。被告：嘉兴荣信环保科技有限公司，（统一社会信用代码91330421MA2B8XYY9N），住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群东路******。法定代表人张南英。被告：沈祖峰，男，1979年3月15日出生，汉族，住上海市普陀区。原告瑞安市亿康降温设备有限公司与被告嘉兴荣信环保科技有限公司、沈祖峰买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令（变更后）：一、两被告支付原告货款526255元及赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月14日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告瑞安市亿康降温设备有限公司及其委托诉讼代理人周建深，被告沈祖峰到庭参加诉讼。被告嘉兴荣信环保科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告沈祖峰答辩称：在欠条出具之后，后续交易有些误差，需要对账。其他没意见。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：被告对原告提供的欠条、微信聊天记录的真实性、合法性均没有异议，但认为后续有些账目需要核对，数额基本差不多，故对关联性有异议；被告对原告提供的对账单的真实性、合法性均没有异议，目前无法确定，待庭后核对，故对关联性有异议。本院认为原告提供的证据可以证实案涉欠款的事实，予以认定并作为定案的证据。经审理，本院认定事实如下：被告嘉兴荣信环保科技有限公司向原告瑞安市亿康降温设备有限公司购买水帘纸。2019年3月14日，经结算，被告嘉兴荣信环保科技有限公司尚欠货款562438元，被告沈祖峰出具欠条一份交原告收执并盖有被告嘉兴荣信环保科技有限公司合同专用章，约定分期付款，于2019年4月份、5月份、6月份、7月份、8月份、9月份的15日付10万元，9月份付完款项。尔后，被告又陆续向原告购买水帘纸，陆续支付部分款项。现尚欠原告货款526255元。本院认为，案涉买卖发生在原告与被告嘉兴荣信环保科技有限公司之间，被告沈祖峰作为被告嘉兴荣信环保科技有限公司监事及经手人，出具案涉欠条并盖有公章进行确认，故本院对案涉欠条载明金额562438元予以确认，被告沈祖峰在案涉欠条中承诺其分期付款，应视为其作为债务人对上述欠款的加入与承担。尔后，原告与被告嘉兴荣信环保科技有限公司陆续发生交易，被告陆续还款，其还款金额应优先扣减案涉欠条的数额，现原告陈述双方后续交易金额为328817元并提供对账单、销售清单等证据予以证明，另外原告自认被告已还款365000元，故被告嘉兴荣信环保科技有限公司最终结欠金额为526255元，而被告沈祖峰应对上述款项中的197438元承担还款责任。被告沈祖峰认为结算存在些许误差，但未提供证据予以反驳，故其辩称意见不成立。原告诉请要求被告嘉兴荣信环保科技有限公司支付货款526255元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持。但被告沈祖峰承担还款的范围应以197438元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴荣信环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市亿康降温设备有限公司货款526255元及利息损失（以526255元为基数自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付；二、被告沈祖峰于本判决生效之日起十日内共同偿付上述第一项债务中的货款197438元及利息损失（以197438元为基数自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付；三、驳回原告瑞安市亿康降温设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9063元、减半收取4531元由被告嘉兴荣信环保科技有限公司负担，被告沈祖峰对2124元共同负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十一月十七日法官助理 池 敏代书记员 张 杨一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。