wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19722号原告于文华，女，1985年7月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告于文华与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月1日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年8月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为362050元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、收据、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告于文华违约金2574.18元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以362050元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元7层89号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告于文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 陈冰冰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5908号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵阳市南明区新华路贵政大厦****。负责人胡蓓。被执行人杨清英，女，1975年12月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4325号民事判决书，已向被执行人杨清英发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金6472.31元及截至2014年3月4日的利息（含复利）、滞纳金（费用）2827.74元，并承担受理费71元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨清英至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨清英到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨清英名下的财产，查询到被执行人杨清英名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨清英发出限制消费令，并将被执行人杨清英纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨清英有可供执行的财产，被执行人杨清英无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初4325号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨清英负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨清英自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨清英有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐云彤
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执32号之二 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司西北路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**。 主要负责人：柳姗，该支行行长。 被执行人：龙平，男，1974年06月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：张丽莉，女，1973年02月01日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：龙建军，男，1962年08月01日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：龙小妹，女，1976年05月08日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：任秀惠，女，1966年09月01日出生，汉族，住四川省南充市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司西北路支行与被执行人龙平、张丽莉、龙建军、龙小妹、任秀惠借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处出具的（2020）新乌法诺证经字第5852号公证书,责令其履行生效法律文书所确定的义务,乌鲁木齐银行股份有限公司西北路支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人以公告方式发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人已到本院，且已履行部分义务，被执行人已向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，发现被执行人的财产。我院于2020年6月4日依法查封了被执行人1.张丽莉名下位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房权证天山区字第**）的房产及所对应的土地使用权；2.龙小妹名下位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房：乌房权证新市区字第**产及所对应的土地使用权；3.龙建军名下位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房权证天：乌房权证天山区字第**对应的土地使用权；4.龙建军名下位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房权证新市区字：乌房权证新市区字第**土地使用权。2020年7月13日我院对上述部分房产进行了网络询价并进行了委托拍卖。 三、通过委托调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、执行中申请人与被申请人达成和解协议，申请人请求终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制消费令并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的：47053.39元，未执行标的1260864.18元，执行费15479.00元。 本院认为，被执行人的财产无法拍卖变卖，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新71执32号案件终结本次执行程序。 被执行人龙平、张丽莉、龙建军、龙小妹、任秀惠负有继续向申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司西北路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  杨建新 审判员  杨 明 审判员  龚子涵 二〇二〇年十一月二日 书记员  李小琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2237号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：于春梅，女,住虎林市宝东乡共乐村。被执行人：戚福生，男,住虎林市宝东乡共乐村。被执行人：范淑萍，女,住虎林市宝东乡共乐村。被执行人：孟令杰，男,住虎林市宝东乡共乐村。被执行人：王金霞，女,住虎林市宝东乡共乐村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于春梅、戚福生、范淑萍、孟令杰、王金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）黑0381民初1997号民事判决书，法律文书发生法律效力后，于春梅、戚福生、范淑萍、孟令杰、王金霞未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于春梅、戚福生、范淑萍、孟令杰、王金霞金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十四日书记员 王琪瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民催5号 申请人：盱眙县盐业有限公司，住所地淮安市盱眙县盱城。统一社会信用代码91320830MA1P1PE046。 法定代表人：周一如，盱眙县盐业有限公司总经理。 申请人盱眙县盐业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月18日立案后，依法于当日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告盱眙县盐业有限公司持有的票号为3130005149829323，出票人重庆祥怡胜商贸有限公司，收款人重庆焱平商贸有限公司，背书人重庆焱平商贸有限公司，持票人盱眙县盐业有限公司，票据金额50000元，出票日期2019年9月27日，汇票到期日2020年3月27日，付款行库尔勒银行股份有限公司乌鲁木齐分行的承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人盱眙县盐业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1190元，由申请人盱眙县盐业有限公司负担。 审判长 邢 蓉 审判员 刘文欣 审判员 陈 亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘婧云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4988号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告:程平,女,1986年6月5日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市包河区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告程平物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告程平的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告程平物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜隆
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审108号 申请执行人宁波市自然资源和规划局。住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路80-108）。统一社会信用代码1133020400294040XK。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人韩梦琪（特别授权代理）。 被执行人宁波市海曙区古林镇茂新村股份经济合作社。住所地浙江省宁波市海曙区古林镇茂新村**。统一社会信用代码：N2330203MF09127338。 法定代表人：林忆聂。 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年11月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月30日对宁波市海曙区古林镇茂新村股份经济合作社作出的甬海自然资规罚（2019）79号行政处罚决定的第1项和第2项内容：1、责令退还非法占用的1663平方米土地；2、对在非法占用的1156平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日自行拆除，恢复土地原状。本院于同日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，申请执行人于2019年10月30日对被执行人涉嫌非法占地行为予以立案调查，后查明：被执行人于2018年9月擅自占用古林镇茂新村的土地建造道路及停车场。根据宁波市土地勘测规划院实地测量，违法用地总面积1663平方米。根据2017年土地利用现状图，占用前该地块涉及农用地1156平方米(属耕地)，建设用地507平方米(属村庄)；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田1156平方米(不符合土地利用总体规划)、农村居民点507平方米(符合土地利用总体规划)。2019年12月24日依法向被执行人送达了甬海自然资规罚(听)告(2019)79号《行政处罚(听证)告知书》，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和要求举行听证的意见。被执行人上述未经依法批准擅自占用古林镇茂新村的土地建造道路及停车场的行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年12月30日对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的1663平方米土地；2、对在非法占用的1156平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日自行拆除，恢复土地原状；3、对在非法占用的507平方米符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，依法予以没收；4、对非法占用1156平方米基本农田的行为处每平方米30元的罚款，计罚款人民币叁万肆仟陆佰捌拾元整(34680元)；对非法占用507平方米农村居民点的行为处每平方米15元罚款，计罚款人民币柒仟陆佰零伍元整(7605元)，共计罚款人民币肆万贰仟贰佰捌拾伍元整(42285元)，并于当日向被执行人送达甬海自然资规罚（2019）79号处罚决定书。 因被执行人未履行上述处罚决定书中第1项、第2项内容，2020年6月30日，申请执行人向被执行人送达甬海自然资规催（2019）79号履行行政处罚决定催告书，责令被执行人退还非法占用的1663平方米土地，并对在非法占用的1156平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，自行拆除，恢复土地原状。但被执行人至今仍未履行。申请执行人宁波市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且经催告后至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚（2019）79号行政处罚决定中第1项和第2项内容即：“责令被执行人宁波市海曙区古林镇茂新村股份经济合作社退还非法占用的1663平方米土地，对在非法占用的1156平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，自行拆除，恢复土地原状”准予强制执行。 本次强制执行交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  蒋 欣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保76号 申请人：王睿麟，女，1977年10月23日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：赵冠男，吉林延年律师事务所律师。 被申请人：关明瑜，男，1972年8月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人关明瑜名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的诉前保单保函，为申请人王睿麟提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王睿麟的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人关明瑜名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍，所有权证号：××。 查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 在诉讼请求金额40万元范围内予以查封。 案件申请费2520元，由申请人王睿麟负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 崔 萌
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保89号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值2658元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值2658元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4515号申请执行人：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区人民中路**，统一社会信用代码913202006907585127。负责人：乌妮娜，该行行长。被执行人：江苏宝雕机动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园吼山大道**。法定代表人：王世卿。被执行人：许惠琴，女，1969年2月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：安徽健新工业智造有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区德昌路**。法定代表人：林卫新。被执行人：林卫新，男，1967年4月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行与江苏宝雕机动车有限公司、安徽健新工业智造有限公司、许惠琴、林卫新金融借款合同纠纷执行一案，无锡市中级人民法院（2020）苏02民终2096号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡市万旋金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行返还借款本金500万元，并支付逾期罚息(计算至2019年6月24日为25274.16元；自2019年6月25日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率5.35%上浮50%计算)，以及中国光大银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费21万元。安徽健新工业智造有限公司、林卫新、许惠琴对无锡市万旋金属制品有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任。江苏宝雕机动车有限公司在本金3000000元及相应利息范围内对无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初5980号民事判决第一项债务承担连带清偿责任；驳回中国光大银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费48270元减半收取24135元、保全费5000元，共计29135元（中国光大银行股份有限公司无锡分行已经预交），由无锡市万旋金属制品有限公司、安徽健新工业智造有限公司、林卫新、许惠琴共同负担25335元，由江苏宝雕机动车有限公司负担3800元。二审案件受理费48270元（中国光大银行股份有限公司无锡分行已经预交），由上诉人中国光大银行股份有限公司无锡分行负担19308元，被上诉人江苏宝雕机动车有限公司负担28962元。上述一、二审诉讼费经结算，江苏宝雕机动车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向中国光大银行股份有限公司无锡分行支付32762元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ378**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人江苏宝雕机动车有限公司、安徽健新工业智造有限公司、许惠琴、林卫新违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏宝雕机动车有限公司、安徽健新工业智造有限公司、许惠琴、林卫新名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终2096号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4333号申请执行人安严，男，1986年9月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京鸿鑫知润房地产开发有限公司，住所地北京市房山区城关街道饶乐府兴东大街**。法定代表人：秦瑜浩，董事长。安严与北京鸿鑫知润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安严于2020年8月13日向本院申请执行被执行人北京鸿鑫知润房地产开发有限公司案款共计393,273.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产;对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的393,273.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  张春生
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执4924号之五申请人：凯里市兵兵不锈钢铝合金门窗店，地址：凯里市新生路航凯安装公司第1、2门面监狱旁的仓库。经营者：王小兵。被执行人：金万祥，男，苗族，1974年8月20日出生，住贵州省凯里市。本院立案执行的凯里市兵兵不锈钢铝合金门窗店申请执行金万祥买卖合同纠纷一案，立案后，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人金万祥履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初277号民事调解书确定的义务，即支付申请人货款1985元，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人金万祥未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年10月22日、11月10日共两次通过全国网络查控系统对被执行人金万祥的财产状况进行查询，被执行人金万祥有银行存款627元，本院已裁定予以扣划。被执行人无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人金万祥在凯里市范围内无不动产登记信息。经实地调查被执行人住所地，亦无可供执行财产。本院采取上述调查措施后，已对被执行人金万祥限制高消费，并列为失信被执行人。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人金万祥有其他可供执行财产。本院于2020年11月27日约谈申请执行人的经营者王小兵，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的1985元，执行到位627元，未执行标的1357元。申请执行人发现被执行人金万祥有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 龙庆银
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5869号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与许向东金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7326号原告：济源市万洋肥业有限公司，统一社会信用代码：91419001685690920E，地址：济源市万洋大道。法定代表人：成国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙东姣，河南凌峰律师事务所律师。被告：洛阳杜马车业有限公司，地址：洛阳市洛宁县涧口乡涧口村。法定代表人：王新，该公司执行董事兼总经理。被告：王显帮，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王新，男，1975年12月6日出生，住安徽省阜南县。原告济源市万洋肥业有限公司与被告洛阳杜马车业有限公司、王显帮、王新借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告济源市万洋肥业有限公司于2020年11月23日申请撤回对被告王显帮、王新的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市万洋肥业有限公司撤回对被告王显帮、王新的起诉。审判员  武建光二〇二〇年十一月二十三日书记员  李玉梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4086号原告：六盘水市誉城物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民生路**汇金大厦**，统一社会信用代码：9152020105503905XN。法定代表人：龚敏，系公司总经理。被告：罗吉发，男，汉族，1975年9月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水市誉城物业管理有限公司与被告罗吉发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告六盘水市誉城物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水市誉城物业管理有限公司以“双方已自行和解”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水市誉城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预交）。审 判 长  李 丹人民审判员  尹秋伯人民陪审员  王 娜二〇二〇年十一月十七日法官助理秦洋书记员王庭倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保593号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。 负责人：刘社忠。 委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。 被申请人：曾苗，，男，汉族，1990年11月20日出生，住湖南省南县明山头镇永胜村第六村民小组。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人曾苗信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曾苗银行存款78000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾苗银行存款78000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费800元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1706号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：孔艳华，女，1970年7月16日生，住磐石市。被执行人：周太平，男，1967年12月7日生，住磐石市。被执行人：齐德山，男，1955年8月25日生，住磐石市。被执行人：孔垂政，男，1989年2月10日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与孔艳华、周太平、齐德山、孔垂政借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初530号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求孔艳华、周太平、齐德山、孔垂政、给付借款本息、案件受理费76,887.27元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人周太平银行存款7,553.01元，扣划孔垂政银行存款4,113.85元，本案未执行标的款65,220.41元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 扬
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4436号本院立案执行的沈阳晟鑫通运输有限公司申请执行王某挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人王某已经履行完毕，申请执行人沈阳晟鑫通运输有限公司申请执行结案。（2020）辽0104民初1065号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4436号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1457号 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人戈斌、蒋建生、周海波、周小姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行还款义务。现申请人向我院提交结案申请书，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初979号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 桂林市七星区人民法院 二〇二〇年十一月九日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6151号 原告：福州华士特汽车零部件有限公司，住所地：福建省福州市晋安区。 法定代表人：陈火兴，执行董事。 委托诉讼代理人：游晓玲，福建通民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷海兰，福建通民律师事务所律师。 被告：苍南县灵溪君子兰汽车配件店，住所地：浙江省苍南县。 经营者：叶长柱。 原告福州华士特汽车零部件有限公司与被告苍南县灵溪君子兰汽车配件店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。福州华士特汽车零部件有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州华士特汽车零部件有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州华士特汽车零部件有限公司撤诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由福州华士特汽车零部件有限公司负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈财坡 书 记 员 罗 琳
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执827号 申请执行人：岳某，男，汉族，1982年1月8日出生，住辽宁省彰武县。 被执行人：蒋某，女，满族，1983年12月26日出生，住辽宁省彰武县。 岳某申请蒋某抚养费纠纷一案，彰武县人民法院作出的（2016）辽0922民初804号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于当事人于2020年11月26日达成和解协议，同日申请执行人方全向我院提出撤销执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 振
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5554号 原告：石河子博力工程管理有限公司，住所地石河子市天富名城城区东四路**。 法定代表人：张博，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被告：哈密市太阳房地产开发有限责任公司，住所地，住所地新疆哈密市伊州区向阳东路iv> 法定代表人：尹忠杰，该公司董事长。 原告石河子博力工程管理有限公司与被告哈密市太阳房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子博力工程管理有限公司撤诉。 审 判 长 孙 剑 人民陪审员 杨 兵 人民陪审员 骆小梅 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 邬珊珊 1
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终6914号 上诉人（原审被告）：候鹏飞，男，1984年7月14日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：郭学莉，女，1990年9月15日出生，汉族，山东新方集团股份有限公司职工。 被上诉人（原审原告）：庄益山，男，1958年4月27日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：李金龙，山东双和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩介章，男，1963年4月29日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 上诉人候鹏飞因与被上诉人庄益山、韩介章买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2020）鲁0704民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案诉讼过程中，上诉人候鹏飞向本院提交书面申请，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人候鹏飞提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许候鹏飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费265元，减半收取132.5元,由上诉人候鹏飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑 伟
黑龙江省安达市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1281行审18号申请执行人安达市资源资源局。法定代表人郭宗建，职务局长。被执行人汪吉普，男，1950年1月21日出生，汉族，住安达市。申请执行人安达市自然资源局向本院申请强制执行安自然资[2020]第2-6《责令交出被征收土地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2020年3月2日作出安自然资[2020]第2-6《责令交出被征收土地决定书》，在法定期限内，被执行人既不申请复议也未提起诉讼，又不履行征收土地决定所确定的义务，申请执行人依法向法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，且材料齐全，其责令交土地裁决合法。被执行人拒不履行土地征收义务，不及时执行可能给国家利益、公益利益及人民群众的财产造成损失。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对安自然资[2020]第2-6《责令交出被征收土地决定书》，准予强制执行。由安达市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志武审判员  唐春一审判员  李绍普二〇二〇年十一月三日书记员  康文鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3838号 原告：耿金旭，男，1989年4月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：义乌市御森电子商务商行，经营地址浙江省义乌市稠江街道城店路****，统一社会信用代码：92330782MA2DFU3W7R。 经营者：程建国。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告耿金旭与被告义乌市御森电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，后原告耿金旭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告耿金旭申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告耿金旭撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告耿金旭负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  温柔柔
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3174号 原告：王文龙，男，1966年6月21日出生，满族，个体司机，住凤城市。 被告：凤城元腾实业有限公司，住所地，辽宁省丹东市凤城市凤凰城经济管理区西大街新星开发吉祥小区**。 法定代表人：段元柱，该公司经理。 原告王文龙诉被告凤城元腾实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文龙到庭参加诉讼，被告凤城元腾实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付尚欠运费款32725元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月份，经他人介绍从被告单位拉运矿石，至同年底，被告累计欠原告矿石运费款37725元，在运输期间，被告已支付给原告5000元运费款，原告多次找被告索款，被告于2020年7月25日又给原告出具了盖有被告公章及被告法定代表人签字的欠据，此款又经原告催要，被告一再推诿至今，现原告索款无望，故诉请法院解决，望贵院能依法支持原告的诉请为盼。 被告凤城元腾实业有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月份，原告为被告运输矿石。经结算，被告应付原告运费37725元，已给付5000元，尚欠32725元。2020年7月25日，被告为原告出具金额为32725元的欠据一张。 本院认为：原告为被告运输矿石，双方形成运输合同关系，被告应当及时给付原告运费。原告提供被告出具的欠据足以证明被告欠原告运费32725元的事实，故原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第、一百四十四条之规定，判决如下： 被告凤城元腾实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王文龙运费32725元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取310元，由被告凤城元腾实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 王 询 二〇二〇年十一月五日 书记员 许玉红
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监41号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：姜博，男，1996年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：邱新课，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪梅，女，1970年3月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪云，女，1965年10月29出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜莎莎，女，1993年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：杨会民，男，1979年1月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪芹，女，1976年6月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜妮妮，女，1989年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜红现，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高传者，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜闪闪，女，1983年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：赵志刚，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜慧，女，1987年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：马动动，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。中原银行股份有限公司商丘分行与姜博、姜全立、邱新课、高雪梅、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年5月17日作出的（2019）豫1403民初4038号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月13日以（2020）豫1403执2636号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4038号民事调解书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理姬红岭书记员刘雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21037号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：高岩，女，汉族，1964年11月15日出生，户籍地安徽省淮北市相山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高岩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告高岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币140394.03元（截止2020年5月25日，欠款本金81659.41元，利息21663.88元，滞纳金和违约金24887.31元、手续费8683.43元），此后按领用合约规定继续计至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：被告高岩向原告处申请办理了卡号为43×××50的信用卡，截止2020年5月25日累计欠款共计人民币140394.03元未能清偿。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理卡号为43×××50的信用卡。根据《招商银行信用卡申请人申明条款》中《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，利息为日息0.05%，并约定了违约金、手续费等。被告领卡后进行了消费透支，但未按照约定偿还透支本息。原告提供的持卡人账单查询表载明，截止2020年5月25日，被告尚欠原告本金81659.41元、利息21663.88元及费用37070.74元。 上述事实，有原告当庭陈述、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、招商银行信用卡收费标准、持卡人账单查询表等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在使用信用卡后未在约定约定的还款期限内还款，应承担相应的违约责任。原告对信用卡欠款本金、利息等所提诉讼请求，符合合同约定，但利息、费用等合计标准过高，对利息、违约金等费用合计超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持，其他部分均予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告高岩于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月25日卡号为43×××50的信用卡欠款本金81659.41元及利息、费用（利息、费用以欠款本金81659.41元为基数，自逾期还款之日起，按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》及招商银行信用卡收费标准约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1554元，由被告高岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2854号申请执行人：田晓彬，女，1979年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：明超，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人田晓彬与被执行人明超民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人支付借款本金70000元，支付诉讼保全费720元、案件受理费775元。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人明超未履行法律文书所确定的义务，现因被执行人下落不明，且无法联系，申请执行人申请撤回此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年十一月十九日书记员  钟 鑫
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执819号 桂福： 本院在执行桂福罚金一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3344号 申请执行人:荣成爱士玻璃钢有限责任公司，住所地荣成市荣昌路**，统一社会信用代码91371082166884213U。 被执行人：青岛新诚志卓轨道交通装备股份有限公司，，住所地青岛市高新技术产业开发区高列配套**线东统一社会信用代码91370700555202773N。 本院在执行荣成爱士玻璃钢有限责任公司与青岛新诚志卓轨道交通装备股份有限公司与破产有关的纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4425号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4425号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 帅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢275号之四申请执行人：安康市汉滨区得众小额贷款股份有限公司住所地：安康市汉滨区巴山西路法定代表人：毛先珍，总经理。被执行人：安康市小佬湘餐饮有限公司住所地:安康市汉滨区解放路22号法定代表人：刘馨瞳，执行董事被执行人：刘馨瞳，女，汉族，出生于1982年9月9日，陕西省安康市人，住安康市汉滨区金州城。被执行人：刘小乐，男，汉族，出生于1979年10月13日，陕西省安康市人，住址同上，系刘馨瞳之夫.安康市汉滨区得众小额贷款股份有限公司诉安康市小佬湘餐饮有限公司、刘馨瞳、刘小乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1061号民事调解书已发生法律效力，被告安康市小佬湘餐饮有限公司、刘馨瞳、刘小乐逾期未履行该调解书所确定的义务，权利人安康市汉滨区得众小额贷款股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，因被执行人安康市小佬湘餐饮有限公司、刘馨瞳、刘小乐逾期仍未履行。于2020年7月28日作出的（2020）陕0902执恢275号之二执行裁定书裁定：对执行人刘馨瞳名下位于西安市某某某区某某某路299号某某某某某第#栋#单元#层#####室（面积：###.71平方米，不动产权证号陕（####）西安市不动产权第#######号）房屋一套予以查封。后遂依法对上述房屋进行了评估和拍卖，买受人骆让以2263128元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘馨瞳位于西安市某某某区某某某路299号某某某某某第#栋#单元#层#####室（面积：###.71平方米，不动产权证号陕（####）西安市不动产权第#######号）的查封。二、被执行人刘馨瞳位于西安市某某某区某某某路299号某某某某某第#栋#单元#层#####室（面积：###.71平方米，不动产权证号陕（####）西安市不动产权第#######号）的所有权归买受人骆让（身份证号码：610121############）所有。所有权自本裁定送达买受人骆让时起转移。三、买受人骆让可持本裁定书到不动产登记机构办理相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月十日书记员 张瑞鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3693号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄波，男，1970年10月29日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金231850.92元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年7月30日利息13589.67元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费5297.6元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人黄波名下银行存款3865.08元并发还申请执行人。现被执行人黄波名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初425号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 万开源
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2384号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地漓江路**，法定代表人：汤耀新，统一社会信用代码：450222197208140315。 被执行人陈钟民，男，1969年12月16出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人陈钟民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈钟民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陈钟民其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人陈钟民其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈钟民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈钟民新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7489号 原告：孟庆副，男，1966年10月18日，汉族，住郯城县。 被告：天津正特园林绿化工程有限公司，住所地天津市东丽区津汉公路EOD总部港**。 法定代表人：于有生，经理。 被告：于学江，男，成年，汉族，住天津市东丽区津汉公路EOD总部港**。 原告孟庆副与被告于学江、天津正特园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。 原告诉称，被告购买原告苗木、拖欠原告货款65万元，被告于2018年1月8日给原告出具欠据，后经催要，被告偿付30万元货款，尚欠35万元久拖不给，酿出纠纷。为维护合法权益，原告依据《民诉法》第119条之规定，提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，涉案买卖合同被告所在地及合同履行地均不在本辖区，本案移送天津市东丽区人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一九条规定，裁定如下： 本案移送天津市东丽区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑安丽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2258号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2584号 上诉人（原审被告）:罗某坤,男,1946年2月23日生,布依族,住贵州省荔波县。 被上诉人（原审原告）:陈某英,女,1949年9月21日生,布依族,住贵州省荔波县。 上诉人罗某坤因与被上诉人陈某英相邻通行权纠纷一案,不服贵州省荔波县人民法院所作的(2019)黔2722民初104号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理,本案现已审理终结。 上诉人罗某坤上诉请求:一、撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人起诉;二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由:被上诉人未提供任何证据证明其系涉案相邻房屋合法所有权人,用以证明其与本案是否有直接利害关系,一审对此也未查明,因此被上诉人不享有涉案相邻房屋的物权,不属于合法所有权人,对于被上诉人请求违法建筑排除妨碍请求权的,人民法院不应当受理,如果已经受理的,则应当以被上诉人主体不适格为由,裁定驳回其诉讼。上诉人与被上诉人诉称的相邻房屋之间通道并非地理条件或历史原因形成唯一、必须通行过道,被上诉人不符合提起相邻通行权的条件,且被上诉人无路可走的原因系被上诉人的自身原因导致,而非上诉人的过错,被上诉人诉请要求上诉人恢复自家院坝供其通行,不满足相邻权的诉讼条件。综上,一审法院认定是事实不清,适用法律错误,请求二审法院支持上诉人诉请。 被上诉人陈某英辩称:上诉人将被上诉人（自留地）的必经且唯一的通道堵上,不利于被上诉人通行,已经侵犯了被上诉人的通行权,应当停止侵害,恢复通道原状,赔偿损失,以维护被上诉人的合法权益。 原审原告陈某英向一审法院提出如下诉讼请求:1、判决被告排除妨碍,恢复原告通行权;2、判令被告赔偿原告因被告妨碍原告通行造成原告经济损失31,234.40元;3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明:原告陈某英之丈夫罗平信（已逝）与被告罗某坤系堂兄弟。1974年被告在荔波县建房屋（老房屋）,1992年12月办理玉屏集建（1992）字第4-3-42号《集体土地建设用地使用证》,四至:东抵路、公用水沟,南抵罗平高家路,西抵罗平信自留地、罗平光家,北抵路。2015年原告陈某英在荔波县,拉建房材料以及之后的通行都从被告享有土地使用权的土地上通过,原告所建房屋未再另留有通道。之后,原、被告为征地发生纠纷,被告用水泥砖砌围墙、安铁门不准原告从被告享有土地使用权的土地上通行。2018年5月原告从房屋另一边重新开门搭建通行楼梯。2018年6月8日双方再次为通行通道发生争吵并报警,经荔波县公安局玉屏派出所出警调解“1、陈某英同意恢复罗某坤的墙（罗某坤不需要恢复）;2、陈某英同意恢复罗某坤的地面（罗某坤不需要恢复）;3、双方同意互不干预,陈某英同意不从罗某坤家的后门通过。”2018年6月14日荔波县玉屏街道板旺村村民委员会向陈某英作出“陈某英你户因私自在村集体土地上设置楼梯和步道,现请你户于2018年6月20日前自动拆除,并要求你户把原来村委地界围边铁皮重新恢复。否则后果自负。”2018年6月25日原告提起诉讼。 一审另查明,原告陈某英在荔波县建的房屋未办理《集体土地建设用地使用证》。该房屋现两面抵墙,两面临高坎且坎下土地为村集体土地,正在开发中不具备条件另开通道。 一审法院审理认为:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。2015年原告修建房屋时未充分考虑到通行问题,而是在被告享有管理使用权的土地上通行,在一定时间内形成通道。之后,双方产生矛盾,被告不给原告通行,虽然被告是行使享有土地管理使用权的权利,但被告作为原告的邻居,依法也不应阻碍原告通行,故被告的行为阻碍了原告合理使用房屋,给原告的生产生活带来了不便,双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行等方面的相邻关系。同时原告在被告享有管理使用权的土地上通行,造成被告带来不便和损失,应当给被告罗某坤适当补偿,因被告未当庭举证具体损失及主张补偿事宜,宜另行协商解决,协商不成可另案处理。原告为了通行另开大门并搭建通行楼梯而产生的费用,被告不应当承担赔偿。原、被告系邻居,产生矛盾应协商解决,也可通过基层组织调解解决,俗话讲“远亲不如近邻”,原、被告应和谐相处,相互提供方便,鉴于原告目前的确无路可走,要求被告罗某坤排除妨碍、恢复通行权,本院予以支持,被告罗某坤应拆除妨碍原告通行的围墙,结合现场实际情况,拆除围墙宽度酌情定为1.2米;原告陈某英要求被告罗某坤赔偿损失的诉讼请求,证据不充分,不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第100条、第101条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:被告罗某坤在本判决生效之日起十五日内拆除妨碍原告陈某英通行的围墙1.2米;驳回原告陈某英的其他诉讼请求。案件受理费580元,由原告陈某英负担。 经审理,本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为:在诉讼中,陈某英在荔波县与上诉人罗某坤房屋邻近、从罗某坤享有土地使用权的土地上通行,罗某坤在一审中已确认,并未提出异议。因此,虽然陈某英没有提供房屋的产权证书,但是,对陈某英建房的事实,均没有其他人提出异议,陈建英对房屋的权利应予确认,其可以通过完善行政审批手续后完成产权登记。 陈建英与罗某坤互为近邻,应团结互助、和睦共处。陈建英在建房就使用罗某坤土地使用通道,且一直使用至双方发生矛盾,又没有其他通道,罗某坤应当留有余地容忍陈建英通行、方便生产生活。因此,一审判令罗某坤拆除妨碍通行围墙并无不当。 上诉人以两名审判人员曾参与本案上次的二审审理,可能对其不利为由申请二名审判人员回避,不符合法律规定,不予准许。 综上所述,上诉人罗某坤的上诉理由不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费580元,由罗某坤承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理何青峰 书记员齐雯
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执935号申请执行人雷和平。被执行人韩城广仁医院。雷和平与韩城广仁医院借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出(2020)陕0581民初1095号民事判决书，确定：韩城广仁医院向雷和平偿还借款本金及利息共计73000元，并承担案件受理费812.5元。现该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄、微信发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，现数额较小，未对其进行划拨。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人韩城广仁医院所在地址进行了调查，查明该医院现已搬离，歇业，且申请执行人亦不能提供新地址。4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。5、本院依法对被执行人韩城广仁医院采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为73812.5元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件，另外涉及被执行人的其它执行案件均已终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  高建奎
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18357号 原告：汪细红，女，1986年9月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：田永平，男，1976年11月29日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原告汪细红诉被告田永平侵权责任纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告中华香烟损失90元。本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员谢慧适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告汪细红、被告田永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告田永平系田义凡之父。2020年9月9日，田义凡在义乌市苏溪镇新院村2号406房间内盗得原告放置在房间内的硬壳中华香烟两包。2020年9月10日，义乌市公安局作出义公（苏）行罚决字[2020]09244号行政处罚决定书，决定给予田义凡行政拘留五日的行政处罚。因田义凡已满十四周岁，未满十六周岁，对其不送拘留所执行。后因田义凡未赔偿损失，原告遂将田义凡的监护人田永平诉来本院。庭审中，被告田永平表示认可原告香烟损失为90元。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项、第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告田永平于本判决生效之日起三日内赔偿原告汪细红损失人民币90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告田永平负担。 本判决为终审判决。 审判员 谢 慧 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄方真
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14088号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省彰武县。被告吴晓梅，住沈阳市皇姑区。原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告吴晓梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2753号申请执行人：惠某某,女被执行人：李某某，男，汉族申请执行人惠某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初958号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人李某某向申请执行人惠某某偿还案件款18900元及利息，并承担案件受理费720元，但被执行人李某某拒不履行，申请执行人惠某某申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人李某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产、车辆等登记信息，银行有存款。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人在银行的账户内的存款12800元并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结。4.本院依法对被执行人李某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人实现债权12800元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26229号原告：刘海鹰，男，1969年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：姚晓扬，广东圣和胜律师事务所律师，执业证号14401200210776168。被告：陈文奇，女，1976年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：潘书力，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201910093037。原告刘海鹰与被告陈文奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，被告陈文奇在答辩期内提出管辖权异议申请，本院经审查后裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。2020年8月15日，被告陈文奇提起管辖权异议上诉，深圳市中级人民法院2020年9月21日作出（2020）粤03民辖终2323号民事裁定书，驳回其上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人姚晓扬及被告委托诉讼代理人潘书力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海鹰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金100000元。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转原因向原告借款，原告于2017年9月29日通过银行转账方式借给被告人民币100000元，被告口头承诺2018年春节前归还。但被告没有按约定归还借款，2018年后原告多次催讨，被告称因经济原因暂时无法还款，并承诺经济许可时第一时间还款，但至今仍没有归还借款，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告向法院起诉，请求依法裁判。被告陈文奇答辩称，原被告曾系情侣关系，本案涉案款项系在原被告恋爱期间原告以购买被告所任职公司的股份并意图将前述股份赠予被告为由才将涉案款项汇入了被告银行账户，而后因故原告改变了此前的购买意向，选择将涉案款项作为两人恋爱期间的开销直接赠予了被告，原告从2017年9月将涉案款项汇入被告银行账户起至2020年5月起诉，在此期间原告从未以借贷为名向被告追讨涉案款项，即便原被告之间存在民间借贷关系，原告于2020年5月起诉被告，已过诉讼时效，并已丧失胜诉权。经审理查明：2017年9月28日，微信号×××将陈文奇名下尾号为5047的中国银行账号发给原告。原告于2017年9月29日通过其银行账户向前述账号转账了100000元。同日，微信号×××向原告表示收到了。2018年8月22日，原告向前述微信号发送“文奇早上好，我最近资金周转特别困难，我想让你去年跟我借的100000元安排这几天还给我。”，对方表示“既然你开了口，我一定把这事放心里，就算现在我还不了，只要以后经济上有转机，绝对第一时间还你。”另查，微信号×××的注册用户为被告陈文奇。本院认为，本案为民间借贷纠纷。虽双方未签订书面的借款合同，但原告向被告提供了100000元资金，在原告向被告催要该款项时，被告归还意愿清晰，系其真实意思表示，本院认定双方就涉案争议款项100000元的借款事实存在。被告抗辩称该款项系双方恋爱期间原告赠与给被告作为日常生活开销所用，与其微信中表述归还欠款的事实相互矛盾，对于被告的该抗辩理由，本院不予采信。此外，被告抗辩称原告起诉已过诉讼时效，但双方未约定借款届满期限，故涉案争议的诉讼时效期间尚未起算，被告的该抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。综上，原被告未约定借款期限，被告在原告催要欠款后仍未及时归还，原告请求被告偿还借款本金100000元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈文奇应于本判决生效之日起十日内向原告刘海鹰偿还借款本金100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈文奇负担。该费用原告刘海鹰已预付，被告陈文奇应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告刘海鹰。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十一月十七日书记员  古学梅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1363号之一申请执行人：章浩，男，1981年10月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆俊杰，男，1987年6月9日生，汉族，住南通市通州区。章浩与陆俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初4806号民事判决已发生法律效力。依该判决：陆俊杰于本判决生效之日起十日内一次性归还章浩借款24500元；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由陆俊杰负担。因陆俊杰未履行生效法律文书确定的义务，章浩向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月28日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**车辆，未发现银行存款、不动产、证券等信息。2、6月9日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、6月10日，冻结被执行人名下尾号为0944江苏省农村信用社联合社账户。4、6月11日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**车辆（查封期限两年，未实际扣押）。5、9月9日、10月26日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6、9月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、11月6日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，也找不到被执行人，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但尚未扣押的车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执682号 申请执行人：夏津红霞医院，住所地夏津县银城街道朝阳街**。法定代表人：韩荣兰，经理。 被执行人：孟凡明，男，汉族，1974年1月7日生，住夏津县开发区。 本院在执行夏津红霞医院与孟凡明合同纠纷一案中，责令被执行人孟凡明履行还款义务，但被执行人未能全部履行上述义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人孟凡明从2020年12月份起，每月10日前偿还2000元，2021年12月底偿还完毕。本案属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王希乐
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初377号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人黄红芹，女，汉族，1954年5月24日出生于安徽省濉溪县，文盲，农民，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月2日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审，同年8月25日被本院取保候审。 辩护人陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 安徽省濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2020]2335号起诉书指控被告人黄红芹犯妨害公务罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被告人黄红芹及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省濉溪县人民检察院指控：2020年1月20日8时许，风力发电项目施工方在濉溪县施工过程中，被告人黄红芹站在路中间，不让施工车辆通行，阻碍施工。随后，四铺派出所民警王松等人前往处置。在处置过程中，民警对黄红芹阻碍施工的行为进行批评，黄红芹不听现场工作人员劝阻，对出警人员进行辱骂，并用脚踢踹辅警王超腿部。 公诉机关认为，被告人黄红芹以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议对黄红芹免予刑事处罚。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，现场照片，执法记录仪视频，民警王松、谢其华自书情况说明，证人刘某、武某、陈某的证言，被告人黄红芹的供述和辩解等证据。 被告人黄红芹对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：黄红芹系坦白，认罪悔罪，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人黄红芹以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。黄红芹到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。黄红芹犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄红芹犯妨害公务罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙连祥 审 判 员  王同威 人民陪审员  秦品安 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢86号申请执行人：樊义杰，男，生于1974年6月26日，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：董植平，男，生于1962年9月21日，汉族，住枝江市。被执行人：张琳，女，生于1965年9月12日，汉族，住址同上。被执行人：董聪，男，生于1988年6月22日，汉族，住址同上。被执行人：湖北省方中食品有限公司。住所地：枝江市安福寺镇玛瑙河大道南侧。统一社会信用代码：91420583060699650H。法定代表人：董植平，董事长。申请执行人樊义杰与董植平、张琳、董聪、湖北省方中食品有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初851号民事判决书，于2020年11月17日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额388762元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十一月十八日书记员 董灵芝
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1252号鄂托克旗伊红园林绿化有限公司、萨迪巴斯：鄂托克旗伊红园林绿化有限公司与萨迪巴斯经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已执行到位4500.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给鄂托克旗伊红园林绿化有限公。至此，鄂托克旗伊红园林绿化有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民特74号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1994号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘葱葱其他案由中，本院对被保全人刘葱葱的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1506号夏子乔：本院执行的申请夏子乔其他案由一案，经被执行人夏子乔自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执复44号 复议申请人（申请执行人）：姜肇巡，男，1963年11月2日出生，住黑龙江省兰西县。 复议申请人（申请执行人）:姜美，女，1966年9月18日出生，住黑龙江省密山市密山镇。 被执行人：姜荔翔，女，1983年6月3日出生，住黑龙江省密山市密山镇。 复议申请人姜肇巡、姜美不服密山市人民法院（以下称密山法院）（2020）黑0382执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 密山法院在执行姜肇巡、姜美申请执行姜荔翔法定继承纠纷一案中，被执行人姜荔翔以申请执行人超过法定执行时效期限且不具有中止或中断情形为由，向执行法院提出书面异议，同时提出（2020）黑0382执1066号执行通知书金额错误。密山法院于2020年9月20日立案审查。 密山法院查明，（2018）黑03民终153号民事判决于2018年7月23日向三方当事送达并立即生效。2019年2月20日，姜肇巡和姜美向鸡西市中级人民法院（以下称鸡西中院）申诉，于2019年3月14日收到鸡西中院驳回再审申请通知后，向鸡西市人民检察院（以下称鸡西市检察院）申请民行抗诉。鸡西市检察院于2019年10月8日决定受理，于2019年12月27日提请黑龙江省人民检察院（以下称省检察院）抗诉，省检察院于2020年6月29日作出不支持监督申请决定书，于2020年8月5日送达。期间鸡西中院和省检察院均未下发中止原判执行的裁定。听证查明，姜肇巡、姜美居住地不是疫区，该二人均未通过邮寄和网络12368向密山法院立案。姜肇巡称其2020年2月15日到2月29日从北京返回辽宁盘锦居家隔离14天，未提供证据。另查明，（2020）黑0382执1066号执行通知责令姜肇巡、姜美向申请执行人给付61822元，数额多计算5981元，确有错误。 密山法院认为，姜荔翔提供的二审判决生效证明和送达回证，证明（2018）黑03民终153号民事判决于2018年7月23发生法律效力，至2020年7月22日申请期间结束。申请执行人姜肇巡所称申请执行时效中止、申请执行人姜美所称申请执行时效中断的抗辩理由不成立。异议人姜荔翔的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条二款规定，裁定撤销（2020）黑0382执1066号执行通知书。 复议申请人姜肇巡复议称，1、其于2020年1月17日到京过年爆发疫情，2月15日离京，16日到盘锦后居家隔离到3月2日，合计16天，按政策多休的假日可扣减时效。2、根据密山市新冠疫情防控工作领导小组1月28日的1号通告，3月30日的2号和5号通告，9号通告，4月21日关于进一步强化疫情防控措施的通告等特殊规定，疫情期间外来人员禁入，计64天。3、根据最高人民法院关于妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见，执行时效可参照适用诉讼时效规定，因疫情和疫情防控导致不能行使请求权或者行使请求权有障碍，按照申请执行中止规定办理。在最后六个月的时候，因疫情不能行使请求权的，中止请求权申请时效，中止情形消失后继续计算申请执行时效。4、（2020）黑0382执1066号执行通知书，应改为61822-5981=55841元。请求撤销执行法院（2020）黑0382执异40号执行裁定。 复议申请人姜美复议称，1、疫情原因，省检察院于2020年6月29日作出的不支持监督申请决定，姜美于2020年8月5日收到该决定。其于2020年8月6日申请执行，密山法院要求本人到场并提供鸡西中院的执行证明，而未立案。8月7日两次进行电话沟通，于8月10日到鸡西中院开出证明回密山法院递交执行申请，密山法院8月26日审查立案。其未超过法定的两年强制执行期限。2、根据密山市新冠疫情防控工作领导小组1月28日的1号通告，3月30日的2号和5号通告，9号通告，4月21日关于进一步强化疫情防控措施的通告等特殊规定，疫情期间外来人员禁入，计64天。3、根据最高人民法院关于妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见，执行时效可参照适用诉讼时效规定，因疫情和疫情防控导致不能行使请求权或者行使请求权有障碍，按照申请执行中止规定办理。在最后六个月的时候，因疫情不能行使请求权的，中止请求权申请时效，中止情形消失后继续计算申请执行时效。4、（2020）黑0382执1066号执行通知书，应改为61822-5981=55841元。请求撤销密山法院（2020）黑0382执异40号执行裁定。 本院查明，因新冠肺炎疫情发生，全国于2020年1月25日进入一级响应状态，该不可抗力事件发生在本案申请执行时效期间的最后六个月内。 本院认为，本案争议的焦点为申请执行人是否超过申请执行时效期间以及该时效是否存在中止或中断情形。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力...”该条第二款：“自中止时效的原因消除之日起，诉讼失效期间届满。”执行法院未能依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条关于诉讼时效中止事由和效力的规定，查明此次新冠疫情是否属于不可抗力以及是否对本案申请执行人行使请求权构成障碍，属认定基本事实不清并适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销密山市人民法院（2020）黑0382执异40号执行裁定； 二、发回密山市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高 鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1899号原告：张龙圣，男,汉族,1979年2月3日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。被告：葛玉峰，男，汉族，1969年6月8日出生，住址河南省商丘市，被告：周大武，男，汉族，1968年5月6日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，被告：陈海霞，女，汉族，1978年4月9日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部。住所地：咸宁市咸安区银泉大道**。负责人：刘刚，中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告张龙圣诉被告葛玉峰、周大武、陈海霞、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告张龙圣于2020年11月10日向本院提交了撤回起诉的申请。本院认为：本案在审理过程中，原告张龙圣申请撤回对被告葛玉峰、周大武、陈海霞、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张龙圣撤回起诉。本案案件受理费200元，由原告张龙圣负担。审判员  陈斌二〇二〇年十一月十日书记员  朱璠
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2264号 原告：李某1，男，住调兵山市。 原告：邢某某，女，住调兵山市。 原告：李某2，男，住调兵山市。 原告：李某3，男，住调兵山市。 原告：李某4，女，住调兵山市。 五原告共同委托诉讼代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。 被告：调兵山市某某镇某某某某村村民委员会，住所地：调兵山市某某镇某某某某村。 法定代表人：杨某，系该村村书记兼主任。 本院在审理原告李某1、邢某某、李某2、李某3、李某4与被告调兵山市某某镇某某某某村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某1、邢某某、李某2、李某3、李某4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、邢某某、李某2、李某3、李某4的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某1、邢某某、李某2、李某3、李某4撤回起诉。 案件受理费300元（原告已预交），退还给原告李某1、邢某某、李某2、李某3、李某4150元，由原告李某1、邢某某、李某2、李某3、李某4负担150元。 审判员  李燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐洋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2242号申请执行人：涂某某(曾用名王双策)，男，2015年1月10日出生，土家族，住上海市杨浦区飞虹路******。法定代理人：涂慧君，女，1973年12月4日，土家族，住上海市杨，住上海市杨浦区飞虹路******>委托诉讼代理人：俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。被执行人：王某，男，1964年9月15日出生，汉族，住上海市虹口区临平路******。本院执行申请执行人涂某某与被执行人王某抚养费纠纷一案，执行依据为(2018)沪0110民初21754号民事判决。本院于2020年6月7日受理本案并于同日依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令被执行人支付抚养费72000元元。因被执行人未履行前述生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查后冻结并划转王某名下银行存款41,202.53元，此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初4848号 原告：陶德娟，女，汉族，1995年4月6日出生，中专文化，自由职业，宣威市人，住宣威市。 被告：朱加成，男，汉族，1997年9月7日出生，初中文化，自由职业，宣威市人，住宣威市。 原告陶德娟诉被告朱加成民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陶德娟于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶德娟自愿撤回起诉，是其对权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶德娟撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告陶德娟负担。 审判员  王黎奇 二〇二〇年十一月六日 书记员  孔胜楠
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3831号原告：郝玉静，女，汉族，1969年2月2日生，住公主岭市。被告：冷瑞清，女，汉族，1953年1月29日生，住公主岭市。原告郝玉静与被告冷瑞清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）吉0381民初2445号民事判决书，被告不服该判决，向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，吉林省四平市中级人民法院以（2020）吉03民终614号民事裁定书,发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告郝玉静，被告冷瑞清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝玉静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿给原告造成的部分合理损失人民币20127.48元（其中包括医疗费13802.70元，住院及修养期误工费2963.10元（21天×141.10元）；住院伙食补助费1400元（14天×100元）；护理费1961.68（14天×140.12元）），其他合理损失待原告司法鉴定后追加；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月2日被告家发生火灾，被告认为系原告所为。2019年3月4日早上被告来到原告家中，就自己家火灾一事污蔑原告，原告百般为自己辩解，被告不但不听，反而对原告进行殴打。原告因体弱多病只能勉强抵抗被告殴打。后原告家邻居听见争吵声发现原告被人殴打便将被告拉开，并将原告送至八屋镇卫生院治疗。因原告伤情在卫生院无法处理，又转至公主岭市中心医院住院14天治疗。原告入院后诊断为头面部、右眼、鼻部、颈部、腰部多处挫伤，鼻骨骨折。事故发生至今，被告对原告一直不闻不问，也没有给原告拿一分钱医疗费用。为维护当事人合法权益，故诉至法院，请求依法判决。冷瑞清辩称，我没打她，今年正月二十六晚上十点左右，她把我家柴火点着了，我生气就去找她去了，我二十八去找她去了，她在屋里喝酒呐，我就说你点柴火垛干啥，她就骂我，还把我拖到房后，她四哥看见了，给我整到四轮子后面，骑上给我好顿打，我也没给她侄和她哥打电话。我没有证据是她点的，就是我看见的，派出所找她没承认，派出所还给我拘留了。原告身上的伤哪来的我不知道，我没用手机打她，我俩就用手撕吧来着。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告系屯邻关系，2019年3月2日被告家柴禾垛发生火灾,被告怀疑系原告所为，2019年3月4日早上被告来到原告家中指责原告点燃其家柴禾垛，双方发生口角，继而发生厮打，被告将原告致伤。2019年3月4日被送至公主岭市中心医院门诊治疗，花医疗费1952元，于2019年3月5日到公主岭市八屋镇卫生院治疗，花门诊费24.13元，同日又到公主岭市中心医院住院治疗，住院14天，主要诊断为：头面部软组织挫裂伤、其他诊断：右眼挫裂伤、鼻部软组织挫伤、鼻骨骨折等，花门诊费224元，住院费11602.30元，均为二级护理，出院病历记载全休一周。郝玉静系农业户口。此次纠纷经公主岭市公安局处理，行政处罚决定书中载明“查明冷瑞清故意伤害郝玉静身体致使郝玉静额部及鼻骨受伤。”2019年3月28日公主岭市公安局对原告损伤程度进行了鉴定，郝玉静右面额部长3.0厘米创口及右眼顿挫伤之损伤程度为轻微伤。2019年4月23日该局对被告行政拘留七日，并处罚款300元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告家柴禾垛发生火灾后,被告怀疑系原告所为，被告在没有证据的情况下，亦未经过有关部门对火灾作出处理的前提下，没有克制自己的行为，到原告家中指责原告点燃其家柴禾垛，导致矛盾激化，继而发生撕打，被告将原告致伤，应对此次损害后果应承担全部过错民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告应当赔偿原告合理经济损失包括：医疗费13802.43元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；因本案系发回重审案件，原审时间为2019年，适用《吉林省二0一九年度人身损害赔偿执行标准》，但重审时此标准已经发生变化，但原告庭审中明确表示对诉讼请求不予变更，故原告误工费以及护理费按照其诉请依据的《吉林省二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》计算，故误工费2963.1元（141.1元/天×21天）、护理费1961.68元（140.12元/天×14天）。以上损失合计20127.21元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、冷瑞清于本判决生效之日起十日内赔偿郝玉静合理经济损失共计20127.21元；二、驳回郝玉静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由冷瑞清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长  王成立审判员  张利新审判员  宋 微二〇二〇年十一月八日书记员  杨 嵋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10858号上诉人（原审被告）：昆山元晶益建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路**。法定代表人：郑冬华。被上诉人（原审原告）：张余林，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。上诉人昆山元晶益建筑装饰工程有限公司因与被上诉人张余林承揽合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初18664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山元晶益建筑装饰工程有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山元晶益建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二〇年十一月二十三日书记员 江 静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民特181号申请人：昆明品上美商务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区邦盛商城******。法定代表人：黄治红。委托诉讼代理人：刘涛、包典（实习），云南九夏律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张学燕，女，彝族，1979年8月4日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请人昆明品上美商务有限公司因与被申请人张学燕申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审理，本案现已审查终结。申请人昆明品上美商务有限公司请求：撤销昆明市官渡区。事实和理由：申请人因业务发展需要对被申请人的岗位进行调整，但被申请人不服从申请人的调岗通知，未按规定时间到岗，擅自离开工作岗位，严重违反单位规章制度。申请人与被申请人之间并未解除劳动关系，申请人既未收到被申请人的辞职通知，也未同意被申请人辞职。裁决书认定解除劳动关系的证据系伪造，被申请人自称2020年4月离职并解除劳动合同，但提交的解除劳动合同通知书的落款是6月29日。涉案仲裁裁决认定事实错误，申请人无需向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金。被申请人张学燕答辩称：申请人的撤销申请不能成立，请求法院予以驳回。经审查查明：2020年8月31日，昆明市官渡区：“一、申请人（张学燕）与被申请人（昆明品上美商务有限公司）于2020年4月解除劳动合同关系；二、由被申请人向申请人支付解除劳动合同关系的经济补偿￥12330.5元，由被申请人于本仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人。”本院认为：第一，申请人主张的证据采信，以及被申请人是否存在严重违反单位规章制度的行为，均系事实认定问题，不属于本案的审查范围。第二，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；该条规定中的“适用法律、法规确有错误的”情形主要是指仲裁裁决：一、适用已失效或尚未生效的法律、法规的；二、援引法条错误的；三、违反法律关于溯及力规定的。现申请人认为涉案仲裁裁决因证据采信不当，导致认定事实错误，裁决其向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金系适用法律错误，该主张不属于上述法律规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误。第三，申请人并无证据证实本案终局裁决还存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形，故本案申请人的申请请求不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人昆明品上美商务有限公司的撤销官劳人仲字［2020］第361号的申请。案件受理费10元，由申请人昆明品上美商务有限公司承担。审判长 金 馨审判员 杨章亮审判员 姚 丹二〇二〇年十一月十八日法官助理李俊波书记员向薇芳