wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初262号                            公诉机关                       伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人兰茂云，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）42号                               指控事实                       2020年10月4日15时30分许，被告人兰茂云饮酒后驾驶×××号长安牌小型轿车，沿国道伊金霍洛旗路段由南向北行驶至430公里加900米处，车辆驶入道路中心绿化带内侧翻，造成兰茂云受伤、车辆、绿化带及路产受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，兰茂云承担事故全部责任。经对兰茂云抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为371.3mg/100m1，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人意见                       被告人兰茂云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人兰茂云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰茂云驾驶车辆发生交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量超过200mg/100ml，本院酌情从重处罚。被告人兰茂云事故造成的损失已赔偿，且归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人兰茂云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月16日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 吴 婧                                                             二〇二〇年十一月十八日                         法 官 助 理 娜日苏             书 记 员 乌 仁
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督548号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：王仙方，男，1975年1月1日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人王仙方于2018年11月22日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款期限自2018年11月22日至2019年11月20日止，年利率为8.961000%，还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。借款到期后，浙江临海农村商业银行股份有限公司多次催讨，被申请人王仙方一直未偿还借款本息。要求被申请人王仙方给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月31日的利息为1634.15元，自2020年4月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王仙方应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月31日为1634.15元，自2020年4月1日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）； 申请费364元，由被申请人王仙方负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6800号 原告：田青林，男，1976年3月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：张跃昆，男，1989年9月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告田青林与被告张跃昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田青林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田青林负担（多预交的350元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈雅红
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15808号上诉人（原审原告）：刘晓燕，女，汉族，1986年9月29日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：郑州氢分子技术有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：郝迎秋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙卫国，河南扬善律师事务所律师。上诉人刘晓燕因与被上诉人郑州氢分子技术有限公司（以下简称氢分子公司）合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初20084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。上诉人刘晓燕、被上诉人氢分子公司的委托诉讼代理人孙卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓燕上诉请求：1.撤销原审判决。2.依法发回重审或改判。3.本案一、二审诉讼费用均由氢分子公司承担。事实和理由：一、一审法院将刘晓燕按照双方合同设立的氢得利健康管理有限公司与河南氢得利健康管理有限公司混淆，忽略刘晓燕已按照合同约定设立合资公司的事实，严重影响刘晓燕的合法权益。二、一审法院忽略氢分子公司承认其给刘晓燕造成损失的客观事实，判决氢分子公司不承担刘晓燕的各项损失，与事实情况严重不符。氢分子公司辩称，双方协议签署之后，刘晓燕本人并未注册双方合资公司，而是注册的一人公司，其租用的办公场地也是用于河南氢得利健康公司所用，因此与氢得利公司没有任何关系。一审认定的事实、适用法律完全正确，请求二审驳回上诉，维持原判。刘晓燕向一审法院起诉请求：依法解除刘晓燕、氢分子公司于2018年6月14日签订的《郑州氢分子技术合资有限公司体验中心合作协议》；氢分子公司赔偿刘晓燕各项经济损失共计275005.1元；本案诉讼费由氢分子公司承担。一审法院认定事实：2018年6月22日，刘晓燕（乙方）与氢得利公司（甲方）签订《郑州氢分子技术合资公司体验中心合作协议》，主要约定：根据国家有关法律、法规，提供营业执照等法定依据，并办理合资公司注册、备案等必要的手续，在郑州金水蓝堡湾二期开设合资公司并建设体验中心。甲方以富氢水生产线相关设备、富氢水体验设备（氢吸机、肠疗仪、氢气按摩衣、氢沐浴、超级智能马桶、家用氢饮机等）和技术服务、运营模式作为入股方式，占合资公司51％的股权。甲方应向乙方提供委托乙方在工商部门代为设立合资公司的必要文件，并授权乙方办理设立手续。在合资公司设立后，甲方应将有关合资公司的工商手续提供给乙方，仅作为合法合规经营使用，并授权乙方进行全面运营，并指定经营区域为东风路文博东路正弘蓝堡湾小区方圆3公里范围内独家经营体验中心。甲方有权对乙方设立和运营合资公司的工作进行监督，对不合理的经营行为要求整改，公司股东员工的所有终端客户资源均归属乙方服务和维护，并向乙方提供真实的客户信息，以方便乙方对客户进行维护与转化。甲方投资包含：富氢水生产线相关设备一套、氢吸机三台、肠疗仪一台、氢气按摩衣两套、氢沐浴一套、超级智能马桶两套、微循环测试仪两台、负电位测试仪和TDS测试仪各两支、100个专用包装。乙方负责设立合资公司，并负责支付设立合资公司所需的一切费用。乙方负责合资公司设立后的一切运营工作，并负责支付该合资公司运营所需的一切费用，并承担经营期间的相关风险及责任。乙方出资壹拾万元经营权买断费和后期经营管理所需的费用做为入股方式，占合资公司49％的股份。协议有效期自2018年6月14日至2021年12月31日。协议还有其他约定。2018年6月22日，刘晓燕与案外人郭海磊、郑州瑞宅房地产经纪有限公司签订《房屋租赁合同》，主要约定：刘晓燕租赁位于郑州市××区××院××楼××单元××号房屋。2018年7月31日，刘晓燕成立氢得利健康管理有限公司，工商信息显示：该公司为自然人独资公司，公司注册地址为郑州市金水区国基路****楼******。2018年8月17日，刘晓燕成立河南氢得利健康管理有限公司，工商信息显示：该公司股东分别为刘晓燕（持股比例67％）、曹瑞红（持股比例31％）、刘如才（持股比例2％），公司注，公司注册地址为郑州市××区××院××楼××单元××号iv>庭审中，刘晓燕称其设立的氢得利健康管理有限公司即为合同约定成立的合资公司。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。双方协议约定，双方共同成立合资公司，氢得利公司以设备和技术出资占合资公司51％的股权，刘晓燕负责设立公司，支付设立公司的一切费用，并出资10万元经营权买断费和后期经营费用作为入股方式，占合资公司49％的股权。原告诉称其就设立合资公司事宜，进行了租赁房屋及装修等工作，后成立了氢得利健康管理有限公司，但该公司工商信息显示：该公司的注册地址为郑州市金水区国基路99号3号楼1单元3层302号，非原告租赁房屋地址，且公司是自然人独资公司，刘晓燕是该公司唯一的股东，刘晓燕未按照协议约定成立公司，也不能证明其租房、装修、招聘员工等花费均用于履行合作协议成立公司之用，氢得利公司也未按照协议约定提供相关设备及技术，双方签订的合作协议未实际履行，对刘晓燕要求解除《郑州氢分子技术合资有限公司体验中心合作协议》的诉讼请求，原审法院予以支持。关于刘晓燕要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除刘晓燕与郑州氢分子技术有限公司于2018年6月14日签订的《郑州氢分子技术合资有限公司体验中心合作协议》；二、驳回刘晓燕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2713元，由刘晓燕负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是刘晓燕租赁房屋等损失是否是因为与氢得利公司的合作而产生。经一审查明，刘晓燕注册了两个公司，氢得利健康管理有限公司为自然人独资公司；河南氢得利健康管理有限公司股东分别为刘晓燕（持股比例67％）、曹瑞红（持股比例31％）、刘如才（持股比例2％）。上述两个公司从工商登记上看，均与氢得利公司并无关联。结合双方签订的协议，氢得利公司以设备和技术出资占合资公司51％的股权，本院对刘晓燕称其设立上述两个公司是为了与氢得利公司合作的上诉意见，不予采纳。综上所述，刘晓燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5426元，由刘晓燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十七日书记员  阎 严
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3499号原告：张建中，男，1945年11月1日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。被告：盐城市中远投资发展有限公司，住所地在盐城市盐都区世纪大道**中远世纪城商业**楼**。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑，江苏牧剑律师事务所律师。原告张建中与被告盐城市中远投资发展有限公司（以下简称中远公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建中及其委托诉讼代理人吴相成、被告中远公司的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13476.63元、营养费1350元、护理费1600元、误工费15381元、交通费1000元，住院伙食补助费240元，合计33047.63元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我是盐城市威升物业服务有限公司（以下简称威升公司）法定代表人张卫生的父亲，同时是该司顾问。2017年7月14日，中远公司派人摘除值班室的监控，意图强行驱赶威升公司工作人员，我出面予以制止，站在柜子上保护摄像头，中远公司所指派的张某对我强行推搡、摘除了摄像头，导致我从高处摔落受伤。后我被送至市一院住院治疗，共花费医疗费14167元及其他费用。请求法院支持原告的诉讼请求。被告中远公司辩称：我司作为被告主体不适格，张建中自诉其受伤是因为张某推搡所致，而张某并非我司员工。且张建中的起诉已经超过诉讼时效。张建中主张的误工费不应支持，其他费用由法院依法审核。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据和事实本院予以确认：中远公司与威升公司因物业管理合同发生纠纷，中远公司数次派人欲摘除值班室摄像头。2017年7月14日，张建中因阻拦中远公司拆除摄像头时与其中一人张某发生纠缠致张建中从高处摔落倒地，后送至市一院住院治疗，于2017年7月21日出院。医嘱：1.继续药物治疗；2.休息一月，有不适及时来源就诊；3.周三上午神经外科专家门诊等。另查明，张建中系威升公司法定代表人张卫生的父亲。上述事实，有接处警工作登记表、照片、医疗发票、用药清单、出院记录、诊断证明、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民身体的健康权受法律保护。一、关于诉讼时效问题，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。故本案诉讼时效并未超过。二、被告辩称致原告受伤之人张某并非是其单位员工，但根据威升公司与中远公司之间因物业管理合同发生矛盾，中远公司数次派人欲拆除威升公司值班室摄像头的行为，可以推定张某系中远公司雇佣或者指派前往威升公司值班室拆除摄像头，张某的行为系职务行为，其法律后果应由中远公司承担。三、张某在拆除摄像头过程中与原告纠缠致原告摔落受伤，张某应当承担主要责任，张建中年逾七旬明知站在高处存在风险仍不自护，亦存在一定过错，综合双方的行为，本院认定原告张建中承担30%的责任，张某承担70%的责任，但张某系职务行为，应当由被告中远公司承担赔偿责任。关于原告的各项损失，根据出院医嘱，经本院审核确认如下：医疗费13476.63元、住院伙食补助费7天*30元/天=210元、营养费30天*15元/天=450元、护理费7天*80元/天=560元，交通费酌情支持500元，合计15196.63元，被告承担70%的责任为10637元（取整）。至于原告主张误工费，虽其陈述在威升公司任职，但其受伤时已72周岁，且并未提供有效证据证明，其与威升公司的法定代表人系父子关系，因身份特殊，不宜直接认定原告系在威升公司工作，故对原告主张的误工费本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告盐城市中远投资发展有限公司赔偿原告张建中因事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费用合计10637元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由原告张建中负担426元，被告盐城市中远投资发展有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 蒋为华审 判 员 郭玉国审 判 员 邵 静二〇二〇年十一月二日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人由过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初534号   公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。   被告人刘艳霞，女，1971年11月5日出生于吉林市，公民身份号码：×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月25日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］506号起诉书指控被告人刘艳霞犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏某、高某出庭支持公诉，被告人刘艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年10月20日23时30分许，被告人刘艳霞饮酒后驾驶×××号“丰田”牌小型普通客车，沿位于吉林市昌邑区的吉林大街由南向北行驶，当行驶至江城广场处时被执勤民警查获，并将其带至吉林市第二人民医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的刘艳霞静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为183.24mg/100ml。   为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘艳霞，提供了相关书证等证据。并认为被告人刘艳霞之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人刘艳霞依法惩处。   被告人刘艳霞对指控的犯罪事实供认，未辩解。   经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。   上述事实，被告人刘艳霞在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、工作纪实、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试结果单、被告人刘艳霞供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘艳霞违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘艳霞到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。鉴于被告人刘艳霞当日醉酒驾驶事出有因，对量刑建议作出适当调整。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘艳霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 卫 军     二〇二〇年十一月十七日   代理书记员 杨春伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6134号原告:闻耀东，男，1968年5月6日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：孙环国，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。原告闻耀东与被告孙环国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告闻耀东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闻耀东撤回起诉处理。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 慧书 记 员 江洪鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5894号 原告：延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91610602064811902X。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：刘海峰，该公司总经理。委托代理人：刘建鹏，该公司员工。被告：宝塔区XX超市。统一社会信用代码：92610602MA6YH1M12P。住所地：七里铺**供销社。经营者：姬延莉，女，汉族，1975年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区XX大道XX号XX号楼XX单元XX室，现住延安市宝塔区XX花园窑洞。原告延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司诉被告宝塔区XX超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司的委托代理人刘建鹏、被告宝塔区XX超市的经营者姬延莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付拖欠原告货款 60992元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的有限责任公司，经营范围为批发兼零售预包装食品、乳制品、酒水饮料等。自2014年起，原告开始给被告所经营的超市供应牛奶等货物，双方建立了合作关系。但是，被告一直拖欠原告货款，累计拖欠原告货款共计73692元。自2020年3月31日至7月15日微信转账累计12700元，剩余60992元原告多次向被告催要货款未果。经原告多次催要未果，故成诉。被告宝塔区XX超市承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告宝塔区XX超市于本判决生效后十日内一次性向原告延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司支付货款60992元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，原告已预交，减半收取计662.50元，实际由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    景延静   二〇二〇年十一月二十三日  书 记  员    霍起雪   1
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1801号之四申请执行人杨某，女，住栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人林某离婚后财产纠纷一案中，经查被执行人林某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7588号原告：张国华，女，1956年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：高景春，男，1952年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张国华与被告高景春返还原物纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张国华撤回起诉处理。审判员  郭飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李健
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2414号申请执行人：刘识博。被执行人：吉林中盛置业有限公司。法定代表人：黄江，总经理。申请执行人刘识博与吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2020）吉0502民初850号民事判决书生效民事判决书。吉林中盛置业有限公司已支付刘识博违约金24,843.22元；吉林中盛置业有限公司负担案件受理费210.00元。吉林中盛置业有限公司已承担该案执行费。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初279号                            公诉机关                       辽阳市白塔区人民检察院                               被告人             基本情况                       陈海明，男，1987年2月2日出生，汉族，内蒙古自治区开鲁县人, 小学文化，原系鞍山小松饭店（辽阳店）厨师，无固定住所，户籍所在地内蒙古自治区开鲁县。因本案于2020年7月12日被刑事拘留，2020年7月20日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       辽白检一部刑诉〔2020〕219号                               指控事实                       2020年7月10日，被告人陈海明在位于辽阳市白塔区东三道街的鞍山小松饭店上班，次日零时许，陈海明最后下班负责关灯锁门离开饭店时，将店内吧台上的功德箱盗走，内有纸币2010元、硬币609.9元。陈海明将其中2000元用于偿还个人债务后返回辽阳鞍山小松饭店宿舍楼下，并将所盗硬币藏匿在宿舍附近楼道角落的一塑料桶内。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金                               被告人             意见                       对起诉指控的犯罪事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，并签字具结。其在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈海明的犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人陈海明如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人陈海明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期自2020年7月12日起至2021年1月11日止。罚金于本判决生效后三日内向本院一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。                审判员 滕 飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李丹妮
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1356号申请执行人：张修梅，女，1973年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：郑建新，男，1977年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州省遵义市富强电气建安有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区南关办核桃村，统一社会信用代码91520302214786205。本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终1722号民事判决书，受理了张修梅、郑建新申请执行贵州省遵义市富强电气建安有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为191562.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币191562.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1356号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十三日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2316号申请执行人：邹细顺，男，汉族，1973年4月26日出生，住江西省抚州市临川区。申请执行人：邹细毛，男，汉族，1975年11月11日出生，住江西省抚州市临川区被执行人：海峡金岸集团有限公司，住所地福建省闽清县，统一社会信用代码9135012466507598X9。法定代表人：陈成春，公司执行董事。邹细顺、邹细毛与海峡金岸集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2020）苏0812民初93号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告海峡金岸集团有限公司于2020年5月30日之前一次性支付原告邹细顺、邹细毛工程款144000元。案件受理费4942元，减半收取计2471元，诉讼保全费1520元，合计3991元，原告邹细顺、邹细毛自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院关联案件已依法对该案被执行人江苏森发包装实业有限公司位于淮安厂区面积为39884平方米的土地使用权及在建工程予以拍卖，两次拍卖均流拍，该案申请执行人淮安工业园区管委会也向本院出具了《申请书》，载明愿意以二拍价格接受法院拍卖资产，其中在建工程的拍卖价款为226.1840万元，淮安工业园区管委会愿意在该范围内向海峡金岸集团有限公司履行支付义务。现本院正在协调上述不动产的过户手续中，待办理完毕将提取、并支付申请执行人相应款项。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 斌
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9519号原告：张幼新，男，1951年7月31日出生，汉族，户籍住址武汉市江汉区，现住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：罗荣华，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：文宇，湖北维力律师事务所律师。被告：董双，女，1963年4月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：程银权，湖北万泽律师事务所律师。被告：武汉金富豪物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区富豪花园********。诉讼代表人：叶华，武汉金富豪物业发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张小欧，武汉金富豪物业发展有限公司管理人工作人员。原告张幼新与被告董双、被告武汉金富豪物业发展有限公司（以下简称金富豪物业公司）债权人撤销权纠纷一案，2020年7月30日，由武汉市江岸区人民法院移送至本院审理。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张幼新及其委托诉讼代理人罗荣华，被告董双及其委托诉讼代理人程银权，金富豪物业公司的委托诉讼代理人张晓欧到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院依据原告张幼新的申请进行了财产保全。本案现已审理终结。张幼新向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销董双与金富豪物业公司签署的《武汉市商品房买卖合同》；2、请求判令本案的全部诉讼费、保全费等由董双及金富豪物业公司承担。事实及理由：位于武汉市江汉区马场角路**富雅阁****房屋，系张幼新于2000年购买的合法财产，该房屋的全款已付清，但因金富豪物业公司迟迟不给付发票原因未办理过户手续。2019年7月份，因张幼新再次要求办证时，其发现自己的房屋被登记至董双名下，遂双方发生争议。综上所述，张幼新为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请!董双辩称，1、董双与金富豪物业公司签订《武汉市商品房买卖合同》时不清楚张幼新与金富豪物业公司已经签订了房屋购买合同且支付价款；2、董双与金富豪物业公司是因抵债而签订的房屋买卖合同，是以房屋买卖的形式对债务提供担保，后因金富豪物业公司进入了破产程序，董双为保护自己的利益，要求金富豪物业公司配合办理了房屋登记手续；3、现经董双与金富豪物业公司法定代表人协商，董双同意在金富豪物业公司法定代表人给予相应的交代之后，配合张幼新将房屋过户至张幼新名下，过户等相应的费用张幼新应当给予董双相应的补偿。金富豪物业公司辩称，金富豪物业公司于2019年2月11日被裁定进入破产清算程序，2019年6月21日，董双与金富豪物业公司办理了房屋登记手续，房屋过户时间明显为金富豪物业公司被裁定进入破产清算程序之后。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十条的规定，涉案房屋应为金富豪物业公司的财产，即使董双与金富豪物业公司之间的买卖为真，也应依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定，向管理人申报债权，要求为其办理过户手续，而不应在未经管理人同意的情况下，私自将涉案房屋进行过户。管理人前往武汉市江汉区不动产登记中心就涉案房屋权属变更信息进行调查，该中心仅提供一份商品房买卖合同，未查询到房屋过户所需发票、初始登记证明、分户图等材料。管理人就张幼新房屋过户事宜询问过金富豪物业公司法定代表人郭连方，其表示张幼新为何没有办证不清楚，将房屋过户给董双，是怕破产清算影响其权利，董双未支付房款。由此可见，董双与金富豪物业公司之间的房屋买卖交易为虚假。本院查明：2000年9月25日，张幼新与金富豪物业公司签订《武汉市商品房购销合同》，约定张幼新向金富豪物业公司购买富豪花园富雅阁11层01号房，房屋总价833187元。之后，张幼新与中国银行湖北省分行零售业务处签订了《中国银行个人住房借款合同》以及《中国银行个人住房贷款抵押合同》，为购买涉案房屋办理了贷款，并以涉案房屋办理了抵押。金富豪物业公司向张幼新出具收款收据三份，证明房屋款项已经结清。2005年，中国银行武汉江岸支行出具了《还款证明》，记载“兹有我行按揭客户张幼新，已结清我行住房贷款，房址武汉市江汉区马场角富豪花园富雅阁11层1号”。武汉市房地产登记发证中心抵押科出具《证明》，载明“位于江汉区马场角富豪花园富雅阁11层1号的房屋，经抵押人张幼新与抵押权人中国银行湖北省分行双方申请，已由我中心审核注销。原留置的购房合同壹份在我中心存档”。2019年7月，张幼新再次要求金富豪物业公司办证时，得知房屋登记在董双名下。张幼新购买涉案房屋后，一直居住至今。另查明，2015年1月8日，董双与金富豪物业公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定金富豪物业公司将富豪花园富雅阁11层1号房出让给董双，价款为1449708元。2019年6月21日，经董双及金富豪物业公司申请，武汉市不动产登记局为董双办理了鄂（2019）武汉市江汉不动产权第0021990号不动产权证，将江汉区马场角路富雅阁11-12层1101号登记在董双名下。本案在审理过程中，董双自认签订《武汉市商品房买卖合同》是因为金富豪物业公司的法定代表人欠付其款项，为保证债权实现才签订了房屋买卖合同，并未另行支付房屋价款，也未实际查看房屋情况。因金富豪物业公司裁定进入破产程序，担心房屋被列为破产财产，债权不能实现，所以办理了房屋过户登记。还查明，2019年2月11日，本院出具（2019）鄂0103破申1号《民事裁定书》，裁定受理对金富豪物业公司提起的破产清算申请。本院认为，张幼新与金富豪物业公司之间就涉案房屋签订的《武汉市商品房购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。张幼新按照合同约定支付全部购房款后，其与金富豪物业公司之间存在以涉案房屋为标的物的合法有效的债权债务关系。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，金富豪物业公司在明知涉案房屋已经出售给张幼新并且张幼新已经全额支付对价的情况下，仍与董双于2015年1月8日签订《武汉市商品房买卖合同》，但董双并未支付任何对价，也未实地查看房屋情况，金富豪物业公司无偿将涉案房屋转让给董双并办理房屋过户登记，显然对张幼新的权利造成损害。综上所述，张幼新的撤销权成立，且在法定的期限内行使权利，对张幼新请求撤销董双与金富豪物业公司之间签订的《武汉市商品房买卖合同》，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：撤销被告董双与被告武汉金富豪物业发展有限公司于2015年1月8日签订的《武汉市商品房买卖合同》。案件受理费6400元，由被告武汉金富豪物业发展有限公司负担（原告张幼新已预付本院，被告武汉金富豪物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张幼新支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月六日书记员  柯 锴
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1694号 申请执行人：李世勇，男，苗族，1974年7月14日出生，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区西路****，统一社会信用代码9152020179883197X1。 法定代表人：朱绍坤，系该公司执行董事。 申请执行人李世勇与被执行人六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年5月11日作出的（2020）黔0201民初536号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币56053.00元，执行费741.00元，本院于2020年8月14日立案执行，案号为（2020）黔0201执1694号。 执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，要求其报告财产、履行义务、到本院接受询问。被执行人未向本院报告财产，也未到本院接受询问、核实情况。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，2020年11月11日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。 经本院于2020年8月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、银行存款可用余额等可供执行财产，因被执行人涉及案件较多，银行查控措施有其他案件执行查控在前并作出处理，故无银行存款可用余额。名下登记有房产、车辆信息，但均被其他案件其他法院查封，本院在办理同时涉及被执行人系列案件中对其房产、股权均已作轮候查封，不具备处置条件，并将情况向申请人进行了反馈，明确告知其权利义务。2020年9月24日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，核实其信息显示房产处于查封状态。2020年11月10日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2020年10月12日，本院组织到被执行人住所地进行实地调查，亦未获取其可供执行财产线索。 2020年9月27日本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。鉴于新冠肺炎病毒疫情防控尚未结束，本院于2020年11月12日下午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序相关权利义务及申请执行规定进行了咨询了解。 本院认为，该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹 素
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2249号申请执行人：李某，男，汉族。被执行人：贾某，男，汉族。申请执行人李某与被执行人贾某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2070号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贾某偿还申请执行人李某借款本金10000元及利息，并承担案件受理费35元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月9日依法向其送达执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2020年11月20日，申请执行人李某以与被执行人贾某私下达成和解协议并已付清全部案件款为由书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执2249号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十一月二十一日书记员  闫 有
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执488号之三 申请执行人王治权，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人程宏，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人王治权与被执行人程宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初595号民事调解书，调解书确定：由被告程宏向原告王治权偿还借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年4月10日起计算至实际偿还之日止，扣除被告程宏已还利息4000元）。调解书发生法律效力后，程宏未自觉履行，权利人王治权向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人程宏银行存款13200元、提取被执行人程宏住房公积金20000元，共计33200元。现申请执行人王治权已领取案件款32550元，本院依法收取执行费650元。因被执行人程宏暂无财产可供执行，申请执行人王治权向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1608号申请执行人周下平，男，汉族。被执行人祁阳县中益水稻种植专业合作社。本院在执行申请执行人周下平与被执行人祁阳县中益水稻种植专业合作社种植回收合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4769号民事判决已经发生法律效力，现被执行人祁阳县中益水稻种植专业合作社已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4769号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月十日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8620号原告：吕正财，男，1941年9月14日出生，汉族，住重庆市永川。被告：重庆市永川区卫星湖街道石脚迹村新院子村民小组。负责人：李翼书，组长。原告吕正财与被告重庆市永川区卫星湖街道石脚迹村新院子村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，原告于2020年11月20日申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告吕正财撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告吕正财负担。审判员  郭晓华二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 婧
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执346号申请执行人：李海军，男，汉族，住虎林市。被执行人：栾树伟，男，汉族，住虎林市。本院于2020年5月18日立案执行申请执行人李海军与被执行人栾树伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 高玉杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3292号之一申请执行人李胜凤，女，1971年12月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙玉龙，男，1986年4月13日出生，汉族，住荣成市港西镇。申请执行人李胜凤与被执行人孙玉龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初6690号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年9月14日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月26日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年9月14日、10月19日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、保险及不动产登记信息；登记其名下有鲁K**号“江淮”牌车、鲁K**号“金杯”牌车、鲁K**号“开瑞”牌车各一辆。经本院调查，鲁K**号车为空号、鲁K**号车已报废。鲁K**号“开瑞”牌车使用年限较长，价值较低，本院不予查封；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示。4、2020年11月2日，本院书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初6690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十一月四日书记员 秦宪东（代）
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执166号 被执行人：殷红根，男1968年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：沈兆军，男1979年4月12日出生，汉族，住。 被执行人：江西昌宇建设工程公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园27-2。 法定代表人：邓昊。 本院在执行与殷红根、沈兆军、江西昌宇建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币190元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9088号原告：高泽成，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告高泽成与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5046号上诉人（原审被告）：郭嘉，男，1989年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：邹付志，男，1967年2月2日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人郭嘉因与被上诉人邹付志买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭嘉收到法院催缴案件受理费的通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭嘉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 刘 文审判员 赵永华二〇二〇年十一月十六日法官助理单体玉书记员冯靖超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终446号上诉人（原审被告)：永康市翔鼎橡塑制品厂，住所地浙江省永康市古山镇后塘一村后塘路**。负责人：胡振礼。上诉人（原审被告）：吴超群，女，1980年12月1日生，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：常州市金坛天虹管业科技有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇建昌镇南路**法定代表人：刘和平。上诉人永康市翔鼎橡塑制品厂、吴超群因与被上诉人常州市金坛天虹管业科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初3721号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永康市翔鼎橡塑制品厂、吴超群上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至浙江省永康市人民法院审理。事实与理由：一审裁定混淆了程序与实体的区别。合同履行地应遵循“特征履行地的原则”。买卖合同的履行特征是交付货物，至于接受货币是货物交付后的后续履行问题，并非买卖合同的基本特征。按照一审理论，基本上原告所要求的是给付货币，是否就是原告所在地就是履行地了呢？因此说，接受货币为合同履行地是从实体角度而言的，并非程序角度而言。因此，一审裁定以接受货币给付地为合同履行地为由，由江苏省常州市金坛区管辖，明显错误。常州市金坛天虹管业科技有限公司未做答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，一审原告常州市金坛天虹管业科技有限公司诉请要求永康市翔鼎橡塑制品厂、吴超群支付货款及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方常州市金坛天虹管业科技有限公司住所地为合同履行地，因其位于江苏省常州市金坛区辖区内，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十四日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1704号被执行人：沈洪伟，男，1985年8月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省普洱市思茅区，住该处。被执行人沈洪伟犯协助组织卖淫罪并处罚金一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2020）云08刑终75号刑事判决书向被执行人沈洪伟发出执行通知书，责令被执行人沈洪伟向本院交纳罚金人民币15000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。在执行过程中，本院通过网络扣划被执行人财付通账户内存款已执行到位190.75元。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨坤书记员杨成
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2035号罪犯丁萌萌，男，1986年6月9日生，汉族，初中文化，河南省宝丰县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省宝丰县人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫0421刑初135号刑事判决，认定丁萌萌犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年3月6日至2023年3月5日止。宣判后，丁萌萌不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）豫04刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年9月28日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯丁萌萌入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年3月5日，丁萌萌驾驶重型半挂货车沿宝陕公路由北向南行驶至石桥镇交马岭村北路段时，与相对方向行驶由路某某驾驶的轻型普通货车发生交通事故，造成路某某及乘坐人石某某、蔡某某当场死亡。丁萌萌负事故全部责任。丁萌萌在购车时正常投保，事故发生后，保险公司依照保险合同向被害人赔付赔偿款，可视为丁萌萌向被害人家属作出的赔偿。该犯系自首。罪犯丁萌萌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、2019年11月、2020年3月获得表扬。自2019年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁萌萌本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁萌萌减去有期徒刑四个月（刑期至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6570号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3817号之五 被执行人：陈传奇，男，汉族，1982年07月01日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人陈传奇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人陈传奇在62×××13账户内余额人民币2889.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈传奇在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币385600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张诚
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6497号 原告：杨某某，男，汉族。被告：徐某某，男，汉族。被告：姜某某，女，汉族。原告杨某某诉被告徐某某、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告徐某某均到庭参加了诉讼，被告姜某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币30000元及利息（利息按月利率2%计，从借款之日起息至款项兑现完毕之日）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日，二被告向原告借款30000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告徐某某辩称，原告所述的二被告向原告借款30000元，约定月利率为2%，借款后没有偿还本金也没有清偿利息。其现在的意见是请求分期偿还，按季度偿还，每个季度偿还5000元。被告姜某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：二被告系夫妻关系。2019年12月23日，二被告向原告借款30000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告的陈述和原告依法提交的原始证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原被告之间发生借贷法律关系是双方真实意思的表示，合法有效。关于本案利息的诉请，原被告双方约定借款利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第二十六条之规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，故双方约定的借款利息超出法律保护范围，本院依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年12月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，经查2019年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，按四倍的利率保护上限即为年利率16.6%,超出部分不予支持。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金30000元及利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持，二被告作为共同债务人应承担共同偿还之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某、姜某某于判决生效后五日内一次性偿还原告杨某某借款30000元及利息（利息均按年利率16.6%计，从2019年12月23日起息至款项兑现完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。       审  判  员  赵登科    二〇二〇年十一月二十日      书  记  员  段文杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1265号 申请执行人：唐帅，男，1990年6月1日出生，现住新疆库尔勒市。被执行人：巴州晨尚信息技术咨询服务有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：梁晓明。申请执行人唐帅申请执行被执行人巴州晨尚信息技术咨询服务有限公司劳务合同纠纷一案，库尔勒市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2019）第057号仲裁裁决书已发生法律效力，经查，申请人唐帅提供了被执行人巴州晨尚信息技术咨询服务有限公司财产信息，请求冻结被执行人巴州晨尚信息技术咨询服务有限公司名下价值33,680.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：一、依法冻结被执行人巴州晨尚信息技术咨询服务有限公司名下价值33,680.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   崔瑜航
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1094号 姜彬彬、 杨家龙： 姜彬彬申请执行与杨家龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初950号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1181号之八申请执行人：丛某某，男性，1978年02月08出生，蒙古族，住。被执行人：刘某某，女性，1965年10月19出生，汉族，住。本院在执行丛某某与刘某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异89号案外人：周森林，男，汉族，1986年12月20日出生，住湖南省衡阳县。申请执行人：邓龙洲，男，汉族，1965年1月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南富程投资管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区，注册号：431200000022640。法定代表人：陈仲川，该公司总经理。被执行人：怀化中房房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区，统一社会信用代码：914312001837795547。法定代表人：贺方明，该公司总经理。本院在执行（2020）湘1202执1324号邓龙洲与湖南富程投资管理有限公司、怀化中房房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周森林向本院提出书面异议，请求本院停止对富程国际项目XXXX号房产的拍卖，本院受理后依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周森林称：2020年9月27日，怀化市鹤城区人民法院作出了（2020）湘1202执1324-2号裁定书，裁定拍卖中房富程国际广场系列房产，其中包括异议人周森林名下购买、已占用使用的XXXX号房产。2013年6月10日，异议人与怀化中房房地产开发有限公司签订编号为201100XXXXXX的商品房买卖合同，合同约定：异议人购买的商品房位于怀化市富程城路1号中的第X幢XX层XXXX号房（即异议标的物），总价款229020元，首付款为110276元。同日，异议人支付首付款及契税、维修基金。此后，异议人分别于2013年12月30日缴纳98744元、2018年6月5日缴纳尾款20000元（含扫尾工程款）。异议人2018年6月收房后，已对房产进行装修、使用，故对房产依法享有所有权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，怀化市鹤城区人民法院拍卖异议人周森林已付全款购买且合法占有，非因买受人周森林的原因未办理产权转移登记的房屋，异议人周森林依法享有排他执行权。怀化市鹤城区人民法院拍卖异议人周森林的房屋是错误的。综上所述，请求停止对周森林名下的XXXX号房产的拍卖。本院查明，申请执行人邓龙洲与被执行人湖南富程投资管理有限公司、怀化中房房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）湘12民初62号之一民事裁定，保全查封了被执行人怀化中房房地产开发公司开发的中房富程国际广场XXXX号房屋（预售许可证号[2011-XXXX]，该房产已网签至周森林名下）。2019年12月25日，湖南省怀化市中级人民法院作出（2019）湘12执328号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于2020年9月27日作出（2020）湘1202执1324-2号执行裁定书，裁定拍卖中房.富程国际广场项目（预售许可证号2011-XXXX）项目下的XXXX房产。另查明：2013年6月10日，案外人周森林与被执行人中怀化中房房地产开发公司签订《怀化市商品房买卖合同》（合同编号201100XXXXXX）及补充协议，购买位于怀化市富程路1号中房富程国际广场X幢XX层XXXX号房屋，房屋总价229020元。2013年6月10日怀化中房房地产开发有限公司富程国际项目部出具收据2张，分别显示收到周森林购XXXX号房房款110276元及代收费8590元，2013年12月30日怀化中房房地产开发有限公司富程国际项目部出具收据1张，显示收到周森林购XXXX号房房款98744元，2018年6月5日富程国际项目遗留问题协调工作组出具收据1张，显示收到周森林购XXXX号房房款20000元，备注房款已交清。2018年7月13日，怀化市富程物业服务有限公司出具收据1张，显示收到1449号房2018年6月1日至2018年12月底的物业费462元。周森林对富程国际广场X幢XX层XXXX号房屋已装修入住。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案涉案的富程国际XXXX号房，怀化中房房地产开发有限公司与周森林在湖南省怀化市中级人民法院查封前已签订了《怀化市商品房买卖合同》，并办理了网签手续，应当认定已签订合法有效的书面买卖合同。案外人周森林在怀化市中级人民法院2018年6月13日查封前已支付全部购房款，其也已支付自2018年6月1日起后一定期间的物业费并装修入住，应当认定在人民法院查封之前已合法占有该不动产。同时非因买受人自身原因未办理过户登记，故其权利能够排除本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人怀化中房房地产开发公司开发的网签在周森林中房富程国际广场XXXX房屋（预售许可证号2011-XXXX）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年十一月二十三日书记员 潘星宇
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏刑申50号 王练旋: 你为自己犯贩卖毒品罪一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2011)连刑初字第0044号刑事判决和本院(2012)苏刑三终字第0059刑事裁定，以“原判认定事实不清，量刑过重”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判在认定事实和适用法律方面是正确的。原裁判认定，2010年4月份，原审上诉人何晓华与你商定购买甲基苯丙胺的价格和数量。何晓华提供资金并指使原审上诉人何小荣分3次到深圳市布吉镇凯利莱酒店吉祥阁一房间内从你处购买甲基苯丙胺共计1800克，何小荣将所购毒品带至连云港市交由何晓华贩卖。2010年5、6月份，你在广东省深圳市布吉镇凯利莱酒店吉祥阁一房间内以每克250元的价格分2次向何晓华共贩卖甲基苯丙胺1000克，何晓华将所购毒品运至连云港市贩卖。2010年9月29日，公安人员从你租住的深圳市中心广场1213室内查获片剂状甲基苯丙胺989.15克。原裁判认定上述事实的证据有你和同案犯何晓华、何小荣的供述、辨认笔录、银行转账记录、搜查笔录及扣押清单、房屋租赁合同、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒品）字[2010]656号理化检验鉴定报告鉴定意见等，原判认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于你申诉提出“原裁判认定贩卖甲基苯丙胺2800克的数量不当，应为1300克，片剂甲基苯丙胺989.15克是他人存放在你住处的，且对你的量刑过重”的问题。经查，你5次贩卖甲基苯丙胺2800克的事实，有你及购买人何晓华、何小荣的在卷供述相互印证，原判事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你提出片剂甲基苯丙胺989.15克是他人存放在你住处的辩解，在本案中没有相应证据予以证实，对此原判亦考虑到该毒品含量较低，综合全案的犯罪事实，对你判处死刑，缓期二年执行，量刑是正确的。故你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执281号移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：阿比吉哈，男，彝族，1997年7月15日出生，四川省越西县人，住越西县。本院依据已经发生法律效力的(2017)川34刑初182号刑事判决书，于2020年9月15日移送执行判决主文第一项对阿比吉哈“并处没收个人全部财产”一案。在执行过程中，查明被执行人阿比吉哈在攀西监狱服刑。本院通过网络查控系统查询到姚建南在银行账户存款总计108.43元，该款已于2020年10月21日划拨到四川省凉山彝族自治州中级人民法院诉讼费及案款专户并上交财政。2020年10月16日我院委托越西县人民法院到被执行人阿比吉哈住所地调查，未查到被执行人阿比吉哈有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017)川34刑初182号刑事判决书对阿比吉哈“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十一月十日书记员 朱 进
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1866号 申请人：郑九静，女，1993年01月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：倪士江，男，1984年07月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人郑九静与被执行人倪士江离婚纠纷一案中，申请人于2020年11月05日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补助50000.00元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人在签订本协议时付款3000.00元，余款在2020年12月30日支付3000.00元，于2021年2月前支付14000元，6月30日支付10000.00元，12月30日前支付20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1122执1866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理石应明 书记员刘超
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1901号 申请执行人赵焱鑫，男，1974年7月14日出生，汉族，住址：吉林省。 被执行人扶余市长春岭粮库，住所地：吉林省。 法定代表人：于长生，系粮库主任。 申请执行人赵焱鑫与被执行人扶余市长春岭粮库债务转移合同纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2172号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年11月3日、2020年11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年11月3日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2020年11月3日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年11月28日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  侯树林
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执2666号 申请执行人：周圣杰，男，1992年8月5日生，汉族，住胶州市。 被执行人：赵刚，男，1981年3月14日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人周圣杰与被执行人赵刚劳务合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初2280号民事调解书〕中,于2020年7月22日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；冻结被执行人银行账户，但账户余额不足；经法院执行总对总查控系统及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨吉庆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16249号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。被告：周树梅，女，1969年7月15日出生，汉族，住湖北省房县。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告周树梅金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周树梅归还原告借款本金15430.4元并支付利息、罚息、复息（从2019年12月25日起按合同约定，以起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的四倍为限计付至实际清偿之日止,暂算至2020年5月13日止的利息为619.27元）；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司有权就车牌号为浙ＧＵ××**，车架号：ＬＧＢＦ1ＣＥ057Ｒ218211，发动机号为235063的天籁牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申屠玮到庭参加诉讼。被告周树梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月6日，被告周树梅与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款42900元，借款期限自2017年12月6日至2020年12月5日止，借款利率为月利率6.531249‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告周树梅以其所有的车牌号为浙ＧＵ××**（发动机号：235063）的天籁牌轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年12月7日，双方办理了车辆抵押登记手续。签约后，原告依约放款。被告及案外人义乌天泽汽车销售服务有限公司按期归还了截至2019年12月24日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。截至2020年5月13日，被告周树梅尚欠原告借款本金15430.4元及利息、罚息、复息619.27元（自2019年12月25日起按合同约定计付至2020年5月13日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周树梅于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金15430.4元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年5月13日为619.27元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告周树梅所有的车牌号为浙ＧＵ××**（发动机号：235063）的天籁牌轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半），由被告周树梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月二十四日代书记员  殷子钧
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执保150号 申请人：陈福志，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市。 被申请人：吉林佰达置业有限公司，住所地：吉林省珲春市。 法定代表人：陈永超，执行董事兼总经理。 申请人陈福志于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求在价值200万元范围内查封被申请人吉林佰达置业有限公司所有的土地（宗地号：222404xxxxxxx6000），并由珲春市鼎晟融资担保有限责任公司以担保函的形式向本院提供担保，期限三年。 经本院查明，该宗地号：222404xxxxxxx6000的当前权利人是珲春市财政局，现无法查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 一、终结对（2020）吉2404财保104号民事裁定书的保全执行。 二、财产保全费5000元退还给申请人陈福志。 执行员  李志政 执行员  全 党 执行员  王宜己 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谭道臣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2844号之一被执行人：邵明磊，男，汉族，1968年06月12日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵明磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明磊在中国建设银行2173039980100037339_156_1账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月十日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2480号 申请执行人：盛元金，男，1946年7月17日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：孙成刚，男，1970年1月15日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：孙成宾，男，1972年7月1日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：荣成市翔宇环保科技有限公司（统一社会信用代码：91371082076961641K），住所地荣成市峨石山路。 本院在执行盛元金与孙成刚、孙成宾、荣成市翔宇环保科技有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特344号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书确定：“申请人盛元金、孙成刚、孙成宾、荣成市翔宇环保科技有限公司于2019年11月5日经荣成市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特344号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 帅
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7328号申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠。被执行人胡刚，男，1995年2月9日生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8668号民事判决书，已向被执行人胡刚发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款本金10468.04元并支付资金占用费（以代偿款本金10468.04元为基数，按年利率6%的标准，从2020年3月24日起计算至代偿款本金清偿之日止，以不超过1041.99元为限），案件受理费88元、执行费58元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人胡刚至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人胡刚未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人胡刚名下的财产，查询到被执行人胡刚名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人胡刚发出限制消费令，并将被执行人胡刚纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡刚有可供执行的财产，被执行人胡刚无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8668号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡刚负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人胡刚自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人胡刚有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初77号公诉机关明水县人民检察院。被告人朱宁，男，1971年7月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，现住明水县。因本案于2020年3月20日被明水县公安局取保候审，同年9月22日经本院决定逮捕，现羁押于明水县看守所。明水县人民检察院以黑明检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人朱宁犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员赵振国出庭支持公诉，被告人朱宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控，2020年3月3日18时许，在明水县通泉乡丰收村宋福文家食杂店内，被告人朱宁和被害人宋某1因琐事发生口角，朱宁打宋某1头部一拳，二人厮打在一起，随后朱宁被李某推走，后朱宁来到宋某1父亲宋某2家，朱宁用菜刀将宋某2头部砍伤并殴打宋某1母亲杨某，二十分钟后朱宁又到宋某2家用斧头将宋某1头部砍伤，并用斧头殴打宋某1妻子高某后逃跑，十多分钟后朱宁携带斧头和尖刀再次来到宋某2家，恐吓、威胁其家人，后被邻居宋凤香劝走。经鉴定，宋某1、宋某2、杨某的伤情均构成轻微伤。被告人朱宁于2020年3月6日9时到明水县公安局投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：书证到案经过、朱宁户籍证明、被害人诊断书等；2、证人刘某、徐某、李某、唐某、张某1、张某2、崔某、宋某3等人证人证言；3、被害人宋某1、宋某2、杨某、高某的陈述；4、被告人朱宁的供述与辩解；5、视听资料。公诉机关认为，被告人朱宁随意殴打他人致三人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可以从轻、减轻处罚；朱宁自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。被告人朱宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月3日18时许，在明水县通泉乡丰收村宋福文家食杂店内，被告人朱宁和被害人宋某1因琐事发生口角，朱宁打宋某1头部一拳，二人厮打在一起，随后朱宁被李某推走，后朱宁来到宋某1父亲宋某2家，朱宁用菜刀将宋某2头部砍伤并殴打宋某1母亲杨某，二十分钟后朱宁又到宋某2家用斧头将宋某1头部砍伤，并用斧头殴打宋某1妻子高某后逃跑，十多分钟后朱宁携带斧头和尖刀再次来到宋某2家，恐吓、威胁其家人，后被邻居宋凤香劝走。经鉴定，宋某1、宋某2、杨某的伤情均构成轻微伤。另查明，被告人朱宁家属代为赔偿了被害人宋某1的经济损失，并取得了被害人宋某1的谅解。被告人朱宁于2020年3月6日9时到明水县公安局投案自首。上述事实有如下经庭审质证、确认的被害人宋某2、杨某、宋某1诊断书及鉴定意见书、调查笔录、收到证、到案经过、户籍证明、明水县人民检察院认罪认罚具结书、被害人宋某2、宋某1、高某、杨某的陈述、证人李某、唐某、张某2、崔某、徐某、宋某3的证言、被告人朱宁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱宁随意殴打他人，致三人受轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱宁持械寻衅滋事，酌定从重处罚。被告人朱宁主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人朱宁主动投案且如实供述罪行系自首，对其可以从轻处罚。被告人朱宁自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人朱宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2022年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁咏梅人民陪审员  范绪伟人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十一月十七日法官助理张玉迪书记员王思琪
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审397号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：田甜，男，汉族，1987年08月22日出生，住四川省大英县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年11月05日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502031537号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年4月17日作出渝交执罚（2020）10502031537号《行政处罚决定书》，并于2020年4月27日送达了田甜。田甜收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年8月17日向被执行人田甜送达了渝交执催（2020）10502031537号《重庆市交通行政执法催告通知书》。田甜在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502031537号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502031537号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王梦佳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1171号 申请执行人：新疆海西融资担保有限公司，住新疆库尔勒市。法定代表人：腾增委托代理人：王峰，新疆梨城律师事务所律师被执行人：巴州十方通纺织品实业有限公司，住新疆巴州尉犁县。法定代表人：刘际笼，该公司董事长申请执行人新疆海西融资担保有限公司被执行人巴州十方通纺织品实业有限公司、刘际笼劳务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4095号裁定书已发生法律效力，经查，申请人新疆海西融资担保有限公司提供了被执行人巴州十方通纺织品实业有限公司、刘际笼财产信息，请求保全被执行人巴州十方通纺织品实业有限公司、刘际笼名下价值202150元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人巴州十方通纺织品实业有限公司、刘际笼名下价值202150元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   高诗敏
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1943号原告：李升波，男，1986年2月10日出生，汉族，现住铁力市。被告：徐成，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地为铁力市。被告：杨雪，女，1965年1月1日出生，汉族，户籍地为铁力市。原告李升波与被告徐成、杨雪租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告诉讼要求二被告给付房租2000元、物业费298元、坐便等损坏物品500元，合计2798元。诉讼中，原告放弃物业费298元、坐便等损坏物品500元的请求，要求被告给付人民币共计2000元；被告杨雪同意给付原告2000元；并已付清。原告2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，有利于纠纷解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李升波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告李升波负担。审判员  兰玉林二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 新
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8897号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人史增辉，男，1973年11月16日出生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人史增辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6444号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求史增辉支付本金180935.70元及息费、一审案件受理费1960元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6444号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申132号施成林:你因犯贩卖、运输毒品罪一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01刑初109号刑事判决及本院(2019)苏刑终157号刑事裁定，以一、二审法院认定事实不清，证据不足，你没有贩卖、运输毒品，不构成犯罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，认定2016年5月，吴玲玲（已判刑）与你联系购买毒品。5月11日，你收到吴玲玲支付的毒资人民币3万余元，即将毒品寄往江苏省南京市。次日15时许，吴玲玲在南京市小红山长途汽车站地下层的快递取件点，领取该包裹后，被公安机关当场抓获。公安机关在该包裹内查获茶叶袋包装的白色晶体10袋，经鉴定：上述10袋白色晶体共计净重330.668克，皆检出甲基苯丙胺（冰毒）成分的犯罪事实，有证人证言和辨认笔录、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见及书证等证据证实，你本人亦有供述在卷，上述证据相互印证且均经原审庭审举证质证，来源合法，事实清楚，证据确实充分。对你的申诉理由，经查，向你购买毒品的吴玲玲在快递点提取你邮寄的包裹后即被公安机关当场抓获，从该包裹中查获了毒品，至于你贩卖的毒品来源地，虽然你拒不供述，但并不影响你的行为构成贩卖、运输毒品罪。公安机关出具的情况说明，已明确解释在抓获吴玲玲现场对毒品的称重和鉴定机关使用的称重计量单位不一样，经换算二者数量相当。另根据你与吴玲玲的通话记录，你对吴玲玲通过银行给你汇款三万元是认可的，故有无吴玲玲的银行汇款凭证并不影响对该事实的认定。故原裁判认定事实清楚，证据确实充分。你的申诉无事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月五日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初277号原告：奥托博克（中国）工业有限公司，住所地北京市通州区工业开发区广源东街**。法定代表人：博纳德·欧克菲。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：兴城市袋寸百货日用店，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市元台子乡元台子村。投资人：林瑶。原告奥托博克（中国）工业有限公司与被告兴城市袋寸百货日用店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告奥托博克（中国）工业有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥托博克（中国）工业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥托博克（中国）工业有限公司负担。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年十一月二十日法官助理赵薇书记员王月
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4176号                  原告              罗昌燕，女，1982年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告罗昌燕位于大竹县桓源尚城二期2栋8楼9号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1647号申请执行人：杨冬梅，女，1973年01月21日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：李培，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行杨冬梅与李培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初873号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过邮政专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年9月7日、2020年10月9日、2020年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年9月10日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。轮候查封被执行人名下车辆、房产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十九日书记员  张成文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2083号之一案件移送人：东营市东营区人民法院民事审判一庭。被执行人：崔国训，男，1964年4月1日出生，汉族，原住东营区淮河路**水城国际小区**，现住址不详。本院在执行被执行人崔国训负担诉讼费一案，即东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初6042号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人崔国训送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年7月24日、7月31日、10月9日、11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行账户，但余额较小，无扣划价值；轮候查封被执行人名下汽车二辆，不具备处置条件，未查询到被执行人名下有其他财产信息。3.本院通过传统查控方式到东营区不动产登记中心，未查询到被执行人在该辖区有房产登记信息。4.本院通过调查发现，被执行人提供的住址与事实不符，且电话已变更，无法联系到被执行人。5.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，案件移送人移送执行的诉讼费3200元未能得到执行和清偿。经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初6042号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如案件移送人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十八日书记员 张泽宇