杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5887号原告：胡呈凤，女，1969年8月27日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：俞福庆,浙江德名律师事务所律师。被告：姚华，男，1981年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈洪洲，男，1954年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区佳源银座**。负责人：骆毅，总经理。委托诉讼代理人：石康林，浙江远行律师事务所律师。原告胡呈凤诉被告姚华、陈洪洲、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞福庆，被告姚华、陈洪洲，被告人民保险公司的委托诉讼代理人石康林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告姚华赔偿原告如下损失，医疗费33995.18元、住院伙食补助费420元、营养费4020元、护理费23520元、误工费52920元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2480元、交通费1600元、财产损失960元；被告陈洪洲承担连带赔偿责任。2.人民保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的损失。3.案件受理费由三被告负担。被告姚华辩称：1.本次事故发生系因为原告违反信号灯，原告应承担主要责任。2.对原告主张营养费、误工费有异议。其他由法院审查。被告陈洪洲辩称：原告闯红灯，应承担事故全部责任，被告不用承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称：1.浙Ａ8××**号小型汽车在我司投保交强险、商业三者险150000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2.我司在交强险医疗费限额内垫付10000元。3.对事故的责任认定无异议，超出交强险部分，我司承担50%的赔偿责任。4.医疗费，应扣除非医保费用6547.03元；住院伙食补助费，应按20元／天计算，天数由法院审查；营养费，按20元／天计算120天；护理费，按100元／天计算120天；误工费，应按100元／天计算184天；残疾赔偿金，应按农村标准、按十级伤残的80%计算，明确不申请重新鉴定；鉴定费，应由原告自行承担；精神损害抚慰金，由法院审查；车辆维修费，我司未定损，对此有异议。经审理查明：2019年4月26日7时许，姚华驾驶浙Ａ8××**号小型汽车沿杭州市西湖区金庄路联鸿街路口行驶时，与由西向东的胡呈凤驾驶的电动自行车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，姚华未注意观察前方动态，负事故全同等责任；胡呈凤违反信号灯，负事故同等责任。事故发生后，原告至浙江医院住院治疗，于同年5月9日出院，住院13天。共产生医疗费34020.28元；被告人民保险公司在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元。经原告委托，2020年7月10日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告达十级伤残；建议误工期270日，护理期、营养期均120日。原告支付鉴定费2480元。事故发生前一年，原告在杭州市区居住。根据原告提供的银行流水显示，其在事故发生后有两笔劳务费收入，共计421元。浙Ａ8××**号小型汽车的登记所有人为被告陈洪洲。该车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险150000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、证明、司法鉴定意见书、银行流水、收据等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告姚华负事故同等责任，原告承担事故同等责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告姚华对原告的损失承担60%赔偿责任。姚华在事故认定书上签名，确认责任的认定；现其主张原告承担事故的主要责任，但未能提供依据予以反驳，本院对其辩解不予采纳。被告人民保险公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费33995.18元。被告人民保险公司主张扣减非医保用药，但未提供依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费390元。原告住院13天，其主张按30元/天计算，本院予以支持；3.营养费3600元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为120日，并按照30元/天计算；4.护理费23520元（196元/天×120天）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为120天，原告主张按196元/天计算，未超出上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持；5.误工费52499元（196元/天×270天-421元）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为270天。虽原告未能举证证明其在事故发生前一年的收入情况，但其确有劳动能力，现原告主张按196元/天计算，未超出上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持，但应扣减其在事故发生后的劳务费421元；6.残疾赔偿金120364元（60182元／年×20年×10%）。事故发生前一年，原告在杭州市区××生活，故按城镇标准计算残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金3000元，本院酌情确定；8.交通费1600元；9.财产损失960元。鉴定费系原告单方委托产生，本院不予支持。上述损失第1-3项合计37985.18元，第4-8项合计200983元,9项960元，共计239928.18元。被告人民保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（4-8项，包括原告主张的精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额内赔偿960元（9项），共计110960元。超出交强险赔偿限额的部分损失118968.18元，被告姚华方承担60%的赔偿责任，即为71380.91元，由被告人民保险公司在商业险内赔偿。原告主张超出部分没有依据，本院不予支持。被告姚华、陈洪洲在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿胡呈凤护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计110960元；二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿胡呈凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计71380.91元；三、驳回胡呈凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4979元，减半收取2489.50元（胡呈凤已预交2747元），由胡呈凤负担516.50元，姚华负担1973元。胡呈凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；姚华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  於 昆二〇二〇年十一月十七日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦