新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3226号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王珺炀，男，1989年7月27日出生，汉族，新疆泰阳信诺互联网金融服务有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。 委托诉讼代理人：魏传德，北京大成（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢龙飞，男，1988年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：庞森，陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。 原审第三人：新疆泰阳信诺互联网金融服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区玄武湖路**万达中心**楼**。 法定代表人：王珺炀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏传德，北京大成（西安）律师事务所律师。 上诉人王珺炀因与被上诉人谢龙飞、原审第三人新疆泰阳信诺互联网金融服务有限公司（以下简称泰阳公司）公司增资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王珺炀及其委托诉讼代理人魏传德，被上诉人谢龙飞的委托诉讼代理人庞森，原审第三人泰阳公司的法定代表人王珺炀及该公司委托诉讼代理人魏传德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王珺炀上诉请求：1．撤销一审判决；2．改判支持王珺炀的反诉请求（金额为964,945元）。二审庭审中，王珺炀明确其上诉请求为：1．撤销一审判决第六项；2．改判谢龙飞向王珺炀返还服务费964,945.55元。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。本案中双方签订了《新疆泰阳信诺互联网金融服务有限公司增资扩股协议书》（以下简称增资扩股协议），协议约定在支付第一期出资款150万元后，谢龙飞或其指定的个人、机构即可在泰阳信诺的平台发标。我保证泰阳信诺在向借款人收取服务费后，将全部服务费的98%支付给谢龙飞或其指定的个人、机构。协议9.8.5条约定，谢龙飞指定的服务费收款人为西安卓远普惠企业信息咨询有限公司（以下简称卓远普惠公司）。协议签订后，卓远普惠公司作为谢龙飞指定的机构，在泰阳信诺的平台上进行发标。我也协调泰阳信诺公司向谢龙飞指定的收款人卓远普惠公司支付了服务费964,945.55元。案件审理过程中，王珺炀提出反诉，要求谢龙飞返还服务费、代偿逾期借款并赔偿损失，这也是增资扩股协议解除的必然结果。因此，若不追加卓远普惠公司为本案第三人参加诉讼，本案事实无法查清。不仅我向法院提出了追加申请，谢龙飞也向法院提出申请，双方同时要求追加卓远普惠公司为本案第三人。但一审法院在并未跟双方当事人沟通、释明的情况下，直接在判决书中驳回了追加申请，而且并未给出任何正当理由。一审法院不追加卓远普惠公司为第三人就直接导致本案事实无法查清，我的反诉请求因没有事实依据被驳回，这是极不负责任的做法，也是对我严重不公。恳请二审法院在查清事实的基础上依法改判，支持我的反诉请求，或将案件发回重审。二、一审判决适用法律错误。一审法院对本案法律关系理解错误。本案中，谢龙飞的本诉与我的反诉均是基于同一事实、同一法律关系，应当在本案中一并处理。谢龙飞基于增资扩股协议，以我违约为由，要求解除合同并返还增资款及利息。我提出反诉，基于同一份增资扩股协议，要求谢龙飞返还服务费、代偿逾期借款、赔偿损失。由此可见，本案从本质上来说是合同纠纷，双方在履行增资扩股协议过程中产生争议，因而要求解除协议，相互返还基于协议而取得的利益。谢龙飞应当返还服务费，我也应当返还增资款。但一审法院仅凭谢龙飞诉请要求解除合同、返还增资款，就将本案片面地理解为公司增资纠纷，对增资扩股协议中关于服务费和代偿逾期借款的约定视而不见，对我的反诉请求置之不理，认为与本诉不属于同一法律关系。在判令解除合同的基础上，只要求我返还增资款，却不要求谢龙飞返还服务费，这是适用法律的严重错误，更是对《中华人民共和国合同法》第九十七条适用错误。综上，请求二审法院支持我的上诉请求。 谢龙飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对王珺炀的上诉应予驳回，一审驳回追加第三人的申请亦符合法律规定。一、1．我和王珺炀签订增资扩股协议后，2018年5月22日卓远普惠公司与泰阳公司另行签订了《框架合作协议》，在两公司之间开展合作。《框架合作协议》约定泰阳公司在向借款人收取服务费后，将全部服务的98%支付给卓远普惠公司。因此最终关于发标、支付服务费等内容的约定是在泰阳公司与卓远普惠公司之间，最终的履行也是这两公司。王珺炀所主张的服务费，是泰阳公司依据与卓远普惠公司之间依据《框架合作协议》向卓远普惠公司作出的履行行为，与我无关，更与增资扩股无关。王珺炀依据增资扩宽协议书向我提起反诉无事实及合同依据。2．《框架合作协议》约定如果借款人出现逾期，卓远普惠公司在15日内向出借人进行代偿。这个约定在增资扩股协议中没有，显然是卓远普惠公司与泰阳公司之间就合作事宜协商后形成的。由此可以见，王珺炀依据《框架合作协议》提起反诉，我与王珺炀均不是框架协议的当事人。3．本案系公司增资纠纷，卓远普惠公司不是增资事宜的当事人，无需追加卓远普惠公司参加本案诉讼，且我从未在一审程序中要求追加卓远普惠公司作为第三人参加诉讼。二、王珺炀提起的反诉系合同纠纷，与本诉公司增资纠纷不属于同一法律关系，依据的也非同一合同，一审法院对于其反诉请求不予受理，属认定事实清楚，适用法律正确。1．本案本诉与反诉的诉讼请求之间不具有因果关系，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款的规定，不应当合并审理。2．王珺炀虽为泰阳公司的股东、法定代表人，但《框架合作协议》系泰阳公司与卓远普惠公司签订，王珺炀并不是合同一方当事人。《框架合作协议》签订后，履行方均是两公司，王珺炀没有主张反诉请求的原告主体资格。3．公司增资纠纷系专属关系，才被移送至一审法院审理。《框架合作协议》约定管辖地在西安市，王珺炀向一审法院提起反诉违反协议管辖的约定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回王珺炀的上诉，维持一审判决。 泰阳公司述称，《框架合作协议》是王珺炀和谢龙飞增资扩股协议的补充协议，核心在于贯彻落实增资扩股协议，增资扩股协议明确约卓远普惠公司是谢龙飞指定的收款公司。谢龙飞辩称其与王珺炀的增资扩股协议与卓远普惠公司、泰阳公司无关不符合事实。卓远普惠公司是谢龙飞指定的收款及平台合作单位，该三份协议彼此高度关联，内容一致，无法分裂。 谢龙飞向一审法院起诉请求：1．判令解除谢龙飞与王珺炀之间签订的《新疆泰阳信诺互联网金融服务有限公司增资扩股协议书》；2．判令王珺炀向谢龙飞返还出资款220万元，并以220万元为基数，按同期人民银行贷款利率为标准，从其实际收款之日向谢龙飞支付资金占用期间的利息至实际返还之日止；3．判令王珺炀向谢龙飞支付本案的保全费、保全担保费、律师费和诉讼费。 王珺炀向一审法院反诉请求：1．判令谢龙飞返还服务费964,945.55元，并支付该款项的资金占用费（以964,945.55元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2019年5月10日起计算至实际清偿日止）；2．判令谢龙飞向泰阳信诺平台的出借人代偿逾期借款254,722元并保证泰阳信诺平台顺利清算；3．判令谢龙飞向王珺炀赔偿损失722,156元（泰阳信诺平台银行存管费用35,687元、支付阿里云费用95,578元、不可辞退人员工资269,591元）。 一审法院认定事实：2018年5月15日，谢龙飞（乙方）与王珺炀（甲方）签订《关于对泰阳信诺增资入股的战略合作意向协议》1份，约定，目标公司新疆泰阳信诺互联网金融服务有限公司，法定代表人王珺炀。鉴于目标公司系甲方100％持股的全资公司，为了目标公司发展和增强公司实力需要，甲方同意通过增资的方式引进资金。乙方看好目标公司发展前景并同意认购目标公司新增注册资本2,000万元，将目标公司注册资本增加至5,000万元。双方为实现共同投资目标公司，利用目标公司平台共同创造收益的战略目标，就相关事宜协商一致，达成本协议，以资双方共同遵守。在本协议签订后三日内，乙方向甲方支付履约保证金人民币50万元，同时乙方应当以书面形式向甲方提供全面、真实、完整的个人负债信息及个人征信，否则甲方有权单方解除本协议，已收取的履约保证金不予退还，并有权要求乙方赔偿甲方由此造成的全部损失，包括但不限于实际损失、交通差旅费用、律师费、诉讼费、执行费等。甲方收到乙方履约保证金之日起三日内，就目标公司认缴注册资本从3,000万元增资到5,000万元一事形成书面股东决议，并将加盖目标公司公章的股东决议复印件交乙方一份，原件由目标公司保管。甲乙双方在签订本协议同时签订《新疆泰阳信诺互联网金融服务有限公司增资扩股协议书》，但该协议签订之时只成立，不生效。如甲方及目标公司不存在影响乙方本次投资的已知悉或可预见的重大风险，乙方应在本协议签订之日起15个工作日内向甲方发出书面生效确认通知，自甲方收到乙方书面生效确认通知之日起双方签订的《增资扩股协议书》开始生效。乙方在前述时间内不做任何表示的，到期《增资扩股协议书》自动生效，双方必须按照该协议履行。《增资扩股协议书》生效后乙方应当按照如下时间及金额支付出资款：《增资扩股协议书》生效后30日内支付第一期出资款150万元；《增资扩股协议书》生效后60日内支付第二期出资款150万元……乙方应按照上述约定将第一期至第五期出资款先付给甲方，在收到乙方最后一期出资款后3日内甲方应代乙方将包含50万元履约保证金在内的出资款（共600万元）支付至目标公司指定账户，并向乙方出具验资证明；《增资扩股协议书》生效后，在七个工作日内，甲方必须配合乙方召开目标公司的股东会，形成股东决议、修改公司章程，并向工商行政主管部门申请相应的工商变更登记。同时甲方保证，此次工商变更登记行为，不会影响目标公司向主管金融部门进行网络借贷信息中介服务机构的备案工作。如因此次工商变更导致不能通过备案，甲方及目标公司应在60日内通过办理减资手续，将乙方已实际支付的出资款退回。如60日内无论因何原因无法完成减资退出手续，甲方必须以同等对价收购乙方的股权，将乙方出资予以退回。通过前述方式退回出资款时甲方对乙方的出资款从乙方支付之日起至实际返还至日止按照同期人民银行贷款利率向乙方承担资金利息损失。增资扩股部分认缴的首期600万出资未到位之前，乙方不得转让其持有目标公司的部分或全部股权，乙方以其实缴注册资本数额占目标公司全部实缴总额的比例享受公司分红权益。在本意向协议生效并且乙方履行第一期出资义务后，乙方即可按照相关法律法规规定、监管部门强制性规定以及目标公司内部业务规章制度的规定在目标公司发标，乙方承诺并保证在目标公司平台发标业务及资产是真实、合法的，并且不违反相关法律法规等强制性规定，乙方所开展业务风险及运营流程均由乙方决定，但甲方及目标公司有权审查监督。如不符合相关监管规定及目标公司在本协议签订时的现有规章制度（《增资扩股协议》签订后目标公司修改内部规章制度必须经股东会讨论修改），目标公司有权不予发布。符合规定的，甲方必须无条件予以配合，对乙方发标提供平台及技术支持，不得无故拖延。乙方在目标公司平台发标的，乙方应以借款人依照其与目标公司签订的《借款信息咨询与服务协议》的约定向目标公司支付的服务费为基数按照40％的标准向甲方支付服务费。甲方及目标公司对乙方业务员开展无条件配合系统支持。乙方资产项目应在甲方平台具备实现独立板块，但甲方投资人可投资乙方资产。任何一方违反本协议约定，除赔偿由此给对方造成的损失外，还应赔偿守约方向对方主张违约责任而产生的律师费、差旅费、保全费、诉讼保全险费、诉讼费、执行费等因维权而产生的合理费用等内容。2018年5月20日，王珺炀（甲方、原股东）与谢龙飞（乙方、新增股东）签订《新疆泰阳信诺互联网金融服务有限公司增资扩股协议书》1份，约定，根据目标公司股东决议，甲方及目标公司同意将目标公司的注册资本由3,000万元增加至5,000万元，其中新增注册资本2,000万元。乙方作为新增股东认缴新增注册资本2,000万元，目标公司原认缴出资额3,000万元仍由甲方负责。在本协议生效之日起五个月内乙方缴纳前期出资600万元；双方以表格形式列明王珺炀持股60％，谢龙飞持股40％；乙方承诺在本协议生效之日起5个月内依法完成前期600万元的出资，需在本协议生效后将出资支付到甲方指定账户，由甲方将收到的乙方出资款存入目标公司验资账户；本协议生效后乙方应当按照如下时间及金额支付出资款：协议生效后30日内支付第一期出资款150万元；协议生效后60日内支付第一期出资款100万元……乙方将最后一期出资款支付给甲方后3日内，甲方应将其依据《关于对泰阳信诺增资入股的战略合作意向协议》收取的50万元履约保证金支付到目标公司指定账户转为乙方出资款，并同时将前述550万元一次性转入目标公司账户，对乙方出资的600万元办理验资手续；为保证增资符合有关法律、法规和政策的规定，以及本次增资顺利进行，本次增资按照如下顺序进行：目标公司原股东在甲方在《关于对泰阳信诺增资入股的战略合作意向协议》及本协议生效后三日内指定增资方案并形成股东决议；由执行董事任命公司高级管理人员；办理工商变更登记手续，其中，在本协议生效后七个工作日内，将目标公司增资2,000万一事向共生部门申请注册资本、新增股东、变更公司章程、变更公司监事等事项的工商变更登记事宜；在本协议生效后，在甲乙双方对目标公司认缴的全部注册资本实缴到位之前（甲方3,000万元，乙方2,000万元），目标公司不进行利润分配，在全部注册资本实缴到位之后根据各自实缴注册资本占全部实缴的比例进行利润分配；甲方保证本协议签订时，目标公司在其所拥有的任何财产未设置任何担保权益（包括但不限于任何抵押权、质押权、留置权以及其他担保权等）或第三者权益，目标公司没有产生任何债务、欠款和欠税，不存在任何与其有关的、已结束的、尚未结束的任何诉讼、仲裁、调查及行政处罚程序；没有从事或参与有可能导致目标公司现在和将来遭受吊销营业执照、罚款或其他严重影响经营的行政处罚或法律制裁的任何违反中国法律、法规的行为；甲方保证采取一切必要的行动，协助目标公司完场本协议下所有审批及变更登记手续；在乙方向甲方支付第一期出资款150万元之后，乙方或乙方指定的相关个人或机构即可按照相关法律法规规定、监管部门强制性规定以及目标公司内部业务规章制度的规定在目标公司平台发标；乙方或乙方指定的相关个人或机构所开展业务风险及运营流程均由乙方或乙方指定的相关个人或机构决定，但甲方及目标公司有权审查监督。如不符合相关监管规定，目标公司有权不予发布。符合规定的，甲方必须无条件予以配合。对乙方或乙方指定的相关个人或机构发标提供平台及技术支持，不得无故拖延；乙方或乙方指定的相关个人或机构在目标公司平台发标的，甲方保证目标公司依据借款人与其签订的《借款信息咨询服务协议》（或《居间协议》）约定向借款人收取服务费后，目标公司暂按照全部服务费的98％向乙方或乙方指定的相关个人或机构支付服务费，剩余2％作为目标公司自留服务费，后期业务开展正常之后经过测算，双方对该费用支付标准再另行协商。甲方保证目标公司应于每次标满后3日内向乙方或乙方指定的相关个人或机构支付上述服务费。如果目标公司未按时支付，甲方则代目标公司从其应付而未付之日起以欠付金额为基数向乙方按日承担千分之五的违约金；乙方指定服务费收款账户信息：收款人为西安卓远普惠企业信息咨询有限公司，账户为×××，开户行为西安银行股份有限公司长安吉泰路支行；如因此次增资扩股的相应工商变更登记行为，或者因甲方或目标公司原因（业务不合规、违反现行国家相关法律法规、监管规定等）导致目标公司不能通过监管部门的网络借贷信息中介机构验收备案，甲方及目标公司应在确定不能通过备案之日起60日内通过办理减资手续，将乙方已实际支付的出资款退回。如60日内无论因何原因无法完成减资退出手续，甲方必须以同等对价收购乙方股权，将乙方出资30日内予以无息退回。甲方在前述期限内没有通过前述方式使得乙方退出时，甲方对乙方的出资款从乙方支付之日起至实际返还至日止按照同期人民银行贷款利率向乙方承担资金利息损失。但如果因为乙方发标的业务违法违规导致备案不能通过，前期收取的费用不予退还，平台的相关损失另行协商；本协议任何乙方出现下列情形之一的，视为违约：……拒绝按照本协议的预订办理目标公司变更登记事项的；其他不履行本协议约定之义务，导致增资扩股目的不能实现的行为；本协议任何乙方年违约情形时，守约方有权采取下列一种或多种救济措施维护其权利：……暂时停止履行自身义务，待违约方违约情势消除后恢复履行（守约方根据此款规定暂停履行义务不构成守约方不履行或延迟履行义务）；有权单方直接解除本协议，并要求违约方承担全部损失，包括但不限于实际损失、可得利益损失、律师费、差旅费、诉讼费、执行费等全部损失等内容。上述协议签订后谢龙飞向王珺炀支付诚意金50万元，入股金150万元。因王珺炀未完成目标公司增资手续，谢龙飞为此诉至一审法院。另，谢龙飞称张尧（案外人）向王珺炀转款20万元，系张尧向王珺炀的借款。该笔债权张尧同意直接转成谢龙飞向王珺炀的出资款20万元，通过谢龙飞向王珺炀要回。同时向一审法院递交张尧的银行流水明细及张尧出具的情况说明。王珺炀认可借张尧的20万元确实作为谢龙飞的投资款20万元，其他不认可。张尧未到庭。谢龙飞为此次诉讼产生律师代理费60,000元。 2018年5月22日，第三人泰阳公司（甲方）与卓远普惠公司（乙方）签订《框架合作协议》1份，约定，鉴于：甲方拥有自主管理经营的网络借贷信息中介平台（官网网址：www．xjtyjr．com），能够为在该平台注册的用户（包括借款人和出借人）实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务；乙方拥有充足的借款人自愿且具有审核借款人各项借款资质的能力，经借款人授权后能够向甲方提供借款人资料及对借款人资质进行初步核验，协助甲方完成与出借人的借贷交易；合作模式：甲方提供网络借贷信息中介平台，为出借人和借款人实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务；乙方负责向甲方提供借款用户信息及初步审核，同时协助甲方完成借款人按时还款、贷后管理等。乙方提供的借款人信息经甲方最终审核通过，并协助甲方完成借贷撮合交易后由甲、乙双方按照借款人与其签订的相关协议约定向借款人收取服务费；服务费收取、支付方式：甲乙均同意由甲方根据借款人授权按照借款人与甲方签订的《借款信息咨询与服务协议》或《居间协议》的约定向借款人同意收取服务费；根据甲方与借款人签订的《借款信息咨询与服务协议》或《居间协议》和乙方与借款人签订的《服务协议》的约定，甲方向借款人统一收取服务费后暂按照服务费总额的98％向乙方支付服务费，余下2％为甲方服务费。后期业务开展正常之后经甲乙双方共同测算，该费用支付标准可另行协商；由甲方于每日收取服务费当天起算三日内向乙方支付服务费（如遇节假日的，支付期限相应顺延）；如甲方未按时支付，则从其应付而未付之日起以欠付金额为基数向乙方按日承担千分之五的违约金；乙方指定服务费收款账户信息：收款人为西安卓远普惠企业信息咨询有限公司，账户为×××，开户行为西安银行股份有限公司长安吉泰路支行等内容。一审庭审中，王珺炀称，谢龙飞向其支付保证金及部分股金后，已在目标公司发标。同时向一审法院提供了证据：1．…张尧卓远普惠《增资扩股协议》、《战略意向合作协议》、《框架合作协议》各1份，证明双方除了对增资扩股的合作之外，双方还有开展网络借贷业务的合作，谢龙飞可以在目标公司泰阳信诺的平台上发展客户并获得相应的服务费，这三份协议签订的时间基本一致，互相具有关联性，对谢龙飞关于在目标公司平台上开展网络借贷并获取报酬的约定在增资扩股协议及框架协议中均由约定；2．金融办公室对第三人泰阳公司发出的整改通知书2份，证明因为谢龙飞推荐的客户发生逾期行为，导致第三人泰阳公司被处罚，无法按期退出P2P平台；3．西安逾期数据表格1份，证明谢龙飞在目标公司平台上业务发生逾期的情况，共57名客户逾期，总计2,547,422元；4．建行银行电子回单，乌鲁木齐银行交易明细，阿里云计算有限公司出具的发票9张，证明谢龙飞推荐的客户在平台逾期，导致目标公司向银行及阿里云支付了相关费用；5．乌鲁木齐银行交易流水，证明第三人向案外人卓远普惠公司支付了合同约定的相应的服务费共计964,945.55元。谢龙飞对王珺炀提供的上述证据质证意见为，王珺炀与谢龙飞签订的《战略意向合作协议》、《增资扩股协议书》是双方关于增资入股的内容。第三人泰阳公司与案外人卓远普惠公司签订的《框架合作协议》是第三人泰阳公司和卓远普惠公司签订的协议，与谢龙飞无关。对金融办向第三人泰阳公司发出的整改通知书三性均不认可，认为该通知书并没有和谢龙飞有关的事实；对西安逾期数据表格不认可，认为是王珺炀自行制作的表格；对建行银行电子回单、乌鲁木齐银行交易明细及阿里云计算有限公司出具的发票不认可，认为与谢龙飞无关；对乌鲁木齐银行交易流水，认为真实性无法确认，证明目的不认可。 王珺炀称目标公司因工商信息被冻结，无法履行增资等工商信息变更手续。一审庭审中，王珺炀申请追加卓远普惠公司为本诉案件的第三人。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案谢龙飞与王珺炀签订的《增资扩股协议书》第2.4.2条约定，本协议生效后乙方应当按照如下时间及金额支付出资款：（1）协议生效后30日内支付第一期出资款150万元；协议生效后60日内支付第二期出资款100万元……。该协议3.1.6条约定，目标公司股东王珺炀在本协议生效后三日内制定增效方案并形成股东决议…在本协议生效后七个工作日内，就目标公司增资2,000万元一事向工商部门申请注册资本、新增股东、变更公司章程、变更公司监事等事项的工商变更登记事项…。该协议9.2条约定，王珺炀承诺，本协议签订时，目标公司在其所拥有的任何财产未设置任何担保权益或第三者权益，目标公司没有产生任何债务、欠款和欠税，不存在任何与其有关的、已结束的、尚未结束的任何债务、仲裁、调查及行政处罚程序。按照上述协议的约定，谢龙飞按约向王珺炀支付第一期出资款150万元及保证金50万元，现王珺炀无法完成目标公司的相关增资手续，故谢龙飞要求解除与王珺炀签订的《新疆泰阳信息互联网金额服务有限公司增资扩股协议书》符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。谢龙飞要求王珺炀返还出资款220万元，经查其中150万元系谢龙飞的出资款，50万元系保证金，合计200万元，王珺炀均已收到，《增资扩股协议书》解除，王珺炀收到的200万元应向谢龙飞返还。另外20万元，虽王珺炀认可转为谢龙飞的出资款（由张尧出借给王珺炀的借款，直接转成谢龙飞的出资款），但权利人张尧未到庭，故谢龙飞该项主张不符合法律规定，一审法院不予支持。谢龙飞主张的资金占用期间的利息损失，符合法律规定，一审法院予以支持。王珺炀向谢龙飞支付资金占用期间的利息损失（自2018年6月1日至实际付清之日止），以200万元为基数，2019年8月20日之前参照中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.75％计息；2019年8月20日之后参照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计息。谢龙飞主张的律师代理费60,000元，出具了律师代理费发票，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。谢龙飞主张的保全费及保全担保费未实际产生，一审法院不予支持。针对王珺炀提出的反诉主张，经查，双方虽然约定“在乙方向甲方支付第一期出资款150万元之后，乙方或乙方指定的相关个人或机构即可按照相关法律法规规定、监管部门强制性规定以及目标公司内部业务规章制度的规定在目标公司平台发标”，但王珺炀提供的证据中并没有谢龙飞在目标公司发标的证据，且王珺炀向谢龙飞的各项主张和本案增资扩股不是一个法律关系，故王珺炀向谢龙飞主张的各项反诉请求，一审法院均不予支持。王珺炀申请追加卓远普惠公司为本诉案件第三人，因本案无需追加第三人亦能查明本诉案件事实，故王珺炀该项申请一审法院不予准许。综上，一审法院判决：一、解除谢龙飞与王珺炀签订的《新疆泰阳信诺互联网金融服务有限公司增资扩股协议书》；二、王珺炀返还谢龙飞出资款200万元；三、王珺炀以200万元为基数，向谢龙飞支付资金占用期间的利息损失，时间自2018年6月1日至实际付清之日止；2019年8月20日之前参照中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.75％计息；2019年8月20日之后参照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计息；四、王珺炀支付谢龙飞律师代理费60,000元；五、驳回谢龙飞要求王珺炀支付保全费及保全担保费的诉讼请求；六、驳回王珺炀向谢龙飞主张的各项反诉诉讼请求。上述王珺炀给付款项共计2,060,000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，2018年5月20日，王珺炀与谢龙飞签订增资扩股协议，约定：甲方（王珺炀）保证目标公司（泰阳公司）依据借款人与其签订的《借款信息咨询服务协议》约定向借款人收取服务费后，目标公司暂按照全部服务费的98%向乙方（谢龙飞）或乙方指定的相关个人或机构支付服务费，剩余2%作为目标公司自留服务费，后期业务开展正常之后经过测算，双方对该费用支付标准另行协商。2018年5月22日，泰阳公司（甲方）与卓远普惠公司签订的《框架合作协议》约定：根据甲方与借款人签订的《借款信息咨询与服务协议》或《居间协议》和乙方与借款人签订的《服务协议》的约定，甲方向借款人统一收取服务费后暂按照服务费总额的98%向乙方支付服务费，余下2%为甲方服务费。依据上述协议约定，支付服务费的主体均系目标公司，即泰阳公司，且王珺炀在本案中提交的服务费支付明细表均载明，实际支付服务费的主体系泰阳公司。另，王珺炀要求谢龙飞向泰阳信诺平台的出借人代偿逾期借款2,547,422元、保证泰阳信诺平台顺利清算，并赔偿损失722,156元并非依据其二人签订的增资扩股协议的履行产生的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉”的规定，王珺炀要求谢龙飞返还泰阳公司已支付卓远普惠公司964,945.55元，主体不适格，故应当驳回王珺炀的反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初2856号民事判决第六项，即：“驳回王珺炀向谢龙飞主张的各项反诉诉讼请求”； 二、驳回王珺炀的反诉。 一审判决第一至五项自本裁定送达之日起发生法律效力。 一审案件反诉受理费20,338.09元（王珺炀已预交），由一审法院退还王珺炀；二审案件受理费6,724.73元（王珺炀已预交），本院退还王珺炀。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈映红 审判员  李 艳 审判员  田 姝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 崇