wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执412号沙某某：本院在执行刑事审判庭移送沙某某罚金、责令退赔一案中，立案执行标的为107000元（其中罚金10万元、责令退赔7000元）。冻结、划拨被执行人沙某某存款11812.43元（其中7000元已退赔被害人，剩余款项4812,43元已缴纳罚金），现被执行人沙某某自动履行95187.57元。本院于2020年11月30日将95187.57元缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行的沙某某罚金、责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初5403号原告：鞍山三治物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系该公司经理。委托代理人：李素敏，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：金艳颖，女，汉族，1957年11月20日出生，地，地址：鞍山市千山区/div>本院在原告鞍山三治物业服务有限公司诉被告金艳颖物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山三治物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三治物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山三治物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  邸诗棋
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初994号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人蔡丹，女，1990年12月12日出生，汉族，中专，无业，户籍地江西省南昌市新建县，在深无固定住址。因本案，于2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕877号起诉书指控：2020年8月9日，证人林某瑜通过微信以人民币4000元的价格向其朋友被害人黄某婷购买两个二手女士包（一个红色YSL品牌女式手挎包、一个银色FENDI品牌女式手提包）。被害人黄某婷将上述两个女士包通过快递方式邮寄给林某瑜，双方约定货到付款。同年8月11日10时许，申通快递公司快递员陈某将装有上述两个女士包的快递包裹以及另一个装有两盒茶叶的快递包裹派送至本市罗湖区嘉宾路湖心大厦一楼丰巢快递柜旁边的货架上。当日10时25分许，被告人蔡丹经过该处，见货架上有快递包裹无人看守，遂将上述装有两个女士包的快递包裹盗走后逃离现场。被告人蔡丹打开包裹后发现是女士包，感觉无用，便将该两个女士包丢弃。当日10时49分许，被告人蔡丹再次来到上述地址，以同样方式将上述装有两盒茶叶的快递包裹盗走后逃离现场，后又将茶叶丢弃。快递员陈某赔偿两盒茶叶的收件人人民币60元。经鉴定，上述FENDI品牌女士手提包价值人民币5000元。2020年8月20日16时许，公安民警在本市罗湖区和平路蓬客酒店门口将被告人蔡丹抓获归案。公诉机关认为，被告人蔡丹的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。被告人蔡丹在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。另查明，被害人黄某婷与林某瑜关于两个涉案的女士包，双方交易价格为人民币4000元。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人蔡丹的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡丹犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年1月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人蔡丹退赔被害人黄某经济损失人民币4000元；退赔被害人陈某经济损失人民币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1451号 申请执行人：精河县温商房地产开发有限责任公司，住所地：精河县火车南站以北，统一社会信用代码：91652722556480580E。法定代表人：王旭华。委托代理人：李新刚，新疆丰盛律师事务所律师，电话：138XX****XX代理权限为特别授权。被执行人：姚云清，男，1988年3月5日出生，汉族，住精河县，电话：139XX****XX。被执行人：李静，女，1989年10月8日出生，汉族，住精河县，电话：139XX****XX精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民初688号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姚云清、李静未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人姚云清、李静财产93,112元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人姚云清、李静应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   巴依 仁 · 达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   依克拉木·依沙木丁
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1631号 申请执行人：卢泽葵，男，1952年8月22日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：唐海超，男，1990年2月9日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人卢泽葵依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3829号民事判决书，申请执行与被执行人唐海超机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人赔偿184973.1元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1639元和执行费2675元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人唐海超在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。为了防止被执行人转移财产，本院依法冻结了被执行人名下的金融机构账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人唐海超有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11136号申请执行人：林久武，男，1991年4月19日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海越逸国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：奚智英。本院在执行林久武与上海越逸国际物流有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海越逸国际物流有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出的虹劳人仲(2020)办字第1443号调解书确定的支付工资44,550元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2246号之五被执行人：黄文洋，男，汉族，1977年09月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文洋在中国工商银行24×××23账户内存款人民币31738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月三十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民申62号申请人（原审被告）：范满望，男，汉族，1979年10月14日出生，住南阳市宛城区。被申请人（原审原告）：河南省南阳市宛城区农村信用联社中州分社负责人：李璐，任公司经理。住所地：南阳市中州中路。原审被告：阚永军，男，汉族，1974年9月30日出生，住南阳市卧龙区。原审被告：李海清，男，汉族，1976年5月7日出生，住南阳市宛城区。原审被告：霍清志，男，汉族，1963年7月8日出生，住南阳市卧龙区。原审被告：王学先，男，汉族，1970年7月12日出生，住南阳市镇平县。原审被告：阚永顺，男，汉族，住住南阳市卧龙区。申请人（原审被告）范满望与被申请人（原审原告）河南省南阳市宛城区农村信用联社中州分社、原审被告阚永军、李海清、霍清志、王学先、阚永顺担保借款合同纠纷一案，不服本院（2016）豫1302刑初4938号民事判决书，向本院提出再审申请。本案在审查过程中，再审申请人范满望于2020年11月5日向本院申请撤回再审申请。本院认为，范满望自愿撤回再审申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条的规定，裁定如下：准许范满望撤回再审申请。审判长  高立伟审判员  崔国强审判员  邢万**二〇二〇年十一月五日书记员  宋子杰
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异87号案外人：赖某某，女，汉族，1976年10月22日出生，住重庆市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人赖某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢XX层XX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赖某某称，其与隆鑫隆骏公司于2017年2月7日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，涉案房屋总价款人民币(以下币种同)224,813，并于2017年1月24日向隆鑫隆骏公司支付50,000元购房定金，于2017年2月7日支付了174,813元，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》2017年2月11日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有三年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人赖某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，2017年2月7日，案外人赖某某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2017年1月24日、2月7日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到共计456,999元(涉案房屋与重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢XX层XX号房屋共计价款)。2017年4月，案外人开始支付涉案房屋物业管理费。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》《收楼书》、物业管理费发票等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赖某某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人赖某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初309号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人杜某，2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院检察员褚茜、被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日22时许，被告人杜某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××**号小型普通客车顺周村区丝绸路由南向北行驶至电厂路路口处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获，经鉴定，其血液中的乙醇含量为175.08mg/100ml，已达醉酒标准。被告人杜某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人杜某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杜某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十一月三日书记员  辛婕
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1212号申请执行人：北京夏都绿业种植基地，经营场所北京市延庆区。经营者：吴洪梅，女，1964年1月26日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京柳沟乐乐文化发展有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：刘静，执行董事。申请执行人北京夏都绿业种植基地与被执行人北京柳沟乐乐文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）京0119民初1291号民事判决书，确定：北京柳沟乐乐文化发展有限公司支付北京夏都绿业种植基地景观工程款167671元（于判决生效后七日内履行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3654元，由北京柳沟乐乐文化发展有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京柳沟乐乐文化发展有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人北京柳沟乐乐文化发展有限公司未按期履行法律义务，北京夏都绿业种植基地向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京柳沟乐乐文化发展有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京柳沟乐乐文化发展有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京柳沟乐乐文化发展有限公司法定代表人刘静采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京柳沟乐乐文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十一月二十一日书记员  贾志华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5539号罪犯兰金水，男，1981年2月6日出生，畲族，小学文化，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2012年12月19日作出(2012)丽松刑初字第168号刑事判决，以被告人兰金水犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年1月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯兰金水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯兰金水减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯兰金水在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯兰金水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯兰金水减去有期徒刑四个月（刑期自2012年7月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4135号原告：吕怀珠，女，1952年4月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐巧华，女，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：莫淑姣，女，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告吕怀珠与被告唐巧华、莫淑姣租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吕怀珠于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕怀珠的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕怀珠撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕怀珠负担。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月五日法官助理谢兵代理书记员  张议文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1952号之一申请人刘学林，男，1957年2月13日生，汉族，住辉县。被执行人王春城，男，1970年3月6日生，汉族，住辉县。刘学林申请执行王春城机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘学林依据生效的本院（2020）豫0782民初342号民事判决书，于2020年7月27日立案执行，本院依法向被执行人王春城送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款128395.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费共计3328元、执行费1876元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王春城名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王春城名下存款7000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十七日书记员  常鹏超
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终458号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某1，男，1963年6月15日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市高新区。1985年因盗窃被劳动教养三年，2012年10月因犯故意伤害罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2018年8月17日因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年（暂予监外执行）。2019年8月13日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被蚌埠市公安局高新区分局监视居住，2020年2月11日被蚌埠市禹会区人民检察院监视居住，同年8月10日被蚌埠市禹会区人民法院监视居住。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人陈某1犯敲诈勒索罪一案，于2020年9月18日作出（2020）皖0304刑初187号刑事判决。宣判后，陈某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人陈某1，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2017年2月份，被告人陈某1因涉嫌盗窃被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留。陈某1妻子刘某通过中间人找到郜某，并给付郜某现金和烟酒等物，希望郜某托关系“疏通”，企图让陈某1逃避法律惩处。后因郜某未办成请托事项，陈某1遂列出清单，载明支付郜某现金及烟酒折价等共计150300元，并以报警解决相要挟，要求郜某双倍返还上述费用共计300600元。2017年6月28日15时许，郜某通过中国农业银行阳光支行其子郜冠良的账户（62×××75）向陈某1提供的刘某账户（62×××72）转款300600元。2019年8月13日，被告人陈某1经公安机关传唤到案。另查明，被告人陈某1因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月28日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年3月23日被该分局监视居住。2018年8月17日，陈某1因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。后因患有严重疾病，该院决定对陈某1暂予监外执行。监外执行期限自2018年10月29日至2021年10月28日止。原判认定上述事实的证据有：户籍信息、归案经过，陈某1书写的报案材料，（2012）禹刑初字第00203号、（2018）皖0303刑初150号刑事判决书及执行材料，现金、烟酒等明细表，转账单等书证；证人胡某、徐某、王某、马某、张某、陆某书写的自述材料，证人刘某、李某、陈某、闫某、苏某的证言；被害人郜某的陈述及被告人陈某1供述与辩解等。原审法院认为，被告人陈某1以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陈某1在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有本罪没有判决，依法应当数罪并罚。陈某1有犯罪前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元并处，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币九万元；二、违法所得予以追缴。陈某1的上诉理由是：原判认定事实不清，证据不足，没有以报警相要挟，没有非法占有钱财的行为和故意，其行为不构成敲诈勒索罪。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审质证属实予以确认，本院经审核属实予以确认。对陈某1的上诉理由，本院评判如下：敲诈勒索罪是指对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有被害人公某财物的行为。本罪中威胁、要挟是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即可直接通告被害人，也可通过第三人通告被害人。本案中，根据证人刘某、李某、陈某、闫某等人的证言，被害人郜某的陈述，上诉人陈某1在公安机关的供述及转账单等证据证实，陈某1以举报被害人郜某构成诈骗罪相要挟，以非法占有被害人钱财为目的，直接或通过中间人向郜某非法索要钱款共计人民币150300元的事实清楚，证据确实充分，其行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件。对陈某1的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈某1以非法占有为目的，采取要挟的方法勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。陈某1在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有本罪没有判决，依法应数罪并罚。陈某1有前科劣迹，酌情从重处罚。对陈某1的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  岳瑞文审判员  姚昌米审判员  饶 钢二〇二〇年十一月二十三日法官助理邱亮亮书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2699号 上诉人（原审原告）：平南县安润土产香料加工厂，住所地：广西平南县安怀镇安怀村地塘岭屯。 经营者：韦华杰,该厂厂长。 委托诉讼代理人：王美龙，广东名品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：周光剑，男，1985年7月8日出生，汉族，住广西平南县。 上诉人平南县安润土产香料加工厂（以下简称安润加工厂）因与被上诉人周光剑排除妨害纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初1988号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 安润加工厂上诉请求：1.撤销平南县人民法院（2020）桂0821民初1988号民事裁定；2.改判被上诉人停止侵占上诉人具有土地使用权的土地并将侵占的土地退还给上诉人；3.改判被上诉人立即拆除在上述土地上建设的建筑物和其他设施，排除妨碍。事实与理由：一审裁定认定事实完全错误。1.上诉人具有由国家土地管理部门颁发的《国有土地使用权证》，而被上诉人却没有任何合法的土地来源。2.被上诉人提供的《建设用地批准书》，仅是批准使用核定范围内的土地，并非土地使用权的权属证明，土地使用权应以国家土地管理部门核发的土地使用权证为法定依据，且被上诉人也未按照批准书批准的范围建造房屋，而是完全侵占了上诉人的土地进行 建筑。3.无任何证据证明被上诉人的父辈有建房凭证及合法的土地、房屋权属来源，一审裁定所依据的“询问笔录”和周思华的建设用地许可证真实性、合法性、关联性严重失实。4.被上诉人的侵权行为给上诉人造成极大损害,一审法院对被上诉人的侵权行为视而不见，将没有权属争议的土地使用权当成有争议，造成使用法律错误，导致裁定错误。 安润加工厂向一审法院起诉请求：一、判令周光剑停止侵占安润加工厂具有土地使用权的土地并将侵占的土地退还给安润加工厂；二、判令周光剑立即拆除在上述土地上建设的建筑物和其他设施，排除妨害。 一审法院查明，案涉土地坐落于平南县地塘岭，安润加工厂于2000年9月29日取得该土地的建设用地许可证，并于同年9月30日取得平国用（2000）字第260014002号国有土地使用证，使用权类型为划拨，面积为3957平方米，四至：东(东南)以平安公路控制线为界；南（西南）以安怀玉桂加工厂围墙为界；西（西北）以原小路为界；北（东北）以原小路为界，具体四至及面积以本院调取的2000年的宗地图为准。安润加工厂通过补办出让手续（于2012年10月19日与平南县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》）申请对案涉土地进行变更登记，并于2012年12月25日取得平国用（2012）第260014012号国有土地使用权证，使用权类型为出让，面积为3957平方米，四至：东(东南)至平安公路，自墙为界；南（西南）至平南县红壤开发领导小组围墙，自墙为界；西（西北）至小路，自墙为界；北（东北）至小路，自墙为界，具体四至及面积以本院调取的2012年的宗地图为准。 案外人周思华于1996年12月13日取得平南县（1996）地证字第**建设用地许可证，项目名称为个人建房，面积为100平方米，四至：东（东南）至道路；南（西南）至卢桂民屋；西（西北）至岭地；北（东北）至自己 围墙。 周光剑的父辈于1996年左右在案涉土地上建了一间房屋，面积为100平方米，分为三间，均靠近平安公路，位于周思华所取得的上述建设用地许可证登记的土地的东南面，北（东北）至卢桂民屋。后来为了出行方便，周思华用其所取得的上述建设用地许可证登记的部分土地与周光剑的父辈所建的上述房屋所占的部分土地进行置换，形成了周光剑于2009年12月10日所取得的平南县（2009）集字第10209015号建设用地批准书登记的土地范围，该批准书登记建设项目名称为个人建房，土地所有权性质为集体，土地取得方式为批准拨用，面积为100平方米，四至：东至平安公路控制线外；南至水沟；西至水沟；北至卢桂民屋。周光剑于2011年在该批准书登记的土地范围上进行拆旧建新，建成了本案讼争土地上的房屋。 讼争土地在安润加工厂所取得的上述土地使用权证登记的土地范围内，位于东南面，邻近平安公路，面积为77.26平方米，具体四至及面积以安润加工厂提供的用地界址图为准。 一审法院认为，周光剑的父辈在案涉土地上建造房屋居住使用多年后，安润加工厂才取得了案涉土地使用权证，而后，周光剑取得了政府部门颁发的建设用地许可证，之后在许可建设的用地范围内折旧建新。双方对讼争土地的取得、使用均有来源依据，现就讼争土地使用权有争议，如哪一方取得使用权不合法，应通过政府部门和行政诉讼确认。且周光剑所建造的房屋土地来源如有不合法之处，即不具有使用权，将会涉及到房屋是否为违法建筑的问题，故是，这一法律关系亦不属民事案件受案范围。一审裁定：驳回原告平南县安润土产香料加工厂的起诉。 一审裁定查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。对于本案争议的土地，上诉人与被上诉人均主张享有土地使用权，上诉人提供了国有土地使用权证，被上诉人也提供了建设用地批准书，因此本案争议的实质是谁对案涉土地享有使用权，属于土地使用权争议，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，一审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月四日 法官助理  梁露露 书 记 员  林紫璇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6437号原告：朱红霞，女，1986年2月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙人），住所地：濮阳县解放路水利局旁。统一社会信用代码：91410928MA3XCR6XXF(1-1)。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：乔亚丽，女，1987年1月21日出生，汉族，住濮阳县。系该社职工。第三人：冯莹莹，女，1989年12月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人：朱言兵，男，1967年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人：张花芳，女，1966年5月12日出生，汉族，住址同上。系朱言兵之妻。第三人：朱志杨，男，1988年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人：王吉炜，男，1978年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人：朱婷婷，女，1990年1月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人：郝继兵，男，1983年10月1日出生，汉族，住濮阳县。第三人：鲁景花，女，1984年7月18日出生，汉族，住濮阳县。第三人：牛晓灿，男，1984年3月10日出生，汉族，住濮阳县。原告朱红霞诉被告濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙人）、第三人冯莹莹等人案外人执行异议之诉一案，原告朱红霞于2020年8月28日起诉，本院当日立案受理后，原告朱红霞于2020年11月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤回对被告濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙人）及第三人冯莹莹等人的起诉。本院认为：原告朱红霞申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱红霞撤回对被告濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙人）、第三人冯莹莹、朱言兵、张花芳、朱志杨、王吉炜、朱婷婷、郝继兵、鲁景花、牛晓灿的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告朱红霞负担。审 判 长  张秀林审 判 员  薛 利人民陪审员  孟令芳二〇二〇年十一月十日书 记 员  马新亚
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2141号 申请执行人：河北新华联合印刷有限公司，住所地河北省石家圧市栾城区装备制造基地南车路**。 法定代表人：刘旭东。 被执行人：湖北永富春图书发行有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道**湖北出版城****。 法定代表人：余美兰。 申请执行人河北新华联合印刷有限公司与被执行人湖北永富春图书发行有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第1052号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1687号 申请执行人：新疆吉木萨尔农商银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路**。 法定代表人：朱智岗，系该公司董事长。 被执行人：刘凤华，女，汉族，1966年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：董伯成，男，汉族，1964年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：董国梁，男，汉族，1973年10月12日出生，住新疆好维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李建存，女，汉族，1972年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：：新疆合兴房地产开发有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路东侧 法定代表人：陈学全，系该公司负责人。 申请执行人新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凤华、董伯成、董国梁、李建存、新疆合兴房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，吉木萨尔县公证处作出的（2020）新吉木萨尔证字第352号执行证书已生效。权利人新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款本金86792.44元及利息31149.49、执行费1669元，合计119610.93元及利息。 本案执行过程中，本院于2020年11月28日向被执行人刘凤华、董伯成、董国梁、李建存、新疆合兴房地产开发有限责任公司送达执行通知书；申请执行人新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司于2020年11月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1690号 申请执行人：熊志文，男，1983年1月14日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。 被执行人：殷大双，女，1988年11月1日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。 本院在执行申请执行人熊志文与被执行人殷大双离婚纠纷一案中，本院于2018年3月7日作出的（2018）鄂9004民初638号民事调解书确定：原告殷大双与被告熊志文离婚；婚生女熊某某由被告熊志文抚养，原告殷大双自2018年3月起，每月给付熊某某抚养费1000元，至熊某某十八周岁；于每月7日前存入被告熊志文中国工商银行卡号62155818130********账户内；原告殷大双享有对熊某某的探望权，被告熊志文应予以协助。因殷大双未履行，申请执行人熊志文向法院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人殷大双发出执行通知书，责令被执行人殷大双履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人殷大双的财产信息，未发现殷大双有可供执行的财产，申请执行人熊志文亦未能向本院提供被执行人殷大双有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1419号 申请执行人：焦某林，男，汉族，生于1990年12月14日，住贵州省正安县。 被执行人：罗某鹏，男，汉族，生于1969年8月8日，住重庆市南川区。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4736号民事调解书，依法受理申请执行人焦某林申请执行被执行人罗某鹏租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人罗某鹏支付租赁费58560元，案件受理费760元，因被执行罗某鹏未按（2019）黔0324民初4736号民事调解书确定的义务履行，焦某林于2020年07月16日申请强制执行，本院于2020年07月16日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月17日通过法院邮寄向被执行人罗某鹏邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人罗某鹏并未履行。 2、本院于2020年07月17日起多次通过全国网络系统查询了被执行人罗某鹏名下的财产信息，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县珍洲西路营业所有存款358.84元，实际冻结、扣划6368.52元，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款205.82元，实际冻结、扣划205.82元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金704.90元，实际冻结、扣划704.90元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人焦某林对被执行人其他银行存款不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人罗某鹏所属的不动产登记事务中心查询，被执行人罗某鹏名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人罗某鹏的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人罗某鹏无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人罗某鹏限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人罗某鹏无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1419号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初4736号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1748号之二被执行人：安徽实力环保科技有限公司，统一社会信用代码913403223940842181，住所地安徽省蚌埠市五河县。法定代表人：刘其社。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初160号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽实力环保科技有限公司在中国工商银行13×××44账户内存款人民币1050000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十二日书记员  许 欣
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执486号申请执行人：曾鸣，男，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，现住泸溪县。被执行人：肖哲，男，住湖南省泸溪县。申请执行人曾鸣与被执行人肖哲民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月13日作出的（2020）湘3122民初601号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖哲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾鸣于2020年9月24日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月24日立案执行后向申请执行人曾鸣送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年9月27日，本院依法向被执行人肖哲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年9月25日、10月15日、11月9日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖哲无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年10月12日、10月13日分别向泸溪县不动产登记中心查询被执行人肖哲的不动产登记信息，查询被执行人在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年11月23日已电话约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年11月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院依法电话约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  张雪丽二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1599号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：王建辉，男，汉族，1970年10月4日出生，职业农民，现住肇州县。被告：孔凡玲，女，汉族，1969年2月26日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告王建辉、孔凡玲借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5442号 上诉人（原审被告）：韩勇，男，汉族，1970年2月10日出生，住沧州市运河区。 被上诉人（原审原告）：孙艳明，男，汉族，1985年6月2日出生，住沧州市运河区。 原审被告：孟广生，男，汉族，1961年10年10日出生，住沧州市运河区。 原审被告：王柱田，男，汉族，1955年11月15日出生，住沧州市运河区。 原审被告：孟召军，男，汉族，1986年3月11日出生，住河北省沧州市运河区。 上诉人韩勇因与被上诉人孙艳明，原审被告孟广生、王柱田、孟召军民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年10月14日按上诉人韩勇在上诉状中载明的自己的住址“沧州市运河区”以法院专递方式向韩勇邮寄送达传票，传唤其2020年10月22日上午9时30分到本院第十六审判庭参加诉讼。后传票被退回。上诉人韩勇未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄 —2— 送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”、第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。”之规定，传票被退回之日，视为送达之日。上诉人韩勇经传票传唤无正当理由拒不出庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人韩勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1950元，减半收取975元，由上诉人韩勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年十一月六日 书记员 马 君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22111号上诉人（原审原告）：廖海明，男，1970年8月2日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：毛日蒸,广东达盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石柳蓉,广东达盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市增城区荔湖街罗岗村红星经济合作社，住所地增城区荔城街罗岗村红星经济合作社。法定代表人：古黄海。上诉人廖海明因与被上诉人广州市增城区荔湖街罗岗村红星经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2808号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人廖海明上诉请求：一、撤销原审裁定，依法发回重审；二，一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实与理由：上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的承包地征收补偿费用分配纠纷发生新的事实，本案不是重复起诉，原审裁定认定事实错误，应撤销原审裁定，发回重审。2019年5月6日，广州市增城区荔城街道办事处向罗岗村村民委员会、被上诉人发出《通知》，要求罗岗村村民委员会、被上诉人参照《罗岗村挂绿湖水利工程核心区征地青苗及地上附着物补偿方案》第六点对上诉人租用的鱼塘进行补偿。上诉人要求被上诉人参照该方案第六点进行补偿，上诉人与被上诉人的承包地征收补偿费用费用纠纷已发生了新的事实。同时，被上诉人没有提交任何证据证明上诉人提出的补偿标准存在问题，被上诉人应承担举证不能的责任，且上诉人所提出的补偿标准在征收补偿方案的范围内，对于涉案土地的青苗补偿标准应采用上诉人主张的标准，即参照《罗岗村挂绿湖水利工程核心区征地青苗及地上附着物补偿方案》第六点对上诉人租用的鱼塘进行补偿。本院认为：一审裁定事实清楚，适用法律正确，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。上诉人虽上诉坚持主张其一审诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，但上诉人所提出的事实与理由不足以佐证其主张，故本院认可一审法院的分析认定，对上诉人的上诉请求，不予支持。综上，上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十一月十九日书记员  叶永峰张情
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1553号之一申请执行人袁洪江，男，汉族，1971年3月14日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口南500米路西，统一社会信用代码:91411400079448077R。法定代表人：王军，职务：经理被执行人王军，男，汉族，1969年8月24日出生，住河南省商丘市。被执行人王亚丽，女，汉族，1969年11月19日出生，住商丘市。被执行人王舒曼，女，汉族，1994年7月3日出生，住商丘市。申请执行人袁洪江申请执行商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司、王军、王亚丽、王舒曼借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6080号民事调解书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司、王军、王亚丽、王舒曼偿还原告袁洪江借款70万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司、王军、王亚丽、王舒曼名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王军名下有位于商丘市××文化路外贸纺织品家属院2#楼2单元2层东户，不动产权号：00××**房产一套。该房产因其他案件被法院查封，暂无法处理，本院依法予以轮候查封（2023年5月5日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王军名下有豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号昌河牌小型汽车各一辆。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以查封（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人王亚丽名下有住房公积金存缴信息，本院予以查封（2021年11月13日查封届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司、王亚丽、王舒曼名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息。6、查明王军名下无住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1553号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十一月十四日书记员  李运锋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2978号之一申请执行人：罗舒鑫，女性，1964年08月20出生，汉族，身份证号码：1402021***********，住天津市北辰区双街镇双辰中路**。申请执行人：罗舒钧，男性，1958年02月02出生，汉族，身份证号码：1402021***********，住大同市平城区北馨花园**。申请执行人：罗舒仓，男性，1960年02月20出生，汉族，身份证号码：1402021***********，住大同市平，住大同市平城区柳园小区****：罗舒金，女性，1962年12月18出生，汉族，身份证号码：1402021***********，住北京市昌平区平镇昌盛，住北京市昌平区平镇昌盛园**16-2-201style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李光，男性，1967年12月25出生，汉族，身份证号码：1421321***********，住大同市城区御滨园4-，住大同市城区御滨园**1967年10月22出生，汉族，身份证号码：1402031***********，住大同市平城区御河南路10号院11楼，住大同市平城区御河南路**院****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行罗舒鑫、罗舒钧、罗舒仓、罗舒金与李光、尚权借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初4733号民事判决书，责令李光、尚权给付申请人借款本机及利息共计400000元，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李光名下登记的位于大同市恒大绿洲11号楼1层1029号商铺，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月三十日书记员  郭寅鲜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保192号 申请人叶曼莉。 被申请人尹青云。 申请人叶曼莉因与被申请人尹青云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹青云的银行存款1100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人叶曼莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹青云的银行存款1100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由叶曼莉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17661号 原告：吴小波，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：马兰，女，1987年10月10日出生，汉族，住毕节市。 被告：吉学元，男，1966年12月27日出生，汉族，住毕节市。 原告吴小波与被告马兰、吉学元买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吴小波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小波向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小波撤诉。 案件受理费303.00元，由原告吴小波负担。 审判员  曾德安 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  肖 毅
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1161号申请执行人：曹彪，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：刘春富，男，1985年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人曹彪与被执行人刘春富劳务合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初348号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人表示在给被执行人点时间，于2020年11月19日向我院递交了撤回执行申请书，要求撤回本案的执行。本院认为，申请人的撤回执行申请，是对自己权利义务作出的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1161号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭景浩
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终1658号上诉人（一审起诉人）：尹继金，男，1974年12月10日生，汉族，住云南省禄丰县。上诉人（一审起诉人）：李贝尔，男，1987年4月17日生，汉族，住云南省宾川县。上诉人尹继金、李贝尔因起诉云南路桥特种设备有限公司、云南路桥股份有限公司漾濞分公司、漾濞县人民政府合同纠纷一案，不服云南省漾濞彝族自治县人民法院（2020）云2922民初426号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尹继金、李贝尔上诉请求：撤销漾濞县人民法院（2020）云2922民初426号民事裁定，裁定漾濞县人民法院对本案立案受理。事实及理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人共同承担完成云南路桥特种设备有限公司（以下简称特种设备公司）的工程，云南路桥股份有限公司漾濞分公司（以下简称漾濞路桥分公司）向特种设备公司开具了未盖章的结算清单，但所开具的结算清单并不完整。除了特种设备公司外，上诉人分不清各自的结算价款，无法单独起诉。二、上诉人提供的漾濞县30户以上自然村道路建设项目劳务分包合同复印件、漾濞路桥分公司对特种设备公司的工程结算清单、特种设备公司对上诉人的结算清单复印件等5份证据材料，足以证明工程项目的真实性，立案的证据已确实充分。三、上诉人存录了和特种设备公司经理毛东平的电话录音，能证实施工合同甲方为漾濞路桥分公司，合同盖有漾濞路桥分公司的公章，签字人为该公司的法人蒋雪。另存录了上诉人和漾濞路桥分公司安全部长张军的电话录音，能证实漾濞县30户以上自然村道路建设项目由漾濞县人民政府公开招标，中标单位为云南路桥股份有限公司，组织招投标单位为漾濞县交通局，合同甲方为漾濞县人民政府，合同盖有漾濞县人民政府的公章，并有法人左学政的签字。上诉人申请法院调取三被告之间的合同，欲用以证明上诉人作为施工方与发包人、分包人之间的权利义务关系。上诉人作为施工方与发包人、分包人之间的权利义务关系真实存在，起诉三被告具有事实和法律依据。本院认为，本案是因上诉人尹继金、李贝尔分别与云南路桥特种设备经营有限公司订立和履行《劳务承包合同》引发的纠纷，根据一个法律关系一个诉的原则和合同相对性原则，应以合同当事人为当事人分别提起诉讼。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、处理结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十一月三日书记员  杨 婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10441号原告：袁永亮，男，汉族，1993年6月26日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住濮阳市黄河路中段，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工。原告袁永亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月2日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁永亮撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告袁永亮负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十日书记员  裴世东
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保847号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：库尔班·肉孜，男，1973年1月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库尔班·肉孜名下的银行存款11元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人库尔班·肉孜银行存款11元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人库尔班·肉孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3174号原告：张如清，女，1964年4月16日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：高飞，湖北东璧律师事务所律师。被告：蕲春县漕河第三社区卫生服务中心，住所地：蕲春县漕河镇七路。法定代表人：胡险峰，该中心负责人。原告张如清与被告蕲春县漕河第三社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告张如清于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如清申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张如清撤回起诉。案件受理费150元,由原告张如清负担。审判员  田学志二〇二〇年十一月十九日书记员  程楚杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2448号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街******，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲，系该公司经理。被执行人：朱松涛，男，1986年6月14日生，汉族，住河南省登封市。关于北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行朱松涛债券转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2980号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人朱松涛应当支付北京知了蝉鸣商务咨询有限公司40802.11元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月21日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年10月21日，向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心查询，未发现有可供执行的财产。5、在被执行人住所进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2448号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月三十日书记员 黄晓栋
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2917号 申请执行人：丁海涛，男，1987年9月16日出生，汉族，现住地：江苏省淮安市淮安区。 被执行人：曾维键，男，汉族，1994年3月25日出生，户籍所在地：海南省澄迈县。 本院执行申请执行人丁海涛与被执行人曾维键责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初216号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人退赔经济损失1000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2917号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  田皓瑜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初5846号原告：杨艳国，男，汉族，1985年3月10日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。被告：张博，男，汉族，1975年3月16日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。原告杨艳国与被告张博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳国之委托诉讼代理人彭淑华、被告张博之委托诉讼代理人刘晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨艳国向本院提出并最终确认诉讼请求：判令张博支付欠款600300元及以600300元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算的利息。事实和理由：2014年末至2018年9月其间，杨艳国为张博供应砂子。2018年10月1日，双方对账确认杨艳国共计供应砂子10592方，单价75元/方，供砂价款总计794400元，张博已付供砂款210000元，剩余供砂款584400元未付。双方约定584400元砂款以古寨东路395号601室房屋作价1300000元抵顶，房款超过砂款计715600元，由杨艳国继续供应石子抵顶，并签订房屋买卖合同。合同签订后，杨艳国向张博供应了石子132.5方。每方价格为120元，石子价款共计15900元。但因张博原因上述抵顶房屋被查封，导致房屋买卖合同无法继续履行，杨艳国遂通知张博解除上述房屋买卖合同。经杨艳国多次催促，张博均拒绝支付砂款及石子款，故诉至法院，请求处理。张博辩称，杨艳国未实际向张博供应砂子，杨艳国仅向张博交付我方付款对应的砂子，共计210000元，其余砂子杨艳国直接供应给威海市望岛建筑工程有限公司，杨艳国若主张将砂石直接供应给张博，张博应支付货款，杨艳国对此承担举证责任，证实杨艳国将砂子供应给张博的具体工地，现杨艳国与威海市望岛建筑工程有限公司之间的债权关系并未转让给张博，不能仅凭房屋买卖合同要求张博承担付款义务，该房屋买卖合同并未实际履行。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，张博（甲方、卖方）与杨艳国（乙方、买方）签订《房屋买卖合同》，约定张博自愿将其房屋出售给杨艳国，房屋坐落于，建筑面积107.07平方米，储藏室1个，储藏室建筑面积10平方米；付款方式：1.按房证建筑面积计算价款，该商品房房屋总价为1300000元；2.因双方存在供应关系，且杨艳国已向张博供应砂子合计10592方，单价75元/方，合计砂款794400元，张博已支付杨艳国砂款210000元，剩余砂款抵顶房屋购买首付款，首付款金额为584400元，剩余房款杨艳国继续向张博供应石子，抵顶购房尾款，尾款金额为715600元，石子单价为120元/方；3.双方协商一致，张博先将名下房产过户至杨艳国名下后，杨艳国开始向张博供应石子。张博承诺并保证合同项下房屋不存在任何限制或者影响本次转让的情况。双方并约定本合同未尽事宜，可另行订立条款或补充协议。合同落款处，有张博、杨艳国签字确认。合同签字落款后书写有备注条款：1.在上述条款基础上再送290000元石子，凑够1000000元，张博负责办理过户一切事宜；2.石子没送够情况下，杨艳国需把房产抵押在恒丰担保公司，和张博对好账后，张博必须在十个工作日内把房屋解押，过户给杨艳国。备注条款后有张博、杨艳国签字确认。2020年9月21日，杨艳国通过EMS快递向张博邮寄解除房屋买卖合同通知书，载明“张博：2018年10月1日，你我双方签订了房屋买卖合同，约定你将位于房屋出售给我，房屋总价款为1300000元，其中584400元以之前我向你供应的砂子的供货款抵顶，其余房款由我向你供应石子抵顶。合同签订后，我已按合同约定履行了相关义务，但因你的原因上述房屋被查封，导致合同无法继续履行、合同目的无法实现。根据相关法律规定，现通知你解除上述房屋买卖合同。”落款时间为2020年9月19日，通知人处有杨艳国签字捺印。张博收到该通知书，未以诉讼形式提出异议。庭审过程中，张博认可其与杨艳国签订《房屋买卖合同》后，杨艳国又向其供应石子计款15900元，但张博主张其已经向杨艳国支付相应款项，但未提供相关证据。张博另主张杨艳国向其供应砂子货款共计210000元，其已经付清，至《房屋买卖合同》签订时，杨艳国供砂总价确为794400元，但除了张博已支付的210000元，其余砂子供应给威海市望岛建筑工程有限公司，而与其无关，对此未提供相关证据。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张博向杨艳国购买砂石,杨艳国依约向张博提供砂石,双方形成砂石买卖合同关系,双方就砂石款签订的房屋买卖合同以结算货款,系双方的真实意思表示,对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。涉案合同约定，以房屋抵顶砂石款，确定张博尚欠杨艳国砂石款数额为584400元。但涉案合同并未实际履行，故杨艳国要求张博给付砂石款584400元，符合法律规定，本院依法予以支持。从双方签订的房屋买卖合同内容可以看出，双方之间已经发生的业务额为794400元，且砂石买卖的双方当事人即为杨艳国、张博本人。张博对其主张的该砂石并非向其供应的事实未向本院举证证实，故对其辩称理由本院不予采信。庭审中，张博对杨艳国主张的另向其供应砂石15900元的事实予以认可，但辩称其已支付该砂石款项，对此亦未向本院举证证实，故对该辩称理由，本院亦不予采纳。对于杨艳国主张的利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。张博拖欠杨艳国砂石款未付,因此,杨艳国请求从起诉之日即2020年10月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算利息损失,不违反法律规定，依法应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张博于判决生效后十日内支付原告杨艳国砂石款600300元及利息（以600300元基数，自2020年10月10日至被告张博履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）。案件受理费5009元，由原告杨艳国负担201元，被告张博负担4808元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  迟法民二〇二〇年十一月三十日书记员  王磊磊
湖北省阳新县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)鄂0222行赔初7号原告衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店西平县。被告阳新县市场监督管理局，住所地：阳新县兴国镇兴国大道**。法定代表人胡坤伟，局长。出庭负责人黄锡金，阳新县市场监督管理局副局长。委托代理人柯锡久，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告衡庆诉被告阳新县市场监督管理局行政赔偿一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  李 静二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李 欢
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1421号原告：卢合仙，男，汉族。被告：李克云，男，汉族。原告卢合仙与被告李克云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告卢合仙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢合仙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢合仙撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告卢合仙负担。审判员 王 珂二〇二〇年十一月二十七日书记员 王萍平
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1691号申请执行人：胡飞翔，男，1986年11月20日出生，汉族，住盖州市。被执行人：营口市园林绿化工程有限公司，住所地老边区中小企业工业园。法定代表人：郭文波，经理。被执行人：于永，女，1981年7月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。申请执行人胡飞翔因与被申请执行人营口市园林绿化工程有限公司、于永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2018）辽0882民初5681号民事判决书已发生法律效力，因被执行人营口市园林绿化工程有限公司、于永未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘开远于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、王敬伟、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市园林绿化工程有限公司、于永发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2020年5月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月14日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院执行指挥中心于2020年5月15日依法轮候查封被执行人于永与张国平共有的坐落于双台子区育红路西侧工业局住宅楼A楼、不动产权证号1176553-1、1176553-2面积23.6平方米的房屋。本院执行指挥中心于2020年5月22日依法轮候查封被执行人营口市园林绿化工程有限公司名下位于老表去永新路19号不动产权证号：营口国用（2013）第4046号及LB00509729-LB00509733的土地及无处房屋。被执行人于永做出还款计划，约定从2020年11月30日起每月30日还款5000元。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初5681号民事判决书，被申请执行人营口市园林绿化工程有限公司、于永应当如期给付申请执行人胡飞翔所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1691号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二〇年十一月十六日书记员  王义轩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢317号 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 被执行人：段利军，男，1977年12月22日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区利军行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的精神，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李海斌
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初345号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人周文龙，男，1987年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地迁安市，住迁安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月25日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月29日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 指定辩护人王慧，河北民剑律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人周文龙犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察长孙玉军出庭支持公诉，被告人周文龙及其指定辩护人王慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月份至2019年9月份期间，被告人周文龙冒充离异女性通过微信（微信号：×××）或ＱＱ号添加男性网友聊天，在取得对方信任后，继而编造买东西、孩子上补习班等各种理由骗取男网友钱财。具体犯罪事实如下： 1、2018年12月至2019年9月期间，被告人周文龙冒充离异女性添加郭某微信好友，以与其处对象为由，在取得对方信任后，继而编造交房租、孩子上补习班、母亲生病等理由，骗取被害人郭某通过微信转账人民币5851.58元。 2、2019年8月至2019年10月期间，被告人周文龙冒充离异女性添加刘某微信好友，在取得对方信任后，继而编造交房租、买生活用品等理由，骗取被害人刘某通过微信转账人民币852.21元。 3、2018年11月至2019年7月期间，被告人周文龙冒充离异女性添加王某微信好友，在取得对方信任后，继而编造父亲住院、买眼镜等理由，骗取被害人王某通过微信转账人民币1479.22元。 4、2018年12月至2019年7月期间，被告人周文龙冒充离异女性添加宋某微信好友，在取得对方信任后，继而编造交房租、孩子上补习班、随礼钱不够等理由，骗取被害人宋某通过微信转账人民币1549.71元。 5、2019年8月，被告人周文龙冒充离异女性添加李某1微信好友，在取得对方信任后，继而编造孩子上补习班、买杯子等理由，骗取被害人李某1通过微信转账人民币800元。 6、2019年5月至2019年9月期间，被告人周文龙因琐事与同村发小陈某产生隔阂，遂冒充离异女性添加陈某微信好友，以与其处对象为由，继而编造买手机、孩子上补习班、母亲生病等理由，骗取被害人陈某通过微信转账人民币5958.3元。 7、2019年7月至2019年8月期间，被告人周文龙冒充离异女性添加李某2ＱＱ好友，聊天过程中又添加其微信好友，在取得对方信任后，继而编造没钱吃饭，给孩子买生日蛋糕等理由， 骗取被害人李某2通过微信转账人民币203.88元。 综上，被告人周文龙诈骗作案七次，涉案价值人民币16694.9元。案发后赃款已退还七名被害人,并取得了七名被害人的谅解。 另查明，2020年8月6日，被告人周文龙自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人周文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被害人陈某等人的陈述，谅解书，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周文龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人周文龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周文龙能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周文龙主动赔偿了各被害人的经济损失，并取得了各被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周文龙的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  梅国良 人民陪审员  齐晓飞 人民陪审员  袁学文 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  韦平娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9584号 原告：何宽，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：赵廷鑫，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省合江县。 原告何宽诉被告赵廷鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告何宽于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何宽撤诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告何宽负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6684号原告：吕晓康，男，1989年7月6日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处东古城村。被告：莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会。被告：莱阳市古柳街道办事处。被告：莱阳市规划设计院有限公司。本院在审理原告吕晓康与被告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会、莱阳市古柳街道办事处、莱阳市规划设计院有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕晓康撤回对被告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会、莱阳市古柳街道办事处、莱阳市规划设计院有限公司的起诉。案件受理费4400元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二〇年十一月四日书记员 杨玉琳
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3565号 原告：韩云良，男，1969年9月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：李军，男，1981年4月8日生，汉族，住正定县。 被告：崔肖，女，1980年6月28日生，汉族，住正定县。 本院在审理原告韩云良与被告李军、崔肖为劳务合同纠纷一案中，原告韩云良于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩云良撤回起诉。 案件受理费175元，由原告韩云良负担。 审判员  刘宏亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董春洲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5817号 原告：屈从兴，男，1975年10月24日出生，汉族，住临海市。 被告：章永平，男，1958年11月13日出生，汉族，住临海市。 被告：董美花，女，1959年8月6日出生，汉族，住临海市。 原告屈从兴与被告章永平、董美花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。因章永平、董美花下落不明采用公告送达方式，本案依法变更为普通程序并组成合议庭。本案于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告屈从兴到庭参加诉讼。被告章永平、董美花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 屈从兴向本院提出诉讼请求：判令章永平与董美花归还屈从兴借款人民币51870元及利息（从2013年2月10日起算到执行完毕之日止）。事实和理由：2013年2月10日，章永平向屈从兴借款51870元，约定月利息1.5分，章永平为此向屈从兴亲笔出具一份借条。后屈从兴多次催讨未果。章永平、董美花系夫妻关系，本案债务系两人夫妻婚姻存续期间形成的，属夫妻共同债务，应共同归还。 章永平、董美花未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，由原告提供的《借条》、结婚申请书以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，屈从兴与章永平之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。本案借款发生在章永平与董美花夫妻关系存续期间，借款数额并未超过家庭生活开支正常范围，且章永平、董美花未到庭应诉，视为放弃对案涉债务进行抗辩的权利，故本案债务为章永平与董美花的夫妻共同债务，应共同承担还款义务。因双方未约定归还借款的期限，故章永平、董美花可随时返还借款，屈从兴也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现屈从兴向章永平、董美花主张债权，章永平、董美花应当及时履行返还屈从兴借款的义务。双方约定利息按月利率1.5%计算，符合有关法律规定，章永平、董美花应按约支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 章永平、董美花自判决生效之日起三十日内归还屈从兴借款本金51870元及利息，利息以51870元为基数，自2013年2月10日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，由章永平、董美花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  卓春燕 人民陪审员  杨全才 人民陪审员  余匡龙 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  章佳瑶
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初275号公诉机关栾川县人民检察院。被告人冯洋洋，男，1999年11月20日出生，汉族,高中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，现租住在栾川县，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月15日被栾川县公安局刑事拘留，于2020年7月28日被依法逮捕。被告人汪辉辉，男，1998年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被栾川县公安局刑事拘留，于2020年5月21日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院第一检察部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人冯洋洋、汪辉辉犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人冯洋洋、汪辉辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年1月20日晩，被告人冯洋洋和汪辉辉驾驶摩托车窜至“小河人家”家庭宾馆，趁无人之机，用之前偷盗的钥匙打开房门，两人合力将堆放在楼梯间的三编制袋钼精粉盗至摩托车上，运往西沟村竹园沟口停车场一小木屋旁草丛中藏匿。当晩，冯洋洋在微信平台发布售卖钼精粉信息，遂即在微信上和收购钼精粉的席冠军约好次日见面交易，冯洋洋又联系朋友夏冰冰次日帮其拉货。2020年1月21日9时许，夏冰冰驾驶自己的白色面包车，在冯洋洋、汪辉辉的指引下，将两人所盗的三编制袋钼精粉从藏匿处拉至陶湾镇南沟村红绿灯口，冯洋洋以5000元的价格将钼精粉卖给席冠军。当日下午6时许，冯洋洋联系席冠军还有钼精粉要卖，席冠军即驾车赶到陶湾镇，在冯洋洋的带领下，两人来到“小河人家”家庭宾馆，冯洋洋用钥匙打开房门后，将楼梯间剩下的三编制袋钼精粉以4800元的价格卖给席冠军。冯洋洋盗窃钼精粉所得赃款9800元，除分给汪辉辉1000元外，其余全被其挥霍一空。根据被盗当日钼精矿市场均价及钼精粉化验品位，经核算，被盗的314斤钼精粉价值约7123元，被盗的300余斤钼精粉价值约6600元。2020年9月21日，汪辉辉将1000元赃款退还给受害人付昌海。冯洋洋将剩余赃款退赔给受害人。二被告均取得了受害人的谅解。2020年6月26日晩，被告人冯洋洋在朋友张钰家玩手机游戏时得知了张钰手机的屏幕解锁密码。6月27日晩，冯洋洋来到张钰家，趁张钰到卫生间洗脸之机，偷偷用张钰的手机支付宝扫描自己的支付宝收款二维码，两次将张钰支付宝花呗中的200元转至自己支付宝账户中。6月28日晚，冯洋洋再次来到张钰家，假借打电话之名借走张钰手机，躲进卫生间内，用同样的方法分12次将张钰支付宝花呗中的1650元转至自己支付宝账户中。之后，冯洋洋通过“忘记密码-重置密码”的方式登录张钰手机中的平安银行APP,借用秦俊乐“星光手机维修一分店”的收款二维码，用APP中扫码支付的方法，使用短信验证支付的方式，将张钰平安银行卡中的1000元转至“星光手机维修一分店”账户中。随即，杨艺漫在收到冯洋洋转发的转款成功的截图后，将1000元通过微信又转给冯洋洋。6月29日凌晨3时许，冯洋洋趁张钰熟睡之机，偷偷拿走张钰手机，登录平安银行APP后，借用“祥达地板”的收款二维码，再次用扫码支付的方式将张钰平安银行信用卡中的1500元，分三次转至“祥达地板”的账户中。接着又通过扫描自己支付宝收款二维码的方式将张钰支付宝花呗中的300元分两次转至自己的支付宝账户中。为防止他人发现，冯洋洋将张钰手机中的转账记录全部删除。6月30日,“祥达地板”老板姜景芳通过微信将1495.5元转给冯洋洋。冯洋洋从张秋手机中所盗取的4650元，全部被其挥霍。6月30日，张钰发现支付宝花呗及平安信用卡被盗，经再三询问冯洋洋，冯洋洋矢口否认。后在张钰报警的压力下，冯洋洋才承认盗窃事实，并通过微信将5000元退还给张钰。被告人冯洋洋、汪辉辉在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯洋洋、汪辉辉在庭审过程中亦无异议，并有被告人冯洋洋、汪辉辉的供述与辩解，被害人的报案材料及陈述，证人证言、现场照片、情况说明、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯洋洋、汪辉辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人汪辉辉自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冯洋洋、汪辉辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯洋洋、汪辉辉退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起，至2021年5月14日止，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）二、被告人汪辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十七日书记员  孙跃鸽
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执350号 申请执行人周开成，男，1965年11月29日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人何平安，男，1979年2月2日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人周开成依据平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1331号民事调解书于2020年10月9日申请执行何平安劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日依法受理。 本案在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向周开成支付4120元，向周开成支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人何平安的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，尚有4120元未执行到。2020年11月16日，本院依申请执行人的申请将被执行人何平安纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序；符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1331号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年十一月十九日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1330号阿拉旦巴根（申请执行人）、库伦旗库伦镇察哈仁高勒嘎查委员会（被执行人）：阿拉旦巴根与库伦旗库伦镇察哈仁高勒嘎查委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20859.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21159.00元，其中，本金20700.00元，利息300.00元，案件受理费159.00元。本院已于2020年11月11日将该款转付给阿拉旦巴根。至此，阿拉旦巴根向本院申请执行的（2020）内0524执1330号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19537号申请执行人：周小云，女，1982年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：潘宏健，男，1972年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。周小云与潘宏健离婚一案，本院作出的(2019)沪0115民初68461号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人潘宏健未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周小云向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7616元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向潘宏健发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘宏健暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十一月二十七日书记员  汤 樱附：相关法律条文
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2419号原告：韩佳洋，女，1999年12月29日出生，回族，住开封市鼓楼区。被告：富云飞，男，1996年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告韩佳洋与被告富云飞民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二〇年十一月三十日法官助理伦振楠书记员刘洋
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1762号 申请执行人：马书云，男，生于1973年6月7日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省花溪区。 被执行人：代诗强，男，生于1977年7月28日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2264号民事判决书，依法受理申请执行人马书云申请执行被执行人代诗强合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人代诗强支申请人马书云200**.00元，马书云向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年09月18日通过法院邮寄向被执行人代诗强邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人代诗强至今未履行。 2、本院于2020年09月19日起多次通过全国网络系统查询了被执行人代诗强名下的财产信息，被执行人在银行、财付通及支付宝中仅有零星存款，申请人马书云不要求本院采取冻结、扣划等措施，被执行人名下无车辆登记信息及工商股权登记信息。 3、本院到被执行人代诗强所属的不动产登记事务中心查询，被执行人代诗强名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人代诗强的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人代诗强名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人代诗强纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人代诗强无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1762号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5067号之四被执行人：王子利，男，汉族，1975年12月27日生。居民身份证号码4105261975********，住滑县老店镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王子利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王子利在河南省农村信用社联合社0000006×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2497号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：张铭，男，该公司员工。 被告：杨程，男，生于1987年6月9日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告杨程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。