wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2700号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：邱祖良，行长委托代理人：袁永祥，该行员工。被执行人：南通三叶兰草纺织有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：葛美珍。被执行人：姜晶晶，女，1986年1月6日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通分行与被执行人南通三叶兰草纺织有限公司、姜晶晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2140号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：南通三叶兰草纺织有限公司、姜晶晶于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南通分行借款本金1000000元、期内利息45314.66元，并支付分别以上述借款本金1000000元、期内利息45314.66元为基数，自2020年7月19日起至实际清偿之日止，按照年利率6.84%计算的罚息和复利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7032.5元、保全费5000元，合计12032.5元，由南通三叶兰草纺织有限公司、姜晶晶共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年9月27日在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本案审理阶段曾诉讼保全冻结被执行人南通三叶兰草纺织有限公司名下银行账户，执行阶段，本院从该账户内扣划存款3464.71元作为本案部分执行费。4、本案审理阶段曾于2020年6月10日至如东县不动产登记中心，诉讼保全查封被执行人姜晶晶名下掘港镇钟山路199号锦绣福邸8幢1306室不动产产权，该不动产共有人为叶淇玮，抵押权人为中国工商银行股份有限公司如东支行。现如东县人民法院向本院发出商请移送处置函，称该院已立案执行抵押权人中国工商银行股份有限公司如东支行与叶淇玮、姜晶晶金融借款合同纠纷一案，商请本院将前述不动产移送如东县人民法院执行。本院已回函将前述不动产处置权移交如东县人民法院，本案申请执行人已申请参与分配。5、经向申请执行人了解，被执行人南通三叶兰草纺织有限公司住所地南通开发区通富北路**冠达纺织商城C-229为其租赁，该公司已不在该地址经营。执行过程中，本院电话联系被执行人姜晶晶，督促其履行还款义务，其表示除已被查封的如东房产外，无其他可供执行财产，暂无偿还能力。6、2020年11月6日，本院约谈申请执行人委托代理人袁永祥，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人对本院调查结果无异议，未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位执行费3464.71元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划存款作为部分执行费，诉讼保全查封不动产已移送如东县人民法院处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十一月九日书记员  季洋洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6812号之一申请执行人魏欣，男，1990年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人魏欣与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第252号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.300258万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第252号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3124号之三申请人：高红霞，住大同市平城区。被执行人：刘祖宏，住大同市。申请执行人高红霞与被执行人刘祖宏买卖合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)晋0213民初2133号民事判决书，责令被执行人刘祖宏给付货款14718元，但被执行人至今未履行。经本院调查,被执行人名下有车牌号为晋B331**号红旗牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘祖宏车牌号为晋B331**号红旗牌轿车一辆；二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年十一月十八日书记员  梁 鹰
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1468号 申请执行人：谌某某，女，1963年1月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人：张某某，女，1961年10月5日出生，汉族，户籍地纳雍县雍熙办事处（原雍熙镇），现住纳雍县猪雍熙办事处。 申请执行人谌某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初2397号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谌某某于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付借款人民币389136元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1784元及执行申请费5737元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年10月15日通过微信向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、互联网银行存款、车辆登记等信息，发现被执行人张某某在贵州银行X账户内有存款人民币61.67元，在中国农业银行X1账户内有存款人民币32922.62元，本院对上述账户分别以执行款项人民币394873.00元为限作额度冻结处理，本案属轮候冻结，实际控制金额为零。 3.本院于2020年11月22日对被执行人张某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人张某某的相关财产信息，其无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人谌某某，并要求申请执行人提供被执行人张某某其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人张某某除已被轮候冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人谌某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2397号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 高 超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保554号原告：肖斌，男，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李国华，男，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告肖斌与被告李国华承揽合同纠纷一案，（2019）黑0624民初825号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告李国华名下在金融机构存款7500元，或查封、冻结、扣押其等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执881号之一申请执行人：黄志勇，男，汉族，住分宜县。被执行人：王志峰，男，汉族，住分宜县。申请执行人黄志勇与被执行人王志峰借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月27日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初773号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人黄志勇于2020年11月25日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十一月二十五日书记员 严 燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1375号申请执行人：曹金梅，女，1969年9月19日出生，满族，现住庄河市。被执行人：孙吉辉，男，1974年10月22日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人曹金梅与被执行人孙吉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2405号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行标的额：32493.99元及利息，诉讼费970元，执行费402元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂未发现可供执行的财产或线索。2020年11月17日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十一月十七日书记员  张靖翊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9161号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄炫伟，男，1981年12月1日出生，汉族，住址广东省广州市白云区。 本院刑事审判庭移送执行黄炫伟罚金/退赔一案，本院作出的（2020）粤0111刑初321号民刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄炫伟未在规定的期限内履行法律所规定的义务，本院刑事审判庭以被执行人黄炫伟未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由向执行局移送执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为100000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，被执行人有银行存款26304.67元，本院已划拨至本案的一案一账户，因按照被害人邹某提供的联系方式无法通知其领取执行款，遂通过公告的形式通知被害人，但未果。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈旭敏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2234号 原告：金鑫，男，1963年8月25日出生，汉族，住遂昌县。 被告：高文平，男，1969年6月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴素英，女，1974年10月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告金鑫诉被告高文平、吴素英追偿权纠纷一案，原告于2020年10月20日提起诉讼，诉请：1.被告高文平、吴素英归还原告代为偿还的借款合计人民币155000元，并支付利息（利息从2020年1月1日起按月利率8.5‰计算至还清全部款项之日止）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告高文平、吴素英于1996年12月21日登记结婚。2017年5月22日，被告高文平在遂昌泰隆银行办理随贷通卡业务，卡号为6221××××3274，额度为15万元，利息按日利率万分之五计算，有效期自2017年5月22日至2020年4月30日止。因被告高文平未及时履行还款义务，遂昌泰隆银行要求保证人履行担保义务，原告于2019年12月31日代偿本息共计155000元。原告代偿后，被告未归还相应款项。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高文平、吴素英于本判决生效之日起十日内归还原告金鑫代偿款155000元及利息损失（利息损失以155000元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止）； 二、驳回原告金鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告金鑫负担50元，由被告高文平、吴素英负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蓝玉红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2100号 申请执行人：施雪梅，女，1971年10月28日，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：梁莉，女，1968年7月24日，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人施雪梅与被执行人梁莉民间借贷纠纷一案，（2019）苏0311民初6086号民事调解书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月16立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，发现房产部门有登记，已被我院轮候查封，不符合处置条件。未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2100号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5971号原告：周阿兴，男，1960年1月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。被告：邵洪春，男，1981年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周阿兴与被告邵洪春劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。后依法转为普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告周阿兴到庭参加诉讼。被告邵洪春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周阿兴向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告泥工欠款人民币14950元；二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告是包工头，经朋友介绍，在2018年4月21日原告为被告做泥工。泥工完工后，被告要支付原告泥工工资人民币14950元。后经原告多次向被告催讨，但被告一直没有支付给原告泥工工资。到2020年4月20日原告在稽山公园工地找到被告，要被告支付工资。但因被告没有资金支付工资，就出具给原告欠条一张，约定到2020年6月底前结清。到还款日期前原告多次打电话给被告要工资。但被告只有支付给原告工资1000元。之后电话也不接，至今未及时归还欠款。原告为维护自己的合法权益，遂成讼。被告邵洪春未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告邵洪春曾出具《欠条》一份给原告周阿兴，载明欠周阿兴人民币14950元，到2020年6月底前结清。原告自认被告在欠条出具后支付过1000元。现原告因被告未按约支付上述泥工劳务报酬，诉至法院，请求解决。以上事实由原告提交的欠条1份及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应向原告支付劳务报酬。因原告自认被告已支付过1000元，故原告要求被告支付劳务报酬的合理部分13950元，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵洪春应于本判决生效之日起三十日内支付给原告周阿兴劳务报酬人民币13950元；二、驳回原告周阿兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由原告周阿兴负担12元，由被告邵洪春负担162元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  俞颖尔人民陪审员  王小峰人民陪审员  陈泽萍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 柠?本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初901号 原告：李国辉，男，1969年12月8日出生，汉族，萝北县农民，住萝北县。 委托诉讼代理人：王作林，黑龙江泰然律师事务所律师。 被告：张辉，男，1975年4月6日出生，汉族，无职业，住萝北县。 被告：王利，男，1975年4月2日出生，汉族，无职业，住萝北县。 原告李国辉与被告王利、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国辉及其委托诉讼代理人王作林、被告张辉、王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求二被告立即偿还借款本金600,000.00元及利息（以600,000.00元为基数、年利率15.4%，自2016年3月10日起计算至清偿完毕之日止），在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求二被告立即偿还借款本金590,000.00元及利息（以590,000.00元为基数、年利率15.4%，自2018年1月19日起计算至清偿完毕之日止）。事实与理由：二被告因投资项目需要，于2016年3月10日之前数次在原告处借款，2016年3月10日经双方结算二被告尚欠原告本金600,000.00元，利息已全部结清。二被告重新给原告出具了借据，借据记载数额为720,000.00元，借款期限为10个月，从2016年3月10号到2017年1月10日，二被告在出具借据时原告将10个月的利息一并计入本金，2018年1月18日被告张辉给付原告利息300,000.00元。 被告张辉：没有异议，300,000.00元到底偿还的是本金还是利息并未明确说明。 被告王利：借款事实和还款事实没有异议，300,000.00元还的是本金，不是利息。 因二被告对原告起诉的事实无异议，只是对偿还300,000.00元现金是偿还的利息还是本金双方意见不一致，故原告无需向法庭提交证据，被告王利对其主张偿还的300,000.00元现金是偿还的本金，未向法庭提交证据，故本院对被告王利的辩称不予认可，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二被告向原告借款，应当按照约定履行偿还借款本金和利息的义务。被告王利辩称给付的300,000.00元是偿还的本金未向法庭提交证据，故对其辩称本院不予支持。综上，原告的主张符合法律规定，本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告张辉、王利于本判决生效之日起十日内向原告李国辉偿还借款本金590,000.00元及利息（按本金590,000.00元、全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日（遇节假日顺延）发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2018年1月19日起计算至本利给付完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,700.00元，减半收取为4,850.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孟 婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初7734号原告钟广义，男，汉族。被告姬小宁,男,汉族。本院在审理原告钟广义诉被告姬小宁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决，被告已将借款还清为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈继宏二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 拯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保456号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:王升，男，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人王升金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王升名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10572号 原告：华德余，男，1951年11月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王永仙，女，1958年6月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：沈福乔，男，1968年4月5日出生，汉族，住德清县。 本院在审理原告华德余与被告沈福乔民间借贷纠纷一案中，原告华德余于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告华德余撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告华德余负担。 审 判 员  金 枝 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  华倩颖
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1435号申请执行人孔维欢，男，1991年1月11日出生，汉族。被执行人魏李坤，男，1990年8月6日出生，汉族。被执行人李利平，男，1983年5月10日出生，汉族。本院执行的申请执行人孔维欢与被执行人魏李坤、李利平民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初800号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被告魏李坤于判决生效后十日内偿还原告孔维欢借款64000元。二、被告李利平对被告魏李坤应承担的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告魏李坤、李利平负担。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1435号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 峥
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1105号之七申请执行人：朱某某，男性，1968年05月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1979年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行朱某某与白某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1170号之二申请执行人：郭光青，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：苗建新，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行郭光青与苗建新借款合同纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人苗建新发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苗建新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗建新人民币78639元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月十七日书记员  吕铁英
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1488号申请执行人：郑美娥，女，1966年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡菊花，女，1967年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人郑美娥依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1501民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的55.9571万元。截至2020年11月12日，已执行1.5053万元，未执行54.4518万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十一月十二日书记员  周志鹏
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1937号 原告：吉林省某旅游度假区物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹某,女，该公司员工。 被告：徐某，男，1966年12月19日出生,汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。 原告吉林省某旅游度假区物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。吉林省某旅游度假区物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省某旅游度假区物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省某旅游度假区物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林省某旅游度假区物业管理有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张喆茹
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1044号申请执行人：李恒保，男，1969年05月15日，彝族，住通海县。被执行人：王远保，男，1973年04月08日生，汉族，住通海县。申请执行人李恒保与被执行人王远保买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2020）云0423民初625号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王远保在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人李恒保于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王远保送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令王远保偿还申请人李恒保蔬菜款26400元及自2020年04月02日起至款实际付清之日止按年利率4.35%计算的逾期利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费230元、执行费300元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人王远保存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人王远保的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产，被执行人亦未主动履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人王远保确无财产可供执行，申请执行人李恒保明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月五日法官助理张财富书记员赵梦雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6080号申请执行人：谢萍，女，1969年4月26日生，汉族，住重庆市沙坪坝区教院路**百年世家**5-1。被执行人：上海连飞投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区武威路****。法定代表人：张彤，执行董事。谢萍与上海连飞投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初14995号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海连飞投资发展有限公司应给付谢萍借款本金440万元及利息8万元，合计人民币448万元。上海连飞投资发展有限公司负担受理费10,660元。因上海连飞投资发展有限公司未按照调解书履行付款义务，谢萍向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海连飞投资发展有限公司名下有位于上海市嘉定区武威路XXX弄XXX号XXX室的房屋，本院已进行了查封，目前正在司法拍卖阶段，处置变现时间较长。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6080结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督632号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道广场路**。 负责人：江根波，系该行行长。 委托代理人：梁浩民，系该行员工。 被申请人：何贤敏，男，1968年1月14日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人何贤敏申请，申请人向被申请人发放了卡号为6228××××6444的信用卡，被申请人领卡后使用该卡进行消费，截至2020年9月9日，尚欠透支款本金114750元、利息1284.88元、逾期违约金1005.22元、手续费3169.86元。由于被申请人未及时偿还上述款项，自2020年5月10日开始进入不良日期。申请人向本院提交了《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、客户基本信息、交易流水单各一份，要求：1.被申请人给付申请人信用卡透支款本金114750元及截至2020年9月9日的利息1284.88元、逾期违约金1005.22元、手续费3169.86元，自2020年9月10日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止；2.由被申请人承担申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人何贤敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行信用卡透支款本金114750元及截至2020年9月9日的利息1284.88元、逾期违约金1005.22元、手续费3169.86元，自2020年9月10日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 申请费902元，由被申请人何贤敏负担。 被申请人何贤敏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4223号 申请执行人:吕海，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市崖头街道办事处青山后吕家村村民委员会，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人确认合同效力纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初2729号民事判决书确定：案件受理费100元由被执行人负担。 在执行中，被执行人如数交纳了所欠款项，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初2729号民事判决书案件受理费部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 耀
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0883执保2921号申请人：陈国祥，男，1965年2月16日出生，汉族，居民，住吉林省双辽市。被申请人：宋东旭，男，1972年6月18日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人陈国祥向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋东旭的银行存款12万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人陈国祥已提供相应担保。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保792号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人宋东旭的银行存款12万元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保792号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十一日书记员  朱宁军
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1061号申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：秦晓英（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所。委托诉讼代理人：王颖（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所。被保全人胡军平，男,1984年9月18日生，汉族，住济宁市邹城市。申请保全人中银消费金融有限公司与被保全人胡军平借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初2502号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人胡军平银行存款100043元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 莫成龙
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5635号 黄润金: 本院立案执行广州市从化区人民法院与黄润金诉讼费一案，本院已于二〇二〇年十一月十九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20676号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：孙奥，男，1992年12月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告孙奥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月二十五日法官助理 肖 荡书 记 员 黄文静
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3222民初1806号   原告：图尔迪麦麦提·喀斯木，男，1972年6月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。   被告：舒德海，男，1972年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告图尔迪麦麦提·喀斯木与被告舒德海租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告图尔迪麦麦提·喀斯木于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告图尔迪麦麦提·喀斯木以重新收集新证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许图尔迪麦麦提·喀斯木撤诉。   案件受理费337.5元，由图尔迪麦麦提·喀斯木负担。   审  判  员   杨 珊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   王碧莹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民监8号原审原告：中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住所地蓬莱市登州路**。负责人：王秀丽，任行长。委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。原审被告：蓬莱市福鑫橡塑有限公司，住，住所地蓬莱市刘家沟镇安香于家村/div>法定代表人：于渤海，任总经理。委托诉讼代理人：刘海军（被告会计主管），男，1975年7月22日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：孙士江，男，1979年12月2日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：于晶倩，女，1981年4月3日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：于渤海，男，1955年4月5日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：于淑云，女，1956年9月1日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：蓬莱鑫园工贸有限公司，住，住所地蓬莱市刘家沟镇南/div>法定代表人：张世欣，任总经理。原审原告中国建设银行股份有限公司蓬莱支行与原审被告蓬莱市福鑫橡塑有限公司、孙士江、于晶倩、于渤海、于淑云、蓬莱鑫园工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，烟台市蓬莱区人民法院于2019年11月25日作出（2019）鲁0684民初1811号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 展 伟审判员 孙传辉审判员 王有勤二〇二〇年十一月十六日法官助理李培祥书记员吴凯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2145号申请执行人：杨琪，男，1991年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：常战军，男，1982年3月23日生，汉族，住内黄县。杨琪与常战军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常战军应于判决生效后十日内偿还原告杨琪借款9000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告常战军负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告杨琪向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年9月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2020年10月28日、2020年10月29日对被执行人常战军的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人常战军名下有零星存款共计2.02元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、于2020年10月29日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年11月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常战军负有继续向申请执行人杨琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执638号申请执行人：王某，女，1982年4月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：关某某，男，1981年7月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南某某销售服务有限公司，住所地舞钢市王某申请执行关某某、河南某某销售服务有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481执2663号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经王某与关某某、河南某某销售服务有限公司确认,截止2019年9月20日,关某某、河南某某销售服务有限公司尚欠王某借款本金300000元、利息300000元,本息共计600000元;关某某、河南某某销售服务有限公司自愿于2019年10月8日前向王某支付12500元,下余的587500元于2019年11月1日开始每月偿还12500元直至偿还完毕；二、若关某某、河南某某销售服务有限公司未按照上述约定按时足额还款,则王某可自逾期还款之日以全部未还款项向人民法院申请强制执行;且除上述欠款外,关某某、河南某某销售服务有限公司需自2019年9月5日起以实际未还借款本金为基数按照月息2%支付利息至实际还款之日;三、王某、关某某、河南某某销售服务有限公司双方关于本次纠纷一次性终结,关于本案双方再无其他纠纷。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。案件受理费9800元,减半收取计4900元,由关某某、河南某某销售服务有限公司负担。因关某某、河南某某销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人关某某、河南某某销售服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余604900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执638号案件终结本次执行程序。被执行人关某某、河南某某销售服务有限公司负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如发现疑似被执行人的财产线索，申请执行人可以申请律师调查令，依法进行调查取证，一经核实我院将对其财产依法进行处置；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十一月二十六日书记员 曹海松
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执747号 申请执行人：光泽县鑫桥木业有限公司，住光泽县华桥乡官屯村。 法定代表人：黄泽毛，该公司总经理。 被执行人：福建光泽华农现代农业发展有限公司，住光泽县华桥乡官屯村。 法定代表人：李俊苍，该公司总经理。 申请执行人光泽县鑫桥木业有限公司与被执行人福建光泽华农现代农业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）闽0723民初293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人光泽县鑫桥木业有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人福建光泽华农现代农业发展有限公司支付房屋租金473333元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人福建光泽华农现代农业发展有限公司送达了相关执行文书。2020年11月20日，被执行人福建光泽华农现代农业发展有限公司与申请执行人光泽县鑫桥木业有限公司达成履行还款协议，具体还款期限如下：被执行人福建光泽华农现代农业发展有限公司尚欠申请执行人光泽县鑫桥木业有限公司房屋租金393333元，定于2021年1月30日前归还200000元，余款193333元于2021年3月31日前还清。本院认为，申请执行人光泽县鑫桥木业有限公司在执行过程中与被执行人福建光泽华农现代农业发展有限公司已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2020）闽0723执747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1181号申请人：刘德纷，女，1990年02月02日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：李召霞，女，1987年3月22日出生，汉族，现住：滕州市。申请人刘德纷2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李召霞驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人刘德纷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李召霞驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人李召霞负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十一月九日书记员  王旗
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢654号 申请执行人：温代东，男，汉族，1989年6月23日生，住鄄城县。 被执行人：青岛万昆铂瑞酒店管理有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处站前大道与扬州东路交汇处以北，统一社会信用代码91370281MA3MNJ4R6L。 法定代表人：王静，职务：董事长。 申请执行人牟晓与被执行人青岛万昆铂瑞酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2124号裁决书],执行标的6865元。 本院执行过程中，被执行人青岛万昆铂瑞酒店管理有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢654号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月九日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2971号原告：鄂州市花湖唇印服饰店，住所地：鄂州市花湖重庆路康盛家园**楼****商铺。经营者：彭丽红。委托诉讼代理人：迟冬梅，湖北正谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘孝艮，男，1957年8月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：湖北鄂州天行物业管理有限公司，住所地：鄂州市花湖经济技术开发区振兴大道**。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李汉元，男，1953年11月9日出生，汉族，住黄石市西塞山区，系该公司副经理。代理权限为一般代理。原告鄂州市花湖唇印服饰店诉被告刘孝艮、湖北鄂州天行物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，鄂州市花湖唇印服饰店于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘孝艮、湖北鄂州天行物业管理有限公司的起诉。本院认为，鄂州市花湖唇印服饰店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鄂州市花湖唇印服饰店撤回对刘孝艮、湖北鄂州天行物业管理有限公司的起诉。本案案件受理费283.00元，减半收取142.00元，由鄂州市花湖唇印服饰店负担。审判员  柯素华二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 灿
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初677号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人朱海辉，男，1978年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地麻城市，现住麻城市城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人朱海辉犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人朱海辉到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年8月13日23时25分许，被告人朱海辉饮酒后驾驶鄂Ｊ×××**号两轮摩托车在麻城市城区红绿灯处路段行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，朱海辉血液中的乙醇含量为130.49mg/100ml。朱海辉到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱海辉的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人朱海辉认罪认罚，建议对被告人朱海辉判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人朱海辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱海辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱海辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十一月十二日代书记员 曾 玲
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初102号 原告尹承刚，男，1974年11月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告泰安市泰山区人民政府，住所地：泰安市东岳大街**。 法定代表人赵永斌，副区长。 委托代理人张申，泰山区司法局行政复议应诉科科长。 委托代理人吕娟娟，泰山区司法局行政复议应诉科科员。 原告尹承刚因诉被告泰安市泰山区人民政府（以下简称区政府）行政复议纠纷一案，于2020年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。 原告诉称，被告以本次行政复议申请属于重复申请为由枉法作出决定属于认定事实错误、作出此决定书主要证据不足。两次复议申请不同，此次复议是针对涉案被申请人不履行政府信息公开义务提起的，前一次复议是针对涉案被申请人对申请人6月13日报警事项履行处警法定职责提起的，这是两个独立的行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条、第二十七条等法律、法规规定，请求法院判决：1、撤销泰山政复不字[2020]3号不予受理行政复议申请决定书。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告区政府答辩称，一、被告作出的不予受理决定认定事实清楚、程序合法。原告于2020年9月19日以被申请人徐家楼派出所在法定期限未予以答复为由向被告提交复议申请，原告要求徐家楼派出所答复的是其向徐家楼派出所提交的《政府信息公开申请表》（申请公开内容为：提供关于2020年6月13日拒不出具报案回执的事实依据和法律依据）。被告于9月24日受理并向原告送达受理通知书，现处于审理阶段。后被告又于10月9日以徐家楼派出所在法定期限内拒不依法履责为由向被告提交行政复议申请，原告要求徐家楼派出所依法履行的职责是出具6月13日的报案回执。前后两次行政复议申请同一内容、同一目的，属于重复申请。被告依据《行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理原告10月9日提交的复议申请，于10月10日作出决定并于10月12日送达。二、被告作出的不予受理决定适用法律正确。三、原告认为两次行政复议申请并不相同的主张不成立。综上，请求法院依法驳回。 经审理查明，被告于2020年10月9日收到原告的行政复议申请，原告以徐家楼派出所在法定期限内未向原告出具受案回执为由，请求确认徐家楼派出所在法定期限内拒不依法履责行为违法。被告于10月10日作出泰山政复不字[2020]3号《不予受理行政复议申请决定书》，以原告本次行政复议申请属于重复申请为由，决定不予受理。并于10月12日向原告邮寄送达。 本院认为，原告以其相关权利受到侵害为由，向公安机关报警，公安机关针对报警事项进行调查处理，制作受案回执属于过程性行为，是否制作对原告的权利义务不产生实质影响，原告针对派出所未向其送达受案回执单独提起复议及行政诉讼均不具有可独立审查的属性，无论被告是否受理均不会侵犯原告依法可主张的合法权利，因此原告提起本案诉讼没有诉的利益，此类诉讼徒增诉累、糜耗司法资源，依法不应受理；已经受理的，应依法驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告尹承刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋洪梅
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1206号 原告：赫崇香，女，1955年3月20日出生，满族，住吉林省通化县。 原告委托诉讼代理人：吕永莉，吉林星浦律师事务所律师。 被告：赵继业，男，1980年5月26日生，汉族，住吉林省通化县。 被告：冯丹丹，女，1981年5月27日生，汉族，住吉林省通化县。 原告赫崇香与被告赵继业、冯丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赫崇香于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赫崇香自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赫崇香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赫崇香负担。 审判员  马辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  侯瑞
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执966号之二 申请执行人：廖关晃，男，1955年5月9日出生，汉族，公民身份号码4404211955********，住珠海市斗门区井岸镇美湾北小区****402。 被执行人：黄金荣，男，1957年4月23日出生，汉族，公民身份号码4404211957********，住，住斗门区城南白藤一路华丰****/div> 被执行人：李群英，女，1959年7月26日出生，汉族，公民身份号码4404211959********，住斗，住斗门区城南白藤一路华丰****div> 廖关晃申请执行黄金荣、李群英民间借贷纠纷一案，立案标的额197,250元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，本院于2020年10月30日轮候查封被执行人位于斗门区城南白藤一路（权证号码：2002042101803**）的土地（备注：查封期限自2020年10月30日至2023年10月29日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请），因该土地为轮候查封，暂无法处置。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7403号罪犯黎光全，男，1979年9月20日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2019年5月14日作出(2019)赣0403刑初133号刑事判决，认定被告人黎光全犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人黎光全不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）赣04刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎光全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，余分594.87分。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎光全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎光全减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2019年3月27日起至2020年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1722号 夏飞: 夏飞与伏柳柳房屋租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4478号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地平顶山市卫**新华路与北环路交叉口，统一社会信用代码：91410400745781868H。法定代表人：赵杏珠，公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：林晓东，男，1973年7月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告林晓东物业服务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告河南明源集团明居物业管理有限公司以双方已解决为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南明源集团明居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南明源集团明居物业管理有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月五日书记员  买艳红
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执878号 于成成： 本院在执行移送执行人于成成罚金一案中，被执行人郭玲、毕巍已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5510号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：赖院红，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赖院红信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1081号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金3990.53元，利息4569.8元及费用2958.54元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息530.04元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费680元，执行费83元，合计12811.91元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赖院红的银行账户存款12811.91元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2851号 原告：陈珊珊，女，1983年11月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张珍炎，浙江金威律师事务所律师。 被告：汪丹燕，女，1980年4月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：俞军，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 原告陈珊珊与被告汪丹燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告陈珊珊于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈珊珊自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈珊珊撤诉。 案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告陈珊珊负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初字17055号 原告唐洪秀，女，1969年2月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：程一帆，重庆顺宸律师事务所律师。 被告秦辉，男，1985年4月23日出生，住重庆市江津区。 被告秦治全，男，1960年2月5日出生，住重庆市江津区。 原告唐洪秀与被告秦辉、秦治全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法进行了审理。 原告唐洪秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠款823000元；2、判令二被告向原告支付逾期还款利息；3、判令二被告支付律师费、担保费；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：二被告系父子关系，向原告购买木方，欠付货款，后转为借款。且被告另向原告借款，并签订抵押借款协议，确认二被告共欠原告823000元。现还款期限届满，二被告未偿还，特提请诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，起诉必须具有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告唐洪秀以被告秦辉、秦治全为共同被告，请求二被告共同偿还欠款823000元及利息。而被告秦辉出具的借条载明欠原告唐洪秀货款423000元，被告秦治全出具的借条载明欠原告唐洪秀借款400000元，分属不同的法律关系，应分别主张权利。其后签订的《厂房抵押借款协议》亦无二被告分别加入对方之债的意思表示，故原告的诉讼请求不具体、不明确。经本院释明后，原告仍不能明确其诉讼请求，不符合法律规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告唐洪秀的起诉。 案件受理费17095.62元，减半收取8547.81元（原告唐洪秀已预交），本院予以退还原告唐洪秀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 左庆凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘兴侨 书 记 员 方浩南
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执884号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：吴长辉，男，1965年9月25日出生，住铁力市。 被执行人：吕桂华，女，1964年11月13日出生，住铁力市。 被执行人：吴红伟，男，1982年12月28日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吴长辉、吕桂华、吴红伟金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执884号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  樊 鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3252号申请执行人王学芳，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人戚东健，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人王学芳与被执行人戚东健买卖合同纠纷的(2020)鲁1002民初3244号民事调解书一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1002民初3244号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月五日书记员  丛 平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7311号罪犯陈文科，男，1972年10月3日出生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年12月30日作出（2015）温苍刑初字第14号刑事判决，认定被告人陈文科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元，追缴违法所得45000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更9706号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年8月30日以(2019)赣01刑更5012号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文科在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈文科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文科减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年9月14日起至2021年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终4868号上诉人（原审被告）：姜华，男，1994年4月3日出生，汉族，户籍地天津市武清区。委托诉讼代理人：姜洪锁（系上诉人姜华之父），1970年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚楠，天津益建律师事务所实习律师。上诉人姜华与被上诉人平安银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初6606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。姜华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人偿还被上诉人3万元。事实和理由：一、一审判决程序违法，未送达传票和起诉状即开庭，之后邮寄送达判决书，致使上诉人诉权收到侵害。二、被上诉人向上诉人发放贷款16万元，贷款期限36个月，每月还款金额5813.32元，应当还款金额为209279.52元，其中应还利息为49279.52元，不应再有额外利息。上诉人已经还款13万多元，只欠本金3万余元，并非一审判决确定的68062.42元。三、上诉人有债权未收回，所以不能及时偿还平安银行股份有限公司天津分行的款项，现在没有经济能力还款。平安银行股份有限公司天津分行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。平安银行股份有限公司天津分行向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令姜华向平安银行股份有限公司天津分行清偿贷款本金68062.42元；2.判令姜华给付平安银行股份有限公司天津分行截止至2020年6月1日的贷款利息7043.57元、复利435.57元，以及依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年6月2日至实际支付日的利息和复利；截止至2020年6月1日，上述本息合计75541.56元；3.诉讼费及平安银行股份有限公司天津分行实现债权所发生的其他费用由姜华承担。事实与理由：2017年12月27日，平安银行股份有限公司天津分行与姜华签订编号为平银天津个信贷字2017第RL20171228003070号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），约定平安银行股份有限公司天津分行向姜华提供不超过500000的授信额度，贷款期限36个月，自2017年12月29日至2020年12月28日止，采用固定利率，月利率1.53%，还款方式为等额还款，还款时间为每月20日，每月还款金额5813.32元。合同普遍性条款第5.3条约定了违约责任：姜华任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，平安银行股份有限公司天津分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4条约定，姜华承担平安银行股份有限公司天津分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，平安银行股份有限公司天津分行于2017年12月29日向姜华发放160000元贷款。但姜华仅偿还部分本金及利息，经平安银行股份有限公司天津分行聘请的催收公司多次电话、上门催要，姜华仍未按约定偿还，已经违约。现平安银行股份有限公司天津分行依据合同约定向一审法院提起诉讼，请求判如所请。姜华未作答辩。一审法院经审理认定事实如下：平安银行股份有限公司天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，一审法院对平安银行股份有限公司天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。一审法院认定的事实与平安银行股份有限公司天津分行诉称的事实一致。一审法院认为，平安银行股份有限公司天津分行、姜华签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。姜华未按约定期限及时履行还本付息义务，姜华应承担违约责任。现平安银行股份有限公司天津分行要求姜华偿还全部剩余贷款本息并支付罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，姜华经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“本判决书生效后十五日内，被告姜华偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金68062.42元、贷款利息7043.57元、复利435.57元，合计75541.56元，以及依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年6月2日至实际支付日的利息和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1689元，减半收取计844.5元，由被告姜华负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。”本院二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院认定的基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于上诉人主张一审判决程序违法的问题。经查，一审法院送达传票、判决的地址与平安银行股份有限公司天津分行和姜华签订的《个人信用贷款合同》载明的地址一致，姜华收到了判决书，传票被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，传票视为送达。关于上诉人主张不应再有额外利息的问题。因上诉人未按照合同的约定时间还款，被上诉人按照合同约定计算复利并无不当。关于上诉人主张已经还款13万多元，只欠本金3万余元，并非一审判决确定的68062.42元的问题。因上诉人偿还的13万多元的款项中既包括本金还包括利息，故一审判决认定未偿还本金为68062.42元并无不当。关于上诉人主张现在没有经济能力还款的问题，与本案确认上诉人应当偿还的款项数额没有必然联系，上诉人以此为由认为只能再偿还本金3万多元，难以支持。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1689元，由上诉人姜华负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十一月二十三日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2602号之一申请执行人：邰德权，男，1974年02月11日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张宝军，男，1984年05月08日出生，汉族，住南谯区。本院在执行申请执行人邰德权与被执行人张宝军股权转让纠纷一案，经查，被执行人张宝军名下有财产，冻结了被执行人张宝军银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宝军银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  杨金秋
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152财保133号申请人：周安全，男，1963年8月17日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被申请人：刘建国，男，1970年9月26日出生，汉族，住重庆市潼**。申请人周安全与被申请人刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）渝0152民初3307号民事判决。2020年11月5日，申请人周安全向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘建国价值3150元的财产。申请人周安全以追索劳动报酬、经济困难为由，向本院申请免于提供担保。本院经审查认为，申请人周安全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对申请人周安全的财产保全申请、免于提供担保的申请予以准许。申请人周安全已缴纳财产保全申请费51.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏海波二〇二〇年十一月十一日法官助理 独玉洁书 记 员 文思权
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初5879号  原告：屈某某，男性。被告：某县某镇某村村民委员会本院在审理屈某某与某县某镇某村村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告屈某某于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告屈某某撤回起诉。案件受理费1575.00元，减半收取787.50元，由原告屈某某负担。 审判长      王军    审判员      蔡济宇    人民陪审员      程晓润二〇二〇年十一月二十八日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1158号之一申请执行人：赵伟，男，1970年10月26日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐嘉廷，男，1987年8月2日生，汉族，住徐州市泉山区。第三人：胡光凯，男，1998年7月10日生，汉族，贷款推广，住本市。赵伟与胡广凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初543号民生调解书，已发生法律效力。依上述文书胡广凯应支付给赵伟款项等合计人民币7500元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵伟的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人胡广凯名下银行存款进行查询，未发现胡广凯名下有银行存款；2、依职权对被执行人胡广凯房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人胡广凯名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人胡广凯名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人胡广凯名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人胡广凯名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人胡广凯股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜文聪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3648号申请执行人：王伏周,男性,1965年6月16日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：王相伏，男性,1960年11月28日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘花芹，女性,1959年11月7日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人王伏周与被执行人王相伏、刘花芹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）豫0581民初127号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王相伏、刘花芹共同欠原告王伏周借款本金80000元应还；该80000元借款由被告王相伏、刘花芹于2020年至2024年每年的8月31日之前各偿还原告借款3000元，于2021年至2025年每年的1月31日之前各偿还原告借款10000元，于2025年8月31日之前偿还原告借款4000元，于2026年1月31日之前偿还原告借款11000元（违约金以上述80000元借款中未实际履行的金额为基数，自本协议签订之日起至上述借款实际履行清之日止，按照月利率1%计算）。因被执行人王相伏、刘花芹未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人王伏周向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月13日向被执行人王相伏、刘花芹出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月3日、2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年11月26日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王相伏、刘花芹名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔莹莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1801号申请执行人陈红星，男，汉族。被执行人熊湘军，男，汉族。被执行人李远芳，女，汉族。本院在执行申请执行人陈红星与被执行人熊湘军、李远芳人格权纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2400号民事判决书已发生法律效力。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人熊湘军、李远芳的财产状况，被执行人熊湘军、李远芳名下均无其他财产可供执行。同时，申请执行人陈红星申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2400号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月三十日书记员  唐清清
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢44号叶某某：申请执行人叶某某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）黑0505民初133号民事判决书，申请执行人于2020年11月17日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2593号申请执行人：赵广玉,男,1953年11月2日出生,住本市。被执行人：赵广启，男,1960年5月26日生，汉族，住本市。申请执行人赵广玉与赵广启一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1770号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执2593号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执2593号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月二十三日书记员  董 明
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3751号原告：赵建祥，男，1960年5月16日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：朱秀芹，山东绪才律师事务所律师。被告：赵建文，男，1966年4月4日出生，汉族，住济南高新区。原告赵建祥与被告赵建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告赵建祥于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建祥撤诉。案件受理费减半收取计588元，由原告赵建祥负担。审判员  张斌二〇二〇年十一月十七日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4539号原告:长春吉原机械制造有限公司，住所地：长春市绿园区西新工业集中区裴家村齐家屯与长白公路1公里交汇处。法定代表人：孙怀宇。被告:长春市铭伟机械设备制造有限公司，住所地：长春市朝阳区富锋镇双山村5社。法定代表人：孙立男。第三人:凌云工业股份有限公司长春分公司，住所地：长春市高新开发区光谷大街**。法定代表人：李兵凯。原告长春吉原机械制造有限公司诉被告长春市铭伟机械设备制造有限公司、第三人凌云工业股份有限公司长春分公司合同纠纷一案，原告长春吉原机械制造有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春吉原机械制造有限公司撤回起诉。审判员 王 赫二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘雪婷
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执509号 申请执行人：严金香，女，汉族，1965年4月10日出生，住江西省黎川县。 被执行人：江西省东兴瓷业有限公司，住所地江西省黎川县坪山工业园区。 法定代表人：邱小云。 被执行人：江西省美佳陶瓷有限公司，住所地江西省黎川县陶瓷工业园区。 法定代表人：邱小平。 被执行人：邱小平，男，汉族，1965年7月26日出生，住江西省黎川县。 被执行人：廖晓华，女，汉族，1970年11月30日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人严金香与被执行人江西省东兴瓷业有限公司、江西省美佳陶瓷有限公司、邱小平、廖晓华（2017）赣1022民初907号一案中，责令被执行人向申请执行人支付100000元，并交纳本案诉讼费1150元、执行费1417元。因执行人江西省东兴瓷业有限公司、江西省美佳陶瓷有限公司、邱小平、廖晓华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西省东兴瓷业有限公司、江西省美佳陶瓷有限公司、邱小平、廖晓华的银行及其他有业务之单位的存款人民币102567元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终947号 上诉人（原审原告）：史艳磊，男，1985年5月30日出生，汉族，住阳泉市郊区。 委托诉讼代理人：王向军，山西弘通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王义旭，男，1968年11月22日出生，汉族，住阳泉市开发区。 委托诉讼代理人：赵仁意，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。 上诉人史艳磊因与被上诉人王义旭租赁合同纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后依法组成合议庭书面审理了本案。经过阅卷并询问上诉人史艳磊的委托诉讼代理人王向军、被上诉人王义旭及其委托诉讼代理人赵仁意。本案现已审理终结。 史艳磊上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人返还其保证金10万元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误。案外人李某曾租赁案涉场地，2019年7月22日李某将一半场地转租给上诉人，上诉人支付了李某一个月租金5万元（至2019年9月7日）。后上诉人与被上诉人签订《厂房租赁合同》及补充协议，交纳了租金40万元和保证金10万元。因被上诉人没有权利对外租赁案涉场地，导致租赁合同解除。上诉人实际只占用了一个月的场地，且已将该部分租赁费交付李某，一审认定保证金10万元抵顶应给付被上诉人的场地占用费与事实不符，且因被上诉人未就此提起反诉，一审径行判决抵顶违反诉讼程序。 王义旭辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人与答辩人签订《厂房租赁合同》约定租金每月10万元，上诉人实际占用案涉场地一个月，故对上诉人交纳的租金40万元及保证金10万元，答辩人扣除租金10万元后都予以退还,双方不存在再退还钱款的纠纷。 史艳磊向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令王义旭返还其保证金10万元；2.诉讼费用由王义旭负担。 一审法院经审理查明：2016年9月30日，王义旭同王耀忠、周玉飞等三人共同筹建阳煤中小六公司予制厂洗煤项目。2019年3月22日，该项目注册登记为阳泉市顺耀达煤制品加工有限公司。2019年4月7日，王义旭将该公司部分厂房、场地出租给第三人李某，约定租金为每月10万元，租期为两年，至2021后4月6日为止。租赁期间，李某将部分场地转租给史艳磊，史艳磊用于存放煤炭等物。后李某因资金紧张，同王义旭协商解除了租赁合同，史艳磊表示愿继续租赁该场地，于2019年7月30日交付王义旭保证金10万元，于2019年8月2日交付王义旭租金40万元，并一直实际占用李某原租赁的场地。2019年8月7日，史艳磊、王义旭签订了租赁合同及补充协议各一份，租赁合同约定租金为每月10万元，租期为一年，补充协议约定该租赁合同待双方当事人和李某三方协商解决所有问题后才生效。2019年9月，史艳磊与他人产生纠纷，退出所租场地，王义旭退还史艳磊租金40万元。 一审法院认为，史艳磊、王义旭签订的租赁合同属附生效条件的合同，该合同因条件未成而不生效，但自李某与王义旭解除租赁关系后，史艳磊实际占用王义旭场地一个月的事实存在，史艳磊应向王义旭支付相应的场地占用费以作补偿，而该费用按双方约定的租金标准计算为宜，故史艳磊交付王义旭的保证金与其应支付的场地占用费金额相当，可相互抵销，史艳磊要求王义旭返还保证金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回原告史艳磊的诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由史艳磊承担，于判决生效后七日内交至法院。 本院二审期间，上诉人史艳磊提交案外人吕志刚与李某发生于2020年10月24日的手机通话录音1份，证明李某与被上诉人王义旭签订的案涉场地租赁合同租期至2019年9月7日，且已交纳相应租金。2019年8月李某将案涉场地租赁给上诉人时已收取上诉人场地租赁费5万元，被上诉人王义旭扣除上诉人8月份租金属重复扣除，无事实依据。被上诉人王义旭质证认为，该通话记录发生于案涉纠纷事发后一年多，对所述内容真实性不予认可。 被上诉人史艳磊提交阳泉市顺耀达煤制品加工有限公司法定代表人王耀忠出具的证明材料，证明被上诉人王义旭为公司股东，有权对外租赁厂房，本案双方当事人间的租赁合同合法有效，公司予以认可；因合同终止，上诉人在厂房还有六、七十万的货未加工，故同意上诉人正常经营一个月，并只收取一个月租金，剩余租金及保证金予以退还。上诉人史艳磊质证认为，对该证据来源及内容真实性有异议，且该证据一审未提供，不属于新证据，不应采信。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，上诉人史艳磊与被上诉人王义旭签订租赁合同及补充协议，约定租金为每月10万元，上诉人先后交付被上诉人保证金及租金共计50万元。鉴于双方当事人均认可上诉人实际占用被上诉人场地一个月的事实存在，故被上诉人扣除一个月租金返还上诉人40万元符合本案实际，且双方当事人之间占用场地、扣除并返还剩余租金的事实发生于2019年，一审判决据此认定10万元已客观上抵顶场地占用期间费用，并驳回上诉人诉讼请求并无不当，上诉人主张被上诉人应返还其10万元的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。上诉人是否将场地占用期间的租金交付案外人李某，不属于本案审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由史艳磊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王秀明 审 判 员 孙丽青 审 判 员 王世明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 蕤 书 记 员 祁文雅
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢166号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：侯松，男，1981年5月6日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。被执行人：刘春平，女，1981年10月18日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯松、刘春平追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第03962号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯松、刘春平未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案执行后,由于被执行人无可供执行的财产,在申请执行人同意的情况下,长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。现申请执行人中联重科股份有限公司申请恢复执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日裁定本案指定湖南省永顺县人民法院执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，2020年5月14日湖南省长沙市岳麓区人民法院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月14日，本院再次向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，被执行人侯松在中国邮政储蓄银行、华夏银行有存款分别为558元（可用余额为负数）、32元；被执行人刘春平在招商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国民生银行有存款分别为2477元、510元、312元、23元。被执行人均无工商登记、无证券。被执行人侯松的车辆信息为：鲁ＢＦ××**长安牌车一辆，注册日期为2007年3月6日；鲁ＢＰ××**中联牌车一辆，注册日期为2012年4月28日。被执行人刘春平的车辆信息为鲁Ｂ5××**胜达牌车一辆，注册日期2012年3月1日。2020年7月10日向山东省青岛市公安局交通警察支队车辆管理所进行查询，被执行人侯松的车辆信息为鲁ＢＰ××**中联牌车一辆，初次登记日期为2012年5月22日。本院已依法对被执行人侯松、刘春平的以上车辆进行了查封。于2020年7月3向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询，被执行人无理财分红保险。2020年7月9日向青岛市城阳区不动产登记中心、青岛市住房公积金管理中心进行查询，被执行人均无不动产登记。被执行人侯松无住房公积金，被执行人刘春平有住房公积金19956元。2020年7月14日向青岛市住房公积金管理中心送达冻结、提取刘春平住房公积金执行裁定书及协助执行通知书。同年7月17日该住房公积金管理中心向本院提交不能予以协助办理的书面回复意见。2020年7月16日，向青岛市城阳区上马街道侯家社区及棘洪滩街道锦城社区居委会调查，未发现有可供执行财产。2020年10月12日、2020年11月25日依法划拨被执行人侯松、刘春平银行存款分别为550元、3200元。2020年11月30日向申请执行人发放3750元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过微信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年11月26日，本院对被执行人侯松、刘春平采取了限制高消费措施，并于当天将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案在执行过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104执2724号之三执行裁定书载明“截止2019年12月25日，本案执行的标的金额为2138151元，依法拍卖到位634500元，其余全部未执行到位。”现尚有477.1元执行款暂存于该院。该院于2020年4月2日作出的恢复执行通知书确认执行标的为2254220元。本院在执行过程中与申请执行人约谈，申请执行人明确表示该案需执行的标的为1503651元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为1503651元及迟延履行期间的债务利息86836元，执行到位3750元，尚有1586737元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人有车辆外暂未发现有其他可供执行财产。被执行人车辆未被本院实际控制，存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十一月三十日书记员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11028号 申请执行人：申许嘉，女，汉族，1992年6月3日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：安捷智科（深圳）发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**航空航天大厦**楼908，统一社会信用代码：91440300MA5F1MLU4G。 法定代表人：李雨龙。 申请执行人申许嘉与被执行人安捷智科（深圳）发展有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］1028号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年6月1日-2019年8月23日期间工资差额人民币13436元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人安捷智科（深圳）发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡芳芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2584号申请执行人张某某。被执行人武汉某某某某某制作有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉某某某某某制作有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉某某某某某制作有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某某某某制作有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十八日书记员  许鹏飞
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执2809号申请执行人：杨保军，男，1960年8月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王佳惠，女，1969年4月19日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。本院执行杨保军与王佳惠建筑工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初7126号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二〇年十一月二十四日书记员  张婷