河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2447号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李保荣，男，1982年4月23日出生，满族，该行工作人员，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：郭海祥，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李春香，男，1954年5月5日出生，汉族，退休教师，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：黄显金，男，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称宽城农商行）与被告李春香、郭海祥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李保荣、被告郭海祥、被告李春香及其委托诉讼代理人黄显金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金723998.99元；2.本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：借款人郭海祥于2015年12月30日在我行塌山支行借款7240000.00元，借款余额723998.99元，并签订了合同编号为农信借字[2015]第55002015103017号借款合同，合同约定：借款期限从2015年12月30日至2016年12月29日，借款期间利息按每年10.659417千分之计算，还款方式为利随本清，借款逾期利息按上述利息标准加罚50%，至给付之日止。同日，被告李春香与我行塌山支行签订了农信保字[2015]第55002015486894号担保合同，由被告李春香为郭海祥上述该笔借款承担连带责任保证。因二被告未能履行合同约定，按期结息，造成此笔借款形成不良，经原告多次催要，二被告一直未予偿还，故现根据有关法律规定呈诉贵院，敬请贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。 郭海祥辩称，当时是723998.99元，担保人也挺多，后来找李老师给我担保，担保一次，签了一个字，这个贷款是我养猪，赔了300多万元，现在也没翻身，也没有能力偿还。 李春香辩称，原告主张超过了诉讼时效，担保人不认可偿还，被告只是签两回字，第一个是2015年签合同时签字，时间认可。第二次是2017年签过一次字，原告向李春香主张过权利，这个也认可，以后原告既没有催要，也没有打过电话，没有向担保人李春香主张过权利，担保人也超过时效，担保人不再承担偿还义务。 经审理查明，2015年12月30日，被告郭海祥与原告宽城农商行签订（河北宽城农村商业银行股份有限公司）农信借字［2015］第55002015103017号个人借款合同，合同约定：被告郭海祥向原告宽城农商行借款724000.00元。借款用途为养猪。借款期限自2015年12月30日起至2016年12月29日止。借款执行月利率为10.659417‰，贷款逾期的，罚息利率为约定贷款利率上浮30%。贷款结算账户为62×××24。原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）由被告郭海祥承担。同日，被告李春香与原告宽城农商行签订（河北宽城农村商业银行股份有限公司）农信保字［2015］第55002015486894保证合同，为被告郭海祥在原告处的借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下原告的全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔借款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）。保证期间自2015年12月30日起至2016年12月29日止。 前述事实，有原、被告双方的当庭陈述及个人借款合同、保证合同予以佐证，本院予以采信。 借款合同签订当日，原告宽城农商行依照合同约定向被告郭海祥提供借款724000.00元。借款到期后，被告郭海祥未按合同约定期限清偿借款本息。2017年1月21日，原告宽城农农商行向被告郭海祥、李春香发出逾期贷款催收通知，要求二被告抓紧筹措资金于2017年3月1日前归还贷款本息，被告郭海祥、李春香在催收通知中签字确认。2018年1月19日至2018年2月26日期间，原告宽城农商行在被告郭海祥账户划扣借款本金1.01元。2019年1月20日，原告宽城农商行再次向被告郭海祥、李春香发出逾期贷款催收通知书，要求被告郭海祥清偿借款本息，要求被告李春香督促被告郭海祥尽快履行还款义务或及时代为清偿。 前述事实，有原、被告双方的当庭陈述及贷款逾期催收通知书、河北农村商业银行借款借据、客户明细交易对账单、贷款逾期催收通知书予以佐证，本院予以采信。 本院认为，原告宽城农商行与被告郭海祥签订的个人借款合同、与被告李春香签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，被告郭海祥在向原告宽城农商行借款后，应当按照合同约定期限清偿借款本息，故原告宽城农商行要求被告郭海祥清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告宽城农商行与被告李春香约定的担保期限等于主债务履行期限，应视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告宽城农商行在保证期内（2017年1月21日）已向被告李春香主张权利，被告李春香应当按照约定担保方式、范围承担保证责任。2019年1月20日，原告宽城农商行向被告李春香发出逾期贷款催收通知书，该通知致诉讼时效中断，诉讼时效应自2019年1月20日起重新计算三年，故原告宽城农商行对被告李春香的起诉并未超出诉讼时效。被告李春香主张2019年1月20日的逾期贷款催收通知书中的签名书写于2017年，原告并未在2019年向其主张权利，但其未提供证据予以佐证，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下： 一、被告郭海祥于本判决生效后十日内清偿原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款723998.99元及利息（利息、复利、罚息的计算起点、计算方法按个人借款合同的约定计算，计算至被告实际给付之日止，最终数额以原告机打的应还利息、复利、罚息为准）。 二、被告李春香对上述债务负连带清偿责任。被告李春香承担保证责任后，有权向被告郭海祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11040.00元减半收取计5520.00元，由被告郭海祥、李春香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  张 华 二〇二〇年十一月十日 法官助理  梁晓杰 书 记 员  张广政 附页：（2020）冀0827民初2447号民事判决书适用相关法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》“第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 二、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。” 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 五、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳与一审相同的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 六、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。