wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3526号 原告：缙云县卫平建材商行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路**，统一社会信用代码92331122MA28JH3903。 经营者：钭卫平，男，1968年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：虞金冰，男，1976年5月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县卫平建材商行与被告虞金冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告缙云县卫平建材商行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县卫平建材商行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县卫平建材商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缙云县卫平建材商行负担。 审 判 员 边杨薇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 夏 景
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1479号原告：吴春魁，男，1965年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：龚兆盛，男，1947年12月4日出生，汉族，住江西省共青城市。原告吴春魁与被告龚兆盛委托合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吴春魁于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春魁申请撤回对被告龚兆盛的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴春魁撤回起诉。案件受理费减半收取195元，由原告吴春魁负担。审 判 长  熊奇奇人民陪审员  帅 敏人民陪审员  吴火焱二〇二〇年十一月十日书 记 员  俞成花
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初415号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人邢印红，女，1972年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月13日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同月25日被该分局决定取保候审。被告人张道珍，女，1971年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月13日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同月25日被该分局决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人邢印红、张道珍犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官董艳出庭支持公诉，被告人邢印红、张道珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日21时许,航华所民警倪青蛟、王某1，辅警韩某、徐振亮在处置翰林银座草原情饭店警情时，嫌疑人张道珍、邢印红拒不配合民警依法执行职务，多次用辱骂、脚踹方式对民警倪青蛟、王某1、韩某（现场公安工作人员）进行阻碍执法。公诉机关认为，被告人张道珍、邢印红以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款、第五款、第二十五条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张道珍、邢印红认罪认罚，可以从宽处理。因其具有坦白、取得谅解等情节，建议对被告人张道珍、邢印红均判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场防卫示意图、抓获经过、人口信息表、身份证复印件、谅解书；证人倪青蛟、韩某、王某1、陈某1、王某2、陈某2等人的证言；被告人邢印红、张道珍的供述与辩解、电子光盘一张等证据证实。被告人邢印红、张道珍对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人邢印红、张道珍犯妨害公务罪，罪名成立，应予采纳。被告人邢印红、张道珍到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人邢印红、张道珍取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邢印红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张道珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常艳芳二〇二〇年十一月十日书记员  阚文婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初434号公诉机关文山市人民检察院。被告人张树才，男，1956年6月15日生，彝族，文盲，云南省文山市人，农民，中共党员，家住文山市。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2020年8月5日被文山市公安局刑事拘留，2020年8月14日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人张玉，云南杨柏王律师事务所律师。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人张树才犯非法储存爆炸物罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员殷策俊出庭支持公诉，被告人张树才及其辩护人张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2019年6月27日10时许，文山市柳井乡政府工作人员在对被告人张树才家进行危房拆除工作时，发现被告人张树才在自家二楼的屋檐处存放的疑似炸药物117筒，净重18.9公斤，经鉴定，被告人张树才存放的疑似炸药物送检的检材中检出TNT、铵离子和硝酸根离子。为佐证指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张树才非法储存爆炸物，情节严重的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究被告人张树才的刑事责任，被告人张树才具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人张树才有期徒刑十年至十一年。被告人张树才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑意见无异议，其认罪认罚。辩护人对公诉机关关于被告人张树才的指控及定罪量刑无异议，被告人张树才具有自首、认罪认罚的情节，因以前修路等原因而存放爆炸物，由于存放时间较长而遗忘上交有关部门，请求对被告人张树才从轻处罚。并向本院出示了一份证明，证实被告人张树才一贯表现和查获的爆炸物基本情况。经审理查明，2019年6月27日10时许，文山市柳井乡政府工作人员在对被告人张树才家进行危房拆除工作时，发现二楼的屋檐处存放的炸药疑似物117筒，净重18.9千克。民警后将到达现场且有犯罪嫌疑的张树才口头传唤到案，到案后被告人张树才主动交代二三十年前因修路等原因将炸药存放在家中的犯罪事实。经文山州公安司法鉴定中心鉴定：送检的被告人张树才存放的炸药疑似物检材中检出TNT、铵离子和硝酸根离子。上述事实，被告人张树才及其辩护人张玉在开庭审理的过程中亦无异议。且有物证：炸药图片；书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；证人刘某、袁某的证言；被告人张树才的供述及辩解；鉴定意见书及告知书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、称量笔录及照片、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张树才违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物18.9千克，情节严重的行为，已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人张树才的刑事责任。被告人张树才系公安机关采取强制措施前被口头传唤到案，到案后主动交代自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人张树才有期徒刑十年至十一年的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人张树才犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张树才犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月5日起至2030年8月4日止）。二、扣押于文山市公安局的炸药18.9千克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许 跃审 判 员  梁海兰人民陪审员  陶兴卫二〇二〇年十一月十日书 记 员  韦开燕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8550号 申请执行人金震与被执行人庄某卉、孙哲民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初10446号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人金震与被执行人庄玺卉、孙哲民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1270号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，住址：曲靖市沾益区珠江源大道**。法定代表人王文波，该社理事长。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人唐小稳，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人李考粉，女，汉族，曲靖市沾益区人。系唐小稳之妻。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）云0328民初1862号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案执行标的45000.00元及利息，执行费582.00元、案件受理费462.50元。我院于2020年11月11日扣划了执行人存款3367.00元，收取执行费582.00元，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社实现债权2785.00元。剩余款项申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人唐小稳、李考粉于2020年11月16日自愿达成执行和解协议，由被执行人唐小稳、李考粉于2021年10月31日前一次性履行完毕。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于当日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1270号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十日书记员  郝 敏
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初262号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人张清云，女，1965年11月4日出生，信阳市浉河区人，汉族，小学文化，农民，住信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。指定辩护人胡明才，河南信申律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人张清云犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人张清云及其辩护人胡明才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年6月16日7时14分，被告人张清云驾驶电动三轮车沿信阳市浉河区吴家店镇中心大道由南往北行驶至西山茶叶总场店门前时，将同方向步行的陈某撞倒，致被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡，被告人张清云驾车逃逸的道路交通事故，经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告人张清云承担事故的全部责任，被害人陈某无责任。针对上述指控，公诉机关提供有户籍证明、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人张清云违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人张清云自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张清云有期徒刑三年至四年，可判处缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张清云对起诉书指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人系过失犯罪，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2020年6月16日7时14分许，被告人张清云驾驶电动三轮车沿信阳市浉河区吴家店镇中心大道由南往北行驶至西山茶叶总场店门前时，将同方向步行的陈某撞倒，致被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡，事故发生后，被告人张清云驾车逃逸。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告人张清云承担事故的全部责任，被害人陈某无责任。案发后，被告人张清云赔偿了受害方经济损失9万元，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人张清云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张凤莲等人的证言、户籍信息、无前科证明、被告人到案经过、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、现场勘验笔录、民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张清云违反道路交通安全法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。案发后，被告人赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪、认罚，依法可以对其从宽处理，公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张清云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 斌人民陪审员  李雅宏人民陪审员  刘 华二〇二〇年十一月十三日书 记 员  朱姿颖
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1414号 原告:淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。 法定代表人：江志，该公司总经理。 委托诉讼代理人:贾继光，男，该公司法务，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:蒋立权，男，1967年2月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告蒋立权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  何珊珊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周立营
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109民初9454号 原告：重庆结艳花木专业合作社，住所地重庆市北碚区静观镇斜石村白鹅岩组28-3-1，统一社会信用代码93500109563485128T。 法定代表人：童昌忠，经理。 委托诉讼代理人：张德伟，重庆鉴韬律师事务所律师。 被告：李山，男，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆结艳花木专业合作社诉被告李山买卖合同纠纷一案中，原告重庆结艳花木专业合作社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆结艳花木专业合作社申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆结艳花木专业合作社撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由重庆结艳花木专业合作社负担。 审 判 员 庹昌文 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 肖 扬 书 记 员 甘欣冉
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1434号原告：邱有苍，男，1966年3月8日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘满湘，甘肃康台律师事务所律师。被告：杨军锋，男，1997年7月24日出生，住甘肃省清水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清水县支公司，营业场所甘肃省天水市清水县永清镇中山北路兰天家园D-47号。负责人：马志宏，该支公司经理。委托诉讼代理人：南江，男，该支公司职工。原告邱有苍与被告杨军锋、中国人寿财产保险股份有限公司清水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告邱有苍于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：邱有苍申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱有苍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱有苍负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执561号宋良玉、纪成红：本院在执行申请执行人徐国君与被执行人宋良玉、纪成红义务帮工人受害责任纠纷一案中。经本院立案执行，已按判决书内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2893号 申请执行人：马彦军,男,1969年12月7日出生,回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：沙勇建，男，1997年4月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人马彦军与被执行人沙勇建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出的（2020）新0109民初1288号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1288号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沙勇建在银行和其他金融机构帐户存款63845元（其中案款63000元、执行费845元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   马霞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8013号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：钟加宾，男，1972年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：钟瑞香，女，1971年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1224号民事判决书，于2020年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金149910.02元，利息38824.74元，违约金12779.23元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4345元。被执行人依法应承担本案执行费2988元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人钟加宾、钟瑞香名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月六日 书记员  林璟翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4943号之一申请执行人康彦华，女，1978年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王某，男，2016年1月1日出生，汉族，住址同上，系康彦华之子。被执行人康富，男，1955年7月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系康彦华之父。申请执行人康彦华、王某与被执行人康富侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6633号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨我院（2020）豫1702执保1081号协助冻结存款通知书冻结被执行人康富在你行411720019290357504的存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月二日书记员  陈胜利
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2009号申请执行人：耿锡军，男，1984年7月10日出生，汉族，住所地：天津市河**。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人耿锡军与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初9227号民事调解书要求被执行人支付人民币4655.17元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案中众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 超
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执934号之二 申请执行人：仲某某，男性，1976年08月24出生，汉族，住喀左县。 被执行人：崔某某，男性，1964年11月11出生，汉族，住建平县。 本院在执行仲某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1075号之七申请执行人：付某某，男性，1973年05月01出生，汉族，住。被执行人：刘某某，男性，1973年09月01出生，汉族，住建昌县。本院在执行付某某与刘某某运输合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢58号申请执行人：郭静，女，1973年7月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈巍。被执行人：李旭，女，1989年6月11日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年1月17日立案恢复执行，申请执行人郭静与被执行人李旭委托合同纠纷一案。2019年4月29日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初16093号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付5800000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月三日书记员 沈 建
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执904号 申请执行人：赵雪艳，女，1964年2月12日出生，汉族，中共党员，北安市庆华医院退休医生，住黑龙江省北安市。 被执行人：张磊，男，1966年6月20日出生，汉族，中共党员，北安市商务粮食局副局长，住黑龙江省北安市。 本院在执行赵雪艳与张磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初656号民事判决书，向被执行人张磊发出执行通知书，责令被执行人张磊给付申请执行人赵雪艳借款本金326000.00元、借款利息274560.00元，合计600560.00元，负担案件受理费4477.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张磊暂无可供执行财产，申请执行人赵雪艳亦无法提供可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为605037.00元，剩余执行标的为605037.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 驰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7636号原告：张立和，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王丽华，女，汉族，户籍地：辽宁省海城市，现住址：辽宁省海城市。原告张立和诉被告王丽华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉适用简易程序独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告张立和、被告王丽华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立和诉称，被告承包海城市八里镇王家坎水库院内硅石分拣，2016年至2019年期间被告招用原告在被告承包的水库院内工作，工种力工，工资拖欠13294元未付，原告到仲裁委要求裁决被告给付工资，因被告没有工商注册，不予受理，故诉至法院请求依法判令被告给付原告工资13294元及利息，另诉讼费用由被告承担。被告王丽华辩称，原告所述均属实。但我现在没有钱，不能一次性给付。可于明年春节前给付2000元，其余部分在明年5月1日前全部给清。经审理查明，被告承包海城市八城镇王家坎水库院内硅石分拣工作，原告自2016年起即在被告处工作，工种为力工，被告拖欠原告工资未付。后被告分别为原告出具收据和欠条共三份，金额分别为900元、11894元和500元。欠条出具后被告未能给付上述工资。后原告于2020年10月15日到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同日以被申请人主体不适格为由出具不予受理通知书，故原告诉讼来院。以上事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：不予受理通知书一份、2016年8月6日收据一份、*年4月30日欠条一份、2019年1月18日欠条一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处从事力工工作，被告理应按照约定及时足额给付原告工资，原告出具了被告书写的收据及欠条等三份来证明自身主张且被告对此均无异议，故对于原告要求被告给付工资13294元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息一节，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王丽华于本判决生效后10日内支付原告张立和工资人民币13294元；二、驳回原告张立和其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告王丽华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  张杰
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3030号 原告：王利红，男，1976年9月20日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。 被告：营口弘野实业有限公司，住所地营口市。 法定代表人：张庆洲 被告：营口龙源房地产开发有限公司，住所地营口市。 法定代表人：崔永梅 委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。 原告王利红与被告营口弘野实业有限公司、营口龙源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王利红、被告营口弘野实业有限公司及被告营口龙源房地产开发有限公司委托诉讼代理人邱玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王利红向本院提出诉讼请求：要求判令被告依法拨付给我施工白沙湾龙源大酒店门、玻璃、卫浴、集成吊顶工程所欠工程款抵顶的龙源海景公寓3号楼1112室（金额为193182元）。事实和理由：我于2019年4月1日，为营口弘野实业有限公司所承建的白沙湾龙源大酒店一、二、三层装修工程施工门、玻璃、卫浴、集成吊顶工程。营口弘野公司当时向我承诺，以龙源海景公寓3号楼1112室、1216室、1217室（总金额490030元）抵顶。我所施工的门、玻璃、卫浴、集成吊顶工程于2019年7月15日完成交付使用，但被告仅拨付了两套公寓1216、1217号（金额296848元），而余下1112号公寓（金额193182元）至今未拨付给我，故我诉至法院。 营口弘野实业有限公司辩称，王利红所述属实。 营口龙源房地产开发有限公司百辩称，第一，龙源公司与弘野公司签订的协议，在实际履行过程中，弘野并没有完全实际履行，履行的协议工程质量有问题，双方没有最终结算；第二，依据合同相对性原则，王利红无权向我方主张权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王利红提交了证据：1.欠据1份。营口弘野实业有限公司提交了证据：1.协议1份。营口龙源房地产开发有限公司提交了证据：1.协议1份。上述证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，发包方营口龙源房地产开发有限公司与承包方营口弘野实业有限公司签订装修工程协议，合同中约定项目工程地点为盖州市白沙湾权富天下5#楼龙源大酒店一层至三层。王利红作为实际施工人于2019年4月1日开始为营口弘野实业有限公司承建的白沙湾龙源大酒店一至三层装修工程施工门、玻璃、卫浴、集成吊顶工程。该工程于2019年7月15日完工。2019年12月15日，营口弘野实业有限公司为王利红出具欠据一份，欠据载明“尚欠工程款工时费共计193182元，营口弘野实业有限公司愿将龙源房地产有限公司施工以房屋抵顶合同的未付40%工程款（龙源海景公寓三号楼1112室）用于抵顶”。之后，营口弘野实业有限公司既未交付约定的房屋也未偿还该笔欠款。 本院认为，王利红作为该工程的实际施工人，对该工程施工门、玻璃、卫浴、集成吊顶等工作，在工程竣工后，作为该工程承包人的营口弘野实业有限公司应当按照约定给付相应的工程款，故对于王利红要求营口弘野实业有限公司给付工程款的诉讼请求本院予以支持。对于王利红要求用龙源海景公寓的房屋抵顶工程款的诉讼请求，由于该龙源海景公寓的所有权人并不是营口弘野实业有限公司且事后作为该房屋所有权人的营口龙源房地产开发有限公司也并未对此予以追认或认可，因此，营口弘野实业有限公司与王利红之间关于用龙源海景房抵顶工程款的约定无效，故对于王利红要求用龙源海景公寓抵顶工程款的诉讼请求本院不予支持。关于发包方营口龙源房地产开发有限公司，由于其与承包方营口弘野实业有限公司之间未就该工程款进行结算，对于发包方营口龙源房地产开发有限公司所欠付建设工程价款的数额无法确定，因此，营口龙源房地产开发有限公司对所欠工程款不承担给付责任，故对王利红要求营口龙源房地产开发有限公司承担给付工程款的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对于王利红要求营口弘野实业有限公司给付所欠工程款193182元的诉讼请求本院予以支持，对于王利红的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 被告营口弘野实业有限公司于本判决生效后10内给付原告王利红工程款193182元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，由营口弘野实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员  车小东 人民陪审员  栾福堂 人民陪审员  包洪卫 二〇二〇年十一月十二日 法官助理冯丰书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内02执263号之二 申请执行人：包头市自然资源局，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：李兰维，局长。 被执行人：内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市。 本院受理的包头市自然资源局申请执行内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的包头仲裁委员会作出的（2014）包仲裁字第116号裁决书所确定的给付义务，暨被执行人应当向申请执行人支付土地出让款29382775.96元、逾期利息1796452.78元、仲裁相关费用377652元，以上合计31556880.74元。截止目前本案尚未执行到位31556880.74元。 本院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院于2020年6月8日查封了被执行人内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司名下的位于内蒙古自治区包头市青山区×××号房产（合同编号为×××）。案外人郭峥向本院提出上述房屋系其本人购买且已装修入住，并向法院提供了（2017）内02民初23号民事判决书。该判决书中确认了案外人郭峥已经实际占有上述房屋，并对该房屋享有排除强制执行的合法权益，停止对该房屋的强制执行。后本院于2020年9月22日解除了对该房屋的查封。 本院经调查，被执行人内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司名下有两宗土地（已被查封），现土地上已经建造房产（见卷内调查材料），房产登记在被执行人的总公司内蒙古大成房地产开发有限责任公司名下。 本院通过总对总网络查控系统调查到被执行人名下有三辆车，但未实际扣押到位，暂无法处置。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人名下的银行账户存款、证券、不动产、互联网银行、工商信息等进行了查询，均未发现有可供执行财产；且依法进行了传统查控，对被执行人名下的不动产、工商信息、未售房信息等进行了查询，对被执行人的注册地也进行了调查，未查找到该公司（卷内有调查拍照为证），亦未调查到有财产可供执行。 本院依法将被执行人内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司及其法定代表人张佑臣纳入限制高消费及其非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，经与申请人终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，且本院已经穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯树明 书 记 员 包 剑 附：本裁定书依据的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3564号原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，组织机构代码：915002382216493X2。法定代表人：章大军，系该公司执行董事。被告：谭英文，男，1991年1月10日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告谭英文租赁合同纠纷一案中，本案于2020年10月28日立案。原告巫溪县亿联市场管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉处理。审判员  李廷军二〇二〇年十一月六日书记员  向双娇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6269号原告：刘兰芳，女，1973年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：李建辉，男，1980年11月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告刘兰芳与被告李建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘兰芳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兰芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘兰芳撤诉。案件受理费2398.00元，减半收取计1199.00元，由刘兰芳负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月十六日书记员  梁颖柯
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初7694号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼1单元34层4号房【花果园社区】，统一社会信用代码：91520102MA6HMGY03D。法定代表人：员延军。被告：林康，男，1997年3月3日生，汉族，住贵州省织金县。本院在审理原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告林康房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州好易住房地产经纪有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 晶
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1236号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邓新春,男,1970年3月6日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓新春在金融机构的存款66750元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓新春在金融机构的存款66750元，期限为1年。 案件申请费687.50元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执恢56号申请执行人：彭建红，男，1971年5月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，个体户，住湖南省衡山县。被执行人：龚小龙，男，1979年8月14日出生，汉族，广东省江门市人，个体户，住广东省江门市蓬江区。被执行人：龚泽群，男，1951年8月22日出生，汉族，广东省开平市人，个体户，住广东省开平市。申请执行人彭建红与被执行人龚小龙、龚泽群买卖合同纠纷一案，本院作出（2010）山民二初字第109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人龚小龙、龚泽群邮寄送达执行通知书及报告财产令。立案后，本院及时发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、保险、车辆、证券等财产。另，被执行人无固定职业，无住房公积金。2020年11月25日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，于2020年11月26日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日通过电话约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案恢复执行后，未执行到位任何财产，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭碧涛            校对责任人：周志文              打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2364号申请执行人：青岛仁和房地产开发有限公司,住山东省青岛市莱西市上海西路**。被执行人：王成功，男性,1971年10月20日生，汉族，，住山东省长岛县被执行人：王海英，女性,1972年8月27日生，汉族，，住山东省长岛县申请执行人青岛仁和房地产开发有限公司与王成功、王海英一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初230号判决书已发生法律效力，本院依法向莱西市房产局送达了协助执行通知书。至此，(2020)鲁0285执2364号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执2364号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月十六日书记员  董 明
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6073号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：张凌峰，银行职员。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：常浩，男，住吉林省长春市绿园区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）诉被告常浩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人张凌峰、崔玄子到庭参加诉讼，被告常浩经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告常浩给付原告建行吉林省分行信用卡本金39149.74元，利息31586.4元、费用共计6097.65元（利息截至2020年6月17日，并计算至实际支付之日止）；以上共计39149.74元；2、诉讼费由被告常浩承担。 被告常浩未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2016年8月15日，常浩向原告递交了《中国建设银行交通龙卡IC信用卡申请表》申请办理信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（常浩）在甲方（建行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元或1欧元。乙方（常浩）同意其最近预留在建行吉林省分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月17日，被告常浩尚欠原告建行吉林省分行信用卡欠款本金39149.74元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告常浩开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行吉林省分行以被告常浩未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡欠款本金39149.74元、费用6097.65、利息（从违约之日起算至全部还清为止，以39149.74元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取即860元，由被告常浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二日 书记员 王诗雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执771号之一申请执行人：鸡西市鸡冠区名达建材商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：韩友波，女，鸡西市鸡冠区名达建材商店业主。被执行人：王立平，女，1979年7月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市鸡冠区名达建材商店申请执行王立平买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸡西市鸡冠区名达建材商店依据已经发生法律效力的（2018）黑0302民初2239号民事调解书，调解内容为被执行人王立平给付申请执行人买卖合同纠纷款17000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执771号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 李东明
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执775号之二申请执行人：邢某某。被执行人：樊某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的判决，责令被执行人樊某某共计给付抚养费9000元。但被执行人樊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人樊某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2359元。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十一月十八日书记员  赵广前
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4178号 原告：黄建，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：余付贵，男，1980年12月14日出生，汉族，住四川省高县。 原告黄建与被告余付贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二〇年十一月十九日 书记员  严媛
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执572号之一申请执行人：熊海云，男，1977年8月6日生，汉族，住江西省石城县。被执行人：陈晨，又名陈紧水，男，1974年10月12日生，汉族，户籍地江西省石城县。熊海云依据已发生法律效力的（2017）赣0735民初1731号民事调解书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人陈晨发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈晨名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产、无住房公积金。2020年11月23日将符合条件的被执行人陈晨纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人陈晨发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币350万元及利息，截至2020年11月12日已执行0元，未执行350万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  曾聿晖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6367号关于蒋灿申请执行苏州粤信纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为16500.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢133号梁现全、方冲：申请执行人梁现全与被执行人方冲租赁合同纠纷执行一案。本院作出的（2012）吉高新民二初字第48号民事判决书，已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人方冲暂无财产可供执行，本案于2015年10月28日终结本次执行程序。现申请执行人梁现全以方冲有可供执行财产为由申请恢复执行。在恢复执行过程中本院依法对扣划了被执行人方冲银行存款25000元，并给付申请执行人梁现全，本次恢复执行案件执行完毕，申请执行人梁现全向本院申请结案。（2012）吉高新民二初字第48号民事判决书本次恢复执行内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执610号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被告：蒲尊群，男，1968年6月28日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲尊群金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年3月7作出（2019）湘1228民初340民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒲尊群至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与蒲尊群金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人蒲尊群送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月3日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控；2020年11月23日再次提起总对总网络财产查控；2020年11月9向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2020年11月25日对被执行人蒲尊群适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初340号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、蒲尊群偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金278000元及利息（利率按双方所签订的合同利率计算);二、案件受理费2735元，执行费4070元，由蒲尊群承担。截止2020年11月25日,本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二○二〇年十一日二十五日 书记员李军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保584号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张健其他案由中，本院对被保全人张健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保86号 申请人邹平县医药有限公司。住所地邹平市黄山二路**。统一社会信用代码913716261671904321。 被申请人叶逸龙。 申请人邹平县医药有限公司因与被申请人叶逸龙民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶逸龙的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶逸龙的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由邹平县医药有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日  法官助理张广旭  书记员韩丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执955号申请执行人：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住:河南省鲁山县。被执行人:董富利，女，1986年12月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：曾祥勇，男，1981年4月6日生，汉族，住：河南省鲁山县。被执行人：杨璐，女，1988年7月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：焦真真，女，1989年4月1日生，汉族，住：河南省鲁山县。卫学金与董富利、杨璐、曾祥勇、焦真真借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初2457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告董富利、杨璐于本判决生效之日起五日内共同向原告卫学金清偿借款本金50000元及利息（利息按月利率2%，自2014年1月15日起计付至实际还款之日止）。2、被告曾祥勇、焦真真对上述借款本息承担连带清偿责任。因董富利、杨璐、曾祥勇、焦真真未按上述生效法律文书履行义务，卫学金向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董富利、杨璐、曾祥勇、焦真真发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（1）通过网络查询扣划被执行人14830.78元，已交付给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年11月18日对申请执行人进行了终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人卫学金与被执行人董富利、杨璐、曾祥勇、焦真真借款同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董富利、杨璐、曾祥勇、焦真真有继续向申请执行人卫学金给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈胜昔
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1379号 原告：李露云，男，1985年5月7日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被告：艾君，男，1987年9月10日生，汉族，江西省永新县人，户籍地址永新县。 原告李露云与被告艾君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李露云到庭参加诉讼，被告艾君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李露云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告人民币借款20万元及从2017年2月1日起至还清所有欠款之日止的利息，借款利息按银行贷款利息年6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日，被告艾君和担保人谭景文找到原告李露云，三方商量将担保人谭景文借给被告艾君的20万元债权转让给原告李露云（艾君和谭景文都强调这20万元是因合伙做生意谭景文借给艾君的）。因谭景文本来就欠了原告李露云的钱，三人又是朋友，故原告同意谭景文借给被告艾君的20万元债权转让到自己名下。后艾君向原告出具一份借条，且谭景文在该借条的担保人处签名，双方口头约定该借款一年内还清，借款利息为月息2分。原告李露云直接从谭景文原本欠其的借款中核减20万元。截至2020年6月，被告未归还任何借款，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推脱。为了维护原告自身的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。 被告艾君未到庭进行答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、借条一份，证明被告向原告借款20万元； 证据二、微信聊天记录，证明被告向原告借款的事实； 证据三、（2019）赣0830民初696号民事判决书一份，证明原告与谭景文存在50余万元的借贷纠纷。 本院认为，原告提供的证据一、证据二能反映被告欠原告20万元的事实，本院依法予以确认，证据三与本案有一定关联，能达到原告的证明目的。 被告艾君未到庭进行质证也未提供证据。 根据本院审查认定的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告李露云、被告艾君及担保人谭景文三人系朋友关系，2015年12月7日起，担保人谭景文向原告李露云陆续借款77万元，2016年6月4日起被告艾君陆续向担保人谭景文借款20万元，被告艾君未向谭景文出具借条。2017年年初三人在原告李露云的公司商定，将担保人谭景文对被告艾君享有的20万元债权转让给原告李露云，并从谭景文欠原告李露云77万元的债务中核减20万元充抵谭景文欠李露云的借款。被告艾君于2017年2月1日向原告李露云出具借条一份，载明“今借到李露云人民币现金贰拾万元整（200000）此据属实借款人：艾君2017.02.01担保人：谭景文”，双方未书面约定借款利息。被告艾君在该借条上签了名，且有担保人谭景文的签名。借款后被告艾君未归还欠款，本案中，原告只起诉被告艾君，对担保人谭景文未起诉。庭审后，承办法官通过与谭景文远程视频，谭景文确认在（2019）赣0830民初696号原告李露云诉谭景文民间借贷纠纷中，被告谭景文归还原告李露云的借款25万元，包含转让调账给原告李露云的20万元。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告李露云通过债权转让调账的方式获得被告艾君20万元借款债权，被告出具了借条，原、被告之间形成新的借贷合同关系，被告应按约定履行还款义务，现虽双方没有约定具体的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告已经多次催促其还款，但被告无任何还款表现，违反了双方约定及法律规定。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告主张利息按年利率6%自2017年2月1日起计算至归还之日止的诉请，根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告未书面约定利息，故原告主张借期内的利息本院不予支持，根据规定本院支持逾期利息，逾期利息的计算根据上述相关规定，但逾期利息的起算时间为起诉之日即2020年7月13日。被告艾君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告艾君自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第七十九条，第八十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾君于本判决生效之日起七日内归还原告李露云借款本金20万元及逾期利息（逾期利息自2020年7月13日起按年利率6%计算至实际还清借款本息之日止）； 二、驳回原告李露云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告艾君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  李瑞发 人民陪审员  吴家珠 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王月敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7434号之一原告：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**海河东路**渤海银行大厦**。负责人：戴超，该行行长。委托诉讼代理人：侯思垄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙欣，天津巨昆律师事务所律师。被告：王静，女，1987年8月2日出生，汉族，住天津市武清区。原告渤海银行股份有限公司天津分行（以下简称“渤海银行”）与被告王静借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。渤海银行向本院提出诉讼请求：1.判令王静立即清偿借款本金106627.16元;2.判令王静按照合同约定向渤海银行支付自2018年4月17日至王静实际将所借款项全部还清之日止的借款利息、罚息,暂计算至2020年8月31日的罚息为23683.34元;3.判令王静支付本案律师费3000元;4.本案诉讼费用、保全费用等实现债权的全部费用由王静承担。上述本息合计金额为133310.50元。事实和理由：王静于2017年4月11日,至渤海银行天津新开路支行申请办理渤海银行借记卡开卡业务。同时申请开通电子银行业务,约定以银行账户密码、动态口令、数字证书作为王静登录办理电子银行业务的身份认证凭证和授权信息。王静于同日登录网上电子银行向渤海银行申请公积金信用贷款业务(又称“公信贷”),并向渤海银行提供由其电子签名授权的《贷款承诺函》、《个人住房公积金查询授权书》、《个人征信授权书》等材料。经渤海银行系统审核后批准该笔业务,遂为王静办理了电子银行网上贷款业务,与王静签订了编号为CIP06A006476的《渤海银行线上个人信用借款合同》。合同约定王静向渤海银行借款107000元,借款期限为12个月,自2017年4月17日至2018年4月17日,借款利率为5.8725%,还款方式为按期还息到期一次还本,如王静贷款逾期则罚息利率为贷款利率上浮50%。合同约定如王静未能按时足额偿还任何一期到期应付款项的,渤海银行有权要求王静立即清偿全部贷款本金、利息、罚息等其他应付款项,并有权要求王静支付以法律手段催收或追偿本息及由此产生的一切费用。双方签署借款合同后,渤海银行于2017年4月17日向王静名下的借记卡发放借款本金107000元。此后王静仅偿还部分款项，其行为属于违约行为给渤海银行造成相应经济损失,渤海银行多次电话、短信、上门催讨无果。渤海银行认为,根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条、十四条、十五条之规定,可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。王静通过使用账户密码、动态口令、数字证书等验证其身份而形成的《渤海银行线上个人信用借款合同》符合法律规定的形式。电子合同中已经嵌入了符合法律规定的可靠且专属于王静个人所有的电子签名数据信息,王静对此系认可且知晓,系其真实意思表示而形成。该电子合同合法有效,王静应当按照约定遵守履行。故,渤海银行依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定向贵院提起诉讼,望依法维护渤海银行的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，渤海银行起诉所依据的借款协议中约定由贷款人即渤海银行住所地人民法院管辖，并明确约定贷款人住所地址及通讯地址均为天津市河**××路××号××大厦××层××层××层××层，即便渤海银行现住所地变更为天津市河东区，本案仍应以签订管辖协议时的住所地人民法院即天津市河**人民法院管辖，因此本院对本案无管辖权，本案应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十二条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  齐明审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年十一月二十日书记员  吴彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4682号原告:黄治国,男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告:丁桂芹，女，1983年3月2日出生，汉族，住址同上，系原告黄治国之妻。被告:付志委,男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:刘慢慢，女，1989年1月1日出生，汉族，住河南省虞城县。原告黄治国、丁桂芹与被告付志委、刘慢慢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告黄治国到庭参加了诉讼，被告付志委、刘慢慢经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还原告现金80000元及利息（按一分二厘五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月2日被告向原告借款80000元，并出具借条一份。在2020年3月4日双方达成协议，约定在2020年5月4日前付志委保证偿还80000元，如未按约定还款应承担2018年3月2日至2020年3月2日的利息，按月息1.25分计算，2020年3月2日以后利息一并承担。到期后经原告多次催要，被告以各种理由拖延不还，原告为此向法院起诉。原告为证明其主张向本院提交的证据材料是，证据1、借条一份，证据2、调解协议书一份；证明被告欠原告借款80000元，在2020年3月4日双方协议约定利息按1.25分计算，从2018年3月2日开始计算。被告付志委、刘慢慢未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案借款的事实，本院予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告付志委、刘慢慢于2016年3月2日向原告借款80000元，并向原告出具借条一份。在2020年3月4日付志委与黄治国双方达成协议，约定2020年5月4日以前付志委保证偿还80000元，如未按约定还款应承担2018年3月2日至2020年3月2日的利息，按月息1.25分计算，2020年3月2日以后利息一并承担。到期后经原告催要，被告没有归还借款，原告为此向法院起诉。原告起诉后，被告在2020年10月20日还款20000元。本院认为，被告向原告借款并出具了借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告出具借据后没有按照约定及时偿还原告借款，构成违约，应该承担还款责任。原告要求被告归还借款及利息，合法有据，本院予以支持。原告请求的利息，因双方有约定，该约定符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。被告在诉讼中偿还的借款应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付志委、刘慢慢于本判决生效之日起五日内归还原告黄治国、丁桂芹借款60000元及利息（利息按约定月息1.25分计算，从2018年3月2日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告付志委、刘慢慢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费1800元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁培勤二〇二〇年十一月一日书记员  张胜锦
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6049号原告：周建平，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊逸，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：龚亮，男，1970年11月4日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。被告：黄帅，男，1988年9月14日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。原告周建平诉被告龚亮侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，适用简易程序公开审理。诉讼中，本院依被告龚亮的申请，追加了黄帅为被告参加诉讼。原告于2020年11月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建平在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建平撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告周建平负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月十日书记员  施华杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1918号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：黄晓强，男，1988年1月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县黄岭子镇烧锅村**。 被告：赵丽珍，女，1962年6月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县黄岭子镇烧锅村**。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告黄晓强、赵丽珍借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23062号原告:朱宇涛，男，汉族，1995年11月13日出生，住河南省尉氏县。被告:郑州优歌广告有限公司，住所地：郑州市金水区白庙村第十村民组新科商务公寓**，统一信用代码：91410105661875162P。法定代表人：占予川，监事。原告朱宇涛诉被告郑州优歌广告有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱宇涛到庭参加诉讼，被告郑州优歌广告有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宇涛向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付劳动报酬2020年7月和8月工资7000元整；二、请求依法裁决被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资差额（从2020年6月3日至2020年9月1日）27000元整；三、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告自2020年6月3日至2020年9月1日在被告处工作，系被告处员工。从事平面设计工作，双方约定每月工资为4500元，以支付宝形式发放，双方未签订书面劳动合同，未缴纳社保。2020年9月1日被告解除与原告劳动关系。被告解除与原告劳动关系时，欠原告劳动报酬7000元拒不支付。原告于2020年10月12日向金水区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委以不符合受理条件，理由为因原告未提供与被告存在劳动关系的有效证据，因此不予受理。故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法查明，判如诉求。被告郑州优歌广告有限公司未到庭未质证亦未答辩。经审理查明：1、被告法定代表人占予川于7月27日、9月1日分别向原告微信转账为4012元、2000元。2、原告提交的2016年11月版被告公司月度3A薪酬表，显示了公司的薪资标准：底薪为4500元+奖金900元-38=4012元本院认为，原告于2020年6月3日入职被告公司工作，原告提交的证据显示其月工资为4012元，原告于2020年9月1日离职，被告公司应向其支付三个月工资共计12036元，现已支付6012元，剩余6024元应继续支付。被告未于原告签订劳动合同应支付双倍工资差额共计12036元。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州优歌广告有限公司于本判决生效后十日内向原告朱宇涛支付工资6024元及双倍工资差额12036元；二、驳回原告朱宇涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州优歌广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十一月二十七日书记员 蒋月姣
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初568号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：单国宽，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告单国宽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19397号申请执行人：张亚哲，男，汉族，1996年5月28日出生，住山东省东平县。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹。本院在执行张亚哲与北京博鳌纵横网络科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔少晖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2675号申请执行人：刘恩鸿，男，1951年10月10日出生，汉族，住上海市黄陵路******。被执行人：刘恩同，男，1960年7月13日出生，汉族，户籍所在地上海市黄陵路******。申请执行人刘恩鸿与被执行人刘恩同房屋买卖合同纠纷一案，(2019)沪0107民初20551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘恩同未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币(以下币种同)350000元及迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，根据被执行人居住地及法律文书载明的地址，依法于2020年7月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供足额执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户并实际扣划上述账户余额共计10274.14元，向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐博文书 记 员 张 丹附：相关法律条文
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2126号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：赵洪波,职务：行长。被执行人：孙忠军，男,1977年12月28日出生，汉族，住虎林市新乐乡新民村。被执行人：孙吉新，男,1967年11月10日出生，汉族，住虎林市新乐乡新民村。被执行人：徐洪章，男,1965年6月28日出生，汉族，住虎林市新乐乡新民村。被执行人：孙忠文，男,1981年10月4日出生，汉族，住虎林市新乐乡新民村。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与孙忠军、孙吉新、徐洪章、孙忠文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9作出（2017）黑0381民初191号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙忠军、孙吉新、徐洪章、孙忠文未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与孙忠军、孙吉新、徐洪章、孙忠文金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月十一日书记员  刘东
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执436号之三 申请执行人中国某财产保险股份有限公司。 法定代表人孙某某，该公司董事长。 委托代理人王某，河北某律师事务所律师。 被执行人杨某某，男，1970年3月10日生，汉族，无极县人。 申请执行人中国某财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2019）冀0130民初1689号民事判决书于2020年7月1日立案执行，申请执行人应受偿170498.50元及违约金、案件受理费3762元，已受偿554.88元，尚未受偿173705.62元，执行费2457.48元被执行人杨某某未履行。经查被执行人杨某某现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执436号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  秦怡含
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初519号   原告：刘×，山西省石楼县裴沟乡刘家洼村164号，现住石楼县。   被告：白×，男，汉族，山西交口县人。   本院在审理原告刘×与被告白×健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月26日，原告刘×经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告刘×撤诉处理。   案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘×承担。   审判员 司贵生     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 郭惠萍
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1474号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩山路**,统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，系该社职员。 委托诉讼代理人：余开禧，男，系该社职员。 被执行人：温春国，男，1996年2月22日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人温春国银行卡纠纷一案中，本院于2019年12月21日作出（2019）闽0425民初2286号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，申请执行标的57889.45元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人的银行账户有少量存款（符合终本条件，不予划拨），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢280号申请执行人：夏某某，女，1995年12月4日生，汉族，住罗平县。被执行人：陈某某，女，1996年5月8日生，汉族，住罗平县。被执行人：郭某某，女，1974年3月12日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人陈某某、郭某某借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）云0324民初340号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年9月14日申请恢复执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，申请人夏某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢280号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈文兵
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1035号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路**。法定代表人刘建峰，该公司董事长。被执行人程凤菊，女，1970年9月11日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人郭孝峰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省台前县。申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与程凤菊、郭孝峰借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3019号民事判决书，申请执行人的执行申请书，于2020年8月26日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月26日依法向被执行人程凤菊、郭孝峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月26日、2020年9月9日、2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人程凤菊、郭孝峰信息，未发现可供执行财产。三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月26日将被执行人程凤菊、郭孝峰拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1312号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人韩某某，男，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月7日被羁押，6月8日被刑事拘留，6月9日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于8月11日被刑事拘留，9月15日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1362号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官徐晶、被告人韩某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月至8月间，被告人韩某某先后9次至张家港市金港镇高桥村、三角滩村等地民宅、门店，窃得人民币4020元及黄金戒指1个，窃得款物共计价值人民币6920元。具体分述如下：1．2020年6月1日中午，被告人韩某某至张家港市金港镇某改建二楼西侧房间，溜门入室，窃得被害人王某人民币800元。2．2020年6月2日中午，被告人韩某某至张家港市金港镇某二楼西侧房间，溜门入室，窃得被害人邓某人民币220元。3.2020年6月3日下午，被告人韩某某至张家港市金港镇某汽配店四楼更衣室，溜门入内，窃得被害人范某人民币230元。4.2020年6月6日下午，被告人韩某某至张家港市金港镇三某出租屋，钻窗入室，窃得被害人张某甲人民币1020元。5.2020年6月底、7月初一天下午，被告人韩某某至张家港市某二楼东侧房间卧室，溜门入室，窃得被害人周某人民币1000元。6.2020年7月25日上午，被告人韩某某至张家港市金港镇某羊肉馆，溜门入室，窃得被害人李某重4.5克的3D黄金戒指1个，经鉴定，价值人民币2900元。7.2020年8月初一天中午，被告人韩某某至张家港市金港镇某二楼卧室，溜门入室，窃得被害人陈某人民币200元。8.2020年8月初一天中午，被告人韩某某至张家港市金港镇某三楼房间，溜门入内，窃得被害人季某人民币200元。9.2020年8月初一天中午，被告人韩某某至张家港市金港镇柏林村某二楼西侧房间，溜门入室，窃得被害人张某乙人民币350元。案发后，从被告人韩某某处追缴赃款人民币710元，已发还相关被害人，另被告人韩某某的亲属代为退赔相关被害人人民币6210元，并取得谅解。被告人韩某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年11月12日，被告人韩某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人韩某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人王某、邓某、范某、周某、李某、陈某、张某乙、季某、张某甲的陈述、收据、质量保证单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、视听资料说明书、监控录像、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、相关照片、价格鉴定意见、收条、发破案经过、抓获经过、被告人韩某某的供述及辨认笔录、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人韩某某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩某某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人的损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十一月十七日书记员 袁慧雯
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3945号 原告张洪秋，女，1967年6月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告王彦军，男，50岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告张洪秋诉被告王彦军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告张洪秋撤回起诉。 案件受理费1872元，减半收取936元，由原告张洪秋自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王越卓
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初981号原告：彭怀河，住阳泉市。被告：陈社芹，住阳泉市。原告彭怀河与被告陈社芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告彭怀河因被告陈社芹的传票无法送达，本人又不愿意支付公告费用，经过考虑，原告准备另案起诉房屋所有人为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭怀河申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭怀河撤回对被告陈社芹的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告彭怀河承担。审 判 员 仇 怀 俊二〇二〇年十一月十日法官助理 （郝晶晶书 记 员 窦  栋
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执655号之一申请执行人：黄冈市黄州区人力资源和社会保障局，住所地黄州区西湖三路**。统一社会信用代码11421102559716528L。法定代表人：何文，该局局长。被执行人：湖北鹏森建筑劳务有限公司，，住所地黄冈市黄州区明珠大道程栋梁私宅）。统一社会信用代码91421100331821591T。法定代表人：霍建春。申请执行人黄冈市黄州区人力资源和社会保障局与被执行人湖北鹏森建筑劳务有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人黄冈市黄州区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102行审16号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102行审16号行政裁定书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，虽冻结了被执行人一个银行账户，但无可执行余额。除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年11月10日向被执行人发布限制消费令。5、经现场调查，本院亦未发现被执行人可供执行财产线索。6、2020年10月27日，经约谈，申请执行人表示其暂时不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十一月十日书记员 易勇兵
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2361号被执行人张文利、卫小玉、张爱虎、常际玲、张小权、张曙光、张雨、崔倩倩、卫高峰、赵秀梅：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年4月27日作出的（2019）豫焦沁证内经字第12081号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付194000元及利息和罚息。负担执行费2810元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2215号被执行人：王传财，男，1990年9月2日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区，现在监狱服刑。王传财犯信用卡诈骗罪，本院于2020年6月23日作出（2020）苏0826刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、王传财犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2029年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。二、责令王传财退赔被害人经济损失共计人民币813187元。因王传财未履行生效法律文书确定的缴纳罚金与退还违法所得的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记有苏Ｈ×××**号吉利美日牌、鲁Ｑ×××**号雪佛兰牌机动车辆，已被相关法院查封，本案予以轮候查封，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案罚金与追缴违法所得未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将被执行人纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除轮候查封的机动车外，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案财产刑部分未执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826刑初112号刑事判决书财产刑判决部分本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十一月十二日法官助理 吕高美书 记 员 孙 元
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1117-3号 申请执行人：李鸿，男，生于1990年1月26日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司（下称“南极公司”），住所地成都市高新区神仙树西路******，统一社会信用代码91510100202036327W。 法定代表人：周庆，该公司执行董事兼总经理。 李鸿与南极公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人南极公司未履行（2020）川1621民初1678号民事判决书确定的义务，申请人李鸿于2020年8月27日申请执行，申请执行标的118368元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人南极公司无车辆；冻结被执行人南极公司银行帐户7个、实际冻结可用余额0元；委托成都锦江区人民法院查封被执行人南极公司位于成都市金牛区国有建设用地一处，但信息反馈该宗建设用地已不存在。 三、通过委托被执行人南极公司住所地人民法院调查，证实南极公司几乎无人上班，不清楚该公司的财产状况。 四、已向被执行人南极公司法定代表人周庆发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人周庆无车产和存款等，轮侯查封的土地不能处置；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1117号案本次执行程序。 被执行人南极公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 芸
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执716号申请执行人：道真仡佬族苗族自治县黔强五金工具经营部，经营场所：道真县玉溪镇遵义路**。经营者：梅霞。被执行人：贵州道安建筑劳务有限公司，住所地：道真自治县玉溪镇高原大道**。法定代表人：韩军，该公司总经理。道真仡佬族苗族自治县黔强五金工具经营部与贵州道安建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2400号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，贵州道安建筑劳务有限公司应支付道真仡佬族苗族自治县黔强五金工具经营部材料款21025元、预交的案件受理费200元。因贵州道安建筑劳务有限公司未履行，道真仡佬族苗族自治县黔强五金工具经营部向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、分别于2020年6月18日、6月23日、7月28日、9月1日、10月9日、11月17日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、车辆查询，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；二、2020年7月6日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；三、执行人员多次前往被执行人注册登记地地对其生产经营、财产状况、收入情况、履行能力等方面调查，未查找到被执行人亦未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；四、2020年11月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执716号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩 娅