wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保430号 申请人：长丰县万联新型建材有限公司，住所安徽省合肥市长丰县陶楼乡，统一社会信用代码913401215872401170。 法定代表人：吴宏毕，总经理。 委托诉讼代理人：何宗发，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人：合肥亮赞建材有限公司，住所安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**东海星城**21-2905，统一社会信用代码91340111MA2RYM596K。 法定代表人：吴培亮。 申请人长丰县万联新型建材有限公司与被申请人合肥亮赞建材有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长丰县万联新型建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥亮赞建材有限公司的银行存款129984.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，长丰县万联新型建材有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结合肥亮赞建材有限公司的银行存款129984.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执513号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：马俊国，职务，董事长。 被执行人：门占龙，男，1980年4月19日出生，汉族，农民，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与门占龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初1032号民事判决书，向被执行人门占龙发出执行通知书，责令被执行人门占龙给付申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本息合计337010.60元及合同约定利息，案件受理费6355.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人门占龙暂无可供执行财产，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为361349.40元，剩余执行标的为361349.40元(不含合同约定利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 驰
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2340号申请执行人：徐殿亮，男，1952年6月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：田伟生，男，1960年11月20日生，汉族，住盐都区。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初1981号民事判决书，立案执行申请执行人徐殿亮与被执行人田伟生民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人田伟生价值人民币45000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二〇年十一月二日书记员  汪勤鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执226号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：范玉兴，男，汉族，1992年3月16日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。本院依据已经发生法律效力的四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2018）川34刑初271号刑事判决书，于2020年8月20日移送执行判决书第三项“被告人范玉兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元”。本院立案执行后，查明被执行人范玉兴在荞窝监狱服刑，通过网络查控系统查询到范玉兴在银行账户存款总计1706.75元，该款已于2020年10月21日划拨到四川省凉山彝族自治州中级人民法院诉讼费及案款专户并上交财政。2020年9月10日本院委托兴文县人民法院到被执行人范玉兴住所地调查，未查到被执行人范玉兴有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018)川34刑初271号刑事判决主文第三项“被告人范玉兴犯运输毒品罪，…并处没收个人财产人民币七万元”的执行。二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十一月十日书记员 朱 进
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执704号 申请执行人：丁晓东，女，1975年5月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市劳动综合楼****。 被执行人：贺磊，男，1983年4月26日出生，汉族，住黑，住黑龙江省北安市福特小区**楼****div> 本院在执行丁晓东与贺磊健康权纠纷一案中。冻结被执行人贺磊在银行的账户，且该案需长期执行被执行人贺磊收入，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执704号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  冯浩然
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1051号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司平原县支行,住平原县 法定代表人;刘在忠。 被保全人：崔清果,男性,汉族,1972年9月20日出生,住平原县； 被保全人：耿春玲,女性,汉族,1971年7月17日出生,住平原县； 被保全人：刘治华,男性,汉族,1974年9月5日出生,住平原县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与崔清果、耿春玲、刘治华借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月28日生效的（2020）鲁1426执前调338号执行裁定书，经查被执行人崔清果、耿春玲、刘治华未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人崔清果、耿春玲、刘治华银行存款42000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔清果在山东平原农村商业银行股份有限公司王凤楼支行的账户存款136.81元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白华鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4926号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人徐瑞晨，男，1985年2月9日出生，汉族，住址云南省，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人徐瑞晨、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-209号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人徐瑞晨、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金24186.81元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-209号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4976号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职工。被告：伍琴芳，女，1962年8月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：伍梅芳，女，1968年1月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告伍琴芳、伍梅芳为金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告伍琴芳偿还原告借款本金220000元及截至2020年10月16日的利息4221.37元、罚息26400元，并支付自2020年10月17日起至实际还款之日止按月利率13.2‰计算的利息、罚息；2、被告伍梅芳对被告伍琴芳的上述债务负连带责任；3、被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告伍琴芳、伍梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年2月26日，被告伍琴芳经被告伍梅芳担保与原告签订（330110501190225）浙泰商银（小保借）字第（9903210012）号《浙江泰隆商业银行有限公司小额保证借款合同》一份，依据该保证借款合同，被告伍琴芳向原告借款250000元，约定利率为8.8‰；合同借款起止日期自2019年2月25日起至2020年2月19日止，若借款人未按约定归还贷款本息，原告有权对逾期贷款从逾期之日起按合同约定利率上加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告伍梅芳对上述债务提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2019年2月26日，原告向被告伍琴芳发放了250000元贷款。被告伍琴芳出现逾期还款的情形，截至2020年10月16日尚欠原告借款本金250000元、利息4221.37元、罚息26400元。后被告伍琴芳于2020年11月6日偿付了本金30000元，余款及相应利息等至今未予偿还，被告伍梅芳亦未代偿。本院认为，原、被告自愿成立金融保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告伍琴芳尚欠原告借款本金220000元、利息4221.37元、罚息26400元，事实清楚，证据确实。被告伍梅芳作为连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍琴芳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币220000元及截至2020年10月16日的利息4221.37元、罚息26400元，并支付按本金220000元自2020年10月17日起至实际履行之日止依月利率1.32%计算的逾期利息；被告伍梅芳对上述款项承担连带偿还责任，被告伍梅芳承担保证责任后，有权向被告伍琴芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元，依法减半收取2755元，由被告伍琴芳、伍梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月十七日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  (2020)陕0116财保187号 申请人：折宏斌。委托诉讼代理人：魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟彩红，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：哲红成。申请人折宏斌于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人名下位于西安市长安区XX路（毓秀园小区）2幢2单元20401室房产。申请人折宏斌提供了天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供的诉讼财产保全担保，本院向天安财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，该诉前财产保全担保为真实担保，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本保全中相关担保责任。本院经审查认为，申请人折宏斌的诉讼财产保全请求中要求本院查封被申请人哲红成的房产，符合法律规定，如不及时保全，可能使申请人合法权益受到难以挽回的损失，且申请人向本院提供了相应的担保，故对该部分请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十八条之规定，裁定如下：查封被申请人哲红成名下位于西安市长安区XX路（毓秀园小区）2幢2单元20401室的房产一套（产权证号：西安市房产权证长安区字第**），查封期限为两年。案件申请费4708元，由申请人折宏斌承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐向云二〇二Ｏ年十月二十六日书记员  杨悦童     1
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1182号 申请执行人胡献国，男，1970年12月14日出生，住彭泽县。 被执行人姚佐华，男，1962年11月14日出生，住彭泽县。 胡献国申请姚佐华劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人胡献国向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初308号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 龙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之二十六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1609号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人姜善伟，男,住虎林市虎头镇。被执行人于军民，男,住虎林市虎头镇。被执行人郑化，男,住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜善伟、于军民、郑化金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1902号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜善伟、于军民、郑化未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜善伟、于军民、郑化金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月七日书记员 于华伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2915号原告：齐齐哈尔市拓华建筑工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街**。法定代表人：魏凤海，男，1977年4月27日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区，被告：龙江县金禾鑫生物科技有限公司，住，住所地黑龙江省龙江县景星镇景星村/div>法定代表人：兰丽丽，该公司负责人。被告：齐齐哈尔市隆缘生物科技有限公司，地，地址黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区扎龙镇边屯村/div>法定代表人：孙波，该公司负责人。原告齐齐哈尔市拓华建筑工程有限公司与被告龙江县金禾鑫生物科技有限公司、齐齐哈尔市隆缘生物科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。原告齐齐哈尔市拓华建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月九日书记员  黄姝琦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16651号原告：刘守义，男，1968年4月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，营业场所石家庄市裕华西路18号。负责人：王吉山，该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔绍杰，该公司职员。原告刘守义与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿河北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘守义的委托诉讼代理人梁翠到庭参加诉讼，被告人寿河北分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘守义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院定额给付4050元;2、请求被告在保险范围内赔偿伤残赔偿金5万元；3、诉讼费由被告承担，鉴定费2500元由被告承担。事实与理由：2019年7月3日13时10分,刘守义驾驶车牌号为冀Ｂ2××**、冀Ｂ××**的重型货车,沿长深高速行驶至长深高速公路下行1064公里0米时,该车右前部撞到戴立顺驾驶车牌号为津津Ｃ2××**津津Ｃ××**重型货车右侧,同时刘守义车左前部刮撞到由陈俊涛驾驶车牌号为津Ｃ津ＣＡ××**Ｃ津Ｃ××**型半挂车右后侧,陈俊涛车前移撞到由侯尚林驾驶车牌号为冀Ｂ0冀Ｂ04××**×冀Ｂ××**半挂车后尾部,造成刘守义受伤、陈俊涛车辆货物损坏及四车车辆损坏的交通事故。事故发生后,原告刘守义被送往天津市××中心医院抢救,同日转院至天津医院住院就诊。此事故经天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队处理,认定原告刘守义负全部责任。经查:本案冀Ｂ**冀Ｂ2××**车在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017版）,在保险期间内。现为维护原告的合法权益,特向贵院起诉。为维护合法权益原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告人寿河北分公司发表意见称：原告的诉请在诉前并未向被告做过理赔申请，也未向被告报案，故本案并非被告拒不理赔。对于住院定额给付费用以核实的住院天数为准，对于伤残赔偿金以鉴定报告的结果为准。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的具备真实性、合法性、关联性的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，投保人张欢为车牌号为冀Ｂ**冀Ｂ2××**保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017版），保险金额为500000元，；国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版），保险金额为每人每天150元，合同生效日为2019年3月28日，合同期满日为2020年3月27日，保险期间为一年，被投保人人数为3人。保单特别约定第2条规定本保险方案的被保险人数为3人；第五条约定意外伤害住院定额给付的标准为150元／日，每次住院给付日数以90日为限，该被保险人多次入院的，累计给付日数以180日为限；保单另提示“保单查询网站：×××.ｃｏｍ”；《国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017版）利益条款》规定道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残程度与保险金给付比例为一级伤残赔偿比例为100%，二级伤残赔偿比例为90%，以此类推，十级伤残赔偿比例为10%。2019年7月3日13时10分，刘守义驾驶车牌号为冀Ｂ**冀Ｂ2××**×冀Ｂ××**车，沿长深高速行驶至长深高速公路下行1064公里0米时，该车右前部撞到戴立顺驾驶车牌号为津Ｃ2**津Ｃ2××**×津Ｃ××**右侧，同时刘守义车左前部刮撞到由陈俊涛驾驶车牌号津ＣＡ×**津ＣＡ××**×津Ｃ××**右后侧，陈俊涛车前移撞到由侯尚林驾驶车牌号为冀Ｂ04×**冀Ｂ04××**挂冀Ｂ××**尾部，造成刘守义受伤、陈俊涛车辆货物损坏及四车车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具的《道路交通事故认定书》载明：刘守义负事故全部责任。另查，刘守义于2019年7月3日至2019年7月27日在天津市天津医院住院治疗24天，2020年4月7日至2020年4月10日在天津市天津医院住院3天，进行拆外固定取出术。案件审理过程中，原告提出司法鉴定，双方均同意法院以随机或摇号的方式选定鉴定机构。经法院委托天津市天衡司法医学鉴定所就原告的肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，认定原告构成十级伤残，误工期限为285天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告支付鉴定费2500元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。案涉保险合同，系投保人及保险人人寿河北分公司的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被告应当在保险合同中约定的限额内对原告进行赔付。故刘守义的意外伤残赔偿金依据保险条款由人寿河北分公司赔付50000元（保险金额500,000元×十级伤残10%比例）。住院定额给付被告应依据保单约定按每天150元的标准支付住院期间27天即4050元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告刘守义意外伤残赔偿金50000元；二、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告刘守义住院定额给付款4050元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，鉴定费2500元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王小雨二〇二〇年十一月四日书记员  张 炜附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢956号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:麻佩，该银行职工。被执行人：郭良，男，1985年05月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:杨红霞，女，1988年12月出生，汉族，籍贯住址同上，系被执行人郭良之妻。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭良、杨红霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭良、杨红霞向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金128800元及利息，负担案件受理费2300元及申请执行费2270元。执行过程中，案外人陈向林书面承诺自愿代替被执行人郭良、杨红霞偿还本案借款本金12.88万元及利息并负担案件受理费2300元及申请执行费2270元。2020年9月22日陈向林向申请执行人偿还借款本金10万元，9月30日偿还本金2.88万元，本案的借款本金已偿还完毕，案件受理费2300元也已支付申请执行人。现申请执行人的委托诉讼代理人麻佩与陈向林就本案的借款利息自愿达成如下执行和解协议：陈向林从2020年10月份起每月20日前偿还申请执行人借款利息5000元，于2021年11月1日前将本案的借款利息全部偿还完毕并承担案件执行费2270元。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与案外人陈向林达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢956号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 倩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2083号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人:蔡姬凤，女，1980年9月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡姬凤金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日法官助理王崇杰书记员徐海玲
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4898号 原告：安康市汉滨区某木业，住址：陕西省安康市汉滨区XX镇XX村**。 经营者：张某。 委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。 被告：张立某，男，生于1984年12月08日，汉族，，住陕西省安康市汉滨区 原告与被告张立某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安康市汉滨区某木业经营者张静及委托诉讼代理人陈黎明到庭参加诉讼，被告张立某经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安康市汉滨区某木业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠原告木材货款31700元。2、案件诉讼费判由被告承担。事实与理由：原告在五里镇从事废旧木材、木板、木方、废旧木头回收及加工。2017年被告购买原告废旧木材，尚欠款31700元一直未付。2019年7月21日，在原告多次催促下出具欠条一份，注明欠原告废柴火17000元，木板14700元，共计31700元。原告经济紧张多次催要，被告认账认还就是没钱还欠款。综上所述，为了维护原告的合法债权，被告所欠原告债务事实清楚，证据充分，请求法院依法判决。 被告张立某未出庭也未向本院提交证据。 以上事实有原告提交的证据：原告营业执照复印件、欠条原件、电话录音光盘及书面资料一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年被告张立某陆续向原告安康市汉滨区某木业购买木材，后经双方结算，被告于2019年7月21日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张某废柴火壹万柒仟元（17000元），木板壹万肆仟柒佰元（14700元），欠款人：张立某，2019年7月21日”。欠条到期后被告未按时支付欠款，原告诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告偿还所欠原告木材货款31700元。2、案件诉讼费判由被告承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告张立某与2019年7月21日向原告出具31700元欠条时双方买卖合同履行情况的确认，原告所提交的欠条及电话录音能够形成完整证据链条，此买卖合同成立并生效。欠款到期后经原告催要，被告未偿还，已构成违约。现原告要求被告偿还欠款31700元，本院予以支持。被告张立某经本院传唤未到庭参加诉讼,视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立某自本判决生效之日起十日内支付拖欠原告安康市汉滨区某木业的货款31700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取296.5元，由被告张立某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 李 承 二〇二〇年十一月十日 书记员 马合肥 1
陕西省韩城市人民法院执行裁定书                        (2020)陕0581执629号申请执行人同向军，男，生于1959年6月19日，汉族，住韩城市，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王社奎，男，生于1966年5月24日，汉族，住韩城市，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年6月8日作出（2020）陕0581民初1212号民事判决书，主要内容为：被告王社奎偿还原告同向军借款本金83187元及利息，案件受理费1149.5元由被告王社奎承担。该判决书发生法律效力后，因债务人王社奎未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人同向军向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年8月5日本院以邮寄的方式向被执行人王社奎发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2020年8月7日、9月16日、10月9日、10月28日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人王社奎名下有大额可扣划存款，无车辆、房产登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、2020年8月18日对被执行人王社奎在金融机构的存款账户予以冻结。4、2020年8月27日对被执行人王社奎采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年11月4日，本院与被执行人王社奎所在的村组负责人对被执行人王社奎的财产情况依法进行调查，未发现其名下有可供执行的财产线索。 6、2020年11月5日，本院通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行。依据相关法律规定拟对该案予以终结本次执行程序，待发现其有其它可供执行财产线索时可向本院再次申请恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法进行财产调查，未发现被执行人名下在金融机构有大额可扣划存款，申请执行人亦无法提供被执行人王社奎有可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李武军审  判  员  薛妙香审  判  员  高  翔   二〇二〇年十一月五日书  记  员  薛小军
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执688号申请人周建伟，男，1978年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张广安，男，汉族，1966年10月22日出生，住西平县。被执行人吕红军，男，汉族，1969年1月3日出生，住漯河市源汇区。本院在执行周建伟与张广安、吕红军买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17民终362号民事判决书已经发生法律效力。张广安、吕红军未按上述生效法律文书履行义务，周建伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张广安、吕红军名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执688号案件终结本次执行程序。被执行人张广安、吕红军负有继续向申请执行人周建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月二十一日书记员  韩 旭
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1335号 申请人：李强，男，1971年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人：苏心军，男，1970年11月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人李强与被执行人苏心军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人苏心军名下银行存款30000元。 本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏心军名下的银行存款30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 杰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初28031号原告：夏菱，女，1983年3月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：广东安代通汽车技术有限公司，住所地广州中新广州知识城九佛建设路****，统一社会信用代码91440106072106357F。法定代表人：张朋朋。本院在审理原告夏菱与被告广东安代通汽车技术有限公司合同纠纷一案中，原告夏菱于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏菱的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏菱撤回起诉。案件受理费25元，由原告夏菱自行负担。审 判 员  龙 飞二〇二〇年十一月二十日法官助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2836号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：马某某，女，1992年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年十一月二十三日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员任雪莲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14566号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：吴明娥，女，汉族，1969年9月26日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。委托诉讼代理人：张莹，女，汉族，1989年2月16日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。被告：沈玉红，女，汉族，1973年11月1日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告沈玉红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月26日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3273号 原告：梨树县农村信用合作联社，住所地梨树县。 法定代表人：倪晓东，该社理事长。 委托代理人：刘益庭，该社员工。 被告：苗江，男，1962年5月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告苗江金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩永乐
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3357号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：江玉玲，女，汉族，1992年5月6日生，住江西省赣州市于都县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江玉玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初4485民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人江玉玲发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江玉玲发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江玉玲名下有房产但被其他案件查封、本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人江玉玲名下有住房公积金缴存记录但不足以提取、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人江玉玲名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金65634.1元及利息、滞纳费（逾期之前尚欠利息1082.3元，2017年2月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费以64987.3元为基数合计按年利率24%计算），律师代理费3032元，案件受理费2382元，保全费1025元，截止2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1412号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人付小宝金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1277号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人付小宝在金融机构的财产状况，查明被申请人付小宝在湖南省农村信用合作社联合社有存款59.82元；在中国建设银行有存款2.72元；在财付通支付科技有限公司有存款625.65元；在长沙银行有存款3.35元。2020年11月17日对被申请人付小宝的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1277号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1277号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5980号 申请执行人：昆明龙马天地货运有限公司，住所云南省昆明市大板桥街道办事处复兴社区小康郎小村**。 法定代表人：李波。 被执行人：石凤英，女，汉族，1975年12月29日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 本院受理申请执行人昆明龙马天地货运有限公司与被执行人石凤英借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初11136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向我院申请执行，本案执行标的786323元及利息，执行费10263元。 本院受理后，于2020年8月17日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月27日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月12日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月16日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 勇
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2413号原告：饶红良，女，1968年12月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：胡立辉，男，1970年11月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：熊晓英，女，1969年10月27日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告饶红良与被告胡立辉、熊晓英民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告饶红良于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶红良以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶红良撤诉。案件受理费500元，由饶红良负担。审判员  黄立新二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄佩琼
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢295号之一申请执行人中银国际证券股份有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**中银大厦**。法定代表人宁敏,总经理。被执行人中国华阳经贸集团有限公司，住所，住所地北京市东城区金宝街**独立**裙楼div>法定代表人吴铁军，董事长。被执行人上海中资国际贸易有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区东方路****iv>法定代表人王佳琪。中银国际证券股份有限公司与中国华阳经贸集团有限公司、上海中资国际贸易有限公司执行一案，本院（2018）京02民初360号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中银国际证券股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人中国华阳经贸集团有限公司、上海中资国际贸易有限公司给付人民币一亿九千零六十一万五千八百四十八元七角本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.被执行人中国华阳经贸集团有限公司、上海中资国际贸易有限公司未实际履行。2.本院于2020年11月3日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人中国华阳经贸集团有限公司、上海中资国际贸易有限公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院作出失信决定书及限制消费令，将被执行人中国华阳经贸集团有限公司、上海中资国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人吴铁军、王佳琪限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中银国际证券股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币一亿九千零六十一万五千八百四十八元七角。本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人中国华阳经贸集团有限公司、上海中资国际贸易有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中银国际证券股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执619号申请执行人中国建设银行股份有限公司衡东支行，地址衡东县城关镇兴衡西路**。负责人谭鸿泽，行长。被执行人衡东县亨得副食批发部，，地址衡东县城关镇交通西路**经营者颜启民。被执行人颜启民，男，1968年5月26日生，住衡东县。被执行人颜香娥，女，1972年7月3日生，住址同上。中国建设银行股份有限公司衡东支行与衡东县亨得副食批发部、颜启民、颜香娥合同纠纷一案,衡东县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘0424民初778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年9月8日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法查封了被执行人颜启民名下的车辆两台。于2020年9月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均无可供执行的财产。在执行过程中，因被执行人颜启民的两台车辆本院未实际控制，暂无法处置。2020年11月17日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示认同。其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十一月二十四日书记员 阳闻琦
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4120号 原告：俞兆凯，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：戴建章，男，1975年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：郑振雄，男，1983年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告俞兆凯与被告戴建章、郑振雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告俞兆凯于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，俞兆凯请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞兆凯撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由俞兆凯负担。 审判员  李莹桓 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1529号申请执行人：四川恒通动物制药有限公司，住所地内江市经济开发区双苏片区号青路，统一社会信用代码91511000752302204R。被执行人：昭通市俊霖动物药业有限责任公司，住所地云南省昭通市昭阳区珠泉路232号，统一社会信用代码91530600760401480W。法定代表人：吴俊霖。本院在执行四川恒通动物制药有限公司与昭通市俊霖动物药业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，于2020年11月20日冻结了被执行人昭通市俊霖动物药业有限责任公司的银行卡一张，冻结期限为壹年,其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二〇年十一月二十日书记员  高丹
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执591号之一申请执行人：郭延利。被执行人：李晓虎。本院在执行郭延利与李晓虎民间借贷纠纷一案中,申请执行人郭延利于2020年11月9日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初355号民事判决书，要求被执行人李晓虎偿还借款100000元及利息，并承担受理费1350元及执行申请费。本院于2020年11月9日立案执行，于2020年11月17日向被执行人李晓虎送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李晓虎在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年11月9日通过总对总司法网络平台查询被执行人李晓虎车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人李晓虎名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记及房产信息。我院于2020年11月10日冻结了被执行人李晓虎的银行存款账户，于2020年11月18日向被执行人李晓虎发出限制消费令。2020年11月24日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李晓虎于2022年12月30日前偿还申请执行人郭延利30000元，于2024年12月30日前一次性偿还申请执行人郭延利70000元，被执行人李晓虎若按期支付，申请执行人郭延利同意放弃利息；（二）本案迟延履行期间的债务利息申请执行人郭延利自愿放弃不再追偿；（三）被执行人李晓虎承担案件受理费1350元及执行申请费；（四）双方当事人一致同意本案终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  古江伟
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1402号 申请执行人：兴国县兴通汽车贸易有限责任公司，住址：兴国县国兴汽车大市场**。 法定代表人：刘德芳，该公司总经理。 被执行人：李久华，男，1983年4月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人兴国县兴通汽车贸易有限责任公司与被执行人李久华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3915号判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李久华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为1.86万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月6日未执行标的为1.86万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高逸成
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执恢65号之一 申请执行人：黄洪辉，男，1971年3月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人：曾志华，男，1971年11月4日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：杨野羚，女，1975年7月16日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。 黄洪辉、曾志华与杨野羚合同纠纷一案，邵阳市北塔区人民法院作出的（2019）湘0511民初218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨野羚应支付黄洪辉、曾志华2329750.77元。因杨野羚未按上述生效法律文书履行义务，黄洪辉、曾志华向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施； 2、查明被执行人无公积金缴纳记录。 3、已查封被执行人名下车辆，暂不宜处置。 4、已查封被执行人名下的宅基地，但暂不宜处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨野羚负有继续向申请执行人黄洪辉、曾志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕颂文 审 判 员  曾其彬 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢233号申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，系该公司总经理。被执行人：贵州天恒建材有限公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区西湖路******法定代表人：赵永贵。被执行人：贵州天乙建材有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路**法定代表人：牟华。被执行人:金海，男，1971年6月18日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与贵州天恒建材有限公司、贵州天乙建材有限公司、金海融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人贵州天恒建材有限公司、贵州天乙建材有限公司、金海财产暂时不便处置，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 军
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3296号 原告：刘永平，男，1957年1月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季建科，男，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告刘永平与被告季建科买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提起诉讼。原告请求依法判令被告人支付货款人民币12500元，本案的诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员彭胜斌适用小额诉讼于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘永平到庭参加诉讼，被告季建科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年10月26日被告从原告处购买建筑材料，合计货款15500元，被告向原告出具欠条一张。2020年5月20日被告支付货款2000元，2020年7月20日被告支付货款1000元，现被告尚欠原告货款12500元。原告向被告催讨，但被告没有履行支付义务。 以上事实有欠条、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，原告作为卖方已向被告提供货物，被告拒不支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告季建科经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告季建科于本判决生效后立即支付原告刘永平货款12500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费112元，减半收取56元，由被告季建科负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 徐安瑞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1287号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：尹相波，该联社工作人员。被告：郭风华，女，1968年1月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：赵丽，女，1973年5月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告海林市农村信用合作联社与被告郭风华、赵丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月十二日法官助理徐莉书记员郝靓
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执922号之二 申请执行人：赵某某，男性，1994年09月17出生，汉族，住喀左县。 被执行人：王某某，男性，1991年08月30出生，汉族，住喀左县。 被执行人：张某某，女性，1996年07月30出生，汉族，住喀左县。 本院在执行赵某某与王某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人王某某、张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                                (2020)陕0902民初4870号   原告：安康深汇物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。   法定代表人：赵敏，总经理。   委托代理人：袁航，经理。   被告：李华南，男，汉族，1981年2月24日出生，河南省遂平县人，住安康市汉滨区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康深汇物业管理有限公司与被告李华南物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安康深汇物业管理有限公司于2020年11月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康深汇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取75元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。                               审判员 周杰     二〇二〇年十一月十一日     书记员 周雨晨      1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1297号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行,德惠市。被执行人:庄日辉,男,德惠市大房身镇。被执行人:张永双,男,德惠市大房身镇。被执行人:毕兴太,男,德惠市大房身镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与庄日辉、张永双、毕兴太借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第8248号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 猛
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保796号 毕节市环宇交安建材有限公司： 本院执行的毕节市环宇交安建材有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结中铁十九局集团第一工程有限公司名下：1、中国农业银行14×××45账户内存款，实际冻结金额0元；2、中国建设银行21001706008050005359-1账户内存款，实际冻结金额21985.86元；3、中国建设银行51050165618600000484-1账户内存款，实际冻结金额8704元；4、招商银行51290004861×××01账户内存款，实际冻结金额3088.48元；5、中国工商银行23×××81账户内存款，实际冻结金额0元；6、交通银行251×××05账户内存款，实际冻结金额0元。以上冻结期限均为一年，自2020年11月25日至2021年11月25日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2255号之六十六被执行人：刘建敏，男，汉族，1978年06月10日生，住陕西省西安市未央区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建敏在招商银行621276201632×××01账户内存款人民币790607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6826号申请执行人泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人刘淼，董事长。委托代理人曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被执行人北京池建山鑫乐商店，住所地北京市怀柔区于家园****楼**1-01。经营者池建山。被执行人四川省泸州造酒厂，，住所地四川省泸县喻寺镇街村投资人先大华。泸州老窖股份有限公司与北京池建山鑫乐商店、四川省泸州造酒厂侵害商标权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11149号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京池建山鑫乐商店给付欠款人民币12276元，要求被执行人四川省泸州造酒厂给付欠款63426元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月20日被执行人向本院汇款12361元，提取执行费85元后，发还申请执行人12276元，至此被执行人北京池建山鑫乐商店已履行完毕生效法律文书确定的义务并交纳执行费用。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人四川省泸州造酒厂名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人四川省泸州造酒厂纳入限制消费人员名单。本院已向俞寺镇新桥村委会发出了调查函，本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11149号民事判决书第（三）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7561号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘芳，女，1967年1月24日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：梁波，江苏茂通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州万乘工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市帝都大厦**。法定代表人：严凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。再审申请人刘芳因与被申请人徐州万乘工程机械有限公司（以下简称万乘公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终5650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘芳申请再审称，刘芳二审期间提供了新证据石洪阶、石盼晴、石丹丹的说明三份，证明刘芳使用涉案租赁设备的截止日期为2016年5月23日，二审法院未予认定错误。刘芳与万乘公司签订的《工程机械租赁合同》明确约定，工地为萧县丁里工地，设备租赁期自2016年4月23日起至2016年5月22日。丁里工地工程结束后，双方之间的合同自动结束，刘芳通知万乘公司机械退场，万乘公司的机手陈宁也证明丁里工地干了二十多天退场，刘芳之后没有再使用万乘公司的机械。双方于2016年4月22日签订的《工程机械租赁合同》约定每台机械的租金为4.5万元/月，4月23日签订的《工程机械租赁合同》约定每台机械的租金为5万元/月。两份合同存在差价是因为刘芳向施工工地出租机械租金为5万元/月/台，租金先打到万乘公司的账户，万乘公司再将差价返还给刘芳。刘芳已经根据双方2016年4月23日签订的《工程机械租赁合同》的约定向万乘公司支付了10万元租金，万乘公司应向刘芳返还租金1万元。石洪阶、石盼晴、石丹丹的三份说明证明涉案机械设备2016年5月23日从萧县丁里工地退场后，万乘公司另行和石洪阶约定机械租赁事宜，涉案机械设备于2016年5月28日、6月22日从圣泉、白里工地退场与刘芳无关。请求再审本案。万乘公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.刘芳在二审中提交的石洪阶、石盼晴、石丹丹的三份说明系孤证，且石洪阶、石盼晴、石丹丹未到庭作证，二审法院未予采信，并无不当。刘芳并未提供石洪阶与万乘公司的租赁合同，证明万乘公司已将涉案机械设备另行出租给石洪阶。2.双方签订的《工程机械租赁合同》只是约定设备运至丁里，并没有说丁里是唯一的施工地点。在丁里施工结束后，根据工地要求并经刘芳同意，机械转场符合行业惯例。3.双方签订的《工程机械租赁合同》约定的租赁期限至刘芳工程结束通知退场日止，若设备实际租期超过约定期限，租金应结算至设备安全撤离工地，一个月只是暂时约定的租期。同时，刘芳与石洪阶签订的租赁合同中也约定租期一个月，备注如石洪阶使用设备超过一个月，按实际使用期限计算租金，上述两份合同相互印证。4.按照刘芳主张，两台机械租期均为一个月，刘芳按照合同约定只需支付9万元租金，但刘芳已实际支付10万元租金，与常理不符。5.万乘公司在一审中提交的7段录音能够证明刘芳认可万乘公司提交的两份退场单，并以这两份退场单与石洪阶结算，刘芳没有否认拖欠万乘公司租金的事实。请求驳回刘芳的再审申请。本院审查过程中，刘芳向本院提交石洪阶于2019年12月3日录制的录像资料一份，证明刘芳与万乘公司的租期至2016年5月23日，期满后，石洪阶另行与万乘公司协商，石洪阶承租万乘公司的工程机械用在白土、圣泉两个工地，2016年5月23日之后的机械租赁费应由石洪阶承担，不应由刘芳承担。万乘公司质证称，石洪阶没有到庭接受法庭询问，对该录像的真实性不予认可，石洪阶所作陈述不能作为定案依据。同时，石洪阶的陈述无任何证据佐证，且与万乘公司提交的余方的录音矛盾，不能证明石洪阶与万乘公司存在租赁关系。本院认为，石洪阶未经法院许可未出庭作证，且万乘公司对该录像的真实性不予认可，本院对该录像不予采信。本院经审查认为，刘芳关于其根据合同约定使用涉案机械设备至2016年5月23日并已向万乘公司支付全部租金的主张不能成立。理由如下：1.虽然双方签订的《工程机械租赁合同》约定租赁期自2016年4月23日起至2016年5月22日，但同时约定租赁期至刘芳工程结束通知退场日止，若设备实际租期超过约定租期，租金应结算至设备安全撤离工地。刘芳在与万乘公司工作人员的通话中曾多次要求万乘公司提供退场单以便向工地对账结算，万乘公司提交的石盼晴、石丹出具的退场单显示涉案租赁设备分别于2016年5月28日和6月22日退场。刘芳主张曾于2016年5月22日租赁期届满时口头通知万乘公司机械设备退场，但万乘公司对此不予认可。刘芳仅在二审中提供了石洪阶、石盼晴、石丹丹出具的书面证明以证明2016年5月22日之后的租赁与刘芳无关，但未提供其他证据予以佐证万乘公司同意将涉案机械设备出租给石洪阶，二审法院对上述三份证明未予采信，并无不当。双方签订的《工程机械租赁合同》约定设备运至丁里，并未约定施工地点仅限于丁里，刘芳以涉案机械设备在圣泉、白里工地的施工与其无关为由主张其不应支付租金，不能成立。2.双方虽于2016年4月22日、4月23日签订了两份《工程机械租赁合同》，但双方一致认可实际履行的是2016年4月22日的《工程机械租赁合同》，该合同约定刘芳向万乘公司租赁摊铺机两台，租金为4.5万元/月/台。如果按照刘芳主张，涉案租赁设备使用至2016年5月22日，刘芳应向万乘公司支付的租金为9万元，但刘芳于2016年通过转账的方式向万乘公司支付了租金10万元，在此后万乘公司的工作人员向刘芳索要租金时，刘芳仅主张万乘公司将双方之间的真实租赁价格向案外人石洪阶披露导致其未能与石洪阶结算租金余款而无法向万乘公司支付租金，并未否认拖欠万乘公司的租金或主张已超付租金，不合常理。3.刘芳向案外人石洪阶出租包含涉案两台摊铺机在内的机械设备，刘芳在向石洪阶要求结算租金时，亦以万乘公司在本案中提供的两份退场单为依据。综上，刘芳主张其仅使用涉案租赁设备至2016年5月22日，依据不足。一、二审法院根据万乘公司提供的两份退场单上载明的退场日期2016年5月28日和6月22日计算刘芳应支付的租金和违约金，并无不当。综上，刘芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘芳的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十一月五日书记员 窦牡琳
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1573号 原告：范清荣，女，汉族，1994年5月28日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：程君，男，汉族，1984年10月2日出生，住江西省景德镇市昌江区。 原告范清荣诉被告程君民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范清荣到庭参加诉讼。被告程君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范清荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金5万元整，并按2％月利率从2016年5月20日至本息还清止计算利息(暂计至2020年7月19日，即5万元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告哥哥范金龙是生意上的朋友关系。在2016年时，被告在鄱阳经营饭店生意，当时原告也经常去被告饭店吃饭。2016年5月20日，被告向原告借款5万元用于生意周转，约定利息为2分，并承诺随时可以还款，只要提前一个星期打招呼。同日，原告以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具了借条。此后，原告多次以多种方式向被告催款，被告均表示会还款，但以各种理由拖延时日至今，被告未归还原告本金和利息，甚至现在将原告手机号码拉黑并删除原告的微信好友，以躲避债务。因此，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据，本院对原告提供的借条原件、微信聊天记录核对后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告程君于2016年5月20日向原告范清荣手书借条一份，载明“今借到范清荣人民币伍万元整，利息2分，要还必须提前一星期打招呼”，借条尾部有被告签名确认，但签名落款为“程军”。原告陈述当日取现4万元，加上自有现金1万元，共计支付给被告现金5万元。被告于2016年6月起通过微信每月给原告转账1000元作为利息，最后一笔还款时间为2019年9月，此后被告再未还过利息，原告一直用微信向被告催讨借款。2020年10月15日，原告向本院提起诉讼，望判如所请。原告在庭审中自愿放弃利息请求，仅要求被告偿还借款本金5万元。 本院认为，原告范清荣与被告程君之间的借贷关系真实有效，有借条、微信聊天及转账记录等佐证，本院予以认定，故对于原告主张判令被告偿还借款本金5万元的诉讼请求本院予以支持。原告庭审中表示自愿放弃利息请求，系当事人处分自身诉讼权利，本院依法予以准许。 综上所述，被告应当偿还原告借款本金5万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程君于本判决生效之日起十日内偿还原告范清荣借款本金5万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告程君负担575元，由原告范清荣负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  方**民 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐正星
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保483号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：古丽加玛丽·艾买尔，女，1995年7月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古丽加玛丽·艾买尔名下的银行存款39元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人古丽加玛丽·艾买尔银行存款39元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人古丽加玛丽·艾买尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执恢138号申请执行人：通许县国土资源局。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：张慧霞，局长。被执行人：李青莲，女，汉族，1955年9月20日生，住河南省通许县。本院在执行通许县国土资源局与李青莲土地行政处罚一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执恢138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 磊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1901号之一申请执行人：郑州市城市照明灯饰管理处。法定代表人：贾英迪，管理处主任。被执行人：郑州凯和发光源电气设备有限公司。法定代表人：崔卫峰，总经理。本院在执行申请执行人郑州市城市照明灯饰管理处与被执行人郑州凯和发光源电气设备有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初5168号民事判决书，于2020年07月28日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初5168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  靳旭东
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2148号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：蔡雷，男，1987年3月21日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告蔡雷追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1595号原告：安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市叶集区史河街道史河东路东段，统一社会信用代码913415007981322635。法定代表人：吴思进，董事长。委托诉讼代理人：汪丹，女，该公司员工。被告：吕红堂，男，1969年9月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：汤丽，女，1974年12月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：陈建国，男，1976年4月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告安徽叶集农村商业银行股份有限公司与被告吕红堂、汤丽、陈建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告安徽叶集农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽叶集农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽叶集农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由安徽叶集农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何武二〇二〇年十一月十九日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2823号上诉人（原审被告）：上海金蚕建设有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇双联路********。法定代表人：吴礼奎，经理。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈元兵，男，1963年9月15日生，××族，住江苏省南通市开发区。上诉人上海金蚕建设有限公司因与被上诉人沈元兵建设工程施工合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西城市园林建设有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海金蚕建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海金蚕建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5296元，减半收取2648元，由上诉人上海金蚕建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  季建波审判员  吕 敏审判员  胡 皓二〇二〇年十一月十七日书记员  汤婷婷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1132号被执行人：蒲某，女，生于1972年12月，住天水市麦积区。本院在执行蒲某罚金一案中。查明被执行人蒲某下落不明，本院依法采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人蒲某，无存款，无车辆，无工商注册，无房产。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初53号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年十一月十五日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执恢258号 申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。 法定代表人：黄跃红，该公司董事长。 委托代理人：陈驰，该公司厚案支行客户经理。 被执行人：陶芳友，男，1967年5月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：潘维政，男，1965年10月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司执行陶芳友、潘维政融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初30号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初30号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8806号原告：陈德忠，男，1966年10月20日生，汉族，户籍地江苏省宝应县广洋湖镇肖家村****。委托诉讼代理人：王建平,上海市崇明区港西镇法律服务所法律工作者。被告：杨存良，男，1972年11月20日生，汉族，户户籍地河南省沈丘县北杨集乡北杨集行政村杨小庄**。/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。原告陈德忠诉被告杨存良、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。同年11月19日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈德忠撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二〇年十一月十九日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1726号申请执行人：敬伟，男，汉族，1970年11月17日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李世海，男，汉族，1990年9月21日生，住四川省泸州市江阳区。敬伟与李世海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初6035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人李世海支付申请人敬伟4000元，案件受理费10元，执行费50元。因被执行人李世海未按上述生效法律文书履行义务，申请人敬伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结被执行人李世海名下零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李世海的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李世海发出限制消费令，并将被执行人李世海纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世海负有继续向申请执行人敬伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 季
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终311号原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵世先，男，1967年10月12日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，小学文化，无职业，户籍地瓦房店市，捕前住辽宁省海城市。1985年2月因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑六年；1993年12月因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，于2015年9月6日刑满释放；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，2019年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人李柯羽，辽宁瀛如律师事务所律师。原审被告人吴云伍，男，1966年4月13日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无职业，捕前住海城市。1991年4月因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。原审被告人吴明，男，1971年11月20日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，捕前住海城市。1997年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2000年7月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人邵世先、吴云伍、吴明犯盗窃罪一案，于2020年10月26日作出（2020）辽0311刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人吴云伍、吴明均服判，原审被告人邵世先不服，提出上诉。本院于2020年11月17日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年5月30日11时许，在鞍山市千山区园正门东侧50米路旁，被告人邵世先、吴云伍共谋盗窃一辆现代途胜SUV（车牌号辽Ｃ×××**）车内的物品。被告人邵世先使用破窗器将汽车后风挡玻璃砸碎，盗取后备厢里一蓝色双肩背包。蓝色双肩包内有现金人民币30200元和一只真皮短款黑色皮钱包。二人将现金私分，将其他物品丟弃。2020年6月24日经鞍山市千山区发展和改革局鉴定，被砸车后风挡玻璃价格认定为人民币600元、真皮短款黑色皮钱包价格认定为人民币50元、蓝色双肩包价格认定为人民币40元。2020年6月5日1时许，被告人邵世先、吴云伍、吴明共谋实施盗窃。由被告人吴明负责开车、望风，由被告人吴云伍、邵世先负责寻找作案目标。在海城市门前，被告人吴云伍盗窃一辆红色五羊本田牌两轮摩托。2020年6月24日经鞍山市千山区发展和改革局鉴定红色五羊-本田牌两轮摩托车价格认定为人民币4327元。另查，被盗的五羊本田牌摩托车、蓝色双肩包、黑色钱夹、人民币2500元已发还给被害人刘某、卢某。上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了质证、认证，并根据原审被告人邵世先、吴云伍、吴明的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，认定被告人邵世先犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元；被告人吴云伍犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人吴明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴被告人邵世先、吴云伍犯罪所得27700元返还给被害人刘某；随案移送的六角扳手1个、钻头3个、中国邮政银行卡2张、手机2部、车牌1个、破窗器1个、摩托车帽1顶、上衣1件、手套1双、依法没收，按物证保存；公安机关扣押的豪爵钻豹摩托车1辆、五菱宏光面包车1辆由公安机关依法处理。上诉人邵世先的上诉理由是：一审量刑过重，恳请二审依法改判。其辩护人李柯羽提出相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人邵世先、原审被告人吴云伍、吴明犯盗窃罪的事实清楚，不仅有被害人刘某、卢某的陈述，上诉人邵世先、原审被告人吴云伍、吴明的供述与辩解，且有辨认笔录及照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，指认照片，接受证据清单、机动车登记证书、驾驶证、行驶证及收据，发还清单，价格认定结论书及明细表，户籍证明及前科犯罪情况查询表，刑事判决书及释放证明书，人员档案信息，汤岗子派出所情况说明，案件来源，情况说明等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人邵世先及辩护人李柯羽在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人邵世先、原审被告人吴云伍、吴明结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人邵世先系累犯，依法应从重处罚。上诉人邵世先、原审被告人吴云伍、吴明到案后均能如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，且部分被盗物品返还被害人，依法均可从轻处罚。关于上诉人邵世先及其辩护人李柯羽所提一审量刑过重，恳请二审依法改判的上诉理由及辩护意见。经审，原审根据上诉人邵世先的犯罪事实、情节及其所具有从重、从轻处罚情节和公诉机关的量刑建议，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对其上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭佳书记员单国圆