wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申247号再审申请人（原审被告）：河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市**德化街**德化无限城**903。法定代表人：方东兴，董事长。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左朝，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被申请人(原审原告)：何珂，男，汉族，1994年3月20日出生，住新疆库车县。再审申请人河南绿地城置业有限公司因与被申请人何珂房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初5787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南绿地城置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十一月二十一日书记员  董杏村
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3051号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：陈杰，男，1998年7月1日生，汉族，住陕西省安康市平利县。关于常州市金坛区人民法院与陈杰盗窃一案，（2020）苏0413刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月15日起至2022年12月14日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈杰的违法所得人民币28685元应当退赔各被害人（详见退赔清单）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初180号刑事判决书中关于对被执行人陈杰退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢329号 中国邮政储蓄银行股份有限公司、郭有芹、刘亚清： 中国邮政储蓄银行股份有限公司与郭有芹、刘亚清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57434.92元。经本院立案执行，现已执行到位58196.92元，其中，本息57434.92元，执行费762.00元。该款已交付给申请执行人。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请执行的铁力市人民法院（2012）铁商初字第113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5089号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：王炳炎，男，1993年12月02日出生，汉族，住湖北省通山县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告王炳炎追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告王炳炎经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2411.13元及滞纳金（滞纳金从2019年12月26日起算，以未还本金2348.69元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4600元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年12月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2793.00元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告王炳炎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告王炳炎系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4600元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告王炳炎与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告王炳炎欠款本息共计2793.00元。信诚担保承担担保责任后，被告还款381.87元，剩余未还代偿款本息共计2411.13元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告王炳炎发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告王炳炎与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2411.13元及以未还本金2348.69为基数，从2019年12月26日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王炳炎于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2411.13元及违约金（违约金以2348.69元为基数，自2019年12月26日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王炳炎负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5365号原告：冯玉北，男，汉族，1977年3月22日出生，住河南省商水县。被告：李二栋，男，汉族，1972年10月20日出生，住河南省商水县。被告：张志合，男，汉族，1975年I月6日出生，住河南省商水县。被告：刘光磊，男，汉族，1979年8月24日出生，住河南省商水县。原告冯玉北与被告李二栋、张志合、刘光磊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯玉北、被告李二栋、张志合到庭参加诉讼，被告刘光磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉北向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告支付工程款47980元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告发包给原告批墙、喷漆等工程活，该工程早已竣工并通过验收，已经投入使用，该工程验收合格后，被告与原告共同结算，工程款112983元，已支付65000元，下欠47980元，被告给原告出具欠条证明一份，该笔款经催要至今未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李二栋辩称：钱不是我支付给原告的，是我另外两个合伙人支付的，我可以给我另外两个合伙人要，不愿意还这个钱。我们和周口万正世家还没结算，结算后会还给原告。被告张志合辩称：原告干完活了是事实，甲方周口万正世家欠我们的钱还没要过来，钱要过来之后再偿还给原告。被告刘光磊既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告冯玉北向本院提交证据材料有：证明条一份，证明三被告欠我工程款共计47980元。工程结算单三份，证明三被告欠原告工程款的事实，总共欠11万多元，已经偿还一部分，还欠47980元。对原告提交的证据，被告刘光磊未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法、内容客观真实，依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2015年，三被告合伙承包了周口万正世家商品楼工程，并以李二栋的名义与周口万正世家签订了承包合同。2018年，原告在三被告承包的工程里从事批墙、喷漆等劳务，原告从事的劳务验收合格后，原被告双方共同进行了结算，三被告共欠原告劳务款112983元，已支付65000元，下欠47980元。被告于2020年4月18日给原告出具证明一份，该证明载明：“1＃楼冯玉北白工程款共计壹拾壹万贰仟玖佰捌拾叁（￥112983）元整，已支付陆万伍仟元（含甲方代付贰万圆），下欠：肆万柒仟玖佰捌拾元整，47980元刘光磊张志合李二栋2020年4月18日”。后原告催要该款未果，诉至本院。本院认为，被告拖欠原告劳务款112983元，已支付65000元，下欠47980元未支付，由证明收据、结算单据相印证，事实清楚，证据确凿充分，依法予以确认。原被告之间的纠纷是劳务合同纠纷，并不是建筑工程合同纠纷。双方之间的口头劳务合同是真实意思表示，系有效合同。原告按照合同约定履行了批墙、喷漆等劳务义务，被告未按合同约定履行支付劳务款项义务，违背了合同法诚实信用原则,应承担相应的支付款项责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告支付劳务款47980元，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告李二栋、张志合辩称该47980元款项中包含工程维修费，现在还没有维修，因其没有提交有效证据相印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李二栋、张志合、刘光磊于本判决生效后十日内支付给原告冯玉北劳务款32000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元减半收取499元，由被告李二栋、张志合、刘光磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵海铭
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初14028号                              原告              马璘，男，1968年10月12日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。                        被告              贵州盛世蓝图科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路****。      法定代表人：郭启。                        案由              合同纠纷                              诉讼请求              一、判令解除原告与被告签订的《沃联生活合作伙伴服务协议书》；      二、判令被告向原告返还代理费19800元。      三、判令被告承担本案的诉讼费用。                        被告辩称              一、不能随便平白无故的就解除合同，除非我们没有按照合同约定执行；二、合同中写得很清楚，我们没有采取欺诈、胁迫等情形下让原告来签订合同，且原告享有三个工作日的犹豫期。                  本院于2020年11月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      经庭审查明，2020年7月1日原告与被告签订《沃联生活合作伙伴服务协议书》约定，原告向被告交纳合作费用19800元，原告可以获得开通5G联通手机用户“开卡奖励”60元以及相应佣金。合作期为1年，自2020年7月1日至2021年6月30日。原告向被告支付上述19800元，被告于当日出具收款收据确认。后原告以其没有得到被告培训导致其无法操作系统，合同目的无法实现为由，诉至本院，诉请解除合同。庭审中，被告向本院提交了微信群聊天记录、通话记录、培训流程等证据，拟证明对原告进行专门服务及培训，也一直尝试联系原告，但原告拒不接电话。被告发表质证意见，微信聊天记录真实存在，通话记录也属实，但8月份之后就没有了，其没有获得过培训。      本院认为，原、被告双方签订的《沃联生活合作伙伴服务协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方均应依约履行。现原告主张其未获得培训，不会操作系统，致使合同目的无法实现，与庭审查明的事实及双方合同约定不符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应承担举证不能的不利后果，原告的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。      据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      驳回原告马璘的全部诉讼请求。      案件受理费148元，由原告马璘负担。      本判决一经作出即生效。                              审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月四日            书  记  员   赵佳媛
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保59号 申请人：茹翔，男，1990年9月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：新疆川涛建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市欢乐海岸休闲商业购物中心******。 法定代表人：冯映奇，该公司董事长。 申请人茹翔于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆川涛建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行965007010001629083账户中833,106.00元存款予以保全。申请人茹翔以中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司出具的诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人茹翔向本院申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆川涛建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行965007010001629083账户中833,106.00元存款。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王建刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张艳红
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7284号之二解除保全申请人：郑州市恒威建筑机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182MA40YJ3Q3R，住所地荥阳市城关乡东史村**。法定代表人：张珺然，经理。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：刘洪涛，男，1990年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市任县。郑州市恒威建筑机械制造有限公司与刘洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0182民初7284号民事裁定书，冻结被申请人刘洪涛名下银行存款69,000元或查封其他等值财产。现申请人郑州市恒威建筑机械制造有限公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案因双方已经私下达成协议，且履行完毕，现郑州市恒威建筑机械制造有限公司请求解除对被申请人刘洪涛名下银行存款的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘洪涛名下银行存款69,000元的冻结或其他等值财产的查封。案件申请费710元，由申请人郑州市恒威建筑机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年十一月十二日书记员  马钰航
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020）冀0105执保1161号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人刘某与被申请人陈某某、李某某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2020）冀0105财保91号之一民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人李某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××别克牌小型普通客车一辆的扣押。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年十一月十一日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16235号申请执行人：冒爱芬，女，住上海市闵行区浦涛路******。被执行人：胡晓俊，男，住江苏省昆，住江苏省昆山市花桥镇安博路**花桥裕花园****>冒爱芬与胡晓俊共有物分割一案，本院作出的(2019)沪0115民初74258号判决已发生法律效力。因义务人胡晓俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人冒爱芬向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡晓俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡晓俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1760号之六被执行人：刘同进，男，1957年05月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初144号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘同进在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币1118750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初305号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人张学明，男，1971年5月9日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年9月4日被扶沟县公安局取保候审，2020年10月28日被本院取保候审。指定辩护人宋子任，河南助盈律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人张学明犯非法狩猎罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人张学明及其指定辩护人宋子任到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2019年7月1日扶沟县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告中显示：2019年7月1日至2024年7月1日为禁猎期，扶沟县行政区域为禁猎区。2020年8月27日晚，被告人张学明违反政府规定在禁猎期、禁猎区用自制的捕捉工具和一部头灯等工具，在白潭镇王村非法捕捉壁虎621只，次日凌晨被抓获。除送检的3只外，其余全部放生。经鉴定，被告人张学明非法捕捉的621只壁虎是无蹼壁虎，为国家保护的野生动物，简称“三有动物”。公诉机关认定上述事实的证据有：1.被告人张学明的供述与辩解；2.相关书证；3.鉴定意见。公诉机关认为，被告人张学明违反狩猎规定，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，情节严重，其行为应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张学明认罪认罚，可从宽处理；被告人张学明如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。提请依法判处。被告人张学明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且自愿签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人的辩护意见被告人张学明系初犯；案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张学明违反狩猎规定，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，情节严重，其行为应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张学明认罪认罚，可从宽处理；被告人张学明如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人张学明捕捉的壁虎已全部放生，可对其从轻处罚。被告人张学明经考察符合社区矫正条件，对其判处缓刑不致再危害社会，可对其判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。侦查机关扣押的作案工具依法予以没收。根据本案的事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张学明犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、作案工具头灯一只、自制粘板一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  娄本升审 判 员  林文俊人民陪审员  闫玉枝二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宁文思
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执386号申请执行人：王国芝，女，1969年6月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：王力国，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初410号民事调解书，受理申请执行人王国芝申请执行被执行人王力国确认合同效力纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王国芝以与被执行人王力国自行协商解决为由，向本院提交撤回执行申请，本院经审查认为，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执386号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁晓涛审判员  王 伟审判员  许 鑫二〇二〇年十一月二十九日书记员  黄金雪
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19085号原告任炜剑，男，汉族，1989年10月10日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人任红晓，系任炜剑之妹。被告花亚萍，女，汉族，1991年1月9日出生，住郑州市金水区。原告任炜剑与被告花亚萍房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任炜剑委托代理人任红晓，被告花亚萍经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：经审理查明，被告花亚萍并未与原告任炜剑签订《房屋租赁合同》，原告起诉主体错误，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告任炜剑的起诉。如不服本裁定，可在收到判决书之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  聂改勤
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更508号罪犯高熙睿，男，1998年7月12日出生于山东省德州市临邑县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省德州市德城区人民法院于2017年12月29日作出(2017)鲁1402刑初307号刑事判决，以被告人高熙睿犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯高熙睿在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高熙睿自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯高熙睿的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高熙睿确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯高熙睿减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月6日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1221号之一申请执行人：杨晗，男，1991年1月16日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地鹤峰县，现住恩施市。被执行人：李子勇，男，1979年9月23日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。本院在执行已经发生法律效力的湖北省建始县人民法院（2020）鄂2822民初1279号民事调解书的过程中，查明被执行人李子勇名下登记有房产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将李子勇、李艳坐落于恩施市经济开发区五指湖4区3单元2104号房予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十一月十三日书记员  向 丹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5164号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：许庆中，男，1995年08月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告许庆中追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告许庆中经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2712.52元及滞纳金（滞纳金从2020年04月10日起算，以未还本金2652.58元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月10日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2713.22元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告许庆中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告许庆中系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3500元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告许庆中与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告许庆中欠款本息共计2713.22元。2020年05月20日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告许庆中发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2712.52元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告许庆中与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2712.52元及以未还本金2652.58为基数，从2020年04月10日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许庆中于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2712.52元及违约金（违约金以2652.58元为基数，自2020年04月10日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告许庆中负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初907号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：张炎鸿，男，汉族，1963年11月26日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐。委托诉讼代理人：宁雪平，女，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告张炎鸿、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保868号   申请保全人：李文秀，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：潘多祥（李文秀之子），男，汉族，1988年5月10日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：托合塔尔别克·朱尼斯别克，男，哈萨克族，1970年3月1日出生，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被保全人：卡哈古丽·买依然（托合塔尔别克·朱尼斯别克的妻子），女，哈萨克族，1973年6月30日出生，住沙湾县。   申请人李文秀与被保全人托合塔尔别克·朱尼斯别克、卡哈古丽·买依然买卖合同纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324财保341号民事裁定书且已发生法律效力。经查，被保全人托合塔尔别克·朱尼斯别克、卡哈古丽·买依然在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被保全人托合塔尔别克·朱尼斯别克、卡哈古丽·买依然账户存款18500.00元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人托合塔尔别克·朱尼斯别克在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县老街营业所尾号9556账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县乌兰乌苏镇营业所尾号2141账户（实际冻结0.20元）银行存款18500.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人托合塔尔别克·朱尼斯别克在新疆沙湾农村商业银行西戈壁支行尾号1199账户（实际冻结0.94元）、尾号3418账户（实际冻结16.43元）银行存款18500.00元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人托合塔尔别克·朱尼斯别克在工行贵州省贵阳中华路支行尾号8689账户（实际冻结0.00元）银行存款18500.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人托合塔尔别克·朱尼斯别克在中国建设银行股份有限公司沙湾县支行尾号56_1账户（实际冻结62.00元）银行存款18500.00元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人托合塔尔别克·朱尼斯别克在中国农业银行股份有限公司沙湾交通东路分理处尾号1576账户（实际冻结24.91元）银行存款18500.00元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人卡哈古丽·买依然在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县乌兰乌苏镇营业所尾号2133账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县老街营业所尾号1765账户（实际冻结0.00元）银行存款18500.00元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人卡哈古丽·买依然在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行尾号5374账户（实际冻结4.59元）银行存款18500.00元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人卡哈古丽·买依然在新疆沙湾农村商业银行西戈壁支行尾号6210账户（实际冻结0.30元）、尾号8570账户（实际冻结67.32元）银行存款18500.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李雪莲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2842号申请执行人乔常青，男，汉族，住大同市平城区。被执行人刘跃生，男，汉族，住大同市浑源县。被执行人徐玲春，女，汉族，住大同市浑源县。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初6188号民事判决书，依法责令被执行人归还申请执行人借款3480000元，至今被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘跃生、徐玲春名下存款3480000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月四日书记员  赵智超
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢193号申请执行人：广发银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码9132110007275384SV，住所地镇江市。法定代表人：倪文华。委托代理人：仇昊、王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：江苏省当代环境艺术工程有限公司，统一社会信用代码91321100714088526L，住所地镇江市。法定代表人：朱国洪。被执行人：朱国洪，男，1969年4月1日生，汉族，住镇江市京口区中山。被执行人：王耘芳，女，1972年10月25日生，汉族，住镇江市京口区中山。申请执行人广发银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏省当代环境艺术工程有限公司、朱国洪、王耘芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1111民初4500号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告江苏省当代环境艺术工程有限公司于判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司镇江分行借款本金1900000元，支付利息、罚息、复利49487.04元（截止到2017年10月31日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息付清止）；二、如被告江苏省当代环境艺术工程有限公司未能在上述期限履行上述债务，原告广发银行股份有限公司镇江分行有权就被告朱国洪、王耘芳位于镇江市中山东路18号第11层1107室、1108室的房屋及土地使用权折价或以拍卖、变卖该房屋及土地使用权的价款优先受偿；三、被告朱国洪、王耘芳对上述第一项确定的给付义务承担连带偿还义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11173元、财产保全费5000元，合计16173元，由被告江苏省当代环境艺术工程有限公司、朱国洪、王耘芳承担。（因此款原告已全部预交本院，故被告应将所负担的诉讼费连同欠款一并给付原告）因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，执行王耘芳存款4483.50元及股票89708.02，合计94191.52元，朱国洪名下有汽车一辆但已达报废年限；3.2020年11月20日，前往镇江市不动产登记中心，轮候查封被执行人朱国洪、王耘芳名下位于本市中山东路18号第11层1108室的不动产（有抵押），未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单；5.前往被执行住所地查找，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人对终结本次执行无异议，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1111民初4500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 玲
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4035号原告：韩业涛，男，1987年11月8日出生，满族，个体工商户，现住大连市旅顺口区。被告：隋松，男，1980年1月2日出生，汉族，厨师，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告韩业涛与被告隋松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告韩业涛撤回起诉。案件受理费减半收取2563元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  隋晓鸥
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5428号罪犯陈再丰，男，1977年1月12日出生，汉族，小学文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年1月5日作出(2017)浙0723刑初545号刑事判决，以被告人陈再丰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金30000元。判决生效后，该犯于2018年1月31日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈再丰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈再丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈再丰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈再丰予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3380号申请人：张鹏，男，汉族，1996年5月28日出生，住址：四川省渠县***********，公民身份号码：513************715。委托诉讼代理人：陈甜蜜，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟定邦，广东顺创律师事务所律师助理。被申请人：深圳市墨菲斯科技有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区***********同济大学深圳数控工坊。法定代表人：谢某1。被申请人：谢某1，男，汉族，1989年10月12日出生，住址：广东省潮州市湘桥区*************，公民身份号码：445************970。申请人张鹏于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市墨菲斯科技有限公司、谢某1价值人民币226500元的财产，为此向永诚财产保险股份有限公司广东分公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。本院认为，申请人张鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市墨菲斯科技有限公司、谢某1价值人民币226500元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  周知秋审判员  崔丽君审判员  梁 敏二〇二〇年十一月五日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6317号 原告：陈晓燕，女，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：杭州田有阳装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路******。 法定代表人：龚金昌。 被告：龚金昌，男，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈晓燕诉被告杭州田有阳装饰工程有限公司（以下简称“田有阳公司”）、龚金昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓燕到庭参加诉讼，被告田有阳公司、龚金昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈晓燕起诉称：其因交通事故受到财产损失，现诉至法院，诉讼请求：1、判令被告田有阳公司、龚金昌赔偿原告车辆维修费2200元；2、案件受理费由被告田有阳公司、龚金昌负担。 被告田有阳公司、龚金昌均未作答辩，也未提交证据。 本案经审理查明的事实如下： 2020年1月16日，龚金昌驾驶浙Ａ6××××小型轿车由北向南行驶至笕丁路石祥东路口时，与陈晓燕由北向南驾驶的浙ＡＢ××××小型轿车因未按规定保持必要的安全距离，造成两车相撞的事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，龚金昌负全部责任，陈晓燕无责任。 事故发生后，浙ＡＢ××××小型轿车在杭州新奇特汽车服务有限公司进行维修。2020年3月3日，陈晓燕向杭州新奇特汽车服务有限公司支付该车维修费2700元。2020年3月18日，龚金昌向陈晓燕支付500元，剩余款项未支付。 2020年10月21日，杭州市公安局交通警察支队江干大队出具《证明》一份，载明：“经核实，浙Ａ6××××号小型轿车2020年1月16日事故发生时未按规定投保第三者强制险。” 另查明，浙Ａ6××××小型轿车登记在田有阳公司名下。事故发生时，龚金昌系田有阳公司的法定代表人。 以上事实，由原告提交的车辆委托施工单、发票、道路交通事故认定书、微信账单截图、证明及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的财产权利受法律保护。因案涉交通事故，原告陈晓燕支付车辆维修费2700元。因被告龚金昌驾驶的案涉车辆在事故发生时未投保交强险，根据法律规定，被告田有阳公司作为车辆的所有权人、管理人，负有投保交强险的义务而未投保，应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内向原告陈晓燕承担不区分过错的赔偿责任。被告龚金昌作为侵权人，应承担连带责任。 对于超出交强险范围的损失700元，根据被告龚金昌的过错程度，应由侵权人龚金昌承担。扣除起诉请前被告龚金昌已支付的500元，被告龚金昌还应支付原告陈晓燕200元。综上，对原告的合理诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告杭州田有阳装饰工程有限公司赔偿原告陈晓燕车辆维修费损失人民币2000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告龚金昌对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告龚金昌赔偿原告陈晓燕车辆维修费损失人民币200元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告陈晓燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告杭州田有阳装饰工程有限公司、龚金昌负担人民币23元，由被告龚金昌负担2元。 原告陈晓燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州田有阳装饰工程有限公司、龚金昌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 李晓斐 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈锶琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8238号申请执行人杨金伟，男，汉族，1985年2月10日出生，住山东省诸城市。委托代理人康贺林，北京京律律师事务所律师。被执行人天脉聚源（北京）科技有限公司,住所地北京市东城区藏经馆胡同******。法定代表人伍昕。杨金伟于2020年10月10日向本院申请执行北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的京东劳人仲字[2020]第2406号裁决书。本院在审查中发现，被执行人收到裁决书后于十五日内向北京市东城区人民法院提出诉讼。本院认为涉案仲裁裁决书尚未生效，不符合法律、司法解释规定的受理条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨金伟的执行申请。对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向北京市第二中级人员法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼慧审 判 员  靳 欣二〇二〇年十一月十九日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1310号之一 申请执行人：段元高,男,1970年5月9日出生,汉族,个体，住安徽省天长市。 被执行人：陈**祥,男,1985年3月22日出生,汉族,个体，住安徽省天长市。 被执行人：刘士军,男,1987年6月5日出生,汉族,油漆工，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人段元高与被执行人陈**祥、刘士军民间借贷纠纷一案中，执行标的9000元，未执结标的9000元。 具体要素:1.本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈**祥、刘士军的银行存款，只发现零星存款，我院已依法冻结。 2.本院于2020年6月15日将被执行人陈**祥、刘士军纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年6月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。 4.本院于2020年11月25日通过协助查询了被执行人陈**祥、刘士军名下的房产、车辆登记信息,经查询，被执行人陈**祥名下有2017年购置的五菱牌汽车一辆，被执行人刘士军名下有位于天长市东阳路宇业东方红郡29栋306室房地产一处，因执行标的较小，暂不适宜处置。 本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谢学伟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4050号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行，住所地：河南省郑州市郑东新区杨桥办事处万滩村南段路面，统一社会信用代码91410100170391817A。负责人：庞静。被执行人：白松奎，男，1967年4月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月28日作出的（2020）豫0122民初4090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白松奎至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行于2020年11月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月25日给申请人做终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。本案申请执行标的共计60000元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白松奎负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执411号 被执行人：刘英宝，男，汉族，住黑龙江省密山市密山镇 本院在执行被执行人刘英宝罚金一案中，执行依据（2017）黑0904刑初41号刑事判决书，应执行标的50000.00元，已执行410.96元，未执行标的49589.04元。执行过程中，我院对被执行人名下证券信息、工商信息、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、银行存款、互联网银行存款、车辆信息、住房公积金、金融理财产品信息、劳动就业及收入、生活居住情况、债权债务情况等进行调查，调查结果显示被执行人无执行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、（2017）黑0904刑初41号刑事判决书的本次执行程序终结。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产线索或下落，可申请恢复执行，申请恢复执行将不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘乃文 审判员  金辉超 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1430号之一申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市海云天****。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙万斌，系该公司职工。被执行人：董淑梅，女，1974年5月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：郑俊久，男，1967年5月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：赵福顺，男，1954年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人董淑梅、郑俊久、赵福顺金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日作出（2011）庄民初字第2935号民事判决书，该裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，执行标的额：借款168856.00元及利息。执行费1444元（未交）。本院在执行过程中，2020年9月9日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月六日书记员  尹 航
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执960号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行。住所地：尉氏县城建设路南段**。统一社会信用代码：91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。委托代理人：马留献、谷大海，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：来铁牛，男，汉族，1968年8月29日生，住杞县。被执行人：张道芹，女，汉族，1966年8月24日生，住杞县。本院在执行中国工商银行股份有限公司尉氏支行申请执行来铁牛、张道芹借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人来铁牛、张道芹给付申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行279344.58元及利息。因被执行人来铁牛、张道芹未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司尉氏支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人来铁牛、张道芹采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人来铁牛名下有位于杞县××大街路东（房产证号为：2013-×**）的房产，本院依法将该房产进行了查封，经询问申请人的委托代理人谷大海，申请人暂不要求处置该房产，查封期限为三年，自2020年11月10日至2023年11月10日止。申请人应于查封期限届满前十五书面告知本院进行续封，如逾期未告知本院造成的后果由申请人承担。3、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的委托代理人谷大海书面告知不委托律师调查该案件。5、2020年11月9日对被执行人来铁牛、张道芹采取了限制高消费措施。6、2020年6月15日对被执行人来铁牛、张道芹拘留15日。因被执行人来铁牛、张道芹下落不明，暂时未实际实施。7、2020年11月13日本院与申请执行人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的委托代理人谷大海进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的委托代理人谷大海同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人来铁牛、张道芹继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司尉氏支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  付亚辉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3654号之一 被执行人：彭卓，男，1995年9月13日出生，汉族，户籍所在地：湖北省天门市。 关于被执行人彭卓罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初133号刑事判决和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终702号刑事裁定书均已发生法律效力，依上述生效法律文，对被执行人彭卓判处罚金50000元，上缴国库。因被执行人彭卓未履行。依据本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月28日立案执行。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询彭卓名下的财产。经查询，除少量银行存款余额外，本院未能发现有可供执行的财产登记信息，并已对彭卓采取限制高消费措施。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3654号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决确定的义务。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈枝花
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6767号原告：龚杰，男，汉族，1987年5月18日生，住丹阳市。被告：徐小建，男，汉族，1981年3月18日生，住丹阳市。原告龚杰与被告徐小建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龚杰撤回起诉处理。审判员  杨学进二〇二〇年十一月十一日书记员  魏文银
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1400号申请执行人：湘潭县中路铺镇中心卫生院（湘潭县第三人民医院），住所地：湖南省湘潭县中路铺镇花园街**。法定代表人：朱志军，系该院院长。委托代理人：杨劲松，系湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被执行人：尹菊珍，女，1957年11月12日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人湘潭县中路铺镇中心卫生院（湘潭县第三人民医院）申请执行尹菊珍服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0321民初875号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹菊珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭县中路铺镇中心卫生院（湘潭县第三人民医院）于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人尹菊珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年10月16日向申请执行人湘潭县中路铺镇中心卫生院（湘潭县第三人民医院）送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，于2020年10月27日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为51619元及迟延履行债务利息，本案尚有51619元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执979号之三申请执行人：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司。被执行人：抚顺顺能化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2044号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人抚顺顺能化工有限公司在中信银行账户内相应数额的美元兑换成人民币1689276.6元，并扣划到抚顺市东洲区人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁霞
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3084号原告：李浩（又名李朝印），男，汉族，生于1990年10月13日，住西峡县。被告：周海峰，男，汉族，生于1997年6月27日，住西峡县城区。原告李浩诉被告周海峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李浩到庭参加了诉讼，被告周海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告挖掘机工钱40200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营挖掘机的。被告经过朋友介绍认识原告，2020年，原告到被告承包的位于二郎坪华山的工地上施工，工程完工后，经结算共计40200元，被告说暂时没钱，就先为原告出具借条一张，借条上载明下欠原告挖掘机租赁费40200元并约定还款日期，到约定日期后，被告一直分文未付，原告多次找被告讨要未果，无奈原告只好诉至本院。被告周海峰未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是经营挖掘机的。2020年3月份，被告承包位于二郎坪华山的工程，双方商量好工价后，原告就带挖掘机到被告指定的地点施工。2020年5月22日经原被告双方结算，被告向原告出具借条一支，内容为：“借条今借到李朝印挖机工程款40200元整（四万零贰佰元整）五天之内付款20000元整（贰万元整）剩余6月底结清借款人：周海峰2020年5月22日”。借条出具后被告未予支付，为此原告提起本案之诉。2020年11月10日，本院工作人员与被告周海峰（电话：155××******）进行电话联系通知其到庭应诉，周海峰称无法应诉但对下欠原告挖掘机租赁费40200元的事实予以认可。本院认为，合法的租赁关系应受法律保护。被告虽未到庭应诉，但认可租赁原告挖掘机，并对原告诉请的金额不持异议,本院认定原被告之间形成合法有效的租赁关系。现原告持被告出具的借条要求被告支付下欠租赁费40200元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告周海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其应当承担的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海峰于本判决生效十日内支付原告李浩挖掘机租赁费40200元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取403元，由被告周海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十一月十二日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8104号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行，住所地濮阳市开州路与黄河路交叉口西北角。负责人：王平，该行行长。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雪，河南导航律师事务所实习律师。被告：靳巍，男，1984年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：邢保平，女，1984年2月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：靳凤杰，男，1984年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：靳玉振，男，1959年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：井思超，男，1992年11月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行与被告靳巍、邢保平、靳凤杰、靳玉振、井思超金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行的委托诉讼代理人郜志杰、李雪雪，被告靳巍到庭参加了诉讼，被告邢保平、靳凤杰、靳玉振、井思超经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告靳巍、邢保平偿还原告借款本金100元及利息、罚息37,938.93元（暂算至2020年11月2日，剩余利息、罚息按月利率16.785‰计算至本息付清之日止）；2、被告靳凤杰、靳玉振、井思超对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年9月29日，原告与被告靳巍签订《个人借款合同》，期限为1年，借款金额为20万元，借款保证人为被告靳凤杰、靳玉振、井思超，担保方式为连带责任保证。借款人未按合同约定偿还剩余欠款本金及相应利息，经原告多次索要，被告依然不按期还款。原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及其他相关法律法规的规定，向法院提起诉讼。被告靳巍辩称，借款属实，同意偿还，暂时无力偿还，希望能够慢慢偿还，希望庭后与原告进行调解。被告邢保平、靳凤杰、靳玉振、井思超未答辩。经审理查明，2015年9月29日，原告与被告靳巍签订《个人借款合同》一份，约定被告靳巍向原告借款200,000元，借款期限自2015年9月29日至2016年9月29日。借款利率为月利率9.99‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告靳凤杰、靳玉振、井思超与原告签订《保证合同》一份，约定被告靳凤杰、靳玉振、井思超为涉案借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告靳巍发放贷款。被告靳巍未按约定还本付息，截止2020年11月2日被告共欠借款本金100元及利息37,938.93元，其余本息经原告催要未付，形成纠纷。另查明，2018年9月，濮阳市农村信用合作联社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司。2018年6月8日，原告就涉案借款向本院提起过诉讼。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将借款转账至被告靳巍账户，已经履行交付借款义务，被告靳巍应当按照合同约定履行义务。被告靳凤杰、靳玉振、井思超在《保证合同》中作为保证人签字，自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告曾在保证期间内起诉被告靳凤杰、靳玉振、井思超让其承担保证责任，保证期间未过，被告靳凤杰、靳玉振、井思超应对涉案借款承担连带清偿责任。原告请求被告邢保平承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。关于本息数额，截止2020年11月2日被告共欠本金100元及利息37,938.93元。合同约定利息为月息9.99‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为月息14.985‰，被告应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳巍偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行借款本金100元及利息（自2020年11月3日起按月利率14.985‰计算至付清之日，另加上截止到2020年11月2日被告欠付的利息37,938.93元），于判决生效后十日内付清；二、被告靳凤杰、靳玉振、井思超对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告靳巍、靳凤杰、靳玉振、井思超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月九日书记员  朱 宁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5791号原告：陈国民，男，汉族，1958年6月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：桑彦举，男，汉族，1988年6月26日出生，住河南省许昌市禹州市。本院在审理原告陈国民与被告桑彦举民间借贷纠纷一案中，原告陈国民于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈国民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国民撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告陈国民负担。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月六日书记员  张培雯
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7663号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，统一社会信用代码91331082667138841D，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路**。 主要负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，该行职工。 被告：闫荣喜，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省杞县（闫营）。 被告：刘艳娜，女，1982年5月21日出生，汉族，住河南省杞县（闫营）。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告闫荣喜、刘艳娜金融借款合同纠纷一案，泰隆银行临海支行于2020年10月21日向本院起诉，诉请：1.判决闫荣喜立即归还借款本金300000元及利息、逾期利息（截至2020年9月22日利息28504.59元、逾期利息4956.52元，自2020年9月23日起至实际履行完之日止按月利率11.82‰计算）；2.判令刘艳娜对上述还款本息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，闫荣喜、刘艳娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2019年8月14日，泰隆银行临海支行与刘艳娜签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：刘艳娜愿为泰隆银行临海支行与闫荣喜自2019年8月13日至2020年8月13日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过38万元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债务及诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年。同日，泰隆银行临海支行与闫荣喜签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同》，约定：泰隆银行临海支行向闫荣喜提供30万元的授信额度，授信期限自2019年8月13日起至2020年8月13日止，授信期限内，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率，借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，贷款的担保方式为最高额保证，借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订后，闫荣喜于2019年8月14日通过网上银行贷得10万元，到期日为2020年8月13日；2019年8月15日通过网上银行贷得10万元，至期日为2020年8月10日；2019年8月17日通过网上银行贷得1万元，到期日为2020年8月12日；2019年8月17日通过网上银行贷得9万元，到期日为2020年8月10日。贷款利率均为7.88‰，该4笔贷款均已到期，闫荣喜未依约还本付息，截止2020年9月22日闫荣喜尚欠泰隆银行临海支行借款本金30万元，利息及逾期利息33461.11元。经泰隆银行临海支行催讨，闫荣喜未偿还，刘艳娜也款承担担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、闫荣喜于本判决发生法律效力之日起十五日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金300000元，并支付利息、逾期利息（利息、逾期利息计算至2020年9月22日计33461.11元，自2020年9月23日起按月利率11.82‰计算，计算至履行完毕之日止）； 二、刘艳娜对闫荣喜清偿本判决第一项债务承担连带责任。刘艳娜承担责任后可向闫荣喜追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7302元，减半收取3151元，由闫荣喜负担，刘艳娜负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月四日 代书记员 宋 敏
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保84号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人李红，女，生于1991年2月6日，湖北省咸丰县人，住来凤县旧司镇高桥村****,公民身份证号码:4228261991********。被申请人杨**，男，生于1986年10月23日，湖北省来凤县人，，住址同上公民身份证号码：4228271986********。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人李红、杨**融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月16日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人李红、杨**财产保全的申请。保全费1050元，减半收取525元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执549号衡阳市华南电线有限公司、湖南创业电力输变电工程有限公司：申请执行人衡阳市华南电线有限公司与被执行人湖南创业电力输变电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0424民初2296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南创业电力输变电工程有限公司没有全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的尚未支付的货款156170元、迟延履行期间的债务利息（从2017年7月7日计算至2020年8月5日）与受理费6642元的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖南创业电力输变电工程有限公司提出执行异议。本院于2020年11月2日作出（2020）湘0424执异17号执行裁定书，驳回湖南创业电力输变电工程有限公司的异议请求。该执行裁定书发生法律效力后，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院表示，根据法律规定，迟延履行期间的债务利息时间应计算至上述执行裁定书生效时间截止，但申请执行人同意被执行人支付的迟延履行期间的债务利息为29918元，自愿放弃其他迟延履行期间的债务利息金额，申请执行人先行垫付的执行费2800元应由被执行人承担。经本院强制执行，被执行人湖南创业电力输变电工程有限公司需支付的全部款项已履行。本院认为，（2020）湘0424民初2296号民事判决书确定的由被执行人履行的义务内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  颜 珂
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1195号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：邱艳丽，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告邱艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十一月二十六日书记员  何苗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢185号之一申请执行人：周奇。申请执行人：黄顺。被执行人：石门县广发房地产开发有限责任公司法定代表人：孙建勇。申请执行人周奇、黄顺与被执行人石门县广发房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民特22号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年5月27日，本院向被执行人石门县广发房地产开发有限责任公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年5月27日、6月4日、10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年6月10日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年8月16日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年8月21日向被执行人石门县广发房地产开发有限责任公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年11月2日，本院对被执行人石门县广发房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施。本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为1793450元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702恢185号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十一月二日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1703号 原告：刘金涛。 委托诉讼代理人：李波，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北宏业建筑工程有限公司。 法定代表人：胡万勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，湖北同进律师事务所律师。 被告：湖北荆门城建集团房地产开发有限公司。 法定代表人：周年昌，董事长。 委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。 原告刘金涛与被告湖北宏业建筑工程有限公司（以下简称宏业公司）、湖北荆门城建集团房地产开发有限公司（以下简称城建集团）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘金涛及其委托诉讼代理人李波、被告宏业公司委托诉讼代理人陈杰、被告城建集团委托诉讼代理人王义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏业公司给付原告劳务费36000元；2、判令被告城建集团在欠付被告宏业公司工程款的范围内直接给付原告劳务费36000元；3、判令被告宏业公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月22日，被告城建集团作为发包人，被告宏业公司作为承包人，签订了《湖北省建筑工程施工合同》，将位于漳河新区的双喜社区F区建设项目发包给宏业公司。同年10月8日，宏业公司作为发包人，与原告签订《水电工劳务承包合同》，将上述双喜社区F区1#楼、2#楼及地下室的水电工劳务发包给原告。2018年6月29日，宏业公司向原告出具完工证并进行了结算，确定应给付原告劳务费用371000元。2016年4月15日，城建集团作为发包人，宏业公司作为承包人，签订了《湖北省建筑工程施工合同》，将位于漳河新区的双喜社区A区（一期）建设项目发包给宏业公司。随后，宏业公司将上述双喜社区A区3#楼、5#楼的水电工劳务发包给原告。2018年6月29日，宏业公司向原告出具完工证并进行了结算，确定应给付原告劳务费用245000元。2020年6月8日，经与宏业公司财务核实，宏业公司尚欠原告劳务费用36000元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告宏业公司辩称，原告诉请事实无争议，双喜社区F区发包方即被告城建集团未向我方支付2290242.41元工程款，双喜社区A区发包方即被告城建集团未向我方支付5404827.59元，从而导致我方未支付原告劳务费。 被告城建集团辩称，1、我司将荆门市漳河新区双喜社区（A区、B区、F区）建设工程发包给宏业公司施工符合法律规定；2、我司与原告之间不存在劳务合同；3、我司已经将双喜社区建设项目的工程款支付完毕。请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人无异议的证据A1原告身份证复印件、A2两被告的工商信息、A3《湖北省建设工程施工合同》（2015.9.22签订）、A6《湖北省建设工程施工合同》（2016.4.15签订）、B1荆门市漳河新区双喜社区A区、B区（第一标段及第二标段）、F区《中标通知书》以及法规《工程建设项目招标范围和规模标准规定》、B2湖北宏业建筑工程有限公司的企业查询信息（来源于市场监管总局国家企业信息公示系统）、建筑企业资质证书查询信息（来源于住建部全国建筑市场建筑公共服务平台）、B3荆门城建房产公司与湖北宏业建筑公司的建设工程施工合同四份，本院予以采信；对有异议的证据，本院经审核后认为，对A4《水电工劳务承包合同》（2015.10.8签订）、A5完工证（2018.6.29）、A7完工证（2018.6.29）、A8双喜A区3、5号楼水电工明细、双喜A区人工费、A9双喜F区1、2号楼及地下室的水电工明细、双喜F区人工费，被告城建集团主张其未参与，而参与方即被告宏业公司均无异议，本院予以采信；对A10东宝区法院（2018）鄂0802执265号之五执行裁定书与B6东宝区法院2017-1469号民事裁定书、2017-102号协助执行通知书、2018-265号履行到期债务通知书、2018-265号之五执行裁定书，可以证明本院扣划宏业公司在城建集团的工程款的事实，对上述证据的真实性予以确认；对B4荆门城建房产公司四个建设项目的工程款付款明细、B5荆门城建房产公司、湖北宏业建筑工程有限公司及湖北天正建设工程咨询公司三方签署的建设工程造价编审确认表五份，与本案无关联性，本院不予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2015年9月22日，城建集团与宏业公司签订了《湖北省建筑工程施工合同》，约定城建集团将位于漳河新区的双喜社区F区建设项目发包给宏业公司。同年10月8日，宏业公司与刘金涛签订《水电工劳务承包合同》，将上述双喜社区F区1#楼、2#楼及地下室的水电工劳务交于刘金涛。2018年6月29日，宏业公司向刘金涛出具完工证并进行了结算，确定应给付刘金涛劳务费用371000元。 2016年4月15日，城建集团与宏业公司签订了《湖北省建筑工程施工合同》，约定城建集团将位于漳河新区的双喜社区A区（一期）建设项目发包给宏业公司。随后，宏业公司将上述双喜社区A区3#楼、5#楼的水电工劳务交于刘金涛。2018年6月29日，宏业公司向刘金涛出具完工证并进行了结算，确定应给付刘金涛劳务费用245000元。 2020年6月8日，经与宏业公司财务核实，宏业公司尚欠刘金涛劳务费用36000元。 本院认为，原告刘金涛与被告宏业公司签订的《水电工劳务承包合同》，约定原告组织施工人员为被告承包的工程提供劳务，被告宏业公司支付劳务费，双方形成劳务合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约定提供劳务后，被告宏业公司理应支付劳务费。双方经结算后，原告要求被告宏业公司按照结算金额36000元要求给付的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告城建集团承担责任是否有法律依据的问题。原告主张权利的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，其是实际施工人，城建集团系发包人，城建集团应当在其欠付金额内承担给付责任。经审查认为，本案法律关系为劳务合同，不属于建设工程施工合同范畴，原告不能依据该法律规定主张权利，其只能要求劳务合同相对方履行合同义务，故其要求城建集团承担责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北宏业建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘金涛支付劳务费36000元； 二、驳回原告刘金涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告湖北宏业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘玮 书记员雷金鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3827号之一申请执行人熊学元，女，1959年4月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人李玲娜，女，1982年6月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人熊学元与李玲娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊学元于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人李玲娜履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11418号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十六日书记员  陈芳
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初749号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人叶家才，男，1980年3月20日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，居民，家住兴仁县。曾因犯盗窃罪，于2006年2月被浙江省舟山市普陀区人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2007年4月20日被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪、诈骗罪，于2015年3月27日被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2019年5月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年3月5日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月23日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月4日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1759号起诉书指控被告人叶家才犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人叶家才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月8日晚，被告人叶家才至本市白云街道东义路十里头天天好大药房4楼被害人汪某暂住处，窃得被害人汪某放在房间内的白色联想笔记本电脑1台、白色小米2Ｓ手机1部等物品。 公诉机关认为，被告人叶家才以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人叶家才曾因盗窃犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人叶家才认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处被告人叶家才有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人叶家才的供述、被害人汪某的陈述、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场示意图、提取痕迹、物证登记表、现场照片、ＤＮＡ鉴定书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人叶家才的户籍证明等证据证实。 被告人叶家才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶家才构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶家才曾因盗窃犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人叶家才认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶家才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年2月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吕欣惠
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1820号之六 被执行人：张坤，男，汉族，1977年09月27日生，住都匀市。 关于申请执行人与被执行人张坤借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人张坤在6222账户内余额人民币205.39元。依照《最高人民法 院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张坤在交通银行622账户内存款人民币709400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  桂诗扬 二〇二〇年十一月四日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：桂诗扬联系电话：18083******
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执857号之七申请执行人：张生云，男，1973年2月6日生，汉族，住格尔木市。被执行人：李贵成，男，1986年12月5日生，汉族，个体，青海省大通县人。申请执行人张生云与李贵成委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初3515号民事调解书，确定被执行人支付欠款96000元、案件受理费1100元，共计97100元。该调解书生效后，被执行人李贵成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张生云于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人张生云送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李贵成电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年6月15日冻结了被执行人李贵成的浦发银行、邮政银行、青海省农村信用社联合社、中国银行存款账户；2020年11月27日划拨了其银行存款995.71元，已支付申请执行人；2020年6月19日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询、2020年11月3日委托青海省大通县人民法院对被执行人李贵成原籍青海省大通县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人再无其它可供执行财产。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案剩余案款96104.29元申请执行人未得到受偿，本院于2020年11月12日依法对被执行人李贵成采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年11月27日经约谈，申请执行人张生云同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月三十日书记员 高 滔
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执743号 申请执行人：曹涵硕，男，汉族，1991年10月5日生，住廊坊市经济技术开发区。 被执行人：魏万舟，男，汉族，1976年2月12日生，住廊坊市文安县。 本院在执行申请人曹涵硕与被执行人魏万舟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）冀1002民初253号民事调解书，执行标的是本金30万元及利息。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿撤销执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初253号民事调解书的执行。 本案终结执行后，申请执行人再发现被执行人有可供执行财产的，在申请执行时效内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹 薇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2608号原告：张某，男，1966年1月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：郭某，男，1969年12月12日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：岳松山，舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。原告张某与被告郭某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回对郭某的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取计300元，由张某负担。审判员  曹俊英二〇二〇年十一月三日书记员  杨朝阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初12616号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，职务总经理。委托诉讼代理人:沙胜男，黑龙江盛合律师事务所律师。被告:李洪超，男，1987年7月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李洪超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，原告于2020年9月26日向本院起诉。李洪超于2019年10月12日死亡。本院认为，原告起诉时，李洪超已经死亡。李洪超作为被告主体并不适格。原告可在明确诉讼主体后，再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月六日书记员  张帆帆
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1285号申请执行人：襄阳鑫金源投资实业有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道**。法定代表人：王明军，该公司经理。被执行人：莫香连，女，1961年10月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：周道顺，男，1985年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：周沙，女，1989年9月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人襄阳鑫金源投资实业有限公司与被执行人莫香连、周道顺、周沙民间借贷纠纷一案，2020年3月23日本院作出的（2019）鄂0607民初5263号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款11805.71元，本院已划拨并发放给申请执行人，本院已查封了被执行人名下位于襄阳市樊城区鹿角门街74号1-3层的房屋，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年8月25日向被执行人莫香连、周道顺、周沙发出限制高消费令，2020年11月10日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月十三日书记员  郝鹏展