wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1603号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：谭善清，男，汉族，1971年10月17日出生，职业农民，现住肇州县。被告：于福云，女，汉族，1973年12月11日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告谭善清、于福云借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7707号 原告：李霞，女，1969年12月26日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：沈中秋，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江宏祥建设工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场****，统一社会信用代码：91330604749011043Q。 法定代表人：洪武。 原告李霞与被告浙江宏祥建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 原告李霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付一次性伤残补助金9*5000元=45000元；2.判令被告支付一次性工伤医疗补助金4*5000元=20000元；3.判令被告支付一次性伤残就业补助金4*5000元=20000元；4.判令被告支付医疗费22920.48元；5.判令被告支付住院治疗工伤的伙食补助费100*30元=3000元；6.判令被告支付停工留薪期工资12*5000元=60000元；7.判令被告支付停工留薪期护理费6007元*4=24028元。（以上7项暂计为194948.48元）。事实和理由：原告与被告于2020年7月6日签订《绍兴市上虞区建筑施工领域简易劳动合同》一份，约定用人单位为浙江宏祥建设工程有限公司，合同期限自2020年7月6日起至本工作完成时止，工作岗位为人梯岗位，并约定原告的劳动报酬为5000元/月，加班按照20元/小时计算，支付时间为每个月的15日前。 2020年7月31日，原告下班后在回单位宿舍的途中与朱惠良驾驶的浙ＤＡ××××小型轿车发生刮撞，经上虞区交警大队出具道路交通事故认定书，认定朱惠良为全责，原告无责。原告自2020年7月31日起至2020年9月23日一直在绍兴市上虞区人民医院住院治疗，经医院诊断为耻骨多处骨折，创伤性脾破裂。 原告认为，原告此次受伤系在下班途中发生交通事故，虽原告已达退休年龄，但并未办理退休手续。根据最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进程务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请示的答复［（2010）行他字第10号］，原告此次事故应认定为工伤，因被告未为原告缴纳工伤保险，故因此次事故原告所应得到的合法赔偿应由被告承担。故原告向法院起诉，望法院支持。 本院经审查认为，根据《工伤认定办法》之规定，社会保险行政部门系工伤认定的主体。职工或者其近亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。原告在本案中要求被告按照工伤法律关系对原告损伤予以赔偿，原告应先就其损伤作工伤认定。现原告未经工伤认定程序，即要求被告按照工伤法律关系予以赔偿，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事起诉的要件。原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李霞的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田玫梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5297号罪犯杨春，男，1977年2月27日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2016年12月9日作出(2016)浙0182刑初00379号刑事判决，以被告人杨春犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年6月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨春减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月23日起至2022年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7059号申请执行人：王**彬，男，1990年3月16日出生，汉族，现住上海市松江区。被执行人：周世华，男，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省。原告王**彬与被告周世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)沪0117民初20411号民事判决，已经发生法律效力。因被告周世华不履行生效法律文书确定的义务，原告王**彬于2020年9月16日向本院申请执行，要求被告偿还借款10,000元，支付公告费600元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人周世华发出执行通知书和报告财产令，显示由本人签收，但至期未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人周世华列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十一月十三日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6820号 原告：王本堂，男，1980年11月26日出生，汉族,户籍所在地湖南省龙山县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：施回仁，男，1957年2月4日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 原告王本堂与被告施回仁租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王本堂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还租金20000元，支付自2020年6月30日起至款清之日止、按银行同期贷款利率计算的利息;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告此前向被告租赁场地经营，后因场地不能正常使用，原告提前搬离。被告同意退还原告多支付的租金20000元。为此，被告向原告出具承诺书，承诺于2020年6月退还该20000元租金。但至今被告仍未退还，原告为此起诉。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年，被告出具一份承诺书，其中载明兹有场地租金退款20000元，迟至2020年6月1日付清。由施回仁退给王本堂。被告作为承诺人在落款处签字、捺印。 上述事实有原告提供的承诺书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告为证明其与被告之间存在租赁合同关系提供了被告出具的承诺书。根据承诺书的约定，被告应于2020年6月1日退还原告租金20000元。原告主张要求被告退还该款，被告未到庭抗辩，视为其放弃相应权利，本院对原告的该项诉请予以支持。因被告未依约退款，应承担相应逾期责任。根据原告主张的期限，本院依法判定被告应支付自2020年6月30日起至款清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。被告未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、施回仁于本判决生效之日起十日内退还王本堂租金20000元、支付2020年6月30日起至款清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回王本堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由施回仁负担。 原告王本堂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施回仁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡荧娜
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1164号 申请执行人：李江龙，男，1974年11月20日生人，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：关立军，男，1983年10月18日生人，满族，身份证住址宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 申请执行人李江龙与被执行人关立军合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初531号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年09月02日向本院提出执行申请，要求被执行人关立军给付李江龙1.50万元，被执行人依法应承担执行费125.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年09月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月02日、2020年10月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人关立军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、有车辆登记信息，车辆已报废，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年11月25日将被执行人关立军纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、无公积金账户，未发现其他可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人关立军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李江龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初531号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张硕恒
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0113行审21号 申请执行人：成都市青白江区市场监督管理局，住所地成都市青白江区青江北路**。 负责人：任立新，局长。 被申请执行人：青白江区民仁药房，，住所地成都市青白江区怡湖东路** 经营者：邓秋林，男，1985年6月21日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人成都市青白江区市场监督管理局（以下简称青白江市场监管局），于2020年11月9日向本院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年1月28日，青白江市场监管局依法对青白江区民仁药房（以下简称民仁药房）进行检查时，发现民仁药房存在经营侵犯“3M”注册商标专用权口罩、未按照规定明码标价、购进医疗器械医用口罩未查验供货者的资质及未建立进货查验记录制度、经营未依法注册第二类医疗器械医用口罩的行为。 民仁药房的上述行为违反《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权”第三项“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，《中华人民共和国价格法》第十三条第一款“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况”，《医疗器械监督管理条例》第三十二条第一款“医疗器械经营企业、使用单位购进医疗器械，应当查验供货者的资质和医疗器械的合格证明文件，建立进货查验记录制度。从事第二类、第三类医疗器械批发业务以及第三类医疗器械零售业务的经营企业，还应当建立销售记录制度”、第四十条“医疗器械经营企业、使用单位不得经营、使用未依法注册、无合格证明文件以及过期、失效、淘汰的医疗器械”之规定。 依据《中华人民共和国商标法》第六十条“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉”，《中华人民共和国价格法》第四十二条“经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收违法所得，可以并处五千元以下的罚款”，《医疗器械监督管理条例》第六十八条第一款“有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门和卫生计生主管部门依据各自职责责令改正，给予警告；拒不改正的，处5000元以上2万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至由原发证部门吊销医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证”第二项“医疗器械经营企业、使用单位未依照本条例规定建立并执行医疗器械进货查验记录制度的”、第六十三条第一款“有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得、违法生产经营的医疗器械和用于违法生产经营的工具、设备、原材料等物品；违法生产经营的医疗器械货值金额不足1万元的，并处5万元以上10万元以下罚款；货值金额1万元以上的，并处货值金额10倍以上20倍以下罚款；情节严重的，5年内不受理相关责任人及企业提出的医疗器械许可申请”第一项“生产、经营未取得医疗器械注册证的第二类、第三类医疗器械的”之规定,2020年4月14日，青白江市场监管局向民仁药房作出“青市监处〔2020〕108号”《成都市青白江区市场监督管理局行政处罚决定书》，对民仁药房的上述违法行为处以：1、警告；2、没收违法销售的侵犯注册商标专用权口罩600支及未依法注册第二类医疗器械医用一次性使用口罩100支；3、没收违法所得650元；4、罚款72000元。以上罚没款合计72650元。 该行政处罚决定书告知了民仁药房提起行政复议、行政诉讼的权利，民仁药房在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。 2020年4月21日，民仁药房申请对上述罚款进行分期缴纳。同日，经青白江市场监管局审核，同意民仁药房2020年5月5日前缴纳7650元，2020年9月20日前缴纳15000元，2020年12月30日前缴纳20000元，2021年3月20日前缴纳15000元，2021年6月30日前缴纳15000元。截至2020年10月9日，民仁药房仅缴纳第一期7650元，剩余65000元至今未缴纳。此后，经青白江市场监管局催告，民仁药房对该部分罚款仍未履行。 本院认为，申请人青白江市场监管局依据《中华人民共和国商标法》第六十条，《中华人民共和国价格法》第四十二条，《医疗器械监督管理条例》第六十八条第一款第二项、第六十三条第一款第一项之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，青白江市场监管局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长 祝 红 审判员 秦际友 审判员 袁伟博 二〇二〇年十一月十日 书记员 夏娜娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初3232号原告：湘潭市宏泽置业有限公司，住所地湘潭市河东大道**日晟花园******。法定代表人：邹布宏，总经理。被告：宋湘军，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭市宏泽置业有限公司（以下简称宏泽置业公司）与被告宋湘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏泽置业公司的法定代表人邹布宏、被告宋湘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宏泽置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋湘军向宏泽置业公司支付物业费7786元；2.判令宋湘军承担本案诉讼费用。事实与理由：宋湘军所有的岳塘区××路××花园××楼××单元××号房屋，面积154.48㎡。宏泽置业公司系日晟花园小区物业服务公司，自2013年1月1日为该小区提供物业管理服务至今。现宋湘军欠宏泽置业公司2013年1月1日至2019年12月31日物业费共计7786元（154.48㎡×0.6元／㎡×12月×7年）。宏泽置业公司多次催缴未果，遂诉至法院。宋湘军辩称，从2004年购房至今未听说过宏泽置业公司，至今也未办理房产证，且房屋的漏水现象也未得到解决。宏泽置业公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，宋湘军未向本院提交任何证据。本院对证据认定如下：1、宏泽置业公司提交的《商品房买卖合同》，宋湘军无异议，本院予以认定；2、宏泽置业公司提交的《物业管理合同书》、《公告》、催缴欠费明细，能够证明本案相关案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：宋湘军系湘潭市岳塘区××道××号××花园如意楼1-602＃房屋的业主，该房系普通住宅，房屋面积为153.8㎡。2014年3月20日，宏泽置业公司与日晟花园小区业主委员会签订《物业管理合同书》，合同约定：日晟花园小区业主委员会将位于湘潭市岳塘区××道××号××花园范围内的物业委托给宏泽置业公司实行统一管理，综合服务；物业管理服务期限自2013年1月1日起至日晟花园小区业主产权、土地相关手续完成后的第二年度末止；普通住宅物业管理收费标准为0.60元／平方米。宏泽置业公司自2013年1月1日起为日晟花园小区提供物业服务，宋湘军欠付2013年1月1日-2019年12月31日的物业管理费7751.52元（153.8㎡×0.6元／月／㎡×84个月）。宏泽置业公司催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，本案中日晟花园小区业主委员会与宏泽置业公司签订的《物业管理合同书》对宋湘军具有约束力。宏泽置业公司依约提供了物业服务，宋湘军应当按照合同约定交纳相应物业管理费。办理不动产产权证书不是物业服务企业的职责，宋湘军提出的房屋未办理产权证书，不应交纳物业服务费的答辩意见，本院不予采纳。宏泽置业公司要求宋湘军支付物业费7786元的诉讼请求，本院予以部分支持，确认由宋湘军支付物业费7751.52元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、宋湘军于本判决生效之日起七日内支付湘潭市宏泽置业有限公司物业管理费7751.52元；二、驳回湘潭市宏泽置业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋湘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈至求二〇二〇年十一月十日法官助理喻异男书记员陈珍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11341号原告：郑尚勇，男，1977年4月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：廖风华，上海段和段(重庆)律师事务所律师。被告：重庆首钜奥特莱斯置业有限公司，住所地重庆市巴**南泉街道福鹿大道**附**4-2，统一社会信用代码91500113MA5UAEFF4G。法定代表人：冯瑜坚，董事长。委托诉讼代理人：高杰，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婕，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆融亿文化传媒有限公司，住所，住所地重庆市北部新区金开大道西段**附**社会信用代码915001037784702491。法定代表人：熊晓书。委托诉讼代理人：陈序，中豪(两江新区)律师事务所律师。原告郑尚勇与被告重庆首钜奥特莱斯置业有限公司、重庆融亿文化传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郑尚勇于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑尚勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑尚勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑尚勇负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年十一月四日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4528号申请执行人贵州腾龙黔彩展览工程有限公司，地址在贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（10）******。法定代表人李秀林。被执行人贵州醒石文创文化发展有限公司，地址在贵，地址在贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高跨路**贵州高新中小企业创新园厂房**v>法定代表人卢俊杰。被执行人卢俊杰，男，苗族，1981年5月19日生，住贵州省思南县。被执行人卢万**，男，苗族，1979年9月10日生，住贵阳市云岩区。本院受理的申请执行人贵州腾龙黔彩展览工程有限公司申请执行贵州醒石文创文化发展有限公司、卢俊杰、卢万**合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人已经私下达成和解协议，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执4528号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 曹 锦二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐云彤
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3284号 原告：王某1，女，2007年7月17日出生，汉族，学生，住玉田县。 法定代理人：王某2，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住址同上，系原告王某1之父。 被告：高焕旭，男，1983年7月30日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告王某1与被告高焕旭健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2到庭参加诉讼，被告高焕旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失4625.88元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月31日15时许，在玉田县上，被告无故对其女儿高益杭和原告王某1进行殴打，致原告王某1受伤。因被告的伤害行为，玉田县公安局对其进行了行政处罚。原告受伤后到玉田县医院进行医治，本次伤害造成原告损失如下：医疗费3828.11元、伙食补助费160元、护理费437.77元、交通费200元，以上合计4625.88元。自原告受伤起，被告未向原告支付任何费用，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 高焕旭未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日15时许，在玉田县上，被告高焕旭因琐事对其女儿高益杭和原告王某1进行殴打，致原告王某1受伤。原告受伤后到玉田县医院住院治疗4天，开支医疗费3828.11元；住院伙食补助费按照40元／天计算，应为160元；护理费原告主张按居民服务业39947元／年计算为437.77元，未超出法律规定，本院予以支持；关于交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为200元，以上各项损失合计4625.88元。 本院认为，被告高焕旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。被告高焕旭作为成年人因琐事对未满14周岁的原告进行殴打，造成原告受伤，其应承担原告的全部损失。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告高焕旭赔偿原告王某1各项损失共计4625.88元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告高焕旭负担,于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 颖
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初822号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人徐亮，男，1984年9月14日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市淳安县。因犯盗窃罪，于2014年8月29日被杭州市西湖区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃，于2020年3月12日被淳安县公安局行政拘留十一日。因本案于2020年11月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2471号起诉书指控被告人徐亮犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员刘正海出庭支持公诉，指控：2020年11月5日11时许，被告人徐亮携带开锁用的“Ｔ”型工具和插片，从杭州市淳安县至富阳区××街道××街寻找盗窃目标。在采用技术开锁的方式未能侵入龙浦街56号502室和54号103室后，采用同样方式侵入龙浦街54号503室被害人蒋某家中实施盗窃。过程中，被害人蒋某返回家中发现有人侵入，随即离家锁门并报警，民警蒋涛、王一滨等到达现场进行勘验时发现被告人徐亮躲在储物间内，遂对徐亮实施抓捕。在民警将被告人徐亮控制并带离现场时，徐亮采用冲跑等方式抗拒抓捕，将依法执行公务的蒋涛、王一滨带倒并摔下楼梯受伤。经鉴定，该二人的伤势未达轻微伤。 公诉机关认为，被告人徐亮以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃，其行为已构成盗窃罪；被告人徐亮已经着手实行盗窃犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂；建议判处被告人徐亮有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人徐亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐亮已经着手实行盗窃犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐亮在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月6日起至2021年6月5日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具“T”字型开锁工具2把、塑料插片1片，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汪园媛 2
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1101号罪犯陈杨，男，生于1991年08月05日，汉族，初中文化，四川省罗江县人。因犯聚众斗殴罪于2008年12月被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2013）绵高新刑初字第98号刑事判决，以被告人陈杨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年10月21日、2018年09月26日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2027年04月02日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳罚金人民币三万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈杨在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈杨减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年08月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12426号 被执行人:广州贵子田生态农业发展有限公司，住所地广州市花都区新华街茶园中路公益经济合作社**楼******，统一社会信用代码914401143045516886。 法定代表人：吴敬节。 关于被执行人广州贵子田生态农业发展有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初9059号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州贵子田生态农业发展有限公司应缴纳一审受理费12120.00元。本院于2020年10月15日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢杰彦
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执845号申请执行人：湖北省丹江口市农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：何选傲，系该行行长。被执行人：钱洪娟，女，1974年01月25出生，汉族，身份证号码：4203811974********，住湖北省丹江口市王大沟****单元**。被执行人：丹江口圣源实业有限公司，，住所地丹江口市右岸汉江国际**法定代表人：康为,系该公司经理。被执行人：李源，女，1981年06月29出生，汉族，身份证号码：6523021981********，，住北京市海淀区溪山家园**被执行人：康为，男，1980年03月18出生，汉族，身份证号码：4226011980********，住湖北，住湖北省丹江口市沿江路水都风情**iv>本院在执行湖北省丹江口市农村商业银行股份有限公司与钱洪娟、丹江口圣源实业有限公司、李源、康为金融借款合同纠纷一案中，1.根据申请，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息和车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过实地约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初2370号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4155号 原告：笪英明，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：光勇，安徽正维律师事务所律师。 被告：梅雪飞，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告笪英明与被告梅雪飞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告笪英明的委托诉讼代理人光勇到庭参加诉讼，被告梅雪飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 笪英明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告189043.33元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月24日，被告梅雪飞从运满满平台获悉无锡市嘉晟物流有限公司有货物需要运往西藏，遂打电话安排准备从上海返回桐城的原告前往无锡市嘉晟物流有限公司签订货物运输协议，要求原告将该批货物从无锡江阴运送至桐城并交付给他，然后由他另行安排车辆从桐城运往西藏。2016年9月25日，原告按照被告梅雪飞要求前往无锡嘉晟物流有限公司签订了货物运输协议并将该批货物从无锡江阴运至桐城交付给被告梅雪飞，后被告梅雪飞在转运过程中造成嘉晟物流有限公司货物损失，虽然货物运输是梅雪飞安排的，但是与嘉晟物流公司签订合同的是原告，于是该公司将原告提起诉讼，要求原告赔偿损失，原告遂与被告梅雪飞进行交涉，被告梅雪飞承诺承担相应责任，与原告补签协议书，确认被告梅雪飞承担一切后果，同时明确如果原告承担了相应责任，有权要求被告梅雪飞全额赔偿，后，嘉晟物流有限公司与原告运输合同纠纷案件经过两审，确定原告赔偿该公司184043.33元并承担诉讼费5000元，合计189043.33元，2018年9月7日，嘉晟公司向原告发出付款指示，2018年9月11日，原告转账支付，同日嘉晟公司向原告出具收款凭证，原告承担责任后，根据协议书多次找被告追偿，被告至今没有支付，故诉至法院。 梅雪飞未予答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年9月24日原告笪英明与无锡市嘉晟物流有限公司（以下简称“嘉晟公司”）签订《货物运输协议》一份，约定笪英明为嘉晟公司自江阴市新桥镇运输一批货物至西藏日喀则拉孜县。后原告笪英明将该批货物自江阴市运输至安徽桐城，被告梅雪飞委托马立福将该批货物自桐城运送至拉萨拉孜县。该批货物因在运输中发生损坏，嘉晟公司于2017年4月将本案原告及安徽飞腾国际物流股份有限公司诉至江苏省江阴市人民法院，该院作出（2017）苏0281民初4393号民事判决，并经江苏省无锡市中级人民法院作出（2018）苏02民终2909号终审判决，维持原判。该生效判决确认，笪英明需赔偿嘉晟公司184043.33元，并承担诉讼费5000元。2018年9月7日，嘉晟公司根据生效判决向原告笪英明发出付款指示，原告笪英明于2018年9月11日向嘉晟公司支付该款，嘉晟公司于同日向笪英明出具收款凭证一份，确认收到笪英明支付赔偿款184043.33元，诉讼费5000元，合计189043.33元。另，原告笪英明与被告梅雪飞签订协议书一份，约定笪英明与嘉晟公司2016年9月24日签订的《货物运输协议》是被告梅雪飞委托原告笪英明签订的，该运输合同的后果由被告梅雪飞承担，若原告笪英明承担了相应责任，则有权要求被告梅雪飞全额赔偿。上述事实有原告提交的身份证复印件、江苏省江阴市人民法院（2017）苏0281民初4393号民事判决书、江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终2909号民事判决书、嘉晟公司付款指示、收款凭证各一份、协议书一份等证据及当事人陈述在卷作证，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，原告笪英明向嘉晟公司赔偿了因货物运输造成的损失184043.33元，诉讼费5000元，合计189043.33元，原告笪英明为被告梅雪飞承担了替代责任，现原告根据与被告签订的协议向被告梅雪飞追偿符合双方约定及法律规定，故对原告要求被告赔偿其189043.33元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅雪飞于本判决生效后十日内赔偿原告笪英明189043.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4081元，减半收取2041元，由被告梅雪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19576号申请执行人:胡楠，女，汉族，1987年8月3日出生，住河北省涿州市。被执行人：北京蓝科泰达科技股份有限公司，住所地北京市海淀区农大南路****楼B1-461。法定代表人：田道远，经理。本院在执行人胡楠与北京蓝科泰达科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京蓝科泰达科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12414号原告：王宇，男，汉族，1988年9月5日出生，住河南省扶沟县。被告：荆佳宏，男，汉族，2003年8月21日出生，住郑州市。法定代理人：张粉仙，女，汉族，1970年1月2日出生，住郑州市，系被告荆佳宏的母亲。本院在审理原告王宇与被告荆佳宏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王宇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王宇负担。审判员 王 潇二〇二〇年十一月六日书记员 梁冬飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2320号申请执行人：周辉，男，1984年4月2日出生，汉族，农民，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：李勤，男，1992年2月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人周辉与被执行人李勤借款合同纠纷一案中，被执行人李勤未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中被执行人李勤下落不明，且无财产可供执行。申请执行人周辉同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《中华人民共和国民诉法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823民初351号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗杨军二〇二〇年十一月三十日书记员  向正浩
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2241号之一申请保全人：李传东，男，汉族，1957年11月24日出生，住泰安市××××号。被保全人：泰安市××××村村民委员会，住所地：泰安市××××村。本院在保全申请保全人李传东与被保全人泰安市岱岳区马庄镇北李村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911财保1100号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 杰
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0803民初3270号原告：樊某某，男，1959年1月23日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，                                                                                                                                                          被告：王某某，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，                                                                                                                                                          原告樊某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称: 2013年2月25日，被告王某某因资金周转向原告借款人民币60000元，约定月利率为20‰；2013年3月13日，被告王某某又向原告借款140000元，约定月利率为20‰，并出具了借据。借款发生后，原告多次向被告催要，被告王某某偿还了上述两笔借款两年的利息共计48000元，本金及剩余利息再未支付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告王某某立即偿还原告借款本金200000元及约定的利息直至该两笔借款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交下列证据：借据2支。证明2013年2月25日、2013年3月13日，被告王某某分别向原告借款人民币60000元、140000元，两笔借款均约定月利率为20‰的事实。                                                                                                                   被告王某某对原告的诉求借款的真实性无异议。现在没有能力一次性偿还，愿分期分批偿还原告该笔借款。希望原告在利息上多做让步。                                                                                                                                                                          被告王某某未向法庭提交证据。                                                                                                                 经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，是原、被告双方的真实意思表示，且客观真实，被告对此无异议，本院对该证据的证明力予以认定。 本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：2013年2月25日，被告王某某因资金周转向原告借款人民币60000元，约定月利率为20‰；2013年3月13日，被告王某某又向原告借款140000元，约定月利率为20‰，并出具了借据。借款发生后，原告多次向被告催要，被告王某某偿还了上述两笔借款两年的利息共计48000元，本金及剩余利息再未支付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。                                                                                                                                                                         另查明：2020年9月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告交付了借款，原、被告之间形成了借贷法律关系，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告王某某偿还借款及合理利息之诉求，本院予以支持。原、被告之间约定的利率不符合法律规定，本院应予调整，调整后的月利率为12.83‰（3.85%×4÷12）。被告王某某之前按约定利率向原告支付的利息不违反法律规定，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后10日内偿还原告樊某某借款人民币本金200000元及利息。月利率以12.83‰计，利息从2015年3月14日起计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  雷祥涛                                二〇二〇年十一月三日                                书  记  员  胡佳雨 1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1959号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：徐新华，男，1976年6月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶东燕，女，1990年9月1日出生，汉族，住龙泉市。 被告：徐国平，男，1986年10月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶玲，女，1986年9月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：聂志强，男，1983年11月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶福芝，女，1985年8月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告徐新华、叶东燕、徐国平、叶玲、聂志强、叶福芝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐新华、叶东燕共同返还原告借款本金金10万元及利息(按合同约定的利率，从2019年12月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息；2.判令被告徐国平、叶玲、聂志强、叶福芝对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由上述被告承担。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘、被告徐新华到庭参加诉讼，被告叶东燕、徐国平、叶玲、聂志强、叶福芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 个人保证借款合同 借款合同编号 9351120190000728 借款人姓名 徐新华 共同还款人 叶东燕 借款额度期限 2019年1月9日至2020年1月8日 借款额度 100000元 借款用途 短期借款 借款利率 月利率8.51875‰ 还款方式 按季结息，到期还本清息 违约条款 1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息 二、保证合同情况 保证合同名称 个人保证借款合同 保证合同编号 9351120190000728 保证人姓名 徐国平、叶玲、聂志强、叶福芝 保证方式 连带责任保证 保证范围 贷款本金、利息（包括罚息和复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费等合理费用 保证期间 根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款的借款期限届满之日起二年 三、违约情况 尚欠本金 100000元 尚欠其他费用 利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年12月21日计算至全部款项还清之日止） 四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐新华、叶东燕于判决生效之日起十日内共同偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年12月21日计算至款项还清之日止）； 二、徐国平、叶玲、聂志强、叶福芝对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由徐新华、叶东燕、徐国平、叶玲、聂志强、叶福芝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年十一月二日 代书记员 程元红
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1688号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：王胜，男，1971年2月23日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人王胜欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费786.08元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据，要求被申请人王胜给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费786.08元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费786.08元。申请费17元，由被申请人王胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月九日书记员  刘芬宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终742号上诉人（原审原告）：南京柏盛美容医院管理有限公司,统一社会信用代码91320114MA1P0RY608,住所地江苏省南京市雨花台区农花路**。法定代表人：蒋叶琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许欢，女，1991年12月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。上诉人南京柏盛美容医院管理有限公司因与被上诉人许欢名誉权纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京柏盛美容医院管理有限公司上诉称，原审法院的裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定，本案依法仍应当由南京市雨花台区人民法院审理。根据民事诉讼法第二十八条及民事诉讼法司法解释第二十四条的规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权结果发生地。另，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定，人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。本案上诉人的住所地在南京市雨花台区，该地址应认定为侵权结果发生地，即侵权行为地。依据上述规定，南京市雨花台区人民法院对该案有管辖权。故请求撤销原审裁定，指令本案由南京市雨花台区人民法院继续审理。本院经审查认为，根据上诉人的诉请，本案系利用信息网络侵害他人名誉权引起的侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因本案中诉称的被侵权人即上诉人的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。综上，上诉人南京柏盛美容医院管理有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初1756号民事裁定；二、本案由南京市雨花台区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王梦男
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1337号之一 申请执行人：张宏占,男,1987年8月20日生,汉族，住呼图壁县。 委托代理人：魏甜甜，女，1992年12月25日生，汉族，住址同上，系张宏占妻子。 被执行人：王威，男,1985年8月11日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行张宏占与王威租赁合同纠纷一案中，呼图壁县法院(2018)新2323民初2371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人有银行存款2100元，本院已扣划并支付给申请执行人。 2.查明被执行人王威名下无证券、土地、房屋、车辆等登记信息 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的171850元，已执行标的2100元，未执行标的169750元（不含逾期利息），执行费2478元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邵宏亮
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1518号原告：邢正录，男，1952年9月6日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。被告：集安市清河镇青沟村民委员会，住所地吉林省集安市清河镇青沟村。法定代表人：刘国信，村主任。原告邢正录与被告集安市清河镇青沟村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月17日，邢正录经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邢正录撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由邢正录负担。审 判 员  胡金波二〇二〇年十一月十七日代理书记员  于 娇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3287号云南中宏融资担保有限公司（申请执行人）、云南大禹龙橡胶工贸有限公司、陈美云、黄海峰、冯微、严衡福、段云怀、陈丽娜（被执行人）：云南中宏融资担保有限公司与云南大禹龙橡胶工贸有限公司、陈美云、黄海峰、冯微、严衡福、段云怀、陈丽娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2268000元。经本院立案执行，被执行人已将案款交给申请人，申请人向本院申请结案。至此，云南中宏融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)云0114民初2497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初3693号 原告：王玉宽，男，1927年4月14日出生，汉族，住莘县。 被告：王改真，女，1972年10月5日出生，汉族，住莘县。 被告：张银海，男，1969年1月21日出生，汉族，住莘县。 原被告返还原物纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉宽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈宪广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  路玉丽
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2997号 申请执行人马振星、赵云： 马振星与赵云劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院10月9日立案执行，已强制执行完毕。本院已将该款转付给申请人马振星。至此，本院执行依据的（2017）皖1221民初2557号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年十一月十日日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执942号一、当事人基本情况申请执行人：谢洋凤被执行人：谢小芝二、案件由来申请人谢洋凤与被执行人谢小芝排除妨碍纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初975号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，在本院执行法官的亲自在执行现场强制执行，被执行人谢小芝已自动履行拆除争议的水泥堡坎，申请人的基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十一月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11266号 原告：中华联合财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市振兴路**，统一社会信用代码913307837996013592。 负责人：张桂花。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所执业律师。 被告：楼其卫，男，1958年2月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司东阳支公司与被告楼其卫保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司东阳支公司撤回起诉。 案件受理费156元（已减半收取），由原告中华联合财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 赵紫怡
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初125号原告许铁钢，男，1963年11月2日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托代理人杨亚峰，河南信腾律师事务所律师。委托代理人苏楠，河南信腾律师事务所律师（实习）。被告濮阳市人力资源和社会保障局，住所地濮阳市人民路**。法定代表人李剑飞，该单位局长。原告许铁钢诉被告濮阳市人力资源和社会保障局确认行为违法一案，本院于2020年11月6日立案受理，原告许铁钢于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许铁钢申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许铁钢撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许铁钢负担。审判员  武熙春二〇二〇年十一月十二日书记员  张冰冰
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异519号案外人：王光翠，女，汉族，1956年5月26日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码：91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人王光翠因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地9栋505室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。王光翠向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地9栋505室房屋的查封。事实与理由：2011年7月王光翠与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月王光翠与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地9栋505室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，王光翠与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照1897三期旧城改造项目征收和安置方案，对乙方（王光翠）房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为114，合法建筑面积20.15㎡，补偿方式为产权调换。2012年6月21日，王光翠与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，王光翠选择产权调换房为9栋505室。本案的争议焦点为：王光翠对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，王光翠作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为王光翠的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，王光翠又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为9栋505室，该房屋已经特定化。据此，王光翠对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人王光翠的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地9栋505室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 景水平审 判 员 苏 峰审 判 员 赵建华法官助理 周正媛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2511号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人樊政友，男，1991年2月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人樊政友拒不偿还欠款本金11666.65元，手续费、违约金2026.24元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13692.89元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人樊政友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11666.65元，手续费、违约金2026.24元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13692.89元。申请费47元，由被申请人樊政友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1657号申请执行人商丘市小壁虎建设机械设备有限公司。地址：商丘市梁园区金桥路与八一路交叉口。法定代理人：赵某，该公司董事长被执行人:刘旭龙，男，汉族，1990年12月27日生，户籍所在地：西华县。本院在执行商丘市小壁虎建设机械设备有限公司与刘旭龙买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月17日，向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、2020年8月11日、8月21日、11月3号对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。4、2020年9月22日向西华县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况。5、2020年9月22日向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询住房公积金情况。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执1657号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十一月三十日书记员  李云龙
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1076号 申请执行人：温华丽，女，1969年10月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：高锋，男，1992年5月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：沈艳丹，女，1991年5月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人温华丽与被执行人高锋、沈艳丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初704号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人高锋、沈艳丹应偿还申请执行人借款100000元及逾期利息，并负担案件受理费1150元，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询。现查明，被执行人高锋名下有车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小型汽车壹辆，本院已依法查封，但无法实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人无其它可供执行的财产。 现被执行人高锋、沈艳丹尚欠申请执行人温华丽借款100000元及逾期利息。因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人不能提供其它有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30225号 被执行人卢尧，男，1991年9月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人卢尧刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初1547号刑事判决书，被执行人卢尧缴纳罚金2000元。由于被执行人卢尧未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人卢尧发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人卢尧所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人卢尧发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30225号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶玮杰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申152号 再审申请人（原审被告）：章志祥，男，1962年1月16日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 再审申请人（原审被告）：殷菊香，女，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 再审申请人（原审被告）：刘海平，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 再审申请人（原审被告）：李青，女，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 上述四再审申请人共同的委托诉讼代理人：童小明，浙江游龙律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：上海同岳融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路**B-403，统一社会信用代码91310000778939668U。 法定代表人：叶磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严希勇，上海创远律师事务所律师。 再审申请人章志祥、殷菊香、刘海平、李青因与被申请人上海同岳融资租赁有限公司（以下称上海同岳公司）融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初5658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 章志祥、殷菊香、刘海平、李青申请再审称，一、原判认定事实错误，章志祥等人对案涉所有合同（或协议）的内容均不知情，所签的合同均不是其真实意思表示，上海同岳公司除案涉合同外，并无其他证据证明融资租赁业务发生，且案涉车辆所有权人为徐州沃融华公司，故原判认定章志祥与上海同岳公司之间存在融资租赁关系错误。二、有新的证据足以推翻原判决，章志祥有银行转账凭证证明已向出售车辆相关人支付车款共822095元，并非上海同岳公司付款。三、案涉合同签订地为浙江龙游县，并非宿州市埇桥区，不应由原审法院管辖。原判认定事实错误，导致适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 上海同岳公司提出答辩意见，一、原审认定事实正确，章志祥与上海同岳公司签订的《所有权转让协议》《售后回租赁合同》《认租同意书》约定由上海同岳公司支付车款816000元，章志祥将车辆所有权转让给上海同岳公司，双方之间对于租金和违约金等均作出了约定，上述证据足以证明双方之间存在融资租赁关系。二、章志祥提供的转账凭据不能证明真实用途，不能达到证明目的。三、案件审理过程中，章志祥等人已提出过管辖权异议，一、二审均驳回章志祥等人的管辖异议请求。申请理由无事实和法律依据，不能成立。 本院经审查认为，一、融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，章志祥与上海同岳公司签订的《所有权转让协议》《售后回租赁合同》约定，由上海同岳公司将案涉车款816000元交付给徐州狮杰汽车销售公司，并以售后回租赁方式给章志祥占有使用，上海同岳公司履行了付款义务，章志祥亦实际接受租赁车辆，并给付了部分租金，因此原审法院认定章志祥与上海同岳公司之间融资租赁关系具有事实和法律依据。章志祥等四人对其在案涉合同、协议中签字的真实性不持异议，以其对案涉合同、协议内容为由申请再审，于法无据，本院不予采纳。二、上海同岳公司在原审中认可章志祥已付三期租金及保证金，章志祥等人申请再审期间提供的转账凭据，能够印证其向上海同岳公司经办人支付部分款项，且该款项未超出上海同岳公司认可已收取费用的范围，故该证据不足以推翻原审判决认定的事实，本院不予采纳。三、对于章志祥等人提出原审法院无管辖权的理由，原审中章志祥等人已提出管辖权异议，经过二审裁定驳回，不属于本案的再审审查范围，此节申请理由亦不能成立，本院不予采纳。 综上，章志祥、殷菊香、刘海平、李青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回章志祥、殷菊香、刘海平、李青的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年十一月七日 法官助理严鹏 法官助理王梦圆 书记员王鲜 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2426号 原告：孙兴无，男，1964年2月7日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘志波，男，1977年6月14日出生，汉族，住晋州市。 原告孙兴无与被告刘志波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兴无、被告刘志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙兴无向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失5.1万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日晚22时许，晋州市营里镇胡士庄寨村村民原告孙兴无下班回家，行至通信塔附近时骑电动摩托车与同村马志强摩托车发生剐蹭，双方交涉过程中，马志强的表哥被告刘志波下车无故对孙兴无进行殴打，致使原告受伤，后原告住院治疗。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等经济损失共计5.1万元，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 刘志波辩称，原告受伤在派出所有笔录，不知道原告起诉的数额是如何计算的。当时我确实殴打了原告，但是没有原告所说的这么严重。 根据原、被告的诉辩意见归纳本案争议的焦点为：一、被告是否实施了殴打原告的行为；二、被告应否赔偿原告各项损失5.1万元。 针对本案的第一个争议焦点“被告是否实施了殴打原告的行为”。原告陈述，我下班后回家，在电信塔附近与马志强碰车了，本来是没有事，后来被告过来就打我，踹了我肚子三脚，打了我耳朵一拳。当时我报警了，营里派出所按照寻衅滋事罪处理了被告。被告辩称，当时我表弟与原告发生了车祸，我下车看，我把原告认成了熟人，一共就踹了原告两脚，踹了原告的腰部，我没有用拳打原告。当时营里派出所以寻衅滋事罪拘留了我八天。 本院到营里派出所调取了以下证据： 一、对刘志波行政拘留八日的晋州市公安局行政处罚决定书。 二、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书。鉴定意见为：孙兴无的损伤程度构成轻微伤。 三、晋州市公安局对马志强、张硕、王兵谦、孙立根、刘志波、崔跃华、刘欢军、崔文广、孙兴无的询问笔录。 针对本案的第二个争议焦点“被告应否赔偿原告各项损失5.1万元”。原告陈述，要求被告赔偿住院费3.2万元、误工费1.2万元、护理费5000元、营养费1000元、伙食补助费1000元，合计5.1万元。住院费3.2万元有票据，我先后在晋州市人民医院、河北省眼科医院住院治疗，我主张的3.2万元住院费是报销之后的数额。当时我在上班，打了我以后我什么也看不清了，被告没有打我的眼睛，生气、着急眼睛就会出血。被告将我的耳朵打成了耳膜穿孔，眼底出血与被告打我耳朵有关系。原告向本院提交了5份票据和用药明细。 被告辩称，我看不懂原告的票据，我不知用药明细是否是真的。原告看眼睛跟我没有关系。 原告陈述，我在司马东方新盛电缆厂上班，月工资4000元左右，要求被告按每个月4000元，赔偿我三个月误工费12000元。原告向本院提交了劳动合同、误工证明、东方新盛电缆公司的工资表。我住院时我儿子对我进行了护理，我住院一个月，我儿子在沈阳卖电缆月工资4500元，因在家伺候我一个月工作都丢了，要求给护理费5000元。要求被告给付营养费、伙食费各1000元。伙食费按每人每天25元计算。鉴定费为1300元。我在眼科医院做手术时，因眼科医院不卖这种药，让我去外面买，价格为5550元，没有正式发票。我要求被告赔偿我5.1万元，是被告打伤了我，我看眼病与被告有关系，我眼底本来就是糖尿病眼底病，不能着急，有时候一受刺激就可能出血。被告拿了我的手机然后扔了。 被告辩称，原告住院看眼睛与我没有关系，谈不上误工。同意赔偿原告营养费1000元、伙食补助费1000元。原告住院与我无关。我没拿原告的手机。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日晚22时许，原告骑电动摩托车下班回家，行至通信塔附近时与同村马志强摩托车发生剐蹭，双方交涉过程中，被告（马志强的表哥）无故对原告进行殴打。原告报警后，被告被晋州市公安局行政拘留八日，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定孙兴无的损伤程度构成轻微伤。原告于2019年8月13日到晋州市人民医院住院治疗，于2019年8月18日出院，住院6天，花去医疗费1712.22元，经诊断为：1.右耳外伤性鼓膜穿孔、2.糖尿病、3.糖尿病视网膜病变、4.双眼白内障、5.左眼牵拉性视网膜脱离、6.双眼玻璃体积血、7.多处擦皮伤。原告于2019年8月20日到河北省眼科医院糖尿病眼病科住院治疗，于2019年9月10日出院，住院21天，经诊断为：双眼糖尿病视网膜病变、双眼玻璃体积血、双眼并发性白内障、2型糖尿病，花去医疗费13694.39元。原告于2020年7月6日到河北省眼科医院住院治疗，于2020年7月17日出院，住院11天，原告共计支付医疗费25558.49元。另原告支付取证费8元、鉴定费1300元。晋州市人民医院病历记载原告已患糖尿病20年，右眼底出血曾做激光治疗，双眼有白内障。 诉讼中，原告孙兴无申请对被告的殴打行为与自己眼睛受损是否存在因果关系进行鉴定，后因鉴定机构未能鉴定因果关系，原告便于2020年11月10日撤回了该鉴定申请。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告与马志强发生交通事故后，因马志强是被告表弟，被告便殴打了原告并致轻微伤，后原告先后到晋州市人民医院、河北省眼科医院住院治疗，按照法律规定，被告理应赔偿原告支付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、取证费、鉴定费等费用。但考虑到原告已患有糖尿病20年，右眼底出血曾做激光治疗，双眼有白内障等情形，且鉴定机构未能鉴定被告的殴打行为与原告眼睛受损之间是否存在因果关系等因素综合考虑，结合本案的实际及原告的损失情况，本院认为被告应酌情暂赔偿原告各种损失20000元为宜。今后如原告能够证明被告的殴打行为与原告眼睛受损之间存在因果关系，可另案就其他损失提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条的规定，判决如下： 一、被告刘志波于本判决书生效后十日内赔偿原告孙兴无医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计20000元。 二、驳回原告孙兴无的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由原、被告各自负担269元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张伟娜 ——
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2260号之一原告：张惠娜，女，1979年10月21日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被告：董欣欣，女，1972年11月9日出生，汉族，国光装饰工程有限公司职员，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。原告张惠娜与被告董欣欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年11月30日，原告张惠娜向本院提出撤诉申请。本院认为，张惠娜向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张惠娜撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由张惠娜负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  王冬青人民陪审员  王梦丹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  乔雅迪
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督71号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**长岗村**，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：田林灵，女，该公司员工。被申请人：余安祥，男，1977年2月20日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人余安祥申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案。申请人重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按申请人重庆融汇物业管理有限公司自动撤回申请处理。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月十八日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执881号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：郭长胜，男，1965年2月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：鸡西市元鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：林建军，经理。委托诉讼代理人：朴永健，男，该公司法律顾问。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与郭长胜、鸡西市元鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2388号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，立案标的271003.71元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  季春佳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异164号异议人：李际霞，女，1966年2月21日出生，住淄川区。申请执行人：韩克谭，男，1963年3月15日出生，住淄川区。申请执行人：贾洪星，男，1952年3月14日出生，住淄川区。被执行人：淄博汇江印务有限公司，住所地淄川区般阳路**。法定代表人：蔺法祥，经理。本院在执行申请执行人韩克谭、贾洪星与淄博汇江印务有限公司追偿权纠纷一案过程中，异议人李际霞向本院提出执行异议申请，本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李际霞称，享有对淄博汇江印务有限公司的合法债权76165.29元及相应利息，并已向淄川区人民法院申请强制执行。在执行过程中，申请人多次向执行法院陈述该事实，并提供相关证据证明等材料，在2020年9月通过法院诉讼取得合法有效的追偿权判决书，确认该债权合法化。在法院对案涉房产进行了执行时，依法应将申请人的债权进行保留，申请人都是被执行人的原老职工在被申请人公司工作多年，在执行阶段应该对该笔债权共同分配。异议申请人请求依法撤销淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302执138、139号执行裁定书。审查查明，在异议审查期间，异议人李际霞于2020年11月26日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人王雪的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李际霞撤回异议申请。审判长  王福生审判员  宋作岩审判员  武建强二〇二〇年十一月二十七日法官助理王成志书记员许悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11812号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：李俊锋，男,1978年3月9日生，，住河南省登封市中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉李俊锋银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初5867号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李俊锋于判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金28147.6元及手续费9090.92元（该数额截止2019年5月13日，之后的手续费按照约定的标准继续计至实际清偿之日止）。案件受理费869元，因适用简易程序减半收取434.5元，原告负担106.5元，被告负担328元；保全费448元，由原告负担105元，被告负担343元。李俊锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年09月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十一月十六日书记员 姚卓沅
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2459号 江爱珍、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人江爱珍与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人江爱珍向本院申请退赔79.50元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人江爱珍79.50元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对江爱珍的退赔款79.50元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8109号之一 申请执行人：艾华，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：龙鄂松，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1972民初5979号民事判决书。 立案日期：2020年6月29日。 案由：借款合同纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金963229元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费18000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财，处置情况如下：（一）本院依法划款了被执行人银行存款5614.89元；（二）经查，湖北省松滋市人民法院已拍卖了被执行人龙鄂松及案外人关天菊名下共有的位于湖北省松滋市新江口镇德化路1号的不动产【不动产权证书号为松国用（2014）第2904号】、位于湖北省松滋市金松大道的不动产【不动产权证书号为松滋市房权证新江口镇字第××号】及位于湖北省松滋市金松大道的不动产【不动产权证书号为松滋市房权证新江口镇字第××号】，本院已向湖北省松滋市人民法院发出债权申报函，根据湖北省松滋市人民法院的复函，上述财产已抵押给中国建设银行松滋支行，且拍卖后的抵押债权尚未得到全部清偿，故本案未能得到受偿。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，亦未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位5614.89元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了5564.89元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人受偿了5564.89元，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶伟强
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保363号 邓继辉、胡连、胡志波： 关于申请人邓继辉与被申请人胡连、胡志波民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年11月25日作出的（2020）湘0626执保363号民事裁定书，要求对被申请人银行存款予以冻结，本院已对被申请人的银行账户进行了查询，被申请人没有足额银行存款可供保全，保全的事项未能实施完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执686号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：吉首市镇溪办事处武陵东路商业城**。负责人：龙晓辉，该行行长。委托代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师，特别授权。被执行人：李霖，男，1965年2月19日出生，汉族，住吉首市湘西经开区。湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行诉李霖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3101民初1283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人李霖邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人李霖未向本院申报财产，申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月2日对被执行人李霖发起网络查询。经查明，被执行人李霖名下没有大额银行存款，查询到其名下有宝来汽车一辆，登记时间为2009年，经向湘西自治州交警支队查询，该车辆已经逾期未检年验，已接近报废，没有处置意义。另其名下有不动产两处，一处位于吉首市××村××号房，一处位于吉首市××小区××栋××号房，因其前妻张绍满涉嫌刑事犯罪，均已经被吉首市公安局查封在先，故本院暂无法处置。其名下的住房公积金，因需要偿还上述溶江小区住房的房贷，余额无法扣划。另查，其名下没有保险理财和金融理财产品，无股票信息。因被执行人未向本院申报财产，本院已经依法对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。本院于2020年11月27日通过面谈方式向申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行的委托代理人吴尚伟律师通报了本案执行情况，告知其经本院采取上述措施，仍未能找到被执行人李霖可供执行的财产。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行也没有其他财产线索，故本院将对本案裁定终结本次执行程序，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行表示同意。本院认为，截至到2020年11月27日，本案应当执行的借款本件30万元及其利息、律师费26000元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人李霖应当继续履行上述债务。因本案暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱代壹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5285号原告：解某，男，1992年3月1日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告：毕某，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。被告：金某，男，1990年9月27日出生，回族，居民，住泰安市岱岳区。原告解某与被告毕某、金某买卖合同纠纷一案本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解某撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨延平二〇二〇年十一月二十四日法官助理卓灵书记员李焱
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执306号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。 负责人：生田卓史，该公司董事长。 被执行人：康宏毅，男，汉族，1981年6月9日出生，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人康宏毅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付其45万元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、无住房公积金、无收益性保险、，无存款，车辆已轮候查封，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人原住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  赵冯光
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4636号申请执行人：徐桂明,男,1973年5月31日生,住内蒙古呼伦贝尔海拉尔区。被执行人：陆勇健，男,1978年1月27日生，汉族，住济源市。本院在执行徐桂明与陆勇健民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初2511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆勇健应于本院判决生效后10日内支付徐桂明755650元（其中案件受理费收取5650元）。因陆勇健未按上述法律文书履行义务，徐桂明向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款1801.37元，本院已扣划并转付为本案执行费。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有755650元未能实现。本院认为，关于徐桂明与陆勇健民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆勇健负有继续向申请执行人徐桂明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  郑田田
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2846号申请人牟翠娥，女，生于1972年3月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行牟翠娥与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1474号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎