本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初247号原告:杜春玲，女，汉族，1970年9月21日生，辽阳市人，住址辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：唐成良，系辽阳市白塔区东兴法律服务所法律服务工作者。被告:刘国臣，男，汉族，1962年8月25日生，沈阳市人，住址辽宁省沈阳市大**。被告:中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，营业场所：营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#，统一社会信用代码:91210800747135819R。负责人:孔繁英，系该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区大西路293号6楼#，统一社会信用代码:91210100788730307U。负责人:王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告杜春玲诉被告刘国臣、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜春玲委托诉讼代理人唐成良、被告刘国臣、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人林浩到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜春玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同赔偿原告各项损失共计58985.56元（赔偿明细：医疗费16409.88元；护理费92天×144.4元/天=13284.8元；伙食补助费92天×100元/天=9200元；误工费144.4元/天×99天=14295.6元；交通费500元；器具费858元；复印费31.5元；营养费1500元；小计:56079.78元，被告刘国臣垫付医疗费2905.78元）；2、依法判决第二、第三被告在保险范围内承担赔偿责任:3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日13时30分许，被告刘国臣驾驶辽Ａ×××**号小轿车在洼王线5公里+500米附近的本溪县龙道沟风景区内在上坡行驶时，因操作不当，致使车辆失控向后溜车，将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。本溪满族自治县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定:“被告承担该事故全部责任，原告无责。”根据《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，由三被告共同承担原告的人身损害赔偿责任，其中被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的由被告刘国臣承担赔偿责任。原告依法诉讼，望法院依法判决。被告刘国臣辩称，原告所述属实，被告对原告的诉讼请求没有意见。被告肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保的交强险，在中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的第三者责任险(限额100万元，不计免赔)，被告为原告垫付医疗费2905.78元。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司未出庭提出答辩。被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告所述属实，被告刘国臣陈述的肇事车辆投保情况属实。被告对原告的住院病历证明的住院时长有异议，原告提交的住院病历显示原告在辽阳市中心医院入院时间是2019年10月2日，治疗终止时间是2019年10月18日，之后54天无任何治疗；原告在辽阳辽化医院住院19天无任何治疗，被告认为原告挂床，结合伤情被告认可原告住院时间为30天。被告对于原告提供的辽阳那氏正骨医院医疗费票据4张、金额880元有异议，因为并无医嘱及病历佐证其与本案的关联性。被告对于原告关于器具费的诉请，因无相关医嘱证明其必要性，被告不同意赔付。原告诉请复印费为间接损失，被告不同意赔付。结合原告诉讼请求，被告认可伙食补助标准为50元/天、时长30天。原告诉请营养费无相关证据支持，被告不同意赔付。原告诉请误工费应提供相关的银行流水证明其收入情况以及因该起事故休息而扣发的情况，如无法提供相关证据，被告不同意赔付误工费。关于原告诉请的护理费，被告认可按居民服务业标准128元/天、时长30天予以计算。因原告无法提供交通费相关证据，被告同意赔付300元，具体金额以法院核定为准。综上，被告对原告的合理诉讼请求可以赔付，不同意负担案件受理费。原告杜春玲围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、事故认定书1份；2、被告刘国臣的驾驶证复印件1份；4、被告刘国臣的行驶证复印件1份；4、保险单复印件2份；5、原告病历2份；6、费用清单2份；7、住院票据及门诊票据15份（包括被告刘国臣垫付的费用收据3份）；8、出院诊断书2份；9、器具发票1份；10、护理人身份证复印件1份；10、复印费发票收据1份；11、原告身份证复印件1份；12、原告工资证明1组。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日13时30分许，被告刘国臣驾驶辽Ａ×××**号小轿车在洼王线5公里+500米附近的本溪县龙道沟风景区内在上坡坡段行驶时，因操作不当，致使车辆失控向后溜车，将行人原告杜春玲撞倒，造成原告受伤的交通事故。经本溪满族自治县公安局交警警察大队出具的第210521120190000225号道路交通事故认定书认定:被告刘国臣承担此次事故的全部过错，原告杜春玲无过错。原告受伤后，于2019年10月2日到本溪满族自治县第一人民医院救治，花费医疗费4405.78元（四张医疗费票据分别为：12元、1773.70元、1120.08元、1500元）、复印费31.5元。当日原告转院至辽阳市中心医院住院治疗，并于2019年12月14日从辽阳市中心医院出院，住院73天，长期医嘱：Ⅱ级护理73天、半流食，出院诊断：1、第1腰椎压缩性骨折；2、腰间盘突出；3、腰部挫伤；4、胸部挫伤；出院医嘱：1、休息一个月；2、加强基础护理及饮食营养；3、建议于当地医院继续治疗，住院期间原告支付医疗费用11624.96元（五张医疗费票据分别为：14.3元、616元、252元、1452元、9290.66元）。同日，原告转院至辽阳辽化医院，并于2020年1月2日出院，住院19天，长期医嘱：Ⅱ级护理，普食，出院意见：休息一周，花费医疗费2404.92元（两张医疗费票据分别为：8元、2396.92元）。原告住院期间因行走不便，购买鱼跃轮椅车一辆，花费858元。原告杜春玲向本院申请伤残等级鉴定，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，对原告杜春玲腰1椎体不予评定伤残程度。另查明，被告刘国臣驾驶的辽Ａ×××**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保的交强险（保险期限自2019年9月22日起至2020年9月21日止），在被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的第三者责任险(限额100万元，不计免赔，保险期限自2019年9月22日起至2020年9月21日止)，事故发生时在保险有效期内。又查明，事故发生后被告刘国臣垫付原告医疗费2905.78元。本院确认原告的合理损失为：50890.58元，其中医疗费18435.66元、护理费11839.01元、住院伙食补助费4600元、误工费13126.41元、交通费500元、营养费1500元、其他经济损失889.5元。（一）医疗费18435.66元。原告在本溪满族自治县第一人民医院花费医疗费4405.78元、在辽阳市中心医院花费医疗费11624.96元、在辽阳辽化医院花费医疗费2404.92元，以上合计18435.66元（其中包含被告刘国臣垫付原告医疗费2905.78元），有医疗费收据、住院病历在卷为凭，可以采信；（二）护理费11839.01元。原告在辽阳市中心医院住院治疗73天，在辽阳辽化医院住院治疗19天，共计Ⅱ级护理92天，因原告未能提供证据证明护理人工资收入水平，故按《2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业46970元/年标准计算，46970/年÷365天×92天=11839.01元，本院支持护理费为11839.01元；（三）住院伙食补助费4600元。原告累计住院治疗92天，每天按50元计算，92天×50元/天=4600元；（四）误工费13126.41元。原告住院92天，出院医嘱休息一周，合计误工99天，原告提交证据证明受伤前每天工资为（2059+2039×3+8000）÷122=132.59（元），本院支持误工费99天×132.59元/天=13126.41元；（五）交通费500元。考虑原告住院、出院、复查等情况，本院支持原告诉求交通费500元；（六）营养费1500元。原告诉求营养费1500元，因在辽阳市中心医院住院73天，长期医嘱为半流食，出院医嘱为加强基础护理及饮食营养，原告诉求未超出相关规定，本院对原告诉求营养费1500元予以支持；（七）其他经济损失（器具费、复印费）：889.5元。原告腰椎骨折，行走不便，购买鱼跃轮椅车一辆属合理需求，原告提供购买轮椅车发票，本院支持原告诉求器具费858元，原告提供复印费收据，本院支持复印费31.5元。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行。被告刘国臣因操作不当致使车辆失控向后溜车，将原告杜春玲撞倒，应付全部责任。据此，交警部门作出的道路交通事故责任认定书事实清楚，责任划分得当，原告杜春玲无责任，被告刘国臣负全部责任，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”刘国臣驾驶的辽Ａ×××**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保的交强险、在被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的商业三者险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任、由被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告诉求三被告承担鉴定费1000元的主张，因中国医科大学司法鉴定中心作出对原告杜春玲腰1椎体不予评定伤残程度的鉴定意见，故该项主张，本院不予支持。关于原告诉求三被告承担原告在辽阳那氏正骨医院医疗费880元的主张，根据医疗费票据显示时间可知，此时原告正在辽阳市中心医院及辽阳辽化医院住院治疗，原告未能提供相关证据证明到辽阳那氏正骨医院治疗的必要性及合理性，故该项主张，本院不予支持。关于被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告属于挂床、住院大部分时间未接受治疗、实际住院时间应为30天的主张，因被告未能提供证据证明原告住院30天后即康复应当出院结束治疗，且结合原告提供的诊断书及医嘱等证据，本院认为原告伤情严重即使未接受治疗在医院疗养康复存在必要性及合理性，故对于该项主张，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其对自己诉讼权益的放弃，应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜春玲医疗费10000元、护理费11839.01元、误工费13126.41元、交通费500元，合计35465.42元；二、被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起7日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜春玲医疗费5529.88元、住院伙食补助费4600元、营养费1500元、其他经济损失889.5元，合计12519.38元；三、被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起7日内在第三者责任商业保险限额内给付被告刘国臣为原告垫付的医疗费2905.78元；四、驳回原告杜春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告刘国臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王立江人民陪审员  包维霞人民陪审员  孙彦华二〇二〇年十一月三日书 记 员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条、人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。