wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初333号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人周某某，女，1967年4月16日出生，汉族，初中文化程度，浙江省桐庐县人，无业，户籍所在地浙江省桐庐县。因本案于2020年5月20日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。 辩护人陈敏松，浙江沁地律师事务所律师。（杭州市拱墅区法律援助中心指定） 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）1125号起诉书，指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，同年10月9日因案情复杂，本院决定中止审理，并按照普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员苏佳佳等二人出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人陈敏松到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年5月10日1时57分许，被告人周某某在本市拱墅区××路××天阁茶楼门口附近，趁其丈夫与被害人梅某电动车发生碰撞时，将被害人梅某掉落在地上的一部一加8Ｐｒｏ黑镜手机窃走，随后立即关机。经鉴定该手机价值人民币4752元。 2020年5月19日，民警在本市下城区为树集团Ｖ公寓门口将被告人周某某抓获，并从其丈夫王某处调取涉案手机，后发还给被害人梅某。 公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了被害人梅某的陈述、证人王某的证言、接受证据清单、手机电子发票、价格鉴定意见书、监控录像、户籍证明、抓获经过、被告人周某某的供述及辩解等证据，公诉机关认为被告人周某某已构成盗窃罪，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人盗窃数额较小，且物品被追回，犯罪情节比较轻微；归案后如实供述，认罪态度较好，签署认罪认罚具结书；初犯、偶犯。请求从轻处罚。 经审理查明：2020年5月10日1时57分许，被告人周某某在本市拱墅区××路××天阁茶楼门口附近，趁其丈夫与被害人梅某电动车发生碰撞时，将被害人梅某掉落在地上的一部一加8Ｐｒｏ黑镜手机窃走，随后立即关机。经鉴定该手机价值人民币4752元。 2020年5月19日，民警在本市下城区为树集团Ｖ公寓门口将被告人周某某抓获，并从其丈夫王某处调取涉案手机，后发还给被害人梅某。 上述事实有公诉机关当庭出举的下列证据证实： 1、被害人梅某的陈述，证明：2020年5月10日1时57分许，其骑着电动车带着朋友逆向行驶至本市拱墅区××路××天阁茶楼与另一电动车相撞，双方均倒地，一女子上前查看伤势，其朋友也受伤，其将朋友扶起想要去医院，其上车20秒后发现手机不见，对方一男一女已经离开现场，其拨打手机，手机已经关机。该手机是一部一加8Ｐｒｏ黑镜手机，是其2020年5月5日以5399元购买的。 2、证人王某的证言，证明：2020年5月10日1时许其和妻子骑电动车经过拱墅区××路××天阁茶楼时，其与另一名骑电动车相向而行的男子相撞，双方倒地，周某某扶起他。后周某某拿出一部手机，称是刚才对方男子掉落，并说样子很新，看起来很值钱，故让其关机并拿走，其将手机拿回嘉兴老家。 3、调取证据清单、发还清单，证明：民警2020年5月19日从王某处调取涉案手机，并于同年6月8日发还被害人梅某。 4、接受证据清单及手机电子发票，证明：被害人梅某2020年5月5日以5399元价格购买的涉案手机。 5、价格鉴定意见书，证明：经鉴定，涉案手机在案发时价值为4752元。 6、抓获经过，证明：被告人周某某系被动归案。 7、户籍证明，证明：被告人周某某案发时系完全刑事责任能力。 8、被告人周某某的供述和辩解，证明：2020年5月10日凌晨其丈夫王某与他人电动车相撞后，其跟随在后看到对方男子掉落一只手机，看起来较为值钱，就将手机捡起来藏在丈夫车兜内，随后与丈夫离开现场，将手机交给丈夫，并将手机关机。 以上证据均经庭审质证无异议，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周某某归案后如实供述并当庭自愿认罪，涉案财物已被追回，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  陈 杰 人民陪审员  叶丽娜 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  陈 林
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民督6号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王作涛，该公司员工。被申请人：刘国政，男，生于1966年9月1日，汉族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人刘国政申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案后，于2020年11月11日发出（2020）鄂2827民督6号支付令，限令被申请人刘国政在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出异议。本院向被申请人刘国政送达支付令前，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回支付令申请，符合民事诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂2827民督6号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十一月十九日书记员  郑光印
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1778号原告：叶方明，男，1972年9月6日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：叶和才，黄冈市蕲春县横车法律服务所法律服务工作人员。被告：蒋艳青，男，1968年11月25日出生，汉族，住蕲春县。原告叶方明诉被告蒋艳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶方明委托诉讼代理人叶和才到庭参加诉讼，被告蒋艳青经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶方明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元；2、请求依法判令被告偿还利息36600元（利息以本金20000元为基数，按月息一分五，自2009年2月28日计算至2020年5月25日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月28日被告向原告借款20000元，并约定月息1.5‰。借款时被告说购买挖机资金周转困难，承诺当年还清本息。后原告找被告催要欠款，被告以各种理由推诿至今。请求法院判令被告立即还款。蒋艳青未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下:原告与被告系同乡关系，2009年2月28日，被告蒋艳青以购买挖掘机需要资金为由向原告借款20000元，并于当日出具借条一份，借条中载明：“今借到叶方明现金贰万元整，利0.15元，借款人蒋艳青”。借款后，原告叶方明向被告催讨，被告至今未还，原告遂提起诉讼。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告蒋艳青向原告叶方明借款事实清楚证据充分，被告蒋艳青应当承担偿还借款的民事责任。原告叶方明主张被告蒋艳青偿还借款本金20000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于对借条约定“利0.15元”的理解问题，原告主张借款时双方约定利率为月息一分五，认为“利0.15元”为月利率一分五，即月利率1.5%。本院认为，案涉利息约定问题包含系年利率还是月利率，以及对应的利率标准。该借条虽由被告出具，但原告为条据持有人，对条据中的约定有不同理解，在无其他证据印证时，应作不利于条据持有人的解释，故本院确认该利息标准系年利率。“利0.15元”，对应文字解读应为利息一分半。“年息一分半”为俗称计息方式，即为年利率15%。该约定符合自然人间借贷的利息一般约定，亦不违反相关法律规定。故此，本院确认利息约定标准为年利率15%。以该利率为计算标准，截至2020年5月25日，被告下欠原告借款利息金额应为33732元。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋艳青于本判决生效之日起10日内偿还叶方明借款本金20000元，利息33732元；二、驳回叶方明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告蒋艳青负担1154元，原告叶方明负担61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  田学志人民陪审员  袁国乾人民陪审员  李 瑛二〇二〇年十一月九日书 记 员  程楚杰
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民特98号申请人：张某。申请人：郭某。本院于2020年11月16日立案受理申请人张某与郭某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷,于2020年11月16日经宕昌县人民法院调解员陈孝忠主持调解，达成调解协议如下;由郭某向张某给付拖欠的劳动报酬款5500元，限于2020年12月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下;申请人张某与申请人郭某于2020年11月16日经调解员陈孝忠主持调解达成的调解协议有效。由郭某向张某给付拖欠的劳动报酬款5500元，限于2020年12月31日前付清。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 韩晓强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1310号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈正斌，男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李红旗，河南开达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：祝捷，男，1968年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原审第三人：许卫东，男，1968年5月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。再审申请人沈正斌因与被申请人祝捷及原审第三人许卫东执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终5203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈正斌申请再审称，在二七区法院对房屋查封的日期2016年4月28日之前，沈正斌已经实际占有使用该房屋。沈正斌所居住的小区鑫苑景园管理处于2017年5月24日出具证明，载明沈正斌在涉案房屋居住。沈正斌与妻子李称心虽未领取结婚证，但有一女儿沈芯瑶，2012年1月1日签订租房协议书后，先由沈正斌的朋友居住，李称心自2015年7月入住涉案房屋。李称心自2015年10月交纳涉案房屋的生活费用，有相关缴费凭证。在对涉案房屋查封之前，沈正斌与许卫东已经签订租房协议书，已经向许卫东支付20年的租金40万元，有2011年8月30日的取款30万元记录，并在许卫东出具收据的2012年1月1日当天交付10万元现金。综上，请求撤销二审维持一审。本院经审查认为，沈正斌虽提交了其与许卫东于2012年1月1日签订的20年期限的涉案房屋租赁合同，但其提交的30万取款凭证及所称的支付现金10万元，不足以证明已向许卫东实际支付40万租金，且租赁期限长达20年，案涉房屋约148平方米，每年租金2万不变，亦不符合房屋租赁市场的一般规律，沈正斌所提交的证据不能证明案涉房屋被查封之前其与许卫东存在真实合法的房屋租赁关系。即使按照沈正斌所述租金中的30万系许卫东以房屋使用权抵偿欠款，其与许卫东也不是真实的房屋租赁关系。故原审认定沈正斌对案涉房屋不享有阻却移交占有的权利，并无不当。综上，沈正斌的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈正斌的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十一月十九日书记员  徐丹丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7336号申请执行人：张立岩，男，1984年6月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人张立岩与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第827号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张立岩人民币13,968元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人张立岩于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月20日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。另查，权利人浙江康勒科技有限公司向本院申请对被执行人绿驰汽车科技集团有限公司进行破产，本院于2020年11月3日予以受理，案号为(2020)沪0118破申20号，目前正在审查中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1887号原告：吉林市信和物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：李国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：车显达，吉林万璋律师事务所律师。被告：高丽华，女，1964年2月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市信和物业服务有限公司与被告高丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吉林市信和物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  肖文明二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  张 雪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1182号申请执行人：中联重科股份有限公司。住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，男，该公司员工，特别授权代理。被执行人：邹义享，男，汉族。被执行人：邹韩毅，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邹义享、邹韩毅追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执1182号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十一月三十日书记员  王昔魁
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执414号李文武本院执行的申请李文武罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)皖13刑终395号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）牛健，男，1984年5月1日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日投案，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月23日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，3月26被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕，2018年9月29日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，2019年5月6日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，2020年5月9日被宿州市埇桥区人民决定监视居住。 辩护人王思明，安徽华人律师事务所律师。 辩护人周洋，安徽华人律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1963年4月10日出生于安徽省宿州市，住宿州市埇桥区。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人牛健犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月29日作出（2019）皖1302刑初458号刑事附带民事判决，认定被告人牛健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人牛健于判决生效后第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失人民币9852.89元；驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人牛健不服，上诉称原判认定其构成故意伤害罪事实不清，证据不足，其系正当防卫，不构成犯罪，不应承担民事赔偿责任。宿州市人民检察院阅卷后，提出书面审理意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302刑初458号刑事附带民事判决； 二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 群 审判员 蔡玉良 审判员 徐 莉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王紫璇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1646号申请执行人：田帅，男，汉族，1990年12月26日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：申艳军，男，汉族，1978年8月22日出生，住所地河北省武安市。田帅与申艳军劳务合同纠纷一案，2020年3月2日作出的（2019）豫1426民初3002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申艳军支付田帅劳务费28000元并承担案件受理费500元。因申艳军未按上述生效法律文书履行义务，田帅向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人申艳军名下存款合计2060.4元，现已扣划并交付申请人，另查明被执行人申艳军名下有北京牌汽车（车牌号：冀Ｄ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申艳军负有继续向申请执行人田帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 傲
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3747号原告：张某某，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：袁某某，男，1996年12月25日出生，汉族，住河南省西华县。原告张某某与被告袁某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，该案在审理过程中，被告袁某某自愿赔偿原告张某某各项损失共计400元，原告张某某同意，并已履行完毕。原告张某某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张某某承担。审判员  张振忠二〇二〇年十一月十九日书记员  于 欢
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4085号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：应长明，该支行行长。被执行人：上海瓦姆石油天然气管业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邹勇，该公司执行董事。被执行人：成都西南石油装备(集团)有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：周良英，该公司执行董事。被执行人：张忠俭，男，1970年7月19日生，汉族，住上海市闸**。被执行人：朱为桥，男，1968年2月22日生，汉族，住上海市杨浦区。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币598.473473万元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4085号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年十一月九日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1281号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：刘朋飞，男，汉族，生于1992年10月11日，住唐河县。被执行人：徐开颜，男，汉族，生于1967年4月15日，住唐河县。被执行人：刘大令，男，汉族，生于1982年11月15日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与刘朋飞、徐开颜、刘大令为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘朋飞于本判决生效后二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款33万元及利息；二、被告徐开颜、刘大令对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费3125元，由被告刘朋飞负担。因刘朋飞、徐开颜、刘大令未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1262号民事判决书终结本次执行程序。被执行人刘朋飞、徐开颜、刘大令负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6413号之一申请执行人：喻江力，男，1985年12月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谈安琪，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人喻江力与被执行人谈安琪民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初1582号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月26日，本案向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月27日,因被执行人名下的房屋已被长沙县人民法院拍卖，本案依申请执行人申请向长沙县人民法院发出《申请参与分配函》，因上述房屋拍卖款尚未支付完毕，故暂未分配。2020年11月28日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月27日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为1316227元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1316227元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐佳琪
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2822号之三申请执行人：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）4层10间，统一社会信用代码：91500000056474117E。法定代表人：许少才，职务：董事长。被执行人：张磊，男，1987年4月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：梁中燕，女，1989年5月6日出生，住重庆市涪陵区。关于本院受理的申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司申请执行张磊、梁中燕借款合同纠纷一案，（2020）渝渡证字第1799号执行证书已发生法律效力，因被执行人张磊、梁中燕未自动履行已发生法律效力的裁判文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金385566.46元、利息、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中查明，被执行人张磊、梁中燕位于巴南区XX号）房屋一套系抵押给重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司向本院申请对上述房屋进行评估拍卖，经双方议价以75万元为保留价进行一拍。之后本院于2020年7月8日委托重庆光大佳拍网络科技有限公司对上述房屋以保留价75万元在淘宝网上进行第一次拍卖。买受人熊良宾（男，1978年9月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区）于2020年8月15日以87.5万元的价格竞得该房屋。本院支付给买受人熊良宾退税款26250元；支付给重庆雍迦科技有限公司拍卖佣金7000元；支付给申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司523447.15元；支付给抵押权银行兴业银行股份有限公司重庆分行312002.85元；本院收取执行费6300元。截止拍卖成交之日，本案尚余29526.06元尚未执行到位。由于上述款项尚不足以清偿所有债务，本院已将被执行人张磊、梁中燕纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人张磊、梁中燕的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的财产状况；本院还责令被执行人向本院报告了财产状况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司特别授权代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十二日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初1131号原告史某，现住内蒙古自治区。委托代理人朱某，太仆寺旗千斤沟镇法律服务所法律工作者。被告乔某，现住内蒙古自治区。原告史某与被告乔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某委托代理人朱某、被告乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：1、判处被告赔偿原告各项损失合计48739.00元（变更后），其中医疗费22096.00元、护理费60日×137.39元=8243.00元、营养费90日×100元=9000.00元、住院伙食补助费16日×100元=1600.00元、续医费6000.00元、鉴定费1800.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年5月20日，被告无证驾驶机动车上路行驶，在××镇口时，与骑行二轮自行车的原告发生碰撞，被告驾驶电动三轮车驶离现场，事故造成原告受伤自行车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被紧急送往太仆寺旗医院救治，经太仆寺旗医院诊断，原告右侧尺桡骨远端骨折、面部软组织损伤，住院治疗16天。住院治疗期间，原告曾多次与被告协商赔偿事宜，但始终未果，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告乔某辩称：1、我要是有钱在交警队就处理了，说好给12000.00元，现在我没有钱；2、我觉的交警队处理的不公平，是原告撞的我，不是我撞的她；3、我的三轮车是农村的交通工具，不是机动车。原告在举证期限内向本院提交以下证据材料：1、交通事故责任认定书2页，证明事故责任的承担；2、司法鉴定意见书4页，证明被告驾驶的三轮车属于机动车；3、诊断证明1页，证明原告伤情；4、住院病历34页其中包括影像胶片的报告单，证明原告治疗过程；5、费用清单4页，证明原告用药明细；6、医疗费收据12张，证明医疗费花费金额22096.00元；7、鉴定收据1页，证明产生鉴定费用1800.00元；8、鉴定意见书8页，证明鉴定结果为护理期60天、营养期90天、后续治疗费5000.00-6000.00元。被告乔某对原告提交证据的质证意见为：对原告出示的证据真实性无异议，但是我没有钱赔付原告。本院对原告提供的证据的认证意见为：证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，确认为有效证据予以采信。被告乔某在举证期限内未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日9时24分许，被告乔某未取得有效机动车驾驶证驾驶红色三轮电动车，沿宝昌镇建设南路由南向北行驶至建设南路与团结街交汇丁字路口处未按交通信号灯通行时，与原告史某驾驶二轮自行车发生碰撞，被告乔某驶离现场，原告史某受伤被送至太仆寺旗医院住院治疗16日，太仆寺旗医院诊断为原告右尺桡骨远端骨折及颜面部软组织损伤。2020年5月25日，太仆寺旗公安局交通管理大队委托鉴定机构对乔某驾驶的“广豪州爵”牌电动三轮车进行鉴定，鉴定结果为该“广豪州爵”牌电动三轮车属于机动车。诉讼期间，原告史某进行了司法鉴定，鉴定结果为：1、右上肢损伤护理期评定为60日、营养期评定为90日；2、右上肢损伤续医费约需人民币5000.00-6000.00元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告乔某无证驾驶机动车且负事故的全部责任，应当对原告史某承担赔偿责任。关于原告史某的合理损失，本院分析认定为：1、医疗费，经对原告提交的票据进行核算，金额为22096.90元，原告主张22096.00元，本院予以支持；护理费，原告经鉴定护理期为60日，按照（50150.00元/年÷365天）×60天=8243.84元，原告主张8243.00元，本院予以支持；营养费，原告经鉴定营养期评定为90日，按照90天×100.00元/天=9000.00元，原告主张9000.00元，本院予以支持；住院伙食补助费，按照16天×100.00元/天=1600.00元，原告主张1600.00元，本院予以支持；续医费，经鉴定续医费约需人民币5000.00-6000.00元，原告主张6000.00元，本院予以支持。以上共计46939.00元。被告乔某曾赔付原告2000.00元，应从赔偿金46939.00元中扣除，因此被告乔某实际应赔付原告史某赔偿金44939.00元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定,判决如下:被告乔某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史某人民币44939.00元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200.00元（原告史某已预交），由被告乔某承担191.80元，原告史某承担8.20元；司法鉴定费1800.00元，由被告乔某承担。（被告乔某承担的诉讼费及鉴定费于本判决生效之日起十五日内给付原告史某）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  温树河二〇二〇年十一月三日书记员  高秋菊
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执340号 被执行人：胡守庆，男，汉族，1969年11月14日出生，住四川省汉源县。 本院在执行胡守庆合同纠纷追缴诉讼费一案中，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年十一月十日 书记员 文 雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初10729号原告：刘文飞，男，汉族，1978年12月27日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：沙媛,河南荣赫律师事务所律师。被告：郭文伟，男，汉族，1990年12月2日出生，住河南省柘城县。被告：柘城县昌顺出租车有限公司，住所地：柘城县城关镇春水中路，统一社会信用代码：9141142478916866X1。法定代表人：毛铁聚，职务：经理。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄金玉,该公司员工。原告刘文飞与被告郭文伟、柘城县昌顺出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告刘文飞于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文飞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘文飞承担。审判员  王菊花二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹丽君
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2414号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李付钦为行政处罚一案,本院已于2020年11月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月三十日书记员  卢明洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9537号上诉人（原审原告）：盛新无，男，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）：南京钢铁集团冶山矿业有限公司，住所地在江苏省南京市六合区冶山镇百峰村**。法定代表人：毕金宝，该公司董事长。上诉人盛新无因与被上诉人南京钢铁集团冶山矿业有限公司不当得利纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192民初533号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛新无于2020年11月17日书面申请撤回上诉。本院认为，盛新无在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盛新无撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 洪 霞二〇二〇年十一月十七日书记员 张可欣
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执127号申请执行人：辽阳银行股份有限公司。法定代表人：徐雅清，系该公司董事长。被执行人：辽宁华盛物资贸易有限公司。法定代表人：徐洪达，系该公司董事长。被执行人：辽宁雅朝食品有限公司。法定代表人：徐忠慧，系该公司董事长。本院在执行辽阳银行股份有限公司与辽宁华盛物资贸易有限公司、辽宁雅朝食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人辽阳银行股份有限公司书面提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤销申请后，本案依法应终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结辽仲裁字（2015）第71号裁决书的执行。终结执行后,申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十一月三十日书记员  秦士博
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2244号之一申请执行人：王福兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：江琦，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：高贤武，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人王福兵执行被执行人高贤武借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初788号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年8月12通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结被执行人名下银行存款。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的及腾空条件成就的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月二十六日法官助理何伟书记员朱陶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21972号上诉人（原审原告）：广州市天河区童爱鸣远幼儿园。法定代表人：梁伟智。委托诉讼代理人：刘国航，广东壮达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卓国玉。委托诉讼代理人：廖晓虹，广东红棉律师事务所律师。上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园因与被上诉人卓国玉劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定作出如下判决：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向卓国玉出具解除劳动关系证明；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向卓国玉支付解除劳动关系经济补偿金37762.28元；三、驳回广州市天河区童爱鸣远幼儿园的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。判后，广州市天河区童爱鸣远幼儿园不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决第二、三、四项，改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉主要事实与理由：即使被上诉人系在知悉原办公场地无法继续办公后提出辞职的，但辞职仍是被上诉人真实意思表示。办学场地被天河区教育局收回，上诉人向一审提交证据调动通知及微信聊天记录，足以证明上诉人为被上诉人提供了可供选择的相似岗位，并承诺按原劳动合同履行，充分保障了被上诉人权益，但被上诉人未选择上诉人提供的岗位。故上诉人无需支付解除劳动关系经济补偿金。首先，被上诉人知悉原办公场地无法继续办公，提出辞职是被上诉人真实意思表示。被上诉人早已通过另一家幼儿园的面试并进入体检录取环节，应认定被上诉人自行辞职。其次，2016年6月29日，上诉人在幼儿园全体职工微信群发出调动通知，为全体职工提供天河区教育局即将开办的公立幼儿园或前往江门市蓬江区某幼儿园，并按照原劳动合同继续履行双方权利义务。同时要求全体员工需在2019年7月2日前至园长处登记。被上诉人不同意，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。卓国玉答辩称：一审判决合法有效，不同意上诉人提出的上诉请求。上诉人是在拖延时间，其上诉理由与一审起诉状理由一致，我方答辩意见与一审答辩意见一致，请求法院驳回上诉人的上诉请求。双方解除劳动合同的原因是上诉人不能继续经营，不是被上诉人自己提出辞职，上诉人应承担企业责任，支付经济补偿金。双方多次就解除劳动合同的问题进行协商，上诉人引导被上诉人提交离职申请，被上诉人拒绝，协商失败，原因是上诉人不愿支付经济补偿金。虽上诉人称提供相应岗位进行调整调动，但该两幼儿园与上诉人没有直接关联性。上诉人强行要求教职工去无关联的两幼儿园工作，没有尊重被上诉人的意愿，也与法律法规相悖。上诉人不是与被上诉人协商而是胁迫。其中广州的幼儿园还在筹备中，另一家在江门不在广州，该两幼儿园法定代表人与上诉人无关，上诉人无权调动。被上诉人按幼儿园通知发送相应微信信息向上诉人表明自己的态度，却被理解为辞职，属诱导员工做出相应的回应，引诱辞职，但并不表明被上诉人有辞职意向。被上诉人离职主要是因为幼儿园不能经营下去。被上诉人是否找到新的工作与上诉人支付经济补偿金无关。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于解除劳动关系原因。从原审判决查明的事实可认定，上诉人的办学场地因到期不再续租导致双方未能按原劳动合同条件继续履行。双方亦未能就是否继续履行、如何履行等问题协商一致。上诉人称已提供新的类似单位，然审查该两单位，一个尚在筹办，并未开办，另一个在广州市以外的江门市，且上诉人并无证据证实两单位与上诉人是同一主体或存在关联，且三方就继续履行劳动合同、对之前的工作年限等问题达成一致协议。故上诉人主张被上诉人拒绝到新岗位，其不应支付经济补偿，缺乏事实与法律依据。对于上诉人称被上诉人自行辞职一节，经审查，上诉人所提供的微信记录均系上诉人已向被上诉人提出场地不再续租无法继续履行原劳动合同后，被上诉人对上诉人安排的上述两单位不接受作出的表示，属双方对劳动关系存续问题的协商过程，不足以认定为被上诉人提出辞职。综合双方未能维系劳动关系的原因、过程，应认定双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限向劳动者支付经济补偿。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，然在作出判决时仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并未列明判决所适用的实体法律，在法律适用上存在不当，本院对此予以纠正。鉴于原审判决结果正确，本院对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十三日书记员  林 根谢汝华
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1541号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中县。   法定代表人：张庆立，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张露萍，该公司市场营销部经理。   被执行人：马艳春，公民身份号码×××，女，1964年6月生，回族，青海民族大学教师，住青海省西宁市。   被执行人：冯迎福，公民身份号码×××，男，1957年6月生，回族，青海民族大学教师，住青海省西宁市。   执行申请人与被执行人借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人于2020年11月11日给付申请执行人借款100000元（已履行）。剩余部分于2020年12月1日起，每月5000元给付申请人，直至付清。如未按期履行，则对全部案款恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1501号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年十一月十二日   书记员 钟彩艳
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执857号被执行人：王大兵，男，1988年6月23日生，布依族，农民，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：王大兵追缴刑事罚金一案，本院作出的（2020）黔2731刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“被告人王大兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000.00元”。因被执行人王大兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，刑事审判庭移交财产移送执行表未提供被执行人王大兵的相关财产线索，本院依职权对王大兵相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人王大兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王大兵名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、2020年10月23日，本院到惠水县不动产登记事务中心对被执行人王大兵的财产情况进行调查，经查无可供执行的财产。四、已向被执行人王大兵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2731刑初50号案件本次执行程序。被执行人王大兵有继续缴纳罚金的义务，如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待执行条件成熟可随时恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员石斌审判员龙祥二〇二〇年十一月二十三日书记员王云义
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢278号申请执行人：杨延芳，女，1978年1月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王曰全，男，农民，住山东省高唐县。与原告系夫妻关系。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地：安徽宿松经济开发区。法定代表人：周海波，公司董事长。本院在执行申请执行人杨延芳与被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨延芳于2020年11月27日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 奇
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢335号 申请执行人：胡杏姣，女，1971年8月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡长山，男，1972年3月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人胡杏姣与被执行人胡长山民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂9004民初312号民事判决书于2019年5月9日立案执行，于2020年8月13日恢复执行。 在执行过程中，本院对被执行人胡长山名下的财产多次在执行网络平台、传统查询亦未发现被执行人胡长山的有可供执行的财产信息。且申请执行人胡杏姣未提供被执行人胡长山有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢335号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月二十日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5001号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住所地：贵州省毕节市七星关区松山路**，统一社会信用代码：125224015841284884。 法定代表人：周林，该局局长。 被执行人：丁昭建，男，汉族，1965年12月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502行审34号行政裁定书，依法受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行丁昭建行政处罚一案。在执行中查明，被执行人丁昭建无可供执行的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，其名下有一辆吉利牌汽车，未能实际控制，现暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5001号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄 蓓
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6192号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告李远，女，1978年6月1日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告李远借款合同纠纷一案中，因原告重庆市中和农信小额贷款有限公司未预交案件受理费且经本院催要后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邢万**二〇二〇年十一月十日书记员  马俊会
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1819号被执行人：王国军，男，1971年11月30日出生，汉族，小学文化，住郸城县。沈丘县人民法院执行王国军罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决，被告王国军于本判决书生效之日起向沈丘县人民法院缴纳罚金40000元。因王国军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1819号案件的本次执行程序。被执行人王国军负有缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十四日书记员  王宝生
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3186号申请执行人：任顺达，男，1969年10月13日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行任顺达与江苏中广钢管制造有限公司经济补偿金纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出的常金劳人仲案字（2020）第92-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人任顺达未支付2018年6月-2019年6月工资61000元。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人任顺达的申请，本院于2020年9月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区不动产（查封期限：自2020年10月13日至2023年10月12日），该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押，上述不动产已于2020年11月11日被本院拍卖成交；另被执行人名下有苏Ｄ×××**车辆、苏Ｄ×××**车辆，下落不明，无法控制（已轮候查封，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日）；经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有批量涉及劳动报酬的案件均终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人任顺达对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第92-1的仲裁裁决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十日书记员  王欢庆
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之六十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯如峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯如峰在中国银行23×××46账户内存款美元1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12587号原告：于克领，男，1973年11月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：杨文兵，男，1979年11月28日出生，汉族，住郑州市。原告于克领诉被告杨文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于克领在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于克领撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年十一月十三日书记员 赵隽雅
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执恢53号之一 申请执行人：湖北华林建设工程集团有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路书香嘉苑****。统一社会信用代码：91420300798785811F。 法定代表人：王林，系该公司总经理。 被执行人：十堰茂业工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市大岭路**东风汽车公司紧固件有限公司厂内）。统一社会信用代码：914203007570147549。 法定代表人：陈小兵，系该公司总经理。 申请执行人湖北华林建设工程集团有限公司与被执行人十堰茂业工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0381民初468号民事调解书，向被执行人十堰茂业工贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人十堰茂业工贸有限公司支付所欠申请执行人湖北华林建设工程集团有限公司工程款160.17万元，承担案件受理费9607元，执行费18417元，逾期，被执行人十堰茂业工贸有限公司未履行。2020年5月22日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鉴定意见书，被执行人十堰茂业工贸有限公司所有的位于丹江口市六里坪镇工业园的汽车专用安全玻璃生产车间1#车间（面积约13081㎡）,评估价值为7474320元，本院委托湖北诚丰拍卖有限责任公司以7474320元的评估价格为保留价进行拍卖，经第一次拍卖后流拍，现本院在7474320元评估价格的基础上下调2%，以7324833.60元的价格为保留价予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第一条、第八条之规定，裁定如下： 以保留价7324833.60元，拍卖被执行人十堰茂业工贸有限公司所有的位于丹江口市六里坪镇工业园的汽车专用安全玻璃生产车间1#车间（面积约13081㎡）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  李晓勤 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘洪波 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 第八条拍卖应当确定保留价。 拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3194号申请执行人：邓元杰，男，1971年8月29日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行邓元杰与江苏中广钢管制造有限公司经济补偿金纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出的常金劳人仲案字（2020）第89-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人邓元杰经济补偿金12000元。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邓元杰的申请，本院于2020年9月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区不动产（查封期限：自2020年10月13日至2023年10月12日），该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押，上述不动产已于2020年11月11日被本院拍卖成交；另被执行人名下有苏Ｄ×××**车辆、苏Ｄ×××**车辆，下落不明，无法控制（已轮候查封，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日）；经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有批量涉及劳动报酬的案件均终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人邓元杰对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第89-1的仲裁裁决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十日书记员  王欢庆
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2598号 原告：周丰，男，生于1985年2月13日，汉族，浙江省嵊州市人，现住四川省梓潼县。 被告：龚小龙，男，生于1975年2月10日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告周丰与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告周丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周丰撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月二十日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1312号之九申请执行人:路如意，男，汉族，1955年7月18日生，住河南省尉氏县。被执行人：路春喜，男，汉族，1964年4月20日生，住河南省尉氏县。本院在执行路如意与路春喜民间借贷纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初6034号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  李泽华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1450号之一原告：武汉铁建路业建筑器材有限公司，住所地：武汉市武昌区中南二路******。法定代表人：张忠波。委托诉讼代理人：陈于柏，冯苗苗，湖北启昊律师事务所律师。被告：武汉合和双雄工程设备租赁有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区后湖乡十大家村百步亭商业中心******房iv>法定代表人：毛少辉。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北百嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：毛少辉，男，汉族，1985年8月17日出生，居民身份证住址：武汉市江岸区。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北百嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周新宝，男，汉族，1981年10月13日出生，居民身份证住址：广州市花都区。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北百嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：毛敏，男，1981年2月28日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省岳阳县，委托诉讼代理人：郭金刚，湖北百嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告武汉铁建路业建筑器材有限公司诉被告武汉合和双雄工程设备租赁有限公司、毛少辉、周新宝及毛敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告武汉铁建路业建筑器材有限公司于2020年11月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告武汉合和双雄工程设备租赁有限公司起诉。本院认为：原告武汉铁建路业建筑器材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉铁建路业建筑器材有限公司撤回对被告武汉合和双雄工程设备租赁有限公司的起诉。审 判 长  滕玉军人民陪审员  吴 群人民陪审员  张 萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘 莹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1663号之一 申请执行人：李秀芬,女,1962年5月25日出生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：韩润兰，女,1970年4月14日出生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人李秀芬与被执行人韩润兰借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特268号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款80000元。本院依法受理，本案申请执行标的80000元，已给付0元，未给付80000元及执行费1100元。本案在执行过程中，查明被执行人名下只有零星银行存款，本院已轮候冻结该账户；被执行人名下无证券、车辆等登记信息。经传统查控，被执行人名下有位于呼图壁县城镇曙源大厦房屋一套，已被另案评估、拍卖，本案已申请参与分配。另查明，被执行人韩润兰在本院有申请执行的案件，正在评估、拍卖，本案已申请参与分配。除以上暂无法处置的财产外未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  邵宏亮
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1300号 原告：王某，，1984年1月21日出生，汉族，邢台市内丘县人，现住邢台经济开发区。 被告：刘某，男，1985年12月2日出生，汉族，邢台市内丘县人，现住邢台市内丘县。 原告王某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 王某诉称，一、依法确认离婚协议有效；二、依法判令被告每月支付孩子抚养费2000元，支付至孩子18周岁为止。不得带他人在协议房产内居住；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，原告生一男孩取名王鑫杰。于2020年6月17日，原被告协议离婚，约定孩子随原告生活。被告每月支付抚养费2000元，共同购买的房产归孩于所有，原被告可以在该房屋居住。离婚后，被告不遵守约定，从未支付过抚养费。对孩子态度恶劣，带女朋友回来居住，对原告和孩子生活造成严重影响。为维护原告及孩子的合法权益，现原告依法诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。 刘某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。 本院经审查认为，刘某户籍所在地为邢台市内丘县，现居住地为邢台市内丘县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省内丘县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 石书行 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2732号申请人李龙英，女，1971年6月4日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被执行人蒋建波，男，1966年6月10日出生，汉族，四川省广安市人，户籍地广安市广安区。本院在执行申请人李龙英与被执行人蒋建波民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2436号之一   申请执行人：马占彬，男，1975年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：田立峰，男，1977年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人马占彬与被执行人田立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的(2019)新0104民初12861号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1100000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1. 2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年7月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年11月27日，申请执行人马占彬向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人马占彬提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执2436号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日   书 记 员 裴 瑾
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5099号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：柯成轩，男，1986年09月03日出生，汉族，住广东省惠来县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告柯成轩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告柯成轩经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2353.34元及滞纳金（滞纳金从2020年04月28日起算，以未还本金2300.85元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2353.34元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告柯成轩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告柯成轩系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年03月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告柯成轩与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告柯成轩欠款本息共计2353.34元。2020年05月15日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告柯成轩发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告柯成轩与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2353.34元及以未还本金2300.85为基数，从2020年04月28日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯成轩于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2353.34元及违约金（违约金以2300.85元为基数，自2020年04月28日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯成轩负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更620号 罪犯徐军，男，1990年9月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2015年1月13日作出(2014)杭萧刑初字第1161号刑事判决，以被告人徐军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2023年2月20日止），并处罚金人民币9000元；继续追缴赃款。宣判后，被告人徐军不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2015年2月15日作出(2015)浙杭刑终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省杭州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯徐军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐军减去有期徒刑九个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯徐军前次减刑裁定送达时间为2019年8月21日，本次考核期为2018年9月至2020年5月共计1年8个月，间隔时间共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，获得2018年度监狱改造积极分子奖励。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯徐军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐军减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月21日起至2020年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庞昭君
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4010号上诉人（原审被告）：董庆林，男，1960年5月8日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：李永莲，女，1975年7月30日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人董庆林因与被上诉人李永莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董庆林收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董庆林自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十九日书记员  苗丽萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2179号之一申请执行人：陈娇杨，女，1973年6月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁富强商贸有限公司，住所地：湖北咸安经济开发区昊天建材城****。法定代表人：王建国，该公司总经理。本院在执行陈娇杨与咸宁富强商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年10月27日向被执行人咸宁富强商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行咸安区劳动争议仲裁委员会[2020]咸安劳裁字第（36）号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人咸宁富强商贸有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人咸宁富强商贸有限公司的银行存款21215元（含执行费215元）。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月四日书记员 阮盼盼
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1468号申请执行人：郭玉玲，女，1973年6月27日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。郭玉玲与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十日书记员  王艳玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3877号申请执行人：杨洪，男，1963年11月8日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人：王昌菊，女，1965年11月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：张长模，男，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：巴南区金鑫机制石棉瓦厂，住所地重庆市巴**龙洲湾街道沿河二社，统一社会信用代码92500113MA5XY6DK4C。经营者：张长模，厂长。申请执行人杨洪、王昌菊与被执行人张长模、巴南区金鑫机制石棉瓦厂租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初2031号民事调解书已发生法律效力，被执行人张长模、巴南区金鑫机制石棉瓦厂逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年7月10日受理申请执行人杨洪、王昌菊强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款153936元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款153936元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1418号之二申请执行人：王红昌，男，汉族，1982年1月2日出生，住尉氏县。被执行人：尚河稳，男，汉族，1980年3月10日出生，住江苏省沛县经济开发区。关于王红昌与尚河稳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初1011号民事判决书已发生法律效力，因被告尚河稳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尚河稳采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚河稳至今未履行义务；2、2020年8月5日、2020年8月11日、2020年10月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均为发现其名下有可供执行的财产。3、2020年11月20日发现被执行人名下车辆苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**现已查封但未实际控制,查封期限自2020年11月20日至2022年11月19日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、2020年11月20日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年8月5日查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息均未发现其名下有可供执行的财产。6、2020年11月19日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；7、2020年11月20日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚河稳继续向申请执行人王红昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 通
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17376号 原告：周铎远，男，1995年7月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：厉胜峰，男，1995年3月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告周铎远与被告厉胜峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周铎远于2020年11月27日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告周铎远申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周铎远撤回对厉胜峰的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由周铎远负担。 审 判 长 赵恒丰审判员赵琴 人民陪审员 黄   叶   松 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理 陈   芳   芳 书 记 员 陈   佳   丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6920号 申请人：邓红，男，1970年1月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：欧玉琴，女，1975年4月26日出生，汉族4，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院在执行邓红、欧玉琴与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6920号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 瑜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3655号之一申请执行人：邓秋芬。被执行人：秦涛。申请执行人邓秋芬与被执行人秦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2019)苏0591民初13137号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告秦涛于本判决生效之日起七日内归还原告邓秋芬借款本金126000元及逾期利息（逾期利息分两部分计算：第一部分以126000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2019年5月2日起计算至2019年8月19日止；第二部分以126000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际还款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元、财产保全费1150元，合计3970元，由被告秦涛负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告秦涛于判决生效之日起七日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邓秋芬已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。2、2020年8月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月24日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人名下有银行存款人民币3021.71元，本院已扣划并退付执行费1850元，剩余人民币1171.71元已退还申请执行人；②被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××**汽车一辆，本院已委托长沙市岳麓区人民法院代为查封（查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。5、2020年8月24日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年9月3日，本院委托凤翔县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年10月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月10日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币129970元，实际执行到位人民币1171.71元，尚未执行到位人民币128798.29及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1850元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十日书记员 李爱华
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1397号申请执行人李昀臻，女，汉族，1988年9月11日出生，甘肃省环县环城镇五里屯村黄山底队人，农民，住环县环城镇华强步行街，身份证号：6228221988********。被执行人李彦锋，男，汉族，1991年2月18日出生，甘肃省环县樊家川镇李崾岘村李崾岘队人，农民，住本村。身份证号：6228221991********。本院在执行申请执行人李昀臻与被执行人李彦锋借款合同纠纷一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员  史雨诚
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初687号 原告：介达史林，男，1998年5月20日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：邛莫洛里，女，1994年9月15日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：邛莫阿车，男，1986年12月1日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理原告介达史林诉被告邛莫洛里、邛莫阿车劳务合同纠纷一案中，原告介达史林于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告介达史林提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告介达史林撤回起诉。 案件受理费225.00元（原告已预交，已减半收取），由原告介达史林负担。 审判员 佘鲁英生 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王  韬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3711号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。被执行人李美君，男，1982年6月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队请执行被执行人李美君行政处罚一案，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队作出的渝交执罚[2019]10101103170号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日立案执行。申请执行标的为20000元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年7月7日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现可供执行的财产；又于2020年11月9日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请20000元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3711号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十九日书记员 李奕琳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2687号之一申请执行人：许荣华，男，1954年12月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：肖孝友，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：肖长准，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人许荣华与被执行人肖孝友、肖长准民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月19日立案执行。现申请执行人许荣华与被执行人肖孝友、肖长准达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位3000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2687号案件的执行。若被执行人肖孝友、肖长准未按执行和解协议履行时，申请人许荣华可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5043号苏州中茵融资担保有限公司钱林男、吴文妹、钱冬：苏州中茵融资担保有限公司申请执行钱林男、吴文妹、钱冬担保追偿权纠纷一案，申请执行标的共计人民币91708.15元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本院已解除对被执行人的高消费限制。至此，苏州中茵融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初12560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初405号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李翔，男，1990年6月25日出生，汉族，高中文化，业务员，住湖北省随州市。2016年5月18日，因阻碍执行职务被随州市公安局高新技术产业园区分局行政拘留六日。因本案于2020年8月26日被随州市公安局高新技术产业园区分局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人李翔犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年7月18日，被告人李翔办理了137××××****的手机号码，在使用该号码的过程中，经常接到电话被询问是否为林总，并咨询石材行情，后从接收的大额催缴电费短信通知中得知该手机号以前的机主叫林某2，在经营一家鸿发石材厂。2017年5月6日，四川国福石材有限公司法人林某1安排公司出纳黄某向林某2归还借款18万元，黄某通过林某1告知的林某2的前手机号137××××****进行联系，被告李翔在接到电话后，冒充前机主林某2，向黄某提供了用户名为廖某2的6228483279736285773农业银行账号，因银行系统原因黄某汇入该账号的18万元资金被退回，黄某继续联系李翔提供其他的银行账号进行汇款。2017年5月8日，李翔又提供了用户名为廖某2的62×××91工商银行账号，成功骗取了黄某汇入的18万元还款。该笔资金，由廖某2转入5万元到本人支付宝账户，转入5万到其父亲廖某1的支付宝账户，剩余8万元存放在其工商银行62×××91账户内。2017年6月22日，被告人李翔接到随县公安局高城派出所民警通知后到高城派出所接受讯问，并将18万元资金退还给林某2，取得了对方的谅解。上述事实，被告人李翔在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人李翔的个人基本信息、身份证复印件、随县公安局高城派出所出具的《到案经过》、《情况说明》、随州市公安局高新技术产业园区分局出具的《归案经过》、李翔手机号信息、廖某2的个人基本信息、身份证复印件、工商银行卡复印件、中国工商银行明细清单、手机工商银行明细截图、中国工商银行汇款凭证、电话记录、黄某和李翔聊天记录截图、银行汇款凭证、李翔提供的中国工商银行电子银行回单、谅解书、随州市高新技术产业园区分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执等书证；2.证人廖某2、廖某1、王某1、廖某1、林某2的证言；3.被害人林某1、黄某的陈述。4.被告人李翔原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李翔以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在归案后如实供述其犯罪事实，将冒充骗取的资金退至被害人，且取得了被害人的谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。经审前社会调查评估，随州市司法局高新技术产业园区分局认为：“被告人李翔判处缓刑后若能保证在随州辖区内活动，不擅自出随州，我局可以对其落实社区矫正。”故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 焱人民陪审员  王晓国人民陪审员  史晓燕二〇二〇年十一月十七日书 记 员  范 围
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2082号 原告：曹新根,男,1955年8月3日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：张清稳，男，1988年9月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：张初灯，男，1963年8月14日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：张连连,女,1984年11月26日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告曹新根与被告张清稳、张初灯、张连连民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。原告曹新根于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，本案审理期间，原告曹新根以被告已归还部分借款并就剩余尚欠借款向其作出还款承诺为由申请撤诉，系其对诉讼权利的有权处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹新根撤诉。 案件受理费2,440元，减半收取计1,220元，由原告曹新根负担。 审 判 员 高辉耀 二〇二〇年十一月十日 法官助理 颜丽云 书 记 员 谢亚洁 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。