重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初2723号原告：刘碧玉，女，1941年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建洪（原告之子），1976年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：秦世光，男，1964年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦薇，女，1986年9月21日出生，汉族，被告之女，住重庆市渝中区。原告刘碧玉与被告秦世光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘碧玉及其委托诉讼代理人秦欢欢、张建洪，被告秦世光及其委托诉讼代理人秦薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘碧玉向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费21884.51元、残疾赔偿金7566.5元、护理费7800元、住院伙食补助费2850元、营养费3000元、鉴定费770元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，共计50871.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日14时许，被告秦世光驾驶一辆牌照为渝DM98**豪爵普通两轮摩托车从212国道沿着蟥岩路行使，当其行驶至重庆市合川区三庙镇龙窝村蟥岩路灯塔台石路段与原告发生碰撞，造成原告头部、腿部受伤的交通事故。此次交通事故经认定被告秦世光负此次事故的全部责任。被告秦世光在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司为涉案摩托车投保了交强险。事故发生后，原、被告多次协商未果。为此，原告提起诉讼，依法判决。被告秦世光辩称，原告的费用中有50%以上不是用于本次交通事故，医院中的记录原告的伤情并不重，但其在重症监护室治疗了11天，后续开具的药物不是用于治伤。对事故责任有异议，被告是正常行驶，原告走在公路右手边，其横穿马路，被告是为了避让，致使事故的发生，被告并未逆行。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日14时20分许，被告秦世光驾驶一辆牌照为渝DM98**的豪爵牌普通两轮摩托车从212国道沿着蟥岩路行驶，当其行驶至重庆市合川区三庙镇龙窝村蟥岩路灯塔组灯台石路段时，与横过公路的行人刘碧玉（即原告）发生碰撞；造成刘碧玉头部、腿部受伤的交通事故。次日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻民警大队作出认定：当事人秦世光的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，其驾驶机动车不靠右逆向行驶是造成此次事故的原因。当事人秦世光负此次事故的全部责任；当事人刘碧玉无责任。原告受伤后在重庆市合川区人民医院住院治疗至2019年10月31日计43天，出院诊断：1、急性中型闭合性颅脑损伤；右侧额颞顶部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧脸部皮肤挫伤；左眼顿挫伤；2、左侧锁骨骨折；3、胸部损伤：右侧第3、4、12肋骨骨折；左侧第5肋骨、第7、8、9、10肋骨骨折；双侧胸腔少量积液；4、左侧小腿皮肤裂伤。出院医嘱：1、出院后1月返院复查头颅CT；2、左肩不负重，出院后1月、3月返院复查X片，骨科门诊随访；3、注意休息，加强营养，若有不适，门诊随访。原告共用去医疗费36649.5元（含住院医疗费34200.17元、门诊费2449.33元；其中原告支付21649.5元、被告支付5000元、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司支付10000元）（不含被告支付的门诊费）。原告在住院期间，购买护理垫等日用品，用去费用235元。2020年1月13日，原告在重庆市合川司法鉴定所鉴定，其鉴定意见是：被鉴定人刘碧玉胸肋骨骨折损伤的伤残程度属于×级。原告支付鉴定费770元。本案在审理过程中，被告申请对原告的医疗费合理性进行鉴定。2020年9月21日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人刘碧玉住院期间医疗费合计为34200.17元，不合理（与外伤无关联性）医疗费为19.61元。被告支付鉴定费600元。另查明，被告驾驶车牌号为渝DM98**的豪爵牌普通两轮摩托车所有人为被告，在发生本次交通事故时，该车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司投保了交强险，未购买商业三者险。还查明，本案在审理过程中，原告与中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司达成了协议，本院制作《民事调解书》：由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司赔偿原告刘碧玉因本次交通事故产生的损失医疗费10000元、伤残赔偿金7566.5元、护理费5160元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计26226.5元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿16226.5元，款限中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司在签收民事调解书后30日内付清。现该《民事调解书》已发生法律效力。本院认为，公民的人身、财产受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由相关侵权人赔偿。本案中，被告驾驶普通两轮摩托车与横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经认定被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其驾驶机动车不靠右逆向行驶是造成此次事故的原因，被告负此次事故的全部责任；原告无责任。故原告的合理损失由被告赔偿。因被告的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司投保了投保了交强险，未购买商业三者险，原告的损失则首先由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分属于商业三者险赔偿限额，则由被告赔偿。现中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司已经赔偿了交强险部分，本院不再计算。原告属于商业三者险限额的损失有：1、医疗费：原告住院期间医疗费经鉴定不合理（与外伤无关联性）医疗费为19.61元，该部分由原告负担；即36649.5元－10000元（交强险）－19.61元=26629.89元；2、住院伙食补助费：60元/天×43天＝2580元；3、营养费：原告的住院病历记载有加强营养等，故本院酌情主张500元；原告的损失不属于交强险和商业三者险的有鉴定费：770元＋600元=1370元，其中第二次鉴定出部分不合理（与外伤无关联性）医疗费，故第二次鉴定费原告承担10元。原告在住院期间购买护理垫等日用品与本次交通事故无关，故本院不予主张。综上，由被告赔偿合计26629.89元＋2580元＋500元＋1360元=31069.89元。被告已支付的医疗费5000元、鉴定费600元，合计5600元抵扣赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告秦世光赔偿原告刘碧玉因此次交通事故所产生的经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计31069.89元，扣除已支付5600元，还应赔偿25469.89元，款限被告秦世光在本判决发生法律效力后七日内付清；二、驳回原告刘碧玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408.7元，减半收取204.35元，由被告秦世光负担，款限在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二〇年十一月四日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷