wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3823号之一申请执行人张大艳，男，1964年8月7日出生，汉族，住武汉东西湖区。被执行人武汉旷宇装饰设计工程有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉国际城********。法定代表人刘毅，总经理。被执行人刘毅，男，1990年6月25日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。申请执行人张大艳与武汉旷宇装饰设计工程有限公司、刘毅装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初7855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张大艳于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人武汉旷宇装饰设计工程有限公司、刘毅履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7855号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十六日书记员  陈芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12773号上诉人(原审被告)：刘宪军，男，1964年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李巧利，河南春屹律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘建玉，女，1966年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李巧利，河南春屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏利萍，女，1988年6月19日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王苛军，河南程功律师事务所律师。上诉人刘宪军、刘建玉因与被上诉人苏利萍不当得利纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人苏利萍申请撤回起诉，上诉人刘宪军、刘建玉申请撤回上诉。本院认为，被上诉人苏利萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人刘宪军、刘建玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初1179号民事判决；二、准许苏利萍撤回起诉。三、准许刘宪军、刘建玉撤回上诉。一审案件受理费5004元，减半收取2502元，由苏利萍负担。二审案件受理费5004元，减半收取2502元，由刘宪军、刘建玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔海霞审判员  鲁金焕审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十日书记员  闫记坤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1727号 申请保全人：范学琴 被申请人：山东驿嘉集团有限公司、吕强 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1017号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东驿嘉集团有限公司可供执行的财产110000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1017号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1501号 申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住呼图壁县园林路**。 法定代表人：刘轶全，董事长。 被执行人：孟启荣，男性,1958年2月16日生，汉族，，住呼图壁县，住呼图壁县，住呼图壁县，住呼图壁县 被执行人：赵维斌，男性,1967年6月20日生，汉族，，住呼图壁县 被执行人：刘义新，男性,1955年10月20日生，汉族，，住呼图壁县 被执行人：王兵，男性,1967年12月24日生，汉族，，住呼图壁县 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户。已轮候查封被执行人名下所有的房产，已查封被执行人车辆，但未做扣押不宜处置。被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年11月28向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 东
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2305号申请执行人XX机械供应链股份有限公司。被执行人刘某某1。被执行人刘某某2。申请执行人XX机械供应链股份有限公司与被执行人刘某某1、刘某某2买卖合同纠纷一案，申请执行人XX机械供应链股份有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初3172号民事判决书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十一日书记员  何秋宏
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执恢228号之四被执行人：何成忠，男，土家族，1969年02月01日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何成忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何成忠在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币205945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更499号罪犯刘发银，男，1982年1月13日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省沂南县人民法院于2007年11月2日作出(2007)沂刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人刘发银犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，与同案被告人共同承担民事赔偿共计人民币4743.44元。一审判决宣告后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2007年12月29日作出(2007)临刑二终字第270号刑事附带民事裁定，驳回原审附带民事诉讼原告人的上诉，维持原判。因发现漏罪，山东省临沂市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）临刑三初字第11号刑事附带民事判决，以被告人刘发银犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；与原判有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，与同案被告人共同承担民事赔偿共计139777元（同案被告已缴纳40000元）。判决宣告后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2011年3月8日作出（2011）鲁刑四终字第22号刑事裁定，驳回原审附带民事诉讼原告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日作出(2014)济刑执字第3018号刑事裁定对罪犯刘发银裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年期限不变。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出(2016)鲁16刑更304号刑事裁定对其裁定减去有期徒刑十一个月，于2018年4月19日作出(2018)鲁16刑更156号刑事裁定对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘发银在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘发银自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘发银的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘发银确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产判项未全部履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘发银减去有期徒刑五个月（刑期自2007年2月9日起至2020年12月8日止），剥夺政治权利二年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初982号原告：武汉恩泽旺建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420105MA4L08EK89，住所地武汉市汉阳区翠微路特**第****。法定代表人：张承恩，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈兆，湖北赫诚律师事务所律师。被告：宜昌市一脉阳光医学影像诊断中心有限公司，统一社会信用代码91420500MA4914GY9X，，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区城东大道**法定代表人：陈涛，该公司总经理。原告武汉恩泽旺建筑工程有限公司与被告宜昌市一脉阳光医学影像诊断中心有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，11年2月，武汉恩泽旺建筑工程有限公司以已与被告达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉恩泽旺建筑工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉恩泽旺建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1960元（已减半），由原告武汉恩泽旺建筑工程有限公司负担。审判员  许静二〇二〇年十一月五日书记员  钟飞
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初321号公诉机关南召县人民检察院。被告人齐一畅（小名齐大妮），女，1990年7月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月11日被南召县公安局刑事拘留，于2020年9月11日被南召县公安局取保候审。被告人李景润，男，1989年7月15日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月11日被南召县公安局刑事拘留，于2020年9月11日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检一部刑诉（2020）207号起诉书，指控被告人齐一畅、李景润犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人齐一畅、李景润到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年春节至2020年8月期间，被告人齐一畅、李景润利用手机微信建立微信群，先后聚集51人通过“南阳聚乐休闲麻将”APP软件赌博，从中抽头渔利，截止到案发共计盈利1万余元。认定上述事实的证据如下：1、被告人齐一畅、李景润的供述与辩解；2、证人席某、张某、琳娜的证言；3、微信聊天记录等电子证据；4、人口信息表等相关书证。公诉机关认为被告人齐一畅、李景润已构成赌博罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现，建议对被告人齐一畅判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元；建议对被告人李景润判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。被告人齐一畅、李景润对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人齐一畅、李景润犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人齐一畅犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（罚金已缴纳）；二、被告人李景润犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、违法所得10000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十一月九日书记员  蒋 彬
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7836号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：潘广群，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：党闯闯，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：宋琪，女，汉族，1972年3月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告宋琪信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋琪清偿信用卡本金71104元、利息32805.43元、应收费用11465.23元，等共计115374.66元（利息、应收费用等均暂计算至2020年6月4日；2020年6月5日起之后的利息、应收费用等，按照合同约定计算）；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用。事实及理由：2016年9月16日，被告宋琪在原告处申请办理中国银行信用卡爱家分期业务，并签订了《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》。双方约定分期金额为150000元，分期期数为36期，手续费费率为12%，并约定，若账户逾期60天以上，银行有权终结本次分期业务并要求提前结清全部分期。信用卡领用合约约定了利息和收费。合约签订后，原告如约向被告宋琪发放卡号为：62×××29的信用卡，并按照其委托实际发放贷款150000元，后被告未按照约定如期足额偿还欠款。原告多次催收，被告仍不履行。被告的行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。现为维护法律尊严和我行合法权益，特具状诉诸贵院，请依法裁决。经本院查明认定事实如下：2020年9月30日，南阳市梅溪派出所出具注销证明，证实被告宋琪为我派出所注销人口。原告现不能向本院提供宋琪继承人的相关情况。本院经认为：本案被告宋琪死亡，原告不能向本院提供其继承人的相关情况，原告的起诉现没有明确的被告，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1304元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十一月三日书记员  葛 雪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1527执1181-1号申请人执行人蔡光建，男，汉族，1980年11月9日生，住淮滨县。被执行人许晓云，女，汉族，1985年12月29日生，住淮滨县。蔡光建申请执行许晓云借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2014年7月28日作出（2020）豫1527民初1264号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：许晓云应付标的款25000元，保证于2020年11月22日付款5000元，余款保证于每个月22日前付款5000元，至全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1264号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院申请恢复执行（2020）豫1527民初1264号民事调解书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈 亚
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1040号之一 申请执行人：四川省巴中欣恒天然气有限责任公司，统一社会信用代码91511903337863469L，住所地四川省巴中市恩阳区义阳二街**。 法定代表人：仁明，该公司董事长。 被执行人：张波，男，1979年6月22日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人四川省巴中欣恒天然气有限责任公司与被执行人张波借款合同纠纷一案中，依法扣留了被执行人张波在昭觉县铭峰能源有限公司的每月工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高攀
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1628号申请执行人：郑象东，男，1972年3月28日生，汉族，住博山区。被执行人：司国梁，男，1989年5月31日出生，汉族，住博山区。郑象东与司国梁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人司国梁名下存款54604.25元（本金43000.00元，违约金10000.00元，案件受理费525.00元，执行费703.00元，迟延履行债务利息376.25元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月二日书记员  田鑫
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终221号上诉人(原审被告)：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：许静芳，董事长。委托诉讼代理人：向文娟，女。被上诉人(原审原告)：上海新创华文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路******。法定代表人：孙剑，执行董事。委托诉讼代理人：李浩，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人北京搜狗信息服务有限公司(以下简称搜狗公司)因与被上诉人上海新创华文化发展有限公司(以下简称新创华公司)著作权侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初51671号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人搜狗公司上诉称：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)地域管辖“)地域管辖“原告就被告”的一般原则狗公司住所地法院管辖。2.根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，本案应由北京互联网法院管辖。3.本案系发生在互联网环境下的纠纷案件，根据相关法律及司法解释的规定，应由北京互联网法院管辖。综上，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京互联网法院审理。本院经审查认为，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被上诉人主张上诉人通过信息网络实施了著作权侵权行为，故被上诉人住所地是侵权结果发生地。因被上诉人的住所地位于上海市浦东新区，故上海市浦东新区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十一月十二日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6527号 原告:四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：汪文斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉恒，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 被告：蒋环宇，女，1978年10月27日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：张峻山（曾用名：张亮），男，1977年12月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告蒋环宇、张峻山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川鑫泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人李玉恒,被告蒋环宇、张峻山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川鑫泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年11月1日至2020年7月31日的物业服务费共计16218元、垃圾清运费270元及违约金3622元；2.案件受理费由被告负担。 被告蒋环宇、张峻山书面辩称：1、开发商辰兴公司未按照合同约定与被告办理正式交房手续；2、被告房屋外墙漏水，原告未在房屋质保期内协调开发商为被告维修好房屋；3、原告自建垃圾场，占用公共面积；4、小区部分绿化被业主铲除，地块被挪作私用；5、小区公用车位被原告出租，未公示过公共收益；6、2018年1月1日后物业费已调整为1.5元/平方米。 本院经审理，并认定如下事实，二被告系位于绵阳市房屋业主，建筑面积177平方米，于2015年11月2日领取房屋钥匙，办理入住手续。2015年8月29日，原告与被告签订《辰兴优山美郡（一期）天御前期物业服务协议》，约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，电梯住宅2.00元／月／平方米；业主应在每年第一个月的十日前履行交纳下半年或一年的物业费用义务。逾期未交纳的，从逾期之日起每天按应付物业服务费的千分之五交纳违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告从2016年11月1日起未缴纳物业服务费和垃圾清运费。 本院认为，原、被告存在物业服务合同关系，原告为该小区提供了物业服务，被告应当交纳物业服务费。故被告应当向原告支付2016年11月1日至2020年7月31日的物业服务费15930元（177平方米×2.00元/月/平方米×45月）、垃圾清运费270元（6元×45个月），对原告主张中超出的部分不予支持。因原告的服务存在一定的瑕疵，本院对原告主张的违约金3622元不予支持。被告抗辩原告未在房屋质保期内协调开发商为被告维修好房屋，因房屋维修责任的履行主体并非原告，且被告也未向本院提交其委托原告维修房屋的证据，本院对被告以此为由暂缓交纳物业服务费的抗辩意见不予采纳；被告抗辩案涉小区从2018年1月1日后物业费已调整为1.5元/平方米，未向本院提交相关证据，本院对被告的该项抗辩意见亦不予采纳。 综上，原告的部分请求成立。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告蒋环宇、张峻山在本判决生效后五日内向原告四川鑫泰物业服务有限公司支付2016年11月1日至2020年7月31日的物业服务费15930元及垃圾清运费270元； 二、驳回原告四川鑫泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司负担31元，被告蒋环宇、张峻山负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张曦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8873号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。被告：海里且木·艾扎洪，身份不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告海里且木·艾扎洪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年11月6日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月六日书记员  曹亚轩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执763号之二 申请人：富治股权投资管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路****楼****。 法定代表人：顾玮国，该公司执行董事。 被执行人：廊坊市铭圳房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省廊坊市安次区杨税务新新小镇2-1-101v> 法定代表人：葛言周，该公司董事长。 被执行人：刘志雷，男，汉族，1974年7月10日出生，住河北省石家庄市桥**。 申请人富治股权投资管理（上海）有限公司与被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司、刘志雷借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会石裁字[2019]第1383号裁决书，已经发生法律效力，廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10执184号执行裁定书，指定我院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司偿还申请人借款1000万元及利息，二被执行人承担本案仲裁费107460元，缴纳执行费77400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年8月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、我院于2020年9月8日，进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，未查找到财产。 四、我院于2020年10月9日，进行第二次司法网络查控。 五、我院于2020年10月29日，扣划被执行人刘志雷名下银行账户存款2383.5元，被执行人刘志雷于2020年10月30日自动履行51346.5元，上述共计53730元，为被执行人刘志雷承担此案一半仲裁费，已将此款给付至申请人。 六、经查询，被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司名下有银行账户存款，我院已依法冻结其名下银行账户。因系轮候冻结并无可供执行余额，暂无法处置。除上述财产，无其他财产可供执行。 七、2020年11月4日，申请人到庭作执行笔录，申请人认可我院查询结果。 八、因被执行人刘志雷已承担本案需承担仲裁费一半，经查询，被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司无财产可供执行，我院已被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司纳入失信被执行人被执行人名单及限高名单。本院依法组合议庭合议该案件，本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1383号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人可依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 马 甄 红 审 判 员 邓 慧 芳 审判员 王强二〇二〇年十一月十一日 书记员 闫     新     铭
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1032号之二申请执行人李勇，男，1977年10月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人刘永峰，男，1978年11月2日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍地湖北省天门市，现住天门市。本院在执行申请执行人李勇与被执行人刘永峰民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的不动产，申请执行人暂不要求处置；查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等财产信息，暂未发现有财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月十日法官助理周丽文书记员万优
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9912号上诉人（原审被告）：江苏新辰海智能科技有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路**南京紫东国际创意园****。法定代表人：王秋玲，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：于学鸿，男，1975年2月4日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人江苏新辰海智能科技有限公司（以下简称新辰海公司）因与被上诉人于学鸿民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人新辰海公司在收到法院催缴案件受理费的通知后未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人应当按照规定按时足额缴纳上诉案件受理费，未按时足额缴纳的，依法应按照上诉人自动撤回上诉处理。上诉人新辰海公司未按规定按时足额缴纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏新辰海智能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  周宇浩二〇二〇年十一月十三日书记员  刘雨晴
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5235号周双双力沃健身管理（上海）有限公司苏州分公司：申请执行人周双双与被执行人力沃健身管理（上海）有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3334元。经本院立案受理，现已执行到位3334元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，周双双向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1024号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11537号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市二环西路**第****。 负责人：吴琛。 委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：王浩，男，1989年3月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王律宏，系王浩表哥。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：卢成牛。 第三人：鲍宏建，男，1983年6月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告诉二被告及第三人鲍宏建保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取36元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。 审判员  陈建科 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张丹丹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5419号原告：庄永洪，男，生于1978年3月21日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：何选彬，湖北清江源律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶越，湖北清江源律师事务所实习律师。被告：四川圣宏基建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区科院南路**蓉药大厦******附**。统一社会信用代码91510000563255082F。法定代表人：何云树，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学能，男，生于1967年1月31日，成都市金牛区人，住成都市金牛区。被告：恩施市红土乡人民政府，住所地：恩施市红土乡红土居委会新建大道**。统一社会信用代码114228010114662282。法定代表人：王袆，该乡乡长。被告：吴艳平，女，1976年2月1日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告庄永洪与被告四川圣宏基建筑工程有限责任公司、恩施市红土乡人民政府、吴艳平合同纠纷一案，本院立案后，2020年11月18日，原告庄永洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按庄永洪撤诉处理。案件受理费6628元，减半收取计3314元，由原告庄永洪负担。审判员 朱 晖二〇二〇年十一月十八日书记员 程安慧
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初221号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人蒲某某，女，1998年12月23日出生。2017年4月26日因殴打他人被淄博市公安局淄川分局行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被取保候审。指定辩护人孙玮，山东鲁川律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人蒲某某犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查受理后，决定不适用速裁程序，并依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人蒲某某及其指定辩护人孙玮到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人蒲某某于2019年8月至9月期间，借与被害人张某谈恋爱的机会，冒用其母亲苏某的名义与张某在支付宝平台聊天，编造其父母去非洲、海南工作；父母需要归还贷款等事实，多次骗取张某人民币48000元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并当庭宣读、出示了发破案说明、办案说明、聊天记录、转账记录截图、户籍证明等书证、被害人张某陈述、证人苏某证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人蒲某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。请求依法惩处。被告人蒲某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据均无异议。被告人蒲某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人蒲某某系坦白；二、认罪、悔罪态度较好；三、自愿认罪认罚；四、积极退赔，双方达成分期退赔协议并取得被害人谅解；建议对被告人蒲某某免予刑事处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人蒲某某已退赔被害人张某经济损失20000元，且双方达成赔偿协议，被害人张某对被告人蒲某某予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、到案说明、被害人张某的陈述、证人苏某的证言、聊天记录及转账截图、支付宝电子客户回单等、说明材料、还款协议书、欠条、谅解书、行政处罚决定书及办案说明、户籍证明、被告人供述和辩解等证据证实，被告人蒲某某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人蒲某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人蒲某某曾受过行政处罚，可酌定从重处罚。被告人蒲某某到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，被告人蒲某某退赔被害人部分经济损失，且双方达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人蒲某某系坦白、认罪、悔罪态度较好、自愿认罪认罚、积极退赔、双方达成分期退赔协议并取得被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人的认罪、悔罪态度、退赔情况、被害人的意见以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人蒲某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 峰审 判 员  靳 莉人民陪审员  孙立泳二〇二〇年十一月十九日代理书记员  刘佳忆
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7224号 原告：苏天华，男，1971年3月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李庆山，男，1966年2月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告苏天华与被告李庆山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏天华的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏天华撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告苏天华负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异653号异议人（案外人）李政慧，女，汉族，1990年8月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李政慧对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A6号楼6层601号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李政慧称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2018年4月8日，李政慧和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定李政慧以214643元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××号的房屋。2018年4月8日，李政慧支付全部房款214643元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，李政慧已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故李政慧的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼6层601号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  花伟臣
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2020）陕0402民初4089号   原告：董某某董某某，男。   委托代理人：杨维娜，咸阳市148法律服务所法律工作者。   被告：李某某。   原告董某某董某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告董某某董某某及代理人杨维娜到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告董某某董某某借款50000元整及利息（利息自2011年6月10日计算至付清款之日止，按月利率2%计算，利息计算至起诉之日止为10800元），共计158000元；2.案件受理费由被告承担   被告李某某未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。   经审理查明，2011年5月10日，被告李某某向原告出借借条载明：因生意周转，今借董某某董某某人民币伍万元，期限1个月，月息10%。如到期未清，我自愿将本人名下一辆上海产荣威牌小轿车送到董某某董某某家里，自愿抵债，而且负责一切民事责任、刑事责任。于2011年6月10日连本代息一次清。借款时被告将其户口薄及身份证原件押在原告处。   被告借款后向原告支付了2011年5月10日至7月10日利息10000元；2011年7月10日至9月10日利息10000元；2014年1月30日向原告付息5000元。   以上事实，有原告当庭陈述，借条、建行交易记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，债务应当清偿。原告向被告出借5万元，被告应按期还本付息。因双方约定的借款利息超过法律规定，对年利率超过36%的部分应认定为本金予以扣减。2011年7月30日还款1万元：其中还息两个月计3000元，剩余7000元应在本金中扣除即本金43000元。2011年9月10日第二笔还款1万元：应以43000元为本金，利息年利率36%计算为2580元，剩余7420元应在本金中予以扣除即本金35580元。2014年1月30日第三笔还款5000元：应以35580元为本金，利息年利率36%计算即30563元，被告还款5000元应全部计入利息，在最终计算时予以扣除。综上，截止2014年1月30日，被告尚欠原告本金35580元，截止2014年1月30日尚欠原告利息30580元。2014年1月31日起至实际履行之日的利息应以年利率24%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   一、被告李某某于本判决生效之日支付原告董某某董某某借款本金35580元及利息（其中截止2014年1月30日利息30580元；2014年1月31日之后利息以年利率24%计算至实际履行之日）。   二、驳回原告董某某董某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1730元，由被告李某某负担。   如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审判员李龙     二〇二〇年十月三十日     书记员  曹秀君        1
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1408号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：黄文莉，女，1968年9月11日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：赵玉林，男，1963年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告黄文莉、赵玉林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费864元，减半收取计432元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李丽芬 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9394号原告：袁见，男，1992年5月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江。原告袁见与被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年11月3日，原告袁见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁见撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁见负担。审判员 周 杰二〇二〇年十一月四日书记员 严橄玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8051号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：吴建学，男，1978年9月10日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被告：秦琴，女，1983年8月17日出生，汉族，住址武汉市新洲区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告吴建学、秦琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴建学、秦琴的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  胡倩雯二〇二〇年十一月十八日书记员  汪志炜
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申439号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何书煽，男，1963年8月20日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：马建煜，福建元一律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林祥华，男，1952年8月21日出生，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：马生海，青海松海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，青海松海律师事务所律师。 再审申请人何书煽因与被申请人林祥华保证合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 何书煽申请再审称，一、关于公司注销后还款的主体问题。何书煽认为，合同约定的是陕西亚美油田技术服务有限公司（以下简称陕西亚美公司）还款，但该公司已注销，法律上的主体资格已消失，不再有法律意义上的民事行为能力，徐榕榕的转账行为不能认定为是陕西亚美公司的行为。此时，另一担保主体即林祥华就成为还款主体，其主动履行了担保义务，应视为债权人主张过权利，之后的期间即转为诉讼时效，不存在保证期间的问题。所以，林祥华已从保证人转化为债务人。二、2016年2月21日，林祥华在《退股合同》空白处签注：“鉴于与青海油田的合作开发合同尚未签订，所欠利息目前无法归还，待本年度6月份后再协商”。从该处的签注看，林祥华表达意思有三层：未还利息的原因；表达目前的状况，欠利息的主体是林祥华；待本年度6月份再协商，就是一个未来的期待。何书煽认为，林祥华的签注，从法律性质上分析就是一种还债的意思表示。三、短信记录截屏，是何书煽对一审判决认定事实的反驳证据，应认定为二审新证据，二审法院认为不是新证据认定错误。综上，原二审法院认定事实有误，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。 林祥华提交意见称，一、何书煽的再审申请不符合法定条件。何书煽在一审起诉时，是以保证合同纠纷为由起诉的，一审法院也是以保证合同纠纷审理，由于何书煽未在法律规定的期间向担保人主张权利，林祥华的保证责任依法免除。一审判决驳回何书煽的诉讼请求正确。二、何书煽认为陕西亚美公司已注销登记，将公司会计徐榕榕的转账行为主观臆断为担保人林祥华主动履行担保义务的行为，依法不能成立。陕西亚美公司已经注销登记是事实，但公司清算组或者股东对外履行债务责任法律并没有禁止性规定，更何况《退股合同》是在2014年3月21日签订，陕西亚美公司2014年11月21日被注销，在其合法存续间即2014年4月25日就开始向何书煽转款，2014年10月21日注销后至2015年4月23日都是通过公司会计徐榕榕向何书煽支付，从该支付行为和过程来看，何书煽在法定的保证期间未向林祥华主张过权利，林祥华也没有向何书煽支付过任何与《退股合同》有关的款项，无论如何也不能得出林祥华履行了保证责任，保证人转化为债务人的结论。何书煽因林祥华2016年2月21日在《退股合同》上的签注，认为是形成债的承诺和债的加入，完全没有事实和法律依据，依照法律规定，债的加入是指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存在的债务关系中，与债务人共同承担责任，债的加入需要第三人有明确的意思表示。三、短信记录截屏不属于新的证据，且无法证明何书煽的主张。二审新证据是在一审结束后，新发现的证据。短信记录内容就在何书煽的手机中，何书煽如果将其用作证据，应当在一审庭审举证期间提出，而何书煽在没有正当理由情形下未提交。在二审时何书煽将该短信作为新证据提交，完全不符合法律规定。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回何书煽的再审申请。 本院经审查认为，一、关于本案的法律性质。债务加入需有第三人承担债务的真实意思表示，并与债权人达成合意，合意成立即生效。本案《退股合同》中林祥华系以保证人的身份签字。由于陕西亚美公司注销之后林祥华在《退股合同》空白处签注，是基于《退股合同》中约定的承担保证责任而为，从内容看，林祥华确有履行保证责任，给付何书煽利息的真实意思，但不具有林祥华债务加入的明确表示，林祥华并未与债权人何书煽达成合意，不能认定林祥华为债务加入。一、二审法院认定案涉保证责任的法律关系并无不当。 二、关于林祥华保证责任是否免除的问题。《退股合同》落款处有担保人林祥华签字，由于合同对担保人林祥华未约定保证方式、保证期限。陕西亚美公司虽然注销，因公司未清算，徐榕榕系公司会计，其给何书煽转账行为不能认定系林祥华个人行为，因此,何书煽未在保证期间内向林祥华主张权利，保证期间届满,根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”的规定，本案林祥华保证责任已经免除。 三、关于短信截屏二审不认定为新证据的问题。何书煽手机里的短信，一审中无正当理由未向法庭提交，二审中提交的该证据不属于在原审庭审后新产生的证据或者新发现的证据，亦不属于在原审庭审结束前已经发现，但因无法归责于当事人的原因而无法取得或者在规定的期限内无法提交的证据。二审法院不予认定新证据符合法律规定。 综上，何书煽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何书煽的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 王 芳 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2644号 申请人：奇台县程胜运输有限责任公司，统一社会信用代码；9165232575769457D，地址；奇台县吉布库镇达板河物流园。被申请人：孟丽，女，1980年5月20日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆奇台县。被申请人：王俊山，男，1985年9月20日出生汉族，农民，无固定职业，现住新疆奇台县。申请人奇台县程胜运输有限责任公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人孟丽、王俊山名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人王国新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人孟丽、王俊山名下银行账户、微信、支付宝内存款72314元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3556号申请执行人：柏大祥，男，1969年12月17日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：潘灯，男，1968年10月30日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人柏大祥与被执行人潘灯借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初16224号民事判决已发生法律效力，被执行人潘灯逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年6月28日受理申请执行人柏大祥强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款92126元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款92126元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5187号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：张淑婷，女，1993年02月22日出生，汉族，住福建省霞县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告张淑婷追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告张淑婷经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2582.38元及滞纳金（滞纳金从2020年04月18日起算，以未还本金2526.08元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月18日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2583.01元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告张淑婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告张淑婷系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告张淑婷与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告张淑婷欠款本息共计2583.01元。2020年05月20日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告张淑婷发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2582.38元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告张淑婷与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2582.38元及以未还本金2526.08为基数，从2020年04月18日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张淑婷于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2582.38元及违约金（违约金以2526.08元为基数，自2020年04月18日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张淑婷负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保172号一、当事人基本情况申请保全人:邱明才，男，1963年3月11日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码。委托诉讼代理人:王荣高，惠水县中心法律服务所法律服务工作者，特别授权。被保全人：贵州龙盾生物科技有限公司；住所地：惠水县明田街道龙泉大道南侧**；统一社会信用代码；法定代表人：胡吉昌。二、案件由来申请保全人邱明才与被保全人贵州龙盾生物科技有限公司财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2721号之一民事裁定书已经生效。申请保全人邱明才于2020年11月12日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，对被保全人贵州龙盾生物科技有限公司名下银行账户进行冻结，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2721号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十一月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12837号原告：王存华，男，1970年6月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李局峰，山东颐海律师事务所律师。被告：李德青，男，1965年12月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于兆琴，女，汉族，住址同上。本院认为，原告的诉讼主体有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王存华对被告李德青、于兆琴的起诉。案件受理费1650元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年十一月二十九日书记员  徐 东
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初1202号 原告某信用合作联社 法定代表人屈某某，某信用联社理事长 委托代理人孟某某 被告马某某 原告某信用合作联社诉被告马某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案，原告某信用合作联社于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某信用合作联社撤回对被告马某某的起诉。 案件受理费287元，减半收取143元，由原告某信用合作联社承担。 审判员  曹永明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  寇东霞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1666号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：贾琦，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告贾琦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 红 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王盈盈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22647号申请执行人：彭卫君，女，1963年11月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：朱青，男，1949年10月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：朱一鸣，女，1981年8月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：邱建英，女，1955年2月7日出生，汉族，住上海市虹口区。彭卫君与朱青、朱一鸣、邱建英合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初31214号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人朱青、朱一鸣、邱建英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人彭卫君向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17552.74元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月28日向朱青、朱一鸣、邱建英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年11月27日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱青、朱一鸣、邱建英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2109号申请执行人王红星,男,1972年11月25日出生,汉族，住河南省温县。被执行人韦万啟，男，汉族，1965年5月5日出生，住原阳县。关于申请人王红星与被执行人韦万啟运输合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3842号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请人韦万啟自愿支付申请人王红星运输费8000元。因韦万啟未按上述生效法律文书履行义务，王红星向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韦万啟银行仅有零星存款。2、经查询被执行人韦万啟名下无房产。3、查明被执行人韦万啟名下车辆无查封价值。4、查明被执行人韦万啟无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦万啟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二四日书记员  刘治军
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3201号 原告：徐国新，男，1981年6月20日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 被告：闫磊，男，1988年8月1日出生，满族，现住辽宁省绥中县。 本院在审理原告徐国新与被告闫磊民间借贷纠纷一案中，原告徐国新于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐国新的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国新撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐国新承担。 审判员  张子柱 二〇二〇年十一月四日 书记员  岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5633号罪犯胡守东，男，1980年11月8日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年1月29日作出(2010)浙温刑初字第4号刑事判决，以被告人胡守东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5000元。判决生效后，该犯于2010年3月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年七个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯胡守东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡守东减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯胡守东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡守东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡守东减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2009年8月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1263号 原告：中国人民解放军32292部队，住所地牡丹江市爱民区天晴街**。 委托诉讼代理人：王振宇，黑龙江牡大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文明，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告：那文江，男，1962年10月26日出生，住牡丹江市爱民区。 原告中国人民解放军32292部队与被告那文江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国人民解放军32292部队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民解放军32292部队撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭新宇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1846号申请执行人：王燕，女，1978年7月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人王燕与被执行人王丽民间借贷纠纷一案，2020年6月23日本院作出的（2020）鄂0607民初2216号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月5日向被执行人王丽发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月九日书记员  郝鹏展
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初47号 原告：路维禄，男，1938年10月22日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告路维禄诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖81号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告路维禄于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告路维禄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告路维禄撤回起诉。 案件受理费50元，由原告路维禄减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执333号申请执行人:陈晓燕，女，生于1976年1月2日，汉族，售货员，住湖北省丹江口市六零五建材市场金山小区**701。公民身份号码：4203811976********。被执行人：李全兵，男，生于1972年1月6日，汉族，私营起重机业主，，住湖北省丹江口市六零五建材市场金山小区**701公民身份号码：4203811972********。申请执行人陈晓燕与被执行人李全兵离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有车辆一台，但无法实际控制；无银行存款，无不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2408号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保312号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县创新机械厂院内。   法定代表人：頋德平，该公司董事长。   被申请人：吐尔迪·艾木都力，男，1980年12月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿依努尔·依斯拉木，女，1958年03月08日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔迪·艾木都力，阿依努尔·依斯拉木名下的银行存款153，760元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔迪·艾木都力，阿依努尔·依斯拉木名下银行存款153，760元或价值相当的其他财产。   案件申请费1，288.8元，由被申请人吐尔迪·艾木都力，阿依努尔·依斯拉木负担。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11918号 原告：包志秀，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：徐海阳，男，1956年8月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：郭晓清，男，1978年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告包志秀与被告徐海阳、郭晓清合伙协议纠纷一案中，原告包志秀于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告包志秀撤回起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告包志秀负担。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2432号 陈会荣、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人陈会荣与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人陈会荣向本院申请退赔943.16元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人陈会荣943.16元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对陈会荣的退赔款943.16元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1766号之三被执行人：任士勇，男，汉族，1960年09月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任士勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任士勇在中国农业银行62×××13账户内存款人民币106318.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7269号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：邵锡宇，男，汉族，1973年4月15日出生，住沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告邵锡宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告邵锡宇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告邵锡宇偿还所欠原告贷款本息共计154,521.93元（截至2020年1月18日，拖欠本金148,455.36元及利息、罚息、复利6,066.57元，2020年1月19日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求确认被告已提用的全部借款于原告起诉之日全部提前到期；3、判令被告偿付原告律师费2000元；4、判令被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2017年5月4日，被告邵锡宇与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》（合同编号：71132017500052），合同约定：消贷易额度总额为人民币170000元，消贷易卡号：62×××36，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2022年3月28日止，每一笔贷款的贷款期限为10年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率基础上上浮60%计算，签订本合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%，本合同贷款利率调整方式为：按年调整，分段计息，本次贷款采用等额本息还款法，每期还款日为10号，借款人违约的，本行有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15％并立即执行。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告向被告发放贷款，但被告未按合同约定偿还本息，其行为已构成违约，原告宣布被告已提用的全部借款于被告起诉之日提前到期。被告邵锡宇经本庭合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告邵锡宇未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、还款通知单、应付本金及利息证明予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，被告邵锡宇与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》（合同编号：71132017500052），合同约定：消贷易额度总额为人民币170000元，消贷易卡号：62×××36，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2022年3月28日止，每一笔贷款的贷款期限为10年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率基础上上浮60%计算，签订本合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%，本合同贷款利率调整方式为：按年调整，分段计息，本次贷款采用等额本息还款法，每期还款日为10号，借款人违约的，本行有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15％并立即执行。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告向被告发放贷款，但被告未按合同约定偿还本息，其行为已构成违约，原告宣布被告已提用的全部借款于被告起诉之日提前到期。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告邵锡宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告主张被告支付律师费的问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2,000元，根据合同约定，被告应该承担该费用。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵锡宇于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金148,455.36元；截至2020年1月18日利息、罚息、复利6,066.57元，自2020年1月19日至被告实际清偿之日的利息、罚息及复利按《个人消贷易额度及支用借款合同》约定计算方式给付）；二、被告邵锡宇于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费3390元，保全费1293元，由被告邵锡宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  王春霞人民陪审员  李志远二〇二〇年十一月十一日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4230号原告：舒思远，男，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，汉族，住蕲春县。原告舒思远与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告舒思远于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒思远申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告舒思远撤诉。案件受理费3268元，减半收取计1634元，由原告舒思远负担。审判员  王文胜二〇二〇年十一月十七日书记员  肖 莉
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4708号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y(1-1),住西宁市城中区南川西路******。法定代表人：张兴勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年2月2日出生，住：，住：西宁市公司项目经理。被告:刘丽，公民身份号码：×××，女，汉族,1979年4月12日出生，住青，住青海省西宁市div>原告西宁合联物业服务有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告以被告给付全部物业费，已达成和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审判员 施 军二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑小娟
文书内容重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督57号申请人：重庆市佳兆业物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙洲大道**，统一社会信用代码915001080736528781。法定代表人：廖传强。被申请人：罗玉贵,男，1976年8月6日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：陈小春,女，1984年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人重庆市佳兆业物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人重庆市佳兆业物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，申请人与被申请人罗玉贵、陈小春入住小区时，申请人与被申请人于2015年10月20日签订《前期物业服务协议》，约定由申请人开始为重庆市巴南区某小区提供物业管理服务，住宅物业费为2元/月/平方米，物业服务费按月缴纳，业主应于每月前10日内履行缴纳义务。申请人于入场之日起为重庆市巴南区某小区业主提供物业服务至今，积极履行合同约定的相关权利和义务。被申请人作为重庆市巴南区某小区某房产业主（该房屋建筑面积为89.38平方米），享受了原告提供的物业服务，应当根据《前期物业服务协议》的约定交纳物业服务费，但被申请人从2018年8月1日至2020年9月30日期间一直拖欠物业服务费共计4542.2元。申请人提交了《前期物业服务协议》、律师函、欠费清单、服务照片及信息登记记录等证据证明前述事实，要求被申请人罗玉贵、陈小春给付申请人重庆市佳兆业物业管理有限公司2018年8月1日至2020年9月30日期间的物业服务费共计4542.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗玉贵、陈小春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市佳兆业物业管理有限公司2018年8月1日至2020年9月30日期间的物业服务费共计4542.2元。申请费17元，由被申请人罗玉贵、陈小春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 曾文峰二〇二〇年十一月四日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1203号申请执行人：杨昌奎，男，1990年9月16日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：向以勇，男，1971年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁蜀龙向实建筑劳务有限公司，住所地济宁市任城大道翠都国际****。本院在执行申请执行人杨昌奎与被执行人向以勇、济宁蜀龙向实建筑劳务有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月14日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月13日、11月12日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，通过查询银行、网络资金、债权等共扣划被执行人1035061.08元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，但不符合执行条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年7月9日向济宁市不动产登记中心查询，被执行人名下未查询到可控财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年9月10日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明。2、本院于2020年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的2700000元，已受偿1035061.08元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭鲁兵
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7762号原告：李天飞，男，1986年2月21日出生，汉族，住本县。被告：李辛伟，男，1981年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。原告李天飞与被告李辛伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李天飞于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李天飞撤诉。案件受理费343元，减半收取计171.5元，由李天飞负担。审判员  贾清海二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋 悦
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1592号 申请保全人：王朝汝，男，1955年3月2日出生，汉族，住莘县。 被保全人：王继超，男，1965年3月25日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3912号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产112929元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产112929元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王斯璇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2609号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：梁梦召，男，1987年12月15日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王秋月，女，1986年9月9日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人梁梦召、王秋月为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审310号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁梦召、王秋月应缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因梁梦召、王秋月未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人梁梦召、王秋月两人名下无其他银行存款登记信息。2.经查明被执行人梁梦召、王秋月名下无房产登记信息。3.经查明被执行人梁梦召、王秋月名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人梁梦召、王秋月名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人梁梦召、王秋月家中无可供执行财产。四、已向被执行人梁梦召、王秋月发出限制消费令，限制其消费措施。五、被执行人梁梦召长期外出、下落不明，故无法实施拘留，被执行人王秋月有稚子年龄尚小，需要在家照顾，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2609号执行案件的本次执行程序。被执行人梁梦召、王秋月负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月三十日书 记 员  姬重起
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保77号 申请人：霍尔果斯宏源工商代理咨询有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市友谊西路**亚欧国际小区****。 法定代表人：何寿清，系公司总经理。 被申请人：霍尔果斯成功科技有限公司，住所地新，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市天津路**苏新公社公寓****v> 法定代表人：王梅花，系公司总经理。 申请人霍尔果斯宏源工商代理咨询有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人霍尔果斯成功科技有限公司的银行存款15423元，并公司法定代表人何寿清以其所有的的位××县的房产为诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯宏源工商代理咨询有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。申请人以房产为诉前财产保全申请提供担保亦符合法律规定。为确保担保的实现，同时维护双方的合法权益，避免错误财产保全申请给被申请人造成损失时无法赔偿被申请人的情况，故有必要将申请人提供的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封何寿清所有的的位××县的房产，查封期限为一年； 二、冻结被申请人霍尔果斯成功科技有限公司在中国工商银行股份有限公司伊犁霍尔果斯支行（账号为×××）账户内存款15423元，冻结期限为一年。 案件申请费174.23元，由申请人霍尔果斯宏源工商代理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王       喆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2788号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张凤和，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张凤和供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢184号郝师奎、李铁军：郝师奎与李铁军追索劳动报酬一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郝师奎向本院申请执行的（2019）豫1622民初2680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终728号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区春都路**。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南省德顺市政工程有限公司，住，住所地：郑州市**嵩山南路南段**郭家咀村委会/div>法定代表人：袁世超，该公司执行董事。上诉人中铁七局集团第一工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3354号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据双方签订的《水稳买卖合同》及《沥青混凝土买卖合同》,双方的纠纷应是买卖合同纠纷,而非建设工程施工合同纠纷；根据民事诉讼法第三十四条之规定,本案同签订地点为原洛阳铁路分局办公地,合同第十条关于争议的解决方式:甲乙双方在履行合同时发生争议的,应协商解决。协商不成的,提交洛阳铁路运输法院进行诉讼，故本案应由洛阳铁路运输法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至洛阳铁路运输法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据双方签订合同的内容，本案属建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十一月十九日书记员  李杉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3516号之一申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla，总经理职务。被执行人:陈瑜玲，女，汉族，1972年8月16日出生，住河南省商丘市。申请执行人捷信消费金融有限公司申请执行被执行人陈瑜玲金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初7774号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人应偿还申请执行人贷款本金4335.07元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3516号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘松青
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保885号   申请保全人：沁阳市晨辉木质素有限公司，住所地河南省沁阳市覃怀办事处办公大楼****。   法定代表人：侯国富，该公司经理。   被保全人：新疆雅澳科技有限责任公司，住所地新疆维尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县城西工业区。   法定代表人：叶荣明，该公司董事长。   申请保全人沁阳市晨辉木质素有限公司与被保全人新疆雅澳科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人沁阳市晨辉木质素有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院已作出（2020）新2324财保116号民事裁定，依法对被保全人账户存款在2296910元内进行冻结。2020年11月26日申请保全人沁阳市晨辉木质素有限公司向本院申请解除上述保全措施，本院作出的（2020）新2324民初1062号民事裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保178号案中对被保全人新疆雅澳科技有限责任公司银行存款2296910元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李雪莲
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1656号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人邹细军，男，1983年5月19日出生，汉族，文化程度大专，户籍地江西省抚州市临川区。因本案于2019年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被取保候审。辩护人唐杜松，广东纬国律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人邹细军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月21日2时52分，被告人邹细军酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区沙溪大道出珠江大道东388米处的时候被查获。经检验，被告人邹细军被查获时血液中酒精含量为143.0毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邹细军归案后如实供述，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月十日并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人邹细军对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹细军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人邹细军归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邹细军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年十一月二日书记员 梁紫薇