wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1109号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕619号。 受理日期：2020年11月11日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：蔡治明，男，1973年1月9日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市涪陵区。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月24日被福建省石狮市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，至2016年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被取保候审，同年11月16日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月31日21时许，被告人蔡治明酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在石狮市宏太公司路段与被害人鲁某驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成蔡治明受伤及车辆受损的交通事故。后被告人蔡治明主动报警并留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人蔡治明血液中乙醇浓度为158.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人蔡治明与被害人鲁某均负事故的同等责任。案发后，被告人蔡治明与被害人鲁某达成赔偿调解协议。 公诉机关认为，被告人蔡治明自愿认罪，当庭建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 被告人蔡治明对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。 本院认为，被告人蔡治明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡治明曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又醉酒无证驾驶无牌机动车，予以从重处罚。被告人蔡治明自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，当庭表示自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人蔡治明醉酒驾车发生交通事故，负事故同等责任，酌情从重处罚。被告人蔡治明能与被害人达成赔偿调解协议，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人蔡治明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年2月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈晓亮
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民特60号申请人：李保荣，女，汉族，1967年12月1日出生，汉族住曹县。被申请人：赵敏，女，汉族，1995年1月1日出生，住曹县。申请人李保荣申请认定赵敏无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李保荣称，其女儿赵敏与赵东创结婚后，由于婆媳关系不好，加之赵东创对赵敏不闻不问，具有遗弃行为，导致赵敏精神压力大，被诊断为精神分裂症，已无民事行为能力。经审理查明：赵敏与赵东创于2015年12月14日办理结婚登记手续，赵东创认为赵敏精神正常。李保荣认为赵敏精神不正常，经本院释明后，李保荣表示不对赵敏有无民事行为能力进行鉴定。本院认为，李保荣申请认定赵敏无民事行为能力，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回李保荣的申请。本判决为终审判决。审判员  王景芝二〇二〇年十一月二十日法官助理盛圆圆书记员韩晨
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保262号 申请人李明晓与安宝民加工合同纠纷一案，申请人李明晓于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人安宝民名下的价值17000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保259号申请人李明晓与安宝民加工合同纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4665号 原告：中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行，住所地：陕西省榆林市榆神工业区锦元广场管委会西侧。统一社会信用代码：916108067700418530。 负责人：赵致峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓东，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小龙，陕西韬达律师事务所律师。 被告：陕西富强房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市大保当镇打坝梁村。统一社会信用代码：9161082169844039XC。 法定代表人：贾旭梅，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：孟俊刚，系陕西富强房地产开发有限公司法务。 被告：段润清，男，汉族，陕西省神木市，现住陕西省神木市。 被告：庞翠英，女，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行（以下简称原告建行神府经济开发区支行）与被告段润清、庞翠英、陕西富强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行神府经济开发区支行的委托诉讼代理人马小龙、赵晓东、被告陕西富强房地产开发有限公司委托诉讼代理人孟俊刚均到庭参加了诉讼，被告段润清、庞翠英经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 建行神府经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令宣布贷款立即到期，解除合同，被告段润清、庞翠英偿还原告借款本金余额及利息、罚息、复息共计229524.4元，其中包括：本金余额170201.6元、利息26797.77元、罚息22847.02元及复息9678.01元。利息、罚息及复息截止至2020年5月6日，之后产生的利息、罚息以及复息按照借款合同约定计算至债务清偿之日；2、判令被告段润清、庞翠英在抵押房产价值范围内对前述债务承担清偿责任；3、判令被告陕西富强房地产开发有限公司对上述款项承担连带担保责任；4、判令本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2011年7月6日，原告与被告段润清、庞翠英签订了合同编号为610695400-011-2011000134的《个人住房借款合同》，其中约定：借款金额为25万元，借款期限120个月，自2011年7月6日至2021年7月6日，采用等额本息还款法。该借款用于购买位于神木市大保当镇富苑小区第1幢2单元第2层1号房屋房屋，建筑面积159.77平方米。原告与被告开发商签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定其对因购买该项目所属之房产，在原告处办理借款的债务人偿还全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但在借款合同履行过程中，被告未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院。 被告段润清、庞翠英未答辩、未质证，也未向法庭提供证据。 被告陕西富强房地产开发有限公司辩称担保属实，愿意承担担保责任。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 另查明，截至2020年11月12日，被告段润清、庞翠英未偿还逾期贷款本金及利息、罚息共计216503.14元，其中包括逾期本金148827.37元、利息27545.24元、罚息40130.53元。 再查，2011年7月5日，原、被告为上述借款的履行以被告段润清、庞翠英所有的位于神木市大保当镇打坝梁阿包路西侧1幢2层2单元201号房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，但未办理抵押登记。 本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，各方应按照合同约定享受权利和履行义务。原告根据合同的约定已经履行了义务，被告段润清、庞翠英未按照约定履行还本付息义务，至2020年11月12日法庭辩论终结前，借款人未如约偿还借款本金148827.37元及应按约定支付利息27545.24元、罚息40130.53元，合计216503.14元，故原告要求被告段润清、庞翠英偿还该到期应付款项之请求本院予以支持。原告要求被告支付复利之请求，该约定违反公平原则，故本院不予支持。对原告要求解除合同，提前收回全部借款之请求，因借款未到期，被告段润清、庞翠英逾期付款行为不构成根本违约，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告陕西富强房地产开发有限公司作为该笔借款的保证担保人，在合同中对保证期限及保证方式、保证范围均有明确的约定，且根据合同约定，无论该笔借款是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、被告在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告承担连带保证责任，故对原告要求被告陕西富强房地产开发有限公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持。原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，该预告登记仅系保全原告将来取得抵押权的权利并非抵押权本身，在其为转为抵押登记前，原告就涉案房产不享有抵押权也无权就处分该房产所得价款优先受偿，故原告主张对抵押房产价值范围内对债务承担清偿责任的请求，本院不予支持。原告主张实现债权的费用，因未提供充分证据证明其主张，对其诉请，不予支持。被告陕西富强房地产开发有限公司承担保证责任后有权向被告段润清、庞翠英追偿。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第二十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告段润清、庞翠英于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行2020年11月12日前借款本息共计216503.14元（其中含借款本金148827.37元、利息27545.24元、罚息40130.53元）。被告陕西富强房地产开发有限公司负连带责任。 二、被告陕西富强房地产开发有限公司承担保证责任后有权向被告段润清、庞翠英追偿。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，由原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行负担95元，被告段润清、庞翠英、陕西富强房地产开发有限公司负担2275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘涛
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2044号原告：河南仟吉物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭区蓝湾国际**楼**。统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。负责人：杨磊，法定代表人。委托诉讼代理人：杨莉，公司员工。代理权限为特别授权。被告：王洋，男，1956年12月9日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河南仟吉物业服务有限公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南仟吉物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河南仟吉物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王洋的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南仟吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月十一日书记员  刘红润
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2680号之一 申请执行人：罗耀明，男，1977年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：李茂军，男，1983年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人罗耀明与李茂军买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月14日作出的（2020）新0109民初3005号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人下落不明，申请人于2020年11月25日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   张晓慧
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执329号申请执行人:杨某荣,女,1965年3月2日出生,汉族，住铜川市印台区X路X小区****，公民身份号码：6102021965********。被执行人:郭某龙,男,1972年7月12日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区X镇X村****，公民身份号码：6102031972********。本院在执行申请执行人杨某荣与被执行人郭某龙借款合同纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、郭某龙于2020年12月7日前向杨某荣偿还12000元，向本院交纳执行费465元；二、剩余25650元郭某龙于2021年1月起，每月15日前向杨某荣偿还2000元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执329号案件的执行；二、若被执行人郭某龙不按和解协议履行，申请执行人杨某荣可对宜君法院(2020)陕0222民初125号民事调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  张倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2087号原告：黑龙江福仕达汽车销售有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇红利村（哈尔滨嘉创科技企业孵化器有限公司**）。法定代表人：刘金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茂坤，男，1979年12月5日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：季连波，女，1980年1月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省勃利县。被告：季连华，女，1985年12月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省勃利县。被告：七台河市洪喜运输有限责任公司，住，住所地黑龙江省七台河市茄子河区东风街新东方家园****楼/div>法定代表人：梁洪喜，总经理。被告：梁洪喜，男，1987年4月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市新兴区。被告：葛维佳，男，1984年7月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省勃利县。被告：七台河市昌博汽车销售服务有限公司，住，住所地黑龙江省七台河市新兴区新立街/div>法定代表人：王晓东，总经理。原告黑龙江福仕达汽车销售有限公司与季连波、季连华、七台河市洪喜运输有限责任公司、梁洪喜、葛维佳、七台河市昌博汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告黑龙江福仕达汽车销售有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为黑龙江福仕达汽车销售有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江福仕达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（黑龙江福仕达汽车销售有限公司已预交4121元，应退还黑龙江福仕达汽车销售有限公司4096元）,保全费2834元，由黑龙江福仕达汽车销售有限公司负担。审 判 长  吕 颖审 判 员  刘 明人民陪审员  邱文友二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  马若男
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执1151号泸州市江南新区建设投资有限责任公司、张建、田利丰：泸州市江南新区建设投资有限责任公司申请执行张建、田利丰排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2018）川05民终1279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更950号罪犯马景旗，男，1983年3月24日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市河东区人民法院于2017年11月9日作出（2017）津0102刑初352号刑事判决，以被告人马景旗犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。刑期自2017年4月22日起至2032年4月21日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯马景旗的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯马景旗在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯马景旗符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯马景旗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收财产人民币三万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯马景旗在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马景旗减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年4月22日起至2031年10月21日止），并处没收财产人民币三万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  赵会平审判员  华 勇二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3578号 被执行人：郝筱双，女，1987年6月出生，汉族，在本市无固定住址。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初784号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   赵晓瑛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终917号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司平陆支公司。住所地：山西省平陆县开发区西韩窑高速路口南500米。 负责人：何守业，经理。 委托诉讼代理人：刘炬屹，男，汉族，1976年1月26日出生，住运城市盐湖区，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：平陆县大鹏物流有限公司。住所地：平陆县开发区国土资源局门面房。 负责人：张建国，经理。 委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。 上诉人天安财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称天安公司）因与被上诉人平陆县大鹏物流有限公司（以下简称大鹏公司）保险合同纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2019）晋0829民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审程序违法、认定基本事实不清。一、程序方面问题，2018年7月30日被上诉人大鹏公司的起诉状中被告为“天安财产保险股份有限运城中心支公司”，在该被告主体资格未发生终止、分立、合并等变化的情况下，庭审中，依天安财产保险股份有限公司平陆支公司的参与，变更被告为“天安财产保险股份有限公司平陆支公司”没有法律依据。如被上诉人大鹏公司需变更被告，可在其撤回原诉后，另行起诉。二、事实方面问题，（1）、本案投保车辆发生事故后，依据保险合同约定，对车辆定损流程是什么，双方是否遵守合同约定。经查，事故发生于2017年9月27日23时40分，第二天，被上诉人大鹏公司就委托运城市空港天信价格评估有限公司对事故车辆损失进行评估。二审中又称委托评估是在双方对车辆配件价格产生争议的半个多月以后才委托评估的，前后自相矛盾。对于目前车辆损失难以确定，责任在谁？（2）、被上诉人大鹏公司单方委托评估的鉴定评估人员职业（工种）为二手车评估师，对出险车辆是否具有定损、理算资格？（3）关于吊车费9000元、拖车施救费8000元，上诉人天安公司认为过高，且认为不需要吊车，在重审中可由其进一步核实举证。（4）、被上诉人大鹏公司一审中提交平陆县威武商贸有限公司九张增值税发票，每张金额都在八、九千元，时间均为2018年7月25日，发票号码相连。庭审中，其称配件是从诺威兰备品库调来，因诺威兰备品库没有开具发票资格，所以委托平陆县威武商贸有限公司代开发票，后又称诺威兰备品库如开发票，要出具16%的税，为减轻原告的负担在平陆县威武商贸有限公司代开发票，在武威公司开的票不到16%，后又称具体开票其不清楚。经查，大鹏公司在武威公司所开的九张发票税率均为16%，故大鹏公司对此陈述自相矛盾且含糊其辞。重审中对该发票与修理费之间是否具有关联性应予查明。（5）、关于鉴定问题，2018年8月9日上诉人天安公司申请鉴定，一审法院于2018年10月31日出具鉴定委托函，2018年11月26日，本院（2018）外委字第338号不予受理通知书中提出“请你院组织对本案需要鉴定的车辆损失和需要更换的零部件进行质证，我院只对质证过的项目进行委托鉴定，本案质证后将质证意见加盖你院公章（或合议庭法官签名）后连同委托材料一并移送我院进行委托。”一审法院于2018年12月4日对鉴定项目由双方当事人进行了质证确定，后是否向中院委托，卷中无记载。一审庭审中，上诉人天安公司又要求鉴定，一审法院以“中院答复不在相关重新鉴定范畴”未准许。对此，经查一审卷中并无该法律文书。最初一审卷23页纸上打印有“移送资料不全，请依照明传《关于在数字法院业务应用系统中启用司法辅助系统的通知》附件中关于四类外案件移送要求准备材料，并通过司法辅助系统进行案件移送。”该纸上手写有“不属于重新鉴定范畴”内容，经咨询本院技术处，答复“不属于重新鉴定范畴”意思是，本案鉴定不属于重新鉴定，而是当事人向法院申请的首次鉴定，应按照首次鉴定提供材料。基于此，一审鉴定程序并未完结，应继续鉴定程序。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省平陆县人民法院（2019）晋0829民初1604号民事判决； 二、本案发回山西省平陆县人民法院重审。 上诉人天安财产保险股份有限公司平陆支公司预交的二审案件受理费1564元予以退回。 审判长  陶佩林 审判员  高军武 审判员  王玉林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 瑶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1377号伍六四、陕西杨家置业有限公司:本院在执行伍六四与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人伍六四依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1970号民事判决书向本院申请执行，执行标的为13056.95元及逾期利息。执行中本院已执行回案款13056元并发还申请执行人伍六四，申请执行人伍六四自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9518号 原告：安徽明康食品有限公司，住所地安徽省阜南县方集镇方滨路。统一社会信用代码91341225336847029P。 法定代表人：徐新明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。 被告：张秀臣，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜南县贸发商贸有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇运河西路。统一社会信用代码：91341225050191095Q。 法定代表人：张秀臣，该公司经理。 原告安徽明康食品有限公司与被告张秀臣、阜南县贸发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告安徽明康食品有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告阜南县贸发商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽明康食品有限公司撤回对被告阜南县贸发商贸有限公司的起诉。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王**光
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申449号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙高成，男，汉族，1965年3月8日出生，现住焦作市马村区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廉丑妮，女，汉族，1957年1月4日出生，现住焦作市马村区。再审申请人孙高成因与被申请人廉丑妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终3597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙高成申请再审称：原审认定申请人孙高成承担赔偿责任与事实不符，亦没有法律依据。本案中，能够证明廉丑妮被孙高成所养的狗咬伤的证据就是焦作市马村派出所接处警登记表、询问笔录和执法记录仪的视频资料，但这三份证据都只能证明系听到报警人李克增说是孙高成养的狗咬伤廉丑妮，且李克增也一再当庭陈述自己并未说是孙高成养的狗咬伤廉丑妮，其在公安机关出警时也没有这样说过，是公安机关做了询问笔录后直接让其签字，而未将所写内容读给他听，亦未出庭接受质证。此外，案发时孙高成已不在案发现场附近居住，且孙高成的狗由专人进行圈养，根本不可能在无人看管的情况下跑到案发现场。垃圾场本身就是野狗出没的地方，仅凭传来证据无法认定是孙高成的狗咬伤廉丑妮。孙高成去医院看望廉丑妮并拿2000元钱，是因为当时听说是自己的狗咬伤了廉丑妮，本着人道主义及时看望了廉丑妮，但事后了解相关情况才知道并不是自己的狗咬伤了廉丑妮。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案中，被申请人廉丑妮在垃圾场被几只大狗咬伤，事发后，焦作市公安局马村派出所办案民警到现场进行了处理。原审根据公安机关的接处警登记表、执法记录仪记录的视频资料、询问笔录等在案证据，认定廉丑妮被孙高成饲养的狗咬伤，孙高成作为狗的饲养人应承担赔偿责任，并无不当。孙高成称其并非涉案大狗的饲养人，但未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故原审认定事实清楚，适用法律正确，孙高成的再审理由不能成立。综上，申请人孙高成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙高成的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十一月十八日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更908号 罪犯唐双，男，1991年4月15日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省江**瑶族自治县人民法院于2017年3月1日作出了（2017）湘1129刑初2号刑事判决，以被告人唐双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10,000元。被告人唐双不服，提出上诉。本院于2017年5月18日作出（2017）湘11刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年6月25日经本院作出（2019）湘11刑更453号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯唐双到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐双自2019年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，并余21分。故提请对该犯减刑八个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐双确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯唐双在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐双减去有期徒刑七个月。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年8月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8578号之一 申请人：张欢，男，1991年10月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰市金斗建筑安装工程有限公司，住所地：新泰市青云街道金斗路**，统一社会信用代码：91370982169600685L。 法表代表人：张永坤，该公司经理。 申请人张欢与被申请人新泰市金斗建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张欢向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款240000元予以冻结或查封相应价值的其他财产。申请人张欢已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人张欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人张欢车牌号鲁Ｊ×××××小型普通客车一辆（期限两年）; 二、冻结被申请人新泰市金斗建筑安装工程有限公司银行存款人民币240000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费1720元，由申请人张欢预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨永丽
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2620号 原告：李乔，男。 委托诉讼代理人：石x,陕西XX律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：陕西中晟宏伟建筑材料有限公司。 住所地：三原县西阳工业园区。 法定代表人：文XX，系该公司总经理。 本院在审理原告李乔与被告陕西中晟宏伟建筑材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李乔于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李乔的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李乔撤回起诉。 本案受理费50元减半收取，由原告李乔负担。 审判员  张敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高欣
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1957号                  原告              周学锋，男，1978年1月17日出生，汉族，住河南省镇平县城郊乡安国村袁营**。      委托诉讼代理人：张萌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。                  被告              杨树光，男，1966年09月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区西乡街道宝田一路**。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告杨树光支付原告货款92,900元及逾期付款损失3,052元（自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；      2.本案的诉讼费用由被告负担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：      被告杨树光应于判决生效后十日内支付原告周学锋货款92,900元及逾期付款损失（以92,900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2020年1月1日起计算至实际支付完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,099元，由被告杨树光负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   李沛哲            二〇二〇年十一月二十日      法官助理   许晓萌      书 记 员   王  威
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3340号罪犯达久，男，1988年2月14日出生，缅族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省腾冲市人民法院于2018年3月23日作出（2018）云0581刑初92号刑事判决，以被告人达久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯达久在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯达久在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯达久在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯达久减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8822号之七 申请执行人：曾庆广，男,1956年9月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：周志良，男,1980年4月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：龙小红，女,1969年3月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人曾庆广与被执行人周志良、龙小红民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤0114民初1295号民事调解书，被执行人周志良、龙小红应向申请执行人偿还借款225000元及相应利息、案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法执行得款47094.06元退发给申请执行人，另本院依法查封了被执行人周志良的车牌号码为桂Ｒ×××××的车辆档案及被执行人龙小红的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，并冻结被执行人龙小红持有的部分证券股票。除此外，查无其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，本院依法查封被执行人的车辆档案及冻结被执行人龙小红持有的部分证券股票，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁建恒
吉林省白河林区基层法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉7503刑初60号 自诉人陈长青，男，汉族，1974年6月12日出生，住吉林省安图县。 被告人滕连菊，女，汉族，1968年11月16日出生，住吉林省安图县二道白河镇红星街**。 自诉人陈长青指控被告人滕连菊涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月7日向本院提起自诉，本院于2020年4月23日作出（2020）吉7503刑初2号刑事判决书，认定被告人滕连菊犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月。被告人滕连菊不服判决，提出上诉。吉林省延边林区中级法院于2020年8月26日作出（2020）吉75刑终11号刑事裁定，以原审判决认定滕连菊拒不迁出生效法律文书指定的房屋这一事实不清，证据不足为由，发回本院重审。本院在重新审理过程中，自诉人陈长青以本案证据不足为由，申请撤回自诉。 本院认为，自诉人陈长青指控被告人滕连菊拒不执行判决、裁定罪一案，因自诉人提供的证据不足，本院同意自诉人陈长青的撤诉请求。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人陈长青撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  林海军 审判员  陈琳清 审判员  赵晓丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁明杨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5016号   原告：高荣，女，1957年11月20日出生，汉族，农一师中学退休教师，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。   被告：陶利刚，男，1974年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   原告高荣与被告陶利刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人古宁川、田乐、被告陶利刚及委托诉讼代理人常凤丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告高荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款本金280,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告亲属，2013年被告因经营企业缺乏资金陆续向原告借款280,000元，双方未约定借款利息和借款期限。之后，被告向原告出具了借条。2019年年底原告要求被告还款，被告拖欠至今。原告无奈，诉至法院。   被告陶利刚辩称，该借条确系被告出具，但该款原告并未实际给付，双方不存在民间借贷法律关系。原告系被告岳母，当时被告妻子即原告女儿起诉要求离婚，双方在协商过程中，被告出具了该借条给其妻子，但之后女方不再提离婚的事，后期被告起诉要求离婚，女方一直不出现，现不同意给付该款。   原告高荣围绕诉讼请求依法提交证据如下：   1、2013年6月1日借条一张，用以证实2013年被告向原告借款28万元的事实，被告对该证据真实性认可，不认可原告证明观点，提出原告并未实际给付该款项；本院对该证据真实性认可，该证据证明效力，本院结合本案其他证据分析、认定。   2、证人李某证言一份，用以证明被告向原告借款属实，原告提交借条系被告出具的事实。证人李某陈述：“2018年5月李某1给我打电话，说是叫我一起问被告陶利刚要钱，打电话的时候说的是借了一个280,000元一个120,000元，之前我不知道，于是我就和陶利刚约在一阳咖啡见面。当时陶利刚回忆了一下，李某1说的是把大钱算一算，小钱就算了，当时我听家里人说的是被告陶利刚用于公司，但是打条子的当时他们具体说没说这笔钱用于什么我记不清，当时在场的有李某1、陶利刚、李某2和我。当时被告陶利刚与李某1是夫妻关系，陶利刚与李某1偶尔闹矛盾，有没有闹离婚我不清楚，老人年纪这么大了，希望法庭公正审理案件。给付款项的经过我不知道，我不在场。”原告对该证据不予认可，本院结合本案其他证据对上述证据证明效力予以分析、认定。   被告陶利刚向本院提交证据如下：   1、2018年1月18日离婚起诉书及2011年9月23日结婚登记审查表各一份，用以证明被告与原告女儿李某1系夫妻，2018年1月李某1起诉离婚，借条出具的原因是基于双方要离婚。原告对上述证据真实性认可，对被告证明观点不认可。本院对上述证据真实性予以确认。   2、证人李某2证言一份，用以证明原告出具的2013年6月1日28万元借条系被告与原告女儿李某1协商离婚过程中形成。证人李某2陈述：“我和被告是朋友，与原告是通过被告认识的，2018年5月21日左右，我陪着被告到原告家中去过，当时被告的妻子李某1在法院起诉被告离婚，我陪着被告也来法院了，当时说的是拿了这么多钱，现在要离婚，怎么弄，被告说没有钱，记不清原告所叙述的拿了多少钱及什么钱，当时被告是对此事否认的，然后当天就走了。然后应该是5月22日，在一阳咖啡见面，当天谈了离婚的事情，李某1提了很多要求，说是满足要求再往下谈，李某1说的是没有钱，你先打条子，被告当时十分被动，当时我劝被告，都要离婚了，反正你有资产，你就先打条子嘛，然后被告就打条子了，当时没有说这个钱是什么钱，当时说的是陆陆续续给的，男方很被动，当时在场的有我、李某、陶利刚和李某1四个人在场，当时说的是将银行流水呀，什么的拿走了，李某1自己经营的银行卡什么的银行流水，当时有一个公司，他们家经营的一个公司，我觉得被告是公司的实际控制人，我不知道公司的名字。”被告对该份证据不认可。本院结合本案其他证据对上述证据证明效力予以分析、认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高荣系被告妻子李某1的母亲。2018年5月22日，被告陶利刚向妻子李某1出具落款时间为2013年6月1日借条一张，内书：“今收到借款高荣贰拾捌万元，严焕英为壹拾贰万元整。”   本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告高荣主张原被告之间存在民间借贷关系，原告陈述该借款系2013年4月25日原告收回其在案外人张某处的投资款后当天借给被告的。原告提交被告于2018年5月22日出具的落款为2013年6月1日的280,000元的借条一张并申请证人出庭作证，被告对该借条系其2018年5月22日出具并无异议，提出该借条系被告妻子李某1提出离婚，双方协商过程中出具，该款项并未实际给付，原被告之间不存在借贷关系，被告提交2018年1月案外人李某1离婚起诉书一份，并申请证人出庭作证。本案争议焦点系诉争28万元款项是否实际给付。因原告申请证人并不能证明该款项给付过程。结合原告职业、经济能力、款项给付、交易习惯等，本院对原被告之间借贷关系不予确认。   综上所述，对原告要求被告偿还借款280,000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   驳回原告高荣诉讼请求。   案件受理费5,500元，减半收取计2,750元，由原告高荣负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   焦雅杰
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3057号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：广西北海市南珠大道**东尚领域******，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：苟小波，男，1985年11月18日出生,仡佬族，住广西容县。 被告：李桂炎，女，1988年7月28日出生,汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告苟小波、李桂炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年11月20日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8391号申请执行人：上海康捷建材有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中业路**。被执行人：厦门艺发装饰有限公司，住，住所地厦门市思明区水仙路**海光大厦**D/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6319号民事调解书，在执行上海康捷建材有限公司与厦门艺发装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十一月二十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5709号原告：蚌埠市馨悦物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005801234958。法定代表人：金天宏，总经理。委托诉讼代理人：侯培培，安徽世远律师事务所律师。被告：吴勇娇，女，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠市馨悦物业管理有限公司与被告吴勇娇名誉权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市馨悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4881号 申请执行人：李祥青，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：安徽首座积木餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路******，统一社会信用代码91340104MA2RFU818M。 法定代表人：童晓燕，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李祥青申请执行被执行人安徽首座积木餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕,现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11633号原告：维仕融资担保有限公司（原名称维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被告：王昊，男，1980年10月1日出生，汉族，住天津市津**。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告王昊追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告王昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告代偿款47902.7元；2.依法判令被告向原告支付违约金15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订合同编号为E021005018050000023号《贷款合同》，约定：案外人信托公司向被告发放贷款，贷款金额为50000元，贷款期限12个月。同日，原、被告签订编号为E021005018050000023-1号《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为被告与信托公司签订的《贷款合同》提供担保服务，如被告违约，合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被案外人信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付相当于贷款本金30%的违约金。合同签订后，案外人信托公司按约定向被告发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2019年1月22日，案外人信托公司向原告发出《解除合同通知书》，2019年5月16日，原告履行担保责任，向案外人信托公司代偿了被告拖欠的本金、利息、逾期违约金共计47902.7元。案外人信托公司为此出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为履行了担保责任，现原告向被告追偿上述款项未果，故成诉。王昊未作答辩。维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据维仕担保公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与维仕担保公司陈述一致。本院认为，维仕担保公司与王昊签订的《个人贷款委托担保合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，王昊未依约向案外人信托公司履行还款义务，致使案外人信托公司解除贷款合同，并导致维仕担保公司按合同的约定履行了保证责任，向案外人信托公司代偿了王昊拖欠的本金、利息、逾期违约金。现维仕担保公司向王昊追偿其代偿款本息、逾期违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于违约金一节，王昊违反合同约定，造成维仕担保公司损失，应当按照合同约定的损失赔偿额的计算方法承担赔偿违约金的违约责任。王昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。另，如王昊就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，其可另行主张相应权利。综上，维仕担保公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告王昊给付原告维仕融资担保有限公司代偿款47902.7元；二、本判决生效后三十日内，被告王昊向原告维仕融资担保有限公司支付违约金15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，减半收取计686.5元，由被告王昊负担，于本判决生效后三十日内直接交付于原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月十一日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
吉林省蛟河市人民法院   民事裁定书   （2020）吉0281民初2782号   原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。   法定代表人：关某，董事长。   委托诉讼代理人：孙某。   被告：王某，住蛟河市。   原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。   审判员 张海军     二〇二〇年十一月十二日   书记员 甄 爽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1258号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭壮其他案由中，本院对被保全人郭壮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执518号之一被执行人：张俊松，男，1990年5月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行张俊松追缴违法所得一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初367号刑事判决书，判决被执行人张俊松追缴违法所得2700元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人张俊松发出执行通知书，责令被执行人张俊松追缴违法所得2700元，但被执行人张俊松未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人张俊松的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，已对其名下车辆查封，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将被执行人张俊松限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人张俊松追缴违法所得2700元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年十一月二十六日书记员 李东明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2923号原告：栾琳，男，1960年9月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：沈阳欧亚工贸集团实业总公司清算组，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区花海路商贸市场**楼**。负责人：舒勇，清算组组长。委托诉讼代理人：郑华，清算组员工。第三人：鞍山万科房地产开发有限公司（曾用名鞍山万山房地产开发有限公司），，住所地辽宁省鞍山市铁**平安街1-S丙法定代表人：林曈，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。栾琳与沈阳欧亚工贸集团实业总公司清算组（以下简称欧亚公司清算组）、第三人鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称万科公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告栾琳，被告欧亚公司清算组的委托诉讼代理人郑华、万科公司的委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令欧亚公司清算组将已经交付给栾琳的万科东源大厦301室、302室、303室三套住房办理产权至栾琳名下；2、判令万科公司协助栾琳将房屋办理产权证至栾琳名下；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年至2006年原、被告之间有经济往来，被告欠原告160万元人民币。2007年8月，原、被告协商同意将被告依法从第三人处取得的三套住房作价1596302元用于抵顶被告欠原告的款项，并约定由被告负责给原告办理三套房屋的产权证。协议签订后，被告将其取得的三套房屋交付给原告，但一直未将三套房屋办理产权证至原告名下，原告曾多次要求被告及第三人履行办证义务，但未实现权利，故诉至法院，望判如所请。欧亚公司清算组辩称，我方同意第三人将购房发票直接开给原告。我公司在2007年就将三套房屋抵顶给原告。且我公司2001年7月就注销了工商登记，现在的清算组没有营业执照，不是法人单位，只是临时机构，不能办理房产证。万科公司辩称，我公司同意按照法院生效判决协助被告办理房屋产权证至原告名下，并提供相关手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1995年8月30日王国强经沈阳欧亚工贸集团实业总公司（以下简称欧亚公司）授权与第三人签订了《鞍山万科东源大厦材料换房协议书》一份，约定王国强以钢材换购第三人开发的鞍山万科东源大厦房屋，房号为301、302、303，总房款1596302.76元。协议签订后，欧亚公司按照王国强与第三人签订的协议向第三人提供钢材。第三人在1996年4月24日将万科东源大厦301-303号公寓交付给欧亚公司的经理栾琳，即本案原告。栾琳交纳管理费并入住房屋。后第三人曾多次通知欧亚公司等业主携带购房合同到第三人处领取购房发票。但欧亚公司并未到第三人处领取购房发票。2001年7月23日，欧亚公司成立清算组，被告成立。被告以三套房屋存有质量问题，第三人不予维修，且房屋附近有违建建筑以及第三人没有提供卖房人应具有的相关证件，使得被告无法实现对房屋的充分使用为由，起诉第三人，请求判令解除合同，由第三人返还购房款1596302.76元并承担违约金与诉讼费。鞍山市中级人民法院于2004年7月5日作出（2004）鞍民三合重初字第94号民事判决，认为欧亚公司授权王国强与第三人签订的材料换房协议合法有效，对双方有约束力。房屋完成交付，且第三人已经多次通知被告在内的未开具购房发票的业主到第三人处领取购房发票，但因被告怠于领取购房发票而未办理产权证书，责任在被告。被告截至诉讼期间没有办理产权登记并非第三人原因所致，过错不在第三人，故被告要求解除合同，并要求第三人返还购房款的请求，不予支持。并判决驳回了被告的诉讼请求。被告不服判决，上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2004年11月15日作出（2004）辽民二合终字第271号民事判决，驳回上诉，维持原判。2007年8月16日，原告与被告签订协议书，约定双方协商同意被告将万科东源大厦公寓301-303号三套住房，作价共计1596302.76元抵顶给原告，用于偿还被告欠原告的债务。被告负责给原告办理上述三套房屋的产权证。至今该房屋仍未办理房产证至原告名下。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。欧亚公司与第三人之间签订的材料换房协议，具有法律效力，对双方具有约束力。作为协议的一方，欧亚公司因自身怠于行使权利，导致至今也未将协议约定的三处房屋（鞍山万科东源大厦房屋，房号为301、302、303）办理产权证。在其成立清算组之后，决定用三处房屋抵顶欠原告的款项，并承诺将房屋办理更名至原告名下。虽然双方签订了顶账协议，也一直未能将房屋产权证办理至原告名下，使得原告无法对三套房屋享有权利。被告当庭表示同意将购房发票开给原告，可以证明被告认可其从第三人处取得的三套房屋归原告所有并享有权利。第三人也表示愿意协助提供办理产权证所需的相关手续，故本院支持原告的诉讼请求，即由被告负责将三套房屋的产权证办理至原告名下；第三人对办理产权证至原告名下提供必要协助。综上，对于栾琳的诉讼请求，本院支持由被告、第三人协助原告将被告享有权利的鞍山万科东源大厦房屋，房号为301、302、303三套房屋的产权证办理至原告名下。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：一、沈阳欧亚工贸集团实业总公司清算组于判决生效之日起十五日内开始履行协议约定义务，将鞍山万科东源大厦，房号为301、302、303的三套房屋的产权证办理至栾琳名下；二、鞍山万科房地产开发有限公司对办理产权证至栾琳名下提供必要协助。案件受理费100元，由沈阳欧亚工贸集团实业总公司清算组承担（该费用由栾琳垫付，沈阳欧亚工贸集团实业总公司清算组于判决生效后十五日内给付栾琳100元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  陈 璐人民陪审员  李 越二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  董晓明
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执180号之七 申请人：韩祥斌、男、1973年11月12日出生、汉族、现住七台河市****。 被执行人：郭春玲，女，1973年06月05日生，居民身份证号码***********，现住七台河市******。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2019）黑0902民初1023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭春玲在中国工商银行0910021101105150274账户内存款人民币17487.08元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭永明
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执153号 被执行人：曹安良。 本院在执行曹安良罚金、追缴违法所得一案中，于2020年9月8日向被执行人曹安良发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹安良未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，曹安良名下有房产及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹安良名下位于商洛市商州区江南小区2号楼1单元2楼西户房产，期限三年。 二、查封被执行人曹安良名下的别克牌轿车（车牌号：H1C1**），期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  周卫东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 璐
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执652号之一   申请执行人：杜红星,男,1971年9月13日生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：王建兵，男,1974年5月17日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行杜红星与王建兵劳务合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2018）新2323民初1384号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月18日向本院提交撤销强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执652号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   邵宏亮
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初716号原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码915301282169210873。住所地云南省昆明市禄劝县城五星路中段集贸市场。负责人杨大可，行长。委托代理人熊星、邓洋，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告周某某，男，汉族，1987年11月24日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告卢某，女，汉族，1972年10月1日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司。统一社会信用代码91530128587354560U住所地云南省禄劝县屏山镇秀屏路**。负责人刘伟，执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行与被告周某某、卢某、云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，2020年11月24日原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律、法规的行为，符合本案的实际，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行撤诉。案件受理费4707元，减半收取2353.50元，由原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行承担。审 判 长  李志平人民陪审员  王雁飞人民陪审员  郭加学二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李逻辑
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1977号申请执行人：邱大学，男，1966年5月1日生，汉族，住汝南县。被执行人：赵敏，男，1975年9月7日出生，汉族，住汝南县。邱大学与赵敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2187号民事调解书已发生法律效力,于2020年11月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱5000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年11月,本院通过执行网络查控系统进行了查询，查询结果是：（1）网络资金及银行账户余额太少，余额最多的为农村商业银行股份有限公司的存款2427.84元,其他案执行中已被在先冻结,本案轮候冻结；（2）没有查到车辆、证券、工商登记、不动产等信息。2、2020年11月18日，本院分别向汝南县不动产登记中心查询，驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询未查到赵敏的登记信息。二、本院向申请执行人邱大学送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，邱大学没有提供被执行人可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向赵敏达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人赵敏未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。邱大学对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。邱大学未实现金钱债权数额为5000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2187号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十一月二十七日法官助理姚威书记员田泽旭
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1300号之一申请执行人毕普权，男，1969年1月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人丁海，男，1986年10月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人毕普权与被执行人丁海追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议：“被执行人丁海欠申请执行人毕普权代偿款等共计人民币54000元，被执行人丁海定于2020年11月起每月支付5000元，直至将所有欠款付清为止。”，申请执行人毕普权向本院提出申请，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执1300号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月三日书记员  孙 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1477号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李永春其他案由中，本院对被保全人李永春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1159号之二 申请执行人：熊高惠，女，1977年3月9出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：陈绍斌，男，1969年9月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人熊高惠与被执行人陈绍斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初899号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈绍斌应赔偿申请执行人熊高惠损失333285.53元，并负担案件受理费5300元。由于被执行人陈绍斌未履行义务，申请执行人熊高惠向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院执行了被执行人陈绍斌在山西保险公司应得款138124.90元后，还依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈绍斌发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人陈绍斌未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人陈绍斌的财产进行查询，查明被执行人陈绍斌有部份银行存款，本院依法予以冻结并扣划2305.89元支付与申请执行人熊高惠。除此之外被执行人陈绍斌无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈绍斌有房产、土地登记信息。 五、本院对被执行人陈绍斌住所进行调查了解，未发现被执行人陈绍斌有可供执行财产。 六、本院已对被执行人陈绍斌限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人熊高惠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈绍斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人陈绍斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初899号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人陈绍斌应继续履行（2019）川0522民初899号民事判决书确定的义务，申请执行人熊高惠如发现被执行人陈绍斌有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14705号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所律师（实习）。被告：何杰，男，1990年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告何杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告何杰的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员  王光彬二〇二〇年十一月二十五日书记员  李明月
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9096号原告：张安平，男，1950年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张安平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1731号 被执行人：王某某，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某某犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某某、王某某、王某某等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62XXX75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62XXX19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的曾某某（公民身份号码4304211980××××××××）在中国工商银行股份有限公司珠海莲花支行62×××16账户银行存款8361.63元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨曾某某（公民身份号码4304211980××××××××）在中国工商银行股份有限公司珠海莲花支行62×××16账户银行存款8361.63元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月九日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执604号申请执行人：刘瑞真，女，1951年07月24出生，汉族，住开封市鼓楼区。申请执行人：徐紫蔷，女，1978年12月06出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市祥符区刘店依饰杰服装厂。住所地：开封市祥符区刘店乡原粮管所院内。法定代表人：秦笃仙。本院在执行刘瑞真、徐紫蔷与开封市祥符区刘店依饰杰服装厂借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月10日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人开封市祥符区刘店依饰杰服装厂送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人开封市祥符区刘店依饰杰服装厂未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人开封市祥符区刘店依饰杰服装厂的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到不动产管理部门查询了被执行人开封市祥符区刘店依饰杰服装厂的不动产情况，未发现被执行人开封市祥符区刘店依饰杰服装厂有可供执行财产。因被执行人开封市祥符区刘店依饰杰服装厂未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人开封市祥符区刘店依饰杰服装厂发出限制高消费令。因被执行人开封市祥符区刘店依饰杰服装厂拒不报告财产状况，本院已将被执行人开封市祥符区刘店依饰杰服装厂纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月27日电话约谈了申请人徐紫蔷，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李亚超
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4215号原告：李道勤，男，1952年9月25日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：李娜（系原告儿媳），1984年10月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：刘群民，男，1971年11月1日出生，汉族，住武汉市东湖高新区,原告李道勤与被告刘群民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，于2020年9月3日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李道勤及其委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告刘群民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李道勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘群民偿还借款110万元；2、判令本案诉讼费由被告刘群民承担。事实和理由：2019年1月1日，刘群民因资金周转需要向李道勤借款110万元，并承诺2019年5月30日前还一半欠款，剩余的欠款于2019年10月30日还清。还款日期到期后，被告未及时归还欠款，为此，原告多次向被告催还欠款，被告人均以各种理由推诿，被告的行为严重侵犯了原告的合法利益。故此，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘群民未提交答辩意见及证据。经审理查明，原被告一直存在借贷关系，其中2013年7月9日，原告委托案外人付桂林，将其存放在付桂林处的50万元转账出借给被告。2019年1月1日，原、被告对前期借款进行了对账，被告向原告出具借条一份，载明：刘群民共计向李道勤借款110万元，并承诺2019年5月30日前还一半欠款，剩余的欠款于2019年10月30日还清。原告自认该110万元中包含有利息。借款期限届满后，被告未归还借款。本院认为，原告与被告间的借贷系双方当事人真实意思表示，虽然原告无法就50万元转账之外的借款提交证据，也自认该借条载明的110万元包含有前期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，经本院核算，仅以50万元为本金，按照年利率24%的标准，从2013年7月9日至2019年1月1日，利息金额为667333元，本息合计1167333元，故借条载明的借款金额110万元未超过上述规定，具有法律效力，被告应按借条承诺偿还原告借款。现原告并未就110万元另外主张利息，其请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘群民于本判决生效之日起十日内偿还原告李道勤借款110万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告刘群民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 年海萌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3369号申请执行人：李飞，男，汉族，1983年12月6日出生，住河南省商丘市，事故车豫Ｎ×××**小型轿车乘车人。被执行人:宋书军，男，汉族，1957年2月18日出生，住河南省商丘市梁因区，无号牌时凤农用三轮汽车驾驶人。申请执行人李飞与被执行人宋书军机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初2743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告宋书军赔偿原告李飞医疗费等各项损失共计8788.76元，于判决生效之日起10日内履行完毕。2、被告中国人寿财产保险股份有限公郑州市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李飞医疗费等各项损失共计3820.87元，于判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3369号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十五日法官助理柴显龙书记员赵凤华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20297号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张燕，女，1989年02月03日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执819号 申请执行人：涂武伦，男，1969年4月13日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：常大强，男，1964年6月16日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初505号民事调解书，向被执行人常大强发出执行通知书，责令被执行人常大强履行生效法律文书所确定的义务。经被执行人常大强自愿与申请执行人涂武伦协商，双方当事人自愿达成和解协议，约定如下： 一、被执行人常大强于2020年12月底之前向申请人涂武伦支付1万元。 二、被执行人常大强于2021年12月底之前向申请人涂武伦支付剩余全部欠款。 三、常大强自愿用自己名下的车牌号为×××的两辆现代牌轿车作担保，如到期不能还款，常大强配合法院进行强制处置清偿前款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执819号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李      勋
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保73号 申请保全人：波拉提·凯斯勒汗，男，1979年2月26日出生，哈萨克族，住布尔津县。被保全人：库拉什·塞依尔汗，女，1981年9月11日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行申请保全人波拉提·凯斯勒汗与被保全人库拉什·塞依尔汗财产保全一案中，申请保全人波拉提·凯斯勒汗申请对被保全人库拉什·塞依尔汗名下吉利牌×××号小型桥车予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：查封被保全人库拉什·塞依尔汗名下吉利牌×××号小型桥车，期限为三个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   巴依木拉提乌拉孜别克
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1862号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道**（中玉花园）。统一社会信用代码：91530400775546586H。法定代表人：曲建平，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜雨默，男，1987年2月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：龚永祥，男，1991年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司与被告龚永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示暂时撤回诉讼，且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二〇年十一月十一日法官助理陆加才书记员文学赋
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1018号申请执行人：杨宏兵，男，汉族，1955年8月13日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄元军，男，1972年11月18日出生，汉族，夷陵区樟村坪镇栗林河村村委会监督委员会主任，住。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社（统一社会信用代码：93420506MA48AQTU7H）。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵，合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男，汉族，1981年11月14日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人杨宏兵与被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂0506民初2051号民事调解书，确定：被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵欠原告杨宏兵土地租金1525元，若二被告在2019年12月31日前支付租金915元，其余部分原告自愿放弃；若二被告逾期，则应支付全额租金1525元。案件受理费减半收取5元，由被告陈遥兵负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初2051号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 艾书强
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1374号赵飞飞、刘红红、陕西杨家置业有限公司:本院在执行赵飞飞、刘红红与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人赵飞飞、刘红红依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2389号民事判决书向本院申请执行，执行标的为13382.16元。执行中本院已执行回案款13382元并发还申请执行人赵飞飞、刘红红，申请执行人赵飞飞、刘红红同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1313号 申请执行人：凌战，男。 被执行人：谢海明，男。 申请执行人凌战与被执行人谢海明民间借同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年8月26日，本院向被执行人谢海明送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年8月27日，2020年11月13日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户； 三、2020年9月25日，向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年11月16日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年11月19日，将被执行人谢海明纳入失信被执行人名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为70775元，已执行0元，尚有70775元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1534号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1299号申请执行人：郭洪景，男，1954年2月28日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：王成波，男，1967年9月28日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人郭洪景与被执行人王成波借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出作出的（2020）吉0281民初1435号民事判决书，主文内容：被告王成波于本判决生效后立即偿还原告郭洪景借款本金7000元及利息（以7000元为本金，利率按月息1.3分计算，自2017年5月30日起至还清本金时止）。案件受理费50元，由被告王成波负担。申请执行人郭洪景于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。执行过程中，被执行人王成波已给付申请执行人欠款及利息9000元。案件受理费、剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1435号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人王成波负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张长伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异94号异议人李文忠，现住榆树市。申请执行人郑立达，干部，现住吉林省榆树市。被执行人榆树市博越房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人郑立达与被执行人榆树市博越房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李文忠向本院提出书面异议，对本院（2018）吉0182执2002号之三执行裁定书，查封了被执行人榆树市博越房地产开发有限公司名下的位于榆树市东方雅苑小区房屋，主张权利并提供了书面证据，请求对该处房屋解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人认为，榆树市人民法院下发的（2018）吉0182执2002号之三执行裁定书查封的被执行人榆树市博越房地产开发有限公司名下的位于榆树市东方雅苑小区房屋，系异议人全款购买所得，如果继续查封并强制执行，将侵害异议人的合法权益。现异议人李文忠以其系该房屋的实际所有权人向本院提出书面异议，请求本院对该房屋解除查封。申请执行人认为，该房屋从房屋产权登记部门显示产权人为被执行人榆树市博越房地产开发有限公司，但因该房屋系回迁所得，能否解除查封由人民法院依法裁决。被执行人未提出书面意见。经本院审查查明，2017年2月22日异议人李文忠购买了榆树市东方雅苑小区房屋，面积为86.76平方米，当日交付全部房屋价款。装修后其本人实际入住使用至今。又查明异议人名下无其他用于居住的房屋，异议人向本院提供的证据有榆树市仁和物业管理有限公司出具的入住证明、二期费用收据、玉林供热费收据，物业费收据等。2019年3月15日本院以（2018）吉0182执2002号之三执行裁定书对案涉房屋采取了查封措施。异议人李文忠以其系房屋的实际所有权人为由向本院提出执行异议。本院认为，异议人李文忠与被执行人榆树市博越房地产开发有限公司在本院查封之前确立了房屋买卖关系，并且全额交付了房屋价款。取得了案涉房屋的实际所有权。房屋交付后异议人对该房屋进行装修并实际入住使用至今且其名下无其他用于居住的房屋。在金钱债权执行中，异议人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合其权利排除执行的情形，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：异议人李文忠提出的执行异议成立，解除本院（2018）吉0182执2002号之三执行裁定书对被执行人榆树市博越房地产开发有限公司名下的位于榆树市东方雅苑小区***房屋的查封措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李景林审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十一月五日书记员  于洪玲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终333号上诉人（原审原告）：天津市春阳锦业门窗有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇上丰庄村。法定代表人：张作和，总经理。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邢台德燊商贸有限公司，住所地河北省邢台市沙河市329省道经济开发区旭瑞园内。法定代表人：邓国科，经理。上诉人天津市春阳锦业门窗有限公司因与被上诉人邢台德燊商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2167号民事裁定，向本院提起上诉。天津市春阳锦业门窗有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案由天津市武清区人民法院继续审理。事实和理由：上诉人与被上诉人是买卖合同关系，上诉人起诉要求被上诉人将至今未发货的108块质量合格玻璃发货至上诉人处。根据法律规定，上诉人作为收货方，上诉人所在地为合同履行地，上诉人住所地位于天津市武清区，故本案应由天津市武清区人民法院管辖。邢台德燊商贸有限公司答辩称，上诉人与被上诉人之间存在约定管辖，约定由河北省沙河市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，被上诉人提交的与上诉人之间签订的《产品销售合同》中存有合法有效的约定管辖条款，该条款明确约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为“河北邢台沙河市”，故本案应由河北省沙河市人民法院管辖，天津市武清区人民法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月十六日法官助理张红星书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2603号申请执行人：李旭初，男，1957年11月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：高鹏，男，1982年10月16日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终1876号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高鹏银行存款、收入69335.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴炎飞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4561号 原告:李贵慈，男，1968年7月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：徐丽，女，1971年10月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告李贵慈诉被告徐丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵慈到庭参加诉讼，被告徐丽经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：原告诉称原、被告系老乡关系，原告因急需用钱在被告店内POS机刷卡15000元，但被告并未将该款交付原告。原告当庭提交了微信聊天记录及原告与被告丈夫杨新民的通话录音。 本院认为，原告向人民法院提起诉讼，应当提供符合起诉条件的证据。本院中原告仅提供微信聊天记录及电话录音，微信聊天纪录均是原告单方催要，没有被告的回复，原告与被告丈夫杨新民的通话录音，也不能证明原、被告间有15000元的借贷关系，故原告提交的证据不足，本院不予支持。被告徐丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告李贵慈的诉讼请求。 案件受理费175元，由原告李贵慈承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  华洪平 人民陪审员  李婷婷 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2956号罪犯程忠英，女，1966年12月20日出生，布依族，贵州省息烽县人，原住贵州省息烽县。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省息烽县人民法院于2018年2月8日作出（2018）黔0122刑初6号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年10月28日起至2021年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间于2018年5月31日至2018年11月30日获一个表扬、2018年12月1日至2019年5月31日获一个表扬、2019年6月1日至2019年10月31日获一个表扬；共获三个表扬。息烽县司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省息烽县人民法院（2018）黔0122刑初6号刑事判决书及执行通知书、贵州省息烽县司法局调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯程忠英的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯程忠英在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯现已实际服刑三年余，剩余刑期十一个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯程忠英予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5282号原告：叶念，女，1992年10月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：王丽萍，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。被告：王子洵，男，1999年5月31日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，本院在审理原告叶念与被告王子洵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶念撤诉。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月四日法官助理王晓然书记员余维