湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7193号原告刘术梅，曾用名刘树枚，女，生于1962年8月15日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。法定代理人李某，男，生于1960年4月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市，系原告之夫。委托诉讼代理人郑健，湖北震邦华广律师事务所律师。一般授权代理。被告唐承军，男，生于1973年8月26日，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告利川市乾源汽车运输有限公司，住所地利川市凉务乡铁炉寨村**。统一社会信用代码：91422802083807044G。法定代表人孙云兵，该公司执行董事兼总经理。被告蒋卓越，男，生于1989年4月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人杨力，湖北胜和律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司，住所地利川市东城办事处关东村**（金龙北路**）。统一社会信用代码：91422802MA48UE3D9H。负责人王娇，该公司经理。委托诉讼代理人何远洪，该公司职员。特别授权代理。原告刘术梅诉被告唐承军、利川市乾源汽车运输有限公司（以下简称乾源汽运公司）、蒋卓越、中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司（以下简称人寿财险利川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘术梅的委托诉讼代理人李某、郑健，被告唐承军，被告乾源汽运公司的法定代表人孙云兵，被告蒋卓越的委托诉讼代理人杨力，被告人寿财险利川公司的委托诉讼代理人何远洪均到庭参加了诉讼。在审理中，因新冠××疫情影响依法扣除正式复工前的审理期限。同时，本院经征求意见，双方均同意审理期限到期后继续适用简易程序。后因案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。本院于2020年11月17日第二次公开开庭审理，原告的法定代理人李某、委托诉讼代理人郑健，被告唐承军，被告乾源汽运公司的法定代表人孙云兵，被告蒋卓越的委托诉讼代理人杨力，被告人寿财险利川公司的委托诉讼代理人何远洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘术梅诉称，2018年10月22日17时许，在利川市××××路段，唐承军驾驶鄂Ｑ×××**号车牵引的鄂Ｑ×××**号车，车辆所载货物（模板）散落砸向道路右侧行人刘术梅，造成车上所载货物受损、刘术梅受伤的交通事故。经交警部门认定，唐承军负事故全部责任。上述车辆登记在乾源公司名下，蒋卓越系实际车主，人寿公司承保其交强险等险种。刘术梅伤后入住利川东方和谐医院等处治疗，经鉴定为无行为能力人等。因协商不成，原告提起民事诉讼，请求：1.裁判被告赔偿原告医疗费164635.34元、住院伙食补助费17100元、误工费18314.40元、护理费20781.15元、残疾赔偿金689100元、营养费6000元、后续治疗费35000元、护理依赖费777940元、精神损害赔偿金50000元、辅助费用12000元、交通费1000元、鉴定费7900元，计人民币1799770.89元；2.裁判乾源公司、蒋卓越、唐承军承担连带赔偿责任；3.裁判人寿公司在保险范围内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害赔偿金；4.裁判被告承担诉讼费等费用。被告唐承军辩称，我是给蒋卓越打工的，受雇于蒋卓越从事驾驶员工作。发生交通事故属实。我觉得原告主张的费用过高。被告乾源汽运公司辩称，发生事故的车辆是挂靠在我公司的，实际车主是蒋卓越。发生交通事故属实。原告主张的赔偿金额过高。被告蒋卓越辩称,第一，原告是否为无民事行为能力人，不是鉴定机构能够认定的，应由法院依法判决确认；第二，原告的诉求合理部分应予支持，但没有证据和法律依据的部分应予驳回；第三，乾源公司是本案的法定车主，依法应承担赔偿责任；第四，司机在本案中不按规定装载货物，存在重大过失，依法应承担法律责任；第五，保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；第六，蒋卓越在本案中不存在任何过错，原告起诉蒋卓越承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对蒋卓越的诉讼请求。被告人寿财险利川公司辩称,第一，对于原告提出的合理合法损失我司予以认可，但只在承保范围内赔偿；第二，保险公司核实了被告的车辆主车投保了保险，挂车是否投保请法院核实。经审理查明：2018年10月22日17时许，被告唐承军驾驶鄂Ｑ×××**号“红岩”牌重型牵引车、鄂Ｑ×××**车“华劲”牌重型普通半挂车，沿本市南环路由东向西行驶，当车辆行驶至南环××西“林家村”弯道路段时，车辆所载货物（模板）散落砸向道路右侧行人刘术梅（即本案原告），造成车上所载货物受损、刘术梅受伤的一般道路交通事故。原告受伤当日入利川东方和谐医院住院治疗，于同年12月21日出院，共住院60天，期间产生住院医疗费114873.52元。该院出院记录所涉“入院诊断”为：1.重型颅脑损伤；2.头皮血肿；3.闭合性胸腹部损伤。所涉“出院诊断”为：1.右额叶及双侧颞叶脑挫伤出血；2.右顶部硬膜下出血；3.广泛蛛网膜下腔出血；4.大脑镰下疝；5.右侧颅骨术后缺损；6.植物状态。所涉“出院医嘱”为：1.院外加强四肢功能锻炼及康复治疗，可转上级医院进一步治疗。原告于同年12月21日入湖北民族学院附属民大医院住院治疗，于2019年3月22日出院，共住院91天，期间产生住院医疗费48544.13元。该院所涉“出院诊断”为：1.脑外伤术后右侧颅骨缺损；2.意识障碍；3.左侧偏瘫；4.混合型失语；5.脑水肿；6.腔隙性脑梗死。所涉“出院医嘱”为：1.营养饮食，避风寒，畅情志，防跌倒；2.家属多与患者交流，加强主动康复训练；3.建议当地医院继续康复治疗。同年4月22日，原告因鉴定需要产生门诊检查费482.80元。受刘术梅之子李宪辉委托，湖北利川腾龙法医司法鉴定所于2019年5月5日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘术梅之伤残程度评定为二级伤残、伤后误工与护理时间可计算至评定伤残前一日、营养时间需120日、后期颅骨修补治疗费用需35000元、后期住院治疗时限需20日及存在完全护理依赖。为此，原告支付鉴定费3800元。同年8月5日，原告在湖北民族大学（原湖北民族学院）附属民大医院因检查治疗支出437.28元。同日，原告因鉴定需要支出治疗费109元。受利川市公安局委托，恩施州优抚医院精神病司法鉴定所于2019年8月15日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断为脑外伤所致中度痴呆；2.伤残等级评定为四级伤残；3.被鉴定人目前无行为能力。为此，原告支付司法鉴定费4100元。2019年10月24日，原告刘术梅诉至本院，并提出如前诉讼请求。在审理中，被告蒋卓越以上述两次鉴定系原告单方委托，没有依法听取蒋卓越的意见，且原告方陈述的事实与客观事实不符为由向本院申请重新鉴定，后自愿放弃重新鉴定。此外，原告在2020年11月17日第二次庭审中请求结合2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算护理费、误工费、护理依赖费用以及残疾赔偿金，后又申请仍按第一次开庭时提出的诉讼请求裁判。另查明，2018年11月12日，利川市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人唐承军应负本起道路交通事故的全部责任，行人刘术梅无责。因唐承军不服向恩施自治州公安局交警支队申请复核，该队于同年12月17日作出《道路交通事故复核结论》，决定予以维持。鄂Ｑ×××**号重型半挂牵引车在被告人寿财险利川公司投保了交强险及商业三者险（保险限额500000元），事故发生时在保险期间内。原告受伤后因伤情实际需要而在药店零星购买药品开支162元，另购因增加生活上所必需的物品而支出1657元。此外，原告受伤后唐承军垫付10000元，人寿财险利川公司在交强险范围内垫付10000元，蒋卓越垫付15000元。再查明，鄂Ｑ×××**号重型半挂牵引车和鄂Ｑ×××**半挂车登记的车辆所有人均为乾源汽运公司，但实际车主为蒋卓越，后者与前者系挂靠与被挂靠的关系,蒋卓越每年向该公司支付挂靠服务费2000元。唐承军受雇于蒋卓越从事货物运输驾驶工作，专门拉水泥，在去外地拉水泥时偶尔也顺便捎带其他货物，报酬采取固定工资加提成的方式。蒋卓越的岳父余绍柳和他人在本市龙船天街附近合伙经营一水泥卖场，余绍柳在卖场主要负责联系车辆拉货等事宜，而蒋卓越的车辆在该卖场长期为其岳父从外地拉水泥回利川。交通事故发生当日，唐承军在余绍柳的安排下准备驾驶车辆拉模板（系余绍柳代在同一卖场经营模板老板帮忙联系唐承军带货）从利川到石柱，然后从忠县拉水泥回利川。此外，刘术梅虽系农业户口，但其长期居住于本市都亭街道办事处羊子岭村（2018年10月变更为羊子岭社区居民委员会）四组，该地在城市规划区范围内。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、唐承军驾驶证、案涉车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、诊断证明、医疗票据、用药清单、门诊处方、药房购药单、影像诊断报告、CT诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费票据、羊子岭社区居委会及都亭街道办事处证明、关于中国人民财产保险股份有限公司利川支公司办理相关城市规划证明的复函、关于刘术梅饮食起居的视听光盘、出库单、商品销货卡、保修单，被告唐承军提交的货运记录、水泥发货单、销售发货单、加油发票及收据、通行费发票、处罚决定书、协议，本院通过执法记录仪记录的办案人员实地察看刘术梅病情的情况，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照我国道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人一并起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。结合已查明事实可知，蒋卓越与唐承军之间的工作关系显属雇佣关系，其中前者为雇主，后者为雇员，并且唐承军是在从事雇佣活动中发生交通事故导致原告刘术梅受伤，蒋卓越作为雇主理应承担赔偿责任。同时，唐承军作为雇员在从事货物运输中发生交通事故，结合道路交通事故认定书对所涉“道路交通事故发生经过”、“道路交通事故证据及事故形成原因分析”以及“当事人导致交通事故的过错及责任”的详细描述，可以判断唐承军在此次交通事故中的重大过失是明显的，理应与雇主承担连带赔偿责任。蒋卓越所有的案涉车辆挂靠于乾源汽运公司，且蒋卓越还向该公司支付挂靠服务费，二者属于挂靠与被挂靠的关系，依据有关司法解释的规定，蒋卓越与乾源汽运公司应对刘术梅所受损害承担连带责任；同时，从运行利益角度和运行支配力角度来看，被挂靠单位对挂靠机动车发生交通事故致人损害应当同机动车的实际经营人共同承担连带责任。为最大限度地保护受害者的合法权益，且减少当事人的诉累，本院裁判时充分考虑在保险公司赔付后不足部分，再根据各连带责任人各自责任大小确定相应的赔偿数额，以便将来支付超出自己赔偿数额的连带责任人有权向其他连带责任人追偿。结合在案证据，并根据已查明事实分析，经综合考量，本院酌定蒋卓越承担50%的责任，唐承军承担30%的责任，乾源汽运公司承担20%的责任。对于原告主张的各项损失，本院评判如下：1、关于原告主张的医疗费164635.34元，结合原告提交的证据，本院认定为164608.73元。2、关于原告主张的住院伙食补助费，结合实际住院治疗情况、司法鉴定意见书所涉后期住院治疗时限，根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按100元∕天×（60＋91＋20）天计算为17100元。3、关于原告主张的误工费，误工时间从原告受伤之日计算至定残前一日共195天，结合原告的户口性质、实际误工的情况，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中所涉农、林、牧、渔业工资收入，按34280元/年÷365天×195天计算为18314.40元。4、关于原告主张的护理费，护理时间可从原告受伤之日计算至定残前一日共195天，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中所涉居民服务、修理和其他服务业工资收入，按38897元/年÷365天×195天计算为20781.15元。5、关于原告主张的残疾赔偿金，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见、年龄因素，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中所涉城镇居民年人均可支配收入，按34455元/年×20年×（90%＋8%）计算应为675318元。6、关于原告主张的营养费6000元，结合出院记录、诊断证明以及司法鉴定意见书所涉伤残等级、伤后营养时间需120日的意见，本院酌情按30元∕天×120天计算为3600元。7、关于原告主张的后续治疗费35000元，结合原告提交的其他证据及司法鉴定意见书所涉鉴定意见，本院予以支持。8、关于护理依赖费，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见，并根据原告的年龄、健康状况等因素，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中所涉居民服务、修理和其他服务业工资收入，按38897元/年×20年计算为777940元。9、关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见，并考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的严重后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院予以支持。10、关于原告主张的辅助费用12000元，根据原告提交的证据，本院只支持1657元。11、关于原告主张的交通费1000元，因无交通费票据，且原告未对交通费的支出作出合理说明，故本院不予支持。12、关于原告主张的鉴定费7900元，结合鉴定意见及鉴定费发票，本院予以支持。以上损失共计1772219.28元。为减少当事人诉累，本院在裁判时一并考虑就各被告垫付的费用予以扣减或者返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第九条，第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司赔偿原告刘术梅损失人民币620000元，扣除其垫付的10000元外，实际还应赔付610000元，在交强险范围内赔偿110000元，并在商业三者险范围内赔偿500000元。二、上列保险公司赔付后余下损失1152219.28元，由被告蒋卓越赔偿576109.64元，扣除其垫付的15000元外，实际还应赔偿561109.64元；由被告利川市乾源汽车运输有限公司赔偿230443.86元；由被告唐承军赔偿345665.78元，扣除其垫付的10000元外，实际还应赔偿335665.78元。三、被告蒋卓越与被告利川市乾源汽车运输有限公司之间就对方应给付的赔偿额承担连带责任，被告蒋卓越与被告唐承军之间就对方应给付的赔偿额承担连带责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人有权向相对方追偿。四、驳回原告刘术梅的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减交6300元，已预交3000元，由被告蒋卓越负担1500元，由被告利川市乾源汽车运输有限公司负担600元，由被告唐承军负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李清华人民陪审员  牟淑娥人民陪审员  汪 清二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周 琳