wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初522号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王玉明，男，1972年3月8日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，务工，住沂水县。2020年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人夏小荔，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人王玉明犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人王玉明及辩护人夏小荔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日14时50分许，被告人王玉明酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿沂水县鑫华路由西向东行驶至电业局路口时被巡逻民警当场查获。经检验，被告人王玉明静脉血中乙醇成分含量为87.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王玉明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王玉明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人免予刑事处罚。 公诉机关提交的证据如下：视听资料；鉴定意见；书证；被告人王玉明的供述等。 被告人王玉明对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人王玉明系初犯、偶犯，当庭自愿认罪悔罪，犯罪情节轻微。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王玉明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王玉明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王玉明认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二〇年十一月二日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2576号之二申请执行人：李进，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：张浩，男，1991年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人李进与被执行人张浩借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2017)渝0119民初3331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款22865.34元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查封了被执行人名下的房产，本案属第四轮候查封，且该房产有抵押，综上所述，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的22865.34元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执2576号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0106执恢253号之一  申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行,住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）天鹅湖路****。   法定代表人：杨国亮,该行行长。   委托代理人：李成，男，该行职员。   委托代理人：任宬羽，男，该行职员。   被执行人：徐冬风，女，汉族，1970年1月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：曹玉志，男，汉族，1969年2月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与徐冬风、曹玉志公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年11月30日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执恢253号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   韩  凯  姣
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1689号之一申请执行人：黄贤鲁，男，1991年3月5日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。被执行人：吕广辉，男，1981年7月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人黄贤鲁与被执行人吕广辉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吕广辉名下有位于青岛市李沧区九水东路496号10号楼102户房产一处，本院已查封上述房产，但因上述房产系轮候查封，本院暂无法进行处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10906号之一原告：张家港市周氏纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积交通路。法定代表人：周婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：开平裕进纺织厂有限公司，住所地广东省开平长沙区金章大道**。法定代表人：沈国志。原告张家港市周氏纺织有限公司与被告开平裕进纺织厂有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案受理。原告张家港市周氏纺织有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市周氏纺织有限公司的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市周氏纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元、保全费820元，合计1345元，由原告张家港市周氏纺织有限公司负担。审判员  狄丽娜二〇二〇年十一月二日书记员  许秋蓉
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初134号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              余建军，男，1981年9月22日出生，公民身份号码4130291981********，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省新县想，现租住新县香山西路城中城小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2020年11月4日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉 〔2020〕128号                  指控事实              2020年10月28日15时30分许，被告人余建军酒后驾驶豫S933**号普通二轮摩托车行驶至新县二长潭二街北段是时，被新县公安交通警察大队查获，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，从送检的刘学军血液中检验出乙醇，含量为160.75mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人余建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人余建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人余建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2020年11月4日起至2021年1月3日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二〇年十一月十六日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初第4353号原告：于都县平安物业管理有限公司，住所地：于都县贡江镇环城西路福城花苑，统一社会信用代码：91360731794759085X。法定代表人：杨海滨，系该公司董事长。委托代理人：符小串，系该公司员工。被告：刘传忠，男，1974年6月28日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告于都县平安物业管理有限公司(以下简称平安物业公司)诉被告刘传忠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人符小串和被告刘传忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业管理费4358.52元，违约金1307.56元，共计5666.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为水岸新城小区天籁苑804室的业主。原告与水岸新城住宅小区业主委员会分别于2013年6月29日、2016年6月30日、2019年6月30日签订了水岸新城住宅小区物业管理服务合同，于2016年10月25日签订了收费调整申请表，约定原告为该小区提供物业服务，约定2013年7月1日至2013年12月30日住宅小区物业费单价为每月每平方米0.30元，车库、杂间每月每平方米0.30元；2014年1月1日至2016年12月30日住宅每月每平方米0.40元，车库、杂间每月每平方米0.30元；2017年1月1日至2019年12月30日住宅每月每平方米0.55元，车库、杂间每月每平方米0.40元。被告的房屋建筑面积为127.44平方米。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，但被告于2014年1月1日起停止缴纳物业费，截至2019年12月30日，欠费月数为72个月，共计4358.52元。同时，按照约定被告应当自逾期之日起按逾期金额的日百分之三交纳违约金，原告本着惩罚与教育相结合的原则，酌情要求被告承担违约金1307.56元，多余部分自愿放弃。经多次催收未果，故具状法院请求依法处理。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：物业管理服务合同、业主基本情况登记表、欠费统计表、书面催缴函照片。被告刘传忠答辩称，因自家电动车、自行车多次被盗，以及汽车被刮花，向原告反映要求提供监控，而物业公司工作人员却称“人都有生病的时候”说监控坏了看不了，导致自己的财产损失难以追回。并且原告提供的物业服务不完善，很多业主不满意。被告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：汽车被刮花的照片、水岸新城小区照片。经审理查明，被告刘传忠为水岸新城小区天籁苑804室的业主。（房屋建筑面积为127.44平方米）。原告平安物业公司与水岸新城住宅小区业主委员会分别于2013年6月29日、2016年6月30日、2019年6月30日签订了水岸新城住宅小区物业管理服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，物业管理费2013年7月1日至2013年12月30日住宅小区物业费单价为每月每平方米0.30元，车库、杂间每月每平方米0.30元；2014年1月1日至2016年12月30日住宅每月每平方米0.40元，车库、杂间每月每平方米0.30元；2017年1月1日至2019年12月30日住宅每月每平方米0.55元，车库、杂间每月每平方米0.40元。被告刘传忠曾因财产被盗、车辆被刮花向原告反映情况，但双方未能达成一致意见，导致被告刘传忠自2014年1月1日起未付物业管理费，共计4358.52元。原告在提供物业服务期间，存在公共设施未及时维修、管道堵塞处理不及时、未及时清洁等服务瑕疵。本院认为，原告作为物业服务企业与水岸新城住宅小区业主委员会签订的《水岸新城住宅小区物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，对该小区业主具有约束力。原告为被告所居住的小区提供了物业服务，被告亦实际接受了原告提供的相关物业服务，故被告应当向原告支付相应的物业服务费。但原告在服务期间，履行自己物业服务合同义务存在瑕疵情形，应适当减少被告应交的物业服务费，本院酌情认定核减比率为20%（即被告应交4358.52×80%=3486.81元）。双方签订的《水岸新城住宅小区物业管理服务合同》系原告方提供的格式合同，其中关于逾期每日加收3%违约金（滞纳金）的规定，原告未提供证据证明已经就该格式条款对被告作出合理解释或尽到了说明、公示义务，故对原告关于请求被告支付违约金1307.56元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告刘传忠应当向原告于都县平安物业管理有限公司支付2014年1月至2019年12月的物业管理费3486.81元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告于都县平安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘传忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年十一月三十日代理书记员  郭 蕾
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1460号 上诉人（原审被告）：开平市春虹玩具有限公司，住所地：广东省江门市开平市水口镇金山东大道****601车间**。 法定代表人：蔡骏，经理。 委托诉讼代理人：施俊梅，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹兴元，四川益华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王月群，女，1965年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨娟，四川墨科律师事务所律师。 上诉人开平市春虹玩具有限公司因与被上诉人王月群网络购物合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初3862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王月群以其与开平市春虹玩具有限公司达成和解为由，于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，王月群在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初3862号民事判决； 二、准许王月群回起诉。 一审案件受理费减半收取290元，由王月群负担；二审案件受理费减半收取290元，由开平市春虹玩具有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 琦 书 记 员 李 波
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3714号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：襄阳华雨贸易有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区解放路特**拉美步行街********。法定代表人：吴志虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，湖北美仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦龙，湖北美仑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北枫林物业服务有限公司，住所，住所地湖北省襄阳市大庆西路**div>法定代表人：王海波，该公司总经理。再审申请人襄阳华雨贸易有限公司（以下简称华雨贸易公司）因与被申请人湖北枫林物业服务有限公司（以下简称枫林物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终4308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华雨贸易公司申请再审称，1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。华雨贸易公司关于枫林物业公司没有提供物业服务，华雨贸易公司不应交纳物业费的抗辩和举证、质证和辩论，本身就是对物业服务不符合标准，请求将物业服务费扣减为零元的抗辩。二审法院认定“一审法院也未要求华雨贸易公司就枫林物业公司提供的物业服务不符合标准，物业费应予扣减进行举证、质证和辩论”错误。2.根据《湖北省物业服务收费管理办法》和《关于襄阳市市区住宅前期物业服务收费标准及相关问题的通知》的规定，只有枫林物业公司对车库进行维护管理，且发生了各种服务费用的前提下，枫林物业公司才可以收取车库物业服务费。二审法院已经查明涉案车库完全由华雨贸易公司自行管理和维护、枫林物业公司没有参与管理的情况下，以襄阳市市区住宅小区停车服务费60元/月/个的标准要求支付物业服务费，属于适用法律错误。华雨贸易公司请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，依法再审本案。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。再审审查的争议焦点为：华雨贸易公司应否向枫林物业公司支付物业服务费。本案中，华雨贸易公司作为拉美步行街小区******房屋产权的所有权人，与该小区的物业服务单位枫林物业公司之间已形成物业服务关系。华雨贸易公司所有的地下停车场作为小区建筑物不可分割的一部分，在枫林物业公司的物业服务范围内。华雨贸易公司虽主张其接管涉案地下停车场后，聘请专人对该停车场进行日常维护，枫林物业公司未参与任何管理和维护，但根据生活常识，物业服务并非仅限于建筑室内，华雨贸易公司亦接受了诸如对共用设施设备进行日常管理、巡查和维修养护、垃圾收集、清运、共用雨、污水管道疏通、小区巡查、公共秩序维护等公共区域的物业服务。因此，华雨贸易公司以枫林物业公司未对其所有的地下停车场进行日常维护管理而拒付物业费的理由不能成立，其应当向枫林物业公司支付物业服务费。华雨贸易公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回襄阳华雨贸易有限公司的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十一月十六日书记员  李天润
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10798号上诉人（原审被告）：臧海明，男，1981年7月18日出生，汉族，北京12**食品中心员工，住北京市大兴区。上诉人兼臧海明之委托诉讼代理人（原审被告）：孟萌（臧海明之妻），1977年4月21日出生，汉族，北京12**食品中心员工，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：邵宇震，男，1986年3月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：侯年春，北京兴开律师事务所律师。上诉人臧海明、孟萌因与被上诉人邵宇震民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。臧海明、孟萌上诉请求：撤销一审判决，改判臧海明、孟萌支付邵宇震本金5.6万元，不支付利息及违约金。事实与理由：借款当天邵宇震就要求我方取现1.4万元返还与他，故我方当天只收到5.6万元，至今只差5.6万元未还。邵宇震是以放高额利息贷款获得利润，2019年3月13日我方向邵宇震的第一笔18万元借款如是，本案借款亦如是。我方向邵宇震借款属于被迫而为，其多次威胁强迫我方修改借条。一审判决按本金7万元及年利息24%给付，属认定事实不清。邵宇震辩称：同意一审判决，不同意对方的上诉请求。邵宇震向一审法院起诉请求：判令臧海明、孟萌连带偿还借款本金7万元及利息（以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准，2019年8月7日起至实际还清之日止）。一审法院认定事实：邵宇震主张其通过朋友与臧海明、孟萌认识，臧海明、孟萌二人因急需用钱周转故而向其借款，其同意出借，并于2019年6月6日向孟萌账户转款7万元，同日，臧海明、孟萌作为借款人向邵宇震出具一张《借条》，载明：今借到邵宇震7万元，借款用途为经营周转，约定2019年6月6日至2019年8月6日还清，如到期未归还每天按百分之三收取违约金。臧海明、孟萌认可其向邵宇震借款的事实，但抗辩称其收到邵宇震银行转账7万元后，又按照邵宇震的指示提取了1.4万元现金退还了邵宇震，故其实际欠付金额为5.6万元，也不同意支付利息。臧海明、孟萌提交了其相应的取款凭证，并主张其此前还向邵宇震借款18万元，亦是在邵宇震转款后又退还其3万元。邵宇震否认其向臧海明、孟萌出借本案诉争款项后要求或接收其现金回款1.4万元的主张，同时称此前双方之间发生的借款18万元，系臧海明、孟萌主动要求给付3万元利息故取现金给付其3万元，但臧海明、孟萌后实际再还款15万元，并未支付任何利息。另，邵宇震主张臧海明、孟萌未归还过借款本息。臧海明、孟萌明确除其主张的出借当日现金归还的1.4万元外，未偿还过借款本息。另，本案于2020年7月1日导入诉前调解系统。一审法院认为，邵宇震与臧海明、孟萌签订的《借条》系各方当事人真实意思表示，双方具有借款的意思表示。后邵宇震实际向孟萌账户转款7万元履行了借款合同约定的出借义务，臧海明、孟萌二人亦应依约还款，现臧海明、孟萌主张其偿还部分款项，其应当对此承担举证责任，但其提交的证据不足以证明其向邵宇震偿还过借款本息。故就邵宇震主张的借款本金7万元，法院予以认可，就邵宇震主张的利息（以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准，2019年8月7日起至实际还清之日止），符合法律规定及合同约定，法院予以认可。判决：臧海明、孟萌于判决生效后十日内连带偿还邵宇震借款本金70000元及利息（以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年8月7日起至实际还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，臧海明、孟萌提交如下新证据：1.农业银行手机网银明细，证明2019年6月6日邵宇震向孟萌账户转款7万元后的两分钟内，孟萌即返还了邵宇震1.4万元现金；2.农业银行银行卡交易明细清单，证明孟萌于2019年7月7日、8月6日共取现2.8万元，交付邵宇震。臧海明、孟萌欲以此证明其已经偿还4.2万元利息。邵宇震对该证据的真实性认可，证明目的不认可。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，臧海明、孟萌主张其已经偿还诉争借款的利息4.2万元，但其提交的手机网银明细及银行卡交易明细清单显示的项目均为“现支”，无法体现具体资金流向。一审法院结合本案证据及相关法律规定判令臧海明、孟萌连带偿还邵宇震借款本金及利息，并无不当。臧海明、孟萌上诉坚持其主张，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，臧海明、孟萌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由臧海明、孟萌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年十一月二十五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初2627号 原告：孙某1，男，1943年10月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：殷某，女，1945年6月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 二原告共同委托诉讼代理人：晏蓉。 被告：孙某2，男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：孙某3，女，1970年11月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：孙某4，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：孙某5，女，1975年11月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告孙某1、殷某与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5赡养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、殷某及其委托诉讼代理人晏蓉，被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某1、殷某向本院提出诉讼请求：1.判令孙某2、孙某3、孙某4、孙某5自2020年10月起每人每月分别支付生活费各500元，医疗费、护理费凭票据由四被告平均承担；2.本案的诉讼费用由孙某2、孙某3、孙某4、孙某5共同承担。事实和理由：孙某1、殷某系夫妻关系，孙某2、孙某3、孙某4、孙某5系二原告的婚生子女，均已成年，经济条件良好。孙某1、殷某对四名子女均履行了抚养教育义务，直至其成家立业，独立生活。现孙某1、殷某年老体弱，身患多种疾病，丧失劳动能力，生活需要照料，子女均未尽赡养义务，晚年生活没有保障。遂依据相关法律规定，提起诉讼。 孙某2辩称，孙某1、殷某主张的生活费过高，作为农民无力支付。孙某1、殷某每年领取的土地租赁费及新农保费用足够生活。 孙某3辩称，孙某1、殷某主张的生活费过高。 孙某4辩称，为孙某1、殷某提供了住宿也给与生活费，已经尽到了赡养义务。 孙某5辩称，愿意承担相应的赡养责任，但孙某1、殷某主张的生活费过高。 本院经审理认定本案基本事实如下：孙某1、殷某系夫妻关系，孙某2、孙某3、孙某4、孙某5系二人的婚生子女。孙某1、殷某对四名子女均履行了抚养教育义务，现孙某1、殷某以年老体弱，丧失劳动能力，需要子女赡养为由起诉来院，望判如所请。 本院认为，赡养老人是每位子女应尽的法定职责和义务。《中华人民共和国婚姻法（修正）》第二十一条之规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……”本案中，孙某1、殷某作为孙某2、孙某3、孙某4、孙某5的父母并将兄妹四人抚养成人，已经尽到抚养教育的义务。现杨孙某1、殷某岁已高又无经济来源，孙某2、孙某3、孙某4、孙某5作为子女，必须无条件承担赡养老人义务以确保其基本的生活需要。依据法律相关规定，赡养费的给付内容包括基本生活费、医疗费、生活不能自理时的护理费、必要的精神消费支出等。本院综合考虑孙某1、殷某的收入来源、年龄、身体状况及生活环境，孙某1、殷某要求孙某2、孙某3、孙某4、孙某5每月共同支付生活费并分摊医疗费的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。但孙某1、殷某主张的生活费数额过高，本院酌定为每人每月分别支付孙某1、殷某各300元；医疗费必须以乡级及以上卫生部门出具正规医疗费凭据为准。关于孙某1、殷某主张的护理费，鉴于孙某1、殷某目前生活尚能自理，暂不予支持，孙某1、殷某可在实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下: 一、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5自2020年11月起每人于每月25日前向孙某1支付生活费300元、向殷某支付生活费300元； 二、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5从2020年11月起，各承担孙某1、殷某因病治疗产生的乡级及以上卫生部门出具的正规医疗费票据金额25%的份额。 三、驳回孙某1、殷某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已经减半收取），由被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5负担。此款原告孙某1、殷某已垫付，被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5于2020年11月25日前一并支付给原告孙某1、殷某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈倩怡
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保335号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，地址：博乐市。法定代表人：魏兴国，该行董事长。被申请人：赵国忠，男，1960年11月17日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：严红兵，男，1978年12月24日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被申请人赵国忠、严红兵金融借款合同纠纷一案，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵国忠、严红兵名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款72629.57元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国忠、严红兵名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款72629.57元，期限为一年。案件受理费746元，由申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 陈月    二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵雯元
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保65号解除保全申请人：重庆上善置地有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路**，统一社会信用代码915001096733853551。法定代表人：夏康，该公司董事长。被申请人：重庆房江湖信息科技有限公司，住，住所地重庆市北部新区栖霞路**融创金茂时代****一社会信用代码91500103339492729R。法定代表人：高军。重庆上善置地有限公司与重庆房江湖信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2020）渝0109执保395号执行裁定书，查封了重庆上善置地有限公司名下位于重庆市北碚区××路×××号××幢×-×房屋。重庆上善置地有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施，重庆房江湖信息科技有限公司书面同意该申请。本院经审查认为，重庆上善置地有限公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予重庆上善置地有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪远学二〇二〇年十一月十日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢489号申请执行人方楠皓被执行人李俊、董珊珊方楠皓与李俊、董珊珊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执983号申请执行人：杨金卫，男，汉族，1976年3月14日生，住河南省临颍县。被执行人：田伟峰，男，汉族，1972年2月4日生，住漯河市召陵区。杨金卫与田伟峰借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2017）豫1104民初3353号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告田伟峰欠原告杨金卫借款本息120000元，于2018年元月30日之前给付原告杨金卫20000元，下余100000元3年内付清，支付方式每年12月31日前支付30000元，2020年12月31日还清全部借款”。因田伟峰未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年8月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年8月7日、2020年10月27日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对田伟峰房产进行查询，未发现财产信息。四、对田伟峰住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年11月27日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月二十八日书记员  田鹏飞
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8399号 广州市增城区人民法院受理的被执行人赵小林缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8399号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初702号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人赵小林缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1418号申请人吴绍华，男，汉族，沾益区人，1966年3月20日生，住曲靖市沾益区。被执行人李志，男，汉族，富源县人，住富源县。被执行人李玉龙，男，汉族，富源县人，住富源县。申请执行人吴绍华与被执行人李志、李玉龙劳务合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)云0328民督5号支付令已经发生法律效力，被执行人仍未履行支付令中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年11月5日受理。执行过程中，被执行人李志于2020年11月27日按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十一月二十七日书记员  金艳蓉
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执恢35号之一 申请执行人：河北安居房地产开发集团有限公司，住所地邯郸市丛台区东柳大街**安居东城商务楼**23A，统一社会信用代码91130000750271811LL。 法定代表人：王禹澄，该公司总经理。 被执行人：邯郸市第四建筑安装有限公司，住，住所地邯郸市复兴区建设大街**一社会信用代码911304007183596101。 法定代表人：辛树，该公司董事长。 申请执行人河北安居房地产开发集团有限公司与被执行人邯郸市第四建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，中院作出的（2018）冀04民终6742号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月18日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人邯郸市第四建筑安装有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人河北安居房地产开发集团有限公司释明被执行人邯郸市第四建筑安装有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  陈方超 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  佟 芸
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2100号罪犯王世杰，男，1962年5月17日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2004年11月12日作出（2004）常刑二初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人王世杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25614元，并与同案被告人对赔偿总金额人民币56921元互负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年4月22日作出（2005）湘高法刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年10月25日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第1109号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2010年7月20日、2012年9月26日、2015年5月5日、2017年9月1日，分别经本院作出(2010)常刑执字第2091号、(2012)常刑执字第2835号、(2015)常刑执字第1281号、(2017)湘07刑更985号刑事裁定，分别裁定减刑二年、一年十一个月、一年九个月、八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2021年6月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王世杰自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分，并连续两年被评为优秀学员；2017年5月至2019年12月因超额完成当月基本劳动定额任务先后19次获奖励分；2017年5月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后31次获奖励分；2019年1月至10月在非生产性岗位上认真履职先后7次获奖励分；2017年至2018年连续两年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年7月共获表扬8次，并余21分。该犯原判财产刑及其个人应承担的民事赔偿款均已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王世杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王世杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世杰减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年12月24日止，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11788号原告：天津博海轮胎销售有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇武静路**。法定代表人：蔡志军，总经理。被告：蒙占松，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。本院在审理原告天津博海轮胎销售有限公司诉被告蒙占松买卖合同纠纷一案，天津博海轮胎销售有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津博海轮胎销售有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予天津博海轮胎销售有限公司撤回起诉。诉讼费1176元，减半收取588元，由天津博海轮胎销售有限公司负担。审判员  周学更二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 妤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11786号 申请执行人：梁永吉，男,1961年8月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈国根，男,1968年10月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人梁永吉与被执行人陈国根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8653号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈国根应向申请执行人支付80000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人陈国根纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李雅芝
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民初852号 原告：西安中惠建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区。法定代表人：袁骁谦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛德兵，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺欣悦，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：贺永宜，该公司董事长。西安中惠建筑工程有限公司与陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告西安中惠建筑工程有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安中惠建筑工程有限公司撤诉。原告西安中惠建筑工程有限公司预交案件受理费321654元，减半收取160827元，由西安中惠建筑工程有限公司负担。  审 判 长  田 任 华审 判 员  田 勤 耕审 判 员  魏   哲 二○二○年十一月十二日  法 官助 理  周   谧书 记 员  宗 洋 硕  1
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1403行初72号原告：闫卫东，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:商丘市睢阳区住房保障中心。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人:曹磊，职务：主任。委托代理人：李仲林，职务：该单位工作人员。代理权限：一般代理。被告：商丘市睢阳区文化办事处，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：刘子辉，职务：主任。委托代理人：石广富，职务：该单位工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人：程德伟，河南梁园律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告闫卫东诉商丘市睢阳区住房保障中心、被告商丘市睢阳区文化办事处支付临时安置费及行政赔偿一案中，原告闫卫东于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫卫东在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告闫卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫卫东负担。审 判 长  聂齐玉审 判 员  李 萍人民陪审员  李秀英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王兰芹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4208号原告：窦元，男，1990年6月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王中敏，女，1991年2月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。系原告窦元妻子。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路**。法定代表人：孙文斌，董事长。原告窦元与被告焦作市福安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告窦元在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按窦元撤回起诉处理。审判员  程明二〇二〇年十一月二十日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20481号之二 申请执行人:深圳市生态环境局宝安管理局。法定代表人：赵胜军。 被执行人:深圳市宝安松岗志龙五金加工厂。法定代表人：周红军。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市宝安松岗志龙五金加工厂行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5465号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安松岗志龙五金加工厂应履行支付人民币200000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  莫超文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初509号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人黄新林，男，1964年12月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。2018年8月20日因犯贪污罪、介绍贿赂罪被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二十万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被湘潭市公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。2020年11月4日，本院决定对其取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人黄新林犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人黄新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年12月10日20时34分，被告人黄新林饮酒后无证驾驶湘Ｃ6××**号普通两轮摩托车，沿湘潭市雨湖区建设北路由桃园路口往广云路口方向行驶，至建设北路与纺织路交叉路口时，被湘潭市公安局执勤民警现场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为104ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人黄新林体内血液中乙醇含量为155.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证明。据此认为，被告人黄新林的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节。提请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人黄新林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄新林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄新林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执163号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人吴文磊，甘肃仁尚律师事务所律师。 被执行人滕志玲，女，汉族，1985年9月21日出生，住甘肃省白银市白银区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人滕志玲保证保险合同纠纷一案，本院依据2018年7月31日作出的(2018)甘7101民初94号民事判决，于2020年7月9日向被执行人滕志玲发出执行通知书，责令被执行人滕志玲向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款68152.24元、逾期保费3626.44元、违约金12165.17元，加倍支付迟延履行期间的债务利息5164.24元，承担案件受理费2547元、申请执行费1275元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人滕志玲名下无工商登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息表，名下银行账户无可供执行的存款，本院对其名下银行账户已全部冻结。经兰州市不动产登记事务中心查询，滕志玲名下无不动产登记信息。经对其户籍所在地调查，滕志玲长期在外打工，不在该村居住。经对申请执行人提供的被执行人滕志玲居住地调查，兰州市分公安局城关分局皋兰路派出所证明城关区×路×号×室住户非滕志玲。因被执行人滕志玲未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令，限制其高消费。目前，被执行人滕志玲无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人滕志玲可供执行的财产线索。本院于2020年11月18日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人于当日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人滕志玲尚未清偿金额92930.09元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执163号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  张翼鹏 审 判 员  李志霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  宋小玲 书 记 员  罗文强
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初457号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王俊，男，1968年12月16日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，个体户，户籍地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人王俊犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，将该案转为简易程序审理，并于2020年9月9日对本案中止审理，于2020年11月13日对本案恢复审理。本院实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建、检察官助理王明锐出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月1日21时30分左右，被告人王俊饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从本区亚特蓝郡小区出发行驶至梁红玉路盛世豪庭小区东门处，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，其归案后如实供述本案事实。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，王俊血液中的乙醇含量为186.8mg/100ml。2019年12月11日王俊提出申请重新鉴定，2019年12月17日经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，王俊血液中的乙醇含量为197.9mg/100ml。 上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测结果单、查获现场视频截图，驾驶人血样提取告知书、抽取当事人血样登记表、血液提取笔录、抽血视频截图，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶线路图，淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，受案登记表、立案决定书、现场查获经过、破案经过、被告人照片及户籍信息、前科劣迹查询说明等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以危险驾驶罪，判处被告人王俊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人王俊自愿认罪并接受处罚，但提出其患有直肠恶性肿瘤正在治疗，并提交了相关病历材料。 本院认为，被告人王俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人王俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节等情况，本院依法对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人王俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初919号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人吴某，女，1965年1月16日生，汉族，初中文化程度，无业，住湖南省株洲市芦淞区。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人何强、洪文盛，浙江杭天信律师事务所律师。 被告人廖某，男，1978年12月19日生，侗族，文盲，无业，住湖南省芷江侗族自治县。2019年6月13日，因吸毒成瘾被湖南省芷江侗族自治县公安局行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；2019年9月17日，因犯贩卖毒品罪被湖南省芷江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人康良（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]1280号起诉书指控被告人吴某、廖某犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员何建国出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人洪文盛、被告人廖某及其辩护人康良到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2017年的五、六月份的一天，倪某找被告人廖某购买毒品用于自己吸食，后被告人廖某带倪某到杭州市萧山区××镇××村附近的河边（萧山区鸿宁路与新宁路路口往西约450米处）找到被告人吴某购买毒品，倪某以人民币100元的价格从被告人吴某处购得（约0.1克）海洛因。 公诉机关认为，被告人吴某、廖某的行为均已构成贩卖毒品罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人吴某、廖某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人吴某、廖某在开庭审理过程中无异议，并有证人倪某、虞某的证言；辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；全国常住人口信息、户籍证明、刑事判决书、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某、廖某明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某、廖某归案后如实供述主要犯罪事实，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。各辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、追缴被告人吴某的违法所得人民币一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 欣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初6162号原告：宋文琪，男，1975年10月11日生，汉族，户籍地常州市天宁区。被告：武进高新区好佳鲜购物中心，住所地常州市武进区湖塘镇龚家名园店面房**，统一社会信用代码92320412MA1TG5F01J。经营者：李晓波。原告宋文琪与被告武进高新区好佳鲜购物中心产品责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。经本院释明，双方当事人自愿庭前和解解决争议，原告宋文琪自愿申请撤回起诉。本院认为，原告宋文琪撤诉确属自愿，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予宋文琪撤回对武进高新区好佳鲜购物中心的起诉。本裁定不准上诉。案件受理费减半收取25元，由宋文琪负担。审判员  何纪华二〇二〇年十一月七日书记员  羊容萱
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行终220号 上诉人（原审原告）付牵柱，男，汉族，1960年2月23日出生，住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审被告）衡水市城市管理综合行政执法局，住所地河北省衡水市桃城区中华南大街**。 法定代表人郑建合，局长。 上诉人付牵柱因拆违复议行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初100号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，付牵柱于2020年7月20日向桃城区人民法院提起行政诉讼，已经超过行政诉讼法规定的法定起诉期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回付牵柱的起诉。 经审理查明，上诉人付牵柱因不服安平县城市管理综合行政执法局于2020年4月25日作出的强制拆除决定，于2020年6月3日通过邮寄的方式向被上诉人衡水市城市管理综合行政执法局提出行政复议申请。被上诉人于2020年6月4日签收，并于2020年6月12日作出衡城管行复[2020]18号行政复议不予受理决定，以上诉人已于2020年6月1日就同一事项向安平县人民政府提出行政复议申请并被接收为由，决定不予受理上诉人的行政复议申请。另查明，上诉人因不服安平县城市管理综合行政执法局于2020年4月25日实施的强制拆除行为，于2020年6月1日向安平县人民政府提出行政复议申请，安平县人民政府于2020年6月5日作出安政复决[2020]02号不予受理行政复议申请决定。 本院认为，上诉人因同一事项向安平县人民政府提出行政复议申请后，又向被上诉人提出行政复议申请，不符合法律规定。因安平县人民政府已经受理了上诉人的行政复议申请，上诉人的行政复议权利已通过向安平县人民政府提出的行政复议申请获得了救济，被上诉人不予受理上诉人的行政复议申请，并未对上诉人的权利义务产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，上诉人所提本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院驳回起诉的理由虽欠妥，但驳回起诉的结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 张凤莲
黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0522刑初49号公诉机关黑龙江省友谊县人民检察院。被告人：唐波，男，1963年12月17日出生，汉族，小学文化，无业，住友谊县，2020年7月13日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局取保候审，同年11月4日因涉嫌危险驾驶被友谊县人民检察院取保候审。黑龙江省友谊县人民检察院以黑友检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人唐波犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。友谊县人民检察院指派检察员陆霜出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日20时许，被告人唐波无证酒后驾驶钱江牌二轮摩托车，行驶至同哈公路201公里加216米处时与前方行人石某相刮撞，造成被告人唐波及行人石某受伤、摩托车损坏的交通事故，当场被执勤警察抓获。经鉴定：唐波血液中乙醇含量为154mg/100ml。公诉机关认为，被告人唐波醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐波到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人唐波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其具有坦白、无证驾驶、发生交通事故的情节，建议判处被告人唐波拘役三个月，并处罚金5000.00元。公诉机关提交了书证常住人口信息、指认驾驶车辆照片等；被告人唐波的供述和辩解；被害人石某的陈述；现场勘验笔录；双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告、道路交通事故认定书等证据证实。被告人唐波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐波无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人唐波到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐波自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人唐波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000.00元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王慧铭二〇二〇年十一月十三日书记员  徐涔曦本判决书所依据的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1726号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。被执行人冯芳。被执行人张文报。被执行人李辉。被执行人王朋。被执行人贾善沣。本院在执行申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人冯芳、张文报、李辉、王朋、贾善沣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月六日书记员 刘亚伟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执1039号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵文祥，系该单位职工。 被执行人：夏津县金亿来粮食收储有限公司，住所地夏津经济开发区。 法定代表人：腾永年，职务，经理。 被执行人山东永乐食品有限公司，住所地夏津县开发区永乐路**。 法定代表人：腾先爱，职务，经理。 被执行人：百益德天然面业有限公司，住所地齐河县焦庙镇十槐村北309国道路南。 法定代表人：腾敏训，职务，经理。 被执行人：滕敬训，男汉族1971年11月26日出生，住夏津县。 被执行人：腾永年，男，汉族，1969年2月18日出生，夏津县。 被执行人：谷兰英，女，汉族，1967年7月17日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏津县金亿来粮食收储有限公司、山东永乐食品有限公司、百益德天然面业有限公司、滕敬训、腾永年、谷兰英借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下。 终结（2018）鲁1427民初1884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 吕显飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23478号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈金华，男，1987年6月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈金华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3065号民事判决书，向本院申请执行，要求陈金华清还欠款本金、利息等，暂计31581.27元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为川Ｒ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2765号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行。住所地：广西百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 负责人：王永军，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，原告公司职员。 委托诉讼代理人：杨诗寓，原告公司职员。 被告：周小莉，女，1982年8月23日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被告周小莉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 奕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24113号 申请执行人：曹晶华，女，1982年6月10日出生，汉族，住广东省和平县。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人曹晶华与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初2655号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还47618.26元及以该款为本金从2020年1月22日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费1365.52元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月8日通过法院专递向被执行人工商注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书，邮件均被签收，9月30日通过法院专递向被执行人工商注册地送达传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东XX有限公司100%的股权、佛山市XX有限公司100%的股权、佛山市XX有限公司100%的股权、佛山市XX有限公司100%的股权、佛山市XX有限公司66%的股权、佛山市XX有限公司50%股权、佛山市XX有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月11日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道XX70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  乔宏伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9588号 上诉人（原审被告）：匡扬，男，1978年6月29日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：王新宁，男，1987年4月14日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：郑伟，山东道安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国栋，山东道安律师事务所律师。 上诉人匡扬与被上诉人王新宁民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人匡扬送达《交纳诉讼费用通知书》，上诉人匡扬收到通知书后未在本院指定的期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人匡扬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 冷 杰 审判员 张晓华 审判员 张仁珑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵彩玉 书记员 吴珊珊
景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初137号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人谭军，男，1979年10月8日出生，汉族，高中文化，景德镇市交通局职工，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，住江西省景德镇市昌江区焦化廉租房****402。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月26日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2020年8月6日被景德镇市公安局昌江分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人祝亚辉，江西千瓷律师事务所律师。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人谭军犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华、陈彩云出庭支持公诉，被告人谭军及辩护人祝亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日晚，被告人谭军与冯某约好在景德镇市吸食毒品，后谭军联系王亚丽（另案处理）购买400元冰毒。当晚8点多，王亚丽带着余某一起将毒品送到景德镇市，被告人谭军容留冯某、王亚丽和余某在会议室用烫吸的方式将毒品吸食掉。被告人谭军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份信息、转账记录、扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；2、证人余某、冯某的证言；3、被告人谭军、同案人王亚丽的供述和辩解；4、被告人谭军、同案人王亚丽、证人余某、冯某的辨认笔录和指认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人谭军一次容留多人在其办公场所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谭军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人谭军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：辩护人对所指控的犯罪事实、罪名无异议，被告人谭军具有坦白、认罪认罚、认罪态度较好的从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年7月26日对被告人谭军容留他人吸毒案立案侦查，于同日将被告人谭军抓获归案。本院认为，被告人谭军违反毒品管理法律法规，一次为三人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谭军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年1月25日止。罚金限本判决生效之日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军华人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年十一月二十日法官助理陈姝鸿书记员杨婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保326号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，住址：博乐市南城区君御公馆**楼2单。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：谢昌友，男，1971年12月27日，汉族，无固定职业。申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人谢昌友租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人谢昌友名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款22000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢昌友名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款22000元，期限为一年。案件受理费240元，由申请人博乐市宏强建筑设备租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 陈月    二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵雯元
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4384号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蒋浩,男,1985年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行江苏银行股份有限公司与蒋浩信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9211号民事判决书，被告蒋浩于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金44361.63元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年10月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下苏Ｄ×××**五菱牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑12执179号之三 申请执行人：黑龙江旺伦食品有限公司，。 法定代表人：曾思棋，职务总经理。 委托代理人：张大志，黑龙江千叶律师事务所律师。 被执行人：黑龙江丽鉴房地产开发有限公司。 法定代表人：胡鉴，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黑12民初9号民事判决书，受理的黑龙江旺伦食品有限公司与黑龙江丽鉴房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，被执行人黑龙江丽鉴房地产开发有限公司未按执行通知向黑龙江旺伦食品有限公司履行给付工程款本息合计为16,000,000.00元、负担案件受理费117,800.00元及本案执行费用等义务。在执行过程中，经本院通过全国总对总网络查询系统及全省点对点网络查询系统查询，冻结被执行人黑龙江丽鉴房地产开发有限公司银行存款13，952.59元，该款己划拨至本院执行款帐户，并兑付申请执行人，原诉讼保全查封被执行人的土地使用权9437.63平方米，现已建设成旺伦锦苑小区，故无法执行，经查询该公司车辆、房产、证卷等均无车辆、房产、证券等信息，故被执行人暂无财产可供执行。本案经本次执行，被执行人黑龙江丽鉴房地产开发有限公司需给付土地转让款16,000,000.00元、迟延履行利息及其他费用，已受偿13，952.59元，尚未执行到位15,986,047.44元。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并已将财产调查结果通报申请执行人。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 吕晓龙审判员张文泉审判员尹旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 毕       成       志
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5036号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司，住所地广东省佛山市三水区*********************、202室，统一社会信用代码914************398。负责人：阮玉美，总经理。委托诉讼代理人：黄秋霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：林素冰，女，公司员工。被告：胡洁华，女，1980年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码************。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司与被告胡洁华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人林素冰到庭参加诉讼，被告胡洁华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付物业管理费3345.68元、公用水电费分摊230.49元；2．判令被告向原告支付因拖欠物业管理费产生的违约金762.56元（以每月所欠物业管理费257.36元为基数，分别从欠费次月1日起，每逾期一日按1‰标准计算至实际缴清欠款日止，暂计算至起诉日）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过招投标对三水时代城廊桥花园提供物业服务，并在三水国土城建和水务局、物价局备案。被告于2015年3月12日购买该社区4座208号房，同时与原告签订《前期物业服务协议》，2016年6月3日办理收楼手续。但被告自2019年7月1日起拖欠物业管理费及公用分摊水电费。根据双方签订的协议约定，物业管理服务费标准为：高层住宅2.2元/月/平方米，公用水电公摊费按政府规定分摊。被告在每月10日前按月交纳当月费用，如在当月最后一天止仍未交纳的，每逾期一日按欠费总额的1‰收取违约金。案涉房产的建筑面积为116.98平方米，每月的管理费为257.36元，截至2020年7月31日，被告拖欠的物业管理费为3345.68元、公摊水电费230.49元。为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告在诉讼中主要提供以下证据：1．原告的营业执照复印件、《物业管理服务收费备案表》、被告的身份证复印件、被告的人口信息查询表各一份，拟证明原告及被告的诉讼主体资格及原告提供物业服务和收取物业服务费的合法性。2．《“时代廊桥花园”收楼确认书》、佛山市不动产登记信息查询结果各一份，拟证明被告系佛山市三水区**********************的业主且其已于2016年6月3日收楼。3．《前期物业管理服务合同》、《前期物业服务协议》各一份，拟证明原告与被告签订协议，就物业管理费收费标准、违约责任等作了约定，时代廊桥花园房产商委托原告进行物业管理。4．《欠费明细表》一份，拟证明被告欠费的具体情况。5．《时代廊桥花（四期）公共用水、用电分摊费用明细表》若干份、公共用电分摊费用的发票若干份，拟证明公摊费用计收的标准与依据，并且原告已将分摊明细及收费标准等情况进行公示。6.《法律函》、邮寄《法律函》的EMS邮政特快专递邮单详情单各一份，拟证明原告曾向被告催费。被告胡洁华在诉讼中未提供答辩意见，也未提供证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能相互印证，被告没有到庭质证，亦没有提出异议，故本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认原告起诉除公摊水费以外的基本事实。另查明，《前期物业服务协议》约定业主从办理收楼手续之日起计收物业管理服务费，以后每次收缴物业管理服务费的时间为每月10日前缴交当月物业管理费。共用水费、电费每月按物价部门规定按实向被告分摊。案涉小区至今未成立业主委员会。被告从2019年7月1日起拖欠物业管理费,至2020年7月31日拖欠物业管理费3345.68元；2019年7月1日至2020年7月31日间拖欠公摊电费228.33元。原告曾发函向被告催费。本院认为，被告作为业主与原告签订《前期物业服务协议》，确认由原告对涉案物业提供管理服务，该协议合法有效，对原告及被告均具有约束力。被告接受了原告提供的物业管理服务，应履行协议约定缴纳物业服务费等义务。原告根据协议约定为涉案物业提供了管理服务，有权向被告收取物业服务费用等相关费用。《前期物业服务协议》已详细列明收费项目及收费标准，且此前的物业管理费原告按照双方协议约定的标准向被告计收，被告亦已向原告缴纳。现被告不按时交纳相应的物业管理费及公摊费用，已经构成违约，原告诉请被告支付所欠的物业管理费3345.68元、住宅公摊电费228.33元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。由于原告没有提供证据证实公摊水费产生的事实，原告诉请的公摊水费无依据，本院不予支持。原告主张的公摊电费的违约金没有合同依据，本院不予支持。《前期物业服务协议》中约定的滞纳金，实际是对业主逾期交纳物业管理费应承担的违约责任，其性质等同于违约金。被告不及时交纳相应的物业管理费，已经构成违约，应承担违约责任。因被告的违约行为给原告造成的损失一般仅为被告拖欠物业管理费所产生的资金占用损失即利息损失，故按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为计算违约金的标准较为合理。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张当月物业管理费的违约金从次月1日起算，不违反合同约定，本院予以支持，故被告每月欠物业管理费应支付的违约金以每月应交纳的物业管理费257.36元（2.20元/月/平方米×116.98平方米）为基数，分别从各次月1日起计算至拖欠的物业管理费实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告胡洁华应于本判决生效之日起十日内向原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司支付2019年7月1日至2020年7月31日的物业管理费3345.68元及违约金（以每月应交纳的物业管理费257.36元为基数，分别从各次月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告胡洁华应于本判决生效之日起十日内向原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司支付2019年7月1日至2020年7月31日间的住宅公摊电费228.33元；三、驳回原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告胡洁华负担。本判决为终审判决。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十一月十九日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保528号 申请人：马秀花，女，1969年9月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：王军，男，1978年5月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人马秀花于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军名下银行存款50,000元予以冻结。并以其名下位于××县【不动产权证号为新（2020）焉耆县不动产权第XXXX号，建筑面积为**平方米】提供担保。 本院经审查认为，申请人马秀花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王军名下银行存款50,000元，冻结期限为12个月。 二、查封申请人马秀花名下位于××县【不动产权证号为新（2020）焉耆县不动产权第XXXX号，建筑面积为**平方米】。 案件申请费520元，由申请人马秀花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  马龙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3318号 申请执行人：马玉芬，女，1999年6月18日出生，苗族，住西林县。 被执行人：广西吉景迅呈企业营销策划有限公司，住南宁市友谊路48-6号27栋五层509、510号商铺。 法定代表人：谭仕宝。 本院在执行马玉芬与广西吉景迅呈企业营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的5465.90元，已执行标的0元，剩余未受偿标的5465.90元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李春梅
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审386号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：赵洋毅，男，2000年03月04日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行赵洋毅行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120004762公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120004762公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  乔继增陪审员  吴生来二〇二〇年十一月十六日书记员  段 翔
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保339号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托诉讼代理人：李静，女，汉族，1990年9月2日出生，系该社职工。 被申请人：闫金英，女，汉族，1968年9月25日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：刘泽兴，男，汉族，1960年2月6日出生，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人闫金英、刘泽兴金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人闫金英、刘泽兴的存款23147.45元。申请人旺苍县农村信用合作联社自愿以其资产提供担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人闫金英、刘泽兴的银行存款23147.50元，冻结期限为一年。 案件申请费251元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙建军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 罗 蓉 书 记 员 李 洪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5440号之一申请执行人武汉市银安融资担保有限公司(原名称为武汉市银安担保有限公司)，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。法定代表人陈小川，董事。被执行人郭和林，男，1985年5月16日出生，汉族，住址湖北省宜都市，被执行人郭学伏，男，1962年6月22日出生，汉族，住址湖北省宜都市，被执行人廖才妤，女，1963年9月5日出生，汉族，住址湖北省宜都市，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7895号民事判决书于2020年09月27日向法院申请执行，要求被执行人郭和林、郭学伏、廖才妤履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理武汉市银安融资担保有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人郭和林、郭学伏、廖才妤可供执行的财产，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司未提供被执行人郭和林、郭学伏、廖才妤可供执行的财产线索，本院依法对被执行人郭和林、郭学伏、廖才妤采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人郭和林、郭学伏、廖才妤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7895号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十三日法官助理何仕伟书记员李胜
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执158号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人吴文磊，甘肃仁尚律师事务所律师。 被执行人王宏宾，男，汉族，1979年10月6日出生，住甘肃省兰州市红古区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王宏宾保证保险合同纠纷一案，本院依据2018年8月31日作出的(2018)甘7101民初142号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人王宏宾发出执行通知书，责令被执行人王宏宾向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款45052.49元、逾期保费6289.18元、违约金6337.91元,加倍支付迟延履行期间的债务利息3248.28元,承担案件受理费1220元、申请执行费833元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人王宏宾名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息。名下银行账户无可供执行存款。经兰州市不动产登记事务中心查询，其名下无不动产登记信息。经兰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，其名下有小型轿车2辆，本院已进行查封。经对其户籍所在地进行调查，×村民委员会证明红谷区×村×号为集体空挂户，王宏宾不在该村居住。因被执行人王宏宾未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令，限制其高消费。目前，被执行人王宏宾无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人王宏宾可供执行的财产线索。本院于2020年11月18日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人于当日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人王宏宾尚未清偿金额62980.86元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执158号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  张翼鹏 审 判 员  李志霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  宋小玲 书 记 员  罗文强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11891号申请执行人：王莲娜，女，1961年6月26日出生，汉族，北京理工大学职工，住北京市海淀区。被执行人：北京中恒宝苑国际商业管理有限公司，住所地北京市丰台区南苑路**宝苑国际购物中心**楼****。法定代表人：陈建生。本院在执行申请执行人王莲娜与被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初10195号判决书已经发生法律效力，判决书确定：北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还王莲娜租金227300元并给付王莲娜逾期付款利息（以227300元为基数，自二〇一七年十月二十八日始至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4710元，由北京中恒宝苑国际商业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京中恒宝苑国际商业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下的财产信息。被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司已停止经营，其经营场所已被本院查封。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初10195号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十一月二十五日书记员 付博镓
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初330号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人高露，男，1996年7月18日生，哈尼族，云南省金平县人，初中文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人高露犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人高露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日21时许，被告人高露酒后驾驶云G***3号小型轿车行驶至金运路与河东北路交叉路口处时被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的高露血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为127.81mg/100ml血。公诉机关认为，被告人高露在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高露到案后如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人高露拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。被告人高露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高露构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高露被查获到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月十六日书记员  李昱颖