广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初983号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人龚小平,男,1959年6月19日出生,汉族,江西省遂川县人,文化程度高中,户籍地广东省广州市海珠区,1994年11月22日因犯诈骗罪被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，因减刑于2005年7月20日被假释，2009年4月1日假释期满。因本案于2020年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人陈桂生，广东海印律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人龚小平犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人龚小平及其指定辩护人陈桂生到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年8月9日19时许，被告人龚小平到本市海珠区石岗路90号怡凯酒店附近的人行道，趁无人看管之机，盗得被害人何某1停放于此的格士铃电动自行车1辆（价值人民币1283.33元）后携赃逃离现场。2020年1月17日11时许，被告人龚小平到本市海珠区工业大道中400号前的天桥底下，趁无人看管之机，盗得被害人代某1停放于此的锂之星电动自行车1辆（价值人民币1337.39元）后携赃逃离现场。2020年5月2日11时许，被告人龚小平到本市海珠区江燕路268号东江酒楼右侧自行车棚，趁无人看管之机，盗得被害人陈某1停放于此的驰宝电动车的电池1块（价值人民币456元）后携赃逃离现场。2020年5月4日，被告人龚小平被民警抓获。公诉机关认为，被告人龚小平以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被假释的犯罪分子，在假释期满后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人龚小平判处有期徒刑十个月以上一年以下。被告人龚小平对起诉书指控的第三宗事实及罪名没有异议，辩解其没有实施第一、二宗盗窃，车辆是其自己买来的，其有骑车到案发现场，不是盗窃。辩护人对起诉书指控的第三宗事实及罪名没有异议，对第一、二宗事实有异议，提出以下辩护意见：1、涉案车辆是被告人龚小平还是被害人骑行到现场存疑；涉案车辆权属是被告人龚小平还是被害人的存疑。故第一、二宗盗窃的现有证据达不到确实、充分的证明标准，不应追究被告人龚小平的刑事责任。2、即使构成犯罪，数额刚达数据较大的标准，社会危害性不大，且被告人龚小平年满60周岁，能力有限，法制观念淡薄，请求在八个月以下量刑。经审理查明：2019年8月9日19时许，被告人龚小平到本市海珠区石岗路90号怡凯酒店附近的人行道，趁无人看管之机，盗得被害人何某2停放于此的格士铃电动自行车1辆（价值人民币1283.33元）后携赃逃离现场。2020年1月17日11时许，被告人龚小平到本市海珠区工业大道中400号前的天桥底下，趁无人看管之机，盗得被害人代某2停放于此的锂之星电动自行车1辆（价值人民币1337.39元）后携赃逃离现场。2020年5月2日11时许，被告人龚小平到本市海珠区江燕路268号东江酒楼右侧自行车棚，趁无人看管之机，盗得被害人陈某1停放于此的驰宝电动车的电池1块（价值人民币456元）后携赃逃离现场。2020年5月4日，被告人龚小平被民警抓获。另查明，第三宗被盗的赃物已被缴回，并发还给被害人陈某1。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、广州市公安局海珠区分局出具的到案经过、抓获经过，证实被告人龚小平于2020年5月4日被抓获的情况。2、广州市公安局海珠区分局出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、发还清单、涉案物品移交清单、随案移送清单，证实对被告人龚小平搜查的情况；扣押银灰色（无电池）电动自行车一辆、驰宝牌电动自行车电池一块。其中电动自行车电池一块已经发还给被害人陈某1。3、缴获赃物银白色电动车的照片,证实经被害代某1签认，该车辆就是其于2020年1月17日被盗的电动自行车。4、被告人龚小平的户籍资料，证实被告人龚小平的身份情况。5、广东省广州市中级人民法院的（1994）穗中法刑经初字第64号刑事判决书、广东省四会监狱的（2005）狱假提字第63号假释证明书，证实被告人龚小平在1994年11月22日因犯诈骗罪被广州市中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身；1997年7月2日减为有期徒刑十七年，1999年9月16日减刑一年六个月，2001年6月15日减刑一年六个月，2003年3月31日减刑二年三个月，2005年7月20日被假释,实际执行刑期十年七个月二十六天，附加剥夺政治权利六年，假释考验期自2005年7月20日至2009年4月1日的情况。6、广州市公安局海珠区分局出具的现场检测报告，证实被告人龚小平尿检的吗啡、冰毒、氯胺酮、摇头丸、大麻、可卡因均为阴性。7、广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定[2020]368、369、370价格认定结论书，认定第一宗被盗的格士铃动自行车1辆价格为人民币1283.33元；第二宗被盗的锂之星电动自行车1辆的价格为1337.39元；第三宗被盗的驰宝牌电动自行车的电池的价格为456元。8、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，证实广州市海珠区江燕路鸿星（东江万豪）海鲜酒家万宝分店门口、广州市海珠区工业大道中400号前的天桥底下、广州市海珠区石岗路90号怡凯酒店旁人行道的案发现场情况。9、涉案监控视频及视频截图其中2019年8月9日的监控视频及视频截图，显示当天19时53分，龚小平在海珠区石岗路90号怡凯酒店旁边石某路人行道将电动自行车推走，然后踩着电动自行车离开；19时55分，龚小平踩电动自行车经过石岗路98号附近往候皇庙街方向走；19时58分，龚小平踩电动自行车经过石某路海珠区小雅对出路段；20时10份，龚小平从南箕路推电动自行车上坡经过邓岗小区往广纸路方向。经龚小平签认，视频截图中是其本人。2020年1月17日的涉案监控视频及视频截图，显示当天11时47分22秒，龚小平从工业大道中400号对面走路过人行天桥；11时48分41秒，龚小平走下人行天桥；11时51分14秒左右，龚小平走到桥底下，绕走对桥底下的一排自行车进行观察；11时51份52秒，龚小平离开桥底现场；11时52分0秒，龚小平返回现场继续观察，用脚试踩位于镜头最右边的一辆电动自行车脚踏；11时52分36秒，龚小平离开现场；11时52份43秒，龚小平返回现场观察后两手握住最右边的电动自行车把手并用力踩脚踏；11时53份01秒，龚小平离开现场；11时54份56秒，龚小平返回现场继续观察其他自行车，并在一排自行车旁边走动；11时55份49秒，龚小平推走位于桥底下最里面的一辆电动自行车；11时57份55秒，龚小平踩电动自行车离开桥底现场；11时57份28秒，龚小平骑车途经工业大道石溪中医院路段；11时57份40秒，龚小平骑车途经新滘路。经龚小平签认，视频截图中是其本人。2020年5月2日的监控视频及视频截图，显示当天11时间47分许龚小平从东江酒家出来往停车场方向取车；11时48分许龚小平进入东江酒家停车场；11时49分许龚小平在盗窃电池；11时50分许龚小平盗窃电池得手后，将被盗的电池放置于车头篮位置，即骑电动车从停车场往江某路方向离开。经龚小平签认，视频截图中是其本人。10、被害人何某2的陈述，证实2019年8月9日19时许，其侄女何某瑶将其电动自行车放在石岗路90号怡凯酒店旁边的石某路人行道，锁上电瓶锁，没有锁前轮和后轮。到20时10分左右回来取车，发现电动车被盗。其去石某路保利花园后门对面的一个修车店重新买一辆新车，店老板说，刚才有一名男子到其店换电瓶锁，车况就像其的车，怀疑就是该人偷其的车，店老板说该男子50岁，身高165厘米，可能住在南箕村。其电动车是蓝色的，格士铃14寸，电池48V10AH，中小型电动车，红色儿童座。购于2019年初，当时价值1400元，车头篮子放着何某3网购的快递件，是一件白色背心上衣，价值20元人民币。该车如果没有上锁，可以人力骑走，不能使用电力。店老板告诉其可疑人员后，其到了怡凯酒店查看监控，发现一名年约50多岁的男子，身材较瘦，短都发，穿深色底，白色纹衬衣，白色长裤。该男子人力骑着其的电动车，在怡凯酒店旁边的石某路人行道往石某路里面骑去，视频显示时间17时52份。小偷一人作案。11、证人朱某1的证言及辨认笔录，证实其是海珠区石某路侯皇街石某市场门口维修电动自行车及卖电动自行车的。2019年8月初的一天晚上20时，有一名以前在其档口购买过一辆黑色鑫泽电动自行车及在其档口维修过该电动自行车的男子推着一辆蓝色格仕铃电动自行车过来叫其帮忙换电源锁，其当时觉得有些异常不敢帮他换锁，其说换不了。那名男子就推着离开。过了一个小时左右，有一名在其档口购买过一辆蓝色格仕铃电动自行车的女顾客过来问其刚才有无人过来开电源锁，说她的电动自行车在石某路怡凯酒店旁边被偷了。她后来提供一段被偷的视频，其说认得偷车的男子，是住南箕村的。该女子被盗的电动车时一辆蓝色14寸格仕铃电动自行车，电池48伏10A，该车女顾客是2019年初在其档口买的，价值1400元。当时该男子时推车离开的，没有电源骑车很困难。该男子当时穿着花色衣服，年约60岁，身高1米65，讲广州话，听他说是住南箕村的。经辨认，证人朱某1辨认出被告人龚小平就是2019年8月初的一天晚上到海珠区侯皇庙街其档口要换电动自行车电源锁的男子。12、被害人代某2的陈述，证实2020年1月17日9时30分许，其将一辆电动车停放在工业大道中400号前的天桥底下，离开至12时取车发现电动车被盗了，于是报警。被盗的电动车是一辆银白色锂之星48伏两轮电动车，白色车头篮，是2018年10月以1700元购买，没有发票，停车没有锁防盗锁，只是锁了电源。13、被害人陈某1的陈述，证实2020年5月2日9时许，其骑自行车到江燕路268号的鸿星酒家喝茶，鸿星酒家以前叫东江万豪海鲜酒家的，其将车停放于酒家后面（右侧的小巷进入）的自行车停放点，到12时30分发现电动车的电池被盗窃，后其报警并自行到派出所备案。电池是一块驰宝牌锂电池，2019年10月购买，不是原配电池，当时价格是580元，现约值400元，48伏10A的，无发票，购买时有收据。14、被告人龚小平的供述，称2020年5月21日上午11时，其在海珠区江某路东江酒家喝完早茶出来后，其在单车棚准备开电动车离开时，见到旁边一部电动车的电池没有上锁，其就顺手把该电动车的电池取走，之后就回家了，盗窃到的电池其自己用在其使用的电动车上，民警在抓获其时，其电动车的电池就是其在5月2日上午偷得的电池。否认2019年8月9日晚上在海珠区石岗路90号怡凯酒店旁边人行道盗窃一部两轮电动车。辩解其当时是在怡凯酒店四楼吃完饭出来骑电动自行车离开的，其记得是灰黑色电动自行车，牌子不记得，锂电池48伏，该电动自行车于2020年1月中旬其驾车经过工业大道中石某路口时被派出所民警依法查扣了。当时其有去过石某路侯皇庙街一修车档修车，具体修车的地方其不记得，档口的人说修不了，就离开了。否认2020年1月17日上午9时30分许在海珠区工业大道中400号前的人行天桥底下盗窃一部两轮电动车。辩解其当天有经过天桥底下，是去复印宣传资料，当天骑的电动车是自己的电动车，就是其今天被抓时所骑的电动车，该车是银色的电动车，是其于2020年1月初在海珠区桥面向不认识的人购买的二手车。本院认为，被告人龚小平无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚小平有前科，酌情对其从重处罚。关于公诉机关认定被告人龚小平构成累犯的问题，经查，根据被告人龚小平的前科材料等证据，被告人龚小平在1994年11月22日因犯诈骗罪被判处无期徒刑,1997年7月2日减为有期徒刑十七年，2005年7月20日被假释,假释考验期自2005年7月20日至2009年4月1日。本案中被告人龚小平实施犯罪时，已超过假释考验期满五年，故不构成累犯，本院予以纠正。关于被告人龚小平辩解没有实施第一、二宗盗窃及辩护人提出指控的第一、二宗盗窃证据不足的辩护意见。经查，关于第一宗盗窃，现有证据监控录像及截图、证人朱某1的证言及辨认笔录、被害人何某1的陈述、被告人龚小平的供述，能够相互印证，足以证实被告人龚小平实施第一宗盗窃；关于第二宗盗窃，根据现场监控视频及截图，被告人龚小平到案发现场后，明显有观察、试踩电动自行车的行为，最后选择靠桥底的一辆作案，被告人龚小平的辩解明显不可信，结合被害人代某2的陈述，足以证实被告人龚小平实施第二宗盗窃，故被告人龚小平此项辩解及辩护人的此项辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人龚小平犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人龚小平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2021年2月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人龚小平在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人何某2的经济损失人民币1283.33元；退赔被害人代某2的锂之星电动自行车电池一块相应的经济损失。三、扣押的电动自行车1辆发还给被害人代某2（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  蒙永康人民陪审员  叶惠冰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孟锦秋梁泳茵