安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4150号 原告：吴家文,男,汉族,1940年4月15日出生,农民，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县法律服务所法律工作者。 被告:李方兵,男,汉族,1979年1月11日生,农民，住安徽省来安县。 原告吴家文与被告李方兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴家文及其委托诉讼代理人谢德华、被告李方兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴家文向本院提出诉讼请求：1.判令李方兵赔偿其各项损失34558.68；2本案的诉讼费由李方兵负担。事实和理由：其是来安县白云村村民委员会聘用的山场管理员。2020年3月9日11时30分许，其接到群众举报，称有人从山上拉了一车朴树下来，其在拦下了拉树的车辆，车辆驾驶员没能说明朴树的来源，其即报警，但李方兵到场后称树是他买的，并与其发生口角，用脚踢其，致其受伤，经兴隆卫生院、半塔中心卫生院诊断为：左大腿及腰臀部挫伤。事发后，来安县公安局半塔派出所给予李方兵拘留11日、罚款500元的行政处罚。其受伤造成的损失：医疗费1356.68元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费3240元（30元／天×108天）、护理费2222元（123.48元／天×18天）、误工费594元（5.50元／天×108天）、交通费200元，合计8152.68元。 李方兵辩称：其为郭思尧看护山场，郭思尧欠其工资款，就同意其挖三颗朴树抵充工资，其并没有偷树的。吴家文拦下拉树的车子，其赶到现场说明情况后，吴家文就辱骂其，并准备用电瓶车的铁锁链打其，其躲开了，其没有打吴家文。吴家文没有进行伤残鉴定，却要住院，其不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，来安县白云村委会聘用吴家文为该村的山场林业监督管理员，负责看护该村辖区内山场的树木和石头。2020年3月9日11时30分许，吴家文接到举报电话，称有一辆蓝色货车拉了一车朴树从“舞彩国际”出来，后吴家文在来安县原水塔路口将拉树的货车拦下，货车驾驶员闫其凤未能说出朴树的来源，吴家文遂报警。不久，李方兵赶到现场，称朴树是其购买的，吴家文要求李方兵说出树的来源，两人由此产生争执，李方兵用脚向吴家文左腿外侧踢了两下。来安县公安局半塔派出所出警后，事态平息。事发后，吴家文于2020年3月16日至2020年3月27日在来安县中心医院住院治疗，诊断为：左大腿及腰臀部挫伤、陈旧性脑梗塞、高血压病二级等，产生医疗费1356.68元。出院医嘱：注意休息营养、建议休息三周、不适随诊。李方兵因殴打60周岁以上的人，被来安县公安局于2020年4月3日行政拘留十一日，并处罚款500元。后因双方未就民事赔偿未达成协议，吴家文遂提起诉讼。 上述事实，有双方当事人及委托诉讼代理人当庭陈述，吴家文提供的身份证复印件，半塔中心卫生院疾病诊断证明书、出院记录、用药清单一份、医疗费发票两份、半塔镇白云村委会出具的证明一份，来安县公安局行政处罚决定书等相关证据在卷佐证。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案争议的焦点为：一、吴家文的损失如何计算；二、李方兵是否应吴家文的损失。 针对争议焦点一，医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，对吴家文医疗费为1356.68元的主张予以支持。护理费、营养费、住院伙食补助费的赔偿标准，吴家文的主张符合法律规定，本院予以支持。吴家文诉称其受伤后在半塔镇兴隆卫生院治疗，但未提供任何证据予以证明，本院不予确认。吴家文的伤为左大腿及腰臀部挫伤，在半塔镇中心卫生院的住院期间为2020年3月16日至3于27日，其主张的住院伙食补助天数及护理期均为18天，无事实依据；根据其伤情，其住院伙食补助费期限、营养期、护理期均应为10天。事发时，吴家文虽系半塔镇白云村山场林业监督管理员，但未提供证据证明其因住院致使工资收入减少，故对其误工费主张不予支持。交通费，结合吴家文的伤情及住院治疗的时间、地点，本院酌定为100元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，吴家文的合理损失为：医疗费1356.68元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、护理费1234.80元（123.48元/天×10天）、交通100元，合计3291.48元。 针对争议焦点二，公民的生命健康身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。吴家文作为半塔镇白云村委会聘用的山场林业监督管理员，有责任也又权力对白云村辖区内挖采、运输山场林木的人员进行盘问，在树木运输人员闫其凤未能说出树木来源后，吴家有选择报警处理，但李方兵赶到现场后，不但未能向吴家文说明树木的合法来源，还与吴家有发生争执谩骂，并进而踢了吴家文两脚，其对吴家文的受伤负有全部责任，应对吴家文因此造成的损失予以赔偿。李方兵辩称，吴家文的伤没有经过伤残鉴定，其不应赔偿，因伤残鉴定或公安机关进行的法医医学鉴定是对受伤者受伤程度进行的鉴定，上述鉴定并非受害人获得赔偿的前提条件；公安机关已查明李方兵向吴家文左边大腿外侧踢了两脚，经半塔镇中心卫生院诊断，吴家文左大腿及腰臀部挫伤，上述证据可以证明李方兵对吴家文身体造成了损伤，故本院对李方兵的辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李方兵于判决生效后十日内赔偿原告吴家文各项经济损失合计3291.48元； 二、驳回原告吴家文的其他诉讼请求。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：建行来安支行，账号：34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李方兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。