wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6301号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园**楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工。现住大连市甘井子区。被告：李军，男，1991年4月1日出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在审理大连乾峰物业管理有限公司与李军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金 平二〇二〇年十一月三十日书记员 姜丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8149号原告：中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董**，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该行员工。被告：韦文，男，1983年2月6日出生，壮族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行诉被告韦文信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二〇年十一月十日书记员 米芳萱
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢192号之十二被执行人：白伊岑，女，汉族，1979年07月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白伊岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白伊岑在中国建设银行6236680640001176597_0103_1账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月三十日书记员  王 程
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2852号申请人吴桃云，女，生于1970年7月25日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行吴桃云与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1337号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执565号之一 申请执行人：闫瑞江，男，1966年9月26日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被执行人：段嵩芳，男，1979年11月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行闫瑞江与段嵩芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结执行行为异议。 本待定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王索良
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14449号 原告:俞淑玲，女，1976年12月29日出生，汉族，住义乌市 江东街道永胜村45幢5单元501室。 被告:刘孝兵，男，1985年4月5日出生，汉族，住义乌市 溪镇新塘村2组。 原告俞淑玲诉被告刘孝兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于 2020年9月17日立案后，原告俞淑玲于2020年11月3日提出撤 诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一 百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞淑玲撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告俞淑玲负担。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王佳明
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初435号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张小旦，男，1970年4月20日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月8日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人张小旦犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人张小旦到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年6月29日22时许，在汝河正阳县汝南埠镇陈门村河段，被告人张小旦禁捕期内用自制电鱼捕鱼器在公共水域捕鱼。上述犯罪事实，被告人张小旦在开庭审理过程中无异议，并有张小旦的供述与辩解、现场照片、正阳县农业农村局禁渔公告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小旦违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区域使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。张小旦到案后如实供述了其犯罪事实且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小旦犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具，由扣押机关依法予以没收处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余黎明二〇二〇年十一月五日书记员  井 旺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23683号上诉人（原审被告）：广州肆方净化工程有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道**名高城****。法定代表人：陈彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市普源新型材料有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区岗贝村彩云路**原**宿舍**iv>法定代表人：徐家林，该公司总经理。上诉人广州肆方净化工程有限公司因与被上诉人深圳市普源新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月13日向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州肆方净化工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年十一月十九日书记员  梁穆娥
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5409号 原告：桐乡市双龙精密铸件有限公司。住所地：桐乡市高桥街道迎丰村徐家桥。统一社会信用代码91330483761325897R。 法定代表人：陈海芬，执行董事。 委托诉讼代理人：许民强，浙江泽春律师事务所律师。 被告：嘉善三联工程塑料厂。住所地：嘉善县惠民乡张汇村。统一社会信用代码913304211466167561。 法定代表人：潘亚军。 原告桐乡市双龙精密铸件有限公司与被告嘉善三联工程塑料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告桐乡市双龙精密铸件有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市双龙精密铸件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取282元，由原告桐乡市双龙精密铸件有限公司负担。 审 判 员 盛诚成 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5158号 原告：玉环安盛物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道泰安路**（锦盛公寓）。 法定代表人：叶碧萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓凡虎，男。 被告：颜祜正，男，1970年2月13日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环安盛物业管理有限公司与被告颜祜正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告玉环安盛物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环安盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费213元（原告已预交），减半收取计106.50元，由原告玉环安盛物业管理有限公司负担。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  苏雪艳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1691号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：程伟娜，女，1989年11月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡永伟，男，1989年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩晓飞，男，1989年10月17日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行程伟娜、胡永伟、韩晓飞借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人程伟娜、胡永伟偿还申请执行人内黄县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（从2015年3月27日起至2016年3月27日止按月利率11.25%计算；从2016年3月28日起至还清款之日止按月利率16.875%计算，本金均按50000元计算）；（2）被执行人韩晓飞对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；（3）向申请执行人内黄县农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间债务利息（从2018年9月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）负担案件受理费831元、申请执行费650元。因程伟娜、胡永伟、韩晓飞未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程伟娜、胡永伟、韩晓飞仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程伟娜、胡永伟、韩晓飞负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十九日书记员  卞嘉增
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1882号上诉人（一审被告）：吴仲然，女，1968年8月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：冼一帆，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李灵，广东连越律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李伟聪，男，1969年7月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：林思臻，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：管振华，广东诺臣律师事务所律师。上诉人吴仲然因与被上诉人李伟聪、一审被告中捷国际有限公司（CHUNGJITINTERNATIONALLIMITED，以下简称中捷公司）、广州市伯明翰美容科技有限公司（以下简称伯明翰公司）损害股东利益责任纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院作出驳回其管辖权异议的（2020）粤0191民初9472号之一、之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理本案。上诉人吴仲然上诉请求：撤销（2020）粤0191民初9472号之一、（2020）粤0191民初9472号之二民事裁定；裁定广东自由贸易区南沙片区人民法院对本案没有管辖权；裁定驳回李伟聪的起诉。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利益、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案李伟聪与吴仲然均为中捷公司的股东和董事，本案是因中捷公司股东利益分配事宜引起的公司内部纠纷。因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，由中捷公司住所地，即英属维京群岛法院管辖，中国法院没有管辖权。二、一审法院错误扩大理解“密切联系原则”，用于确定法院是否具有管辖权，无任何法律依据。一审法院认为，李伟聪主张的主要事实与中国存在密切联系，以此认为一审法院对本案有管辖权，是错误地扩大了“最密切联系原则”的适用范围，将其从确定准据法扩张到确定管辖权，无任何法律依据。即使本案部分事实与中国存在联系，但是本案为损害股东利益责任纠纷，案件的事实和后果与英属维京群岛具有最密切联系，应适用英属维京群岛法律进行审理，由英属维京群岛法院管辖。被上诉人李伟聪没有向本院提交书面答辩意见。一审被告中捷公司、伯明翰公司均没有向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为：中捷公司系英属维京群岛注册设立的公司，本案系涉外损害股东利益责任纠纷，应参照涉外民商事案件处理。本案中，李伟聪作为中捷公司的股东向一审法院提起诉讼，主张吴仲然与中捷公司、伯明翰公司恶意串通，任由伯明翰公司使用中捷公司的案涉房屋，导致中捷公司没有租金收益从而无法向股东分配利润。李伟聪以吴仲然与中捷公司、伯明翰公司的侵权造成其股东权益受损为由要求吴仲然、中捷公司、伯明翰公司连带承担其股权收益损失等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第二百六十五条“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”的规定，李伟聪、吴仲然是我国公民，伯明翰公司是我国注册的企业法人，且李伟聪主张的损害事实主要发生在我国境内，因此本案与我国具有连接点，我国法院依据上述规定当然对本案享有管辖权。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖”，吴仲然以此主张本案涉及中捷公司内部治理纠纷，应由中捷公司住所地法院即英属维京群岛法院管辖。对此，本院认为，中捷公司系维尔京群岛注册公司，为境外主体，中捷公司与吴仲然、李伟聪、伯明翰公司之间的纠纷适用的准据法应当先行解决案件的管辖才能确定，本案的准据法并不当然适用中华人民共和国法律。而吴仲然所主张的李伟聪提起诉讼前应按照维尔京群岛法律履行必要前置程序，也应当在确定案件管辖后经域外法查明才能确定。另《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条仅规定因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷的诉讼适用公司住所地法院管辖，并非一切与公司有关纠纷的诉讼都当然适用该条的规定，本案案由系损害股东利益责任纠纷，与上述规定不符，吴仲然以此主张应由英属维京群岛法院管辖不成立。至于李伟聪作为本案原告是否为本案的适格主体，不宜在案件管辖权异议阶段予以审查，本院现对此不予调处。最后，李伟聪、吴仲然、伯明翰公司的住所地均位于广州市天河区，中捷公司系英属维京群岛注册设立的企业，本案原属于广州市天河区人民法院辖区内的第一审涉外民事案件，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖，故一审法院对本案享有管辖权并据此驳回吴仲然的管辖权异议，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人吴仲然的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 张 宾二〇二〇年十一月二十四日书记员 伍静怡黄绍朗李蕴妍
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执2023号 吴凯愉： 本院在执行吴凯愉信用卡纠纷一案，被执行人吴凯愉已经履行了（2020）粤0785民初1679号民事判决书补交一审案件受理费的义务,(2020)粤0785执2023号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特206号申请人：赵军，男，1970年11月6日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：许志青，江苏宾至律师事务所律师。被申请人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李箕龙，江苏众盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。申请人赵军与被申请人深圳市建装业集团股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月21日立案。申请人赵军于2020年10月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人赵军撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人赵军撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人赵军负担。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇二〇年十一月三日书记员 尹 琪
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执998号 申请执行人：罗晓燕，女，1968年6月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：魏仁强，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院(2020)川15民终1352号民事判决，在执行罗晓燕与魏仁强房屋买卖合同纠纷一案中，查明与本院(2020)川1524执1181号执行案中，同为被执行人魏仁强，现本院决定(2020)川1524执998号合并在（2020）川1524执1181号案中执行，由被执行人魏仁强支付申请执行人罗晓燕从2019年9月1日至2020年3月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息11524元及案件执行费104元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1524执998号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈平 审判员  刘强 审判员  严强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨剑
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执恢110号申请执行人：江苏省惠隆资产管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道**聚慧园**楼。法定代表人：陆宏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘希利，该公司员工。被执行人：江苏省物资贸易中心，住，住所地江苏省南京市中山北路**/div>法定代表人：杨效鸿。被执行人：江苏省金属材料总公司，住所地，住所地江苏省南京市中山北路**省物资大厦**iv>法定代表人：王金龙。被执行人：江苏省物资集团总公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市中山北路**省物资大厦>法定代表人：吴刚。江苏国强资产管理有限公司与江苏省物资贸易中心、江苏省金属材料总公司、江苏省物资集团总公司欠款纠纷一案[执行依据：本院（2007）宁民二初字第105号民事判决]，本院审查后于2020年10月19日立案受理。执行中，申请执行人江苏省惠隆资产管理有限公司向本院提交《结案申请书》，以与被执行人经协商后达成了意向性还款方案，因履行周期较长为由，请求撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下财产的查封及其他强制执行措施。本院认为，本次执行程序中，当事人达成意向性还款方案，申请执行人撤回执行申请，此系申请执行人对己方民事诉讼权利的处置，不悖法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2007）宁民二初字第105号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈   晓   蓓审 判 员  钱      俊审 判 员  徐   忠   华二〇二〇年十一月二日法官助理  王云志书记员陈钰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3412号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181842430605E。负责人：殷兆兵，该支行行长。委托诉讼代理人：王礼明，该支行员工。委托诉讼代理人：李锁荣，该支行员工。被执行人：童爱好，男，汉族，1977年8月10日生，户籍地安徽省巢湖市无为县。中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人童爱好信用卡纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏1181民初1152号民事判决发生法律效力后，因童爱好未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司丹阳市支行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金44038.82元，支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年11月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月27日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年11月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初1152号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十一月十一日书记员 王雪薇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1622号申请执行人：孟飞,男性,1992年2月2日出生,411627199202024811,汉族,住太康县。被执行人：孟常委,男性,1991年2月6日出生,411627199102064816,汉族,住太康县。孟飞与孟常委民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1814号民事判决书已经发生法律效力。因孟常委未按上述生效法律文书履行义务，孟飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月27日至2020年10月26日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1622号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十日书记员  王树广
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保177号 夏彩红、吴俊杰： 本院执行的夏彩红申请吴俊杰民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初2131号民事裁定书，于2020年11月13日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人吴俊杰的银行存款等进行了网络查询，未查询到可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4476号原告：董全福。被告：黄冈驰恒汽车销售服务有限公司。住所地：黄冈市黄州区南湖农场柞舟山。法定代表人：万东生，该公司经理。原告董全福与被告黄冈驰恒汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告董全福于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董全福的撤诉申请未违反法律规定，不损害其他人的合法权益，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董全福撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告董全福负担。审判员 张国全审  判  员张国全二〇二〇年十一月二十日书记员 游攀书记员游攀书记员游攀
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2686号 原告：蔡景江，男，1961年9月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：赵海超，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告蔡景江与被告赵海超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告蔡景江于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡景江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡景江撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蔡景江负担。 审判员  徐建民 二〇二〇年十一月一日 书记员  刘薛永
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3326号申请人：刘同进，男，1968年10月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：徐小东，男，1977年1月31日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：李自然，男，1961年1月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：刘守停，男，1958年5月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院在审理申请人刘同进与被执行人徐小东、李自然、刘守停建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘同进于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人徐小东、李自然、刘守停的银行存款110万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人刘同进的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2357号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人徐小东、李自然、刘守停的银行存款110万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16348号申请执行人：赵瑾，女，住上海市静安区永兴路******。被执行人：上海瑑寓网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李福根，执行董事。赵瑾与上海瑑寓网络科技有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初13579号判决已发生法律效力。因义务人上海瑑寓网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵瑾向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海瑑寓网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统于2020年10月27日、11月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人法定代表人李福根采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海瑑寓网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十一月十九日书记员  张银宇附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0591执3269号之一 申请执行人：姑苏区夏法五金机电经营部。 经营者：毛夏法。 被执行人：苏州同道工业技术服务有限公司。 法定代表人：覃高**，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人姑苏区夏法五金机电经营部与被执行人苏州同道工业技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2019）苏0591民初12151号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州同道工业技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姑苏区夏法五金机电经营部支付货款25049元和自2019年10月18日起至清偿日止支付以本金25049元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；二、驳回原告姑苏区夏法五金机电经营部的其他诉讼请求。案件受理费减半收取213元，由被告苏州同道工业技术服务有限公司负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姑苏区夏法五金机电经营部已向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年8月6日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“无人签收”而退信。 2、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下中国建设银行账户内有存款21286.11元，该账户已被其他有权机关在先冻结，本院已采取轮候冻结措施。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号汽车三辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产。 3、2020年7月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。 5、2020年8月3日，本院决定将被执行人的执行案件移送破产审查。 6、2020年9月24日，本院受理对被执行人破产清算的申请。 7、2020年10月10日，因被执行人已进入破产清算程序，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0591执3269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 俊 审判员 牛 军 审判员 陈 谚 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘汉义
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民督70号 申请人：张勤阳，男，1990年2月14日出生，汉族，住织金县。 被申请人：贵州惠宸隆熙运输有限公司，住所地：织金县文腾街道金西商贸城********。 统一社会信用代码：91520524MA6H23P28N。 法定代表人：赵辽明，公司执行董事。 申请人张勤阳与被申请人贵州惠宸隆熙运输有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，申请人张勤阳于2020年11月24日向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人申请撤回支付令，是对其权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0524民督70号支付令自行实效。 申请费60元，由申请人张勤阳负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4309号之一申请执行人：任文强，男，1976年6月27日生，汉族，住中牟县。被执行人：田超剑，男，1984年7月12日生，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人任文强与被执行人田剑超借款合同纠纷一案中，因申请人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0122民初5892号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋卫中审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初2992号之二原告：金亚恒，男，1962年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：吴兆峰、陆成虹，浙江扬理律师事务所律师。被告：杭州易汇易投资管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道留下街****。法定代表人：方琴。被告：杭州和图环境艺术设计有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥茂路********iv>法定代表人：施韬。原告金亚恒与被告杭州易汇易投资管理有限公司、杭州和图环境艺术设计有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告金亚恒于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告金亚恒自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金亚恒撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全申请费2420元，合计2445元，由原告金亚恒负担。审 判 长  叶吉红人民陪审员  陈 娜人民陪审员  易周琴二〇二〇年十一月九日法官 助理  郭清华代书 记员  祝晓璐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3707号申请执行人：北京四月星空网络技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈德荣。被执行人：上海箴阖贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱顺香。北京四月星空网络技术有限公司与上海箴阖贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京四月星空网络技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海箴阖贸易有限公司支付108000元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十三日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17114号申请执行人：严玉苹，女，1986年1月2日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海一芯芯餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路。法定代表人：丁萍如。严玉苹与上海一芯芯餐饮管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海一芯芯餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人严玉苹向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海一芯芯餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海一芯芯餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1611号申请执行人：黑龙江省海林农场，住黑龙江省海林市海林农场。法定代表人：苑庆伟，海林农场场长。被执行人：胡玉彬，男，1965年3月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农场。被执行人：董玉武，男，1962年10月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农场。被执行人：宗丽英，女，1972年5月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农场。本院在执行黑龙江省海林农场与胡玉彬、董玉武、宗丽英追偿权纠纷一案中，本院对被执行人胡玉彬、董玉武、宗丽英的证券、工商、银行存款、房产调查。暂无其他可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 文
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2032号原告：桦南县向阳山灌区管理站法定代表人：孙先力，职务：主任地址：桦南县交通路406号被告：王立志，男，汉族，1979年11月9日出生，现住桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告王立志供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县向阳山灌区管理站自愿撤回对被告王立志供用水合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十一月二十七日书记员  高春雨
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保63号 申请人：王昌明，男，1955年1月6日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。 被申请人：宋传涛，男，1964年10月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请人王昌明于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋传涛的银行存款240万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司以诉讼财产保全责任保险保函为申请人王昌明提供担保。 本院经审查认为，申请人王昌明的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋传涛的银行存款240万元。冻结银行存款期限为一年。 案件申请5000元，由申请人王昌明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王昊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨婷
3安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初3507号 原告：鲁某，女，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：张正龙，和县西埠镇法律服务所法律工作者。 被告：陶某，男，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省和县。 原告鲁某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告许森于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告鲁某撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许鲁某撤诉。 案件受理费减半收取50元，由鲁某负担。 审判员  江勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘佳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1114号罪犯范乃兵，男，生于1978年06月07日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市新都区人民法院（2015）新都刑初字第230号刑事判决，以被告人范乃兵犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币一万元、罚金人民币二千元。判决生效执行期间，本院于2018年09月26日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2030年04月22日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币五百元、罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯范乃兵在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范乃兵减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年09月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3481号原告：张梦稳，男，汉族，2000年6月13日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所律师。被告：阮柯柯，男，汉族，1999年3月29日出生，住河南省正阳县。原告张梦稳与被告阮柯柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张梦稳到庭参加诉讼，被告阮柯柯经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张梦稳向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年7月2日向原告借款4000元，原告通过支付宝和微信向原告转账支付。后被告于2020年7月6日返还原告500元，7月15日返还500元，7月16日返还1000元，目前仍下欠2000元未清偿。原告多次追要，被告以种种理由拒绝还款。被告阮柯柯在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告以购车需要资金为由向原告借款4000元，2020年7月2日，原告通过微信及支付宝分别向被告转款2000元。后被告通过手机微信转账陆续向原告偿还2000元，剩余2000元借款经原告催要，被告至今未付。上述查明的事实有原告提交的身份证、微信聊天记录、转账凭证以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款4000元，有原告提交的聊天、转款记录予以证实，双方民间借贷法律关系成立。故原告请求被告偿还剩余借款2000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告阮柯柯经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮柯柯于本判决生效后三日内偿还原告张梦稳借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年十一月三日书记员  黑鲁豫
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3879号之一申请执行人：赵修伟，男，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：殷世杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人赵修伟与被执行人殷世杰借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初3332号民事判决书已发生法律效力，被执行人殷世杰逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月10日受理申请执行人赵修伟强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款330113元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市巴南区X号X幢X单元XXX房屋一套，查询到被执行人名下银行账户4000元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人4000元，支付给申请执行人4000元，现被执行人尚欠申请执行人案款326113元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0114行审275号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人余德水，男，1983年3月17日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年11月18日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10303137219号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人余德水所有的渝H**×××号车在道路上行驶存在超过限速标志、标线标明的速度行为，违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人余德水未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2019]10303137219号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人余德水收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10303137219号行政处罚决定书决定对余德水罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执969号申请执行人：王雪毅，女，生于1959年9月6日，住湖北省十堰市江苏路**东正国际******，公民身份证号码：4226011959********。被执行人：葛明海，男，生于1969年8月27日，住湖北，住湖北省丹江口市丹赵路******份号码：4203811969********。被执行人：刘波，男，生于1966年8月4日，住湖北省丹江，住湖北省丹江口市丹赵路********：4226011966********。被执行人：王明贵，男，生于1966年8月14日，住湖北省丹江口市丹赵，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******3811966********。本院在执行申请执行人王雪毅与被执行人葛明海、刘波、王明贵民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人葛明海在其工作单位丹江口市市委党校有工资等收入，被执行人刘波在其工作单位丹江口市蒿坪镇人民政府有工资等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:扣留、提取被执行人葛明海在丹江口市市委党校的工资收入每月3000元、扣留、提取被执行人刘波在丹江口市蒿坪镇人民政府的工资收入每月3000元，及被执行人葛明海、刘波的全年奖金收入，从2020年11月开始至债务数额本金60000元及利息履行完毕止。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 江 涛二〇二〇年十一月三日书记员 王雪君本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3522号 原告：崔景文,男,1964年11月8日出生,满族,住丰宁满族自治县。 被告：张志祥,男,1966年4月8日出生,汉族,农民,住承德市双桥区。 原告崔景文与被告张志祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告崔景文于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔景文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔景文撤诉。 案件受理费25.00元，由原告崔景文承担。 审判员  彭明宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  佟 苗 ——
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初370号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：辽阳县首山镇宝坤超市。。住所地：辽宁省辽阳县首山镇科研路**** 经营者：许庆平，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告辽阳县首山镇宝坤超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董泽楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7907号原告：李惠玲，女，1963年8月24日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：郭杰，河南优泽律师事务所律师。被告马博，男，1987年4月18日生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，职务总经理。委托诉讼代理人：黄**，河南中锦律师事务所律师。原告李惠玲诉被告马博、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告李惠玲表示不再缴纳案件受理费并自愿撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李惠玲撤回起诉处理。审判员  李慧娟二〇二〇年十一月十三日书记员  赵美婷
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初3611之二解除保全申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1976年7月13日出生，汉族，系该公司法务，代理权限为特别授权代理。被申请人：殷云鹏，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。被申请人：向书兰，女，1973年2月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告中联重科股份有限公司与被告殷云鹏、向书兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0703民初3611号民事裁定，裁定准予冻结被申请人殷云鹏、向书兰的银行存款750000元或对其价值相当的其他财产予以查封。申请人中联重科股份有限公司于2020年11月9日向本院申请解除对被申请人殷云鹏、向书兰银行账户的冻结或对其价值相当的其他财产的查封。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司因与被申请人殷云鹏、向书兰达成了和解，中联重科股份有限公司申请解除对殷云鹏、向书兰银行账户的冻结或对其价值相当的其他财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四规定，裁定如下：解除对被申请人殷云鹏、向书兰的银行存款750000元的冻结或对其同等价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  贾建林二〇二〇年十一月九日法官助理曹琴书记员周琪灿附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初429号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人余国荣，男，1983年8月20日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，个体，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌开设赌场罪于2020年8月18日被余干县公安局刑事拘留，2020年8月26日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。被告人叶天坤，男，1979年10月3日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌开设赌场罪于2020年8月18日被余干县公安局刑事拘留，2020年8月26日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。被告人叶平林，男，1980年8月10日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌开设赌场罪于2020年7月29日被余干县公安局刑事拘留，2020年8月26日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人余国荣、叶天坤、叶平林犯开设赌场罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人余国荣、叶天坤、叶平林的同意后，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人余国荣、叶天坤、叶平林到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2020年5月1日至8日，叶中华（已判刑）先后在余干县张湾组后面山上、古埠镇吴湾曾家组后面山上、古埠镇袁墩村张某等地方提供给他人以“装宝”的方式赌博并从中抽头渔利，叶中华叫被告人余国荣维护赌场秩序、被告人叶平林帮赌场管注、被告人叶天坤帮赌场望风，叶中华支付每人每天二百元，余国荣、叶天坤、叶平林每人获利1400元。案发后，被告人叶平林、余国荣、叶天坤先后到余干县公安局投案自首。被告人余国荣、叶平林、叶天坤的家属分别退赃1400元。另查明被告人余国荣因犯故意伤害罪于2004年10月21日被本院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于2011年4月14日被本院判处拘役三个月；因犯开设赌场罪于2017年12月6日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人叶天坤因犯开设赌场罪于2020年7月13日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。上述事实有被告人余国荣、叶天坤、叶平林的供述，且被告人在开庭审理过程中也无异议，并有常住人口登记表、归案情况说明、刑事判决书等书证；同案犯叶中华的供述，证人余某1、蒋某、饶某、叶某1、叶某2、万某、史某、史于珍、张某、黄金林、叶某3、余某2、叶某4、叶某5、吴某等人证言，指认现场照片等证据予以证实，足以认定。被告人余国荣、叶天坤、叶平林表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人余国荣、叶天坤、叶平林以营利为目的，分别在叶中华开设的赌场里维持秩序、帮赌场管注和望风，为赌场提供帮助，其行为已触犯刑法，三被告人均构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人三被告人犯开设赌场罪罪名成立，应予以支持。被告人余国荣、叶天坤、叶平林为叶中华开设赌场提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人余国荣、叶天坤、叶平林主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人余国荣、叶天坤、叶平林积极退赃，可酌情从轻处罚；被告人余国荣、叶天坤具有前科情节，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人余国荣犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日至2021年1月17日止。罚金已缴纳。）二、被告人叶天坤犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日至2021年1月17日止。罚金已缴纳。）三、被告人叶平林犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日至2020年11月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  李国女人民陪审员  郑丽春二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 恬
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1412号 申请执行人：孟霞,女,1962年3月20日出生,住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：孟微，女,1964年1月24日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 孟霞申请执行孟微合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初1141号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书文书所载明的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法冻结了被执行人孟微的工资卡，并扣划34000元；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 翠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21727号申请执行人冯大康，男，1950年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人韩艺，男，1983年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人韩娜，女，1962年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人冯大康依据本院作出的(2020)沪0115民初2950号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人韩艺。韩娜支付申请执行人冯大康人民币96523元、支付申请执行人冯大康以人民币96523元为本金，自2018年2月11日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。在执行中，被执行人韩艺、韩娜未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初2950号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十一日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0122刑更19号 罪犯孙荣顺，男，1974年8月4日出，汉族，住江苏省盐城市城南新区（户籍地：江苏省射阳县）。 本院于2020年9月28日作出了（2020）浙0122刑初261号刑事判决，以诈骗罪、伪造身份证件罪判处罪犯孙荣顺有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元，该判决已发生法律效力。桐庐县公安局对罪犯孙荣顺执行逮捕时，桐庐县看守所以被告人孙荣顺患有严重疾病为由暂不予收押。 本院依法委托桐庐县第一人民医院对孙荣顺病情进行诊断鉴定。2020年10月30日，桐庐县第一人民医院出具医学司法鉴定书，认定孙荣顺患有二尖瓣后叶脱垂伴中重度反流、心房颤动、心功能Ⅲ级；高血压3级，极高危；慢性肾病等疾病，所患疾病符合保外就医标准。经书面征求检察机关意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯孙荣顺暂予监外执行。 二〇二〇年十一月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特999号申请人：广州市白云区人和兴福海百货商场，住所地：广州市白云区人和镇西成路**人和商业中心******。经营者：陈登元。委托诉讼代理人：吴永富，该公司员工。委托诉讼代理人：唐书龙，该公司员工。被申请人：钟增平，女，1971年8月2日出生，汉族，住广东省化州市。申请人广州市白云区人和兴福海百货商场（以下简称兴福海百货）因与被申请人钟增平申请撤销仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕3246号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。兴福海百货申请撤销仲裁裁决的事实和理由：一、在钟增平未提出“工龄奖”与“入职时间”有矛盾的前提下，劳动仲裁的裁决认定互相矛盾，造成兴福海百货的证据不予采纳。二、劳动仲裁的裁决关于“工龄奖”与“入职时间”没有兴福海百货的说明解释就擅自认定是互相矛盾。三、本案从兴福海百货在庭审中提交由钟增平指纹签名的“工资表”原件所记录的“入职时间”来看，钟增平提交的“入职时间”工资表复印件是明显改动的。四、从兴福海百货在庭审中提交由钟增平指纹签名的“工资表”原件所记录的“入职时间”与“工龄奖”并没有相互矛盾。“工龄奖”并不是劳动仲裁的裁决所想象猜测的那样，按每年工龄费累计相加得出。而是按照《员工规章制度》中第17点工资考核制度发放的，其中月全勤奖100元，做满一个月以上可获工龄奖200元，但不能违反商场规章制度，违反一次扣工龄奖50元，违反二次扣工龄奖100元，超过二次取消当月工龄奖，超过五次取消工龄奖另扣工资300元并给予辞退。本案钟增平“工龄奖”有200、100、0不等。“入职时间”与“工龄奖”并没有矛盾。五、从兴福海百货提交的《员工规章制度》和《考勤表》及上墙张贴图片的真实性和《工资表》可以证实钟增平的“入职时间”，应依法认定。钟增平答辩称：同意仲裁裁决结果，不同意兴福海百货的撤销申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。关于入职时间的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因计算劳动者工作年限发生的劳动争议，用人单位负举证责任。兴福海百货未提供被申请人的入职登记表，其提供2020年4月、5月的兴福海百货员工工资表上入职时间一栏为手写加入，被申请人不予确认。被申请人提供部分照片、兴福海百货出具的证明，反映兴福海百货主张被申请人的入职时间不真实，故对兴福海百货主张被申请人的入职时间不予采信。综合被申请人提供入职证据材料、双方的陈述，对被申请人主张的入职时间予以采信。审查兴福海百货并无有效证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕3246号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对兴福海百货提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市白云区人和兴福海百货商场撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案〔2020〕3246号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市白云区人和兴福海百货商场负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 桐
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5624号 原告：陈国华，男，1962年9月26日出生，高中文化，工人，住秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：杨荣艳，河北沧狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳坤，男，1986年8月14日出生，汉族，大专文化，工人，住河北省沧州市渤海新区。 被告：辛辉，男，1990年12月10日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦**。 负责人：苗笑一，经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国华的委托诉讼代理人杨荣艳、陈佳坤，被告辛辉，被告国任财险沧州支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国华提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计550131.64元；二、诉讼费由被告方承担。 被告国任财险沧州支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险 2 期间内。在核实无交强险、商业三者险拒赔、免赔情形，我司在保险限额内按责任比例承担原告合理合法的损失。本案诉讼费、鉴定费不予承担。 被告辛辉辩称：没有意见。 案件事实 经审理查明，2019年12月28日17时30分，辛辉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿黄骅港渤海路由东向西行驶行驶，当车行驶至黄骅港渤海路渤海新区门东侧时，与一辆沿人行道由北向南横过公路的陈国华驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度受损及陈国华受伤的交通事故，该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队责任认定，辛辉负主要责任，陈国华负次要责任。 被告辛辉为冀Ｊ×××××号车的所有人，该车在被告国任财险沧州支公司投有交强险及商业第三者责任险（限额100万元），并投有不计免赔。事故发生在保险期间。 原告陈国华因交通事故受伤，在沧州市中心医院住院86天，其伤情为右颞叶脑挫裂伤、脾破裂、蛛网膜下腔出血、两侧颅板下血肿、又颞顶骨骨折、大脑中动脉M2段重度狭窄、双侧基底节及右放射冠腔隙性梗死、左侧部分肋骨骨折、双侧胸腔积液、双下肢肌间静脉血栓形成、左侧中耳乳突炎。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期住院期间的护理人数和出院后的护理人数，肢体伤残等级和智力伤残等级进行鉴定。由本院委托经鉴定机构鉴定，黄骅法医鉴定中心于2020年7月27日评定并出具鉴定报告，鉴定结论为：被鉴定人陈国华伤残为八级、十级伤残；误工期为120-240日、护理期60-90日、营养期60-90日，住院期间护理人数1人、出院护理人数1人。天津市津实司法鉴定中心于2020年10月10日评定并出具鉴定报 3 告，鉴定结论为：陈国华为器质性精神障碍，伤残等级为九级，误工期为150日，护理期150日，营养期90日。住院期间护理人数1人、出院后护理人数1人。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告陈国华因此次事故造成的损失为： 1、医疗费131020.5元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认；对于沧州市灵芝大药房连锁有限公司中兴分店开具的36926739、36926740、36926741三张票据属于外购药，病历中没有医嘱显示，应从医疗费中予以扣除）； 2、伙食补助费4300元（50元/天×86天，原告住院86天，按每天50元计算）； 3、营养费1800元（20元/天×90天，依据鉴定报告及住院病历，本院确定营养期150天，按每天20元计算）； 4、护理费17307元（根据原告伤情及鉴定报告，本院确定护理期150天，标准按115.38元/天计算，依据鉴定报告、病例、长期医嘱记录单予以确认）； 5、误工费20768.4元（42115元/年×180天，依据鉴定报告，本院确认误工期限为180天，根据原告提供的证明、营业执照、工资表等证据可以证实，原告在沧州市渤海新区金诺电气自动化设备有限公司工作，因未提供银行流水，主张按照4708.33元计算误工费依据不足，根据原告工作性质，应按河北省上年度居民服务、修理和其他服务业42115元计算） 6、残疾赔偿金235870.8元（35738元/年×20年×33%，原告陈国华1962年9月26日出生，伤残赔偿金应当计算20年，经司法鉴定意见书确定原告伤残等级为八级、九级、十级，伤残系数为0.33，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算，依据居委会证明及鉴定意见书予以确认）； 4 7、精神损害抚慰金11550元（根据原告的伤残等级、在本次事故中的责任予以酌定）； 8、鉴定费8260元（依据鉴定费票据予以确定）； 9、拖车费、存车费210元（依据吊拖费发票据及存车费收据予以确认）； 10、交通费1000元（参考原告住院及鉴定情况，本院予以酌定）。 综上，原告陈国华各项损失共计432086.7元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。 依据相关法律规定，对于原告损失，被告辛辉应承担70%的赔偿责任。被告辛辉驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告国任财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，被告国任财险沧州支公司应在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告医疗费10000元，在财产项下赔偿原告损失210元，伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失110000元，因原告系非机动车，依据事故责任，对原告超出交强险部分的损失由被告国任财险沧州支公司按照85%的责任比例赔付（432086.7－120210元）×85%＝265095.2元。综上，原告各项合理合法损失应由被告依法依责赔付共计120210＋265095.2＝385305.2元，超出部分证据不足，本院不予支持。待被国任财险沧州支公司付后，被告辛辉在本案中不承担给付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害 5 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｊ×××××号车所投交强险项下赔付原告各项损失120210元，在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险保险理赔限额内赔付原告陈国华各项损失265095.2元。 二、驳回原告陈国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4650.66元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担3539.79元，由原告陈国华承担1110.87元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 高宪玉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1387号申请执行人：章某某，男，1984年7月28日生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：廖某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：潘某，男，1994年7月2日生，汉族，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0402民初4676号民事判决书，依法受理章某某申请执行潘某民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人潘某向申请执行人章某某支付借款人民币20000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费266元及相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下仅有零星存款。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。经向被执行人所在社区居委会进行调查。经反馈，居委会对被执行人的财产信息等不清楚。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院依法告知申请执行人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1387号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月十六日法官助理赵雷书记员 张川黔
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初335号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人方慈安，男,57,汉族,高中文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省长沙市望城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留,经常德市鼎城区人民检察院批准,于2020年7月15日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一刑诉[2020]85号起诉书指控被告人方慈安犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理陈佳茹出庭支持公诉，被告人方慈安及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月29日15时许,被告人方慈安因所在单位常德市鼎城区公路养护中心副主任丁某、纪检组长兼综治办主任毛某及中心主任陈友志,在中心办公室共同给其做工作要求其腾出职工租住房时,发泄不满讲了一句“妈了逼,欺负人”,被害人丁某听到后推了方慈安后背一把,双方发生拉扯,方慈安冲动之下从办公楼下楼梯来到自己车上拿了一把跳刀,上办公楼持刀进入谭某办公室,被害人丁某见状站起身来右腿踢向方慈安持刀的右手,方慈安顺势用刀将丁某右大腿内侧刺了一刀,后被谭某等人制止,养护中心司机班班长李育林报警,民警接警后立即赶往现场,当场抓获方慈安,并扣押了作案工具跳刀1把,丁某被送往医院医治。经法医鉴定,丁某右大腿刀刺伤、右股静脉破裂、失血性休克、右下肢血肿形成并股静脉压迫综合征等,构成重伤二级。被告人方慈安到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人方慈安的家属于2020年10月18日赔偿被害人丁某20万元损失，取得被害人丁某的谅解。上述事实，被告人方慈安在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市鼎城区公安局鼎公（玉）立字［2020］0680号立案决定书、常德市鼎城区公安局玉霞派出所出具的情况说明、人员到案情况、常德市鼎城区公安局物证鉴定室［2020］医临鉴字第211号鉴定书、被害人丁某的陈述、证人毛某、李某、刘某、谭某的证言、常德市鼎城区公安局鼎公（玉）扣字［2020］0258号扣押决定书、扣押物品、文件清单、视频光碟一张、收条、刑事谅解书、《认罪认罚具结书》及被告人、被害人、证人身份信息材料等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人方慈安的行为构成故意伤害罪，因其具有坦白并自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，建议本院对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。本院认为，被告人方慈安因公事与同事发生纠纷，心中不满，拿刀将被害人刺成重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人方慈安到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方慈安犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  王 涛二〇二〇年十一月四日法官助理张雯书记员文露仪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2557号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：周亚鹏，男，汉族，1988年7月7日出生，户籍地天津市南开区。原告四川新网银行股份有限公司与被告周亚鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告周亚鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金45850.49元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月8日利息为1613.00元，罚息为201.20元，复利为31.48元，剩余逾期利息及罚息以45850.49元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1613.00元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2018年11月12日、2019年08月12日、2019年12月24日、2020年01月13日、2020年02月15日、2020年03月13日、2020年04月13日、2020年05月12日、2020年06月12日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金48888元、5000元、4000元、4500元、4500元、4500元、5000元、4000元、5000元，贷款期限36个月、12个月、12个月、12个月、6个月、6个月、12个月、12个月、6个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息52418.15元后拒绝还款。2020年9月8日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金45850.49元、利息为1613.00元，罚息为201.20元，复利为31.48元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元,案件受理费509元，保全费512元。2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400009675的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金45850.49元、利息1613.00元，罚息201.20元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以45850.49元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告周亚鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金45850.49元、利息1613.00元、罚息201.20元（利息和罚息计算至2020年9月8日）及剩余逾期利息及罚息（以45850.49元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告周亚鹏于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费512元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计509元，由被告周亚鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月三日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2442号申请保全人：许振江，男，汉族，1947年11月1日出生，住泰安市××号。被保全人：山东松龄锅炉有限公司，住所地：淄博市××区××镇解庄村。本院在保全申请保全人许振江与被保全人山东松龄锅炉有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十八日书记员  石向敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢2号申请执行人：张贻满，男，1968年1月8日生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：张文化，湖南震宇律师事务所律师。被执行人：贺永祥，男，1970年4月21日生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人张贻满与被执行人贺永祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘1224民初1655号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人贺永祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贻满于2020年1月2日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年1月3日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等信息，均无可供执行的财产信息。本院向溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有住房公积金缴存记录；本院向溆浦县不动产登记中心查询，查明被执行人位于溆浦县××镇××路的房屋一栋（房屋权证号0×**），本院已采取查封措施。该房屋经过在淘宝网司法拍卖平台二次拍卖和一次变卖，均因无人出价而流拍。2020年11月11日，本院划拨了被执行人贺永祥银行存款5182.85元。除此之外，本院在执行过程中，未发现有可供执行的其他财产。本院于2020年11月10日对被执行人贺永祥适用限制高消费措施。2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人又不同意接受以物抵债，本院已解除对该房屋的查封，并退回给被执行人。本院认为，截止2020年11月11日，被执行人贺永祥应偿还申请执行人张贻满借款本金300000元及利息9461元（利息计算至2019年7月5日），之后的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率另计算至偿清之日；承担迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费2971元及执行申请费4541.91元。经本院采取执行措施，上述债权未执行到位。所扣划的5182.85元，本院已扣收案件受理费和执行申请费。本院对被执行人的房屋在淘宝网司法拍卖平台经过二次拍卖和一次变卖，均因无人出价而流拍，且申请执行人又不同意接受以物抵债，故本院已解除对该房屋的查封，并退回给被执行人。本院目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年十一月十七日代理书记员  贺 芬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16868号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路**。 负责人：陈富，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨孝幸，女，系该行员工。 被告：俞晓，女，1988年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告俞晓金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判。审理中，原告申请对被告价值35万元范围内的财产予以保全，本院审查后裁定对被告俞晓所有的35万元价值范围内的财产予以查封、扣押。本案于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人杨孝幸到庭参加诉讼，被告俞晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告俞晓归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金人民币299995.74元，利息6207.57元（利息计算至2020年11月23日止），并支付自2020年11月24日起至借款本金还清之日止按借款合同约定利率计算的利息。事实和理由：2019年9月10日，被告俞晓在农行掌银自助办理小额消费贷款300000元，申请贷款用于综合消费，并签订了《个人自助小额借款合同》，约定：自2019年9月10日起至2020年9月9日止，被告可以在30万元范围内向原告申请自助贷款，单笔借款期限最长不超过12个月；借款年利率为基准利率上浮35%，逾期在正常执行利率基础上上浮50%；自助借款方式以本人银行卡作为提取和偿还的工具，日通过原告的掌上银行办理。借款合同签订生效后，被告于2019年9月10日自助借款30万元，约定2020年9月9日到期。后俞晓自2020年7月21日起未按时还本付息。现诉至法院，望判如所请。 被告俞晓未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求依法提交了个人小额自助借款合同、开卡业务申请书、业务凭证、贷款发放通知书、交易明细单、欠息证明、催收通知单、EMS回执等证据材料。被告俞晓经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称事实予以认定。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支公司与被告俞晓所签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告俞晓向原告借款后，未按约归还借款并支付利息，该行为显属违约，原告诉请要求被告俞晓归还借款本金并支付利息，符合合同约和法律规定，本院予以支持。被告俞晓虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞晓偿还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支公司借款本金299995.74元、利息6207.57元，并支付本金299995.74元自2020年11月24日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）及合同约定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5843元，依法减半收取2921.5元，财产保全费2270元，合计诉讼费用5191.5元，由被告俞晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵为龙（代）
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初335号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人关兴鑫，男，1995年2月28日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地及居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被武冈市公安局取保候审，2020年10月20日本院决定对其取保候审，经本院决定，同年10月30日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人关兴鑫犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人关兴鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年11月12日20时40分许，被告人关兴鑫醉酒后驾驶湘ＥＭ××**小型轿车在武冈市陶侃路农业银行前路段，与前方行驶的湘ＡＫ××**小型轿车驾驶人梁某发生争吵，梁某发现关兴鑫有酒后驾车的嫌疑，随后报警，同时关兴鑫发现有民警在一旁巡逻，立即驾车离开现场，将车开到“茜茜酒店”旁。民警接到报警后，在“茜茜酒店”处发现该车，后电话联系关兴鑫到案。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，关兴鑫血液中检出乙醇成分，含量为144.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人关兴鑫到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人关兴鑫判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人关兴鑫在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并经本院确定其证明效力的证人梁某、关某的证言，被告人关兴鑫的供述与辩解，《怀方正司鉴中心［2019］毒鉴字第1450号司法鉴定意见书》，到案情况说明，交通管理行政强制措施凭证，现场检测报告，驾驶人员信息查询结果单，当事人血样提取登记表，关兴鑫抽血、呼气照片，车辆照片，户籍资料，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人关兴鑫在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人关兴鑫犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关兴鑫到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人关兴鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人关兴鑫的刑期自2020年10月30日起至2021年1月29日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年十一月六日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13106号 被执行人:潘金海，男,1974年8月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于被执行人潘金海罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1538号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘金海应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年10月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款563.66元并依法冻结，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢杰彦
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保120号 申请人靳浩。 被申请人郭刚。 申请人靳某与被申请人郭刚合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭刚的银行存款7350元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在7350元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人靳浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭刚的银行存款7350元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费94元，由靳浩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢37号之一 申请执行人：王长君，男，1961年10月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：徐述桃，男，1962年8月12日出生，汉族，住南县。 本院立案执行申请执行人王长君与被执行人徐述桃民间借贷纠纷一案，执行中申请执行人与被执行人进行了协商,被执行人向申请人履行了20000元义务，并就余款作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人王长君与被执行人徐述桃已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3110号罪犯赵从华，男，1987年1月13日出生，汉族，缅甸国籍，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）临中刑初字第386号刑事判决，以被告人赵从华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵从华不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年3月10日作出（2011）云高刑终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年4月6日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年4月25日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑满后驱逐出境；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵从华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵从华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵从华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵从华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2033年11月6日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初5308号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审判员  郑宇鸣二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱羽君