wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8246号原告：浙江玖玖物业有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区景都花园****。法定代表人：白英。委托诉讼代理人：王永培，系公司员工。被告：陈刚表，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江玖玖物业有限公司（以下简称玖玖物业公司）与被告陈刚表物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案受理。依法由审判员孙锡芳适用简易程序独任审判，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永培及被告陈刚表到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖玖物业公司诉称，2019年7月1日至2019年12月31日止被告欠服务费6个月，物业费810元，延迟缴纳按照物业服务合同约定应支付千分之三计算滞纳金437元，二项合计人民币1247元。对此原告多次上门催要上述服务费，但被告至今拒不支付，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告立即支付原告物业服务费6个月，共计人民币810元；二、判令被告迟延支付物业费，按照物业服务合同约定千分之三计算，应付滞纳金437元；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈刚表辩称，被告服务工作存在不足，具体包括：一、小区物业公司同意在唯一能够使大型消防车通过的小区内部道路上加装乘用电梯，未经过小区业主同意，且未张贴公示，如果电梯投入使用后，一旦发生火灾，完全影响本小区居民的生命和财产安全；二、小区北门上午5点至9点，下午16点至18点长时间开启，使得非小区人员随便进出。目前仍处于疫情期间，本应该非常时期非常对待，小区物业公司有义务加强管控措施，但小区物业公司放松警惕，并且对非本小区人员进出未起到监管作用，使本小区居民的财产和健康得不到一定的保障；三、破坏小区第13号楼主体结构，增设铁门进出，系物业公司不作为，增设铁门是为了提供本小区大部分居民方便还是为了某些人的个别利益；四、小区有公共停车位，小区居民以租赁方式向物业公司支付租金使用，但物业公司从未公布已收取的停车费租金以及其他公共收益的明细账目和资金去向；五、协议明文规定阳台外不得安装花架，现有部分业主安装了不锈钢花架，并且在花架上摆放花木，一旦出现大风对小区居民出入安全造成一定的影响，但物业公司对此不闻不问不作为；六、小区的生活垃圾和建筑垃圾经常没有及时清理，特别是夏天的时候迎来更多的蚊蝇，使得居民叫苦不堪。不管垃圾是不是由物业公司负责清理，都有责任义务及时解决业主困难；七、物业公司没有认清自己的位置和责任，本应在遵守国家相关法律的前提下为小区居民提供服务，小区居民多次向物业公司提出服务不到位等意见建议，物业公司却置之不理，甚至理解成小区居民应该服从物业公司；八、物业费交付之前，部分业主代表与被告物业公司多次协商，当时物业公司表示对绿化、卫生、小区空调外机外挂等情况均会及时整改，但至今未有改进。综上，被告物业公司在服务工作中存在一定的不足和错误行为，原告作为业主有理由拒付或减免物业费。本院经审理查明：被告陈刚表为绍兴市越城区陶堰街道景都花园14幢402室业主，2017年6月30日，原告玖玖物业公司与被告陈刚表签订《前期物业服务协议》，约定由原告为景都花园小区提供物业管理服务，物业费交纳时间为当年首月七天预交当年物业服务费，收费标准为：小高层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元(不含电梯运行费和水泵运行维护费)；多层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元，高层住宅电梯水泵运行维护费用的按实际发生金额分摊；非住宅(商业配套建筑)按建筑面积每月每平方米1.8元计算，因业主方原因空置房屋，全额交纳物业服务费；业主出租物业的，物业管理服务费用由业主交纳，转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务费用；双方对各自的权利义务均作出了约定。同日，被告在《业主临时公约》上作为承诺人签字确认。此后，被告以原告未能按协议履行管理服务义务拒付自2019年7月至2019年12月的物业费810元。上述事实由原告提供的业主临时公约、前期物业服务协议、被告提供的照片一组、录音一份以及双方庭审陈述予以证实。本院认为，根据《物业管理条例》的规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。在业主大会成立之后，可由业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。本案中，原告与被告间签订的物业管理服务协议，符合上述规定，双方主体适格，且真实意思表示，应认定合法有效。上述协议对所有业主均具有约束力，合同签订后，被告作为业主，应遵守合同约定。合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，虽未能尽善尽美，但被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生等物业服务。本院认为，物业管理服务系针对广大业主，业主利益角度不同，物业管理服务不可能让每个业主满意。若业主均以物业管理服务不能令其满意、存在瑕疵而拒交物业服务费，则物业管理服务正常运行所需要经费将无法得到保障，最终导致小区的物业管理服务恶化，损害到大多数业主的权利。被告以原告提供的物业管理服务存在瑕疵为由，拒绝缴纳物业费的抗辩依据不足，本院不予采纳。但原告存在管理缺位、服务瑕疵确也存在，故对原告要求被告支付滞纳金的诉请不予支持，对被告的部分抗辩理由予以采信。本院认为，在被告履行交纳物业服务费义务的同时，提供物业管理服务的原告应多站在业主的立场角度，考虑业主的意见及切身利益，改进物业管理服务中的不足，提高服务质量，从而建立良好的服务合同关系。综上，依照国务院《物业管理条例》第七条、第十五条之规定，判决如下：一、被告陈刚表应于本判决生效之日起三十日内向原告浙江玖玖物业有限公司支付物业管理费810元；二、驳回原告浙江玖玖物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担9元，被告负担16元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十一月十八日代书记员 孟斌瑞
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初302号公诉机关师宗县人民检察院。被告人何瑞，男，彝族，1993年10月19日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌盗窃一案，于2020年9月28日被师宗县公安局刑事拘留，2020年10月10日经师宗县人民检察院批准逮捕，同年10月11日由师宗县公安局执行逮捕。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人何瑞犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人何瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月12日至14日的一天下午18时许，被告人何瑞到师宗县龙庆乡豆温村委会上池不格村顾某家，将被害人顾某家小房子内的一辆白色两轮踏板摩托车盗走，后将摩托车从龙庆骑到师宗县彩云镇大路撒村张某家场院上摆放。该摩托车已追回发还被害人顾某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1610元。上述事实，被告人何瑞在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、证人张某的证言、被害人顾某的陈述、被告人何瑞的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币1610元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人何瑞认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人何瑞判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人何瑞犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱桂丽
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初7274号 原告：陈红梅，女，1983年3月20日出生，汉族，住东海县。 被告：杜伟，男，1987年7月11日出生，汉族，住东海县。 被告：东海县韩鑫境外劳务派遣有限公司，统一社会信用代码91320722MAIMKR9096，住所地：东海县青湖人镇牛石南路**青湖商贸城C2-103。 法定代表人：杜伟统。 原告陈红梅与被告杜伟、东海县韩鑫境外劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈红梅于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈红梅的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予陈红梅撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告陈红梅承担。 审 判 员 刘兆柱 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王**玲 书 记 员 陶 桃
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民申7号再审申请人（原审被告）：蒋燕，女，1975年12月29日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人（原审原告）：戴国胜，男，1970年11月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：胡万军，男，1975年8月29日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现羁押于江苏省边城监狱。再审申请人蒋燕因与被申请人戴国胜、原审被告胡万军民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0481民初5300号民事判决，于2020年4月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人蒋燕于2020年11月17日向本院提交了撤回再审申请。本院经审查认为，蒋燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许蒋燕撤回再审申请。审 判 长 殷建国审 判 员 温建美审 判 员 邹庆平二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 乔书 记 员 钱丽云
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5975号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭，该公司工作人员。 被告：杨义雄，男，1963年1月16日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：王巧莲，女，1967年6月18日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：贺国正，男，1984年1月28日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：张志，男，1980年10月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨义雄、王巧莲、贺国正、张志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告杨义雄、王巧莲、贺国正、张志经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨义雄、王巧莲偿还原告借款利息180328.62元，由被告贺国正、张志承担连带还款责任；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2014年9月1日，被告杨义雄、王巧莲向原告申请借款130万元，约定月利率9.18‰，逾期利率按执行利率上浮30%，借款期限为一年，并与原告签订了借款合同。被告贺国正、张志与原告签订保证担保合同，约定对该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款后被告将利息支付至2016年7月2日。于2016年9月30日还款本金5.1万元、2016年12月31日还款本金5.1万元、2017年4月14日还款本金90万元、2018年2月14日还款本金29万元、2020年3月30日还款本金0.8万元，下欠利息未给付。2017年9月1日，原告将本案被告诉至本院，后申请撤诉。 杨义雄、王巧莲、贺国正、张志未答辩、未质证，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告杨义雄、王巧莲、贺国正、张志对原告提交的证据未以任何形式提出异议，且原告提交的证据来源合法、内容与形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以采信。原告主张的事实，被告杨义雄、王巧莲、贺国正、张志未以任何形式提出异议，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告杨义雄、王巧莲在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告已履行了出借义务，但被告杨义雄、王巧莲未按照约定按期履行还款义务，故对原告要求被告杨义雄、王巧莲偿还欠付借款利息的诉讼请求予以支持。原告与被告贺国正、张志所签的担保合同对保证方式、范围、期限均有明确约定，原告在合同约定的保证期间届满前已向本院提起诉讼，故自原告诉请要求二被告承担保证责任之日开始计算保证合同的诉讼时效，现原告又在诉讼时效内提起诉讼，故对原告请求二被告按合同约定承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨义雄、王巧莲于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款利息（利息按逾期利率计算即执行利率9.18‰上浮30%，从2016年7月3日起计算至2020年3月30日止；其中2016年7月3日至2016年9月29日按照本金130万元计算利息，2016年9月30日至2016年12月30日按本金124.9万元计算利息，2016年12月31日至2017年4月13日按本金119.8万元计算利息，2017年4月14日至2018年2月13日按本金29.8万元万元计算利息，2018年2月14日至2020年3月29日按本金0.8万元计算利息），被告贺国正、张志承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告杨义雄、王巧莲、贺国正、张志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十一月三日 书记员  任少鹏
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执562号 申请执行人：尹武山，男，汉族，1972年8月11日生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：尹小坚，男，汉族，1960年2月3日生，住永新县。 申请执行人尹武山与被执行人尹小坚民间借贷纠纷一案，申请执行人尹武山依据已发生法律效力的永新县人民法院（2020）赣0830民初1282号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人尹小坚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月27日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20.618万元，截止2020年11月27日已执行到0元，未执行20.618万元。经查，被执行人有车，在其他案件已被查封，但无法实际控制，被执行人名下的房产已经挂网拍卖但已经流拍。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡利华
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执410号 申请执行人：邹思龙，男，****年**月**日生，汉族，现住黑龙江省***********。 被执行人：七台河天泰食品有限责任公司。 法定代表人：陈晶，职务：董事长。 本院在执行申请执行人邹思龙与被执行人七台河天泰食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人七台河天泰食品有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令七日内履行给付义务，但被执行人七台河天泰食品有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法查询被执行人七台河天泰食品有限责任公司的财产情况，经查询，被执行人七台河天泰食品有限责任公司银行、理财、保险、公积金、房产、车辆均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 程 芳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4623号上诉人（原审原告）：孔晓灵，女，1983年7月26日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：李艳琴，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓帆，女，1989年8月9日，北京超成律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：肖琦，国家知识产权局审查员。上诉人孔晓灵因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初15212号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：孔晓灵。2.申请号：34085820。3.申请日期：2018年10月17日。4.标志：5.指定使用服务（第43类，类似群：4301-4304；4306）：备办宴席；饭店；餐馆；自助餐馆；预定临时住所；流动饮食供应；提供野营场地设施；养老院；烹饪设备出租；托儿所服务。二、被诉决定：商评字[2019]第238589号《关于第34085820号“乌当胖姐小豆腐及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月29日。国家知识产权局以诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款的规定为由作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实原审诉讼中，孔晓灵提交了其他包含地名的商标注册情况、孔晓灵经营的店铺名称登记信息等证据证明其诉讼主张。北京知识产权法院认为：诉争商标为“乌当胖姐小豆腐及图”，其中“乌当”为我国县级以上行政区划地名。虽然商标中还有“胖姐小豆腐”文字及图，但该文字与图案相关，容易使相关公众将其识别为图案内容的说明。因此诉争商标整体未有明显超出地名的其他含义，属于2013年商标法第十条第二款规定不得作为商标使用标志。孔晓灵以诉争商标系独创，且经长期大量使用具有较高知名度和美誉度为由主张诉争商标应予注册，于法无据。商标授权审查因个案事实不同可能结论各异，其他商标核准注册的具体情况与本案不同，不是诉争商标应当核准注册的当然依据。孔晓灵相关主张依据不足，应不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回孔晓灵的诉讼请求。孔晓灵不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标由孔晓灵独创，具有极强的显著性，其本身已具有区别于地名的其他含义，仅孔晓灵在“餐饮”相关服务上长期、持续、大量使用宣传，诉争商标已与孔晓灵形成唯一对应关系，未违反2013年商标法第十条第二款的规定，应予以初步审定并公告。二、经查询，已有与诉争商标类似的其他含有县级以上行政区划地名的商标获准注册，如“老京都王爷府”“鹿城李老太”“上海故事”等，根据商标行政审查一致性原则，本案诉争商标也应予以初步审定并公告。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼过程中，孔晓灵提交了（2019）京行终5289号判决书、（2019）京行终6674号判决书、（2019）京行终7478号判决书、（2018）最高法行再104号判决书及“金山胖姐”“荣昌胖姐凉粉及图”商标注册信息等证据，用以证明“鹿城李老太”“台湾三花SUNFLOWER及图”“上海故事”等商标与诉争商标结构类似，本案诉争商标也应予以初步审定并公告。以上事实，有判决书、商标注册信息打印页等在案佐证。本院认为，2013年商标法第十条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第六条规定，商标标志由县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名和其他要素组成，如果整体上具有区别于地名的含义，人民法院应当认定其不属于2013年商标法第十条第二款所指情形。根据上述规定，如果地名为诉争商标的组成部分，一般需整体上判断诉争商标是否形成了区别于地名的含义，而不宜简单仅因诉争商标包含地名而认定为2013年商标法第十条第二款的情形。本案中，诉争商标为图文组合商标，由汉字“乌当胖姐小豆腐”及其拼音“WUDANGPANGJIEXIAODOUFU”及图形组成。其中“乌当”虽然为县级以上行政区划名称，但其仅为诉争商标文字中的小部分，在诉争商标中整体占比较小，位置并不突出。诉争商标除汉字“乌当”外，还包含有“胖姐小豆腐”、拼音字母等其他文字以及人像卡通图形，其整体上产生了区别于“乌当”地名的含义。故诉争商标的申请注册未构成2013年商标法第十条第二款规定的情形。被诉决定及原审判决的相关认定依据不足，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实及适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初15212号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第238589号《关于第34085820号“乌当胖姐小豆腐及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就孔晓灵针对第34085820号“乌当胖姐小豆腐及图”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  苏志甫审 判 员  俞惠斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执恢379号之三 申请执行人：吴晶，男，汉族，1966年11月19日生。 被执行人：刘丰博，男，汉族，1979年09月08日生。 被执行人：徐红石，男，汉族，1976年11月16日生。 本院依据已经发生法律效力的市南区人民法院（2005）南刑初字第384号刑事附带民事判决书，已向被执行人徐红石发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐红石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐红石在交通银行62×××21账户内存款人民币43416.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 光 二〇二〇年十一月十四日 书记员 周笑笑
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7045号原告：赵小芳，女，1965年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：孙洪辉，男，1991年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告赵小芳与被告孙洪辉租赁合同纠纷一案。本院立案后，原告赵小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵小芳撤回起诉处理。审判员 肖 川二〇二〇年十一月二十三日书记员 郑红瑶
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1148号罪犯曲行超，男，汉族，1977年12月15日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年6月22日作出（2007）哈刑重字第4号刑事附带民事判决，认定罪犯曲行超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治终利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3万元。与原判抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3.5万元。被告人郭大成、曲行超赔偿民事诉讼原告人吕秀仁、曲桂芬、吕书文死亡赔偿金183640元，丧葬费8252.50元，被扶养人生活费56092元，合计247984.50元。罪犯曲行超不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年3月13日作出（2007）黑刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年10月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2013年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯曲行超在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曲行超减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯曲行超在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯曲行超在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯曲行超不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1270号之十二 被执行人：程翠翠，女，汉族，1985年01月23日生，现住址不详。 关于申请执行人与被执行人程翠翠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人程翠翠在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1347.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程翠翠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1347.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月九日 书记员  关 聪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执921号 申请执行人汪玲，女，1962年12月3日生，汉族，住彭泽县。 被执行人王锋，女，1977年7月7日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年8月5日立案执行汪玲申请王锋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初683号法院生效裁判，被执行人王锋应支付申请人汪玲案款50525.0元，承担执行费657.87元。本院已执行0.0元,尚有51182.87元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人王锋无车、无房、无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执921号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 敏
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14091号 原告姚卫冬，男，汉族，1972年10月9日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭新娥，女，汉族，50岁，住西安市长安区。本院在审理原告姚卫冬诉被告郭新娥合伙协议纠纷一案过程中，原告姚卫冬于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚卫冬自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚卫冬撤回起诉。本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告姚卫冬承担。   审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十一月二十五日  书  记  员    段  婷 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7835号申请执行人袁也。被执行人长沙鑫鹏置业股份有限公司。申请执行人袁也与被执行人长沙鑫鹏置业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初2156号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙鑫鹏置业股份有限公司银行存款人民币168993.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 磊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13787号上诉人（原审原告）：王某1，女，1982年12月11日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：姚某，男，1987年2月21日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：董某，男，1966年11月16日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1962年12月5日出生，住河北省承德市滦平县。被上诉人（原审被告）：梁某，女，1964年1月9日出生，住河北省承德市滦平县。上诉人王某1因与被上诉人姚某、王某2、梁某被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，王某1于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1426元，减半收取713元，由王某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  薛 妍二〇二〇年十一月十八日法官助理  孙亚男书 记 员  卢园园
浙江省舟山市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙09司救刑1号 救助申请人：彭苏琴，女，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托代理人：韩栋，男，1986年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，系救助申请人彭苏琴之子。 救助申请人彭苏琴以其在陈礼全故意杀人一案审理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月2日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人彭苏琴向本院申请司法救助称，其长期患有慢××，无劳动能力，无经济来源，其丈夫韩某因陈礼全故意杀人致死，对其身心造成沉重打击，家庭生活更加困难。故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明，本院于2020年10月23日作出（2020）浙09刑初28号一审刑事判决，该刑事判决认定，2020年3月上旬，陈礼全从云南至浙江省岱山县鱼山岛，后在被害人韩某承接的工地上务工十余日。因被害人韩某未及时给付工资，于4月初转至他处务工，期间多次向被害人韩某催讨工资未果。同月27日晚，被告人陈礼全酒后产生杀害被害人韩某的念头，晚21时许，陈礼全携带平时务工时使用的羊角锤等作案工具，至韩某暂住处附近铁管内蹲守；同月28日凌晨0时许，陈礼全进入韩某暂住的集装箱内，趁其熟睡，手持羊角锤猛击韩某头部数下致其倒地，又持续用力敲击其头部、阴部、喉部、膝盖、背部、肋部等处数下。因担心韩某发出声音引来路人，陈礼全先后用浸湿的塑料袋及棉被盖在韩某的头面部，最终致韩某死亡。后陈礼全掩盖韩某身体，逃离现场，沿途抛弃作案工具等，逃往云南省巧家县。同月30日，陈礼全被抓获。该刑事判决认为，被告人陈礼全采用暴力手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人陈礼全虽能如实供述自己的罪行，但其犯罪手段极其残忍，情节恶劣，后果严重，又有犯罪前科，仍应予以严惩。故判决被告人陈礼全犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 另查明，救助申请人彭苏琴系被害人韩某妻子，患有长期慢××，无劳动能力，家庭生活困难。 上述事实，有本院（2020）浙09刑初28号刑事判决书，江苏省宿迁市宿城区中扬镇付庙村村民委员会出具的证明等证据为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项之规定，当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的。本案中，救助申请人彭苏琴患有慢××，无劳动能力，其丈夫即被害人韩某因陈礼全故意杀人犯罪致死，导致家庭主要生活来源丧失，家庭生活困难。救助申请人彭苏琴符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定的救助情形，本院决定给予适当救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭苏琴司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢712号许楠、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人许楠与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2018）津0104民初14129号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢712号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2638号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张艳峰其他案由中，本院对被保全人张艳峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢154号申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行,住所地：焦作市解放区人民路**。负责人：王荣武。委托代理人：秦永刚，该行职工。被执行人蒋伟，男，汉族，1975年9月27日出生，住焦作市市委北院衬衫厂。被执行人王艳，女，汉族，1977年4月10日出生，住焦作市解放区。被执行人李希安，男，汉族，1973年2月28日出生，住焦作市山阳区。被执行人高春河，男，汉族，1974年9月21日出生，住焦作市山阳区。被执行人高会霞，女，汉族，1975年8月15日出生，住焦作市委北院衬衫。被执行人蒋德有，男，汉族，1950年12月6日出生，住焦作市解放西路。（已死亡）被执行人丁建海，男，汉族，1978年9月2日出生，住焦作市解放区。本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与蒋伟、王艳、李希安、高春河、高会霞、蒋海德、丁建海借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）豫民初字第940号民事判决书已经于2007年9月27日生效，因被执行人蒋伟、王艳、李希安、高春河、高会霞、蒋海德、丁建海未主动履行义务，申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行于2020年11月23日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将全部执行款执行到位，并同意本案结案。故此，依据（2006）豫民初字第940号民事判决书，申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行申请执行被执行人蒋伟、王艳、李希安、高春河、高会霞、蒋海德、丁建海借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢436号周黎、赖碧玉：关于申请人周黎与被执行人赖碧玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5850元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日zdqz
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2397号 原告：雷磊，男，1980年9月30日生，汉族，江西省瑞昌市人，居民，住瑞昌市。 被告：廖虹云，男，1993年6月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 原告雷磊与被告廖虹云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告雷磊于2020年11月13日以双方已协商处理好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告雷磊以双方已协商处理好为由向本院申请撤回对被告廖虹云的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷磊撤回对被告廖虹云的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告雷磊负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周虹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王全 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执122号 申请执行人：宋海英,女性,1964年9月4日出生,住漠河市西林吉镇**。 被执行人：王玉杰，女性,1978年8月15日生，居民身份证号码2327241978********，汉族，，住漠河市西林吉镇爱国小区 本院在执行宋海英与王玉杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉杰无财产可供执行，本院已将被执行人王玉杰依法纳入失信被执行人，并对其发布限制消费令,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王玉杰没有其他可供执行的财产，且申请人宋海英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 野
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5941号 原告：王加义，男，1966年10月出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：蒋宇，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕊，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：陕西神东天隆矿建工程有限责任公司。住所地：陕西省神木市大柳塔镇李家畔村。统一社会信用代码：91610000776962303H。 法定代表人：贾伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：马亚峰，男，1972年1月出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：齐永恒，陕西富州律师事务所律师。 原告王加义与被告陕西神东天隆矿建工程有限责任公司（以下简称天隆矿建公司）、马亚峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加义及其委托诉讼代理人蒋宇，被告马亚峰及其委托诉讼代理人齐永恒到庭参加诉讼，被告天隆矿建公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王加义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告欠款170733元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年，被告天隆矿建公司承包的伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔矿工程，被告马亚峰又承包了部分工程，之后雇佣原告完成喷浆工程。2007年，经原、被告结算，被告共下欠原告工程款940733元，并向原告出具条据一支，被告天隆矿建公司加盖公章，被告马亚峰签字，后被告马亚峰通过银行转账方式向原告支付15万元，又通过另外一家公司支付62万元，尚欠170733元经原告多次催要，被告均不予支付。 王加义向本院提交了以下证据： 一、证明一份，用以证明被告天隆矿建公司及马亚峰共同向原告出具欠款940733元的证明，后被告马亚峰付款15万元，又通过乔三中矿公司支付62万元，该证明中被告马亚峰备注，本条据已付15万元加乔三中矿公司支付的，剩余多少对账后付，现经过对账，二被告尚欠170733元，应由二被告支付该笔欠款。 二、天隆矿建公司企业基本信息一份，用以证明天隆矿建公司的全资股东为内蒙古神东天隆集团股份有限公司，该公司与被告马亚峰之间没有关系，二被告诉讼主体适格。 马亚峰辩称，原告的工程施工、结算及付款均系与本被告进行，被告天隆矿建公司与原告并无关系；原告所诉的债权已经重新结算后覆盖消灭，原告所提交的“证明”并非真正意义上的欠条，该“证明”中有明确的关于该证明已经作废的记载，可以明确证明该“证明”已经作废，需要对账后作出新的结算依据，另外该“证明”中也写有“吴建明补喷除外”的字样，说明双方在该工程中尚有相应的施工问题没有解决，更为严重的是原告私自将该“作废”二字勾画，依法应当予以处罚；“证明”的左上角还写有“已付过的从94万中扣除”字样，该内容是独立于“证明”本身及已付15万元及中矿公司代付部分和吴建明补喷部分的，该内容可以明确证明除以上三者外本被告还另行向原告支付了部分款项，该内容也可以证明原告的诉讼请求明显与证据所反映的事实相矛盾；本案所涉工程施工发生在2005年，工程一直持续到2006年和2007年，原告与本被告只在补连塔煤矿业务发生交集，除此之外再无任何其他工程存在联系，而本案“证明”中的款项本被告早在2014年左右进行结算并向原告出具了8万元欠条，原告也在2020年7月14日进行了诉讼，并已经判决生效，如果本案所欠款项真实存在，原告不会到现在才起诉，双方在2014年结算时也不会仅出具8万元欠条而遗漏本案起诉的欠款，故原告起诉要求支付其早已结算形成新的债权债务关系并经人民法院审理完毕案件，无任何事实及法律依据，本着一事不再理的原则，应驳回原告的诉请，并对原告伪造证据的行为进行处罚；本案诉讼时效已过。 马亚峰向本院提交了以下证据： 一、流水记录和收款收据共十二页，用以证明被告马亚峰从2006年至2013年共向原告支付3256842元，其中在出具本案的“证明”以后，于2007年3月20日付款60万元，是现金支付，有原告的签字确认，2007年3月26日向原告付款111965元，也是现金支付并有原告签字确认，2007年4月29日付款72656元，是现金支付并有原告签字确认，2012年6月15日由其他公司代被告马亚峰向原告付款619946元，原告所举“证明”中全部欠款已经支付完毕，按照“证明”载明的“已经支付过的从94万元中扣除”，被告已经不再欠原告工程款。 二、民事判决书、庭审笔录各一份，用以证明原告在庭审笔录第四页中自认已经给付2006年至2009年的工程款2186896.16元，该工程款给付完以后还欠原告8万元，且该笔录未提及被告还下欠原告其余工程款，该证据证明就该工程产生的债权债务除8万元工程款以外，已经不欠原告工程款的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据一，被告马亚峰对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，但该组证据不能证明原告所主张的经过对账后二被告尚欠170733元的事实，故对原告主张的该证明目的，本院不予采信；原告提交的证据二，被告马亚峰对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。被告马亚峰提交的证据一、证据二，原告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。 本院经审理查明：2007年2月10日，被告马亚峰向原告出具证明一支，载明“王加义在2005年辅运巷喷浆扣除应扣材料、罚款，剩余工程款共计940733元，本条据已付壹拾伍万加乔三中矿公司付过的，剩余多少对账后付，本条据94万元作废，已付过的从94万中扣除，吴建明补喷除外”，证明中加盖陕西神东天隆矿建工程有限责任公司神东矿区项目部印章。出具以上证明后，2007年3月20日，向原告支付60万元，2007年3月26日，向原告支付111965元，2007年4月29日，向原告付款72656.16元，2012年6月15日由其他公司代被告马亚峰向原告付款219946元。2020年7月14日，原告将被告马亚峰诉至神木法院，要求被告马亚峰支付原告工程欠款8万元，本院经开庭审理后，判决被告马亚峰偿还原告欠款72500元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告提交的证明，仅能证明“2005年辅运巷喷浆工程剩余工程款共计940733元，已付壹拾伍万加乔三中矿公司付过的，剩余多少对账后付”，至于双方后期是否进行过对账，对账后还下欠多少工程款，原告并未举证证明，且被告举证证明了在出具“证明”后共向原告支付的款项已经超过了证明中载明的940733元，故原告所举证据并不能证明被告下欠原告工程款170733元的事实，据此，对原告要求被告支付欠款170733元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王加义的诉讼请求。 案件受理费1860元，由原告王加义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 江
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1036号申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：王远付,男，汉族，1968年4月15日生，住山东省沂水县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人王远付合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人王远付的银行存款80万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人王远付的银行存款80万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇二〇年十一月五日书记员  盛 娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3377号 申请执行人：宜宾市天天装饰工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区仁和街****，统一社会信用代码：91511500MA64H4LK2X。 法定代表人：蒋棣群。 被执行人：郭兴荣，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初4037号民事判决书，于2020年8月27日立案受理申请执行人宜宾市天天装饰工程有限公司申请执行郭兴荣装饰装修合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人郭兴荣支付申请执行人宜宾市天天装饰工程有限公司尾款6815元及违约金17000元，共计23815元；2.被执行人郭兴荣加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人郭兴荣承担案件受理费645元及本案执行费267元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3377号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月31日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月11日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4939号原告：梅福臣，男，1957年5月5日出生，满族，住沈阳市和平区。原告：宫本礼，男，1955年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：宫萍，女，1957年7月23日出生，汉族，宫本礼妹妹，住沈阳市和平区。被告：郭英，女，1953年12月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：叶光蔓，女，1979年12月22日出生，满族，郭英女儿，住沈阳市铁**。被告：沈阳彰驿农副产品批发市场有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：常兴东。本院在审理原告梅福臣、宫本礼与被告郭英、沈阳彰驿农副产品批发市场有限公司申请执行人执行异议之诉一案，原告梅福臣、宫本礼于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅福臣、宫本礼申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅福臣、宫本礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅福臣、宫本礼负担。审 判 长  刘露路审 判 员  李 硕人民陪审员  李艳宇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20397号原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，行长。委托诉讼代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告龙赞同，男，汉族，1973年11月20日出生，住址郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告龙赞同信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金81374.92元，利息6411.74元及违约金5446.98元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金（以上费用合计93233.64元）；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告申请变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告信用卡本金24131.9元、利息2440.65元及违约金3663.92元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金（以上费用合计30236.47元）；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾磊到庭参加诉讼；被告龙赞同经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2009年3月26日、2010年6月17日，被告分别向原告申请信用卡一张，同时表明本人知悉并同意遵守所申领的牡丹卡（请向银行索取），已阅读并了解《牡丹卡领用合约》及《安全用卡须知》（见背面），自愿遵守合约的规定。后原告向被告发放了卡号为62×××19和42×××25的信用卡两张。原告提交的《牡丹卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹信用卡申请人基于知悉并理解牡丹卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹卡。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次（含）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告于2019年12月开始出现逾期行为。原告提交的两份系统台账打印件显示：卡号为62×××19，截止2020年6月18日，账户本金8836.78元、表内利息0.00元、表外利息983.16元、表内违约金981.07元、表外违约金0.00元；卡号为42×××25，截止2020年6月18日，账户本金15295.12元、表内利息0.00元、表外利息1457.49元、表内违约金2682.85元、表外违约金0.00元。本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国工商银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守合约及章程的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还金额，逾期不还，构成违约。故原告主张被告偿还信用卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金，依据不足，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙赞同于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金24131.9元及利息2440.65元（利息暂计至2020年6月18日，2020年6月19日以后的利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日，以上利息以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由原告负担761元，被告负担304元；保全费952元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年十一月三日书记员 朱晴晴
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5683号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**，统一社会信用代码91370100306843523。法定代表人：曹玉燕。委托诉讼代理人：高鑫，男，该公司员工。被告：王远征，男，1988年2月29日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告王远征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南东鲁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十一日书记员  范 翠
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初324号原告：孙天礼，男，汉族，1966年3月28日生，云南省昆明市东川区人，东川区舍块乡舍块村委会大朵小组居民，现住东川区。被告：昆明市东川区舍块乡舍块村委会。住所地：昆明市东川区。法定代表人：张俊聪，村委会主任。被告：昆明市东川区舍块乡人民政府。住所地：昆明市东川区。法定代表人：王顺帮，乡长。委托诉讼代理人：任俊，云南桂苑律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：王海中。特别授权代理。原告孙天礼与被告昆明市东川区舍块乡舍块村委会、昆明市东川区舍块乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告孙天礼于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙天礼撤诉。案件受理费19470元免征。审 判 员 李 航人民陪审员 董 娴人民陪审员 张 英二〇二〇年十一月十六日书 记 员 刘先龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8877号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人魏高建，男，1980年8月27日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏高建信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6421号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求魏高建支付本金146281.00元及息费、一审案件受理费1613元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6421号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执476号之一申请执行人：张某某，男性，1963年12月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，男性，1968年03月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与李某某承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4818号原告：姜某，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宫贵斌，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：卢某，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在审理原告姜某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告姜某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告姜某撤回对被告卢某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某承担。审判员  王丽华二〇二〇年十一月九日书记员  曲 悦
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0521民初3598号 申请人：刘现明，女，1935年7月15日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗永贵（系刘现明之孙子），男，1988年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邢龙，男，1994年8月17日生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇釜江大道西段**，统一社会信用代码91510327716987857。 原告刘现明与被告邢龙、中国大地财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘现明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘现明撤回起诉处理。 审 判 员 郭曦霖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 欧 露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1848号宁乡市卫生和计划生育局尹亮、王慧：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人尹亮、王慧征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第409号上述执行案件与本案系同一案件。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异156号异议人（申请执行人）：中冶华天南京工程技术有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：田野，该公司董事长。委托代理人：陈骋，女，1991年2月4日生，汉族，该公司法律事务部副部长，住南京市建邺区。被执行人：丰县粮食局第三直属库，住所地丰县。法定代表人：张继春，该公司负责人。第三人：丰县经济发展局，住所地丰县。法定代表人：谢建光，该局局长在本院执行中冶华天南京工程技术有限公司与丰县粮食局第三直属库建设工程合同纠纷（2018）苏0321民初2870号民事判决书过程中，异议人（申请执行人）中冶华天南京工程技术有限公司申请追加丰县经济发展局为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人中冶华天南京工程技术有限公司于2020年11月9日申请撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是其真实意思表示，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人中冶华天南京工程技术有限公司撤回执行异议申请。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十一月十三日书记员  郑为仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3128号被执行人：齐红景,男，1999年12月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人齐红景罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的(2020)新0103刑初395号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人齐红景的存款、收入2000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1200号被执行人彭磊，男，汉族，1994年5月6日生，住河南省上蔡县。被执行人彭磊因犯危险驾驶罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人彭磊缴纳罚金15000元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月7日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月10日向被执行人彭磊邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初132号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人彭磊无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人彭磊在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人彭磊无车辆登记信息。三、通过与被执行人彭磊亲属联系，于2020年9月10日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余15000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭磊有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十一月二十四日书记员 田亚楠
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初5648号原告：冯培俭，男，汉族，1947年10月16日出生，住太康县。被告：河南太康县农村商业银行股份有限公司，住所地太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，该公司董事长。被告：张际文，男，汉族，58岁，住太康县。原告冯培俭与被告河南太康县农村商业银行股份有限公司、张际文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉的被告河南太康县农村商业银行股份有限公司的名称有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯培俭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二〇年十一月九日书记员  马赛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8570号原告：刘成友，男，1972年4月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：吴金保，男，1968年1月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东。原告刘成友与被告吴金保、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，原告明确拒绝缴纳案件受理费并拒绝领取诉讼费缴纳通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年十一月十二日书记员 刘智慧
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢118号 于致远、汪紫怡、夏孝林： 申请执行人于致远、汪紫怡与被执行人夏孝林机动车交通事故责任纠纷一案，山阳县人民法院(2019)陕1024民初1317号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏孝林逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人于致远、汪紫怡向本院申请执行，要求被执行人夏孝林赔偿其二人损失2734.30元、鉴定费714元、案件受理费619元，合计4067.30元，本院于2020年4月14日立案执行后，因被执行人夏孝林外出无法联系，无财产可供执行，本案终结了本次执行程序，2020年10月26日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人夏孝林向本院自动缴纳案款4117.30元。申请执行人现已领取案款4067.30元，本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢118号案件执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十一月二日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢580号之一 申请执行人：姜红万，男，1970年3月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王扣英，女，1958年6月12日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 本院在执行姜红万与王扣英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏09民初6196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜红万于2020年6月9日申请恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下无房产，无车，有部分存款。 2、2020年6月17日，本院通过邮递向被执行人送达了限制高消费令、执行决定书，该件于同6月19日本人签收。 3、被执行人王扣英名下位于建湖县××花园××室房产被建湖法院处置，处置款27623.25元汇至本案，向申请执行人支诉讼费保全费18992元、评估费2600元，执行款5031.25元，支执行费1000元。 4、2020年11月6日本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下除先前查询到的财产外，无新增财产。 5、2020年11月23日，本院依法扣划被执行人存款3330.92元，并向申请执行人送达了财产查封告知书，告知被执行人王扣英名下中国银行（4547）、农商行（4292、5732）银行帐户被冻结，从2020年6月12日起至2021年6月11日止，中国建行（6283）帐户被冻结，时间从2020年11月月20日起至2021年6月10日止，上述查封到期前一个月，如需续封，向法院申请续封。 6、2020年10月29日，至被执行人住处走访了解，未找到被执行人。 7、2020年10月29日，申请执行人未提供被执行人的财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。 本案执行到位8362.17，执行费1000元，诉讼、保全费18992元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人的银行存款。因申请执行人未能提供被执行人其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  金晓晖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1776号申请执行人：梁艳，女，1982年6月28日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人。被执行人：张希海，男，1979年11月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人梁艳与被执行人张希海教育合同纠纷一案中，被执行人张希海于2020年11月13日将案件履行款2500元全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执1776号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十一月十三日书记员 郭丛丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1894号申请人：河南至宸建筑设备租赁有限公司,住所地：河南省郑州市郑东新区。法定代表人：赵妙灵。被申请人：李兴伟，男，1979年10月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人河南至宸建筑设备租赁有限公司与被申请人李兴伟租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李兴伟名下银行存款32859.13元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十日法官助理张丙江书记员张宇
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1602号原告：麻某某，男，1975年9月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：滕某某，男，约33岁，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告麻某某与被告滕某某买卖合同纠纷一案中，原告麻某某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻某某撤回对被告滕某某的起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告麻某某承担。审判员  田志刚二〇二〇年十一月二十六日法官助理颜学超书记员吴璇附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执653号之二申请执行人:王桂兰，女，1970年12月13日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被执行人:刘玉军，男，1958年8月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地：辽宁省营口市站**。被执行人：杨泉，男，1971年4月8日出生，公民身份号码2108021971********，汉族，无固定职业，住所：宝清县紫文苑小区**。被被执行人：宝清县骏图建筑有限责任公司，统一社会信用代码91230523695241424P，住所地：宝，住所地：宝清县宝清镇>法定代表人：袁玉军，该公司执行董事兼总经理。本院在执行王桂兰与刘玉军、杨泉、宝清县骏图建筑有限责任公司借款合同纠纷一案,在执行过程中，划拨被执行人宝清县骏图建筑有限公司银行存款50000.00元给付申请执行人，后申请执行人王桂兰表示同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2395号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙宝珺
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民申9号再审申请人（原审被告）：蒋燕，女，1975年12月29日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蒋亚明，男，1970年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：胡万军，男，1975年8月29日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现羁押于江苏省边城监狱。再审申请人蒋燕因与被申请人蒋亚明、原审被告胡万军民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0481民初5791号民事判决，于2020年4月14日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人蒋燕于2020年11月17日向本院提交了撤回再审申请。本院经审查认为，蒋燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许蒋燕撤回再审申请。审 判 长 殷建国审 判 员 温建美审 判 员 邹庆平二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 乔书 记 员 钱丽云
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初835号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人杨志志，男，1996年4月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2019年10月25日被沭阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，罚金人民币三千元（缓刑考验期至2020年7月7日）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被沭阳县公安局刑事拘留，同月23日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]650号起诉书指控被告人杨志志犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人杨志志及其辩护人孙云中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月8日凌晨，被告人杨志志到本县沭城街道学府小区，趁夜深无人，以拉车门方式盗窃荣艳萍苏Ｎ×××××轿车内现金9000余元。 案发后，公安机关追缴被告人杨志志赃款人民币8730元，退还被害人宋某。 公诉机关认为被告人杨志志的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杨志志归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人杨志志判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨志志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 被告人杨志志辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2020年7月8日凌晨，被告人杨志志到本县沭城街道学府小区，趁夜深无人，以拉车门方式盗窃荣艳萍苏Ｎ×××××轿车内现金9000余元。 另查明，2020年7月9日，民警将被告人抓获归案，扣押被告人随身现金8730元，发还被害人宋某。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人杨志志供述、被害人宋某陈述、证人方某证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、发还物品清单、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志志以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨志志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人杨志志归案后如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨志志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十日起至二〇二一年三月九日止，所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨志志退赔被害人宋某经济损失人民币二百七十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  章安武 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2889号之一 原告：姜贤禄，男，1970年9月21日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜顺兴。 被告：林芝根，男，1967年2月8日出生，汉族，住江山市。 原告姜贤禄与被告林芝根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月29日裁定转为普通程序，并于2020年10月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告姜贤禄无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告姜贤禄撤回起诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姜贤禄负担。 审 判 长  仲 巍 人民陪审员  姜琳珺 人民陪审员  徐 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘芳芳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民保令1号 申请人：谢红芳，女，1983年12月13日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：赖忠伟，男，1979年12月28日出生，汉族，住安吉县。 申请人谢红芳与被申请人赖忠伟申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月29日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人谢红芳称，其与赖忠伟于2011年9月23日登记结婚，婚后无子女。双方感情不稳定，赖忠伟多次无故打骂谢红芳。赖忠伟因婚姻家庭纠纷，实施寻衅滋事行为被有关部门批评教育和处理后，仍继续对谢红芳及其家属实施殴打、恐吓等行为，致一人轻伤。安吉县人民法院于2017年11月23日作出（2017）浙0523刑初265号刑事附带民事判决，判决赖忠伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。2018年2月6日，赖忠伟刑期届满，出狱后又开始对谢红芳及其家属威胁、逼迫，给谢红芳带来精神损害。故其向法院申请人身安全保护令，请求禁止赖忠伟殴打、威胁申请人及申请人亲属，禁止赖忠伟接触、骚扰、跟踪申请人及申请人亲属，并提供接警单、微信语音聊天记录、微信聊天文字记录、通话录音作为其面临赖忠伟家庭暴力现实危险的证据。 本院经审查认为，谢红芳与赖忠伟系夫妻关系，现谢红芳面临赖忠伟家庭暴力的现实危险，故谢红芳人身安全保护令的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定发出人身安全保护令的法定条件。 综上，本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止赖忠伟实施家庭暴力； 二、禁止赖忠伟骚扰、跟踪谢红芳及其相关近亲属。 本裁定作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人赖忠伟违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成刑事犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卞子彦 二〇二〇年十一月二日 书记员  顾 秀 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者救助并注意保留相关证据。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12245号 原告：王兆芹，女，汉族，1949年10月20日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。 被告：朱长旭，住胶州市。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市****中天恒商务大厦**。统一社会信用代码：913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告王兆芹与被告朱长旭、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王兆芹于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱长旭、华安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王兆芹撤回对被告朱长旭、华安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜 静
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执908号之一 申请执行人：代礼忠，男，汉族，1956年8月7日出生,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：赵忠听,男，汉族，1964年4月14日出生,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：滕士银，男，汉族，1948年8月17日出生,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：赵立奎，男，汉族，1951年4月10日出生,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：张艳，女，汉族，1975年11月1日出生,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：费传颂，男，汉族，1974年6月3日出生,住安徽省濉溪县。 申请执行人：杨玉民，女，汉族，1974年6月13日出生,住安徽省濉溪县。 申请执行人：朱彬，男，汉族，1985年11月20日出生,住安徽省濉溪县。 申请执行人：赵忠好，男，汉族，1967年9月10日出生,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：况峰，男，汉族，1963年10月20日出生,住安徽省淮北市烈山区。 上述申请执行人共同的委托代理人：张广彬，男，汉族，1968年10月16日出生，住安徽省淮北市烈山区。 上述申请执行人共同的委托代理人：赵立进，男，汉族，1963年1月23日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北圣火矿业有限公司,住安徽省淮北市烈山区古饶镇。 法定代表人：李新安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁学哲，男，汉族，1956年3月16日出生，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2018）皖0604民特15、25、26、27、28、17、29、35、9、38号民事裁定书，在执行代礼忠等十人与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷案件中，我院分别对被执行人淮北圣火矿业有限公司的银行存款、房产、车辆进行了查询，但均未发现被执行人淮北圣火矿业有限公司有可供执行的财产。现被执行人承诺限期以自己名下的煤炭资源处置收入履行支付义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0604执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  郭西凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11075号原告：张某1，女，1982年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈昊，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东宁，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张某2，男，1982年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告张某1与被告张某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告张某1于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费3570元，减半收取1785元，保全费1338元，均由原告承担。审判员 栾 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙楚翘
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1367号原告：陈某某，男，住湖南省凤凰县。被告：李某，女，住湖南省龙山县。被告：周某，男，住湖南省龙山县。原告陈某某与被告李某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈某某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告陈某某负担。审判员  王春平二〇二〇年十一月二十五日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1240号 周化泉（申请执行人）、嘉祥鑫花农产品有限公司（被执行人）： 周化泉与嘉祥鑫花农产品有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计27800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19610.00元，余款放弃。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初394号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郝鹏飞，男， 汉族，大学文化，户籍地辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月19日被公安机关取保候审。                  辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）356号                  指控事实              2020年9月18日18时48分，被告人郝鹏飞酒后驾驶小型越野客车在新鲁高速新民北收费站时被执勤民警查获，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，其血液中的酒精含量为227.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郝鹏飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝鹏飞有在高速上驾驶机动车情节，且酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚。鉴于被告人郝鹏飞在庭审中自愿认罪，且缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和罚金缴纳的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)、（三）项之规定                  判决结果              被告人郝鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决确定执行之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年十一月十七日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   王  倩
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2469号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：乔龙，男，1983年12月17日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：张丽花，女，1989年8月13日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告乔龙、张丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告乔龙、张丽花经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告乔龙、张丽花偿还贷款本金38576.39元，利息3410.78元、罚息38557.39元、复利3534.86元，共计84079.42元（以上利息计算至2016年1月28日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｃ×××××，车架号ＬＧＢＧ22Ｅ08ＤＹ615893）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年1月27日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｃ×××××，车架号ＬＧＢＧ22Ｅ08ＤＹ615893）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年1月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币50000.61元，其中本金39823.61元、利息9928.06元、罚息210.4元、复利38.46元，暂存户金额0.08元，后一直未按期还款。截至2020年3月4日，被告尚积欠贷款本金38576.39元、利息3410.78元、罚息38557.39元、复利3534.94元。现按合同约定扣除暂存户金额0.08元后，被告尚积欠贷款本金38576.39元、利息3410.78元、罚息38557.39元、复利3534.86元，共计人民币84079.42元。 被告乔龙、张丽花未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年1月20日，被告乔龙、张丽花与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告乔龙、张丽花未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告乔龙、张丽花清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告乔龙、张丽花自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告乔龙、张丽花所有的抵押物（车牌号蒙Ｃ×××××，车架号ＬＧＢＧ22Ｅ08ＤＹ615893）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乔龙、张丽花于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金38576.39元、利息3410.78元、罚息38557.39元、复利3534.86元，共计人民币84079.42元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金38576.39元为基数）、复利（以所欠利息3410.78元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｃ×××××，车架号ＬＧＢＧ22Ｅ08ＤＹ615893）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，保全费30元，合计1932元，由被告乔龙、张丽花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5505号原告：成都天野丽阳电子新技术有限公司，住所地成都市高新区芳草西一街**倍特科技苑**，统一社会信用代码91510100716043225N。法定代表人：卓世强，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律服务工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**（重庆潼南蔬菜批发物流市场**楼**会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，执行董事兼总经理。原告成都天野丽阳电子新技术有限公司与被告重庆蕴鸥地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告成都天野丽阳电子新技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都天野丽阳电子新技术有限公司负担。审 判 员 周致余二〇二〇年十一月十日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1348号之一申请人：朱秀海，男，汉族，1959年10月1日出生，住淄博市周村区。被申请人：张海涛，男，汉族，1986年6月2号出生，住山东省临朐县。申请人朱秀海与被申请人张海涛房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1348号执行裁定书于2020年11月17日依法冻结了被申请人张海涛在中国银行淄博周村丝绸路支行账户24×××34CNY0人民币1.90元、在山东临朐农村商业银行股份有限公司洼子支行账户90XXX76人民币1.30元、在光大银行淄博分行账户37×××23人民币24.42元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××19人民币281.92元。申请人朱秀海的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人朱秀海申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯庆智
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1825号之一申请执行人：昇崴生物科技(马鞍山)有限公司，住所地马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：赖福照，该公司董事长。被执行人：周子彬，男，1993年5月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人昇崴生物科技(马鞍山)有限公司与被执行人周子彬不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2019）苏0924民初6387号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：周子彬于本判决生效之日起十日内向昇崴生物科技(马鞍山)有限公司返还不当得利3万元，并承担自2019年10月17日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；案件受理费550元，由周子彬负担。另被执行人还需承担执行370元。因周子彬未履行生效法律文书确定的义务，昇崴生物科技(马鞍山)有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人周子彬送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月4日对被执行人周子彬银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年8月4日对被执行人周子彬名下的车辆进行了查询，被执行人周子彬名下所有的苏Ｊ×××**北京现代牌车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年8月4日对被执行人周子彬名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年8月4日对被执行人周子彬的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月23日将被执行人周子彬纳入失信人名单，且对被执行人周子彬限制高消费。7、本院于2020年10月19日再次将被执行人周子彬的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年11月23日与申请执行人昇崴生物科技(马鞍山)有限公司作终本谈话，申请执行人昇崴生物科技(马鞍山)有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛莉莎
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初14853号 原告：刘红扬，男，汉族，1973年7月29日出生，住湖北省监利县。 被告：张春杰，男，汉族，1982年6月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告刘红扬与被告张春杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红扬到庭参加了诉讼，被告张春杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘红扬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告欠款5，752元及利息暂计50元，（时间从2019年1月26日起按中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年，被告购买原告的铝材。2019年1月26日经双方结算，被告总计拖欠原告铝材款5,752元，定于2019年1月30日归还，被告向原告出具了欠条，到期后被告一直未付此欠款，且被告以各种理由拖延支付，原告无奈特向法院起诉。 被告张春杰未作答辩也未提交证据。 原告刘红扬在举证期限内提供如下证据： 第一组证据，原告身份证，证明目的：原告诉讼主体资格适格。 第二组证据，借条一张，证明目的：被告差欠原告钱的事实。 经本院审查，上述证据均具有客观真实性，合法性，关联性，能证明本案的事实，本院予以采信。 经审理查明：2017年，被告购买原告的铝材。2019年1月26日经双方结算，被告总计拖欠原告铝材款5,752元，定于2019年1月30日归还，被告向原告出具了欠条，到期后被告一直未付此欠款，原告特诉请本院按前述请求判决。 本院认为：原告向被告购买铝材的事实存在，经结算并写下借条，被告应当依据约定履行义务。逾期后被告仍未履行付款义务，故原告的诉请应予支持。原告诉请之逾期付款利息应当从向本院起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张春杰在本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘红扬货款5，752元，并以5，752元为基数，从2020年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际履行完毕止。 案件受理费25元，由被告张春杰承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年十一月四日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保424号申请人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘永杰，男，1985年6月16日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人朱坤猛于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘永杰的银行存款25000元或查封其他等值财产。案外人朱某自愿提供了其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人朱坤猛与被申请人刘永杰诉前财产保全一案，申请人向本院提供了借条2份。上述证据显示：被申请人刘永杰欠申请人货款合计25000元。申请人自述，被申请人意图转移财产，不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用冻结被申请人刘永杰的银行存款25000元或查封其他等值财产；二、将案外人朱瑞刚提供的担保物：其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费270元，由申请人朱坤猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月十七日书记员  王 飞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1185号 上诉人（原审被告）：郑红军，男，1979年6月18日出生，汉族，居民，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：傅安鸿，男，1982年5月17日出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 上诉人郑红军因与被上诉人傅安鸿民间借贷纠纷一案，不服住四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人郑红军于2020年11月10日向本院提交书面申请，以需要另案起诉为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑红军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》法第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人郑红军撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费975元，减半收取487.5元,由上诉人郑红军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江毅夫 审判员  马 燕 审判员  蒋 强 二〇二〇年十一月十日 书记员  张博涵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1327号郄艾飞、刘正平：本院在执行郄艾飞申请执行刘正平买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）神民初字第03876号民事调解书，向被执行人刘正平发出执行通知书，责令其向申请人郄艾飞偿还借款本金15800元，负担案件受理费100元、执行费90元。本案在执行过程中刘正平自行向郄艾飞偿还借款本金3000元，刘正平与郄艾飞达成执行和解协议：由刘正平于和解当日一次性向郄艾飞偿还借款本金12800元，案件受理费100元、执行费90元由郄艾飞自愿负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人刘正平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日