吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1450号原告：辽源市龙山区久义汽车配件修理部。经营者：肖杰，女，汉族，1978年9月27日生，住辽源市龙山区。委托代理人：于久义，男，1977年9月27日生，汉族，住辽源市龙山区。委托代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。被告：钟志有，男，1975年6月9日生，住东辽县。委托代理人：刘玉涛，女，1978年3月6日生，住辽源市。被告：安华农业保险股份有限公司辽河支公司。负责人：王英超，该公司经理。被告：安华保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：强德贵，该公司总经理。二被告共同委托代理人：李德江，系辽源中心支公司职员。原告辽源市龙山区久义汽车配件修理部（以下简称久义修理部）与被告钟志有、安华农业保险股份有限公司辽河支公司（以下简称安华保险辽河支公司）、安华保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称安华保险辽源支公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于久义、王世平，被告钟志有委托诉讼代理人刘玉涛，被告安华保险辽河支公司、安华保险辽源支公司委托诉讼代理人李德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽源市龙山区久义汽车配件修理部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三名被告立即给付原告修车款：187858.00元整，评估费：9795.05元，拖车费：15000.00元，共计：212653.05元，及按照同期银行贷款利率计算的利息；2、涉及本案的诉讼费以及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日01时40分，×××重型货车驾驶人刘凤伟在案发地347省道18KM+100M（新丰县长江村桃园组路段）弯道下坡时，由于操作不当导致该车辆与通信设施发生碰撞，造成×××重型货车严重损坏，车辆驾驶人受伤的交通事故，此事故由新丰县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，×××重型货车驾驶人刘凤伟承担事故全部责任，交通事故发生后，由该车辆实际所有人被告钟志有委托原告公司将受损车辆拖运回原告处进行维修，因拖运车辆及维修车辆所产生的相关费用共计：212653.05元，被告钟志有迟迟未给付原告，后因原告查明，上述车辆在被告安华保险辽河支公司处投保的车辆损失保险，由被告安华保险辽源支公司、被告钟志有及原告三方签署的修车协议，故原告依据我国《合同法》、《民事诉讼法》的相关法律规定依法诉至贵院，请求依法判令被告安华保险辽河支公司在投保限额范围内承担连带给付责任，不足部分及投保限额范围以外部分由被告钟志有承担给付责任。钟志有辩称，返还我们拖运费就可以。我们对数额无异议，原告垫付的钱，保险公司没有理赔，我们就没有钱给付原告。安华保险辽河支公司辩称，对于原告的合理损失，在确定钟志有未支付修车费用或同意将修车费用支付原告，我公司同意赔偿。本次事故发生地为广东省韶关市××县，车辆修复应以就近原则进行修复，而钟志有将车辆从事故发生地拖回辽源市进行维修，扩大了保险损失，故拖车费用并不是合理和必要支出，不受法律保护。本次事故修车单位并不是我公司指定的维修单位，是钟志有自行委托的维修单位，在维修前，我公司与钟志有签订修车协议，协议规定维修费用由我公司定损金额为准，因此本案赔偿应依照我公司定损金额进行赔付。对于原告出具鉴定报告，原告单方委托鉴定，程序违法，不能作为本案证据使用也不能作为本案的定性依据，该评估报告无效，该评估费不受法律保护。安华保险辽源中心支公司辩称，该车并非我公司承保，我公司只负责对该车辆进行定损工作，原告所诉我公司均不承担。经审理查明：2019年8月17日01时40分，×××重型货车(靠挂梨树县盛江运输有限公司）驾驶人刘凤伟沿105国道从韶关往新丰县城方向行驶，行至347省道18KM+100M（新丰县长江村桃园组路段）弯道下坡时，由于操作不当导致该车辆与通信设施发生碰撞，造成×××重型货车严重损坏，车辆驾驶人受伤的交通事故，此事故由新丰县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，×××重型货车驾驶人刘凤伟承担事故全部责任。交通事故发生后，由该车辆实际所有人钟志有委托久义修理部将受损车辆拖运回其修理部进行维修，花去拖运费15，000.00元。因涉案×××重型货车在安华保险辽河支公司投保机动车综合商业保险,其中车辆损失险保险金额为232，500.00元。按保险公司流程规定，事故车辆由安华保险辽源支公司负责定损工作。2019年10月9日，安华保险辽源支公司与久义修理部及钟志有三方签订《修车协议》一份，约定：该事故车修理，依照甲方即安华保险辽源支公司定损结果进行。该车事故结账以甲方即安华保险辽源支公司定损金额为准，所开发票要与结算金额一致。庭审中安华保险辽河支公司称尽管没有书面授权，但承认该协议。且向久义修理部支付修车款项主体为该公司。修车过程中，由安华保险辽源支公司定损员刘某参与定损工作，修车完毕后，久义修理部与保险公司因修车款金额发生争议，多次协商未果，故诉至法院。另查明，安华保险辽源支公司定损员刘某与久义修理部在省保险公司核损的过程中，向久义修理部提供其所在保险公司电脑生成的定损（核损）表，表中载明该涉案车辆定损金额为185，060.00元，核损金额为110，532.00元。久义修理部在与保险公司交涉无果的情况下自行委托中衡公估股份有限公司对涉案车辆损失进行评估，评估结果为187，858.00元。再查明，钟志有未向久义修理部支付修车款及拖车费，钟志有庭审中同意由保险公司直接向久义修理部支付理赔款。以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、保险单、授权委托书、修车协议、支付清单复印件、定损记录本、辽源市龙山区王东汽车救援中心证明、发票、评估报告、通话录音光盘、定损单及本院调取的询问笔录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《修车协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告均应按诚实信用原则忠实履行合同义务。本案中作为保险公司负责定损机构安华保险辽源支公司定损员向原告出具的电脑生成的定损（核损）表，系工作人员履行职务行为。该表中明确载明定损金额为185，060.00元，而非报损金额，且原告自行委托的评估结论与其相佐证，应作为合同约定的定损金额标准由安华保险辽河支公司向原告支付修车款。对于原告主张的拖车费，本院基于保险公司与久义修理部及钟志有签订的《修车协议》表明，保险公司同意了钟志有在原告处的修车行为，故拖车费是必然发生的合理费用，故本院予以支持。对于原告主张的评估费的诉讼请求，本院鉴于原告自行委托评估机构所作出的评估报告未作为定案证据使用，故不予支持。对于原告主张利息的诉讼请求，本院基于在《修车协议》中未确定履行期限，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条及《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司辽河支公司待本判决生效后五日内一次性给付原告修车款185，060.00元及拖车费15，000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2245.00元，由被告安华农业保险股份有限公司辽河支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宋志军二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 宁