wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4741号原告：张俊鸟，男，汉族，1977年9月1日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师。原告张俊鸟诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙延玉、被告委托诉讼代理人胥丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊鸟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告事故理赔款175573.88元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，原告通过自己车辆豫Ｐ×××**靠公司沈丘中尔迅物流有限公司向被告处投保，被告依约签发了商业险和交强险保险单，具体险种、金额、期限详见保险单。2019年9月29日22时40分，原告驾驶上述车辆由宣城市前往铜陵市，沿S460线由东向西行驶至S460线27KM+500米路段时，因操作不当与前方同向行驶的第三人许新华驾驶的皖皖Ｈ×××**辆发生追尾碰撞，造成原告受伤、车辆及货物受损的事故。经交警认定，原告承担事故的全部责任。因被告及修理厂就车辆维修价格达不成一致，故原告依法诉至人民法院，请求贵院依法判决，支出原告诉讼请求。被告人保周口公司辩称：经我公司核实事故车辆豫豫Ｐ×××**我公司投保有交强险和商业险，且事故发生于保险期间，我公司愿意在保险合同约定的范围内对事故车辆所造成的损失及驾驶员的损失进行赔偿。因事故车辆所产生的损失是原告方单方委托鉴定机构作出，我公司对车辆的实际损失有异议，原告诉请过高，我公司保留申请重新鉴定的权利。同时因该车辆已经维修，对于车辆的维修费应当附加维修发票及维修清单。因原告在本次事故中负全部责任，我公司不承担本案的评估费及施救费。在原告具备合法有效的驾驶资格及营运资格的情况下，我公司对本案的驾驶员实际住院产生的合理费用予以承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年9月29日，原告张俊鸟驾驶豫豫Ｐ×××**重型仓栅式货车由宣城市前往铜陵市，沿S460线由东向西行驶。22时40分，车辆行驶至S460线27KM+500M路段时，与前方同向行驶的许新华驾驶的皖皖Ｈ×××**重型半挂牵引车、皖皖H36**车发生碰撞，造成原告张俊鸟受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定：原告张俊鸟承担事故的全部责任，许新华无责任。原告张俊鸟受伤后，在南陵县医院门诊就医时花费医疗费541.60元，在沈丘县人民医院住院15天，花费医疗费7090.30元，共计7631.98元。另查明，豫Ｐ豫Ｐ×××**系原告张俊鸟实际所有，该车挂靠于沈丘中尔迅物流有限公司，并在被告人保周口公司投保有机动车损失险和车上人员责任险（司机），且不计免赔，保险金额分别为158220元和50000元，保险期间为2018年10月26日至2019年10月25日。上述事故发生后，原告张俊鸟支付豫Ｐ豫Ｐ×××**的施救费2300元。根据被告人保周口公司申请，我院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ豫Ｐ×××**因交通事故造成的损失进行评估，经评估，该车的损失价格为127500元。本院认为，本案保险合同是沈丘中尔物流有限公司与被告人保周口公司在自愿、合法的基础上所达成的有效合同，双方均应严格履行。根据《保险法》第四十八条的规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金”，因原告系豫Ｐ豫Ｐ×××**的实际所有人，且该车投保有车辆损失险和车上人员责任险（司机），而本案事故又发生于保险期间，故原告要求被告赔偿其因本案事故造成的损失，合法有据，本院予以支持。根据《保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，故原告主张的车辆施救费2300元，应由被告应当承担。综上，对原告诉请的合理部分本院予以支持，即医疗费7623.88元、护理费1500元（15天×100元／天）、营养费300元（15天×20元／天）、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、误工费2932.50元（15天×195.5元／天）、交通费300元（15天×20元／天）、车辆损失费127500元、施救费2300元，共计143206.38元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十七条第二款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊鸟143206.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，原告张俊鸟承担324元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担1582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇二〇年十一月十七日书记员  杨丽娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4295号之一申请执行人:青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司，住所地济南市历城区花园路****楼**。被执行人：林江海，男,1963年1月21日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司与被执行人林江海物业服务合同纠纷一案的（2019）鲁0103民初7157号民事判决书过程中，因申请执行人青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初7157号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 进
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢50号申请执行人：黎燕，女，1979年8月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：胡清华，女，1972年1月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。黎燕与胡清华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0324民初666号民事判决书已发生法律效力，被执行胡清华未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月11日恢复立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月12日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人胡清华名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，被执行人胡清华于2020年11月3日履行交付执行款2000.00元，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年6月8日将被执行人胡清华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年9月9日到十堰市住房公积金中心竹溪办事处查询了胡清华公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院于2020年9月9日在竹溪县不动产登记中心查明，被执行人胡清华在竹溪县境内无不动产登记信息。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人胡清华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈为进有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月三日书记员  肖 尧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初4059号 原告：徐德七，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程世彩，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠冠信置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区兴华路**院内**厂房,统一社会信用代码91340304MA2TLM5Y66（1-1）。 法定代表人：薛行远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛学超，该公司副总经理。 原告徐德七与被告蚌埠冠信置业有限公司（以下简称冠信公司）排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德七及其委托诉讼代理人刘德文、程世彩，被告冠信公司的委托诉讼代理人毛学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐德七向本院提出诉讼请求：依法判令被告排除妨碍-拆除建在原告地上的房屋。事实和理由:原告在本市禹会区长青乡老贯徐6组有一片使用权属于自己的地块，可建房屋461.76㎡。1992年原郊区政府颁发了该地块的使用权证，编号为：郊土集建（宅基）字第064989号。2019年4月之后，被告在未告知原告的情况下，擅自在该地块上盖起了房屋。据被告透漏，他们已在2019年12月份在市不动产登记中心进行了产权登记，将该地块归属冠信公司“单独所有”。被告的违法行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益,特向人民法院起诉,请依法支持原告的诉请。 被告冠信公司辩称，一、冠信公司位于禹会区秦集路西侧的土地为依法取得的国有建设用地使用权。该宗地面积为126415.70平方米,用途为城镇住宅用地,土地使用权期限为70年。2019年4月4日,蚌埠市自然资源和规划局公开出让14宗国有建设用地使用权（蚌国土资告字［2019］04号）,其中蚌挂（2019）18号即为本地块。2019年5月8日,冠信公司通过竞拍,竞得蚌挂（2019）18号地块的国有建设用地使用权。2019年5月27日,蚌埠市自然资源和规划局与冠信公司签订国有建设用地使用权出让合同,合同编号为3403002019018。2019年12月17日,冠信置业有限公司取得该宗土地Ａ、Ｂ地块不动产权证（皖20**蚌埠市不动产权第××号、0080741号）；二、冠信公司依法取得的蚌挂（2019）18号地块为净地，地面，地面无任何建筑物物、地表、地表附着物市自然资源和规划局在公开出让公告和《国有建设用地使用权出让合同》中均载明该宗土地为净地。蚌挂（2019）18号国有建设用地使用权公开出让竞买须知第二条第（十）款：土地开发程度：净地出让。《国有建设用地使用权出让合同》第六条第（一）款：场地平整达到地上无建筑物。冠信公司取得的蚌挂（2019）18号地块为依法竞拍取得，办理的不动产权证合法有效。该宗土地在政府移交给冠信有限公司时为净地，故对原告诉冠信公司2020年初强占其宅基地的主张不予认可。 经审理查明：2019年4月4日,蚌埠市自然资源和规划局公开出让14宗国有建设用地使用权（蚌国土资告字［2019］04号）。同日,蚌埠市国土资源局就14宗国有建设用地中的地块编号为：蚌挂（2019）18号土地挂牌《蚌挂（2019）18号国有建设用地使用权公开出让竞买须知》。其中，该须知第二条第（十）款载明：土地开发程度：净地出让；挂牌截止时间2019年5月8日。2019年5月27日,蚌埠市自然资源和规划局与冠信公司签订《国有建设用地使用权出让合同》,合同编号为3403002019018。其中，该合同第六条第（一）款：场地平整达到地上无建筑。同日，按照该合同约定，蚌埠市自然资源和规划局、蚌埠冠信置业有限公司、禹会区政府三方就该宗土地进行现场移交，移交面积126415.70平方米，移交的土地符合出让合同约定条件。蚌埠冠信置业有限公司同意接收。2019年12月17日,冠信公司取得该宗土地Ａ、Ｂ地块不动产权证（皖20**蚌埠市不动产权第××号、0080741号）。该宗地位于蚌埠市禹会区秦集路西侧；面积总计为126415.70平方米,用途为城镇住宅用地,土地使用权期限为70年。 另查明，原告于2020年10月13日诉至本院，就其在冠信公司取得该宗土地Ａ、Ｂ地块〔不动产权证：皖（2019蚌埠市不动产权第××号、0080741号〕区域范围内拥有合法使用权的土地及房屋提供了《征地拆迁及房屋调查登记表》（复印件）。该登记表无关于原告所称土地或者房屋坐落位置的任何文字表述，所画示意图无四至标注或任何文字说明。被告冠信公司对《征地拆迁及房屋调查登记表》真实性不予认可。 以上事实，有原告身份证、被告营业执照、《国有建设用地使用权出让合同》、《国有建设用地使用权出让合同》、不动产权证（皖20**蚌埠市不动产权第××号、0080741号）、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，本院认证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条规定：民事主体依法享有物权。物权是权利人对特定物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第三十四条规定：妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告冠信公司依法取得涉案土地不动产权证，其有权依法对涉案土地进行支配和使用。原告虽称在涉案土地区域范围内享有合法使用权的土地和房屋，但无证据予以证实。故原告诉请判令被告冠信公司拆除建在其土地上的房屋既无法律依据，亦无事实依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐德七全部诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐德七负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王江 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱帅
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413财保20号 申请人：盛明晓，男，汉族，1942年4月26日生，住常州市金坛区。 委托代理人：盛霞，女，汉族，1974年9月24日生，住常州市金坛区。 被申请人：吴晔琴，女，汉族，1974年10月9日生，住常州市金坛区。 申请人盛明晓于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴晔琴坐落在常州市金坛区的房产（价值10万元的部分）予以查封。担保人翟锡英以其坐落在常州市金坛区东下坵X号的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封被申请人吴晔琴名下坐落在常州市金坛区的房产（价值10万元的部分），期限为3年。 2、查封担保人翟锡英名下坐落在常州市金坛区东下X号的房产（价值10万元的部分），期限为3年。 案件申请费1020元，暂由申请人盛明晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5515号罪犯黄开胜，男，1985年3月5日出生，壮族，大学文化，广西壮族自治区贵港市人，住重庆市渝中区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2015年12月22日作出(2015)浙金刑二初字第13号刑事判决，以被告人黄开胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。宣判后，被告人黄开胜不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年5月25日作出（2016）浙刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯黄开胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄开胜减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄开胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑65000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄开胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄开胜减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月24日起至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18709号原告：重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：朱定棋（总经理）。委托代理人：余洁埙，系重庆睦金物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：张燕，女，1985年3月1日出生，汉族，重庆市巴**。被告：车宗泽，男，1984年7月11日出生，汉族，重庆市巴**。原告重庆睦金物业管理有限公司与被告张燕、车宗泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆睦金物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆睦金物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢再祥二〇二〇年十一月十一日书记员  余宛嫔
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3057号罪犯梁陈荣，男，1969年12月4日出生，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。家庭住址：广东省江门市蓬江区世纪花源**之一301。广东省肇庆市中级人民法院于2018年2月5日作出(2017)粤12刑初54号刑事判决，以被告人梁陈荣犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年7月10日作出(2018)粤刑终671号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月30日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯梁陈荣在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁陈荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分2570分，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬。2018年11月21日因违反互监组规定扣20分，2019年9月6日因在劳动岗位上做与劳动无关行为扣5分，累计扣25分。该犯已全额缴纳罚金。另查，执行机关广东省阳春监狱出具《再犯危险性评估报告》，认定罪犯梁陈荣再犯危险性可能为“中度”；江门市蓬江区司法局出具《调查评估意见书》，评估意见为“若梁陈荣假释，对其所居住社区不会产生重大不良影响”。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁陈荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已执行原判刑期二分之一以上，并且居住地社区矫正部门认为该犯符合社区改造的条件，综合以上因素，该犯符合假释条件。监狱报请对该犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯梁陈荣予以假释（假释考验期自假释之日起计算至2022年3月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终848号上诉人（原审被告）：南京立信装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路**潭桥商业中心******。法定代表人：汤理想，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈春明，男，1975年8月24日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审第三人：张克纪，男，1982年6月9日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。上诉人南京立信装饰工程有限公司（以下简称立信公司）与被上诉人陈春明、原审第三人张克纪劳务合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初4150号之一民事裁定，向本院提起上诉。立信公司上诉称，1、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条系在合同未约定履行地或者约定履行地不明的情况下适用，其适用前提应是当事双方协议约定由协议履行地法院管辖本案纠纷，在此前提不变的情况下，才适用该条规定确定具体的合同履行地。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定了一般地域管辖原则，第二十三条规定了合同纠纷管辖原则。尽管后者将“被告住所地”和“合同履行地”共同列示，但就本案而言，因上诉人与被上诉人之间系通过议价单和口头约定的方式订立的合同，缺乏关于合同履行地和协议管辖的约定。而相较于无法确定的合同履行地，原审被告则有明确的住所地，且长期于该地址生产经营。因此，在双方未做协议管辖约定，且合同履行地不明的情况下，应当尊重双方意思自治，优先适用一般地域管辖原则，即被告住所地直接确定本案管辖，而非在有更优选择是，直接适用民诉法解释第十八条，确定所谓法定的合同履行地，而后确定管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，双方对于合同履行地未作出明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原审原告陈春明为接收货币一方，其住所地在南京市六合区，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二○二〇年十一月九日书记员  刘 婷
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1094号申请执行人：瓜州县九洲蓝天彩钢岩棉复合板厂，住所地：甘肃省酒泉市瓜州县北大桥九洲物流园公司院内。统一社会信用代码：92620922MA72TB2TXP。被执行人：杨兆涛，男，汉族，1987年6月20日出生，现住延津县。本院在执行瓜州县九洲蓝天彩钢岩棉复合板厂申请执行杨兆涛买卖合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年2月28日审结，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初108号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告杨兆涛于本判决生效后十日内向原告瓜州县九洲蓝天彩钢岩棉复合板厂偿还欠款120000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日通过邮寄的方式向被执行人杨兆涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人杨兆涛10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年6月16日、2020年7月6日、2020年10月24日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年7月13日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年11月20日依法将被执行人采取限制高消费措施。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日以电话约谈形式告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初108号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十日书记员  任轶豪
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特264号 申请人：王铁钢，男，汉族，1971年6月19日出生，住安徽省临泉县。 申请人：吴秋峰，男，汉族，1976年3月16日出生，住河南省沈丘县。 申请人王铁钢、吴秋峰于2020年11月19日向本院提出申请，请求确认人民调解协议效力。本院于2020年11月24日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人吴秋峰欠申请人王铁钢工资款20000元，于2020年11月30日前给付10000元，余款10000元在2021年1月20日前履行完毕； 二、申请人吴秋峰如逾期履行，申请人王铁钢可将所有欠款一并申请执行偿还； 三、申请人吴秋峰与申请人王铁钢就此案无其他纠纷。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王铁钢、吴秋峰于2020年11月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 杜 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邢家铭
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终199号 上诉人（原审被告）：张发荣，男，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人（原审被告）：张某，男，1991年8月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审原告）：吴建娣，女，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人张发荣、张某因与被上诉人吴建娣买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院(2020)浙0502民初5010号民事裁定，向本院提出上诉。 张发荣、张某上诉称，裁定撤销原裁定，指令一审法院将本案移送至浙江省长兴县人民法院审理。事实和理由：一审裁定明显错误，把握此案的关键在于如何理解最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条第二款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”如何理解“争议标的为给付货币的”成为本案的关键。第一，“标的”的法律含义。标的指民事法律行为的内容，也就是行为人意图通过法律行为所欲实现的目的和的效果。标的指合同当事人双方之间存在的权利和义务关系，也就是民事法律关系的内容。结合本案，本案的标的为两当事人公司之间销售货物及支付货款的法律关系。一审裁定书将本案标的简单归为“给付货币”显然没有正确理解标的的含义。第二，一审裁定将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的责任，用金钱的形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。从一审法院案由来看，本案的标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。张发荣、张某在之前管辖权异议申请书中明确指出，事实上是由吴建娣将货物燃料油出售给张发荣、张某，吴建娣委派驾驶员将货物运输送至张发荣、张某处，交货地点也均为张发荣、张某所在地浙江省长兴县。合同履行地及被告住所地均在长兴县，故本案应由长兴县人民法院管辖。 吴建娣二审未答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，民事诉讼法中的合同履行地为合同明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，故张发荣、张某上诉主张合同履行地为交货地，与法相悖，本院不予支持。鉴于本案双方没有约定合同履行地，结合合同履行义务的内容，给付货款是张发荣、张某作为买方应当履行的合同义务，即本案争议标的为给付货币，接收货币一方为吴建娣，故吴建娣依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，选择向接收货币一方所在地即其住所地法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。张发荣、张某上诉主张《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款仅适用民间借贷合同、汇款错误的不当得利之债等本身为给付货币的纠纷，于法无据，本院不予采信。 综上，张发荣、张某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4759号禹化静与济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9932.32元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息10684元，执行费50元。本院已于2020年11月13日将该款转付给禹化静。至此，禹化静向本院申请执行的（2019）鲁0103民初1126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1390号 关于泊头市华科环保设备有限公司申请执行凌源市华星珍珠岩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3597号 被执行人：李勇，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人李勇因犯容留他人吸毒罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初644号刑事判决判处李勇有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，李勇未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送李勇并处罚金人民币4000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3597号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初644号刑事判决中对李勇“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1389号之二申请执行人：陕西宝成航空精密制造股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区清姜路**，统一社会信用代码：91610000623155631G。法定代表人：苏麒，董事长。被执行人：黄冈三泰纺织有限公司，，住所地：黄冈市黄州区堵城镇团黄大道特**统一社会信用代码：914211007641028677。法定代表人：胡国正。本院在执行陕西宝成航空精密制造股份有限公司与黄冈三泰纺织有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陕西宝成航空精密制造股份有限公司已向本院提交书面撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1102执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月四日书记员 江 畅
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异95号案外人（异议人）：来凤县高平实验学校，住所地：湖北省来凤县龙凤科教示范园教育七路，统一社会信用代码：52422827MJJ135478M。法定代表人：龙华。委托代理人：邓毅，湖北施南律师事务所律师。委托代理人：丁琦，湖北施南律师事务所律师。申请执行人：覃庆勇，男，生于1974年2月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：张万兵，男，生于1975年1月9日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，本院在执行申请执行人覃庆勇与被执行人张万兵买卖合同纠纷一案中，案外人来凤县高平实验学校于2020年10月9日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人来凤县高平实验学校请求：撤销本院（2020）鄂2827执1018号责令履行到期债权通知书，不得对案外人处的款项进行执行。事实及理由：来凤县人民法院在执行申请执行人覃庆勇与被执行人张万兵买卖合同纠纷一案中，作出（2020）鄂2827执1018号责令履行到期债权通知书，要求案外人在收到该通知书后15日内向贵院履行被执行人张万兵在案外人处享有的到期债权171850元。事实上，案外人将校园工程发包给来凤华丰市政建筑安装有限公司（以下简称“华丰公司”），华丰公司将工程转包给湖南九六零商务咨询有限公司，后九六零公司将工程转包给张万兵。案外人系与华丰公司签订《建设工程施工合同》，施工合同中承包方为华丰公司，华丰公司系工程款的权利人。根据合同相对性，工程款应由案外人支付给华丰公司，华丰公司将工程款支付给九六零公司，九六零公司再将工程款支付给张万兵。华丰公司对该工程款享有合法权利，案外人没有向张万兵支付工程款的义务。经华丰公司与九六零公司及张万兵之间结算，九六零公司应付张万兵的工程款已经不足以支付以上款项，如果执行势必会损害案外人的合法权益，故案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，贵院不应对案外人采取执行措施。本院审查查明，申请执行人覃庆勇与被执行人张万兵买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张万兵欠覃庆勇防水工程款170000元，定于2020年8月30日之前付清；二、防水工程的质保金与保修均由张万兵负担，与覃庆勇无关。案件受理费3700元，因调解结案减半收取1850元，由张万兵负担。因上述协议不违反法律规定，本院于2020年7月7日作出（2020）鄂2827民初1141号民事调解书，对上述协议予以确认。调解书生效后，被执行人张万兵未按生效调解书履行义务，申请执行人覃庆勇向本院申请强制执行。本院受理后【执行案号为（2020）鄂2827执1018号】，向被执行人张万兵发出（2020）鄂2827执1018号执行通知书，责令被执行人张万兵在3日内向申请执行人覃庆勇支付所欠防水工程款170000元、诉讼费1850元、申请执行费2478元，但被执行人张万兵仍未按执行通知书指定时间履行义务。执行中，申请执行人提供被执行人张万兵在案外人来凤县高平实验学校处有到期债权，本院遂于2020年9月23日作出（2020）鄂2827执1018号责令履行到期债权通知书，责令案外人来凤县高平实验学校在收到本通知书后15日内向本院履行被执行人张万兵在案外人处享有的到期债权171850元，并于同日向案外人来凤县高平实验学校邮寄送达了（2020）鄂2827执1018号责令履行到期债权通知书，案外人来凤县高平实验学校于2020年9月24日签收。2020年10月9日，案外人来凤县高平实验学校向本院提出异议。另查明，2020年10月1日至2020年10月8日系国务院规定的2020年中秋、国庆双节法定假期。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至69条规定了“被执行人到期债权的执行”相关制度，其中第63条规定“第三人在履行通知书指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。本案中，案外人来凤县高平实验学校收到本院（2020）鄂2827执1018号责令履行到期债权通知书后，在通知书指定的期间内提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，故应中止对本院（2020）鄂2827执1018号责令履行到期债权通知书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对本院（2020）鄂2827执1018号责令履行到期债权通知书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐桂生审 判 员  尤珍春人民陪审员  黄 超二〇二〇年十一月六日书 记 员  胡伦霜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初354号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人陈雷，男，1978年10月14日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市，住安徽省铜陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月6日变更强制措施为取保候审。 指定辩护人张海林，安徽宪达律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉铜官检一部刑诉[2020]121号起诉书，指控被告人陈雷犯危险驾驶罪于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人陈雷及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年11月20日0时50分许，被告人陈雷饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿铜陵市金山路行驶，行驶到丰收门转盘时，与谢再尚驾驶的皖Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，经交警认定，陈雷负事故同等责任。经酒精呼气测试，陈雷体内酒精含量为123ｍｇ／100ｍ1。经安徽公立司法鉴定所鉴定，陈雷体内酒精含量为175.0ｍｇ／100ｍ1,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈雷犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈雷在庭审过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为公诉机关指控被告人陈雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王志晨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 政 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5528号 上诉人（原审被告）：史纪强，男，1972年6月16日出生，汉族，住。 被上诉人（原审原告）：张红印，男，1967年10月25日出生，汉族，住。 原审被告：史现峰，男，1974年4月16日出生，汉族，住。 上诉人史纪强因与被上诉人张红印、原审被告史现峰民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2020)冀0407民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人史纪强于2020年11月27日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人史纪强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人史纪强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人史纪强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏志鹏 审 判 员 冯 雪 审 判 员 徐海燕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 马超山 书 记 员 王玉冠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3959号申请执行人：贵阳银行股份有限公司甲秀支行，地址：贵阳市南明区都司路**。负责人：田进军。被执行人：贵州宏鑫源商贸有限公司，，地址：贵阳市经济技术开发区锦江路榕筑房开******门面法定代表人：李厚兵被执行人：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，地址，地址：贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**div>法定代表人：刘浩然。被执行人：宋红泉，男，1974年5月3日生，汉族，住贵阳市小河区。本院受理贵阳银行股份有限公司甲秀支行申请执行贵州宏鑫源商贸有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、宋红泉借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司名下有车辆六辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理轮候查封手续。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1062号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十日书记员  徐 莲
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1872号申请执行人：骆芳，女，1975年10月2日出生，汉族。被执行人：王焱，曾用名王信富，男，1992年6月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人骆芳与被执行人王焱合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2018年411月15日作出的（2018）鄂1126民初4325号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人骆芳的执行申请，蕲春县人民法院于2020年10月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人骆芳于2020年11月9日书面撤销执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人骆芳书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初4325号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年十一月九日书记员 杨             青
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执836号被执行人：韦兵兵,男,1989年11月24日生，布依族，安顺市平坝区人，住贵州省贵安新区。本院于2020年5月7日作出的（2020）黔0403刑初23号刑事判决书已发法律效力，该判决内容为：“被告人韦兵兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。数罪并罚，总和刑期九年，并处罚金32万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金32万元。”因被执行人韦兵兵未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月16日移送执行。在执行过程中：1、本院向被执行人韦兵兵发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年7月16日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，无有价证券、保险等财产可供执行。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院通过全国网络查控系统查询到被执行人名下有车牌为贵Ａ×××**、贵Ｇ×××**、贵Ｇ×××**的车辆，经贵州省贵阳市公安局交通管理局车辆管理所、贵安新区公安局交通警察支队车辆管理所反馈，车牌为贵Ａ×××**、贵Ｇ×××**的车辆已过户，无法查封；车牌为贵Ｇ×××**的车辆，本院以（2020）黔0403执836号之一执行裁定书将车牌为贵Ｇ×××**的车辆查封，查封期限为两。但车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能处置。4、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、被执行人韦兵兵尚在贵州省轿子山监狱服刑。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人名下除已被本院查封的车牌为贵Ｇ×××**的车辆外，暂无其他可供执行的财产。但车车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能变现。案件申请执行标的罚金人民币320000元，执行到位标的0元，剩余执行标的罚金320000元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月二十六日法官助理鲁应萍书记员周亮
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保324号   申请人：艾合买提·库扎提，男，1963年10月1日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：玉散·亚森，男，1988年12月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿依加玛丽·托合提，女，1990年3月22日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人艾合买提·库扎提与被申请人玉散·亚森，阿依加玛丽·托合提借款合同纠纷一案，申请人艾合买提·库扎提于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉散·亚森，阿依加玛丽·托合提的存款当中的1,000元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人艾合买提·库扎提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人玉散·亚森，阿依加玛丽·托合提银行卡内1,000元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执4180号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：宣章成。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人宣章成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0591民初383号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘金金应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金31456.13元，并偿付截止至2020年7月16日的利息3228.13元、罚息1080.68元、复利286.66元，以及自2020年7月17日起至付清日止，以借款本金31456.13元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息，与以利息3228.13元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告刘金金应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计330元，由被告刘金金负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年9月17日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月18日、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产线索。5、2020年9月27日，本院委托河南省商城县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年10月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年10月29日，本院委托苏州市虎丘区人民法院前往被执行人住所地苏州市××新区何山路××室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。8、2020年11月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年11月5日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币113578.24元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币113578.24元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1604元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5430号罪犯叶昆平，男，1998年5月1日出生，汉族，初中文化，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年7月25日作出(2018)浙0304刑初1051号刑事判决，以被告人叶昆平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金23000元。判决生效后，该犯于2019年8月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯叶昆平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯叶昆平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑23000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶昆平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶昆平予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3025号原告：重庆锦鲲汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴**李家沱街道其龙村六社，统一社会信用代码915001133315822283。法定代表人：简金成，总经理。委托代理人田建渝，重庆市巴南区界石法律服务所工作者。被告：重庆扬成麒麟物流有限公司，住所地重庆市江**海尔路**兰溪小区****1-3，统一社会信用代码91500105MA5U8XUM8H。法定代表人：杨成寿，总经理。被告：重庆扬成长义物流有限公司，住所地，住所地重庆市江**复盛街道**第**6-3会信用代码91500000699258012G。法定代表人：李安君，总经理。二被告委托代理人邹付建，重庆融益律师事务所律师。二被告委托代理人候凤，重庆融益律师事务所律师。本院在审理原告重庆锦鲲汽车销售服务有限公司与被告重庆扬成长义物流有限公司,重庆扬成麒麟物流有限公司合同纠纷一案中，原告重庆锦鲲汽车销售服务有限公司于2020年10月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦鲲汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦鲲汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费6242.87元，本院予以减免6217.87元，案件受理费25元由原告承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二〇年十一月三日书记员 龚秋云
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6242号 原告：定边县梁家铭调味品海鲜门市。住所地：定边县XX镇XX城XX街XX市场内。经营者：齐延玲，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住定边县XX镇XX村XX号。公民身份号码：61272XXXX211031223.被告：杨仲义，男，1971年7月21日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    原告定边县梁家铭调味品海鲜门市与被告杨仲义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员梁彦明适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告经营者齐延玲到庭参加了诉讼，被告杨仲义经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告杨仲义偿还原告欠款10044元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月27日，被告在原告处赊购调料、海鲜等货物，欠原告货款10044元未付，向原告出具欠据一支。后原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法判决。原告向法庭提交以下证据：一、欠据一支，证明：被告欠原告货款10044元未付，于2019年3月17日向原告出具欠据一支。二、营业执照一份，证明：定边县梁家铭调味海鲜门市经营者是齐延玲。被告杨仲义未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提供的证据做如下认定：原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以认定。本院根据原告的陈述、举证以及本院认证查明以下事实：2019年3月27日，被告在原告处赊购调味品、蔬菜、冷冻肉等，下欠原告货款10044元未付，并于当日向原告出具10044元欠据一支。欠据出具后，经原告向被告索要未果，故诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方基于真实意思表示形成买卖合同关系，真实有效。原告持有被告出具欠据索要欠款，事实清楚，证据充分，足以证明被告欠款的事实，故原告诉求应予以支持，被告应承担向原告支付欠款10044元之义务。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨仲义于本判决生效后五日内向原告定边县梁家铭调味海鲜门市支付欠款10044元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告杨仲义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 梁彦明   二〇二〇年十一月二十五日  书 记 员 姚  宇               1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0306民初3428号原告：王某1，男，1955年1月16日出生，汉族，周村区居民，住周村区。被告：王某2，男，1959年11月8日出生，汉族，户籍登记居所周村区，现住周村区。被告：王某3，女，成年，住周村区，系被告王某2之女。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员 贺 荣二〇二〇年十一月三日书记员 李婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20687号原告葛宁，男，1987年5月28日出生，汉族，住河南省西平县。被告河南卓轩房地产营销策划公司，住所地郑州市管城回族区永平路北、康平路东郑东商业中心****楼**。法定代表人闫孝奇。原告葛宁诉被告河南卓轩房地产营销策划公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告葛宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛宁撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十六日书记员  于海燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6495号原告王建峰，男，1976年10月26日出生，汉族，住河南清丰县。被告刘海平，男，1964年9月11日出生，汉族，住河南濮阳县。本院在审理原告王建峰诉被告刘海平装饰装修合同纠纷一案中，原告王建峰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王建峰申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王建峰撤回对被告刘海平的起诉。案件受理费25元，由原告王建峰承担。审判员 田 莎二〇二〇年十一月十六日书记员 焦美梦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2142号之一申请执行人南阳市宏乾混凝土有限公司，住所地南阳市卧龙区潦河镇丁奉店村，统一社会信用代码：91411300681797480J。法定代表人：唐同党，该公司经理。委托代理人白金岩，代理权限为特别授权。被执行人李子安，男，汉族，1962年6月14日生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1159号民事判决书，在执行申请执行人南阳市宏乾混凝土有限公司与被执行人李子安买卖合同纠纷一案中，申请执行人南阳市宏乾混凝土有限公司与被执行人李子安于2020年11月19日双方自愿达成和解协议，协议内容为，“被执行人李子安在2020年12月1日前支付申请执行人南阳市宏乾混凝土有限公司2万元，剩余117802元在2021年12月1日前将本息付清。逾期一次申请执行人可对原判决恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十一月二十日书记员  王玉博
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2565号关于贵州景博恒贸易有限公司申请执行贵州淇铃交通建筑工程有限公司、颜革建设工程合同纠纷一案，执行标的173200元及利息5501元（详见附后计算表），迟延履行期间的债务利息697元（详见附后计算表）案件受理费2111元，申请执行费2530元。在执行过程中，本院冻结、扣划了贵州淇铃交通建筑工程有限公司的银行存款184039元，现全案执行完毕报结案。二〇二〇年十一月十九日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执830号申请执行人:太平财产保险有限公司怀化中心支公司，营业场所：怀化市鹤城区云集路宏丰大厦2楼。负责人：连伟，该公司经理。委托诉讼代理人:王策，湖南越一律师事务所律师。被执行人:宋舵，男，1987年10月30日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人太平财产保险有限公司怀化中心支公司与被执行人宋舵追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）湘1224民初1020号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控未发现被执行人有银行存款、工商、证券、理财类收益保险信息；于2020年9月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年9月8日向怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询无住房公积金登记信息。现被执行人无可供执行的财产。本院于2020年10月12日将被执行人列入失信人员名单及适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月24日，被执行人应偿还申请执行人121703.2元，本案执行款全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  戴洁玲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1579号申请执行人：惠改玲，女，汉族，生于1966年5月29日，住邓州市。被执行人：张法明，男，汉族，生于1978年5月20日，住邓州市。惠改玲与张法明为健康权纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人310521.66元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款已冻结并划拨给申请人，其次名下有一辆福田汽车申请人放弃处置。此外，查明被执行人名下无房产、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 杨
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初11502号 原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。 法定代表人：曾志凯，总经理。 委托诉讼代理人：文凤，女，系重庆市城投公租房建设有限公司工作人员。 被告：郑德盛，男，1956年1月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告郑德盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆市城投公租房建设有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。 审判员  余兰 二〇二〇年十一月四日 法官助理周玉 书记员程雅伦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3925号申请执行人:许某3，男，汉族，1988年1月25日出生，住河南省濮阳市。申请执行人：许某1，女，汉族，2012年6月23日出生，住址同上。申请执行人：许某2，男，汉族，2014年6月10日出生，住址同上。申请执行人：范某，男，汉族，1965年2月3日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：黄某，女，汉族，1964年7月2日出生，住址同上。被执行人：王某1，女，汉族，1964年7月2日，住皇甫紫金苑臻品**。被执行人：王某2，男，汉族，1995年9月29日出生，住址同上。被执行人：王某3，女，汉族，1997年10月8日出生，住址同上。被执行人：王某4，男，汉族，1949年1月14日出生，住清丰县。被执行人：刘某，女，汉族，1946年6月20日出生，住址同上。本案执行申请执行许某3明许某1优许某2达黄某英范某生与被执行王某1玲王某2英王某3倩王某4义刘某社被继承人债务清偿纠纷一案中，经查明，被执行人均放弃了继承，死者王为泽无遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第3款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3925号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 普
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1300号 申请人：台州嘉诚物业管理有限公司，统一社会信用代码9133102356443797X1，住所地：天台县福溪街道桥南三巷**。 法定代表人：许式猛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许周瑜。 被申请人：赵耀华，男，1979年11月20日出生，汉族，住所地天台县。 申请人台州嘉诚物业管理有限公司与被申请人赵耀华申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督1300号支付令，限令被申请人赵耀华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，异议人赵耀华认为台州嘉诚物业管理有限公司提供的物业服务存在瑕疵，提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1300号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈晶晶
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7076号申请执行人：上海华侨城投资发展有限公司，住上海市松江区佘山镇林湖路**。法定代表人：袁静平，执行董事被执行人：上海市松江区佘山镇李洋饮品店，住，住上海市松江区林湖路**-1欢乐谷上海滩区**/div>经营者：李洋。被执行人：李洋，男，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省，住安徽省v>原告上海华侨城投资发展有限公司与被告上海市松江区佘山镇李洋饮品店、李洋房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事调解书，已经发生法律效力。被告上海市松江区佘山镇李洋饮品店、李洋不履行生效法律文书确定的义务，原告上海华侨城投资发展有限公司向本院提出申请，要求被告上海市松江区佘山镇李洋饮品店、李洋支付房屋租金75000元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海市松江区佘山镇李洋饮品店、李洋发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，已冻结被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月4日，如需续封提前30日以书面方式提交本院)。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产。本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人、被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十一月十日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4120号之一 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司,住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，董事长。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地：四，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地：双流县正兴镇下河边街**。 法定代表人：张显明。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住，住所地：四，住所地：四川省成都市大邑县西岭镇高店村>div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张显明。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住，住所地：仁寿县宝马乡小沟村四社/div> 法定代表人：张显明。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省双流县。 成都中小企业融资担保有限责任公司与大邑显明西岭水泥有限公司、四川仁寿显明府河化建有限公司、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3758号民事调解书已经发生法律效力。案件执行标的20241503元及利息、执行费87641.50元。 本院现已执行到位63331.01元。执行中，本院查封了被执行人张德辉、郑联华名下位于华阳街道××路××号翠拥天地112栋1-3层2号（双权0234965／双权0234966）房屋；轮候查封了被执行人刘惦建、晏玉芬名下位于华阳街道华都大街2号河畔新世界3栋1单元9层901号（双权0324082／双权0324083）房屋、位于成都市天府新区华阳街道天府大道南段********（监证4307825／监证4307826）房屋，轮候查封了被执行人胡南名下位于华阳镇富民路10栋4层8号（双权0144441）房屋，轮候查封了被执行人王瑞生名下位于成都市天府新区位于成都市天府新区华阳镇正北横街3栋1楼4号（监证4353219）房屋，轮候查封了被执行人杜建伟名下位于华阳街道协和上街169号成南锦秀4栋-1层74号（双权0308643）房屋，轮候查封了被执行人杜建伟、黄惠敏名下位于华阳街道协和上街169号成南锦秀1栋2单元16层85号（双权0308733／双权0308734）房屋，轮候查封了被执行人张显明、胡华名下位于晋××镇××大道××单元××楼××（××证0148507,监证0148508）房屋，轮候查封了被执行人胡南、刘惠芳名下位于晋××镇××大道××单元××楼××（××证0170713,监证0170714）房屋，轮候查封了被执行人大邑显明西岭水泥有限公司名下位于大邑县工业集中发展区（大邑他项（2014）第191号）土地、位于（大邑国用（2009）字第4956号）的土地，上述土地与房屋均暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人大邑显明西岭水泥有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，暂不具备处置条件；查封了被执行人成都显明矿业有限责任公司名下车牌号为川Ａ×××××的车辆、查封了被执行人四川仁寿显明府河化建有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的车辆、查封了被执行人杜建伟名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3758号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄维聪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢578号申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一信用代码91430800397095676R，住张家界市永定城区古庸路**。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：李勇，男，1967年10月11日出生，土家族，住，住张家界市永定区/div>被执行人：杨家余，男，1962年9月30日出生，土家族，住，住张家界市永定区/div>被执行人：胡燕群，女，1960年4月16日出生，土家族，住，住张家界市永定区/div>被执行人：杨家顺，男，1964年5月4日出生，土家族，住，住张家界市永定区/div>被执行人：宋凡清，女，1965年10月22日出生，土家族，住，住张家界市永定区/div>本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人杨家余、胡燕群、杨家顺、宋凡清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人于2020年11月19日达成需要长期履行的和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020）湘0802执恢578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员彭宁审判员 吴  新  林二〇二〇年十一月二十日书记员 覃  曦  轮
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初434号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人张强，男，1970年7月25日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，户籍地郯城县，住郯城县。2020年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人刘新，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员戴建国出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人刘新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日14时许，被告人张强驾驶鲁Q2V2**号金龙牌中型客车，沿郯城县高峰头镇关庄村南北道路由北向南行驶，与停放在道路右侧徐标的汽油三轮车相撞，造成双方车辆损坏。经鉴定，张强血液中乙醇含量248.4mg／100ml，构成醉酒驾驶机动车。案发后，张强主动投案。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张强的刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金12000元，后以被告人有立功情节调整量刑建议，建议判处拘役二个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了被告人的原供述；鉴定意见；受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，有自首、立功情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人提供线索帮助公安机关抓捕犯罪嫌疑人。 本院认为，被告人张强的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张强自动投案如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人提供线索帮助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳五千元，所余三千元限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱宝华 二０二〇年十一月十六日 书记员  管思涵
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初1075号 原告：李金彪，男，1990年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：吴金花，系河北石云律师事务所律师。 被告：安岩，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍黑龙江省黑河市五大连池市。现住北京市通州区。 原告李金彪与被告安岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金彪及其委托诉讼代理人吴金花到庭参加诉讼，被告安岩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金彪向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还欠款318000元及利息；2.诉讼费保全费由被告负担。事实和理由：被告安岩于2015年10月30日欠原告32万元，约定2015年12月30日前全部还清。后经原告多次催要，仅仅通过微信还款2000 —2— 元，尚欠318000元至今未还。为维护原告合法权益，依法向贵院提出上述请求，望贵院予以支持。 安岩未做书面答辩。 经审理查明，原告李金彪与被告安岩之间存在有买卖合同关系，2014年10月17日，被告在北京隆源万兴钢铁贸易有限公司赊欠价值345797.94元螺纹钢等钢材，被告在《出库单》上签字确认。 2015年10月30日，被告与原告协商后，被告为原告李金彪出具《借条》一张，主要内容为，“今安岩向李金彪借款人民币32万元整，借款日期2015-10-30还款日期2015-12-30，借期贰个月”，并签上借款人安岩的名字及身份证号码等。 以上借款逾期后，被告通过微信转账的方式还款2000元，尚欠318000元未还。 以上证据，由原告提交的证据被告为原告出具的借条一张、收款收据一张、双方的聊天记录截图三张，以及《出库单》存根（白联）一张及当事人陈述为证。 本院认为，对原告提交的借条、收到条及送货单等证据予以审查，结合原告当庭陈述，其系列证据应予采信。原告的证据，可以证明原告所陈述的客观事实，即原告主张的被告累计欠款318000元的事实，应予确认。债务应该清偿，违约应承担责任。 原告主张自2015年12月30日开始按照中国人民银行同期 —3— 贷款利率计算至2019年8月20日，自此日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 被告安岩经本院合法传唤，既不应诉又不答辩、拒绝参加庭审质证，应视为对自己诉讼权利和实体抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安岩于本判决生效之日起十日内偿还原告李金彪借款本金人民币318000元，并自2015年12月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率；自2019年8月20日开始至全部借款还清之日止按照同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率，计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，保全费2270元，共计5305元，由被告安岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作， —4— 也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初349号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人张兵兵，男，35岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，现住湖南省常德市武陵区。因犯盗窃罪，于2001年9月被常德市武陵区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2006年1月被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2010年7月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年6月4日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年5月14日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年7月1日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2016年9月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年3月12日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于2019年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月1日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年9月21日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人张兵兵犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理陈佳茹出庭支持公诉，被告人张兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月3日15时许，被告人张兵兵在常德市鼎城区××街道××路××路交会处附近人行道上扒窃被害人朱某背包内一个绿色长方形钱包，包内有现金2700元、存折2张、银行卡9张。2020年9月6日，公安机关从张兵兵住处扣押全部被盗财物，并发还给被害人朱某。被告人张兵兵经公安机关电话传唤，于2020年9月5日主动投案，后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张兵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、常德市鼎城区公安局玉霞派出所出具的到案经过及人员到案情况说明、常德市武陵区芙蓉街道泽远社区居民委员会出具的证明、鼎城区公安局网安大队出具的情况说明及照片、常德市武陵区人民法院（2019）湘0702刑初483号刑事判决书、张兵兵的吸毒人员动态管控详细信息表、朱某的常住人口信息表等书证，被害人朱某的陈述，被告人张兵兵的供述与辩解，常德市鼎城区公安局鼎公（玉）检字［2020］第1392号现场检测报告，搜查证、检查笔录及检查照片，盗窃现场监控视频及对张兵兵的讯问录音录像视频光盘，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张兵兵以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张兵兵犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张兵兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张兵兵还有多次盗窃犯罪前科，系惯犯，酌情从重处罚；被告人张兵兵的盗窃犯罪线索已被公安机关掌握，经电话传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚；被告人张兵兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张兵兵所盗财物被公安机关追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚；公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年9月6日起至2021年3月5日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  刘 怿二〇二〇年十一月十七日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异167号申请人辽宁省装饰工程总公司，住所地沈阳市沈河区大南街**。统一社会信用代码91210000117561928E。法定代表人陈品海，系该公司经理。委托代理人王自立，男，1951年8月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人辽宁省装饰工程总公司，情况同申请人。被执行人沈阳源益房地产开发有限公司，住，住所地沈阳经济技术开发区莫愁湖街**/div>法定代表人曹静洋，系该公司经理。第三人明伟，女，1954年9月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。第三人刘耀远，男，1981年1月31日出生，汉族，住址同上。第三人付印国，男，1959年10月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。第三人曹静洋，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行（2020）辽0191执恢181号申请执行人辽宁省装饰工程总公司与被执行人沈阳源益房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人辽宁省装饰工程总公司于2020年11月19日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人辽宁省装饰工程总公司于2020年11月25日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，申请人辽宁省装饰工程总公司向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人辽宁省装饰工程总公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈凌倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22510号申请执行人：杨朝强，男，1982年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1968年10月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。杨朝强与孙伟民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初89025号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孙伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨朝强向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1891.66元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1441号之一   申请执行人：王强，男，1974年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   被执行人：杨礼国，男，1964年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   申请执行人王强与被执行人杨礼国承揽合同纠纷一案，阿克苏市人民法院作出的（2019）新2901民初4132号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨礼国未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王强向本院申请强制执行，本院已于2020年6月8日依法立案执行，本案执行标的为29975元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年6月11日向被执行人杨礼国发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人至今未履行。   二、本院分别于2020年6月11日、2020年6月17日、2020年6月22日、2020年8月7日、2020年9月5日、2020年9月22日、2020年11月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年6月15日、2020年6月18日分别向辖区内公积金管理中心、不动产登记中心、保险公司查询被执行人杨礼国名下的财产情况，经查结果如下：   1.查明被执行人杨礼国在沙雅县农村信用合作联社营业部、新疆阿克苏农村商业银行塔北路支行、中国农业银行股份有限公司阿克苏塔北路支行、库车县农村信用合作联社营业部、中国农业银行股份有限公司重庆永川萱花支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏地区分行、中国工商银行重庆永川西门支行、工行新疆阿克苏南大街支行、新疆阿克苏农村商业银行火车站支行、中国建设银行股份有限公司阿克苏迎宾路支行有银行账户，但无可供执行财产，本院已对上述账户进行额度冻结。   2.查明被执行人杨礼国名下有位于重庆市永川区××道的不动产，但被相关法院查封，本院已于2020年10月22日对上述不动产进行轮候查封。   3.查明被执行人杨礼国名下无有价证券。   4.查明被执行人杨礼国名下有×××号及奥牌汽车、×××号吉奥牌汽车，已被相关法院查封，本院已于2020年6月18日对上述车辆进行轮候查封，因未实际控制，无法处置。   5.查明被执行人杨礼国未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人杨礼国名下无住房公积金。   7.查明被执行人杨礼国名下无收益性保险。   三、2020年6月18日，本院依法对被执行人杨礼国采取了限制高消费措施。   四、2020年10月19日本院约谈了申请执行人王强，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人王强对以上执行措施均无异议。经约谈，申请执行人王强对被执行人杨礼国无财产可供执行的财产调查结果无异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的29975元及执行费350元未能执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨礼国有可供执行的财产，申请执行人王强亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人王强未受偿的债权被执行人杨礼国负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张占国   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   吕 红
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1121号中联重科融资租赁（中国）有限公司、赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司给付租金及其违约金合计220026.13元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人赵占强、李娜、石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司已经按照常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初2416号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执2560号关于张领斌与秦和龙机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的(2020)豫0725民初1615号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年11月5日立案执行，本案在执行过程中，经我院依法执行，被执行人秦和龙已履行民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。执行员  刘治军二〇二〇年十一月六日书记员  赵远辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初9396号原告:李一冬，男，1953年10月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路**负****。代表人：谷晓茵。被告：南京博奥斯健身服务有限公司，住所地，住所地南京市栖霞区八卦洲街道上坝村村民委员会**办公楼**iv>代表人：谷晓茵。本院在审理原告李一冬与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司、南京博奥斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日通知原告于7日内交纳公告费，原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按原告李一冬撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十一月二十八日书记员  张帆帆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4518号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4518号申请执行人吴国荣,男,1969年1月14日生,汉族,住浙江省绍兴市越城区斗门镇坝里金村**。被执行人卫桂红,女,1962年8月16日生,汉族,住上海市奉,住上海市奉贤区化学工业区第一管理小区胡滨**>被执行人上海以龙塑料制品有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇江海村**。法定代表人：卫连军。申请执行人吴国荣与被执行人卫桂红、上海以龙塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初6588号民事判决书已发生法律效力。权利人吴国荣于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及利息。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费18400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十七日书记员陆骏附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13867号原告：张贵超，男，1987年5月24日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被告：霍继双，男，1978年10月12日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。原告张贵超与被告霍继双民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张贵超自行负担。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月二十四日书记员  张帆帆