江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3613号原告：江南金融租赁股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路**。法定代表人：张建军，董事长。委托诉讼代理人：宁玉玲、倪俊斌，江苏泽晟律师事务所律师。被告：浩瀚（上海）融资租赁有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道******同约定地址上海市浦东新区世纪大道100号环球金融中心35楼。法定代表人：王丁明，董事长。被告：融信租赁股份有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处**楼第**址上海市浦东新区世纪大道100号环球金融中心35楼。法定代表人：王为兵，董事长。被告：王丁辉，男，1973年10月15日生，汉族，住福建省福清市，合同约定地址上海市浦东新区世纪大道100号环球金融中心35楼。原告江南金融租赁股份有限公司（以下简称江南金租）诉被告浩瀚（上海）融资租赁有限公司（以下简称浩瀚公司）、融信租赁股份有限公司（以下简称租赁公司）、王丁辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。诉前，依照原告江南金租的申请，本院依法对浩瀚公司、租赁公司、王丁辉名下的财产采取了保全措施。原告江南金租的委托代理人宁玉玲到庭参加诉讼。被告浩瀚公司、租赁公司、王丁辉经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南金租诉称，2016年6月24日，被告（一）与原告签订了《应收租赁款转让协议》1份，约定：被告（一）将其对上海枫亭水质净化有限公司、及其保证人的应收租赁款债权及相关权利转让给原告，并约定了转让价款及转让利率。合同第10条约定了违约责任的情形，同时合同10.3.3约定发生违约情形，原告有权立即宣布转让业务即刻到期，要求被告（一）立即对租赁款进行回购。合同10.4约定原告有权对未按期偿还的融资按原融资利率基础上加收100%的利率计收罚息。合同12.1.2约定由原告所在地人民法院管辖。《应收租赁款转让协议》签订后，原告依约履行了合同义务，但承租人未按约支付租金，并且三被告已经卷入重大诉讼，银行帐户被多个法院查封，现原告宣布转让业务立即到期，要求被告（一）立即对未收回的款项进行回购。2016年6月24日，被告（二）、被告（三）与原告签订了《保证合同》各1份，约定被告（二）、被告（三）向原告提供连带责任保证，以担保被告（一）履行其在转让协议项下的义务。现原告起诉至法院，要求判令：1、判令被告（一）立即向原告支付回购款6395713.38元，并承担以6395713.38元为基数自2020年8月5日起至实际偿还之日止按合同约定利率计算利息及罚息（年息9.99875%，罚息为上浮100%）；2、被告（一）承担原告律师代理费267171元及本案诉讼费、保全费；3、被告（二）、被告（三）对上述款项承担连带清偿责任。诉讼中，原告撤回对律师费部分的诉讼请求，本院依法裁定准许。被告浩瀚公司、租赁公司、王丁辉未答辩。经审理查明，2016年6月24日，江南金租（乙方）与浩瀚公司（甲方）签订《应收租赁款转让协议（有追索权）》一份，合同约定：甲方作为出租人以其与承租人之间形成的应收租赁款，向乙方申请办理应收租赁款转让业务；甲方将其在租赁合同项下未到期的应收租赁款转让给乙方，由乙方受让甲方未到期应收租赁款僙权，若承租人在约定期限内不能足额偿付应收租赁款，乙方有权按照本协议约定向甲方追索未偿款项；甲方将应收租赁款债权及相关权利转让乙方，乙方审查确认后，按照本协议项下《应收租赁款转让明细表》中对应的转让融资金额之和，给予甲方总额为人民币3500000.00元（大写人民币叁仟壹佰伍拾万元整)的转让融资，转让融资利率见《应收租赁款转让明细表》，融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为融资发放日按照本协议约定的融资期限适用的中国人民银行公布的同期限同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮110.5%（即当时贷款年息4.75%×210.5%为年息9.99875%），甲方来按本协议约定復行回购义务的，逾期回购部分仍适用上述利率确定方式，本合同为固定利率，合同存续期间不随中国人民银行基准利率调整而调整；甲方作为乙方的代理人，负责督促承租人按租赁合同的约定及时支付应收租赁款，并按乙方的要求及时将应收租赁款存入乙方账户；转让融资到期日，乙方未收到承租人付款，或承租人付款金额不足以偿付融资本金、融资利息、罚息及有关费用，乙方可以要求甲方进行回购；若发生甲方或承租人在银行的信贷业务出现逾期、垫款、欠息等不良行为或承租人连续两次不能按时支付租赁款以及出现危及租赁物及项目安全的情况时，乙方有权宣布已办理的转让业务即刻到期，要求甲方立即对未收回的应收租赁款进行回购，甲方未按约定进行回购乙方有权自逾期之日起对未按期偿还的融资按原融资利率基础上加收100%的利率计收罚息；发生争议，向乙方所在地进行诉讼。《应收租赁款转让协议（有追索权）》的附件载明：浩瀚公司向江南金融转让浩瀚公司与承租方（上海枫亭水质净化有限公司）于2016年01月27日签定的编号为HHZL-2016-SZ-0003的《融资租赁合同》项下应收部分租金债权，应收租金债权转让日为：2016年6月24日，转让价款为人民币31500000元。《应收租赁款转让明细表》载明的原客户为上海枫亭水质净化有限公司，租赁期限为5年，原租赁合同租金总额为57724415.8元，原租赁合同剩余租金为54838195.01元，应收租赁款转让金额36941780.28元，转让部分租赁款本金31500000元，转让部分利息为8141780.28元，具体付款日期和金额《还款支付表》作出了明确约定。2016年6月24日，租赁公司与王丁辉分别与江南金租签订《保证合同》，约定为浩瀚公司的上述《应收租赁款转让协议（有追索权）》承兑连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保的主债务范围为租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和甲方为实现权利的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。租赁公司进行担保时召开了股东会且取得了股东会的同意。上述手续办妥后，浩瀚公司和江南金租共同向租赁人上海枫亭水质净化有限公司和担保人北京国通基业投资有限公司发出《应收租赁款转让通知书》，告知其上述转让的情况，上海枫亭水质净化有限公司、北京国通基业投资有限公司回函表示确认。江南金租在合同签订后向浩瀚公司汇款3500万元。现因江南金租未能足额收取到租赁款且浩瀚公司、租赁公司发生诉讼，故诉至本院。另查明，保证合同中明确约定法院文书可按合同约定地址邮寄，退回即为送达。浩瀚公司工作人员马妮与本院及江南金租代理人联系表示确认知晓开庭时间，并提供最新的联系地址为上海市杨浦区黄兴路2077号蓝天大厦25楼，称希望与江南金租进行协商，但最后协商无果。还查明，浩瀚公司、租赁公司、王丁辉已在北京市第一中级人民法院成为被告，标的超过1亿元。本案中，浩瀚公司足额付款至2020年5月5日，但在2020年8月5日的应还款日时即未能足额履行，剩余本息数额为6395713.38元，其中本金6088769.49元，利息306943.89元，最后一期付款日为2021年2月5日。上述事实由江南金租提供的《应收租赁款转让协议（有追索权）》、《保证合同》、《租金计算表》、股东会决议、委托代理合同、身份信息、当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，江南金租与浩瀚公司签订的《应收租赁款转让协议（有追索权）》以及与租赁公司、王丁辉签订的《保证合同》均为合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。现浩瀚公司未能保证江南金租按时收回租赁款，且浩瀚公司与担保人租赁公司、王丁辉均涉及大额民事诉讼案件，符合合同约定的江南金租要求浩瀚公司行使回购权的条件，现浩瀚公司未能按约履行，租赁公司、王丁辉也未能履行担保义务，均构成违约，故本院对江南金租要求浩瀚公司支付回购款并要求其按罚息利率支付利息的诉讼请求予以支持（本息数额拆分计算），并对江南金租要求租赁公司、王丁辉承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百十四条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、浩瀚（上海）融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向江南金融租赁股份有限公司支付回购款本金6088769.49元，支付剩余正常利息306943.89元，以回购款本金6088769.49元为基准支付自2020年8月5日起至2021年2月5日按年息9.99875%计算的罚息、支付自2021年2月6日起至实际付清之日止的按年息19.9975%计算的罚息。二、融信租赁股份有限公司、王丁辉对上述债务承担连带清偿责任。若担保人履行了担保义务则依法取得追偿权。三、驳回江南金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58441元，诉前保全费5000元，合计66441元，由江南金融租赁股份有限公司负担441元，由浩瀚（上海）融资租赁有限公司、融信租赁股份有限公司、王丁辉负担66000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  查熙迪人民陪审员  陈 涛人民陪审员  刘继会二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  童安琪