辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7313号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：季福合，男，汉族，1965年3月3日出生，住址沈阳市和平区。被告：吕静娟，女，汉族，1964年11月14日出生，住址沈阳市和平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告季福合、吕静娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人崔亚坤到庭参加诉讼，被告季福合、吕静娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告季福合、吕静娟偿还原告借款本金36359.2元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2020年3月2日,欠息合计3634.74元，本息合计39993.94元（自2020年3月3日起至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）。2、请求法院判令原告对被告季福合提供的抵押物享有优先受偿权。3、请求法院判令被告共同承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实及理由：2012年9月25日，原告与被告1签订《个人综合授信合同》，原告给予被告1授信总额为25万元的授信额度，有效期为5年，自2012年9月12日至2017年9月12日止。同日，被告1与原告签订《个人最高额抵押合同》以其名下位于沈阳市和平区哈尔滨路36-1号241的房屋作为担保物并办理了抵押登记。被告2在该合同上签字确认在发生原告依据该合同有权处分共有抵押物时，同意原告处分全部抵押物并以所的价款受偿。同日，被告1与原告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，向原告申请消贷易额度总额25万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年8月12日止，该额度用于消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为7年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮20%，贷款利率按年调整，分段计息，即从利率调整的次公历年的首个公历日起，按当期中国人民银行规定的同档期贷款基准利率及合同规定的浮动比例执行新的利率。还款方式为等额本息还款法。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮35%并立即执行。被告2在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。原告依约向被告发放了贷款，被告贷款后开始拖欠还款，现已多次逾期，截至2020年3月2日，被告尚欠借款本金36359.2元，欠息合计3634.74元。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。被告季福合、吕静娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了个人消贷易授信额度及支用借款合同、最高额抵押合同、共同还款声明、欠款证明，证明被告向原告借款，被告季福合、吕静娟承担共同还款义务，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月25日，原告与被告季福合签订《个人综合授信合同》，原告给予被告季福合授信总额为25万元的授信额度，有效期为5年，自2012年9月12日至2017年9月12日止。同日，被告季福合与原告签订《个人最高额抵押合同》以其名下位于沈阳市和平区哈尔滨路36-1号241的房屋作为担保物并办理了抵押登记。被告吕静娟在该合同上签字确认在发生原告依据该合同有权处分共有抵押物时，同意原告处分全部抵押物并以所的价款受偿。同日，被告季福合与原告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，向原告申请消贷易额度总额25万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年8月12日止，该额度用于消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为7年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮20%，贷款利率按年调整，分段计息，即从利率调整的次公历年的首个公历日起，按当期中国人民银行规定的同档期贷款基准利率及合同规定的浮动比例执行新的利率。还款方式为等额本息还款法。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮35%并立即执行。被告吕静娟在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。原告依约向被告发放了贷款，截至2020年3月2日，被告尚欠借款本金36359.2元，欠息合计3634.74元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经公告传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告季福合、吕静娟未如约还款，均应承担违约责任。故，原告要求被告季福合、吕静娟偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求对被告季福合名下坐落于沈阳市和平区哈尔滨路36-1号241的房屋享有优先受偿权的主张，因被告季福合与原告办理了房屋抵押权登记用于担保对原告的债务，故原告对抵押房产行使优先受偿权符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季福合、吕静娟于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金36359.2元及截至2020年3月2日的利息、罚息、复利3634.74元，自2020年3月3日至实际清偿之日的利息、罚息、复利按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的计算方式给付；二、如被告季福合、吕静娟逾期履行本判决第一项，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告季福合抵押的房产（位于沈阳市和平区哈尔滨路**241）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告季福合、吕静娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  张在军二〇二〇年十一月十九日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨