吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初857号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，经理。 委托诉讼代理人：卢某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：吉林市大龙牧业有限公司。现下落不明。 法定代表人：赵某。 被告：蛟河市中小企业融资担保有限公司。 法定代表人：李某，经理。 委托诉讼代理人：于某，女，系该公司法律顾问。 被告：桑某，住吉林省吉林市。现下落不明。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司（以下简称蛟河农商行）与被告吉林市大龙牧业有限公司（以下简称大龙牧业公司）、蛟河市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业融资担保公司）、桑某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行的委托诉讼代理人卢某、张某、被告中小企业融资担保公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。被告大龙牧业公司、桑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行向本院提出诉讼请求：1.大龙牧业公司立即偿还借款本金285万元，借期内利息67487.15元，本息合计2917487.15元，并支付复利（以67487.15元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），以及逾期利息（以285万元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）；2.中小企业融资担保公司、桑某对第一项所列款项承担连带责任保证；3.大龙牧业公司、中小企业融资担保公司、桑某共同承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月11日，蛟河市中小企业信用担保有限公司的名称变更为蛟河市中小企业融资担保有限公司。2018年8月9日，大龙牧业公司（甲方）与蛟河农商行（乙方）签订了1份《流动资金借款合同》，约定：“借款金额为人民币285万元。借款用途为流动资金（续贷）。借款期限为12个月，即从2018年8月9日至2019年8月8日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮80%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。罚息利率为贷款利率上浮50%。计息为按日计息，日利率＝年利率/360。如甲方不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息为按月结息，结息日固定为每月第20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。”同时，中小企业融资担保公司（甲方）与蛟河农商行（乙方）签订了1份《保证合同》，约定：“甲方自愿为大龙牧业公司与蛟河农商行签订的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应当向乙方支付的其他款项和乙方为实现债权与担保权发生的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”另外，桑某向蛟河农商行出具1份《承诺函》，承诺：“桑某系大龙牧业公司法定代表人，大龙牧业公司于2018年8月向吉林蛟河农商银申请借款285万元，期限12个月，采用中小企业融资担保公司作担保的贷款方式。承诺人承诺对上述借款承担连带责任保证，保证责任期间为借款履行期届满之日后两年。承诺人承担的保证责任范围包括：大龙牧业公司全部借款本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金、其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和为实现债权与担保权发生的费用。”上述合同、承诺函签订后的当日，蛟河农商行将285万元汇入大龙牧业公司账户。2018年8月21日至2019年6月21日期间，大龙牧业公司分20次支付借期内利息158147.38元。2018年9月25日至2019年4月26日期间，大龙牧业公司分7次支付借期内利息的复利278.46元。截止2019年8月9日，大龙牧业公司尚欠借款本金285万元，借期内利息67487.15元，本息合计2917487.15元，以及复利及逾期利息。2019年8月14日，蛟河农商行于向大龙牧业公司发出《逾期贷款催收通知书》，要求大龙牧业公司立即偿还借款本金285万元及利息。大龙牧业公司、中小企业融资担保公司分别在该通知书上加盖公章和法定代表人名章确认签收。但大龙牧业公司至今未履行还款义务，中小企业融资担保公司、桑某亦未承担保证责任。 中小企业融资担保公司辩称，对大龙牧业公司在蛟河农商行的贷款事实无异议，对中小企业融资担保公司承担的担保责任无异议，对蛟河农商行诉求的合法性无异议。 大龙牧业公司、桑某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。中小企业融资担保公司对蛟河农商行提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年10月11日，蛟河市中小企业信用担保有限公司的名称变更为蛟河市中小企业融资担保有限公司。2018年12月21日，大龙牧业公司的法定代表人由桑某变更为赵某。2018年8月9日，大龙牧业公司（甲方）与蛟河农商行（乙方）签订了1份《流动资金借款合同》，约定：“借款金额为人民币285万元。借款用途为流动资金（续贷）。借款期限为12个月，即从2018年8月9日至2019年8月8日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮80%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。罚息利率为贷款利率上浮50%。计息为按日计息，日利率＝年利率/360。如甲方不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息为按月结息，结息日固定为每月第20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。”同时，中小企业融资担保公司（甲方）与蛟河农商行（乙方）签订了1份《保证合同》，约定：“甲方自愿为大龙牧业公司与蛟河农商行签订的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应当向乙方支付的其他款项和乙方为实现债权与担保权发生的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”另外，桑某向蛟河农商行出具1份《承诺函》，承诺：“桑某系大龙牧业公司法定代表人，大龙牧业公司于2018年8月向吉林蛟河农商银申请借款285万元，期限12个月，采用中小企业融资担保公司作担保的贷款方式。承诺人承诺对上述借款承担连带责任保证，保证责任期间为借款履行期届满之日后两年。承诺人承担的保证责任范围包括：大龙牧业公司全部借款本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金、其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和为实现债权与担保权发生的费用。”上述合同、承诺函签订后的当日，蛟河农商行将285万元汇入大龙牧业公司账户。2018年8月21日至2019年6月21日期间，大龙牧业公司分20次支付借期内利息158147.38元。2018年9月25日至2019年4月26日期间，大龙牧业公司分7次支付借期内利息的复利278.46元。截止2019年8月9日，大龙牧业公司尚欠借款本金285万元，借期内利息67487.15元，本息合计2917487.15元，以及复利及逾期利息。2019年8月14日，蛟河农商行于向大龙牧业公司发出《逾期贷款催收通知书》，要求大龙牧业公司立即偿还借款本金285万元及利息。大龙牧业公司、中小企业融资担保公司分别在该通知书上加盖公章和法定代表人名章确认签收。但大龙牧业公司至今未履行还款义务，中小企业融资担保公司、桑某亦未承担保证责任。2020年8月12日，吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会出具证明，证实桑某系该村村民，自2006年6月起下落不明。 本院认为，大龙牧业公司与蛟河农商行签订的《流动资金借款合同》，中小企业融资担保公司与蛟河农商行签订的《保证合同》，以及桑某向蛟河农商行出具的《承诺函》，均系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。大龙牧业公司作为借款人，虽然其向蛟河农商行支付了部分借期内利息及复利，但其未按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，大龙牧业公司应当向蛟河农商行偿还借款本金285万元，借期内利息67487.15元，本息合计2917487.15元，并支付复利和逾期利息。 关于蛟河农商行请求中小企业融资担保公司、桑某对大龙牧业公司欠付的借款本息、复利及逾期利息承担连带责任保证的诉讼请求。因中小企业融资担保公司、桑某作为保证人，中小企业融资担保公司与蛟河农商行签订的《保证合同》，以及桑某向蛟河农商行出具的《承诺函》，明确约定了保证方式、保证范围、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，中小企业融资担保公司、桑某应当对大龙牧业公司欠付蛟河农商行的借款本息、复利及逾期利息承担连带责任保证，故此项诉讼请求，予以支持。 综上所述，蛟河农商行的诉讼请求，具有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告吉林市大龙牧业有限公司于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金285万元，借期内利息67487.15元，本息合计2917487.15元，并支付复利（以67487.15元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），以及逾期利息（以285万元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）； 二、被告蛟河市中小企业融资担保有限公司、桑某对第一项所列的款项承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30140.00元，公告费240.00元，合计30380.00元，由被告吉林市大龙牧业有限公司、蛟河市中小企业融资担保有限公司、桑某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  袁 君 人民陪审员  解淑兰 人民陪审员  项大国 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  陆 旸