wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2352号申请执行人：河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会，住所：武陟县西陶镇南东陶村，统一社会社会信用代码：54410823ME21391460。法定代表人：皇进才，职务：村民委员会主任。被执行人：翟汝才，男，1963年9月28日出生，汉族，住武陟县。河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会与翟汝才追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1683号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求翟汝才支付河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会73366.5元及利息、诉讼费1144元，因翟汝才未履行法律文书确定的义务，河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月11日向被执行人翟汝才邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月10日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人翟汝才名下有银行存款共计572元，本院已划拨支付给申请执行人。2、查明被执行人翟汝才名下无房产信息及不动产登记中心信息。3、查明被执行人翟汝才名下车辆信息，经查明该车辆登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人翟汝才名下无股票信息。5、查明被执行人翟汝才名下无证券信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人翟汝才纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月26日约谈申请执行人河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会，申请执行人河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人翟汝才暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟汝才负有继续向申请执行人河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执2352号时间：2020年11月28日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会与被执行人翟汝才追偿权纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会与翟汝才追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1683号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求翟汝才支付河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会73366.5元及利息、诉讼费1144元，因翟汝才未履行法律文书确定的义务，河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月11日向被执行人翟汝才邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月10日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人翟汝才名下有银行存款共计572元，本院已划拨支付给申请执行人。2、查明被执行人翟汝才名下无房产信息及不动产登记中心信息。3、查明被执行人翟汝才名下车辆信息，经查明该车辆登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人翟汝才名下无股票信息。5、查明被执行人翟汝才名下无证券信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人翟汝才纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月26日约谈申请执行人河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会，申请执行人河南省焦作市武陟县西陶镇南东陶村民委员会同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人翟汝才暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督634号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道广场路**。 负责人：郭秀勇，系该行行长。 委托代理人：梁浩民，系该行员工。 被申请人：何官省，男，1986年4月14日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人何官省申请，申请人向被申请人发放了卡号为6228××××5035的金穗贷记卡，被申请人领卡后使用该卡进行消费，截至2020年4月12日，尚欠透支款本金3992.80元、利息709.11元、逾期违约金223.46元、取现手续费2元。由于被申请人未及时偿还上述款项，自2018年6月23日开始进入不良日期。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、客户基本信息、交易流水单各一份，要求：1.被申请人给付申请人金穗贷记卡透支款本金3992.80元及截至2020年4月12日的利息709.11元、逾期违约金223.46元、取现手续费2元，自2020年4月13日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止；2.由被申请人承担申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人何官省应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行贷记卡透支款本金3992.80元及截至2020年4月12日的利息709.11元、逾期违约金223.46元、取现手续费2元，自2020年4月13日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 申请费17元，由被申请人何官省负担。 被申请人何官省如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8038号原告：范平安，男，1962年3月10日出生，汉族，住济源市。被告：孟俊合，男，1970年11月16日出生，汉族，住济源市。原告范平安与被告孟俊合民间借贷纠纷一案中，原告范平安于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范平安撤回起诉。案件受理费3860元，减半收取计1980元，由原告负担。审判员  席顺义二〇二〇年十一月十八日书记员  王 翔
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2552号之一申请执行人：万为成，男，汉族，1979年11月25日出生，住湖北省仙桃市，被执行人：范松玉，男，汉族，1984年9月4日出生，户籍地湖南省隆回县，被执行人：湖南茂恒机电设备工程有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道三一大道**永通佳苑****。法定代表人：范松银申请执行人万为成与被执行人范松玉、湖南茂恒机电设备工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初2589号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范松玉、湖南茂恒机电设备工程有限公司的银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月二十日书记员 叶天驰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4451号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文全,该公司员工。被告：焦保柱，男，住河南省驻马店市汝南县。被告：巫峰，男，住河南省驻马店市汝南县。被告：祝二文，男，住河南省驻马店市汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告焦保柱、巫峰、祝二文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。河南汝南农村商业银行股份有限公司诉称，被告焦保柱于2018年3月18日在其单位贷款20万元，期限二年，月利率千分之5.55，被告祝二文、巫峰提供保证，现三被告未按期还款，请求焦保柱偿还借款本金及利息、罚息，被告巫峰、祝二文承担连带保证责任。经审查，本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提供的被告焦保柱的地址不能向其送达起诉书副本、举证通知书、开庭传票等文书，提供的联系方式亦不能与被告取得联系，因上述信息不具体明确而送达不能，现原告仍提供不出被告确切联系方式及准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南汝南农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19598号申请执行人：李璟照，女，1970年3月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周赟，男，1971年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：孙建华，女，1953年12月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：马雪梅，女，1976年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区。李璟照与周赟、孙建华、马雪梅民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初83415号判决已发生法律效力。因义务人周赟、孙建华、马雪梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李璟照向本院申请执行。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费12469元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周赟、孙建华、马雪梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已扣划人民币60,027.2元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周赟、孙建华、马雪梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保413号申请人：陕西鸿鹄浩蓝精密机械制造有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王峰，任执行董事。    被申请人：珠海市联达环保科技有限公司，住所地珠海市横琴新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵大军，任执行董事。被申请人：赵大军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住广东省珠海市香洲区。申请人陕西鸿鹄浩蓝精密机械制造有限公司与被申请人珠海市联达环保科技有限公司、赵大军买卖合同纠纷一案中，申请人陕西鸿鹄浩蓝精密机械制造有限公司于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人珠海市联达环保科技有限公司、赵大军银行存款1095178.96元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院认为，申请人陕西鸿鹄浩蓝精密机械制造有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市联达环保科技有限公司、赵大军银行存款1095178.96元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。本案申请费5000元，由申请人陕西鸿鹄浩蓝精密机械制造有限公司预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    董  兵   二〇二〇年十月二十七日 （院印）书  记  员    段  欣      1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1185号 申请执行人：魏文学，男，1963年11月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县向阳镇卫国村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：钱汉军，职务村书记。 本院在执行魏文学申请执行鸡东县向阳镇卫国村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人魏文学依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1222号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的26900元、案件受理费237元，执行费304元。在执行过程中，依法向被执行人鸡东县向阳镇卫国村村民委员会送达执行通知书责令给付义务，但被执行人鸡东县向阳镇卫国村村民委员会未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。申请人以与被执行人达成执行和解协议为由，自愿向人民法院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1185号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王丹琦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3179号之一申请执行人高秀婷，女，1984年3月30日出生，汉族，系青岛东廷国际物流有限公司职员，住青岛市李沧区。身份证号码：被执行人张诚先，男，1982年7月27日出生，汉族，系青岛妙品巧克力股份有限公司副经理，住青岛市市**。身份证号码：。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初字4173号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初字4173号民事调解书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初字4173号民事调解书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。本裁定立即执行。审判员  张其航二〇二〇年十一月二十一日书记员  魏 涛
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2117号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社，住所地云南省昆明国家高新技术产业开发区产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心****，****，****。统一社会信用代码：9153010091678049XX。负责人：刘顺罡，主任。被执行人：李艳强，男，1978年12月26日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人李艳强信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）云0114民初3195号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告李艳强于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社偿还截止2019年5月25日的信用卡透支本金人民币19243.64元、利息8832.83元，各项费用12974.97元，欠款合计人民币41051.44元。并承担从2019年5月26日起至信用卡透支本息还清之日止按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息及滞纳金”。因被执行人李艳强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年8月19日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1267号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市东城区建安大豆与魏文路交汇处建业帕拉迪奥**。法定代表人：贾睿。被执行人：董秀红，女性，1973年12月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：巩庆军，男性，1968年04月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘献忠，男性，1957年12月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵小丽，女性，1960年05月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘浩然，男性，1982年08月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙晨玉，女性，1984年12月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌恒大钟表珠宝首饰有限公司，住，住所地许昌市毓秀路中段文峰新村/div>法定代表人：董秀红。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与董秀红、巩庆军、刘献忠、赵小丽、刘浩然、孙晨玉、许昌恒大钟表珠宝首饰有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董秀红、巩庆军、刘献忠、赵小丽、刘浩然、孙晨玉、许昌恒大钟表珠宝首饰有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月三十日书记员
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异80号案外人：张某某，女，汉族，1975年5月8日出生，住重庆市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人张某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢XX层XX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称，其与隆鑫隆骏公司于2017年12月5日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，并于当日向隆鑫隆骏公司支付涉案房屋总价款人民币(以下币种同)273,510元，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》。2018年4月8日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有二年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人张某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，2017年12月5日，案外人张某某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2017年11月25日、12月5日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到273,510元。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张某某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5960号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：马某某，职务总经理。委托诉讼代理人：罗某某，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭某某，女，系该公司工作人员。被告：王某某，男，住青岛市李沧区。被告：刘某某，女，住青岛市李沧区。原告中海物业管理有限公司青岛分公司与被告王某某、刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费8481.6元、滞纳金655.6元（滞纳金按从逾期之日起每日按应交费用的同期银行贷款利率4.75%/年计算，暂计算至2020年7月13日），合计9137.2元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月9日，被告与青岛中海华业房地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》（以下称“预售合同”），购买位于青岛市李沧区中海国际社区某户的房屋。青岛中海华业房地产有限公司选聘原告对该项目进行前期物业管理，并与原告签订《前期物业管理服务合同》（以下称“物业合同”）。物业合同约定：“住宅公共性服务费1.8元/月·建筑平方米，电梯运行费0.4元/月·平方米”。被告应于交房之日的次月起交纳物业服务费等相关费用。自逾期之日起每日按应交费用万分之五加收滞纳金。依照法律和合同规定，对被告具有约束力。被告自2016年7月至2020年6月，共计48个月，未按约交纳物业服务费，共计欠物业服务费6940.8元，电梯运行费1540.8元，合计8481.6元，欠费产生滞纳金655.6元。原告曾多次催告被告付款，被告至起诉之日仍未交纳相关费用，为此，原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中海物业管理有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告中海物业管理有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十三日法官助理张栋书记员沈佳妮
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执565号 申请执行人：永新县灵峰玻璃有限公司，住所地：江西省吉安市永新县茅坪工业产业园。 统一社会信用代码：913608305988697970。 法定代表人：汤峰，系该公司董事长。 被执行人：吉安市鸿鹄装饰工程有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道**鼎盛时代公馆******。 统一社会信用代码：91360800581635126E。 法定代表人：钟乘基，系该公司执行董事。 申请执行人永新县灵峰玻璃有限公司与被执行人吉安市鸿鹄装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人永新县灵峰玻璃有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院（2020）赣0830民初505号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吉安市鸿鹄装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月27日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行43650.56元，截至2020年11月30日已执行到1752.30元，未执行41898.26元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡利华
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行初80号原告刘秀芳，女，1934年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张继芳，女，1955年4月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告张秀珍，女，1959年3月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告张萍芳，女，1963年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告张继革，男，1965年4月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。五原告委托代理人朱建锋，河南海搏律师事务所律师。五原告委托代理人吕晓燕，河南海搏律师事务所律师。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告刘秀芳、张继芳、张秀珍、张萍芳、张继革诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告刘秀芳、张继芳、张秀珍、张萍芳、张继革于2020年11月3日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告刘秀芳、张继芳、张秀珍、张萍芳、张继革申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘秀芳、张继芳、张秀珍、张萍芳、张继革撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘秀芳、张继芳、张秀珍、张萍芳、张继革负担。审判员  李婧二〇二〇年十一月三日书记员  陈雄
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执恢47号一、当事人基本情况申请执行人:卢忠涛，男，1970年8月20日生，汉族，住惠水县长新村**，公民身份号码。被执行人：唐志祥，男，1971年3月29日生，汉族，，住惠水县和平镇公民身份号码。被执行人：王润林，男，1974年3月8日生，汉族，，住惠水县高镇镇公民身份号码二、案件由来申请人卢忠涛与被执行人唐志祥民间借贷纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（（2017）黔2731民初772号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人卢忠涛申请执行被执行人唐志祥、王润林民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人唐志祥、王润林将四万五千五百八十八元（45588.00元）给付申请执行人。基于执行依据的权利全部得到了实现，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十一月十二日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3093号申请执行人：贺玉红，女，1970年3月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：孔振兴，男，1986年6月27日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人贺玉红与被执行人孔振兴买卖合同纠纷一案，(2020)苏1181民初2464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为321290元。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人孔振兴司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初2464号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执722号 被执行人：程飞翔，男，汉族，1990年8月6日生，住所地：临漳县人。 程飞翔罚金一案，经刑庭移送，本院依法受理，该案作出的（2017）冀0423刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。判决：被执行人缴纳罚金50000元。 执行过程中，1.本院于2020年9月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月15日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院依法对其居住地进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产因本案被执行人名下暂无财产可供执行，该案应视为无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为罚金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁保林 审判员  陈 辉 审判员  梁英达 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  范冰洋
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2020)陕0502执1760号 申请执行人任耀峰，男，汉族，1959年4月1日出生，住渭南市临渭区。被执行人郭正法，男，汉族，1967年10月27日出生，住临渭区。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2020年7月15日作出的（2020）陕0502民初1874号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭正法未按生效判决履行义务，申请执行人任耀斌依法向本院申请执行，执行标的为：242450元。本案在执行过程中，申请执行人任耀峰于2020年10月30日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人任耀峰的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020)陕0502执1760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      张  鹏  二0二0年十月三十日 书  记  员      张博博
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）浙0822民初2072号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，行长。 委托诉讼代理人：封伶锋，男，汉族，系原告职工。 被告：赵五毛，男，1960年02月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张三花，女，1962年02月01日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐羊你，男，1966年06月02日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：丁水仙，女，1967年02月01日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐土水，男，1966年03月04日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑桔连，女，1967年05月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：方家维，男，1962年06月02日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：熊冬英，女，1964年11月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张羊你，男，1967年11月02日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张利英，女，1970年11月09日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：周建英，女，1967年05月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告徐羊你、丁水仙、徐土水、郑桔连、方家维、熊冬英、赵五毛、张三花、张羊你、张利英、周建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封伶锋，被告徐土水、赵五毛、徐羊你、周建英到庭参加诉讼，被告方家维、熊冬英、郑桔连、张三花、张羊你、张利英、丁水仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵五毛归还贷款本金464267.37元及算至2020年7月31日利息43851.08元，本息合计508118.45元，要求从2020年8月1日起的利息按原合同约定利率算至实际还款日止。2.要求被告方家维、熊冬英、徐土水、郑桔连、张三花、张羊你、张利英、徐羊你、丁水仙、周建英对上述债务负连带保证责任。3.由被告承担本案件诉讼费用。 被告徐土水、徐羊你、周建英、赵五毛辩称，对原告起诉的事实无异议，并愿意想方设法积极予以归还。 本院经审理认定，2017年3月30日，原告与被告赵五毛签定《个人保证借款合同》，合同约定被告赵五毛以农户联保协议的方式向原告借款900000元人民币，合同期限为自2017年3月30日至2022年3月19日止，贷款利率为月利率4.35‰，还款方式：等额本息，按月还款，同时2017年3月30日各联保成员张羊你、赵五毛、方家维、徐土水、徐辉林、徐羊你共6人签定了最高贷款限额为4200000元，协议号为892613201700001的农户联保协议，被告方家维、熊冬英、徐土水、郑桔连、张三花、张羊你、张利英、徐羊你、丁水仙、徐辉林、周建英为本笔贷款承担连带保证责任，贷款发放期限为2017年3月30日至2022年3月19日。2018年联保小组成员徐辉林意外死亡，同时因部分小组成员经营不善，从2019年2月份起各成员未按合同约定按月归还，被告上述行为违反双方之间《个人保证借款合同》中相关规定，截止2020年7月31日尚欠贷款本金464267.37元，欠息43851.08元，尚欠本息合计508118.45元。因被告徐土水、方家维、熊冬英、徐羊你、郑桔连、赵五毛、张三花、张羊你、张利英、丁水仙、周建英未按期归还利息，原告遂向本院起诉，诉请如前。 另查明，2018年5月11日，常山县农村信用合作联社改制为浙江常山农村商业银行股份有限公司，原常山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵五毛归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款464267.37元，并支付相应利息（计算至2020年7月31日的利息为43851.08元，自2020年8月1日起至借款实际归还之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告张三花、徐羊你、丁水仙、徐土水、郑桔连、方家维、熊冬英、张羊你、张利英、周建英对上述借款本息承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8882元，减半收取4441元，由被告徐羊你、丁水仙、徐土水、郑桔连、方家维、熊冬英、赵五毛、张三花、张羊你、张利英、周建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二〇年十一月十一日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1443号 申请保全人：王惠惠，女，1987年11月9日出生，个体，住聊城市东昌府区。 被保全人：孙明鲁，男，1987年1月20日出生，汉族，个体，住聊城市东昌府区。 被保全人：古陈**，女，1990年6月16日出生，汉族，个体，住聊城市东昌府区。 被保全人：古陈华，女，1986年9月4日出生，汉族，个体，住聊城市东昌府区。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1812号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产35000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产35000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3414号 再审申请人（一审被告）：淮北市华松房地产有限公司，住所地安徽省淮北市淮海路**。 法定代表人：朱松涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薄家玉，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：赵邦中，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 一审被告（二审上诉人）：合肥建工集团有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦/div> 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈亚庆，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 再审申请人淮北市华松房地产有限公司（以下简称华松公司）因与被申请人薄家玉、赵邦中、一审被告合肥建工集团有限公司(以下简称合肥建工集团)建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终1258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华松公司申请再审称，华松公司有新的证据，证明合肥建工集团已经超额支付赵邦中的工程款。华松公司虽然未足额支付合肥建工的工程款，但合肥建工集团已经超额支付了赵邦中的工程款，赵邦中应足额支付薄家玉工程款。华松公司与合肥建工集团均不应当承担付款责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。该条规定中发包人仅指工程的建设方，即在本案中仅指华松公司。华松公司作为发包人，在其认可欠付合肥建工集团公司工程款的数额高于本案诉讼请求数额的情况下，判决其承担案涉工程款的付款责任并无不当。华松公司作为新证据提供的6份证据复印件，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据。综上，华松公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回淮北市华松房地产有限公司的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理王旭染 书记员曹海燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2757号 申请人：许金成，男，1958年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：康艳红，男，1974年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许金成于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人康艳红名下银行账户、微信、支付宝内存款1598000元予以冻结。本院经审查认为，申请人许金成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人康艳红名下银行账户、微信、支付宝内存款1598000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执908号 申请执行人：蒋山林，男，1973年8月27日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：黄起华，男，1979年3月19日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 关于申请执行人蒋山林与被执行人黄起华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘1129民初1175号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋山林于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月21日执行立案。2020年8月21日，本院向被执行人黄起华邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年8月26日发起总对总网络财产查控，均查询到被执行人有财产可供执行。 2020年9月24日，本院对被执行人黄起华的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月27日，本院对被执行人黄起华采取限制高消费措施。 2020年11月27日，本院将被执行人黄起华纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年11月27日止，该案应履行案款为40.365万元，尚未执行到位案款为40.365万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5935号之一申请执行人：长沙市雨花区聘文装饰建材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区莲湖汽配城洞井中路******门面。经营者：秦聘文，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：湖南漫家装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PCQPR35），住所，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**高升时代广场****div>法人代表：曹伟。被执行人：曹伟，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人长沙市雨花区聘文装饰建材经营部与被执行人湖南漫家装饰设计工程有限公司、曹伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9485号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月28日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月30日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年11月28日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年11月25日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月27日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月30日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为11214元，已执行到位0元，尚有11214元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月三十日书记员 汪茂红
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4767号申请执行人：郑玉梅，女，1975年8月3日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被执行人：张建，男，1975年5月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人郑玉梅与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日依法受理后，向被执行人张建发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人张建限期向申请执行人郑玉梅支付案款71550元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人张建可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产,现被执行人张建仍欠申请执行人郑玉梅案款71550元及利息。本院已将被执行人张建列为失信被执行人，同时限制执行人张建高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人郑玉梅，约谈中，申请执行人郑玉梅亦表示暂无被执行人张建可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人张建暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2656号之一   申请执行人：石磊，男，1979年11月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：宋光福，男，1976年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人石磊与被执行人宋光福建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初195号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案申请执行标的100500元，执行到位0元，未执行到位100500元。   本案于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   本案于2020年7月13日向申请执行人作首问笔录。   2020年11月28日，申请执行人申请撤销本案执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执2656号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   叶斯哈提
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初536号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人袁根，男，1993年8月23日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，户籍地湖北省汉川市，住汉川市。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月24日被汉川市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月25日晚被江西省九江市公安局巡逻警察支队抓获，同年6月27日被汉川市公安局刑事拘留，7月24日被汉川市公安局执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人袁根犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人袁根到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省汉川市人民检察院指控：2019年9月24日15时许，被告人袁根在汉川市仙女山街道办事处广场路福瑞德宾馆，向贩毒人员王某1（已判刑）贩卖毒品“麻果”20颗，分两次收取王某1通过微信转账方式支付的毒资共计人民币1300元；2019年9月25日凌晨1时许，被告人袁根在汉川市仙女山街道办事处西湖路汉川公园门口，向贩毒人员王某1贩卖毒品“麻果”20颗，分两次收取王某1通过微信转账方式支付的毒资共计人民币1800元；2019年10月8日14时许，被告人袁根在汉川市仙女街道办事处西门桥附近，向贩毒人员王某1贩卖毒品“麻果”50颗，分四次收取王某1通过微信转账方式支付的毒资共计人民币2600元。后王某1在汉川市福瑞德宾馆402号房间向黄某贩卖毒品麻果并吸食时被公安民警现场抓获。民警当场从王某1住的宾馆房间查扣一蓝色塑料盒，内有疑似毒品片剂125颗（净重11.87克）、疑似毒品白色晶体颗粒物3袋（净重2.46克）及疑似毒品灰色粉末1瓶（净重0.22克），上述毒品合计净重14.55克。经鉴定，上述毒品均含有甲基苯丙胺成分。经现场检测，王某1、黄某尿液检测结果均呈阳性。被告人袁根对公诉机关指控的前三起事实不持异议,但在福瑞德宾馆402房间查获的毒品不属本人所有,其毒品是王某1向他人购买的,本人只是起了一个向王某1提供贩卖人的电话号码的作用,且并未从中获利。经审理查明：2019年9月24日15时许，被告人袁根在汉川市仙女山街道办事处广场路福瑞德宾馆，向贩毒人员王某1（已判刑）贩卖毒品“麻果”20颗，分两次收取王某1通过微信支付的毒资共计人民币1300元；2019年9月25日凌晨1时许，被告人袁根在汉川市仙女山街道办事处西湖路汉川公园门口，向贩毒人员王某1贩卖毒品“麻果”20颗，分两次收取王某1通过微信支付的毒资共计人民币1800元；2019年10月8日14时许，被告人袁根在汉川市仙女山街道办事处西门桥附近，向贩毒人员王某1贩卖毒品“麻果”50颗，分四次收取王某1通过微信支付的毒资共计人民币2600元。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有被告人袁根供述，证人王某1、黄某等人证言，辨认笔录、称重、取样、封装笔录、物证照片、袁根微信交易明细、微信转账记录、扣押清单（王某1）、黄某、王某1现场检测报告、行政处罚决定书、尿液检测照片、（武禁毒）公（司）鉴（毒）字（2019）DXW72号检验报告、（2013）鄂汉川刑初字第00324号、（2020）鄂0984刑初134号刑事判决书、被告人归案经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁根明知是毒品而故意贩卖，情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名及前三起事实成立。对公诉机关指控被告人贩卖毒品数量较大的意见,经查,该案指控贩卖的毒品系甲基苯丙胺,数量较大是指10克以上,前三起指控被告人贩卖的数量并没有达到10克,在福瑞德宾馆402房间扣押的毒品,起诉书明确指出是从王某1住的宾馆中扣押的,且没有认定或有证据证明从该房间扣押的毒品属被告人所有,即使该扣押毒品是被告人介绍王某1向他人购买的,因没有证据证实被告人从中获利,被告人也不能就该扣押毒品担责,因此,对公诉机关指控被告人贩卖毒品数量较大的意见,本院不予支持。被告人袁根自愿认罪，可从轻处罚；被告人系毒品再犯,应从重处罚。对被告人辩称在福瑞德宾馆402房间查获的毒品不属本人所有,其毒品是王某1向他人购买,本人只是起了一个向王某1提供贩卖人的联系方式的作用,且并未从中获利的意见，在案证据及被告人的当庭陈述均予以了印证，其意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人袁根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月；并处罚金29500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2026年3月24日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜新国人民陪审员  李汉华人民陪审员  刘利君二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14731号 原告：诸暨市泉浩服饰有限公司。住所地：诸暨市暨南街道新合村上新庄**。 法定代表人：袁文勇，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡燕林，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆晨，浙江泽大律师事务所律师。 被告：陈水根，男，1954年11月16日出生，汉族，住诸暨市暨南街道新合村上新庄**。 被告：诸暨市旺达福食品有限公司。住。住所地：诸暨市暨南街道市南路**/div> 法定代表人：陈培火。 被告：陈桂利，女，1958年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市泉浩服饰有限公司与被告陈水根、诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告诸暨市泉浩服饰有限公司的法定代表人袁文勇、委托诉讼代理人胡燕林、陈庆晨、被告陈水根到庭参加诉讼，被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诸暨市泉浩服饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈水根偿还原告代偿款486963元及诉讼费6223元、拍卖费4493.35元，合计497679.35元；二、判令被告陈水根承担上述代偿款自2017年9月4日起至实际付清日止按年利率15.4%计算的利息损失；三、判令被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年3月22日，被告陈水根与诸暨市天洁小额贷款有限公司（以下简称天洁公司）签订《最高额保证借款合同》一份，内容显示自2013年3月22日至2014年3月21日期间，被告陈水根可以向天洁公司贷款，最高贷款限额为300000元。保证人栏盖有原告印章（印章后系被告陈水根签名，非原告法定代表人签名）、被告诸暨市旺达福食品有限公司的单位印章（被告诸暨市旺达福食品有限公司盖章后由其法定代表人签名）及被告陈桂利签名。2013年12月27日，被告陈水根向天洁公司贷款300000元，约定借款期限自2013年12月27日至2014年3月21日止，月利率千分之12.3。因被告陈水根未按时偿还贷款本金300000元及从2015年3月11日起的利息，天洁公司向本院提起诉讼，本院于2016年2月22日作出（2016）浙0681民初855号判决，判令被告陈水根归还天洁公司借款300000元，并自2015年3月11日起至款还清日止按月利率18.45‰计算逾期利息（含罚息），并判令原告及被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利承担连带清偿责任。后原告位于诸暨市××镇××村的土地使用权［地号：918-100-212，土地证号：诸暨国用（2012）第918002**］被本院执行拍卖，成交价格为3661000元，其中497679.35元用于清偿该借款合同项下的借款本息及其他相关费用。原告代为偿还了上述费用，被告陈水根作为借款人，被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利作为保证借款合同的共同担保人，应依法对债务承担清偿责任。 被告陈水根答辩称：原告名下的土地被拍卖都是原告自己造成的，在被告陈水根向天洁公司借款前，原告欠被告陈水根160多万元，至今尚欠30多万元，如果原告及时支付欠款，被告陈水根就不用去借款了，原告的土地也不会被拍卖。 被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利未作出答辩。 原告诸暨市泉浩服饰有限公司围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证借款合同》、土地使用权证、他项权证、（2016）浙0681民初855号民事判决书、（2016）浙0681执5272号之二执行裁定书、浙江省法院执行、调解款票据、诸暨市人民法院往来款支付凭证、诉讼费专用票据（结算），被告陈水根经质证，对上述证据均无异议；被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告提供的证据材料，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据，本院作为有效证据予以认定。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 另查明，原告及被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利为连带共同保证人。本院于2017年9月28日将原告名下的另案中的抵押物经依法拍卖后所得价款中的486963元交付给债权人天洁公司，用于清偿被告陈水根所欠的借款本息，并划扣6223元和4493.35元分别用于缴纳诉讼费和执行费。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告以其自己名下的国有土地的拍卖款代被告陈水根清偿了天洁公司的债务，借款本息486963元，并缴纳了诉讼费6223元和执行费4493.35元，合计497679.35元，故原告有权向被告陈水根追偿该代偿款，并有权自代偿日起要求其赔偿利息损失。因债务清偿之日及诉讼费、执行费缴纳之日均为2017年9月28日，故本院认定该日为代偿日，利息损失自该日起算；双方未曾约定代偿款利息损失的计算标准，本院对参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的部分予以支持。原告及被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利同为连带共同保证的保证人，未有证据证实其内部之间约定了保证比例，应平均分担，故原告在承担保证责任后，有权要求被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利对被告陈水根不能偿还部分各承担三分之一的清偿责任。原告对被告陈水根、诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利提出的诉讼请求，其中合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈水根应偿还原告诸暨市泉浩服饰有限公司代偿款497679.35元，并赔偿该款自2017年9月28日起至款付清之日止的利息损失（2017年9月28日至2019年8月19日期间按2020年9月14日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利对上述第一项债务中被告陈水根不能偿还部分各承担三分之一的清偿责任； 三、驳回原告诸暨市泉浩服饰有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11070元，减半收取计5535元，由原告诸暨市泉浩服饰有限公司负担860元，被告陈水根、诸暨市旺达福食品有限公司、陈桂利共同负担4675元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二〇年十一月六日 书记员 梁婷婷
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执723号   林州东风建设有限公司：   林州东风建设有限公司与都兰县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1561832.5元。本院于二〇二〇年十一月九日立案，本院于二〇二〇年十一月二十四日执行到位1561832.5元元。本院已于二〇二〇年八月二十八日将款项转付申请人林州东风建设有限公司。至此，林州东风建设有限公司的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5140号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10832号上诉人（原审原告）：周志新，男，1962年10月20日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被上诉人（原审被告）：程栋，男，1959年7月2日出生，汉族，住址武汉市武昌区，上诉人周志新因与被上诉人程栋民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，从一审查明的事实来看，涉案借款的实际使用人和还款人均为案外人丁汉初，涉案借款的本息偿还情况需待周志新与丁汉初对账才能查清，一审法院应追加丁汉初为本案第三人以查明案件事实。鉴于本案遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2228号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人周志新预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判员  曹芳二〇二〇年十一月二十日法官助理李健伟书记员陈兴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7351号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人：李仌，职务行长。委托诉讼代理人：范健全，男，系该银行职员。委托诉讼代理人：王涌，河南路德律师事务所律师。被告：丁炎理。被告：杨丽。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告丁炎理、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行撤回起诉处理。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月十八日书记员  柴广智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2502号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人迟亚楠，女，1986年10月12日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人迟亚楠拒不偿还欠款本金21211.71元，利息、罚息5244.39元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计26456.1元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人迟亚楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金21211.71元，利息、罚息5244.39元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计26456.1元。申请费154元，由被申请人迟亚楠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3661号 被执行人：唐梓晟,男，1991年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人唐梓晟因容留他人吸毒罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2020)川1502刑初20号刑事判决判处唐梓晟与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，唐梓晟未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月20日对刑事审判庭移送唐梓晟并处罚金人民币5000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3661号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502刑初20号刑事判决中对唐梓晟“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16051号原告：重庆满福汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路**附****，统一社会信用代码91500110663556771X。法定代表人：黄光燕，经理。委托诉讼代理人：张德平，男，重庆满福汽车运输有限公司员工。被告：邹春霞，女，1978年12月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院在审理原告重庆满福汽车运输有限公司与被告邹春霞挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆满福汽车运输有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆满福汽车运输有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆满福汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告重庆满福汽车运输有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十一月十六日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3047号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：吕乐，女，1989年3月22日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初13052号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人吕乐借款合同纠纷一案，申请执行标的25403.01元及利息，案件受理费435元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月十九日书记员 项建宇
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19005号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。诉讼代理人：田军，该公司工作人员，系特别授权。诉讼代理人：刘艳，该公司工作人员，系特别授权。被告：陈明杰，男，汉族，1978年03月25日出生，住重庆市巴**。被告：裴红梅，女，汉族，1981年08月03日出生，住重庆市巴**。原告重庆信美物业管理有限公司与被告陈明杰、裴红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案，原告重庆信美物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆信美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初950号原告：团风骏达商贸有限公司，住所地：团风县团风镇江北公路东侧（团风永康油脂有限公司内），统一社会信用代码：91421121MA49426B8C。法定代表人：余连章。委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：团风鼎尚烟酒超市，营业地址：团风县团风镇团方大道广场花园2-102号，统一社会信用代码：92421121MA4D46G308。经营者：詹莉。原告团风骏达商贸有限公司与被告团风鼎尚烟酒超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告团风骏达商贸有限公司及其委托诉讼代理人付征兵，被告团风鼎尚烟酒超市经营者詹莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告团风骏达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款19200元及占用资金损失（按照银行同期贷款利息的1.9倍支付至还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告向原告赊购稻花香酒，下欠19200元货款（有原告公司销售货单13600元及被告方出具收条佐证）。事后原告多次催要货款被告总是以各种理由推诿拖延，据此，为了维护原告的合法权益，特请求法院支持原告的诉求。被告团风鼎尚烟酒超市辩称：原告起诉状所述事实不属实，我付给团风骏达商贸有限公司的业务员胡杨12000元，业务员胡杨只开了6400元票给我，并陈述剩余票据后期再补。另，微信转账给业务员胡杨7270元，另团风骏达商贸有限公司业务员胡杨从我店里拿走十箱稻花香活力型白酒折算后价值9180元。在庭审中，原告提供了如下证据：证据一、原告营业执照及法定代表人身份证明书、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格适格；证据二、销货单及被告出具的收条，拟证明被告收到原告稻花香酒的事实及被告下欠原告货款19200元的事实。被告团风鼎尚烟酒超市对原告团风骏达商贸有限公司提交的证据均无异议。被告团风鼎尚烟酒超市提供了如下证据：证据一、团风鼎尚烟酒超市经营者詹莉与团风骏达商贸有限公司业务员胡杨微信聊天记录，拟证明微信转账给业务员胡杨7270元，另团风骏达商贸有限公司业务员胡杨从我店里拿走十箱稻花香活力型白酒折算后价值9180元；证据二、团风骏达商贸有限公司业务员胡杨从团风鼎尚烟酒超市调酒的记录，拟证明团风骏达商贸有限公司业务员胡杨的行为系代表团风骏达商贸有限公司的行为。原告团风骏达商贸有限公司发表质证意见：对被告提供的证据三性均有异议，微信聊天记录无法证明是原告方业务员胡杨，聊天记录不能排除被告团风鼎尚烟酒超市与胡杨有其他业务往来，不能达到原告的证明目的。本院经审理认定事实如下：被告团风鼎尚烟酒超市向原告团风骏达商贸有限公司赊购稻花香酒，被告团风鼎尚烟酒超市于2019年9月20日出具收条，载明“今收到稻花香活力型伍件（5件）”，加盖团风鼎尚烟酒超市公章并签上詹莉名字。同年12月6日被告又在原告处购货计款13600元，在团风骏达商贸有限公司销货单上加盖团风鼎尚烟酒超市公章，并在右下角签上詹莉名字，注明“货已收款未付”字样。后经原告催要上述货款，被告至今未偿还。原告遂具状诉至人民法院，请求法院依法判令被告支付货款共计19200元及资金占用损失。同时查明，被告陈述其已给付原告业务员12000元现金，其中有6400元原告已出具收据。按原告方提供的证据确实差欠其货款12800元，但被告另给付了原告业务员部分白酒及现金要求一并予以抵扣，原告只同意其中6400元收据可以抵扣，下余部分要求被告继续偿付。本院认为，被告团风鼎尚烟酒超市欠原告团风骏达商贸有限公司稻花香牌酒款的事实清楚，有被告注明“货已收款未付”字样团风骏达商贸有限公司销货单及收条予以佐证，被告对该销货单及收条无异议。虽双方未订立书面买卖合同，但已形成买卖合同关系，被告应承担支付货款的民事责任，原告主张被告团风鼎尚烟酒超市立即偿付货款19200元，本院予以支持。被告辩称，其有6400元原告方出具的收据应予以抵扣，原告方对此无异议，故该款应予以抵扣。另，被告通过微信转账给原告业务员部分货款，及原告方业务员从被告团风鼎尚烟酒超市拿酒共计货款9180元，虽然其提供相关证据，但未提供证据证实该业务员的身份关系及业务员的行为系原告公司的职务行为，或经过原告授权或事后确认，故本院在本案中不予认定，被告可另行处理。关于原告主张占用资金的损失，原被告双方在欠条上未约定利息，原告主张支付资金占用损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告团风鼎尚烟酒超市于本判决生效后十日内偿付原告团风骏达商贸有限公司酒款12800元。本案案件受理费280元，减半后收取140元，由被告团风鼎尚烟酒超市负担。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  邹银林审判员  刘秋元审判员  赵德明二〇二〇年十一月一日书记员  余方伟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10337号原告：湖北佰昌发展有限公司，住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。法定代表人：李建军。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师。被告：张海玲，女，1973年10月20日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市光山县，第三人：中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地湖北省武汉市武昌区彭刘杨路体育街口。负责人：邹国华，行长。委托诉讼代理人：冯瑶、刘倪，银行员工。本院在审理原告湖北佰昌发展有限公司与被告张海玲、第三人中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行追偿权纠纷一案中，2020年10月20日原告湖北佰昌发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北佰昌发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元、公告费260元，均由原告湖北佰昌发展有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二〇年十一月十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13412号之一 申请执行人：东莞市大岭山合亿陶瓷商店（下称大岭山合亿陶瓷商店）。住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村大诚建材五金市场**003铺。系个体工商户。 经营者：吴巧珍。 申请执行人：郑扩建，男，1956年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：吴巧爽，女，1983年5月2日出生，汉族，住广西合浦县。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。 被执行人：吴桂鑫，男，1987年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15773号民事判决书。 案由：合同纠纷 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款235011元、利息及迟延履行金21983元、诉讼费4825.16元，并承担本案执行费3827元，以上合计265646.16元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： （一）、档案查封了被执行人吴桂鑫名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号牌小汽车，因未能实际查控而不能做进一步处理； （二）、档案轮候查封了被执行人吴桂鑫名下位于深圳市龙岗区横岗镇四联村雅景苑二期5栋复式商铺103房产70%份额； （三）、冻结了被执行人吴桂鑫于深圳福田银座村镇银行开立的6213470010727985账户，并予以扣划，得款38333.04元； 三、随后，申请执行人与被执行人吴桂鑫自行达成了执行和解协议，主要内容如下： （一）、双方确认，被执行人吴桂鑫支付申请执行人郑扩建、吴巧爽、东莞市大岭山合亿陶瓷商店250000元，用以解决东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初15773号民事判决书，所确定的双方权利义务关系。 （二）、双方同意，被执行人于2020年11月13日和解当日，支付首期款人民币50000元给申请执行人，其中34683.04元由法院扣划的被执行人吴桂鑫银行存款中支付，剩余15316.96元由被执行人吴桂鑫迳付申请执行人。 （三）、被执行人按上述方案履行后，尚欠申请执行人200000元，双方同意，由被执行人吴桂鑫从2021年3月起，每月月底前支付5000元给申请执行人，直至还清上述欠款，上述款项均由被执行人吴桂鑫迳付申请执行人。 （四）、双方同意，在被执行人履行完毕全部付款义务后，申请执行人同意解除对被执行人的所有财产的查封。 （五）、双方同意，被执行人依和解协议履行完毕后，申请执行人同意法院做执行完毕结案处理，申请执行人不再追究被执行人的其它法律责任；若被执行人未按时足额支付，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书，就未清偿部分向被执行人继续追偿。 （六）、双方当事人除本协议约定的事项之外，无其他争议事项。 （七）、本案执行费3650元由被执行人承担。 现被执行人支付了和解首期款，双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人缴纳了本案执行费等相关费用。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冼敏琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10813号 申请执行人刘锐，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码:513435××××0027。 被执行人东莞市巢居家居饰品有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人陈霞。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院黄江庭案字[2020]88号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年9月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付1、2018年10月、11月的工资差额5333.42元；2、医疗期工资（病假工资）4182元；3、产假及奖励假工资共25813.3元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，经申请执行人确认被执行人东莞市巢居家居饰品有限公司已不在住所地经营，公司已注销。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市巢居家居饰品有限公司限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕俊杰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1287号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：权赵，男，汉族，生于1976年8月27日，住唐河县。被执行人：张金叶，女，汉族，生于1982年8月8日，住唐河县。被执行人：宗卡，男，汉族，生于1956年12月11日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与权赵、张金叶、宗卡为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告权赵于本判决生效后二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款20万元及利息；二、被告张金叶、宗卡对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告权赵负担。因权赵、张金叶、宗卡未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1202号民事判决书终结本次执行程序。被执行人权赵、张金叶、宗卡负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 东
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1940号原告：山东婴儿乐股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区杰瑞路**。法定代表人：张琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。被告：于秀艳，女，1971年10月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。第三人：烟台华邦商务服务有限公司，，住所地山东省烟台市福山区福海路**天创国际城**楼**法定代表人：张晓燕，该公司总经理。原告山东婴儿乐股份有限公司与被告于秀艳、第三人烟台华邦商务服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月16日立案。本院经审查认为，本案与于秀艳诉山东婴儿乐股份有限公司、第三人烟台华邦商务服务有限公司劳动争议一案[（2020）鲁0613民初1939号]系双方不服烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2019）第352号裁决书诉至本院，于秀艳向本院提起诉讼在先。因两案基于同一事实发生纠纷，且向同一人民法院起诉，应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（法解[2001]14号）》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0613民初1939号案件审理。审判员  孙晓薇二〇二〇年十一月二日书记员  迟卓林
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5439号申请执行人：盛世博扬(上海)暖通科技有限公司，住所地上海市宝山区山连路**。被执行人：杭州红宇空调工程有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区星桥街**/div>被执行人：肖宇，女，1990年2月17日生，汉族，户籍地广西省龙胜各族自治县三门镇花桥村上马联****。原告盛世博扬(上海)暖通科技有限公司与被告杭州红宇空调工程有限公司、肖宇买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初12854号民事判决书已经发生法律效力，权利人盛世博扬(上海)暖通科技有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，要求义务人杭州红宇空调工程有限公司、肖宇支付货款31,079元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人杭州红宇空调工程有限公司注册地在杭州市，实际经营地址不明。被执行人肖宇户籍户籍地在广西省，去向不明。两被执行人名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、金融理财产品、收益类保险等财产登记信息；执行过程中本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年十一月二十日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0304执恢201号之二 申请执行人：淄博市技师学院，住所地淄博市张店区世纪路**。统一社会信用代码：123703004932260905。 法定代表人：杨维江，院长。 被执行人：淄博印刷机械厂，住，住所地淄博市博山区颜北路**一社会信用代码：91370300164105220Q。 法定代表人：王**新，厂长。 申请执行人淄博市技师学院与淄博印刷机械厂借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）鲁0304民初3405号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告淄博印刷机械厂于本判决生效之日起十日内返还原告淄博市技师学院欠款4684421.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44275.00元，由被告淄博印刷机械厂负担。”我院于2020年3月20日作出（2020）鲁0304执331号执行裁定书终结执行，后申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：4778348.00元，已执行2870000元，未执行1908348元。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、本院分别于2020年7月6日、2020年09月11日、2020年10月16日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人有车辆登记，下落不明，已接近报废年限，无处理价值，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月16日将被执行人纳入了限制高消费名单。 三、本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。 四、本院向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 五、本院于2020年7月6日到博山区颜北路对被执行人的住所地进行现场调查，发现被执行人名下有设备若干，已现场查封，并于2020年10月03日委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，因无人竞拍，申请执行人同意以流拍价2870000元以物抵债。 综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张波 书记员李尧 特别提示： 已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1376号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗；职务：董事长。委托执行代理人：刘治法，系该农商行江村支行行长。代理权限：特别授权。被执行人：常梦喜，男，汉族，1963年6月28日生，住扶沟县。被执行人：李爱平，女，汉族，1961年4月20日生，住扶沟县。被执行人：常久银，男，汉族，1984年2月18日生，住扶沟县。被执行人：常涛，男，汉族，1986年2月14日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行常梦喜、李爱平、常涛、常久银借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1544号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人常梦喜、李爱平、常涛、常久银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵发户于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、被执行人常梦喜、李爱平、常涛、常久银于2020年11月30日，当庭偿还给申请执行人河南扶沟农村商业银行借款20000元；常梦喜、李爱平、常涛、常久银于2020年12月30日前偿还扶沟农商银行借款20000元；常梦喜、李爱平、常涛、常久银于2021年1月30日前偿还扶沟农商银行借款20000元；于2021年3月30日前偿还扶沟农商银行借款20000元；于2021年4月30日前偿还扶沟农商银行借款20000元；于2021年5月30日前偿还扶沟农商银行借款20000元；于2021年6月30日前全部偿还扶沟农商银行剩余本金及利息和案件受理费。二、在和解协议履行期间，申请执行委托代理人同意解除被执行人的黑名单及银行账户。三、如果被执行人常梦喜、李爱平、常涛、常久银连续二期不按和解协议履行，申请执行人有权向扶沟法院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1376号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月三十日书记员  韦雪晴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11538号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：梁俊英，男，1988年05月21日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与梁俊英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁俊英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13341号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金87,733.64元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13341号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7004号原告：高某，女，2013年4月17日出生，汉族，住湖南省。法定代理人：陈某，女，1990年3月15日出生，汉族，住湖南省，系原告母亲。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江南，湖南德都律师事务所实习律师。被告：宁乡市回龙铺镇金旺村十八组，住所地宁乡市回龙铺镇金旺村**。负责人：朱立山，系该组组长。委托诉讼代理人：王文军，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省，系该组组员。委托诉讼代理人：曾飞，女，1979年3月14日出生，汉族，住湖南省，系该组组员。原告高某诉被告宁乡市回龙铺镇金旺村十八组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自己正在申请将户口迁出为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告高某负担。审判员  李红波二〇二〇年十一月二十四日书记员  李似蓝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4347号 原告刘冠，男，19岁，2001年1月22日，地址：涿州市。 被告富德生命人寿保险股份有限公司涿州支公司，地址：涿州市双塔办事处鼓楼大街， 法定代表人张杨。 （当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理保险纠纷一案中，原告刘冠于向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分两种情况： 第一、准许撤诉的，写： “准许原告刘冠撤回起诉。 ……（不写明诉讼费用的负担）。” 第二、不准撤诉的，写： “不准原告刘冠撤回起诉，本案继续审理。” 审判长     二〇二〇年十一月二十日 书记员
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1717号申请执行人：韩其珍，女，1949年4月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。韩其珍与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰