wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5520号罪犯李真名，男，1997年9月5日出生，苗族，小学文化，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2016年10月8日作出(2016)浙0781刑初369号刑事判决，以被告人李真名犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2016年11月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李真名在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李真名减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李真名在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李真名在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李真名减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终20996号上诉人（一审被告）：郭炳东，男，1974年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。上诉人（一审被告）：彭军艳，女，1979年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被上诉人（一审原告）：广东粤垦农业小额贷款股份有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-6539。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：王丹，系该司职员。一审被告：刘展岗，男，1997年6月11日出生，汉族，住广东省丰顺县。上诉人郭炳东、彭军艳因与被上诉人广东粤垦农业小额贷款股份有限公司（以下简称“粤垦公司”）、一审被告刘展岗金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初34349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。粤垦公司一审诉讼请求：一、郭炳东、彭军艳向粤垦公司清偿借款本金38324.61元及利息、违约金（利息以借款本金38324.61元为基数，自2019年2月19日起计至实际清偿之日止，按月利率1.5%的标准计付；违约金以应还本金及利息之和为基数，自2019年3月19日起计至实际清偿之日止，按1‰/日的标准计付）；二、刘展岗对郭炳东、彭军艳的上述债务承担连带清偿责任；三、郭炳东、彭军艳、刘展岗承担保函保险费700元；四、郭炳东、彭军艳、刘展岗承担本案诉讼费及保全费。一审法院判决：一、被告郭炳东、彭军艳于一审判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司偿还借款本金38324.61元及利息、违约金（自2019年2月19日起计至2019年3月18日止的利息574.87元；自2019年3月19日起计至实际清偿之日止，利息及违约金共计以本金38324.61元为基数，按年利率24%计算）；二、被告刘展岗对被告郭炳东、彭军艳的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告郭炳东、彭军艳追偿；三、驳回原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司负担50元，被告郭炳东、彭军艳、刘展岗共同负担850元。保全费455元，由被告郭炳东、彭军艳、刘展岗共同负担。判后，郭炳东、彭军艳不服，提起上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、改判以贷款本金38000元为基数，计算每月还款本金和利息的金额；三、改判以25199元为基数的剩余未还本金，并以此基数计算逾期利息，按年利率24%计算；四、本案一审全部诉讼费用由被上诉人承担；五、撤销被上诉人对上诉人的房屋财产查封和平安银行、工商银行两张银行储蓄卡的账户冻结。事实和理由：上诉人被收取的11500元手续费，应当作为借款本金予以扣除。上诉人申请贷款时，资料都是直接交给粤顺终结公司，上诉人不知道出借方是被上诉人、从未与被上诉人工作人员接触，而且涉案合同是在粤顺终结公司签约，因此粤顺中介公司与被上诉人之间是授权与被授权的关系，被上诉人对粤顺中介公司违规向上诉人收取额外费用的行为应予以监督和追讨。该11500元不是上诉人自愿支付，粤顺中介公司主张该收费是被上诉人硬性要求并叮嘱上诉人签约时不要向被上诉人工作人员多提问题，签约时被上诉人工作人员态度也不友好一直催促，签合同后也未提供合同原件。上诉人未能向法院提供粤顺中介公司收费合同是由于该公司和担保人拒绝配合，上诉人需要法院宽限时间进行处理。二、上诉人签定借款合同时未签署还款计划表，因此不认可被上诉人提供的还款计划表中每期的本金加利息的还款金额比例。上诉人于2018年12月18日、2019年1月19日、2019年3月1日3次向被上诉人转账4584元共计13752元还款，还款本金应为38000元（应扣除上诉人支付的11500元中介费、500元手续费），以此基数分12期还款，以年利率18%计算利息，每期还款金额为3484元（本金3167元、利息317元），上诉人前三个月还款13752元减去该期利息后实还本金12801元。因此，上诉人未还本金应为25199元。该部分本金上诉人同意承担按照年利息24%计算利息偿还。三、上诉人经营困难，被上诉人查封上诉人房产后无法处理房产偿还借款。粤垦公司发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。刘展岗经本院合法传唤，未到庭发表答辩意见。一审判决查明的事实本院予以确认。上诉人二审期间提交提交打印的中山市粤顺信用担保有限公司的机读档案资料，以证明该公司已经倒闭了。被上诉人对该证据真实性无异议。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：上诉人所称的向中介机构支付的11500元是否与本案有关联性。对此，上诉人虽称该中介机构是受被上诉人委托而收款，但被上诉人对此予以否认，而上诉人亦无充分证据佐证其主张，故本院对上诉人该主张不予采纳。至于被上诉人收取的500元咨询费，因有相应合同依据，且贷款合同约定内容是双方当事人真实意思表示，亦不违反国家强制性法律规定，所以上诉人要求将该款在借款本金中扣除，理由不充分，本院不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交充分证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由上诉人郭炳东、彭军艳负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年十一月二十一日书记员  周文静许宁
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1215号   原告：祁增瑞，男，1990年11月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：芦啟成，男，1977年1月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：刘生花，女，1980年10月26日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   原告祁增瑞与被告芦啟成、刘生花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告祁增瑞于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁增瑞自愿申请撤回本案起诉，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祁增瑞撤诉。   案件受理费138元，由原告祁增瑞负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年十一月十一日   书记员 毛润森   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5608号原告：王花杰，女，住河南省许昌市魏都区。被告：马超良，男，1982年3月14日出生，住河南省许昌市魏都区。原告王花杰与被告马超良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王花杰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王花杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王花杰撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告王花杰负担。审判员  吴正勤二〇二〇年十一月二十四日法官助理张志显书记员徐超
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1004号之一申请执行人：胡代春，女。被执行人：李军，男。申请执行人胡代春与被执行人李军买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2020）鄂0802民初291号民事调解书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行偿还申请执行人胡代春贷款XXX元的义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况。现查明，被执行人李军在位于XXX与案外人李程敏和、程付华共有房产（不动产登记证号为：鄂（XXX）荆门市不动产权第XXX），依法应进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人李军位于XXX的房产（不动产登记证号为：鄂（XXX）荆门市不动产权第XXX）予以查封。二、被执行人李军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的房产，不得有妨碍执行的其他行为；上述房产查封期限自本裁定生效之日起三年；查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月九日书记员 杨小满
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4243号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,董事长。委托诉讼代理人:吴东,该公司职员。委托诉讼代理人：宁颜飞，该公司员工。被告：李琳，女，1989年1月11日出生，汉族，农民，住，住山东省宁阳县/div>原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉被告李琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晴晴二〇二〇年十一月九日书记员  潘婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3065号之二申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：于仁志，男，1966年6月5日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2019)黑0103民初12369号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人于仁志借款合同纠纷一案，申请执行标的35713.87元及利息、案件受理费713元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，依法冻结扣划被执行人银行账户内存款32513元已返还申请执行人，执行费388元已由申请执行人李建秀代被执行人缴纳。现申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十七日书记员 项建宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2680号 申请人：董开元，男，1991年11月13日出生，汉族，个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王强，男，1996年8月25日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人董开元于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王强龙名下银行账户、微信、支付宝内存款12860元予以冻结。本院经审查认为，申请人董开元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王强名下银行账户、微信、支付宝内存款12860元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执693号之一 申请执行人：张某。 被执行人：某煤矿。 统一社会信用代码：某号。 住所地：某地。 法定代表人：秦某，系该矿矿长。 本院在执行申请执行人张某与被执行人某煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，旬邑县劳动人事争议仲裁委员会作出旬劳人仲案字[2020]第25号裁决书，裁决书确定，被执行人某煤矿偿还张某伤残就业补助金37496.5元及停工留薪期工资19180.68元。本院于2020年10月13日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，均未查询到可供执行财产。 三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在地调查了解，某煤矿现已关停，且该矿欠债较多，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人某煤矿负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出 执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张方圆
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6371号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区鲁中东大街**。社会信用代码：91371200MA3CBRFQ57。 法定代表人：李帅，职务：总经理。 被告：张士豪，男，汉族，1991年9月12日出生，住山东省济南市。 本院在审理原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司与被告张士豪物业服务合同纠纷一案中，因原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 冉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5572号罪犯蒋国兵，男，1976年9月14日出生，汉族，初中文化，江西省乐平市人，住江西省乐平市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2017年11月10日作出(2017)浙刑终第327号刑事判决，以被告人蒋国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年11月29日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯蒋国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋国兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒋国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7357.37元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋国兵减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月20日起至2030年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 吴 炜书 记 员 朱勤超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢616号   申请执行人：朱立辉，男，1973年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐大华金轮土石方工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路******。   法定代表人：郭成，该公司总经理。   被执行人：郭成，男，1963年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初4463号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入48245.39元,执行费624.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   吕金霞
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初338号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人张趁，女，1989年1月9日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因犯贩卖毒品罪于2009年10月29日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌诈骗罪于2020年6月3日被扶沟县公安局抓获，因涉嫌诈骗罪于2020年6月4日被扶沟县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪于2020年6月12日被扶沟县公安局取保候审。2020年11月28日经本院批准逮捕，同日被扶沟县公安局执行逮捕。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人张趁犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员刘喜出庭支持公诉，被告人张趁到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2019年10月份，被告人张趁以介绍女朋友的名义，通过微信向被害人董某推送了虚构的人名“张佳丽”和本人的微信号×××。董某添加“张佳丽”为微信好友后，张趁以“张佳丽”的身份在微信上与董某聊天，并以父母过生日、买手机等理由向董某索要钱财，董某通过微信陆续向张趁的微信转账5455元，被告人张趁用于个人消费。案发后，被告人张趁已退还全部赃款并取得被害人的谅解。公诉机关提交证据有被告人张趁的供述与辩解、被害人董某的陈述、证人贾某的证言、相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人张趁以非法占有为目的，诈骗他人财物5455元，数额较大，其行为构成了诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张趁认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张趁犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。被告人张趁对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张趁以非法占有为目的，诈骗他人财物5455元，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张趁有前科，应从重处罚。被告人张趁到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张趁犯诈骗罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  娄本升二〇二〇年十一月三十日法官助理王翔宇书记员徐源源
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4942号 原告：王志竹，女，1998年6月26日出生，汉族，住兴仁市。 被告：刘常林，男，1990年10月18日出生，汉族，住兴仁市。 原告王志竹与被告刘常林物权保护纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王志竹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志竹在诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王志竹撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王志竹负担。 审 判 员 令狐芳芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蒙 慰 卫 书 记 员 毕 英 霖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5270号之一申请执行人：张子繁，男，1995年10月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：湖南合居商业管理有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4P97PM4F），住所地湖南省长沙市天心区高云路**龙湾国际******。法定代表人：温卓宇。申请执行人张子繁与被执行人湖南合居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初2756号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日和11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月19日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年10月20日，本案到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月26日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月6日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月19日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的额为9318元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为9318元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐佳琪
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执915号之一申请执行人：李全富，男，1960年7月13日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：程继勇，男，1973年10月16日出生，汉族，住四川省广汉市。二申请执行人共同委托诉讼代理人：叶波，四川和创律师事务所律师。被执行人：漆昌伟，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：刘毅，女，1979年5月12日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行李全富、程继勇与漆昌伟、刘毅合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2020）川0682民初742号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十一月九日书记员  曾红
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执900号之二申请执行人：王少勇，男，1971年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：王文彬，男，1974年9月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门。本院在执行申请执行人王少勇与被执行人王文彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2019）鄂9006民初367号民事调解书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款进行查询，发现被执行人名下仅有部分存款可供执行。本院另对被执行人房产登记、工商登记等财产信息进行调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，后依法约谈申请执行人王少勇，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初367号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十一月十三日书记员  龙发林
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执385号申请执行人：曹武英，女，1954年5月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：惠贞奎，男，1970年1月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。曹武英与惠贞奎民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初1381号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行，被执行人惠贞奎应支付欠款52500.00元及利息，负担案件受理费550.00元，执行费688.00元。在执行过程中，1.本院于2020年5月12日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人惠贞奎名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年11月2日将被执行人惠贞奎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月15日到竹溪县公积金管理中心查询了惠贞奎公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院于2020年5月18日在竹溪县不动产中心查明，被执行人惠贞奎在竹溪县境内无不动产6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日被执行人惠贞奎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人惠贞奎有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月二日书记员  肖 尧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6691号变更保全申请人(被保全人)：烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大马路**。法定代表人：孙**，总经理。委托诉讼代理人：王敬禹，山东同济律师事务所律师。被申请人：山东梁山水泊商场，，住所地山东省济宁市梁山县人民中路**法定代表人：赵庆珠，总经理。委托诉讼代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫训兰，男，山东梁山水泊商场工作人员。原告山东梁山水泊商场与被告烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司买卖合同纠纷一案，山东省梁山县人民法院于2020年4月24日作出（2020）鲁0832民初1945号民事裁定书，裁定冻结被告烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司89352元的银行存款或查封其相应价值的财产。被告烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司于2020年5月19日向山东省梁山县人民法院提出管辖权异议申请，山东省梁山县人民法院于2020年6月3日作出（2020）鲁0832民初1945号之一民事裁定书，裁定将该案移送至本院。被保全人烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司于2020年11月10日向本院在开户行为烟台农村商业银行股份有限公司大疃支行、账号为90×××85的案款账户内转账存入89352元作为其他等值担保财产，申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七规定，裁定如下：解除对被保全人烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司在银行账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行烟台分行营业部）内存款89352元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 王雅洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25875号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人许德来，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年十一月十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6932号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码915115009089271483。 法定代表人：任明川。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911161899。 被告：宋瑾琼，女，汉族，1976年3月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被告宋瑾琼信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日向原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行发出预交诉讼费通知书，要求原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢87号 申请执行人谭家富，男，1957年8月15日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人谭伟，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行申请执行人谭家富与被执行人谭伟劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初471号《民事判决书》，责令被执行人谭伟给付申请执行人谭家富劳动报酬28100元；并自2016年1月15日起至实际履行之日止，以28100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人支付利息损失；自2018年7月17日起至实际履行之日止，以28100元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人谭伟承担案件诉讼费356.5元及执行费321元。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初471号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 多
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1749号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人彭中明，男，1967年5月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地重庆市开县。因本案于2020年8月1日被取保候审。公诉机关以穗番检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人彭中明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月1日01时许，被告人彭中明酒后驾驶一辆渝Ｄ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区广澳高速西侧上高速石碁收费站入口处时被查获。经检验，被告人彭中明被查获时血液中酒精含量为101.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人彭中明如实供述，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人彭中明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭中明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人彭中明自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭中明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年十一月四日书记员 陈兆惠
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1882号上诉人（原审原告）：陆佑桃，女，1967年4月5日出生，汉族，住广东省韶关市武江区**********。委托诉讼代理人：陈明，广东明沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晔，广东明沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区**********。法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王啟，该公司员工。上诉人陆佑桃因与被上诉人广东腾越建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决如下：被告广东腾越建筑工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告陆佑桃支付工伤保险待遇及劳动能力鉴定费共计55203.16元；二、驳回原告陆佑桃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告广东腾越建筑工程有限公司负担。上诉人陆佑桃上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判，改判支持上诉人的所有上诉请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理认为，本案属于工伤保险待遇纠纷，双方所争议焦点为：一、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金以月工资12000元作为补助标准是否合理；二、一次性伤残就业补助金是否应予支付。对于其他事项，双方并无争议，本院予以确认。一、关于一次性伤残补助金84000元（12000元×7月）、停工留薪期工资36000元（12000元×90天）、一次性工伤医疗补助金12000元（12000元×1月）、一次性伤残就业补助金保险待遇以月工资12000元作为补助标准是否合理的问题。上诉人认为，原审判决对于上诉人的工资标准认定错误，应当以上诉人所提供的证据证明的l2000元每月为准。上诉人在被上诉人处工作不足2个月，上诉人的丈夫在被告处工作2个月，上诉人主张两人一共领取32000元，每人约领取16000元。由此可见，上诉人的月工资不低于12000元。上诉人还提交了2019年11月至2020年1月的银行工资收入流水，流水显示被上诉人于2019年11月7日向上诉人的银行账户转账15000元。韶关市某工程有限公司向上诉人的银行账户转账材料显示：2019年12月17日转账13000元，2020年1月7日转账10000元，2020年1月20日转账20000元。上述附言均为“工资”，转账共计58000元。从银行工资收入流水可见上诉人每月平均工资不低于12000元，且该证据真实有效。法院应当以上诉人提供的证据为准，对上诉人提出的其每月工资标准为l2000元应当予以支持。被上诉人认为，上诉人所提供的工资流水并非是由被上诉人发。一审庭审中，上诉人陈述其工种是工地小工，每天工资标准为150元，并非是上诉人所说的每天350元，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院认为，上诉人二审期间提出其月工资标准为12000元，经一审、二审庭询所查明的事实，上诉人在原受伤工地是从事搅拌砂浆、搬运砖头的日常工作，是否能达到月工资12000元也未提供证据予以证明，被上诉人对上诉人的月工资额也未能提供相关证据证明。一审法院参照广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会《关于劳动人事争议仲裁与诉讼衔接若干意见》（粤高法发〔2018〕2号）第四条关于“用人单位和劳动者均不能对工资数额举证的，由仲裁机构、人民法院参照本单位同岗位平均工资或者根据用人单位经济类型，参照当地城镇非私营单位就业人员年平均工资或当地城镇私营单位就业人员年平均工资确定。如按照上述标准确定的工资与该行业（或岗位）的普遍工资收入明显不符的，参照政府职能部门公布的人力资源市场工资指导价位等因素综合确定”的规定，按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准作出处理，认定上诉人一次性伤残补助金为33983.83元（58258元/年÷12个月×7个月）、停工留薪期工资应为14564.5元（58258元/年÷12个月×3个月）、一次性工伤医疗补助金为4854.83元（58258元/年÷12个月×1个月）并无不当，应予以维持。二、关于一次性伤残就业补助金是否应予支付的问题。上诉人认为，一次性伤残就业补助金属于工伤保险赔偿的范围，因上诉人在工作时间、工作场所因工受伤，经韶关市武江区人力资源和社会保障局认定为十级伤残。依照《工伤保险条例》第三十七条第二款规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。上诉人已向被上诉人提出解除劳动关系，被上诉人应当向上诉人支付一次性伤残就业补助金，法院应当予以支持。被上诉人认为，上诉人在工地发生工伤时已年满50周岁，符合我国相关工人退休规定，不享有一次性伤残就业补助金。本院认为，上诉人在工伤事故发生时已达到法定退休年龄，不享有一次性就业补助金待遇，一审法院参照广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会《关于劳动人事争议仲裁与诉讼衔接若干意见》（粤高法发〔2018〕2号）第十六条关于“劳动者达到法定退休年龄或者已经享受基本养老保险待遇的，劳动关系终止。劳动者所受伤害如被社会保险行政部门认定为工伤，劳动者要求用工单位参照《广东省工伤保险条例》规定的工伤保险待遇支付有关费用的，应予支持，但不包括一次性就业补助金”的规定，不予支持上诉人此项请求并无不当，应予以维持。综上，上诉人陆佑桃的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陆佑桃负担。本判决为终审判决。审 判 长 王华明审 判 员 钟素雅审 判 员 李应富二〇二〇年十一月五日法官助理 范 杰书 记 员 欧妤桃
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1258号原告：左荣，女，1962年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：夏丽丽，女，1975年4月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告左荣与被告夏丽丽民间借贷纠纷一案中，夏丽丽已偿还5万元本金，现双方已就利息部分达成和解协议，左荣于2020年11月3日申请撤诉。本院认为，原告左荣申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左荣撤诉。案件受理费525元，原告左荣自愿负担。审 判 长  李甜甜人民陪审员  刘树彬人民陪审员  张玉静二〇二〇年十一月四日书 记 员  吕 琳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5868号原告：溧阳市天宇节能材料有限公司，统一社会信用代码91320481769105688C，住所地溧阳市戴埠镇谈家村。法定代表人:葛中荣，该公司总经理。委托代理人：孙正平、陈燕，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告:常州市华中建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132041269075073X5，住所地常州市西太湖科技产业园兰香路****楼。法定代表人：王建强，该公司董事长。被告:常州市华中建筑工程有限公司金坛分公司，统一社会信用代码91320413MA1WRMKW4F，住所地常州市金坛区明湖路**。法定代表人：王静，该公司经理。本院在审理原告溧阳市天宇节能材料有限公司与被告常州市华中建筑工程有限公司、常州市华中建筑工程有限公司金坛分公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日以双方协商达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳市天宇节能材料有限公司撤回起诉。案件受理费408元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3586号原告：孙庆浚，男，1947年6月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：赵长青，男，1989年9月16日出生，汉族，现住沂源县。原告孙庆浚诉被告赵长青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙庆浚撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙庆浚负担。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十八日法官助理胥宁书记员房雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7970号关于郑州人文物业管理服务有限公司与李知霖服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督958号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（（2020）豫0103执7970号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 斌
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执677号之一申请执行人：宝金山，现住内蒙古通辽市。被执行人：哈斯布和，现住内蒙古通辽市。被执行人：胡达古拉，现住内蒙古通辽市。申请执行人宝金山与被执行人胡达古拉、哈斯布和买卖合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执677号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年十一月六日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 孙 布 尔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10116号上诉人（原审原告）：焦祖荣，男，1954年2月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈敏，江苏昊程昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰曦曦，江苏昊程昊律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京新联电子设备有限公司，住所地南京市江宁区经济开发区利源北路**。法定代表人：路国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周书文，女，该公司员工。上诉人焦祖荣因与上诉人南京新联电子设备有限公司（以下简称新联公司）所有权确认纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初6893号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员殷源源独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人焦祖荣及其委托诉讼代理人陈敏、邰曦曦，被上诉人新联公司的委托诉讼代理人周书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦祖荣上诉请求：依法撤销一审裁定，发回南京市鼓楼区人民法院重新审理。事实和理由：一、根据查明的事实，本案应属法院审理范围。一审法院查明，由于上诉人研制开发的ｗｋ-06型集散式发油系统94年全年实现利润130万元，突破100万元的考核指标并获得十佳功星称号,电讯仪器厂奖励给上诉人南京市鼓楼区房屋一套，且于1996年将上述房屋交付给上诉人。根据1987年施行的《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定，财产所有权从财产交付时转移，涉案房产自1996年交付给上诉人时，上诉人已取得案涉房屋的所有权。另，上诉人与被上诉人的劳动关系早已解除，现上诉人认为案涉房产不动产登记薄的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，故诉至法院请求确权，属于人民法院民事案件受理范围。二、本案非单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷，一审法院未明确判决依据。上诉人自1996年入住至今，一直占有使用涉案房屋，被上诉人从未进行过维修等管理行为，被上诉人或案外人也未对上诉人的占有使用提出过异议，双方之间更不存在占房或腾房等纠纷,并不符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定的情形。一审法院却直接认定本案系新联公司单位内部决定分房所产生的房产纠纷，并来论证判决理由及释明判决依据。综上所述，本案系所有权确认纠纷，属于民法调整范围，望二审法院在查明事实的情况下，指令一审法院进行实体审理。新联公司辩称，上诉人的上诉请求不能成立。一、答辩人改制前是南京电讯仪器厂，分配给上诉人的案涉房屋在当时的历史背景的环境下属于单位公房，所谓的奖励分房实际上是奖励给上诉人涉案房屋的居住权，而非所有权。因此，上诉人仅享有涉案房屋的无偿居住使用权，而不享有涉案房屋的所有权。第二、上诉人所居住使用的涉案房屋也从未参加过房改，上诉人从未与被上诉人签订过任何买卖协议，也未向被上诉人支付过任何房屋买卖款项，因此涉案房屋虽因历史原因，由上诉人实际居住使用，但涉案房屋的所有权仍属于被上诉人所有，未发生转移。第三、案涉房屋属于历史遗留的房地产纠纷，根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知，第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的，属于历史遗留的落实政策性性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨机构撤并分合等引起的房地产纠纷，应当为内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管的工作范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决，因此本案不属于人民法院管辖范围，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉。综上，一审法院裁定并无不当，请求驳回上诉人上诉请求。焦祖荣向一审法院起诉请求：焦祖荣原系电讯仪器厂（后改制为南京新联电子设备有限公司，即本案被告）职工。1995年1月25日，电讯仪器厂作出《关于奖励焦祖荣同志住房的决定》，内容为：为促进1994年全年三项指标的完成，根据电讯仪器厂党委、行政、工会1994年10月28日颁发的《关于在全厂开展评选九四年度有功人员活动意见的通知》中有关“凡获九四年十佳功星称号，高新科技产品利润达100万元以上，工厂奖励住房一套”的评选条件和奖励幅度的规定，经工厂评选九四年有功人员活动收入利润考核小组核实，厂评委会审定焦祖荣同志研制开发的WK-06型集散式发油系统94年全年实现利润130万元，已突破100万元的考核评选指标，同意奖励给焦祖荣同志住房一小套。1996年4月19日，电讯仪器厂分配焦祖荣位于南京市鼓楼区房屋壹小套（即案涉房屋）。之后，焦祖荣实际居住案涉房屋至今，期间未参加房改。庭审中，焦祖荣称案涉房屋并非新联公司赠与，而是奖励。新联公司则称当时因历史原因，所有的公房均无产权证，之后房改政策落实才能发生产权转移。因焦祖荣对单位的贡献，新联公司奖励其无偿居住使用案涉房屋，无需缴纳公房租金。焦祖荣认为，奖励决定作出时，新联公司从未告知焦祖荣仅有居住使用权。本院认为，新联公司于1996年通过企业内部奖励决定将案涉房屋分配给焦祖荣，系新联公司基于其内部经营自主权而作出分房决定。该决定中，作为受益方的焦祖荣与作为分房单位的新联公司之间并非平等民事主体关系。此后，双方亦未就案涉房屋的产权确认或变更形成任何民事法律关系意义上的合同关系，案涉房屋亦未进行房改。因此，本案系新联公司单位内部决定分房所产生的房产纠纷，焦祖荣是享有案涉房屋的所有权还是仅能够居住使用，亦应当由新联公司内部经营自主权及相关落实政策而决定，并非人民法院民事案件受案范围，故焦祖荣提起的本案起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审裁定：驳回焦祖荣的起诉。一审案件受理费31760元，退还焦祖荣。二审中，当事人没有提交新的证据。对于一审查明的事实，上诉人焦祖荣异议之处为：1、案涉房产登记在被上诉人新联公司名下，不属于公房，已满足过户条件；2、一审遗漏查明1998年至2000年被上诉人企业兼并改制时，对涉案房产如何处理的事实。被上诉人新联公司对一审查明的事实无异议。一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，被上诉人于1996年以企业内部奖励形式将案涉房屋分配给作为其员工的上诉人，故案涉房屋的奖励性质及产权归属问题涉及被上诉人内部管理经营行为，双方之间并非平等合同主体关系，一审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，并无不当。综上，焦祖荣的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  殷源源二〇二〇年十一月十九日法官助理滕文欣书记员戴苗
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初587号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人马荣跃，男，1982年1月18日出生，汉族，高中文化，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人马荣跃犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人马荣跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月8日21时15分许，被告人马荣跃醉酒后驾驶豫Ｄ×××**号普通两轮摩托车，沿汝州市前石线由东向西行驶至杨楼镇石楼村路段时，被执勤交警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为115mg/100ml。遂将马荣跃带至汝州市骨科医院提取血样，2020年9月9日经平顶山市物证鉴定所平公物鉴(理化)字【2020】990887号鉴定书鉴定，所送马荣跃血液中检出乙醇，含量为82.71mg/100ml经查询，马荣跃机动车驾驶证为C1，豫Ｄ×××**号普通两轮摩托车于2005年10月24日登记注册，后一直未检验。上述事实，被告人马荣跃在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人徐某的证言，被告人马荣跃的供述和辩解，司法鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马荣跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人马荣跃到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马荣跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二〇年十一月十九日书记员  邢中方附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22473号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：马成龙、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄志达，男，1978年9月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：薛李锡灿，系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称“东建公司”）因与被上诉人庄志达房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。庄志达在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金17908.39元（以购房款341112.17元为本金，按照已付房款每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年2月13日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、东建公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向庄志达支付逾期交房的违约金17686.15元。二、驳回庄志达的其他诉讼请求。原审案件受理费248元，由庄志达负担6元，东建公司负担242元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决；依法改判东建公司不承担逾期交房的违约责任。主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，直接影响项目的消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与庄志达签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与庄志达签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.原审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人庄志达答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，原审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，东建公司虽上诉称无需向庄志达支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费242元，由广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾美玲梁穆娥
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执479号之二 申请执行人：贵州邦宇房地产开发有限公司松桃分公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：丁立，系该公司总经理。 委托代理人：张岳，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：田倩，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：任立，男，苗族，1989年10月22日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：任明秀，女，苗族，1968年9月28日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1390号《民事调解书》，于2020年4月15日立案受理贵州邦宇房地产开发有限公司松桃分公司申请执行任立、任明秀追偿权纠纷一案。于2020年4月17日向被执行人任立、任明秀发出《执行通知书》，责令二人返还申请执行人贵州邦宇房地产开发有限公司松桃分公司代偿购房款143091.1元，并从2016年7月11日起按年利率6%计算资金占用费至款项付清为止的利息，承担诉讼费1824.00元、执行费2047.00元的义务。 执行过程中，本院依法通过双方当事人议价，对查封被执行人任立所有的位于松桃苗族自治县蓼皋镇麻阳街盛世兴城X幢X层XX-X号的商业用房一间进行了网络拍卖，均以流拍告终。本院进入变卖程序后，申请执行人贵州邦宇房地产开发有限公司松桃分公司与被执行人任立、任明秀在本院的协调下，自愿达成《执行和解协议》，协议约定一、申请执行人贵州邦宇房地产开发有限公司松桃分公司同意解除本案涉案门面的查封，认可被执行人任立、任明秀与案外人滕娟协商约定的门面价格178000.00元；二、申请执行人贵州邦宇房地产开发有限公司协助被执行人任立与案外人滕娟自行办理涉案门面的相关过户手续；三、由本院扣划被执行人任明秀在金额机构的银行存款3871.00元用于兑现本案诉讼费1824.00元、执行费2047.00元的履行义务；四、申请执行人贵州邦宇房地产开发有限公司松桃分公司自愿向本院申请解除被执行人任立、任明秀被冻结的银行账户，并自愿撤回本案的执行，本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人任明秀在中国工商银行铜仁民主路支行账户XXXXXXXX********的银行存款3871.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXX********，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 解除被执行人任明秀在中国工商银行铜仁民主路支行账户XXXXXXXX********存款150000.00元的额度冻结；解除被执行人任立在中国建设银行松桃支行账户XXXXXXXX********存款160000.00元的额度冻结；解除其在松桃县农村信用合作社城区信用社账户XXXXXXXX********存款160000.00元的额度冻结；解除其在松桃县农村信用合作社七星分社账户XXXXXXXX********银行存款160000.00元的额度冻结。 三、解除被执行人任立所有的位于松桃苗族自治县蓼皋镇麻阳街盛世兴城X幢X层XX-X号的商业用房（建筑面积为30.05平方米，不动产权证明号为XXXXXXXXX）一间的查封。 四、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1390号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田彬彬
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1970号罪犯李佳，男，1982年7月28日出生，汉族，高中文化，河北省唐山市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2017年11月27日作出（2017）豫0225刑初743号刑事判决，认定李佳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。李佳犯罪所得车辆，依法予以追缴。刑期自2017年3月12日起至2024年3月11日止。宣判后，李佳不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2018年2月24日作出(2018)豫02刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月29日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李佳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年5月初至26日，李佳伙同张永泽、侯晓波预谋后进行诈骗，李佳同张永泽、侯晓波哄骗山东省日照市李某某在北京神州租车公司大连分公司户车站店租赁一辆轿车、内蒙古呼和浩特市牛某用本人身份证在北京神州租车公安西安分公司火车站店租赁一辆轿车、黑龙江鸡西市高某某从北京神州汽车租赁公司武汉分公司租出一辆轿车，后将车低价出售给山东境内张永泽事先找好的买家。车辆价值351520元。2018年3月22日兰考县人民法院罚没收入20000元。罪犯李佳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月、2019年5月、9月、2020年2月获得表扬。2018年下半年至2019下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李佳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佳减去有期徒刑五个月（刑期至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1484号 申请执行人钟俊，男，1987年11月20日生，汉族。 被执行人蔡文涛，男，1989年5月10日生，汉族。 申请执行人钟俊依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民特259号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡文涛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人蔡文涛纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行0.8万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖康宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13386号之一申请执行人：李风鑫，女，1972年9月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：姜武，男，1976年3月19日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。李风鑫申请执行姜武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8635号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告姜武于本判决生效后七日内向原告李风鑫偿还借款本金112955.7元及逾期利息（以112955.7元为基数，按照年利率6%为标准自2019年12月21日始计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李风鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告李风鑫负担270元（已交纳），被告姜武负担2530元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人李风鑫于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人姜武发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姜武名下的财产信息。经查，被执行人姜武有银行存款、网络资金但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年10月20日分别冻结被执行人姜武名下中国农业银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、财付通支付科技有限公司xxx账户，实际控制金额为人民币54.33元，冻结期限12个月。未发现被执行人姜武的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年10月21日对被执行人姜武采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人姜武一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人姜武住所地黑龙江省黑河市爱辉区通江路六委17组101号的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜武名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初8635号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月二十日书记员  郝 翔
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5604号 原告：四川铭诚公路工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼北街****。 法定代表人：贾骥超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾无畏、曾植，四川维扬律师事务所律师。 被告：临沂市政集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山北路**辰坤国际。 法定代表人：庞玉坤，该公司总经理。 原告四川铭诚公路工程有限公司与被告临沂市政集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原被告已自行和解，原告四川铭诚公路工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川铭诚公路工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 靳 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄天宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2616号 申请人：许德海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李长林，男，1961年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许德海于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本院经审查认为，申请人许德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更417号罪犯王健，男，汉族，1987年3月26日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）阜刑初字第23号刑事判决，以被告人王健犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月29日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年;安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月;安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月;安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年9月29日起至2025年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉ggz二〇二〇年十一月二十三日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执恢63号李海春（申请执行人）、前德门（被执行人）：李海春与前德门买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2020年9月25日将该款转付给李海春。至此，李海春向本院申请执行的(2020)内0524执恢63号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26203号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：单有俊，男，1986年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人单有俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35773号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付21002.29元。本院立案受理后，依法对被执行人单有俊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人单有俊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人单有俊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人单有俊采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人单有俊采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3368号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：张银，男，1989年11月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与张银盗窃一案，（2020）苏0413刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：被告人张银犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初339号刑事判决书中关于对被执行人张银罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2527号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。社会统一信用代码：91411000874278070D负责人：于海鹏，该公司经理。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。委托代理人：王富春，河南金泰律师事务所实习律师。被执行人：孙兵兵，男，1985年10月7日生，汉族，住长葛市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请执行孙兵兵保险合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5080号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告方共偿还原告50400元，双方两清。二、该款分18期偿还，每月偿还2800元，于每月月底前偿还，第一期于2019年12月开始偿还，如被告一期违约原告可就被告剩余未偿款项申请全部执行，并且被告就应未支付款项自2016年12月28日按年利率24%支付利息至清结日；三、此外双方别无其他纠葛。本案诉讼费850元，由被告承担。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙兵兵负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  燕 良
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1457号申请执行人：叶华，男，1970年11月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。叶华与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特145号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1457号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十一月二十七日书记员  张越强
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢284号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西自治州分行，住所地吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼**。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：印超，男，1986年6月12日出生，土家族，龙山县人，住龙山县。申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行与被执行人印超信用卡纠纷一案,吉首市人民法院于2020年3月27日作出的（2020）湘3101民初314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，于同年8月28日双方达成执行和解协议，终结本次执行程序。同年11月26日，本院依职权恢复执行。本院立案后，于2020年11月26日向被执行人印超发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险。印超名下有车牌号为湘ＵＦ××**的吉利牌汽车一辆，本院已于2020年7月20日查封。该车辆系印超按揭贷款购买，尚欠银行贷款3万余元。另外，该车已因印超借款典当给典当行。但因车行多次更换负责人，典当行已关张，上述两单位无法出具相关证明。同年6月19日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司、吉首市不动产登记中心、湘西自治州住房公积金管理中心发起查询。查明被执行人名下无银行理财产品，无不动产登记情况，住房公积金账户内有资金53909.34元。本院依法冻结了上述住房公积金账户并提取账户余额53900元。同年8月6日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司发起查询，查明被执行人无收益类保险。8月10日，本院向龙山县不动产登记中心、龙山县大众微创医院发起了调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。另外，经本院调查被执行人印超患有慢性肾脏病、糖尿病性肾病，每周需要固定进行三次血液净化治疗。再查明，印超系龙山县交通建设质量安全监督管理所在职员工，每月工资3800元。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人印超采取限制消费措施。2020年8月13日当事人双方达成了长期履行的执行和解协议。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日约谈了委托诉讼代理人周树辉，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的为90967.88元及利息，已执行到位57900元，未执行到位33067.88元，申请执行人已领取55560元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十一月三十日书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初457号原告钱宝平，男，1965年10月16日生，××族，住海安市。委托代理人马兵华，江苏冠华律师事务所律师。被告海安市农业农村局，住所地海安市中坝南路20路。法定代表人臧忠，职务局长。应诉负责人杜明军，职务副局长。委托代理人黄凡钰，江苏慧眼律师事务所律师。委托代理人胡永生，系海安市农业综合执法大队大队长。本院在审理原告钱宝平诉被告海安市农业农村局农业行政处罚一案中，原告钱宝平于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱宝平的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告钱宝平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告海安市农业农村局负担。审 判 长  李会利人民陪审员  顾春宇人民陪审员  陆惠球二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  冒敏慧附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1279号原告：李海华，男，1980年10月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：巴志高，系武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：汪美容，女，1980年3月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告李海华与被告汪美容同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李海华于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李海华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李海华负担。审判员 于 劲二〇二〇年十一月十九日书记员 王柯洋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3651号原告：徐楠，女，1982年11月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：谢奉章，男，1963年3月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告徐楠与被告谢奉章机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月27日立案。原告徐楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐楠撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十八日法官助理胥宁书记员房雯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5556号申请执行人长沙市莲湖防火门厂，住所地：湖南省长沙县福临镇孙家桥村。法定代表人黄兆，厂长。委托代理人赖跃进，湖南路衡律师事务所律师。被执行人黄圣军，男，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人长沙市莲湖防火门厂与被执行人黄圣军保证合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初2438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄圣军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市莲湖防火门厂于2020年10月12日向本院申请立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年10月14日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款1726.29元；同年10月16日、10月19日和11月26日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、常德市武陵区住房公积金管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年11月27日，本院委托当地法院在其户籍所在地进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年11月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年11月25日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年11月25日，本案应执行标的为货款60400元、违约金10218元及其迟延履行期间的债务利息1903元；本案受理费927元和申请执行费1013.55元，以上共计74461.55元，已执行到位本金1726.29元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月三十日书记员 盛正虎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22809号上诉人（原审被告）：洪湘。被上诉人（原审原告）：宋炎成。原审被告：洪铿。原审被告：洪秋雄。上诉人洪湘因与被上诉人宋炎成、原审被告洪铿、洪秋雄物权保护纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初12064号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶文建独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年9月21日向上诉人洪湘送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人洪湘自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年十一月六日书记员  林 根谢汝华
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2083号申请执行人：周口市人民防空办公室，住所地周口市东新区。法定代表人：胡道全。被执行人：华耀城策划（周口）有限公司，住所地周口市川汇区腾飞路华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉。本院在执行申请执行人周口市人民防空办公室与华耀城策划（周口）有限公司行政非诉纠纷一案中，双方自行达成执行和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初4321号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十一月三十日书记员 曹俊峰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初27455号原告杨俊杰，男，汉族，1975年12月13日出生，户籍所在地湖南省澧县。被告深圳市宝安区松岗翔达电脑经营部，经营场所深圳市宝安区松岗街道东方社区东方路口**联投电子城150-B650，统一社会信用代码92440300L33672033P。经营者肖小兵。原告杨俊杰与被告深圳市宝安区松岗翔达电脑经营部买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨俊杰撤回对被告深圳市宝安区松岗翔达电脑经营部的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十一月十二日书记员 李博(兼)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2580号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人范大伟，男，1978年5月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人范大伟拒不偿还信用卡欠款本金11187.29元及总利息2300.36元、总费用4012.21元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11187.29元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17499.86元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人范大伟签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范大伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11187.29元及总利息2300.36元、总费用4012.21元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11187.29元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17499.86元。申请费79元，由被申请人范大伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1723号原告：王璐王某，曾用名王鑫X璐，女，1989年XX月XX日生，住西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。委托代理人：朱江艳，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组）。负责人：史玉养X，组长。村民代表：史选朋史XX，男，1967年XX月XX日生，XX村XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王璐王某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王璐王某委托代理人朱江艳，XX村XX组长史玉养史X、村民代表史选朋史XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法给付原告应分公产及征地补偿款共计17890元；2.诉讼费由被告承担。被告和兴堡村二组和XX村X组辩称，对2019年的公产分配，XX组XX户的群众意见。像原告这种和史美乐离婚之后的情况，村上是不予分配的。给史美乐现在的媳妇分了。原告不在村组居住，也不参与村上的活动，村民都不认识，所以不予分配。经审理查明，原告与被告小组村民史美乐结婚后于2011年8月5日迁入被告小组史美乐户籍内，二人离婚后王璐王某户籍未迁出。史美乐与田某某结婚后，田某某于2019年8月13日将其户籍迁入史美乐户籍内。2019年被告小组土地被征用，向村民每人分配公产及征地补偿款共计17890元，史美乐一户给田某某予以分配，未给原告王璐王某分配。本院认为，原告王璐王某因与被告小组村民结婚后，户籍因夫妻投靠迁入被告小组，即应享受同等村民待遇，故原告要求被告给付其公产及征地补偿款17890元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组）于本判决生效之日给付原告王璐王某公产、土地补偿款共计17890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审 判 员  李  龙 二〇二〇年十月三十日 书  记  员      杨明洁   1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2878号申请执行人：李文科，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郭治功，男，1948年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在李文科申请执行郭治功房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初5613号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭治功在金融机构的存98,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月十八日书记员  李晓娜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1411号之一申请执行人：孙传来，男，1961年7月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：焦武方，男，1971年1月27日出生，汉族，住博山区。孙传来与焦武方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1411号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币4600元，我院以（2020）鲁0304执1412号执行。执行过程中，本院于2020年9月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月7日、11月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况,查询房产一处，本案标的额较小不具备处置条件，车辆年限较长且未实际控制车辆，暂不具备处置条件，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更199号罪犯彭定群，男，1972年10月5日出生于重庆市忠县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院2012年3月1日作出（2012）汕尾中法刑一初字第8号刑事判决，认定彭定群犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，罪犯彭定群于2012年4月17日入监执行。2014年8月22日，本院作出（2014）鄂宜昌中刑执字第151号刑事裁定，对罪犯彭定群减去有期徒刑十一个月。2016年7月26日，本院作出（2016）鄂05刑更265号刑事裁定，对罪犯彭定群减去有期徒刑七个月。2018年10月10日，本院作出（2018）鄂05刑更186号刑事裁定，对罪犯彭定群减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月29日起至2021年5月28日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第203号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于2020年11月3日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯彭定群能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯彭定群予以减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯彭定群2018年10月10日获减去有期徒刑八个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年12月新计分表扬奖励5次。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（5份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯彭定群在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯彭定群的余刑不足申报的减刑刑期八个月，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条，第七条第二款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯彭定群减去剩余刑期的刑罚执行；剥夺政治权利四年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月十八日法官助理王春柳书记员刘昊月
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13000号 申请执行人：徐励，女，1995年12月24日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：广州市阿米农业科技有限公司，住所地广州市花都区花东镇杨荷村土名马岗坑，统一社会信用代码914401010784413670。 法定代表人：姚穗民。 被执行人：姚穗民，男，1960年11月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人徐励与被执行人广州市阿米农业科技有限公司、姚穗民劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0114民初11984号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市阿米农业科技有限公司、姚穗民应向申请执行人支付44142.8元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月28日立案执行并依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行义务，但两被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查两被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，本院在（2020）粤0114执7709号案中查封权属于被执行人姚穗民名下位于广州市海珠区新港西路68号大院4号801房的八分之一份额房产，并在（2020）粤0114执13030号案中启动该房产的拍卖程序，因被执行人姚穗民在本院有多件作为被执行人的执行案件，故本案须待该房产处置后再作分配。此外，查无被执行人广州市阿米农业科技有限公司、姚穗民其他可供执行的财产。本院已对被执行人广州市阿米农业科技有限公司、姚穗民采取限制高消费措并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  吴海萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓国靖