wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3898号原告：邢中良，男，生于1984年11月22日，汉族，恩施州司法局公务员，住恩施市，原告：牟玲，女，生于1986年4月8日，土家族，教师，住恩施市，二原告委托诉讼代理人（特别授权）：罗永兴，湖北丽川律师事务所律师。被告：李伟，男，生于1981年9月8日，土家族，户籍地利川市，被告：向瑾，女，生于1986年11月18日，土家族，户籍地利川市，原告邢中良、牟玲与被告李伟、向瑾经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢中良及二原告的委托诉讼代理人罗永兴到庭参加诉讼，被告李伟、向瑾经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢中良、牟玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即配合原告将利川市金山小区A3幢C2单元1号房屋（产权证号：利川房权证东城字第**）的产权过户登记至二原告名下；2.判令由二被告承担本案诉讼费和其他合理费用。事实和理由：2013年1月3日，原、被告在利川市常红中介信息服务中心的见证下签订了《房屋买卖合同》，约定二被告以18.5万元将利川市金山小区A3幢C2单元1号房屋出售给二原告，2013年2月3日前二原告一次性支付17万元给二被告，余款1.5万元在办理过户登记最后签字之日支付完毕。合同签订后，二原告按约定支付了购房款17万元，二被告将其购买涉案房屋的收据、发票、房屋所有权证及国有土地使用证等相关资料交给了二原告。2015年12月2日，二被告又以房屋过户为由要求二原告支付尾款，原告便又支付了1万元，但二被告至今未配合原告办理房屋过户登记手续。原告多次催促无果，故提起诉讼，请全面支持原告的诉讼请求。李伟、向瑾均未作答辩。本院经审理认定事实如下：位于利川市××办事处××村××小区××单元××号房屋的所有权人登记为李伟、向瑾，房屋性质为经济适用房，利川市住房和城乡建设局于2014年8月1日为李伟、向瑾填发了利川房房权证东城字第**《屋所有权证》，利川市国土资源局于2015年1月9日为向瑾填发了利国用（2015）第0049号《国有土地使用证》，地类（用途）为城镇住宅用地，使用权类型为划拨。2013年1月3日，李伟、向瑾（卖方、甲方）与邢中良、牟玲（买方、乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲方自愿将座落于利川市化肥厂生活小区金山小区二期经济适用房（C2－301）号卖给乙方所有，成交价格为人民币185000元，于2013年2月5日前支付170000元，余下的15000元由甲方通知乙方到房管局办理房产证签字之日支付，甲方于2013年2月5日前将房屋及附属物正式交付给乙方使用；房产局办理房产证、土地使用证等证件如能直接办到乙方名下则由乙方支付办理证件的所有费用，如不能办理到乙方名下，办理与该房地产有关的证件费用，由甲方出钱；甲方应无条件配合乙方办理房地产过户，上述房地产办理过户手续所需缴纳的各类税费由乙方承担；办理到乙方名下，签字之日支付剩下余款。2013年2月3日，向瑾出具《收据》，载明：收到牟玲购买化肥厂生活小区（金山小区C2－301）房款（含定金贰万元整）壹拾柒万元￥170000.00。2015年12月2日，向瑾又出具《收条》，载明：今收到邢中良现金壹万元整（￥10000.00）。后因邢中良、牟玲未能办理涉案房屋的权属转移登记手续，故诉至本院。上述事实，有《房屋所有权证》《国有土地使用证》《房屋买卖合同》《收据》《收条》及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉房屋系经济适用住房，原、被告签订的《房屋买卖合同》实质为经济适用房转让合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。《经济适用住房管理办法》第三十条规定：“经济适用住房购房人拥有有限产权。购买经济适用住房不满5年，不得直接上市交易，购房人因特殊原因确需转让经济适用住房的，由政府按照原价格并考虑折旧和物价水平等因素进行回购。购买经济适用住房满5年，购房人上市转让经济适用住房的，应按照届时同地段普通商品住房与经济适用住房差价的一定比例向政府交纳土地收益等相关价款，具体交纳比例由市、县人民政府确定，政府可优先回购；购房人也可以按照政府所定的标准向政府交纳土地收益等相关价款后，取得完全产权。上述规定应在经济适用住房购买合同中予以载明，并明确相关违约责任。”本案中，二原告购买涉案房屋至今已满5年，二被告应当协助二原告办理该房屋的过户手续，原告的诉讼请求本院予以支持，但二原告应当按照合同约定向政府交纳土地收益等相关价款。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李伟、向瑾于本判决生效之日起十日内协助原告邢中良、牟玲办理坐落于利川市东城办事处关东村二组金山小区A3幢C2单元1号房屋［房屋所有权证编号：利川房房权证东城字第**，有土地使用证编号：利国用（2015）第0049号］的房屋所有权转移登记手续，所需费用由原告邢中良、牟玲承担，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定办理。案件受理费80元，由被告李伟、向瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 汪 清人民 陪 审员 吴 奎二〇二〇年十一月二十日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5152号申请执行人闫国锋，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人崔永生，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王锋，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘祥五，男，1965年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵军，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王善军，又名王双喜，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李国亮，男，1970年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人乔新德，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周国华，男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人马付成，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫国锋、崔永生、王锋、刘祥五、赵军、王善军、李国亮、乔新德与被执行人周国华、马付成劳务合同纠纷四案，本院均于2020年11月6日立案执行。（2020）豫1702民初6974、6252、6788、6793号民事调解书均已发生法律效力，但被执行人周国华、马付成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周国华、马付成的银行存款6万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十五日书记员 张 宇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖终107号上诉人（原审原告）：李绍彬，男，1967年5月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：何云龙，男，1975年6月19日出生，汉族，原住上海市，2016年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现在山东省滕州监狱服刑。被上诉人（原审被告）：孙炳侠，女，1978年4月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人李绍彬因与被上诉人何云龙、孙炳侠债权人撤销权纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初4204号民事裁定，向本院提起上诉。李绍彬上诉称，一、两被上诉人在上海有房产原来在上海住过，但经常居住地是枣庄。具体住所为枣庄市市中区朝阳花园**楼******。二、针对第一被上诉人已经被监禁，，该种情形下民事诉讼法明确规定了由原告住所地人民法院管辖民事诉讼法第22条规定：“下列民事诉讼，，由原告住所地人民法院管辖…(四)对被监禁的人提起的诉讼”。根据上述规定确定了“原告就被告管辖”的例外即“被告就原告管辖”。。本案因上诉人住所地在枣庄市市中区故枣庄市市中区人民法院具有管辖权。综上，请求枣庄市中级人民法院撤销一审裁定，裁定本案由枣庄市市中区人民法院审理。本院经审查认为，李绍彬主张两被上诉人的经常居住地是枣庄，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律责任。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条规定，双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，，由被告原住所地人民法院管辖原审法院依据李绍彬举证的公安机关询问笔录、《离婚登记审查处理表》、何云龙和孙炳侠的身份户籍信息以及孙炳侠管辖权异议书自认的地址确认本案由上海市徐汇区人民法院管辖，并无不当。上诉人李绍彬的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月四日书记员 史安伟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4983号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：徐旭，女，1987年6月24日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被告：河南民强房地产开发有限公司。法定代表人：彭国强，该公司总经理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告徐旭、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐旭偿还原告借款本金77462.6元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令原告对被告徐旭的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令被告河南民强房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2008年12月28日，原告与被告徐旭签订《借款合同》一份。合同约定由原告向被告徐旭发放贷款130000元，贷款期限自2008年12月28日起至2018年12月28日止，贷款利率为固定月利率5.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告徐旭按时履行偿还上述借款，被告徐旭以其房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告河南民强房地产开发有限公司自愿作为保证人，为徐旭的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向徐旭发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告徐旭未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权，担保人应当承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告徐旭、河南民强房地产开发有限公司的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月五日法官助理孙春雨书记员王铁军
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13422号之一 申请执行人：东莞市洛加斯润滑油有限公司（下称洛加斯润滑油公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村。统一社会信用代码为91441900724396186F。 法定代表人：池甜熹。 委托诉讼代理人：邱省建，该公司员工。 被执行人：深圳市摩泰电子材料有限公司（下称深圳摩泰电子公司）。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道楼村社区第二工业区丰盛泰路**。统一社会信用代码为9144030059187688XM。 法定代表人：陈进杰。 被执行人：王伏莽，男，1976年7月18日出生，汉族，住天津市塘沽区。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初16794号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人深圳摩泰电子公司货款32216.4元、利息及迟延履行金283.6元、诉讼费605.41元，并承担本案执行费817元，合计33922.41元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、轮候查封了被执行人王伏莽名下粤Ｂ×××××号牌小汽车，因未能实际查控而不能做进一步处理； 2、于2020年11月5日，冻结了被执行人王伏莽于财付通支付科技有限公司账户（冻结期间为一年），因账户余额较小，暂不予扣划； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人深圳摩泰电子公司进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人深圳摩泰电子公司已经歇业，无财产可供执行； 四、本院委托被执行人王伏莽户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冼敏琪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1100号申请人付成永，男，1970年8月15日出生，汉族，住台前县。被执行人陈士军，男，1962年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人付成永与被执行人陈士军买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1331号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月3日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月3日依法向被执行人陈士军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月3日、2020年10月12日、2020年11月6日、2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈士军信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月26日将被执行人陈士军拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月26日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢444号 申请执行人马恒意，男，1978年4月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司，住四川省泸州市江阳区。 法定代表人吴华萍，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初342号《民事判决书》，于2020年10月15日立案受理马恒意申请执行泸州市浩南建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，并于2020年10月16日依法向被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款88000.00元及利息、执行费1220.00元。 在执行过程中，申请执行人马恒意自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢444号案件的执行。 申请执行人马恒意自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7309号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**D街区******。统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系该公司工作人员。 被告：曾正宣，女，汉族，1974年1月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：解永刚，男，汉族，1971年12月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告曾正宣、解永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年11月24日以被告缴纳了其主张的物业服务费为由向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元（此款原告已预交），由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1537号申请人：张留庆，男，汉族，1990年1月5日出生，住太康县板桥镇丁集行政村丁集村。被执行人：马兰，女，汉族，1964年10月24日出生，住太康县。本院在执行张留庆与马兰一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月17日，向被执行人马兰送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月23日，向被执行人马兰发出限制消费令，并依法将马兰纳入失信被执行人名单；3、2020年8月14日、9页9日、9月25日、10月16日向金融机构查询被执行人马兰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月28日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初2451号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李振宁审判员 ：鲍喜玲审判员 ：王**西二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 张 慧
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初101号 原告：申良安，男，1954年12月29日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告申良安诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖45号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告申良安于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申良安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告申良安撤回起诉。 案件受理费50元，由原告申良安减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3804号 原告：河北银行股份有限公司沧州分行。 负责人：王玉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：田雨、冯继然，该行职员。 被告：李凯玉，男，1965年7月6日生，汉族，住泊头市。 原告河北银行股份有限公司沧州分行与被告李凯玉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告河北银行股份有限公司沧州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北银行股份有限公司沧州分行撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年十一月十五日 书记员  李 灵
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4124号原告：周顺梅，男，1960年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：雷久运，男，1976年10月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：陈美元，女，1975年9月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告周顺梅与被告雷久运、陈美元追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周顺梅的委托诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼，被告雷久运、陈美元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周顺梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告雷久运、陈美元共同支付原告已代为偿还的银行贷款本金40万元并自2020年7月31日起按一年期贷款市场报价利率3.85%支付原告损失至贷款本金偿还完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。被告雷久运、陈美元未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月31日，被告雷久运、陈美元与永州农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，合同约定借款金额为2000000元。同日，原告周顺梅及魏美平、陈代念、李嫦娥为被告债务提供担保，与永州农村商业银行股份有限公司签订了《最高额抵押合同》，约定魏美平、陈代念、周顺梅、李嫦娥以权属于被告陈代念、周顺梅、魏美平名下位于冷水滩区河东百业街北侧栋产权证为永房权证冷字第7××3号，土地使用证为永（冷）国用（2008）第886号的房屋为上述债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。2018年5月14日，因被告雷久运、陈美元未按约定还款，永州农村商业银行股份有限公司向永州市冷水滩区人民法院提起诉讼，诉请要求判令被告雷久运、陈美元连带偿还借款2000000元及2015年10月21日以来所欠利息和罚息，同时要求判令原告对被告周顺梅、李嫦娥、魏美平、陈代念抵押的位于冷水滩区××街××栋房屋（产权证为永房权证冷字第7××7号、7××6号、7××3号，土地使用证；永（冷）国用（2008）第886号）享有优先受偿权。永州市冷水滩区人民法院于2018年12月3日作出（2018）湘1103民初1716号民事判决书，判令被告雷久运、陈美元偿还永州农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息353280元，并自2017年4月26日起并以本金2000000元为基数支付利息及罚息至借款本金偿清时止，同时判令，被告雷久运、陈美元不履行上述第一项债务时，永州农村商业银行股份有限公司有权以魏美平、陈代念、周顺梅、李嫦娥提供抵押的以权属于陈代念、周顺梅、魏美平名下位于冷水滩区河东百业街北侧栋产权证为永房权证冷字7××3号，土地使用证为永（冷）国用（2008）第886号的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。该判决生效后，被告雷久运、陈美元未履行还款义务，永州农村商业银行股份有限公司向永州市冷水滩区人民法院申请了强制执行。案件执行过程中，永州农村商业银行股份有限公司与原告周顺梅达成执行和解协议，约定由提供抵押物的担保人之一的周顺梅除了拍卖现在无争议的一间门面和一套住房外，另承担因抵押物有瑕疵和争议造成抵押物不足以偿还银行贷款的部分本息，即由周顺梅承担400000元的责任（前期周顺梅已支付执行款100000元），农商银行不再向周顺梅、李嫦娥主张权利。2020年7月31日，原告周顺梅即向永州农村商业银行股份有限公司支付了下余的执行款300000元，共计支付了400000元。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告雷久运、陈美元与永州农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，原告周顺梅及魏美平、陈代念、李嫦娥与永州农村商业银行股份有限公司签订了《最高额抵押合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应严格履行合同约定义务。因被告雷久运、陈美元未能偿还永州农村商业银行股份有限公司贷款本息，永州农村商业银行股份有限公司依据生效判决向法院申请了强制执行，案件执行过程中，永州农村商业银行股份有限公司与原告周顺梅达成执行和解协议，除了拍卖现在无争议的一间门面和一套住房外，由原告周顺梅另承担因抵押物有瑕疵和争议造成抵押物不足以偿还银行贷款的部分本息400000元，原告已经向永州农村商业银行股份有限公司支付完毕上述执行款400000元，有权向被告雷久运、陈美元进行追偿。现原告诉请要求被告雷久运、陈美元共同支付原告代为偿还的银行贷款本金400000元并自2020年7月31日起按一年期贷款市场报价利率3.85%支付原告损失至贷款本金偿还完毕时止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷久运、陈美元于本判决生效之日起十日内共同支付原告周顺梅已代为偿还的银行贷款本金400000元及利息，利息以400000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年7月31日起计算至400000元清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告雷久运、陈美元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十二日代理书记员  张议文
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民再8号监督机关：安徽省泗县人民检察院。原审原告：詹仁东，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，现羁押在安徽省蜀山监狱原审被告：严宇，男，1998年7月27日出生，汉族，住安徽省泗县。原审被告：严守风，男，1996年4月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原审原告詹仁东与原审被告严宇、严守风民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日出具（2018）皖1324民初2876号民事判决书。安徽省泗县人民检察院认为本院出具的（2018）皖1324民初2876号民事判决书错误，以泗检民（行）监[2019]34132400031号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。2020年9月9日，本院作出（2020）皖1324民监5号民事裁定，对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭,对本案进行了审理。原审原告詹仁东到庭参加诉讼、原审被告严宇、严守风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗县人民检察院提出再审检察建议：詹仁东与严宇、严守风民间借贷纠纷一案，泗县人民法院作出（2018）皖1324皖13**民初2876号民事判决，因詹仁东涉嫌套路贷诈骗案件，已被泗县公安局侦破，证明詹仁东实际支付给严宇0.45万元,而非1.3万元。本院再审查明：安徽省砀山县人民法院于2019年8月27日作出（2019年）皖1321刑初153号刑事判决，詹仁东犯诈骗罪、犯敲诈勒索罪、犯寻衅滋事罪合并执行有期徒刑十六年八个月。詹仁东不服判决，向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）皖13刑终556号刑事判决，詹仁东所犯罪行及判决被维持。上述刑事判决已经发生法律效力，该判决认定诈骗严宇、严宇风犯罪事实如下：2018年1月6日，严宇由严守风担保，到“兄弟理财”公司借款，在签订1.3万元借条后，詹仁东实际支付给严宇0.45万元现金。并以公司规定为由，要求严宇赊购6.52万元的货物（白酒100箱、红酒20箱）。经鉴定，上述货物购置成本价为0.88万元。2018年5月17日，因严宇未能按时还款，詹仁东将严宇起诉至泗县人民法院，涉案总标的8.4456万元，后严宇已还款1.3万元。本院再审认为：詹仁东向泗县人民法院起诉要求严宇、严守风偿还借款本金1.3万及利息0.104万元借款的事实，已经被生效的刑事判决认定为犯罪事实。故本案属于刑事案件调整范畴，不是詹仁东与严宇、严守风之间的民事争议，不属于民事案件受案范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）皖1324民初2876号民事判决；二、驳回原审原告詹仁东的起诉。案件受理费80元，退还原审原告詹仁东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 陈恒志审 判 员 李晓云审 判 员 张 均二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 颖书 记 员 苗瀚元
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3965号申请执行人：孙江**，男，汉族，1973年4月17日生，住林州市。被执行人：路相梅，女，汉族，1982年12月4日生，住林州市。被执行人：秦买拴，男，汉族，1980年8月25日生，住林州市。本院在执行孙江**与路相梅、秦买拴借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3515号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告秦买拴、路相梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙江**借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因路相梅、秦买拴未按上述生效法律文书履行义务，孙江**向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日通过短信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月29日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月13日向被执行人路相梅、秦买拴发出限制消费令，并依法将被执行人路相梅、秦买拴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭 铸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18167号原告刘万山，男，汉族，1972年2月25日出生，住河南省巩义市。被告刘蒙辉，男，汉族，1998年1月20日出生，住河南省嵩县。被告张世博，男，汉族，1995年12月21日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告刘万山诉被告刘蒙辉、张世博侵权责任纠纷一案中，因原告刘万山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费425元，减半收取213元，由原告刘万山负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  王奇昌
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2860号申请执行人：郭长林，男，1956年5月12日出生，汉族。被执行人：曲文波，男。1971年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭长林与被执行人曲文波机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年十一月十三日书记员  赵一繁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2879号申请执行人：邵振清，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李卫东，男，汉族，户籍地山东省东营市。邵振清与李卫东民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初9470号民事判决已发生法律效力。申请执行人邵振清于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人李卫东支付784246.56元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有开户于招商银行的账户，本院扣划账户内资金24751.27元(扣除10242.47元执行费后发还申请执行人)。查明被执行人名下有牌号为浙F8XX**、沪A8XX**的车辆，本院予以冻结,未能实际控制，暂不能处置。查明被执行人名下有坐落于江苏省无锡市XXX号的不动产，系小产权房,暂不能处置。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 王传伟审判员 彭 多二〇二〇年十一月十九日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1491号之一原告：代武昌，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韦久华，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：曹者明，男，汉族，住安徽省临泉县。原告代武昌与被告韦久华、曹者明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告代武昌于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代武昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代武昌负担。审 判 长  朱理想审 判 员  吴晓燕人民陪审员  安 磊二〇二〇年十一月二十六日法官助理田雪艳书记员任晓晴
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3542号原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司，地址:宾县胜利镇本街，负责人石岩，职务经理。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，员工，住宾县。被告于厚军，男，1969年9月28日生，汉族，农民，住方正县。232130197307172932.原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司与被告于厚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。2011年3月9日、5月20日、7月1日、7月2日被告于厚军四次在原告单位购买农资欠款人民币合计12496.00元，其中2011年7月2日欠款1258.00元约定逾期不还自欠款之日起按月利率1%计息，其余三次欠款未约定利息。后经索要被告未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付欠种子款12496.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证四份证明被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：一、被告于厚军于本判决生效后7日内给付原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司种子款1258.00元，利息自2011年7月1日起按月利率1%计息至本息实际给付之日时止；二、被告于厚军于本判决生效后7日内给付原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司农资款11238.00元，案件受理费112.00元减半收取56.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十一月四日书记员  徐景明
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1790号之十被执行人：王作英，女，汉族，1958年04月03日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王作英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王作英在山东省农村信用社联合社6223200235415316,0101,0账户内存款人民币6931.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江苏省泗阳县人民法院                         结案通知书                               案 号                       （2020）苏1323执1350号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       中国邮政储蓄银行有限公司泗阳县支行、李雪飞、李雯                               执行当事人情况                       申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行             被执行人：李雪飞，男，1981年1月15日出生，             被执行人：李雯，女，1980年5月26日出生，                               执行情况及通知内容                                   本案申请执行标的348439.15元，经本院立案受理后，强制执行到位369837.91，被执行人缴纳执行费5127元。至此，本院作出的（2019）苏1323民特867号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。             特此通知。                                                 2020年11月10日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1585号申请执行人武汉市东西湖区XX局。法定代表人胡某某。被执行人XX品牌运营管理有限公司。法定代表人高某。武汉市东西湖区XX局与被处罚人XX品牌运营管理有限公司行政非诉执行一案，武汉市东西湖区XX局于2019年9月23日作出的东人社监理[2019]193号《劳动保障行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向XX品牌运营管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令XX品牌运营管理有限公司支付姚岚、曾晶、李雪、魏芳、代木仙等5人工资37646元，但XX品牌运营管理有限公司至今未履行。经查，XX品牌运营管理有限公司名下无大额银行存款，无车辆及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1585号限制消费令，限制XX品牌运营管理有限公司及其法定代表人高某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，XX品牌运营管理有限公司名下暂无可供执行的财产，武汉市东西湖区XX局也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1585号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十六日书记员  何秋宏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6812号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被告：王会霞，女，1980年8月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告王会霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月13日，原告中国农业银行股份有限公司新密市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新密市支行撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年十一月十六日法官助理赵尧书记员王珂
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢228号申请执行人：杨洋，女，1991年2月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南嵩岳碳素有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410185706517722P。法定代表人：邓勇，任该公司董事长。关于申请执行人杨洋与被执行人河南嵩岳碳素有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3185号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南嵩岳碳素有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南嵩岳碳素有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月六日书记员  屈逍婷
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保332号   申请人：麦麦提·艾麦提，男，1978年10月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人：艾海提·阿尔苏拉，男，1970年6月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人：依马木尼亚孜·阿比力，男，1971年4月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人：肉孜·麦麦提，男，1969年10月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：亚森·伊斯马伊力，男，1986年3月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人麦麦提·艾麦提，艾海提·阿尔苏拉，依马木尼亚孜·阿比力，肉孜·麦麦提与被申请人亚森·伊斯马伊力买卖合同纠纷一案，申请人麦麦提·艾麦提，艾海提·阿尔苏拉，依马木尼亚孜·阿比力，肉孜·麦麦提于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人亚森·伊斯马伊力的存款当中的26,480元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人麦麦提·艾麦提，艾海提·阿尔苏拉，依马木尼亚孜·阿比力，肉孜·麦麦提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·伊斯马伊力银行卡内26,480元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1840号之十 申请执行人:芜湖弋江明珠家居市场运营管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：杨正宝，住所地凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初716号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人杨正宝发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨正宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正宝津盛银行存款54563元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执恢3号 申请执行人：七台河市吉伟煤焦有限公司，住址七台河市茄子河区中心河乡新兴村。 法定代表人：张吉伟，男，职务：董事长。 被执行人：辽宁得盛实业有限公司，地址：辽阳市刘二堡前社村。 法定代表人：王世德，职务，经理。 被执行人：王奎伟，男，汉族，辽宁得盛实业有限公司监事，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。 本院在执行七台河市吉伟煤焦有限公司与辽宁得盛实业有限公司、王奎伟买卖合同纠纷（2015）茄民商初字第106号民事判决书一案中，执行标的8173538.83元，经查，被执行人辽宁得盛实业有限公司、王奎伟无财产可供执行，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下： 终结（2015）茄民商初字第106号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守福 审判员  王庆林 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟 华
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1288号之一 申请执行人刘圣新，男，1974年12月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人田秀，女，1983年10月6日出生，土家族，湖北天元红科技有限公司总经理，住宜昌市。 申请执行人刘圣新与被执行人田秀民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2053号民事判决书，责令被执行人田秀偿还申请执行人刘圣新借款910000元。被执行人田秀以910000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为计息标准支付申请执行人刘圣新自2019年4月8日起至债务实际清偿之日止的利息。被执行人田秀从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以910000元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人田秀承担案件受理费11474元，案件执行费11615元。本案已执行到位983.34元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2053号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 博
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2978号罪犯刘元太，男，1972年4月25日出生，汉族，出生地重庆市城口县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。阳江市江城区人民法院于2018年5月2日作出(2018)粤1702刑初193号刑事判决，以被告人刘元太犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年8月6日作出(2018)粤17刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月24日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯刘元太在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘元太在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2003分，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬。2018年12月23日无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》扣5分，2019年1月4日欠产扣6分，2019年2月1日欠产扣7分，2019年3月1日欠产扣4分，2019年7月6日欠产扣14分，2019年8月4日欠产扣11分，2019年9月4日欠产扣11分，2019年10月3日欠产扣5分，2019年12月4日欠产扣9分，2020年1月2日欠产扣6分，累计扣78分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘元太确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘元太予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28314号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码：91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：梁武飞，男，1969年07月07日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人梁武飞金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初15080号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还截至2020年4月16日所欠借款本金为119377.75元、利息1596.5元、罚息2086.96元、复利35.54元，并从该日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按年利率6.18%上浮50%计付罚息、复利予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行。诉讼费1440.97元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月26日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，未发现执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年11月12日执行开庭，申请执行人的委托代理人都平到庭，被执行人梁武飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴智东
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更420号罪犯张宁，男，汉族，1989年1月3日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）亳刑初字第018号刑事判决，以被告人张宁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张宁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月23日作出（2008）皖刑终字第0140号刑事判决，以被告人张宁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）皖刑执字第00015号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2013年8月6日、2016年1月28日、2018年5月30日，分别对罪该犯减去有期徒刑一年三个月、一年八个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张宁在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宁减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年1月28日起至2025年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉ggz二〇二〇年十一月二十三日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1634号原告：石野，男，1992年7月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：吴燚强，男，1991年3月29日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：吴金龙，男，1984年3月27日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告石野与被告吴燚强、吴金龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告石野于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告石野自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石野撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元及公告费260.00元，由原告石野负担。审 判 长  尉曼野审 判 员  刘丽萍人民陪审员  杨伏杰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 冰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4942号原告：杨辉，男，汉族，住平舆县。被告：平舆中原农博汇经营管理有限公司。法定代表人：薛智涛，该公司经理。委托代理人：郭娜，河南熙盛律师事务所律师。委托代理人：李奕坤，河南熙盛律师事务所实习律师。原告杨辉诉被告平舆中原农博汇经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年11月27日向本院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨辉撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告杨辉负担。审判员  孟庆功二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢超奇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17198号原告：蒋德海，男，1955年2月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：赵璇，北京市百瑞(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周飞，北京市百瑞(上海)律师事务所律师。被告：建筑时报社，住所地上海市杨浦区。法定代表人：余凯凯。原告蒋德海与被告建筑时报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年11月13日，原告蒋德海以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋德海向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋德海撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告蒋德海负担。审 判 员  韩 磊二〇二〇年十一月十三日法官助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2284号 申请执行人：王**，男，1981年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张大明，男，1982年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初1275号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张大明银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员 张倩雅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13206号 原告：陈永忠，男，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈丽娜,浙江望朔律师事务所律师。 被告：刘丽君，女，1982年8月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：季敬松，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶志宏，男，1971年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈永忠为与被告刘丽君、季敬松、叶志宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈永忠及其委托诉讼代理人陈丽娜，被告刘丽君、季敬松到庭参加诉讼。被告叶志宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永忠诉称：原告与三被告系朋友关系，2017年4月份开始，三被告以投资天泽公司缺少资金为由陆续向原告借款85万元，当时口头约定了利息,并一直按照约定支付利息至2018年3月份。之后三被告在2018年6月21日出具借条一份，并对借款利息重新进行了约定。上述85万元的款项均由原告汇入第二被告账户，截止起诉之日，三被告仅支付利息至2018年3月份，自2018年4月份开始就未支付利息，也未归还借款，现原告多次催讨，三被告均以资金困难为由拒绝归还借款。现请求依法判令三被告立即归还原告借款本金850000元，支付利息（从2018年4月份起按月利率1%计算至实际支付之日止）。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、借条一份，证明三被告共同向原告借款共计85万元，并约定月息1分，承诺于二年内还清，利息以每月10日前结清的事实。 2、中国银行流水明细18份，证明1、原告于2017年4月10日和4月11日分四次将20万元借款转让季敬松账户；2、原告于2017年5月19日-5月25日分6笔将25万元借款转入季敬松账户。3、原告于2017年5月31日分4笔将20万元借款转入季敬松账户；4、原告于2017年6月2日分4笔将20万元借款转入季敬松账户，季敬松每个月（在2018年3月之前）按照双方约定的口头利息支付4笔利息。 被告刘丽君质证认为：对证据1没有意见，是我们签字的，但是原告把经营问题撇清了，经营过程亏掉的钱，我觉得原告应该承担四分之一。对证据2没有意见。被告季敬松质证认为：对证据1、2没有意见。 被告刘丽君辩称：85万元是借给公司的，原告也是公司的合伙人，在经营过程中原告离开了，没有任何的资金给予，本人在后续经营原告交接给我的公司里面，资金除了85万元还有借款农商银行30万元、平安银行37万元、信用卡10万元、亲戚10万元，至今账户没有余款偿还借款85万元。为了费用少算一些，不管几个人在公司，工资只算1万元，原告7月份离开的，我还少算了1个月，两年多合计费用30几万。不需要给原告85万元，原告还需要给我补差价合伙人身份的钱。 被告刘丽君为证明其诉讼主张，向本院提供费用清单四份，证明我个人经营公司的费用。 对此，原告质证认为：对三性均有异议，费用明细是原告单方制作的，真实性无法确认，与本案无关。公司经营产生的费用和本案的借款没有关联性，本案的借款是借给三被告用于公司投资，但是三被告如何使用该笔费用与原告无关。如果被告认为双方在合作过程中产生纠纷的，应当另案起诉。被告季敬松质证认为：没有意见，确实有这些费用的支出。 被告季敬松辩称：85万元都是用于公司的款项，都是公司账户使用，不是我个人支出，都是交给法人去管理使用。 被告季敬松未向本院提供任何证据。 被告叶志宏未作答辩，也未向本院提供任何证据。 综合双方的质证意见，本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据1、2的真实性予以确认，综合原告在借条中以借款人的名义签字的行为及交易流水明细备注的“天泽借资”、“天泽公司垫资”等内容和双方当事人的庭审陈述，本院采信被告主张的该借款系公司借款的主张。被告提供的证据系其单方面制作，且原告对其真实性并未予以认可，本院对其真实性无法确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 2017年4月至6月间，原告分多次向被告季敬松的账户转账85万元，其中多笔资金的转账附言中载明：“天泽公司垫资”，“天泽公司借资”等字样。嗣后，被告季敬松账户也多次向原告账户转账支付利息。2018年6月21日，原、被告双方对借款进行了结算，并出具借条一份，载明：今借到陈永忠四笔款项分别为：1.2017年4月10日借入金额：贰拾万元整（20万元整），月息1.0分，计2000元/月。2.2017年5月18日-25日借入金额：贰拾伍万元整（25万元整）月息1.0分，计2500元/月。3.2017年5月31日借入金额：贰拾万元整(20万元整)月息1.0分，计2000元/月。4.2017年6月2日借入金额：贰拾万元整(20万元整)月息1.0分，计2000元/月。以上借款于贰年内还清，利息以每月10日前结清前月利息。由原告及三被告共同在借款人处签字确认。 另根据双方当事人陈述，义乌市天泽汽车销售服务有限公司系原、被告四人开的公司。借款发生时，季敬松系该公司的法定代表人。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。义乌市天泽汽车销售服务有限公司原系原、被告四人共同开设的公司，原告在借条中以借款人的名义签字的行为及在银行交易明细中备注的“天泽公司垫资”、“天泽公司借资”等内容可以相互印证，证明本案借款的借款人为义乌市天泽汽车销售服务有限公司。被告季敬松当时作为该公司的法定代表人，用其账户收款及支付利息的行为也符合日常生活常理。据此，原告主张本案借款人为三被告依据不足，本院不予支持。被告刘丽君、季敬松辩称的合理部分，本院予以采信。被告叶志宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈永忠的诉讼请求。 案件受理费7296元（已减半），由原告陈永忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年十一月二日 代书记员 金 丽
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1313号新煌集团湘潭新煌建材物流有限责任公司、湘潭新煌砂石经营有限公司：申请执行人新煌集团湘潭新煌建材物流有限责任公司与被执行人湘潭新煌砂石经营有限公司请求变更公司登记纠纷一案，申请执行人新煌集团湘潭新煌建材物流有限责任公司依据（2019）湘0321民初1947号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人湘潭新煌砂石经营有限公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2556号上诉人（原审被告）：成增伟，男，1980年8月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张电雷，男，1964年11月19日出生，汉族，住濮阳县。上诉人成增伟因与被上诉人张电雷民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初4879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人成增伟及其委托诉讼代理人王德排，被上诉人张电雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。成增伟上诉请求：1、请求撤销原审民事判决书，依法改判成增伟不承担还款责任或发回重审，不服金额39,500元；2、一、二审诉讼费用由张电雷承担。事实和理由：张电雷在濮阳县习城乡农村信用社做信贷员，2018年成增伟因资金困难找到张电雷做贷款，成增伟向张电雷出具的借条，是让张电雷进行操作贷款，只是得知贷款贷不成时，忘记将借款条收回而已，该借款并没有交付于成增伟，当时因贷款没有贷成，成增伟自2019年外出打工，没把当时出具的借条及时收回。成增伟曾于2018年7月份向张电雷转账5,000元，2018年12月份成增伟向张电雷转账500元作为贷款用并非是偿还借款，综上所述，原审法院认定事实错误，判决成增伟偿还张电雷借款明显不当。特提起上诉，望查明事实，依法改判。张电雷未到庭答辩。张电雷向一审法院起诉请求：1、请求依法判令成增伟偿还本金45,000元及利息；2、本案诉讼费用由成增伟承担。一审法院认定事实：法院经审理查明认定事实如下：张电雷在农村信用社信贷员。2015年10月8日，张电雷收到了案外人徐某偿还信用社贷款45,000元，将该款转借给了成增伟，成增伟给张电雷出具了借据，内容为：今借到张电雷现金45,000元。月1.35分，2015.10.8号，成增伟。2018年7月份，成增伟偿还借款本金5,000元；2018年11月份，成增伟偿还借款本金500元。一审法院认为，成增伟抗辩没有收到借款，没有及时收回借条，不应承担还款责任。但成增伟向张电雷出具了收到条，证人徐某证明张电雷向成增伟催要过借款，证人段某证明向成增伟催要过借款和成增伟曾认可借款事实，加之成增伟两次还款记录，原告证明了出借资金来源，足以证明原告的出借事实，成增伟应在原告催要借款后，承担偿还剩余借款的民事责任。成增伟抗辩先向原告出具的借条，让原告进行操作贷款，只是得知贷款不成时，忘记将借款条收回，此辩称不符合常理，法院不予采信。关于利息的约定，“月利率1.35分”字体大小、书写习惯均与借条主文不一致，且在句号之外，明显后来添加，故对原告要求成增伟支付利息的诉求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、成增伟于判决生效后十日内偿还张电雷本金39,500元；二、驳回张电雷其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计463元，张电雷负担69元，成增伟负担394元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。张电雷以其持有的成增伟出具的借条主张由成增伟偿还借款45,000元，且有证人在一审中出庭印证借款事实。成增伟在本案中提出的没有收到借款，没有抽回借条的抗辩缺乏应有的证据支持。成增伟应当承担偿还借款45,000元的责任。综上所述，成增伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费788元，由成增伟负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十一月二十三日书记员 李淑敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2759号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人付华勤，女，1973年12月30日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人陈新华，男，1971年3月12日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与付华勤、陈新华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人付华勤、陈新华履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2686号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月五日书记员  陈芳
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保80号 申请人：伊犁川疆弘权工程建设有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区北京路2568号金茂·世界城小区二期A7号楼2层212号商铺。 法定代表人：祝财权，系公司总经理。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务律师。 被申请人：伊犁国盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区青海路590号佳源·新天地住宅小区17号楼3层310-311-313号。 法定代表人：林圣杰，系公司总经理。 申请人伊犁川疆弘权工程建设有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁国盛建筑工程有限责任公司的银行存款1035万元，担保人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人伊犁川疆弘权工程建设有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伊犁国盛建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行（账号为×××）账户及中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行（账号为×××）账户内存款1035万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人伊犁川疆弘权工程建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王       喆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3357号之一申请人：孙振国，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：王志强，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：李想想，女，1983年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请人孙振国诉被申请人王志强、李想想机动车交通事故责任纠纷一案，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保3357号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年十一月二十七日书记员  山 磊
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初802号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人倪鹏，曾用名倪朋朋，男，1990年4月16日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因本案于2020年7月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年8月4日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2404号起诉书指控被告人倪鹏犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶慧出庭支持公诉，指控：2020年5月26日至2020年7月4日间，被告人倪鹏虚构民间放贷、项目投资可获取高额回报的事实，陆续以借款、合伙投资等名义，先后四次骗得被害人章某合计人民币8.6万元，骗得款项均用于个人挥霍。期间，为继续取得被害人的信任，被告人倪鹏以放贷收益的名义给付被害人人民币0.3万元，在被害人章某发觉被骗多次催讨并以报警威胁后，又归还人民币0.6万元，随即便以拒接电话、不回信息等方式予以逃避，造成被害人章某实际损失人民币7.7万元。 案发后，被告人倪鹏家属已归还被害人全部损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人倪鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人倪鹏有期徒刑一年六个月，若符合缓刑条件，可适用缓刑，并处罚金。 被告人倪鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人倪鹏在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失，并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人倪鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的涉案物品苹果11手机1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汪园媛 3
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初29772号 申请人：佛山市松厦电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流新城第一工业区。 法定代表人：麦永冲。 委托诉讼代理人：冯耀忠，广东德业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯佩丝，广东德业律师事务所律师。 被申请人：佛山市米洛提电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华发路****楼**之一。 法定代表人：郑国臣。 被申请人：郑国臣，男，1979年9月23日出生，住黑龙江省双城市。 被申请人：郑国栋，男，1971年1月14日出生，住黑龙江省双城市。 本院在审理申请人佛山市松厦电气有限公司诉被申请人佛山市米洛提电器有限公司、郑国臣、郑国栋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求在98911.96元的范围内冻结被申请人佛山市米洛提电器有限公司、郑国臣、郑国栋的存款，或查查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司出具保单保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在98911.96元的范围内冻结被申请人佛山市米洛提电器有限公司、郑国臣、郑国栋的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1009.12元，由佛山市松厦电气有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁萌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄瑞
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更375号 罪犯崔健钧，男，1980年6月27日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省扶余市人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉0781刑初244号刑事判决,认定罪犯崔健钧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元，责令违法所得退赔各被害人共231500元。判决发生法律效力后,于2017年11月14日交付执行，刑期至2021年7月12日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第194号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年11月20日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表王喆、杜秉轩出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯崔健钧到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得4次表扬，剩余有效法律积分534.5分，本次考核期内共执行罚金20000元。由于该犯系累犯且月均消费过高，建议对罪犯崔健钧减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯崔健钧在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，综合考察罪犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯崔健钧不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初881号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：赵菲，女，1983年1月23日出生，瑶族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告赵菲服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充新的证据为由撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢188号郝自奎、李铁军：郝自奎申请执行李铁军追索劳动报酬纠纷一案，本院根据郝自奎的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初2683号民事判决书，于2020年11月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执311号申请执行人：杨细志，男，1972年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴文斌，男，1979年4月22日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人杨细志与被执行人吴文斌民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初2035号民事判决书，应执行标的为113632元，案件受理费1286元，执行费1604元，执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未做报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下车牌号为：粤S8M**的众泰牌小型汽车，但未扣押。三、向被执行人吴文斌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人，并告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，没能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执311号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月二十日书记员 陈继井
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2663号申请执行人：汪建义，男，1980年6月9日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐小飞，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3506号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐小飞银行存款、收入11110.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月三十日书记员 吴炎飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17888号申请执行人张蕾，女，汉族，1990年10月17日生，住北京市。被执行人上海奕铢互联网金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区奥纳路********。法定代表人李振鲁。本院在执行京丰劳人仲字【2020】第2415号申请人张蕾与被申请人上海奕铢互联网金融信息服务有限公司仲裁一案，经查被执行人上海奕铢互联网金融信息服务有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人张蕾亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年十一月二十三日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2627号 原告：鲍小狗，男，1959年2月8日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：罗惜莉，女，1973年2月9日出生，汉族，住宁波市。 原告鲍小狗与被告罗惜莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日诉前登记[（2020）浙0205民诉前调1688号]，后于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告鲍小狗到庭参加诉讼。被告罗惜莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 鲍小狗向本院提出诉讼请求：罗惜莉偿还借款本金10万元及相应利息。审理过程中，原告变更诉讼请求为：罗惜莉偿还借款本金87000元并支付自2017年9月20日至实际付清之日按照银行同期计算的利息。 事实和理由：被告系原告朋友吴建江的朋友，经吴建江介绍，原告借款给被告。原告首次借款给被告10万元，原告于2016年8月21日分两次（50000元、46000元）转账给被告，其中4000元作为预付利息直接扣除。2016年9月20日，原告再次借款给被告10万元，当日，原告转账给被告91000元，9000元作为预付利息直接扣除。2016年9月20日，被告出具借条一份，表示借到鲍小狗20万元，借期为一年。两个月后，被告归还了10万元。剩余借款本息原告多次催讨，被告均拒不偿还。故原告诉至法院，望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供了证据原件，本院对原告提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已按约交付借款，被告应按约还款，现借款期限已届满，被告未还清所有欠款，构成违约，应承担相应违约责任。故本院对原告有关被告偿还借款本金87000元并支付相应利息的诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 罗惜莉于本判决生效后十日内偿还鲍小狗借款本金87000元并支付以尚欠本金为基数自2017年9月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计987.50元，由罗惜莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3034号罪犯张江锋，男，1983年3月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年10月9日作出(2015)茂电法刑初字第580号刑事判决，以被告人张江锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币18000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月25日作出(2015)茂中法刑一终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张江锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更3547号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年7月23日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯张江锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张江锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3500分。2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年4月获得表扬。2019年1月30日因私藏背心被扣5分，累计扣5分。该犯已履行罚金3000元。考核期内有劳动报酬款10070元，2019年11月前月均购物380.78元，2019年11月之后月均购物96.06元，零花帐户余额1494.71元。有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张江锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有吸毒史，本次考核期间有扣分，经济收入较高，狱内月均消费水平较高，零花帐户余额较多，但履行罚金比例太低，未能积极履行生效裁判中财产性判项，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张江锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2020）黔0527民督73号 申请人：王健，男，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省赫章县，公民身份号码52242819××××××××。 被申请人：蔡大忠，男，1981年10月2日出生，汉族，住贵州省赫章县，公民身份号码52242819××××××××。 申请人王健于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人王健称2017年10月至2018年1月期间，被申请人雇佣申请人在赫章县双坪乡为其提供劳务，内容为挖管道工程。2020年2月20日，经双方结算被申请人欠付申请人工程款86,000.00元，定于2020年10月30日前付清。双方因争执发生纠纷，在城关镇派出所调解的基础上双方达成了《调解协议》，载明了上述欠付工程款的相关内容。但到付款期限后，被申请人仍未按照约定时间给付申请人工程款。申请人特申请贵院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人工程款86,000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡大忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王健工程款86,000.00元。 申请费650.00元，由被申请人蔡大忠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 毛 绪 二〇二〇年十一月九日 书记员 姚思思
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1112号之七被执行人：汪向辉。关于申请执行人与被执行人汪向辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人汪向辉在62×××76账户内余额人民币13.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪向辉在中国农业银行62×××76账户内存款人民币17397.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈翔伟
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更281号罪犯卢敬煌，男，汉族，1995年6月19日出生于广西壮族自治区钟山县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）中中法刑一初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人卢敬煌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人卢敬煌、钟某、邹某、梁某、黄某连带赔偿附带民事诉讼原告人廖某、张某各项经济损失共计人民币39673元，并与该院（2014）中中法少刑初字第9号刑事附带民事判决中被告人钟石城互负连带责任。被告人卢敬煌及同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年4月21日作出（2015）粤高法刑三终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年7月2日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯卢敬煌在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯卢敬煌在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯卢敬煌改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯卢敬煌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯卢敬煌的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月19日起至2042年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  王迎君审判员  孙德敏二〇二〇年十一月十九日法官助理李奇书记员岳天梦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初487号之一原告：中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段**1C整座。负责人：徐北鸥，总经理。委托诉讼代理人：高振国，中国联合网络通信有限公司凌源市分公司员工。被告：凌源市大西街星讯营业厅，，住所地凌源市大西街经营者：李晓扬。原告中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司与被告凌源市大西街星讯营业厅排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十一月二日书记员 孟庆民
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2512号   原告：赵以迅，男，生于1989年2月14日，汉族，青海省海东市乐都区寿乐镇尕扎村村民。   被告：海东市乐都区铭臻劳务有限公司，住所地：海东市乐都区花园街政府后花园**楼****。   统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx   法定代表人：晏成军，系该公司董事长。   原告赵以迅与被告海东市乐都区铭臻劳务有限公司劳务合同纠纷，本院于2020年10月28日立案，原告赵以迅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵以迅的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵以迅撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵以迅负担。   审判员 郭春瑛     二〇二〇年十一月六日   书记员 韩千惠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3965号 被执行人：谭建国，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人谭建国因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2020)川1502刑初304号刑事判决判处谭建国有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，谭建国未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月21日对刑事审判庭移送谭建国并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了（2020）川1502执3965号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款143元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额143元，未执行到位金额1857元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502刑初304号刑事判决中对谭建国“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2019）新0105行初347号   原告：赵小玲，女，1982年6月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局，住所地乌鲁木齐市新市区河北东路**。   负责人：陈玉，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局局长。   委托代理人：付强，男，1986年1月19日出生，汉族，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局法制大队民警，住乌鲁木齐市新市区。   委托代理人：杨国剑，男，1986年11月17日出生，汉族，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局二工乡派出所民警，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告赵小玲诉被告乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局公安行政处罚一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告赵小玲撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还原告。   审  判  长   薛 琳   人民 陪 审员   申秀丽   人民 陪 审员   王雪峰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   杨 鹏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2800号 原告：赵东亚，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：黄政（正）平，男，约50岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告赵东亚诉被告黄政(正)平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：赵东亚自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵东亚撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告赵东亚负担。 审 判 长  马 岩 人民陪审员  刘雅丽 人民陪审员  许春荣 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1981号 原告：韩秋灵，女，1979年5月12日出生，汉族，第五师九十一团职工。委托诉讼代理人：苏玉，男，1986年8月28日出生，汉族，新疆博乐垦区沙山子镇法律服务所法律工作者。被告：樊全成，男，1977年11月7日出生，汉族，精河县托里镇农民，住精河县。被告：李翠霞（系樊全成妻子），女，1975年3月18日出生，汉族，精河县托里镇农民，住精河县。本院在审理原告韩秋灵与被告樊全成、李翠霞买卖合同纠纷一案中，原告韩秋灵于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩秋灵与被告樊全成、李翠霞自行庭外协商解决为由撤回起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩秋灵撤回起诉。案件受理费1,188元，由原告韩秋灵负担。审  判  员   文 建二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   袁东兰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2748号之一申请执行人：施允祥，男，1970年7月15日出生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：张忠慧，女，1974年6月16日出生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市。本院在执行施允祥与张忠慧民间借贷纠纷一案中，执行标的46000元。另执行费590元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位6000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。