大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5790号原告：赵凤，女，1979年3月24日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：迟国卿，系原告丈夫，男，1980年1月19日出生。汉族，系普兰店东源石材经销处经理，户籍地山东省莱州市，现住大连市普兰店区。被告：崔志杰，男，汉族，1989年5月12日出生，住山东省莱州市。原告赵凤与被告崔志杰为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告赵凤委托诉讼代理人迟国卿到庭参加了诉讼，被告崔志杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告崔志杰偿还原告赵凤为其垫还的白领公寓房屋银行贷款45160.60元及自2017年12月至2020年5月贷款利息1366.59元；2、因担保周期较长，原告保留将继续产生的代还银行贷款的追偿权；3、由被告崔志杰承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告崔志杰贷款购买普兰店白领公寓住房一套，因其户口是外地人员，发放贷款方中国银行要求需本地人员为其提供担保。被告崔志杰与原告丈夫迟国卿系亲属关系，所以原告为被告房屋贷款做了担保，但是被告崔志杰在正常偿还了两年五个月贷款后逾期还款，贷款银行通知我承担担保责任，要求我代还。我与被告崔志杰多次沟通，被告均以生活困难为由拒不履行，同时将白领公寓房屋出租给他人居住，并返回山东躲避贷款。银行与我多次交涉，并告知如不履行还款，将对原告产生信用危机。因此我代被告履行贷款的偿还保证责任，并将还款账号更改至我本人的银行卡。2017年12月至今我为被告崔志杰偿还银行购房贷款45160.6元及利息1366.59元。为维护自身合法权益，请判如所请。庭审中原告表示放弃诉讼请求第2项，待相关事实发生时另行主张权利。被告崔志杰在本院限定的时间内未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、普房权证普私字第**房证一份，拟证明被告崔志杰购买了位于普兰店市房屋一套，建筑面积为51.66平方米；2、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同一份，拟证明2015年5月25日，被告崔志杰为购买案涉房屋向中国银行股份有限公司申请贷款，贷款金额23万元，贷款期限240个月，还款方式为等额本息；3、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同一份，拟证明原告为被告银行贷款进行了保证担保，担保的范围为包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。4、个人贷款授后变更申请表及变更还款账号收费票据和收费凭证领用单各一份，拟证明由于被告不按期偿还银行贷款，银行做了还款账户的变更，由被告变更为原告；5、中国银行交易流水明细清单30张，拟证明2017年12月至2020年5月，原告为被告偿还了案涉银行贷款本金45160.6元。被告崔志杰经本院合法传唤未出庭应诉，应视其放弃当庭质证的权利。原告提交的上述证据，经本院审查，该证据主要来源于贷款银行的信贷档案及交易流水，来源合法，符合证据形式要求，能够证明待证事实，本院予以确认，存卷佐证，并采信原告举证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告崔志杰因购买坐落于普兰店市，建筑面积为51.66平方米商品房，于2015年5月25日与中国银行股份有限公司大连普兰店支行签订了《个人一手住房贷款合同》。该合同约定：贷款金额为230000.00元。贷款期限240个月。还款方式为等额本息。被告崔志杰将上述房屋于借款合同签订之日同时办理了抵押登记。原告赵凤为被告崔志杰前述的银行借款予以了保证担保，并与中国银行股份有限公司大连普兰店支行签订了《个人贷款保证合同》。该合同约定：原告为被告借款承担全程连带保证责任。保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。被告崔志杰取得案涉借款后，仅偿还了部分借款本金及利息，自2017年12月开始未按期还款，至2020年5月26日（原告起诉日），原告代被告向银行偿还30期购房贷款，本息共计45160.60元。另查，原告赵凤应案涉贷款银行要求于2018年2月5日将案涉房屋贷款还款账户变更至其名下。本院认为，本案争议焦点是：1、原告主张案涉追偿权有无事实及法律依据；2、原告诉讼请求的合理额度。关于焦点1，被告崔志杰取得案涉借款后，应按照借款合同的约定，按期足额偿还借款。因其违约未按期偿还借款，贷款银行有权依照保证合同向原告主张连带给付责任。原告应贷款银行要求向其偿还案涉借款本息，符合保证合同约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。具体到本案，原告自2017年12月7日起至2020年5月26日止，为被告崔志杰向贷款银行偿还借款本息45160.6元。现原告向被告主张追偿权，要求被告给付原告向贷款银行偿还的本息，既有被告未按期偿还银行借款的事实，也有原告替被告偿还银行借款本息的事实，更有相关法律依据。本院对原告提出的要求被告立即给付其垫付的银行借款本息之请求，本院予以支持。关于焦点2，因被告崔志杰未按借款合同约定履行按期偿还银行贷款义务，原告基于其与贷款银行订立的保证合同，按约定履行了保证担保责任，偿还了被告应按期偿付的银行贷款本息45160.60元。原告在垫付的45160.60元范围内，有权向被告崔志杰主张追偿权。关于原告主张的要求被告支付垫付款的利息1366.59元一节，因其与被告既无相关约定，案涉担保也非有偿担保，更无法律依据，对原告该项请求，本院不予支持。据此，本院确认原告诉讼请求的合理额度为45160.60元，现原告要求被告立即给付45160.60元之请求，本院予以支持。被告崔志杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审判符合法律规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔志杰于本判决生效后十日内给付原告赵凤人民币45160.60元；二、驳回原告赵凤其他诉讼请求。如被告崔志杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取481.00元(原告赵凤已预交)，由被告崔志杰负担。被告崔志杰于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起七日内向本院交纳上诉费用。逾期不交纳，视为放弃上诉。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。申请执行期限为二年。当事人不履行生效文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  孙兆玉二〇二〇年十一月十六日书记员  曲 岩本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。