wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7318号 原告：李友，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍在安徽省涡阳县，现住浙江省金华市金东区 委托诉讼代理人：周晓晓，浙江八咏律师事务所律师。 被告：濉溪县腾龙运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县五里郢濉临路南侧。 法定代表人：梁梓涵，执行董事兼总经理。 原告李友与被告濉溪县腾龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告李友的委托诉讼代理人周晓晓到庭参加诉讼。被告濉溪县腾龙运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李友向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆维修费4170元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月19日18时22分，被告所有的大型货车（车牌号皖Ｆ8××××号）在金华市八方物流停车场内，因倒车不慎撞到原告所有的小轿车（车牌号浙Ｇ3××××号），致使原告的小轿车发生车损。被告车辆的驾驶员驾车驶离现场。该事故经金华市公安局交通警察支队直属四大队认定，由被告承担全部责任。事故发生后，原告为修理浙Ｇ3××××号小轿车，于2018年11月9日支付修理费4170元。上述事实，有道路交通事故认定书、税务发票等为据。原告多次联系被告，要求支付修理费，被告不予理睬。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告濉溪县腾龙运输有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李友向本院提交的证据有：1.身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各1份，证明原告主体资格；2.机动车信息查询结果单、企业信息各1份，证明被告主体资格；3.道路交通事故认定书1份、事故现场监控视频光盘1张、截图2张，证明事故发生经过及责任；4.修车费清单、税务电子发票各1张，证明原告因本事故支出的汽车修理费数额。 被告濉溪县腾龙运输有限公司未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2018年10月19日18时22分，被告濉溪县腾龙运输有限公司名下的皖Ｆ8××××号解放牌大型货车（重型半挂牵引车）的驾驶员，在金华市八方物流停车场内倒车时，撞到原告李友的浙Ｇ3××××号奇瑞牌小型轿车，造成车损的交通事故。皖Ｆ8××××号车辆的驾驶员驶离现场。金华市公安局交通警察支队直属四大队罗店中队经调查，认定皖Ｆ8××××号车辆的驾驶员承担事故全部责任，李友无责任。原告为修理浙Ｇ3××××号小轿车，已支付修理费4170元。 本院认为：交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告的小型轿车因交通事故受损，有权依法获得合理赔偿。被告濉溪县腾龙运输有限公司名下的皖Ｆ8××××号车辆的驾驶员在事故中负全部责任，应当承担相应的民事赔偿责任。被告未提交事故车辆保险凭证，也未提交事故车辆驾驶员信息，其法律后果应当由被告自行承担。被告向原告履行赔付责任后，可另行与相关驾驶员结算、向相关保险公司索赔。经审核，原告主张的车辆维修费损失数额在合法范围。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条第一款、第十九条、第二十七条等规定，判决如下： 被告濉溪县腾龙运输有限公司应当于本判决生效之日即赔偿给原告李友车辆维修费损失4170元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（适用简易程序已减半收取，原告李友已预交），由被告濉溪县腾龙运输有限公司负担（被告在履行时加付此款给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  卢梦青
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7401号原告：范海燕，女，汉族，1982年4月18日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：洛阳峰品商业运营管理有限公司，住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路四街坊**6门**。法定代表人：刘士行，该公司执行董事。原告范海燕诉被告洛阳峰品商业运营管理有限公司（以下简称峰品运营公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。范海燕到庭参加诉讼，峰品运营公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范海燕向本院提出诉讼请求：1、还原告范海燕向其支付的商铺租金人民币39060元；2、判决被告洛阳峰品商业运营管理有限公司向原告范海燕支付违约金2906元（违约金自2019年12月21日起计算至2020年8月24日，此后以租金39060元为基数，按照年利率5.775%计算至租金实际退还之日）；3、本案的案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月4日，范海燕出资分别以范海燕、黄仕霞的名字与峰品运营公司签订《中沟农贸市场商铺经营权转让协议书》两份，约定范海燕租赁峰品运营公司享有权益的位于中沟百姓广场内的7号楼A05号的一间商铺、黄仕霞租赁峰品运营公司享有权益的位于中沟百姓广场内的7号楼A06号的一间商铺，面积均为15.5平方米，租赁期均为5年，每间金额为19530元，交付商铺的期限为2019年12月20日。协议书签订当日，范海燕按约给峰品运营公司足额支付了租金，其公司出具了相应的收据。但至今，峰品运营公司未给范海燕交付商铺，也未退租金。其公司行为已构成违约，严重侵害范海燕合法权益。故诉至法院。峰品运营公司未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年12月4日，峰品运营公司（甲方）与范海燕、黄仕霞（乙方）分别签订《中沟农贸市场商铺经营权转让协议书》（以下简称《协议书》），约定：甲方将自行享有权益的中沟百姓广场内商铺经营权转让给乙方；商铺位置为7号楼A05号铺、A06号铺，其建筑面积均为15.5平方米；经营权转让期限为5年，自2020年2月20日至2025年2月19日止；乙方应一次性付清转让价款19530元；甲方向乙方交付商铺的期限为2019年12月20日，每逾期一天，甲方按日向乙方支付违约金，日违约金为已支付转让款的万分之三；协议书同时约定了双方的权利义务等其他事项。2、范海燕提交的收据载明：2019年11月26日（NO.0080138），今收到范海燕人民币贰万元正（刷），￥20000，系付定金A05，A06，收款人处有李萍签字；2019年12月4日（NO.0080155），今收到范海燕定金人民币壹万玖仟零陆拾圆整（微信），￥19060，系付补余款。以上收据均加盖有峰品运营公司财务专用章。范海燕提交的转账记录显示，其名下信用卡（3598）于2019年11月26日向洛阳市中沟农贸市场支付20120元（其中20000元为支付款，120元为手续费）；其微信零钱于2019年12月4日向李萍扫二维码付款10000元；名下建设银行储蓄卡（3098）于2019年12月4日向李萍扫二维码付款9060元。3、范海燕提交的情况说明系黄仕霞本人书写，内容显示为其系范海燕丈夫黄德志的姐姐，其称两间商铺一共39060元，钱由范海燕支付，收据开具也是范海燕的名字。黄仕霞在右下方签名并捺指印。4、范海燕提交的承诺书显示，峰品运营公司的股东李岳于2020年6月29日出具的，载明：本公司峰品运营公司于2020年7月31日前对市场承租商户已交租金退款，并支付合同内约定的违约金，违约金结算日期按退款当日为准，李岳在右下方签名并捺指印。范海燕也在承诺书下方签名并捺指印，其名字后附有金额39060元。本院认为，范海燕与峰品运营公司签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该内容合法有效，予以确认。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。其主张的转让价款39060元系两份《协议书》的价款，其中一份是峰品运营公司与黄仕霞签订，因主体不适格，范海燕无权在本案中一并主张，该部分可由黄仕霞另案主张，故峰品运营公司应还范海燕转让价款19530元，超出部分，不予支持；范海燕提交的承诺书显示峰品运营公司承诺退还承租商铺租金，并支付违约金，说明峰品运营公司未依约交付商铺，已构成违约，应承担相应的违约责任，故双方的合同关系已解除；关于范海燕主张支付违约金2906元（自2019年12月21日起至2020年8月24日，以转让价款39060元为基数按日利率0.03%计算），双方虽有约定，但违约金应自2019年12月21日起至起诉之日，即2020年8月21日，以转让价款19530元为基数按日利率0.03%计算，即1430元（19530元×0.03%×244天），超出部分，不予支持；关于范海燕主张的违约金（自2020年8月25日起以租金39060元为基数，按照年利率5.775%计算至租金实际退还之日），应以2020年8月22日起以租金19530元为基数，按照年利率5.775%计算至租金实际退还之日，超出部分，不予支持。峰品运营公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、洛阳峰品商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内退还范海燕支付的转让价款19530元以及支付违约金1430元；二、洛阳峰品商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内向范海燕支付违约金（自2020年8月22日起以租金19530元为基数，按照年利率5.775%计算至租金实际退还之日）；三、驳回范海燕的其他诉讼请求。如洛阳峰品商业运营管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计425元，由范海燕负担212元，由洛阳峰品商业运营管理有限公司负担213元。本判决为终审判决。审判员 杨 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 马梦娜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5048号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人卢昌勇，男，1985年10月17日出生，公民身份号码:452********017*593，壮族，小学文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区河池市南丹县************（以上身份信息均为被告人自报）。辩护人无已羁押时间2020年8月27日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]395号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年8月27日5时许，被告人卢昌勇醉酒后驾驶粤S*****号牌小型普通客车，途经东莞市*******司法所红绿灯路口时睡着，后群众报警，卢昌勇被交警查获。经鉴定，卢昌勇血液中乙醇含量为211.40mg/100ml。辩护意见被告人卢昌勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人卢昌勇的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人卢昌勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4703号申请执行人余述清，男，1952年5月10日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。被执行人王洪良，男，1962年12月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。余述清与王洪良劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0282民初4129号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告王洪良于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付欠款16750元及以16750元为基数自2019年1月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案，在执行过程中：1、本院于2020年9月28日通过短信送达的形式向被执行人王洪良送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王洪良既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪良名下的银行存款等财产信息，经反馈，薛松名下无银行存款及车辆。3、本院于2020年9月28日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人王洪良的不动产，经反馈，王洪良名下无不动产。4、本院于2020年11月10日前往被执行人王洪良的户籍地徐舍××福村调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年11月11日对被执行人王洪良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月12日向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初4129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十九日书记员  金喆赟
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0303民初19894号 原告：郑名武，男，1971年3月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区文光街道兴归文昌南住宅区****。 委托诉讼代表人：方山，国信信扬（深圳）律师事务所律师，执业证号14403199410128571。 被告：郑伟萍，女，1973年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区太白居。 原告郑名武与被告郑伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年11月23日，原告以原告与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑名武撤诉。 本案应收案件受理费254300元，减半收取127150元，由原告郑名武负担，原告郑名武已预缴254300元，超出部分127150元由本院予以退回。 审判长  陈柯名 审判员  陈莹颖 审判员  王 群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄 豪
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初103号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某，男性，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，经康乐县公安局决定，于2020年8月26日被取保候审。 指定辩护人高晶晶，临夏龙首律师事务所律师。 康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员包学文出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人高晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2020年05月26日21时许，新疆村大盘鸡店老板陈某与马某1、马某2、马某三人因结账问题发生争吵，陈某的外甥马某3听到后便去劝阻，后双方发生撕打，马某、马某2两人与马某3撕打在一起，撕打过程中马某勒住马某3的头准备将其摔倒，马某3挣脱后又和马某2相互撕打，马某便在马某3的腿部踏了一脚，致马某3左侧髌骨骨折。经甘肃省康乐县公安司法鉴定中心鉴定书（康）公（司）鉴（临床）字【2020】129号鉴定书鉴定：马某3损伤程度评定为轻伤二级。后经临夏回族自治州公安司法鉴定书（临州）公（司法）鉴（临床）字【2020】第202号鉴定书鉴定：马某3损伤程度评定为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人医药费，取得被害人谅解。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出对被告人马某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，提请依法判处。 上述事实被告人马某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受案回执、立案决定书、行政处罚决定书、谅解书及赔偿协议书、案件来源、抓获经过、户籍证明等；证人马某2、马某1、陈某、马某4给叶的证言；被害人马某3的陈述；被告人马某的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录；甘肃省康乐县公安司法鉴定中心鉴定书（康）公（司）鉴（临床）字【2020】129、128号鉴定书、临夏回族自治州公安司法鉴定书（临州）公（司法）鉴（临床）字【2020】第202号鉴定书意见书等证据证实，足以认定。 另查明，2020年8月17日被告人马某与被害人马某3、马某1自愿达成赔偿协议，被告人马某一次性赔偿被害人马某3住院费、住院期间补助、后续治疗费等共计40000元，并取得了被害人谅解。 本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理，予以采纳。辩护人提出被告人马某自愿认罪认罚，民事赔偿部分达成协议并已取得受害人谅解，希望从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人马某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并自愿自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。经审前社会调查，马某符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马录英 二〇二〇年十一月六日 书记员  马 靖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2720号之一申请执行人：葛玉玲，女，1974年5月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：张亚丽，女，1986年3月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行葛玉玲与张亚丽机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张亚丽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3339.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张亚丽在中国建设银行62xxxx55_156_1账户内存款人民币3339.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑天亮
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2555号杨超：杨超罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，本院申请执行的(2020)豫0502刑初353号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢278号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人李保华，男，1969年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人胡瑞，女，1974年12月28日出生，黎族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人郁晓凤，女，1963年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司与被执行人陈萍、姚国平、李保华、胡瑞、郁晓风小额借款合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4682号 申请执行人史瑞莲。 被执行人山南天瑞食品有限公司。住所地西藏山南贡嘎吉雄居委会（岗琼村）。 法定代表人王庆贵，职务不详。 史瑞莲申请执行山南天瑞食品有限公司侵权及其他民事纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5879号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人山南天瑞食品有限公司法定代表人王庆贵高消费及有关消费。 因被执行人山南天瑞食品有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5879号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11965号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李瑞春，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李瑞春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李瑞春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16580号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金23,800.38元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费197.50元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5182号之一 原告：成都盛世铭展览展示有限公司，住所地成都市武侯区万景二路**********。 法定代表人：余彪，总经理。 被告：珠海康弘发展有限公司，住所地珠海市，住所地珠海市唐家湾镇软件园路**生产加工中心****** 法定代表人：胡善云，董事长。 委托诉讼代理人：晏志峰，广东大同（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯汉峰，广东大同（珠海）律师事务所律师。 原告成都盛世铭展览展示有限公司与被告珠海康弘发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告成都盛世铭展览展示有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛世铭展览展示有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都盛世铭展览展示有限公司撤诉。 案件受理费696元，减半收取计348元，由原告成都盛世铭展览展示有限公司负担，反诉费364元，由珠海康弘发展有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张晓波
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0625行审76号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，任局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：叶阿水，男，1977年10月16日出生，汉族，住福建省。 申请人长泰县自然资源局于2020年11月23日向本院申请执行被执行人叶阿水土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2020年4月1日以被执行人叶阿水未经有权机关批准，于2018年4月开始擅自占用岩溪镇珪前村区农场集体土地0.42亩用于建竹子加工场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十九条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人叶阿水作出泰自然资监【2020】008号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地0.42亩，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（竹子加工场），并处罚款2,240元。要求被执行人叶阿水自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2020】008号行政处罚决定书于2020年4月1日依法送达叶阿水，叶阿水在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款2,240元。长泰县自然资源局于2020年10月23日向叶阿水送达泰自然资催【2020】008号国土资源行政处罚催告书进行催告，叶阿水至今未履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2020】008号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。叶阿水在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2020年11月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2020年4月1日作出的泰自然资监【2020】008号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令叶阿水退还非法占用的土地0.42亩，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（竹子加工场）等内容，由岩溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  李文德 审判员  黄炳松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈雅彬
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执448号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：宋琛，男，汉族，1992年2月29日出生，住山东省威海市文登区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人宋琛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2235号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人宋琛向申请执行人杭州合仲网络科技有限公司偿还尚欠借款本金3280元；向申请人支付至2019年4月18日的利息、贷后管理费、逾期违约金864.81元以及自2019年4月19日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。本案仲裁费、受理费共计171元由被执行人宋琛承担。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；于9月10日、9月22日、10月9日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;2020年11月17日到被执行人宋琛其住所地送达并调查，但未找到被执行人，经调查被执行人名下无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第2235号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十日书记员  孙德炜
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1082号 申请执行人夏连云，女，1969年4月6日生，汉族，住临朐县。 被执行人夏京彩，女，1970年5月10日生，汉族，住临朐县。 申请执行人夏连云与被执行人夏京彩民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初3883号民事调解书，于2020年5月12日立案执行，被执行人于2020年11月10日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十一月十日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执恢34号申请执行人：宋进，男。被执行人：王贤权，男。被执行人：明正元，男。本院在执行申请执行人宋进与被执行人王贤权、明正元民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人王贤权、明正元无财产可供执行，申请执行人宋进同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十八日书 记 员  向文进
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1892号申请执行人张景，女，汉族，1993年8月26日出生，住商丘市。被执行人王云芝,女，汉族，1976年3月27日出生，住商丘市。被执行人李华，男，汉族，1976年4月20日出生，住商丘市。申请执行人张景申请执行王云芝、李华借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫14民终809号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、维持河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10998号民事判决第二项，即：“驳回张景其他诉讼请求”；二、变更河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10998号民事判决第一项为王云芝、李华返还张景借款885600元及利息（其中650000元借款按月利率1.5%，自2019年9月21日开始计算至本息清偿之日止；235600元借款按月利率0.78%，自2019年9月21日开始计算至本息清偿之日止，扣减2019年10月21日已经支付的3000元），于判决书生效后十五日内履行完毕。因王云芝、李华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张景向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人王云芝、李华住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王云芝、李华下落或可供执行财产。五、已向被执行人王云芝、李华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云芝、李华负有继续向申请执行人张景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理蔡文卿书记员杨琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5496号申请执行人：腊月，女，66岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：清星，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人腊月申请清星民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2619号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月30日，2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5496号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二日书记员 吕 智 明
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1353号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德分行，住福建省宁德市蕉城区蕉城南路**，统一社会信用代码913509008574217797。 被执行人：宁德市蕉城区海发渔业有限公司，，住福建省宁德市蕉城区三都镇七星村白基湾**统一社会信用代码913509027960745654。 被执行人：陈言通，男，汉族，1973年6月21日出生，住，住福建省宁德市东侨经济开发区/div> 被执行人：邹雅媚，女，汉族，1973年6月21日出生，住，住福建省宁德市东侨经济开发区/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德分行与被执行人林小宇、蔡其伟借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的（2019）闽0902民初4113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德分行于2020年5月15日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为1302864.67元。 本院立案受理后，依法对被执行人宁德市蕉城区海发渔业有限公司、陈言通、邹雅媚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：                            时间                       执行内容                               2020年5月15日                       对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查                               2020年5月18日                       对被执行人采取限制高消费措施                               2020年6月22日                       委托司法拍卖辅助工作                               2020年8月9日                       网络司法拍卖                               2020年10月3日                       拍卖成交。成交价为116.2万元人民币                               2020年11月11日                       电话约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序                本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0502民初4811号原告：渭南宏业物业管理有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：楚红宾。被告：张和安，男，1970年1月6日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张亚洲，男，1968年10月26日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨宏斌，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南宏业物业管理有限公司与被告张和安物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理中，原告渭南宏业物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南宏业物业管理有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南宏业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南宏业物业管理有限公司负担。审   判   员       田  青二0二0年十一月十七日  书   记   员       麻天钰1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1903号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：张东青,男,1977年10月08日出生,汉族,住所在地:三门峡市经济开发区工商局家属楼5号楼3单元5楼东户。本院在移送执行张东青罚金一案中，因本院作出的（2020）豫1202刑初165号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人张东青送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人张东青送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询张东青的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况，划拨张东青银行存款共计5570.61元,已冲罚金；4、向公积金管理部门查询被执行人张东青住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人张东青不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人张东青确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵 莉
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3920号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱海兰，女，1965年6月7日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈扬，广西团鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:朱海林，男，1972年12月14日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:朱彬（曾用名朱海成），男，1974年12月24日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:朱海全，男，1978年12月24日出生，汉族，住广西北流市。 上述三被申请人的共同委托诉讼代理人：曾纪淼，广西曾纪淼律师事务所律师。 上述三被申请人的共同委托诉讼代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所律师。 再审申请人朱海兰因与被申请人朱海林、朱彬、朱海全承包地征收补偿费用纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，朱海兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张 尧 书 记 员  林晓华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保713号 关于吕淑惠2020年11月25日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县德盈房地产开发有限公司、北京馨空间房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月27日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民监16号 申诉人(原审被告)：白城市洮北区东风乡长青村村民委员会。 法定代表人：于涛，系村主任。 被申诉人(原审原告)：闫淑梅，女，1957年9月20日生，汉族，现住白城市。 申诉人白城市洮北区东风乡长青村村民委员会与被申诉人闫淑梅承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年1月31日作出(2018)吉08民再66号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  崔立权 审判员  苏 波 审判员  于占明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  牛 浩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1636号申请执行人:任令民，男，1972年12月12出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张怀飞，男，1973年4月11出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人任令民与被执行人张怀飞民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初37号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告张怀飞于本判决生效后十日内偿还原告任令民借款本金100万元及利息（利息从2019年10月1日开始按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告张怀飞于本判决生效后十日内支付原告任令民申请保全费5000元、保函费3000元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。1、查明被执行人张怀飞名下位于河南省安阳市××文明大道东××花园××楼××单元××号[权证号：豫（2017）文峰区不动产权第00017852号]的房产，该房产系被执行人张怀飞与案外人王旋萍共同共有，且设定有抵押权，债权数额700000元，本院予以查封（2022年12月01日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。2、查明被执行人张怀飞名下位于河南省安阳市××灯塔路与××交叉口西南角唐韵美城12号楼1单元17层1701号（权证号：安阳市房建安阳房管字第××号）的房产，本院予以查封（2022年11月28日查封期限届满），因案外人执行异议之诉，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1008000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除查封财产暂无法处置外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张怀飞负有继续向申请执行人任令民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  朱明阳
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1709号原告：某财产保险股份有限公司四平市分公司法定代表人：刘成林，经理地址：四平市铁西区南新华大街251号统一社会信用代码：912203006053180974诉讼委托代理人：于洋，女，系吉林公捷律师事务所律师被告：隋某，男，1975年12月5日生，汉族，住吉林省双辽市东明镇东胜村东边第一家。身份证号：220382197512053514原告某财产保险股份有限公司四平市分公司诉被告隋某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告某财产保险股份有限公司四平市分公司没有缴纳诉讼费用，本院依法向原告某财产保险股份有限公司四平市分公司送达缴纳诉讼费用通知书。原告某财产保险股份有限公司四平市分公司未按通知规定在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某财产保险股份有限公司四平市分公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年十一月二十六日书记员  于 浩双辽市人民法院交纳诉讼费用通知书（2020）吉0382民初1709号原告:某财产保险股份有限公司四平市分公司某财产保险股份有限公司四平市分公司诉隋某追偿权纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1075元，合计1075元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执575号 申请执行人：袁少武，男，1970年11月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：刘乳祥，男，1972年1月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人袁少武与被执行人刘乳祥建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初803号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘乳祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁少武于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人刘乳祥支付工程款70000元及利息，支付案件受理费775元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年11月6日，依法向被执行人刘乳祥电子送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘乳祥证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3.2020年11月9日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人刘乳祥不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年11月9日，对被执行人刘乳祥名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 5.2020年11月11日，到被执行人刘乳祥户籍所在地调查被执行人刘乳祥的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 6.2020年11月12日，依法对被执行人刘乳祥采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 7.2020年11月12日，与申请执行人袁少武就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人袁少武的意见，申请执行人袁少武同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人刘乳祥有可供执行的财产，可以认定被执行人刘乳祥暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人袁少武告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人袁少武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2541号之一 申请执行人：郑春先，男，1961年5月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：蔡国先，男，1977年7月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：朱吓珠，女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人郑春先与被执行人蔡国先、朱吓珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）闽0304民初43号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币302131.73元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年8月12日作出（2020）闽0304执2541号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人蔡国先、朱吓珠的财产,并依法扣划被执行人银行账户钱款，转本案执行费。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人蔡国先、朱吓珠采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法电话及书面告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况电话及书面告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2599号 申请执行人：桂林市致诚物业服务有限责任公司，住所地：桂林市象山区环城西二路**金辉广场**，统一社会信用代码：91450305759786926F。 法定代表人：范顺新。 被执行人：马文硕，男，1987年7月10日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 关于申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司与被执行人马文硕物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1585号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理，在执行过程中，由于被执行人马文硕已履行全部执行案款，现该案已执行完毕，申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司向本院申请撤案，本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2599号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5056号原告：白某1，女，1981年12月13日出生，汉族，住上蔡县。被告：白某2，男，1977年7月27日出生，汉族，住址同上。委托代理人：刘长兴，上蔡县司法局蔡都法律服务所法律工作者。本院于2020年10月29日受理原告白某1与被告白某2离婚后财产纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告白某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款10000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2007年6月30日在上蔡县民政局调解离婚。离婚协议约定由被告给付原告40000元，当天给付30000元，下余10000元至今未给付。故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告白某2所欠原告白某110000元（离婚协议书约定的款项），原告白某1同意被告白某2只给付6000元，于2020年11月13日给付完毕，并自愿放弃其余款项。案件受理费25元，由原告白某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年十一月十一日书记员  侯 通
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34234号申请人：唐山市宝发公路工程服务有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区明珠市场西侧楼房**。法定代表人：肖东国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，北京汇融（天津）律师事务所律师。被申请人：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。法定代表人：甘列章。申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司与被申请人方圆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值454205元的等值财产采取诉讼保全措施（包括银行存款、车辆及房屋）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人方圆建设集团有限公司名下银行存款共计454205元，或查封、扣押其它等值财产。案件申请费2791元，由申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二〇年十一月十六日书记员  冯美燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执6465号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：华远，男，1982年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李锦，女，1980年9月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人华远、李锦借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月28日向本院申请撤回执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7931号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 帅
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1090号原告：钟水珍，女，1965年10月10日生，汉族，连州市人，户籍地：连州市*****************，现住连州市************。委托代理人：李君苗，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告：连州市宏达汽车运输有限公司公共汽车分公司，住所地：连州市**************。负责人：邓松兄。被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市新城区***********。负责人：关兴健，系该公司总经理。委托代理人：朱明峰，系该公司员工。原告钟水珍诉被告连州市宏达汽车运输有限公司公共汽车分公司（以下简称宏达公司）、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称永安财保清远支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告钟水珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即赔偿原告281659.05元。(后续治疗费暂估80000元，具体以司法鉴定机构的评定为准。)2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日12时左右，原告钟水珍搭乘被告宏达公司所属的连州市区2号线路公共汽车(粤R*****号牌)从连州市城区前往连州市人民医院时，因粤R*****号牌公共汽车行至连州市******时遭遇突发情况紧急刹车，造成车上乘客钟水珍在车上摔倒，出现短暂意识障碍及唇、牙、膝盖半月板受伤的损伤后果。原告受伤后先后在连州市人民医院、中山大学孙逸仙纪念医院等院住院治疗。原告因本事故产生的各项损失如下：1.医疗费37506.13元；2.住院伙食补助费33000元；3.误工费55368.66元；4.护理费66000元；5.交通费10624.22元；6.购买残疾辅助器具等费用1034元；7.营养费5000元；8.后续治疗费约80000元，具体以司法鉴定机构的评定为准。另外，被告宏达公司在被告永安财保清远支公司处为粤R*****号牌公共汽车购买了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共288623.01元，上述损害应由被告宏达公司承担赔偿责任，被告永安财保清远支公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。为维护原告的合法利益，故诉至法院，恳请法院判予所请。本院经审查认为：根据《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国银行保险监督管理委员会广东监管局中国银行保险监督管理委员会深圳监管局关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》（粤高法[2019]8号）文件的要求，道路交通事故责任纠纷案件应当先行调解。本案中，虽然原告钟水珍起诉被告宏达公司、永安财保清远支公司为公路旅客运输合同纠纷，但原告钟水珍的损害是由粤R*****号牌公共汽车紧急刹车而造成的，其本质与道路交通事故一致，原告钟水珍受伤后，并未在任何部门的组织下进行过调解，违反了调解前置原则，不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟水珍的起诉。本案受理费2762.45元，予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 何新生二〇二〇年十一月二十三日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4544号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：赖锦河，男，1967年8月8日出生，汉族，朱广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************836。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告赖锦河信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1147号上诉人（原审被告）：山东晶芯能源科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**齐鲁软件园**楼（创业广场**）****。法定代表人：倪进凯。被上诉人（原审原告）：上海蔚志能源科技有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路**第****iv>法定代表人：刘君，总经理。上诉人山东晶芯能源科技有限公司因与被上诉人上海蔚志能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初28448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有、地域管辖效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15197号王红建、河南久大物流有限公司：河南聚通汽车贸易有限公司与王红建、河南久大物流有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初15026号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月二十四日书记员代 红 涛
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终513号上诉人(原审原告)李德宝，男，1954年8月29日出生，汉族，住上海市。委托代理人王梦龙，男，1984年11月29日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人张振宇。上诉人李德宝因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初177号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年9月23日，上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)作出黄府征〔2016〕7号房屋征收决定。房屋征收部门上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)委托上海市黄浦第三房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2016年11月21日至2017年2月20日。至2016年11月24日，签约率超过85%，补偿协议生效。上海市大兴街XXX弄XXX号XXX室房屋在上述房屋征收决定的征收范围内，性质为公房，公有房屋承租人李德宝，类型为新工房，用途为居住，房屋租赁部位：五层502室12.2平方米，五层502灶间3.4平方米，阳台3.3平方米，合用租赁部位：卫生间，附属设备：抽水马桶壹件，核定建筑面积为23.67平方米。该户在册人口3人，即户主李德宝、女儿李娜、非亲属杨巧英。经上海房地产估价师事务所有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价人民币46，224元/平方米，估价时点为2016年9月23日(该地块评估均价为39,991元/平方米，评估单价低于评估均价的，按评估均价计算)。2016年10月26日，黄浦房管局向该户送达了分户评估报告，该户未在规定的期限内申请复估、鉴定。黄浦房管局于2018年7月4日向该户送达居住困难审核申请征询单、房屋征收评估报告意见征询告知单等，该户未在规定期限内对评估分户报告提出书面意见，亦未提出居住困难审核申请。黄浦房管局因与李德宝户在签约期限内达不成协议，于2018年8月22日报请黄浦区政府作出征收补偿决定。黄浦区政府受理后，向李德宝户送达了报请作出房屋征收补偿决定的报告、会议通知、居住困难审核申请征询单等材料，李德宝户未在规定期限内申请居住困难户保障补贴。2018年8月24日、8月29日，黄浦区政府两次召开审理协调会，李德宝户均未出席会议，致使双方未能达成一致意见。黄浦区政府经审查于2018年9月10日作出沪黄府房征补〔2018〕393号房屋征收补偿决定并送达。该征收补偿决定主要内容为：一、房屋征收部门黄浦房管局以房屋产权调换结合货币补偿的方式补偿公有房屋承租人李德宝户。用于产权调换房屋地址为：上海市九工路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积76.75平方米，价值1,259,007元，产权调换房屋价值同被征收房屋补偿金额1,759,138.77元结算差价，房屋征收部门应支付公有房屋承租人李德宝户房屋差价款500,131.77元。二、房屋征收部门支付公有房屋承租人李德宝户,其他补助、补贴为：建筑面积补贴15万元，无搭建补贴10万元，室内装饰装修补偿11,835元，搬迁费1,000元，签约奖励费、搬迁奖励费按签约搬迁日期结算，家用设施移装费2,000元，未选购就近房屋产权调换房源补贴8万元，购房剩余补贴175,046.12元。户籍迁移奖励按被征收房屋内所有户籍人口迁出日期结算。三、公有房屋承租人李德宝户应当在收到本房屋征收补偿决定书之日起15日内搬离被征收房屋至上述产权调换房屋地址，并办理移交手续。李德宝不服，向原审提起本案之诉。原审认为，因李德宝户与黄浦房管局就征收补偿事宜无法达成协议，黄浦房管局报请作出征收补偿决定，黄浦区政府将相关材料送达该户，两次组织双方召开审理调解会，但李德宝户均未出席，致使双方未能达成一致意见。黄浦区政府核实了证据材料，查清了房屋征收补偿的相关事实，在法定期限内作出被诉征收补偿决定并送达，程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、类型、公房承租人、房屋居住面积、核定建筑面积、评估价格、应得货币补偿款、价格补贴、套型面积补贴等事实认定和金额计算，以及对产权调换房屋的建筑面积和评估价值的认定和计算，均有相应证据予以佐证，事实清楚；以结算差价的房屋产权调换方式予以补偿，并支付其他应得补贴和奖励费用，决定内容符合规定。遂判决驳回李德宝的诉讼请求。李德宝不服，以地块回搬安置比例低于50％，阳台和灶间的居住面积未补偿，评估报告不规范等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，在原审第三人黄浦房管局与上诉人李德宝户无法达成征收补偿协议的情况下，被上诉人黄浦区政府受理原审第三人的报请材料，两次组织双方审理调解，因上诉人户均未出席，致双方未能达成协议。被上诉人经审查后在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，程序符合规定。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、类型、居住面积及核算建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算、产权调换房屋面积和评估价格的认定，有相应证据予以佐证，均无不当，补偿内容亦符合补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人李德宝的诉讼请求正确，应予维持。上诉人主张回搬安置比例应高于50％，无事实和法律的依据。上诉人提出阳台、灶间的面积补偿、评估报告不规范等异议，其在一审中即已提出，原审法院未予支持并阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，上诉人李德宝的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人李德宝负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3399号原告：十堰市人民医院。住所地：十堰市朝阳中路**。法定代表人：钟森，系该单位院长。被告：黄研，女，汉族，2004年11月16日出生，住址不详。原告十堰市人民医院诉被告黄研医疗服务合同纠纷一案本院受理后依法由审判员张青适用简易程序公开开庭进行审理。原告十堰市人民医院要求判令被告黄研支付医疗费5000元及资金占用费、维权损失，诉讼中原告十堰市人民医院不能提供被告黄研准确的送达地址，本院经查证也无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告十堰市人民医院的起诉。案件受理费25元，退还原告十堰市人民医院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 司培延
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执488号之四 申请执行人陈建明，男，汉族，1967年9月30日生，山西省左权县人。 被执行人赵晋军，男，汉族，1973年3月7日生，山西省左权县人。 关于申请执行人与被执行人赵晋军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人赵晋军在交通银行XXX账户内余额人民币18.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵晋军在交通银行XXX账户内存款人民币49635元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张远琼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4281号之十四 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**外服出国留学中心**5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：邢本华，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行邢本华物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初7467号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢本华的民生银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执异74号申请人（申请执行人）曾庆虹，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。委托代理人张霖，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被申请人周勇健，男，1967年5月31日出生，汉族，居民，住广州市越秀区。本院在办理申请执行人曾庆虹与被执行人中太建设集团第二工程局有限责任公司建设工程合同纠纷（2019）渝0119执2384号强制执行一案中，申请人曾庆虹向本院申请追加被申请人周勇健为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人曾庆虹称，（2019）渝0119执2384号强制执行一案，经法院查询反馈，被执行人中太建设集团第二工程局有限责任公司无财产可供执行。申请人在追查被执行人财产线索时发现，被执行人的股东周勇健在公司设立时，认缴出资2450万元，但其并未按照公司章程规定的期限即2015年1月31日实际履行出资义务。据申请人了解，被执行人公司帐户至今没有入帐过前述注册资本。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请追加被执行人的股东周勇健为被执行人，在其未依法出资的范围内承担责任。为证明其主张，案外人提交了如下证据：1、（2018）渝0119民初5230号民事判决书及相应《法律文书生效证明》复印件各一份，该判决书系（2019）渝0119执2384号强制执行一案的执行依据；2、（2019）渝0119执2384号执行裁定书复印件一份，拟证明因被执行人无可供执行财产，该案“本次执行程序终结”；3、（2019）鄂0105执异7号执行裁定书网络版复制件一份，拟证明湖北省武汉市汉阳区人民法院于2019年4月22日，在执行（2018）鄂0105执229号一案中，被执行人中太建设集团第二工程局有限责任公司查无无财产可供执行，裁定载明：截止本案审查期间，周勇健未实缴出资2450万，追加周勇健为该案被执行人；4、从被执行人的工商登记档案中调取的《中太建设集团第二工程局有限责任公司章程》复印件一份，拟证明被执行人公司成立于2014年12月30日，注册资本5000万元，其中周勇健出资2450万元，出资方式为货币出资，出资比例49%，出资到期时间为2015年1月31日；5、（2020）渝03民终1612号民事判决书复印件，拟证明周勇健因不服（2019)渝0119执异144号执行裁定追加其为被执行人后，提起了（2019）渝0119民初1348号异议之诉，该异议之诉判决驳回其诉讼请求后，周勇健提出上诉仍被终审驳回上诉的事实。本院查明，曾庆虹与被执行人中太建设集团第二工程局有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2018）渝0119民初5230号民事判决书，判决被告中太建设集团第二工程局有限责任公司在判决生效后五日内向原告曾庆虹退还保证金600000元。该判决于2019年6月4日生效后，曾庆虹向本院申请强制执行，案号为（2019）渝0119执2348号，在执行过程中，本院未发现可供执行财产，2019年9月17日，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人中太建设集团第二工程局有限责任公司成立于2014年12月30日，注册资本5000万元，其中中太建设集团股份有限公司认缴出资2550万元，出资比例为51%，周勇健认缴出资2450万元，出资比例49%，认缴出资时间均确定为2015年1月31日。截止本案审查期间，前述认缴出资额度周勇健未实缴出资。还查明，被执行人中太建设集团第二工程局有限责任公司作为被执行人在他案执行中，因无可供执行财产，被申请人周勇健作为未足额出资的股东曾被湖北省武汉市汉阳区人民法院于2019年4月22日，以（2019）鄂0105号执异7号案裁定追加为（2018）鄂0105执229号案的被执行人；本院在执行被执行人中太建设集团第二工程局有限责任公司的过程中，亦曾作出（2019）渝0119执异144号执行裁定，追加股东即本案被申请人周勇健为（2019）渝0119执1482号一案的被执行人，被申请人不服该裁定提起异议之诉，本院以（2020）渝0119民初1348号民事判决书驳回其请求后，被申请人不服判决提起上诉，重庆市第三中级人民法院经审理后以（2020）渝03民终1612号民事判决书驳回了被申请人的上诉请求。本院认为，被执行人中太建设集团第二工程局有限责任公司在无可供财产执行的情况下，依照《最高人民法院关于民事执行执行中变更、追加当事人若干问题的规定》条十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，结合重庆市第三中级人民法院认定他案执行被执行人因无可供执行财产而追加股东周勇健为被执行人的终审判决，对申请人请求追加周勇健为（2019）渝0119执2384号一案的被执行人依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条之规定，裁定如下：追加周勇健为（2019）渝0119执2348号一案的被执行人；周勇健在未缴纳的2450万出资范围内向申请执行人承担清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起诉讼。审判长  张信川审判员  李银波审判员  陈亮宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨景杰
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初237号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人郭志坚，外号“脑膜炎”，男，1972年12月31日出生，出生地江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省吉安市吉州区，租住吉安市吉州区。1995年8月因犯流氓罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1997年10月因违法行为被吉安行署劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2002年11月因犯故意伤害罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑五年；2013年3月因犯盗窃罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；2017年11月7日因吸毒被吉安市公安局吉州分局强制隔离戒毒二年；2020年8月7日因吸毒被吉水县公安局行政拘留十五日，同年8月12日被吉水县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年9月22日被吉水县公安局逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］229号起诉书指控被告人郭志坚犯容留他人吸毒罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察官王晓勇出庭支持公诉，被告人郭志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2020年1月，被告人郭志坚以每月600元的价格租曾某位于吉安市吉州区。郭志坚在租住地多次容留周某、罗某、雷某等人吸食冰毒和海洛因。其具体犯罪事实如下：1、2020年7月31日晚，吸毒人员周某、罗某、雷某来到郭志坚租住房屋内，郭志坚用矿泉水瓶等物品制作了吸毒工具，郭志坚、周某、罗某一起吸食了冰毒，雷某吸食了海洛因。郭志坚看到雷某吸食海洛因，又吸食了海洛因。2、2020年8月1日晚，周某、罗某来到郭志坚租住房屋内，郭志坚用矿泉水瓶等物品制作了吸毒工具，郭志坚、周某、罗某一起吸食了冰毒。3、2020年8月2日晚，周某、罗某来到郭志坚租住房屋内，郭志坚用矿泉水瓶等物品制作了吸毒工具，郭志坚、周某、罗某一起吸食了冰毒。4、2020年8月4日晚，周某、罗某、雷某来到郭志坚租住房屋内，郭志坚用矿泉水瓶等物品制作了吸毒工具，郭志坚、周某、罗某一起吸食了冰毒，雷某吸食了海洛因。郭志坚看到雷某吸食海洛因，又吸食了海洛因。庭审中，被告人郭志坚自愿认罪认罚。上述事实，被告人郭志坚在开庭审理过程中亦无异议，并有郭志坚归案情况说明、受案登记表、郭志坚的常住人口详细、证人周某、罗某、雷某、曾某的证言、检查笔录、提取吸毒工具笔录、现场照片、现场示意图、罗某、雷某、郭志坚的辨认笔录、现场检测报告及照片、吸毒成瘾认定书、微信转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、劳动教养决定书、被告人郭志坚的供述和辩解等证据证实。足以认定。本院认为，被告人郭志坚在租住房屋内多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控被告人郭志坚容留他人吸毒的犯罪事实和罪名成立。公诉机关认为，郭志坚多次违法犯罪被处罚，应酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其从轻从宽处罚，建议以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金的定罪量刑意见，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭志坚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止。罚金限在本判决生效后十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年十一月二十四日书记员聂连英法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1829号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司被执行人：汪玉强申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人汪玉强保证保险合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2020）苏0804民初742号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被告汪玉强欠原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款35798.53元及利息（以剩余未付款项为基数，自2018年12月17日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）、保险费2413元，被告汪玉强自愿自2020年5月起，于每月10日前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司500元，直至还清全部款项为止；如被告汪玉强未按期足额履行，原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司有权就全部剩余款项申请强制执行；案件受理费755元，减半收取377.5元，由被告汪玉强负担，于2020年5月10日前给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人汪玉强名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初742号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十三日书记员 袁 玲
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2270号原告：李长虹，女，1974年1月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被告：永济市开张镇常旗营村村民委员会。法定代表人：李智岭。第三人：永济市蓝匠规划设计有限公司。法定代表人：薛介。委托诉讼代理人：介亚红。原告李长虹诉被告永济市开张镇常旗营村村民委员会、第三人永济市蓝匠规划设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李长虹撤诉。案件受理费212.5元，由李长虹承担。审判员  杨景萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 亭
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执909号申请执行人：赵继礼，男，汉族，生于1957年8月2日，住四川省达州市达川区。被执行人：陈三亮，男，汉族，生于1974年9月29日，住四川省达州市达川区。申请执行人赵继礼与被执行人陈三亮借款合同纠纷一案，申请执行标的150000元及利息。在执行过程中，2020年11月30日申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人赵继礼向本院提出撤回强制执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人赵继礼撤回本次执行申请；二、终结本院(2020)川1703执909号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明审判员  秦鸿审判员  潘炜二〇二〇年十一月三十日书记员  罗云
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3896号 曹家成、谷思齐 本院执行的曹家成申请谷思齐买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10011号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告：吴世彬，男，汉族，1973年9月11日出生，住重庆市合川区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交救助基金管理中心）与被告吴世彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告道交救助基金管理中心的委托诉讼代理人何章华到庭参加诉讼，被告吴世彬经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告道交救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代为垫付的朱正碧道路交通事故受伤的抢救费用共计36600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月13日，吴世彬驾驶渝AG5×**号小型普通客车（所有人：吴世彬），行驶至重庆市北碚区碚金公路柳荫加油站路段时，与与唐光华驾驶的渝AEZ×**号普通二轮摩托车（所有人：詹兴伍，搭乘朱正碧）相撞，造成朱正碧受伤。对于本次事故，公安机关交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，认定吴世彬承担此次事故全部责任。应重庆市第九人民医院申请，道交救助基金管理中心于2020年6月16日垫付了朱正碧抢救费36600元。此后，道交救助基金管理中心向本次交通事故责任人吴世彬多次催收仍未清偿，故提起本案诉讼，请求人民法院依法裁判。被告吴世彬未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日，吴世彬驾驶渝AG5×**号小型普通客车（登记车主吴世彬）从重庆市北碚区柳荫方向往偏岩方向行驶。17时33分许，当行驶至北碚区碚金公路柳荫加油站路段时，与前方唐光华驾驶的渝AEZ×**号普通二轮摩托车未能保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使渝AG5×**号车车头与渝AEZ×**号摩托车车尾相撞，造成唐光华及渝AEZ×**号摩托车乘车人朱正碧、王安玉受伤及两车受损的道路交通事故。对于本次事故，公安机关交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，认定：吴世彬的违法行为是此次事故发生的直接原因，承担此次事故的全部责任；唐光华、朱正碧、王安玉无责任。另查明，本次交通事故发生后，朱正碧被送往重庆市第九人民医院住院抢救。经该院申请，道交救助基金管理中心于2020年6月16日垫付朱正碧住院抢救医疗费36600元。本院认为，道交救助基金管理中心依法为伤者朱正碧垫付了抢救费用36600元，可向事故责任人进行追偿。在本案所涉交通事故中，公安机关交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，对事故发生作用和当事人主观过错所作的责任认定合理恰当，应作为本案确定被告承担民事责任的参考依据。《道路交通事故认定书》认定吴世彬承担此次事故全部责任，唐光华、朱正碧、王安玉无责任，故对于朱正碧的抢救费用36600元，均应由吴世彬承担赔偿责任。本案审理过程中，吴世彬经依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行抗辩并提交相反证据，怠于行使诉讼权利，故应认定上述36600元债务尚未清偿，吴世彬理应在本案赔偿给道交救助基金管理中心。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：被告吴世彬于本判决生效之日起十日内赔偿给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为朱正碧垫付的抢救费用36600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告吴世彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  上官鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  张 楠
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初23662号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：崔海燕，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省唐河县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告崔海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告崔海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金77333.91元，并支付截至2020年10月19日的利息3935.8元，罚息753.21元，复利205.65元；2.判令被告支付原告自2020年10月20日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金77333.91元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月20日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为豫R9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年3月5日，崔海燕与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定崔海燕向汽车金融公司借款118000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，崔海燕同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，崔海燕未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告崔海燕未应诉答辩。本案查明事实如下：2019年3月5日，汽车金融公司与崔海燕签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：崔海燕向汽车金融公司贷款118000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上724基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率11.99%，基于汽车经销商提供3.5%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.49%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2019年3月6日发放贷款。汽车经销商按年利率3.5%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年3月8日办理了合同约定车辆（车牌号为豫R9XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月19日作为借款提前到期日，截止2020年10月19日，崔海燕拖欠汽车金融公司借款本金77333.91元、利息3935.8元、罚息753.21元、复利205.65元。上述事实，有《汽车消费·抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。崔海燕借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求崔海燕承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截止至2020年10月19日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月19日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于崔海燕，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求崔海燕支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%后再减去贴息的年利率3.5%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求崔海燕对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。崔海燕为履行本案债务，以车牌号为豫R9XX**的长安轿车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔海燕于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金77333.91元，支付截至2020年10月19日的利息3935.8元、罚息753.21元、复利205.65元；二、被告崔海燕于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月20日起至2022年3月6日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%后再减去贴息的年利率3.5%为标准计算；自2022年3月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告崔海燕于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月20日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告崔海燕提供的车牌号为豫R9XX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829.14元，减半收取计914.57元，由被告崔海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2713号原告：宋某，女，1991年1月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：邹某，男，1992年8月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告宋某与被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。宋某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋某以其与邹某达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宋某撤诉。案件受理费150.00元，由宋某负担。审判员  郭静二〇二〇年十一月三十日书记员  李松
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1395号申请执行人赵三伟，男，1970年2月24日生，汉族，住渑池县。被执行人崔健，男，1984年8月24日生，汉族，住渑池县。关于赵三伟与崔健民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初3237号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人崔健未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过房管部门、公积金管理中心及工商管理部门对被执行人查询后，未发现有可供执行的财产。五、因被执行人在规定期限内未报告财产，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  王志民
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3834号 原告：王海华，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：黄朝阳，男，1980年1月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王海华为与被告黄朝阳民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请诉前引调，因调解未成本院于9月18日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王海华到庭参加诉讼，被告黄朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告王海华以被告黄朝阳未还本付息为由，诉请法院判令：被告黄朝阳归还借款本金112500元。 被告黄朝阳未提出答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：原告与被告系一般朋友关系。2020年5月26日，被告因需向原告借款，原告与朋友董孟来一起借款给被告黄朝阳348000元，其中原告是112500元，60000元原告通过银行转账交付、52500元通过现金交付，口头约定三个月归还，月利率5%。到期后被告没有按约还本付息，原告和董孟来要求被告按他们各自的出资额出具借条，故被告于2020年7月10日向原告出具了112500元的借条，借条没有证明借款期限和利息。借条出具后不久被告黄朝阳失联，原告王海华催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告王海华提供的借条、转账凭证、董孟来证言和原告王海华的当庭陈述予以证明。被告黄朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，原告王海华的诉请由被告黄朝阳出具的借条、转账凭证、董孟来的证言予以证明，可以证明被告黄朝阳向原告王海华借款112500元的事实，被告黄朝阳应该归还借款。故原告王海华的诉讼请求证据充分，予以支持。被告黄朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄朝阳应于本判决生效后十五日内归还原告王海华借款本金112500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告黄朝阳负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  江银儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。