wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1163号 本院在执行被执行人汤琴香罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初222号刑事判决书立案执行，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人汤琴香罚金人民币10000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄炳城
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27685号之二 申请执行人：万嘉琪，女,1995年9月13日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 被执行人：王**，女,1967年2月16日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人万嘉琪与被执行人王**借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21559号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币50575.00元级利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  程 莹
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初73号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人尼勿阿牛，女，1985年9月18日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省越西县，被捕前住四川省越西县。因涉嫌运输毒品罪，2010年9月1日被邛崃市公安局取保候审。2020年7月19日被越西县公安局刑事拘留。经越西县人民检察院批准，2020年7月28日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 辩护人郑勇，系四川谦亨律师事务所律师。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人尼勿阿牛犯运输毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员张冬梅出庭支持公诉，被告人尼勿阿牛及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 越西县人民检察院指控：2010年8月31日上午，被告人尼勿阿牛自称为谋取500元非法利益，在成都市，受一名陌生男子雇佣，运送物品到邛崃市。随后，被告人尼勿阿牛将两包塑料薄膜包装的毒品藏匿于胸罩内，乘坐川Ａ×××××白色富康轿车前往邛崃市，途经邛崃市新车站附近时，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人尼勿阿牛胸罩内搜出两包毒品可疑物，经称量该两包可疑物净重70.5克。该可疑物经邛崃市公安局物证鉴定所鉴定，检测出毒品海洛因成分。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人尼勿阿牛判处有期徒刑十五年，并处罚金。 上述事实，被告人尼勿阿牛在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品照片、称量记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、公安局物证鉴定所鉴定意见、证人袁某证言、被告人尼勿阿牛供述与辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 辩护人对公诉机关指控的被告人的犯罪事实无异议，但认为指控罪名应认定为非法持有毒品罪，因其主观没有运输毒品的故意，从整个证据来看，被告人的供述基本一致，可以看出其在被抓获后不知道该物品是毒品，被告人将物品藏于内衣，是因为陌生男子说东西很重要，被告人不知是毒品，不能达到明知是毒品而予以运输的证明目的。对法律规定的运输毒品罪的运输应做限定解释，运输毒品往往是具有帮助他人贩卖等目的，运输应包含运输目的和行为，而不是简单的地点移动；而非法持有毒品包含静态持有和动态持有，对被告人应认定为动态非法持有毒品；若认定被告人犯运输毒品罪，则被告人是被他人指使帮忙带一下东西，其只是一个工具，应认定为从犯；被告人有坦白情节，只是一个偶犯初犯，具有减轻情节；且其家中困难，有四个未成年孩子，其老公也在监狱，希望法庭对被告人从轻减轻处罚。 本院认为，被告人尼勿阿牛为了牟取非法利益，采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品，应当认定为明知是毒品而予以运输，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。辩护人认为被告人尼勿阿牛的行为构成非法持有毒品罪，该辩护意见与审理查明的被告人的犯罪事实不符，本院不予采纳。辩护人认为被告人系受雇佣，帮助他人运输毒品，在毒品共同犯罪中，系从犯，应当从轻减轻处罚。但在本案中，无任何证据证明被告人系受雇佣和受指使从事毒品运输，被告人也未提供雇佣者的任何信息。故辩护人的该项辩护，本院不予采纳。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。被告人尼勿阿牛能当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人尼勿阿牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月19日起至2035年7月18日止。没收财产限本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 二、扣押在案的毒品海洛因由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  毛打前 审判员  卢 林 审判员  舒雄伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需生活费用。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3632号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**。负责人：魏文华，职务经理。被告：王晓花，女，住漯河市源汇区。本院受理原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告王晓花物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告未能提供被告的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告的个人信息。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。案件受理费25元，退还原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年十一月十七日书记员 卢晓萌
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之七 被执行人：牛余福，男，汉族，1979年05月29日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛余福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛余福在中信银行622690250579×××01账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4237号上诉人（一审起诉人）：赵兴泉，男，1961年12月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。上诉人赵兴泉因不当得利纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7331号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵兴泉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院认为本案不属于民事诉讼范围，但并未说明具体理由。天津市北辰区西堤头镇韩盛庄村民委员会收取上诉人466000元并出具收据，但刑事判决书中认定的上诉人获取赃款为226000元，差额240000元并非赃款或其他非法所得，其应返还上诉人，本案确系民事案件受理范围。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》地一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人现主张天津市北辰区西堤头镇韩盛庄村民委员会存在不当得利情形，但其与该村民委员会并非基于平等的民事主体关系进行前述钱款给付行为，不属民事诉讼范围，一审法院认定并无不当，本院予以维持。综上，赵兴泉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二〇年十一月三日书记员 苏彦文
绥北人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8111执391号蒋佳航与张景波、张皓、黑龙江省松花江农场学校健康权纠纷一案，申请执行标的共计43557.40元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位金额43557.40元。本院已于2020年11月30日将该款转付给蒋佳航（申请执行人）。至此，蒋佳航（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黑8105民初655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  帅小平二〇二〇年十一月三十日书记员  亓广义
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3268号李康群，女，1979年6月6日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省瓮安县人民法院于2017年6月22日作出（2017）黔2725刑初107号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年8月16日作出（2017)黔27刑终153号刑事裁定，准许上诉人李康群撤回上诉。刑期自2017年9月12日起至2022年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。李康群在服刑期间2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李康群减刑七个月（刑期自2017年9月12日起至2022年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1110号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场**楼，统一社会信用代码91130900550425679B。 负责人：勾振洋，该行行长。 被执行人：冯元清，男，1971年10月15日出生，汉族，现住运河区。 在执行交通银行股份有限公司沧州分行与冯元清信用卡纠纷一案中，本院于2019年04月03日作出（2019）冀0903民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯元清却未履行该判决书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行于2020年07月14日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年07月14日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年07月14日、08月19日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院于2020年08月03日到沧州市不动产登记中心查询被执行人冯元清名下无房产登记信息。 4、本院于2020年08月06日到太平人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 5、于2020年08月06日查询被执行人冯元清无住房公积金情况。 6、本院在被执行人冯元清住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 锦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13209号原告：张学新，男，1961年12月25日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张学新与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0724执865号 申请执行人：陕西吉锐电气线缆制造有限公司。住所地：汉中市汉台区。 法定代表人：李**岗，公司执行董事。 委托代理人：田立农，男，该公司员工。 被执行人：周志明，男，1974年5月18日出生，汉族，住西乡县。 申请执行人陕西吉锐电气线缆制造有限公司与被执行人周志明买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西吉锐电气线缆制造有限公司依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初827号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人周志明给付货款本金50644元及违约利息（利息按货款本金50644元为基数，按月利率2%计算分段计算，第一段为自2018年9月1日起计算至2020年5月31日止的利息，第二段为2020年8月1日起给付至货款本金付清之日止的利息），并承担迟延履行期间的债务利息。本院已受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人周志明送达执行通知书等材料，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费788元，申请执行费660元。逾期后，被执行人周志明未履行。经查询：被执行人周志明无可执行银行存款及网络资金，无工商登记信息。车辆管理部门查询反馈：被执行人周志明有机动车两辆，分别是登记于2007年2月1日的陕Fxx**神行者牌小型越野客车，及登记于2015年7月18日的陕Fxx**金杯牌轻型普通货车，但该两车申请执行人认为无变现价值。西乡不动产登记部门查询反馈：被执行人周志明在西乡县城关镇城关镇东一路以西东环小区3号楼有xxxxx平方米住宅一处，该房已被本院另案查封，申请执行人表示待该房司法处置变现成功后其申请参与分配。另查，被执行人周志明在本院涉及案件较多。现被执行人周志明暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人周志明有其它可供执行的财产线索或证据。本院已依法向被执行人周志明发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院财产调查、核查结果无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的货款本金50644元及利息保留债权。案件受理费788元，申请执行费660元，被执行人周志明未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人周志明仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人周志明有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 穆晓红 审 判 员 祝 敏 审 判 员 李 强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 琼 书 记 员 王 成
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初902号原告：江苏久吾高科技股份有限公司，住所地在南京市浦口区园思路**。法定代表人：党建兵，董事长。委托诉讼代理人：陈荣荣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王铖茂，男，该公司员工。被告：桂林茗兴生物科技有限公司，住所地在广西省桂林市兴安县界首镇百里工业园区。法定代表人：蒋元勇。原告江苏久吾高科技股份有限公司（以下简称久吾公司）与被告桂林茗兴生物科技有限公司（以下简称铭兴公司）买卖合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告久吾公司的委托诉讼代理人陈荣荣和王铖茂到庭参加诉讼，被告茗兴公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案审理过程中，南京江北新区人民法院履职，南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定该案由本院审理。本院于2020年7月23日立案受理，本案原在南京市浦口区人民法院已进行的程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行，本案现已审理终结。原告久吾公司向本院提出诉讼请求：1.判令茗兴公司支付货款102250元及自2018年3月21日起至2020年2月24日（起诉之日）止的逾期利息8247元，合计110497元；2.本案诉讼费用由茗兴公司承担。事实与理由：原告作为供方与被告作为需方于2016年9月26日签订了一份《陶瓷膜过滤系统商务合同》，合同总金额850000元。原告依据合同的约定，充分履行了合同义务，被告在支付747750元后，余102250元未支付。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告茗兴公司未做答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年9月6日，原告久吾公司与被告茗兴公司签订陶瓷膜过滤系统商务合同、技术协议、供货清单，约定原告为被告供应陶瓷膜过滤设备（304、手动防爆设备，71㎡），总价85万元，被告应于合同签订后3个工作日内支付首付款25.5万元（85万元×30%），于货物初验收合格后支付42.5万元（85万元×50%），原告同时提供全额增值税发票（税率17%），于被告出具运行验收合格报告后3个工作日内支付12.75万元（85万元×15%），质保金4.25万元（85万元×5%），质保期1年，自设备运行验收合格之日起算，质保期满后3个工作日支付4.25万元等。2017年1月4日，原、被告均在调试验收报告的落款处签名、盖章。2016年12月26日，久吾公司向茗兴公司开具了金额为85万元（税率17%）的增值税专用发票。茗兴公司分别于2016年10月26日和12月12日向久吾公司支付了25.5万元、42.5万元，于2018年3月21日向久吾公司支付6.775万元，以上共计74.775万元。上述事实，有原告提供的陶瓷膜过滤系统商务合同、技术协议、供货清单、发票、支付凭证、验收报告等及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告久吾公司与被告茗兴公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法、有效，双方当事人均应据实、全面履行合同项下的义务，原告按约向被告履行了交付设备并调试运行验收合格的义务，被告应当按约向原告支付相应的货款，未能按期支付的，应当承担相应的违约责任，被告未到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果，原告的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂林茗兴生物科技有限公司于本判决生效次日起五日内向原告江苏久吾高科技股份有限公司支付货款102250元及自2018年3月21日起至2020年2月24日止的利息8247元，合计110497元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2346元，由被告桂林茗兴生物科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 柳 林二〇二〇年十一月十日书记员 魏苗苗
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4396号 上诉人（原审被告）：罗冰倩，女，1990年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：王文景，女，1990年5月11日出生，汉族，住河南省郸城县。 被上诉人（原审原告）：义乌市朵田服饰有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业区（义乌市坚挺制衣厂内）。 法定代表人：李浩，执行董事。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 上诉人罗冰倩与被上诉人王文景、义乌市朵田服饰有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人罗冰倩于2020年11月12日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人罗冰倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗冰倩撤回上诉。 二审案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由上诉人罗冰倩负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨建进 审 判 员 郑林军 审 判 员 楼 晋 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 徐圆圆
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4472号之一 原告：衢州市兴邦工程机械有限公司，统一社会信用代码91330800736040945X，住所地浙江省衢州市柯城区世纪大道**。 法定代表人：顾建华，执行董事。 委托诉讼代理人：邵宝财，浙江东昊律师事务所律师。 被告：成都和峰建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510100MA61W9L445，住所地四川省成都市青羊区金瓯路****。 法定代表人：谢巧珍，执行董事。 被告：谢巧珍，女，1991年1月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告衢州市兴邦工程机械有限公司与被告成都和峰建筑劳务有限公司、谢巧珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。原告于2020年11月12日以原、被告已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州市兴邦工程机械有限公司撤诉。 案件受理费5314元，减半收取计2657元，保全费2020元，合计4677元，由原告负担（已预交）。 审判员  陈仁根 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙 丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1283号 申请执行人：范正波，男，1956年10月29日生，汉族，住淮安区。 被执行人：王纯红，男，1965年12月4日生，汉族，住淮安区。 被执行人：王素兰，女，1966年8月9日生，汉族，住淮安区。 申请执行人范正波与被执行人王纯红、王素兰民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初739号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，王纯红、王素兰于本判决生效后十日内返还范正波借款本金10万元及利息（按照年利率12%的标准自2017年4月26日计算至实际还款之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月20日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月9日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的100000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初739号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾 雪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6865号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人苏宏宇，系该公司职工。 被告梁永宏，男，汉族。 被告孙艳华，女，汉族。 被告张桂，男，汉族。 被告梁娟娟，女，汉族。 被告王海东，男，汉族。 被告高艳娃，女，汉族。 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告梁永宏、孙艳华、张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃借款合同纠纷一案，本院于2020年9月20日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的委托代理人苏宏宇到庭参加了诉讼，被告梁永宏、孙艳华、张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月28日，原告与被告梁永宏、孙艳华签订《个人借款合同》，依照合同约定，2018年12月28日原告向被告梁永宏、孙艳华支付贷款249000元，约定借款期限从2018年12月28日至2019年12月15日，期限内月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；2018年12月28日，原告与被告张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃签订《保证担保合同》，该合同约定被告张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃为被告梁永宏、孙艳华的249000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告梁永宏、孙艳华未按约定还款构成违约，被告张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约，故原告为维护自己的合法权益，特向定边县人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息。 原告向法庭提交了以下证据： 证据1：个人贷款申请书一份，证明被告梁永宏、孙艳华在原告处申请贷款249000元。 证据2：个人借款合同及身份证复印件一份，证明被告梁永宏、孙艳华在原告处贷款249000元，贷款期限为2018年12月28日至2019年12月15日，借款期内月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰以及被告梁永宏、孙艳华的身份情况。 证据3：保证担保合同及证复印件一份，证明被告张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃为该笔贷款担保以及被告张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃的身份情况。 证据4：贷款借新还旧的还款承诺书一份，证明梁永宏、孙艳华系借款人，张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃系担保承诺人。 证据5：个人提款申请书、借据凭证一支，证明原告该笔借贷打到韩东的账户上用于借新还旧。 被告梁永宏、孙艳华、张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃经传票合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。 经庭审质证： 原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。 本院对原告所举的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告梁永宏、孙艳华、张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以确认。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2018年12月28日，被告梁永宏、孙艳华在原告处借款及人民币本金249000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，借款期限从2018年12月28日至2019年12月15日，按季清息，由被告张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃担保，后原告多次催要分文未还。 本院认为，合法的借款合同、担保合同受法律保护。原、被告双方所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。本案中，原告持被告梁永宏、孙艳华所立借款借据向被告梁永宏、孙艳华索要借款本金及利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告梁永宏、孙艳华借原告款，逾期后，原告多次催要拒不不还，显属不对，故其应承担相应的民事违约及清偿之责任。被告张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零三条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告梁永宏、孙艳华共同偿还原告借款人民币本金249000元及利息（期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2018年12月28日至兑付完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。 二、被告张桂、梁娟娟、王海东、高艳娃承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2755元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二〇年十一月三日 书记员  张馨月
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1875号之一申请执行人：谭秀法，男，1949年9月13日出生，住淄博市淄川区。被执行人：杨实勇，男，1968年10月4日出生，住淄博市淄川区。申请执行人谭秀法与被执行人杨实勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理执行。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1422号民事调解书确定的法律义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年8月12日、2020年10月19日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。对查询到的被执行人名下保险产品与车辆，因价值较低，未采取冻结措施。本院于2020年8月27日向淄川不动产登记中心查询被执行人杨实勇的房产情况，未查询到登记房产。本院于2020年11月16日以手机短信形式传唤申请执行人到庭约谈终结本次执行程序事宜，已向其告知了执行措施采取情况与终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未到庭。本院于2020年8月18日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的83451元，经采取网络扣划执行措施，已经执行完毕311.71元。申请执行人未受偿执行标的为83139.29元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓强
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3061号 上诉人（原审原告）：董从龙，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘金友，男，1942年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王清超，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 上诉人董从龙因与被上诉人刘金友物权保护纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭审理了本案。 董从龙上诉请求：一、请求二审法院裁定将本案发回重审或依法改判为支持上诉人一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审审理程序违法,适用法律错误,并直接导致判决结果错误。1、本案系侵犯土地承包经营权纠纷,上诉人一审提交的证据证明了涉案土地上诉人拥有合法承包经营权,已尽到举证责任。虽被上诉人一审庭审时否认其建筑物在上诉人土地范围内,但对被上诉人的建筑物是否在上诉人承包地范围内这一关键事实,必须通过法院现场勘验的方式才能予以查明。一审庭审时上诉人专门提出申请,请求一审法院对现场进行勘验,而一审法院对上诉人的勘验申请没有作出任何回应,直接以上诉人举证不能为由,驳回上诉人诉请,这种审理程序是严重违反法律规定的。2、一审适用法律错误。依照《民事诉讼法》第八十条规定,勘验现场是法院依职权进行的程序,《民诉法司法解释》第一百二十四条规定:“人民法院认为有必要的,可以根据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。”,而本案关键事实:即被上诉人建筑物是否处于上诉人承包地范围内,是必须通过法院勘验现场才能予以确定。这已超出了上诉人的举证能力,故一审法院本应进行现场勘验而不进行,却简单以上诉人未完成举证责任证明被上诉人的建筑物位于上诉人承包地范围内为由,驳回上诉人一审诉讼请求,适用法律是错误的。综上,上诉人特上诉至贵院,希望二审法院能明查事实,依法支持上诉人上诉请求。 刘金友辩称，一审法院审理程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，判决合法，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 董从龙向一审法院起诉请求：判决刘金友停止侵权，拆除在董从龙承包土地上兴建的一切附属物，并将土地恢复原状返还给董从龙；诉讼费用由刘金友承担。 一审法院认定事实：董从龙与刘金友同为安徽省涡阳县龙山镇龙南居委会龙南自然村村民，董连三是董从龙的父亲现已过世，刘金友在该村建有房屋但现已拆除。2005年9月1日，董连三以家庭承包的方式与发包方涡阳县龙山镇龙南居委会签订了农村土地承包合同书，董连三并据此领取了农村土地承包经营权证，该证书载明：董连三一家五口承包涡阳县龙山镇龙南村南二组2块承包地，该承包地面积共5.45亩，地块名称为：（1）五倍坟地，面积1.70亩，东至南一组、西至张明中、南至小路、北至路；（2）何庄户地，面积3.75亩，东至张兴夫、西至张明杰、南至沟、北至路，耕地承包期限自2005年9月1日至2024年8月31日止。2015年涡阳县人民政府为董从龙颁发了（2015）第341621112001020020J号农村土地承包经营权证，董从龙提起行政诉讼，安徽省亳州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）皖16行初99号行政判决书，判决撤销涡阳县人民政府为董从龙颁发涡农地承包权（2015）第341621112001020020J号农村土地承包经营权证。现董从龙以刘金友擅自在董从龙承包的5.45亩土地范围内偷偷盖房为由起诉到院。 一审法院认为，董从龙以刘金友擅自在董从龙承包的5.45亩土地范围内偷偷盖房为由起诉刘金友，要求刘金友停止侵权、拆除在董从龙承包土地上兴建的一切附属物、并将土地恢复原状返还给董从龙，因董从龙未能提供有力的证据证明刘金友的房屋侵占了董从龙的承包地，且刘金友对此也不予认可，董从龙诉称刘金友的房屋侵占其承包地的事实不成立，属举证不能，应承担举证不能的法律后果，故对董从龙要求刘金友停止侵权、拆除在董从龙承包土地上兴建的一切附属物、并将土地恢复原状返还给董从龙的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回董从龙的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由董从龙负担。 本院经审查认为，上诉人董从龙诉称案涉土地系其父亲董连三于2005年9月1日以家庭承包的方式与发包方涡阳县龙山镇龙南居委会签订了农村土地承包合同书，被上诉人刘金友在涉案土地上建房，侵犯了其合法权益，故应由刘金友停止侵权、排除妨害、返还原物；被上诉人刘金友称案涉土地系其于1991年通过本村集体购买后的宅基地。经查，2015年，安徽省涡阳县人民政府为董从龙颁发了（2015）第341621112001020020J号农村土地承包经营权证，董从龙提起行政诉讼，本院于2019年12月23日作出（2019）皖16行初99号行政判决书以“由于涡阳县政府颁证所依据的农村土地承包合同书中董从龙的签名及指纹不是其本人所签及捺指纹，董从龙又对该合同记载的面积有异议，该合同并不是双方当事人真实意思表示”为由，判决撤销安徽省涡阳县人民政府为董从龙颁发涡农地承包权（2015）第341621112001020020J号农村土地承包经营权证。至今，该争议土地未被重新颁发农村土地承包经营权证且该地多年来由被上诉人作为宅基地建房使用，上诉人实际并未进行承包经营。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决的，任何一方不得改变土地利用现状。本院认为，双方当事人对涉案土地的使用权存有争议，应由人民政府处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回董从龙的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初3404号民事判决； 二、驳回董从龙的起诉。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均退还董从龙。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  王艳东 审判员  孙 曼 二〇二〇年十一月十七日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1632号申请执行人李拖弟与被执行人李利平、李爱从、李社社民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0821民初2719民事判决书已发生法律效力。因被执行人李利平、李爱从、李社社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李拖弟向本院申请恢复强制执行，要求：一、由被执行人李利平偿还申请执行人借款本金70万元及利息；二、由被执行人李爱从偿还申请执行人借款4.2万元，被执行人李社社负连带责任，案件受理费5400元及申请执行费9870元由被执行人负担。本院于2020年11月11日恢复执行。执行中，划拨被执行人李利平工资收入12.5万元，后双方当事人经过协商达成和解协议并按和解协议履行完毕，且申请执行费9870元已缴纳，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人李利平、李爱从、李社社已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1836号原告：锦州市古塔区华朗制冷维修中心，住所地锦州市古塔区士英街**。统一社会信用代码912107023190817706。投资人：李月，女，1979年8月4日出生，住锦州市太和区。被告：张某，男，1970年4月18日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州市古塔区华朗制冷维修中心诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告锦州市古塔区华朗制冷维修中心于2020年11月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州市古塔区华朗制冷维修中心撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告锦州市古塔区华朗制冷维修中心负担。审判员 张 楠二〇二〇年十一月二十四日书记员 薛诗洋
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保999号 申请保全人：德州长河建材有限公司,住德州市 法定代表人:魏金成。 被保全人：平原县福居建材有限公司,住平原县 法定代表人:王祖田； 被保全人：王祖田,男性,汉族,1970年4月1日出生,住平原县； 本院在执行德州长河建材有限公司与平原县福居建材有限公司、王祖田买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月4日生效的（2020）鲁1426民初3022号民事裁定书，保全申请人德州长河建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人平原县福居建材有限公司、王祖田名下价值181610元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人平原县福居建材有限公司在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款22.99元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3254号之一解除保全申请人：谢广成，男，1979年9月15日出生，汉族，营商局科员，住肇源县。被申请人：王忠宝，男，1981年9月12日出生，汉族，肇源镇中心校小学校长，住肇源县。谢广成诉王忠宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）黑0622财保338号民事裁定书，一、冻结被申请人王忠宝在肇源农商银行存款60000元；二、查封谢广成所有的号牌为黑Ｅ×××**小型轿车的车籍档案；三、冻结期限为一年，查封期限为二年。申请人谢广成于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谢广成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王忠宝在肇源农商银行62×××14账户内存款60000元的冻结；二、解除财产保全担保人谢广成所有的号牌为黑Ｅ×××**小型轿车的车籍档案的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 素二〇二〇年十一月十日书记员 李荣娜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2917号之一申请执行人：金彩云，男，1965年8月8日出生，汉族，住兴化市。被执行人：吕绍坤，男，1963年6月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：吴益民，女，1969年4月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人金彩云与被执行人吕绍坤、吴益民民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2020年8月10日作出的（2020）苏1281民初4536号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人借款40000元及利息，承担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人吴益民有银行存款，本案冻结；查明被执行人吕绍坤有车牌号为苏Ｍ×××**的海马牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年10月9日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月23日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市××镇××村北的不动产，该不动产经由本院（2020）苏1281执1687号执行案件拍卖处置中，拍卖成交，本案参与分配。4.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人吴益民银行存款，已进行分配。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除另案处置的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初4536号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十一月二十日书记员 宗维敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1224执1868号申请执行人：昌图县自然资源局，住所地昌图县昌图镇。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：昌图县鴜鹭树镇袁家村村民委员会，住所地昌图县鴜鹭树镇袁家村西湖组。负责人：韩刚，系该村主任。本院在执行申请执行人昌图县自然资源局与被执行人昌图县鴜鹭树镇袁家村村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行人昌图县自然资源局与被执行人昌图县鴜鹭树镇袁家村村民委员会于2020年11月6日达成执行和解协议，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月10日向本院申请撤销对被执行人昌图县鴜鹭树镇袁家村村民委员会的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224行审113号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十一月十日书记员 赵丽红
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执355号申请执行人：罗来琼，女，贵州省石阡县人。被执行人：袁易方，男，贵州省石阡县人。罗来琼与袁易方借款合同纠纷一案，申请执行标的为19000元。经本院立案执行，被执行人袁易方自动履行金额20000。本院已于2020年11月2日将执行款交付申请人罗来琼。至此，罗来琼向本院申请执行的（2020）黔0623执355号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1121司惩120号 被罚款人：邹太山，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住祁东县。 本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邹淑云、邹太山、湖南鸿源艺秦机电设备制造科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邹太山拒不履行已经发生法律效力的湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2250号民事调解书所确定的义务，被执行人邹太山在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项规定，决定如下： 对邹太山罚款二百元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2464号申请执行人：陈红，女，1967年9月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：苏彩聪，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈红与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋委托经营管理合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年十一月二十七日法官助理  周涛书记员朱飞飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4535号原告：王强，男，1992年2月1日出生，汉族，河南省焦作市人，户籍住址河南省焦作市山阳区，被告：武汉市杰姆嘉品牌管理有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区将军路街“武汉客厅小型会展中心建设项目”特色文化街****中心**，统一社会信用代码91420112MA4K52P124。法定代表人：蒋梦诗，总经理。委托诉讼代理人：赵博，湖北游于艺律师事务所律师。原告王强与被告武汉市杰姆嘉品牌管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，定于2020年11月17日公开开庭审理，原告王强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，处理意见如下：本案按原告王强撤诉处理。审判员  李蜀军二〇二〇年十一月十七日书记员  高云杨
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4528号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电**局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:刘晓菲，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：班开艳，女，1977年10月18日生，布依族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：肖涛，男，1984年6月22日生，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司诉被告肖涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。诉讼中，原告安顺阳光物业发展有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月五日法官助理王国兰书记员管苑曲
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4259号 原告：达州市朝志贸易有限公司。住所地：达州市通川区**附**，统一社会信用码91511703MA668N6E2G 法定代表人；陈朝志。 被告:镇巴县仁村煤矿。住。住所地：陕西省汉中市镇长巴县仁村乡东院村一社会信用码91610000748615865P 法定代表人：岳军。 被告：吴元海，男，1963年5月28日出生，汉族，个体经营者，住，住所地：四川省渠县/div> 原告达州市朝志贸易有限公司与被告镇巴县仁村煤矿、吴元海买卖合同纠纷一案，本案在审理中，原告达州市朝志贸易有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告达州市朝志贸易有限公司自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告达州市朝志贸易有限公司撤回起诉。 审判员  杨遥远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘又铭
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢168号申请执行人杨献桂、车德利、李翠、杞建萍、黄建蓉、王凤、杨小琼、王金彩、王加兰、杨会燕、田宏芹：被执行人阮红兵：本院在执行杨献桂、车德利、李翠、杞建萍、黄建蓉、王凤、杨小琼、王金彩、王加兰、杨会燕、田宏芹申请执行阮红兵劳务合同纠纷一案，原执行案号为（2020）云2328执381号[执行依据为（2019）云2328民初1692号民事判决书]中，本案执行标的为8597元、案件受理费为25元、申请执行费为50元，合计：8672元。在执行过程中，被执行人阮红兵已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。审判员  和跃英二〇二〇年十一月二十日书记员  张 妮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2766号之二申请执行人：何德兵，男，1979年10月13日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：周银宏，男，1974年8月10日生，汉族，无业，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人何德兵与被执行人周银宏保证合同纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人周银宏名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人周银宏名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周银宏名下存款总计34410元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1554号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1459号申请执行人杨新乐，男，1980年2月9日出生，汉族。被执行人徐建军，男，1973年7月1日出生，汉族。关于申请执行人杨新乐与被执行人徐建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1372号民事判决书已发生法律效力。判决：被告徐建军于本判决生效后十日内偿还原告杨新乐借款本金15000元，并按照年利率6%自2020年6月28日支付利息至实际给付之日止。案件受理费121（已减半），由被告徐建军负担。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付5000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1459号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 勇
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执644号之一 申请执行人：李胜利，男，生于1961年11月22日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：赵小超，男，生于1970年8月20日，汉族，陕西省岐山县人。 申请执行人李胜利与被执行人赵小超买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1168号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵小超银行存款20350元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 黄周平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督236号申请人：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司,统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：宋某,该公司副董事长。委托代理人：张某。被申请人：苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被申请人苏某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年11月9日提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费16.70元，由申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。审 判 员 刘喜平二〇二〇年十一月九日法官助理 杜 莉书 记 员 吴东洋法条链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5873号原告：王肖，男，生于1981年1月3日，汉族，住河南省郑州市。被告：侯国琦，男，生于1963年4月11日，汉族,住河南省淅川县。被告：内乡县昌源物流有限公司，住所地河南省内乡县赵店乡赵店村（312国道赵店中队）。法定代表人:赵江峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路**。法定代表人:吴文光。原告王肖与被告侯国琦、内乡县昌源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王肖于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王肖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王肖撤诉。案件受理费减半收取计158.54元，由原告王肖负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 博
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢353号王成杰、李云才、张惠英：本院执行的申请执行人王成杰与被执行人李云才、张惠英借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人李云才、张惠英给付申请执行人王成杰人民币5000元。（2015）二恢执字第00018号已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2015）二恢执字第00018号执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初2067号 原告:柏令平，男，汉族，1966年6月15日出生，住四川省宜宾县。 被告：成都越阳机械设备有限公司，住所：成都市金牛区同善街******。 法定代表人：张婧。 原告柏令平与被告成都越阳机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告柏令平在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柏令平撤诉。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张乃予
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特60号申请人：中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行，住所地：云南省临沧市双江自治县勐勐镇勐勐北路**，统一社会信用代码：915309252196005457，法定代表人：周云霞，该行行长。委托代理人：江金玮，女，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。申请人：孟锡梅，女，1988年12月1日生，傣族，小学文化，务工，住云南省临沧市双江自治县。本院于2020年11月19日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与孟锡梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2020年11月19日经双江自治县人民法院特邀调解员杨明兴主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孟锡梅拖欠申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行截止2020年10月9日账号为24×××45的信用卡本息合计19781.22元（其中：本金16782.77元，利息：2137.68元，逾期还款违约金：860.77元）。自2020年11月起，每月30日前偿还2000元的本息，剩余的本息于2021年4月30日前全部还清（含从2020年10月10日起至还清之日止新产生的利息、逾期还款违约金、手续费等）。二、申请人孟锡梅偿还申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行自2020年10月9日起至实际还清款项之日止，根据申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行银行系统计算的利息、违约金、手续费等款项。三、如申请人孟锡梅不按时履行任何一期还款义务，申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行可就上述剩余欠款项向双江自治县人民法院一次性申请强制执行。四、该协议自双方签字之日起生效，双方自愿到双江自治县人民法院对该协议进行司法确认。五、此协议一式四份，双方当事人各执一份，特邀调解员保存一份，送双江自治县人民法院进行司法确认一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与孟锡梅于2020年11月19日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦强二〇二〇年十一月十九日书记员  曾 杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢690号申请执行人：天津瑞丰针织进出口有限公司，住所地天津市南开区鹊桥路**针织楼。法定代表人：石利华，总经理被执行人：天津市鸿洲工贸有限公司，，住所地天津市静海区杨成庄乡管铺头村法定代表人：张全胜。被执行人：张全胜，男，汉族，1977年9月2日出生，住天津市西青区。申请执行人天津瑞丰针织进出口有限公司与被执行人天津市鸿洲工贸有限公司、张全胜民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初7187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2154400元，本院于2020年10月15日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人张全胜名下车辆，因未实际扣押，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2154400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十一月九日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1592号之一申请执行人：李胜蓝，女，1983年7月15日出生，汉族，住吉安市吉州区。申请执行人：彭迅才，男，1979年7月22日出生，汉族，住吉安市青原区，系李胜蓝的丈夫。被执行人：吉水县金泰米业有限公司，统一社会信用代码91360822759980702A。住所地：吉水县城工业园。法定代表人：王建平。被执行人：王建平，男，1966年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：张永英，女，1969年10月17日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人李胜蓝、彭迅才与被执行人吉水县金泰米业有限公司、王建平、张永英追偿权纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2042号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县金泰米业有限公司、王建平、张永英在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1912169元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年十一月二日书记员  彭强
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特191号 申请人：淄博罗兰艺景教育咨询有限公司，住所地山东省淄博高新区鲁泰大道**银泰城****。 法定代表人：王隽，校长。 委托诉讼代理人：李姣，北京冠腾（淄博）律师事务所律师。 被申请人：吴伟，男，汉族，1985年3月4日生，住山东省淄博市张店区。 申请人淄博罗兰艺景教育咨询有限公司与被申请人吴伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人淄博罗兰艺景教育咨询有限公司称，一、仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，申请人不是本案适格的主体。申请人与被申请人之间不存在劳动关系，被申请人是淄博盛航劳务派遣有限公司派遣至申请人处上班，劳动合同是被申请人与淄博盛航劳务派遣有限公司签订，社会保险也是由淄博盛航劳务派遣有限公司缴纳，所以申请人不是本案适格主体。二、仲裁裁决认定申请人应支付被申请人的工资数额错误。申请人自2020年1月20日开始停工放假，后因新冠××疫情影响直至2020年6月5日申请人才完全复工，在长达半年的停工期间，申请人仍旧承担着房租、家长因学生无法上课提出的退费支出、人员的社保支出等多种费用支出，本身资金压力过大，而被申请人在此期间并未上班，未提供正常劳动，仍旧要求申请人按时支付工资待遇，违背了公平原则。请求撤销淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2020]第699-1号仲裁裁决书。 吴伟辩称，被申请人不属于劳务派遣，被申请人入职时是去申请人处进行的面试，后来签订劳动合同和缴纳社会保险时，申请人陈述由劳务派遣公司代办，被申请人没有亲自到劳务派遣公司签订劳动合同，是把资料交给被申请人法定代表人配偶陈欧，由陈欧去劳务派遣公司办理的。2020年2月至6月，申请人因为疫情放假，但该段时间被申请人一直在网上授课，并且在疫情最严重的二月份，申请人还要求被申请人去校区录课，二月、三月一直在微信打卡考勤，四月开始到校打卡考勤。 经审查查明：2020年9月10日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2020]第699-1号仲裁裁决：一、本裁决生效之日起十日内，淄博罗兰艺景教育咨询有限公司支付吴伟2020年2月的工资5008元；二、驳回吴伟第一项仲裁请求的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”关于申请人主张的劳动关系问题，根据查证的事实，被申请人吴伟的社会保险由劳务派遣公司代为缴纳，工资由申请人淄博罗兰艺景教育咨询有限公司负责人直接发放，根据被申请人入职、考勤、工作内容等事实，能够认定被申请人接受申请人的管理，与申请人存在事实劳动关系。申请人主张被申请人的工资系在扣除保险后由其代发，因此仲裁裁决申请人支付被申请人的工资并无不当。关于申请人主张仲裁裁决确定的工资数额错误问题，属于实体认定问题，不属于上述法律规定的程序问题，上诉人以此主张撤销仲裁裁决，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回淄博罗兰艺景教育咨询有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人淄博罗兰艺景教育咨询有限公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4179号原告：齐兴泽，男，1979年4月3日出生，汉族，现住址：海城市。委托代理人：千基俊。被告：辽宁海诺置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山中路**。法定代表人：于洋，系经理。委托代理人：殷栋梁，辽宁晟通律师事务所律师。本院在审理原告齐兴泽诉被告辽宁海诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告齐兴泽于2020年11月18日向本院提出对被告辽宁海诺置业有限公司的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告齐兴泽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年十一月十八日书记员 高广君
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1099号之一申请执行人施某某，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人张某，男，1983年出生，汉族，住河南省河南省汝南县张楼镇。被执行人张某某，男，1963年出生，汉族，住河南省汝南县张楼乡。系被告张某父亲。申请执行人施某某与被执行人张某、张某某合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告施某某偿返还光伏安装预装款10100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1099号案件终结本次执行程序。被执行人张某、张某某负有继续向申请执行人施某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十九日书记员  盛江坤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1077号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路**。统一社会信用代码：9137048186899016H。负责人：王某某，行长。被申请人：党相英，男，1988年8月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：党永，男，1990年4月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州丰盈房地产开发有限公司，，住所地：滕州市学院东路北侧文化路西侧统一社会信用代码：913704816817091888。法定代表人：刘玉富，经理。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人党相英、党永、滕州丰盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0481财保1077号民事裁定，冻结被申请人党相英、党永、滕州丰盈房地产开发有限公司名下的银行存款400000元或查封其他相应价值财产。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人党相英、党永、滕州丰盈房地产开发有限公司名下的银行存款400000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月十三日书记员  张永霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初5592号 原告:瞿福春,男,汉族,1970年4月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。 委托代理人：陈姣姣，安徽凯安律师事务所实习律师。 被告:欧国梅,女,汉族,1977年11月5日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:王冲,男,汉族,1971年7月21日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 第三人:赵虎,男,汉族,1977年9月29日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告瞿福春诉被告欧国梅、王冲及第三人赵虎确认合同效力纠纷一案中，原告瞿福春向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告王冲名下位于安徽省合肥市房屋（房产证号：合瑶字第××号）。原告提供何晋霞名下位于安徽省合肥市庐阳区（产权证号：中字第××号，建筑面积89.25平方米）进行担保。 本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被告王冲名下位于安徽省合肥市（房产证号：合瑶字第××号）房屋； 二、查封何晋霞名下位于安徽省合肥市庐阳区（产权证号：中字第××号，建筑面积89.25平方米）房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱战生 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 颖
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更766号 罪犯耿凯，男，1990年12月31日生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住山东省泰安市岱岳区。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一六年五月十九日作出(2016)鲁0902刑初104号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处耿凯有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元；以强奸罪判处耿凯有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得人民币19671元。自2016年6月16日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月25日裁定对其减刑五个月,刑期自2015年12月3日起至2032年7月2日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月10日提出对罪犯耿凯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对耿凯减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯耿凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯耿凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、财产性判项全部未履行且不能证实无履行能力，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿凯减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2015年12月3日起至2032年2月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘刚 书记员韩天晶
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1759号原告：甄奇，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：卢伟，男，1985年11月21日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：马强，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告甄奇与被告卢伟、马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告甄奇的委托诉讼代理人刘冶到庭参加诉讼，被告卢伟、马强经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。甄奇向本院提出诉讼请求：1.判令卢伟、马强偿还借款本金3000.00元，利息3600.00元，合计6600.00元，同时要求按月利率20‰计算利息至借款实际清偿完毕时止；2.诉讼费由卢伟、马强负担。事实和理由：2015年6月7日，卢伟经马强担保向甄奇借款3000.00元，双方约定按月利率20‰计算利息，未约定还款时间，卢伟、马强为甄奇出具借据1份。后经甄奇索要未果，故诉至人民法院。卢伟、马强未作答辩。甄奇围绕诉讼请求依法提交了借据、证明各1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，2015年6月7日，卢伟因种地缺少资金经马强担保向甄奇借款3000.00元，双方约定按月利率20‰计算利息，未约定还款时间，卢伟、马强为甄奇出具借据1份。后经甄奇索要，卢伟未能偿还，马强亦未承担保证责任。同时查明，卢伟、马强系泰来县汤池镇合兴村村民，现外出务工，均不在泰来县汤池镇合兴村居住。本院认为，甄奇为证明自己的主张依法向本院提交了有卢伟、马强签名的借据为证，证明了卢伟经马强担保向甄奇借款3000.00元，并约定按月利率20‰计算利息的事实。卢伟、马强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对甄奇主张的借款事实予以确认，对其要求卢伟偿还借款本金3000.00元，利息3600.00元，同时要求按月利率20‰计算利息至借款实际清偿完毕时止的诉讼请求依法予以支持。经计算，至判决确定之日，利息共计为3920.00元。马强在借据上以保证人身份签字，且双方未明确约定保证方式，马强应按照连带责任保证方式承担保证责任，马强承担保证责任后，有权向卢伟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、卢伟于本判决生效后十日内偿还甄奇借款本金3000.00元，利息3920.00元，合计6920.00元。同时，卢伟应自2020年11月18日起，继续以3000.00元借款本金为基数，按月利率20‰向甄奇支付利息至借款本金实际清偿完毕时止；二、马强对上述第一款负连带保证责任，马强承担保证责任后，有权向卢伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，合计610.00元，由卢伟、马强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  薛晓峰人民陪审员  王兴宝二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘兆运
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2918号 申请人：林均太，男，汉族，1964年8月13日生，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2125.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执1032号申请执行人涂安玲，女，1964年8月26日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇那平路阳光花园小区******，公民身份号码5202031964********。被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民路**，统一社会信用代码91520201714353528W。法定代表人毛威,系该公司执行董事，公民身份号码5202011964********。被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住，住所地六盘水市钟山区松坪水城煤电办公楼**，社会信用代码9152020073664312H。法定代表人翟纯孝，该公司执行董事。原告涂安玲依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年12月10日作出的（2019）黔0203民初2614号民事判决书，于2020年10月12日向六枝特区人民法院申请执行六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，执行员分别于2020年10月15日、10月16日向被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司即日起履行下列义务：一、提供房屋办证材料到产权登记机关为申请执行人办理六枝特区“阳光花园”小区B幢6层6号房屋所有权证及土地使用证；二、支付申请执行人违约金1304元；三、承担案件受理费600元、执行费50元。被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，六盘水源丰房地产开发有限公司主动于2020年11月3日将执行款1904元打进本院指定的银行账户，执行员于2020年11月4日将执行款发放给申请执行人。2020年10月23日，本院向六枝特区不动产登记中心去函，了解阳光商业广场一期（阳光花园小区）的房产现是否达到办理权属登记证书的条件。六枝特区自然资源局不动产登记中心于2020年10月23日书面回复本院：六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司在开发阳光商业广场一期楼盘时，未严格按照规划进行开发建设，实际建筑已跨宗地开发建设和超规划批准面积，导致土地容积率提高。目前该公司未积极补缴超容积积率修建房屋土地出让金521.51万元办理完善相关手续。六盘水源丰房地产开发有限公司与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司开发建设的阳光花园广场一期A、B、C、D栋暂不符合不动产登记规定的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记和转移登记的条件。本院于2020年11月4日将阳光花园广场一期A、B、C、D栋暂不符合不动产登记规定的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记和转移登记的条件的情况告知申请执行人。因阳光花园小区B幢6层6号房屋暂不具备办理相关产权手续的条件，经本院组成合议庭进行评议，合议庭一致同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2614号民事判决书第一项的执行。若六盘水源丰房地产开发有限公司与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司开发建设的阳光花园广场一期A、B、C、D栋房屋具备办证条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年十一月五日书记员  王 崑
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执647号   申请执行人：蔡迎春，公民身份号码×××，女，1971年1月2日出生，汉族，现住本县。   被执行人：青海誉诚工程有限责任公司。   法定代表人：代德林，该公司董事长。   申请执行人蔡迎春与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2009）大民一初字第65号民事判决书，于2020年11月23日执行完毕。申请标的为38281.66元，执行到位标的为38281.66元及执行费474元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初2125号原告:林甸县四季青镇同乐村村民委员会，住所地林甸县四季青镇同乐村。统一社会信用代码：N2230623MF16568827。法定代表人：夏玉升，男，1970年6月21日出生。系该村村委会主任。委托代理人：宋长山，大庆市龙凤区法律服务所法律作者。被告:梁坐生，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住林甸县。委托代理人：林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所律师。原告诉称，2014年被告因无房居住，向村委会申请新建住房，经村委会同意，报四季青镇人民政府并经林甸县政府批准，准许用地350平方米，2015年被告建房完毕。但被告同时在其新建住房的北侧，未经批准违法占用原告集体土地约4000平方米（原为村委会的一个储水坑和养鱼池）建库房。为维护集体土地所有权，维护村民合法权益，故向法院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县四季青镇同乐村村民委员会撤回起诉。诉讼费50元，由原告林甸县四季青镇同乐村村民委员会承担。审判员  常亮二〇二〇年十一月十九日法官助理于泓利书记员冯小雪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执878号 申请执行人：杜某平，男，1980年生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：于某东，男，1984年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人杜某平与被执行人于某东劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1428民初2376号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苑 宁
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3965号原告：广发银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道**。负责人：林柏林，该行行长。委托诉讼代理人：王典，湖南中思律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：鞠永红，男，1966年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李桂香，女，1964年11月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告广发银行股份有限公司常德分行（以下简称广发银行常德分行）与被告鞠永红、李桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。广发银行常德分行请求本院判令：1.鞠永红偿还广发银行常德分行本息合计41265.11元（其中本金25875.64元、利息4795.94元、逾期罚息7207.51元、逾期复利3386.02元，利息、罚息、复利已计算至2020年5月15日，至全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计算）；2.李桂香对鞠永红上述债务承担连带清偿责任；3.鞠永红、李桂香承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月29日，鞠永红因经营周转需要向广发银行常德分行申请贷款，并向广发银行常德分行提交了一份《生意人卡（生意红）申请表》，广发银行常德分行向鞠永红出具了《个人信用贷款核准通知书》，批准了鞠永红期限为5年期的循环贷款，其授信总额度为5万元，贷款利息按固定月利率1.5%计息，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，逾期罚息在贷款利率水平上加收30%。鞠永红在循环贷款额度内进行了4笔贷款，截止至2020年7月26日，鞠永红欠广发银行常德分行贷款本息合计43248.58元。李桂香系鞠永红的配偶，并在《生意人卡（生意红）申请表》上签名，故李桂香应对鞠永红的上述债务承担连带清偿责任。广发银行常德分行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：依据广发银行常德分行向本院提供的鞠永红、李桂香的地址、电话，本院通过法院专递邮寄送达的方式向鞠永红、李桂香送达相应法律文书，邮件无法送达给当事人本人，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，广发银行常德分行也没有向本院提交鞠永红、李桂香户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实鞠永红、李桂香现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向鞠永红、李桂香送达相关诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司常德分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年十一月十二日法官助理白璐代理书记员  许 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1422号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：王现波，男，1984年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：马晓艳，女，1987年1月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李粉妮，女，1980年1月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：李书芬，女，1966年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘丽平，女，1981年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：李海宁，女，1992年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李书宁，男，1979年10月5日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与王现波、马晓艳、李粉妮、李书宁、李书芬、刘丽平、李海宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告王现波、马晓艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币500000元及利息（含罚息）；二、被告李粉妮、李书宁、李书芬、刘丽平、李海宁对本判决第一项借款本金及利息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5468元，由被告王现波、马晓艳、李粉妮、李书宁、李书芬、刘丽平、李海宁共同负担。因王现波、马晓艳、李粉妮、李书宁、李书芬、刘丽平、李海宁未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王现波、马晓艳、李粉妮、李书宁、李书芬、刘丽平、李海宁至今未履行义务也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人王现波、李书宁、刘丽平名下有存款5353.15元，本院随即对该存款采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取，未发现被执行人王现波、马晓艳、李粉妮、李书宁、李书芬、刘丽平、李海宁有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王现波、马晓艳、李粉妮、李书宁、李书芬、刘丽平、李海宁的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王现波、马晓艳、李粉妮、李书宁、李书芬、刘丽平、李海宁负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 栋
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1608号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：普娅，女，1985年2月5日生，彝族，系，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：代元有，男，1971年2月25日生，汉族，系，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：奎传认，男，1964年7月15日生，汉族，住通海县。本院在审理原告云南通海农村商业银行股份有限公司与被告奎传认信用卡纠纷一案中，现原告云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南通海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费420元，减半交纳210元，由原告云南通海农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨婷二〇二〇年十一月四日法官助理冯崇泰书记员朱红艳
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1045号原告：京山黄名桂建材经营部，住所地京山市新市镇轻机大道**，统一社会信用代码92420821MA4AGGHTXL。经营者：黄名桂，男，1958年8月12日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：阳杰，湖北金卫律师事务所律师。被告：湖北京山轻工机械股份有限公司铸造分公司，，住所地京山市经济开发区新阳大道统一社会信用代码914208217775775625。负责人：方伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵勇，北京市天坛律师事务所律师。、原告京山黄名桂建材经营部与被告湖北京山轻工机械股份有限公司铸造分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告京山黄名桂建材经营部以双方当事人已自行达成和解协议为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，并提交了原、被告签订的协议书。本院认为，本案在审理过程中，原告京山黄名桂建材经营部与被告湖北京山轻工机械股份有限公司铸造分公司自行和解，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许原告京山黄名桂建材经营部撤诉。当事人自行和解申请撤诉免交案件受理费，原告京山黄名桂建材经营部已交纳的案件受理费2150元予以退还。审判员  李全军二〇二〇年十一月二十日书记员  罗 兰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1467号 申请执行人：孙典琨，男，1959年5月2日出生。 被执行人：初洪江，男，1976年3月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人孙典琨与被执行人初洪江借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1467号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十一月三日 书记员 ： 王 瑞
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初9910号原告:侯勇，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王亚利，女，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县，（系侯勇儿媳）委托诉讼代理人：侯静静，女，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，（系侯勇女儿）被告：庞子涛，男，1980年4月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告侯勇与被告庞子涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。原告侯勇及其委托代理人王亚利、侯静静到庭参加诉讼。被告庞子涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告小麦款272630元，并按年利率15%支付延期给付货款利息计算至被告偿还之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告从事农粮收购生意，被告从原告处购买小麦向外销售。原、被告于2020年2月4日进行最后结算，被告还欠原告小麦款272630元，被告亲笔给原告出具借条一份写明欠款金额，落款处被告签名按印，注明自己的身份证号。原告持借条向被告追要货款，被告以各种借口拒付。综上，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告欠原告小麦款事实清楚、证据确凿。被告不遵守诚信原则，不支付货款违反了法律规定。原告起诉，请求依法判决。原告侯勇向本院提举的证据有：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、2020年2月4日借条一张、3、庞子涛书写欠条时的照片一张，证明被告欠原告货款272630元，出具的借条按有指印及书写的身份证号码；4、录音光盘一张，证明王亚利与丈夫侯刘振问庞子涛，庞子涛亲口承认账目不错，余欠小麦款272630元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月4日庞子涛向侯勇出具借条,载明：今借到侯勇现金贰拾柒万贰仟陆佰叁拾圆正（272630.00）人民币、借款人庞子涛，身份证。原告因催要无果提起本诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案庭审时，原告称因被告向其购买小麦，经结算尚欠小麦款272630元。原告对其该主张，提举了上述证据，并对该证据的真实性予以保证，承诺除此纠纷外，没有其他纠纷，否则愿意承担一切法律后果。综上，被告庞子涛与原告侯勇之间的买卖关系成立，合法有效，双方应该按照约定全面履行自己的义务，原告已履行了给付货物义务，被告未及时给付货款，故原告要求被告偿还货款的诉讼请求，应予支持。因该涉案借条中未约定利息，原告要求按年利率15%支付延期给付货款利息计算至被告偿还之日，无事实依据，本院不予支持，但由于被告未支付尚欠的货款，其应按照国家相关规定，自原告起诉之日（2020年10月21日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息。被告庞子涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告庞子涛于本判决生效之日起三十日内偿还原告侯勇货款272630元，并自2020年10月21日起支付利息至拖欠货款清偿之日止（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。二、驳回原告侯勇的其他诉讼请求。案件受理费2695元，由被告庞子涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭恒附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。……《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初34406号原告：潘雨，男，1979年7月18日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京红谷天地母婴用品销售有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街******201内**。法定代表人：孟凡朋。被告：孟凡朋，男，1992年8月20日出生，汉族。被告：北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村**iv>法定代表人：张节，总经理。第三人：北京天虹商业管理有限公司，住所地北，住所地北京市西城区广安门外大街**地下**至地上**v>法定代表人：高书林。原告潘雨与被告北京红谷天地母婴用品销售有限公司、孟凡朋、北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，第三人北京天虹商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告潘雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘雨撤回起诉处理。审 判 员  黄 丹二〇二〇年十一月十六日法官助理  苏相中书 记 员  董 悦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1518号申请执行人：公园西路美大太阳能旗舰店。经营者：肖朝龙，男，1971年8月16日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：城关镇美大太阳能经销部。经营者：李金虎，男，1968年11月22日出生，汉族，永昌县人。本院在执行公园西路美大太阳能旗舰店与城关镇美大太阳能经销部买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人城关镇美大太阳能经销部及经营者李金虎的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人城关镇美大太阳能经销部及经营者李金虎有可供执行的财产。现申请执行人公园西路美大太阳能旗舰店经营者肖朝龙也不能提供被执行人城关镇美大太阳能经销部及经营者李金虎可供执行的财产线索，本院于2020年11月19日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十九日书记员  王辉元
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2880号原告：丁瑞香，女，1973年3月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：辽宁天泰大学城物业管理有限公司桓仁支公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇平原城村。被告：桓仁天泰管理有限公司，住所地桓仁镇黎明街********。被告：张焕军，男，1968年5月21日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系桓仁天泰管理有限公司管理工作人员，住桓仁满族自治县。原告丁瑞香诉被告辽宁天泰大学城物业管理有限公司桓仁支公司、桓仁天泰管理有限公司、张焕军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告于二○二○年十一月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁瑞香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁瑞香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁瑞香负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马晓彦