wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12245号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:王政华，男，1969年10月30日生，汉族，住黑龙江省双城市。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告王政华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金32796元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年3月11日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金16204元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金32796元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年3月11日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年3月11日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金16204元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金32796元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王政华于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金32796元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初2009号原告：梁志敏，男，1954年4月29日生，汉族，贵州省遂宁市人，现住四川省遂宁市船山区。被告：邓光友，男，汉族，贵州省石阡县人，现住石阡县。原告梁志敏与被告邓光友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后。原告梁志敏以“被告邓光友已履行支付义务”与其和解为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方达成和解协议系真实意思表示，应予以准许，本院予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁志敏撤诉。案件受理费25元，由原告梁志敏负担。审判员  沈冬青二〇二〇年十一月十七日法官助理王纯书记员成宏春
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4682号 被执行人：周伟，男，汉族，1985年6月6日出生，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初485号刑事判决书，依法执行周伟盗窃罪一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，因本案无财产可供执行依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈先尧
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢106号 刘孟妮、张小兵： 本院立案执行刘孟妮与张小兵承揽合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保496号 河北澎湃广告有限公司 你方与河北坤杨房地产开发有限公司为广告合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初3522号民事裁定书，于2020年11月24日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢607号申请执行人：王秋敏，女性，1975年10月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：王洪涛，男性，1974年11月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：巩津，女性，1978年07月06出生，汉族，住许昌市。本院在执行王秋敏与王洪涛、巩津借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王洪涛、巩津借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十六日书记员  焦元豪
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初3494号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：方平，该公司经理。 被告：王常新，男，汉族，1976年7月5日出生，住山东省商河县。 被告：东营百顺物流有限公司，住，住所地山东省东营市南二路与西二路交叉路口向东1000米/div> 负责人：宋媛媛，该公司经理， 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住，住所地山东省东营市东营区南一路**/div> 负责人：徐金强，该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告王常新、东营百顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王常新、东营百顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回对被告王常新、东营百顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。 案件受理费114元（已减半收取），保全费191元，共305元，由原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审 判 员 范曙光 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9122号 原告：方军齐，男，1966年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：盛兴柱，男，1979年1月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告方军齐诉被告盛兴柱运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告方军齐于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方军齐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告负担。 审判员  陈东良 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  祁 磊
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行辖3号原告赵维东诉被告德州市德城区人民政府行政补偿一案，德州市陵城区人民法院已经立案。本院认为，本案案情较为复杂，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第一款的规定，裁定如下：本案由本院审理。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年十一月六日书记员  袁 娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2163号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:佟国际，男，1976年9月7日生，汉族，住丰县。被执行人:李家运，男，1979年4月21日生，汉族，住丰县。被执行人:李加才，男，1961年11月7日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人佟国际、李家运、李加才金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初1372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日依法向本院申请执行，要求被执行人佟国际、李家运、李加才支付人民币99880元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1415元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人李家运名下的苏Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年7月31日对被执行人佟国际、李家运、李加才采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人佟国际、李家运、李加才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款99880元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月九日书记员  程旭光
辽宁省开原市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽1282刑初240号 自诉人辽宁省开原市松山基督教活动点。 地址：辽宁省开原市松山镇松山村3组。 法定代表人张艳军，女，满族，1963年06月15日出生，住辽宁省开原市。系该活动点负责人。 被告人宁超会，女，汉族，1984年07月19日出生，大学文化，无业，住辽宁省开原市。 自诉人辽宁省开原市松山基督教活动点提起自诉的被告人宁超会侵占罪一案，本院于2020年8月14日作出刑事裁定书，裁定驳回自诉人辽宁省开原市松山基督教活动点对被告人宁超会的起诉。宣判后，自诉人辽宁省开原市松山基督教活动点不服，提出上诉。经铁岭市中级人民法院审理，裁定撤销我院原裁定，发回我院重新审理。 本院重新立案后，依法重新组成合议庭进行重审。现自诉人辽宁省开原市松山基督教活动点的法定代表人张艳军，代表自诉人主动自愿向本院申请撤诉。 经审查，自诉人提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许其撤诉。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下： 准许自诉人辽宁省开原市松山基督教活动点撤诉。 （此页无正文） 审 判 长  张 源 人民陪审员  王婉鹭 人民陪审员  鹿宸语 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 畅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15497号申请执行人:黄麟，女，汉族，1989年1月24日出生，住河北省保定市阜平县。被执行人：中兴正融投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京海淀区清河嘉园****楼**202-1。法定代表人：张宏。本院在执行黄麟与中兴正融投资基金管理（北京）有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十一月十六日书记员 李思诺
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1389号之一本院于二〇二〇年七月十三日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告杨文辉信用卡纠纷一案作出的（2020）赣0822民初1389号民事裁定书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）赣0822民初1389号民事裁定书中第一页第十八行“《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定”应为“《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定”，现予以补正。审判员  凌卫根二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 颖
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2311号之一 被执行人：孙则霖，男，汉族，1978年3月2日出生，住福建省宁德市蕉城区，户籍地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人孙则霖罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款并冻结被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄 萱 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1724号之一 申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。 负责人：李亮，行长。 被执行人陈晓林，男，1982年10月28日出生，土家族。 被执行人罗文涛，女，1989年6月29日出生，汉族。 申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人陈晓林、罗文涛金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初2433号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈晓林、罗文涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年10月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年10月22日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因无法控制到该车辆，存在处置困难。于2020年7月28日查封被执行人罗文涛名下房产，已知抵押，查封期限三年，存在处置不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月19日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初2433号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人陈晓林、罗文涛有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1105号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区纬九路**书香名邸****商服。负责人：周滨，该行行长。委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师。被执行人：郑丽芬，男，1987年11月5日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：刘子德，男，1980年5月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3022号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月4日向本院申请执行。要求被执行人履行调解书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3022号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赫
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书(2020)陕0116民初5809号原告：中国银行股份有限公司西安西咸新区支行，住所地：西安市、10210号，统一社会信用代码：91611105MA6TW46326。负责人：荀雪红，该支行行长。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被告：李滨，男，汉族，1982年10月XX日出生，户籍地址：陕西省三原县，现住陕西省西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡婷，女，汉族，1988年8月XX日出生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行与被告李滨、胡婷借款合同纠纷一案，本院受理案后，依法适用普通程序，由审判员倪琳公开开庭进行了独任审理。原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行的委托诉讼代理人黄春峰、被告李滨到庭参加了诉讼，被告胡婷经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李滨向原告偿还借款本金人民币130414.67元，利息8999.69元、应收费用28870.06元（以上费用暂计算至2020年4月14日），及自2020年4月15日起至实际清偿之日止的利息、应收费用；2、判令被告胡婷对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月10日，原告与被告签订《信用卡汽车专项分期付款合同》,合同约定被告向原告借款人民币553000元用于购买奔驰汽车，分期借款期限为36期（三年），分期手续费费率为9.5%。合同（附件二）第四条还约定：“借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布本合同项下专项额度剩余欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；有权终止或解除本合同；有权依本合同约定对抵押物行使抵押权”。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款553000元，但被告违反合同约定，已连续150余天未依约向原告按期还款。后原告多次向被告催收无果，诉至法院。被告李滨辩称：对原告起诉其尚欠130414.67元借款本金的事实认可，但对原告起诉的利息及应收费用有异议。被告一直正常向原告还款，剩余24万元时原告让一次性还清，之后被告又还了一部分，因为疫情原因，被告无力全部还清，尚欠130414.67元未归还。被告胡婷未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2017年10月12日，原、被告签订《信用卡汽车专向分期付款合同》,合同约定，被告向原告借款人民币553000元，用于购买奔驰汽车汽车，分期借款期限为36期（三年），分期手续费费率为9.5%，手续费金额为52535元，手续费应于借款人使用专项额度进行交易当日分36期在借款人信用卡账户中扣收。借款人应于获知可使用专向额度交易之日起5个工作日内至贷款人指定的POS机具办理信用卡专向分期付款交易，并授权贷款人将交易款项（不包含手续费金额）划付至借款人所购汽车经销商的专用账户。借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户（简称“提额账户”）的当期所有欠款。若借款人于每期还款日前足额清偿提额账户当期所有欠款，贷款人免收借款人非现金交易透支利息；若借款人于每期还款日前未足额清偿账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额部分的5%支付还款违约金；借款人保证在提额账户每期还款日前存入优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前足额存入当期应还款项，贷款人于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额记入提额账户，如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款项计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以交易日为准。因提额账户存款不足发生透支由此而使贷款人产生一切费用（包含不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）由借款人全额承担。该合同附件二第四条违约事件及处理约定：借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；有权终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的相关费用损失；有权依本合同约定对抵押物行使抵押权；行使其他担保物权；要求保证人承担保证责任。原、被告还签订了信用卡专向分期付款划款通知书、约定：申请人李滨（信用卡号XXXXXXXXXXXX5263）办理的信用卡专向分期已完成放款操作，现根据以下信息将授信款项划入商户指定账户中，划款金额人民币553000元，入账户名“西安飞逸汽车信息服务有限公司”，入账号为：“102462197984”，交易附言为：“申请人李滨办理中行分期购买奔驰GLE320的分期付款款项”，被告李滨、胡婷在该通知书签字捺印。2017年10月24日，原告依约为被告购买汽车的经销商划款553000元。合同履行期间，被告未按合同约定按期还款，原告诉至本院。审理中，原告为支持其主张，提交了以下证据：1、《信用卡汽车专向分期付款合同》、划款通知书、付款回单，证明原、被告签订分期付款合同，并约定了分期金额、期限及违约等事项，原告依约支付了款项；被告违约，原告依照合同约定，要求被告偿还剩余欠款；2、中国银行电子系统欠款明细、对账单，证明因被告违约，原告有权解除本合同，提前收回已发放的借款本息，截止2020年4月14日，被告欠款本金人民币130414.67元，利息8999.69元、应收费用28870.06元；3、结婚证复印件、共同还款承诺函，证明二被告系夫妻关系，依据共同还款承诺函约定，被告胡婷对被告李滨所欠原告的债务承担连带清偿责任。被告李滨对原告提供的证据1-3均无异议。被告李滨未向法庭提供证据。被告胡婷未到庭质证，未提供证据，庭审调解亦未能进行。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的《信用卡汽车专向分期付款合 同》、信用卡专项分期划款通知书、共同还款承诺函，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规等强制性规定，应属合法有效，应予以保护。当事人应当全面履行合同义务，原告按照合同约定向被告发放借款后，被告未按期履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款本金、利息及应收费用于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李滨于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行借款本金人民币130414.67元，应收费用28870.06元、利息8999.69元（暂计算至2020年4月14日），并按合同约定支付自2020年4月15日起至实际清偿之日止的利息及应收费用；二、被告胡婷对被告李滨的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费3665元，由被告李滨、胡婷共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二0年 十一 月 二十三 日书  记  员    向  琼  1
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6400号 原告：白芦存，男，1966年7月出生，汉族，陕西省佳县人。 被告：张喜宏，男，1964年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：李雪莉，女，出生年月日不详，汉族，陕西省渭人。 被告：房忠连，男，1954年7月出生，汉族，陕西省人。 原告白芦存与被告张喜宏、李雪莉、房忠连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白芦存到庭参加了诉讼，被告张喜宏、李雪莉、房忠连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白芦存向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张喜宏、李雪莉偿还原告借款本金1万元及利息（截止2019年2月1日所欠利息7650元及从2019年2月2日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止的利息），被告房忠连承担连带担保责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更利息请求为：利息从2014年9月23日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止。事实和理由：2014年9月23日在神木市锦界镇因做生意资金周转困难的被告张喜宏向原告借款2万元，双方约定借款月息为1.5分，并由被告房忠连提供担保，被告张喜宏、房忠连当场给原告出具借据一支。借款后二被告偿还本金1万元并支付了部分利息，剩余本息经原告多次催要无果。2019年2月1日原告带着被告房忠连到被告张喜宏渭南市的家中催要借款，经双方协商，被告张喜宏承诺于2019年3月5日前将剩余本金1万元及截止2019年2月1日前所欠利息7650元偿还，如能还清利息不算，否则连利息偿还，并给原告出具借据一支，且被告张喜宏妻子即被告李雪莉及被告房忠连均在借据中签字。借款到期后，原告多次催要，但被告张喜宏、李雪莉及房忠连总以各种理由推托，拒不偿还。故原告诉至法院。 被告张喜宏、李雪莉、房忠连未作答辩。 原告白芦存围绕诉讼请求向法庭提交了借据两支，被告张喜宏、李雪莉、房忠连未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月23日,被告张喜宏由被告房忠连提供保证担保向原告白芦存借款2万元并出具借据，双方约定月利率为1.5%。后该借款利息付至2015年3月23日，被告房忠连又于2015年9月15日偿还本金7300元，于2015年11月10日偿还本金2700元，共计还本1万元。2019年2月1日经协商，被告张喜宏对所欠原告剩余本金1万元重新向原告出具借据一张并约定保存原单据，且与原告将2014年至当天所欠利息结算为7650元，同时约定至2019年3月5日还清本金则不用偿还利息，否则应继续支付利息。上述约定内容均载明于新借据中。被告李雪莉作为借款人、被告房忠连作为担保人在该借据上签名。原告与被告房忠连未约定保证方式和保证期间。后，被告张喜宏于2020年1月20日通过银行转账方式向原告偿还2000元。 本院认为，被告张喜宏与原告白芦存形成合法、有效的民间借贷关系，被告张喜宏应按约定履行还款义务。双方在被告张喜宏重新出具的1万元借款借据中约定，至2019年3月5日将本金还清，则无需支付利息，否则应支付利息。后被告张喜宏并未于该期限内将本金偿还，故其除应向原告偿还本金1万元还应继续支付利息。原告请求从2014年9月23日起按年利率15.4%计算利息至本金还清之日止，该年利率符合法律规定，亦未超过双方约定利率，但因被告已将利息付至2015年3月22日，故对原告重复请求的部分期间内的利息本院不予支持，被告张喜宏应从2015年3月23日起向原告支付利息。鉴于其于2020年1月20日向原告转账偿还2000元，原告认为系支付的利息，根据合同法解释(二)第二十一条规定，原告的主张成立，该2000元应认定为支付的利息，在被告履行债务时予以核减。被告李雪莉在被告张喜宏重新出具借据时以共同借款人身份在新借据中签名，表明其愿意与被告张喜宏作为共同借款人偿还新借据中所载明的债务，故被告李雪莉应与被告张喜宏共同偿还上述债务并互负连带责任。原告请求被告房忠连承担保证责任，双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担责任。但因新借据中已约定了还款期限即2019年3月5日，原告与被告房忠连又未约定保证期间，保证期间应为还款期限届满之日起六个月内，原告未提供证据证明其在该保证期间内要求被告房忠连承担保证责任，故被告房忠连免除保证责任。对原告要求被告房忠连承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。被告张喜宏、李雪莉、房忠连经本院合法传唤未到庭，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张喜宏、李雪莉于本判决生效后三日内共同向原告白芦存偿还借款本金1万元及该本金从2015年3月23日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止的利息（已付利息2000元在履行时予以核减），二被告互负连带清偿责任； 二、被告房忠连在本案中不承担还款责任； 三、驳回原告白芦存的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张喜宏、李雪莉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  吴丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  白瑢
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2073号申请执行人:何月华，女，1952年1月13日出生，汉族，农民，住涟水县。申请执行人:高从胜，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住涟水县。申请执行人:高从林，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住涟水县。被执行人：唐国民，男，1954年10月3日出生，汉族，农民，住涟水县。申请执行人何月华、高从胜、高从林与被执行人唐国民附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826刑初453号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人唐国民犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人唐国民赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币518176.34元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划被执行人银行存款3989元作为本案执行费用外，其他未发现有可供执行的财产，现被执行人尚在服刑中。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人尚在服刑中。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826刑初453号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十一月六日法官助理刘崇昆书记员吴雷
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终2075号上诉人（原审被告）：杨昌梁，男，1984年11月16日出生，苗族，住绥宁县。被上诉人（原审原告）：曾立刚，男，1982年10月1日出生，汉族，住绥宁县。上诉人杨昌梁与被上诉人曾立刚追偿权纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨昌梁经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨昌梁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人杨昌梁负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭莎娜审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二〇年十一月五日书记员  黄腾达附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5428号原告：张xx，女，2006年1月14日出生，汉族，在校学生，住天津市西青区。法定代理人：董xx（母女关系），1982年11月06日出生，个体经营，住天津市西青区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告张xx与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张xx的法定代理人董xx，被告佳源顺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费22714.3元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2019年6月16日在被告学校报名课外辅导课程。双方签订了培训课程合同，之后原告向被告交纳课程费用50000元，被告公司为原告出具了收据。2020年7月原告法定代理人前往被告公司办理退费手续，经工作人员核算，应退费金额为22714.3元，但是无法一次性退还，需要分期。原告代理人虽对退费数额无异议，但不同意分期给付，由于当时该校区已经经营不正常，因为担心没有办法再进行协商，害怕找不到被告，所以就领取了退费协议。被告公司至今未将剩余培训费退给原告，故提起诉讼，望判如所请。被告佳源顺公司未答辩，但其公司在关联案件中陈述答辩意见如下：不清楚学校学生的情况，对其参加培训及缴费、退费情况均不清楚。因被告公司与优胜教育系合作关系，双方还订立有股权转让协议，双方约定被告公司加盟优胜教育满十八个月之后，就可以申请股权转让，现在被告公司加盟期限已经届满，也已经提交了申请，故即使原告陈述属实，退费也应该由优胜教育承担，与被告公司无关。本院经审查认定事实如下：2019年6月16日原告在被告佳源顺公司报名参加课程培训，双方订立培训合同，培训费用为50000元。原告依约交纳了上述全部培训费用，后参加了部分课程培训。2020年7月原告申请办理剩余课程退费手续，经被告公司确认应退费金额为22714.3元，原告对该数额无异议。被告公司为原告出具退费协议，写明应退学费从2020年9月起分八期退还。后被告公司至今未实际退还上述费用，且被告公司法定代表人在关联案件庭审中确认其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。本院认为，原、被告订立的课程培训合同，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了全部培训费用，并接受了部分课程培训。后原告申请办理退费手续，被告公司出具了退费协议，应认定双方协商一致解除了上述课程培训合同。现原告对被告公司确认的退费数额无异议，被告公司应予以退还。虽退费协议中写明分期给付，但该协议中并无原告及法定代理人签字，且被告公司并未实际按照该协议约定退还培训费用，故对于原告要求一次性退还剩余培训费用的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司在关联案件中抗辩退费责任应由优胜教育公司承担，但该公司与优胜教育公司之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告公司该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告张xx培训费22714.3元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 洁二〇二〇年十一月二十四日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张xx的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1028号原告：黄柏，男，1989年12月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：周雪（与黄柏系夫妻关系），住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：孙锟，该公司总经理。原告黄柏与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黄柏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已自行和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄柏撤诉。案件受理费25元，由原告黄柏负担。审判员  崔思敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3806号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：杨彩霞，女，1972年3月15日出生，汉族，和平乡工人，住肇源县。委托诉讼代理人：马文亮（被告爱人），男，1965年7月13日出生，汉族，工人，现在肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与杨彩霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十四日书记员 李荣娜
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3919号 原告：中国银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 委托诉讼代理人：袁军，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省达州市通川区。 被告：宦雄文，男，汉族，生于1995年1月2日，住四川省达州市通川区。 被告：达州市仁和春天置业有限公司，住所地四川省达州市通川区金龙大道**第**。 统一社会信用代码：91511700089883697B 法定代表人：胡建。 原告中国银行股份有限公司达州分行与被告宦雄文、达州市仁和春天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因原告中国银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司达州分行撤诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 罗晓云
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1344号之一申请执行人：南通国信融资担保有限公司（原名称：南通国信投资担保有限公司）,住所地南通市崇川区。法定代表人：徐森林。委托诉讼代理人：范正嵩，该公司员工被执行人：南通伟缘塑胶有限公司,住所地南通市海门区。法定代表人：张建如。被执行人：徐建华，男，1966年1月13日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：袁卫萍，女，1964年10月4日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：徐冠东，男，1989年8月21日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：袁卫兵，男，1959年1月28日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：俞锦花，女，1959年4月27日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：张建如，男，1959年10月6日生，汉族，住南通市海门区。南通国信融资担保有限公司与南通伟缘塑胶有限公司、徐建华、袁卫萍、徐冠东、袁卫兵、俞锦花、张建如保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初6602号民事判决已发生法律效力。依该判决：南通伟缘塑胶有限公司、徐建华、袁卫萍、徐冠东、袁卫兵、俞锦花、张建如于本判决发生法律效力之日起十日内支付南通国信投资担保有限公司代偿款2520300元；南通伟缘塑胶有限公司、徐建华、袁卫萍、徐冠东、袁卫兵、俞锦花、张建如于本判决发生法律效力之日起十日内支付南通国信投资担保有限公司上述代偿款的资金占用费（其中以20300元为基数，自2016年9月20日起；以250万元为基数，自2017年3月31日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13481元，由南通伟缘塑胶有限公司、徐建华、袁卫萍、徐冠东、袁卫兵、俞锦花、张建如共同负担。因南通伟缘塑胶有限公司、徐建华、袁卫萍、徐冠东、袁卫兵、俞锦花、张建如未履行生效法律文书确定的义务，南通国信融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月28日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款、有车辆登记信息、不动产登记信息，未发现证券等信息。2、6月9日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、6月9日，冻结被执行人俞锦华名下的尾号为9803的中国邮政储蓄银行账户、被执行人袁卫兵名下的尾号为1161江苏省农村信用社联合社账户（上述账户已扣划3206.69元，该款转本案执行费）。4、6月11日，查封被执行人俞锦华名下的苏Ｆ×××**车辆、被执行人袁卫兵名下的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆、被执行人徐建华名下的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆（查封期限两年，未实际扣押）。5、6月12日，轮候查封被执行人徐冠东名下的位于海门街道运杰龙馨园8幢1203室不动产、被执行人袁卫兵名下的位于南通市××区万年镇××不动产、被××人××下××区××镇东环路××号不动产（查封期限三年）。6、10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、10月26日，通过关联案件的查询，被执行人在南通地区涉及大量被执行案件，且已有案件终结本次执行程序。8、11月6日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示被执行人现在没有履行能力，无需查找，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9、11月19日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。综上，本案现已执行到位执行费3206.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款3206.69元、已查封但尚未扣押车辆及轮候查封的不动产外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11499号原告：天津市中安物业服务有限公司，住所地天津市河**围堤道与隆昌路交口西北侧中豪国际汽车大厦11B04-1。法定代表人：陈雪，董事长。委托诉讼代理人：韩立达，部门经理。被告：杨剑虹，住天津市南开区。原告天津市中安物业服务有限公司与被告杨剑虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告天津市中安物业服务有限公司于2020年11月11日以主体不符为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市中安物业服务有限公司撤诉。案件受理费305元，减半收取计152.5元，由原告天津市中安物业服务有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月十一日书记员 隋云龙附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1311号申请执行人：刘尧，住吉林省舒兰市。被执行人：董君，住吉林省舒兰市。申请执行人刘尧与被执行人董君附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283刑初137号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘尧于2020年9月28日向本院申请执行，要求：被告人董君于判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人刘尧各项损失人民币129699.19元；被告人董君于判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人孙义生各项损失人民币8971.18元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月29日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月11日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年11月11日，因被执行人董君未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人董君发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1311号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月十一日书记员  陈慧美
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初929号 原告谢某，女，1992年6月23日出生，汉族，住涞源县城区。 被告王某，女，1993年4月10日出生，汉族，住涞源县。 原告谢某与王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月17日以案件已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。 审 判 长  罗占杰 审 判 员  孙龙江 人民陪审员  郭静静 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 娟
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执668号 申请执行人：红兴隆人民法院刑事审判庭移送 被执行人：王**，住黑龙江省集贤县。 本院在执行与王**罚金、退赔一案中，案件执行超过三个月，因被执行人无可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙明 二〇二〇年十一月四日 书记员  张晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1700号申请执行人威海城郊场站发展有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇温泉路。被执行人威海城郊园林工程有限公司，住所地威海市环翠区渔港路。上列申请执行人威海城郊场站发展有限公司与被执行人威海城郊园林工程有限公司排除妨害纠纷一案，威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行本案在执行过程中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，申请执行人撤回执行执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执1700号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  张 强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1948号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗俊其他案由中，本院对被保全人罗俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7363号之二 解除保全申请人：泰安高新区天宝樱桃专业合作社,住所地：山东省泰安市高新区天宝镇，统一社会信用代码：933709826731683421。 法定代表人：武文勇，该合作社理事长。 被申请人：戚斌，男，1977年3月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：韩运刚，男，1977年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。 解除保全申请人泰安高新区天宝樱桃专业合作社与被申请人戚斌、韩运刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0982民初7363号民事裁定书，对被申请人的银行存款人民币30000元予以冻结。现申请人申请解除对被申请人的财产的冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人戚斌、韩运刚的银行存款人民币30000元的冻结或其他财产查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨永丽
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特185号申请人：韩玲芝，女，1962年4月29日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人韩玲芝申请确定监护人一案，本院于2020年10月29日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人韩玲芝称，申请事项：请求法院依法指定韩玲芝作为田旭的监护人。事实和理由，依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特129号民事判决书，判决田旭为无民事行为能力人。故依法向法院申请指定韩玲芝担任田旭的监护人。经审理查明：被监护人田旭，男，1988年10月4日出生，汉族，天津市南开分局体育中心派出所警察，住址天津市南开区。申请人与被监护人系母子关系，申请人自愿作为田旭的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人系田旭之母，其自愿担任田旭的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定韩玲芝为田旭的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十一月十二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4181号 原告：马央梨，女，1973年6月4日出生，汉族，住安吉县。 被告：彭光亮，男，1974年8月5日出生，汉族，住安吉县。 原告马央梨与被告彭光亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告马央梨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 静
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1849号 原告：王卫国，男，1951年12月1日出生。住址：四平市。 被告：四平市百益物业管理有限公司。 住所：四平市铁**北市场街和平委房地产市场管理处楼内。 法人代表：雷雨川，职务：总经理。 原告因与被告关于劳动争议一案不服四平市劳动争议委员会四劳人仲（2020）124-3号不予受理案件通知书，向贵院提起民事诉讼。 原告王卫国与被告四平市百益物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王卫国以其已与四平市百益物业管理有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王卫国撤诉。 案件受理费5.00元，由原告王卫国负担。 审判员  于剑英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 迪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2833号 原告：辛宏洋，男，1987年6月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘建强，男，1985年10月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：李文福，男，1966年8月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：吕艳超，男，1985年7月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告辛宏洋与刘建强、吕艳超、李文福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告辛宏洋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛宏洋撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告辛宏洋负担。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执981号 申请执行人：杨小弟，女，1969年5月7日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：王万金，男，1990年1月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：王万江，男，1992年1月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：刘孝珍，女，1944年3月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:高正金，男，1983年9月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：徐祖英，女，1983年10月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人杨小弟、王万金、王万江、刘孝珍与被执行人高正金、徐祖英农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初1019号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高正金、徐祖英应给付申请执行人杨小弟、王万金、王万江、刘孝珍工程款43000元及利息，并承担案件受理费437元，执行立案费545元。因被执行人高正金、徐祖英未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小弟、王万金、王万江、刘孝珍向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人高正金、徐祖英采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人高正金、徐祖英发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人高正金、徐祖英发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人高正金、徐祖英司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、前往被执行人高正金、徐祖英居住地实地调查，经查被执行人高正金、徐祖英现无法联系，被执行人高正金、徐祖英系建档立卡贫困户，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执981号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十一月十日 书记员 李少平
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执890号之一申请执行人：唐庆波，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：吴兴贵，男，1969年5月7日出生，汉族，住四川省什邡市。唐庆波与吴兴贵劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院冻结吴兴贵在泰康保险集团股份有限公司的保险产品及关联账户。因被执行人吴兴贵已履行本案及（2020）川0682执891号、（2020）川0682执893号、（2020）川0682执916号执行案件中的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对吴兴贵在泰康保险集团股份有限公司的保险产品及关联账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓斌二〇二〇年十一月二十日书记员  夏 萌
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2682号 原告：杜刚，男，汉族，生于1975年9月25日，住四川省西充县。 被告：欧阳峰，男，汉族，生于1977年7月18日，住四川省西充县。 本院在审理原告杜刚与被告欧阳峰民间借贷纠纷一案过程中，原告杜刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜刚撤回起诉。 案件受理费525元，由原告杜刚承担。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒲 敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保803号申请保全人:徐守祥，男，1949年10月7日生，汉族，住乐陵市××××号，身份证号码:3724271949********。被保全人:李玉锋，男，汉族，1972年9月12日生，住庆云县××园子乡后赵村。身份证号码:3724321972××××××××申请保全人徐守祥与被保全人李玉锋为机动车交通事故责任纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初3857民事裁定书，裁定冻结被保全人李玉锋银行存款300000元，查封被保全人李玉锋同等价值的财产。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人李玉锋所有车牌号为鲁Ｎ×××**宝骏牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月17日至2022年11月16日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续，或实施有碍执行的行为。二、冻结被保全人李玉锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县徐元子营业所账号62×××66存款300000元。冻结期限为12个月自2020年11月18日至2021年11月18日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十七日书记员  孟凡明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢254号之一被执行人：杨志奇，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。被执行人杨志奇犯贩卖、运输毒品罪并处没收个人全部财产一案，泰州市中级人民法院于2017年6月19日作出的(2017)苏12刑初10号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人杨志奇犯贩卖、运输毒品罪，判处没收个人全部财产。因被执行人未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，泰州市中级人民法院作出（2019）苏12执590号执行裁定，该案由本院执行。本院于2019年6月21日立案执行，执行中本院划拨备付金471.53元已上缴国库，查封被执行人名下苏Ｍ×××**机动车辆（初始登记于2009年10月27日），因未能实际扣押，不具备处置条件，此外未发现其他财产，本院于2019年11月11日终结本次执行程序。本院恢复。至本院，本院已上缴国库。执行中，被执行人亲属向本院陈述车辆下落不明，其自愿代为缴纳车辆折价款。本院经调查，案涉车辆状态显示为“逾期未检验”、“达到报废标准”、“查封”。后经询价，该车辆在2017年6月19日市场价为3000元至5000元之间，本院将上述结果告知被执行人，其亲属已于2020年11月2日将车辆折价款5000元（询价确定的上限）交至本院，本院已上缴国库。本院通过网上查控，除上述车辆外，未发现其他财产线索。为款09.255本院认为，没收财产执行的是刑事判决生效时被执行人的合法财产，本院在执行中已穷尽执行调查措施。发现被执行人的可执行财产，苏Ｍ×××**机动车辆已达到报废标准，本院考虑到车辆价值随时间推移不断减损，故确定以判决作出时市场价值上限作为该车辆的处置对价，现被执行人近亲属已履行该对价缴纳义务，故车辆视为处置完毕，本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初10号刑事判决涉没收财产部分的执行。终结程序后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，可以依职权继续追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月二十七日书记员  李德剑
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3068号申请执行人：宋同霞，女，1963年12月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市新世纪工贸有限责任公司，住所地东营区燕山路**。法定代表人：刘昌海，经理。本院在执行申请执行人宋同霞与被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月23日通过公告的方式向被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年10月26日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司名下的银行存款和车辆等信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院依法将被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人亦未申请执转破。5、被执行人涉案较多，履行能力差，现已停止经营。综上所述，申请执行人申请执行的债权73628元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索。在被执行人无执行能力的情况下，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2007）东民初字第3313号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员 崔 明
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初3539号 原告：侯金光，男，1966年3月23日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王建永，平邑县地方法律服务所法律工作者。 被告：费县金港建筑劳务工程有限公司。 住所地：费县费城镇东新安村北。 统一社会信用代码：913713256920226135。 法定代表人：门志玉。 被告：孟庆全，男，1962年3月20日出生，居民，汉族，住平邑县。 公民身份号码：3728301962×××××××× 原告侯金光与被告孟庆全、费县金港建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告侯金光向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付所欠原告的劳务费共计4070元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2018年3月10日由被告孟庆全召集我村6人，小瑶草村2人到被告费县金港建筑劳务工程有限公司承揽的安徽省安庆市凤凰污水处理厂工作（工地杂务工）；被告孟庆全与我们约定每天工资180元，管吃住包路费。同年3月11日到达安徽省安庆市凤凰污水处理厂工地，我们8人每人都是21.5个工，2018年4月1日工地完工结束了工期，劳务费及交通费共计4070元；二被告在未结劳务费的情况下要求我们到下一个工地工作，因家中农忙开始便返回家中。事后被告对所欠原告的款项一直拖欠不支付，经原告等8人多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 本院经审查认为，因原告起诉时未能提供被告孟庆全准确的送达地址，根据原告提供的地址经本院查证后无法向被告送达相关的法律文书。故原告不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告侯金光的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈广胜 审 判 员  狄烨华 人民陪审员  闫文华 二〇二年十一月五日 书 记 员  刘雪莲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5797号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：曹锦波，男，1963年7月24日出生，汉族，住益阳市南县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹锦波信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出[2016]长仲裁字第598号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2238号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月27日（公告日）本院向被执行人曹锦波送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年11月19日依法轮侯冻结了被执行人所有的湘Ａ0××**车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年11月25日依法轮候冻结了被执行人曹锦波位于长沙市雨花区××路（原水洋冲）美林景园1栋904号房屋，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人曹锦波未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人曹锦波适用限制高消费措施。于2020年11月28日将被执行人曹锦波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为7800.51元，已执行到位0元，尚有7800.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  蒋 滔
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2577号申请执行人曹某某。被执行人武汉某某某某某制作有限公司。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人武汉某某某某某制作有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉某某某某某制作有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某某某某制作有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十八日书记员  许鹏飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1752号     申请执行人：周飞飞，男，汉族，1989年12月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX周飞飞，男，汉族，1989年12月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区新区鲁艺**院**楼****，公民身份号码610602198912195214。   被执行人：延安宏大锦业汽车销售服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区住所地陕西省延安市宝塔区柳林镇二十里铺村。   法定代表人：艾晓梅，系该公司经理。   申请执行人周飞飞申请执行被执行人延安宏大锦业汽车销售服务有限公司劳动法争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5513号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付经济补偿金31098.75元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费366元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年5月19日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院分别于2020年5月25日、2020年6月21日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安宏大锦业汽车销售服务有限公司名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、公安网无车辆登记信息，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，通过于延安金地葵花汽车城谈话，2020年5月份，该公司已搬离，欠延安金地葵花汽车城的房屋租赁费、物业费共计408060元。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年11月17日将被执行人延安宏大锦业汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过电子送达方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人周飞飞未向本院提供任何被执行人财产线索。    综上所述，因本案被执行人延安宏大锦业汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周飞飞释明被执行人的财产情况，申请执行人周飞飞未向本院提供任何被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1752号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年十一月十七日                                    书 记 员 郭 栗 铭                  1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初7995号原告：谢仁达，男，1954年6月出生，汉族，广东省人。被告：贾雪雷，男，1987年4月出生,汉族，陕西省人。第三人：刘飞军，男，1972年4月出生，汉族，内蒙古人。第三人：王茂林，男，1972年6月出生，汉族，山西省人。原告谢仁达与被告贾雪雷、第三人刘飞军、王茂林股权转让纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告谢仁达于2020年11月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谢仁达撤回对被告贾雪雷、第三人刘飞军、王茂林的诉讼。案件受理费100元，由原告谢仁达负担。审 判 长  刘艳芹审 判 员  魏敏艳人民陪审员  高 尚二〇二〇年十一月四日书 记 员  白 瑢
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5807号申请执行人刘英，女，1986年11月13日出生，汉族。被执行人张忠斌，男，1981年8月29日出生，汉族。申请执行人刘英与被执行人张忠斌、焦备军民间借贷合同纠纷一案，申请执行人刘英依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8619号民事调解书向本院申请执行，执行标的为17600元，本院已受理。执行过程中，申请执行人刘英向本院申请撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十一月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日合议笔录时间：2020年11月18日地点：本院合议庭成员：叶军、张小瑜、党白鹭合议案件：申请执行人刘英与被执行人张忠斌民间借贷合同纠纷一案。记录：姚柏岑叶军：今天我们就我承办的申请执行人刘英与被执行人张忠斌民间借贷合同纠纷一案，依法组成合议庭，进行合议，先由我介绍一下案情。申请执行人刘英依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8619号民事调解书向本院申请执行，执行标的为17600元，本院已受理。执行过程中，申请执行人刘英向本院申请撤回执行申请（这是申请书），二位意见。张小瑜：申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，同意终结本院（2020）陕0112执5807号案件的执行。党白鹭：申请执行人撤回执行申请，同意终结本案的执行。叶军:同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结本院（2020）陕0112执5807号案件的执行。合议庭决议：终结本院（2020）陕0112执5807号案件的执行。西安市未央区人民法院            签发：                                       核稿：                        拟稿人：姚柏岑                  打字：姚柏岑              校对：姚柏岑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2577号原告：杨翠玲，女，1959年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：辽宁华金汽车销售有限公司，住所地：沈阳市大**合作街******。法定代表人：朱利宏。原告杨翠玲诉被告辽宁华金汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨翠玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨翠玲负担。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二〇年十一月二日书记员 陈晓宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29486号原告：李世波，男，1977年4月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆活神其餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****，统一社会信用代码91500103MA60D3QH15。法定代表人：肖兵，总经理。原告李世波与被告重庆活神其餐饮管理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告李世波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李世波撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月十六日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2860号郝军：申请人郝军与被申请人高军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7038号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郝军向本院书面申请对被申请人高军名下500000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高军在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢378号之一申请执行人衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路**房地大厦**。被执行人刘冀湘，男，1974年9月27日出生，汉族，住广东省广州市东山区。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人刘冀湘借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0406民初737号民事调解书，被执行人刘冀湘应支付申请执行人衡阳市住房公积金管理中心321612元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人刘冀湘无银行存款和房产。为此，申请执行人衡阳市住房公积金管理中心于2020年11月24日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘0406民初737号民事调解书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  黄清铭
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7145号 原告：曹启初，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：曹成龙，男，1995年5月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 两原告共同委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹都大道南侧鑫皖广场****，统一社会信用代码91340321550198154H。 负责人：杨鹏飞，该公司总经理。 本案在审理原告曹启初、曹成龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司保险纠纷一案中，原告曹启初、曹成龙于2020年11月9日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹启初、曹成龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹启初、曹成龙负担。 审判员  刘敏 二〇二〇年十一月九日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼）
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执144号之一 申请执行人：英吉沙县裕兴小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区英吉沙县。法定代表人：余军，该公司总经理。被执行人：喀什新业房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区。法定代表人：薛林，该公司董事长。被执行人：薛宏，男，汉族。被执行人：喀什东方假日酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区英吉沙县芒幸路。法定代表人：朱虹羽，该公司总经理。申请执行人英吉沙县裕兴小额贷款有限责任公司与被执行人喀什新业房地产开发有限责任公司、薛宏及喀什东方假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年12月22日作出的（2019）新民终422号民事判决书已发生法律效力。被执行人喀什新业房地产开发有限责任公司、薛宏及喀什东方假日酒店有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人英吉沙县裕兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控所查询到的被执行人喀什新业房地产开发有限责任公司、薛宏及喀什东方假日酒店有限公司名下的财产均为轮候查封，本院无处置权。申请执行人英吉沙县裕兴小额贷款有限责任公司也未能向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）新31民终422号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰审  判  员   焦     阳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   唐     勇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7361号陕西瑞远机械设备租赁有限公司，西安柏天达建材有限公司：本院在执行申请执行人陕西瑞远机械设备租赁有限公司与被执行人西安柏天达建材有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西瑞远机械设备租赁有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初13535号民事判决书于2020年10月26日向本院申请强制执行。执行标的为：80990.9元。执行中，被执行人西安柏天达建材有限公司已私下将全部案款支付于申请执行人陕西瑞远机械设备租赁有限公司。本案执行费1114元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初13535号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6517号 原告：陈加彪，男，1962年2月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，浙江临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：王如田，男，1956年10月4日出生，汉族，住临海市。 原告陈加彪与被告王如田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，被告王如田于2020年9月24日向本院提出申请，要求对案涉借条的借款人签名及指印进行鉴定，但在本院指定的期限内未按规定提交检材样本。2020年11月11日被告王如田向本院撤回对该项鉴定的申请。本院遂于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告陈加彪及其委托诉讼代理人汤爱民、被告王如田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈加彪向本院提出诉讼请求：判令王如田立即归还陈加彪借款本金人民币15000元及利息，利息按月利息2分，从2012年5月21日起计算至判决确定履行完毕之日止。事实和理由：陈加彪与王如田系朋友关系，2011年8月24日王如田以做生意缺少资金为由，向陈加彪借得人民币50000元，约定月利息2分，由王加田出具借条一份，王加田于2012年5月21日支付35000元本息，余款多次催讨未果，故起诉。在审理过程中，陈加彪变更诉讼请求，判令王如田立即归还陈加彪借款本金人民币15000元及利息（按月利率1%从2012年5月22日计算至履行完毕之日止）。 陈加彪围绕诉讼请求向本院提交陈加彪身份证复印件一份（经核对与原件无异）、王如田户籍证明一份、借条一份。 王如田答辩称：王如田与陈加彪之间不存在借贷关系。2011年期间王如田与陈加彪等人合伙在河南办砂场。是案外人阮道君因合伙投资缺少资金，向陈加彪借款，当时陈加彪怕阮道君无法归还借款，要求把钱借给王如田，并由王如田出具借条，借条上的签名及指印是不是其本人所写（盖），因时间太久记不清了，所以在开庭前已经申请撤回对借条笔迹及指印鉴定的申请。陈加彪将合伙期间的财产处理没有告诉王如田，对该笔借款是否陈加彪已经在合伙财产处置时扣回自己也不清楚，要求驳回陈加彪的诉讼请求。 王如田未就自己的主张提供证据。 针对王如田的答辩陈述，陈加彪认为，双方之间的合伙事项已经结算，财产处理后已分配完毕。涉案的15000元的借款未予抵扣。 对陈加彪提交的证据经王如田质证无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2011年8月24日，王如田向陈加彪并出具借条，借条载明“今向陈加彪借到人民币伍万元整（50000.00），月息2分”。王如田在借款后于2012年5月21日支付35000元本息，尚欠借款本金15000元及2012年5月22日开始的借款利息未付。 本院认为，根据王如田向陈加彪出具的借条，双方之间的借贷关系成立，陈加彪与王如田之间借贷关系在本案中没有证据证明其违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，陈加彪可以催告王如田在合理期限内归还，王如田经催讨后仍未归还，显属违约，应承担归还借款本金并支付利息的民事责任。陈加彪与王如田之间的借款约定利息过高，陈加彪变更诉讼请求，要求王如田按月利率1%支付借款利息，不违反有关规定，本院予以准许。王如田对其抗辩主张，未提供相关证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 王如田在本判决发生法律效力之日起三十日内归还陈加彪借款本金15000元并支付利息（以15000元为基数，支付自2012年5月22日起计算至履行完毕之日止的利息，按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取273元（陈加彪已预交448元），由王如田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 李爱琴
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1473号   原告：纪道荣，女，汉族，1963年4月8日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住白河县。   被告：石兴平，男，汉族，1952年2月27日出生于陕西省安康市白河县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住白河县。   本院在审理原告纪道荣诉被告石兴平健康权纠纷一案中，原告纪道荣于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告纪道荣撤回对被告石兴平的起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告纪道荣负担。       审 判 员龚 新 洲     二〇二〇年十一月十七日     书 记 员邹 梓 璇        1
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢200号 申请执行人：刘勇军，男，1970年11月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：侯寄生，男，1976年9月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘勇军与被执行人侯寄生民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）湘0621民初426号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人侯寄生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇军于2020年9月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人侯寄生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人名下有车牌号为湘Ｆ6××××的车辆一台，本院已于2019年4月8日冻结了该车辆，因未能扣押，故不宜处置。无银行存款、证券及工商登记。于2020年9月2日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，于2020年9月2日向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经查明，2018年9月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人支付了20000元。 2020年11月24日本院对被执行人侯寄生采取了限制高消费措施，同时将侯寄生纳入失信被执行人名单中，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为85000元，已支付20000元，尚有65000元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 廖仔鸿
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5336号申请执行人苏州赛峰新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1Y8LB352，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金厍路**。法定代表人熊庆长，董事。被执行人成喜，男，1983年4月22日出生，汉族，住灌南县。申请人苏州赛峰新材料科技有限公司与成喜买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特303号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：双方一致确认申请人成喜结欠申请人苏州赛峰新材料科技有限公司货款15960元，由申请人成喜于2020年7月15日前一次性给付申请人苏州赛峰新材料科技有限公司。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为15960元，申请执行费139元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人成喜名下仅有少量存款；反馈被执行人成喜名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆，上述车辆已由另案查封，查封期限将于2022年7月3日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人成喜有其他可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人成喜名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人成喜财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。6、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为15960元，申请执行费139元，实际执行到位0元，剩余15960元，申请执行费139元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特303号民事裁定书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十三日书记员 强 伟
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1148号之一 申请保全人：王雅萱,女性,汉族,2009年6月22日出生,住山东省。 被保全人：王**,男性,汉族,1981年4月8日出生,住平原县； 本院在执行王雅萱与王**婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月18日生效的（2020）鲁1426执前调417号执行裁定书，经查被执行人王**未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人王**的15874元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国农业银行股份有限公司济南大金支行的账户存款799.59元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3109号罪犯周小宝，男，1983年3月30日出生，汉族，贵州省平坝县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2013年5月21日作出（2013）花刑初字第109号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十四年一个月，剥夺政治权利四年。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2013年8月16日作出（2013）筑刑一终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月6日起至2026年11月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月31日经本院裁定减刑十一个月，2018年9月25日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年1月至2018年6月、2018年7月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月3、共获得计四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周小宝减刑六个月(刑期自2012年10月6日起至2024年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执550号 申请执行人：广西耀宇建设投资发展有限公司，住所广西壮族自治区南宁市科园大道**浩宇国际写字楼****房。统一社会信用代码：91450100327340736X。 法定代表人：谭宇万，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘茂华，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被执行人：贵州中海工程建设有限公司，住所贵，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**会信用代码：91520115078465801P。 法定代表人：袁桂祥，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广西耀宇建设投资发展有限公司与被执行人贵州中海工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初577号民事判决确定的义务：一、被执行人贵州中海工程建设有限公司支付申请执行人广西耀宇建设投资发展有限公司租金45517元及违约金；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1547元、执行费606元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的47064元及违约金、迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的47064元及违约金、迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执219号申请执行人：西安市高陵区人力资源和社会保障局，住所地西安市高陵区县门街**。法定代表人：赵伟，系该局局长。被执行人：陕西达昌工贸有限公司，，住所地西安市经开区泾渭一路中段统一社会信用代码：91610000713548375H。法定代表人：刘章，系该公司经理。本院在执行西安市高陵区人力资源和社会保障局与陕西达昌工贸有限公司行政非诉执行纠纷一案中，本院(2018)陕0117行审77号非诉行政执行裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对陕西达昌工贸有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执219号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二十六日书记员 陆程程
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保297号 申请人：陶存波，男，1978年12月10日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：谭廷林、邱雷，江苏仁台律师事务所律师。 被申请人：李洋，男，1986年11月11日生，汉族，住睢宁县。 申请人陶存波于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人李洋名下的坐落于睢宁县睢城街道恒华新都汇高12号楼2单元1906室的不动产一处进行查封，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人陶存波的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记于被申请人李洋名下的坐落于睢宁县睢城街道恒华新都汇高12号楼2单元1906室的不动产一处；查封期间由被申请人李洋负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 二、查封登记于申请人陶存波、担保人夏艳红（居民身份证号码为××）名下的坐落于睢宁县睢城镇永安路8号龙城花园2号楼2-1306室的不动产一处[不动产权证号为：苏（2020）睢宁县不动产权第0031536号]，查封期限为三年；查封期间由申请人陶存波、担保人夏艳红保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年十一月二日 书记员  田 甜
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终577号上诉人(原审被告):扬州昌建尊源置业有限公司，住所地扬州市邗江区昌建广场**写字楼营销中心。法定代表人：崔新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞云豹，江苏云豹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京丰泰国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路**百子园**楼****。法定代表人：刘文丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡忠靓，北京惠诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔明，北京惠诚（天津）律师事务所律师。上诉人扬州昌建尊源置业有限公司因与被上诉人北京丰泰国际建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初5003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，因二审期间出现了新证据，致使一审判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初5003号民事判决；二、本案发回扬州市邗江区人民法院重审。上诉人扬州昌建尊源置业有限公司预交的二审案件受理费8972元，予以退还。审 判 长 陈明霞审 判 员 孙建瑢审 判 员 韩 冰二〇二〇年十一月六日法官助理 唐宏杰书 记 员 施亚芹