广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3410号 原告：俞某，女，1980年5月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市义正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：谭某1，男，1980年9月23日出生，汉族，住广西北流市。 被告：北流市柯顺电子有限公司，住所地广西北流市民乐镇工业大道机械产业园。 法定代表人：谭某1，经理。 以上被告共同委托诉讼代理人：黄育，广西济见律师事务所律师。 原告俞某与被告谭某1、北流市柯顺电子有限公司离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某及其委托诉讼代理人廖春羽，被告谭某1、北流市柯顺电子有限公司的共同委托诉讼代理人黄育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告谭某1支付原告赔偿款500000元；2.被告谭某1支付原告协议违约金850000元；3.被告北流市柯顺电子有限公司在被告谭某1对原告应支付款50万元内承担连带担保责任；4.二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年6月8日，原告与被告谭某1因被告谭某1婚内出轨造成夫妻感情破裂，双方正式在北流市婚姻登记机关签订了离婚协议书，并办理了离婚登记手续。离婚协议约定，被告谭某12020年6月1日以前向原告赔清50万元，或者在2020年6月1日以前被告在北流市区购买一套与北流市清华园小区8幢702房等值的商品房给原告，并登记在原告和双方婚生子谭某3名下。同时，被告北流市柯顺电子有限公司为被告谭某1于2020年6月1日前向原告支付50万元约定提供连带担保。经原告在2020年6月前多次向被告谭某1催告，但被告目前仍未按协议约定支付50万元赔偿款及85万元的延迟支付违约金。根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告请求人民法院依法判决被告谭某1支付原告赔偿款500000元，被告谭某1支付原告离婚协议违约金850000元，被告北流市柯顺电子有限公司在被告谭某1对原告应支付的50万元款项内承担连带担保责任。为维护原告合法权益，现诉至贵院，诚望判如所请。 被告谭某1、北流市柯顺电子有限公司辩称，我认为原告的起诉没有事实和法律依据。根据双方的离婚协议书第三条约定，这是关于50万元赔偿款的约定，而在2020年5月份被告谭某1就与原告沟通如何履行事宜，通过手机信息发送给了原告，直到5月30日之间，双方一直在持续沟通如何履行该约定，但原告方一直没有确定下来如何履行，具体要那一套房在哪里买房都没有明确。后来说直接以协议书约定的清华园小区8幢702房履行，但原告一直不正面回应，也不回北流处理。最后双方决定在北流新世纪豪园购买房屋用于履行。2020年6月9日，被告到北流新世纪豪园向北流新世纪豪园房地产开发有限公司交付了2万元购楼定金，在2020年7月12日向该公司交付了20万元的首期购房款，购买北流新世纪豪园C区2栋3102号房用于履行离婚协议约定。综上，被告不存在违反约定行为。被告已经在约定时间之内及时与原告进行沟通协商，并且该协议只是说需要购买一套和清华园小区8幢702房同等价值的商品房给原告，并没有约定是一次付清还是分期按揭付款。所以被告有权选择分期付款或按揭付款形式履行约定。在本案中被告履行的是分期付款，在一年之内即在2021年6月9日之前付清所有购房款。所以被告认为并没有违反协议约定。已经按该协议约定履行了购买房屋给原告及谭某3义务。不存在被告支付原告赔偿款50万元事实。被告谭某1无须支付违约金85万元给原告。基于第一点理由，被告已经按该协议约定履行了购买房屋给原告及谭某3义务，没有违反约定，不存在支付违约金事实和理由。北流市柯顺电子有限公司不是本案适格被告，也与本案没有任何法律关系。柯顺公司并未在离婚协议书上盖章或签字承担担保责任，无须对谭某1的法律义务承担担保责任。原告与被告谭某1是因离婚产生的本案纠纷，与公司业务无关。公司没有理由为其双方因解除人身关系产生债务承担担保责任。综上，请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告俞某与被告谭某1原是夫妻关系，2008年上半年开始同居生活，××××年××月××日生育大儿子谭某2，××××年××月××日生育二儿子谭某3，××××年××月××日办理结婚登记。被告北流市柯顺电子有限公司是被告2009年注册成立的公司，法人代表为谭某1，股东为谭某1、黄忠凤、冯善礼。原告与被告因感情不和协议离婚，2017年6月2日北流市柯顺电子有限公司形成股东会会议：“经北流市柯顺电子有限公司股东会研究决定，一致同意公司谭某1在2020年6月1日之前赔清俞某人民币伍拾万元整的连带保证担保人。”，股东、法人代表在股东会会议上签字，北流市柯顺电子有限公司盖章。2017年6月8日双方经协商签订离婚协议，办理离婚登记。离婚协议约定：“一、男、女双方自愿离婚；二、大儿子谭某2归男方抚养，女方不用支付抚养费；二儿子谭某3归女方抚养，……三、夫妻共同财产处理：鉴于男方对夫妻感情彻底破裂存在重大过错，在男方向女方赔偿人民币捌拾伍万元之后（其中，现金人民币叁拾伍万元，男方应自离婚之日起算90日内付清给女方；余下现金人民币伍拾万元，男方应于2020年6月1日之前赔清给女方，或男方也可以于2020年6月1日之前在北流市市区内购买一套与北流市清华园小区8幢702号房等值的商品房给女方和儿子谭某3名下，而不用赔付人民币现金伍拾万元给女方，且男方同意以其享有股权的北流市柯顺电子有限公司作赔清女方人民币伍拾万元的连带保证偿还担保人。在男方于2020年6月1日之前赔清女方人民币伍拾万元或于2020年6月1日之前男方在北流市区内购买一套与北流市清华园小区8幢702号房等值的商品房给女方和儿子谭某3名下之后，该公司担保保证责任自动消除。另外，女方可以一直带小孩在该套商品房居住，直到女方买到新房时为止），女方不再主张与男方平均分割婚前同居和婚姻关系存续期间所得的共同财产（在婚前同居和婚姻关系存续期间内，女方对外除欠有人民币壹拾伍万元债务外，无再有其他任何债务），但婚前同居和婚姻关系存续期间男方所产生的任何债务和所有资产均与女方无关，一概由男方负责、承担和享用。男方应履行赔偿清人民币捌拾伍万元（其中五十万元人民币也可在北流市购买同等价值的商品房给女方和儿子谭某3名下）给女方之外，如男方不按上述规定时间赔付给女方，男方同意向女方多支付一倍人民币合计捌拾伍万元的赔偿金。另外在支付完以上叁拾伍万元人民币和另2020年6月1日前赔付的五十万元人民币或者买好一套价值五十万元人民币商品房在俞某和潭博煜名下后，且男方应于2021年6月1日之前应再向俞某支付人民币现金十五万元整（付此十五万元人民币应在北流市柯顺电子有限公司正常经营下，如北流市柯顺电子有限公司已宣布破产，谭某1可不予支付这另外十五万元人民币）。四、……”。协议签订后原告与被告办理了登记离婚，被告按照协议支付了35万元现金给原告。 2020年5月26日被告短信联系原告，与原告协商协议中约定的买房事宜，原告回复信息：“……我看好有几个楼盘给你参考一下：永顺公馆、永泰章府、万润城、新世纪豪园。按照协议你找北流市中心的房子，跟北流清华园8栋702同等价值的房子，我问过了清华园房价在5500左右。新世纪豪园价格在六千多一点，折下来算起码可以买一百二十几到一百三十平方的房子。把我身份证图片发给你，你办好了前面手续通知我带身份证回去签字就可以了。”，当日原告将其身份证拍照发送给被告。5月30日10时16分被告谭某1回复原告信息：“新世纪豪园我看了，永顺学府没看，这两天抽空看一下，两边应该都可以，目前我的情况不分期的话，只能一年内付清，两边应该同意一年内付清，现在就看你确定，如果同意这几天订下来，如果不同意只能给清华园八栋702房抵协议了。”。6月8日原告回复：“今天高明去定的那套房子你一次性付清后叫售楼小姐打个电话给我。”。6月9日被告回复：“要交清的话，可能一年内付通了，如果你不能等的话，你这两天回来转清华园那套房到你和博裕名下，费用我出，新世纪豪园这套比谭某2。”6月9日被告谭某1向北流市新世纪豪园房地产开发有限公司交付20000元定金，收据载明:兹收到谭某3、俞某定金购买新世纪豪园C区2栋3102号房楼款人民币贰万元￥20000元，并签订了《新世纪豪园认购协议书》，认购物业位于北流市北塘一路0008号新世纪豪园Ｃ区，建筑面积约为125.03平方米，预计交楼日期为2021年6月30日，成交总价为718923元。6月18日被告短信告诉原告：“1.之前清华园八栋702房价五十五万，现在已在北流新世纪豪园，订了一套房名字是俞某和潭渤煜名下，价值七十一万左右，一百二十五平方，价格比之前贵多十几万，多的算我出，2.房屋不是一次性付清，而是分期付款，付款有我负责，所有相关费用有我出。3.房产证是谭渤煜和俞某共同所有。”2020年7月12日被告谭某1向北流市新世纪豪园房地产开发有限公司交付200000元首期购房款，收据载明:兹收到谭某3、俞某首期购买新世纪豪园C区2栋3102号房楼款人民币贰拾万元￥200000元。 上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、企业信用信息公示、离婚协议书、股东会会议担保书、微信、短信聊天记录、2020年6月17日至2020年8月与被告的短信聊天记录，企业信用信息。被告提供的与原告的短信聊天记录、收据、国内支付业务收款回单、新世纪豪园认购协议书等证据予以认定并在卷佐证。 本院认为，原告俞某主张被告谭某1未按离婚协议约定履行购买价值50万元房子的约定，存在违约责任，根据本院查明的事实，被告谭某1在协议未到期前多次与原告协商履行协议的方案，按照原告提出的楼盘看房，经多次看房对比后选择购买新世纪豪园C区2栋3102号房给原告履行双方的协议，该房在原告提出的楼盘范围内，房屋成交价718923元也远超双方协议约定的50万元，可见被告谭某1主观上不存在违约故意，客观上不存在违约的行为，原告主张被告谭某1违反协议约定，要求被告承担违约责任没有事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，原告俞某的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告俞某的诉讼请求。 案件受理费16950元，减半收取计8475元(原告已预交),由原告俞某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李增林 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘