wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12068号原告：张彦玲，女，1980年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：梅力焓（曾用名梅思遥），女，2004年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：张彦玲（系梅力焓母亲），女，1980年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区东新庄居民委员会高门楼中组**，公民身份号码：4128211980********。二原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会高门楼居民组，住所地：驻马店市工业路东段万人社区。负责人：张国恩，该居民组组长。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会，住所地：驻马店市工业路新庄社区。负责人：王彩，该居委会主任。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处，住所地驻马店市丹桂路**。负责人：李双志，该办事处主任。原告张彦玲、梅力焓与被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会高门楼居民组、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月26立案，2020年11月17日，原告张彦玲、梅力焓向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张彦玲、梅力焓撤回对三被告的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告张彦玲、梅力焓撤回对被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会高门楼居民组、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张彦玲、梅力焓负担。审判员  朱文玉二〇二〇年十一月十七日书记员  王倩楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27216号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心,住所地：广东省东莞市万江区万江街道拔蛟窝路段东城路**，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈，该中心主任。 委托代理人：骆庆林，该中心工作人员。 委托代理人：叶汝坪，该中心工作人员。 被执行人:冯雪平,女，1976年9月22日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人冯雪平行政非诉执行一案，申请执行人根据本院作出的（2020）粤1971行审3546号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述行政裁定书，被执行人冯雪平应向申请执行人缴纳2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元，及承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人冯雪平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院通过网络执行查控系统对被执行人冯雪平名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：被执行人冯雪平名下有财付通账户。 （二）2020年10月27日，本院执行人员向被执行人冯雪平户籍所在地居委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 对上述查明的财产，本院已依法冻结冯雪平名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年9月24日至2021年9月23日止，实控金额为1138.28元。并扣划上述账户存款1088.28元交付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人冯雪平发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年11月14日向申请执行人东莞市道路停车事务中心邮寄送达了限期举证通知书，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27216号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆 涛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1018号申请执行人：张作海,男性,1965年2月24日出生,210411196502240619,汉族,住抚顺市东洲区。申请执行人：张**,女性,1967年12月15日出生,210411196712150646,汉族,住抚顺市东洲区。被执行人：关淑凡,女性,1943年3月11日出生,210411194303110628,满族,住抚顺市东洲区。被执行人：张作品,男性,1962年1月23日出生,210403196201233351,汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：张作斌,男性,1968年12月25日出生,21041119681225061X,汉族,住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：张启红,女性,1972年9月11日出生,210411197209110625,汉族,住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：张启娟,女性,1973年9月29日出生,210411197309290627,汉族,住辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行张作海、张**申请执行关淑凡、张作品、张作斌、张启红、张启娟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张作海、张**于2020年11月24日向我院申请撤销对被执行人的强制执行经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0403执1018号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚 旺
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1291号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省凤凰县沱江镇南华路**，统一社会信用代码：9143310089150151L。法定代表人：向云勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚炳汉，该公司员工。被告：杨昌保，男，1958年2月4日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：凤凰县宏旺野生葡萄专业合作社，营业执照号码为433123NA000064X，，经营地为凤凰县新场镇大坡村大坡组法定代表人：杨清华，系该公司负责人。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告杨昌保凤凰县宏旺野生葡萄专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李小雷二〇二〇年十一月二十八日法官助理刘舰渡书记员郭翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6582号原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：陈悦，男，公司员工。被告：洪守华，男，1944年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告洪守华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司撤回起诉。审判员  汪庆二〇二〇年十一月十三日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4244号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面）。统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：固镇县糖潮音乐会所，住所地：固镇县城关四方国际购物广场****。统一社会信用代码：92340323MA2QWRQ24G。经营者付从信。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告固镇县糖潮音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉。 本院认为:原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费413元，减半收取206.5元，由原松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  聂红梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孔 筠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢530号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与莫邹勇合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保280号申请人：马新凯，男，1976年7月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：马**成，男，1978年3月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：尹爱和，女，1980年8月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告马新凯诉被告马**成、尹爱和提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年11月17日作出（2020）湘0321民初2650号民事裁定书，裁定准予申请人马新凯对被申请人马**成、尹爱和名下的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对被申请人马**成、尹爱和名下的财产在300000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2020元，由申请人马新凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1247号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：段荣民，男，1969年7月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：赵井超，男，1968年10月22日出生，汉族，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与段荣民、赵井超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金99999.97元，利息141463.90元（利息暂算至2018年12月12日），案件受理2461元。 执行过程中，本院于2020年7月24日、11月12日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人赵井超银行存款777.4元；本院于2020年7月28日限制被执行人高消费，被执行人未申报财产本院将被执行人段荣民、赵井超纳入失信被执行人名单并分别罚款5000元；于2020年11月17日通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；去被执行人段荣民家中调查，只有其妻在家，已向其告知执行事宜，去被执行人赵井超家中调查，其村村书记说其常年不在家，外出打工；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人段荣民、赵井超应当履行生效法律文书确定的义务，但本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，被执行人段荣民、赵井超负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理杨浩 书记员孙海洽
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7763号                  原告              王岩明，男，汉族，1991年8月3日出生，住郑州市中原区。        委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金32523.20元（以671967元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告王岩明与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金15757.63元（671967元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王岩明逾期提交办理房屋权属登记资料违约金15757.63元；      二、驳回原告王岩明的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费307元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                        审  判  员  徐 红 展                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员  周    明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4440号申请执行人：张已翔，男，1987年7月16日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张已翔于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值20210.46元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24535号申请执行人孙玮芳，女，1983年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈孟杰，男，1995年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行(2019)沪0115民初41558号孙玮芳申请执行陈孟杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十六日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执365号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：赵玲，男，1984年3月9日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与赵玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。现因被执行人赵玲住所地属湖南省永州市冷水滩区辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第232号裁决书由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  唐跃华 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23309号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王芬，女，1986年3月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：李智强，男，1982年8月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人王芬、李智强商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4724号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。王芬、李智强在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿王芬、李智强损失26000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向王芬、李智强赔偿25078.98元；二、驳回王芬、李智强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费225元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人王芬、李智强服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费427元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2150号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋。被告：周某勇，男，1973年9月20日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告周某勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。立案后，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月三十日法官助理李哲书记员周敬
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5534号原告：蒋昊，男，1992年4月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张鑫源，男，1995年11月3日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告蒋昊诉被告张鑫源民间借贷纠纷一案中，原告蒋昊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取310元，由原告蒋昊负担。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11788号 申请人肖丹妮，女，汉族，1979年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 委托代理人彭利娅，广东怀明律师事务所律师。 委托代理人朱缀，广东怀明律师事务所实习律师。 被申请人深圳市宝安建筑设计院，住所地深圳市宝安区。 法定代表人邸文革。 委托代理人黄银珍，广东宝源律师事务所律师。 委托代理人叶月映，系被告员工。 本院立案受理申请人肖丹妮与被申请人深圳市宝安建筑设计院劳动争议纠纷一案，申请人申请保全深圳市宝安建筑设计院名下价值人民币470315.13元的财产，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市宝安建筑设计院名下价值人民币470315.13元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨顺发
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1031民初1685号 原告：魏志秀，女，1976年10月4日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：李志万，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：符佐相，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告魏志秀与被告符佐相同居关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏志秀及其委托诉讼代理人李志万，被告符佐相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏志秀向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告共同生育的子女符志院、符志进、符某跟随其父、其母生活，由子女自由选择；2、原告与被告共同建造位于毛坯房归原告所有；3、属于本户退耕还林补贴、种粮补贴归原告所有。事实和理由：原告与被告于1996年2月28日年按农村风俗举办酒席后同居生活，于××××年××月××日共同生育长子符志院，于××××年××月××日生育次子符志进，于××××年××月××日生育女儿符某。由于被告性格粗鲁，个性强，对家庭不负责任。近几年来，被告以外出务工为名，长期与贵州省安龙县一女子公开以 夫妻名义同居生活，导致不幸的婚姻关系恶化。特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。原告与被告共同建造位于天生桥镇播存村甘海子屯的一栋三层楼房，由原告与被告分别各管理和使用其中一层。原、被告尚欠广西隆林农村商业银行天生桥分行的贷款20000元，原告愿意承担10000元，被告向其他人所借债务，原告不知道，所以原告也没有义务偿还该笔债务。被告欠房租的租金，原告只住了几个月，所以原告不应当承担该笔租金的支付义务。 被告符佐相辩称，同意小孩自由跟随其父、其母生活，房子是同居生活期间的财产，应当保留给小孩；退耕还林补贴用于家庭、小孩生活上的开支，补贴的钱已使用完，该笔财产已不存在；原、被告共同向广西隆林农村商业银行天生桥分行借款20000元，2014年多次向李万珍借款共20000元用于建房和用于小孩读书生活上的开支，2017年向张芝进借款5000元，用于家庭生活上的开支，2014年向被告母亲冉龙芬借款5000元用于房子建设，在隆林县租房，还欠房东的租金10000元。双方共同向银行贷款的共同债务，由原告与被告平均分担，即原告承担10000元债务，其它共同债务也应当由原告与被告平均分担。 本院经审理认定事实如下：原告魏志秀与被告符佐相于1996年2月28日年按农村风俗举办酒席后同居生活，于××××年××月××日共同生育长子符志院，于××××年××月××日生育次子符志进，于××××年××月××日生育女儿符某。原告魏志秀与被告符佐相至今未办理结婚登记手续。原、被告尚欠有广西隆林农村商业银行20000元的债务未偿还。上述事实，双方当事人均无异议，且有原告提供的户口簿复印件1份、隆林各族自治县天生桥镇播存村民委员会出具的《证明》复印件1份予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告魏志秀与被告符佐相未办理结婚登记手续即以夫妻名义 同居生活,其同居关系不受法律保护,但因同居生活期间形成的子女抚养纠纷或财产纠纷,本院予以受理。原、被告同居期间生育有三个子女，均已经成年，随父随母生活，应由其自行选择。原告诉称，原、被告共有一栋三层楼房，但未提供相关的产权证明予以证实，本院不予采信，其要求分割该房屋的诉请，本院不予支持。原告要求分割本户所得的退耕还林补贴、种粮补贴，但仅提供一份户名为符佐相的存折复印件，该份证据显示的流水账最后一条为2017年12月22日，余额为零，故该诉请本院不予支持。关于原、被告共同债务，双方均承认共同在广西隆林农村商业银行尚欠贷款20000元及其利息，应平均分割；其他的债务，应双方互不承认，且无其他证据予以证实，不宜在本案一并处理，权利人可另案主张权利。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、原告魏志秀与被告符佐相同居期间共同债务的分割：欠广西隆林农村商业银行贷款20000元及其产生的利息，由原告偿还10000元及其产生的利息，由被告偿还10000元及其产生的利息。 二、驳回原告魏志秀的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告魏志秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民他203号原告：曾惠恒，男，汉族，1958年9月2日出生，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：曾烟玲，女，汉族，1983年12月23日出生，住广东省广州市从化区，系原告女儿。被告：黄升双，男，汉族，1985年9月18日出生，住湖北省恩施市。被告：莆田市涵江区方丹建材店，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇涵庭西路**。经营者：廖方涛。被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司仙游营销服务部，住，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道园滨西路****/div>负责人：吴俊荣。原告曾惠恒与被告黄升双、莆田市涵江区方丹建材店、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司仙游营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，广州市从化区人民法院于2020年9月15日立案。广州市从化区人民法院经审查认为，原告曾惠恒是该院在职干警曾烟玲的父亲，曾烟玲亦作为曾惠恒的委托诉讼代理人，该院对本案不能行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请示我院指定其他法院管辖。本院认为，鉴于原告曾惠恒是从化法院现任干警曾烟玲的父亲，曾烟玲亦作为曾惠恒的委托诉讼代理人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的情形，广州市从化区人民法院不能行使管辖权，为确保本案的公正审理与执行，由本院指定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由广州市增城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马健中审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十日书记员  张 情
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民特296号 申请人：蒋兴明，男，汉族，住磐安县，联系。 申请人：张国钢，男，汉族，住磐安县，联系。 申请人蒋兴明和张国钢民间借贷纠纷，于2020年11月19日申请磐安县尖山镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、张国钢归还蒋兴明借款本金212000.00元整，利息168000.00元，合计380000.00元，分三期支付（第一期：于2021年6月底前支付50000.00元；第二期：于2022年1月底前支付100000.00元；第三期：于2023年1月底支付200000.00元）。其余部分免除。 二、利息从2020年12月1日起每月按2000元计算，按季度支付，已归还部分按比例扣除支付利息。 三、上述款项如有任一期未按时履行，蒋兴明有权就380000.00元的剩余款项申请一次性强制执行。 四、此后双方不再存在其他经济纠纷。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 杨亚林
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3609号 上诉人（原审原告）：孟顺松，男，1958年7月31日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人（原审原告）：杨巧莲，女，1962年12月23日出生，汉族，住兰溪市。 被上诉人（原审被告）：兰溪市龙城置业有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹华路**。 委托诉讼代理人：朱卫华，浙江大名律师事务所律师。 上诉人孟顺松、杨巧莲因与被上诉人兰溪市龙城置业有限公司房屋买卖合同纠纷，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟顺松、杨巧莲以与被上诉人兰溪市龙城置业有限公司达成和解协议为由于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孟顺松、杨巧莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人孟顺松、杨巧莲撤回上诉。 二审案件受理费10200元（已减半收取），由上诉人孟顺松、杨巧莲负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十一月九日 代书记员  徐锴欣
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执224号 申请执行人:保定盛兴典当行有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街**星光国际商务酒店****北侧，统一社会信用代码：91130605789800899W。 法定代表人：孟建才，该公司总经理。 委托代理人：颜湘辉，河北颜湘辉律师事务所律师。 委托代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被执行人：保定巨威电器有限公司，住，住所地河北省保定市翠园街**科技产业园**-5F一社会信用代码：911306057356329223。 法定代表人：夏晓惠，该公司董事长。 保定盛兴典当行有限公司与保定巨威电器有限公司民间借贷纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终739号民事判决书已经发生法律效力。因保定巨威电器有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，保定盛兴典当行有限公司申请强制执行，要求保定巨威电器有限公司偿还借款本金3220004元及相应利息，承担案件受理费43309元、保全费5000元。 在执行过程中，1.本院向被执行人保定巨威电器有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人保定巨威电器有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、收益类保险、证券、理财产品及动产登记信息。本案在诉讼阶段查封的被执行人10宗土地，其中2宗土地已在（2020）冀0691执225号案件中发起评估拍卖，剩余8宗土地为抵押状态，暂时难以处置变现。本案未能执行的标的额为3268313元。 3.本院执行干警于2020年10月19日前往被执行人保定巨威电器有限公司注册登记地及实际办公地进行调查、走访，并未发现可供执行的财产线索。 4.本院已作出限制高消费令，对保定巨威电器有限公司法人夏晓惠适用限制高消费措施，并将被执行人保定巨威电器有限公司纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序结案。 综上所述，因本案被执行人保定巨威电器有限公司经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  甄 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4657号 申请执行人闫婷婷，女，1987年7月1日出生，住址及户籍所在地新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人赵权，男，1968年1月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人郑克亭，男，1954年2月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初473号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人闫婷婷退赔人民币8728.98元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于灏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1362号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：马艳丽，职务行长。 委托代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被执行人：鸡东县百福家庭农场，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。 经营者：刘明成。 被执行人：刘明成，男，1983年9月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请执行鸡东县百福家庭农场、刘明成合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1000号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请执行标的1099211.84元、执行费13392元。在执行过程中，被执行人刘明成已向申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行履行部分执行款，剩余执行款双方当事人达成和解。申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1362号执行裁定书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  岳国强
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3193号 原告：沈雪峰，男，1976年11月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：刘和义，男，1967年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告沈雪峰与被告刘和义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈雪峰到庭参加诉讼，被告刘和义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告借款10万元，承担利息（按本金10万元为基数，月利率1%标准，自2019年2月15日计算至被告实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原被告系朋友关系，2019年2月14日被告向原告借款10万元，被告向原告出具了借条，约定月利率1%标准。后经原告多次催要被告拒不还款，为维护原告合法权益特诉至法院。 被告未作辩称。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年2月13日被告向原告借款，原告通过江苏银行分两次各转账5万元给被告，被告于2019年2月14日向原告出具借条一张，内容为：“今借到沈雪峰人民币壹拾万元整（￥100000），月利率1%”。借条出具后被告没有履行还款义务。 以上事实，有原告提供的借条原件、银行转账记录及庭审笔录等在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的由被告出具的借条、转账记录等，其内容真实、来源合法，可证明原告与被告形成合法的借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年8月23日起诉，2020年8月份一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，原被告约定的月利率1%没有超过法律规定，故原告要求被告按照约定承担利息符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告刘和义于本判决生效后十日内返还原告沈雪峰借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按照月利率1%标准，自2019年2月15日计算至被告实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告刘和义负担（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号62×××866）。 审 判 员 于俊 二〇二〇年十一月二日 法官助理 高静 书 记 员 杨阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终156号上诉人（原审被告）：王延波,男,1970年4月19日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：周胜厚,男,1970年12月17日出生，汉族，住河南省光山县。原审被告：新县王母观矿业有限责任公司，住所地河南省新县苏河乡新光村。法定代表人：王延波，该公司执行董事。上诉人王延波、原审被告新县王母观矿业有限责任公司因与被上诉人周胜厚民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1298号民事裁定，向本院提起上诉。王延波上诉请求：请求依法撤销新县人民法院作出的（2020)豫1523民初1298号民事裁定,将本案移送至有管辖权的人民法院审理。上诉理由:上诉人王延波与被上诉人周胜厚民间借贷纠纷案,原审人民法院已经受理，案号为:（2020)豫1523民初1298号。上诉人于该案答辩期间依法向原审人民法院提出管辖权异议申请，原审人民法院于2020年8月26日作出(2020）豫1523民初1298号民事裁定,驳回了上诉人王延波的管辖权异议申请。上诉人认为，原审人民法院未能查明案件全部事实,作出驳回管辖权异议的裁定错误，本案应当依据我国民事诉讼法“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，由上诉人王延波住所地或被上诉人周胜厚所在地人民法院管辖。综合上述，为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院上诉，望裁如所请。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告住所地为河南省，被告住所地分别为河南省××和河南省××区，依照相关法律规定，以上三地人民法院均有管辖权。现原审原告周胜厚选择向河南省新县人民法院起诉，符合法律规定，河南省新县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱艺鑫
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终4095号上诉人（原审原告）:和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：欧杰迪科，和运国际租赁有限公司长沙分公司法务人员。被上诉人（原审被告）：刘安，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：刘晓龙，男，1988年3月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人和运国际租赁有限公司（以下简称和运租赁公司）因与被上诉人刘安、刘晓龙车辆租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5372号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，经过阅卷不开庭进行了审理。本案现已审理终结。和运租赁公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定本案由湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理；3.案件受理费由刘安、刘晓龙承担。事实和理由：1.和运租赁公司起诉完全符合民事诉讼法规定的起诉条件，属于人民法院受理的民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回起诉适用法律错误；2.即使和运租赁公司的诉讼请求不能得到人民法院全部支持，需要和运租赁公司择一选择，一审法院应当向和运租赁公司进行释明，即使和运租赁公司未作出选择，一审法院也应对诉讼请求作出支持或不支持的判决，而非裁定驳回起诉。刘安、刘晓龙没有发表答辩意见。和运租赁公司向一审法院起诉请求，判令：1.解除和运租赁公司与刘安签订的ＱＧ20179005《车辆回租租赁合同》；2.租赁标的物车牌号为湘Ａ9××**的奔驰ＧＬＡ200型小车所有权属于和运租赁公司，刘安向和运租赁公司返还车牌为湘Ａ9××**的奔驰ＧＬＡ200型小车，并协助和运租赁公司办理解押、过户手续；3.刘安向和运租赁公司支付《车辆回租租赁合同》项下全部未付租金27985元（已到期和未到期租金）；4.刘安支付违约金8388元；5.刘安因迟延支付租金而产生的滞纳金6215元，计算至实际清偿日（暂计至2020年6月15日）；6.刘晓龙对上述第3、4、5项付款义务承担连带清偿责任；7.诉讼费用由刘安、刘晓龙承担。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”刘安未履行按期支付租金的义务，违反了租赁合同的约定，应当承担违约责任。和运租赁公司既请求刘安支付全部租金又请求解除融资租赁合同、返还合同项下的租赁物，其诉讼请求应当明确，并选择其一。从诉讼法的角度来看，诉请全部租金属于继续履行合同，以承租人仍然占有使用租赁物为前提，显然与解除合同并收回租赁物的诉请相矛盾，其起诉应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回和运租赁公司的起诉。案件受理费432元免收。本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。二审查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。本案中，和运租赁公司既诉请解除融资租赁合同、返还合同项下的租赁物，又诉请支付未到期租金，一审法院应依照上述规定向和运租赁公司进行释明，由其作出选择，一审法院对此未予释明，直接以诉请相矛盾为由，径行驳回和运租赁公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5372号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。上诉人和运国际租赁有限公司预交的二审案件受理费864元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年十一月二十三日书记员  李子薇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢771号申请执行人：薛国庆，男，1966年8月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘斌，男，1981年8月26日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。关于薛国庆与刘斌买卖合同纠纷一案，由于被执行人刘斌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘斌银行存款人民币51665.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十八日书记员  蒋 澍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3871号申请执行人：周耕林，男，1966年1月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：曹卫军，男，1971年4月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周耕林与曹卫军交通事故责任纠纷一案，由于被执行人曹卫军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人曹卫军银行存款人民币33747.92元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 澍
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终273号上诉人（原审被告）：上海彩云轩景观工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：方强，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：柘城县园林置业有限公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：段志强，该公司执行董事。上诉人上海彩云轩景观工程有限公司因与被上诉人柘城县园林置业有限公司合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初4902号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海彩云轩景观工程有限公司上诉称，上海彩云轩景观工程有限公司实际住所地在上海市闵行区，本案应按照“原告就被告原则”由上诉人住所地上海市闵行区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。被上诉人柘城县园林置业有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方签订的《河南柘城容湖壹号景观设计服务合同》第十条第五项约定：“发生争议，双方当事人应及时协商解决。也可由项目所在地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方当事人可向甲方住所地人民法院起诉。”该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。被上诉人柘城县园林置业有限公司作为甲方，其所在地河南省柘城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十一月二十六日法官助理邵珊书记员崔月
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11397号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞，男，该公司员工。被告：陈开忠,男，1989年6月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈开忠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼，被告陈开忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金2478.18元,利息99.85元，违约金85.24元，合计2663.27元，并支付信用卡透支本金2478.18元自2020年1月24日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。事实与理由：2018年9月5日，被告陈开忠向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222********），信用额度为2000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告陈开忠。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2020年1月23日，欠款本金为2478.18元，利息99.85元，违约金85.24元，合计2663.27元。被告陈开忠未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告陈开忠经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告陈开忠之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈开忠未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。原告提出的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告陈开忠经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈开忠应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2478.18元,支付计算至2020年1月23日止的利息99.85元，违约金85.24元，合计2663.27元，并支付信用卡透支本金2478.18元自2020年1月24日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈开忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 寿文光审 判 员 徐潮波审 判 员 陈建丽二〇二〇年十一月十七日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执952号申请执行人曾艳霞，女,1972年5月19日生，汉族，住汉川市。被执行人吴和英，女，1955年6月4日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人湖北裕丰纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。法定代表人吴和英，董事长。本院在执行曾艳霞与吴和英、湖北裕丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人吴和英、湖北裕丰纺织有限公司应偿还申请执行人曾艳霞借款本金20万元，但至今未履行。本院在执行中查明二被执行人无财产可供执行。本案债权20万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十一月二十日书记员  余 珊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6308号原告：张言玲，女，1972年3月18日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处中古城村。委托诉讼代理人：吕航凯，莱阳昌晟法律服务所法律工作者。被告：张正伟，男，1976年10月31日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处南辛庄村。本院在审理原告张言玲与被告张正伟离婚纠纷一案中，原告张言玲于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张言玲申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张言玲撤诉。案件受理费150元，由原告张言玲负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年十一月三十日书记员  曲芸芸
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19794号原告：中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-2、2-1、3-1，统一社会信用代码91500113622073095E。负责人：李文超，支行行长。委托诉讼代理人：毛燕萍、邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被告：重庆华绿环保科技发展有限责任公司，住所地重庆市渝中区时代天街******，统一社会信用代码915001037500856646。法定代表人：徐璐璐。被告：徐璐璐，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理原告中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行诉被告重庆华绿环保科技发展有限责任公司、徐璐璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费4700元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郭静二〇二〇年十一月二十日书记员  李吉
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2194号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶志苗，女，汉族，1990年2月9日出生，住河南省临颍县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）因与被上诉人陶志苗保险合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险郑州支公司上诉请求：一、依法改判平安财险郑州支公司不承担保险责任（不服金额31775元）。二、上诉费由陶志苗承担。事实和理由：一、经复勘现场及查看监控，发现陶志苗虚构事故原因。二、经调查，陶志苗丈夫朱朝辉事故发生时实际是在漯河，并非江苏南通，陶志苗与朱朝辉虚构朱朝辉在江苏南通，可能存在调换驾驶员身份后，诈骗保险的行为。三、调取事故发生时附近监控，驾驶员与报案驾驶员陶志苗身高、体型不服，实际驾驶员为男性；陶志苗虚构事故原因，可以隐瞒朱朝辉去向，此次事故中存在更换驾驶员报案，虚构事故原因行为。四、事故发生后更换驾驶员的行为违反《机动车综合商业保险条款》第八条及《中华人民共和国保险法》第二十七条的规定，平安财险郑州支公司不应当承担赔偿责任。综上所述，平安财险郑州支公司认为是朱朝辉驾驶车辆发生事故，朱朝辉当时的状态可能存在饮酒或其他状况，由陶志苗以驾驶员身份报案，并故意隐瞒朱朝辉去向，该事故存在更换驾驶员情形，故根据法律规定及保险条款平安财险郑州支公司不应当承担赔偿责任。陶志苗二审答辩称，一、一审法院判决完全正确，陶志苗的车投保有车损险，其中包括的有不计免赔，发生交通事故完全由平安财险郑州支公司承担。二、平安财险郑州支公司没有证据证明二审的上诉理由，请求依法维持一审判决。陶志苗向一审法院起诉请求：1、判令平安财险郑州支公司赔付陶志苗损失31775元（车损28775元，鉴定费2000元、施救费1000元）；2、本案诉讼费由平安财险郑州支公司承担。一审法院认定事实：2020年2月27日23时50分，陶志苗驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿临颍县建设路由北向南行驶至建设路与颍青路交叉口时，因操作不当与文朝阳停放的车牌号为豫Ｐ×××**的栏板低速货车相撞，造成双方不同程度损坏的交通事故。当事人陶志苗负全部责任；当事人文朝阳无责任。有临颍县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书。临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省守正价格事务所有限公司鉴定，因事故造成车牌号为豫Ａ×××**号损失价值为28775元，车损鉴定费2000元，河南省守正价格事务所有限公司出具有增值税发票。事故发生后，豫Ａ×××**号车车辆施救费为1000元，陶志苗出具有临颍县金运汽修出具的增值税发票。豫Ａ×××**在平安财险郑州支公司投有机动车综合商业保险，保险期是自2020年2月9日0时至2021年2月8日24时止，事故发生在保险期间，陶志苗出具有机动车综合商业保险保险单。豫Ａ×××**号车登记所有人为陶志苗，陶志苗提供有陶志苗的车辆行驶证为证，事故发生时，车辆驾驶人为陶志苗，陶志苗驾驶证准驾车型为C1，具有驾驶资格。事故发生后，陶志苗向平安财险郑州支公司申请理赔，双方发生纠纷，陶志苗诉至原审法院。一审法院认为，保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。陶志苗为A9TM10号车的所有人，向平安财险郑州支公司缴纳保险费，该车辆发生交通事故后，平安财险郑州支公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对陶志苗的损失予以赔偿，陶志苗作为车辆所有人应当得到赔偿。陶志苗主张的A9TM10号车的车辆损失为28775元，有一审法院委托河南省守正价格事务所有限公司作出的评估报告，予以认定。陶志苗主张的车辆施救费1000元、有关损失的鉴定费2000元，陶志苗提供有施救单位、鉴定机构出具的正规票据予以证明，予以认定。综上，陶志苗要求平安财险郑州支公司按照合同约定，赔偿陶志苗车损28775元、施救费1000元、鉴定费2000元，共计31775元的诉请，一审法院予以支持。平安财险郑州支公司辩称的诉讼费、鉴定费等间接损失不予理赔，没有法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决：平安财险郑州支公司自判决生效之日起十日内支付陶志苗保险金31775元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元（已减半）。由平安财险郑州支公司负担。二审中平安财险郑州支公司提交河南超达企业管理咨询有限公司调查报告一份，欲证明陶志苗存在更换驾驶员的情形。陶志苗质证称，调查报告的照片拍的是车，没有拍到人，没有证据证明不是陶志苗开的车，当晚确实是陶志苗开的车。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，临颍县公安交通警察大队于2020年3月2日作出道路交通事故认定书，道路交通事故认定书“交通事故事实及责任”一栏明确载明：“2020年02月27日23时50分，陶志苗（女，30岁）驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿临颍县建设路由北向南行驶至建设路与颍青路交叉口时，因操作不当与文朝阳（男，36岁）停放的车牌号为豫Ｐ×××**的栏板低速货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。当事人陶志苗负全部责任；当事人文朝阳无责任。”该交通事故认定书载明的事实可以认定事故发生时豫Ａ×××**小型客车的驾驶人是陶志苗，陶志苗负事故全部责任。平安财险郑州支公司二审中提供的调查报告不足以推翻临颍县公安交通警察大队制作的交通事故认定书，平安财险郑州支公司主张“陶志苗虚构事故原因”、“可能存在调换驾驶员身份”的证据不足。一审法院依据道路交通事故认定书、保险单、车损价格评估报告书等证据判决平安财险郑州支公司支付陶志苗保险金31775元并无不当。综上，平安财险郑州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十一月二日法官助理王潇逍书记员王泽珍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4872号 原告：戚水泉，男，1958年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈成亮，男，1972年11月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告戚水泉与被告陈成亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告戚水泉于2020年11月20日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚水泉自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚水泉撤诉。 审判员  严高鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨慧萍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6494号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张子杰，男，汉族，住湖北省黄石市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张子杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告张子杰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二〇年十一月二十七日书记员 周思彤
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之三十一 被执行人：李某2，男，汉族，1985年10月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某2在陕西省农村信用社联合社2703060301109***8153账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1530号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：黄熊熊。代理权限：特别授权。被执行人：勾月胜，男，1978年09月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：梅培敏，女，1982年12月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2019）黔0402民初5781号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行勾月胜、梅培敏借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人勾月胜偿还申请执行人人民币80000元及利息、逾期利息、复利；2、被执行人梅培敏对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金进行查询，经查：被执行人勾月胜、梅培敏名下有银行存款、网络资金，本院予以额度冻结并扣划人民币9005.32元，其中人民币1407元缴纳本案执行费，余款人民币7598.32元支付申请执行人。2.对被执行人在车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无可供执行的财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息；2.经至被执行人所在村（居）调查，经反馈：被执行人勾月胜、梅培敏名下有坐落于安顺市西秀区新场乡花石村新苑组自建房一栋，申请人明确不要求处置。四、本院对被执行人发出限制消费令。五、申请执行人在本次执行中债权受偿人民币7598.32元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1530号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月二十日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2214号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执982号乌日古木拉（申请执行人）、韩强（被执行人）：乌日古木拉与韩强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，被执行人韩强已私下给付完毕申请执行人乌日古木拉申请执行标的款。至此，乌日古木拉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执982号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢117号申请执行人：龙月红，女，1975年5月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：范凯，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：谭鸿飞，女，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人龙月红与被执行人范凯、谭鸿民间借贷纠纷一案，2016年11月4日本院作出的（2016）湘0802民初2441号民事调解书已发生法律效力。2020年3月13日申请执行人龙月红申请恢复强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人范凯、谭鸿发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月17日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月19日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月5日向被执行人住所张家界市永定区××街道沿河社区居委会调查其财产情况。查询被执行人范凯名下有房产信息，本院已查封并进行拍卖，经二次拍卖流拍，查询被执行人范凯名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人范凯、谭鸿采取了限制高消费措施。2020年9月23日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为510000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月六日书记员 覃 思
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2093号之一申请执行人：袁某，住上蔡县。被执行人：郜某，住上蔡县。本院在执行袁某与郜某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郜某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郜某在招商银行621483866207×××01账户内存款人民币6028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波二〇二〇年十一月四日书记员  张豪杰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1687号 申请执行人：彭克霖，男，1989年5月29日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人:程涛，男，1987年10月17日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人:梁桂峰，男，1992年12月26日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人:张锦宇，男，1990年10月16日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：刘国钊，男，1983年6月7日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人彭克霖、程涛、梁桂峰、张锦宇与被执行人刘国钊的劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初328号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工钱17000元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 威
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执553号之三申请执行人：卢继根，男，1976年7月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：罗传平，男，1972年1月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行卢继根依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初1405号民事判决书申请执行罗传平提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方自愿达成和解协议如下：罗传平应支付卢继根赔偿款37666.53元，定于2021年1月20日前支付5000元（已支付2000元），2021年12月30日前支付16000元，2022年12月30日前支付16666.53元；案件受理费249元、申请执行费465由罗传平承担。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初1405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月十九日书记员  刘子赫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5318号原告：范维科，男，汉族，1958年7月10日出生，住泰安市岱岳区。原告：范雷，男，汉族，1979年6月12日出生，住泰安市岱岳区。两原告委托诉讼代理人：姜伟，山东泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：泰安市岱岳区夏张镇夏张南村村民委员会，住所地泰安市岱岳区夏张镇夏张南村。法定代表人：于联盟。委托诉讼代理人:刘伟河，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。原告范维科、范雷与被告泰安市岱岳区夏张镇夏张南村村民委员会（以下简称“夏张南村委会”）财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范维科、范雷及委托诉讼代理人姜伟，被告夏张南村委会法定代表人于联盟及委托诉讼代理人刘伟河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范维科、范雷向本院提起诉讼请求：1、判决被告赔偿原告水井损失50000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告有水井一眼，1985年建成2000年进行翻修，早期用于生活，2001年后，在政府发展农村经济的政策鼓励下，原告发展蔬菜冷冻储藏，利用该井水降温，每年都有客观的收入。在村内规划时该井在分户路巷内小路旁。2020年6月夏张村委在没有通知原告的情况下把该井填满，无法再利用，给原告造成直接损失5万元，间接损失15万元。若通知原告可对该井进行铺盖水泥的保护，该井仍可使用。井在新开发的路上时加盖板时通行的做法。原告多次要求被告赔偿均未赔付。为维护自己合法权益，原告不得已诉至人民法院，请求法院依法判决。被告辩称：原告所诉没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张提交证据如下：1、照片5张。证实原告的涉案水井的大体位置及损毁情况。其中1张是涉案水井可采取的措施。2、被填水井基本信息。证实涉案水井的造价,有常年打井人的签名。3、维权告知照片1张。证实原告在水井被损后曾向被告主张赔偿直接损失及间接损失15万元。原告提交的证据经被告质证认为：对证据1的五张照片有异议，原告无法证明该水井系原告所有，也不能证明被告有侵权填井的事实。对证据2有异议，系原告对数字简单的罗列，被告对以上花费均不知情也不能证明原告的证明目的。对证据3有异议，根据证据规则，原告应当在法律期限内举证，被告对该份证据不予质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系父子关系。原告自称1985年在其宅基地内修建一口水井。2000年房屋规划改建后，水井就坐落在户与户之间的村巷道，2020年6月时该井被填满无法再利用。上述事实，有原告陈述、照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，原告水井现位于村巷公共道路上，宅基规划后，已不在原告宅基地使用范围内。现被告对侵权事实不认可，原告未提供相关证据证明该井为夏张南村委会填埋，亦未提交合法有效证据证明该眼水井现有的实际价值及间接损失，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。证据充分后，应另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告范维科、范雷的诉讼请求。案件受理费525元，由原告范维科、范雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王开华二〇二〇年十一月五日法官助理张力伟书记员肖燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7227号申请执行人：刘启明，男，1987年8月1日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：张志华，男，1969年1月25日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人刘启明与被执行人张志华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2604号民事调解书已发生法律效力。刘启明于2020年10月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币530900元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7709元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人上海农商银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年10月19日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5243号申请执行人：袁思阔，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省。被执行人：上海一崎餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海一崎餐饮有限公司与被告袁思阔劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)沪0113民初3799号民事判决书，已经发生法律效力。权利人袁思阔于2020年8月5日向本院申请执行，要求义务人上海一崎餐饮有限公司支付人民币51,555.65元。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海一崎餐饮有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海一崎餐饮有限公司住所地在上海市宝山区。执行中，本院依法查询被执行人名下银行账户，无可用账户。期间，被执行人上海一崎餐饮有限公司向本院缴纳执行款4,000元。除此以外，本院暂未发现被执行人上海一崎餐饮有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年11月13日依法将被执行人上海一崎餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海一崎餐饮有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月二十日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7480号原告杨素碧，女，生于1976年5月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告朱方盛，男，生于1979年1月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告杨素碧诉被告朱方盛民间借贷纠纷一案中，原告杨素碧于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨素碧撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年十一月二十七日法官助理王毅书记员贺紫薇
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0727民初1521号原告张向云，男，汉族，住磐安县。被告陈优平，男，汉族，住磐安县。原告张向云与被告陈优平承揽合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告张向云于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张向云自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张向云撤回起诉。审判员  施江飞二〇二〇年十一月十九日书记员  郑妙苗
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1857号之八被执行人：赵启文，男，汉族，1967年07月04日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵启文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵启文在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异125号案外人：姜杨，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住辽宁省海城市。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。负责人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇（实习人员），辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人姜杨对本院执行的大连市甘井子区XX路XX号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人提交书面申请，申请撤回该执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人姜杨撤回异议申请。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 丹附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢529号之一 申请执行人汪俊，男，1965年1月10日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户,住仙桃市。 被执行人湖北碧潭酒业有限公司，住所地：仙桃市剅河镇大道东端。 法定代表人吴小刚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人汪俊与被执行人湖北碧潭酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无足够财产可供执行，申请执行人汪俊向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004执恢529号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十七日 执行员 李堂友 书记员 詹 雅
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异160号 案外人：李刚，男，1977年12月26日出生，汉族，住唐山市路**。 案外人：刘超，女，1977年2月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人李刚、刘超于2020年11月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李刚、刘超称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对嘉润房地产开发的位于韩城产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含306楼2单元402号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人李刚、刘超与被执行人嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的坐落于唐山市丰润区富星园小区306楼2单元402号房产，房屋金额为350850元，地下，地下室15896元08年12月24日案外人付清全部购房款。2013年5月26日，案外人李刚、刘超交纳了施工装修押金、取暖费、水电费、物业费等费用。后案外人装修入住并交纳2019年及2020年物业费等。案外人为证明其异议请求向本院提交了《房屋买卖合同》、房款收据、契税及公共维修基金、水电费、取暖费、物业费等收据复印件。 本院认为，案外人李刚、刘超在本院查封涉案房产前已购买涉案房屋并交纳全部购房款，实际占有使用涉案房产，非因自身原因未办理过户登记，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人李刚、刘超所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之五十五申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许章磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许章磊在山东省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1075号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：李今三,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告李今三物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十八日书记员  尤梦竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18976号原告安航，男，汉族，1989年8月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告熊强，男，汉族，1985年11月11日出生，住四川省江安县。原告安航诉被告熊强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安航及其委托代理人沈国辉到庭参加诉讼，被告熊强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安航诉请：1、被告偿还原告借款本金32000元支付利息8000元，并以32000元为基数，按照2020年5月一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），向原告支付自2020年7月11日至本金利息清偿之日止的逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。被告熊强未答辩。本院经审理查明：2018年7月29日，原告向被告转账26000元。2020年5月7日，被告向原告出具借条显示：其借到原告32000元，因资金周转，2020年5月10日还12000元，剩余最迟不得超过2020年9月10日前全部归还。原告提交的微信聊天记录显示，2020年5月19日，被告向原告承诺2020年7月10日前偿还32000元，如到期未支付，多给8000元利息。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告借款本金26000元，虽其约定到期未还款，愿支付利息以弥补原告损失，被告应向原告偿还本金26000元及利息8000元，并以26000元为基数，自起诉之日至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同业拆借利率计算后续利息。被告熊强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊强于本判决生效后十日内偿还原告安航借款本金26000元和利息8000元，并支付后续利息（以26000元为基数，自2020年10月16日至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同业拆借利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取411元，由被告熊强负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  王奇昌
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5687号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：阳微，女，1987年12月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告阳微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  申凤华
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保276号 申请人：辽宁双旗石化仓储物流有限公司，住所地抚顺县兰山乡关家村。 法定代表人刘宏宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高福贵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王维志，系该公司办公室主任。 被申请人：江苏三益科技有限公司，住所地江苏省溧阳市经济开发区北郊工业园三益路**。 法定代表人席青松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈庆超，系该公司副总经理。 申请人辽宁双旗石化仓储物流有限公司诉被申请人江苏三益科技有限公司公路货物运输合同纠纷财产保全中，本院于2020年8月31日作出（2020）辽0411民初2082号之一民事裁定，依法冻结被申请人江苏三益科技有限公司名下银行账户存款225万元或依法查封同等价值财产。辽宁双旗石化仓储物流有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏三益科技有限公司名下银行账户存款225万元或同等价值财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保863号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：吐尔逊·托乎提，男，1983年11月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔逊·托乎提名下的银行存款10元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔逊·托乎提银行存款10元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人吐尔逊·托乎提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3299号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑州市郑东新区商务外环路20海联大厦**，**。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：徐堃伟，该公司员工。被告：杨清朝，男，汉族，生于1962年8月28日，住淅川县。被告：刘瑞娥，男，汉族，生于1965年3月12日，住淅川县。原告中原农业保险股份有限公司与被告杨清朝、刘瑞娥追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中原农业保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请诉讼费用减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原农业保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王文彬二〇二〇年十一月十一日书记员  李渊良