wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初6349号原告：张艺英，女，2011年6月27日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇胡家堡村**，身份证号：3706822011********。法定代理人：张琳，女，1985年8月26日出生，汉族，住，住莱阳市谭格庄镇胡家堡村**原告母亲。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳正律师事务所律师。被告：吕俊波，男，1987年11月1日出生，汉族，住莱阳市富水路**宏明轩小区0003-114，身份证号：3706821987********。原告张艺英与被告吕俊波抚养费纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艺英向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年10月1日起每月支付原告抚养费1600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告与张琳的婚生女，2012年3月19日被告与原告的母亲张琳经莱阳市民政局协议离婚，协议约定原告由母亲张琳监护抚养，费用由张琳自己承担。随着近年来物价的逐渐增高，原告生活、上学、医疗费用增加，张琳又重新组合新的家庭并生育一子，现母亲张琳已无力独自承担原告的抚养费。原告诉至法院，请求处理。被告吕俊波辩称：同意支付抚养费，但是原告要求的抚养费费用过高。本院在审理过程中，当事人自行达成和解协议如下，请求法院予以确认：一、被告吕俊波自2020年10月1日起每月负担孩子抚养费833.33元，于2020年12月30日前支付2020年抚养费2500元；自2021年1月1日起，于每年的6月30日前支付抚养费5000元，于每年的12月30日支付抚养费5000元，至孩子年满十八周岁为止。抚养费打入原告法定代理人张琳中国邮政储蓄银行卡，卡号为：62179945600********；二、被告吕俊波每月探视孩子一次，具体探视时间双方自行协商。案件受理费25元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  闫旭辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  曲芸芸
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初11392号原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地：宿州市高新技术产业的开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。法定代表人：夏雷。委托诉讼代理人：袁园，该公司员工。被告：付红侠，女。原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告付红侠合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对付红侠起诉的申请。本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告付红侠的起诉。案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 谢立良
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审524号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：宗庆山，男，1986年4月25日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王晓东，女，1986年2月1日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年11月10日向本院申请强制执行方卫征决字[2020]第433号社会抚养费征收决定书，本院于2020年11月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，经过对本案卷宗书面审查，申请执行人于2020年3月30日对被执行人作出了方卫征决字[2020]第433号社会抚养费征收决定书，卷宗显示于2020年3月31日送达被执行人父亲，但所附送达回证图片中当事人父亲的衣着与当时气候特征明显不符，本院在审查过程中要求申请执行人补充提供其送达合法的相关证据，在规定期限内申请执行人未提供，因此申请人卷宗材料不能证实其据以执行的方卫征决字[2020]第433号社会抚养费征收决定书已合法送达被执行人，故不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2020]第433号社会抚养费征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张家俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1179号之二 申请执行人：刘玉胜，男，汉族，1953年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：刘允，男，汉族，1988年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：黄锐，男，汉族，1966年12月5日出生，新疆绿能投资有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：买玲，女，回族，1965年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：焦波，男，汉族，1957年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：李航，男，满族，1969年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：新疆绿能投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路******楼****。法定代表人：黄锐，该公司董事长。被执行人：西安瑞世风电科技有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市科技路**萨菲尔大厦**iv>法定代表人：黄锐，该公司董事长。申请执行人刘玉胜与被执行人黄锐、买玲、焦波、李航、新疆绿能投资有限公司、西安瑞世风电科技有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2014年6月5日作出的（2013）乌中民一初字第36号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月3日向乌鲁木齐市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的2253512元，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年2月26日以（2019）新01执50号案号立案执行。乌鲁木齐市中级人民法院于2019年9月23日以（2019）新01执他48号执行裁定书指定本院执行。本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权2253512元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执1179号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   朱彩薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22640号申请执行人：黄欢轶，男，1988年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1996年2月19日出生，汉族，住上海市宝山区。黄欢轶与赵晓铭民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初7276号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人赵晓铭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄欢轶向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5534.97元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵晓铭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵晓铭暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初1967号 原告：杨卫东，男，1973年4月21日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：马骏里，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 被告:宋立群，男，1973年11月12日出生，汉族，住永济市。 原告杨卫东诉被告宋立群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马骏里到庭参加诉讼，被告宋立群经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 杨卫东向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还所借原告款项25000元及利息；2、判令本案诉讼费与其他费用全部由被告承担。事实与理由：2018年11月6日，被告因承包土地急需用钱，向原告借现金25000元，约定月息每元0.015元。被告向原告出具借据一份，载明“今借到杨卫东现金贰万伍仟元整（25000元）、借款人：宋立群、2018年11月6日”。后，上述借款经原告多次向被告催要未果。 原告依法提交如下证据： 证据一、2018年11月6日借据一份； 证据二、2020年8月13日宋立群还款承诺一张； 被告宋立群未作答辩。 经庭审审核原告提交的证据，该证据系均系原件，且能客观反映原、被告之间的借贷关系，被告针对原告的诉求及证据，未递交答辩状，亦未到庭质证，视为对其质证权利的放弃，本院对原告证据均予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年11月6日，被告宋立群从原告杨卫东处借现金25000元，并给原告出具借据一份，载明“今借到杨卫东现金贰万伍仟元（25000），借款人：宋立群，2018.11.6日”。2020年8月13日，被告宋立群给原告书写了还款承诺书一份，载明“我承诺欠杨卫东贰万伍仟元（25000）与2020年8月底开始，每月还伍仟，以至还完，以上是我宋立群的承诺。宋立群、2020年8月13日”。 本院认为：合法的借贷关系法律应予保护。原、被告在借款时未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告理应及时返还原告借款本金25000元。关于原告主张的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，因原告未提供证据证实利息约定，故本院对原告主张利息的请求不予支持。被告宋立群经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋立群于本判决生效之日返还原告杨卫东借款本金25000元。 案件受理费425元，由被告宋立群负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  谢焕玲 人民陪审员  吕艳阳 人民陪审员  李 强 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李旭娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1945号之一 申请执行人：汤庆海，男，1970年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿依坦·努尔海，男，1983年10月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人:赛力克·卡玛提，男，1981年10月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人汤庆海与被执行人阿依坦·努尔海、被执行人赛力克·卡玛提借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323执1945号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款74958.20元（不含延期利息及案件执行费1024元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位5000元，双方当事人于2020年11月27日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月27日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 包  兰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3900号之一申请执行人肖丽华，女，1965年9月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人武汉东方丽人婚姻咨询有限责任公司，住所地武汉市江汉区建设大道**同成广场******。法定代表人：屈富强，董事。申请执行人肖丽华与武汉东方丽人婚姻咨询有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖丽华于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人武汉东方丽人婚姻咨询有限责任公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初695号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十八日书记员  陈芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3101号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：王明辉，男，1980年6月14日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2019)黑0103民初14110号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人王明辉借款合同纠纷一案，申请执行标的26061.40元及利息、案件受理费452元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢440号申请执行人：陈铁栓，男，1959年10月25日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李宗立，男，1953年11月22日生，汉族，偃师市组。被执行人：李玲玲，女，1987年7月21日生，汉族，住偃师市。陈铁栓与李宗立、李玲玲民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宗立、李玲玲于本判决生效之日起5日内共同向原告陈铁栓支付借款10000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年4月26日起计算至实际履行之日止，履行时扣除已付利息639元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告李宗立、李玲玲承担。因李宗立、李玲玲未按上述生效法律文书履行义务，陈铁栓向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月23日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人李宗立、李玲玲有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记局查明，被执行人李宗立、李玲玲名下无不动产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李宗立、李玲玲名下无公积金缴存记录。四、本院执行人员通过住房和城乡建设局调查，查明被执行人李宗立名下位于偃师市××镇××北环南侧（证号：**）房产一套，本院于2019年7月12日将该房产查封，属轮候查封，根据相关法律规定，轮候查封无权处置该房产。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院执行人员通过公安车辆管理部门调查，查明被执行人李玲玲名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院已于2019年7月3日将该车查封，属轮候查封，根据相关法律规定，轮候查封无权处置该车辆。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李宗立、李玲玲住所地进行调查和了解，查明被执行人李宗立、李玲玲已长期不在家中居住，无法联系。此外被执行人无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈铁栓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5563元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗立、李玲玲负有继续向申请执行人陈铁栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月三十日代书 记员 ：滕彦杕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7263号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：张艳秋，1979年08月11日出生，住，住辽宁省兴城市/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告张艳秋经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计31461.04元（截至2019年10月30日，拖欠本金25732.63元，利息5728.41元,2019年10月31日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年11月09日，原告与被告张艳秋签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告张艳秋向原告借款50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年11月09日至2017年11月09日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张艳秋经法庭合法传唤未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单和还款通知单、应付本金和利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，2016年11月09日，原告与被告张艳秋签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告张艳秋向原告借款50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年11月09日至2017年11月09日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。截至2019年10月30日拖欠贷款本金25732.63元，利息（包括罚息、得利）5728.41元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经公告传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2,000元，根据合同约定，被告应该承担该费用。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张艳秋于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金25732.63元；二、被告张艳秋于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款利息5728.41元（截至2019年10月30日，自2019年10月31日至实际清偿之日的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定的计算方式给付）；三、被告张艳秋于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元、保全费355元，公告费800元，由被告张艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  李 哲人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十一日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1745号 原告：马顺风，男，1979年9月9日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：孙惠平，男，1975年10月7日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：曲阳县长福运输有限公司，住所地河北省保定市曲阳县灵山镇辉岭村村西。 被告：张爱凤，成人，住河北省保定市阜平县。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市乐凯北大街**电谷科技中心**楼**。 原告马顺风与被告孙惠平、曲阳县长福运输有限公司、张爱凤、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月18日立案。原告于2020年11月10日自愿向本院申请撤回对被告孙惠平、曲阳县长福运输有限公司、张爱凤的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马顺风撤回对被告孙惠平、曲阳县长福运输有限公司、张爱凤的起诉。 审判员 王 东 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘亚朝
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5789号原告：李天平，男，1979年2月22日出生，汉族，住陕西省石泉县，居民。被告：渭南朋凯机电有限公司，住所地：渭南市临渭区。 法定代表人：王凯。原告李天平与被告渭南朋凯机电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。审理中，原告李天平于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天平申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李天平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李天平负担。 审  判  员        韦  平                                   二0二0年十一月二十三日法 官 助 理       郝亮亮书   记  员       张  莹 1
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢592号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张祖恒，男，汉族，户籍地上海市。维仕融资担保有限公司与张祖恒追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人张祖恒支付55687.08元、违约金19200元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下开户于广发银行和财付通的账户有少量存款，本院依法予以冻结，因金额较少，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1028号申请执行人：陈金刚，男，1974年7月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：邱胜利，男，1969年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年10月14日作出的（2019）鄂0117民初2588号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：邱胜利于判决生效之日起十五日内偿还陈金刚借款人民币25000元及逾期利息（以25000元为借款本金，自2018年5月11日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）。因邱胜利未履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈金刚于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人邱胜利送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人邱胜利有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月二十二日书记员  袁火林
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1385号 申请人：浙江援邦物业服务有限公司天台分公司，统一社会信用代码91331023MA29XDEJ9X，住所地天台县始丰街道汇泉西街**。 负责人：叶丽雅。 委托诉讼代理人：张雨，系公司员工。 被申请人：许玲香，女，1967年2月5日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江援邦物业服务有限公司天台分公司与被申请人许玲香申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督1385号支付令，限令被申请人许玲香在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，异议人许玲香对浙江援邦物业服务有限公司天台分公司主张的物业服务费收取时间段，提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1385号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈晶晶
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初2325号 原告：高永福，男，1972年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：郭银，男，1991年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 第三人：陆峰，男，1949年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告高永福与被告郭银、第三人陆峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告高永福及被告郭银到庭参加诉讼，第三人陆峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告高永福向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金8,000元，利息640元（8000＊4%＊20个月，自2019年1月27日至2020年9月26日），合计8,640元；2、本案的诉讼费用及投递费由被告承担。事实与理由：2014年1月20日，被告郭银因资金困难向原告借款30,000元，原告从第三人陆峰处借款30,000元，原告向陆峰出具借条一份，将该30,000元交被告使用。2017年3月，陆峰将原告诉讼至法院，法院审理完毕，确定原告向陆峰偿还29,244元，2017年8月30日，在法院执行局被告承诺该29,244元由其向陆峰偿还，被告向陆峰偿还17,244元后，余款一直未付，陆峰找到原告，原告偿还了12,000元，原告多次找被告索要垫付的借款12,000元，被告支付了4,000元后，余款8,000元一直未付，现向法院提起诉讼。 被告郭银辩称，原告实际给我的借款本金是27,000元，在哈图布呼法庭开庭后，我给陆峰已经陆续偿还了五万多了。欠原告的钱已经还完了，不同意原告的诉讼请求。 第三人陆峰未做答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，被告郭银因资金困难向原告借款30,000元，原告从第三人陆峰处借款30,000元，原告向陆峰出具借条一份，将该30,000元交被告使用。2017年3月，陆峰将原告诉讼至法院，法院审理完毕，确定原告向陆峰偿还29,244元。2017年8月30日，在法院执行局被告承诺该29,244元由其向陆峰偿还，被告向陆峰偿还17,244元后，余款一直未付，陆峰找到原告，原告偿还了12,000元，原告多次找被告索要垫付的借款12,000元，被告支付了4,000元后，余款8,000元一直未付，现向法院提起诉讼。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 在本案中，被告郭银借原告现金8,000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告郭银偿还借款8,000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。因借条上未约定利息，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。被告提出已经还清借款的理由，因其未能提供证据，故本院对该抗辩理由不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭银应当于本判决生效后十日内支付原告高永福借款8,000元； 二、驳回原告高永福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，投递费182元，由被告郭银负担（原告已交费用207元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员 员胜利 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日 书记员  周 欢
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢16号申请执行人：宋富乐，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处和平路******。公民身份号码：4206251970********。被执行人：涂天红，男，1973年12月23日出生，汉族，住，住湖北省丹江口市均县镇洪家沟村**民身份号码：4203811973********。被执行人：刘娥（被执行人涂天红之妻），1973年8月26日出生，汉族，住，住湖北省丹江口市均县镇洪家沟村**民身份号码：4203811973********。申请执行人宋富乐与被执行人涂天红、刘娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0381民初2054号民事调解书，向被执行人涂天红、刘娥送达了执行通知书，责令被执行人涂天红、刘娥偿还所欠申请执行人宋富乐借款本息160000元，承担案件受理费1750元，执行费2326元。逾期，被执行人涂天红、刘娥未履行。2020年11月4日，中证房地产评估造价集团有限公司作出鉴定意见书，被执行人涂天红、刘娥所有的位于十堰市五堰街办浙江路28号29幢1-23-1商品房一套,评估价值为761200元，现对该商品房进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第488条之规定裁定如下，裁定如下：以保留价761200元，拍卖被执行人涂天红、刘娥所有位于十堰市五堰街办浙江路28号29幢1-23-1商品房一套（产权证号：十：十堰房预茅箭区字第**本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2474号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人付建营，男，1960年10月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人付建营拒不偿还信用卡欠款本金12661元，总利息1991.11元，总费用9229.23元，合计23881.34元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12661元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人付建营签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付建营应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12661元，总利息1991.11元，总费用9229.23元，合计23881.34元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12661元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费132元，由被申请人付建营负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
河北省魏县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初172号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某，男，汉族，1986年10月16日生，住邯郸市魏县。 附带民事诉讼代理人张众拥、刘晓玉，河北昌宁律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人崔某，男，汉族，1994年5月24日生，住邯郸市魏县。 附带民事诉讼代理人郑秀芬，女，汉族，1955年12月4日生，住邯郸市魏县，系崔某母亲。 被告人王某甲，男，1980年8月11日出生，汉族，群众，农民，户籍地河北省邯郸市魏县，小学文化，2019年12月20日因涉嫌故意伤害罪被魏县公安局监视居住，2020年5月22日被魏县公安局刑事拘留，同年5月28日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局依法逮捕。现羁押于魏县看守所。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉〔2020〕112号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某、崔某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某诉讼代理人张众拥，附带民事诉讼原告人崔某诉讼代理人郑秀芬，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省魏县人民检察院指控，2017年12月17日22时许，在魏县铁锅驴饭店，被告人王某甲吃饭时因倒酒与郑某发生争执，引发打架，在打架过程中，被告人王某甲持菜刀将被害人郑某左前臂砍伤，将徐某腹部砍伤，将崔某右小拇指砍伤，经法医学检验鉴定，郑某损伤程度属轻伤二级，徐某、崔某的损伤程度属轻微伤。被告人王某甲认罪认罚。提供主要证据有：被告人供述与辩解，证人王某等人证言，被害人郑某等人陈述，鉴定意见，住院病历等。指控认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人郑某向本院提出以下诉讼请求：1.依法从重追究被告人王某甲的刑事责任；2.被告人赔偿原告人住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计200000。 提供证据有：1.原告人身份证复印件；2.邯郸市中心医院住院病案、诊断证明、住院费票据及清单等。 附带民事诉讼原告人崔某向本院提出以下诉讼请求：1.依法从重追究被告人王某甲的刑事责任；2.被告人赔偿原告人住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计100000。 提供证据有：1.原告人身份证复印件；2.魏县人民医院住院病案、诊断证明、住院费票据及清单；3.肥乡区中心医院门诊票据等。 被告人王某甲对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年12月17日22时许，在魏县铁锅驴饭店，被告人王某甲吃饭时因倒酒与郑某发生争执，引发打架，在打架过程中，被告人王某甲持菜刀将被害人郑某左前臂砍伤，将徐某腹部砍伤，将崔某右小拇指砍伤，经法医学检验鉴定，郑某损伤程度属轻伤二级，徐某、崔某的损伤程度属轻微伤。被告人王某甲认罪认罚。 另查明，被害人崔某系城镇户籍，被害人郑某住院治疗15天，崔某住院治疗9天。被告人王某甲的行为给郑某造成的损失为：1.医疗费22247.06元；2.护理费3462元（42115元÷365天×15天×2人）；3.住院伙食补助费750元（50元×15天）；4.营养费450元（30元×15天）；5.交通费酌情予以认定200元。以上共计27109.06元。被告人王某甲的行为给崔某造成的损失为：1.医疗费3235元；2.误工费881元（35738元÷365天×9天）；3.护理费2076.9元（42115元÷365天×9天×2人）；4.住院伙食补助费450元（50元×9天）；5.营养费270元（30元×9天）；6.交通费酌情予以认定200元。以上共计7112.9元。 上述事实，有以下证据证明：被告人王某甲供述与辩解，被害人郑某、徐某、崔某陈述，证人王某、苗某、张某1、李某、张某2等人证言，到案经过、抓获经过、破案报告、认罪认罚具结书、户籍证明及现实表现，鉴定意见，辨认笔录，原告人身份证复印件，住院病案、医疗机构诊断证明、住院费票据及清单等，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某甲持刀故意伤害他人，造成一人轻伤二级、两人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某甲认罪认罚，可从宽处理。被告人的行为给被害人郑某造成的损失27109.06元，给被害人崔某造成的损失7112.9元应予以赔偿。原告人郑某病案上记载其职业为国家公务员，由于其未能提供相应证据证明其实际收入的减少，故其有关误工费的诉求，不予支持。附带民事诉讼原告人郑某、崔某的其他诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年8月21日止）。 二、被告人王某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项损失27109.06元。 三、被告人王某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某各项损失7112.9元。 四、驳回附带民事诉讼原告人郑某、崔某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  申建军 审 判 员  杜瑞丽 人民陪审员  靳连安 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李朋飞 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3208号申请执行人湖南沃铃汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界**综合服务楼**。法定代表人喻力军。被执行人新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区中枢北路**（茂祥轮胎市场交易区**）div>法定代表人杨占山。关于湖南沃铃汽车销售服务有限公司与新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初9892号民事判决书已发生法律效力。因新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南沃铃汽车销售服务有限公司强制执行申请于2020年5月25日立案执行，并向申请执行人湖南沃铃汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年5月25日发起了总对总网络财产查控，查询新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年11月4日，被执行人新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司应支付214770元，申请执行费3121.55元。但被执行人新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司无可供执行的财产，申请执行人湖南沃铃汽车销售服务有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执3208号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月四日书记员 袁 涛
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3295号原告：金碧物业有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区光明路**恒大绿洲综合楼**。统一社会信用代码：91410500571018183J。负责人：贺勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯玉洁，系公司员工。被告：王萍，女，1971年7月4日生，汉族，住安阳市北关区。原告金碧物业有限公司安阳分公司（以下简称金碧物业公司）与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人冯玉洁，被告王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年9月1日至2020年9月30日的物业管理服务费17603元，违约金18862.3元（违约金暂计至2020年9月9日，之后计算至被告实际给付之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月19日，原告与被告签订了临时管理规约以及前期物业服务协议，协议约定由原告向被告安阳恒大绿洲6号楼2单元25楼01房屋提供物业服务。协议第七条约定自收楼起第四个月开始，被告应在每月的最后一日前履行完交纳当月物业服务费的义务。协议第八条约定被告的物业服务收费标准为1.6元/㎡每月。协议第四十二条约定被告逾期缴纳物业服务费，从逾期之日起每日按应缴费用的1‰的标准支付滞纳金（违约金）。被告自2014年9月起，未按照前期物业服务协议约定缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告缴费义务，但被告至今拒不缴纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告王萍辩称，原告所提诉讼请求与事实不符，被告没有给予原告提供相应的服务，所以应驳回原告诉讼请求。本院经审理对本案事实认定如下：被告王萍系安阳市北关区光明路北段路东恒大绿洲一期6号楼2单元2501室业主。2012年10月19日，原、被告签订前期物业服务协议，约定被告所居住的房屋交付物业管理服务费标准为每平方米/每月1.6元，被告的住房面积为152.38平方米，被告从2014年9月1日至2020年9月30日应当缴纳物业管理费，截至2020年9月30日被告物业服务管理费17797.98元未缴纳。以上事实，有前期物业服务协议、催费单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告金碧物业公司与被告签订的前期物业服务合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，被告涉案房屋住宅面积为152.38平方米，2014年9月1日至2020年9月30日物业费，按每月1.6元/平方米计算应为17797.98元（152.38平方米×1.6元/平方米/月×73个月)。原告要求支付物业费17603元，不违反法律规定，本院予以准许。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王萍于本判决生效后十日内支付原告金碧物业有限公司安阳分公司2014年9月1日至2020年9月30日期间的物业费17603元；二、驳回原告金碧物业有限公司安阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取计356元，由原告金碧物业有限公司安阳分公司负担178元，被告王萍负担178元。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十一月二十日书记员  张梦瑶
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执755号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司；住所地：贵阳市云岩区威清路雄峻国际**8、9、10、11；统一社会信用代码；负责人：陈贵明，系公司经理。委托代理人：吴康，男，1966年10月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区沙河居民欣歆园小区******。公民身份号码。公司法律顾问，特别授权。被执行人：吴彬，男，1996年5月24日生，苗族，务工，，住贵州省惠水县断杉镇公民身份号码。中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司与吴彬追偿权纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出（2019）黔2731民初2062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起30日内在交强险财产限额理赔范围内一次性赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司4000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起30日内在交强险财产限额理赔范围内一次性赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司2000元；三、被告吴彬在本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司164000元；四、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告吴彬承担”。因被执行人吴彬未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人吴彬相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人吴彬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴彬未到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。同时，我院到惠水县不动产登记事务中心查询，被执行人吴彬均无相关不动产登记信息。三、我院到被执行人所居住的惠水县断杉镇光荣村村委会实地调查走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产情况。四、已向被执行人吴彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔2731民初2062号案件终结本次执行程序。被执行人吴彬负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹易
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6163号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告高强，男，1981年8月16日生，汉族，住南阳市新区。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告高强借款合同纠纷一案中，因原告重庆市中和农信小额贷款有限公司未预交案件受理费且经本院催要后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邢万**二〇二〇年十一月十日书记员  马俊会
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3670号之一原告：东营市明正钢板仓制造有限公司，组织机构代码91370521577765673M，住所地东营市垦利区经济开发区华丰路以东同兴路以南。法定代表人：徐海滨，总经理。被告：江西格林米特牧业有限公司，组织机构代码9136028158402091XL，住所地江西省乐平市塔前镇西源坞料场。法定代表人：程新飞，执行董事兼总经理。原告东营市明正钢板仓制造有限公司与被告江西格林米特牧业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告东营市明正钢板仓制造有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市明正钢板仓制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市明正钢板仓制造有限公司撤诉。案件受理费4976元，减半收取计2488元，保全费1745元，由原告东营市明正钢板仓制造有限公司负担。审判员  王方顺二〇二〇年十一月二十六日书记员  马兆迪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢230号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：马艳丽，职务行长。 委托代理人：江文克，职务副行长。 被执行人：鸡东县正兴米业有限责任公司。 法定代表人：郑文龙。 被执行人：郑文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：汪双双，女，1985年7月7日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：牡丹江新创新融资担保有限公司（原名牡丹江新创新经济投资担保有限公司），住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：付向东，职务总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请执行牡丹江新创新经济投资担保有限公司、鸡东县正兴米业有限责任公司、郑文龙、汪双双金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市中级人民法院（2017）黑03民初125号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请强制恢复执行，申请执行标的500万元。在执行过程中，案外人牡丹江财政局对被执行人牡丹江新创新融资担保有限公司交通银行账号内存款500万元向鸡西市中级人民法院提出诉讼。鸡酉市中级人民法院作出（2020）黑03民初2号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行对判决结果不服，已向黑龙江省高级人民法院提出上诉。由于本案诉讼期间较长，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行表示认可，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2017）黑03民初125号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  岳国强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11683号申请执行人：傅云，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人：谢慈祥，上海先诚律师事务所律师。被执行人：上海鸣屹投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：章庭花。本院在执行申请执行人傅云与被执行人上海鸣屹投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海鸣屹投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月8日作出的(2019)沪0109民初2922号民事判决所确定的返还定金1万元、租金4万元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年十一月十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢549号 崔凤、许泽雄： 申请执行人崔凤与被执行人许泽雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）鄂9004民初2360号民事判决书已发生法律效力。权利人崔凤于2020年11月19日向本院申请恢复执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人许泽雄已履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔凤现已将相关款项领取，并于2020年11月23日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执1042、1116、1123、1191号申请执行人：邹飞，男，生于1970年12月28日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：陈晓燕（特别授权），女，生于1970年1月19日，湖北省建始县人，住建始县。系邹飞妻子。申请执行人：周金来，男，1994年6月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：张立平，男，1986年8月7日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：王静，男，1976年8月10日出生，汉族，务农，湖北省建始县人，住本县。被执行人：恩施州晟达建筑安装有限责任公司，住所地：建始县业州镇烟墩大道北段**。统一社会信用代码：91422822616351546Q。法定代表人：刘辉，该公司总经理。本院在执行（2020）鄂2822民初730、850、681、690号民事调解书的过程中，查明被执行在湖北银行建始支行开设有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人恩施州晟达建筑安装有限责任公司在湖北银行建始支行开设的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十一月二十三日书记员  向 丹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5954号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：马某某，职务总经理。委托诉讼代理人：周某，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭某某，女，系该公司工作人员。被告：周某某，女，住青岛市李沧区。原告中海物业管理有限公司青岛分公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费2746.5元、滞纳金217.5元（滞纳金按从逾期之日起每日按应交费用的万分之三计算，暂计算至2020年7月6日），合计2964元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与青岛中海华业房地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》（以下称“预售合同”），购买位于青岛市李沧区中海国际社区某户的房屋。青岛中海华业房地产有限公司选聘原告对该项目进行前期物业管理，并与原告签订《前期物业管理服务合同》（以下称“物业合同”）。物业合同约定：“住宅公共性服务费1.58元/月·建筑平方米，电梯运行费0.4元/月·平方米”。被告应于交房之日的次月起交纳物业服务费等相关费用。自逾期之日起每日按应交费用万分之三加收滞纳金。依照法律和合同规定，对被告具有约束力。被告自2019年4月至2020年6月，共计15个月，未按约交纳物业服务费，共计欠物业服务费2746.5元，欠费产生滞纳金217.5元。原告曾多次催告被告付款，被告至起诉之日仍未交纳相关费用，为此，原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中海物业管理有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告中海物业管理有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十三日法官助理张栋书记员沈佳妮
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初2128号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：任世平，男，1967年3月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告任世平物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6786号之一申请执行人王雪娇，女，1987年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人单洋。申请执行人王雪娇与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第456号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计9815.36元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第456号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何改芹书 记 员  王 易
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4361号 原告：温州希莲电器科技有限公司，住所地浙江省平阳县滨海新区新业路科技企业孵化器内**楼西边**。 法定代表人：邵晓建，执行董事。 委托诉讼代理人：黄秉、韩君滢，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：王杰，男，1984年6月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：范乙月，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告温州希莲电器科技有限公司（以下简称希莲公司）与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，被告王杰向本院提出管辖权异议。2020年10月14日，本院作出（2020）浙0326民初4361号民事裁定书，裁定驳回被告王杰提出的管辖权异议。后本案于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告希莲公司委托诉讼代理人黄秉、被告王杰委托诉讼代理人范乙月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告希莲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款20万元并支付逾期利息（利息以20万元为基数，自2020年4月18日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止，其中计算至起诉之日的利息为2355元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月初，原告通过电话和微信的方式向被告购买1000公斤的熔喷布，每公斤500元，共计50万元。2020年4月14日，原告向被告支付了货款50万元。2020年4月16日，原告收到被告第一批600公斤熔喷布后，发现质量存在严重问题。经协商，原、被告于2020年4月18日同意终止买卖合同关系，被告向原告退还货款20万元。然而，原告催讨未果。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。 被告王杰答辩称：对交易经过的事实及退还货款的数额无异议，但对原告诉讼主体资格有异议。被告与原告之间不存在买卖合同关系，该笔交易系被告王杰与案外人宋珊瑚进行的，案外人宋珊瑚个人行为不能代表原告。 本院经审理，认定事实如下：原告希莲公司系有限责任公司，其经营范围包括“家用电器制造；日用口罩（非医用）生产；日用口罩（非医用）销售；医用口罩零售（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）”等。该公司法定代表人为邵晓建，其登记股东为邵晓建、宋珊瑚。宋珊瑚曾向被告王杰购买熔喷布（系口罩生产原材料之一）。2020年4月14日，宋珊瑚通过其名下银行账户向被告王杰支付货款50万元。2020年4月18日，双方经协商终止买卖合同关系，被告同意向原告退还未发货货款20万元。该款项被告至今未予退还。 另查明，原告希莲公司于2020年4月14日通过网银转账方式向宋珊瑚转账35万元。宋珊瑚确认其向被告购买熔喷布行为系职务行为，代表原告购买。 以上事实有当事人陈述、营业执照、法人代表证明书、身份信息、网上银行电子回单、微信聊天截图、个人账户明细、谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：根据案外人宋珊瑚与原告的关系、交易内容及转账情况，可确认宋珊瑚系代表原告与被告订立熔喷布买卖合同，故被告关于本案诉讼主体不适格的答辩意见，本院不予采纳。原、被告间存在买卖合同关系，被告于2020年4月18日同意退还原告货款20万元，但至今未退还。现原告要求被告退还货款20万元，合法有据，本院予以支持。双方未约定具体退款时间，原告主张利息损失，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告王杰于本判决生效之日起十日内退还原告温州希莲电器科技有限公司货款200000元； 二、驳回原告温州希莲电器科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元，减半收取计2168元，由温州希莲电器科技有限公司负担18元，王杰负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 孙悦纳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执917号 申请执行人：廖洪福，男，1960年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：姜桃香，女，1986年2月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：廖某某，女，2012年1月2日出生，汉族，住南县。 法定代理人：姜桃香（系姜桃香、廖某某之母），住湖南省宁乡县。 本院在执行申请执行人廖洪福与被执行人姜桃香、廖某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖洪福因被执行人姜桃香、廖某某未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1956号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，执行时被执行人姜桃香、廖某某应向申请执行人廖洪福履行的义务为由姜桃香、廖某某在继承廖建平坐落于湖南省岳阳市岳阳楼区的房屋价值的二分之一范围内协助处理廖建平所欠廖洪福的钱款150000元。 立案执行后本院向被执行人姜桃香、廖某某送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人姜桃香、廖某某及时履行生效法律文书确定的义务，被执行人姜桃香、廖某某向本院提供了廖建平坐落于湖南省岳阳市岳阳楼区的房屋，由法院评估拍卖。因本案属系列案件该房屋由（2020）湘0921执7号案件进行拍卖。 2020年6月18日，本院委托淘宝拍卖平台对廖建平坐落于湖南省岳阳市岳阳楼区的房屋进行了拍卖和变卖，2020年11月17日因无人报名竞买均已流拍。房屋流拍后本院征询了申请人廖洪福的意见，其不接受以物抵债。 本院于2020年11月19日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人廖洪福，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人继承的财产进行了评估、拍卖、变卖因无人报名竞买，该财产已流拍，且申请人不接受以物抵债。现申请执行人廖洪福同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10199号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：马志敏，男，1965年9月12日出生，汉族，住河北省定州市。原告山东光大融资担保有限公司与被告马志敏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋妍
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1171号原告：肖军,男,1984年5月4日出生,汉族,住石首市。委托诉讼代理人：张艳，湖北忠直律师事务所律师。被告：邓之银，男，1980年4月6日出生，汉族，住石首市。原告肖军与被告邓之银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告肖军的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。被告邓之银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖军向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓之银偿还原告肖军借款本金15000元；2、判令被告邓之银承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告邓之银通过微信与原告的妻子郑小红认识，被告以养猪需要买药为由向郑小红借款15000元，郑小红于2020年4月24日到银行取款10000元另外用信用卡套现5000元出借给被告。原告知道后多次向被告催讨借款，被告不还。2020年7月16日，原告与案外人周云梅到被告家中催讨借款，被告报警。经石首市公安局高陵派出所民警出警，双方达成调解，被告当日向原告出具15000元欠条一张，约定每月30日还款1000元。约定时间到期后，经原告电话催讨，被告拒不还款。原告遂诉至本院。经审理查明，案外人郑小红系原告的妻子，郑小红与被告通过微信认识。2020年4月24日，被告向郑小红借款15000元。2020年7月16日，经原告催讨，被告出具《欠条》一份，载明：“今天向肖军借款一万伍（15000元），因一次性不能还清，按每月30号还款一仟元（1000元）”。被告出具欠条后，分文未还。上述事实，有当事人的陈述、欠条原件、银行交易明细、结婚证复印件等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告的妻子郑小红借款后，向原告出具了欠条并对还款方式予以了约定，被告理应按照约定还款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，欠条上虽约定应按月分期偿还借款，但被告已经以自己的行为表明不履行主要债务，而原告要求被告提前偿还借款的实质是行使合同解除权，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓之银于本判决生效之日起十日内偿还原告肖军借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告邓之银负担。本判决为终审判决。审判员 陈 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王化群
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4172号 原告：唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司。 法定代表人：董海超，职务总经理。 统一社会信用代码：91130282MA093NYF3D。 住所：唐山市丰**。 委托诉讼代理人：孙淑会，丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：裴保明，男，1987年6月4日生，汉族，现住址唐山市丰**。 原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司诉被告裴保明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司承担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 毕双玉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1719号申请执行人：博山池上汇鑫源建筑施工队，住所地博山区池上镇代家村。统一社会信用代码：92370304MA3CN2GL8G。经营者：袁会新，男，1974年3月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区池上镇车峪村村民委员会，住所地博山区池上镇车峪村。法定代表人：翟慎高，主任。博山池上汇鑫源建筑施工队与博山区池上镇车峪村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区池上镇车峪村村民委员会名下存款10059.27元（本金9940.00元，执行费50.00元，案件受理费31.00元，迟延履行债务利息38.27元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十二日书记员  田鑫
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1163号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：陈洪茹，女，汉族，职业农民。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初266号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初266号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员 张肇福
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22513号申请执行人李晓婵，女，1988年10月10日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人上海无极健身中心，住所地上海市浦东新区。投资人陈秀华。申请执行人彭勇依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初31080号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人退还服务费用2,600元。执行中，经查，被执行人尚存众多其他执行案件尚未解决；被执行人名下账户已由其他案件冻结，未见可执行款项，本案亦已轮候冻结被执行人名下可见的银行账户(期限至2021年11月24日止)，未见款项可予执行；未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月三十日书记员  周 红附：相关法律条文
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5019号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：张素华，女，1980年02月11日出生，汉族，住河南省襄城县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告张素华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告张素华经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2512.52元及滞纳金（滞纳金从2020年04月24日起算，以未还本金2450.94元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月25日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款9500元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月24日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2512.52元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告张素华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告张素华系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月25日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款9500元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告张素华与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告张素华欠款本息共计2512.52元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告张素华发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告张素华与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2512.52元及以未还本金2450.94为基数，从2020年04月24日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张素华于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2512.52元及违约金（违约金以2450.94元为基数，自2020年04月24日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张素华负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1492号申请执行人王某，男，汉族，生于1995年9月6日，住商水县。被执行人唐某，女，汉族，生于1998年4月15日，住商水县。被执行人韩某，女，汉族，生于1970年2月26日，住商水县。被执行人刘某，男，汉族，生于1963年12月15日，住商水县。申请人王某与被执行人韩某、刘某、唐某婚姻家庭纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1889号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩某、刘某、唐某偿还申请执行人王某彩礼款88000元，因被执行人韩某、刘某、唐某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日，依法向被执行人韩某、刘某、唐某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询韩某、刘某、唐某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人韩某有银行存款2514.92元、1004.35元、2207.81元，刘某有银行存款441.07元、180.34元、2686.12元，已扣划。2、查明被执行人韩某、刘某、唐某无住房公积金。3、查明被执行人韩某、唐某名下无房产，刘某有房产，属农村房屋无法处置。4、查明被执行人刘某名下有豫Ｐ×××**车一辆，已达到报废标准。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人韩某、刘某、唐某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人韩某、刘某、唐某发出限制高消费令。六、因被执行人韩某、刘某、唐某下落不明，未对被执行人韩某、刘某、唐某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9034.61元。本案剩余债权本金78965.39元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1492号案件本次执行程序。被执行人韩某、刘某、唐某负有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭少兵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再420号二审上诉人（一审原告）：南京中央商场（集团）股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：吴晓国，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：南京新城市美容工程有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区鼓楼广场西北角绿地广场紫峰大厦（副楼）**法定代表人：汪芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁广，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。原审第三人：淄博中央国际购物有限公司，住所地，住所地山东省淄博市张店区美食街东段**iv>二审上诉人南京中央商场（集团）股份有限公司（以下简称中央商场）与二审被上诉人南京新城市美容工程有限公司、原审第三人淄博中央国际购物有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年2月24日作出（2016）苏01民终1312号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年11月2日作出（2020）苏01民监35号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原一、二审裁定认为中央商场对（2015）秦执异字第39号执行裁定不服，应通过执行复议程序进行司法救济，系适用法律错误，据此裁定驳回中央商场的起诉不当，应予撤销，由一审法院对中央商场提起的执行异议之诉进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏01民终1312号民事裁定和南京市秦淮区人民法院（2015）秦商初字第1414号民事裁定；二、本案发回南京市秦淮区人民法院重审。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年十一月十一日书记员  崔智杰
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督409号申请人：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人:赖立新，该公司执行董事。被申请人：楚美霞，女，1985年6月24日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县）月形村新华组60号，现住湘潭县。申请人湘潭祥和物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了位于湘潭县××镇××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为89.36平方米。2015年5月8日，申请人与被申请人签订《锴鑫凤凰城前期物业服务合同》，约定由申请人向锴鑫凤凰城小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中高层住宅物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年10月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年9月30日止累计欠缴物业服务费2745元（即89.36㎡×1.28元×24月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《锴鑫凤凰城前期物业服务合同》、律师函及回单等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年10月1日至2020年9月30日期间的物业服务费2745元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人楚美霞应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭祥和物业管理有限公司2018年10月1日至2020年9月30日期间的物业服务费2745元。申请费17元，由被申请人楚美霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十一月三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初683号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人孔天辉，男，1999年4月16日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，住绍兴市上虞区。因本案于2020年11月11日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2485号起诉书指控被告人孔天辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶沁出庭，指控：2020年6月29日2时21分许，被告人孔天辉饮酒后驾驶浙Ａ5××**小型轿车，从绍兴市上虞区百官街道至尊酒吧门口停车场驶出时，发生与被害人罗熔镖等人碰撞的交通事故。经交通事故责任认定，孔天辉负全部责任；经鉴定，罗熔镖损伤程度为轻伤二级；经鉴定，孔天辉静脉血液中的乙醇含量为121ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人孔天辉已赔偿各被害人，并取得谅解。另查明，被告人孔天辉因未随车携带驾驶证以及醉酒驾驶机动车的行为，于2020年7月17日被绍兴市公安局交通管理局处罚款五十元，吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。公诉机关认为被告人孔天辉醉酒驾驶机动车，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人孔天辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔天辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孔天辉醉酒驾驶机动车发生交通事故造成他人轻伤且负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人孔天辉已赔偿各被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔天辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十一日起至二〇二〇年十二月二十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万锌二〇二〇年十一月十八日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9786号原告何力奇，男，1973年5月14日出生，汉族，住河南省渑池县。被告商丘中食饮品有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区310立交桥北2公里路东，统一社会信用代码91411400MA3X7JH19R。法定代表人朱胜良，职务经理。被告李崇利，男，1969年2月1日出生，汉族，住山东省曹县。被告红牛（天津）科技有限公司，住所地天津市津**辛庄镇鑫谷**路与鑫茂路交叉口鑫谷园**楼101-170，统一社会信用代码91120112MA06KD8G9H。法定代表人董敬保，职务经理。原告何力奇与被告商丘中食饮品有限公司、李崇利、红牛（天津）科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告何力奇在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何力奇自动撤诉处理。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年十一月十日书记员  冯 博
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2161号申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，住所地泸州市江阳区东升路**，统一社会信用代码：91510502MA649RDT4X。法定代表人：荣秋，职务：行长。被执行人：桂秋华，男，汉族，1956年3月13日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘世会，女，汉族，1954年12月24日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与桂秋华、刘世会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对本案的强制执行申请，经审查，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）川0502执2161号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 童荣彬审判员康泸审判员 赵   心   远二〇二〇年十一月二十日书记员 高      洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异545号 异议人（案外人）：容舒婷，女，汉族，1991年10月21日出生，住广东省广州市荔湾区。 异议人（案外人）：容诗敏，女，汉族，1987年5月17日出生，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地：广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 被执行人：佛山市粤裕兴纺织品进出口有限公司，住，住所地：广东省佛山市禅城区张槎昌荣一街**之**一社会信用代码91440604797747856X。 法定代表人：容勇。 被执行人：容勇，男，汉族，1960年9月24日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：要真真，女，汉族，1982年12月10日出生，住河南省南召县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山华达支行（以下简称华达支行）与佛山市粤裕兴纺织品进出口有限公司（以下简称粤裕兴公司）、容勇、要真真金融借款合同纠纷一案中，案外人容诗敏、容舒婷就本院执行容勇名下位于广州市荔湾区X1701房的房屋〔权利证号：粤（X）广州市不动产权第X号，以下简称异议标的〕向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人容诗敏、容舒婷称，请裁定（2020）粤0604执14549号案中止对异议标的的执行。理由：容舒婷、容诗敏是容勇与蒋锦玲婚姻关系存续期间的子女。异议标的原是容勇与蒋锦玲的夫妻共同财产。容勇与蒋锦玲2003年诉讼离婚，两人签订《协议书》对夫妻共同财产进行了明确分配，广州市荔湾区公证处于2003年8月15日出具（2003）穗荔证内字第X号《公证书》对《协议书》予以认可属实。容勇与蒋锦玲对夫妻共同财产分配完毕后，在广州市荔湾区人民法院的组织调解下，双方确定以调解方式对其二人间的离婚纠纷予以结案，并由广州市荔湾区人民法院出具（2003）荔法民一初字第971号民事调解书予以证明。经公证的《协议书》明确载明异议标的是夫妻共同财产。双方决定将权属转移给女儿容诗敏、容舒婷所有。两异议人尚未成年，故将异议标的暂登记于容勇名下，异议标的一直是由两异议人与蒋锦玲居住、使用。异议标的所有权人为两异议人，非容勇个财产，故不得因容勇个人债务对异议标的进行查封、扣押、冻结或者处置。 本院查明，异议标的的不动产权利人迄今登记为容勇。 华达支行诉粤裕兴公司、容勇、要真真金融借款合同纠纷一案，诉讼期间，依华达支行的申请，本院对容勇的财产采取保全措施，2019年11月29日登记查封异议标的。根据本案发生法律效力的（2019）粤0604民初35461号民事判决，粤裕兴公司应偿还华达支行借款本金3000000元、利息652.5元及罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数，自2019年11月23日起按年利率5.87%计算至实际清偿之日）；容勇、要真真对上述债务在最高额450万元的限额内承担连带清偿责任。 华达支行以上述判决为依据申请执行，本院依法立案，执行案号为（2020）粤0604执14549号。 另查明，（2003）荔法民一初字第971号民事调解书的处理结果为确认容勇与蒋锦玲离婚，及离婚后婚生女儿容诗敏、容舒婷由容勇携带抚养；无夫妻共同财产的处理事项。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条规定，除法律另有规定外，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力；不动产登记簿是物权归属和内容的根据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否权利人。异议标的迄今登记为容勇单独所有，容诗敏、容舒婷提供的证据及异议理由不足以推翻异议标的的物权公示效力。依照上述规定及异议标的的权属登记信息，执行过程中将异议标的作为容勇的财产执行合法。容诗敏、容舒婷以其拥有异议标的所有权为由请求排除执行异议标的证据不足、不符合法律、司法解释规定，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人容诗敏、容舒婷的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东明 审判员  丁保国 审判员  周 瑛 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴思颖
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1909号申请执行人：黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地，蕲春县漕河镇齐昌大道**。法定代表人：伊立汉，该局局长。被执行人：蕲春县宏燃灰砂砖厂。。住所地，蕲春县刘河镇胡海村粮食仓库投资人：徐东平。申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局与被执行人蕲春县宏燃灰砂砖厂行政非诉执行一案，蕲春县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）鄂1126行审68号行政裁定书，已发生法律效力。经本院行政审判庭移送执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年11月18日书面建议对该案终结执行。本院认为，在执行过程中，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面申请终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126行审68号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月十九日书记员  郑金平
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4105号张彩萍韩蓁蓁、苏州工业园区复星电子科技有限公司：申请执行人张彩萍与被执行人韩蓁蓁、苏州工业园区复星电子科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，执行过程中，苏州工业园区复星电子科技有限公司法定代表人、执行董事、监事已于2020年11月10日变更登记及备案。至此，张彩萍向本院申请执行的（2018）苏0591民初12013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2297号原告：张锐，男，1980年7月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，委托诉讼代理人：胡荣华，咸丰县尖山法律服务所法律工作者。被告:冷先锋，男，1984年12月11日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住址宣恩县，（被告身份信息由原告提供）原告张锐与被告冷先锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，张锐于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张锐自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许张锐撤诉。案件受理费69元（已减半收取），由张锐负担。审判员  刘文斌二〇二〇年十一月十九日书记员  滕 飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5656号之一申请执行人贵阳市白云区文武双峰建筑材料租赁站，住所地贵阳市白云区艳山红建设北路**。经营者侯晨辉。被执行人张小丽，女，汉族，1982年5月1日生，住重庆市铜梁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初6365民事判决书，已向被执行人张小丽发出执行通知书，责令其向申请执行人支付吊篮费用100000元及违约金（违约金以100000元为基数，按照月利率2%标准计算，从2018年4月11日起计算至款项付清之日止），同时承担诉讼费1806元、执行费1427元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张小丽送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果显示被执行人张小丽名下有房屋（本院已查封）、有少量银行存款、无车辆，未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人张小丽发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。四、依法对被执行人张小丽进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张小丽有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初6365号民事判决书的本次执行程序。被执行人张小丽有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 洪