安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3899号 原告：方超，男，1974年2月5日出生，初中，建筑工人，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 被告：海南联合建工集团有限公司，住所地海南省海口市国贸路**北京大厦15A，统一社会信用代码91460000201290411。 法定代表人：李传明，该公司董事长。 被告：阜阳市第二中学，，住所地安徽省阜阳市文峰路**统一社会信用代码12341204485882346。 法定代表人：刘继平，该学校校长。 委托诉讼代理人：王伟，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾尧崴，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 原告方超诉被告海南联合建工集团有限公司（以下简称海南建工集团）、阜阳市第二中学（以下简称阜阳二中）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告方超及其委托诉讼代理人刘玉良，被告阜阳二中的委托诉讼代理人王伟、贾尧崴到庭参加诉讼。被告海南建工集团经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工程款92579元及利息自2017年4月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价计算至付清之日止;2、依法判令被告承担本案的诉讼费、保险费，保全费，律师费。事实和理由：2014年11月23日，原告与海南联合建工集团有限公司签订一份建设工程施工分包合同，原告为海南联合建工集团有限公司承建的阜阳市第二中学综合楼项目中的钢筋工程施工，原告按照被告的要求施工完毕，但被告仍有部分工程款没有支付，经原告多次追索无果，依据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第26条规定发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担付款责任，阜阳市第二中学应当在欠付工程款范围内承担付款责任，为维护原告合法权益，特依据民事诉讼法的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 海南建工集团未向本院提交书面的答辩状及证据。 阜阳二中辩称：1、阜阳市第二中学不是本案适格诉讼主体，阜阳市第二中学与海南联合建工集团签订的有施工合同，双方约定权利义务关系，是合同的相对人，本案原告不是建设施工合同的相对人，不应享有合同的权利和义务，合同法明确规定合同是双方的基础意思表示，权利和义务只有合同的相对人享有，原告不是合同的相对主体，不享有合同约定的任何权利和义务。2、原告称92579元的工程款未经过海南联合建工集团有限公司进行确定和审计，其诉称款项不具有真实性。3、其诉称的利息从2017年4月30日起计算至付清之日起没有法律依据，其诉称的92579元该数字未经过海南联合建工集团有限公司确认，所以该利息无法进行确定起止日，也未有合同对违约利息确定，其诉称的利息没有法律依据，不应予以支持。4、阜阳市第二中学在工程接收时，已经多支付海南联合建工集团有限公司几百万元，现在阜阳市第二中学和海南联合建工集团有限公司目前正在诉讼要求其返还多支付的款项，该案号是2020皖12**民初4699号。5、本案的审理结果和另一案（4699号）具有法律联系，即认定事实是否欠被1工程款有一定联系，本案应终止审理。6、在施工期间海南联合建工集团有限公司向阜阳市第二中学借支了两百万元，同时在2017年元月十六日阜阳市第二中学为海南联合建工集团有限公司垫付了在颍泉区劳动局农民工工资一百八十多万元。基于以上事实和理由请法院查明事实后，依法判决或驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：阜阳市第二中学将其综合楼的土建装饰、给排水、电气、消防、喷淋通风系统发包给海南联合建工承建，于2014年12月1日双方签订《建设工程施工合同》，合同价款26697208.64元，合同工期240天，从2014年12月1日至2015年7月30日，付款方式，基础部分验收合格付总合同价款的20%，六层主体完成后付合同总价款的50%，主体竣工付合同总价款的80%，竣工验收合格且经审计后付至合同总价款的95%，余款在满一年无质量问题后无息付清。2014年11月23日，海南建工集团将上述工程的钢筋工事项工程项目分包给方超施工，双方签订《建设工程施工分包合同》一份，协议约定，分包范围：钢筋工事项分包，1、分包方式：钢筋工全活。工具、机械自备，清包工（含扎丝、垫块）。2、分包价格：按设计图纸中的实际建筑面积结算表600元／吨。付款方式：主体结构施工至三层，办理第一次结算，付总工程款的85%乘以实际完成的建筑面积结算。七层主体封顶付一次工程款，付总工程款的85%乘以实际完成的建筑面积结算。主体封顶后，付总工程款的95%乘以实际完成的建筑面积结算。达到竣工验收条件，付总工程款的85%（中途可借支工资），竣工验收合格后余款一个月内全部结清。合同签订后，方超按海南建工集团的要求进行了施工。因海南建工集团未按约定及时支付工程款，方超及其班组人员前往阜阳市颍泉区劳动保障监察执法大队投诉，海南建工集团报送的《阜阳市第二中学综合楼项目工程款支付明细》显示，方超的工程款为71.2万元，已支付63.9万元。方超于2018年3月9日从阜阳市颍泉区劳动保障监察执法大队领取工程款12000元，2018年1月29日，海南联合建工集团有限公司李光辉出具欠条一份，载明：“欠条，今欠方超颍东钢构厂钢筋工工资人民币壹万元正，和阜阳二中附属工程工钱玖仟元整（¥9000.00）另加人民币壹仟元整（¥1000.00），共计人民币贰万元整（¥20000.00），欠款人李光辉，2018.元.29号”。海南建工集团目前尚欠方超工程款8.1万元。 本院认为，阜阳二中将涉案综合楼主体工程发包给海南建工集团施工，双方签订了《建设工程施工合同》，对工期、工程价款及支付方式等进行了约定。海南建工集团将该工程的钢筋项目分包给方超施工，并约定钢筋项目每吨600元结算。协议签订后，方超进行了施工并完成了约定的工程项目。海南建工集团仅支付方超部分工程款，方超向阜阳市颍泉区劳动保障监察综合执法大队投诉时，海南建工集团报送的《阜阳市第二中学综合楼项目工程款支付明细》显示，方超的工程款为71.2万元，已支付63.9万元，方超从阜阳市颍泉区劳动保障监察综合执法大队领取工程款工程款12000元，海南建工集团李光辉另出具欠条2万元，海南建工集团尚欠方超工程款8.1万元未付。涉案工程虽然未竣工验收，但已实际交付使用，方超作为实际施工人要求支付欠付工程款及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。海南建工集团报送的《阜阳市第二中学综合楼项目工程款支付明细》，应认定对工程款的结算，方超主张的利息应自2018年3月9日起计算至债务履行完毕之日止。《最高人民法院》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。故阜阳市第二中学应在其拖欠海南建工集团工程款的范围内，对方超承担给付责任。 综上所述，方超的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。海南建工集团已报送《阜阳市第二中学综合楼项目工程款支付明细》，双方已进行了结算，其对工程量不认可的答辩意见，与查证的事实不符，本院不予采信。阜阳二中未举证已与海南建工集团结清工程款的证据，要求驳回方超对其诉讼请求的答辩意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第（二）项，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告海南联合建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方超工程款8.1万元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年3月9日起计算至工程款付清之日止）。 二、被告阜阳市第二中学在欠付海南联合建工集团有限公司工程款范围内对原告方超承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告方超的其他诉讼请求。 案件受理费1057元，由原告方超负担127元，被告海南联合建工集团有限公司负担930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  章强 附：（2020）皖1204民初3899号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08