wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3514号 原告:王应明，男，汉族，1971年4月21日生，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：秦刚，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 被告：张**虎，男，汉族，1975年9月29日生，家住陕西省陇县。 原告王应明与被告张**虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王应明及其委托诉讼代理人秦刚到庭参加诉讼。被告张**虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张**虎向原告支付拖欠的劳务费5295.14元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月至8月，被告张**虎雇佣原告王应明在其承包的“陕西姜炎公司宝鸡卧龙寺工地”从事瓦工工作。原告按被告要求于2019年8月全部完成了工作任务，到2019年年底，被告只支付原告50%劳务费。剩余50%劳务费一直未付，2020年1月22日被告向原告出具《欠条》一份，欠条载明“今欠胡乖林等7人工资37066元整，双方确认无误，按5月前一次性付清（卧龙寺工地）2019年8月”，欠条中所载明的7人分别为：胡乖林、王宁霞、王应明、范安让、杨乘祥、杨军良、王天羊，欠款明细见后附的《2019年8月卧龙寺工地人员工资表》。该欠条落款处有被告张**虎本人的签名和手印及本人身份证复印件，充分证明被告拖欠原告劳动报酬的事实。截止2020年9月被告仍未向原告支付拖欠的劳务费，原告将被告投诉至宝鸡市金台区劳动保障监察大队，但被告仍推诿拒绝付款。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、工资欠条复印件，用于证明被告拖欠原告工费的事实。 2、工资表复印件，用于证明被告拖欠原告工资5295.14元的事实。 被告在应诉时电话中辩称，欠条确系被告本人所写，拖欠七名工人工费的事实和数额也属实，但现在被告仍在外地干活，受今年疫情影响，被告现在确实无力支付拖欠的工费，只能等后续外地工作结束后返回宝鸡陆续解决。 被告未向本院提交证据。 经当庭举证质证，原告称所提交的证据在复印时原件丢失，所提交的证据均为原件的复印件，依据《民诉法解释》第一百一十一条规定，本案结合案件具体审理情况：被告对欠款事实及数额均予以确认，故原告所提交的上述证据应当作为认定案件事实的依据，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2019年6月至8月期间，原告王应明在被告张**虎所承包的工地上提供劳务，从事瓦工工作，双方约定工费按照工程总量计算，一平方米工费为110元。2020年1月22日双方对工费进行了结算，被告尚有37066元未向务工的七名工人结算。被告当即出具欠条一张，内容为“欠条今欠到胡乖林等7人工资37066元，大写：叁万柒仟零陆拾陆；双方确认无误，按5月前一次性付清（卧龙寺工地）2019年8月份注：5层层高10公分未结算，双方签字：张**虎胡乖林”。后经欠条中务工的七人共同确认，原告应得工资为5295.14元。该款经原告多次向被告催要无果，现诉至本院，要求依法判决。 本院认为，原告受被告雇佣,在被告处从事劳务,双方之间成立合法有效的劳务合同关系。被告未按约定支付原告工资报酬,该行为实属违约，应依法承担违约责任，对原告要求被告及时支付其劳务报酬的诉讼请求,符合法律规定，被告应当向原告支付的工资经双方结算,并出具工资欠条，被告确认尚欠原告工资5295.14元，故对原告要求被告支付上述劳务费的诉讼请求本院予以确认。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条的规定，判决如下： 被告张**虎于判决生效之日起三日内向原告王应明支付拖欠的劳务费5295.14元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张**虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二〇年十一月十三日 书记员 阮立文 -1-
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2239号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：姜恩尚，男,1958年05月07日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院(2019)皖1102民初668号法律文书已经发生法律效力，被执行人姜恩尚未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人姜恩尚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月15日、10月19日、11月23日、先后通过网络查控系统查询被执行人姜恩尚的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月28日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人姜恩尚名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人姜恩尚有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人姜恩尚限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  陆志豪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17470号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村******，统一社会信用代码91500107750058615C。法定代表人：刘婷，职务总经理。委托诉讼代理人：朱明春，系公司员工。被告：杨春梅，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆福兴物业管理有限公司诉被告杨春梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福兴物业管理有限公司于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆福兴物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月十一日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4224民初994号原告：陈绍学，男，1966年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。被告：马源，男，1987年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。本院在审理原告陈绍学诉被告马源民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告陈绍学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈绍学撤回起诉处理。审判员  夏爱霞二〇二〇年十一月十八日书记员  张 龙本案所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2429号 上诉人（一审起诉人）：赵瑜英，女，汉族，1963年11月1日出生，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人赵瑜英因起诉平安证券股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安证券陕西分公司”）、中国平安人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“平安人寿保险咸阳支公司”）侵权纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵瑜英上诉请求：撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5353号民事裁定，指令咸阳市秦都区人民法院受理本案。 事实和理由：上诉人起诉的是侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人选择了侵权行为地人民法院管辖，一审法院裁定不予受理错误，应予纠正。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案中，上诉人起诉称平安证券陕西分公司的业务员崔某在平安人寿保险咸阳支公司位于咸阳市XX路XX号XX大厦XX号楼职场培训平安人寿保险咸阳支公司业务代理人并宣传推荐平安证券信托产品，上诉人在平安人寿保险咸阳支公司业务代理人的引导下与陕西祥泰智通创业投资有限公司（以下简称“陕西祥泰公司”）签订了《客户协议书》，向该公司投资10万元。后该公司有关人员因涉嫌非法吸收公众存款被依法处理，致原告投资款未追回，遭受财产损失。上诉人以平安证券陕西分公司在平安人寿保险咸阳支公司职场宣导陕西祥泰公司产品的行为以及平安人寿保险咸阳支公司在该活动中的行为存在过错，对上诉人构成侵权为由提起诉讼，其主张的侵权行为实施地在咸阳市XX路XX号XX大厦XX号楼，咸阳市秦都区人民法院作为被诉侵权行为实施地人民法院对本案有管辖权。一审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5353号民事裁定。 二、本案指令咸阳市秦都区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐京选 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王勃碹 1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1675号之一申请人黄长才，男，生于1972年11月2日，汉族，住南召县。被执行人王大伟，男，生于1977年2月10日，汉族，住南召县。申请人黄长才与被执行人王大伟民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3812号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王大伟住房公积金（账号01000269********）60000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十日书记员  褚青玉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3691号 申请执行人廖某1，男，2012年3月9日出生，汉族， 住成都市新都区。 法定代理人:廖某2，女，1987年03月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人谯龙，男，1987年7月1日出生，汉族，住成 都市新都区新都镇宝光大道中段278号。 申请执行人廖某1与被执行人谯龙抚养费纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初2974号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谯龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖某1于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初2974号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邓永平
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保89号之一解除保全申请人：江苏易鼎复合技术有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区高新技术产业开发区昆仑山路**。法定代表人：仝伟，总经理。被申请人：威海坤龙新材料科技有限公司，，住所地：山东省威海市南海经济开发区现代路**法定代表人：黄建中，董事长。解除保全申请人江苏易鼎复合技术有限公司与被申请人威海坤龙新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二О二〇年九月十七日做出民事裁定书，冻结被申请人威海坤龙新材料科技有限公司的银行存款550000元。解除保全申请人江苏易鼎复合技术有限公司于二О二〇年十一月二十三日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏易鼎复合技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人威海坤龙新材料科技有限公司的银行存款550000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十一月二十三日书记员  邵新忠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢489号 申请执行人：赖长春，男，1972年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：唐扬今，男，1981年11月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2014)东二法厚民一初字第123号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款本金29000元，利息10632.13元，诉讼费295元，执行费499元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人至今未履行。后双方当事人达成执行和解，和解协议概要内容如下：被执行人向申请执行人支付40000元后，申请执行人不再就本案追究被执行人的其他责任，被执行人的债务即清偿完毕。被执行人已向申请执行人支付了10000元，剩余30000元，被执行人从2020年11月起，每月30日前向申请执行人支付3000元，上述款项于2021年8月30日前支付完毕。申请执行人以已与被执行人达成执行和解、案件需长期履行为由向本院申请暂缓执行，并同意本案终结本案本次执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月十三日 书记员  温伟康
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4601号原告：吴占飞，男，1991年5月9日生，汉族，住内黄县。被告：史艳忠，男，1984年10月1日生，汉族，住内黄县。原告吴占飞与被告史艳忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴占飞到庭参加了诉讼，被告史艳忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴占飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告16340元（壹万陆仟叁佰肆拾元整），并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算），从违约之日起计算至还清之日止。二、本案案件受理费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2020年1月11日，被告史艳忠承接万洋三楼花儿音乐餐厅精装修，向原告定购窗帘，窗帘款共计16340元（壹万陆仟叁佰肆拾元整）。2020年6月2日原告接到被告安装通知后，按要求安装到位，验收合格，全部竣工。被告人因资金周转紧张，将付款日期定在2020年7月10日，欠条为证。至今原告未收到被告人支付的任何窗帘款。原告曾多次打电话被告拒接，发信息不回，上门讨要推迟未果，故原告依法提起诉讼，请求依法判决。被告史艳忠未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史艳忠承接万洋三楼花儿音乐餐厅精装修，向原告定购窗帘，经双方结算，被告史艳忠第一次向原告出具欠条一份，欠条日期为2020年6月23日，金额为16340元，该欠条上半部分内容是被告史艳忠本人书写，下半部内容是原告吴占飞书写，约定还款日期为2020年7月10日。后经原告催要，被告仍未支付，故被告于2020年8月25日就上述欠款事实重新出具了一份欠条，欠条日期为2020年8月25日，金额为16340元，并重新约定了还款期限，还款日期为2020年9月15日，欠条上有被告签字确认。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告史艳忠签字确认的欠条，且被告史艳忠未到庭应诉，本院应当对该欠条的效力予以确认，并据此认定被告史艳忠尚欠原告窗帘款16340元至今未还的事实，故原告吴占飞要求被告史艳忠偿还欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布市场报价利率，因原被告双方未约定逾期付款违约金的计算方法，故参照上述规定,本院认为从原告欠款逾期之日即2020年9月16日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史艳忠于本判决生效三十日内偿还原告吴占飞欠款16340元并承担资金占用利息（从2020年9月16日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告史艳忠负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月十三日书记员  康中亚
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4243号 申请执行人谌颖，女，1992年5月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段。统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人谌颖申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特63号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谌颖于2020年11月12日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特63号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5018号申请执行人：孙杰，男，1963年10月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙卫，男，1967年3月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙刚，男，1969年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙岩，女，1978年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人孙杰与被执行人孙卫、孙刚、孙岩房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初2736号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，我院已通过青岛市即墨区不动产登记中心将位于青岛市××区××楼××单元××（××青岛市××区古城片区D2安置区D15号楼908户）房产一处协助办理至申请执行人孙杰名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初2736号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十六日书记员  江世清
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15806号原告云南彩儿商贸有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K7CPD23。住所：云南省昆明市经开区经开路**昆明科技创新园**。法定代表人：王彩霞。委托代理人：黄兢晟、周英选，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告云南西能机械设备制造有限公司。统一社会信用代码：915301121MA6P0DXA8C。住所：;'>住所：云南省昆明市西山区海口工业园区管委会****>法定代表人：唐建蓉。被告孟祖德，男，汉族，1975年4月1日生，身份证登记地址：云南省昆明市盘龙区。原告云南彩儿商贸有限公司诉被告云南西能机械设备制造有限公司、孟祖德合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告云南彩儿商贸有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南彩儿商贸有限公司的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南彩儿商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1450元(已减半收取，原告已预交),由原告云南彩儿商贸有限公司承担。审判员  普会峻二〇二〇年十一月十三日书记员  郭雨佳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3024号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行，住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处富春路**。统一社会信用代码：915304022176767651M。负责人：柴云帆，行长。委托诉讼代理人：胡和、魏芸，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵祥，男，1993年10月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：王燕芳，女，1978年10月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行诉被告赵祥、王燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏芸到庭参加诉讼，被告赵祥、王燕芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告双方签订的《农户小额信用借款合同》;二、请求判令二被告向原告偿还借款本金100000元及利息4288.28元（其中未逾期利息4288.28元，利息计算时间为2019年12月21日起至2020年3月21日止），此后的罚息、复利按照合同的约定计算至还清之日止；三、判由二被告承担本案的全部诉讼费用。以上标的共计人民币104288.28元。事实和理由：2018年3月16日，二被告与云南红塔农村合作银行春和支行(现更名为：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行，以下简称春和支行）签订了《农户小额信用借款合同》，合同编号为1401100610180316140000010，合同约定：“2.1：最高借款额度为人民币10万元；2.2：最高额借款期限为36个月，即自2018年3月16日起至2021年3月16日止；2.3：借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准；3.1：借还款方式：在本合同有效期内，一次核定，随用随贷，余额控制；3.2.1：结息方式为按季结息；8.1.1：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8.1.2：不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利”。2018年3月16日，春和支行向二被告发放贷款10万元，到期日为2019年3月16日，借款年利率为8.613%，按季计息，不定期还款。但，借款到期后，二被告却未按约偿还本息，截止2020年3月21日，二被告仍结欠春和支行部分本金及利息。故原告向人民法院提起诉讼。被告赵祥、王燕芳未作答辩。原告为证明自己的主张，依法向本院提交了以下证据：一、《个人借款申请书》《农户小额信用贷款面谈记录》《农户小额信用借款合同》。证明：原告与被告之间的金融借款权利义务关系。二、《借款借据》《贷款账》、催收通知。证明：被告结欠原告款项金额。被告赵祥、王燕芳未到庭参加诉讼，其质证、举证权视其自己放弃。对原告方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方当事人均应当遵照履行其相应的权利义务。原告按约向二被告发放贷款，二被告理应按时归还借款本息，现二被告已多期违约，达到合同约定提前还款的条件，故对原告要求解除与二被告签订的借款合同并要求提前归还本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被告赵祥、王燕芳签订的《农户小额信用借款合同》；二、由被告赵祥、王燕芳自本判决生效之日起十日内偿还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及2019年12月21日至2020年3月21日止的利息4288.28元；此后的罚息、复利按合同约定标准计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  谢雪魁审判员  段杨春审判员  严 肃二〇二〇年十一月二日书记员  卢 茜
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保151号申请人：卫向相，男，汉族，1987年10月6日出生，住河南省洛宁县。被申请人：郭隆，男，汉族，1995年11月2日出生，住河南省洛宁县。申请人卫向相向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭隆名下银行存款30450元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭隆名下银行存款30450元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费325元，由申请人卫向相预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月十九日书记员 ：张丹妮
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4689号 原告：曾宇星，女，1959年2月10日出生，汉族，住兰溪市兰江街道圣罗村。 被告：周旭亮，男，1962年1月7日出生，汉族，住兰溪市上华街道石宕金行政村。 被告：兰溪市石宕金新型建材有限公司，住所地兰溪市上华街道石宕金行政村。 法定代表人：胡斌，董事长。 本院在审理原告曾宇星与被告周旭亮、兰溪市石宕金新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告曾宇星以原、被告双方已经达成口头和解协议、被告已支付部分借款为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告曾宇星的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾宇星撤回起诉。 案件受理费4592.5元（已减半收取），由原告曾宇星承担。 审 判 员 胡琴仙 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 方颖之
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执729号 申请执行人：来兴连，男，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：马国广，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：赵奇，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人来兴连与被执行人马国广、赵奇买卖合同纠纷一案中，2020年11月24日，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家成 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 升
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7944号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：方殿雄，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍地四川省乐山市沙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄建川，男，1989年8月11日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：覃浩，男，1996年9月15日出生，汉族，住成都市双流区。 成都万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）与覃浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人方殿雄、被告覃浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万科物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令覃浩立即支付2019年7月1日起至2020年6月30日的物业费3098.52元及违约金278.87元；2.判令覃浩承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据《万科第五城一、二期前期物业服务合同》/《商品房买卖合同》附件之前期物业服务内容/《万科第五城一、二期物业服务合同》可知，万科物业公司系万科第五城小区的物业服务企业。万科物业公司已按合同约定提供了物业服务，但覃浩未履行按时交纳物业费的义务，拖欠2019年7月1日至2020年6月30日的物业费用3377.39元，其中物业费3098.52元，违约金278.87元。万科物业公司经多次催交，覃浩仍未支付，故提起诉讼。 覃浩辩称，我不是故意拖欠物业费。我买的是装修房，收房时发现房屋质量存在问题，当时开发商承诺让我先签字收房，说物业与他们是一个集团的，存在的问题一个月内解决，并且免收一年的物业费。之后同期收房的业主有些就享受了免收一年的物业费优惠，而我就没有享受，开发商对同期收房的业主进行区别对待，为此，我与物业公司交涉多次，只要解决这个问题，我就交物业费。 本院经审理认定事实如下： 案外人成都万润锦置业有限公司（以下简称“万润锦公司”）与万科物业公司签订《万科第五城一、二期前期物业服务合同》，约定万科物业公司为万润锦公司开发的位于成都市双流区××街道××社区××组的“万科第五城一、二期”小区提供前期物业服务。其中：第16条约定高层住宅物业服务金为2.85元／月／平方米；第18条约定物业服务费自案外人成都万润锦置业有限公司通知收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付半年的物业服务费，此后按季交纳；业主应于季度最后一个月25日前向万科物业公司交纳下期的物业费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向万科物业公司支付违约金。 2017年6月10日，覃浩购买由案外人万润锦公司开发的位于成都市双流区××街道××社区××组××期××小区××栋××单元××层××号的房屋，房屋面积90.6平方米。2018年12月16日案外人万润锦公司向覃浩交付了案涉房屋，覃浩向万科物业公司支付了部分物业服务费后即未再支付。 2020年3月2日,万科物业公司通过微信向覃浩催交物业服务费,2020年3月15日，万科物业公司向覃浩寄送催交物业服务费的函件。 截止2020年6月30日，覃浩未支付2019年7月至2020年6月期间的物业服务费3098.52元。 本院认为，万科物业公司与万润锦公司签订的《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。覃浩系案涉小区的业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”的规定，上述《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》对覃浩具有约束力。 关于万科物业公司要求覃浩支付物业服务费。本院认为，万科物业公司作为案涉小区的物业管理公司，向包括覃浩在内的小区业主提供物业管理服务，双方形成物业管理服务合同的法律关系，覃浩作为物业服务管理对象，负有按时交纳物业管理服务费的义务。关于万科物业公司要求覃浩支付逾期支付物业费的违约金。本院认为，根据《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》约定，覃浩应于每季最后一月的25日前按季交纳下期的物业管理服务费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，从逾期之日起按欠费总额每天万分之五的标准交纳违约金。覃浩自2019年7月15日起未按照约定按期足额交纳2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费用，其逾期交纳物业管理服务费的行为，构成违约，万科物业公司主张以每季度欠付的物业管理服务费为基数，按每日万分之五的标准支付自逾期之日起至2020年6月30日止的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。覃浩以收房时发现房屋质量存在问题，开发商承诺免收一年的物业费未兑现为由拒绝支付物业公共服务费、违约金。本院认为，如果案涉房屋存在质量问题、开发商未兑现免收一年物业费的承诺，覃浩可另案向房屋开发商主张相关权利，但与本案不属同一法律关系，本院对此不予审查。覃浩不得以此为由拒绝缴纳物业管理服务费，故覃浩以房屋质量存在问题、开发商未兑现免收一年物业费的承诺为由拒绝缴纳物业费无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃浩于本判决生效之日起十日内向原告成都万科物业服务有限公司支付2019年7月1日至2020年6月30日的物业管理费3098.52元； 二、被告覃浩于本判决生效之日起十日内向原告成都万科物业服务有限公司支付违约金（违约金应从2019年7月15日起，以每季度欠付的物业公共服务费774.63元为基数，按每日万分之五的标准，分别自逾期之日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告覃浩负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19193号原告曲彭飞，男，1993年4月27日出生，汉族，住河南省兰考县。被告河南省淯信建筑装饰设计工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路****楼******，统一社会信用代码：91410100MA40HJYK93。法定代表人王阳。原告曲彭飞与被告河南省淯信建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曲彭飞到庭参加诉讼，被告河南省淯信建筑装饰设计工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告支付工资19347元。经审理查明：被告承包王鼎国际办公楼八楼室内装修项目，合同价款160万元。原告称被告将该工程转包给张国庆，原告跟随张国庆在该项目从事乳胶漆上漆、刮腻子工作。根据原告提交的单据，原告施工量1217平方，每平方20元，共计24347元。原告称2018年底，张国庆仅支付5000元，剩余款项再未支付。本院认为：原告诉请被告支付劳务费19347元，有其提交的王鼎国际办公楼八楼《装饰装修施工合同》、证人证言及单据予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故原告该项诉请，本院予以支持。被告河南省淯信建筑装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告河南省淯信建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告曲彭飞劳务费19347元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告河南省淯信建筑装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  李亚楠
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3876号申请执行人：黄加中，男，汉族，1951年04月10日出生,被执行人：谷志华，男，汉族，1966年6月25日出生，住河南省商丘市雎阳区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1672号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1672号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二〇年十一月三十日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1703号 原告：王德花，女，汉族，1957年4月24日出生，住河北省涞水县。 被告：景志东，男，成年，住河北省涞水县。 原告王德花与被告景志东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王德花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王德花撤回起诉处理。 审判员 徐 帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 娄冀川
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0526民初4128号 原告：万某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。法定代理人：万开心，女，汉族，农民，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。系原告万某某之母。被告：王栋，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，该公司总经理。原告万某某与被告王栋、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告万某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某某在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万某某负担。   审 判 员    付 宏 建  二O二O年十一月二十七日  书 记 员    陈 彦 欣   1
台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初5206号 原告：台州市瑞美医疗美容有限公司，住所地浙江省台州市路桥区螺洋街道银安西街**。 法定代表人：何光娟，该公司执行董事。 委托代理人：马青青，浙江法校律师事务所律师。 被告：陈妮，女，1991年9月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告台州市瑞美医疗美容有限公司与被告陈妮劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。原告台州市瑞美医疗美容有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市瑞美医疗美容有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告台州市瑞美医疗美容有限公司负担。 审 判 员 陈媛 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐盼
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1789号本院受理的申请执行人刘锵与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑75民终142号上诉人（原审原告、反诉被告）：潘明涛，男，1967年11月4日出生，住黑龙江省鹤立林业局。委托诉讼代理人：王丽娟(潘明涛妻子)，女，1971年9月8日出生，住黑龙江省鹤立林业局。委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：楚金鑫，男，1964年2月18日出生，住黑龙江省鹤立林业局。委托诉讼代理人：田功，黑龙江省俊秀律师事务所律师。上诉人潘明涛因与被上诉人楚金鑫合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤北人民法院（2019）黑7527民初112号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘明涛以双方达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，潘明涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘明涛撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕元恒审判员  李冬平审判员  高 颖二〇二〇年十一月十三日书记员  张文宇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保422号申请人邓词万，男，生于1965年3月10日，住湖北省恩施市。被申请人周雪松，男，生于1985年10月16日，住湖北省恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人周雪松名下价值20500元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达20500元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月十六日书记员  吕 蓉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15966号之二 申请执行人：深圳市禾盛丰包装材料有限公司。 被执行人：深圳市巨米供应链有限公司。 申请执行人深圳市禾盛丰包装材料有限公司与被执行人深圳市巨米供应链有限公司、深圳市巨米新材料有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币147577.03元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项17333.59元，已划拨给申请人深圳市禾盛丰包装材料有限公司17333.59元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4936号 原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地仁寿县文林镇陵州路三段**。统一社会信用代码915114217091425084。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托诉讼代理人：黄琳桔，男，1980年9月11日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。 被告：唐中，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司诉被告唐中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒋静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1809号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，主任。被执行人：谢小菊，女，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢小菊信用卡纠纷一案,申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月20日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为58413元，已执行到位0元，尚有债权58413元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月二十二日书记员 肖灵芝
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2910号 上诉人（原审原告）：尤树民，男，1975年1月14日出生，汉族，住河北省遵化市。 被上诉人（原审被告）：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。 法定代表人：吴彪，职务：执行董事。 上诉人尤树民因与被上诉人中铁五局集团第一工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1456号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 尤树民上诉请求，撤销一审裁定并指令审理。事实和理由：本案与（2019）冀0823民初189号案件的当事人、诉讼标的均不同，不属于重复诉讼，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。 尤树民向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿经济损失142013.00元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告尤树民曾于2019年1月11日起诉被告中铁五局第一工程有限责任公司、中铁五局京沈京冀客专三标段指挥部、中铁五局集团有限公司，要求被告赔偿原告经济损失400000.00元，并支付给付之前的利息，利率按银行同期贷款利率计算，各被告相互承担连带责任，诉讼费用由被告承担。本院作出（2019）冀0823民初189号民事判决书，判决驳回原告尤树民的诉讼请求，该判决书已经发生法律效力。 一审法院认为，原告尤树民基于同一事实和同一理由再次起诉被告，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告尤树民的起诉。 本院审理查明，1、本案的当事人为尤树民、中铁五局集团第一工程有限责任公司，前诉的当事人为尤树民、中铁五局集团第一工程有限责任公司、中铁五局集团有限公司、中铁五局京沈京冀客专三标段指挥部；2本案的诉讼标的为142013.00元，前诉的诉讼标的为400000.00元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与前诉当事人、诉讼标的均不相同，不属于重复起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1456号民事裁定； 二、本案指令河北省平泉市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  曹 禹 书 记 员  龚舒一 ——
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6809号申请执行人：姜诗阳，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。关于申请执行人姜诗阳与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年06月24日作出的碑劳仲案字（2020）851号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请执行，申请执行标的为经济补偿金、工资共计31040元及相应的后期逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人无任何可供执行财产，本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。现申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为经济补偿金、工资共计31040元及相应的后期逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。本院已多次通过电话及书面形式告知申请执行人终结本次执行程序事宜。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6809号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十一月十一日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
浙江省宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0212行初240号原告贺亮，男，1984年9月22日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告宁波市律师协会，住所地浙江省宁波市高新区光华路******。法定代表人叶明，会长。委托代理人许能军，浙江共业律师事务所律师。原告贺亮因诉被告宁波市律师协会其他行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院对本案进行诉前协调未果后，于2020年10月26日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第二款的规定，经双方当事人同意，本案适用简易程序审理。经阅卷调查，本案现已审理终结。原告诉称，在原告诉雅戈尔服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，浙江甬港律师事务所律师郭继跃律师作为雅戈尔服饰有限公司的代理人，在案件公开庭审中未按规定穿着律师袍、佩戴律师出庭徽章，违反了国家相关法律法规的规定。因此，原告于2020年8月29日向被告进行投诉，被告于2020年9月7日给原告邮寄《宁波市律师协会办理投诉律师案件处理结果告知书》（以下简称《告知书》），《告知书》中称，浙江省甬港律师事务所郭继跃律师在出庭时未穿着律师袍、佩戴律师徽章问题，经本会调查核实，该种情况确实存在，本会依据《浙江省律师执业行为规范》第九十一条的规定，对其进行了批评教育。原告不服，请求法院判决被告撤销《告知书》并责令其限期重新作出答复并书面告知原告。被告辩称：一、原告与被告办理投诉律师案件处理行为不具有法律上的利害关系，不具备原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告自身合法权益与行政行为具有牵连关系是其提起行政诉讼的基础，本案原告投诉反映的民事案件审理过程中其他诉讼参加人的衣着、徽章佩戴问题系律师出庭行为规范问题，不论被告对被投诉人给予何种处罚，均不会对原告自身合法权益产生某种侵害，代理律师在民事诉讼过程中举证、质证、陈述发表意见是《中华人民共和国民事诉讼法》赋予代理人的基本诉讼权利，举证、质证、陈述发表意见是人民法院依法独立行使审判权所审理的对象与内容，不属于被告的职责范围，被告无权进行干涉处理。因此，原告与被告办理投诉律师案件处理行为不具有法律上的利害关系。二、原告诉请撤销的《告知书》，是投诉处理作出之后对投诉举报人的告知行为，并非独立的行政行为，且未对原告权益产生影响，不具可诉性。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，被告于2020年9月7日就原告的投诉信作出答复如下：“对于郭继跃律师作为民事案件诉讼代理人于2020年8月26日上午在江苏省丹阳市人民法院出庭时未穿着律师袍、佩戴律师徽章问题，经本会调查核实，该种情况确实存在，但郭继跃律师出庭穿戴得体，人民法院也未对该次庭审着装有明确要求，且郭继跃律师也无扰乱法庭秩序的行为，故此本会根据《浙江省律师执业行为规范》第九十一条的规定，对其进行了批评教育，要求其在今后的庭审中重视着装规范。其次，你投诉中提到的在没有任何证据的情况下，郭继跃律师在法庭侃侃而谈及公开质疑宁波市市场监管局的问题，本会认为，你所反映的情形属于法庭审理范畴，若你对律师的行为有异议，可向法庭反映。综上所述，本会认为，就目前情况而言，郭继跃律师的行为尚不构成应当予以行政处罚或行业处分的情形”。原告对该答复不服，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被投诉人郭继跃律师并未接受委托或者指定为原告提供法律服务，原告以投诉为名向被告反映的问题，实质上系一般性举报。即便被告已就原告的举报事项向原告作出了答复，无论被告是否对被举报人进行处罚、如何处罚，均不会直接影响原告自身的合法权益。因此，原告与本案被诉行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告贺亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。审 判 员 汪佳娜二〇二〇年十一月十日代书记员 施 雨附：本案适用的法律、法规等一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2302号原告：李华年，男，1981年2月3日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：孙雁卿，朱玉婷、云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明启恒房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平镇政府办公楼**。法定代表人：周渝，公司董事长。委托诉讼代理人：张晶晶，1989年7月7日出生，汉族，住云南省昆明市。昆明启恒房地产开发有限公司法务，特别授权代理。被告：安宁蓝焰燃气有限公司，住，住所地：云南省昆明市安宁市嵩华路**/div>法定代表人：李志强，公司董事长。委托诉讼代理人：梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁蓝焰燃气有限公司太平分公司，住所，住所地：云南省昆明市安宁市太平镇万辉星城**商铺**div>负责人：鹏飞，职务。第三人：鹏飞，男，1990年12月2日生，汉族，住地址云南省安宁市。原告李华年与被告昆明启恒房地产开发有限公司，安宁蓝焰燃气有限公司、安宁蓝焰燃气有限公司太平分公司、第三人鹏飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告李华年于2020年11月26日向本院提出对被告昆明启恒房地产开发有限公司，安宁蓝焰燃气有限公司、安宁蓝焰燃气有限公司太平分公司、第三人鹏飞撤诉申请。本院认为，原告李华年申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华年对被告昆明启恒房地产开发有限公司、安宁蓝焰燃气有限公司、安宁蓝焰燃气有限公司太平分公司、第三人鹏飞撤诉。本案案件受理费费100元，减半收取为50元，由原告李华年负担。审判员 范 玉二〇二〇年十一月二十七日书记员 王璐茜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢637号申请执行人：辽宁智库律师事务所，住所地大连市中山区友好路**友好大厦**。法定代表人：陈文卿，系该所主任。被执行人：大连家盛企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路****6-2-9v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：石杰，系该公司总经理。申请执行人辽宁智库律师事务所与被执行人大连家盛企业管理有限公司服务合同纠纷一案中，大连市仲裁委员会作出的(2016）大仲字第348号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书，但其未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为,申请执行人申请终结本次执行程序,是其真实意思表示,不违反法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院（2020）辽02执恢637案件的本次执行程序。待被执行人有履行能力时,申请执行人可持本裁定书,向本院重新申请对被执行人的执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 曲汝鑫
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2020）内0823刑初184号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人李某，出生于内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址，2020年10月10日经乌拉特前旗人民检察院决定被取保候审于现住址，2020年11月2日经本院决定被取保候审于现住址。指定辩护人林某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞Z190号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员武某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日21时41分，被告人李某酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车在乌拉山镇某大街某公司门前行驶时被交警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检验，被告人李某每100ml血液中含有178.55mg乙醇。被告人李某到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样（尿样）提取登记表、酒精检测及采血照片、鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、被告人供述及户籍证明等证据证实。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某系坦白，属于初犯，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人李某的辩护人提出被告人李某系坦白，属于初犯，认罪悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳；由乌拉特前旗司法局实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 许 承二〇二〇年十一月十二日书记员 刘百川附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7734号原告：黄燕华，女，1982年11月20日出生，汉族，住广东省连州市****************，公民身份号码441************426。诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告黄燕华因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款790322元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕华的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2017年1月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼29层03号房屋，建筑面积143.92平方米，购房总价款790322元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；主合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接收房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄燕华支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款790322元为基数，按日万分之一计算至被告慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼29层03号房屋交付给原告黄燕华之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为410元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年九月三十日书记员  邓晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终109号 上诉人（原审被告）：河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑东新区平安大道慎思北里**正岩微时代****。 法定代表人：倪艳彬，职务：总经理。 被上诉人（原审原告）：董平，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰察布集宁区。 被上诉人（原审被告）：北京会青建筑工程有限公司，住，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街****/div> 法定代表人：佟会青，职务：经理。 被上诉人（原审被告）：佟会青，男，1965年4月16日出生，汉族，住天津市蓟县。 被上诉人（原审被告）：中国二十二冶集团有限公司，住所地，住所地河北省唐山市丰润区幸福路**iv> 法定代表人：袁斯浪，职务：董事长。 被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县旅投旅游发展有限公司，住所地河，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇金穗家园底商****v> 法定代表人：齐俊杰，职务：总经理。 上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司因与被上诉人董平、北京会青建筑工程有限公司、佟会青、中国二十二冶集团有限公司、丰宁满族自治县旅投旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初2421号民事裁定，向本院提起上诉。 河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司上诉称，1、原审认定董平与北京会青建筑工程有限公司有劳务合同关系并且合同履行地为丰宁满族自治县认定事实不清；2、原审以上诉人可能承担民事责任为由不适用上诉人与他人签订的合同中约定的管辖条款适用法律错误。综上，本案应适用“原告就被告”的原则，请求法院将本案移送上诉人住所地的人民法院审理。 本院经审查认为，董平提交的压路机费用结算清单等证据可以证明董平与北京会青建筑工程有限公司有劳务合同关系并且合同履行地为丰宁满族自治县，因此合同履行地人民法院即河北省丰宁满族自治县人民法院对本案享有管辖权。河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司与他人签订的合同所约定的管辖条款不适用于本案。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  曹 禹 书 记 员  龚舒一 ——
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更622号罪犯邱延高，男，1989年12月10日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2011年7月11日作出(2011)乐中刑初字第138号刑事判决，以被告人邱延高犯抢劫罪、强奸罪、强迫卖淫罪、强制猥亵妇女罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金4000元。2011年7月27日交付执行。2013年4月1日、2014年8月5日、2015年11月27日、2018年7月25日经本院四次裁定共减刑三年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱延高确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邱延高在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获3个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯邱延高确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯邱延高减去有期徒刑五个月。（有期徒刑刑期自2011年1月23日起至2027年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1540号 被执行人：寇旭娟，女，1982年4月，汉族，住山西省忻洲市 中院已经发生法律效力的（2020）鲁1325刑终158号民事判决书确认被执行人缴纳罚金45万元，退赔林娟经济损失3076900元。 本院在执行寇旭娟责令退赔一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年9月7日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月7日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩众一
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1523号之一申请执行人：李宏权，男，1976年7月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨朝旭，男，1968年10月18日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李宏权与被执行人杨朝旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初504号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告于2020年7月31日前偿还原告借款本金111000元；二、被告逾期偿还上述款项的按照月息5厘计算至偿还完毕。因被执行人杨朝旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李宏权向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人杨朝旭名下有位于河南省安阳市××路街道办事处东工××段邮政家属院3号楼3单元5层西户的房产一套，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权111000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨朝旭负有继续向申请执行人李宏权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月三日书 记 员 李沛楠
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0381刑初387号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人何正银，男，1986年11月12日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯失火罪，于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月4日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。 辩护人蔡福旺，云南浩义律师事务所律师。 云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人何正银犯失火罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人何正银及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2020年4月2日，被告人何正银明知号牌为云03.197**的拖拉机未经检审且存在严重安全隐患，在森林防火期未对该拖拉机安装防火装置，就驾驶该拖拉机从宣威市格宜镇龙山村委会小村子村拉土到宣威市格宜镇龙山村委会蒋家冲山场的坟塘内准备为其父亲垒坟，当日14时许，车辆在坟塘内下土的过程中发烫的排气管将车辆底盘下方杂草引燃，致使坟塘周边山场起火，导致发生大面积火灾。经鉴定，该案过火面积1981.32亩，其中林地1972.22亩，无立木林地5.56亩，非林地3.54亩，直接经济损失2189123元人民币。公诉机关列举了相关证据证实指控的事实，并认为被告人何正银过失引发森林火灾，过火面积为1981.32亩，其中林地1972.22亩，无立木林地5.56亩，非林地3.54亩，直接经济损失2189123元人民币，使公私财产遭受重大损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。其主动到案并如实供述犯罪行为，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对其判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑。 被告人何正银对公诉机关的指控无异议，表示已认识到错误，请求从轻处罚并对其适用缓刑。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出如下辩护意见：1、有自首情节，被害农户均不要求赔偿损失，可从轻或者减轻处罚；2、无犯罪前科，系初犯，且系××人的监护人，母亲年迈，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年4月2日，被告人何正银明知号牌为云03.197**的拖拉机未经检审且存在严重安全隐患，在森林防火期未对该拖拉机安装防火装置，驾驶该拖拉机从宣威市格宜镇龙山村委会小村子村拉土到宣威市格宜镇龙山村委会蒋家冲山场的坟塘内准备为其父亲垒坟。当日14时许，车辆在坟塘内下土的过程中发烫的排气管将车辆底盘下方杂草引燃，致使坟塘周边山场起火，导致发生大面积火灾。经鉴定，该火灾过火面积1981.32亩，其中有林地1972.22亩，无立木林地5.56亩，非林地3.54亩，直接经济损失2189123元人民币。因其家庭贫困，被害村民均不要求被告人赔偿损失。另查明，引起火灾后，被告人何正银拨打119报警、和村委会联系并积极救火，在公安机关对其进行调查中如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证人夏承虎浦恩勇、杨某、李某1、李某2、匡某、崔某的证言记录，现场勘查笔录及照片，车辆勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，引发火灾车辆辨认笔录及照片，提取笔录及照片，通话清单，拖拉机注销公告，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见及通知书，林权证明，户口证明、前科证明，抓获经过，情况说明，证明等证据与被告人何正银的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人何正银过失引发火灾，造成火灾过火面积约1981.32亩，其行为侵犯了公共安全，已构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人何正银引起火灾后，拨打119报警、和村委会联系并积极救火，在公安机关对其进行调查中如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，依法可减轻、从宽处罚；庭审中认罪态度较好，被害村民均不要求赔偿，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。被告人何正银引发火灾造成重大损失，犯罪情节较重，不宜适用缓刑，其要求适用缓刑的辩解意见，本院不予采纳。据此，结合被告人的犯罪原因、犯罪性质、犯罪手段、悔罪表现及个人一贯表现等，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何正银犯失火罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年8月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 夏晓鹂 人民陪审员师启明 人民陪审员 孔荣利 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 宁竹君
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1218号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，机构代码：68918496-1.住南京市毓秀路168号交警大队救助金办公室。被执行人马省委，男，2001年01月08日生，汉族，住安徽省太和县。关于紫金财产保险股份有限公司申请执行马省委追偿权纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初2686号民事调解书已生效，我院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表，马省委未能在规定的时间内到法院处理。随即我院赶赴其户籍所在地进行调查，被执行人目前尚未结婚登记，当地村委会工作人员告知我院其长期不在家中，名下无不动产登记及银行存款，经过调查被执行人目前无其他可供执行财产。执行情况告知申请人，申请人无异议且未能提供可供执行财产。经申请人同意，暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初2686号民事调解书本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  卞卫明审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十一月十三日书记员  张婷婷
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初962号 原告：解昊，男。 委托诉讼代理人：刘飞宇，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告：刘新龙，男。 原告解昊与被告刘新龙健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解昊的委托诉讼代理人刘飞宇、被告刘新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解昊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告各项经济损失19065.49元；2.被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2020年7月17日12时10分左右，原告在海州区娇点服饰门口倒车过程中与被告的朋友（或妻子）刘某发生碰撞，致使刘某受伤。随后被告就开始辱骂、殴打原告，致使原告受伤住院治疗26天，经诊断为，“头面部外伤、脑震荡、左眼外伤、左眼眶内侧壁骨折、鼻外伤”，现已发生实际损失为医疗费9328.49元、护理费（26+3）天×129=5031元、误工费121×26天=3146元、伙食补助费50×26天=1300元、交通费10×26天=260元，合计19065.49元。2020年9月16日阜新市公安局海州公安分局对被告的违法行为进行了处罚，给予其拘留七天、罚款二百元的行政处罚。原告出院后几经公安机关协调未能达成协议，故原告提起诉讼，请求判令以维护原告的合法权益。 被告刘新龙辩称，对案件事实没有意见，对原告主张的责任没有异议，对行政处罚决定书和原告提供的证据没有异议，但是对护理费有意见，因为我去看过几次原告，原告还在看手机已经不需要人照顾了。对误工费原告按照餐饮业标准主张我认可。对其他的交通费和伙食补助费没有意见。 经审理查明，2020年7月17日12时10分左右，原告在阜新市海州区娇点服饰门口倒车时与案外人刘某（被告妻子）发生碰撞致其受伤，后被告与原告发生口角，被告用拳头击打原告眼睛一下。原告于2020年7月17日至8月12日在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗26天，医疗诊断为，“头面部外伤、脑震荡、左眼外伤、左眼眶内侧壁骨折、鼻外伤”。原告住院期间一级护理3天，其余为二级护理，共花费医疗费9328.49元。 再查明，2020年9月16日阜新市公安局海州公安分局依法作出阜公海（治）行罚决字[2020]424号行政处罚决定书，给予被告拘留七日并罚款二百元的行政处罚。 上述事实，有当事人的陈述、公安机关询问笔录、行政处罚决定书、住院病案、诊断书、医疗费收据、费用清单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告因原告倒车时与其妻子发生碰撞，进而与原告发生口角后用拳头击打原告眼睛一下，造成原告受伤，故应对原告因伤住院的损害后果承担赔偿责任。关于原告的损失，原告依据住院病案、诊断书、医疗费收据等要求被告赔偿医疗费9328.49元、住院伙食补助费1300元、交通费260元合理，本院予以支持；原告依据2020年度道交损害赔偿标准中居民服务业主张护理费合理，本院认定护理费为128.68元/天×（26+3）天=3731.72元；被告辩解护理费不予给付的意见于法无据，不予支持；原告主张误工费3146元，被告无异议，本院予以认定；以上合计17766.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告刘新龙于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告解昊各项经济损失共计17766.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），由被告刘新龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 肖婷婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4398号   原告：王**，男，1975年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：杜国龙，男，1964年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：冯长国，男，1963年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王**与被告杜国龙、冯长国车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王**于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王**的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王**撤诉。   案件受理费1,715元，减半收取计858元，由原告王**负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   廖杉杉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7183号原告：洪绍军，女，1985年9月18日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：李沩，湖北百嘉律师事务所律师，代理权限：特别权限。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地：北京市海淀区北三环**中航广场**楼。法定代表人：梁汝波，该公司执行董事。原告洪绍军诉被告北京微播视界科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告洪绍军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪绍军申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪绍军撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告洪绍军负担。审判员  黄大云二〇二〇年十一月十一日书记员  陈彩丽
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初4662号原告杨秀堂，男，1941年7月24日出生，汉族，住唐河县昝岗乡岗柳村雷庄**。身份证号：4129291941********。被告周大帅，男，1976年7月16日出生，汉族，，住唐河县上屯镇井岗村井岗屯****身份证号：4129291976********。被告唐河县周大帅农业种植专业合作社，统一社会信用代码：93411328MA3XAHHK57，地址：唐河县上屯镇井岗屯村。法定代表人：周大帅。案由：土地承包经营权出租合同纠纷。原告诉称，原、被告达成如下协议：自2017年10月1日起，被告租赁原告土地0.81亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶。被告自2017年10月1日起至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩，但被告不按约定履行合同义务，故诉至法院，请求被告继续履行合同并支付土地租赁款。被告辩称，同意支付原告土地租赁款。经审理查明：自2017年10月1日起至2028年10月1日，被告租赁原告土地1.2亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶，于每年的10月1日前付清下一年的租金。被告自2017年10月1日起承租原告土地至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县周大帅农业种植专业合作社、被告周大帅支付原告2021年土地租赁款729元（已履行）。案件受理费25元，由被告周大帅负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年十一月二十日书记员  党 伟
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执931号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：林秀英，女，1964年10月6日出生，汉族，无业，住福建省晋江市。 被执行人：陈文宾，男，1974年4月24日出生，汉族，无业，住福建省漳平市。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人林秀英、陈文宾责令退赔纠纷一案中，移送机关于2020年8月6日移送执行被执行人履行生效的（2020）闽0881刑初103号刑事判决书确定的责令退赔被害人经济损失43380元的义务。本院依法向被执行人林秀英、陈文宾发出执行通知书、限制高消费令、责令被执行人报告个人财产和执行决定书等执行法律文书；通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，委托被执行人住所地法院调查了被执行人的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。在执行中，本院已对被执行人林秀英、陈文宾采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。本次执行已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人林秀英、陈文宾有其他可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2866号 申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司，住所地北海工业园区管委会综合楼**。 法定代表人金园姣，董事长。 被执行人董玉龙，男，汉族，1992年9月1日出生，住黑龙江省双城市。 申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司依据已经发生效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字于2020年5月12日向北海市中级人民法院申请执行，请求被执行人支付欠付购房首付款14763元、律师费2000元、仲裁费1281元，北海市中级人民法院于2020年5月12日立案执行，为了便于执行，北海市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院另案拍卖被执行人董玉龙名下位于西南大道329号桐洋新城37幢3单元2803号房屋，所得拍卖款经分配，本案分得16626.57元，并已退付给本案申请执行人的委托代理人赖勇强，申请执行人同意放弃剩余债权，但被执行人尚未缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执2866号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李永证
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初756号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕1378号 被告人基本情况 被告人夏士龙，男，1994年3月29日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，务工，住温州市瓯海区。曾因故意毁坏公私财物，于2012年2月6日被行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪，于2016年10月10日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯诈骗罪，于2020年7月9日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年10月20日晚8时许，被告人夏士龙饮酒后驾驶浙CM3S**小型轿车途经永嘉县岩头镇岩枫线张大屋村路段时，被民警设卡查获。经理化检验，被告人夏士龙的血液中检出乙醇成分，其含量为130mg/100mL。 辩护意见 被告人夏士龙对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人夏士龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人夏士龙系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人夏士龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢真杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1517号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人袁隽，该分行行长。 被执行人钟知义，女，1984年10月2日出生，汉族，住兴山县。 被执行人张勇，男，1982年10月8日出生，汉族，住仙桃市。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人钟知义、张勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初3102号民事判决书，责令被执行人钟知义、张勇偿还申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行贷款本金243750.58元、利息22819.98元、罚息4459.41元（截止2019年8月7日）；自2019年8月8日起，按合同约定向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行继续支付新增罚息直至本息清偿时止；自2020年7月9日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5390元、保全申请费1920元、公告费560元以及执行费4084元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位1258.48元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3102号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6721号 申请执行人：周中汉，男，1971年7月18日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：张斌，男，1973年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初9865号民事判决书，受理周中汉申请执行张斌建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6721号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘 森
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5943号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037496284738，住所地四川省绵阳市小北街**。 法定代表人：张税，总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，四川宏睿物业服务有限公司员工。 被告：龚宏，男，汉族，生于1972年2月8日，住四川省江油市。 本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告龚宏物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年11月16日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告龚宏的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回对龚宏的起诉。 本案受理费减半收取25元，原告四川宏睿物业服务有限公司自愿承担。 审判员  肖** 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵盼
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保148号申请人：张美芝,女,1944年5月6日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:朱春林,男,1988年11月3日出生,汉族,住山东省微山县。申请人张美芝向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人朱春林名下的鲁Ｈ×××**车辆予以扣押，保全价值为2万元。申请人张美芝以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张美芝的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人朱春林名下的鲁Ｈ×××**车辆，保全价值为2万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费220元，由申请人张美芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4794号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张开勇,男,1980年4月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行江苏银行股份有限公司与张开勇信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9163号民事判决书，被告张开勇于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金12104.00元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年11月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下的苏Ｎ×××**大众汽车牌、苏Ｎ×××**长安牌汽车两辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1150号之一申请执行人：周某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马某，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的周某依据（2020）宁0425民初935号民事调解书申请执行马某借款合同纠纷一案，申请执行标的26000元。在执行过程中,被执行人马某已向申请执行人返还10000元,剩余16000元申请执行人周某与被执行人马某私下达成执行和解协议。申请人周某书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民初935号民事调解书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 黄金厚二〇二〇年十一月二日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0828民初3191号原告：金乡县同济物业服务有限公司，住所地金乡县金司路北首时代花园沿街**房，统一社会信用代码9137082805495327XK。被告：张延超，男，1976年6月23日出生，居住地金乡县，住金乡县。原告金乡县同济物业服务有限公司与被告张延超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告金乡县同济物业服务有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县同济物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县同济物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金乡县同济物业服务有限公司负担。审判员  张亚东二〇二〇年十一月二十三日书记员  李春玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23064号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：韩晓飞，住天津市滨海新区。被告：冯小坤，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告韩晓飞、冯小坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年十一月五日书记员  李 月