wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1022号 申请人日照市东港区海盾建材有限公司，住所地日照市东港区204国道西农贸城内，统一社会信用代码91371102MA3FDWW32N。 法定代表人黄艳芬，总经理。 委托诉讼代理人庄乾玲，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 被申请人河北鸿和建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路**宝翠大厦****，统一社会信用代码91130100398982947J。 法定代表人李树峰，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人河北鸿和建筑工程有限公司在山东鲁班建设集团总公司的债权13万元予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人河北鸿和建筑工程有限公司在山东鲁班建设集团总公司的债权13万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4450号申请执行人：舒星豪，男，1993年1月11日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人舒星豪于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值31543.53元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8838号原告：王立刚，男，1968年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡小琳，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告：姚仁祥，男，1962年4月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王立刚与被告姚仁祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年11月23日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立刚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王立刚负担。审判员  娄国琴二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 棋
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1049号原告：曲静香，女，1944年11月16日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：刘秀双，负责人。原告曲静香与牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。2020年11月27日，原告曲静香经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告曲静香撤诉处理。案件受理费25元，由原告曲静香负担。审判员  刘星源二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 晨
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初469号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人丁某某，女，1992年5月23日出生，汉族，安徽省明光市人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省明光市。因本案于2020年8月18日被杭州市公安局拱墅分局刑事拘留，同月变更为取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1537号起诉书，指控被告人丁某某犯非法利用信息网络罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员张孟春等二人出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王后宝、杨艳（均另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，其中潘金枝、赵以静、陈家喜（三人均另案处理）担任业务组长。王后宝、杨艳根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人丁某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年8月至2020年5月，被告人丁某某担任业务员期间，共获取违法所得人民币20816元。 2020年8月18日，公安机关在江苏省南京市抓获被告人丁某某，并依法扣押VIVO手机一部。 被告人丁某某在侦查阶段认罪认罚，公诉机关认为被告人丁某某的行为已构成非法利用信息网络罪，鉴于其已退出全部违法所得，建议对其判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金3000元。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，另查明，在本案审理过程中，被告人丁某某已退出全部违法所得20816元。上述事实有被害人章某、黄某、郭某等人的陈述、证人汤某的证言、同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、丁家河、杜迎春、苏静、曹荣等人的供述、电子数据勘验、工资表、各类清单、户籍证明、抓获经过及被告人丁某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁某某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。被告人丁某某归案后如实供述，自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，予以从轻处罚。根据被告人丁某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人丁某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、由被告人丁某某退出的违法所得20816元，发还给各被害人。 三、由公安机关扣押、未随案移送的作案工具VIVO手机一部，予以没收，上缴国库（由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  蒋杨杰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢423号申请执行人：刘岩,女,1977年11月23日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李宝英，女,1964年8月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。本院在执行申请执行人刘岩与被执行人李宝英借款合同纠纷一案中，已强制执行到位80000元，申请执行人自愿放弃利息及案件受理费、保全费，申请撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢佳玉
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2826号原告李岗举，男，汉族，1971年9月23日生，住河南省尉氏县。被告高晶，女，汉族，1993年8月5日生，住河南省开封县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**。社会统一信用代码91410200794279356W。负责人彭飞，任总经理。委托代理人杨世康，男，汉族，1996年10月20日生，住河南省开封县，系该公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告李岗举诉被告高晶、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李岗举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，由原告李岗举承担。审判员  段耀礼二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛静雅
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审213号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人宋绍山，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人宋红梅，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人许某青，女，1969年3月1日出生，住泰安市泰山区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5302号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年3月23日作出泰自资规罚字【2020】5302号行政处罚决定书，认定：我局于2020年2月13日对你占用夏张镇刘家庄村土地建设厂房一案立案调查。你于2013年4月至今，未经依法批准，占用夏张镇刘家庄村土地建设厂房，目前已建设钢架结构厂房2栋，部分地面硬化。经现场勘测，占地面积1166平方米，其中占用耕地34平方米，林地707平方米，设施农用地425。建筑物占地面积1166平方米，建筑面积1166平方米。经对照岱岳区土地利用现状图和总体规划图，占用地类为耕地、林地、设施农用地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对许某青作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的1166平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用的1166平方米土地上新建的1166平方米建筑物和其他设施。3、对非法占用的1166平方米土地，处以每平方米人民币25元罚款计29150元。2020年3月23日，泰安市自然资源和规划局向许某青送达泰自资规罚字【2020】5302号自然资源和规划行政处罚决定书。因许某青在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2020年10月27日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于许某青经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5302号自然资源和规划行政处罚决定。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人许某青身份证复印件；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字【2020】5302号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字【2020】5302号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字【2020】5302号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字【2020】5302号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字【2020】5302号自然资源和规划行政处罚决定主文第1项“责令15日内退还非法占用的1166平方米土地”和主文第2项“限期15日内拆除在非法占用的1166平方米土地上新建的1166平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区夏张镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年十一月十八日法官助理王瑞亮书记员罗慧
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4760号原告毛锡斌，男，1964年4月16日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告利川市华森置业有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇光明村**。统一社会信用代码914228020661467905。法定代表人周连成。委托代理人冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师。特别授权代理。原告毛锡斌诉被告利川市华森置业有限公司（以下简称“华森置业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭华容独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告毛锡彬、被告华森置业公司委托代理人冯钟胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛锡斌提出诉讼请求：1、解除原被告于2018年6月21日签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款292228.00元，并自2018年6月22日起以292228.00元为基数按照年利率6%支付资金占用利息至款还请之日止。事实及理由：被告华森置业公司系利川市谋道镇“蓝天国际”房地产项目开发商，原告在被告处承包该项目的部分劳务工程。2018年6月21日，原被告经协商，同意将被告所欠原告劳务费292228.00元抵作购房款，被告将该项目15组团2单元204房屋出售给原告。房屋建筑面积为51.01平方米，单价为5700元/平方米，房屋总价为292228.00元，交房时间为2019年8月3日。同日，被告向原告出具292228.00元的购房款收据。后因施工方将该房屋出售给他人而发生纠纷，被告至今未能将该房屋交付给原告。被告未能按约交房构成违约，原告有权解除合同，被告应在合同解除后向原告返还购房款并支付占用利息。现原告诉至法院，提出前述请求。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付工程款292228元。被告华森置业公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应该予以驳回。1、通过原告的陈述，双方的争议基础法律关系是建设工程合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。2、根据原告的陈述，原告自始没有入住该房屋是因为该房屋被第三人占用。3、关于原告要求被告承担资金占用利息，本案侵害人不是被告，被告不应该承担资金占用利息。经审理查明，2016年8月23日，原被告签订装饰工程合同书，合同对工程地点、内容、承包范围及单价等进行了约定。合同签订后，原告进行施工。2018年6月21日，原被告对原告所完成工程进行结算，确认被告应向原告支付工程款282228元，加案外人高明德定金10000元，被告应实付292228元。当日，原被告签订房屋买卖合同，约定“房款290757元质押装修工程款292228元”，同时，被告向原告出具收据一张，载明“工程款292228元质押房款”。此后，由于被告无法向原告交付房屋，原告诉至本院，要求被告支付工程款292228元。另查明，至本案法庭辩论终结时止，案涉工程仍未取得相关法定证件。以上事实，有原告提交的装饰工程合同书、房屋买卖合同、结算清单、收据等证据及双方的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，建设工程未取得施工合同法定手续的，所签施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求支付工程款，人民法院应予支持。原告为支持其诉讼请求，提交了结算清单，被告对该结算清单无异议，故可以认定原告为案涉工程实际施工人。至本案法庭辩论终结时止，案涉工程仍未取得相关法定证件，违反了法律的规定，故双方签订的合同属于无效合同。合同虽属无效，但原告作为实际施工人，有权要求被告支付工程款,且双方已对原告所完成工程量进行结算，确认被告应付工程款为282228元，被告对此亦未提出异议，故原告要求被告支付工程款具有事实依据，本院予以支持。案外人高明德定金10000元不属于本案审理范围，本院不作处理。依照《中华人民共和国合同法》五十二条、《中华人民共和国建筑法》第七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告华森置业公司于本判决生效之日起十日内向原告支付工程款282228元。二、驳回原告毛锡斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5684元，减半收取2842元，由被告华森置业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭华容二〇二〇年十一月五日书记员  黄晓琴
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5109号原告：王某，女，1962年10月10日生，汉族，工人，初中文化。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告王某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，王某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告王某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十一日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14781号上诉人（原审原告）：陈航，男，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：河南银杉树通信科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区永平路**润城时光里**楼******。法定代表人：崔皓，执行董事兼总经理。上诉人陈航因与被上诉人河南银杉树通信科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈航未在法定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈航撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二〇年十一月四日书记员 王梦龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初870号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：张月丽，女，汉族，1945年9月15日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：宁雪平，女，汉族，1971年12月19日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告张月丽、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3626号申请执行人朱光良，男，汉族，1948年12月14日出生，住青岛市市**。被执行人张昌太，男，汉族，1965年11月12日出生，住青岛市市**。被执行人青岛业高建设工程有限公司，住所地为青岛市崂山区辽阳东路**大埠东安置区**小区内**楼****。法定代表人张昌太，执行董事。本院在执行申请执行人朱光良与被执行人张昌太、青岛业高建设工程有限公司合同纠纷一案中，执行依据为青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6060号民事判决书，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，支付案款282579元（缴纳执行费4078元，发放申请执行人本息及诉讼费合计278501元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终6060号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十一月二十三日书记员  王顺冬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2295号申请执行人：温东蛟，男，1948年12月22日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘保珍，女，1943年4月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵华超，男，1968年1月11日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人温东蛟与被执行人刘保珍、赵华超保管合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初889号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵华超未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵华超名下所有的五菱牌车辆（车牌号豫Ａ×××**）予以查封；二、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十二日书记员 韩彩炎
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5328号原告：欧阳某某，男，汉族，1968年6月7日出生，住项城市。被告：欧阳某某，男，汉族，1976年8月9日出生，住项城市。原告欧阳某某与被告欧阳某某宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告欧阳某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧阳某某撤回起诉。案件受理费100元，由欧阳某某负担。审判员  李景申二〇二〇年十一月二十三日书记员  麻会广
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终903号上诉人（原审被告）：云梦县自然资源和规划局，住所地湖北省云梦县城关镇凤栖路。法定代表人：吴**田，该局局长。委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孝感市林辉通信工程有限公司，住所地湖北省孝感市孝**西河镇。法定代表人：安艳林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨用福，男，1954年12月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。上诉人云梦县自然资源和规划局因与被上诉人孝感市林辉通信工程有限公司、杨用福财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，是权利人请求侵权人赔偿损失的纠纷。本案侵权主体和权利人请求主体，一审法院应依据涉案《孝感市林辉通信工程有限公司通信管道施工合同》、《初验收报告》、《湖北省建设工程施工合同》（涉案建设项目标段）等相关证据，结合本案工程的实际管理人、出资人、控股人、侵权行为责任人等因素确定本案的实际施工人即权利人请求主体和侵权主体。综上，一审法院对本案的诉讼主体是否适格未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923民初157号民事判决；二、本案发回湖北省云梦县人民法院重审。上诉人云梦县自然资源和规划局预交的二审案件受理费66676元予以退回。审判长  黄伟审判员  戴捷审判员  鲍龙二〇二〇年十一月十七日法官助理王喆书记员刘依爽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2789号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘玉宽，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘玉宽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3266号 原告：徐唐浩然，男，1989年2月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：唐爱华，女，1965年3月3日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市国际花园**，（系原告母亲） 委托诉讼代理人：徐海林，男，1960年5月26日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市国际花园**，（系原告父亲） 被告：兰溪市百鲜园调味品股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道环城西路**，统一社会信用代码91330700554013161G。 法定代表人：李丽红，董事长兼总经理。 被告：章俊华，男，1972年8月31日出生，汉族，住兰溪市。 二被告共同委托诉讼代理人：金艳芬，浙江鑫知律师事务所律师。 原告徐唐浩然为与被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员范卸妹、人民陪审员郑为农组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告徐唐浩然的委托诉讼代理人唐爱华、徐海林，被告章俊华及被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华的委托诉讼代理人金艳芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐唐浩然诉称，被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司经营鸡精调味料的生产，味精调味料（固态）的生产，被告章俊华系被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司的大股东。2014年9月1日，二被告因项目投资所需资金，向原告借款人民币30万元约定借期三年，即自2014年9月1日至2017年8月30日止，利息按月息3分计算，每年结算一次。原告通过其父亲的账户将30万元款项汇入被告章俊华的建行账户。借款后，二被告未按《借款协议书》的约定每年向原告结算利息，也未按期归还原告借款。原告多次通过父母向二被告催讨，二被告至今未归还原告本息。据查，被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司于2015年7月6日将公司名称兰溪市百鲜园调味品有限公司变更为兰溪市百鲜园调味品股份有限公司，企业类型从私营有限责任公司变更为股份有限公司。请求判令：1.二被告共同归还原告借款本金人民币30万元，支付利息42万元，（利息按月息2分自借款之日起暂算至2020年6月30日止），合计人民币72万元。2020年7月1日至实际履行之日的利息仍按月息2分计算；2.本案诉讼费用由二被告承担。 原告提供的证据有： 1.原告身份证复印件、被告户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体资格。二被告无异议。 2.借款协议书及转账凭条，拟证明本案借款于2014年通过代理人账户转账至被告账户的事实。二被告质证认为，真实性无异议，出具的时间2014年8月30日，协议是后面补的，公司确实收到该笔借款，公司是借款主体，被告章俊华个人不是，不能达到原告证明目的。 3.还款计划2份，拟证明本案借款未过诉讼时效，利息也有明确约定。二被告质证认为，被告章俊华代表被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司出具还款计划真实性无异议，2017年2月13日、2017年3月8日出具的还款计划，本案立案时间是2020年7月28日，已经过诉讼时效。 被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华辩称，被告章俊华不是本案的适格主体，不应承担偿还借款本金和利息的责任。原告向被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司出借的款项，2017年7月28日之前的利息已经过了诉讼时效，本案是2020年7月28日正式立案受理。原告主张按照月息2分计息，该标准超过了最高院关于民间借贷司法解释的利率上限。原告作为出借人，主体有问题，虽然借款协议上载明出借人为原告，但是被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司与被告章俊华从未与原告进行借款合意。 被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华未提供其他证据。 针对二被告答辩，原告补充陈述称，被告章俊华当时是公司总经理，也是被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司的股东，借条上也是盖有公司印章。诉讼时效尚未届满，我们从2016年开始一直在追讨，到2017年2月13日、2017年3月8日被告出了还款计划给我们。利息约定合法。原告主体问题，借款确是通过原告代理人徐海林的账户转至被告章俊华账户，代理人作为原告父母，通过代理人账户出借也合情合理。 经庭审举证，因二被告无异议，本院对原告提供的证据1予以确认；因二被告对真实性无异议，本院对原告提供的证据2、3的真实性予以认定。 经审理，根据本院确认的证据结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2014年8月30日，兰溪市百鲜园调味品有限公司与原告徐唐浩然达成《借款协议书》一份，载明，兰溪市百鲜园调味品有限公司向原告徐唐浩然贷款30万元，借期三年，自2014年9月1日至2017年8月30日，月息3分，每年结息一次。被告章俊华在借款协议上签字并加盖兰溪市百鲜园调味品有限公司合同专用章。2014年9月1日，原告徐唐浩然的父亲徐海林汇入被告章俊华账户30万元。2017年2月13日，被告章俊华向原告出具《还款计划》一份，载明：“还款计划/原欠徐唐浩然的借款叁拾万元整（￥300000），本金从2017年3月底开始每月归还叁万元整，本金叁拾万元还清后，再每月归还叁拾本金的利息，利息按叁分计算。/还款人：章俊华/2017年2月13日”。2017年3月8日，被告章俊华又出具《还款计划》一份，载明：“还款计划/2017年3-6月平均每月付伍万元整，总计贰拾万元整。/章俊华/2017年3月8日”。另查明，兰溪市百鲜园调味品有限公司于2015年7月6日更名为被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司，被告章俊华系被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司的大股东。被告章俊华庭审时陈述其与被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司法定代表人李丽红为夫妻关系。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司向原告徐唐浩然借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。原告指示其父亲徐海林汇款，亦完成了交付义务。上述款项汇入被告章俊华账户，被告章俊华为公司大股东，且被告章俊华以还款人的身份出具了《还款计划》，应承担共同还款责任。被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华应返还借款本金及相应利息。原告于2020年7月28日向本院起诉，未超过法律规定的三年诉讼时效。本案仍应适用旧的民间借贷司法解释，原告起诉要求按月利率2%计算利息，不违反当时的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华于本判决生效后十日内归还原告徐唐浩然借款本金人民币30万元及自2014年9月1日至实际履行之日按月利率2%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11000元，由被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  范卸妹 人民陪审员  郑为农 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陈 婕
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初778号 原告：秦淑贤，男，1969年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告:徐州市泉山区映像餐饮管理有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区大学路**。 法定代表人：鲍健洪。 法委托诉讼代理人：解艳，江苏苏旭律师事务所律师。 本院在审理原告秦淑贤与被告徐州市泉山区映像餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦淑贤于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦淑贤自愿撤回对被告徐州市泉山区映像餐饮管理有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 准许原告秦淑贤撤回起诉。 案件受理费2236元，减半收取1118元，保全费1000元，合计2118元，由原告秦淑贤负担。 审 判 长  郑凤金 人民陪审员  裴维勇 人民陪审员  曹继军 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  邱 媛
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1358号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路**，统一社会信用代码913310230816650620。 负责人：汤晓倩，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：蒋倩倩，系职工。 被申请人：谢玲燕，女，1981年11月2日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被申请人谢玲燕申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月3日发出（2020）浙1023民督1358号支付令，限令被申请人谢玲燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院于2020年11月3日向被申请人送达相应的法律文书未果，现因被申请人下落不明而无法送达。 本院经审查认为，因支付令不能够送达债务人，故本案支付令申请条件不能成就，应当终止督促程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1358号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月十日 代书记员 许薇敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1004号申请保全人：龚霞，女，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：邱奉伟，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人龚霞与被保全人邱奉伟申请诉中财产保全一案，本院2020年10月27日作出(2020)湘0703民初3725号民事裁定书，裁定准许冻结邱奉伟的银行存款150000元或查封、扣押价值相当的财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人邱奉伟的银行存款150000元或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十一月二日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初327号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人鞠录，男，1973年1月16日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人鞠录犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员刘国有出庭支持公诉。被告人鞠录到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年8月20日15时50分许，被告人鞠录驾驶吉G×××70小型普通客车，当车行驶至大安市联合乡联合村前四平山屯附近时，被大安市公安局联合派出所民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的鞠录血中检出乙醇，含量为182.2mg／100mL。被告人鞠录到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人鞠录在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人鞠录的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鞠录在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人鞠录自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。大安市司法局建议对被告人鞠录适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。根据被告人鞠录的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鞠录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  张立卫
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初285号 原告:李云华，男，1974年10月24日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：彭希文，湖北希文律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄刚，湖北希文律师事务所律师，特别授权。 被告：孙杨华，男，1980年10月11日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告：燕蕾蕾，女，1984年9月4日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：徐洲，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 原告李云华与被告孙杨华、燕蕾蕾合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云华及其委托诉讼代理人黄刚，被告孙杨华及二被告委托诉讼代理人徐洲被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙杨华、燕蕾蕾向原告李云华支付运输费、石料款24460元及资金占用利息6237.30元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月起，被告孙杨华承接了沙洋明弘玻璃厂建设石料业务，要求原告为其提供石料，原告用自己车辆从石料厂运输石料给被告用于明弘玻璃厂建设，被告欠原告运输费及石料费24460元，原告多次追讨，被告未支付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告孙杨华、燕蕾蕾提交答辩状辩称：1、二被告已将原告货款全部结清，不存在欠原告运输费及货款的情况。2、原告在被告手中借支单及被告向原告转账款结算后，余款均已现金方式付清，款项结清后，被告已将原告手中的条据原件收回并予以销毁。原告诉请无事实依据，请求驳回原告诉请。 原告李云华为证实其主张的事实，向本院提交了证明复印件2份，拟证明被告欠款的事实。 被告孙杨华、燕蕾蕾对原告李云华提交证据有异议，认为该证明只能证明原、被告双方有运输合同关系，但货款已全部结清，原件被告已经收回；经审查，原告提交的二份证明系复印件，原告虽申请证人陈顺青出庭作证，但证人与原告系生活中朋友，且庭审中陈述原告亦欠其运输费和石料款，所欠数额亦与原告主张的数额不符，该证据无法证明被告孙杨华至今尚欠原告李云华运输费及石料款，故其证明效力本院不予确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，当事人未能提供证据或不足以证明其主张事实成立的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告出具的证明系复印件，无法证明被告孙杨华至今尚欠原告李云华运输费及石料款，原告也未提供其他证据来证明其主张的事实，应承担不利的后果。原告的诉请应当予以驳回。依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李云华的诉讼请求。 案件受理费284元已减半收取，由原告李云华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨克勤
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执383号之一申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人江海，该公司董事长。被执行人宜昌土苗兄妹投资发展有限公司，住所，住所地宜昌市点军区艾家镇div>法定代表人覃德铭。被执行人宜昌德云商贸有限公司，住所，住所地宜昌市港窑路**在水一方酒店**div>法定代表人秦裕籼。被执行人宜昌邦友建材科技有限责任公司，住所地宜昌，住所地宜昌高新区港窑路**43010>法定代表人邓仕成。被执行人宜昌在水一芳假日酒店有限公司，住所地宜昌市，住所地宜昌市港窑路**法定代表人阙青云。被执行人长阳土家风情园发展有限公司，住所地长阳龙舟，住所地长阳龙舟坪镇龙舟大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人覃德铭。被执行人巴东县土家风情园发展有限公司，住所地巴东县经济，住所地巴东县经济开发区谭家村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人孙道文。被执行人覃德铭，男，土家族，1973年5月18日出生，住宜昌市西陵区，被执行人阙青云，女，汉族，1975年10月21日出生，住宜昌市西陵区,被执行人邓力，男，土家族，1982年11月22日出生，住宜昌市西陵区，被执行人邓仕成，男，土家族，1992年10月8日出生，住巴东县，申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人宜昌土苗兄妹投资发展有限公司、宜昌德云商贸有限公司、宜昌邦友建材科技有限责任公司、宜昌在水一芳假日酒店有限公司、长阳土家风情园发展有限公司、巴东县土家风情园发展有限公司、覃德铭、阙青云、邓力、邓仕成追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1082号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金2500613.18元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初1082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑 耀
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初993号 原告：同仁鸿诚建材建机租赁中心，住所地同仁市隆务镇霍尔加村州医院对面。 经营者：马福明，男，1982年8月15日出生，回族，住甘肃省临夏市红园路******。 诉讼委托代理人：马芬玲，女，该公司职工。 被告：仁青才让，男，1993年2月6日出生，藏族，住青，住青海省泽库县div> 原告同仁鸿诚建材建机租赁中心与被告仁青才让租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告同仁鸿诚建材建机租赁中心于2020年11月13日以被告仁青才让已结清租赁费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同仁鸿诚建材建机租赁中心在诉讼中自愿处分其诉权，符合法律规定本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告同仁鸿诚建材建机租赁中心撤回起诉。 案件受理费25元，由原告同仁鸿诚建材建机租赁中心负担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才让拉毛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初52号 原告：申英文，女，1950年4月12日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告申英文诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖55号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告申英文于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申英文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告申英文撤回起诉。 案件受理费50元，由原告申英文减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢46号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路**。法定代表人刘胜，该支行行长。被执行人湘潭市力唯经贸有限公司，住，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡南岭南路白石古莲城夏荷里****/div>法定代表人黄向衡。被执行人黄向衡，男，1952年2月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人王建华，女，1963年12月8日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人赵洋申，男，1980年10月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人周小立，女，1988年1月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人湘潭市力唯经贸有限公司、黄向衡、王建华、赵洋申、周小立借款合同纠纷一案，湘潭市湖湘公证处作出了（2016）湘潭湖证执字第24号执行公证书，现该公证书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产,被执行人黄向衡名下的位于湘潭市雨湖区××路街道××路××号××广场××栋××层（产权证号:1×**）的房产现无法确定四至,导致本案无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人湘潭市力唯经贸有限公司、黄向衡、王建华、赵洋申、周小立适用限制高消费措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的为1143.774142万元，尚有1143.774142万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月十六日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7819号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈迅，男，1972年09月26日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈迅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9530号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初3148号 原告（反诉被告）：罗某，女，1980年3月3日出生，汉族，户籍住址广西陆川县，现住广西陆川县。 被告（反诉原告）：姚某，男，1970年1月21日出生，汉族，住广西陆川县。 原告（反诉被告）罗某诉被告（反诉原告）姚某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）罗某、被告（反诉原告）姚某均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告支付了的混凝土货款之内其中的7000元（该7000元是原告的婚前财产）退回给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于××××年××月××日自愿到陆川县民政局办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，原告没有要被告的任何彩礼钱。婚后初期，原、被告一起到云大医院检查化验关于生育的疾病。在2018年7月原、被告夫妻双方一起在家里共同建房，地基的水泥、石渣、沙的材料是使用陆川县兴运建材有限公司的混凝土建材料。2018年7月5日原告在信用社取出自己婚前财产的存款7000元，于2018年7月6日支付陆川县兴运建材有限公司的混凝土货款共8260元,原告有发票和信用社的取款流水证实。2018年11月，原告发现自己身体不适，腰背部疼痛，并有尿道炎。2018年12月以来，被告以原告身患疾病和没有生育能力为由虐待原告，并拒绝再给原告生活费。2020 年2月被告向法院提起诉讼，请求法院判决离婚，2020年7月原、被告经玉林市中级人民法院调解自愿离婚。原告是肢体二级残疾人，有残疾人证，现原告没有固定收入、生活困难，特向法院起诉，请求法院判决支持原告的请求。 被告姚某答辩并反诉称，原、被告经玉林市中级人民法院调解离婚，庭审时，罗某明确表示双方无夫妻共同财产及债权债务、无子女；离婚时，获得了其的经济帮助6000元。混凝土货款8260元，与原告主张的7000元不符，原告取出的7000元，与被告家建房没有关联性，目前只是建了地基，如果原告认为自己投资了7000元到地基中，也形成了夫妻共同财产，只能请求实物分割或折价补偿。原告在银行取出的7000元也无法认定是其婚前财产，因此，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，2020年7月14日经玉林市中级人民法院调解离婚。2018年期间，其多次将收入交由原告保管，共计约30000元。为此，反诉请求：1、判决确认××××年××月××日至2020年7月14日止，罗某银行账户的存款为夫妻共同财产，并分割一半（约10000元）给反诉原告；2、本案的反诉费用由反诉被告承担。 原告对被告的反诉答辩称，其在信用社流水如下：2017年12月9日存款3000元，2017年12月28日存款1000元，2018年5月21日存款200元，合计4200元。这期间的存款属于夫妻共同财产，其应分得一半2100元。 本院经审理认定事实如下：原告系肢体二级残疾的残疾人。原、被告于2017年10月经人介绍相识谈恋，于××××年××月××日双方自愿到陆川县民政局办理了结婚登记手续。婚后初期夫妻感情是好的。2018年7月原、被告夫妻双方一起在被告家共同建房，地基的水泥、石渣、沙的材料是使用陆川县兴运建材有限公司的混凝土建材料。2018年7月5日原告在陆川信用社取出自己婚前财产的存款7000元，于2018年7月6日支付陆川县兴运建材有限公司的混凝土货款共8260元,目前只是建了地基。2018年12月以来，被告拒绝再给原 告生活费，造成夫妻感情不和。2020年2月17日姚某向本院提起离婚诉讼，2020年7月14日原、被告经玉林市中级人民法院调解离婚。2020年8月19日原告向本院提起诉讼。 另查明，原告在陆川信用社流水如下：2017年12月9日存款3000元，2017年12月28日存款1000元，2018年5月21日存款200元，合计4200元。 本院认为，婚姻关系存续期间内，双方或一方所得财产，除特有财产和双方另有约定外，均为夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，平等的享有占有、使用、收益和处分的权利。根据本案查明的事实，2018年7月5日原告取出自己婚前财产的存款7000元购买混凝土在被告家共同建房，目的是为了双方居住生活,目前只是建了地基，该7000元实质上已经形成夫妻共同财产即地基，而该地基不宜分割，根据本案的具体情况，原告系肢体二级残疾的残疾人，该地基归被告所有，并由被告折款5000元补偿给原告。夫妻存续期间原告在陆川信用社的存款4200元属于夫妻共同财产，应予以分割，双方各得2100元。被告辩称，2018年期间，其多次将收入交由原告保管，共计约30000元，依据不足，不予支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国婚姻法》第 十七条、第 三十九条，《 最高人 民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第 十八条的规定，判决如下： 一、被告姚某支付地基折款5000元补偿给原告罗某； 二、反诉被告罗某支付存款2100元给反诉原告姚某； 三、上述第一、二项判决的款项，两者相抵之后，被告姚某支付2900元给原告罗某。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案依法减半收取案件受理费25元（原告已预交25元），反诉案件受理费25元，合计50元。由原告罗某负担25元，被告姚某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李辉龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  李达敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢299号 申请执行人陆XX，男，壮族，家住来宾市兴宾区。 申请执行人陆XX，男，壮族，住址同上。 申请执行人陆XX，男，壮族，家住来宾市兴宾区小平阳镇刘平村民委六象村**。 申请执行人陆XX，男，汉族，现住广东省东莞市。 申请执行人陆XX，男，壮族，，家住来宾市兴宾区 申请执行人陆XX，女，壮族，，家住来宾市兴宾区小平阳镇甘秦村民委松柏村** 申请执行人陆XX，女，壮族，家，家住来宾市兴宾区/div> 被执行人刘XX，男，壮族，家，家住来宾市兴宾区/div> 本院恢复执行的陆XX等七人与刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2017)桂1302民初2263号民事生效判决书所确定的内容，应执行金额为100255.90元。因被执行人刘金福下落不明无法查找，本院已对其银行存款等相关财产情况实行执行查控。经查，本次执行暂未发现被执行人刘金福有可供本次执行的财产;申请执行人亦未能提供有可供执行的财产线索,并同意本院对本案本次执行先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）桂1302民初2263号民事案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒙瑞松
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1165号 申请执行人:织金县自然资源局，住所地：贵州省毕节市织金县西大街路口原农行办公楼，统一社会信用代码：11522425741100025C。 法定代表人：张健，该局局长。 委托代理人：田斌（特别授权），男，贵州茂辰律师事务所律师。 被执行人：贵州东海伟业实业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村，统一社会信用代码：91520524598368271J。 法定代表人：宋庆海，该公司董事长。 申请执行人织金县自然资源局与被执行人贵州东海伟业实业有限公司出让合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1905号民事判决书已发生法律效力。织金县自然资源局于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州东海伟业实业有限公司一次性支付所欠申请执行人土地赔偿款8190270元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人贵州东海伟业实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人贵州东海伟业实业有限公司立即履行下列义务：一次性支付所欠申请执行人土地赔偿款8190270元，负担案件受理费31566元、申请执行费68351元，但被执行人贵州东海伟业实业有限公司至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息、证券投资收益、工商登记等信息。经查，被执行人贵州东海伟业实业有限公司名下中国农业银行x账户中有存款1692033.05元人民币，但该存款已被多家法院及有关机关冻结，本院对该存款进行了轮候冻结，但无法划拨；被执行人名下有号牌为贵Fx的福迪牌汽车、号牌为贵Fx的五菱牌汽车、号牌为贵Fx的奥德赛牌汽车共计三辆汽车，未能实际控制，申请执行人不要求查封；另有号牌为贵Fx的海格牌汽车一辆、号牌为贵Fx的海格牌汽车一辆，该两辆汽车属于出租车，车辆管理部门不予查封，本院也未实际控制。 3、本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州东海伟业实业有限公司的不动产登记情况，查到被执行人贵州东海伟业实业有限公司名下有房产19处（产权证号为x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,）及位于织金县4块土地（土地证号为织国用第x号，织国用第x号，织国用第x号，织国用第x号），但上述土地及房产均被多家法院查封，本院进行了轮候查封。 4、本院到被执行人贵州东海伟业实业有限公司住所地进行调查，发现被执行人厂内一号生产车间及水洗厂房内有机器设备，但上述机器设备已于2019年5月7日被本院另案查封，查封期限两年，尚不能处置。 5、本院已将被执行人贵州东海伟业实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人宋庆海发出限制消费令。 6、本院告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示无需采取执行悬赏措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权8190270元未能实现。 综上所述，被执行人贵州东海伟业实业有限公司无财产可供执行，经本院告知申请执行人织金县自然资源局本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人织金县自然资源局对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州东海伟业实业有限公司负有继续向申请执行人织金县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张宇凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8558号之一申请执行人：谢佩，女，1988年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周爱华。被执行人：周爱华，男，1980年5月22日出生，汉族，住江苏省东台市。原告谢佩与被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司、周爱华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2019)沪0112民初27275号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告谢佩工程款人民币10,878元；二、被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢佩违约金人民币9,570元；三、被告周爱华对被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费人民币311.20元，公告费人民币560元，合计人民币871.20元，由被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司、周爱华共同负担。因义务人上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司、周爱华未履行义务，权利人谢佩于2020年9月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司、周爱华发出执行通知书，但被执行人上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司、周爱华未到庭履行义务。本院于2020年9月25日依法冻结被执行人周爱华公积金账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司、周爱华名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司法定代表人、周爱华发出限制消费令，且将被执行人上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司、周爱华纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初27275号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月十三日书记员  王 超附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9153号原告：乌鲁木齐银都物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**。法定代表人：陈晓波，乌鲁木齐银都物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：马挺，新疆井然律师事务所律师。被告：何忠邦，男，1946年11月25日出生，汉族，职业不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐银都物业服务有限公司与被告何忠邦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告乌鲁木齐银都物业服务有限公司向本院提出变更诉讼请求为10000元并于2020年11月13日申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐银都物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐银都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐银都物业服务有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十三日书记员  曹亚轩
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1274号原告：大余县腾辉运输有限公司，住所地江西省大余县南安镇龙山大道国际商贸城****，统一社会信用代码91360723MA37T9984Q。法定代表人：刘发辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁廷廷，江西创兴律师事务所律师。（特别授权）被告：中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司，住，住所地江西省大余县南安镇金莲山大道**一社会信用代码913607236859980952。负责人：刘向明，系该公司经理。原告大余县腾辉运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大余县腾辉运输有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余县腾辉运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余县腾辉运输有限公司撤诉。案件受理费1694元，减交收取600元，由原告大余县腾辉运输有限公司负担。审判员 黄 斌二〇二〇年十一月十三日书记员 蒋文娟
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执690号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人:杨冬，男，1978年4月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行杨冬金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执690号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十一月二十三日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1509号之一申请执行人：马双泉，男，1974年8月18日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：程农兵，男，1979年5月19日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。申请执行人马双泉与程农兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2019）湘0321民初2857号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马双泉于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月9日向被执行人程农兵寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、房产、银行存款、证券信息等情况，于2020年11月12日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月28日对被执行人程农兵适用限制高消费措施。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月28日，本案应当执行的标的为100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执344号申请执行人：杨玉银，男，1974年03月04日出生，汉族，湖北省远安县人。被执行人：张祥斌，男，1964年10月11日出生，汉族，湖北省远安县人。本院在执行申请执行人杨玉银与被执行人张祥斌人格权纠纷执行一案中，申请执行人杨玉银依照本院作出的（2019）鄂0525民初755号生效民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的5000元。本院在向被执行人张祥斌发出执行通知书期间，申请执行人杨玉银与被执行人张祥斌达成了和解协议：被执行人张祥斌尚欠申请执行人杨玉银赔偿款18000元（详见调解书赔偿款共计23000元，已执行到位5000元，余款18000元未支付），定于2021年2月11日前偿还10000元，余款8000元在上述10000元还清后再协商偿还方案，执行费50元由张祥斌承担。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执344号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十一月二十七日书记员 林 琳
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执392号 永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心、陈志红： 本院执行的永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心申请执行陈志红买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人陈志红已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢542号申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：文行赤，行长。被执行人：叶红斌，男，1970年2月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0103民初4656号民事判决书向本院申请执行，要求叶红斌偿还借款1091374.02元、利息20951.13元（截止2016年6月6日）、诉讼费用15071元，并就武汉市江岸区二七路航天双城7栋1单元1901室房屋拍卖、变卖所得优先受偿。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人银行存款余额不足，名下无车辆登记信息，武汉市江岸区人民法院已首轮查封被执行人名下的武汉市江岸区二七路航天双城7栋1单元1901室房屋。本院已向武汉市江岸区人民法院去函，要求将上述房屋的处置权移交本院。武汉市江岸区人民法院回函称上述房屋即将进行网络司法拍卖，将依法保障招商银行股份有限公司武汉分行做为该房屋抵押权人所享有的合法权利。本院认为，被执行人名下财产不具备处置条件，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4656号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年十一月十二日书记员  万开源
陕西省府谷县人民法院 支 付 令 （2020）陕0822民督6号 申请人李**奇，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。 法定代表人康建民，系该公司总经理。 申请人李**奇于2020年8月28日向本院申请支付令。 申请人李**奇称：申请人于2011年5月1日至2013年8月1日给被申请人用农用车拉水，现被申请人拖欠申请人拉水运费50200元整，申请人多次催要未果。故申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人支付申请人人民币50200元。 本院经审查认为，申请人李**奇的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人李**奇拉水运费50200元。 申请费352元，由被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 被申请人在本支付令规定的期间不提出异议又不履行的，申请人可以向本院申请强制执行。 审判员  李泽宏 二〇二〇年九月一日 书记员  李 艳
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初189号 原告张书红，女，1969年11月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被告瑞安市综合行政执法局，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳路**。 法定代表人朱小波，局长。 委托诉讼代理人何晓慧。 原告张书红与被告瑞安市综合行政执法局其他行政行为一案，本院于2020年11月4日立案。原告张书红于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张书红撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张书红负担。 审 判 长  马庆可 人民陪审员  陈 实 人民陪审员  何艳娇 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  许彬彬
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1690号 原告：梁龙岗，男，1979年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：吴玉梅，新疆益一律师事务所律师。 被告：郭宏军，男，1969年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告梁龙岗与被告郭宏军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。 梁龙岗向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付种子款4,500元，及逾期付款利息895元，合计5,395元。事实和理由：2017年4月10日、2017年4月23日，被告先后两次从原告处购买葵花种子，种子款共计4,500元，原告向被告交付种子后，被告未当场向原告支付种子款。被告向原告出具欠条一张，承诺葵花销售后付清全部种子款，双方约定付款期满后，经原告多次催要，被告一直拖延支付种子款为维护原告的合法权益，无奈向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告自认其系昌吉市兴民源农资经销部合伙人之一，其销售种子行为已获得昌吉市兴民源农资经销部授权，销售的种子是昌吉市兴民源农资经销部的，且昌吉市兴民源农资经销部法定代表人亦认可上述事实。因此本案原告销售种子行为系履行职务行为，其法律后果应当由昌吉市兴民源农资经销部承担。故原告主体不适格，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梁龙岗的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  谢春梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭苗苗
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11930号 原告：祝显奇，男，1992年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陆国军，男，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：浙江国翔实业有限公司，住所地：浙江省衢州市九华北大道****。 法定代表人：陆国军。 本院在审理原告祝显奇与被告陆国军、浙江国翔实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  虞立秋 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  朱雅俊
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执611号   申请执行人：李工作，男，1980年8月26日出生，汉族，农民，乌什塔拉乡大庄子村。   被执行人：王海舟，男，1976年3月10日出生，汉族，个体户，住新疆库尔勒市。   本院在执行申请执行人李工作与被执行人王海舟农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出的（2015）和民初字第816号民事调解书已发生法律效力。权利人李工作于2020年7月8日向本院申请强制执行,申请执行标的为1，160，000元。本院于2020年7月8日立案受理，2020年7月8日，本院向申请执行人许李工作送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年7月12日，本院向被执行人王海舟送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。2020年7月8日，本院调查被执行人王海舟下所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，查询反馈显示被执行人王海舟名下无房屋、土地、车辆登记信息，   2020年11月5日库尔勒不动产登记中心进行查询被执行人王海舟下所有房屋，查询反馈被执行人王海舟名下有一套房屋博湖县人民法院、库尔勒市人民法院已查封   本院执行过程中被执行人王海舟于2019年12月10日私自给申请人李工作支付47000元，2020年11月18日王海舟缴纳30000元，本案已执行回77000元，剩余案款1，083，000元，申请执行人李工作与被执行人王海舟自愿达成了执行和解协议：1、被执行人王海舟于被执行人王海舟于2020年12月30日之前付30000元，剩余案款1050000元从2021年一月起每月底还10000元。2、解除被执行人王海舟限制高消费令、失信人名单、个人名下储蓄卡的冻结，解除以上强制措施法律后果由申请执行人李工作自身承担；3、如被执行人不按照和解协议内容履行，违约任一一期案款，法院可以对被执行人王海舟采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），以上对被执行人王海舟采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），法律后果由被执行人王海舟自身承担，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。   2020年11月18日，申请执行人李工作向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结本院作出的（2015）和民初字第816号民事调解书的执行。   二、申请执行人李工作对被执行人王海舟享有1、083、000元债权，如被执行人王海舟未按和解协议履行义务，申请执行人李工作有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二 〇二 〇年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   才达吾提
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执716号 申请执行人：陆秀玉，女，1960年2月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：田维明，男，1980年1月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：徐剑光，男，1970年8月30日出生，壮族，住广西荔浦市荔城镇中园路******，现住云南省临沧市云县。 被执行人：赖雪峰，女，1971年9月6日出生，汉族，住广西荔浦市荔城镇中园路******，现住云南省临沧市云县。 本院于2020年7月16日立案执行申请执行人陆秀玉、田维明与被执行人徐剑光、赖雪峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)桂0331民初1374号民事调解书，被执行人徐剑光、赖雪峰应偿还申请人陆秀玉、田维明借款本金60000元及相应利息，承担案件受理费1785元、执行费800元。执行过程中，申请执行人于2020年11月17日向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执716号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执765号申请执行人敖某某。被执行人武汉市XX金属结构工程有限公司。本院在执行申请执行人敖某某与被执行人武汉市XX金属结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉市XX金属结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市XX金属结构工程有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十一日书记员  何秋宏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执914号 申请执行人方义生，男，1969年10月20日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人鲍观民，男，1968年11月18日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 本院立案执行方义生申请鲍观民民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1038号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人方义生向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1038号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗 琦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1799号申请执行人：宜兴市中环耐火材料有限公司，住所地宜兴市宜城街道南园村。法定代表人：袁根芳，该公司执行董事。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人宜兴市中环耐火材料有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3002号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宜兴市中环耐火材料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付货款718500元及逾期付款违约金（截止2018年12月30日为228004元，自2018年12月31日起至2019年11月24日的逾期付款违约金以718500元为基数按年利率8%的标准计算），支付逾期付款利息（以剩余未付款项为基数，按年利率8%的标准从2019年11月25日起计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费13313元。2020年8月5日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3002号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3002号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2279号之一申请执行人：潘惠。被执行人：苏州智慧龙网络科技有限公司。法定代表人：吴保兴，该公司执行董事。申请执行人潘惠与被执行人苏州智慧龙网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年6月5日作出的苏园劳仲案字[2019]第1215号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：被申请人苏州智慧龙网络科技有限公司于2019年6月6日之前一次性支付申请人共计16182.61元。2、申请人与被申请人别无其它纠葛，任何一方不得再就劳动关系、工伤待遇、劳动报酬、年终奖、工资、奖金、津贴、加班工资、经济补偿、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人潘惠已向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”均退信。2、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，此外，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月3日、10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，此外，未发现有其他可供执行的财产信息。经向公安机关核查，苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆非登记在被执行人名下。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月16日，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，查封期限自2020年6月16日起至2022年6月15日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，因被执行人下落不明且无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年11月6日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的16182.61元,执行到位0元，尚有16182.61元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十六日书记员 刘汉义
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2344号冯玉彪、王平、崔桂杰：冯玉彪与王平、崔桂杰农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计15176.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元，余款及利息申请执行人冯玉彪自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人冯玉彪。至此，申请执行人冯玉彪向本院申请执行的（2019）黑0281民初1634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5403号 原告：唐某，男，2007年9月7日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：王福启，男，1971年7月14日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地：东营市东营区府前大街**国贸大厦。统一社会信用代码：91370500559944520T。 负责人：郭永浩，职务：经理。 本院在审理原告唐某与被告王福启、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告唐某未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告唐某负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  翟亚伟
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执417号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司法定代表人。 被执行人：彭建都，男，1982年8月16日出生，汉族。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人彭建都小额借款合同纠纷一案中，因申请执行人怀化东琦企业管理有限公司向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  姚凯华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6676号申请执行人：叶雅敏，女，1948年2月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆子明，男，1948年10月15日生，汉族，住上海市松江区。原告叶雅敏与被告陆子明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初860号民事判决已经发生法律效力。因被告陆子明未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月27日立案执行。原告要求陆子明偿还借款本金50,000元，支付以50,000元为基数、自2015年3月起至2019年12月止，按每月1%标准计算的借款利息29,000元。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院另案查封了被执行人名下与案外人共某的位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号地下1层车位15室(查封期限至2021年10月25日，如需续封的，请提前三十日书面向本院提出)，但因与案外人共某，暂无法处置；本院冻结了被执行人名下的养老金账户(冻结期限至2021年5月5日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月十八日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1051号申请执行人：胡长喜，男，汉族，1966年11月30日生，住河南省长葛市。被执行人：郭建伟，男，汉族，1972年5月23日生，住长葛市。本院在执行胡长喜与郭建伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）长民初字第03354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告郭建伟在继承其父亲郭全福名下位于长葛市视察路乡镇企业局家属楼住房一套（该住房长房权证长葛市字第**）的价值范围内承担对原告胡长喜300000元借款的偿还义务。被执行人郭建伟未按上述生效法律文书履行义务，胡长喜向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建伟负有继续向申请执行人胡长喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 轶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3044号申请执行人汪勇，男，生于1984年7月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人曾浩，男，生于1989年1月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人汪勇与被执行人曾浩合同纠纷一案中，因申请人汪勇申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初5776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十三日书记员  孙 正
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2874号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。 住所地：保定市北市区七一东路凤栖街**华中炫彩写字楼****。 负责人：齐力青，职务：总经理。 委托代理人：崔明凯。 被告：孟露，女，汉族，1991年12月25日出生，住高碑店，住高碑店市v> 原告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司与被告孟露保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔明凯到庭参加诉讼，被告孟露经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告为被告垫付的保 —2— 险赔偿款7700元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年7月7日18时许，孟露驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高碑店市十里铺大桥行驶时与李帅驾驶的冀Ｆ×××××号轿车、易超驾驶的冀Ｆ×××××号轿车、陈玉仙驾驶的冀Ｆ×××××号轿车发生追尾，此事故经高碑店市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定孟露负事故全部责任，李帅、易超、李玉仙无责。后李帅驾驶的冀Ｆ×××××号轿车车主李文义就冀Ｆ×××××号轿车损失向我司主张代为赔偿，我司对冀Ｆ×××××号车辆进行核定，核定损失共计7700元。我司于2020年7月15日将案件款7700元支付到李文义账户并依法取得代位求偿权。因被告孟露负事故全部责任，根据《保险法》第六十条的规定，原告有权要求被告支付原告垫付的保险理赔款7700元。故此，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。 被告孟露未做出答辩。 经审理查明，2020年7月7日18时许，被告驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高碑店市十里铺大桥行驶时与李帅驾驶的冀Ｆ×××××号轿车、易超驾驶的冀Ｆ×××××号轿车、陈玉仙驾驶的冀Ｆ×××××号轿车发生追尾，此事故经高碑店市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告负事故全部责任，李帅、易超、李玉仙无责。后李帅驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在高碑店市方官肖遥汽车修理厂维修，并产生维修费7700元。事故发生后，李帅驾驶的冀Ｆ×××××号轿车车主李文义就冀Ｆ×××××号轿车损 —3— 失向原告处申请赔偿。原告于2020年7月15日将保险理赔款7700元支付到李文义账户后，李文义为原告出具了《机动车辆索赔权转让书》依法取得代位求偿权。 上述事实有高碑店市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份、原告承保车辆即李文义车辆的维修费发票一份及车辆损失确认书一份、原告的打款回执一份、机动车辆索赔权转让书一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《保险法》第60条之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高碑店市十里铺大桥行驶时与李帅驾驶的冀Ｆ×××××号轿车、易超驾驶的冀Ｆ×××××号轿车、陈玉仙驾驶的冀Ｆ×××××号轿车发生追尾，此事故经高碑店市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告负事故全部责任，李帅、易超、李玉仙无责，故被告依法应对李文义的损失承担赔偿责任；因李文义未履行赔偿义务，原告根据约定对受损车辆冀Ｆ×××××先行予以赔付，并取得了向被告代位求偿的权利，故原告要求被告支付为其垫付的保险赔偿款7700元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法 —4— 律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告孟露于本判决生效后十日内支付原告保险赔偿款7700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙建超
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6227号原告：陶佳，男，1986年7月10日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：陈政行，男，1990年5月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告陶佳诉被告陈政行排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。2020年11月23日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶佳撤回起诉。案件受理费60元（已减半，原告已预交），由原告陶佳负担。审判员  安秀二〇二〇年十一月二十三日书记员  王微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24240号申请执行人江芝华，女，1984年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告江芝华与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年4月9日作出的(2020)沪0115民初21134号民事调解书已经发生法律效力。权利人江芝华于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人江芝华人民币100000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币1400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执4号 申请执行人：荆门市金财资产经营有限公司。 法定代表人：宋新国，董事长。 被执行人：郭红武。 被执行人：刘荣荣。 申请执行人荆门市金财资产经营有限公司与被执行人郭红武、刘荣荣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初1636号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初1636号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十六日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）博民执字第10号之一申请执行人：丁秀连，男，1962年10月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：韩克岭，男，1967年11月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：韩岳，男，1978年5月8日出生，汉族，住博山区。本院依据已经发生法律效力的淄博市博山区人民法院（2013）博民初字第1207号民事判决书，于2014年3月12日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人韩克岭、韩岳或存于其配偶李庆红（370304197804124445）存款或收入29908元（本金20000元、案件受理费150元、执行费202元、迟延履行债务利息9556元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十四日法官助理张波书记员李尧