河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2386号 原告：霍林，男，汉族，1955年2月26日出生，住磁县。 委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。 被告：李强，男，汉族，1972年2月23日出生，住磁县。 被告：万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区机场路中段。 法定代表人：曹士义，该公司经理。 委托诉讼代理人：巩绍文、王建林，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：连江伟，该公司职工。 被告：万合集团股份有限公司，住，住所地：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角/div> 法定代表人：武庆发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康洁，该公司职工。 原告霍林与被告李强、万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司（以下简称宇驰公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸支公司）、万和集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍林的委托诉讼代理人李政，被告宇驰公交公司委托诉讼代理人巩绍文、王建林，太平洋财险邯郸支公司委托诉讼代理人连江伟，万合公司委托诉讼代理人康洁到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、评估费、交通费等损失共计160000元。保险公司应在保险限额内赔偿原告，不足部分由肇事司机和车主承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日11时15分，被告李强驾驶车牌为冀Ｄ×××××的大型客车，沿京深线由南向北行驶至磁县时，与由西向东横过道路的原告霍林驾驶的电动自行车相撞，造成原告霍林受伤，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，经河北省磁县公安交通警察大队（以下简称磁县交警队）作出的第130427420190001145号道路交通事故认定书认定：被告李强负全部责任，原告霍林无责任。冀Ｄ×××××大型客车在太平洋财险邯郸支公司投保交强险，在万合公司投保商业三者险。事故发生在保险期间内。保险公司应在保险限额内赔偿原告，不足部分由肇事司机和车主承担连带赔偿责任。该次交通事故造成原告身体残疾，财产受损的严重后果。原告为维护合法权益，诉至法院，判如前请。 李强未作答辩。 宇驰公交公司辩称，其对事故事实以及责任认定无异议。肇事司机李强系我公司职工，其行为是职务行为，请法院依法审理。 太平洋财险邯郸支公司辩称，其对事故真实性及责任认定无异议，事故发生后为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。事故车辆在我公司投保有交强险。我公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。 万合公司辩称，原告的合法损失应由交强险先行赔付，超出的部分我公司同意在第三者责任限额内依据事故责任比例承担相应责任，不承担诉讼费、鉴定费、精神损失费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日11时15分，李强驾驶登记车主为宇驰公交公司的车牌号为冀Ｄ×××××的大型客车，沿京深线由南向北行驶至磁县时，与由西向东横过道路的霍林驾驶的电动自行车相撞，造成霍林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月16日，磁县交警队作出的第130427420190001145号道路交通事故认定书认定：李强负全部责任，霍林无责任。事故发生后，霍林被送至磁县人民医院门诊治疗，支付医疗费948.83元，后因伤势严重，被转至邯郸市中心医院住院治疗，经该院诊断为：1.右侧盖氏骨折；2.右侧尺骨茎突骨折；3.右侧尺骨远端外露；4.右侧头状骨可疑线样骨折；5.右腕部软组织挫裂伤；6.左眼睑皮肤裂伤；7.左眼下泪小管断裂；8.头面部软组织挫裂伤；9.右侧第5-11肋多发骨折；10.双肺挫裂伤；11.右侧胸腔积液等。霍林住院治疗共计33天，支付医疗费共计49221.43元，其中太平洋财险邯郸支公司垫付医疗费10000元。霍林出院医嘱有：普食，加强营养支持，注意适度行肢体功能练习，视情况适时去除外固定架及固定下尺桡关节的固定物等。2020年1月13日，霍林到邯郸市中心医院做下尺桡关节处内固定物取出手术，其住院治疗5天，支出医疗费共计5899.4元，出院医嘱有：普食，加强营养支持，注意适度行肢体功能练习，注意保护眼部及患肢避免再损伤；注意防止坠积性肺炎，深静脉血栓形成，泌尿系感染、褥疮等，视情况适时去除外固定架等。霍林住院期间，由其儿子霍志钢、霍志强护理，均为农村居民。2020年4月15日，霍林委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心进行司法鉴定时，未向该鉴定机构提供其二次手术的相关病例。该鉴定中心于2020年4月22日作出邯爱眼司鉴［2020］临鉴字第Ｃ0185号司法鉴定意见书，鉴定意见：霍林的伤残等级为十级伤残，二次手术费用为10000元，误工期为210天，护理期为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90天。霍林支出鉴定费2800元。2020年5月27日霍林委托河北恒嘉机动车鉴定评估有限公司对其所有的美耐电动车作出ＨＪ20200528002号评估报告，评估结论：该车车辆损失金额为1430元。霍林支出车辆损失评估费300元。 另查明，2018年12月20日，宇驰公交公司在太平洋财险邯郸支公司为冀Ｄ×××××的大型客车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年12月21日至2019年12月20日止。2019年2月12日，冀Ｄ×××××大型客车在万合公司购买了公司内部第三者责任保险，责任限额为500000元，保险期间为2019年2月13日至2020年2月20日止。事故发生在上述保险期间内。 本案在审理中，霍林与太平洋财险邯郸支公司达成和解协议，该协议约定，由太平洋财险邯郸支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告霍林各项损失共计71000元后，原告撤回对太平洋财险邯郸支公司的诉讼请求。霍林收到赔偿款后，于2020年11月10日，向本院提出书面申请，申请撤销对太平洋财险邯郸支公司的诉讼请求。本院口头裁定准予霍林撤回对太平洋财险邯郸支公司的诉讼请求。 本院认为，公民的人身财产依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定，按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。本次交通事故经磁县交警队认定，李强负此事故全部责任，霍林无责任。双方均无异议，本院予以认定。 由于李强驾驶的肇事车辆在太平洋财险邯郸支公司投保了交强险，在万合公司购买了商业三者险，且事故发生在保险期间，故霍林在本次事故中所造成的各项损失，应首先由太平洋财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由万合公司根据商业三者险保险合同约定，按照李强应承担的事故责任比例赔偿。由于原告霍林主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、车辆损失费和交通费均由太平洋财险邯郸支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，故万合公司应在商业三者险保险限额内依照合同约定承担霍林除交强险赔医疗费用赔偿限额内的10000元外的其他医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费。原告在磁县人民医院支付医疗费948.83元，在邯郸市中心医院第一次住院治疗支出医疗费49221.43元，依据司法鉴定意见书鉴定意见，二次手术费为10000元，故原告的医疗费共计60170.26元。原告于2020年1月13日，到邯郸市中心医院做下尺桡关节处内固定物取出手术的医疗费用已包括在二次手术费用中，故该次住院的医疗费用，本院不予支持。原告住院治疗33天，其住院伙食补助费每天按照50元计算，其住院伙食补助费为1650元。原告的营养费按照每天20元计算，参照司法鉴定书鉴定意见，其营养期为90天，营养费为1800元。 综上所述，原告霍林的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计63620.26元，扣除太平洋财险邯郸支公司已支付的10000元外，被告万合公司应赔偿原告霍林医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计53620.26元。被告万合公司要求扣除非医保用药的主张，因其未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条规定，缺席判决如下： 被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍林医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计53620.26元； 二、驳回原告霍林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告霍林负担2359元，被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司负担1141元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——