wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22952号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王玲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2003号 上诉人（原审原告）：吴毅，男，1974年9月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人（原审原告）：路国强，男，1984年9月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 共同委托诉讼代理人：李盈潮，新疆瑞保律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐广海，男，1952年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人吴毅、路国强因与被上诉人徐广海农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案案由是农村土地承包合同纠纷而非确认合同效力纠纷。吴毅、路国强一审诉讼请求是解除双方签订的案涉土地承包合同，退还交付的土地承包费192万元，并赔付48万元违约金。徐广海同意解除双方签订的案涉合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，一审法院应当围绕当事人的诉讼请求依法进行审理。一审法院将案涉土地承包合同认定为无效合同，并判决徐广海承担资金占用期间的利息，属超诉讼请求审理的行为，严重违反了民事诉讼法的处分原则。吴毅、路国强认为以现金、转账、折抵工程欠款和土地承包费等方式向徐广海支付了土地承包费192万元。徐广海出具收据、收条证明收到土地承包费是160万元，一审庭审中，徐广海明确表示对自己出具的收条、收据予以认可。但是一审法院法官当庭释明徐广海，工程抵款另行起诉，造成徐广海当庭翻证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳”之规定，法官向当事人释明必须依法进行。故，原审判决认定基本事实不清和严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初977号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人吴毅、路国强预交的案件受理费17,220元予以退回。 审判长 张       慧 审判员 马       丽 审判员 拜格力 居 马日提 二〇二〇年十一月十九日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3248号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：新乡市一兴物资有限公司，住，住所地新乡县朗公庙镇赵堤村/div>法定代表人：王小艳。被执行人：新乡市吉鹏建设有限责任公司，住，住所地新乡市和平路西台头村/div>法定代表人：芦振现。被执行人：新乡县兴泰铅业有限公司，住，住所地新乡县朗公庙镇赵堤村/div>法定代表人：刘钢。被执行人：王小艳，女性，1974年01月17出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：刘钢，男性，1974年05月13出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：刘艳，女性，1977年05月23出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：芦振现，男性，1955年01月16出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：李改变，女性，1953年06月18出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市一兴物资有限公司、新乡市吉鹏建设有限责任公司、新乡县兴泰铅业有限公司、王小艳、刘钢、刘艳、芦振现、李改变借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2016）豫0702民初3557号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市一兴物资有限公司、新乡市吉鹏建设有限责任公司、新乡县兴泰铅业有限公司、王小艳、刘钢、刘艳、芦振现、李改变于判决书生效之日起五日内偿还1000000元及利息、案件受理费14198元、执行费12984元。因被执行人新乡市一兴物资有限公司、新乡市吉鹏建设有限责任公司、新乡县兴泰铅业有限公司、王小艳、刘钢、刘艳、芦振现、李改变未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市一兴物资有限公司、新乡市吉鹏建设有限责任公司、新乡县兴泰铅业有限公司、王小艳、刘钢、刘艳、芦振现、李改变负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2828号 原告:聂成龙，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市金孔雀足浴服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖及第城**楼**，统一社会信用代码91340400MA2RQQ5933。 法定代表人：陈浩，该公司董事长兼总经理。 原告聂成龙与被告淮南市金孔雀足浴服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告聂成龙于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告聂成龙申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告聂成龙撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告聂成龙负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈媛媛 书记员樊婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1868号申请执行人:陈洋，男，1988年1月30日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：四川博尔大酒店有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：陈孝凯，公司执行董事。被执行人：何敏，男，汉族，1977年1月6日出生，住四川省蓬溪县三凤镇。本院在执行申请执行人陈洋与被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初927号民事调解书，本院于2020年10月11日依法向被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏发出执行通知书，责令被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏向申请执行人陈洋支付劳务费22025元和支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏负担案件申请执行费230元。但被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，本院依据（2020）川2021执1832号执行裁定书查封了被执行人被执行人四川博尔大酒店有限公司所有的位于四川省安岳县岳阳镇的房产，因所查封的房屋系被执行人四川博尔大酒店有限公司的经营性场所，其规划布局不具有可分性，而该案执行标的较小，故本院未对该房产采取处置措施。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息。另查明，被执行人四川博尔大酒店有限公司在不动产管理部门有其他不动产登记信息。经到被执行人四川博尔大酒店有限公司现场勘查，被执行人四川博尔大酒店有限公司正在装修中，尚未营业，经本院委托蓬溪县人民法院调查核实，被执行人何敏无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1636号原告：黄耀军，男，1957年12月4日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：丁玉新，男，1965年6月13日生，汉族，农民，住址：吉林省九台市。被告：李晓荣，女1970年10月7日生，汉族，农民，住址。被告：李国运，男，1958年12月9日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告黄耀军诉被告丁玉新、李晓荣、李国运民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄耀军撤回起诉。案件受理费300元（已减半），由原告黄耀军负担。审判员  李荣海二〇二〇年十一月十八日法官助理吴昊书记员赵芙侠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9804号原告：聂某1，女，1992年8月6日出生，汉族，哈尔滨优诺博士口腔护士，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高宇录，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：聂某2，女，1960年9月23日出生，汉族，大庆市第四十二中学校退休教师，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：聂某3，女，1963年10月2日出生，汉族，哈尔滨工程大学医院退休职工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吕洪雷，黑龙江银盛律师事务所律师。原告聂某1与被告聂某2、聂某3继承纠纷一案，本院受理后，经审查查明，被继承人聂宝林死后留有遗产，现原告起诉要求进行分割。本院认为，继承案件首先必须明确谁是合法继承人，即继承人的范围应确定，但原告无法提供聂宝林合法继承人的情况，即继承人的范围不确定，故予以驳回。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告聂某1的起诉。原告预交案件受理费5800元，本裁定生效后退回。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 费 璇二〇二〇年十一月一日书记员 冯爱莉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5103号申请执行人徐金虎，男，汉族，1962年10月9日生，住所地苏州市吴江区。被执行人赵雪良，男，汉族，1982年12月21日生，住所地苏州市吴江区。原告徐金虎与被告赵雪良买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初15371号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告赵雪良确认结欠原告徐金虎货款241678元，由被告赵雪良于2020年1月30日前支付原告徐金虎10000元，自2020年2月起至2020年9月止于每月月底前各支付原告徐金虎5000元，于2020年10月30日前支付原告徐金虎50000元，于2020年11月30日前支付原告徐金虎50000元，于2020年12月30日前支付原告徐金虎91678元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告任有一期至期不能履行的，则原告有权就被告未到期及未履行部分一并向法院申请执行，并有权要求被告另外赔偿利息损失（以未付金额为基数，自2019年11月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。四、原告与被告就本案买卖合同纠纷一次性调解终结，今后再无其他纠葛。五、本调解协议经双方当事人签字后生效。六、案件受理费减半收取2463元，诉讼保全费1770元，合计4233元，由被告赵雪良负担，并于2020年12月30日前直接给付原告徐金虎，原告徐金虎已预交的诉讼费用本院不予退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年8月4日向本院申请执行，执行立案标的为250669.04元，执行费3660元。本案执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人银行存款943.53元，该款项转执行费。4、2020年8月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的250669.04元，执行到位0元。执行费3660元，执行到位943.53元。6、2020年11月13日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初15371号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十三日书记员 项 炜
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5643号原告：佛山市顺德区堉圣研磨材料有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇*********，统一社会信用代码：91*********23。法定代表人：高长勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔劲生，该公司员工。被告：开平五联人造板有限公司，住所地：开平市*********，统一社会信用代码：914***********304H。法定代表人：伍柏强。原告佛山市顺德区堉圣研磨材料有限公司与被告开平五联人造板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告佛山市顺德区堉圣研磨材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区堉圣研磨材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 司徒有劲二〇二〇年十一月十六日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22177号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：黄威林，该公司总经理。被告：蒋光均，男，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告蒋光均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月二十七日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初781号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人聂有金，男，1989年6月26日出生，身份证号码360***1989********，汉族，江西省信丰县人，初中文化，住江西省信丰县************号。因本案于2020年10月26日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人聂有金犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群出庭支持公诉，被告人聂有金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月30日23时10分，被告人聂有金酒后驾驶一辆号牌为赣B*****的普通二轮摩托车，行驶至揭阳市榕城区*********时，与行人黄明、李敬鑫发生碰撞，造成黄明、李敬鑫、聂有金受伤及车辆损坏的交通事故。经抽取聂有金的血样送广东正理法医临床司法鉴定所检验，检出血液中乙醇含量为126.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经法医鉴定，伤者黄明、李敬鑫的损伤程度均未达轻微伤。经交警部门认定：聂有金应负事故的全部责任，李敬鑫、黄明没有责任。2020年8月31日聂有金被担保回家；2020年10月26日聂有金被传唤到案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人李敬鑫和黄明的证言、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场酒精测试单、法医毒物鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、担保书、机动车行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、侦破过程及到案经过证实材料、被告人聂有金的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人聂有金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂有金醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人聂有金一个月二十日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人聂有金自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人聂有金无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人聂有金所犯罪名成立，本院予以支持。被告人聂有金醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂有金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二〇年十一月十日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6020号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：赵云午，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告赵云午物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4853号 原告：倪孝丰，男，1975年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：刘孝飞，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告：钱华兵，男，1977年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋欣君，男，1985年9月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告倪孝丰为与被告钱华兵、蒋欣君民间借贷纠纷一案，于2019年8月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告倪孝丰的共同委托代理人刘孝飞、被告蒋欣君到庭了参加诉讼，被告钱华兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告倪孝丰诉称，2017年7月29日，被告钱华兵以资金周转为由向原告借款20000元，约定还款期限为2017年8月29日，被告蒋欣君提供连带担保。但两被告至今未归还借款。故原告向法院起诉，要求判令被告钱华兵立即归还借款20000元，并请求被告按照年息6%承担利息至实际清偿之日止被告钱华兵承担代理费3000元，被告蒋欣君对上述借款本息及代理费承担连带清偿责任。 原告倪孝丰在举证期限内提交： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借条、委托代理合同、律师费发票各一份，证明被告向原告借款的事实及原告因本案支付代理费用的事实。 被告钱华兵未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 被告蒋欣君辩称，原告诉称借款20000元属实，到现在我还欠原告借款20000元。 被告蒋欣君在举证期限内未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，被告蒋欣君无异议，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对案件事实认定如下： 2017年7月29日，被告钱华兵向原告借款20000元，出具借条一张，约定借款于2017年8月29日前还清。如因借款发生争议，债权人为实现债权而支付的费用（包括律师费等）由借款人承担。被告蒋欣君对借款提供连带责任保证担保。至起诉之日，二被告尚未归还原告借款20000元。2019年8月28日，原告与兰溪市联翔法律服务所签订代理合同，支付代理费3000元。 本院认为，被告钱华兵尚欠原告借款20000元，有借条为证，原告要求被告钱华兵归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持，被告蒋欣君应依借条约定对涉案借款20000元承担连带保证责任。原告要求二被告支付代理费3000元，符合约定，并有相应支付凭证，故予以支持。原告庭审中放弃要求二被告支付利息，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱华兵于本判决生效后十日内归还原告倪孝丰借款本金20000元并支付诉讼代理费3000元； 二、被告蒋欣君对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告倪孝丰其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费188元（已减半收取），由原告倪孝丰负担38元，被告钱华兵负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈卸艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初342号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人吴睿根，曾用名吴志涛，男，1997年7月19日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被铜仁市公安局碧江分局取保候审；同年10月19日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审；同年10月28日被本院取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人吴睿根涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员蒲德静出庭支持公诉，被告人吴睿根到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年7月27日凌晨，被告人吴睿根饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从铜仁市碧江区洋汇灯控路口方向沿南长城路往供电局灯控路口方向行驶。同日4时30分许，当车行驶至铜仁市碧江区米处中国邮政储蓄银行门口时，该车左前部与中央隔离护栏相撞，造成吴睿根、杨某、侯某受伤及车辆、隔离护栏受损的道理交通事故，后吴睿根被带往铜仁市第二人民医院治疗并抽血备份送检。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，吴睿根对此事故负全部责任，侯某、杨某无责任。同年7月31日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，吴睿根送检血样中检出乙醇成分，乙醇含量为138.26ｍｇ／100ｍＬ。另查明：被告人吴睿根被抓获到案后，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人吴睿根与被害人侯某、杨某达成赔偿协议，赔偿了被害人侯某经济损失人民币70000元，并取得了侯某、杨某的谅解。2020年10月22日，在贵州乾锦律师事务所杨浩律师的见证下，被告人吴睿根自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的事实及量刑意见。上述事实，被告人吴睿根在庭审中均无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，吴睿根个人身份信息及照片，取保候审决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，血样提取登记表、提取照片，交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书，机动车驾驶人信息查询结果单，诊疗证明书，机动车公告查询结果，到案情况说明，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，证人杨某、侯某的证言，被告人吴睿根的供述与辩解，认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴睿根违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴睿根犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴睿根无有效机动车驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，依法从重处罚。被告人吴睿根被查获到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；其系初犯，亦可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人吴睿根系坦白、无证驾驶、造成交通事故负全部责任、自愿认罪认罚的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。综合被告人吴睿根的犯罪事实、犯罪情节、醉酒程度、驾驶车辆、行驶路段、造成后果及认罪态度，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人吴睿根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鑫二〇二〇年十一月十一日法官助理吴春林书记员郑洋洋
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执941号本院在执行被执行人宁林波罚金一案中，于2020年11月9日立案执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406刑初1号刑事判决书，要求被执行人宁林波履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已于2020年11月2日从被执行人宁林波的银行账户上扣划执行款10000元至本院账户，至此，本案已全部执行到位。本案已于2020年11月24日执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2941号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：唐玖国，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款170793.47元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保816号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人银行存款170793.47元或等值的其他财产的保全申请。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保816号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十二日书记员  朱宁军
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执903号申请执行人：徐洪亮，男，1987年8月27日出生，汉族，鞍山神龙腾达公司职工。住所地：辽宁省台安县。被执行人：朱允，男，1990年8月7日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人徐洪亮与被执行人朱允民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2020年5月13日作出（2020）辽0321民初421号民事判决书已经发生法律效力，判决被告朱允给付徐洪亮借款3000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐洪亮向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱允名下的财产，未发现可供执行财产。2020年8月21日，本院向被执行人朱允邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年9月2日，本院对被执行人朱允住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人朱允收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人朱允公告发出限制消费令。2020年9月9日，本院对被执行人朱允房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月24日，约谈申请执行人徐洪亮，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：徐晓鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2044号 申请人：淄博华本燃气有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇政府西2公里（寿济路北侧）。统一社会信用代码：91370300068748357Q。 法定代表人：赵爱德，经理。 被申请人：中利宏丰（北京）国际科技有限公司，住所地，北京市朝阳区望京东路**锐创国际****。统一社会信用代码：91110105MA01NQ9R2C。 法定代表人：孙晓全，执行董事。 被申请人：苗宏，女，1972年7月25日出生，汉族，住北，住北京市西城区div> 申请人淄博华本燃气有限公司与被申请人中利宏丰（北京）国际科技有限公司、苗宏合同纠纷一案，申请人淄博华本燃气有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中利宏丰（北京）国际科技有限公司、苗宏的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博华本燃气有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博华本燃气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中利宏丰（北京）国际科技有限公司、苗宏的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博华本燃气有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22561号原告：许文姣，女，汉族，1983年1月7日出生，住西安市雁塔区。原告：赵培军，男，汉族，1980年1月13日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路**汇鑫******。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告许文姣、赵培军与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告许文姣、赵培军于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许文姣、赵培军撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告许文姣、赵培军承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月五日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4434号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********，****，统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰，行长。 被执行人刘菊，女，1970年7月25日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人邓兴刚，男，1967年7月3日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人刘菊、邓兴刚执行证书一案，成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1451号执行证书已经发生法律效力，因被执行人刘菊、邓兴刚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘菊的位于成都市新都区房屋予以评估拍卖处置，因该房屋目前要增加评估范围，还在现场清点核查延期评估，暂无法执行，待完成评估工作再予以处置房屋，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1451号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王太峰
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初357号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人洪国祥，男，1959年1月17日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2012年8月16日因酒后驾驶机动车被浦江县公安局行政处罚。因本案于2020年9月28日被浦江县公安局取保候审。 辩护人吴泽松，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人洪国祥犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人洪国祥及其辩护人吴泽松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日13时42分许，被告人洪国祥醉酒后驾驶牌照为浙ＧＹ××××的小型轿车途径浦江县文溪东路174号路段时与停在路边的浙Ｇ5××××小型轿车发生碰撞。经当场酒精呼气测试，结果为172ｍｇ／100ｍｌ。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被告人洪国祥的血液中的乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人洪国祥明知他人报警仍在现场等待交警的到来并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人洪国祥违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人洪国祥的供述与辩解，证人程某的证言，报警单，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，保险单，检验报告，事故责任认定书，现场勘查笔录，现场示意图，照片，前科材料，被告人洪国祥的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人洪国祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人洪国祥有自首情节，且认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人洪国祥已缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人洪国祥构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人洪国祥明知他人报警而在现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人洪国祥自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洪国祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟征 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴 轩 代书记员 石勇志 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初4302号 原告:全椒县康利来服饰有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**，统一社会信用代码91341124783096597H（1-1）。 法定代表人：王怀康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：成开俊，男，1958年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告全椒县康利来服饰有限公司（以下简称康利来公司）诉被告成开俊加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康利来公司委托诉讼代理人史德兴到庭参加诉讼，被告成开俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 康利来公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付加工费388689.5元，并自2019年2月1曰起按年利率6%支付损失至款清之日止（至起诉之日损失为：40812.3元，合计：429501.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告应被告要求为被告加工服装，产生的加工费经结算共计453689.5元。2018年10月，被告承诺2018年11月底付10万元，12月底付15万元，2019年1月底付20万元，但被告仅在2019年8月开始共计支付65000元加工费后，拖延未付。为了维护原告合法权益,特具状请求被告承担清偿责任。 成开俊未到庭，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，康利来公司为成开俊提供服装加工服务。康利来公司负责生产设计的厂长许丽与成开俊就加工服装的款式、数量、价格等进行了协商确定。加工完成后，康利来公司向成开俊交付了成品服装，但成开俊迟迟未付加工费。2018年10月9日，康利来公司与成开俊对案涉加工费用进行了结算：成开俊尚欠康利来公司各类服装加工费用共计453689.5元，许丽作为康利来公司厂长签字确认，成开俊书写“同意该结款单”并签字。并于同日，成开俊出具还款计划：于2018年11月底付加工费10万元，2018年12月底付加工费15万元，2019年1月底付加工费20万元，成开俊本人在落款处签字确认。2019年8月2日至2019年11月13日期间，成开俊通过其本人微信分8笔向康利来公司法定代表人王怀康微信账户支付加工费合计65000元，余款388689.5元至今未付。 以上事实有当事人的当庭陈述，康利来公司提交的结算单、还款计划、微信交易明细等证据予以证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，合法的合同关系受到法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但综合全案证据能够认定康利来公司向成开俊提供服装加工服务的事实存在，双方之间的加工合同已经成立且生效。康利来公司交付成品服装后，成开俊应按约定支付加工费。成开俊欠康利来公司加工费388689.5元有结算单、还款计划、已还款转账记录为证，故康利来公司诉请成开俊支付加工费388689.5元，本院予以支持。成开俊逾期付款的行为已构成违约，双方虽在还款计划中未约定逾期付款利息，但成开俊至今未足额支付加工费，应承担资金占用期间给康利来公司造成的损失，故对于康利来公司的利息主张，本院依法调整为自起诉之日起以388689.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。成开俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成开俊于本判决生效之日起十日内支付原告全椒县康利来服饰有限公司加工费388689.5元及利息，其中利息以388689.5元为基数自2020年10月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止； 二、驳回原告全椒县康利来服饰有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3871.5元（已减半收取），由原告全椒县康利来服饰有限公司承担371.5元，被告成开俊承担3500元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王沙沙 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 阳 附本案适用的相关法律条文: 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2911号申请执行人：杨秀英，女，1976年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨义，男，1963年4月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2013)源茂民初字第97号民事调解书，杨秀英与杨义借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2020)黑0622民初3196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  胡明阳审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十四日书记员  孔庆辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2609号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李晓玉其他案由中，本院对被保全人李晓玉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执296号   康某、才某、扎某、叶某（被执行人）：   被执行人康某、才某、扎某、叶某犯敲诈勒索罪追缴违法所得执行一案，申请执行标的共计180000元，已强制执行到位180000元。至此，本院作出的（2020）青0224刑初34号刑事判决书中没收被执行人康某、才某、扎某、叶某敲诈勒索非法所得已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初800号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人靳某某，女，1990年11月13日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2894号起诉书指控被告人靳某某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孟晓，被告人靳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月26日至2020年9月4日期间，被告人靳某某在郑州市金水区姚砦路金城时代广场喆啡酒店员工宿舍内，通过被害人李某的手机微信盗窃被害人李某8000元。案发后，被告人靳某某已赔偿被害人取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人靳某某的供述，被害人李某的陈述，交易明细，收条，刑事谅解书，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人靳某某的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人靳某某判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人靳某某亦不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人靳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人靳某某犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人靳某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人靳某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人靳某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人靳某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二〇年十一月十六日书记员 刘卓然
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8416号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，居民，住，住湖南省益阳市赫山区公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住，住宁乡市东湖塘镇××号公司法务（特别授权）。被告：王**，男，1975年1月4日出生，汉族，住，住宁乡市城郊街道沩××社区东沩东路××号/div>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢103号之一申请执行人郭大留，男，1964年3月6日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人张志明，男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李焱（炎），男，1993年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。郭大留、张志明与李焱（炎）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初4224号民事调解书已发生法律效力,于2020年6月2日恢复执行。申请执行债权为给付金钱393300元。案件办理情况是：1、2020年6月、10月、11月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、经调查：被执行人李焱因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年1月11日被公安机关逮捕。2020年7月4日，执行人员到被执行人李焱家中调查，了解到被执行人李焱已被判刑。3、向不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到李焱的相关信息；4、本院向申请执行人郭大留、张志明送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，郭大留、张志明没有提供被执行人的财产线索。5、本院向李焱送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李焱未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果，郭大留、张志明认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初4224号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 铮
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1435号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道**。统一社会信用代码：91430600617070463P。 被执行人刘其伟，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人王二林，女，1981年4月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人刘浩，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄旭芹，女，1985年4月17日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘其伟、王二林、刘浩、黄旭芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初3819号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘其伟、王二林、刘浩、黄旭芹、单忠良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 2020年11月13日，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘其伟、王二林达成执行和解协议，约定：“被执行人刘其伟、王二林共应偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000元及利息（前段利息为43398.27元，后段利息按实际未付本金数额，月利率9.289%，自2019年12月29日起计算至完全履行之日止）。被执行人刘浩、黄旭芹对上述债务承担连带清偿责任，负担本案受理费1075元。自本协议签订之日，被执行人刘其伟、王二林、刘浩、黄旭芹偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司50000元，农历2021年5月5日偿还60000元，农历2021年8月15日偿还60000元农历12月28日偿还30000元，至此所有借款本金清偿完毕。关于本案利息，由双方当事人案外进行协商。如被执行人刘其伟、王二林、刘浩、黄旭芹未按上述协议履行，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司可向平江县人民法院申请恢复执行。申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司同意解除对被执行人刘其伟、王二林、刘浩、黄旭芹解银行账户冻结等强制措施”。本院认为，该份执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（（2019）湘0626民初3819号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2036号申请执行人:吉林银行股份有限公司通化新华支行被执行人:周园林申请执行人吉林银行股份有限公司通化新华支行与被执行人周园林金融借贷纠纷执行一案,XXXXX于2020年4月10日作出的（2020）吉0502民初496民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人吉林银行股份有限公司通化新华支行于2020年9月10日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人周园林的财产进行了调查，分别于2020年9月11日、2020年11月4日两次经网络查控被执行人周园林的财产情况，未发现被执行人周园林有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。在被执行人周园林名下的房屋系在申请执行人处予以抵押，本院已将抵押房产查封，由于抵押房产存在争议，暂时无法进入评估、拍卖程序，申请执行人同意争议房屋解决完毕后恢复执行。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人周园林限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人周园林的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，经申请人申请同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十一月四日书记员 ： 王 旭
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更412号 罪犯王建国，别名“四旦”，1968年10月5日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市榆次区人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省晋中市中级人民法院于2011年5月30日以（2011）晋中中法刑初字第00034号刑事判决书，认定被告人王建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，其不服提出上诉，山西省高级人民法院于2011年10月12日以（2011）晋刑二终字第191号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年10月15日起至2023年10月14日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月2日和2018年7月25日分别以（2015）阳刑执字第1288号和（2018）晋03刑更934刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年10月15日起至2022年2月14日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案，并于2020年11月3日至11月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯王建国在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王建国减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯王建国在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建国减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年10月15日起至2021年6月14日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 姝
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3237号罪犯阿爬，男，1992年10月19日出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。本院于2014年4月29日作出（2014）昆铁中刑初字第50号刑事判决，以被告人阿爬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月13日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿爬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿爬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿爬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿爬减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月3日起至2026年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2074号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：管延法，男，1968年3月3日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：孙桂凤，女，1977年2月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李镇江，男，1974年10月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：裴福江，男，1979年3月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：滕勇，男，1976年11月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：封丽，女，1976年11月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初5352号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与孙桂凤、李镇江、裴福江、滕勇、封丽借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为727239.46元。本院已向被执行人孙桂凤、李镇江、裴福江、滕勇、封丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月14日、10月26日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，已冻结扣划被执行人银行存款14110.84元，未查询到其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2020年11月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5352号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈国庆
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢741号 申请执行人：王会军，男，汉族，1976年9月9日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李奉国，男，汉族，1969年4月17日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1601号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款14000元及利息，案件受理费113元，执行费110元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 智
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1608号申请执行人：宝应县某某局。法定代表人：王某某。被执行人：宝应县某某村民委员会。法定代表人：高某某，该村委会主任。申请执行人宝应县某某局与被执行人宝应县某某村民委员会行政非诉执行一案，宝应县某某局做出的宝自然资[2019]罚字10号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定及申请执行人申请，被执行人应当自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用位于宝应县鲁垛镇何家村双桥组内的1731平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依申请于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，宝应县某某村民委员会向本院反映，上述需拆除范围，该村一直在积极向国土部门和上级政府请示协调用地手续事宜，直至2020年6月15日，宝应县人民政府下发了宝政地［2020］52号文即“宝应县人民政府关于同意划拨建设用地使用权的批复”，批准了被执行人宝应县某某村民委员会对本案所涉拆除范围内土地使用权的申请。本院认为，在执行过程中，被执行人已经取得了合法用地手续，本案的执行依据虽未被撤销，但并无继续执行的必要，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1608号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十九日书记员  查天明
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执695号之三申请人某某联社被执行人曹某某本院在执行汾某某联社与曹某某借贷合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1069号民事判决书，被执行人曹某某应给付申请执行人某某联社贷款本金258747.65元及至2018年10月22日起至归还之日的利息、罚息。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表，被执行人在规定期限内未履行执行义务；对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查控，并去被执行人所在社区现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产；对被执行人曹某某纳入失信人名单，对被执行人做出限制消费令，向汾阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产可供执行，2020年11月27日我院约谈申请执行人某某联社，申请执行人同意终结本次执行。本院认为：经本院财产调查措施，被执行人并无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二十七日书记员  王世杰
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1703号 原告：李某，男，1989年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：李世林，男，1965年3月20日出生，汉族，系李某父亲，住江西省宜春市奉新县（一般代理）。 被告：王某，女，1992年11月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某于2020年11月27日以因其他原因为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为：原告李某提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 审判员  周景鹏 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王 力
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3118号之七被执行人：徐向磊，男，汉族，1987年11月06日生，住临沂市高新技术产业开发区；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向磊在中国农业银行62×××72账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5423号申请执行人：贾会领，男，1986年1月14日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县乐土镇耿庙村前贾队**。被执行人：龚剑锋，男，1987年7月7日生，汉族，户籍户籍地上海市宝山区友谊路******。div>原告贾会领与被告龚剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)沪0113民初6551号民事判决，已经发生法律效力。权利人贾会领于2020年8月12日向本院申请执行，要求义务人龚剑锋归还欠款人民币11,000元及利息、迟延履行利息。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人龚剑锋目前下落不明，其名下无车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下与他人共有的位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房产已被另案查封在先，本案仅为轮候查封，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年9月9日依法将被执行人龚剑锋纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十一月十一日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1057号之二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：裴某某，男性，1968年10月10出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与裴某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省石泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0922民初1708号 原告：王小磊，男，1985年3月17日出生，汉族，陕西省宁陕县人。 委托诉讼代理人：徐开夫，石泉县“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西久泰农旅文化发展有限公司。 法定代表人：郭九余 委托诉讼代理人：张晓宏，系公司员工。 被告：柯黎，男，1972年12月26日出生，汉族，陕西省石泉县人。 被告：彭廷明，男，1968年6月22日出生，汉族，重庆市开县人。 原告王小磊与被告陕西久泰农旅文化发展有限公司、柯黎、彭廷明劳务合同纠纷一案中，原告王小磊于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小磊的撤诉申请是当事人的真实意思表示，也没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小磊撤回起诉。 案件受理费减半收取10元，由原告王小磊承担。 审判员  李小明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  纪传芬
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执314号被执行人：吕振勇，男，1973年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行被执行人吕振勇责令退赔一案中，本院经过总对总查控系统,对被执行人吕振勇进行了工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行3家、地方性银行12家及绥芬河市不动产登记中心的查询，无其它可供执行财产。将被执行人吕振勇已经采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十一月十九日书记员  张 岩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之二十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保493号申请人：刘继廷（曾用名刘亭、刘廷），男，1968年9月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：郭鲁平，男，1969年12月31日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款89113元或查封、扣押相应价值的其他财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4949号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭鲁平名下银行存款89113元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费911元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月五日书记员  刘 玲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执806号申请执行人：袁三平，男，1974年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：陈东甫，男，1973年12月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行袁三平与陈东甫民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁三平与被执行人陈东甫双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执806号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十六日书记员  聂涛
结 案 通 知 书 （2017）鲁1424执恢190号 宋文生、张小平： 本院在执行宋文生与被执行人张小平买卖合同纠纷一案中，依据（2016）鲁1424民初2245号民事判决书。双方在达成和解协议后张小平一次性付清了宋文生欠款22000元，张小平并向本院缴纳了罚款3000元、执行费335元。至此本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 临邑县人民法院 二〇二〇年十一月十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12505号 被执行人:欧阳大军,男，1993年8月10日出生,瑶族,住所地为湖南省江永县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2595号刑事判决书。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：被执行人欧阳大军应缴纳罚金1000元，退赔被害人刘某2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人欧阳大军的刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘志强
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4450号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李杨，系行长。委托诉讼代理人：姚洪楼，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工，住址沈阳市辽中区。被告：夏明，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市铁**。原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告夏明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告起诉时所提供的被告住址及电话号均无法送达，客观上无法确定、核实被告身份，致被告无法明确。经本院释明，原告仍坚持其诉讼请求，亦不能提供被告的其他联系方式。综上，本院认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉。案件受理费51元，系减半收取，由本院退回原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  许贺
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更742号罪犯范学宾，男，1974年8月15日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2019年4月12日作出（2019）赣1127刑初64号刑事判决，认定被告人范学宾犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）赣11刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范学宾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬2个，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范学宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范学宾减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2018年4月12日起至2023年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5992号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙华升支行，住所地湖南省长沙市雨花区新建西路**长城非常生活**。负责人：盛昊宇。被执行人：洪水湿，男，1977年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：洪秀绵，女，汉族，1976年12月19日出生，住福建省南安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华升支行与被执行人洪水湿、洪秀绵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6442号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月10日，本院依法冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年11月10日至2021年11月9日止，均余额不足。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月18日，本院轮候查封了被执行人名下的位于长沙市××路××段××号××栋××房，查封期限自2020年11月18日至2023年11月17日止，本案暂无处置权。2020年11月19日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为420084.52元，已执行到位0元，尚有420084.52元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 婧
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2343号原告：冯辉，男，1996年11月21日生，汉族，住江西省信丰县。委托诉讼代理人：孙贤君，江西橙都律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：胡文静，江西橙都律师事务所律师，一般代理。被告：蓝洁，女，1997年10月23日生，汉族，住广西省容县。原告冯辉与被告蓝洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日正式立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告冯辉的委托诉讼代理人孙贤君到庭参加诉讼，被告蓝洁经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告两人系朋友关系，2020年5月，被告以外汇提现需要资金周转为由向原告借款，原告以微信转账方式分别于2020年5月15日支付20000元；5月23日支付19000元；2020年5月25日支付16000元；以上共计55000元整。原告支付借款后，被告杳无音讯，经原告多次催款，被告至今仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、微信聊天记录、加盖财付通支付科技有限公司的微信支付交易明细证明。被告蓝洁未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告蓝洁以外汇提现需资金周转为由向原告冯辉借款，原告以微信转账方式分别于2020年5月15日、2020年5月23日、2020年5月25日向蓝洁微信账户转账支付20000元、19000元、16000元，合计共转账支付55000元。后原告向被告催收借款，被告躲避不还，引起本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及其向法庭提供的前述证据在卷证实，证据经审核，可以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告蓝洁因资金周转需要向原告冯辉共借款人民币55000元，有原告当庭提供的证据在卷证实，可以认定。被告蓝洁未及时归还借款，损害了原告的合法权益，应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蓝洁自本判决生效之日起七日内归还原告冯辉借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告蓝洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  程维华人民陪审员  傅联英人民陪审员  施国华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘 帆
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初8355号原告：王绍龙，男，1956年5月31日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：候广国，安徽省颍上县陈桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜因芳，安徽省颍上县陈桥法律服务所法律工作者。被告：陈胜，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王绍龙与被告陈胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王绍龙及其委托诉讼代理人候广国、姜因芳到庭参加诉讼，被告陈胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告钢筋款78500元;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告陈胜购原告钢筋时欠款93500元,在2014年7月4日为原告出具了欠条,同年8月31日还款5000元,10月19日还款10000元,下欠78500元至今未付。为此特依法提起诉讼。被告陈胜未作答辩，未向本院提供证据。经审理，本院认定事实如下：被告陈胜于2012至2013年期间多次从原告王绍龙处购买钢筋欠款93500元,2014年7月4日被告陈胜为原告王绍龙出具欠条1份。经催要，被告陈胜于2014年8月31日给付钢筋款5000元,2014年10月19日给付钢筋款10000元,尚欠原告王绍龙钢筋款78500元至今未付。为此原告王绍龙向本院提起诉讼。认定以上事实的主要证据有原告提交的证据1.原告身份证复印件1份、2.欠条1份、证人王某当庭证言及原告庭审陈述予以证实，经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的依据。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本案中，被告陈胜尚欠原告王绍龙钢筋款78500元未还属实，有原告王绍龙提供的欠条和证人王某的当庭证言在卷佐证，原告王绍龙诉讼请求理由正当，证据确实，本院予以支持。被告陈胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈胜于本判决生效之日起十日内给付原告王绍龙钢筋款78500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，减半收取881.5元，由被告陈胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张黎二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭迪附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3357号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心，住所地：襄阳市襄城区长虹南路**武商超级生活馆****。负责人：常青，该中心负责人。委托诉讼代理人：谢天、闫金星，湖北真武律师事务所律师。被告：王虹。原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心(以下简称中信信用卡襄阳分中心)与被告王虹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信信用卡襄阳分中心委托诉讼代理人谢天、闫金星到庭参加诉讼，被告王虹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信信用卡襄阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告王虹偿还借款本金39580.55元，截止2015年12月7日利息7875.62元，滞纳金13041.63元；自2015年12月8日起至实际付清之日止，以尚欠本金39580.55元为基数，按日万分之五计算利息。2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2013年7月16日经被告王虹向原告中信信用卡襄阳分中心申请，原告为被告办理并开通了中信银行信用卡（卡号为40×××52，账户号为40×××26）。现因被告王虹在使用上述信用卡的过程中，未按照约定方式如期偿还借款本金、利息等，虽经原告多次催收追偿，仍未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王虹未提交书面答辩状及证据材料。原告为证明所陈述的事实向本院提交了中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易流水、催收历史。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月16日，被告向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并在申请表“声明签署”处签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。随后，原告为被告办理了卡号为40×××52的信用卡一张。自2013年7月22日始，被告持该信用卡进行了透支消费。但被告在透支后，未按约定如期足额偿还欠款，经中信信用卡襄阳分中心多次催收后仍未还款。根据中信信用卡襄阳分中心提交的其系统生成的余额构成表显示，截止2015年12月7日，被告尚欠贷款本金39580.55元、零售利息7875.62元、滞纳金13041.63元，合计60497.8元。遂原告向本院提起诉讼。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：免息还款期最长不超过50天，信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自中信银行信用卡中心记账日起至还款到账日的透支利息，中信银行信用卡中心按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人办理信用卡取现，需支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行信用卡中心由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单所列明的款项,其还款顺序为利息、费用(手续费、年费、滞纳金等)、消费透支款、透支取现款，中信银行信用卡中心有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款,即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行信用卡中心,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息,按月计收复利并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行信用卡中心有权依法向信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行信用卡中心因向信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用(包括但不限于诉讼费用等催收费用)，均由信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人承担。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》约定，利息的基准价格为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金的基准价格为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；信用卡取现手续费的基准价格为境内按取现金额的2%收取，最低收费为人民币20元，境外按取现金额的3%收取，最低收费为美元3元或港币30元或欧元3元。注:“基准价格”为通用产品及服务的销售价格,其他产品及服务的基准价格以其他产品及服务的相关说明为准。综上，本院认为：本案为信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡，并在信用卡申请表中作出声明自愿遵守《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，该领用合约对原告及被告均具有约束力。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡后使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，显属违约。故原告诉请被告偿还借款本金、利息及自2015年12月8日起至借款偿清之日止按日万分之五计算利息的请求本院予以支持。原告诉请被告支付滞纳金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布(2017年1月1日起实施)的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。取消滞纳金后，原告应与被告协商违约金的收取及标准，但原告未提供相关证据证明其收取违约金的依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王虹于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心信用卡本金39580.55元、利息7875.62元及自2015年12月8日起至借款清偿之日止，以本金39580.55元为基数按日万分之五计算的利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1312元，公告费560元，合计1872元，原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心负担283元，被告王虹负担1589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  阮红梅人民陪审员  潘建林人民陪审员  姚七零二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨大为
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3625号上诉人（原审被告）：代宏娟，女，1964年2月13日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：高崇，男，1986年7月24日出生，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：鞍山葆盛物业管理有限公司，住所地海城市开发区黄河社区俪景小区。法定代表人：孔德强，该公司经理。委托诉讼代理人：梅林林，该公司员工。上诉人代宏娟因与被上诉人鞍山葆盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代宏娟于2020年11月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人代宏娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人代宏娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人代宏娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年十一月五日书记员 王 娇
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖121号 原告：吉某，女，1979年11月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：王某1，男，1980年8月26日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告吉某诉被告王某1离婚纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2020年11月7日立案。 原告吉某诉称，原、被告系同乡，经人介绍相识恋爱，于2002年5月1日举行婚礼，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日婚生男孩取名王某2。婚初感情一般，婚后未能建立起夫妻感情，经常为生活琐事及家庭经济发生争吵，导致感情关系不睦。现诉至法院，请求法院依法判决：1.原、被告离婚；2.婚生小孩随原告生活，被告按月支付生活费1000元，教育费、医疗费凭票据各半承担；3.依法分割位于新都街道办事处裕新社区天澜湾花园16幢1805室房产暂定20万元（具体待物价鉴定评估）；4.本案诉讼费由被告承担。 盐城市盐都区人民法院经审查认为，被告王某1系该院工作人员，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。盐城市盐都区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由盐城市亭湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3858号之一申请执行人张拥军，男，1975年10月23日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李永辉，男，1973年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张俊梅，女，1974年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张拥军与被执行人李永辉、张俊梅民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初14144号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李永辉、张俊梅借申请执行人张拥军款100000元及利息，申请执行人张拥军同意被执行人李永辉、张俊梅分期分批支付，即2020年3月31日前支付本金50000元及利息（利息以100000元为基数从2019年8月1日起至2020年3月31日止，月利率按2%计算）；下余本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2020年4月1日起至该款清偿完毕之日止，月利率按2%计算）于2020年6月30日前付清。因被执行人李永辉、张俊梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张拥军向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对被执行人张俊梅的银行存款共计8558元，进行冻结、扣划，（本案共计已执行到位8558元，已支付给申请执行人，本案债权尚余92592元未能实现。）2.查明被执行人张俊梅有房产位于河南省××市辖区交通路东××小区××单元××304房屋（不动产权证书号：××号）一套，现该房产已被公安机关查封，暂时无法处置。本院已查封该房产（2023年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产位于河南省××市辖区交通路东××小区××单元××304房屋（不动产权证书号：××号）一套之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永辉、张俊梅负有继续向申请执行人张拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘增辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11042号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：王X，女，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与王X合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月22日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2582号之一申请执行人：郑强，男，1982年7月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：朱佳慧，女，1983年8月17日生，汉族，住无锡市新吴区。关于郑强与朱佳慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）苏0214民初6453号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：朱佳慧于本判决发生法律效力之日起十日内向郑强归还借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2018年10月5日起至2019年10月23日止，按年利率18.25%计算，以6732元为限；以30000元为基数，自2019年10月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费600元，公告费560元，总计1160元（此款由郑强预交），由朱佳慧负担（郑强要求其预交的诉讼费用600元由本院退还，本院予以退回。朱佳慧在本判决发生法律效力之日起十日内向郑强支付公告费560元并向本院缴纳诉讼费用）。因朱佳慧未自觉履行生效法律文书确定的义务，郑强向本院申请强制执行，执行标的为30560元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对朱佳慧的财产进行了调查，情况如下：朱佳慧名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，有住房公积金2900元，本院在另案中依法进行了扣划，经分配，本案分配到1692元扣缴执行费50元后，发放给郑强1642元。本院至被执行人朱佳慧的户籍地及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向朱佳慧发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有28918元及迟延履行利息未执行到位。本院向郑强发出执行情况告知书、风险告知书，要求其提供被朱佳慧的其他财产线索，郑强表示朱佳慧除上述财产外，无其他可供执行的财产,不申请对朱佳慧进行执行悬赏，同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱佳慧的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人朱佳慧名下有其他可供执行的财产，申请执行人郑强亦未提供被执行人朱佳慧的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6453号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十七日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9305号原告：陶朋川，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶朋川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。