广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初642号原告：陈燕琼，女，1934年8月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：王文斌，广东汉基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄康养，男，1948年6月25日出生，汉族，住广东省湛江市，由湛江市坡头区龙头镇龙头村民委员会下塘头村民小组推荐。被告：姚元吾，男，1969年12月13日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：谢梅兰，女，1972年8月18日出生，汉族，住广东省阳春市，系姚元吾妻子。被告：深圳市伊利达运输实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗镇东方村机动车驾驶培训中心**，统一社会信用代码：91440300279338809D。法定代表人：侯小华。被告：邓嘉亮，男，1976年5月10日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：阳春市长顺达物流有限公司，住所地：广东省阳春市春城迎宾大道北侧**新晖雅苑商住楼****，统一社会信用代码：91441781694730445W。法定代表人：严开飞。委托诉讼代理人：严志刚，男，1979年3月27日出生，汉族，住广东省阳春市，该公司员工。委托诉讼代理人：王韬，广东国政律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司，住所，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道中心路金达城大厦******社会信用代码：914403006820345303。负责人：卢维银，总经理。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告陈燕琼诉被告姚元吾、深圳市伊利达运输实业有限公司（以下简称伊利达公司）、邓嘉亮、阳春市长顺达物流有限公司（以下简称长顺达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司（以下简称人寿财险深圳松岗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕琼的委托诉讼代理人王文斌、被告长顺达公司的委托诉讼代理人严志刚、王韬到庭参加诉讼，被告姚元吾、邓嘉亮、伊利达公司、人寿财险深圳松岗支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈燕琼向本院提出诉讼请求：1．判令五被告共同赔偿原告共89528.92元；2．判令五被告承担全部诉讼费用。本案审理过程中，陈燕琼将第一项诉讼请求变更为：判令五被告共同赔偿原告148946.92元。诉讼请求事实和理由：2018年8月10日，姚元吾驾驶粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵挂粤Ｑ×××**重型平板半挂车装载33吨热扎带肋钢筋，由阳春市往湛江市赤坎区方向行驶。5时0分左右，行驶至湛江市坡头区路段时，因采取避让措施不当，造成车辆冲出道路与路外房屋、电线杆发生碰撞，致屋内的麦冬艳、邹金妮、邹钰淇当场死亡，邹丽南、邹诗演、陈燕琼及姚元吾受伤和粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车、粤Ｑ×××**重型平板半挂车、房屋、电线杆等不同程度损坏的道路交通事故。经湛江市交警支队坡头大队勘查后，作出第440804120180000211号《道路交通事故认定书》，认定姚元吾承担事故的全部责任，当事人麦冬艳、邹金妮、邹钰淇、邹丽南、邹诗演、陈燕琼不承担事故责任。事故发生后，原告被送至广东省农垦中心医院（以下简称农垦医院）救治，该医院检查诊断为：1、脑震荡；2、颈6、胸1、胸4、胸10椎体新发压缩性骨折；3、右顶部头皮挫伤；4、双肺肺炎；5、胸10／11、11／12椎间盘突出。经医治原告于2018年10月23日出院，共住院74天，其中前63天两人护理，后11天一人护理。根据相关法律法规规定，原告户籍登记所在社区的城乡分类代码为122，属城镇人口。本次车祸致原告的经济损失如下：医疗费56288.92元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费7400元、营养费2250元、护理费18000元、交通费2220元、残疾赔偿金42066元、精神损失抚慰金10000元、司法鉴定费4172元，合计148946.92元。粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车已向人寿财险深圳松岗支公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任保险，交通事故发生在保险有效期内，故请求被告共同赔偿原告148946.92元。为维护自身合法权益，特起诉至法院。长顺达公司辩称，其不应承担赔偿责任。理由如下：一、案涉粤Ｑ×××**平板车半挂车为长顺达公司出资购买并登记在公司名下，后邓嘉亮因运输业务需要与长顺达公司签订租赁合同承租该车。邓嘉亮与长顺达公司为租赁合同关系，其发生交通事故赔偿应由其本人负责；二、邓嘉亮将其所有的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车挂靠登记在伊利达公司名下从事运输经营，长顺达公司提供给其使用的平板半挂车只是搭乘货物的载体，没有动力，不是完整意义的机动车，不应适用有关挂靠责任的法律规定。姚元吾未到庭参加庭审，其向本院提交书面意见辩称，原告请求姚元吾和其他被告承担共同赔偿责任这一诉讼请求依法不成立。姚元吾是车主邓嘉亮聘请驾驶粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车的专职司机，2018年8月10日，姚元吾按照车主的要求驾驶该货车装载33吨钢筋由阳春市往湛江市赤坎方向行驶，5时0分左右不幸发生交通事故。姚元吾的驾驶是执行职务的行为，原告的所有合法经济损失依法应由车主、保险公司等相关单位承担，姚元吾依法不承担赔偿责任。邓嘉亮未到庭参加庭审，其向本院提交书面意见辩称，其将涉事车板挂靠长顺达公司名下方便经营物流运输业务，该公司未收取任何费用。涉案车板的购买、年审和保险等费用均由邓嘉亮出资，所有权归邓嘉亮所有。故该车板引发的赔偿均由其本人承担，与长顺达公司无关。伊利达公司、人寿财险深圳松岗支公司在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见，亦不到庭作口头答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告诉讼主体资格；2、《机动车道路交通事故认定书》，证明发生交通事故的事实；3、肇事司机姚元吾身份证、驾驶证、运输从业人员从业资格证，证明姚元吾的驾驶资格及诉讼主体资格；4、粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车行驶证及深圳市伊利达运输实业有限公司的企业信息，证明肇事车辆情况及伊利达公司诉讼主体资格；5、货物运输车辆合作经营合同，证明邓嘉亮将肇事车辆挂靠伊利达公司名下经营；6、邓嘉亮的身份证复印件，证明邓嘉亮的诉讼主体资格；7、粤Ｑ56**重型半挂车行驶证及阳春市长顺达物流有限公司的企业信息，证明肇事车辆情况及长顺达公司诉讼主体资格；8、粤Ｂ×××**号半挂牵引车交强险保险单及商业三者险保险单，证明肇事车辆的投保情况；9、原告住院病历、检验报告，医院证明等，证明原告伤情及治疗过程；10、受害人住所被毁照片，交警部门、龙头村委会及坡头镇公安派出所证明，证明受害人住所毁损情况及原告住所地归属；11、原告医疗费发票、住院费用清单，证明原告医疗费支出；12、申正司法鉴定费发票，证明原告鉴定支出情况；13、《交通事故损害赔偿调解终结书》及《通知书》，证明本次事故已经调解终结；14、粤中博司鉴所【2019】临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，证明原告伤残鉴定情况；15、中博司法鉴定费发票，证明原告支出鉴定费的情况。长顺达公司向本院提交如下证据：1、案外人湖南至友物流有限公司（以下简称至友公司）营业执照、《运输合作协议》、《运输合同》，证明长顺达公司从案外人至友公司处承接分包业务；2、《成品钢材运输合同书》、邓嘉亮指定接收运费账户字条、银行卡交易明细清单、零担付款明细表、成品付款明细表、关于邓嘉亮运费支付情况的说明，证明长顺达公司将承接的业务再分包给邓嘉亮运输，运费由至友公司直接支付给邓嘉亮；3、《车辆挂板租赁合同书》、收据，证明邓嘉亮向长顺达公司租赁粤Ｑ×××**平板运输半挂车用于运输经营，租赁期自2017年6月25日起至2019年6月24日止；4、中国工商银行业务回单、机动车销售统一发票、车辆购置完税证明，证明上述半挂车由长顺达公司于2017年5月27日购买。被告姚元吾、邓嘉亮、伊利达公司、人寿财险深圳松岗支公司在举证期限内未向本院提交证据。本院依职权调取的证据为：交警部门刑事侦查卷宗。本院组织当事人进行证据交换和质证。长顺达公司对原告提交的证据11中编号KL22776962的发票及证据12不予认可，其他证据均无异议。原告对长顺达公司提交的证据1、3、4均无异议，对证据2原告认为不能否定双方具有挂靠关系。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告证据11中编号KL22776962医疗费发票，因原告未能提供相关病历予以佐证，且该发票所载时间邹诗演应在农垦医院接受治疗，其在坡头镇中心卫生院产生医疗费不合常理，对该证据本院不予认可。证据12鉴定费发票，因原告未能提供该次鉴定意见书进行佐证，对该证据本院亦不予认可。长顺达提交的证据真实性本院予以认定，但未能证明其欲证之事实，本院不予采纳。本院调取的交警刑事卷宗能够反映事故发生及处理经过，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，姚元吾驾驶粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｑ×××**重型平板半挂车装载33吨热扎带肋钢筋，由阳春市往湛江市赤坎区方向行驶。5时0分左右，行驶至湛江市坡头区路段时，因采取避让措施不当，造成车辆冲出道路与屋外房屋、电线杆发生碰撞，致房屋内的麦冬艳、邹金妮、邹钰淇现场死亡，邹丽南、邹诗演、陈燕琼及姚元吾受伤和粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车、粤Ｑ×××**重型平板半挂车、房屋、电线杆等不同程度损坏的道路交通事故。陈燕琼随即被送至农垦医院住院治疗，至2018年10月23日出院，共住院74天，医疗费用共计56288.92元。该院出院诊断：1、脑震荡；2、颈6、胸1、胸4、胸10椎体新发压缩性骨折；3、右顶部头皮挫伤；4、双肺肺炎；5、胸10／11、11／12椎间盘突出。出院医嘱：1、门诊继续行康复治疗；2、复诊日期：2018年11月23日；3、低脂低盐饮食，卧床休息1月。该院医务科于2018年11月9日出具的《护理证明》载明：“住院期间，2018-8-10至2018-10-23一级护理，有陪护人员2名全程陪护；2018-10-13至2018-10-23二级护理，有陪护人员1名全程陪护。”2018年8月16日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440804120180000211号《道路交通事故认定书》，认为姚元吾驾驶重型半挂牵引车牵引重型平板半挂车装载33吨货物在夜间行驶时不降低行驶速度，采取避险措施时不按照操作规范安全驾驶，导致车辆冲出路外引发事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，是造成该事故的全部过错；当事人麦冬艳、邹金妮、邹钰淇、邹丽南、邹诗演、陈燕琼的交通行为对该事故的发生无过错。故认定：姚元吾承担事故的全部责任，麦冬艳、邹金妮、邹钰淇、邹丽南、邹诗演、陈燕琼不承担事故责任。2019年8月13日，经本院委托，广东中博法医临床司法鉴定所（以下简称中博司鉴所）对陈燕琼的伤残程度等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月17日，该所出具粤中博司鉴所【2019】临鉴字第463号《鉴定意见书》载明：1、被鉴定人陈燕琼因道路交通事故致颈6、胸1、4、10椎体新发压缩性骨折（压缩程度均未达1/3），其致残程度等级评定为九级。2、评定被鉴定人陈燕琼后续用于颈、胸腰部活动受限的康复治疗费用为7,000元。3、评定被鉴定人陈燕琼护理期60日，营养期60日。另查明，粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为伊利达公司，实际所有人为邓嘉亮。2017年7月4日，邓嘉亮与伊利达公司签订《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》，约定：邓嘉亮应于每年1月1日前向伊利达公司缴纳当年足额经营管理费用，合同项下车辆（即东风牌重型半挂牵引车，车牌号码粤Ｂ×××**）的所有权归邓嘉亮所有。该车在人寿财险深圳松岗支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额100万元，同时投保不计免赔），事故发生在两保险期限内，事故发生后，人寿财险深圳松岗支公司向陈燕琼垫付40000元，向邹丽南垫付30000元，交强险医疗费用赔偿限额10000元已经赔付完毕。粤Ｑ×××**重型平板半挂车行驶证登记所有人为长顺达公司。在庭审中，长顺达公司称该车以租赁方式出租给邓嘉亮使用，邓嘉亮在其书面意见中则称车辆属其所有，以租赁方式挂靠在长顺达公司。邓嘉亮不向长顺达公司支付挂靠费用，但无偿为长顺达公司载货。该重型平板半挂车未投保商业保险。姚元吾系邓嘉亮雇佣的司机，持有道路运输从业人员从业资格，事故发生时处于工作期间。再查明，人寿财险深圳松岗支公司依据本院作出的（2019）粤0804民初640号、642号、644号《民事裁定书》，先予赔付给事故伤者邹诗演55818.70元、陈燕琼500**元、邹丽南48868.11元（粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险赔偿限额剩余785313.19元）。陈燕琼于1934年8月6日出生，户籍登记住址为广东省湛江市坡头区，户主为邹杰豪，户别为居民户口家庭户。涉案事故中的死者邹钰淇、麦冬艳、邹金妮的亲属以及伤者邹丽南、邹诗演均已另行提起民事诉讼，案号分别为（2019）粤0804民初641、645、643、644、640号。其中死者邹钰淇、麦冬艳、邹金妮的亲属以及伤者邹丽南四案均已判决生效，剔除先予执行及垫付的金额，人寿财险深圳松岗支公司在粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付邹钰淇、邹金妮、麦冬艳的亲属各20000元，赔付邹丽南16020元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余33980元；人寿财险深圳松岗支公司在粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付邹钰淇的亲属、麦冬艳的亲属各120000元，赔付邹金妮的亲属200000元，赔付邹丽南240680元，商业第三者责任险赔偿限额剩余104633.19元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据原、被告的诉辩意见、提交的证据以及庭审意见，本案争议焦点如下：一、关于本案民事赔偿责任划分及赔偿、赔付主体的问题；二、关于赔偿项目及金额的问题。关于本案民事赔偿责任划分及赔偿、赔付主体的问题。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本次事故形成原因进行分析，作出第440804120180000211号《道路交通事故认定书》认定：姚元吾承担事故的全部责任，麦冬艳、邹金妮、邹钰淇、邹丽南、邹诗演、陈燕琼不承担事故责任。该定责合法、准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案中，姚元吾驾驶粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｑ×××**重型平板半挂车因采取避让措施不当，造成车辆冲出道路与屋外房屋、电线杆发生碰撞，致麦冬艳、邹金妮、邹钰淇现场死亡，邹丽南、邹诗演、陈燕琼受伤，粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车已在人寿财险深圳松岗支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故对于原告的损失，应先由人寿财险深圳松岗支公司在交强险分项赔偿限额内进行赔付，不足部分，由姚元吾承担。但姚元吾是邓嘉亮雇请的司机，事故发生时处于为邓嘉亮提供劳务期间，故姚元吾应承担的责任由邓嘉亮进行赔偿。又因肇事车辆粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车已在人寿财险深圳松岗支公司投保商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，邓嘉亮应承担的赔偿责任应先由人寿财险深圳松岗支公司在商业三者责任险限额范围内予以赔付；不足部分，参照法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《国务院关于修改＜机动车交通事故责任强制保险条例＞的决定》“国务院决定对《机动车交通事故责任强制保险条例》作如下修改：增加一条，作为第四十三条：‘挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任’。”之规定，由于肇事车辆粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车登记在伊利达公司名下，但实际所有人是邓嘉亮，其与伊利达公司形成挂靠关系；粤Ｑ×××**重型平板半挂车登记在长顺达公司，但实际所有人也是邓嘉亮，其与长顺达公司同样形成挂靠关系，故对于超出人寿财险深圳松岗支公司在商业三者责任险限额范围的赔偿，应由邓嘉亮、伊利达公司、长顺达公司承担连带赔偿责任。长顺达公司辩称其与邓嘉亮属租赁关系，但邓嘉亮没有经营货运的资质，出租运输车辆亦不是长顺达公司的业务范围且不能合理解释收取租金的合理情形，故长顺达公司的抗辩本院不予采纳。关于赔偿项目及金额的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法以及广东省（2019年）交通事故赔偿标准，原告陈燕琼在本次交通事故中死亡而造成的损失有：1、医疗费：依据农垦医院有效票据确定陈燕琼支出医疗费55,968.02元。陈燕琼于2018年8月17日坡头区龙头镇中心医院的支出，因其未提供病历资料予以佐证，本院不予支持；2、后续治疗费：根据中博司鉴所鉴定报告确定后续治疗费为7,000元；3、住院伙食补助费：陈燕琼在农垦医院住院74天，依照一般地区标准以及实际住院天数计算为100元/天×74天=7,400元；4、营养费：由于原告构成九级伤残，本院酌情计算该项费用为1,000元；5、护理费：中博司鉴所确定护理期60日，结合农垦医院《护理证明》确定其护理期内两人陪护，护理费共计150元/天×60天×2人＝18,000元；6、交通费：因原告未提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，酌情按30元/天的市内交通费用计算为30元/天×74天=2,220元；7、残疾赔偿金：陈燕琼定残之日已年满75周岁，其原户籍登记住址为广东省湛江市坡头区，故该赔偿项目应当依照广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算5年，为42066元／年×5年×20%＝42066元；8、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级及事故发生时的本地经济水平，本院酌情支持10,000元；9、司法鉴定费：陈燕琼提供广东申正法医临床司法鉴定所鉴定费发票拟证明其支出鉴定费700元，但其未提供该次鉴定报告佐证其关联性，本院不予支持。以上数额合计为人民币143654.02元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金42066元、护理费18000元、交通费2220元、精神抚慰金10000元，合计72286元，先由人寿财险深圳松岗支公司在粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残责任限额范围内赔付13980元。超出限额部分的损失为58306元，由人寿财险深圳松岗支公司在粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费55968.02元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费7400元、营养费1000元，合计71368.02元，由于交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，故由被告人寿财险深圳松岗支公司在粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保的商业第三者险赔偿限额范围内向陈燕琼赔付。综上，扣减已垫付的40000元及已先予执行赔付的50000元，被告人寿财险深圳松岗支公司还应在粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保的交强险及商业第三者险赔偿限额内向邹诗演赔付53654.02元（13980元＋58306元＋71368.02元-40000元-50000元）。被告姚元吾、邓嘉亮、伊利达公司、人寿财险深圳松岗支公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，所产生的法律后果应由其自行承担。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈燕琼赔付53,654.02元如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,278.94元，鉴定费3,472元，共计6,750.94元，由被告邓嘉亮、深圳市伊利达运输实业有限公司、阳春市长顺达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 陈 刚审判员 李 毅审判员 吴 蕾二〇二〇年十一月九日书记员 吴小杏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。