河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2153号 原告：查万民，男，汉族，1942年3月3日生，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：田野，河北泰科律师事务所律师。 被告：孙庆玉，男，汉族，1997年11月6日生，住廊坊市安次区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区裕华路以东第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼**。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告查万民与被告孙庆玉、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告查万民的委托诉讼代理人田野、被告孙庆玉、被告保险公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查万民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费60838.3元、护理费66000元、营养费12700元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金7686.5元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1064元、交通费1096元、财产损失3000元，以上共计157084.8元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月12日16时30分许，被申请人孙庆玉驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊南第三通道快车道内由南向北行驶，与申请人查万民驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，申请人受伤的交通事故。涉事车辆在被申请人保险公司投保了强制险。本案经廊坊市安次区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解过程中，被告保险公司对原告的伤情自认十级伤残。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告保险公司庭审中辩称，被告孙庆玉所驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合法损失同意在保险范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费；庭前垫付医疗费10000万元，请求在赔偿总额中扣减。 本院经审理认定事实如下:2019年11月12日16时30分许，驾驶人孙庆玉驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊南第三通道快车道内由南向北行驶，当行驶至事故地点处时，该车前部左侧与沿东张务村村内路由东向西行驶至该处的非机动车驾驶人查万民驾驶的电动三轮车左侧相撞，造成双方车辆损坏、非机动车驾驶人查万民受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的第131002120190000364号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人孙庆玉应承担此事故的全部责任，非机动车驾驶人查万民不应承担此事故责任。 被告孙庆玉驾驶冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。 原告查万民于2019年11月12日到廊坊城南医院住院治疗17天，该院2019年11月29日诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折2、右侧胫腓骨开放骨折3、哮喘4、两下肺感染5、左侧第3、4、5肋骨骨折6、两侧胸腔积液。 2020年5月12日，原告查万民的伤情经安次司法医学鉴定中心出具的安次司鉴中心[2020]鉴字第（336）号司法鉴定意见书鉴定意见：误工期：伤残评定前一日、护理期：180日、营养期：伤残评定前一日。被告保险公司认可原告查万民的伤残构成十级伤残。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：双方事故责任划分、原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 1、医疗费，原告要求60838.3元，又提交医疗费票据10张。被告保险公司认为11月29日后的医疗费票据系出院后的，没有提供门诊病历、处方、挂号凭证等证据，不能佐证上述票据与事故的关联性；2019年11月12日，万福医院出具的尾号1717的票据包含救护车费共计130元，上述费用不属于医疗费，应归于交通费。 2、护理费，原告要求66000元，护理期均由家人护理，提交临城县薛氏采暖设备有限公司的营业执照复印件、法人身份证复印件、工资证明、工资表，按每个月11000元计算6个月。被告保险公司对该项证据不认可，营业执照无公司印章，提交的证明不是误工损失的证明，该证明没有证实护理人员因护理原告而扣发了工资，所以原告方不存在误工损失，且该证据的出具时间是2019年12月9日，不能证实该时间之后的工作及收入状况，工资表为原件不符合公司法规定公司收支账册应装订成册由税务或审计机关保管，护理人作为公司员工无权取得公司原件，且该工资表没有任何装订痕迹，显然是为诉讼而专门制作，也没有提交完税证明、银行代发工资明细，及事发后护理期间的工资表，也没有劳动合同及社保证明予以佐证，上述证据不具有真实性也不能证实原告方存在护理损失，此项不同意赔偿。 3、营养费，原告要求12700元，按营养期为伤残鉴定前一日共计254天每天50元。被告保险公司认为按照鉴定应当为253天，标准参照河北省最新规定应为每天20元。 4、住院伙食补助费，原告要求1700元，按住院17天每天100元。 5、残疾赔偿金，原告要求7686.5元，按2019年农村标准15373元×10%×5年计算。 6、精神损害抚慰金，原告要求3000元，系酌情要求。被告保险公司认为原告年龄已近80岁，精神损害抚慰金十级标准为3000元，参照残疾赔偿金计算方法原告精神抚慰金应大幅酌减，80岁老人的精神伤害相比年轻人造成的损害要小得多，故精神损害抚慰金应按1000元较为公平。 7、鉴定费，原告要求1064元，提交鉴定费票据2张。被告保险公司不同意承担。 8、交通费，原告要求1096元，提交交通费票据一组。被告保险公司对票据关联性均不认可，原告在城南医院住院治疗，与东小营村相隔不远且无转院行为，仅住院11天主张1000余元的交通费明显不符合实际，且多数票据不能证明因就医产生，不予认可。 9、财产损失，原告要求3000元系电动三轮车损失，没有证据。被告保险公司不认可，无鉴定及修车发票也没有车损照片，主张新车价格没有依据，主张时没有扣减已骑行4年折旧及车辆现有残值，无任何证据。 本院认为，被告孙庆玉驾驶车辆与原告查万民驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、查万民受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告孙庆玉应承担此事故的全部责任，原告查万民不应承担此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告孙庆玉驾驶冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。对于原告的合法损失，保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，超出保险赔偿范围的部分由被告孙庆玉赔偿。 1、医疗费，原告提交医疗费票据10张，其中1张822元的医疗费中包含130元的救护车费，应属于交通费，此项中不予支持；剩余医疗费10张经本院核算为60708.3元，予以支持。 2、护理费，原告未提交护理人员的银行流水及完税证明，不能证明实际收入减少的情况，结合护理人员工作单位的经营范围，本院参照2020年度制造业189元/天×180天=34020元，予以支持。 3、营养费，营养期经本院核算为254天，按254天×50元=12700元，予以支持。 4、住院伙食补助费，按17天×100元=1700元，予以支持。 5、伤残赔偿金，原告证据充分，本院支持7686.5元。 6、精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。 7、鉴定费，证据充分，本院支持1064元。 8、交通费，原告支出救护车费130元，证据充分，予以支持；其余交通费结合原告伤情酌情支持500元，故交通费本院支持630元。 9、财产损失，原告虽未提交证据证明电动三轮车的损失，但事故认定书中记载双方车辆损坏，故本院酌情支持1000元。 庭审中，被告保险公司陈述为原告垫付10000元，原告予以认可，故保险公司的垫付应予以扣除。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告查万民医疗费10000元、财产损失1000元、精神损害抚慰金3000元、护理费34020元、交通费630元、伤残赔偿金7686.5元，以上共计56336.5元扣除垫付的10000元即46336.5元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告查万民医疗费50708.3元、住院伙食补助费1700元、营养费12700元，以上共计65108.3元。 三、被告孙庆玉赔偿原告查万民鉴定费1064元。 以上款项分别于本判决生效后十日内付清上述款项由各被告直接打入原告查万民的账户，开户行：中国银行廊坊分行营业部，账号：62×××81。 四、驳回原告查万民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1718元（已减半收取），由被告孙庆玉承担。 注：案件受理费原告已预交，由被告孙庆玉直接打入原告查万民的账户或廊坊市安次区人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××62。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄静文 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ——