wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1062号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张环琪，男，1992年11月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，户籍地沭阳县，住沭阳县。被告人张环琪因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]835号起诉书指控被告人张环琪犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。经征得被告人张环琪同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张环琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月21日至3月2日间，被告人张环琪以非法占有为目的，多次盗刷武某支付宝内现金共计3876.44元。现分述如下： 1.2020年2月21日，被告人张环琪在“沭阳县沭城纵横烟酒经营部”，盗刷武某支付宝内现金200元； 2.2020年2月24日，被告人张环琪在沭阳县东小店乡大润发超市，分两次盗刷武某支付宝内现金共计232元； 3.2020年2月26日，被告人张环琪在“沭阳县沭城纵横烟酒经营部”，分两次盗刷武某支付宝内现金共计1000元； 4.2020年2月27日，被告人张环琪在“沭阳县沭城纵横烟酒经营部”，盗刷武某支付宝内现金500元； 5.2020年2月28日，被告人张环琪在“沭阳县沭城纵横烟酒经营部”，盗刷武某支付宝内现金500元； 6.2020年2月29日，被告人张环琪在“沭阳县沭城纵横烟酒经营部”，盗刷武某支付宝内现金500元； 7.2020年3月2日，被告人张环琪在“沭阳县沭城纵横烟酒经营部”,盗刷武某支付宝内现金共计944.44元。 案发后，被告人退赔被害人损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人张环琪的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张环琪自首、认罪认罚，建议对被告人张环琪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张环琪供述、被害人武某陈述、证人张某证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、检查笔录、手机检查照片、接受证据清单、转账记录截图、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张环琪以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张环琪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人张环琪自首、自愿认罪认罚、退赔并取得对方谅解等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张环琪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1195号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘文亮其他案由中，本院对被保全人刘文亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1122号之二申请执行人：王晓革，男，1966年4月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市都市阳光苑，公民身份号码：1426021***********。本院在执行王晓革与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1058号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人王晓革23万元及利息，被执行人李晓景对被执行人王爱民的借款本金20万元承担连带清偿责任，承担案件受理费及执行费由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在中国工商银行账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5235号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务：理事长。地址：郸城县新华路西段。委托诉讼代理人：申健，系该单位资产部科员。被告：王传龙，男，汉族，2001年8月2日出生，住河南省郸城县。本院于2020年11月6日立案受理了原告郸城县农村信用合作联社诉被告王传龙借款合同纠纷一案。经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告王传龙于2020年11月25日偿还原告郸城县农村信用合作联社借款5839.1元及利息90.15元，当庭付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告王传龙自愿承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年十一月二十五日书记员  张鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异260号 申请人（申请执行人）：邵阳宝兴爆破工程有限公司，住所地湖南省邵阳市洞口县洞镇文昌街**。 法定代表人：谭丁峰。 被执行人：郴州市百宝矿产品贸易有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路**/div> 法定代表人：谭百宝。 被申请人：刘炫志，男，1985年10月31日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：周西源，男，1990年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：黄亚辉，男，1986年3月30日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人邵阳宝兴爆破工程有限公司与被执行人郴州市百宝矿产品贸易有限公司因建设工程合同纠纷一案中，邵阳宝兴爆破工程有限公司向本院申请追加刘炫志、周西源、黄亚辉为被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人邵阳宝兴爆破工程有限公司称：刘炫志、周西源、黄亚辉在郴州市百宝矿产品贸易有限公司为股东，应当在认缴，未实际出资范围内承担责任。请求法院追加刘炫志、周西源、黄亚辉为（2019）湘1002执174号案件的被执行人。 本院查明：一、原告邵阳宝兴爆破工程有限公司、许又宗与郴州市百宝矿产品贸易有限公司、谭百宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）湘1002民初1677号民事判决，一、被告郴州市百宝矿产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告邵阳宝兴爆破工程有限公司保证金900000元；二、驳回原告邵阳宝兴爆破工程有限公司的其他诉讼请求。邵阳宝兴爆破工程有限公司、许又宗不服判决，上诉于湖南省郴州市中级人民法院，该于2018年12月5日作出（2018）湘10民终2406号民事判决，一、维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初1677号民事判决第一项即“被告郴州市百宝矿产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告邵阳宝兴爆破工程有限公司保证金900000元”；二、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初1677号民事判决第二项即“驳回原告邵阳宝兴爆破工程有限公司的其他诉讼请求”；三、被上诉人郴州市百宝矿产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人邵阳宝兴爆破工程有限公司从2016年11月10日至2018年10月11日止的资金占用利息103800元（后续利息以保证金900000元按年利率6%计算至90000元保证金归还之日）；四、驳回上诉人邵阳宝兴爆破工程有限公司的其他诉讼请求；五、驳回上诉人许又宗的其他诉讼请求。 三、上述判决生效后，郴州市百宝矿产品贸易有限公司未按判决内容自觉履行给付义务，邵阳宝兴爆破工程有限公司遂向本院申请强制执行。本院于2019年1月29日立案，案号为：（2019）湘1002执174号。在执行过程中，本院于2019年2月9日、2月11日、4月9日向银行、郴州市不动产登记中心、工商、证券、车辆信息、住房公积金等发起网络财产查控、查询，上述单位均证明郴州市百宝矿产品贸易有限公司无可供执行的财产。同年2月11日，本院对被执行人郴州市百宝矿产品贸易有限公司采取限制高消费令措施，同年4月23日，本院对被执行人郴州市百宝矿产品贸易有限公司纳入失信被执行人名单，同年4月，本院对被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市百宝矿产品贸易有限公司有可供执行的财产。2019年6月20日作出（2019湘10**执174号之一《执行裁定书》，终结本次执行程序。 四、国家企业信用信息公示系统显示郴州市百宝矿产品贸易有限公司登记的股东为谭百宝、刘炫志、张颢耀、周西源、黄亚辉、刘万丰，法定代表人谭百宝，注册号：×××79,类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为矿产品、化工产品（不含危险化学品）、建筑材料、五金交电的批发兼零售，成立日期为2014年6月9日，核准日期为2014年6月9日，注册资本认缴10000000元。其中，谭百宝认缴出资额为2500000元，实缴出资额为0元，认缴出资到期时间为2044年5月22日；刘炫志认缴出资额为2500000元，实缴出资额为0元，认缴出资到期时间为2044年5月22日；刘万丰认缴出资额为1875000元，实缴出资额为0元，认缴出资到期时间为2044年5月22日；周西源认缴出资额为1250000元，实缴出资额为0元，认缴出资到期时间为2044年5月22日；黄亚辉认缴出资额为1250000元，实缴出资额为0元，认缴出资到期时间为2044年5月22日；张颢耀认缴出资额为625000元，实缴出资额为0元，认缴出资到期时间为2044年5月22日。 五、2015年4月20日，郴州市百宝矿产品贸易有限公司股东会决议：1.因公司出现章程规定的解散事由，决定停止经营活动，进行清算，清算组由股东组成。清算组在清算期间依照《中华人民共和国公司法》规定行使职权。2.清算组成员名单如下：谭百宝、刘炫志、刘万丰，清算组负责人为谭百宝。3.同意将上述决定登报公告公司注销情况及告知公司债权债务人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行邵阳宝兴爆破工程有限公司与郴州市百宝矿产品贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查询后发现郴州市百宝矿产品贸易有限公司的无财产可供执行，遂裁定终结本次执行程序。谭百宝、刘炫志、张颢耀、周西源、黄亚辉、刘万丰作为郴州市百宝矿产品贸易有限公司登记的股东，尚未缴纳其认缴的出资额。邵阳宝兴爆破工程有限公司有权根据上述法律规定申请追加未缴纳出资的股东为案件被执行人。故邵阳宝兴爆破工程有限公司申请要求追加刘炫志、周西源、黄亚辉为被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加刘炫志、周西源、黄亚辉为本案被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初6062号 原告：东港市新堃方广告有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：赵忠富，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓华，女，1974年10月30日出生，汉族，东港市新堃方广告有限公司职员，现住东港市。 被告：东港市东意日盛装饰工程有限公司。住所地：东港市。 法定代表人：连东伟，该公司经理。 原告东港市新堃方广告有限公司与被告东港市东意日盛装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓华、被告公司法定代表人连东伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告广告制作费7439元。事实与理由：原告从事广告设计、制作业务。2017年6月，被告到原告处约定为其制作广告宣传物料若干，合同价款根据具体制作内容确定。后原告根据被告的要求将相关宣传物料制作完成后，交付给被告的工作人员验收，并由被告的工作人员在费用名细表中签字确认。原告依约制作了相关广告宣传物料，但被告拖欠不付相关广告物料制作费用。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告辩称，被告公司确实在原告处定作广告牌，价款多少被告法定代表人不清楚，都是由被告公司工作人员姜倩倩、蓝金成办理的。原告为被告制作的涉案广告牌中有两个广告牌在城建局的对面，这两个广告牌的位置是公益广告的位置。安装后第二天这个位置的广告牌就没了，由此产生的损失应由原、被告双方分担。另外，被告曾在原告处定作过亚克力字和迷你字，被告认为原告制作的字不符合质量要求，故涉案牌匾物料的钱被告不能给付原告。 经审理查明，原告从事广告设计、制作业务。被告公司在原告处定作广告牌匾等宣传物料若干。原告制作完成上述相关宣传物料后，交由被告公司工作人员姜倩倩、蓝金成完成验收。2019年1月29日，姜倩倩、蓝金成二人分别为原告签字确认《东意日盛德维尔广告宣传费用表》各一份，数额分别为3288.93元和4151.40元，合计7440.33元。上述欠款虽经原告催要，被告至今未能给付。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、费用表等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，原告与被告之间承揽合同关系依法成立有效，被告在原告处定作广告宣传物料后，理应依约给付原告相关报酬费用，未及时给付该款属违约行为，应承担民事责任。关于被告辩称曾在原告处定制过亚克力字和迷你字，因该字不符合质量要求，故不能给付原告本案欠款一节，本院认为，原告本案诉讼请求所涉宣传物料中并未包括“亚克力字和迷你字”，被告该节抗辩意见与本案无直接关联性，故本院对被告该节抗辩意见不予支持。若被告有证据证明其合法权益受到侵害，可依法另案主张权利。被告在庭审中的其他抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告东港市东意日盛装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告东港市新堃方广告有限公司广告物料费7439元。 如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  宋远利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵巧悦
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2020）甘1125民初1213号原告：漳某。法定代表人：张某，系该社理事长。委托代理人：邓某，住甘肃省岷县。委托代理人冯某，甘肃青木律师事务所律师。被告：蒲某，住甘肃省漳县。被告：鲍某，住甘肃省武山县。原告漳某与被告蒲某、鲍某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告漳某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳某撤回起诉。案件受理费1646元，减半收取计823元，由原告漳某负担。审判员 王富玉二〇二〇年十一月二日书记员 王小芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初102号 原告：吴三红，男，1976年6月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：颜永立，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：岳阳市一人民医院，住所地：岳阳市东茅岭路**。 法定代表人：张壮军，院长。 原告吴三红与被告岳阳市一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告吴三红于2020年11月19日向本院提出撤回对岳阳市一人民医院的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴三红撤诉。 案件受理费15092元，免予收取。 审 判 员 陈 丹 人民陪审员 徐 超 人民陪审员 丰淑纯 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 王晓薇
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执异29号案外人：国网吉林省电力有限公司吉林供电公司，住所地吉林省吉林市。负责人：徐庆，总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，专员申请执行人：张秀平，女，1968年3月17日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：丛明一，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。申请执行人：吕婷，女，1990年2月12日出生，汉族，住吉林省永吉县口前镇。委托诉讼代理人：丛明一，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。申请执行人：吕双，女，2000年1月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：丛明一，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市丰满区小白山乡段吉村村民委员会。住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：闫国君，村长。在本院执行申请执行人张秀平、吕婷、吕双与被执行人吉林市丰满区小白山乡段吉村村民委员会（以下简称段吉村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人国网吉林省电力有限公司吉林供电公司（以下简称吉林供电公司）于2020年7月16日对执行段吉村委会账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吉林供电公司称，2020年1月21日吉林供电公司将192999元林地补偿款汇入段吉村委会账户，该笔款项是吉林供电公司对该村村民个人的补偿款，不是段吉村委会财产。请求依法解除（2020）吉0211执901号裁定冻结的段吉村委会账户中的土地补偿款192999元。申请执行人辩称：一、案外异议人汇入吉林市丰满区小白山乡段吉村委会账户的林地补偿室对征用或占用段吉村集体所有林地或其他土地的依法补偿款，不是针对某个村民个人的补偿款；二、耕地、林地等土地所有权是集体所有，不是农民个人所有。所以异议人因征用或占用段吉村委会所有的林地或其他土地，依法给付的补偿款，当然是段吉村委会的财产，而非村民个人的私有财产；三、段吉村委会因集体所有的林地或其他土地被征用、占用而获得的补偿款是段吉村委会集体财产收入，是否需要向全体村民分发，室村民委员会与村民个人之间的法律关系，与异议人因占用该村林地给付补偿款不是一个法律关系。异议人称该款项是给付该村村民个人的补偿款，没有事实和法律依据。综上，异议人国网吉林省电力有限公司吉林供电公司请求解除法院解冻的吉林市丰满区小白山乡段吉村委会账户中的土地补偿款192999元的异议请求，没有事实佐证，其理由不符合法律规定，应驳回异议人的异议请求。本院查明，本院在执行（2020）吉0211执901号申请执行人张秀平、吕婷、吕双与被执行人吉林市丰满区小白山乡段吉村村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案中，2020年1月21日吉林供电公司将192999元林地补偿款汇入段吉村委会账户，发现该账户已被我院（2020）吉0211民初196号建设工程施工合同纠纷一案冻结。本院认为，吉林供电公司提出执行异议应予驳回，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有…”本案中吉林供电公司将19299元打入段吉村委会的账户，汇款用途标注为吉林南500千伏220千伏送出工程前期费，并未进一步向本院说明该款项为地上附着物及青苗补偿费或为安置补助费或为土地补偿费，吉林供电公司仅以向本院提供自制表格（标注为吉林南500KV变电站220KV送出工程使用林地可行性报告）及情况说明就对占有集体林地对段吉村委会及部分村民进行征收补偿，并未向本院提供其用地审批手续等相关证据，本院无法判定吉林供电公司对其占有的集体林地应给付的土地补偿费是否进行了足额补偿，故本院对吉林供电公司提出的解除（2020）吉0211执901裁定冻结吉林市丰满区段吉村委会账户不予支持。现依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回国网吉林省电力有限公司吉林供电公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐 畅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12560号申请执行人：李爱武，男，1984年4月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：郭新英，女，1970年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。李爱武与郭新英民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初110号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告郭新英于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱武借款本金495250元；二、被告郭新英于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱武利息（以495250元为基数，按照年利率24%的标准，自二○一八年九月十九日起计算至实际付清之日止）；三、原告李爱武对被告郭新英的×××奔驰车辆享有质押权,在被告郭新英不履行上述债务时,有权以上述质押车辆拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告李爱武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，公告费560元，由原告李爱武负担982元（已交纳），由被告郭新英负担8878元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年10月27日冻结被执行人银行账户三处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年11月5日查封被执行人车辆一部（×××），查封期限为二年。因该车辆未实际控制，暂无法处置。5.本院于2020年9月18日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初110号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 理
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1314号 申请执行人欧某某，男，汉族，1985年4月1日出生，住彭泽县。 被执行人李某某，女，汉族，1996年9月17日出生，住彭泽县。 本院立案执行欧某某申请李某某婚约财产纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1737号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人欧阳君向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1737号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 龙
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1254号之一 申请执行人：安庆市华鑫钢材有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场内**楼**门面。统一社会信用代码91340811728497240N。 法定代表人：金进华，该公司总经理。 被执行人：枞阳瑞璋环保设备工程有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市枞阳县综合工业园社会信用代码91340762550186129Q。 法定代表人：何孔斌，该公司总经理。 被执行人：何孔斌，男，汉族，居民，住上海市徐汇区。 关于申请执行人安庆市华鑫钢材有限责任公司与被执行人枞阳瑞璋环保设备工程有限公司、何孔斌买卖合同纠纷一案，铜陵市中级人民法院作出的（2020）皖07民终504号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款680271.38元，被执行人依法应承担执行费9203元。 执行过程中，1.本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年9月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。发现两被执行人名下均有房屋登记信息，但均存在抵押，且被另案查封，本案已作轮候查封，暂不宜处置。 3.本案在执行过程中，经过查询，未发现被执行人有税务、保险、证劵、车辆等财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年11月19日通过约谈的方式将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，不要求处置被执行人名下的房产，亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因暂未发现可供执行的财产，在本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为680271.38元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈永正 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3323号 原告：金永妹，女，1969年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：陆春根，男，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告金永妹与被告陆春根民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告金永妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告金永妹撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  潘晓勤
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1182号之五被执行人：吕某某，男，汉族，1962年09月28日生，居民身份证号码2105031962********，住本溪市××站前街。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕某某在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币243450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2732号申请执行人：邓传录，男，1977年11月24日生，住泗洪县。被执行人：江苏洪杭科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YM61N0M，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：张传强。申请执行人邓传录与被执行人江苏洪杭科技有限公司工资争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第23号仲裁裁决书，本院于2020年7月8日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏洪杭科技有限公司支付邓传录工资共计10200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日另案评估拍卖被执行人江苏洪杭科技有限公司名下机器设备，因无人竞拍而流拍；2、2020年7月9日、11月20日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月16日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；5、2020年11月27日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈文斐
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初444号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人林月标，男，1994年8月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人，大专文化，中共预备党员，阜阳市医药集团员工，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人林月标因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年9月23日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年11月4日本院依法对其取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人林月标犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳、检察官助理张安静出庭支持公诉，被告人林月标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日22时许，被告人林月标在双清路“田氏小酒馆”吃饭结束后，酒后驾驶皖Ｋ×××**号白色比亚迪轿车沿中清路由南向北行驶至与清河路交叉口后右转，又沿清河路由西向东行驶至清光巷白金汉宫阳光店门后在车内睡着。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，林月标事发时静脉血液中乙醇含量为204.9mg/100ml。公诉机关认为,被告人林月标醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提出对林月标判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、出警经过、前科情况查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、证人冯某、李某的证言、被告人林月标的供述和辩解、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。被告人林月标对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人林月标在本案审理过程中主动缴纳罚金四千元。本院认为：被告人林月标无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人林月标血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人庭审中，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人林月标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓辉二〇二〇年十一月十二日书记员  王胜男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4464号原告：范秀彬，男，1990年7月18日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：胡春萍，山东轶群律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振英，山东轶群律师事务所实习律师。被告：李云鹤，男，1989年8月18日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：刘晓一，山东慧勤（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊英，山东慧勤（济南）律师事务所律师。原告范秀彬与被告李云鹤租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告范秀彬于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范秀彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范秀彬撤诉。案件受理费减半收取计1154元，由范秀彬负担。审判员  张斌二〇二〇年十一月十三日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4953号 上诉人（原审被告）：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 上诉人（原审被告）：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金**建材路**浙中建材市场****。 法定代表人：陈佩。 被上诉人（原审原告）：程博怡，女，1983年1月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司因与被上诉人程博怡合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郑可卿
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执406号申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司，住所地岚县县城向阳路西三街**。法定代表人：李永明，职务：董事长。被执行人：李云堂，男，汉族，农民，岚县人，住本县。本院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与李云堂金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1156号民事判决书，依法向被执行人李云堂送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还山西岚县农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付以15万元为基数从2017年9月2日起至2018年9月1日止按照月利率8.1‰计算的利息以及从2018年9月2日起至实际归还借款之日止按照月利率8.1‰基础上加收50%逾期罚息计算的利息（已支付的利息18387元在执行时予以核减）；二、负担案件受理费1650元、申请执行费2150元。但被执行人李云堂一直未履行，现查明被执行人李云堂有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云堂的银行存款人民币153800元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨建波
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1470号 申请执行人：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付洪义，男，汉族，1974年4月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵海燕，女，汉族，1975年10月18日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：宋国明，男，汉族，1977年4月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘俭娟，女，汉族，1978年12月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被执行人付洪义、赵海燕、宋国明、刘俭娟借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初895号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执1157号 被执行人：韦以宝，男1981年8月09日出生，汉族，住含山县。 本院在执行与韦以宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1876元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2164号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。法定代表人：刘正会，经理。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：李培兴，男，1971年5月7日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告李培兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽敏二〇二〇年十一月十八日书记员  武建霖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8277号 原告：李因春，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：王宝峰，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：高晶，女，1974年2月18日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告李因春与被告王宝峰、高晶纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李因春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李因春撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘园园
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2463号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：林炎炉，男，1985年1月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告林炎炉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告林炎炉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令林炎炉偿还借款本金38944.15元并支付自2020年7月19日起至款还清之日止的利息、滞纳金（截止2020年8月3日利息、滞纳金为438.12元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年2月1日,林炎炉因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年2月5日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××04）交付林炎炉使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年2月5日至2019年2月4日）。福万通普惠金融卡交付使用后，林炎炉多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年8月3日林炎炉尚欠云霄农信社借款本金38944.15元、利息及滞纳金共计438.12元。 林炎炉未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约，证据2身份证、结婚证，证据3贷款明细账，证据4批量余额显示、卡片明细信息查询，证据5本息说明，林炎炉未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，林炎炉因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确林炎炉的住宅地址为福建省云霄县）。2016年2月5日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××04）交付林炎炉使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年2月5日至2019年2月4日）。福万通普惠金融卡交付使用后，林炎炉多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2020年7月19日起，林炎炉未按约定期限支付利息，已构成违约。截止2020年8月3日林炎炉尚欠云霄农信社借款本金38944.15元、利息及滞纳金共计438.12元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。林炎炉经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。林炎炉以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付林炎炉使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。林炎炉未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求林炎炉一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。林炎炉经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 林炎炉应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金38944.15元并支付自2020年7月19日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784.5元，减半收取计392.25元，由林炎炉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3467号 原告：冯海进，男，1966年7月12日出生，汉族，户籍所在地：江苏省海安县，现住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：谢建华，浙江合强律师事务所律师。 被告：陈国庆，男，1958年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告冯海进与被告陈国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告冯海进及其委托诉讼代理人谢建华到庭参加诉讼，被告陈国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告冯海进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款67795元，并支付自起诉之日即2020年9月3日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年3月起至9月间，被告陈国庆分数次向原告借款35000元用于其小店经营，此外，被告请原告为其批发购买大米、油等物品，原告共计为其垫付货款32795元。2019年3月23日，被告向原告出具金额为67795元的借条一份，口头约定利息按月利率3%计算。借条出具后，被告除支付过利息1000元外，未还本付息。 原告冯海进为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告陈国庆未进行答辩，亦未提交证据。 经本院审理认定，原告冯海进提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告提供的证据，结合原告方的陈述，本院认定本案事实如下：原被告双方原系同事关系，被告多次向原告借款，且原告多次为其批发购买米、油等物，并垫付货款。2019年3月23日，被告向原告出具借条一份，载明：今向冯海进借到小店进货款计67795元。借条出具后，被告向原告支付1000元。后经原告多次催讨，被告未予付款。 本院认为：原、被告之间因欠款存在债务纠纷，经双方结算出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告出具借条后，即负有及时返还原告该款的义务。双方在借条中未约定利息，且原告未提供证据证明被告支付的1000元系利息，应在本金中予以扣除。原告要求被告返还借款并支付相应逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国庆返还原告冯海进借款66795元，并支付自2020年9月21日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告冯海进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由被告陈国庆负担。 原告冯海进于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈国庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11653号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：邓海龙，男，1988年8月25日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邓海龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓海龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15697号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金80,813.72元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且分期付款手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费910.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15697号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1909号申请执行人:王磊，男，1982年4月9日出生，汉族。被执行人:李楠，女，1982年12月6日出生，汉族。被执行人:郭磊，男，1984年1月12日出生，汉族。被执行人:刘玉晶，女，1981年6月15日出生，汉族。申请执行人王磊与被执行人李楠、郭磊、刘玉晶民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初776号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行申请执行人王磊与被执行人李楠、郭磊、刘玉晶民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初776号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十四日书记员  贾 何
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5189号 原告：陈娟，女，汉族，1983年11月2日出生，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：程伟，1987年12月5日出生，住江苏省丰县。 被告：苏州荃居仕环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区南湖路******。 法定代表人：嵇伏刘，该公司总经理。 原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陈娟以纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于涉案纠纷已解决的事实申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈娟撤回起诉。 本案案件受理费25元免收。 （此页无正文） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1229号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与眭毅其他案由中，本院对被保全人眭毅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1714号 申请执行人：丁小燕，男1984年02月01日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：丁涛，男1968年5月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行丁小燕与丁涛买卖合同纠纷一案中，被执行人丁涛应支付申请执行人丁小燕10000元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武丹丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8855号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人金国卫，男，1977年7月6日出生，住浙江省宁波市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金国卫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6393号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求金国卫支付本金109998.00元及息费、一审案件受理费1250元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6393号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2833号原告：周清华，女，汉族，1955年5月13日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：蒋正生，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：侯周忠，男，汉族，1973年6月30日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。原告周清华与被告侯周忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告周清华及其委托代理人蒋正生到庭参加诉讼，被告侯周忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周清华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，自2017年3月9日至2020年11月9日的利息44907.5元（利息按银行同期贷款利率4.9%的4倍计算），本息共计94907元，后续利息计算至本金还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告本不相识，因被告的堂侄女与原告系邻居，被告因承包学校送菜需资金周转要求借款，被告的堂侄女遂介绍被告向原告借款。原告出于对被告堂侄女的信任，才愿意借给被告50000元，被告于2016年9月8日向原告出具了借条，借款时口头约定月利率3分，此后六个月被告依约给付了六个月的利息，之后本息未付。原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒绝偿还。被告侯周忠未答辩。原告周清华在举证期限向本院提交了借条原件一份及接待笔录和调查笔录各一份，拟证明被告向原告借款50000元，及借款时证人杨某在场，双方口头约定月息3分，部分借款是证人代原告送交给被告，被告出具借条后由证人杨某转交原告的事实。被告侯周忠未向本院提交证据，亦未对原告所提交的证据提出异议。本院经过审核，对原告提供的借条原件的客观、真实、关联性予以认定，可以作为认定本案事实的依据，对调查笔录在处理本案时予以参考。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告周清华与案外人杨某系邻居。2016年9月8日，侯周忠以做生意需资金周转为由通过杨某向周清华借款50000元，侯周忠出具了借条。借条内容为：借条今借到了荆竹铺镇平原社区周清华身份证号：432623195505××××现金人民币伍万元整（50000元），借款人署名为侯周忠，落款日期为2016年9月8日，借条的右下方注明身份证：43052619********。出具借条后，侯周忠未偿还借款本金。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，原告履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷关系。原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯周忠限本判决生效后十日内偿还原告周清华借款本金50000元；二、驳回原告周清华要求被告侯周忠支付利息的诉讼请求。本案受理费2170元，减半收取1085元，由原告周清华承担285元，被告侯周忠承担800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二〇年十一月二十四日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13039号原告：杨春香，女，汉族，1964年5月24日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚职务：董事长本院在审理原告杨春香诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨春香于二0二0年十一月九日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告杨春香的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨春香撤回起诉。案件受理费减半收取660元，由原告杨春香负担。审判员  赵钧二〇二〇年十一月十一日书记员  陈叶
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢291号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省桐梓县。 法定代表人：余朝茂。 被执行人：肖明霞，女,1966年1月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：项泉泉，男,1983年7月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：李皎，女,1985年5月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与肖明霞、项泉泉、李皎借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司根据本院作出的（2018）黔0322民初5874号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人项泉泉、李皎、肖明霞履行支付2000000元及利息的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人肖明霞所有的且属于本案抵押物的房产已处置完毕，但不能全部清偿本案债务，被执行人肖明霞无其他可立即执行的财产，被执行人项泉泉无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人李皎无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，之后约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢291号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  令狐鹏
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执497号申请执行人：宾川县正兴彩钢瓦店，地址：宾川县金牛镇李相社区白羊村。经营者：董正海，男，1970年3月3日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，小学文化，户籍所在地：宾川县，现住宾川县。被执行人：赵鸿福，男，1978年1月21日生，白族，云南省宾川县人，农民，小学文化，住宾川县。关于申请执行人宾川县正兴彩钢瓦店与被执行人赵鸿福买卖合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院作出的（2019）云2924民初1201号民事调解书已生效。申请执行人宾川县正兴彩钢瓦店于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人赵鸿福支付申请执行人宾川县正兴彩钢瓦店货款84590.00元，案件执行费1169元由被执行人赵鸿福承担。本院在执行过程中，依法向被执行人赵鸿福送达执行通知、财产申报表，被执行人赵鸿福未实际履行。经执行，申请执行人宾川县正兴彩钢瓦店与被执行人赵鸿福于2020年6月16日就执行事项达成和解协议，但被执行人赵鸿福未按和解协议率。通过全国网络查控系统查询了被执行人赵鸿福名下的银行存款信息，被执行人赵鸿福名下有数额较小的银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人赵鸿福名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人赵鸿福有可供执行的车辆及房产，发现被执行人赵鸿福名下有牌照号为云Ｌ×××**号五菱牌小型汽车一辆（该车为1998年生产），但未实际找到该车下落。本院已向申请执行人宾川县正兴彩钢瓦店释明被执行人赵鸿福名下的财产情况，申请执行人宾川县正兴彩钢瓦店表示对被执行人赵鸿福名下数额较小的银行存款不要求处理，对于被执行人赵鸿福名下的车辆表示不要求处理。通过向被执行人赵鸿福周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人赵鸿福纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人宾川县正兴彩钢瓦店释明被执行人的财产情况及执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十六日书记员  李 浩
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4972号 原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路**。 法定代表人刘荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人孙明，该公司员工。 被告沈秀銮，女，1965年9月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告惠玲玲，女，1987年4月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告惠苏北，男，1957年3月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 本院在审理原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告沈秀銮、惠玲玲、惠苏北借款合同纠纷一案中，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，在收到我院预缴诉讼费通知单后，仍未按通知要求在规定的期限内交纳受理费用,也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  管维文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  项晓娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2254号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇驻地。负责人：曹中静，支行行长。被执行人：张天龙，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：夏键，女，1972年9月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高峰，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吴秀杰，女，1975年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王建民，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：冀秀菊，女，1966年12月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐继学，男，1968年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：许喜风，女，1964年3月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吴修杰，男，1977年6月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张云洪，女，1975年8月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行与被执行人张天龙、夏键、高峰、吴秀杰、王建民、冀秀菊、徐继学、许喜风、吴修杰、张云洪金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人吴秀杰银行存款2500.16元，扣划被执行人吴修杰银行存款5141.29元，扣划被执行人徐继学银行存款8784.47元，其中4160元转为执行费，其余执行款12265.92元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2254号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月十二日书记员  冀新亚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初8691号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行，住所地绍兴市越城区孙端街道鲁易大厦****。负责人：汤建明。委托诉讼代理人：谢天予、屠雪萍，女，系公司员工。被告：傅增良，男，1992年12月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行与被告傅增良、绍兴市卧龙两湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人谢天予、屠雪萍到庭参加诉讼。被告傅增良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅增良立即归还借款本金852298.79元，并支付计算至2020年10月9日止的利息9860.94元，本息暂共计862159.73自2020年10月10日起至借款本息实际付清日止的利息(含罚息、复息)，按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算，利随本清；2、判令原告就上述第1项债权对被告傅增良位于绍兴袍江公园里小区南区8幢二单元603室权证号为浙(2017)绍兴市不动产证明第0033362号《不动产登记证明》项下的抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得价款在上述第1项债权范围内依法定程序优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告傅增良签订《个人购房担保借款合同》(合同号8911120170038281)一份，约定：原告为贷款人，被告傅增良为借款人，被告傅增良为抵押人，以贷款所购买的房屋绍兴袍江公园里小区南区8幢二单元603室为抵押财产，合同项下借款金额为人民币896000元，借款期限自2017年9月15日起至2045年9月6日止，还款方式为等额本息、按月还款，每期偿还贷款本息5038.27元，每月20日为还款日，逾期偿还视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告与被告傅增良签订《抵押合同》一份，约定原告为债权人(抵押权人)，被告傅增良为抵押人，同时约定抵押人自愿以有完全处分权的财产(见《抵押财产清单》)作为抵押财产，为债权人在合同号为8911120170038281号的《个人购房担保借款合同》项下折合人民币896000元的融资债权提供抵押担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。上述合同签订后，原告依法办理了抵押登记手续，详见权证号为浙(2017)绍兴市不动产证明第0033362号。2017年9月21日，原告依约发放了贷款。上述借款虽未到期，但被告傅增良未能按期全额支付本息。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅增良归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行借款本金852298.79元，截止2020年10月9日利息9860.94元，合计862159.73元，并支付欠付本金按中国人民银行有关规定及合同约定自2020年10月10日起至实际履行日止的利息、罚息、复利（不超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内履行；二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行就其上述第一项债权，对浙（2017）绍兴市不动产证明第0033362号不动产登记证明项下的抵押物经折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6211元，财产保全费5000元，合计11211元，由被告傅增良负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月二十日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初311号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人胡晓凯，男，1989年7月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，鄂伦春族，初中文化，无固定职业，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人胡晓凯犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，被告人胡晓凯到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月24日22时4分，被告人胡晓凯酒后驾驶黑Ｂ×××**号面包车，沿齐齐哈尔市建华区新江路由西向东行驶至西园街路口处，被执勤交警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为胡晓凯静脉血中检出乙醇成分，含量为150.1mg/100ml.公诉机关以侦破经过、驾驶人信息查询结果单、被告人胡晓凯的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人胡晓凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。胡晓凯认罪认罚，建议判处胡晓凯拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人胡晓凯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人胡晓凯在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡晓凯驾驶车辆时血液中乙醇含量为150.1mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。胡晓凯自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡晓凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6379号之二申请执行人：河南鑫苑全晟置业有限公司，住所地郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**，统一社会信用代码：91410100326901263C。法定代表人：杨斌，总经理。被执行人：卢凯洋，男，汉族，1991年10月20日出生，住河南省新密市。河南鑫苑全晟置业有限公司与卢凯洋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19318号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决履行，申请执行人于2020年9月3日向郑州市二七区人民法院申请执行。本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人于2020年11月19日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 辉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3542号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：沈阳隆盛陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：林继志。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告沈阳隆盛陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初10401号 原告：邹一群，男，1980年5月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：宁全齐，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告邹一群与被告宁全齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹一群到庭参加了诉讼，被告宁全齐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹一群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款56800元及利息（按月息2分计算自2020年4月13日起至借款付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。自2019年3月至5月，被告因资金周转困难为由陆续向原告借款97000元，2020年4月13日被告向原告归还40200元，还剩56800元未归还，当日原告向被告出具借条一张。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 宁全齐未到庭，也未提交书面答辩状。 经本院审理查明事实如下：原被告系朋友关系。被告宁全齐向原告出具《借条》一张，载明：“宁全齐借到邹一群总计97000元，以归还40200元，剩余56800元，现双方约定每月至少归还4000元，六个月一次性还清，如若违约愿意承担一切法律责任，在此还款期间本人将每月支付邹一群利息300元直至偿清时止，违约起诉费用由宁全齐本人承担，借款人：宁全齐，2020年4月13日”。庭审中，原告称被告在其起诉后偿还了4500元本金，剩余本金52300元及利息至今未还，原告要求被告偿还52300元及利息1800元。 以上事实，由原告提供的身份证、借条及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原告邹一群提供了由被告出具的借条，足以证明被告欠原告借款本金56800元的事实，扣除被告已经偿还的4500元，故对原告要求宁全齐偿还本金52300元的诉求，本院予以支持；原告诉求的借款利息按每月300元计算6个月为1800元的诉讼请求，并不违反法律规定，对其诉求本院予以支持。被告宁全齐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告宁全齐于本判决生效之日起三十日内偿还原告邹一群借款52300元及利息1800元； 二、驳回原告邹一群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，被告宁全齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 乔梦洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7762号申请执行人王守和被执行人李莉申请执行人王守和与被执行人李莉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执3145号裁定书，将本案并入（2020）湘0181执3145号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7762号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年十一月十日书记员 熊振亮
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初652号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石浩东,男，1997年2月28日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月19日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）631号                  指控事实              2020年10月16日22时20分许,被告人石浩东酒后驾驶豫EXXX**的北京牌小型轿车沿安阳县瓦店乡伍王路由北向南行驶至安阳县瓦店乡裴家村路段时被安阳县交警大队民警当场查获。2020年10月18日经河南一诚司法鉴定中心检测:石浩东血液中的乙醇含量为212.5mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人石浩东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石浩东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人石浩东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十一月十四日                                                书  记  员   周朦胧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3397号罪犯李根红，男，1982年3月17日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年9月21日贵州省贵阳市花溪区人民法院作出(2016)黔0111刑初508号刑事判决，认定罪犯李根红犯强奸罪，判处有期徒刑七年七个月(刑期自2016年5月5日起至2023年12月4日止)，附带民事赔偿人民币20000元整。李根红不服，提出上诉，2016年11月8日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑终1146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2023年3月4日止)。罪犯李根红在服刑期间2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李根红准予减刑七个月（2016年5月5日起至2022年8月4本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保324号 申请人：安徽燎原电器设备制造有限公司,住所地安徽 省滁州市定远县经开区包公路65号,统一社会信用代码91341125063608857H。 法定代表人:何国玉,公司经理。 被申请人：滁州双源房地产开发有限公司,住所地滁州市南谯区城南科技园**,统一社会信用代码91341102772825651K。 法定代表人：孙秋江。 申请人安徽燎原电器设备制造有限公司与被申请人滁州双源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘璐
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1408号解梦、赵洋、河南谷太婴品母婴用品有限公司：申请执行人解梦、赵洋与被执行人河南谷太婴品母婴用品有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第0354号裁决书已发生法律效力。申请执行人解梦、赵洋于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费153元缴至郑州市财政局收款专户，执行款15658元因申请执行人暂无法提供收据已提存。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第0354号裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2678号之一申请执行人：王玉芹，女，汉族，1972年9月16日出生，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：马长龙，男，汉族，1964年5月2日出生，住安徽省天长市。申请执行人王玉芹与被执行人马长龙民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款169500元，被执行人依法应承担执行费2443元。具体要素：1.本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、失信通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马长龙名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，另通过系统发现被执行人马长龙名下所有的皖Ｍ×××**别克牌汽车，本院于2020年11月9日前往天长市公安局交通管理大队车辆管理所，查明该车辆已转户，故无法对其车辆进行处置。3.本院于2020年11月20日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人马长龙名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年11月25日将被执行人马长龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额169500元，未能执行标的额为169500元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执恢131号申请人：尉氏县双福玉米加工厂。法定代表人：石双双，任厂长。被执行人：山东维吉尔宠物用品有限公司。法定代表人：孙秀芹，任厂长。本院在执行尉氏县双福玉米加工厂申请执行山东维吉尔宠物用品有限公司买卖纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初5392号民事调解书。因山东维吉尔宠物用品有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年10月26日尉氏县双福玉米加工厂向我院申请强制执行。本院依法向被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期执行和解协议。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初5392号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 珂
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审114号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县快大茂镇，代理权限为一般代理。 被执行人通化县润康**态农业有限公司，住，住所地通化县果松镇先锋村/div> 法定代表人毛爱东，经理。 申请执行人通化县自然资源局于2020年11月12日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]20号行政处罚决定书第一项、第二项、第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人通化县润康**态农业有限公司于2019年8月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县果松镇先锋村七组土地建房和酒窖的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年12月13日对其作出通县自然资执罚[2019]20号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的249平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的249平方米建筑物和其他施，恢复土地原状；3、对非法占用的225平方米基本农田处以每平方米20元罚款，计罚款4500.00元；对非法占用的24平方米林地处以每平方米2元的罚款，计48.00元，共计罚款4548.00元。2019年12月13日申请执行人通化县自然资源局向被执行人通化县润康**态农业有限公司送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年3月18日依法向被执行人通化县润康**态农业有限公司进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]20号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]20号行政处罚决定书第一项、第二项、第三项准予强制执行；如被执行人通化县润康**态农业有限公司逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人通化县润康**态农业有限公司负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉7102行初202号 起诉人张波，男，1982年11月12日出生，汉族，住黑龙江省。 2020年11月11日，本院收到张波递交的向吉林市公安局交通管理支队船营交通管理大队提起行政诉讼的起诉状。诉讼请求为，要求撤销编号为2202047800085472号的违法停车告知单。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一般而言，可提起行政诉讼的行政行为，应当是行政主体直接设定行政相对人权利义务或者对行政相对人权利义务直接产生影响、对外发生法律效果的行为，也即行政管理活动的最终行政决定。行政主体在作出最终行政决定前，往往要作出某些过程性行为，这些过程性行为并不会对行政相对人的权利义务产生实际影响，因为过程性行为的法律效果会被最终行政决定吸收，过程性行为违法也可能导致最终行政决定被确认违法或者撤销。本案中，起诉人提起本案行政诉讼针对的是违法停车告知单，即为公安机关交管部门对道路交通违法行为作出最终行政决定前的过程性行为，能够对起诉人权利义务直接产生影响、对外发生直接法律效果的最终行政决定即行政处罚决定尚未作出。因此，起诉人本案起诉的行为是对其权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对张波的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员 杨峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 韩璐 书 记 员 关欣 (此件共2页，印7份)
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审54号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人赵绪彬，男，1970年4月8日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308051102017712号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放违法行为，于2019年11月4日对被执行人作出编号为2308051102017712《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308051102017712号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢597号申请执行人李红涛，女，汉族，1972年9月15日出生，住郑州市中原区。被执行人徐金玲，女，汉族，1974年7月20日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初8360号民事判决书，在首执程序中，于2019年11月13日向被执行人徐金玲发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人徐金玲名下有豫Ａ×××**路虎牌、豫Ａ×××**东风雪铁龙牌汽车共两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐金玲所有的豫Ａ×××**路虎牌汽车一辆。二、查封被执行人徐金玲所有的豫Ａ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆。三、查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十一月十一日书记员  夏玄玄
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2111号之一申请执行人：付玄林，男，1971年10月28日生，汉族，住丰县。被执行人：李山全，男，1972年9月23日生，汉族，住重庆市开县。被执行人：史超，男，1971年4月7日生，汉族，住丰县。被执行人：谢汉友，男，1968年4月16日生，汉族，住丰县。付玄林与李山全、史超、谢汉友租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，付玄林于2020年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人李山全、史超、谢汉友给付人民币398532.00元及利息。同时依法应承担执行费5878.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月29日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人史超名下的苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车二台、查封被执行人谢汉友名下的苏Ｃ×××**号汽车一台（未实际控制），已执行到位金额10915.35元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人李山全、史超、谢汉友适用限制高消费措施，2020年11月11日将被执行人李山全、史超、谢汉友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人李山全、史超、谢汉友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李山全、史超、谢汉友名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 伟