河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2530号原告：李秀英，女，1954年4月25日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：宋连义，河南中同合律师事务所律师。被告：尹孝帅，男，1994年4月8日生，汉族，农民，住址同上。被告：渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称渤海财保公司），住所：新乡市开发区**街坊办公楼（成祥路**）。负责人：李伟国，总经理。委托诉讼代理人：睢军令，男，1987年10月25日生，汉族，公司员工，，住辉县被告：中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称中航财保公司），，住所：四川自由贸易试验区四川省成都市高新区交子大道**中国华商金融中心**楼**负责人：冯春，总经理。委托诉讼代理人：邵枫，男，1974年1月14日生，汉族，公司员工，住成都市高，住成都市高新区>原告李秀英与被告尹孝帅、渤海财保公司、中航财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英的委托诉讼代理人宋连义、被告尹孝帅、被告渤海财保公司的委托诉讼代理人睢军令到庭参加诉讼，被告中航财保公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费,总计47444.14元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月24日14时30分，被告尹孝帅驾驶豫Ｇ×××**小型轿车，沿封丘县留光镇南北大道由北向南行驶至留光镇南街交叉口处时，与由西向东李秀英驾驶三轮电动车相撞，造成李秀英、李家怡受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后原告入住封丘县中医院，花去医疗费几万元，现原告已构成伤残，还需二次手术，被告仅支付几千元，便不管不问。特依法起诉，请求支持诉请。被告尹孝帅辩称：支付了6000元，没有不管不问，对方驾驶的是机动车。被告渤海财保公司辩称：原告诉请过高，诉讼费鉴定费等间接损失，不属于保险责任。我司不予赔付。另该案肇事车辆在我司仅承保交强险，我司愿在交强险限额内，医疗费项10000元，伤残11万元限额内合理承担原告的损失。被告中航财保公司辩称：1、我公司对本案交通事故的发生和交警事故认定无异议。2、豫Ｇ×××**号车在我公司投保了商业三责险50万元含不计免赔险，我公司将根据保险合同约定承担相应的赔偿责任。3、原告请求的鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，我公司不予赔偿；医疗费根据保险合同条款第36条约定按照国家基本医疗保险标准核定，我公司意见按20%比例扣除不属于国家基本医疗保险范围的费用。对于其他项目，同意渤海财保公司的意见。原告的合理损失先由渤海财保公司在交强险限额内赔偿，超出部分，按事故责任比例承担70%赔偿责任。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告是否应当赔偿原告损失合计47444.14元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生的情况和双方责任大小；2、封丘县中医院诊断证明、出院证、病历、住院收费票据、费用汇总清单，证明诊断治疗情况和花费情况；3、保险单复印件2份，证明涉案车辆投保有交强险和商业险；4、庭后提供证据：辛店村委会证明、农村土地承包经营权证、户口本各1份，证明有误工费。经庭审质证，被告渤海财保公司认为证据1、2、3无异议，但原告年龄已经是66岁，根据国家规定已达到退休年龄，证据4无法证明实际产生的误工损失。故误工费不应支持。被告尹孝帅无异议。本院认为，原告的四组证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。被告尹孝帅提供的证据材料有：1、原告的拖车费票据1份，2、微信转账凭证2份、支付宝转账凭证1份，证明垫付6000的医疗费用；3、驾驶证、行车证各1份，保险单两份。经庭审质证，原告李秀英、被告渤海财保公司认为，对证据1应当提供正式发票。不能证明与本案的关联性，不显示拖的啥车，不能证明自己主张，其他无异议。本院认为，证据2、3符合证据的三性特征，予以采信。证据系事故拖车费用，与本案损害赔偿无关联，不予采信。被告中航财保公司提供的证据材料有：商业险条款1份。经庭审质证，原告李秀英、被告尹孝帅认为，对条款真实性无异议，但不能按医疗保险来赔付80%。被告渤海财保公司对条款无异议。本院认为，该组证据客观真实，予以采信。被告渤海财保公司未提供证据材料。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2020年5月24日14时30分许，被告尹孝帅持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿封丘县留光镇南北道路由北向南行驶至留光村南街交叉路口处时，与由西向东李秀英未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车载李家怡相撞，造成李秀英、李家怡受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告随入住封丘县中医院治疗32天，诊断为：蛛网膜下腔出血、右侧顶部软组织损伤、下颌骨骨折、颈部皮肤裂伤、下牙齿松动。花去医疗费41951.66。2020年6月25日出院，出院医嘱：2个月后复查、镶牙、一年后取出内固定物、不适随诊。2020年6月22日经封丘县交警大队认定，尹孝帅负事故主要责任，李秀英负次要责任，李家怡无责任。被告尹孝帅为其所驾驶车辆的车主，该车在渤海财保公司投有交强险，在中航财保公司投有不计免赔50万元商业三责险，保险期限均为2019年11月8日—2020年11月7日。在原告治疗过程中，被告尹孝帅垫付了6000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案被告尹孝帅驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的主要责任，致使原告受伤，应当承担赔偿责任。被告尹孝帅具有驾驶资格，该车辆投有交强险和商业三责险，且在保险期间，按照上述法律规定，原告的损失首先由被告渤海财保公司负责赔偿，不足部分由中航财保公司按保险合同赔偿，仍有不足部分由被告尹孝帅赔偿。原告的具体损失有：1、营养费，按照20元/天的标准计算32天为32×20＝640元；2、伙食补助费，按照50元/天的标准计算32天为32×50＝1600元；3、误工费按照河南省2019年度农林牧渔业在岗职工年平均工资47272/年的标准计算32天为47272÷365×32＝4144.32元；4、护理费，按照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算，住院期间3，住院期间32天为46858÷365×32＝4108交通费，本院酌定640元；加上医疗费原告损失共计53084.08元应由被告渤海财保公司在交强险范围内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费共计44191.66元中的10000元，下余34191.66元。误工费、护理费、交通费共计8892.4元应由被告渤海财保公司在交强险范围内承担。下余34191.66元被告中航财保公司在商业三责险范围内赔偿按70%的比例承担，为34191.66×70%＝23934.16元，但被告尹孝帅垫付的6000元应当从原告损失总额中扣除，被告中航财保公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费17934.16元。对于中航财保公司应支付被告尹孝帅垫付的6000元的问题，鉴于尹孝帅和中航财保公司均系本案被告，本案不宜对该项内容一并处理,尹孝帅可据保险合同约定向中航财保公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告李秀英医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计18892.4元。二、被告中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司于判决生效后10日内赔偿原告李秀英医疗费、伙食补助费、营养费共计17934.16元。三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由原告李秀英负担315元，被告尹孝帅负担735元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  邢红平陪审员  万闪闪二〇二〇年十一月二日书记员  孙西宽