wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0107行初187号 原告张波，男，1982年8月11日出生，侗族，住湖南省洪江市。 被告成都市武侯区市场监督管理局，住所地：成都市武侯区武科西五路******。 法定代表人王佳舟，局长。 被告成都市市场监督管理局，住所，住所地：成都市武侯区致民东路**div> 法定代表人贺欣，局长。 原告张波诉被告成都市武侯区市场监督管理局食品投诉举报处理及成都市市场监督管理局行政复议纠纷一案，经前期行政争议调解中心调解，原告向本院申请撤回对被告成都市武侯区市场监督管理局及成都市市场监督管理局的起诉。 本院认为，原告张波自愿撤回对被告成都市武侯区市场监督管理局及成都市市场监督管理局的起诉，意思表示真实，不违反法律、法规的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张波撤回起诉。 审判员 郭 佳 二〇二〇年十一月三日 书记员 邱怡婷
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1755号 申请执行人：青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地：青岛市胶州市澳门路**，统一社会信用证代码：913702816825766715。 负责人：赵宁，职务：行长。 被执行人：祁成斌，男，1972年8月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：王锡欣，女，1978年12月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：青岛市胶州新城建设发展有限公司，住，住所地：青岛胶州市北京东路**一社会信用代码：91370281727815497E。 本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行与被执行人祁成斌、王锡欣、青岛市胶州新城建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，执行标的为217816.67元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月3日撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初11169号民事判决书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 刚
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3377号原告：林德凯，男，1991年2月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：吴崇，男，1988年7月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告林德凯与被告吴崇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林德凯到庭参加诉讼，被告吴崇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林德凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年5月27日以进货名义向原告借款10000元，并说明次日归还，之后被告电话也不接，借款也不还，原告为维护当事人合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告吴崇未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系，被告以进货缺钱为由向原告借钱，原告于2019年5月27日通过支付宝向被告汇款10000元，后经原告多次催要被告一直未予归还。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。本院认为,依法成立的合同受法律保护。关于原、被告双方之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告林德凯称被告向其借款10000元并以支付宝转账回单及聊天记录予以佐证故双方借贷行为成立。原告主张的借贷关系真实有效。现双方借款实际发生，原告要求被告偿还借款有事实及法律依据，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴崇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林德凯借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计人民币650元（原告已预付），由被告吴崇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏立华审 判 员  张向阳人民陪审员  朱随荣二〇二〇年十一月二十日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1750号之一执行机关：湖南省长沙市中级人民法院。被执行人：黎振湘，男，汉族，1987年6月28日出生于湖南省临澧县，户籍所在地湖南省临澧县。被执行人黎振湘犯抢劫罪一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）长中刑二初字第00046号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第二庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行，2020年8月13日本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人黎振湘送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月18日通过最高人民法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、证券、工商登记、保险理财、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月21日前往被执行人户籍所在地湖南省临澧县××镇××路居委会调查，经谈话了解，黎振湘常年不住在社区，社区不了解其个人财产情况，经现场走访，未发现被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院前往临澧县不动产登记中心和常德市住房公积金管理中心临澧管理部对被执行人名下房产和住房公积金信息进行了查询，被执行人无房屋权属登记信息，无公积金缴存信息。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结本院（2014）长中刑二初字第00046号刑事判决书涉及财产刑部分执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十一月四日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1301号 原告：袁进红，男，1975年9月5日出生，住牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：林云鹏，牡丹江市东安区铁岭服务所法律工作者。 被告：牡丹江翔瑞房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区西祥伦街**。 法定代表人：苗建华，该公司总经理。 原告袁进红与被告牡丹江翔瑞房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告袁进红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁进红撤回起诉处理。 审判员 汪 淯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李稳桥
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执563号刘正富、通河县欣达建材商店：本院执行的刘正富申请执行通河县欣达建材商店提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的117063.42元，通河县欣达建材商店经营者乔冬淳已履行114592元，申请执行人刘正富已支取，余款申请执行人刘正富自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。通河县人民法院二〇二〇年十一月二十五日
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民特503号     申请人（仲裁被申请人）：西安天翼新商务酒店有限公司。   法定代表人：冯亮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李建武，陕西博硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任媛，陕西博硕律师事务所律师。   被申请人（仲裁申请人）：李子春。   申请人西安天翼新商务酒店有限公司（以下简称天翼酒店公司）与被申请人李子春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查，现已审查终结。   天翼酒店公司称，李子春2015年4月入职其处，2019年7月31日因个人原因主动离职。李子春在职期间，其按照法律规定为李子春提供年休假，仲裁委裁决其支付李子春2018年、2019年未休年休假工资3862.07元，适用法律错误。故请求撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1026号仲裁裁决。   李子春辩称，仲裁委裁决天翼酒店公司支付其未休年休假工资正确，天翼酒店公司的申请请求和事实理由不能成立。请求驳回天翼酒店公司的申请请求。   经审查查明，2020年8月18日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2019）第1026号裁决书，裁决：一、天翼酒店公司自本裁决生效后十日内支付李子春2018年、2019年未休年休假工资报酬3862.07元；二、确定天翼酒店公司为李子春办理缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的期间为：2015年4月至2019年7月；（天翼酒店公司已经缴纳的部分期间无需再行缴纳，具体能否补缴及补缴的办法、期间及数额仍以社保相关部门审核确定为准）；三、驳回李子春其他仲裁请求。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会根据双方提交的证据作出裁决，裁决结果与所查事实及法律适用相符合，并不存在依法应当撤销的情形。天翼酒店公司要求撤销该仲裁裁决的理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   驳回西安天翼新商务酒店有限公司要求撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1026号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人西安天翼新商务酒店有限公司负担。         审 判 长  王     浩   审判员 王     峰   审判员 刘 春梅     二○二○年十一月十七日     法 官 助 理 郭振祥   书记员 黄艳玉            1
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执218号申请执行人：王志龙，男，1976年3月5日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县上关镇冬足村长冲组**。公民身份号码：5225281976********。被执行人：贵州铭星建设有限公司。统一社会信用代码：91520603709542173F。法定代表人：余清，职务：总经理。住所：贵州省铜仁市万山区解放街。被执行人：向东，男，1967年3月18日生，土家族，中专文化，户籍地湖北省巴东县沿渡河镇孔堡社区教场路**，现住贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金北大厦**。公民身份号码：4228231967********。被执行人：张议，男，1980年1月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区四方河路**山水黔城**团********。公民身份号码：5224241980********。申请执行人王志龙与贵州铭星建设有限公司、向东、张议建设工程施工合同纠纷一案，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院作出（2019）黔0402民初18号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定：一、被执行人贵州铭星建设有限公司、向东、张议连带支付申请人王志龙工程款373054元。并以工程款373054元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付申请人王志龙从2018年6月20日起至所欠工程款本金清偿完毕之日止的利息。二、承担案件受理费7228元，保全费2496元，执行费5496元。因被执行人贵州铭星建设有限公司、向东、张议未按生效文书履行义务，申请人王志龙向贵州关岭布依族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行王志龙与贵州铭星建设有限公司、向东、张议建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、经过网络查询被执行人贵州铭星建设有限公司、向东、张议的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商登记信息等，财产查询反馈结果显示被执行人张议名下登记有汽车一辆（贵A83Z**），本院已查封，但未能实际控制;被执行人贵州铭星建设有限公司名下登记有汽车一辆（贵DDM1**），本院已查封，但未能实际控制，除此外，有余额的账户已被其他法院冻结或者关联案件冻结，都无其它可供执行的财产。二、线下查询被执行人张议、向东在贵阳市观山湖区市场监督管理局的工商登记信息，反馈结果张议名下有工商登记信息，企业名称为：贵州富顺土地开发整理有限公司，注册号为：520103000322426，该公司经过调查未经营；被执行人向东无工商登记信息。三、线下查询被执行人张议、向东在贵阳市不动产登记中心的房产登记信息，反馈结果为：张议名下有商品房一套，不动产权证号：010492283，坐落在贵阳市南明区干平路鸡窝冲山水黔城**团**楼******（在2015年6月16日，张议与刘影离婚，已将财产协议分割，贵阳市南明区民政局有备案）；向东名下无不动产登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为373054元，未受偿债权为373054元。控制E993HAO22134116D依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 钢二〇二〇年十一月三十日书记员 李华昊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16230号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：邓锦华，男，1981年12月2日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邓锦华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11147号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16230号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钟 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2160号 申请执行人：庞松，男，1985年12月28日生，汉族，河北省衡水市人，现租住遵义市红花岗区。 被执行人：高林，男，1983年5月7日生，汉族，云南省昭通市人，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8033号民事调解书，受理的庞松申请执行高林买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人高林立即支付申请执行人庞松人民币530000元及资金占用费（资金占用费计算：以481600元为基数，从2019年1月20日起按年利率24%计算至实际款项付清之日止），并承担案件受理费4890元、执行费7700元。 在执行过程中，因被执行人高林现下落不明，本院依法向被执行人高林公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院依法扣划其款项人民币7869.57元；无工商登记信息；有云Ｆ×××××号长城牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8033号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王世英
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4885号之一被执行人：张猛，曾用名张远远，男，1986年5月24日生，汉族，江苏省邳州市人，住邳州市，现在江苏省镇江监狱服刑。关于对张猛罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初513号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：张猛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2018年12月24日起至2033年11月23日止，已扣除先前羁押的16日，指定监视居住27日已折抵刑期14日），并处罚金人民币四十万元。因张猛未依法缴纳罚金，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款及有价证券信息;三、通过常州市不动产登记交易中心，查询到被执行人名下位于常州市新北区的不动产，已被本院另案轮候查封；四、2020年11月24日，执行干警前往被执行人户籍地邳州市所在村民委员会调查了解被执行人财产情况，未寻找到被执行人名下可供执行的其他财产；五、因被执行人未履行法定义务，亦未向本院报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明除已被本院依法另案轮候查封的不动产外，被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初513号刑事判决书主文第一项判处张猛罚金人民币四十万元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月二十七日书记员  史立峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21325号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：柳文龙，男，1973年12月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告柳文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陆广浩
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初360号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人田小涛，曾用名张小涛，男，1981年9月11日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省沁阳市，捕前住沁阳市万村。因吸毒，于2016年11月27日被沁阳市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害罪，经沁阳市人民公安局决定，于2020年9月16日被刑事拘留；经沁阳市人民检察院批准，于同年9月29日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人田小涛犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员李玥言出庭支持公诉，被告人田小涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日晚上11时许，被告人田小涛在沁阳市西万镇西万村自己家里，因家庭琐事将妻子张某殴打致伤。经鉴定，张某的损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人田小涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交行政处罚决定书、户籍证明、发破案经过等书证、被害人张某的陈述、证人田某的证言、被告人田小涛的供述与辩解、勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人田小涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，田小涛经公安机关电话通知到案，归案后，其如实供述自己的罪行。诉讼中，张某表示不要求田小涛进行赔偿。本院认为，被告人田小涛故意伤害他人，并致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于田小涛经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人田小涛犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田小涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月16日起至2021年8月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张萌萌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5700号 广西南宁新动力太阳能科技有限公司与山东力诺瑞特新能源有限公司、山东力诺瑞特新能源有限公司工程分公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2834号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款832908元，其中822344元发还申请人，本院收取执行费10564元。（2020）鲁0112民初2834号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5700号执行案件、（2020）鲁0112民初2834号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5109号 原告：陈虹竹，女，1991年9月30日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：杨再兵，男，1988年10月5日生，彝族，住贵州省赫章县。 原告陈虹竹与被告杨再兵合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈虹竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈虹竹撤回起诉处理。 审判员  张磊 二〇二〇年十一月十四日 法官助理李涛 书记员李煜溁
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1207号 申请执行人：青白江区兴发木业经营部，住所地：青白江区华川银地国际建材城****。 经营者：王小菊。 被执行人：邓仁培，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于青白江区兴发木业经营部申请执行邓仁培买卖合同纠纷一案中，执行标的为141185元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 罗 涛
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初351号   原告刘某某与被告徐某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。           审 判 员  张 宝 江     二〇二〇年十一月二十日     书 记 员  杨 桂 荣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7687号 申请执行人：蒋国英，女，1979年9月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈捷，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 申请执行人蒋国英与被执行人陈捷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈捷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋国英于2020年11月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付违约金200000.00元及律师费60000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人陈捷在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0229行初34号 原告陈永，男，1959年12月21日生，汉族，农民，现住玉田县。 委托代理人：陈玉双（系陈永之女），女，1983年10月5日生，住址同上。 被告玉田县玉田镇人民政府，住所地玉田县无终西街**。 法定代表人：郝晓光，镇长。 委托代理人：袁华，男。 委托代理人：刘希刚，河北宏广律师事务所律师。 本院在审理原告陈永不服被告玉田县玉田镇人民政府责令限期拆除违法建设通知书一案中，原告陈永以双方达成化解协议并已履行完毕为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告陈永撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈永负担（已交纳）。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  高小雅 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王玉婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3603号之二 申请执行人：钱立三，男，汉族，1975年12月26出生，身份证住址四川省大英县。 被执行人：王殿铭，男，汉族，1988年1月19出生，身份证住址江西省上饶市余干县。 被执行人：林伟权，男，汉族，1982年9月21出生，身份证住址广东省龙门县。 被执行人：黄延清，男，汉族，1985年9月8出生，身份证住址湖北省老河口市。 申请执行人钱立三与被执行人王殿铭、林伟权、黄延清借款合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费、受理费，申请执行人基于执行依据所享有的权利得到了实现，向本院申请解除对被执行人财产的控制措施，并申请结案。 本院认为，被执行人已履行还款义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利得到了实现，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4411号民事判决执行完毕，执行费也已由被执行人缴纳，本案已经执行完毕，应予结案，对被执行人所采取的强制措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王殿铭、林伟权、黄延清财产所采取的查封、冻结等强制执行措施。 二、广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4411号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈俊余
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1567号之二申请执行人：肖成蓉，女，1974年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：王世胜，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。肖成蓉与王世胜民间借贷纠纷一案，本院（2019）渝0230民初6554号民事判决书已经发生法律效力，但王世胜未按判决书所确定的期限履行义务。肖成蓉于2020年8月18日向本院申请执行，要求王世胜支付肖成蓉280000元及利息、案件受理费5500元、执行费4100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人王世胜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王世胜的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人在重庆市渝北区龙溪街道松牌路71号建峰小区1幢1-8号有房屋一套，经本院一拍、二拍均流标，申请人同意不进行变卖且不同意接受以物抵债，被执行人无其他财产可供执行。3、本院于2020年11月16日到被执行人王世胜户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人王世胜无可供执行财产。4、本院于2020年11月16日依法将被执行人王世胜限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王世胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月16日告知申请执行人肖成蓉，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的支付肖成蓉280000元及利息、案件受理费5500元、执行费4100元。未能执行兑现，被执行人王世胜尚欠肖成蓉280000元及利息、案件受理费5500元、执行费4100元。申请执行人肖成蓉亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王世胜的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执1567号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月十六日书记员  秦东东
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑09执4号被执行人：冯崇瑞，男，1995年7月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业。本院在执行冯崇瑞诈骗罪一案中，因被执行人冯崇瑞在监狱服刑，经本院两次网络查询，被执行人冯崇瑞无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑09执字第4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶廷珩审判员  张鹏飞审判员  纪红军二〇二〇年十一月十二日书记员  李庆坤
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初617号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人冯木根，男，户籍所在地安徽省芜湖市。2009年4月因吸毒被行政拘留十日，并处罚款二千元；2009年11月因吸毒被行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年；2011年4月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2014年7月因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款一千九百元，后被强制隔离戒毒二年；2014年10月22日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，罚金人民币二千元，2015年1月3日刑满释放；2019年12月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2020年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。2020年11月11日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）455号                               指控事实                       被告人冯木根于2019年4月7日下午，在常州市天宁区光华路1路公交车清凉南站站台附近，向陆某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，得款人民币800元。             案发后，被告人冯木根如实供述了犯罪事实。             审理中，被告人冯木根退出违法所得人民币800元。                               指控罪名                       贩卖毒品                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人冯木根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯木根犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯木根检举揭发他人犯罪行为，有立功表现，可以从轻处罚；被告人冯木根认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯木根因本案于2020年7月29日至2020年8月5日被羁押的期间应当折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                               判决结果                       一、被告人冯木根犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月11日起至2021年3月2日止）。             二、被告人冯木根退出的违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张伟民                                                 二○二○年十一月十一日                         法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 李林翼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执949号 申请执行人：南京安建脚手架有限公司，统一社会信用代码9132011507070613XB，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周中路**。 法定代表人：张婷婷。 委托代理人：杨均，江苏天九律师事务所律师。 被执行人：王家山，男，1980年1月29日生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人南京安建脚手架有限公司与被执行人王家山租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）苏0191民初3063号民事调解书已生效，依该调解书：一、王家山欠付南京安建脚手架有限公司租赁费用1500000元及违约金300000元，王家山自2020年7月至2021年1月期间每月30日前向南京安建脚手架有限公司支付租赁费200000元，剩余租赁费及违约金共计400000元于2021年2月11日前付清（款项支付至南京安建脚手架有限公司中国农业银行账户内，开户行：中国农业银行股份有限公司南京滨江开发区分理处，账号：10×××20）；二、如王家山有任一期未按约及时足额履行付款责任，则视为上述债务全部到期，南京安建脚手架有限公司有权就剩余款项申请人民法院强制执行；三、案件受理费10973元，保全费5000元，共计15973元，由南京安建脚手架有限公司负担。因王家山未履行生效法律文书确定的义务，南京安建脚手架有限公司向本院申请执行，执行请求王家山支付欠款1800000元。本院于2020年10月10日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人王家山名下仅有少量银行存款，已被其他法院冻结，无可用余额；发现被执行人王家山名下苏Ｄ×××××东风日产牌机动车一辆，本院于2020年11月24日委托当地法院代为查封，因未实际控制，暂不具备处置条件；发现被执行人王家山名下位于常州市新北区不动产，本院已于2020年10月26日委托当地法院代为轮候查封上述不动产，并已分别向首封法院：常州市新北区人民法院、常州市天宁区人民法院申请参与分配。除上述财产外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2020年10月20日委托常州市新北区人民法院前往被执行人王家山住址：常州市新北区进行调查，未发现其他可供执行财产。 四、本院于2020年11月16日对王家山限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。本院查封了被执行人王家山名下苏Ｄ×××××东风日产牌机动车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人王家山名下位于常州市新北区不动产，并向首封法院申请参与分配。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初3063号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初625号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人盛可道，男，1983年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省平顶山市新华区，在厦无固定住所。2020年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年6月30日刑满释放。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人盛可道犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王琢出庭支持公诉。被告人盛可道到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至8月间，被告人盛可道先后至本市湖里区县盗窃他人电动自行车，具体事实如下： 1.7月28日2时许，至本市湖里区县桥下，盗走被害人郑某停放在此处的电动车1辆，后以人民币120元的价格销赃。 2.8月1日2时许，至本市湖里区，盗走被害人杨某停放在此处的电动车1辆，后以人民币100元的价格销赃。 3.8月1日3时许，至本市湖里区乐购超市门口（乐购ＢＲＴ桥下），盗走被害人刘某停放在此处的电动车1辆，后以人民币120元的价格销赃。 2020年8月5日14时许，被告人盛可道被公安机关抓获，，到案后如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人盛可道的供述与辩解、被害人郑某、杨某、刘某的陈述、辨认笔录、现场监控视频及截图、现场照片、户籍信息、到案经过、刑事判决书及刑满释放证明等证据。 公诉机关认为，被告人盛可道以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人盛可道认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人盛可道到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人盛可道在有期徒刑七个月至九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人盛可道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人盛可道以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛可道曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人盛可道归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人盛可道犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 二、追缴被告人盛可道违法所得人民币340元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹燕霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  林展云 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2199号 申请执行人：吴艳辉，女，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。 被执行人：贺崇国，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：王凤玉，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初1695号民事判决书，于2020年8月4日立案受理吴艳辉申请执行贺崇国、王凤玉其他合同纠纷一案，申请执行标的为借款70000元。 在执行中，本院先后4次通过网络执行查控系统调查被执行人贺崇国、王凤玉财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、工商股权投资、车辆、不动产、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月13日，本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。 本院认为，申请执行人吴艳辉不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人贺崇国、王凤玉对尚未履行的款项70000元继续向申请执行人吴艳辉清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 罗 皓
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24158号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保109号申请人：周延军，男，汉族，1973年11月9日出生，住新乡市。被申请人：李伟，男，汉族，1972年4月23日出生，住新乡市。申请人周延军于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟银行存款20000元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李伟的银行存款20000元或查封同等价值的财产。二、查封担保人周延军名下豫Ｇ×××**号牌小型轿车一辆。案件申请费220元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年十一月二日书记员  张 震
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9259号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。被告：林德坤，男，1955年12月12日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：杜言彩，女，1964年1月2日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：管威振，男，1988年11月7日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：林长远，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：林长州，男，1984年12月26日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：梁会超，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告林德坤、杜言彩、管威振、林长远、林长州、梁会超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。审判员  周继舜二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10848号原告：甘小丽，女，汉族，1992年11月4日出生，住所地：广西桂平市*************，公民身份号码：450************225。委托诉讼代理人：赖声平,广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲,广东莞祥律师事务所律师助理。被告：广东东田投资股份有限公司,住所：广东省东莞市莞城区*******田丽峰大厦写字楼1301号。法定代表人：刘向荣，总经理。委托诉讼代理人：路娇,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙琳,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市常平房地产开发实业公司,住所：广东省东莞市********。法定代表人：任兆楼，总经理。委托诉讼代理人：周妙云，女，汉族，1983年11月14日出生，住址：广东省东莞市常平镇朗洲一队**，公民身份号码：441************628。系东莞市常平房地产开发实业公司的员工。原告甘小丽与被告广东东田投资股份有限公司(以下简称东田公司)、东莞市常平房地产开发实业公司（以下简称房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘小丽的委托诉讼代理人赖声平、梁妲妲，被告东田公司的委托诉讼代理人路娇，被告房地产公司的委托诉讼代理人周妙云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。甘小丽向本院提起诉讼请求：一、判令东田公司、房地产公司连带向甘小丽支付逾期办证违约金20924.83元（以房款281500元为本金，按年利率6%，从2016年10月2日计算至2017年12月28日）；二、判令东田公司、房地产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月23日，甘小丽与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定甘小丽购买东莞市******************房（以下简称案涉房屋），东田公司、房地产公司于2014年10月1日前交楼，交楼后60日内报送权属登记资料给登记机关。2017年12月28日东田公司才通知甘小丽办理不动产权证。而且，甘小丽发现格式补充协议第五条霸王条款，将办证时间推迟至交楼后730天，逾期办证违约金仅为房价的万分之五，基本等同于没有违约责任的约定。该补充协议实际上限制了甘小丽的主要权利，排除了东田公司、房地产公司的主要责任。东田公司辩称，案涉债权已经超过诉讼时效。案涉房屋已经于2014年10月1日交付。2017年7月14日东田公司已经向登记部门提交初始确权资料，并于2017年12月28日通知甘小丽办理不动产权证。房地产公司辩称，山畔华庭是东田公司挂靠房地产公司开发的房地产项目，由东田公司筹集资金并独立开发经营管理。房地产公司作为被挂靠方，不参与开发、经营管理、利益分配，不承担经济风险。经审理查明，2013年12月23日甘小丽与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定东田公司、房地产公司出售案涉房屋给甘小丽，并在交楼后60日内，将办理权属登记的资料报登记机关备案。若因东田公司、房地产公司的责任，导致甘小丽不能在规定期限内取得权属证书的，则东田公司、房地产公司应向甘小丽支付违约金140.75元（=0.05%×281500元）。东田公司、房地产公司在交楼后730天内，协助甘小丽办妥权属证书，逾期办理超过180天，则甘小丽有权解除合同，并要求东田公司、房地产公司退还全部房款并支付违约金140.75元（=0.05%×281500元）。2014年10月1日，东田公司交付案涉房屋给甘小丽。2017年12月28日东田公司通知甘小丽，案涉房屋已完成确权手续，可办理不动产权证。2020年6月3日，甘小丽通过网上预约，提起本案诉讼。本院于2020年7月10日正式立案。以上事实，有甘小丽、东田公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。2013年12月23日甘小丽与东田公司、房地产公司签订的商品房买卖合同，是各方协商一致签订的，对各方均有约束力，均应遵照履行各自义务。根据前述合同约定，东田公司、房地产公司应于2016年9月30日前协助甘小丽办妥权属证书。但是2017年12月28日东田公司才通知甘小丽案涉房屋已完成确权手续，完成了协助甘小丽办妥权属证书的义务。故东田公司、房地产公司履行协助办证义务逾期454天，应向甘小丽支付逾期协助办证违约金。但是前述合同约定的逾期办证违约金过低，不足以弥补甘小丽的损失。而甘小丽主张的违约金计算方法，合理合法，故本院予以采纳。因东田公司提出了诉讼时效抗辩，故本院对甘小丽诉请的违约金进行诉讼时效审查。由甘小丽在网上预约立案的时间2020年6月3日起倒推三年可知，2017年6月3日前的逾期办证违约金超过了法律规定的三年诉讼时效。东田公司、房地产公司应向甘小丽支付的逾期办证违约金为9486元（=281500元×6%÷365天×205天）。对甘小丽超出前述部分的诉请金额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告甘小丽支付逾期办证违约金9486元；二、驳回原告甘小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162元，由原告甘小丽负担137元，由被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月九日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2269号申请执行人：张胜华，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王排荣，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人张胜华与被执行人王排荣不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）鲁1721民初2137号民事判决已发生法律效力，因王排荣未履行生效法律文书确定的义务，张胜华于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人王排荣发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人张胜华工程款106000元，案件受理费1210元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人王排荣拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对王排荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月15日作出（2020）鲁1721执2269号限制消费令，对被执行人王排荣限制高消费；于2020年11月17日作出（2020）鲁1721执2269号失信决定书，将被执行人王排荣纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人王排荣下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但被执行人未到场。本院于2020年8月17日向申请执行人张胜华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有全部债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2269号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十一月十九日书记员  朱庄科
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1105号之一 申请执行人：刘福林，男，1957年11月09日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：汤发良，男，1963年03月05日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初805号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人汤发良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤发良至今未履行。 经本院依法调查被执行人汤发良名下无房产登记信息；无工商登记信息；有车辆登记信息，已查封，未扣押，暂无法处置；有部分银行存款，已冻结；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初805号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人汤发良具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月十八日 （代印章） 书记员  张有民
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4238号   原告：王某，户籍所在地辽宁省绥中县，住天津市静海区。   被告：赵某，住通辽市。   本院在审理原告王某与被告赵某公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出对被告赵某的撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回对被告赵某的起诉。   审判员 李志会   二〇二〇年十一月四日   法官助理 殷雪静   书记员 韩秋实
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4224刑初47号 被告人唐瑞武，男，1990年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区托里县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月6日被托里县公安局取保候审。 托里县人民检察院以托检一部刑诉［2020］18号起诉书指控被告人唐瑞武犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托里县人民检察院指派检察员陈新元出庭支持公诉，被告人唐瑞武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月12日08时20分许，被告人唐瑞武醉酒后驾驶×××号小型轿车沿托里县金都绿城C区至B区道路，由西向东行驶至2号警务站门前时，车辆下路基，后被查获。经提取血样送检，其血样中检出乙醇，含量为249.34mg/100ml。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、常住人口信息表、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、抽血照、酒精呼气照、血样提取登记表等书证；2、被告人的供述与辩解；3、司法鉴定意见书；4、讯问光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐瑞武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐瑞武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人唐瑞武到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人唐瑞武拘役3个月，并处罚金人民币6000元。 被告人唐瑞武对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐瑞武违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动血液乙醇含量为249.34mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。托里县人民检察院指控被告人唐瑞武犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐瑞武到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人唐瑞武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周 斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王玉红 附判决适用的法律及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百零二条宣告判决，一律公开进行。 当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1993号申请执行人：中国银行股份有限公司宁阳支行,住泰安市宁阳县文庙街道办事处文化街**。被执行人：徐传月，男性,1975年3月26日生，汉族，住，住宁阳县被执行人：李红艳，女性,1975年11月3日生，汉族，住，住宁阳县被执行人：尹艳彬，男性,1963年4月10日生，汉族，住，住宁阳县/div>本院在执行中国银行股份有限公司宁阳支行与徐传月、李红艳、尹艳彬借款合同纠纷一案中，2020年9月4日立案执行后，2020年9月7日依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未能履行。后经本院财产调查，已冻结并扣划被执行人银行存款32429元。另有轮候查封的被执行人名下房产一套，且享有抵押权，但申请执行人未申请处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十一月二十八日书记员 林海全
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2123号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人冯奎昌金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26935号原告：杨兵，男，1992年03月16日出生，汉族，户籍地山东省兖州市，住重庆市江**。被告：张镇，男，1995年10月03日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。原告杨兵与被告张镇合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告杨兵于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兵申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨兵负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月十九日法官助理 昌 爽书 记 员 刘峻岑
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保867号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人陈艺丹借款合同一案中，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年十一月二十日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1706号申请执行人：安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司。被执行人：刘树平，男，1983年9月23日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。本院在执行的上列当事人追偿权纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1005号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为113100.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  王鑫程二〇二〇年十一月二十五日书记员  闫禹岐
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1745号原告：陆焕志，男，汉族,1979年6月8日出生，住址：广东省广宁县**************，公民身份号码441************。电话:139*****383。被告：梁东成，男，汉族,1990年9月1日出生，住广东省广宁县******委会旧屋尾1巷5号，公民身份号码:4422********16。原告陆焕志诉被告梁东成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陆焕志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陆焕志撤回起诉。本案受理费减半收取为400元，由原告陆焕志负担。审判员  陈金珠二〇二〇年十一月十一日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2802号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：王喜云，女，1956年4月5日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告王喜云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南范县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘换霞
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3865号原告:张波，男，1987年9月3日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告:河南汇龙商务服务有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐功平，系该公司总经理。原告张波诉被告河南汇龙商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波委托诉讼代理人张轶到庭参加诉讼,被告河南汇龙商务服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告场地和设备使用费111969元及利息（以111969元为基准，自2020年4月1日起参照中国人民银行计收逾期贷款利息的标准计算，直至偿清本息止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订委托经营合同，约定原告将自己购买的坐落在平舆县上河城步行街首层商业6号楼11665号商铺委托给被告进行经营管理。按照合同约定从2018年3月8日开始至2022年3月7日期间，被告每年按照合同总价款10%向原告支付场地和设备使用费。截止目前被告欠原告两间店铺的场地和设备使用费共计111969元。经原告多次催要，被告拒不履行给付义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告河南汇龙商务服务有限公司在法定期限内未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张波（甲方）与被告河南汇龙商务服务有限公司（乙方）签订一份委托经营合同（合同编号为D0155），主要内容如下：“经甲、乙双方充分协商，甲方自愿将其购买的坐落在平舆县上河城步行街首层商业6号楼11665号商铺（购房总金额902972元），委托乙方对该商铺进行经营管理，委托经营期限为拾年自2015年3月8日起至2025年3月7日止；从2015年3月8日始至2018年3月7日，每年场地和设备使用费为购房总额8%，从2018年3月8日始至2022年3月7日，每年场地和设备使用费为购房总额10%，从2022年3月8日始至2025年3月7日，每年场地和设备使用费为购房总额12%。甲方购房时，乙方已将2015年3月8日至2018年3月7日共计3年场地和设备使用费以折扣形式一次性返还甲方；乙方自2018年3月8日始以12个月为一个周期向甲方支付使用费，每期结束后的第一个月月底前直接汇入甲方指定的银行帐户。”被告河南汇龙商务服务有限公司已向原告支付2018年场地和设备使用费68625元，未给付2018年的场地和设备使用费21672元，2019年3月至2020年3月的场地和设备使用费90297.2元，合计111969.2元，请求111969元。本院认为，原告张波与被告河南汇龙商务服务有限公司签订的委托经营合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应当按合同约定全面履行自己的义务。现被告已支付2018年场地和设备使用费68625元，未按照合同约定的时间支付2018年租金21672元及2019年3月起至2020年3月止的租金90297.2元，合计111969.2元，被告已构成违约，应承担违约责任，根据合同约定，被告应向原告支付的费用为111969.2元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。故,原告要求被告支付111969元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告请求的利息损失因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南汇龙商务服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张波支付场地和设备使用费111969元；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半收取），由被告河南汇龙商务服务有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨雅军二〇二〇年十一月十日书记员  朱成奎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12435号申请人：江阴欧鑫服饰有限公司，统一社会信用代码913202815703053915，住所地江苏省江阴市顾山镇南曹庄商贸园**楼。法定代表人：翁传统，江阴欧鑫服饰有限公司执行董事。被申请人：高羽，男，1981年11月15日生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在审理申请人江阴欧鑫服饰有限公司与被申请人高羽买卖合同纠纷一案中，申请人江阴欧鑫服饰有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高羽的银行账户存款170000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴欧鑫服饰有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结高羽的银行账户存款170000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月三十日书记员  陈霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12880号原告：刘国生。委托诉讼代理人：王文丽，山东轩道律师事务所律师。被告：宫海朋。被告：青岛迪生城市客运汽车有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。原告刘国生与被告宫海朋、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告刘国生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘国生撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二〇年十一月三十日书记员  李 侠
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂02民终1599号上诉人（一审原告）：石德元，男，1950年3月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被上诉人（一审被告）：阎春花，女，1958年10月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。上诉人石德元因与被上诉人阎春花不当得利纠纷一案，不服湖北省黄石市西塞山区人民法院(2020)鄂0203民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。石德元上诉请求：撤销一审判决，改判阎春花返还其1.6万元借款。事实和理由：阎春花主动找其谈恋爱，其为阎春花花费不少钱，但部分钱是阎春花向其借款，有阎春花出具的欠条为证，故阎春花应当按照借条载明的欠款金额返还其1.6万元。阎春花答辩称：其出具借条是事实，但已经偿还了8000元，有录音为证，剩余的欠款其愿意还2000元，分期分批慢慢还。石德元向一审法院起诉请求：判令阎春花支付其3.2万元。一审法院认定事实：2018年石德元与阎春花经人介绍相识，双方建立恋爱关系。2018年10月31日，石德元将其退休工资的银行卡交给阎春花，由阎春花支取其退休工资；阎春花每月支取石德元的工资后，将部分工资交给了石德元。因石德元在阎春花的家中住不惯，双方未共同居住，阎春花每周五来石德元家吃饭。2020年1月14日阎春花提出与石德元分手，石德元同意分手。阎春花退还石德元退休工资卡。后石德元要求阎春花退还其支取的工资，后阎春花退还石德元8000元。另认定，2018年10月31日石德元给阎春花工资卡时，卡上有余额8146.36元；石德元每月退休工资2651.86元，2020年1月14日阎春花交还石德元工资卡时，余额为5.80元。一审判决认为，阎春花支取石德元的工资并占有部分工资款的行为是否构成不当得利？根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。可见行为人构成不当得利应当同时具备以下条件：1.行为人取得利益；2.他人因此受到损失；3.行为人取得利益没有法律根据。本案中，石德元与阎春花在恋爱关系存续期间，石德元将其退休工资卡交给阎春花，并同意阎春花自行支取卡内工资存款，阎春花也接受石德元的工资卡并实际支取了石德元卡内现金，阎春花受有利益，石德元因此遭受了经济损失。但石德元给付阎春花金钱是赠与行为，阎春花受有利益有法律依据，故不构成不当得利。因为根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示愿意赠与的合同。赠与合同并不是要式行为，无需签订书面的赠与协议也可以认定赠与成立。根据本案查明的事实，石德元与阎春花均认可双方出于恋爱关系，石德元为了维系与阎春花之间的恋爱关系，将其工资卡交给阎春花，以帮助阎春花改善生活及经济状况。故石德元交付石德元工资卡并由阎春花支取其卡内存款是石德元真实意识的表示，其给付目的也很明确，应当认定为其对阎春花的无偿赠与。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，判决：驳回石德元的诉讼请求。案件受理费减半后收取300元，由石德元负担。二审中，当事人未提供新证据。经二审审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，阎春花向石德元出具了一份借条，主要内容为：借到石德元人民币1.6万元，从2020年每月还500元。本院认为：因二审诉讼中，阎春花认可向石德元出具借条的事实，也同意偿还部分款项，结合其向石德元出具借条载明的金额，可以认定其使用石德元银行卡所支出的费用中1.6万元系其向石德云借款。鉴于阎春花提供的证据证明其已经偿还了8000元，故还差欠石德元8000元债务应当偿还。石德元虽主张阎春花偿还的8000元并非偿还所借的1.6万元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，石德元的上诉请求部分成立，本院相应予以支持。因二审诉讼中出现新的事实导致一审判决认定事实不当，本院予以更正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更湖北省黄石市西塞山区人民法院(2020)鄂0203民初462号民事判决主文为：阎春花于本判决生效之日起三十日内偿还石德元8000元；二、驳回石德元的其他上诉请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取300元，由石德元与阎春花各负担150元；二审案件受理费600元，由石德元与阎春花各负担300元。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十一月五日书记员  彭柏豪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7138号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书。 委托代理人：张良，该公司标里支行行长。 委托代理人：孙良，该公司标里支行客户经理。 被告：石玉玲，女，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告石玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 范 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张奎芳
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初2698号 原告：乐至县房地产管理局,住所地四川省乐至县天池镇通达路**。统一社会信用代码：12511822451400812W。 法定代表人：傅华军，局长。 委托诉讼代理人：谢向军，四川精略律师事务所律师。 被告：毛琳樱，女，1967年8月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县房地产管理局与被告毛琳樱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告乐至县房地产管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县房地产管理局撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄仲琼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24790号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：钟顷，男，1984年5月16日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钟顷信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2710号民事判决书，向本院申请执行，要求钟顷清还欠款本金、利息等，暂计31193.82元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执807号之一 申请执行人：袁志成，男，1968年9月23日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁天驰房地产有限公司，住所地南宁市金洲路**城市杰座**，统一社会信用代码：91450100708742560B。 法定代表人：杨武标，董事长。 本院在执行申请执行人袁志成与被执行人南宁天驰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，申请执行办理登记的车位目前不具备登记条件，本院依法向南宁市不动产登记中心发出协助执行通知书，协助部门也无法办理登记，申请事项暂无法执行，本院依法终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13554号原告：沈阳温氏工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区法定代表人：张洪梅，职务系总经理。委托诉讼代理人：田立斌，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：四平市筑城建材有限公司，住所地：四平市铁**法定代表人：吉圣杰。本院在审理原告沈阳温氏工程机械有限公司诉被告四平市筑城建材有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳温氏工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取651元，由原告沈阳温氏工程机械有限公司承担。审判员  赵岩337439029019500-11112521844000二0二0年十一月五日书记员黄凌艳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1964号申请保全人李华东与被申请人泰安北方恒信建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月14日作出（2020）鲁0983财保566号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月19日冻结被申请人泰安北方恒信建材有限公司在建设银行、泰安银行、莱商银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1964号予以结案。二〇二〇年十一月二十一日
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初1011号 原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。 负责人：刘敏卿，系该行行长。 委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。 被告：熊瑞龙，男，1969年9月18日出生，汉族，住宜黄县。 被告：曾菊秀，女，1971年9月13日出生，汉族，住宜黄县。 被告：李**，男，1982年2月25日出生，汉族，住宜黄县。 原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告熊瑞龙、曾菊秀、李**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。 审判员  邹永斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴 瑶
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1114号 申请人：郭炳祥，男，汉族，1968年10月26日，住所地江西省赣州市安远县。 被执行人：任福星，男，汉族，1977年11月21日，住所地江西省赣州市定南县。 本院于2020年7月14日立案执行申请任福星借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初664号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人任福星应支付申请人案款60000元，承担执行费800元。本院已执行0元,尚有60800元未执行,现因被执行人任福星暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1114号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖超群
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5131号原告：张传楷，男，1986年2月22日出生，汉族，住广东省英德市****************。身份证号码：441************619。被告：翁祖好，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省福清市***********。身份证号码：350************350。被告：何久和，男，1989年3月28日出生，汉族，住广东省英德市******委会下角组。身份证号码：441************339。原告张传楷诉被告翁祖好、何久和民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传楷到庭参加了诉讼，被告翁祖好、何久和经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传楷诉称，2020年3月31日，被告翁祖好以做生意需要资金为由向原告借款5万元，并约定于2020年4月31日前还清，并立下借据一张。被告何久和在借据上签字表示自愿担保，但时至今日，被告翁祖好未能如期还款，经原告多次追讨无果。请求法院判令：1、被告翁祖好立即偿还原告借款5万元；2、被告翁祖好自2020年3月31日起至还清借款之日止支付利息（按同期银行贷款利率计算）给原告；3、被告何久和在担保责任范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告负担。原告张传楷为证明其主张向本院提交了如下证据：一、借据复印件；二、被告翁祖好身份证复印件；三、被告何久和身份证复印件；四、原告张传楷身份证复印件。被告翁祖好、何久和未到庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原告经被告何久和介绍与被告翁祖好认识。2020年3月31日，被告翁祖好以还银行贷款为由向原告借款5万元，并承诺于2020年4月30日前还清。被告翁祖好向原告出具借据一份对上述借款事实予以确认，被告何久和在担保人处签名确认。时至今日，两被告均未还款。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告翁祖好以偿还银行贷款为由向原告借款并立下借条，原告亦通过第三人转账形式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告翁祖好应归还原告借条载明的借款本金50000元。被告何久和作为担保人在借条签名及加盖指模，鉴于该保证未约定保证方式，故应认定为连带责任保证。被告何久和为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。由此可见，连带保证期间应为除斥期间，即该权利在除斥期间内即六个月内未予行使，该权利归于灭失。结合本案，该借款期限于2020年4月30日届满，原告在2020年9月14日起诉要求被告何久和承担保证责任，未超过该除斥期间，故原告主张何久和承担保证责任具有法律及事实依据。鉴于原、被告双方未约定借款利息，故被告翁祖好逾期还款违约金可从其逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告翁祖好、何久和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告翁祖好于本判决生效之日起三日内偿还原告张传楷借款本金人民币50000元及违约金（自2020年5月1日起以50000元为借款本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款还清之日止），被告何久和对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告张传楷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告翁祖好、何久和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月六日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终2631号上诉人（原审原告）：向顺高，男，汉族，1972年10月28日出生，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：旷孟庭，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于少武，男，汉族，1964年5月16日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：于六生，男，汉族，1976年6月10日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：叶阳生，男，汉族，1970年11月1日出生，住重庆市云阳县。上诉人向顺高与被上诉人于少武、于六生、叶阳生合伙协议纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2020)渝0235民初4850号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向顺高以自行和解为由，于2020年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，向顺高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许向顺高撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人向顺高预交二审案件受理费430元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  龙江莉审 判 员  李洪武二〇二〇年十一月十六日法官助理  高 峰书 记 员  张 蕾
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2177号原告呼某，公民身份号码×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告布某，公民身份号码×××，户籍所在地及现住内蒙古鄂尔多斯市。原告呼某诉被告布某居间合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。于2020年11月11日原告呼某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼某的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼某撤诉。案件受理费392元，由原告呼某负担。审 判 员 额尔德木图二〇二〇年十一月十一日法官助理 查 如 汉书 记 员 莫西 也乐
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3321执229号移送执行机构：泸水市人民法院刑事审判庭。被执行人：李佳杰，男,汉族，1994年8月17日生，住云南省保山市隆阳区。本院在执行被执行人李佳杰追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭于2019年6月4日移送本院立案庭审查立案，本院立案庭于当日移送本院执行工作局执行本案，本院于2019年4月26日以（2019）云3321刑初19号刑事判决书判处没收作案工具vivo手机一部依法予以没收，上缴国库。本案在执行过程中，经测试作案工具vivo手机一部不能正常开机，没有评估拍卖的价值，故应予以销毁处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：结(2019)云3321执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  王兆明审判员  李 进二〇二〇年十一月二十二日书记员  何雁斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3313号 原告：李某某，女，1980年11月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：曲某，女，1987年1月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：孔某某，男，1953年12月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告李某某诉被告孔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人曲某到庭参加了诉讼，被告孔某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月29日，被告向原告借款50万元，约定借款期限一个月，利息三分。借款到期后，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款50万元及利息（以50万元为基数，从2020年4月30日起至给付日止，按照年24%计算，现37000元，本息合计537000元）；请求判令诉讼费由被告承担。 被告未做答辩。 今向李某某借人民币大写伍拾万元，小写500000元，期限为1个月，2020年4月29日至2020年5月28日，息率（月息）30%”。次日，原告通过银行转账伍十万元至被告要求的账户后，被告签名、按印向原告出具收据一张，注明“兹有本人孔某某收到贷款伍拾万元整，由李某某以银行转账方式支付，特立此收条为证”。后被告没有按约偿还上述借款，经原告催要未果，成讼。 本院所确认的上述事实，有借据、收据、丹东银行电子回单及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告向原告借款50万元事实清楚，未按期履行偿还义务应承担相应的民事责任，故本院对原告请求判令被告偿还借款50万元的诉讼请求予以支持；依据最高人民法院修正的关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”规定，原告请求的借款利息应以此为限由被告承担，超出部分本院不予支持。被告孔某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃相应答辩的权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔某某于本判决生效后立即向原告李某某偿还借款本金人民币50万元； 二、被告孔某某于本判决生效后立即向原告李某某偿还借款本金人民币50万元的利息（利息以50万元为基数自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限计算利息至实际给付之日止）； 三、驳回原告李某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9170元，减半收取4585元，由原告李某某承担286元，被告孔某某承担4299元（此款原告李某某已预交，被告孔某某承担部分随判决款项一并给付原告李某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇二〇年十一月二日 书记员  高 兰
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执164号申请执行人：云南源磊混凝土有限公司马龙分公司,住云南省曲靖市马龙县鸡头村街道桃园社区大半个山村。主要负责人：谷金虎。委托代理人：李世平、周璇，云南律道以和律师事务所律师。被执行人：云南鲲鹏建筑有限责任公司，社会统一信用代码91530321594597499K，住所地云南省曲靖市马龙县通泉街道环城东路。法定代表人：王翠仙。被执行人：柳鹏程，男,1975年12月19日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。本院在执行申请执行人云南源磊混凝土有限公司马龙分公司与被执行人云南鲲鹏建筑有限责任公司、柳鹏程买卖合同纠纷一案中，申请执行人2020年6月3日向本院申请执行，本院立案执行后，进行总对总网络查询，被执行人无银行存款及其它可供执行的财产，经双方当事人协商达成一致意见：申请执行人同意被执行人分期履行或在被执行人提前拿到款项一次性履行，2020年11月19日，被执行人直接向申请执行人支付款项100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)云0321执164号案件中对被执行人云南鲲鹏建筑有限责任公司、柳鹏程的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽树二〇二〇年十一月二十日书记员  李书清
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执1034号 申请执行人：刘玉，女,汉族，1978年10月20日出生，住湖北省赤壁市蒲圻莼川大道。 被执行人：湖北省蓝腾物流仓储服务有限公司，住所地湖北省赤壁市中伙铺镇高新区美丽健康产业园，统一社会信用代码：91421281MA49D7R71A。 本院在执行申请执行人刘玉与被执行人湖北省蓝腾物流仓储服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北省蓝腾物流仓储服务有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1281民初2028号民事裁定书书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何文辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵静文