广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10127号 起诉人:广西鲜汁成食品有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区金光农场，统一社会信用代码：91450100MA5L1MDC1N。 法定代表人：李飞群，该公司执行董事。 起诉人：李飞群，男，1982年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贵市港**。 以上两起诉人的共同诉讼委托代理人：武琪，广西桂吉律师事务所律师。 本院收到起诉人广西鲜汁成食品有限公司、李飞群的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人一林浩耿赔偿起诉人两年租金损失140万元。二、判令被起诉人林浩耿赔偿起诉人履约保证金20万元。三、判令被起诉人林浩耿赔偿起诉人工厂水电费171316.80元；四、判令被起诉人林浩耿赔偿起诉人工人工资219209.75元。五、判令被起诉人二南宁市小沛粮有限责任公司（以下简称小沛粮油公司）、被起诉人三梁永菊对以上赔偿款项承担连带责任。六、本案诉讼费由三被起诉人共同承但。事实和理由：2018年2月14日，起诉人广西鲜汁成食品有限公司（以下简称“鲜汁成公司”）、李飞群与南宁市小沛粮有限责任公司、林浩耿《合作贷款协议》，《合作贷款协议》合同明确借款金额为1400万元，最终南宁市 区农村信用合作联社坛洛信用社于2018年3月8日放款1400万元。双方《合作贷款协议》第七条明确约定：林浩耿向广西鲜汁成食品有限公司出资，与广西鲜汁成食品有限公司合作收购旱藕，并加工与销售淀粉产品，双方合作事宜另行签署合作协议进行约定。签订《合作贷款协议》当日，即2018年2月14日广西鲜汁成食品有限公司、李飞群与南宁市小沛粮有限责任公司、林浩耿及第三人黄小英、李成签订《合作协议书》，《合作协议书》第五条明确约定对公司账户共同管理，确保不能单独一方处置公司财产。而南宁市区农村信用合作联社坛洛信用社于2018年3月8日放款1400万元后，南宁市小沛粮有限责任公司指定的梁永菊管理公司账户，未经法定代表人即李飞群同意，私自抽逃、挪用公司资金的行为（分别于2018年3月9日向彭桂源支付250万元；2018年3月14日向龙军寺支付150万、200万元；共计1400万元），款项的使用用途为：收旱藕货款，挪用款项后并未依据《合作贷款协议书》、《合作协议书》进行收购旱藕，其抽逃资金的行为，导致公司无法正常运营，并持续造成开支，造成严重的损失。其中金光淀粉厂租金70万元，两年租金为140万元，履约保证金20万元，工人工资219209.75元、工厂水电费171316.80元各项损失。被起诉人三作为资金共管负责人，伙同被起诉人一不按照公司规定使用资金，构成了违约，应当承担连带责任。被被起诉人二属于被起诉人梁永菊成立的公司，在合作期间，经常发生资金混同使用，要求被起诉人二承担连带责任，于法有据，因此起诉人要求被起诉人二、被起诉人三承担连带责任有事实与法律根据。综上所述，根据双方的合同约定，被告的行为构成了违约，给原告造成了极大的损失，合同有明确约定违约方应当承担守约方的损失及违约金、律师费等损失、不足以赔偿的，继续承担赔偿责任，符合合同约定，为了维护起诉人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，提出上述诉请。 经审查，本院认为，林浩耿诉鲜汁成公司、李飞群、黄小英、李成合同纠纷一案，林浩耿提出诉讼请求：1、被告鲜汁成公司向原告林浩耿返还出资 款1543200元；2、被告鲜汁成公司向原告林浩耿支付资金占用利息342386元(资金占用利息计算方式为:（1）以70万元为基数，按年利率24%,从2017年11月20日暂计算至起诉日即2018年12月21日；（2）1万元为基数，按年利率24%,从2017年11月21日暂计算至2018年12月21日；（3）以1万元为基数，按年利率24%,从2017年11月25日暂计算至2018年12月21日；（4）以5万元为基数，按年利率24%,从2018年2月14日暂计算至2018年12月21日；(5)以50万元为基数，按年利率24%,从2018年3月9日暂计算至2018年12月21日；(6)以88200元为基数，按年利率24%,从2018年3月10日暂计算至2018年12月21日；(7)以2万元为基数，按年利率24%,从2018年3月30日暂计算至2018年12月21日；(8)以2,5万元为基数，按年利率24%,从2018年4月2日暂计算至2018年12月21日；(9)以1.5万元为基数，按年利率24%，从2018年4月8日暂计算至2018年12月21日；(10)以2.5万元为基数，按年利率24%，从2018年4月11日暂计算至2018年12月21日；(11)以1万元为基数，按年利率24%,从2018年5月4日暂计算至2018年12月21日；(12)以9万元为基数，按年利率24%,从2018年5月14日暂计算至2018年12月21日,起诉日后的资金占用利息依此另计，直至全部出资返还之日为止)；3、被告李飞群、黄小英、李成对被告鲜汁成公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。鲜汁成公司提出反诉请求：1、林浩耿继续履行75万元的出资义务；2、林浩耿赔偿鲜汁成公司损失共计1290528.55元及利息至支付完毕之日止，（其中包括金光公司青年厂租金70万元及金光公司做工工人工资219209.75元、工厂水电费171316.80元、履约保证金20万元，利息结算方式以1290528.55元为基数，按银行同期贷款利率6%，自起诉之日起计至原告实际全部清偿之日止，及整个过程中鲜汁成公司日常开支及工资431200元）；3、反诉费用由原告林浩耿承担。2019年11月18日南宁市兴宁区人民法院作出（2019）桂0102民 初355号民事判决书，判决：一、广西鲜汁成食品有限公司向林浩耿返还出资款1543200元；二、广西鲜汁成食品有限公司向林浩耿支付利息（利息计算：1、以70万元为基数，从2017年11月20日起计至被告还清之日止；2、以1万元为基数，从2017年11月21日起计至被告还清之日止；3、以1万元为基数，从2017年11月25日起计至被告还清之日止；4、以5万元为基数，从2018年2月14日起计至被告还清之日止；5、以50万元为基数，从2018年3月9日起计至被告还清之日止；6、以88200元为基数，从2018年3月10日起计至被告还清之日止；7以2万元为基数，从2018年3月30日起计至被告还清之日止；8、以2.5万元为基数，从2018年4月2日起计至被告还清之日止；9、以1.5万元为基数，从2018年4月8日起计至被告还清之日止；10、以2.5万元为基数，从2018年4月11日起计至被告还清之日止；11、以1万元为基数，从2018年5月4日起计至被告还清之日止；12、以9万元为基数，从2018年5月14日起计至被告还清之日止；以上均按年利率24%计算）；三、被告李飞群、黄小英、李成对上述第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任，李飞群、黄小英、李成承担保证责任后，有权向广西鲜汁成食品有限公司追偿；四、驳回广西鲜汁成食品有限公司的反诉请求。案件受理费217700元，财产保全费5000元，反诉案件受理费11562元，合计234262元，由被告广西鲜汁成食品有限公司、李飞群、黄小英、李成负担。鲜汁成公司、李飞群不服上述判决提起上诉，南宁市中级人民法院作出（2020）桂01民终1774号民事判决书，判决：一、维持南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初355号民事判决第四项；二、撤销南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初355号民事判决第一项、第二项、第三项；三、驳回被上诉人林浩耿一审诉讼请求。一审本诉案件受理费217700元，财产保全费5000元，合计222700元，由被上诉人林浩耿负担；一审反诉案件受理费11562元，由上诉人广西鲜汁成食品有限公司、李飞群、黄小英、李成负担。二审案件受理费33332元（上诉人广西鲜汁成食 品有限公司、李飞群、黄小英、李成已预交），由被上诉人林浩耿负担30000元，由上诉人广西鲜汁成食品有限公司、李飞群、黄小英、李成负担3332元。（2020）桂0103民初5906号李飞群、黄小英、李成诉小沛粮油公司、林浩耿、梁永菊、第三人鲜汁成公司合同纠纷一案，李飞群、黄小英、李成向本院提出诉讼请求：1、解除《合作投资协议》、《股权转让协议》；2、小沛粮油公司赔偿李飞群、黄小英、李成70万元租金损失及履约保证金20万元；3、小沛粮油公司向李飞群、黄小英、李成支付违约金30万元；4、林浩耿、梁永菊在股东未足额出资范围内承担连带责任；5、本案诉讼费用由小沛粮油公司、林浩耿、梁永菊承担。南宁市青秀区人民法院作出（2020）桂0103民初5906号民事裁定书，裁定：本案移送至南宁市兴宁区人民法院处理。目前该案尚未审结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。起诉人提起的诉讼请求，与前诉的诉讼标的相同，未提交新证据，且经南宁市兴宁区人民法院审理后，又向南宁市青秀区人民法院起诉，起诉人鲜汁成公司、李飞群本次的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，与前诉的诉讼请求相同，因此，邹健兰提起的本次诉讼构成重复起诉，应不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对广西鲜汁成食品有限公司、李飞群的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕