wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2775号长沙华时捷环保科技发展股份有限公司：你申请执行浏阳市经纬造纸厂买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1693号 张占苟、赵旭： 张占苟与赵旭侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院执行后，被执行人于2020年11月11日自动履行16000元，申请执行人自动放弃2000元。至此，张占苟向本院申请执行的（2020）甘0502民初296号民事调解书上载明的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王一明
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3944号申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人王伟伟，女，1988年12月8日出生，汉族，住荣成市。被执行人王辉，男，1987年6月28日出生，汉族，住荣成市。执行过程中，因被执行人未自动履行其义务，本院于2020年8月20日10时至同年8月21日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人王伟伟、王辉所有的位于荣成市斥山街道悦澜府邸小区**号楼**室不动产以**元进行拍卖。最后以**元价格成交，所得款给付本案申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行**元，转执行费**元，退税**元，荣成人民法院划拨**元，余款**元给付被执行人王伟伟作为租房费用。故（2019）鲁1002民初528号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2802号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：武荣，女，1971年2月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：武艳，女，1973年7月31日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人武荣、武艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7886号民事判决书已发生法律效力，因被执行人武荣、武艳未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人武荣、武艳给付欠款本金62447.45元，并承担本案执行费837元。申请执行标的62447.45元，已执行0元，未执行62447.45元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年9月14日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院于2020年9月28日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查封被执行人武荣名下位于新市区房产，因本案标的较小，处置房产成本过高，申请执行人向本院申请不处置该房产。 四、本院于2020年9月10日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队查封被执行人武艳名下起亚牌轿车的车辆手续，因车辆下落不明，无法处置。 五、因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年11月19日限制被执行人武荣、武艳高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月19日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人武荣、武艳有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十九日 书记员 阿拉 米拉
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初643号原告：吉林银行股份有限公司通化二道江支行，住所地吉林省通化市二道江区。法定代表人：张初霞，职务：行长。委托诉讼代理人：闫红亮，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕世新，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所实习律师。被告：刘晓勇，男，1975年3月14日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告吉林银行股份有限公司通化二道江支行与被告刘晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林银行股份有限公司通化二道江支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告刘晓勇所欠款项已全部偿还，现原告吉林银行股份有限公司通化二道江支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司通化二道江支行撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由吉林银行股份有限公司通化二道江支行负担。审判员 衣思 二〇二〇年十一月六日书记员 白杨
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1336号杨琴：本院在执行申请人杨琴与被申请人周颖合同纠纷财产保全一案，申请人杨琴于2020年11月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人周颖名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人杨琴并已担保。本院于2020年11月27日以（2020）湘1102财保1180号民事裁定书，已冻结被申请人周颖名下银行存款XXX元，及委托娄底市娄星区人民法院查封被申请人周颖名下车牌号码为XXX牌车辆一台。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月三十日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4345号申请执行人：王义标，男，1988年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡纽卡门窗有限公司，住所地无锡市锡沪东路6-2113，统一社会信用代码91320200346434594A。法定代表人：毕冬奎，该公司总经理。关于申请执行人王义标与被执行人无锡纽卡门窗有限公司劳务合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1525号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：无锡纽卡门窗有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王义标劳务费72489元及利息（以72489元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回王义标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元（已减半收取）、保全费753元，合计1563元，由无锡纽卡门窗有限公司负担，该款已由王义标预交，无锡纽卡门窗有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王义标。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年09月04日立案受理。在执行过程中，申请执行人王义标与被执行人无锡纽卡门窗有限公司双方于2020年11月09日达成如下和解协议：无锡纽卡门窗有限公司归还王义标60000元：具体归还方式：无锡纽卡门窗有限公司自2020年11月起，每月25日之前支付6000元，直到履行完毕；款项由双方当事人自行交接；并于2020年11月09日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1525号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十二日书记员  卢 军
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执351号之二 移送执行机关：丹凤县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘书文，男，生于1975年2月16日，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的(2014)丹刑初字第00062号刑事判决书，因被执行人刘书文未履行，本院刑事审判庭移送执行，执行中查明被执行人刘书文在中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县北新街支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘书文在中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县北新街支行账户内存款3000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘海平
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执恢29号 申请执行人辽宁某有限公司，住所地鞍山市某园区。 法定代表人刘某某。 被执行人辽宁某有限公司，住辽阳市某街。 法定代表人郝某某，系该公司董事长。 本院作出的（2017）辽1281民初223号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人辽宁某有限公司送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2.、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁某有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，未查询到被执行人辽宁某有限公司名下有理财产品、收益类保险、股权登记信息等其他财产性权益。 4、本院对被执行人辽宁某有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，本院对被执行人辽宁某有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人辽宁某有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）辽1281民初223号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄英娇 书记员 王丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢829号申请执行人：郭继红，女，1960年09月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孔松录，男，1966年10月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌市华原药业有限公司，住所地长葛市人民路北段。法定代表人：孔松录。本院在执行郭继红与孔松录、许昌市华原药业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫10**民初1642号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔松录、许昌市华原药业有限公司存款2724700元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月二十七日书记员  王明智
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7734号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：黄山晓起信息科技有限公司，住所地黄山市屯溪区前园南路**汇金国际****。法定代表人：胡轮。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告黄山晓起信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆华二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄金晶本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7069号申请执行人柳鹏阳。被执行人梁涛。本院在执行申请执行人柳鹏阳与被执行人梁涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人柳鹏阳依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1374号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为2500元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1849号申请执行人:朱宝亮，男，1962年5月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈建宇，男，1991年4月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人朱宝亮与被执行人陈建宇提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1311民初1401号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月15日立案受理。本案立案执行标的额12445.8元，现已执行到位1117.92元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人陈建宇名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陈建宇名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人陈建宇户籍所在地，未发现可供执行财产线索。现已将被执行人陈建宇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月十日书记员 戴      威
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢975号申请执行人：南通市恒丰典当有限公司，住所地：江苏省南通市。法定代表人：赵骏，执行董事。委托代理人：朱红丽，女，公司员工。被执行人：张晓聪，男，1978年6月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：曹晖，男，1970年7月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：黎晓卫，男，1968年3月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：沈波，女，1969年9月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：董建波，男，1971年7月24日生，汉族，住浙江省宁波市江**。被执行人：南通博荣健康门诊有限公司，住所地：江苏省南通市濠西路****。法定代表人：邓小荣，执行董事。委托代理人：江艳艳，女，公司员工。申请执行人南通市恒丰典当有限公司与被执行人张晓聪、曹晖、黎晓卫、沈波、董建波、南通博荣健康门诊有限公司民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2014）通中商初字第00527号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人南通博荣健康门诊有限公司已向申请执行人南通市恒丰典当有限公司还款40万元，并达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢975号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年十一月十日书记员  季洋洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5076号原告：周叶挺，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：宋狄，男，1984年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告周叶挺与被告宋狄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告周叶挺到庭参加诉讼。被告宋狄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周叶挺向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款30000元，并支付以30000元为基数、自2018年12月12日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月11日，被告因经营需要向原告借款30000元，并出具借据一份，约定借款期限自2018年11月11日起至2018年12月11日止，如未按时还款，按借款日1.5‰支付违约金。借款已逾期，经原告催讨，被告至今未还款，故原告诉至法院。被告宋狄未作答辩。原告周叶挺围绕诉讼请求依法向本院提交了借据一份。被告宋狄未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核认为，原告提交的借据系原件，内容真实，来源合法，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，被告出具的借据可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未提交抗辩意见，可以认定原告交付了约定的款项。借据约定的借款期限早已届满，被告至今未清偿借款，显属违约。根据《最高人民法院》（修正前）第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告出具的借据并未对借款利率及逾期利率作出约定，原告可主张被告支付的逾期利息应以按年利率6%计算为限。综上所述，对原告要求被告返还借款30000元并支付按年利率6%计算的逾期利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告要求被告支付超过部分利息的诉请，证据不足，本院不予支持。被告宋狄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院》（修正前）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋狄应于本判决生效之日起七日内返还原告周叶挺借款本金30000元，并支付以30000元为基数、自2018年12月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告周叶挺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宋狄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  龚佳斌人民陪审员  陈敏珍人民陪审员  董雅红二〇二〇年十一月十八日法官 助理  孙若静书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法信超链：地方法规1篇??案例447篇??裁判4315653篇??期刊25篇??×《最高人民法院》（修正前）第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1608号申请执行人：张某1，女，1978年6月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：张某2，男，1983年8月7日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，又外出在打工，申请执行人向法院提供不了被执行人的可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产时再向法院申请执行，申请执行人于2020年11月24日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。审 判 长  谢 冰审 判 员  马 猛人民陪审员  王国曾二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  齐 冉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1310号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李珍，女，1991年7月12日生，湖南省双牌县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省双牌县。因本案于2020年8月10日被宜兴市公安局取保候审。辩护人戴元广，江苏金匮律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1310号起诉书指控被告人李珍犯诈骗罪，于2020年11月2日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人李珍及其辩护人戴元广到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年12月至2019年9月期间，蒋飞飞、易晴(均已判刑)经事先商量，由蒋飞飞负责网上购买微信小号，通过购买好友、发朋友圈等方式增加微信小号的活跃度，并从网上下载女教师在云南支教的图片、视频；易晴负责利用这些图片、视频，在微信小号冒充美女幼师与微信好友聊天，用统一的话术以去云南支教给学生带礼物、买助听器、买机票等为由实施诈骗。2019年4月至8月期间，被告人李珍受易晴聘用，按易晴的模式参与实施诈骗，合计骗得人民币66980.37元，实际分得工资提成等人民币15000元。王书（已判刑）也受易晴聘用，参与实施诈骗。2020年8月10日，被告人李珍主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李珍已退出赃款人民币50000元，并签署了认罪认罚具结书。案发后，公安机关从蒋飞飞、易晴处扣押到中国工商银行、中国邮政储蓄银行卡各1张，卡内余额合计人民币245659.35元，王书的亲属为其退出人民币78989元。上述事实，被告人李珍作有多次供述，另有公诉机关当庭宣读和出示的被害人赵某、林某、刘某、杨某1、钱某、杨某2等人的陈述笔录，宜兴市公安局制作的提取笔录、搜查笔录、扣押清单，相关辨认笔录，电子证据检查工作记录，书证微信聊天记录、红包、转账账单，银行卡账户交易明细，微信支付交易明细证明清单，宜兴市公安局扣押清单、江苏省行政事业单位资金往来结算票据，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人李珍的刑事责任，鉴于被告人李珍系从犯、有自首、认罪认罚、积极退赃等情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑，庭审中，公诉人调整量刑建议为判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，可适用缓刑。被告人李珍对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。辩护人提出被告人王书是从犯，有自首情节，且能认罪认罚，积极退赃，请求对其减轻处罚。本院认为，被告人李珍以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应予惩处。在共同犯罪中，被告人李珍起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李珍主动投案，并如实供述诈骗事实，是自首，可从轻或减轻处罚，且能认罪认罚，积极退赃，亦可从轻处罚。综合被告人李珍的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李珍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）；二、被告人李珍退出的扣押在案的人民币50000元，由扣押机关发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二〇年十一月十六日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1126号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕595号。 受理日期：2020年11月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：许长春，男，1986年8月30日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审，同年11月17日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月25日7时许，被告人许长春酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市灯杆路段时，与被害人廖某驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人许长春血液中检出乙醇浓度为212.48ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人许长春负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，由被告人许长春赔偿被害人廖某人民币500元。 公诉机关认为，被告人许长春自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人许长春对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人许长春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许长春酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人许长春到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人许长春醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人许长春与被害人达成调解协议赔偿损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人许长春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈晓亮
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5471号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：宋学文，男，1970年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：周焕成，女，1968年9月11日出生，汉族，住址同上，系被告宋学文的妻子。二被告共同委托诉讼代理人：李彩云，湖北美仑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告宋学文、周焕成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费10670元，减半收取计5335元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执687号之一 申请执行人：刘吉兵，男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被执行人：胡恂，男，1973年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 本院在执行刘吉兵与胡恂运输合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人胡恂送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人刘吉兵支付运费人民币11600元及利息，负担案件受理费45元，负担执行费74元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人胡恂的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年9月20日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月5日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 芳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3710号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。被告：梅成宏，男，1980年1月25日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：吴乔艳，女，1987年11月26日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：吕春华，男，1989年2月13日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：仁凤仙，女，1988年12月14日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告梅成宏、吴乔艳、吕春华、仁凤仙金融借款合同纠纷一案，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提交立案材料，经本院诉前委派调解，未能调解成功，本院对该案予以立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马继英二〇二〇年十一月十日法官助理缪怡然书记员吕艾东
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异138号案外人辛金地，女，1993年7月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人谭铁军，男，1967年8月18日出生，汉族，小学文化，原系沈阳经济技术开发区宁官市场承包者，住址辽宁省沈阳市铁**。现服刑于沈阳市第一看守所。本院在执行（2020）辽0191执1710号被执行人谭铁军责令退赔一案中，案外人辛金地提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人辛金地于2020年11月17日向本院提出书面申请，要求撤回异议，本案现已审查终结。本院认为，案外人辛金地向本院提出异议申请后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人辛金地撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈凌倩
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11380号原告：曹保卫，男，1969年7月4日生，汉族，户籍地河南省平顶山市新华区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。被告：张伟伟，男，1983年7月7日生，汉族，户籍地江苏省盐城市响水县，现住江苏省张家港市。原告曹保卫与被告张伟伟运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹保卫的委托诉讼代理人张润甜到庭参加诉讼，被告张伟伟经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹保卫向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运输费96632元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原告2007年来到张家港，一直以开大货车搞运输为生(运输车辆为其自有)。2012年年底，原、被告结识，此后，被告经常让原告运送铁板、铝板等货物，运输费一趟一结，后双方相互信任，逐渐月结。2019年10月，因被告一直拖欠原告运输费，原告多次讨要费用。2020年9月7日，被告出具了《欠条》，承认拖欠原告运输费96632元。上述费用被告至今未付分文。原告认为，原、被告双方系运输合同关系，事实清楚，被告应当依法支付原告运输费。为此，原告特向贵院诉讼，请求依法维护原告合法权益。被告张伟伟未作答辩。经审理查明：原告曹保卫为被告张伟伟运输货物。2020年9月7日，张伟伟向曹保卫出具欠条一份，载明结欠曹保卫2019年运费96632元。因张伟伟未付该款，曹保卫起诉。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告张伟伟结欠原告曹保卫运费96632元，事实清楚，证据确凿，现原告曹保卫要求被告张伟伟支付该款，于法有据，本院予以支持。被告张伟伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张伟伟于本判决生效之日起10日内支付原告曹保卫运费96632元。案件受理费减半收取计1108元，由被告张伟伟负担，限被告张伟伟于本判决生效之日起10日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1156号 申请执行人：王敦年，男，1964年10月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张伟，男，1982年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人申请执行（2020）鲁1103民终792号民事调解书与被执行人张伟民间借贷纠纷执行一案，申请被执行人张伟向申请人支付执行款7000元，承担本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人张伟发出执行通知书，责令其三日内履行法律义务，后被执行人向法院履行义务，现已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王敦年与被执行人张伟民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14139号 申请执行人：布礼彰，男，1991年5月11日出生，身份证住址罗湖区。 被执行人：深圳市东门金夫人婚纱摄影有限公司。住所地：罗湖区南湖街道新南社区东门南路**宝丰大厦****，统一社会信用代码914403005598664540。 法定代表人：陈永华。 申请执行人布礼彰与被执行人深圳市东门金夫人婚纱摄影有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11411号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币128473元及利息等，本院于2020年6月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 戴思婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7007号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:康乐，男，汉族，1983年7月13日出生，住湖南长沙市雨花区。被执行人康乐（罚金）一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0104刑初359号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人康乐送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年10月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月21日冻结被执行人名下银行账户1923.19元，于2020年11月10日依法扣划1923.19元追缴违法所得上缴国库。未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人康乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月17日，本案应当执行的罚金及追缴违法所得金额为76620元，已执行到位1923.19元，尚有74696.81元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月十七日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民申47号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：狄绍芳，男，1964年3月17日出生，汉族，住温岭市。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈维根，男，1963年6月25日出生，汉族，住温岭市。 一审被告：洪云珠，女，1965年3月27日出生，汉族，住温岭市。 一审被告：叶志云，男，1967年7月8日出生，汉族，住温岭市。 再审申请人狄绍芳与被申请人陈维根及一审被告洪云珠、叶志云民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年2月4日作出（2014）浙台商终字第756号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，狄绍芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  陈雅婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执2074号中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请执行人）、徐尽力（被执行人）：中国农业银行股份有限公司兰考县支行与徐尽力其他案由一案，申请执行标的共计14126.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2020年11月25日将该款转付给中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初3837号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7264号原告：鞍山天盛牧业有限公司。住所地：海城市八里镇大新村。法定代表人：张亚芝，该公司经理。委托代理人：王振和，该公司员工。被告：满守振，男，1954年1月29日生，汉族，农民，住所地：海城市。被告：周宝坤，女，1955年7月18日生，汉族，农民，住所地：海城市。原告鞍山天盛牧业有限公司诉被告满守振、周宝坤合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告鞍山天盛牧业有限公司的委托代理人王振和，被告满守振到庭参加诉讼,被告周宝坤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山天盛牧业有限公司诉称：二被告系夫妻关系，于2010年11月17日与我公司签订肉鸡饲养合同，双方约定：由原告提供鸡雏、饲料、兽药，由被告负责饲养，并在饲养期间与我公司借现金38000元，肉鸡出栏后双方进行结算，共拖欠我公司60893元，此欠款至今未给付。故起诉至贵院，要求被告给付原告欠款60893元及其利息，案件受理费等一切费用由被告承担。被告满守振辩称：鸡出栏之后找原告算账，原告不给我算，原告给我钱买料、买玉米，鸡雏都是原告拿钱买的，我后来鸡出栏都还钱了，找原告算账，原告推迟。原告应该给我钱，因为我的人工费用也很多，我认为不欠原告钱。被告周宝坤未到庭答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。原、被告于2010年11月17日签订《肉鸡饲养合同书》，双方就肉鸡饲养，回收及担保的双方权利达成一致意见：合同期限2010年11月17日至2011年1月15日，饲养天数为48-52天，饲养只数8000只，鸡雏每只价格3.1元，颗粒饲料价格为每吨3450元，浓缩料介为每吨4700元，全价配合料价为每吨3000元，保价（回收）成鸡价格4.2元（市斤）约定原告为，要求平均体重5.2斤以上，单只体重3.8斤以上，低于要求斤数按市场价格收。……被告欠原告的鸡雏、饲料、及药款，甲方在回收成鸡时一并扣回，被告负责饲养过程中玉米、煤、电、抓鸡费检疫费费用。……饲养结束后，经核算，被告共计购买910饲料80袋×172.5元=13800元，全价饲料720袋×150元=108000元，兽药26449元，鸡雏款8000只×3.1元=24800元，以上合计173049元。原告回收肉鸡价格150156元（原告自认）。被告因肉鸡饲养尚欠原告173049元-150156元=22893元。另查，2010年11月14日，被告向原告借款33000元，被告为原告出具欠条一份。2010年11月18日，被告向原告借款5000元，被告为原告出具欠条一份。综上，被告尚欠原告60893元（22893元+33000元+5000元）。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：欠条一份；欠据一份；肉鸡饲养合同书、饲料欠条10张，兽药欠据16张。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的合同关系应受法律保护。本案中，原、被告签订的养殖协议书,系双方真实意思表示,应为有效。合同约定原告提供鸡雏、饲料、兽药，成鸡由原告收购,双方依法成立养殖回收合同关系，依据原、被告合同约定，经核算被告尚欠原告22893元，另被告向原告借款38000元事实清楚、证据充分，故本院对原告主张的60893元的诉讼请求予以支持。又因被告满守振与被告周宝坤系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，且上述债务系生产经营所负债务，二被告应承担共同还款义务。关于利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告辩称，因其未提供证据证明其主张，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告满守振、周宝坤于本判决生效后7日内共同给付原告鞍山天盛牧业有限公司60893元及利息(从2020年10月9日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，保全费620元，合计1281元，由被告满守振、周宝坤承担，此款原告鞍山天盛牧业有限公司已垫付，二被告在履行本判决确定给付义务时加付1281元给原告鞍山天盛牧业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 旭
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执恢69号 董素青： 你与山西武乡农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0429执87号8判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西武乡农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 申请执行费3997元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***********************0 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 (院印) 执行员 :李秀清书记员：高一 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2450号申请执行人：肖峰，男，1988年6月11日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：连智，系申请执行人之妻。被执行人：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。申请执行人肖峰与被执行人常州格林希尔外语培训中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0404民初3055号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、解除原告肖峰与被告常州格林希尔外语培训中心签订的《课程销售协议》。二、被告常州格林希尔外语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告肖峰教育培训费10598元；三、驳回原告肖峰的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取54元（原告已预交），由被告常州格林希尔外语培训中心负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年9月4日），该账户内基本存款；另查明常州格林希尔外语培训中心名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州格林希尔外语培训中心名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初3055号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1181号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：祝清义，男，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县，本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初123号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初123号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪晓宇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2253号之一 申请人：王增阔，男，1986年6月6日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：高雯，河北沧澜律师事务所律师。 被申请人：蔡广远，男，1978年9月9日生，汉族，住辛集市。 申请人王增阔与被申请人蔡广远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）冀0181民初2253号民事裁定书，查封、冻结被申请人蔡广远名下价值180,000元的财产。申请人王增阔以双方已达成和解为由，于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王增阔自愿申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡广远名下价值180,000元的财产的查 —2— 封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨小合 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王宏业
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0502民初4094号 原告：王海燕，女，1969年11月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。 被告：王波，男，1982年9月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告王海燕与被告王波法定继承纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海燕、被告王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海燕向本院提出诉讼请求：1.依法继承被继承人王明坤名下位于天水市秦州区莲亭路52号221室住宅一套；2.被继承人崔焕玲名下在陕西省三原县大程镇营业所存款3万元及利息（账号：03036104226********）。事实与理由：原、被告系姐弟关系，父亲王明坤、母亲崔焕玲生前遗留有位于天水市秦州区莲亭路52号221室住宅一套，陕西省三原县大程镇营业所存款本金3万元，2018年4月3日王明坤病故，同年10月23日崔焕玲病故；因被继承人未留下遗嘱，被告王波私自将被继承人遗产处分，将房产出租，隐瞒、欺骗原告，在原告要求协商遗产分割时出尔反尔，躲避拖延，请求按照法律规定依法继承。 被告王波辩称，原告所诉房产是我父亲2万元购买的，现价值35万元，母亲名下存款3万元属实，但是父亲生前曾口头承诺该房产是留给我儿子的，现原告要求分割我不发表意见。 原告王海燕为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.天房权证秦字第0**977号房产证复印件一份，拟证明遗产详情； 2.户籍注销证明两份，拟证明被继承人死亡的事实； 3.天水市公证处存款查询函一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市七里墩营业所查询账户信息一份，拟证明崔焕玲名下在陕西省三原县大程镇营业所存款本金3万元的事实； 4.天水市公安局秦州区分局天水郡派出所常住人口登记薄，拟证明被继承人共生育两个子女，女儿王海燕，儿子王小波。 经质证，被告对原告提交的证据1-3均认可无异议，对证据4不认可，认为户籍登记不属实,没有记载王海燕是收养的事实。 经审查，户籍登记信息来源合法，形式要件齐全，内容与本案相关联，本院予以采信。 被告王波未提交证据。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人王明坤、崔焕玲系夫妻关系，2018年4月3日王明坤病故，同年10月23日崔焕玲病故，遗留有位于天水市秦州区莲亭路52号221室住宅一套（建筑面积58.39平方米，产权登记号：天房权证秦字第0**977号），崔焕玲名下在陕西省三原县大程镇营业所（账号：03036104226********）有存款3万元，被继承人生前均未留下书面遗嘱。审理中，原、被告对崔焕玲名下存款3万元无异议，对天水市秦州区莲亭路52号221室住宅一套现价值35万元意见一致，但对该房如何分割意见分歧。 另查明，王明坤、崔焕玲夫妇未生育子女，生前收养女儿王海燕、儿子王波，虽然未办理收养手续，但被继承人生前与王海燕、王波共同生活，另依据公安户籍登记信息显示，女儿王海燕儿子王小波（王小波系王波曾用名）；该案涉诉房产现由王波管理，审理中原告要求继承房产，愿意给被告补偿房屋一半折价款，被告未发表意见。 本院认为，继承权男女平等，继承法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女，本案中，原、被告与被继承人王明坤、崔焕玲长期生活已形成事实上的养子女关系。位于天水市秦州区莲亭路****住宅**（建筑面积58.39平方米，产权登记号：天房权证秦字第0**977号），崔焕玲名下在陕西省三原县大程镇营业所（账号03036104226********）存款3万元，属于被继承人王明坤、崔焕玲夫妇的遗产。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，王明坤、崔焕玲生前没有设立任何遗嘱与遗赠扶养协议，也未对遗产分配留下任何意见，故本案遗产分配应适用法定继承原则。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定“同一顺序继承遗产的份额，一般应当均等”，本案中，被继承人王明坤、崔焕玲夫妇的第一顺序继承人有原告王海燕、被告王波，其二人对遗产应该均等继承，对被告王波提出被继承人王明坤生前曾口头承诺诉争的房产归其子所有，但其未提供证据证实，故对其辩称不予采纳，另外，审理中原告表示产权归其所有并愿意给被告支付房款一半的价款作为补偿，而被告未提出意见，故该房产由原告继承较适宜。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人王明坤、崔焕玲遗产位于天水市秦州区莲亭路52号221室房屋一套（建筑面积58.39平方米，产权登记号：天房权证秦字第0**977号）现价值35万元，由王海燕继承所有，王海燕付给王波房屋折价款175000元； 二、被继承人崔焕玲名下在陕西省三原县大程镇营业所有存款（账号：03036104226********）3万元及利息，原、被告各半继承，由王海燕负责领取。 （以上两项于本判决生效后15日内履行完毕） 案件受理费7000元，适用简易程序减半收取3500元，原、被告各负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2383号 某某银行股份有限公司某某分行 王某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人王某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6802号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6802号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  亢杰镖
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5259号原告：梅秀林，女，1966年3月22日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告梅秀林与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告梅秀林于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梅秀林的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅秀林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梅秀林负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢52号之二申请执行人：苏文成，男，1968年7月31日生，回族，住新疆昌吉市。被执行人：丁红海,男，1982年1月10日生，汉族，住通许县。苏文成申请执行丁红海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0222民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁红海于本判决生效之日起十日内返还苏文成借款160000元。本案受理费3500元，由丁红海承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，查明被执行人丁红海有豫Ａ×××**号汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁红海负有继续向申请执行人苏文成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 磊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3075号罪犯张磊，男，1994年4月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年12月21日作出（2012）白刑初字第363号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，赃款赃物继续追缴。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院于2013年4月7日作出（2013）筑刑一终字第96号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2012年4月21日起至2023年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次共计裁定减刑十五个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年12月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张磊减刑六个月(刑期自2012年4月21日起至2021年7月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7364号罪犯刘金洪，男，1978年9月3日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2017年1月18日作出(2016)赣0302刑初450号刑事判决，认定被告人刘金洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以（2019）赣01刑更2959号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘金洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金洪减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年6月15日起至2023年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终10859号上诉人（原审原告）：潘才龙，男，汉族，1950年12月8日生，上海市南汇区人，住上海市南汇区（现住云南省昆明市官渡区）。委托诉讼代理人：张利祥，云南瀛滇师事务所律师,特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李土成，男，汉族，1951年6月24日生，河南省安阳市人，住河南省安阳市龙安区（现住云南省富民县。原审第三人：昆明全拓房地产开发有限公司，住所云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路**。法定代表人：刘绍忠，该公司总经理。原审第三人：李鸿翔，男，1978年5月8日生，汉族，河南省安阳市人，，住河南省安阳市龙安区上诉人潘才龙因与被上诉人李土成、原审第三人昆明全拓房地产开发有限公司、李鸿翔返还原物纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2020）云0124民初331号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘才龙上诉请求：1、撤销一审裁定；2、依法将本案指令一审法院或其他基层法院进行实体审理。事实和理由：上诉人已经提交了由富民县人民政府颁发的房屋产权证，是适格的原告，上诉人作为案涉房屋的所有权人，有权要求房屋占有者即侵权人李土成返还房屋，无权占有不动产权的，权利人可以请求返还，而无权占有对象李土成是适格的被告。上诉人以返还原件为诉请，一审以权属问题驳回上诉人的起诉，是裁非所述。一审裁定与该院（2019）云0124民初162号民事裁定所依据的事实、理由、法律条款，以及裁定内容几乎一致，而昆明市中级法院已经作出（2019）云01民终538号民事裁决撤销了（2019）云0124民初162号民事裁定，并指令一审法院审理。综上，请求二审法院对一审的错误裁定进行纠正。潘才龙一审诉讼请求：1、判令被告立即将其强占的原告所有的富民县假日尚岛小区4栋2单元1102室房屋返还给原告；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：李土成确实只是房客，其仅是暂住在其子第三人李鸿翔从第三人昆明全拓房地产开发有限公司所购买并已装修的富民县假日尚岛小区4栋2单元1102室房屋中，李土成并非本案适格的诉讼主体，其并不是本案适格的被告，原告不应当向辅助人李土成提出返还原物的请求。故依法应当裁定驳回原告潘才龙的起诉。一审法院，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告潘才龙的起诉。本院认为：一审法院在2019年6月25日作出（2019）云0124民初162号民事裁定书，以李土成只是房客，其仅是暂住在其子李鸿翔从第三人昆明全拓房地产开发有限公司所购买的富民县假日尚岛小区4栋2单元1102室房屋中，李土成并非本案适格的被告，原告不能向辅助人李土成提出返还原物请求，而驳回潘才龙的起诉。潘才龙不服该裁定上诉至本院，本院于2020年2月12日作出（2020）云01民终538号民事裁定书，认为潘才龙已取得涉案房屋的不动产权证书，据此起诉要求涉案房屋的现占有者即被上诉人腾房的情况下，一审法院仅依据第三人昆明全拓房地产开发有限公司提交的，其与案外人李鸿翔于2013年8月21日签订的主体信息不全的《商品房购销合同》，就裁定认为涉案房屋是案外人李鸿翔向第三人昆明全拓房地产开发有限公司所购买，被上诉人李土成是房客，并非本案适格的被告，而裁定驳回潘才龙的起诉，属于认定事实证据不充分，结果处理不当，应予纠正。裁定：“一、撤销云南省富民县人民法院（2019）云0124民初162号民事裁定；二、本案指令云南省富民县人民法院审理。”现一审法院仍然以原理由再次作出驳回潘才龙起诉的裁定，显属违反法定程序、适用法律错误、所作处理有误，本院再次予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销云南省富民县人民法院（2020）云0124民初331号民事裁定；二、本案指令云南省富民县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 金 馨审判员 杨章亮审判员 姚 丹二〇二〇年十一月十九日法官助理李俊波书记员向薇芳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更750号罪犯王万君，男，1990年11月17日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2016年3月31日作出（2016）赣1102刑初9号刑事判决，认定被告人王万君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月28日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王万君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王万君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王万君减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年8月26日起至2026年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0201执1898号之一申请执行人：黄粱，男，汉族，1981年9月17日出生，住安徽省芜湖市。被执行人：杨志兴，男，彝族，1985年1月2日出生，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初1601号民事判决书，依法受理黄粱申请执行杨志兴民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项101756元，承担申请执行费1426元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本院已将其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单的措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。查询到被执行人杨志兴名下登记有车牌号贵Ａ×××**号，本院已依法将该车辆予以查封，但由于该车辆尚未实际控制，故暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月25日本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况通过电话向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，本案除暂不具备执行条件的车辆外，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案除暂不具备执行条件的车辆外，无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行异议审查结果具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十六日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初857号之一?原告：山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市闻喜县。法定代表人：胡兴国，董事长。委托诉讼代理人：崔海明，该公司员工。被告：秦小琼，女，1980年10月29日出生，汉族，闻喜县居民。被告：杨朝辉，男，1978年10月20日出生，汉族，闻喜县居民，系秦小琼配偶。被告：徐赵明，男，1976年8月21日出生，汉族，闻喜县居民，羁押于看守所。被告：李世俊，男，1979年3月3日出生，汉族，闻喜县居民。被告：原永宽，男，1978年3月18日出生，汉族，闻喜县居民。原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司与被告秦小琼、杨朝辉、徐赵明、李世俊、原永宽金融借款合同纠纷一案，原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日以被告秦小琼已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司负担。??????????????????????????????????????审?判?员?范全新???二〇二〇年十一月十七日法官助理  李 倩书 记 员  徐伟华
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执607号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：李培清，男，1963年6月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张兰燕，女，1965年9月27日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张敏，女，1993年9月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人李培清、张兰燕、张敏金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年8月28作出（2019）湘1228民初979号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李培清、张兰燕、张敏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李培清、张兰燕、张敏金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人李培清、张兰燕、张敏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月3日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控；2020年11月23日再次提起总对总网络财产查控；2020年11月9向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现可供执行财产,但暂时无法处置；于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2020年11月25日对被执行人李培清、张兰燕、张敏适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初979号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、李培清、张兰燕偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按借款合同约定的利率计算）；二、张敏对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费2900元，执行费4400元，由李培清、张兰燕、张敏共同负担。截止2020年11月25日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二○二〇年十一月二十五 书记员李军
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12113号 申请执行人：郭海铃，女，1997年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路**汇金广场****。 法定代表人：刘殿斌。 申请执行人郭海铃与被执行人嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初19402号民事调解书已经发生法律效力。郭海铃以嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为3118元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1079号被执行人董韬书：关于被执行人董韬书犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人董韬书已自动履行缴纳罚金5000.00元。本院已于2020年11月13日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初298号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执905号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、刘明中、高宏魁： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与刘明中、高宏魁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54217.26元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，本案现以和解终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特121号申请人：郎成明，男，1986年6月28日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：朱争彦，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年11月19日立案受理申请人郎成明与朱争彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人郎成明、朱争彦因民间借贷纠纷，于2020年11月19日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、朱争彦欠郎成明借款3200元，由朱争彦分期返还给郎成明。即：自2020年12月起，每月10日前返还借款500元。二、如朱争彦在上述第一项约定的任一期限内未足额履行返还义务，郎成明有权就朱争彦未返还的借款部分一并申请执行。三、其他问题双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎成明与朱争彦于2020年11月19日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二〇年十一月十九日书记员  赵世晓
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0110执3491号 申请执行人：重庆胡家沟建材有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）新华村胡家沟合作社，统一社会信用代码91500110759283317U。 法定代表人：张明刚，该司董事长。 被执行人：曾业，男，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 本院在执行申请执行人重庆胡家沟建材有限责任公司与被执行人曾业买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月6日自愿达成执行和解协议且申请执行人重庆胡家沟建材有限责任公司向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)渝0110执3491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张基铸 审判员  朱丽华 审判员  赵俊杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭 庆
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3219号 原告：刘灵灵，女，1972年10月18日出生，汉族，住河北省。 被告：周代军，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：辛集市布尔妮服饰经销处，住所地河北省辛集市。 原告刘灵灵与被告周代军、辛集市布尔妮服饰经销处劳动争议一案，原告刘灵灵于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘灵灵撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  薛晶晶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6171号原告：赵紫川，男，1977年11月3日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郭玲玲，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告：观致汽车有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道******。负责人：伏祥绪。原告赵紫川与被告观致汽车有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。赵紫川诉称，原告与被告于2017年2月20日签订劳动合同，岗位为零售销售高级专员，主要负责北区（包括京津冀黑吉辽晋蒙豫等地区）的销售工作，薪酬每月13000元，实际工作地点在天津市和平区，2019年6月5日，原告出差至被告处，开会期间发生工伤，被告于2020年2月15日向原告发出劳动合同终止通知书，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告支付2019年6月5日至2020年2月19日差额工资28438元；2、判令被告向原告支付赔偿金78000元；3、判令被告向原告支付2017年2月至2020年2月带薪年休假工资80690元；4、判令被告向原告支付2017年6月至2019年6月防暑降温费2764元；5、判令被告向原告支付2017年至今采暖补贴1560元；6、本案诉讼费由被告承担。观致汽车有限公司上海分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方劳动合同约定主要工作地点在上海，且被告的营业场所位于上海自由贸易试验区浦东大道，故天津市和平区人民法院对本案没有管辖权，申请将案件移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，被告的注册地在上海自由贸易试验区，原告主张劳动合同履行地在本市和平区但原告未提供证据证明，原告主张的工作岗位范围为包括京津冀黑吉辽晋蒙豫等地区的销售工作，且原告认可其为居家办公及认可被告在天津没有具体办事机构，故对于原告的该项主张不予采信，应认定为劳动合同履行地不明确。根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。据此，本院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：观致汽车有限公司上海分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 樊 蓉二〇二〇年十一月六日书记员 崔礼辉附本文书依据的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初824号原告：杨广友,男,汉族,1950年2月28日出生,无职业，住黑龙江省友谊县。被告:马登芳,女,汉族,1965年4月4日出生,无职业，住黑龙江省双鸭山市友谊县。原告杨广友与被告马登芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告杨广友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告大豆款72005.22元;2、请求人民法院判令被告从2001年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付上述72005.22元的逾期付款利息至给付日止;3、判令被告承担本案案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：2001年10月15日，被告在友谊县友谊农场五分场八队以每公斤1.72元的价格收购原告大豆净重41863.50公斤,总价值为72005.22元,被告马登芳于当日为原告出具大豆明细账单和借据一张。后原告每年都多次向被告索要大豆款,被告均以各种理由拖延，故原告诉至法院。本案在送达过程中，原告未能提供被告马登芳准确的可送达地址等信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨广友的起诉。案件受理费800.07元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇二〇年十一月十九日书记员  张玉莹
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行辖2号 由淑华诉大连金普新区城市管理综合执法局、大连金普新区管理委员会撤销行政行为纠纷一案，大连市金州区人民法院与瓦房店市人民法院因管辖权发生争议。双方协商不成，报请本院指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。由于大连市辖区划分原因，金州区人民法院与开发区人民法院管辖辖区范围存在重叠情况。根据两院的管辖实际情况，本案属于金州区人民法院管辖范围，该院对本案具有管辖权。根据《大连市中级人民法院关于行政诉讼异地交叉管辖的实施办法（试行）》，行政诉讼案件实行异地交叉管辖，目的是为了充分保护当事人的合法权益。本案中，原告选择向大连市金州区人民法院提起诉讼，该院于2020年4月28日收取诉讼材料，同年7月8日立案，原、被告均不主张交叉管辖。金州区人民法院在此情况下将案件移送至瓦房店市人民法院管辖不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条之规定，裁定如下： 本案由大连市金州区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1521号原告：赵安清，女，1957年7月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,委托诉讼代理人：覃章卫，松滋市新江口街道法律服务所。被告：王昌海，男，1960年1月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,原告赵安清与被告王昌海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案,原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵安清撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告赵安清负担。审判员  郑军模二〇二〇年十一月六日书记员  艾 俊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4697号卢红、卢顺：申请人卢红与被申请人卢顺继承纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初11437号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4697号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1022号 原告：曹某1，男，1964年9月13日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：曹某2，男，1969年8月16日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告曹某1与被告曹某2继承纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告曹某1在本院依法告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曹某1撤回起诉处理。 审判员  张建光 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  董明明
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5106号原告：郭雪君，女，1978年6月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。负责人：罗海斌，主任。原告郭雪君与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请：要求被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会归还原告借款本金人民币150000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郭雪君到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会的负责人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名。2014年3月2日、2014年3月9日，原告郭雪君向原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社交付100000元、50000元。2017年2月2日、2017年3月9日，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会就上述款项向原告各出具了一份借款书，载明：今借到郭雪君人民币100000元、50000元。均约定：利息按月利率1%，借款期限至2019年9月30日，利息一年一付。借款期限届满后，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会未按约还款，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内归还原告郭雪君借款人民币150000元及利息（按本金150000元按月利率1%自2019年10月1日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取计1845元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十九日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3140号申请执行人：徐某某,男,汉族被执行人：高某某，男，汉族申请执行人徐某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3964号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高某某向申请执行人徐某某偿还案件款50000元及利息，并承担案件受理费935元，但被执行人高某某拒不履行，申请执行人徐某某申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人高某某发出执行通知书，被执行人私下向申请执行人兑付了34000元案件款，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人高某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 阳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初263号                            公诉机关                       伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王景海，公民身份号码×××，户籍所在地天津市，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯危险驾驶罪，于2014年2月26日被陕西省神木县人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金一万元。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）44号                               指控事实                       2019年11月15日21时57分许，被告人王景海在无机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车，沿伊金霍洛旗纳林陶亥镇镇区道路由西向东行驶至凯利达酒店门口处，被执勤民警查获。经对王景海抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中乙醇含量平均值为173.45mg/100m1，已达醉酒状态。被告人王景海到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月,并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人王景海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王景海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王景海无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，本院酌情从重处罚。王景海自愿认罪认罚，具有坦白情节，本院予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王景海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 吴 婧                                                             二〇二〇年十一月十八日                         法 官 助 理 娜日苏             书 记 员 乌 仁
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2790号原告：黑山县建崎物业有限公司，住所地锦州市黑山县黑山镇八街光荣路**楼门市**兴海花园**楼门市**，统一社会信用代码91210726MA0QCLFE3A。法定代表人：高建崎。被告：李素芹，女，汉族，住。原告黑山县建崎物业有限公司与被告李素芹物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县建崎物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曹磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理卢新书记员齐琳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7856号之一 申请执行人：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：林亚池，男，1968年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初9724号民事判决书，于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款借款本金300000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费8500元。被执行人依法应承担本案执行费10628元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月20日以司法专邮方式向被执行人林亚池送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林亚池未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人林亚池名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月9日对被执行人林亚池适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月23日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林璟翔
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执900号之一 申请执行人：临湘市新华纸品厂，住所地：湖南省临湘市五里街道办事处新庄村官畈组。 投资人：师笑颜，女，系该厂厂长。 被执行人：陈正东，男，1984年5月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人临湘市新华纸品厂与被执行人陈正东买卖合同纠纷一案，（2019）湘0682民初955号民事判决书发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人陈正东送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈正东未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人陈正东适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人临湘市新华纸品厂，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈正东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子