河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2730号 原告：李秀清，女，1964年10月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：赵丽丽，天津辩证律师事务所律师。 被告：边雪，女，1988年11月14日出生，汉族，职业，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：杜凤泉，男，系边雪丈夫，住河北省唐山市路**。 原告李秀清与被告边雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀清及委托诉讼代理人赵丽丽、被告边雪及委托诉讼代理人杜凤泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失人民币45340.4元；2、诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告赔偿原告经济损失人民币59348.74元。事实和理由：2020年6月6日18时左右被告无证驾驶无牌机动三轮摩托车，沿芦台经济开发区桐城村公路由东向西行驶至桐城村村民××家西侧××字路口处，与由北向南行驶的原告相撞。原告受伤后送往宁河区医院就诊，被诊断为急性外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、腰椎突骨折、双侧额叶脑裂伤等，住院当天医院下发《病危通知书》后经全力抢救原告现已脱离危险。2020年7月3日因被告无证驾驶无牌照机动车，经唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队出具第130249202007001号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故主要责任。原告因此次事故无论是精神还是肉体上都造成了莫大的伤害，对于原告的各项损失，被告理应在其责任范围内依法承担责任。 边雪辩称，事发时被告已驾驶三轮车即将通过十字路口，原告驾驶的电动车从右侧直冲而来，并没有给我任何的反应时间。二车发生碰撞后，我急忙下车查看，杜乃干却好似提前知晓即将出事，即时出现，并夸大事实报案，声称被告将原告撞飞，与被告发生口角后，推搡并击打被告胸口，致使被告九个月的女儿断奶，被告公公出门阻拦，又被杜乃干击打头部至昏厥。2018年9月杜乃干因怀疑其私家车内丢失现金是被告丈夫盗窃与被告家结怨，一直认为是被告丈夫盗窃他的钱财。事后了解，杜乃干与原告系表亲关系。依据北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书的痕迹鉴定，被告驾驶的大江牌燃油三轮车右侧中部与原告驾驶的踏浪牌电动二轮车左侧前部发生碰撞，既然被告已然即将通过路口，依原告驾驶状态以及本能反应，应向左侧控制电动车，如此碰撞位置应是原告电动车右侧前部，但鉴定结果为左侧前部，很明显与事发情况不符。综上所述，不同意赔偿原告的各项损失，诉讼费、保全费也不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月6日18时10分，被告无证驾驶无牌照三轮摩托车，沿芦台经济开发区桐城村公路由东向西行驶至桐城村村民××家西侧××字路口处，与由北向南行驶由原告无证驾驶的二轮电动车相撞，造成原告倒地受伤、两车受损的交通事故。2020年6月8日唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对痕迹鉴定，同时鉴定踏浪牌电动二轮车所属车辆类型，鉴定意见为：1、大江牌燃油三轮车右侧中部与踏浪牌电动二轮车左侧前部发生过碰撞。2、踏浪牌电动二轮车的技术参数超出ＧＢ17761-2018《电动自行车安全技术规范》中关于电动自行车整车技术要求，符合ＧＢ7258-2017《机动车支行安全技术条件》中关于两轮轻便摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴。该事故经唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队以第130249202007001号道路交通事故认定书认定，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，负事故的主要责任，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条第三种行为之规定，负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宁河区医院进行治疗，当日医院向原告家属送达病危（重）通知书，原告支付门诊费用人民币963.65元，救护费用人民币370元。2020年6月6日至2020年6月29日原告住院治疗23天，住院治疗费用人民币14184.13元，诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、急性外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额部、左侧额顶交界硬膜、头皮血肿、颅骨骨折、头部软组织挫伤、腰部软组织损伤、腰椎横突骨折、颈部软组织损伤。后原告分别于2020年7月6日、7月21日、8月14日、9月4日、9月21日、9月30日、10月12日进行复查，支付门诊等费用人民币4794.98元。2020年10月14日原告到唐山市汉沽管理区医院就诊，支付门诊费用人民币289.59元，10月14日至10月20日住院7天，支付医药费人民币4715.42元，唐山市汉沽管理区医院出院诊断为：右肺肺炎、外伤性头痛、脑供血不足。原告治疗期间，由天津市宁河区医院建议休息9周，唐山市汉沽管理区医院建议休息2周。 另查明，原告在唐山泽大暖通科技有限公司工作，月工资人民币3,800元。原告住院期间护理人为邓亚男，其在天津亨利金属制品科技有限公司工作，月工资人民币4,200元。 本院认为，原、被告之间发生交通事故，由唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，原告负次要责任，被告负主张责任，该责任认定事实清楚，依据充分，被告并未对该认定提出异议，且经鉴定原告所驾驶的踏浪电动车为机动车，因此被告对原告各项损失的70%承担赔偿责任。原告各项损失如下：1、医药费人民币24,398.74元，根据医疗机构出具的医药费、住院费并结合病历和诊断证明确定；2、误工费人民币9,753元（3,800元/月÷30天×11周×7天），根据原告月工资收入和医院休息建议确定，原告提供的医院诊断证明及病历共建议休息12周，但其中2020年10月12日天津宁河区医院诊断证明书建议休息七天，因无医疗机构盖章不予认定，因此按11周计算；3、护理费人民币4,200元，原告住院30天，护理费为护理人员一个月的工资；4、住院伙食补助费人民币2,580元（23天×100元/天＋7天×40元/天），参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准原告在天津地区医院住院为100元/天，在唐山市汉沽管理区医院为40元/天；5、营养费人民币1,200元（40元/天×30天）；6、交通费人民币1,000元，根据原告就医情况酌定，上述各项费用合计人民币43,131.74元，电动车损失因原告无证据证明损失大小，因此该项主张不予支持。被告抗辩称案外人杜乃干与原告有合谋讹诈被告的嫌疑无证据支持，该抗辩理由不能成立。被告认为原告右肺肺炎、心肌缺血与车祸无关，其未提供证据证明，且医学治疗是综合性的，从治疗内容上不能明确区分哪些治疗与车祸无关。综上所述，被告未对其机动车投保相应保险，原告的部分损失应当由被告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告边雪于本判决生效后十日内赔偿原告李秀清各项损失人民币30,192.22元； 二、驳回原告李秀清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币393.49元，减半收取计人民币196.75元，保全费人民币470元，合计人民币666.75元，由原告李秀清负担人民币46.75元，由被告边雪负担人民币620元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙慧洁 二〇二〇年十一月九日 书记员  白 阳