wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3451号上诉人（原审被告）：陶洁，女，汉族，1985年11月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：任一果，湖南巴陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘在义，男，汉族，1972年2月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周峰武，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。原审被告：陶鹏，男，汉族，1992年11月8日出生，住山东省莱芜市莱城区。上诉人陶洁因与被上诉人刘在义、原审被告陶鹏不当得利纠纷一案，不服岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初10478号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。陶洁上诉请求：一、依法撤销岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初10478号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原判认定涉案房屋为被上诉人婚前个人财产错误。涉案房屋虽然是被上诉人购买，但上诉人支付了房屋契税，且登记在上诉人名下，理应属上诉人所有。二、涉案房屋系被上诉人婚前赠予上诉人购房款，上诉人购买并登记在上诉人名下，应属上诉人婚前财产。三、原判认定法律关系错误，本案不符合不当得利的情形。原判认定的事实：原告刘在义与被告陶洁于2009年相识。2012年12月5日原告刘在义以被告陶洁的名字购买了岳阳市恒大名都4栋2802号房屋一套，全部购房款1018267元由原告刘在义支付，原告刘在义在商品房买卖合同上买受人一栏签了陶洁的名字。2013年8月13日，原告刘在义与被告陶洁登记结婚。涉案房屋岳阳楼区金鹗山街道办事处求索西路118号恒大名都4栋2802室，不动产权证号为：（2018）岳阳市不动产权第0××9号，登记人为陶洁，陶洁在2018年3月16日办理上述房屋产权证时向登记部门出具其户籍所在地的婚姻登记机关证明，证明陶洁从2009年5月11日至2013年6月13日未婚。2019年8月10日，被告陶洁通过岳阳房博士房地产经纪有限公司与雷东方、万李签订《房屋买卖合同》，将岳阳市恒大名都4栋2802号房屋作价183万元（不含中介费用）转让给雷东方、万李。首期转让款94万元转入被告陶鹏的银行卡上，剩下84万元（已扣除中介费用5万元）转让款转入被告陶洁在建设银行的账上。原告刘在义得知被告陶洁转让房屋后，向法院申请财产保全，冻结了被告陶鹏在银行的94万元，并冻结了被告陶洁在建设银行的84万元，同时起诉要求两被告向其返还上述款项。以上事实，有《商品房买卖合同》、银行转账记录、《结婚证》、《不动产权证书》、《房屋买卖合同》等证据在案佐证。原判认为，岳阳市恒大名都4栋2802号房屋系原告刘在义在与被告陶洁结婚前购买，虽然商品房买卖合同上买受人一栏签了被告陶洁的名字，但实际是原告刘在义全额出资，且双方婚前财产无混同情况，故应认定该房屋为原告刘在义婚前个人财产。婚后，原告刘在义一直对该房屋行使权利，得知被告陶洁转让该房屋后，立即向法院申请财产保全冻结了全部转让款。该房屋的转让款94万元在被告陶鹏名下，84万元在被告陶洁名下，原告刘在义要求被告陶洁和被告陶鹏返还全部转让款，理由正当，本院予以支持。原告刘在义没有明确表示将岳阳市恒大名都4栋2802号房屋赠与给被告陶洁，被告陶洁亦未提交原告刘在义赠与该房屋的证据，故被告陶洁认为该房屋已被赠与并且赠与行为已生效的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项的规定，判决如下：被告陶洁在本判决生效后十日内向原告刘在义返还84万元人民币，被告陶鹏在本判决生效后十日内向原告刘在义返还94万元人民币。二审期间，陶洁提交了一份情况说明，证明陶鹏是其亲弟弟，陶鹏的工商银行卡一直由自己持有和使用，弟弟陶鹏对卡的使用情况不知情。同时查明，2012年12月，上诉人刘在义在岳阳市恒大名都同时购买了两套商品房（2802房2903房），其中一套2903以自己名义购买，另一套2802以当时的恋爱对象陶洁名义购买，并支付了全部购房款。两人结婚后，夫妻居住在2903号房间，2802号用作员工宿舍。目前，陶洁和刘在义现虽未离婚，但早已分居多年，没有往来，陶洁于2019年将涉案房屋出卖后起诉离婚，法院判决不准离婚。陶洁起诉离婚后，刘在义才知道房屋被上诉人陶洁私自登记并出卖的事实。其他事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损之人。本案中，涉案房屋岳阳市恒大名都2802号房屋虽登记在上诉人陶洁名下，但双方均自认系被上诉人刘在义婚前购买且支付了全部房款，应认定涉案房屋2802号系被上诉人刘在义婚前财产。陶洁上诉提出涉案房屋系被上诉人刘在义婚前赠予，没有提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。上诉人陶洁在夫妻分居期间将无权外置的涉案房屋私自登记并出卖，所得房款构成不当得利，应予返还。其上诉提出涉案房屋系被上诉人刘在义婚前赠予、属其婚前财产的理由均不能成立，本院不予支持。原审被告陶鹏的银行卡虽然由上诉人陶洁持有和使用，其卡上的94万元也是由上诉人陶洁转入，但其作为具有独立民事行为的自然人，根据合同相对性原则，原审判决由其返还94万元并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12,200元，由上诉人陶洁负担。本判决为终审判决。审判长 杨 丰审判员 万久恩审判员 卢安林二〇二〇年十一月二十五日法官助理石雷书记员彭莎莉
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执419号之四申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司。住所地：甘泉县中心街**。法定代表人蔺建伟，董事长。被执行人白亮，男，1980年1月20日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇柳罗峪村村民，现住甘泉县城内。被执行人柴娜娜，女，1986年9月20日出生达到，汉族，河南省商水县邓城镇小张庄村村民，现住甘泉县城内。被执行人王小锋，男，1982年3月26日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人周梅，女，1986年6月13日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人刘海红，男，1980年6月30日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇新庄科村民委员会蔡家沟村村民，现住甘泉县城内。被执行人范宝莲，女，1981年5月19日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇新庄科村民委员会蔡家沟村村民，现住甘泉县城内。本院在执行陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与白亮、柴娜娜、王小锋、周梅、刘海红、范宝莲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初123号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人白亮、柴娜娜、王小锋、周梅、刘海红、范宝莲发出执行通知书，责令被执行人白亮、柴娜娜支付申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（其中2018年1月1日至2018年3月30日前的利息按照月利率10.254‰计算，剩余利息按照月利率15.381‰计算，从2018年4月1日至借款还清之日止），被执行人王小锋、周梅、刘海红、范宝莲承担连带清偿责任，被执行人白亮、柴娜娜承担本案受理费2984元、执行费4250元。经“总对总”查询，本院于2020年11月6日作出（2020）陕0627执419号之二执行裁定书，冻结了被执行人王小锋陕西甘泉农村商业银行股份有限公司桥镇支行存款566.09元、中国工商银行甘泉县支行存款161.61元、财付通支付科技有限公司存款1326.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人王小锋陕西甘泉农村商业银行股份有限公司桥镇支行存款566.09元、中国工商银行甘泉县支行存款161.61元、财付通支付科技有限公司存款1326.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 星
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5483号 原告：周立军，男，1972年12月11日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 委托诉讼代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。 被告：柴铁玺，男，1974年11月12日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：吴涛，男，1983年4月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：刘昶存，男，1973年12月9日生，汉族，住南京市浦口区。 以上三被告委托诉讼代理人：刘彦博，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 以上三被告委托诉讼代理人：丁春晖，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告周立军与被告柴铁玺、吴涛、刘昶存追索劳动报酬纠纷一案中，原告周立军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚自发的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周立军撤回起诉。 本案案件受理费1050元减半收取525元，由原告周立军负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑银
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4878号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市***号，统一社会信用代码：9145030019887906*** 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：蒙某某，女，汉族，1992年6月29日生，住广西岑溪市。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市***号，统一社会信用代码：91500000576190***。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告蒙某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1，703元，减半收取851元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8162号 原告：李某，男，1987年2月25日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：吴俊锋，广西广合律师事务所律师。 被告：广西普盛化工有限公司，住所地南宁市友谊路****及生产车间，统一社会信用代码91450100056003761E。 法定代表人：蓝某。 第三人：蓝某，男，1989年9月7日出生，壮族，住广西马山县。 第三人：韦某某，男，1986年2月13日出生，汉族，住广西容县。 第三人：林某某，男，1958年3月9日出生，汉族，住广西陆川县。 第三人：杨某某，男，1965年12月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 第三人：韦某某，女，1979年8月13日出生，汉族，住广西容县。 第三人：韦某某，男，1970年4月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人韦某某、韦某某的共同委托诉讼代理人：王志新，广西冠鸿律师事务所律师。 第三人韦某某、韦某某的共同委托诉讼代理人：杨凤月，广西冠鸿律师事务所律师。 原告李某与被告广西普盛化工有限公司、第三人韦某某、蓝某、韦某某、林某某、杨某某、韦某某公司解散纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，原告李某于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  奚荫强 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  郭时连 ——
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初309号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人陈某1，男，汉族，1960年6月13日出生，文盲，无业，户籍地厦门市翔安区，2020年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。2020年11月18日经本院决定逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人王民晖，福建皓宣律师事务所律师。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察官洪文海、检察官助理黄瑛出庭支持公诉。鉴定人卢某出庭说明情况。被告人陈某1及辩护人王民晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月20日12时许，被告人陈某1在其位于厦门市翔安区，与来到该处的被害人陈某2就一个纠纷地块理论，后双方产生口角，并引发拉扯和打斗。期间，被告人陈某1徒手殴打被害人陈某2的胸腹等部位，致被害人陈某2受伤。经法医鉴定，被害人陈某2左侧第2-9肋骨骨折并骨痂生成，右侧第5-8肋骨骨折并骨痂生成，损伤程度评定为轻伤一级。 同年8月3日，被告人陈某1经公安机关电话通知后主动到案，归案后对上述犯罪行为供认不讳。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的疾病证明书、ＣＴ检查报告单、入院记录、出院记录等书证，证人卢某的证言，被害人陈某2的陈述，被告人陈某1的供述和辩解，伤情检验鉴定书，情况说明，勘验笔录，现场照片，人身检查笔录，辨认笔录，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，接受证据清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某1故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被害人对激化矛盾有一定责任，可对被告人酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑十个月至十一个月的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押7日，依法可折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年11月18日起至2021年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 （刘秀丽） 人民陪审员 （杨燕梅） 人民陪审员 （张辉艺） 二〇二〇年十一月十八日 代书记员（ 彭凤 莲） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27149号申请人：李江，男，1984年8月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：陈治键，天津屈信律师事务所律师。被申请人：王艳龙，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区。申请人李江与被申请人王艳龙民间借贷纠纷一案，申请人李江向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王艳龙名下190000元的存款或查封、扣押其他等额财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《诉讼保全损害责任保函（保证书）》进行担保。本院经审查认为，申请人李江的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王艳龙（公民身份号码：23230119********）名下银行存款190000元（冻结期限为一年）或查封、扣押被申请人其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛亚满二〇二〇年十一月二日书记员  庄昆霖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5565号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴x，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：贾某，女，苗族，1992年8月15日生，住址：广西融水苗族自治县。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告贾某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告贾某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告贾某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告贾某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为773元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保692号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨俊桃借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚俊桃的微信、支付宝、银行账户存款5061.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1731号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保417号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司诉与被申请人韦梅新、黄明、韦锦威、张航昌、李爱东金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2229号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产： 一、以545371.17元为限，对被申请人李爱东名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司上中支行，账号：12×××09）进行冻结，并实际冻结金额20924.18元。 二、以545371.17元为限，对被申请人李爱东名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行，账号：62×××77）进行冻结，并实际冻结金额40866.28元。 三、以545371.17元为限，对被申请人李爱东名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××25）进行冻结，并实际冻结金额9989.61元。 以上冻结金额为2020年11月3日的账户余额，帐户冻结期限至2021年11月3日止。 四、对被申请人张航昌所有的荣威牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封。 五、对被申请人张航昌所有的马自达牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封。 车辆查封期限为自2020年11月12日起至2022年11月11日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1421号申请执行人：王永相,男性,1966年8月24日出生,住河南省泌阳县。被执行人：孙玉超，男性,1969年1月1日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：王新坤，男性,1968年1月11日生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王永相与孙玉超、王新坤劳务合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙玉超、王新坤支付申请人王永相各项费用4365元。因被执行人孙玉超、王新坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人王永相向本院申请强制执行，本院于2020年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人孙玉超仅有零星存款，王新坤有1734.25元、478.93元存款但已被其它案件冻结，暂无法处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人孙玉超、王新坤有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有孙玉超、王新坤房屋的相关登记资料。4.查明被执行人孙玉超、王新坤车辆进行查询，查到王新坤有车辆相关登记信息但申请人不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人孙玉超、王新坤持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4365元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1421号案件终结本次执行程序。被执行人孙玉超、王新坤负有继续向申请执行人王永相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二十六日书记员  李壮壮
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2556号申请执行人：上海福扬服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐冬梅。被执行人：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢加兴。上海福扬服饰有限公司与上海拉夏贝尔服饰股份有限公司票据追索权一案，本院作出的(2020)沪0104民初164号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海福扬服饰有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海拉夏贝尔服饰股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 鑫书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初6992号原告：肇庆市臻美物业服务有限公司，住所地肇庆市端州区***嘉湖绿洲商住小区F栋2层物业管理用房之一。法定代表人：甘某1。委托诉讼代理人：梁礼立，广东长科律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘于显，广东长科律师事务所实习律师。被告：潘亚四，男，1963年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*******。本院在审理原告肇庆市臻美物业服务有限公司与被告潘亚四物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市臻美物业服务有限公司于2020年11月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市臻美物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市臻美物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费122.81元（原告已预交），由原告肇庆市臻美物业服务有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月二十日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0983刑初572号公诉机关高安市人民检察院。被告人陈某强，男，家住高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月11日被依法取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人陈某强犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察官朱建纲出庭支持公诉。被告人陈某强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月6日22时46分许，被告人陈某强酒后无证驾驶无牌白色二轮摩托车，从高安市由东向西行驶，途经高安市“水岸江南”小区路段时，被高安市公安局交警大队巡逻民警查获，经对陈某强进行吹气式酒精测试，结果为80ｍｇ／100ｍｌ。后陈某强被民警带至高安市人民医院提取血样送检，经江西求实司法鉴定中心鉴定，所送陈某强血液中乙醇含量为106.44ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈某强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某强认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈某强拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。提请法庭依法判处。公诉机关提交了被告人陈某强的供述、证人邓某证言、当事人血样提取登记表及照片、仪器检测记录和现场照片、司法鉴定意见书赣求司［2019］毒鉴字第08017号等证据证实。被告人陈某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并缴纳罚金保证金人民币8000元，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起二日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锦军二〇二〇年十一月二十六日书记员  江雅娇
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1177号申请执行人：高云辉，男,1982年11月5日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：济南倍全电子商务有限公司，住所地济南市高新区齐鲁软件园大厦****，统一社会信用代码91370100092670967D。法定代表人：吴少炳，执行董事兼经理。申请执行人高云辉与被执行人济南倍全电子商务有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0949号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，扣划并发放案款16948元，被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督97号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1966年03月10日出生，身份证 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年10月26日共拖欠燃气量1267方，折合燃气费3395.56元。要求被申请人邢相明给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3395.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邢相明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3395.56元。 申请费16.7元，由被申请人邢相明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1760号原告：向清嗣，男，1976年3月18日出生，土家族，住永顺县。被告：杨方金，男，住永顺县。被告：向爱菊，女，住址同上。被告：向仍程，男，1969年2月9日出生，土家族，住永顺县。原告向清嗣诉被告杨方金、向爱菊、向仍程合同纠纷一案，原告向清嗣于2020年11月30日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许向清嗣撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告向清嗣承担。审判员  邓兴喜二〇二〇年十一月三十日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初846号原告：范学刚，男，1965年2月4日生，汉族，小学文化，农民，身份证住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉县，现住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。委托诉讼代理人：张玉芳，女，1962年12月7日，汉族，初中文化，农民，住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，系原告妻子，特别授权代理。被告：张华，男，1978年12月7日生，汉族，高中文化，农民，住所地及户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：张明亮，男，1949年8月11日生，白族，小学文化，农民，住所地及户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。委托诉讼代理人：张华，男，1978年12月7日生，汉族，高中文化，农民，住所地及户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，系张明亮长子，特别授权代理。原告范学刚与被告张华、张明亮相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告范学刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范学刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范学刚撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告范学刚负担。审判长  赵开相审判员  李正丽审判员  付卫萍二〇二〇年十一月一十日书记员  赵 威
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初404号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王平，男，1982年10月9日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地暨住所地枣阳市。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年6月被我院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被枣阳市公安局抓获，同月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人张斌，湖北胜和律师事务所律师。被告人祝霞，女，1984年2月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地暨住所地枣阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被枣阳市公安局抓获，次日被取保候审。指定辩护人夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。被告人胡小强，男，1990年7月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地暨住所地枣阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被枣阳市公安局抓获，同月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人张旭，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉［2020］364号起诉书指控被告人王平、祝霞、胡小强犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人靖河洲、郝明星出庭支持公诉，三被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至5月，被告人王平、祝霞组织被告人胡小强及谢某、杜某等多人办理多张银行卡，并在王平家中组织胡小强、杜某、罗某平等人使用张某、何某阳、田某、祝霞、祝某、叶某光、姜某银等人的银行卡，根据诈骗团伙指令，通过多部手机向多个不同银行卡账号转账。胡小强、祝霞负责按QQ群所发来的信息转款，王平负责给上班人员胡小强等人每天转发300元工资及150元的银行卡使用费，当日结清。王平的工资由上家檀某（在逃）每天给付300元。截止2020年5月12日，王平、祝霞非法获利11950元，胡小强非法获利8450元。据统计，王平、祝霞、胡小强、杜某使用张某、何某阳、田某、祝霞、祝某、叶某光、姜某银等人的银行卡非法转入59664899.67元，非法转出59598207.49元，余额63902.68元（因有被部分诈骗被害人在其他地区公安局报案，余额已被报案地公安机关冻结）。公诉机关认为，被告人王平、祝霞、胡小强明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王平系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；被告人祝霞自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金（在审判阶段方认罪认罚）；被告人胡小强自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被告人户籍信息、涉案银行卡流水明细、银行卡查询结果、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、相关立案登记表等书证，冯某清、刘某、陈某、谢某、祝某、雷某、杜某、周某、罗某平等证人证言，枣阳市公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单，辨认笔录，王平曾犯罪被处刑罚的刑事判决书，相关办案说明，被告人的供述与辩解等证据证实。三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人提出来的辩护意见是：三被告人如实供述自己的罪行，有悔罪表现；同意认罪认罚，建议从宽处罚。祝霞的辩护人还提出祝系怀孕的妇女，有悔罪表现，应当适用缓刑。胡小强的辩护人还提出胡系从犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人祝霞因怀孕于2020年5月13日被枣阳市公安局取保候审。上述事实有2020年5月12日枣阳市第三人民医院健康体检手册、在押人员健康检查表及相关检验资料，2020年9月12日枣阳市泰康医院超声医学影像报告单，取保候审决定书等在案为据。本院认为，被告人王平、祝霞、胡小强明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。违法所得应当予以追缴，作案工具应当予以没收。王平系帮助信息网络犯罪活动的组织者，祝霞系积极参加者，均系主犯；被告人胡小强在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王平在刑满释放后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚；被告人胡小强在犯罪中相对作用较小，可以酌情从轻处罚；被告人王平、胡小强能在审查起诉阶段自愿认罪认罚，被告人祝霞在审判阶段能认罪认罚；三被告人对公诉机关量刑建议无异议，可以从轻处罚。祝霞判处三年以下有期徒刑，因其系怀孕的妇女，有悔罪表现，应当宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩称的意见与事实、证据和法律规定相符合，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年11月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人祝霞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人胡小强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年7月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。四、扣押于枣阳市公安局的作案工具银行卡、手机予以予以没收。五、被告人王平、祝霞违法所得11950元予以追缴；被告人胡小强违法所得8450元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙俊波审 判 员  张桂菊人民陪审员  王守慧二〇二〇年十一月十一日书 记 员  何 凡
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执959号 吴有军、杨天文： 申请执行人吴有军与被执行人杨天文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)川0823民初1422号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还借款4500.00元及利息,案件受理费25.00元。 本案在执行过程中，划拨被执行人杨天文工资收入4575.00元并已发放给申请执行人杨天文。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2020)川0823民初1422号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2425号申请执行人：董宁被执行人：贾士云、陈木光、淄博市淄川区昆仑镇人民政府申请执行人董宁与被执行人贾士云、陈木光、淄博市淄川区昆仑镇人民政府买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，已将申请执行人申请的执行事项执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3063号民事判决书确定执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十一月九日书记员 戚湘郁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2888号 申请执行人：苟启荣，男，1968年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李婉芸，女，2001年12月16日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：李鑫（系李婉芸父亲），男，1972年4月20日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：左英（系李婉芸母亲），女，1974年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人苟启荣与被执行人李婉芸、李鑫、左英生命权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月27日作出的（2018）新0109民初5528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李婉芸、李鑫、左英在银行和其他金融机构帐户存款8738.54元（其中案款8688.54元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   姚海棠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6974号申请执行人北京银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区沣惠南路**。负责人沈建峰，该行行长。被执行人彭斌，男，汉族，1972年8月15日出生，自由职业，住西安市。本院在执行北京银行股份有限公司西安分行与彭斌借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初7527号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为453126.19元及利息，本院已保全查封被执行人彭斌名下房屋一套，冻结其名下银行账户，将被执行人彭斌限制消费。因当事人双方正在协商解决，故申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待条件具备时，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘辉
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8378号原告：罗强，男，汉族，1985年6月2日出生，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：黄训田、肖恒祥，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川省建筑机械化工程有限公司，住所：成都市成华区二仙桥西一巷**。法定代表人：余强。委托诉讼代理人：孙雨辰、高良鹏，四川亚峰律师事务所律师，一般授权代理。被告：徐德兵，男，汉族，1976年1月18日出生，住四川省三台县。被告：云南恒沃房地产开发有限公司，住所：云南省昆明经开区云大西路**科技孵化区******。法定代表人：宋辉。原告罗强诉被告四川省建筑机械化工程有限公司、徐德兵、云南恒沃房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告罗强于2020年11月23日向本院自愿申请撤回对被告四川省建筑机械化工程有限公司、徐德兵、云南恒沃房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告罗强撤回对被告四川省建筑机械化工程有限公司、徐德兵、云南恒沃房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费人民币1488元因撤诉减半收取人民币744元由原告罗强承担。审判员 胡 萍二〇二〇年十一月二十三日书记员 彭华麒
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执保28号李某某、陈某某：李某某与陈某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十一月二日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2548号原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代理人：吕平，该公司总经理。被告：付阳林，男，出生日期、民族、职业不详，住盘锦市大洼区。被告：徐秀春，女，1991年10月20日出生，民族、职业不详，住盘锦市大洼区。原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告付阳林、徐秀春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。盘锦欣橦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠的物业费是6,986.00元(2014年1月-2020年12月）。按《物业服务合同》约定，违约金是千分之一或银行同期利息的4倍；2、要求被告承担诉讼费及违约金，及本案产生的相关费用。事实和理由：2010年7月和2015年7月，原告与富田花园小区业主委员会签订了物业管理合同，接管了小区的物业管理。根据大洼物价局大价发【2013】4号文件规定田家富田花园小区的物业标准为0.6元/平方米。2011—2012年实际住宅按0.5元/平方米收取，2013—2018年实际住宅按每0.6元/平方米收取。原告接管小区物业后，按合同履行物业管理的各方面职责。被告系田家富田花园小区XX-X-X-XXX室业主，房屋面积为135.8平方米。原告与业主委员会签订服务委托合同，当原告依合同向小区业主收取物业时，被告却没缘由的拒绝缴纳物业费。原告多次催要，被告却一直未给付，被告拖欠的物业费总额为6,986.00元，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。请求依法支持原告的诉求，判令被告支付物业费、承担滞纳金及本案的诉讼费用。本院认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下：驳回原告盘锦欣橦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告盘锦欣橦物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月十日书记员  费 杨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执418号之一被执行人李世机，男，1977年4月13日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李世机被判处没收个人全部财产，因被执行人未按判决履行上缴义务，本院于2020年10月10日立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆等信息，并委托其户籍所在地法院即云南省寻甸回族彝族自治县人民法院调查被执行人住所地的财产状况，包括被执行人名下房产登记、公积金缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本案中，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。李世机自2020年1月18日起被限制人身自由，可以认定其没有财产用于执行没收财产刑，应依法终结对李世机没收个人财产刑的执行。另外，由于未查找到李世机有可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，对其退赔责任财产刑，应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫17刑初30号刑事判决第一项的本次执行程序。发现被执行人李世机有可供执行财产的，应当恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年十一月三十日书记员 葛宇祥
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4481号原告：张磊，男，住鄂尔多斯市。被告：李国平，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古万豪房地产经纪有限公司。法定代表人：孙利兵，内蒙古万豪房地产经纪有限公司总经理。原告张磊与被告李国平、内蒙古万豪房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张磊、被告李国平到庭参加了诉讼，被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令第一被告退还原告加盟保证金8000元并支付资金占用期间的利息,利息以未退还加盟保证金8000元为基数,自2020年5月5日开始,按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算,至实际退清之曰止;(截止至2020年10月5日利息暂计为128.33元)；二、依法判令第一被告返还原告业务返佣费9600元并支付资金占用期间的利息,利息以未返还业务返佣费9600元为基数,自2020年9月13日开始,按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算,至实际还清之日止;(截止至2020年10月13日利息暂计为30.8元)；三、依法判令第二被告对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任;四、案件受理费由被告承担。(以上计17759.13元)事实与理由:2019年5月5日,原告加盟第二被告处做房屋买卖中介,并向第一、第二被告交付加盟保证金10000元。2019年12月1日,原告与第一、第二被告协商一致,解除加盟合作,由第一、第二被告共同为原告出具《欠条》一张。该《欠条》中载明:“定于2020年5月5日到期后扣除店面特费2000元退还余下加盟保证金人民币捌仟元整(8000元)”。期间,原告为第一被告揽收业务,经结算,第一被告应返还原告业务返佣费9600元。按照返佣时间计算,第一被告应于2020年9月13日将该笔费用返还原告,但第一被告却一直以各种理由推托。此后,原告多次向第一、第二被告催要该费用,但其却拒不履行返款义务。故,原告为维护自身合法权益不受损害,依照相关法律规定,特诉至贵院,望判如所请!李国平辩称，8000元是公司的，我是经办人，10000元当时交给公司了。9600元也是公司的事情，不是我个人的行为，与我个人无关。被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当返还原告退还加盟保证金8000元、返佣费9600元并支付利息。被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司为原告出具欠条系对退还加盟保证金8000元的认可，应按照约定履行退款义务并支付资金占用期间的利息。被告李国平作为被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司的股东在欠条上签名系履职行为，故不承担责任。对于返佣费9600元，与本案非属同一法律关系，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张磊加盟保证金8000元并支付资金占用期间的利息（以8000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月5日起至实际付清之曰止）；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月十八日书记员 王乃迪
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1376号之一 张春燕： 张春燕与鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘培馆劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由赵明负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1695号申请执行人：孟州市自然资源规划局，住所地：孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，该局局长。被执行人：汤东生，男，1959年11月11日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。本院在执行孟州市自然资源规划局与汤东生行政非诉一案中，（2020）豫0883行审199号行政裁定书生效后，被执行人汤东生未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人汤东生中国银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤东生在中国银行账户内存款人民币35809.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十一月十二日书记员  李孟飞
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执913号申请执行人：中国建设银行股份有限公司微山支行，住所地微山县夏镇奎文东路。统一社会信用代码：91370826866164591N。法定代表人:袁涛，行长。被执行人：杨晓春，女，1992年12月28日出生，汉族，住新疆裕民县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司微山支行与被执行人杨晓春借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人均未履行。本院于2020年8月6日、2020年9月23日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨晓春名下的存款信息。共划拨被执行人970.24元，交执行费50元，交付申请执行人920.24元，剩余仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年8月6日、2020年9月23日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人杨晓春企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年8月6日、2020年9月23日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人杨晓春名下有车辆登记信息。本院于2020年8月6日、2020年9月23日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨晓春的不动产登记信息，未发现被执行人杨晓春名下有不动产登记信息。本院于2020年8月21日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询了被执行人杨晓春的住房公积金缴纳信息，未发现有住房公积金缴存信息。本院于2020年11月13日委托新疆裕民县人民法院对被执行人户杨晓春籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年11月16日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索并询问是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年9月20日对被执行人杨晓春适用限制高消费措施，2020年11月16日将被执行人杨晓春列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司微山支行债权共计1276.04元及延迟履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人杨晓春确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月十六日书记员  赵中伟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初13053号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。委托诉讼代理人：张**，系原告工作人员。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。被告：陈利，女，1961年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（以下简称邮储银行江津支行）与被告陈利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行江津支行的委托诉讼代理人张培淑，被告陈利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行江津支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金9491.29元；截至2020年8月12日的利息520.55元，从2020年8月13日起至还清之日止，以本金9491.29元为基数，按日利率万分之五计算利息，按月计收复利；2.被告立即支付原告违约金2709.08元；以上两项暂计12720.92元；3.被告支付原告因追收欠款产生的律师费2000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月5日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)一张。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》的约定:被告持信用卡透支消费后，应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款。如果被告未能在到期还款日(含)之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支记帐日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等)应由被告承担。被告于2014年8月24日将卡号为XXX的信用卡激活并使用。截至2020年8月12日，被告透支本金9491.29元未按时还款，产生利息520.55元，违约金2709.08元。三项款项合计12720.92元。经原告多次催收，被告仍未履行《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》约定的还款义务。综上所述，原、被告双方应本着诚实信用原则，全面履行合同。被告持原告发放的信用卡透支消费后，未按约定期限还款，其违约行为损害了原告的合法权益。原告遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告陈利辩称，要求缓一段时间，收到钱就还。钱是一定要还的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，被告向原告提出办理信用卡申请，并向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一份，在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”下方的主卡申请人处签字。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及章程等主要约定：透支利息按日利率万分之五计收；按月计收复利，日利率为万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；原告因催收本息等而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担等。后原告向被告发放了信用卡一张。嗣后被告未能按约还款。截至2020年8月12日，被告已累计透支本金9491.29元、利息520.55元未付。原告催收被告还款产生了律师费2000元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡时承诺遵守信用卡领用的领用合约，经原告审核后发卡给其激活使用。被告应按信用卡领用的条款、合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约。故原告要求被告承担偿还本金及支付利息、复利、律师费的责任，本院予以支持。关于原告请求的费用（违约金）问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明已与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准，依法应承担举证不能的法律后果。故对原告的违约金请求，本院不予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈利在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行本金9491.29元；二、被告陈利在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行截至2020年8月12日的利息520.55元；及从2020年8月13日起至全部款项付清日止的利息、复利（利息以尚欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算）；三、被告陈利在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行律师费2000元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行的其余诉讼请求。如果被告陈利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取为85元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行负担35元，被告陈利负担50元。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行已预交，由被告陈利在履行上述判决义务时将其负担的50元一并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行。本判决为终审判决。审 判 员  王 璐二〇二〇年十一月十九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3373号申请人：周建革，男，1968年11月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王斌，江苏剑南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊阳，江苏剑南律师事务所实习律师。被申请人：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路**。法定代表人：周瑜，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏宏天地装饰工程有限公司，住所地镇江市丁卯桥路**-1。法定代表人：缪凌鹏，系该公司执行董事。本院受理原告周建革与被告龙海建设集团有限公司、江苏宏天地装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人周建革于2020年11月23日向本院申请保全，要求冻结被申请人龙海建设集团有限公司、江苏宏天地装饰工程有限公司银行账户存款48万元或查封、扣押其等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙海建设集团有限公司、江苏宏天地装饰工程有限公司银行账户存款48万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周 伟人民陪审员 周 萍人民陪审员 冯祥龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 王 婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保940号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与姜楠借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜楠的微信、支付宝、银行账户存款3800.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1974号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2424号 李军、冯兴均： 李军与冯兴均财产损害赔偿纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5992号民事判决书已经发生法律效力,因冯兴均未在规定期限内履行义务，根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2424号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款51902.62元已全部执行完毕，其中340元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢929号申请执行人李红波，男，1978年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人周综纺，男，1985年4月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人罗盈，系被告周综纺之妻，女，1986年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人李红波与被执行人周综纺、罗盈民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第06226号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第06226号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十三日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3133号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：刘勇，男，1980年11月26日出生，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审查实，本案被告刘勇系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第28幢2单元第2层201号房屋（该房屋面积97.96平方米）的业主，2017年4月至2019年12月31日物业服务费1,533元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月至2019年12月31日的物业服务费1,533元，滞纳金153.30元，共计1,686.30元； 二、驳回原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由被告刘勇负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 胡 娟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 罗玉荣
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2210号原告：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住博爱县，被告：张卫卫，男，1987年10月24日出生，汉族，住博爱县。原告蒋军与被告张卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告蒋军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋军撤回起诉处理。审判员  杨维臣二〇二〇年十一月十九日书记员  范吉庆
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3006号 申请执行人：张贺春，男，1982年12月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：聂玉，男，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张贺春与聂玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张贺春于2020年10月15日因被执行人聂玉不履行（2020）皖1623民初3228号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向聂玉发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月16日、10月29日、11月20日依法对被执行人聂玉名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现聂玉有可供执行的财产信息，于2020年11月13日本院依法将聂玉纳入失信被执行人，于2020年11月13日对聂玉发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王悦
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1658号之一 申请执行人：林波，男，汉族，生于1977年11月26日。 被执行人：江油市春元农业开发有限公司。 申请执行人林波与被执行人江油市春元农业开发有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，(2020)川0781民初2067号民事判决书已经发生法律效力。权利人林波于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求义务人江油市春元农业开发有限公司支付60000元（不含利息），并承担案件受理费782元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初2067号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈 雪
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执422号之二 申请执行人：广西开元机器制造有限责任公司，住所地：广西陆川县北部工业集中区，统一社会信用代码：91450900779144875R。 法定代表人：范达林。 诉讼代表人：广西开元机器制造有限责任公司管理人，住所地：广西南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦**。 管理负责人：吕伟良，广西冠益律师事务所律师。 委托代理人：蒋艳兰，广西冠益律师事务所律师。 委托代理人：潘柯，广西冠益律师事务所实习律师。 被执行人：桦甸市英佳工程机械销售有限公司，住所地，住所地：吉林省桦甸市渤海路城北会信用代码：9122028268699123IU。 法定代表人：王常海。 被执行人：长春常凯工程机械有限公司，住所地，住所地：吉林省长春市经济开发区枫林园小区****会信用代码：91220101556360183J。 法定代表人：王常海。 被执行人：王常海，男，1979年8月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：何金英，女，1980年1月20日出生，满族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：刘艳霞，女，1975年5月20日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人广西开元机器制造有限责任公司与被执行人桦甸市英佳工程机械销售有限公司、长春常凯工程机械有限公司、王常海、何金英、刘艳霞买卖合同纠纷一案，申请执行人广西开元机器制造有限责任公司依据生效的（2018）桂09民初24号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月17立案执行。 依据前述生效判决，被执行人应当支付本金25759060.67元及违约金（违约金计算：以欠款25759060.67元为基数，从2017年12月26日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付，直至付清本息为止）给申请执行人，承担本案受理费173686元、执行费96592元。 本院在执行过程中，对被执行人桦甸市英佳工程机械销售有限公司、长春常凯工程机械有限公司、王常海、何金英、刘艳霞的银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商股权、网络资金等财产情况进行了查，除发现除被执行人王常海、何金英名下有股权、房产、车辆外，其它没有可供执行的财产。本院分别冻结了被执行人王常海、何金英持有的桦甸市常凯农用机械制造有限公司40%、30%的股权；轮候查封了被执行人王常海名下的位于桦甸市胜利街××个体综合楼××、桦甸市××家园××区××楼××单元××号的房屋；轮候查封了被执行人王常海名下的吉Ｂ×××××本田朗程汽车一辆、被执行人何金英名下的吉Ａ×××××凯宴汽车一辆。因被执行人王常海、何金英持有股权的桦甸市常凯农用机械制造有限公司的不动产均已设置了抵押，且该公司的不动产已先后被9家法院查封，目前本院不能对该公司的股权进行评估、拍卖；被执行人王常海、何金英的房产、车辆，本院均属轮候查封，目前不具备处置上述房产、车辆的条件。 本院根据查询财产的情况和被执行人不履行本案债务的事实，已将被执行人桦甸市英佳工程机械销售有限公司、长春常凯工程机械有限公司、王常海、何金英、刘艳霞纳入失信被执行人名单，并约谈申请执行人的诉讼代表人，告知其本案财产调查情况，听取其对本案终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行本案过程中，已依法穷尽了执行措施，但未发现被执行人桦甸市英佳工程机械销售有限公司、长春常凯工程机械有限公司、王常海、何金英、刘艳霞有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 华 审判员 梁 坚 审判员 黄炳才 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 罗彩珊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保147号申请人：邬永杰，男，1967年12月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。申请人：张彩霞，女，1956年6月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：内蒙古佘太水泥有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗大佘太镇。法定代表人：贾建军，公司经理。被申请人：乌拉特前旗西泰水泥有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：贾建军，公司经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：罗梅。本院在审理申请人邬永杰、张彩霞与被申请人内蒙古佘太水泥有限责任公司、乌拉特前旗西泰水泥有限责任公司合同纠纷一案中，申请人邬永杰、张彩霞于2020年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人内蒙古佘太水泥有限责任公司所有的土地使用权采取查封保全措施。申请人邬永杰、张彩霞提供担保人中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具的担保函，自愿承担3000000元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人邬永杰、张彩霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人内蒙古佘太水泥有限责任公司所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗大佘太镇的土地使用权，查封期限三年，保全价值3000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年十一月十八日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5546号 申请执行人：庞俊文，男，1989年10月25日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：吴志聪，男，1992年9月28日出生，汉族，住广州市从化区。 关于庞俊文与吴志聪民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1910号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款90000元、受理费1178元及利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函、前往被执行人住所地对被执行人的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5546号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢宗奇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20756号申请执行人:高云,男，1963年10月10日出生，汉族,住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：东方泓运（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼****,统一社会信用代码：×××。负责人：王锋，总经理。本院在执行高云与东方泓运（北京）资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十一月十九日书记员 李思诺
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6006号 原告：陈某某，女，1954年12月12日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：张楚昕，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201710567690。 委托诉讼代理人：黄俊龙，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201410840264。 被告：程某，女，1990年3月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：郑某某，男，1988年11月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告陈某某与被告程某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款本金215214.4元及利息（按本金168214.4元自2019年12月26日起按月利率2%计算至全部本息清偿完毕止，暂计算至2020年6月9日为18615.7元）；2、本案受理费、财产保全费、保函费等费用由被告承担。被告程某原为北京银行的员工，原告因多次通过其办理业务而对其产生信任。2019年7月至2020年1月期间，被告程某以其丈夫郑某某需要资金周转为由向原告借款，并提供房产证、结婚证、身份证、户口本等证件以获取原告信任。后原告按照被告要求陆续向被告程某出借款项，被告程某亦向原告出具了借条，具体情况如下：被告程某于2019年7月15日、7月16日、8月2日、8月3日使用原告的九江银行卡在其准备的刷卡机上刷取共计60014.4元，原告于2019年10月14日现金给付被告2万元，另被告程某于2019年10月15日使用原告的北京银行信用卡在其准备的刷卡机上刷取共计47000元，后被告程某于2019年10月14日向原告出具借款金额为47000元及8万元两张借条；原告于2019年11月23日通过九江银行向被告程某转账48600元，并现金给付其2万元，同日被告程某向原告出具借款金额为7万元的借条；2019年11月27日被告程某向原告出具借款金额为2万元的借条，原告于2019年11月28日通过中国民生银行向其转账19600元。截至2020年6月9日，被告仍欠原告借款本金215214.4元及利息18615.7元。原告多次向被告催讨未果，因两被告系夫妻关系，该笔债务应为夫妻共同债务，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，因本案民间借贷行为涉嫌刑事犯罪，应驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉。 案件受理费4807元（原告陈某某已预交），退回原告陈某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  杨军梅 人民陪审员  魏金花 人民陪审员  徐白茹 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李秀丽
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2179号 原告：张某，男，1954年10月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：谢衡政，山东恒正律师事务所律师。 被告：赵某，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告张某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人谢衡政到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款35998元；2.诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：2013年赵某在张某处购买水泥、地砖等材料，价款共计35998元，赵某一直未付款，仅向张某出具欠条一张。期间张某一直向赵某催要欠款，但赵某一直拒不履行还款义务。 被告赵某未答辩。 原告向本院提交如下证据：1.欠条一张，证明赵某欠张某35998元的事实；2.电话录音一份，证明张某向赵某催款及赵某承认欠款的事实。赵某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。经本院审查，上述证据与待证实是相关，本院确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：2013年，赵某从张某处购买水泥、地砖等材料，经结算欠付货款共计35998元。2013年12月9日，赵某向张某出具欠条一张，载明今欠东关建材部张某现金35998元。该笔欠款至今未付。 本院认为，赵某从张某处购买水泥地砖等材料，应当履行支付货款的义务。张某要求赵某支付货款35998元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效后三日内偿还原告张某货款35998元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费350元、保全费380元，共计730元由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张兆河 二〇二〇年十一月三日 法官助理赵泽刚 书记员赵淑贤
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1319号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人于洪凯借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1005号 申请执行人：黄东德，男，1979年5月17日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：黄金英，女，1995年3月22日出生，汉族，住珠海市斗门区。 黄东德申请执行黄金英委托合同纠纷一案，立案标的额为12,658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。本院对被执行人住所地进行查找，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有财产可供的执行。 三、本院已对被执行人黄金英发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄金英负有继续向申请执行人黄东德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1880号申请执行人:王微，男，1982年3月15日出生，汉族，住讷河市。被执行人：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区。法定代表人：陈阳友，职务董事长。申请执行人王微与被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民特87号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司房产已被轮候查封。暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1880号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执560号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路**，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被执行人范亚飞，男，汉族，1990年3月8日出生，住河南省宁陵县。关于中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行范亚飞银行卡纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2944号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告范亚飞在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2019年12月7日借款本金6840元、利息1130.19元、违约金443.72元，共计8413.91元（从2019年12月8日开始，以后利息按日万分之五计算，直至付清之日止）。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2019）豫1423民初2944号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2944号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理潘勇书记员曹钟涛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更844号罪犯王洪波，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2018年3月12日作出（2018）黑0225刑初64号刑事附带民事判决，认定被告人王洪波犯强奸罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王洪波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王洪波减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯王洪波在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2425.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1236.5分，结余积分25.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王洪波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王洪波的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2017年10月17日起至2025年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1854号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych（费明），该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：沈卫利，男，1983年6月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告捷信消费金融有限公司与被告沈卫利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。审判员  余薇二〇二〇年十一月二十六日书记员  王鹤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4727号原告:刘文忠,男,生于1969年4月4日，汉族,宁夏中卫市人，文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:朱玉龙,男,生于1988年10月9日,汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告刘文忠与被告朱玉龙合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告刘文忠于2020年11月27日向本院申请撤回对被告朱玉龙的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘文忠撤回对被告朱玉龙的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘文忠负担。审判员 王洪波二〇二〇年十一月二十七日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5557号平安银行股份有限公司天津分行、王立：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王立金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初462号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5557号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2569号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E,住所：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。委托诉讼代理人：马龙，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：卢秀春，女，满族，1973年7月22日出生，公民身份号码：×××，，住青海省西宁市上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司（以下简称广利机电公司）因与被上诉人卢秀春商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人广利机电公司委托诉讼代理人刘雪琴、被上诉人卢秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广利机电公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3133号民事判决书判项，并改判驳回卢秀春一审全部诉讼请求。事实和理由：一审认定上诉人系重复收取锅炉价款严重错误。合同并未就锅炉款包含在房屋价款中进行明确约定，但双方在附件三约定“未经双方约定增加的装置……视为无条件赠送给买受人”。对于经过约定所增加的装置，不视为无条件赠送。根据此约定，上诉人收取该笔费用系因锅炉系双方约定增加的装置，并不能视为无条件赠送给买受人的装置，而系应当出售给买受人的装置，结合买受人收房之时缴纳了锅炉款且未提出异议。故，锅炉款不包含在房款中，应当收费，上诉人不存在重复收费的问题，被上诉人的主张没有任何法律根据。一审法院判决不当，应予纠正，请二审法院在查明事实的基础上，依法裁判。卢秀春辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。卢秀春向一审法院起诉请求：1．判令广利机电公司返还重复收取的天然气壁挂锅炉费5680元；2．判令广利机电公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年10月12日卢秀春、广利机电公司签订了《西宁市商品房预售合同》，约定广利机电公司将其开发的位于西宁市城中区南川东路53号海星阳光小区7号楼1单元1层1015室出售给卢秀春，房屋总价款为436982元，预测建筑面积为127.4平方米。合同签订后卢秀春按照合同约定如数缴纳购房款。2017年2月20日卢秀春向广利机电公司交纳了包括锅炉款在内的天然气初装费等共计6066元后，双方签订了交房收费确认表，其中锅炉价款5680元，当日广利机电公司向卢秀春交付了房屋。一审法院认为，卢秀春与广利机电公司签订了《西宁市商品房预售合同》，卢秀春、广利机电公司应当按照约定履行。卢秀春、广利机电公司签订的《西宁市商品房预售合同》附件三装饰装修物品中包括有锅炉，参照其附件三装饰装修物品中包括有外墙保温、电梯等，可以认定各户房屋中的壁挂锅炉是包含在房屋价款中的，广利机电公司在房屋价款外另行收取锅炉款，是重复收取了锅炉价款5680元，对此项收款，广利机电公司没有合同依据及法律依据，广利机电公司应该予以返还，故对卢秀春要求广利机电公司返还重复收取的锅炉价款5680元的诉讼请求，予以支持。广利机电公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：广利机电公司于本判决生效之日起十五日内返还卢秀春锅炉款5680元。案件受理费减半收取计25元，由广利机电公司负担。本院二审期间，广利机电公司围绕上诉请求依法提交如下证据：《西宁市商品房预售合同》，拟证明约定的房屋的建筑面积、单价、总价和付款的方式等，同时证明，根据合同附件三的约定，广利机电公司收取该笔费用系因锅炉是双方约定增加的装置，不能视为无条件赠送给卢秀春的装置，应是出售给卢秀春，且锅炉款不包含在房款中。经质证，卢秀春对该份证据的真实性不持异议，但认为合同约定证明锅炉属于其购买房屋的附属设备，理应包含在购房款中，广利机电公司另行收取锅炉款没有依据。经审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，但对其证明方向不予采纳。对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明，案涉《商品房预售合同》第十五条第（三）款“装饰装修及设备标准”约定：该商品房应当使用合格的建筑材料、构配件和设备，装置、装修、装饰所用材料的产品质量必须符合国家的强制性标准及双方约定的标准。具体装饰装修及相关设备标准的约定见附件三。附件三“关于装饰装修及相关设备标准的约定”：交付的商品达不到本附件约定装修标准的，按照本合同第十五条第（三）款约定处理。出卖人未经双方约定增加的装置、装修、装饰，视为无条件赠送给买受人。双方就装饰装修主要材料和设备的品牌、产地、规格、数量等内容约定如下：9.锅炉：（1）品牌：海歌；（2）型号：HG09。本院认为，本案争议焦点为广利机电公司是否应当退还向卢秀春收取的锅炉款。案涉《商品房预售合同》第十五条第（三）款及附件三可知，广利机电公司在向买受人交付房屋时就应当已将锅炉安装完毕，作为房屋的一部分与房屋一起整体交付给买受人使用，系案涉房屋的附属设备，卢秀春买房时，该房屋中带有锅炉而不需要另行购买，故卢秀春交付的购房款中应当包含了锅炉。广利机电公司未能提供证据证明卢秀春排除合同中约定的锅炉而另行安装自选品牌、型号的锅炉，也未证明其收取的锅炉款有约定或法定事由，因此广利机电公司收取房款后再另行收取卢秀春的锅炉款无事实和法律依据，该款应当予以退还。广利机电公司所持合同中未约定而开发商主动对房屋进行的添附才是无条件赠送给买受人的上诉理由，本院认为案涉《商品房预售合同》附件三中这一约定与卢秀春的诉讼主张并不冲突，锅炉是作为附属设施随房交付的，买房时就已经在合同中约定存在并且购房款已经将其涵盖在内，并不属于由广利机电公司赠送的合同未约定额外添置的设施。综上，广利机电公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由青海广利机电科工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张敏娟审判员 林建平审判员 任 宁二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘姗姗书记员 马晓瑞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执8721号之一申请执行人:贵阳佳和物流有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1，TA-2（1）****，统一社会信用代码915201226927279713。法定代表人：李开祥，总经理。被执行人：重庆靖屹商贸有限公司，，住所地重庆市经开区丹龙路********统一社会信用代码91500108320450991L。法定代表人：刘普，总经理。本院在执行贵阳佳和物流有限责任公司与重庆靖屹商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，贵阳佳和物流有限责任公司要求被执行人支付货款422002.6元及违约金，案件受理费3875元，执行费由被执行人承担。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；查明被执行人名下无车无房、其名下的银行存款已被他案在先冻结，无剩余存款可供执行；本院已对被执行人的法定代表人限制高消费。经本院传票传唤，被执行人未到庭。因被执行人拒不申报财产，拒不履行生效法律文书，本院决定对被执行人的法定代表人予以拘留，但因未实际控制到被执行人的法定代表人，故未实施拘留。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 王华恒二〇二〇年十一月三日法官助理 颜剑箫书 记 员 赵 雪
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保336号曹海军、蒋燕飞：关于申请人曹海军与被申请人蒋燕飞诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保138号民事裁定书，于2020年11月13日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人蒋燕飞银行存款301.38元，冻结期限为一年（2020年11月17日至2021年11月16日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执保29号 刘园花： 申请保全人刘园花与被保全人三亚中伟物业发展有限公司、梁余春、林丹霞借钱合同纠纷一案,本院根据（2020）桂0328执保29号财产保全申请及协助查询财产通知书，对被保全人三亚中伟物业发展有限公司、梁余春、林丹霞的银行存款、车辆、房产进行查询。将财产查询情况告知申请人后，刘园花于2020年11月2日申请对被保全人的不动产进行查封保全。本院依据（2020）桂0328民初524号民事裁定书，于2020年11月3日查封被保全人三亚中伟物业发展有限公司、林丹霞名下所有不动产产权，查封期限为三年。因该案与（2020）桂0328执保28号、（2020）桂0328执保30号、（2020）桂0328执保31号、（2020）桂0328执保32号、（2020）桂0328执保33号同为系列案，涉及保全总标的巨大，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，本案以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月十三日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4449号申请执行人：燕碧芬被执行人：曲靖市麒麟区阳廷芬口腔诊所.关于申请执行人燕碧芬与被执行人曲靖市麒麟区阳廷芬口腔诊所医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计20467.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位20467.02元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11705号 原告:徐某,男，1969年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：鲁某，女，1976年8月3日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：冯某1，女，2003年12月18日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 法定代表人：鲁某，系冯某1之母亲。 被告：冯某2，男，2000年6月11日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告徐某与被告鲁某、冯某1、冯某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告徐某向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐某申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯雪连
四川省巴中市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川19刑申11号 牟正华、陈鑫： 你们因自诉人暨附带民事诉讼原告人谯绍玉控告原审被告人陈鑫犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人谯绍玉提起附带民事诉讼一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902刑初319号刑事附带民事判决和本院(2020)川19刑终99号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。 你们申诉称：1.一、二审判决认定申请人在与被申请人冲突中造成被申请人受伤证据不足，法院判决被申请人的受伤是申请人造成的，没有证据支持。2.一、二审判决申请人赔偿被申请人医疗费等各项费用55514.85元，所依据的相关证据系伪造的。在原审过程中，申请人向法院提交了证据，证明被申请人住院治疗的身份信息，与本案中被申请人的身份不一致，进行治疗的人和起诉的主体不适系同一人，但一、二审法院对此关键证据却置之不理，严重偏袒被申请人。一、二审法院判决所认定的事实缺乏证据证明以及认定事实的主要证据是伪造的。申请人依法申请再审，请求纠正错误，维护申请人的合法权益。 本院经复查认为，申诉人牟正华、陈鑫的共同行为与谯绍玉受伤后果虽然不具有刑法意义上的因果关系，不应承担刑事责任，但纠纷中二人的行为与谯绍玉产生轻伤的后果具有关联，对谯绍玉因受伤治疗产生的相关费用应承担相应的民事赔偿责任。对于你二人诉称的一、二审法院判决认定的事实缺乏证据证明以及认定事实的主要证据是伪造的问题。经审查，原审判决陈鑫无罪，决定由陈鑫、牟正华承担谯绍玉相关损失的主要责任，谯绍玉承担次要责任的定性准确、责任划分恰当，本案不违反诉讼法的相关规定，本院予以确认。原判决认定事实清楚，适用法律正确。你们的申诉理由不成立，依法不予支持。 综上，你二人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。申诉理由不成立，应予驳回。请服判息诉。 二〇二〇年十一月十二日