wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审270号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       田昌俊                       出生年月日                       1986.05.07                               性别                       男                       身份证号                                                     住 址                       重庆市酉阳县                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2019〕10303137719号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年4月1日                               行政机关催告日期                       2020年10月2日                               申请强制执行日期                       2020年11月5日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2019〕10303137719号行政处罚决定书关于对被申请执行人田昌俊罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年十一月二十日             书 记 员 陈康红
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2795号 申请执行人青岛完颜装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道北程社区南500米，统一社会信用代码：91370214MA3CEXAN1D。 法定代表人：完颜世斌，总经理。 被执行人青岛卓恒装饰有限公司，住所地山东省青岛市市**嘉定路****。 法定代表人：谢洛钧，总经理。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，(2019)鲁0281民初11022号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月23日向我院申请执行，执行标的100109元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人青岛卓恒装饰有限公司于2020年11月17日将本案全部案款100109元交至胶州市人民法院账户，因青岛市城阳区人民法院对该笔案款进行了冻结，本院暂时无法向申请执行人发放案款，待城阳区人民法院向本院送达解除冻结通知书后再进行发放，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2795号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终4632号 上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路******。 负责人：范帆，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：华芳，女。 被上诉人（原审原告）：袁伯兴，男，1952年5月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被上诉人（原审原告）：袁敏伟，男，1982年4月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被上诉人（原审原告）：袁敏霞，女，1977年11月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被上诉人（原审原告）：张才良，男，1931年10月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被上诉人（原审原告）：于桂娣，女，1934年8月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：孙文龙（受袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣共同委托），江苏求本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳林（受袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣共同委托），江苏求本律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周建青，男，1981年3月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街** 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣、周建青、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：本次事故系因张亚琴违法行为造成，机动车驾驶人周建青没有违法行为，一审法院在确定赔偿责任时不应上浮10%。 袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣辩称，一审中机动车驾驶人周建青陈述其车辆左侧的机动车遮挡了视线，没有注意到张亚琴，以此而论周建青行驶过程中没有尽到注意义务，也有过错。 周建青辩称，一审判决并无不当。 紫金保险公司未发表意见。 袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣向一审法院起诉:判令太平洋保险公司、周建青依法赔偿其损失。 一审法院认定事实：2020年1月15日，周建青驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型普通客车（车主为周建青，在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内），沿无锡市滨湖区胡埭人民东路由西往东行驶至有交通信号灯控制的刘闾路交叉路口，在路口东西方向交通信号灯为直行绿灯亮状态下直行通过时，遇张亚琴驾驶无号牌的电动三轮车，沿刘闾路由北往南行驶至该路口，在路口南北方向左转弯交通信号灯为红灯亮状态下左转弯通过路口，结果小型普通客车车头中部及左侧与电动三轮车车身右侧碰撞，致车辆损坏，张亚琴受伤经医院抢救无效于1月18日死亡。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2020年4月1日出具《道路交通事故认定书》，认定张亚琴负事故的主要责任，周建青负事故的次要责任。 事故发生后，张亚琴在中国人民解放军第九〇四医院住院3天，产生医疗费合计152852.28元。事故发生后，周建青垫付100000元、紫金保险公司垫付79999.89元。 张亚琴（1953年4月30日生）与袁伯兴系夫妻关系，育有一子袁敏伟，一女袁敏霞。张才良、于桂娣系张亚琴的父母。 一审法院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2020年4月1日出具《道路交通事故认定书》，认定张亚琴负主要责任，周建青负次要责任，故认定本案由周建青承担40%的赔偿责任。经审查确认张亚琴的各项损失为： 1、医疗费152852.28元（太平洋保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据，不予采纳）；2、死亡赔偿金734442.24元；3、精神损害抚慰金20000元（已按40%责任比例）；4、丧葬费42344元；5、交通费1000元（原告主张的住宿费没有提供相应的依据，不予支持）；6、亲属处理丧葬事宜误工费4200元。本案中张亚琴的医疗费152852.28元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分142852.28元，由周建青按照40%的责任比例赔偿57140.91元，太平洋保险公司在商业险限额范围内予以理赔。本案中张亚琴死亡赔偿金734442.24元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费42344元、交通费1000元、亲属处理丧葬事宜误工费4200元，合计801986.24元，由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分691986.24元，由周建青按照40%的责任比例赔偿276794.5元，太平洋保险公司在商业险限额范围内予以理赔。 综上，太平洋保险公司应赔偿袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣453935.41元。另周建青垫付100000元、紫金保险公司垫付79999.89元，袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣应予返还，该款在保险理赔款中直接返还。即太平洋保险公司应支付赔偿款453935.41元，其中支付给袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣273935.52元，支付给周建青1000**元，支付给紫金保险公司79999.89元。 一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、太平洋保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款453935.41元，其中支付给袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣273935.52元，支付给周建青1000**元，支付给第三人紫金保险公司79999.89元。二、驳回袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元减半收取1618元，由袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣负担333元，由太平洋保险公司负担1285元（该款由太平洋保险公司于判决发生法律效力之日起十日内给付袁伯兴、袁敏伟、袁敏霞、张才良、于桂娣）。 二审中，当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车方负主要责任的，减轻机动车方百分之六十之百分之七十的责任。本案中，张亚琴系非机动车方，负事故主要责任，一审法院判令太平洋保险公司承担交强险外60%责任并无不当。该公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 蒙
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初964号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**格萨拉大道****楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：孙树林，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告孙树林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐鹏
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执905号申请执行人：贺辉，男，1968年11月24日出生，汉族，住安乡县。被执行人：秦敏，男，1967年10月24日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人贺辉与秦敏借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日作出的（2020）湘0721民初87号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人秦敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺辉于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月12日向申请执行人贺辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人秦敏送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月13日发起总对总网络财产查控，经查被执行人秦敏名下无可供执行财产；2020年8月13日，在自然资源部查询被执行人秦敏名下无房屋权属登记信息；2020年8月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人秦敏未缴纳住房公积金；2020年8月13日，查询被执行人秦敏未购买任何保险。2020年11月26日将被执行人秦敏列入失信被执行人名单；2020年11月26日向被执行人秦敏发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人贺辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人贺辉，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人秦敏有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人贺辉同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行标的70,000元，已执行到位0元，尚有70,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦敏有可供执行的财产。申请执行人贺辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人贺辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贺辉发现被执行人秦敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  王 肖
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2223号申请执行人：王海芳，女，1972年12月2日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：蒋玉钦，女，1978年9月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：魏书英，女，1962年3月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：徐红芹，女，1970年6月7日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：张琴，女，1982年3月29日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：邵娟，女，1979年2月18日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：陈红翠，女，1966年10月9日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：刘存民，男，1979年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：吴翠珍，女，1972年10月28日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：戴红翠，女，1977年6月10日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：黄学珍，女，1964年3月7日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：梅干香，女，1956年5月23日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：颜芳，女，1970年6月24日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：王红秀，女，1965年5月24日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：蔡兰，女，1977年9月17日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：孙红，女，1985年8月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：徐露梅，女，1968年7月31日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：刘红兰，女，1971年10月29日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：滕秋柏，男，1970年10月27日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：陈咏枚，女，1976年9月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：邵春花，女，1980年3月24日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：还美霞，女，1975年1月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：陈书珍，女，1963年9月21日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：王干兄，女，1976年1月19日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：盐城市多优服饰有限公司，统一社会信用代码91320903313789022R，住所地盐城市盐都区。法定代表人：王成元，总经理。申请执行人王海芳等24人与被执行人盐城市多优服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年6月11日作出的（2020）苏0903民初424号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告盐城市多优服饰有限公司支付王海芳等24人工资计人民币171092.64元，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年9月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年11月10日，本院执行人员前往被执行人盐城市多优服饰有限公司住所地盐城市××区世纪大道××（××）调查被执行人公司经营情况及人员下落，经查被执行人长期不经营，未发现有可供执行的财产。4、2020年10月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年11月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月10日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年11月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月十二日书记员  孙亚楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终576号上诉人（原审被告）：周楷霖，男，汉族，1985年10月22日出生，住辽阳市灯塔市。被上诉人（原审原告）：宋婉旭，女，汉族，1990年10月27日出生，住沈阳市苏家屯区。上诉人周楷霖与被上诉人宋婉旭民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4279号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周楷霖称：请求依法撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4279号民事裁定，将本案移送至辽宁省灯塔市人民法院审理，本案的上诉费用由被上诉人承担。理由：一、原审裁定缺乏法律依据，应当予以撤销。被上诉人向上诉人出借资金，接受一方应为上诉人，上诉人所在地为合同履行地。本案应由合同履行地辽宁省灯塔市人民法院诉讼管辖。二、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定。原审法院应当依法将本案移送有管辖权的辽宁省灯塔市人民法院审理。被上诉人宋婉旭未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为偿还借款，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市苏家屯区，沈阳市苏家屯区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱丹书记员杜倩倩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2433号申请执行人:韩娜娜，女，1977年8月10日生，汉族，住登封市。被执行人：宋万林，男，1969年12月8日生，汉族，住登封市。申请执行人韩娜娜与被执行人宋万林民间借贷纠纷一案，经查，被执行人宋万林名下登记有车牌号豫Ａ×××**大众汽车牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人宋万林名下车牌号豫Ａ×××**大众汽车牌机动车；二、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十八日书记员  石旭凡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初12064号 原告：中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇春光丽景东环路东侧**，统一社会信用代码9134122578859099XG。 负责人：乔如龙，总经理。 委托诉讼代理人：王浩明，男，1989年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：庄宇，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**109109上，501-508，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。 法定代表人：张志强，总经理。 原告中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、庄宇追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司负担。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵丽丽
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3212号原告：潘华，女，1966年9月22日出生，汉族，住罗山县。被告：贾从华，男，1968年3月29日出生，汉族，住罗山县。被告：吴凡，男，1987年12月10日出生，汉族，住罗山县。原告潘华与被告贾从华、吴凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。2020年11月24日，原告潘华以“在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费”为由，向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：准予原告潘华撤回起诉。审判员 柳 军二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐佳宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9876号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：新疆大顺房地产开发有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市鲤鱼山南路**/div>法定代表人：李振祥，该公司经理。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆大顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   姜黎华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初11868号原告：张志高，男，1968年7月7日生，汉族，住河南省西华县。被告：王素芳，女，1985年6月27日生，汉族，住。原告张志高诉被告王素芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张志高自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志高的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告张志高撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志高负担，剩余25元退回原告张志高。审判员  井柏年二〇二〇年十一月十二日书记员  王文文
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1004号 原告:中国工商银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市秋浦西路**，统一社会信用代码91341702854223259A。 负责人：陈诚，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1992年3月2日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：公慧芹，女，1994年10月27日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人:谭建国，执行董事兼总经理。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省，住浙江省杭州市江干区v> 被告：陈若利，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省，住浙江省温州市瓯海区v> 原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行与被告刘凯、公慧芹、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利信用卡纠纷一案，本院立案受理后，按原告提供的被告地址无法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司池州贵池支行的起诉。 案件受理费1067.50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十一月三日 书记员  章文华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6467号罪犯沈杰，男，汉族，1983年7月29日生，小学文化，安徽省淮南市人，有前科，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2016年4月19日作出（2016）皖0402刑初52号刑事判决，以被告人沈杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金五千元（已缴纳）；被告人沈杰违法所得一千元予以追缴（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈杰确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年1月20日起至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
辽宁省营口市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）辽08执复97号复议申请人：刘桂彬，女，1980年6月13日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人刘桂彬不服大连市甘井子区人民法院于2020年11月20日作出的（2020）辽0803执912号拘留决定，向本院申请复议。刘桂彬提出，营口市西市区人民法院（以下简称西市法院）在申请人郭祎带领下来到被执行人刘桂彬处，以被执行人拒不执行法院生效判决为由采取司法拘留措施，将人送到了看守所，该拘留行为显然违法。一、违反了《最高人民法院关于适用民事诉讼法解释》第一百八十八之规定，本案中被执行人已经如实报告了财产情况，现在确实没有履行生效判决的能力，不应当拘留；二、被拘留人所在地人民法院没有派员协助执行；三、被拘留人家中上有老、下有小，拘留被执行人影响被执行人家中生活。请求变更或撤销对申请人的拘留决定。经审查查明，2019年11月15日，西市法院作出（2019）辽0803民初2682号民事判决，判决：被告朱艳昌、刘桂彬与本判决生效之日起十日内连带给付原告郭祎工程款1420410元，并以工程款1420410元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年4月14日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。判决生效后朱艳昌、刘桂彬未按判决书履行其义务，郭祎于2020年6月9日向西市法院申请执行。西市法院于2020年7月15日查封了刘桂彬所有的位于普兰店市南山东路128号2单元7层2号（面积108平方米）的房屋、位于大连市甘井子区辛苦街********（面积124平方米）、朱艳昌所有的车牌号为辽Ｂ×××**号车辆一台、于2020年8月25日向朱艳昌、刘桂彬邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，但朱艳昌、刘桂彬未按西市法院确定的期限内报告其财产状况。2020年11月20日，西市法院以刘桂彬拒不履行法院生效判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定作出（2020）辽0803执912号拘留决定书，对刘桂彬拘留15日，同时委托大连市甘井子区人民法院对刘桂彬拘留十五日。本院经审查认为，被执行人刘桂彬未履行判决书确定的给付义务，西市法院作出（2020）辽0803执912号拘留决定，并委托大连市甘井子区人民法院对刘桂彬拘留十五日，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回刘桂彬的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8812号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡功伟，男，1976年6月24日出生，住浙江省杭州市滨江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡功伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6344号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求胡功伟支付本金193386.10元及息费、一审案件受理费2094元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6344号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1409号罪犯李局成，男，1987年1月6日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2013年3月12日作出（2013）石刑初字第20号刑事判决，以被告人李局成犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月1日被交付执行。本院于2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月13日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李局成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李局成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李局成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李局成减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月22日起至2024年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0504执236号申请执行人：李辉辉，女，1977年6月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人：望治国，男，1977年6月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路**。组织机构代码695135314。法定代表人：李爱军，该公司董事长。本院在执行申请执行人李辉辉、望治国与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北宇星置业发展有限公司未自动履行已发生法律效力的（2018）鄂0592民初812号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北宇星置业发展有限公司的银行存款137997.69元；或者扣留、提取被执行人湖北宇星置业发展有限公司的收入137997.69元；或者查封、扣押、变卖被执行人湖北宇星置业发展有限公司137997.69元同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  罗红军二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 蔚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执412号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：余朝兵,男,汉族,1998年3月4日出生,住四川省会东县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行余朝兵借仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第71707号裁决书已发生法律效力，因被执行人余朝兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。经审查，被执行人余朝兵住所地及财产所在地均在会东县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第71707号裁决书指定会东县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民申26号再审申请人（原审原告）：盐城通宝物业管理有限公司，住所地在盐城市城南高新区香水湾铭苑小区物业服务中心。法定代表人：还加勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：班祥龙，男，该公司员工。被申请人（原审被告）：韦正波，男，1987年3月12日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人（原审被告）：陈艳君，女，1988年8月25日生，汉族，居民，住盐城市。再审申请人盐城通某物业管理有限公司（以下简称通某物业）因与被申请人韦正波、陈艳君物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0903民初2954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。通某物业申请再审称：原判认定事实不清、适用法律不当。申请人严格按照合同约定履行了自己的义务，得到了该小区90%以上业主的认可和肯定。根据合同约定迟延履行的应当承担日万分之五的滞纳金，符合法律规定，但原审未予支持。经行政主管部门批准的收费标准备案表载明：物业费0.52元/月/平方米、电梯运行维保费0.68元/月/平方米，原审判决将不属于物业费的电梯运行维保费一并纳入物业费进行打折，剥夺了申请人应有的权利。韦正波、陈艳君提出答辩意见：申请人只要求业主尽到缴费义务，却没有尽到自己的义务，其物业服务没有达到收费标准。申请人说的90%满意度不是事实，物业在业主群里不正面回应业主的问题，也不处理。原审中我提交证据，证明物业办公用房出租给烧烤店，烧烤烟道开到小区里，业主窗户都要不敢开，物业也不管，小区内培训机构众多，车辆乱停，堵住了小区道路，消防设备不齐全，小区绿化杂草丛生等诸多问题，物业公司不作为。合同是双向的，因为物业公司不尽到义务、物业服务不到位，物业公司在正月初一向我催要物业费，基于上述原因，我才不缴纳物业费。本院经审查认为，本案双方争议的焦点主要是：原判对物业服务费按双方约定标准减少30%是否适当，以及违约金是否应予支持。本案，原审通过双方的举证以及查明的事实，认为，通某物业在业主反映小区环境差等属物业管理范围的问题后，应及时予以解决，及时尽到合同约定的管理责任，及时保障业主的合法权益，但韦正波、陈艳君不应以此为由而拒交物业费。但通某物业在管理上存在不尽责的情况，据此，原审判决对物业费减少30%，是原审综合案件实际的自由裁量。再审中，根据被申请人的举证，仍然存在物业管理不到位的情况。故在事实没有实质性变化，且原审行使自由裁量权无明显失当的情况下，不宜启动再审程序。至于对能耗费部分是否应当予以相应减少的问题，能耗费是实际发生的小区住宅电梯、二次供水等设备运行及维护费以及公共照明、公共用水等代收代缴费用，通某物业并没有按照批准要求定期向业主公布分摊能耗费，而是与公共服务费混合按1.2元/月/平方米收取，通某物业亦无法区分能耗费的具体金额，故原审判决按总收取标准减少30%，并无不当。关于违约金，原审以申请人存在未尽合同约定义务情形，未予支持。申请人作为物业服务企业，因自身存在服务质量不到位情形，原审判决未予支持违约金，亦在自由裁量范围之内，并无不当。综上，通某物业未能提供新的证据足以推翻原判决，其提出的再审申请，不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城通宝物业管理有限公司对本案的再审申请。审判长  黄约平审判员  徐 云审判员  陈晓辉二〇二〇年十一月五日书记员  肖 雯
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3037号原告：张天宇，男，1984年3月6日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。原告：刘爽，女，1985年10月20日出生，汉族，朝阳师范高等专科教师，住朝阳市双塔区委托代理人：张天宇，男，1984年3月6日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被告：李玉峰，男，1981年2月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：徐丰，辽宁中平律师事务所律师。被告：双塔区百诚居房产信息咨询服务中心，住所地朝阳市双塔区黄河路二段114-1，统一社会信用代码：92211302MA0YG2GN07。法定代表人：吴亚峰，总经理委托代理人：朱建丽，女，1982年3月6日出生，汉族，该中心职员，住朝阳市双塔区原告张天宇、刘爽与被告李玉峰、双塔区百诚居房产信息咨询服务中心（以下称百诚居服务中心）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天宇、被告李玉峰的委托代理人徐丰、被告双塔区百诚居房产信息咨询服务中心的委托代理人朱建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天宇、刘爽向本院提出诉讼请求：1、按照合同给予我1万元违约金；2、电话费、交通费、误工费共计20元；3、房屋溢价损失3万元；4、同期银行利息58元；5、民事诉讼费用。事实和理由：原告在网络上看到宏运凤凰新城二期A2-3-1001，在517员工介绍下，看房了解了信息。并于2020年3月5日，在517处签署协议书，购买此房屋，其中在2020年3月5日前原告从未见过李玉峰，一直是与517联系，商谈购房手续等相关事宜。且517承诺该房屋权属明确，原告基于对517的信任并未查看相关文件，并向517交付首付款、房屋定金、中介费等费用共计拾万零壹仟元整。其中约定2020年3月20日办理更名前期手续，之后，李玉峰一直不按照协议办理手续，517也未尽到督促李玉峰尽快办理手续的责任与义务。基于无法办理房屋手续，原告于2020年5月18日于517处取回已交付购房款，并要求给付合同违约金一万元，时至今日。原告一直与517沟通，买房也是基于对517的信任，且原告与李玉峰从未接触，一直是517居间沟通。故原告认为李玉峰与517应承担连带赔偿责任。被告李玉峰辩称，原告的诉讼请求不成立，请求依法驳回其诉讼请求。1、二原告于2020年5月18日为被告出具了一张借条，载明其收到了退回的房款101,000元，在其收到退款的同时，双方就已经变更了协议书的内容，关于第6项违约金的变更，应当以合同实际履行为准，现在原告又要求违约金没有任何的法律依据。2、本院系第三方责任及开发商的原因无法过户，协议书中也约定了此项内容，而且原告也知晓，所以说被告不承担违约责任。被告双塔区百诚居房产信息咨询服务中心辨称，我们与被告李玉峰的意见一致。本院经审理认定事实如下：原告张天宇与原告刘爽系夫妻关系。二原告通过被告百诚居服务中心介绍，与被告李玉峰签订协议书，购买被告李玉峰所有的位于宏运凤凰新城二期A2-3-1001，建筑面积为98.63平方米住宅。协议书主要内容为“甲方（出卖方）李玉峰身份证号2113811981××××××××乙方（买受方）张天宇身份证号2113021984××××××××刘爽2207231985××××××××…二、房屋交易价格甲乙双方约定此房屋转让成交价格合计为人民币肆拾贰万伍仟元整（425,000元）。三、付款方式：1、乙方于2020年3月5日向甲方支付购房定金人民币：壹万元（小写：￥10,000.00元）整，待乙方向甲方支付第一笔购房款时，直接抵作同等金额的购房款。2、此房有抵押自签订本协议之日起至2020年9月1日前解押，甲乙双方协商约定于2020年3月20日（含20日）双方办理更名前期手续，当日乙方支付首付款壹拾万元整（100,000.00元）含上述定金，剩余房款叁拾贰万伍仟元（325,000.00元整）待网签备案时乙方以公积金贷款形式支付，具体支付时间以公积金房款为准…六、违约责任：如因甲方原因无法成交，甲方须双倍退还乙方所交定金；如因乙方原因后悔不买，定金不退七、关于产权办理及贷款手续的其他约定：甲方负责包更名含营业税楼房差，乙方负责维修基金和取钥匙钱，如遇开发公司原因无法更名甲乙双方免责，今天乙方未打征信流水，明天看征信，如因征信原因无法贷款，则定金如数退还，在房主解押期间或贷款审批期间征信不好，乙方自行负责。八、其他约定：1、此房网签、备案、办理贷款、领取钥匙，交房时间及办理房证时间均以开发公司时间为准…”。合同签订当日，原告张天宇、刘爽给付被告李玉峰1万元购房定金，李玉峰为刘爽出具了收款收据。2020年3月9日，原告刘爽给付被告百城居服务中心服务费1,000元，被告百城居服务中心为刘爽出具收款收据。2020年3月16日，刘爽将合同约定的第一笔9万元房款交给被告百城居服务中心，被告百城居服务中心为其出具了9万元的收款收据。合同签订后，但被告李玉峰始终未按合同约定为原告办理更名前期手续，二被告于2020年5月18日，将原告已交纳的100,000元房款及1,000元服务费退还给了原告。上述事实，有协议书、收款收据、收条、原、被告庭审陈述等，经质证及本院审查，予以采信。本院认为，原、被告签订的协议书，系双方的真实意思表示，符合诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告张天宇、刘爽按约支付了第一笔购房款100,000元及服务费1,000元，但被告李玉峰始终未按合同约定为原告办理更名前期手续，导致合同无法继续履行，按照双方签订的合同第六条违约责任：“如因甲方原因无法成交，甲方须双倍退还乙方所交定金；如因乙方原因后悔不买，定金不退，如遇开发公司原因无法更名甲乙双方免责”的约定，被告李玉峰应二倍退还原告定金。现被告李玉峰已经退还了原告定金1万元，应再退还原告1万元定金，故对原告的此项请求，本院予以支持。虽然二被告辩称，系开发商原因无法按约定履行合同，但并未提供证据予以证明，事实不清，证据不足，本院不予支持。针对原告要求给付电话费、交通费、误工费、房屋溢价损失及58元利息的请求，原告未提供证据予以证明，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李玉峰于本判决生效后五日内给付原告张天宇、刘爽人民币1万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元（原告预交，已减半收取），由原告张天宇、刘爽负担376元、被告李玉峰负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十七日法官助理王微月书记员宋华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执578号申请执行人：岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街。法定代表人李景业，系该局局长。被执行人：孙谦，男，满族，1964年11月7日，住所地岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县自然资源局与被执行人孙谦行政处罚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）辽0323行审36号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十一月二十七日书记员  程邵辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢762号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉大道**汽车东站主体大楼北侧附楼**。负责人邓动，该支行行长。被执行人邹贤德，男，1970年12月31日出生，汉族，住湘潭市岳塘区双马镇马家河社区建仓街。被执行人谢美术，女，1970年12月8日出生，汉族，住湘潭市岳塘区宝塔街道。被执行人邹礼江，男，1958年9月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区易家湾。本院在执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行与被执行人邹贤德、谢美术、邹礼江借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0304民初1735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月十一日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初192号 起诉人王复彬，男，出生于1959年11月11日，汉族，户籍所在地山东省临朐县。 委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 2019年8月2日，起诉人王复彬向山东省潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07行初175号行政裁定书，裁定案件移交山东省青州市人民法院审理。本院收到裁定书后委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，本院于2020年10月22日立案。 起诉人提交的起诉状认为，原告在临朐县县城南环路以北、黄山路以南、民主路以西、顺河路以东陶瓷市场内拥有合法的门头房。2019年3月18日被告作出临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》，将原告的土地拍卖。原告认为，被告的行政行为事实不清，程序违法，适用法律错误，应该予以撤销。诉讼请求如下：一、请求判令撤销被告作出的临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》；二、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，人民法院审理行政诉讼案件，首先对案件是否属于行政诉讼受案范围进行审理。《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第六条第一款规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门应当按照出让年度计划，会同城市规划等有关部门共同拟订拟招标拍卖挂牌出让地块的出让方案，报经市、县人民政府批准后，由市、县人民政府国土资源行政主管部门组织实施。”本案中临朐县人民政府对临朐县自然资源和规划局提交的关于2018-33-3号地块国有建设用地使用权拍卖（挂牌）的出让方案予以批准，起诉人对该批准行为不服，提起本案诉讼。临朐县人民政府的上述批准行为属于上下级行政机关之间的内部审批行为，并未直接对外发生法律效果，对起诉人的权利义务并未产生直接影响。对外直接发生法律效果的行为应为国土资源行政主管部门后续签订出让合同等实施行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”因此，本案起诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告王复彬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日  法官助理房国媛  书记员郭晓
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3359号 原告：佟某，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：田某，女，个体工商户，住内蒙古自治区。原告佟某与被告田某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告佟某的委托诉讼代理人郭某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟某向本院提出诉讼请求：要求立即解除原、被告于2018年10月29日签订的房屋出租合同，并给付房屋占用期间的租金每月5,000元至腾让房屋之日止。事实与理由：2018年10月29日，原、被告签订房屋出租合同，约定原告将位于××旗出租给被告，租期自2017年7月10日至2027年7月10日止，每年租金60,000元（每月租金5,000元），每年按照签订合同的日期提前一个月交付全年房租，5年后租金按照市场行情10%递增，租期10年。2019年7月10日至2020年7月10日因被告违约未交付租金，另案起诉现已申请强制执行。2020年7月10日以后被告又拒不交付租金，被告已严重违约，导致房屋出租合同无法继续履行，故提起起诉，请求依法判决。田某辩称，被告田某租赁原告佟某房屋经营美容院，被告田某装修美容院支付装修费1,700,000元，不同意解除合同，解除合同被告田某有房屋装修经济损失。2019年7月1日被告田某未交付原告佟某租金，但被告田某给原告佟某出具了房屋租金60,000元欠据，约定2019年11月1日前付清，按月利率2%支付租金的利息。2020年因疫情期间6个月被告田某经营的美容院无收入，故被告田某未拒绝交付房屋租金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告佟某为证明自己的主张向本院提交了房屋出租合同一份、（2020）内0721民初997号阿荣旗人民法院民事调解书一份，被告田某无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2018年10月29日，原告佟某（甲方）与被告田某（乙方）签订了房屋出租合同，合同载明：经甲乙双方协商，乙方租用甲方位于××区平方米，二楼153平方米，地下160平方米，租赁时间为2017年7月10日至2027年7月10日止，期限10年，甲方让乙方经营10年，每年按照合同日期提前一个月交付全年房租，房租为60,000元（5年后租金按照市场行情10%递增），押金为5,000元整，经营期间所涉及的一切税费都有乙方负责（如物业、房产税、工商、税务、卫生、取暖费、自来水、脏水、电照及其它与经营有关的一切费用等），乙方可以根据经营项目对经营场所进一步装修，不能破坏大楼主体，经营期间负责房屋的防火、防盗、环境卫生、按照合同要求做好此楼所辖分担的室内外各项管理，乙方在合同经营期间，由于经营不善等以及其它特殊原因终止合同，对固定的形象装潢装饰不能拆掉，对房屋损坏部分要恢复原貌，达到甲方满意，任何一方在合同即将到期后解除或续租合同，必须提前三个月通知对方，经营期间如涉及触犯法律条令，由乙方承担责任，甲方不承担任何责任，此合同双方共同遵守，自签字之日起生效，任何一方无故违约有法可依。2017年7月10日至2018年7月10日，被告田世丹已给付原告佟某的房屋租金，2018年7月10日至2019年7月10日被告田某已给付原告佟某的房屋租金。2019年7月10日至2020年7月10日，被告田某未能给付原告佟某的房屋租金60,000元，但被告田某于2019年7月1日给原告佟某出具房屋租金60,000元的欠据，约定于2019年11月1日前给付租金并按月利率2%支付租金60,000元的利息，但到期被告田某未能给付。2020年6月5日，原告佟某在阿荣旗人民法院对被告田某拖欠租金60,000元提起诉讼，案号：（2020）内0721民初997号，经法院组织调解，双方自愿达成调解协议：被告田某于2020年7月30日前给付原告佟某自2019年6月10日至2020年7月10日的房屋租金60,000元，并支付自2019年6月10日起至给付之日止按月利率2%计算的利息。2020年6月22日，阿荣旗人民法院根据调解协议制作的（2020）内0721民初997号民事调解书已向原告佟某、被告田某予以送达，但被告田某至今未能按照阿荣旗人民法院制作的民事调解书履行给付房屋租金的义务。本院认为，被告田某租赁原告佟志敏房屋事实成立，原告佟某提交的房屋出租合同客观真实，具有证明效力，系合法租赁关系，应受法律保护。2019年7月10日至2020年7月10日的租金60,000元，被告田某未能给付原告佟某，属于违约行为，虽被告田某给原告佟某出具了约定给付租金期限的欠据，但到期后被告田某未能给付，原告佟某提起诉讼后，经组织调解双方达成给付租金的期限，但调解书到期后被告田世丹至今未能给付原告佟某租金。2020年7月10日至2021年7月10日的租金60,000元，被告田某又未能给付租金，再次属于违约行为。原告佟某要求与被告田某解除房屋租赁合同，符合解除合同的法律情形，本院予以支持。被告田某抗辩2020年因疫情未能给付原告佟某租金及解除合同其有经济损失，但本院认为被告田某亦应积极努力向原告佟某给付租金，避免损失的扩大，故本院对被告田某的抗辩不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二之规定，判决如下：一、解除原告佟某与被告田某于2018年10月29日签订的房屋出租合同；二、被告田某自2020年7月10日起按月给付原告佟某房屋租金5,000元，至倒出租赁房屋之日止。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 陈庆伟二○二○年十一月二日法 官 助 理 金晓梅书 记 员 张 瑞
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢174号 申请执行人：历平，女，1985年6月17日出生，满族，个体，住通化市东昌区。 被执行人：巴君，男，1970年8月28日出生，满族，无业，住通化县。 申请执行人历平与被执行人巴君民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行巴君偿还部分借款26,421元。经本院强制执行，划拨巴君银行存款38,834.6元，发现给历平26,421元、退还巴君社保款12,117.6元，收取执行费296元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5747号原告：李爱得，女，1948年11月11日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：师好军，河南金太阳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900777988732A，住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：李国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告李爱得诉被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李爱得的委托诉讼代理人师好军、被告保险公司的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10000元、住院补贴1000元，共计11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月1日，原告李爱得儿子聂俊刚在被告保险公司投保了驾乘无忧意外险。其中意外伤害每人每座保险金额100000元，意外医疗每人每座保险金额10000元、意外伤害住院补贴每人每座1000元。2020年5月2日10时12分许，原告乘坐投保人聂俊刚驾驶的豫Ｊ×××**号丰田牌小型轿车行驶到郑州市××大道S314路口左转时，与案外人李明远驾驶的豫Ａ×××**号丰田牌小型普通客车相撞，接着李明远驾驶的豫Ａ×××**号车又与案外人李保国驾驶的豫Ａ×××**号东风牌小型普通客车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交警五大队认定，案外人李保国负事故全部责任，聂俊刚、原告李爱得、案外人李明远不负事故责任。现原告诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，1、本案涉及的意外事故为交通事故，按照道交法的规定，本次事故应由案外人李保国承担全部赔偿责任，应当由李保国的保险公司承担赔偿责任，其公司不承担赔偿责任。2、退一步讲，若法院判决其公司承担责任，驾驶人聂俊刚也应具备合法有效的驾驶证、行车证，本案涉及的险种为意外伤害保险、意外医疗保险、意外住院津贴保险，其公司已按照保险责任赔付了住院津贴，若法院判决其公司承担赔偿责任，其公司保留向李保国以及李保国投保的保险公司追偿的权利。3、医疗费需符合基本医疗保险范围，每人每次事故免赔300元后，按照90%赔偿。4、本案为保险纠纷，诉讼费不属于保险责任，其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年2月28日，聂俊刚在被告处投保驾乘无忧意外险，被保险人为出险时乘坐保单约定车辆上的驾乘人员，车牌号豫AJG15**，使用性质：非营业性客车，核定座位数：5。险种名称：出入平安驾乘人员意外伤害保险A型条款（2014版），保险责任：意外伤害，每人每座保险金额100000元；险种名称：附加意外伤害医疗保险条款（B款），保险责任：意外医疗，每人每座保险金额10000元；险种名称：附加意外伤害住院补贴医疗保险条款，保险责任：意外伤害住院补贴，每人每座保险金额9000元；险种名称：附加法定节假日意外伤害保险条款，保险责任：法定节假日意外伤害，每人每座保险金额100000元。每人每座保额合计219000元。保险期间：2020年3月1日0时起至2021年2月28日24时止。特别约定：1、本保险限投5份，多投部分无效。2、本保险的被保险人为保险单中载明的非营运的车牌号码／车架号：豫AJG15**／LVGBH51K6CG061923车辆上的驾乘人员。3、意外伤害医疗费用每次事故免赔额300元，赔付比例90%；意外伤害住院补贴每次免赔3天，单次给付不超过60天，年累计给付不超过180天。2020年5月2日10时12分许，李保国驾驶豫Ａ×××**号东风牌小型普通客车沿炎黄大道S314YHLW0239号灯杆处无名南北路由南向北行驶到炎黄大道S314路口右转弯停在路口东南角处，此时聂俊刚驾驶豫Ｊ×××**号丰田牌小型轿车沿此无名南北路由南向北行驶到炎黄大道S314路口向左转弯与李明远驾驶沿炎黄大道S314由西向东行驶的豫Ａ×××**号丰田牌小型普通客车相撞，接着李明远驾驶的豫Ａ×××**号丰田牌小型普通客车又与李保国驾驶的豫Ａ×××**号东风牌小型普通客车相撞，致使豫Ｊ×××**号车乘车人李爱得、聂毅帆受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定：李保国故意向公安机关隐匿真实交通事故事实的行为已构成交通肇事逃逸，李保国负事故全部责任，聂俊刚、李爱得、聂毅帆、李明远不负事故责任。事故发生当天，原告李爱得被送往郑州市惠济区人民医院住院治疗12天，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右肩胛骨骨折；3、面部裂伤；4、多发肋骨骨折；5、××；6、2型糖尿病；7、××；出院医嘱：1、注意休息；2、胸带外固定，右肩部制动；3、半月后来院复查，不适随诊。住院花费医疗费15098.48元，2020年7月1日在郑州市惠济区人民医院门诊花费医疗费10元。以上共花费医疗费15108.48元。另查明：被告保险公司已于2020年7月2支付原告意外伤害住院补贴450元。聂俊刚，准驾车型：C1，有效期限至2022年10月27日。豫AJG15**号丰田牌小型轿车检验有效期至2021年5月。本院认为，聂俊刚与被告之间的保险合同合法有效。原告系保险单中载明的豫AJG15**号车辆上的乘车人，事故发生在保险期间内，且保险单中载明的豫AJG15**号车辆行驶证有效，被告保险公司应履行赔付义务。关于赔偿数额，根据保险单中的特别约定，应计算为13327.63元[（15108.48元-免赔300元）×90%]，已超出保险限额10000元，故原告要求被告赔偿医疗费10000元的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李爱得医疗费10000元；二、驳回原告李爱得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半），由原告李爱得负担13元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担25元。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二〇年十一月二十五日书记员  史 磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4069号 申请执行人：荣成市鑫华汽车销售服务公司，住所地荣成市兴隆路西。 被执行人：李园园，女，汉族，1987年9月13日生，住威海市环翠区。 被执行人：谭东东，男，汉族，1988年1月5日生，住威海市环翠区。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4643号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 一、查封被执行人谭东东所有的登记在威海东日升物流有限公司名下的鲁Ｋ×××××号轿车一辆。 二、查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  鞠耀华
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2354号之一申请执行人：郑州薪鑫宏商贸有限公司。被执行人：徐顺利，男，1976年06月03生，汉族。被执行人：河南豫秀建筑劳务有限公司。本院在执行郑州薪鑫宏商贸有限公司与徐顺利、河南豫秀建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1449号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，冻结扣划被执行人名下账户存款19644元已向申请执行人郑州薪鑫宏商贸有限公司发放，经查被执行人名下暂无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1449号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十日书记员  魏 巍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6935号罪犯沈士民，男，1963年7月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2018年5月8日作出（2018）皖0123刑初160号刑事判决，以被告人沈士民犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十二万元（已缴一万六千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯沈士民在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯沈士民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈士民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省利辛县张村镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯沈士民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈士民减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年11月15日起至2021年４月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖65号彰武县人民法院：关于被告人刘宁、韩青山、董向阳涉嫌玩忽职守罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知彰武县人民检察院。二〇二〇年十一月二十五日抄送：阜新市人民检察院
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14338号 原告：查芝英，女，1991年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：高剑航，浙江稠州律师事务所律师。 被告：义乌市大鲁供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路**城市风景329。 法定代表人：李珊，经理。 委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。 原告查芝英与被告义乌市大鲁供应链管理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告查芝英于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告查芝英撤回起诉。 案件受理费556元，由原告查芝英负担。 审 判 员 楼煜波 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈雪姣
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执971号被执行人:刘某，男，1983年7月12日生，汉族，现住阳泉市城区。本院在执行被执行人刘某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初214号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金2000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘某银行账户存款2000元。二、查封（扣押）被执行人刘某相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓勇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3039号罪犯韦易刚，男，1992年8月24日出生，汉族，贵州省平塘县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省罗甸县人民法院于2018年1月16日作出（2017）黔2728刑初207号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案犯不服，提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）黔27刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月27日起至2029年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦易刚减刑六个月(刑期自2017年8月27日起至2029年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8316号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：赵亮，女，1982年6月13日出生，满族，住大连市沙河口区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费75元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0703民初1729号 原告：李俊维，男，1970年7月23日出生，汉族，小学文化，晋中市太谷区村民，现住。 被告：杨晓晓，男，40岁左右，晋中市太谷区村民，现住晋中市太谷区。 原告李俊维诉被告杨晓晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告李俊维于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊维的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊维撤诉。 案件受理费80元，由原告李俊维负担。 审判员  胡金保 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白瑞艳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1791号之八申请执行人郝某，女，住栖霞市。被执行人崔某，男，住栖霞市。被执行人牟某，女，住址同上。本院在执行申请执行人郝某与被执行人崔某、牟某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人崔某、牟某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1340号之一原告：陈卓越，男，汉族，1974年1月28日出生，住肇庆市高要区***************，身份证号码：441************978。委托代理人：戴伟瑜，是广东雅量律师事务所律师。委托代理人：戴子竣，是广东雅量律师事务所实习律师。被告：潘建成，男，汉族，1970年10月28日出生，住肇庆市端州区*************，身份证号码：442************014。原告陈卓越诉被告潘建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈卓越撤回起诉。案件受理费1422.24元、财产保全费1156元，由原告负担。(本页无正文)审判员  谭建玲二〇二〇年十一月三日书记员  关少珊
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8667号 原告浙江索普联合科技有限公司，住所地杭州市江干区九盛路******。 法定代表人邵南军。 委托代理人王金林,浙江永鼎律师事务所律师，特别授权代理。 被告乐清市白象建筑工程公司，住所，住所地乐清市北白象镇樟湾工业区div> 法定代表人黄岳波。 本院在审理原告浙江索普联合科技有限公司诉被告乐清市白象建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告以合同约定的协议管辖地在杭州市江干区而向本院提起诉讼。现查明，案涉《ＡＲＴＯ欧德橡胶地板承包合同》第八条约定的争议解决方式为协商不成可向人民法院起诉，诉讼地为乙方（即原告）所在地人民法院；该合同签订于2015年5月27日，原告在合同签订时的住所地为杭州市××路××号××栋××楼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。因原告在案涉合同签订时的住所地位于杭州市下城区，故本院对本案无管辖权，本案应移送有权管辖权的的法院即杭州市下城区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市下城区人民法院处理。 审 判 员 吴斌元 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 薛杨阳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民督2号申请人：郝建方，男，1974年1月22日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：雷新菊，女，1968年10月23日出生，汉族，住卫辉市。申请人郝建方与被申请人雷新菊申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月6日发出（2020）豫0781民督2号支付令，限令被申请人雷新菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人雷新菊对应偿还郝建方借款的具体款额提出实体异议，并提供证据予以证明借款数额少于申请人郝建方申请支付数额，申请人郝建方与被申请人雷新菊的债权债务关系不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0781民督2号支付令自行失效。申请费350元，由申请人郝建方负担。审判员  刘玮娜二〇二〇年十一月七日书记员  赵晓晨
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1153号之二申请人：张东生，男，1981年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘勇，山东德洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丰，山东德洲律师事务所实习律师。被申请人：回志亮，男，1972年7月19日出生，汉族。被申请人：黄彦卫，男，1974年12月3日出生，汉族。申请人张东生于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人回志亮、黄彦卫名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将回志亮名下中国建设银行账户62×××58_156_1存款290000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月六日书记员  王 凯
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3245号罪犯AKRARKHAN(阿克拉尔·汉)，男，1983年8月6日出生，印度国籍，中学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2018年1月15日作出（2017）云01刑初10号刑事判决，以被告人AKRARKHAN(阿克拉尔·汉)犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月16日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯AKRARKHAN(阿克拉尔·汉)在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯AKRARKHAN(阿克拉尔·汉)在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯AKRARKHAN(阿克拉尔·汉)在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯AKRARKHAN(阿克拉尔·汉)减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月24日起至2023年2月23日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3575号 申请执行人：单振江，男，1989年11月23日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王德财，男，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：蒙城县三义镇天宇自来水有限责任公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县三义镇北大街。 法定代表人：王德财。 本院在执行申请执行人单振江与被执行人王德财、蒙城县三义镇天宇自来水有限责任公司借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案至（2020）皖1622执3900号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3575号案件的执行。 若（2020）皖1622执3900号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吕克强
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初10170号 原告中国银行股份有限公司西安长安区支行，住所地西安市长安区。负责人：忽强，系该行行长。委托代理人：宋亚林、何洁，系陕西丰瑞律师事务所律师。被告杨军民，男，1969年10月19日生，汉族，住江苏省常熟市。被告白红旭，女，1974年6月13日生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理原告中国银行股份有限公司西安长安区支行诉被告杨军民、白红旭金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉。案件受理费886元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。           审  判  员      薛兵兵                       二〇二〇年 十一 月 二 日 书  记  员      孙  研1
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1772号 上诉人（原审被告）：桓仁飞跃韵达快运有限责任公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：边亚飞，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘泗君，男，汉族，1970年5月25日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人桓仁飞跃韵达快运有限责任公司（以下简称飞跃韵达公司）因与被上诉人刘泗君货物运输合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人飞跃韵达公司的法定代表人边亚飞，被上诉人刘泗君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 飞跃韵达公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判由刘泗君自行承担损失；由刘泗君承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一审法院适用法律错误，导致判决结果错误，其理由如下：首先，本案不属于货物运输合同纠纷。飞跃韵达公司为快递公司，主要从事快递业务，与货物运输完全是两码事，不能混为一谈。其次，从法律的适用来看，本案应适用邮政法。根据相关规定，如果造成邮递物品毁损的话，那么应按邮费的三倍予以赔偿。本案的邮费为70元，那么三倍的话，最多也只能赔偿210元。刘泗君邮寄时，并没有对邮寄的人参进行保价并缴纳保价费，因此除规定赔偿得数额外只能由刘泗君自己承担。 刘泗君辩称：不同意刘泗君的上诉请求，同意一审判决。 刘泗君向一审法院起诉请求：1.判令飞跃韵达公司赔偿7600元及运费损失70元；2.诉讼费由飞跃韵达公司承担。 一审法院认定事实：刘泗君于2019年1月通过飞跃韵达公司给广西的刘卓斌邮寄人参礼盒，交付了快递费70元，双方未签订书面合同，只签订了快递单据一份，运单号为：3102259342327，该人参在运输过程中受到了损坏。 另查明，飞跃韵达公司曾和刘泗君说人参属易碎品不给保价，该人参系刘泗君花费7600元购买。 一审法院认为，（一）本案的案由应认定为货物运输合同纠纷，因飞跃韵达公司系纯商业公司，并不适用《中华人民共和国邮政法》的有关规定，应适用运输合同的有关规定，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，虽然飞跃韵达公司没有给该商品进行保价，但是根据法律规定，飞跃韵达公司作为承运人没有证据证明货物的毁损、灭失是因为不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，所以飞跃韵达公司应对运输中人参造成的损害进行赔偿，因为人参的品相遭到了破坏，无法复原，故飞跃韵达公司应对刘泗君委托运输的两支人参的全部价值进行赔偿，根据刘泗君提供的购买发票显示，该两支人参的购买价格为7600元，故飞跃韵达公司应该赔偿刘泗君损失7600元，该两支人参应归飞跃韵达公司所有。(二)因飞跃韵达公司已经完成了对该两支人参的运输过程，故对刘泗君要求飞跃韵达公司返还运费70元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、飞跃韵达公司于判决生效后立即赔偿刘泗君人参损失7600元，运输中遭到损坏的两支人参归飞跃韵达公司所有；二、驳回刘泗君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由飞跃韵达公司负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：关于飞跃韵达公司主张本案应适用《中华人民共和国邮政法》的相关规定，故案涉物品在未保价的情形下，发生邮件丢失、损毁的情况，最高赔偿额不超过所收取运费70元的三倍一节，因《中华人民共和国邮政法》约束的是邮政企业，而邮政企业是指中国邮政集团公司及其提供邮政服务的全资企业、控股企业。飞跃韵达公司显然不属于此类型企业，故其与客户之间的法律关系应当适用《中华人民共和国合同法》相关规定。本案中，飞跃韵达公司收取了刘泗君的资费，为其办理运输案涉人参的相关业务，其有义务将人参安全无损地送至刘泗君指定的地点。现因人参送至收货人处时出现损毁，且无法修复和复原，失去原有价值，而飞跃韵达公司无证据证明其存在不应承担责任的情形，其理应对刘泗君因此而遭受的损失承担赔偿责任，故对其上诉请求，不予支持。 综上所述，飞跃韵达公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人桓仁飞跃韵达快运有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4516号原告：何德其，男，1966年3月1日出生，汉族，住广东省开平市**********，公民身份号码：440***************。系死者何某某的父亲。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。法定代理人：何锦朝，男，1979年12月5日出生，汉族，住广东省开平市**********，公民身份号码：440***************。系何德其的弟弟。原告：黄丽梅，女，1971年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市**************，公民身份号码：440***************。系死者何某某的母亲。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。被告：广东恒运汽车服务有限公司，住所：广州市*************。法定代表人：刘某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市**********。负责人：石合群，该司总经理。委托诉讼代理人：李坚强，广东铨宇律师事务所律师。本院于2020年9月4日受理原告何德其、黄丽梅诉被告广东恒运汽车服务有限公司（以下简称“恒运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告法定代理人何锦朝及委托诉讼代理人王凤科、被告平安公司委托诉讼代理人李坚强到庭参加诉讼。被告恒运公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告1136760.8元，精神抚慰金在交强险赔付；2、本案的诉讼费由两被告承担。本院查明：2018年2月22日13时05分许，杨某某驾驶粤A*****大型普通客车行驶至274省道43KM+280M（沙塘高速路口）路段横过道路时，与从苍城往长沙方向由何某某驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成何某某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定：杨某某承担此事故的主要责任，何某某承担此事故的次要责任。杨某某驾驶的粤A*****号车在被告平安公司投保了交强险及商业第三者责任险200万及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告恒运公司支付了40000元给原告。本次事故造成原告的各项损失为：1、死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年）。死者何某某在事故前一年的主要生活及工作地在城镇，故可以按城镇标椎予以赔偿死亡赔偿金。2、精神抚慰金30000元。3、家属处理丧事的误工费及交通费共计2000元。4、丧葬费63800元（127600元÷2）。5、原告主张扶养费，并提交了江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书。被告辩称江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所的业务范围是法医精神病司法鉴定，其不具有劳动能力鉴定的资质。被告的辩解与本院查明的事实一致，该辩解本院予以采纳。综上，原告的损失共计为1058160元。杨某某驾驶的机动车在平安公司购买有交强险，故平安公司应先赔付110000元给原告，超出交强险的部分，由平安公司承担主要赔偿责任，扣除恒运公司支付的40000元，平安公司还需赔偿原告623712元【（1058160元-110000元）×70%-40000元】。故平安公司共计需赔偿原告733712元（110000元+623712元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿733712元给原告何德其、黄丽梅；驳回原告何德其、黄丽梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7515.43元（原告已预交），由原告何德其、黄丽梅负担2664.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担4850.77元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年十一月五日书记员  李小茵
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执697号被执行人：姜阳春，男，1982年9月7日出生，汉族，无固定职业，住拜泉县新家园廉租楼。本院在执行姜阳春罚金一案中，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 禹
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢169号 申请人：张正美，男，生于1953年10月8日，汉族，住四川省平昌县。 申请人：杜泽兰，女，生于1962年7月19日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：杨志琼，女，生于1978年11月12日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人张正美、杜泽兰申请执行被执行人杨志琼民间借贷纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人张正美表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  谭昆贤 二〇二〇年十一月六日 书记员  付 斌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢323号申请执行人：丁慎吉，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李海刚，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在申请执行人丁慎吉与被执行人李海刚雇员受害赔偿纠纷一案中，本院作出的(2010)周民初字第753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李海刚在各银行账户内存款106698.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项57000.00元，案件受理费1375.00元，执行费755.00元，迟延履行期间的债务利息47568.00元），如无存款或存款不足106698.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年十一月六日法官助理李旭东书记员孟凡良
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3585号申请人：关金，男，1996年9月26日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市***********，公民身份号码：440************853。委托诉讼代理人：邓铁柱，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢爱明，男，1982年1月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省新宁县********半山组，公民身份号码：430************298，广东国律律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市凯联物业发展有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：刘某1。被申请人：深圳市亿源通实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区******亿源通工业园宿舍一楼。法定代表人：戴某1。申请人关金于2020年11月16日向本院提出对被申请人东莞市凯联物业发展有限公司、深圳市亿源通实业发展有限公司诉前财产保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市凯联物业发展有限公司、深圳市亿源通实业发展有限公司相应价值219266元的财产，申请人关金以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保全责任险作担保，担保限额为219266元，保证在担保限额内承担因申请错误造成被申请人东莞市凯联物业发展有限公司、深圳市亿源通实业发展有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任,并于2020年11月17日预交诉前保全费1616元。本院经审查认为，申请人关金的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市凯联物业发展有限公司、深圳市亿源通实业发展有限公司相应价值219266元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 孙永杰二〇二〇年十一月十七日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民特271号申请人(仲裁第三人)：贵州欣扬农业科技发展有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道经济开发区兴业路。法定代表人：薛浩岩，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：冯阳，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙圣霖，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：戴毅，男，1984年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李振兴，贵州贵正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，贵州贵正律师事务所实习律师。仲裁被申请人：欣扬投资控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路**悦江商业中心**。法定代表人：李开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯阳，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙圣霖，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。申请人贵州欣扬农业科技发展有限公司因与被申请人戴毅、第三人欣扬投资控股集团有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月17日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州欣扬农业科技发展有限公司称，请求撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会【2020】观劳人仲裁字第512-2号仲裁裁决书。事实与理由：贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会【2020】观劳人仲裁字第512-2号仲裁裁决书认为戴毅存在旷工行为，但鉴于公司制度制定存在程序瑕疵，其作为对旷工进行扣款的依据效力不足，从而适用《劳动法》第五十条及《劳动合同法》第三十条的规定裁决贵州欣扬农业科技发展有限公司应向戴毅足额支付工资8788.64元。贵州欣扬农业科技发展有限公司认为暂且不论公司制度制定程序是否有效，是否有权依据制度约束劳动者行为，本案的争议焦点是应当为贵州欣扬农业科技发展有限公司应向戴毅支付多少工资，鉴于戴毅存在旷工行为，应当适用《劳动法》第四十六条之立法本意，并且依据贵州欣扬农业科技发展有限公司与戴毅签订的《劳动合同》第4.1条及4.2条的规定，对戴毅进行按劳分配和发放工资。戴毅提供了劳动才应获取相应的劳动报酬，未提供正常劳动则不应获取相应劳动报酬，即戴毅应当按照其在工作日提供正常劳动后，计算其相应的劳动报酬。根据戴毅的考勤记录已明确戴毅存在旷工行为，故戴毅2019年8月1日至9月3日工资应当以实际提供正常劳动的计薪天数计算，而非足额支付全部工资。故《裁决书》适用的法律存在错误。戴毅称，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会【2020】观劳人仲裁字第512-2号仲裁裁决，依法保护戴毅的合法权益，仲裁委作出的裁决适用法律法规正确，程序合法，裁决合法公正，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条撤销裁决的六项情形之一，请求驳回贵州欣扬农业科技发展有限公司的申请。欣扬投资控股集团有限公司陈述称，请求依法判决。经审查查明：戴毅因工资等与贵州欣扬农业科技发展有限公司发生争议，戴毅向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、请求依法裁决欣扬投资控股集团有限公司支付戴毅2019年8月1日至9月3日的工资及加班工资8788.64元；2、欣扬投资控股集团有限公司支付戴毅一个月待代通知补偿金9000元。贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会立案后依戴毅的要求追加贵州欣扬农业科技发展有限公司为本案的当事人，为查清案件事实，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会依法追加为第三人。贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月31日作出【2020】观劳人仲裁字第512-2号仲裁裁决：一、自本裁决书生效之日起十日内，第三人贵州欣扬农业科技发展有限公司支付戴毅工资8788.64元；二、驳回戴毅的其他仲裁请求。另查明，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会【2020】观劳人仲裁字第512-2号仲裁裁决并未认定戴毅在2019年8月存在旷工行为。本院认为，本案中，贵州欣扬农业科技发展有限公司以戴毅存在旷工行为，应当适用《中华人民共和国劳动法》第四十六条“工资分配应当遵循按劳分配原则”之规定和贵州欣扬农业科技发展有限公司与戴毅签订的《劳动合同》第4.1条及4.2条的约定进行处理，仲裁载决适用《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定进行处理第适用法律错误。因本案在仲裁程序中，仲裁裁决并未认定戴毅在2019年8月存在旷工行为，故仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定处理并无不当。因贵州欣扬农业科技发展有限公司的申请撤销仲裁理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形。故对贵州欣扬农业科技发展有限公司申请撤销该仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州欣扬农业科技发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州欣扬农业科技发展有限公司负担。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年十一月二日书记员  胡桂琴
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3647号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：陈凯迪，浙江天韵律师事务所律师。 被告：杭州慕梵电子商务有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨河路****（托管：**）会信用代码：91330108063959112P。 法定代表人：吴**文。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告杭州慕梵电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，后原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  赵 凉 人民陪审员  来国军 人民陪审员  虞立飞 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  孔雅云
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初339号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人袁某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被信丰县公安局刑事拘留，同年7月14日被信丰县公安局执行逮捕。现押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日进行了公开开庭审理。信丰县人民检察院指派检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年5月25日22时许，被告人袁某某在信丰县桃江御景网咖内，趁114号桌顾客谢某某睡着之际，将谢某某的一部蓝色ＯＰＰＯＡ5手机盗走。经信丰县价格认定中心认定，涉案手机价值804元。2、2020年6月6日12时许，被告人袁某某在信丰县瑞盟网咖内，趁一名顾客睡着之机，将该名顾客的一部蓝色ｖｉｖｏ手机盗走，后以230元的价格卖给嘉定镇沿江北路品乔科技商店。3、2020年6月7日15时许，被告人袁某某在信丰县战盟网吧内，趁33号顾客卫某睡着之际，将卫某的一部金色的ｖｉｖｏＸ9手机盗走。经信丰县价格认定中心认定，涉案手机价值305元。4、2020年6月9日6时许，被告人袁某某在信丰县阳明中咨信盟网咖内，趁25号顾客赖某某睡着之际，将赖某某的一部黑色ｉｐｈｏｎｅ7手机盗走。经信丰县价格认定中心认定，涉案手机价值485元。另查明，2020年9月9日，信丰县公安局出具说明，该说明中载明关于被告人袁某某于2020年6月6日12时许在信丰县瑞盟网咖所盗窃的蓝色ｖｉｖｏ手机，因未查找到失主，且手机已被品乔科技转售，故无法提供该部手机相关信息；2020年10月9日，被告人袁某某在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，失主谢某某、卫某、赖某某的陈述，证人李某、罗某、王某、刘某的证言，价格认定结论书，情况说明、被告人的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人袁某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人多次实施盗窃，酌情予以从重处罚；归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人袁某某处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》十五的规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁某某的刑期自2020年6月12日起至2021年1月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、追缴被告人袁某某的违法所得人民币一千八百二十四元发还各失主（其中失主谢某某人民币804元、卫某人民币305元、赖某某人民币485元，剩余230元发还给查实的失主）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年十一月四日书记员  吴子堃
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更136号罪犯杨水全，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2017年12月28日作出(2017)鄂2827刑初153号刑事判决，认定被告人杨水全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2017年6月3日起至2021年2月2日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨水全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯杨水全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去余刑。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯杨水全符合减刑基本条件，恩施监狱提请对其减去余刑并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨水全在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2019年7月22日缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯杨水全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关所提罪犯杨水全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提出对罪犯杨水全减刑建议符合法定程序，报请减刑的间隔时间亦符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨水全的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹