四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2134号 原告：万常果，男，1969年10月11日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳尚钊，南江县赶场法律服务所法律工作者。 被告：李定明，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：岳记成，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：重庆润腾物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道******，统一社会信用代码915001153051864169。 法定代表人：顾有全，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈强，该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，住所地，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****A-7-5、A-7-6会信用代码9150000057798637XA。 负责人：赵学武，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：旷欣玥，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西，住所地西藏拉萨市新区国际总部城****信用代码91540000783521688Y。 负责人：韩少立，该公司副总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：桑太姐，该公司员工。 原告万常果诉被告李定明、岳记成、重庆润腾物流有限公司（以下简称润腾物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，被告润腾物流申请追加安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司（以下简称安诚保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称平安保险公司）为被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万常果及其委托诉讼代理人岳尚钊、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人旷欣玥到庭参加了诉讼。被告李定明、岳记成、润腾物流、平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万常果向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费17000元，误工费27000元，护理费6000元，营养费2700元，住院伙食补助费1410元，一次性伤残赔偿金72308元，精神抚慰金5000元，续治费130元，鉴定费1800元，交通费300元，共计116648元（除去已垫支药费17000元）；2、要求被告赔偿原告摩托车维修费1850元，手机维修费400元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李定明、岳记成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告润腾物流未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩称，1、对于本次交通事故发生的真实性没有异议，请求法院根据本案事实及法律规定对交通事故赔偿责任依法进行认定；2、关于保险公司申请重新鉴定的意见，本案鉴定费是确定本案损失的必要费用，故该费用应由保险公司承担，对于重新鉴定，原告提供的住院病案、检查报告单等诊疗材料的真实性没有异议；3、关于本案的损失，医疗费，请求法院根据本原告提供的病历、医疗费发票等证据依法认定，如保险公司主张剔除非医保用药，因保险公司并未对医保用药的范围和后果向投保人作出提示和明确说明，加之本案所涉保险系商业保险，其收取的保险费是按照商业险保险费收取，其与社会医疗保险收取的保险费不具有对等性。再者，根据《最高人民法院保险解释三》第十九条规定，对于保险公司的该项主张不予支持;住院伙食补助费，应依据病例上载明的实际住院天数按照受诉法院当地司法实践的标准计算;营养费，根据《最高人民法院人身损害司法解释》规定，应有医疗机构出具的加强营养的医嘱，请求法院依法认定;护理费，应当依据病历上载明的实际住院天数并按照当地一般护工的工资及受诉法院当地司法实践的标准计算;误工费，应按原告实际住院天数，并提供原告因本次事故导致其收入减少的相关证据，综合认定;残疾赔偿金，因本案原告系农村居民，因此其赔偿标准应按照受诉法院所在地农村居民标准计算;精神抚慰金请求依法认定，并在交强险限额内优先赔偿;鉴定费，本案鉴定费是确定本案损失必要的费用，故该费用由保险公司承担;交通费，请求法院依法酌情认定；3、关于本案赔偿责任以及保险责任，因渝Ｂ×××××号车在被告安诚保险公司及平安保险公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险且加保不计免赔率责任险，根据《交通事故司法解释》规定的赔偿顺序，本案应由保险公司作为法定第一赔偿主体，因原告的诉讼请求并未超出是上述保险限额，故保险公司应承担本案全部赔偿责任，因保险公司系交通事故的法定第一赔偿责任主体，因其未依法对原告进行赔偿具有过错并导致诉讼，故诉讼费应由保险公司承担。 被告安诚保险公司答辩称，事故的真实性由法院依法核实，请求法院查实案涉车辆的有效证件及驾驶人证件是否合法有效后，我公司依法在交强险各分项限额内对原告进行赔付，对原告的伤残鉴定有异议，结论不认可，已经申请重新鉴定。对于原告主张的各项诉讼请求，精神抚慰金请法庭酌情予以调整，鉴定费、诉讼费，我公司不承担。 被告平安保险公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状称，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，综上，原告诉求中医疗费10000元需由强制险保险公司在限额内赔付，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费需由强制险保险公司在死亡伤残11万项下赔付，伙食补助费、营养费、续治费以及超过强制医疗费限额1万元的医疗费用由平安保险西藏分公司在商业三者险项下赔付。伙食补助费，未看到原告住院期间的用药清单，病历首页显示原告住院时间为2019年12月7日-2020年1月23日，住院47天，若用药清单中床位费、检查费、护理费均为47天，认可47天*30元/天=1410元，否则按用药清单中医院收取的护理数量认可其伙补天数;营养费，根据重新鉴定营养天数*30元/天认可;续医费根据诉求认可130元;医疗费根据强制保险条款赔偿处理第21条，医疗费根据国家医疗保险准则赔付，原告医疗费诉求有17000元，按医保80%可赔付13600元，一万属于强制险赔付，剩余3600元在平安保险西藏分公司商业三者险项下赔付。 本院经审理，认定事实如下：2019年12月7日，被告李定明驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，由南江县南江镇断渠至南江南高速收费站方向行驶，当车辆行驶至南江县处超车时，与对向车道万常果驾驶的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成万常果受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告在南江县人民医院进行住院治疗，于2020年1月23日出院，共计住院47天，花费医疗费17000元，该费用已由被告岳记成先行垫支。原告驾驶的川Ｙ×××××两轮摩托车,在本次事故中受损，产生修理费1850元。事故发生后，原告申请伤残鉴定，2020年5月26日，四川明正司法鉴定所司法出具鉴定意见：万常果本次损伤构成拾级伤残；酌定误工期为壹佰捌拾日、护理期为陆拾日、营养期为玖拾日。本次鉴定产生鉴定费为1800元，已由原告支付。被告安诚保险公司对该鉴定意见不服，于2020年8月25日申请重新鉴定，2020年11月9日，四川旭日司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人万常果外伤后遗留右踝关节功能部分受损，未达到最低伤残标准。本次鉴定产生鉴定费1600元，已由安诚保险公司支付。另原告万常果受聘于四川省南江县荣发贸易有限公司，在该公司从事行政管理工作，月工资4300元。 另查明，渝Ｂ×××××号车辆登记所有人为重庆润腾物流有限公司，实际所有人为岳记成，李定明为岳记成聘请的驾驶员，事故发生时，由李定明驾驶该车辆。另渝Ｂ×××××号车辆在安诚保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年12月25日至2019年12月24日，在平安保险公司购买机动车综合商业保险，保险期间为2018年12月26日至2019年12月25日，保险金额为机动车第三者责任保险不计免赔1000000元。 以上事实由原告身份证复印件、驾驶证、川Ｙ×××××号车辆行驶证、渝Ｂ×××××号车辆行驶证、被告润腾物流的营业执照信息、平安保险公司的营业执照信息、安诚保险的营业执照信息、交强险保险单、商业险保险单、道路交通事故认定书、修车费发票一张、员工聘用合同、工资发放表、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应当先由承保交强险的被告安诚保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保公司在商业三者险限额内按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告润腾物流承担赔偿责任。渝Ｂ×××××号车辆挂靠在被告润腾物流，实际所有人是岳记成，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告润腾物流与被告岳记成应承担连带赔偿责任。本案被告李定明为被告岳记成雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。故在本次事故中，被告李定明不承担责任。 关于原告要求的赔偿数额，原告的医疗费17000元，按10%的比例扣减不属于保险理赔范围内的用药费用1700元，保险公司应赔付医疗费为15300元；车辆维修费1850元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，原告向本院提交聘用合同及工资发放表证明原告每月工资收入为4300元，原告实际住院47天，但根据出院时的医嘱和原告单位5个月未给原告发放工资的情况来综合考量，本院酌定误工时间为三个月，误工费129000元；护理费，按90元每天计算，共计4230元；住院伙食补助费，按30元每天计算，共计1410元；营养费，按20元每天计算，共计940元；交通费，因原告未提供相关票据证明交通费的实际产生，本院酌情认定200元；关于原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金，因重新鉴定的鉴定意见原告未达到最低伤残等级，故对于该两项请求，本院不予支持；关于原告诉请后续治费无事实依据，本院不予支持；关于原告诉请的手机维修费，是本次事故的直接财产损失，原告也出示手机维修费收据证明其实际支出，故原告诉请的400元手机维修费本院予以支持；关于两次鉴定费的由谁承担问题，本院认为，鉴定费是为了查明损失程度所支付的必要的合理的费用，应由原被告双方合理分担，本案中，原告万常果申请司法鉴定支出鉴定费1800元，被告安诚保险公司申请重新鉴定支付鉴定费1600元，均是双方为了查明损失程度所支付的必要的合理的费用，故第一次鉴定产生的司法鉴定费1800元由原告万常果自行承担，重新鉴定产生的鉴定费1600元由被告安诚保险公司承担。 综上，原告受伤后各项费用共计37230元。按照《机动车交通事故强制保险条款》的规定，结合本次交通事故实际赔偿情况，经核算，被告安诚财产保险应在被告润腾物流购买的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费4230元，误工费12900元，交通费200元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1850元、手机维修费150元。以上共计29330元。剩余医疗费5300元，住院伙食补助费1410元、营养费940、手机维修费250元，共计7900元，由被告平安保险公司在被告润腾物流购买的商业险中赔偿给原告。扣减的1700元医疗费由被告润腾物流和岳记成连带赔偿给原告，因被告岳记成已先行垫付17000元医疗费，扣减被告岳记成应该承担的1700元，下余15300元，由被告安诚保险公司支付给被告岳记成10000元，被告平安保险公司支付给被告岳记成5300元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在本判决生效后七日内赔偿原告万常果19330.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司在本判决生效后七日内赔偿原告万常果2600.00元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在本判决生效后七日内支付被告岳记成10000.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司在本判决生效后七日内支付被告岳记成5300.00元。 二、驳回原告万常果的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2678.00元，减半收取1339.00元，由被告重庆润腾物流有限公司、被告岳记成共同承担574.00元，原告万常果承担765.00元。鉴定费3400.00元，由原告万常果承担1800.00元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司承担1600.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李凤玲