宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2792号 原告：李瑞英，女，1950年4月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告：吴心玲，女，1972年10月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告：吴玉玲，女，1974年2月28日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告：吴心杰，男，1978年9月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告：吴心珍，男，1979年12月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。 五原告共同委托诉讼代理人：鲍亚娟，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（统一社会信用代码：91330206844281156Q）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路**。 主要负责人：戴杰龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：马美珍，女。 被告：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司（统一社会信用代码：91441403768430876H）。住。住所地：广东省梅州市梅县区程江镇扶贵村福馨邨****/div> 主要负责人：张惠生，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：肖益庆，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码：9133038174293649XM）。住所地：浙。住所地：浙江省瑞安市罗阳大道**（单号65-479（单号）1-2楼。 主要负责人：李华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚蔚蔚、毛鲁涛，浙江圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：邓纪伟，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：谢有明，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告李瑞英、吴心玲、吴玉玲、吴心杰、吴心珍与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司、邓纪伟、谢有明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴心珍及原告李瑞英、吴心玲、吴玉玲、吴心杰、吴心珍共同委托诉讼代理人鲍亚娟、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司委托诉讼代理人马美珍、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司委托诉讼代理人肖益庆、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司委托诉讼代理人戚蔚蔚、被告邓纪伟、被告谢有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞英、吴心玲、吴玉玲、吴心杰、吴心珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓纪伟、谢有明赔偿原告死亡赔偿金843518元、丧葬费38141元、亲属办理丧葬事宜的交通费及住宿费和误工损失10000元、精神损害抚慰金50000元，合计941659元中的905576元（超出交强险责任限额220000元的部分按95%计算）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在各自交强险或商业三者险责任限额范围内先予承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。 事实和理由：2020年5月5日0时48分左右，被告邓纪伟驾驶浙Ｂ0××××号重型自卸货车［交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，商业三者险（保额150万元、不计免赔险）投保于被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司］沿宁波市江北区环城北路由东往西行驶至该路东段814号弄口附近，与前方逆向行驶至该处等待通行临时停在东往西机动车道上由被告谢有明驾驶的浙Ｂ7××××号小型普通客车［交强险和商业三者险（保额100万元、不计免赔险）投保于被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司］会车过程中，被告邓纪伟受被告谢有明连续使用远光灯提醒影响情况下，未及时降低车速并忽视前方路况，致两车会车后，浙Ｂ0××××号重型自卸货车车头与由南往北斜过道路的行人吴孟德发生碰撞，造成倒地受伤经送医院抢救无效于当日死亡。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告邓纪伟因驾驶制动性能不符合技术标准的机动车上道路行驶、遇异常情况采取措施不当造成事故承担事故的同等责任；被告谢有明因驾驶机动车在道路上逆向行驶，会车过程中在对向车辆临近时连续使用远光灯影响其他车辆正常行驶承担事故的同等责任；吴孟德因通过机动车道未走人行横道承担事故的次要责任。原告认为，邓纪伟、谢有明作为致害人，应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司作为肇事车辆交强险或商业三者险承保人，应在交强险或商业三者险责任限额范围承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司辩称，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元。 中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司承保了浙Ｂ0××××号车辆的商业三者险，同意在浙Ｂ0××××号车辆按规定进行年审并检验合格，且驾驶人邓纪伟持有有效的道路运输从业资格证情况下，对超出交强险责任限额220000元的部分根据事故责任按40%的比例予以赔偿；原告诉请的死亡赔偿金及丧葬费计算标准由法院依法认定；原告诉请的亲属办理丧葬事宜的交通费及住宿费和误工损失不合理，认可900元；原告诉请的精神损害抚慰金不属商业三者险的责任范围。 中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司辩称，浙Ｂ7××××号车辆投保了交强险和100万元、不计免赔率的商业三者险，同意承担不超过40%的赔偿责任；原告诉请的死亡赔偿金及丧葬费没有异议；原告诉请的亲属办理丧葬事宜的交通费及住宿费和误工损失及精神损害抚慰金过高，应予酌减。 邓纪伟辩称，依法承担赔偿责任。 谢有明辩称，依法承担赔偿责任。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，公安机关交通管理部门对于涉案交通事故的基本事实认定清楚，其针对事故各方的违法行为进行的事故成因分析有理有据，本院予以确认。根据事故发生的事实，结合各方当事人的过错程度，由浙Ｂ0××××号车辆和浙Ｂ7××××号车辆共同承担85%的赔偿责任为宜，并由浙Ｂ0××××号车辆和浙Ｂ7××××号车辆各半分担。基于浙Ｂ0××××号车辆、浙Ｂ7××××号车辆均投保了交强险和商业三者险，因此承保上述车辆交强险或商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司应在交强险或商业三者险责任限额内对原告的损失先予赔偿。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。保险条款中“检验不合格”，应是指虽按规定进行定期检验，但经检验不合格的情形，而非指事故发生后经检验不合格的情形，涉案的浙Ｂ0××××号车辆已按规定进行检验且检验合格，不属于免责条款中“检验不合格”的情形，另商业保险合同仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人免除保险责任，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，属条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司以车辆“检验不合格”及不能提供有效的道路运输从业资格证为由主张商业三者险保险责任免除不符合合同约定，本院不予支持。 关于赔偿范围，本院作如下认定：1.死亡赔偿金，原告主张843518元（64886元×13年）符合法律规定，本院予以认定；2.丧葬费，原告主张38141元（76282元÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以认定；3.亲属办理丧葬事宜的交通费及住宿费和误工损失，综合死者的家属人数、两地路程、一般办理丧葬事宜所需时间、国家机关一般工作人员出差交通费及住宿费标准、山东省及宁波市居民平均生活水平等因素，原告主张10000元合理，本院予以认定；4.精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、所造成的后果、本地平均生活水平等因素，酌情认定42500元。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司应在交强险责任限额范围内分别赔偿原告死亡赔偿金88750元、精神损害抚慰金21250元（42500元÷2），合计110000元；被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在商业三者险责任限额范围内分别赔偿原告超出交强险责任限额范围的死亡赔偿金666018元（843518元-88750元×2）、丧葬费38141元、亲属办理丧葬事宜的交通费及住宿费和误工损失10000元，合计714159元的85%中的50%，即303517.5元。至此，被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司共需赔偿原告413517.5元。鉴于原告的损失已得到赔偿，因此被告邓纪伟、谢有明无需再行赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司赔偿李瑞英、吴心玲、吴玉玲、吴心杰、吴心珍110000元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司赔偿李瑞英、吴心玲、吴玉玲、吴心杰、吴心珍303517.5元，该款于本判决生效后十日内支付； 三、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司赔偿李瑞英、吴心玲、吴玉玲、吴心杰、吴心珍413517.5元，该款于本判决生效后十日内支付； 四、驳回李瑞英、吴心玲、吴玉玲、吴心杰、吴心珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6428元，由李瑞英、吴心玲、吴玉玲、吴心杰、吴心珍负担558元，邓纪伟负担2935元，谢有明负担2935元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二〇年十一月十五日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。