重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执异113号异议人：贵州省豪洲建材有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：卢川湖，执行董事。委托诉讼代理人：李新强，重庆尚润律师事务所律师。申请人执行人：徐柳，女，汉族，1975年12月27日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师被执行人：赵伟，男，汉族，1966年7月12日出生，住重庆市合川区。本院在执行徐柳与赵伟民间借贷纠纷一案中，异议人贵州省豪洲建材有限公司，对本院（2018）渝0117执1166号之一执行裁定冻结其公司银行账户存款的执行行为提出执行异议，经本院审查后以其辩解意见不成立为由裁定驳回其异议请求。该公司不服申请上级法院复议，经重庆市第一中级人民法院复议审查，认为本院（2020）渝0117执异25号执行裁定，在没有查清事实及完善程序即驳回贵州省豪洲建材有限公司的异议请求，属于事实不清且严重违反法定程序，故裁定撤销了本院（2020）渝0117执异25号执行裁定书，并发回本院重新审查。本院另行组成合议庭，公开听证进行了审查，贵州省豪洲建材有限公司的特别授权代理人李新强、申请执行人徐柳的特别授权代理人杨建伟及被执行人赵伟参加了听证。现已审查终结。异议人贵州省豪洲建材有限公司称，其公司未分红给被执行人赵伟，也未将其分红款偿还其他债务人，其公司的银行流水可以证明，出纳周先云陈述公司将赵伟的分红款偿还给了其他债务人，没有其他证据印证，执行法官就裁定予以执行，违反了审执分离原则；其公司的基本帐户被冻结，已导致公司无法经营。故请法院支持其异议请求，解除对其帐户的冻结。申请执行人徐柳提出，砂石承包合同和周先云的陈述，证实了协助执行人贵州省豪洲建材有限公司有收益，并将赵伟的分红款用于偿还了其他债务人，合川法院执行中冻结其公司帐户并无不当，故请驳回该公司的异议请求。被执行人赵伟称，他从投资到现在都没有收到分红款。经审查查明，本院在审理徐柳与赵伟民间借贷纠纷一案中，依据徐柳的诉讼保全申请，于2017年4月6日作出（2017）渝0117执保185号执行裁定，裁定冻结赵伟所持有的贵州省豪洲建材有限公司14％的股权（出资额为420万元）,冻结期限三年，并告知贵州省豪洲建材有限公司在冻结期间不得办理被冻结股权的转移手续，不得向被申请人赵伟支付股息或红利。2017年4月19日，徐柳与赵伟民间借贷纠纷（2017）渝0117民初3124号案，双方达成调解协议，约定由赵伟在2018年1月30日前偿还原告徐柳借款275万元及利息50万元，共计325万元等。逾期后，赵伟仍未履行该案义务，2018年2月2日本院以（2018）渝0117执1166号立案执行该案。2018年3月8日，本院作出（2018）渝0117执1166号执行裁定：“提取被执行人赵伟在贵州省豪洲建材有限公司2017年第4季度及2018年第1季度应分得利润，从2018年第2季度起，由贵州省豪洲建材有限公司将赵伟应分得的利润直接付至重庆市合川区人民法院账户”。随后向贵州省豪洲建材有限公司送达该裁定及协助执行通知书，但该公司未履行该义务。2016年5月3日，贵州省豪洲建材有限公司的股东罗仕宏、赵伟、王修才、沈通学与刘克敏签订了名为《贵州省豪洲建材有限公司砂石承包生产经营公司》的承包经营合同，合同约定：刘克敏承包该公司的砂石生产经营，期限五年，自2016年6月1日到2021年5月31日止，交纳承包金总额5200万元，第一年800万元，第二年950万元，第三年1050万元，第四年1150万元，第五年1250万元；签订合同后十个工作日内支付保证金200万元；第一年承包费800万元，先使用后交纳，进场之日起满3个月的次月前10日内缴齐当年承包费的25%，其余以此类推。2018年3月8日，贵州省豪洲建材有限公司出纳周先云陈述，贵州省豪洲建材有限公司的股东按照股权分红，赵伟每年可以分到100多万元的分红。2017年赵伟的分红已经用于偿还其所欠贵州省豪洲建材有限公司股东罗仕宏的债务，从2018年开始，赵伟的分红我们提交至法院，由法院处置。赵伟的分红一直由罗仕宏领取，赵伟差罗仕宏几百万，碍于情面没有起诉，要追回2017年赵伟的分红也比较困难。2019年10月10日，本院依据上述砂石承包合同及贵州省豪洲建材有限公司出纳周先云的陈述，向贵州省豪洲建材有限公司发出（2018）渝0117执1166号等责令追回财物通知：“申请执行人徐柳等人申请执行赵伟民间借贷纠纷系列案件。本院(2017)渝0117执保185号执行裁定书及协助执行通知书已于2017年4月15日送达你公司，要求你公司不得向本院以外的任何第三人支付被执行人赵伟在你公司所占股份（14%)的股息、红利或其他收益，你公司却将被执行人赵伟从2017年第二季度至今应分得的红利或其他收益擅自支付给他人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条的规定，责令你公司在本通知书送达后五日内向本院交出上述红利或其他收益315万元。逾期不向本院交出上述款项，本院将依法对你公司及直接责任人予以处罚并裁定你公司承担相应的民事赔偿责任。特此通知”。2019年10月20日，本院又作出（2018）渝0117执1166号等执行裁定，裁定“本院在执行徐柳等人申请执行赵伟民间借贷纠纷系列案件中，于2017年4月15日向协助执行人贵州省豪洲建材有限公司送达了(2017)渝0117执保185号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人赵伟所持有的贵州省豪洲建材有限公司14%的股权及收益:2018年3月8日，本院再次向协助执行人送达(2018)渝0117执1166号执行裁定书及协助执行通知书，提取此前被执行人赵伟在贵州省豪洲建材有限公司的股权收益，并要求从2018年第二季度开始(贵州省豪洲建材有限公司按季度向股东分取相关收益)由协助执行人将赵伟应分得的收益直接支付至本院账户。协助执行人收到本院协助执行通知书后，至今拒不履行该协助义务。本院于2019年10月10日向协助执行人发出责令追回财务通知书，责令协助执行人在五日内将被执行人赵伟从2017年第2季度起应分得的收益全部交付至本院，逾期后协助执行人未将该款项付至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》〉第37条之规定，裁定如下：贵州省豪洲建材有限公司在被执行人赵伟从2017年第2季度起(含该季度)应分得的股权收益额度范围内，向徐柳等申请执行人承担赔偿责任。如不服本裁定，应当在执行程序终结之前向本院提出书面异议;执行异议审查期间不停止本裁定的执行。”2019年12月6日，本院作出（2018）渝0117执1166号之一执行裁定书，裁定“一、冻结被执行人贵州省豪洲建材有限公司在贵州毕节农村商业银行股份有限公司毕节经济开发区支行账号为276299040120********XX的账户的存款315万元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人贵州省豪洲建材有限公司在贵阳银行股份有限公司毕节分行账号为177101236********的账户的存款315万元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人贵州省豪洲建材有限公司在贵阳银行股份有限公司毕节分行账号为177101205********的账户的存款315万元，冻结期限为一年。”2019年12月24日，本院又作出（2019）渝0117执监4号执行裁定，以本院（2018）渝0117执1166、1167号执行裁定书中所列文号及申请执行人主体错误，撤销了该两份执行裁定书。另查明，本院受理了被执行人是赵伟的其他执行案件，有本院（2017）渝0117执4991号案件（申请执行人邓运威，执行标的本金150万元）、（2018）渝0117执1167号案件（申请执行人徐开阳，执行标的本金300万元）、（2019）渝0117执1939号案件（申请执行人重庆市合川区教育建筑工程有限公司，执行标的本金430万元）。本院认为，异议人贵州省豪洲建材有限公司提出执行异议的本院作出的（2018）渝0117执1166号之一执行裁定，是在异议人贵州省豪洲建材有限公司并未认可其对被执行人赵伟进行过分红、具体分红数额及是否让股东罗仕宏领取赵伟多少分红款等事实的情况下，就仅凭贵州省豪洲建材有限公司出纳周先云的陈述直接裁定异议人贵州省豪洲建材有限公司承担赔偿责任并加以执行，这违反了审执分离原则，且事实不清，证据不充分，而且所依据的本院（2018）渝0117执1166号执行裁定现已被本院通过执行监督程序（2019）渝0117执监4号执行裁定所撤销，故（2018）渝0117执1166号之一执行裁定书应予撤销。异议人贵州省豪洲建材有限公司的异议意见主要理由正当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定，裁定如下：撤销本院（2018）渝0117执1166号之一执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  程长禄人民陪审员  周建玲人民陪审员  王小华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  曾 珠