wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保38号   申请人：青河县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇友好南路**。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：黄海林，男，1987年5月10日出生，汉族，青河县农村信用合作联社工作人员。   被申请人：丁峰，男，1984年11月1日出生，汉族，住甘肃省民勤县。   申请人青河县农村信用合作联社根据已生效的新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2020）新4325民特156号民事裁定书，于2020年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁峰在中国农业银行股份有限公司青河县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内的存款110000元进行冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款(四)项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十三条之规定,裁定如下:   冻结被申请人丁峰（公民身份证号×××）在中国农业银行股份有限公司青河县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内的存款110000元。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5360号 原告：胡俊峰，男，1990年9月28日出生，汉族，住址：安徽省舒城县。 被告：沈萍，男，汉族，1989年9月7日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 本院于2020年10月19日立案受理原告胡俊峰与被告沈萍民间借贷纠纷一案。本案立案受理后，原告在法定期限未预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告胡俊峰自动撤回起诉处理。 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月十二日 书记员 金子昂
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4182号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住安徽省宿州市银河一路**。 负责人：胡杰. 被执行人：张辉，男，1975年08月10日出生，汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与张辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初5089号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张辉履行所欠贷款后仍按借款合同约定的内容还款。因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执4182号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2927号原告：章中红，女，1969年9月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告：郭烈阳（系章中红丈夫），男，1969年6月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：虞胜红，男，1981年12月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告章中红、郭烈阳与被告虞胜红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告郭烈阳到庭参加了诉讼，被告虞胜红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章中红、郭烈阳向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即向两原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告章中红、郭烈阳系夫妻关系（1992年4月6日双方办理结婚登记）。在周文松担保下，被告虞胜红曾向原告章中红借款30000元。2016年11月27日，被告虞胜红向原告章中红偿还了10000元，并于当天出具借条一份（借条载明：借款金额为20000元，出借人为原告章中红）。后原告多次向其催讨未果，故诉至法院。被告虞胜红未答辩，亦未提交证据。经审查，本院确认原告所述案件事实。另查明：2019年8月4日，被告虞胜红通过支付宝转账1000元至原告郭烈阳账户。该笔债权系章中红、郭烈阳夫妻关系存续期间产生，系夫妻共同债权。上述事实，有两原告间的结婚证复印件（与原件无异）、两原告与被告身份证复印件、被告虞胜红出具的借条原件、支付宝转账凭证复印件及当事人陈述等证据证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告章中红与被告虞胜红间的借贷合同成立并生效。原告章中红向被告提供了借款，虽未约定具体还款时间，但在原告催收后，被告应在合理期限内予以返还。被告已偿还1000元应在借款总额中扣除，故被告应返还原告章中红借款19000元。该笔债权系两原告夫妻共同债权，郭烈阳以原告主体身份参与诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告虞胜红偿还原告章中红、郭烈阳借款本金19000元，限于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告章中红、郭烈阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，原告章中红、郭烈阳负担25元，被告虞胜红负担125元。本判决为终审判决。审判员  汪结中二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴小林书记员孙艳君附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1674号张**凡、张剑锋、屈先辉：本院受理申请执行人张**凡与被执行人张剑锋、屈先辉民间借贷纠纷一案，现因被执行人屈先辉已经履行完生效法律文书所确定义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。二〇二〇年十一月十八日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2721号原告：王玉红，女，汉族，1963年7月16日生，住河南省渑池县。被告：李阿伟，男，汉族，1974年4月23日生，住河南省宜阳县。原告王玉红与被告李阿伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王玉红到庭参加了诉讼，被告李阿伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款1544元及利息（按月息2分计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年3月10日，被告在原告经营的门店购买配件共计1544元，后经原告催要无果，诉至法院。被告李阿伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月10日,被告在原告经营的门市处购买了价值1544元的货物，向原告出具欠条一份，载明：“今欠到壹仟伍佰肆拾肆元”,并在欠条下方签字。后被告未支付货款，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告1544元货款未付的事实，有原告提供的欠条予以证明，故本院予以认定，被告应当支付。原告起诉的利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月16日计算至款项支付完毕止。被告李阿伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李阿伟于本判决生效之日起十日内支付原告王玉红货款1544元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月16日计算至款项支付完毕止）。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李阿伟负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳艳
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6283号之四申请执行人：重庆和生恒力置业有限公司，住所地重庆市钢梁区福果镇福星路**，统一社会信用代码915002242034381847。法定代表人：陈乙，经理。被执行人：重庆颐草堂大药房有限公司，，住所地：重庆市巴**鱼洞巴县大道**附**统一社会信用代码：91500113MA601QLG9G。法定代表人：杨国裕，经理。关于重庆和生恒力置业有限公司申请执行重庆颐草堂大药房有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人重庆颐草堂大药房有限公司未自动履行已发生法律效力的（2020）渝0113民初2223号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆和生恒力置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人于2020年10月26日达成执行和解，具体和解内容为：1.该案执行依据（2020）渝0113民初2223号民事判决书的第三判项义务即被执行人重庆颐草堂大药房有限公司应支付给申请执行人重庆和生恒力置业有限公司的租金及维护管理费共计340024元及申请执行人重庆和生恒力置业有限公司垫付的案件受理费4450元、保全费3070元由被执行人重庆颐草堂大药房有限公司在2020年12月26日前向申请执行人重庆和生恒力置业有限公司支付完毕；2.该案执行依据（2020）渝0113民初2223号民事判决书的第四、五判项义务由被执行人重庆颐草堂大药房有限公司在2021年2月28日前向申请执行人重庆和生恒力置业有限公司履行完毕；3.若被执行人重庆颐草堂大药房有限公司未按前述协商结果履行义务，则申请执行人重庆和生恒力置业有限公司有权向法院申请按原判决对该案进行强制执行；4.申请执行人重庆和生恒力置业有限公司现向法院申请解除对被执行人重庆颐草堂大药房有限公司所有银行卡的冻结措施；5.该案执行费由被执行人重庆颐草堂大药房有限公司负担。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十七日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行终575号上诉人（原审原告）：张静，女，1976年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。委托代理人：杜亚东，河南博颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑东新区市场监督管理局，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交叉口东龙大厦**。法定代表人：郭伟东，局长。委托诉讼代理人：朱惠鹏，该单位注册科科长。委托诉讼代理人：闫应许，河南天基律师事务所律师。原审第三人：河南鼎之晟商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****。法定代表人：任政恒。上诉人张静因与被上诉人郑东新区市场监督管理局及原审第三人河南鼎之晟商贸有限公司行政撤销一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初156号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张静一审诉讼请求：1、撤销被告2012年11月27日将原告登记为河南鼎之晟商贸有限公司的股东及监事的工商登记行政行为；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告张静在庭审中自称其于2017年11月已知晓自己被登记为第三人河南鼎之晟商贸有限公司的股东及监事的事实，其最迟应在2018年11月向人民法院提起行政撤销诉讼，但至2020年7月16日原告张静才向一审法院起诉，明显已超过了法律规定的一年的起诉期限，且期间并无不可抗力的事由发生。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张静的起诉。张静上诉请求：1、依法撤销一审行政裁定，将本案发回重审，撤销被上诉人2012年11月27日将上诉人登记为第三人股东及监事的工商登记行政行为。2、诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：1、原审裁定认定事实不清，本案未超过诉讼时效。本案因被上诉人委托笔迹鉴定耽误上诉人提起行政诉讼，本案应自鉴定报告送达上诉人之日起计算诉讼时效，本案未超诉讼时效。上诉人一直在主张权利。2、原审裁定适用法律错误。3、原审审理程序违法。4、原审裁定放任了错误行政行为持续性延续，双方的矛盾纠纷未根本性化解。郑东新区市场监督管理局辩称：答辩人认为原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，被答辩人张静的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被答辩人的起诉超过法定起诉期限，依法应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”。本案中，被答辩人于2012年11月27日被登记为河南鼎之晟商贸有限公司股东、监事，被答辩人于2020年7月15日才向法院提起诉讼，明显超过上述法定起诉期限，法院应当依法驳回被答辩人的起诉。即便是依照被答辩人所讲适用一年的诉讼时效，其起诉的时间也已远远超期，其多次自述并认可自己是在2017年11月知晓自己被登记为第三人公司股东的事实，本应最迟于2018年11月向人民法院提起行政诉讼。但是在2018年11月之前被答辩人并未向法院提起行政诉讼，因此法院应当依法驳回起诉。综上所述，答辩人认为原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，被答辩人张静的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，一审法院以张静在一审庭审中自称其于2017年11月已知晓自己于2012年11月27日被第三人申请登记为第三人河南鼎之晟商贸有限公司的股东及监事的事实，其最迟应在2018年11月向人民法院提起行政撤销诉讼，但至2020年7月16日张静才向本院起诉，明显已超过了法律规定的一年的起诉期限，且期间并无不可抗力的事由发生，以此裁定驳回张静的起诉，并无不当。经审查，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果并无不当。上诉人的上诉请求因无事实和法律依据而不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙浩然
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6469号申请执行人重庆永鑫运输有限公司，经营地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场****）。法定代表人卢维秀，总经理。被执行人李关明，男，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。申请执行人重庆永鑫运输有限公司与被执行人李关明挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3658号民事判决书发生法律效力，被执行人李关明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆永鑫运输有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人李关明给付管理费6600元、违约金660元、诉讼费65元。本院受理后，已向被执行人李关明发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人李关明的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆永鑫运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6469号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十六日书记员 马贵华
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初258号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人黄四平，男，1962年2月9日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县坪上镇三溪村****。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年5月1日被新邵县森林公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年10月21日被新邵县人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审，由新邵县公安局坪上派出所执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人黄四平犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官石东明出庭支持公诉，被告人黄四平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:为加强野生动物资源保护，维护生态平衡，2017年3月15日，新邵县人民政府根据《中华人民共和国野生动物保护法》等法律法规发布通告，在新邵县境内自2017年4月1日至2022年3月31日实施全面禁猎，除永久禁猎区外的其他区域，禁止使用粘网等任何工具和任何方法进行违法猎捕。2020年4月23日至30日，被告人黄四平在其家老房屋前面的农田里，使用竹竿和尼龙粘网设置捕鸟装置，捕获鸟类共六只。2020年4月30日，黄四平被新邵县森林公安局民警在其家中抓获，并在其家中冰箱内发现一只已拔毛的鸟类死体，在其屋后阳台上发现一只用小铁笼关着的活体鸟类。经鉴定，在黄四平家查获的2只鸟类均为国家“三有”保护的陆生野生动物鹊鸲，2只鹊鸲经济总价值1000元。黄四平到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关提交了归案经过、新邵县人民政府关于加强野生动物资源保护的通告、新邵县森林动植物保护站证明材料、手机检查笔录及微信聊天记录、户籍资料等书证，扣押物品文件清单、扣押决定书，证人周某的证言，被告人黄四平的供述和辩解，物种类鉴定意见书、野生动物鹊鸲价值评估鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄四平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。黄四平认罪认罚，可以从宽处罚，建议对黄四平判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人黄四平对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄四平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。黄四平到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据黄四平的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，黄四平没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,应当予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家保护野生动物资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄四平犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、侦查机关扣押的作案工具由侦查机关依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周山青 二〇二〇年十一月十七日 法官助理谭笑风 代理书记员  曾 翔
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之六十六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯如峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯如峰在中国建设银行62×××47账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5728号之一原告：毛建伟，男，1976年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市,现住绍兴市越城区。被告：方凤雅，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。本院在审理原告毛建伟与被告方凤雅劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛建伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛建伟负担。审 判 长  俞颖尔人民陪审员  施立龙人民陪审员  程 静二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈 柠?
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1465号 申请保全人：李国保，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被保全人：任立功，男，1970年11月21日出生，汉族，住莘县。 被保全人：徐邦勇，男，1978年6月12日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1168号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产129577.86元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产129577.86元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初3355号原告高青梅，女,1989年9月10日生,汉族,贵州省黔西县人，住黔西县。被告李兴兴，男,1990年10月11日生,汉族,贵州省安顺市西秀区人，住贵州省普定县。本院在审理原告高青梅诉被告李兴兴民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方经调解自行达成和解，被告已还清借款10000元。原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高青梅撤回起诉。鉴于本案经矛盾纠纷多元化调解机制化解，案件受理费免收。审判员  黄娜二〇二〇年十一月十七日书记员  吴敏
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1271号之一 申请执行人：陈东风，男，1964年10月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：张建军，男，1972年8月1日出生，汉族，山东省淄博市桓台县人，住山东省淄博市桓台县。 申请执行人陈东风与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)鄂9004民初3705号民事判决书：张建军返还陈东风借款60000元。因张建军未履行，申请执行人陈东风向法院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人张建军履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人张建军的有可供执行的财产信息。且申请执行人陈东风未提供被执行人张建军有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月十六日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执643号被执行人：于光昕，男，1976年9月4日出生，户籍地：大连市西岗区。被执行人于光昕罚金一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02刑初46号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月16日依法立案执行。判处于光昕有期徒刑九年，并处罚金人民币二百万元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院2020年7月16日立案强制执行。在执行过程中，2020年7月16日本院向被执行人于光昕送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月7日、2020年5月6日、2020年6月8日依法对被执行人进行了网络查询，冻结了被执行人在中国银行大连渤海支行账户内存款48607.15元，冻结扣划了被执行人招商银行帐户存款2884.90元，冻结扣划了被执行人在交通银行大连金桥支行内存款8558.76元，查封了被执行人名下位于大连市××××号的房产，查封了被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××**的车辆。未查控到被执行人有其他可供执行财产。于2020年7月21日对被执行人进行了限制高消费。因疫情原因，本院无法到被执行人服刑监狱询问调查，涉案财产权属、他项权情况及所有权是否转移无法确定，已发现财产暂不具备处置条件。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，已发现被执行人目前的财产暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽02执643号刑事判决书中被执行人于光昕罚金案的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年十一月六日书记员 丁君君
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初5008号原告：商水宾馆。商水县行政路中段，注册号：411623000000304。法定代表人：张军良，商水宾馆经理。被告：智彦锋，男，汉族，1982年9月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师，执业证号：14116201111297534，代理权限：特别授权。原告商水宾馆诉被告智彦锋服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款161053；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月至2016年7月被告多次在原告处招待客人，经双方结算被告下欠161053元，由被告的工作人员智彦锋在结账单上签字确认，后原告多次催要被告至今未偿还该欠款，为此，依照《合同法》及相关司法解释之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。经查，原告商水宾馆诉被告智彦锋服务合同纠纷一案，本院已于2020年7月23日作出了（2020）豫1623民初2525号民事裁定书，现该裁定书已发生法律效力。本案中原告所提交的证据与上次起诉时完全相同，因此，原告不应就同一事实、诉求再次诉至本院。原告违反一事不再理的民事诉讼原则，应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告商水宾馆的起诉。原告已预交案件受理费1760元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年十一月十九日书记员 胡世聪
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执538号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学街**，统一社会信用代码91450124735166335M。法定代表人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行职员。 被执行人韦爱君，女，1972年11月18出生，壮族，住广西马山县。 本院在执行中国农业银股份有限公司马山县支行与韦爱君金融借款合同纠纷一案，本院（2018）桂0124民初848号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为153692.79元及利息。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人名无财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 林枝新
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执1247号蓝传毅、重庆万达小额贷款有限公司：依据衢州仲裁委员会于2020年6月29日作出的（2020）衢仲金网字第89号裁决书，强制执行蓝传毅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行执行款1871.95元、执行费50元义务完毕。至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2895号 原告赵庭，男，1969年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人陈梦，安徽治邦律师事务所律师。 被告张超，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告赵庭诉被告张超民间借贷纠纷一案中。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵庭撤回起诉。 案件受理费3000元减半收取1500元由原告赵庭负担。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闻 雅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1962号申请执行人李成功，男，1952年5月28日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人宋广财，男，1969年8月18日生，汉族，住址普兰店市。申请执行人李成功与被执行人宋广财人身损害赔偿纠纷一案，大连中院于2005年8月29日作出（2005）大民权终字第808号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月25日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月25日立案恢复执行。本案执行过程中，我院依法执行了被执行人在中国平安财产保险有限公司大连分公司的保险金45000元并发放给申请人，同时冻结了被执行人宋广财的银行的退休金账户。现被执行人已无可供执行财产，该案应终结本次执行程序，待其有可供执行财产后再恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结大连中院（2005）大民权终字第808号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  陈宏达代理审判员  邵希伦二〇二〇年十一月二日书 记 员  韩 旭
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初2613号原告：赵桂容，女，1955年10月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。系死者邹某的妻子。原告：邹志国，男，1980年12月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。系死者邹某的儿子。原告：邹红梅，女，1980年2月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。系死者邹某的女儿。上述三原告共同委托诉讼代理人：胡兴安，湖北祥德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：周绍青，男，1980年3月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告赵桂容、邹志国、邹红梅诉被告周绍青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹红梅及三原告共同委托诉讼代理人胡兴安，被告周绍青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂容、邹志国、邹红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告周绍青按照交通事故责任划分赔偿原告损失合计134565.12元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日6时58分，受害人邹某（男，公民身份号码：）驾驶科宝诺牌电动三轮车载原告赵桂容沿鄂州市鄂城区滨湖东路机动车道由南向北行驶至鄂州市鄂城区滨湖明珠小区门前路段右转弯进入非机动车道时，与沿滨湖东路东侧机动车道内由南向北被告周绍青驾驶的路霸牌电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、邹某及被告周绍青受伤的交通事故。事故发生后，邹某在鄂州市中心医院住院治疗2天，花费医疗费60028.90元，邹某于2020年7月16日经抢救无效死亡。本次事故经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，邹某负事故主要责任，被告周绍青负事故次要责任。因原、被告对赔偿数额未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。被告周绍青辩称：本次交通事故属实，原告诉请的赔偿金额请求法院依法核定。原告赵桂容、邹志国、邹红梅为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告赵桂容、邹志国、邹红梅的身份证、户口本复印件及村委会证明各一份。拟证明原告赵桂容、邹志国、邹红梅诉讼主体适格。证据二、被告周绍青身份信息。拟证明被告周绍青诉讼主体适格。证据三、道路交通事故认定书。拟证明本次事故的发生经过及责任划分的情况。证据四、鄂州市中心医院住院病历、医疗费票据。拟证明受害人邹某住院抢救以及花费医疗费60028.90元的事实。证据五、死亡证明及遗体火化证明。拟证明受害人邹某因本次交通事故死亡的事实。证据六、丧葬用品发票一组。拟证明原告赵桂容、邹志国、邹红梅为办理受害人邹某丧葬事宜支付的费用。被告周绍青未向法庭提交证据。庭审质证中，被告周绍青对原告赵桂容、邹志国、邹红梅的证据一、二、三、五、六无异议，对证据四的真实性及证明目的有异议，认为死者住院二天花费的医疗费用过高。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告赵桂容、邹志国、邹红梅的证据一、二、三、四、五、六具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：2020年7月14日6时58分，受害人邹某（男，公民身份号码：）驾驶科宝诺牌电动三轮车载原告赵桂容沿鄂州市鄂城区滨湖东路机动车道由南向北行驶至鄂州市鄂城区滨湖明珠小区门前路段右转弯进入非机动车道时，与沿滨湖东路东侧机动车道内由南向北被告周绍青驾驶的路霸牌电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、邹某及被告周绍青受伤的交通事故。事故发生后，邹某在鄂州市中心医院住院治疗2天，花费医疗费60028.90元，邹某于2020年7月17日经抢救无效死亡。本次事故经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，邹某负事故主要责任，被告周绍青负事故次要责任。被告周绍青驾驶的路霸牌电动二轮车属其所有，该车属于电动车，未购买保险。事故发生后，被告支付原告人民币30000元，其他损失没有赔付。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。另查明，死者邹某系鄂州市××城区沙窝乡沙窝村村民，其系原告赵桂容的丈夫，二人生育二个子女，即儿子原告邹志国、女儿原告邹红梅。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，被告周绍青驾驶其所有车辆发生交通事故造成受害人邹某死亡，应承担赔偿责任。根据交警部门的事故认定，死者邹某负事故主要责任，被告周绍青负事故次要责任，交警部门的事故认定书客观、真实，原、被告双方对此亦无异议，本院予以采信。本次事故中，死者邹某负事故主要责任，被告周绍青负事故次要责任，参照侵权人的过错程度和造成的后果，本院认定死者邹某负事故70％责任，被告周绍青负事故30％责任。邹某户籍所在地为鄂州市××城区沙窝乡，属于鄂州市行政管辖区域内，故其死亡赔偿金按城镇居民标准计算。本院依法核准原告的损失如下：1、医疗费60028.90元；2、死亡赔偿金300808元[37601元/年×（20-12）年]；3、精神损害抚慰金认定25000元；4、丧葬费32330.50元（64661元/年÷12月×6月）；5、营养费30元（15元/天×2天）；6、住院伙食补助费120元（60元/天×2天）；7、护理费233元（42677元/年÷365天×2天）；8、办理丧葬事宜支出费用认定3000元。以上合计人民币421550.40元。原告超出部分诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告周绍青于本判决生效之日起十日内支付原告赵桂容、邹志国、邹红梅人民币96465.12元（421550.40元×30%-30000元）；驳回原告赵桂容、邹志国、邹红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1495.50元，由被告周绍青负担1072元，由原告赵桂容、邹志国、邹红梅负担423.50元（被告应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十一月十六日书记员  戴巧巧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初192号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人周成彪，男，汉族，1979年6月23日出生于安徽省芜湖市，小学肄业，无业，户籍和住址芜湖市弋江区。2010年5月日因酒后驾驶机动车被镜湖交警大队行政处罚。2020年5月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。 指定辩护人张园园，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）540号起诉书指控被告人周成彪犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，被告人周成彪及其辩护人张园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月1日17时50分,被告人周成彪无证驾驶湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在澛港大市场澛港街与九龙路路口倒车时,车辆尾部撞击到赵某临时停靠在路边的皖Ｂ×××××号小型轿车右侧车门。经检测,被告人周成彪血液中乙醇含量为313.6mg/100ml（系醉酒驾驶机动车）。 被告人周成彪到案后如实供述犯罪事实,与被害人达成调解协议,并自愿认罪认罚。 公诉机关据以指控的证据如下：1.户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、调解书、公安交通管理行政处罚决定书等相关书证；2.被害人赵某陈述；3.证人吴某、周某证言；4.被告人周成彪的供述和辩解；5.安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书。 公诉机关认为,被告人周成彪无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周成彪具有坦白情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚；其自愿如实供述罪行,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以从宽处理。综上,建议以危险驾驶罪判处其拘役三个月,并处罚金3000元。 被告人周成彪对起诉书的指控不持异议，并自愿认罪。 辩护人对起诉书的指控无异议，但被告人周成彪具有如下法定、酌定从轻情节：1坦白；2.自愿认罪认罚；3.真诚悔罪，积极向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式与被害人达成调解，并获得谅解；4.主观恶性较小，犯罪情节较轻，系偶犯。 本院认为：被告人周成彪醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、此次醉酒驾驶机动车发生事故，均应酌情从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其在发生事故后积极赔偿并获得谅解，酌情从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。对辩护人与上述意见相同部分，本院予以采纳；相左部分，本院不予采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周成彪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段天妹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭 辛 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1747号申请人郭康，男，汉族，1976年4月16日出生，住太康县。被申请人杜宝松，男，汉族，1973年11月16日出生，住太康县。郭康诉杜宝松买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初4112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二〇年十一月二十二日书记员  李世峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2040号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡洪时，男，1969年5月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡洪时金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：32991元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2001号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人胡洪时名下除少量银行存款外（已执行到位：1200元），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡洪时的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡洪时的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月三十日代理书记员  夏 添
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初2431号原告：王潇枫，男，1993年5月1日出生,汉族，住浙江省天台县。被告：谭天成，男，1990年9月18日出生,汉族，住广东省阳春市。原告王潇枫与被告谭天成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，因被告谭天成下落不明，于同年8月12日转为普通程序审理，于同年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王潇枫到庭参加诉讼，被告谭天成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王潇枫向本院提出诉讼请求：判令被告谭天成偿还原告王潇枫借款本金16720元，并支付利息（利息按年利率16.2%自2020年4月1日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：被告谭天成以投资需要资金周转为由，于2020年3月22日向原告王潇枫借款2万元，于2020年3月27日通过微信补出借条，约定借款金额2万元，借款期限为2020年3月31日上午十二点前还清，如不能按时归还，则按月利率2%计算利息。但被告谭天成仅归还3280元后便未再还款。借款到期后，原告王潇枫经多次催讨无果后诉至法院。被告谭天成未答辩。为证明其主张的事实，原告王潇枫向本院提交微信聊天记录、支付宝转账电子回单各一份。对原告王潇枫提交的证据，被告谭天成经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告王潇枫提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告王潇枫主张的事实，本院依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告王潇枫诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭天成向原告王潇枫借款的事实清楚，证据充分，被告谭天成应在借款到期后及时偿还借款本息。故对原告王潇枫要求被告谭天成按约定偿还借款本金16720元的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告王潇枫自愿将利息标准降低为按年利率16.2%自2020年4月1日起计算至款项付清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谭天成于本判决生效之日起十日内偿还原告王潇枫借款本金16720元，并支付利息（利息按年利率16.2%自2020年4月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告谭天成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 长  陈启暖人民陪审员  金姬娜人民陪审员  余 红二〇二〇年十一月二十日代书 记员  许盼盼
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初227号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人沈金全，男，1989年11月13日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省丹江口市。因故意毁坏财物，于2013年10月9日被丹江口市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪、抢夺罪，于2017年6月29日被丹江口市人民法院决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2018年3月23日被丹江口市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月15日被丹江口市公安局抓获，同年1月16日被丹江口市公安局刑事拘留，2020年7月1日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。法定代理人沈某，男，1959年2月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，农民，住湖北省丹江口市牛河林区。系被告人沈金全的父亲。指定辩护人刘东，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人沈金全犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人沈金全及法定代理人沈某、指定辩护人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日12时，被告人沈金全来到丹江口市环城南路易明日杂店内准备盗窃物品，后发现店内有监控遂停止盗窃。后沈金全来到环城南路古岸印象对面俏妃卫生巾专卖店内，将该店内一部oppoR17（8+128G）的紫色手机盗走。2020年1月16日，经丹江口市发改局价格认证中心价格认定，该手机在价格认定基准日的市场价格为1200元。2020年1月17日，被告人沈金全父亲沈某向公安机关申请对沈金全进行精神病鉴定。2020年6月23日，国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定：沈金全患有精神分裂症，作案时有限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人沈金全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈金全在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚。被告人沈金全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关就其指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人沈金全对起诉书指控的罪名及其犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。指定辩护人刘东的辩护意见：1.被告人系限制行为能力人；2.被告人沈金全如实供述犯罪事实，系坦白；3.被告人自愿认罪认罚，有悔罪态度。综上，建议对沈金全从轻处罚。经审理查明，2020年1月15日12时，被告人沈金全来到丹江口市环城南路易明日杂店内准备盗窃物品，后发现店内有监控遂停止盗窃。后沈金全来到环城南路古岸印象对面俏妃卫生巾专卖店内，将该店内一部oppoR17（8+128G）的紫色手机盗走。2020年1月16日，经丹江口市发改局价格认证中心价格认定，该手机在价格认定基准日的市场价格为1200元。2020年1月17日，被告人沈金全父亲沈某向公安机关申请对沈金全进行精神病鉴定。2020年6月23日，国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定：沈金全患有精神分裂症，作案时有限定刑事责任能力。2020年1月19日，被盗手机返还被害人付某。上述事实，被告人沈金全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、前科材料、证人谢某的证言、被害人付某的陈述、价格认定决结论定书、检查笔录、辨认笔录、视听资料、国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见及被告人沈金全的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈金全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈金全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人沈金全在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈金全作案时系限制行为能力人，可以从轻处罚；到案后如实供述了犯罪事实，系坦白；其当庭自愿认罪、悔罪，且被盗赃物被追回，具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人刘东提出“被告人沈金全系限制行为能力人，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，有悔罪态度，被告人沈金全具有从轻处罚情节”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人沈金全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年11月14日止）；并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  乔海勤人民陪审员  王秀珍二〇二〇年十一月九日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2547号之二申请执行人：武汉秦汉环境安全科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路******。法定代表人：吴治国，系该公司总经理。被执行人：武汉金昌隆物业管理有限公司，住所地武，住所地武汉市硚口区汉正街**金昌商业城**v>法定代表人：姜军，系该公司总经理。申请执行人武汉秦汉环境安全科技有限公司与被执行人武汉金昌隆物业管理有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3153号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉金昌隆物业管理有限公司的银行存款2600000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月二十四日书记员 叶天驰
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执679号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人梁子豪，男，1999年11月17日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省天门市，案发前住江西省抚州市南城县。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。本院执行梁子豪罚金一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020）赣1029刑初34号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周宝应交罚金人民币0.1万元，判决生效后10日内支付。因被执行人梁子豪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年08月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人的微信、支付宝都予以冻结，经查询，被执行人没有其他可供执行的财产。三、三、于2020年09月30日已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。截止2020年11月16日，本案执行标的0.1万元，已执行0元，未执行0.1万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1029执679号的本次执行程序。被执行人梁子豪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月十六日书记员  乐志刚
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申407号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王永，男，1968年2月20日出生，汉族，淄博永艳商贸有限公司金牌名车销售法定代表人，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:王玉娥，女，1982年10月23日出生，汉族，无业，住淄博市博山区。 原审第三人：李冬，女，1986年10月18日出生，汉族，住淄博市博山区。 原审第三人（被保全人）：梁坤，男，1986年2月2日出生，汉族，住淄博市博山区。 再审申请人王永因与被申请人王玉娥及原审第三人李冬、梁坤案外人执行异议之诉一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终1827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王永申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第二项、第六项、第九项的规定，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，违反法律规定，剥夺当事人辩论的权利。具体理由如下：原判决认定的基本事实缺乏证据支持。首先，本案的事实是：2019年9月18日，第三人梁坤与再审申请人王永签订车辆转让合同一份，合同约定：梁坤将涉案鲁Ｃ×××××号车辆进行转让，转让价格283500元，首付定金3500元，代还清银行贷款199951.28元，等解押时一次性付清尾款，还约定2019年10月5日前办理车辆过户手续。再审申请人依约按合同约定支付梁坤车辆款计213451.28元，梁坤当即交付车辆以及车辆行使证件。而在2019年9月29日，淄博市博山区人民法院依法对案涉车辆进行了查封，导致再审申请人至今无法对涉案车辆进行过户。再审申请人同意将剩余部分款项交付至人民法院。一、二审法院在未向再审申请人释明可将剩余车款提存至法院的情况下，盲目以截至涉案车辆被查封前，再审申请人仅向第三人梁坤支付购车款213451.28元，未支付全部购款，不支持再审申请人的主张理由不成立。二、原判决适用法律确有错误。本案争议的鲁Ｃ×××××号车辆系动产，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，动产物权的权利人应根据交付及实际占有使用等状况判断。虽然涉案车辆登记在梁坤名下，但再审申请人王永提交的涉案车辆转让合同书、微信支付截屏、银行转账等证据均能证明再审申请人在法院查封之前已经实际购买涉案车辆并实际占有，且再审申请人同意将剩余车辆款提存法院，故涉案车辆实际权利人应为再审申请人，因此应当支持再审申请人排除强制执行的请求。 本院经审查认为，再审申请人王永与原审第三人梁坤签订的车辆转让合同约定的涉案车辆的出售价格为283500元，再审申请人一审中主张梁坤于2019年9月18日将涉案车辆进行了交付，具体交接时间是10时40分，此时王永仅支付梁坤定金3500元，因王永与梁坤并不熟悉，王永仅支付3500元即将梁坤价值28万余元的车辆开走明显不符合常理。即使王永于2019年9月20日代替梁坤向车辆抵押权人支付车辆贷款199951.28元，但尚欠购车款8万余元，按照正常的交易习惯，王永未付清全部款项之前，梁坤不可能把车辆交付给王永，因此双方之间的车辆买卖行为不能排除合理怀疑。同时，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，再审申请人并未将全部购车款支付完毕，按照上述法律规定，人民法院可以进行查封，再审申请人以此主张排除强制执行，一、二审未予支持并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王永的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘 健
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2340号陈怀金与镇宁布依族苗族自治县自然资源局不履行法定职责纠纷一案，因被执行人未履行安顺中级人民法院作出的（2019）黔04行终21号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。镇宁布依族苗族自治县自然资源局向本院反馈本案履行情况，安顺中级人民法院作出的（2018）黔0402行初71号裁判文书确定的义务已主动履行完毕，并向本院缴纳执行费人民币500元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初411号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张兴加，男，1993年2月28日出生于江苏省响水县，户籍所在地江苏省盐城市响水县。2020年7月21日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人张兴加犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人张兴加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年底至2020年7月期间，被告人张兴加先后多次至苏州工业园区某地地下车库，将被害单位××公司存放于该处的电缆线外皮剥掉，并搬运、藏匿至工地西南角，后销赃获利共计人民币15300元。被告人张兴加到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人张兴加对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人张兴加目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张兴加归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张兴加自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人张兴加犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张兴加犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年5月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人张兴加退赔被害单位未追缴赃款人民币一万五千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二〇年十一月五日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2532号 原告：徐某，男，1997年11月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：刘某，男，1995年12月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告徐某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告徐某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现徐某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某撤诉。 案件受理费3886元，减半收取1943元，由徐某负担。 审判员  董晓波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王亚艺
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13573号原告：徐自亮，男，汉族，1981年7月20日出生，住址：河南省通许县。委托代理人：刘静，女，汉族，1984年2月11日出生，住址：辽宁省阜新市细河区，（系夫妻关系）原告：刘静，女，汉族，1984年2月11日出生，住址：辽宁省阜新市细河区。委托代理人：徐自亮，男，汉族，1981年7月20日出生，住址：河南省通许县，（系夫妻关系）被告：沈阳新湖房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁**北一东路**。法定代表人：邹丽华。委托代理人：缪梦，女，汉族，1979年10月18日出生，，住址：沈阳市铁**（系公司员工）本院于2020年9月23日受理原告徐自亮、刘静诉被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告徐自亮、刘静未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐自亮、刘静撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1881号申请执行人：毛兰云，女，1946年8月24日出生，汉族，住：沈丘县。被执行人：高政伟，男，1980年7月2日出生，汉族，住河南省禹州市。毛兰云与高政伟借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1623号民事判决书已经发生法律效力。因高政伟未按生效法律文书履行义务，毛兰云向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人的财产线索。三、2020年8月14日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1881号案件的本次执行程序。被执行人高政伟负有继续向申请执行人毛兰云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十一月三十日书记员  张 哲
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1524号被执行人：孙冲冲被执行人孙冲冲罚金一案，本院依据（2019）鄂0802刑初306号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人赵勋送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人孙冲冲纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人孙冲冲，名下无存款、车辆、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月十九日书记员 彭晓莉
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保175号之一 申请人广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行与被申请人杨强、曾小菊、吕国明、卢俊秀、信宜市俊景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0983民初2657号之二民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下措施： 1.已解除对信宜市俊景房地产开发有限公司名下位于信宜市新村路城中村小区明珠苑XXX幢首层XX号铺、XXX号铺[产权证号：粤房地权证信房字第××号、粤房地权证信房字第××号]的查封。 2.已解除对信宜市俊景房地产开发有限公司名下位于信宜市新村路城中村小区明珠华庭XXX幢首层XX号商铺[产权证号：粤房地权证信房字第××号]的轮候查封。 3.已解除对杨强、曾小菊共同共有位于信宜市金湖花园开发区怡景园XXX幢XXX梯XXX房[产权证号：粤房地权证信房字第××号]的查封。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初5300号申请人：汪礼国。被申请人：武汉顺和建筑工程有限公司。法定代表人:任运中。申请人汪礼国与被申请人武汉顺和建筑工程有限公司（以下简称顺和公司）合同纠纷一案，汪礼国于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结顺和公司银行存款2671457元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。浙江申发融资担保有限公司向本院出具担保书，自愿为汪礼国的财产保全申请提供连带责任保证担保，担保金额2671457元，承诺如因汪礼国申请不当造成财产损失的，浙江申发融资担保有限公司自愿承担全部赔偿责任。本院经审查认为，汪礼国的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结武汉顺和建筑工程有限公司银行存款2671457元，期限为一年；二、以上财产不足部分，查封、冻结武汉顺和建筑工程有限公司其他等值财产（以2671457元为限），期限均为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万文胜二〇二〇年十一月九日法官助理许念书记员胡丽娟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执737号申请执行人：尚建武，男，1970年5月10日生，汉族，住X县X镇X村，农民。被执行人：王平，男，1973年1月31日生，汉族，X县X镇X村人，农民。申请执行人尚建武与被执行人王平民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人50000元及利息，被执行人依法承担案件受理费1050元、申请执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院在执行中发现被执行人长年外出下落不明，于2020年9月6日依法向被执行人公告送达执行通知、财产申报令，被执行人至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王平名下无任何可供执行的财产。3、本院对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人名下无房产登记。4、本院已对被执行人王平限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二〇年十一月十八日执行助理郭华书记员张鉴
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1158号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：闫秋，男，汉族，职业农民。被执行人：闫志学，男，汉族，职业农民。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初117号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2020年11月24日依法扣划被执行人闫秋账户内存款合计人民币4171.52元（分笔扣划为1458.93元、1842.24元、481.20元、218.83元、170.32元）、扣划被执行人闫志学账户内存款人民币919.93元至肇州县人民法院涉案往来款账户。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初117号刑事判决书中判处罚金项、返还非法所得项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民保令2号 申请人:柳花,女,汉族,1995年10月30日出生,住安徽省临泉县。 被申请人:刘玉鹏,男，汉族,1993年2月17日出生,住安徽省临泉县。 申请人柳花与被申请人刘玉鹏申请人身安全保护令一案,本院于2020年11月6日立案后进行了审查,现已审查终结。 柳花称:申请人与被申请人2014年5月按照风俗习惯举行结婚仪式,2016年9月27日补办结婚登记。婚后被申请人多次殴打申请人致伤,申请人为了家庭和孩子多有忍让,被申请人却变本加厉。2017年至今因被申请人殴打,申请人多次报警处理。2020年5月份被申请人将申请人殴打至耳膜穿孔,申请人因此起诉离婚,但撤诉了。之后申请人到处躲藏,不敢携带通讯设备及身份证件,仍多次被被申请人抓到,2020年9月17日被申请人抓到申请人,用菜刀将申请人砍伤,并用电线电击申请人,后将申请人带至临泉县人民医院简单包扎后囚禁申请人，10月15日申请人逃出后先后到临泉、高塘派出所报警,派出所未受理,申请人只能到常州市报警处理。现被申请人追至老家,以跳楼威胁申请人且因此受伤,威胁申请人照顾痊愈后可与其离婚,申请人惧怕不已,现被申请人到处追踪申请人且多次打电话威胁恐吓申请人父母。申请人到处躲藏,惶惶不安。综上,被申请人的言行对申请人造成了严重的人身损害及威胁,申请人依据《反家庭暴力法》第二十三条之规定,特向人民法院申请人身保护令。 本院经审查认为：柳花的申请符合人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,裁定如下： 一、禁止被申请人刘玉鹏殴打、威胁申请人柳花及亲友； 二、禁止被申请人刘玉鹏骚扰、跟踪申请人柳花及亲友； 三、禁止被申请人刘玉鹏接触申请人柳花及亲友。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前,人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的,可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人刘玉鹏违反上述禁令,本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定,视情节轻重,处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 长  李 丽 审 判 员  陈铁磊 人民陪审员  张敬君 二〇二〇年十一月八日 书 记 员  王一鸣 遭遇家庭暴力时,请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居(村)民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 附:相关法律条文 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令,应当具备下列条件: (一)有明确的被申请人; (二)有具体的请求; (三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后,应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请;情况紧急的,应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施:(一)禁止被申请人实施家庭暴力;(二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;(三)责令被申请人迁出申请人住所;(四)保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,人民法院应当给予训诫,可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之五十七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯如峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯如峰在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢970号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：甄树国，男，1973年10月15日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人甄树国金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第00031号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人甄树国送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执893号申请执行人XX每日鲜乳业（湖北）有限公司。法定代表人郑某。委托代理人陈某某。委托代理人王某某。被执行人武汉XX商贸有限公司。法定代表人余某某。申请执行人XX每日鲜乳业（湖北）有限公司与被执行人武汉XX商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，武汉仲裁委员会于2019年5月8日作出的（2018）武仲裁字第000003263号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX商贸有限公司向XX每日鲜乳业（湖北）有限公司支付货款人民币3,896,823.69元及逾期付款利息,并承担仲裁费62,066元，但武汉XX商贸有限公司至今未履行。经查，武汉XX商贸有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××**号福田牌汽车已被本院轮候查封，不能处置，其名下无大额银行存款和不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执893号执行决定书和限制消费令，将武汉XX商贸有限公司纳入失信人员名单，并限制该公司及其法定代表人余某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，武汉XX商贸有限公司名下车辆已被本院轮候查封，其名下暂无其他可供执行的财产，XX每日鲜乳业（湖北）有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执893号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十九日书记员  何秋宏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5861号原告：济南迅捷汽车贸易有限公司，住所地济南市历城区洪兴路**洪兴大厦**，统一社会信用代码91370112769745589F。法定代表人：陈兰英，职务总经理。委托诉讼代理人：房波，山东彬智律师事务所律师。被告：山东天亿重工股份有限公司，住所地，住所地泰安大汶口石膏工业园会信用代码913709005522210478。法定代表人：燕民，职务董事长兼总经理。原告济南迅捷汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费169549元；2、判令被告赔偿原告（以169549元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿运费时止的利息）经济损失；3、判令被告赔偿原告其他经济损失5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间具有多年的商品车运送关系，原告每次根据被告的指定，将被告生产的车辆送至被告指定的地点交与被告的客户接收。截至2017年6月30日被告应支付原告运费629549元，但被告只是陆续支付了原告46万元，尚欠原告运费169549元。原告就运费事宜多次向被告进行催讨，但被告均以各种理由推脱。原告济南迅捷汽车贸易有限公司与被告山东天亿重工股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，经审查：本案被告山东天亿重工股份有限公司已于2020年10月12日以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务但企业具有重整价值为由向本院提出破产重整申请，我院已于2020年10月23日作出（2020）鲁0911破申3号民事裁定书受理该破产重整申请。本院认为，本案不属于人民法院民事诉讼范围，其债权应当通过破产程序进行处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告济南迅捷汽车贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王开华二〇二〇年十一月十三日法官助理张力伟书记员肖燕
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18121号原告:方平，男，汉族，1963年8月29日出生，住重庆市巴**。被告:曹光礼，男，汉族，1965年11月11日出生，住重庆市沙坪坝区。被告:张芳瑜，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告方平与被告曹光礼、张芳瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告方平于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方平撤回起诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告方平负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月三十日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3683号之一申请执行人晏莎莎，女，1981年6月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人张华，男，1986年10月19日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人晏莎莎与张华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人晏莎莎于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人张华履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2860号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十一日书记员  陈芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2550号 申请执行人：蒋志尚，男，1984年9月27日出生，汉族，住武汉市洪山区高新二路**关南所社区公共户，公民身份号码：4290061984********。 委托诉讼代理人：蒋小甫（系蒋志尚父亲），男，1958年8月20日出生，汉族，住湖北省天门市干驿镇蒋寨村****，公民身份号码：4224281958********。 被执行人：武汉翼游网络技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地**第**。 法定代表人：王晓翼。 关于申请执行人蒋志尚（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉翼游网络技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第365号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付社会保险费17179.28元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年10月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件未妥投被退回，后本院于2020年11月19日通过微信向被执行人重新予以送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月5日，本院对被执行人的法定代表人王晓翼依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行账户，因余额较少，本院未予扣划。上述账户冻结期限截止至2021年10月19日。 2.本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.本院执行工作人员于2020年4月22日依法前往被执行人的工商注册登记地址查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公，现下落不明。本院拨打被执行人的法定代表人王晓翼电话，其称公司亏损，现已停止经营，无能力履行本案债务。 4.本院已于2020年7月9日在（2020）鄂0192执969号案件中裁定禁止被执行人及其法定代表人、股东变更和注销。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现其有对外投资。 6.自2019年11月至2020年6月，本院共受理涉被执行人的执行案件7件。因被执行人无财产可供执行，上述案件均已终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第365号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人武汉翼游网络技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第365号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人武汉翼游网络技术有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人蒋志尚如发现被执行人武汉翼游网络技术有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十一月十九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1473号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：刘东波，男，1954年11月10日出生，汉族，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申212号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成荣，女，1954年3月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：刘彬,辽宁德远律师事务所律师。被申请人（一审被告、一审被告佟素芬的继承人、二审被上诉人）：李英运，男，1945年11月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审第三人、一审被告佟素芬的继承人、二审被上诉人）：李俊忠，男，1969年9月4日出生，汉族，现于辽宁省凌源第一监狱十二监区，系李英运儿子。被申请人（一审被告佟素芬的继承人、二审被上诉人）：李俊峰，男，1971年5月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系李英运儿子。再审申请人李成荣与被申请人李英运、李俊峰、李俊忠民间借贷纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终877号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人李成荣称，一、二审判决认定事实错误，适用法律不当，故请求依法再审此案，改判再审被申请人偿还欠款及利息。其主要理由是：《还款协议》没有实际履行，不能改变原借贷关系；《还款协议》是无效协议，李俊忠没有还款能力，二审法院予以认可是错误的。李英运称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回李成荣的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人李成荣未提供证据证明其申诉主张，故其申请理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李成荣的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2512号申请执行人：王飞，男，1976年6月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：操辉，男,1982年1月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人王飞与被执行人操辉合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王飞于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人操辉履行生效法律文书确定的返还210000.00元及利息的义务。本院于2020年10月15日立案。在执行过程中:1.本院于2020年10月20日向被执行人操辉邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人操辉未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年10月20日向申请执行人王飞送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年11月3日通过人民法院网络查控系统对被执行人操辉的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人操辉其他可供执行的财产。4.本院于2020年11月3日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月26日对被执行人操辉住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月26日将被执行人操辉纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月26日对被执行人操辉采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈申请执行人，将被执行人操辉名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人王飞。申请执行人王飞认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人操辉有可供执行的财产，申请执行人王飞亦不能提供被执行人操辉其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初4680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王飞发现被执行人操辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人操辉有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  汪盈盈
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保428号 申请人：陈希刚，男，住址临沂市兰山区。 被申请人：韩玉亮，男，住山东省沂水县。 被申请人：岳娜，女，住山东省沂水县。 被申请人：沂水县通祥塑胶管厂。 法定代表人：韩玉亮，负责人。 住所地沂水县。 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沂水县通祥塑胶管厂在中国建设银行沂水莲旺街支行的银行存款（账号：xxx），冻结被申请人韩玉亮在中国工商银行沂水支行的银行存款（账号：xxx），保全价值15万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沂水县通祥塑胶管厂在中国建设银行沂水莲旺街支行的银行存款（账号：xxx），冻结被申请人韩玉亮在中国工商银行沂水支行的银行存款（账号：xxx），银行存款冻结期限为一年，保全价值15万元。 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终1801号 上诉人（原审被告）：侯定云，男，1965年10月26日出生，苗族，务农，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：朱宁宁，贵州贵达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贵州铜仁市宝丰建材有限公司，住所地址为贵州省铜仁市碧江区川硐镇凉湾村（铜仁市现代商贸物流园）。 法定代表人：周小武，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田康人，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨浩，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：贵州省洪达工程有限公司，住所地址为贵州省铜仁市江口县双江街道办事处民俗街。 法定代表人：周永奎，系该公司总经理。 上诉人侯定云为与被上诉人贵州铜仁市宝丰建材有限公司、贵州省洪达工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1243号民事判决，向本院提上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。侯定云本院审理过程中，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人侯定云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人侯定云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11824元，减半收取5912元，由上诉人侯定云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 全 审判员 张金勇 审判员 芦化莉 二〇二〇年十一月八日 法官助理翁寿炳 书记员李徐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2623号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人韩东方，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省商水县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人韩东方拒不偿还信用卡欠款本金10484.85元及总利息1360.59元、总费用5385.55元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10484.85元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17230.99元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人韩东方签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩东方应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10484.85元及总利息1360.59元、总费用5385.55元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10484.85元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17230.99元。申请费77元，由被申请人韩东方负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2802号 原告：宾广林，男，1969年7月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：宾能旺，男，1983年12月25日出生，汉族，住博 白 县 水 鸣 镇 人 民 路 号 。 公 民 身 份 号 码 ： . 被告：王丽萍，女，1985年9月4日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告宾广林与被告宾能旺、王丽萍民间借贷纠纷一案中，原告宾广林于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宾广林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宾广林撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元（原告已预交），由原告宾广林负担。 审判员  刘长春 二〇 二 〇年 十 一 月十 一 日 书记员卜李春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24806号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：张飞，男，1982年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的(2020)沪0115民初5028号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，扣划了被执行人银行存款11万元并发还给了申请执行人。除此，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月十三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2256号申请执行人：许会胜,男,1963年4月24日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：姚胜国，男,1964年10月20日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：丛丽梅，女,1965年5月6日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行许会胜与姚胜国、丛丽梅其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1493号法律文书已经发生法律效力，因被执行人姚胜国、丛丽梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人许会胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人姚胜国、丛丽梅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人姚胜国、丛丽梅下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1493号判决书，被执行人姚胜国、丛丽梅应当如期给付申请执行人许会胜所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人姚胜国、丛丽梅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2256号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二〇年十一月五日书记员 ：赵德家
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执546号 申请执行人：李想平，男，1961年9月15日出生，汉族，住天门市。 委托代理人：侯涛,京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被执行人：京山全盛米业有限责任公司，住所地京山市钱场镇白马村，统一社会信用代码914208215570462846。 法定代表人：潘正生，公司经理。 本院在执行申请执行人李想平与被执行人京山全盛米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人京山全盛米业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付货款224048元及利息等。但被执行人京山全盛米业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人李想平债权未得到实现。 因被执行人京山全盛米业有限责任公司未向本院申报财产，本院依法将被执行人京山全盛米业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山全盛米业有限责任公司负有继续向申请执行人李想平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 瑞