wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2626号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：李明志，男，汉族，1984年10月29日出生，户籍地湖南省湘潭县。原告四川新网银行股份有限公司与被告李明志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告李明志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金25636.59元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月8日利息为857.04元，罚息为339.10元，复利为23.65元，剩余逾期利息及罚息以25636.59元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以857.04元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费806元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年12月22日、2020年1月27日、2020年2月27日、2020年6月1日、2020年6月3日、2020年6月20日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金4000元、5000元、9000元、15000元、2000元、1800元，贷款期限6个月、6个月、6个月、12个月、12个月、12个月，贷款年利率均为16.2%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息11868.18元后拒绝还款。2020年9月8日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金25636.59元、利息为857.04元，罚息为339.10元，复利为23.65元。原告因本次诉讼支出律师代理费806元,案件受理费246元，保全费297元。2020年6月20日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200620042400038652的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院另查明，原告宣布提前到期后至本案开庭当日，被告向原告偿还了1836.03元。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿剩余借款本金、利息和罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以剩余借款本金为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李明志于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金23800.56元、利息857.04元、罚息339.10元（利息和罚息计算至2020年9月8日）及剩余逾期利息及罚息（以23800.56元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告李明志于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费806元和保全费297元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计246元，由被告李明志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月三日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7567号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：胡波，女，1983年8月23日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告胡波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月16日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1647号之一 申请执行人：乔燕,女性,1965年4月16日出生,住住呼图壁县。 被执行人：万永方，男性,1965年2月16日生，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人乔燕与被执行人万永方借款合同纠纷一案中，己查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押，故无法处置，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 东
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保125号 申请人赵艳红，女，1990年10月5日生，汉族，住晋州市。 被申请人崔嘉星，男，1995年9月28日生，汉族，住晋州市。 申请人赵艳红与被申请人崔嘉星机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人崔嘉星驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值3000元保全，并已提供面额为3000元存单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人崔嘉星驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费50元由申请人赵艳红预交。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇二〇年十一月十二日 书记员 ： 雷 达
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7932号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住石家庄市新石中路******。法定代表人：成小云。被执行人：林允安，男，1970年5月22日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区>被执行人：薛秀春，女，1973年7月29日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区>渤海国际信托股份有限公司与林允安、薛秀春公证债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2020)沪东证执字第136号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定：林允安、薛秀春偿还渤海国际信托股份有限公司借款本金1,990,000元、拖欠的利息15,920元、自2018年2月11日起至借款本金清偿之日止的违约金、公证费1,990元。林允安、薛秀春未按上述执行文书履行义务，渤海国际信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院向被执行人林允安、薛秀春发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人林允安名下位于上海市闵行区都市路XXX弄XXX号XXX室的房产一处，因被执行人负债涉案众多，上述房产已被其他案件查封在先，本院轮候查封，查封期限自2020年11月5日至2023年11月4日止；查明被执行人林允安、薛秀春名下银行账户多处，各账户仅零星存款，远不足清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日止；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年11月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1815号 申请保全人：赵训东、赵哲 被申请人：顾学达 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1088号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款9100元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1088号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14773号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：曹国亮，男，1971年5月27日出生，汉族，居民身份证住址湖南省永兴县，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告曹国亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初602号 公诉机关宁波市大榭开发区人民检察院。 被告人卜祥成，男，1976年8月18日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地颍上县，现住浙江省宁波市大榭开发区。因再次饮酒后驾驶机动车于2017年7月19日被宁波市公安局直属分局行政拘留七日，同日被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，并处罚款人民币一千五百五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被宁波市公安局大榭开发区分局刑事拘留。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市大榭开发区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人卜祥成犯危险驾驶罪，于2020年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市大榭开发区人民检察院指派副检察长王铁城出庭支持公诉，被告人卜祥成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月1日23时许，被告人卜祥成饮酒后驾驶浙Ｂ6××××小型普通客车从宁波市北仑区京华名苑小区附近出发回宁波市大榭开发区海文花园住处，行驶至大榭开发区××路××道东口时被正在此处设卡执勤的民警查获，经现场呼气酒精含量检测结果为96ｍｇ／100ｍＬ。当晚1时35分许（即11月2日凌晨1时35分许），民警带其至宁波开发区中心医院抽取血样，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人卜祥成血液中的乙醇浓度为89ｍｇ／100ｍＬ，已达法定醉酒标准。 公诉机关认为被告人卜祥成认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人卜祥成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人卜祥成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜祥成有坦白情节且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其曾因酒后驾驶行为被行政处罚并吊销机动车驾驶证，再次实施无证危险驾驶行为，不宜宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卜祥成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日至2021年1月1日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王 莹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1088号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）常晓东，女，1968年4月20日出生于河南省鲁山县，汉族，本科文化，无业，群众，住郑州市金水区。曾因犯挪用资金罪于2011年6月29日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2015年3月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月17日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。辩护人王建国，河南辰初律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人常晓东犯诈骗罪一案，于2020年10月19日作出（2020）豫0105刑初275号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人常晓东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年9月5日，被告人常晓东以认识河南省公安厅领导，有能力协调办理省公安厅网络建设项目为由，骗取被害人孙某好处费20万元及过节礼品费3万元。案发前，在孙某催要下，常晓东退赔孙某1万元。原判认定的上述事实，有被害人孙某陈述，证人樊某、刘某、杨某的证言，郑州市公安局文化路分局案件侦办大队出具的情况说明，常晓东向孙某出具的用款情况说明、借条，孙某向常晓东转账3万元、常晓东向孙某偿还1万元的微信转账及聊天截图，受案经过、到案经过，常晓东前科刑事判决书及河南省女子监狱罪犯档案资料、户籍证明，被告人常晓东供述等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院判决被告人常晓东犯诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；责令被告人常晓东退赔被害人孙某损失人民币二十二万元。原审被告人常晓东上诉及其辩护人辩护称，常晓东主观上没有诈骗故意，客观上没有实施虚构事实的行为，其和被害人之间系经济纠纷，不构成刑事犯罪，一审判决书中没有体现辩护人提交进行质证的证据，构成程序违法，综上，请求二审法院改判其无罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同。认定原判事实的证据，已经一审开庭举证、质证，予以确认、采信。本院二审审理过程中，上诉人常晓东及其辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）常晓东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且系数额巨大，依法应予惩处。关于上诉理由和辩护意见，本院评判如下：上诉人常晓东明知自己根本没有能力承揽工程项目，仍编造干部家庭出身，认识省委、省公安厅主要领导，虚构有能力中标公安厅重大网络建设项目，已向有关领导送出巨额运作资金基本确定能承揽到工程的事实，以部分标段有权分包骗取孙某的信任后，以打点领导为由索要20万元现金，又以过节给领导送两箱茅台酒为由通过微信转款收取3万元，虽其向孙某出具有20万元用款情况说明和共计23万元借条二张，但其为逃避法律责任落款“常馨”，款项到手后未实际用于承揽工程事宜，所供将其中的18万元通过去世前同居的杨炳灿送给省公安厅刘浩用于运作项目，与杨炳灿之子杨某所证不认识常馨、刘浩及侦查机关核查省公安厅无刘浩此人的事实相悖，在孙某催问进展、催还款项的情况下，胡乱编造多地多种项目进行搪塞、拖延，至案发前仅归还1万元，根据在案证据体系，足以认定其主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，其及辩护人所提“主观上没有诈骗故意，客观上没有实施虚构事实的行为，其和被害人之间系经济纠纷，不构成刑事犯罪”的上诉理由和辩护意见不能成立。根据一审庭审记录，辩护人当庭出示了注明来自常晓东的弟弟杨德伟提供的《会议纪要》一份，主要内容为2019年1月27日孙某、常馨、刘某、樊某就2018年8月3日共同成立的建设工程营销团队因没有实际业务、没有实现收入而予以解散；以及《费用汇总》一份，显示2018年7月至2019年1月支出办公费、差旅费等费用的情况。第一份证据与侦查卷中孙某提供的其与刘某、樊某、王亚超在2018年8月3日签订的《合作协议》及王亚超在同年8月1日单方面将协议权利义务转归常馨所有的《声明》相印证，但没有王亚超的证言在卷，故该份协议即使能够证明常晓东与孙某曾经有过合作关系，也不能否定本案诈骗犯罪的性质。第二份证据缺乏证明费用支出具体事项的相关书证和证言，且与常晓东在侦查阶段和一审庭审中的供述相矛盾，故对该二份证据不予采信，原判未在判决书中说明和评价该二份证据虽有不当，但不构成程序违法。故该项上诉理由和辩护亦不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人常晓东及其辩护人请求二审改判无罪的上诉理由和辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  王新茹审判员  黄跃敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  苗金金
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5561号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路**， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：陈少明，男，1983年4月11日出生，汉族，住广东省普宁市。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈少明金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4543号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为22030.00元，执行费230元。 在执行过程中，本院已执行到位案款4629.5元，并于2020年9月9日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2582号原告：薛留柱，男，1974年4月6日出生，汉族，住卢氏县。被告：李亮，男，1984年7月29日出生，汉族，住卢氏县。原告薛留柱与被告李亮饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用小额简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告薛留柱、被告李亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛留柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告打狂犬疫苗费用1,799元；2、赔偿原告误工、精神赔偿金1,500元，合计为3,299元；3、由被告承担立案费用。事实与理由：2020年8月28日12，原告从被告家门口经过，被被告饲养动物看门狗咬伤，原告为此打狂犬疫苗开支1,799元，导致几天误工，原告认为，根据法律规定，被告应该给予赔偿原告各项损失3,299元。被告答辩称，原告所诉不实，原告应该提交相关开支费用证据，另外事件起因原告有责任，被告的狗是用链条拴着的，原告的不当行为导致事件发生，原告应当负担大部分责任。因原告诉状所述事实不符，给被告造成一定坏影响，原告应当给予赔偿。原告薛留柱打狂犬疫苗费用支出票据，以此证明因被狗咬伤开支1,799元的事实。被告李亮未向法庭提交证据材料。被告对原告提交证据未提出异议。本院经庭审调查及质证，认定事实如下：2020年8月12时许，原告驾车停在被告居住处下车，被被告饲养的看门狗咬伤小腿，导致原告打狂犬疫苗开支1,799元。本院认为，被告饲养动物造成原告损害，应该承担侵权责任，但被告饲养的动物本身有用链条拴着的，原告在被告住处操作不当，引起事件发生，原告自己有一定责任。可以减轻被告责任。被告承担原告打狂犬疫苗费用1,799元的70%责任，即1,259.3元。原告要求的误工和精神赔偿1,500元，没有提供损失依据，本院不予支持。庭审中被告提起相关问题，本院不予涉及，可以另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李亮于本判决生效后十五日内向原告薛留柱支付赔偿款1,259.3元；二、驳回原告薛留柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担10元，被告承担15元。本判决为终审判决。审判员  朱金鹏二〇二〇年十一月二日书记员  王 茹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20057号 申请执行人周景先等十二人。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：黄操。 申请执行人周景先等十二人与被执行人深圳市元通天下科技有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币155175元及执行费1172元（合计156347元），本院于2020年10月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款156347元，申请执行人领取上述款项后向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费1172元已经予以扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市元通天下科技有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
湖湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1807号之三 申请执行人：黄涛，男，1974年10月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:李宏伟，男，1969年9月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人黄涛与被执行人李宏伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄涛与被执行人李宏伟达成执行和解协议，申请执行人黄涛于2020年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂9004执1807号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十三日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保393号 吕林川、达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司： 申请保全人吕林川与被保全人达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计16100元。经本院立案执行，对被保全人达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司的财产通过传统查控和网络查控，未发现被执行人有其他可供保全的财产，现已结案。 特此通知。 审判员 刘 毅 二〇二〇年十一月十七日 书记员 程才学
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2247号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县水南街道要津南路**。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。 被告：王土财，男，1963年9月8日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告王土财金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王土财归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2020年4月21日起按双方签订的借款合同中约定的有关利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月1日，被告王土财向原告借款并签订了《个人循环信用借款合同》。约定借款金额为100000元，借款期限从2017年6月1日至2020年5月20日，循环使用，各笔借款的借款金额和期限以当笔借款借据约定为准，按月付息，到期还本等内容。被告于2018年5月30日分两次申请了共计100000元的借款，利息按年利率10.45%计算。借款到期后，被告未依约还清本息。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王土财于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2020年4月21日起按双方签订合同中约定的有关利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1260元，由被告王土财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年十一月六日 法官助理 朱伟杰 代书记员 蔡 敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11741号原告：江建英，女，1978年9月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王修开，男，1970年5月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告江建英与被告王修开民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告江建英于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江建英申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江建英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江建英负担。审判员  黄凯二〇二〇年十一月二日书记员  刘琪
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4647号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。被告：郑泽如，女，1994年4月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告郑泽如追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴琼书记员朱晓明
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5636号之二复议申请人：江苏某有限公司。法定代表人：冯某，该公司执行董事。被申请人：常州市金坛区某工程有限公司。法定代表人：吴某，该公司执行董事。委托代理人：杨**，江苏剑群律师事务所律师。原告常州市金坛区某工程有限公司（以下简称某公司）与被告江苏某有限公司（以下简称绿能公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0413民初5636号财产保全民事裁定。复议申请人绿能公司不服，于2020年11月6日向本院提出复议申请。复议申请人绿能公司复议称，原、被告间签订施工合同及工程结算单，案涉款项约定以商业房抵偿，该约定应属合法有效，双方应均应约履行。原告怠于或拒绝与被告办理商业房冲抵手续，试图迫使被告以现金方式支付款项，构成违约，其诉讼请求不应得到支持。申请人可提供相应的房产或其他固定资产担保，以置换解除对申请人的银行账户冻结。本院经审查认为，根据原告某公司的诉讼请求、所持理由，其诉讼保全请求并不违反法律规定。如因该保全造成申请人财产损失，申请人可另行依法主张因申请诉中财产保全损害责任赔偿。如变更保全标的物，申请人可与被申请人另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人江苏某有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 员  杨瑞芳人民陪审员  戴 静人民陪审员  赵金荣二〇二〇年十一月十日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2341号范成益与镇宁布依族苗族自治县自然资源局不履行法定职责纠纷一案，因被执行人未履行安顺中级人民法院作出的（2019）黔04行终23号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。镇宁布依族苗族自治县自然资源局向本院反馈本案履行情况，安顺中级人民法院作出的（2018）黔0402行初71号裁判文书确定的义务已主动履行完毕，并向本院缴纳执行费人民币500元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
贵州省大方县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0521刑初259号公诉机关贵州省大方县人民检察院。被告人方卓，男，1998年1月16日生于贵州省大方县，汉族，高中文化，农民，住贵州省大方县。因犯非法拘禁罪，于2015年10月22日被大方县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月16日刑满释放；因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，于2017年4月10日被大方县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2019年3月25日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月19日被大方县公安局刑事拘留，同年9月1日经贵州省大方县人民检察院批准逮捕，次日被大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。指定辩护人陈璇，贵州大方县律师事务所律师。贵州省大方县人民检察院以大检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人方卓犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员刘成雄出庭支持公诉，被害人黄陶及其委托代理人李林，被告人方卓及其辩护人陈璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月23日0时许，黄陶、黄璞等人在大方县奥斯酒吧喝酒，中途黄陶与酒吧DJ发生矛盾被人劝开。当日1时许，黄陶等人离开酒吧至大方鸿运酒店大厅时，遇到杨杰、方卓等人，黄陶与杨杰打招呼，该过程中，黄陶推搡杨杰撞到方卓，方卓因此殴打黄陶致其右眼部受伤，黄璞见状上前与方卓抓打，亦被方卓打伤左眼。经贵州医科大学法医司法鉴定中心对黄陶、黄璞的活体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：黄陶因外伤致右眼眶壁多发骨折、右眼球钝挫伤属轻伤二级，黄璞因外伤致左眼下睑瘢痕属轻微伤。2020年8月17日，方卓自动到大方县公安局大方派出所投案。公诉机关认为，被告人方卓故意伤害他人致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人方卓系自动投案，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；被告人方卓曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人方卓有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉，请依法判处。被告人方卓对指控的证据、犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被害人存在过错，被告人方卓具有自首情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求对被告人方卓从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方卓构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人对被告人方卓从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人方卓系累犯，应当从重处罚。被告人方卓自动投案，系自首，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月19日起至2021年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 徐德彬二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨世琴书 记 员 刘晟君附：本案判决适用的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4905号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李晓卫，男，1992年5月11日出生，公民身份号码:41142*************，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省睢县***********。辩护人刘艳，广东信而立律师事务所律师。已羁押时间2019年12月20日至2019年12月28日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]314号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2019年12月20日20时53分许，被告人李晓卫醉酒驾驶豫Q*****号牌小型普通客车，从东莞市茶山镇超朗方向往南社方向行驶，途经伟建路****路口，在右转弯过程中车辆碰撞从南社方向往超朗方向停靠在该路口等待交通信号灯的由赵某贵驾驶的粤S*****号牌轻型普通货车左侧车身后轮位置，致使粤S*****号牌轻型货车的右侧车尾撞上由张某伟驾驶的粤S*****号牌小型轿车的左侧车身，造成三车损坏的交通事故。事故发生后，李晓卫打电话让豫Q*****号牌小型普通客车车主郑某威到场顶包。后李晓卫、郑某威被传唤到交警大队调查时主动交代顶包一事。经鉴定，李晓卫血液中乙醇含量为216.31mg/100ml。经交警部门认定，李晓卫负事故的全部责任，赵某贵、张某伟不负事故责任。事后，李晓卫承担了两辆被撞车辆的维修费用，另外赔偿广东大头车供应链网络科技有限公司（赵某贵车辆所属公司）人民币20000元、张某伟人民币6000元，并获得谅解。辩护意见被告人李晓卫对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人是初犯、归案后配合公安机关调查、有自首情节、积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解、有年幼小孩及年老家属需要照顾、是家中经济支柱的辩护意见，建议对其适用缓刑。本院意见被告人李晓卫的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故后找人顶包、负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。对于辩护人提出的辩护意见，经查，案发后被告人找到所驾车辆车主郑某威冒充司机，该事实有证人郑某威及被害人张某伟证实，不能认定其有自首情节；被告人的家庭情况与本案定罪量刑无关，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人李晓卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10894号 原告：杨德和，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：肖高合，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告杨德和与被告肖高合侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨德和于2020年11月12日以被告肖高合已经履行支付赔款5350元为由向本院申请撤回对被告肖高合的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨德和撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨德和撤诉。 案件受理费178元，予以免收。 审 判 员 陈丽霞 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 周 璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2025号申请人：任鹏飞。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。被申请人：曾思亲。申请人任鹏飞与被申请人曾思亲民间借贷纠纷一案，申请人任鹏飞于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾思亲名下的银行存款共计740000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人任鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结曾思亲名下的银行存款共计740000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费4220元，由申请人任鹏飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭强国人民陪审员  康 毅人民陪审员  柳满希二〇二〇年十一月二十四日法官助理廖倩书记员陈沛
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢34号申请执行人：李艳华,女,1956年7月11日出生,汉族。被执行人：程英，女,1966年6月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人李艳华与被执行人程英民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十一月二十日书记员  史睿涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4065号申请执行人：王国勋，男，汉族，1960年1月1日生，住大连市中山区。被执行人:张凤艳，女，汉族，1971年5月2日生，住大连市中山区。本院在执行申请执行人王国勋与被执行人张凤艳排除妨害纠纷一案中，因申请人书面申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执4065号执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十一月三十日书记员  宋婷婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执679号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人宋丽君,女,汉族,1967年8月27日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人宋丽君罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人宋丽君银行存款2000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2592号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******。法定代表人：岑某1。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：方勇和，男，汉族，1981年4月4日出生，户籍地址：广西壮族自治区贵港市平南县************，公民身份号码：******************。被告：蒙燕，女，汉族，1977年12月28日出生，户籍地址：广东省江门市江海区**************，公民身份号码：******************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告方勇和、蒙燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以两被告已经支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 婧书 记 员 叶 莺
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1738号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人兰明星，男，1976年10月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区武鸣县。因本案于2019年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人兰明星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月21日00时40分，被告人兰明星酒后、无证驾驶一辆悬挂粤Ａ×××**二轮摩托车，行驶至广州市番禺区亚运大道东进东豪路西109米处的时候被查获。经检验，被告人兰明星被查获时血液中酒精含量为143.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人兰明星有如实供述情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人兰明星对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人兰明星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人兰明星有如实供述情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人兰明星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年十一月六日书记员  卢晓阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5222号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：冷某某，女，1982年9月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告冷某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告冷某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计21355.82元（截至2019年1月23日，欠款本金为9515.37元，利息、滞纳金等其他费用为11840.45元），2019年1月23日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2007年6月30日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××68。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计21355.82元（截至2019年1月23日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告冷某某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2007年6月30日，冷某某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约，合约约定：冷某某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；冷某某到期还款日为月结单账单日起第25天，如冷某某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，冷某某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对冷某某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；冷某某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对冷某某申领资料进行审核批准后，依约向冷某某发放了信用卡，卡号为52×××68。冷某某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年1月23日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为冷某某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月23日，冷某某共逾期1461天，透支本金9515.37元，产生利息及滞纳金11840.45元，共计21355.82元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与冷某某签订的交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。冷某某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求冷某某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求冷某某支付2019年1月23日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年1月23日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月23日，冷某某合计逾期1461天，应支付欠款利息、滞纳金9267.97元（9515.37×24%÷360×1461）。交行信用卡武汉分中心要求冷某某支付2019年1月23日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月23日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求冷某某支付2019年1月23日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告冷某某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告冷某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月23日的欠款本金9515.37元，并支付利息、滞纳金共计9267.97元，合计18783.34元；二、被告冷某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月24日起至清偿之日止的利息（以欠款本金9515.37元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，公告费326元，共计660元，由被告冷某某负担（此款原告已垫付，被告冷某某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复183号复议申请人（申请执行人）：上海惠建建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路**。法定代表人：洪建明，该公司执行董事。申请执行人：交通银行股份有限公司上海金山支行，住所，住所地上海市金山区卫清西路**。负责人：许慧珺，该行行长。被执行人：上海汇浩实业集团有限公司，住所地上海市，住所地上海市金山区朱枫公路**枫泾商城**楼**法定代表人：厉惠章，该公司执行董事。被执行人：上海滨海皇家金煦大酒店有限公司（吊销未注销），注册住所地上海市金山，注册住所地上海市金山区石化街道新城路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：厉惠章，该公司执行董事。复议申请人上海惠建建设工程有限公司（以下简称惠建公司）不服上海市金山区人民法院（以下简称金山法院）作出的（2020）沪0116执异182号执行异议裁定，以金山法院（2016）沪0116执909号执行财产分配方案中对惠建公司的优先受偿金额认定错误为由，向本院申请复议，请求撤销金山法院上述执行裁定，指令金山法院重新制作执行财产分配方案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》（以下简称执行程序若干问题的解释）第二十五条，多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。第二十六条，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。根据上述规定，由多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院可依照该规定制作分配方案；当事人对分配方案不服的，可以通过分配方案异议或异议之诉程序处理，并不区分被执行人是企业法人或者是公民、其他组织。参与分配有广义和狭义两种概念，广义的参与分配，是指不管被执行人是否为企业法人，只要涉及多个债权人对其财产申请分配的，执行法院均应按执行程序若干问题的解释第二十五条的规定启动参与分配程序；狭义的参与分配，则特指被执行人为公民或其他组织时，在其财产不能清偿所有债权的情况下，按债权比例公平清偿的分配方案。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的是狭义的参与分配，但不能据此否定执行程序若干问题的解释第二十五条规定的广义参与分配程序的适用。本案中，惠建公司对金山法院作出的执行财产分配方案中的优先受偿范围有异议，应当通过分配方案异议之诉救济。金山法院对惠建公司提出的该项实体异议请求适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行异议程序进行审查，属适用的法律程序不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市金山区人民法院（2020）沪0116执异182号执行裁定；二、本案发回上海市金山区人民法院依法审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十一月十八日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16572号申请执行人：倪群力，女，1953年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：冯多斐，男，1980年12月11日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人倪群力与被执行人冯多斐民间借贷纠纷一案，申请执行人倪群力依据本院作出的(2020)沪0115民初2658号民事判决，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币731,000元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人冯多斐的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 纯附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2636号 申请人：王永青，男，1966年5月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘关福，男，1963年8月16日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蔡春红，男，1964年6月5日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蔡春江，男，1962年1月4日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢生柱，男，1969年8月1日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘玲花，男，1970年2月4日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张斌魁，男，1963年8月16日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈玉贤，男，1966年11月4日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王永青于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘关福、蔡春红、蔡春江、蔡春江、卢生柱、刘玲花、张斌魁、陈玉贤名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人余春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘关福、蔡春红、蔡春江、蔡春江、卢生柱、刘玲花、张斌魁、陈玉贤名下银行账户、微信、支付宝内存款176000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初882号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：肖钢，男，汉族，1961年1月31日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李华，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告肖钢、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3193号 被执行人：严涛,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值2000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款2000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5616号罪犯陶柯宇，男，1996年12月26日出生，汉族，高中文化，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2019年3月6日作出(2019)浙1122刑初49号刑事判决，以被告人陶柯宇犯容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2019年3月26日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陶柯宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶柯宇减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陶柯宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶柯宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶柯宇减去有期徒刑二个月（刑期自2017年11月7日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破39号之三 申请人：杭州宏业商用设备有限公司管理人。 2020年11月21日，杭州宏业商用设备有限公司管理人向本院提出申请，称杭州宏业商用设备有限公司破产财产分配方案已执行完毕，请求本院裁定终结杭州宏业商用设备有限公司破产程序。 本院认为：杭州宏业商用设备有限公司破产财产分配方案业经管理人执行完毕，杭州宏业商用设备有限公司的破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款的规定，裁定如下： 终结杭州宏业商用设备有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 何风群 书 记 员 王逸楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7894号之一申请执行人陈莉，女，1977年11月20日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人黄凯，北京市京都律师事务所律师。被执行人韩伟，男，1965年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。陈莉与韩伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）京0101民初3507号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈莉于2020年10月22日向我院申请执行，要求被执行人韩伟给付人民币1500000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3507号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2676号之二申请执行人:缪子娟，女，1989年10月3日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：王连宝，男，1992年9月8日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：董菲菲，女，1991年1月12日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行缪子娟与王连宝、董菲菲民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3761号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年11月6日，申请执行人缪子娟自愿向本院申请撤销该案件的执行，本院认为，申请执行人韩晓春自愿向本院申请撤销该案件的执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1302号之一 申请执行人：福建天马科技集团股份有限公司，住所地：福清市上迳镇工业区。 法定代表人：陈庆堂，董事长。 委托诉讼代理人：余剑峰，男，1984年2月13日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市同安区。 被执行人：姚东升，男，1969年11月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：王彩红，女，1963年2月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人福建天马科技集团股份有限公司与被执行人姚东升、王彩红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2146号民事判决已发生法律效力。因被执行人姚东升、王彩红未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人福建天马科技集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人姚东升、王彩红的财产信息，未发现被执行人姚东升、王彩红有可供执行的财产线索或查明的财产无法处置。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人姚东升、王彩红有其他可供执行的财产或查明的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1302号案件的本次执行程序。 被执行人姚东升、王彩红负有继续向申请执行人福建天马科技集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十一月十一日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2286号之二 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨西武、吕树花、张述栋、贾秀芳、黄庆辉、郑风华 本院在执行已经发生法律效力的山莱芜仲裁委员会（2017）莱仲案字第004号裁决书被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郑风华在中国工商银行16×××40账户内存款人民币2405.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘文锋
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初403号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人周某友，男，1988年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天津市静海县，现住该村。因犯抢劫罪，2008年6月被天津市静海县人民法院判处有期徒刑十年，2016年1月1日刑满释放。因吸毒2017年2月被天津静海区公安分局行政拘留五日；因寻衅滋事2018年10月被天津静海区公安分局行政拘留十五日。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月25日到沧州市公安局渤海新区分局投案，当日被指定居所监视居住，8月27日被刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，同年9月9日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人周某友犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人周某友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2019年12月22日零时许，在渤海新区黄骅港品尚酒店412房间内，被告人周某友酒后要求张某请他唱歌遭到拒绝后，周某友离开后持折叠水果刀再次返回412房间，用水果刀将张某胸口及胳膊划伤。 公诉机关认为，被告人周某友之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人周某友有期徒刑一年。黄骅市人民检察院提交了书证：病例、微信转账记录、到案经过、违法犯罪记录查询记录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、户籍信息；证人郭某、李某、马某的证言；被害人张某的陈述；被告人周某友的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。 被告人周某友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某友在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某友系累犯，依法对其从重处罚。被告人周某友具有自首情节，依法对其从轻处罚。到案后，被告人周某友如实供述，认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1日。即自2020年8月27日起至2021年8月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 昊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7777号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地：珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：陈广松，男，汉族，1985年11月8日出生，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人陈广松信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7921民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈广松负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄丽雁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26379号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：郭云丰，男，1987年12月04日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人郭云丰金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17533号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付109349.84元。本院立案受理后，依法对被执行人郭云丰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人郭云丰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人郭云丰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人郭云丰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3618号陈旭、云南浙滇置业有限公司：关于陈旭与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8052.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8052.00元。本院已于2020年11月30日将该款转付给陈旭。至此，申请执行人陈旭向本院申请执行的(2020)云0114执3618号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月三十日法官助理杨凯书记员施敏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6001号 原告：马连湖，男，1973年6月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：孙振平，女，1973年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告马连湖与被告孙振平物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告马连湖于2020年11月17日向本院提交申请书，请求撤回对被告孙振平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马连湖撤回对被告孙振平的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告马连湖承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 钰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1947号原告：邓军，男，1966年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：窦吉庆，男，住哈尔滨市南岗区。原告邓军与被告窦吉庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原、被告现已和解，原告邓军已收到被告窦吉庆的1000元赔偿款，并于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓军申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓军负担。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  吕 琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7599号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：任小军，男，1983年09月05日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人任小军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8868号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执853号之一申请执行人：丹江口市新兴建设工程公司，住所地湖北省丹江口市均州一路。法定代表人：曹世群,系该公司经理。被执行人：湖北叁享新能源有限公司，住所地十堰市茅箭区朝阳中路******3-21。法定代表人：孟淳，系该公司负责人。被执行人：孟淳，男，1976年06月27出生，汉族，身份证号码：1201041976********，住天津市河**迎水道日华里**楼2门**。本院在执行丹江口市新兴建设工程公司与湖北叁享新能源有限公司、孟淳装饰装修合同纠纷一案中，1，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，且被执行人名下车辆登记信息，被执行人租用他的人的厂房已被本院依法查封，但该厂房未办理相关证件，暂无法处置，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初813号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1943号申请人：朱桂红，女，1964年2月15日生，汉族。被执行人：田文美，女，1968年12月7日生，汉族。本院在执行申请执行人朱桂红与被执行人田文美民间借贷纠纷一案中，蕲春县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）鄂1126民初2477号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人朱桂红的执行申请，2020年10月26日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1943号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员朱帆二〇二〇年十一月十四日书记员 康       学       斌
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异644号异议人（案外人）陈光，男,汉族，1990年9月13日出生,住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李可,女,汉族,1992年10月1日出生,住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人陈光对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼14层1408室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人陈光称：其于2017年9月11日与驻马店市同仁置业有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定陈光以总计574303元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼14层1408室，并支付了174303元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，陈光于2017年9月11日与驻马店市同仁置业有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定陈光以总计574303元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼14层1408室，并支付了174303元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，陈光虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回陈光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十二日书记员  张雅岚
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢146号 申请执行人：京山县财政局，住所地湖北省京山县温泉新区杨堰湾路**。 法定代表人：陈书浩，局长。 委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。 被执行人：京山求实智能设备制造有限公司，住所地京山县京山经济开发区中小工业园。 法定代表人：郝新荣，总经理。 被执行人：郝新荣，男，1965年4月7日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：唐忠平，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：李振新，湖北惠山律师事务所律师。 本院在执行申请执行人京山县财政局与被执行人湖京山求实智能设备制造有限公司、郝新荣、唐忠平借款合同纠纷一案中，向被执行人湖京山求实智能设备制造有限公司、郝新荣、唐忠平发出了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖京山求实智能设备制造有限公司、郝新荣、唐忠平接到通知后偿还申请执行人京山县财政局借款本金300万元及逾期利息（从2016年12月27日起以300万元本金为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；并承担律师费3万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费15400元、申请执行费32854元。但被执行人湖京山求实智能设备制造有限公司、郝新荣、唐忠平至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖京山求实智能设备制造有限公司、郝新荣、唐忠平的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。除此以外本院未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人京山县财政局尚有借款本金300万元及逾期利息（从2016年12月27日起以300万元本金为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；并承担律师费3万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费15400元、申请执行费32854元未得到实现。 因被执行人湖京山求实智能设备制造有限公司、郝新荣、唐忠平未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖京山求实智能设备制造有限公司、郝新荣、唐忠平纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人京山县财政局终本约谈。 本院认为，被执行人湖京山求实智能设备制造有限公司、郝新荣、唐忠平确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖京山求实智能设备制造有限公司、郝新荣、唐忠平负有继续向申请执行人京山县财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 铭
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2318号 申请执行人：吴清海，男，1978年9月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：谢国平，男，1970年10月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 申请执行人吴清海与被执行人谢国平其他案由执行一案，依据的本院（2020）鄂0111民初50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；冻结了被执行人的银行帐户。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人彭畅，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 鑫
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初293号公诉机关栾川县人民检察院。被告人张海峰，男，1986年5月6日出生，汉族，本科毕业，党员，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人张海峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员汤超出庭支持公诉，被告人张海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年4月17日晚，被告人张海峰与朋友王松栓等人在栾川县鸾州大道“本堂我家酸菜鱼”饭店吃饭饮酒，期间被告人张海峰得知亲戚在栾川县人民医院做手术，就先行离开，离开后被告人张海峰驾驶自己的豫Ｃ×××**号小型轿车赶往医院探望。当晚22时50分许，被告人张海峰探望完病人后驾车回家，当车辆行驶至栾川县君山路与画眉山路交叉口时，被执勤交警当场查获。经对张海峰抽血检验：张海峰驾车时血乙醇含量为115mg/100ml。被告人张海峰在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张海峰在庭审过程中亦无异议，并有被告人张海峰的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、驾驶人及车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张海峰违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人张海峰到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张海峰自愿认罪认罚，可从宽处理。依照被告人犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙跃鸽
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终6074号 上诉人（原审被告）：王尉臣，男，1965年4月19日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘兰林、袁炳超，河北通和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陶爱明，男，1987年4月14日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审被告）：河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司，住所地：河北省海兴县海信路南兴融街东。 负责人：王尉臣，经理。 上诉人王尉臣因与被上诉人陶爱明、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初5830号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人王尉臣向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人王尉臣撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规 2 定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人王尉臣撤回上诉。 二审案件受理费26364元，减半收取13182元，由王尉臣承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘青青 书 记 员  郭洪宇
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1211号申请执行人：杨某某1，男，1982年3月19日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某2，男，1981年3月26日出生，汉族，住舞钢市。关于杨某某1与杨某某2借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：杨某某2于本判决生效之日起十五日内向杨某某1偿还借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由杨某某2负担。因杨某某2未按上述生效法律文书履行义务，杨某某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人杨某某2仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人杨某某2名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人杨某某2名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨某某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余18125.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某2负有继续向申请执行人杨某某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月三十日书记员  杜俊浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5112号 原告：铜陵重钢机械装备有限公司。住所地安徽省铜陵市经济技术开发区石桥路**。统一社会信用代码913407006957094615（1-1）。 法定代表人：俞云祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文俊，安徽众佳律师事务所律师。 被告:铜陵瑞德塑料机械制造有限公司。住安徽省铜陵市开发区石桥路**。统一社会信用代码9134070057707766XR。 法定代表人：吴群，该公司执行董事兼总经理。 原告铜陵重钢机械装备有限公司诉被告铜陵瑞德塑料机械制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 铜陵重钢机械装备有限公司诉称：1、判令被告铜陵瑞德塑料机械制造有限公司支付原告铜陵重钢机械装备有限公司租金损失43.308万元，搬迁费23.237万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年5月10日，原告和被告签订《厂房租赁协议书》，约定：原告承租被告约4000㎡房屋(铜陵市开发区石桥路318号，被告办公楼(第2层)、右侧厂房(1/2，进右侧厂房第一间办公室、右侧厂房全部场地及厂区道路)，租期自2017年5月10日至2027年5月10日，年租金36万元。之后，法院判决被告向中国建设银行股份有限公司铜陵城中支行支付810万元本金及利息，但被告拒不履行判决致使租赁物被法院拍卖，由安徽铜贵幕墙装饰材料有限公司购买。法院通知原告腾出租赁物，原告据此申请执行异议、复议申请，但均被驳回。2020年1月18日，原告不得已和延庆水处理设备制造(铜陵)有限公司签订《厂房租赁合同》，约定：原告承租4161㎡房屋，租期自2020年2月1日至2023年1月31日，半年租金249602520元。同日，原告开始搬迁至新的租赁物，并于2020年2月14日完成搬迁。原告认为，被告违约致使双方租赁协议无法继续履行，造成了原告巨大损失以致成讼。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告铜陵重钢机械装备有限公司不能提供被告铜陵瑞德塑料机械制造有限公司准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告铜陵重钢机械装备有限公司的起诉。 案件受理费10455元退还原告铜陵重钢机械装备有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 张 能 二〇二〇年十一月六日 书记员 张雅婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条——裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3337号原告:张俊杰，女，1969年8月29日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：石晓婷，安阳市关区法律援助中心指派河南观博律师事务所律师。原告：李明燚，男，2001年5月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张俊杰，女，系原告母亲。被告：安阳市人民医院，住所地安阳市解放路中段、安阳市岳飞街东段**。法定代表人：杨清成，该院院长。委托诉讼代理人：刘敏，女，该院员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所，住所地安阳市殷都区文峰大道中段社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原告张俊杰、李明燚与被告安阳市人民医院、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张俊杰、李明燚于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊杰、李明燚申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊杰、李明燚撤诉。案件受理费11707元，减半收取计5853.5元，由原告张俊杰、李明燚负担。审判员  郭永革二〇二〇年十一月十七日书记员  牛彩丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3686号之一申请执行人：韩彦军，男，1971年8月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：校志民，男，1970年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：乔景学，男，1959年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月22日作出的（2020）豫0122民初4364号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人校志民、乔景学至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩彦军于2020年10月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的共计3万元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年11月22日与申请人进行终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人校志民、乔景学负有继续向申请执行人韩彦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执998号 申请执行人：新疆宝恒基商砼有限公司，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准东经济技术开发区产业园Z917公路23公路（乌准铁路）南侧500米处。 法定代表人：孙涛，该公司董事长。 被执行人：吴宗泽，男，1970年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人新疆宝恒基商砼有限公司与被执行人吴宗泽买卖合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初313号民事判决书已生效。权利人新疆宝恒基商砼有限公司于2020年07月08日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付混凝土款330890元及利息，诉讼费7256元，执行费4972元，合计343118元及利息。 本案在执行过程中被执行人吴宗泽未履行义务，于2020年07月10日-2020年11月23日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并于2020年08月30日将被执行人吴宗泽纳入失信被执行人名单，于2020年11月28日将被执行人吴宗泽限制高消费。经查询，被执行人马林军暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9217号上诉人（原审被告）：侯思宇，女，1993年8月1日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：张倩怡，女，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原审被告：李双双，女，1992年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。上诉人侯思宇因与被上诉人张倩怡、原审被告李双双民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。上诉人侯思宇上诉时未按规定交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯思宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判员  毕宣红二〇二〇年十一月三日书记员  李 菲