湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1639号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告：周柏军，男，1978年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：罗连军，男，1975年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉禾农商行）与被告周柏军、罗连军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉禾农商行的委托诉讼代理人胡东生到庭参加诉讼，被告周柏军、罗连军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉禾农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告周柏军偿还原告借款本金97549元，利息12070.79元，本息合计109619.79元（利息已计算至2020年7月21日）；此后以本金为基础依月利率7.2228‰，加逾期罚息20%计算至清偿完毕之日止的利息；被告罗连军对上述借款本息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用、律师费、公告等费用概由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告周柏军因店面扩大资金周转需要在原告下属单位石桥信用社申请贷款。经过了借款申请、贷款面谈笔录等一系列手续，2017年3月29日原告与被告周柏军签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：贷款金额100000元，贷款循环额度期限为3年，逾期罚息比例20%，便民卡放款确认书作为合同组成部分等内容。当天原告和被告罗连军签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡），保证范围为本金、利息及实现债权等费用，保证方式是连带责任保证。后原告在2019年3月27日以福祥便民卡的方式发放了100000元贷款，期间被告偿还本金2451元。现债务已经到期，但被告以各种理由拒绝偿还本金和相应利息。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周柏军、罗连军未予答辩，也未向本院提供证据。经本院组织当事人举证、质证，原告围绕诉讼请求提供了7份证据（证据目录附后）。本院经审核认为，原告提供的7份证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，被告周柏军因店面扩大资金周转需要在原告下属单位石桥信用社申请贷款。同年3月29日，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司石桥信用社(贷款人）与周柏军（借款人）签订了一份《最高额借款合同》，主要内容是：借款内容为资金周转。借款金额为100000元，期限自2017年3月29日起至2020年3月29日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该额度任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。贷款人与借款人分别在合同上签了字（盖章）。同年3月27日，便民卡《放款确认书》确认，合同月利率为7.2228‰，罚息比率为20%。同年3月29日，原告将合同金额为100000元的福祥便民卡发给了周柏军，周柏军于同日从卡中取款100000元。同年3月29日，原石桥信用社（债权人）与罗连军（保证人）签订了一份合同编号：（189007100）最高额保字[2017]第00000049《最高额保证合同》。合同主要内容为：被担保的主合同及主债权。保证人自愿为债务人自2017年3月29日起至2020年3月29日止在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息赔偿金及实现债权的相关费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。本合同自债权人、保证人签字或盖章之日起生效。债权人原嘉禾县农村信用合作联社石桥信用社加盖了业务公章，原石桥信用社负责人李盈毅、保证人罗连军分别在合同上签了字。自借款发放起2020年3月31日至2020年5月26日期间，共归还本金2451元，目前借款本金为97549元。周柏军自2017年3月27日至2020年7月21日，利息已逾期482天，其中合同期内利息逾期366天，合同到期后利息逾期116天，本金逾期罚息比例20%，罚息为3266.46元，合同期内利息为8804.33元。以上合计应收利息为12070.79元。上述借款本息经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。另查明，原嘉禾县农村信用合作联社石桥信用社不具备法人资格，原嘉禾县农村信用合作联社于2017年11月20日更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，其权利义务均由原告嘉禾农商行享有和承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周柏军与原石桥信用社订立的《最高额借款合同》和被告罗连军与原石桥信用社订立的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，均合法有效，双方均应按约履行。原告按借款合同约定向周柏军账户发放贷款100000元，已履行了贷款义务，周柏军未按约定期限履行偿还借款义务，原告有权要求周柏军按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息的计算方式应当按照合同约定。截至2020年7月21日止，周柏军未偿还的利息（包括罚息）为12070.79元，原告要求被告周柏军偿还下欠的贷款本金97549元及利息12070.79元，未超过双方合同约定的利率所计算出的利息，故对原告要求周柏军偿还借款本息109619.79元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗连军为借款作了担保，应对借款本息承担连带偿还责任。故原告要求被告罗连军对借款本息承担连带偿还责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告周柏军、罗连军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周柏军于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款97549元及利息（包括罚息）12070.79元，本金、利息合计109619.79元（利息计算至2020年7月21日止，之后的利息按双方订立的《借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告罗连军对本判决第一项确定的借款本息承担连带责任；三、驳回原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1246元，由被告周柏军、罗连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二〇年十一月六日代理书记员  曾 秀原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被告周柏军、罗连军金融借款合同纠纷一案证据目录原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、法定代表人身份信息各1份，拟证明原告的主体资格。2.周柏军、罗连军身份信息复印件各1份，拟证明被告的主体资格。3.借款申请书、同意担保承诺书各1份，拟证明原告放贷履行了系列手续。4.原告与被告分别签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》复印件各1份，拟证明：①借款合同约定借款金额为100000元、贷款循环额度期限3年，实现债权费用由被告承担，放款确认书作为合同的一部分等合同内容；②被告罗连军自愿承担连带保证责任和担保范围的事实。5.湖南省农村信用社福祥便民卡发放通知书、便民卡放款确认书1份，拟证明2019年3月27日原告放贷100000元的事实，另证明约定月利率为7.2228‰，逾期罚息比例20%的事实。6.利息说明1份，拟证明借款未还所产生的利息计算明细。7．情况说明1份，拟证明嘉禾县农村信用合作联社于2017年11月20日更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，其权利和义务由原告享有和承担。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。