wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执111号之五 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行），住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托代理人：杨小春，该公司职员。 被执行人:杨秀华，男，1966年5月3日出生，土家族，身份证住址湖南省保靖县，现住湖南省保靖县。 被执行人：王三妹，女，1979年5月16日出生，汉族，身份证住址湖南省保靖县，现住湖南省保靖县。 被执行人：杨秀明，男，1964年1月16日出生，汉族，身份证证住址：湖南省保靖县迁陵镇喜鹊溪社区四组，现住保靖县。 被执行人：彭海燕，女，1979年5月27日出生，土家组，身份证住址湖南省保靖县，现住保靖县。 本院在执行保靖农商行与上列四被执行人金融借款合同中，于2020年3月3日发出执行通知书、报告财产令，责令上列四被执行人立即向本院报告其财产状况并履行本院（2019）湘3125民初379号民事调解书确定的义务：一、偿还保靖农商行借款本金47.891854万元及利息、罚息；二、承担案件受理费4242元、执行申请费77996元。但上列四被执行人未按执行通知书指定期间履行义务。本院于2020年3月10日依据（2020）湘3125执111号之一执行裁定，查封杨秀明位于保靖县的私房（房产证号：保房权证ＳＹ301字第7××7号）一栋，并限期履行。但上列四被执行人仍未履行上述义务。本院在淘宝网络司法拍卖平台上对上述房产公开继续拍卖、变卖，但均已流拍。经征询意见，申请执行人不同意接受。2020年11月29日，双方当事人自愿达成延期履行和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘3125执111号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张子鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6559号申请执行人:张相忠，男，1963年12月9日生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人:赵淑华，女，1963年2月6日生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人:姜淑琴，女，1958年12月2日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:阎金领，女，1932年1月24日生，汉族，住郑州市。关于张相忠、赵淑华、姜淑琴申请执行阎金领物权保护纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终9943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人154236.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张相忠、赵淑华、姜淑琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人阎金领的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎金领负有继续向申请执行人张相忠、赵淑华、姜淑琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  郭笑成
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1572号被执行人：朱旻，男，1998年10月27日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人朱旻罚金一案中，本院于2020年7月31日作出的（2020）鄂1126刑初字第174号刑事判决书已发生法律效力，朱旻未按法律文书确定的期限履行义务。2020年8月25日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向朱旻发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金3万元，但朱旻未履行法定义务。2、本院已对将被执行人朱旻作出限制高消费决定，同时全国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人朱旻财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在蕲春县不动产登记中心查询调查，被执行人在蕲春县内无不动产登记信息。本案是黑势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中被执行人朱旻个人无财产可供执行，其家人不愿替被执行人履行法定义务，对被执行人的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人朱旻有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 晨
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初5588号 原告：海阳鸿辉发展有限公司。 住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。 法定代表人：许叶林，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡泉基，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳琳，山东文康律师事务所实习律师。 被告：窦圣红，女，汉族，1973年2月2日生，住山东省淄博市临淄区。 原告海阳鸿辉发展有限公司与被告窦圣红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告海阳鸿辉发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海阳鸿辉发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  王石刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李**琦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8068号原告：祝文芳，女，1964年2月15日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：张改铃，女，1974年4月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华路法律服务所法律工作者。原告祝文芳与被告张改铃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祝文芳的委托诉讼代理人周文亭，被告张改铃的委托诉讼代理人乔筱茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝文芳向本院提出诉讼请求，判令张改铃赔偿祝文芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费共计49643.8元。事实与理由：2019年5月18日18时10分，张改铃驾驶无号牌二轮摩托车沿京深107国道由北向南行驶至764公里+600米新郑市郭店镇鑫源钢材园路口北侧处时，与同向行驶的祝文芳驾驶三轮电动车发生交通事故，造成祝文芳受伤的事实。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，张改铃承担事故的全部责任，祝文芳不承担责任。祝文芳先后被送往河南省××人民医院、××大学第一附属医院住院治疗。因此，祝文芳提起本案诉讼，请求判如所诉。被告张改铃辩称，祝文芳的诉讼请求涉及的赔偿数额过高、不合理，在法律规定的范围内，张改铃愿意对祝文芳合法合理的损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月18日18时10分，张改铃驾驶无号牌二轮摩托车沿京深107国道由北向南行驶至764公里+600米新郑市郭店镇鑫源钢材园路口北侧处时，与同向行驶的祝文芳驾驶三轮电动车发生交通事故，造成祝文芳受伤。2019年6月13日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120190000305号道路交通事故认定书，认定张改铃承担此次事故全部责任，祝文芳不承担责任。2019年5月18日，祝文芳被送往河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，被诊断为轻型闭合性颅脑损伤、双耳神经性聋、多处软组织损伤。2019年6月20日，祝文芳出院。出院医嘱为：注意休息，加强营养，继续口服药物治疗；建议上级医院继续治疗；门诊定期复查，不适随诊。2019年5月18日至2019年6月20日，祝文芳在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗33天，支付医疗费18505.9元。2019年6月20日至2019年7月3日，祝文芳在郑州大学第一附属医院继续住院治疗13天，支付医疗费12022.49元。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书，病历，医疗费票据，出院证及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张改铃驾驶无号牌二轮摩托与同向行驶的祝文芳驾驶三轮电动车发生交通事故，造成祝文芳受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。祝文芳的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，医疗费为30528.39元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算46天，为2300元；营养费按照20元/天的标准计算46天，为920元；祝文芳请求护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，本院予以准许，住院46天，护理费为5756.44元；交通费根据祝文芳及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为920元；以上各项损失共计40424.83元，张改铃应当向祝文芳进行赔偿。祝文芳已达到法定退休年龄，且也未提交证据予以证明因交通事故导致其收入实际减少，故本院对其诉请的误工费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告张改铃应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝文芳各项损失共计40424.83元。二、驳回原告祝文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计521元，由原告祝文芳负担99元，被告张改铃负担422元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈兆祥
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3828号之二解除保全申请人：王**敢，男，1978年7月18日生，汉族，住河南省杞县泥沟乡杨庄村**。身份证号：4102211978********。被申请人：河南元汇市政园林工程有限公司。统一信用代码：914102253370935642。住所地：河南省杞县泥沟乡卫生院对面。法定代表人：王一帆。本院在审理解除保全申请人王**敢诉被申请人河南元汇市政园林工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出（2020）豫0221民初3828号之一民事裁定书，对被申请人河南元汇市政园林工程有限公司的账户41×××30（开户行：中国建设银行杞县银河路支行）、315900698510102（开户行：招商银行股份有限公司唐山分行）予以查封。解除保全申请人于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已对欠款达成协议，现解除保全申请人申请解除对被申请人账户的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南元汇市政园林工程有限公司41×××30（开户行：中国建设银行杞县银河路支行）、315900698510102（开户行：招商银行股份有限公司唐山分行）账户的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人王**敢负担2500元，由被申请人河南元汇市政园林工程有限公司负担2500元。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶乾锋二〇二〇年十一月二日书记员  刘静雅
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2522号 原告：郑洪斌，男，1945年12月1日出生，汉族，住魏县。 原告：郑爱民，男，1975年7月17日出生，汉族，住魏县。 被告：王乱，男，1947年4月8日出生，汉族，住魏县。 被告：王运发，男，1971年2月5日出生，汉族,住魏县。 委托诉讼代理人：姜军锋，河北昌宁律师事务所律师。 郑洪斌、郑爱民与王乱、王运发排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郑洪斌、郑爱民于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑洪斌、郑爱民撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元。由原告郑洪斌、郑爱民负担。 审判员  吴学绪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  段聪聪
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2664号 原告：肖世云，男，1961年1月28日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告：肖强，男，1984年11月26日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：吴建德，男，1962年12月23日生，汉族，住江西省吉安县。 被告：郑建安，男，1968年3月15日生，汉族，住江西省吉安县。 原告肖世云、肖强诉被告吴建德、郑建安合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后,原告肖世云、肖强于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖世云、肖强在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖世云、肖强撤回起诉。 本案受理费减半收取计2450元，原告自愿承担。 审判员 欧阳文志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭 诗 琦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2684号之一申请执行人：严连君，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：赵志昌，男，1964年2月6日生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人严连君申请执行赵志昌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2696号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人赵志昌应支付严连君欠款40000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人赵志昌名下豫Ａ×××**车辆，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2684号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十七日书记员 乔跃龙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1741号之二被执行人：蔡少军，男，汉族，1977年12月19日生，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初286号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡少军在交通银行62×××22账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月九日书记员  杨 灿
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执326号申请执行人：郑小泠，男，1969年3月9日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：王卫国，男，1963年11月24日出生，汉族，住武汉市东湖生态旅游风景区。原告郑小泠诉被告王卫国民间借贷纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初277号民事判决书已发生法律效力。因义务人王卫国未按期履行义务，权利人郑小泠向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向王卫国邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但王卫国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、车辆管理部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本案在审理过程中，本院作出（2019）鄂0113财保49号民事裁定书查封了被执行人王卫国名下四套房产，该查封房产均为轮候查封。本院已向首封法院发出《请求参与分配情况说明》，现需等待首封法院处理结果；三、本院依职权将被执行人王卫国纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人王卫国目前暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初277号民事判决书的本次执行程序。被执行人王卫国应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初277号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十一月二十日书记员 田思超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22853号原告：郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码91410100763129080H。法定代表人：李得强，董事长。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。被告：岳新愿，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省通许县。原告郑州市明珠汽车贸易有限公司与被告岳新愿追偿权纠纷一案，原告请求：1、被告支付原告垫付款63465.25元、违约金6346.53元，共计69811.78元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼，被告岳新愿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年6月19日，原告（供车方）与被告（购车方）签订《郑州市明珠汽车商贸有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：原告根据被告要求，同意将长安牌汽车一辆（发动机号:HC1D041487，车架号：LS4ASE2E2HJ142619）计人民币102800元销售给被告；被告在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款20800元，剩余金额82000元由被告向贷款机构申请贷款；原告为被告贷款提供保证担保；因被告违约，致使原告为被告垫付贷款本息，而被告超过15日以上（自原告为被告垫款之日起）未向原告足额偿还担保垫款及垫款利息的，或者原告承担担保责任为被告垫付贷款本息连续两期或者累计两次的，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付贷款银行，且可要求被告向原告支付购车价款10%的违约金。同日，原告（保证人/出质人）、被告（××）与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行同意向被告发放贷款82000元，贷款期限36个月，被告同意将该贷款一次性划入原告账户；原告自愿为本合同项下贷款本金、利息、罚息等费用向贷款人提供连带保证责任。2020年10月28日，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具《岳新愿垫款情况说明》一份，主要载明：客户岳新愿，在我行办理个人汽车贷款分期业务，分期金额82000元，用于购买豫Ｂ×××**长安牌汽车一辆，贷款分期期间，自2018年7月25日至2020年5月22日，由于岳新愿未按约定还款，郑州市明珠汽车贸易有限公司按要求履行担保责任，该公司分别于2018年7月25日、8月24日、9月25日、10月25日、11月23日、12月25日、2019年1月25日、2月25日、3月25日、4月25日、5月24日、6月25日、7月25日、8月24日、9月25日、10月25日、11月25日、12月25日、2020年5月22日委托该公司财务人员张飞宇通过个人网银为岳新愿先期垫付19笔，本息合计55496元；2020年3月31日用郑州市明珠汽车贸易有限公司结算账户为岳新愿先期垫付1笔，本息合计7969.25元；郑州市明珠汽车贸易有限公司通过该公司结算账户、财务人员个人网银共计垫付20笔，本息合计63465.25元。另查明，2017年6月29日，河南省开封市公安局交通警察支队将涉案车辆登记在被告岳新愿名下，车牌号为豫Ｂ×××**。本院认为，涉案《郑州市明珠汽车商贸有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告代被告偿还贷款本息共计63465.25元的事实清楚，由原告提交的垫款凭证、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具的《岳新愿垫款情况说明》在案佐证。原告作为连带责任保证人承担保证责任后，有权向被告进行追偿，故原告要求被告偿还垫付款63465.25元，于法有据，本院予以支持。合同约定，因被告违约，致使原告为被告垫付贷款本息，而被告超过15日以上未向原告足额偿还担保垫款及垫款利息的，原告可要求被告支付购车价款10%的违约金。现原告主张被告按照垫付款的10%支付违约金6346.53元，并无不当，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告岳新愿于本判决生效后十日内支付原告郑州市明珠汽车贸易有限公司垫付款63465.25元、违约金6346.53元，共计69811.78元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取773元，由被告岳新愿负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年十一月十一日书记员  王**
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3221号 原告：吴国萍，女，1987年6月3日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：黄永刚，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金水，浙江浦源律师事务所律师。 被告：张东，男，1971年12月13日出生，汉族，住安吉县。 被告：都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市凤凰路**，统一社会信用代码91330501660560855A。 代表人：余勇。 委托诉讼代理人：陶博，系公司员工。 吴国萍与张东、都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，吴国萍于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.张东赔偿原告因事故造成的损失共计10800元；2.判令都邦保险公司在其为肇事车辆承保的交强险限额内对原告发生的损失先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。吴国萍的委托诉讼代理人黄永刚，张东，都邦保险公司代表人余勇的委托诉讼代理人陶博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认定本案事实如下： 2019年10月21日，张东驾驶车牌号为浙Ｅ9××××的小型轿车途径安吉县玉磬路与胜利东路交叉口时，与行人吴国萍发生碰撞，造成车辆损坏、吴国萍受伤的交通事故。该事故经安吉县公安局交通警察大队认定，张东负事故全部责任。事故发生后，原告在安吉县人民医院住院治疗共计16天。此后，吴国萍在起诉时申请鉴定，经本院委托杭州明皓司法鉴定所对其因伤造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定，确认其误工期30日、护理期7日、营养期15日。张东的车辆在都邦保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业险，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，张东垫付吴国萍在安吉县人民医院治疗的部分医药费7707.83元、支付住院期间护理费3175元（18.5天），并于2020年3月3日向都邦保险公司进行理赔，都邦保险公司经核定确认赔偿医药费6729.41元、住院伙食补助费480元、交通费160元、护理费1600元，以上共计8969.41元，于2020年3月4日支付至张东账户。 本案中，原、被告的主要争议在于： 一、医药费：原告主张7622元（认可其中6815元由张东支付），并提交医药费发票予以证明。张东质证认为其中安吉县人民医院的医药费票据所载大部分费用均系其垫付，除住院费用外还有事故发生时的检查费用，出院之后的部分费用由原告自己承担。都邦保险公司质证认为其中7707.83元已由张东提交保险公司理赔，并提交医药费发票、理赔清单、转账凭证予以证明，故剩余医药费为806.68元。经审查，原告所有的医药费金额为8514.51元，扣除已向都邦保险公司理赔的7707.83元，尚有806.68元，此与原告诉请中主张的医药费扣除张东垫付的6815元后金额一致，本院予以确认。 二、护理费：原告主张1393元，并提交鉴定意见书一份以证明护理期为7天的事实。张东质证认为原告住院期间由其支付护理费用18.5天、3175元，其不应再主张该笔费用。都邦保险公司质证认为其已按护理16天赔偿给张东，现原告主张7天，应多还少补。经审查，原告提交的鉴定意见书确实只确认了原告仅有7天护理期，但其实际住院已达16天，且张东支付了该笔费用，确实不应再予主张。同时，护理费用已实际支出给案外人，都邦保险公司认为应按7天予以计算并退回的主张，本院也不予支持。 三、误工费：原告主张5970天，并提交鉴定意见书、结婚证、营业执照以证明误工时间为30天，其与丈夫共同经营餐饮，应有误工损失。都邦保险公司质证认为其未提交实际收入情况，股酌情认可130元/天。经审查，原告主张其进行餐饮经营，但未提交最近三年平均收入水平以证明其存在199元/天的误工损失，故本院参照“浙江省全省全社会平均工资私营单位”的标准确认其误工费为4620元。 四、原告主张的其余赔偿项目中，合理部分予以支持，标准过高部分一并予以调整。 综上，吴国萍因本次事故造成的损失如下：医药费806.68元、误工费4620元、营养费450元、住院伙食补助费480元、鉴定费700元、交通费160元，共计7216.68元。 本案中，张东因交通事故致吴国萍受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，肇事车辆在都邦保险公司投保有交强险，但部分赔偿项目已由张东向其进行理赔，故该部分费用（住院伙食补助费480元、交通费160元）应由张东向原告支付，都邦保险公司则应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴国萍医药费806.68元，营养费450元、误工费4620元，以上合计5876.68元。原告的其余损失鉴定费700元，因张东在交通事故中承担全部责任，应由其承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、张东赔偿吴国萍因交通事故造成的各项损失7216.68元，限于本判决生效后十日内履行； 二、都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任5876.68元，上述责任先于张东履行； 三、驳回吴国萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由张东负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年十一月五日 书记员 王科惠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1774号申请执行人：杨帅，男，1989年12月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：岳垚，男，1993年3月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。杨帅与岳垚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人岳垚名下存款112547.79元（本金108678.83元，案件受理费1229.00元，诉讼保全费120.00元，迟延履行债务利息969.96元，执行费1550.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十八日书记员  田鑫
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3139号原告：孙红杰，男，1989年2月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县湖畔春天饭店，住所地：郏县白庙乡马湾新村。负责人：程帆，总经理。统一信用代码：92410425MN450TH063（1-1）。孙红杰与郏县湖畔春天饭店劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙红杰于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙红杰申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许孙红杰撤诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由孙红杰负担。审判员  贾卫真二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1465号 原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街**。 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王海涛，该联社员工。 被告：杨立军，男，1966年6月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：赵建新，女，1978年1月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 保定市徐水区农村信用合作联社与杨立军、赵建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告保定市徐水区农村信用合作联社于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市徐水区农村信用合作联社撤诉。 —2— 案件受理费3,955.0元，减半收取计1,977.5元，由保定市徐水区农村信用合作联社负担。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1933号申请执行人：刘斌，男，1974年10月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：章进道，男，1975年12月30日生，汉族，福建省三明市人，住瑞金市。申请执行人刘斌申请执行被执行人章进道借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初2668号民事判决书，被执行人章进道应于判决生效后向申请执行人刘斌归还借款本金24980元及利息，并支付案件受理费212.5元及保全费270元。被执行人章进道在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人刘斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，被执行人章进道依法应承担本案执行费275元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人章进道发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人章进道限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人章进道的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人章进道的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施；除此之外，暂未发现被执行人章进道其他可供执行的财产。3.本院将被执行人章进道纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人章进道适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年11月24日通过电话约谈申请执行人刘斌，将被执行人章进道没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人刘斌了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过短信的方式，将执行情况发送给申请执行人刘斌。5.在本案中，本院暂未发现被执行人章进道其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金24980元及利息、案件受理费212.5元及保全费270元、本案执行费275元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1933号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3609号 被执行人：杨健领，男，1981年5月5日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被执行人杨健领因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初704号刑事判决判处杨健领有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，杨健领未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送杨健领并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3609号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初704号刑事判决中对杨健领“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4181号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司,住所地唐山市丰**胥各庄镇光明大街北侧**,统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08。 法定代表人:刘顺连。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：娄会爽，男，1985年8月27日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告娄会爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张孝文 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14075号付江丽、张慧卿：你与付登科借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初18168号民事判决书已发生法律效力。权利人付登科于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年十一月三日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执282号之二申请执行人：霍某某，男，汉族，1988年6月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：秦某某，男，汉族，1976年9月24日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘某，男，汉族，1986年10月6日出生，住所地河南省民权县。本院在执行霍某某与秦某某、刘某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初2570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦某某、刘某未按上述生效法律文书履行义务，霍某某向本院申请强制执行，本院与2020年3月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人秦某某、刘某名下无银行存款。2、查明被执行人秦某某名下无房产登记信息，被执行人刘某名下有套房产位于河南省郑州市××、××楼××房产（房产证号：**××**），该房产已查封并进行拍卖，经两次拍卖无人竞买而流拍，申请人不要求进行以物抵债。3、查明被执行人秦某某、刘某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人秦某某、刘某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人秦某某、刘某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人秦某某、刘某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦某某、刘某负有继续向霍某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十一月三十日书记员  韩 辉
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3238号 上诉人（原审原告）：高庆花，女，1959年9月13日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 上诉人高庆花因侵权责任纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初2040号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 高庆花上诉请求：撤销一审裁定，立案审理。事实和理由：根据《村民委员会组织法》，宅基地使用权买卖、转让不属于集体经济组织自治权的范畴。胡家庄社区委员会将本人的宅基地使用权出让，已构成对本人合法权益的侵犯。胡家庄社区居委会应当承担民事侵权赔偿责任。 高庆花一审诉讼请求：判令被起诉人邢台市襄都区胡家庄社区居民委员会赔偿经济损失150万元。事实和理由：起诉人1987年申请宅基地，已经得到了大梁庄乡政府及襄都区政府的批准，被起诉人擅自将宅基地卖与他人，违背了现行法律禁止宅基地使用权流转的规定，侵害了起诉人对宅基地使用权占有、使用等合法权益，故诉至法院要求被起诉人承担侵权赔偿责任。 一审法院经审查认为，宅基地的使用方案属于集体经济组织自治权的范畴，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：对高庆花的起诉，本院不予受理。 本院认为，当事人起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。宅基地的使用方案确实属于集体经济组织自治权的范畴，起诉人起诉事项不属于人民法院民事案件受理范围。 综上，高庆花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14344号 原告义乌市畅通汽车租赁有限公司，住所地义乌市稠城街道城 中北路77号。 法定代表人龚江平。 被告胡光明，男，1980年1月26日出生，汉族，住磐安县 山镇下周村进州路14号。 被告张煌伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住义乌市 陈镇楂林二村4组。 原告义乌市畅通汽车租赁有限公司与被告胡光明、张煌伟关于 车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原 告于2020年11月5日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定 如下： 准许原告义乌市畅通汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费438元，由原告义乌市畅通汽车租赁有限公司负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十一月五日 书记员 何聪聪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5800号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。被执行人：沈文，男，汉族，1984年03月15日出生，广东省广州市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人沈文于2020年11月13日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执5800号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十六日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2265号上诉人(原审被告)：谭海燕，女，1986年9月23日出生，汉族，住广东省乐昌市*************。被上诉人(原审原告)：陈玉辉，男，1974年4月10日出生，汉族，住广东省乐昌市****************。委托诉讼代理人：何易琼，广东行而知律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄明超，广东行而知律师事务所实习律师。原审被告：冯建兵，男，1983年12月20日出生，汉族，住广东省乐昌市*************。上诉人谭海燕因与被上诉人陈玉辉、原审被告冯建兵民间借贷纠纷一案，不服乐昌市人民法院（2020）粤0281民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭海燕于2020年11月18日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人谭海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭海燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费531.75元，减半收取265.88元，由上诉人谭海燕承担。谭海燕已预缴531.75元，由本院退还265.87元。本裁定为终审裁定。审  判  长  韩文锋审  判  员  赖凯文审  判  员  彭志光二〇二〇年十一月十九日（代）书记员  张 燕
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3301号 原告：钟翠，女，1967年2月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李扬，男，1991年11月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段**“汇日·央扩国际广场”17楼。 负责人：黄颖竹。 原告钟翠与被告李扬、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后。原告钟翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟翠撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢静
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1076号张志国、李铁军：张志国与李铁军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计113853.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位121625元，其中，本金113853元，迟延履行金3586元。本院已于2020年11月26日将该款转付给张志国。至此，张志国向本院申请执行的（2019）豫1622民初2660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24658号申请执行人：文许，男，1982年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘宇，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。文许与刘宇民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初87311号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定刘宇应支付文许110,333.33元。因义务人刘宇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人文许向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1555元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘宇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘宇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年十一月十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执645号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行，住所地云南省昆明市昆明新区雨花片区书香大地****商铺。负责人：廖云龙，该支行副行长。统一社会信用代码：91530100216623178Y。委托诉讼代理人：刘雄，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：董诗桃，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南星瑞茂丰汽车销售有限公司，住所地云南省，住所地云南省昆明市广福路湖畔之梦小区旁新长征商务大厦法定代表人：段晓晗，该公司董事。组织机构代码：79519175-1。被执行人：昆明西南广商城有限公司，住所地云南省，住所地云南省昆明市经开区洛羊街道办事处洛羊物流片区法定代表人：邓双，该公司董事。组织机构代码：75718204-5。被执行人：云南诚一物流有限公司，住所地云南省，住所地云南省昆明市经开区洛羊物流片区法定代表人：范芳果，该公司董事。组织机构代码：77268265-4。被执行人：云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司，住所地云南省，住所地云南省昆明经济技术开发区新加坡工业园区法定代表人：段晓晗，该公司董事。组织机构代码：59711339-X。原审被告：遵义新奥房地产开发有限公司，住所地遵义市，住所地遵义市汇川区高九路政府**会所法定代表人：雷文进，该公司董事。组织机构代码：66695919-7。被执行人：范芳果，男，1978年11月2日出生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市盐津县。被执行人：申会，女，1975年12月18日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。被执行人：段晓晗，女，1972年11月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。被执行人：雷鹏，男，1965年4月27日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。被执行人：蒋仁波，男，1981年1月16日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。被执行人：周琪琪，女，1987年7月23日出生，汉族，云南省永平县人，住大理白族自治州永平县。被执行人：陈庆忠，男，1966年2月24日出生，苗族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。被执行人：段念，女，1979年6月22日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。被执行人：邓双，男，1972年8月7日出生，苗族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。被执行人：陈庆芬，女，1972年10月26日出生，苗族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行与被执行人云南星瑞茂丰汽车销售有限公司、昆明西南广商城有限公司、云南诚一物流有限公司、云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司、范芳果、申会、段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪、陈庆忠、段念、邓双、陈庆芬金融借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年7月26日作出的（2016）云0114民初992号民事判决书已发生法律效力，但被执行人云南星瑞茂丰汽车销售有限公司、昆明西南广商城有限公司、云南诚一物流有限公司、云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司、范芳果、申会、段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪、陈庆忠、段念、邓双、陈庆芬到期未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月31日立案执行。本院受理后，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年4月9日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年5月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但因车辆流动性大，无法实际控制。被执行人名下有房产登记信息，但房产有抵押登记且被多个法院查封，不具备处分条件，我院已进行轮候查封。同时对被执行人名下的股权进行查封。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十一日法官助理胡映飞书记员张恒硕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9896号 原告：苏仁君，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：黄炜罡，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：宁波市天莱园林建设工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区东方商务中心****(4-10)，统一社会信用代码91330204254081090G。 法定代表人：周科宏。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：温岭市交通实业有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道中华路****，统一社会信用代码913310817047311789。 法定代表人：罗梦。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 原告苏仁君与被告宁波市天莱园林建设工程有限公司、温岭市交通实业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告苏仁君于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏仁君撤诉。 案件受理费实际收取25元，由原告苏仁君负担。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  庄佳琪
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初160号公诉机关江陵县人民检察院。被告人严圣军，男，生于1977年7月7日，汉族，江陵县人，中专文化，务农，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人肖吉武，江陵县法律援助中心律师。辩护人陈琴，湖北荆安律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]167号起诉书指控被告人严圣军犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察官张凡玲出庭支持公诉，被告人严圣军及其辩护人肖吉武、陈琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日17时许，被告人严圣军饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的小型汽车经过江陵县秦市乡秦，某路与荆某十字路口时被执勤民警查获。经现场呼吸式酒精检测，结果为93mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，严圣军事发时血液中乙醇含量为142.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人严圣军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严圣军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人严圣军拘役二个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了：1.被告人的身份信息、到案经过等书证；2.证人刘某的证言；3.鉴定意见书；4.现场照片；5.被告人严圣军的供述与辩解等证据证实。被告人严圣军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人严圣军认罪认罚，且当庭自愿认罪，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人严圣军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人严圣军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人严圣军犯罪情节较轻，有悔罪表现，综合全案，可以对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人严圣军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年十一月十三日书记员  梁 洁
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3390号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，公司员工。 被告：蒲军，男，1986年6月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：李丹，女，1990年3月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川五好物业服务有限公司与被告蒲军、李丹物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温菊梅
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执恢92号申请执行人杨永社，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人刘东敏，男，汉族，住周至县.本院在执行杨永社诉刘东敏、赵会情民间借贷纠纷一案中，该案执行标的案件款600万元及利息，迟延履行期间的债务利息，诉讼费73960元，执行费57770元。执行中申请执行人杨永社自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0124执恢92号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵军审判员  高攀审判员  张楠二〇二〇年十一月十八日书记员  马旋
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4034号原告：陈玉茂，男，1971年5月5日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住恩施市。委托诉讼代理人：樊振银，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：陈玉玲，女，1974年10月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，恩施市三岔乡燕子坝村燕子坝卫生室职工，住恩施市。委托诉讼代理人：胡诗书，男，1966年3月5日出生，土家族，住恩施市。系被告陈玉玲之夫。原告陈玉茂与被告陈玉玲确认合同无效纠纷一案，本院于2018年12月15日作出（2017）鄂2801民初695号民事判决。宣判后，原告不服，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院（下称州中院）提出上诉，州中院于2019年5月31日作出（2019）鄂28民终1110号民事裁定书，以原判决认定基本事实不清为由裁定撤销原判决，发回本院重审。现本院依法另行组成由审判员蔡妮担任审判长、审判员王长胜、陈雪峰参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊振银、被告的委托诉讼代理人胡诗书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认原告父亲陈守清与被告在2005年1月20日签订的《恩施市农村土地经营权流转合同》无效；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1998年4月25日，原告、陈守清、代友翠三人以陈守清为承包方代表与恩施市三岔乡燕子坝经济联合社签订了《农村土地承包经营权合同》，依法取得了涉案土地的承包经营权。2013年9月，原告发现该涉案土地登记在被告名下，原告为此向恩施市××乡燕子坝村民委员会反映，后虽经多次调解，双方不能达成一致意见。另外，陈守清和代友翠分别于2001年8月23日、2001年9月10日去世。为了维护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求依法判决。被告辩称，原告所说其父母去世的时间与碑文上载明的去世时间不一致，原、被告因为此事于2013年经村委会调解一次，原告陈玉茂早已将户口转为非农。被告在2005年二轮延包的时候由政府出面签订的流转合同是有效的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年4月20日，陈守清作为承包户代表与恩施市××乡燕子坝村经济联合社签订《恩施市农村土地承包合同书》一份，载明将含小地名为“朱家垉”1.8亩等土地发包给陈守清，承包期限为1998年4月25日至2028年12月31日，承包经营权共有人为陈守清（原告陈玉茂之父）、代友翠（原告陈玉茂之母）、陈玉茂。代友翠2001年去世，陈守清2009年10月12日去世。2005年1月20日，被告陈玉玲与陈守清签订《恩施市农村土地经营权流转合同书》（合同编号：1010111A05），载明转入方为陈玉玲，住恩施市××乡燕子坝村燕子坝组，转出方为陈守清，住恩施市××乡燕子坝村燕子坝组，发包方为恩施市××乡燕子坝村经济联合社，法人代表熊超。流转方式为转让，流转总面积1.8亩，流转原因为转出方年岁已高，无法耕种，流转土地用途为农业，流转期限为1998年4月25日至2028年12月31日。流转土地情况为“朱家垉”，1.8亩旱地，四至界限为东至胡本寿田界、西至陈玉玲屋边、南至马路、北至陈守贵山边。被告陈玉玲在转入方签字，转出方处有“陈守清”字样，发包方签章处加盖有恩施市××乡燕子坝村经济联合社及时任村主任熊超的印章，鉴证方签章处加盖有恩施市三岔乡农村经济管理站印章。合同签订后，被告持有的农村土地承包经营权证中土地承包经营权变更登记一栏载明：“转入方陈玉玲转出方陈守清变更方式转让地块名称朱家垉面积1.8亩”并加盖有恩施市三岔乡农村经济管理站印章。2017年11月15日，湖北东湖司法鉴定所作出编号为鄂东鉴[2017]文鉴字第733号《司法鉴定意见书》一份，鉴定《恩施市农村土地经营权流转合同》（合同编号：1010111A05）“陈守清”的签名笔迹与原告之胞兄陈玉煌书写的供比对样本笔迹是同一人所写。另查明，陈守清与代友翠共生育四子，长子陈玉辉、次子陈玉煌、三子陈玉茂、四子陈玉胜。次子陈玉煌一直居住在恩施市××乡燕子坝村。被告陈玉玲系陈守清侄女。案涉小地名为“朱家垉”的地块，被告陈玉玲从原告之父陈守清生前直至今日进行耕种并交纳相关税费、领取相关补贴。庭审中，原告表示庭后提交户籍变化情况，但至今未提交相关材料，其代理人在原一审中陈述其长期在恩施做生意，户口亦从燕子坝村迁出。本院认为，涉案《恩施市农村土地经营权流转合同书》中“陈守清”字样虽系陈守清次子、原告胞兄陈玉煌所签，但合同签订的时间为2005年1月20日，陈守清去世的时间为2009年10月12日，签订合同时距陈守清去世的时间长达四年之久。且涉案合同书中发包方签章处加盖有恩施市××乡燕子坝村经济联合社及时任村主任熊超的印章，鉴证方签章处加盖有恩施市三岔乡农村经济管理站印章。虽然本案中签订争议合同陈守清没有给陈玉煌的书面授权，但基于二人间的父子关系，加之陈守清、陈玉煌均在燕子坝村居住的事实，故被告陈玉玲有理由相信陈守清作为家庭承包户代表，在其妻代友翠去世后、其子陈玉茂长期在外并将户口迁出的情况下，授权居住在本村组的陈玉煌代其签订合同。合同签订后，三岔乡燕子坝村委会按程序进行了公示，公示期未收到任何异议。后被告陈玉玲办理了土地承包经营权变更登记，并经营管理争议土地至今。综上，本院认定陈守清与被告于2005年1月20日签订的《恩施市农村土地承包经营权流转合同》（合同编号：1010111A05）有效，对原告要求确认该合同无效的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：陈守清与被告陈玉玲于2005年1月20日签订的《恩施市农村土地经营权流转合同书》（合同编号：1010111A05）有效。案件受理费100元，由原告陈玉茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 蔡 妮审判员 王长胜审判员 陈雪峰二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 燕
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1969号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：王芬芳，女，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告王芬芳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李蔷薇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2579号申请执行人李某1，男，1947年2月9日出生，汉族，青岛师范专科学校退休职工，住青岛市市**。被执行人李某2，男，1971年4月16日出生，汉族，青岛市市北区银富达搬家服务部个体业主，住青岛市市**。申请执行人李某1与被执行人李某2赡养纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1753民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付自2017年3月至2020年6月期间的赡养费。本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1753民事判决书申请执行人本次申请执行部分的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月九日书记员  谢 勇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申426号申请人：黄小明，男，汉族，1976年8月4日出生，身份证住址：湖南省炎陵县。被申请人：宝图实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗镇东方大田洋工业区上头田小区第**。法定代表人：李贵成。申请人以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，深圳市宝安区人民法院于2015年12月9日作出（2015）深宝法松执字第939-3号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司，注册资本香港元100万元。本院认为，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人黄小明对被申请人宝图实业（深圳）有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  李育元审判员  黄 新审判员  赵 钟二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝慧丹
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执1006号   马三成、俞孝忠：   本院执行的申请执行人马三成与被执行人俞孝忠土地租赁合同纠纷一案，经俞孝忠自动履行，履行金额为900元，本院于2020年11月16日已将该款转付给马三成，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月十六日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3377号之一 原告:朱万分，女，1975年5月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：赵俊峰，男，1971年4月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：蔡小容，女，1974年4月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院在审理原告朱万分与被告赵俊峰、蔡小容民间借贷纠纷一案中，原告朱万分以双方达成和解协议为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱万分申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱万分撤回起诉。 案件受理费3392元，减半取计1696元，保全费1320元，合计3016元，由原告朱万分负担1016元，被告赵俊峰、蔡小容负担2000元。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30953号原告：陆文就，男，1958年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：林娟，广东大洲律师事务所律师。被告：姚柏和，男，1973年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区******，公民身份号码：************。被告：叶健中，男，1974年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市石龙镇，公民身份号码：************。原告陆文就诉被告姚柏和、叶健中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陆文就在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆文就撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  莫妙雯二〇二〇年十一月二日书记员  张桂兴书记员  何晓华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4925号 原告:昌吉市明元驰疆建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术开发区创业大道**中亚农机物流园**楼**。 法定代表人：安志荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宁，女，汉族，该公司员工。 被告：新疆欣欣然建设工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区乌昌路**九方财富广场******/div> 法定代表人：梁金奎，该公司董事长。 原告昌吉市明元驰疆建材有限公司与被告新疆欣欣然建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月10日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昌吉市明元驰疆建材有限公司撤诉。 案件受理费1520元（已减半收取），由原告昌吉市明元驰疆建材有限公司自行负担。 审判员  王天红 二〇二〇年十一月十日 书记员  张雪春
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3185号 原告：周龙杰，男，1988年10月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：王**，女，1985年8月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告周龙杰诉被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙杰到庭参加了诉讼。被告王**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周龙杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款人民币66000元；2.请求判令被告向原告支付逾期还款利息（按银行贷款同期年利率计算）；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告向原告支付逾期还款利息（利息自借条出具之日起至款项清偿日止按银行贷款同期年利率计算）。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年1月至2019年9月期间，被告因各种理由陆续向原告借款共计6.6万元，被告于2019年10月9日向原告出具借条一份，并约定于2020年10月1日归还。后被告未归还任何款项，原告经催讨，被告以无钱为由拒绝偿还，后无法联系，故原告诉至法院。 被告王**未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月至9月期间，被告陆续向原告借款。原告通过微信及支付宝方式多次向被告转账共计66000元。2019年10月9日，被告向原告出具借条一份，载明“本人于2019年1月份至2019年9月陆续向周龙杰借到人民币陆万陆仟元整（6.6万元），借款方式（支付宝、微信转账），用于日常开销，归还时间为2020年10月1日，特立此据为证。借款人：王**，2019年10月9日。”双方未约定借款利息。后被告未归还借款，故原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的借条原件、支付宝微信转账记录及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告向原告借款的事实有被告出具的借条为凭，双方借贷关系成立，合法有效。借条明确约定还款期限为2020年10月1日，现被告逾期未还，应承担还款责任。故对原告主张的要求被告归还借款66000元的诉请，本院予以支持。因借条未约定借款利率，应视为不支付利息，但被告仍应支付逾期后的利息，现原告主张自借条出具之日即2019年10月9日起支付利息，于法无据，本院不予支持，利息应自2020年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王**于本判决生效后十日内向原告周龙杰归还借款66000元，并支付该款自2020年10月2日起至借款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 本案受理费减半收取计725元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王超女 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐瑞霞
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执858号   荣言财、李元平：   本院执行的申请执行人荣言财与被执行人李元平建筑设备租赁合同纠纷一案，经李元平自动履行，履行金额为3000元（含执行费50元），本院于2020年11月30日已将该款转付给荣言财，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月三十日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1997号原告：刘心国，男，1962年3月15日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：汪朝勤，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：杨**，男，1971年7月2日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：刘慧俊，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告刘心国与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘心国及其委托诉讼代理人汪朝勤，被告杨**及其委托诉讼代理人刘慧俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘心国诉称：1、请求判决被告支付原告货款533790元（后变更为511669.9元）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告杨**辩称：1、杨**是钟祥市盛世商贸有限公司的委托代理人，刘心国不应起诉杨**；2、杨**与刘心国达成的协议不是买卖矿石，而是代销矿石；3、因刘心国的矿石质量不符合约定，杨**已通知刘心国自行处理。据此，要求驳回刘心国的诉讼请求。经审理查明，2018年12月，经他人介绍，杨**准备购买刘心国的矿石，杨**、王某（杨**的合伙人）等人到胡集镇虎山矿现场看了矿石。随后，刘心国与杨**达成协议，刘心国将胡集镇虎山矿抵给刘心国的矿石出卖7000吨给杨**，单价100元/吨，品位在17个左右，拖完磷矿石后杨**向刘心国支付20万元货款，余款一年内付清。后刘心国按杨**的要求分批将磷矿石送往王某租赁的胡集镇李某货场，其中，2018年12月27日拖运37车2322.25吨（杨**实收2221.25吨）、2018年12月30日拖运1769.75吨（杨**实收1762.79吨）、2019年1月8日拖运20车1335.91吨（杨**实收1332.54吨），共计5337.91吨（杨**实收5316.58吨），后杨**通知刘心国停止供货。在李某货场，第一批和第二批拖运的磷矿石堆放在一起，第三批拖运的磷矿石单独堆放在一起。2019年1月17日，杨**通过微信给刘心国发送了一份磷矿石《检验报告》，内容为含磷14.46%，氧化镁6.02%。2019年2月2日，杨**通过微信对刘心国称，供应商的钱还没有到，年前钱到不了位，让刘心国正月十五以后联系。2019年4月底，杨**将第三批拖运的磷矿石向关学龙出售了650吨，单价85元/吨。2019年5月底，刘心国与杨**发生争执。杨**称，每批进货，他都化验了磷，但没有化验镁，第一、二批的磷含量在17%左右，但第三批在拖的时候化验为15%左右，质量不行。刘心国称，当时杨**和王某等人现场看货，现场化验，磷含量是17.01%。2020年6月初，杨**在货场将第三批磷矿石转到第一、二批磷矿石堆放的地方，与第一、二批磷矿石混合堆放。本案在审理过程中，原告刘心国自愿按照杨**实收的5316.58吨计算，其中第一、二批磷矿石按100元/吨结算，第三批磷矿石按照85元/吨结算。上述事实，有原被告的陈述、微信聊天记录、证人李某的证言、证人王某的证言、检验报告、刘心国与杨**的录音记录等证据在卷佐证。本院认为，本案合同关系自始至终发生在刘心国与杨**两人之间，故刘心国起诉要求由杨**承担责任符合法律规定。关于合同性质问题。被告杨**提出双方是代销关系，但是：1、每次进货杨**都要进行化验，如果是代销，杨**不会在乎磷矿石的品位；2、2019年2月2日杨**承诺向刘心国付款，杨**称是付刘心国准备向其借款的20万元，明显不符合常识；3、2019年4月底，杨**以85元/吨的价格向关学龙出售了650吨磷矿石，如果是代销关系，杨**会征得刘心国的同意才会降价处理的（双方约定的价格是100元/吨）。根据上述情况，本案双方的法律关系应认定为买卖关系。关于质量问题。1、杨**无证据证明双方对镁含量进行了约定，同时，胡集地区买卖低品位磷矿石不对镁含量进行约定也是正常现象。2、对含磷量的品位问题，双方均认可约定的是17%左右，对第一、第二批磷矿石，杨**认可是17%。对第三批磷矿石，杨**单方面进行了化验，品位只有14.46%，杨**将化验结果告知后刘心国，刘心国应及时处理，不过，杨**事后又单方面对第三批磷矿石进行了出售，并且将第三批磷矿石转运到第一、二批处混合堆放，说明杨**对第三批磷矿石的含磷量进行了认可，同时，现刘心国自愿对第三批磷矿石按85元/吨结算，不违反法律规定。综上，杨**购买磷矿石以后，应及时给付货款。原告刘心国要求按5316.58吨计算总吨位，其中第一、二批按100元/吨结算，第三批按85元/吨结算，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告杨**给付原告刘心国货款511669.9元。上述判项，限本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9136元，减半收取4568元，由原告刘心国负担111元，被告杨**负担4457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  孔健二〇二〇年十一月十一日法官助理涂寒书记员曾宪荣
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6774号原告利川市超超建材经营部，经营场所：利川市都庭教场村**公园路**。注册号：422802600227832。经营者梅克超，男，生于1988年2月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告牟健卫，男，生于1981年5月22日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市超超建材经营部诉被告牟健卫买卖合同纠纷一案中，原告利川市超超建材经营部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市超超建材经营部撤回起诉。本案受理费675元，减半收取337.5元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年十一月十日法官助理王毅书记员贺紫薇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17416号之一 被执行人：黄鲲，男，汉族，1987年2月18日出生，户籍所在地广东省佛山市顺德区。 关于被执行人黄鲲犯诈骗罪、寻衅滋事罪、诬告陷害罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1585号刑事判决、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终674号刑事裁定已发生法律效力。上述生效法律文书判决被执行人应缴交罚金人民币300000元，并判决“十九、各被告人转入本院账户退赔金额由本院依法发还给被害人马某36450元、梁某163329元、符某29200元、刘某79383元、何某201800元（包含本院执行账户未发还金额37000元）、罗某109000元、林某937200元、兰某215600元”。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产。之后，被执行人家属以诉讼阶段代被执行人缴交退赃款余款中的82639元，以及于2020年9月22日向本案执行账户转入217361元，被执行人家属为被执行人代缴罚金共计30万元（82639元+217361元）。该款本院已将依法上缴国库。 关于各被告人转入本院账户退赔金额，本院执行中已以电话、短信、邮寄书面通知等方式通知被害人提供收款银行账户等材料。但是，期间只有被告马某、何某、罗某、林某、兰某提供了相关的信息。根据生效判决，本院已按被害人提供收款银行账户资料分别向被害人马某发放36450元、向何某发放201800元（包含本院执行账户未发还金额37000元）、向罗某发放109000元、向林某发放937200元、向兰某发放215600元。余下应退赔被害人梁某163329元、符某29200元、刘某79383元，因被害人不提供收款银行账户等资料，暂未能发放给以上被害人。 本院认为，本案经执行已追缴被执行人应缴交罚金30万元，并已依法上缴国库。另外在执行中，对提供了收款银行账户等资料的被害人，本院已发放了判决确定的退赔金。余下应退赔被害人梁某163329元、符某29200元、刘某79383元，因上述被害人不提供收款银行账户等资料暂未能发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执17416号案件的执行程序。 执行条件具备时（被害人联系法院、提供收款银行账户），本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  陈锦棠 审判员  陈宁斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理杨焕堆 书记员郑友津
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20791号原告：浙江嘉丰融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈小芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱志强，男。被告：海口天行者租赁有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：杨亮，职务不详。第三人：上海筑云金融服务有限公司，住所地上海市杨浦区大连路****。法定代表人：傅庆，职务不详。原告浙江嘉丰融资担保有限公司与被告海口天行者租赁有限公司、第三人上海筑云金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告浙江嘉丰融资担保有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江嘉丰融资担保有限公司撤诉处理。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月十三日法官助理  丁 勇书 记 员  金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4986号 起诉人：徐晓恩，女，1994年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院收到起诉人徐晓恩诉杭州市滨江区柏霖奶茶店买卖合同纠纷一案的民事起诉状，其诉讼请求为：被告支付赔偿金1000元、承担诉讼费50元以及交通费、误工费150元，合计1200元。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案的合同履行地，因无证据证明双方对合同履行地点有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。关于争议标的的确定，不能直接根据诉讼请求确定争议标的，而应按照诉讼请求指向的合同义务内容来确定争议标的。本案原告诉请要求被告支付相应的赔偿金并承担损失，基于原告认为被告出售了不符合食品安全标准的食品而应承担责任，故被告住所地为本案履行合同义务一方所在地。因被告住所地不在杭州市上城区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对徐晓恩的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 陶海艳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2432号 原告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**，社会统一信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理 诉讼委托代理人：邢鹤晨，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告:贾占宝，男，1972年10月22日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告刘自强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 案件受理费780元，减半收取390元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（已交纳）。 审判员  袁铁山 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚丽华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13196号申请执行人：郑涛，男，汉族，1982年4月11日出生，住址：郑州市金水区。被执行人：步嘉，男，汉族，1992年10月24日出生，住址：西安市雁塔区。关于郑涛申请执行步嘉借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初18588号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告步嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告郑涛借款本金10万元及利息（自2020年8月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告郑涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告步嘉负担。因被执行人步嘉未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑涛于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人步嘉名下存款2870.61元，现已扣划并发还给申请人；查询到被执行人步嘉名下途锐牌汽车一辆（车牌号：陕Ａ×××**），因车辆下落不明，暂无法实际控制车辆，暂不申请处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余98279.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人步嘉负有继续向申请执行人郑涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月十九日书记员 司亚东
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1055号 原告：连怀林，男，1949年12月3日出生，汉族，榆社县人。 被告：王建中，男，汉族，榆社县人。 原告连怀林与被告王建中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连怀林撤诉。 案件受理费减半收取112.5元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘聪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保77号 申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司。 被申请人山东圣邦不锈钢股份有限公司。 被申请人刘爱美。 被申请人张秩亮。 被申请人李军。 被申请人王翠芹。 被申请人王孝军。 被申请人程卫斌。 被申请人李贤茂。 被申请人李贤才。 申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司因与被申请人山东圣邦不锈钢股份有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东圣邦不锈钢股份有限公司、刘爱美、张秩亮、李军、王翠芹、王孝军、程卫斌、李贤茂、李贤才的银行存款3600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司在3600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东圣邦不锈钢股份有限公司、刘爱美、张秩亮、李军、王翠芹、王孝军、程卫斌、李贤茂、李贤才的银行存款3600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平青隆村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张广旭 书记员韩丹
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1523号之一被执行人张永森被执行人张永森罚金一案，被执行人张永森至今未履行（2019）鄂0802刑初295号刑事判决书所确定的义务。现查明,被执行人张永森名下有车牌号为鄂XX**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张永森名下车牌号为鄂XX**汽车予以查封，查封期限为两年；二、被执行人张永森负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的车辆，不得有妨碍执行的其他行为；查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十一月十九日书记员  彭晓莉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5633号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系大连勃尔泰物业管理有限公司员工，现住庄河市。被告：宋丽敏，女，1977年10月1日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告宋丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年十一月三十日书记员  孙东梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4817号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口盘龙城经济开发区盘龙大道**，统一社会信用代码91420116748327767Q。法定代表人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍擎，该公司员工。特别授权。被告：曲国江，男，1959年7月7日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告武汉新福物业管理有限公司（以下简称新福物业公司）诉被告曲国江物业服务合同纠纷一案，原告新福物业公司于2020年9月7日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.依法判令被告支付拖欠原告的2018年1月13日至2020年8月13日的物业管理费3514.78元；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告新福物业公司的委托诉讼代理人伍擎、被告曲国江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曲国江系武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巢上城锦园房屋业主，该房屋建筑面积93.84平方米。2011年8月7日，武汉新阳光房地产开发有限公司与新福物业公司签订了《武汉市前期物业管理委托服务合同》，合同约定由新福物业公司提供物业服务，收费标准：高层住宅业主按每月每平方米1.2元交纳物业服务费；交费时间：每年交纳一次。新福物业公司于2015年11月30日与巢上城业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，合同约定由新福物业公司提供物业服务；收费标准：高层住宅1.2元/平方米/月；交费时间：业主按年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为提前一个月预缴；违约责任：业主违反本合同约定，经新福物业公司书面催缴，未能按时足额交纳物业服务费，应当按5‰/天的标准向新福物业公司支付违约金。新福物业公司为案涉小区提供了物业服务，但曲国江未按约定交纳自2018年1月13日起至2020年8月13日止的物业服务费，新福物业公司催索无果，是此成讼。本院认为，新福物业公司与武汉新阳光房地产开发有限公司签订的《武汉市前期物业管理委托服务合同》及新福物业公司与巢上城业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效，对新福物业公司和曲国江均具有约束力。物业服务合同关系不同于一般的合同关系，一般的合同仅对合同双方产生直接权利义务，但物业服务合同事关小区业主集体利益和社会公共秩序，物业服务合同期满后，在业主委员会未召集业主大会作出选聘或续聘物业服务企业前，原物业服务企业应当根据合同约定及企业社会责任继续履行物业服务，直至确定新的物业服务企业并与业主委员会、新物业服务企业办理完交接手续后方可停止相应服务。本案中，业主委员会与原告签订的《武汉市物业服务合同》期满后，业主委员会或业主大会未按相应程序作出解聘原告的决定并办理完交接手续，原告继续提供了相应物业服务，应视为原合同的继续履行。新福物业公司提供相应物业服务后，曲国江作为业主应按约定交纳物业服务费，现曲国江拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。即曲国江应向新福物业公司支付自2018年1月13日起至2020年8月13日的物业服务费3491元（93.84平方米×1.2元×31个月）。对曲国江辩称“车辆受损”的意见，可通过其他合法途径另行主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费，故对该辩称意见本院不予采纳。望新福物业公司作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，曲国江作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曲国江于本判决生效后十日内向原告武汉新福物业管理有限公司支付物业服务费3491元；二、驳回原告武汉新福物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曲国江负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年十一月七日书记员  陈青
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢188号之二申请执行人周柏好，男，1985年12月14日出生，汉族，住衡东县。委托代理人赵曙明（特别授权），湖南楚云律师事务所律师。被执行人王天邦，男，1987年12月18日出生，汉族，住广东省龙川县。申请执行人周柏好与被执行人王天邦买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）湘0424民初355号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周柏好向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案执行，并于2019年6月27日作出（2019）湘0424执321号之一执行裁定书终结该次执行程序。申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中依法向被执行人王天邦送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人王天邦名下财产进行了查控，发现被执行人在银行账户有少量存款，本案依法冻结，并划拨被执行人银行存款5100元，通知申请执行人已领取（申请执行人垫付执行费50元）；本院委托广东省惠州市惠城区人民法院对被执行人名下车牌为粤ＬＨ××**红旗牌车辆一台予以（轮候）查封。本院依法向相关协执部门查询了被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金、收益类保险等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院委托广东省龙川县人民法院、广州市白云区人民法院、广州市天河区人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产进行查询，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人方，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人方未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人王天邦纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。本院对申请执行人方进行终本约谈，申请执行人方对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人方也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜珂
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5048号原告：阚玉雪，女，1977年2月4日出生，锡伯族，辽宁省义县人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：褚洪伟，男，1986年11月9日出生，满族，辽宁省开源市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告阚玉雪与被告褚洪伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚玉雪到庭参加了诉讼，被告褚洪伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告人民币15100元，并从主张权利之日起给付利息，利息按人民银行同期贷款利率计算至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购房资金不足，向原告借款人民币25000元整，并给原告出具借条一份，到期后被告只还款9900元，尚欠15100元至今未偿还原告，原告多次向被告催要，被告却以种种理由，予以推诿，不予偿还。综上，根据法律相关规定，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告褚洪伟未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告褚洪伟向原告阚玉雪借款2.5万元，并于2017年10月23日给原告出具借条一张，约定借款期限一年，即2017年10月23日至2018年10月23日。借款后被告偿还了原告9900元，尚欠15100元至今未还。上述事实，有原被告的身份证复印件、借条一张及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借条可以证明被告欠原告15100元的事实，该款被告应予以偿还，原告该诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告给付利息，因双方无约定，故被告应从原告主张权利之日起即2019年10月21日起至判决生效之日止计算给付利息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告褚洪伟于本判决生效后10日内偿还原告阚玉雪借款15100元，并自2019年10月21日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告褚洪伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月十九日书记员 洪嘉伟