wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7381号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91450000719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。被告:李文朴，男，汉族，1993年3月26日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告李文朴借款合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑妍妍、许雨菲到庭参加了诉讼,被告李文朴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李文朴偿还原告借款本金5万元和利息1188.12元（利息计算至2020年8月12日，自2020年8月13日起按月9.78755‰计付至还清之日止）及实现债权的费用1000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担；事实理由：2019年6月6日，原告与李文朴签订《“金燕e贷”借款合同》，约定向原告借款5万元，借期至2020年6月6日，借期内月利率6.525‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法裁判。被告李文朴缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日被告李文朴与原告签订《“金燕e贷”借款合同》。合同约定的主要内容有：1、借款金额为50000元；2、借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2019年6月6日至2020年6月6日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；3、贷款利率按固定利率，月利率为6.525‰，在借款期限内，该利率保持不变；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第21日；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用（因借款人违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本的原则偿还；5、2019年6月6日原告将50000元贷款依约发放给被告李文朴。双方当事人在《“金燕e贷”借款合同》中有法律文书送达的约定。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告在《“金燕e贷”借款合同》中约定的地址为其送达地址。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。另查明，从借款实际发放之日起至2020年8月12日，被告李文朴所欠本金为50000元，所欠利息（罚息）1188.12元。本院认为，被告李文朴和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告李文朴支付了借款，被告李文朴也应当按照合同的约定按期偿还借款。借款到期后，被告李文朴未按约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告与被告李文朴在借款合同中约定的借期内月利率6.525‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，关于原告要求被告承担实现债权的费用1000元，因原告未提供该1000元费用的相关发票，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文朴在本判决生效之日起十日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（2020年8月12日之前的利息1188.12元；自2020年8月13日起借款利息按月息9.7875‰计付至清偿全部借款本息之日止）。二、驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取552元，由被告李文朴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐玲玲
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初142号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人代忠友，男，1971年4月23日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，住四川省宜宾市南溪区。2000年9月28日因犯贩卖毒品罪被宜宾市中级人民法院判处无期徒刑；2015年9月24日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑八个月，同年11月8日刑满释放。因吸食冰毒于2020年7月13日被抓获，并于同月14日被宜宾市公安局南溪区分局行政拘留十五日。因本案于同月30日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于南溪区看守所。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人代忠友犯容留他人吸毒罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员石德马出庭支持公诉，被告人代忠友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人代忠友自2019年以来多次容留吸毒人员陈某某、张某某、邬某某等人在自己位于南溪区的住处吸食毒品。 201年4月，由张某某提供冰毒，被告人代忠友和张某某二人在代忠友位于南溪区的住处以“吹壶壶”的方式吸食。 2019年7、8月的时候，由“二姐”提供冰毒，被告人代忠友和陈某某、“二姐”三人在代忠友的上述住处以“吹壶壶”的方式吸食。 2020年7月13日，由陈某某、邬某某共同购买冰毒，被告人代忠友和陈某某、邬某某三人在代忠友的上述住处，以“吹壶壶”的方式吸食。 公诉机关认为，被告人代忠友容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人代忠友在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯；根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定，应当从重处罚。被告人代忠友到案后如实供述犯罪事实，承认指控的罪行，自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，予以从轻处罚。 庭审中，出庭检察员提出，被告人代忠友在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金三千元至五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实。 被告人代忠友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人代忠友于2020年7月13日吸食冰毒被抓获，次日被宜宾市公安局南溪区分局行政拘留十五日，7月30日因容留他人吸毒罪被刑事拘留。2000年9月28日因犯贩卖毒品罪被宜宾市中级人民法院判处无期徒刑；2015年9月24日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑八个月，同年11月8日刑满释放。 本院认为，被告人代忠友容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人代忠友在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人代忠友到案后如实供述犯罪事实，且自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人代忠友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况文静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吕 会 书记员  应传勇 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3911号申请执行人：徐卫强，男，1971年12月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区金城镇县。被执行人：谢颜文，男，1984年6月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐卫强与谢颜文合伙协议纠纷一案，由于被执行人谢颜文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人谢颜文银行存款人民币157028.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋 澍
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏执监184号张宏波：你因江苏省丰县人民法院（以下简称丰县法院）执行张宏波申请执行魏彬、王云芝借款一案中，程序明显违法，向本院申请执行监督。本院查明，丰县法院已作出（2020）苏0321民再13号民事裁定，撤销该院（2017）苏0321民初394号民事判决，驳回郭庆英起诉。同时，还作出（2019）苏0321执监1号民事裁定，撤销该院（2016）苏0321执异13号民事裁定并中止该裁定执行。目前，丰县法院于2020年5月7日立（2020）苏0321执异52号案件重新审查。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第14条第二项规定，信访当事人向上级人民法院申诉信访，主张下级人民法院执行行为违反法律规定或对执行标的主张实体权利，如案件尚未经过异议程序或执行监督程序处理，上级人民法院一般不进行实质性审查，通过信访制度交办督办，责令下级人民法院按照异议程序或执行监督程序审查。因此，本院已函告徐州市中级人民法院督促丰县法院对上述异议案件进行及时审查并作出裁定，交代救济途径，由此导入执行异议之诉。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2411号申请执行人利川市市场监督管理局（原利川市工商行政管理局）。住所地：利川市腾龙大道**。统一社会信用代码：11422802MB18541471。法定代表人：张怀志，局长。被执行人胡菊兰，女，生于1956年3月13日，汉族，湖南省临湘市人，户籍地湖南省临湘市。现住利川市。利川市市场监督管理局与胡菊兰行政非诉执行一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802行审106号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡菊兰负有向利川市市场监督管理局给付46793元的义务。因胡菊兰未按上述生效法律文书履行义务，利川市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2411号案件的本次执行程序。被执行人胡菊兰负有继续向申请执行人利川市市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月十六日书记员  沈靖杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4721号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：袁义虎。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人袁义虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)苏0591民初1202号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告袁义虎应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金37831.5元，并偿付截止至2020年5月11日的利息4744.41元、罚息12932.38元、复利1912.67元，以及自2020年5月12日起至付清日止，以借款本金37831.5元未付部分为基数按年利率19.8%计算的罚息，与以利息4744.41元未付部分为基数按年利率19.8%计算的复利；二、被告袁义虎应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费5174元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取计647元，财产保全费720元，共计1367元，由被告袁义虎负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。2、2020年10月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月24日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产信息。5、2020年10月30日，本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月19日，本院委托苏州市虎丘区人民法院前往被执行人袁义虎确认的送达地址苏州市高新区云锦苑二区23幢1302室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。9、2020年11月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币63961.96元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币63961.96元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币859元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月二十八日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审147号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：郝艳格。 委托代理人：王艳梅，该局职工。 被申请执行人：常贺然，男，1965年3月20日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2019）第254号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月31日作出的定自规地决字（2019）第254号行政处罚决定，对常贺然未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用定兴县集体土地建农村宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的614.77平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2019）第254 号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2019）第254号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1.责令退还非法占用的614.77平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：于永利 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 ：宋国杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6252号   原告：乌鲁木齐市城北大巴扎文化旅游有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京北路****。   法定代表人：孙海旋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王光超，女，1983年3月5日出生，汉族，该公司办公室主任，住乌鲁木齐市。   被告：宋红，女，1987年4月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市城北大巴扎文化旅游有限公司（以下简称大巴扎公司）与被告宋红劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案。   本院认为，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字[2020]第691号仲裁裁决系终局裁决。该裁决书明确告知“用人单位有证据证明本裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请撤销裁决”。原告乌鲁木齐市城北大巴扎文化旅游有限公司作为用人单位向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定裁定如下：   本案移转新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   窦常娟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日   书  记  员   马晓芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14023号原告：廉成云，男，1978年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：吴质朋，男，1962年10月18日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告廉成云与被告吴质朋、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告廉成云进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廉成云撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3059号原告：孙颖，女，1973年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李云云，上海宇天律师事务所律师。被告：江苏亿晶光电能源有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金武路。法定代表人：李静武。原告孙颖与被告江苏亿晶光电能源有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月2日原告孙颖向本院提出书面撤诉申请。本院认为，孙颖在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙颖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙颖负担。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  陈 戎二〇二〇年十一月十二日书记员  华慧敏
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4049号原告:张桂芳，女，1957年4月3日出生，汉族，住南陵县。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。负责人：马天平，经理。委托诉讼代理人：吕靖，公司员工。被告:丁甫周,男,汉族,1972年6月12日出生,住安徽省合肥市长丰县。被告:合肥金奇物流有限公司,住,住所地安徽省巢湖经济开发区半汤路传媒中心**一社会信用代码91340100MA2RXQ2926。法定代表人：郭立和。被告:巢湖市物资货运有限公司,住所地安,住所地安徽省合肥市巢湖市巢南路**信用代码913401007389016308。法定代表人：汪颖。原告张桂芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司、丁甫周、合肥金奇物流有限公司、巢湖市物资货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张桂芳于2020年11月9日向本院提出撤回对被告巢湖市物资货运有限公司的起诉。本院认为，原告张桂芳申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张桂芳撤回对被告巢湖市物资货运有限公司的起诉。审判员  詹爱东二〇二〇年十一月九日书记员  刘丽芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2823号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：郭桂娟，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告郭桂娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初420号 原告：赵春凤，女，1980年2月16日出生，汉族，无职业，现住伊春市乌翠区馨源小区******楼****。 委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。 被告：伊春森工翠峦林业局有限责任公司。 法定代表人：郑在军，职务董事长。 被告：伊春森工翠峦林业局有限责任公司幺河林场分公司。 负责人：赵彦辰，职务经理。 本院在审理原告赵春凤诉被告伊春森工翠峦林业局有限责任公司、伊春森工翠峦林业局有限责任公司幺河林场分公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告赵春凤向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵春凤撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  郎忠志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯丹丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7495号 原告：章美金，女，1962年8月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈国月,浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：吴冬招，女，1955年11月4日出生，汉族，住临海市。 被告：汤卫杰，男，1956年10月25日出生，汉族，住临海市。 原告章美金与被告吴冬招、汤卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 章美金向本院提出诉讼请求：请求依法判令吴冬招、汤卫杰归还章美金借款本金人民币28万元及利息(利息按月利率1.5分计算,从2020年5月27日起算至履行完毕之日止,暂计算为16800元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：章美金与吴冬招原系同村邻居，多年来关系一直较好。2016年至2018年期间，吴冬招、汤卫杰夫妻俩以家庭经营所需分五次陆续向章美金借款28万元，约定月利率1.5分。借款后，吴冬招、汤卫杰按月支付了利息，直至2020年5月26日，不再支付利息，章美金四处打听都无法找到吴冬招、汤卫杰，只得提起诉讼 本院认为：2020年7月24日，章美金向本院提起诉讼，要求吴冬招归还借款本金人民币贰拾捌万元及利息（利息按月利率1.5分计算,从2019年2月27日起算至履行完毕之日止），2020年10月9日，其向本院提交撤诉申请。本院于当天作出（2020）浙1082民初5408号民事裁定书，裁定：准许章美金撤诉。因吴冬招去向不明，无法通过其它方式送达，本院向其公告送达（2020）浙1082民初5408号民事裁定书。上述公告的公告期尚未届满，（2020）浙1082民初5408号民事裁定书尚未生效，章美金在前诉撤诉裁定书尚未生效的情况下，就同一纠纷再次起诉要求吴冬招、汤卫杰归还借款，故其起诉不符合受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下: 驳回章美金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林云斌 二〇二〇年十一月二日 代书记员 翁悄悄
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初12180号原告：北京京仪博电光学技术有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区兴业街******。法定代表人：何文强，董事长。委托诉讼代理人：胡泉兴，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王世海，北京市亿中律师事务所律师。被告：天津瑞泽分析仪器有限公司，住，住所地天津市河**津塘路**（河东体育场**小楼**）/div>法定代表人：程海霞，执行董事。原告北京京仪博电光学技术有限责任公司(以下简称京仪博电公司)与被告天津瑞泽分析仪器有限公司（以下简称天津瑞泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。京仪博电公司向本院提出诉讼请求：1．判令天津瑞泽公司支付货款52960元；2．判令天津瑞泽公司支付逾期付款利息3521．84元；3．本案诉讼费由天津瑞泽公司负担。事实和理由：2017年9月26日至2018年12月25日期间，京仪博电公司与天津瑞泽公司共签订七份《销售合同》，约定天津瑞泽公司向京仪博电公司购买滤光片，总价共计76960元。合同签订后，京仪博电公司履行了合同义务，已经为天津瑞泽公司开具了64960元的增值税发票。但截至目前，天津瑞泽公司仅支付24000元合同款，尚欠52960元未支付。经多次催要，天津瑞泽公司拒绝付款，故诉至法院。本院经审理查明，天津瑞泽公司于2020年11月2日注销。经本院释明，京仪博电公司仍坚持在本案中以买卖合同纠纷为由要求天津瑞泽公司承担责任。本院经审查认为，因天津瑞泽公司已注销，该公司已经不具备民事行为能力，非适格诉讼主体，京仪博电公司现仍起诉天津瑞泽公司，要求给付货款不符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条的规定，应予以裁定驳回。京仪博电公司可依照相关法律规定，依法另行要求相关主体承担责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京京仪博电光学技术有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马超雄二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审138号 申请执行人：高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人：贾新兵，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】191号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地。2、未缴纳的罚款119300元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】191号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】191号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】191号《行政处罚决定书》第一项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  焦 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16835号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：91520502569214214K。 负责人：潘东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚玲，贵州本芳律师事务所律师。 被告：石明周，男，1988年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：朱莎，女，1983年1月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告石明周、朱莎追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤诉处理。 案件受理费人民币953元，由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  肖滨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2028号申请人：长沙通洲运输有限公司。法定代表人：温永军。委托代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：湖南擎天建设工程有限公司。法定代表人：殷春华。本院在审理申请人长沙通洲运输有限公司与被申请人湖南擎天建设工程有限公司运输合同纠纷一案中，申请人长沙通洲运输有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南擎天建设工程有限公司价值320000元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙通洲运输有限公司自愿向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保保险限额为320000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为603110104602020000××××）作为担保，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了担保书。保单保函载明如被保险人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，本公司承担赔偿责任。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人长沙通洲运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南擎天建设工程有限公司价值320000元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二〇年十一月二十四日法官助理阎学敏书记员易平
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1575号申请执行人：太康县人民法院，住所地太康县支农路东段。法定代表人：张建援。被执行人：罗建华，男性，1977年09月29出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与罗建华罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月21日，向被执行人罗建华送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月30日，向被执行人罗建华发出限制消费令，并依法将罗建华纳入失信被执行人名单；3、2020年8月21日至2020年9月29日分三次向金融机构查询被执行人罗建华的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年7月20日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年11月18日向被执行人所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人罗建华名下银行存款三笔共9860.4元扣划至法院执行款专户。其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初164号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十日书记员  李小龙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1776号申请执行人：边道卫，男，1968年12月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙启强，男，1969年12月11日出生，汉族，住博山区。边道卫与孙启强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙启强名下存款46024.90元（本金30000.00元，利息15359.90元，迟延履行债务利息315.00元，执行费350.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十八日书记员  田鑫
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4195号 原告：金华市艺语木业有限公司，住所地浙江省金华市金东开发区东华北街**（金华市宏兴平皮件厂内**），统一社会信用代码91330703MA28Q8KE3Y。 法定代表人：刘新江，执行董事。 委托诉讼代理人：何义超,浙江宁邦律师事务所律师。 被告：袁金根，男，1978年12月5日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告金华市艺语木业有限公司诉被告袁金根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市艺语木业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告金华市艺语木业有限公司负担。 审 判 员 陆军传 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 余华珍
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执608号 原告：罗美回，女，1985年11月1日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。 被告：韦军，男，1984年10月19日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 罗美回与韦军民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年5月15日作出的（2019）桂1031民初1700号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦军未履行生效文书确定的义务，申请执行人罗美回于2020年9月24日向我院申请执行，要求被执行人支付55000元及利息，受理费588元，公告费560元，申请执行费725元。本院依法于2020年9月24日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年9月24日向被执行人韦军发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人韦军无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的金额为55000元及利息，受理费588元，公告费560元，申请执行费725元。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人韦军无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人罗美回在指定期限内不能提供被执行人韦军可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦军有新的财产线索，申请执行人罗美回可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人韦军应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行初381号 原告吴良红，女，1970年2月22日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路**。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人沈剑。 原告吴良红不服被告江苏省人民政府（以下简称省政府）作出的不予受理行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日受理后依法组成合议庭，在法定期限内向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年11月6日公开开庭审理了本案。原告吴良红，被告省政府的委托代理人沈剑到庭参加诉讼。 在本案庭审过程中，原告吴良红对被告省政府负责人未出庭应诉表示异议。本院向原告释明，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十八条第二款、第一百二十九条第三款之规定，被告省政府委托政府工作人员出庭符合法律规定，并多次要求原告继续陈述诉讼请求及理由，原告吴良红拒绝陈述并坚持要求省政府行政机关负责人出庭应诉，导致庭审无法正常进行。 本院认为，当事人参加诉讼，在诉讼中享有一定的诉讼权利，但同时也承担着相应的诉讼义务，诉讼权利应当正当行使而不得滥用，当事人参加庭审活动应当自觉遵守法庭纪律并听从法庭指挥。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第一款规定：原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。本案中，虽然原告吴良红到庭参加诉讼，但在庭审活动中无视法院释明，拒绝服从指挥，拒不参加庭审活动，以实际行为拒绝法院对案件进行审理和裁判，导致庭审无法进行，原告上述行为应当视为主动放弃诉讼权利，应由其承担不利法律后果。 综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告吴良红负担。 审判长  刘苏文 审判员  王 燕 审判员  李丹丹 二〇二〇年十一月十八日  书记员  韩卓君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18947号之一解除保全申请人：河南新世纪建筑设备租赁有限公司，所在地河南省封丘县李庄镇朱寨村。法定代表人：朱仅法，总经理。委托代理人：潘新召，河南智言律师事务所律师。委托代理人：李小康，河南智言律师事务所律师。被申请人：零点创新科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街****楼****。法定代表人：李旭伟。本院在审理河南新世纪建筑设备租赁有限公司诉零点创新科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年9月22日作出（2020）豫0191财保513号民事裁定书，冻结被申请人零点创新科技有限公司银行存款666494.27元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人于2020年11月26日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人零点创新科技有限公司银行存款666494.27元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月三十日书记员 桑金波
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申880号再审申请人（一审原告、二审上诉人）长沙市望城区饭跑堂饭店，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道上西塘街**。经营者刘艳红，女，1975年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托代理人黄宇，湖南华湘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人力资源和社会保障局，，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段**法定代表人张白云，该局局长。委托代理人贾慧，湖南弘一律师事务所律师。原审第三人严翠平，女，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。再审申请人长沙市望城区饭跑堂饭店因与被申请人长沙市人力资源和社会保障局工伤认定行政复议一案，不服长沙市中级人民法院（2020）湘01行终587号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人长沙市望城区饭跑堂饭店申请再审称：1.申请人于2020年3月27日收到望城区劳动人事争议仲裁委员会的开庭通知才知晓严翠平构成工伤申请赔偿，望城区人力资源和社会保障局在办理认定工伤案件的过程中，未向申请人送达协助调查通知和认定工伤决定，申请人才向长沙市人力资源和社会保障局申请复议。2.无证据证明申请人2019年3月12日收到认定工伤决定书。被申请人提供的物流信息是电脑截屏不是邮件签收单，不是送达回执，不能确定邮寄件名称。最关键的是没有受送达人签名，不能确定签收人。此物流信息不能证明申请人已收到认定工伤决定书。本院认为，再审申请人长沙市望城区饭跑堂饭店的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 颖
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执783号被执行人：王林军（曾用名王林君），男。被执行人王林军罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书已发生法律效力，被执行人王林军未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年6月10日向被执行人王林军送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人王林军缴纳罚金30000.00元。逾期后被执行人王林军未予履行；2.本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月9日、2020年10月22日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人王林军财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王林军有可供执行的财产；3.本院于2020年6月15日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；4.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人王林军名下无房产登记；5.本院于2020年11月13日到被执行人住所地株林镇黄城河村进行了调查，调查结果为：被执行人正在服刑，未婚，家庭困难，无收入来源；6.本院依法于2020年11月15日将被执行人王林军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十一月十五日书记员 尹   凌   然
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初232号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人谢庆昌，男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西贺州市平桂区。因涉嫌非法经营罪，2020年6月5日被桂林市公安局象山分局指定居所监视居住，同月11日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月17由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人谢庆昌犯非法经营罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于10月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察官程某出庭支持公诉，被告人谢庆昌到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年4月，被告人谢庆昌和王某（另案起诉）经商量后，约定由谢庆昌贩卖假香烟给王某，再由王某进行销售牟利。2020年5月6日至5月30日期间，谢庆昌先后五次运输香烟到桂林，共卖给王某80条红塔山（硬经典）香烟、96条红塔山（硬经典100）香烟、102条双喜（硬经典）香烟、100条双喜（软）香烟、50条利某（新版）香烟、5 -2- 0条白沙（精品二代）香烟和67.5条散支红塔山香烟，违法所得达人民币20030元。 同年6月4日22时许，谢庆昌应王某的订货要求，与女友吴小穗驾驶号牌为桂Ｊ×××××的小轿车，运输香烟到王翠艳位于桂林市象山区凉水井105号一楼的仓库，与王某进行交易时被公安机关当场抓获。公安机关从谢庆昌所驾驶的汽车内查获白沙（精品二代）香烟60条、红塔山（硬经典100）香烟105条、红塔山（硬经典）香烟100条、双喜（软）香烟2条、利某（新版）香烟5条、散支红塔山香烟67.5条；从王翠艳位于桂林市象山区凉水井105号一楼的仓库内查获从谢庆昌处购买的部分香烟：白沙（精品二代）香烟50条、红塔山（硬经典100）香烟62.8条、红塔山（硬经典）香烟1条、双喜（硬经典）香烟23条、利某（新版）香烟3条、散支红塔山香烟67.5条。经广西烟草产品质量监督检验站检验，上述被查获的香烟均是假冒注册商标且伪劣卷烟。经桂林市价格认证中心认定，谢庆昌涉案的香烟共价值人民币95219.86元。经查，谢庆昌和王某均未在桂林市办有烟草专卖零售许可证。 公诉机关认为，被告人谢庆昌到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人谢庆昌有期徒刑六个月至一年五个月，并处罚金人民币二万一千元。公诉机关提交了证人证言、辨认笔录及照片、扣押清单、赃物照片、微信记录、证明、检验报告、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人谢庆昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 -3- 本院认为，被告人谢庆昌违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营数额为95219.86元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人谢庆昌归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢庆昌犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即自2020年6月11日起至2021年2月7日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、追缴被告人谢庆昌的违法所得人民币二万零三十元，依法予以没收，上缴国库； 三、扣押在案的香烟，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 -4- 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 玲
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督87号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：徐圣胜,男，1999年3月19日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年10月30日向本院申请支付令。申请人青田县车辆停泊服务有限公司称，申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人系车牌为浙Ｋ0××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年10月29日，被申请人共欠申请人停车服务费4312元，并提交了用户未付款记录予以证明。现要求被申请人给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费4312元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐圣胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费4312元。 申请费17元，由被申请人徐圣胜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈华 二〇二〇年十一月四日 代书记员 季力
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执125号之三 申请执行人：广西某某某某商业银行股份有限公司榕山支行，住所地广西桂林市临桂区。 负责人：莫某某，该支行行长。 委托代理人：梁某某、钟某，该行客户经理。 被执行人：蒋某某，男，1976年4月30日生，汉族，住广西桂林市临桂区，现住广西桂林市象山区。 被执行人：滕某某，女，1977年6月28日，汉族，住广西桂林市临桂区，现住广西桂林市象山区。 申请执行人广西某某某某商业银行股份有限公司榕山支行依据本院（2019）桂0312民初1250号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行蒋某某、腾某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金500000元及利息、罚息、复利。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，本院通过淘宝网网络司法拍卖平台依法公告拍卖了被执行人被执行人蒋某某、滕某某所有的坐落于桂林市象山区环城南二路38号8栋1－7－1号房屋，流拍后申请执行人不同意抵债，此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金500000元及利息、罚息、复利均未执行到位。 本院认为，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1250号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  褚钟光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  倪桂琼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3083号原告：李云明，男，1973年9月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：万汉兵，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：方绪寨，男，1969年7月30日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告李云明诉被告方绪寨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李云明于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云明的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李云明撤诉。本案受理费减半收取285元，由原告李云明负担。审判员  杨启军二〇二〇年十一月十七日书记员  熊伟豪
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初2325号原告：蔡叶葱，女，1953年8月5日出生，汉族，住松阳县。被告：叶月星，男，1973年1月21日出生，汉族，住松阳县。被告：叶金根，男，1963年4月12日出生，汉族，住松阳县。被告：叶伟强，男，1979年9月6日出生，汉族，住松阳县。本院在审理原告蔡叶葱为与被告叶月星、叶金根、叶伟强民间借贷纠纷一案中，原告蔡叶葱逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告蔡叶葱撤回起诉处理。审 判 员 章晓风二〇二〇年十一月二日法官助理 何玉香代书记员 蔡 敏
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2020）浙0203司惩5号 被处罚人：葛滋龙，男，1954年9月7日出生，汉族，公民身份号码330203195409××××，户籍地浙江省宁波市海曙区。 本院在审理原告葛滋龙与被告周静合同纠纷一案中，原告葛滋龙诉请要求被告周静支付车辆转让款300万元。本院于2019年6月19日公开开庭进行审理，葛滋龙到庭陈述：其以80万元的价格从宁波新强典当有限责任公司购入该车后，以每月6万元价格出租给荆州晶崴国际大酒店投资有限公司，经案外人祁进响居间，又以300万元价格转让给被告周静。后本院因葛滋龙涉嫌虚假诉讼将案件移送公安机关处理。宁波市公安局海曙分局立案侦查后未发现犯罪事实，于2020年8月28日撤销案件。 经查明，在本院审理中，葛滋龙对80万元购车款是否实际支付、每月6万元收款的性质，与其在公安机关的陈述有重大出入，其在公安机关述称：未实际支付80万元车款、6万元名为租金实为借款利息。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人应当在法律规定的范围内处分自己的民事权利。葛滋龙在诉讼中对相关款项的性质及支付情况等作出虚假陈述，该不诚信诉讼行为，严重妨害正常的诉讼秩序，浪费了大量司法资源，依法应予制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款，第一百一十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十九条第一项规定，决定如下： 对葛滋龙罚款30000元，限在收到本决定后十日内缴至本院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7872号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人：王雷雷，男，汉族，1986年6月14日出生，住河南省洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102刑初77号刑事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王雷雷的银行存款、收入119855917.5元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月十四日书记员  田娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执407号之二 申请人：程璟中，男，1988年11月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 被执行人:邓凯，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：黄山坚果文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路**新徽天地风情街****，统一社会信用代码91341000MA2NX7MK47。 法定代表人：邓凯，公司执行董事。 本院二〇一九年八月二十九日作出的（2019）皖1002民初62号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓凯、黄山坚果文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已查封被执行人邓凯名下的房产，本院已依法拍卖被执行人邓凯名下房产，拍卖款不足以清偿，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为295030元,未执行到位295030元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十一月四日 书记员 杜家昕
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3062号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124578388849Q，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：王丽，女，1978年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。被告王丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳圣莱德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告王丽给付原告法库县XX室物业费，房屋面积118.76平方米48个月的物业费6983.00元（2016年9月1日—2020年8月30日），并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月5日被告王丽与沈阳圣莱德物业管理有限公司签订前期物业管理服务协议，约定物业费收取标准每月每平1.20元，被告从2016年9月1日—2020年8月30日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。被告王丽向本院提交书面答辩状，辩称不交纳物业费是因为四年前，XX开发商施工时，造成原告的地砖、花树及盆、酱缸损坏，原、被告双方至今未就损坏赔偿达成协议。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区XX室，房屋面积为118.76平方米，被告2016年9月1日—2020年8月30日未交纳物业费。该小区住宅物业费收费标准为1.2元/平方米/月。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、前期物业服务合同起诉至法院，被告王丽应给付原告2016年9月1日—2020年8月30日48个月住宅物业费6840.00元（118.76平方米×1.2元/平方米/月×48个月）。关于被告王丽提交答辩状称原告造成其财产损害，原告未履行赔偿义务，所以被告不交纳物业费。原、被告之间的物业服务合同纠纷，与被告主张的财产损害责任纠纷不是同一法律关系，如被告认为原告确认造成被告财产损害，可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丽于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司XX室物业服务费6840.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十一月二十六日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2884号 申请执行人：苟启荣，男，1968年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：庆佳文，男，2002年4月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：庆全民（系庆佳文父亲），男，1970年10月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨秋娥（系庆佳文母亲），女，1973年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人苟启荣与被执行人庆佳文、庆全民、杨秋娥生命权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月27日作出的（2018）新0109民初5528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶涛在银行和其他金融机构帐户存款8738.54元（其中案款8688.54元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   姚海棠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11684号原告：苏州秀行企业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路**。法定代表人：缪园园。被告：刘德军，男，1979年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州。原告苏州秀行企业服务有限公司与被告刘德军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告苏州秀行企业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏州秀行企业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王冬青二〇二〇年十一月六日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2422号原告：上海大微物流科技有限公司。法定代表人：胥轶。委托代理人：魏晓雷，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海泸美木业有限公司。被告：杜远飞，男，1984年11月12日出生，汉族，住山东省平度市。在本院审理原告上海大微物流科技有限公司与被告上海泸美木业有限公司、被告杜远飞海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海大微物流科技有限公司撤回对被告上海泸美木业有限公司、被告杜远飞的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年十一月十九日书记员 许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683破12号之五 申请人：浙江天乐数码电器有限公司管理人。 2020年11月25日，浙江天乐数码电器有限公司管理人向本院提出申请，称其已按浙江天乐数码电器有限公司破产财产分配方案对现有公司的可分配破产财产进行了分配，因暂无其他财产可供分配，现管理人请求本院终结浙江天乐数码电器有限公司破产程序。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现浙江天乐数码电器有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结浙江天乐数码电器有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 沈 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 季 春
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执634号申请执行人:阮建华，男，1966年4月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:徐赐胜，男，1970年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人阮建华与被执行人徐赐胜合伙协议纠纷一案中，依据本院（2019）鄂12民初424号民事调解书确定的内容，案件应执行标的为410000元及利息，案件受理费3725元，执行费6050元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月9日，向被执行人徐赐胜发出了执行通知书、报告财产令。被执行人徐赐胜于2020年6月15日向本院申报了财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人徐赐胜的银行存款、车辆、有价证券、保险等，系统反馈被执行人徐赐胜与案外人阮天一共同共有通山县洋河金湾6号楼1单元401室的房屋一套，该房屋已被本院其它执行案件查封，目前正在拍卖处置之中，但被执行人徐赐胜与案外人阮天一已提起执行异议之诉，目前该案正在审理之中。三、向被执行人徐赐胜发出限制高消费令、同时将其纳入失信被执行人名单。此外，本院在正在执行的（2020）鄂1224执84号执行案件拟于2020年12月29日对被执行人徐赐胜采取司法拘留的强制措施，后因被执行人徐赐胜身体不符合收押条件，通山县拘留所未对被执行人徐赐胜收拘。四、2020年11月11日，通过短信约谈了申请执行人阮建华，并告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。综合，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执634号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 益
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢381号曹银玲、王**、王志新：曹银玲与王**、王志新借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602民初3203号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付105000元。本案在执行过程中，被执行人王**主动支付6万元至申请执行人曹银玲银行账户，执行费800元支付至大庆市萨尔图区人民法院执行费账户，曹银玲放弃其余执行请求，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3203号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1315号 原告：刘洪军，男，1971年11月28日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。 委托诉讼代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。 被告：柯友星，男，1979年1月13日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院在审理原告刘洪军诉被告柯友星建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告刘洪军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，并以被告柯友星已全部付清工程款为由向我院提出撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘洪军撤回起诉处理。 审判员  曲飞飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 燕
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民特350号 申请人：吴大伟，男，1995年8月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被申请人：吴苏明，男，1966年1月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理申请人吴大伟与被申请人吴苏明申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人吴大伟于2020年11月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人吴大伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人吴大伟撤回申请。 审 判 员 董伯川 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 竺忆云 书 记 员 殷孩景 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执746号 申请执行人：胡志学，男，生于1962年9月20日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：聂琼，男，1987年11月9日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人胡志学与被执行人聂琼民间借贷纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人表示同意，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘思远
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更485号罪犯陆博，男，1991年5月10日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2010年6月25日作出（2010）宿中刑初字第0030号刑事附带民事判决，以被告人陆博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人陆博不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年10月12日作出（2010）皖刑终字第0357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陆博在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来以来获表扬奖励四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆博减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2009年7月31日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉ggz二〇二〇年十一月二十三日法官助理高帅书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3592号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：康平县人民医院，住所地辽宁省辽宁省沈阳市。法定代表人：李晓宁，院长。被执行人：沈阳康懿房地产开发有限公司，住所地辽宁省辽宁省沈阳市。法定代表人：汪国强，执行董事。被执行人：康平县供热公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：赵振海，经理。聚信国际融资租赁股份有限公司与康平县人民医院、沈阳康懿房地产开发有限公司、康平县供热公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人康平县人民医院、沈阳康懿房地产开发有限公司、康平县供热公司支付租金XXXXXXXX元及相应违约金，名义货价XXX元。执行过程中，被执行人主动付款2,708,000元，本院强制执行到位120,802.09元。现本院依法轮候冻结了被执行人康平县人民医院名下2个银行账户；冻结了沈阳康懿房地产开发有限公司持有的沈阳竣达建设有限公司100%股权(折合1,000万元)。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异522号案外人：张士科，男，汉族，1952年8月10日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码：91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人张士科因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地6栋3201室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。张士科向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地6栋3201室房屋的查封。事实与理由：2011年7月张士科与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月张士科与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地6栋3201室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年7月24日，张士科与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区改造一期项目征收和安置方案，对乙方（张士科）坐落于宿城区人武部院内的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为923，合法建筑面积137.55㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月18日，张士科与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，张士科选择产权调换房为6栋3201室。本案的争议焦点为：张士科对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年7月24日，张士科作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为张士科的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，张士科又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为6栋3201室，该房屋已经特定化。据此，张士科对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人张士科的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地6栋3201室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 景水平审 判 员 苏 峰审 判 员 赵建华法官助理 周正媛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2484号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人张晨玲，女，1985年10月12日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张晨玲拒不偿还欠款本金11684.34元，利息、罚息2349.2元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14033.54元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晨玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11684.34元，利息、罚息2349.2元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14033.54元。申请费50元，由被申请人张晨玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5051号原告：张化超，男，汉族，1962年3月8日出生,住河南省平舆县。被告：张矿矿，男，汉族，1986年4月10日出生,住河南省平舆县。张矿矿，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告张化超与被告张矿矿确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张化超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张化超撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二〇年十一月十九日书记员  李 柯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7036号之一申请执行人刘博，男，1986年3月31日生，汉族，住北京市东城区号楼****。被执行人徐鹏飞，男，1991年3月3日出生，汉族。被执行人北京圣德福运商贸有限公司，住所址：京市通州区经济开发区南区鑫隅街59号。法定代表人谷明亮，经理。刘博与北京圣德福运商贸有限公司、徐鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）京0101民初1979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币887314元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人人民币4114.11元，扣除执行费50元后，发还申请执行人4064.11元。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人北京圣德福运商贸有限公司无分支机构以及其他对外投资。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人北京圣德福运商贸有限公司有可供执行其他财产情况，亦未发现被执行人徐鹏飞有可供执行公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人徐鹏飞不在户籍地居住，被执行人北京圣德福运商贸有限公司不在原注册地经营，申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初1979号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异134号 申请人：深圳市招平申城三号投资中心（有限合伙），主要经营场所：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区后海滨路3168号中海油大厦B40层。统一社会信用代码91440300MA5G6L393C. 执行事务合伙人：深圳市平盈投资有限公司（委托代表：杨国群）。 委托代理人：方慧，江苏励拓律师事务所律师。 委托代理人：曾海玉，江苏励拓律师事务所律师。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文军，该行行长。 委托代理人：苏春龙，该行员工。 被执行人：太仓市巨力砼制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇银川路115号，统一社会信用代码913205855738281475。 法定代表人：李杰。 被执行人：太仓港长明国际贸易有限公司,住所地江苏省太仓市浮桥镇北环路9号，统一社会信用代码91320585689623581N。 法定代表人：戴雪忠。 被执行人：李杰，男，汉族，1970年3月2日生，住江苏省太仓市。 被执行人：林佳萍，女，汉族，1971年3月17日生，住江苏省太仓市。 委托代理人：李杰，即上列被执行人。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与太仓市巨力砼制品有限公司、太仓港长明国际贸易有限公司、李杰、林佳萍、林佳萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初1534号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被告太仓市巨力砼制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行借款本金200万元，利息39150元，罚息1631.25元，复利319.26元，本息合计2041100.51元（罚息、复利计算至2018年4月10日，之后按合同约定计算至本息还清之日止）。二、被告太仓港长明国际贸易有限公司、李杰、林佳萍对被告太仓市巨力砼制品有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。三、如被告太仓市巨力砼制品有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以其抵押的重型专项作业车2辆（机动车号牌苏Ｅ×××××，发动机号6WF1D448140，机动车号牌苏Ｅ×××××，发动机号87474086）在最高额抵押数额内折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。案件受理费23289元，减半收取11645元，由四被告共同负担。因巨力砼公司、长明贸易公司、李杰、林佳萍未按判决书规定期限履行义务，根据中国农业银行股份有限公司太仓分行的申请,本院于2018年5月24日立案执行，执行标的2052745.51元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，申请执行人于2018年10月26日向本院申请撤销执行申请。 2018年10月29日，本院作出（2018）苏0585执2135号执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0585民初1534号民事判决书的执行。 现申请人向本院提出申请，表示经过几次转让后，其已取得了中国农业股份有限公司太仓分行上述债权，并提供相应的转让协议等，申请变更为申请执行人。2020年11月24日，本院予以立案审查。 经查：2018年6月20日，中国农业银行股份有限公司太仓分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《不良资产批量转让协议》）（编号：20180612），同年7月24日双方签订《分户债权转让协议》，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，期间，双方在2018年7月18日的《江南时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。2019年6月4日，中国农业银行股份有限公司太仓分行出具情况说明，认可中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司取得上述债权。2020年8月12日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与申请人签订分户债权转让协议，将上述债权转让给申请人,并在8月31日的《江南时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。2020年9月2日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司出具情况说明，认可申请人取得上述债权。 上述事实，有（2018）苏0585民初1534号民事判决书、（2018）苏0585执2135号执行裁定书、债权转让协议、情况说明等证据证实。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院（2018）苏0585民初1534号民事判决书确定的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，该公司又转让给申请人，且书面认可申请人取得上述债权，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人深圳市招平申城三号投资中心（有限合伙）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月三十日  书记员 胡缃雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3791号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：李亚丽，女，1975年8月4日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：陈建疆，男，1974年12月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人李亚丽、陈建疆民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初8720号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人李亚丽、陈建疆给付申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项83848.83元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3791号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杜 凌 浩
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4137号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，女，2011年3月31日出生，汉族，住安徽省五河县。 法定代理人：张浩（系张某父亲），男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：张宇，男，1996年2月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，，住所地江苏省常熟市黄河路**国际贸易中心****统一社会信用代码91320581673937092R。 负责人：黄玮，该支公司经理。 委托诉讼代理人：韩祯婕，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人张某、张宇、中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判人民保险公司不承担赔偿责任；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事故发生的真实情况无法查清，事故发生后，张某和张宇未及时向上诉人报案。当天张某首诊病历记录时间与事故认定书载明的事故发生时间不相符。 张某辩称，事故发生后，张某在办理住院手续时就向交警部门报了警。医院病历是医生记载，具体情况不清楚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等费用46900元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月13日15时许,张浩驾驶皖Ｃ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车载张某在五河县新增道路东刘集镇张集村与张宇驾驶苏Ｕ×××××号“飞度”牌小型轿车发生碰撞,造成张浩、张某受伤及两车受损的道路交通事故。五河县交通管理大队出具第340322120190000422号道路交通事故证明。张宇驾驶的车辆在中国人寿财产保险公司常熟市支公司投保了交强险,在人民保险公司投保了商业三者险。张某受伤后到五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗。入院诊断：左骨骨干骨折，出院诊断：左骨骨干骨折。2020年1月16日安徽信和正司法鉴定所出具鉴定意见书,鉴定意见：张某交通事故误工期为300日,营养期为90日,护理期为120日，后续治疗费用9500元。 一审法院认为，原、被告在道路上发生交通事故后，均负有向交警部门报警的义务，但原、被告在事故发生时并没有履行报警义务，导致该起事故原、被告的过错责任无法认定。双方在本次事故应承担的责任，推定为同等责任。机动车发生交通事故，应该由机动车投保的保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。不足的部分应由张宇承担。原告的主张超出法律规定的部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司赔偿张某医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，合计29614.80元。二、人民保险公司赔偿张某医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费（按50%计算），合计15703.71元。三、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张宇负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经查，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，五河县交通管理大队出具了事故证明，证明2019年9月13日15时许，张浩驾驶摩托车载张某与张宇驾驶的小型轿车发生碰撞，造成张浩、张某受伤及两车受损的道路交通事故。人民保险公司虽认为本案交通事故并未发生，但未提交证据推翻该事故证明，并且在张浩和张宇将张某送往医院办理住院手续后，及时向交警部门报警、向人民保险公司报事故情况，张某的入院、出院病历中也载明张某因交通事故受伤入院治疗，因此，人民保险公司上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理唐红艳 书记员周广燕
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2428号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：李森，该公司桃源集支行员工。被执行人：高全见，男，1964年12月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：韩二刚，男，1963年7月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：王丙龙，男，1963年9月25日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与高全见、王丙龙、韩二刚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初4290号民事判决书已发生法律效力，因高全见、王丙龙、韩二刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人高全见、王丙龙、韩二刚发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知高全见、王丙龙、韩二刚履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。高全见、王丙龙、韩二刚至今未自动履行。本院在执行立案后多次对高全见、王丙龙、韩二刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的高全见、王丙龙、韩二刚的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对高全见、王丙龙、韩二刚限制消费，并向被执行人高全见、王丙龙、韩二刚下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月27日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权40万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2019）鲁1721民初4290号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 攀
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13476号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：林昌旭，男,1984年12月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11545事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月12日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金124091.2元、利息19923.81元、滞纳金33973元、账单分期手续费7006.88元、现金分期手续费2180.11元、杂费10元、受理费2022元，合计189207元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员  舒锡江