wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17714号 原告：张海霞，女，1983年12月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：林敏雄，男，1976年5月17日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 原告张海霞为与被告林敏雄买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付货款人民币5500元并支付利息损失(从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止)。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张海霞到庭参加了庭审；被告林敏雄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年被告向原告购买锌合金材料，共计货款16418元，于2019年8月7日支付了2000元。后被告出具了欠条一份，承诺支付货款14400元。后被告于2019年8月11日支付了8900元，尚欠货款5500元至今未付。 以上事实有货单、欠条及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林敏雄于本判决生效后五日内支付原告张海霞货款5500元并赔偿利息损失（以5500元为基数，自2020年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  骆健雄
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1236号申请执行人：盐城惠华金属线有限公司，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：赖弘崇，该公司总经理。被执行人：南京高容电子有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：李永年，该公司总经理。申请执行人盐城惠华金属线有限公司与被执行人南京高容电子有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行(2017)苏0923民初1985号民事判决书确定的给付义务，申请执行人盐城惠华金属线有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行后，向被执行人南京高容电子有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年7月7日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人南京高容电子有限公司名下无不动产登记信息，无车辆信息。其账户中亦无银行存款；2、本院委托南京市江宁区人民法院前往被执行人南京高容电子有限公司的住所所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人南京高容电子有限公司纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人盐城惠华金属线有限公司对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈炫铭
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1473号被执行人：田小聪，男，1994年10月25出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院移送执行的被执行人田小聪犯销售非法制造的注册商标标识罪判处罚金刑一案,执行内容：罚金36000元，本院（2020）黔01知刑初32号刑事判决书，已发生法律效力。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人田小聪缴纳罚金人民币36000元，在审判过程中，被执行人田小聪已将罚金30000元交到本院指定帐户，在执行过程中，被执行人田小聪（张德金代缴）向本院缴纳罚金6000元，本案案款合计36000元,已上缴国库，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01知刑初32号判决第二项：被告人田小聪犯销售非法制造的注册商标标识罪并处罚金36000元执行完毕。本裁定立即执行。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年十一月十六日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7591号 原告：许冬连，女，1961年10月9日出生，汉族，住象山县。 被告：金常宏，男，1975年3月1日出生，汉族，住象山县。 被告：许爱利，女，1981年10月7日出生，汉族，住象山县。 原告许冬连与被告金常宏、许爱利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告、被告许爱利到庭参加诉讼，被告金常宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许冬连向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款130000元，并支付利息（其中2016年10月21日前的利息尚欠我150800元，2016年12月21日后的利息按月利率1.5%计算至实际给付之日止，暂算至2020年9月20日为87750元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年至2012年间，被告金常宏、许爱利因承包工程所需共向原告借款130000元，约定月利率为2%，2016年10月21日，经双方结算，两被告重新出具借条一份，约定月息按1.5%计算，2016年10月21日前的利息欠250000元，现原告将利息自愿调整为欠款 150800元。后被告未归还借款也未支付利息，原告使出无奈，只得提起民事诉讼。 被告许爱利答辩称，借款属实，但是借款之初曾支付过部分利息。原、被告也曾协商过利息不用支付。 被告许爱利未向法庭提供证据。因被告金常宏未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告金常宏对原告提供的借条放弃质证权。 案经审理，本院认定事实如下：两被告因资金紧缺向原告借款130000元，并于2016年12月21日出具借条一份，上载明：“今借到许冬连人民币壹拾叁万元整，利息1分半”。被告金常宏又出具利息结算单一份，约定：2012年1月1日借到许冬连人民币130000万整（壹拾叁万整），利息按2分计算到2016年10月21日总计利息25万元整（贰拾伍万整），关于利息宽余时付一些。 本院认为，两被告向原告借款130000元，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求两被告归还借款本金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原、被告约定的利息高于国家关于利率的限制性规定，故本院仅能支持全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，对超出部分不予支持。被告许爱利抗辩已支付部分利息，但未向法庭提供证据，本院难以采信。被告金常宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许爱利、金常宏于本判决生效后十日内归还原告许冬连借款本金130000元，并支付利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2012年1月1日算至实际支付之日止）； 二、驳回原告许冬连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6828元，减半收取3414元，由被告许爱利、金常宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 高宁怡
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3446号申请执行人北京市房山区市场监督管理局，住所地北京市房山区。法定代表人姜青海，局长。被执行人北京联合共创和利赢科贸有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人梁永利，负责人。北京市房山区市场监督管理局与北京联合共创和利赢科贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111行审48号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人北京市房山区市场监督管理局于2020年7月13日向本院申请执行被执行人北京联合共创和利赢科贸有限公司共计500,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，发现被执行人无开户信息，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的500,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜 鹏
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2892号 原告：辽阳襄平医院，住所地辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人：邵春成，该医院院长。 被告：徐海滨，男，1963年6月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳襄平医院与被告徐海滨劳动争议纠纷一案中，原告辽阳襄平医院经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告辽阳襄平医院负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2139号之一 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，系该分行行长。 委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人贺谢，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人宁赛存，男，汉族，1970年8月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与宁赛存信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）湘1302民初5296号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人宁赛存未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月13日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人宁赛存邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。本院于2020年11月30日对被执行人宁赛存适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月30日电话告知于申请执行的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行标的金额为本金42557.43元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 谭周祥 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月三十日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9063号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：芦青，男，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告芦青保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告代偿款14861.05元及截至代偿日应收保险费1751.49元；2.判令被告支付原告逾期违约金1993.50元（违约金按月利率2%计算，自2019年10月29日起暂算至2020年4月29日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告芦青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月25日，被告芦青（投保人）向原告（保险人）投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具保单号为PBBR201733070000000309的个人信用贷款保证保险保险单，保险单载明：投保人芦青；被保险人中国光大银行股份有限公司金华分行营业部（简称光大银行金华分行，下同）；贷款金额33000元；保险费21017.88元，每月保险费588.83元，保险金额36492.18元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；费率1.5999%（月）；保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。个人信用贷款保证保险（多年期）条款约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2017年9月28日，被告向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为19.2%，退保费率标准，提前还款手续等。 2017年10月10日，被告芦青（借款人）与光大银行金华分行（贷款人）签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：贷款金额为33000元；贷款期限为36个月（2017年10月10日至2020年10月10日）；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费及律师费等）。 2017年10月10日，光大银行金华分行按约发放贷款33000元。被告借款后未能按约履行，归还21期贷款本息及保险费后未再偿还贷款，亦未全额支付保险费。光大银行金华分行向原告提出索赔申请。为此，原告依保险合同的约定，于2019年10月29日支付光大银行金华分行代偿款14861.05元（包括剩余本金14551.69元、贷款利息291.14元、逾期罚息18.22元）。同日，光大银行金华分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，证明代偿款14861.05元收到，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告尚欠原告保费1751.49元。 本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及与被保险人光大银行金华分行签订个人贷款合同事实清楚，合同合法有效。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险后因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人给付保险金并取得其权益转让确认。被告在原告赔偿后亦未向原告履行还款义务，故原告有权要求被告归还其向被保险人支付的全部赔偿款项，且被告理应依约支付原告代偿款项之前尚未支付的保费1751.49元。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因双方约定的违约金过高，本院依法调整为以代偿款14861.05元为基数从代偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告芦青于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款14861.05元、保费1751.49元及违约金（违约金以14861.05元为基数自2019年10月29日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取计133元（原告已预交），由被告芦青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 曹晓芳 ·5·
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7351号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：肖爱武，男，1987年9月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院作出的（2020）湘0104民初5221号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖爱武至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖爱武的银行存款35000元；或扣留、提取被执行人应得收入35000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月三日书记员  范忠为
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执351号 晋中琦珲汽车运输队: 你单位与霍秋元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)霍秋元于二〇二〇年十一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付案件受理费2462元; 二、申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*************4 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 (院印) 执行员 :武文军书记员：高一 联系人：联系电话：0355-64382856438216 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢497号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王汉华，男，1979年12月9日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4927号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金19713.93元；2、偿还截至2016年5月9日欠款利息、滞纳金、其他费用合计12679.31元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费610元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4927号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3323号 原告：王西峰，男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：仇凯，男，1989年7月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告王西峰与被告仇凯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王西峰到庭参加诉讼，被告仇凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王西峰向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿铁板损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日至4月17日，被告因工地急需铁板，三次向原告租用铁板使用，租至2019年7月3日。但被告在返还铁板时，丢失两块铁板。根据双方签订的租赁合同的约定，在租赁期间，如有丢失铁板或损坏，按每块5000元赔偿。故原告诉至法院请求判如所请。 被告仇凯未作答辩。 原告王西峰为证明其主张成立，向本院提交了租赁合同一份，用以证明原被告双方对铁板丢失责任的约定。被告仇凯缺席，视为其放弃对该证据进行质证的权利。故对该证据本院予以确认。 被告仇凯未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告王西峰与被告仇凯之间订立的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告在租赁期限，丢失两块铁板，应当按照合同约定赔偿损失。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告仇凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告仇凯于本判决生效后十日内赔偿原告王西峰铁板损失10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告仇凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王家惠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4943号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，该支行行长。委托诉讼代理人：刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。被告：刘波，男，1956年7月19日生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告刘波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月10日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连西岗支行撤诉处理。审判员 徐 立二〇二〇年十一月十八日书记员 刘頔一
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2801号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街。被执行人杨倩倩，女，1982年11月10日出生，汉族，住山东省利津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人杨倩倩保证保险合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初5797号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款**元和保险费**元及利息、律师费**元、案件受理费**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月14日依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执2801号执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内既不履行义务也不申报财产，本院于2020年8月27日，依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费；2、本院分别于2020年8月13日、9月23日和11月4日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，根据反馈的信息，本院划拨了被执行人的银行存款合计**元，按比例扣缴执行费**元后，转付给申请执行人**元，被执行人无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息息；4、2020年11月19日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初5797号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十一月十九日书记员 张强（代）
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1288号之一 原告：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区大安街新村**。 负责人：何**，行长。 被告：周洁，女，汉族，1991年5月25日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：明桃，男，汉族，1983年5月2日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡农村商业银行股份有限公司大安支行诉被告周洁、明桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤诉的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡农村商业银行股份有限公司大安支行撤回起诉。 本案受理费减半收取计150元、保全费220元，共计370元，由原告负担。 审 判 员 杨东 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 彭竞 书 记 员 郑岚
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初400号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**,统一社会信用代码×××094。法定代表人:周建潮,该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。被告:明光市国汇娱乐城,住,住所地安徽省明光市嘉山路**汇金广场****门面册号341182600268468。经营者:吕德结。原告中国音像著作权集体管理协会与被告明光市国汇娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十一月九日书记员  李晓月
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7086号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路**。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵志强，该公司职工。 被告：徐芹全，男，1974年9月7日出生，汉族，郯城县村民。 被告：徐希安，男，1967年7月16日出生，汉族，郯城县村民。 被告：侯月梅，女，1973年5月6日出生，汉族，郯城县村民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告徐芹全、徐希安、侯月梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼，被告徐芹全、徐希安、侯月梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款49900元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告徐芹全于2019年5月8日在我行借款49900元，到期日为2020年5月6日，该借款由徐希安、侯月梅自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为年息12.7455％，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，对剩余本金49900元及利息，我行多次催要未果。特提出诉讼，请依法判如所请。 被告徐芹全、徐希安、侯月梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，被告徐芹全向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款人民币49900元。双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额肆万肆仟玖佰元，借款期限自2019年5月8日起至2020年5月6日止，月利率为10.62125‰等内容；同日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告徐希安、侯月梅签订了保证合同，保证合同约定徐希安、侯月梅为被告徐芹全借款提供担保、保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，经原告多次催要，被告所欠借款本金49900元及2020年7月20日后的利息至今未偿还。 本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告徐芹全签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同。借款到期，被告徐芹全所欠借款本金49900元未偿还，构成违约，故原告要求被告徐芹全偿还借款本金49900元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告徐希安、侯月梅自愿为借款提供连带责任保证，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的规定，合法有效，故被告徐希安、侯月梅应在担保范围内承担连带清偿责任。被告徐希安、侯月梅在承担保证责任后，有权向被告徐芹全追偿。被告徐芹全、徐希安、侯月梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐芹全于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金49900元及利息（利息以本金49900元为基数，自2020年7月21日起至实际履行之日止，按照合同约定计算）； 二、被告徐希安、侯月梅对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取524元，由被告徐芹全、徐希安、侯月梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 尧
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1639号刘玉茹、张学良：刘玉茹与张学良机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2020）豫1622民初279号民事判决书，于2020年11月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十九日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3451号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。被告：韩征洋，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：冯水果，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李伟，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：程喜来，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李艳飞，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：黄丛魁，男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告韩征洋、冯水果、李伟、程喜来、李艳飞、黄丛魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩贝贝
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1311号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人龙兵，男，1983年3月19日生，湖北省沙洋县人，汉族，高中文化，企业职工，住浙江省宁波市鄞州区，户籍地湖北省沙洋县。因本案于2020年7月8日被宜兴市公安局刑事拘留，同年8月10日宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1371号起诉书指控被告人龙兵犯故意毁坏财物罪，于2020年11月2日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人龙兵到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，被告人龙兵因与付某有感情纠纷，为泄愤，分别于2019年10月16日、2020年6月10日和7月3日先后3次至宜兴市屺亭街道广源路1号手机店东面、广汇一期87幢南面、广源路12号移动手机卖场路边的停车位，用砖头、美工刀及油漆等工具，对付某的苏ＢＤ06**大众汽车进行戳砸、划伤、喷字等。经鉴定，车辆受损价值合计人民币11084元。2020年7月7日，被告人龙兵被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。本案审理中，被告人龙兵退出现金人民币11084元，现暂扣于本院。对于上述事实，被告人龙兵在庭审中未提出异议，并有被害人付某的陈述笔录，证人孙某、张某等人的证言笔录，公安机关制作现场勘验笔录、现场图、照片、案件研判报告，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，本院的资金往来结算票据，侦查人员出具的侦破经过等证据证实。公诉机关认为，被告人龙兵的行为已构成故意毁坏财物罪，鉴于其具有认罪认罚、积极赔偿等从轻处罚的量刑情节，建议对其判处拘役五个月，可适用缓刑。本院认为，被告人龙兵为泄愤故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。归案后被告人龙兵如实供述犯罪事实，积极退出被害人的车损，且能够认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人龙兵的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙兵犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）；二、暂扣在案的被告人龙兵退出的人民币11084元，予以返还被害人付某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二0二0年十一月十六日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2123号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与焦传宇其他案由中，本院对被保全人焦传宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1211号之一 申请执行人：占碧荣。 被执行人：林庆祥。 被执行人：林美容。 申请执行人占碧荣与被执行人林庆祥、林美容民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初1164号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为70000元及利息，本院于2020年9月8日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保411号申请人：阳谷品筑房地产开发有限公司，住所地：聊城市阳谷县侨润办事处黄河西路。法定代表人：马兰斌。被申请人：王奇，男，1980年3月22日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王凯，男，1986年6月16日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷品筑房地产开发有限公司于2020年11月4日因因房屋买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王奇、王凯银行存款19万元申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王奇、王凯银行存款19万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月四日法官助理武明洁书记员李培彬
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1976号申请执行人:云阳县玉丰商贸有限公司，住:重庆市云阳县云江大道**，统一社会信用代码：915002357094922686。法定代表人：李开烽。被执行人：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地:重庆市云阳县青龙街道群益路**，统一社会信用代码91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。被执行人：重庆三柴发动机制造集团股份有限公司，住，住所地重庆市铜梁工业园区龙山大道**一社会信用代码91500224693911535N。法定代表人：陶光梅。申请执行人云阳县玉丰商贸有限公司与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初845号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-08-10向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款本金238339.86元及利息，支付案件受理费2499.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、支付宝、住、住房公积金等信息明被执行人重庆三柴发动机制造集团股份有限公司名下土地登记信息，本院依法予以查封，并向抵押权法院及首封法院送达参与分配的函，查明被执行人云阳县腾龙商贸有限公司名下有房产登记信息，本院依法予以查封，但该房产与他人房产一并在重庆三峡银行抵押贷款1000万元，暂无处置价值。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年11月17日，本案执行到位案款0元，未执行到位货款238339.86元及利息、案件受理费2499.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1976号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初845号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 伟
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更917号 罪犯刘建军，男，1970年11月27日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2004年11月24日作出了（2004）邵中刑一初字第97号刑事判决，以被告人刘建军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产50,000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年4月29日作出（2005）湘高法刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年9月17日经湖南省高级人民法院作出（2007）湘高法刑执字第846号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年1月22日经湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第17号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年6月29日经本院作出（2012）永中法刑执字第691号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2014年4月16日经本院作出（2014）永中法刑执字第63号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月18日经本院作出（2015）永中法刑执字第1178号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2018年6月8日经本院作出（2018）湘11刑更446号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯刘建军到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘建军自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2019年6月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余138.5分。故提请对该犯减刑八个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘建军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯刘建军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯刘建军减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年7月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 婷
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执882号申请执行人：王某某被执行人：陶某某本院在执行王某某与陶某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2020）晋1182民初328号判决书，责令被执行人陶某某给付申请人王某某借款本金100000元及利息，案件受理费1150元，执行费1400元。在执行过程中，双方达成长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1182民初328号判决书的执行。被执行人不按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行，或就和解协议另行起诉。本裁定立即生效。审判长  郝振玲审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二十七日书记员  王世杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4110号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：攀枝花市**机场路**金海大厦**，统一社会信用代码;915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 被告：刘俊辰，基本信息不详。 被告：陈旭峰，基本信息不详。 被告：曾维富，基本信息不详。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告刘俊辰、陈旭峰、曾维富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张利
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1486号之一申请执行人：营口农村商业银行股份有限公司,住营口市站**渤海大街**。被执行人：营口鑫瑞电力变压器制造有限公司，社会统一信用代码91210882555366532G，住，住所地大石桥沿海新兴产业区府南大街（金屯村）/div>法定代表人：徐瑞彪。；徐瑞彪，男性,1962年3月19日生，汉族，住，住大石桥市/div>本院在执行申请执行人营口农村商业银行股份有限公司与被执行人营口鑫瑞电力变压器制造有限公司、徐瑞彪债权一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1486号案件的执行。终结（2020）辽0802执1486号案件中对被执行人营口鑫瑞电力变压器制造有限公司、徐瑞彪的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕 雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2436号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人马占江，男，1979年1月15日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人边小莉，女，1980年4月15日出生，汉族，住址同上。被执行人苗红伟，男，1966年9月28日出生，汉族，住陕西省靖边县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人被执行人马占江、边小莉、苗红伟追偿权纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）岳民初字第05484号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人马占江、边小莉、苗红伟送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月10日、2020年11月2日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。本院查封了被执行人马占江名下中联牌大型汽车车牌号宁ＡＡ××**一台，未发现其他可供执行财产。2020年11月22日对被执行人马占江、边小莉、苗红伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为2850000元，已执行到位0元，尚有2850000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督72号申请人：孟庆福，男，1971年2月16日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人孟庆福于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人孟庆福称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年7月份的工资1400元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1400元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4241号申请执行人：杨飞，男，汉族，1989年10月25日出生，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行杨飞与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7729号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  董世龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 越
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1375号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人，李征。被执行人伍锦涛。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人伍锦涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7711号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告伍锦涛在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金57000元，逾期利息195.01元，逾期罚息1.8元（自2017年4月28日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告伍锦涛在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2860元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月11日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院对被执行人伍锦涛名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行4、2020年11月17日，本院依法对被执行人伍锦涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月17日，本院向湖南省石门县蒙泉镇花薮坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人伍锦涛所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行的标的为57000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初7711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执319号之一申请执行人：王萍，女，1984年5月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房靖，经理。本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2019年4月18日作出的（2019）黑0302民初1100号民事调解决书，向本院申请执行。执行中经查，被执行人暂无执行能力，经与被执行人沟通协商，被执行人表示可在后续执行中分期履行，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结(2020)黑0302执319号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产或发现被执行人有其他可供执行能力时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文胜二〇二〇年十一月三日书记员  刘 帆
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2163号 原告：某物业有限公司。 法定代表人：刘某某，女。 委托代理人：刘某，男，汉族。 被告：王某某，男，汉族。 本院在审理原告某物业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，2020年11月12日原告某物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告某物业有限公司负担。 审判员  郭书杰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理周园 书记员阚宇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3422号罪犯庭俊，男，1972年5月25日出生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年9月6日贵州省长顺县人民法院作出(2016)黔2729刑初26号刑事判决，认定罪犯庭俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年(刑期自2015年9月15日起至2023年9月14日止)，并处罚金人民币10000元整。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2022年12月14日止)。罪犯庭俊在服刑期间2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年4月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庭俊准予减刑八个月（2015年9月15日起至2022年4月14本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1197号申请执行人李子慧。被执行人吕世乐。申请执行人李子慧与被执行人吕世乐借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1294号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款12000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2768号 申请人:山东华力电机集团股份有限公司，住址：荣成市。 被申请人：长春印刷机械有限责任公司，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计101611.67元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12446号原告：李某1，男，1958年6月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告：李某2，男，1963年10月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告：李某3，女，1961年11月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：李某4，女，1968年10月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息系原告起诉状所载）原告李某1、李某2、李某3与被告李某4继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李某1、李某2、李某3于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，李某1、李某2、李某3申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2、李某3撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  郭思文二〇二〇年十一月十二日书记员  章 婷
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2422号申请执行人：徐伟伟，女，1990年6月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李冠超，男，1992年12月3日生，汉族，住河南省偃师市。关于徐伟伟申请执行李冠超合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0381民初1813号民事判决书，被告李冠超于判决生效之日起五日内支付原告徐伟伟工资16000元。本案受理费减半收取100元，由被告李冠超负担。判决书生效后，被告李冠超未全部履行，徐伟伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日依法向被执行人李冠超发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初1813号民事判决书确定的义务。2020年11月7日申请执行人徐伟伟与被执行人李冠超达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人徐伟伟的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十二日代书 记员 ：滕彦杕
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1199号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司 被申请人：王伟;文雪美;王云生;曾春英;王磊磊;曹春燕;曹福山;王洪枝 本院受理申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人王伟;文雪美;王云生;曾春英;王磊磊;曹春燕;曹福山;王洪枝借款合同纠纷一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款625234.29元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款625234.29元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱曙南
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1912号 申请执行人：杨云华，男，汉族，1970年12月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：桐梓县众源煤业有限公司，住所地：桐梓县。 统一社会信用代码：915200XXXX0195349F。法定代表人：李杰。 关于本院执行的杨云华申请执行桐梓县众源煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依照已经发生法律效力的贵桐劳人仲字（2020）第62号裁决书，桐梓县众源煤业有限公司应当支付杨云华185156.2元。因桐梓县众源煤业有限公司未按上述民事判决确定的义务履行，杨云华向本院申请强制执行，该案于2020年7月22日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县众源煤业有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人桐梓县众源煤业有限公司正在进行30万吨技改中，没有正式出煤，现在无法执行到位。被执行人桐梓县众源煤业有限公司法定代表人李杰用个人存款392563.53元履行桐梓县众源煤业有限公司系列案件，本院按照该系列案件申请执行人各自的债权比例进行了分配。 执行过程中，因被执行人桐梓县众源煤业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县众源煤业有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人杨云华，并要求其提供被执行人桐梓县众源煤业有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币55108元，尚有130048.2元未执行到位。 本院经多次查询被执行人桐梓县众源煤业有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人杨云华也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县众源煤业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈中强
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4070号 原告：杭州艾芯电子科技有限公司，住所地：杭州市西湖区西园二路******。 法定代表人：沈子翔，总经理。 委托诉讼代理人：吕孙祖、项哲昱,浙江君鉴律师事务所律师。 被告：杭州先豪科技有限公司，住，住所地：杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区北沙东路********/div> 法定代表人：张荔。 原告杭州艾芯电子科技有限公司与被告杭州先豪科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人项哲昱到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还预付款656659.38元及违约金13000元（以650000元为基数，按照月息2%计，从2020年5月16日暂算至2020年6月15日，直至被告返还全部预付款及违约金之日止）；2、被告按照《解除采购订单合同协议书》约定，开具剩余24046.50元的增值税专用发票给原告（按17%税率开具，价值4087.90元）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年10月3日，原、被告签订《采购订单》一份，在《采购订单》中约定货物总价值2368150.05元。合同签订后，原告按约向被告支付货款1689124.33元。2020年4月20日，原、被告签订《解除采购订单合同协议书》一份：确认解除双方之间的《采购订单》，被告实际履行的金额为1054831.30元，剩余预付款项为656659.38元；该笔金额被告承诺在2020年5月15日之前予以返还；同时承诺开具1054831.30元票面金额的增值税专用发票给原告；如逾期，则按照656659.38元的日1%计算违约金。然被告未能按约履行，故原告诉至本院请求处理。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审查认定下列事实如下： 2020年4月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《解除采购订单合同协议书》一份，其中约定：甲、乙双方于2019年10月3日签订采购订单合同一份，约定甲方从乙方处采购电子标签，总价值2368150.05元；截止2020年1月底，乙方仅部分履行该《采购订单合同》后便不再履行，且对未履行部分未提供任何交付计划给甲方，严重影响甲方的业务经营；甲方已经支付该已履行部分的订单货款，共计人民币1054831.30元，且甲方多次催缴乙方，乙方未开具相应增值税专用发票给甲方；甲方已支付乙方该未履行部分的订单预付款，共计人民币656659.38元，乙方未按约定交货。协议还约定根据实际情况考虑，现经甲、乙双方友好协商，双方一致同意解除该《采购订单合同》，具体如下：甲、乙双方合意解除2019年10月3日签订的《采购订单合同》未履行部分，合同解除时间为2020年04月25日；乙方应在2020年5月15日前将甲方已支付给乙方的656659.38元预付款全部退还给甲方；乙方应在2020年5月15日前将部分交付的合同中乙方已履行部分的增值税专用发票完整无误地开具给甲方，合计含税金额1054831.30元；若乙方未遵守本协议约定，未能于2020年5月15日前履行预付款退款和增值税专用发票开具义务，每逾期一日，乙方应按照应退还预付款总额每日1%的标准向甲方支付违约金。然被告未能按约履行，故原告诉至本院请求处理。 以上事实有《解除采购订单合同协议书》等证据以及当事人在庭审中的陈述在案证实。 本院认为，原告提交的《解除采购订单合同协议书》等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告应退还原告预付货款656659.38元的事实。该款原告至今未能获偿，故原告有权要求被告归还预付货款656659.38元并支付违约金。关于违约金，本院根据协议约定，并结合原告诉请，对暂计至2020年6月15日的违约金13000元予以支持，2020年6月16日起至实际清偿之日止的违约金，以65000元为基数，按月利率2%另行计付至实际清偿之日止。原告诉请主张被告开具发票，本院经审查认为，双方签订的协议明确约定待开票含税金额为1054831.30元，原告自认尚未开具发票的货款金额为24046.50元，其余货款对应发票已开具，本院经审查对该事实予以认定；被告未按照合同约定履行开具增值税专用发票的义务,应向原告开具并交付增值税专用发票。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州先豪科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还杭州艾芯电子科技有限公司货款656659.38元，支付违约金13000元（暂计至2020年6月15日，2020年6月16日起至实际清偿之日止的违约金，以65000元为基数，按月利率2%另行计付至实际清偿之日止）； 二、杭州先豪科技有限公司于本判决生效之日起十日内向杭州艾芯电子科技有限公司开具金额为24046.50元的增值税专用发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5269元，财产保全申请费3820元，合计9089元，由杭州先豪科技有限公司负担。 杭州艾芯电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州先豪科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月十日 代书记员 金 婕
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初816号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人朱志明，男，1976年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2006年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年零六个月。2015年3月26日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年7月22日刑满释放。2020年8月14日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人喻池，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]515号起诉书指控被告人朱志明犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员甘霖出庭支持公诉，被告人朱志明及其辩护人喻池到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日11时许,被告人朱志明在贵阳市南明区,趁被害人袁某某不备,将袁某某的约500元人民币现金扒窃。公诉机关认为，被告人朱志明扒窃公民财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人朱志明有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、户籍信息、涉案照片、前科材料、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录等证据证实。被告人朱志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是朱志明到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱志明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人朱志明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人朱志明归案后如实供述自己罪行，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱志明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年5月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人朱志明于判决生效后十日内退赔被害人袁某人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾超二〇二〇年十一月三日书记员  何珊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执631号 申请执行人：新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇李亮家电商场，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 经营者：王丹，女，1992年3月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：王连宝，男，1987年3月18日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗金牌亚洲陶瓷店经营者，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇李亮家电商场申请执行王连宝买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初215号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇李亮家电商场申请执行标的款23,586元，案件受理费194.83元。同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、有车辆，车牌号码为蒙E×××20，但申请执行人不同意以物抵债；在另案中于2020年8月19日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下有登记的房产，位于阿拉坦额莫勒镇盛世家园**楼住宅****，房产有抵押登记，并已出售给他人；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下有住房公积金账户，账户余额为88.44元，有贷款；2020年11月25日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款23,586元，案件受理费194.83元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执恢157号 申请执行人：华玉祥，男，汉族，1957年9月13日生，住本溪满族自治县，现住本溪满族自治县。 被执行人：李军（已故），男，满族，1970年4月1日生，生前居住在本溪满族自治县小市镇河畔花园。 本院依据已经发生法律效力的（2013）本县民初字第00282号民事判决书，依法受理华玉祥与李军买卖合同纠纷执行一案，因被执行人已故，无财产又无被继承人，也没有义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0521执1171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ： 张 昱 审判员 ：颜廷锐 审判员 ： 赵 利 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 马 韬
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执恢12号之一申请执行人：（香港）国光发展有限公司，住所地香港九龙观塘鲤鱼门道新城工商中心****。法定代表人：胡逸飞，该公司董事长。申请执行人：郴州郴高房地产开发有限公司，住所地，住所地湖南省郴州市北湖区经济技术开发区冲口路**iv>法定代表人：胡逸飞，该公司董事长。被执行人：湖南郴州经济开发区管理委员会，住所地湖南，住所地湖南省郴州市城前岭>法定代表人：吴文明，该管委会主任。申请执行人（香港）国光发展有限公司、郴州郴高房地产开发有限公司与被执行人湖南郴州经济开发区管理委员会建设工程合同纠纷一案，（香港）国光发展有限公司、郴州郴高房地产开发有限公司于2019年8月19日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月20日作出（2019）湘05执恢12号执行通知书，责令被执行人湖南郴州经济开发区管理委员会向申请执行人（香港）国光发展有限公司、郴州郴高房地产开发有限公司支付经济损失21008850元、利息13901031元（利息计算至2019年8月19日，顺延照计）、仲裁费227485元港币、律师费630000元港币。因被执行人湖南郴州经济开发区管理委员会未履行义务，本院于2019年9月9日作出（2019）湘05执恢12号执行裁定：冻结、划拨被执行人湖南郴州经济开发区管理委员会银行存款34909881元。在执行中，本院于2019年9月9日至11日划拨被执行人湖南郴州经济开发区管理委员会银行存款合计8992993.05元，并冻结其银行存款合计11013771.28元。被执行人湖南郴州经济开发区管理委员会以恢复执行没有事实和法律依据等为由，于2019年8月22日向本院提出书面异议。本院经审查于2019年10月9日作出（2019）湘05执异10号执行裁定：一、撤销本院作出的（2019）湘05执恢12号执行通知书及（2019）湘05执恢12号执行裁定书；二、驳回申请执行人（香港）国光发展有限公司、郴州郴高房地产开发有限公司恢复执行的申请。（香港）国光发展有限公司、郴州郴高房地产开发有限公司不服上述裁定，向湖南省高级人民院申请复议。湖南省高级人民院于2020年10月27日作出（2019）湘执复257号执行裁定：驳回（香港）国光发展有限公司、郴州郴高房地产开发有限公司的复议申请，维持湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05执异10号执行裁定。2020年11月19日，被执行人湖南郴州经济开发区管理委员会向本院提交解除冻结、返还扣划款项申请书。鉴于本案已经执行异议和复议程序裁定驳回申请执行人恢复执行的申请，依法应当解除对被执行人银行存款的冻结措施，并退还已划拨的存款至被执行人账户。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对湖南郴州经济开发区管理委员会所有银行存款的冻结措施；二、退还划拨的8992993.05元至湖南郴州经济开发区管理委员会银行账户。本裁定立即执行。审判员  肖志军二〇二〇年十一月二十日书记员  高荣杰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7564号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：贾艳蕊，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐影，辽宁青松律师事务所律师。被告：王继盛，男，1972年10月25日生，汉族，住址黑龙江省讷河市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王继盛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾艳蕊到庭参加了诉讼。被告王继盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月11日，被告向原告申领了卡号为62×××75的个人信用卡。被告激活信用卡后进行透支消费。截至2020年6月2日，被告欠本金170,796.26元、分期付款手续费3,168.64元，利息1,746.12元、违约金2,255.81元，合计177,966.83元。请求法院1、判令被告立即偿还信用卡欠本金170,796.26元、分期付款手续费3,168.64元，并按用卡合约约定给付利息、违约金直至款项还清时止（暂计至2020年6月2日止利息1,746.12元、违约金为2,255.81元），2、判令被告承担原告前期律师费3,500元。被告王继盛未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告于2012年6月11日向原告申请了信用卡。双方约定，信用卡的使用按双方签订的信用卡领用合约规定执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2020年6月2日，按领用合约计算，被告共欠本金170,796.26元、利息1,746.12元、手续费3,168.64元、违约金2,255.81元，合计177,966.83元。原告因本次诉讼委托辽宁青松律师事务所，花费律师费3,500元。本院所确认的上述事实有民生个人信用卡申请表及领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、交易明细、公告、代理合同及律师服务费发票及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告在原告处签约并办理了信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告借款后，在较长的时间内未予还款，原告要求其按约定支付欠款本息及其他费用，于法有据，本院予以支持。又参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息，变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。该意见应为国家对借款利率的司法保护上限规定，故被告偿还原告利息、违约金、手续费、律师费的总额不应超过以尚欠本金为基数，以年利率24%为上限的范围。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王继盛偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金170,796.26元（截至2020年6月2日）及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）。但利息、违约金、手续费的总额不得超过以本金170,796.26元为基数，以年利率24%为上限的范围。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王继盛偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失3,500元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。案件受理费3,930元（原告已预交），由被告王继盛负担。公告费560元，由被告王继盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  矫文艳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初2130号之二解除保全申请书：某公司，住所地：青岛市李沧区永清路**。经营者：王崇阵,男，1976年10月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王艳玲，山东双麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周世艳，山东双麟律师事务所律师。被申请人：某公司，住所地山东省济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼**801。法定代表人：刘戈旺，职务经理。关于原告某公司与被告某公司建筑设备租赁纠纷一案，本院于2019年4月22日作出(2019)鲁0213民初2130号民事裁定书，要求冻结被申请人某公司的银行存款32万元或查封、扣押相应价值财产。担保人王崇阵以其名下的位于山东省青岛市市北区辽宁路153号1806户房产一处（房地产权证号：青房地权市字第**）提供担保。原告于2019年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告某公司司的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被告某公司的银行存款32万元的冻结。二、解除对担保人王崇阵以其名下的位于山东省青岛市市北区辽宁路153号1806户（房房地产权证号：青房地权市字第**）产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王清华二一九年五月十三日书记员  于 悦
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执676号申请执行人：贺敏，女，1988年2月11日出生，汉族，住安乡县。被执行人：陈金星、徐莲，男，1987年2月28日出生，汉族，住安乡县。被执行人：徐莲，女，1989年1月26日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人贺敏与陈金星、徐莲借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月24日作出的（2020）湘0721民初7号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈金星、徐莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺敏于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。本院于2020年6月15日向申请执行人贺敏送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈金星、徐莲送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈金星、徐莲名下无可供执行财产；2020年11月26日，在自然资源部查询被执行人陈金星、徐莲名下无房屋权属登记信息；2020年6月28日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈金星、徐莲未缴纳住房公积金；2020年11月26日，查询被执行人陈金星、徐莲未购买任何保险。2020年9月28日将被执行人陈金星、徐莲列入失信被执行人名单；2020年9月28日向被执行人陈金星、徐莲发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日电话告知了申请执行人贺敏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月21日电话约谈申请执行人贺敏，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈金星、徐莲有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人贺敏同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行标的665,000元，已执行到位0元，尚有665,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈金星、徐莲有可供执行的财产。申请执行人贺敏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人贺敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贺敏发现被执行人陈金星、徐莲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  陈青青
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2934号陈某某、卢某某、徐某某：本院立案朱某某执行你们房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初8157号民事判决书，执行费300元（被执行人已缴纳），现已强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月七日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执808号 李咏梅、王登金： 李咏梅与王登金探望权纠纷执行一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）吉2426民初1824号民事判决已发生法律效力。申请执行人李咏梅于2020年10月26日申请立案执行，请求被执行人王登金每周日上午9时将王金玉送至李咏梅处； 2020年10月26日，本院依法向被执行人王登金送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及财产申报表。后经本院向李咏梅调查核实，2020年11月8日起王登金每日按时将王金玉送至李咏梅处，李咏梅当日按时将王金玉送回至王登金处，李咏梅已行使了对王金玉的探望权。2020年11月8日，李咏梅向本院申请以执行完毕的方式结案。2020年11月19日，王登金向本院交纳执行费50元。故本院作出的（2019）吉2426民初1824号民事判决确定的王登金义务已履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初1824号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6662号原告：郑州恒圣源物业管理有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路**恒泰国际****，统一社会信用代码：91410100770884543Y。法定代表人：李平衡，总经理。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：张伟昌，男，1984年10月24日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州恒圣源物业管理有限公司与被告张伟昌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州恒圣源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州恒圣源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 王旭东
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1961号之二申请执行人：张某，男，1988年12月30日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张某某，男，1992年2月16日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行申请执行人张某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，张某于2020年11月16日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初3073号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十七日书记员  靳 茜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3254号杨幻，女，1978年2月12日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年11月19日作出（2015）云刑初字第2082号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年6月22日起至2023年6月21日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年12月28日作出（2015）筑刑一终字第723号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院一次裁定减刑三个月。现刑止日期2023年3月21日。该犯在服刑期间2018年1月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨幻减刑九个月（刑期自2015年6月22日起至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2614号原告：柳春奎，男，汉族，1995年8月27日生，住河南省宜阳县。委托代理人：赵宇波，河南金晖律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为立案，代领法律文书等的特别授权。被告：黄秀泉，男，汉族，1996年2月26日生，住陕西省洋县。原告柳春奎诉被告黄秀泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告柳春奎及其委托代理人赵宇波到庭参加了诉讼，被告黄秀泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳春奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告返还借款115000元及利息（利息从法院立案之日起至实际清偿完毕时止，按全国银行间同业拆借中心公布市场贷款报价利率计算）。事实和理由：2019年6月起，被告以各种理由向原告借款，期间原告通过微信、现金支付等方式借给被告多笔款项；至2019年8月4日，被告向原告出具借条。原告认为：被告出具的115000元借条合法有效，是民间借贷关系的主要依据，被告应当积极履行付款，原告多次催要未果。故诉入法院。被告黄秀泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告在江苏省无锡市打工时相识，系同事关系。被告黄秀泉以资金周转困难为由向原告柳春奎借款，从2019年7月18日起，原告陆续向被告交付现金及微信转账共计55000元。2019年8月4日，被告再次以做生意为由要求原告借其60000元，在没有收到原告60000元借款的情况下，被告连同之前借的55000元一并给原告出具了一张115000元的借条，载明：“今借到柳春奎人民币115000元于2019年9月4日前还清借款人：黄秀泉身份证号：。”（从2019年8月5日起至9月9日止，原告分多次通过微信给被告共计转款60494元。）后原告向被告讨要借款无果，诉入本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告柳春奎持有被告黄秀泉出具的借条及微信转账记录，现无证据证明双方的借贷存在违法事由，应当认定借贷关系是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自义务。被告黄秀泉不按期归还借款属违约行为，故原告要求被告归还借款115000元的诉求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付从主张权利之日（2020年10月13日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭对原告的诉求进行辩驳，亦未提交相应的证据进行反驳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告黄秀泉于本判决生效后十日内归还原告柳春奎115000元并承担从2020年10月13日起至借款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案受理费减半收取1300元，由被告黄秀泉承担。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二〇年十一月九日书记员  王少宜附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保386号 申请人：丹东宝润水利水电工程有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司经理。 委托代理人：王某，系辽宁永冠律师事务所律师。 被申请人：吉林喜丰节水科技股份有限公司，住所地：吉林省白山市经济开发区高新科技产业园区（开发区）。 法定代表人：曹某某，系该公司董事长。 申请人丹东宝润水利水电工程有限公司于2020年11月26日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人吉林喜丰节水科技股份有限公司银行存款68万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林喜丰节水科技股份有限公司银行存款68万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  范文馨
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1222号申请执行人姬章来，男，1968年9月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人杨顺兴，男，1962年11月29日生，汉族，住汝阳县。关于姬章来申请执行杨顺兴民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姬章来于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及利息、诉讼费550元、公告费600元。被执行人应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日、9月25日、11月18日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年9月11日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月20日通过终本约谈方式将被执行人杨顺兴名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人姬章来，并告知其提供财产线索，姬章来认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨顺兴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姬章来释明被执行人的财产情况，姬章来明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨顺兴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十日书记员  葛林需
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执533-1号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。委托代理人：王志生。委托代理人：刘志忠。被执行人：张建国，男。被执行人：陈晋奎，男。被执行人：靳燕，女。申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人张建国、陈晋奎、靳燕借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0122民初284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款本金43318.23元，利息31110.12元，案件受理费2383元。应承担的执行费为1052元。执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、执行决定书及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年10月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。3.本院依法冻结了被执行人的银行账户及互联网银行账户存款，但无足额银行存款。4.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布并将被执行人纳入最高院失信被执行人名单数据库。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款本金43318.23元，利息31110.12元，案件受理费2383元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张卓蓉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执861号申请人：郭晓旭，男，汉族，1987年8月16日生，住舞阳县。被执行人：赵沛，男，汉族，1983年4月22日生，住舞阳县。郭晓旭与赵沛借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1121民初1066号民事判决书已经发生法律效力。被告赵沛于本判决生效后十日内偿还原告郭晓旭借款30000元，因赵沛未按上述生效法律文书履行义务，郭晓旭向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年08月07日通过网络查控查明被执行人赵沛有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2020年08月27日通过网络查控查明被执行人赵沛有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。3.2020年11月04日通过网络查控查明被执行人赵沛有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人赵沛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵沛负有继续向申请执行人郭晓旭履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月八日书记员  孟凡根