wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2308号原告：张睿，1991年8月15日生，住址河南省。被告：张雷，1982年1月25日生，住址河南省新乡市原阳县。原告张睿与被告张雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张睿到庭参加了诉讼。被告张雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。张睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期立即配合原告进行过户手续办理，并承担相应过户费用，否则原告有权申请法院强制注销车牌；2、判令被告承担自车辆交付之日起，一切因被告使用车辆产生的包括但不限于交通违章、行政处罚、民事赔偿等责任与费用；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日被告通过闲鱼联系，于中午来九龙华府售楼部门口进行看车。最终以9100元（9000元转账原告微信上，100元转入原告支付宝上）被告购买原告车牌为：豫Ｇ×××**，车架号为：LJPSBAl16DB008504，发动机号为35008920的奥路卡牌小型面包车，被告因家中有事需及时赶回去，原告将车辆在2020年3月23日中午1时左右交付被告使用，并未签订购车买卖协议。双方约定于2020年3月25日前进行车辆过户，口头约定过户费用由被告承担。到期后被告声称自己忙暂时没空为由，将时间后推。期间多次原告电话催促被告，被告以各种理由拒不配合。现原告起诉至法院，请求判令所请。被告张雷未向本院提交答辩意见。原告张睿向本院提交的证据材料：1、微信聊天记录及通话记录光盘一份；2、微信聊天截图一份（8张）；3、支付宝转账记录截屏及微信转账记录截屏各一份；4、张雷身份证复印件一份；5、案涉车辆违章截图三份；6、案涉机动车登记证书一份。以上证据综合证明2020年3月23日原告以9100元的价格将车牌号为豫Ｇ×××**奥路卡牌小型面包车出售给被告，被告当日通过微信及支付宝向原告支付车款9100元，并将车辆开走，未办理过户登记，经原告多次催促仍未办理，且在使用期间被告存在多次违章。被告张雷未向本院提交证据材料。经审查，原告张睿提交的证据1系原、被告之间的微信聊天记录及通话记录，本院予以认可。证据2系原、被告之间的微信聊天截屏，与证据1光盘中记载的内容一致，本院予以认可。证据3系支付宝和微信转账凭证，本院予以认可。证据4系张雷的身份证复印件，能够证明被告的身份信息，本院予以认定。证据5系被告张雷在驾驶案涉车辆期间的违章信息，本院予以认可。证据6系案涉机动车车辆登记证书，能够证明案涉车辆现处于未过户状态，本院予以认可。根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下案件事实：原告张睿将其所有的车牌号为豫Ｇ×××**奥路卡牌小型面包车（车架号：LJPSBA116DB008504）挂在闲鱼网上出售。2020年3月23日，被告张雷通过咸鱼网上的出售信息与原告张睿取得联系。原、被告经私下协商，原告以9100元的价格将案涉车辆出售给被告，被告通过微信向原告转账9000元，通过支付宝向原告转账100元。同日，原告收到车款后，将案涉车辆交付给被告，被告随机将车辆开走。经原告多次微信和电话催促，被告均未配合办理过户手续。另查明，被告张雷使用案涉车辆期间，于2020年5月14日17:42分在中牟县春水西路与建设路交叉口违反道路交通信号灯通行，罚款200元记6分；于2020年5月29日07:31分在郑州市××路（××三环）违反禁令标志指示，罚款100元记3分；于2020年7月28日13:12分在新郑市太湖路与凌霜街交叉口东口不按导向车道行驶，罚款50元记2分。本院认为：当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告经过协商就案涉车辆的买卖达成一致意见后，就应该按照约定履行支付价款和办理车辆转移登记手续的相关义务。车辆作为特殊动产，在支付价款和交付车辆后，还应配合完成车辆过户手续，以便在日常用车、违章处理、交通事故处理、车辆保险购买等事宜中认定车主和区分责任。案涉车辆已经由原告交付被告使用，被告亦按照约定支付全部价款，但还应积极履行合同的附随义务，即车辆转移登记。在原告多次催促后，被告仍不配合办理，其行为已经构成违约，其在使用车辆的过程中造成的违章甚至交通事故等问题会给原告造成驾驶证扣分、罚款缴纳甚至交通事故民事诉讼等损失。因此，原告张睿要求被告张雷协助办理案涉车辆过户登记手续并承担相应的过户费用于法有据，本院予以支持。案涉车辆是否会被强制注销，应属于行政管理部门的权力范畴，不属于人民法院的受案范围，本院不予处理。《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号）规定，“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。”根据该规定，案涉车辆在2020年3月23日交付后，在形式上完成所有权转移，转移时间为2020年3月23日。《机动车登记规定》第十八条规定，“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。机动车所有人申请转移登记前，应当将设计该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。”根据该规定，进行车辆转移登记前，应当处理完毕道路交通安全违法行为以及交通事故，但该车辆因被告的原因已经发生多次道路交通安全违法行为，根据民法的公平原则，该违法行为应由违法人予以承担和处理。因此，原告张睿请求判令自其交付车辆后，因被告使用案涉车辆而产生的道路交通安全违法行为和交通事故由被告处理于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《机动车登记规定》第十八条之规定，缺席判决如下：一、被告张雷于本判决生效之日起三十日内配合原告张睿完成车牌号为豫Ｇ×××**奥路卡牌小型面包车（车架号：LJPSBA116DB008504）的转移登记手续；二、被告张雷承担自2020年3月23日后的案涉车辆的道路交通安全违法行为和交通事故处理；三、驳回原告张睿的其他诉讼请求。案件受理费100.0元，由被告张雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十一月十四日书记员  李倩
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1614号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，职务：行长。 委托诉讼代理人：王彦迪，湖南正赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师。 被告：杨又专，男，汉族，1975年7月20日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告杨又专信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司永州市分行撤回起诉。 案件受理费依法免收。 （本页无内容）。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 涛
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保499号 果桂兰、图们市城乡发展投资集团有限公司： 果桂兰与图们市城乡发展投资集团有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的共计700,000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕700,000.00元。本院已于2020年11月17日将该款保全完毕。至此，果桂兰向本院申请执行的（2020）吉0881民初2923号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1217号申请执行人：严生忠，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：徐占英，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人严生忠与被执行徐占英劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）甘0321民初359号民事判决书，已于2020年5月7日发生效力。申请执行人严生忠于2020年6月4日申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行申请执行人严生忠与被执行人徐占英农机作业服务合同纠纷一案中，徐占英履行案件款9265元，对未履行案件款21935元，申请执行人严生忠以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人严生忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳源
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1206号 申请执行人：陈尊强。 被执行人：李正景。 被执行人：陈加金。 申请执行人陈尊强与被执行人李正景、陈加金民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3044号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为30000元，本院于2020年9月8日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初392号 原告花兰芳，性别××年××月××日，××族，居民。 委托代理人王长寿，××族，居民，住盐城市盐都区。 被告江苏省盐南高新技术产业开发区市场监督管理局，住所地盐城市人民南路**新龙广场**楼。 负责人杨春光，该局局长。 出庭负责人孙罗中，该局副局长。 委托代理人褚阳阳，该局副局长。 委托代理人刘日军，该局法规科科长。 第三人盐城市南强机械有限公司，，住所地盐城市区盐马路** 法定代表人翟洪武，该公司执行董事。 委托代理人郑钧木，北京盈科（盐城）律师事务所律师。 原告花兰芳诉被告江苏省盐南高新技术产业开发区市场监督管理局，第三人盐城市南强机械有限公司履行法定职责一案，本院受理后，在审理过程中，原告花兰芳申请撤回起诉。 本院认为，原告花兰芳申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告花兰芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告花兰芳负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  戚玉华 二〇二〇年十一月二十八日 法官 助理  宋 君 书 记 员  蔡晓莹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终13770号上诉人(原审原告)：彭亚楠，女，1990年5月7日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：贾立峰，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中交沃地（北京）置业有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：由广君，董事长。委托诉讼代理人：温丽，女，1972年8月23日出生，该公司员工，住北京市海淀区。上诉人彭亚楠因与被上诉人中交沃地（北京）置业有限公司（以下简称中交公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初63918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彭亚楠上诉请求：1．撤销一审裁定，改判指令北京市朝阳区人民法院对本案进行实体审理。2．本案诉讼费由中交公司承担。事实和理由：2018年12月5日，北京市朝阳区崔各庄乡黑桥村发布腾退公告，针对黑桥村、南皋棚户区改造住宅房屋腾退一事，由中交公司作为腾退人，按照《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法》及《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》的规定，对符合规定的户籍人口予以安置。按前述规定，与黑桥村村民有婚姻关系的人员是被安置人，彭亚楠的配偶王赛系黑桥村村民，彭亚楠作为与王赛有婚姻关系的人员，是被安置人，应享受腾退补偿与安置等相关利益。根据“黑桥村腾退人口公示第一榜”显示，彭亚楠因与王赛系夫妻关系，是被安置人，可以享受补偿与安置政策，但中交公司并未按规定对彭亚楠进行补偿安置，严重损害了彭亚楠的合法权益。中交公司辩称，同意一审裁定，不同意彭亚楠的上诉请求。彭亚楠向一审法院起诉请求：判令中交公司按照《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法》及《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》的规定，对我进行安置补偿，具体为1．按照标准安置面积50平方米对我安置房屋；2．支付我工程配合奖5万元、二次搬家费0．1万元、36个月周转费9万元、装修期补助费0．75万元。一审法院认为，一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案彭亚楠以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由提起本案诉讼，但彭亚楠与中交公司并无合同关系，故彭亚楠作为原告提起本案诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。裁定如下：驳回彭亚楠的起诉。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院认为：本案的争议焦点为法院是否应当受理彭亚楠的诉讼。根据庭审查明的事实可以看出，彭亚楠起诉要求中交公司按照拆迁政策对其进行安置并支付相应政策补偿费，但其并未与中交公司签订关于拆迁安置的合同。经法院释明，彭亚楠仍坚持以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由提起本案诉讼。本院认为在双方并未签订合同的情况下，无法受理彭亚楠的该项起诉，故一审裁定驳回其诉讼处理正确，本院予以维持。综上，彭亚楠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林存义审 判 员 孙 妍审 判 员 赵 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理 何 平书 记 员 任 宇
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保277号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初399号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款2000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2234号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：马汉卿，男,1986年2月27日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市邹城市div>被执行人：刘婷婷，女,1986年3月16日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：王辉，男,1975年11月9日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：王广香，女,1978年10月1日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：刘会忠，男,1978年9月10日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：韩敬敬，女,1982年10月22日出生，汉族，居民，住山，住山东省滕州市div>被执行人：唐牧，男,1978年5月5日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：马宁宁，女,1980年2月28日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：白冰，男,1987年1月25日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：吴洪秀，女,1959年11月26日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：马怀珠，男,1954年8月2日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：武蕾，女,1979年1月7日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：程超，男,1977年6月2日出生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与马汉卿、刘婷婷、王辉、王广香、刘会忠、韩敬敬、唐牧、马宁宁、白冰、吴洪秀、马怀珠、武蕾、程超借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2234号案件中对被执行人马汉卿、刘婷婷、王辉、王广香、刘会忠、韩敬敬、唐牧、马宁宁、白冰、吴洪秀、马怀珠、武蕾、程超的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3277号罪犯熊老发，男，1970年1月14日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年12月29日作出（2017）云0926刑初187号刑事判决，以被告人熊老发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊老发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊老发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊老发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊老发减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月16日起至2024年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2621号 赵文贤： 申请执行人刑事审判庭与被执行人赵文贤罚金执行一案，申请执行标的为2000元。案件立案执行后，被执行人依法缴纳罚金2000元。至此，申请执行人刑事审判庭与被执行人赵文贤罚金执行一案，执行案号（2020）闽0205执2621号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1187号 原告：河津市鹏辉建筑工程有限公司。住所地：山西省运城市河津市晋清学校南。 法定代表人：吕建伟，总经理。 委托诉讼代理人：文串串，山西五龙律师事务所律师。 被告：郝正森，男，53岁，住山西省垣曲县新城镇左家湾村。 原告河津市鹏辉建筑工程有限公司与被告郝正森承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告河津市鹏辉建筑工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河津市鹏辉建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河津市鹏辉建筑工程有限公司负担。 审 判 员 赵喜霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张桃桃 书 记 员 王亚洲
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4967号原告：杨彩卿，男，1953年8月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：盐城市盐都区大纵湖镇红星村村民委员会，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇红星村。法定代表人：严浩，该村委会主任。委托诉讼代理人：朱志翠，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。原告杨彩卿与被告盐城市盐都区大纵湖镇红星村村民委员会（以下简称红星村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彩卿、被告红星村委会的委托诉讼代理人朱志翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨彩卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地补偿费60398元，并承担原告近期经济损失2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：因我1.01亩承包田于1999年6月流转给红星村委会，租金为1000元/亩，后该处承包地被国家征用，征用补偿费用都已结算给村集体，现我该处承包田按国家政策已无法颁发土地确权证书。经镇党委、政府领导和村共同决定，依据事实按照国家征用土地政策给我落实解决。2020年3月16日，村“两委”与我签订了征地补偿费60398元的协议书，承诺在3月底支付给我。到期后经我索要未果，我遂于2020年7月15日诉至法院，经人民调解委员会调解，双方又于2020年7月23日签订调解协议，被告同意在2020年9月30日前将征用补偿费60398元一次性支付给我，但至今仍未履行。因我身患疾病致家庭经济贫困，为借钱看病造成我经济损失利息2000元，为维护我的合法权益，遂诉至法院。被告红星村委会辩称：原告诉称不符合事实和法律，补偿款需要通过组织研究报批才能决定支付，不是故意拖延；未履行2020年3月16日协议是有原因的。现双方于2020年7月23日在法院达成新的调解协议，故原告诉称的损失不存在。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日，红星村委会作为甲方与乙方杨彩卿签订征地补偿协议书一份，载明：因乙方承包田1.01亩被国家批准为建农贸市场使用，已于1999年12月办理土地征用手续，乙方未领取征地补偿款，并不同意征地，矛盾一直遗留至今，2016年乙方起诉甲方，经双方调解，法院调解，乙方同意按照土地流转领取租金；但乙方继续主张要求该地块是征地的，应给予土地征地一次性补偿；经甲乙双方协商，经村两委商议决定甲方给予乙方一次性征地补偿；1、征地补偿面积1.01亩；2、征地补偿标准参照红星村公交回车场国家征用土地标准59800元/亩的价格进行补偿，按照国家的规定执行；3、一次性补偿金额59800元/亩*1.01亩=60398元；4、一次性补偿后，乙方承认该地块属于征用土地，乙方不得再享受该田亩的任何权利，不得再要求土地确权等。后因该协议未履行，杨彩卿于2020年7月23日拟向本院起诉时，经盐城市盐都区人民调解委员会驻义丰法庭调解工作室调解，双方签订《人民调解协议书》，载明：一、现经调解，被申请人盐都区大纵湖镇红星村村民委员会同意申请人杨彩卿1.01亩土地征用补偿金按59800元/亩*1.01亩=60398元进行支付补偿；二、被申请人盐都区大纵湖镇红星村村民委员会在2020年9月30日前将土地征用补偿金60398元支付给申请人杨彩卿银行卡号为凭；如被申请人盐都区大纵湖镇红星村村民委员会不按期如数支付土地补偿金60398元，申请人杨彩卿可依法主张自己的权利；三、申请人收到土地征用补偿金60398元后，申请人杨彩卿该1.01亩土地从此后不再享有该土地的任何权利，不再要求该土地确权等权利。到期后，因上述调解协议仍未得到履行，杨彩卿遂诉至本院。本院认为：原告与被告达成的《人民调解协议书》，不违背法律、行政法规的强制性规定。双方签订《人民调解协议书》后，被告未能按约履行，应承担全部民事法律责任，原告要求被告根据协议约定支付土地征用补偿金60398元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担其经济损失2000元的请求，因未能提交证据证明，本院酌情支持被告承担自逾期支付补偿金之日起即2020年10月1日至实际支付之日止，按照法律规定标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城市盐都区大纵湖镇红星村村民委员会于本判决发生法律效力十日内给付原告杨彩卿土地补偿金人民币60398元，并承担自2020年10月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告杨彩卿的其他诉讼请求。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告盐城市盐都区大纵湖镇红星村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志坚二〇二〇年十一月二十五日法官助理 吴 南书 记 员 乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律久书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律久书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1572号申请执行人：天水市麦积区民乐园小区业主委员会，住所地天水市麦积区。主任：吴彩霞被执行人：天水天伦房地产（集团）有限公司，住所地天水市麦积区。法定代理人：张赛英，该公司董事长。本院在执行申请执行人天水市麦积区民乐园小区业主委员会与被执行人天水天伦房地产（集团）有限公司物权保护纠纷一案中，查明被执行人天水天伦房地产（集团）有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人天水天伦房地产（集团）有限公司在交通银行XXXX账户XXXX内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  何建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  张三虎
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2432号上诉人（原审原告）：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街**。法定代表人：屠玉龙，总经理。委托诉讼代理人：杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云凤，黑龙江鸿大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，，住所地启东市人民中路**法定代表人：杨晓东，董事长。被上诉人（原审第三人）：黑龙江正信建设工程管理有限公司，住所，住所地哈尔滨市南岗区泰山路******div>法定代表人：陈诗千，经理。上诉人大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称房开公司）与被上诉人江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建）、黑龙江正信建设工程管理有限公司（以下简易称正信公司）建设工程施工纠纷一案，大庆市让胡路区人民作出（2018）黑0604民初2752号民事裁定，房开公司不服，向本院提起上诉，本院2019年11月6日作出（2019）黑06民终2935号民事裁定，撤销原判，指令大庆市让胡路区人民法院进行审理。大庆市让胡路区人民法院重审后，作出（2020）黑0604民初2954号民事裁定，房开公司不服，向本院提起上诉。房开公司上诉请求：1.依法撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初2752号民事裁定，要求一审法院继续审理；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：房开公司有具体的诉讼请求和事实理由，不属于驳回起诉的情形，一审法院认定有误。1.南通二建施工的创业城13-17号楼外苯板脱落是事实，有照片、技术规程、设计变更核定单以及文件等证据证实，不是主观推定。2.房开公司的诉讼请求清晰明确，要求南通二建与正信公司承担案涉工程未按设计要求施工存在质量瑕疵而造成房开公司各项损失及维修返工等费用暂定600万元（具体数额以鉴定为准）。但该案尚未进入鉴定程序就被中止审理，一审法院就此认定房开公司赔偿数额不确定，诉讼请求不明确，明显有误。综上，请求撤销一审裁定。房开公司向一审法院起诉请求：1.要求南通二建承担因涉案工程未按设计要求施工存在质量问题而造成房开公司的各项损失及维修、返工等费用暂定600万元（具体以鉴定为准）；2.要求正信公司承担连带责任；3.要求南通二建、正信公司承担诉讼费用。一审法院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告南通二建施工的创业城13－17号楼外墙苯板脱落，在没有明确具体原因的情况下，原告主观推定被告施工的另外七栋楼存在质量问题，经本院释明，原告依然主张“17号楼及另外七栋楼可能产生的损失费用”，并要求被告承担赔偿责任，属诉讼请求不明确，其起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回大庆油田房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费53800元免收，退回原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于具体的诉讼请求的规定，是指原告的权利主张要明确。原告应当在起诉状中明确写明要求人民法院裁判的具体事项，即要求获得司法保护的民事权益的范围、内容和数额等。本案中，房开公司的起诉已经明确要求南通二建和正信公司承担赔偿责任，且已经请求赔偿600万元，并申请进行司法鉴定，因此，房开公司的诉讼请求明确具体，一审裁定以赔偿数额不明确为由驳回起诉属于适用法律错误，一审法院应当对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初2752号民事裁定，；二、本案指令黑龙江省大庆市让胡路区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王东辉审判员  王 丹审判员  金 玉二〇二〇年十一月二十六日法官助理俞舒书记员包锐
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4488号 原告：天水岷山机械有限责任公司，住所地天水市秦州区岷山路**。 法定代表人：张新子，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁金保，男，1964年8月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：李改英，女，1938年8月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：贺建军，男，1966年8月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：贺建平，女，1968年6月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水岷山机械有限责任公司与被告李改英、贺建军、贺建平合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天水岷山机械有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水岷山机械有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水岷山机械有限责任公司撤诉。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢202号之一 袁春德： 本院于2020年11月5日立案恢复执行的被执行人袁春德罚金一案，恢复执行标的额为20000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2017）赣0323刑初58号刑事判决书。在执行过程中，被执行人袁春德主动缴纳罚金20000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8397号 原告：安溪联谊润家商贸有限公司，住所地福建省安溪县八三一路三远商城**楼**A厅。 法定代表人：张海虹，该公司董事长。 被告：金冠食品（福建）有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）欣荣路**。 法定代表人：吴文富，该公司执行董事兼总经理。 原告安溪联谊润家商贸有限公司与被告金冠食品（福建）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告安溪联谊润家商贸有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安溪联谊润家商贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安溪联谊润家商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安溪联谊润家商贸有限公司负担。 审判员 关 恒 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执686号申请执行人：公主岭市环境保护局。法定代表人：王洪光，系该局局长。被执行人：公主岭市范家屯兴源碎石加工厂。负责人：刘殿平。本院在执行申请执行人公主岭市环境保护局与被执行人公主岭市范家屯兴源碎石加工厂行政处罚一案中，吉林省公主岭市人民法院作出（2018）吉0381行审176号行政裁定书，申请执行人公主岭市环境保护局向本院申请强制执行罚款60000元及利息相关诉讼费用。本院受理后，经我院多次调查被执行人公主岭市范家屯兴源碎石加工厂身份信息，经查并无此法人信息。在案件执行过程中，本院多次要求申请执行人公主岭市环境保护局提供准确被执行人身份信息，后经调查并与申请执行人公主岭市环境保护局确认，被执行人公主岭市范家屯兴源碎石加工厂身份信息并不准确。其真实名称为公主岭市范家屯镇兴源碎石加工厂。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”申请执行人公主岭市环境保护局申请强制执行的内容义务主体不明确，所申请执行的欠款内容无法执行。申请执行人应协调本院行政庭裁定补正后，持补正裁定再向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（四）款，裁定如下：驳回公主岭市环境保护局的执行申请。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 曹 巍二〇二〇年十一月二十五日书记员 侍 达
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3475号申请执行人：包琨，男，1979年4月5日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：曹国毅，男，1984年6月18日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9978号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹国毅存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2221号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢宗亮其他案由中，本院对被保全人谢宗亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5503号原告：长春龙成科技有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：周月飞。委托诉讼代理人：高兴月，系吉林辩法律师事务所执业律师。被告：吉林富锋汽车部件有限公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：王玉亮。原告长春龙成科技有限公司与被告吉林富锋汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告长春龙成科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告吉林富锋汽车部件有限公司已经履行完毕给付义务，现原告长春龙成科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春龙成科技有限公司撤诉。案件受理费160.00元，由长春龙成科技有限公司负担。审判员  周文凤二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘译蔓
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执899号申请执行人：黄彪，男，1978年10月4日出生，汉族，住新邵县。申请执行人：夏美华，女，1977年11月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：湖南和旺置业集团有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州路华夏星园****门面。法定代表人：李红军，该公司董事长。申请执行人黄彪、夏美华与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字【2019】第70号裁决书已发生法律效力，但在裁决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字【2019】第70号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1007号 申请执行人：马永英,女,1954年8月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王文生，男,1960年7月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人马永英与被执行人王文生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5013号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王文生应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人21162.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙冠宇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢134号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道**。法定代表人尚某某，董事长。被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司。;'>住所地：河南省郑州市巩义市杜甫路西段物资交易市场内）。法定代表人：焦某某，总经理。被执行人焦某某，男，汉族，1963年03月09日出生，住河，住河南省巩义市div>被执行人张某某，男，汉族，1968年08月12日出生，住河，住河南省巩义市div>被执行人刘某某，男，汉族，1977年03月12日出生，住河，住河南省巩义市div>被执行人刘某某2，男，汉族，1966年11月09日出生，住河，住河南省巩义市div>被执行人王某某，男，汉族，1974年08月20日出生，住河，住河南省巩义市div>申请人河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2017）周仲裁字第39号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司偿还申请人河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金3000万元及利息（合同期内剩余利息总和为：148666.62元，截止2017年5月15日合同期外共欠息206500元。合同期外欠息分别自2017年5月16日、6月17日、6月19日起至还清之日止，按月利率10.5%计算）；被执行人焦某某、刘某某、刘某某2、王某某、张某某对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日，依法向被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某有银行存款，已于2020年9月4日进行了冻结，冻结期限为一年；查明被执行人名下有车辆，本院已查封，但并未实际控制该车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某发出限制高消费令。六、因被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某下落不明，未对被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金27550000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢134号案件本次执行程序。被执行人巩义市瑞丰物资贸易有限公司、焦某某、张某某、刘某某、刘某某2、王某某负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 禹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2888号 原告：辽阳襄平医院，住所地辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人：邵春成，该医院院长。 被告：吉丽丽，女，1982年5月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳襄平医院与被告吉丽丽劳动争议纠纷一案中，原告辽阳襄平医院经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告辽阳襄平医院负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2975号之一申请执行人：湖南星昊阳物贸有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段**管理服务中心办公楼**。法定代表人；胡阳亮。委托执行代理人：汪正，湖南昌禹律师事务所律师。被执行人：常德市鼎城区奥兴机械有限公司，住所，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇百家坪社区永富南路**div>法定代表人：李必顺。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年5月21日经本院判决，该案（2019）湘0103民初2473号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星昊阳物贸有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人常德市鼎城区奥兴机械有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人湖南星昊阳物贸有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年10月27日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人常德市鼎城区奥兴机械有限公司名下银行账户零星存款均已操作冻结，未发现可供执行财产；于2020年6月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月4日传唤被执行人常德市鼎城区奥兴机械有限公司相关负责人于2020年6月11日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日将被执行人常德市鼎城区奥兴机械有限公司法定代表人李必顺适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月23日止，本案应当执行的标的金额为1875400元，已执行到位0元，尚有1875400元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  徐庄严
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19467号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行，住所地安徽省合肥市滨湖世纪城振徽苑****门面房，统一社会信用代码91340100719953718U。 负责人：戴大颖，行长。 委托诉讼代理人：王金柱，银行员工。 委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 被告：司俊波，男，1983年6月2日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行与被告司俊波信用卡纠纷一案，本案于2020年11月2日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行撤回对被告司俊波的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1563号之一 申请执行人：章华俊，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所律师。 被执行人：郭友珍，女，1967年9月9日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人章华俊与被执行人郭友珍借款合同纠纷一案中，已依法向郭友珍发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人乐珍珍、许小平、郭友珍借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执553号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的2440560元、诉讼费24720元、执行费26806元，合计2492086元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执553号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初2482号 原告：贾谊杰，男，西安市高陵区人。 法定代理人：李红红，西安市高陵区人。 被告：贾树立，男，铜川市耀州区人。 委托代理人：段岗，陕西宋林科律师事务所律师。 委托代理人：张飞，陕西宋林科律师事务所实习律师。 原告贾谊杰与被告贾树立抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告贾谊杰与向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的抚养费26000元；2、判令被告从2020年11月起按月支付原告生活费1000元及学杂费每年15000元的50%即7500元按时给付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告代理人李红红与被告于2018年8月6日在铜川市耀州区民政局协议离婚，离婚协议第二条约定贾谊杰由李红红抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元，被告有随时探望孩子的权利。从2018年8月6日至今原告由李红红抚养，被告一直未支付抚养费。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告贾谊杰抚养权归李红红，被告支付2018年8月6日至2020年10月7日期间抚养费26000元，支付时间2021年5月10日之前支付完毕。 二、从2020年10月8日起被告每月支付孩子抚养费1000元，每月支付一次。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。 本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。 审判员  王建文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16454号原告：李雅倩，女，1995年6月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王飞，男，1990年1月31日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告李雅倩诉被告王飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雅倩到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2020年7月11日至2020年9月23日房租租金2000元、押金800元、双倍违约金共3600元；2.判令被告赔偿原告精神损失费和误工费600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月23日签订了一份为期一年的租房协议。协议约定被告将房屋租给原告，租期一年，租金800元/月，给付是押一付三，按季度提前一个月交下一季度租金。2020年5月23日原告按照约定给被告支付下一季度租金2400元，被告于2020年6月27日强制原告搬出租住房间，并不退还剩余房租和押金。原告多次催要未果，故诉至法院。被告未答辩。本院经审理查明：2020年3月23日，原、被告签订《郑州市房屋租赁合同》一份，合同约定原告租住位于郑州市××新区新芒果春天5号楼11楼1103号房屋的主卧，租期为2020年3月23日至2020年3月22日止，租期期限为12月；租金付款方式为按季支付，押一付三，需提前三十日缴纳；租金标准为800元/月，房屋押金为800元/月；金额为第一期金额为3200元，支付日期为2020年3月23日，第二期金额为2400元，支付日期为2020年5月23日。原告于2020年3月22日交付租金3200元，于2020年5月24日交付租金2400元。2020年6月，因被告与原房东之间的纠纷，被告要求给原告换一间房居住，原告不同意。2020年6月27日，原房东将涉案房屋的门锁更换，原告被迫搬离房屋。原告要求被告退租金未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提交的聊天记录、支付宝转账记录、通话录音、房屋租赁合同、照片及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订了房屋租赁合同，原告向被告交付了租金，双方形成租赁合同关系。因被告原因导致原告无法使用涉案房屋，双方的合同解除，合同解除后，被告应当退还原告未使用期间的租金和租房押金，并承担违约责任。原告使用房屋至2020年6月27日，因被告提前通知过原告给其调换房屋，故酌情认定被告退还原告1600元作为未使用期间的房租和违约金，另外800元押金也应一并退还。原告请求的精神损失和误工费无法律依据，本院不予支持。被告王飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效后3日内退还原告李雅倩2400元。二、驳回原告李雅倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王飞负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月四日书记员  薛建星
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执恢372号 申请执行人：李连国，男，1965年11月7日生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：李洪超，男，1980年4月26日生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：李瑜，男，1948年10月28日生，汉族，现住吉林省珲春市。 申请执行人李连国与被执行人李洪超、李瑜民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2404民初3287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年10月23日恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2020年11月27日申请执行人申请终结本次执行。 本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  刘思远 执行员  朱延林 执行员  王宜己 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  卢 洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1475号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，统一社会信用代码91520200914654801C，住所地钟山区明湖路。法定代表人：彭龙，系该公司经理。被执行人：李杰诚，男，1994年2月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0201民初3084号民事判决书，依法受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司与被执行人李杰诚代为求偿权纠纷一案，执行标的6481元，执行费用50元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，本院依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产，其它未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人表示除被执行人已经支付的2000元外，其它未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经审查，本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次实际执行到位2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十五日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2209号申请执行人：高港区广建沙石门市部,统一社会信用代码92321203MA1NHNCNX8，住所地泰州市高港区。经营者：李红广，男，汉族，1966年11月20日生，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：毛一飞，高港区口岸法律服务所法律工作者。被执行人：陈根林，男，汉族，1956年11月29日生，户籍地靖江市，现住靖江市。申请执行人高港区广建沙石门市部与被执行人陈根林为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏1282民初300号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈根林于本判决生效后15日内给付高港区广建沙石门市部款项258000元及逾期付款利息。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人高港区广建沙石门市部向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过法院专递形式向被执行人陈根林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈根林名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈根林名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈根林持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈根林名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院至被执行人陈根林户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过书面通知方式将被执行人陈根林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初300号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄振兴
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监16号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:侯忠孝，男，1984年12月12日出生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告侯忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）豫0782民初1212号民事判决书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200026号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12191号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姜伟，男，汉族，1980年2月24日生，住天津市河**天山路沧浪东里**楼1门**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜伟的本院(2020)沪0106民初13623号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3935号 本院于2020年11月4日立案执行的申请人陈全社、王志桃申请执行郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年11月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更749号罪犯王中原，男，1987年5月30日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2018年9月6日作出((2018)豫1628刑初213号刑事判决书，认定被告人王中原犯非法买卖枪支、非法持有枪支罪判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2018年10月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年11月23日在本院第十四审判庭网络公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯王中原到庭参加庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王中原自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯王中原在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯王中原假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警仝争顺及同监犯人张振海、胡景宇的书面证言、罪犯家属担保书、村委会帮助协议书、鹿邑县司法局出具的调查评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯王中原自入狱以来确有悔改表现，已实际执行原判刑期二分之一以上，刑罚执行机关出具的假释后无再犯罪危险的意见，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王中原假释。（假释考验期自假释之日起至2021年11月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员高雅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1493号申请执行人：戴x洋，男，汉族，1987年9月3日，住商水县。被执行人：夏x，男，汉族，1986年4月20日，住商水县。戴x洋与夏x借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏x于本判决生效后10日内偿还原告戴x洋借款57493元。因夏x未按上述生效法律文书履行义务，戴x洋向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人夏x发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查询被执行人名下有豫Ｐ×××**牌照车辆，本院已轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人夏x所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月2日向被执行人夏x发出限制消费令，并依法将被执行人夏x纳入失信被执行人名单。五、对被执行人夏x及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人戴x洋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚33000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人夏x有其他可供执行的财产，被执行人夏x暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1493本次执行程序。被执行人夏x负有继续向申请执行人戴x洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱孟楠
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执502号之一 申请执行人：马亚双，女，1958年11月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：何项非，女，1968年11月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人马亚双与被执行人何项非委托合同纠纷一案中，依据北安法院作出的（2019）黑1181民初2415号民事调解书已生效，被执行人何项非应给付申请执行人马亚双人民币9400.00元，案件受理费80.00元，执行费50.00元，被执行人至今未履行上述义务，经查，被执行人何项非除有退休工资收入现被另案执行外,其名下无其他房屋、车辆、农机具、名下无存款、证券，保险、互联网银行无存款，无工商经营活动。申请执行人马亚双亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况特告知申请执行人马亚双亦无异议。现被执行人何项非无可供执行财产，申请执行人马亚双同意本案终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为9480.00元，剩余执行标的9480.00元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  邢可心
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢184号申请执行人：吕国成，男，1962年9月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王显涛，男，1978年8月11日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行申请执行人吕国成与被执行人王显涛民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3108号民事判决书，被执行人王显涛应偿还申请执行人借款370000元。案件受理费4450元、财产保全费3770元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王显涛名下银行存款、互联网银行25183.43元，现已冻结划拨，并兑付给申请执行人。无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查未查找到被执行人王显涛有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月11日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月十一日书记员  乔 波
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1384号 申请执行人：武平县农村信用合作联社十方信用社，住所地福建省武平县十方镇富方新街，统一社会信用代码913508241580231063。 主要负责人：李龙芳，主任。 被执行人：林井光，男，1977年5月2日出生，汉族，住武平县。 本院于2020年8月18日立案执行的申请执行人武平县农村信用合作联社十方信用社与被执行人林井光银行卡纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2755号民事判决书，被执行人应支付申请执行人款项16509.45元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年8月19日、2020年11月20日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人银行存款、无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2020年8月21日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县十方镇鲜水村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。本案执行标的款16509.45元及利息，暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    刘 浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员     王健彬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3639号之六 申请执行人：马成彬,男,1963年2月2日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:亳州市谯城区观堂镇张庄村民委员会。住所地安徽省亳州市谯城区张庄村民委员会张庄村。 法定代表人：王鑫，村民委员会主任。 被执行人：马传中（曾用名马传忠），男，1948年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区委会小马庄。 被执行人：支玉红，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王广安，男，1942年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人王广安民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人王广安在XX账户内余额人民币4907.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王广安在安徽省农村信用社联合社XX账户内存款人民币29640.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭中华
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民初42号 原告：梧州市联溢化工有限公司,住所地梧州市塘源路**，统一社会信用代码914504007351722416。 法定代表人：方杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李琨璐，广西顺景律师事务所律师。 被告：凯膜过滤技术（上海）有限公司，，住所地上海市青浦区北盈路**统一社会信用代码91310000756982294F。 法定代表人：YOONGKANGCHEE（熊康祺）,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭洪亚，男，该公司员工。 原告梧州市联溢化工有限公司与被告凯膜过滤技术（上海）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告梧州市联溢化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还不当得利98236.4元；2.判令被告按年利率6％的标准向原告支付自2019年1月11日起至2020年5月5日资金占用期间利息7751.26元，2020年5月5日后的利息继续按年利率6％的标准计算至被告归还不当得利之日止；3.本案的诉讼费及财产保全费等由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原告向梧州市中级人民法院申请重整，2017年11月10日，该院受理原告重整申请并指派广西顺景律师事务所作为原告的管理人。2017年12月28日，管理人在法院的主 持下召开了第一次债权人会议，审议并通过了《梧州市联溢化工有限公司重整计划草案》（以下简称《草案》）。2018年2月11日，管理人根据《草案》约定，按普通债权组的偿付标准（1.债权金额小于或等于5万元的部分，按100％清偿；2.债权金额超过5万元＜不含＞以上的部分，按20％比例清偿），以及《草案》第四条第（二）项第5点第三款的规定（各项债权组的清偿金额最高不超过1.7亿元，如有超过普通债权组第二项的清偿比例相应调减)，向梧州市中级人民法院递交了《梧州市联溢化工有限公司破产重整第一次分配报告》（以下简称《第一次分配报告》），确定了向76家债权人进行清偿[76家债权人5万元以下（含5万元部分）的债权按100％比例清偿，当中有32家债权人的债权超过5万元以上的，超过5万元部分的清偿比例为18%]；当时，由于被告的债权审核工作还在进行中，所以预留部分金额用于清偿被告的债权。2018年3月21日，梧州市中级人民法院作出（2017）桂04民破2号之三民事裁定书确认被告的债权金额为171500元。故，按《第一次分配报告》被告应获得的清偿款为71870元[50000十（171500-50000)×18%]，由于操作失误，管理人向被告支付了171500元，多付了99630元。此后，管理人多次与被告联系，要求被告退还多付的金额，但被告一直拖延不处理，管理人为此分别于2019年1月11日、2019年4月18日发函追讨，被告仍拒不支付。2019年9月29日，管理人制作了《梧州市联溢化工有限公司破产财产分配方案》（以下简称《分配方案》），提出本破产重整案件的普通债权清偿率为5万元以下为100%，超过5万元部分为19.147%。并通过邮政快递将《分配方案》告知83名债权人，以信函方式对原告剩余的破产财产进行了非现场表决并通过了《分配方案》。2019年11月7日，梧州市中级人民法院作出（2017）桂04民破2号之四民事裁定书予 以认可《分配方案》。故，根据《分配方案》被告应得的清偿金额为73263.61元，其应向原告返还98236元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条的规定，被告应返还上述不当得利，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率6％的标准向原告支付资金占用期间的利息。 被告凯膜过滤技术（上海）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条有关“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地上海市青浦区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为不当得利纠纷。原告梧州市联溢化工有限公司破产重整一案，本院于2017年12月28日作出（2017）桂04民破2号之一民事裁定书，裁定：一、批准梧州市联溢化工有限公司重整计划；二、终止梧州市联溢化工有限公司重整程序。本案争议是在原告梧州市联溢化工有限公司破产重整一案终止后，对原告梧州市联溢化工有限公司的破产财产进行分配过程中所引发。故本案不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十一条所规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告凯膜过滤技术（上海）有限公司住所地的上海市青浦区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条 第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告凯膜过滤技术（上海）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 李友齐 审 判 员 周松贤 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐萍萍 书 记 员 刘 莉 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12649号申请人华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务外环路******，统一社会信用代码：91410000594878354X。法定代表人程舂涛。被执行人郑州光大纺织印染有限公司，住所地，住所地郑州市中原区紫竹路东路南，统一社会信用代码914101001701299901。法定代表人，杨爱梅。被执行人杨莉，女，1971年9月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人崔新梅，女，1977年12月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人杨延兵，男，1970年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人杨爱梅，女，1950年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州光大纺织印染有限公司、杨莉、崔新梅、杨延兵、杨爱梅借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行于2020年8月12日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执12649号。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的：5915743.15元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月17日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年9月11日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年8月12日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郑州光大纺织印染有限公司、杨莉、崔新梅、杨延兵、杨爱梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、经查询，发现被执行人杨延兵名下房产两套，于2020年8月31日查封，现被执行人杨延兵提出执行异议，暂无法处置；四、本院于2020年9月4日向被执行人郑州光大纺织印染有限公司、杨莉、崔新梅、杨延兵、杨爱梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、2020年11月13日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郑州光大纺织印染有限公司、杨莉、崔新梅、杨延兵、杨爱梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14751号之一 申请执行人：谭炯高，男，汉族，1971年3月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人：徐天碧，女，汉族，1968年10月17日出生，住重庆市开县。 被执行人：熊胜国，男，汉族，1963年3月20日出生，住重庆市开县。 申请执行人谭炯高与被执行人徐天碧、熊胜国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初16734号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还本金224000元、律师费17500元、受理费4922.5元、迟延履行金2587元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院轮候查封了被执行人徐天碧名下的位于东莞市××镇××房，因属于轮候查封，故本院暂无法处置；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2019年11月4日向申请执行人谭炯高告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14751号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月六日 书记员  李晓力
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督174号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，系该公司党委书记、董事长。被申请人：冯三龙，男，1969年5月7日出生，汉族，山西省大宁县人，现住山西省大宁县。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司（以下简称大宁农商行）与被申请人冯三龙申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年10月30日发出（2020）晋1030民督174号支付令，限令被申请人冯三龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月6日，申请人大宁农商行以已与被申请人冯三龙达成和解，自愿撤回原申请书为由，提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督174号支付令自行失效。申请费550元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月六日书记员 安 育
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1139号 原告：某某银行。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李某，系该公司职工。 委托诉讼代理人:钟某，系该公司职工。 被告：张某某。 被告：张某。 被告：赵某某。 被告：徐某某。 被告：徐某。 原告某某银行与被告张某某、张某、赵某某、徐某某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告某某银行于2020年11月10日向本院提出撤回对被告张某某、张某、赵某某、徐某某、徐某的起诉。 本院认为，原告某某银行申请撤回对被告张某某、张某、赵某某、徐某某、徐某起诉的理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行撤回对被告被告张某某、张某、赵某某、徐某某、徐某的起诉。 案件受理费25元，由原告某某银行负担。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  马娜飞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执恢68号 申请执行人：陶振东，男，1963年12月4日出生，住牡丹江市西安区。 被执行人：范军，男，1968年4月26日出生，汉族，住牡丹江市。 本院在执行陶振东与范军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初1200号民事调解书向本院申请执行，现查明，该案申请执行人陶振东于2018年10月15日已向本院申请执行，执行中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一项）和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项的规定，裁定如下： 驳回（2020）黑1004执68号案件的申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴       钝 审判员 刘金君审判员何德文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李       娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13982号原告：赵齐兵，男，1975年5月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙捷诚起重机械有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道谢家湾**016、017门面。法定代表人：蓝纪东。原告赵齐兵与被告长沙捷诚起重机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵齐兵到庭参加诉讼，被告长沙捷诚起重机械有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵齐兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告行车改造费28258元及支付银行同期贷款利息；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告明确利息自2019年1月9日起按照欠付的改造费计算至实际清偿日止。事实及理由：原告于2018年10月给被告中联环境行车改造，被告应付原告28258元费用并支付银行同期贷款利息。被告答应2019年4月之前付完，但做完事后，原告多次找被告支付款项，被告以各种理由拒不支付，原告为了维护自己的合法权益，故诉讼至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告长沙捷诚起重机械有限公司提交书面意见辩称：剩余尾款为13000元。今年过完年，在被告办公室确认的最终金额18500元，年后被告法定代表人支付了原告5500元，另600元和500元原告说是利息，剩余13000元，元旦前可以给原告。经审理查明：原告赵齐兵承揽了被告长沙捷诚起重机械有限公司中联环境行车改造项目业务。2019年1月9日，经双方结算，被告出具欠条，载明今欠赵齐兵中联环境车改造费用28258元，此款前年预付8258元，余款在2019年4月之前付完。后被告支付了部分款项，原告当庭自认被告尚欠13000元。原告催收未果，遂成本案。以上案件事实有原告提交《欠条》等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告赵齐兵与被告长沙捷诚起重机械有限公司就双方的承揽合同关系并无异议，双方亦对剩余未付承揽报酬的金额一致确认为13000元，该报酬，被告应予支付。故对原告关于报酬本金的诉讼请求在13000元范围内予以支持，对超出部分不予支持。被告未及时付款给原告造成资金占用损失，本院结合欠条约定的还款时间，酌情确定截至2020年11月23日利息为1065元，此后利息以欠付报酬本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告长沙捷诚起重机械有限公司于本判决生效之日起三日内向原告赵齐兵支付承揽报酬13000元及利息（利息暂计算至2020年11月23日利息为1065元，此后利息以欠付报酬本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿日止）；二、驳回原告赵齐兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取253元，由原告赵齐兵负担53元，由被告长沙捷诚起重机械有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9684号申请人：王欢，男，1981年12月20日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：王声极，男，1977年12月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人王欢与被申请人王声极民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日收到申请人王欢财产保全的申请，请求对被申请人王声极价值43000元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人王欢的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王声极的银行存款43000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二〇年十一月六日书记员  诸琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6267号原告：湖北现代基业商品砼有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店前进大街**。法定代表人：朱典香，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩磊，湖北立丰律师事务所律师。特别授权。被告：新七建设集团有限公司，，住所地：武汉市新洲区辛冲镇街**法定代表人：余宝琳。本院在审理原告湖北现代基业商品砼有限公司诉被告新七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北现代基业商品砼有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7514元，由原告湖北现代基业商品砼有限公司负担。审判员  文利军二〇二〇年十一月十日书记员  夏池萍
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3115号上诉人（原审被告）：潘仲明，男，1976年08月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：杨锁林，男，1971年08月16日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人潘仲明因与被上诉人杨锁林房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。潘仲明上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费由杨锁林负担。事实和理由：本案因为疫情原因匆匆开庭，一审在未查实案件事实的情况下，认定我未缴纳相关的物业费用，杨锁林的证据无法证明其诉讼请求。并且根据庭审时的记录，杨锁林多次撒谎。综上请求法院查明事实，撤销一审判决，就全案发回重审或改判。杨锁林辩称：一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨锁林向一审法院起诉请求：1.判令潘仲明立即归还垫付电费700元，应付电费8379元，物业费2920元，合计12359元整；２.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：杨锁林（甲方）将其名下房屋出租给潘仲明（乙方），双方签订《租房协议》，协议主要约定：甲方将其位于常州市金坛区的门面房约90ｍ2租给乙方，期限从2014年10月12日至2015年10月11日止；甲方收取乙方租费壹年贰万柒仟元。装修设施保证金叁仟元。签订协议后，乙方必须一次性付清叁万元租金及保证金；协议期间提前退房或转租保证金不退等内容。嗣后，杨锁林将前述房屋交付给潘仲明使用，潘仲明按约交纳了房租及保证金。到期后，潘仲明继续承租房屋，至2018年10月11日止，潘仲明才退出承租房屋。又查明，2018年4月17日潘仲明交纳承租房屋的电费3739元。一审法院认为，杨锁林与潘仲明签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，属有效合同。潘仲明理应按合同约定承担其承租期间产生的电费、物业费，但杨锁林主张的垫付电费700元，系2013年9月13日、2013年11月6日存入，而潘仲明实际承租房屋的日期自2014年10月12日起，庭审中潘仲明对该700元不予认可，且杨锁林也未提供证据证明该部分电费系潘仲明承租后所使用，故对杨锁林该主张，该院不予支持。对杨锁林主张的应付电费8739元，杨锁林、潘仲明庭审中一致确认潘仲明已支付3739元，尚欠5000元，对该部分主张该院予以支持。对杨锁林主张潘仲明支付物业费2920元，《租房协议》中对物业费的承担并未明确约定，双方也未达成补充协议，根据《合同法》规定不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，潘仲明实际使用承租房并享受承租期间的物业服务，故潘仲明理应承担承租期间实际发生的物业费2669元。潘仲明交纳给杨锁林的保证金3000元，杨锁林至今未退还，对该3000元可在本案中先行抵扣。潘仲明应支付杨锁林电费5000元、物业费2669元，合计7669元，扣除应退还保证金3000元，潘仲明还应支付杨锁林电费、物业费共计4669元。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、潘仲明于判决生效之日起10日内支付杨锁林垫付的电费、物业费共计4669元；二、驳回杨锁林其他诉讼请求。案件受理费55元，由杨锁林负担（该款杨锁林已预交，潘仲明应于上述给付义务同时履行一并给付杨锁林）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审潘仲明、杨锁林争议的是物业费的承担问题。根据双方签订的《租房协议》第六条的约定，杨锁林只提供房屋供潘仲明经营，不承担其他任何费用，案涉房屋在潘仲明承租期间的物业费应由潘仲明承担。潘仲明认为其已缴纳了物业费，但不能提供相应的证据予以证实，故其主张本院不予采信。一审法院判决潘仲明还应向杨锁林支付电费、物业费共计4669元正确，本院予以维持。综上所述，潘仲明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55元，由潘仲明负担。本判决为终审判决。审判长 王 莹审判员 罗希夷审判员 刘岳庆二〇二〇年十一月五日书记员 吴 洋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1896号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：魏杰，男，汉族，1980年8月7日出生，住河南省。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与魏杰借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1802号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏杰于判决书生效之日起十日内偿还31133.43元及利息、案件受理费615元、执行费398元。因被执行人魏杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏杰负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执827号申请执行人：沈阳建筑大学规划建筑设计研究院（变更前沈阳大学建筑设计研究院），住所地辽宁省沈阳市沈河区建院街**甲。法定代表人：彭晓烈，系研究院院长。被执行人：台安县雅澜房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省台安县台安镇胜利路北侧氧气厂西div>法定代表人：王伟华，系该公司经理。申请执行人沈阳建筑大学规划建筑设计研究院与被执行人台安县雅澜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初1010号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，经合议终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12562号原告：重庆市华渝能源技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500106203098693E。法定代表人：王卫民，重庆市华渝能源技术有限公司总经理。被告：重庆红岩方大汽车悬架有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝北国家农业科技园区金果大道**码91500000750083386E。法定代表人：郑文峰，重庆红岩方大汽车悬架有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。原告重庆市华渝能源技术有限公司与被告重庆红岩方大汽车悬架有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。审理中，双方申请庭外和解3个月。原告重庆市华渝能源技术有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华渝能源技术有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市华渝能源技术有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市华渝能源技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市华渝能源技术有限公司负担。审判员  罗燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  龙洪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1832号申请执行人：王玉容，女，1976年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于王玉容与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人王玉容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3162号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人2019年4月1日起至2019年9月30日止期间的商铺租金9556.23元及违约金；承担案件受理费25元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十七日书记员  张柳