wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初602号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张威，男，1991年9月13日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省郑州市荥阳市，现住河南省荥阳市。因容留他人吸毒于2020年7月15日被荥阳市公安局行政拘留十日，2020年7月25日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。指定辩护人张燕，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]543号起诉书指控被告人张威犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉。被告人张威及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2020年5月份，被告人张威容留马伟军（行政拘留）在其家中用烫吸的方式吸食毒品。2、2020年6月份，被告人张威容留马伟军、耿家豪（行政拘留）在其家中用烫吸的方式吸食毒品。3、2020年7月14日凌晨，被告人张威容留马伟军、耿家豪在其家中用烫吸的方式吸食毒品。上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、扣押清单、检查笔录、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人张威之行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人张威对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2020年5月份，被告人张威容留马伟军（行政拘留）在其家中用烫吸的方式吸食毒品。2、2020年6月份，被告人张威容留马伟军、耿家豪（行政拘留）在其家中用烫吸的方式吸食毒品。3、2020年7月14日凌晨，被告人张威容留马伟军、耿家豪在其家中用烫吸的方式吸食毒品。上述事实，被告人张威在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、检查笔录、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张威容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张威归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月五日书记员  柴 筱
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行审14号 申请执行人荥经县社会保险事务中心，住所地四川省荥经县严道镇小西街**。 法定代表人徐成，职务主任。 被执行人四川一名微晶科技股份有限公司，，住所地四川省荥经县工业集中发展区烈太产业功能区 法定代表人秦小平。 申请执行人荥经县社会保险事务中心向本院申请强制执行2020-003号《社会保险费限期补缴通知》，要求强制执行四川一名微晶科技股份有限公司拖欠2015年8月至2020年3月的社会保险费本金、利息及滞纳金。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本案的审查过程中，申请执行人荥经县社会保险事务中心于2020年11月10日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人荥经县社会保险事务中心自愿撤回强制执行申请并不违反强制性法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人荥经县社会保险事务中心撤回强制执行申请。 审判长  王雅江 审判员  郑 议 审判员  周 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓宇梅
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3076号侯江洪、吴开伟：申请执行人侯江洪与被执行人吴开伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3550元、执行费50元。本院在执行过程中，通过网络查控，冻结了被执行人吴开伟在中国建设银行仁怀支行的银行账户，实际控制金额为3600元。本院于2020年11月4日已将案款转账支付给申请执行人侯江洪，至此，申请执行人侯江洪向本院申请执行的（2018）黔0382执3076号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8457号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：张丽敏，女，1982年5月29日出生，汉族，住天津市津**。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与张丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼，被告张丽敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.张丽敏偿还平安银行天津分行贷款本金162078.75元；2.张丽敏向平安银行天津分行支付截至2020年9月3日的利息5277.11元、复利80.09元，并以162078.75元为基数，按编号为“平银天津个信贷字2018第RL20181114003269号”《个人信用贷款合同》约定的利率及计算方法支付2020年9月4日至实际给付之日的利息、复利。3.案件受理费、财产保全费、公告费及为实现债权所发生的其他费用均由张丽敏承担。事实和理由：2018年11月15日,平安银行天津分行、张丽敏签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2018第RL20181114003269号），约定由平安银行天津分行为张丽敏提供不超过人民币510000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准；张丽敏未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，平安银行天津分行有权宣布本合同提前到期，并有权要求张丽敏提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；张丽敏任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期,自逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,平安银行天津分行对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；张丽敏同意并确认承担平安银行天津分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,平安银行天津分行于2018年11月15日向张丽敏发放贷款300000元，并约定贷款期限36个月，自2018年11月15日至2021年11月15日，月利率1.53%，还款方式为等额还款，每月还款日为15日，每月还款金额10899.97元。截至2020年9月3日，张丽敏偿还本金137921.25元、利息70095.74元，已逾2期未向平安银行天津分行归还借款本息，尚欠本金162078.75元、利息5277.11元、复利80.09元。平安银行天津分行多次催要未果，故成讼。张丽敏未作答辩。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，本院对平安银行天津分行提交的相关证据均予确认并在卷佐证，本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，案涉《个人信用贷款合同》合法有效。合同签订后，平安银行天津分行依约向张丽敏发放贷款，张丽敏违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，应承担违约责任。综上所述，平安银行天津分行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告张丽敏偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金162078.75元及截至2020年9月3日拖欠的利息5277.11元、复利80.09元，共计167435.95元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2018第RL20181114003269号）中约定的利率及复利计算标准支付2020年9月4日至实际给付之日的利息和复利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取计1995元，由被告张丽敏负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  翟琛圳二〇二〇年十一月二日书记员  隋云龙附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执218号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行,所在地辽宁省阜新市太平区孙家湾路**5-7门。法定代表人刘炳志，系该行行长。委托代理人陈凯，系该行工作人员。被执行人孙迎新，女,汉族，1972年1月3日生，，住辽宁省阜新市海州区被执行人宋科颖，男,汉族，1971年6月7日生，，住辽宁省阜新市海州区本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人孙迎新、宋科颖借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并依法通过网络查询和传统查询方式对被执行人的财产进行了调查。2020年11月27日，申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙丹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5829号原告：江兵运，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李志伟，山东元邦律师事务所律师，执业证号：13701200910113066。被告：董再科，男，1975年12月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：智雪莲，女，1974年5月9日出生，汉族，农民，住郓城县。二被告委托诉讼代理人：李延禄，山东敬人律师事务所律师，执业证号：13717201710389370。原告江兵运与被告董再科、智雪莲排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告江兵运于2020年11月3日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江兵运撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江兵运负担。审判员 端木德涛二〇二〇年十一月三日书记员 吕 素 琦
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢727号申请执行人：江苏理士电池有限公司被执行人：南京中兴智城信息技术有限公司江苏理士电池有限公司申请执行南京中兴智城信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计376131.77元。现已执行到位金额362974元，执行费5542元，其余案款申请人江苏理士电池有限公司自愿放弃。至此，江苏理士电池有限公司向本院申请执行的（2018）宁裁字第690号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初491号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王相方，男，1969年11月4日出生，汉族，小学文化，个体经营，住浙江省温岭市。因本案于2020年8月19日被台州市公安局路桥分局取保候审，2020年11月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕1161号起诉书指控被告人王相方犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员金一民出庭支持公诉，被告人王相方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2020年7月期间，被告人王相方在位于台州市路桥区新桥镇菜市场等流动摊点摆摊时，为了使销售的鲛鲛鱼颜色鲜亮，卖相好，更有利销售，在明知不能添加的情况下仍浸入“黄栀(音)水”后售卖。2020年7月23日，台州市路桥区市场监督管理局执法人员对被告人王相方销售的鲛鲛鱼以及摊位上扣押的浸鲛鲛鱼水、洗衣液瓶装的不明液体进行抽查检测，经台州市食品检验检测中心检测，均检出“碱性橙2”成分，系全国打击违法添加非食用物质和滥用食品添加剂专项整治小组公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中明令禁止添加的非食用物质，不符合食品整治办【2018】3号要求。现场共查扣鲛鲛鱼30斤左右，当天已销售鲛鲛鱼15斤左右，销售价格12元/斤左右，个人获利30元左右。2020年8月19日，被告人王相方经电话通知后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王相方违反食品管理法规，在食品加工、销售的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人王相方经电话通知后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王相方能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王相方有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。被告人王相方对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某、徐某的证言，被告人王相方的供述与辩解，个体工商户营业执照、接受证据清单、照片、抽样记录、食品委托检验协议、鉴定（检验）（检测）（检定）（检疫）委托书、案件调查终结报告，检验报告、资质认定证书、地址名称变更自我声明、自我声明确认书、资质证书，刑事辨认笔录以及户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王相方违反国家食品管理法规，在生产、销售食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法实行从业禁止。被告人王相方主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王相方自侦查阶段认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。综合考虑被告人王相方的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、六十七条第一款、第三十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王相方犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日至2021年7月17日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、禁止被告人王相方在刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶海华二〇二〇年十一月十八日代书记员 李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚;情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保288号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：库德热提·奥斯曼，男，1998年7月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库德热提·奥斯曼名下的银行存款3,165元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人库德热提·奥斯曼名下银行存款3,165元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执485号申请执行人王某某，男。被执行人杨某某，男。申请执行人王某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0728民初159号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行（执行标的30000元）。在执行过程中，申请执行人王某某以被执行人承诺年底偿还为由，向本院递交了撤销执行申请书请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执485号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘留
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2568号浏阳市高坪镇桃源鞭炮烟花厂：你申请执行贾献都等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21623号原告吴子晗，男，汉族，2008年1月31日出生，住郑州市经济技术开发区。法定代理人曹佩君，系原告吴子晗母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告吴子晗与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴子晗委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费6490元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年8月31日，原告吴子晗向被告京琨教育缴纳培训费8850元，享有五年级一对六180课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育只对原告吴子晗进行48课时一对六培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费6490元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费6490元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告吴子晗培训费6490元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1843号之二原告:王军峰，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董中良、宫忠博，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市长龙山农牧有限公司。住所地：驻马店市驿城区沙河店镇山湾村团山村组。法定代表人：宋卫东，总经理。委托诉讼代理人：朱伟光，河南千嘉律师事务所。委托诉讼代理人：宋景华，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省遂平县。系驻马店市长龙山农牧有限公司职员。原告王军峰与被告驻马店市长龙山农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序审理。本院于2020年11月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告王军峰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王军峰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费36700元，减半收取为18350元，由原告王军峰负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨伊冉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2243号之一   申请执行人：刘先远，男，1974年3月29日出生，汉族，无固定职业。住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：杨云，男，1974年8月1日出生，汉族，无固定职业。住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人刘先远与被执行人杨云借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人刘先远于2020年11月14日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人刘先远向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执2243号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   步 甜
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1191号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、谭红艳：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请执行谭红艳金融借款合同纠纷一案，经被执行人谭红艳自动履行，被执行人谭红艳已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之二十四 被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人秦茂盛其他案由一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人秦茂盛在62×××02账户内余额人民币0.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦茂盛在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币341955.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜海波
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5558号原告：姚健康，男，1988年11月29日生，汉族，住泰兴市。原告：高华兰，女，1990年1月1日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：封婷，江苏锐文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兴华，江苏锐文律师事务所实习律师。被告：泰兴市金兴房地产开发有限公司，住所地泰兴市陵园路**。法定代表人：何娟，经理。原告姚健康、高华兰与被告泰兴市金兴房地产开发有限公司（以下简称金兴公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封婷、杨兴华、被告金兴公司的法定代表人何娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚健康向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同约定，办理产权登记；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月9日，原告二人向被告购买御庭华府5幢406室商品房一套，该房屋建筑面积127.83平方米，单价4854.5元/M2，总价款620551元，付款方式约定为首付190511元，余款430000元向银行贷款，并签订商品房买卖合同一份。事后，原告方依约支付首付款190551元，并向中国银行贷款430000元汇至被告账上。自2013年2月至今，原告多次要求被告按合同约定为其办理产权登记至今未果。被告金兴公司承认原告主张的全部事实理由及诉讼请求，但表示被告目前拖欠相关税款，导致不动产登记中心不予办理相关产权登记。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月9日，原被告签订《泰兴市商品房买卖合同》（编号：20120309001），约定被告将位于泰兴市出售给原告，建筑面积127.83平方米，每平方米单价4854.5元，合计总价620551元。约定被告应当在商品房交付使用后180日内，配合原告办理案涉房屋权属登记。2012年3月9日，原告依约支付190511元首付款，并支付住宅专项维修资金3834.90元。2012年3月21日，中国银行泰兴城南支行将案涉贷款430000元汇至金兴公司。后被告将涉案房屋交付原告使用。但因被告原因，案涉房屋至今未办理登记在原告名下，故原告诉至法院。本院认为，姚健康、高华兰与金兴公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款及相关费用，被告也将涉案房屋交付原告使用。但是金兴公司未在约定期限内配合原告办理产权登记，故对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条的规定,判决如下：被告泰兴市金兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内配合办理位于江苏省泰兴市黄桥镇5幢406室房产的不动产产权登记至原告姚健康、高华兰名下。案件受理费10006元，减半收取5003元，原告预交的诉讼费予以退回，由被告泰兴市金兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，账号：95×××77，开户行：中国工商银行泰兴新区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 张展二〇二〇年十一月二日法官助理 周筠书 记 员 黄玮
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5858号原告：陈致平，男，1984年4月15日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码440************057。被告：陈燕波，男，1971年11月9日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************05X。被告：黄小玲，女，1972年10月8日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************105。原告陈致平诉被告陈燕波、黄小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈致平于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈致平的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈致平撤诉。本案适用简易程序减半收取的案件受理费1070元（原告已预付），由原告陈致平负担。审判员  何秋玲二〇二〇年十月三十日书记员  赖晓萍冯斯婷
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初431号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人张明露，曾用名张露露，男，1988年7月21日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，现住郯城县。2016年12月27日因犯故意毁坏财物罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被郯城县公安局取保候审，2020年11月2日被郯城县人民法院决定逮捕，当日执行逮捕，现羁押于临沭县看守所。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人张明露犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉，被告人张明露到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月9日15时许，被告人张明露醉酒驾驶未悬挂号牌“桑塔纳牌”小型轿车在郯城县城区商业街中段与李某停放在路边的鲁ＱＦ××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏、无人员受伤的道路交通事故。经鉴定，张明露血液中乙醇含量为227ｍｇ／100ｍ1，构成醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张明露醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金六千至八千元。公诉机关提交了被告人张明露的原供述，证人高某、李某的证言，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、赔偿协议书等证据证实。 被告人张明露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张明露与李某达成和解协议，赔偿李某经济损失5000元。 本院认为，被告人张明露违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为227mg/100m1，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张明露饮酒后驾驶机动车发生交通事故，依法从重处罚。被告人张明露有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张明露当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张明露犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年2月1日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 东 二〇二〇年十一月二日 书记员 王旖旎
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执386号被执行人刘某某，男，汉族。被执行人刘某某刑事罚金刑一案，本院作出的（2020）陕0728刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，生效刑事判决书主文第一项判令：“被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月11日起至2020年8月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。被执行人在判决书生效后未履行缴纳罚金人民币30000元的义务，镇巴县人民法院刑事审判庭遂依法移送执行，要求强制被执行人刘某某履行缴纳罚金人民币30000元，该案现已依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某因犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年。因侦查阶段公安机关没有对刘某某的财产状况进行调查、控制的相关内容，进入执行程序后经执行机构予以网络查控，被执行人刘某某在金融机构无存款、名下无车辆、无工商股权登记。刘某某名下虽有房产因该房屋还涉及共有权利人，故不宜处分该房产。经网络和传统查控证实被执行人刘某某暂无财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送执行的被执行人刘某某的罚金刑人民币30000元未能执行到位。综上，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2020）陕0728执386号执行案件终结本次执行程序，待被执行人刘某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 丹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1597号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘某某，男，住山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2020年11月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年3月23日作出的3702131009355466《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日。法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终297号 上诉人（原审被告）：大连鑫融包装制品有限公司，住所地：大连市沙河口区东北路41-4.****。 法定代表人：车岩，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：吕道启，男，1960年1月31日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：孙岩，女，系原告配偶。 上诉人大连鑫融包装制品有限公司因与被上诉人吕道启劳动争议纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4723号民事裁定，向本院提起上诉。 大连鑫融包装制品有限公司上诉称：首先，上诉人早已于2010年2月因政府用地规划，被迫搬迁至大连市甘井子区后关工业区鑫达木业1楼，至今上诉人已在该地实际经营长达9年。上诉人营业执照注册地上虽显示为大连市沙河口区东北路41-4-5号1楼，但该地址现已变为马路，上诉人早已动迁不在该处经营。其次，上诉人于1999年2月9日在大连市市场监督管理局注册成立，早期由于政府用地规划问题，导致上诉人营业执照上经营场所虽为大连市沙河口区东北路41-4-5号1楼，但实际当时的住所地归大连市所规划管理。最后，被上诉人起诉依据为不服大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会作出的大高劳某案字[2019]第158号仲裁裁决书，所以本案理应由仲裁委所在地人民法院管辖。综上所述，根据《劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，请求撤销原裁定，将本案移送至大连市甘井子区或大连高新区技术产业园区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本案为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第六十三条规定：法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。上诉人大连鑫融包装制品有限公司在其上诉状中将大连市沙河口区东北路41-4.****作为住所列明，在《送达地址确认书》中作为送达地址写明，在营业执照中登记的住所地亦为此地，故可以大连市沙河口区东北路41-4.**为大连鑫融包装制品有限公司的住所地确定本案的管辖。上诉人主张其实际住所地在大连市甘井子区，但其提供的证据不足以证明其主张，其上诉请求本院不予支持。原审法院以原审被告大连鑫融包装制品有限公司住所地及合同履行地在该辖区为由，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘辰熙 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2622号 原告：常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司。 负责人：夏明德。 被告：赵华，女，汉族，湖南省澧县人。 原告常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司与被告赵华物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司撤回起诉。 本案受理费130元，减半收取65元，由常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2435号之一申请执行人：张立伟，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：苏州乐客房地产经纪有限公司，住所地苏州市高新区狮山路******。法定代表人：谢家玉。申请执行人张立伟与被执行人苏州乐客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初899号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：被告苏州乐客房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张立伟租金12500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，财产保全费200元，合计257元，由被告苏州乐客房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直接向原告张立伟履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年8月19日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的12757元（含诉讼费257元），执行费91元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十一月十八日书记员 张 军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保505号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：才志红，女，1962年10月6日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:高国生，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县利红农资商店与被申请人高国生买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人高国生名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6257号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路**。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：沈雨凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱作晟，该公司员工。 被告：曲磊磊，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告曲磊磊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金10000元，利息196.45元（利息暂计至2020年8月20日，此后的利息按合同约定计算至实际还款之日止）。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱作晟到庭参加诉讼，被告曲磊磊经本院合法传唤，未到庭应诉。 本院经审理查明事实如下： 2019年9月19日，被告曲磊磊向原告申领了卡号为6230××××2214的借记卡并开通网上银行和手机银行功能。其于2019年12月30日与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司签订编号为825202019013228的《在线个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币壹万元整，借款人适用上述借款额度的期限自2019年12月30日起至2020年12月30日止；借款用途为住房装修；年利率7.78%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意双方往来联系、书面文件送达及争议解决时法律文书的送达可采取手机号码、邮寄确认送达地址等方式送达；等等。原告于2019年12月31日将10000元发放至被告开立的账号为6230××××2214的账户中。截至2020年8月20日，被告尚欠借款本金10000元，应支付利息196.45元。 以上事实有原告提供的业务凭证、《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息结算单等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告曲磊磊签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告曲磊磊应于本判决生效后七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款10000元，并支付利息196.45元（该利息暂计算至2020年8月20日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费55元，减半收取22.50元，由被告曲磊磊负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保200号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨三雄、吴艳平 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨三雄等财产保全一案，冻结被执行人杨三雄、吴艳平的银行存款3658.36元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2250号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执恢297号申请执行人：张洪源。被执行人：赵振宇。申请执行人张洪源与赵振宇民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初3040号民事调解书:赵振宇给付张洪源利息人民币10,000.00元。被执行人赵振宇给付张洪源10,000.00元,本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保172号 申请人应卫民，男，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人缙云县洪鼎建筑劳务有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县新建镇宅基村碧巷**。 法定代表人：罗世军。 申请人应卫民于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人缙云县洪鼎建筑劳务有限公司开设在中国建设银行缙云支行的存款账户予以冻结，保全标的70083元。申请人应卫民已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人缙云县洪鼎建筑劳务有限公司开设在中国建设银行缙云支行的存款账户，保全标的70083元，期限为一年。 保全申请费721元，由申请人应卫民承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月九日 代书记员 吴林三
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11539号 原告：郭方焓，男，1981年3月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐江南，男，1991年2月3日出生，汉族，住东阳市。 原告郭方焓与被告徐江南民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告郭方焓到庭参加诉讼，被告徐江南经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭方焓向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即归还原告借款本金45000元及利息（自2019年2月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年2月15日，被告因经营需要向原告借款45000元并出具借条、收条各一份，约定借款期限为借款之日起至2019年8月15日止，约定利息为二分五。借款后，经原告多次催讨未果。 本院认为，被告徐江南向原告借款45000元的事实清楚，证据确实充分。被告徐江南未及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐江南应于判决生效之日起十日内归还原告郭方焓借款本金45000元并支付相应利息（自2019年2月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元（已减半收取），由被告徐江南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张文韬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 川
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1182号 原告：马交郑，男，生于1950年4月10日，汉族，现住略阳县。    委托诉讼代理人：何双全，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者（特别授权）被告：陕西顺华建设有限公司，地址：汉中市汉台区。法定代表人：袁顺安，系该公司执行董事。被告：唐建平，男，生于1984年9月15日，汉族，现住略阳县。本院在审理马交郑与陕西顺华建设有限公司、唐建平劳务合同纠纷一案中，原告马交郑于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马交郑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马交郑负担，本院予以免交。       审  判  员     陈英儒 二〇二〇年十一月十八日 法官  助理     张怀文书  记  员     杨  婵 1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6178号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被告：史洪福，男，1966年7月9日出生，汉族，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告史洪福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行在本院限定期限内明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年十一月十九日书记员  纪峰亮
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保300号 申请人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：车道平，男，1987年3月22日出生，汉族，该单位职工。 被申请人：王海有，男，1963年3月25日出生，汉族，住桓台县。 申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王海有位于桓台县房产或冻结银行存款494570.82元。申请人以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王海有位于桓台县房产或冻结银行存款494570.82元。 案件申请费2993元，由申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14580号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人吴建伟，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行执行吴建伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年10月20日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月9日、2020年11月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；六、冻结并划拨被执行人吴建伟名下银行账户3667.61元（其中410元转为执行费）；七、本院于2020年10月28日送达给申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年11月17日本案申请执行人已实际受偿3257.61元。本院于2020年10月28日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的代理人樊精英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 宾
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初838号 原告：中国建设银行股份有限公司东宁支行，住所地东宁市东宁镇中华路**。 负责人：郭建丽，女，该行行长。 委托诉讼代理人：陆伟，男，1970年5月30日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：陆盈含，女，1984年7月9日出生，汉族，住牡丹江市。 被告：郭井刚，男，1980年5月20日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被告：虎林市华远房地产开发有限责任公司，住所地黑龙省鸡西市虎林市红旗街道立新委。 法定代表人：李文兵，男，该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司东宁支行与被告陆盈含、郭井刚、虎林市华远房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司东宁支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告中国建设银行股份有限公司东宁支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司东宁支行撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告中国建设银行股份有限公司东宁支行负担。 审判长  王明星 审判员  吴 彤 审判员  蔡晓东 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 静
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终179号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张益民，男，1977年11月29日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省遂昌县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人张益民犯故意伤害罪一案，于2020年9月29日作出（2020）浙1102刑初479号刑事判决。原审被告人张益民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年7月8日8时许，被告人张益民因工资被扣的问题到丽水市莲都区××室找卢某（物业经理）理论，随后两人发生争执，被告人张益民用拳打、掐脖的方式对卢某进行殴打，造成卢某右侧眼眶下壁粉碎性骨折。经鉴定，被害人卢某的人体损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人张益民主动投案，并如实供述全部犯罪事实。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍资料，被告人张益民的供述与辩解，被害人卢某的陈述，证人傅某的证言，现场勘验笔录，体表原始伤情记录表，前科查询记录，警情详情，归案经过，认罪认罚具结书等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决如下：被告人张益民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 被告人张益民的上诉理由为：原判量刑过重，请求减轻处罚或适用缓刑。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致。原判列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案的依据予以确认。 本院认为，被告人张益民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张益民系自首，可以从轻处罚。被告人张益民认罪认罚，依法从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人张益民提出减轻处罚或适用缓刑的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志军 审 判 员 李秀勤 审 判 员 章作添 二〇二〇年十一月九日 代书记员 李 斌 代书记员 刘 静
江苏省高级人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）苏司惩4号 被罚款人：胡奎，男，1961年8月15日出生，汉族，住江苏省。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款，当事人的陈述属于证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第三款规定，当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。本案中，胡奎在一、二审法院审理期间，故意隐瞒江苏正邦兴业房地产开发有限公司、裴昌虎以及有关案外人向其归还借款的情况，以致一、二审法院分别作出错误判决，妨碍了人民法院对案件的审理，人民法院依法应对其采取强制措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第三款之规定，决定如下： 对胡奎罚款10万元，限在收到本决定书后七日内交纳。户名：江苏省高级人民法院，账号：10113301040002475，开户行：中国农业银行南京山西路支行。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内向最高人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。    二〇二〇年十一月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4390号 原告：丽水市诚易信汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区囿山路**。统一社会信用代码：91331102MA2E169W4M。 法定代表人：高丽华。 被告：曾露晨，男，1995年12月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市诚易信汽车租赁有限公司与被告曾露晨租赁合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告丽水市诚易信汽车租赁有限公司的法定代表人高丽华、被告曾露晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因用车与原告签订了借车合同，合同对双方的权利义务进行了约定，合同签订后原告将丰田锐志浙Ｋ2××××交由被告使用。丰田锐志浙Ｋ2××××租赁了173天，每天的租赁费为350元，共计60550元。丰田锐志浙Ｋ**××××修理费25550元，车辆加速折旧费12775元，合计98875元。被告共支付了1050元后，剩余97825元经原告多次催讨，被告拒不支付。为此，诉请判令：1、被告曾露晨支付原告汽车租赁费97825元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告曾露晨辩称，我第一次去原告店里租车是由朋友介绍到原告店里的，原告要我出示驾驶证时，我就说自己没有带，然后叫朋友过来签字租车，之后还租过几次车，原告当时叫我把自己的驾驶证拿过去给他查一下，我就说驾驶证放在青田没拿来，我就把手机里面的驾驶证照片看给他，之后他用微信查了丽水交警公众号里我的驾驶证号码，他应该知道我的驾驶证在2018年5月份就吊被销掉的，之后我每次租车都要叫朋友过去签字的，本次所租的车是原告直接将车送到我家来的，原告明知我没驾驶证还将车租给我，明显不符合规定，责任应由其自行承担。租车时我朋友已用支付宝支付过押金2000元，该押金已经被原告扣取。撞车后，因无证驾驶我被拘留，由于事故发生在疫情期间，案涉车辆一直被交警扣留开不出来，车辆提回后在我朋友开的修理店进行了维修，该修理费我会支付，其他的费用我不知道，包括租车的租金，我不承担。 本院经审理查明，被告曾露晨因用车需要于2020年2月17日与原告签订《借车合同》和《验车单》各一份，约定：被告曾露晨向原告租赁车牌号为浙Ｋ2××××号的丰田锐志汽车一辆，日租金350元／天，起租日为2020年2月17日，如在租赁期间车辆发生事故的，定损金额在8000元以上的，承租人应承担定损金额50%的折旧费，合同还就其他租车事项进行了约定。合同签订后，被告已支付租车押金2000元，支付租金1050元，于当日将车开走，租车后的第三、四天，被告在驾车行驶时发生交通，车辆发生损坏，车辆被交警部门扣留。被告于2020年5月将车辆开到其朋友开设的青田县盛达汽车服务部进行维修，共产生维修费13550元，维修完成后，由于被告一直未支付租金，案涉车辆一直停在该服务部，原告得知车辆在该服务部后，经与该服务部协商，由原告暂付修理费5000元后，案涉车辆于2020年8月10日由原告开回，租赁时长176天。原告开回车辆后，发现车辆维修不到位，遂到丽水市莲都区驰通汽车修理服务部再次进行了维修，支付维修费用12000元。 另查明，被告的驾驶证在2019年5月被交警部门吊销，被告在向原告租赁车辆时告知原告其驾驶证未带，其是有驾驶证的，并向原告法定代表人出示过驾驶证照片。 本院在向青田县盛达汽车服务部经营者调查时，询问原告对案涉车辆进行第二次修理是否必须，费用是否合理？该经营部的意见是该修理是必须的，修理费用合理。该维修部对于被告将车辆交付维修的费用的意见是由其自行向被告收取。 本院认为，被告因出行需要向原告租赁车辆，租车后，由于被告自己的原因造成交通事故，致使车辆受损，车辆被交警部门扣押，车辆解除扣押后，车辆再行进行维修，致使案涉租赁车辆长期不能归还原告，在此期间的租赁费用理应由被告承担，为此，原告诉请要求被告支付173天的租金计人民币60550元（350元/天×173天）的诉请，符合合同约定，扣除已支付租金1050元和押金2000元后，尚应支付租金57500元。被告在青田县盛达汽车服务部的维修费用13550元，该维修合同的相对人并非原告，且该维修部已明确表示该费用向被告收取，故对原告要求被告支付该费用的诉请，无依据，本院不予支持。原告已支付的第二次维修费用12000元，该费用系修理车辆的必须费用，应由被告承担。关于车辆折旧费问题，虽有合同约定，考虑到原告已进行了二次维修，且本次事故对车辆的损伤不是特别严重，故对该诉请，本院不予支持。被告辩称原告明知其驾驶证已被吊销，仍向其出租车辆，存在过错，出租车辆在其驾驶过程发生事故，责任应由原告自行承担的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告曾露晨于本判决生效后十五日内支付原告丽水市诚易信汽车租赁有限公司汽车租赁费57500元； 二、被告曾露晨于本判决生效后十五日内支付原告丽水市诚易信汽车租赁有限公司汽车修理费12000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告丽水市诚易信汽车租赁有限公司123元，由被告曾露晨负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 莫一帆
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民辖终437号上诉人（原审被告）：严国兵，男，1974年8月23日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：谢杰，男，1978年5月6日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人严国兵因与被上诉人谢杰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初3058号民事裁定，向本院提起上诉。严国兵上诉称，上诉人认为本案不能适用合同纠纷的管辖条款确认管辖法院，因本案实质上系因建设工程款结算产生的争议，根据《民事诉讼法的解释》第二十八条规定，按照不动产纠纷确定管辖的规定，本案应由工程所在地即句容市人民法院管辖。理由如下：上诉人与被上诉人从总承包单位苏州香山古建园林工程有限公司（下称“苏州公司”）处，共同承包了位于句容市中竣四季阳光项目一期室外景观绿化工程（下称“绿化工程”），上诉人与被上诉人、苏州公司间未签订书面合同。施工过程中，虽然苏州公司向被上诉人支付过部分工程进度款，但由于苏州公司一直拖延签订书面合同，工程进度款未足额支付，致使上诉人、被上诉人对外支付人工工资、材料款时入不敷出，难以为继。遂于2019年12月12日，上诉人、被上诉人、连同被上诉人名下的“常州绿之杰园林建设有限公司”，三方共同致函苏州公司及挂靠苏州公司中标案涉绿化工程的黄志强，要求苏州公司及黄志强签订合同、及时对账并足额支付进度款。后因被上诉人从绿化工程中撤资退出，剩余绿化工程由上诉人负责完成。双方在对前期已完工程造价、款项投入领取支付的基础上，在2019年12月26日由上诉人出具工程款项结算单给被上诉人，后因苏州公司及黄志强不同意，上诉人未获得剩余绿化工程的承包权。但该结算单因表述不规范，将标题写成《借款单》，内容写成借款。而实质上系双方间就绿化工程的工程款结算。而且上诉人对结算内容本身存有争议，双方就绿化工程还存在质量、造价等其他问题尚待解决。综上，被上诉人隐瞒了绿化工程结算基本事实，也隐瞒了施工期间共同出资、管理，互有账目往来，共同对外支付材料款等诸多事实，以民间借贷之名，掩盖工程施工纠纷之实，所以本案应由工程所在地即句容市人民法院管辖。金坛区人民法院无管辖权，应依法将本案移送至句容市人民法院。谢杰未作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人谢杰的诉请和提交的借款单,本案系民间借贷纠纷，上诉人严国兵认为本案系建设工程纠纷，须待实体审理后予以明确。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议,按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，谢杰为诉争标的中的接收货币一方，谢杰所在地为本案诉争合同的履行地,故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人严国兵提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑丽艳审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十五日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保364号 申请人：某某制药丹东医药有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：苏某某，系该公司总经理。 委托代理人：许某某、董某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 被申请人：凤城市某某，住所地：辽宁省凤城市。 法定代表人：高某。 申请人某某制药丹东医药有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人凤城市某某银行存款91万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人凤城市某某银行存款91万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初3397号原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路**。法定代表人：胡海江，总经理。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。被告：吴存良，男，1966年10月4日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司（以下简称湘潭保障性住房公司）与被告吴存良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘潭保障性住房公司的委托诉讼代理人彭静到庭参加诉讼,被告吴存良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湘潭保障性住房公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除湘潭保障性住房公司与吴存良签订的《湘潭市公共租赁住房租赁合同》，并要求吴存良立即腾退房屋；2、判令吴存良支付2017年4月起至2020年12月止的租金3451.54元、物业费900元；3、判令吴存良承担本案诉讼费用。诉讼过程中，湘潭保障性住房公司撤回要求解除双方签订的《湘潭市公共租赁住房租赁合同》并要求吴存良立即腾退房屋的诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为判令吴存良支付2019年1月起至2020年12月止的租金1840.8元（76.7元/月×24月）、2017年4月起至2020年12月止物业费900元（20元/月×45月）。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，吴存良与湘潭市板塘房产管理所签订《湘潭市公共租赁住房租赁合同》，约定由吴存良承租位于湘潭市岳塘区××路××小区××栋××单元××号住房，房屋建筑面积为49.16平方米，租金缴纳标准为1.6元／㎡·月，每月租金为78.7元。同时根据湘潭市物价局《关于核定和谐小区公共租赁住房物业服务收费标准的批复》的规定，吴存良的物业服务收费标准为每月20元。合同签订后，湘潭市板塘房产管理所依合同约定将住房交付给吴存良使用。另，经住建局对案涉房屋建筑面积重测，测得该房屋的实际建筑面积为51.14㎡。吴存良从2017年4月起未按时交纳物业服务费、从2019年1月起未按时交纳租金。湘潭保障性住房公司多次上门催收未果。另查明：合同签订后，湘潭市板塘房产管理所并入湘潭房产集团有限公司。湘潭城乡建设发展集团有限公司整合原湘潭房产集团有限公司经营资产及市城区保障性住房的管理经营权。之后，湘潭城乡建设发展集团有限公司授权湘潭保障性住房公司负责湘潭市城区保障性住房的经营和管理工作，即对涉案公共租赁住房进行管理。本院认为：湘潭市板塘房产管理所与吴存良签订的《湘潭市廉租住房租赁合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。湘潭市板塘房产管理所依约将住房交付给吴存良使用，吴存良未按时支付租金和物业服务费是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。湘潭保障性住房公司作为涉案租赁住房的管理方，有权要求吴存良支付所欠的房屋租金和物业服务费。湘潭保障性住房公司主张对租金按76.7元/月收取，系其对自身权利的自由处分，湘潭保障性住房公司要求吴存良支付2019年1月至2020年10月所欠的房屋租金1687.4元(76.7元/月×22月)、2017年4月起至2020年10月止所欠的物业服务费860元(20元/月×43月)的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；湘潭保障性住房公司要求吴存良支付2020年11月、12月的房屋租金及物业管理费，因该两个月的费用属于未发生的费用，且湘潭保障性住房公司亦未提交预收的理由和依据，故对该两个月的租金和物业管理费的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、吴存良于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭保障性住房运营管理有限公司2017年4月起至2020年10月止的房屋租金房屋租金1687.4元、物业服务费860元，合计2547.4元；二、驳回湘潭保障性住房运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴存良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十一月一日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1523号申请执行人：郭继英，女，1979年5月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘才，男，1964年3月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：冷雪平，女，1962年4月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭继英与被执行人刘才、冷雪平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）辽0283民初2624民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行标的额：借款100000元及利息，诉讼费2870元，执行费1443元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂未发现可供执行财产或线索。2020年11月24日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十一月二十四日书记员  张靖翊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7061号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人幺孝盛，男，该单位职员。被执行人董春玲，女，1970年2月5日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告董春玲金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人董春玲给付钱款人民币50.253225万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人董春玲名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5531号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2254-1号原告：马大刚，男，汉族，生于1942年XX月XX日，住韩城市新城区XX社区XX小区XX号楼XX单元XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马光明，男 ，汉族，生于1957年XX月XX日，住北京市西城区XX街XX号，系北京市第三建筑公司退休工人，身份证号码：110XXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告马大刚与被告马光明民间借贷纠纷一案中，原告马大刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告马大刚的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马大刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马大刚负担。   审  判  长    徐  涛审  判  员    薛  萍人民陪审员    王敏成二〇二〇年十一月十日                                   书  记  员    晋一鸣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6136号马伟、唐涛：本院在执行申请执行人马伟与被执行人唐涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人马伟依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2943号民事判决书于2020年9月8日向本院申请强制执行,执行标的为8383元。执行中，本院已执行回案款8383元并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2943号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6763号罪犯李家伟，男，汉族，1996年12月24日生，高中文化，河南省固始县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市叶集区人民法院于2019年8月2日作出（2019）皖1504刑初46号刑事判决，以被告人李家伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金二万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李家伟确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李家伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李家伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李家伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年2月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5386号申请执行人神州网维科技（北京）有限公司,住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会平房**。法定代表人郭晓娜，经理。被执行人北京凯创天成科技有限公司，住，住所地北京市怀柔区迎宾中路******/div>法定代表人朱凯，经理。被执行人朱凯，男，1980年6月28日出生，北京凯创天成科技有限公司法定代表人，住北京市丰台区。申请执行人神州网维科技（北京）有限公司与被执行人北京凯创天成科技有限公司、朱凯买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2944号民事调解书业已生效。因北京凯创天成科技有限公司、朱凯未在规定时间内履行义务，神州网维科技（北京）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京凯创天成科技有限公司给付其货款及违约金、律师费等各项费用共计195000元；朱凯对上述款项承担连带清偿责任；二被执行人支付迟延履行利息。本院于2020年8月18日立案执行。立案后，本院于2020年8月20日向被执行人北京凯创天成科技有限公司、朱凯发出执行通知书等法律手续。本院已于2020年11月2日，以(2020)京0107执5385号案件，轮候查封了被执行人朱凯名下位于北京市丰台区万芳园二区11号楼12层1208房屋。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人北京凯创天成科技有限公司、朱凯名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人北京凯创天成科技有限公司、朱凯采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2944号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员 石联坤
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6914号 原告：高玉良。 被告：高占国。 原告高玉良与被告高占国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉良到庭参加诉讼，被告高占国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高玉良向本院提出诉讼请求：一、由被告高占国偿还原告欠款3370元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告为商业合作关系，被告2005年累计欠原告货款3370元，迟迟未还。 被告高占国未到庭答辩，亦未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：2005年8月7日至2005年10月31日，被告高占国因向原告高玉良购买五金累计欠款4370元，后支付了1000元，剩余货款未予支付。 本院认为，被告高占国既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃，其向原告高玉良购买五金后仅支付了1000元货款，现原告要求其支付下欠货款3370元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高占国于本判决生效之日起三日内向原告高玉良支付货款3370元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高占国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨艳梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7930号 原告：周某，女，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：岳某，男，1986年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告周某与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某撤回起诉处理。 审判员 田 坤 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8173号原告：王晓丹。被告：焦丽英。本院在审理原告王晓丹诉被告焦丽英租赁合同纠纷一案中，原告王晓丹于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告焦丽英的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王晓丹撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年十一月十九日书记员  王禹蒙
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2941号之一原告：谢延忠，男，1971年11月18日生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：赵庆峰，贵州智济律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中恒建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码：91360121158626855N。法定代表人：聂吉利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗斌，男，1983年9月14日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，代理权限：一般代理。原告谢延忠诉被告中恒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢延忠经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告中恒建设集团有限公司的委托诉讼代理人罗斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原告谢延忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理：……”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢延忠撤回起诉处理。案件受理费人民币5362元，由原告谢延忠负担。审 判 长  杨 芳人民陪审员  尹现民人民陪审员  贾道颖二〇二〇年十一月三日法官助理张彦书记员罗杰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1112号申请执行人：徐臣江，男，1965年7月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王四凤，女，1976年8月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐臣江与被执行人王四凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成协商，分期偿还，已当日给付3万元。申请执行人徐臣江于2020年11月23日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 沈 纳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1505号李丙峰：李丙峰与邱志勇借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，李丙峰向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1406号申请执行人：王锐，男，汉族，1990年7月25日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省美麒科技发展有限公司，住所地：长春经济技术开发区扬州街****厂房。法定代表人：曹育杰，该公司经理。申请执行人王锐与被执行人吉林省美麒科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2020）吉0191民初1458号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  陶海红
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执225号 申请执行人：李宗贵，男，汉族，住永修县。 委托代理人：毕庆葵，永修县永丰法律服务所法律工作者。 被执行人：王代光，男，汉族，住永修县。 李宗贵依据已发生法律效力的江西省永修县人民法院（2020）赣0425民初253号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王代光未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无存款、房产、车辆、无住房公积金。因本案被执行人下落不明本院已依法查找。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行38684元及利息，截至2020年11月10日已执行0元，未执行38684元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  周 魏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：刘刚，男,住虎林市珍宝岛乡小木河村。被执行人：张英和，男,住虎林市珍宝岛乡小木河村。被执行人：李凤玉，女,住虎林市珍宝岛乡小木河村。被执行人：刘敬涛，男,住虎林市珍宝岛乡小木河村。被执行人：张春花，女,住虎林市珍宝岛乡小木河村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与刘刚、张英和、李凤玉、刘敬涛、张春花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1880号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘刚、张英和、李凤玉、刘敬涛、张春花未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与刘刚、张英和、李凤玉、刘敬涛、张春花金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王琪瑞
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3588号申请执行人：吴小明，男，1966年.3月25日生，汉族。被执行人：余翔，男，1988年7月10日生，汉族。申请执行人吴小明与余翔劳务合同纠纷一案，于2020年5月22日作出的（2019）苏0115民初16740号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：余翔于本判决发生法律效力之日起十日内给付吴小明工程款28000元。因余翔未履行生效判决书确定的义务，吴小明向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本案执行到位3740元，该案款已发放至申请执行人。本院又经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年十一月九日法官助理 吴 东书 记 员 张 娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8568号原告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。被告：李辉，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。原告河南省新郑煤电有限责任公司与被告李辉劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初8500号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕318号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初8500号案件审理。审 判 员  郭磊二〇二〇年十一月十二日代理书记员  聂颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保708号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何世艳其他案由中，本院对被保全人何世艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1329号之一申请执行人：徐艳梅，女，1979年6月15日出生，住河南省西华县人民医院南院区。被执行人：轩鹏举，男，1989年10月5日生，住河南省西华县。本院在执行徐艳梅申请执行轩鹏举借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初858号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月8日，向被执行人郝道路电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年7月6日、2020年8月10日、2020年9月7日对被执行人郝道路的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年8月21日我对被执行人轩鹏举的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询，被执行人轩鹏举的住房公积金已被冻结。4、2020年9月8日轮候查封了被执行人轩鹏举名下登记的车辆。5、2020年11月21日将被执行人轩鹏举纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十六日法官助理高东书记员张亚洲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3564号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地:绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马莹莹，系公司员工。 被告：王树清，男，汉族，1966年1月5日出生，住嵊州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告王树清保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因送达原因，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人马莹莹到庭参加诉讼，被告王树清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款35255.22元，并按月利率3%支付自2016年11月7日起至实际给付之日止的违约金（暂计算至2019年9月1日为36242.36元）；2.判令被告支付保险费3699.84元；暂合计：75197.42元。庭审中，原告将诉讼请求中的违约金按月利率3%计算调整为按1%计算，其余不变。事实与理由：2015年7月10日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具个人信用贷款保证保险单一份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行）；其中贷款金额为50000元，保费949.32元每月。2015年7月10日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为50000元，借款期限为36个月，即自2015年7月10日至2018年7月10日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.00%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.00%。此后，光大银行向被告发放贷款50000元。但此后被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2016年11月7日向光大银行支付保险理赔金35255.22元归还了被告尚未支付的借款本息。此后，原告多次向被告催要代偿款和保险费，被告均不予理睬。为维护原告权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告王树清未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为证明自己诉请主张的事实向本院提交的证据有：《个人贷款合同》、贷款借据、《个人信用贷款保证保险保险单、投保单》、保证保险（多年期）条款、客户面谈表、代偿债务现权益转让确认书、代偿债务通知书、活期账户对账单、保险费计算清单等。本院依法向被告王树清送达了证据副本等相关诉讼材料，被告王树清未在规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证、质证权利。 本院经审核认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，可以作为有效证据依法予以采信。原告提供的上述证据能够证明原告诉请主张的相关事实。 另查明，原、被告在保险单中特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。据原告当庭陈述，原告主张的所欠保费按每月949.32元计算，被告所欠保费计算到2016年11月7日止（原告替被告代偿款项时间为2016年11月7日），被告所欠的保费计3699.84元。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告未按《个人贷款合同》约定及时向光大银行归还借款情况下，原告按保险合同约定替被告向被保险人光大银行代偿借款本息35255.22元，符合保证保险合同的约定。另根据保证保险合同约定，原告代偿后有权向被告追偿赔偿款项，并按约定要求被告支付未付保险费并承担违约责任。因双方约定违约金过高，现原告主动调整为按月利率1%计算违约金，未违反法律相关规定，可予准许。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王树清支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款35255.22元并支付及该款自2016年11月7日起至付清日止按月利率1%计算的违约金； 二、王树清再支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费3699.84元； 上述应付款项均限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，由被告王树清负担，款限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐海明 人民陪审员  蒋凌霄 人民陪审员  吴巧英 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  屠梦蓥 ? 法条附录： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退的，可以缺席判决。