wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7052号原告：廖康灯，男，生于1972年2月28日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，被告：申海波，男，生于1991年1月10日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，原告廖康灯诉被告申海波劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告廖康灯到庭参加了诉讼。被告申海波经本院以公告方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖康灯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款153000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年初，被告申海波找到原告，口头协商被告租用别人的一块土地做倒场场地，将倒场周周的保坎工程承包给原告，由原告组织人员施工，单价每立方米180元，双方达成协议后，原告即将倒场周围保坎工程的人工部分交给陈德荣，陈德荣组织工人具体施工。2014年5月中旬，保坎工程施工完毕，交给被告验收，被告验收后给原告出具了书面收据，书面收据载明，原告给被告做保坎1000方，单价第方180元，合计180000元，减去已付的27000元，下欠153000元，没有约定支付时间，后原告因需要支付人工费，多次要求被告付款，被告口头承诺有钱后支付，2015年原告准备起诉，被告的父亲要求不要起诉，由他本人给被告说把钱给了，直到2017年，再联系被告家中也无法找到被告，该笔款项至今未付。综上所述，原告给被告做保坎，原告已施工完毕并经双方结算，被告出具了结算凭证，被告拒不支付的行为于法无据，现原告诉至法院，请求法院判准原告的诉讼请求。被告申海波没有答辩。经审理查明，原告廖康灯长期从事建筑土建承接业务，此前因随被告申海波之父砌保坎而与被告申海波认识。2014年初，被告申海波因建设弃土场需要以包工包料、不包基槽开挖的方式将保坎的事项承包与原告实施，原告承接后，组织人工和相关原材料进行了施工。工程完成后，经双方结算，被告申海波于2014年5月13日给原告出具欠条一份，内容为“保坎工资廖康灯给申海波在金桂大道做保坎壹千方（1000），经双方认可，单价壹佰捌十元一方（180），合计金额壹十捌万元整，已付贰万柒千元（27000），下余壹十五万叁千整（153000.00）”。因此后经原告多次催讨，被告未向原告支付前述欠款，并逐渐与原告失去联系，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。就原告廖康灯与被告申海波之间所存在的工程承包和劳务款项相关结算问题，已经双方自行结算后由被告于2014年5月13日给原告出具欠条，明确了双方之间的权利义务，欠条的形成和内容没有依据表明具有损害国家、集体或者他人利益和违反法律规定等无效情形，且并未附载生效的期限、时间和事由，因此欠条的内容合法有效，并具有民事合同性质，被告应按照欠条载明的内容，及时完整地履行欠条所载明的义务。根据欠条所载明内容，应认为在欠条出具时被告欠付原告劳务款项的数额为153000元，此后没有原告认可或被告到庭举证证明曾再向原告支付劳务款项的事实，因此应确认被告至今仍下欠原告劳务款项的数额153000元，对此数额被告应依法承担支付责任，因此对原告要求被告支付该数额款项的诉讼请求，本院依法予以支持。被告就现仍下欠原告的劳务款项，应及时向原告作一次性支付。被告申海波经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申海波于本判决生效之日起五日内一次性支付原告廖康灯劳务款项欠款人民币153000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3360元，公告费800元，以上共计人民币4160元，均由被告申海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹学友审判员  谭远双审判员  于永国二〇二〇年十一月十九日书记员  包梦园
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5266号原告：昆山维扬纺织品有限公司，住所地：昆山市周市镇昆太路**祥和国际商务大厦**房。法定代表人：王维娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆锋，江苏六典律师事务所律师。被告：大连龙飞亚贸易有限公司，住所，住所地：大连市中山区明泽街********div>法定代表人：华波，公司总经理。被告：华波。被告：冯雷。委托诉讼代理人：华波。原告昆山维扬纺织品有限公司诉被告大连龙飞亚贸易有限公司、华波、冯雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昆山维扬纺织品有限公司委托代理人陆锋，被告大连龙飞亚贸易有限公司法定代表人华波、被告华波、被告冯雷委托诉讼代理人华波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告大连龙飞亚贸易有限公司向原告支付货款1948274.1元及利息171461.65元（利息按照1948274.1元为基数，自2018年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照LPR计算至实际履行之日，暂计算至2020年6月5日，详见利息清单），合计219735.75元;2、请求判令被告华波、被告冯雷对被告大连龙飞亚贸易有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；3、请求本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告大连龙飞亚贸易有限公司曾向原告采购纺织类货物，原告均依约交付了货物并开具的相应发票，但被告迟迟不愿付款。经原告多次催促，被告大连龙飞亚贸易有限公司及被告华波于2019年12月11日共同向原告出具《确认函》，确认被告大连龙飞亚贸易有限公司累计结欠原告货款共计1948274.1元，同时由被告华波对上述货款承担连带保证责任。另被告华波是公司的法人以及大股东，被告冯雷与被告华波是夫妻关系，共同经营被告公司，被告华波结欠原告的货款均是夫妻关系存续期间产生，加上被告华波在承诺为公司结欠原告货款承担连带保证责任的情况下，被告冯雷理应为被告华波结欠原告的货款共同承担连带保证责任。《确认函》出具后，原告多次要求被告支付货款，但被告仍拒不支付。截至起诉之日，被告仍结欠原告货款本金1948274.1元。基于上述事实，原告为维护自己合法权益，故特诉至贵院，望判如所请。被告大连龙飞亚贸易有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉讼请求金额191多万元，但原告提供的发票没有这么多，实际上被告大连龙飞亚贸易有限公司给原告提供的产品有质量问题，公司与原告进行过沟通。确认函确实是签了。被告华波辩称，同意公司意见，不同意原告的诉讼请求，确认函上面我确实签了字，当时是本着协商解决问题的态度，才去签的确认函。被告冯雷辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张让第三被告承担还款责任，没有事实和法律依据。原告主张债权并未基于被告冯雷的意思表示；案涉债权并非被告华波以个人名义为家庭日常生活需要所负债务；原告与被告之间的担保之债系其签字的确认函，该函中只有被告华波的签字，没有被告冯雷的签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，债务的担保效力不应及于被告冯雷；案涉债权并未用于夫妻共同生活、共同生产经营；被告冯雷亦未在债务中形成中获利。综上所述，请求法院依法驳回原告对冯雷的诉讼请求。经审理查明，被告华波系大连龙飞亚贸易有限公司法定代表人。被告冯雷与被告华波系夫妻关系。2017年9月至2018年期间，被告大连龙飞亚贸易有限公司多次在原告昆山维扬纺织品有限公司下单购买纺织类货物。原告如期供货后，被告未及时结清全部货款。双方经对账、协商后，被告大连龙飞亚贸易有限公司和被告华波向原告出具《确认函》一份，内容为“大连龙飞亚贸易有限公司欠昆山维扬纺织品有限公司货款金额共计：1948274.1元，计划还款如下：2020年3月1日起开始每月支付10000元，如一期未付视为全部到期，华波本人自愿为此款项做个人担保。”后，被告大连龙飞亚贸易有限公司未按期给付，被告华波亦未承担保责任。现原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的《采购合同》、发票、支付凭证、对账单、《确认函》及原、被告双方陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，原告昆山维扬纺织品有限公司与被告大连龙飞亚贸易有限公司之间的买卖合同关系成立。双方经对账后已签署确认函，对欠付货款金额及给付期限做出明确约定，被告大连龙飞亚贸易有限公司理应按约履行，违约应当承担违约责任。故关于原告依确认函金额请求被告偿还货款1948274.1元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，因双方约定起始还款时间为2020年3月1日，一期未付视为全部到期。故原告主张被告给付利息作损失的时间应自2020年3月1日起算，本院支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年3月1日起至实际付清之日止的利息；被告华波作为被告大连龙飞亚贸易有限公司的法定代表人，在确认函中签字确认本人自愿对拖欠货款作个人担保，该担保系其真实意思示，故其依法应当对案涉债务承担担保责任。又根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告华波承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告冯雷承担担保责任的诉讼请求，本案中，被告冯雷并未对应付货款作出担保的意思表示，原告亦未提交证据材料证明该欠款系用于夫妻共同生活或共同经营，故原告要求冯雷承担担保责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告大连龙飞亚贸易有限公司给付原告昆山维扬纺织品有限公司货款人民币1948274.1元；二、被告大连龙飞亚贸易有限公司给付原告昆山维扬纺织品有限公司自2020年3月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以人民币1948274.1元为基数）；上述一至二项被告应当给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告华波对上述大连龙飞亚贸易有限公司应给付原告款项承担连带还款责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费23600元，保全费5000元，由被告大连龙飞亚贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳静人民陪审员  李俊人民陪审员  马兰二〇二〇年十一月二日书 记 员  高玉
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1446号 原告：广西和睦家物业管理有限公司象州分公司，住所地：广西象州县象州镇建新路**金龙首府小区******。 法定代表人：覃晶晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭斌，男，系该公司会计。 委托诉讼代理人：黄冰华，女，系该公司员工。 被告:吕柱，男，住广西象州县。 原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司与被告吕柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、社会和他人利益，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司撤回对被告吕柱的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司负担。 -2- 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2091号 申请人丁毅与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）鲁1102民初1322号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初1322号之一民事裁定，对被申请人李伟名下位于日照市林海小区115幢06单元401号、产权证号为20130322027的不动产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2091号一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3054号 原告：马海波，男，回族，1975年02月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：卿卫明，男，汉族，1985年1月10日出生，湖南省洞口县人，住洞口县。 原告马海波诉被告卿卫明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马海波到庭参加诉讼，被告卿卫明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借原告人民币7000元整，并支付原告相应借款利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:原告于今年3月底通过朋友介绍认识被告，并在被告带领下在广东虎门一家快递物流公司开半挂车，两人同驾驶一台车。5月20日原告辞职，被告继续留在原公司开车。6月5日，被告突然打电话和发微信文字等方式给原告，以小孩上幼儿园自己没有发工资为由，请求原告借5000元急用，并承诺月底还清，还许诺愿意支付相应利息，原告考虑是老乡并有可能下次一起共事，就借了5000元给被告(因为双方没有面对面，所以只有微信转账记录及一些聊天文字为证)。6月9日，被告以车子在高速出口处没钱交过路费为由，再一次在原告手中以微信转账形式，借得人民币3000元整，并承诺只用3天。双方约定的还款日期到了之后，原告多次催促被告还钱，被告转账还了原告人民币1000元。之后，被告把原使用号码停用，微信不回。原告认为，由于被告未按约定还款，并停用电话，侵犯原告合法权益。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告卿卫明未到庭，未答辩。 经审理查明，原告马海波与被告卿卫明于今年3月底通过朋友介绍认识，原告在被告带领下在广东虎门一家快递物流公司开半挂车，当时两人共事驾驶同一台车。2020年5月20日原告辞职，被告还继续留在原公司开车。6月5日，被告请求原告借5000元急用，并承诺月底还清，原告以微信转账方式借了5000元给被告，6月9日，原告以微信转账形式借给被告3000元整，被告承诺只用3天。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告于6月14日以微信转账方式还了原告1000元。以后被告停用手机，断绝与原告联系。原告只好提起诉讼。 上述事实，有微信转账、聊天记录在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告以微信转账方式先后借给被告卿卫明8000元，原告按约定提供了借款，被告收取了借款，双方形成合法借贷关系。原告向被告催收借款后，被告应返还借款。被告只返还了原告借款1000元，未按约定返还全部借款，已构成违约。双方没有约定利息，原告请求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告卿卫明在本判决生效后7日内返还原告马海波借款本金7000元； 二、驳回原告马海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告卿卫明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘剑超 人民陪审员  丁贵军 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理龙良碑 书记员陈杰伟 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17070号原告：青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区，统一社会信用代码：55370214502967342Q。法定代表人：王超，职务主任。委托诉讼代理人：张磊，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛市城阳区仙家寨栗子加工厂，住所地青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区，统一社会信用代码：91370214163904290B。法定代表人：于博军，职务厂长。原告青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会与被告青岛市城阳区仙家寨栗子加工厂租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张玉全
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8020号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭军，男，1993年11月27日生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8844号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执362号 申请执行人：白某。 被执行人：胡某，住西宁市。 被执行人：时某，住西宁市。 本院在执行申请执行人白某与被执行人胡某、时某买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书，本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马海玉
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1130号之二原告：谢秀丽，女，1973年6月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。被告：邵四海，男，1982年2月7日出生，汉族。第三人：苗鑫，男，1963年2月27日出生，汉族。原告谢秀丽与被告邵四海、第三人苗鑫侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢秀丽撤诉。案件受理费50元，由谢秀丽承担。审判员  杨景萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭 亭
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执918号申请执行人：魏某某,男。被执行人：魏某某，男。申请执行人魏某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，（2020）陕0528民初2142号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年09月24日申请强制执行，本院于2020年10月16日立案，申请执行标的6万元及利息；案件受理费920元；执行费1124元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月12日达成如下和解协议：（1）本案执行标的81600元，含本金60000元，利息21600元，申请执行人自愿放弃利息，本案以60000元执行，案件受理费920元，执行费1124元由被执行人承担；（2）被执行人魏某某于2020年12月份起，每月履行500元，直接支付申请执行人魏某某，直至本案履行完毕；（3）本协议申请执行人与被执行人签字后即发生法律效力。本案在执行中扣划被执行人银行存款5354.94元，扣除执行费1124元，支付申请执行人4230.94元，支付申请执行人的4230.94元从60000元本金中核减。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律规定。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈拴来
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1561号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：党劲松，男，汉族，1993年6月8日出生，住河南省周口市商水县。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人党劲松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初6427号民事判决书已经发生法律效力。因党劲松未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人党劲松名下有车辆，已查封，未见实物，无法变现。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党劲松负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十一月十二日书记员  康森磊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1998号申请执行人段鑫杰，男，1990年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人武汉华夏惠众养老产业服务有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块****第******。法定代表人：谢爱国，总经理。申请执行人段鑫杰与被执行人武汉华夏惠众养老产业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初7027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付29765.22元及相关利息，执行费346元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月九日书记员  刘有明
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3029号原告：陈冲，男，1982年5月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省常宁市。委托诉讼代理人：丁伏龙，湖南人和（株洲）律师事务所律师。被告：唐沅章，男，1992年11月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。被告：周奇志，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。本院在审理原告陈冲与被告唐沅章、周奇志生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈冲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冲申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈冲撤回对被告唐沅章、周奇志的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈冲承担。审判员  舒睿二〇二〇年十一月二十六日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0323执1357号 申请执行人蒙伟，男，1977年5月7日生，汉族，住址：广西桂林市秀峰区甲山街道办事处福利路******7-2。公民身份号码：4503031977********。 被执行人殷伟霞，女，1958年5月31日生，汉族，，住址：广西柳州市柳**永前路********公民身份号码：4503031958********。 委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。特别授权。 被执行人刘佳，女，1982年2月18日生，汉族，住址：广，住址：广西柳州市柳**鹅山路********号码：4501041982********。 委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。特别授权。 被执行人曾回香，女，1941年1月25日生，汉族，住址：广西灌阳县，住址：广西灌阳县灌阳镇解放东路**523271926********。 委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。特别授权。 申请执行人蒙伟与被执行人殷伟霞、刘佳、曾回香金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初2963号民事调解书，向本院申请强制执行，执行行为为协助过户房屋。在执行过程中，被执行人殷伟霞、刘佳、曾回香已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1993号 原告：洪泽鲲鹏房地产开发有限公司。住所地淮安市洪泽区朱坝镇长江路世纪名苑小区**102。 诉讼代表人：洪泽鲲鹏房地产开发有限公司破产管理人 负责人：高锦湖，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：江苏鲲鹏建设工程有限公司，住所地洪泽县朱坝镇黄山路东侧，黄河路南侧，第2-3号综合楼54号。 法定代表人：赵绪英，公司总经理。 原告洪泽鲲鹏房地产开发有限公司诉被告江苏鲲鹏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案。原告洪泽鲲鹏房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费用预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪泽鲲鹏房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25897号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张锡权,男，1967年2月21日生，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28844号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人张锡权支付欠款本金人民币106,615.48元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人张锡权发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张锡权于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张锡权未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张锡权纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张锡权名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张锡权名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张锡权继续履行债务的权利，被执行人张锡权仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张锡权有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执421号之一 申请执行人：佟波，男，1972年12月23日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司，统一社会信用代码91211100736711008B，住所地盘锦市兴隆台区曙光街。 法定代表人：王海岩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈然，男，1975年9月1日出生，汉族，盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司职工，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人佟波与被执行人盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）辽7401民初2147号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下车辆已被其他案件在先查封，本案轮候查封，被执行人名下无不动产登记、无金融理财产品，被执行人无可供执行的财产。本案申请标的151650元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  牛 多
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3213号之六申请执行人：赵景华，女，汉族，1953年3月21日生，住德州市德城区。被执行人：陈鸿魁，男，汉族，1934年10月15日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人抚养费纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1056号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月30日冻结了被执行人陈鸿魁在2270619980130109716_156_1账户内余额人民币2429.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈鸿魁在中国建设银行2270619980130109716_156_1账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十三日书记员 裴逢雨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9669号 原告：金华亚奥电梯有限公司，住所地金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**。 法定代表人：梅志成，经理。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所执业律师。 被告：南都物业服务集团股份有限公司金华分公司，住所地，住所地金华市婺城区八一南街**新纪元香湖花园****iv> 法定代表人：陈高平。 被告：南都物业服务集团股份有限公司，住所地杭州市西，住所地杭州市西湖区紫荆花路**联合大厦****** 法定代表人：韩芳。 原告金华亚奥电梯有限公司与被告南都物业服务集团股份有限公司金华分公司、南都物业服务集团股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告金华亚奥电梯有限公司于2020年11月12日以“双方调解履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华亚奥电梯有限公司撤诉。 案件受理费1003元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由原告金华亚奥电梯有限公司负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 沈丽薇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2404号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1044号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡（TSENG，HUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：赵阳阳，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被告：哈尔滨市南岗区国润家饰城百度通讯店，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道国润家饰城外门市1厅**。经营者：刘仲礼，男，2000年2月24日生，汉族，住吉林省扶余县。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告哈尔滨市南岗区国润家饰城百度通讯店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（中国）有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年十一月三十日书记员 罗勇淇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5385号原告：浙江易生医疗科技有限公司，住所地浙江省湖州市广源路******，统一社会信用代码91330501MA28C9LU7H。法定代表人：李忠鹏，总经理。被告：周后政，男，汉族，1973年12月25日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告浙江易生医疗科技有限公司与被告周后政委托合同纠纷一案，原告浙江易生医疗科技有限公司于2020年11月18日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告浙江易生医疗科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江易生医疗科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江易生医疗科技有限公司负担。审 判 长  卫珊珊人民陪审员  郑 静人民陪审员  赖 利二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  潘 静
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初4560号   原告：刘毅，男，公民身份号码×××，汉族，1990年3月出生，住青海省大通回族土族自治县。   被告：王生强，男，公民身份号码×××，汉族，1989年10月出生，住青海省湟中县。   原告刘毅与被告王生强民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘毅到庭参加诉讼，被告王生强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘毅向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告向原告偿还借款14500元及利息837.51元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月底，被告向原告借款，原告通过pos机透支信用卡的方式给被告借款30000元。双方约定由被告根据原告的信用卡分期账单归还被透支的30000元本金及利息。被告在分期归还15500元本金后，再未按时还款，现原告信用卡已产生837.51元利息。原告多次向被告催款，被告都不予理会。   被告王生强缺席未作答辩，视为放弃举证、质证和答辩的权利。   本院依上述证据，认定事实如下：2019年11月底，被告王生强以家中急需钱用为由向原告刘毅借款。2019年12月10日，被告通过原告的卡号为×××的建设银行卡支取现金30000元。后被告向原告通过微信转账共还款15500元，其中2020年２月8日还款5000元，2020年3月13日还款5000元，22020年4月17日还款3000元，2020年5月15日还款1500元，2020年6月26日还款1000元。现余款14500元原告多次向被告索要无果。   庭审中，原告主张放弃向被告索要利息837.51元。   上述事实，有原告陈述、微信聊天记录截图、建设银行信用卡账单短信记录复印件等证据所证实。   本院认为，被告向原告借款，属民间借贷，没有违背法律、法规禁止性规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照约定全面履还款义务。双方虽未约定还款期限，但自2020年1月27日原告向被告主张还款后，被告陆续向原告履行还款义务，但至今尚有14500元仍未归还原告，故原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中原告刘毅放弃要求被告王生强承担给付利息的主张，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的主张系自己真实意思表示，且不损害社会公共利益和他人的合法权益，对此主张，本院予以支持。被告王生强经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、第一百三十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告王生强在本判决书生效之日起十日内偿还原告刘毅借款14500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费183元，减半收取91.50元由被告王生强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 吴永贤     二○二〇年十一月二日   书记员 马明宗   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。   第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更931号罪犯裴建华，男，1969年6月14日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，原系新乡市公安局缉毒科临时聘用人员，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2005年6月24日作出（2005）红刑初字第92号刑事判决，以被告人裴建华犯徇私枉法罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2005年8月12日作出（2005）新刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付河南省焦南监狱执行。服刑期间，因漏罪，河南省新乡市中级人民法院于2006年8月7日作出（2006）新刑二初字第40号刑事判决，以被告人裴建华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；合并原判有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2006年10月24日交付河南省第一监狱服刑。服刑期间，2009年2月6日经河南省高级人民法院（2008）豫法刑执字第1787号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2028年8月5日止），剥夺政治权利八年；2012年5月31日经本院（2012）汴刑执字第279号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，2014年11月24日经本院（2014）汴刑执字第1567号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，2016年12月22日经本院（2016）豫02刑更字第1961号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2025年6月5日止），剥夺政治权利八年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯裴建华在执行期间的表现，提出对其减刑六个月（已从严三个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：罪犯裴建华自上次减刑以来确有悔改表现，具体事实如下：该犯在十四监区数据线岗位改造，在改造中能够认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后于2017年3月、2017年8月、2017年12月、2018年4月、2018年9月、2019年2月、2020年5月共受到表扬7次，2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。考核期内半年改造评审鉴定情况：2016年下半年优秀、2017年上半年良好、下半年优秀、2018年上半年良好、下半年优秀、2019年上半年良好、下半年良好。该犯系从犯。综上所述，该犯确有悔改表现。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日，刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动，后报河南省监狱管理局审批等程序，鉴于该犯系职务罪犯、没收个人全部财产履行500元、狱内消费偏高，从严三个月，建议对罪犯裴建华予以减去有期徒刑六个月。本院于2020年11月16日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、魏啸，开封市人民检察院指派检察员肖亚群、杨森出庭履行职务。罪犯裴建华到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯裴建华贩卖海洛因获利22000元，未见追退；没收个人全部财产仅履行500元。2018年8月1日至2020年7月31日狱内消费8492.8元，月均消费353.8元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯裴建华减刑的异议。检察机关建议对该犯不予减刑。本院认为，罪犯裴建华不积极履行财产性判项，不积极退缴赃款，且狱内消费高，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯裴建华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈井竹审判员  梁江增审判员  管小强二〇二〇年十一月三十日书记员  张 洋
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执593号 申请执行人：贵州国龙翔建设有限公司瓮安分公司，住所地贵州省瓮安县。 负责人：罗鉴国，系该公司总经理。 被执行人：黔南州玉山镇新庄生猪养殖专业合作社，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：卢锡辉。 本院作出的（2020）黔2725民初554号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告黔南州玉山镇新庄生猪养殖专业合作社差欠原告贵州国龙翔建设有限公司瓮安分公司工程款228万元及民工安全保障金5万元，合计人民币233万元，被告自愿于2020年3月28日前先支付100万元。因工程存在质量问题，故余款133万元待评估修复需要的费用后，在双方对评估报告进行质证后7个工作日内，扣除修复需要的费用后再行支付，多退少补，工程质量问题由被告自行修复。二、评估费由原告预交，评估后由原、被告各承担一半，被告需要承担的评估费在支付余款时一并支付；若原告在本院指定期限内未足额预交评估费，则视为原告自愿放弃评估及自愿放弃剩余133万元工程款。三、若被告在2020年3月28日前未足额支付100万元，则视为被告自愿放弃评估，视为工程验收合格，且233万元欠款全部到期，原告可以直接申请执行233万元款项中未支付的全部余款，同时，被告还需向原告支付律师代理费2万元。四、案件受理费减半收取1.26万元，原告已预交，由原、被告各承担0.63万元，被告应承担的0.63万元在2020年3月28日前给付原告。五、原告自愿放弃关于逾期利息的诉讼请求。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。在执行中，经本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人黔南州玉山镇新庄生猪养殖专业合作社名下的银行存款及其它财产情况后，查实被执行人黔南州玉山镇新庄生猪养殖专业合作社在瓮安县玉山镇新庄村后寨湾组有办公楼、圈设及其他附属设施设备等财产予以查封。申请执行人同意延期执行，自愿表示撤回执行申请，如被执行人未按时履行给付义务可重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经查实被执行人黔南州玉山镇新庄生猪养殖专业合作社在瓮安县玉山镇新庄村后寨湾组有办公楼、圈设及其他附属设施设备等财产予以查封。申请执行人自愿撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  饶承忠
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2527号申请执行人宋玉鹏，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人吴鹏，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人宋玉鹏与被执行人吴鹏人格权纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）京0116民初2565号民事调解书，该调解书确定吴鹏于2020年3月1日前赔偿宋玉鹏各项损失10000元；于2020年10月1日前赔偿宋玉鹏剩余各项损失10000元。该调解书已发生法律效力，申请执行人宋玉鹏于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吴鹏发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴鹏未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人吴鹏名下财产进行调查，未发现可供执行财产。本院已对被执行人吴鹏采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人吴鹏名下现无其他可供执行财产，申请执行人宋玉鹏暂不能提供被执行人吴鹏可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人宋玉鹏尚未实现的债权，应由被执行人吴鹏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人宋玉鹏发现被执行人吴鹏有可供执行财产或被执行人吴鹏有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十一月二十七日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保435号 申请人:董奇安，男，1963年7月2日出生，瑶族，住广西钟山县县城北路金达大厦。 被申请人：侯佩娇，女，1975年6月5日出生，汉族，住广西钟山县县城北环路**。 被申请人：陈桂彩，男，1972年12月26日出生，汉族，住广，住广西钟山县县城北环路**div> 被申请人：陈宗玉，男，1994年8月29日出生，汉族，住广西钟山，住广西钟山县县城北环路**> 被申请人：陈慧，女，1993年5月14日出生，汉族，住广西钟山县县城，住广西钟山县县城北环路**div id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 关于申请人董奇安与被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂1122民初1465号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧名下的相关财产，以16,2400元为限。 经查，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产可供保全。本院已于2020年11月4日向钟山县不动产登记局送达裁定书、协助执行通知书要求协助查封被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产[产权证号：钟房权证钟山镇字第××号]。 本院认为，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产已被本院依法予以查封，本院作出的（2020）桂1122民初1465号民事裁定书所确定的保全事项已经全部保全完毕。 依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂1122执保435号保全事项全部实施完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7347号 中国建设银行股份有限公司厦门市分行、洪礼鑫： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人洪礼鑫信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0203民初10859号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款9174.78元，其中本院收取执行费50元，向申请执行人发放执行款9099.78元。至此，（2020）闽0203执7347号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1479号罪犯张璞，男，1969年9月10日出生，汉族，海南省海口市美兰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年11月8日作出（2014）深福法刑初字第1146刑事判决，认定被告人张璞犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，罚金5000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金5000元。宣判后，被告人张璞不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）深中法刑一终字第1221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年7月11日作出(2017)赣11刑更1009号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年3月22日作出(2019)赣11刑更430号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张璞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余82.57分。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张璞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张璞减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年1月16日起至2028年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2627号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘玉坤其他案由中，本院对被保全人刘玉坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902民初5046号之一申请人：李胜湃，男，1974年12月6日出生，汉族。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人李胜湃因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保264号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25914号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人黄加碧,男，1975年1月6日生，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28870号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人黄加碧支付欠款本金人民币98,411.19元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人黄加碧发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄加碧于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄加碧未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄加碧纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄加碧名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人黄加碧名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人黄加碧继续履行债务的权利，被执行人黄加碧仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人黄加碧有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特252号 申请人：刘新礼，男，汉族，1970年12月4日出生，住安徽省临泉县。 申请人：吴秋峰，男，汉族，1976年3月16日出生，住河南省沈丘县。 申请人刘新礼、吴秋峰于2020年11月19日向本院提出申请，请求确认人民调解协议效力。本院于2020年11月24日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人吴秋峰欠申请人刘新礼工资款20000元，于2020年11月30日前给付10000元，余款10000元在2021年1月20日前履行完毕； 二、申请人吴秋峰如逾期履行，申请人刘新礼可将所有欠款一并申请执行偿还； 三、申请人吴秋峰与申请人刘新礼就此案无其他纠纷。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘新礼、吴秋峰于2020年11月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 杜 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邢家铭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保577号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全李沛金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保81号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月25日额度冻结被申请人李沛银行账户400000.00元，实际冻结0元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保81号民事裁定书规定的保全事项无标的金额可实施保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14841号原告：张树豪，男，1994年7月23日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：蔡午阳，重庆中耀律师事务所律师。被告：熊鑫，男，1986年5月31日出生，汉族，住重庆市江**。原告张树豪与被告熊鑫股权转让纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张树豪于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树豪申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树豪撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张树豪负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年十一月十日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更884号 罪犯许林峰，男，1984年11月15日生,汉族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年11月29日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔高刑三终字第220号刑事附带民事裁定，以被告人许林峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失89639.88元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年12月15日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2018年4月13日，裁定减刑七个月。刑期自2015年12月15日起至2033年6月14日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯许林峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许林峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月获1个表扬;2018年6月至2018年11月获1个表扬;2018年12月至2019年6月获1个表扬;2019年7月至2019年11月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯许林峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯许林峰减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许林峰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月15日起至2032年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初863号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴梦群，男，1983年2月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，务工，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人吴梦群犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月20日5时41分许，被告人吴梦群在长沙县××街道××小区维也纳酒店前发现一台黄色雪佛兰小车车门未锁，车后座有一个双肩背包，起意行窃，于是拉开车门进入车内，盗走被害人方某放置在车内的金色苹果ＭＡＣ笔记本电脑一台、蓝色三星ＧａｌａｘｙＢｏｏｋＦｌｅｘ15笔记本电脑一台、银白色苹果Ｉｐａｄａｉｒ3平板电脑一台。后被告人吴梦群因去销赃途中将所盗的苹果ＭＡＣ笔记本电脑损坏，遂将该台电脑丢弃，另外两台电脑藏于其租住处。经长沙县价格事务中心认定，被盗物品共计价值13538元。2020年7月30日17时许，长沙县公安局湘龙派出所民警将被告人吴梦群抓获，在其租住处查获并扣押被盗两台电脑，后发还给被害人方某。案发后被告人吴梦群的家属代为赔偿了被害人方某的损失，被害人对被告人吴梦群的行为表示谅解。公诉机关认为被告人吴梦群具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。被告人吴梦群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴梦群犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴梦群犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1385号申请执行人：刘趁意，女，1970年6月26日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：孙琰，男，1972年6月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人刘趁意申请执行孙琰买卖合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初675号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月六日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1901号 申请执行人:赵先奋，男，1956年9月4日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：戴连兵，男，1964年6月30日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在执行赵先奋与戴连兵劳务合同纠纷一案中，于2020年8月17日、2020年9月14日先后两次通过网络查控系统查询被执行人潘伟的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年11月26日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，未发现被执行人戴连兵有其它财产可供执行。 执行期间，本院暂未发现被执行人戴连兵有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人原住处查找未果。现申请执行人赵先奋亦不能提供被执行人戴连兵的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  毛明悦
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执319号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住黑龙江省克东县。被执行人：刘怀志，男，1966年12月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县.被执行人：于斌，女，1975年1月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县.克东县人民法院在执行过程中，双方达成和解协议分期履行。本院根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初1617号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0230民初1617号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年十一月七日书记员 苗宏艳
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初177号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人李国安，男，1947年11月15日出生，回族，初中毕业，退休职工，中共党员，住河南省舞阳县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年8月21日被河南省舞阳县公安局取保候审；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年5月22日被漯河市郾城区人民检察院取保候审；于2020年8月6日被本院取保候审。辩护人付士杰，河南华表律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人李国安犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员刘文刚、代理检察员吕冰辉出庭支持公诉。被告人李国安及其辩护人付士杰到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2014年，为达到向舞阳县联通公司章化镇营业部索要钱财的目的，吕某1（另案处理）指使被告人李国安（2003年5月时任北舞渡镇供销社主任，2004年任章化镇供销社主任）以章化镇供销社名义与吕某2（另案处理）签订虚假承包合同，约定吕某2承租章化供销社地皮一处，承包费用1000元，期限30年，合同落款时间为2003年5月13日。后以营业部门前道路系其租用为借口，纠集多人向营业部索要买路费用未果，吕某1指使吕某2安排李海年等人将砖块倾倒在营业部门前，长达一年。期间，经县、镇两级政府出面协商无果，联通公司迫于无奈，于2015年12月10日以每年5000元的价格支付吕锋伟2014年至2017年租路费用20000元。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：党委会议记录、收条、土地使用证等；证人孙某、聂某、陈某、李某、王某等人证言；被告人供述；现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人李国安实施敲诈勒索，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李国安在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请依法判处。被告人李国安对起诉书指控的罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，（一）被告人没有实施敲诈勒索的直接故意。被告人虽与吕某2签订了虚假的承包合同，但被告人没有非法占有他人财产的故意，未参与或者实施敲诈勒索的行为，其对于假合同用于犯罪活动并不知情。联通公司出钱的根本原因是畏于吕某1的势力，而不是合同真假。（二）如果认定被告人构成犯罪，被告人没有明显的犯罪故意，系初犯，认罪态度好，且已经70多岁，患有多种疾病，综合考虑被告人在犯罪中的作用，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2014年，吕某1等人以舞阳县联通公司章化镇营业部占用其租赁的土地为由，索要钱款。为便于索要钱款，吕某1、吕某2等人与舞阳县供销合作社章化供销社签订虚假承包合同。被告人李国安作为时任章化供销社主任，明知吕某1等人与联通公司章化镇营业部存在纠纷的情况下，与吕某1等人签订虚假承包合同，并加盖章化供销社印章。吕某1等人以此为借口，纠集多人向营业部索要买路费用未果，吕某1指使吕某2将砖块倾倒在联通公司章化镇营业部门前，长达一年。期间，经县、镇两级政府出面协商无果，联通公司迫于无奈，于2015年12月10日以每年5000元的价格支付吕锋伟2014年至2017年租路费用20000元。认定上述事实的证据有：党委会议记录、收条、土地使用证、承包合同等；证人吕某1、吕某2、孙某、聂某、陈某、李某、王某等人证言；被告人李国安供述；现场勘验笔录。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人李国安明知吕某1等人与联通公司章化镇营业部存在纠纷，而与吕某1等人签订虚假的承包合同，帮助吕某1等人敲诈勒索2万元，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国安与他人共同实施犯罪行为，属于共同犯罪。被告人李国安在吕某1等人敲诈勒索犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李国安系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李国安没有犯罪故意的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。其他辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李国安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民审判员  田俊超人民审判员  靳泽林二〇二〇年十一月二十日书 记 员  胡兆锋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4077号申请执行人：陈培霞，女，1977年1月17日出生，汉族，住济源市。申请执行人：张志英，女，1941年3月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：田元庆，男，2002年5月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人：田某，男，2015年10月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵自安，男，1966年5月17日出生，汉族，住济源市。陈培霞、张志英、田元庆、田某与赵自安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵自安于本判决生效后十日内偿还原告陈培霞、张志英、田元庆、田某200000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。因赵自安未按上述法律文书履行义务，陈培霞、张志英、田元庆、田某向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵自安在中国工商银行账户有冻结，但已被宿迁市宿城区人民法院冻结。2.查明被执行人赵自安名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有202150元未能实现。本院认为，被执行人除上述存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵自安负有继续向申请执行人陈培霞、张志英、田元庆、田某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月五日书记员  李志鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19709号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：袁金臭，男，1973年2月2日出生，汉族，户籍所在地河北省霸州市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人袁金臭合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人袁金臭的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人袁金臭银行存款人民币3580.67元，已发还申请执行人，并依法将被执行人袁金臭名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人袁金臭名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人袁金臭限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十三日书记员 马寅华
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢238号之一申请执行人：苏纪祥，男性，1957年03月09日出生，汉族，住开封市集英花园**。被执行人：田国宣，男性，1959年10月09日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘志刚，男性，1976年02月03日出生，汉族，住河北省泊头市。关于苏纪祥申请执行田国宣、刘志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0211民初3973号民事判决书已发生法律效力，判决内容一、被告田国宣于判决生效之日起十日内偿还原告苏纪祥借款本金475000元及利息（2014年10月28日前的利息110770元，其他利息自2014年10月28日开始计算至被告实际清楚之日止，按照年利息24％计算，并扣除被告已经支付的53000元）；二、被告刘志刚对上述借款本金475000元承担连带偿还责任。申请人苏纪祥2020年8月12日向本院申请恢复对被执行田国宣、刘志刚的执行申请。本院于2019年12月5日查封了刘志刚名下位于郑州市金水区天明路90号10号楼东3单元4层西户房产，在执行中，申请人苏纪祥与被执行人刘志刚私下达成和解协议，刘志刚共计向苏纪祥履行150000元，申请人苏纪祥向法院申请放弃对被执行人刘志刚的执行权益，本案对被执行人刘志刚的执行已全部执行完毕。剩余案款对被执行人田国宣继续执行，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无证券，无工商登记信息，无车辆信息，无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位150000元，本案债权923100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初3973号民事判决书本次执行程序。被执行人田国宣负有继续向申请执行人苏纪祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十日书记员  武胜林
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26414号原告：郑小明，男，1988年12月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1。法定代表人：晏远康，经理。原告郑小明与被告重庆全乐汇科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郑小明于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小明自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑小明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑小明负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月十九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1079号申请人：魏佑超，男，汉族，1979年2月1日出生，住所山东省邹城市。被申请人：沃尔华集团有限公司，住所地济宁市高新区山博路**。法定代表人：张高蓉，总经理。魏佑超与被申请人沃尔华集团有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2019）第539号裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沃尔华集团有限公司3556.96元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋 平
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3995号上诉人（原审被告）：和林格尔县新鑫钻探有限责任公司。法定代表人：韩建，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曹雪梅，女，无固定职业，现住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：王志威，男，汉族，银行职员，现住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：王琦琦，女，私企员工，现住四川省成都市郫都区。被上诉人（原审原告）：林登英，女，大夫，住四川省仪陇县。上诉人和林格尔县新鑫钻探有限责任公司因与被上诉人曹雪梅、王志威、王琦琦、林登英承揽合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2019）内0121民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人和林格尔县新鑫钻探有限责任公司在收到法院预交案件受理费通知后逾期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按和林格尔县新鑫钻探有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 靳宝维审判员 李婷婷二〇二〇年十一月十六日法官助理 雅 茹书记员 郜 鑫
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4685号 上诉人（一审起诉人）：傅娜波，女，1981年6月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：李宇达，男，1984年2月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：冯沛，女，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：张莉，女，1976年4月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：胡剑芸，女，1969年12月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：张成坚，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市江**，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：姚迪，男，1987年8月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：庄君珠，女，1981年11月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：朱骁航，男，1985年12月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：胡赛平，女，1968年1月6日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：陈素玲，女，1963年4月30日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：罗剑辉，男，1977年10月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：马海伟，女，1966年11月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：陈光，男，1989年7月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：张剑，男，1984年8月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：洪仁园，男，1958年7月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：王武波，男，1982年8月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：蒋军成，男，1966年3月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：王瑾，男，1983年11月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（一审起诉人）：梁庆杰，男，1984年11月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市鄞州区。 以上各上诉人共同委托诉讼代理人：龚旭凯，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人傅娜波、李宇达、冯沛、张莉、胡剑芸、张成坚、姚迪、庄君珠、朱骁航、胡赛平、陈素玲、罗剑辉、马海伟、陈光、张剑、洪仁园、王武波、蒋军成、王瑾、梁庆杰不服宁波市鄞州区人民法院于2020年9月30日作出的（2020）浙0212民初13140号民事裁定，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人傅娜波、李宇达、冯沛、张莉、胡剑芸、张成坚、姚迪、庄君珠、朱骁航、胡赛平、陈素玲、罗剑辉、马海伟、陈光、张剑、洪仁园、王武波、蒋军成、王瑾、梁庆杰共同上诉请求：依法撤销原审裁定，并指令原审法院受理本案。事实和理由：本案应当适用《中华人民共和国物权法》第八十三条的规定，业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。第一、本案讼争的波波城57幢地下一层垃圾归集点、西门垃圾归集点并不属于共有部分建筑设施。所谓共有部分建筑设施，应当是经过政府相关部门规划审批许可或经全体业主表决的正当程序而建设的，但讼争两个垃圾归集点系物业未经任何正当程序而私自设立的。而且西门垃圾归集点并没有任何水泥、砖瓦的添附，并不符合“建筑”的概念。第二、波波城57幢地下一层垃圾归集点及西门垃圾归集点的存在对57幢居民的生活环境的影响是现实存在的，并且这种影响已经严重危害到了57幢居民的人身和财产安全。在这样的前提下，法律应当赋予57幢居民起诉以维护自己生存环境的权利。第三、《中华人民共和国物权法》第七十六条的立法原意应当是对小区原有的建筑设施等进行变更所设定的民主决策程序。但本案中并不属于小区原有设施的变更，而是垃圾点新设，且该种新设垃圾点对57幢业主产生了现实影响。在这样的前提下，新设垃圾点应当征询57幢全体业主的一致同意。但本案宁波市春藤物业服务有限公司并未征询任何意见进行任何告知或表决程序即擅自设立了垃圾点位，是不合理不合法的。因此，本案原审法院依据《中华人民共和国物权法》第七十六条作出的驳回裁定并未维护民主程序本身，而是间接帮助宁波市春藤物业服务有限公司实现了对57幢全体业主的暴政。综合以上三点意见，请求依法撤销原审裁定，并指令原审法院受理本案。 本院认为：上诉人傅娜波、李宇达、冯沛、张莉、胡剑芸、张成坚、姚迪、庄君珠、朱骁航、胡赛平、陈素玲、罗剑辉、马海伟、陈光、张剑、洪仁园、王武波、蒋军成、王瑾、梁庆杰向原审法院起诉要求宁波市春藤物业服务有限公司撤销位于波波城57幢地下一层的垃圾归集点和57幢附近的西门垃圾归集点，并恢复原状。根据《中华人民共和国物权法》第七十三条中“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有”的规定，案涉垃圾归集点属于业主共有，应由业主共同决定是否撤销。案涉垃圾归集点的撤销属于《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第七项规定的“有关共有和共同管理权利的其他重大事项”，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故上诉人傅娜波等二十人不是本案的适格原告，原审裁定不予受理本案并无不当。综上，上诉人傅娜波等二十人的上诉请求不能成立。原审裁定认定“对该部分建筑设施的占有、使用、收益、处分等均应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意”不当，应予以纠正，但并不影响本案裁判结果。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项、第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛海军 审判员  刘磊桔 审判员  夏武余 二〇二〇年十一月十三日 书记员  潘玉琴
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执523号之二 申请执行人:董某。 被执行人:某村村民委员会。 法定代表人：武某，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人董某与被执行人某村村民委员会承揽合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等执行材料。执行中本院未查询到被执行人有可供强制执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供强制执行的财产。 本院认为，本院已经穷尽执行措施，未能查询到被执行人有可供强制执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供强制执行的财产，合议庭决议本案终结本次执行程序，已向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执523号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张玮
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执535号申请执行人：潘华，女，1985年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人潘华申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘华于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人潘华申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付潘华77733元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费973.5元，执行费1081元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人潘华送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人潘华。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人潘华也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8476号之一 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。 法定代表人郑小某。 被执行人何舒某，女，1972年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人何舒某银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22969号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付欠款本金103445.58元（人民币，下同）、违约金及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1648元（追缴）及本案执行费。本院于2020年6月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已冻结被执行人何舒某在中国农业银行深圳市分行的62×××78账户，期限自2020年6月17日至2021年6月16日（已扣划2893.38元）。二、已扣划被执行人何舒某名下财付通支付账户内款项907.76元。三、已扣划被执行人何舒某名下公积金账户21×××56内存款3329.95元。上述扣划的执行款合计7131.09元，在扣缴案件受理费1648元及执行费50元后剩余执行款5433.09元划付至申请执行人指定的银行账户内。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  廖永嘉
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0406刑初187号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人张腾某，男，1997年10月23日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，户籍地及住址均为枣庄市山亭区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月19日被枣庄市公安局山亭分局取保候审。2020年10月16日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审。2020年10月29日被本院取保候审。指定辩护人雷永军，山东富善律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人张腾某犯寻衅滋事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员赵寅、书记员王广芹出庭支持公诉，被告人张腾某及其指定辩护人雷永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2016年9月10日3时许，杨岭（另案处理）为帮助杨洪兰（另案处理）泄私愤，纠集被告人张腾某、高某（另案处理）、张港（另案处理）、郝某（另案处理）到枣庄市山某区新城金鼎足疗店滋事，随意殴打被害人李某、徐某1、徐某2。经鉴定，徐某1面部软组织挫伤，李某左眼挫伤，徐某2左眼眶内壁骨折、左眼挫伤，三人的人体损伤分别构成轻微伤。为支持上述指控，公诉机关出示了被告人张腾某的供述和辩解、被害人徐某1等人的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度检验鉴定意见书、案件侦破情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张腾某伙同杨某2杨某1、高某、郝某、张港等人破坏社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出如下量刑意见：1、被告人张腾某被抓获归案后，如实供述自己的罪行；2、被告人张腾某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，认罪悔罪，可以从轻处罚；3、被告人张腾某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理，建议判处被告人张腾某有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人张腾某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪。其指定辩护人当庭提交刑事谅解书一份，用以证明被害人对被告人张腾某进行了谅解，并提出如下辩护意：1、同意公诉机关关于被告人张腾某到案后如实供述，取得被害人谅解，自愿认罪认罚的量刑建议；2、被告人张腾某主观恶性不大，本次犯罪系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2016年9月10日3时许，杨岭（已判刑）为帮助杨洪兰（另案处理）泄私愤，纠集被告人张腾某以及高某（已判刑）、张港（已判刑）等人到枣庄市山某区金鼎足疗店随意殴打李某、徐某1、徐某2。经鉴定，李某左眼挫伤、徐某1面部软组织挫伤、徐某2左眼眶内壁骨折、左眼挫伤，三人的人体损伤均构成轻微伤。同时查明，被告人张腾某到案后，如实供述了本案事实。案发后，被告人张腾某等人与被害人达成了赔偿协议，被害人对被告人张腾某予以谅解。被告人张腾某在其指定辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张腾某在庭审中无异议，且有业经庭审举证、质证的案件侦破情况说明、收条、协议书、谅解书、户籍证明、本院（2020）鲁0406刑初33号刑事判决书、本院（2020）鲁0406刑初37号刑事判决书、本院（2020）鲁0406刑初132号刑事判决书及认罪认罚具结书、枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人徐某1、李某、徐某2的陈述，同案参与人杨某2郝某、张港等人以及证人李想、张某等人的证言，被告人张腾某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张腾某伙同杨某2张港等人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张腾某到案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的指定辩护人提出的相关意见，与本院审理查明事实一致的，本院予以采纳，不一致的，本院不予采纳。经被告人居住地司法局社区矫正部门调查评估，被告人张腾某对所居住的社区无重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张腾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙清华人民陪审员  高庆东人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李忠元
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2623号 原告：韦发严 被告：陶国宝 本院在审理原告韦发严与被告陶国宝合伙协议纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦发严撤诉。 案件受理费110元（已减半收取），由原告韦发严负担。 审判员  蒙之雁 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗大鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11179号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：曹雷，男，1988年6月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大石桥市。原告潽金融资租赁有限公司与被告曹雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告潽金融资租赁有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1377.76元，减半收取计688.88元，由原告潽金融资租赁有限公司负担。审判员  周莉华二〇二〇年十一月二日书记员  钟 毅
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初3154号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行，住所地：开化县桐村镇桐村村鲁家坞**，统一社会信用代码：91330824054219278J。负责人：项秀军，该支行行长。委托诉讼代理人：徐家璇，女，1994年11月2日出生。被告：陈卫红，女，1977年11月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：郭国平，男，1978年11月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：傅芝苗，女，1981年11月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行与被告陈卫红、郭国平、傅芝苗金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈卫红立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行借款本金1150000元，截止2020年10月26日利息42689.15元，其余利息从2020年10月27日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止，合同未到期，提前解除合同；2、被告郭国平、傅芝苗对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告陈卫红、郭国平、傅芝苗负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行委托诉讼代理人徐家璇、被告陈卫红、郭国平、傅芝苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月21日，被告陈卫红向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行借款，双方签订《个人保证借款合同》，由郭国平、傅芝苗提供担保，约定借款有效期自2020年1月22日至2025年1月20日，约定还款方式为按季付息，贷款额度为1150000元。原告依约于2020年1月22日发放贷款1150000元，约定借款期限至2025年1月20日，年利率为6%。后被告未依约支付利息，截至2020年10月26日，尚欠借款本金1150000元及利息42689.15元未归还。本院认为，民事主体从事民事行为应当遵守诚实信用原则。原告与被告签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行与被告陈卫红于2020年1月21日签订的合同号为9271120200002196的《个人保证借款合同》；二、被告陈卫红于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行借款本金1150000元，并支付至2020年10月26日止的利息42689.15元，自2020年10月27日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息；三、被告郭国平、傅芝苗对上述款项承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15534元，减半收取7767元，由被告陈卫红、郭国平、傅芝苗共同负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  姜 毅二〇二〇年十一月三十日法官助理  汪烨晖书 记 员  黄慧玲