wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2680号原告：中国建设银行股份有限公司鄂州分行，住所地为湖北省鄂州市滨湖北路**。负责人：吴波，该分行行长。委托诉讼代理人：伊化松，系该单位业务经理，代理权限为特别授权。委托代理人：罗修昌，系该单位客户经理，代理权限为特别授权。被告：何云富，男，1992年9月22日出生，汉族，住重庆市梁平县，原告中国建设银行股份有限公司鄂州分行诉被告何云富金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国中国建设银行股份有限公司鄂州分行的委托诉讼代理人罗修昌到庭参加诉讼，被告何云富经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何云富立即偿还所欠原告贷款本金147355.31、贷款利息11749.20元，本息合计159104.51元，以上截止2019年8月6日数据，后期利息被告也应依约清偿；2.原告中国建设银行股份有限公司鄂州分行对被告何云富所购位于316国道北侧9号楼西侧光谷光谷桂花城9-1-203房产折价、拍卖或变卖所得价款享有有限受偿权；3.判令被告何云富承担本次诉讼的所有费用。事实及理由：2015年12月7日，为购买位于316国道北侧9号楼西侧光谷桂花城9-1-203房产，被告何云富向原告申请中长期个人商品住房贷款，原、被告双方签订借款抵押合同，并以所购房产作抵押办理了抵押登记。该笔贷款金额180000元，期限10年，即：2015年12月17日至2025年12月17，合同约定为等额本息还款法，每月还款金额1934.37元（该月供按合同约定每年1月1日调整一次）。原告依约发放贷款。贷款发放后至2016年4月17日，借款人开始出现拖欠，截止2019年8月6日，被告何云富累计拖欠23期、连续拖欠16期未能按时还款，拖欠应还款32510.06元。该笔贷款出现拖欠后，本行相关人员多次电话，上门催收未果，被告不履行还款的行为，已严重侵犯了我行的合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，诉至法院。被告何云富未答辩。中国建设银行股份有限公司鄂州分行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、何云富身份证**口、婚姻状况证明复印件。拟证明被告身份情况、诉讼主体适格。证据二、个人住房（商业用房）借款合同、开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证。拟证明被告何云富以所购位于316国道北侧9号楼西侧光谷桂花城9-1-203房产向原告抵押借款180000元的事实。证据三、房产抵押权登记证明、借款抵押声明。拟证明被告何云富以所购位于316国道北侧9号楼西侧光谷桂花城9-1-203房产抵押已依法登记、依法成立的事实。证据四、中国建设银行个人贷款对账单。拟证明被告何云富还款记录、违约事实。被告何云富未向本庭提交证据，亦未到庭质证。本院对本案证据审核认定如下：原告中国建设银行股份有限公司鄂州分行提交的证据客观、真实，依法予以采信。被告何云富未到庭质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2015年12月17日，被告何云富遂与原告中国建设银行股份有限公司鄂州分行签订《个人住房借款合同》，约定原告向被告何云富提供贷款180000元，贷款期限自2015年12月17日至2025年12月17日；还款方式为等额本息还款法，每月还款金额1934.97元；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮8%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上浮幅度，在约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的，罚息利率为所执行贷款利率的水平上上滑50%，贷款利率按约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依照约定发放了贷款。2015年12月14日，被告何云富以其所有的位于鄂州市××区××楚××大道××光谷××小区××楼××单元××号房屋为上述借款办理了抵押权登记。因被告何云富未按时归还贷款本息，故成讼。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鄂州分行与何云富签订的《个人住房借款合同》系双方真实意思表示，所约定的内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行了发放贷款的义务，被告何云富应按约定履行还款义务，被告何云富未按期足额还款，已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告与被告何云富签订的借款合同、借款借据关于年利率、逾期罚息的约定，均符合法律规定，原告要求被告何云富偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。被告何云富以其所有的位于鄂州市××区××楚××大道××光谷××小区××楼××单元××号房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人有权在被告未依约履行还款义务时主张对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。本院确认的借款本息金额均暂算至2018年8月7日，之后，被告如有还款，予以扣减后据实结算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何云富于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鄂州分行借款本金147355.31元，利息11749.20元（本金、利息暂算至2019年8月7日），后期利息按逾期年利率5.292%（如遇中国人民银行基准利率调整，利率调整则从次年1月1日开始执行）基础上上浮50%据实计算至本金还清之日），合计159104.51元。二、如被告何云富不履行上述第一项判决所确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司鄂州分行对被告何云富所有的位于鄂州市华容区华容镇楚藩大道376号光谷桂花城小区9-1号楼1单元2层203号房屋折价、拍卖或变卖后的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3482元，由被告何云富个人负担，此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告何云富直接向原告支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 杨启军审判员梅良军审判员黄春华二〇二〇年十一月十八日法官助理金桥书记员刘慧文
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128财保64号 申请人：林云平，女，1977年11月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈逸诗、梁舒婕，福建乐创律师事务所律师。 被申请人：林文凯，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：林文栋，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人林云平与被申请人林文凯、林文栋因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，林云平于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人林文凯、林文栋名下价值51万元的财产予以保全。申请人林云平以阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：13XXXX49）作为担保。 本院经审查认为，林云平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人林文凯、林文栋名下价值51万元的财产。 财产保全费3070元，由林云平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执1315号 谢明珍： 杨继清： 你们因生命权、健康权、身体权纠纷一案，杨继清未在给付期限内履行四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3342号民事判决书确定的给付义务，谢明珍申请执行，执行案号（2020）川0722执1315号案件执行中，吴现川自行将2813.82元转账至本院标的款账户，其中赔偿款2732元、迟延履行金14.82元、案件受理费17元、执行费50元。至此被执行人杨继清已履行完毕四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3342号民事判决书确定的给付义务，案款已支付给谢明珍。本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异101号申请人：付俊梅，女，1976年1月8日生，汉族，住昆明市五华区。被申请人（被执行人）：云南恒丰食品工业有限公司，住所地云南省昆明市南屏街****华域大厦**。法定代表人：严明。统一社会信用代码：91530000216558994M。被申请人（被执行人）：云南华域建设发展股份有限公司，，住所地昆明市南坪街华域大厦****法定代表人：罗江。统一社会信用代码：91530000216525711U。本院在执行申请执行人刘永泰与被执行人云南恒丰食品工业有限公司、云南华域建设发展股份有限公司借款纠纷一案中，申请人付俊梅于2020年8月25日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认书、债权转让暨催收通知等证据予以证明。本院查明，刘永泰与被执行人云南恒丰食品工业有限公司、云南华域建设发展股份有限公司借款纠纷一案中，昆明市中级人民法院于1998年11月12日作出的（1998）昆法经初字第515号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南恒丰食品工业有限公司、云南华域建设发展股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永泰向昆明市中级人民法院申请执行。后昆明市中级人民法院将该案指定呈贡区人民法院执行，本院于2017年2月10日立案执行。执行中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款暂不具备执行条件，本院于2018年2月9日将该案终结本次执行程序。2019年5月20日根据申请人刘永泰的申请，本院将该案恢复执行，恢复执行中，申请人付俊梅向本院申请变更为本案的申请执行人。另查明，甲方刘永泰与乙方付俊梅于2020年6月13日签订《债权转让协议》，协议约定甲方刘永泰自愿将（1998）昆法经初字第515号民事调解书载明的债权转让给乙方，转让价款为160万元。乙方于2020年8月13日向甲方合计支付了40万元。2020年5月30日刘永泰与付俊梅签订债权转让确认书，刘永泰确认将（1998）昆法经初字第515号民事调解书载明的债权转让给付俊梅。2020年7月10日刘永泰和付俊梅共同向云南恒丰食品工业有限公司、云南华域建设发展股份有限公司出具了债权转让暨催收通知。付俊梅于2020年8月13日将债权转让通知分别寄给了云南恒丰食品工业有限公司和云南华域建设发展股份有限公司的法定代表人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，刘永泰与付俊梅于2020年6月13日签订《债权转让协议》，约定将（1998）昆法经初字第515号民事调解书载明的债权转让给申请人付俊梅，双方签订的债权转让协议系双方的真实意思表示，本院对此予以确认，此外，刘永泰还以《债权转让确认书》的方式书面认可上述调解书确认的债权已经转让给付俊梅，综上申请人的变更申请符合上述法律规定，本院对此予以支持。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、三十条、第三十二条之规定，裁定如下：将（2019）云0114执恢142号案件申请执行人由刘永泰变更为付俊梅。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十一日书记员  段学升
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4817号原告：龙口市某公司，住所地：山东省龙口市。被告：姚某，住山东省龙口市。被告：颜某，住山东省龙口市。被告：解某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告挂靠经营合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  葛曙荣二〇二〇年十一月十三日书记员  成佳颖
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4172号原告：王庆，男，1977年11月13日出生，汉族，现住仙居县。被告：徐伟杰，男，1976年4月29日出生，汉族，住仙居县。原告王庆与被告徐伟杰为民间借贷纠纷一案，原告王庆于2020年10月15日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告徐伟杰立即归还原告王庆借款50000元及利息（从2019年9月1日起按月利率1.25%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月30日，被告徐伟杰向原告借款50000元，约定月利率1.5%，并出具借条一张。事后，被告付利息至2019年8月，对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆借款50000元，并支付利息（从2019年9月1日起按月利率1.25%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，减半收取626.5元，由被告徐伟杰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十一月十一日代书记员 成霓霞
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执1687号 申请执行人：周亚军，男，1972年11月1日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：吴祥栓，男，1983年10月12日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：吴祥柱，男，1982年6月2日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：甘均响，男，1980年8月6日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：周辉，男，1982年2月18日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：吴祥礼，男，1980年8月3日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人周亚军、吴祥栓、吴祥柱、甘均响、周辉与被执行人吴祥礼追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初7756号民事书已经发生法律效力。因被执行人吴祥礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亚军、吴祥栓、吴祥柱、甘均响、周辉向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无发现可供执行的财产情况。 3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡海北 审判员  王 刚 审判员  李 欢 二〇二〇年十一月二日 书记员  秦 镛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执2554号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181772018235M，住所地丹阳市。法定代表人：潘一鸣。被执行人：王敏卫，男，1986年4月12日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王志平，男，1954年9月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：华玉珍，女，1959年10月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市英东房地产开发有限公司，统一社会信用代码692566813，住所地丹阳市。法定代表人：吴东方。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人王敏卫、王志平、华玉珍、丹阳市英东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初1273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付294721元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年5月9日、2020年11月18日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2020年11月11日在丹阳市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产，本院已查封，被执行人王敏卫抵押给申请人的不动产本院已依法拍卖，但经两次拍卖、变卖均流拍。本院于2020年11月18日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初1273号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十一月十八日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0821民初1770号原告：京山三雷重工股份有限公司，住所地湖北省京山市永兴镇京源村**。统一社会信用代码91420800MA4905JFXN。法定代表人：李大海。委托诉讼代理人：杨威,湖北子彦律师事务所律师。被告：鄂伦春自治旗鑫祥平农业机械经销有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇街西四委二马路。统一社会信用代码91150723MA0MYRP72K。法定代表人：赵国祥。被告：赵国祥，男，1970年6月28日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告京山三雷重工股份有限公司与被告鄂伦春自治旗鑫祥平农业机械经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，经原告申请，本院追加赵国祥作为被告参加诉讼。在本案审理过程中，原告于2020年11月20日以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告京山三雷重工股份有限公司撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告京山三雷重工股份有限公司撤回起诉。因双方当事人自行达成和解协议提出撤诉，案件受理费免交，原告已预交的案件受理费1330元予以退回。审判员  田先波二〇二〇年十一月二十日书记员  吴慧颖
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5267号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街**，统一社会信用代码：91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，该公司客户经理。 被告：杜延辉，男，1973年6月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：郑华锋，女，1953年11月21日出生，汉族，农民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告杜延辉、郑华锋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月30日向法院提交起诉状，本院于2020年11月20日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞大伟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  房丽丽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5752号王泽良、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的王泽良申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  :彭博二〇二〇年十一月九日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4162号原告：汪某，女，汉族,1988年12月20日生，住河南省周口市西华县。委托代理人：郭士明，西华县厚德法律服务所法律工作者。被告：南某，男，汉族，1990年4月25日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告汪某诉被告南某抚养纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。原告汪某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪某撤回起诉处理。审判员  王泽生二〇二〇年十一月十七日法官助理郭智慧书记员张国庆
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初477号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人苏某，女，1966年4月8日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月19日被鄄城县公安局取保候审，8月10日被鄄城县人民检察院取保候审，11月4日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人苏某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年年初，被告人苏某在其叔叔董某位于鄄城县的院内种植罂粟。2020年4月19日，公安机关将被告人苏某种植的罂粟查获并铲除。经现场清点共计1800株罂粟。2020年4月20日，董某受被告人苏某指使到公安机关谎称上述罂粟系自己种植。4月28日，被告人苏某主动投案并如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人苏某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，其认罪认罚、自首，建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币七千元至一万元，可适用缓刑。公诉机关提交了物证罂粟照片，书证户籍信息，鄄城县公安局郑营派出所制作的检查笔录，鄄城县农业农村局出具的鉴定书，证人董某、李某证言，被告人苏某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人苏某缴纳罚金人民币七千元。本院认为，被告人苏某的行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立。被告人苏某逃避处罚，应从重处罚。被告人苏某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苏某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 参二〇二〇年十一月十三日书记员 史庆巍附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项规定：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211破申28号 申请人：宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路**汇智大厦**南侧。 法定代表人：王金英，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人华创天元实业发展有限责任公司与被执行人宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司票据付款请求权纠纷一案中，查明宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司不能清偿到期债务，被执行人宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司向本院申请，请求将其移送破产审查。2020年11月9日，本院作出（2019）浙0211执804号执行决定书，决定将宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司移送破产审查。 本院查明：宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司于2013年12月17日登记设立，住，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路**汇智大厦**南侧册资本5000万元。经营范围：计算机软硬件开发、销售、技术服务；计算机系统集成及智能化工程施工；智慧城市规划设计、咨询；智慧城市基础设施的投资与运营；智能终端应用开发与服务；数据处理、数据分析、数据服务、智能卡的开发及应用服务管理；数码产品销售；工程项目咨询、管理；自营和代理各类货物和技术的进出口，但国家限定经营或禁止进出口的货物和技术除外。公司法定代表人王金英。公司核准登记机关宁波市镇海区市场监督管理局。 2018年12月24日，本院作出（2018）浙0211民初3332号民事判决书，判决如下：一、被告宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司支付原告华创天元实业发展有限责任公司票据款260万元，并支付自2017年12月12日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告宁波东控集团有限公司对被告宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司上述第一条的付款义务承担连带保证责任；被告宁波东控集团有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司追偿。2019年4月2日，华创天元实业发展有限责任公司就上述债权向本院申请强制执行。经本院对被执行人宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司财产查控，宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司现有资产不能清偿全部债务。 本院认为：宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司具备申请破产清算的主体资格。宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司的债务履行期限已经届满且未能清偿，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，故可以认定其不能清偿到期债务，宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司已经具备破产原因。宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司申请进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司的核准登记机关为宁波市镇海区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人宁波市镇海智慧城市运营科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 徐立芯妤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6586号原告:河南濮达新型环保材料有限公司,住所地:濮阳市濮阳县柳屯镇渡母寺西村；法定代表人:李传宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟道飞，河南濮水律师事务所律师。被告:安阳市双强豆制品有限公司，住所地：河南省内黄县二安镇工业区(大槐林村南侧)；法定代表人：陈章红，系该公司执行董事。原告河南濮达新型环保材料有限公司诉被告安阳市双强豆制品有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南濮达新型环保材料有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南濮达新型环保材料有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告河南濮达新型环保材料有限公司负担。审判员  刘世虎二〇二〇年十一月九日书记员  付英娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3159号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：徐某某，男，汉族，1973年3月10日出生，住济南市历城区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人徐某某保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年10月28日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人徐某某名下的银行存款48000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保2210号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐某某名下的银行存款48000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1637号 原告：林绍书，男，1966年12月16日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南桔城律师事务所律师。 被告：尹华辉，男，1972年3月15日出生，汉族，住邵阳市绥宁县。 被告：绥宁县荣辉生态养殖专业合作社，住所地：绥宁县长铺子苗族侗族乡荣岩村。 法定代表人：尹华辉。 原告林绍书与被告尹华辉、绥宁县荣辉生态养殖专业合作社（以下简称荣辉养殖合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林绍书的委托诉讼代理人雷少华到庭参加诉讼，被告尹华辉、荣辉养殖合作社经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林绍书向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付所欠原告货款27500元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告尹华辉因家庭养殖于2016年10月23日在原告经营的饲料店购买了27500元的饲料。10月24日，被告尹华辉向原告出具欠条，并由其担任法定代表人的被告荣辉养殖合作社盖章作为担保方。此后，原告多次催收未果，故向法院起诉。 被告尹华辉未予答辩，亦未提交证据。 被告荣辉养殖合作社未予答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠款凭证和销售单两份证据，因被告未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行质证。经本院审核，原告提交的证据，符合证据客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的证据结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告尹华辉因家庭养殖于2016年10月23日在原告经营的饲料店购买了27500元的饲料。10月24日，被告尹华辉向原告出具欠条，载明：今欠到林绍书人民币贰万柒仟伍佰元整（27500元），此款限在30天内付清，约定期内按月利率20％计算利息，若逾期我自愿每月按欠款总额3％的标准支付违约利息。被告尹华辉在欠条上签字，并加盖了荣辉养殖合作社的公章。此后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间虽然未签订书面合同，但被告出具的欠条证明，双方存在着买卖合同关系。原告向被告出售饲料，被告向原告支付货款，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认该买卖合同合法有效，双方均应完全履行合同义务。现原告将饲料出售给被告，被告至今未给付货款，故原告林绍书要求被告尹华辉支付27500元货款的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告荣辉养殖合作社在欠条上盖章，且上述饲料也用于合作社的生产经营，故被告荣辉养殖合作社应当对上述所欠货款承担连带清偿责任。被告尹华辉、荣辉养殖合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼送，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告尹华辉于本判决生效之日起十五日内支付原告林绍书货款27500元； 二、由被告绥宁县荣辉生态养殖专业合作社对上述货款承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费244元，由被告尹华辉、绥宁县荣辉生态养殖专业合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  尹风容 二〇二〇年十一月十九日 法官助理石东 书记员肖婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1420号原告：朝阳市绿都物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段**。法定代表人：李建华,总经理。委托诉讼代理人：刘宏艳，女，1984年3月10日出生，汉族，系该公司物业经理，住址辽宁省朝阳市双塔区。被告：周亮，男，1983年11月24日出生，汉族，工人，住辽宁省建平县，现住朝阳市龙城区。原告朝阳市绿都物业管理有限公司诉被告周亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳市绿都物业管理有限公司的法定代表人李建华、委托诉讼代理人刘宏艳，被告周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市绿都物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2017年5月29日到2020年12月31日（3年7个月）的物业费2,032元、2015年5月29日到2020年12月31日（5年7个月）电梯费4,020元及滞纳金6,754元合计12,806元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周亮是锦绣家园小区10号楼2单元303室的业主，房屋面积94.54平方米，原告是管理锦绣小区的物业单位，本小区的业主在购房时即签署了物业管理合同，接受物业服务。依据《物业管理合同》规定，物业费为每户每月每平米0.5元，实际收取为每平米0.5元，拖延缴费或拖延时间按照银行当年的定期存款利息收取滞纳金，合同生效后依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2017年5月29日至2020年12月31日被告共欠物业费2,032元，电梯费4,020元及滞纳金6,754元。原告多次对其电话、书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为己严重违反了双方签署的物业管理合同，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。被告周亮辩称，不同意原告的诉讼请求。确实拖欠物业费和电梯费，但拖欠理由是原告未提供服务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳市绿都物业管理有限公司向本院提交以下证据：物业合同两份，照片一组。被告周亮向本院提交了以下证据：照片一组。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝阳市绿都物业管理有限公司（以下简称绿都物业公司）系朝阳市锦绣家园小区物业公司，被告周亮系朝阳市锦绣家园小区10号楼2单元303室业主。朝阳市锦绣家园小区业主委员会作为甲方与原告绿都物业公司作为乙方就锦绣家园（二期）物业服务管理事宜签订《物业管理服务合同》，主要约定了委托服务事项、合同期限自2014年4月至2024年4月、物业管理费用为商品房每平米0.5元/月，按年度收取等。原告绿都物业公司与小区业主之间关于电梯费用按照每户每月60元标准计费。根据合同及双方约定，被告每年应按照其房屋建筑面积94.54平方米交纳物业费567.24元，电梯费720元。被告未交纳2017年5月29日至2020年12月31日期间物业费2,032元及2015年5月30日至2020年12月31日期间的电梯费4,020元。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告与业主委员会签订物业管理服务合同并提供了物业服务，被告作为业主亦实际接受了原告提供的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告理应向原告交纳物业费，现被告对于原告主张的物业费数额无异议但辩称原告提供的物业服务不到位因此拒绝交纳物业费用，经审查，被告提交的证据不足以证实其抗辩理由，在其未提交证据证实原告完全未提供物业服务情况下，本院对其抗辩理由不予采纳，故原告诉请被告给付物业费2,032元，本院依法予以支持。对于原告主张的电梯费，根据法律规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有权利，承担义务，不得以放弃权利不履行义务，因此被告不能因自己没有使用电梯而放弃履行缴纳电梯的相关费用的义务，故原告主张被告给付电梯运行费4,020元本院亦予以支持。对于原告主张的滞纳金，在双方签订的物业管理服务合同中并无约定，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告周亮于本判决生效后七日内给付原告朝阳市绿都物业管理有限公司2017年5月29日至2020年12月31日期间的物业费2,032元和2015年5月29日至2020年12月31日期间的电梯费4,020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告朝阳市绿都物业管理有限公司负担30元，由被告周亮负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏秀书记员崔海松
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1622号本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行鼎城支行与被执行人罗静儿金融借款合同纠纷一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初230号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1968年5月19日出生，公民身份号码4104211968********，汉族，初中文化，农民，住河南省宝丰县大营镇清凉寺村**。                  强制措施              2020年10月15日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕142号                  指控事实              2020年10月14日17时30分许，被告人王某醉酒后无证驾驶豫D-662**雪佛兰牌小型轿车自南向北行驶至207国道大营镇老龙窝村路口时，与刘延伟驾驶的豫DSA7**号五菱牌小型面包车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。刘延伟拨打110报警后，宝丰县公安交通警察大队事故科民警将其从现场带回。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为200.95mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月二十日，并处罚金人民币20000元                  被告人及辩护人意见              被告人王某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币20000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                     二○二○年十一月六日                               书  记  员    郭智新
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之三十六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常继才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常继才在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4176号 原告：唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司。 法定代表人：董海超，职务总经理。 统一社会信用代码：91130282MA093NYF3D。 住所：唐山市丰**。 委托诉讼代理人：孙淑会，丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：杨宝才，男，1979年3月5日生，汉族，现住址唐山市丰**。 原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司诉被告杨宝才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司承担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 毕双玉
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初4313号原告：张宗海，男，汉族，1990年12月28日生，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路**。统一社会信用代码：915204009156509254。负责人：张明刚。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张宗海诉被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗海的委托诉讼代理人庞贵安，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗海向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告修理费经济损失74287.52元；2.判令被告承担鉴定评估费经济损失4500元；3.承担交通费及通讯费3000元及拖车费、施救费548元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月20日22时许，原告驾驶贵Ａ×××**号小型汽车在贵阳市花溪区，因操作不到发生意外碰撞到路边的石墩，导致汽车发生交通事故，事故造成贵Ａ×××**号车受损的交通事故，后经贵阳市交通管理局小河经济技术开发区分局出具的《交通事故任故责任认定书》认定为原告张宗海承担本次事故全部责任。案情发生后原告将车拖至贵阳市修车王汽修店进行定损及维修，被告保险公司与汽修店定损价格有较大差异，定损不合理，无法出具标准依据，通过几次协商都未能达成一致价格。价格差异汽修店无法对原告的车辆进行维修，并通知原告，如果保险公司定损差异不能达成共识，车一直停在汽修店占用汽修店车位，会产生停车费保管费及拆检等费用。原告要及时将车辆修复使用，不得已的情况下于2020年6月3日委托贵阳鑫浩旧机动车鉴定评估事务有限公司对贵Ａ×××**号车的此事故的损失进行鉴定评估，同时汽修店将车辆进行修理，维修金额以评估价格为准，但是被告保险公司一直未完成理赔事宜，经过多次电话沟通被告保险公司都不予理睬，现原告车辆维修完毕，已经出具鉴定评估报告，被告行为给原告带来诸多麻烦及精神困扰。被告违背ＰＩＣＣ的宗旨：人民保险，为人民!综上所述，原告认为被告保险公司在交通事故发生后一直拒不完成合理合法的定损理赔事宜，被告至今都未履行赔偿义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求，判令被告承担原告的损失合计82335.52元，和该事故导致的直接损失及本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司辩称：在事故发生后，我司对原告所有的车辆进行定损，定损金额为26183.6元及施救费248元，是原告不认可我公司的定损金额才导致理赔事宜搁置，不是原告诉称的不定损不赔付；该车在我公司投保的机动车损失保险，其保险金额为65000元，原告诉请已经超过保险金额。原告应该提供事故发生时的驾驶证和行驶证，否则我公司不承担相应的赔偿责任。本院经审理查明：车牌号为贵Ａ×××**号大众牌小型汽车的所有人为原告张宗海。2020年3月30日，原告为上述车辆在被告处投保了机动车损失险、盗抢险等险种及相应的不计免赔险，其中机动车损失险保险金额为65000元，保险期间自2020年3月30日18时起至2021年3月30日24时止，被保险人为张宗海。张宗海持有准驾车型为Ｃ1Ｄ的机动车驾驶证，有效期限为2017年9月27日至2027年9月27日。同时查明：2020年5月20日22时40分许，原告驾驶贵Ａ×××**号小型汽车在贵阳市花溪区天利城路段行驶时，因操作不当，与道路右侧石墩发生碰撞，导致车辆受损发生交通事故。该事故经贵阳市交通管理局小河经济技术开发区分局作出《交通事故任故责任认定书》，认定由张宗海负全部责任。事故发生后，原告向被告报案，被告亦对事故车辆进行定损。但因双方对被告提出的定损费用发生分歧，协商无果后，原告遂自行委托贵阳市修车王汽车服务中心进行修理，产生修理费为74287.52元并产生施救费248元。另查明，原告于2020年6月3日委托贵阳鑫浩旧机动车鉴定评估事务有限公司对车牌号为贵Ａ×××**号大众牌小型汽车的修理费用进行鉴定，经贵阳鑫浩旧机动车鉴定评估事务有限公司鉴定，修理费用为74286元，产生鉴定费用4500元。上述鉴定报告中的贵阳鑫浩旧机动车鉴定评估事务有限公司备案企业类型为二手车鉴定评估公司；鉴定人刘毅、左加林为二手车鉴定评估师。上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证、驾驶证及机动车行驶证，被告的企业信用信息公示报告，《商业保险单》，《交通事故认定书》，维修清单及发票，收款收据，被告营业执照、法定代表人身份证证明及身份证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。原告提供的贵阳鑫浩旧机动车鉴定评估事务有限公司出具的评估报告，因系原告单方委托，且贵阳鑫浩旧机动车鉴定评估事务有限公司并未在评估报告上提供其具有对事故车辆的修理费用进行评估的资格证书，故对此评估报告，本院不予采信。被告提供的损失确认书、定损清单明细，因系被告单方制作，加之原告不予认可，故本院不予采信。本院认为：双方当事人所签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效。在被保险车辆发生交通事故后，保险公司应按合同约定承担理赔责任。原告在与被告不能就修理费用达成一致的情况下自行委托修理厂对事故车辆进行修理，并无不当。但原告所有的被保险车辆因本起事故所造成的损失为74535.52元(包括车辆修理费74287.52元，拖车费248元)，已超过机动车车损险65000元的限额，故保险公司只应赔付65000元，超出部分应由原告自行负责。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在本判决生效后十日内支付原告张宗海保险赔偿款65000元。二、驳回原告张宗海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1858元，减半收取929元，由原告张宗海承担217元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司承担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二〇年十一月三日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1863号上诉人（原审被告）：刘某，男，1984年7月15日出生，汉族，身份证住址河南省遂平县。现住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：王莉虹，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱淼，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1992年9月4日出生，汉族，身份证住址河南省遂平县，现住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：肖晓艳，广东耀恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱为敏，广东耀恒律师事务所律师。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初6423号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人刘某上诉称，上诉人的户籍地及经常居住地为河南省遂平县，被上诉人提供的地址并非上诉人的经常居住地，法院送达法律文书时该地址也是无人签收，无法送达，本案应由河南省驻马店市驿城区人民法院或河南省遂平县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省驻马店市驿城区人民法院或河南省遂平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据广州市南沙区珠江街来穗人员和出租屋服务管理中心出具的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》的内容显示，上诉人自2018年8月3日至今登记居住在广州市南沙区珠江街龙珠路15号1栋101房，该信息状态显示“未注销”，至被上诉人2020年8月25日起诉时其已在该址连续居住一年以上，因此广州市南沙区为上诉人的经常居住地，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二〇年十一月二十六日书记员  车莉林珏玲
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4635号 原告：徐惠芳，女，1966年12月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州富捷金融信息服务有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道屏峰******。 法定代表人：孙晓敏。 原告徐惠芳与被告杭州富捷金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年10月28日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告徐惠芳到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐惠芳向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金214200元；2.本案的诉讼费由被告负担。 被告杭州富捷金融信息服务有限公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，原告徐惠芳与被告杭州富捷金融信息服务有限公司签订《借款合同书》一份，约定借款金额220000元用于经营周转，借款期限24个月，自2016年10月11日起至2018年10月10日止，借款年利率12%，双方若发生纠纷，由合同签订地即杭州市上城区人民法院管辖，合同签订地为：杭州市上城区雪峰大厦802室，同日，原告将款项汇至被告财务人员李善红个人账户。经原告多次催讨，被告累计归还85000元，余款一直未付，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系由《借款合同书》、银行转账凭证、当事人陈述等为证，本院依法可以认定。被告未按约定还款，原告因此主张被告归还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州富捷金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徐惠芳借款本金214200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4513元，减半收取2256.5元，由被告杭州富捷金融信息服务有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6974号原告：刘晓玉，女，1992年6月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南省艾美置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA4431HF8X，住所荥阳市豫龙镇中原西路与京城路交叉口。法定代表人：邱亚军，执行董事兼总经理。原告刘晓玉与被告河南省艾美置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘晓玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘晓玉撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告刘晓玉负担。审判员  李志勋二〇二〇年十一月十六日书记员  张 丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6677号原告徐静，女，生于1972年3月30日，汉族，重庆市人，住重庆市江津市。代理人成涛，重庆渝津律师事务所律师。特别授权代理。代理人程芳，重庆渝津律师事务所律师。特别授权代理。被告陈建华，男，生于1982年7月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告冯小妮，女，生于1994年3月20日，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。被告紫金财产保险股份有公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市航空大道******。统一社会信用代码：91422800MA48B8361J。法定代理人肖某。系该公司经理。本院在审理原告康明诉被告陈建华、冯小妮、紫金财产保险股份有公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康明于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐静撤回起诉。本案诉讼费未预交。审判员  谭托二〇二〇年十一月二十三日法官助理王毅书记员贺紫薇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3820号申请执行人：李玉成，男，1972年4月27日生，汉族，住濮阳市人民路大化**。委托代理人：胡军红，河南昭华律师事务所律师。委托代理人：鲁婷婷，河南昭华律师事务所律师。被执行人：李素娟，女，1974年1月19日生，汉族，住济南市历下区。申请执行人李玉成申请执行被执行人李素娟民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院自愿申请撤回执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执3820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十八日书记员  李忠明
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5011号原告：商水宾馆，注册号：411623000000304。住所地：商水县行政路中段。法定代表人：张军良，系总经理。被告：新华人寿保险股份有限公司商水支公司，统一社会信用代码：91411623MA3XEH6E89。住所地：商水县周商大道东侧新城广场**。负责人：刘振新。委托诉讼代理人：李新华，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海港，男，汉族，1986年11月13日生，住河南省太康县。系该公司员工。被告：刘艳芝，女，1971年6月18日生，住商水县。委托诉讼代理人：郭彩荣，河南锦实律师事务所律师。原告商水宾馆与被告新华人寿保险股份有限公司商水支公司、刘艳芝合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告商水宾馆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款560416元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月至2009年10月，因筹备新华人寿保险股份有限公司商水支公司成立，被告多次在原告处办公、培训开会、住宿、就餐等，经双方结算被告下欠560416元，经原告多次催要被告至今未还此款。本院经审查认为，根据原告现提供的证据材料，不能证明原告与二被告间存在原告所主张的合同关系，即原告的诉讼主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商水宾馆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 一
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2537号原告：胡欢欢，女，1983年9月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告胡欢欢与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告胡欢欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡欢欢撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2440号 申请执行人：范广芹，女，1966年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：丁连杰，男，1971年7月11日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 本院在执行范广芹与丁连杰民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2440号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  毛明悦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1784号之九被执行人：王中雨，男，1991年09月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初100号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中雨在光大银行52×××60账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5639号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5580号 罪犯吴统云，男，1966年9月2日出生，侗族，文盲，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。现在浙江省第三监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2010年8月9日作出(2010)浙金刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人吴统云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省金华市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年9月27日作出(2010)浙刑一复字第71号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人吴统云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年11月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年10月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯吴统云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴统云减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯吴统云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴统云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯吴统云减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月25日起至2033年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2733号 上诉人（原审原告）：台州鑫策塑料厂（普通合伙），住所地：台州市路桥区桐屿街道民主村。 执行事务合伙人：於卫明。 委托诉讼代理人：高树克，浙江鼎鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林新华，男，1971年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 上诉人台州鑫策塑料厂（普通合伙）因与被上诉人林新华不当得利纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初3571号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 台州鑫策塑料厂（普通合伙）上诉请求：1、撤销（2020）浙1004民初3571号民事裁定，依法改判或者发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定被上诉人不是适格被告，属于事实认定错误。上诉人提起不当得利之诉，被上诉人无理由占有上诉人财产的行为属于不当得利，上诉人以被上诉人为被告提起诉讼并无不当。被上诉人介绍上诉人租赁厂房，并约定由上诉人先支付10万元到被上诉人账户。现因被上诉人无法为上诉人提供合适厂房，被上诉人应返还10万元。但是被上诉人至今未退还款项，属于无权占有。上诉人与浙江迅汇科技有限公司并未产生租赁关系，在洽谈过程中，被上诉人仅作为介绍人而非浙江迅汇科技有限公司的员工。二、被上诉人提交的证据不能证明浙江迅汇科技有限公司已经收取上诉人10万元。浙江迅汇科技有限公司股东（占股比例90%）林新荣系被上诉人的亲兄弟，且被上诉人原系浙江迅汇科技有限公司的股东，浙江迅汇科技有限公司与被上诉人存在利害关系，该公司出具的证人证言并不具有证明力。相反上诉人调取的社会保险参保证明，可以得知，被上诉人的任职单位应当为台州同心轴承有限公司。银行入账回单仅能证明被上诉人与浙江迅汇科技有限公司之间存在300万元的经济往来，并不能证明300万元中包含了案涉的10万元。且被上诉人也未提供会计账簿等予以证明，被上诉人应当承担举证不能的责任。 林新华未作答辩。 台州鑫策塑料厂（普通合伙）向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还给原告收取的款项10万元及利息损失（自2018年7月16日起至2019年8月19日止的利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告台州鑫策塑料厂因业务发展需要，找到被告林新华欲承租浙江迅定钢铁有限公司所有的位于滨海工业园区的厂房。后双方协商未果，被告林新华介绍原告向其兄弟林新荣担任法定代表人的浙江迅汇科技有限公司租赁厂房。双方就厂房租赁达成初步意向，由原告支付订金10万元到被告林新华账户，被告林新华负责办理相关环评手续，如环评手续无法办理，厂房不能出租，则退回全额订金。2018年5月30日，原告按约将订金10万元转账给被告林新华，但被告林新华未能办理厂房租赁的环评手续，亦未退还订金。 另查明，被告林新华原系浙江迅汇科技有限公司股东，于2017年5月将股权转让给林新荣。浙江迅汇科技有限公司认可被告林新华于2018年5月在公司担任经理职务，代表公司与原告接洽厂房租赁事宜，并认可收到原告支付的10万元租金。 一审法院认为，原告在庭审陈述中表明，其经被告林新华介绍，向浙江迅汇科技有限公司租赁涉案厂房，原告亦明知涉案厂房并非被告林新华所有，系浙江迅汇科技有限公司所有。另浙江迅汇科技有限公司已出具证明认可收到10万元款项。该院认为，涉案厂房租赁关系实际发生在原告与浙江迅汇科技有限公司之间，现原告台州鑫策塑料厂（普通合伙）以林新华为被告提起诉讼属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告台州鑫策塑料厂（普通合伙）的起诉。 本院认为，被上诉人收到上诉人的10万元款项事实，但上诉人在一审庭审时明确陈述，经被上诉人介绍向浙江迅汇科技有限公司租赁涉案厂房，据此可以认定上诉人明知涉案厂房并非被上诉人所有，基于此，结合浙江迅汇科技有限公司认可被上诉人系代表其接洽闲置厂房租赁事宜以及收到10万元的事实，一审认定涉案厂房租赁关系实际发生在上诉人与浙江迅汇科技有限公司之间，并据此以被告主体不适格为由驳回上诉人的起诉并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 严 凌
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13991号金水区城市综合执法局申请执行许昌鸿鑫建筑劳务有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，金水区城市综合执法局申请执行执行的（2020）豫0105行审208号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
商洛市商州区人民法院   结案通知书      (2020)陕1002执1054号     王健、赵中玉、内乡县坤源物流有限责任公司：   申请执行人王健与被执行人赵中玉、内乡县坤源物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵中玉、内乡县坤源物流有限责任公司逾期未按照判决书履行义务，申请执行人王健向本院申请执行，要求被执行人赔偿630元。本院依法受理。   在执行过程中，被执行人赵中玉交纳了680元（含50元执行费），本院已给申请执行人王健兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2020)陕1002执1054号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。        二〇二〇年十一月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11144号原告：刘保军，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市开州路与中原路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。原告刘保军诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月17日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘保军撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十三日书记员  许绍洋
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执747号   申请执行人:胡君辉，男，1972年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被执行人：李进，男，1987年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行胡君辉与李进买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初764号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月5日立案执行，案件标的额为16，700元。执行过程中，申请执行人和被执行人私下达成和解，申请人胡君辉予以确认,申请执行人胡君辉于2020年11月26日向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2019）新4028民初764号民事调解书案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   刘 明 良
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5234号原告：高书艳，女，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。被告：南京大通装潢设计有限公司泗县分公司，住所地泗县和谐家园小区**101-105、201-205，统一社会信用代码91341324MA2TKT1D8A。责任人：张从利。本院在审理原告高书艳诉被告南京大通装潢设计有限公司泗县分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告高书艳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告高书艳撤回起诉。审判员 陈 珊二〇二〇年十一月十七日书记员 沙莉莉
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执143号张波、南京相伴永远酒业有限公司：关于张波与南京相伴永远酒业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的（2020）第1482号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12361号原告：任泉榕,男,汉族,1983年11月9日出生,住河南省潢川县。被告：张玉龙，男，汉族，1986年2月22日出生，住郑州市。原告任泉榕诉被告张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告任泉榕、被告张玉龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任泉榕向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉龙偿还原告任泉榕借款25000元整；2.本案全部诉讼费用由被告张玉龙承担。事实与理由：2016年10月9日，被告向原告提出借款25000元。原告于当日将该笔借款以现金形式给付被告，被告向原告出具借条一份，借款期限五年，2018年10月9日，原告找到被告要求还款，被告没有还款，当时被告把借条上的“五”年，改成“三”年，把借款日期“2016”年改成“2018”年，并答应尽快把钱还给原告，后来一直没有还款给原告。因近半年来原告出现经济困难，要求被告偿还该笔借款，被告答应还清该借款。近来原告再次催告被告还款，被告开始找以多种理由推拖不还，尤其是最近以来，原告联系被告，不接原告电话，也不愿意与原告见面。原告又通过其他途径联系被告，还是找不到被告本人。原告认为被告已经根本就没有还款意向。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告张玉龙辩称，2016年10月9日我还了原告10万本金还过之后，原告不让我走，强迫我签25000元钱的欠条。我刚还了原告10万，怎么会再借他25000元，还有五年还清，不要利息。这个钱原告就没有给我。经审理查明：1.2014年3月13日，原告曾向被告转款100000元，双方约定为借款，后于2016年10月9日，被告通过中国农业银行向原告转款100000元。2.2016年10月9日，被告张玉龙向原告出具借条一份，显示，今借到任泉榕个人现金贰万伍仟元正（25000.00）定于五年还清。此款无息。后于2018年，被告基于原告的要求将2016年改为2018年，五年改为三年。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅依据借条等债权凭证提起民间借贷诉讼的，被告抗辩称借贷行为尚未实际发生的并作出合理说明，人民法院应结合借贷金额、款项交付、当事人交易方式、交易习惯等综合判断查证借贷事实是否发生。本案原告仅依据借条起诉，被告抗辩称借款未实际发生，且借条出具当天，被告通过银行转账的方式向原告还款100000元，原告称向被告支付的现金，不符合交易习惯，且未举证证明款项交付情况，故原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告任泉榕诉讼请求。案件受理费减半收取213元，由原告任泉榕承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年十一月十九日书记员  王语鹤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7521号之五 申请执行人：钟天标，男，汉族，1968年1月16日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：黄红彰，男，汉族，1969年01月03日出生，身份证住址：广西壮族自治区。 关于申请执行人钟天标与被执行人黄红彰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初4026号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄红彰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人黄红彰在财付通内的存款人民币2659.9元，冻结期限为12个月，自2020年8月27日起至2021年8月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周德强 （此页无正文） 二〇二〇年十一月十五日 书记员  彭静怡
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执941号 申请执行人：孙贺新，男，1973年8月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：杜书清，男，1964年8月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 关于申请执行人孙贺新与被执行人杜书清确认合同无效纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1017号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李志浩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执540号 申请执行人：陆显发，男，1984年4月4日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：潘娜娜，女，1982年6月25日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人陆显发与被执行人潘娜娜民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人陆显发与被执行人潘娜娜已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执540号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3227号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：薛明文，男，1955年4月5日出生，汉族，现住肇东市。被告：岳清芬，女，1955年3月12日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告薛明文、岳清芬融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢378号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县政府路影院街**。被执行人：侯双，男性,1968年6月29日生，汉族，，住昌图县；马立梅，女性,1968年7月4日生，汉族，，住昌图县；庞影，女性,1983年12月10日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与侯双、马立梅、庞影借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执144号法律文书已发生法律效力。因被执行人侯双、马立梅、庞影没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人侯双、马立梅、庞影发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人侯双、马立梅、庞影的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人侯双、马立梅、庞影暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十二日书记员  王阿娉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3398号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，公司员工。 被告：鲁军，男，1989年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 原告四川五好物业服务有限公司与被告鲁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。2020年11月27日，原告四川五好物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  卢静
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1171号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人高峰，男，1985年12月31日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********,汉族，户籍在宁夏回族自治区中卫市。辩护人卢闽，上海劲力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人高峰犯合同诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人高峰及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人卢闽到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年4月17日，被告人高峰至甘肃省兰州市一宾馆内与卢铭(另案处理)接头，由卢铭用被告人高峰名义在被害单位上海一嗨汽车租赁有限公司(下称一嗨公司)网上租车平台下单租赁汽车一辆，并由卢铭出资通过被告人高峰的支付宝账户支付保证金、租车费用共计人民币6900元。同日下午，被告人高峰与卢铭一同至兰州市一嗨公司门店，用高峰的身份证件办理了提车手续，骗得牌号为甘AJXX**的大众迈腾轿车一辆。后被告人高峰将该车交由卢铭处置，并从卢铭处获得人民币10000元，现该车已灭失。经估价，涉案车辆价值人民币112600元。2020年6月11日，被告人高峰被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人高峰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，租赁合同、验车单及手机截屏，价格认定结论书，户籍资料、到案情况说明，被告人高峰的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高峰伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高峰在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高峰到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人高峰从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日至2021年6月10日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院。)二、违法所得依法予以追缴发还被害单位，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年十一月四日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1902号申请执行人：南方中金环境股份有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。法定代表人：唐鸿亮，该公司董事长。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**法定代表人：于永合，该公司董事长。申请执行人南方中金环境股份有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南方中金环境股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付款项3387元，支付逾期付款损失（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年9月24日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费25元，承担本案执行费50元。2020年8月10日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0192民初6277号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6277号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2097号之六被执行人：陈光，男，汉族，1990年10月01日生，住郯城县泉源乡北夹埠村**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光在中国工商银行62×××16账户内存款人民币65533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4565号原告：偃师新希望慧农信息服务有限公司。住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门七天酒店**）。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：万伟峰，该公司风控经理被告：刘慈鹏，男，1978年5月3日生，汉族，住巩义市。被告：祖丛娟，女，1979年7月21日生，汉族，住址同上，系刘慈鹏配偶。被告：刘宪东，男，1968年12月22日生，汉族，住巩义市。被告：刘国成，男，1966年10月1日生，汉族，住巩义市。被告：张雷鹏，男，1979年2月8日生，汉族，住巩义市。原告偃师新希望慧农信息服务有限公司诉被告刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏债权转让合同纠纷一案，在起诉前，经原告偃师新希望慧农信息服务有限公司申请，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0381财保692号民事裁定书，裁定“冻结被申请人刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏的银行存款50000元，期限为一年；或查封被申请人刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏价值50000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。”本院在审理偃师新希望慧农信息服务有限公司诉被告刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏债权转让合同纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成调解协议，原告于2020年11月23日提交解除保全申请，请求解除对本案五被告的保全措施。本院经审查认为，偃师新希望慧农信息服务有限公司申请解除保全，本院应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏的银行存款50000元的冻结；或对人刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏价值50000元的其他等值财产的查封。保全申请费520元，由原告刘慈鹏、祖丛娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马永旭二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨鹏媛
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1559号 原告：唐某某，男，1981年9月4日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：冯阳，系湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，系贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：赵某，女，1982年10月10日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县，系杨仁康的妻子。 被告：杨某1，女，2010年12月4日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 法定代理人：赵某，女，1982年10月10日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县，系杨某1的母亲。 被告：杨某2，女，2014年6月20日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 法定代理人：赵某，女，1982年10月10日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县，系杨某2的母亲。 被告：杨某3，男，2017年12月2日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 法定代理人：赵某，女，1982年10月10日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县，系杨某3的母亲。 被告：李老三，女，1938年2月28日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县，系杨仁康的母亲。 第三人：贵州省罗甸县昌柒造林绿化发展有限公司，地址贵州省罗甸县龙坪镇新苑村（李永木门面）附近公司，统一社会信用代码：91522728577123259K。 法定代表人：王昌七，系该公司执行董事兼总经理。 第三人委托诉讼代理人：陈荣兵，系广西凌盛律师事务所律师。 原告唐某某与被告赵某、杨某2、杨某1、杨某3、李老三、贵州省罗甸县昌柒造林绿化发展有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。在审理过程中，原告唐某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某某向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐某某撤回起诉。 案件受理费人民币5050.00元，减半收取人民币2525.00元，由原告唐某某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王兴露
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1153号再审申请人（一审被告）：王洪平，男，1963年12月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被申请人（一审原告）：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地辽宁省庄河市兴达街道河东村，统一社会信用代码91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，行长。委托诉讼代理人：刘政，职员。委托诉讼代理人：侯武广，职员。原审被告：李广吉，男，1965年8月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原审被告：王明连，男，1968年5月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原审被告：孙文东，男，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原审被告：李玉生，男，1982年1月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人王洪平因与被申请人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行、原审被告李广吉、王明连、孙文东、李玉生金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初3726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王洪平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  隋 爽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3767号申请人：沈明亮，男，汉族，1991年10月26日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：孙保成，男，汉族，1992年9月15日出生,住所地清丰县。申请人沈明亮与被申请人孙保成民间借贷纠纷一案，申请人沈明亮于2020年11月4日向本院提出申请，请求对被申请人孙保成名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计25000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人沈明亮的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙保成名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），冻结金额共计25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十一月四日书记员  王 宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8041号之一申请执行人翟思敏，男，1994年6月23日出生，汉族，住四川省广元市。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人徐蓉。申请执行人翟思敏与被执行人九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第320号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计6.9245万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第320号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3162号原告：南通锦尚新材料有限公司，住所地海安高新区东庙村**，统一社会信用代码91320621MA1Q0M6Y98。法定代表人：陈新义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆海飞，江苏震阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘锦孟（系该公司职员），男，1964年1月15日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：叶心龙，男，1981年10月17日生，汉族，住江西省武宁县。原告南通锦尚新材料有限公司（以下简称锦尚公司）与被告叶心龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦尚公司的委托诉讼代理人陆海飞、潘锦孟到庭参加诉讼，被告叶心龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锦尚公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款38200元，并按照同期银行贷款利率的1.5倍支付逾期利息（从2019年6月15日起计算至实际给付之日）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月被告向原告购买海绵，共计48203元，2019年6月14日被告书面出具欠条一份，言明欠原告海绵款48200元，2019年8月12日被告给付货款10000元，对剩余款项经催要未能给付。依据我国相关法律规定，原告具文起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告叶心龙未答辩。经审理查明：2019年6月14日，被告叶心龙就尚欠原告锦尚公司的海绵款48200元向原告出具欠条一份。同年8月12日，被告给付10000元，余款382000元因被告未能及时给付，引起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应当认定合法、有效，对双方均具有拘束力。原告向被告交付了海绵，被告应及时向原告给付全部款项。逾期给付还应当向原告支付逾期利息。被告叶心龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求进行抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶心龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告锦尚公司货款38200元及利息（自2019年6月15日起至同年8月19日止以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告叶心龙不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告叶心龙负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费755元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  曹凤刚人民陪审员  唐海荣人民陪审员  丁兴太二〇二〇年十一月五日书 记 员  丁静洁
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保457号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：许向锦，男，1985年4月25日出生，汉族，住福建省闽侯县*******************，公民身份号码：352************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许向锦价值47474.97元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许向锦名下银行存款47474.97元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费494.75元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初990号 原告：中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行，住所地：云南省文山市普阳西路**。 负责人：肖正兵，行长。 委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务所执业律师。特别授权。 被告：周勇，男，1998年9月1日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 原告中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行与被告周勇不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行撤回起诉处理。 审判员  罗时火 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张定丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初3559号之二 原告顾云南，男，1985年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告丁云斌，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：葛珊、李海章，贵州听策律师事务所律师，其中葛珊为特别授权代理，李海章为一般授权代理。 被告七星关区清丰大众建材厂，住所地：贵州省毕节市七星关区长春堡镇清丰村桥头，统一社会信用代码：91520502097614438Q，投资人：魏铭。 原告顾云南与被告丁云斌、七星关区清丰大众建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，于2020年11月3日开庭审理,原告顾云南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告顾云南撤诉处理。 案件受理费5033元，由原告顾云南负担。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 马 平 书 记 员 郭永达