wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1787号 罪犯杜老所，男，1969年11月11日出生于云南省泸西县，汉族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）云25刑初141号刑事附带民事判决，以被告人杜老所犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元（已交纳40000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2018年3月28日作出（2018）云刑核55286322号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年4月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省玉溪监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杜老所在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯杜老所符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杜老所的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 姣 审 判 员  杨 煜 审 判 员  钟 梅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  邱学根 书 记 员  刘源哲
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2500号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：姚玲，男，1993年10月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区白云路。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人姚玲通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人姚玲发放了借款5000.00元，被申请人姚玲分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月9日，被申请人姚玲通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人姚玲向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人姚玲向贷款人清偿债务后，对被申请人姚玲拥有追偿权，有权要求被申请人姚玲归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人姚玲未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月3日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人姚玲尚欠的借款本息3464.66元，即天乙公司代被申请人姚玲向厦门银行清偿欠款本息3464.66元，其中代偿借款本金3383.44元。被申请人姚玲在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3383.44元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人姚玲的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人姚玲给付申请人剩余未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月3日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月3日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人姚玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人姚玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终12139号 上诉人（原审被告、反诉原告）：仲伟克，女，1979年1月2日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：孙志江，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李春兰，女，1989年5月11日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：杨生国，山东现河律师事务所律师。 上诉人仲伟克因与被上诉人李春兰劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9569号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 仲伟克上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回李春兰的起诉；2.判令李春兰支付仲伟克损失73335元；3.诉讼费用由李春兰承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，错误的判决仲伟克支付工程款82980.5元，理应予以纠正。双方微信记录仅仅是双方约定价格，核算的过程，还有发包方实测面积2570平方米，并非双方最终对账结算的结果。李春兰违约在先，理应承担违约责任。在三车间施工期间，仲伟克提供的原材料不存在质量问题，是李春兰的施工存在瑕疵，从钢网铺设，到水灰土比例，都没有严格按照约定施工。在四车间施工过程，仲伟克加价到30元/平方米，李春兰是包工包料，却偷工减料，导致工程存在大量瑕疵，无法正常交付，且不予整改，还打砸闹事。二、一审认定事实证据不足。李春兰讲仲伟克在混凝土施工两天即进行固化染色是曲解合同时间与实际施工时间的近似度，误导认知。不管是双方当事人还是发包方青岛荣泰玻璃制品有限公司，在哪个季节混凝土都是不可能两天达到固化程度的，更何况在固化染色之前，因为李春兰的施工存在质量瑕疵，还需要对整个四车间进行整平打磨，然后，才能固化染色。另外，一审认定“仲伟克接管后投入使用即进行固化染色施工，应视为李春兰施工的工程符合约定要求”是错误的。仲伟克是在李春兰拒绝整改，打砸周事，阻挠施工后积极补救，减少损失的行为。 李春兰口头辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，仲伟克的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。李春兰施工完毕后，仲伟克在养护期限内进行混凝土固化染色地面施工，导致混凝土出现质量问题，应由仲伟克承担责任，与李春兰无关。并且仲伟克已经进行施工作业，发包方也已使用，应视为对李春兰混凝土施工作业达到约定要求。 李春兰向一审法院提出起诉请求：1.判令仲伟克向李春兰支付人工费83573.5元；2.案件受理费由仲伟克承担。事实与理由：2019年2月份，李春兰与仲伟克达成口头协议，为青岛荣泰玻璃制品有限公司的3号、4号车间打地面。达成协议后，即组织人员施工，并于2019年3月26日施工完毕。施工期间根据仲伟克提出的质量质疑进行了整改，现青岛荣泰玻璃制品有限公司已经投入使用。工程完工后，李春兰于2019年3月26日通过微信给仲伟克发了结算明细，四车间面积3278.5平方米，单价30元。三车间厚度20厘米的面积是665平方米，每平方米价格17.5元；八公分面积是3175平方米，价格是每平方米7元，合计劳务费是132230元。仲伟克收到后于2019年6月21日给李春兰回复“三车间8公分厚度面积是3164平方米，单价7元，20公分厚度是622平方米单价是12元，合计29612元”对四车间价格未提出异议。按照仲伟克回复的数据价格，仲伟克应付给李春兰劳务费合计128573.5元，截止起诉之日，经李春兰多次催要仲伟克仅支付劳务费45000元，余款83573.5元至今未付。 仲伟克在一审中提出反诉请求：判令李春兰支付仲伟克损失73335元。 一审法院认定事实：2019年2月份,李春兰与仲伟克达成口头协议,仲伟克将承包青岛荣泰玻璃制品有限公司的3号、4号车间的地面混凝土工程转包给李春兰施工，三车间是清工，四车间是包工包料。2019年3月下旬，李春兰施工完毕后将工程交付给仲伟克。仲伟克接管工程后即对地面进行固化染色施工。2019年3月26日，李春兰通过微信给仲伟克发了结算明细一份，仲伟克核对后于2019年6月21日通过微信给李春兰进行了回复：三车间价款为29612元，四车间98368.5元。即经过双方结算，李春兰施工的工程价款为127980.5元（29612元+98368.5元）。扣除仲伟克付给的李春兰45000元，仲伟克尚欠李春兰工程款82980.5元未付。后李春兰多次索款，均未果。2019年1月3日，李春兰诉来一审法院要求处理。一审法院认为，李春兰施工的工程交付给仲伟克，仲伟克接管后投入使用即进行固化染色施工，应视为李春兰施工的工程符合双方的约定要求。李春兰的工程款经双方对账，已经进行了结算，仲伟克对尚欠的工程款82980.5元长期拖欠，是违约行为，应当立即支付。仲伟克提交的证据不能达到李春兰施工的工程存有质量问题的证明目的，仲伟克以此为由拒付欠款，属证据不足，不予采纳。因仲伟克不能证明李春兰的工程存有质量问题，故仲伟克要求李春兰赔偿其损失的反诉请求，不予支持。判决：一、仲伟克于判决生效之日起十日内向李春兰支付工程款82980.5元；二、驳回李春兰的其他诉讼请求；三、驳回仲伟克的反诉请求。 本院查明，李春兰诉来一审法院要求处理的时间是2019年10月9日，一审对该事实认定错误，本院予以纠正。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案中，双方当事人对李春兰实际施工了仲伟克承包的青岛荣泰玻璃制品有限公司3号、4号车间地面混凝土工程的事实均无异议，涉案工程也实际投入使用，故李春兰有权向仲伟克主张相应款项。根据李春兰提交的证据能够证明仲伟克认可李春兰施工的工程价款为127980.5元，仲伟克已支付李春兰45000元，因此，仲伟克尚欠李春兰工程款82980.5元。仲伟克上诉主张该价款并非双方最终对账结算结果，但未提交证据证明，故仲伟克的该上诉主张，本院不予采信。仲伟克提出李春兰施工存在质量问题，但在李春兰施工完毕后，仲伟克接管并进行固化染色施工，应视为李春兰施工的工程符合要求，仲伟克亦未提交有效证据证明李春兰施工的工程存有质量问题，故其要求李春兰赔偿损失73335元的诉请，本院不予支持。综上,仲伟克的上诉请求，证据不足，其上诉请求应予驳回;一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3426元,由上诉人仲伟克负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 楷 审判员 李 丽 审判员 潘红燕 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 高仁青 书记员孔怡 书记员庞连捷
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2608号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：杨阳，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：王玉玲(杨阳之妻)，女，1981年6月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：孙建新，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：叶明伟，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初1748号民事判决书申请执行，本院于2020年9月11日以(2020）鲁0113执2608号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1748号民事判决书确定以下内容：一、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149,855.94元；二、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2013年4月18日起至2014年4月16日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2013年4月18日起至2014年4月16日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)； 四、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2014年4月17日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2014年4月17日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、上述二至五项给付内容借款利率、逾期利率、复利的利率计算以合计不超过年利率24%为限；七、由孙建新、叶明伟对上述一至五项债务承担连带清偿责任；孙建新、叶明伟承担保证责任后，有权向杨阳、王玉玲进行追偿；八、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,105元、公告费300元，由杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟共同负担。 本院于2020年9月14日依法向被执行人杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人孙建新已签收上述法律文书，另三被执行人未签收，多次拨打其电话均未接通，已通过公告向其送达，但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,发现被执行人叶明伟名下有2012年购买的北京牌车辆一部，申请执行人不要求对以上财产进行处置，未发现其他被执行人名下有可供执行的财产或线索。后到四被执行人住所地进行传统查控，亦未发现四被执行人有可供执行的财产或线索。 2020年11月17日，对被执行人杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2020年11月26日，申请执行人申请的给付借款本金149855.94元、支付借款利息343137.88元及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费7105元、公告费300元的请求，四被执行人均未履行。2020年11月26日终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李金辉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2543号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人严敏，男，1989年8月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人严星星，男，1987年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人周小云，男，1982年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。被执行人段六牙，男，1973年10月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人杨湛，男，1987年8月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。新余市渝水区人民法院与严敏等人追缴违法所得纠纷执行一案，本院刑事庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502刑初293号刑事判决书，于2020年7月7日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人严敏、严星星已经履行完毕，被执行人段六牙已支付503.22元。此后本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人杨湛、段六牙、周小云无大额存款，没有公积金、车辆、工商、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人杨湛、段六牙、周小云的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案移送执行金额362000元，截至2020年11月13日已执行92503.22元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十一月十三日书记员  龚华冰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9017号原告：昆明申宇科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路**。法定代表人：徐黔，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方琼，系云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭**，男，汉族，1983年4月6日出生，身份证地址广东省茂名市茂**。原告昆明申宇科技有限公司与被告彭**租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告昆明申宇科技有限公司的委托诉讼代理人方琼到庭参加了诉讼。被告彭**经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的手机款2561.55元，并以2561.55元为基数按每日0.065%的标准向原告支付自2020年3月1日起至实际履行完毕之日的违约金；2、判令被告向原告支付实现债权支出的律师费2000元；3、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告明确其主张的违约金为被告在逾期后未按合同约定支付买断价致使原告存在的资金占用损失。事实与理由：2019年11月21日，原被告通过“惠租平台”达成《惠租租赁服务协议》，约定由被告向原告租赁iPhoneX（64G）一部，总租金2153.5元，买断价为3600元，租期为2019年11月26日至2020年11月24日共计12期，每期租金为179.45元，如被告逾期支付租金超过15日，原告可以要求被告买断商品，并承担相应的违约金；如双方发生争议，由原告所在地法院管辖，违约方需支付守约方因实现债权产生的律师费。协议签订后，原告于2019年11月26日向被告交付了租赁物，但被告自2020年3月1日起未向原告支付租金。经原告多次催告，被告仍然拒不履行。综上，原告为维护自身合法权益依法诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交惠租平台商家中心、惠租租赁服务协议、租赁订单页面、租赁关系证明、物流信息截图、租赁设备签收回执、订单逾期及买断价页面、短信（电话）催收记录、委托代理协议、律师费发票等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年11月21日，被告（乙方）通过杭州脚本信息技术有限公司（丙方）经营的“惠租平台”与原告（甲方）签订《惠租租赁服务协议》，约定甲方依据本合同为乙方提供租赁服务，乙方下单支付后即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，本协议立即生效且具有法律效力；被告向原告租赁的商品名称为iPhoneX手机、一年起租需归还，规格64G，市场价3000元，订单总租金2153.5元；租户逾期支付租金超过15天的，原告可以要求被告买断商品并有权直接向平台申请扣除租户全部押金；逾期10天不支付商品租金或逾期后不缴纳逾期租金的，被告应承担按照应还金额的0.065%/天计算的违约金；平台或原告为实现债权产生的案件受理费、诉讼保全费、律师费等一切费用由违约方承担。协议签订后，原告依据被告提供的收货地址寄送了前述租赁商品，被告于2019年11月26日收到租赁商品。被告订单中确认租期自2019年11月26日至2020年11月24日，共计12个月，租期届满后归还；租金分12期支付，第一期为179.55元，往后每期金额为179.45元，买断总额为3600元。因被告仅支付租金538.45元后未再支付也未归还租赁手机，原告诉至本院要求被告买断商品，据此提出如上诉讼请求并支出律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《惠租租赁服务协议》系双方当事人自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据协议约定，在被告逾期支付租金超过15天的情形下，原告可以要求被告买断商品，即被告应向原告支付买断款（买断款＝订单的买断价－已缴纳租金）。结合庭审查明的事实，原告已向被告交付租赁手机，被告在订单中确认了手机买断价为3600元，但其仅支付租金538.45元，尚余3061.55元未支付。现原告仅主张被告支付拖欠手机款2561.55元，系对其民事权利的处分，本院予以支持。原告据此要求被告履行支付义务，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告明确该违约金为被告在逾期后未按合同约定支付买断价致使原告存在的资金占用损失，本院认为，自原告起诉要求被告依据案涉合同约定支付买断价款时被告即有支付义务但未支付，原告实际存在资金占用的损失，本院支持该违约金以欠付手机款2561.55元为基数自原告起诉之日即2020年9月1日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张的律师费2000元，因合同中约定该费用由违约方即被告承担，且原告实际支出了该笔费用，故予以支持。原告主张的保全费、保全担保费并未实际产生，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告彭**于本判决生效之日起十日内向原告昆明申宇科技有限公司支付手机款2561.55元；二、被告彭**于本判决生效之日起十日内向原告昆明申宇科技有限公司支付以上述款项为基数自2020年9月1日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；三、被告彭**于本判决生效之日起十日内向原告昆明申宇科技有限公司支付律师费2000元；四、驳回原告昆明申宇科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告彭**负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月十九日书记员代 芷菁
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4262号 原告：冯毅，男，汉族，1975年6月4日出生，住贵州省正安县。 被告：骆开绪，男，汉族，1965年10月6日出生，住贵州省正安县。 原告冯毅与被告骆开绪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑策适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告冯毅撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告冯毅负担。 审 判 员  郑 策 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  安超超 书 记 员  谭智议
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执809号申请执行人：李某，女，汉族，1982年6月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：叶某某，男，汉族，1978年6月18日出生，住河南省社旗县。本院在执行李某与叶某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2891号民事判决书已发生法律效力。因叶某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，名下有车辆已查封未实际控制。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到康明涛名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月二十六日书记员 程沛善
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初6733号原告：张玉霞，男，1989年7月18日出生，汉族，居民身份住址武汉市黄陂区王家河镇刘桥村裴家田**，住武汉市江岸区。被告：定高峰，男，1987年2月1日出生，回族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告张玉霞与被告定高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告张玉霞到庭参加诉讼，被告定高峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金206900元；2、判令被告向原告支付利息（从2019年11月29日起算，按月利率2%计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年3月至11月间，被告以生活需要、购买车辆以及做生意等各种理由向原告借款，期间原告通过微信及银行转账方式共向被告转账共计206900元。之后被告始终未还款，在原告的强烈要求下，被告向原告出具借条，承诺还款，因原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告定高峰未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2019年3月26日、6月5日、6月9日、6月10日、6月17日、6月20日，张玉霞从其建设银行账号尾数为“7530”的账户向定高峰的“5174”的账户转款38000元、50000元、10000元、20000元、30000元、30000元，共计银行转账178000元，另2019年8月2日、8月5日（二笔）、8月26日、9月2日、9月8日、9月30日、10月2日、10月24日、10月25日、11月28日，张玉霞又以微信转款的方式向定高峰转账1500元、5000元、5300元、2000元、3000元、500元、2000元、3000元、2000元、1500元、5000元，共计微信转账30800元。2020年4月11日，定高峰向张玉霞出具《借条》，载明：“本人定高峰（身份证号）由于个人资金周转事情，于2019年5月5日向张玉霞（身份证号）借人民币202400元整（大写贰拾万贰仟肆佰元）。经双方协商，定高峰承诺张玉霞要求还款时并支付利息（利息从借款之日开始计算，利率为每月2%），承诺于2021年5月4日前还清，如未期归还，双方约定由定高峰住所地人民法院管辖，张玉霞因为追债产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由定高峰承担。”张玉霞与定高峰各自在“立据出借人”处及“立据借款人”处签名并附身份证号、联系地址及联系方式。定高峰在该借条的下方备注“从2020年5月1日起，每月1号（分期）还款壹万元（10000元）。”审理中，原告张玉霞自述2020年4月11日出具借条后，被告定高峰又陆陆续续向其借钱，但是没有出具借条，故仅要求被告按借条上的金额向其偿还借款本金202400元。其他的借款以及利息均向定高峰不主张了。以上事实有《借条》、微信截图及中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。定高峰向张玉霞出具自己确认签名的借条，是确认双方债权债务的凭证，应受到法律的保护。张玉霞已履行了提供借款的义务，定高峰也应按借款的约定承担归还借款责任，张玉霞自愿放弃对利息及其他借款的主张，本院予以照准，故对张玉霞主张的要求定高峰偿还借款本金202400元的诉讼请求，本院予以支持。定高峰经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告定高峰应于本判决生效之日起十日内向原告张玉霞偿还借款本金202400元。本案案件受理费减半收取2202元，由被告定高峰负担（此款原告张玉霞已垫付，由被告定高峰连同上述款项直接给付原告张玉霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十一月五日书记员  严丽轩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民特516号 申请人：黄云侠，女，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省禹会区。 委托诉讼代理人：许文强，男，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省禹会区。 申请人：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 本院于2020年11月26日立案受理申请人黄云侠、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人黄云侠、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷，经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议： 一、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2021年2月13日之前支付黄云侠违约金10433元； 二、黄云侠放弃其他诉讼请求，双方无其他争议； 三、如蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司未按本协议履行还款义务，黄云侠有权就剩余全部款项申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄云侠、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2020年11月13日经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  汪婕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2129号申请执行人：闫平，男，1960年5月14日出生于湖北省枝江市，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：恩施市崔坝福欣置业有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**施州富苑**楼******。统一社会信用代码：91422801326101362R。法定代表人：郭会选，系该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人闫平与被执行人恩施市崔坝福欣置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人闫平向本院书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2129号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月三十日书记员  张玉玺
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2585号 原告：嘉兴融光房地产开发有限公司，住所地：嘉善县罗星街道汇金大厦**-1。 法定代表人：张杰伟。 委托诉讼代理人：何晓蓉、朱安平，浙江圣文律师事务所律师。 被告：胡佳叶，男，汉族，1994年8月16日出生，住嘉善县。 原告嘉兴融光房地产开发有限公司与被告胡佳叶商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告嘉兴融光房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴融光房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2371元，由原告嘉兴融光房地产开发有限公司负担。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2649号之一申请执行人：姜俊垒，男，1988年07月13出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。申请执行人：金爱珍，女，1970年04月08出生，汉族，住河南省许昌市禹州市滨河路西段市。被执行人：卢宝收，男,1976年6月14日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：马小明，男,1974年1月5日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：汪永芳，女,1980年4月24日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：邵平，女,1975年7月12日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人姜俊垒、金爱珍与被执行人卢宝收、马小明、汪永芳、邵平追偿权纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1055946.51元及利息等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卢宝收、马小明、汪永芳、邵平名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2649号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 焱
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1430号原告：蔡定夫，男，1957年9月25日出生，汉族，住所地邵阳县。委托诉讼代理人：肖志明，邵阳县法律援助中心指派法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王军，男，1949年10月23日出生，汉族，住所地邵阳县。委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告：邵阳县工伤失业保险服务中心，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人：刘艳飞，该中心主任。原告蔡定夫与被告王军、邵阳县工伤失业保险服务中心（以下简称工伤失业保险中心）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘红艳独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，因原告申请劳动能力鉴定，本案案情复杂，本案依法组成合议庭转为普通程序进行审理。原告蔡定夫及其委托诉讼代理人肖志明、被告王军及其委托诉讼代理人、被告工伤失业保险中心的法定代表人刘艳飞均到庭参加诉讼。原告蔡定夫于2020年11月24日以就邵阳市人事局不予受理及一、二审行政判决向湖南省高级人民法院申请再审、且再审结果与本案有利害关系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已申请再审，且再审的结果与本案有利害关系，其申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡定夫撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告蔡定夫负担。审 判 长  易中红审 判 员  刘红艳人民陪审员  王少华二〇二〇年十一月二十四日法官助理隆雪华书记员周磊
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保169号 申请人：张贤，女，1971年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：新源县那拉提镇塔依阿苏村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：卡米楞阿吾热孜汗，村委会主任。 申请人张贤于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人新源县那拉提镇塔依阿苏村村民委员会价值41,820元的财产。申请人张贤自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请人新源县那拉提镇塔依阿苏村村民委员会价值41,820元财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11064号 原告：鄢仕龙，男，1990年7月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 被告：崔健，男，1984年6月14日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告鄢仕龙与被告崔健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，并通知原告鄢仕龙在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费1407元，但原告鄢仕龙未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告鄢仕龙自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告鄢仕龙撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 仪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3369号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈世慧，女，1966年7月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张浩，男，1990年10月3日出生，汉族，住址同上。系被告儿子，代理权限为特别授权。原告罗山县旺角商贸中心诉被告陈世慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后。在审理过程中，原告以被告已履行部分付款义务，剩余部分放弃主张权益为由申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡 珂
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初7203号原告：宋文利，男，1973年7月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：白云楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：李德全，公司职员。委托诉讼代理人：孙涛，公司职员。原告宋文利诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋文利及其委托诉讼代理人白云楠，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李德全、孙涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋文利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告宋文利保险金70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，原告就其所有的位于天津市静海区房屋在被告处投保家庭财产保险，保险期间为2009年5月19日至2020年5月18日，保险范围包括室内财产保障、房屋损失保障、房屋装修损失保障等。2019年8月11日至12日期间房屋所在地天降暴雨，导致上述房屋漏雨并造成原告经济损失。原告向被告理赔未果，故提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，案涉房屋为砖木结构，不属于保险的承保范围，故不承担赔偿责任。经审理查明，原告作为投保人和被保险人，在被告处投保平安家庭财产保险，保单号为，保险标的物为天津市静海区房屋，保险期间自2019年5月19日至2020年5月18日。保险限额为室内财产保障100000元；房屋损失保障1000000元；房屋装修损失保障200000元。保险条款第四条约定，本保险合同可以承保的家庭财产包括由被告保险人所有的房屋主体、房屋装修、室内财产及其他经投保人申请且经保险人书面同意承保的其他家庭财产，具体承保的家庭财产以保单载明为准；第五条约定，下列财产不属于本保险合同的保险标的：（四）其他保险单中载明的不属于保障范围的财产。2019年8月11日8时至12日8时，蔡公庄镇区域出现暴雨（降雨量76.2毫米）天气，中旺镇区域出现暴雨（降雨量51.1毫米）。2019年8月12日14时-15时，中旺镇区域出现大风（八级，极大风速18.6米／秒）天气。原告所属的天津市静海区房屋出现漏雨造成房屋损坏。诉讼中，原告申请对房屋损失进行鉴定，在本院组织下，双方当事人共同选定天津市盛达鑫有形资产价格评估有限责任公司对该房屋损失进行评估，评估结论为：天津市静海区房屋因暴雨导致的屋顶、墙面等房屋及装修漏水损失维修费用评估价格为42064元。原告支付评估费5000元，房屋维修费43200元。另查，2019年8月20日被告出具拒赔通知书：此次事故，房屋为砖木结构，不属于保单承保范围，故我司不承担相关的保险责任。本院认为，原告与被告之间的保险合同真实合法有效，双方均应恪守合同约定行使各自权利、履行各自义务。案涉保险标的物天津市静海区房屋因暴雨导致屋顶、墙面等房屋及装修漏水损失，被告应按照合同约定予以赔付。关于被告提出因房屋为砖木结构不属于保单承保范围不予理赔的抗辩理由，因原告提供的保险单及被告提交的保险条款均没有对承保房屋结构具体约定的描述，且被告亦未举证证明本案属于责任免除的相关情形，被告主张无合同及法律依据，本院不予采信。案涉保险标的物的损失已经有资质的鉴定机构评估确定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告已实际支出，应由被告承担。综上，原告请求被告支付保险理赔金70000元的诉讼请求，支持其中的47064元，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告宋文利保险金47064元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担521元，原告宋文利负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖梅香二〇二〇年十一月二十五日书记员  王振莲
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2662号申请人：许和丽，男，汉族，1968年8月18日出生，住山东省菏泽市定陶区。被申请人：李成坤，男，汉族，1961年9月26日出生，住山东省金乡县。被申请人：许莲芝，女，汉族，1954年7月1日出生，住山东省金乡县。本院在审理申请人许和丽与被申请人李成坤、许莲芝民间借贷纠纷一案中，申请人许和丽于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李成坤、许莲芝名下的存款80000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人许和丽的申请符合有关法律规定，为便于该案的判决和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李成坤、许莲芝名下的存款80000元或查封其同等价值的财产。案件申请费820元，由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘兆健二〇二〇年十一月十日书记员  贾祖旭
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2190号之一腾克：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初202号判决已发生法律效力。移送单位)于二〇二〇年十一月二十五日向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付罚金5000元特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28038号原告:陈定香，女，住天津市滨海新区。被告：李晓臣，男，住天津市滨海新区。第三人：天津农村商业银行股份有限公司西青王稳庄支行，统一社会信用代码91120111K00306427Y。负责人：杨建魁，行长。委托诉讼代理人：万福魁，男。原告陈定香诉被告李晓臣、第三人天津农村商业银行股份有限公司西青王稳庄支行返还原物纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，2020年11月3日，原告陈定香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案按原告陈定香撤诉处理。本案诉讼受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  戴世强二〇二〇年十一月三日书记员  刘 岩
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初4558号原告：凌中华，男，1981年3月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：毕英强，男，1980年7月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告凌中华诉被告毕英强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌中华到庭参加了诉讼，被告毕英强经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月3日，被告以店里资金周转紧张为由向原告借现金20000元，原告认为都是生意场上的人，碍于面子就借给被告现金20000元，被告当场出具了借条给原告，借条上载明在2019年年底还清。逾期后原告多次催收，被告借故一拖再拖，至今未予偿还。为此，特具状，请求判令被告尽快偿还原告人民币20000元并承担本案诉讼费。原告为支持自己的主张，提供了借条一份，证明被告向其借款的事实。被告毕英强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年2月3日，被告毕英强以资金周转为由向原告借款，原告借给被告现金20000元，被告向原告出具了“今借到凌中华人民币贰万元整，在2019年年底还清，到时未还可通过法律解决”的借条。逾期后，原告向被告催收，被告至今仍未予偿还。为此，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告的当庭陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告向其借款20000元，有被告出具的借条证实，本院予以确认。被告向原告借款，应当按照约定及时向原告偿还，现被告未在约定的期限内偿还原告的借款，原告要求被告尽快偿还，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕英强于本判决生效后三十日内偿还原告凌中华人民币20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告毕英强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郭扬辉二〇二〇年十一月四日书记员  王金华
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3157号之一 申请执行人:济南市莱芜区固德小额贷款有限公司。 被执行人：尹庆双、吴茂香、李亚勇、李颖、田翠玲、山东泰和集团有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1187号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴茂香名下银行存款3519.40元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10920号申请执行人：中建东方装饰有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区东方路****。被执行人：上海同济建设有限公司，注册地，注册地上海市宝山区iv>本院在执行中建东方装饰有限公司与上海同济建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人上海同济建设有限公司发出执行通知书，责令其履行上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初23420号民事判决确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海同济建设有限公司钱款人民币637,280.03元，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年十一月十九日书记员  钱昕附：相关法律条文
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1941号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。组织机构代码：17716778-9。法定代表人：姚光新，该行行长。委托代理人：杨吴刚，该行员工。被执行人：李春，男，1979年6月25日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人李春借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初1062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李春应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金30000元及利息，并负担该案案件受理费275元。因被执行人李春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人李春名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十一月十六日书记员 孙 松
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2715号申请执行人：栾庆新被执行人：谭秀旺、翟纯姣申请执行人栾庆新与被执行人谭秀旺、翟纯姣借款合同纠纷一案，申请执行人栾庆新依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初373号民事调解书于2020年11月24日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取划拨被执行人银行存款等措施，已将本案执行标的执行到位，并已过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2715号执行案件确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十一月二十七日书记员 戚湘郁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2402号之六被执行人：黄本林，男，汉族，1986年04月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄本林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄本林在中国民生银行50×××58账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月四日书记员  张宣英
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9476号之一 原告：陆金鹏，男，1987年5月3日出生，汉族，住慈溪市 汉街道漾山村廿一房20号。 委托诉讼代理人：卢国荣，浙江句章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云，浙江句章律师事务所律师。 被告：吴斌，男，1987年10月17日出生，汉族，住慈溪市 山街道南大路168弄25号。公民身份号码：330282198710×××× 原告陆金鹏与被告吴斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9 月22日立案后，原告陆金鹏于同年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆金鹏的申请符合法律规定，依法应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告陆金鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费3255元， 合计3280元，由原告陆金鹏负担。 2 审 判 员 房赤敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7520号诉讼费案件，不上网审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡凤附：相关法律条文
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初435号 公诉机关涡阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人于某，女，汉族，1933年3月20日出生，文盲，农民，现住涡阳县。 诉讼代理人于心玉，男，汉族，1965年1月20日出生，大专文化，住涡阳县。 被告人段杰林，男，汉族，1971年5月8日出生，安徽省涡阳县人，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月14日被刑事拘留，同年6月25日执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）461号起诉书指控被告人段杰林犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人段杰林赔偿附带民事诉讼原告人经济损失502551元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员郑杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某及其诉讼代理于心玉、被告人段杰林及其辩护律师殷宁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年3月24日13时许，在涡阳县陈大卫生院门口，被告人段杰林和于心玉在办理残疾证排队时双方发生争执，后段杰林把于心玉母亲于某推倒在地。经鉴定：于某盆骨所受外伤其损伤程度评定为轻伤一级、右股部所受外伤其损伤程度评定为轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为被告人段杰林故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人请求判决被告人段杰林赔偿其各项经济损失共计人民币502551元。 被告人段杰林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是段杰林具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年3月24日13时许，在涡阳县陈大卫生院门口，被告人段杰林和于心玉在办理残疾证排队时双方发生争执，后段杰林把于心玉母亲于某推倒在地。经鉴定：于某盆骨所受外伤其损伤程度评定为轻伤一级、右股部所受外伤其损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，于某受伤后在涡阳县人民医院住院29天，花费医疗费用17331.46元。于某的损失为：护理期为29日；营养期为29日。护理费3581.5元（123.5元／天×29天），住院伙食补助费2900元（100元／天×29天），营养费870元（30元／天×29天），上述费用合计人民币24682.96元。 又查明，被告人段杰林曾因犯故意伤害罪，于1996年8月20日涡阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2002年2月4日被涡阳县人民法院决定合并执行有期徒刑四年六个月；曾因犯盗窃罪，于2019年6月25日被浙江省乐清市人民法院判处拘役五个月。2020年6月14日,被告人段杰林主动投案并如实供述其主要犯罪事实。 上述事实有庭审质证、确认的书证户籍信息、归案经过、刑事判决书、现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，证人于心玉、马某1、孙某、朱某、马某2、侯某的证言，被害人于某的陈述，被告人段杰林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段杰林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于段杰林具有自首情节，对其可以从轻处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人段杰林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年9月13日止） 二、被告人段杰林赔偿附带民事诉讼原告人于某各项经济损失人民币24682.96元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人于某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵修珠 审 判 员  张卫群 人民陪审员  蒲青峰 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王雪竹 附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费用、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8550号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人江贸，男，1972年1月9日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江贸信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6028号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求江贸支付本金114979.90元及息费、一审案件受理费1300元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6028号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5941号原告：宁日强，男，1978年9月22日出生，汉族，个体，住普兰店市。委托诉讼代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾祥楠，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：马忠愿，男，1987年8月23日出生，汉族，无业，住普兰店市。原告宁日强诉被告马忠愿健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁日强及其委托诉讼代理人孙鹏、被告马忠愿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁日强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失合计24394.94元。明细为：1、医疗费6679.46元；2、误工费30天×40825÷365天=3355.48元；3、护理费10天×100元=1000元；4、住院伙食补助费8天×100元=800元；5、精神损害赔偿金1万元；6、鉴定费2560元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日晚9时许，在普兰店区诚信商店内，被告与原告因为琐事发生争执，被告殴打原告，致使原告右眼视神经挫伤，右眼钝挫伤，双眼屈光不正。故诉至法院，请求判令被告依法赔偿。马忠愿辩称，原告主张的误工费过高、住院伙食补助费、精神损害赔偿金及鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日晚上9时许，在普兰店区诚信商店内，被告马忠愿与原告宁日强因为琐事发生争执后，双方互相殴打对方。大连市公安局普兰店分局给予马忠愿拘留五日并罚款二百元的行政处罚，给予宁日强罚款五百元的行政处罚。宁日强受伤后到大连普兰店同益医院门诊治疗，花医疗费408元，后到大连大连医科大学附属第二医院住院治疗8天，花住院医疗费6679.46元。宁日强的伤情经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见：1、宁日强不构成伤残。2、误工期30天，需1人护理10天，不需给予营养费用。3、门诊及住院用药均合理。宁日强花费鉴定费2520元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担民事赔偿责任。本案原告宁日强与被告马忠愿因琐事发生争执，马忠愿将宁日强打伤，大连市公安局普兰店分局对相关事实进行了确认并对马忠愿作出相应的行政处罚，马忠愿应对宁日强的合理损失进行赔偿。原告主张医疗费6679.46元，有医疗费票据及鉴定意见予以佐证，本院予以支持。误工费30天×40825÷365天=3355.48元，护理费10天×100元=1000元，住院伙食补助费8天×100元=800元，该三项主张均属合理，本院予以支持。鉴定费2520元有发票予以证实，本院予以支持。因宁日强未构成伤残，本案也未给宁日强造成精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。原告主张的合理损失为：医疗费6679.46元，住院伙食补助费800元，误工费3355.48元，护理费1000元，鉴定费2520元，合计14354.94元。原告宁日强对损害的发生也有过错，可以减轻被告马忠愿的责任，本院酌定被告马忠愿承担80%的赔偿责任，故被告马忠愿应赔偿原告宁日强14354.94元×80%=11483.95元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告马忠愿于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁日强医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等各项损失合计11483.95元；二、驳回原告宁日强的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取205元，由原告宁日强承担155元，由被告马忠愿承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年十一月二十五日书记员  孔 鑫附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13432号之一 申请执行人深圳活力舞美工程有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道河背布龙路一巷**202，统一社会信用代码9144030007251182XE。 法定代表人：陈财某。 被执行人范根某，男，1992年7月11日出生，身份证住址广东省云浮市郁南县。 申请执行人深圳活力舞美工程有限公司与被执行人范根某合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初14406号判决书已经发生法律效力，被执行人范根某应于上述判决书生效之日起十日内向申请执行人深圳活力舞美工程有限公司支付人民币32764元及违约金。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人范根某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2189号申请执行人：陆莲花，女，1960年06月29日出生，汉族，住信州区。被执行人：王宝君，女，1971年04月28日出生，汉族，住上饶县。申请执行人陆莲花依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民终108号民事判决书于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人王宝君在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明被执行人名下有不动产，但设有抵押，并涉多起民事执行案件，被不同法院多案查封，暂时无法处置；另暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2020年11月30日,本院已向被执行人王宝君发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陆莲花申请执行的标的额为184.4656万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 张峻豪审判员 郭信义二〇二〇年十一月三十日书记员 邱 群
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2164号原告：李敬阳，男，汉族，1991年11月15日生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。被告：金灿锋，男，汉族，1981年9月3日生，住洛阳高新区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所许昌市毓秀路**。负责人:郭韶光，总经理。委托诉讼代理人：杨会东，该公司员工。本院在审理原告李敬阳诉被告金灿锋、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告自愿撤回起诉，该申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李敬阳撤回起诉。本案受理费减半收取568元，由原告李敬阳负担。审判员  高妙婕二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈梦娇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5174号原告：安阳市盛达建筑设备租赁有限公司，住所地安阳市文峰区中华路大市庄村****。法定代表人：庞敬花。被告：孙海青，男，1978年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市盛达建筑设备租赁有限公司与被告孙海青建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。2020年11月12日，原告安阳市盛达建筑设备租赁有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安阳市盛达建筑设备租赁有限公司撤诉处理。案件受理费2424元，减半收取计1212元，由原告安阳市盛达建筑设备租赁有限公司负担。审判员 胡 科二〇二〇年十一月十二日书记员 许新伟
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执921号申请执行人：于海滨。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯，董事长。申请执行人于海滨与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初910号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人236405.00元，执行费3446.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，被执行人名下房产均已被刑事案件查封，暂无法执行。4、2020年11月24日，短信约谈于海滨，向其告知了本案的执行情况。5、2020年11月3日，依职权对吉林省昌晟房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜雨鸿
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1985号 申请执行人：张朵朵，女，1985年1月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：甄忠刚，男，汉，1970年8月13日出生，住沛县。 申请执行人张朵朵与被执行人甄忠刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人王伟向本院申请执行,本院于2020年7月10日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人甄忠刚送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年7月14日依职权轮候查封了登记被执行人甄忠刚名下的位于沛县XX号楼X单元XX室不动产（沛政字XXXX号）；于2020年7月14日轮候查封登记在被执行人甄忠刚、朱广荣名下的位于沛县XX室不动产（沛房预告沛城字XXX号）；于2020年7月14日查封登记在被执行人甄忠刚、朱广荣名下的位于沛县XX室不动产（沛房预告沛城字XXXX号），上述不动产查封期限均为三年，暂无法处置。被执行人甄忠刚无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人甄忠刚的下落，申请执行人张朵朵亦明确表示提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张朵朵与被执行人甄忠刚买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11802号申请执行人：黄玉丽，女，1977年1月22日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：石丽琼，北京俊理律师事务所律师。被执行人：陈建胜，男，1961年11月19日出生，汉族。申请执行人黄玉丽与被执行人陈建胜买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初10004号民事判决书，该判决书确定：一、陈建胜于本判决生效后十日内给付黄玉丽货款180000元；二、陈建胜于本判决生效后十日内给付黄玉丽逾期付款利息（以180000元为基数，自二〇一九年一月十日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；三、驳回黄玉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元及公告费260元，均由陈建胜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人陈建胜发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月21日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈建胜名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年11月5日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年9月2日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初10004号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月三十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2323号罪犯杨建伟，男，1988年2月1日出生，汉族，大学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2017年4月19日作出（2016）浙01刑初171号刑事判决，以被告人杨建伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2300000元。宣判后，被告人杨建伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年7月31日作出（2017）浙刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨建伟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯杨建伟本次考核期为2019年6月1日至2020年8月31日共计1年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨建伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨建伟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：田新娟被告人基本情况 被告人郑某某，男，1991年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省渭南市临渭区XX村委会XX村XX组。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，现羁押于渭南市临渭区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】185号指控事实2020年10月22日21时20分，被告人郑某某酒后驾驶陕AXXXXX1号轻型封闭式货车，沿高新区XX街由西向东行驶至XX街利君首座北门口时，被当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人郑东升血液中乙醇含量为227.67mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金被告人意  见被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初498号判决理由被告人郑某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郑某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月26日止）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员    张  婷   二0二0年十一月十三日    法  官  助  理    李  瑞  书    记    员    韩  萌   2020050249819910208610XXXXXXXXXXXXXXX202011111
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1635号申请执行人：张万志，男，汉族，1988年4月19日生，住封丘县。被执行人：贾自周，男，汉族，1994年1月30日生，住封丘县。申请执行人张万志与被执行人贾自周租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为56448元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年9月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月21日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年9月28日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年9月21日、2020年11月4日、2020年11月26日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月13日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年10月13日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月13日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年10月25日本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落。2020年11月20日，本院到其住所地封丘县城关乡石庄村村委会进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且具体下落不明的证明。八、2020年11月20日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  狄原原
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申314号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市宝山区国有资产监督管理委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋伟民，上海市宝山区国有资产监督管理委员会主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人：范少军，上海市宝山区人民政府区长。再审申请人陈啸蝶因政府信息公开答复及行政复议决定诉被申请人上海市宝山区国有资产监督管理委员会(以下简称宝山国资委)、上海市宝山区人民政府(以下简称宝山区政府)一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终162号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈啸蝶申请再审称，宝山国资委应当依据工作职责获取上海新宝山资产经营有限公司2013年度企业年报，因此陈啸蝶申请公开的相关政府信息理应由宝山国资委保存。宝山国资委未能提供已对相关信息进行检索的证据，可以证明宝山国资委存有陈啸蝶申请公开的信息。宝山区政府明知宝山国资委有保存相关信息的法定职责却故意不提供，宝山区政府所作的行政复议决定违法，原审法院认定事实的主要证据不足。陈啸蝶在二审期间提交的证据足以推翻一审判决，二审法院未予采信显属错误。陈啸蝶依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，陈啸蝶向宝山国资委提出申请，要求获取“上海新宝山资产经营有限公司2013年度的企业年度报告”，但根据在案证据宝山国资委并非该信息的制作机关，亦未从公民、法人或其他组织获取过相关信息，故宝山国资委认定陈啸蝶要求获取的政府信息不属于其公开职责范围，并作出涉案告知书，并无不当。宝山区政府作出的被诉复议决定，亦符合法律规定。原审法院根据查明事实驳回陈啸蝶的诉讼请求，具有事实和法律依据。综上，陈啸蝶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈啸蝶的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执757号 申请执行人：粟某，女，汉族，住梧州市长洲区。 被执行人：杜某，女，汉族，住梧州市长洲区。 申请执行人依据已经发生法律效力本院（2019）桂0405民初1480号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人321237元未执行到位（迟延履行利息、执行费另行计算），待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0405民初1480号民事判决书的本次执行程序。待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢279号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人尤秀琴，女，1968年6月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人强保军，男，1969年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李宾，男，1965年6月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人强力军，男，1977年4月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人纳彦红，女，1980年3月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司与被执行人尤秀琴、强保军、李宾、强力军、纳彦红小额借款合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小玲
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执910号 申请人：许艳飞，男，1981年10月05日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人：孙燕峰，男，1988年10月06日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：葛孟孟，女，1982年07月25日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：孙燕斌，男，1985年11月22日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：侯静静，女，1986年08月08日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张忠云，女，1981年07月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人许艳飞与被执行人孙燕峰、葛孟孟、孙燕斌、侯静静、张忠云借款合同纠纷一案中，依法查封、锁定了孙燕斌名下的车辆，现双方达成和解协议，申请人申请解除对孙燕斌名下车辆的锁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙燕斌所有的鲁Ｑ7××××汽车的锁定。 本裁定立即执行。 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  李高伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更357号 罪犯马波，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）石刑初字4号刑事附带民事判决，以被告人马波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万元（已履行）。附带民事诉讼原告人、该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2014年6月23日以（2014）宁刑终字第51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月24日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2018）宁刑更12号刑事裁定，减为有期二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2018年1月24日起至2040年1月23日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马波自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马波予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马波符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯在本次减刑周期内，在狱内有超标准购物消费违反监规的行为，建议裁定减刑时改变减刑幅度。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯马波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2018年1月24日起至2039年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17275号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4854号申请执行人：张网被执行人：石志康申请执行人张网与被执行人石志康民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2618号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人张网执行申请，于2020年11月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2020）陕0524刑初56号公诉机关合阳县人民检察院。被告人姜某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，2020年2月22日到案，2020年2月24日因涉嫌诈骗罪被合阳县公安局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。辩护人李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。合阳县人民检察院以合检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人姜某某犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于10月10日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张玓、检察官助理姚华出庭支持公诉。被告人姜某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，2020年2月14日至15日，被告人姜某某得知新冠状病毒在全国各地蔓延，口罩稀缺，便产生了在网上出售口罩来进行诈骗的念头。遂在“闲鱼网”上发布“出售口罩，量大来谈”的信息物色口罩需求者，采用“抖音”上下载口罩照片及视频之手段骗取贾某某、王某某、周某某的信任，将其使用赌博平台中自动生成的若干银行账户提供给贾某某、王某某及周某某等人，骗取购买口罩货款共计18.9万元。被告人姜某某将骗取的涉案资金提现至其招商银行账户（XXXXXXXXXXXX7583）和支付宝中。被告人姜某某的行为构成诈骗罪，特提起公诉，请依法判处。被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人姜某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。但认为被告人姜某某此次犯罪属临时起意，系初犯、偶犯；能如实供属犯罪事实，认罪态度好；自愿认罪认罚，并愿意积极退赔辩护人损失，已协助公安机关退赔辩护人6万元，剩余案款因技术原因未退赔到位，但被告人姜某某以提供了自己的支付宝密码等进行协助，请法庭结合实际情况对被告人从轻判决。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料及涉案物证等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人姜某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。在案件审理中，被告人姜某某同意用其招商银行账户和支付宝中的资金退赔各被害人，并在其配合下已部分退赔给被害人。本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，利用疫情期间口罩供应紧张的现实，在“抖音”上下载口罩照片及视频进行虚假宣传，虚构其能供应口罩的事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姜某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予惩处。鉴于被告人姜某某到案后自愿退赔被害人损失，减轻了社会危害性，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对其依法从宽处罚。对辩护人认为被告人系初犯、偶犯，能如实供述，并愿意退赔被害人损失的辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起至2024年2月21日止，罚金在判决生效后二十日内缴纳)。二、对被告人姜某某作案工具手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    党培江人民陪审员    雷王生人民陪审员    谢新昌 二Ο二Ο年十一月十四日 书  记  员    吕晓庆1
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2538号 原告：邓宏良，男，1987年4月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张蓉，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小刚，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告：郭勇峰（曾用名郭永峰），男，1964年4月6日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区瀚海路嘉亿大厦。 负责人：赵俊涛，系该公司总经理。 原告邓宏良与被告郭勇峰、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许邓宏良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邓宏良负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2955号申请执行人：创乐（深圳）金融信息服务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然九路****。法定代表人：叶洪锋。被执行人：唐忠辉，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：黎湘，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：唐常炳，男，1953年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：浏阳市巨昌家用电器销售有限公司，住所地，住所地浏阳市正北路**iv>法定代表人：唐忠辉。本院在执行申请执行人创乐（深圳）金融信息服务有限公司与被执行人唐忠辉、黎湘、唐常炳、浏阳市巨昌家用电器销售有限公司居间合同纠纷一案中，以（2020）湘0104执1164号执行裁定书依法冻结了被执行人黎湘在湖南浏阳江××镇银行股份有限公司的工资及奖金，以及在长沙住房公积金管理中心的账户。现被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人黎湘在湖南浏阳江××镇银行股份有限公司的工资及奖金的冻结；二、解除被执行人黎湘在长沙住房公积金管理中心的账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵雪彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4731号 蔡家仓： 你与王建华买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 联系人：李明 联系电话:
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执恢905号胡献军（申请人）、郑家安（被执行人）：本院执行（2017）川1703民初3647号民事调解书，执行过程中，我院扣划了被执行人郑家安银行存款XX元，后申请人胡献军与被执行人郑家安达成如下协议：郑家安支付胡献军借款本金及利息共计XX元，其余款项予以放弃。至此，（2017）川1703民初3647号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日