wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6505号原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。统一社会信用代码：914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘奎，河南金霖源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文潭，河南金霖源律师事务所律师。被告：于麦泉，男，1964年4月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：于雅磊，男，1994年5月11日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司与被告于麦泉、于雅磊追偿权纠纷一案，依法向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州嘉顺汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年十一月二日法官助理赵尧书记员郭晓丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2721号申请执行人：安占明，男，1963年2月4日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘中永，男，1963年3月4日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：申兴朝，男，1964年11月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人安占明与被执行人刘中永、申兴朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘中永、申兴朝未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人申兴朝所有的位于登封市少林路西段北侧的房产（不动产权证号：1201005547）予以查封；二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十九日书记员 韩彩炎
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初3291号原告：陈小伟，男，1986年6月27日出生，汉族，住广东省普宁市*******。身份证号码：445************57X。被告：江伟波，男，1986年2月18日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************312。原告陈小伟与被告江伟波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈小伟于2020年11月9日以被告已履行还款义务、纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小伟撤诉。案件受理费4304.5元，减半收取计2152.25元，由原告陈小伟负担。审 判 员 方文彬二〇二〇年十一月九日法官助理 许丽珊书 记 员 陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保1009号关于贵阳恒鑫房地产开发有限公司申请保全清镇家贵富桥足浴店、余海、陆国松名下价值390000元财产一案，本院依据（2020）黔0181民初5268号民事裁定书，查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并对被申请人名下的相关账户和财产进行了冻结和查封，具体如下：一、冻结和查封余海名下财产的情况：1.2020年10月21日冻结了余海财付通账户内的存款5767.36元。二、冻结和查封陆国松名下财产的情况：2.2020年10月21日冻结了陆国松财付通账户内的存款476.61元。三、冻结和查封清镇家贵富桥足浴店名下财产的情况：3.2020年10月25日、11月6日两次身份验证都通不过，故未实施总对总查询。无其他财产可供保全，现以保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年十一月六日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终468号 上诉人（原审原告）朱明华，男，1966年6月7日出生，住嵊州市长乐镇石佛桥村**。 被上诉人（原审被告）嵊州市甘霖镇人民政府。住所地嵊州市长乐镇石佛桥村**。 法定代表人余建生，镇长。 出庭行政机关负责人江凯，副镇长。 委托代理人钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。 委托代理人宓夏雨，浙江三惟律师事务所律师。 上诉人朱明华因镇政府其他行政行为一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0683行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人朱明华，被上诉人嵊州市甘霖镇人民政府副镇长江凯及该单位委托代理人宓夏雨到庭应询，本案现已审理终结。 上诉人朱明华于一审时诉称，2019年5月30日，原告通过中共绍兴市委市人民政府信访局（绍兴市统一政务咨询投诉举报平台管理办公室）信访件编号×××02，内容城乡建设城乡规划违章建筑，嵊州市××镇××村独秀山张河表烈士墓处，有个一层的水泥砖结构的违章违筑，希望有关部门核实处理。6月11日回复该处建筑位于甘霖镇蛟镇村，为一层砖瓦，实际用途为蛟镇村村民委员会山林看护房，该处用房未经依法审批，目前甘霖国土所己于6月10日下发责令整改通知书，并将相关情况报告甘霖镇人民政府。根据有关法律规定，甘霖镇人民政府在规定的6个月时间，不履行职责拆除违章建筑。故依法诉至法院，请求法院判令嵊州市甘霖镇人民政府强制拆除违章建筑。 一审法院审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，有权提起诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，被告是否应当拆除甘霖镇上高村独秀山的一层水泥砖结构房屋的行政行为，与原告不具利害关系。此外，原告就该房屋的处理而进行的信访行为，应当依据《信访条例》规定的程序进行处理，故原告对信访事项不服提起行政诉讼，人民法院不予受理；已经受理的，应当依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告朱明华的起诉。 上诉人朱明华上诉称：1.被上诉人是否应当拆除甘霖镇上高村独秀山张珂表烈士墓处一层水泥砖结构房屋的行政行为，与上诉人是否具有利害关系，上诉人已经提供事实依据。2.上诉人的信访行为依据《信访条例》和《行政诉讼法》规定。请求撤销一审裁定，发回重审或者由中院提审。 被上诉人嵊州市甘霖镇人民政府答辩称：1.被上诉人不是适格被告，上诉人并无事实和法律依据证据本案涉案违章建筑强拆的实施主体是被上诉人，根据《责令整改通知书》显示，发出单位是嵊州市甘霖镇国土所。２.即使本案涉及违章建筑在被上诉人辖区，没有经过合法授权，无权对该违法建筑实施强拆。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”上诉人向被上诉人提出拆除位于嵊州市××镇××村独山张河表烈士墓周边的违法建筑的申请，但其并未提交其与涉案违法建筑或烈士墓存在法律上利害关系的证据。故上诉人与涉案行政行为不存在利害关系。其提出的申请属于信访事项申请，即使上诉人对此不服，依法亦不属于行政诉讼的受案范围。 综上，上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 瑛 审判员 范卓娅 审判员 张亚彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 俞银星
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执492号申请执行人王忠民，男，汉族，1959年11月23日出生，住河南省新蔡县。被执行人胡卫东，男，汉族，1974年5月13日出生，住河南省新蔡县。关于王忠民申请执行胡卫东借款合同纠纷一案，新蔡县人民法院作出的（2019）豫1729民初3542号民事判决书发生法律效力后，王忠民申请强制执行，新蔡县人民法院于2020年5月12日立案执行，执行过程中，申请执行人申请异地执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：新蔡县人民法院作出的（2019）豫1729民初3542号民事判决书由正阳县人民法院执行。新蔡县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送正阳县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年十一月十二日书记员 葛宇祥
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更597号 罪犯李攀，男，1987年7月25日出生，汉族，高中文化，湖北省应城市人，住应城市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市海曙区人民法院于2018年6月14日作出(2018)浙0203刑初496号刑事判决，以被告人李攀犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150000元，责令退赔各被害人经济损失。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李攀减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑七个月的建议。 经审理查明，罪犯李攀本次考核期为2018年10月11日至2020年5月31日共计1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬余9分，该犯已履行财产性判项人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯李攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李攀减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月29日起至2023年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张瑾晨 代书记员 王钟音
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3068号原告：邱丽伟，女，1976年8月6日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，被告：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南，统一社会信用代码：91230600129310130U。法定代表人：孙龙德，职务：执行董事。本院在审理原告邱丽伟与被告大庆石油管理局有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙景耀二〇二〇年十一月十八日书记员  于美琪附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1570号 原告：汪盛生，男，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：童乃松，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：桑盛祥，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 两被告共同委托诉讼代理人：于明志，浙江五正律师事务所律师。 原告汪盛生与被告童乃松、桑盛祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告汪盛生、两被告的共同委托诉讼代理人于明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪盛生向本院提出诉讼请求：1.判令被告童乃松归还原告借款本金100000元并支付利息20000元；2.判令被告桑盛祥对上述款项承担连带担保还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告桑盛祥系朋友关系，桑盛祥与被告童乃松系朋友关系，经被告桑盛祥认识童乃松。2017年10月13日，童乃松因需要资金周转向原告借人民币100000元，并出具借条一张，由被告桑盛祥担保并在借条上签字按印，约定归还时间为2018年1月12日。期满后，被告未能自觉履行还款义务，经原告催讨，被告没有归还诚意，故原告诉至本院，诉请如前。 被告童乃松、桑盛祥答辩称，被告童乃松共收到原告交付的借款90000元，其中10000元当天作为利息扣除，共归还原告93000元，其中88000元通过童乃松老婆的妹妹郑红仙归还，另5000元通过童乃松转给桑盛祥，再由桑盛祥转给原告。原告系职业放贷人，原告主张利息无事实及法律依据。原告出借的款项已全部还清，综上，请求驳回原告汪盛生的诉讼请求。 本院经审理查明： 2017年10月13日，被告童乃松出具借据一份，内容为：今借到汪盛生人民币壹拾万元整，借款用途资金周转，兹定于2018年1月12日前归还，如逾期归还，本人承诺除归还本金及利息外按逾期时间每天按借款金额千分之十的违约金支付给汪盛生，并承担汪盛生为实现债权发生的所有费用（包括律师费等），担保人承诺承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权所发生的费用，保证期限为自主债务到期之日起再延长两年。被告桑盛祥在担保人处签字。 郑红仙支付原告款项的情况：2018年1月20日、3月4日、3月27日、4月20日、5月31日、6月20日、7月22日、8月26日、9月23日、10月28日、11月24日、12月23日各支付原告5000元；2019年2月24日、3月26日、5月14日各支付3000元；2019年3月3日、5月25日各支付2000元；2019年7月3日、8月20日、9月26日各支付5000元；以上款项共计88000元。 上述事实由原、被告的庭审陈述，原告提供的借据等予以证实，本院予以确认。 本案主要争议焦点在于：1.原告交付的具体款项数额；2.被告的还款数额；3.本案的利息情况。 焦点1：原告陈述其交付被告的金额是100000元，理由是借条即写明今借到100000元。被告辩称，原告实际交付的金额系90000元，其余10000元作为利息已于当天支付给原告。本院认为，根据被告支付原告款项的数额，2018年均为规律性的每月5000元，结合庭审时原告的陈述，可以认定被告按月利率5%支付原告利息，结合原告出具借条当天在借条左下角所写的两个月利息已付清，可以认定原告当天实际交付被告90000元的事实。 焦点2：原告在庭审中认可郑红仙支付的钱系代被告进行还款，郑红仙共支付原告88000元。被告陈述现金5000元交付原告但未提供证据予以证明，本院不予认定。综上，认定被告共归还原告88000元。 焦点3：原告汪盛生已于2020年5月18日被浙江省衢州市中级人民法院列入职业放贷人名录。未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人从事的民间借贷行为，应依法认定无效，故本案借款主合同无效，双方合同借期内视为没有利息。 本院认为，原告作为职业放贷人，出借款项给被告，民间借贷主合同应认定为无效，主合同无效，从合同即担保合同无效，担保人不应承担担保责任。根据原告出借款项及被告的还款情况，可以认定为被告尚有2000元本金没有归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告童乃松于本判决生效之日起三十日内归还原告汪盛生本金2000元并赔偿资金占有损失（以2000元为基数从2019年11月25日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）； 驳回原告汪盛生的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由被告童乃松负担50元，由原告汪盛生负担2700元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余建华 人民陪审员  陈小伟 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  徐桑桑 书 记 员  徐懿琪 ·2· ·3·
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18693号解除保全申请人：上海鹏臣实业有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路********。法定代表人：肖少波，执行董事。委托诉讼代理人：郭远柏，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：中铁二十一局集团有限公司，住所地甘肃省兰，住所地甘肃省兰州市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海鹏臣实业有限公司与被告中铁二十一局集团第四工程有限公司、中铁二十一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出(2020)沪0118民初18693号民事裁定书，申请人于2020年11月16日向本院申请解除对被申请人中铁二十一局集团有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁二十一局集团有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十一月十六日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢224号 莫XX、唐X、广西XX物流有限公司： 莫XX依据本院（2019）桂0312民初2048号民事判决书，申请恢复执行被执行人唐X、广西XX物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为114678.12元。本案在执行过程中，被执行人主动将执行款114678.12元及执行费3602元交至本院账户，申请执行人领取执行款114678.12元后，表示（2019）桂0312民初2048号民事判决书已执行完毕，同意本案结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4525号原告：文伟红，女，1978年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：张增森，又名张明，男，1979年7月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告文伟红与被告张森赠予合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告文伟红提供的被告张增森的个人信息，本院以法院专递方式向原告提供的被告的住址邮寄送达应诉通知书等相关手续，现法院专递以原址查无此人、无联系方式为由将邮件予以退回，原告未能提供被告的具体身份信息，因此，本案属于被告不明确，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告文伟红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  韩会丽二〇二〇年十一月十二日书记员  黄艳辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10903号原告：东莞市德洲物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：邓学涛、彭玲，均系原告员工。被告：肖琴，女，1985年6月24日出生，汉族，住广东省东莞市*******19*，公民身份号码：431************028。本院在审理原告东莞市德洲物业管理有限公司与被告肖琴物业服务合同纠纷一案，原告东莞市德洲物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市德洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市德洲物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告东莞市德洲物业管理有限公司负担。原告东莞市德洲物业管理有限公司已预交50元，余下25元本院予以退回。审 判 长  李 媚审 判 员  陈倩媚人民陪审员  黄桂英二〇二〇年十一月十八日书 记 员  翁 雅谢子航（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更586号罪犯李丙柱，男，1948年8月21日出生于山东省德州市德城区，汉族，小学肄业文化，现在山东省。德州市经济技术开发区人民法院于2018年12月14日作出（2018）鲁1491刑初65号刑事判决，以被告人李丙柱犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李丙柱在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李丙柱自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯李丙柱的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李丙柱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李丙柱减去有期徒刑二个月（刑期自2019年8月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁16刑更581号 罪犯张洪雨，男，1976年4月18日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省济宁市中级人民法院于2005年12月23日作出(2005)济刑初字第58号刑事判决，以被告人张洪雨犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2006年4月27日作出（2006）鲁刑二复字第7号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2008年11月14日作出（2008）鲁刑执字第1180号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年9月16日作出（2010）鲁刑执字第874号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；济宁市中级人民法院于2013年7月28日作出（2013）济刑执字第6009号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年期限不变；滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出（2016）鲁16刑更261号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年五个月，于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更450号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。 执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯张洪雨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张洪雨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张洪雨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张洪雨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张洪雨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年5月31日起至2024年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高龙杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4138号申请执行人：刘阿进，女，1993年9月5日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人:左鹏亮，男，1993年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刘阿进与左鹏亮借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款金本金211278.31元、律师费2508元、诉讼费1799元及相关利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月28日提起网络查询，未发现左鹏亮名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年11月2日向左鹏亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月20日在被执行人左鹏亮户籍所在地查询其名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现左鹏亮有不动产、房产、住房公积金信息；于2020年10月20日前往被执行人左鹏亮住所地当地村民委员会了解被执行人情况，并张贴传票；四、本院于2020年10月20日向申请执行人刘阿进发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人左鹏亮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年11月2日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年11月20日对申请执行人刘阿进做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘阿进表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年11月26本案被执行人左鹏亮已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔超远
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2335号被执行人：李英杰，男性,1994年3月14日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行与李英杰罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初206号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李英杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李英杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月13日对其作出拘留决定，因被执行人李英杰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初206号判决书，被执行人李英杰应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李英杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2335号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 野二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘鹏程
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5777号申请执行人：上海久富沥青混凝土厂，住所地上海市松江区。被执行人：上海月月潮管道科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海久富沥青混凝土厂与被告上海月月潮管道科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)沪0113民初19191号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海久富沥青混凝土厂于2020年8月25日向本院申请执行，要求义务人上海月月潮管道科技有限公司支付其投资款人民币19,500,000元及利息(以19,500,000元为本金，按年利率14%，自2015年10月19日计算至实际还款之日)，并负担案件受理费69,400元。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海月月潮管道科技有限公司现涉多执行案件尚未执结；其名下银行账户已被冻结，且账户内存款尚不足冻结金额。另查明，被执行人上海月月潮管道科技有限公司名下位于上海市宝山区长虹路XXX号128号1幢、2幢房产已被他案查封，且设有抵押登记，本院暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人上海月月潮管道科技有限公司名下有证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人上海月月潮集团有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、殷建飞、黄强妹发出限制消费令，并于同年11月25日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人上海月月潮集团有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、殷建飞、黄强妹名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖252号原告：长江证券(上海)资产管理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**世纪汇****。法定代表人：周纯，该公司董事长。被告：颐和地产集团有限公司。住所地。住所地：广东省广州市白云区颐和北街****iv>法定代表人：何建信，该公司董事长。原告长江证券(上海)资产管理有限公司诉被告颐和地产集团有限公司债券交易纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年3月30日立案。原告长江证券(上海)资产管理有限公司向上海市浦东新区人民法院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还“17颐和01”债券本金1359.1万元人民币；2.被告向原告支付至实际全部本金之日的利息，现暂计至2019年12月31日为1700640.44元；3.被告承担全部财产保全担保费、保全费；4.被告承担原告实现债权的律师费20万元；5.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，原告通过上海证券交易所买入被告发行的“颐和地产集团有限公司2017年非公开发行公司债券（第一期）（以下简称“17颐和01”债券）15000000元，后经原告催促，被告于2019年9月30日归还本金140.9万元，截至起诉之日，原告仍持有上述债券本金1359.1万元，根据“17颐和01”《募集说明书》二、本期债券基本条款载明“（四）票面金额及发行价格：本期债券面值为100元，按面值平价发行。（五）债券期限：涉案债券期限为3年期，附发行人第2年年末调整票面利率及投资者回售选择权；（十）投资者回售选择权若投资者行使回售选择权，本期债券品种一的第2个计息年度付息日即为回售支付日”。同时，《募集说明书》二、本期债券基本条款（十二）还本付息方式载明“本期债券品种一存续期内，若投资者全部行使回售选择权，则计息期限自2017年8月4日至2019年8月3日；（十三）起息日：2017年8月4日，票面利率经确认为8%”。2019年7月3日，原告经受让持有被告发行的17颐和01债券，并于2019年7月22日向被告提出回售请求，并要求被告按照《募集说明书》的约定于2019年8月4日归还本金并兑付利息。后被告因未能按时对付，经与原告协商，原告同意被告归还本金及兑付利息至2019年9月30日。后被告在延迟到期后，仍未能还本付息，并拟通过召开债券持有人会议的方式，再次延长回售日期及付息日期，对此，原告反对并在表决书上投反对票。原告认为，被告因未能按照《募集说明书》的约定，在投资人选择回售时按时还本付息，且经过投资者延期后，仍无法履行义务，已经构成违约。上海市浦东新区人民法院认为，原告作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，因合同履行地位于上海市浦东新区，故其对本案具有管辖权，对被告要求将本案移送广州市白云区人民法院审理的请求不予支持。上海市浦东新区人民法院于2020年4月24日作出（2020）沪0115民初16513号民事裁定书，裁定驳回被告颐和地产集团有限公司对本案管辖权提出的异议。后颐和地产集团有限公司公司不服前述裁定提起上诉，上海金融法院认为，原告作为接收货币的一方，其住所地在上海市浦东新区，上海市浦东新区人民法院受理本案并无不当，并于2020年6月17日作出（2020）沪74民辖终120号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年7月17日，上海市浦东新区人民法院根据《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》关于“本纪要发布之前，人民法院以原告住所地为合同履行地确定管辖的案件，尚未开庭审理的，应移送发行人住所地人民法院审理”的规定，将本案移送广东省广州市白云区人民法院。2020年9月7日，广东省广州市白云区人民法院以长江证券(上海)资产管理有限公司为港澳台法人独资企业为由提出异议，认为本案应当由广东省广州市越秀区人民法院管辖，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院”的规定以及《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》第10条关于“债券持有人以发行人为被告提起的要求依约偿付债券本息的合同纠纷案件，由发行人住所地人民法院管辖，债券募集文件与受托管理协议另有约定的，从其约定。本纪要发布之前，人民法院以原告住所地为合同履行地确定管辖的案件，尚未开庭审理的，应移送发行人住所地人民法院审理”的规定，在本案中，长江证券(上海)资产管理有限公司提起债券纠纷之诉，诉请颐和地产集团有限公司返还债券本息，故颐和地产集团有限公司是债券发行人，其住所地位于广东省广州市白云区，广东省广州市白云区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。而长江证券(上海)资产管理有限公司是港澳台法人独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第四条关于“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知”的规定，本案应当由涉外审判庭或者专门合议庭审理。同时根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，广东省广州市越秀区人民法院集中管辖白云区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷，因此，广东省广州市越秀区人民法院对本案有管辖权，本案应当移送广东省广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由广东省广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 俞 颖审判员 李志明审判员 王碧玉二〇二〇年十一月十七日书记员 李思泳刘嘉欣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保577号申请人：焦周伟，男，汉族，1973年2月18日出生，住汝州市。被申请人：王闪仓，男，汉族，1974年10月21日出生，住汝州市煤山办事处骑庄村4号院，公民身份号码：4104821974********。被申请人：马延涛，男，汉族，1973年7月16日出生，住汝州市。申请人焦周伟于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王闪仓、马延涛在银行的存款300000元或查封其他等额财产（限额300000元）。申请人焦周伟以中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人焦周伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王闪仓、马延涛在银行的存款300000元或查封其他等额财产（限额300000元）。案件申请费2020元，由申请人焦周伟承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年十一月二十六日书记员  桂靖文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3544号   被执行人：于华领，男，1980年10月出生，汉族，住乌鲁木齐新市。   本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初526号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   赵晓瑛
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4345号 原告：浙江展劲建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道溪望路海创人才公寓**2-10-1，统一社会信用代码91330109593066354M。 法定代表人：戚龙彪。 委托诉讼代理人：李坚,浙江绍明律师事务所律师。 被告：杭州黎鹰生态农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区鸬鸟镇山沟沟村小泥山，统一社会信用代码91330110557941254H。 法定代表人：李映。 原告浙江展劲建设有限公司（以下简称展劲公司）与被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司（以下简称黎鹰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。展劲公司诉称：黎鹰公司承包安吉县大里村新区5号青云庄园度假酒店，计划投资4000万进行运营，为开展运营，遂找到展劲公司协商该酒店装修事宜，经协商一致，于2019年10月9日双方达成了《装修工程项目意向书》，约定展劲公司于意向书签订当日向黎鹰公司支付300000意向金。展劲公司于当日将300000元意向金支付到黎鹰公司帐户。后黎鹰公司迟迟不与展劲公司签订正式装修合同，经展劲公司多次催促，黎鹰公司于2020年5月6日出具《欠条》一份，承诺于2020年5月31日前归还300000元意向金，如逾期按每天千分之三支付罚息。时至今日，黎鹰公司仍未归还300000元意向金。展劲公司认为，黎鹰公司已构成严重违约，依法应当承担立即归还300000元意向金，并承担相应罚息的责任。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；当事人书面协议选择管辖法院的，由约定管辖的法院优先管辖，但不得违反级别管辖、专属管辖的规定。本案中，黎鹰公司（甲方）与展劲公司（乙方）签订的《装修工程项目意向书》系双方就意向金支付而签订的合同，合同亦约定“双方签订正式装修合同后，在乙方首批材料进场并开工时意向金全额退回乙方”，故该合同并非装饰装修合同，不适用专属管辖的规定；且该意向金合同未约定管辖法院，故本案亦不适用约定管辖的规定；综上，本案适用被告住所地或者合同履行法院管辖，本院所在地仅作为装修工程所在地既非被告所在地、亦非本案意向金合同的合同履行地，故本院对本案并无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院处理。本院将本案移送至被告住所地即黎鹰公司所在地杭州市余杭区人民法院管辖。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送杭州市余杭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 冯 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 费丹枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1240号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘广震，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省民权县，现住郑州市金水区。曾因饮酒驾驶机动车，于2015年4月12日被河南省商丘市民权县交通警察大队扣留机动车。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月11日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3688号起诉书指控被告人刘广震涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人刘广震到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月27日21时14分许，被告人刘广震饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在郑州市郑东新区沿商鼎路由东向西行驶至中州大道路口东侧处时，被现场执勤民警查获，后被民警传唤到案并带至医院进行抽血检测，刘广震在查获过程中拒不配合工作，拒绝、阻碍公安机关依法检查。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：刘广震体内乙醇含量为210.30mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘广震的供述，证人马某的证言，执法记录仪视听资料，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，机动车及驾驶人信息查询单、现场提取血样登记表及照片、呼吸酒精测试单、抓获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人违法查询单、情况说明、户籍证明、无前科证明等证据，据此认为被告人刘广震的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘广震拘役三个月至五个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘广震对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人刘广震醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘广震具有以下量刑情节：（1）血液中酒精含量超过200mg/100ml；（2）曾因饮酒驾驶机动车收到行政处罚；（3）拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪；（4）到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第（六）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人刘广震犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年十一月十二日书记员  张 豪
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初41号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人张焕来，男，1972年6月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省塔河县塔河镇。因危险驾驶罪于2018年11月8日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年10月11日被塔河县公安局取保候审，同年10月16日被本院决定取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张焕来犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2020年8月15日19时10分许，被告人张焕来醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车在塔河镇沿文化路由南向北行驶，当行驶至文秀小区东侧道路上时，被执勤民警当场抓获。经检验，被告人张焕来血样中的乙醇含量为197.9mg/100ml。 上述事实被告人张焕来在开庭过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有被告人张焕来的常住人口信息、驾驶人信息查询结果、到案经过、（2018）黑2722刑初35号刑事判决书（副本）；认罪认罚具结书；被告人张焕来的供述和辩解；大公刑技鉴毒化字﹝2020﹞113号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张焕来醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张焕来犯罪罪名成立，予以支持。被告人张焕来到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张焕来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  衣敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王含
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2779号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司（原威远森威物业服务有限公司）,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：李固，男，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告李固物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 徐小绘
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1708号 原告：胡修道。 委托诉讼代理人：李波，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北宏业建筑工程有限公司。 法定代表人：胡万勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，湖北同进律师事务所律师。 被告：湖北荆门城建集团房地产开发有限公司。 法定代表人：周年昌，董事长。 委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。 原告胡修道与被告湖北宏业建筑工程有限公司（以下简称宏业公司）、湖北荆门城建集团房地产开发有限公司（以下简称城建集团）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡修道及其委托诉讼代理人李波、被告宏业公司委托诉讼代理人陈杰、被告城建集团委托诉讼代理人王义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡修道向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏业公司给付原告劳务费86600元；2、判令被告城建集团在欠付被告宏业公司工程款的范围内直接给付原告劳务费86600元；3、判令被告宏业公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月22日，被告城建集团作为发包人，被告宏业公司作为承包人，签订了《湖北省建筑工程施工合同》，将位于漳河新区的双喜社区F区建设项目发包给宏业公司。同年10月4日，宏业公司作为发包人，与原告签订《钢筋工劳务承包合同》，将上述双喜社区F区3#楼、4#楼及地下室的钢筋工劳务发包给原告。2018年5月20日，宏业公司向原告出具完工证并进行了结算，确定应给付原告劳务费用482000元。2016年4月15日，城建集团作为发包人，宏业公司作为承包人，签订了《湖北省建筑工程施工合同》，将位于漳河新区的双喜社区A区（一期）建设项目发包给宏业公司。随后，宏业公司将上述双喜社区A区4#楼、6#楼及地下室的钢筋工劳务发包给原告。2018年7月18日，宏业公司向原告出具完工证并进行了结算，确定应给付原告劳务费用816000元。2020年6月8日，经与宏业公司财务核实，宏业公司尚欠原告劳务费用86600元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告宏业公司辩称，原告诉请事实无争议，双喜社区F区发包方即被告城建集团未向我方支付2290242.41元工程款，双喜社区A区发包方即被告城建集团未向我方支付5404827.59元，从而导致我方未支付原告劳务费。 被告城建集团辩称，1、我司将荆门市漳河新区双喜社区（A区、B区、F区）建设工程发包给宏业公司施工符合法律规定；2、我司与原告之间不存在劳务合同；3、我司已经将双喜社区建设项目的工程款支付完毕。请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人无异议的证据A1原告身份证复印件、A2两被告的工商信息、A3《湖北省建设工程施工合同》（2015.9.22签订）、A6《湖北省建设工程施工合同》（2016.4.15签订）、B1荆门市漳河新区双喜社区A区、B区（第一标段及第二标段）、F区《中标通知书》以及法规《工程建设项目招标范围和规模标准规定》、B2湖北宏业建筑工程有限公司的企业查询信息（来源于市场监管总局国家企业信息公示系统）、建筑企业资质证书查询信息（来源于住建部全国建筑市场建筑公共服务平台）、B3荆门城建房产公司与湖北宏业建筑公司的建设工程施工合同四份，本院予以采信；对有异议的证据，本院经审核后认为，对A4《钢筋工劳务承包合同》（2015.10.4签订）、A5完工证（2018.5.20）、A7完工证（2018.7.18）、A8双喜A区4、6号楼钢筋工明细、双喜A区人工费、A9双喜F区3、4号楼钢筋工明细、双喜F区人工费，被告城建集团主张其未参与，而参与方即被告宏业公司均无异议，本院予以采信；对A10东宝区法院（2018）鄂0802执265号之五执行裁定书与B6东宝区法院2017-1469号民事裁定书、2017-102号协助执行通知书、2018-265号履行到期债务通知书、2018-265号之五执行裁定书，可以证明本院扣划宏业公司在城建集团的工程款的事实，对上述证据的真实性予以确认；对B4荆门城建房产公司四个建设项目的工程款付款明细、B5荆门城建房产公司、湖北宏业建筑工程有限公司及湖北天正建设工程咨询公司三方签署的建设工程造价编审确认表五份，与本案无关联性，本院不予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2015年9月22日，城建集团与宏业公司签订了《湖北省建筑工程施工合同》，约定城建集团将位于漳河新区的双喜社区F区建设项目发包给宏业公司。同年10月4日，宏业公司与胡修道签订《钢筋工劳务承包合同》，将上述双喜社区F区3#楼、4#楼及地下室的钢筋工劳务交于胡修道。2018年5月20日，宏业公司向胡修道出具完工证并进行了结算，确定应给付胡修道劳务费用482000元。 2016年4月15日，城建集团与宏业公司签订了《湖北省建筑工程施工合同》，约定城建集团将位于漳河新区的双喜社区A区（一期）建设项目发包给宏业公司。随后，宏业公司将上述双喜社区A区4#楼、6#楼及地下室的钢筋工劳务交于胡修道。2018年7月18日，宏业公司向胡修道出具完工证并进行了结算，确定应给付胡修道劳务费用816000元。 2020年6月8日，经与宏业公司财务核实，宏业公司尚欠胡修道劳务费用86600元。 本院认为，原告胡修道与被告宏业公司签订的《钢筋工劳务承包合同》，约定原告组织施工人员为被告承包的工程提供劳务，被告宏业公司支付劳务费，双方形成劳务合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约定提供劳务后，被告宏业公司理应支付劳务费。双方经结算后，原告要求被告宏业公司按照结算金额86600元要求给付的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告城建集团承担责任是否有法律依据的问题。原告主张权利的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，其是实际施工人，城建集团系发包人，城建集团应当在其欠付金额内承担给付责任。经审查认为，本案法律关系为劳务合同，不属于建设工程施工合同范畴，原告不能依据该法律规定主张权利，其只能要求劳务合同相对方履行合同义务，故其要求城建集团承担责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北宏业建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡修道支付劳务费86600元； 二、驳回原告胡修道的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1965元，减半收取982.5元，由被告湖北宏业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘玮 书记员雷金鹏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2357号 原告：雍步琼，女，汉族，1972年3月8日出生，住四川省合江县。 被告：林正龙，男，汉族，1976年3月7日出生，住四川省古蔺县。 原告雍步琼与被告林正龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。2020年11月12日，原告雍步琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告雍步琼撤诉处理。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告雍步琼负担。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  徐治会 人民陪审员  胡如勋 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  龙 意
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2990号之一 申请执行人：刘文，男，汉族，1984年9月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李俊，男，汉族，1995年1月20日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人刘文与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初374号民事判决书，已经发生法律效力。由于李俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人李俊发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李俊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李俊有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人李俊采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院对被执行人李俊可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院对被执行人李俊采取纳入失信人名单措施。 七、2020年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人李俊有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年11月20日，本案申请执行标的金额为60650元，尚有60650元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李俊的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李俊其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张宇兴
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1491号申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司，代理人：胡哲，男，1982年11月04日生，汉族，住浙江省宁波市谨州区。被执行人王朝峰，男，1981年10月6日生，汉族。被执行人谢小丁，女，1985年9月16日生，汉族。申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司依据已发生法律效力的龙南市人民法院汕国仲字（2019）第24089号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王朝峰、谢小丁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年8月24日查封被执行人王朝锋名下车辆。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人王朝峰、谢小丁纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.250596万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行8.250596万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖康宇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2360号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人吕金腾，男，1976年3月19日出生，汉族，住临清市。被执行人段春莉，女，1977年7月28日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人临清市润丰纺织有限公司，，住所地：临清市戴湾镇温庄西村法定代表人景保强，总经理。被执行人临清市桑海实业有限公司，，住所地：临清市桑树园社区法定代表人马金峰，总经理。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人吕金腾、段春莉、临清市润丰纺织有限公司、临清市桑海实业有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2343号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈延琪
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执281号之十一 申请执行人：陈光明，男，1954年8月10日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：邰诗林，男，1967年4月20日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：杨思忠，男，1957年7月13日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：邰诗和，男，1973年6月13日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：杨思明，男，1950年9月7日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：杨思祥，男，1973年7月12日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：邰诗根，男，1965年7月1日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：邰志坤，男，1943年11月18日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：欧家朋，男，1956年11月3日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：邰诗银，男，1974年1月13日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：邰志良，男，1965年10月18日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：邰志柏，男，1954年10月9日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：杨仁培，男，1973年10月19日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：杨仁坤，男，1963年9月5日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：邰志先，男，1963年1月15日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：黄通权，男，1952年4月20日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：黄通明，男，1963年4月9日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：黄通云，男，1969年3月18日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：欧家辉，男，1946年8月13日出生，苗族，农民，住三穗县。 申请执行人：邰诗德，男，1985年5月10日出生，苗族，农民，住三穗县。 共同委托代理人：邰诗林、邰诗根、杨**。 被执行人：粟用虎，男，1972年6月22日出生，侗族，农民，住三穗县。 被执行人：代明付，男，1969年4月3日出生，侗族，农民，住镇远县。 被执行人：王代云，男，1953年8月6日生，侗族，农民，住镇远县。 被执行人：杨通华，男，1967年11月23日出生，侗族，农民，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初1092号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人粟用虎、代明付、王代云、杨通华至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月9日、2020年9月7日、2020年11月2日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人粟用虎、代明付、王代云、杨通华的财产，经查询被执行人无银行存款（已扣划部分除外）、工商登记、保险、证券等财产信息。查询发现被执行人粟用虎名下有湘Ｎ×××××号、贵ＨＰ73**号小轿车两辆，均于2012年注册，申请人表示该车辆早已被粟用虎出售。代明付、王代云、杨通华无车辆登记信息。通过到当地不动产登记中心查询，代明付、王代云、杨通华无不动产登记信息。粟用虎在三穗县八弓镇南桥村有自建房一栋，申请人表示该房屋没有处置价值。本院已对被执行人粟用虎、代明付、王代云、杨通华限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年11月23日电话约谈邰诗林、邰诗根，其二人表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行标的813561.91元，执行到位64762.92元，未执行748798.99元。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龙作舟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3588号 申请执行人：唐天琴，女，1957年12月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行唐天琴与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2208元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐天琴因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2200元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人唐天琴2200元。 本院认为，本案申请执行人唐天琴已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2256号申请执行人：吕丰波，女，生于1978年10月21日，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：周盼望，男，生于1987年9月8日，汉族，住邓州市。吕丰波与周盼望为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周盼望未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人吕丰波向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆；被执行人名下无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周盼望负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕丰波发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十六日书记员  段士渠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5669号之一申请执行人梁小燕，女，1957年11月29日出生，汉族，住武汉市江汉区,申请执行人叶思礼，女，1989年9月5日出生，汉族，住武汉市江汉区,被执行人周维维，女，1982年9月16日出生，汉族，住武汉市江汉区,申请执行人梁小燕、梁思礼与周维维侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁小燕、梁思礼于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人周维维履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11467民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二日书记员  陈芳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6149号原告：包顺伟，男，1986年5月22日出生，汉族，现住盖州市。被告：包顺平，男，1979年5月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告包顺伟与被告包顺平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包顺伟、被告包顺平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告54500元及自借款之日起至判决给付之日止的利息（约定月息2分）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告在经营个体期间。因资金周转困难，于2019年9月19日向原告借款54500元并向原告出示了一份借条，约定利息为2分，因双方为亲属关系，所以借条并未约定还款期限，被告只对原告保证称随时都可以还款，但应给予准备时间。被告向原告出具借条后，原告将借款一次性交付被告。欠款期间，原告曾多次索要其借款且已提前通知被告给与时间准备，被告却未按其保证偿还，以各种理由推托直至今日。为此，原告向人民法院提起诉讼，望人民法院依法裁判，支持原告的诉请。被告包顺平未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告因生意需要向原告借款。2019年9月19日，被告包顺平被原告出具借条，载明：因用于生意周转于2019年9月19日向原告借款人民币56400元，利息6厘，每月支付。被告仅偿还1900元，尚欠54500元至今未还。上述事实，有原告身份证复印件、借据一份及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借条可以证明被告欠原告54500万元的事实，且庭审中被告承认欠原告该笔款项，该款被告应予以偿还，双方约定月息6厘，未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告应自借款之日起即2019年9月19日按月利率0.6%计算给付利息至本判决生效之日止，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告包顺平于本判决生效后10日内偿还原告54500元及利息，利息计算方式：自2019年9月19日起至本判决生效之日止按月利率0.6%计算给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月十九日书记员 洪嘉伟
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民特26号 申请人：鲁某某,女，1987年03月18日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区富贵天成。 申请人：刘某，女，1964年07月20日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区富贵天成。 本院于2020年11月18日立案受理申请人鲁某某、刘某司法确认关于法定继承调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人鲁某某、刘某法定继承纠纷一案，于2020年11月18日经本院委托特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 鲁某某1（已故）名下不动产证号为黑（2020）友好区不动产权第02150号，档案号09292号，房屋坐落于友好区富贵天成C39号楼2单元303室，面积53.05平方米私产，申请人刘某自愿放弃继承权，该遗产房屋由申请人鲁某某继承。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人鲁某某、刘某于2020年11月18日经本院委托特邀调解员付博、李凯主持调解达成的（2020）友司0719民调12号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  高琳娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  滕郑刚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5359号罪犯金招阳，男，1988年11月7日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年1月29日作出(2018)浙0784刑初125号刑事判决，以被告人金招阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人金招阳不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2018年4月12日作出(2018)浙07刑终260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯金招阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金招阳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯金招阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金招阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯金招阳减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1461号   申请执行人：叶占金，公民身份号码×××，男，1972年8月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：韦永玉，公民身份号码×××，男,1987年9月生，汉族，住青海省。   申请执行人叶占金与被执行人韦永玉劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年7月7日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初1314号民事调解书，被执行人韦永玉应当于2020年5月11日前给付申请执行人叶占金劳务工资3300元，但韦永玉未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人韦永玉邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人韦永玉未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年7月9日及其后本院多次对被执行人韦永玉进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人韦永玉名下确无其他财产可供执行。因被执行人韦永玉一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年11月12日对被执行人韦永玉发布了限制消费令。本院对申请执行人叶占金详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人叶占金对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人叶占金不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人韦永玉的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人叶占金享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韦永玉暂无财产可供执行，申请执行人叶占金的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周向东   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十一月十二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5260号 原告：山东荣森市政园林有限公司，住所地临沂市河区九曲街道巩村空港物流城**。统一社会信用代码：91371312310333003Y。 法定代表人：马国栋，经理。 委托诉讼代理人：姜兆东，该公司员工。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：郯城县泉源乡夹埠社区村民委员会，住，住所地郯城县泉源乡东夹埠村驻地/div> 法定代表人：彭庆光，主任。 原告山东荣森市政园林有限公司（下称山东荣森公司）与被告郯城县泉源乡夹埠社区村民委员会（下称夹埠社区村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣森公司的委托诉讼代理人姜兆东、田琦，被告夹埠社区村委会的法定代表人彭庆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东荣森公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告大棚建造款871354.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年被告将位于郯城县泉源乡夹埠社区的冬暖大棚建设工程发包给原告，并于2016年7月20日双方签订大棚建设工程合同书。合同约定造价按照每米915元计算，并约定付款方式为按照工程进度支付。此后原告将20个大棚建设完毕并交付于被告，但工程价款被告迟迟不予支付。为此原告提起诉讼，请法院依法支持上述诉讼请求。 被告夹埠社区村委会辩称，原告建设大棚属实，但夹埠社区没有会议记录，没有该工程的收入和支出，社区不承认这个事。夹埠社区村委会公章是夹埠社区九个村通用，财务支出各村自主支出，该建设工程属于东夹埠村的行为，也属于徐勤自个人行为。当时徐勤自是东夹埠村的村支书记兼社区主任。本届村委对建造过程不清楚，不同意承担工程款支付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据结合当事人陈述，查明事实如下：2016年7月20原告山东荣森公司（原称临沂荣森绿化有限公司）与被告夹埠社区村委会签订《大棚建设工程合同书》，合同约定：由原告承建被告发包的土夯大棚（钢架结构）建设工程，承包方式为包工包料，工程价格为每米915元，工程完工后一年内无质量问题付清全部价款（其它内容详见合同）。2017年初原告施工完毕后将大棚交付被告，但工程款经原告多次催要至今未付，双方因此发生争议，遂有本案纠纷。庭审中双方当事人对工程量产生分歧，经原告申请，本院委托山东华方项目管理有限公司进行工程量鉴定，2020年11月9日作出鲁华方建价鉴（2020）第016号司法鉴定意见书，鉴定结论为大棚工程量为972.3米。根据合同单价915元计算，工程价款为889654.5元。上述鉴定意见书经质证原告无异议，被告经传唤未到庭质证，本院认证认为上述鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定依据充分，依法认定为由向证据。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为发包人，在未按约定支付工程款，对因此引发的本案纠纷们应当承担相应民事法律责任。根据鉴定意见计算被告应付工程价款为889654.5元，原告的诉讼请求为871354.5元，鉴于原告未申请变更增加请求，故对于原告主张的工程款，本院在其请求范围内予以支持。 综上所述，原告要求被告支付工程款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百八十六条规定，判决如下： 被告郯城县泉源乡夹埠社区村民委员会支付原告山东荣森市政园林有限公司工程款871354.5元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12514元，鉴定费10000元，由被告郯城县泉源乡夹埠社区村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费12514元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王军玲
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2603号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。 主要负责人：颜文婷，行长。 委托诉讼代理人：刘新华，该行职员。 委托诉讼代理人：张家铭，该行职员。 被告：夏侯安明，男，1977年9月23日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 被告：肖丽珍，女，1983年9月18日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 被告：吉安龙飞房地产开发有限公司。住所地吉安市吉安县城白云路**。 原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告夏侯安明、肖丽珍、吉安龙飞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，因原、被告已自行协商，原告于2020年11月18日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。 案件受理费7471元，减半收取计3736元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。 审判长 肖  焰 审判员 胡 海 燕 审判员 刘 苏 华 二〇二〇年十一月十八日 书记员 欧阳如玥
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6622号原告：刘光辉，男，1979年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张景凯，男，1994年9月22出生，汉族，住河南省新密市。原告刘光辉与被告张景凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘光辉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光辉自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘光辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘光辉负担。审判员  李耀强二〇二〇年十一月十日书记员  张 爽
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1689号 申请执行人：新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司，地址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路**。 法定代表人：朱智岗，系该公司董事长。 被执行人：张天宇，男，汉族，1990年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张原，男，汉族，1984年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张生荣，男，汉族，1964年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆奇台荣盛蒙奇商业广场有限公司，，地址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县乌奇公路与昌吉路交汇处东风南街** 法定代表人：张生荣，系该公司总经理。 申请执行人新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司与被执行人张天宇、张原、张生荣、新疆奇台荣盛蒙奇商业广场有限公司公证债权文书一案，吉木萨尔县公证处作出的（2020）新吉木萨尔证字第472号执行证书已生效。权利人新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款4460000元及利息298775.4元（利息截止2020年8月26日，自2020年8月27日至债务清偿完毕期间的利息按月利率9.7875‰）、执行费49988元，合计4808763.4元及利息。 本案执行过程中，于2020年11月28日向被执行人张天宇、张原、张生荣、新疆奇台荣盛蒙奇商业广场有限公司送达执行通知书，申请执行人新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司于2020年11月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7468号原告：韩存山，男，1969年6月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈宏堽，濮阳县法正法律服务所。被告：韩振兴，男，成年，住濮阳市。被告：河南远鸿建筑有限公司，地址：濮阳市胜利路与金提路交叉口东100米路南。法定代表人：李建增，执行董事。原告韩存山诉被告韩振兴、河南远鸿建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告韩存山于2020年10月19日起诉，本院于2020年10月20日立案受理后，原告韩存山于2020年11月17日以起诉被告韩振兴错误为由向本院提出撤回对被告韩振兴、河南远鸿建筑有限公司的起诉。本院认为：原告韩存山申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩存山撤回对被告韩振兴、河南远鸿建筑有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告韩存山负担。审判员  张秀林二〇二〇年十一月十七日书记员  马新亚
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初496号原告：张佳琴，女，1967年2月17日生，汉族，住贵州省息烽县。委托代理人：王茂富，男，1967年2月17日生，汉族，住贵州省息烽县。与原告系夫妻关系，代理权限：特别代理。原告：王茂富，男，1967年2月17日生，汉族，住贵州省息烽县。被告：贵阳市观山湖区征收安置中心，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区**，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人：杨荣清，职务：主任。委托代理人：潘黔刚，系贵州北斗星律师事务所律师，代理权限：特别代理。执业证号：15201201310138254。委托代理人：傅红梅，系贵州北斗星律师事务所律师代理权限：特别代理。执业证号：15201201211380587。本院在审理原告王茂富、张佳琴诉被告贵阳市观山湖征收安置中心房屋拆迁管理一案中，原告王茂富、张佳琴于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王茂富、张佳琴提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王茂富、张佳琴撤回对被告贵阳市观山湖征收安置中心的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告王茂富、张佳琴已预缴），由原告王茂富、张佳琴负担。审 判 长  刘 玉人民陪审员  曾文琴人民陪审员  胡加才二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1857号之十被执行人：赵启文，男，汉族，1967年07月04日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵启文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵启文在中国工商银行16×××63账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6483号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张跃博，男，汉族，住河南省平顶山市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张跃博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告张跃博的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二〇年十一月二十七日书记员 周思彤
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执661号之一 申请执行人:方炳仕，男，壮族，1984年2月10日出生，户籍所在地南宁市兴宁区。 被执行人：杨萍，女，壮族，1990年4月10日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人方炳仕与被执行人杨萍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)桂0109民初1412号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还借款本金37000元；2、向申请执行人支付违约金及逾期利息、迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费944元、申请执行费1006元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现杨萍有其他财产可供直接执行，本院到被执行人住所地进行调查，未发现有价值的财产线索，被执行人亦下落不明。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2020年11月5日将案件的执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人杨萍发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李卫奕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1329号之一申请执行人：宋一冰，男，1991年10月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：闫茂斌，男，1989年8月13日出生，汉族，住博山区。宋一冰与闫茂斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币38376元，我院以（2020）鲁0304执1329号执行。执行过程中，本院于2020年8月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月21日、10月21日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况,查封被执行人名下房产一处，申请执行人认为坐落偏僻变现难度较大，且本案金额较小暂不处置，车辆经调查已达报废标准，不符合处置条件，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1556号申请执行人：刘凌剑,男，汉族,1972年12月12日出生,住河南省西华县。被执行人：胡刚君，男，汉族,1964年8月6日生，汉族，住西华县。本院在执行刘凌剑与胡刚君民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日，向被执行人胡刚君送达了执行通知书和报告财产令，；2、2020年9月8日，依法将被执行人胡刚君纳入失信被执行人名单；3、2020年8月10日、10月28日、11月16日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年11月16日，总对总查控反馈被执行人未有不动产反馈信息;6、2020年11月30日向周口市住房公积金管理系统中查询无缴存记录；经上述执行活动，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：齐军平审判员 ：王俊武审判员 ：王改英二〇二〇年十一月三十日书记员 ：王永豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11193号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师被执行人程剑芳。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10416号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程剑芳的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初898号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：杨花珍，女，汉族，1966年10月15日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐之人。委托诉讼代理人：马四新，男，系社区推荐之人。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告杨花珍、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异341号案外人王伟，男，1980年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人赵文静，女，1984年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人王某1，女，2009年7月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人王某2，男，2014年10月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张红梅，女，1979年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人韩某，男，2003年10月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人王某3，女，2005年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人叶利华，女，1972年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王某4，女，2003年4月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人董小彩，女，1985年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人青某，男，2008年3月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人马文斌，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人弯慧博，女，1981年3月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人马某，男，2003年6月9日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人赵美兰，该居民组组长。本院在执行赵文静、王某1、王某2等十三人申请执行驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组（以下简称五里堡居民西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷六案中，案外人王伟提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王伟称，本院在执行赵文静、王某1、王某2等十三人申请执行五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷六案中，查封了五里堡居民西组B栋楼西单元5楼A东的房屋，该房是五里堡居民西组分配给案外人王伟的安置房，该房屋所有权归案外人所有。请求本院中止对上述房屋的执行并解除查封。本院查明，赵文静、王某1、王某2等十三人申请执行五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷六案，本院于2020年10月22日查封了被执行人五里堡居民西组生产经营用地安置房B栋楼西单元5楼A东的房屋一套。本院认为，案外人王伟对本院查封房产其提交的证据不足以排除法院执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 游
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢282号之二申请人执行人邱玉好，女，汉族，1956年6月10日出生，住郑州市。被执行人刘政，男，汉族，1987年10月1日出生，住郑州市。关于邱玉好申请执行被执行人刘政借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的2019）豫0103民初270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人1900000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人邱玉好向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人刘政名下位于二七区××楼××904（预告登记证明号：1309074069）、二七区锦秀街13号1号楼9层905（预告登记证明号：1309073189），本院对该房屋予以查封,于2020年7月13日在淘宝网平台上进行公开拍卖，一拍结果为流拍，申请人邱玉好申请二拍，于2020年7月29日进行网上拍卖，二拍结果为流拍。申请人邱玉好申请变卖，于2020年8月27日在淘宝网平台上进行公开变卖，案外人梁超于2020年9月1日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，即二七区××楼××904房产，成交价为561,136.05元人民币。案外人梁超于2020年9月1日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，即二七区锦秀街13号1号楼9层905房产，成交价为1165817.14元人民币。四、2020年9月2日案外人梁超向本院缴纳购房款1726953.19元，于2020年9月4日向抵押权交通银行股份有限公司河南省分行发放执行款662352.192元，扣除执行费21400元后于2020年11月27日向申请人发放案款1043201元。五、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1043201元，本案债权尚余856799元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘政负有继续向申请执行人邱玉好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭笑成
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3003号申请人吴令，男，生于1989年6月29日，农民，住本市。被执行人利川创锦策划有限责任公司，住所地：利川市都亭办事处城郊村**。统一社会信用代码：91422802MA488REM8N。代表人牟勇，系该公司监事。被执行人牟健卫，又名牟建卫，男，生于1981年5月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟勇，男，生于1981年5月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟伦学，男，生于1982年11月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人程斌，男，生于1977年8月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行吴令与利川创锦策划有限责任公司、牟健卫、牟伦学、牟勇、程斌合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂28民再17号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 黎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7711号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐劲松，男，1990年08月18日生，汉族，住山东省泰安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐劲松信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9048号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文