wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1893号之三被执行人：陈军，男，汉族，1990年02月27日生，住临沂市河**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执2094号之二 申请执行人:贵州金立信商贸有限公司，住贵州省织金县城关镇南笔路**附**，统一社会信用代码：915205245733298668。 法定代表人：岳超，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：织金县白泥镇人民政府，，住所地：贵州省织金县白泥镇白泥村上街组统一社会信用代码：115224250096650683。 法定代表人：张鸿，该镇镇长。 本院在执行申请执行人贵州金立信商贸有限公司与被执行人织金县白泥镇人民政府买卖合同纠纷一案中，2020年11月24日织金县白泥镇人民政府与贵州金立信商贸有限公司达成执行和解协议，贵州金立信商贸有限公司于2020年11月26日向我院申请撤回本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省织金县人民法院（2020）黔0524执2094号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗天勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曾 朝
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3286号申请执行人：章丽娟，女，1954年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：花玉妹，女，1963年1月5日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人章丽娟与被执行人花玉妹民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初16603号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已依法轮候查封被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十一月二十六日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1747号之八被执行人：王春香，女，汉族，1971年05月14日生，住同前。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初274号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春香在财付通支付科技有限公司085e9858e564856b4a7ed3669@wx.tenpay.com账户内存款人民币2304.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月九日书记员  杨 灿
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1333号申请人佟宪玲，女，1974年3月21日生，汉族，农民，住宾县。被执行人徐振，男，1965年9月15日生，汉族，农民，住宾县。被执行人刘胜林，男，1966年12月1日生，汉族，农民，住宾县。原告佟宪玲与被告徐振、刘胜林民间借贷纠纷一案，我院（2020）黑0125民初864号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2020）黑0125民初864号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员 王丽敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1437号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：黄丰超，男，汉族，1975年4月4日出生，住河南省渑池县。被执行人：郜花群（系黄丰超配偶），女，汉族，1976年11月16日出生，住河南省渑池县。被执行人：杜卫朋，女，汉族，1974年2月10日出生，住河南省渑池县。被执行人：席红军，男，汉族，1973年10月10日出生，住河南省渑池县。被执行人：席淑霞，女，汉族，1976年8月13日出生，住河南省渑池县。被执行人：段连周，男，汉族，1974年6月18日出生，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与黄丰超、郜花群、杜卫朋、席红军、席淑霞、段连周借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲调字（2019）39号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计11579元，本院已扣划11579元，扣缴执行申请费5501元后余6078元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人黄丰超有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  安志尧
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1469号申请人：鲁玉霞，女，汉族，1982年6月6日出生，住太康县。被执行人：张春辉，男，汉族，1993年5月18日出生，住太康县，户籍地：黑龙江省宝清县。本院在执行鲁玉霞与张春辉定作合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月7日，向被执行人张春辉送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月26日，向被执行人张春辉发出限制消费令，并依法将张春辉纳入失信被执行人名单；3、2020年8月7日、8月19日、9月9日向金融机构查询被执行人张春辉的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月8日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十一月十九日书记员  李纬华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7975号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：唐岩，女，1983年5月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：蔺嵘，男，1976年1月16日生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告唐岩、蔺嵘借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想、被告蔺嵘到庭参加诉讼。被告唐岩经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金59500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月30日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币150000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2013年10月30日，扣除贷款手续费3000元，以及被告之前在原告处的旧贷款项71968元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款75032元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金87500元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金59500元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告蔺嵘辩称，事实属实，但是现在没有偿还能力。被告唐岩未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。原告提交的《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、原被告签订的编号为98×××22-5-01的旧贷合同及与该旧贷合同对应的中央审批系统贷款总帐报表、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表，真实有效，且能证明案件相关事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为150000元；贷款期限12个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费3000元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即1500元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告同意在原告贷款发放前先从合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付合同各项约定的费用（如有）及清还旧贷款项（如有），实际应扣除款项及发放金额以合同所附“借据”为准；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为15950元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2013年10月30日，扣除手续费3000元及用于偿还贷款账号为98×××22-5-01的旧贷款项71968元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款75032元，被告在借据借款人签名处签字确认上述内容。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款111730元，包括本金87500元、利息及各项费用24230元，尚欠借款本金59500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照扣除手续费3000元后实际出借的借款本金147000元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐岩、蔺嵘于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金59500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元，由被告唐岩、蔺嵘负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月四日书记员  张帆帆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终855号上诉人（原审被告）：丹阳艾米农产品有限公司，住所地江苏省丹阳市珥陵镇新庄村储庄东丹西路北。法定代表人：杨正平。被上诉人（原审原告）：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****楼**。法定代表人：张建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：成培曦，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：水天锟，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原审被告：杨正平，男，1974年2月16日生，汉族，住江苏省。原审被告：钱小华，男，1972年1月2日生，汉族，住江苏省。原审被告：顾红花，女，1976年7月6日生，汉族，住江苏省。上诉人丹阳艾米农产品有限公司（以下简称艾米公司）因与被上诉人江苏省农业融资担保有限责任公司（以下简称农业担保公司）、原审被告杨正平、钱小华、顾红花追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初4595号之一民事裁定，向本院提起上诉。艾米公司上诉称，1、被上诉人与上诉人委托担保合同纠纷一案的起因系上诉人拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行（以下简称邮储银行镇江分行）的贷款未能及时清偿所致，因此，本案的纠纷系原借款人与担保人之间的追偿权纠纷，属于从合同纠纷事宜。考虑到原主合同即上诉人与邮储银行镇江分行之间已对管辖法院做出了明确的约定（润州区法院），且镇江市润州区人民法院已经审理由邮储银行镇江分行提起的贷款合同纠纷诉讼，故作为原主合同的从合同委托担保合同的纠纷诉讼管辖地法院也应当是镇江市润州区人民法院。2、本案是合同纠纷，本案诉讼（委托担保合同）的履行地在镇江市润州区，且上诉人及本案其他各被告住所地均在江苏省镇江市丹阳市，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是上诉人住所地江苏省丹阳市人民法院或者合同履行地镇江市润州区人民法院。3、无论是结合本案的原借款合同的原债权人所在地，还是被告所在地，亦或是实际案款的发放地，均是在江苏省镇江市范围内，因此，从有利于案件审理角度出发，从更好更客观更清楚的查清本案的相关事实角度出发，本案由镇江润州区法院或丹阳市人民法院进行审理更加方便、快捷，也更有利于被上诉人在本案生效后的申请执行。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省镇江市润州区人民法院或者江苏省丹阳市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《委托担保合同》约定，甲（农业担保公司）、乙（艾米公司）双方在执行本协议过程中产生其他争议，应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向甲方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故合法有效。因农业担保公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，艾米公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 王明珠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2101号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：曹丙杰，男，汉族，1972年8月1日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与曹丙杰罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月3日，向被执行人曹丙杰送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月23日，向被执行人曹丙杰发出限制消费令，并依法将曹丙杰纳入失信被执行人名单；3、2020年11月4日至2020年11月20日分三次向金融机构查询被执行人曹丙杰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年11月5日向被执行人曹丙杰所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人曹丙杰的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人曹丙杰名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初469号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十六日书记员  李小龙
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2801号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：张鑫洁，女，汉族，1994年10月07日出生，住浙江省常山县。原告四川新网银行股份有限公司与被告张鑫洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案受理。因被告在庭前已完全履行还款义务，故原告于2020年11月23日向本院书面提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈叶全
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行初101号原告邬希华，男，1956年8月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人冯复民，河南尊典律师事务所律师。被告虞城县人民政府，住所地虞城县滨河路新行政中心。法定代表人白超，该县县长。委托代理人张芳芳，该政府工作人员。委托代理人胡宇阳，该政府工作人员。第三人邬俊勇，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人张永，河南君盟律师事务所律师。本院在审理原告邬希华与被告虞城县人民政府及第三人邬俊勇行政复议一案中，原告邬希华自愿申请撤回对被告虞城县人民政府的起诉。本院认为，原告邬希华自愿申请撤回对被告虞城县人民政府的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邬希华撤回对被告虞城县人民政府的起诉。本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告邬希华负担。审判长  董儒坤审判员  牛 杰审判员  宋 冲二〇二〇年十一月六日法官助理韩嫣书记员陈岳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4952号原告：驻马店市盛业建筑设备租赁有限公司,地址:驻马店市风光路与翠柏路交叉口西100米全庄,统一社会信用代码:91411700072684114B。法定代表人：王俊峰，该公司经理。委托代理人郭磊河南日月星律师事务所律师被告：刘某，男，汉族，1989年1月18日出生，住平舆县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告未能提供被告的正确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院在法定期限内不能向被告送达起诉状、传票及其他相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告驻马店市盛业建筑设备租赁有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  崔新民二〇二〇年十一月九日书记员  余 飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2951号申请执行人：赵昔明，男，1953年11月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：周八斤，男，1962年3月13日生，汉族，住丹阳市。申请执行人赵昔明与被执行人周八斤劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初827号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付13874元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月25日、2020年11月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的网络银行存款信息，有银行存款本院已冻结、划拨，并全部发还申请人，有车辆本院已轮候查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2020年11月26日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年11月26日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初827号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
海省海东市乐都区人民法院     民事裁定书     （2020）青0202民初2565号      原告：杨某甲，男，生于1963年7月6日，汉族，海东市乐都区碾伯镇下教场村村民。     被告：杨某乙，女，生于1968年8月1日，汉族，海东市乐都区碾伯镇下教场村村民。     原告杨某甲诉被告杨某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨某甲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告杨某甲的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：     准许原告杨某甲撤回起诉。     案件受理费减半收取6360元，由原告杨某甲负担。     审判员 马 波         二〇二〇年十一月二十六日     书记员 王金红
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初452号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人王国义，男，1980年1月4日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地及住所地河南省西峡县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年8月4日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人王国义犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月25日21时许，被告人王国义酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车，行驶至西峡县城区滨河大道与桃园路交叉口附近路段时，与相对方向薛双颜驾驶的豫Ｒ×××**的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。并负该事故的全部责任。案发后，被告人王国义赔偿车主黄磊8000元，黄磊对王国义的行为表示谅解。经鉴定，王国义血液中的乙醇含量为121.55mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王国义的刑事责任。建议对王国义判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，并适用速裁程序。被告人王国义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王国义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。王国义自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王国义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押折抵4日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二〇年十一月十日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执异44号 异议人（案外人）：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K（1-1）。 负责人：林长军，行长。 申请人：南京林洋电力科技有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**南京新城科技园国际研发总部园一社会信用代码913201057838074402。 法定代表人：陆健，董事长。 被申请人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所，住所地安徽省合肥市新站区工业园内社会信用代码913401005592358988。 法定代表人：叶双喜，总经理。 本院在执行南京林洋电力科技有限公司（以下简称：南京林洋公司）与合肥彩虹蓝光科技有限公司（以下简称：彩虹蓝光公司）财产保全一案中，案外人中信银行股份有限公司合肥分行（以下简称：中信银行合肥分行）对本院的执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人中信银行合肥分行称：法院受理的（2020）皖0102民初6170号案件，财产保全过程中，于2020年6月28日冻结了彩虹蓝光公司在异议人处开立的承兑汇票保证金账户81×××13，冻结金额4500000元。异议人对上述账户享有质权并优先受偿，请求法院解除对彩虹蓝光公司案涉账户的冻结。 异议人中信银行合肥分行提交了营业执照复印件、银行承兑汇票承兑协议、保证金账户质押合同等证据拟证实其主张。 申请人南京林洋公司未发表意见。 被申请人彩虹蓝光公司未发表意见。 本院查明，南京林洋公司与彩虹蓝光公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼过程中，南京林洋公司向本院提出财产保全申请，要求冻结彩虹蓝光公司银行账户存款4500000万元或查封、扣押其同等价值的财产，原告并已提供担保。本院于2020年6月23日作出（2020）皖0102民初6170号民事裁定书，于2020年6月28日冻结彩虹蓝光公司名下案涉账户4500000元。后中信银行合肥分行提出执行异议。 本院认为：对案外人异议，银行存款按照金融机构的账户名称判断权属。本案中，案涉账户名称为彩虹蓝光公司，因此彩虹蓝光公司是案涉账户内存款的所有权人。本院依据申请人的保全申请，冻结案涉账户，符合法律规定。异议人中信银行合肥分行提出其对案涉账户享有质权并优先受偿，要求解除对案涉账户冻结的异议请求，本院在执行异议阶段不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人中信银行股份有限公司合肥分行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 军 审 判 员  李晓亮 人民陪审员  唐承瑶 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李自强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立，裁定驳回异议； （二）异议成立，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人异议，人民法院应当依照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证劵由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依据前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3193号原告：南召县城郊乡闫沟村西庄二组。代表人：谷金伟，男，汉族，1966年7月8日生，住南召县。代表人：张春伟，男，汉族，1982年6月2日生，住南召县。代表人：张果，男，汉族，1980年8月25日生，住南召县。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被告：丁小景，男，汉族，1972年4月8日出生,户籍地南召县城关镇古城路**,现住南召县城郊乡闫沟村西庄组，身份证号：4129211972********。委托诉讼代理人:朱军才，河南浩誉律师事务所律师。原告南召县城郊乡闫沟村西庄二组与被告丁小景物权保护纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告的代表人和被告及原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南召县城郊乡闫沟村西庄二组向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，腾空其所占用位于原告组“三间房”的1.26亩集体土地；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2006年8月20日，原告与被告签订门面房租赁协议，约定被告永久使用原告位于南召县××沟村××组的《三间房》门面房。该房西至电线杆，东至28米地边，北至公路边，南至坡根30米，合计1.26亩；价格房子盖后再商议。以上协议内容，实际上属于以租代买的土地转让协议，明显与法律规定相违背。2018年以来，被告开始在原告《三间房》的门面房土地上经营做生意，并不支付任何租赁费用，经多方协商无果。无奈，原告对被告提起确认协议效力之诉，经南阳市中级人民法院审理，最终生效法律文书确定原被告双方2006年8月20日所签订的“协议”无效。被告败诉后，仍占有原告土地经营烧烤业务，拒不腾空所占土地。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权利，应该为此承担侵权的法律后果。丁小景辩称，原告三个“代表”人不能代表西庄二组全体村民的意思表示，村委证明不属实，该证明不能认定。被告已经给付了原告叁万元的租赁费，虽然南阳市中级人民法院判决租赁协议无效，但是原告并没有退还给被告叁万元租赁费及资金占用利息以及地皮升值等损失，因此原告的起诉无法律依据，应当驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2006年8月20日，原、被告签订协议一份，原告将位于本集体“三间房”（地名）的门面房出租给被告长期、永久使用，协议内容为：“协议，甲方：闫沟村西庄二组，乙方：丁小景，甲、乙双方商议，甲方把《三间房》门面房租给丁小景长期使用、永久使用。面积：西至电线杆，东至28米地边，北至公路边，南至一组坡跟30米，合计1.26亩。价格：房子盖后经甲乙双方商议后均可。甲方：闫沟村西庄二组，代表：谷长生、吴万春、张德庆、张德明、谷金伟、吴高党（均捺印）乙方：丁小景，二〇〇六年八月二十日”。协议签订后，该处土地之上至今未建设房屋，最近两年丁小景将其平整后用于经营烧烤生意。后西庄二组以协议内容违法为由请求确认无效，诉至本院，本院依法作出（2019）豫1321民初1508号民事判决后，原告不服提起上诉，南阳市中级人民法院审理后于2020年3月10日作出（2020）豫13，民终53号民事判决，确认原、被告于2006年8月20日签订的协议无效，原告遂要求被告返还土地，双方形成纠纷，原告诉至本院。以上事实有原、被告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，案涉协议约定，西庄二组将“三间房”（地名）门面房出租给丁小景长期、永久使用，并明确了门面房所在的位置。虽然该门面房未实际建设，但依照《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，案涉协议具备合同成立要件，但案涉协议涉及的是集体财产，因未经法定程序讨论决定，亦未得到村民的追认，违反法律强制性规定，已被生效判决认定为无效，故原告要求被告腾空侵占土地的诉求，本院予以支持。诉讼中被告提出原告代表人资格问题，因三代表人资格已经二审生效文书所确认，被告的主张本院不予支持。至于被告称原告收取其30000元租赁款应予以返还，现原告否认，被告提交的证据无原件且存在严重瑕疵，故本院无法认定，本院不予支持。被告应将其所占用的原告方的1.26亩土地上的所有财产腾空并将土地返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第二项之规定，判决如下：被告丁小景于本判决生效之日起十五日内将其所占用的原告南召县城郊乡闫沟村西庄二组的1.26亩土地上的所有财物腾空，并将土地返还给原告南召县城郊乡闫沟村西庄二组。案件受理费50元，由被告丁小景负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年十一月六日书记员  王誉栋
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3657号原告：杜闯，男。委托诉讼代理人：杜先才，男。被告：王中兴，男。原告杜闯与被告王中兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杜闯于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王中兴所欠原告杜闯货款10769元，被告王中兴通过微信支付方式，当庭履行完毕交付原告父亲杜先才，原告杜闯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜闯撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由杜闯负担。审判员 马 凯二〇二〇年十一月十七日书记员 丁浩洋
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保125号申请人：中国农业银行股份有限公司格尔木分行，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：魏绍捷，行长。委托代理人：张轶微，男，1974年7月23日生，汉族，青海省格尔木市人，中国农业银行股份有限公司格尔木分行员工，住格尔木市。被申请人：徐强，男，1988年9月5日生，汉族，河南省光山县人，住格尔木市。申请人中国农业银行股份有限公司格尔木分行于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐强在中国工商银行格尔木分行（账号：×××）内的银行存款，共计186492.73元（轮候保全）。申请人以中国农业银行股份有限公司格尔木分行的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐强在中国工商银行格尔木分行（账号：×××）内的银行存款，共计186492.73元（轮候保全）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马锦萍二〇二〇年十一月十九日法官助理 张雪霞书记员 孙 晨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2375号 申请执行人：曾令才,男,1992年7月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人曾令才与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款2025元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月25日、2020年10月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月3日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款2025元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9827号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号401-16法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：段文斌，男，1992年3月12日出生，汉族，住云南省曲靖市。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉段文斌融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初17342号民事判决已经发生法律效力。因段文斌未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人段文斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有牌照号码为云DWXX**、云D8XX**的车辆两辆，本院已委托当地法院代为查封，查封到期日为2022年11月17日。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院依法冻结被执行人段文斌名下银行账户三处，但上述账户内余额不足以偿还本案全部债务。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下上述车辆去向不明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 祎附：相关法律条文
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2708号 原告：遵义市铭鸿装饰工程有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区外环路大森鑫城**楼****。 法定代表人：刘一，总经理。 被告：中亚路桥（贵安新区）工程有限公司。住所：贵州省贵安新区综合保税区黔中大道电商科创园**。 法定代表人：彭龙，总经理。 原告遵义市铭鸿装饰工程有限公司与被告中亚路桥（贵安新区）工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告遵义市铭鸿装饰工程有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市铭鸿装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市铭鸿装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费3,500.00元，已减半收取1,750.00元，由原告遵义市铭鸿装饰工程有限公司负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年十一月十七日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42790号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:黄松周等45人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2917号之二申请执行人：段海燕，男，1974年11月12日生，汉族。被执行人：刘伟珍（又名刘二伟），男，1973年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。关于段海燕与刘伟珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）豫0122民初4211号民事判决书已经发生法律效力，因刘伟珍未按上述生效法律文书履行义务，段海燕向本院申请强制执行，本院2020年8月11日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人刘伟珍所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。六、查明被执行人刘伟珍名下有房屋拆迁安置补偿款尚未发放，本院于2020年8月26日向协助机关郑州航空港经济综合试验区清河办事处送达了《协助执行通知书》，冻结了被执行人刘伟珍名下的房屋拆迁安置补偿款。目前该房屋拆迁安置补偿款发放时间无法确定，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟珍负有继续向申请执行人段海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月三十日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4761号 申请执行人：胡君湘，男，汉族，1988年4月9日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：代廷敏，女，汉族，1988年1月10日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：王兴（特别授权代理）、罗杰（一般授权代理），二人系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152050205534224B，住所地毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。 法定代表人：李当明。 本院在执行胡君湘、代廷敏与贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司的财产被我院（2020）黔0502执4960号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执4960号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4761号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈先尧
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初129号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人朱坤，男，1994年7月16日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被奎屯市公安局取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］112号起诉书指控被告人朱坤犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员闫尚芳出庭支持公诉，被告人朱坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月20日0时许，被告人朱坤酒后驾驶新xx号轿车沿奎屯市石河子街行驶至奇台路交叉口右转时，遇路边巡警鸣笛示警，被告人朱坤未停车仍无证驾驶该车辆，从奎屯市石河子北街行驶至乌尔迈克小区北门西侧停车场入口，剐蹭到收费岗亭，并继续行驶又剐蹭到停车场内庞某停放的新x**号轿车、李某1停放的新xx**号轿车、刘某停放的新xxx**号轿车，造成收费岗亭及四车受损。经认定，朱坤负此次事故的全部责任，经鉴定，朱坤的血液中乙醇含量为121mg/100ml。被告人朱坤到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人朱坤违法代理交通运输管理法规，醉酒后为逃避处罚在道路上无证驾驶机动车并造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于其具有坦白、认罪认罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人朱坤四个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、行政强制措施凭证、户籍信息、扣押物品清单及发还清单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、协议书、收条、刑事判决书，证人李某2、庞某、李某1、张某、刘某、米某等人的证言，被告人朱坤的供述和辩解，道路交通事故责任认定书、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人朱坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱坤曾因介绍卖淫罪，于2015年9月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。被告人因无证醉酒驾驶，经奎屯市公安局交通警察大队决定，于2020年10月10日被行政处罚罚款壹仟伍佰元。被告人朱坤于2020年10月14日签署《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人朱坤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人有前科，可酌定从重处罚。被告人逃避执法机关依法检查，无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚。被告人造成交通事故且负事故全部责任，可酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱坤已赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人因本案受到行政处罚的罚款壹仟伍佰元，可以折抵本案罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人朱坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的壹仟伍佰元罚款折抵罚金人民币一千五百元，剩余罚金于本判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏 娜   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日   书  记  员   尤梦洁
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2678号原告：广东志高空调有限公司，统一社会信用代码914406052318367964，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区。法定代表人：李兴浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：范凤娟、黄雪莹，广东天地正律师事务所律师。被告：余群芳，女，1989年7月28日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告广东志高空调有限公司与被告余群芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告广东志高空调有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东志高空调有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 怡
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保506号申请人：谭国泉，男，1957年8月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********,公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：沈健，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶瑞欣，广东领拓律师事务所律师。被申请人：广东旺朋建设集团有限公司，住所地：广东省恩平市********之一。法定代表人：华某1。担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场****。负责人：罗磊。申请人谭国泉于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东旺朋建设集团有限公司价值1942277.95元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为1942277.95元的不可撤销保函作为担保。。本院经审查认为，申请人谭国泉提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东旺朋建设集团有限公司名下银行存款1942277.95元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由谭国泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19227号 邓广智： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初259号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2020年9月30日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3562号原告：赵某，住会宁县。被告：梁某，住会宁县。本院在审理原告赵某与被告梁某租赁合同纠纷一案中，原告以被告承诺每月按月还款为由，撤回对梁某的起诉。本院认为，原告赵某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对梁某的起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告赵某承担。审判员 魏志勋二〇二〇年十一月十九日书记员 郭玲萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7950号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：焦方杰，男，1985年06月21日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人焦方杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11372号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更606号罪犯刘庆朝，男，1971年9月22日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年4月12日作出（2013）聊刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘庆朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金8万元（未缴纳）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19975.08元（未履行）。被告人刘庆朝不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2013年7月30日作出（2013）鲁刑三终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月23日、2018年3月26日经本院裁定分别减刑一年、四个月。刑期至2030年11月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第462号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆朝减去有期徒刑四个月，刑期至2030年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执458号之二申请执行人李金飞，男，1971年2月22日出生，汉族，住衡东县。被执行人谢正秋，男，1972年7月16日出生，汉族，住衡东县。申请执行人李金飞与被执行人谢正秋劳务合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出的（2019）湘0424民初1003号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人谢正秋送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人谢正秋名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户有少量存款，本案依法冻结；对被执行人名下位于衡东县××镇××路（聚龙华府商住小区4、5、6栋楼）706室的房产［不动产登记证明号：湘（2017）衡东县不动产证明第0××9号，有抵押］予以查封，申请执行人表示对该房产目前暂不予处置。本院依法查询了被执行人名下的工商登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人谢正秋纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，申请执行人对被执行人名下有抵押的房产不作处置，而被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执96号被执行人：赵长星，男，汉族，1968年5月15日出生，住河南省武陟县。已被执行死刑。被执行人：韩保明，男，汉族，1968年8月3日出生，住焦作市马村区。现在河南省洛阳监狱服刑。赵长星、韩保明追缴罚金一案，河南省高级人民法院于2017年11月1日作出的（2016）豫刑终520号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，对被执行人赵长星、韩保明各判处罚金10000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月3日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、经线下向住房公积金管理部门、不动产登记部门、保险机构、证券机构、金融机构发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。四、对被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二〇年十一月十九日书记员 桑梦斐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11419号原告：张伟平，女，1979年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：蒋婷，女，1986年8月7日出生，汉族，居民，户籍地河南省新乡市凤泉区。现住址不详。被告：叶志飞，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，户籍地河南省新乡市凤泉区。现住址不详。原告张伟平与被告蒋婷、叶志飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告张伟平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款23000元及从2020年8月17日起按月利率2%计算的利息（利息暂计算至2020年10月17日为920元），被告叶志飞承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，起诉须有明确的被告，现原告起诉的被告蒋婷、叶志飞的现住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张伟平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇二〇年十一月二十六日书记员  晏春红
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执781号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:张晓平，男，1953年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:郭勇，男，1971年出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在办理被执行人张晓平、郭勇罚金刑一案中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院交纳罚金。但被执行人未按通知书的要求履行付款义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张晓平在银行等金融机构开立的账户内款项29,000元。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年十一月十七日书记员  付 博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14796号申请执行人：姜某1,女,1957年5月13日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：姜某2，男,1981年11月30日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行姜某1与姜某2继承纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初30856号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：姜某2于本判决生效后三十日内支付姜某1房屋折价款189265元。被执行人姜某2至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人姜某2名下账户内存款人民币189265.00元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王舒望
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10700号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 被告：闫河川，男，1993年11月8日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告闫河川合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计494元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜恒杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执异184号 异议人（被执行人）：王力朝，男，1978年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。 负责人：赵献良，该行行长。 委托诉讼代理人：王媛，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑保建，河北燕赵众诚律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称：中国银行裕华支行）与被执行人王力朝借款合同纠纷一案中，异议人王力朝提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）王力朝称，不予执行（2020）冀0108执1905号执行案件。（2014）裕民二初字第941号民事判决书法律文书生效时间为2015年3月18日，（2020）冀0108执1905号执行案件立案时间2020年7月27日，已经超过两年，根据民诉解释463条，申请人超过申请执行时效期间向法院申请强制执行的，法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案被执行人不同意法院强制执行，恳请贵院不予执行（2014）裕民二初字第941号民事判决书法律文书。 申请执行人中国银行裕华支行辩称，答辩人在（2014）裕民二初字第941号民事判决书生效后一直在向王力朝主张欠款，王力朝至今未还。2016年12月12日，中银保险有限公司河北分公司在《河北经济日报》刊登了对王力朝享有债权的催收公告，2018年9月14日，在《河北经济日报》也刊登了对王力朝享有债权的催收公告。这些事实表明，答辩人不仅始终没有怠于主张权利，反在每次执行时效届满前积极发布催收公告主张权利。《民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；《民法总则》第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求时诉讼时效中断；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项规定，当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，可以产生诉讼时效中断的效力。《河北经济日报》属于当地较有影响的报纸，在《河北经济日报》上刊登催收公告的行为，具有足以使王力朝知悉答辩人主张权利的客观效果。判决书于2015年生效，经过多次催收公告，执行时效应该截止到2020年9月14日，故答辩人申请强制执行时未过执行时效，答辩人申请强制执行合法。望贵院依法驳回王力朝的异议。 本院查明，2015年2月3日石家庄市裕华区人民法院作出（2014）裕民二初字第941号民事判决书，判决：“被告王力朝于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款本金300000元及利息（2014年12月18日之前的本金罚息19987.50元、应收利息1343.12元、应收利息的罚息90.20元，2014年12月19日之后的利息，按2013年个投保字086号中国银行股份有限公司《个人贷款合同》约定计算）。”后经中国银行裕华支行申请，2020年7月28日该案进入执行程序，案号为（2020）冀0108执1905号。 2020年7月28日石家庄市裕华区人民法院作出（2020）冀0108执1905号执行裁定书，裁定：“冻结、扣划被执行人银行的存款327652元（利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣押、提取其相应收入或查封、扣押其相应价值财产。” 另查明，2015年2月4日本院向中国银行裕华支行送达了（2014）裕民二初字第941号民事判决书。同日本院通过邮政国内特快专递邮件向王力朝邮寄了该民事判决书。执行案件立案审查、流程管理信息表载明的文书生效日期为2015年3月18日。 再查明，2016年12月12日、2018年9月14日在河北经济日报刊登中银保险有限公司河北分公司债权催收公告，该公告显示有异议人王力朝的姓名。 上述事实有民事判决书、裁定书、报纸、普通执行案件立案审查、流程管理信息表、送达回证等材料在卷予以佐证。 本院认为，首先，关于申请执行人是否超出法律规定的申请期限及超出法律规定申请期限后的法律后果问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持”。申请执行人因怠于行使权利导致超出人民法院依国家强制力对生效文书所确认的执行债权保护的期限。现申请执行人失去了请求人民法院强制被执行人履行其义务的权利。其次，对异议人王力朝催收债权的主体与申请执行人不是同一主体。综上，异议人王力朝的异议理由成立。依照《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 在（2014）裕民二初字第941号民事判决书的执行中，不予执行中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行对异议人王力朝的执行申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  韩志国 审判员  张巧莲 审判员  孔丽华 二〇二〇年十一月六日 书记员  樊耀泽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4560号被执行人：王金光，男,1986年10月19日生，汉族，住济源市。本院在执行王金光罚金一案中，本院作出的（2019）豫9001刑初509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王金光应于本院判决生效后10日内支付罚金2000元。因王金光未按上述法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，关于王金光罚金一案，本案债权尚有2000元未能实现,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十三日书记员  郑田田
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保777号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：詹宁，男，1993年03月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人詹宁金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3009号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人詹宁所有银行存款3615元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人詹宁所有银行存款3615元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2662号申请人王书萍，女，生于1978年4月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司。住所地利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码:91422802055414446B。法定代表人牟伦开，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王书萍与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初7222号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 兵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6751号原告牟伦学，男，生于1982年11月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人陈高耀，利川市忠路法律事务所律师。特别授权代理。被告夏洪胜，男，生于1982年9月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告牟伦学诉被告夏洪胜民间借贷纠纷一案中，原告牟伦学于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟伦学撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年十一月二日法官助理王毅书记员贺紫薇
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3061号 原告：邢德全，男，1977年1月9日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：李建明，男，1976年9月1日出生，汉族，住平泉市。 被告：沈春玲，女，1975年2月26日出生，汉族，住平泉市。 二被告委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。 邢德全与李建明、沈春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邢德全于2020年11月9日向本院提出撤回对沈春玲起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢德全撤回对沈春玲的起诉。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭永青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2494号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人柴喜荣，男，1984年4月12日出生，汉族，住山西省河津市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人柴喜荣拒不偿还欠款本金12988.57元，利息、罚息1804.37元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14792.94元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户存款明细账、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柴喜荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12988.57元，利息、罚息1804.37元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14792.94元。申请费57元，由被申请人柴喜荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢722号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，总经理。被执行人：吴明建，男，1986年12月30日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司与被执行人吴明建保险纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初3755号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴明建逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年5月13日受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款21139元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报，后本院于2019年11月4日以终结执行程序报结，被执行人于2020年6月17日向本院申请恢复执行，案号(2020)渝0113执恢722号。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款21139元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4798号原告：潘利闯，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：潘保平，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：闫大军，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：智卫峰，男，1980年2月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段**院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。负责人：李勤山，系公司经理。委托诉讼代理人：赵燕，女，1974年4月21日出生，系公司职工，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张旭岭，男，1972年9月5日出生，系公司职工，住平顶山市。被告：中国平煤神马集团汝州电化有限公司，，住所地：汝州市汝南工业大道中段统一社会信用代码：91410482679465866D。负责人：王建峰，系公司经理。委托诉讼代理人：王长杰，男，1987年2月28日出生，汉族，系公司职工，住河南省扶沟县。本院在审理原告潘利闯与被告潘保平、闫大军、智卫峰、平煤神马建工集团有限公司、中国平煤神马集团汝州电化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘保平、闫大军、智卫峰、平煤神马建工集团有限公司、中国平煤神马集团汝州电化有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告潘保平、闫大军、智卫峰、平煤神马建工集团有限公司、中国平煤神马集团汝州电化有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘利闯撤回对被告潘保平、闫大军、智卫峰、平煤神马建工集团有限公司、中国平煤神马集团汝州电化有限公司的起诉。本案受理费减半收取后计25元，由原告潘利闯负担。审判员  赵明辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4770号之七申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市广育路**。法定代表人，杨长坡。被执行人何某，男，汉族，1966年08月10日生，住汝州市。关于本院执行何某财产刑一案，在执行过程中，经查询，发现被执行人银行有存款。但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某在中国银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月三十日书记员  赵乐乐
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2388号原告：湖北东升物业服务有限公司，住所地黄石港区顺佳四季花城**。法定代表人：何水泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：刘涛，男，1981年3月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告湖北东升物业服务有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖北东升物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北东升物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北东升物业服务有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年十一月五日法官助理何雷书记员余松泉
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2752号 原告：李元喜，男，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：李**，男，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告李元喜与被告李**劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元喜到庭参加诉讼，被告李**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李元喜向本院提出诉讼请求:判令李**立即支付李元喜工资款13000元，并支付以13000元为基数，按国家银行同期贷款利率标准计算自起诉之日至实际给付之日止的债务利息。事实和理由：2015年下半年，李**承包了汉寿县三和乡村级水渠并雇佣李元喜为其提供劳务，双方约定每月工资7000至8000元，工程完工后李**仅向李元喜支付工资8000元，剩余部分未予支付。后经双方结算，李**出具欠条确认尚欠李元喜工资款13000元。 李**未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，李元喜提交的欠条及记工记录来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年下半年，李**因承包汉寿县三和乡村级水渠修建工程，雇佣李元喜为其提供劳务。工程完成后，李**已向李元喜支付工资款8000元，后经双方结算，确认李**尚需向李元喜支付的剩余工资为13000元，并由李**出具欠条一份。 本院认为,本案系劳务合同纠纷。李**雇请李元喜为其提供劳务,应向李元喜支付劳动报酬。经双方结算，李**于2018年2月2日向李元喜出具了一张13000元的欠条,该欠条系李**的真实意思表示,不违反法律规定，本院依法予以确认，故对李元喜要求李**支付工资款13000元的诉讼请求，予以支持。因双方对欠款未约定利息，亦未约定给付期限，故李元喜要求李**支付利息没有法律与事实根据，本院对此不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、李**于本判决发生法律效力后十日内向李元喜支付工资款13000元； 二、驳回李元喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由李**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  向阳 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘胜男 书记员张嘉艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终172号上诉人（原审第三人）：王**，男，1976年1月4日出生，满族，无业，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：董文文，辽宁中康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文青，男，1963年9月13日出生，汉族，个体业者，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：姚志国，河北宏业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北镇市第二城市服务中心，住所地辽宁省北镇市沟帮子街道。法定代表人：韩军，该中心主任。委托诉讼代理人：张澎波，该中心工作人员。委托诉讼代理人：董修岐，该中心工作人员。被上诉人（原审被告）：北镇市自然资源服务中心，住所地北镇市政府新区办公楼。法定代表人：李佳政，该中心主任。被上诉人（原审被告）：北镇市不动产登记中心，住所地北镇市政府新区办公楼。法定代表人：李佳政，该中心主任。上诉人王**与被上诉人张文青、被上诉人北镇市第二城市服务中心、被上诉人北镇市自然资源服务中心、被上诉人北镇市不动产登记中心房屋行政登记一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王**的委托诉讼代理人董文文，被上诉人张文青的委托诉讼代理人姚志国，被上诉人北镇市第二城市服务中心的委托诉讼代理人张澎波、董修岐到庭参加诉讼。被上诉人北镇市自然资源服务中心、被上诉人北镇市不动产登记中心经本院传票传唤未到庭。本案现已经审理终结。本案在审理过程中，因上诉人王**、被上诉人张文青两人已达成和解协议，2020年11月30日，上诉人王**自愿向本院申请撤回上诉，被上诉人张文青自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人王**自愿申请撤回上诉及被上诉人张文青自愿申请撤回起诉均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许被上诉人张文青撤回起诉；二、准许上诉人王**撤回上诉；三、辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782行初43号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人张文青负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王**负担。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  王锦鹏二〇二〇年十一月三十日法官助理张睿书记员张艾嘉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14757号原告：卓越紧固系统(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：李林宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海佳林模具有限公司，住所地上海翔江公路**。法定代表人：徐建。原告卓越紧固系统(上海)有限公司与被告上海佳林模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告卓越紧固系统(上海)有限公司变更诉讼请求为：请求判令被告支付原告10,000元，并且向本院提出撤回对被告上海佳林模具有限公司的起诉。本院认为，原告卓越紧固系统(上海)有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓越紧固系统(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1,601元，合计诉讼费1,626元，由原告卓越紧固系统(上海)有限公司负担。审 判 员 周莉二〇二〇年十一月十七日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初1033号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人周晓武，曾用名周小武，男，1977年4月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，经商，住诸暨市。2013年1月10日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交警大队罚款一千元，暂扣驾驶证六个月；2013年12月16日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局行政拘留三日；2019年12月26日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局行政拘留五日，并被绍兴市公安局交通管理局罚款一千五百元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，同年9月15日被诸暨市人民检察院决定取保候审。 辩护人何云明，浙江越晖律师事务所律师。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2812号起诉书指控被告人周晓武犯妨害公务罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉，被告人周晓武及其辩护人何云明到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2020年7月16日19时许，诸暨市公安交通警察大队安华中队民警章某、吕某和辅警何某等人在本市暨南街道关湖村红绿灯300米处设卡检查酒驾时，被告人周晓武因害怕无证驾驶机动车被处罚拒绝下车。期间，何某将手伸入后排车窗欲开车门，被告人周晓武不顾其人身安全强行冲卡，致何某被拖行数米，右肩部损伤；章某见状阻拦，被告人周晓武仍加速冲卡逃离现场，致章某多处挫伤。 当日23时许，被告人周晓武主动至诸暨市公安局投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安局法医鉴定，何某右肩皮肤挫伤，右肩冈上、冈下肌肌腱损伤，其所受的人体损伤程度为轻微伤；章某所受的人体损伤程度未达轻微伤。 案发后，被告人周晓武已赔偿何某3000元，并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人周晓武无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应当从重处罚。被告人周晓武犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人周晓武依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人周晓武自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，结合退赔谅解情况决定是否适用缓刑。 被告人周晓武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。 辩护人何云明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出： 被告人周晓武系自首，依法可以减轻处罚；被告人自愿认罪认罚；被告人的行为系非社会常态下缺乏法律意识的偶发行为；被告人积极赔偿何某损失并取得谅解；被告人无犯罪前科；被告人系诸暨市唯一具有规模的食用菌企业法定代表人。以上辩护意见，敬请法庭在量刑时予以考量。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被害人何某、章某的陈述，证人吕某的证言，接受证据材料清单，人民警察证、在职证明，何某、章某病历资料，体表原始伤情记录表，执法记录仪视频及说明，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，辨认现场笔录及照片，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，诸暨市公安局行政处罚决定书、绍兴市公安局交通管理局公安交通管理行政处罚决定书，户籍资料，归案经过，被告人周晓武的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周晓武无视国家法律，以暴力方法袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任，且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周晓武犯罪后能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人周晓武自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人周晓武的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑与法相适，本院予以采纳。被告人周晓武从轻处罚并适用缓刑之请求，本院予以照准。辩护人何云明提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周晓武犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 仁 中华人民共和国刑法相关条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9545号原告：明文梅，女，汉族，1965年10月11日生，住滑县。被告：新乡医学院第一附属医院滑县医院，住所地：滑县新区南关。统一社会信用代码：5241000056864101114。法定分代表人：李国玉，职务：院长。本院在审理原告明文梅起诉被告新乡医学院第一附属医院滑县医院医疗损害责任纠纷一案中，本案于2020年11月12日立案，原告明文梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告明文梅撤回起诉处理。审判员  刘国强二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈鹏沙
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1783号 申请执行人:株洲市生态环境局，住所地株洲市天元区衡山路。 法定代表人彭小中，系该局局长。 委托代理人杨桦，系该局法规科工作人员。代理权限为特别授权（代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉、进行和解）。 被执行人：邹定宇，男，1962年出生，汉族，住址地湖南省新化县游家镇车石村。 申请执行人株洲市生态环境局与被执行人邹定宇其他行政管理一案，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211行审14号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市生态环境局于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日，本院向申请执行人株洲市生态环境局送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年10月19日向被执行人邹定宇送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人邹定宇的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人邹定宇银行存款余额共计14255.13元，本院于2020年10月19日已进行冻结。本院于2020年10月15日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人邹定宇的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人邹定宇的不动产情况，未发现被执行人邹定宇有不动产信息。2020年10月15日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月25日，本院应当执行的标的金额为107997.5元，已执行到位14255.13元，尚有93742.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹定宇有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陶 镇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6911号 原告：彭彬，男，1993年11月14日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所，执业证号：15115201810045460。 被告：吴泽强，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：高县豪骏物流有限公司，住宜宾市高县双河乡双河嘉苑小区1-1-12，统一社会信用代码：91511525MA64C67F0Q。 法定代表人：罗跃武，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦。 原告彭彬与被告吴泽强、高县豪骏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告彭彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭彬撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执670号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，住所地：木兰县木兰镇人民路**。法定代理人：刘某，职务：行长。委托代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，木兰支行职员，住哈尔滨市道里区。被执行人：杜文臣，男，1994年4月23日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与杜文臣借款合同纠纷一案中，因被执行人杜文臣下落不明，现申请执行人哈尔滨银行股份有限公司木兰支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十一月二十六日书记员  鄢凤慧
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢516号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街****。负责人：胡宝新，该公司总经理。被执行人：大连和盛化工有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：任宝生，该公司执行董事。被执行人：张立新，男，汉族，1971年3月14日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：任宝生，男，汉族，1965年1月13日生，住所地黑龙江省依兰县。中国建设银行股份有限公司大连天津街支行与大连和盛化工有限公司、任宝生、张立新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）大民三初字第30号民事调解书已经发生法律效力。2015年12月18日中国建设银行股份有限公司大连天津街支行将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行，2018年9月27日本院作出（2016）辽02执779号执行裁定书，终结本院（2016）辽02执779号案件的执行。2020年9月2日本院立案恢复执行，执行标的为17921420.55元及利息。执行期间，本院查封了被执行人大连和盛化工有限公司名下位于普湾新区松木岛化工园区的一宗土地使用权，土地号普湾国用（2013）第024号，面积102250平方米；冻结张立新持有大连和盛化工有限公司的64.58%股份（股本金7750万元）、任宝生持有大连和盛化工有限公司10.13%股份（股本金1216万元）。查封、冻结期限至2022年11月4日止。2020年9月3日本院向各被执行人发出限制消费令。2020年10月16日大连胜华房地产土地评估有限公司作出估价报告书，对被执行人大连和盛化工有限公司名下位于普湾新区松木岛化工园区的上述土地使用权估价为4084.58万元。2020年9月2日、11月18日本院依法对被执行人房屋、土地、股权、车辆、银行存款、保险等进行了网络查询，未发现有可供执行的其他财产。执行过程中，申请执行人表示暂不处置被执行人的上述财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院查控的被执行人财产暂不能处置，且被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）大民三初字第30号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年十一月二十七日书记员 丁君君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25225号申请执行人上海涛来市政工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李涛，执行董事。被执行人珠海中隆建设工程有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：沈炳兴。本院在执行(2019)沪0115民初70537号上海涛来市政工程有限公司申请执行珠海中隆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文