wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异647号异议人（案外人）：王丹，女，汉族，1989年11月13日出生，住河南省上蔡县。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王丹对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A3号楼二单元9层906号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王丹称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2018年4月12日，王丹和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定王剑侠以总计672333元的价格，购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼二单元9层906号房屋。2018年4月12日，王丹支付房屋首付款217472元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，王丹虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过协议约定总价款的50%，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  黄 蛟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7267号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：张廷秀，1977年11月14日出生，住，住辽宁省沈阳市浑南新区/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张廷秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告张廷秀经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计269136.66元（截至2019年10月30日，拖欠本金200000元，利息69136.66元,2019年10月31日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年7月28日，原告与被告张廷秀签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告张廷秀向原告借款200000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年7月28日至2017年7月28日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张廷秀经法庭合法传唤未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单和还款通知单、应付本金和利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，2016年7月28日，原告与被告张廷秀签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告张廷秀向原告借款200000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年7月28日至2017年7月28日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。截至2019年10月30日拖欠贷款本金200000元，利息（包括罚息、得利）69136.66元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经公告传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2,000元，根据合同约定，被告应该承担该费用。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张廷秀于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金200000元；二、被告张廷秀于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款利息69136.66元（截至2019年10月30日，自2019年10月31日至实际清偿之日的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定的计算方式给付）；三、被告张廷秀于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5637元、保全费1876元，公告费800元，由被告张廷秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  李 哲人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十一日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8720号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：南京市鼓楼区代妍时超美容中心，住所地江苏省南京市鼓楼区芦席营**。经营者：田兆荣，男，汉族，1949年6月2日生，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：韩兆凯，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庆峰。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：南京长江电子信息产业集团有限公司，，住所地江苏省南京经济技术开发区恒谊路**法定代表人：严晓冰，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：南京长江科技园有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区芦席营**法定代表人：李德伟，该公司总经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭健，江苏苏德律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡惠文，江苏苏德律师事务所律师。上诉人南京市鼓楼区代妍时超美容中心（简称代妍时超中心）与被上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司（简称长江电子信息公司）、南京长江科技园有限公司（简称长江科技园公司）房屋租赁合同纠纷一案,不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初14231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张卓慧独任审理。本院审理过程中，上诉人南京市鼓楼区代妍时超美容中心于2020年10月29日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人南京市鼓楼区代妍时超美容中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京市鼓楼区代妍时超美容中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2446元，减半收取1223元，由上诉人南京市鼓楼区代妍时超美容中心负担。本裁定为终审裁定。审判员  张卓慧二〇二〇年十一月二日书记员  王笑得
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3991号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清云，系该行员工。被告：谭灿洪，男，汉族,1965年2月15日出生，地址为广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************397。上述原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱清云到庭参加诉讼，被告谭灿洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金18673.51元、利息7526.4元、违约金5757.56元（以上暂计至2020年6月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实被告谭灿洪向原告清新工行申请信用卡，2017年9月13日成功开卡，卡号为625********00218，并于2017年10月9日开始使用。《牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告于2018年10月8日开始逾期未按约定还款，截至2020年6月12日止尚欠原告清新工行本金18673.51元、利息7526.4元、违约金5757.56元（从2020年6月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告谭灿洪向原告申请信用卡并成功开卡，《牡丹信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，应受法律保护，双方当事人应按照合约全面履行自己的义务。从原告清新工行提供的信用卡历史明细记录及欠款信息显示，被告通过信用卡透支款项未能依约偿还合同项下的本息，已属违约，依法应承担违约责任。被告谭灿洪在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭灿洪应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金18673.51元及利息、违约金（计至2020年6月12日止，利息7526.4元、违约金5757.56元，从2020年6月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元（原告已预交），由被告谭灿洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  卢秀娟二〇二〇年十一月十四日书记员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5224号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**。 负责人：陈永辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：史德水，男，1968年2月28日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：杜昱婵，女，1988年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行（以下简称中国农行华兴支行）诉杜昱婵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行华兴支行的委托诉讼代理人史德水到庭参加诉讼，被告杜昱婵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行华兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付截止到2019年11月1日贷记卡透支款72164.7元。（本金61497.24元，利息6440.69元，逾期还款违约金3286.77元，消费手续费940元）并支付自2019年11月2日起至还清之日止按合约约定应支付的利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，被告在原告处申办贷记卡，卡号为：62×××36，2016年10月19日建立账户，之后一直正常使用。自2019年6月7日进入不良，被告贷记卡逾期后，经原告方多次催收，被告未偿还透支款项本息及违约金，截至2019年11月1日尚欠本金61497.24元，利息6440.69元，逾期还款违约金3286.77元，消费手续费940元，合计72164.7元。为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院判令被告偿还本息及违约金，并承担本案的诉讼费用。 被告杜昱婵未作答辩。 经审理查明，被告于2016年10月12日在原告处申请办理贷记卡一张（卡号：62×××36），并在开卡透支后，未及时归还款项。截至2019年11月1日被告拖欠原告借款本金61497.24元，利息6440.69元，逾期还款违约金3286.77元，消费手续费940元，合计72164.7元。 上述事实有原告提交的信用卡申请表、身份证复印件、欠款明细、还款明细、公安机关出具的不受理证明及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告开卡透支后，应当按约及时偿还透支款项，否则原告有权按照合约约定要求被告承担违约责任。因此，原告提出要求被告支付因信用卡透支所欠的欠款本金、利息、违约金等的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜昱婵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行借款本金61497.24元及截至2019年11月1日的利息6440.69元、逾期还款违约金3286.77元、消费手续费940元，之后利息、违约金按照合约约定从2019年11月2日起计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1604元，由被告杜昱婵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 涵 人民陪审员  吴玉华 人民陪审员  单 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李佳佳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执787号之一申请执行人：杨本建，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：刘培宾，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：刘群，女，1978年8月22日出生，汉族，住四川省德阳市。杨本建与刘培宾、刘群债权纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年6月9日作出的（2020）川0682民初607号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年8月26日向本院申请强制执行。本案申请执行人杨本建申请执行被执行人刘培宾、刘群305,920元及利息。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人刘培宾、刘群银行账户，并划拨了刘培兵343元，划拨了刘群2,985元。冻结了被执行人刘培宾、刘群名下的保险产品，现不便处置。经调查，二被执行人无相关车辆、股权、房产等登记信息，故二被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年11月20日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾红
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1115号之一申请执行人：济宁市任城区德利小额贷款有限责任公司。法定代表人陈瑞涛，董事长。被执行人：济宁曙光酒店管理有限公司。法定代表人：陈庆龙，经理。被执行人：济宁曙光管桩有限公司。法定代表人：刘凡航，经理。被执行人：山东乐途汽车服务有限公司。法定代表人：刘凡航，经理。被执行人：济宁大镑经贸有限公司。法定代表人：刘义华，经理。被执行人：济宁万马起重安装有限公司。法定代表人：孔凡旭，经理。本院在执行济宁市任城区德利小额贷款有限责任公司与济宁曙光酒店管理有限公司、济宁曙光管桩有限公司、山东乐途汽车服务有限公司、济宁大镑经贸有限公司、济宁万马起重安装有限公司小额借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十一月十四日书记员  姜海青
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2851号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：董丽，女，汉族，1986年01月11日出生，户籍地甘肃省武威市凉州区。原告四川新网银行股份有限公司与被告董丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告董丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金12324.16元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月16日利息为229.41元，罚息为6.44元，复利为319.42元，剩余逾期利息及罚息以12324.16元为基数自2020年9月17日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止；剩余复利以229.41元为基数自2020年9月17日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费386元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年01月20日、2020年02月20日、2020年04月12日、2020年04月29日、2020年05月10日、2020年05月29日、2020年06月12日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金2300元、5893元、6500元、2500元、3500元、4340元、1820元，贷款期限3个月、6个月、3个月、3个月、3个月、3个月、6个月，贷款年利率均为14.4%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息15150.84元后拒绝还款。2020年9月16日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金12324.16元、利息为229.41元、罚息为6.44元、复利为319.42元。原告因本次诉讼支出律师代理费386元、案件受理费66元、保全费153元。2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400009241的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院另查明，原告宣布提前到期后至本案开庭当日，被告向原告偿还了740.19元。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿剩余借款本金、利息和罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以剩余借款本金为基数自2020年9月17日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告董丽于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金11583.97元、利息229.41元、罚息6.44元（利息和罚息计算至2020年9月16日）及剩余逾期利息及罚息（以11583.97元为基数自2020年9月17日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）；二、被告董丽于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费386元和保全费153元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66元，由被告董丽负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4448号之一 原告：吴翠立，女，1983年3月2日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：张欣安，河北归元律师事务所律师。 被告：定州市王娜鞋业有限公司，住所地：定州市息冢镇贾村。统一社会信用代码：91130682MA07L23J89 法定代表人：王娜，执行董事。 被告：王娜，女，1984年11月1日出生，汉族，住河北省定州市。 原告吴翠立与被告定州市王娜鞋业有限公司、王娜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吴翠立于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴翠立撤诉。 案件受理费25元，由原告吴翠立负担。 审 判 长 张 娜 人民陪审员 王 红 人民陪审员 顾明杰 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 聂 航
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3925号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：郦铭，女，汉族，户籍地上海市静安区。维仕融资担保有限公司与郦铭追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人郦铭支付担保债务16466.02元、违约金8700元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人郦铭名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3818号之一申请执行人：许昌市城市综合执法局,住河南省许昌市魏都区创业大厦****。被执行人：赵留发，男性,1974年9月2日生，汉族，住许昌市鄢陵县。申请执行人许昌市城市综合执法局与被执行人赵留发行政非诉执行借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵留发行政非诉执行名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  王治斌
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执617号 申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人黄建敏，该公司董事长。 委托代理人李亚隆，该公司员工。 被执行人闵昌华，男，1984年9月17日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人闵昌荣，男，1979年2月28日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初712号民事判决书，于2020年7月17日公告向被执行人闵昌华、闵昌荣发出执行通知书，责令二被执行人连带向申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司支付借款本金40000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1108元，并承担申请执行费684元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经本院网络查询、冻结并扣划被执行人闵昌荣网络资金2793.57元，其中684元交纳申请执行费，1108元支付申请执行人案件受理费，1001.57元支付申请执行人借款利息。经查，被执行人闵昌华、闵昌荣名下无银行存款、无有价证券、无不动产登记信息，被执行人闵昌华名下无车辆登记信息，被执行人闵昌荣名下车牌为贵Ｊ×××××力帆牌轻型自卸货车（注册日期：2010年4月14日），因该车注册日期长，价值不大，且无法实际控制，故未查封。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初712号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨 军
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保146号申请人：李卫东,男,1973年6月15日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:黄书民,男,1969年6月25日出生,汉族,住山东省微山县。申请人李卫东向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄书民工资15万元予以冻结。申请人李卫东以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李卫东的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄书民工资15万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1270元，由申请人李卫东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执833号之一   申请执行人：杨银生，男，1990年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：陶强，男，1971年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的杨银生与被执行人陶强房屋租赁合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2015年2月26日作出已经发生法律效力的（2015）奎民初字第77号民事调解书，因被执行人陶强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨银生向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理，执行标的金额为28,000元，执行费320元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年10月12日依法向申请执行人杨银生发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人陶强发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第77号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年10月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陶强名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、申请执行人杨银生自愿放弃欠款4000元。二、被执行人陶强于2021年2月28日前向申请执行人杨银生一次性支付欠款5000元。三、本案执行费320元，由被执行人陶强负担。四、若被执行人陶强未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第77号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5628号原告：张刚。委托诉讼代理人：云平。委托诉讼代理人：余珍。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人：夏学东。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司。负责人：程斌。原告张刚与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张刚于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张刚撤诉。案件受理费6970元，减半收取计3485元，由张刚负担。审判员  雷艳萍二〇二〇年十一月九日书记员  徐 笙
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6735号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区春晓路******楼**，统一社会信用代码×××46Ｄ。法定代表人：胡剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱宇韬，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊威，上海知信律师事务所律师。被告：丹阳市开发区万格隆百货商行，经营场所丹阳市开发区大泊镇东路**，统一社会信用代码×××5Ｘ5。经营者：骆兴红，女，汉族，1969年6月24日生，住江苏省沛县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**用代码×××28Ａ。法定代表人：戴珊,该公司总经理。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告丹阳市开发区万格隆百货商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2020年11月19日向本院申请撤回对被告丹阳市开发区万格隆百货商行、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。本院认为，原告向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海超可爱文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担。审 判 员  郦 超二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李 燕书 记 员  陈**萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10350号 原告：浙江麒翔建筑科技有限公司。住所地：台州市万达广场**2706-2709。 法定代表人：陈飞。 委托诉讼代理人：张灵花。 委托诉讼代理人：张振芬（实习律师）。 被告：东阳市国耀置业投资有限公司。住所地：东阳市横店镇康庄南街**。 法定代表人：方春光。 委托诉讼代理人：陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 本院在审理原告浙江麒翔建筑科技有限公司与被告东阳市国耀置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江麒翔建筑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  卢惠进 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  楼玲菲
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初149号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某，户籍所在地青海省海东市。2020年4月29日因涉嫌抢劫罪被乐都区公安局刑事拘留，同年5月14日经乐都区人民检察院批准被乐都区公安局以寻衅滋事罪执行逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年4月下旬，被告人李某多次到乐都区碾伯镇七里店小学附近，趁放学、上学之际追逐、拦截、辱骂、恐吓多名小学生，无故殴打、挑衅，并以要买酒买烟和收取保护费等名义强行索要财物，非法获利30余元。   被告人李某对指控的罪名、事实均无异议，认罪认罚并签署具结书，开庭过程中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、现场照片及其他综合证据等证实，足以认定。   本院认为,被告人李某追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某在学校周边多次强拿硬要并以未成年人为侵害对象，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及罪责刑相一致原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第（三）项、第四条第（二）项之规定，判决如下：   被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自二〇二〇年四月二十九日起至二〇二二年四月二十八日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 逯登军   审判员 韩占霞     二〇二〇年十一月九日   法官助理 周海燕   书记员 刘 坤
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保429号之一 申请人周云涛，女，1971年6月8日出生，汉族，广西平乐县人，住荔浦市。 被申请人陈昌林，男，1965年5月14日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请人周云涛与被申请人陈昌林民间借贷纠纷财产保全一案中，经查被申请人陈昌林有银行存款和网络资金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈昌林在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行账户为62×××64中的存款够人民币16000元止。 二、冻结被申请人陈昌林在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e874535f71e390780@wx.tenpay.com中的存款够人民币16000元止。 三、冻结期限为一年（2020年10月20日起至2021年10月19日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年十月二十日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执恢65号 申请执行人：李某。 被执行人：吕某。 被执行人：康某。 本院在执行李某与吕某、康某买卖合同纠纷一案中，向被执行人吕某、康某发出执行通知书，责令被执行人吕某、康某履行本院（2016）陕0429民初1208号民事判决书确定的剩余款项00000元的义务，但被执行人吕某、康某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人吕某、康某银行存款00000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘鹏勃
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2440号 原告：雷金旺,男，1975年1月16日出生，畲族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：陈晓野,青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：浙江正华装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码913307827284647053，住所地浙江省义乌市稠城城北路**。 法定代表人：楼华君，系董事长。 委托诉讼代理人：杨兴喜,系公司员工。 被告：楼宝财,男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 原告雷金旺与被告浙江正华装饰设计工程有限公司、楼宝财劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告雷金旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷金旺撤回起诉处理。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 项维鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24222号申请执行人周燕国，男，1973年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告周燕国与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)沪0115民初29026号民事调解书已经发生法律效力。权利人周燕国于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人周燕国人民币100000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币1400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3272号原告：吴显燕，女，1972年8月22日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：吉首市葛四民族食品开发有限公司，住所地：吉首市乾州火车站货场旁。法定代表人：田宗英，该公司董事长。原告吴显燕诉被告吉首市葛四民族食品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴显燕撤回起诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告吴显燕承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年十一月二十七日代理书记员 陈宇高翔
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之六十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯如峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯如峰在山东省农村信用社联合社62×××83账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执532号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被执行人蔡勇，男，汉族，1985年12月23日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人熊智，男，汉族，1987年4月10日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人徐能全，男，汉族，1991年10月22日出生于江西省崇仁县，初中文化,无固定职业，住崇仁县。被执行人黄小辉，男，汉族，1987年8月20日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。本院执行蔡勇、熊智、徐能全、黄小辉追缴违法所得一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029刑初50号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡勇、熊智、徐能全、黄小辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年07月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其（家属）接受调查询问，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划了被执行人蔡勇的银行存款5247.86元，被执行人没有其他可供执行的财产。三、于2020年11月17日已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。截止2020年11月17日，本案申请执行标的17万元，已执行5247.86元，未执行164752.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1029执531号的本次执行程序。被执行人蔡勇、熊智、徐能全、黄小辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月十七日书记员  乐志刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6213号之七被执行人：刘加男，女，住吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘加男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘加男在中国建设银行xxxx账户内存款110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十一月三十日书记员  关晓阳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5220号原告：刘佳兴，男，1987年2月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：孙玲，女，1966年4月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告刘佳兴与被告孙玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘佳兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘佳兴撤回起诉处理。审判员  刘晓伟二〇二〇年十一月十七日书记员  于 淼
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5192号原告：齐中秀，女，1968年5月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：和铁柱，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告齐中秀诉被告和铁柱确认合同无效纠纷一案中，原告齐中秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐中秀申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告齐中秀撤回起诉。本案诉讼费用100元，减半收取50元，由原告齐中秀负担。审判员 徐 斌二〇二〇年十一月二十四日书记员 王铁军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26864号申请执行人上海永达融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人唐颖杰，总经理。被告：蒋瀛，男，1985年3月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人上海永达融资租赁有限公司与被执行人蒋瀛融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上海永达融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初64784号判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付228,676.53元。本院立案受理后，依法对被执行人蒋瀛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二十日向被执行人蒋瀛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人蒋瀛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月二十日对被执行人蒋瀛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十四日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3308号 原告：仇海军，男，1974年6月23日出生，汉族，住玉田县。 被告：中国电信股份有限公司玉田分公司，住所地：玉田县城内繁荣路西侧。 负责人：温林强，系公司经理。 委托诉讼代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。 原告仇海军与被告中国电信股份有限公司玉田分公司（以下简称中国电信玉田分公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇海军、被告中国电信玉田分公司的委托诉讼代理人马志顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇海军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失27741.61元；2、保留伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等诉讼权利。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月28日18时05分，原告驾驶冀Ｂ×××××号普通二轮摩托车下班回家，被掉落的光纤线刮倒受伤，后原告报警，玉田县公安交 —2— 警大队出警，进行现场勘查，该光纤线为被告所有，被告派人到达现场进行确认，玉田县交警大队出具了事故证明。原告住院治疗，开支医疗费36341.61元、伙食费1400元，合计37741.61元，被告为原告垫付医疗费10000元。故原告起诉，望判准所求。 被告中国电信玉田分公司辩称，针对原告的起诉，本案发生我公司人员接到通知到场没有看到现场情况，原告已经被送往医院，至于原告受伤是否与我公司的光缆线掉落有直接因果关系，需要原告提供相应的证据依法证明，否则我公司不承担赔偿责任。交警队出具的证明也没有具有因果关系，即使法院判决双方出现因果关系，也应按照公平原则共同承担责任，我公司承担不超过50%的赔偿责任。事故发生后，我公司出于原告生活困难，垫付过10000元医疗费，赔偿时应依法予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日18时许，原告仇海军驾驶冀ＢＣＢ5**号摩托车行驶至京哈线115玉田县，遇被告中国电信玉田分公司所有的光纤线掉落横挂在公路路面一米左右，掉落的光纤线将原告刮倒，致原告受伤。原告受伤后，在玉田县医院住院治疗28天，开支医疗费36341.61元。事故发生后，被告派人到现勘查，并为原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有原告陈述、原告提供的证据，玉田县公安交 —3— 警大队出具的道路交通事故证明等予以证实。 本院认为，原告在驾驶摩托车行驶到公司上，被被告所有掉落横挂在公路上的光纤线刮倒受伤，该光纤线本应架设于电杆上，属于构筑物的附属设施，被告作为涉案光纤线的所有人，在光纤线掉落后未及时移除、清理、排除隐患，致使正常通行的原告被刮倒受伤，应承担侵权责任。原告提供了驾驶证、行驶证，证明了原告在事故中无过错，被告亦未提供证据证明原告在事故中存在过错，因此，被告对因此次事故给原告造成的合理经济损失承担赔偿责任。被告主张按公平原则承担赔偿责任，理据不足，本院不予采信。原告住院28天，住院伙食补助费为1120元。原告就现有的损失主张权利，保留后续费用的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司玉田分公司赔偿原告仇海军医疗费、住院伙食补助费27461.61元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告仇海军的其他诉讼请求。 —4— 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告中国电信股份有限公司玉田分公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 欣
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1697号申请人：王威，男，1984年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘小康，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省虞城县。关于王威申请执行刘小康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王威向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。本案执行标的额为27585元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人刘小康名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到被执行人名下车辆，本案已作出轮候查封。二、本院于2020年8月20日向刘小康发出传票传唤其2020年8月28日到本院接受询问，刘小康未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年8月24日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘小康名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘小康在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年11月10日再次对被执行人刘小康提起网络查询，未发现被执行人刘小康名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人刘小康未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月12日决定对其纳入失信名单；于2020年11月12日向刘小康发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年11月28日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘小康名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1697号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二〇年十一月三十日书记员  王俊力
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1644号申请执行人：王前进，男，1975年02月25出生，汉族，住太康县。被执行人：齐振华，男，1981年08月30出生，汉族，住太康县。被执行人：常红，女，1978年02月13出生，汉族，住太康县。王前进与齐振华、常红民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6033号民事判决书已经发生法律效力。因张焕堂未按上述生效法律文书履行义务，被执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月2日至2020年11月4日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，结果被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1644号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十四日书记员  李慧慧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢579号申请执行人：严桂侠，女，1970年11月25日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行严桂侠申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执3272号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初55号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付严桂侠二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额四千三百三十三元；北京旭日制衣有限公司给付严桂侠二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万五千二百九十元三角一分、法定休假日加班工资一千一百八十三元零一角七分；北京旭日制衣有限公司给付严桂侠解除劳动关系经济补偿金二万一千四百四十五元；北京旭日制衣有限公司给付严桂侠未提前通知解除劳动关系一个月工资二千一百元；北京旭日制衣有限公司给付严桂侠二○一六年、二○一七年未休年休假工资三百九十四元三角九分；北京旭日制衣有限公司给付严桂侠农民工养老保险待遇七千六百九十二元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款14180元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为62437．87元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款14180元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初55号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初822号原告：李凤逵，男，1973年4月29日生，彝族，初中文化，农民，住云南省永仁县。被告：张贻青，男，1981年4月1日生，汉族，初中文化，住湖南省怀化市淑普县。原告李凤逵与被告张贻青租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李凤逵于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤逵以需要收集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤逵撤诉。案件受理费29元，由原告李凤逵负担。审判员  王文菊二〇二〇年十一月二十七日书记员  李秋福
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执恢36号申请执行人文成强，男，1981年10月2日生，满族，农民，住西丰县。被执行人房林伟，男，1960年3月7日生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。申请执行人文成强依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2015）西民一初字第00056号民事判决书申请执行被执行人房林伟买卖合同纠纷一案，本院立案后向被执行人房林伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人房林伟于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人房林伟未按期履行。本院通过网络查控系统、传统查控对被执行人房林伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产、土地、林产等信息进行了查询，发现被执行人房林伟名下有存款可供执行，本院依法进行了冻结、扣划，并将案款支付给申请执行人文成强，但不足以履行本案的全部义务，被执行人房林伟无其他财产可供执行。申请执行人文成强也未能提供被执行人房林伟有可供执行的财产，经本院与申请执行人文成强约谈，申请执行人文成强不同意终结本次执行程序，本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案应终结本次执行程序，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2015）西民一初字第00056号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 峥
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4870号申请执行人：徐晓斌，男，1974年9月19日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：赵海蔚，女，1973年1月8日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。徐晓斌、赵海蔚与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款812020元及相应利息，并承担诉讼费11666.45元。上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐晓斌、赵海蔚向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下的银行账户，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，查封了被执行人上海新明环球置业有限公司名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层195室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4870号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月十九日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9252号原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**酒花大厦**。法定代表人：于长江，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：范艳会，男，1983年7月18日出生，汉族，职业不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与被告范艳会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十七日书记员  曹亚轩
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2936号刘中海（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘中海与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6705.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给刘中海。至此，刘中海向本院申请执行的(2020)云01民终3979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2359号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人程超杰，男，1981年4月2日出生，公民身份号码412************35X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省夏邑县************（以上均为自报）。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月16日被中山市公安局取保候审，2020年11月6日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人程超杰犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。程超杰已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，程超杰到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年10月5日凌晨2时许，被告人程超杰醉酒后驾驶粤C*****号小型普通客车，沿Y006线由马迳花坛往沙岗方向行驶，途经Y006线4KM+550M(文昌东路沙岗红绿灯路口）路段时，等待信号灯过程中在车上睡着，后被公安人员查获。经鉴定，被告人程超杰驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为194.7mg/100mL。2019年12月13日，被告人程超杰经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人程超杰在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程超杰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。程超杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。程超杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。程超杰符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程超杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二〇年十一月十日书记员 梁嘉玲谭嘉怡
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初325号公诉机关南召县人民检察院。被告人刘卓，男，1982年4月18日出生，汉族，初中毕业，住河南省南阳市卧龙区。因犯故意伤害罪，于2007年12月24日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2009年6月30日被南阳市中级人民法院判处管制一年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月22日被南召县公安局刑事拘留，于2019年12月29日被南召县公安局监视居住。公诉机关以召检一部刑诉（2020）186号起诉书，指控被告人刘卓犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人刘卓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2009年，南阳市卧龙区蒲山镇黄山村村民李国柱与杨某、姚某等人在蒲山镇黄山村开办沙场过程中，因矛盾纠纷众多，不能正常经营，遂想找一个靠山，后经郝国军介绍认识张洪波（另案处理），张洪波又介绍王秀景（已判刑）入伙，经协商李国柱等原沙场经营者和王秀景、张洪波签订合作协议，双方约定：王秀景、张洪波无需出资，占沙场50%的干股，但因李国柱等人沙场相关采沙手续均已到期，王秀景、张洪波负责办理沙场相关手续和解决沙场纠纷。2009年4月5日，李某、丰某等人因王秀景、张洪波等人越界采沙问题用铲车堵路，造成王秀景、张洪波无法采沙，王秀景、张洪波遂纠集谢子岩（另案处理）、顾建勇（另案处理）、张根龙（另案处理）及其他社会闲散人员到沙场滋事，同案犯谢子岩驾驶一辆蓝色普桑车拉着顾建勇等人，被告人刘卓驾驶从郑某处借来的黑色本田CRV汽车拉着谢子岩的一个朋友等，跟随谢子岩驾驶的轿车后，两辆车一共六、七人分别到黄山沙场，当被告人刘卓到现场发现王秀景辱骂李某等人、张根龙殴打李某，遂想离开现场，在派出所民警到场处置时，王秀景不听民警的劝阻，侮辱民警多管闲事，强行扣留李某沙场的铲车，并将其损坏。经鉴定，铲车被损价值8715元。认定上述事实的证据如下：1、发破案报告、人口基本信息、到案经过、人身检查笔录、前科情况查询证明、刘卓刑事判决书、起诉意见书、起诉书、王秀景刑事判决书、承包协议、合作协议、票据、开采证、转保协议、承包合同、情况说明、平面示意图、现场照片等书证；2、证人李国柱、杨某、姚某、王某1、郑某、王某2、赵某等人的证言；3、同案犯王秀景、张洪波、黄中林、谢子岩、顾建勇、张根龙的供述；4、被害人杜某、丰某、李某的陈述；5、被告人刘卓的供述与辩解；5、价格鉴定。公诉机关认为被告人刘卓在同案犯王秀景、张洪波等人扣押他人铲车并任意损毁公私财物时到场助威，其行为已构成寻衅滋事罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪表现，建议对被告人刘卓判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘卓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘卓犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘卓系从犯，且认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法对其从轻、减轻处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋 彬
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3134号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行。 被执行人：周世军，男，1967年5月19日出生满族，居民，住日照。 申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人周世军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初30号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人庄岩未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周世军名下的银行存款等信息，未查控到可供执行的银行存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人周世军名下有鲁Ｌ×××××号小型汽车一台，本院已作查封，申请人表示暂不作处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人周世军名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查被执行人周世军，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审92号 申请执行人：杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路**，统一社会信用代码：11330108396653226T。 负责人：钱毓军，局长。 委托代理人：赵可平，该局工作人员。 被执行人：杭州名森品牌管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道春晓路**一社会信用代码：91330106MA27YJ0716。 法定代表人：夏克松。 申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局向本院申请强制执行其于2020年3月11日作出的杭高新（滨）市监罚处字〔2020〕215004号《行政处罚决定书》项下罚款3000元及加处罚款3000元。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人接线索对被执行人检查，查明被执行人在其经营场所对顾客高燕南提供3D纹眉美容项目服务过程中未曾明码标价、注明服务项目和收费标准等情况，上述行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定。为此，申请执行人于2020年3月11日作出杭高新（滨）市监罚处字〔2020〕215004号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政处罚：1.责令改正；2.罚款人民币3000元整，上缴国库。被执行人应当在收到处罚决定书之日起十五日内携带《缴纳罚没款通知书》，将罚没款缴至代收机构中国建设银行浙江省分行营业部及其所属的所有营业机构。到期不缴纳罚款的，依法每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，告知了申请行政复议或提起行政诉讼的权利和期限。该处罚决定书于作出当日直接送达被执行人。然，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。2020年3月26日，申请执行人依法作出杭高新（滨）市管履催字〔2020〕215004号《行政决定履行催告书》，被执行人仍未在催告书规定的期间内履行相应义务。 申请执行人提交的证据有：《行政处罚决定书》、《行政决定履行催告书》及送达回证、行政处罚相关案卷材料等。 本院认为，申请执行人所作行政处罚决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局作出的杭高新（滨）市监罚处字〔2020〕215004号《行政处罚决定书》项下罚款3000元及加处罚款3000元，合计6000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  胡俊伟 人民陪审员  章明明 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  杨一凡
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4160号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司,住所地唐山市丰**胥各庄镇光明大街北侧**,统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08。 法定代表人:刘顺连。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：娄会爽，男，1985年8月27日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告娄会爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张孝文 ——
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢610号申请执行人：蔡铁荣，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行蔡铁荣申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2179号，执行依据为北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2017]第1837号裁决书。该裁决书确认：北京旭日制衣有限公司支付蔡铁荣2015年10月至2017年8月的休息日加班工资一万八千元；北京旭日制衣有限公司支付蔡铁荣解除劳动关系的经济补偿金七千一百四十四元三角八分，2016年、2017年年休假工资一千四百三十八元五角。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款6038元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为26582．88元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款6038元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2017]第1837号裁决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0302民督55号 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司。 法定代表人杨银柱。 被申请人白昊松，现住阳泉市。 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司与被申请人白昊松申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月11日发出（2020）晋0302民督55号支付令，限令被申请人在收到本支付令之日起十五日内给付申请人欠缴的物业费1276元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令后，在规定的期限内提出异议，以物业服务存在问题为由，要求终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0302民督55号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人阳泉市金牌物业服务有限公司负担。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  史利珍
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初4726号 原告宁家祥，男，1948年1月28日出生，汉族，住邵东市。 委托代理人（特别授权）黄顺香，女，1952年3月28日出生，住邵东市。 委托代理人贺顺桥，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。 被告宁新风，男，1975年5月15日出生，汉族，邵东市。 委托代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。 本院在审理原告宁家祥与宁新风财产损害赔偿纠纷一案中，原告宁家祥于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁家祥自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁家祥撤回起诉。 审 判 员  张竹煌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小丹 代理书记员  王喜兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24882号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：孙培培。被执行人王占领，男，1966年12月31日生，汉族，户籍地北京市。本院在执行(2019)沪0115民初48201号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被告大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司、王占领融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1867号上诉人（原审被告）：胡楗兴。被上诉人（原审原告）：牟文军。委托代理人：王志,广东四端律师事务所律师。委托代理人：钟子茵,广东四端律师事务所律师。上诉人胡楗兴因股权转让合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2020)粤0106民初21218号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员肖逸思独任审理。上诉人胡楗兴上诉认为，本案案由虽为股权转让合同纠纷，但双方当事人已经完成了股权转让的事宜，本案实际应属于侵权纠纷。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应由上诉人所在地人民法院管辖，应当将本案移送广州市番禺区人民法院审理。据此，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案为股权转让合同纠纷。上诉人胡楗兴与被上诉人牟文军签订的《股权转让合同》明确约定发生争议时向被上诉人牟文军所在地人民法院提起诉讼。被上诉人牟文军住所地位于广州市天河区，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人胡楗兴的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹三妹
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初401号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人关百龙，男，1989年10月27日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，无业，住河南省驻马店市上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人关百龙犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月期间，被告人关百龙及关某1、李某1立、李某2、关某2（均另案处理）经事先预谋，在本市东西湖区走马岭办事处汇通物流信息部D1-087门面内，以用扑克牌“炸金花”（一种扑克牌比大小的赌博方式）的方式设置赌局，被告人关百龙通过网上发布虚假物流发包信息的方式吸引被害人到该门面，被告人关百龙与李某1立假扮物流信息部工作人员，关某1假扮货运司机，李某2、关某2负责在门面外望风，被害人到达该门面后，关某1等人与被害人攀谈诱使被害人参赌，被告人关百龙负责洗牌、发牌、控制牌面大小，关某1、李某1立下注配合，共同骗取被害人钱财。2020年7月22日，被告人关百龙及关某1、李某1立、李某2、关某2采取上述方式，在该门面内骗取被害人解某人民币10,600元，赃款分赃后已挥霍。同年7月27日，被告人关百龙关某1建李某1伟立李某2昌关某2龙采取上述方式，在该门面内骗取被害王某冲人民币5,200元，后被公安机关当场抓获。被告人关百龙及关某1、李某1立、李某2、关某2家属赔偿被害人解某、王某全部经济损失，被害人解某、王某对被告人关百龙表示谅解。公诉机关认为，被告人关百龙具有主犯、如实供述自己罪行、认罪认罚、退赔谅解的量刑情节，建议判处被告人关百龙有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。被告人关百龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人关百龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关百龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人关百龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人关百龙等人全部退赔，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人关百龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年4月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的赃款人民币一万六千二百元，予以没收，上缴国库；作案工具扑克牌一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  张柏莲二〇二〇年十一月十八日书记员  吴晓庆
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民监6号原审原告：冯永明，男，生于1962年1月3日，汉族，重庆市江**人，居民，住重庆市江**，原审被告：重庆市鸿飞建筑劳务有限责任公司(以下简称鸿飞劳务公司)，住所地重庆市永川区朱沱镇龙川街集资楼，统一社会信用代码9150011876591447XU。法定代表人：李方志，该公司总经理。原审原告冯永明与原审被告鸿飞劳务公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鄂2802民初2106号民事调解书。案外人重庆聚立信律师事务所于2012年6月22日向本院提交申请书，认为该民事调解书内容损害了重庆聚立信律师事务所的利益，请求对本院该案提起再审、撤销本院（2020）鄂2802民初2106号民事调解书。本院依法组成合议庭进行了审查。现查明：2020年7月10日，重庆市渝北区法院执行局主持重庆聚立信律师事务所与石船建设公司达成执行和解协议，由石船建设公司用其房产（位于重庆市北部新区天龙支路附**商务用房32.63㎡、22号和24号商务用房80.50㎡）代为抵偿鸿飞劳务公司欠重庆聚立信律师事务所的执行款3300000元，重庆聚立信律师事务所放弃其余部分权利，该案件执行完毕。在审查中，重庆聚立信律师事务所认为：石船建设公司已经用房屋代偿了鸿飞劳务公司欠的应收执行款3300000元，纠纷已经解决；冯永明、鸿飞劳务公司对本院作出（2020）鄂2802民初2106号民事调解书无异议。本院认为：案外人重庆聚立信律师事务所在本案的再审审查中，通过执行程序已经实现了其债权；冯永明、鸿飞劳务公司对本院作出（2020）鄂2802民初2106号民事调解书也无异议；且该调解书不存在损害他人权利的情形，故本案再无提起再审的必要。综上所述，经合议庭评议，提请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（三）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）鄂2802民初2106号民事调解书的再审审查。审判长  王广君审判员  周 蓉审判员  周双禄二〇二〇年十一月三日书记员  杜香耀
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1476号李桂英（申请执行人）、巴特尔、图布心宝鲁格、秀英（被执行人）：李桂英与巴特尔、图布心宝鲁格、秀英借款合同纠纷一案，申请执行标的本金51500.00元及利息、诉讼费917.40元。经本院立案执行，现已自动履行到位共计52417.00元元，剩余利息款项被执行人自愿放弃追要。本院已于2020年11月19日将该款转付给李桂英（申请执行人）。至此，李桂英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1476号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行初14号原告衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店西平县。被告阳新县市场监督管理局，住所地：阳新县兴国镇兴国大道**。法定代表人胡坤伟，局长。出庭负责人黄锡金，阳新县市场监督管理局副局长。委托代理人柯锡久，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告衡庆诉被告阳新县市场监督管理局政府信息公开一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  李 静二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李 欢
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17700号 原告：吴静，女，1994年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张一，女，1997年5月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告吴静与被告张一网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告吴静于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴静的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴静撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  丁凯丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4141号之一申请执行人：陈文燕。被执行人：高西峰。申请执行人陈文燕与被执行人高西峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2019)苏0591民初10012号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告高西峰应于本判决生效之日起十日内归还原告陈文燕借款本金3万元，并偿付自2019年6月1日起至实际支付之日止以本金3万元为基数按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告高西峰负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈文燕已向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案生效法律文书亦为公告送达。2、2020年9月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月16日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年9月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。7、2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币30850元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30850元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币363元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十八日书记员 邢天一
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初468号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人王某某，女，1990年2月16日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省怀远县。因本案于2020年8月18日被杭州市公安局拱墅分局取保候审。2020年11月20日被本院决定逮捕。 辩护人杨巧创，浙江佑平律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1534号起诉书，指控被告人王某某犯非法利用信息网络罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员张孟春等二人出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨巧创到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王后宝、杨艳（均另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，其中潘金枝、赵以静、陈家喜（三人均另案处理）担任业务组长。王后宝、杨艳根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人王某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成，业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成，业务组长按照该组业绩量获取1-1.2元/人的提成。 现查明，2019年3月至2020年5月，被告人王某某担任业务员（2019年底曾担任一个月左右组长）期间，共获取违法所得人民币47285元。 2020年8月18日，公安机关在安徽省蚌埠市抓获被告人王某某，并依法扣押华为手机一部。归案后，被告人王某某退出违法所得人民币10000元。 被告人王某某在侦查阶段认罪认罚，公诉机关认为被告人王某某的行为已构成非法利用信息网络罪，鉴于其已退出全部违法所得，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出：被告人王某某主观上持间接故意，主观恶性较小，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，积极退赃，认罪态度及悔罪表现较好，系初犯，人身危险性较小，建议对被告人王某某适用缓刑。 经审理查明：2019年3月至2020年5月，王后宝、杨艳（均另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，其中潘金枝、赵以静、陈家喜（三人均另案处理）担任业务组长。王后宝、杨艳根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人王某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成，业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成，业务组长按照该组业绩量获取1-1.2元/人的提成。 现查明，2019年3月至2020年5月，被告人王某某担任业务员（2019年底曾担任一个月左右组长）期间，共获取违法所得人民币47285元。 2020年8月18日，公安机关在安徽省蚌埠市抓获被告人王某某。归案后，被告人王某某已退出全部违法所得人民币47285元。 上述事实有经庭审质证无异的被害人章某、黄某、郭某等人的陈述、证人汤某的证言、同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、丁家河、杜迎春、苏静、曹荣等人的供述、电子数据勘验、工资表、各类清单、户籍证明、抓获经过及被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某归案后如实供述，自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年12月19日止。罚金已缴纳）。 二、被告人王某某退出的违法所得47285元，发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  龚大建 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  蒋杨杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3287号 原告：湖州市南浔旧馆砂洗厂，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇塘南村。 投资人：郁秋方。 委托诉讼代理人：钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。 被告：邹涛，男，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：严海平，女，1985年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州市南浔旧馆砂洗厂与被告邹涛、严海平加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州市南浔旧馆砂洗厂在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州市南浔旧馆砂洗厂撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖州市南浔旧馆砂洗厂负担。 审判员  吴乾权 二〇二〇年十一月六日 书记员  卢 玲