wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7969号原告：金强，女，1968年11月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王阳，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王貌文，辽宁碧海律师事务所实习人员。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司员工，住大连市沙河口区。本院在审理原告金强与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 璐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14461号原告：璧山区君盛建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇建兴路祥和绿地花园**负**，统一社会信用代码92500227MA5Y7NF54U。经营者：王乾，男，1982年5月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张鱼，重庆美翎律师事务所律师。被告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**祥瑞大厦****，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，职务不详。原告璧山区君盛建筑设备租赁站与被告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年11月12日立案。原告璧山区君盛建筑设备租赁站在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告璧山区君盛建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员 冯 俊二〇二〇年十一月二十日书记员 刘孔谦
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0703民初2216号之一申请人：锦州日上装饰装修工程有限公司，住所地锦州市太和区凌南西里**。法定代表人：蔺徳泉，经理。被申请人：苗劲松，女，1958年8月29日生，住锦州市凌河区。原告锦州日上装饰装修工程有限公司与被告苗劲松装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）辽0703民初2216号民事裁定，查封苗劲松名下坐落于锦州市凌河区菊花里7-11号，建筑面积为311.22平方米的房屋。现该房屋依法拍卖。本院经审查认为，原告锦州日上装饰装修工程有限公司与被告苗劲松装饰装修工程合同纠纷一案，现该房屋依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人苗劲松名下坐落于锦州市凌河区，建筑面积为311.22平方米的房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  白兰二〇二〇年十一月十一日书记员  林琳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3128号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。 法定代表人：隋金萍，总经理。 委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：姜红涛，女，1969年4月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告姜红涛追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姜红涛偿还代偿款66064.23元，并从2016年10月27日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息;2.判令被告给付拖欠的保险费4540.83元。合计:70605.06元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月30日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为70000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2016年10月27日向光大银行代偿了66064.23元，光大银行于2017年2月7日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司无法提供姜红涛的准确送达地址，无法给其送达有关法律文书，应视为被告不明确。待中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司查找到姜红涛确切送达地址后，可另行诉告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费1565元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 滕 起 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐婧妍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1531号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李旭烽其他案由中，本院对被保全人李旭烽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初141号之一原告：潘某1，女，1960年1月14日出生，汉族，住山西省太原市。被告：潘某2，男，1950年3月13日出生，汉族，住山西省太原市。被告：潘某3，男，1953年6月15日出生，汉族，现住山西省太原市。被告：潘某4，女，1946年1月13日出生，汉族，住山西省太原市。被告：潘某5，女，1963年5月7日出生，汉族，住山西省太原市。原告潘某1与被告潘某2、潘某3、潘某4、潘某5继承纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告潘某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告潘某1撤回起诉。案件受理费14582元，减半收取7291元，由原告潘某1负担。审 判 长 成 勇人民陪审员 申润成人民陪审员 宋 航 二〇二〇年十一月二十日书 记 员 薛艳蓉
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执657号 申请执行人:姜淑娥,女性,黑龙江省依安县。 被执行人:张金财,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人姜淑娥与被执行人张金财供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘超群
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘08民终654号 上诉人（原审被告）：周怀来，女，1967年3月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：胡小龙，湖南古庸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡家伟，男，1979年11月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：秦斌，湖南澧滨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡家勋，男，1967年4月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人周怀来因与被上诉人胡家伟、胡家勋民间借贷纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，认为事实清楚，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 周怀来上诉请求：1.撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1240号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或将案件移送公安机关处理。2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，胡家伟与胡家勋系赌场上放高利贷的合作伙伴，胡家勋与陈娇妹系男女朋友，陈娇妹与周怀来系朋友关系。陈娇妹要求周怀来帮忙打借条，周怀来并未收到钱。周怀来打借条后，胡家伟与胡家勋采用暴力等手段逼迫周怀来每天还款1300元，周怀来共还款31.2万元。一审遗漏必须参加诉讼的当事人陈娇妹，只有陈娇妹参加诉讼，才能查清本案事实。胡家伟、胡家勋、陈娇妹的行为涉嫌诈骗犯罪，胡家伟也涉嫌虚假诉讼犯罪，本案应移送公安机关处理。 胡家伟向一审法院起诉请求：1、被告周怀来立即归还原告借款本金10万元，并自2018年8月26日、9月27日起，分别以借款本金5万元为基数按月息2%向原告支付利息至付清为止；2、被告胡家勋为上述原告债权承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。 一审法院认定事实：被告周怀来于2018年8月26日、2018年9月27日向原告胡家伟借款共100000元，被告周怀来出具了借条两张，内容分别为：今借到胡家伟现金款项共计人民币伍万元。原告胡家伟向被告周怀来交付现金，被告胡家勋在借条上以担保人身份签名。至今两被告未向原告偿还借款，下欠本金100000元。 一审法院认为，被告周怀来向原告胡家伟借款共计100000元，有原告胡家伟出具的两张借条在卷证实，双方债权债务关系清楚。因此，原告胡家伟要求被告周怀来偿还借款本金100000元的诉讼请求合法正当，本院予以支持。因双方在借条上未约定利息，现原告要求被告周怀来自起诉之日起按月息2%支付利息的请求本院不予支持；被告胡家勋在借条上以担保人身份签字，应视为连带责任担保，依法应对被告周怀来的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告周怀来偿还原告胡家伟借款本金100000元，限本判决生效后十日内一次性支付完毕；二、被告胡家勋对上述第一项义务承担连带清偿责任。被告胡家勋承担连带清偿责任后，有权向被告周怀来追偿。案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告周怀来、胡家勋共同负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。周怀来与胡家伟之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。胡家勋在借条上作为担保人签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，胡家勋应对该笔借款承担连带责任。周怀来上诉称其未实际收到借款，且已还款31.2万元，但未提交相关证据予以证实，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本院对上述主张不予采信。本案中，陈娇妹并非借贷关系的当事人，周怀来亦未提交证据证明陈娇妹系必须共同进行诉讼的当事人，故周怀来主张原审遗漏当事人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，周怀来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由周怀来负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11739号申请人：江阴富沃盛服装有限公司，统一社会信用代码91320281684921774B，住所地江苏省江阴市顾山镇新龚开发区。法定代表人：周建新，江阴富沃盛服装有限公司总经理。被申请人：南昌鹏曜实业有限公司，统一社会信用代码91360103063496744K，住所地江西省南昌市西湖区洪城路**嘉祥大厦****。法定代表人：卢永新，南昌鹏曜实业有限公司执行董事。本院在审理申请人江阴富沃盛服装有限公司与被申请人南昌鹏曜实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴富沃盛服装有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南昌鹏曜实业有限公司的银行账户存款470000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴富沃盛服装有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结南昌鹏曜实业有限公司的银行账户存款470000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月十日书记员  陈霞
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3226号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司 住所地：神木市。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张世平，男，系该公司职工。 被执行人：武秀芳，女,1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：武秀鹏，男,1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：郭斌，男,1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与武秀芳、武秀鹏、郭斌金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初7365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5920元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月10日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人武秀芳、武秀鹏、郭斌名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月12日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月12日将被执行人武秀芳、武秀鹏、郭斌纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月12日将被执行人武秀芳、武秀鹏、郭斌纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月18日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人武秀芳、武秀鹏、郭斌下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人武秀芳、武秀鹏、郭斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人张世平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张 震
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3135号付成娟（申请执行人）、河南建业物业管理有限公司洛阳分公司（被执行人）：付成娟与河南建业物业管理有限公司洛阳分公司劳动争议一案，本院已于2020年11月25日按（2020）豫0311民初1946号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执725号申请执行人：杨朝荣，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。。被执行人：李永航，女，1979年1月25日出生，汉族，单位职工，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人杨朝荣与被执行人李永航经司法确认的调解协议一案中，于2020年11月13日向被执行人李永航邮寄送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人杨朝荣偿还借款40000元，但被执行人至今未履行。经对被执行人财产调查，发现被执行人有工资收入，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人上述工资账户，但因余额不足，故暂未进行扣划。据此未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨夜秋
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2851号原告：张建光，男，1971年3月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘雄，男，1983年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告张建光与被告刘雄买卖合同纠纷一案中，原、被告已自行达成和解，故原告张建光于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建光负担。审判员 汤 林二〇二〇年十一月九日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢528号 冯某某、许某某、冯某 本院执行的冯某某申请许某某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 易美霞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2137号之一申请执行人:无锡和正兴精密机械有限公司，统一社会信用代码91320214079949736E，住所地无锡市新吴区金城东路**五洲国际工业博览城****。法定代表人：郑美平，该公司总经理。委托代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡百航金属材料有限公司，统一社会信用代码91320214MA1N39GU8D，住所地无锡，住所地无锡市新吴区梅村锡贤路**>法定代表人：吴坤。关于无锡和正兴精密机械有限公司（以下简称和正兴公司）与无锡百航金属材料有限公司（以下简称百航公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初4461号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：百航公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付和正兴公司货款53500元及相应利息（自2018年8月6日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），随本结清。案件受理费1138元，财产保全费620元，合计1758元，由百航公司向和正兴公司支付。因得百航公司未履行法律文书确定的付款义务，和正兴公司向本院申请强制执行。申请执行标的为55258元及逾期付款利息，本院于2020年8月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对百航公司名下的财产状况进行了调查，情况如下：百航公司名下有银行存款1553元，本院已经扣划，扣除执行费50元后，向和正兴公司发放1503元。百航公司名下无对外投资、无车辆及房产登记信息。本院至百航公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向百航公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有53755元及逾期付款利息未执行到位。本院向和正兴公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供百航公司的其他财产线索。和正兴公司未能提供百航公司其他可供执行的财产线索，未要求法院进行执行悬赏，亦未要求对百航公司进行财务审计或执转破，同意本院终结本案本次的执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对百航公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初4461号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨淼伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2722号原告：徐双平，女，1965年11月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：刘海清，男，1972年10月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：余学庆，女，1972年9月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告徐双平诉被告刘海清、余学庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告徐双平于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘海清、余学庆的起诉。本院认为，原告徐双平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐双平撤回对被告刘海清、余学庆的起诉。本案受理费15,566.00元，简易程序减半收取为7,783.00元，保全费5,000.00元，合计12,783.00元，由徐双平承担。审判员  陈国胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪柏源
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初591号 原告：王云超，男，1969年12月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：何雪刚，男，1995年1月11日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告王云超与被告何雪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云超撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王云超负担。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  卢新荣 人民陪审员  张文堂 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  向金波
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初234号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人马某涛，男，1990年3月25日生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省泊头市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被泊头市公安局监视居住，同年5月1日被泊头市公安局刑事拘留，同年6月5日被泊头市人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，次日由泊头市公安局执行逮捕，2020年xx月xx日被本院取保候审。 辩护人刘祖君，河北建平律师事务所律师。 被告人马某飞，男，1990年3月14日生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省泊头市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被泊头市公安局监视居住，同年5月1日被泊头市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月6日被泊头市公安局取保候审，同年8月10日被泊头市人民检察院取保候审，2020年xx月xx日被本院取保候审。 辩护人王文超，河北理苑律师事务所律师。 被告人马某某，男，1965年2月15日生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省泊头市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被泊头市公安局监视居住，同年5月1日被泊头市公安局刑事拘留，同年6月5日被泊头市人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，次日由泊头市公安局执行逮捕，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年xx月xx日被本院取保候审。 辩护人刘若菊，河北建平律师事务所律师。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人马某涛、马某飞、马某某犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员赵迪出庭支持公诉。被告人马某涛及其辩护人刘祖君、被告人马某飞及其辩护人王文超、被告人马某某及其辩护人刘若菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控：2020年2月14日14时42分左右许，因疫情期间捐赠物品和其他琐事彭某2在主任马某1发生争吵，随后彭某2到马某1家中理论，与马某1的弟弟马某某发生了争执。当日15时35分左右，被告人马某某在本村微信群内发布了在马某1家和彭某2争吵的短视频，视频中马某某称“来一个人我劈死你”。随后，徐某和范某来到马某1家劝架，被告人马某某、马某涛、马某飞三人与徐某、范某发生冲突，马某涛和马某飞持械、马某某持砖头将徐某、范某打伤，马某某被范某打伤。后经鉴定，范某头部损伤程度构成轻伤二级；徐某双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度构成轻伤二级，枕部头皮血肿的损伤程度构成轻微伤；马某某头皮下血肿、右眼挫伤损伤程度分别构成轻微伤。其中徐某、范某的轻伤由马某涛和马某飞所致，徐某的轻微伤由马某某所致。 公诉机关认为,被告人马某涛、马某飞、马某某故意伤害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某涛和马某飞持铁锨和擀面杖、马某某吃砖头致二人二处轻伤二级，一处轻微伤，马某某在共同犯罪中所起作用较小，鉴于审理期间双方达成和解，取得谅解，并认罪认罚，现调将整量刑建议调整为判处被告人马某涛有期徒刑一年缓刑二年，判处被告人马某飞有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人马某某有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人的当庭供述，被害人的陈述，证人证言，司法鉴定意见书，视听资料，通话记录，报警案件登记表，扣押决定书、清单，铁锨、擀面杖照片，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。 被告人马某涛对指控罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人的意见为，对公诉机关指控被告人马某涛的罪名、犯罪事实无异议；被告人马某涛认罪认罚，且马某涛家属与两名被害人达成和解，赔偿了二被害人损失，取得了二被害人的谅解，被告人马某涛有悔罪表现，系初犯偶犯，综上建议对被告人马某涛酌情从轻、减轻处罚。 被告人马某飞对指控罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人的意见为，对公诉机关指控被告人马某飞的罪名及犯罪事实无异议；被告人马某飞认罪认罚，且其家属与两名被害人达成和解，赔偿了二被害人损失，取得了二被害人的谅解，被告人马某飞有悔罪表现，系初犯偶犯，综上建议对被告人马某飞酌情从轻、减轻处罚。 被告人马某某对指控罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人的意见为，对公诉机关指控被告人马某某的罪名及犯罪事实无异议；被告人马某某认罪认罚，且其家属与两名被害人达成和解，赔偿了二被害人损失，取得了二被害人的谅解，被告人马某某在共同犯罪中所起作用较小，有悔罪表现，系初犯偶犯，综上建议对被告人马某某酌情从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，三被告人方赔偿了二被害人的经济损失，二被害人对三被告人表示谅解。 上述事实有经庭审举证质证的被告人马某涛、马某飞、马某某的供述，被害人范某、徐某的陈述，证人高某、彭某1、马某1、彭某2、马某2、张某等人的证言，报警案件登记表，扣押决定书、清单及铁锨、擀面杖的照片，司法鉴定意见、鉴定意见通知书，接受证据清单，徐某病例，徐某ＣＴ诊断报告，通话记录，范某的住院病例，接处警综合单附接警录音，马某1、高化君、马某2、马某某、徐某、范某、彭某2通话记录及通话记录光盘，马某飞提供视频资料一段，范某提供的视频两段，移送、接受物品清单、病历，范某鉴定意见书卷，鉴定意见通知书，徐某鉴定意见书、鉴定意见通知书，马某某鉴定意见书、鉴定意见通知书，马某涛、马某某、马某飞无违法犯罪记录证明，调解协议、谅解书及照片，公安机关说明，认罪认罚具结书，三被告人户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某涛、马某飞、马某某持械故意殴打被害人范某、许某，致范某轻伤二级一处，致许某轻伤二级一处、轻微伤一处，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某涛、马某飞、马某某赔偿了二被害人全部经济损失，取得谅解，认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人马某某在共同犯罪中所起作用和造成的损害后果较小，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人马某飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  夏文强 人民陪审员  王秀德 人民陪审员  浑云峰 二〇二〇年xx月xx日 书记员刘娜
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2569号原告：谢年春。委托诉讼代理人：梁永巍，江苏淮左律师事务所律师。被告：董德猛。原告谢年春与被告董德猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢年春及其委托诉讼代理人梁永巍到庭参加诉讼。被告董德猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告谢年春向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付借款人民币212000元；2、被告向原告支付利息84716元（计算公式：212000*836/360*18%-3900=84716元，利息从2018年2月16日计算到2020年6月1日，请求判决至实际给付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年起，被告陆续向原告借款。2018年2月16日，被告向原告出具借条一份，确认借款金额212000元，约定月息一分五。在借条出具当日，被告归还利息1800元，后又于2018年8月29日归还利息2100元，剩余的本息经原告多次催要无果，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如诉请。被告董德猛未予答辩。原告谢年春于2020年6月10日向本院申请财产保全，要求立即冻结被告董德猛银行存款320000元人民币或者查封、扣押其相应价值财产，本院于同日作出（2020）苏1023民初2569号民事裁定书。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行帐户交易明细、存折记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董德猛因需要资金周转，于2013年开始陆续向原告借款本金合计85000元，其中2013年7月10日借款30000元，2013年10月6日借款30000元，2014年4月15日借款25000元。2018年2月16日双方经结算，被告重新出具借条一张，载明“借条，今借到人民币贰拾壹万贰仟元整（212000.-），月息1.5分，借到人：董德猛，2018年2月16日”，被告于当日在该份借条上用红笔注明“2018年2月16日还1800元”。被告于2016年10月12日还款1500元、2016年11月14日还款1500元、2017年8月29日还款1500元、2018年2月16日还款1800元、2018年8月29日还款2100元，合计还款8400元。剩余借款本息经原告催要无果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告董德猛作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。原告主张的借款金额212000元系双方结账形成，其利息计算已超出月息2%的法定标准，超出部分本院依法不予支持。本院确认从借款之日起按年利率24%计算到结账之日，从结账之日按年利率18%计算到实际还款之日止。被告已还8400元，双方未约定归还的是本金还是利息，根据法律规定，先行冲抵利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董德猛于本判决生效之日起十日内向原告谢年春偿还借款85000元及利息（以30000元为基数，从2013年7月10日起至2018年2月15日止，以30000元为基数，从2013年10月6日起至2018年2月15日止，以25000元为基数，从2014年4月15日起至2018年2月15日止，以上均按年利率24%计算；以85000元为基数，从2018年2月16日起按年利率18%计算至实际还款之日止。原告已付利息8400元应予扣减）；二、驳回原告谢年春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，保全费2120元，合计7870元，由原告谢年春负担1550元，被告董德猛负担6320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王 涛人民陪审员 朱 强人民陪审员 黄秀芬二〇二〇年十一月五日书 记 员 刘海燕
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执764号申请执行人：刘艳霞，女，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。被执行人：马巍，女，汉族，无职业，住吉林省通化县。刘艳霞与马巍合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，被执行人马巍已自动履行给付申请人刘艳霞案款1600.00元。至此，刘艳霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0503民初351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十一月十九日书记员  张 丰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2840号申请执行人：上海新古北物业管理有限公司，住所地上海市青浦区天辰路**********。法定代表人李奕，董事长。被执行人：史胜利，男，1974年7月18日生，汉族，户籍地上海市闵行区上中西路******。申请人上海新古北物业管理有限公司与被执行人史胜利物业服务合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初18414号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人史胜利向申请执行人上海新古北物业管理有限公司支付物业服务费人民币76,582.80元、热供水费人民币11,760元、滞纳金人民币76,582.80元、诉讼费人民币3,598.51元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券**籍、社保等财产，冻结、扣划被执行人银行存款人民币55,113.22元并发还申请人，查封被执行人名下车辆，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院将被执行人限高、失信。现因被执行人无可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4763号 原告：安徽龙禹物业服务有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北部组团****，统一社会信用代码91341800MA2TN9JLXG。 法定代表人：张勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹永亮，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：宫晓明，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽龙禹物业服务有限公司与被告宫晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽龙禹物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽龙禹物业服务有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽龙禹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽龙禹物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3683号上诉人（原审被告）：孙琳琳，女，1987年12月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山路**。法定代表人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡迪,辽宁晟通律师事务所律师。上诉人孙琳琳因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙琳琳以双方已达成和解协议并已履行为由，于2020年11月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙琳琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙琳琳撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙琳琳承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月十六日法官助理单琬甜书记员王佳策
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异143号异议人（被执行人）：南通市第九建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320691138407508X，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人：邱正元，该公司董事长。申请执行人：吴建广，男，1952年5月27日生，住盐城市亭湖区。本院在执行吴建广申请执行南通市第九建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，南通市第九建筑安装工程有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年4月26日作出（2020）苏0902执异46号执行裁定：驳回异议人南通市第九建筑安装工程有限公司的申请。后南通市第九建筑安装工程有限公司不服本院执行裁定，向盐城市中级人民法院申请复议，盐城市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）苏09执复81号执行裁定：一、撤销（2020）苏0902执异46号执行裁定。二、指令对南通市第九建筑安装工程有限公司提出的执行异议进行审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明：2014年5月12日，本院对原告吴建广与被告南通市第九建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案作出（2013）亭民初字第4792号民事判决：一、被告南通市第九建筑安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴建广支付工程款905314元及相应逾期利息（利息计算时间：自2013年11月15日起至本判决确定义务履行之日止，利息计算标准：按同期同类银行贷款利率计息）。二、驳回原告吴建广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6425元，鉴定费5000元，合计11425元，由原告吴建广负担1145元，被告南通市第九建筑安装工程有限公司负担10280元。根据吴建广申请，本院于2014年6月25日立案强制执行，案号为（2014）亭执字第01542号。在执行过程中，本院作出（2014）亭执字第01542号执行裁定：冻结、扣划被执行人南通市第九建筑安装工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入723726.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2014年12月18日，本院作出（2014）亭执字第01542-1号执行裁定：终结本次执行程序。2019年12月23日，本院向江苏华暖考克兰锅炉有限公司破产管理人送达（2014）亭执字第01542号执行裁定书以及协助执行通知书，载明：冻结南通市第九建筑安装工程有限公司在你处案款750000元，不予发放。2020年3月17日本院向江苏华暖考克兰锅炉有限公司管理人送达（2014）亭执字第01542号执行裁定书以及协助执行通知书，载明：扣划被执行人南通市第九建筑安装工程有限公司在你处的资产785399.97元至法院执行款专户。2020年3月18日江苏华暖考克兰锅炉有限公司管理人将75万元汇入本院执行款专户。南通市第九建筑安装工程有限公司提出异议称：2019年1月30日异议人与吴建广达成和解协议，约定异议人在江苏华暖考克兰锅炉有限公司建设工程价案款优先受偿权中分配给吴建广50万元，判决书中涉及的其他款项由双方另行协商并在普通债权中受偿。现异议人已经按上述规定履行了义务，对判决书涉及的其他款项应由双方进行协商，如协商不成则应通过诉讼解决。请求:停止（2013）亭民初字第4792号民事判决的继续执行。另查明：2019年1月30日，吴建广委托代理人徐永根与南通九建公司达成和解协议，约定：一、被执行人南通市第九建筑安装工程有限公司在江苏华暖考克兰锅炉有限公司建设工程价案款优先受偿权中分配给申请执行人人民币50万元，该法律文书中涉及的其他款项由双方另行协商并在普通债权中受偿；二、本和解协议签订后，由申请执行人交至执行法院备案；三、本协议自双方当事人或代理人或法定代表人签字或盖章后生效，本协议一式三份，双方各执一份并报执行局一份。本院认为，《最高人民法院》第三条规定：“人民法院对符合法律、司法解释规定的立案标准的执行案件，应当予以立案，并纳入审判和执行案件统一管理体系。人民法院不得有审判和执行案件统一管理体系之外的执行案件。任何案件不得以任何理由未经立案即进入执行程序。”《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十条规定：“终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。”本案在终结本次执行程序后，在紧急情况下可以根据原案号采取冻结等控制性措施，但在没有审查是否符合恢复执行立案条件的情况下又采取了扣划措施，程序不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院于2020年3月17日向江苏华暖考克兰锅炉有限公司管理人送达的（2014）亭执字第01542号执行裁定书、协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年十一月九日书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5522号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：梁芳，女，1981年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告梁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费718元，减半收取计359元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4180号原告黄丽平，女，1973年4月6日生，汉族，个体户，住宾县。被告陈财（曾用名陈林），男，1964年3月14日生，汉族，农民，住宾县。230125196403142111.原告黄丽平与被告陈财买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。2009年4月8日被告陈财用陈林的名义在原告单位购买农药、化肥欠款人民币本金3920.00元，约定同年6月1日还款，逾期不还按银行同期贷款利率还款。后经索要被告未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付欠农药化肥款本金3920.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证一份证明被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：被告陈财（曾用名陈林）于本判决生效后7日内给付原告黄丽平农药、化肥欠款人民币本金3920.00元，自2009年4月8日起按中国人民银行公布的同期贷款利率给付利息至本息实际给付之日时止。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐景明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3586号申请执行人任玉芳，女，汉族，1964年4月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈瑞华，男，汉族，1976年2月9日出生，住河南省汝南县。申请执行人任玉芳与被执行人陈瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初2301号民事判决书判定:陈瑞华应于判决生效后十日内返还申请执行人任玉芳借款55000元。因陈瑞华未按上述生效法律文书履行义务，任玉芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈瑞华名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人陈瑞华在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人陈瑞华名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人陈瑞华的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初2301号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈瑞华负有继续向申请执行人任玉芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  李家豪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8950号 原告：张洁，女，1980年5月31日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 被告：平安普惠融资担保有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路**乐汇城1-3-701、702、703B、705、706。 法定代表人：刘建英，负责人。 原告张洁与被告平安普惠融资担保有限公司河北分公司委托合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告张洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定的规定，裁定如下： 本案按原告张洁撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 崔亚杰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2344号申请执行人：陈永川，女，1977年4月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现住贵州省仁怀市。被执行人：陈明，男，1973年1月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初4494号民事调解书，于2020年7月16日立案受理申请执行人陈永川申请执行被执行人陈明房屋买卖合同纠纷一案，被执行人陈明应支付申请执行人案款104000元，并承担诉讼费1650元、执行费1485元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人陈明纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且被执行人亦无法联系，基于此，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十日书记员  陈 威
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申75号 肖亚： 你因肖红武参加黑社会性质组织、故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事、串通投标一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决和本院（2019）湘05刑终627号刑事附带民事判决，以“肖红武不构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、串通投标罪、参加黑社会性质组织罪”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，肖红武参加黑社会性质组织、故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事、串通投标的犯罪事实，有询问笔录、讯问笔录、证人证言、公安机关出具的情况说明和抓获经过、被害人的陈述、同案人员的供述及肖红武本人的供述等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你提出肖红武不构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、串通投标罪、参加黑社会性质组织罪的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2566号之一申请执行人：周兴生，男，汉族，1964年7月25日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：焦学园，男，1968年6月1日出生，汉族，住湖北省通山县。申请执行人周兴生与被执行人焦学园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0508民初3147号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告焦学园于本判决生效之日起十日内向原告周兴生支付装修尾款175800元并赔偿利息损失（以175800元为基数，自2019年11月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至前述款项实际履行之日止）;案件受理费3816元，减半收取1908元，由被告焦学园承担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告周兴生。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，被其他有权机关在先冻结，本院于2020年9月2对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有保险信息，但经查询，金额微小且不宜处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月27对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，通山县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的177708元（含案件受理费1908元）及相应利息，执行费2655元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4660号原告：昌图县农村信用合作联社。住所地：昌图县昌图镇西街市场委**。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：刘斌，系该联社员工。委托代理人：安国爽，系该联社员工。被告：董文峰，男，1978年10月12日生，汉族，住昌图县。原告昌图县农村信用合作联社与被告董文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘岩松二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 朋
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初694号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人赵太山，曾用名赵润华，男，1974年12月29日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款肆佰元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被巩义市公安局取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人赵太山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人赵太山到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年4月13日21时许，被告人赵太山酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市小关镇口张路由北向南行驶至口头村友爱桥路段时被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，赵太山血液中的乙醇含量为209.40mg/100m1。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵太山的具结书、供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频（光盘），户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试单、驾驶人血样提取登记表等证据，据此认为被告人赵太山的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵太山拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵太山对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且赵太山签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵太山犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵太山酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到209.40mg/100ml，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵太山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止；扣除已缴纳的行政罚款400元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月十六日书记员  李坤恒
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7702号原告：焦大山，男，1993年2月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：于涛，男，1993年2月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告焦大山与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告焦大山于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦大山撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告焦大山负担。审判员  刘建军二〇二〇年十一月十七日书记员  徐晨阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1247号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇党员培训中心**。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，该公司职工。 被申请人：马付军，男，汉族，1972年9月12日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 阜康市永新热力有限公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年11月10日作出（2020）新2302民初2280号民事裁定，冻结被申请人马付军名下银行账户存款8，163元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。阜康市永新热力有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司以被申请人已经足额履行为由申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马付军名下银行账户存款8，163元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9109号之一申请执行人：天津泰达足球俱乐部有限公司，住所地天津北塘经济区大唐总部基地****楼。法定代表人：董文胜。被执行人：大连超越足球俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路**。法定代表人：卫元宏。本院于2020年9月10日立案执行申请执行人天津泰达足球俱乐部有限公司与被执行人大连超越足球俱乐部有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院(2019)津0116民初82703号民事判决书确定的，被执行人向申请执行人支付球员转会费60万元、逾期付款违约金18万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费11600元。执行过程中，2020年9月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月16日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十一月十日书记员  张岳森
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12477号原告：叶华年，男，1952年1月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天材建业投资有限公司，住所地天津市南开区西湖道**（原**）。法定代表人：刘金刚，总经理。原告叶华年与被告天津天材建业投资有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶华年撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶华年负担。审判员  郑博涵二〇二〇年十一月十三日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执823号 申请执行人：彰武县某农资商店，住所地彰武县。 投资人：于某，男，汉族，1965年4月16日出生，住辽宁省彰武县。 被执行人：杨某国（曾用名杨某国），男，1978年10月21日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 彰武县某农资商店申请杨某国买卖合同纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1324号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于当事人于2020年11月26日达成和解协议，同日申请执行人方全向我院提出撤销执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 振
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保401号     保全中心：   关于申请人王红武与被申请人王满红民间借贷纠纷一案，依据你中心已送的(2020)陕0526民初3349号民事裁定书，我局已对被申请人王满红名下的银行存款在13380元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表            2020年11月26日
江西省龙南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初139号 公诉机关龙南市人民检察院。 被告人郑启尖，男，1992年3月28日出生于龙南市，汉族，初中文化，无业，住龙南市。2019年7月15日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2020年7月21日被龙南市公安局刑事拘留，经龙南市人民检察院批准，7月29日被龙南市公安局执行逮捕，现羁押于龙南市看守所。 龙南市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人郑启尖犯盗窃罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年10月16日审查立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙南市人民检察院指派检察员廖芳毅出庭支持公诉，被告人郑启尖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月13日，被告人郑启尖到龙南市龙南镇新都社区杉树园叶某出租房2楼卧室内，把叶某放在床边的一部白色ＯＰＰＯ手机盗走，并将绑定在微信上的工商银行卡内的10000元钱以微信扫码的形式转到自己的微信上。郑启尖归案后如实供述了犯罪事实。公安机关扣押8484.46元账款并返还了叶某。 公诉机关认为，被告人郑启尖以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑启尖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。郑启尖归案后如实供述犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，建议判处被告人郑启尖有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑启尖对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人郑启尖在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人郑启尖的供述，被害人叶某的陈述，证人曾某的证言，书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、价格认定不予受理通知书、（2019）苏0583刑初1307号刑事判决书、释放证明书，辨认现场笔录、辨认现场照片、郑启尖盗窃案辨认现场方位示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑启尖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人具有入户盗窃情节，可从重处罚。被告人郑启尖抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郑启尖在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后被告人退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被盗手机已被扔进池塘损毁，根据被告人供述和被害人陈述，综合考量手机市场价格和被盗手机的使用年限，酌定被盗手机OPPOR11价格为1600元。公诉机关建议判处被告人郑启尖有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，被告人郑启尖表示认罪认罚，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑启尖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑启尖的刑期自2020年7月21日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 二、责令被告人郑启尖退赔被害人叶某损失人民币3115.54元。（其中被盗未退赔损失1515.54元、被盗手机ＯＰＰＯＲ11损失1600元。） 三、扣押在案（未随案移送）的作案工具OPPOK1手机一部，依法予以没收，由扣押机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 嫣 二〇二〇年十一月四日 书记员 龚建芳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21862号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：段传勋，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告段传勋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执935号 申请执行人：金碧物业有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜东路**恒大华府A地块**************。法定代表人：雷梦婕。 被执行人：刘小龙，男，汉族，1989年1月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区路口镇夹州村****，公民身份号码：4211021989********。 关于申请执行人金碧物业有限公司武汉分公司（以下简称：申请执行人）与被执行人刘小龙（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂0192民初3052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求：1、支付借款本金320000元；2、支付违约金（分两笔计算：①第一笔为38400元；②第二笔以320000元为本金，按年利率24%从2016年8月18日计算至本金320000元还请之日）；3、支付本案诉讼费、执行费。同日，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年6月11日向被执行人户籍地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，其父代为签收，后被执行人未向本院申报财产也未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人银行存款极少，无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 （三）司法惩戒 2020年8月27日，本院依法对被执行人依法限制消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院在本案审理阶段于2019年3月20日轮候查封执行人刘小龙名下的位于恒大御景湾2栋/单元19层1号房产一套，房产，上述房屋已被武汉市江岸区人民法院拍卖处置，本院已邮寄提取裁定书及协助执行通知书送达至江岸法院参与分配剩余拍卖案款。 2、本院委托被执行人户籍地址法院黄冈市黄州区人民法院查询被执行人在户籍地的房产信息，经查，被执行人在黄冈市无不动产登记信息。 3、本院于2020年6月3日依法冻结被执行人在招商银行、农业银行、民生银行内的存款，冻结期限为一年，实际冻结余额极少。如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 2020年11月10日，本院将被执行人财产告知书邮寄送达至申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初3052号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初3052号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十一月十九日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12577号原告：钱志刚，男，1970年11月6日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。被告：徐德明，男，1952年12月22日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告钱志刚与被告徐德明买卖合同纠纷一案中，原告钱志刚于2020年11月12日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告钱志刚未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钱志刚自动撤回起诉处理。审判员 向 军二〇二〇年十一月十九日书记员 苏静静
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1100号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：韩亮,男性,汉族,1979年8月8日出生,住平原县； 被保全人：于娜,女性,汉族,1983年9月3日出生,住平原县； 被保全人：石建岭,男性,汉族,1981年10月2日出生,住平原县； 被保全人：袁静静,女性,汉族,1980年9月14日出生,住平原县； 被保全人：孔德根,男性,汉族,1980年6月26日出生,住平原县； 被保全人：牟艳娜,女性,汉族,1989年2月21日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与韩亮、于娜、石建岭、袁静静、孔德根、牟艳娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保92号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩亮、于娜、石建岭、袁静静、孔德根、牟艳娜名下银行存款25万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于娜在中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行的账户存款111.02元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6308号原告：中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市清江浦区解放西路**，统一社会信用代码91320800839446761P。负责人：庄震雷。委托诉讼代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。被告：陈仿钊，男，汉族，1983年4月6日出生，住义乌市。被告：王文娟，女，汉族，1984年10月5日出生，住义乌市。原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行（以下简称工行）与被告陈仿钊、王文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告陈仿钊、王文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金33153.87元，利息1425.28元（利息暂计算至2020年10月11日，此后按合同约定计息方式计算至实际清偿日）；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费4000元；3、判令原告对被告抵押的位于淮阴区香港路西50米淮安义乌商贸城1区20781室房屋折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月10日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款10万元用于购买淮安义务商贸城1区20781室房屋，借款期限10年，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，以借款凭证记载为准，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。合同约定被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，出借人有权要求借款人清偿全部未还款项及利息、罚息和其他费用，并约定为实现债权产生的律师费等所有费用由借款人承担，合同还约定被告以涉案房屋提供抵押担保。2012年9月11日原告依约发放了贷款，后被告未能按期还款，已构成违约，故起诉至法院，请求依法支持诉请。被告陈仿钊、王文娟未作答辩。本院经审查认定事实如下：被告因购房需要，向原告工行申请贷款。2012年9月10日，原告（贷款人）与被告陈仿钊、王文娟（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告向原告借款10万元；贷款的担保方式为抵押；贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；还款方式为按月等额本息还款法；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；由于借款人没有按约履行义务，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等所有费用由借款人承担。抵押人自愿以位于淮安义务商贸城1区20781室房屋为借款提供抵押担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用等。2014年2月10日，双方就上述房产双方办理了抵押登记手续，证号为淮房他证淮阴字第××号。2012年9月11日，原告按约将10万元转至被告陈仿钊、王文娟账户并出具借款凭证一份，借款凭证载明执行利率为年利率5.39%。后被告未按约还款，已超6次，截至2020年10月11日，被告尚欠借款本金33153.87元及利息1425.28元（含罚息、复利）。另因被告未能依约还款，致原告委托江苏岸庆律师事务所，为此实际产生律师代理费4000元。本院认为，原告工行与被告陈仿钊、王文娟签订的《个人购房借款/担保合同》及《不动产抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告已按约向被告陈仿钊、王文娟发放贷款，但被告未按约还款，构成违约，原告有权要求其偿还所欠所有借款，并给付借款利息,故原告要求被告陈仿钊、王文娟偿还原告借款本金33153.87元及利息1425.28元（利息暂计算至2020年10月11日，后按照合同约定的年利率5.39%上浮50%的标准计算至实际给付之日止）及律师费4000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告以其所有的位于淮安义务商贸城1区20781室房屋提供抵押担保，现被告未履行还款义务，原告有权对上述抵押物行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告陈仿钊、王文娟应于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行借款本金33153.87元、利息1425.28元（该利息暂计算至2020年10月11日，后按照年利率5.39%上浮50%的标准计算至实际给付之日止），及律师代理费4000元。二、原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行有权对被告陈仿钊、王文娟提供的抵押物即位于淮安义务商贸城1区20781室房屋行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款在上述第一项确定的款项范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，减半收取373元，由被告陈仿钊、王文娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月十一日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2236号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地沂南县人民路**。 被执行人：丰沂平，女，1974年8月17日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被执行人：王建，男，1972年7月3日出生，汉族，居民，住地山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3366号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人丰沂平、王建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日向本院递交申请，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督289号申请人：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**。法定代表人：吴增庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，武汉美好物业管理有限公司法务专员。被申请人：冷丽华，女，1968年9月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉美好物业管理有限公司与被申请人冷丽华申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年10月29日发出（2020）鄂0102民督289号支付令，限令被申请人冷丽华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人冷丽华在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督289号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉美好物业管理有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年十一月十七日书记员 周丽亚
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书   (2020)内0626执393号 申请人内蒙古中油运杰石油技术服务有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人西安地标石油技术有限公司，住所地陕西生活上西安市。 申请人内蒙古中油运杰石油技术服务有限公司与被执行人西安地标石油技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0626民初85号民事调解书已经发生法律效力，租金570350元、案件受理费4802元、执行费8104元，申请人于2020年5月26日向本院申请强制执行，已依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，经网络查询和传统查控后未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也未能提供出被执行人名下的可供执行财产，申请人申请将被执行人纳入失信企业名单并限制法人高消费、对本院的查控结果无异议且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 一、对(2020)内0626执393号执行案件终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，若发现被执行人有可供执行财产执行申请人可申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十一月六日 书记员 思双东
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终656号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建康，男，1975年9月6日出生于河北省蠡县，汉族，小学文化，案发前系北京××物流有限公司司机，户籍所在地河北省保定市蠡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月22日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年10月31日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人刘建康犯交通肇事罪一案，于2020年9月11日作出(2020)京0112刑初34号刑事判决，认定被告人刘建康犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。原审被告人刘建康不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘建康申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘建康在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘建康撤回上诉。北京市通州区人民法院(2020)京0112刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙  蓉审 判 员 袁  冰审 判 员 方  玉二〇二〇年十一月二十日法官助理 李  烨书 记 员 宋叶娉婷
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初963号 原告：政和县农村信用合作联社杨源信用社，住所地：政和县杨源乡王林路**。 代表人：张本通，主任。 委托诉讼代理人：吴木生，男，系该社信贷员。 被告：陈旺友，男，1966年7月17日出生，汉族，居民，住政和县。 原告政和县农村信用合作联社杨源信用社（以下简称杨源信用社）与被告陈旺友信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨源信用社的委托诉讼代理人吴木生到庭参加诉讼，被告陈旺友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨源信用社向本院提出诉讼请求：判决陈旺友偿还杨源信用社福万通普惠金融卡透支本金、利息、滞纳金共计99342.93元（截至2020年4月21日本金79267.94元、利息14343.55元、滞纳金5731.44元）并从2020年4月22日起按《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《政和县联社普惠金融卡使用须知》等约定给付利息、滞纳金等至款项结清之日止。诉讼过程中，杨源信用社放弃2020年6月25日之后利息、滞纳金的诉讼请求。事实与理由：2015年9月29日，陈旺友向杨源信用社申请办理福万通普惠金融卡，填写《福万通普惠金融卡申请表》，并确认同意遵守《福建农信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称领用合约）及《福建农村信用社福万通普惠金融卡章程》（以下简称章程）。领用合约、章程对福万通普惠金融卡的使用、收费、还款、利息、滞纳金等内容进行约定。陈旺友签署《政和县联社普惠金融卡（公职宝）使用须知》（以下简称使用须知），使用须知约定福万通普惠金融卡账单日为每月21日，最后还款日账单日后25天，每年年费为200元，透支月利率为10.5‰等内容。2015年10月20日，杨源信用社为陈旺友核发信用额度为8万元的福万通普惠金融卡，卡号为：62×××02。陈旺友于2015年10月20日起使用该卡，自2019年1月18日起陈旺友未能按约还款。截至2020年4月21日，陈旺友尚欠福万通普惠金融卡透支本金79267.94元，利息14343.55元、滞纳金5731.44元。现杨源信用社向法院提出如上诉讼请求。 陈旺友未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，陈旺友向杨源信用社申请办理福万通普惠金融卡，双方签订领用合约、章程及使用须知。其中，使用须知约定年费200元，月利率为10.5‰，账单日为每月21日，最后还款日为账单日后25天等内容。同日，杨源信用社为陈旺友核发一张信用额度为8万元的福万通普惠金融卡（卡号：62×××02）。陈旺友从2015年10月20日起使用该卡，2019年1月18日起未能按约还款，现陈旺友尚欠福万通普惠金融卡透支本金79267.94元、利息16035.92元、滞纳金6731.44元，共计102035.3元（利息、滞纳金截至2020年6月24日）。 上述事实有杨源信用社提交的《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社福万通普惠金融卡章程》、《政和县联社普惠金融卡（公职宝）使用须知》、交易明细、利息、滞纳金等计算清单、短信及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，杨源信用社与陈旺友双方对《福万通普惠金融卡》的消费本金、利息、滞纳金等内容进行约定，系双方真实的意思表示，且内容不违反法律规定，应受法律保护。陈旺友未按双方约定还清消费金额，已构成违约，故本院对杨源信用社要求陈旺友偿还透支本金、利息、滞纳金的请求予以支持。诉讼过程中，杨源信用社放弃2020年6月25日之后的利息、滞纳金的诉讼请求，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。陈旺友经本院公告传唤,未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈旺友应在本判决生效之日起十日内偿还政和县农村信用合作联社杨源信用社福万通普惠金融卡透支本金79267.94元、利息16035.92元、滞纳金6731.44元，共计102035.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283.5元，由陈旺友负担,该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长 魏 萍 人民陪审员 许 友 人民陪审员 杨滋青 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3795号 原告：陈建平，男，1961年1月17日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郭宏良，系桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：桐庐通洲实业有限公司，住所地：桐庐县分水镇百岁坊村。 法定代表人：王智伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玲芳，该公司监事。 原告陈建平与被告桐庐通洲实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款120000元，并按月利率1%计算支付自2019年1月28日起至借款还清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月28日，被告向原告借款120000元，承诺按月息1分计算利息等，并出具一份《借条》。 庭审中，双方确认归还借款本金64000元，尚欠56000元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告桐庐通洲实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈建平借款56000元，并按月利率1%计算支付自2019年1月28日起至借款付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告桐庐通洲实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告陈建平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐通洲实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻 文 明 二〇二〇年十一月十日 书记员 何秋（代） 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1615号 原告：肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社，住所地：肥乡县东漳堡乡东漳堡村绵厂南侧。 负责人：张习江，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：袁靖洲，男，1963年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社与被告袁靖洲金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高伟钊
台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初2566号 原告：朱岩东，男，1979年1月26日出生，住台州市路桥区。 委托代理人：杨**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：刘闯，男，1976年11月8日出生，住安徽省凤阳县。 原告朱岩东与被告刘闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱岩东的委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告刘闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。 原告朱岩东向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告立即支付原告货款140826元及从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；二、本案诉讼费用、公告费260元由被告承担。事实与理由：原告经营摩托车配件生意，陆续与被告有业务往来。双方于2018年6月15日经结算被告欠原告货款计人民币140826元，并出具了欠条一份。尔后，原告向被告催讨未果。 被告刘闯未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉称的一致。 上述事实有原告提供的欠条以及原告的陈述所证实。 本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告刘闯尚欠原告朱岩东货款140826元，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘闯于判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱岩东货款140826元，并赔偿自2020年7月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，公告费260元，由被告刘闯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 媛 人民陪审员  陈方来 人民陪审员  杨圣荣 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  徐 盼 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6732号原告：滕鑫海，男，1995年11月2日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑海联，江苏平凌律师事务所律师。被告：李灵东，男，1972年8月26日生，汉族，住广西省壮族自治区百色市田阳县。被告：溧阳市力华运输有限公司。住所地溧阳市溧城镇煤建路****。统一社会信用代码913204817325208021。法定代表人：史津芳，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司。。住所地溧阳市溧城镇煤建路****统一社会信用代码913204816798282179。负责人：沈志金，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾天成，该公司员工。原告滕鑫海诉被告李灵东、溧阳市力华运输有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年11月25日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人、被告支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李灵东、运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月23日10时20分许，原告驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿别桥至周家湾村道行驶至Ｘ101县道周家湾村三岔路口左拐弯时与被告李灵东驾驶的苏Ｄ×××**重型货车沿Ｘ101县道由南向北行驶至路口时发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。该事故经交警部门认定，原告应负事故的主要责任，被告李灵东应负事故的次要责任。事故发生后，原告到溧阳市人民医院入院治疗，诊断为左锁骨骨折，于3月27日行左锁骨骨折切开复位内固定术，于4月4日出院，同年的5月31日原告到溧阳市人民医院住院行内固定装置去除术，同年6月8日出院。原告前后发生医疗费47843.85元。原告的伤势经鉴定未构成伤残等级，误工期为120日，护理期60日，营养期为90日，花去鉴定费3060元。另被告李灵东驾驶的上述车辆登记在被告运输公司名下，并在被告支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间为2019年3月20日至2020年3月19日，第三者责任险赔偿限额为100万元且不计免赔，事故造成原告车损含施救费18600元。故起诉要求判令被告赔偿原告医疗费47843.85元、营养费900元、住院伙食补助费1000元、误工费12000元、护理费7500元、交通费500元、鉴定费3060元、车损18600元，以上合计91403.85元中的51963.16元。被告支公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定及保险合同关系无异议，对原告主张的各项损失庭审中一一质证。被告李灵东、运输公司未做答辩。经审理查明的事故发生的事实、责任认定、保险合同关系及原告治疗情况、鉴定的三期与原告诉称的一致。庭审中被告支公司对原告主张的医疗费金额无异议，要求扣除10%医保外用药费用；对误工费不予认可；交通费认可500元。其余各项损失无异议，但认为超过交强险赔偿限额部分应按责承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费支公司不承担。原告提供溧阳市立新机械厂出具的误工证明。载明原告于2019年2月21日到该单位上班，从事文员工作，同年3月发生交通事故后为再到该单位上班。月工资为3000元。被告支公司认为原告提供的单位证明不能证明原告事故发生后存在误工，但其未能提供原告事故发生后没有误工的证据。本院认为，公民依法享有生命健康权，原告因道路交通受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，被告李灵东和原告各应负事故的次要责任、主要责任，对此本院予以确认。被告李灵东驾驶的上述车辆在被告支公司投保了交强险和第三者责任险，被告支公司应按照交强险的规定和第三者责任险的约定对被保险车辆在保险期限内发生的保险事故造成的损失承担赔偿责任。对原告主张的各项损失依法认定如下:医疗费47843.85元、营养费900元、住院伙食补助费1000元、护理费7500元、误工费12000元、交通费500元、车损18600元，以上合计88343.85元，由被告支公司在交强险赔偿限额内承担32000元，余款56343.85元扣除10%医保外用药费用4784.39元外由被告运输公司按责承担30%计15467.84元，该款项由被告支公司在第三者责任险赔偿限额内承担，合计被告支公司应承担47467.84元；10%医保外用药费用4784.39元按责由被告运输公司承担30%计1435.32元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司应赔偿原告滕鑫海上述各项损失中的47467.84元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告溧阳市力华运输有限公司应赔偿原告滕鑫海上述各项损失中的1435.32元，于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549.50元，鉴定费3060元，合计3609.50元，由原告负担212.50元，被告运输公司负担1174元，被告支公司负担2223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1099元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨诗雯
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1664号申请执行人：袁再树，男，1980年10月24日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：朱延柏，男，汉族，1992年10月24日出生，住江苏省灌云县侍庄街道。本院在执行袁再树与朱延柏民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2016）黔0626民初1545号民事判决书，被执行人朱延柏应偿还申请执行人袁再树人民币20000元。因被执行人未按判决内容履行义务，袁再树向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱延柏电子送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，朱延柏兑现200元后，就未履行义务。我院已对被执行人朱延柏纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人朱延柏有银行存款1617元，本院已将该款扣划后支付给申请执行人，被执行人无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在江苏省灌云县不动产登记中心查询，朱延柏无不动产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人袁再树同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月二十七日书记员  范能
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1004号申请执行人：冯玉英，女，1931年12月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住址地天津市津**双桥河中泽道**。法定代表人：邓玉甜，经理。本院受理申请执行人冯玉英与被执行人天津市津南区开元东方养老院服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初11845号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十三日书记员  王金荣