湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1777号上诉人（原审被告）：彭勇，男，1964年5月5日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新，当阳市青山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈开贵，男，1952年7月3日出生，汉族，住当阳市。被上诉人（原审原告）：庄友芳，女，1955年2月14日出生，汉族，住当阳市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈雪锋，男，1979年6月4日出生，公民身份号码4205821979********，汉族，住当阳市半月镇春光村**。系陈开贵、庄友芳之子。上诉人彭勇因与被上诉人陈开贵、庄友芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院（2020）鄂0582民初532号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭勇上诉请求：撤销一审判决，依法改判，不服金额28000元。事实与理由：上诉人向一审法院提出书面申请，申请对庄友芳的伤残鉴定申请重新鉴定，未获得一审法院准许。上诉人认为庄友芳根本构不成十级伤残等级，请求二审支持上诉人重新进行伤残等级鉴定的申请。2、关于一审认定本案赔偿数额的问题，陈开贵、庄友芳的赔偿明细各项标准明显过高，一审中并未依法核减。庄友芳的后续治疗费应待实际发生后另行起诉，不应计算在赔偿之列。护理费以住院天数为准，精神损害抚慰金、鉴定费应根据事故责任比例确定，请二审法院依法予以核减。陈开贵、庄友芳辩称，一、上诉人提出对庄友芳伤残等级重新鉴定不应支持。根据证据规则的规定，上诉人在一审指定期间内未提出鉴定申请，且该鉴定书是由具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，上诉人未能提供鉴定存在违法情形，对其鉴定申请法院不应支持。二、原审认定赔偿数额适当。后期治疗费根据鉴定结论是必然发生的费用，根据相关司法解释的规定，应当与已经发生的费用一并赔偿。陈开贵的误工时间根据住院天数16天，加上医嘱休息2月计算，符合法律规定；庄友芳误工时间是从受伤至鉴定前一日计算，误工时间符合法律规定。因庄友芳构成伤残，根据鉴定结论确定的时间计算护理费符合法律规定。精神损害抚慰金和鉴定费应在交强险限额内先行赔偿，不应按照责任比例承担。综上，望二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈开贵、庄友芳向一审法院起诉请求：一、1、陈开贵的经济损失12990.86元[医疗费2688.04元、误工费7137.75元（34280元/年÷365天×76天）、护理费1705.07元（38897元/年÷365天×16天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、交通费500元]；2、庄友芳的经济损失74838.21元[医疗费7917.17元、后期治疗费10000元、误工费16905.20元（34280元/年÷365天×180天）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、残疾赔偿金23964.80元（14978元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费500元]，由彭勇在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；超出部分由彭勇按照50%赔偿。二、本案诉讼费、保全费由彭勇承担。一审法院认定事实：2019年11月20日6时40分，陈开贵驾驶无号牌二轮摩托车载其妻子庄友芳在春光村五组村道行驶，与彭勇驾驶鄂Ｅ×××**号正三轮载货摩托车对向行驶，两车会车时发生刮擦，造成陈开贵、庄友芳受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，庄友芳被送往当阳长坂坡医院住院治疗16天，于2019年12月6日出院，花去医疗费7629.37元。出院诊断：“1、左侧髌骨开放性骨折；2、右侧外踝软组织挫伤；3、慢性支气管炎并肺气肿;4、肺动脉扩张。出院医嘱注意休息、保持伤口皮肤干燥，禁止负重、禁止劳累，1月后来院复查左膝关节X线，不适随诊”。2019年12月6日，当阳长坂坡医院出具诊断证明：“休息二月、加强营养、1月后来院复查左膝关节X线”。2020年1月12日，庄友芳在当阳长坂坡医院门诊治疗，花去医疗费287.80元。陈开贵被送往当阳长坂坡医院住院治疗16天，于2019年12月6日出院，花去医疗2569.54元。出院诊断：“左手无名指开放性骨折。出院医嘱保持伤口皮肤干燥、注意休息，坚持功能段炼、二月后来院复查左手DR，不适随诊”。2019年12月6日，当阳长坂坡医院出具诊断证明：“加强营养、休息二月、左手禁止负重，二月后来院复查左手DR、六周后适当功能段炼”。2020年1月12日，陈开贵在当阳长坂坡医院门诊治疗，花去医疗费118.50元。2019年11月22日,当阳市公安局交通警察大队作出第420582420190003275号道路交通事故认定书(简易程序)，认定陈开贵负本次事故的同等责任、彭勇负本次事故的同等责任、庄友芳不负本次事故责任。2020年3月26日，当阳市人民医院司法鉴定所出具鄂当阳人医鉴[2020]临鉴字第32号司法鉴定意见书，内容：“1、被鉴定人庄友芳因交通事故造成左侧髌骨开放性骨折，其伤残程度为十级。2、其后续治疗费计人民币10000元。3、其误工时间180日；其护理时间90日”，花去鉴定费2000元。一审法院同时查明:陈开贵、庄友芳系农民，其住院期间护理人员江喜艳，从事服务行业。彭勇给付陈开贵、庄友芳现金6000元。一审法院认为：一、关于彭勇申请重新鉴定问题，因未提供反驳证据，经审查该鉴定书是具有鉴定资质的机构作出、且鉴定程序合法，故一审法院不予准许。二、关于本案赔偿数额认定的问题。评述如下：1、陈开贵请求交通费，酌定支持200元。陈开贵请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，予以支持。陈开贵的各项经济损失人民币12690.86元(医疗费2688.04元、误工费7137.75元、护理费1705.07元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费200元)。2、庄友芳请求交通费，酌定支持200元；请求误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。误工损失是被侵权人无法工作或劳动能力丧失导致的收入损失，一般应依据医疗机构出具的证明确定，被认定为伤残的，因残疾赔偿金实际包含了劳动能力丧失所产生收入损失，定残日之后的收入损失不应再计入误工损失内，误工期间从受伤之日起最长计算至定残日前一天。庄友芳的误工期间应从其受伤之日2019年11月20日计算至当阳市人民医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》前一日，即2020年3月25日共计125天，误工费损失依法计算为11739.72元（34280元/年÷365天×125天）。请求残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。因庄友芳在当阳市人民医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》之日止(即2020年3月26日)已年满65周岁，其请求的残疾赔偿金的计算年限有误应予更正。残疾赔偿金计算为22467元（14978元/年×15年×10%）。请求精神损害抚慰金，根据案情及伤残程度，以及事故责任比例等因素，支持1500元为宜。庄友芳请求的医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费符合法律规定，予以支持。庄友芳的各项经济损失人民币66374.93元(医疗费7917.17元、后期治疗费10000元、误工费11739.72元、护理费9591.04元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金22467元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2000元、交通费200元)。二、关于本案的赔偿比例问题。当阳市公安局交通警察大队作出第420582420190003275号道路交通事故认定书认定，彭勇负本次事故的同等责任，且彭勇未给其驾驶的鄂Ｅ×××**号正三轮载货摩托车购买任何保险，故应由彭勇在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿66540.58元；超出部分12525.21元由彭勇按照50%赔偿6262.60元(12525.21×50%)；扣除已支付6000元，彭勇还应赔偿68800.98元。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决：一、彭勇赔偿陈开贵、庄友芳因本次交通事故受伤的各项经济损失人民币72803.18元，扣除已支付6000元，彭勇还应赔偿66803.18元；二、驳回陈开贵、庄友芳的其他诉讼请求。一审案件受理费556元，减半收取278元，以及财产保全费780元，合计人民币1058元，由彭勇承担。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，一、关于是否重新鉴定问题。彭勇对庄友芳十级的伤残等级存疑，但未提供反驳证据，一审法院经审查该鉴定书是具有鉴定资质的机构作出、且鉴定程序合法，不予准许重新鉴定申请，并无不当。二、关于陈开贵、庄友芳各项损失金额问题。1、误工费。陈开贵已年满68周岁、庄友芳年满65周岁，且一审中陈开贵、庄友芳未提交收入减少的证据，陈开贵、庄友芳主张误工费证据不足，应不予支持。2、后续治疗费。庄友芳主张的10000元后续治疗费，待实际发生后另行主张。3、护理费，一审对陈开贵、庄友芳的护理费无明显不当，彭勇主张按实际住院天数计算，本院不予支持。本院认定，陈开贵各项经济损失人民币5553.11元(医疗费2688.04元、护理费1705.07元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费200元)；庄友芳的各项经济损失人民币44635.21元(医疗费7917.17元、护理费9591.04元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金22467元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2000元、交通费200元)。上列陈开贵、庄友芳的经济损失，由彭勇在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿45663.11元；超出部分4525.21元由彭勇按照50%赔偿2262.60元。扣除彭勇已支付6000元，彭勇还应赔偿陈开贵、庄友芳41925.71元。综上所述，彭勇的上诉请求部分成立，一审认定事实清楚，适用法律错误，本案予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销当阳市人民法院（2020）鄂0582民初532号民事判决；二、彭勇于本判决生效之日起十日内赔偿陈开贵、庄友芳41925.71元；三、驳回陈开贵、庄友芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费556元，减半收取278元，财产保全费780元，由陈开贵、庄友芳负担529元，由彭勇负担529元。二审案件受理费556元，由陈开贵、庄友芳负担529元，由彭勇负担27元。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十一月十六日书记员  刘华丽