wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2002号 原告：台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，统一社会信用代码91330822MA28F7D44E，住所地浙江省常山县天马街道白马路**。 负责人：占小锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐建锋。 委托诉讼代理人：曾君欢。 被告：徐玉龙，男，汉族，1984年2月5日出生，住浙江省常山县。 被告：桑美亚，女，汉族，1985年9月29日出生，住浙江省常山县。 原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告徐玉龙、桑美亚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告徐玉龙、桑美亚归还原告借款本金人民币99960元并支付从2020年7月23日起至款项还清之日止按原合同据实结算的利息（以月息2%为限）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐建锋、曾君欢到庭参加诉讼，被告徐玉龙、桑美亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月22日，被告向原告申请200000元兴农卡预授信业务，原告经审查同意给其办理预授信业务100000元，授信期限6年,自2017年2月8日至2023年2月8日，借款月利率为11.76%,还款方式为按月结息，利随本清，结息日为每月16日。单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期存贷合一卡业务到期日止，两者以最先到达者为准；借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起，贷款人将合约书约定的借款利率水平上浮50%计收逾期利息，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。2019年2月9日，被告通过自主支付的方式共提取贷款资金人民币100000元，系统自动生成借据号jj2151013163,起贷日期为申请日，止贷日期至2020年2月9日，贷款期限届满，被告出现逾期事实。截至诉讼时，尚欠借款本金99960元及相应的利息。经多次催收，借款人拒绝归还借款，己构成违约。原告催讨无果，故诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐玉龙、桑美亚归还原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金99960元，并支付相应利息（利息自2019年2月9日起至款项还清之日止按合同约定利率据实计算)，限于本判决生效后15日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告徐玉龙、桑美亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二〇年十一月二日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执722号 申请执行人曾柳园，女，1956年10月26出生，汉族，住马山县。 被执行人陆兰秀，女，1953年10月01出生，瑶族，住马山县，被执行人熊燕，女，1964年08月01出生，汉族，住马山县白山镇新兴大道**。 本院在执行曾柳园与陆兰秀、熊燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日恢复立案执行，同年10月24日向被执行人陆兰秀、熊燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陆兰秀、熊燕按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人陆兰秀、熊燕未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人陆兰秀、熊燕名下登记有不动产，有养老金收入，本院对被执行人陆兰秀名下不动产予以查封，所查封的不动产暂不宜处理，对被执行人陆兰秀、熊燕养老金予以冻结，所冻结养老金收入暂不满足本案执行标的。目前被执行人无财产可供执行，现申请执行人尚未能实现的债权为300000.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院按规定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 覃建凡
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8246号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：邹本娟，女，1965年4月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告邹本娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费115元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十一月十九日法官助理周中山书记员孙亚楠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5431号罪犯陈和明，男，1975年2月12日出生，汉族，小学文化，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年9月18日作出(2018)浙0784刑初1005号刑事判决，以被告人陈和明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金40000元。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈和明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈和明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈和明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈和明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民申6号   再审申请人（原审被告）：余学飞，男，1969年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人（原审原告）：孙德华，男，1968年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原审被告：阿克苏地区大陆棉机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市至阿瓦提县路口向西500米处。   法定代表人：王吉平，该公司总经理。   再审申请人余学飞因与被申请人孙德华、原审被告阿克苏地区大陆棉机有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）新2901民初55号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人余学飞申请再审称，申请人有新的证据，一是申请人余学飞分别于2018年10月26日向农一师医院为孙德华支付住院费20622.46元（19194.46元+1428元）、2018年10月28日向被申请人孙德华支付生活费350元，这两项费用也应当按照一审判决中法院确定的责任比例进行分担，而一审法院应对经庭审已确认的费用按照责任比例进行分担，但该判决错误的让申请人全额承担，侵犯了申请人余学飞的合法权益；二是2018年10月9日，第三人新疆守信种业科技有限公司为被申请人孙德华购买的《团体意外伤害保险保险单（抄件）》，被申请人孙德华符合被保险人保障项目，按照该保单载明的保险内容，中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司应对被申请人孙德华的残疾给付意外医疗费用补偿承担相应的保险理赔责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。综上所述，再审申请人有新的证据，足以推翻（2020）新2901民初55号民事判决书，故申请人申请依法撤销一审判决，改判或发回重审；一审、再审的诉讼费、邮寄费、送达费等相关费用由被申请人承担。   被申请人孙德华未提交意见。   本院经审查认为,一是关于余学飞为孙德华支付住院期间医疗费20622.46元的问题。在原审审理中，余学飞既未提起反诉，又未提交证据证明支付金额，要求孙德华返还医疗费的请求，根据“谁主张谁举证”和“不诉不理”原则，原审判决对余学飞为孙德华支付的医疗费不做处理并无不当，余学飞可另行主张权利；二是余学飞支付孙德华生活费350元的问题。生活费不属提供劳务者受害责任纠纷范畴；三是第三人新疆守信种业科技有限公司为被申请人孙德华购买了团体意外伤害保险，孙德华的残疾给付是否应由保险公司承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十七条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。”根据该规定，被保险人在因第三者造成损害的赔偿权益情况下，可以双倍获取保险利益和损害赔偿利益，而不是择一享有。申请再审人余学飞不能因第三人新疆守信种业科技有限公司为被申请人购买了团体意外保险而免除赔偿责任，故余学飞的再审申请不能成立。   综上,余学飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定,应当驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:   驳回再审申请人余学飞的再审申请。   审  判  长   李 慧   审  判  员   陈 旭   审  判  员   黄永清   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 一 日   书  记  员   邓淑婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1955号之三十四被执行人：房起甲，男，汉族，1990年04月05日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房起甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房起甲在中国工商银行62×××59账户内存款人民币100690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月三十日书记员  包德胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15030号上诉人(原审原告):郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。负责人：温聪娟，行长。委托诉讼代理人:郝振杰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨晓明，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):张东明，男，汉族，1987年9月5日出生，住河南省上蔡县。被上诉人(原审被告):高略寒，男，汉族，1972年3月7日出生，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告):张海峡，女，汉族，1973年10月26日出生，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告):王付根，男，汉族，1993年3月4日出生，住河南省上蔡县。上诉人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行因与被上诉人张东明、高略寒、张海峡、王付根金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9882号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十一月十八日书记员 杨李**
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17607号原告:辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，男，重庆天聚律师事务所律师。被告：蔡宝山，男，汉族，1983年10月2日出生，住山东省淄博市张店区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告蔡宝山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁友信资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月二十三日书记员  万 莉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1700号之一 申请执行人：李明元，男，1957年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿来·哈斯别克，男，1975年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 被执行人：萨比拉，女，1976年3月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 姜守军与阿来·哈斯别克、被执行人萨比拉借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1026号民事判决书已发生法律效力,本院已立案执行。执行标的为63758元，未执行63758元。在执行过程中，经本院调查被执行人阿来·哈斯别克、被执行人萨比拉名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款，其名下无土地、车辆、证券等财产登记信息。本院已将被执行人阿来·哈斯别克、被执行人萨比拉纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人姜守军亦无法提供被执行人阿来·哈斯别克、被执行人萨比拉其它可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 包  兰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16251号之一原告：李永红，男，汉族，1978年10月29日出生，住址为湖南省邵阳县*************，居住地为广东省东莞市*****************，公民身份号码为432************310。委托代理人：龙星友，广东莞彰律师事务所律师。被告：蔡某1，男，汉族，1984年4月20日出生，住所地为福建省南安市***********，公民身份号码为350************330。被告：东莞市聚鑫包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：蔡某1。本院在审理原告李永红诉被告蔡某1、东莞市聚鑫包装制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李永红于2020年11月19日以其与被告蔡某1、东莞市聚鑫包装制品有限公司自行庭外协商和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李永红的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李永红撤回起诉。本案受理费2209元，保全费1559元，合计3768元，由原告李永红负担。审判员  钱开群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2246号之十三被执行人：黄文洋，男，汉族，1977年09月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文洋在贵州省农村信用社联合社6228930001152322925_1账户内存款人民币31738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月三十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7687号原告：王艳广，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁祥星，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：王锦霞，女，1974年11月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王艳广与被告王锦霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳广的委托诉讼代理人刘蓉蓉、晁祥星、被告王锦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳广向本院提出诉讼请求：1、判令被告王锦霞返还购房款50000元及违约金123000元；2、本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，原告王艳广通过房产中介河南鸿翔房地产有限公司与王锦霞签订了《存量房屋买卖合同》，购买了被告王锦霞位于濮阳市××区107-02-015-2-12的濮房权证市字第**房产一套（已设定抵押且尚未解除），房屋面积为136.16平方米，房屋成交价款为820000元，同时还签订了《补充协议》、《定金买卖协议书》、《居间服务合同》、《过户、按揭代理合同》。合同签订后，王艳广向王锦霞支付了定金4000元及首付款300000元（该金额包含已支付的全部定金4000元）用于解除之前的抵押并为原告办理过户。后被告王锦霞尽管将该房屋办理了解押手续，但未给原告办理过户手续，而是又以该房屋再次向第三人办理抵押借款，致使原被告之间的合同目的不能实现，经原告多次与被告协调沟通，双方签订了《解约协议书》，约定王锦霞将收到的首付款300000元于2020年5月23日之前全部退还，如有违约须按照成交总房款的15%额外支付给王艳广。协议书签订后，被告退还了部分购房款，剩余50000元至今未返还，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王锦霞辩称，同意返还原告剩余房款5万元，不同意按照总房款15%支付利息，并不是自己违约在先，签违约协议时并不知道是按照总房款的15%支付违约金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，王锦霞（甲方、出售人）与王艳广（乙方、买受人）在濮阳市鸿翔房地产经济有限公司（以下简称鸿翔公司）的居间服务下签订《存量房屋买卖合同》，王艳广以820000元的价格购买王锦霞名下坐落于华龙区107-02-015-2-12的房屋，并签订《补充协议》，约定甲乙双方应于甲方收到乙方首付款当日共同前往贷款机构办理贷款申请手续，在接到银行下发批贷函3日内，双方办理房屋所有权登记手续。2019年11月27日，王艳广向王锦霞支付定金4000元；同年12月8日，王艳广向王锦霞支付首付款300000元（含定金4000元）。中介工作人员与王锦霞联系称，需等待王艳广征信更新，无法在约定时间内贷款，三方进行了协商。疫情过后，烘箱公司工作人员联系王艳广、王锦霞继续履行该合同，王锦霞称自己在外地，无法办理。2020年4月左右，鸿翔公司工作人员与王艳广经查询后得知，涉案房屋于2019年12月17日被抵押给案外人张玉霞，且于2020年3月20日被法院查封。2020年5月16日，王锦霞（甲方）、王艳广（乙方）与濮阳市鸿翔房地产经济有限公司（丙方）签订解约协议书，约定甲方于2020年5月16日退还乙方50000元，同月23日前将剩余250000元退还乙方。甲方如不能按时守约，须按成交总房款的15%额外支付给乙方。庭审后，王锦霞提交书面申请，请求法院对违约金进行调整。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王艳广与王锦霞自愿签订《解约协议书》，王锦霞未按照约定时间将全部房款退还王艳广，应按照该协议书承担相应违约责任，王锦霞作为完全民事行为能力人，对该协议书内容有完全的辨认能力，对其不知道应按照总房款的15%支付违约金的辩称，本院不予采纳。现王锦霞认为违约金过高，要求本院对违约金数额进行调整，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”结合本案具体情况，本院认为，王锦霞逾期退款给王艳广造成的损失应为其可预见的利益损失，即以未支付的50000元为基数，按照合同约定的最后给付日（2020年5月23日）按照2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算至付清之日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王锦霞于本判决生效后十日内退还原告王艳广50000元及违约金（违约金以50000元为基数，自2020年5月23日按照年利率15.4%计算至付清之日）；二、驳回原告王艳广的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1880元，由被告王锦霞负担600元，原告王艳广负担1280元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨明二〇二〇年十一月三日书记员  李凡
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初829号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈明，男，1975年10月3日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省东阳市。曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于1999年2月6日被东阳市人民法院分别判处有期徒刑五年、有期徒刑三年六个月并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金三千元；因醉酒后驾驶机动车于2010年1月15日被金华市公安局交通警察支队直属一大队处以罚款人民币2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2020年10月10日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人王笑洁，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2482号起诉书指控被告人陈明犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人陈明及其辩护人王笑洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月3日23时24分许，被告人陈明驾驶浙Ｇ6××××号普通二轮摩托车行驶至金华市婺城区××路××街交叉口地方时发生侧翻，造成陈明受伤昏迷、车辆受损的单方交通事故。处警公安民警在调查该起事故过程中，依法对昏迷在广福医院抢救的陈明开具强制措施并在医院对其抽血。2020年9月8日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陈明体内的血液酒精含量为226ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人陈明如实供述了涉案事实。2020年9月28日，金华市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈明承担事故的全部责任。 被告人陈明在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈明在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询结果、刑事判决书、行政处罚决定书、交通事故认定书、检验报告、视频录像、证人刘某、蒋某的证言、被告人陈明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王笑洁对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，提出被告人陈明系坦白，自愿认罪认罚，且被告人身体不好，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人陈明在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈明具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人陈明从轻处罚并适用缓刑的请求。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  王丽媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2870号申请执行人张某，女，1981年2月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人李某，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人李某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116刑初641号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元）。2020年9月17日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人李某责令退赔一案中，李某尚在服刑中（刑期自2019年3月28日起至2024年7月27日止）。本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，李某被判处刑期五年四个月并处罚金一万元，经本院查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2870号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十一日法官助理陈开元
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6325号原告：湖北今一建筑科技有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路**。统一社会信用代码：91420600316414525U。法定代表人：李逢春，经理。被告：襄阳市金沙滩酒店管理有限公司，，住所地：襄阳市樊城区春园西路**民发盛特区1-201法定代表人：黄霞，总经理。被告：黄进，男，1974年2月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告湖北今一建筑科技有限公司与被告襄阳市金沙滩酒店管理有限公司、黄进建设工程合同纠纷一案中，按照原告提供的被告襄阳市金沙滩酒店管理有限公司、黄进地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址无法送达。本院认为，原告在起诉时虽然提供了二被告的住所信息，但经本院审查后仍不能确定被告具体准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告湖北今一建筑科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  胡喜兵人民陪审员  朱运兰二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王丽平
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5606号罪犯刘建平，男，1988年4月1日出生，汉族，大学文化，福建省厦门市人，住福建省厦门市湖里区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年9月25日作出(2017)浙0782刑初206号刑事判决，以被告人刘建平犯诈骗罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币270000元；继续追缴共同违法所得人民币898840元。宣判后，被告人刘建平不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2017年12月11日作出(2017)浙07刑终1043号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯刘建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘建平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘建平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月30日起至2030年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2887号杨敬碧（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨敬碧与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5590.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给杨敬碧。至此，杨敬碧向本院申请执行的(2020)云01民终3317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1297号之十申请人：深圳市凯尔迪光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道观光路**招商智慧城**709A，统一社会信用代码914403006729586686。法定代表人：张彦平，该公司执行董事。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祈来杰，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在444×××41账户内余额人民币1426.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在交通银行444×××41账户内存款人民币150616.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1941号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路墨池苑******，统一社会信用代码9142050074464946X7。负责人：胡玉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：巴东县捷龙客运有限责任公司，，住所地湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区沿江大道**统一社会信用代码91422823741782484T。法定代表人：谭煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳永钊，男，1965年8月9日出生，汉族，湖北省巴东县人，户籍地巴东县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：仇才辉，男，1988年4月1日出生，汉族，居民，住湖北省通山县，被上诉人（原审被告）：陈世敏，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住湖北省通山县，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司因与被上诉人巴东县捷龙客运有限责任公司、仇才辉、陈世敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823民初957号民事判决；二、本案发回湖北省巴东县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审  判  长  刘开平审  判  员  陈 敏审  判  员  覃恩洲二〇二〇年十一月十三日法官助理苏蜀书记员(兼)  苏 蜀
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保414号 申请人：申某某。 委托诉讼代理人：张众拥、申小静，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：连某某。 申请人申某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人连某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人连某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王松涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1818号申请人：陶俊，女，1972年9月25日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王**，男，1985年12月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请人陶俊与被申请人王**租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王**名下银行存款22704元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执560号 申请执行人：黄太友，男，1945年9月23日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：怀化长河旅游开发有限责任公司，地址：湖南省怀化市麻阳县高村镇富洲南路**，统一社会信用代码：914312006663126093。 法定代表人：周玉清，该公司董事长。 申请执行人黄太友与被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘3123民初1300号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人黄太友送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月20日，本院向被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司短信送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的房屋、不动产登记情况，发现被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司名下登记有位于凤凰县××镇××栋房××，权证号为××；位于凤凰县××镇××栋房××，权证号为××；位于凤凰县××镇××栋房××，权证号为××；位于凤凰县××镇××房××栋，权证号为××。被执行人在凤凰县××镇××停车场××栋房屋有租金收入。 本院以（2019）湘3123执440号执行裁定书对其位于凤凰县××镇××栋的房屋（权证号为××）进行查封，查封期限为三年，以（2020）湘3123执561号执行裁定书扣留被执行人享有的租金收入3000000元（租金每年700000元）。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月30日，本院对被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司及其法人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人明确表示不愿支付本院所查封房屋的评估费，本院所查封的房产无法处置，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，已执行到位0元，尚有50000元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理龙艳君  书记员尹雪妮 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢96号张仕国（申请执行人）、刘宏木、田红（被执行人）：张仕国与刘宏木、田红附带民事赔偿一案，申请执行标的共计43084.36元。经本院立案执行，田红已交纳案款43630.36元，其中案款43084.36元，执行费546元。本院已于2020年11月26日将该款转付给张仕国（申请执行人）。至此，张仕国（申请执行人）向本院申请执行的（2000）远刑初字第17号刑事附带民事判决书的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初5783号原告：李玉亮（曾用名李小五），男，汉族，1975年8月25日出生，住柘城县，确认地址柘城县慈圣镇西村。委托诉讼代理人：黄素霞，王相领（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：杨明（曾用名杨帅），男，汉族，1979年6月20日出生，住柘城县，确认地址柘城县鑫诚花园B10。原告李玉亮诉被告杨明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告李玉亮向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息按银行同期贷款利率自借款之日起计算至全部清偿之日时止）。事实与理由，被告分别于2014年4月2日、2014年9月10日、2014年10月15日向原告借款共计30万元，并出具借条三份。原告多次催要被告拒不偿还，特诉至法院，请求依法判决。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨明欠原告本金300000元，被告杨明自愿于2021年2月1日前支付原告李玉亮借款20000元；于2021年6月30日前支付原告李玉亮借款100000元；于2022年1月1日前支付原告李玉亮借款180000元；如被告能按期支付，原告自愿放弃利息；如被告不能按期支付，原告有权按照月息1分申请执行上述未支付的全部款项。诉讼费2900元（已减半收取），由被告杨明负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 高慧芬
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1105号吉首市尚邦物业服务有限公司、李香召：关于申请执行人吉首市尚邦物业服务有限公司与被执行人李香召物业服务合同纠纷一案，本院（2020）湘3101民初684号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人李香召的银行存款6534.68元。本案执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1317号之一 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市发展大道**（宜昌市宜洋汽车后市场**）。 法定代表人田贞验，该公司总经理。 委托代理人温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。（特别授权）。 被执行人田本耕，男，土家族，1987年2月2日出生，住宜昌市。 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司与被执行人田本耕追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3402号民事调解书，责令被执行人田本耕偿还申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司代偿款25485元。被执行人田本耕从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以25485元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人田本耕承担案件执行费282元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3402号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 博
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2410号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场****，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳,该支行副行长。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 被告：杨军，男，1978年3月18日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）与杨军信用卡纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉，诉请：判决杨军偿还透支本金99638.9元及相应利息（截至2020年7月16日止的利息为10545.33元，之后的利息自2020年7月17日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金31695.97元、分期手续费3569.33元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，杨军于2013年4月25日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的规定：如果杨军未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分按日息万分之五计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；杨军在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。邮储泰顺支行经审查同意并向杨军发放信用卡一张。杨军持卡开始透支消费后，于2020年1月开始违约。截至2020年7月16日止，杨军尚欠邮储泰顺支行透支本金99638.9元、利息10545.33元、违约金31695.97元。因杨军未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮储泰顺支行依约向杨军发放信用卡，杨军透支消费后未按期还款已构成违约。邮储泰顺支行有权向杨军主张归还透支本金及利息，杨军应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金99638.9元，故对违约金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，核定为4982元（99638.9×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。邮储泰顺支行主张分期手续费，因合同未约定分期手续费且未提供相应证据予以证明，邮储泰顺支行的该主张缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨军于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金99638.9元并支付相应利息（截至2020年7月16日止的利息为10545.33元，之后的利息自2020年7月17日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金（滞纳金）4982元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3209元，减半收取1604.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担303元，杨军负担1301.5元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 郑琪琪
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1278号申请执行人周先明，男，1988年12月8日出生，汉族。被执行人叶春，女，1975年7月2日出生，汉族。申请执行人周先明与被执行人叶春借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年5月15日作出（2020）鄂1126民初1096号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月28日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月12日向被执行人叶春达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人肖占勇未履行法律文书确定的义务。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人叶春财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶春有可供执行的财产。3、本院在法院网络查控被执行人叶春无工商登记信息，亦无股票、证劵等登记记录。4、本院于2020年10月22日到申请执行人周先明提供的被执行人叶春住所地的蕲春县株林镇黄泥坳村进行调查被执行人叶春常年在外务工，家庭情况一般。5、本院于2020年11月24日到被执行人住所地的蕲春县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人叶春名下有登记房产。6、本院于2020年11月5日将被执行人叶春纳入失信被执行人名单，同日实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行上述案件中将执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不同意终结本次执行程序，但确未能提供被执行人的财产线索。本院亦依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）鄂11民初1096号民事判决书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨 青
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初505号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人吴海潮，男，1986年6月8日出生于福建省平潭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月13日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月26日经该分局决定被取保候审。现在家。 辩护人魏华，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201410289342。 辩护人唐晓晖，湖南天地人（怀化）律师事务所实习律师。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人吴海潮犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年10月19日审理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员王爱军、被告人吴海潮及辩护人魏华、唐晓晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年4月30日3时56分许，被告人吴海潮超速驾驶粤悬挂伪造车牌为S444**的小汽车在怀化市鹤城区**中路由东往西行驶至**门口路段时，撞上同向行驶的被害人李某吉驾驶的车牌号为湘N07**普通二轮摩托车尾部，致被害人李某吉受伤后逃离现场。被害人李某吉受伤后经医院抢救无效于当日8时30分死亡。经鉴定，被害人李某吉系重型颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤导致呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人吴海潮负事故全部责任。 案发后，被告人吴海潮家属赔偿被害人李某吉近亲属经济损失人民币80万元，被害人近亲属对被告人吴海潮表示谅解。被告人吴海潮向公安机关提供侦破其他案件的线索，经查证属实。被告人吴海潮签署具结书，自愿认罪认罚。 另查明，被告人吴海潮因本案于2020年5月1日经公安机关被行政拘留十五日，执行至同年5月12日。本案审理期间，本院委托怀化市鹤城区司法局对被告人吴海潮是否适用社区矫正进行调查评估，经调查评估，被告人吴海潮适用社区矫正社会危险性和对所居住社区不良影响较小。 上述事实，被告人吴海潮在法庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人吴海潮的户籍资料、查获经过、调解协议书、收条、谅解书、公安行政处罚决定书、情况说明、逮捕决定书、起诉意见书；证人魏某、杨某斌、梁某妹、李某、薛某辉、蒋某的证言；被告人吴海潮的供述；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见、怀化市公安局交警支队鉴定报告、道路交通事故认定书、怀化市鹤城区司法局调查评估意见；道路交通事故现场勘查笔录及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人吴海潮违反交通运输管理规定，饮酒后超速驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴海潮交通肇事罪罪名成立。事故发生后被告人吴海潮如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿经济损失，取得谅解，可以依法从宽处理。被告人吴海潮具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。辩护人据此提出对被告人吴海潮从宽处理的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人吴海潮判处有期徒刑二年六个月的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人吴海潮符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以对其宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴海潮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张风帆 审 判 员  滕 莉 审 判 员  李 兰 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3021号 申请执行人：奇台县永泰物业服务有限公司，住所地奇台县。法定代表人：王俊堂。被申请人：马举邦本院在执行奇台县永泰物业服务有限公司与马举帮其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马举帮的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审  判  员   张建明二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   李 帆
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10919号上诉人（原审原告）：牟科琪，男，1955年8月1日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：武汉市江大园小区第三届业主委员会，住所地武汉经济技术开发区博学路**。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区沌阳街江大园社区居民委员会，住所地武汉经济技术开发区博艺路联投金色港湾小区**门。法定代表人：黄艳，该委员会主任。委托诉讼代理人：文励鹏，湖北百思得律师事务所律师。上诉人牟科琪因与被上诉人武汉市江大园小区第三届业主委员会（以下简称业委会）、武汉经济技术开发区沌阳街江大园社区居民委员会（以下简称居委会）确认合同效力纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2477号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。牟科琪上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院将本案依法转为普通程序，并继续进行实体审理。事实与理由：1、一审审理程序严重违法。2、一审认定事实严重错误，业委会没有“死亡”，是本案明确的，具体的，适格的当事人。3、一审适用法律错误，业主委员会换届不是该组织的“死亡”，仅仅是该组织内部人员的变更，其组织的法律地位依法存续。4、业主委员会是明确的，具体的适格的当事人。5、本案案由错误，不是确认合同效力纠纷，本案是知情权纠纷。居委会辩称，武汉市江大园小区第三届业主委员会已经不存在了，第四届正在选举中。一审认定事实清楚，程序合法，请求驳回牟科琪的上诉请求，维持原裁定。业委会未发表答辩意见。牟科琪向一审法院起诉请求：1、依法认定业委会选举无效；2、业委会、居委会在小区显著位置公示《管理规约》、《业主大会议事规则》、维修基金、工作经费的收支、停车费收入、广告收入公共收益等；3、认定居委会2020年7月12日公示的聘用武汉市中原黄埔物业公司的决定无效；4、业委会、居委会承担全部诉讼费用。一审法院经审查认为，业委会于2020年6月26日任期届满，其主体身份已不存在，相关事务已由居委会代管，新的业主委员会是否能够成立尚未可知，何时成立更不明确，现又无权利义务的承继者，故牟科琪针对业委会的起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）向、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回牟科琪对业委会的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，牟科琪起诉的主体为武汉市江大园小区第三届业主委员会，该业委会正处于换届过程中，但无论是第几届业委会，其法人主体是一样的，都是武汉市江大园小区业主委员会。业委会换届，不代表业委会主体消亡。一审以武汉市江大园小区第三届业主委员会的主体身份不存在、被告不明确为由，驳回牟科琪对武汉市江大园小区第三届业主委员会的起诉，处理不当。牟科琪的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2477号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 阳审判员 李斌成审判员 何义林二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2316号之二 申请执行人：陈红，女，1966年10月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：邓英，女，1967年7月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人陈红与被执行人邓英民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无足够财产可供执行，申请执行人陈红向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004执2316号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十五日 执行员 李堂友 书记员 詹 雅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8729号之一申请执行人：吴巍，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市，现住上海市闵行区。被执行人：杨天长，男，1979年8月22日出生，汉族，户籍地福建省。原告吴巍与被告杨天长民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的(2019)沪0112民初25989号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告杨天长于本判决生效之日起十日内返还原告吴巍借款2万元；二、被告杨天长于本判决生效之日起十日内支付原告吴巍以2万元为基数，自2018年4月1日起至被告实际还款之日止，按照年利率24%计算的利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告杨天长负担。因义务人杨天长未履行义务，权利人吴巍于2020年9月18日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人杨天长发出执行通知书，但被执行人杨天长未到庭履行义务。本院于2020年9月27日依法冻结被执行人杨天长银行账户6处。本院于2020年9月28日依法冻结被执行人杨天长银行账户5处。本院于2020年10月13日依法冻结被执行人杨天长财付通账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人杨天长名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人杨天长发出限制消费令，且将被执行人杨天长纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初25989号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月十八日书记员  王 超附：相关法律条文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1031号申请人:张长德，男，1969年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：祝振，男，1978年05月05日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘松柏，男，1968年6月26日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。申请人张长德与被申请人祝振、刘松柏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2563号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祝振、刘松柏40000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋 平
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢274号之一申请执行人：孙如魁。被执行人：朱仁军。被执行人：周婷。申请执行人孙如魁与被执行人朱仁军、周婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的(2017)苏0591民初3618号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱仁军、周婷于本判决生效之日起十日内归还原告孙如魁借款54万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取9500元，公告费690元，合计10190元，由被告朱仁军、周婷负担。上述款项中，诉讼费9500元已由原告预交，本院予以退还，被告朱仁军、周婷应于本判决生效之日起十日内将该款交至本院。本院诉讼费账户名称为：苏州工业园区非税收入财政汇缴专户，开户银行：中国建设银行苏州工业园区支行，账号：32×××00。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙如魁已向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且无法联系”而退回。2、2020年6月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月16日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人周婷名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，被执行人朱仁军有中国银行无限售流通股8900股，有保单编号为340081701396097保险一份。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年6月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年6月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。7、2020年6月23日，本院依法查封被执行人周婷名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2020年6月23日至2022年6月22日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2020年9月27日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人债务数额较大，且在苏州市基层人民法院存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。9、2020年11月12日，本院依法提取被执行人朱仁军名下保单编号为340081701396097的现金价值5941.79元，该款已退付申请执行人。10、2020年11月16日，本院强制卖出被执行人朱仁军持有的中国银行无限售流通股8900股，卖出后得款28600.11元，扣除执行费7807元，余款已退付申请执行人。11、2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币540690元，实际执行到位人民币26734.9元，尚未执行到位人民币513955.1元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币7807元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十日书记员 邢天一
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2581号申请执行人：张春枝，女，1947年2月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：吴晓刚，男，1977年1月10日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：吴晓敏，男，1978年11月26日生，蒙古族，住河南省登封市。被执行人：秦文明，男，1983年5月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：宋素霞，女，1983年6月14日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张春枝、吴晓刚、吴晓敏申请执行秦文明、宋素霞民间借贷纠纷一案，申请执行人张春枝、吴晓刚、吴晓敏与被执行人秦文明、宋素霞双方自愿达成和解协议，达成如下协议：被执行人秦文明、宋素霞自愿从2020年12月起每月偿还申请执行人800-1000元，保证于2023年12月前将30000元本金偿还完毕。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩彩炎
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5257号之一 申请执行人：蒲迅，男，1991年12月05日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起。 蒲迅与四川汉能光伏有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第146号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于2020年8月7日立案执行，立案执行标的43658.12元，申请执行费555元。 在执行过程中，本院于2020年9月3日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交书面申请，暂不对被执行人法定代表人李兆起采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23297号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄彩娟，女，1973年4月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：郑剑朋，男，1967年9月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人黄彩娟、郑剑朋商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4712号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。黄彩娟、郑剑朋在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿黄彩娟、郑剑朋损失23000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄彩娟、郑剑朋赔偿22675.73元；二、驳回黄彩娟、郑剑朋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费188元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人黄彩娟、郑剑朋服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费367元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保324号 申请人：田成云，女，1956年1月23日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：张德民，男，1978年1月14日出生，汉族，住沾化区。 申请人田成云与被申请人张德民诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在沾化区宅基地补偿款（房屋拆迁款）予以保全，保全价值68640元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人张德民在沾化区宅基地补偿款（房屋拆迁款）予以查封，保全其他财产权期限为三年。保全价值68640元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  耿梦月
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异78号申请人（申请执行人）：安顺市某某有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：黄某某。委托代理人：田某、陈某某，贵州某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：刘某某，男，1975年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：张某某、罗某某，贵州某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：詹某某，男，1968年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：王某某，男，1973年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：罗某某，男，1985年6月2日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：刘某某，男，1971年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州某某装饰装修工程有限责任公司，住所地：安顺市东关龙青路中段清水湾。法定代表人：刘某某，总经理。本院在执行安顺市某某有限公司申请执行贵州某某装饰装修工程有限责任公司买卖合同纠纷一案【案号：（2019）黔0402执1235号】中，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年11月19日依法终结该案的本次执行程序。申请执行人安顺市某某有限公司于2020年7月22日向本院提出书面申请追加贵州某某装饰装修工程有限责任公司股东刘某某、詹某某、王某某、罗某某、刘某某为上述执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭于10月22日对本案举行听证，申请人安顺市某某有限公司的代理人、被申请人刘某某的代理人到庭参加听证，被申请人詹某某、王某某、罗某某、刘某某经本院依法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。申请人安顺市某某有限公司代理人称：请求人民法院追加贵州某某装饰装修工程有限责任公司股东刘某某、詹某某、王某某、罗某某、刘某某为（2019）黔0402执1235号及后续恢复执行案件的被执行人。事实和理由：贵州某某装饰装修工程有限责任公司现无财产可供执行。其公司注册时认缴注册资本为100万元，股东出资比例和认缴金额分别为：刘某某出资比例45%、认缴金额45万元，詹某某出资比例30%、认缴金额30万元，王某某出资比例10%、认缴金额10万元，罗某某出资比例10%、认缴金额10万元，刘某某出资比例5%、认缴金额5万元；上述股东认缴的金额至今未实际出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，维护申请人的合法权益，现申请人申请追加股东刘某某、詹某某、王某某、罗某某、刘某某为上述执行案件的被执行人，在未出资的范围内承担责任。被申请人刘某某的代理人辩称：刘某某已履行出资义务，具体为：1、在2014年12月24日转账25万元到公司账户；2、取款3万元支付工人工资；3、2017年7月11日代公司缴纳房租12万元。刘某某的代理人提供转账、取款凭证及房租收条证实以上主张。故刘某某已履行出资义务，不应承担责任责任，请法院驳回申请人的追加申请。被申请人詹某某、王某某、罗某某、刘某某在法定期限内未作答辩意见。申请人的代理人提交了如下证据：加盖有安顺市西秀区市场监督管理局注册档案查询专用章的贵州某某装饰装修工程有限责任公司企业注册登记档案，证明被申请人刘某某、詹某某、王某某、罗某某、刘某某是贵州某某装饰装修工程有限责任公司股东及出资情况、出资比例、认缴时间等。经审查查明：加盖有安顺市西秀区市场监督管理局注册档案查询专用章的贵州某某装饰装修工程有限责任公司企业注册登记档案载明。截止2020年8月6日，被申请人刘某某、詹某某、王某某、罗某某、刘某某系贵州某某装饰装修工程有限责任公司股东；公司注册资本为人民币100万元，均认缴。其中刘某某出资比例45%、认缴金额45万元，詹某某出资比例30%、认缴金额30万元，王某某出资比例10%、认缴金额10万元，罗某某出资比例10%、认缴金额10万元，刘某某出资比例5%、认缴金额5万元；认缴出资期限均为2016年8月7日前。以上事实，申请人的代理人和被申请人刘某某的代理人均无异议，且有企业注册登记档案证实，本院予以认可。对被申请人刘某某的代理人提供转账、取款凭证及房租收条能否证实刘某某已履行出资义务的问题。本院认为，根据公司法相关规定，股东出资应经验资机构验资并出具验资报告，公司应向股东签发出资证明。本案中刘某某仅提供转账、取款凭证及房租收条，不能证明该支出为出资款，故本院不予认可。本院认为：一、认缴制度下公司股东的出资义务只是暂缓缴纳，而非永久灭除，股东对公司认缴出资的实缴进度，是与公司实际经营和负债相联系的，公司处于长期负债未结状态，股东有义务在认缴范围内向公司债权人承担责任，而不能以内部约定的认缴出资时间（本案的认缴时间已到）未到为由拒绝或拖延履行认缴的出资义务。二、股东补充承担责任的前提是公司债务不能清偿，而非必须是被执行人破产申请受理后。本案中，刘某某出资比例45%、认缴金额45万元，詹某某出资比例30%、认缴金额30万元，王某某出资比例10%、认缴金额10万元，罗某某出资比例10%、认缴金额10万元，刘某某出资比例5%、认缴金额5万元，被执行人贵州某某装饰装修工程有限责任公司无财产可供执行，因此本院对申请人的追加申请依法予以采纳。五被申请人应在认缴出资范围内承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三十、三十二条的规定，裁定如下：一、追加贵州某某装饰装修工程有限责任公司股东刘某某、詹某某、王某某、罗某某、刘某某为（2019）黔0402执1235号执行案件及后续恢复执行案件的被执行人。二、刘某某、詹某某、王某某、罗某某、刘某某对（2019）黔0402执1235号执行案件在尚未缴纳出资（刘某某45万元、詹某某30万元、王某某10万元、罗某某10万元、刘某某5万元）范围内承担责任。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。逾期不提起诉讼，则本裁定发生法律效率。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十一月十日法官助理徐丹丹书记员李铃淇
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1910号 原告：徐秀平，女，1975年9月9日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：吴国华，男，1976年6月27日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：赵秋红，女，汉族，1976年9月8日出生，住浦城县。 原告徐秀平与被告吴国华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告徐秀平于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐秀平的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐秀平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐秀平负担。 审 判 员 吴晓维 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 叶璐璐 书 记 员 徐杨宇
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初13942号                              原告              李昶，男，1978年4月24日出生，汉族，住贵阳市南明区。                              被告              周涛，男，1987年2月6日出生，汉族，住湖北省荆州市。                        案由              买卖合同纠纷                              诉讼请求              一、判令被告偿还原告材料货款欠款33548元；      二、判令本案所产生的一切费用均由被告偿还。                        本院于2020年11月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告周涛于本判决生效之日起三日内支付原告李昶货款欠款33548元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取319元，由被告周涛负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月三日            书  记  员   赵佳媛
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执490号申请执行人：张某某，男性，1977年05月09出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人：李某，男性，1977年12月06出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：宋某某，男性，1966年04月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：史某某，女性，1963年04月30出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某、李某与宋某某、史某某借款合同一案中，本院于2020年9月4日作出（2020）辽1404民初543号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人宋某某、史某某给付借款41184元，执行费518元。申请执行人张某某、李某于2020年10月9日向本院申请执行。并于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人张某某、李某已和被执行人宋某某、史某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨书泽二〇二〇年十一月二十九日书记员  许常辉
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1071号原告：陈玉寸，女，1968年10月29日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：龚晓霞，女，1968年12月5日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：杨宏毅，男，1966年4月22日生，汉族，辽宁省鞍山市人，居民，住湖南省辰溪县。原告陈玉寸与被告龚晓霞、杨宏毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8日21日立案。原告陈玉寸向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还原告借款5万元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，二被告婚姻存续期间因小孩读书需要资金，于2014年12月30日向原告借款5万元，约定月利率2%。原告催要借款未果，为此，原告诉至法院要求二被告偿还借款及利息。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”。本案中，本院根据原告提供的被告杨宏毅的地址无法查找，且原告没有提交被告杨宏毅下落不明的证据，故其起诉不符合案件受理条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈玉寸的起诉。本案受理费1050元，依法退还给原告陈玉寸。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  高勇二〇二〇年十一月三日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初700号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许军，男，1981年4月13日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区。因饮酒后驾驶机动车，于2018年1月8日被日照市公安局交通警察支队东港大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审。2020年10月30日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】644号                               指控事实                       2019年9月7日15时54分许，被告人许军醉酒驾驶鲁Lxxx**号牌小型轿车，沿日照市东港区山东路由西向东行驶至山东路与日照路路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人许军静脉血检材中检出乙醇成分，含量为84.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人许军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人许军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项。                               判决结果                       被告人许军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵三日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年十一月十三日                         法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执916号 申请执行人：马树成,男,回族,1973年4月8日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，现住宁夏银川市永宁县。 申请执行人马树成与被执行人马树宏确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2407民事判决书已发生法律效力。权利人马树成于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：土地转让费48000元、彩钢材料费3000元、案件受理费538元、执行费673元，合计52211元及利息。 本院执行过程中，于2020年7月3日向被执行人马树宏公告送达执行通知书等法律文书；自2020年7月3日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马树宏的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马树宏均无可供执行的财产；将被执行人马树宏纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 雷晓婷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1224号之一 本院于2020年11月26日对原告张文义与被告于海军、田立伟劳务合同纠纷一案作出的（2020）黑1004民初1224号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1004民初1224号民事裁定书中“其中欠张文义劳务费6500元。后张文义多次向于海军和田立伟索要拖欠的劳务费6500元，但于海军和田立伟一直未给付”补正为“其中欠张文义劳务费8500元。后张文义多次向于海军和田立伟索要拖欠的劳务费8500元，但于海军和田立伟一直未给付”。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  郭新宇
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初4990号原告：肖随发，男，1962年10月30日生，汉族,住襄阳市樊城区。被告：肖波，男，1982年1月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告肖随发与被告肖波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告肖随发到庭参加诉讼，被告肖波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖随发向本院提出诉讼请求：判决被告肖波还清酒款49855元并支付同期银行贷款利息。事实和理由：被告肖波当时在襄阳三九酿酒厂担任业务员,于2011年2月14日从原告处拿走襄阳人家酒567箱,每箱单价65元,货款合计36855元；2011年3月4日欠原告13000元。被告出具有金额共计49855元的欠条2张,但经原告多次催要货款未果，故请求判决支持原告所请。被告肖波未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告肖随发系襄阳市高新区盛义源商行的经营者，原在襄阳市食品新城进行经营，也是襄阳三九酿酒厂张湾区域的代理商;被告肖波原是襄阳三九酒厂的业务员。2011年2月14日,被告从原告处拉走价值36855元的襄阳人家白酒567件未付款，给原告出具了欠条；2011年3月4日前,被告又从原告处拉走一批白酒未付清货款，被告于2011年3月4日给原告出具了13000元的欠条。后原告多次向被告催要所欠的货款，被告未能够付款，引起诉讼。上述事实有原告提交的欠条、营业执照及原告在庭审中的陈述等在卷证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告肖波欠原告肖随发货款49855元的事实清楚，被告应当履行给付原告49855元货款的义务，并赔偿逾期付款损失。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告肖波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖波于本判决生效之日起五日内给付所欠原告肖随发货款49855元并支付逾期付款利息(其中36855元从2011年2月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，13000元从2011年3月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月19日之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；二、驳回原告肖随发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取523元，由被告肖波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二〇二〇年十一月六日书记员  孙 力
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢912-2号申请执行人颜志锋，又名颜志峰，男，1968年6月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘广建，男，1969年1月31日出生，汉族，住长葛市宁夏银川市。本院在执行颜志锋申请执行刘广建民间借贷纠纷一案,本院作出（1997）长经初字第179号号判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人向申请人履行20000元，对下余欠款因双方当事人达成和解且长期履行，申请人对此表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执恢912号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年十一月十三日书记员 :胡振峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2738号 申请人：毕建军，男，1980年6月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王明柱，男，1967年3月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人毕建军于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王明柱名下银行账户、微信、支付宝内存款5950元予以冻结。本院经审查认为，申请人毕建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王明柱名下银行账户、微信、支付宝内存款5950元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5910号原告：洛阳云海工贸有限公司；住所地：洛阳市涧**建设路**；统一社会信用代码：914103051710910585。法定代表人：董俊保；职务：总经理。委托诉讼代理人：张万**，河南翰法律师事务所律师，代理权限：特授权。被告：东方红置业（洛阳）有限公司，住，住所地：洛阳市涧**景华路23-9东侧一社会信用代码：91410300614810737X。法定代表人：杨华清；职务：总经理。委托诉讼代理人：张奕永，该公司员工；代理权限：特授权。本院在受理原告洛阳云海工贸有限公司诉被告东方红置业（洛阳）有限公司为建设工程施工合同一案。原告洛阳云海工贸有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月2日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳云海工贸有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳云海工贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费2770（已减半收取），由原告洛阳云海工贸有限公司承担。审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二日书记员  杨 静
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1540号 申请保全人：深圳市欧的环保科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道石碧村红岭工业区**。 法定代表人：黄鹏辉，总经理。 被保全人：张燕君，男，1980年5月14日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3291号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产62350元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产62350元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5549号罪犯赵翔，男，1961年8月24日出生，汉族，小学文化，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2017年7月7日作出（2015）成刑初字第218号刑事判决，以被告人赵翔犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人赵翔不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年10月24日作出(2017)川刑终429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月4日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯赵翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵翔减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵翔减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月4日起至2023年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2394号 宋爱红、宋艳红、宋元红、宋华红、宋德官、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司： 申请执行人宋爱红、宋艳红、宋元红、宋华红、宋德官与被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月10日作出的（2020）鄂9004民初1257号民事判决书已发生法律效力。权利人宋爱红、宋艳红、宋元红、宋华红、宋德官于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付原告宋爱红、宋艳红、宋元红、宋华红、宋德官因受害人宋传良交通事故死亡造成的经济损失272384.50元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1973号申请执行人：古庆祥，男，1993年3月24日出生，汉族，住武陟县，份证号:410823199303240593。被执行人:宋二东，男，1986年12月1日出生，汉族，住武陟县。古庆祥与宋二东其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初736号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求宋二东支付古庆祥76151.34元及利息、诉讼费851元，因宋二东未履行法律文书确定的义务，古庆祥于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院于2020年8月17依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人宋二东邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月17日、2020年11月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人宋二东名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宋二东名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人宋二东名下无车辆信息。4、查明被执行人宋二东名下无股票信息。5、查明被执行人宋二东名下无证券信息。三、本院于2020年11月21日将被执行人宋二东纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月20日约谈申请执行人古庆祥，申请执行人古庆祥同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人宋二东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋二东负有继续向申请执行人古庆祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十二日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1973号时间：2020年11月22日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人古庆祥与被执行人宋二东其他案由纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：古庆祥与宋二东其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初736号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求宋二东支付古庆祥76151.34元及利息、诉讼费851元，因宋二东未履行法律文书确定的义务，古庆祥于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院于2020年8月17依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人宋二东邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月17日、2020年11月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人宋二东名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宋二东名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人宋二东名下无车辆信息。4、查明被执行人宋二东名下无股票信息。5、查明被执行人宋二东名下无证券信息。三、本院于2020年11月21日将被执行人宋二东纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月20日约谈申请执行人古庆祥，申请执行人古庆祥同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人宋二东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。