wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8120号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：金立红，男，1970年9月4日出生，汉族，住象山县。 被告：干姣玲，女，1971年11月28日出生，汉族，住象山县。 被告：黄才夫，男，1962年11月29日出生，汉族，住象山县。 被告：周爱芬，女，1963年6月8日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告金立红、干姣玲、黄才夫、周爱芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后依法向原告象山国民村镇银行股份有限公司送达《诉讼费预缴通知》。原告象山国民村镇银行股份有限公司未在该通知确定的七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 何蓓楠
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1909号之三被执行人：张道奇，男，汉族，1970年06月19日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张道奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道奇在中国建设银行6222802298581616749_156_1账户内存款人民币24659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初655号 申请保全人：毕长巴，男，1963年8月20日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被保全人：温增志，男，1967年8月6日出生，汉族，现住河北省定州市。 申请保全人毕长巴与被保全人温增志房屋租赁合同纠纷一案，申保全请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人银行存款9000元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请保全人以其名下银行存款3000元作为担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将申请保全人毕长巴在中国建设银行股份有限公司井陉矿区支行账号13×××90的银行存款3000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、冻结被保全人温增志的银行存款9000元或查封同等价值的财产。（银行存款冻结期限为一年、查封动产期限为两年、查封其他财产期限为三年）； 三、查封的财产由被保全人保管。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费110元，由申请保全人毕长巴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程惠芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王丹丹 书 记 员 李 娅 ——
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1773号申请执行人陈原杰，男，汉族，1993年10月16日出生，甘肃省环县洪德镇肖关村官停湾队人，农民，住本村，身份证号：6228221993********。被执行人安智权，男，汉族，1987年7月19日出生，甘肃省环县樊家川镇郝集村郝集队人，农民，住本村。身份证号：6228221987********。本院在执行申请执行人陈原杰与被执行人安智权借款合同纠纷一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月九日书记员  史雨诚
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1003号申请执行人：吉林新金尔科技有限公司,住辽源市。被执行人：辽源市美市城废弃物处理有限责任公司，社会统一信用代码91220400764569053D，住所地辽源市。本院在执行申请执行人吉林新金尔科技有限公司与被执行人辽源市美市城废弃物处理有限责任公司建设工程合同纠纷(写明案由)一案中，依法冻结被执行人银行账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹丰春
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1973号申请人：李某，男，1970年8月3日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙某，女，1977年8月22日生，汉族，住河南省中牟县。申请人李某与被申请人孙某婚姻家庭纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙某名下银行存款14400元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十四日法官助理姚培新书记员化旭
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初2844号之一原告：陈镇武，男，1954年1月18日出生，汉族，住广东省普宁市***************之。被告：陈楚民，男，1971年12月14日出生，汉族，住广东省普宁市*************。原告陈镇武与被告陈楚民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月19日裁定转换成普通程序，并于2020年10月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈镇武无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈镇武撤回起诉处理。已收取的案件受理费3544.4元，减半收取计1772.2元。审 判 长  方文彬人民陪审员  洪少霞人民陪审员  洪成名二〇二〇年十一月十八日法官 助理  许丽珊书 记 员  陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保750号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：孙轲，男，1984年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人：陈敏，女，1978年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人：孙海辰，男，1963年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙轲、陈敏、孙海辰名下银行存款2130000元或查封相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人孙轲、陈敏、孙海辰名下银行存款2130000元或查封相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  王爱宁
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初15641号 原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。 法定代表人：陈世钊，执行董事。 委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者 被告：陈梅，女，1980年8月9日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：黄**，女，1980年5月16日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告重庆宿点物业管理有限公司与被告陈梅、黄**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄安娅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万 莉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1102行初77号 起诉人：卢发园，女，1964年4月14日出生，汉族，住广西昭平县。 起诉人卢发园的起诉状及相关诉讼材料，本院已收悉。起诉人向本院提出诉讼请求:1、确认被告昭平县北陀镇人民政府2017年9月8日作出的《关于暂时停产的通知》行政行为违法。2、判令被告赔偿起诉人经济损失78115元。事实和理由：起诉人卢发园系罗孝资妻子，罗孝资生前在昭平县北陀镇善政村投资建设大黎冲采石场，该采石场经有关部门审核批准，取得采矿许可证，并于2008年8月建成投产。2017年9月8日，被告向采石场下达停工通知，采石场被迫停工造成较大经济损失。起诉人认为，采石场的损害结果与被告的行政行为有直接因果关系，故诉至本院。 本院经审查认为，被告昭平县北陀镇人民政府于2017年9月8日向罗孝资经营的采石场下达停工通知，罗孝资收到通知后未在法定期限内提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，起诉人于2020年10月诉至本院已超过诉讼时效，故本院依法不予立案。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定。 裁定如下： 对起诉人卢发园的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长 何学文 审 判 员 樊伟彩 审 判 员 张先强 二〇二〇年十月三十日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1886号 原告湖南超福建材有限公司，住所地衡东县洣水镇恒盛花园。 法定代表人曹光耀，总经理。 委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告衡南慧江混凝土有限公司，住所地衡南县县城富兴路。 法定代表人陈晓玲，执行董事兼总经理。 本院于2020年9月22日立案受理了原告湖南超福建材有限公司诉被告衡南慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南超福建材有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取2325元，由原告湖南超福建材有限公司负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  稂彬淑 二〇二〇年十一月四日 法官助理王琼 书记员陈春桃                            校对责任人：王琼 打印责任人：陈春桃
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5599号原告：许昌市惠民房地产开发有限公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。法定代表人：杨金成，任董事长。委托诉讼代理人：张旭光，河南三兵律师事务所律师。被告：胡利明，男，1974年6月25日生，住许昌市。原告许昌市惠民房地产开发有限公司诉被告胡利明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告许昌市惠民房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交纳拖欠的小区物业费等共计13405.06元，并支付滞纳金（截止到2020年7月31日）9268元，共计22673.06元；2、被告承担本案的一切费用。事实与理由：原告系许昌市八一路书香苑住宅小区的开发建设单位和小区的物业服务单位，被告系该小区业主，于2012年入住该小区小高层1号楼2单元5层西户，该套房面积为133.23㎡，每月物业费每平方米0.8元、公摊水电费8元、垃圾清运费7元、电梯费40元，计每月154.73元。被告从2013年8月1日至2020年7月31日共计84个月，欠交物业、公摊水电、垃圾清运费等共13405.06元，以上欠费原告每年催要，但被告拒不缴纳，故诉至法院。本院认为：被告胡利明因患脑梗至今未痊愈，现不能独立行走，语言障碍，生活不能自理，导致无法开庭审理，故应驳回原告的起诉，待可开庭审理时，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告许昌市惠民房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月十六日书记员  张培雯
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2272号原告：麦杰森，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份证号码：440************411。委托诉讼代理人：马卓文，男，1976年2月12日出生，住广东省开平市*********，是鹤山市******民委员会推荐人员。被告：邝铭富，男，1955年3月10日出生，汉族，住广东省开平市*********巷12号，公民身份证号码：440************817。原告麦杰森与被告邝铭富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。后因案情复杂转为适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告麦杰森的委托诉讼代理人马卓文到庭参加诉讼，被告邝铭富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麦杰森向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2018年4月20日签订一份《二手房购房合同》；2、判令被告退回购房款589200元；3、判令被告支付因违反2018年4月20日《二手房购房合同》而支付的违约金235680元；4、本案的所有诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年4月20日签订一份《二手房购房合同》，约定被告将位于开平市水口镇大福区************屋和位于开平市水口镇大福区************位出售给原告，合同签订之日，原告向被告支付294600元作为购房定金，余下294600元购房款在2018年5月14日支付，被告却违约未将上述两处房产过户给原告，原告本想要求被告继续履行合同，并诉至开平市人民法院，开平市人民法院和江门市人民法院均支持了继续履行二手房买卖合同的请求，但开平市人民法院却以房屋未解封为由不受理继续履行合同的执行案件，导致原告一直未立执行案。而后，鹤山市人民法院又将被告拖欠货款约100多万的执行案件的债权移送开平市人民法院一并处置，原告多次与开平市人民法院执行局沟通，被告知拍卖不拍卖不是可以由原告决定的，因此，原告无法阻止此两处房产被开平市人民法院挂网拍卖的事实。房屋因被告欠债太多等原因导致被拍卖，现合同已实际不能履行，且因被告先违反合同约定迟延为原告办理过户，后因自身欠债导致无法过户，已属明显违约，为维护原告的权益，原告向法院起诉。被告邝铭富在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、《二手房购房合同》复印件一份、开平市人民法院询价结果通知复印件二份、阿里拍卖交易记录打印件2页、（2019）粤07民终1761号民事判决书原件一份、案件生效证明书复印件一份，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，原、被告签订《二手房购房合同》，约定原告向被告购买位于开平市水口镇大福区************的房屋及位于开平市水口镇大福区*************位，总售价为589200元，原告于签订合同之日支付294600元作为购房定金，于2018年5月14日支付296400元；又约定被告在收到定金后90日内办理完成房地产权证和国有土地使用证过户手续；还约定逾期未交房或原告发现建筑不合格，被告须在3日内支付原告所付定金的双倍作赔偿，同时原告有权选择继续购房或终止合同，其中，如原告选择终止合同，被告须在3日内将原告所付定金的双倍及已付款一次性退还给原告。同日，原告给被告支付了购房定金294600元。2018年5月14日，原告给被告支付了购房款294600元。其后，原、被告因逾期过户问题发生纠纷，原告提起诉讼请求判决被告履行房屋过户义务。2019年7月31日，江门市中级人民法院作出（2019）粤07民终1761号民事判决，该判决对原告的诉讼请求作出了处理，并认定如涉案合同实际不能履行的，原告仍有诉请解除合同的权利。2020年7月14日，涉案的房屋及铺位被人民法院于阿里拍卖上以419500元成交，该拍卖已结束。原告以涉案合同已无法履行为由向本院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《二手房购房合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于合同的解除问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，涉案的房屋及铺位被司法拍卖，被告无法继续履行房屋过户义务导致原告的合同目的不能实现，故此，原告请求解除双方于2018年4月20日签订的《二手房购房合同》，本院予以支持。关于购房款、违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”的规定，涉案的《二手房购房合同》解除，故此，原告请求被告退还购房款589200元（294600元+294600元），本院予以支持；原告请求违约金235680元过高，本院酌情调整该违约金为176760元（589200元×30%）；对原告请求的超出上述范围的违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告麦杰森与被告邝铭富于2018年4月20日签订的《二手房购房合同》；二、被告邝铭富应在本判决生效之日起10日内给原告麦杰森返还购房款589200元；三、被告邝铭富应在本判决生效之日起10日内给原告麦杰森支付违约金176760元；四、驳回原告麦杰森的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12048.8元（已由原告麦杰森预交），由原告麦杰森负担860.63元，被告邝铭富负担11188.17元。原告麦杰森多预交的案件受理费11188.17元，由本院予以退回；被告邝铭富应向本院补缴案件受理费11188.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  黄炳生人民陪审员  邝彩金二〇二〇年十一月十四日书 记 员  李瑞云黄超嫦
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2020)陕0502执1737号之一 申请执行人渭南临渭区腾盛汽车服务有限公司，住所地渭南市东头。法定代表人梅新明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁正阳，男，1982年8月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被执行人张丹，男，1982年8月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院作出的（2020）陕0502民初435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张丹未按生效判决履行义务，申请执行人渭南临渭区腾盛汽车服务有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：33000元及违约金、案件受理费、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人渭南临渭区腾盛汽车服务有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南临渭区腾盛汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020)陕0502执1737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      张  鹏  二0二0年十一月二十四日 书  记  员      张博博
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15931号原告：广州市白云联佳精细化工厂，住所地广州市白云区永兴瑚琏一路**，统一社会信用代码×××93Ａ。法定代表人：张燕芬。委托诉讼代理人：郑专春，该公司员工。被告：广州市荟源生物科技有限公司，住所地广州市花都区新雅街邦盛二路**之**501，统一社会信用代码×××ＦＸＧ。法定代表人：李凯。被告：广州市凯雯生物科技有限公司，住所地广州市白云区机场路棠景街**怡景大厦****，统一社会信用代码×××3Ｘ3。法定代表人：张雁。原告广州市白云联佳精细化工厂与被告广州市荟源生物科技有限公司、广州市凯雯生物科技有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，原告广州市白云联佳精细化工厂于2020年11月17日向本院申请撤回对被告广州市荟源生物科技有限公司、广州市凯雯生物科技有限公司的起诉。本院认为：原告广州市白云联佳精细化工厂以与两被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告广州市荟源生物科技有限公司、广州市凯雯生物科技有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市白云联佳精细化工厂撤回对被告广州市荟源生物科技有限公司、广州市凯雯生物科技有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告广州市白云联佳精细化工厂负担。审判员  陈雅敏二〇二〇年十一月十七日书记员  陈晓敏
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7104刑初10号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人张新革，男，1962年8月11日出生，汉族，高中文化，系哈尔滨铁路局农林管理所园艺园度假村经理（股级），住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2019年8月30日因涉嫌非法占用农用地被哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处取保候审，2020年8月11日由哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处决定变更强制措施为监视居住，2020年9月10日因本案被齐齐哈尔铁路运输法院决定取保候审。辩护人王月民，黑龙江四方律师事务所律师。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人张新革犯国有公司人员滥用职权罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月13日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员宗美黛出庭支持公诉，被告人张新革及其辩护人王月民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2006年8月10日，被告人张新革（时任哈尔滨铁路局齐齐哈尔农副业基地巨宝农场场长）未经其上级单位哈尔滨铁路局齐齐哈尔农副业基地审批，个人擅自决定以巨宝农场的名义向张某借款人民币200000元购买联合收割机以自用。后因张新革未按时归还借款，张某向法院提起民事诉讼，要求巨宝农场现上级单位哈尔滨铁路局农林管理所返还借款本金并支付违约金。法院判决农林管理所返还张某借款本金、支付违约金并承担该案诉讼费，合计人民币617500元。农林管理所于2017年4月14日依照判决支付张某人民币617500元，张新革造成农林管理所经济损失人民币617500元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人张新革人事任免令、全国干部人事工作档案、破案经过、民事判决书、协议书、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张新革身为国有公司工作人员违反国有公司的相关规定，滥用职权以公司的名义对外借款自用，逾期未还，造成国有公司遭受严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以国有公司人员滥用职权罪追究其刑事责任。建议法庭判处张新革有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张新革对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实没有异议。经审理查明，2006年8月10日，被告人张新革（时任哈尔滨铁路局齐齐哈尔农副业基地巨宝农场场长）未经审批，超越职权，以哈尔滨铁路局齐齐哈尔农副业基地巨宝农场的名义与张某签署协议，借款人民币200000元，用以购买收割机自用。后因张新革未能按时归还借款，张某提起民事诉讼，请求哈尔滨铁路局齐齐哈尔农副业基地巨宝农场现上级主管单位哈尔滨铁路局农林管理所返还借款本金，并支付违约金。法院判决哈尔滨铁路局农林管理所返还借款本金、支付违约金、负担诉讼费用。2017年4月14日，哈尔滨铁路局农林管理所依照判决支付张某人民币617500元。张新革造成哈尔滨铁路局农林管理所经济损失人民币617500元。上述事实有经庭审质证、确认的破案经过、被告人张新革户籍证明、人事任免令、全国干部人事工作档案、协议书、证人徐某、张某、王某、金某、袁某、秦某、刘某、邵某的证言、民事判决书和银行结算业务申请书及被告人张新革的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张新革身为国有企业工作人员，超越职权，未经审批，私自以企业的名义对外借款自用，逾期未还，给国有企业造成严重经济损失，其行为构成国有企业人员滥用职权罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。但案发时哈尔滨铁路局为企业性质，故被告人张新革应构成国有企业人员滥用职权罪。被告人张新革到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的被告人无前科、认罪悔罪，具有坦白情节的辩护意见予以采纳，对被告人犯罪主观恶意小的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张新革犯国有企业人员滥用职权罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙广澍审 判 员  胡 斌人民陪审员  崔涤非二〇二〇年十一月十三日法官助理乔琳书记员张**
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3857号 原告：傅天福，男，1980年7月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：汪五强,安吉县良朋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金诚,安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：胡新田，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告傅天福与被告胡新田劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员程泰寅适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。傅天福的委托诉讼代理人金诚到庭参加诉讼，胡新田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅天福向本院提出诉讼请求：胡新田给付其劳务工资款10600元并承担本案诉讼费。事实及理由：胡新田曾雇请傅天福在杭州市金地广场项目部工作。经结算，胡新田于2018年3月24日出具结算单，确认结欠傅天福2017年度工资款10600元。胡新田至今未支付该款，傅天福遂诉至法院。 胡新田未作答辩。 傅天福为证明其诉称事实，向本院提供结算单，以证明胡新田于2018年3月24日确认结欠傅天福2017年度工资款10600元的事实。 胡新田未提供证据。 本院审查认为，傅天福提供的结算单内容明确，胡新田未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利，故对其证明力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年3月24日，胡新田出具结算单，确认结欠傅天福2017年度工资款10600元。胡新田至今未支付该款，傅天福遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，胡新田结欠傅天福工资款10600元之事实清楚，应及时足额清偿。现傅天福要求胡新田支付10600元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡新田给付傅天福工资款10600元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费30元（已减半），由胡新田负担，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  莊红霞
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执恢119号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门南台支行法定代表人：裴中勇被执行人：王锐被执行人：鲁琼怡被执行人：湖北荆牛房地产开发有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门南台支行与被执行人王锐、鲁琼怡、湖北荆牛房地产开发有限公司借款及保证合同纠纷一案，本院依据（2017）鄂0802民初2353号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人王锐、鲁琼怡、湖北荆牛房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行返还中国工商银行股份有限公司荆门南台支行借款本金XXXX元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人王锐、鲁琼怡、湖北荆牛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人王锐、鲁琼怡、湖北荆牛房地产开发有限公司名下无存款、证券、公积金等财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门南台支行也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月十六日书记员 彭晓莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1725号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：张学峰，男，汉族，1970年5月4日出生，住，住齐河县/div>被执行人：尹成云，女，汉族，1969年10月4日出生，住，住齐河县/div>被执行人：张雷，男，汉族，1988年5月1日出生，住，住齐河县/div>被执行人：王**，女，汉族，1989年7月14日出生，住，住齐河县/div>被执行人：陈甲泉，男，汉族，1970年6月10日出生，住，住齐河县/div>被执行人：李春红，女，汉族，1971年8月29日出生，住，住齐河县/div>本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与张学峰、尹成云、张雷、王**、陈甲泉、李春红借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1899号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人王**名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王**名下的车牌号鲁Ａ××××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十一月二日书记员  李智勇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4738号原告：王广钦，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会，住所地河南省鹿邑县杨楼行政村，统一社会信用代码5441162808734610XQ。法定代表人：杨明东，该村委会主任。原告王广钦与被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广钦到庭参加诉讼，被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广钦向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10000元、利息22680元（利息按照月息1分4厘，自2017年4月18日计至2020年10月18日，以后利息另计），本息合计32680元；二、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年4月18日被告向原告借款10000元，双方约定借款利率月息1分4厘，被告向原告出具借条一份。后经原告催要，被告拒不偿还。被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会未作答辩。原告王广钦向本院提交如下证据：借条一份，证明2007年4月18日，被告向原告借款10000元，双方约定借款利率月息1分4厘，被告向原告出具借条一份。被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告王广钦原系鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会计划生育专干。2007年4月18日，被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会因资金短缺向原告王广钦借款10000元，用于垫付计划生育款，双方约定借款利率月利率1.4%(月息1分4厘)，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会未向原告偿还借款本息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会向原告王广钦出具10000元的借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会应按合同约定履行还款义务。对原告王广钦要求被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，涉案借款发生在2007年，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定受保护的利率上限。原、被告约定借款利率年利率16.8%（月利率1.4%），原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，保护利率上限为年利率15.4%，超出法律规定部分不予保护。利息按照借款本金10000元、借款利率年利率15.4%自2007年4月18日计至2020年10月18日为20790元。对原告要求被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会支付借款利息22680元的诉请，本院予以部分支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告王广钦借款本金10000元、利息20790元，本息合计30790元（利息计至2020年10月18日，以后利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍另计）；二、驳回原告王广钦的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计308.50元，由被告鹿邑县宋河镇杨楼行政村村民委员会负担284.88元，原告王广钦负担23.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁 焱
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1743号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人苏伟国，男，1996年9月18日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人苏伟国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月3日1时28分，被告人苏伟国酒后驾驶一辆与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行驶至广州市番禺区钟屏岔道出骏业路南段路段的时候被查获。经检验，被告人苏伟国被查获时血液中酒精含量为88.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人苏伟国有如实供述情节，建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人苏伟国对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏伟国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人苏伟国有如实供述的情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人苏伟国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年十一月六日书记员  卢晓阳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3550号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：彭子兵，男，汉族，，住日照市东港区 被执行人：徐衍双，男，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：司秀娟(系徐衍双之妻)，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：彭作刚，男，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：潘玉芬（系彭作刚之妻），汉族，居民，，住日照市东港区 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人彭子兵、徐衍双、司秀娟、彭作刚、潘玉芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4932号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、案件受理费1150元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人彭子兵到庭向本院申报财产，未实际履行还款义务，其他被执行人未到庭申报财产; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有极小额银行存款，申请人未申请扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人彭子兵、徐衍双、司秀娟名下均有车辆，但购买时间较长无实际剩余价值，本院未予处置; 5、申请人未申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12156号原告：蔡家春，男，1982年5月27日出生，汉族，住郑州市。被告：郝来印，男，1965年11月4日出生，汉族，住郑州市。原告蔡家春与被告郝来印房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，原告蔡家春于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡家春撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告蔡家春负担。审判员  李丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1545号申请执行人：程相军，男，1962年7月3日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：程利利，女，1989年12月5日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：程为峰，男，1991年6月21日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘帅涛，男，汉族，1995年2月26日出生，住河南省伊川县。关于程相军、程利利、程为峰与刘帅涛刑事附带民事纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329刑初49号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘帅涛应于判决生效后向程相军、程利利、程为峰支付279362.3元、执行费4090元。因刘帅涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人程相军、程利利、程为峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人刘帅涛名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，已采取冻结措施，但无实际控制金额，无可供执行财产。三、本院于2020年11月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县彭婆镇槐庄村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月27日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅涛负有继续向申请执行人程相军、程利利、程为峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 璐
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4428号原告：曾艳红，女，1987年11月25日出生，汉族，住江西省商水县。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。被告：邹浩，男，1989年10月14日出生，汉族，住蕲春县。原告曾艳红与被告邹浩不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告曾艳红于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾艳红撤回对被告邹浩的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾艳红撤诉。案件受理费减半收取计50元，由曾艳红负担。审判员 董 桦二〇二〇年十一月二十日书记员 曹琦节
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1918号之一 申请执行人：陈金保,男,1960年1月9日生,汉族，住呼图壁县。 委托代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。 被执行人：徐云山，男,1957年12月10日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人陈金保与被执行人徐云山借款合同纠纷一案中，呼图壁县法院(2019)新2323民初2418号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院做扣划，本院已冻结该银行账户。 2.查明被执行人徐云山名下无土地、车辆等登记信息。 3.查明被执行人徐云山有位于××县（产权证号：2005-000329**）房屋一套，本院已轮候查封该房屋。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的304304元，已执行标的0元，未执行标的304304元（不含逾期利息），执行费4465元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邵宏亮
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉7102行初199号 起诉人李玉忠，女，1958年1月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 2020年11月11日，本院收到李玉忠递交的向吉林市船营区农业农村局、第三人程福贵提起行政诉讼的起诉状。诉讼请求为，要求吉林市船营区农业农村局作出程福贵在李玉忠合法承包经营的菜田地上违法建造两栋房屋立即拆除并恢复承包地原状的裁决。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于指定长春铁路运输两级法院、长春林区两级法院管辖部分案件的批复》和《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院管辖部分案件的规定》，本院对行政诉讼案件的管辖范围为，以吉林市市直各行政机关为被告的一审行政诉讼案件，即被告单位名称为吉林市的行政机关及法律、法规、规章授权组织。不包括吉林市人民政府、吉林市各辖区（县级市）人民政府、单位名称为吉林市各辖区（县级市）的行政机关及法律、法规、规章授权组织。本案中，起诉人起诉的被告吉林市船营区农业农村局单位名称为吉林市辖区的行政机关，不属于本院管辖，起诉人的起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条的规定，裁定如下： 对李玉忠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员 杨峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 韩璐 书 记 员 关欣 (此件共2页，印7份)
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审470号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张泗起，男，1962年9月4日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年9月1日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271250号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年1月31日12时48分，被申请人张泗起驾驶牌号为无的普通摩托车行至××镇路段，实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月25日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200271250号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月25日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月30日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271250号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  张瑞军 审判员  胡 光 二〇二〇年十一月八日 书记员  黄俊雅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特781号申请人：广州李明鹏信息科技有限公司。法定代表人：张杞云。委托诉讼代理人：梁敏河，广东一粤律师事务所律师。被申请人：王日娣。申请人广州李明鹏信息科技有限公司因与被申请人王日娣劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1866号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、在本裁决书生效之日起三日内，广州李明鹏信息科技有限公司一次性支付王日娣2020年2月1日至2020年2月29日期间工资4000元；二、在本裁决书生效之日起三日内，广州李明鹏信息科技有限公司一次性支付王日娣解除劳动关系经济补偿金4000元。广州李明鹏信息科技有限公司申请认为：劳动仲裁法律适用错误，工资数额应重新核对。被申请人先是伙同其他10位员工采取罢工的方式拒绝工作，严重违反公司规章制度，给申请人造成了巨大的经济损失和名誉损失，然后主动申请离职。2020年3月1日，申请人同意被申请人离职并为被申请人办理了离职手续。被申请人不仅不符合支付经济补偿金的法律规定，而且给申请人造成了巨大的经济损失，穗天劳人仲案(2020)1866号案裁决书要求申请人向被申请人支付经济补偿金的裁决是事实认定错误造成法律适用错误，对申请人是极其不公正的。据此，广州李明鹏信息科技有限公司申请撤销广州市天河区劳动争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1866号仲裁裁决。被申请人王日娣称，同意仲裁裁决，请求驳回广州李明鹏信息科技有限公司的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1866号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州李明鹏信息科技有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州李明鹏信息科技有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1866号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州李明鹏信息科技有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月十七日书记员  甄新顺谭敏娴
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1721号原告：屈家岭管理区昀昇农机有限公司，住所荆门市屈家岭管理区五三大道农博城。法定代表人：黎蓉蓉。被告：石海江，男，1979年11月26日出生，汉族，住荆门市。原告屈家岭管理区昀昇农机有限公司与被告石海江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告屈家岭管理区昀昇农机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屈家岭管理区昀昇农机有限公司撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年十一月十日法官助理卢梦书记员余凯
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更421号 罪犯刘阳，男，1972年3月24日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市南关区人民法院于2012年8月21日作出（2012）南刑初字第161号刑事判决，认定罪犯刘阳犯诈骗罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，罚金18万元。判决发生法律效力后，于2012年9月12日交付执行。2015年1月30日经本院依法减去有期徒刑十个月，2016年7月5日依法减刑九个月，2018年7月25日依法减刑八个月，刑期至2021年9月22日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年11月10日提出（2020）吉狱镇一减字第17号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年11月23日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表凤吉强、李长傲出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员朱明、孙德志受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯刘阳到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分161.5分，共执行财产刑1.4万元，本次执行1.2万元，建议对罪犯刘阳减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘阳在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘阳减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初3697号 原告：丁进红，男，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：周大平，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：张兵超，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告丁进红诉被告张兵超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁进红及其委托诉讼代理人周大平、被告张兵超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁进红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的劳务费12000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年起，被告雇佣原告在其承包的工地上做外架安装，工资按完工的工程量计算，平时零支，最后总算，劳务结束后，双方经结算，被告尚欠原告劳务费共计20000元，被告于2019年2月14日出具欠条一张，并答应2019年底付清，农历2019年下半年被告支付了8000元，尚欠原告12000元，后该款经原告多次催讨，被告拒不支付。现具状法院，请判如所请。 被告辩称，原告未递交劳务合同，原、被告之间不是劳务合同关系。2019年2月14日出具20000元欠条是事实，但已经全部付清（向原告支付8000元，另12000元因原告欠案外人钢管租赁费，由被告代原告支付），因原、被告系亲戚关系，故欠条未收回。 本院经审理认定事实如下：2013年起，被告雇佣原告在其承包的工地上做外架安装。后双方经结算，被告尚欠原告劳务费共计20000元，被告于2019年2月14日出具欠条一张，之后被告支付了8000元，尚欠原告12000元未付。 本院认为：原告丁进红在被告张兵超承包的工地从事外架安装，虽未签订合同，但双方之间形成事实劳务合同关系，原告按约完成施工，被告应当及时支付原告劳务费。双方经结算，被告共欠原告劳务费20000元，并于2019年2月14日向原告出具欠条，被告对该债务应当及时清偿。被告辩称欠款已全部付清并递交其支付案外人租赁费的转账凭证及结算清单，因该付款原告不予认可且转账凭证日期为2017年度，显与欠条日期不符，故该证据与本案无关联性，本院不予采信，故被告辩称无证据支撑，不应予以支持。原告主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵超于本判决生效之日起七日内支付原告丁进红劳务费12000元并承担该款自2020年11月9日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取50元，由被告张兵超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡广娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严来凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执918号之一申请执行人刘中，男，1979年10月15日出生，汉族，住平舆县。被执行人陈永社，男，1974年10月5日出生，汉族，住平舆县。刘中申请执行陈永社合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）豫17民终977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，申请人不服河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终977号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2020年11月11日作出（2020）豫民申5368号民事裁定，裁定如下：一、指令河南省驻马店市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十九日书记员  王**涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3204号之一解除保全申请人:武汉众盈合商贸有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南工业园内**厂房**。法定代表人：池继元，该公司总经理。委托诉讼代理人：万佳，湖北若言律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，湖北若言律师事务所律师。解除保全被申请人：武汉星中德汽车服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南工业园**厂房。法定代表人：金越宏，该公司总经理。解除保全被申请人：湖北三环海通汽车有限公司，住所地：武汉市汉阳经济开发区三环工业园。法定代表人：张志宏，该公司董事长。武汉众盈合商贸有限公司与湖北三环海通汽车有限公司、武汉星中德汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鄂0192民初3204号民事裁定书，一、冻结被申请人武汉星中德汽车服务有限公司的银行存款4868515.41元,冻结期限为一年；二、如存款余额不足，则在不足范围内查封被申请人的以下财产：1、湖北三环海通汽车有限公司的银行存款,冻结期限为一年；2、湖北三环海通汽车有限公司名下机动车，车辆识别号为：LSGKE5412LW142141，查封期限为一年；3、湖北三环海通汽车有限公司名下机动车，车辆识别号为：LSGYA83L5MF000361，查封期限为一年；4、湖北三环海通汽车有限公司名下机动车，车辆识别号为：LSGZJ53L1LH095234，查封期限为一年；5、湖北三环海通汽车有限公司持有的，武汉星中德汽车服务有限公司49%的股权，查封期限为二年。申请人武汉众盈合商贸有限公司于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉众盈合商贸有限公司的申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人武汉星中德汽车服务有限公司的银行存款4868515.41元的冻结；二、解除对湖北三环海通汽车有限公司的银行存款,冻结期限为一年的冻结；三、解除对湖北三环海通汽车有限公司名下机动车，车辆识别号为：LSGKE5412LW142141，查封期限为一年的查封；四、解除对湖北三环海通汽车有限公司名下机动车，车辆识别号为：LSGYA83L5MF000361，查封期限为一年的查封；五、解除对湖北三环海通汽车有限公司名下机动车，车辆识别号为：LSGZJ53L1LH095234，查封期限为一年的查封；六、解除对湖北三环海通汽车有限公司持有的，武汉星中德汽车服务有限公司49%的股权，查封期限为二年的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年十一月九日书记员 陈新雨
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保432号 申请人：河北前锋机器有限责任公司，住所地廊坊市安次区瑞丰道**，统一社会信用代码91131000762063518M。 法定代表人：杨国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 被申请人：山东迈向新能源汽车有限公司，住所地潍坊市坊子区坊城街道八马路与拥军路交汇处，统一社会信用代码91370704MA3MKL8N8Y。 法定代表人：辛国良，该公司负责人。 原告河北前锋机器有限责任公司与被告山东迈向新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北前锋机器有限责任公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东迈向新能源汽车有限公司名下价值220000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北前锋机器有限责任公司提供河北铎瑞非融资担保有限公司出具的《诉讼财产保全担保保单保函》作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东迈向新能源汽车有限公司名下220000元的银行存款或查封/扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年十一月二日 书记员  曹 薇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12028号原告：苏州泰泽电子科技有限公司，住所地苏州工业园区唯正路**星湖都市生活广场****，统一社会信用代码91320594MA1WNKHD28。法定代表人：王怀意，执行董事。委托诉讼代理人：王怀意，系该公司员工。被告：苏州工业园区昕铭亚电子科技有限公司，住所，住所地苏州工业园区双马街**星华产业园**楼**社会信用代码91320594MA1N5F3P10。法定代表人：王广州。原告苏州泰泽电子科技有限公司与被告苏州工业园区昕铭亚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州泰泽电子科技有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州泰泽电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取65元，由苏州泰泽电子科技有限公司负担。审判员  闫可可二〇二〇年十一月九日书记员  王楠楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8573号之一上诉人（原审原告）：姜红玲，女，1982年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：祁支飞，男，1989年8月10日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人姜红玲因与被上诉人祁支飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。在本案审理过程中,姜红玲于2020年10月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，姜红玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜红玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜红玲负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈戎二〇二〇年十一月十八日法官助理李健琳书记员刘雨晴
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16087号 原告：王蕾，女，1983年4月6日出生，汉族，住建德市。 原告：许跃平，男，1981年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：爱尚屋（杭州）公寓管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2HXLHD8E，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**东南科技研发中心**。 法定代表人：孙美娟，执行董事。 委托诉讼代理人：张琳依，女，公司员工。 原告王蕾、许跃平诉被告爱尚屋（杭州）公寓管理有限公司（以下简称“爱尚屋公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员孙立军适用小额诉讼程序于同年11月3日公开开庭进行了审理。王蕾、许跃平，爱尚屋公司的委托诉讼代理人张琳依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定以下事实：2020年6月8日，王蕾、许跃平与爱尚屋公司签订《租赁合同》（合同编号002101）一份，约定爱尚屋公司向王蕾、许跃平租赁位于杭州市萧山区××街道××号楼××室，房屋面积83.30平方米，租赁期限为2020年6月10日至2021年6月9日，月租金3000元，首月为免租期，爱尚屋公司向王蕾、许跃平缴纳租赁押金3000元。同时，双方对其他合同权利、义务进行了约定。合同签订后，王蕾、许跃平出具《授权委托书》一份，委托爱尚屋公司处理杭州市萧山区蜀山街道香山四季中心1号楼1016室房屋所有出租相关事宜，包括但不限于：代为进行房屋装修、与房屋承租人签订《房屋租赁合同》、收取出租相关事宜、更换房屋门锁、物业管理公司处申请水电关闭、与承租人解决纠纷等；授权期限为2020年6月10日至2021年6月9日。同日，双方再行签订《租赁合同》（合同编号×××00）一份，约定爱尚屋公司向王蕾、许跃平租赁位于杭州市萧山区××街道××号楼××室，房屋面积83.30平方米，租赁期限为2020年6月10日至2021年6月9日，月租金2800元，首月为免租期，爱尚屋公司向王蕾、许跃平缴纳租赁押金2800元。同时，双方对其他合同权利义务进行了约定。合同签订后，王蕾、许跃平出具《授权委托书》一份，委托爱尚屋公司处理杭州市萧山区蜀山街道香山四季中心1号楼1016室房屋所有出租相关事宜，包括但不限于：代为进行房屋装修、与房屋承租人签订《房屋租赁合同》、收取出租相关事宜、更换房屋门锁、物业管理公司处申请水电关闭、与承租人解决纠纷等；授权期限为2020年6月10日至2021年6月9日。两份合同订立后，爱尚屋公司支付王蕾、许跃平租赁押金5800元。合同履行过程中，爱尚屋公司于2020年7月10日支付王蕾、许跃平房屋租金5800元，其余租金至今未付。现王蕾、许跃平向本院起诉，要求：1.解除与爱尚屋公司订立的《租赁合同》、《授权委托书》各二份；2.爱尚屋公司支付2020年7月10日至同年8月28日房屋租金9200元；3.爱尚屋公司公司返还杭州市萧山区××街道××号楼××室、1016Ｂ室房屋。 以上事实由王蕾、许跃平提交的《租赁合同》、《授权委托书》复印件各二份及双方庭审陈述在案证实。 本院认为：王蕾、许跃平与爱尚屋公司签订的《租赁合同》二份及《授权委托书》二份系双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，成立并合法有效，当事人应当根据合同约定全面履行合同义务。合同履行过程中，爱尚屋公司迟延支付租金的行为已构成违约。经审理查明，爱尚屋公司已支付王蕾、许跃平租赁押金5800元，并于2020年7月10日支付房屋租金5800元。王蕾、许跃平主张爱尚屋公司于2020年7月10日支付的5800元，系支付2020年6月10日至同年7月9日的房屋租金。本院经审理后认为，两份《租赁合同》均约定租赁期限为2020年6月10日至2021年6月9日，月租金分别为3000元、2800元，首月为免租期。故应当认定爱尚屋公司于2020年7月10日支付的5800元，系支付2020年7月10日至同年8月9日的房屋租金。现王蕾、许跃平主张要求爱尚屋公司支付2020年7月10日至同年8月28日的房屋租金，根据本院已认定的以上事实，爱尚屋公司尚欠付王蕾、许跃平2020年8月10日至同年8月28日租金3554.84元（5800元/月÷31天×19天）。现爱尚屋公司经王蕾、许跃平催告后在合理期限内仍未履行租金付款义务，王蕾、许跃平主张要求解除与爱尚屋公司签订的《租赁合同》及《授权委托书》，爱尚屋公司无异议，故对王蕾、许跃平的该项诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。现王蕾、许跃平诉请要求爱尚屋公司返还租赁房屋，爱尚屋公司无异议，故本院对王蕾、许跃平的该项诉讼请求予以支持。合同解除后，王蕾、许跃平应返还爱尚屋公司租赁保证金5800元，爱尚屋公司应支付王蕾、许跃平2020年8月10日至同年8月28日租金3554.84元。庭审中，双方均同意爱尚屋公司以租赁保证金抵扣其欠付租金，上述互付金钱给付债务相抵销后，本案中爱尚屋公司不再负有支付王蕾、许跃平租金义务，王蕾、许跃平要求爱尚屋公司支付租金9200元的诉讼请求本院不予支持。综上，王蕾、许跃平诉讼请求中的合理部分本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、王蕾、许跃平与爱尚屋（杭州）公寓管理有限公司于2020年6月8日就杭州市萧山区××街道××号楼××室房屋签订的《租赁合同》及《授权委托书》各二份在本判决生效后解除； 二、爱尚屋（杭州）公寓管理有限公司在本判决生效后二十日内腾退并返还王蕾、许跃平位于杭州市萧山区××街道××号楼××室房屋； 三、驳回王蕾、许跃平的其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由王蕾、许跃平负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董向勇
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢206号申请执行人：王颖艳，女，1963年3月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，董事长。本院在执行申请执行人王颖艳与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，绥芬河市公安机关以绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司涉嫌非法吸收公众存款为由，对绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司进行立案侦查。本案正在执行的财物已被公安机关依法查封，本案不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执恢206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年十一月十八日书记员 戴 静
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1559号 申请保全人：范建华，男，1957年7月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张明波，男，1962年11月15日出生，回族，居民，住菏泽市曹县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3891号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产24000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产24000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422财保47号 申请人：中国农业银行股份有限公司宁明县支行，地址：广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码：914514228997320818。 负责人：甘威政，行长。 被申请人：黄日云，男，1969年11月14日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被申请人：黄志花，女，1967年7月14日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 申请人中国农业银行股份有限公司宁明县支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黄日云、黄志花名下的房产及存款74940元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宁明县支行向本院申请查封、扣押、冻结被申请人黄日云、黄志花名下的财产，但未提供黄日云、黄志花名下财产线索，致使本院无法采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人中国农业银行股份有限公司宁明县支行的申请。 审判员  农伟东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张怡滢
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更585号罪犯武双印，曾用名武双启、武方起、武国庆、武双起，男，1977年5月19日出生于山东省莘县，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2017年12月15日作出（2017）鲁1522刑初273号刑事判决,以被告人武双印犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元（未缴纳）；责令退赔被害人经济损失共计79万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2031年1月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第441号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武双印减去有期徒刑五个月，刑期至2030年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执773号 申请执行人：秦广龙，男，1977年8月19日出生，汉族，住博白县。 被执行人：周春博，男，1986年2月13日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人秦广龙与被执行人周春博民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦广龙于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月9日依法向被执行人周春博发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人周春博所有的桂Ｋ×××××大众汽车牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，由于车辆目前无法找到，暂不宜处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3618号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：临沂市永顺经贸有限公司，住，住所地临沂市兰山区/div>法定代表人：李永军。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告临沂市永顺经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初100号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人齐露叶，女，1986年6月3日出生于河北省沙河市，汉族，文盲，无业，户籍地及住所地河北省沙河市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被开封市公安局禹王台分局指定居所监视居住，2020年8月26日被刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。指定辩护人高蒙，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2020］367号起诉书指控被告人齐露叶犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员付军英出庭支持公诉，被告人齐露叶及其指定辩护人高蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日上午，被告人齐露叶途径开封市禹王台区铁路北沿街1号附3号郑某居住的院子，当其透过院子大门观察到家里没有人时，遂用砖头将该院墙砸了一个洞，然后钻进院中进入室内，将郑某放在卧室床头柜上一纸盒内的5000元现金偷走。2020年8月20日，齐露叶被抓获归案，追回现金2009元已发还被害人。公诉机关认为，被告人齐露叶以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人齐露叶到案后能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人齐露叶认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人齐露叶的供述和辩解、证人张某、屈某的证言、现场勘验笔录、鉴定意见书等其他证据材料证实。被告人齐露叶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人齐露叶主观恶性不大；2.被告人齐露叶系初犯；3.被告人齐露叶自愿认罪认罚,具有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人齐露叶构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人齐露叶到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人齐露叶系初犯、自愿认罪认罚、具有坦白情节，建议对被告人齐露叶从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对辩护人所提其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人齐露叶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期指定居所监视居住5日折抵刑期2日，即自2020年8月26日起至2021年2月23日止）。（罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。二、违法所得人民币2991元，责令退赔被害人郑海根。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷庆二〇二〇年十一月十七日法官助理钱丹书记员王碧雯
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初890号 原告：吴丽平，女，1981年6月14日出生，汉族，职业，住河北省保定市博野县。 被告：卢晗，女，1989年11月10日出生，汉族，职业，住河北省保定市博野县。 被告：刘浩，男，1988年7月28日出生，汉族，职业，住河北省保定市满城区。 原告吴丽平与被告卢晗、刘浩委托合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽平、被告刘浩到庭参加诉讼。被告卢晗经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴丽平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付全部金额34000元；2.请求判令被告向原告支付全部本金按银行定期三年利率2.75%，2年11个月的利息共计2700元;3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由： 2017年8月份，被告卢晗向原告推荐投资上海剑玉电子商务有限公司，被告称此公司为上海亚利实业总公司的子公司，具有电子商务营业执照，属于合法正规即将上市的公司。被告卢晗自称是公司的业务员兼主持讲师，自2015年公司成立开始代理公司在博野的业务，并有具体的办公地点。被告向原告承诺在剑玉投资保证5个月收回投资，7个月收回1.5倍，一年收回双倍投资，并保证无任何风险。又因原告娘家与被告同属小店镇就更加信任，故同意投资。原告由于不懂，故委托被告代理此事。2017年8月13日，原告以现金的方式交给被告33000元用于投资，几天后被告用原告身份证注册了一个账号，称是公司账号，但是没有任何有关公司的办理手续及相关证明。半年后原告多次询问资金去向，被告均以原告不懂业务等诸多理由推脱，期间被告承诺返还。直至2018年9月25日，被告说再交1000元本金就可以返还，原告当日微信转账1000元给被告卢晗，至今未果。现被告卢晗说33000元打入公司职员刘浩个人银行卡账户用于投资上海剑玉电子商务有限公司。 现原告认为资金去向不明，被告始终没有给出用于投资上海剑玉电子商务有限公司的收款证明，被告人个人之间的转账不能证明资金投入的事实，要求被告返还全部本金。 被告卢晗未到庭也未答辩。 刘浩辩称，卢晗转给我之后我就转到公司了，没有从中得到利益，只是转接手而已，资金转到公司人刘保辉手里了，原告转到卢晗那里，卢晗转给我，我转给刘保辉了，所以我拒绝赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告起诉称，2017年8月份，被告卢晗向原告推荐投资上海剑玉电子商务有限公司，后原告同意投资，原告由于不懂故委托被告卢晗代理此事并给付其34000元，几天后被告用原告身份证注册了一个账号，称是公司账号，但是没有任何有关公司的办理手续及相关证明。原告起诉向本院提交了6页微信截图，一页账单详情，和一份中国农业银行个人账户明细。该个人账户明细载明:客户名：刘浩，账号：62×××75。原告提供上述证据用以证明1、2017年8月份，原告给付被告卢晗现金33000元；2、2018年9月25日原告微信转账1000元给被告卢晗；3、2017年8月13日被告卢晗将33000元转给刘浩。在开庭审理过程中被告刘浩承认被告卢晗转给其33000元，但称其又将33000元转给了上海剑玉电子商务有限公司副总刘保辉，也提供了和原告提供的同样中国农业银行个人账户明细，该明细中明确载明2017年8月13日转给刘保辉26000元，被告刘浩称其余款用现金方式给了刘保辉。由于原告给付被告卢晗的34000元无有下落，故起诉到法院，要求二被告支付其34000元及利息。原告未提供其他证据。 本院认为，本案原告自述因听信被告卢晗介绍，委托其向上海剑玉电子商务有限公司投资，因此给付被告投资款34000元。根据原告自述，其与被告卢晗之间形成的是委托投资的委托代理法律关系。根据相关法律规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”因此，基于原、被告之间为委托代理民事法律关系审查，原告委托被告投资所产生的后果，应由原告本人承担。根据相关法律规定，代理人不履行或者不完全履行职责造成被代理人损害应承担民事责任。因原告不能提供有效的证据，证明原被告之间关于代理事项、权限等有关代理的具体约定内容，本院无法审查判断被告是否确有代理过错，无法判断被告的代理行为与没有达到原告委托投资预期或原告投资款不能返还之间是否有因果关系，因此无法判断被告应否承担民事责任。建议原告确认其“投资行为”的法律性质，依法维护自身权益。 综上所述，原告的诉请，没有事实、法律依据，对其请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求 案件受理费减半收取325.0元，由原告吴丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王平勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员代 凯 静 ——
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执957号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里-团结西街****。   负责人：王立宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：向静雯，女，1995年5月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：王世兴，男，1977年3月5日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">  被执行人：孙卫红，女，1974年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司与被执行人王世兴、孙卫红债权纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年5月27日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初659号民事调解书，因被执行人王世兴、孙卫红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，执行标的金额为68,047.73元，执行费921元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月11日依法向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人王世兴、孙卫红发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初659号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王世兴、孙卫红名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人王世兴、孙卫红名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人王世兴、孙卫红已履行17，858.88元，剩余案款,45,692.85元(含4,496元违约金)及执行费921元在2020年12月15日起2021年6月15日，每月15日前向申请人支付6,600元最后一个月全部结清。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初659号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1252号之一 申请执行人韦昭福，男，1973年06月23出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人班桂珍，女，1983年08月09出生，汉族，住广西钦州市钦**，被执行人石累珍，男，1981年10月09出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人韦昭福与被执行人班桂珍、石累珍民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年1月21日作出（2019）桂0108民初3269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班桂珍、石累珍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人韦昭福在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人韦昭福已实现债权180112.8元，尚未能实现的债权为20147.2元及利息。 本院认为，本案被执行人班桂珍、石累珍目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人韦昭福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人班桂珍、石累珍新的财产线索，申请执行人韦昭福可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄坚毅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初1163号原告：湖北宏信石化实业有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场正街，统一社会信用代码91420000764111392D。法定代表人：戴先琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁原，湖北天泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师。被告：中国石化销售股份有限公司湖北武汉石油分公司，住所地：武汉市江汉区万松小区**，统一社会信用代码914201006791228986。负责人：李哲学，该公司经理。委托诉讼代理人：周建军，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠红，湖北成和诚律师事务所律师。原告湖北宏信石化实业有限公司诉被告中国石化销售股份有限公司湖北武汉石油分公司确认合同效力纠纷一案，本院已于2020年３月25日登记立案，并按照法律规定告知原告湖北宏信石化实业有限公司应于2020年11月６日前补交诉讼费144100元，原告湖北宏信石化实业有限公司逾期未交纳诉讼费。根据法律规定，原告逾期未预交诉讼费的，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北宏信石化实业有限公司撤回起诉处理。审判员  郑建华二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 畅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民特83号 申请人：薛翠芳，女，汉族，1960年10月19日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杜烨，河北弘宇律师事务所律师。 申请人薛翠芳申请确定监护人一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审理。现已审理终结。 薛翠芳称，申请人系薛林烁的祖母，薛林烁的父亲薛永刚的母亲。薛林烁的父母均已经去世，其中父亲薛永刚于2018年5月20日发生交通事故去世，母亲李曼曼于2020年8月17日发生交通事故去世，目前薛林烁随祖母薛翠芳生活，薛翠芳认为，薛林烁的父母均已经去世，其作为祖母，有权成为薛林烁的监护人，故申请人薛翠芳依法特向法院提起指定监护人申请，请法院查明事实，指定薛翠芳为薛林烁的监护人。 经审理查明：被监护人薛林烁于2018年1月18日生，汉族，现户籍地为河北省石家庄市鹿泉区圣贤巷**。身份证号为1301852018××××××××。其母亲为李曼曼，父亲为薛永刚，申请人薛翠芳系其祖母。2018年5月20日薛林烁的父亲薛永刚因交通事故去世，之后薛林烁随母亲李曼曼生活，2020年8月17日，李曼曼亦因交通事故去世，此后薛林烁随祖母薛翠芳生活至今。薛林烁的父母均去世后，依法有权申请成为其监护人的人员有祖母薛翠芳和外祖母刘岭花。 本案在审理过程中，书面通知了薛林烁的外祖母刘岭花，听取了刘岭花的意见，审查了刘岭花所提交的证据，刘岭花提出书面意见认为薛林烁应由其进行监护，并详细发表了意见。 本院认为，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，被监护人薛林烁的父母均已经去世，其祖母薛翠芳有权依法向本院申请担任薛林烁的监护人。目前被监护人薛林烁跟随申请人生活，户口与申请人薛翠芳一致，刘岭花的书面意见以及提交的证据，不足以证实薛翠芳担任薛林烁的监护人存在不利于薛林烁成长的不利因素。故根据有利于被监护人学习生活的原则，本院对申请人申请担任薛林烁的监护人的请求予以支持。外祖父母刘岭花若发现薛翠芳在担任薛林烁监护人期间有损害被监护人利益的行为的，可依法提起变更监护人或抚养权的诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条之规定，判决如下： 指定申请人薛翠芳为被监护人薛林烁的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 乾 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张鼎承
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1497号之一 申请执行人：扎黑努尔·胡尼斯，男，1962年1月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：海纳尔·夏依木拉提，男，1989年12月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人扎黑努尔·胡尼斯与被执行人海纳尔·夏依木拉提借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初198号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款70908.20元（不含延期利息及案件执行费964元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位0元，申请执行人于2020年11月27日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 包  兰
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1077号申请执行人：任远跃，男，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省吉首市经开区。被执行人：廖云龙，男，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：喻娜，女，1985年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人任远跃与被执行人廖云龙、喻娜买卖合同纠纷一案中，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1450号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，亦无工商注册信息，无证券，无保险。喻娜名下有车牌号为湘Ｂ2××**起亚车一台，但经询问，该车辆已经出售。同年10月14日，本院依法向吉首市不动产登记中心发起查询，查明廖云龙、喻娜名下无不动产登记情况。同年10月15日，本院向湘西州住房公积金管理中心发起查询，查明廖云龙、喻娜名下未缴纳公积金。同年11月18日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人名下无理财产品。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人胡义忠采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24约谈了申请执行人任远跃，任远跃认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至目前，应执行金额为103500元（本金）及利息，已执行到位金额4453元（扣除执行费1453元，申请执行人实际已领取3000元）。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十一月二十四日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7633号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：顾志魁，男，1982年10月28日生，汉族，住辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人顾志魁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8932号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初16723号原告：上海杨浦工贸(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡永君，总经理。委托诉讼代理人：葛俊杰，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海杨鹏旅馆，住所地上海市杨浦区。投资人：叶志芳。原告上海杨浦工贸(集团)有限公司与被告上海杨鹏旅馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海杨浦工贸(集团)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告上海杨浦工贸(集团)有限公司申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海杨浦工贸(集团)有限公司撤诉。案件受理费3505.69元(已减半收取)，由上海杨浦工贸(集团)有限公司负担。审判员 梅 松 松二〇二〇年十一月四日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9321号之二原告：党科，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙学彬，男，1981年8月9日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。本院于2020年9月14日作出（2020）豫1702民初9321号民事裁定书，冻结被告孙学彬450000元的银行存款或查封相同价值的其他财产。现原告党科申请撤诉，被告孙学彬申请解除对其财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告孙学彬名下450000元银行存款的冻结或其他相同价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 康 兵二〇二〇年十一月十八日书记员 罗楚君