青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3577号 原告：袁媛，公民身份号码×××，女，汉族，2002年3月29日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：王冬玲（系袁媛母亲），住西宁市。 被告：全进强，公民身份号码×××，男，汉族，1991年11月12日出生，西宁市城北区赏喜品臻餐厅经理，住西宁市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，营业场所青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。 负责人：邹建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李西鹃，男。 原告袁媛与被告全进强、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安保险青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁媛委托诉讼代理人王冬玲，被告全进强与被告平安保险青海分公司委托诉讼代理人李西鹃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁媛向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告全进强给原告当面赔礼道歉；2.判令二被告赔偿原告人身、财产、精神等损害赔偿金共计78014.12元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告人身、财产、精神等损害赔偿金共计66901.12元；事实和理由：2020年7月21日下午3点45分,原告在黄河路银龙酒店门前的人行横道过马路时，遭遇被告驾驶的小客车（车牌号为×××）的撞击。事故发生后被告并未及时报警，直接将意识模糊的原告送往西宁市第一人民医院，并在检查过程中被告多次阻止原告住院治疗且恶语相加。被告拒绝支付任何住院费用。为照顾原告的心理压力，无奈下在2020年7月22日将原告转入青海省交通医院住院治疗。经医院诊断原告面部、腿部外伤，多发性软组织挫伤．半月板损伤，右侧耻骨下肢骨折。因原告为在校高中毕业生。需要填写高考志愿书，住院7天后在主治医生不建议出院的情况下，暂时办理了出院手续。主治医生并告知原告后续还需要治疗。西宁市公安交通警察支队第五大队交通事故认定书，认定被告全进强负责事故全部责任，原告袁媛无责任。责任划分后，被告一走了之，拒不支付任何费用。原告因这次交通事故精神恍惚，无法正常睡眠。心理受到了严重的伤害。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 全进强辩称，原告的事实理由与事实不符，事故发生后我由于不清楚所处位置就先将原告送去医院后报的警，交警让我第二天来交警队处理。当日我将原告送去医院且交纳了医疗费用。第二日我全程陪护原告去交通医院治疗，但是医疗费用由原告垫付。交警部门划分事故责任后，我向保险公司及时报了案，并与原告同去保险公司理赔，但最终协商无果。我本人在积极配合处理事故，并非为原告所述的“一走了之”。对于原告的第一项诉求，我现当庭向原告代理人赔礼道歉；第二项诉求中在保险公司理赔范围之外项目，如手机损失，我愿意承担换屏费用,衣服损失原告主张过高、精神损失我愿意承担一些、鉴定费和康复费不予认可。 平安保险青海分公司辩称，1、本案涉案车辆在我公司承包有交强险和100万元第三者责任险，在承保范围内我公司愿意承担合理合法的事项；2、精神抚慰金、康复费、鉴定费、诉讼费不在我公司承保范围，其余损失视原告举证情况。 本院经审理认定事实如下：2020年7月21日15时45分许，全进强驾驶×××号小型客车沿黄河路由南向北行使至黄河路银龙酒店门前时，将由西向东在人行横道内行走的原告撞倒，致其受伤。事故发生后全进强将原告被送往西宁市第一人民医院进行门诊检查并垫付部分医疗费用。7月22日，原告再次前往西宁市第一人民医院诊疗，诊断为：车祸伤、双髋软组织损伤、颈部外伤、双膝关节外伤；后于7月22日至7月28日间住院治疗，主要诊断为软组织损伤；期间原告于7月24日在青海大学附属医院皮肤科门诊购买了治疗外伤的药物；8月2日，原告因仍感疼痛再次前往青海省交通医院检查，诊断结果为右侧耻骨下支骨折、软组织损伤，后原告于9月10日在该院复查。诊疗期间，原告自行垫付挂号费、诊疗费、住院费、医药费等各项费用合计5721.12元。该次事故经交警部门认定，全进强付事故全部责任，原告无责任。全进强驾驶的×××号小型客车在平安保险青海分公司投保交强险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，不计免赔。事故发生后双方就赔付问题协商未果，导致本案纠纷产生。 原告提供青海泰晖建设工程有限公司出具的《证明》及2020年4月至8月的工资表，拟证明事故发生后其母亲王冬玲护理期间扣发工资的事实。平安保险青海分公司及全进强认为原告应当提供有效的银行流水证明工资的发放情况，若以现金形式发放的工资，但已超过10000元，应当提供完税证明。本院认为，原告未提供显示工资发放情况的银行交易流水明细或现金发放工资的完税证明予以佐证，无法证明其护理人员实际工资发放情况及工资减少的损失情况，对该组证据不予采信。 另查，诉讼过程中，原告申请对后续治疗费、营养期、护理期进行司法鉴定。青海省红十字医院司法鉴定所出具青司鉴206300000200204676号鉴定意见书，对被鉴定人右侧耻骨下支骨折、软组织损伤等与交通事故之间的因果关系予以确认，鉴定意见为：被鉴定人无可评估的后期医疗费用；评定其护理20-30日，营养30-60日。本次鉴定原告交纳鉴定费2160元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本次机动车事故经交警部门认定，全进强负事故全部责任，原告无责任，各方对此不持异议，本院予以确认。全进强驾驶的×××号小型客车在平安保险青海分公司投保了交强险及责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。故平安保险青海分公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内依据责任大小承担赔偿责任，仍不足部分由全进强承担赔偿责任。关于原告要求全进强当面赔礼道歉的诉讼请求，庭审过程中，全进强已当庭赔礼道歉，故对该项诉求不予支持。 关于袁媛主张的各项损失数额本院作如下认定： 1.医疗费。原告就本次事故在西宁市第一人民医院、青海省交通医院、青海大学附属医院就医共产生挂号费、诊疗费、住院费、医药费等各项费用合计5721.12元，均由原告自付，其中挂号费为就医过程中的必要支出费用，属于原告损失范围，故医疗费用5721.12元，本院予以确认。 2.护理费。原告主张护理天数为34日，司法鉴定评定的护理期包含医疗及功能康复期间需要护理的时间，本院认定护理天数为25日；原告主张护理人员共两人，未提交证据证明其伤情确需两人护理且已实际发生，不予采信；原告主张护理费按照护理人员王冬玲的每日工资300元计算，但其提交的证据不足以证明护理人员实际工资扣发情况，本院根据护理人员从事的工作，按照2019年青海省全省私营单位就业人员年平均工资39727元标准支持护理费，计算为39727元/年÷360天×25天=2758.82元，予以支持。 3.营养费。原告主张营养期45天，本院予以采纳，原告主张营养费100元/天，标准过高，本院参照青海省国家机关工作人员的出差伙食补助标准，酌情按照70元/天的标准支持营养费，计算为70元/天×45天=3150元，予以支持。 4.交通费。原告提供的车辆加油发票、出租车发票均存在发票号码联号的现象，不予采信，但考虑到原告的伤情及检查、住院必然会发生一定的交通费用，本院酌情支持200元。 5.原告主张的手机损坏损失3200元，未提交证据证明手机的购买日期、购买价格以及手机的现值，故对该项主张不予支持。 6.原告主张的衣物损失500元，未提交证据证明本案事故中衣物的损坏情况以及衣物价值，故对该项主张不予支持。 7.后期治疗费，原告主张的康复费即后期治疗费尚未实际产生且司法鉴定意见为无后期治疗费，故对该项主张不予支持。若需后期治疗，原告可待实际发生后，另行主张。 8.鉴定费2160元，本院予以确认。 9.精神损害赔偿金，考虑到原告系在校学生，事故发生在暑假期间，且其伤情对其后续学习及参加学校活动等均会造成一定不便，此次交通事故确给原告造成了一定的精神损害，应给予一定的赔偿，但其主张的赔偿数额过高，结合原告的伤情，本院酌情支持精神损害赔偿金1000元。 综上，原告的合理损失如下：医疗费5721.12元、护理费2758.82元、营养费3150元、交通费200元、鉴定费2160元、精神损害赔偿金1000元。其中精神损害赔偿金，由于原告的伤情未构成伤残，不属于交强险及机动车第三者责任保险的赔付范围，应由全进强承担；其余损失未超过平安保险青海分公司承保的交强险和机动车第三者责任保险的责任限额，由平安保险青海分公司予以赔付，全进强不承担赔付责任。关于平安保险青海分公司辩称鉴定费、诉讼费不在其承保范围的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，平安保险青海分公司未提交证据证明鉴定费、诉讼费不属于机动车第三者责任保险的赔付范围，鉴定费、诉讼费为原告支付的必要、合理的费用，亦应由平安保险青海分公司在保险限额内赔付。 综上所述，原告因此次交通事故产生的损失，符合法律规定且合理的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效后十日内在交强险和机动车第三者责任保险的限额内赔偿袁媛医疗费5721.12元、护理费2758.82元、营养费3150元、交通费200元、鉴定费2160元，合计13989.94元； 二、全进强于本判决生效后十日内向袁媛支付精神损害赔偿金1000元； 三、驳回袁媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计736元，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担154元，由袁媛负担582元，袁媛已预交875元，退还139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年十一月十日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。