浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4693号 原告：徐山龙，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨璐，浙江良济律师事务所律师。 被告：刘东，男，1987年11月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：上海巧乐机电设备有限公司，住所地：上海市闵行区平阳路******。 法定代表人：张太训。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****v> 负责人：高航，经理。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江杰正律师事务所律师。 被告：王伯阳，男，1984年6月17日出生，汉族，住天津市河**。 原告徐山龙与被告刘东、上海巧乐机电设备有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法决定适用简易程序审理。在本案审理过程中，本院根据原告徐山龙的申请，依法追加王伯阳作为被告参加诉讼，并于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐山龙的委托诉讼代理人杨璐，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人周巧莉到庭参加诉讼。被告刘东、上海巧乐机电设备有限公司、王伯阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告阳光财险公司向本院申请对原告徐山龙的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月13日06时10分许，徐山龙驾驶东阳373129电动自行车，由北向南行驶至东阳市马宅镇东仙线与南徐线交叉口处左转弯时，与由西向东直行刘东驾驶的车牌号为沪Ｂ8××××号重型厢式货车（以下简称肇事车辆）发生碰撞，造成两车车损及徐山龙受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘东负事故的次要责任，徐山龙负事故的主要责任。 三、原告诉请判令：1、判令各被告赔偿原告徐山龙各项损失共计171681.52元（其中医疗费7111.3元、住院伙食补助费390元、营养费3600元、护理费4500元、误工费20506.5元、交通费260元、残疾赔偿金199596元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3240元）；2、被告阳光财险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，并将保险赔偿款直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。超出保险范围的部分由被告刘东承担赔偿责任，被告上海巧乐机电设备有限公司承担连带责任。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令各被告赔偿原告徐山龙各项损失共计171986元。2、判令被告阳光财险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，并将保险赔偿款直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。超出保险范围的部分由被告刘东、上海巧乐机电设备有限公司、王伯阳承担连带责任。 四、被告阳光财险公司答辩称：精神损害抚慰金诉请过高，3000元为宜；护理期限、营养期限、误工期限过长；医疗费中已包括部分伙食费，住院伙食补助费应相应扣减；重新鉴定费由原告承担。超过交强险范围的损失，被告保险公司承担不超过30%的赔偿责任。鉴定费、非医保费用以及诉讼费用不在保险理赔范围内，不予赔偿。对原告的其他诉讼请求无异议。 五、被告王伯阳庭后书面答辩称：肇事车辆实际系其所有，车辆挂靠在被告上海巧乐机电设备有限公司。被告刘东系受其雇佣并在提供劳务过程中发生本案事故。 六、受害人概况：徐山龙，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 七、涉案保险合同的主体、类型和内容：上海巧乐机电设备有限公司对肇事车辆向阳光财险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。 八、治疗经过：徐山龙在横店文荣医院住院治疗13天。 九、司法鉴定结论：金华天鉴司法鉴定所于2020年5月7日做出的鉴定意见确认：1、被鉴定人徐山龙精神医学评定：脑挫裂伤所致智能损害（轻度）。2、伤残等级评定：九级伤残。3、伤病关系评定：目前存在的智能障碍与车祸直接因果关系。4、误工期为150日，护理期为30日，营养期为60日。在本案审理过程中，阳光财险公司向本院申请对徐山龙的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托的温州医科大学司法鉴定中心于2020年10月14日作出的鉴定意见确认：1、精神医学评定：被鉴定人徐山龙诊断”脑外伤所致：器质性精神障碍”明确。2、伤残程序评定：被鉴定人徐山龙构成人体损伤十级伤残。阳光财险公司为此支出重新鉴定申请费2860元。 十、本院确定的原告徐山龙各项合理损失：医疗费：7872.5元、住院伙食补助费210元（已扣除医疗费中包含的伙食费180元）、营养费3600元（60天*60元/天）、护理费4500元（30天*150元/天）、误工费20506.5元（150天*136.71元/天）、残疾赔偿金99798元（49899元/年*20年*10%）、鉴定费3240元、精神损害抚慰金3000元，以上合计142727元。因原告未提供交通费票据，本院对交通费不予支持。 十一、被告已垫付费用：阳光财险公司未垫付费用，原告陈述其余被告亦均未垫付费用。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。交警部门认定刘东负事故的次要责任，徐山龙负事故的主要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。徐山龙有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。徐山龙的合理损失为142727元，因肇事车辆投保了交强险，应先由阳光财险公司在交强险范围内承担。不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任、本案事故发生于机动车与非机动车之间以及刘东系受王伯阳雇佣，并在提供劳务过程中发生本案交通事故的事实，应由王伯阳承担40%的赔偿责任。又因肇事车辆向阳光财险公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认王伯阳应对徐山龙承担的赔偿责任，主要以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给徐山龙的方式履行。因鉴定费不能通过保险理赔，故应由王伯阳承担40%，即1296元。 经计算，徐山龙的合理损失应由阳光财险公司在肇事车辆的交强险范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金3000元已在交强险中优先赔付），在第三者责任险范围内赔偿7794.8元；由王伯阳赔偿1296元。因刘东系王伯阳的雇员，并在提供劳务过程中发生本案事故，结合本案事故责任，在徐山龙未提供证据证明刘东在本案事故中存在故意或重大过失的情况下，徐山龙要求刘东承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。虽然徐山龙及王伯阳均主张肇事车辆系挂靠在上海巧乐机电设备有限公司，但其二人均未提供挂靠协议的原件，且即使有原件，但该协议中并未加盖上海巧乐机电设备有限公司的公章，故现有依据尚不足以认定肇事车辆系挂靠在上海巧乐机电设备有限公司，对于徐山龙要求上海巧乐机电设备有限公司承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内支付原告徐山龙沪Ｂ8××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元及第三者责任险赔款7794.8元，合计127794.8元【上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××3987，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 二、被告王伯阳于本判决生效后十日内赔偿原告徐山龙损失1296元【上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：×××95，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 三、驳回原告徐山龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取629元，由原告徐山龙负担157元，由被告王伯阳负担33元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担439元。重新鉴定申请费2860元（已由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司预缴），由原告徐山龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  许天瑶