wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1292号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县城镇友谊南路**。法定代表人：马雪峰，系该公司法人，住精河县。被执行人：巴·乌兰，男，1968年1月5日出生，蒙古族，农民，住精河县。被执行人：沙江伟，男，1977年4月24日，回族，农民，住精河县。被执行人：金苗，女，1976年6月25日出生，回族，农民，住精河县。被执行人：刘文举，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：王敬玲，女，1977年8月23日出生，汉族，农民，住精河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人巴·乌兰、沙江伟、金苗、刘文举、王敬玲借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2020年6月25日作出的（2020）新2722民初966号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巴·乌兰、沙江伟、金苗、刘文举、王敬玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人巴·乌兰、沙江伟、金苗、刘文举、王敬玲给付借款合同纠纷案款970300.72元，本院依法受理。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人巴·乌兰、沙江伟、金苗、刘文举、王敬玲名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行申请的执行标的970300.72元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人巴·乌兰、沙江伟、金苗、刘文举、王敬玲借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   张 磊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1713号之三申请执行人：李世英，女，汉族，1967年9月26日出生，住内江市市中区棬子路。被执行人：孙荣光，男，汉族，1968年8月22日出生，住内江市市中区文英街。本院在执行李世英与被执行人孙荣光借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年9月2日依法冻结被执行人孙荣光银行账户及财付通账户，冻结期限均为壹年。经查被执行人有坐落于四川省内江市市中区文英街199号1栋2单元19楼6号、内江市市中区文英街199号1栋1单元29楼3号的房屋两套（单独所有），本院已于2020年9月17日进行查封，查封期限为叁年，因该房屋未发放产权证，暂不具备拍卖条件。被执行人名下无足额存款可供执行，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二〇年十一月二日书记员  贺杨
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执835号段桃花依据生效的本院（2019）豫0302民初751号民事调解书申请执行赵文伟、孙晓东民间借贷纠纷一案，该案于2020年11月28日共执行到位71488元（含执行费1488元），剩余款项申请人自愿放弃。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年十一月二十八日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申170号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱君，男，汉族，1968年2月27日生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈强，男，汉族，1982年5月10日出生，住山东省枣庄市市中区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：苏静琪，男，汉族，1958年2月2日出生，住上海市长宁区。再审申请人朱君因与被申请人陈强、苏静琪租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁04民终1633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱君申请再审称，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。事实和理由：一审判决再审申请人朱君承担连带责任错误，明显属于认定事实错误。1、朱君不是诉争租赁合同的当事人，朱君从未与被申请人陈强之间签订过租赁合同，朱君系被申请人苏静琪雇佣的工作人员，在从事雇佣活动期间产生的债权债务关系，应当由苏静琪承担责任。2、本案陈强提起诉讼已超过诉讼时效，并丧失胜诉权。3、一、二审判决租金、损失及返还租赁物数量错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，谁主张、谁举证的原则。陈强所提交的证据不具备合法性、真实性、关联性，均是单方制作，未经苏静琪认可。其提交证据无法证明向苏静琪交付租赁物具体的数量，因此，一、二审法院计算租金及损失缺乏事实依据，从而认定返还租赁物品也无依据。因此，一、二审法院在对案件事实没有查清的情况下作出判决，缺乏事实依据。为维护再审申请人的合法权益，请求法院依法再审，以维护法律的权威性，维护司法公平正义。本院认为，本案争议的焦点是：一是朱君是否是本案合同的当事人，二是陈强提起的诉讼是否超过法定诉讼时效期间。原审法院认为朱君在2011年8月13日租赁合同中承租方处签字，其本人系完全民事行为能力人，应当明白在承租人处签字的法律后果；朱君亦未提供其是苏静琪雇佣人员的有效证据，故认定朱君对本案租赁合同承担民事责任并无不当，本院予以确认。关于焦点二，陈强在一审中提供一组照片，证明其不间断向朱君主张权利，朱君虽不认可，但不能否认照片的真实性，故朱君主张陈强提起诉讼超过诉讼时效的主张亦不能成立。同时一、二审判决对租金、损失及返还租赁物数量的认定并无不当之处。故对朱君的再审申请本院不予支持，综上，朱君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱君的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 振
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执734号申请执行人：陈邦锋，男，汉族，农民。被执行人:周建，男，汉族，农民。申请执行人陈邦锋与被执行人周建建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人陈邦锋依据商南县人民法院作出的（2014）商南民初字第00527号民事调解书确定：由被告周建向原告陈邦锋偿还借款90000元并承担案件受理费1025元。调解书生效后，被执行人周建未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人陈邦锋于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人周建履行上述义务。经本院审查，申请执行人陈邦锋的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人周建送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人周建外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人周建名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人周建名下无房产登记信息。2.查询被执行人周建在银行零星存款总计40.53元。无证券信息3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人周建名下无车辆登记信息。4.查询被执行人周建在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过走访当地社区和群众，被执行人周建目前亦无其他可供执行财产。四、因被执行人周建拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人周建财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人陈邦锋，申请执行人陈邦锋对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人周建新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人周建有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执734号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十一月十二日书记员  马一成合议笔录时间:2020年11月12日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执734号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人陈邦锋与被执行人周建建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人陈邦锋依据商南县人民法院作出的（2014）商南民初字第00527号民事调解书确定：由被告周建向原告陈邦锋偿还借款90000元并承担案件受理费1025元。调解书生效后，被执行人周建未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人陈邦锋于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人周建履行上述义务。经本院审查，申请执行人陈邦锋的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人周建送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人周建外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人周建名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人周建名下无房产登记信息。2.查询被执行人周建在银行零星存款总计40.53元。无证券信息3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人周建名下无车辆登记信息。4.查询被执行人周建在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过走访当地社区和群众，被执行人周建目前亦无其他可供执行财产。四、因被执行人周建拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人周建财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人陈邦锋，申请执行人陈邦锋对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人周建新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人周建有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，承办人意见：本院（2020）陕1023执734号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执602号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-11-12地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:陈邦锋基本情况：陈邦锋，男，生于1976年8月16日，汉族，住商南县富水镇湖田村**，农民，身份证号：6125241976********。?你与被执行人周建建设工程施工合同纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执901号之一 申请执行人：阳宗会，女，1976年1月21日生，汉族，住重庆市巴**。 被执行人：万光斌，男，1986年7月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人阳宗会与被执行人万光斌民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1140号民事调解书,被执行人万光斌应偿还申请执行人阳宗会借款50000元。因被执行人未履行义务，申请执行人阳宗会向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人万光斌公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人万光斌立即履行（2020）川0521民初1140号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人万光斌的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人万光斌无可供执行的财产信息。已冻结被执行人万光斌部份银行帐户。 三、到被执行人万光斌户口地泸县奇峰镇大江村进行调查，查明被执行人万光斌长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人万光斌限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人阳宗会不能提供被执行人万光斌可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人万光斌暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执901号案件的本次执行程序。 被执行人万光斌负有继续向申请执行人阳宗会履行（2020）川0521民初1140号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人阳宗会发现被执行人万光斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月五日 书记员 李世兵
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8026号原告：晋章明，男，1955年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王欢欢。原告晋章明与被告王欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年11月25日，原告晋章明经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告晋章明撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵艳冰
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1175号 被执行人沈贺，男，1962年8月18日出生，汉族，辽阳市弓长岭区。 本院在执行被执行人沈贺诈骗一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：216170.05元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年7月6日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年11月25日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年11月9日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年11月25日轮候查封被执行人沈贺名下车牌号为辽Ｋ×××××号北京现代牌轿车。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、等相关财产进行了查询；已档案查封被执行人车辆，但不具备处置条件，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘苍 书记员曹博
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初14085号原告：李萍，女，1966年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李立明，天津德玲律师事务所律师。被告：天津飞通达货运代理有限公司，住所地天津市南开区明川路南园**办公楼**。法定代表人：王杰，董事长。委托诉讼代理人：刘为龙。原告李萍与被告天津飞通达货运代理有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院立案后，依职权将本案移送本院审理。本院于2019年12月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人李立明到庭参加诉讼，被告天津飞通达货运代理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行《快递承包代派协议》；2.判令被告立即支付派送费14762元；3.判令被告赔偿原告经济损失28000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，原告与被告双方签订《快递承包代派协议》，协议约定：原告承包被告指定区域内的快件派送业务、服务细节要求和费用结算以及相关事项。原告为履行协议租赁了场地、添置了必要的设备并招聘了员工。原告严格履行协议，在承包区域按时按点派送快件。然而，被告于2019年3月9日在原告未接到任何通知并且未与原告协商的情况下，突然停止向原告派件，擅自解除了合同。合同法第八条明确规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”因此，被告擅自解除合同的行为不仅违背了法律的规定，而且也给原告造成了很大的经济损失。为了维护原告的合法权益。依据相关法律规定，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。天津飞通达货运代理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，原告作为承包方、乙方，被告作为委托方、甲方签订《快递承包代派协议》，由原告对甲方规定区域的快件进行派送。合同约定：乙方所承包区域快件从甲方站点分发后方可自行拉走；乙方需按照韵达总部规定时效要求完成每频次派送签收率；乙方派送区间若没有按照甲方要求做到送件、签收、问题件，甲方有权不予结算派费；派件结算价格1.25元/单，每月25日前结算上个月派送费；本协议有效期2019年3月15日至2020年3月14日止；合同到期后3个月内无遗留问题，甲方退还乙方押金等内容。合同签订后，原告向被告交纳了10000元押金，并自2019年2月13日开始安排人员进行派件，直至2019年3月9日。2019年3月中旬，被告全额退回原告交纳的押金。对派送费，被告并未向原告进行支付。庭审中，原告明确其系在要求继续履行合同的情况下，要求被告赔偿损失，其损失包括4名员工的工资补偿18800元、一个半月房屋租金3600元以及装修费5600元。被告曾向南开法院提交过反诉状及记账材料，要求原告补清公司账目3847.55元；设备赔偿加操作7620元、赔偿没有履行合同给公司造成的损失12000元。本案在本院立案后，被告并未提出反诉。庭后，经询问，被告自认其亦未向南开法院交纳反诉费用。原告提出被告的反诉请求及事实理由没有事实和法律依据，且被告未出庭，丧失了反诉的权利。对记账材料中的人员、派送个数、派送金额的记载内容，原告予以认可，但对罚款、代收等事项的记载内容，不予认可。该记账材料中载明2、3月份原告人员派件个数共计16369件，派送金额20461.25元。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，按照法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告签订合同后，原告向被告交纳了押金并进行了派件，但派送费被告并未支付给原告，现原告向被告主张给付派送费14762元，于法有据，且有证据证实，对此，本院予以支持。基于快件派送到2019年3月9日终止、原、被告达成退回押金的一致意思表示、2019年3月中旬被告全额退回押金等事实，本院认为，原、被告已以自己的行为表示解除双方签订的合同，无继续履行的基础，且双方合同现已到期，故对原告要求被告继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告赔偿其经济损失但对合同违约、损失等情况，原告并未提交充足有效证据证实，故对该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、答辩的权利，责任自负。对其反诉主张，被告可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津飞通达货运代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告李萍派送费14762元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取435元，由原告李萍负担350元，由被告天津飞通达货运代理有限公司负担85元（此款被告应于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二〇年十一月四日书记员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3760号之九 申请执行人：荣成市鑫荣水泥有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东庄村。 被执行人：南京建工集团有限公司，住所地：南京市雨花台区阅城大道**。 被执行人：南京建工集团有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市 本院在执行荣成市鑫荣水泥有限公司与南京建工集团有限公司票据纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京建工集团有限公司深圳分公司在中国建设银行44******01账户内存款人民币3729300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月八日 书记员  卞 飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初752号原告：于垚，女，1987年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西市瑞家房产中介有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杜艳富，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告于垚与被告鸡西市瑞家房产中介有限公司（以下简称瑞家房产中介）居间合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告于垚、被告瑞家房产中介法定代表人杜艳富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于垚向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还中介费3000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月26日，原告通过被告程某名下位于鸡冠区X室，面积75.02平方米，房屋价款258000元，双方签订了房屋买卖定金合同，原告支付刘某定金10000元，中介费3000元。合同签订后，被告房产部门告知该房系动迁安置房，不能办理房权证，也不能贷款。原告与被告协商返还中介费未果，故诉至法院。被告瑞家房产中介辩称，不同意退佣金，合同中明确约定一手房照由原告承担办理费用。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，原告欲购买鸡冠区X附近的房屋而找到被告，被告向其提供了由刘某委托代卖的位于鸡冠区X室，建筑面积75.02平方米，被告领原告看过房屋后，将刘某约至被告办公地点，通过协商，双方房屋价款258000元，并签订了房屋买卖定金合同，在合同甲方处由刘某写下了程某及刘某两个人的名字。原告向刘某支付定金10000元，向被告支付中介费3000元。合同签订后，原告被告知该房屋性质系动迁安置房暂时不能办理房照，不能办理贷款。原告因被告未提前告知上述信息而拒绝购买，要求解除合同并返还定金及中介费。刘某在X法院调解下返还原告定金6000元。现因被告不同意返还中介费而诉至法院。本院认为，原、被告之间系居间合同。居间合同是居间人即被告向委托人即原告报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。因居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。被告未提供证据证实其支出过必要费用。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告鸡西市瑞家房产中介有限公司于本判决生效后三日内返还原告于垚中介费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告己垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二〇年十一月十二日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1994号 申请执行人:刘建军，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人:胡俊铭，男，1989年4月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人刘建军与被执行人胡俊铭买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）川0121民初4031号民事判决书，于2020年10月14日立案执行，并向被执行人胡俊铭发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付59000元，并承担案件受理费650元，执行费801元，但被执行人至今未履行。 执行中本院发现被执行人金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部的实际经营人胡俊铭涉嫌犯罪，于2020年7月16日向金堂县公安局发函，金堂县公安局于2020年7月30日对嫌疑人胡俊铭予以了刑事拘留，并于2020年8月28日对其进行了逮捕,案件正在办理中。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈建兵
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2156号之三申请执行人：闻秋宇，女，汉族，1963年8月28日生，住太仓市。被执行人：南通市华亨燃气有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：顾小东，经理。关于申请执行人闻秋宇与被执行人南通市华亨燃气有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏1283民初696号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：南通市华亨燃气有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿闻秋宇3270.04元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；南通市华亨燃气有限公司负担案件受理费1290元（此款由闻秋宇垫付，南通市华亨燃气有限公司在履行上述给付义务时一并加付给闻秋宇）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月28日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月24日、7月10日、8月28日、10月15日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月24日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月24日依法查封了被执行人名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月29日，南通市通州区公安局向本院具函称被执行人名下的苏Ｆ×××**汽车系危化品运输车辆，该车已达到报废标准，根据危化品运输交通安全“除隐患、防风险”专项整治行动要求，故申请解除对苏Ｆ×××**汽车的查封措施，以便及时办理报废注销手续，消除危化品车辆安全隐患。本院经审查后于2020年8月17日依法解除了对被执行人名下苏Ｆ×××**汽车的查封措施。4.2020年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月2日，本院电话联系被执行人在另案中的委托诉讼代理人陈建，其称被执行公司已经停业三四年，且负债较多，法定代表人顾小东及被执行人名下的车辆均已去向不明，实在没有偿还能力。经查，被执行人在南通各区法院共有近四十起作为被执行人的案件，标的达几千万元，且其中部分案件因未能查找到被执行人可供执行的财产而以“终结本次执行程序”的方式结案。6.2020年11月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｆ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初696号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月九日书记员  朱潇潇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2976号 原告：武胜县沿口超英钢管租赁部，住所地四川省广安市武胜县沿口镇振兴路延伸路，统一社会信用代码92511622MA65KLCM5F。 经营者：蒋超英，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被告：成都市路桥工程股份有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路**，统一社会信用代码91510100201906095N。 法定代表人：刘峙宏，该公司董事长。 被告：四川韬运腾劳务有限公司，，住所地成都市成华区建设北路三段**********统一社会信用代码91510108MA6CTDNW0A。 法定代表人：寇玉芳，该公司执行董事兼总经理。 原告武胜县沿口超英钢管租赁部与被告成都市路桥工程股份有限公司、四川韬运腾劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告武胜县沿口超英钢管租赁部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县沿口超英钢管租赁部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口超英钢管租赁部撤诉。 案件受理费3396元，减半收取计1698元，由原告武胜县沿口超英钢管租赁部负担。 审判员 刘 斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李奇伟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2371号之一申请执行人曲歌红，男，汉族，1958年9月25日出生，住西安市碑林区。被执行人西安矿翠体育运动有限公司。住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地飞天路**紫禁长安小区**楼。法定代表人张珑，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲歌红与被执行人西安矿翠体育运动有限公司服务合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0116民初1280号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人健身费用1214元、案件受理费25元，并承担本案执行费50元。但被执行人西安矿翠体育运动有限公司至今未履行。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户。本院以(2020)陕0116执1132号之一执行裁定书依法查封了被执行人所有的立式奥克斯空调一个、体测仪一个等部分动产，有争议之动产部分暂未涉及。因查封之部分动产价值与案件标的差异较大，暂不宜处分。除此之外，被执行人名下再无足额财产可供执行。其名下亦无车辆及房产登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人西安矿翠体育运动有限公司之法定代表人张珑列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月二日书记员 李 娟
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2931号上诉人（原审原告）:顾兰珍，女，1949年4月21日生,××族，住如东县。被上诉人（原审被告）：王娟娟，女，1969年11月8日生，××族，住如东县。上诉人顾兰珍因与被上诉人王娟娟土地承包经营权纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2266号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人顾兰珍上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人户与被上诉人户不存在土地使用权争议。上诉人以母亲徐某（已故）为户主承包集体土地0.3亩。如东县人民政府发放的土地承包经营权证及如东县农村土地承包经营权确权登记工作领导小组的答复均证实该0.3亩土地四至明确。被上诉人承包的本集体土地0.33亩也有承包经营证书确认的明确四至。二、一审裁定适用法律错误。原审裁定适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，认为本案属于土地使用权争议，应当由人民政府先行处理。本案被上诉人侵犯上诉人家庭的土地承包经营权，土地使用权与土地承包经营权不是同一性质。原审法院适用的法律与本案无关。三、被上诉人侵权事实存在。被上诉人自2005年以来长期侵占上诉人家庭的承包责任田，拒不退让。上诉人主张被上诉人返还承包地，赔偿损失，合理合法。人民法院应当查明案件事实，对案件作出实体判决。被上诉人王娟娟未答辩。顾兰珍向一审法院起诉请求：1、要求王娟娟退出顾兰珍的母亲徐某享有承包经营权的0.3亩土地；2、赔偿经济收益损失5400元。一审法院认为，国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护。顾兰珍主张的0.3亩土地在2005年领取土地承包经营权证时，早已被王娟娟耕种，发包方并未现场定址交付。王娟娟土地承包经营权证上也记载有0.33亩土地，其两证上的承包土地并未现场定界。双方之间的争议属土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，本案应当由人民政府先行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定驳回顾兰珍的起诉。二审中，经审理查明，讼争的土地系王娟娟的祖父辈三十多年前砍伐集体竹园开垦耕种。2005年如东县人民政府颁发给徐某（顾兰珍的母亲）的土地承包经营权证书上记载其承包0.3亩土地，共有人为徐某一人。顾兰珍方主张徐某土地承包经营权证书上登记的0.3亩土地即是被王娟娟户耕种的讼争土地，双方因此发生争议。2018年3月12日，徐某去世。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。讼争土地一直由王娟娟户耕种。虽然徐某取得土地承包经营权证书，但未实际取得土地，该类纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，承包人应得的承包受益，依照继承法的规定继承。除林地外，家庭土地承包经营权不得继承。徐某以一人为一户领取土地承包经营权证书，去世后，土地承包经营权消灭。顾兰珍作为其女儿，无权主张权利。据以，顾兰珍的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  季建波审判员  吕 敏审判员  胡 皓二〇二〇年十一月二十三日书记员  汤婷婷
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行初35号 原告于宝玉，男，1960年7月22日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托代理人王**，山东环周（青岛）律师事务所律师。 被告招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 副职负责人考卫启，招远市自然资源和规划局党组成员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被告招远市人民政府。住所地：招远市。 法定代表人吴有进，市长。 委托代理人郭聪慧，招远市司法局工作人员。 委托代理人杨东山，山东通昌律师事务所律师。 本院在审理原告于宝玉诉被告招远市自然资源和规划局、招远市人民政府行政撤销、行政复议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于宝玉负担。 审 判 长  于杰红 人民陪审员  王进成 人民陪审员  刘登江 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨林振
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执160号之七申请执行人：马某某，男性，1971年12月28出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被执行人：丛某，男性，1972年06月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与丛某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9987号上诉人（原审被告）：张某1，男，1974年1月3日出生，汉族，北方华德尼奥普兰股份有限公司职员，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1964年10月17日出生，汉族，北京市公安局分台分局朱家坟派出所民警，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张某3，女，1968年6月29日出生，汉族，社会退休，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张某4，女，1963年10月19日出生，汉族，北京市丰台区长辛店学校退休职工，住北京市丰台区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3、张某4法定继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张某1于2020年11月10日申请撤回上诉。本院认为，张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1040元，减半收取520元，由上诉人张某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘保河二〇二〇年十一月十日法官助理 史佳伟书 记 员 万 羽
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执321号之四 申请执行人：吉某，男，1980年出生，汉族，住北京市门头沟区。 被执行人：刘某凯，男，1990年出生，汉族，现住北京市大兴区。 被执行人：刘某伟，男，1989年出生，汉族，住北京市通州区。 本院在执行吉某与刘某凯、刘某伟合伙纠纷一案中，查封了被执行人刘某凯名下京Ｂ×××××机动车。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某凯名下京Ｂ×××××机动车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张营营
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执恢21号申请执行人王连军，男，1968年10月10日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇通泉街四委。被执行人戴波，男，1959年9月28日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县拜泉镇育新街一委，现在监狱服刑。被执行人廉海东，男，1967年12月1日出生，汉族，无职业，住克东县克东镇保安街七委。本院在执行王连军与戴波、廉海东借款合同纠纷一案中，经查：二被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴兆龙
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5928号原告：谢某，女，1972年12月4日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：唐某1，男，1969年3月18日出生，汉族，住沈阳市大**。原告谢某诉被告唐某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告唐某1经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚，要求离婚补偿款7万；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于1993年经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生长子唐某2，原告有病，被告拒绝抚养原告。不履行丈夫义务。后期基本遗弃。夫妻感情基本没有，2012年原告出院后搬至婆婆家，丈夫工资全部交给婆婆存取，分文不给我。2015年被告起诉离婚，原告不同意，法院判决不离婚后，婆婆及其二儿子挡着不让夫妻和好，拒绝我入门，致使夫妻不能共同生活，2013年至今没有夫妻生活，没有生活支柱。原告2013年3月离家分居至今。我现在没有退休金，每个月靠打零工生活，每个月1000多块钱。被告未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚申请书、户口本、判决书证据，被告未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚生一子唐某2（××××年××月××日出生）。婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。本院认为，原、被告婚姻持续时间较长，婚后虽因家庭生活琐事致夫妻感情不睦，但应互相体谅理解。现原告主张双方夫妻感情已达到破裂程度的证据尚不充分，故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费300元，按自动撤回上诉处理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年十一月二十二日书记员  孙楚翘
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保82号 申请保全人：王兴河，男，1970年10月18日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：杰斯汗·阿布德卡力木，男，1976年1月1日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行申请保全人王兴河与被保全人杰斯汗·阿布德卡力木财产保全一案中，申请保全人王兴河申请对被保全人杰斯汗·阿布德卡力木在农业银行的XXXX账户内存款2000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人杰斯汗·阿布德卡力木在农业银行的XXXX账户内存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员        帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日      书  记  员   巴依木拉提乌拉孜别克
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民申7号再审申请人（一审被告）刘庆，男，汉族，1988年9月19日出生，住新乡市封丘县。委托诉讼代理人：再审被申请人（一审原告）石丽琴，女，汉族，1982年8月24日出生，户籍地辉县，现暂住新乡市。再审申请人（一审被告）刘庆为与再审被申请人（一审原告）石丽琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0711民初3729号民事判决书，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人刘庆申请再审的理由及是提供的证据不充分，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定及本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人刘庆的再审申请。审判长  郑长清审判员  任厚忠审判员  王 玲二〇二〇年十一月十六日书记员  于智瑄
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2175号 罪犯冉委，男，1980年1月17日生，汉族，贵州省凤冈县人，大专文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯票据诈骗罪于2005年7月被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑十一年。2016年11月25日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2016）黔0111刑初157号刑事判决，认定冉委犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，违法所得继续追缴并发还。该犯不服，提出上诉。2017年4月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终174号刑事判决，认定冉委犯合同诈骗罪，改判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元，违法所得继续追缴并发还。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月25日起至2026年4月24日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冉委在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年8月至2018年2月计分考核周期获得1个表扬，2018年3月至2018年8月计分考核周期获得1个表扬，2018年9月至2019年2月计分考核周期获得1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期获得1个表扬，2019年9月至2020年2月计分考核周期获得1个表扬，共计5个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉委在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冉委减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冉委减去有期徒刑六个月（刑期至2025年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3604号 申请执行人：耿德坤，男，汉族，1988年1月4日生，住胶州市。 被执行人：青岛兴伟劳务服务有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处李家河村。统一社会信用代码9137028169375730413。 法定代表人：胡良伟，总经理。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3604号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年十一月十一日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执986号申请执行人：李松武，男，1956年08月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住伊川县。本院在执行李松武与李铁梅借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1620号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李铁梅于2019年10月10日前归还原告李松武借款本金120万元；本案受理费15600元，减半收取7800元，由被告李铁梅负担。李铁梅未按上述生效法律文书履行义务，李松武向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月29日、2020年11月24日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月24日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为1207800元，执行费14478元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙斌宾
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2711号原告：许长文，住长春市二道区。被告：汪永革，住长春市朝阳区。被告：长春市华辉实业有限公司，住所：长春市朝阳区抚松路**。法定代表人：牟鹏旭，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市二道区东盛大街**上东国际大厦****。负责人：杨万武，总经理。原告许长文与被告汪永革、长春市华辉实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告许长文于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，许长文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许长文撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元；由许长文负担。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年十一月十二日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9954号原告秦某，男，汉族，1989年6月20日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人董腾飞，河南亚太人律师事务所律师。被告韦某，男，汉族，1995年6月21日出生，住河南省周口地区郸城县。被告某保险公司，住所地河南自贸试验区。负责人刘某，总经理。委托诉讼代理人李某，男，汉族，1967年6月27日出生，住郑州市，系公司员工。原告秦某诉被告韦某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：一、两被告赔偿原告秦某医疗费、住院伙食补助费、就医交通费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等费用共计26247.94元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦某委托诉讼代理人董腾飞，被告某保险公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告韦某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年1月5日，被告韦某驾驶豫Ａ×××**机动车由西往东行驶至金水路与玉凤路西100米与原告秦某驾驶的二轮电动车发生碰撞。郑州市公安局交通警察支队一大队出具第410105500000010850号《道路交通事故认定书》，认定被告韦某负全责，原告秦某无责。事故发生后，原告秦某到河南中医药大学第三附属医院住院治疗，主诉：外伤致左膝关节疼痛、肿胀、活动受限1小时，初步诊断为：中医诊断：××、气滞血瘀证；西医诊断：1、左膝关节损伤、半月板Ⅱ级损伤，2、左小腿软组织损伤。原告于2020年1月16日出院，住院天数为11天，出院医嘱为：1、嘱其院外继续用药治疗，注意患肢制动休息；2、定期复查，不适随诊；中医调护：1、嘱其调畅情志，劳逸结合；2、避风寒，慎起居，清淡饮食，忌辛辣油腻发物；3、动静结合。原告花费住院费6166.24元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、损伤后的误工期、营养期、护理期进行鉴定。经本院委托，河南同一司法鉴定中心作出豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0532号《司法鉴定意见书》及评估意见书，鉴定意见为：秦某伤情达不到伤残等级，其损伤后护理期2个月、营养期1个月、误工期3个月。原告在庭审中自认，事故发生后，被告韦某垫付医疗费2000元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任在商业险范围内进行分担。本案中，原告的损失计算如下：一、医疗费6166.24元，有票据为证，本院予以支持；二、住院伙食补助费，原告住院天数为11天，按照每天50元的标准计算，本院对550元予以支持；三、营养费，根据河南同一司法鉴定中心作出的评估的意见书，营养期为1个月，按照每天20元的标准计算，本院对600元（20元/天×30天）予以支持；四、护理费，根据河南同一司法鉴定中心作出的评估的意见书，护理期为2个月，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年计算，本院对7509元（45677元/年÷365天×60天）予以支持；五、误工费，根据河南同一司法鉴定中心作出的评估的意见书，误工期为3个月，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年计算，本院11263元（45677元/年÷365天×90天）予以支持；六、交通费，原告住院天数为11天，每天按20元计算，本院对220元予以支持；七、鉴定费1300元，有票据为证，本院予以支持；上述共计27608.24元。原告主张超出部分，本院不予支持。因被告韦某负事故全部责任，故应对原告的各项损失承担赔偿责任。事故车辆在被告某保险公司投有交强险和商业险，被告韦某已垫付医疗费2000元，扣除垫付部分，被告某保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5316.24元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费合计20292元。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定：一、被告某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦某各项损失25608.24元。二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为228元，由被告韦某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年十一月二日书记员 卢聪楠
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0921执1058号 申请执行人：甘绍芳，男，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：聂卫平，男，1986年11月19日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人甘绍芳与被执行人聂卫平民间借贷纠纷一案中，因被执行人聂卫平未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1428号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人聂卫平应向申请执行人甘绍芳履行的义务为借款本金37000元。在执行过程中，本院向被执行人聂卫平留置送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人聂卫平限制高消费。本院通过执行查控系统对被执行人聂卫平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月19日查询了被执行人聂卫平的不动产信息，同日调查了住房公积金与保险公司，并对被执行人聂卫平户口所在村委会进行了财产调查，以上均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月6日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人聂卫平的财产进行了调查，被执行人聂卫平没有任何可供执行并可处置的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1448号申请执行人：中国农业发展银行罗平县支行住所地：住罗平县罗雄镇云贵路**。负责人：张志宏，行长。委托诉讼代理人：车柄泉，云南天志律师事务所律师。被执行人：罗平县九龙诚信粮油贸易有限公司，住所地：罗平县九龙镇牛街村/div>法定代表人：熊德政,总经理。本院在执行申请执行人中国农业发展银行罗平县支行与被执行人罗平县九龙诚信粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人罗平县九龙诚信粮油贸易有限公司经网络查询无存款，无不动产，经通知被执行人的法人询问，被执行人的抵押物长期被员工占有，无法启动评估拍卖程序，被执行人确无财产可供执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱忠文二〇二〇年十一月二十日书记员  李东升
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9811号 原告：郭军，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈刚，男，1968年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：肖艳玲，女，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市谯城区宝刚仿古家具厂，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道北侧。统一社会信用代码913416026957138319。 法定代表人：陈刚，该公司经理。 本院在审理原告郭军诉被告陈刚、被告肖艳玲、被告亳州市谯城区宝刚仿古家具厂民间借贷纠纷一案中，原告郭军于2020年11月6日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈刚、被告肖艳玲、被告亳州市谯城区宝刚仿古家具厂的起诉。 本院认为：原告郭军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭军撤回对被告陈刚、被告肖艳玲、被告亳州市谯城区宝刚仿古家具厂的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭军负担。 审判员  张艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴迪
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保64号   申请人：王太河，男，1962年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：刘旭东，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。   被申请人：化新社，男，1970年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：王玉华，女，1968年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县尉犁镇开发区**院。   申请人王太河于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人化新社、王玉华所有的的位××县的房产予以查封、对化新社名下的×××号车辆予以查封（价值共计292，400元）。申请人王太河以其所有的×××号中型普通货车、担保人王富强以其所有的×××号小型普通客车、担保人刘花以其所有的×××号小型轿车为申请人提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人化新社、王玉华所有的的位××县房产的相关权证手续，待案件审结后再做处理。   二、查封被申请人化新社名下的×××号车辆的相关权证手续，待案件审结后再做处理。   三、查封申请人王太河所有的×××号中型普通货车的相关权证手续，待案件审结后再做处理。   四、查封担保人王富强所有的×××号小型普通客车的相关权证手续，待案件审结后再做处理。   五、查封担保人刘花所有的×××号小型轿车的相关权证手续，待案件审结后再做处理。   案件申请费1，982元，由申请人王太河负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   尹洪奎
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执377号之四申请人：刘明发，男，1966年2月15日出生，汉族，住贵州省岑巩县凯本镇。被执行人：田素兰，女，汉族，1975年01月06日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田素兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田素兰在财付通支付科技有限公司085e9858e21---dbdf5e38794@wx.tenpay.com账户内存款人民币2806.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十一月十七日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6863号 原告：唐维，男，1973年1月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。 原告：李韡，女，1985年4月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：南京耘思堂房地产策划咨询有限公司，住所地在南京市浦口区浦口大道**新城总部大厦**。 法定代表人：谈德斌，总经理。 原告唐维、李韡与被告南京耘思堂房地产策划咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告唐维、李韡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐维、李韡撤回起诉处理。 审判员  何明 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  王萍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3737号原告：郜小雪，女，汉族，2002年6月24日生，住登封市。法定代理人：郜鹏飞，男，汉族，1977年12月14日生，住登封市，系郜小雪父亲。委托诉讼代理人：郭俊晓，登封市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：屈梦雨，登封市法律援助中心指派律师。被告：何某。法定代理人：何海强，男，汉族，1973年6月26日生，住登封市，系何某父亲。被告：何海强，男，汉族，1973年6月26日生，住登封市。二被告共同委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。原告郜小雪与被告何某、何海强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜小雪的法定代理人郜鹏飞及其委托诉讼代理人屈梦雨，被告何某、何海强及其共同委托诉讼代理人申炎瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郜小雪向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费等共计61200元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年12月1日，被告何某驾驶豫Ｄ×××**两轮摩托车沿登封市徐庄镇乡村道路郑白线由西向东行驶至与王屯四组村道交叉口时，与由西向北左转弯行驶的杜彦富驾驶的三轮车相撞，致何某摩托车乘客郜小雪受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定被告何某承担事故全部责任，杜彦富不承担事故责任，郜小雪不承担责任。原告郜小雪受伤后住院治疗2次，共计39天，花费医疗费49394.36元（含二次手术费）。经本院委托，由河南同一司法鉴定中心对原告郜小雪申请的“1、对其伤残等级进行鉴定；2、对其出院后的护理期、营养期进行评定”作出如下鉴定意见：1、郜小雪伤情达不到伤残等级。2、郜小雪出院后护理期1周、营养期1个月。原告郜小雪支出鉴定费1300元。另查明：1、2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元／天）；2、杜彦富向原告郜小雪垫付2500元。原告郜小雪的损失认定：医疗费49394.36元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费1380元[20元/天×（39天+30天）]、护理费5905.48元[128.38元/天×（39天+7天）]、交通费780元（20元/天×39天）、鉴定费1300元，以上各项损失共计60709.84元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告何某驾驶两轮摩托车发生交通事故，致乘车人郜小雪受伤。因被告何某承担事故全部责任，又因何某系未成年人，故原告郜小雪的各项损失共计60009.84元（60709.84元-700元），因何某驾驶的摩托车系非营运机动车，郜小雪为无偿搭乘人，故应减轻其赔偿责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任，即42006.89元，应由被告何某的法定监护人即本案的被告何海强承担赔偿。原告郜小雪的伤情达不到伤残等级，其支出的鉴定费700元由其承担。原告郜小雪请求被告赔偿各项损失共计61200元，超出本院认定部分，本院不予支持。对于被告何某、何海强共同辩称的何某虽已满十六周岁未满十八周岁，已参加工作有收入来源，何某应当视为完全民事行为能力人，即使承担责任也应当由其自身承担，与被告何海强无关的辩由，因二被告未向法庭提交任何有关何某已经参加工作有收入来源的证据，故本院对于二被告的以上辩由不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何海强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜小雪42006.89元；二、驳回原告郜小雪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告郜小雪负担206元，由被告何海强负担459元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十一月十八日书记员  朱国杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0627执2469号之一 申请执行人:华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：王军杰，职务行长。 委托代理人：温都斯，华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。 被执行人:乔永梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：梁福贵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市爱国房地产开发有限责任公司，住所东胜区。 法定代表人：李爱龙。 本院在执行华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行与乔永梅、梁福贵、鄂尔多斯市爱国房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，在执行过程中，依法查封了被执行人乔永梅所有的位于鄂尔多斯市房产（合同编号：****）一套。现因查封期限到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人乔永梅所有的位于鄂尔多斯市房产（合同编号：****）一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十一月十六日 执行员  徐 炜 书记员  郭浩然
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2816号申请执行人谌满球，女，苗族，1969年1月14日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：张利军，湖南五溪律师事务所律师。被执行人邬江，男，苗族，1988年10月30日出生，住所地湖南省沅陵县。被执行人孙金金，女，汉族，1989年6月24日出生，住所地湖南省沅陵县。在执行谌满球与孙金金、邬江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出（2020）湘1202民初1152号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人孙金金、邬江暂无可供执行财产。本院对被执行人孙金金、邬江采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月十九日书记员  瞿剑光
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4548号申请执行人：姜某1,男性,1933年6月8日出生,住沈阳市大**。被执行人：姜某2，男性,1963年5月24日生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：姜某3，女性,1960年2月26日生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：姜某4，女性,1958年1月23日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行姜某1与姜某2、姜某3、姜某4婚姻家庭纠纷一案中，本院作出了（2018）辽0104民初885号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人姜某1向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人姜某2、姜某3、姜某4送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初885号民事判决书所确定的每月分别给付赡养费400元，分别给付医疗费3837.16元，案件受理费50元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年11月11日申请人在电话里交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4548号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十七日书记员  娄 军
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保774号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：约热汗·加如甫，女，1943年08月08日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人约热汗·加如甫名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人约热汗·加如甫名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保801号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨子强其他案由中，本院对被保全人杨子强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1198号申请执行人胡克毅。被执行人平川区共和镇小水村村民委员会。法定代表人刘仲甲。申请执行人胡克毅与被执行人平川区共和镇小水村村民委员会劳务合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡克毅于2020年10月12日向本院申请强制执行，我院向被执行人平川区共和镇小水村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。现被执行人平川区共和镇小水村村民委员会与申请执行人胡克毅双方自愿达成执行和解协,因需长期履行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执285号 申请执行人:马雷红，男，1972年9月14日出生，汉族，职工，住山西省垣曲县。 被执行人：张建军，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍地四川省内江市资中县，住四川省内江市资中县。 申请执行人马雷红与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0827民初696号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款10万元及支付从借款之日起至还清之日止的利息（按年利率6%计算），案件受理费1150元，申请执行费1417元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年8月27日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月9日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年7月8日通过四川省内江市资中县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年11月16日通过中国人寿保险股份有限公司垣曲支公司查询了被执行人名下保险信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院已对被执行人张建军限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10万元及支付从借款之日起至还清之日止的利息（按年利率6%计算），案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  李争争 审判员  申忠元 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许智文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8986号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人貟文惠，女，1966年7月7日出生，住河南省洛阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人貟文惠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6547号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求貟文惠支付本金6850.38元及息费、一审案件受理费25元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6547号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4867号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地嵊州市三江街道领带园一路**中大剡溪花园**。 负责人：黄钟尧。 委托诉讼代理人：周鼎帆,浙江世纪方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利雅,浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：王菲，女，1985年12月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被告王菲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告的委托诉讼代理人周鼎帆到庭参加诉讼,被告王菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡透支本金138542.6元、利息11694.88元、违约金及费用19999.78元（利息、违约金暂计算至2020年7月23日止，请求按照合同约定计付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用（含保全费）由被告承担。后原告变更诉讼请求1为：判令被告向原告归还信用卡透支本金138542.6元、违约金及费用19999.78元、利息11694.88元（利息暂计算至2020年7月23日止，请求按照合同约定计付至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年7月10日，被告向原告申请信用卡，并签订《宁波银行汇通信用卡领用合约》,领用合约约定：1.被告应按账单所示本期最低还款额及到期还款日等信息按时还款。2.被告及其附属卡非现金交易发生的透支享受免息还款待遇，免息还款期最短为25天，最长为56天（有特殊约定的除外）。被告未全额清偿上期欠款的，上期及本期的非现金交易发生的透支不享受免息还款待遇，并应从透支记账日起至还款日止以日利率万分之五支付透支利息，并按月计收复利。3.被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金。违约金按最低还款额未还部分的5％收取，最低1元人民币。4.万利金和分期融业务每期应还款金额于当期账单日入账。每期应还金额＝每期应还本金＋每期应还手续费；每期应还本金＝分期本金总额／期数；手续费：（1）若被告选择一次性支付手续费，则手续费总额在首期一次性全部支付，手续费＝分期本金总额＊分期手续费率＊分期期数；（2）若被告选择分期支付手续费，则按照所确定的业务期数分期支付，每期手续费＝分期本金总额＊分期手续费率；每期应还本金金额计算精确到分位。被告在到期还款日前全额归还当期应还金额，当期应还本金可享受免息；否则，按照持卡人用于申请业务的汇通信用卡相关规定，以当期应还本金为基数计收利息。如未按账单列示归还最低还款额，另计收违约金。经原告审批，同意被告信用卡申请并向被告发卡，卡号为6227××××8108，额度14万元。后被告持卡陆续消费，透支后未按约还本付息，根据领用合约的约定，被告已到期和未到期的全部欠款本金、利息、违约金、分期手续费等均视为全部到期，并应一次性清偿。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王菲未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了宁波银行信用卡申请表、《宁波银行汇通信用卡领用合约》（附《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》）、银行流水单、汇通卡对账单等证据。被告王菲未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，2017年8月1日起被告陆续办理了万利金/分期融业务。截止2020年7月23日，尚欠原告透支本金138542.6元、分期手续费及违约金19999.78元、利息11694.88元。 本院认为，被告向原告申办信用卡,原告经核实及审批后向被告出具信用卡,该行为经双方签署的领用合约予以确认,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,依法属有效,双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务,而被告在使用信用卡及其项下的分期业务后,未依约足额偿还欠款,已经构成违约,根据法律规定,原告有权要求被告清偿欠款本金及由此而产生的利息、违约金、分期手续费。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王菲返还宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行信用卡透支本金138542.6元，并支付截止2020年7月23日分期手续费及违约金19999.78元、利息11694.88元，再支付自2020年7月24日起至本金付清日止以所欠本金为基数按照日万分之五计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计1852.5元，财产保全费1371元，合计3223.5元，由王菲负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周鹏程
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1501号申请执行人：尉氏县创业贷款担保中心，统一社会信用代码：124102236935015874。法定代表人郑臻，住所地尉氏县。被执行人：李桂芹，女，汉族，1971年2月11日生，住尉氏县。被执行人：王玉国，男，汉族，1972年7月6日生，住尉氏县本院在执行尉氏县创业贷款担保中心与被告李桂芹、王玉国追偿权纠纷一案。本院作出的（2020）豫0223民初1643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令被告李桂芹于本判决生效后十日内给付原告垫付款71553.53元，被告王玉国对上述给付款项承担连带清偿责任。案件受理费794元，由被告李桂芹、王玉国承担。共计72347.53因李桂芹、王玉国未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县创业贷款担保中心向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人王玉国工资已被冻结，冻结到期日为2021年8月19日，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。名下公积金已扣划9700元，以发放至申请人。三、2020年11月26日告知申请执行人尉氏县创业贷款担保中心是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年11月16日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余72347.53元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂芹、王玉国有继续向申请执行人尉氏县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二○二〇年十一月二十六日书记员要帅
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2754号之一 变更保全申请人（被保全人）：武胜融恒置业有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇凯旋城******，统一社会信用代码91511622314491607C。 法定代表人：施小明，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋露丹，女，公司员工。 被申请人：重庆德盈邦伦实业有限公司，住所地重庆市江**金源路**20-7，统一社会信用代码91500105MA5UAP8071。 法定代表人：余裕盛，公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：易晓莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告重庆德盈邦伦实业有限公司与被告武胜融恒置业有限公司合同纠纷一案中，于2020年10月26日作出（2020）川1622民初2754号民事裁定，对被保全人武胜融恒置业有限公司所有价值6205102元的财产予以保全，本院冻结了武胜融恒置业有限公司下列银行账户：1.中国建设银行武胜支行账户（账号：⑴510017473360********；⑵51001747336051505741）；2.中国工商银行武胜人民南路支行账户（账号：23×××46）；3.中国工商银行武胜十字街支行账户（账号：23×××28）；4.四川武胜农村商业银行账户（账号：⑴667201200********；⑵66720120000003390；⑶66720120000003438）；5.中国银行武胜支行账户（账号：11×××12）；6.中国农业银行武胜支行账户（账号：22×××42）。2020年11月2日，被保全人武胜融恒置业有限公司向本院提出申请，以其所有位于四川省武胜县房屋［建筑面积4928.71ｍ2，产权证号：川（2017）武胜县不动产权第0002691号］作为解除银行账户冻结的等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人武胜融恒置业有限公司所有位于四川省武胜县房屋［建筑面积4928.71ｍ2，产权证号：川（2017）武胜县不动产权第0002691号］，期限为三年； 二、解除对被保全人武胜融恒置业有限公司银行账户的冻结。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 飞 二〇二〇年十一月三日 书记员 陆麒麟
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终419号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张珂，男，1982年2月14日出生，出生地北京市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市西城区。2008年5月23日因饮酒后驾驶机动车被处以罚款500元，暂扣机动车驾驶证2个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被羁押，同年7月1日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张珂犯危险驾驶罪一案，于2020年9月16日作出（2020）京0108刑初1374号刑事判决，判决：被告人张珂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。原审被告人张珂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人张珂，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人张珂申请撤回上诉。本院认为，上诉人张珂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。张珂曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应依法从重处罚。鉴于张珂在一审庭审过程中能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。原审人民法院根据张珂犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。张珂撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张珂撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初1374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  李 洁二〇二〇年十一月二十日法官助理  刘 阳书 记 员  张广云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10838号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人鲍立军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14548号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人鲍立军发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人鲍立军的存款、收入23478.11元（利息及复利暂计算至2019年8月19日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4806号原告：武汉锐昌铝业有限公司。被告：湖北宏冠铝业有限公司。原告武汉锐昌铝业有限公司诉被告湖北宏冠铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告武汉锐昌铝业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉锐昌铝业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定规定，裁定如下：准许原告武汉锐昌铝业有限公司撤诉。案件受理费3464元（减半收取，原告武汉锐昌铝业有限公司已交纳），由原告武汉锐昌铝业有限公司自担。审判员  李金文二〇二〇年十一月五日书记员  黄 湛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1236号申请执行人：刘新德，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：刘小炎，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人刘新德与被执行人刘小炎民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1111号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘小炎没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新德于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人刘小炎发出了执行通知书、报告财产令；于2020年8月13日查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月4日，本案应执行标的款70000元及利息，受理费和财产保全费共计1515元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十一月五日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11407号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张宸基，男，1996年5月28日出生，满族，户籍地辽宁省新宾满族自治县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张宸基信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张宸基发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17195号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,817元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费717.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17195号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢72号紫金财产保险股份有限公司：你申请执行被执行人邢长林机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项15800.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初2340号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4019号 申请执行人段祥，男，1984年9月11日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人毛容，女，1984年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥，总经理。 申请执行人段祥、毛容与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3823号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段祥、毛容于2020年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3823号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更901号 罪犯孙有璋，男，1969年11月8日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）二中刑初字第109号刑事判决，以被告人孙有璋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2013年3月9日起至2028年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更4179号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2018）津01刑更1645号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年3月9日起至2026年8月8日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孙有璋的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯孙有璋在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙有璋符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯孙有璋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产人民币5万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙有璋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人财产人民币5万元未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙有璋减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月9日起至2026年2月8日止），并处没收个人财产人民币5万元（未执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3894号 原告：唐世霞，女，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：韩文珍，女，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告唐世霞与被告韩文珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告唐世霞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐世霞要求撤回对被告韩文珍的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐世霞撤回对被告韩文珍的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告唐世霞负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  高芸芸
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执726号 申请执行人石某，女，汉族，2009年5月2日生，住赣州市赣县区。 法定代理人：黄某，女，汉族，1983年11月18日生，住赣州市赣县区，系石某母亲。 被执行人石世兵，男，汉族，1978年3月8日生，住赣州市赣县区。 石某依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初440号民事调解书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人石世兵未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人石某与被执行人石世兵婚姻家庭纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额0.165万元，截至2020年11月20日还有0.165万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执726号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张 海
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3338号之一原告：刘丛力，男，汉族，1980年12月13日出生，户籍住址河南省柘城县****************，公民身份号码：412************137。委托诉讼代理人：席向阳，北京双安律师事务所律师。被告：武汉米乐优劳务有限公司，住所地：湖北省武昌区中南一路**嘉园大厦******。法定代表人：李某1。原告刘丛力诉被告武汉米乐优劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，适用简易程序审理。后发现被告下落不明，本案不宜适用简易程序，于2020年9月30日裁定转为普通程序，并于2020年10月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘丛力撤回起诉处理。已收取的案件受理费3439元，减半收取计1719.5元。审 判 长 曾 剑人民陪审员 黄 亮人民陪审员 周志华二〇二〇年十一月二日法官 助理 刘 帆书 记 员 袁嘉睿