wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6354号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1708号之一申请执行人：许茜，女，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈小飞，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民特28号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小飞在广发银行62×××19账户内存款人民币106607.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十日书记员  杨 灿
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1216号原告：李志光，男，1965年11月2日出生，汉族，国网牡丹江供电公司大客户服务室职员，住牡丹江市西安区。被告：林玉坤，男，1964年4月19日出生，汉族，国网黑龙江海林农电有限公司退休职工，住海林市。原告李志光与被告林玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李志光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李志光撤回起诉处理。审判员  王锟二〇二〇年十一月十一日法官助理廖雪书记员王馨凝
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初976号原告：王章念，男，1971年6月5日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：刘建设，男，约45岁，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王章念撤回对被告刘建设的起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  徐耀军二〇二〇年十一月十六日法官助理王皓书记员董荣森
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3940号 原告：马自力，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：谷元香,浙江文天律师事务所律师。 被告：李福勇，男，1981年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告马自力诉被告李福勇不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告马自力及其委托诉讼代理人谷元香,被告李福勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即返还原告195100元，并支付占用资金期间的利息30000元(以100000元为基数,按年利率6%从2017年10月12日起计算,暂计算至2020年6月10日,其利息为16000元,直至付清为止。以135000元为基数,按年利率6%，从2018年2月15日起计算,暂计算至2020年6月14日,其利息为14000元,直至付清为止)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友。2017年10月11日，被告因经营需要找原告借款100000元，原告转给被告100000元。2018年2月14日，被告又因经营需要找原告借款，原告转给被告135000元。原告多次要求被告还款，被告于2020年春节前将其信用卡给原告偿还了原告39900元。尔后，原告要求被告出具借条及还款承诺，被告以没有钱为由拖欠至今。 被告辩称，1.被告认为本案的案由民间借贷和不当得利都是不成立的，被告认为原告的行为系套取工程款；2.被告是做工程的，原告负责其中一部分，原、被告已经合作了很多年，本案款项系批复的工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原、被告系朋友关系,2017年10月11日，原告向被告转账100000元，2018年2月14日，原告向被告转账135000元，共计235000元。2020年春节期间被告将其信用卡给原告刷卡39900元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利作为一种独立的法律制度，具有独立的构成要件及适用范围，不能随意作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。原告作为交付款项方，是使财产发生变动的主体，原告以不当得利为由，要求被告返还195100元款项，应就转款原因作合理解释并举证证明被告取得该笔款项无法律上的原因。而原告诉称其系因被告向其借款才交付涉案款项，但被告未出具借条，故以不当得利为由提起本案诉讼。根据原告的主张，其向被告给付235000元并不欠缺给付原因，不属于没有法律根据的情形，不构成不当得利。因此，原告主张本案所涉款项构成不当得利并要求被告返还的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回马自力的诉讼请求。 案件受理费2338元，由马自力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  濮卒燕
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终142号 上诉人（原审被告）：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300087776898D。 法定代表人：刘小勇，该公司经理。 被上诉人（原审原告):王国祥，男，汉族，1963年12月26日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原审被告：海航集团有限公司，住所地：海南省海口市美兰区，统一社会信用代码91460000708866504F。 法定代表人：陈锋，该公司经理。 上诉人深圳前海航空航运交易中心有限公司因与被上诉人王国祥及原审被告海航集团有限公司合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初3289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人深圳前海航空航运交易中心有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，深圳前海航空航运交易中心有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许深圳前海航空航运交易中心有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李 敏 1
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执7975号 马玉苏： 广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司: 关于马玉苏申请执行广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司劳动争议一案，案号：（2020）粤0703执7975号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保261号申请人：济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司，住所地：济宁高新区王因镇王因管区院内。法定代表人：徐衍博。委托诉讼代理人：郭睿，该公司员工。被申请人：张波，男，1987年5月12日出生，汉族，住济宁市。申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张波位于济宁市龙玺小区11号住宅楼00单元5-6层0511号房产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张波位于济宁市龙玺小区11号住宅楼00单元5-6层0511号房产。案件申请费2420元，由申请人济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十二日书记员  周盈盈
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更442号罪犯王路路，男，1990年5月22日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，小学文化，现于黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年8月18日黑龙江省鹤岗市中级人民法院作出（2010）鹤刑初字第17号刑事判决，认定王路路犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宣判后，王路路不服，提出上诉。2010年11月13日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑一终字第200号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月1日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王路路由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经两次减刑，共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王路路在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王路路在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。2018年2月28日获2017年度监狱级罪犯改造积极分子，2019年4月19日获监狱局级罪犯改造积极分子。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、监狱罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王路路减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1748号之十六被执行人：安徽实力环保科技有限公司，统一社会信用代码913403223940842181，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业园区兴潼路**。被执行人：刘佳贵，男，1979年12月20日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：闫玉海，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初160号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人安徽实力环保科技有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××**的奥迪牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**大众牌汽车一辆，被执行人闫玉海名下有车牌号为豫Ｐ×××**的雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽实力环保科技有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××**的奥迪牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**大众牌汽车一辆；二、查封被执行人闫玉海名下车牌号为豫Ｐ×××**的雪佛兰牌汽车一辆；三、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5985号上诉人（原审原告）：北京嘀嘀无限科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：程维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张家绮，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧雯，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：吴立辉，国家知识产权局审查员。上诉人北京嘀嘀无限科技发展有限公司（简称嘀嘀公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初413号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：嘀嘀公司。2.申请号：32144720。3.申请日期：2018年7月10日。4.标志：5.指定使用服务（第36类）：保险信息；保险经纪；保险承保；保险咨询；健康保险承保；人寿保险承保；事故保险承保；艺术品估价；不动产经纪；经纪；担保；募集慈善基金；信托；典当。二、引证商标1.注册人：惠州市安德玛实业有限公司。2.注册号：26324022。3.申请日期：2017年9月11日。4.专用权期限至：2029年1月20日。5.标志：6.核定使用服务（第36类）：保险承保；珠宝估价；不动产管理；经纪；募集慈善基金；信托；担保；典当。三、被诉决定：商评字[2019]第248153号《关于第32144720号“点滴保”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年10月21日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标在“保险信息；保险经纪；保险承保；保险咨询；健康保险承保；人寿保险承保；事故保险承保；艺术品估价；不动产经纪；经纪；担保；募集慈善基金；信托；典当”服务（简称复审服务）上的注册申请予以驳回。四、其他事实针对诉争商标的注册申请，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：初步审定在第36类：“金融信息；金融评估（保险、银行、不动产）；融资租赁；金融分析；金融管理；金融风险评估服务”上使用诉争商标的注册申请；驳回在第36类：“保险信息；保险经纪；保险承保；保险咨询；健康保险承保；人寿保险承保；事故保险承保；艺术品估价；不动产经纪；经纪；担保；募集慈善基金；信托；典当”服务（即复审服务）上使用诉争商标的注册申请。在商标评审阶段，嘀嘀公司提交了诉争商标评审材料及共存商标档案打印件等证据材料。嘀嘀公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，嘀嘀公司提交了引证商标转让的相关材料，用以证明嘀嘀公司已经通过第三方收购了引证商标，目前正在转让过程中。在原审庭审中，嘀嘀公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务构成类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标在复审服务上的注册申请与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。截至本案原审判决作出时，引证商标尚未转让至嘀嘀公司名下，嘀嘀公司的相关主张没有事实及法律依据，对此不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回嘀嘀公司的诉讼请求。嘀嘀公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标目前正处于转让过程中，待引证商标转让至嘀嘀公司名下，将不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故请求法院中止审理，待引证商标转让完成后再行审理本案。二、诉争商标与引证商标在文字构成、整体外观、含义等方面区别明显，不构成近似商标，不会导致相关公众的混淆误认。三、其他包含“点滴”的在先商标均已在第36类服务上获准注册并共存，根据审查标准一致性原则，本案诉争商标亦应获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼阶段，嘀嘀公司提交了2020年7月27日第1705期商标转让/移转公告，用以证明引证商标现已转让至嘀嘀公司名下。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，根据已查明的事实，引证商标现已转让至嘀嘀公司名下，其权利人与诉争商标的权利人为同一主体，故诉争商标在复审服务上与引证商标已不再构成2013年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局应根据该新发生的事实情况，重新作出决定。鉴于上述事实情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用仍由嘀嘀公司负担。综上所述，嘀嘀公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初413号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第248153号《关于第32144720号“点滴保”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对北京嘀嘀无限科技发展有限公司就第32144720号“点滴保”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京嘀嘀无限科技发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终795号 上诉人（原审被告）：陈某，男，1986年7月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄文静，四川宏兴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：杨某，女，1991年6月24日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人陈某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈某于2020年11月10日提出撤回上诉的申请。 本院认为，陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4849元，减半收取2424.5元，由上诉人陈某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 宁 审判员 舒泽平 审判员 李丽莎 二〇二〇年十一月十日 书记员 廖自闲 书记员 陈 韵
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执910号申请执行人：陈维其，男，1958年12月14日出生，住九江市庐山市。被执行人：李木元，男，1963年7月15日出生，住庐山市。陈维其申请李木元买卖合同纠纷一案，庐山市人民法院（2020）赣0483民初1001号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李木元与申请执行人陈维其双方已达成和解，申请执行人陈维其向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执910号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十一月三十日书记员  艾昭明
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7394号原告:毛雪花，女，1986年12月10日生，汉族，居民，住常州市钟楼区。被告：高新春，男，1977年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。原告毛雪花诉被告高新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告毛雪花到庭参加诉讼,被告高新春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛雪花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3.3万元及利息（以3.3万元为本金，按照年利率6%，自2012年6月24日起计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年6月24日，被告高新春向原告借款7.5万元，后陆续偿还4.2万元。2020年1月25日，被告重新给原告出具借条一份，约定同年6月前偿还。原告逾期后再向被告催要，被告拒不接听电话并把原告拉黑拒绝归还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告高新春未答辩。原告毛雪花围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：《借条》复印件一份，证明2020年1月25日，被告高新春确认向原告毛雪花借款3.3万元，书面约定2020年6月前归还全部借款。被告高新春未参加庭审，亦没有证据提交法庭。本院依法组织当事人进行举证、质证。对原告提交《借条》的真实性予以认定，并作为定案的依据。当事人的质证意见记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告高新春向原告毛雪花借款，事后出具《借条》一份载有：“借条2020年1月25日借毛雪花叁万叁仟元，借款人高新春（签名并按指印）六月之前把欠的钱付清”。该借条尾部附有被告高新春的居民身份证号码。原告毛雪花持有上述《借条》向被告高新春索要借款本息未果，引起本案诉争。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告高新春给原告毛雪花出具《借条》是其对该笔债务的确认。原告毛雪花与被告高新春之间存在明确的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，该笔债务被告应当清偿。该笔借款书面约定偿还期限已经逾期，原告毛雪花有权持有该《借条》向被告高新春主张权利。根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案原告持有的《借条》载明借款本金3.3万元，故原告主张被告偿还其本金3.3万元，本院予以支持。关于利息问题，根据上述决定第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期违约责任的，人民法院应予支持。本案没有书面约定利息，原告主张的逾期利息应调整为以3.3万元为本金，按照年利率6%，自2020年7月1日起计算至实际付清之日止。被告高新春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高新春于本判决生效之日起十日内偿还原告毛雪花借款本金33000元及逾期利息（以33000元为本金，按照年利率6%，自2020年7月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告毛雪花其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告高新春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十一月十七日书记员 王川川
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初466号 原告：李建成，男，1962年4月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：张一帆，浙江光正大律师事务所律师。 被告：温州锦睿实业有限公司，住所地：浙江省泰顺县西旸镇尾厝村，统一社会信用代码：91330329MA2CT93U96。 法定代表人：潘雪梅，总经理。 被告：翁显敏，男，1985年1月24日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告李建成与被告温州锦睿实业有限公司（下称锦睿公司）、翁显敏债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序审理，锦睿公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2020年4月19日裁定驳回异议，锦睿公司不服裁定，提起上诉，2020年6月10日温州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案依法转为普通程序，并于2020年10月19日公开开庭进行了审理。李建成、张一帆到庭参加诉讼，锦睿公司、翁显敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。另，被告锦睿公司在本案开庭前夕，提出反诉，但未在本院指定期限内按时缴纳反诉案件受理费，本院依法另行裁定处理。 原告向本院提出诉讼请求：―、判令被告锦睿公司支付原告转让款100470元，并赔偿利息损失（以100470元为基数，自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项归还完毕之日止）；二、被告翁显敏对上述债务承担一般保证责任；三、诉讼费由被告承担。案件审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：―、判令被告锦睿公司支付原告转让款406880元，并赔偿利息损失（以406880元为基数，自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项归还完毕之日止）。事实与理由：2018年10月30日，原告与被告锦睿公司签订《集资款债权转让协议》，原告将其名下享有的温州市建筑工程公司1569849.8元债权以四折优惠的价格（627939元）转让给被告锦睿公司，被告翁显敏为一般保证人。协议约定转让款分期支付，协议签订后，被告锦睿公司支付了前两期转让款，至今仍未支付第三期转让款，而在案件审理过程中已到第四期付款时间，被告锦睿公司仍未对到期转让款进行支付，故原告根据《中华人民共和国合同法》第167条之规定，要求被告一次性支付剩余全部转让款，望贵院依法支持。 李建成为证实其主张，提交证据如下：1、原告身份证复印件、被告锦睿公司工商公示信息查询表、翁显敏人口信息调查各一份，待证原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2、集资款债权转让协议、中国建设银行个人活期帐户交易明细各一份，待证原、被告签订协议且被告未按时支付转让款的事实。 锦睿公司、翁显敏未答辩亦未向本院提交证据。 原告证据经举证、质证，锦睿公司、翁显敏无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为李建成提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合李建成的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2018年10月30日，原告与被告锦睿公司签订《集资款债权转让协议》，原告将其名下享有的温州市建筑工程公司1569849.8元债权以四折的价格627939元转让给被告锦睿公司，被告翁显敏为一般保证人。协议约定转让款分六期支付，首期于2018年11月20日之前支付总价的20%即125589元，剩余五期均按受让款总价的16%支付即100470元，支付时间为2019年4月底之前、2019年10月底之前、2020年4月底之前、2020年10月底之前及2021年4月底之前。协议签订后，被告锦睿公司仅在2018年11月1日支付120589元，2019年6月26日支付100470元，剩余款项再无支付。 另查明，温州市中级人民法院于2020年3月26日裁定受理鲲鹏建设集团有限公司、三箭建设集团有限公司、温州银行股份有限公司鸿昌支行对温州市建筑工程公司的破产清算申请，目前案件正在审理中。 本院认为，原告与被告锦睿公司签订的《集资款债权转让协议》，系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。被告翁显敏自愿为本案债权转让协议提供一般保证，则其依法应当在被告锦睿公司不能履行债务时承担保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告锦睿公司追偿。关于原告变更诉讼请求主张未到期的转让款一并提前支付，本院认为于法无据，故被告应支付的转让款应为第一期的欠款5000元及第三至第五期的转让款，合计306410元。关于原告诉请主张的利息损失，于法有据，本院予以支持，但第四期、第五期的利息起算时间应从到期的次日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温州锦睿实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李建成债权转让款306410元并支付相应利息损失（其中105470元从2020年3月9日起，第四期10470元从2020年5月1日起，第五期10470元从2020年11月1日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）； 二、被告翁显敏在被告温州锦睿实业有限公司不能履行债务时对上述债务承担清偿责任，其在承担清偿责任后有权向被告温州锦睿实业有限公司追偿。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7403元，由原告负担1828元，被告温州锦睿实业有限公司、翁显敏负担5575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张超发 人民陪审员  刘宗脑 人民陪审员  邱凤芳 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨小娟
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1246号申请执行人：吴松，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。被执行人：戴建良，男，1969年1月4日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。被执行人：胡燕辉，女，1974年12月5日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。吴松与戴建良、胡燕辉民间借贷纠纷一案，（2020）湘0922民初2549号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴建良、胡燕辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴松于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人戴建良、胡燕辉发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人戴建良、胡燕辉向申请执行人吴松偿还借款30000元，并承担案件受理费275元、执行费354元，被执行人戴建良、胡燕辉未予履行。2020年11月5日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月12日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司，工商进行了财产调查，查明被执行人戴建良名下有房屋实施了抵押，权证号为：桃房权证桃花江镇字第00**2016号，本院轮候查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月19日，本院将被执行人戴建良、胡燕辉采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院向被执行人戴建良、胡燕辉所在社区进行了调查，查明戴建良、胡燕辉外出，下落不明，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月26日，本院约谈了申请执行人吴松，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月27日止，被执行人戴建良、胡燕辉应向申请执行人吴松偿还借款30000元，并承担案件受理费275元、执行费354元，未予履行。本案被执行人戴建良、胡燕辉，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴松在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴建良、胡燕辉新的财产线索，申请执行人吴松可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3940号 关于刑庭移送执行熊杰罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初67号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1590号 被执行人：赵得友，男，汉族，居民，住兰陵县。 关于被执行人赵得友罚金一案，本院经依法审理后作出的(2019)鲁1324刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中1、本院分别于2020年7月21日、2020年9月1日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 2、本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。 终结本次执行程序后如发现被执行人具备执行能力后，本院可恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈付松
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19845号原告：重庆富彩建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**，统一社会信用代码91500106572104008W。法定代表人：赖光伟，重庆富彩建材有限公司执行董事。委托诉讼代理人：王令，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：马倩，重庆广普律师事务所律师。被告：吴克江，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆富彩建材有限公司与被告吴克江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富彩建材有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富彩建材有限公司撤诉。案件受理费157.92元，减半收取计78.96元，由原告重庆富彩建材有限公司负担。审 判 员 张振华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21768号 原告：厦门华睿晟智能科技有限责任公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园华讯楼**108，统一社会信用代码913502000728255975。 法定代表人：林清民，执行董事。 委托诉讼代理人：巫稳煌，该公司职员。 被告：延边众生云计算科技有限公司，住所地吉林省延吉市长白东路2998B-17，统一社会信用代码91222401316612804X。 法定代表人：秦利峰。 被告：费凯华，男，1982年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司与被告延边众生云计算科技有限公司、费凯华买卖合同纠纷一案，原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司撤回对被告延边众生云计算科技有限公司、费凯华的起诉。 本案案件受理费302元，减半收取151元，由原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司负担。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20289号原告：陈希玲，女，汉族，1953年7月30日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈焱燊，系原告配偶。被告：重庆市农业科学院，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇高峰寺村，统一社会信用代码：12500000450384515H。法定代表人：唐洪军，职务院长。原告陈希玲与被告重庆市农业科学院合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈希玲撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告陈希玲承担。（此页无正文）审 判 员  杨 崛二〇二〇年十一月二十四日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5270号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。法定代表人：何睿，该行行长。被执行人胡惠卿，女，汉族，1971年7月25日生，住贵阳市南明区。本院在执行交通银行股份有限公司贵州省分行申请执行胡惠卿信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，冻结被执行人银行账户1个及财付通账户1个，并扣划其银行存款3988.82元。其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈      德      元
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保171号   申请人：吾丽太·阿力提汗，女，1975年3月15日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：努尔江·帕孜力江，男，1980年3月13日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人吾丽太·阿力提汗与被申请人努尔江·帕孜力江非诉财产保全审查一案，申请人吾丽太·阿力提汗以充分保障其合法权益为由，于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人努尔江·帕孜力江的银行存款10,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000382）作为担保。   经审查，本院认为，申请人吾丽太·阿力提汗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人努尔江·帕孜力江的昭苏县农商银行账户存款10,000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人吾丽太·阿力提汗预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   巴合 达尔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初27314号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。委托诉讼代理人：康丹宁，该公司员工。被告：北京精确指向信息技术有限公司，住所地：北京，住所地：北京市海淀区花园路小关街********法定代表人：王洋，执行董事。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京精确指向信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。案件审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  潘红蕊人民陪审员  王 辉二〇二〇年十一月十一日书 记 员  白圯卯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5590号 申请执行人：济南市天主教爱国会，住所地济南市历下区将军庙街**。统一社会信用代码：51370100MJD682606J。 被执行人：于文钢，男，1958年8月31日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南市天主教爱国会与被执行人于文钢房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执5590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  安宁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5895号之二原告：钟建国，男，1963年11月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：韩伯良，男，1963年10月15日生，汉族，住浙江省长兴县。原告钟建国与被告韩伯良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告钟建国于2020年11月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告钟建国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟建国撤诉。案件受理费减半收取208元，保全费300元，合计508元，由原告钟建国负担。审判员  仇宏光二〇二〇年十一月十六日书记员  顾 娜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1621号之一申请执行人：康盼军，男，1966年9月20日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司，住所地：洛阳市伊川县酒后镇酒后村，统一社会信用代码91410329688191924A。法定代表人：康遂章，男。关于康盼军与伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初825号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司应于判决生效后向康盼军支付321202元、执行费4718元。因伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人康盼军向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司名下一辆（豫Ｃ×××**号）车辆，于2020年11月30日进行查封，但未实际控制。三、本院于2020年11月2日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县酒后镇酒后村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月2日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年11月30日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2020年11月30日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司负有继续向申请执行人康盼军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月三十日书记员  李 璐
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1422号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）章松平，男，1970年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省临澧县***********，公民身份号码：432************837。因涉嫌犯污染环境罪于2020年4月7日被东莞市公安局取保候审，同年9月1日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，同年9月11日被东莞市第三人民法院取保候审。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人章松平犯污染环境罪一案，于2020年9月21日作出（2020）粤1973刑初2792号刑事判决。一审宣判后，原审被告人章松平对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：被告人章松平在东莞市*****************经营东莞市杰灵五金制品有限公司，2019年10月底开始，章松平在未办理生态环境审批手续和验收手续情况下,在公司厂房设置酸洗、碱洗工序和酸洗槽1个、碱洗槽1个、清洗槽2个等设备，未配套污染防治设施进行五金脱漆生产作业，生产过程中产生的废水未经处理经车间内的排水沟排放至厂外土沟渠，通过土沟渠排放至市政管网。2019年12月6日，东莞市生态环境局横沥分局执法人员对该公司进行查处，并当场委托东莞市四丰检测技术有限公司在该单位厂外废水直排口和厂内排水沟积存的废水抽样检测，经检测，废水直排口废水监测因子中总锌超16.4倍、总镍超1.8倍、总铬超0.4倍、总铜超0.07倍，厂内排水沟废水监测因子中总镍超21.9倍、总铬超19.4倍、总锌超61.8倍、总铜超6.2倍。另查明，被告人因本案被东莞市生态环境局处伍万元罚款，并于2020年6月5日缴纳完毕。东莞市杰灵五金制品有限公司已结清所有税务事项，于2020年8月17日办理企业注销登记手续。原审法院认定上述事实的证据有：到案经过等书证，证人郭某的证言，被告人章松平的供述与辩解，东莞市四丰检测技术有限公司检测报告，现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料、执法录像光盘等。原审法院认为，被告人章松平无视国法，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成污染环境罪，依法应予惩处。被告人章松平经公安机关传唤后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等的规定，判决：被告人章松平犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元。一审宣判后，章松平上诉提出：一审量刑过重，请求适用缓刑。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人章松平所提上诉意见，经查：本案中，上诉人章松平未办理生态环境审批、验收手续，未配套污染防治设施，私自设置酸洗、碱洗等设备生产作业，并将未经处理的生产废水直接排放，其中废水直排口的废水监测因子中总锌超16.4倍，厂内排水沟废水监测因子中总镍超21.9倍、总铬超19.4倍、总锌超61.8倍，严重污染环境。一审已考虑章松平具有自首、认罪认罚等从轻情节，在法定幅度内对其予以惩处，所作量刑适当；且章松平在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，对量刑八个月是认可的。综上，本院认为原判未对章松平适用缓刑，并无不当，对章松平所提上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人章松平无视国法，违反国家规定，排放有毒、有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。章松平系自首，依法可以从轻处罚。对章松平所提上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋坤鹤审判员  张志强审判员  杨 浩二〇二〇年十一月十九日书记员  许书琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7864号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：余应闽，男，1986年01月09日生，汉族，住浙江省丽水市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人余应闽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11236号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5091号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源 。 被执行人:彭军 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12608号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行彭军追偿权纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人彭军列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人彭军无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12608号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执762号之一被执行人：王润省，男，汉族，住陕西省扶风县,现在监狱服刑。被执行人：徐江，男，汉族，住河南省方城县，现在监狱服刑。被执行人王润省、徐江犯抢劫罪没收财产一案，本院作出的(2010)苏中刑初字第0076号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人王润省犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。被告人徐江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。由于被执行人王润省、徐江未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本案于2020年10月28日立案执行。案件执行过程如下：1、立案执行后，本院依法向被执行人王润省、徐江发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务。王润省申报无固定资产,徐江申报无财产。2、2020年10月30日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统两次查询被执行人王润省、徐江的银行与互联网存款、不动产、证券、股权、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人王润省、徐江的银行、不动产、车辆、公积金等财产情况，亦未发现被执行人王润省、徐江有可供执行的财产线索。4、2020年11月9日，本院委托陕西省扶风县人民法院、河南省方城县人民法院分别调查被执行人王润省、徐江所在户籍地的不动产登记信息，上述法院回函无王润省、徐江的不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈回执、财产申报表、邮寄凭证等证据证实。本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案中本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定其没有财产用于执行没收财产刑，本案依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和第二款之规定，裁定如下：一、终结本院(2010)苏中刑初字第0076号刑事附带民事判决书第一项没收王润省个人财产人民币八万元部分的执行。二、终结本院(2010)苏中刑初字第0076号刑事附带民事判决书第二项没收徐江个人财产人民币五万元部分的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 魏易凡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2144号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行，统一社会信用代码913206825753508020，住所地如皋市。负责人：张超，该行行长。委托代理人：仲星宇，男，1992年8月29日生，汉族，住址如皋市，该行员工，特别授权。被执行人司建国，男，1969年4月14日生，汉族，住如皋市。被执行人马建兰，女，1970年9月22日生，汉族，住如皋市。被执行人朱晓，男，1966年5月26日生，汉族，住如皋市。被执行人司国林，男，1969年5月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行与被执行人司建国、马建兰、朱晓、司国林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2400号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：司建国、马建兰给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行本金8万元、利息10738.7元（计算至2020年3月31日），合计本息90738.7元以及自2020年4月1日起至实际给付之日止以8万元中未付部分为基数按照逾期年利率13.7025%计算的利息，分期偿还：于2020年5月31日前偿还4000元，自2020年6月起每月月底前偿还9000元，直至本息还清为止。如果司建国、马建兰有任意一期不能按期足额履行，自江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行逾期之日起，江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行有权就被告到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行，朱晓、司国林对上述第一项中的给付义务承担连带偿还责任，案件受理费减半收取1035元，由司建国、马建兰、朱晓、司国林负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行已经垫付，司建国、马建兰、朱晓、司国林于2020年5月31日前一并给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款本金80000元及利息，执行费1273元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月8日冻结被执行人司建国名下江苏如皋农村商业银行××支行两处，冻结被执行人司国林名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市××镇营业所账户和财付通支付账号各一处，冻结被执行人马建兰名下财付通支付账户五处，冻结被执行人朱晓财付通支付账户六处，冻结被执行人司建国财付通支付账户五处，后本院共扣划四被执行人合计7776.32元，其中转本案执行费1273元，余款6503.32元已发至申请执行人。无有价证券，亦未发现四被执行人名下有不动产登记信息。未发现被执行人马建兰、朱晓名下车辆登记信息。执行中，被执行人朱晓自行向本院缴纳了案款20000元、被执行人司国林自行向本院缴纳了案款10000元，上述案款30000元本院均已发至申请执行人处。申请执行人向本院陈述被执行人司国林已自行向其自行履行10000元、被执行人马建兰已自行向其自行履行16000元。3、于2020年7月10日查封被执行人司建国所有的车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆、查封被执行人司国林名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限均为两年，因未能实际扣押,暂无法处置。本院已向被执行人司建国发出责令交出查封财产通知书。4、至四被执行人住所地如皋市××镇××居居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人司建国、司国林司法拘留15日，后因被执行人司国林承认错误并出具悔过书，且当场向申请执行人履行两万元，申请执行人同意协商处理，同意提前对被执行人司国林提前解除拘留。6、依职权将四被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位66503.32元（含执行费1273元）。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位66503.32元外，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人司建国、司国林司法拘留15日，后因被执行人司国林承认错误并出具悔过书，且当场向申请执行人履行两万元，申请执行人同意协商处理，同意提前对被执行人司国林提前解除拘留。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2400号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月五日书记员  杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初604号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人黄艳，女，1989年11月10日出生，住盐城市亭湖区。被告人黄艳涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被盐城市公安局直属分局取保候审。2020年11月19日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。辩护人车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。辩护人杜雨，江苏鼎盛湖律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]184号起诉书指控被告人黄艳犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人黄艳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年10月10日22时26分左右，被告人黄艳饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车从盐城市区黄海路大奥手机城门口出发，行驶到开放大道与黄海路交叉口东约200米处时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄艳的血样中检出乙醇，含量为每百毫升173.2毫克。被告人黄艳被查获归案后，如实供述了上述事实。被告人黄艳对起诉指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出如下辩护意见：被告人黄艳系初犯，本次犯罪社会危害性较小，且认罪悔罪态度较好，归案后如实供述、认罪认罚，请求对其适用缓刑。公诉机关认为，被告人黄艳虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人黄艳拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人黄艳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陆某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区一大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人黄艳醉酒后驾驶机动车，酒精含量达每百毫升173.2毫克。从被告人黄艳的酒精含量来看，不具备适用缓刑的条件，辩护人就此提出的辩护意见本院不予采纳。被告人黄艳虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年11月19日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年十一月十九日法官助理 顾 蕾书 记 员 吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1399号申请执行人：封丘县劲强五金电料门市部地址：封丘县城关镇北干道西段路南经营者：于岳记，男，1954年5月10日生，住封丘县。被执行人：侯志刚，男，汉族，1983年7月17日生，住封丘县。申请执行人封丘县劲强五金电料门市部与被执行人侯志刚买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日立案执行。申请执行人侯志刚申请执行的债权为11106元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月10日，本院依法向被执行人侯志刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人侯志刚未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月10日，本院向被执行人侯志刚发出传票一份，通知其于2020年8月14日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年8月4日、2020年9月10日、2020年11月14日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人侯志刚名下有可供执行财产。四、2020年8月11日，本院到新乡市××县不动产登记中心查询，未发现被执行人侯志刚名下有房产登记信息。五、2020年8月11日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人侯志刚名下有登记信息。六、2020年8月11日，本院到封丘县人寿保险公司查询，未发现被执行人侯志刚名下有保险登记信息。七、2020年11月14日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人侯志刚列入失信人名单并采取限制高消费措施。八、本院于2020年9月15日到封丘县××柳元村村民委员会进行实地调查。未发现被执行人名下有可供执行财产及人员下落。九、我院于2020年11月19日对申请执行人的委托代理人孙怀山进行终本约谈。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人侯志刚名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十八日书记员  狄原原
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21291号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马如祥，男，1986年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市宁夏青铜峡市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马如祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员邢晓萌                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  何盼
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初7344号原告：宁波都市传媒有限公司（统一社会信用代码为91330200MA2819C04U），住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路************。法定代表人：唐慧卿，董事长。委托代理人：马晶晶，该公司员工。委托代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。被告：北京弹幕网络科技有限公司（统一社会信用代码为91110105MA001BJU94），住所，住所地北京市海淀区上地西路******101A1-2div>法定代表人：贾弘毅，执行董事兼经理。委托代理人：吴斌，该公司员工。原告宁波都市传媒有限公司与被告北京弹幕网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波都市传媒有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波都市传媒有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告宁波都市传媒有限公司负担。审 判 员 毛冠达二〇二〇年十一月三日代书记员 施 雨-
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1376号申请执行人：王涛，男，1989年11月18日生，汉族，住新城区。被执行人：任亚运，男，1990年10月9日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：申会，女，1990年12月16日生，汉族，住徐州市新城区。王涛与任亚运、申会民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行应付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，因申请执行人王涛与被执行人任亚运达成还款协议，申请执行人王涛于2020年10月30日至本院自愿撤回对被执行人任亚运、申会的强制执行申请。本院认为，申请执行人王涛自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0303民初523号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 司 磊二〇二〇年十一月三日书记员 郭 珊
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初701号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人胡学春，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年9月7日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人陈太发，云南地海律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）643号起诉书指控被告人胡学春犯非法制造枪支罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯春出庭支持公诉，被告人胡学春及辩护人陈太发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2019年期间，被告人胡学春使用手机在拼多多网站上购买了“击针”及“无缝钢管”等配件后，利用其之前在昆明市五华区做水电工时带回的一把废旧射钉器，在麒麟区车库内使用电焊溶接器及角磨机等工具制作了一把枪支疑似物并藏匿在其家中，后于2020年8月28日被公安机关查获。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，查获的枪支疑似物是以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人胡学春的行为构成非法制造枪支罪，有自首情节，认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑三年量刑。被告人胡学春及辩护人提出如下辩护及量刑意见：对公诉机关指控事实及罪名无异议。被告人犯罪情节轻微，社会危害性小，没有前科，有自首情节，有子女需要抚养，建议对被告人适用缓刑。上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人胡学春质证的接受刑事案件登记表、到案经过、被告人胡学春的供述、证人证言、鉴定意见、提取笔录、扣押笔录及照片等证据予以证实，以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人胡学春违反国家对枪支的管理，非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人胡学春经公安机关电话通知后主动到案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡学春犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 平二〇二〇年十一月五日书记员 叶薇薇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2354号 被执行人：王磊，男，1982年3月16日出生，住沂源县。 本院在执行王磊犯危险驾驶罪罚金一案（2020）鲁0323执2354号执行案件中，被执行人王磊已按沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初300号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。通知如下： 本院（2020）鲁0323执2354号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 萍
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1381号申请执行人：中银消费金融有限公司住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人：李轲，男性,1994年11月2日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人；李冬霞，女性,1993年4月20日生，汉族，住开封县。本院在执行中银消费金融有限公司与李轲、李冬霞借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2018）豫0211民初3693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余141138元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2018）豫0211民初3693号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月十二日书记员  王 雨
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2031号之一申请执行人：叶国庆，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：郝宝玉，女，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行叶国庆与郝宝玉民间借贷纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝宝玉的存款2600000元，期限为一年。或其价值相当于2600000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十一月十日书记员 周继璇
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执异95号 异议人:山东梁山水泊商场，住所地梁山县。 法定代表人：赵庆珠，总经理。 委托诉讼代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。 申请执行人：陈爱英，女，1970年10月3日出生，汉族，居民，梁山县。 委托诉讼代理人：刘海静，女，1994年11月28日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：王亚丽，女，1980年2月10日出生，汉族，居民，住梁山县。 在本院受理陈爱英与王亚丽民间借贷纠纷一案中，异议人山东梁山水泊商场（以下简称水泊商场）对本院要求其协助查封王亚丽在其处的100000元款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人水泊商场称，法院向异议人下达（2020）鲁0832民初1851号协助执行通知书及（2020）鲁0832民初1851号民事裁定书，“冻结被申请人王亚丽100000元的银行存款或查封其相应价值的财产”，通知异议人承担协助执行义务。异议人提出异议如下：一、协助执行通知书内容不完整，缺少协助执行内容。二、“被执行人王亚丽在水泊商场拥有集资”不是事实。所谓的集资，不属于法律术语，是计划经济向市场经济转换过程中的一种特定历史时期的产物：本单位职工在单位的存款。而本案并非如此，异议人给王亚丽出具的收款凭证，注明的是“责任股金”、“岗位风险金”、“责任押金”、不是集资，更不是法律规定的到期债权。三、王亚丽缴纳的款项已经不复存在。异议人经营的特点是，员工频繁接触现金、商品，职位越高，责任越大，相应的风险越高。为了规范管理，降低经营风险，异议人先后下发梁泊字（2004）16号文件《关于实行在职职工责任押金制的规定》，梁泊字（2007）11号文件《关于对在职职工增发岗位工资同时实行在职职工交岗位风险金制度》、梁泊字（2015）24号文件《关于认真贯彻落实总经理办公会纪要的通知》，多个文件的核心内容是要求员工按照职位的高低，缴纳不同数额的“责任股金”、“岗位风险金”、“责任押金”，万一出现经济问题，首先用该款偿还，不足部分再由其他关联职工的“风险金”偿还。经审计落实，王亚丽作为部门经理，经手的款项金额巨大，其缴纳的“责任股金”、“岗位风险金”、“责任押金”，不足弥补所欠异议人的款项。法院所下达的协助执行“冻结被申请人王亚丽100000元的银行存款或查封其相应价值的财产”，异议人无法予以协助。因此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62、63条的规定，提出异议，请予依法裁决。 申请执行人陈爱英称，裁定书和协助执行通知书系法院执行行为的体现，也是维护公平正义的具体行为，并没有违反任何的法律规定。梁山县人民法院（2020）鲁0832民初1851民事判决书已于2020年期间生效，梁山县人民法院经答辩人的申请依照法律进行了强制执行，被答辩人在申请书上所陈述的（2004）16号文件和梁泊字（2007）11号文件以及梁泊字（2015）24号文件均不能对抗梁山县人民法院下发的已经生效的法律文书，且被答辩人的申请与其自行认为的是被答辩人的股金，后又称该款项不存在，显然与其提出异议的陈述前后矛盾，因此，在执行阶段的执行裁定书将被答辩人的集资、股金、保证金或者其他归被答辩人所有的债权作为执行标的物有事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回被答辩人的异议申请，依法执行（2020）鲁0832民初1851号民事判决书和协助执行通知书的交付内容，切实保护答辩人的合法权益。 被执行人王亚丽称，关于水泊商场提出的执行异议申请书中“责任押金”、“岗位风险金”、“责任股金”等情况，本人没有任何异议。 为支持其异议请求异议人水泊商场向本院提交以下证据：梁泊字（2004）第16号山东梁山水泊商场有限公司文件复印件、梁泊字（2007）第11号山东梁山水泊商场有限公司文件复印件、梁泊字2015第（24）号山东梁山水泊商场有限公司文件复印件各1份、梁山县供销社水泊商场收款凭证复印件5份、梁山水泊商场股金单复印件2份、水泊商场商品盘存封面1份、盘点结果明细汇总报表1份。 本院查明，本院在审理原告陈爱英与被告王亚丽民间借贷纠纷一案中，我院于2020年4月22日作出（2020）鲁0832民初1851号民事裁定书，裁定冻结被申请人王亚丽100000元的银行存款或查封其相应价值的财产，并于2020年4月27日向水泊商场送达执行裁定书、协助执行通知书，查封被告王亚丽在水泊商场的股金100000元。因王亚丽未履行该生效法律文书确定的义务，陈爱英向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本院认为，人民法院决定冻结财产，向协助单位发出协助执行通知书后，协助单位必须办理。我院依法向异议人水泊商场送达执行裁定书、执行执行通知书，冻结被执行人王亚丽在其处的款项，异议人主张该款项为责任股金、岗位风险金、责任押金，但责任股金、岗位风险金、责任押金不属于人民法院不可冻结的财产。故，我院要求异议人水泊商场协助冻结被执行人王亚丽所有的款项100000元于法有据，异议人要求本院确认其不承担协助义务的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人山东梁山水泊商场的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵延敏 审 判 员  李 娜 人民陪审员  冯 强 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王岩岩
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5897号   原告：太原凯基混凝土有限公司，住所地太原市小店区北格镇侯家寨村小牛线路**。   法定代表人：兀慧鑫，总经理。   被告：中铁六局集团有限公司，，住所地北京市海淀区万寿路**   法定代表人：韦国，董事长。   被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，，住所地太原市杏花岭区建设北路**   法定代表人：渠小伟，董事长。   本院在审理原告太原凯基混凝土有限公司与被告中铁六局集团有限公司、中铁六局集团太原铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。   原告向本院提出诉求：1、判决被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的违约金6986237.64元；2.被告支付律师费500000元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。   事实与理由：被告中铁六局集团有限公司、中铁六局集团太原铁路建设有限公司因承建“太原市轨道交通2号线一期工程土建施工SGTJ-216标段”工程，向原告太原凯基混凝土有限公司购买商品混凝土。自供货之日起，原告共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款为16821875.1元。被告至今仅支付部分货款。另,在供货期间被告逾期付款多次,违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉时，被告应支付原告上述欠付货款及违约金、律师费共计7486237.64元。以上欠款及损失经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，故原告诉至法院。   本院经审查认为，原告与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》中明确约定，甲乙双方在履行合同发生争议的，应协商解决，协商不成的，双方同意提交太原铁路运输法院进行诉讼。本案属一方当事人为铁路部门所属企业的合同纠纷案件，双方协议约定太原铁路运输法院为管辖法院不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应当由太原铁路运输法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：   本案移送至太原铁路运输法院。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 宁 廷     二〇二〇年十一月十一日   代书记员 赵子瑞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保768号申请人：东莞富乐仕化工有限公司，住所地：东莞市************，统一社会信用代码：914************111。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：丁慧芳，系广东新龙律师事务所律师。被申请人：东莞市阳进机械制造有限公司，住所地：东莞市东城区***********，统一社会信用代码：914***********608N。法定代表人：谭某1。被申请人：谭某1，男，1964年10月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区******，公民身份号码：430************530。申请人东莞富乐仕化工有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市阳进机械制造有限公司、谭某1价值142162.41元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为142162.41元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市阳进机械制造有限公司、谭某1的银行存款142162.41元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1230.81元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月九日书记员  梁晓璐
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3308号原告：李金秋，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：秦新岭（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：金乡县雨鑫置业有限公司，住所地金乡县王丕街道康桥产业园。统一社会信用代码：91370828MA3CEYAY4E。法定代表人：侯成芳，总经理。被告：济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司，住所地金乡县王丕镇驻地男一公里。统一社会信用代码：91370828579374895G。法定代表人：赵锋，总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：济宁奉源房地产开发有限公司，住所地济宁市兴唐大厦****。统一社会信用代码：913708117554439421。法定代表人：杨璇，总经理。原告李金秋与被告金乡县雨鑫置业有限公司（以下简称雨鑫公司）、济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司（以下简称奉源公司金乡分公司）、济宁奉源房地产开发有限公司（以下简称奉源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李金秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雨鑫公司承担被告奉源公司金乡分公司就御水华庭小区20号楼110号商铺逾期交房的违约责任，支付违约金59670元及利息（自起诉之日起按商业银行贷款逾期还款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费及保全费等合理诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，金乡县雨鑫置业有限公司就御水华庭小区20号楼110号商铺与原告签订房屋认购单。当日，原告按约向被告支付购房定金5万元，被告同时确认原告总购房款为117万元。10月12日，被告以济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司的名义与原告签订商品房买卖合同，以其确认的117万元价格出售给原告。合同约定出卖人应在2019年1月27日前……向买受人支付已付购房款日万分之一的违约金。然被告未按合同约定的交房,直到2020年7月1日，被告才通知原告交付合同约定的商铺，逾期17个月。庭审期间，原告将诉讼请求变更为：1、判决被告奉源公司金乡分公司、奉源公司向原告支付逾期交房违约金59670元（以117万元为基数，自2019年1月28日至2020年7月1日，按日万分之一标准计算17个月）；2、被告雨鑫公司承担连带赔偿责任。被告奉源公司金乡分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。事实与理由：一、案涉房屋买卖合同的签订、建立，实际买卖合同关系是李金秋与申请人。根据双方签订的济宁市商品房买卖合同第十九条约定：本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交济宁仲裁委员会仲裁。根据民事诉讼法第一百二十四条第(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。根据最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。根据仲裁法第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。二、李金秋主张案涉购买房屋逾期交房的违约责任、违约金纠纷(房屋买卖合同纠纷)，李金秋已向济宁仲裁委员会提起申请仲裁，济宁仲裁委员会已以济仲案字(2020)第342/427号受理，不应当受理其与申请人房屋买卖合同纠纷，请求贵院依法裁定不予受理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：……（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。原告李金秋作为买受人，被告奉源公司金乡分公司作为出卖人，双方签订《济宁市商品房买卖合同》，该合同第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交济宁仲裁委员会仲裁。……。本案立案受理时间为2020年9月9日，原告李金秋已于2020年7月2日向济宁仲裁委员会提起仲裁申请，被申请人为奉源公司金乡分公司、奉源公司、雨鑫公司，申请：1、依法裁决被申请人奉源公司金乡分公司、奉源公司向申请人支付逾期交房违约金59670元2、雨鑫公司对第一项违约金共同承担付款责任；3、被申请人承担本案一切费用。故，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告李金秋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蔡祥杰二〇二〇年十一月十日法官助理吴晗书记员吴晗
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢593号 肖文秀、程芳莲、程子彬、程世明、程世先、程子国、吴必华： 本院于2020年8月11日受理肖文秀、程芳莲申请执行程子彬、程世明、程世先、程子国、吴必华分家析产纠纷一案。执行依据为（2013）川0114民初1821号民事判决书，现因被执行人程子彬、程世明、程世先、程子国、吴必华已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢593号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初171号公诉机关安达市人民检察院。被告人郭某，男，1965年1月1日出生，黑龙江省安达市人，汉族，小学文化，无职业，现住安达市。因本案于2020年4月11日被安达市公安局取保候审。9月27日安达市人民检察院决定取保候审，10月14日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员李益政出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：2020年4月5日20时许，被告人郭某饮酒后驾驶黑Ｍ×××**两轮摩托车从安达市铁西化肥厂出来，途经铁西三道街铁西路口时，被正在执勤的交警查获。经呼吸式酒精测试，被告人郭某血液中酒精含量为127mg/100ml。经黑龙江民强司法鉴定中心法医鉴定，被告人郭某血样中乙醇含量为131.85mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议是判处被告人郭某拘役一个月十五天，并处罚金4000元。公诉机关提起公诉并提交了抓获经过、到案经过、侦破经过等证据证实。被告人郭某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。案发后，被告人郭某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金4000元。(此款于判决生效后十日内向本院缴纳。)（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  尹达铭人民陪审员  周斌凤二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张萍媛
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更1198号 罪犯胡泽前，男，1968年3月22日出生，汉族，小学文化，四川省筠连县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法于2016年12月1日作出（2016）川15刑初18号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人胡泽前死刑，剥夺政治权利终身。被告人胡泽前不服,提出上诉。经本院于2018年1月10日作出(2017)川刑终60号刑事判决，以原审被告人胡泽前犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年8月14日审核同意，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。四川省人民检察院检察员唐勇、陈卓，执行机关四川省XX监狱警官王小江、石小琼出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱认为罪犯胡泽前在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯胡泽前于2018年2月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯胡泽前在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯胡泽前死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈书娟 审判员  冯一平 审判员  何 丛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯楚寒
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14389号 申请执行人：广东粤财投资控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**，统一社会信用代码为91440000728770876K。 法定代表人：杨润贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊建，该公司员工。 被执行人：东莞市虎门信益贸易公司，住所，住所地广东省东莞市虎门镇龙泉路城郊供电公司铺位机构代码为28182092-8。 法定代表人：梁树全。 被执行人：广东省东莞市虎门物资总公司，住所，住所地广东省东莞市虎门镇东教场机构代码为19803560-3。 法定代表人：谭伟宁。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初6-8号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年11月3日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金共6000000元及相应利息、罚息、复利，并承担三案件受理费共125361元。 执行情况 在三案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，被执行人均处于被吊销状态，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏伟杰
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初136号 原告：杨贵武,男,1969年10月19日出生,藏族,住四川省甘孜县。 委托诉讼代理人：熊泽林,临邛地区法律服务所法律工作者。 被告:唐映,男,1970年10月19日出生,汉族,住四川省营山县。 被告:康涛,男,1967年2月6日出生,汉族,住四川省双流县。 原告杨贵武与被告唐映、康涛合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案,原告杨贵武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨贵武撤回起诉处理。 审判员 甘 旭 珍 二〇二〇年十一月二日 书记员 单珍拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2241号原告:王**，女，1978年5月14日出生，汉族，住林甸县。被告:李辉，女，1977年8月14日出生，汉族，住林甸县。原告王**与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年十一月十八日书记员  张 伟
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执448号 上海科派广告有限公司临沂分公司： 上海科派广告有限公司临沂分公司与临沂天悦房地产经纪有限公司广告合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初2464号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所：灵川县八里街开发区****(三一O医院对面)，法定代表人：李仁彬，该公司总经理。统一社会信用代码：91450305571813734H(1-1)。 委托代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告李仁喜，男，住桂林市灵川县。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告李仁喜物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2020年11月6日以与被告达成庭外和解且其将物业费876.3元存入法院账户为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告李仁喜的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  梁秀华 二〇二〇年十一月六日 书记员  董志辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2600号之一申请执行人苏州市吴中区甪直康胜精密模具厂，住所地苏州市吴中区甪直镇长虹南路。经营者周乐康。被执行人苏州仁达利电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路。法定代表人向立刚。苏州市吴中区甪直康胜精密模具厂与苏州仁达利电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10918号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州仁达利电子科技有限公司应于2020年1月25日前支付苏州市吴中区甪直康胜精密模具厂13500元、于2020年2月至7月每月底前各支付苏州市吴中区甪直康胜精密模具厂5000元；如未按时足额付款，则苏州市吴中区甪直康胜精密模具厂有权就剩余全部款项一并申请执行。因苏州仁达利电子科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，苏州市吴中区甪直康胜精密模具厂向本院申请执行。本院已于2020年6月22日立案,执行标的43500元，执行费553元。案件执行过程如下：1.2020年6月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2020年6月至11月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现可供执行不动产。4.经关联案件查询，发现被执行人在本院涉及多起执行案件，多未有效执结。执行中，本院至被执行人注册经营地调查，未发现其下落。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.2020年11月10日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况没有异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 迪
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保189号衡阳农村商业银行股份有限公司、衡阳楠天房地产开发有限公司、王义夫、邓志红、李淑承：本院在执行申请人衡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人衡阳楠天房地产开发有限公司、王义夫、邓志红、李淑承财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初1472号民事裁定书，于2020年11月18日依法冻结了被申请人李淑承中国农业银行股份有限公司的银行存款人民币622.79元（冻结期限为壹年，从2020年11月18日起至2021年11月17日止）;2020年11月18日依法冻结了被申请人王义夫衡阳农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币1703.78元（冻结期限为壹年，从2020年11月18日起至2021年11月17日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十一月三十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2713号   原告：大通回族土族自治县景阳镇小寺村村民委员会，住所地:大通回族土族自治县景阳镇小寺村。   法定代表人：甘明儒，该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：陈得福，青海展飞律师事务所律师。   被告：景占玥，公民身份号码：×××，男，1965年4月5日出生，汉族。   原告大通回族土族自治县景阳镇小寺村村民委员会与被告景占玥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告大通回族土族自治县景阳镇小寺村村民委员会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通回族土族自治县景阳镇小寺村村民委员会以“本案尚有基本事实需要核实”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通回族土族自治县景阳镇小寺村村民委员会撤回起诉。   案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告大通回族土族自治县景阳镇小寺村村民委员会负担。   审判员 马维麒     二〇二〇年十一月六日   书记员 马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4178号 原告：胡绍立，男，汉族，1977年1月14日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：彭维亮，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：梁家全，男，汉族，1970年2月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市济广建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区红星路****楼****，统一社会信用代码91510504MA68LKL831。 法定代表人：梁广济。 原告胡绍立与被告梁家全、泸州市济广建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁家全、泸州市济广建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告胡绍立撤回起诉。 案件受理费2156元，本院减半收取1078元，财产保全费970元，共计2048元，由原告胡绍立负担。 审判员  许佳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏燕
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4614号 申请执行人：连欢，女，1990年07月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园**，统一社会信用代码91500101686234214L。 法定代表人：李飞飞，执行董事。 申请执行人连欢与被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第272号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，申请执行被执行人13573元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。执行中，查明涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司较多，本院于2020年11月5日作出（2020）渝0101执4984号执行决定书，对本院涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的30件执行案件合并至（2020）渝0101执4984号执行。裁定查封被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备及车辆（详见财物清单）。本院（2020）渝0101执4984号正在对被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备进行处置。因本院已对涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的案件进行了合并执行，本案待处置后参与分配。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽