湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初691号原告熊敏，女，1967年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黄瑶，女，1989年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黄韦力，男，1997年4月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黄立生，男，1942年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告丁秀珍，女，1944年4月16日出生，住重庆市合川区。五原告共同委托诉讼代理人封雪媛，泰和泰（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。被告重庆瑞侨建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道******。统一社会信用代码91500107MA5U6DRF6K。法定代表人王志生。被告王山，男，1975年6月1日出生，住四川省武胜县。第三人熊静，女，1974年3月1日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人封雪媛，泰和泰（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。原告熊敏、黄韦力、黄韦力、黄立生、丁秀珍诉被告重庆瑞侨建筑工程有限公司（以下简称“瑞侨建筑公司”）、王山、第三人熊静建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员谭华容担任审判长，审判员姚志全、龙勇参加的合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人暨第三人委托代理人封雪媛到庭参加诉讼，被告瑞侨建筑公司、王山经公告送达传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令二被告向原告熊敏返还黄志坤支付的水电工程保证金35万元，并以此为基数自2017年3月24日起按人民银行同期贷款利息计算资金占用损失。2、被告承担诉讼费、公告费。事实及理由：2016年下半年，黄志坤与被告二磋商由黄志坤承接被告一公司位于湖北省××县××镇的悦峰豪庭B区水电工程。达成合作协议后，黄志坤先后支付了保证金35万元。2016年9月21日黄志坤与被告一签订了涉案工程的正式分包协议《悦峰豪庭B区水电分包合同》，同日被告一出具了保证金《收据》。合同签订后黄志坤依约组织工人进场施工，后项目由于建设方原因停工，2017年3月23日，黄志坤与建设方都银地产公司、被告二三方签订了一份《利川水电工程清单》，就已经施工部分的工程款进行了清算，并约定35万元保证金由被告一、被告二返还支付。后经持续催告，被告一、被告二均未返还该笔保证金。2018年10月黄志坤死亡，五原告分别系黄志坤的配偶、子女和父母，即全部第一顺序继承人，根据《继承法》相关规定，黄志坤的权利应当由五原告享有。同时，由于35万保证金中有20万系通过熊静的账户转账支付，为便于查清事实，特将其列为第三人。现原告为维护自身合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》、《继承法》等相关规定，依法向法院提起诉讼，请求法院查明实情、判如诉请！被告瑞侨建筑公司、王山均未作答辩。第三人熊静辩称，熊静与黄志坤系合伙人，2016年9月21日代黄志坤分四次向王山账户支付案涉工程保证金20万元（每次转账5万元），请求法院确认被告将保证金返还给黄志坤的继承人，熊静与黄志坤的合伙关系双方通过协商处理，在本案中不主张权利。本院经审理认定事实如下：位于利川市××镇的悦峰豪庭**项目系利川市都银房地产开发有限公司（以下简称“都银地产公司”）开发建设，都银地产公司将该项目的建筑建设工程发包给瑞侨建筑公司。2016年9月12日，瑞侨建筑公司将其承包工程的水电劳务分包给黄志坤，双方签订了《悦峰豪庭B区水电分包合同》，王山作为瑞侨建筑公司代表签字。合同第10条约定“履约保证金：本工程合同签订时缴纳35万元保证金。单栋验收合格按比例返还。如到期未返还，延期每月按未返还保证金的3%的违约金进行赔偿”。合同签订后，原告进行了部分施工。施工过程中，都银地产公司与瑞侨公司于2016年年底解除合同关系，双方于2017年3月23日就相关款项进行了结算，就悦峰豪庭B区项目水电工程部分出具了《利川水电工程清单》。清单载明：1、保证金35万元；2、材料款105293.24元；3、人工工资4万元；4、管理人员生活费20642元；5、合计515935.24元。“情况属实，请甲方审核后支付。王山（签名）、2017.3.18”“以上材料款及人工费用由都银地产公司直接支付，剩余部分含保证金35万元由瑞侨公司王山直接支付。都银地产公司（印章）明城志（签名）2017.3.23王山（签名）2017.3.23”。审理中查明，2016年9月21日，熊静通过手机转账方式向王山账户转账4笔，每笔5万元，共计20万元，瑞侨建筑公司悦峰豪庭B区项目部出具收据，载明收到黄志坤交纳水电班组保证金35万元。该笔保证金35万元包含熊静转账支付的20万元。熊静放弃在本案中主张该笔款项，该笔款项与黄志坤内部协调解决。另查明，黄志坤于2018年10月22日死亡。黄立生系黄志坤之父，丁秀珍系黄志坤之母，熊敏系黄志坤之妻，黄瑶系黄志坤之女，黄韦力系黄志坤之子。以上事实，有原告提交的《悦峰豪庭B区水电分包合同》、水电工程清单、民事判决书、个人账户对账单、户口簿、死亡证明等证据及原告的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄志坤系悦峰豪庭**项目部分水电工程的实际施工人，都银地产系该项目的建设方，王山系该项目建设施工承包方代表，项目部分工程施工过程中，三方进行了结算，制作《利川水电工程清单》。从《利川水电工程清单》载明的内容来看，系三方的真实意思表示，清单的约定对三方均具约束力，三方应信守清单约定，各自行使权利及履行义务。原告提交的收据、《利川水电工程清单》、个人账户对账单及熊静本人情况说明的内容能够相互印证，证实黄志坤已缴纳保证金35万元。王山在《利川水电工程清单》上签字确认由其直接支付保证金，但并未加盖瑞侨公司印章，也无其他证据证实王山系代表瑞侨建筑公司签字，且熊静转账支付的20万元亦由王山收取，故不能认定王山的行为系代表瑞侨建筑公司的行为，保证金应由王山个人返还。结合黄志坤与瑞侨建筑公司签订的《悦峰豪庭B区水电分包合同》中关于保证金退还的约定，熊静亦同意黄志坤为保证金返还对象，因此王山应按照约定退还黄志坤保证金35万元。黄志坤于2018年10月22日死亡，前述保证金属于其合法遗产，五原告分别系其配偶、父母、子女，属于法定继承人，现五原告一致同意由原告熊敏继承黄志坤的遗产，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。2017年3月23日，王山在《利川水电工程清单》签字确认应退还黄志坤保证金，至今未履行该义务，原告要求自2017年3月24日起支付资金占用损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，取消了中国人民银行贷款基准利率的标准，故本院将原告主张的利率标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告瑞侨建筑公司、王山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王山于本判决生效之日起10日内向原告熊敏返还工程保证金350000元，并以350000元为基数自2017年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至款付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告王山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长  谭华容审判员  姚志全审判员  龙 勇二〇二〇年十一月五日书记员  黄晓琴