黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初726号 原告：马彦霞，女，1974年2月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。 被告：穆棱市优品电子科技有限公司，住所地穆棱市穆棱经济开发区。 法定代表人：刘继伟，穆棱市优品电子科技有限公司总经理。 原告马彦霞与被告穆棱市优品电子科技有限公司（以下简称优品公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马彦霞及其委托诉讼代理人孟令海到庭参加了诉讼，被告优品公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马彦霞向本院提出诉讼请求：：1.请求被告赔偿原告医疗费8148.57元、住院伙食补助费850.00元、误工费4800.00元、护理费2754.00元、交通费320.00元，合计16872.57元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月原告到被告开办的公司上班，2018年3月10日在工作期间，原告上卫生间走出车间大门口时滑倒受伤，到牡丹江市医学院附属医院红旗医院治疗，诊断为多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、花去医疗费17158.57元，被告支付给原告12000.00元，住院花销太大，出院后原告花2790.00元买药，原告向被告索要医疗费时，被告至今未给付，故原告起诉至法院。 被告优品公司未到庭进行答辩亦未提供书面答辩意见及任何证据。 审理中，原告马彦霞为支持其主张向法庭举证如下： 1.2019年3月14日穆棱市人力资源和社会保障局作出的穆人社伤险认不受字（2019）001号工伤认定申请不予受理通知书。证明劳动局出具的工伤认定因已超过一年申请时效不予受理，所以原告诉讼至法院。 被告优品公司未出庭质证。 本院认为，该组证据是原件，来源合法，客观真实，被告优品公司未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。 2.哈尔滨银行股份有限公司牡丹江穆棱支行对账单明细。证明被告方给原告开工资是在哈尔滨银行，以汇款的方式给付的工资，也证明原、被告存在雇佣关系。 被告优品公司未出庭质证。 本院认为，该组证据是原件，来源合法，客观真实，被告优品公司未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。 3.牡丹江医学院附属红旗医院住院病案、出院通知及诊断证明、住院患者费用汇总表、药费收据以及穆棱市城乡居民基本医疗保险结算单、穆棱市下城子镇义和村卫生（一）室出具的收据、牡丹江市爱民区泽民大药房出具的商品零售收款单。证明原告在受伤期间治疗过程所花费的金额及报销后的金额。 被告优品公司未出庭质证。 本院认为，对于牡丹江医学院红旗医院住院病案、出院通知及诊断证明、住院患者费用汇总表、药费收据以及穆棱市城乡居民基本医疗保险结算单等证据均是原件，来源合法，客观真实，被告优品公司未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。对于穆棱市下城子镇义和村卫生（一）室出具的收据、牡丹江市爱民区泽民大药房出具的商品零售收款单等证据，因上述收据均不是正规发票，且原告马彦霞未提供医院外购药品医嘱，被告优品公司未出庭质证，故本院不予采信。 4.交通费票据。证明原告在出院时打车花费金额260.00元，住院期间回家取钱物也乘坐线车来回40.00元，合计300.00元。 被告优品公司未出庭质证。 本院认为，该组证据均是原件，交通费金额符合客观实际，被告优品公司未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。 5.手机录音。证明原告在工作期间因上卫生间滑倒受伤，双方协商赔偿药费等事宜。 本院认为，该组证据是电话录音，因被告优品公司未出庭质证，本院无法核实电话录音双方当事人身份，故对此证据本院不予采信。 审理中，被告优品公司未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，原告马彦霞到被告优品公司上班，2017年11月、12月、2018年1月、2月、3月的月工资分别为1561.00元、2660.00元、2490.00元、1480.00元、560.00元。2018年3月10日，马彦霞上卫生间时在车间大门口滑到受伤，受伤后到牡丹江医学院附属红旗医院治疗，诊断为多发性大脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿，住院17日（2018年3月10日-2018年3月27日），住院治疗费为17158.57元，马彦霞庭审中称优品公司向其支付医疗费12000.00元。马彦霞于2018年3月12日向穆棱市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，2019年3月14日，穆棱市人力资源和社会保障局作出穆人社伤险认不受字（2019）001号工伤认定申请不予受理通知书，认定马彦霞工伤认定申请已超过一年申请时效，不予受理。经马彦霞申请，本院依法向穆棱市医疗保障局调取了马彦霞的医疗保险结算单，医疗保险报销3849.22元。庭审中，马彦霞称优品公司给其办理了团体险，但一直未予报销。马彦霞住院治疗期间，往返八面通与牡丹江之间，花费交通费300.00元。以上为本案事实。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告马彦霞作为被告优品公司员工，在工作时间上卫生间时滑倒受伤，事实清楚，本院予以认定。由于原、被告均未在法定期间内申请工伤赔偿处理，现原告提起本案侵权诉讼，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，结合马彦霞的诉讼请求，核实马彦霞的损失为：1.医疗费。根据医院诊断证明、医疗费收据、医疗保险结算单等证据，核实马彦霞治疗的医疗费用为13309.35元，马彦霞主张超出部分，本院不予认定。2.住院伙食补助费。医疗机构出具的住院证明显示，马彦霞共住院17天，据此计算得出，马彦霞住院伙食补助费为850.00元（50元/天×17天），本院对马彦霞该项主张的数额予以认定。3.住院护理费。因马彦霞未出示医院出具的陪护证明亦未申请对护理期限进行鉴定，故本院对该项主张不予支持。4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，依据医疗机构的出院证明，马彦霞住院17天，其未申请对误工期限进行鉴定，故本院认定马彦霞误工时间为17天。马彦霞虽提供了2017年12月至2018年5月的工资清单，但并没有充分证明其每个月的固定收入，也没有证据证明其最近三年的收入，故本院依据2018年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资30926.00元/年，并结合马彦霞庭审中所述每个月2600.00元工资的情况，据此计算得出马彦霞误工费为1462.00元（86元/天×17天），马彦霞主张超出部分，本院不予认定。5.交通费。根据马彦霞提供的交通费票据并结合马彦霞庭审中自认，本院认定交通费为300.00元。综上，在本案中，马彦霞因本次受伤造成的经济损失为：1.医疗费13309.35元；2.住院伙食补助费850.00元；3.误工费1462.00元；4.交通费300.00元。上述款项合计为15921.35元。由于优品公司已向马彦霞支付12000.00元，经扣减后优品公司应向马彦霞支付3921.35元。被告优品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由优品公司自行负担。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告穆棱市优品电子科技有限公司于判决生效后给付原告马彦霞医疗费1309.35元、住院伙食补助费850.00元、误工费1462.00元、交通费300.00元，合计3921.35元。 二、驳回原告马彦霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由原告马彦霞负担76.00元，由被告穆棱市优品电子科技有限公司负担24.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  高雪松 审 判 员  于谦明 人民陪审员  杨玉军 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  闫静雯