wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1954号之一申请执行人：无锡市社会保险基金管理中心，统一社会信用代码12320200466285984D，住所地江苏省无锡市广瑞路**。法定代表人：杨乔良，该单位主任。委托代理人：文强，江苏金汇人律师事务所律师。委托代理人：过一凡，江苏金汇人律师事务所实习人员。被执行人：胡中才，男，1968年7月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。关于无锡市社会保险基金管理中心（以下简称社保中心）与胡中才社会保险纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0214民初1190号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、胡中才应向社保中心支付162214.88元，该款分期支付，自2020年5月起，于每月底前支付800元至无锡市社会保险基金管理中心指定账户（户名：无锡市社会保险基金管理中心，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××89），直至付清时止。二、若胡中才未按上述第一项约定履行付款义务，社保中心可立即就胡中才162214.88元未付部分全额申请强制执行。三、案件受理费10元，减半收取5元（已由社保险中心预交），由社保险中心负担。因胡中才未自觉履行民事调解书确定的义务，社保中心申请强制执行，申请执行标的为162214.88元与迟延履行利息。本院于2020年8月3日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初1190号民事判决书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对胡中才名下的财产进行了调查，情况如下：胡中才名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆信息。胡中才名下有住房公积金24900元，该账户系正常汇缴，本院未予扣划。胡中才向本院交纳2050元，本院扣除执行费56元，将余款2000元发放给社保中心。本院至胡中才住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。胡中才曾向本院申报财产，本院已向其发出限制消费令。本案经执行，尚有160214.88元与迟延履行利息未执行到位。本院向社保中心发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供胡中才的其他财产线索。社保中心未提供胡中才有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对胡中才的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1190号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1628号申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司,住昌图县昌图镇北街****。被执行人：赵长安，男,1956年8月28日生，汉族，住开原，住开原市iv>本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1848号民事判决书申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司与被执行人赵长安损害公司利益责任纠纷一案中，因被执行人赵长安不服辽宁省铁岭市中级人民法院于2020年8月18日作出的（2020）辽12民终1404号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2020年11月5日立案审查。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（十二）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1848号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8732号原告：江家勤，女，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江家勤与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5954号 原告：杨兵，男，汉族，1988年4月6日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。被告:刘强，男，汉族，现住址不详。原告杨兵与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月16日，原告杨兵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨兵撤诉处理。案件受理费134元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担67元。  审 判 员        祝  娜  二0二0年十一月十六日 书 记 员        贺丽娜     1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7010号申请执行人薛振茹,女,汉族,1950年9月2日生,郑州市。被执行人牛金枝,女,汉族,1958年10月2日生,住郑州市。关于薛振茹申请执行牛金枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人牛金枝应向申请执行人薛振茹偿还欠款12000元及利息，执行费81元。因被执行人牛金枝未按上述生效法律文书履行义务，薛振茹向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有银行存款,本院已经扣划到位并发放与申请执行人。二、本院对被执行人牛金枝发出传票，传唤其2020年9月30日到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、本院于2020年9月29日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询,结果显示被执行人名下有不动产登记信息,本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人表示本案标的额太小,不要求查封上述房产。四、本院于2020年11月5日对被执行人牛金枝采取了限制高消费措施。五、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年11月6日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛金枝负有继续向申请执行人薛振茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  王冬惠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1161号之六申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市。被执行人石某，男，住烟台市芝罘区。被执行人某旅游开发有限公司，住所地:栖霞市。本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行与被执行人石某、某旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，石某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执918号之一 申请执行人：徐玉梅，女，1967年1月24日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：邓学顺，男，1974年10月11日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人徐玉梅与被执行人邓学顺买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初432号民事调解书，被执行人邓学顺应当履行向申请执行人徐玉梅偿付货款87000元的义务，同时应承担本案执行费1205元。 本案在执行过程中，申请执行人徐玉梅与被执行人邓学顺自愿达成执行和解协议如下：克拉玛依区人民法院将扣划到位的57036.13元支付给申请执行人后，余款29963.87元在2021年1月1日前支付完毕，申请执行人申请解除对被执行人的所有执行措施。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 余  亚  丁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12002号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人:龚宁峰。委托诉讼代理人：扶攀，男，1995年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。系公司员工。被告：宋谋松，男，1977年11月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告长沙市万科物业服务有限公司（以下简称原告）诉被告宋谋松物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月二十七日书记员 段艳琴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1723号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与文高亮其他案由中，本院对被保全人文高亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初213号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李兆赛，男，1996年5月23日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，个体户，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被汶上县公安局取保候审，2020年10月15日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人李兆赛犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，检察官助理路超出庭履行职务，被告人李兆赛到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年5月31日0时26分许，被告人李兆赛酒后驾驶小型轿车行驶至汶上县市政路都市花园酒店门口东停车场门口附近时被汶上县公安局交警大队民警查获。经检验，李兆赛血液中乙醇含量为120.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李兆赛的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李兆赛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人李某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人李兆赛的供述等证据证实。被告人李兆赛在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李兆赛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人李兆赛如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李兆赛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月十一日书记员  高肖曼
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2789号原告：李喜庄，男，1982年3月13日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，现住泰来县。原告李喜庄诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告李喜庄于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜庄以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李喜庄撤诉。案件受理费25元，由原告李喜庄负担。审判员  丁品学二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4206号 原告：周晓杰，男，1988年12月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：姚永生，男，1980年7月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告周晓杰与被告姚永生餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告周晓杰到庭参加诉讼，被告姚永生经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还人民币4139元并赔偿利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告在2019年3月27日至2019年6月17日止在原告的饭店浙江省武义县泉溪镇“应巧农庄”消费金额共4139元整未支付，原告多次和被告催讨未果。 被告姚永生未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交抗辩证据。 原告周晓杰围绕其诉讼请求，向本院依法提交点菜单原件20张。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告姚永生未到庭质证，应视为放弃质证的权利。原告周晓杰提交的点菜单符合证据的形式要件，其中标注时间为2019年3月31日和2019年6月17日的两张点菜单没有被告姚永生的签字，本院不予认可，其余18张点菜单均有被告姚永生的签字确认，对该18张点菜单本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚永生于2019年3月27日至2019年4月21日期间在原告周晓杰经营的武义县泉溪镇应巧农庄消费共计人民币3891元未予支付。 本院认为，原告周晓杰与被告姚永生之间形成餐饮服务合同关系。被告在原告出具的点菜单上签字确认，应视为被告对消费金额的认可。根据诚实守信的原则，被告理应在每次消费后及时向原告支付餐饮服务费。被告至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张从被告最后一次未付款时间2019年6月17日开始计算利息损失，经审核，编号为×××49、时间为2019年6月17日的点菜单无被告签字确认，故本院酌定利息损失从被告在最后一次点菜单上的签字确认时间即2019年4月21日开始计算。综上所述，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告姚永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姚永生支付原告周晓杰人民币3891元，并赔偿利息损失【利息损失自2019年4月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日止】。款限本判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回原告周晓杰的其他诉讼请求。 若被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由原告周晓杰负担5元，由被告姚永生负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  林 贤 审 判 员  徐露苗 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  徐英晓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8901号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张德芝，女，1985年7月28日出生，住贵州省毕节市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张德芝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6448号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张德芝支付本金149195.00元及息费、一审案件受理费1650元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6448号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3421号上诉人（原审被告）：李勇，男，1970年1月25日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏彦崇，男，1988年10月24日出生，汉族，现住营口市老边区。上诉人李勇因与被上诉人魏彦崇排除妨害纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李勇上诉请求：一、撤销（2020）辽0803民初879号民事判决书，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定是由于上诉人装修改造的原因导致被上诉人家中卫生间反味、厨房反烟，缺乏事实依据。1、本案案由为排除妨害纠纷，应属于《侵权责任法》的调整范围。而根据《侵权责任法》的规定其主要是根据因果关系来判定责任主体。本案中，被上诉人一审诉称家中卫生间反味、厨房反烟是上诉人装修改造造成的，但对于上诉人的改造和被上诉人家中反烟、反味之间是否存在因果关系，没有举出任何证据予以证明，也没有向法院申请因果关系的司法鉴定。2、众所周知，楼房住户厨房反烟、卫生间反味是必然的。而被上诉人在一审庭审中一直强调该反烟、反味已经达到无法容忍的程度，但对此却没有举出任何相关证据证明。上诉人本着尊重客观事实的态度，在庭审中多次要求主审法官共同到被上诉人家中核实，但均被拒绝。在此情况下，一审法院作出对上诉人不利的判决结果，试问该判决结果如何会让人服判。二、一审法院判决结果没有平衡双方的利益损失。1、楼房住户对于卫生间反味、厨房反烟问题是司空见惯的，也是不可避免的，相信每一个楼房住户都会遇到。正因如此，市场上对于防反味、反烟的设施、设备等产品种类日新月异，多式多样，质量和效果虽然良莠不齐，但大体上是价钱高的，效果好，价钱低的，效果差。被上诉人如果真实存在严重的反烟、反味问题，完全可以通过购买质量好一点，价格高一点的设备、设施等产品解决这一问题。现上诉人暂且不论反烟、反味问题是否与上诉人有因果关系，就目前情况上诉人已经投入了大量资金将室内早就装修完毕，如果进行拆除，重新施工势必会造成更大的经济损失。退一步讲，即使该反烟、反味问题与上诉人存在因果关系，上诉人也无需拆除、重新施工，完全可以通过购买质量好的反烟、反味产品帮助被上诉人解决问题。但一审法院在没有平衡双方的利益损失的情况下，直接判令上诉人恢复原状，不仅没有解决问题，反而会恶化了邻里之间的矛盾，还会导致大量类似问题引起诉讼纠纷，不利于社会的和谐稳定。综上，请求贵院依法查明事实，撤销一审判决，驳回被上诉人一审全部诉讼请求。魏彦崇辩称，因为楼上的改造把排风的管道缩小很多倍，导致楼下排不出去的臭气进到我家的卫生间，使我家卫生间特别臭；一审时上诉人仅提过一次去我家查看，我不仅没有拒绝反而邀请包括上诉人在内的庭审参与人员去我家查看。而且他排臭气是需要开排风才有味，夏天的时候味小冬天的时候味大；因为楼下的主出风口在我家窗户下，一开窗户厨房的油烟味全都进我家来了。上诉人所述不属实。上诉人所述影响邻里和谐但上诉人根本没考虑过邻里和谐关系。我曾找过物业、综合执法解决问题但是上诉人并没有执行。最后上诉人把我家房子的棚全拆了，把所有能漏风的地方都处理了。那时候确实没味了，物业当时说以后他家还有味还找你，上诉人也答应了。九月份的时候味又特别大，我去找上诉人，上诉人就不理了。我不改是因为我怕楼下的味更大。我家从烟管里排出来的臭气都是由于上诉人的原因。臭气通过管道的原因渗到了我们家。魏彦崇向一审法院起诉请求：1.判令被告将房屋烟道和公共排风恢复原状；2.判令被告在辱骂原告的业主群里公开向原告道歉并赔偿原告精神损失费1元；3.判令被告承担本案诉讼费及原告精神损失费3000元。一审法院认定事实：李勇系魏彦崇楼上的邻居，李勇在装修房屋时改动了卫生间及厨房的管道。魏彦崇认为李勇改动管道导致其家中卫生间反味、厨房反烟，双方因此产生纠纷。另查，该小区物业经理刘祥宇证实，物业公司在2018年11月份发现李勇私自对公共设施进行了改动，包括原告家厨房的烟道、卫生间的排气管道，便于2018年11月20日对李勇下达了书面整改通知书，张贴于李勇进户门上，后又与其进行了电话沟通，但李勇并未整改。后物业公司又把此情况通报给西市区行政执法部门，行政执法部门对李勇也下达了书面整改意见，李勇亦未作任何处理。一审法院认为，邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、排水等方面的相邻关系，如果给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案中，李勇与魏彦崇是上下楼相邻住户，李勇在庭审中自认在装修过程中改动了卫生间和厨房的管道，同时有该小区物业经理刘祥宇的证言，其行为已经给楼下住户魏彦崇房屋的正常通风造成了妨碍。故对于魏彦崇提出的要求李勇将房屋烟道和公共排风恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。对于魏彦崇提出的要求李勇公开道歉并支付精神损失费的主张，属于人格权纠纷的范畴，与本案并非同一法律关系，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决：一、被告李勇在本判决生效之日起30日内将其在自家装修时改动的卫生间公共排风管道、厨房烟道恢复原状。二、驳回原告魏彦崇其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，由被告李勇负担（原告已预交）。二审审理过程中，双方均未提供新证据，本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，经审查，上诉人诉讼中自认在装修过程中改动了卫生间和厨房的管道，根据证据材料、证人证言，结合本案案情，上诉人的行为已经给被上诉人房屋的正常通风造成了妨碍，故原审判决上诉人将自家装修时改动的卫生间公共排风管道、房烟道恢复原状并无不当。上诉人上诉称自己的改动行为与被上诉人的卫生间反味、厨房反烟不存在因果关系，并主张自己拆除重新施工会造成更大的经济损失，存在不合理性，主张被上诉人购买反味、反烟设施、设备，但均未提供证据加以证明，又依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，故上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，李勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李勇负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年十一月十六日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初11457号原告:刘吉林，男，1956年7月4日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：包玉杰，黑龙江仲信律师事务所律师。被告：赵云昌，男，1955年10月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：付佳，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：王丽春，女，1958年1月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，黑龙江友翔律师事务所律师。原告刘吉林与被告赵云昌、王丽春民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。经查，2018年7月1日，原、被告在借条中约定借款在三年内偿还完毕。原告起诉被告欠款尚未到期，待借款届期后，方可诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘吉林的起诉。案件受理费4400元，本裁定生效后，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十三日书记员  张帆帆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1315号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张德坤其他案由中，本院对被保全人张德坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23987号原告：重庆易高易节能建材科技有限公司，住所地重庆市永川区大安工业园区，统一社会信用代码91500118MA5U5MLB4W。法定代表人：王华，执行董事。委托诉讼代理人：张振杰，北京晶石（郑州）律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利。本院在审理原告重庆易高易节能建材科技有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同一案中，因原告重庆易高易节能建材科技有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 岩二〇二〇年十一月十九日书记员 王艳春
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督292号申请人：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**。法定代表人：吴增庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，武汉美好物业管理有限公司法务专员。被申请人：曹富家，男，1974年12月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉美好物业管理有限公司与被申请人曹富家申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年10月29日发出（2020）鄂0102民督292号支付令，限令被申请人曹富家在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人曹富家在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督292号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉美好物业管理有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年十一月十一日书记员 周丽亚
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初2074号 原告：李某某，男，1973年5月26日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇人。 被告：郝某某，男，1990年11月16日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇人。 原告李某某与被告郝某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。因被告郝某某履行完全部的还款义务，原告李某某于2020年11月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费50元，由原告李某某负担。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王琼
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执415号申请执行人：马腾，男，1989年11月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张世军，男，1962年7月14日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人马腾与被执行人张世军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张世军名下无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆、无其他可供执行的财产。我院已将被执行人张世军限制高消费、纳入失信被执行人名单。现经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十四日书记员  颜秀娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4759号申请执行人：陈明建，男，汉族，1964年1月3日出生，住河南省新郑市。被执行人：李兴政，男，1977年2月7日出生，汉族，住四川省江油市。我院在执行陈明建与李兴政买卖合同纠纷一案，依据新郑市人民法院（2020）豫0184民特725号民裁定书双方自愿达成以下和解协议：1、被执行人李兴政需偿还申请执行人陈明建欠款73000元，现被执行人履行还款10000元，下余欠款定于2020年12月25日前全部履行完毕。3、案件执行费由被执行人李兴政承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执4759号案件的执行。如被执行人李兴政未按照和解协议内容履行还款义务，申请执行人可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔超远
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保435号申请人：任安稳，男，1974年10月9日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：陈建党，单县君正法律服务所法律工作者。被申请人：崔玲，女，1974年7月7日出生，汉族，住山东省单县。申请人任安稳与被申请人崔玲申请诉前财产保全一案，申请人任安稳于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人崔玲银行存款150000元或同等价值的其他财产，并提供了财产保全申请人为任安稳的中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：AJINE50Z0120Q000093C）作为担保。本院经审查认为，申请人任安稳向本院提供了结婚证复印件、常住人口登记卡等相关证据。上述证据从形式上显示：申请人任安稳与被申请人崔玲在1999年2月2日在单县民政局婚姻登记处登记。现申请人任安稳因家庭矛盾纠纷，拟提起离婚诉讼，为防止财产转移，为维护其合法权益，其向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔玲银行存款150000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费1270元，由申请人任安稳预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十一月十七日书记员  吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2278号原告：郑思思，女，1984年12月28日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:王美芳，女，1964年5月6日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:李**，男，1990年3月3日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:郑欣，女，1992年7月2日出生，汉族，住所地：阳新县。原告郑思思与被告王美芳、李**、郑欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑思思到庭参加诉讼。被告王美芳、李**、郑欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑思思向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金56,000元及利息（利息计算至全部还清之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月16日，被告三人系直系亲属关系，被告李**、郑欣因家庭资金周转，向原告借款，被告王美芳提供了担保，承诺2019年12月31日门面收租后连本带息偿还。后原告多次找被告催讨此款无果，遂起诉至法院，请求判如所请。被告王美芳、李**、郑欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，被告李**、郑欣夫妻二人因家庭资金周转，向原告郑思思借款人民币56,000元，约定按月利率2%标准每月支付利息，2019年12月31日前还清借款本金,被告王美芳提供了担保。借款到期后,原告郑思思多次找被告李**、郑欣催讨此款无果，遂起诉至法院，提出上述诉请。本院认为，被告李**、郑欣夫妻二人在原告郑思思处借款，有被告李**、郑欣亲笔出具的借条证实，事实清楚，证据充分，民间借贷关系成立。被告李**、郑欣应依约按期偿还借款本金并支付利息。逾期未还，应偿还借款本金并按借期内约定的利率支付资金占用期间的利息。被告王美芳作为保证人为被告李**、郑欣的上述借款担保,因未明确保证方式,依法应认定为连带责任担保,应对被告李**、郑欣的借款本金及利息承担连带清偿责任。故对原告郑思思的诉请，本院予以支持。被告王美芳、李**、郑欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李**、郑欣在本判决生效之日起十五日内偿还原告郑思思的借款本金人民币56,000元，并支付利息（利息以本金人民币56,000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月16日起算至清偿之日止）。被告王美芳对此债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,226元，减半收取计613元，由被告王美芳、李**、郑欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,226元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二〇年十一月十二日书记员 姜键韬
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初375号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李某某,男,1985年9月3日出生于天津市,汉族,中专文化,无业,住天津市津**，户籍地天津市河**。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月13日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年9月17日凌晨5时许,被告人李某某酒后驾驶牌照号为津ＧＴ××**的哈弗牌小型普通客车,沿本市河东区新泰路快速路由北向南行驶至新泰路快速路与新容道交口时,被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李某某血液中检出乙醇成份,含量为109ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二〇年十一月十八日书记员  王双悦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2070号原告：乔宪岐，男，1965年11月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：牟海彬，男，1970年10月14日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告乔宪岐与被告牟海彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告乔宪岐于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔宪岐在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔宪岐撤诉。案件受理费525元，由乔宪岐负担。审判员  谭满昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丹丹
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3113号 原告：任洪涛，男，汉族，住霸州市。 被告：贾猛，男，住河北省深州市双井开发区。 任洪涛与贾猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告任洪涛于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任洪涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任洪涛撤诉。 案件受理费725元，由原告任洪涛负担。 审判员  张洪民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李冰飞
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初355号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人丁俊杰，男，2001年8月25日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，无业，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌诈骗罪，于2020年8月1日被道县公安局刑事拘留，2020年9月3日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 辩护人于林志，湖南众睿律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］302号起诉书指控被告人丁俊杰犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人丁俊杰及辩护人于林志律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年4月份以来，被告人丁俊杰伙同周某云（另案处理）、何某顺（另案处理）、王某强（另案处理）、陈某涛（另案处理）、杨某（生于2005年4月18日）、何某文〔生于2004年8月24日）等人在道县网霸网吧、长沙天心区出租房等地使用QQ软件骗取他人钱财，具体方法为：被告人登录QQ软件向不特定人发送信息和教程视频宣称有特殊方法可以免费获得Q币，当网友向其咨询具体操作时，被告人将自己使用的QQ号码谎称是免费充值代码发送给网友，当网友使用“代码”充值Q币后，产生实际扣费并且充值的Q币已经到被告人使用的QQ账户内，随后，被告人将使用的QQ账户内的Q币通过网络兑换商兑换成人民币，并将钱转到指定的支付宝或微信账户，以此获利。用此方式，被告人丁俊杰在2020年7月10日骗取被害人商智良人民币8,900元。 另查明，2020年7月31日，被告人丁俊杰主动向道县公安局投案。 公诉机关提供户籍证明、到案经过；证人周某云、王某强、陈某涛、何某顺、何某文、杨某、黄某、文某华的证言，被害人商某良的陈述；辨认笔录；QQ聊天、充值、提现记录、被告人丁俊杰的供述与辩解等证据材料。认为被告人丁俊杰的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人丁俊杰主动投案如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人丁俊杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人丁俊杰判处拘役四个月至五个月之间量刑，并处罚金的量刑建议。 被告人丁俊杰及辩护人于林志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人丁俊杰的辩护人于林志提出：“被告人丁俊杰主动投案如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人丁俊杰的家属当庭愿意退赃缴纳8,900元；依法予以从轻处罚；被告人丁俊杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理”的辩护意见。 本院认为：被告人丁俊杰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人丁俊杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。 被告人丁俊杰的辩护人于林志提出：“被告人丁俊杰主动投案如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人丁俊杰的家属当庭愿意退赃缴纳8,900元；依法予以从轻处罚；被告人丁俊杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理”的辩护意见。与审理查明的事实相符合，本院予以采纳。被告人丁俊杰家属当庭愿意退赃缴纳，依法予以从重处罚；被告人丁俊杰主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人丁俊杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁俊杰犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2020年11月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民特499号申请人：杨某甲，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨某乙，住南京市鼓楼区。被申请人：杨某丙，住南京市雨花台区。本院在审理申请人杨某甲申请宣告被申请人杨某丙无民事行为能力一案，申请人杨某甲于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人杨某甲的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许申请人杨某甲撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由申请人杨某甲负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月三日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3415号 申请执行人：刘卫东，男，1969年1月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市沧县。 被执行人：冯铁强，男，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人刘卫东与被执行人冯铁强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初2883号民事判决已经发生法律效力，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还40922元及逾期利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月11日、11月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人冯铁强名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。 三、本院于2020年10月12日向不动产登记中心查询，被执行人冯铁强名下无不动产信息登记信息。 四、本院于2020年10月12日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。 五、本院于2020年10月12日向中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司查询，被执行人无收益类保险登记信息 六、本院于2020年10月20日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单通过司法专邮送达被执行人。 七、本院于2020年10月30日在被执行人所在地进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人在电话约谈中表示认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王庆亮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1073号申请保全人：陈德龙，男，1989年10月11日出生，汉族，住山东省兖州市。被保全人：山东乐得仕软木发展有限公司，社会统一信用代码91370882493271027K，住所地济宁高新区就业促进及科技推广中心**楼。法定代表人：王洋。申请保全人陈德龙与被保全人山东乐得仕软木发展有限公司劳动争议纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民特255号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人山东乐得仕软木发展有限公司银行存款53258.88元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫成龙
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1692号李良斌、张双双：申请执行人李良斌与被执行人张双双提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初3649号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各项经济损失18000元及加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张双双主动履行了上述执行案款。生效法律文书所确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1692号案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执异58号 案外人：于哲，男，1991年8月5日生，汉族，住通化县。 申请执行人：姜声坤，男，1978年12月18日生，汉族，住通化县。 被执行人：任志鑫，女，1989年8月24日生，汉族，住通化县。 在本院执行姜声坤与任志鑫借款合同纠纷一案中，案外人于哲于2020年11月26日对查封被执行人任志鑫所有的车牌号为吉E×××71号奥迪牌小型汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于哲称，案外人与任志鑫于2019年12月9日离婚，离婚协议约定吉E×××71号奥迪A6轿车归案外人所有，自离婚之日起，该车由案外人占有使用。2020年10月21日，通化县人民法院因执行人姜声坤与任志鑫借款合同纠纷一案，作出（2020）吉0521执927号之二执行裁定书，将案外人所有的吉E×××71号奥迪轿车查封。案外人认为，贵院在执行过程中，应当执行被执行人任志鑫的财产，除此之外，执行其他财产均属错误的（除非相对人同意），而案外人不是被执行人，本身无履行执行案件的义务。虽然被查封的车辆车籍体现为被执行人任志鑫，但是自2019年12月9日办理离婚登记之日起，本案涉及的吉E×××71号奥迪小汽车已属于案外人单独所有，其对该车享有的所有权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。贵院将该车查封无事实和法律依据，是错误的，其行为损害了案外人的合法权益，为此，现提出异议，请求依法撤销（2020）吉0521执927号之二执行裁定书，解除对吉E×××71号奥迪牌小汽车的查封。 案外人于哲针对主张提供了于哲与任志鑫于2019年12月9日签订的离婚协议书复印件一份。 申请执行人姜声坤未发表意见，也未提供相关证据。 被执行人任志鑫未发表意见，也未提供相关证据。 本院查明，在本院执行姜声坤与任志鑫借款合同纠纷一案中，于2020年10月21日作出（2020）吉0521执927号之二执行裁定书，查封被执行人任志鑫所有的车牌号为吉E×××71号奥迪牌小型汽车。本院争议的车辆登记在被执行人任志鑫名下。 另查明，案外人于哲与被执行人任志鑫于2019年12月9日登记离婚，离婚时双方协议奥迪A6轿车一台，车牌号吉E×××71号归男方。 本院认为，针对案外人提出的异议主张，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行；第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定的动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”。规定审查判断。本案争议的车辆在吉林省通化市公安局交通警察大队车辆管理所办理了登记，车辆所有权人登记在被执行人任志鑫名下，据此应当判断该车辆的所有权人为被执行人任志鑫。案外人于哲虽然提供了离婚协议书，证明其与任志鑫于2019年12月9日登记离婚时，协议该车辆归其所有，但其未能及时办理车辆过户登记，对此其应当承担不利后果。因此案外人于哲的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回于哲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决，裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  宣金富 审判员  朱魁忠 审判员  关桂森 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙明磊
湖南省衡东县人民法院关于申请人许玉华与被申请人刘光新、赵爱晚、刘子超合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保328号一、案件的由来和执行时间申请人许玉华与被申请人刘光新、赵爱晚、刘子超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：许玉华，女，1957年9月20日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘光新，男，1963年10月6日生，汉族，住衡东县。被申请人：赵爱晚，女，1964年4月4日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘子超，男，1987年2月7日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：28万元。2、被执行人应负担的标的：28万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人刘光新、赵爱晚、刘子超的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：28万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十一月十八日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1311号之一申请执行人：李积明，男，汉族，1988年6月6日出生，公民身份号码×××，住青海省乐都县。被执行人：马玉萍，女，回族，1973年2月24日出生，公民身份号码×××，户籍地：西宁市。申请执行人李积明与被执行人马玉萍劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2018）青0102民初3519号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马玉萍给付申请执行人李积明劳务费19000元，案件受理费138元，共计19138元。因被执行人马玉萍未履行义务，申请执行人李积明提出强制执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人马玉萍名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产状况，均显示无财产信息。本院前往被执行人马玉萍户籍地查找未果，已对被执行人马玉萍发出限制消费令，执行情况告知了申请执行人李积明，与申请执行人李积明进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人19138元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二十五日书记员 白占花
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4084号申请执行人：无锡市社会保险基金管理中心，住所地无锡市梁溪区广瑞路**，（组织机构代码：46628598-4）。法定代表人：杨乔良，该中心主任。被执行人：吴月霞，女，1963年4月20日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人无锡市社会保险基金管理中心与被执行人吴月霞追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初291号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：吴月霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市社会保险基金管理中心返还49480.55元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元、公告费260元，两项合计1297元（无锡市社会保险基金管理中心已预交），由吴月霞负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市社会保险基金管理中心支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人吴月霞违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初291号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执536号申请执行人：江某1，男，汉族，1988年10月25日出生，身份证码：42011719881025553X，住新县。申请执行人：江某2，男，汉族，1969年01月05日出生，身份证码：413029196901052035，住址同上，系江某1父亲。被执行人：陈某，女，汉族，1985年04月14日生，住新县吴陈河镇王洼南熊洼村民组。关于申请执行人江某1、江某2与被执行人陈某婚约财产纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初99号民事判决书判决:被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告江某1人民币15000元。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江某1、江某2向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对陈某送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令但被执行人至今未全部履行。2,本院向全国网络査控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人陈某名下相关财产信息，发现被执行人陈某名下仅有零星存款;被执行人陈某名下无不动产登记信息;查明被执行人陈某名下无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人陈盛先、胡春荣确无其他财产可供执行。3，本案执行中被执行人陈某已履行元，申请江某1江江某2江成志已领取完毕。4，本院依法对被陈某人陈丽纳入全国法院失信、限制高消费被执行人名单，对其采取限制高消费、失信惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被陈某人陈丽名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘小琴
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执760号申请人：河南某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某某，该联社理事长。住所地：平舆县永乐大道西段。委托诉讼代理人:安某某，该公司工作人员。被执行人：李某，南，汉族，1970年出生，住平舆县某某乡。被执行人：郭某某，男，汉族，1964年出生，住平舆县某某镇。被执行人：李某某，男，汉族，1975年出生，住平舆县某某乡。本院作出的（2019)豫1723民初3065号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某、郭某某、李某某名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人李某、郭某某、李某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某、郭某某、李某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十一日书记员  史留帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1135号之一申请执行人马某某，女，1962年出生，汉族，住平舆县双庙乡。申请执行人李某战，男，1870年出生，汉族，住平舆县双庙乡。申请执行人李某清，女，1989年出生，汉族，住双庙乡。被执行人平舆县某某运输有限公司，住平舆县西工业区驻新公路南。法定代表人：郭某，系该公司总经理。申请执行人马某某、李某战、李某清与被执行人平舆县某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初904号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后应向马某某、李某战、李某清支付赔偿款420000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有车辆，均已查封，但未找到该车辆，现无法处理。除此外暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余420000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十某条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1135号案件终结本次执行程序。被执行人平舆县某某运输有限公司负有继续向申请执行人马某某、李某战、李某清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十九日书记员  刘苗苗
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特402号申请人：江苏煜盛空调设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282681112410T，住所地靖江经济开发区城北园区中心路**。法定代表人：丁强，总经理。委托代理人：丁羽，公司员工。申请人：迪蔼姆国际贸易（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000773706400G，，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路******法定代表人：MARKUSHALLAPURO，董事长。委托代理人：宋子欣，公司员工。本院于2020年11月27日立案受理申请人江苏煜盛空调设备制造有限公司与申请人迪蔼姆国际贸易（上海）有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月27日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：迪蔼姆国际贸易（上海）有限公司结欠江苏煜盛空调设备制造有限公司货款142783.71元，约期于2020年12月20日前归还70000元，于2021年1月25日前归还72783.71元。本协议经司法确认后，如迪蔼姆国际贸易（上海）有限公司有一期未按约履行，江苏煜盛空调设备制造有限公司可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏煜盛空调设备制造有限公司与申请人迪蔼姆国际贸易（上海）有限公司于2020年11月27日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4071号申请执行人：李天琦，男，1991年1月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇黄河街。被执行人：李海潮，男，2000年2月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**红场镇。申请执行人李天琦与被执行人李海潮买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初6924号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人同意暂缓执行，并向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初6924号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十八日书记员  丛 平
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民终1828号 上诉人（原审原告)：渭南市恒昌花园小区业主委员会。 负责人：赵保卫，主任。 委托诉讼代理人：陈剑，陕西瑞森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴黎明，男，汉族，1955年2月2日出生，住渭南市临渭区故市镇楼史村**。 被上诉人（原审被告）：渭南市宏杰物业管理有限公司。 法定代表人：毋全宏，总经理。 委托诉讼代理人：李惜蝶，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：户晓红，陕西佳沃律师事务所律师。 上诉人渭南市恒昌花园小区业主委员会（以下简称恒昌花园业委会）因与被上诉人渭南市宏杰物业管理有限公司（以下简称宏杰公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。上诉人渭南市恒昌花园小区业主委员会于2020年11月10日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人渭南市恒昌花园小区业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人渭南市恒昌花园小区业主委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十一月十日 书记员  史 翌
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终3108号 上诉人(原审被告)：林年秀，女，1966年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 上诉人(原审被告)：赵明东，男，1970年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人（原告原告）：罗振刚，男，1972年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人（原告原告）：叶静，女，1973年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：莫又生，广西丰鱼律师事务所律师。 上诉人赵明东、林年秀因与被上诉人罗振刚、叶静买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵明东，林年秀，被上诉人罗振刚、叶静及其共同委托诉讼代理人莫又生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵明东、林年秀上诉请求：1.撤销广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初1102号民事判决；2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定的事实错误。1.案涉产品外包装违反法律规定。该产品外包装只标有“广东省清远市英德奶牛场”一个地址，标有“纯正发酵牛粪”，没有标明生产厂址、厂名、成分含量，没有产品质量合格证、执行标准编号、肥料登记证号及产品备案登记编号等。2.上诉人收到的发酵牛粪里掺杂有木头块、石头、塑料瓶、布条、蛇皮袋、食品安装袋等杂质。荔浦市市场监督管理局于2020年3月19日向被上诉人下发了责令停止经营活动通知书，认为被上诉人销售产品中涉嫌掺杂及外包装未标称成分含量、执行标准、厂名、厂址等行为，责令被上诉人停止销售上述产品，进一步说明被上诉人销售的产品存在质量问题。 罗振刚、叶静辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。1.“发酵牛粪”属于农家粪肥，国家没有规范农家粪肥的质量标准，也没有有关使用外包装的标准要求。2.上诉人认为被上诉人出售的“发酵牛粪”掺杂有杂质，没有证据证实。 罗振刚、叶静向一审法院起诉请求：1、判决被告给付货款6500元及利息给原告，（利息以6500元本金基数，年息6％计算，从诉讼之日起至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：原告罗振刚、叶静系夫妻关系，二被告林年秀、赵明东也是夫妻关系。二原告于2019年6月23日取得广州市燕海奶牛科技研究有限公司《总代理授权书》，成为广州市燕海奶牛科技研究有限公司生产的发酵牛粪在广西地区的总代理，全权负责广西地区的市场开拓、产品销售、及售后服务等业务。2020年3月8日，被告林年秀通过微信网络向原告的业务员韦绍希以每吨850元的价格采购10吨发酵牛粪，并于当日通过微信转账支付了2000元定金给原告业务员韦绍希（网名韦建)，并要求将牛粪直接送到被告指定蒙山县文圩龙头村二被告种植的果地。韦绍希也向被告表示由原告叶静直接将10吨牛粪送到被告果地。原告与被告联系好送货地点，于2020年3月10曰上午用车将10吨牛粪送到被告果地。当天被告将牛粪施肥后，发现原告提供的牛粪有石头、烂布、包装袋、碎木头等杂质共大约几十斤，之后被告于2020年3月13日向荔浦市市场监督管理局投诉。经荔浦市市场监督管理局调查，原告销售的牛粪是广州市燕海奶牛科技研究有限公司生产的发酵牛粪，但是由于发酵牛粪没有相关执行标准，被告已将购买的发酵牛粪全部施用，致使抽检无法进行。经荔浦市市场监督管理局组织双方调解，被告仍然不肯付清货款。原告多次催讨，但是被告以种种理由拖延不付。原告为此诉至一审法院。 一审法院认为，一、关于原告主体资格问题。因被告主张其购买的牛粪一直是跟韦绍希（网名韦建）联系，但韦绍希出庭作证证明其是原告卖货的联系人，收取每吨30元中介费，且韦绍希也告诉被告是由原告供货，原告也与被告联系商定了供货地点。原告取得广州市燕海奶牛科技研究有限公司《总代理授权书》，成为广州市燕海奶牛科技研究有限公司生产的发酵牛粪在广西地区的总代理，全权负责广西地区的市场开拓、产品销售、及售后服务等业务。故被告主张原告主体资格不适格，原审法院不予采信。二、关于原告主张的货款问题。被告自己收货后，已将购买原告的牛粪全部施用，又向荔浦市市场监督管理局投诉，也没有提供证据证明原告出售的产品有质量问题；加上对于发酵牛粪属于普通农家肥，没有相关执行标准，被告主张属于化肥之列应按相关标准执行，没有提供证据证实；被告在庭审中也承认在使用完原告出售的10吨牛粪中，找出的石头、烂布、包装袋、碎木头等杂质共大约几十斤，所占比例很小。被告提出拒付货款的抗辩理由不成立，原审法院不予支持。综上所述，原告出售给被告10吨牛粪，共计货款8500元，扣除被告已付定金2000元，被告尚应支付原告6500元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。但因双方对给付货款期限和逾期给付货款利息没有约定，原告要求支付货款利息，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第（一）、（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告林年秀、赵明东共同给付原告罗振刚、叶静货款6500元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林年秀、赵明东负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交的证据为荔浦市德聚友种植专业合作社的营业执照、广州市燕海奶牛科技研究有限公司营业执照、广东省微生物分析检测中心分析检测报告，证明案涉的发酵牛粪属于有机肥料，被上诉人的合作社只能为本社社员提供农业生产资料的购买，上诉人不是被上诉人合作社成员。被上诉人对上诉人提交证据的真实性无异议，证明内容不予认可。本院认为，上诉人提交的证据，与本案的处理结果无关，本院不予采纳。 经查，一审认定事实属实，本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，被上诉人通过其业务员韦绍希以每吨850元的价格向上诉人供应发酵牛粪10吨，货款共计8500元，其中上诉人已经支付2000元定金，尚欠货款6500元。上诉人对供应货物的数量及价款无异议，其上诉主张案涉货物的外包装不符合法律规定，以及认为案涉货物掺杂石头、烂布、包装袋、碎石头等杂质，存在质量问题，并以此为由，拒绝支付剩余货款。本院认为，案涉货物外包装虽存在未标注生产厂址、厂名，没有标明成分含量等不规范的情形，但考虑案涉牛粪为普通农家肥，且该外包装注明了发酵牛粪，不会对上诉人造成误导，上诉人以被上诉人提供的货物外包装不符合法律规定拒付货款的理由不能成立。上诉人主张案涉牛粪中掺杂石头、烂布、包装袋、碎石头等杂质，但一审庭审中上诉人自认该部分杂质所占比例很小，且上诉人亦没有证据证实其收到的货物存在其他质量问题，考虑本案货物为发酵牛粪的特性，上诉人以案涉货物存在质量问题为由拒付货款的主张不能成立。一审判决上诉人支付被上诉人货款6500元，并无不当，本院予以维持。 综上所述，赵明东、林年秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人赵明东、林年秀已预交本院），由上诉人赵明东、林年秀负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 唐 静 书 记 员 周 红
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特164号 申请人：欧玖红，女，1981年5月19日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔楼**。 委托诉讼代理人：杨明，单位职工。 本院于2020年11月23日立案受理申请人欧玖红与申请人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2020年9月11日17时10分许，杨某驾驶车牌号为鲁FSXX**的小型客车，沿龙青高速路由北向南行驶至龙青高速上行K153时与路中护栏发生事故，致车辆左侧与护栏相碰撞，造成车辆受损、护栏受损。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，杨伟承担该事故全部责任。肇事车辆在申请人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 申请人欧玖红与申请人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人欧玖红与申请人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年10月23日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋俊辉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1569号申请执行人李芳，女，汉族。被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区八组。负责人：李国艮，男，汉族，系该组组长。申请执行人李芳与被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1220号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人李芳于2020年11月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1220号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11252号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代理人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：李小渝，男，汉族，1983年4月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告李小渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年11月25日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘丽娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18069号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周莹，系辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，系辽宁华金律师事务所律师。被告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区中山路**（1804）iv>法定代表人：徐海涛。被告：徐海涛，男，1976年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：任海峤，女，1976年6月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司、徐海涛、任海峤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  马利二〇二〇年十一月二十七日法官助理董悦冉书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1906号本院受理的赵世伟罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3091号被执行人：卢小江，男，1982年9月6日出生，汉族，住泰兴市。关于被执行人卢小江犯盗窃罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）苏1283刑初505号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人卢小江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期自2017年4月2日起至2017年11月16日止，罚金限在本判决生效后10日内缴纳）；二、责令被执行人卢小江退出人民币1955元，发还给被害人。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、退出违法所得义务，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月18日，本院通过邮寄方式向被执行人卢小江发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月16日、10月19日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现被执行人的银行账户余额均为0；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月28日，本院至被执行人卢小江的户籍所在地泰兴市××××村卢**进行调查，未发现卢小江的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，卢小江户已经拆迁，卢小江本人自2017年至今因刑事犯罪被判过好几次刑，现已去向不明，也没有任何财产。4.2020年10月10日，本院依法将被执行人卢小江纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人卢小江发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退出违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢小江的财产进行了调查，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283刑初505号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 佳
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执恢11号之三 申请执行人：扎兰屯市鑫天地房地产开发有限公司，住所地呼伦贝尔市扎兰屯市 法定代表人：赵伟翔，经理。 委托代理人：赵力民，扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司项目经理。 被执行人：冷极国际酒店有限责任公司，住所地根河市。 法定代表人：魏新，执行董事（现羁押于根河市公安局看守所）。 关于扎兰屯市鑫天地房地产开发有限公司申请执行冷极国际酒店有限责任公司建设工程合同纠纷一案，根河市人民法院作出的（2017）内0785民初337号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月8日依法依申请人申请恢复立案执行，申请执行标的给付工程款逾期利息800万元,被执行人负担案件受理费82690元，A座评估费8万，执行费68213元。 本案在执行中，查明被执行人冷极国际酒店有限责任公司所有位于根河市迎宾路北、航站服务楼西侧冷极国际酒店在建工程北侧315KVA箱式变压器1套及铺设电缆2根共700米财产进行依法进行评估、拍卖，因拍卖会前无人登记竞买，流拍。按照法律规定扎兰屯市鑫天地房地产开发有限公司同意以流拍价246624.75元接收。本案标的8162690元（含本案案件受理费82690元，A座评估费8万），财产流拍价246624.75元依次折抵本案案件受理费82690元，A座评估费8万，本案评估费6000元，余款77937.75元继续折抵本案标的逾期利息800万元中，查明被执行人无银行存款，无互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记。被执行人尚有7922065.25元债权未执行，你公司未能提供其他可供执行财产线索。并同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案将终结本次执行程序。终结本次执行程序后已对被执行人采取的限制高消费令等惩戒措施依然有效，并将定期对被执行人财产进行传统查控，终本程序不影响你的合法权益，如果发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依职权恢复执行，申请执行人发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年十一月十七日 书记员 藏 松 岭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2458号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2458号申请执行人张涛，男，1995年2月13日生，汉族，住陕西省富平县曹村镇大渠村**。被执行人盛奕，女，1970年1月7日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇江海花园******。申请执行人张涛与被执行人盛奕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初19973号民事调解书已发生法律效力。权利人张涛于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及利息。本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费45829元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。查封了被执行人名下位于奉贤区南桥镇江海花园38幢85号402室房产，暂不可处置。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十一月五日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十一月五日书记员陆骏附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2956号 原告：三门县实佳物业服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道马家山。 法定代表人：章欢跳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告：陈祖永，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告三门县实佳物业服务有限公司与被告陈祖永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告三门县实佳物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县实佳物业服务有限公司以与被告陈祖永达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县实佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告三门县实佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6743号罪犯余文，男，汉族，1990年5月20日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2015年12月21日作出（2015）贵刑初字00331刑事判决，以被告人余文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金700000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四上月，缓刑三年，并处罚金5000元；撤销缓刑，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金705000元；非法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月21日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯余文确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯余文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯余文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系缓刑考验期内又犯罪的罪犯；另该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年12月13日起至2025年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1727号申请执行人：刘春华，女，汉族，1970年2月2日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：曾宪和，男，汉族，1972年10月21日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人刘春华与被执行人曾宪和民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾宪和在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币14186元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年十一月十三日书记员 欧阳玲莉
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2773号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司总经理。被执行人：唐金华，男，1983年4月18日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人：谢连娣，女，1985年1月20日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人唐金华、谢连娣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初81号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人唐金华、谢连娣名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人唐金华、谢连娣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金55570元及利息，案件受理费2482元，截至2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0727民初929号 原告：冯久耀，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：白仕双,四川天府风律师事务所律师。 被告：韩奇江，男，1988年10月31日出生，羌族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：谢添,四川鼎天律师事务所律师。 原告冯久耀与被告韩奇江确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告冯久耀及其委托诉讼代理人白仕双，被告韩奇江及其委托诉讼代理人谢添均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯久耀向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告2020年6月15日结算手续（已收委托费不退）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月15日原、被告双方签订了关于居间贷款的结算手续，现原告认为有撤销事由，特申请撤销。故提起诉讼，请求依法裁判。 被告韩奇江辩称，1.原告诉称事实理由与客观事实不符，案涉融资服务、结算单签订不存在重大误解、欺诈行为；2.原被告签订的金融融资服务书，被告以个人名义帮助原告融资贷款，原告陈述存在欺诈和重大误解与事实不符，客观上签订融资福五鼠，被告履行、准备了履行协议的内容，积极争取了放款指标，实际双方已经履行完毕了合同先关义务。由于原告方没有真实全面的告知被告其贷款资质存在瑕疵，同时怠于配合办理贷款，无故拖延，才导致银行认定原告无法取得贷款资格，是由于原告个人原因造成的，所以才办理了书面结算手续，原告认可是自身原因导致无法贷款，且认可被告提供劳务的付出，通过书面形式确定所支付的劳务费不予退还，事实上双方对合同作出了意思表示，并不存在重大误解及欺诈，双方合同关系已经终止，双方不存在权利义务纠纷。 原告为主张其诉请，向本院提交了原、被告的身份信息、2020年6月15日签订的结算手续。 被告为支持其抗辩，向本院提交了金融融资服务委托书、2020年4月9日出具的委托书、书面结算、原告名下企业资料照片、抵押物现场走访照片、通话录音光盘、微信聊天记录，庭审笔录。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原、被告身份信息、金融融资服务委托书、书面结算手续、庭审笔录，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1.被告韩奇江提交的2020年4月9日出具的委托书，拟证明合同履行过程中，由于原告自身原因导致无法获得贷款，原告请求变更委托内容，委托被告以成都和江油的门面办理抵押贷款。 原告冯久耀质证认为，原告的意思是变更委托，由原来的办理信用贷款变成抵押贷款，印证了居间服务由信用贷款变为抵押贷款才能完成居间服务合同，属于重大误解。 本院认为，该委托书系原告冯久耀本人出具，予以认定。 2.被告韩奇江提交的微信聊天记录、原告名下企业资料照片、抵押物现场走访照片、通话录音光盘，拟证明被告在合同签订后积极履行了合同义务，准备了相关材料，了解原告企业相关信息，积极与银行沟通，前往企业所在地走访调查，积极履行办理贷款事宜。 原告冯久耀质证认为，对微信聊天记录，无法证明是否是与银行工作人员间的对话，聊天内容是否是银行的授权，不能证明被告进行了居间合同；对原告名下企业资料照片、抵押物现场走访照片、通话录音光盘，只能说明被告向原告索取了复印件等资料，不能证明已经履行了居间合同，不能达到证明目的。 本院认为，该组证据能够达到被告韩奇江拟证明的履行了贷款居间服务，本院予以认定。 综合全案证据，本院认定案件事实如下： 2020年3月15日，原告冯久耀（甲方）与被告韩奇江（乙方）签订了一份《金融融资服务委托书》，约定：“甲方委托乙方在2020年3月15日起至2020年6月14日，帮助办理500万以下信用贷款，随借随还，3年循环周期，一年一次总还款，先息后本。……若乙方促成相关融资贷款单位的第三方与甲方签署符合融资贷款数额及利率的合同，甲方应向乙方预付合同金额人民币十五万整（小写150000元整）。与银行签署合同并放款后，再支付人民币叁万元整（小写30000元整）……。当日，原告冯久耀以转款形式向被告韩奇江支付委托服务费150000元。2020年4月9日，原告冯久耀出具了一份《委托书》，载明“由于委托人的原因，现变更委托，现由冯久耀全权委托韩奇江办理成都和江油两个门面，加红通燃气公司为一体的组合贷款”。因原告冯久耀未签订任何金融融资贷款合同，2020年6月15日，原、被告就委托事宜再次进行了结算手续，载明：“由于原告冯久耀个人原因，2020年6月14日前的委托到期，韩奇江已收服务费不予退还，现终止2020年6月14日前所有委托。现从2020年6月15日至2020年7月14日冯久耀委托韩奇江办理冯久耀门面抵押款事宜，韩奇江义务帮忙，不在收取其他费用，尽量做到利率最低，贷款金额最大，若在一个月委托时间内，贷款放出，委托自动终止，若由于冯久耀个人原因导致贷款无法放出，委托也自动终止。委托人：冯久耀，受托人：韩奇江，时间：2020.6.15”。后双方因委托（居间）合同发生纠纷，原告冯久耀于2020年8月28日，向本院提起诉讼。2020年9月15日，原告冯久耀向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤诉。 本院认为，本案系撤销权纠纷，双方争议焦点为：原、被告签署的结算手续是否符合具有重大误解、欺诈、显示公平可撤销的情形？结合庭审查明的事实，作如下评析： 本案中，原告冯久耀与被告韩奇江于2020年6月15日签订的结算手续，庭审中，原告表述清楚结算单的内容，其签名是本人所写。作为原告冯久耀系完全民事民事行为能力人，享有自主决策的权利，并对自己作出的行为后果负责。其签署结算手续单系对民事权利的自行处分，是真实意思表示，该结算手续真实，有效。原告冯久耀诉称系欺诈、重大误解情况下签订，但没有充分的证据证明具有法定撤销的情形，因此，原告冯久耀的主张不能成立，其诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告冯久耀的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告冯久耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  范军 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴波 附：法律法规和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1702民初10662号原告：霍水红，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：潘中立，男，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告霍水红诉被告潘中立承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告霍水红于2020年11月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回对潘中立的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告霍水红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十一月二十三日书记员  张意坤
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执641号刘敬民、支立艳：本院在执行修长君与你们借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5352号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：祝宇杰，男，汉族，1996年3月5日出生，住四川省眉山市东坡区。 成都高新川商小额贷款有限公司与祝宇杰借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6344号判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为3773元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人祝宇杰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢367号申请执行人：徐州工程机械科技股份有限公司，住所地，徐州市经济开发区。被执行人：贵州宏凌机电设备有限责任公司，住所地贵阳市。徐工集团工程机械科技股份有限公司与贵州宏凌机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）鼓民二初字第0536号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书贵州宏凌机电设备有限责任公司应支付给徐工集团工程机械科技股份有限公司款项等合计人民币538700元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐工集团工程机械科技股份有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人贵州宏凌机电设备有限责任公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人贵州宏凌机电设备有限责任公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人贵州宏凌机电设备有限责任公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人贵州宏凌机电设备有限责任公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人贵州宏凌机电设备有限责任公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人贵州宏凌机电设备有限责任公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人贵州宏凌机电设备有限责任公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月五日书记员  杜文聪
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4136号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路**。负责人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吴广昊，任该公司员工。特别授权。被告:魏果，男，生于1987年3月15日，住河南省镇平县。本院审理原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告魏果追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。审 判 长  周华肖人民陪审员  王云占人民陪审员  李德安二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  慕宏业
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢205号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃。被执行人：邱某某，男，1973年9月27日出生，汉族，住炎陵县三河镇石潮村石湖**。被执行人：张某某，女，1979年1月4日出生，汉族，，住炎陵县三河镇石潮村石湖**被执行人：张某某，男，1970年9月8日出生，汉族，住，住炎陵县鹿原镇西塘村田心**/div>申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邱某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月15日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢149号之一申请执行人：黄智华，女，1987年3月3日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨政祥，男，1985年6月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人黄智华与被执行人杨政祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初921号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除零星银行存款和车辆外，未发现被执行人在证券、互联网、不动产机构等有足以执行的财产信息；已于2020年11月9日查封被执行人名下贵Ｄ×××**小型汽车一辆，未能实际控制；被执行人于2020年10月24日向申请执行人履行案款1万元。3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨政祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨政祥负有继续向申请执行人黄智华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十一月十日书记员  张才智