wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢307号申请执行人：田甜，女，1985年7月10日生，蒙古族，住广东省珠海市。委托代理人：聂俊，上海昌鑫律师事务所律师。被执行人：上海绿墅保洁服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：覃意华，负责人。原告田甜与被告上海绿墅保洁服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的(2019)沪0117民初15327号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海绿墅保洁服务有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告田甜于2020年5月14日向本院申请执行，要求被告上海绿墅保洁服务有限公司支付租金104,025元(该款已扣除租赁保证金13,870元)、物业费18,000元、电费915.30元、解约违约金27,740元、逾期支付租金违约金18,724.50元，以上合计169,404.80元，扣除21,323元，余款148,081.80元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人向本院撤回执行申请，本院遂于2020年6月30日作出裁定终结(2020)沪0117执4224号案件的执行。因被执行人上海绿墅保洁服务有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月9日申请执行人向本院申请恢复执行。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人上海绿墅保洁服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“查无此人”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将上海绿墅保洁服务有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人覃意华发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请恢复执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十一月十日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3349号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：孟福荣，男，1988年3月26日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。关于常州市金坛区人民法院与孟福荣盗窃一案，(2020)苏0413刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人孟福荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2020年7月13日起至2021年3月12日止）。二、被告人林玉超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期自2020年7月13日起至2021年1月12日止）。三、责令被告人孟福荣、林玉超退出违法所得人民币4000元，发还被害人张金小。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413刑初370号刑事判决书中关于对被执行人徐庆弄罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3150号 申请执行人：李文学,男,1960年3月13日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:李伟,男,1986年10月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 李文学与李伟民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民初5743号民事调解书，已发生法律效力。该调解书田泽伟未履行，李文学于2020年10月14日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年10月14日、10月30日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已经扣划并发放86394.7元。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  孟 坤 审判员  简晓云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9875号 申请执行人：马骏伟，男，1990年10月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：苏贞元，男，1981年12月24日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人马骏伟与被执行人苏贞元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币38000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 捷
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执243号申请执行人：丹江口鑫诚实业信用担保有限公司，住所地：湖北省丹江口市沙陀营路**（原国税局**），统一社会信用代码：914203817674332588。法定代表人：郜建华，系该公司董事长。被执行人：十堰赛弗思汽车部件有限公司，，住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园统一社会信用代码：914203810932490311。法定代表人：黄敏焰，系该公司总经理。被执行人：湖北博玛机械制造有限公司，，住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园统一社会信用代码：91420381676464067R。法定代表人：黄敏焰，系该公司总经理。被执行人：黄敏焰，男，1967年4月28日出生，汉族，十堰赛弗思汽车部件有限公司总经理，住湖北省十堰市茅箭区人民南路********。公民身份号码：4203221967********。被执行人：何晏清，女，1968年12月2日出生，汉族，居民，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区人民南路********份号码：4203001968********。被执行人：鲍明虎，男，1968年7月18日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市，住湖北省十堰市茅箭区白浪中路**4203251968********。被执行人：黄敏坤，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县观，住湖北省郧西县观音镇土岭沟村**203221980********。本院在执行申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司与被执行人十堰赛弗思汽车部件有限公司、湖北博玛机械制造有限公司、黄敏焰、何晏清、鲍明虎、黄敏坤追偿权纠纷一案，申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执980号 申请执行人薛某某，女，1992年8月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人张某某，男，1993年1月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人薛某某与被执行人张某某因离婚纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初708号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人张某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石欧阳
河南省邓州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1381刑初440号之一公诉机关邓州市人民检察院。被告人姚立章，男，1979年8月8日出生于河南省邓州市，汉族，小学肄业，务农，住邓州市。因犯盗窃罪，于2007年1月10日被江西省资溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2009年5月11日被江西省资溪县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2013年1月30日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2016年3月15日被邓州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。因犯诈骗罪，于2018年7月10日被邓州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月2日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月12日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。指定辩护人孙培欣，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）41号起诉书及邓检一部刑变诉（2020）10号变更起诉决定书指控被告人姚立章犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月10日作出（2020）豫1381刑初440号刑事裁定书，对被告人姚立章犯强奸罪一案中止审理。经查，现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  付涛审 判 员  高蕾人民陪审员  刘博二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨鸣
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4521号 原告：王春英，女，1960年9月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：单剑峰，男，1967年12月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王春英与被告单剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告王春英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春英自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王春英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春英负担。 审 判 员 葛 耀 明 二〇二〇年十一月十日 法官助理 叶江舟影 书 记 员 刘 康 圆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢134号之一一、执行当事人申请执行人：王行振，男，1977年12月13日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高天野，江苏万拓律师事务所律师。被执行人：江苏新可耐照明工程股份有限公司，组织机构代码57673937-7，住所地扬州市邗江经济开发区。法定代表人：傅建国。被执行人：江苏天语雅思医疗设备有限公司，组织机构代码31372666-2，住所地泰州医药高新区。法定代表人：傅建国。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰州市中级人民法院（2017）苏12民终583号民事判决。（二）申请执行债权情况：工程款1336626元、案件受理费及保全费21831元、迟延履行期间债务利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月1日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月9日。（二）执行措施：1.分别于2020年6月3日、9月27日开展“总对总”网上查控；2.于2020年6月9日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人的关联案件；4.委托扬州市邗江区人民法院代为调查被执行人财产情况；5。向泰州华信药业投资有限公司督促履行。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院于2020年6月5日冻结被执行人银行账户，冻结期限1年；划拨被执行人江苏天语雅思医疗设备有限公司银行存款3007.95元。本院在首执（2017）苏1291执313号案件中，曾向案外人泰州华信药业投资有限公司发出协助执行通知书，要求提取被执行人江苏天语雅思医疗设备有限公司在泰州华信药业投资有限公司的装修补偿款1388457元，因未反馈本院又于2020年9月28日发函督促履行，其公司于2020年10月10日回函，认为江苏天语雅思医疗设备有限公司对外债务与其公司无关，其公司没有收到江苏天语雅思医疗设备有限公司有关的装修补偿款，无权给予江苏天语雅思医疗设备有限公司任何装修补偿款，其公司不应承担任何司法协助执行的义务。本院至被执行人住所地查看，未发现公司生产经营迹象。其他未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位3007.95元，扣除执行费50元，应发放2957.95元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月27日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人并未提供新的执行线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2017）苏12民终583号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月二十七日书记员  李德剑
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1300号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张小化，男，1990年11月3日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，壮族，小学文化，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县曰者镇打磨山村委会打磨山村小组295号。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月15日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7652号起诉书指控被告人张小化犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张小化到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日晚上，被告人张小化在准驾车型为Ｅ的驾驶证注销期间，饮酒后驾驶浙Ｇ5××**号小型越野客车从义乌市稠江街道到江东街道。同日23时43分许，自东向西途经义乌市××街道××路××“Ｔ”交叉路口掉头时，与同向由宋岩岩驾驶的浙ＧＪ××**号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后宋岩岩打电话报警，被告人张小化在现场等候，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。被告人张小化经呼气检测酒精含量为87mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人张小化被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安局司法鉴定中心对被告人张小化的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为104mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人张小化承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人张小化的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张小化拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张小化对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张小化在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张小化犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张小化犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十一月五日代书记员 张亦含
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2758号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街**。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）聂宏鹏，该行职工。被告朱某某，男，1975年8月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告李某某（系被告朱某某之妻），女，1978年2月4日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告朱某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂红鹏到庭参加诉讼，被告朱某某、李某某经本院公告传唤后，未到庭参加，本案现已审理终结。双峰农商银行请求判令：1、由被告朱某某、李某某偿还原告借款本金21500元，至2020年3月20日止的利息11480.8元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告朱某某、李某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年3月17日，被告朱某某、李某某与双峰农商银行下辖的金家支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款本金为30000元，约定月利率为7.68‰，约定借款期限至2017年3月17日止，原、被告发生借贷关系后，被告朱某某、李某某偿还本金8500元，偿还利息至2016年7月31日止。上述债务经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2020年3月20日，被告尚结欠原告借款本金21500元，利息11480.8元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告朱某某、李某某是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告朱某某、李某某向原告立据借款，并签订了《农户小额信用借款合同》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农商银行已履行了相关合同义务，被告朱某某、李某某理应按约及时偿还原告借款本息，被告朱某某、李某某没有按约偿还借款本息，违反了合同的约定及法律的规定。该笔借款经原告多次催讨后，被告朱某某、李某某仍未履行，因此，对原告要求被告朱某某、李某某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某、李某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金21500元,至2020年3月20日止的利息11840.8元，从2020年3月21日起的利息以21500元借款本金为基数按月利率7.68‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如朱某某、李某某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱某某、李某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  邓伟雄人民陪审员  谢国平人民陪审员  朱双甲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈 超
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审450号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张书勋，男，1976年8月11日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张书勋不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012177953），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  黄艳晓审判员  宋会超二〇二〇年十一月十六日法官助理李宁书记员赵鑫鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3219号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:周洁奇台县金奇阳光供热有限责任公司与周洁其他案由一案，申请执行标的共计4773.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执868号之一 申请执行人罗浩东，男，1982年2月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人王明华，湖北民基律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人肖庆，湖北民基律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人广西南宁新越国际旅行社有限责任公司，住所地南宁市明秀东路**明湖大厦****。 法定代表人陈平贤，该公司执行董事。 申请执行人罗浩东与被执行人广西南宁新越国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0502民初1915号民事判决书，责令被执行人广西南宁新越国际旅行社有限责任公司向申请执行人罗浩东支付欠款158006元；并以48206元为基数，按年利率6%支付从2015年2月11日起至实际支付之日止的利息；以100000元为基数，按年利率6%支付从2017年1月1日起至实际支付之日止的利息及承担案件受理费4096元、公告费560元、执行费2340元及迟延履行债务利息。被执行人广西南宁新越国际旅行社有限责任公司至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到全部执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭雨威
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2376号关于贵州某某建设工程有限公司申请执行安顺市西秀区某某小学建设工程施工合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已将案款主动支付给申请执行人并缴纳本案执行费。至此，贵州某某建设工程有限公司申请执行安顺市西秀区某某小学建设工程施工合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2547号常德宝利汽车销售有限公司、湖南湘晨汽车销售有限责任公司：本院立案执行的申请执行人常德宝利汽车销售有限公司与被执行人湖南湘晨汽车销售有限责任公司委托合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1518号 原告：陈淦，女，1966年8月15日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：蒋小平，男，1964年11月1日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告陈淦与被告蒋小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。 原告陈淦向本院提出诉讼请求：一、判决由被告立即偿原告借款本金人民币100000元；从2018年9月2日起按照年利率15.4%向原告计付利息至本息清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友郭丹里介绍与被告相识后，被告因经营生意缺乏资金，提出向原告借款100000元,约定月利率1.5%。原告于2018月9月2日将100000元支付给被告后，被告出具借条一张给原告，内容为：“今借到陈淦人民币贰拾万元整（100000元），借期壹年”。被告借款后，不守诚信，经原告多次催收，均以资金紧张为由，没有向原告支付分文利息和偿还分文本金。尤其是近段时间以来，被告拒绝接听原告的电话和信息，玩失踪。原告为保护自己的合法权利，依法提起诉讼。 本院认为，原告起诉应当有明确的被告。原告陈淦提供了被告蒋小平的住址，但被告蒋小平并不在原告提供的住址处，送达不能；原告提供了蒋小平的联系电话，本院联系被告蒋小平均未获得其送达住址等信息，致送达不能。本院要求原告提供被告蒋小平的联系方式和住所地等信息，原告未能提供，属于没有明确的被告，且原告陈淦自愿要求驳回其起诉。因此，原告的起诉不符合法律所规定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈淦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李祖坚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1006号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人雷德生，男，1985年3月7日出生，畲族，初中，无业，户籍地江西省赣州市石城县，在深无固定住址。因本案，2020年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕895号起诉书指控：2020年5月起，犯罪嫌疑人“海哥”（身份不详，在逃）、“狼哥”（身份不详，在逃）和被告人雷德生经过共谋，在网络架构虚假的“南方基金”投资软件，当被害人进行小额投资时，以高额回报为诱饵，骗得被害人信任后等被害人进行大额资金投资时将该赃款骗走。雷德生负责向他人购买银行卡并进行取款以及转移赃款，事后可以得到一定比例的分成。2020年5月30日至6月1日，该团伙以上述手法，诈骗被害人王某某共计人民币19720元。其中，雷德生在银行取款并转移赃款，从中获利人民币900元。2020年7月10日，被告人雷德生在江西省赣州市被抓获归案，在其车上扣押银行卡11张、手机4部。公诉机关认为，被告人雷德生的行为已构成诈骗罪，建议对被告人有期徒刑十个月，并处罚金。被告人雷德生在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人雷德生在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人雷德生的行为已构成诈骗罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷德生犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年5月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押在案的作案工具银行卡十一张、手机四部，予以没收，上缴国库。三、责令被告人雷德生退赔被害人王某经济损失人民币19720元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保182号 申请执行人：秀山县平安建筑器材租赁部，住所地重庆市秀山县平凯街道。 经营者：潘和平，男，汉族，1964年1月2日出生，现住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 委托代理人：曹国汉，男，汉族，1966年11月15日出生，住湖南省浏阳市淳口镇。 被执行人：何小刚，男，汉族，1981年3月29日出生，住重庆市酉阳县李溪镇。 申请执行人秀山县平安建筑器材租赁部对被执行人何小刚申请诉前财产保全一案，2020年11月4日申请执行人秀山县平安建筑器材租赁部向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人何小刚在铜仁市碧江区中铁七局黄家院子工地的项目工程款人民币85,000.00元。本院于2020年11月4日作出（2020）黔0628财保117号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人何小刚在铜仁市碧江区中铁七局黄家院子工地的项目工程款人民币85,000.00元。保全期限为一年。并于2020年11月4日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保117号《民事裁定书》过程中查明，被执行人何小刚在铜仁市碧江区中铁七局黄家院子工地无项目工程款未领取，无财产可供保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 本案无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 陈小玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执895号本院立案执行的申请执行人王长勇与被执行人胡平、西洞庭酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3607号原告：宋汉阳，男，汉族，1969年12月9日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165T。法定代表人：王月华，任执行董事。委托诉讼代理人：段显成，系公司法律顾问。被告:南召华腾实业有限公司，住所南召县城黄洋路与现代路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411321586011312H。法定代表人：陈安洲，任总经理。原告宋汉阳与被告河南裕鸿建筑工程有限公司、南召华腾实业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。原告宋汉阳向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于南召县××××路“翰林世家”6号楼602号房屋系原告宋汉阳所有使用并享有权利；2、请求依法撤销贵院于2020年3月26日作出的（2020）豫1321执恢361号之三执行裁定书及协助执行通知书中对“翰林世家”6号楼602号房屋的查封；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告宋汉阳系南阳市中迅电梯有限公司的股东。2015年9月5日，南阳市中迅电梯有限公司与被告南召华腾实业有限公司签订了《电梯设备定作合同》，约定南阳市中迅电梯有限公司为被告南召华腾实业有限公司定作电梯。但被告南召华腾实业有限公司未按照双方签订《电梯设备定作合同》付款。后经双方协商，于2017年4月5日，原告宋汉阳与被告南召华腾实业有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告南召华腾实业有限公司开发的“翰林世家”6号楼602室，合同签订后原告依约履行了合同义务。被告南召华腾实业有限公司将房屋交付给原告。依据原告与被告南召华腾实业有限公司于2017年4月5日签订了《商品房买卖合同》第23条约定“本合同自双方签字之日起生效。”及第24条约定“商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向南召县房管局申请登记备案。”之后原告数次催促被告南召华腾实业有限公司依据上述约定办理登记备案无果。原告于2020年6月份发现南召县人民法院将该房屋查封，经了解，因被告河南裕鸿建筑工程有限公司与被告南召华腾实业有限公司因建设施工合同纠纷一案中，被告河南裕鸿建筑工程有限公司申请南召县人民法院查封。为此原告于2020年6月22日向南召县人民法院提出执行异议申请，南召县人民法院作出了（2020）豫1321执异54号执行裁定书。裁定“一、驳回案外人宋汉阳的异议请求；二、案外人宋汉阳对该涉案房产拍卖价款享有受偿权。”原告与被告南召华腾实业有限公司于2017年4月5日签订的《商品房买卖合同》真实合法有效，由于被告南召华腾实业有限公司未依照双方签订的《商品房买卖合同》约定办理登记备案手续导致查封，过错在于被告南召华腾实业有限公司。原告虽然是以房抵债，但原告妻子韩付霞系南召县四棵树乡人，购买该房屋的目的是以居住为主。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定书送达之日起十五日内提起。经本院核实，原告宋汉阳于2020年7月6日已全收到本院作出的（2020）豫1321执异54号执行裁定，收到该裁定书后，原告于2020年7月30日通过网上立案，于2020年8月3日第一次预交诉讼费100元，2020年9月22日原告宋汉阳将下余4200元诉讼费交至本院，2020年9月25日本案立案受理，综上，原告的起诉时间已超过法律规定的起诉期限，其起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第三款规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告宋汉阳的起诉。本案诉讼费4300元，退还原告宋汉阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  任耀辉审 判 员  张文扬人民陪审员  靳晓强二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王誉栋
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0902执异113号 申请人（申请执行人）：赵俊，男，汉族，1982年4月1日生，住沧州市新华区。 本院在执行赵俊与卞永民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵俊申请追加郑晓华为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原告申请追加郑晓华为被执行人，应当提供郑晓华的身份证号码、住址等相关身份信息，原告仅提供郑晓华姓名，而未提供郑晓华其他身份信息，本案申请人申请追加的当事人不明确，本院不应予以受理，应予驳回赵俊的追加申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回赵俊的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  孙宏成 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张 晨
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2793号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：赵美玲，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵美玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16783号原告：重庆大野景观创意设计股份有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段**水星大厦****，统一社会信用代码915000007659227010。法定代表人：张离可，总经理。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆振中房地产开发有限公司，，住所地重庆市巴**南彭公路物流基地环道东路**统一社会信用代码91500113MA5U65DA40。法定代表人：张文鸿。本院在审理原告重庆大野景观创意设计股份有限公司与被告重庆振中房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案过程中，原告重庆大野景观创意设计股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大野景观创意设计股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆大野景观创意设计股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆大野景观创意设计股份有限公司负担。审 判 员 解静静二〇二〇年十一月九日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1881号 原告：王某，女，1948年11月20日出生，汉族，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1982年12月20日出生，汉族，住河北省故城县。 被告：解某，男，2006年3月1日出生，汉族，住河北省故城县。 原告王某与被告刘某、解某为继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费726元，减半收取计363元，由原告王某负担。 审判员  田荣芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 颖
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4909号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。被告：路文保，男，50岁左右，汉族，住息县。本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告路文保金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月十一日书记员  王铁军
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保580号高峰法官团队：黑龙江省笔架山物资供应站与徐生良、王大海买卖合同纠纷一案，本院受理后,依照(2020)黑0521民初3986号民事裁定书内容，查询被申请人徐生良、王大海名下的在网络执行查控系统内财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初592号原告：范红梅，女，汉族，1974年8月8日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，被告：汪瑞峰，男，汉族，1978年5月17日出生，户籍登记地址湖北省大冶市，第三人：汪碧霞，男，汉族，1952年8月4日出生，居民身份证登记住址湖北省大冶市，系汪瑞峰的父亲。原告范红梅诉被告汪瑞峰、第三人汪碧霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告范红梅、第三人汪碧霞到庭参加了诉讼。被告汪瑞峰经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、判决被告汪瑞峰偿还原告范红梅借款35万元及利息。2、本案诉讼费用由被告连带承担。事实与理由：2011年7月7日，原、被告签订《协议书》，原告已按该协议约定向被告指定的收款帐户，即被告的父亲汪碧霞的账户支付了借款20万元，协议约定被告应在2012年5月31日前（无息）一次性还清，逾期则按月利率2%计算利息。后因被告逾期未还款，于2014年8月1日结算本息后，出具了一张借条；至2018年3月1日，经结算本息，再次出具了一张借条，并写明：今借到范红梅人民币35万元，于2018年底付清。但其仍然逾期未能还款。故提起诉讼。被告汪瑞峰未应诉。第三人汪碧霞口头答辩称：范红梅的儿子是我的长孙。汪瑞峰是我的第三个儿子。原、被告之间借款的事情，我之前是不清楚的。原告给我说当时被告向原告借款是，把钱转入我的银行卡了我才知道，被告当时是把我的银行卡拿去用了。我也希望被告将钱还给原告，这也是为了我的孙子。原告为证明其请求，提供了被告于2011年7月7日与原告签订的《协议书》原件、原告向汪碧霞支付款项的转账凭条复印件、被告于当日出具的收条的复印件；被告于2014年8月1日出具的借条复印件；被告于2018年3月1日出具的借条原件等证据材料。在庭审中，原告自认被告在2018年3月1日之前已支付了利息计10万元，在2018年3月1日重新出具借条之后已支付了利息计5万元。并主张从2019年1月1日后继续按月利率2%计算利息。本院对原告陈述及其提供的证据进行质证审查后，对其证据效力予以确认并在卷佐证，并综合认定事实如下：2011年7月7日，原告按与被告签订的协议约定向被告指定的收款帐户即被告的父亲汪碧霞的账户支付了借款20万元。但被告未能在协议约定的2012年5月31日前还款。按约应按月利率2%计算逾期利息。至2018年3月1日，双方结算本息后，被告出具了一张借条，写明借款金额为35万元，于2018年底付清。原告只主张从2019年1月1日再次逾期之后的利息，现因被告逾期后仍然未能还款而提起诉讼。本院认为，原告持有被告的《借条》原件，可证明双方之间有借贷合意，原告已实际支付了借款，双方间的借贷关系成立。被告逾期不还款已构成违约，应当承担继续履行的责任，对原告关于返还本金的诉求，本院予以支持；双方约定的月利率为2%不违反法律规定，本院予以支持，但对计算复利的部分请求则不予支持。诉讼费用按由败诉方负担的原则处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告汪瑞峰在本判决生效后十日内，偿还原告范红梅借款结算本金和利息欠款计35万元，同时支付以本金20万元为基数，从2019年1月1日起，按月利率2%计算至清偿之日止期间的利息（被告在2018年3月1日之后已实际支付的利息金额可据实扣减相应的利息金额）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、公告费600元由被告汪瑞峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  邵光东人民陪审员  刘 玉人民陪审员  蔡艳芳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘 盼
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1101号申请执行人：李胜霞，女，1958年2月28日生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：张洪文，男，1964年11月5日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行李胜霞与张洪文买卖合同纠纷一案中，申请执行人李胜霞以双方自行和解为由，于2020年11月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十四日书记员  范增凯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5573号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路**， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：程宜俊，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 四川锦程消费金融有限责任公司与程宜俊金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4553号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为13529.94元，执行费103元。 在执行过程中，本院已执行到位案款2779.6元，并于2020年9月9日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢243号申请人周某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人周某某与被执行人武汉某某公司仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李 淼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7023号原告:大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区华昌街**，统一社会信用代码：912102027234521901。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：赵滢，女，1992年2月9日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王金金，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚男，辽宁拓华律师事务所实习人员。原告大连万佳物业管理有限公司与被告赵滢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担25元。审判员  杨诚诚二〇二〇年十一月十日书记员  邹若云
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执759号龙棠（申请执行人）、王玉新（被执行人）：龙棠与王玉新机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计93306.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位78000.00元（未执行到位的15306.18元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月30日将该款转付给龙棠（申请执行人）。至此，龙棠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执759号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4988号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：金勇，男，汉族，1970年8月6号出生，住河南省信阳市息县。被告：方燕，女，汉族，1969年5月9日出生，住河南省信阳市息县。被告：河南民强房地产开发有限公司。法定代表人：彭国强，该公司总经理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告金勇、方燕、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金勇、方燕偿还原告借款本金77463.6元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令原告对被告金勇的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令被告河南民强房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2008年12月28日，原告与被告金勇签订《借款合同》一份。合同约定由原告向被告金勇发放贷款130000元，贷款期限自2008年12月28日起至2018年12月28日止，贷款利率为固定月利率5.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告金勇按时履行偿还上述借款，被告金勇的配偶方燕作为共同借款人与其承担共同还款责任，被告金勇以其房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告河南民强房地产开发有限公司自愿作为保证人，为金勇的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向金勇发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告金勇未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权，担保人应当承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告金勇、方燕河南民强房地产开发有限公司的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月五日法官助理孙春雨书记员王铁军
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2967号梁庆生、云南骐辉投资有限公司：关于梁庆生与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计433030.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位433030.82元。本院已于2020年11月30日将该款转付给梁庆生。至此，申请执行人梁庆生向本院申请执行的(2020)云0114民特91号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月三十日法官助理杨凯书记员施敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民申26号再审申请人（原审被告）：张继良，男，1964年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人（原审原告）：张鲁宁，男，1983年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。再审申请人张继良与被申请人张鲁宁民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）济中区民初字第1923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张继良申请再审称，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，理由：一、（2011）济中区民初字第1923号民事判决认定事实错误。申请人从未向被申请人借如此巨额的资金，被申请人更没有向申请人支付过该款。二、依据《合同法》的规定，个人之间的借贷合同关系属于实践性合同，该案被申请人没有提交借款367万元的银行转账证明，可见此借款并非事实。综上该案应予再审。本院经审查认为，（2011）济中区民初字第1923号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年6月9日向本院提出再审申请，其申请已超过法定期限。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张继良的再审申请。审判长 李 冰审判员 周永强审判员 王振莱二〇二〇年十一月十八日书记员 谢 程
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3226号上诉人(原审原告)：杜威，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郑硕，河南两相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鹏展，男，1983年9月6日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：宋相安，河南大为律师事务所律师。上诉人杜威因与被上诉人王鹏展民间借贷纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（2019）豫1327民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。杜威在一审中请求王鹏展归还其借款本金952万元，并提供借款借据、收款收据、通过银行转账支付借款的转账记录，一审未认定杜威出借款项的真实性。同时，杜威涉嫌刑事犯罪，一审应查明案涉出借资金来源渠道与其刑事犯罪是否关联，杜威出借资金的来源渠道是否合法。王鹏展在诉讼中亦提供证据，用以证明其还款情况。一审法院应依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条、第一百零八条规定，对证据的真实性、关联性以及证明力大小予以审查，并确认相关事实。原审法院未依据上述法律规定，对双方当事人提供的证据进行认证，分配举证责任不当，导致认定事实不清。因当事人申请调取相关证据及申请审计，应由一审法院审查其理由是否成立，以便对案涉事实正确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省社旗县人民法院（2019）豫1327民初1747号民事判决；二、本案发回河南省社旗县人民法院重审。上诉人杜威预交的二审案件受理费78440元予以退回。审判长  尹庆文审判员  高 璐审判员  郭林慧二〇二〇年十一月十六日法官助理王秋争书记员尚志向
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初11398号原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地：宿州市高新技术产业的开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。法定代表人：夏雷。委托诉讼代理人：袁园，该公司员工。被告：郭丽，女。原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告郭丽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对郭丽起诉的申请。本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告郭丽的起诉。案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 谢立良
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执217号 关于申请执行人保定正博装饰装修有限公司与被执行人李永、赵玉曼、王志娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）冀0691民初17号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永、赵玉曼、王志娟在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定正博装饰装修有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵玉曼、王志娟银行存款62628.5元，并于2020年10月30日将案款给付申请执行人保定正博装饰装修有限公司完毕。 本院认为，（2020）冀0691民初17号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）冀0691民初17号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保210号 解除保全申请人：荣成方正包装制品有限公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。 法定代表人：曲华鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，该公司员工。 被申请人：山东人和集团广合水产有限公司，住所地荣成市人和镇码头村。 法定代表人：夏清文，经理。 解除保全申请人荣成方正包装制品有限公司与被申请人山东人和集团广合水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出(2020)鲁1082财保199号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款至21万元。荣成方正包装制品有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除(2020)鲁1082财保199号民事裁定书对山东人和集团广合水产有限公司银行存款21万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 欢
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3496号申请执行人：肖富海，男，1971年6月4日生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行肖富海与江苏中广钢管制造有限公司劳动报酬争议一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日作出的常金劳人仲案字（2019）第1073号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人肖富海2018年7月至2019年8月工资58468元。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人肖富海的申请，本院于2020年10月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区不动产（查封期限：自2020年11月5日至2023年11月4日），该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押，上述不动产已于2020年11月11日被本院拍卖成交；另被执行人名下有苏Ｄ×××**车辆、苏Ｄ×××**车辆，下落不明，无法控制（已轮候查封，查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日）；经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有批量涉及劳动报酬的案件均终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人肖富海对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第1073号的仲裁裁决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十一日书记员  王欢庆
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1741号申请执行人：沈宗隆，男，1979年9月29日出生，汉族，自由职业，住辽宁省法库县。被执行人：郭玉泉，男，1970年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：沈阳天强陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定表人：王秀萍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈宗隆与被执行人郭玉泉、沈阳天强陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，法库县人民法院作出的（2020）辽0124民初1124号民事判决书，已发生法律效力。现因双方达成和解，申请执行人同意对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2020）辽0124执1741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月三十日书记员  张会敏
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1619号原告：魏永志，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：杨国志，男，木兰县宏远建筑工程有限责任公司职工，住木兰县。被告：木兰县宏远建筑工程有限责任公司，住所地：木兰县木兰镇跃进街。法定代表人：苏显才，职务经理。本院在审理原告魏永志与被告杨国志、木兰县宏远建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，此案由黑龙江木兰县检察院支持起诉，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将工资款6500元给付原告，其申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告魏永志撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告魏永志负担。审判员  王春峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  孔南宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4428号原告：田小汉，男，1976年1月3日出生，回族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县石园建材有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区亚华大道与志元大道交叉口西100米路北，统一社会信用代码91411628MA4554YY19。法定代表人：娄永奇，该公司总经理。原告田小汉与被告鹿邑县石园建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告田小汉到庭参加诉讼，被告鹿邑县石园建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田小汉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告货款56119元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日至5月6日，被告购买原告的石料，有被告的工作人员签票为证，共计欠原告货款56119元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告具状起诉。被告鹿邑县石园建材有限公司未答辩。原告为证明其主张提供证据:货单24张,证明被告欠原告货款共计56119元。上述证据，被告鹿邑县石园建材有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日至5月13日原告田小汉多次给被告鹿邑县石园建材有限公司送石料，被告出具收货单据24张，共计货款55293.5元。后经原告催要，被告至今未给付货款。本院认为，被告鹿邑县石园建材有限公司欠原告田小汉货款55293.5元，有原告提供的货单在卷佐证，被告欠款事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还货款55293.5元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鹿邑县石园建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鹿邑县石园建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田小汉货款55293.5元；二、驳回原告田小汉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601.49元，被告负担591.17元，原告负担10.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年十一月十八日书记员  冯亚楠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5274号原告：曹晓辉，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地：洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所执业律师。被告：洛阳市西工区百威建材商行，住所地：洛阳市荣大建材城C馆****。法定代表人：黄红伟，经理。委托诉讼代理人：朱冬莉（系黄红伟妻子），住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：段耀峰，河南耀骅律师事务所执业律师。第三人：成都百威凯诚科技有限公司，住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区**内。法定代表人：巫敏，经理。原告曹晓辉诉被告洛阳市西工区百威建材商行合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告曹晓辉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹晓辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹晓辉撤诉。案件受理费减半收取计2675元，由曹晓辉负担。审判员  文艳霞二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 馨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1788号申请执行人：陈振华，男，汉族，1985年9月11日出生，住武汉市洪山区大学园路**，公民身份号码：4205271985********。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人陈振华与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调[2019]第1782号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人陈振华向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付313954.67元，承担本案执行费4609元。2020年8月5日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调[2019]第1782号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调[2019]第1782号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执941号申请执行人：中国石油抚顺石油化工有限公司。住所地抚顺市东二街**。法定代表人：李天书，该公司总经理。委托代理人：李勇力，辽宁泽隆律师事务所律师。被执行人：抚顺市龙山石蜡炼制厂。住所地抚顺市东洲区张甸街。法定代表人：孙海魂，该厂厂长。申请执行人中国石油抚顺石油化工有限公司与被执行人抚顺市龙山石蜡炼制厂服务合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04民终46号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为抚顺市龙山石蜡炼制厂给付中国石油抚顺石油化工有限公司案件受理费11459元。我院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院查封被执行人名下辽Ｄ×××**号车辆，该车辆现下落不明。除此之外，本院未发现其他有可供执行的财产。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。因被执行人抚顺市龙山石蜡炼制厂违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚 旺
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3182号 申请执行人林煜，男，汉族，1989年9月7日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1884号民事调解书，受理的林煜申请执行贵州毕节万丰置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院在诉讼阶段以（2020）黔0502民初1884号民事裁定书查封了被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下位于贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城的部分房屋。现申请人与被执行人达成和解，向本院申请解封被执行人名下部分房屋，并申请终结本案执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下： 一、解除对被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下位于贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城房号为：50-1-1、50-1-2、50-1-3、50-1-4、50-1-5、57-1-8、56-1-25、56-1-23、53-2-12、54-1-1、54-1-21房屋的查封； 二、终结（2020）黔0502执3182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  丁 磊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1958号之一被执行人：付珍珍，女，汉族，1991年06月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付珍珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付珍珍在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币28836.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年十一月三十日书记员  李园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓强联系电话：17603721191
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执497号申请执行人：杨春梅，女，1976年9月12日出生，苗族，大专文化，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县。被执行人：石祥志，男，1969年8月2日出生，苗族，小学文化，湖南省吉首市人，住湖南省。申请执行人杨春梅与被执行人石祥志民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月28日作出的（2020）湘3122民初177号民事调解书已发生法律效力。因被执行人石祥志未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨春梅于2020年9月30日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行后，向申请执行人杨春梅送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年10月11日，本院依法向被执行人石祥志送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月10日、10月26日、10月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明:被执行人无银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年10月10日对被执行人石祥志在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。2020年8月18日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年11月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，期限为两年。2020年11月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为355600元，已执行到位0元，尚有355600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  曹必云审判员  张雪丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  李恒易附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1872号原告：李庆翔，男，1970年4月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：李雷，湖北今天律师事务所律师。被告：众诚享道（武汉）信息技术有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特**卓尔优势企业总部基地****。法定代表人：张凯，该公司总经理。被告：张凯，男，1992年7月21日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：张志峰，北京市京师律师事务所律师。原告李庆翔与被告众诚享道（武汉）信息技术有限公司(以下简称众诚公司)、被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。李庆翔向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款本金150000元。审理中，原告变更诉讼请求为要求二被告偿还借款本金187600元及利息90048元（计算至2020年9月1日）。事实与理由：2017年8月，张凯以在武汉市黄陂区盘龙城经济开发区筹备设立众诚公司为由向原告借款150000元，双方口头约定将借款转至另一公司股东汤莉萍账户中，双方订立借款合同地点是盘龙城。原告于2017年8月按照约定向汤莉萍转款共计150000元，转款地点为盘龙城。后张凯出具借条予以证明。众诚公司于2017年8月31日取得营业执照。借款合同到期后，被告拒不履行还款义务，严重违约，应支付违约金。原告在催讨借款过程中，发现张凯将众诚公司进行了变更，2019年1月19日，张凯在电话中答应还款后，离开武汉市黄陂区，失去联系，众诚公司也人去楼空。张凯在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：借款人为张凯，借条中无众诚公司任何信息，众诚公司不是本案适格被告，原告起诉该公司没有法律依据。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为河北省承德市××自治县天桥镇××号，本案应由河北省承德市丰宁满族自治县人民法院管辖。关于合同履行地，根据《合同法》第六十二条第三项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”根据借条约定，原告付出货币，张凯接受货币，接受货币一方所在地为合同履行地，张凯接受货币的银行卡的开户行为北京市朝阳区。黄陂区人民法院没有管辖权，应将此案移送河北省承德市丰宁满族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，李庆翔提交的借条系张凯出具，借条内容与众诚公司无关联，李庆翔也未提交其他证据证明众诚公司与本案有法律上的利害关系，在本案中众诚公司作为被告的诉讼主体资格不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应以被告张凯的住所地或合同履行地确定管辖。本案未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，由接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案争议标的为给付货币，李庆翔作为接收货币一方，其住所地湖北省为合同履行地，故本案应由河北省承德市丰宁满族自治县人民法院或湖北省安陆市人民法院管辖，武汉市黄陂区人民法院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”经本院释明，李庆翔选择向湖北省安陆市人民法院起诉，故本案应移送湖北省安陆市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：张凯对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省安陆市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李迎久二〇二〇年十一月十二日法官助理高雨薇书记员张宵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之二十二被执行人：吴太平，男，1963年05月10日生，汉族，住马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初20号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴太平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴太平在中国工商银行13×××04账户内存款人民币29783000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保533号 穆金浩、吴伟杰： 关于申请人穆金浩与被申请人吴伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日依据本院作出的（2020）桂0109民初3757号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人吴伟杰名下银行存款，额度为100000元，开户行、账户：1.中国工商银行股份有限公司英德富强支行、2018023701021040885，实际冻结2319.16元；2.广发银行股份有限公司清远分行、6225681616005152232，实际冻结255.94元；3.中国民生银行股份有限公司南宁东葛支行、50000000001003338873，实际冻结0.09元；4.中国建设银行股份有限公司南宁茶花园路支行、6217003360011494993，实际冻结0.79元，冻结期限为一年，自2020年11月3日至2021年11月4日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3757号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5317号 原告：王士付，男，1964年3月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：尹剑桥，男，1955年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王井如，男，1959年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：孙树德，男，1953年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王廷安，男，1951年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：贾士贵，男，1950年9月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王士付与被告尹剑桥、王井如、孙树德、王廷安、贾士贵劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告王士付于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王士付撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王士付负担。 审 判 员 李   扬 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 见习陈钧伟 书 记 员 周   璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9538号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：丁华轩，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告丁华轩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹亚轩
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执407号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：吴立辉，男，1984年7月22日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县 申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人吴立辉金融借款合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院于2018年5月16日作出的（2018）湘0529民初129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴立辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人吴立辉支付24030.04元案件款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴立辉的财产进行了查证：通过网络查询，无银行存款、不动产登记信息、股息红利、理财产品等。 本院认为，本案被执行人吴立辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴立辉新的财产线索，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）湘0529民初129号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1745号申请执行人：马跃，男，1959年9月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陶建新，男，1960年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人马跃诉被执行人陶建新民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1745号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  王 莹审判员  陈乃徐二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7828号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张婷，女，1989年06月14日生，汉族，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9544号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执957号之二 申请执行人：欧荣，男，汉族，1984年11月12日出生，住广东省阳山县。 被执行人：唐国兵，男，汉族，1987年4月29日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人欧荣与被执行人唐国兵运输合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)粤1823民初226号民事判决书确定：被执行人唐国兵于判决生效之日起十日内支付申请执行人欧荣运费3440元；本案受理费50元由被执行人唐国兵负担。因被执行人唐国兵未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行，执行费50元由被执行人唐国兵承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年11月10日向被执行人唐国兵发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年11月6日、2020年11月23日通过网络执行查控系统查询被执行人唐国兵在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，反馈名下有粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号车辆，已委托佛山市禅城区人民法院查封，因无法实际扣押，上述车辆不能评估拍卖处置，除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行。 3、于2020年11月11日向阳山县不动产登记中心查询被执行人唐国兵的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年11月25日向唐国兵户籍所在地村委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 5、于2020年11月26日本院依法对被执行人唐国兵限制高消费。 6、于2020年11月26日作出执行决定书将被执行人唐国兵纳入失信被执行人名单。 7、于2020年11月25日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人车辆时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人唐国兵的财产状况，暂时没有发现其有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执957号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张楚略
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执525号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安仁支行。负责人：陈坚。被执行人：侯良梅。被执行人：李桂。申请执行人中国工商银行股份有限公司安仁支行与被执行人侯良梅、李桂信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安仁支行因被执行人侯良梅、李桂未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2020）湘1028民初309号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人侯良梅、李桂偿还本金53255.86元及利息（2019年11月17日之前的利息为87337.71元，2019年11月17日之后的利息起按合同约定计算至清偿之日止）并承担案件受理费1808元。本院于同日立案受理。于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。查封了被执行人车牌号为湘LLG6**小车一辆，但未实际扣押；提取了被执行人银行存款18820元，已由申请执行人领取。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、住房公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5927号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：梁东新，湖北金卫律师事务所律师。一般代理。被告：周浩然，男，1957年2月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：周波，男，1962年5月28日出生，汉族，住址武汉市洪山区，一般代理。被告：刘敏，女，1962年8月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：武汉纵横建筑装饰工程有限公司，住，住所地武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****/div>法定代表人：周浩然。原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招商银行武汉分行）与被告周浩然、刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行武汉分行的委托诉讼代理人梁东新、被告周浩然的委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。被告刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告周浩然、刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司立即偿还原告借款本金691499.18元及借款利息、罚息、复息（截止2019年9月6日利息、罚息、复息合计40241.43元，此后的利息、罚息、复息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止），上述款项共计731740.61元；2、原告对被告周浩然名下的位于武汉市武昌区中南路7-9号25层B8室抵押房产享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用、律师费由被告共同承担。事实与理由：2014年4月11日，原告与被告周浩然、刘敏签订协议编号为8140402879001的《个人授信及担保协议》，约定被告可循环授信额度为84万元整，授信期间为60个月，即从2014年4月11日起到2019年4月11日止，以周浩然名下的位于武汉市武昌区中南路7-9号25层B8室房产进行抵押；被告周浩然在协议尾部授信申请人、抵押人处签名，被告刘敏在抵押人处签名。同日，双方签订授信协议项下的《个人贷款周转易协议书》，约定周转易限额为84万元整，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；本合同项下贷款采用固定利率，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基础上浮35%，即为年利率8.1%；利率调整方式为不变；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2018年5月3日，双方签订合同编号为8180419717003的《个人贷款借款合同》，约定贷款为小微抵押贷款，只能用于流动资金周转；贷款金额为73万元整，贷款期限为10个月，即从2018年5月3日起至2019年3月3日止；合同项下贷款采用固定利率，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基础上浮65%，即为年利率7.1775%；利率调整方式为不变；罚息、复息规定如上；还款方式为自主月供、等额还款；被告刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司出具共同还款承诺书承诺其作为被告周浩然的授信项下贷款的共同还款人。2014年4月21日，上述房屋在武汉市武昌区住房保障和房屋管理局办理他项权证。证号为：武房他证昌字第××号。合同签订后，2018年5月3日，原告招商银行武汉分行依约向被告发放贷款73万元，但从2019年3月3日起，被告一直未按合同约定还款。经原告多次催收，被告均未还款。故原告招商银行武汉分行提起本案诉讼。被告周浩然答辩称，2018年被告周浩然、刘敏登记离婚，罚息利率过高，希望酌情判决。被告刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告招商银行武汉分行围绕诉讼请求提交了《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》、《共同还款承诺书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、他项权证、结婚证复印件、贷款附属信息表等证据，被告周浩然提交了离婚证复印件，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告招商银行武汉分行所述属实，本院予以认定。另查明，被告周浩然、刘敏于1990年1月22日登记结婚，于2018年12月7日登记离婚。截止2020年10月26日，被告周浩然尚欠原告招商银行武汉分行借款本金691499.18元、利息2076.70元、罚息124080.89元、复息371.61元，合计818028.38元。本院认为，上述《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》、《共同还款承诺书》、《个人贷款借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，合法有效。原告招商银行武汉分行已依约发放借款，但被告周浩然未依约归还借款本息，已构成违约，应承担向原告招商银行武汉分行偿还借款本息的责任。被告刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司作为共同还款人，应按其承诺对被告周浩然的上述债务承担共同还款责任。故原告招商银行武汉分行要求被告周浩然、刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司偿还借款本金及借款清偿前的利息、罚息、复息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告周浩然、刘敏以被告周浩然名下的房屋为前述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。在被告周浩然未履行偿还义务的情况下，原告招商银行武汉分行要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告招商银行武汉分行主张的律师费未提交证据予以证明，故该项诉讼请求本院不予支持。被告刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周浩然、刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金691499.18元；二、被告周浩然、刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息、复息（截止2020年10月26日，利息2076.70元、罚息124080.89元、复息371.61元，此后的利息、罚息、复息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；三、若被告周浩然、刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司未履行上述第一、二项判决确定的给付义务，则原告招商银行股份有限公司武汉分行对被告周浩然名下位于武汉市武昌区中南路7-9号25层B8室的房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告招商银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费5559元、公告费23元，共计5582元，由被告周浩然、刘敏、武汉纵横建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十三日法官助理叶俊书记员易贤慧
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初284号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李五路，男，汉族，1983年2月3日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，捕前住卫辉市。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年9月10日被封丘县公安局抓获，同日寄押于封丘县看守所，于2019年9月11日被卫辉市公安局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。2020年10月22日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人李五路犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人李五路到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：被告人李五路曾因赌博等欠下大量外债。经王某1、王某2介绍，被告人李五路以给工地工人发工资需资金为由向被害人王某3提出借款。被告人李五路提供身份证等信息后，通过他人伪造了卫辉市友谊新村东区27号楼3单元5层东户、房屋所有权人为李五路的假房产证（对应房产实际为刘某、郭小文所有），并租赁该房屋让王某3等人查验，谎称该房产系其所有，以该房产证作抵押，于2016年8月11日向王某3借款6万元，约定月息5分，案发前被告人李五路共支付王某313500元利息。2016年冬，被告人李五路潜逃。案发后，被告人李五路亲属代为退赔了剩余赃款，王某3出具了谅解书。公诉机关认为，被告人李五路以非法占有为目的，以虚假房产证作抵押，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人李五路到案后能如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人李五路有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人李五路的供述、被害人王某3的陈述，证人王某1、王某2、武某、马某、刘某、侯某、张某、荆某的证言，书证假房产证信息、房屋买卖协议、借条、不动产信息查询、认罪认罚具结书、抓获证明、谅解书、户籍证明等证据证实。被告人李五路对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李五路以非法占有为目的，以虚假房产证作抵押，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李五路到案后能够如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人经济损失，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李五路犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的13日，即自2020年10月22日起至2021年10月8日止。罚金限判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年十一月十日代理书记员  李**朝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7199号申请执行人方应争。被执行人陈康。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13158号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈康银行存款或收入人民币20380.5元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十一月十四日书记员 谢美凤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2668号 申请人：徐爱生，男，1950年01月02日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：石彦兵，男，1973年02月03日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人徐爱生于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人石彦兵名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结。本院经审查认为，申请人徐爱生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人石彦兵名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5060号原告：刘某1，女，汉族，1993年6月15日出生，住商水县。委托代理人许家诚，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：何某1，男，汉族，1989年8月1日出生，住商水县。原告刘某1与被告何某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、女儿何若熙由原告抚养，儿子何某2由被告抚养，双方互不支付抚养费。事实与理由：原、被告于2018年元月份经人介绍相识，相识不到两个月于2018年3月5日办理婚姻登记手续，并举行婚礼同居生活，双方于××××年××月××日生育婚生子何某2。原告在与被告相识之前，在××××年××月××日生育有一女刘某2，与被告结婚后更名为“何若熙”，双方无其它共同财产债务纠纷。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因各种琐事生气，被告从不向原告及子女支付生活费用，被告婚后不久就外出打工赚钱。被告性情暴躁，2018年农历腊月29日，双方因琐事发生争吵后被告对原告大打出手，2019年农历腊月29日，被告再次对原告实施家暴行为。原告负气回到娘家后，双方至今互相无联系，均没有和好意愿。2020年3月5日，原告向商水县人民法院起诉请求离婚，商水县人民法院于2020年4月9日作出判决不准许离婚。判决生效后至今已有六个月，期间原、被告双方没有联系过，没有和好意愿，感情己经彻底破裂。被告辩称，同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1要求与被告何某1离婚，被告何某1同意离婚。二、原告女儿何若熙由原告抚养，抚养费自理；三、原、被告婚生子何某2由被告抚养，原告负担抚养费。抚养费支付方式：从2021年起至何某2满18周岁止，每年支付3000元，于每年12月31日之前支付完毕；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告刘某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十一月十日书记员  李 晨