wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保504号申请人：江门市科尔博照明有限公司，住所地：广东省江门市江海区***********（自编22）。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：钟晨，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金莹，广东良匠律师事务所实习律师。被申请人：江门市江海区亿兆光电器材有限公司，住所地：广东省江门市江海区外海东南工业区(**)1号之9。法定代表人：陈某1。被申请人：陈某1，男，1975年1月20日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码：440************。担保人：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区*************自编3号、5楼503。负责人：陈东岳。申请人江门市科尔博照明有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市江海区亿兆光电器材有限公司、陈某1价值253830.17元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为253830.17元的不可撤销保函作为担保。。本院经审查认为，申请人江门市科尔博照明有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市江海区亿兆光电器材有限公司、陈某1名下银行存款253830.17元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1789.15元，由江门市科尔博照明有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执857号申请执行人:袁某，男，汉族，1968年7月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：杨某某，女，汉族，1972年7月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：乔某某，男，汉族，1969年9月18日出生，住河南省社旗县。本院在执行袁某与杨某某、乔某某民间借贷纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初1442号民事判决书已发生法律效力。因杨某某、乔某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，向车辆登记部门查询到被执行人杨某某名下有车牌号为豫Ｒ×××**哈弗牌汽车一辆，已查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人袁某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月二十四日书记员 程沛善
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27560号原告：莫永明，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区******，公民身份号码441************250。被告：杨志钊，男，1995年3月18日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************918。原告莫永明与被告杨志钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告莫永明经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告莫永明撤诉处理。案件受理费1454元，减半收取计727元（原告已预交），由原告莫永明负担。审判员 黄 肃二〇二〇年十一月三日书记员 陈香玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6951号申请执行人：陈斌，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。被执行人：合肥卡车人电子商务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵奎德。申请人陈斌与被申请人合肥卡车人电子商务有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日作出的青劳人仲(2019)办字第2200号调解书已经发生法律效力。该调解书约定：被申请人合肥卡车人电子商务有限公司于2019年12月28日前一次性支付申请人陈斌工资差额人民币10,000元。届期，被申请人合肥卡车人电子商务有限公司未能履行义务。权利人陈斌于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人合肥卡车人电子商务有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执1798号移送部门：本院审判庭。被执行人：李继高，男，1966年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2020)鲁1791民初1513号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人李继高名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李继高名下房产一处；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月九日书记员  曹 顺
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初432号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人朱文松，男，1982年9月4日出生于江苏省宿迁市，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。2009年5月25日因赌博被苏州市公安局相城分局罚款人民币五百元；2016年9月28日因交通事故逃逸被常熟市公安局交通警察大队罚款人民币一千元。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人朱文松犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人朱文松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日20时许，被告人朱文松酒后驾驶小型轿车搭载2人途径高架行驶至苏州工业园区星华街、港田路路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人朱文松血液中乙醇浓度为152mg/100ml。被告人朱文松到案后如实供述自己的罪行，已预缴罚金人民币1500元，自愿认罪认罚。被告人朱文松对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人朱文松目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱文松归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人朱文松自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人朱文松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱文松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年十一月十一日书记员 姚宇辰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1243号 申请执行人松桃孟溪宏伟建材店，营业场所：松桃苗族自治县孟溪镇。 经营者李秀珍，女，1990年4月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨海，男，1984年2月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1396号《民事判决书》，于2020年10月15日立案受理松桃孟溪宏伟建材店申请执行杨海买卖合同纠纷一案。本院通过微信向被执行人杨海送达《执行通知书》、《告知执行人员通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其当日被执行人杨海应支付申请执行人松桃孟溪宏伟建材店60,980.00元及利息；承担案件受理费688.00元、本案执行费815.00元。 在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人杨海在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金、本院到松桃苗族自治县盘信镇新场村委会调查，被执行人杨海在该村无财产；通过本院内网网络查控查询，被执行人杨海无银行存款、无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人杨海进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人杨海的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人松桃孟溪宏伟建材店，申请执行人松桃孟溪宏伟建材店认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人杨海的下落及可供执行财产或财产线索。经与申请执行人松桃孟溪宏伟建材店约谈，已告知其被执行人杨海的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人松桃孟溪宏伟建材店同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人杨海有可供执行的财产。被执行人杨海无财产可供执行，申请执行人松桃孟溪宏伟建材店也提供不出被执行人杨海的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨海进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人松桃孟溪宏伟建材店若发现被执行人杨海有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人杨海有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1396号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5483号原告：崔绵绵，女，1995年8月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：商洁玉，女，1996年1月7日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告崔绵绵与被告商洁玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告崔绵绵于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔绵绵申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔绵绵撤诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告崔绵绵负担。    审  判  员  殷 旭 力   二0二0年十一月二日   书  记  员  任  琳 1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4290号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍**楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：陈志刚，男，1975年9月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉美好愿京物业管理有限公司（以下简称“美好愿京公司”）与被告陈志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告美好愿京公司的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，被告陈志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告美好愿京公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费7216元；2.判令被告支付违约金1577元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈志刚于2016年购买武汉常青城市综合开发有限公司开发的位于武汉市新洲区阳逻街阳光新港中央花园城B8栋1单元1804室的房屋。原告与被告签订了《前期物业服务协议》，合同签订后，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为阳光新港小区服务至今。自2017年1月1日起，被告未缴纳物业费，截止2020年7月31日，被告共计欠缴物业费7216元，被告拖欠物业费已构成违约，应依约支付违约金1577元。经原告多次催要，被告拒不支付物业费及违约金，为此，请求法院依法裁判。被告陈志刚未到庭答辩，亦未提交证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告美好愿京公司与被告陈志刚签订的《前期物业服务协议》内容不违反法律规定，合同合法有效。被告陈志刚作为中央花园城小区的业主，应当遵守《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。原告美好愿京公司于2011年6月开始提供物业服务，因被告陈志刚自2017年1月1日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋面积111.88㎡，并按照合同约定的每月1.50元/㎡的标准计算物业服务费,其应支付自2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费7216元〔1.5元/㎡×111.88㎡×43﹦7216元〕。被告陈志刚未按合同约定支付物业服务费已构成违约，即使物业公司在履行物业服务合同过程中存在一定的瑕疵，但该服务瑕疵不能成为被告拒交物业服务费的理由。物业公司应当全面履行服务内容，提高服务质量，多为业主利益考虑。业主亦应积极交纳物业费，对物业服务过程的不足多些理解和配合，物业公司与业主之间应形成良性循环，共同提高小区的生活质量。故原告主张被告支付物业服务费7216元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其主张被告支付违约金1577元的诉讼请求，因被告自2017年1月1日起未及时交纳物业服务费，应当自2017年1月1日起承担逾期交纳物业服务费的违约责任。协议中约定违约金计算标准为从应缴之日起，按逾期时间及应缴金额每天0.3%的标准交纳违约滞纳金，该标准超出法律规定，但原告只主张按照日万分之六计算违约金，其要求被告支付违约金1577元，符合法律规定，故对其该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈志刚向原告武汉美好愿京物业管理有限公司支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费7216元，并支付违约金1577元，共计人民币8793元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半后收取25元，由被告陈志刚负担。本判决为终审判决。审判员  潘应军二〇二〇年十一月三十日书记员  汪 婵
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1173号 申请执行人：钦州市钦北区人民法院刑事审判庭。住所地：钦州市钦**。 被执行人：黄冬军，男，2001年11月23日出生，壮族，初中文化，无业，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人钦州市钦北区人民法院刑事审判庭与被执行人黄冬军寻衅滋事罪一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初42号刑事判决书，对被执行人黄冬军处罚金6000元。本院于2020年9月4日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，并委托被执行人住所地的法院进行了调查了解，未发现被执行人有财产可供执行，且本院在终结本次执行程序前三个月再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，被执行人仍未交纳罚金，也没有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  卜建文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7766号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱印红，女，1973年09月16日生，汉族，住湖北省荆州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱印红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9426号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1744号杜道军（申请执行人）、杨保利（被执行人）：杜道军与杨保利追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28567.84元。至此，杜道军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初7013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3479号上诉人（原审原告)：贾三云，女，1982年3月2日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市绿地房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山高新区女贞街东方绿地小区**楼******，统一社会信用代码:91410400683173292P。法定代表人：王青霞，总经理。委托诉讼代理人：田俊亚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南首位律师事务所律师。上诉人贾三云因与被上诉人平顶山市绿地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾三云以其与平顶山市绿地房地产开发有限公司达成和解为由，于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，上诉人贾三云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2189号民事判决；二、准许贾三云撤回起诉。一审案件受理费减半收取664元，由贾三云负担；二审案件受理费1328元，减半收取664元，由贾三云负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十一月二十八日法官助理张立永书记员张皓硕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5330号罪犯刘武康，男，1992年4月28日出生，汉族，高中文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2011年12月13日作出(2011)金武刑初字321号刑事判决，以被告人刘武康犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年1月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯刘武康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘武康减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯刘武康在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘武康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘武康减去有期徒刑二个月（刑期自2011年2月23日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3785号原告：陈迎春，男，1971年12月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：包良可，男，1988年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。本院在审理原告陈迎春与被告包良可民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法进行审理。原告陈迎春向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付欠款35万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，按原告起诉时载明的被告地址无法送达被告，且原告不能提供被告的确切地址，造成本院无法正常审理，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈迎春的起诉。本案收取诉讼费3280元，予以退还给原告陈迎春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  辛婉婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4034号申请执行人：忻某(曾用名：薛梅)，女，汉族，住本市。被执行人：薛某某，男，汉族，住本市。被执行人：虞某某，女，汉族，住本市。忻某与薛某某、虞某某法定继承纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人忻某于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人薛某某、虞某某支付155083元。本案受理后，申请执行人到庭确认被执行人已于2020年9月22日履行了本案的全部付款义务。本院认为，执行实施案件立案后，经审查不符合受理条件的，裁定驳回申请。现根据本案中申请执行人确认的事实，被执行人已经履行了相应付款义务，故本案依法应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第5项规定，裁定如下：驳回申请执行人的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年十一月二十七日法官助理 唐敏杰书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。……
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初372号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人汪**，男，1987年5月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉乔邦房地产有限公司员工，住武汉市东西湖区。因犯故意伤害罪，于2011年9月8日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人汪**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月23日22时许，被告人汪**酒后驾驶鄂Ａ×××**号黄色北京现代牌小型普通客车，沿本市东西湖区马池路由东向西行驶至马池路与环湖中路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为93mg/100ml，随后民警将被告人汪**送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人汪**血液中检出乙醇含量为107.18mg/100ml。被告人汪**被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人汪**具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人汪**拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人汪**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪**具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人汪**认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人汪**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月十一日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6514号原告:曲某，女，1983年5月6日出生，汉族，居民，现住山东省烟台市福山区。被告：姚某，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告曲某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告曲某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲某撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8238号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：曹玉波，女，1959年6月22日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告曹玉波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费63元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十一月十九日法官助理周中山书记员孙亚楠
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审140号 申请执行人：高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人：李春生，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】244号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅楼，住宅楼**6间，建筑面积362.5平方米。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】244号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】244号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】244号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  焦 鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6934号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：于艳萍，女，汉族，1975年08月22日出生，上海市市辖区奉贤区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人于艳萍于2020年11月20日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6934号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月二十三日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初285号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：周村日晶群谊超市。住所地。住所地：山东省淄博市周村区王村镇兴华路iv> 经营者：蒋玉荣。 原告宏联国际贸易有限公司与被告周村日晶群谊超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  戴永成 审 判 员  翟雪利 人民陪审员  田秀峰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  周 琳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执2143号 杜银兵、邱格： 本院受理申请执行人杜银兵与被执行人邱格离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人邱格已依据生效法律文书配合申请执行人办理了房屋过户登记手续,申请执行人杜银兵向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十一日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5310号罪犯吕康权，男，1975年7月18日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年3月15日作出(2012)金永刑初字第103号刑事判决，以被告人吕康权犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元，继续追缴赃款。判决生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吕康权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕康权减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吕康权在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币32000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕康权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕康权减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7651号之一申请人：易红雨，男，1975年7月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：陈新龙，男，1967年3月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：李彩虹，女，1969年10月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。易红雨与陈新龙、李彩虹民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，本院于2020年8月28日根据申请人易红雨提出的财产保全申请，作出（2020）鄂0103民初7651号民事裁定书，裁定查封申请人易红雨提供担保的易红雨、赵蕾茵所有的位于武汉市江汉区常青街复兴村振兴路8栋1单元4层4室的房屋（房屋产权证号为：武房权证江字第**）；冻结被申请人陈新龙、李彩虹名下银行存款600000元，或者查封其他等值财产。现申请人易红雨与被申请人陈新龙、李彩虹已达成调解且已履行完毕，请求解除上述财产保全措施。本院认为，申请人易红雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对申请人易红雨提供担保的易红雨、赵蕾茵所有的位于武汉市江汉区常青街复兴村振兴路8栋1单元4层4室的房屋（房房屋产权证号为：武房权证江字第**）查封；二、解除对被申请人陈新龙、李彩虹名下价值600000元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 晋二〇二〇年十一月五日书记员 索一冉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2307号之九 申请执行人:倪修强，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：姚靓，住所地芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初77号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人姚靓发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚靓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚靓华夏银行存款56270元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1732号 申请执行人：冉钊，男，1982年1月19日出生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：北京泰铂众合商业策划有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：甘廷辉，系该公司经理。 本院在执行冉钊依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2020年3月18日作出的（2020）黔2701民初8号民事调解书申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即退还申请执行人保证金12万元，并承担案件受理费1350元，执行费1700元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户无银行存款，无其他可供执行财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无房产、股权登记信息，同时委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人在北京的房屋登记信息、工商登记信息，反馈被执行人无房屋、股权登记信息，被执行人名下有位于都匀市人民广场的其他商服用地（不动产权证书／证明号：匀国用（2014）第××号），该土地现已被开发修建地下停车场和商场，不具备处置条件，另查无其他可供执行财产； 3、经现场调查，被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司有位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面，上述财产在不动产登记部门无登记信息，且均为整体不易分割处置，因被执行人在本院同时还有鲁明凤等人申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司的46件案件尚未执行到位，本院决定将上述案件合并执行，合并执行后的执行案号为鲁明凤申请执行的（2020）黔2701执2422号，由（2020）黔2701执2422号案件对被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面进行查封、处置，执行得款后由上述46件案件进行分配； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单库； 5、2020年11月29日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的上述财产外，未发现有可供及时执行的其他财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1732号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理李国霞 书记员向荀慧
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1483号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：王丽莉，女，1987年12月7日生，汉族，住上海市金山区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人王丽莉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出的（2019）衢仲网裁字第84696号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人王丽莉发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）8444.19元及利息等，并承担本案执行费76.93元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月十日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26333号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：刘文海，男，1988年8月6日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人刘文海金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45659号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付78,928.81元。本院立案受理后，依法对被执行人刘文海的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人刘文海发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人刘文海的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人刘文海采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执820号申请执行人：角祖林，男，汉族，1963年3月29日生，初中文化，农民，住禄劝县。被执行人：永仁县锦润农业综合开发有限责任公司，组织机构代码证：56009460-7，住所地：云南省楚雄州永仁县永定镇和尚井。法定代表人陈佳丽，女，2000年2月12日生，汉族，住元谋县。系公司经理。申请执行人角祖林与被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2017）云2327民初433号民事调解书确定永仁县锦润农业综合开发有限责任公司于2017年7月30日前支付原告工资8000元。2020年10月22日角祖林申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务。经本院通过网络查控系统查询了被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司的银行存款、房屋登记、车辆、证券等情况。经查明：涉及永仁县锦润农业综合开发有限责任公司的执行案件较多，都无履行能力，现被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十一月二十七日书记员  李明勇
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4609号 原告：金华市德盛建材有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市上华街道上华村，统一社会信用代码91330781MA29MHNK5N。 法定代表人：马丹，执行董事。 委托诉讼代理人：童琬婷,浙江当金律师事务所执业律师。 被告：浙江稠城建筑工程有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道凯吉路**，统一社会信用代码91330782147639300Q。 法定代表人：陈士进，执行董事。 原告金华市德盛建材有限公司诉被告浙江稠城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市德盛建材有限公司撤回起诉。 案件受理费87.5元(已减半)，由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 倪露
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1715号原告：湖北京兰水泥集团有限公司，住所地湖北省京山市永兴镇盘堰村，统一社会信用代码91420821714680335Q。法定代表人：余培良，该公司董事长。委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。被告：天门汉旺商品混凝土有限公司，住所地湖北省天门市杨林街道办事处张湖村，统一社会信用代码91429006597166053E。法定代表人：夏永光，该公司执行董事兼总经理。被告：夏永光，男，1981年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。被告：薛本杰，男，1958年9月26日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈振良，男，1983年5月26日出生，汉族，住福建省福清市。原告湖北京兰水泥集团有限公司与被告天门汉旺商品混凝土有限公司、夏永光、薛本杰、陈振良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告湖北京兰水泥集团有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北京兰水泥集团有限公司的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许湖北京兰水泥集团有限公司撤诉。案件受理费8535元（已减半），由湖北京兰水泥集团有限公司负担。审判员 郭 丹二〇二〇年十一月二十日书记员 王一婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5007号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：唐某，女，1987年5月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告唐某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计19550.8元（截至2019年1月13日，欠款本金为9994.9元，利息、滞纳金等其他费用为9555.9元），2019年1月13日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年5月28日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××89。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计19550.8元（截至2019年1月13日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告唐某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年5月28日，唐某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人信用卡领用合约，合约约定：唐某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；唐某到期还款日为月结单账单日起第25天，如唐某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，唐某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对唐某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；唐某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对唐某申领资料进行审核批准后，依约向唐某发放了信用卡，卡号为52×××89。唐某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年8月13日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为唐某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月13日，唐某共逾期1249天，透支本金9994.9元，产生利息及滞纳金9555.9元，共计19550.8元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与唐某签订的交通银行太平洋个人信用卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。唐某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求唐某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求唐某支付2019年1月13日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年8月13日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月13日，唐某合计逾期1249天，应支付欠款利息、滞纳金8322.42元（9994.9×24%÷360×1249）。交行信用卡武汉分中心要求唐某支付2019年1月13日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月13日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求唐某支付2019年1月13日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告唐某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告唐某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月13日的欠款本金9994.9元，并支付利息、滞纳金共计8322.42元，合计18317.32元；二、被告唐某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月14日起至清偿之日止的利息（以欠款本金9994.9元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，公告费326元，共计615元，由被告唐某负担（此款原告已垫付，被告唐某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5077号原告：沈丘县莲池镇常吕营行政村第三村民小组。负责人：王守杰，组长。原告：沈丘县莲池镇常吕营行政村第四村民小组。负责人：王守杰，组长。原告：沈丘县莲池镇常吕营行政村第五村民小组。负责人：王守峰，组长。原告：沈丘县莲池镇常吕营行政村第六村民小组。负责人：王守峰，组长。上列四原告的共同委托诉讼代理人：王银良、吕慧芳（实习），河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王铁良，男，汉族，1968月12月4日出生，住河南省确山县。被告：吴聘，女，汉族，1962月9月19日出生，住河南省确山县。原告沈丘县莲池镇常吕营行政村第三村民小组、沈丘县莲池镇常吕营行政村第四村民小组、沈丘县莲池镇常吕营行政村第五村民小组、沈丘县莲池镇常吕营行政村第六村民小组与被告王铁良、吴聘土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。四原告要求被告支付土地租金446400元等。现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王铁良自愿于2021年2月1日前支付原告方土地租金136800元；于2021年9月20日前再支付原告方土地租金136800元；于2022年1月22日前支付原告方的下余土地租金172800元；二、如果被告王铁良能够在2021年9月20日前将第一条约定的应于2022年1月22日前支付的172800元中的136800元全部支付完毕，下余部分36000元原告自愿放弃。若不能在2021年9月20日前将172800元中的136800元全部支付完毕，下余租金仍按172800元支付；三、原告方自愿放弃被告吴聘对上述还款义务承担共同还款责任；四、如果被告未按照上述约定期限履行，被告王铁良自愿支付相应款项利息（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算，自约定的每笔还款之日次日起开始计算至实际清偿完毕之日止）。原告可以就未偿还部分的款项及利息申请法院一次性强制执行；五、案件受理费7996元，减半收取计3998元，由被告王铁良负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年十一月六日书记员  徐阳阳
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2534号之二被执行人：文泽毅，男，汉族，1956年05月17日生，，住枣阳市。关于申请执行人与被执行人文泽毅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人文泽毅在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文泽毅在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二〇年十一月二十六日书记员  普光友
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1427号申请执行人孙鹏，男，1988年10月27日生，住郑州市。被执行人梁红丽，女，汉族，1974年1月24日生，住郑州市惠济区。被执行人孙志军，男，回族，1989年7月17日生，住河南省许昌县。关于申请人孙鹏申请执行被执行人梁红丽，孙志军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18405号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1427号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4795号 原告：张磊，男，1985年11月30日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告：李颖，女，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：王国平，男，1962年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告张磊、李颖为与被告王国平财产损害赔偿纠纷诉至本院。审理过程中，原告张磊、李颖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张磊、李颖撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张磊、李颖负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陶昱立 书 记 员 徐敏月
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3592号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：杨潇，男，1987年6月19日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行与被告杨潇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼，被告杨潇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告本金9,567.22元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年3月31日止的费用为742.71元、利息为11,199.62元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨潇未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年8月18日，被告杨潇向原告中国建设银行股份有限公司广信支行（原名中国建设银行股份有限公司上饶县支行）提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在该申请表中签注：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方（信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金。领用协议附件即《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》载明滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1美元或5元人民币，并对信用卡的其他收费项目及标准进行了约定。原告为被告办理了一张卡号为43×××53的信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现逾期。原告提交的被告的账户交易明细、账单查询截图显示，截至2020年11月3日，被告共欠原告信用卡借款本金（消费金额）9567.22元、费用（截至2016年4月28日的滞纳金）742.71元、利息（消费利息）13526.22元。审理中，原告确认，其主张的费用742.71元为滞纳金，之后不再计收。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相关违约责任。原告要求被告支付借款本金9,567.22元、费用742.71元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院酌情按合同约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，支持原告利息的诉请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨潇于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金9,567.22元、费用742.71元，并自逾期之日起至实际清偿之日止以实际欠款本金为基数、按照合同约定且总计不得超过年利率24%的标准计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取计169元，由被告杨潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  曹佳二〇二〇年十一月六日法官助理刘柏麟书记员王云交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢280号申请人：德州凯健汽车销售有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材****楼******。被执行人：肖吉华，男，1963年2月28日生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司申请执行被执行人肖吉华追偿权纠纷一案，宁津县人民法院于2019年11月21日作出（2019）鲁1422民初2815号民事判决书，判令：被告肖吉华于本判决生效之日起十日内支付原告德州凯健汽车销售有限公司垫付的汽车分期贷款28470.53元，并按年利率24％的标准支付逾期付款违约金（自2019年10月29日起计算至实际给付之日止）；被告肖吉华于本判决生效之日起十日内支付原告德州凯健汽车销售有限公司因本次诉讼支付的律师费3420元。权利人于2020年8月13日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，发现本案在审理期间，保全查封了被执行人所有的车牌号为鲁Ｂ×××**豪沃牌汽车一辆，但未实际扣押，于2020年8月19日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年11月13日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2020年11月17日对被执行人发布限制高消费。于2020年11月16日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年11月18日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月十九日书记员  王禄玺
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13053号之一原告：倪芳芳，女，1986年12月23日出生，汉族，居民身份证住址安徽省芜湖市无为县，委托诉讼代理人：黎文志，湖北关山律师事务所律师。被告：麦吉丽生物科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中央文化区K6K7地块**第K7-1，********。法定代表人：郭苗，董事长。委托诉讼代理人：张淑蒙，公司员工。本院在审理原告倪芳芳与被告麦吉丽生物科技有限公司合同纠纷一案中，2020年11月5日原告倪芳芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪芳芳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪芳芳撤回起诉。本案案件受理费已减半收取150元，由原告倪芳芳自行负担。审判员  王葵二〇二〇年十一月十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执410号申请执行人:中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**。法定代表人：陈永军，系该行行长。被执行人：华德馨，男，1986年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区人民南路********。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人华德馨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2013号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路**。 负责人：叶奔建，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，1993年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省江山市，系该行职工。 被告：洪俊，男，1994年9月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：周星栌，女，1997年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：余泽平，男，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：洪小丽，女，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告洪俊、周星栌、余泽平、洪小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月5日原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行撤诉。 案件受理费减半收取581元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行负担。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张 琼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执3649号申请执行人傅强，男，汉族，1976年9月8日出生，住重庆市巴**。被执行人杜川成，男，汉族，1959年12月5日出生，住四川省南充市顺庆区。申请执行人傅强申请执行被执行人杜川成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0113民初5号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为50542元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，发现其名下有探险者牌渝X**号车辆一台及位于渝北区房屋一套，本院通过公安系统对该车辆进行查询，但并未查到该车辆的具体信息。本院于2020年8月26日已对该房屋进行了查封，该房屋有抵押，本次查封系轮候，暂无处置权。另本院已扣划被执行人银行存款22817元，支付给申请执行人案款22575元，法院收取执行费242元。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款27967元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3649号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十日书记员 王美龄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26288号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：邱海钊，男，1982年12月4日出生，汉族，住广东省云浮市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人邱海钊金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29434号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付52486.56元。本院立案受理后，依法对被执行人邱海钊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人邱海钊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人邱海钊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人邱海钊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执218号 韩军其： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5110号之七申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行,负责人:蒋伟波,职务:行长,统一社会信用代码91410526172561541E.被执行人：赵朝江，男，汉族，1973年11月28日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵朝江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵朝江在财付通支付科技有限公司085e9858efd9918db2f3b0fa5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3612.61元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月三十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2948号原告：程国庆，男，汉族,1968年9月7日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所律师。被告：胡建华，男，满族，1961年3月4日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：白浩扬，男，汉族，生于1982年1月5日，住淅川县。委托诉讼代理人：金淅锋，河南德高律师事务所律师。原告程国庆与被告胡建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告程国庆于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告程国庆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程国庆撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告程国庆负担。审判员  王文彬二〇二〇年十一月十二日书记员  李渊良
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11150号上诉人（原审被告）：湖北万全佳鑫建筑工程有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道**。法定代表人：万双全，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健、林子，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张冰川，男，1989年5月29日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：崔娟，湖北卓道律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张从启，男，1963年11月15日出生，汉族，住武汉市青山区，上诉人湖北万全佳鑫建筑工程有限公司因与被上诉人张冰川、张从启提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”原审原告张冰川作为被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，其未对原审第三人张从启提出诉讼请求，亦在二审中确认其一审中未变更过诉讼请求向张从启主张赔偿责任，一审法院判决第三人张从启承担赔偿责任超出原审原告的诉请范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1339号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市青山区人民法院重审。上诉人湖北万全佳鑫建筑工程有限公司预交的二审案件受理费1089元予以退回。审判员  曹芳二〇二〇年十一月二十日法官助理李健伟书记员陈兴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7822号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：冯秋容，女，1985年06月19日生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人冯秋容信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9533号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执363号 被执行人：何泽清，男，1967年2月14日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于被执行人何泽清盗窃罪财产刑执行一案,本院（2017）桂0423刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完毕判决书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人履行罚金5000元，赔偿区芳经济损失6053元，以上款项合计11053元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，暂未发现被执行人何泽清有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对何泽清发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人何泽清暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6468号原告：程玉宽，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市信助法律服务所法律工作者。被告：周贯亚，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王志强，男，1966年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告程玉宽与被告周贯亚、王志强土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告程玉宽于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程玉宽申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程玉宽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告程玉宽负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  康媛媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢96号之一申请执行人刘春华，女，1973年1月31日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人丁培旗，男，1970年7月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2011）蔡奓民初字第84号民事判决书，向被执行人丁培旗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁培旗的银行存款24357.83元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十一月六日书记员  肖 虎
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书                                                                              （2020）内0784刑初62号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人孙某，男，1980年4月3日出生，现住额尔古纳市。2014年11月6日因故意毁坏财物罪被额尔古纳市人民法院判处拘役三个月；2015年9月23日因故意毁坏财物被内蒙古莫尔道嘎森林公安局行政拘留十五日，并处罚款500元；2016年3月15日因犯故意伤害罪被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑一年；2019年3月26日因犯寻衅滋事罪被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑一年一个月。2020年9月16日因非法侵入住宅罪，被额尔古纳市公安局取保候审；2020年11月3日，经额尔古纳市人民法院决定逮捕，2020年11月4日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。辩护人高秀珍，内蒙古古纳律师事务所律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人孙某犯非法侵入住宅罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2017年6月25日19时许，被告人孙某来到额尔古纳市莫尔道嘎镇青年村李某家，未经李某允许，先跳杖子进入李某家院内，后持砍刀进入住宅砍伤李某，后用搓衣板打了李某。被告人孙某于2020年8月27日被公安机关电话传唤到案。另查明，2017年7月6日，被害人李某与被告人孙某在额尔古纳市公安局莫尔道嘎公安边境派出所达成协议，被害人李某不追究孙某违法责任，李某的损失自行承担，二人不会因此事产生其他纠纷。公诉机关认为，被告人孙某非法侵入他人住宅，并持砍刀砍伤被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人孙某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙某被公安机关电话传唤到案，并能够如实供实自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑九个月。被告人孙某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯非法侵入住宅罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人孙某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人孙某被公安机关传唤到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认定其为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年8月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 宋 丽 杰 二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 六 日书 记 员 段 金 杰 附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役”；第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”；第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7739号原告：戴泽国，男，1973年10月12日生，汉族，住荥阳市。被告：张梦楠，女，1993年11月5日生，汉族，住荥阳市。原告戴泽国与被告张梦楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴泽国到庭参加了诉讼，被告张梦楠经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴泽国向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告款15500元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系装修材料经销商。2019年初，被告到原告处购买装修材料，原告为负责其安装，材料款及安装款共计24000元。施工中，被告支付8000元。2019年8月28日，原告向被告催要款项，被告支付500元钱，下欠15500元被告给原告出具借条一份，承诺三个月内支付完毕。借条出具后，被告不予支付，故诉至法院，要求处理。被告张梦楠未进行答辩。本院查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为，截止2019年8月28日，被告欠原告货款15500元未付，有被告以借条形式给原告出具欠款手续为凭，本院予以认定。被告承诺三个月付款，逾期被告不付属违约，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张梦楠于本判决生效之日起十日内支付原告戴泽国15500元及利息（利息自2020年11月3日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告张梦楠负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  王淞鹤
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执185号 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：叶彬，男，1990年10月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：唐玉凤，女，1984年12月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵州路站**。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶彬、唐玉凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶彬、唐玉凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人叶彬、唐玉凤的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人叶彬、唐玉凤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人叶彬、唐玉凤至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶彬、唐玉凤名下财产，但未查找到被执行人叶彬、唐玉凤有足额可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人叶彬、唐玉凤无银行存款、无住房公积金缴存记录，无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人叶彬、唐玉凤的银行账户采取冻结措施。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请对被执行人唐玉凤名下房产暂不予处置。 三、已向被执行人叶彬、唐玉凤发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人叶彬、唐玉凤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人叶彬、唐玉凤可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶彬、唐玉凤有可供执行的财产，被执行人叶彬、唐玉凤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶彬、唐玉凤负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人叶彬、唐玉凤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5331号原告：邹德庆，男，1958年4月4日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东高耀律师事务所律师。被告：龙口市新嘉建筑工程有限公司，住所地：龙口市新嘉街道办事处驻地，统一社会信用代码：91370681169412318Q。法定代表人：王英顺，任总经理。委托诉讼代理人：王惠君，龙口通海法律服务所法律工作者。原告邹德庆与被告龙口市新嘉建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹德庆撤回对被告龙口市新嘉建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邹德庆负担。审判员  迟亚囡二〇二〇年十一月二十六日书记员  柳丽红
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1951号原告：郑秋华，男，汉族，1977年12月3日生，住新县。被告：吴国庆，男，汉族，成年，住新县。本院在审理原告郑秋华与被告吴国庆民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑秋华撤回起诉。本案诉讼费800元，退还原告。审判员  殷鸣二〇二〇年十一月二十三日书记员  周青
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执510号申请执行人张艳玲，女,1989年1月13日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被执行人宜昌海德置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路（原财政局办公楼），统一社会信用代码：914205255798892749。法定代表人柴瀚江，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张艳玲与被执行人宜昌海德置业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人张艳玲依照本院作出的(2020)鄂0525民初601号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行，申请执行标的115000元及利息、保全申请费1445元、保全担保保险费500元、案件受理费1500元。本院向被执行人宜昌海德置业有限公司发出了执行通知、财产报告令。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成2020年12月30日前偿还的协议。被执行人宜昌海德置业有限公司承担执行费1677元。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执510号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十一月二十日书记员 林 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6633号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人:刘敏，女，汉族，1978年2月26日出生，住重庆市南川市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘敏银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督119号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘敏应向申请人支付37197.82元及利息。因刘敏未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月12日、2020年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2020年11月26日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年11月27日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘敏负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁 斌
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢304号之二 申请执行人：张得雄，男，1967年12月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张泽生，男，1956年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人张得雄与被执行人张泽生民间借贷纠纷一案中,申请执行人张得雄向本院撤回执行申请,要求终结本院（2020）鄂9004执恢304号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十五日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3037号之二申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：付春连，女，1959年10月2日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5713号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人付春连借款合同纠纷一案，申请执行标的17637.19元及利息，案件受理费275元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月三十日书记员 项建宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终6186号上诉人（原审原告）：薛军利，男，1971年8月30日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：江苏八达房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区黄山路****。法定代表人：江琼，该公司董事长。破产管理人：江苏三法律师事务所。破产管理人负责人：戎浩军。委托诉讼代理人：孙瑞瑞，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，江苏三法律师事务所律师。上诉人薛军利因与被上诉人江苏八达房地产开发有限公司（以下简称八达房地产公司）物权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法由审判员李任飞独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人薛军利，被上诉人八达房地产公司的委托诉讼代理人孙瑞瑞、张盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛军利上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人的原审诉请。主要事实与理由：薛军利2000年购买八达房地产公司案涉房屋，当时薛军利是八达房地产公司员工，与其他员工同一批购买。90年代都不正规，当时有几样手续未办理薛军利也没有在意，以为以后办证不是问题。之后，因为企业改制，房屋产权一直没有办理。现在八达房地产公司破产，无法办理产权手续。江苏三法律师事务所作为破产管理人，未能履行八达房地产公司的职责，未去国土部门办理案涉房屋所在的土地权属登记，也未去办理该幢房屋所需的其他政府职能部门审批的相关手续，导致薛军利购买的案涉房屋所有权证无法办理。现要求八达房地产公司协助薛军利办理涉案房屋的过户手续。八达房地产公司辩称：首先，根据2020年4月5日双方签订的协议书第二条明确载明，案涉房屋不具备建设工程规划许可证、销售许可证等手续，因此无法办理房屋所有权证、土地使用权证，并且上诉人对此予以认可，无任何异议。因此根据该协议，八达房地产公司没有为上诉人办理产权转移登记的义务和可能性。其次，经管理人查询，上诉人所称位于建邺区长虹路389号爱达花园兰花园14幢61号402室房屋尚未登记在八达房地产公司名下，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六款规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。最后，案涉房屋为爱达花园14幢，该幢房屋系复建房屋共49套，其中26户以房改的形式办理了房屋转移登记，已领取房屋所有权证。管理人曾携带公司营业执照及公章，陪同上诉人到南京市不动产登记中心了解相关情况，被告知上诉人不符合房改购房或拆迁安置条件，并且因八达房地产公司建房证照不全，现无法办理房屋产权证。因此，并非管理人不履行职责，而是客观上无法为被上诉人办理房屋产权证。综上所述，请求法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。薛军利向一审法院起诉请求：1、判令八达房地产公司给薛军利办理位于南京市建邺区的房屋所有权证；2、诉讼费由八达房地产公司承担。一审法院认定事实：2000年4月5日，薛军利、八达房地产公司签订《协议书》1份，载明：一、爱达花园兰花园14幢二单元402室，建筑面积40.68平方米，该房屋属于八达房地产公司所有，鉴于薛军利现为八达房地产公司聘用之员工，八达房地产公司同意将上述房屋所有权转让给薛军利，转让价为1400元/平方米。房屋转让价款合计人民币56952元。二、本协议转让的房屋现不具备《建筑工程规划许可证》（正本）、《销售许可证》等有关手续，因此无法办理《房屋所有权证》、《土地使用证》，薛军利予以正式确认，并无任何异议。又查明，涉案房产未登记在八达房地产公司名下，未办理初始登记。2014年11月10日，南京市住房和城乡建设委员会出具《李宗华来信反馈爱达花园14幢多户办理不了房产证事项答复意见书》，载明爱达花园14幢系复建房，共计49套，其中26户业主分别于2001-2009年以房改购房的形式办理了房屋转移登记，领取了房屋所有权证。剩余23套，须由开发企业办理房屋所有权初始登记后，会同购房人办理相应房屋的产权转移登记。一审庭审中，薛军利陈述虽然当时手续不全，但是以为之后会补全手续，可以办理房产证；八达房地产公司陈述，在八达房地产公司破产后，薛军利等人多次找到管理人要求协助办理产权证，管理人于2018年3月29日携带八达房地产公司营业执照及单位公章陪同薛军利等人到南京市不动产登记大厅了解情况，对方称薛军利不符合房改购房或拆迁安置的条件且八达房地产公司建房证照不全，现在无法办理房屋产权证。上述事实，有双方当事人陈述、协议书、答复意见书等证据证实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。薛军利提出八达房地产公司有义务为其所购的涉案房屋办理房屋所有权证，经查，根据双方当时签订的协议书，薛军利对涉案房屋不能办理《房屋所有权证》、《土地使用证》予以正式确认，且并无任何异议。薛军利陈述其以为之后会补全手续，可以办理房产证，因该房屋系薛军利自愿购买，且未提交证据证明八达房地产公司存在使其“以为可以办理房产证”的行为或者意思表示，因此，薛军利关于要求八达房地产公司为其办理涉案房屋房产证的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，一审法院作出判决：驳回薛军利的诉讼请求。二审中，当事人没有提供新的证据。八达房地产公司向本院申请调查令向南京市建筑工程质量安全监督站调查案涉房屋备案材料，但经查询，未查询到相关备案材料。经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，物权的种类和内容，由法律规定。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。2000年4月5日，薛军利与八达房地产公司签订《协议书》载明，案涉房屋现不具备《建筑工程规划许可证》（正本）、《销售许可证》等有关手续，因此无法办理《房屋所有权证》、《土地使用证》。可以证明薛军利购买案涉房屋时，对该房屋无法办理相关权证应属明知。而至本案诉讼过程中，亦无证据证明案涉房屋已符合办理不动产登记条件，故薛军利要求八达房地产公司为其办理案涉房屋所有权证，尚不具备履行条件，本院不予支持。综上，薛军利的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由薛军利负担。本判决为终审判决。审判员  李任飞二〇二〇年十一月九日书记员  韩卓君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0502民特953号 申请人：范红明，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人：沈旭红，女，1976年9月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请人:中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路**。 法定代表人：何宏健，该公司总经理。 委托代理人：单佳祥，该公司员工。 本院于2020年11月5日立案受理申请人范红明、申请人沈旭红与申请人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人范红明、申请人沈旭红与申请人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年11月5日经湖州市吴兴区人民调解委员会调解达成调解协议如下： 一、申请人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司自愿赔偿申请人范红明104268元（含所有费用），费用双方自行结清； 二、申请人就本次事故作一次性了结，再无其他争执。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下： 申请人范红明、申请人沈旭红与申请人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年11月5日经湖州市吴兴区人民调解委员会调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄剑 二〇二〇年十一月五日 书记员  陶嫣 2
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执49号申请执行人:汪大顺，男，1955年11月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:徐赐胜，男，1970年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人汪大顺与被执行人徐赐胜合伙协议纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初508号民事判决书确定的内容，案件应执行标的为31.58万元及利息，案件受理费6037元，执行费4690元，保全费3520元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月6日，向被执行人徐赐胜发出了执行通知书、报告财产令。被执行人徐赐胜于2020年6月15日向本院申报了财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人徐赐胜的银行存款、车辆、有价证券、保险等，系统反馈被执行人徐赐胜与案外人阮天一共同共有通山县洋河金湾6号楼1单元401室的房屋一套，该房屋目前正在拍卖处置之中，但被执行人徐赐胜与案外人阮天一已提起执行异议之诉，目前该案正在审理之中，暂不宜处置该房屋。三、向被执行人徐赐胜发出限制高消费令、同时将其纳入失信被执行人名单。此外，本院在正在执行的（2020）鄂1224执84号执行案件拟于2020年12月29日对被执行人徐赐胜采取司法拘留的强制措施，后因被执行人徐赐胜身体不符合收押条件，通山县拘留所未对被执行人徐赐胜收拘。四、约谈申请执行人，并告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。综合，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执49号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十二日书记员 刘 益