wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2242号申请执行人：马婵，女，1992年2月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州润东之田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320300782709814R，住所地徐州市。法定代表人：杨鹏。本院在执行马婵与徐州润东之田汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行人马婵于2020年11月12日与被执行人徐州润东之田汽车销售服务有限公司达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十二日书记员 董家兴
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11财保4号申请人：中利诚建设有限公司余干县分公司，住所地江西省余干县高新技术产业园区公租房108、109，统一社会信用代码91361127MA3655YK90。法定代表人：程光红，该公司总经理。委托诉讼代理人：余小波，江西敦旷律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：江西省天远房地产开发有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇环城西路**，统一社会信用代码913611275736195054。法定代表人：张武生。申请人中利诚建设有限公司余干县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江西省天远房地产开发有限公司价值2200万元的房产。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为申请人中利诚建设有限公司余干县分公司申请财产保全向本院提供了担保。本院经审查认为，中利诚建设有限公司余干县分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江西省天远房地产开发有限公司价值2200万元的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年十一月二十五日法官助理童嘉琪书记员徐海莹
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3356号 原告：龚小英，女，生于1987年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：王明超，男，生于1973年4月，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告龚小英与被告王明超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告龚小英到庭参加了诉讼，被告王明超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚小英向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即偿还原告借款人民币50000元，并从2019年8月22日起按年利率24%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年8月22日被告在原告处借款50000元，并向原告出具借条一份，约定了还款时间及利息。借款到期后，被告一直未履行还款义务，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告王明超未作答辩。 经审理查明，被告王明超于2019年8月22在原告龚小英处借款人民币50000元，原告通过中国建设银行向被告转账人民币50000元。2019年11月20日，被告向原告出具借条一份。借条载明：“今借到龚小英人民币现金伍万元整（￥50000元）借款期限定于2019年8月22日起至2019年11月30日止，利息为5000元整，合计为伍万伍仟元整。（备注：如果11月30日未还借款，从8月22日起每个月利息为5000元整。）借款人：王明超，2019年11月20日。”被告王明超在借条上签名捺指纹予以确认。借条出具后，被告于2020年5月向原告转账5000元，2020年7月30日转账3000元。 本院认为，被告王明超在原告龚小英处借款人民币50000元，有被告出具的借条、原告给被告的转账记录及原告方的当庭陈述予以佐证，原被告之间的借贷关系成立。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张从2019年8月22日起按年利率24%支付利息至还清之日止，因2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即16.6%，原告主张的利率明显过高，故对高于年利率16.6%的部分不予支持。对于被告已经支付的利息8000元，应从中予以扣减。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王明超在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告龚小英借款本金人民币50000元及利息（利息从2019年8月22日起按年利率16.6%计算至本金还清之日止，已付利息8000元从中予以扣减）； 二、驳回原告龚小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告王明超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执588号之二 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：黄杰，行长。 被执行人：宋国海，男，汉族，1968年6月13日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：张贵容，女，汉族，1968年11月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院受理的自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与宋国海、张贵容借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0311民初953号民事调解书，因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0311执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 . 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢780号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地扬州市。法定代表人：张军。被执行人：扬州熙成铝矾土有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：俞佳。被执行人：俞佳，男，1980年4月15日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：潘顺林，男，1967年9月27日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：汪万霞，女，1977年5月31日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：高秀娣，女，1968年9月8日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：南京乐多享游国际旅行社有限公司扬州分公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：俞佳。被执行人：南京乐多享游国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：俞佳。被执行人：扬州博维商贸有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：俞佳。被执行人：扬州市宝典环境艺术工程有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：戴琏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人扬州熙成铝矾土有限公司、俞佳、潘顺林、汪万霞、高秀娣、南京乐多享游国际旅行社有限公司扬州分公司、南京乐多享游国际旅行社有限公司、扬州博维商贸有限公司、扬州市宝典环境艺术工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初564号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书扬州熙成铝矾土有限公司、俞佳、潘顺林、汪万霞、高秀娣、南京乐多享游国际旅行社有限公司扬州分公司、南京乐多享游国际旅行社有限公司、扬州博维商贸有限公司、扬州市宝典环境艺术工程有限公司,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案恢复执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，在本院后续的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执恢780号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 刘浩辰
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执2426号申请执行人：张某,住包头市昆都仑区。被执行人：周某某，住包头市昆都仑区。申请执行人张某与被执行人周某某建设工程施工合同纠纷一案。申请执行标的共计91025元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2019）内0203民初6283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王兴文二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13436号原告：马鹏飞,男,1998年5月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告:田秀娟,女,1983年9月17日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马鹏飞与被告田秀娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。案件审理过程中，原告马鹏飞于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鹏飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鹏飞负担。审判员 宋乔 二○二○年十一月十六日书记员 焦娇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5123号申请执行人扬州市丰采装璜装饰有限公司,统一社会信用代码913210847983432552，住所地江苏省高邮市琵琶路**-21。法定代表人：辛珍萍，该公司总经理。委托代理人：叶芳妹，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被执行人上海昌江投资管理有限公司,统一社会信用代码91310114789518228N，住所地上海市嘉定区环城路****楼**。法定代表人：薛丽凤，该公司董事长。申请执行人扬州市丰采装璜装饰有限公司与被执行人上海昌江投资管理有限公司装修装饰合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2018）苏0583民初12202号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付554947.8元。本院于2020年5月28日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年6月2日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无上述可供执行的财产。3、本院对被执行人上海昌江投资管理有限公司在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人上海昌江投资管理有限公司在本院辖区有位于昆山市××镇宝岛老街的不动产登记信息，申请人在诉讼过程中已申请查封。经本院与申请人确定，上述不动产系商业地产，该商业项目目前处于闲置状态，处置无益。4、本院委托上海市嘉定区人民法院对被执行人上海昌江投资管理有限公司在上海市的不动产进行了调查，反馈无登记。5、本院通过关联案件查询，被执行人上海昌江投资管理有限公司名下有多个作为被执行人的案件已程序终结执行，未能有效执行。6、2020年6月19日、2020年8月21日、2020年10月15日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了三次查控，亦未发现被执行人有新的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院约谈了申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的554947.8元，实际执行到位0元，剩余554947.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执、执行笔录、资产评估报告、审计报告等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十一月七日书记员  陈 超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4696号之二申请执行人：程苹要，男，汉族，1992年2月11日生，住汝州市。被执行人：赵中朝，男，汉族，1967年11月25日生，住河南省汝州市。关于申请执行人程苹要与被执行人赵中朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日对被执行人赵中朝在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款，限额人民币10050.00元予以冻结，现因案件执行完毕，需对被执行人赵中朝账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵中朝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十三日书记员  郭黎阳
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1230刑初118号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人陆大平，男，1990年1月26日出生于湖南省通道侗族自治县，苗族，文盲，农民，住通道侗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2011年7月14日被怀化市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年三个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月22日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陆大平犯诈骗罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员黄小红、检察官助理张辉出庭支持公诉，被告人陆大平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月至2019年2月期间，被告人陆大平使用他人身份信息实名注册的微信号×××95（昵称为“久伴、”），绑定了杨某1农村商业银行卡6230××××6149，冒称杨某2与被害人吴某1（微信号：×××24,微信昵称为:“塘冲野百合”）进行聊天。陆大平以与吴某1交往男女朋友为名，多次虚构家中建房子、生病住院、到怀化投资经营美容院等情形，陆续骗取吴某1钱财，吴某1通过微信转账、微信红包等方式共支付给陆大平110328.41元。陆大平将诈骗所得陆续转到微信×××22、银行卡6230××××6149、微信号×××99、微信号×××ｎｇ、微信号×××14,而后通过费某1取现、直接消费等方式挥瞿诈骗所得钱款。 公诉机关建议判处被告人陆大平有期徒刑三年至四年，并处罚金，不适用缓刑。被告人陆大平对于指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陆大平在庭审过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、提取笔录、调取证据通知书、微信及ＱＱ聊天记录、微信朋友图片及照片、微信转账交易记录、银行卡开户信息和转账交易明细、公安电信诈骗案件侦办平台查询记录、残疾鉴定表、残疾人证、劳动教养决定书、劳动教养人员登记表、认罪认罚具结书等书证；证人费某1、雷某、杨某1、杨某2、费某2、费某3、杨某3、吴某2、秦某、杨某4的证言；被害人吴某1的陈述；被告人陆大平的供述与辩解；辨认笔录；微信注册信息、交易记录等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆大平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陆大平归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆大平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2023年10月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陆大平退赔被害人吴某1110328.41元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石英姿 人民陪审员  杨婉娜 人民陪审员  李进平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理梁攀书记员 陆安志附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢891号 申请执行人张兴刚与被执行人何万军、蒋成兰、何更兴借款合同纠纷一案，费县人民法院（2015）费商初字第508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2016）鲁1325执84号。本院以（2016）鲁1325执84号执行裁定书裁定终结该案。2020年11月18日，申请执行人张兴刚申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢891号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请执行人履行了偿付义务。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2015）费商初字第508号民事判决书确定的被执行人应偿付的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2015）费商初字第508号民事判决书确定的被执行人应偿还给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0103民初7910号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：肖顺，男，1977年1月15日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告肖顺信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人顾蕾到庭参加诉讼，被告肖顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：42×××69）本金52153.59元、利息11466.78元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3181元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年7月15日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年7月15日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为42×××69），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日欠牡丹卡本金52153.59元、利息11466.78元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金52153.59元、利息11466.78元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告肖顺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金52153.59元，并支付截止2020年4月26日的利息11466.78元；二、被告肖顺于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取735元，由被告肖顺承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 梁文林
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3258-1号申请执行人：莱州市沙河镇湾头村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：刘典墉，村民委员会主任。被执行人：刘洪东，男，1959年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市沙河镇湾头村民委员会与被执行人刘洪东房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人莱州市沙河镇湾头村民委员会以本院（2019）鲁0683民初5918号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘洪东有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人刘洪东家庭共有的在其妻子姜吉芬名下的银行账户存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月二日书记员  高 强
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3520号之一 申请执行人：秦克胜，男1961年03月08日出生,汉族，住山东省临沂市河**。 被执行人：安徽方盟食品有限公司，住所地：安徽省淮北凤凰山经济开发区凤谐路**。 法定代表人：李佟响。 被执行人：刘子辉，男1969年3月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：庄桂玲，女1976年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人秦克胜与被执行人安徽方盟食品有限公司、刘子辉、庄桂玲民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初2164号民事判决书。因被执行人安徽方盟食品有限公司、刘子辉、庄桂玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人秦克胜申请，本院于2020年11月6日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向安徽方盟食品有限公司、刘子辉、庄桂玲发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向秦克胜发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽方盟食品有限公司、刘子辉、庄桂玲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；安徽方盟食品有限公司、刘子辉、庄桂玲无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知秦克胜，要求其提供安徽方盟食品有限公司、刘子辉、庄桂玲其他可供执行财产线索，其亦不能提供安徽方盟食品有限公司、刘子辉、庄桂玲其他可执行的财产线索。 申请执行人秦克胜已受偿债权1180000元，未受偿债权0元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽方盟食品有限公司、刘子辉、庄桂玲有可供执行财产，秦克胜也未能提供安徽方盟食品有限公司、刘子辉、庄桂玲其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执1557号之一 申请执行人：安庆建丰公路工程有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**帆布制品厂综合楼****。统一社会信用代码91340800052928601X。 被执行人：安庆市晓春生态农业发展有限公司，，住所地安徽省枞阳县会宫镇统一社会信用代码9134076268686083XD。 法定代表人：方谋旭，该公司董事长。 本院在执行安庆建丰公路工程有限公司与安庆市晓春生态农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执1557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈永正 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执885号之二十二申请执行人：莫迎花，女，生于1975年12月1日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：姜文举，男，生于1973年10月2日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：于涛，男，生于1974年3月20日，汉族，住四川省万源市茶垭乡。关于申请执行人莫迎花与被执行人姜文举、于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人于涛在达州银行账户内余额人民币655.43元（该金额是实际冻结金额），现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于涛在达州银行账户内存款人民币2281364.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二〇年十一月二十四日书记员  岳顺英
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1525号申请人:河南中旗农机科技有限公司，住所地河南省滑县新区黄河路中段路北。法定代表人：赵永旗，职位董事长。委托代理人：常俊涛，男，1986年5月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：商丘丰谷农业科技有限公司，住所地睢县白庙乡裴堂村。法定代表人：李学富，职务董事长。本院在执行河南中旗农机科技有限公司与商丘丰谷农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日立案执行，在执行过程中，向被执行人商丘丰谷农业科技有限公司送达了执行通知书、被告财产令、风险告知书等法律文件。本院依申请人申请作出(2019)豫1422执1525-2号，查封商丘丰谷农业科技有限公司在睢县白庙乡裴堂村经营场所内有加工设备及生产设备：粮食烘干机及附属设备、装载机、玉米脱粒机、地磅、粮食振动筛等，并于2020年5月13日依法对涉案机器设备委托评估，评估报告并发送双方当事人。经合议庭决定按法定程序拍卖处置被执行人商丘丰谷农业科技有限公司名下在睢县白庙乡裴堂村经营场所内有加工设备及生产设备：粮食烘干机及附属设备、装载机、玉米脱粒机、地磅、粮食振动筛等拍卖处置，第一次拍卖定价320828元，第二次拍卖定价256662.4元，经两次拍卖，均已流拍；现需要依法将案涉机器设备中的玉米脱粒机一台、粮食振动筛一台、装载机一台、地磅一台依物抵偿给本案申请人河南中旗农机科技有限公司，抵偿价格为62462.4元，剩余101.837.6元河南中旗农机科技有限公司有权向商丘丰谷农业科技有限公司继续追偿。经法院调查并委托当地人民法院走访调查未发现商丘丰谷农业科技有限公司有可供执行的财产，现申请人河南中旗农机科技有限公司书面申请撤回对商丘丰谷农业科技有限公司的执行申请，待发现商丘丰谷农业科技有限公司有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1422执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二〇年十一月十七日书记员 ：魏百键
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1091号之一 申请执行人赵琳，女，生于1975年5月24日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人高宁，女，生于1977年1月5日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人赵琳与被执行人高宁民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日依法轮候查封被执行人高宁名下位于金昌市金川区所有权，于2020年6月17日依法查封被执行人高宁名下位于金昌市金川区所有权（均设定抵押），并扣划被执行人高宁银行存款73090元。除此之外，被执行人高宁再无其他可供执行的财产，申请执行人赵琳亦向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，致使本案中的借款本金766910元、利息156000元、案件受理费6880元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人赵琳同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  桂瑞金
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执824号之二十一 申请执行人：张德润，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：夏治木，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：唐继寿，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人张德润与被执行人夏治木、唐继寿民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行（2020）皖0506民初1053号民事调解书上的确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐继寿在徽商银行账户内存款36000元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴 艭
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初950号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人夏某，男，1991年3月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕841号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月24日21时30分许，被告人夏某饮酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，从常州市武进区湖塘镇沿武宜路行驶至武进大道常武路段时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人夏某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，被告人夏某血液中乙醇含量为177.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人夏某属坦白，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人夏某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄一燕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2625号罪犯尹海昌，男，1975年12月24日出生，汉族，小学文化，河南省杞县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）豫01刑初122号刑事判决，认定被告人尹海昌犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一百万元。被告人尹海昌不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年4月2日作出（2017）豫刑终618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月16日起至2021年3月15日。于2018年6月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯尹海昌减去有期徒刑四个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯尹海昌自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯尹海昌自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯尹海昌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹海昌准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年12月16日起至2020年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5976号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：寇春妹，女，1983年06月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人寇春妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执5976号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4356号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行。营业场所：杭州市下城区庆春路188号。 负责人：张超尔。 委托诉讼代理人：俞虹、张晓樱，该支行员工。 被告：丁迪，女，1982年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州泓德担保有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路****。 法定代表人：杨卫国。 原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工行杭州庆春路支行）与被告丁迪、杭州泓德担保有限公司（以下简称泓德公司）金融借款合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案。被告丁迪、泓德公司采用公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员杜建平独任审理，并于2020年11月12日公开开庭。原告工行杭州庆春路支行委托诉讼代理人俞虹、张晓樱到庭参加诉讼，被告丁迪、泓德公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。 原告工行杭州庆春路支行要求判令：1、请求判令第一被告丁迪立即归还所欠原告牡丹信用卡透支本金98504.32元、手续费8685元、滞纳金623.57元、透支利息901.16元（暂计算至2017年10月30日），合计108714.05元。2017年10月31日起至牡丹信用卡透支款项等全部还清之日止的违约金、利息、复利等按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）的规定另行计付。2、请求判令第二被告杭州泓德担保有限公司对上述款项承担共同偿债责任。3、请求法院判令第一、第二被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。为证明其主张，原告向法庭提供《牡丹信用卡透支分期付款合同》、牡丹卡申领表、签购单、牡丹卡家居装修明细表、共同偿债人承诺书等证据。本院认为原告提交的上述证据中，除签购单为复印件无法核实真实性故不予认定外，其余证据均真实合法，与本案具有关联，故予以确认并在卷佐证。 被告丁迪、泓德担保公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明：2014年10月14日，工行杭州庆春路支行（甲方、透支债权人）与丁迪（乙方、透支债务人）签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定：乙方因家居装修需要支付286000元，乙方自行支付首付款86000元，并通过向甲方申请办理该合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为200000元；乙方以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡用于办理该合同项下的透支分期付款业务；乙方不可撤销地授权甲方将透支资金支付至开户行为中国工商银行股份有限公司杭州之江支行的指定账户；同时，乙方承诺甲方将透支资金划入该指定账户后，即视同甲方已经依据该合同的约定向乙方提供了透支资金，乙方将按照该合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；该合同项下透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销的授权甲方从中直接扣款受偿，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；该合同项下乙方向甲方支付手续费20860元，乙方分期支付手续费，按照约定的还款期数，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费；乙方在履行该合同过程中应遵守该合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；乙方承担该合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如乙方没有按该合同约定足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者乙方虽按该合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账号内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 同年10月14日，被告泓德公司向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同偿债人，对被告丁迪在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，如被告丁迪未能按照上述合同约定清偿债务，原告工行杭州庆春路支行有权直接要求被告泓德公司进行清偿。 上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》签订后，被告丁迪通过工行牡丹信用卡透支200000元，并开始履行分期还款义务，然其多期未按时足额还款。截至2017年10月30日，被告丁迪共欠透支本金98504.32元、手续费8685元、滞纳金623.57元、透支利息901.16元。 本院认为，原告工行杭州庆春路支行与被告丁迪签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被告泓德公司出具的《共同偿债人承诺书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行各自义务。原告已按约发放贷款，但被告丁迪未按约履行还款义务，被告泓德公司亦未履行共同还款责任，应承担相应的违约责任。原告工行杭州庆春路支行要求收回贷款本息、手续费等款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告丁迪、泓德公司未到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，应当承担由此导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁迪于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行透支本金98504.32元、手续费8685元； 二、被告丁迪于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行滞纳金623.57元、利息901.16元（暂计至2017年10月30日，此后的滞纳金、利息按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和中国人民银行的有关规定计算至实际履行之日止）； 三、被告杭州泓德担保有限公司对被告丁迪的上述第一、二项债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，减半收取1237元，由被告丁迪、杭州泓德担保有限公司负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁迪、杭州泓德担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 杜建平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理     万璐 兼书记员
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1301执80号 申请执行人：陈明锋，男，汉族，1970年12月30日出生，住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市。 被执行人：何永奎，男，汉族，1965年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。 本院在执行申请执行人陈明锋与被执行人何永奎追偿权纠纷一案中，申请执行人陈明锋与被执行人何永奎双方自愿达成执行和解，申请执行人陈明锋于2020年11月18日向我院申请撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定，裁定如下： 终结（2019）兵1301民初250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 巍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 马仲杰 1
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执2025号之一申请执行人：赵军胜，男，1973年2月10日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郑翔飞，男，1983年8月18日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人赵军胜与郑翔飞民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初2601号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人郑翔飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵军胜向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人赵军胜自愿撤销执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执2025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十一月三十日书记员  庞慧东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初442号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李洋，男，1994年3月24日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，本科文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人李洋犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日03时24分许，被告人李洋醉酒驾驶×××号二轮摩托车，沿乌鲁木齐市水磨沟区五星北路由北向南行驶至五星北路西一巷路口时，碰撞路边水泥墩，造成道路交通事故，后被现场查获。经检测，告人李洋血液中酒精含量为169mg/100ml。经交通管理部门认定，被告人李洋负事故全部责任。公诉机关认为，被告人李洋的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人李洋对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人李洋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到169mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李洋犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6925号原告：武汉龙锦物业服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷二路**鼎杰现代机电信息孵化园********。法定代表人：杨旭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦志强，该公司员工。被告：王晓刚，男，1978年4月16日出生，汉族。原告武汉龙锦物业服务有限公司诉被告王晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告武汉龙锦物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉龙锦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉龙锦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉龙锦物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6926号申请执行人：游义华，女，1978年1月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：重庆炜懿科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村金刚坡社，统一社会信用代码91500106MA5UDCHG6P。法定代表人：柳大洪，重庆炜懿科技有限公司总经理。游义华与重庆炜懿科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初27013号民事调解书，于2020年10月20日向被执行人重庆炜懿科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆炜懿科技有限公司未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆炜懿科技有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月20日，被执行人重庆炜懿科技有限公司应向申请执行人支付工资10000元；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6926号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十一月二十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初3131号 原告：范泽书，男，1954年11月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：丝路金沙江（会理）康养有限公司，住址：会理县城北街道石厂村**。 法定代表人：王宗友，系公司总经理。 被告：罗凯，男，1972年12月5日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住攀枝花市**。 原告范泽书与被告丝路金沙江（会理）康养有限公司、罗凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告范泽书于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范泽书撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李会宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  文天琦
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5063号 原告：谭颖，女，1973年6月7日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 被告：冯全安，男，1972年11月8日出生，汉族。 原告谭颖与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）、冯全安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告谭颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店立即偿还原告借款本金59万元及利息29080元。2.判令被告公信公司对上述债务及利息承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告向威尼斯酒店出借资金用于扩大规模购买设备。分别于2019年7月8日、2019年7月26日、2020年1月13日、2020年1月14日、2020年2月20日出借资金共计59万元。约定借款月利率1.1%，期限为6个月。由公信公司提供担保。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告谭颖的起诉。 案件受理费9990元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0114民初12181号 原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张忠岺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，1978年09月12日出生，汉族，系原告公司员工，住沈阳市于洪区。 被告：张洪伟，男，1972年07月02日出生，汉族，住辽宁省辽中县。（缺席） 原告沈阳诚通货物运输有限公司(以下简称“诚通公司”)与被告张洪伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告张洪伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚通公司向本院提出诉讼请求：1.判令与被告解除挂靠合同；2.判令被告偿还拖欠管理费9880元（190元/月*52个月）；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告与原告于2009年08月23日签订车辆挂靠服务合同，车牌号为辽Ａ×××××号，管理费每月190元，每月的25日至下月5日为交纳下月管理费的时间。在合同期限内原告严格按照合同履行义务，但被告从2011年12月至今未按合同约定支付管理费，严重违约，故提起诉讼。 被告张洪伟未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年08月23日，原告与被告签订《货运车辆挂靠合同》，约定被告将其所有的车牌号为辽Ａ×××××号货车挂靠在原告名下进行营运；原告为挂靠车辆提供有偿服务，被告每月向原告缴纳管理费190元；合同期限为2009年08月23日至车辆按政府规定年限报废为止等。 合同签订后，原告履行了相关合同义务，将案涉车辆挂靠在原告公司名下。被告在合同履行初期能够按时向原告缴纳管理费，但自2011年12月起便不再向原告交纳管理费。 庭审中，原告要求被告支付自2016年04月至2020年08月共计52个月的管理费合计9880元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告张洪伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案中，原、被告签订的《货运车辆挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应严格履行自己的合同义务。原告已按照合同约定履行了相应的合同义务，被告亦应及时向原告缴纳管理费。原告要求被告支付拖欠管理费的主张理由正当，应予支持。 关于原告要求解除车辆挂靠合同的主张。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。本案中，被告向原告缴纳管理费是其主要合同义务，现因被告已长时间不向原告缴纳管理费，表明其已不再履行合同约定的主要义务，原告据此要求解除挂靠合同符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告沈阳诚通货物运输有限公司与被告张洪伟于2009年08月23日签订的《货运车辆挂靠合同》； 二、被告张洪伟给付原告沈阳诚通货物运输有限公司挂靠车辆管理费9880元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张洪伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李凤志 人民陪审员  高文娟 人民陪审员  张 毅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 冰
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1106号 申请执行人：刘少黎，男，1986年9月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：陈广玉，男，2001年6月17日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人刘少黎诉被申请执行人陈广玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘少黎于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人陈广玉银行存款191152元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人刘少黎的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人陈广玉的银行存款191152元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 关倩倩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5923号原告：某管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：马某春，职务总经理。委托诉讼代理人：罗来嫚，女，系公司职工。委托诉讼代理人：郭春雪，女，系公司职工。被告：孙某杰，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某管理有限公司青岛分公司与被告孙某杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务相关费用8965.8元及滞纳金733.9元（滞纳金按从逾期之日起每日按应交费用的同期银行贷款利率4.75%/年计算，暂计算至2020年7月13日），合计9699.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月15日，被告与青岛中海华业房地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，购买青岛市李沧区黑龙江中路629号中海御城3号楼1单元702户的房屋。青岛中海华业房地产有限公司选聘原告对该项目进行前期物业管理，并与原告签订《前期物业管理服务合同》。被告自2016年4月至2020年6月，共计51个月，未按约交纳物业服务相关费用。原告曾多次催告被告付款，被告却置若罔闻，至起诉之日仍未缴纳相关费用，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，但原告未能在限定期限内提交被告的户籍证明或其他身份信息的证明，现被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告某管理有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告某管理有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月二十日书记员 王婷婷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2098号之一 申请执行人：杨成华，男，1964年3月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东省沂源县东里镇紫荆峪村村民委员会，住所地：沂源县东里镇紫荆峪村。 法定代表人：李具超，村委主任。 申请执行人杨成华与被执行人山东省沂源县东里镇紫荆峪村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初830号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人山东省沂源县东里镇紫荆峪村村 民委员会在银行的存款3115元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  周乐乐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2342号之十二申请执行人：东港市北井子镇鑫运水产药品商店。被执行人：裴忠伟，男，汉族，1967年07月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人裴忠伟在丹东银行02×××75账户内存款人民币5304.53元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十八日书记员  李巍巍
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初577号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人刘帆，男，1998年11月5日出生于安徽省肥东县，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。现住吉林市。因盗窃，于2020年9月11日被吉林市公安局昌邑分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］552号起诉书指控被告人刘帆犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴某、李某出庭支持公诉，被告人刘帆到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘帆于2020年6月初，在吉林市××区蔡某经营的游戏工作室内，趁无人之机，将工作室的电脑配件（其中：CPU5个，显卡2个、内存条4个、主板1个）盗走并变卖，销赃得款人民币850元全部被其挥霍。经吉林市昌邑区价格认证中心价格认定：被盗电脑配件价值人民币2,478元。2020年9月10日，公安机关将被告人刘帆抓获。被告人刘帆到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘帆的父亲于2020年9月26日赔偿蔡某人民币3,000元，取得其谅解。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘帆，提供了相关书证等证据。并认为被告人刘帆之行为已构成盗窃罪。提请对被告人刘帆依法惩处。被告人刘帆对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人刘帆在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过及破案经过、暂住人口信息、行政处罚决定书、谅解书及收条、被害人蔡某陈述、被告人刘帆供述、吉林市昌邑区价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人刘帆与蔡某的微天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘帆到案后能如实供述自己的罪行，其家属积极退赔被害人经济损失，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。被告人刘帆所在社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人刘帆判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人刘帆判处缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘帆犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卫 军 二〇二〇年十一月二十七日代理书记员 杨春伟
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2040号 原告：杨海燕，女，1984年6月13日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：黄泽春，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：谭建军，男，1990年10月27日出生，汉族，住洞口县。 原告杨海燕与被告谭建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海燕及其委托诉讼代理人黄泽春到庭参加诉讼，被告谭建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失18525.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同组的邻居，因被告强行在原告屋前停车一事产生矛盾。2019年1月15日下午3时许，当地村委会工作人员前来两家处理矛盾，被告蛮不讲理，不听村干部劝阻，将原告一顿痛打，致使原告受伤。经邵阳市景林司法鉴定所鉴定为轻伤。被告打人后即逃离在外。2020年7月3日被洞口县公安局行政拘留十日。但被告打伤我所产生的医药费等各项损失，经与被告家属多次协商无果，现起诉至法院，请求法院判准原告之诉请。 被告谭建军未予书面答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据，因被告未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行质证，经审查，原告提供的系书证，客观真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原、被告系邻居，双方因停车和修路的事产生了矛盾。2019年1月15日下午3点，村委会干部约了原、被告两家到现场商量解决双方的矛盾。在协商的过程中，两家发生争吵，由于原告杨海燕言语过激，被告谭建军当场朝原告杨海燕的头部打了两拳，又将其按在地上继续用拳头打她，然后双方相互厮打，经村干部劝阻，原、被告才停止。事情发生后，被告就外出，直至2020年7月2日才回洞口。2020年7月3日被告谭建军被洞口县公安局石江派出所传唤问话，认定被告因冲动出手打伤原告杨海燕，致其轻微伤，为此，当天洞口县公安局对谭建军处以拘留十天的行政处罚。原告受伤后在洞口县人民医院共住院13天，花费住院医疗费5854.29元，门诊1034元，邵阳市景林司法鉴定所对原告的伤情做出的司法鉴定意见书中，原告构成轻微伤，自损伤日起误工期30日，护理期按住院实际天数计算，营养期7日。 另查明，原告杨海燕系农村户口。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，原、被告系邻里，本应和睦相处，正确处理邻里关系和解决相互之间的矛盾，本案中，原、被告在村委会现场调解过程中，不冷静对待，相互斗嘴并致厮打，双方均有过错，因此，对原告的损失有一定的责任，又因被告先动手打人，故因承担原告损失赔偿70%的主要责任，原告自身承担30%的次要责任。依据采信的证据，原告的各项损失本院认定为：1、住院治疗费6888.29元（其中费5854.29元，门诊1034元）；2、误工费3673.39元（2019年湖南农、林、牧、鱼行业的平均工资44693元/年÷365天×30天）；3、护理费1714.25元（2019年湖南农、林、牧、鱼行业的平均工资44693元/年÷365天×住院13天），原告要求按2019年湖南农、林、牧、鱼行业的平均工资计算护理费用未超出法律标准,本院予以确认；4、住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；5、鉴定费1500元；6、营养费、精神损失费，因原告系轻微伤，本院不予支持，上述费用合计14475.93元。 综上，本院对原告杨海燕的诉讼请求本院予以部分支持。被告谭建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭建军于本判决生效后三十日内赔偿原告杨海燕损失10133.15（14475.93×70%）元，剩余余款由原告杨海燕自负； 二、驳回原告杨海燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告谭建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇二〇年十一月十三日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4745号 申请执行人：陈姣，女，1991年2月3日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：成都陋室雅调装饰工程有限公司，住所地：成都市双流区协和剑南大道南段**附**。 法定代表人：韩明先。 申请执行人陈姣与被执行人成都陋室雅调装饰工程有限公司劳动争议一案，双劳人仲委裁字（2020）第259号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人成都陋室雅调装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为25,612元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、银行、工商、证券、互联网银行，也到被执行人所在地进行调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人成都陋室雅调装饰工程有限公司法定代表人韩明先采取限制高消费措施。申请执行人陈姣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3074号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住株洲市荷塘新塘路**新桂广场新桂都****，统一社会信用代码：91430200884311356Q。负责人：周松青，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲，住湖南省株洲市天元区div>委托代理人：朱建华。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托代理人：易军。代理权限：一般授权。被告：周孝恒，男，1975年1月29日出生，汉族，住湖南省醴陵，住湖南省醴陵市原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告周孝恒信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回对被告周孝恒的起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月二十日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8394号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：舒孝冰，男，1984年11月28日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告舒孝冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告舒孝冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、舒孝冰偿还捷信金融公司贷款本金17514.47元；2、舒孝冰偿还捷信金融公司贷款利息5826.77元（按月息2%自2018年12月8日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由舒孝冰承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月8日，舒孝冰向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3617915140003）。按合同约定，捷信金融公司向舒孝冰发放贷款本金2万元并提供相应服务，但舒孝冰却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求舒孝冰偿还贷款本金、利息等费用，故诉诸法院。被告舒孝冰未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的个人贷款申请表、消费信贷合同条款、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行专用回单均与原件相符，能够证明原、被告双方的合同关系及履行情况，予以采信为定案依据；每期期款还款明细系原告单方出具，在被告未提交支付凭证的情况下，作为当事人陈述予以采信。经审理查明：2018年1月8日，被告舒孝冰向原告捷信金融公司申请个人贷款2万元，分期期数51期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为0.142%，月贷款管理费率0.807%，月客服保障服务包手续费67.4元，月灵活还款服务包费15元，折算年化综合息费率36%，每月偿付金额853.09元，首次还款日2018年2月8日，每月还款日8日。若借款人有重大违约行为（包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还），贷款人有权宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全款款项。2018年1月8日，捷信金融公司向舒孝冰发放了贷款2万元，但是舒孝冰自2018年12月8日即存在逾期，尚有本金17514.47元未付，其他费用亦自2018年12月8日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。本院认为，原告捷信金融公司与被告舒孝冰签订的《个人贷款申请表（现金贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向舒孝冰提供了借款，但舒孝冰未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权宣布贷款提前到期，要求舒孝冰偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求舒孝冰归还本金17514.47元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除贷款本金外的其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信公司主张的自2018年12月8日至2020年4月20日的利息应为5826.48元（17514.47元×499天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李晓曦在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金17514.47元及利息（利息暂计算至2020年4月20日为5826.48元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费384元，公告费41元，合计425元，由被告舒孝冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  张星霞人民陪审员  周霞玲二〇二〇年十一月四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3261号 罪犯郭娅玲，女，1995年11月9日出生，汉族，初中文化，陕西省山阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省苍南县人民法院于2019年5月28日作出（2019）浙0327刑初491号刑事判决，以被告人郭娅玲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元；暂扣于法院的三被告人的违法所得共计人民币53581元，发还给各被害人。判决生效后，该犯于2019年6月26日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯郭娅玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭娅玲减去有期徒刑三个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯郭娅玲本次考核期为2019年9月至2020年6月共计10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。罪犯郭娅玲已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭娅玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，结合该犯剩余刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郭娅玲减去有期徒刑二个月二十日（刑期自2019年2月12日起至2020年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  钱 佩
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初1336号 原告：勐海县勐遮镇勐遮村委会曼木中村民小组。 住所地：云南省勐海县勐遮镇勐遮村委会曼木中村民小组。 负责人：岩罕嫩，组长。 委托诉讼代理人：王志坤，勐遮镇人民调解委员会推荐的公民代理。一般授权代理。 被告：李建平，男，1966年1月22日出生，傣族，农民，住云南省勐海县。 原告勐海县勐遮镇勐遮村委会曼木中村民小组与被告李建平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告勐海县勐遮镇勐遮村委会曼木中村民小组于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐海县勐遮镇勐遮村委会曼木中村民小组的申请自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐海县勐遮镇勐遮村委会曼木中村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐海县勐遮镇勐遮村委会曼木中村民小组负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 岩温西
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执951号 申请执行人:梅州市定圆运输有限公司,住所地：梅州市梅江区金山街道办事处黄坑村****店。 法定代表人：杨国定。 被执行人:梅州中能锂材料有限公司,住所地：梅州市梅县区新城办事处华侨城华龙巷**。 法定代表人：杨泽郎。 关于梅州市定圆运输有限公司与梅州中能锂材料有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初2234号民事判决书于2020年7月6日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人梅州市定圆运输有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人应支付运费248356元给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5050元，财产保全费1765元，申请执行费3728元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向梅州中能锂材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梅州中能锂材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人名下无车辆。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案255171元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执951号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人梅州中能锂材料有限公司负有继续向申请执行人梅州市定圆运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶梓瑶
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2959号 原告杨羲，男，1963年5月18日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 原告时金虎，男，1973年10月10日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 委托代理人马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告杨文书，女，1956年5月19日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被告王秀梅，女，1962年9月1日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被告时素英，女，1953年7月2日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被告王玉侠，女，1955年5月6日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 委托代理人钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 原告杨羲、时金虎与被告杨文书、王秀梅、时素英、王玉侠财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨羲、时金虎的委托代理人马建冬到庭参加诉讼，被告杨文书、王秀梅、时素英、王玉侠及 2 其委托代理人钱国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨羲、时金虎向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决四被告共同赔偿给二原告毁坏的树苗款16200元，并赔偿给二原告可得利益10010元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：八十年代初，村中在河套里有些非耕地撂荒无人耕种，二原告各自陆续将荒地进行了开垦，并种庄稼至今已三十余年。因雄安新区设立需要绿化的地方很多，二原告系同村村民，协商后于2020年春天将各自开垦的荒地共同购树苗种植后卖出做绿化使用。2020年3月份二原告共同购买了定兴县牛春如培育的国槐700棵、杨树920棵，当时口头商定国槐8元一棵、杨树7元一棵，由牛春如负责给栽好后按每棵10元结账。后牛春如将树苗全部栽完二原告即给付了牛春如16200元树苗款。因河套想扩宽，由政府人员撒灰、丈量，部分村民认为国家征地要赔钱，四被告即联系了部分村民于2020年4月16日至18日分三天将二原告的树木损毁，给原告造成直接经济损失16200元，间接经济损失（可得利益）10010元，共计26210元。原告经报警因不属于公安管辖的案件，公安机关经调查未立案，因原告的损失被告拒不赔偿。故原告诉至法院，请求法院依法裁判。 被告杨文书、王秀梅、时素英、王玉侠辩称，1、原告诉请无事实和法律依据，诉状所述内容与事实不符，请求法院驳回原告诉请。2、原告在未征得四被告同意的情况下侵占了四被告的承包耕地栽种树苗，原告的行为构成侵权，原告对树苗损毁事件的发生存在严重过错，其应承担树苗损毁的全部损失，四被告只损毁了十几棵树苗，原告主张的其他被损毁的树苗不是四被告所为，与四被告无关，四被告对此不应承担侵权责任。3、原告主张的树苗价格过高，不合理，原告认为每棵树苗价格是2元。4、原告主张的可得利益属于间接损失且主张金额过高，该间接损失的诉请赔偿，法院应不予支持。 经审理查明，原告杨羲、时金虎系合伙关系，二原告与被告杨文书、王秀梅、时素英、王玉侠均系高碑店市东马营镇田西村村民。上世纪八十年代初，田西村河套里有部分非耕地撂荒无人耕种，二原告陆续将荒地进行开垦并栽种庄稼。 3 2020年3月份，二原告协商将各自开垦的荒地共同栽种树苗后再卖出，并向案外人牛春如共同购买国槐700棵、杨树920棵，口头商定国槐8元/棵、杨树7元/棵，由牛春如负责栽种完毕后按10元/棵结账。后牛春如将树苗全部栽种完毕，二被告给付牛春如树苗款16200元。 2020年4月16日至2020年4月18日期间，四被告共同损毁了二原告种植的树苗。原告报警，高碑店市东马营派出所出警，对二原告、四被告、案外人刘克敏（田西村村主任）、杨学合（田西村村支书）、牛春如制作了询问笔录，四被告均认可拔了二原告的树苗，王秀梅和时素英认可2020年4月16日拔了十几棵、2020年4月17日拔了十几棵。因不属于公安机关管辖范围，高碑店市东马营派出所作出高公（东马营）行不字[2020]冀00**号不予调查处理告知书。故原告诉至法院，请求依法裁判。 上述事实有协议、高碑店市公安局东马营派出所作出的高公（东马营）行不字[2020]第0004号不予调查处理告知书、刘克敏（田西村村主任）的询问笔录、杨学合（田西村村支书）的询问笔录、杨文书的询问笔录、王秀梅的询问笔录、时素英的询问笔录、王玉侠的询问笔录、牛春如的询问笔录、杨羲的询问笔录、时金虎的询问笔录及庭审笔录在卷证实。 本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。四被告认可毁坏了二原告的树苗，因此应当承担赔偿二原告损失的责任。王秀梅和时素英的询问笔录中认可2020年4月16日拔了十几棵、2020年4月17日拔了十几棵，故本院认定四被告毁坏树苗的数量为30棵。原告自认每棵树苗结算价为10元，案外人牛春如在询问笔录中亦认可结算价为10元。经计算，四被告应赔偿二原告的损失为30棵*10元/棵=300元。另二原告主张可得利益损失10010元，因该笔费用原告无有效证据予以支持且属于间接损失，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨文书、王秀梅、时素英、王玉侠于本判决生 4 效后三日内共同赔偿毁坏的原告杨羲、时金虎的树苗款300元。 二、驳回原告杨羲、时金虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，由二原告杨羲、时金虎共同承担128元，由四被告杨文书、王秀梅、时素英、王玉侠共同承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张秋丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张宾宾
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民初214号 原告:宏联国际贸易有限公司,住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波,该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：六安市金安区张店镇果果超市，住所地，住所地安徽省六安市金安区张店镇胜利路会信用代码91341502MA2NHBXL。 经营者：姚厚斌，个体工商户。 委托诉讼代理人：左正，该超市员工。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告六安市金安区张店镇果果超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 王 军 审判员 魏晶晶 审判员 王 丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈坤柱 书记员熊贤茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5705号 原告：刘腊红，女，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：李唱，女，1981年4月27日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告刘腊红诉被告李唱装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，原告刘腊红于2020年11月5日向本院请求撤回对被告李唱的诉讼。 本院认为，原告刘腊红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘腊红撤回对被告李唱的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘腊红负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  袁子怡
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28139号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈霞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈霞小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款11383.49元（其中11312.49元作为案款发放给申请执行人，71元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28139号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更545号罪犯覃国豪，男，1981年3月1日出生于广西马山县，壮族，小学文化，原户籍所在地广西马山县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年2月19日作出(2009)盘刑二初字第039号刑事判决，以被告人覃国豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2008年7月31日起至2028年7月30日止），并处罚金人民币10000元，继续追缴赃款赃物。被告人覃国豪不服，提出上诉，云南省昆明市中级人民法院于2009年6月10日作出(2009)昆刑终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年7月9日交付云南省玉溪监狱执行刑罚，2014年11月16日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经云南省玉溪市中级人民法院于2011年8月31日裁定减刑三个月；于2012年12月31日裁定减刑一年；于2014年4月23日裁定减刑九个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年11月28日裁定减刑十一个月；于2018年11月7日裁定减刑六个月，减刑后刑期至2025年2月28日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警曾立德、李元堂出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯覃国豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第370报请减刑建议书提出，罪犯覃国豪在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃国豪减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯覃国豪确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯覃国豪在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月止共获七个表扬。评为2017年度自治区级改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子、2019年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯覃国豪在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯犯抢劫罪、强奸罪数罪并罚判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项。对其减刑幅度应从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯覃国豪减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年7月31日至2024年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1579号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，董事兼总经理。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被告：宿贵全，男，1968年8月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚师事务所律师。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告宿贵全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三江陶瓷城置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予四川三江陶瓷城置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川三江陶瓷城置业有限公司负担。 审 判 员 吴刘壮 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 艾文雁 书 记 员 陶柯言
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2095号申请执行人：石志同，男，1973年3月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：韩修聪，男，1984年9月10日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人石志同与被执行韩修聪买卖合同纠纷一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初1872号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十三日书记员  李永明
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1633号之一 申请执行人：纪亚蓉，女，汉族，生于1980年3月19日，安定区凤翔镇人民政府干部，住定西市安定区。 被执行人：邵君霞，女，汉族，生于1980年8月21日，个体户，住定西市安定区。 申请执行人纪亚蓉与被执行人邵君霞民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初1340号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。申请执行人要求被执行人邵君霞给付标的款20000元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本院在执行过程中通过执行网络查控系统，冻结并扣划被执行人的银行账户317.61元，对被执行人邵君霞名下房产、车辆、工商登记、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等进行了查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年11月16日将执行情况告知了申请执行人，申请执行人纪亚蓉同意终结本次执行程序。 综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人邵君霞名下有可供执行财产，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十一月十六日 书记员 漆亚婷
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执288号   张某某、刘某某：   申请执行人刘某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初406号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已将款项支付与申请人。该案已执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执288号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。                              二〇二〇年十月二十一日
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初367号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人李聪，男，1987年7月2日出生，汉族，广东省信宜市人，初中文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市兴宁区。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人陈俊，北京盈科（杭州）律师事务所律师（杭州市下城区法律援助中心指派）。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕2270号起诉书指控被告人李聪犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，根据杭州市中级人民法院的指定管辖函，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察官吴志华出庭支持公诉。被告人李聪、辩护人陈俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月至2019年12月间，梁勇（另案处理）伙同被告人李聪以营利为目的，在广西壮族自治区南宁市兴宁区××镇××号室内，为赌博网站喜运网担任代理，为赌客提供赌资充值、提现业务，并抽取充值金额的2%、提现金额的0.5%作为手续费。现查明，李聪担任代理并为赌博网站充值的赌资金额总计17400997元。2020年5月7日，公安民警在广东省东莞市××镇××街××号××室将李聪抓获。 公诉机关认为被告人李聪构成开设赌场罪，系从犯，具有如实供述等量刑情节，建议判处其有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 在开庭审理过程中，被告人李聪及其辩护人陈俊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且李聪已签字具结。辩护人陈俊提出李聪系从犯、初犯、偶犯，归案后如实供述，积极退赃，认罪认罚，请求从宽处罚，适用缓刑。 本案事实有经庭审质证、认证的证人吴某的证言、刑事搜查笔录、刑事辨认笔录、赌博网站账户资料、截图、抓获经过、户籍证明、同案犯梁勇的供述、被告人李聪的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被告人李聪参与担任喜运网代理的时间为2019年6月至12月。本案审理期间，李聪退缴违法所得5万元。 本院认为，被告人李聪以营利为目的，明知是赌博网站仍结伙他人担任代理，为赌博网站提供资金结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。李聪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予减轻处罚。归案后，李聪能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赃，悔罪态度较好，予从轻处罚，宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人李聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李聪退缴的违法所得50000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾炜青 人民陪审员  张豫江 人民陪审员  何晓岚 二〇二〇年十一月三日 法官 助理      王彤 兼书记员