wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2514号申请执行人：刘含勤，男，1963年5月28日出生，汉族，无固定职业，住四川省威远县。被执行人：何利云，男，1973年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人刘含勤与被执行人何利云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1452号民事调解书已发生法律效力。被执行人何利云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘含勤于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人何利云支付案款192640元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人何利云采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人何利云送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人何利云名下财产，经查：被执行人何利云名下无房产、名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现被执行人何利云其他可供执行财产。3、因被执行人何利云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人何利云采取限制消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人何利云纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人刘含勤告知上述执行进程情况，申请执行人刘含勤对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人何利云其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位192640元及逾期利息、本案执行费500元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人何利云发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何利云有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘含勤，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十七日书记员 乃   比   江
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保859号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：哈斯亚提·加拉吾东，女，1962年2月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人哈斯亚提·加拉吾东名下的银行存款13.85元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人哈斯亚提·加拉吾东银行存款13.85元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人哈斯亚提·加拉吾东负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2874号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：于有金，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告于有金供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12208号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:班玉坤，男，1977年12月29日生，汉族，住黑龙江省肇州县。（未出庭）被告：王小飞，女，1982年4月20日生，汉族，住黑龙江省肇州县。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告班玉坤、王小飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金48800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2016年6月23日，扣除贷款手续费1200元、旧贷款项12760元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款46040元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额58800元计算，去除被告已还本金10000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金48800元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月23日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2016年6月23日，扣除贷款手续费1200元、旧贷款项12760元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款46040元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额58800元计算，去除被告已还本金10000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金48800元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告班玉坤、王小飞于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金48800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4925号原告:张高峰，男，汉族，1977年12月3日出生，住商水县。被告：杨燕巨，男，汉族，1976年1月21日出生，住商水县。原告张高峰与被告杨燕巨借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所借原告本金及利息共计174000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告以做生意资金周转分别于2014年元月2日向原告借款10000元，2016年2月3日向原告借款30000元，2016年12月5日向原告借款50000元。经协商被告向原告出具借条，双方约定借款利率按月利率2分计算，每年年底结清本息。而借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称，总共借原告70000元，另外20000元是由原告担保借的张志恒的，给原告出具的借条。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨燕巨共计偿还原告张高峰借款本金及利息115000元（含被告杨燕巨借张志恒的20000元），分批偿还，于2021年5月6日前偿还原告张高峰30000元，2021年9月1日前偿还原告张高峰50000元，2021年12月31日前偿还原告张高峰35000元；二、如被告杨燕巨任何一批未按期偿还，原告张高峰有权就全部借款本金及利息115000元申请强制执行，被告杨燕巨还应以借款本金90000元为基数，按月息1分，从2020年11月6日起计算至偿还完毕之日止；三、原告张高峰自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1890元，由被告杨燕巨负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十一月六日书记员  李 晨
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初463号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人刘政治，男，1997年9月24日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，农民，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月16日被取保候审。                               辩护人                                                                 公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞350号                               指控事实                       2020年9月12日5时20分许，被告人刘政治驾驶鲁Qxxxx号“东风日产”牌小型轿车沿着205国道由北向南行驶至966公里+900米路段时，与由西向东过路的行人姜明生发生交通事故，致姜明生死亡，车辆部分受损。刘政治负此次事故的全部责任。双方民事部分已和解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘政治对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘政治犯交通肇事罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人刘政治犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 邱宝华                                                 二0二0年十一月十七日                         书 记 员 管思涵
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保319号 申请人：山东沾友律师事务所，住所地滨州市沾化区富国路。 法定代表人：孔凡磊。 被申请人：邹平裕洋化工有限公司，住所地滨州市邹平县好生镇二槐村。 法定代表人：姜红玲。 申请人山东沾友律师事务所与被申请人邹平裕洋化工有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在沾化家裕化工工贸有限公司的破产债权清偿款予以保全，保全价值95万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人邹平裕洋化工有限公司在沾化家裕化工工贸有限公司的破产债权清偿款予以查封，保全其他财产权期限为三年。保全价值95万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  耿梦月
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4668号申请执行人：沈洁，女，1977年7月25日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市嘉定区。被执行人：周忠德，男，1970年9月6日生，汉族，户籍地及住址上海市闵行区。被执行人：程云，女，1971年9月3日生，汉族，户籍地及住址上海市闵行区。被执行人：周静，女，1995年4月23日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：周剑峰，男，1997年7月17日生，汉族，户籍地及住址上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19925号民事调解书向被执行人周忠德、程云、周静、周剑峰发出了执行令，责令被执行人给付500万元及利息，缴纳诉讼费25，530元、执行费55,095元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人周忠德、程云、周静、周剑峰的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有银行账户、房产、车辆，无证券等财产。二、本院冻结了被执行人周忠德的银行账户，实际冻结金额为人民币90余元。三、本院轮候查封了被执行人抵押给申请执行人位于上海市闵行区中谊路XXX弄XXX号XXX室的房产，被执行人同意拍卖，故本院委托拍卖。四、因被执行人未履行付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。上述情况本院告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4668案件终结本次执行程序。被执行人周忠德、程云、周静、周剑峰有继续向申请执行人沈洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3613号 原告：金美勤，女，汉族，1962年5月15日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区 被告：郭庭峰，男，汉族，1977年9月3日出生，住址：浙江省长兴县。 本院在审理原告金美勤被告郭庭峰买卖合同纠纷一案中，原告金美勤于2020年11月3日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告郭庭峰的起诉。 本院认为，原告金美勤的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金美勤撤回对被告郭庭峰的起诉。 本案受理费806元，减半收取403元，由原告金美勤负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月五日 书记员 钱涧英
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初380号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王香芝，女，1959年11月1日出生，汉族，文盲，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月17日被濮阳县公安局抓获，次日被监视居住。2020年9月23日本院决定取保候审，当日决定取保候审。现住原籍。指定辩护人朱帅兵，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人王香芝非法种植毒品原植物罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强、张翠翠出庭支持公诉，被告人王香芝及其辩护人朱帅兵到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年年底，被告人王香芝在濮阳县文留镇虫王庙村自己院子种植毒品原植物，2020年3月17日，被濮阳县公安局民警当场查获并铲除，经清查共计1465株。经鉴定，王香芝所种植为罂粟。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人王香芝，出示了王香芝供述与辩解、证人吴某1、吴某2证言、户籍证明、无前科证明、案发经过、抓获证明、现场照片、铲除笔录、鉴定报告书及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王香芝非法种植罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。王香芝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其认罪认罚，建议判处王香芝拘役三至四个月，并处罚金。被告人王香芝对公诉机关指控事实、罪名均无异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控王香芝构成非法种植毒品原植物无异议，但其具有坦白的情节，社会危害性较小，被告人身体不好，请求从轻处罚。经审理查明，2019年年底，被告人王香芝在濮阳县文留镇虫王庙村自己家院子种植毒品原植物，2020年3月17日，被濮阳县公安局民警当场查获并铲除，经清查共计1465株。经鉴定，王香芝所种植罂粟苗均属罂粟科罂粟属罂粟。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王香芝供述，证人吴某1、吴某2证言，铲除笔录，案发经过及抓获证明，户籍证明，无前科证明，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王香芝非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。辩护人认为王香芝到案后如实供述自己的罪行，为坦白，且其愿意接受处罚，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据王香芝的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王香芝犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐静芳人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵倩媛
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初996号 原告：泊头市鼎创五金制品厂。住所地泊头市文庙镇高庄子村。统一社会信用代码：92130981MA0CFU562E。 经营者：李真，女，1990年8月26日生，汉族，住泊头市文庙镇高庄子村。 被告：孙林峰，男，1989年11月9日生，汉族，住霸州市。 原告泊头市鼎创五金制品厂与孙林峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告泊头市鼎创五金制品厂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泊头市鼎创五金制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市鼎创五金制品厂撤诉。 案件受理费1350元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 寇鹏雪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6590号原告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：栾涛，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：姜某，住青岛市。本院于2020年11月24日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 颖
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1100号 申请执行人：绥中众成中骏汽车车厢制造有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：于成智，系该公司经理。 被执行人：建昌县领航车队，地址：辽宁省建昌县。 经营者：张凤娜。 被执行人：齐国礼，男，1973年10月27日生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4549号民事判决书立案执行申请执行人绥中众成中骏汽车车厢制造有限公司与被执行人建昌县领航车队、齐国礼承揽合同纠纷一案，申请执行的标的为134782.00元。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本案执行标的尚未执行到位。本院于2020年7月向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4003号原告:虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。统一社会信用代码：914114256700875474。法定代表人：黄娟，该社理事长。委托诉讼代理人：王恩平，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省虞城县。该社员工。委托诉讼代理人：刘海民，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。该社员工。被告：张辉，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：孔慧，女，1976年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称：虞城农信社）与被告张辉、孔慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理刘海民、王恩平及被告张辉到庭参加诉讼。被告孔慧经本院合法传唤未按时到庭。本案现已审理终结。原告虞城农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张辉偿还原告借款本金500000元及其利息（按照月利率4.7125‰，自2017年4月14日起计算至清偿之日）、罚息（按照借款合同约定原利率基础上加收50%计算，自2019年4月14日起至清偿之日）及实现债权的其他费用；2、判令被告孔慧对上述借款本息及实现债权的其他费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年4月14日，原告与被告张辉签订《个人借款合同》，合同借款本金500000元，期限为24个月，自2017年4月14日至2019年4月14日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率为4.7125‰，逾期还款罚息按原利率基础上加收50%。被告孔慧为该笔借款本息及其他费用向原告提供了连带责任保证，并签了《保证合同》。原告依约履行了借款义务。借款到期后，被告未能按时偿还借款本息，故原告诉讼来院。被告张辉辩称，对借款无异议，其现在没有经济能力偿还，只能后期慢慢偿还。被告孔慧未向本院提交答辩状。结合当事人的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：1、2017年4月14日，原告虞城农信社和被告张辉签订一份《个人借款合同》，约定被告向原告借款500000元，贷款期限为24个月，自2017年4月14日起至2019年4月14日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率为4.7125‰，逾期还款罚息按原借款利率基础上加收50%。2、同日，原告虞城农信社和被告孔慧签订一份《保证合同》，约定保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。3、合同签订后，原告依照合同发放了贷款，被告未按照约定偿还借款500000元及逾期利息、罚息。本院认为，本案《个人借款合同》及《保证合同》由当事各方签名及盖章，系真实意思表示，合法有效，各方应按约定履行自己的义务。被告张辉在上述合同签订后，未按约偿还虞城农信社贷款、利息及罚息，故原告要求被告偿还贷款本金500000元及利息、罚息的诉请，符合法律规定，予以支持。被告孔慧对本案借款本息及实现债权的其他费用承担连带清偿责任。被告孔慧承担偿还责任后可依法向被告张辉追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张辉于本判决生效后十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款500000元及利息（按月利率4.7125‰自2017年4月14日起计算至清偿之日）、罚息（按原借款利率基础上加收50%自2019年4月15日起计算至清偿之日）；二、被告孔慧对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告孔慧承担保证责任后，可向被告张辉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取）、保全费3020元，共计7420元，由被告张辉、孔慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二〇年十一月二日书记员  谷中举
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3152号之一   申请执行人：新疆三信机电有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：鞠寿山，该公司经理。   委托诉讼代理人：陆春玲，泽玮法律服务所律师。   被执行人：新疆合上成房地产投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈国南。该公司经理。   本院受理的申请执行人新疆三信机电有限公司与被执行人新疆合上成房地产投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月7日作出的(2019)新0104民初12997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案申请执行标的311754.92元，已执行标的为0元，未执行标的为311754.92元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年10月10日立案执行。   ２、2020年11月26日，申请执行人新疆三信机电有限公司向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人新疆三信机电有限公司提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3152号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日       书  记  员   吴姗姗
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初420号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人邵志方，曾用名邵方方，男，1981年8月17日出生于江苏省苏州市，户籍所在地苏州市。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人邵志方犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人邵志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日21时许，被告人邵志方酒后无证驾驶小型轿车沿苏州工业园区金陵西路行驶至金陵西路夷亭路路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人邵志方血液中乙醇浓度为174mg/100ml。被告人邵志方到案后如实供述自己的罪行，已预缴罚金人民币1000元，自愿认罪认罚。被告人邵志方对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人邵志方目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邵志方到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人邵志方自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人邵志方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵志方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二〇年十一月四日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7316号申请执行人：蒋瑞喜，1992年9月10日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人蒋瑞喜与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第826号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人蒋瑞喜人民币10,379元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人蒋瑞喜于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月20日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。另查，权利人浙江康勒科技有限公司向本院申请对被执行人绿驰汽车科技集团有限公司进行破产，本院于2020年11月3日予以受理，案号为(2020)沪0118破申20号，目前正在审查中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1368号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：赵燕红，女，汉族，生于1971年3月15日，住唐河县。被执行人：蔡从伟，男，汉族，生于1970年5月3日，住唐河县。被执行人：王玉铅，男，汉族，生于1976年6月17日，住唐河县。被执行人：蔡佳申，男，汉族，生于1993年9月18日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与赵燕红、蔡从伟、王玉铅、蔡佳申为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵燕红于判决生效后十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款20万元及利息；二、被告蔡从伟、王玉铅、蔡佳申对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费2150元，由被告赵燕红负担。因赵燕红、蔡从伟、王玉铅、蔡佳申未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初707号民事判决书终结本次执行程序。被执行人赵燕红、蔡从伟、王玉铅、蔡佳申负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 东
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初344号            公诉机关                         湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人赵某，男，1978年6月19日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，中专文化，个体医生，户籍及住所地湖北省钟祥市 。因本案于2020年7月21日被羁押，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所 。                                                                                                 公诉机关      指控情况               起诉书文号                  钟检二部刑诉〔2020〕177号                                 指控事实              2020年7月19日16时许，贾某某、路某、王某某来到柴湖镇某村被告人赵某的诊所，提出要在赵某的诊所吸食毒品，并用赵某的手机联系陈某某购买毒品。当晚21时许，贾某某、路某、王某某购买了甲基苯丙胺（冰毒）回到赵某的私人诊所，并在其诊所里吸食了甲基苯丙胺。经甲基安非他明（胶体金法）检测，贾某某、路某、王某某、赵某人体生物样本呈阳性。                    指控罪名                          容留他人吸毒罪                    量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。                   被告人       意  见              被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                              判决结果              被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审  判  员   周万林                                  二○二○年十一月四日                                              法 官 助 理   吴 玲                            书  记  员   王  云
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初505号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人黄某裕，男，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月11日主动到湛江市公安局霞山分局东新派出所投案，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。辩护人李永忠，广东鸿峰律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人黄某裕犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员钟志成、被告人黄某裕及其辩护人李永忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年8月，被告人黄某裕使用“上线”陈某海（另案处理）提供的赌博网站接受他人投注，通过微信转账将接受投注的赌资转给陈某海进行结算，并从中抽取提成。经核实，黄某裕共计向陈某海转账赌资人民币175941.84元。公诉机关认为，被告人黄某裕无视国家法律，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处一年有期徒刑，并处罚金人民币一万元。被告人黄某裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。第二，量刑方面，被告人具有自首情节，在犯罪中赌资及获利较少，参与程度低，属于从犯，且其系初犯，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月11日，被告人黄某裕主动到湛江市公安局霞山分局东新派出所投案，并如实供述所犯罪行。本院认为，公诉机关指控被告人黄某裕犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人利用他人提供的网站开设赌场接受他人投注，在共同犯罪中起主要作用，不属于从犯，对辩护人提出被告人属于从犯的辩护意见不予采纳。被告人主动到案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法对其从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节，是初犯，建议对其判处缓刑的辩护意见及量刑意见予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人是初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依法对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某裕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效的第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 丽二〇二〇年十一月十八日书记员 黄宏林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3574号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：张跟群，男，1975年5月19日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告张跟群金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金36539.24元，利息2535.9元，罚息997.66元（暂算至2020年8月21日，此后罚息按照年利率21.06%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计40072.8元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月30日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金36539.24元，截至2020年8月21日的利息2535.9元、罚息997.66元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率21.06%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张跟群于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金36539.24元、利息2535.9元、罚息997.66元，并支付以本金36539.24元为基数按年利率21.06%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取401元，由被告张跟群负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 史强 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 董怡 书 记 员 方静
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢132号之二十八申请执行人：杨红，女，汉族，1993年5月20日出生，住东阿县。被执行人：于丽平，女，汉族，1963年06月21日生，住青岛市平度市经济开发区。关于申请执行人与被执行人于丽平人格权一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人于丽平在6217002280002506442_156_1账户内余额人民币99.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于丽平在中国建设银行6217002280002506442_156_1账户内存款人民币350075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月三十日书记员  李柱春
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5589号申请执行人：钱利军，男，1977年6月23日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：马连标，男，1975年7月14日生，汉族，户籍地安徽省。原告钱利军与被告马连标买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出(2020)沪0113民初2308号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱利军于2020年8月18日向本院移送执行，要求义务人马连标支付欠款人民币38,458元及利息。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人马连标现去向不明，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人马连标纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人马连标现去向不明，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10015号上诉人（原审被告）：蒋成法，男，汉族，1980年11月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：吴国新，男，汉族，1967年3月21日出生，住江苏省溧阳市。原审被告：亳州市瑞鑫物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区华佗大道天运物流园**115铺。法定代表人：宋玉兰，该公司经理。原审被告：江苏省通信服务有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道峨眉路****。负责人：丁广龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晗飞，女，该公司员工。上诉人蒋成法因与被上诉人吴国新、原审被告亳州市瑞鑫物流有限公司、江苏省通信服务有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院(2020)苏0118民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序独任审理。本院审理过程中，上诉人蒋成法于2020年11月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，蒋成法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋成法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人蒋成法负担。本裁定为终审裁定。审判员  冯婧雅二〇二〇年十一月十一日书记员  刘雨晴
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初54号 原告：申玉林，男，1942年3月10日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告申玉林诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖54号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告申玉林于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申玉林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告申玉林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告申玉林减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1100号罪犯朱小平，男，生于1978年06月23日，汉族，初中文化，四川省安县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2011）绵刑初字第7号刑事判决，以被告人朱小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年06月23日、2015年11月06日、2017年11月13日裁定对其减刑共计二年十个月（刑满日期：2021年07月09日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。另查明，四川省绵阳市中级人民法院于2019年06月26日作出（2019）川07执236号执行裁定，终结对罪犯朱小平并处没收个人财产人民币五万元的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07执236号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯朱小平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱小平减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19447号之一 原告：徐年松，男，1961年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：吕建平，男，1967年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：俞军，男，1977年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：张阿元，男，1952年3月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州市余杭区瓶窑镇凤都村村民委员会，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇凤都村。 责任人：沈云华。 委托代理人：张建敏，浙江北杭律师事务所律师。 本院在审理原告徐年松、吕建平诉被告杭州市余杭区瓶窑镇凤都村村民委员会侵权责任纠纷一案中，因俞军、张阿元系本案必要共同诉讼参加人，本院于2019年12月追加两人为原告参加诉讼，两人表示不愿意参加诉讼。2020年10月30日，原告徐年松、吕建平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐年松、吕建平申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐年松、吕建平撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告徐年松、吕建平负担。 审判员  程小菲 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈燕青
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7495号申请执行人：上海市闵行区人民法院。被执行人：丁志远，男，1952年9月20日出生于上海市，汉族，户籍地上海市静安区会文路****。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初835号刑事判决，在执行本院刑事审判庭移送执行的丁志远诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人丁志远名下银行存款人民币17,429.35元，已经扣划至本院，无其他登记财产。另本院已将被执行人丁志远限制高消费。本院认为，执行中本院经查询未能查实被执行人丁志远名下可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6702号 原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地上海市普陀区东新路****甲。 法定代表人：严明。 委托代理人：高光贤（特别授权），男，1977年12月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县，系公司员工。 被告：颜志敏，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告颜志敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费71元,由原告负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 章秀珍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6443号 原告：吕月霜，女，1938年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张秋枚，女，1982年6月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱振勇，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告朱振勇的委托诉讼代理人：张秋枚，女，1982年6月20日出生，汉族，住浙江省永康市，系其妻子。 原告吕月霜与被告张秋枚、朱振勇民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕月霜、被告兼被告朱振勇的委托诉讼代理人张秋枚到庭参加诉讼。 原告吕月霜向本院提出诉讼请求：判令被告张秋枚、朱振勇归还原告借款5万元及利息（利息从2020年7月30日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。 事实和理由：2020年1月30日，被告张秋枚因资金需要向原告借款5万元，约定利息按月利率1.5%计算，借期为6个月，并出具借条一份载明以上事实。现借款已到期，被告仅支付利息4500元，本金及之后的利息至今未有归还。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。 被告张秋枚、朱振勇答辩称：对原告起诉无异议。但实际拿到借款为45500元，并于2020年10月11日归还利息2000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了证据交换和质证，两被告对原告提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告张秋枚与朱振勇系夫妻。2012年1月30日，被告张秋枚向原告吕月霜出具借条，载明向原告借款人民币5万元，约定月利率1.5%，借款期限从2020年1月30日起至2020年7月29日止。当日，原告向被告交付借款45500元。借款后，被告张秋枚于2020年10月11日支付利息2000元。 本院认为，原告吕月霜与被告张秋枚之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款”。本案中虽然借条载明金额为5万元，但双方均确认当天预先扣除4500元利息，故本院认定借款本金为45500元。被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息，双方约定月利率1.5%，已超过法律规定的最高限额，故本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。两被告系夫妻，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且本案借款数额并未超过家庭日常生活需要，故应认定本案借款为夫妻共同债务，被告朱振勇应当与被告张秋枚共同偿还。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告张秋枚、朱振勇归还原告吕月霜借款45500元并支付利息（利息从2020年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止，扣除已支付的2000元），款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告吕月霜的其他诉讼请求。 如被告张秋枚、朱振勇未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元（已减半收取），由被告张秋枚、朱振勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月五日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  周秋圆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保561号申请人：晋亚峰，男，汉族，1978年6月10日出生，住汝州市。被申请人：胡战团，男，汉族，1973年3月29日出生，住汝州市。申请人晋亚峰于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡战团在银行的存款117000元或查封其他等额财产（限额117000元）。申请人晋亚峰以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人晋亚峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡战团在银行的存款117000元或查封其他等额财产（限额117000元）。案件申请费1105元，由申请人晋亚峰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月十三日书记员  李 鹏
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4310号原告：董明飞，男，1985年9月5日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地建平县，现住建平县。原告董明飞与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董明飞、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董明飞向本院提出如下诉讼请求：1、执行《商铺委托经营管理协议》第五款第一条，无条件一次性给付原告1楼西区6号商铺2019年9月1日至2020年8月31日的租金35974.32元和至租金付清之日止协议约定的违约金。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2012年7月3日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼1层西6号铺位，建筑面积暂定22.6平方米，商铺总价款为426236元。同日，原告与辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平万方汇购物广场1楼西区6号商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年9月1日至2027年8月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币25574元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币29837元；租金实行后打租，2013年8月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，则按延期交付款项总额的日利率千分之三支付滞纳金给原告。2017年6月15日，原、被告双方签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。2019年9月1日至2020年8月31日的租金35974.32元被告没有给付，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年9月1日-2020年8月31日的租金35974.32元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的8月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的9月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告董明飞2019年9月1日-2020年8月31日的商铺租金35974.32元，并给付此款自2019年9月8日起至本院确定给付之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十一月十七日书记员  毕 凯
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4242号之一 原告：李刚，男，1974年5月11日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：吴平，浙江大德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷中杰，浙江大德律师事务所律师。 被告：董祝荣，男，1959年3月21日出生，汉族，住安吉县。 被告：董段斌，男，1986年11月10日出生，汉族，住安吉县。 被告：王银娣，女，1964年1月6日出生，汉族，住安吉县。 被告：李利，女，1986年8月23日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告李刚与被告董祝荣、董段斌、王银娣、李利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对四被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回对被告董祝荣、董段斌、王银娣、李利的起诉。 案件受理费3930元（已减半），由原告李刚负担。 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 庞燕飞
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审114号申请人郑州市盐业管理局，住所地河南省郑州市惠济区江山路**。委托代理人王轩，该单位盐政处副处长。委托代理人李巍，该单位工作人员。被执行人王桂玲，女，汉族，1983年11月30日出生，住河南省虞城县。申请执行人郑州市盐业管理局于2020年2月24日对郑州市中原区千千禾粮油店作出（郑）盐政罚〔2020〕第013号行政处罚决定书，认定郑州市中原区千千禾粮油店实施了在缺碘地区擅自销售非碘盐和从食盐定点批发企业以外的单位个人购进食盐的违法行为，销售食盐1,151.5元，违法所得536.3元，其中“卫群”牌未加碘盐无法提供购进票据，未能说明采购渠道。被执行人在缺碘地区擅自销售非碘盐的行为，违反了《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》第十六条第一款的规定，从食盐定点批发企业以外的单位或个人购进食盐的行为，违法了《食盐专营办法》第十六条之规定。依据《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》第二十六条、《食盐专营办法》第二十八条规定，参照《河南省盐业行政处罚裁量标准》第一部分《食盐专营办法》及第二部分《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》的行政处罚裁量标准，确定当事人在缺碘地区擅自销售非碘盐的行为适用的行政处罚裁量等次为严重，从食盐定点批发企业以外的单位或个人购进食盐的行为适用的行政处罚裁量等次为轻微。决定对郑州市中原区千千禾粮油店作出以下处罚：1、没收“卫群”牌未加碘低钠精纯盐42袋、“白玉兰”牌未加碘精制食用盐7箱23袋；2、没收违法所得536.3元；3、罚款人民币3,000元整。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，于2020年2月24日送达被执行人。被执行人收到后，在法定时间内未提起诉讼和申请复议，亦未履行该行政处罚决定。2020年11月4日，申请人书面催告后被执行人仍未履行。2020年11月23日，申请执行人郑州市盐业管理局向本院申请强制执行，由于被处罚的郑州市中原区千千禾粮油店的工商登记已注销，该店为个体工商户类型，经营者为王桂玲，故申请人以王桂玲为被执行人，申请强制执行（郑）盐政罚〔2020〕第013号行政处罚决定书，执行没收违法所得人民币536.3元，罚款人民币3,000元及加处罚款3,000元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市盐业管理局于2020年2月24日作出的（郑）盐政罚〔2020〕第013号行政处罚决定，执行没收违法所得人民币536.3元，罚款人民币3,000元及加处罚款3,000元．本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 孙园园二〇二〇年十一月二十七日书记员 岳 赛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终755号上诉人（原审被告）：赵旭廷，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：陈广民，男，1973年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。上诉人赵旭廷因合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5371号民事裁定，向本院提起上诉。赵旭廷上诉称，上诉人认为本案应由上诉人（被告）住所地法院即河南省宜阳县人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省宜阳县人民法院管辖。本院经审查认为,本案系合伙协议纠纷。涉案协议履行地位于原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫沛沛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1460号申请执行人：湖北博四通融资担保有限公司，住所地仙桃市何李路**幸福里小区。法定代表人：邹从文，该公司执行董事。被执行人：方卫平，男，1968年1月15日出生，汉族，天门市人，住天门市。被执行人：天门市华兴油脂化工有限公司，，住所地天门市麻洋镇人和街**法定代表人：方卫平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北博四通融资担保有限公司与被执行人方卫平、天门市华兴油脂化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖北博四通融资担保有限公司于2020年11月26日，向本院申请撤回（2020）鄂9004执1460号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐 海
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2436号原告：唐正德，男，1963年5月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告：柳秋平，男，1963年8月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告唐正德诉被告柳秋平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告唐正德到庭参加诉讼，被告柳秋平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。唐正德向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告工资13000元，并从2019年农历正月二十日起按年利率6%计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年正月，原告经人介绍在被告承包的广州市番禺区××小区工地上做工，从事外墙装饰工作。到同年五月份经结算被告应付原告工资17000多元，被告仅付4000多元，剩余13000元未付，遂向原告出具了一张欠条，欠条内容为:“欠唐正德工资13000元整，古历正月二十日一次性付清”。到2019年正月二十日欠款到期后，原告多次催促被告偿还所欠原告的工资，被告至今未将欠款付清，故原告特诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。柳秋平辩称，柳秋平请原告唐正德到广州市番禺区××小区工地做事，并欠付原告工资13000元属实，柳秋平承诺2020年年前将唐正德的工资全部结清。本院认定事实如下：2018年正月，原告唐正德由被告柳秋平雇请在广州市番禺区××小区工地从事泥工工作，口头约定日工资为260元，包吃包住。原告唐正德于2018年3月4日开始在工地做事，到2018年5月24日结束，总计70个工时左右，共计工资18100元。期间被告柳秋平于2018年4月6日预付原告唐正德1000元工资，于5月7日预付4000元工资。2018年5月24日晚上，原告唐正德与被告柳秋平就工资进行结算，被告尚欠原告工资13000元，并出具了工资欠条。原告唐正德于2018年5月25日回到湘潭。2018年农历十二月三十日原告唐正德和工友彭某一起来到柳秋平家，要求柳秋平支付原告工资，柳秋平承诺2019年农历正月二十日（即2020年2月13日）一次性支付，并重新出具一张欠条给原告唐正德，载明：欠唐正德工资壹万叁仟元整（13000元）。欠款人:柳秋平,古历正月二十日一次性付清,身份证43032***********,电话183××******。但被告未在约定的期限支付原告工资,且被告所留联系电话也已成空号,原告遂起诉至法院,请求被告支付所欠其工资款项。以上事实，有原、被告的身份信息、欠条两张、记工本以及证人彭某的证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，原告向被告提供从事泥工工作的劳务，并且双方约定了工资报酬标准。原告完成了劳务工作，被告应当按照约定全面履行自己的义务，现双方就工资报酬进行了结算，被告应向原告支付工资13000元，并出具了欠付工资的欠条，确定了欠付工资数额和支付时间。被告未按约定期限支付原告工资，现原告要求被告支付劳务工资13000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付劳务工资的利息，因双方在欠条上未对违约责任进行约定，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告柳秋平于本判决生效后十日内支付原告唐正德劳务工资13000元；二、驳回原告唐正德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告柳秋平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇二〇年十一月十七日法官助理张宇代理书记员  胡愁【判决书所附法律条文】《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3329号原告：汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行住所地：武汉市新洲区阳逻开发区管理委员会三楼负责人：郭兆青行长委托诉讼代理人：张弛、崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：：袁光喜，男，于1971年10月4日出生，汉族，身份证地址：湖北省武汉市新洲区，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行与被告袁光喜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行撤诉。诉讼费264元，减半收取132元，由原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行负担。审判员  叶红卫二〇二〇年十一月十八日书记员  马 攀
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1582号 原告：陈刚（曾用名：陈岗）。 被告：荆门市供销合作社联合社。 法定代表人：王卫华，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：周忠华,系单位企业工作科（法规科）科长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张良龙，湖北中科律师事务所律师。 原告陈刚与被告荆门市供销合作社联合社不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还款项5万元，并支付利息2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1998年7月9日将价值59061.10元的钢材交给被告下属土产公司，并由土产公司财务科办理完毕相关手续。1998年，原告在被告下属土产公司办理下岗手续。2001年3月7日，荆门市公安局经侦支队以原告涉嫌职务侵占罪为由将原告进行刑事拘留，后经公安机关要求，原告向荆门市公安局经侦支队交纳5万元后，经侦支队将原告释放。2020年4月，原告方才知晓，向经侦支队缴纳的5万元款项，经侦支队已退还给被告。原告遂向被告主张返还上述款项，协商未果后，特诉至法院，请求法院依法判决。 经本院审查，涉案纠纷系荆门市公安局在办理陈刚涉嫌职务侵占刑事案件过程中，扣押陈刚所交退赃款5万元并退还给荆门市供销合作社联合社所致。若原告认为公安机关在侦查阶段对涉案财产采取扣押、追缴等措施侵犯其财产权的，可依法申请国家赔偿。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈刚的起诉。 案件受理费1550元，在本裁定生效后退还原告陈刚。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  官成军 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保307号申请人：广东智能云制造有限公司，住所地：广东省江门市*******之02室。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：伍伟扬，广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘棉春，广东巨信律师事务所律师。被申请人：王莉，女，汉族，1965年3月25日出生，身份证住址辽宁省沈阳市和平区**************-3，公民身份号码210********3255668。被申请人：创慧投资管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：关某1。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。申请人广东智能云制造有限公司与被申请人诉王莉、创慧投资管理有限公司诉前财产保全一案，在本院审查过程中，申请人于2020年9月25日向我院提出撤回财产保全申请。本院认为，申请人广东智能云制造有限公司提出的撤回财产保全申请，为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许申请人广东智能云制造有限公司撤回保全申请。案件受理费5000元，由本院退回广东智能云制造有限公司。审 判 员 付智勇二〇二〇年九月二十七日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行初54号原告：三门峡市荣达运输有限公司。住所地：三门峡市开发区机动车交易市场**。统一社会信用代码：91411200676710328N。法定代表人：赵永立，总经理。委托诉讼代理人：赵海勋，三门峡市荣达运输有限公司职工，代理权限：特别授权。被告：卢氏县交通运输局执法所。住所地：卢氏县莘源西路交通运输局办公楼**组织机构代码：58032539-6。法定代表人：王帅伟，所长。委托诉讼代理人：曲克锋，卢氏县交通运输局执法所违章处理大厅负责人，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李明，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告三门峡市荣达运输有限公司诉被告卢氏县交通运输局执法所撤销行政处罚纠纷一案，原告三门峡市荣达运输有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市荣达运输有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣达运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市荣达运输有限公司负担。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  李聪娥二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  方鹏皓
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2035号 申请执行人：魏斌，男性,1989年7月4日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：苏伊梦，女性，1994年03月13出生，汉族，住湖北省云梦县。 申请执行人魏斌与被执行人苏伊梦借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4748号原告：吴占东，男，汉族，1970年7月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘圣飞，男，汉族，1968年3月20日出色，住河南省鹿邑县。原告吴占东与被告刘圣飞不当得利一案，本院于2020年11月6日立案，原告吴占东于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴占东提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴占东撤诉。案件受理费减半收取计43.04元，由原告吴占东负担。审判员  叶杨杨二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁 焱
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更637号罪犯张胜平，男，1985年12月18日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年2月8日作出（2012）聊刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人张胜平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；连带赔偿附带民事诉讼原告人277801元（包含王雷、焦孟斌、焦梦建已交赔偿款12850元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月25日、2016年8月18日经本院裁定分别减刑一年；2018年5月24日经本院裁定减刑六个月。刑期至2024年3月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第493号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张胜平减去有期徒刑七个月，刑期至2023年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3456号之一申请执行人：陈军，男，1969年6月5日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：孟祥成，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖北省通山县。陈军与孟祥成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟祥成应于判决生效之日起十日内偿还原告陈军借款83000元及利息。因孟祥成未按上述生效法律文书履行义务，陈军向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孟祥成有豫Ａ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托湖北省通山县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟祥成有继续向申请执行人陈军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1097号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行。营业场所：湖北省保康县城关镇南关街47号。统一社会信用代码91420626676484383T。负责人：黄谊，中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行行长。委托诉讼代理人：周清海，系湖北法正大律师事务所律师。被告：易超，男，1994年10月8日出生，汉族，湖北省保康县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行与被告易超银行卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行负担（已交纳）。审判员  乔永文二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘新新
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终1493号 上诉人（原审被告）：罗某，男，2003年7月7日出生，汉族，住广西钟山县。 上诉人（原审被告）：罗文敬，男，1972年8月26日出生，汉族，住广西钟山县，系罗某父亲。 上诉人（原审被告）：何苟三，女，1974年4月19日出生，汉族，住广西钟山县，系罗某母亲。 被上诉人（原审原告）：陶俞霖，男，2000年3月13日出生，汉族，住广西平桂区。 原审被告：潘寅斌，男，1999年11月5日出生，汉族，住广西钟山县。 上诉人罗某、罗文敬、何苟三因与被上诉人陶俞霖、原审被告潘寅斌健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区钟山县人民法院（2020）桂1122民初1032号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人罗某、罗文敬、何苟三于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人罗某、罗文敬、何苟三在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗某、罗文敬、何苟三撤回上诉。广西壮族自治区钟山县人民法院（2020）桂1122民初1032号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理293元（上诉人已预交），减半收取147元，由上诉人罗某、罗文敬、何苟三负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永林 审 判 员 凌丽琪 审 判 员 张依传 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 侯美妃 书 记 员 莫艳芳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保151号申请人：北安市祥瑞建筑器材租赁部，住所地黑龙江省北安市农场局物资处院内。经营者：轩凤瑞，经理。被申请人：大庆珑达建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴大街**国际石油资讯中心大厦******。法定代表人：李**，经理。申请人北安市祥瑞建筑器材租赁部于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大庆珑达建工集团有限公司在中国工商银行大庆兴业支行账户，金额3909752.17元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大庆珑达建工集团有限公司在中国工商银行大庆兴业支行账户，冻结金额3909752.17元，期限为12个月。案件申请费5000.00元，由被申请人大庆珑达建工集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年十一月十二日书记员  黄硕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异219号案外人：丹阳市白鹤高新技术产业发展有限公司，组织机构代码68962942-2，住所地丹阳市。法定代表人：徐国俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴爽，江苏荣誉祥律师事务所律师。申请执行人：江苏东日基础工程有限公司，统一社会信用代码证号913211812537110467，住所地丹阳市。法定代表人：陶东立，该公司董事长。被执行人：江苏东日建业有限公司，组织机构代码证号73115848-5，住所地丹阳市。法定代表人：贡杰，该公司董事长。被执行人：江苏明众房地产开发有限公司，组织机构代码证号76828647-2，住所地丹阳市。法定代表人：梅金和，该公司董事长。被执行人：江苏亿菱集团有限公司，组织机构代码证号56183478-5，住所地丹阳市。法定代表人：梅鹏，该公司总经理。被执行人：丹阳中昆房地产开发有限公司，组织机构代码证号08444331-8，住所地丹阳市。法定代表人：梅金和，该公司总经理。被执行人：梅金和，男，1963年3月8日生，汉族，住丹阳市。本院在执行江苏东日基础工程有限公司（以下简称东日公司）与被申请人江苏东日建业有限公司、江苏明众房地产开发有限公司（以下简称明众公司）、江苏亿菱集团有限公司、丹阳中昆房地产开发有限公司、梅金和建设工程合同纠纷一案过程中，案外人丹阳市白鹤高新技术产业发展有限公司（以下简称白鹤公司）向本院提出书面异议。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年11月20日，本院作出（2017）苏1181民初9921号民事裁定：冻结被申请人江苏东日建业有限公司、江苏明众房地产开发有限公司、江苏亿菱集团有限公司、丹阳中昆房地产开发有限公司、梅金和的银行存款500万元或查封、扣押同等价值的其他财产。2018年1月3日，本院依据上述裁定书查封了江苏明众房地产开发有限公司名下不动产证号为苏（2017）丹阳市不动产权第0005768号的不动产。后本院于2018年5月4日作出（2017）苏1181民初9921号民事判决。根据东日公司的申请，本院于2020年5月20日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执1716号。丹阳市白鹤高新技术产业发展有限公司提出异议称，2010年6月8日，丹阳市司徒镇人民政府（以下简称司徒政府）与明众公司签订了合作的协议，双方就合作建设新农村居住点、明众公司按照司徒政府的要求建设安置用房等事宜作出了约定。2010年10月9日，司徒政府、白鹤公司与明众公司签订补充的协议，合作建设新市区、新市镇、新社区，并对安置房的建设及回购作出进一步的补充约定。白鹤公司系丹阳市司徒镇经济服务中心全资设立的公司。2013年1月9日，白鹤公司与明众公司签订司徒镇安置用房回购协议，约定由白鹤公司向明众公司回购一期、二期地块内的安置房。后白鹤公司根据具体的安置协议，将被拆迁人统一安置在风雅尚都小区。因绿洲园林公司与明众公司、亿菱集团建设工程施工合同纠纷一案，法院依法查封了风雅尚都C区36-41号楼共199套安置房及其对应的土地【证号：苏（2017）丹阳市不动产权第0005768号】，但根据相关法律规定，上述被查封土地上的安置房所有权应当属于白鹤公司。请求：解除风雅尚都C区36-41号楼共199套安置房及其对应土地证号：苏（2017）丹阳市不动产权第00057**】的查封执行措施。另查明，2010年6月8日，司徒政府与明众公司在原有的合作建设新农村集中居住点的意向书基础上就相关合作事宜签订了合作的协议。2010年10月9日，白鹤公司与明众公司就合作建设新农村集中居住点的相关事宜达成了补充的协议。2013年1月10日，白鹤公司与明众公司签订了司徒镇安置用房回购协议，约定白鹤公司按照合作协议和土地挂牌出让的约定，向明众公司回购一期和二期地块内的安置房（住宅和自行车库）。白鹤公司依约支付了价款。后司徒政府与被拆迁人签订了丹阳市司徒镇集体土地房屋拆迁补偿安置协议书，明确了被拆迁人应分得的安置房号，并将被拆迁人统一安置了在风雅尚都C区36号楼、37号楼、38号楼、39号楼、40号楼和41号楼。在本案中，本院查封了不动产证号为苏（2017）丹阳市不动产权第0005768号的不动产，风雅尚都C区36-41号楼的房屋及其坐落的土地在该不动产范围内。本院认为，为了建设新农村集中居住点，作为政府下属单位的案外人与被执行人明众公司签订的补充协议以及司徒镇安置房回购协议并不违反法律规定，是合法有效的。根据上述协议以及司徒政府与被拆迁人的丹阳市司徒镇集体土地房屋拆迁补偿安置协议书，案涉土地虽登记在被执行人明众公司名下，但案外人应分得的房屋的部分已明确位置和房号，根据房地一体的原则，依法对上述房屋坐落的土地不得执行。案涉房屋作为安置用房已特定化，已由案外人和司徒政府安置给房屋拆迁户，因此，本院对案涉不动产进行查封存在不当，应予以纠正。案外人请求解除对案涉不动产的查封的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对不动产证号为苏（2017）丹阳市不动产权第005768号的不动产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十一月二日书记员  汪春霞
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢202号 关于执行张贺林罚金及退赔一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4394号原告：安顺市国有资产管理有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙泉路**。统一社会信用代码：91520400709561171U。委托诉讼代理人：汪利民。代理权限：特别授权。被告：贵州景顺建筑工程有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京东路未来方舟**团****统一社会信用代码：91520103556643845B。法定代表人：李震。被告：安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司，住所地，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心******会信用代码：91520400573330488J。法定代表人：李徽英。原告安顺市国有资产管理有限公司诉被告贵州景顺建筑工程有限责任公司、安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司案外人执行异议之诉一案，原告安顺市国有资产管理有限公司以二被告已达成执行和解协议为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市国有资产管理有限公司撤回对被告贵州景顺建筑工程有限责任公司、安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司案外人执行异议之诉一案的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安顺市国有资产管理有限公司承担（已交纳）。审 判 长  李净人民陪审员  陈丽人民陪审员  周武二〇二〇年十一月十二日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1411号申请执行人：李元中，男，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李明辉，男，1971年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2020年10月28日受理申请执行人李元中与被执行人李明辉劳动争议一案，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人已获得专项救助10000元，现自愿要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢1411号案件的执行。本院发现被执行人有可供执行的财产后，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月十六日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执412号之一申请执行人：冷青好，男，汉族，生于1969年9月19日，住沐川县。被执行人：沐川县宇业煤矿。住所地：沐川县高笋乡龙糟村**，统一社会信用代码：915111297547127843。法定代表人：赵志忠。申请执行人冷青好依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初436号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县宇业煤矿支付案款40000.00元及利息。本院于2020年10月9日依法立案执行。案件在执行过程中，查明，被执行人沐川县宇业煤矿现在已经停厂关闭，机器设备已经变卖，变卖款现已经支付完毕。本院冻结了沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局去产能指标交易金和奖补资金40500.00元，但现在指标尚未交易，奖补资金尚未拨付，不能执行。2020年11月9日向申请人冷青好告知了案件执行情况，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年十一月十三日书记员  梁旭梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10003号 起诉人:广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市汇春路**香港花园商物楼**，统一社会信用代码：914501037087388280。 法定代表人：陈朝育，总经理。 诉讼委托代理人：黄斌，男，1978年8月2日出生，壮族，住南宁市江**。 本院收到起诉人广西南宁福源物业管理有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人卢立焜支付物业费9560.9元，逾期支付物业费的违约金从从2015年11月14日暂计至2019年10月31日（物业费计算方法详见物业服务费计算表，违约金计算方法按每日万分之六计算）。二、判令由被起诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月30日，被起诉人与广西金源置业集团有限公司双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同中被起诉人购入位于广西南宁市金源城·金源悦峯15号楼1302号房。该买卖合同附件六《合同补充协议》第十条第一款物业管理的约定：买受人同意该房屋由南宁市物业管理行政主管部门核定的中标物业公司负责小区前期物业管理工作，买受人同意遵守物业管理公司的管理规定及临时管理规约。2013年5月7日，起诉人广西南宁福源物业管理有限公司与广西金源置业集团有限公司双方签署了《金源城二期前期物业上月服务合同》，选聘起诉人广西南宁福源物业管理有限公司提供前期物业管理服务事宜，合同约定期 限为小区业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，迄今为止，没有成立业主委员会，故该物业合同长期有效。起诉人广西南宁福源物业管理有限公司有权向被起诉人收取相应物业费。自2015年11月14日起，被起诉人开始拖欠物业费，截止2019年10月31日，累计拖欠物业费共9560.9元。按《金源城二期前期物业服务合同》约定，被起诉人逾期支付物业费的，每天应按照拖欠物业费金额的3%向起诉人支付违约金，原告自愿降低违约金支付标准为按拖欠物业费金额的0.6‰计算，截止2019年10月31日被告还应支付给原告违约金8300.77元。合同履行至今，起诉人按合同约定为被起诉人小区提供优质高效的物业管理服务，但被起诉人却拒不履行自己的缴费义务，起诉人方曾多次以多种形式向被起诉人催交物业管理费但其未予理睬。为此，起诉人诉至法院，提出上述诉请。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方物业服务合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人的住所地位于来宾市合山市。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于南宁市青秀区。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对广西南宁福源物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢50号申请人执行人于贵龙，身份证号码，男，1975年10月25日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市尾山农垦社区。被执行人金超，身份证号码，男，1976年5月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区东方玫瑰园。本院在执行申请执行人于贵龙与被执行人金超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案恢复执行，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院依法向银行、土地、工商、车辆、房产等机构发出协助执行通知书查询被执行的财产状况。经查被执行人于金超在辽宁省营口市鲅鱼圈区有房产一处，我院依据申请人于贵龙的申请依法评估拍卖被执行人金超所有的位于辽宁省营口市鲅鱼圈区25-翔峰国际花园1号楼1031室一户，经一拍二拍流拍后，申请人于贵龙同意以二拍流拍293724.00元的价格用以物抵债的形式接收该房产，现已依法强制执行。本案申请执行标的805900.00元，现履行312014.88元。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行决定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初700号民事调解书的本次执行程序。如执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  杨 蓓审判员  闫 峰二〇二〇年十一月九日书记员  吴宇光