福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6322号 原告：林传，男，1962年8月24日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王金龙，福建景天律师事务所律师。 被告：蔡锡民，男，1956年2月22日出生，汉族，住晋江市青阳青华**。 被告：晋江豪利房地产开发有限公司，住所地晋江市东石镇对台经济发展区**，统一社会信用代码91350582691921422Q。 法定代表人：林建设，该公司执行董事兼总经理。 被告：永晟控股有限公司，住所地晋江市梅岭街道梅山社区世纪大道永晟金融大厦****506，统一社会信用代码91350582570980012J。 法定代表人：李友意，该公司执行董事兼总经理。 原告林传与被告蔡锡民、晋江豪利房地产开发有限公司（以下简称豪利公司）、永晟控股有限公司（以下简称永晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林传的诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼，被告蔡锡民、豪利公司、永晟公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 林传向本院提出诉讼请求判令：1.蔡锡民偿还林传借款660万元、截止2020年3月31日利息302万元、以660万元为基数按月利率2%计算自2020年4月1日起至实际还款之日止利息；2.豪利公司、永晟公司对蔡锡民的上述债务承担连带清偿责任。审理中，林传当庭变更第一项诉讼请求为：蔡锡民偿还林传借款660万元、截止2020年3月31日利息242万元、以660万元为基数按月利率2%计算自2020年4月1日起至实际还款之日止利息。事实和理由：2013年8月5日，蔡锡民因生意经营之需向林传借款1000万元，双方约定月利率为2.5%，林传当日通过林灯账户转账1000万元至蔡锡民的账户。2020年3月25日，蔡锡民确认截止2020年3月31日，蔡锡民共欠林传借款本金660万元、利息302万元。豪利公司自愿为蔡锡民的上述债务承担连带清偿责任；永晟公司作为豪利公司的唯一股东，不能证明豪利公司财产独立于其财产，应当对豪利公司的债务承担连带责任。经林传多次催讨，蔡锡民、豪利公司、永晟公司拒不偿还。 蔡锡民、豪利公司、永晟公司均未作答辩。 林传围绕诉讼请求向本院提交借条确认书、银行转账记录。 本院认为，蔡锡民、豪利公司、永晟公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为其自愿放弃当庭抗辩、举证、质证的诉讼权利。林传提供的上述书证符合有效证据的特征，且与本案事实有直接的关联，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据；但其提供的借条确认书上仅盖有豪利公司的公章，无法证实豪利公司自愿对本案借款承担连带清偿责任；庭审中，林传陈述蔡锡民自认蔡锡民自2017年11月15日起已支付利息375万元，这部分已支付的利息是支付以1000万元为基数按月利率2.5%计算至2017年1月31日的利息50万元及支付以660万元为基数按月利率2.5%自2017年2月1日起算至2018年9月21日止的利息；对林传自认的部分，本院予以确认，经计算自2018年9月22日起至2020年3月31日止以660万元为基数按月利率2%计算的利息为242万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡锡民于2013年8月5日向林传借款1000万元，约定月利率为2.5%。借款后，蔡锡民仅偿还部分借款及利息，现尚欠林传借款660万元、自2018年9月22日起至2020年3月31日止的利息242万元及以660万元为基数按月利率2%计算自2020年4月1日起至实际还款之日止的利息。 本院认为，林传与蔡锡民之间达成的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。蔡锡民拖欠林传借款660万元，应当偿还。因双方未约定还款期限，林传可随时主张返还借款。双方约定月利率为2.5%，林传请求以660万元按月利率2%自2018年9月22日起算至实际还款之日止的利息（截止2020年3月31日止的利息为242万元），合法有据，予以支持；林传请求豪利公司、永晟公司对本案债务承担连带清偿责任，无事实依据，不予支持。蔡锡民、豪利公司、永晟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日发布）第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡锡民应于本判决生效之日起十日内偿还原告林传借款660万元、支付截止2020年3月31日的利息242万元及以660万元为基数按月利率2%计付自2020年4月1日起至实际还清借款之日止）； 二、驳回原告林传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76788元，因适用简易程序减半收取38394元，由被告蔡锡民负担33592元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日发布） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。