wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3491号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：孙会凯，银行职工。 委托诉讼代理人：邵国强，山东天达星律师事务所律师。 被告：张吉梅，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告：孙学强，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：滕云祥，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：杜永菊，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：袁敏，山东鼎衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕云祥，系被告杜永菊之夫。 被告：菅纪利，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭素青，女，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张吉梅、孙学强、滕云祥、杜永菊、菅纪利、郭素青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙会凯、邵国强，被告张吉梅及其委托诉讼代理人蔡彬，被告孙学强、被告滕云祥、被告杜永菊的委托诉讼代理人袁敏和滕云祥、被告郭素青、被告菅纪利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告张吉梅、孙学强立即偿还借款本金200000元、截止到2020年6月30日所欠利息388588.75元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告滕云祥、杜永菊、菅纪利、郭素青对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2009年3月31日被告张吉梅向原沂水县农村信用合作联社借款20万元，借款凭证号为××，借款月利率为9.735‰，2010年3月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金20万元。由被告滕云祥、菅纪利自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告杜永菊、郭素青签订《保证担保人及配偶同意担保承诺书》，对该笔贷款承担连带清偿责任。被告孙学强签订《借款人配偶共同还款承诺书》，对该笔贷款承担连带清偿责任。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。 被告张吉梅辩称：原告从来没有向我催收，本案已过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。 被告孙学强辩称：原告从来没有向我催收，已过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。 被告滕云祥、杜永菊、菅纪利、郭素青共同辩称：原告从来没有向我催收，本案已过保证期间，我不承担保证责任。 根据当事人陈述和经审查确认的借款合同、保证合同、借款凭证、银行账户基本信息、借款人配偶共同还款承诺书各一份、保证担保人及配偶同意担保承诺书二份、潍坊鑫诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份等证据，本院认定事实如下： 2009年3月31日被告张吉梅向原沂水县农村信用合作联社借款20万元，借款凭证号为××，借款月利率为9.735‰，2010年3月20日到期，合同约定到期归还本息。由被告滕云祥、菅纪利自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告孙学强与被告张吉梅签订《借款人配偶共同还款承诺书》，对该笔贷款承担连带清偿责任。被告杜永菊与被告滕云祥、被告郭素青与被告菅纪利签订《保证担保人及配偶同意担保承诺书》，对该笔贷款承担连带清偿责任。借款到期后，六被告未按合同约定清偿借款本息，尚欠借款本金20万元及合同约定的利息，原告起诉要求：1.请法院依法调解或判决被告张吉梅、孙学强立即偿还借款本金200000元、截止到2020年6月30日所欠利息388588.75元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告滕云祥、杜永菊、菅纪利、郭素青对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。原告提交签收时间为2010年3月30日、署名为张吉梅（并捺印）的贷款逾期催收通知书一份和署名为菅纪利、滕云祥（并捺印）的担保人履行责任通知书二份，欲证明在诉讼时效、保证期间内向被告张吉梅、滕云祥、菅纪利主张权利，三被告对该证据有异议、均申请笔迹和手印鉴定。潍坊鑫诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：2010年3月30日署名为张吉梅（并捺印）的贷款逾期催收通知书上的“张吉梅”字迹不是张吉梅所写，指印不是张吉梅所捺；2010年3月30日署名为滕云祥（并捺印）的担保人履行责任通知书上的“滕云祥”字迹不是滕云祥所写，指印不是滕云祥所捺；2010年3月30日署名为菅纪利（并捺印）的担保人履行责任通知书上的“菅纪利”字迹不是菅纪利所写，指印不具备鉴定条件、无法确定指印是否菅纪利捺印形成。另查明，2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张吉梅订立的借款合同，与被告滕云祥，菅纪利订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同，但是原告没有充分证据证实在诉讼时效内向被告张吉梅主张权利，没有充分证据证实在保证期间内向被告滕云祥，菅纪利主张权利，本院对原告要求被告张吉梅承担还款责任、要求被告滕云祥、菅纪利承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。尽管被告孙学强签订共同还款承诺书，被告郭素青、杜永菊签订保证担保人及配偶同意担保承诺书，但是原告没有充分证据证实在诉讼时效内向被告孙学强主张权利，没有充分证据证实在保证期间内向被告郭素青、杜永菊主张权利，本院对原告要求被告孙学强承担还款责任、要求被告郭素青、杜永菊承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费9686元，被告张吉梅、滕云祥、菅纪利各支付的鉴定费5500元，均由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙安文 审 判 员  张玉梅 人民陪审员  高 霞 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李 敏
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1482号 上诉人（原审原告）：齐晓娜，女，1973年7月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：盘锦建丰幸福里物业管理有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆小区1-51-242。 法定代表人:刘英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹万宝，该公司物业经理。 上诉人齐晓娜因与被上诉人盘锦建丰幸福里物业管理有限公司物业合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初2619号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人齐晓娜撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人齐晓娜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨佳艺
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢71号之三申请执行人：重庆凌欣商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路******，组织机构代码69124157-4。法定代表人：魏良秀，经理。被执行人：杨凤兰，女，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：李晓康，男，1963年6月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：李慧，女，1991年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：袁拥农，男，1963年12月4日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆凌欣商贸有限公司与被执行人李晓康、杨凤兰、李慧、袁拥农借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2014）渝五中法民初字第720号民事判决书已发生法律效力，被执行人李晓康、杨凤兰、李慧、袁拥农逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年01月09日恢复执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款7000000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人李晓康名下位于重庆市北碚区X号土地，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年1月16日将上述土地进行查封。本院委托重庆市中融信房地产土地资产评估有限责任公司对上述土地进行询价评估，评估价格1942100元。本院于2020年8月25日按询价结果下浮30%即1359470元为起拍价，进行第一次拍卖。因无人竞买，于2020年8月26日流拍，后申请执行人申请以流拍价1359470元接受该土地抵偿，我院已作出裁定将被执行人李晓康所有位于重庆市北碚区X号土地以流拍价1359470元，抵偿给申请执行人重庆凌欣商贸有限公司所有，以清偿本案部分债务，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十三日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7009号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。被执行人：魏娜，女，汉族，1980年01月27日出生，新疆阿克苏市艺园路。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人魏娜于2020年11月18日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执7009号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十九日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4845号原告：李松杉，男，汉族，1976年6月10日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：金瑞强，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王中营，男，汉族，1959年9月26日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王函欣，女，汉族，1970年12月25日生，住南召县。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告李松杉诉被告王中营、王函欣债权人撤销权纠纷一案中，原告李松杉以与被告王中营、王函欣私下协商为由向本院申请撤诉。本院认为：原告李松杉申请理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李松杉撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告李松杉负担。审判员  李征宇二〇二〇年十一月十日书记员  杨 晓
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1221号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：徐同玉，男，汉族，1972年09月26日生，住山东省泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐同玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐同玉在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜文文
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2175号被执行人:黄维，男，1997年8月3日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄维危险驾驶罪一案，执行中查明，被执行人黄维长期外出务工，无联系方式，下落不明，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2175号案件的本次执行程序。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 力
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初533号 原告：柴建红，男，1970年10月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：柳水平，男，1985年9月6日出生，汉族，住浙江省常山县，现被羁押。 原告柴建红与被告柳水平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告柴建红、被告柳水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳水平支付运费65420元并支付自2019年12月31日起至款项还清之日止的利息，利息按年利率3%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在衢州市区从事宏递快运业务。2019年9月被告柳水平找到原告，要求原告于9月9日至9月11日为其运输一批月饼至江西上饶地区和浙江金华地区，货物运送时间为3天，货物运送结束付款。2019年12月26日经原、被告双方结算，运费65420元，被告出具欠条一份交原告收执，承诺于2019年12月31日前结清，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告柳水平辩称，原告诉称的运费65420元的事实不会错的，但是约定运费要返还一部分给被告，发票是开给发货单位的，这笔运费已经包含在刑事案件中，实际上原告应该要求月饼厂商支付。如果按照返还后的金额计算，被告愿意和原告协商处理，或者追加第三人。 本院经审理认定，2019年9月，原、被告口头约定由原告运送一批月饼至江西上饶地区和浙江金华地区，货物运送时间为9月9日至9月11日，货物运送结束付款。原告按约定完成货物运送。2019年12月26日，双方经结算，被告应支付原告运费65420元，被告出具欠条一张交原告收执。经原告多次催讨未果，遂诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下： 被告柳水平支付原告柴建红运费65420元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失自2020年1月1日起按年利率3%计算至欠款实际归还之日止），限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1436元，减半收取718元，由被告柳水平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年十一月二十日 申请执行的期间为二年 代书记员 张 琼
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0306执172号高庆利：本院执行的高庆利罚金刑一案，经我院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  栾继鹏二〇二〇年十一月二日书记员  张乐鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1076号之二申请执行人：安顺西秀某某村镇银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区某某路**某某城**。法定代表人：周某某。委托代理人：毛某，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行员工，住贵，住贵州省安顺市西秀区权限：特别授权。委托代理人：徐某，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行员工，住贵，住贵州省安顺市西秀区权限：特别授权。被执行人：董某，男，汉族，1984年6月17日生，住贵，住贵州省安顺市开发区div>被执行人：张某某，女，仡佬族，1985年11月29日生，住贵，住贵州省安顺市开发区div>被执行人：唐某某，男，汉族，1985年10月1日生，住贵，住贵州省安顺市西秀区div>本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0402民初1788号民事调解书，依法受理安顺西秀某某村镇银行股份有限公司申请执行董某、张某某、唐某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人董某偿还申请执行人借款本金人民币149942.39元及利息、罚息、复息（截止2019年6月3日被执行人尚欠本金149942.39元，应收表外利息45978.24元，应收表外复利4973.38元，应收本期表外利息1169.55元，尚欠本息共计202063.56元，从2019年6月4日起按月利率18‰以尚欠本金人民币149942.39元为基数计算至借款本金还清之日止，利随本清）；（2）被执行人张某某、唐某某对上述债务承担连带偿还责任。（3）案件受理费人民币2528元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院申请剩余部分债权每月从被执行人董某工资里扣划5000元至申请执行人的账户，依照法律规定，本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1076号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5609号罪犯代青华，男，1988年6月22日出生，汉族，文盲，贵州省水城县人，住贵州省水城县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2016年6月22日作出(2016)浙0781刑初66号刑事判决，以被告人代青华犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人代青华不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2016年9月2日作出（2016）浙07刑终824号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月27日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯代青华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯代青华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯代青华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯代青华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯代青华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3957号原告：河南省金康物业服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区**楼******，统一社会信用代码：91411402590845256N。法定代表人：王会芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟源建，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省民权县，该公司员工。被告：王合理，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南省金康物业服务有限公司与被告王合理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告河南省金康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省金康物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓珂二〇二〇年十一月二十四日书记员  孔奕博
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执252号 申请执行人：吴桥亨泽建筑材料销售有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇黄河路北侧小第九南，统一社会信用代码91130928MA09UYJY01。 法定代表人：王帅，该公司经理。 被执行人：邓从庆，男，1988年10月17日出生，汉族，住所地山东省德州市德城区。 本院在执行吴桥亨泽建筑材料销售有限公司与邓从庆买卖合同纠纷一案中，于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人邓从庆未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人邓从庆发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 二、2020年7月14日、11月11日先后进行了两次网络查询，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。 三、2020年7月14日进行了传统查控，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。 四、2020年10月27日本院依法到申请执行人提供的被执行人工作地点进行调查，未发现被执行人。本院执行人员对公司负责人进行了调查并做调查笔录，未发现财产线索。 五、2020年11月24日本院依法将被执行人邓从庆纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。 六、2020年11月24日本院执行人员电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已经依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐振海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵海滨
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1570号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 社会统一信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：经理 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，公司员工，现住保定市易县。 被告：马伟，男，回族，1981年9月9日生，住宁夏平罗县。 原告保定市力宇商贸有限公司诉被告马伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告保定市力宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币90000元，以及六个月的利息16200元；2.判令被告名下抵押车辆允许授权我司变卖以抵偿我司欠款等值；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是借贷关系，被告在我司贷款购买梅赛德斯-奔驰牌车辆一台，车架号：LE4GF4FB0CL150149，贷款金额75000元，服务费15000元，从起始日期2020年1月3日起至截止日期2020年7月3日止，一期都未还款，被告欠原告数额为106200元。原告认为与被告之间借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告保定市力宇商贸有限公司起诉被告马伟追偿权纠纷一案，其提交的证据中偿还主体并非原告，故其作为原告主张追偿权主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告保定市力宇商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白 菊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4023号 原告：王冬生，男，1978年10月16日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：许春香、周欣怡，河北宇昊律师事务所律师。 被告：沈鑫鑫，女，1989年1月30日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：潘艳红，保定市天惠法律服务所法律工作者。 原告王冬生与沈鑫鑫为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王冬生于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王冬生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冬生撤诉。 案件受理费2900元，由原告王冬生负担。 审判员  霍霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王清
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执323号申请执行人：杜辉，男，1976年3月15日出生，汉族，住木兰县。被执行人：杨静辉，男，1982年10月24日出生，汉族，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初1841号民事判决书，执行申请执行人杜辉与被执行人杨静辉借款合同纠纷一案，申请执行标的160000元及利息、案件受理费3500元、公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人杨静辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下的房产及车辆申请执行人表示暂不处置，已将被执行人杨静辉限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十一月九日书记员  鄢凤慧
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2469号 原告：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇广平村**，统一社会信用代码：913504251558616499。 负责人：杨连桂，主任。 委托诉讼代理人：陈鸿，男，该社职员。 被告：严克辉，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：林雪华，女，1982年9月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：严成家，男，1982年11月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：严克胜，男，1975年10月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：郭兴群，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社广平信用社（以下简称广平信用社）与被告严克辉、林雪华、严成家、严克胜、郭兴群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告广平信用社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广平信用社以与严克辉、林雪华、严成家、严克胜、郭兴群另行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社广平信用社撤诉。 案件受理费1577元，减半收取788.5元，由严克辉负担。 审 判 员 吴佳强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 方来能 书 记 员 赖泽强 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1601号原告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市依兰县通江路**。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：金德才，男，1984年9月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市滴道区。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与被告金德才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司负担。审 判 长  宋长文审 判 员  陈 实人民陪审员  王景山二〇二〇年十一月三十日法官助理王彩婷书记员曹力强
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3666号 原告：李宝恒，男，汉族，1968年4月6日出生，住沧州市颐和庄园**。 被告：亢斌，男，汉族，1980年2月16日出生，住沧州市。 原告李宝恒与被告亢斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宝恒到庭参加诉讼，被告亢斌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝恒向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还借款壹拾陆万元整；2．判令本次诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承揽工程需要资金，于2019年3月26日向原告借款人民币壹拾陆万元整，承诺2020年3月26日还款。后经多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，现向贵院提请民事诉讼，请依法判决。 被告亢斌缺席无辩称。 经审理查明，2018年7月13日，被告亢斌向原告李宝恒借款人民币100000元，李宝恒以银行转账的方式向被告亢斌转款人民币100000元；2018年7月27日，被告亢斌向原告李宝恒借款人民币40000元，李宝恒以银行转账的方式向被告亢斌 —2— 转款人民币40000元。2019年3月26日，被告亢斌向原告李宝恒出具借条载明：“今向李宝恒借款人民币壹拾贰万元整，其中贰万元定于2020年春节前还清，剩余壹拾万元整定于2020年3月26日还清”；同日，被告亢斌又向原告李宝恒出具借条载明：“今向李宝恒借款人民币肆万元整，定于2019年4月15日还清”。 又查明，2018年12月12日，亢斌通过银行转账的形式向李宝恒尾号为2940的沧州银行的账户还款人民币30000元；2019年1月26日，亢斌通过银行转账的形式向李宝恒尾号为2940的沧州银行的账户还款人民币20000元；2019年6月3日，亢斌通过案外人施殿臣向李宝恒尾号为1675的农业银行的账户还款15000元；2019年7月16日，亢斌通过案外人施殿臣向李宝恒微信还款10000元；以上共计还款75000元。李宝恒经催要剩余借款未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中原告李宝恒共计向被告亢斌转款人民币140000元，被告亢斌向原告出具了借条，双方之间借贷关系合法有效，本院予以确认，故原告要求被告亢斌偿还借款，理由成立，本院予以支持。关于被告亢斌所欠借款数额，因被告亢斌已实际向原告还款人民币75000元，故被告亢斌尚欠原告李宝恒65000元。原告李宝恒主张被告亢斌出具的120000元借条中，包含利息20000元，但未提交其他证据予以佐证，故本院不予支持，原告可待补充证据后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审 —3— 理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告亢斌偿还原告李宝恒借款65000元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，公告费560元，由原告李宝恒负担1750元，由被告亢斌负担2310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘晨光 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  骆桂萍 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李东卿
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执930号申请执行人：陈洪益，男，1948年4月15日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份号码。被执行人：芦占荣，男，1978年8月1日生，苗族，住惠水县濛江街道，公民身份号码。被执行人：何志英，女，1978年7月6日生，汉族，住惠水县濛江街道，公民身份号码本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初1914号民事调解书，立案执行陈洪益申请执行芦占荣、何志英民间借贷纠纷一案。被执行人芦占荣、何志英欠申请人陈洪益借款本金45000.00元及案件受理费463元，共计人民币45463.00元。在执行过程中，申请执行人陈洪益与被执行人芦占荣达成长期履行和解协议，该案被执行人芦占荣承诺于2020年12月份开始每月月底前给付申请人陈洪益2500.00元，直至偿清上述欠款为止。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初1914号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月十七日书记员管俊强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2736号之一申请执行人：马某1，男，1987年2月12日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马某2，女，1985年8月6日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人马某1与被执行人马某2离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初3797号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某1于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的767798.85元。执行中，申请执行人马某1于2020年11月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨      靖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2447号之一申请保全人：泰安市泰宝路桥工程有限公司，住所地：泰安市××××村。被保全人：泰安市××庄村村民委员会，住所地：泰安市××庄村。本院在保全申请保全人泰安市泰宝路桥工程有限公司与被保全人泰安市岱岳区山口镇冶庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911财保1175号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十八日书记员  石向敏
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1540号被执行人：李旭被执行人李旭罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初228号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李旭送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人李旭纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人李旭，名下无存款、车辆、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月二十四日书记员 彭晓莉
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3912号原告：任佳亮，男，1978年9月22日，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：刘双燕，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。被告：邹平华伟置业有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处崔家村凤凰城小区。统一社会信用代码91371626562510096P。法定代表人：王迎群，经理。委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师。原告任佳亮与被告邹平华伟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月24日，原告任佳亮向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告邹平华伟置业有限公司的起诉。本院认为，原告任佳亮申请撤回对被告邹平华伟置业有限公司的起诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任佳亮撤诉。案件受理费59元，保全费146.96元，共计205.96元，由原告任佳亮负担。审判员  王桂香二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘亚琦
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2371号原告：湖北东升物业服务有限公司，住所地黄石港区顺佳四季花城**。法定代表人：何水泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：周敏，女，1971年8月27日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。原告湖北东升物业服务有限公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖北东升物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北东升物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北东升物业服务有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年十一月十九日法官助理何雷书记员余松泉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4355号原告：卢少辉，男，汉族,1974年12月8日出生，住登封市。被告：郝银海，男，汉族，1964年2月9日出生，住登封市。原告卢少辉与被告郝银海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告卢少辉到庭参加诉讼，被告郝银海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢少辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告因做生意流动资金周转不开，向原告借款20000元，于2018年3月15日给原告出具借条一份。后原告多次催要，被告推脱不还，故诉至法院。被告郝银海未答辩、未举证。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款，有2018年3月15日被告郝银海出具的借条：“今借到卢少辉现金贰万元（￥20000.00元），特此证明”相佐证，故对原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告自认被告曾偿还1000元，鉴于原告未提供证据证明双方关于利息的约定情况，视为不支付利息，被告曾偿还的该1000元视为偿还的本金，故被告尚欠原告借款19000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郝银海于本判决生效之日起十日内偿还原告卢少辉借款19000元；二、驳回原告卢少辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢少辉负担12元，被告郝银海负担138元。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年十一月十六日书记员  赵登辉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3741号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：陈飞，女，1966年5月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十一月二十七日书记员 苗雪婷
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保853号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：图尔迪·热孜，男，1967年10月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人图尔迪·热孜名下的银行存款12元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人图尔迪·热孜银行存款12元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人图尔迪·热孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828财保202号 申请人：李庆杰，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被申请人:杜贤全，男，1969年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 申请人李庆杰于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杜贤全名下银行账户存款16,577元（包括微信、支付宝内存款）。申请人李庆杰提供本人名下车牌号为×××车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人李庆杰的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人杜贤全名下银行账户存款16,577元（包括微信、支付宝内存款）； 二、依法查封申请人李庆杰提供保全担保的本人名下车牌号为×××车辆手续； 案件申请费185.77元，由申请人李庆杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨   阳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 曹   霞 书 记 员 吐尔斯娜依
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2779号申请执行人：陈某某，男，1969年7月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：贾某，男，1988年6月13日出生，汉族，朱武汉市江岸区。申请执行人陈某某与被执行人贾某退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初310号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：二、责令被告人贾某退赔陈某某人民币一千零七十一元）。2020年9月15日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月25日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年9月15日和同年10月9日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券等财产，有鄂Ａ×××**汽车一辆，因无法定位该车，暂未对上述车辆予以处置。3、2020年11月10日，经线下调查，被执行人贾某在户籍所在地暂无可供执行的财产。4、2020年11月17日，本院向陈某某送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满陈某某未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案执行标的为1071.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初310号刑事判决书中涉贾某退赔陈某某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初310号刑事判决书确定的涉贾某退赔陈某某部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月二十六日书记员 应 坤
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3597号 原告：丁学花，女，1987年12月13日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：赵文东，山东隆祥律师事务所律师。 被告：于强，男，1985年11月11日出生，汉族，住沂源县。 原告丁学花与被告于强夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁学花的委托诉讼代理人赵文东到庭参加诉讼，被告于强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丁学花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付补偿款及赔偿金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告丁学花与被告于强在沂源县民政局婚姻登记机关进行了协议离婚登记。离婚协议约定一、子女安排，儿子于奕轩2013年6月24日出生，归女方抚养；由男方每月支付900元抚养费，直至18周岁止，18岁以后再共同协商，双方共同承担。二、财产处理，男方自愿在两年内一次性补偿20000元给女方。三、若男方不按时支付抚养费及20000元赔偿金，拖欠每月按金额20%赔偿女方。原、被告离婚后，被告未支付抚养费及赔偿金，经原告催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 于强未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁学花和于强曾系夫妻，2015年4月30日，双方在沂源县民政局婚姻登记机处登记离婚，财产方面约定由女方购买的家具、家电、生活用品等归女方所有，男方自愿在两年内一次性补偿20000元给女方，若男方不按时支付，拖欠每月按金额20%赔偿女方。于强和丁学花协议离婚后未按约定支付丁学花补偿费20000元。 本院认为，于强和丁学花协议离婚时对婚姻、子女抚养及财产分割补偿等作出明确约定，该约定合法有效，双方均应按该协议约定履行义务，丁学花要求于强支付补偿款20000元的诉讼请求，本院予以支持。于强应当按照约定的时间支付补偿款，逾期支付，应当赔偿经济损失，双方约定的赔偿金显属过高，可适当调整，具体可按照国家有关规定计算。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于强于本判决生效之日起十日内支付原告丁学花补偿款20000元并赔偿经济损失（以20000元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告于强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐建华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22099号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：温丽萍，女，1952年6月16日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀区第一房管所）因与被上诉人温丽萍房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6299号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀区第一房管所上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区北京路370号302（旧前座中间房）房腾空交还给上诉人；3.判令被上诉人向上诉人支付从2019年11月1日起至房屋交还之日止的租金（房屋使用费），每月551.2元，暂计至2020年11月30日，合计551.2元（房屋使用费按2018年广州市房屋租金参考价：该地段26元/每平方米计算）；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的事实和理由：原审裁定认定事实、适用法律有误，损害上诉人合法权益。1.涉案房屋是为了解决没有居住房屋的低收入人民群众的基本住房需求，双方有订立租赁合同，被上诉人在取得自有产权房屋后已经失去的承租涉案房屋的前提条件，但是被上诉人在取得自有产权房屋后并没有退还涉案公房，违反了双方订立的租赁合同的有关约定，实际已违反了《合同法》《物权法》《侵权责任法》的规定，侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据《行政诉讼法》第二条及第十二条规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为本案房屋属于公房，双方形成的公房租赁合同关系具有福利性和保障性，是面对广大人民群众的，为了维护公平原则，被上诉人为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是合同履过程中的违约与被上诉人物权的损害，并且双方的纠纷不涉及上诉人行政职责或职能的履行，因此，上诉人通过向法院提起民事诉讼使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。本院经审查认为：案涉房屋系越秀区第一房管所管理的公房，双方当事人之间有关案涉房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀区第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，涉案租赁合同关系应认定为行政协议。越秀区第一房管所对涉案租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应再纳入民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十日书记员  罗倩雯张情
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初335号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人石某某，2020年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院检察员林倩、被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日22时20分许，被告人石某某醉酒后驾驶豫Ｘ×××**号小型普通客车在周村区源龙汽修路段处由南向北倒车时，其车后部与刘某停放在该路段处的鲁Ｘ×××**号轿车的前部相撞，致两车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人石某某血液中的乙醇含量为182.11mg/100ml，已达醉酒标准。被告人石某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人石某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人石某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十一月十一日书记员  辛婕
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2833号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：黄颖，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告黄颖供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2580号申请执行人：郭玉梅，女，1947年09月16日出生，汉族。被执行人：陈雅儒，女，1959年05月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭玉梅与被执行人陈雅儒借款合同纠纷一案，申请执行人郭玉梅依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初7937号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请强制执行，执行事项为：被告陈雅儒于2020年3月4日前还清全部本金54万元及利息。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人陈雅儒的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人陈雅儒名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人陈雅儒住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人陈雅儒名下有位于临汾市尧都区平阳北街3号平阳公寓3号楼1单元501号房屋一套，现已注销。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十一月十九日书记员  赵一繁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7207号之一申请执行人李重周，男，1977年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人李重周与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第597号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.12669万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第597号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3799号 原告：倪国勇，男，1955年5月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章良根，男，1965年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告倪国勇为与被告章良根追偿权纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告倪国勇到庭参加诉讼，被告章良根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告倪国勇诉称,原、被告是同村的，双方互相认识关系较好。被告经营建筑行业，经常到外地承包房屋和其他建筑业务。2006年，因缺少资金向原告借款30000元，2009年原告给被告担保，向兰溪市农商银行股份有限公司贷款10万元（期间已还5万元），尚欠5万元。贷款到期后，银行催讨无果后向兰溪市人民法院起诉。2018年4月9日，原告代被告全部还清贷款本息56752.54元。后原告多次向被告催讨，但被告至今分文未还，故向法院起诉。庭审中原告变更诉讼请求为要求判令：1、被告立即归还原告代为清偿的贷款56752.54元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、民事裁定书一份，证明兰溪农商银行起诉原、被告要求清偿贷款的事实；3、还款凭证一份，证明原告代为清偿贷款本息56752.54元的事实。 被告章良根未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2016年5月5日，被告章良根向原浙江兰溪农村商业银行股份有限公司梅江支行借款5万元，借款由原告倪国勇提供保证担保。后被告章良根未按时还款，原告于2018年4月9日代被告归还银行贷款本息56752.54元。后被告未归还原告代偿款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告作为保证人承担保证责任，向原浙江兰溪农村合作银行梅江支行偿还债务计人民币本息56752.54元的事实清楚。原告承担保证责任并履行还款义务后，有权向主债务人被告章良根追偿，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章良根于本判决生效之日起十日内支付原告倪国勇代偿款56752.54元及利息（以56752.54元为基数，支付自2018年4月9日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款市场基准利率计算，2020年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1970元，减半收取985元，由原告倪国勇负担150元，被告章良根负担835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈卸艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执13639号申请执行人：蒋彦斌,男,1975年12月29日出生,住郑州市中原区。被执行人：蔡菡蕊，女,1991年1月28日生，住郑州市金水区。本院在执行蒋彦斌与蔡菡蕊买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月12日生效的（2020）豫0105民初16467号民事判决书已经发生法律效力。被执行人蔡菡蕊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡菡蕊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十一月十七日书记员  任菲菲
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1291号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘让，男，1994年2月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，家住安徽省蚌埠市固镇县××村庙××组××号-1号。2015年10月29日因无证饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7694号起诉书指控被告人刘让犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人刘让到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日23时，被告人刘让在未得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ｇ0××**传祺牌小型轿车上路行驶，同日23时50分许，当其驾车行驶到义乌市××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警发现。经呼气检测酒精含量为152mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。被告人刘让在呼气后弃车逃离现场。经民警电话传唤，被告人刘让于2020年6月26日到义乌市公安局交通警察大队配合调查。公诉机关认为，被告人刘让的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘让拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元。被告人刘让对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘让在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘让如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘让犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十一月五日代书记员 张亦含
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之四十七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许章磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许章磊在山东省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4593号原告：张昊宇，男，汉族，1998年10月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张春法，男，汉族，1946年8月15日出生，住河南省鹿邑县，系原告张昊宇祖父。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县震达车行，住所地河南省鹿邑县栾台路**，统一社会信用代码92411628MA46HNMX50。经营者：王雷，女，汉族，1995年4月28日出生，住河南省鹿邑县，系鹿邑县震达车行个体经营者。原告张昊宇与被告鹿邑县震达车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。原告张昊宇向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款25300元；2.被告向原告支付实现债权费用3000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，原告在被告处购买轿车一辆，被告下欠原告车款25300元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，被告鹿邑县震达车行已于2020年7月3日注销，鹿邑县震达车行作为民事主体的民事权利能力和民事诉讼行为能力已不存在，不具有诉讼主体资格，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告张昊宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 焱
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2945号原告：彭大元，男，1970年3月10日出生，湖北省广水市人，住广水市。被告：广水市嘉仁影城有限公司。法定代表人：蔡良星。本院在审理原告彭大元与被告广水市嘉仁影城有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工程款10万元及利息（利息依结算为准，以10万元为基数自2018年1月1日-2020年10月1日止按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，被告广水市嘉仁国际影城有限公司将嘉仁国际影城装修工程发包给原告施工，并与原告签订建筑装饰工程合同，该建筑装饰工程施工合同由被告股东陈晓强签字并加盖广水嘉仁国际影城印章，建筑装饰工程合同签订后，原告按建筑装饰工程施工合同进行施工，施工完成后，被告广水嘉仁国际影城有限公司至今未与原告结算工程款，导致原告欠农民工工资和购买材料款，经原告多次催被告结算无果，故此成诉。本院经审查，被告广水市嘉仁影城有限公司企业登记已注销。根据公司法规定，公司注销登记，其法定主体资格消失即告终止，故被告广水市嘉仁影城有限公司不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告彭大元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院审判员  李永红二〇二〇年十一月二十四日书记员  周永锋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1355号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘怀阳，男，1977年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：栾川县顺势担保有限公司。住所地：河南省栾川县城伊水路。法定代表人：李书阁，经理。委托诉讼代理人：常江波，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。一审被告：栾川养子沟旅游休闲度假有限公司。住所地：河南省栾川县栾川乡养子沟村。法定代表人：刘献英，董事长。再审申请人刘怀阳因与被申请人栾川县顺势担保有限公司、一审被告栾川养子沟旅游休闲度假有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。刘怀阳申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。理由：1.刘怀阳于2018年6月3日出具的还款保证书系对涉案债务的连带保证，而非债务人加入。首先，从还款保证书本身来看，“保证”二字、“自愿对该笔借款承担连带偿还责任”均可以说明刘怀阳自愿承担的是保证责任，而非债务人加入。其次，还款保证书第四条“本债务由韦平川、徐春娥夫妇提供连带责任反担保，担保期限自本承诺书作出之日起三年”，说明刘怀阳承担保证责任是附条件的，即韦平川、徐春娥提供连带责任反担保。而韦平川、徐春娥未在还款保证书上签字，对其不产生保证的法律效力。因此，还款保证书对刘怀阳也不具有法律拘束力。2.即使刘怀阳自愿承担连带责任保证，涉案债权已过保证期间,刘怀阳的保证责任已经免除。根据还款保证书显示，涉案债权的最终还款期限为2018年11月30日。根据相关法律规定，当事人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2019年5月30日。而栾川县顺势担保有限公司起诉要求刘怀阳承担保证责任的时间节点为2019年6月14日，已经超出了保证期间。因此，刘怀阳保证责任己经免除，不再承担连带还款责任。综上，原审法院判决刘怀阳承担共同还款责任错误，请再审法院依法改判刘怀阳不承担责任，维护刘怀阳合法权益。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经河南省栾川县人民法院作出（2019）豫0324民初1522号民事判决后，刘怀阳不服向本院提出上诉，但其未在指定的期限内缴纳上诉费，二审裁定按刘怀阳撤回上诉处理，这视为其接受一审判决结果，故本院对刘怀阳申请再审的事由不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘怀阳的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 吴 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵 琪
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执83号 衡阳市瑞通机械制造有限公司、刘雁球： 本院执行的衡阳市瑞通机械制造有限公司申请刘雁球等借款合同纠纷一案，经被执行人刘雁球自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日 承办人：何燕民 书记员：谢海钢
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4791号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人方骏图，男，1990年8月29日出生，公民身份号码:441********829*518，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市*************。辩护人无已羁押时间2020年8月26日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]279号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年8月26日3时4分许，被告人方骏图醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区***银城酒店对出路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，方骏图血液中乙醇含量为167.09mg/100ml。辩护意见被告人方骏图对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人方骏图的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人方骏图犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1883号上诉人（一审被告）：吴仲然，女，1968年8月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：冼一帆，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李灵，广东连越律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李伟聪，男，1969年7月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：林思臻，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：管振华，广东诺臣律师事务所律师。上诉人吴仲然因与被上诉人李伟聪、一审被告广州市科蕴化妆品有限公司（以下简称科蕴公司）、中捷国际有限公司（CHUNGJITINTERNATIONALLIMITED，以下简称中捷公司）损害股东利益责任纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院作出驳回其管辖权异议的（2020）粤0191民初7591号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理本案。上诉人吴仲然上诉请求：撤销（2020）粤0191民初7591号之一民事裁定；裁定广东自由贸易区南沙片区人民法院对本案没有管辖权；裁定驳回李伟聪的起诉。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利益、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案李伟聪与吴仲然均为中捷公司的股东和董事，本案是因中捷公司股东利益分配事宜引起的公司内部纠纷。因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，由中捷公司住所地，即英属维京群岛法院管辖，中国法院没有管辖权。二、一审法院错误扩大理解“密切联系原则”，用于确定法院是否具有管辖权，无任何法律依据。一审法院认为，李伟聪主张的主要事实与中国存在密切联系，以此认为一审法院对本案有管辖权，是错误地扩大了“最密切联系原则”的适用范围，将其从确定准据法扩张到确定管辖权，无任何法律依据。即使本案部分事实与中国存在联系，但是本案为损害股东利益责任纠纷，案件的事实和后果与英属维京群岛具有最密切联系，应适用英属维京群岛法律进行审理，由英属维京群岛法院管辖。被上诉人李伟聪没有向本院提交书面答辩意见。一审被告中捷公司、科蕴公司均没有向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为：中捷公司系英属维京群岛注册设立的公司，本案系涉外损害股东利益责任纠纷，应参照涉外民商事案件处理。本案中，李伟聪作为中捷公司的股东向一审法院提起诉讼，主张吴仲然代表科蕴公司与案外公司签订借款合同虚假借款，又未经中捷公司董事会决议及告知其他股东，擅自代表中捷公司与案外公司签订担保抵押合同，以中捷公司资产为上述虚假借款提供担保。李伟聪以吴仲然与中捷公司、科蕴公司的侵权造成其股东权益受损为由要求吴仲然、中捷公司、科蕴公司连带承担其股权收益损失等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第二百六十五条“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”的规定，李伟聪、吴仲然是我国公民，科蕴公司是我国注册的企业法人，且李伟聪主张的损害事实主要发生在我国境内，因此本案与我国具有连接点，我国法院依据上述规定当然对本案享有管辖权。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖”，吴仲然以此主张本案涉及中捷公司内部治理纠纷，应由中捷公司住所地法院即英属维京群岛法院管辖。对此，本院认为，中捷公司系维尔京群岛注册公司，为境外主体，中捷公司与吴仲然、李伟聪、科蕴公司之间的纠纷适用的准据法应当先行解决案件的管辖才能确定，本案的准据法并不当然适用中华人民共和国法律。而吴仲然所主张的李伟聪提起诉讼前应按照维尔京群岛法律履行必要前置程序，也应当在确定案件管辖后经域外法查明才能确定。另《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条仅规定因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷的诉讼适用公司住所地法院管辖，并非一切与公司有关纠纷的诉讼都当然适用该条的规定，本案案由系损害股东利益责任纠纷，与上述规定不符，吴仲然以此主张应由英属维京群岛法院管辖不成立。至于李伟聪作为本案原告是否为本案的适格主体，不宜在案件管辖权异议阶段予以审查，本院现对此不予调处。最后，李伟聪、吴仲然、科蕴公司的住所地均位于广州市天河区，中捷公司系英属维京群岛注册设立的企业，本案原属于广州市天河区人民法院辖区内的第一审涉外民事案件，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖，故一审法院对本案享有管辖权并据此驳回吴仲然的管辖权异议，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人吴仲然的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 张 宾二〇二〇年十一月二十四日书记员 伍静怡黄绍朗李蕴妍
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初741号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马浩天，男，2002年2月11日出生，回族，郑州机电工程学校学生，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]501号起诉书指控被告人马浩天犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙、被告人马浩天到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年7月6日20时许，被告人马浩天在荥阳市贾峪镇小马沟村091号家中将其母亲捡到的一部vivo白色手机微信支付密码破解后，将该手机微信上的3697.54元通过微信转账的方式转入自己的微信账户。现被告人已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马浩天的供述、被害人耿某的陈述、证人刘某的证言、调解协议、被告人的户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录等证据。据此认为被告人马浩天的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人马浩天判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马浩天对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人马浩天以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马浩天犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人马浩天到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马浩天犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月十九日书记员  柴 筱
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3571号成都亿桥科技有限公司（申请执行人）、昆明市呈贡区城市管理局（被执行人）：成都亿桥科技有限公司与昆明市呈贡区城市管理局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计503267.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位503267.00元。本院已将该案款兑付给成都亿桥科技有限公司。至此，成都亿桥科技有限公司向本院申请执行的（2020）云01民终4485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月三十日法官助理黄爽书记员段学升
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1675号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：冉茂碧，男，乐业县逻西乡巴劳村巴里屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告冉茂碧电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张倚宁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1795号申请执行人：宜兴市中环耐火材料有限公司，住所地宜兴市宜城街道南园村。法定代表人：袁根芳，该公司执行董事。被执行人：嫩江凯迪绿色能源开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江县工业示范基地嫩多路**。法定代表人：叶黎明，该公司董事长。申请执行人宜兴市中环耐火材料有限公司与被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宜兴市中环耐火材料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司支付货款1426848元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以1426848元为基数，自2018年12月31日起按年利率8%的标准计算至2019年11月24日），支付验收款和质保金552872元，支付逾期付款利息（以剩余未付款项为基数，按年利率8%的标准从2019年11月25日起计算至实际付清之日止；质保金及验收款以剩余未付款项为基数，按年利率8%的标准从2020年6月30日起计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费24687元。2020年8月5日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司在车辆管理部门登记有车牌号为黑ND13**、黑N19E**的机动车。上述车辆均下落不明，本案暂无法执行。还查明，被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3283号民事调解书的本次执行程序。被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3283号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽03执恢42号 申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁**五一路**。 法定代表人：项晓云，董事长。 被执行人：鞍山华兴工业结构制造厂。。住所地：鞍山市千山区大阳气村 法定代表人：王**家，厂长。 被执行人：鞍山中铁钢管有限公司。。住所地：鞍山市立山区太平街** 法定代表人：李延超，董事长。 被执行人：王**家，男，1966年2月28日出生，汉族，住鞍山市铁**. 本院在执行申请人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山华兴工业结构制造厂、鞍山中铁钢管有限公司、王**家借款合同纠纷一案中，于2020年11月2日作出执行通知书、报告财产令，并向被执行人进行了送达，同日通过全国执行网络查控系统进行网上查询，向鞍山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，2020年11月26日申请执行人鞍山银行股份有限公司以本案查封财产处置存在争议，案件正在诉讼中为由，向本院提交终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽03执恢42号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董洪岩 审判员  张 宇 审判员  闯绍梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李强 书记员张宝哲
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初225号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人薛路平，男，1985年1月19日出生于湖南省宜章县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省宜章县。2019年4月15日因犯危险驾驶罪被湖南省汝城县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。2020年8月6日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被湖南省资兴市公安局抓获，同年8月7日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。指定辩护人曾媛，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑一刑诉（2020）6号起诉书指控被告人薛路平犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员袁辉出庭支持公诉，被告人薛路平及指定辩护人曾媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月，薛路平从朋友袁某（另案处理）处得知其在收购银行卡资料提供给赌场走流水使用，并承诺每张银行卡可给予人民币800元／月的报酬，袁某还告知薛路平可以通过收购别人的银行卡资料赚取差价利润。薛路平知道此事后，联系了朋友邓某等人去办理银行卡（一类卡，开通网上银行、办理Ｕ盾、绑定手机号码，提供银行卡号、取款密码、Ｕ盾及Ｕ盾密码、开卡人身份证正反面照片）。2019年9月至10月期间，薛路平从朋友邓某处以每张银行卡人民币500元／月的价格收购了七套银行卡资料提供给了袁某（1.卡号6212********、6212********工商银行卡两张，2.卡号6217********、6236********建设银行卡两张，3.卡号6221********邮政储蓄银行卡一张，4.卡号6228********农业银行卡一张，5.卡号6217********中国银行卡一张），薛路平通过微信共支付了人民币3000多元卡费给邓某。公诉机关认为，被告人薛路平以有偿的方式获得他人出卖的信用卡，又出售给上线，非法持有他人信用卡七张，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。薛路平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对其处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关建议适用简易程序，并提交了接报案登记表、立案决定书、指定管辖文书、户籍资料、抓获经过、微信截图、调取证据通知书、银行开户信息及交易流水等书证；证人袁某、邓某的证言;被告人薛路平的供述与辩解;辨认笔录等证据证实。被告人薛路平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人曾媛提出的辩护意见是，被告人薛路平有坦白情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛路平于审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经本院委托湖南省宜章县司法局对被告人薛路平进行社区调查，2020年11月6日该局出具调查评估意见书，建议对薛路平慎用社区矫正。本院认为，被告人薛路平非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛路平有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人薛路平到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人薛路平自愿认罪认罚，在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度的情况，结合社区矫正调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人薛路平适用缓刑。指定辩护人曾媛提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛路平犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张华二〇二〇年十一月十一日书记员  陈英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5028号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地:成都市锦江区盐市口大业路16号 负责人：龚萍。 被执行人：叶宇航，男，1992年1月14出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与叶宇航借款合同纠纷一案中，申请执行人告知本院其正在与被执行人协商还款，协商期间，暂不需要本院采取执行措施，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止(2018)川0104民初14200号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 田 静
鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2628号原告刘海鱼，男，52岁，1966年10月2日，地址：鄂城区，诉讼代理人谈宜昌，法律工作者。被告赵细水，男，52岁，1967年6月10日，地址：鄂城区，诉讼代理人李东，律师。被告林俊秀，女，56岁，1964年3月13日，地址：鄂城区，被告余立和，男，66岁，1954年2月21日，地址：鄂城区，诉讼代理人李根深，法律工作者。被告朱在超，男，67岁，1951年11月27日，地址：鄂城区，诉讼代理人李东，律师。被告湖北振弘房地产开发有限公司，地址：鄂城区沙窝乡普罗旺斯小镇内，法定代表人余冬桂。被告鄂州市金达建筑安装工程有限公司，地址：梁子湖太和镇区府路**，法定代表人柯杰。刘海鱼诉赵细水、林俊秀、余立和、朱在超、湖北振弘房地产开发有限公司、鄂州市金达建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李婷(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海鱼诉称。被告赵细水、林俊秀、余立和、朱在超、湖北振弘房地产开发有限公司、鄂州市金达建筑安装工程有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 李 婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 霍贝丽
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1130号之一 申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行。负责人：杨东强，系该行行长。 委托代理人苟茹，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人张可，陕西锐博律师事务所实习律师。 被执行人郑春红，男，生于1968年6月16日。 被执行人方晓艳，女，生于1972年11月16日，系郑春红之妻。 申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行与被执行人郑春红、方晓艳金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初66号民事判决书判决限郑春红、方晓艳在判决生效后10日内向中国银行股份有限公司汉中分行偿还借款本金166409.75元、利息42354.20元（截止2019年11月9日）、分期手续费16734.57元，合计人民币225498.52元。2019年11月10日至借款实际清偿之日的违约金按日利率万分之五计付。案件受理费4496元，由郑春红、方晓艳负担。履行期限届满后，郑春红、方晓艳未履行，中国银行股份有限公司汉中分行向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院通过微信向被执行人郑春红、方晓艳送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人郑春红、有银行存款8820.73元、方晓艳有银行存款1926.18元，均己被本院另案冻结。郑春红有吉利全球鹰牌小型普通客车一辆，己被本院查封，因该车系2013年12月登记挂牌，残值不大，本院未处置；方晓艳无车辆登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人的财产情况进行调查，郑春红、方晓艳名下未发现有房屋和工商登记信息、方晓艳无住房公积金信息，郑春红有住房公积金9853.46元，因其有贷款、有担保无法扣划。 4、经本院通过微信询问被执行人郑春红，其表示外债太多，经济困难，目前暂无能力偿还债务。 5、本院己将被执行人郑春红、方晓艳采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十－月二十四日 书记员唐虎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3112号申请执行人：李某,男性,1956年1月3日出生,住普兰店市。被执行人：张某，女性,1958年6月24日生，汉族，住普兰店市。申请执行人李某与张某为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3663号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款116556.32元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人张某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月3日向被执行人张某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月3日对被执行人张某的财产进行网络查询和传统查询，查封了被执行人在中国邮政储蓄银行的工资账户和其所有的大连市××区××街××单元××号房屋，不动产证书号：201803012903。工资账户余额远低于本案执行标的额，房屋已经在银行抵押。本院认为，本案查封的房屋既有抵押又有被执行人张某居住其中，暂时不宜处理。工资账户余额不足，与执行标的额相差甚远，暂时也不宜扣划。申请执行人李某未在本院约定期限内提供被执行可供执行其他财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11749号原告：国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心，住所地苏州市高新区光启路**，统一社会信用代码12100000717831397F。法定代表人：陈伟。委托诉讼代理人：张宏升，江苏沧浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦雪，江苏沧浪律师事务所实习律师。被告：潘好帅，男，1987年4月19日出生，汉族，住苏州。原告国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心与被告潘好帅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心撤诉。案件受理费减半收取25元，由国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心负担。审判员  闫可可二〇二〇年十一月十一日书记员  王楠楠
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初447号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李梦莹，女，1993年4月3日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，大专文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月5日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月17日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人王德排，河南启点律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人李梦莹犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员马小龙出庭支持公诉，被告人李梦莹及其辩护人王德排到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月21日8时许，被告人李梦莹驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳市洪福路道路中间由南向北行驶至火厢头村口处时，与相向行驶的被害人田某驾驶的电动二轮车、道路西侧平房相撞，造成车辆受损、房屋毁损及田某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，李梦莹负事故的主要责任；经鉴定，田某系重度颅脑损伤、脑疝形成；脾挫伤、外伤性腹腔积液；多发性肋骨骨折等多发伤、复合伤死亡。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据，公诉机关认为被告人李梦莹的行为已构成交通肇事罪，李梦莹自愿认罪认罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定判处被告人李梦莹有期徒刑八个月至一年二个月，如果达成赔偿谅解，可以适用缓刑。被告人李梦莹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：李梦莹具有坦白情节，系初犯，积极赔偿被害方损失，并取得被害方谅解，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月21日8时许，被告人李梦莹驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳市洪福路道路中间由南向北行驶至火厢头村口处时，与相向行驶的被害人田某驾驶的电动二轮车、道路西侧平房相撞，造成车辆受损、房屋毁损及田某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，李梦莹负事故的全部责任；经河南省圣德司法鉴定中心鉴定，田某系重度颅脑损伤、脑疝形成；脾挫伤、外伤性腹腔积液；多发性肋骨骨折等多发伤、复合伤死亡。案发后，被告人李梦莹赔偿被害人田某的近亲属损失，田某的近亲属对李梦莹的行为表示谅解。上述事实，被告人李梦莹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某证言，濮阳市公安局新习派出所户籍证明，濮阳市公安局交巡警支队第八大队无违法违纪证明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、车辆信息、接处警信息表、道路交通事故现场图及照片、到案经过、濮阳市110、120急救指挥中心接警情况，河南省圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，收条，赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李梦莹驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。李梦莹到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控李梦莹犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于“李梦莹具有坦白情节，系初犯，案发后积极赔偿被害方损失，并取得被害方谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经本院查证属实，予以采纳。李梦莹认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当。鉴于李梦莹自愿认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李梦莹犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张衍聪人民陪审员  孟利静人民陪审员  李梅珍二〇二〇年十一月三十日书 记 员  朱 欢