湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1339号原告：徐艳红，女，1969年12月18日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：孙航,湖北陈孙律师事务所律师。被告：杨金霞，女，1975年9月24日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区梨花路****，统一社会信用代码914200007483433376。负责人：李玉刚，该公司经理。委托诉讼代理人：高波，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地，住所地：湖北省咸宁市温泉温泉路**会信用代码91421200616052394L。负责人：李海波，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕、王昭，湖北秋泽律师事务所律师。原告徐艳红与被告杨金霞、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司（以下简称天安财保东西湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称财保咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序于同年10月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人孙航、被告杨金霞、被告天安财保东西湖公司的委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼，被告财保咸宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨金霞赔偿原告各项损失26203.95元；2、判令被告天安财保东西湖公司在交强险范围内承担赔付责任；3、判令被告天安财保东西湖公司、财保咸宁公司在商业第三者责任保险范围内承担赔付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年5月24日18时50分许，杨金霞驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车，沿S212省道由西向东行驶至京山××罗店镇秦家寨村大石桥路段时，与同向前方行驶的徐艳红驾驶的无牌“王野”牌125型普通两轮摩托车发生追尾相撞后，鄂Ａ×××**小型轿车失控撞上路边的电线杆，造成两车及电线杆受损、徐艳红和杨元凤受伤的交通事故。经交警认定，杨金霞承担事故的全部责任，原告及杨元凤无责任。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。杨金霞所驾驶的车辆在天安财保东西湖公司投保了交强险，在天安财保东西湖公司和财保咸宁公司投保了商业第三者责任险，赔付金额均在保险范围和有效期内。杨金霞已全部垫付了原告的医疗费、鉴定费，另外垫付了护理费1500元、营养费500元、生活费500元。经计算，原告各项损失为26203.95元。杨金霞垫付的各项费用在保险赔付后应予返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告杨金霞辩称，没有意见，由法院依法判决。被告天安财保东西湖公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议。2、我司只承保了本次事故机动车交强险，愿意在交强险各分项限额内承担合理、合法的损失赔偿责任。商业保险已在2019年3月18日退保，我公司不应承担商业险赔偿责任，3、对原告主张的部分费用过高，应予核减，同时已由肇事方垫付的部分不应重复主张。4、本案诉讼费不应由保险公司承担。被告财保咸宁公司辩称，1、杨金霞驾驶的车辆在我公司投保了50万元商业第三者责任，含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在保险范围内承担赔偿责任。2、杨金霞的车辆同时在天安财保东西湖公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，含不计免赔，原告的各项损失应当在交强险赔偿后，超出损失由我公司与天安财保东西湖公司在商业险范围内按比例承担赔偿责任。3、原告的部分诉讼请求过高，请求依法予以核减。4、对原告的鉴定意见同天安财保东西湖公司的意见一致。5、我公司不是本案侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年5月24日18时50分许，杨金霞持C1驾驶证驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车，沿S212省道由西向东行驶至京山××罗店镇秦家寨村大石桥路段时，与同向前方行驶的徐艳红无有效机动车驾驶证驾驶的无牌“王野”牌125型普通两轮摩托车（载杨元凤）发生追尾相撞后，鄂Ａ×××**小型轿车失控撞上路边的电线杆，造成两车及电线杆受损、徐艳红和杨元凤受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨金霞承担此事故的全部责任，原告及杨元凤无责任。原告受伤后在京山市人民医院住院治疗10天，花费医疗费6909.96元。原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。杨金霞为原告垫付费用9409.96元。杨金霞驾驶的AGT121小型轿车，在天安财保东西湖公司投保了交强险，保险时间为2018年12月15日0时至2019年12月14日24时；该车在天安财保东西湖公司投保的商业险已于2019年3月18日退保。该车在财保咸宁公司投保了50万元商业第三者责任保险，含不计免赔，保险时间为2019年3月30日0时至2020年3月29日24时。此次事故发生在保险期间。另查明，原告在京山××罗店镇农村福利院工作，月工资2600元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，杨金霞驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负全部责任，原告无责任。杨金霞应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由杨金霞承担100%的民事赔偿责任。此次事故给原告造成的损失，应当先由杨金霞驾驶车辆所投保的天安财保东西湖公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由杨金霞承担100%的赔偿责任。由于杨金霞驾驶车辆在财保咸宁公司投保商业第三者责任险，财保咸宁公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。财保咸宁公司辩称杨金霞驾驶的车辆在天安财保东西湖公司投保了商业险，原告超出交强险赔偿范围的损失由其公司和天安财保东西湖公司按照比例分担，根据本院查明的事实，杨金霞驾驶的车辆在天安财保东西湖公司投保的商业险已于2019年3月18日退保，天安财保东西湖公司不应再承担保险责任，本院对财保咸宁公司的抗辩意见不予采纳。原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费6909.96元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费酌定为1800元、护理费6394元（38897元/年×60天）、误工费10399.99元（2600元/月×120天），原告主张交通费，未提供相应交通费票据予以证明，但是考虑原告就医必然产生一定交通费，酌定200元。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为26203.95元。对于天安财保东西湖公司的交强险赔偿部分，本案事故共造成二人受伤，二人医疗费已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，结合原告及另案当事人杨元凤的损失，本院确定天安财保东西湖公司在交强险限额内赔偿原告19411.99元（医疗费用赔偿2418元，伤残赔偿限额赔偿16993.99元）。原告的余下损失6791.96元，由财保咸宁公司在商业第三者责任险范围内赔偿。杨金霞为原告垫付费用9409.96元，原告已纳入诉讼请求，在得到天安财保东西湖公司、财保咸宁公司的赔偿款后，扣减杨金霞应承担的诉讼费227.5元，余款9182.46元返还给杨金霞。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司赔偿原告徐艳红各项损失19411.99元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赔偿原告徐艳红各项损失6791.96元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告徐艳红在得到被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司的赔偿款后，十日内返还被告杨金霞垫付款9182.46元；四、驳回原告徐艳红其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227.5元，由被告杨金霞负担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告杨金霞承担部分已在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十一月九日法官助理丁琴书记员王海燕