wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民再7号监督机关：安徽省泗县人民检察院。原审原告：李磊磊，男，汉族，1981年6月10日出生，住安徽省宿州市泗县，现羁押在安徽省合肥监狱。原审被告：陈松松，男，汉族，1986年12月1日出生，住安徽省宿州市泗县。原审被告：陈勇芳，女，汉族，1988年7月3日出生，住安徽省宿州市泗县。原审原告李磊磊与原审被告陈松松、陈勇芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）皖1324民初6051号民事判决。安徽省泗县人民检察院认为本院作出的（2017）皖1324民初6051号民事判决书错误，以泗检民（行）监[2019]34132400034号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。2019年12月12日，本院作出（2019）皖1324民监40号民事裁定，对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭,对本案进行了审理。原审原告李磊磊到庭参加诉讼、原审被告陈松松、陈勇芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗县人民检察院提出再审检察建议：李磊磊与陈松松、陈勇芳民间借贷纠纷一案，泗县人民法院作出（2017）皖1324民初6051号民事判决，因李磊磊涉嫌套路贷诈骗案件，已被泗县公安局侦破，证明李磊磊实际支付给陈松松0.85万元，而非3万元。再审查明：安徽省砀山县人民法院于2019年8月27日作出（2019年）皖1321刑初153号刑事判决，李磊磊犯诈骗罪、犯敲诈勒索罪、犯寻衅滋事罪合并执行有期徒刑十二年八个月。李磊磊不服判决，向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）皖13刑终556号刑事判决，李磊磊所犯罪行及判决被维持。上述刑事判决已经发生法律效力，该判决认定诈骗陈松松犯罪事实如下：2017年11月3日，被害人陈松松欲从詹仁东处借款1万元，詹仁东以李磊磊名义将钱借出，并以收取保证金为由，要求其签订翻倍欠条。因陈松松帮房姜南做过担保人，故要求其再多写1万元借条，陈松松最后签订一张3万元借条，詹仁东实际支付给陈松松0.85万元现金。本院再审认为：李磊磊向泗县人民法院起诉要求陈松松、陈勇芳偿还3万元的事实，已经被生效的刑事判决认定为犯罪事实。故本案属于刑事案件调整范畴，不是李磊磊与陈松松、陈勇芳之间的民事争议，不属于民事案件受案范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）皖1324民初6051号民事判决；二、驳回原审原告李磊磊的起诉。案件受理费280元，退还原审原告李磊磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 陈恒志审 判 员 李晓云审 判 员 张 均二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 颖书 记 员 苗瀚元
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3687号申请执行人：王宇星，男，1977年3月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁勇，男，1976年6月22日出生，汉族，住常州市金坛区。关于王宇星申请执行丁勇定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1125号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告丁勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王宇星支付工程款人民币16600元，并承担以16600元为基数自2019年2月3日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告丁勇未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告丁勇应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取108元，由被告丁勇负担。因被执行人丁勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宇星向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁勇发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人丁勇名下无银行存款、丁勇名下有位于金坛区已经被本院轮候查封（查封期限自2020年11月11日至2023年11月10日）、无车辆，其在金坛电信公司上班，每月拿1088元工资，只能作为他的生活费。上述不动产已由另案恢复执行申请拍卖，待拍卖成交后你申请参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人丁勇发出限制消费令。2020年11月23日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人丁勇暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初1125号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十四日书记员  王欢庆
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14319号原告：王正荣，男，1960年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：义乌市稠江街道官塘下村村民委员会，住所地浙江省义乌市稠江街道官塘下村。法定代表人：王祚，主任。被告：义乌市稠江街道官塘下村股份经济合作社，住所地浙江省义乌市稠江街道官塘下村。法定代表人：王祚，董事长。第三人：义乌市人民政府稠江街道办事处，住所地浙江省义乌市戚继光路**。法定代表人：何家驹，主任。原告王正荣诉被告义乌市稠江街道官塘下村村民委员会、义乌市稠江街道官塘下村股份经济合作社与第三人义乌市人民政府稠江街道办事处不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，因各方在庭外已达成和解，原告王正荣于2020年11月6日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王正荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王正荣负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月六日代书记员 陈 强
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8544号 被执行人：覃姣，女，壮族，1975年5月4日出生，户籍地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于被执行人覃姣因犯开设赌场罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初476号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，覃姣应缴纳罚金人民币两千元，但覃姣未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄丽雁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2327行初23号 原告：马秀娟，女，1950年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：杨期杰（马秀娟丈夫），男，1954年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：李海龙，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：吉木萨尔县天源投资经营有限公司（原吉木萨尔县国有资产投资运营集团有限公司），住所地新疆昌吉州吉木萨尔县北庭综合物流园综合服务区综合大楼**。 法定代表人：陈旭，董事长。 被告：吉木萨尔县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路**。 法定代表人：王雪霞，局长。 以上二被告的委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。 本院在审理原告马秀娟诉被告吉木萨尔县天源投资经营有限公司、吉木萨尔县住房和城乡建设局土地行政协议一案中，原告马秀娟以双方达成调解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，原告马秀娟的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告马秀娟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告马秀娟负担。 审 判 长  马守元 审 判 员  马玲玲 人民陪审员  阿扎提 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘 冰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2147号原告：苏州鑫跃完美家居有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路******203-1。法定代表人：王跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浏，江苏田湾律师事务所律师。被告：胡苏贵，男，1988年7月10日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告苏州鑫跃完美家居有限公司与被告胡苏贵侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告苏州鑫跃完美家居有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苏州鑫跃完美家居有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州鑫跃完美家居有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州鑫跃完美家居有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年十一月十三日书记员 何梦迪
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初475号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人付少辉，男，1990年4月1日出生，汉族，小学文化，务农，现住河南省驻马店市平舆县。2015年3月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2015年10月3日刑满释放。2016年5月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八千元，2016年8月3日刑满释放。2018年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年10月10日刑满释放。2020年11月17日因涉嫌饮酒后驾驶机动车被平舆县公安局民警查获，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人付少辉犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘素琴、周杰出庭支持公诉，被告人付少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年11月17日22时50分许，被告人付少辉驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，沿平舆县城洪河路由西向东行驶至洪河路中段附近时，因前方事故堵车，付少辉下车与一方事故当事人理论，这时一方事故当事人向现场处置交警反映付少辉系酒后驾驶机动车行驶至事故现场，现场处置交警让其做酒精呼气检测，付少辉进行酒精呼气检测后逃离现场，后被从此经过的平舆县公安局郭楼派出所民警抓获，后移交到平舆县公安局交警大队进一步调查处理。经鉴定，被告人付少辉血样中乙醇含量为147.39mg/100ml。上述事实，被告人付少辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人付少辉的户籍证明、人身安全检查笔录、查获证明、情况说明、酒精呼气检测照片、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、告知鉴定意见笔录、吹气及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、河南省新蔡县(2018)豫1729刑初857号刑事判决书、释放证明书（副本）、平舆县辛店乡辛店村民委员会出具的证明、平舆县公安局驻公（2020）第2003号违法犯罪嫌疑人信息登讫证等书证，证人杨某、臧某的证言，被告人付少辉的供述与辩解，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2365号检验报告，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付少辉违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人付少辉逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人付少辉庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付少辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李心春二〇二〇年十一月三十日书记员  张 帅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8036号原告：刘爱华，女，1958年6月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:王明,系刘爱华丈夫。被告：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧**。法定代表人：赵培林，董事长。委托诉讼代理人:娄新建，男，1963年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区，系新郑市中医院员工。原告刘爱华与被告新郑市中医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱华及委托诉讼代理人王明,被告新郑市中医院的委托诉讼代理人娄新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还借款104万元及利息（按照年利率24%计算，从2017年4月1日起至还清之日止）；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张,向原告借款。原、被告于2013年7月29日、2013年7月30日、2013年9月9日、2013年12月25日共签订4份协议书，原告借给被告共计104万元，当时约定利息2%，被告承诺借款利息每月一次付清，本金到期按时还款，如被告不守承诺，给原告造成损失，被告承担责任。协议签订后，期初被告按照协议约定利息按月付清，到2017年仅支付了3个月利息以后，至今再也没有支付过利息。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，迟迟不予偿还本金也不支付利息。原告诉至本院，请求依法支持原告诉讼请求。被告新郑市中医院辩称，借款104万和口头约定利息月息2%属实，当时双方约定利息支付至2017年3月底，以后的利息不再支付,截止目前被告没有收到原告催款的申请，被告愿意偿还借款104万元，被告不应承担利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月29日，新郑市中医院向刘爱华借款300000元，并出具收据及协议书。2013年7月30日，新郑市中医院向刘爱华借款70000元，并出具收据及协议书。2013年9月9日，新郑市中医院向刘爱华借款100000元，并出具收据及协议书。2013年12月25日，新郑市中医院向刘爱华借款570000元，并出具收据及协议书。新郑市中医院借款后，按照双方口头约定的月息2%的标准向刘爱华支付利息至2017年3月。以上事实，有原、被告双方陈述，收据、协议书、银行转账凭证等相关证据证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。新郑市中医院向刘爱华借款1040000元，双方约定月息为2分，有双方签订的协议书、收据及银行明细予以证明，双方之间的借贷关系成立，新郑市中医院应偿还刘爱华借款及利息。刘爱华请求新郑市中医院自2017年4月1日起以1040000元为基数按照年利率2%的标准支付至还清借款之日止，不符合法律规定,本院确认为被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2017年4月1日起至还清之日止向原告支付借款利息。被告辩称利息支付至2017年3月底,之后的利息不再支付,因未提交相应的证据予以证实,对此辩称,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告新郑市中医院应于本判决生效后十日内偿还原告刘爱华借款1040000元及利息（以1040000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2017年4月1日起至还清之日止）；二、驳回刘爱华的其他诉讼请求。案件受理费14160元，减半收取7080元，由被告新郑市中医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十一月十一日代理书记员  张勇超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26315号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：谢俊杰，男，1986年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人谢俊杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29407号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付151001.03元。本院立案受理后，依法对被执行人谢俊杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人谢俊杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人谢俊杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人谢俊杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执868号之一申请执行人：葛洲坝当阳水泥有限公司，住所地：当阳市玉泉办事处三桥村。统一社会信用代码：91420582662265841J。法定代表人：周善俭，董事长。被执行人：湖北熙玛建材实业有限公司，住所地：枝江市经济开发区仙女工业园。统一社会信用代码：91420583682681762H。法定代表人：周兵。申请执行人葛洲坝当阳水泥有限公司与湖北熙玛建材实业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初659号民事判决书，于2020年9月21日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了网络查控及传统查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无车辆，厂房、土地已拍卖抵偿，机器设备已抵押且已被其他案件查封，目前正在评估拍卖中。本院依法限制被执行人法定代表人高消费。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索。本案执行标的尚有517335.92元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十一月三十日书记员  董灵芝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢312号 戴刚宏： 你与聂志根合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初232号 原告李波涛，男，1978年6月19日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**，统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月9日受理原告李波涛诉被告平阳县鳌江镇人民政府不履行法定职责一案。 原告李波涛诉称，原告户籍地为河南省太康县，于2015年6月到浙江省平阳县鳌江镇工作生活。2020年9月1日，原告向被告申请办理居住证，并提交申请表、身份证明等材料。同日，被告予以受理。但被告受理至今既未告知原告申请是否符合要求，也未向原告发放居住证，其行为违反法律规定，对原告生活造成不便。故诉请责令被告履行为原告办理居住证的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月26日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李波涛撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由李波涛负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 雷 1 1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7004号原告孙红霞，女，1972年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被告张付甲，男，成年人，住濮阳县。本院在审理原告孙红霞诉被告张付甲民间借贷纠纷一案中，原告孙红霞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙红霞申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙红霞撤回对被告张付甲的起诉。案件受理费25元，由原告孙红霞承担。审判员  王润刚二〇二〇年十一月九日书记员  焦美梦
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初839号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人葛新国，男，汉族，1980年6月29日出生，曾因犯盗窃罪，于2015年7月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年4月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月13日刑满释放。因本案于2020年8月5日被刑事拘留，2020年8月22日被逮捕，现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人葛新国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月19日2时许，被告人葛新国邀约刘英斗（已判刑）至本市洪山区东方红村，由刘某望风，被告人葛新国具体实施盗窃行为，先潜入东方红6队1008号被害人占某家中，盗走被害人的苹果Iphone6手机及苹果Iphone8手机各一部（经鉴定价值共计人民币2430元）；随后潜入东方红5队930号被害人柴某家中，盗走被害人的VIVO牌Y79手机及华为荣耀畅玩7X手机各一部（经鉴定价值共计人民币420元）。上述被盗手机经鉴定共计价值人民币2850元。案发后，被盗手机均被销赃，未追回。公诉机关认为被告人葛新国具有自愿认罪认罚、入户盗窃、累犯的处罚情节，建议判处被告人葛新国有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人葛新国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛新国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛新国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年8月5日起至2021年5月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人葛新国与同案犯刘英斗（已判刑）共同退赔被害人占某人民币二千四百三十元；退赔被害人柴某人民币四百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年十一月十七日书记员  徐峥琼
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执714号 申请执行人：马生文，男，1969年1月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：周超，男，1983年1月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：周民生，男，1954年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张淑祥，女，1957年3月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人白开旭与被执行人周超、周民生、张淑祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初1117号民事判决书已发生法律效力。权利人白开旭于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日向被执行人周超、周民生、张淑祥送达执行通知书，责令被执行人周超、周民生、张淑祥履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款19400元、案件受理费2375元，执行费2846元，合计196375元。 本案在执行过程中，于2020年6月5日-2020年7月29日期间通过执行网络查控系统查询被执行人周超、周民生、张淑祥的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郝子杰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初196号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹤，吉林刘继业律师事务所律师。被告：盘锦市双台子区世纪华联生活超市，经营场所盘锦市双台子区建设街站前委2-21-993。经营者：邢志安。原告上海家化联合股份有限公司与被告盘锦市双台子区世纪华联生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘微书记员王月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20958号上诉人：邹卫泉，男，1967年5月15日出生，汉族，住江西省樟树市。被上诉人：朱建强，男，1959年4月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人邹卫泉因与被上诉人朱建强民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹卫泉以其妻子身患重病，无心应诉为由于2020年10月29日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，邹卫泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹卫泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人邹卫泉负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二〇年十一月六日书记员 曾晓敏罗钰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2784号 申请人：张全树，男，1968年3月17日出生，汉族，个体，户籍所在地：四川省盐亭县，户籍所在地：四川省盐亭县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：阿依谢姆古丽，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被申请人：艾尼·如孜，男，1973年5月1日出生，维吾尔族，干部，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张全树于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人艾尼·如孜名下银行账户、微信、支付宝内存款25000元予以冻结。本院经审查认为，申请人张全树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人艾尼·如孜名下银行账户、微信、支付宝内存款25000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2995号原告：詹江河，男，汉族，1986年5月16日出生，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅娟，福建大雄律师事务所实习律师。被告：东海县网驰百货有限公司，住所地在江苏省东海县石榴街道车庄村245省道东侧连云港华隆电光源北门**。法定代表人：胡昌汝，该公司执行董事兼总经理。原告詹江河与被告东海县网驰百货有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告詹江河于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告詹江河申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹江河撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹江河负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十一月十日书记员 周建荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执1234号之一   申请执行人：赵伟敏,女，1978年9月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：汤国华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：尹静茹，女，1974年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：管建涛，男，1973年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人赵伟敏与被执行人尹静茹、管建涛借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2017)新01民终2573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，原执行案号为（2018）新0102执27号，乌鲁木齐市中级人民法院因该案件执行超过六个月未执行完毕，以（2019）新01执监186号执行裁定书裁定乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2017)新01民终2573号民事判决书由我院受理执行，本院于2020年4月11日依法立案执行。本案申请执行标的1341372.65元，已执行标的为36717.65元，未执行标的为1304655元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年4月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年4月14日、2020年5月30日、2020年7月1日、2020年8月12日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已划给申请人36717.65元）,申请执行人不申请冻结、扣划。   3．本院于2020年4月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经向被执行人住所地发出协助查询函，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2020年4月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月26日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日       书  记  员   吴姗姗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初477号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人李海斌，男，1975年10月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日由湘潭市公安局决定取保候审，2020年10月23日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人李海斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人李海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月28日20时3分许，被告人李海斌饮酒后驾驶车牌号为湘ＣＧ××**号普通小型客车，沿湘潭市雨湖区潭邵路由伍家花园往羊牯塘路口方向行驶，行驶至羊牯塘路口时被湘潭市公安局执勤民警现场查获。经酒精呼气式测试结果为122ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人李海斌血液中酒精含量为127.9209ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李海斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人李海斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李海斌违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李海斌到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李海斌认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李海斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年十一月三日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖38号原告:九江市宇龙实业有限公司，住所地：江西省九江市开发区泰山路，统一社会信用代码：91360400763395231N。法定代表人：楼松灿，执行董事。被告：雷云贵，男，1976年6月21日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：毛冬秀，女，1979年11月28日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告九江市宇龙实业有限公司与被告雷云贵、毛冬秀房屋买卖合同纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2020年7月3日立案。原告九江市宇龙实业有限公司诉称，2017年4月24日，原、被告签订购房协议一份，约定由被告购买原告所有的坐落于宇龙湖畔花园会所，总面积2262平米，约定交易价格为2260万元。2018年1月31日，原、被告重新签订宇龙湖畔花园会所的购房协议，原告同意被告放弃购买101（201）及102（202）号房屋，同时总房屋交易价格变更为1850万元，并约定被告应当于2018年12月31日前付清全部购房款，且任何一方违反合同约定，应当支付违约金200万元。2018年2月12日，被告在已经支付了900万元购房款后向原告出具欠条一份，承认尚欠950万元购房款的事实，并承诺于2018年12月31日前付清全部款项。但欠条出具后，被告仅支付300万元，尚欠650万元未付。被告以市场价变化、要求降低房价等理由一直拒绝付款并拒不配合原告办理房屋产权登记。直至2019年5月，在被告一再要求下，房屋产权登记变更至被告名下，但所欠650万元购房款至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告支付购房款650万元；2、由被告赔偿原告违约金损失200万元；3、本案诉讼费由被告承担。九江市浔阳区人民法院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；本案系房屋买卖合同纠纷，争议房屋坐落于九江市兴业大道8号宇龙湖畔花园会所不分单元103号，该房屋所在位置属九江经济技术开发区人民法院管辖，故于2020年9月16日作出（2020）赣0403民初2153号民事裁定：本案移送至九江市经济技术开发区人民法院审理。2020年10月12日，九江经济技术开发区人民法院以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系商品房买卖合同纠纷，不属于政策性房屋买卖合同纠纷，并非不动产所在地专属管辖，被告雷云贵、毛冬秀的住所地均为九江市浔阳区，九江市浔阳区人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案系商品房买卖合同纠纷，原告诉请被告支付所欠购房款及违约金损失，其诉讼主张并不涉及不动产的权利确认、分割等物权纠纷，故本案不属于不动产纠纷，不属于法律规定的专属管辖范畴。本案被告雷云贵、毛冬秀的住所地均为九江市浔阳区，九江市浔阳区人民法院作为本案的被告住所地人民法院对本案具有管辖权，该院对其有管辖权的案件再移送九江经济技术开发区人民法院处理不当，本院予以纠正，九江经济技术开发区人民法院报请我院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由九江市浔阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 姚
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1731号原告：孙晓红，女，1979年11月21日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：刘辉，男，1976年12月8日出生，汉族，住舞阳县。原告孙晓红与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙晓红及委托诉讼代理人张亚豪到庭参加了诉讼；被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告孙晓红向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款21万元及资金占用期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，多次向原告借款，分别于2018年4月26日、2019年6月12日向原告出具借条，合计向原告借款210000元。经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。原告为证明自己的主张成立，向本院提交借条三份，录音光盘一份及整理的纸质材料一份。被告刘辉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告陈述：“当时是在我开的足疗店里给过100000元，在被告的烟酒店里也给过100000元，后来被告还了我50000元；有一个2018年的借条30000元，是在我家给的，是被告临时需要用钱去借的。其他两张借条是后来换的新条，2019年6月12日打的3万元借条其实是15万元借条的利息，被告实际是2009年至2010年左右借的钱”。原告所提供的三份借条的内容为：1、“借条今借现金叁万元整（30000.00）刘辉2018.4.26”；2、“借条今借现金拾伍万元整（150000.00）刘辉2019.6.12”；3、“借条今借现金叁万元整刘辉2019.6.12”。另原告提供被告的录音一段，内容为：“晓红、晓红，不是不接电话，接着电话也没啥话说，全是因为没钱。我把元月份年底的时候收入账了，到时候看收多少账，再给你结点，能结多少是多少，接你电话也没有钱。今天外头开会哩，开一天，有啥的话，你给我发语音。”本院认为：根据原告所提供的证据，能够证明原告与被告刘辉之间存在210000元的债权债务关系，原告向本院起诉要求被告刘辉偿还借款210000元，符合规定，本院予以支持。原告所持有的借条，没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，应视为没有利率的民间借贷，不存在支付资金占用期间利息的问题，故原告请求支付资金占用期间的利息，本院不予支持。被告刘辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效后十日内偿还原告孙晓红借款本金210000元；二、驳回原告孙晓红的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，诉讼保全费1520元，共计3745元，由被告刘辉负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年十一月九日书记员  李靖知
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初714号原告：孙淑杰，女，1984年1月7日出生，汉族，无职业，住木兰县。被告：黑龙江智和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极国际商贸城******。法定代表人：任重，经理。委托诉讼代理人：魏双一，男，黑龙江智和房地产开发有限公司职员。本院在审理原告孙淑杰与被告黑龙江智和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙淑杰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙淑杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙淑杰负担。审 判 长  于春霞审 判 员  韩 文人民陪审员  崔力涛二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王玉珠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8408号原告：张艳红，女，1984年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：马丽，女，1980年9月26日出生，回族，住河南省邓州市。原告张艳红与被告马丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张艳红到庭参加诉讼。被告马丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款8200元及利息（以8200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月26日至实际支付之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事服装批发销售，被告自2019年起从原告处批发衣服，原告通过物流向被告发货。2019年12月11日，原、被告经结算，被告出具《欠条》，确认欠付货款10000元，约定2019年12月26日付清。后被告向原告通过微信转账于2020年1月7日支付1000元、于2020年1月22日支付800元，下余8200元未付。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。马丽缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。被告向原告购买服装，原、被告双方于2019天12月11日经结算，确认被告欠付货款10000元，本院予以确认。原告自认被告支付货款1800元，本院予以采信。因此，被告应向原告支付货款8200元及逾期利息（逾期利息以本金8200元为基数，自逾期之日即2019年12月27日起至实际偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马丽于本判决生效之日起十日内支付原告张艳红货款8200及利息（利息以货款8200元为基数，自2019年12月27日起至实际偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马丽负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十一月二十三日法官助理王尚任书记员臧文员
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执恢205号之二申请执行人:海林市农村信用合作联社柴河信用社，住所地黑龙江省海林市柴河镇。被执行人：陈志财，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇临江村。被执行人：何文德，男，满族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇临江村。被执行人：何文全，男，满族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇临江村。被执行人：许秀英，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇临江村。本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社柴河信用社与被执行人陈志财、何文德、何文全、许秀英借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年11月13日申请撤销本次执行，应裁定终结本案的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1083执恢205号案件的执行。执行申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 宇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执690号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人石应心,女,汉族,1989年1月11日出生,住,住辽阳市文圣区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人石应心罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人石应心价值3100元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异110号 案外人：淄博锦彤建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区新建东路**，统一社会信用代码91370306790362793U。 法定代表人：陈永学，经理。 申请执行人：淄博能悦商贸有限公司，住，住所地山东省桓台县张北路**院内综合楼**一社会信用代码91370321494254763A。 法定代表人：郑良，执行董事兼总经理。 被执行人：淄博御文房地产开发有限公司，住所，住所地淄博市周村区新建东路**双创产业园****社会信用代码91370306668068523W。 诉讼代理人：淄博御文房地产开发有限公司管理人。 在本院执行申请执行人淄博能悦商贸有限公司与被执行人淄博御文房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人淄博锦彤建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，案外人淄博锦彤建筑工程有限公司于2020年11月27日向本院提交撤回执行异议申请书，以“其与淄博能悦商贸有限公司达成执行和解协议”为由，申请撤回其向本院提交的执行异议申请。经审查，案外人淄博锦彤建筑工程有限公司撤回执行异议的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许案外人淄博锦彤建筑工程有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高梦琪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢865号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行，住所地：凤城市沙里寨镇沙里寨路**。 负责人：杜事城，该支行行长。 被执行人：那凤库，男，1960年12月24日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：那明武，男，1954年4月18日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：那兰，女，1960年2月5日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：齐奎林，男，1954年4月27日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行与被执行人那凤库、那明武、那兰、齐奎林金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02619号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人那凤库、那明武、那兰、齐奎林送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人那明武银行存款9514元，扣划被执行人那凤库1699元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员代 文 东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初921号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：方迎坤，女，汉族，1986年1月31日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：肖钢，男，汉族，1961年1月31日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告方迎坤、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6944号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：杨肖艾，女，汉，1989年3月1日出生，住贵州省遵义市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人杨肖艾于2020年11月27日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6944号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月三十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执395号申请执行人陈亚军，男，1971年1月28日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。被执行人张宏新，男，1974年7月21日出生，现住盘锦市双台子区。申请执行人陈亚军与被执行人张宏新民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1102民初556号民事判决书，被执行人张宏新应给付申请执行人陈亚军欠款115000.00元，并承担诉讼费1265.00元，执行费1625.00元。因被执行人张宏新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚军向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人张宏新送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人张宏新银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人均无可供执行财产。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年11月26日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人张宏新作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初556号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 张丽丽
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初409号 原告：胡鑫汇，住邢台市任泽区。 被告：王缺珍，住邢台市任泽区。 委托代理人：焦西周，住邢台市任泽区。 原告胡鑫汇与被告王缺珍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。2020年11月10日，原告胡鑫汇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告胡鑫汇撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由胡鑫汇负担。 审判员  吴建申 二〇二〇年十一月十日 书记员  李虹霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3701号之一申请执行人：向家文，男，1991年9月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：何科厂，男，1978年8月20日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。向家文与何科厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）豫0122民初10316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何科厂应于判决生效之日起十日内支付何科厂劳务报酬7400元。因何科厂未按上述生效法律文书履行义务，向家文向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托宿县人民法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何科厂负有继续向申请执行人向家文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保395号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：顾军军，男，1980年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人顾军军诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保280号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保280号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨红军
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1402号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司正安支行， 统一社会代码：91520324MA6DNFEX53， 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇东方新城朝华苑商铺负**， 负责人：冯某稳，该公司行长， 委托代理人：袁某燕，该公司员工。 被执行人：梅某，男，汉族，生于1991年10月4日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初461号民事调解书，依法受理申请执行人贵阳银行股份有限公司正安支行申请执行被执行人梅某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人梅某偿还借款9000元及利息，因被执行梅某未按（2020）黔0324民初461号民事调解书确定的义务履行，贵阳银行股份有限公司正安支行于2020年07月14日申请强制执行，本院于2020年07月14日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月15日通过法院邮寄向被执行人梅某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人梅某并未履行。 2、本院于2020年07月15日起多次通过全国网络系统查询了被执行人梅某名下的财产信息，被执行人招商银行珠海前山支行有银行存款801.34元，实际冻结、扣划801.34元，被执行人银行均不足100元，其他银行无存款，因额度过低，申请人贵阳银行股份有限公司正安支行对被执行人其他银行存款300元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下有贵Ｃ×××××东风日产牌车辆登记信息，注册时间为2013年5月31日，因该车年限较长，无法实际掌控该车，无实际意义，本院已依法查封，申请执行人不要求处置。 3、本院到被执行人梅某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人梅某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人梅某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人梅某无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人梅某纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人梅某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1402号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初461号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
山西省永济市人民法院 民事判决书 （2020）晋0881民初1839号 原告：崔志礼，男，1955年6月12日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：钱建宏，临猗县法律援助中心法律律师。 被告：毛建成，男，1967年8月13日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。 第三人：温平安，男，1973年6月30日出生，住永济市。 原告崔志礼与被告毛建成、第三人温平安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔志礼及其委托诉讼代理人钱建宏、被告毛建成的委托诉讼代理人胡凯到庭参加了诉讼，第三人温平安经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 崔志礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛建成清偿货款31366元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年9月份开始，被告毛建成从原告处拉猪，一直拖欠猪钱，至2019年4月30日，双方经核算，被告拖欠原告猪钱31366元。每次拖欠猪款都有毛建成出具的欠条和毛建成雇员温平安出具的欠据（温平安系毛建成小舅子）。后，前述款项经原告多次索要未果。 原告依法提交如下证据： 证据一、2011年9月15日，毛建成出具的欠据一张，欠款5300元； 证据二、2012年7月3日，毛建成出具的欠据两张，分别欠款10500元、61500元； 证据三、2012年7月27日，温平安出具欠据一张，欠款17900元； 证据四、2012年8月14日，温平安出具欠据一张，欠款18000元； 证据五、2012年8月15日，温平安出具欠据一张，欠20240元； 证据六、2012年8月18日，温平安出具欠据一张，现欠款18276元； 证据七、2012年8月19日，温平安出具欠据一张，现欠款9300元； 证据八、2013年3月15日，毛建成出具欠据一张，欠款14000元； 证据九、2020年4月7日，微信聊天记录一张。 被告毛建成辩称，原告所诉2011年到2014年间双方发生的拉猪业务，每次拉猪业务，被告及第三人温平安均向原告出具了欠据。最后的欠据应当为2014年向原告出具的，原告一直到2020年才向法院提起诉讼，其诉请已超过诉讼时效，故应当驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，被告毛建成对原告证据的质证意见为：对由毛建成出具的欠据的真实性无异议，但欠据的最后时间是2013年3月15日，原告于2020年提起诉讼已经超过诉讼时效；对温平安出具的欠据的真实性无法确认；对原告证据九真实性无异议，但是被告未对本案债权明确答复，故不构成对诉讼时效的补救。本院在微信向第三人温平安送达相关手续时，其在语音中称：其系被告毛建成的小舅子，给毛建成帮忙拉猪时给原告出具过欠据，并说明欠款与其无关，应由毛建成偿还。 本院认为，因被告毛建成对原告提供的名为毛建成的欠据及证据九微信聊天记录的真实性均无异议，故本院对此均予以确认。原、被告在2020年3月25日的微信聊天记录中尚在协商还款事宜，故本院对被告辩称的诉讼时效观点不予支持。第三人温平安关于其系被告毛建成小舅子与拉猪打欠条过程的陈述与原告在起诉状及庭审中的陈述一致，且原告亦提供了温平安出具的欠据原件，故本院对原告持有的名为温平安的欠据的真实性均予以确认，对被告向相关的辩驳观点不予采信。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2011年9月份起至2013年3月，被告毛建成共拖欠原告崔志礼猪款九笔，即2011年9月15日欠款5300元；2012年7月3日欠款72000元；2012年7月27日欠款17900元；2012年8月14日欠款18000元；2012年8月15日欠款20240元；2012年8月18日欠款18276元；2012年8月19日欠款9300元；2013年3月15日欠款14000元；以上共计欠款175566元。后，被告通过微信、支付宝、现金方式还款14笔，共计144150元，尚欠31366元至今未付。 本院认为，被告毛建成拖欠原告崔志礼猪款余款31366元，至今未支付，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，该被告理应及时向原告付清剩余款项31366元。同时，关于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，本院应予支持；被告应自原告起诉之日起即2020年7月28日至款付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担利息。第三人温平安经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛建成于本判决生效后给付原告崔志礼猪款31366元并承担利息（自2020年7月28日起至款付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584.15元，由被告毛建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  谢焕玲 人民陪审员  张俊红 人民陪审员  李竹勤 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李旭娟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1413号申请执行人：唐平峰，男，1978年11月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：许铁军，男，1969年8月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行唐平峰与许铁军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期较长，本案不能在法定期限内执毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民初2509号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  李金煜审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  陈 果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7096号 申请执行人：杨杰，男，汉族，1993年10月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：李冠熠，男，汉族，1993年01月10日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。 关于申请执行人杨杰与被执行人李冠熠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，杨杰向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限：2020年8月27日至2022年8月26日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李冠熠负有继续向申请执行人杨杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄丽雁
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执297号 申请执行人：李建坡，男，1968年2月10日生，地址：保定市望都县。 被执行人：连治国，男，1977年4月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 本院在执行李建坡与连治国承揽合同纠纷一案中，申请执行人李建坡于2020年11月9日向本院书面申请撤回执行申请。李建坡的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691民初273号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 邵禹泽
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0325行初143号原告：吕桂川，女，汉族，1943年7月15日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县人民政府。法定代表人：宗玉红，县长。第三人：宋**，男，汉族，1947年3月17日出生，住河南省嵩县。原告吕桂川诉被告嵩县人民政府及第三人宋**土地行政管理纠纷一案，本院已经立案受理。在审理过程中，原告吕桂川于2020年11月20日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告吕桂川的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告吕桂川撤回起诉。本案诉讼费25元由原告吕桂川承担。审 判 长  行湘波人民陪审员  陈妙芳人民陪审员  张浩武二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李 佳
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2594号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：胡顺红，男，汉族，1985年9月16日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。原告四川新网银行股份有限公司与被告胡顺红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告胡顺红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金33846.92元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月8日利息为1630.02元，罚息为118.65元，复利为35.43元，剩余逾期利息及罚息以33846.92元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1630.02元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年01月05日、2019年09月19日、2019年12月07日、2020年02月06日、2020年03月06日、2020年03月24日、2020年06月08日、2020年06月16日、2020年06月18日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金35000元、2000元、2450元、2500元、1500元、1000元、8000元、200元、220元，贷款期限36个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、3个月，贷款年利率均为21.6%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息28699.45元后拒绝还款。2020年9月8日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金33846.92元、利息为1630.02元，罚息为118.65元，复利为35.43元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元,案件受理费358元，保全费386元。2020年6月16日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200616042400024900的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院另查明，原告宣布提前到期后至本案开庭当日，被告向原告偿还了398.19元。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿剩余借款本金、利息和罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以剩余借款本金为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告胡顺红于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金33448.73元、利息1630.02元、罚息118.65元（利息和罚息计算至2020年9月8日）及剩余逾期利息及罚息（以33448.73元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告胡顺红于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费386元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计358元，由被告胡顺红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月三日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1598号 原告：黄涛，男，1986年5月15日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：姚灯保，男，1983年9月14日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，现住贵州省铜仁市万山区。 被告：向凤珍，女，1987年11月15日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，现住贵州省铜仁市万山区。 原告黄涛与被告姚灯保、向凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告黄涛在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄涛撤回起诉处理。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张丽琴 书记员胡松露
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初4783号原告:褚庆存，男，1981年2月10日生，汉族，现住：昆明市呈贡区。原告:李玉静，女，1982年,11月4日生，汉族，现住：昆明市呈贡区。被告：李敏，男，1976年11月13日生，汉族，现住：昆明市呈贡区。被告：范金华，女，1979年2月1日生，汉族，现住：昆明市呈贡区。原告褚庆存、李玉静与被告李敏、范金华排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告褚庆存、李玉静于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李敏、范金华的起诉。本院认为：原告褚庆存、李玉静申请撤回对被告李敏、范金华的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告褚庆存、李玉静撤回对被告李敏、范金华的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告褚庆存、李玉静负担。审判员 林 莉二〇二〇年十一月十日书记员 王嘉琪
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1800号原告：冯玉飞，男，1975年6月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：曾庆波，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：遵义南方广达建设有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓****。法定代表人：周春，系公司负责人。原告冯玉飞与被告曾庆波、遵义南方广达建设有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告冯玉飞于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉飞以其起诉时准备的证据不足为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯玉飞撤回起诉。案件受理费800元，减半收取人民币400元，由原告冯玉飞负担。审 判 长  高腾超人民陪审员  杨 彪人民陪审员  高方圆二〇二〇年十一月二十六日法官助理任敏书记员戴硕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20541号 申请执行人:阎丽，女,汉族，1980年11月1日生，住广东省深圳市，居民身份证号码。 被执行人:吴锋,男,汉族,1977年10月13日出生,住四川省广安市，身份证号码。 被执行人:陈贵英,女,汉族,1976年8月1日出生,住四川省泸州市，身份证号码。 被执行人:深圳市惠镁达科技有限公司,住所地广东省深圳市，统一社会信用代码。 被执行人:泸州市惠方信息技术有限公司东莞分公司,住广东省东莞市，统一社会信用代码。 申请执行人阎丽与被执行人吴锋、陈贵英、深圳市惠镁达科技有限公司、泸州市惠方信息技术有限公司东莞分公司借款合同纠纷一案，（2020）粤03民终8690号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 本院认为，（2020）粤03民终8690号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤03民终8690号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  程兰兰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申3709号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田阔，男，1984年2月10日生，汉族，现住江苏省无锡市滨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡市铸造厂有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿运路**。法定代表人：吴洪度，该公司总经理。再审申请人田阔因与被申请人无锡市铸造厂有限公司（以下简称无锡铸造厂）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02民终4794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田阔申请再审称，无锡市人社局的文件有关调整在前，田阔受伤在后，理应按文件调整伤残津贴，一、二审法院未按规定进行调整，导致田阔之后的伤残津贴降低，田阔的伤残津贴应是81997.24元。此外，根据《江苏省实施办法》第二十六条规定，田阔伤残津贴的工资基数为3924元，应直接以该数字计算其伤残津贴待遇共计113270.50元。综上，田阔依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《工伤保险条例》第三十六条第一款第二项规定，职工因工致残被鉴定为五级伤残的，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%。《江苏省实施办法》第二十六条规定，因工致残被鉴定为五级的工伤职工恢复工作后，又发生难以安排工作的情形的，以难以安排工作时本人工资为基数由用人单位计发伤残津贴。本案中，一、二审法院已根据上述规定及无锡市人力资源和社会保障局、无锡市财政局关于工伤保险待遇调整的标准分段计算伤残津贴，计算方法并无不当。田阔申请再审主张应按其受伤前月平均工资3924元为标准而非其本人工资的70%计算伤残津贴，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田阔的再审申请。审 判 长 李亚林审 判 员 鲍颖焱审 判 员 何永宏法官助理 王婷婷二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 黄晶焱
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执280号申请执行人李忠梅，身份证号码，女，1970年12月14日出生，汉族，住红星农垦社区。被执行人张春华，身份证号码，女，1974年8月12日出生，汉族，住红星农垦社区。本院在执行黑龙江绥北人民法院（2019）黑8111民初115号民事判决书申请人申请执行人李忠梅与被执行人张春华赠与合同纠纷一案中，于2020年4月22日立案执行，向被执行人被执行人张春华送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依法进行网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供有效的财产。本案申请执行标的239217.00元，未履行。经申请人同意本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江绥北人民法院（2019）黑8111民初115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年十一月三十日书记员  吴宇光
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8771号上诉人（原审被告）：胡恒嘉（曾用名：胡兵），男，1992年3月8日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：邓佳，男，1992年5月27日出生，汉族，户籍地湖南省，现住宁乡市双江口镇××安置小区西××号。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师，特别授权。上诉人胡恒嘉因与被上诉人邓佳合伙协议纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡恒嘉经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡恒嘉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人胡恒嘉负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 安审判员 刘朝晖审判员 熊 伟二〇二〇年十一月二日书记员 张依伦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2592号 申请执行人：吴逸仙，女，1997年9月13日出生，汉族，住芜湖市三山经济开发区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人吴逸仙与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1025元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月18日、2020年11月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月2日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1025元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘 璐
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初799号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人徐某，女，1989年11月29日出生，汉族，户籍在本市黄浦区，住本市宝山区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月12日凌晨3时许，被告人徐某从本市徐汇区光启城银乐迪KTV和朋友饮酒唱歌后，驾驶其名下车牌号为沪A2XX**的一辆白色别克牌轿车，载着朋友陈某某回家。同日凌晨3时50许，被告人徐某驾车从高架下来后，沿本市成都北路由南向北行驶至北京西路路口时，遇到民警在设卡盘查，在民警明确示意其停车接受检查的情况下，突然前驶直至前方路口遇红灯停下，被徒步追赶的设卡检查执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，测试结果为163毫克/100毫升，后民警将徐某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定,徐某的血液中乙醇浓度为2.36mg/mL。被告人徐某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人徐某拘役4个月，并处罚金。被告人徐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，被告人徐某认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邱纯杰二〇二〇年十一月四日书记员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4321号之一申请执行人：朱小明，女，1956年5月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区指前镇王母观村第8村民小组（原坝头村12组），住所地常州市金坛区指前镇王母观村。负责人：王革平，该组组长。关于朱小明申请执行常州市金坛区指前镇王母观村第8村民小组（原坝头村12组）农村土地承包经营权纠纷一案，因被执行人未履行(2019)苏0413民初739号民事判决书确定的义务，权利人朱小明向本院申请执行，本院依法立案执行。经查，被执行人常州市金坛区指前镇王母观村第8村民小组（原坝头村12组）有土地的承包金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结常州市金坛区指前镇王母观村第8村民小组（原坝头村12组）的土地承包金。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十日书记员  王欢庆
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保380号   申请人：李世斌，男，1985年5月10日生，汉族，住乡宁县，身份号码：×××。   被申请人：朱俊峰，男，1984年3月15日生，汉族，住乡宁县，身份号码：×××。   申请人李世斌与被申请人朱俊峰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋1029民初1131事裁定书，裁定：冻结被申请人朱俊峰银行存款、微信及支付宝账户下40000元，在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人朱俊峰银行存款、微信及支付宝账户，本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年十一月十二日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保627号吉林大安农村商业银行股份有限公司、王东：吉林大安农村商业银行股份有限公司与王东借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4479号 原告：杭州华群物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区环城东路****。 法定代表人：王磊华，总经理。 委托诉讼代理人：柏义昌，男，系公司员工。 被告：陈**花，女，1950年1月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州华群物业服务有限公司（以下简称：华群物业公司）与被告陈**花物业服务合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年10月21日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柏义昌到庭参加诉讼。被告陈**花经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华群物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付物业服务管理费7482.24元；2.请求判令被告给付违付金83502元（从2009年9月1日起暂算至2019年12月31日，共计3720天，按每日0.3%计算，实际计算至费用付清为止），当庭减少为8350元；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。 被告陈**花未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈**花系杭州市上城区民安苑15幢3单元302室的所有权人，该房屋建筑面积为129.9平方米。原告华群物业公司分别于2009年9月1日、2012年8月31日、2013年4月29日、2016年1月1日、2019年1月1日，与杭州市上城区民安苑业主委员会分别签订《杭州市物业管理服务合同书》和《补充协议》，约定由原告为民安苑小区提供物业管理服务，其中多层住宅物业管理费自2009年9月1日至2013年4月30日收费标准为每平方米每月0.4元，自2013年5月1日起为每平方米每月0.5元。由于被告一直未交纳物业费，原告委托律师事务所于2019年11月1日向被告发函催讨自2009年9月1日起至2019年6月30日的物业费7092.54元，被告于2019年11月2日签收。因被告一直未交纳物业费，故原告诉至法院。 本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告华群物业公司与业主委员会签订物业管理服务合同，并履行了合同约定的义务，被告有交纳物业费的义务。因此原告要求被告交纳7482.24元拖欠的物业费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张违约金过高，本院依法予以调整，原告委托律师事务所于2019年11月1日向被告发函催讨拖欠的物业费7092.54元，被告于2019年11月2日签收，因此物业费7092.54元的违约金可自2019年11月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准起算；其后389.7元违约金可按该标准自2020年1月1日起算。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈**花于本判决生效之日起十日内支付原告杭州华群物业服务有限公司物业费7482.24元并支付违约金（违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，其中物业费7092.54元的违约金自2019年11月3日起算，389.7元的违约金自2020年1月1日起算，均计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告杭州华群物业服务有限公司的其余诉讼请求。 如果被告陈**花未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因减少诉讼请求变更为196元，减半收取98元，由原告与被告各半负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1467号之一申请执行人：李亮，男，1980年11月9日出生，住上海市长宁区。被执行人：北京请住物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**01内******。法定代表人：符章和。被执行人：北京请住企业管理顾问有限公司，住所地北京市丰，住所地北京市丰台区南三环西路**院**楼****1518div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：符章和。被执行人：陶杜平，男，1993年3月13日出生，住南京市栖霞区。被执行人：刘棽，男，1987年8月9日出生，住北京市海淀区。李亮依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1648号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币258.299183万元，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资及公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1648号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月三十日书记员 梁越婷
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执777号之九申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖**县城关镇南大街**。法定代表人：黄太平，该公司董事长。被执行人:湖北温欣置业有限公司，，住所地：湖**县红塔七河村**法定代表人：吴祖云，该公司董事长。被执行人:吴祖云，男，汉族，1960年4月20日生，住湖北省荆门市东宝区。申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司与湖北温欣置业有限公司、吴祖云金融借款赔偿纠纷一案，本院做出的(2019)鄂0325民特1号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的向申请执行人还款680万元及利息；承担案件执行费61400元的义务。执行过程中：1.本院于2020年8月24日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月18日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人有少量银行存款，有车辆登记信息，已查封，无房产信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，被执行人无股权收益。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。2020年11月9日已自觉履行279024.5元。有房产，已抵押给申请人，但无法处置。4.在执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人湖北温欣置业有限公司、吴祖云采取限制消费措施。5.本院于2020年11月30日将上述执行信息告知申请人，名下无足额财产可供执行。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，名下无足额财产可供执行，有房产但不能处置，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院已穷尽财产执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0325民特1号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶章虎审判员  张晓哲审判员  余华礼二〇二〇年十一月三十日书记员  谢森威
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13898号原告：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：李季。被告：山东宏力天扬环保科技有限公司，住，住所地山东省济南市高新区孙村办事处田家村工业园**/div>法定代表人：周航。原告辽宁建工集团有限公司与被告山东宏力天扬环保科技有限公司合同纠纷一案，本院2020年10月24日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁建工集团有限公司撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年十一月三日书记员  吴秀娟
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执554号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。。被执行人：湖北省通山县华南石材有限责任公司。被执行人:陈兆喜,男，1961年12月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北省通山县华南石材有限责任公司、陈兆喜金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1367号民事调解书，应执行标的为6621873.37元，案件受理费29076元，执行费60509元，执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年6月1日向本院汇报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，本院已查封被执行人湖北省通山县华南石材有限责任公司、陈兆喜名下的房屋及土地使用权，并冻结划拨被执行人银行存款189573.32元，已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人，并告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，没能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执554号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十六日书记员 陈继井
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2020)陕0502执恢314号 申请执行人于辉，男，汉族，1985年10月6日出生，住渭南市大荔县两宜镇工商所院内，居民。被执行人渭南元盛开发有限公司，住所地渭南市。法定代表人朱亚峰。被执行人渭南中山置业有限责任公司，住所地高新区。法定代表人周亮。上列当事人商品房预售合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月25日作出的（2017）陕0502民初1808号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南元盛开发有限公司、渭南中山置业有限责任公司未按生效调解书履行义务，申请执行人于辉依法向本院申请执行，执行标的为：63276元及利息。本案在执行过程中，申请执行人于辉于2020年11月2日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人于辉的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020)陕0502执恢314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      张  鹏  二0二0年十一月二日 书  记  员      张博博
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执986号 申请人中国农业银行股份公司依安县支行,单位所在地址：黑龙江省依安县。 被执行人刘明芳,男性,黑龙江省依安县。 被执行人丁春燕,女性,黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初345号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份公司依安县支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份公司依安县支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初345号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李雨佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18220号原告：广东中海物业服务有限公司，住所地为东莞市东城区****************。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：朱祥梅，女，1994年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市赣县***********，公民身份号码为360************02X，系公司员工。委托诉讼代理人：杨林飞，男，1990年7月17日，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码为440************130，系公司员工。被告：党文玲，女，1972年8月29日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为R373420（9），港澳居民来往内地通行证号码为H0458255100。原告广东中海物业服务有限公司诉被告党文玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告广东中海物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中海物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告广东中海物业服务有限公司撤诉。本案受理费人民币181.5元，由原告广东中海物业服务有限公司负担。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十一月四日书记员  黄翠玉高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。