wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12681号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行，住所地北京市丰台区体育中心路**。法定代表人：李今青，行长。被执行人：华见，男，1986年8月10日出生，藏族，户籍地青海省海东地区化隆回族自治县。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行与被执行人华见信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36583号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、华见于本判决生效之日起七日内偿还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行截止至2020年5月15日前借款本金5497.03元及利息5720.74元、违约金4954.69元，分期付款手续费81元，合计16253.46元。二、华见于本判决生效之日起七日内向北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行支付自2020年5月16日起至实际给付之日止的利息，按人民银行规定的日利率0.05%计算，按月计收复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由华见负担（于本判决生效后七日内给付北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行）。权利人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行于2020年9月16日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人华见发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年10月26日冻结了被执行人华见名下财付通支付科技有限公司的2个账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月10日冻结了被执行人华见名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、平安银行的6个账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人华见名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2020年11月4日限制被执行人华见不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人华见现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人华见名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36583号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十八日书记员  丁千里
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7703号万志科：你（单位）与彭玉凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭玉凡于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月9日之前履行下列义务：1、向申请人彭玉凡支付案款7000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月二日承办法官：王伟联系电话：13874******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1132号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人叶苏林，男，1987年9月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，户籍地沭阳县，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月1日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]944号起诉书指控被告人叶苏林犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。经征得被告人叶苏林同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人叶苏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月23日13时许，被告人叶苏林酒后驾驶二轮摩托车，沿沭阳县汤马路马厂邮局门前路段被民警查获。现场酒精呼气检测结果为105mg/100ml，后抽血备检。经鉴定，被告人叶苏林血样中酒精含量为126mg/100ml。 公诉机关认为,被告人叶苏林的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人叶苏林归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人叶苏林判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人叶苏林供述、证人印某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人叶苏林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶苏林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关综合被告人叶苏林的法定或酌定量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶苏林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保545号申请人：容金梅，女，1982年2月3日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：马云龙，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人容金梅与被申请人马云龙民间借贷纠纷一案，（2020）黑0624财保545号民事裁定书已经发生法律效应，本院于2020年11月19日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人马云龙名下在金融机构存款23000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1368号 原告：任超，男，1991年2月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈勇，男，1986年6月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告任超与被告陈勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任超到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任超向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还给付原告多付的劳务费21980元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告任超从事劳务承包。2019年被告受原告雇佣从事劳务，双方约定劳务报酬280元每天。2019年底，被告微信上告知原告其在工地上合计务工248.5天，劳务费合计69580元。原告出于信任将劳务款全部付给被告。后原告到工地上与第三方核实时发现，被告实际务工170天（有打卡记录为证），原告为此多付给被告劳务费21980元。原告多次要求被告退还多付的劳务费，甚至报警，但被告拒绝退还。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法调解或判决。 被告陈勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年，被告受雇于原告从事劳务，劳务报酬为280元/天。 2020年，被告以微信形式向原告发送照片一张，主要内容为：“本人陈勇在南京G**项目与武汉明乐锅炉设备安装有限公司劳务248.5天付款44100元还剩25480元整陈勇”。 审理中，原告陈述向被告合计付款69580元，其中22000元（2019年10月份付款2000元+2020年春节前付款2万元）无转账记录或签字。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告陈述劳务款69580元均已支付给了被告，但对其中22000元（2019年10月份付款2000元+2020年春节前付款2万元）未提交充分证据证明已经交付，即原告现提供的转账记录等证据不足以证明其陈述的劳务款69580元均已支付给了被告。故原告要求被告返还多支付的劳务款21980元，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告任超的诉讼请求。 案件受理费350元（原告已预交350元），由原告任超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  杨正明 人民陪审员  贺永安 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  徐倩倩 附页-裁判所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初5307号 原告：韩某某。原告：董某某。原告：李某某。 被告：高某某。被告：李某某。被告：某某公司，住所地西安市。法定代表人：雷某某，系该公司经理。本院受理原告冯某某诉被告韩某某、董某某、李某某诉被告高某某（高伟）、李某某、某某公司承揽合同纠纷一案，经本院审理查明，根据原告提供的地址不详细，法院查找无此人，且原告也无被告其它详细地址及联系方式，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定裁定如下：驳回原告韩某某、董某某、李某某的起诉。案件受理费5062元，本裁定书生效后，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                      二0二0年十一月十六日 书  记  员  周  超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4681号上诉人(原审被告)：铜仁市碧江区妇幼保健院（铜仁市碧江区妇幼保健计划生育服务中心），住所地贵州省铜仁市东太大道**。法定代表人：李华，该院院长。被上诉人(原审原告)：中节能兆盛环保有限公司，住，住所地江苏省宜兴市周铁镇兴旺路**/div>法定代表人：胡刚，该公司总经理。上诉人铜仁市碧江区妇幼保健院铜仁市碧江区妇幼保健计划生育服务中心（以下简称碧江妇幼保健院）因与被上诉人中节能兆盛环保有限公司（以下简称兆盛公司）定作合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。碧江妇幼保健院的上诉请求：撤销一审判决中判令其承担违约金15150元的判项。事实和理由：1.因兆盛公司设计缺陷、设备不符合规定等因素，导致案涉项目未通过环保部门验收，不能投入使用，故兆盛公司构成违约。2.一审以兆盛公司提供的《工程项目审计报告书》作为证据，认定兆盛公司已经按约履行完合同义务，属认定事实错误，是否合格应以环保部门的验收为准。综上，一审判决其承担违约金，显失公平。兆盛公司未作答辩。兆盛公司向一审法院起诉请求：1.判令碧江妇幼保健院立即支付欠款361000元，并承担违约金15150元；2.本案诉讼费由碧江妇幼保健院负担。一审法院认定事实：2016年7月，碧江妇幼保健院因80m³/d污水处理工程项目所需，与江苏兆盛环保股份有限公司（后经核准名称变更为兆盛公司）签订污水处理承包合同1份，约定兆盛公司负责提供《设计方案》中的设备及调节池、清水池、污水处理设备基础的土建，并负责本工程设备的安装及整体联动、调试开通；合同价款480000元，付款方式为合同签字盖章生效后支付合同总额30%的预付款计144000元，安装调试验收合格后7个工作日内支付合同总额的65%计312000元，5%质保金计24000元在质保期满后7个工作日内付清；设备经安装、调试后，兆盛公司在自验的基础上通知碧江妇幼保健院，由双方共同取样，碧江妇幼保健院送环境监测站化验，出水水质采用中华人民共和国《医疗机构水污染物排放标准》中的预处理排放标准，兆盛公司通知具备验收条件后，若碧江妇幼保健院不在7个工作日内组织验收，则视作工程合格；质量保修期从工程实际竣工之日算起，保修期为一年；违约责任为兆盛公司按合约交货，碧江妇幼保健院按合约付款，违约者按合同总额的3%赔偿对方。2018年5月25日，碧江妇幼保健院与兆盛公司签订补充协议1份，约定双方就污水处理工程补充采购价格为25000元的设备2套。合同签订后，兆盛公司开始进行供货安装。受碧江妇幼保健院委托，重庆尚峰建筑工程咨询有限公司于2020年1月14日出具碧江妇幼保健院80m³/d污水处理工程结算审计报告，载明项目施工单位为兆盛公司，审核结论为送审金额505000元，审定金额为505000元，核减0元。碧江妇幼保健院、兆盛公司、重庆尚峰建筑工程咨询有限公司均在工程造价咨询核定总表中盖章确认。该审计报告附有工程开工报告、施工组织设计（方案）报审表、调试（试车）方案报审表、发货清单等工程资料。其中2019年8月11日的联动试运行合格证书，2019年8月20日的单位工程竣工验收记录、分部工程质量验收记录、工程交工验收证书、工程验收会议结论均确认工程调试验收合格，并由兆盛公司、碧江妇幼保健院及监理单位盖章确认。审理中，碧江妇幼保健院为证明兆盛公司设计方案存在缺陷，未通过验收，且缺少进口加药计量泵、工业仪表等，向法院提供污水处理承包合同、设计方案、补充协议、设备发货清单、付款凭证、增值税普通发票，其中增值税普通发票载明碧江妇幼保健院向铜仁市碧江区惠隆机电经营部购买进口加药计量泵、工业仪表支付6900元，支付配电柜维修费300元。兆盛公司质证后认为增值税普通发票不能证明为其公司的设备支付了费用，对其他证据真实性均无异议，但合同中并未约定碧江妇幼保健院提到缺少的设备，且审计报告对供应的设备货物有最终的清单及验收结算。上述事实，有污水处理承包合同、设计方案、补充协议、公司准予变更登记通知书、审计报告书、增值税普通发票及法院庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，兆盛公司与碧江妇幼保健院签订的污水处理承包合同及补充协议合法有效，双方均应按约履行自己的义务。对于碧江妇幼保健院抗辩的设备存在缺陷、缺少部件，未能提供充分证据证明，提供的增值税发票也无法证明与涉案污水处理设备存在关联性，而兆盛公司则提供了工程项目审计报告书，明确载明了涉案污水处理工程已于2019年8月20日验收合格，且有兆盛公司、碧江妇幼保健院及监理单位盖章确认，故法院认为兆盛公司已按约履行完合同义务，碧江妇幼保健院应按照合同约定付款。合同约定预付款为30%，安装调试验收合格后7个工作日内支付合同总额的65%，5%质保金在质保期一年满后7个工作日内付清，现设备安装调试合格已逾一年，质保期也已届满，剩余设备款361000元应予全部支付。因碧江妇幼保健院未按约付款，应承担违约责任，合同约定违约金按合同总额的3%计算，该约定未超过法律规定，故兆盛公司主张违约金15150元（505000元×3%），法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：碧江妇幼保健院于判决发生法律效力之日起10日内支付兆盛公司设备款361000元、违约金15150元。本案诉讼费6261元，其中案件受理费减半收取3741元、财产保全费2520元，由碧江妇幼保健院负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为：首先，涉案污水处理工程已于2019年8月20日经兆盛公司、碧江妇幼保健院及监理单位共同确认为验收合格；其次，碧江妇幼保健院上诉称兆盛公司存在设计缺陷、设备不符合规定等问题，但并未提供证据充足证明；第三，双方并未约定工程必须经环保部门验收合格，也未约定环保部门验收合格为支付货款的前提条件。故碧江妇幼保健院上诉称兆盛公司构成违约，缺乏事实和法律依据，对该上诉意见，本院不予采纳。相反，碧江妇幼保健院未按约付款，构成违约，故一审法院依照合同约定判令碧江妇幼保健院承担15150元违约金并无不当。综上，碧江妇幼保健院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费179元，由上诉人碧江妇幼保健院负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年十一月十八日书记员 宋勇梁
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1024民初1456号原告：李永岩，男，1962年12月6日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：薛金波，女，1983年6月9日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：辛桂英，女，1960年9月2日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：徐国栋，男，1979年1月14日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：薛方巨，男，1953年11月12日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告李永岩与被告薛金波、徐国栋、辛桂英、薛方巨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李永岩、被告薛金波、辛桂英到庭参加诉讼，被告徐国栋、薛方巨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛金波、徐国栋偿还原告借款76000元；2.被告辛桂英、薛方巨承担连带责任保证责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年4月20日，被告薛金波、徐国栋向原告借款76000元。双方约定月利率1.5%。被告辛桂英、薛方巨提供担保。四被告未偿还借款本息，故原告诉至法院。被告薛金波承认原告李永岩的全部诉讼请求。被告辛桂英承认原告李永岩的全部诉讼请求。被告徐国栋未作答辩。被告薛方巨未作答辩。原告李永岩为支持其主张，向法庭举证如下：借据1份。证明：2020年4月30日，被告薛金波、徐国栋向原告借款76000元，辛桂英、薛方巨提供担保。本院认为，原告出具的借据系四被告出具的，被告薛金波、辛桂英无异议，被告徐国栋、薛方巨经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年，被告薛金波、徐国栋向原告借款76000元。原告将卖房款76000元在原告家中交付给被告辛桂英、薛金波。2020年4月30日，原告与被告薛金波、徐国栋经过结算，被告薛金波、徐国栋重新向原告出具借据一份，被告辛桂英、薛方巨提供担保。该借据主要载明，“2020年4月30日，薛金波借到李永岩76000元，利息一分五，利息每月一结。徐国栋、薛金波在借款人一栏签字并摁手印。辛桂英、薛方巨在保人一栏签字。”上述借据出具后，四被告未给付利息。另查明，被告薛金波、徐国栋系夫妻关系。被告辛桂英、薛方巨系夫妻关系。被告薛金波、辛桂英系母女关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据查明的事实，2016年，原告将现金76000元，交付给被告辛桂英、薛金波。原告与被告薛金波、徐国栋之间的借款合同成立并生效，原告履行了给付借款的义务。2020年4月30日，原告与被告薛金波、徐国栋协商一致，变更了合同内容，被告薛金波、徐国栋应当按照变更后的合同内容履行义务。案涉借据未约定履行期限。原告向本院起诉后，本院向被告薛金波、徐国栋送达，视为原告向被告薛金波、徐国栋进行了催告。被告薛金波、徐国栋未偿还该笔借款，构成违约。因此，原告要求被告薛金波、徐国栋偿还借款本金76000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告辛桂英、薛方巨作出在案涉借据保人一栏签字的行为后，原告收取该借据的行为，可以认定双方达成了保证合同的合意，原、被告签订的口头保证合同成立并生效。上述借据中未约定保证方式，被告薛方巨、辛桂英仅在保人一栏签字。因此，被告薛方巨、辛桂英应当按照连带责任保证承担保证责任。又《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据本院上述评述，债务人薛金波、徐国栋经原告催告后未履行上述债务，原告有权要求保证人薛方巨、辛桂英承担保证责任。综上，原告要求被告薛方巨、辛桂英共同承担上述债务的连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛金波、徐国栋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李永岩借款本金76000元；二、被告薛方巨、辛桂英共同对第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告薛金波、徐国栋、辛桂英、薛方巨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年十一月四日书记员  张 丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1319号 申请执行人：邵玲珑，男，1984年12月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：刁广年，男，1970年6月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人邵玲珑与被执行人刁广年劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1107号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，刁广年于本判决生效之日起五日内给付邵玲珑劳务费2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月23日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的20000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1107号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4054号申请执行人驻马店市开发区顺发建材经销处，住所地河南省驻马店市文明路北段。经营者：焦继东。被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道****。法定代表人：叶大岳，该公司董事。被执行人杨立功，男，1975年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人驻马店市开发区顺发建材经销处与被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司、杨立功买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11959号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司、杨立功的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 王瑞华
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1145号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：魏燕辉，男，1976年9月29日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏燕辉名下银行存款5944元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏燕辉名下银行存款5944元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为**中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费79元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执2351号 申请执行人利辛县赢耀商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县西潘楼镇马闫庄桥头。 法定代表人：郭景行，经理。 被执行人中安瑞宝建设集团有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一。 法定代表人：王家海，执行董事。 被执行人中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司，住所，住所地安徽省蒙城县金成御园**栋**div> 负责人：张华，经理。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）皖1623民初660号民事调解书，立案执行的申请执行人利辛县赢耀商贸有限公司与被执行人中安瑞宝建设集团有限公司、中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产，2020年10月30日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2020年11月9日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民初660号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  李勤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4202号申请执行人：葛辛浦，男，生于1995年5月8日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：苏缓缓，女，生于1996年3月15日，汉族，住禹州市。申请执行人葛辛浦申请执行苏缓缓民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2016号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏缓缓的存款117000元；或扣留、提取被执行人苏缓缓117000元的收入；或查封、扣押价值117000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月二十五日书记员  ：张鹏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4858号上诉人（原审原告）：张勇，男，1990年7月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：褚利伟，天津臻金律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天津市津南区环境卫生管理所，住所地天津市津**八里台镇天华路**。法定代表人：刘飞，所长。委托诉讼代理人：张玉增，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马玉菲，天津捍正律师事务所律师。上诉人张勇因与被上诉人天津市津南区环境卫生管理所生命权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4262号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张勇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审认定事实错误，被上诉人与上诉人之父张天祥应为劳务合同关系并非劳动关系，张天祥发生事故时系年满60周岁的农民工，不具备劳动关系的主体资格应当认定为劳务合同关系；2.一审法院适用劳动合同关系相关法律规定错误。天津市津南区环境卫生管理所辩称，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人与张天祥之间系劳动合同关系，本案曾经劳动仲裁部门裁决，上诉人主张无事实和法律依据。张勇向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医药费84520.27元、购买呼吸机费用4200元、丧葬费是35226元、死亡赔偿金691785元，合计815731.27元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，原告之父张天祥于2013年入职被告处从事环卫工作，至2018年10月7日发生交通事故受伤。2019年10月13日，天津市津南区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，认定张天祥受伤属于工伤。2019年12月6日，天津市津南区劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论书，评定张天祥为伤残一级，完全生活自理障碍。2019年8月1日，天津市津南区人民法院做出（2019）津0112刑初32号刑事附带民事判决书，判决肇事者程民民和中国人民财产股份有限公司分别赔付张天祥81378元（尚未实际履行）和1120000元（已实际履行完毕）。张天祥于2020年1月6日死亡。2020年1月20日，张勇向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、要求被告支付一次性伤残补助金94500元；2、要求被告支付住院伙食补助费43100元；3、要求被告支付死亡丧葬补助金35226元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月25日作出了津南劳人仲裁字（2020）第126号仲裁裁决书，裁决驳回了张勇的全部仲裁请求。理由为，张勇所获得的第三人承担的人身损害赔偿总额高于其主张的工伤保险待遇数额，其请求不符合法律规定。现原告提起诉讼，要求判如所请。综上可以认定，张天祥与被告之间已经形成劳动关系，双方发生的纠纷属于劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议调解委员会申请调解或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案双方纠纷属于劳动争议纠纷，依法应当通过劳动争议处理程序解决，原告未就本案主张的医疗费、购买呼吸机的费用、死亡赔偿金向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告未经仲裁前置程序而直接向人民法院起诉，不符合法律规定，依法应予驳回。原告虽主张张天祥与被告是劳务关系，并按用人单位责任纠纷主张权利，于法无据。另外，原告在天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁中虽然对死亡丧葬补助金申请了仲裁，但原告收到仲裁裁决书后，未在法定期限内提起诉讼。在本案中主张丧葬费已经超过了法定的15天的起诉期限，张勇的起诉不符法定条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回张勇的起诉。案件受理费4389元，退还原告。”本院认为，就本案涉及事故，天津市津南区人力资源和社会保障局曾出具认定工伤决定书，认定张天祥受伤属于工伤。上诉人曾向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月25日作出了津南劳人仲裁字（2020）第126号仲裁裁决书，裁决驳回了张勇的全部仲裁请求。一审法院综合以上事实以及被上诉人的陈述，认定张天祥与被上诉人之间系劳动关系并无不当。上诉人应当依据劳动争议相关法律规定主张权利。综上，张勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2230号之一申请执行人：陈天乐，男，2006年10月8日生，汉族，住丰县。法定代理人：陈某（系陈天乐之父），男，汉族，个体工商户,住丰县。被执行人：杨潇，男，1988年6月18日生，汉族，住丰县。陈天乐与杨潇机动车交通事故责任纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2020)苏03民终2552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈天乐于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人杨潇给付人民币136137.40元及利息。同时依法应承担执行费1942.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月6日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人杨潇名下苏Ｃ×××**汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人杨潇采取限制消费措施，2020年11月5日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人杨潇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨潇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十一月六日书记员  刘林林
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3623号 上诉人（原审原告）：杨万钟，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：青岛建通浩源集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区朝阳山路（原北京路**）阳光大厦10层 法定代表人：刘轩峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 上诉人杨万钟因与被上诉人青岛建通浩源集团有限公司劳动争议一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5301号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人杨万钟于2020年11月9日向本院申请撤回二审上诉。 本院经审查认为，上诉人杨万钟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许杨万钟撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由杨万钟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二〇年十一月九日 书记员 张 影
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执725号申请人胡针叶，女，汉族，农民。被执行人王海忠，男，汉族。本院在执行胡针叶与王海忠身体权纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十一月二十四日书记员  王洪岩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6194号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司，住所地：莱芜高新区鲁中东大街**。 法定代表人：李帅，职务：总经理。 被告：谢永翠，女，1980年5月16日出生，汉族，住莱芜区。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司与被告谢永翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 景新月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1996号之一 申请执行人：徐瑞华 被执行人：胡传强 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡传强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡传强在中国农业银行账户内存款人民币821700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜文文
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保638号申请人：陈洪雷，男，1982年8月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：蒋观超，男，1977年4月28日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：岳红平，女，1975年3月14日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4463号，现申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款110000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款110000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1070元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月十日书记员  王 剑
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执386号 本溪法信法律咨询服务有限公司、西安志得网络技术有限公司： 申请执行人本溪法信法律咨询服务有限公司与被执行人西安志得网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，被执行人西安志得网络技术有限公司已履行（2019）辽06民初227号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 adqz
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初4570号原告：安顺市亿丰物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91520490MA6DJYDM9N。法定代表人：张小英。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李先龙，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢某，男，汉族，1969年10月4日生，住湖南省宁乡县。被告：贵州湘宁新能源汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91520490MA6GJ4GP33。法定代表人：谢某。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。原告安顺市亿丰物业管理服务有限公司与被告谢某、贵州湘宁新能源汽车贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告安顺市亿丰物业管理服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市亿丰物业管理服务有限公司以需进一步收集证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市亿丰物业管理服务有限公司撤回起诉。已收案件受理费人民币1197元，减半收取人民币598.50元，由原告安顺市亿丰物业管理服务有限公司负担。审判员  杨海玲二〇二〇年十一月二日法官助理燕沙书记员曹锐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12325号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李丹，女，汉族，1986年10月22日生，住贵州省修文县龙场镇普陀村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李丹的本院(2020)沪0106民初5689号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1400号申请执行人：张文学,男性,1959年9月22日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：李翠华，女性,1973年11月21日，汉族，住吉林省松原市乾安县；商云峰，男性,1974年4月1日生，汉族，住吉林省松原市乾安县乾安镇。本院在执行张文学与李翠华、商云峰借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1789号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市虎林市红旗街道跃进委**。负责人：栾振平，行长。被执行人：许忠德，男，汉族，，住虎林市被执行人：由晓强，男，汉族，，住虎林市被执行人：房胜玉，男，汉族，，住虎林市本院于2020年10月27日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人许忠德、由晓强、房胜玉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月六日书记员  韩明
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保313号申请人敦化市弘立黑石加油站与刘伟买卖合同纠纷一案，申请人敦化市弘立黑石加油站于2020年11月16日向本院申请财产保全，本院于2020年11月16日立案执行，于2020年11月16日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人刘伟名下的价值18125元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保313号申请人敦化市弘立黑石加油站与刘伟买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5653号原告：苗保柱，男，1982年6月16日出生，住天津市西青区。被告：魏玉荣，女，1968年5月19日出生，住天津市河**。被告：戚文祥，男，1975年5月12日出生，户籍地江苏省泰州市医药高新区。原告苗保柱与被告魏玉荣、戚文祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗保柱，被告魏玉荣到庭参加诉讼，被告戚文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗保柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告地暖装修费11000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月，苗保柱对魏玉荣所有的位于天津市河北区××路××号房屋进行了地采暖装修。苗保柱已按约定进行了施工。苗保柱不清楚魏玉荣与戚文祥就诉争房屋装修是何种关系，如果戚文祥认可他们之间是承包关系，二被告应共同给付苗保柱装修费。魏玉荣辩称，不同意苗保柱的诉讼请求。魏玉荣与苗保柱并不存在装修合同关系，地暖装修也不是魏玉荣找苗保柱干的。当初房屋的装修工作整个包给了戚文祥，其中包括地暖施工，魏玉荣与戚文祥就装修款已经结清。苗保柱如果主张地暖装修费，应该向戚文祥主张，据戚文祥所述，他已经给过苗保柱钱了。戚文祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在法定期限内向本院提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年3月戚文祥承包了天津市河北区××路××号房屋装修工作，承包方式是大包，项目包括拆砸、地采暖、墙顶面处理、水电改造、墙地砖铺设、壁纸、橱柜。戚文祥又将该房屋的地采暖装修工作包给了苗保柱，苗保柱对坐落在天津市河北区××路××号房屋的地采暖装修进行了施工并已完成。2020年8月25日，戚文祥向魏玉荣出具情况说明：2016年3月8日，业主魏玉荣坐落在天津市河北区××路××号房屋装修，由戚文祥大包，项目包括拆砸、地采暖、墙顶面处理、水电改造、墙地砖铺设、壁纸、橱柜，总计装修费用150000元整，款项全部结清。在诉讼过程中，戚文祥在电话中自认天津市河北区××路××号房屋地采暖装修费用不超过10000元，按行规一般是7000至8000元。苗保柱申请对诉争房屋的地采暖装修费进行评估，魏玉荣不同意进行评估。关于地采暖装修费用，苗保柱主张11000元，但对此未能提供相应证据予以证实。上述事实，有当事人陈述及相关证据为凭，本院予以确认。本院认为，魏玉荣将案涉房屋装饰装修工作（包括地采暖装修）发包给了戚文祥，装修款已经结清，双方形成事实上的装饰装修合同关系。苗保柱未能提供证据证实其是直接从魏玉荣手中承包了案涉房屋地采暖装修工作，苗保柱与魏玉荣之间并未形成装饰装修合同关系，故本院对苗保柱要求魏玉荣给付地采暖装修费的主张不予采纳。戚文祥认可是其将案涉房屋地采暖装修工作包给了苗保柱，苗保柱亦完成了案涉房屋地采暖装修工作，苗保柱与戚文祥之间形成了事实上的装饰装修分包合同关系，戚文祥应当给付苗保柱案涉房屋地采暖装修费。关于地采暖装修费用，苗保柱主张11000元，但未能提供相应证据予以证实。庭审中，苗保柱申请对地采暖装修费用进行评估，因魏玉荣不同意，无法进行评估，戚文祥拒不出庭，结合戚文祥的电话陈述，本院酌情认定案涉房屋地采暖装修费用为9000元，故戚文祥应给付苗保柱地采暖装修费9000元。戚文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告戚文祥给付原告苗保柱地采暖装修费9000元；二、驳回原告苗保柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由原告苗保柱负担7元，由被告戚文祥负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年十一月十日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8802号 王国栋： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018768 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0281民初4254号 原告：曹某，女，1979年10月18日生，汉族，住大冶市。 被告：袁某，男，1971年2月10日生，汉族，租住大冶市。 原告曹某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年11月17日，原告曹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹某撤诉处理。 案件受理费减半收取100元，由原告曹某负担。 审判员  黄爱华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓伊辰
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执611号之二申请执行人：王某某。申请执行人：李某某。本院在执行王某某与李某某民间借贷纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书等手续，依据本院作出的（2018）晋1182民初1127号民事判决书，责令被执行人李某某给付申请执行人王某某借款52000元，并承担本案执行费680元。但被执行人至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行股份有限公司汾阳市文峰街支行6217000330004269317账户内存款52680元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十七日书记员  路振振
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1760号申请执行人李军，男，汉族，1985年10月29日出生，住河南省。被执行人息县银兴面业有限公司，住所息县路口乡路口村。法定代表人王景波，男，汉族，1964年6月17日出生，住河南省。关于李军申请执行息县银兴面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的17595元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产及公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1760号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩海洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3543号 上诉人（原审被告）：张卫江，男，1969年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：原燕，新疆金仕成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅文，新疆金仕成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何忠邦，男，1946年11月25日出生，汉族，新疆文物总局退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：卜世文，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何岭，女，1972年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：黄亚飞，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人张卫江因与被上诉人何忠邦、被上诉人何岭房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初5091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张卫江以选择另行起诉主张权利为由，于2020年11月19日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，张卫江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张卫江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10,400.00元，减半收取5,200.00元，由上诉人张卫江负担，余款5,200.00元由本院退还张卫江。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 琛 审判员 谭 红 审判员 马永惠 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨德力
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8552号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被告：蒋文荣，男，1981年8月17日出生，现住云南省景洪市。原告海尔消费金融有限公司与被告蒋文荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不交纳案件受理费，应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海尔消费金融有限公司撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵少馥
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2326号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县管道北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部客户经理。被告：王明，男，1980年11月16日出生，汉族，住山东省临清市。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告王明信用卡纠纷一案立案后，本院于2020年10月13日向农业银行高唐支行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限农业银行高唐支行自收到本通知书之日起7日内缴纳案件受理费33元，但农业银行高唐支行在规定的期限内未缴纳。农业银行高唐支行无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年十一月十二日书记员  田 晶
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执886号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，营业场所河南省驻马店市开发区置地大道西段。负责人张国勇，该公司总经理。被执行人周长江，男，1979年12月21日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司申请执行周长江追偿权纠纷一案，遂平县人民法院于2020年7月29日作出（2020）豫1728民初1366号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告周长江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司已付赔偿款110000元。案件受理费1261元，由被告周长江负担。权利人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于2020年9月10日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、被执行人有零星存款已轮候查封。2、被执行人周长江无房产、无土地。3、（1）查明被执行人周长江有五菱牌汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月28日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执886号案终结本次执行程序。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负有继续向申请人周长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十一月十七日书记员  王俊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执948号申请执行人：王福兰,女,1975年2月14日生,汉族,住安阳市龙安区。被执行人：李海涛,男,1976年7月13日生,汉族,住安阳市龙安区。关于王福兰申请执行李海涛民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1191号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告李海涛偿还王福兰11000元。因李海涛未按上述生效法律文书履行义务，王福兰向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李海涛无存款信息。查明被执行人李海涛无车辆信息。查明被执行人李海涛无房产信息。三、本院已向被执行人李海涛发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案剩余11000元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异822号申请人（申请执行人）：沈阳工业国有资产经营有限公司，住所地：沈阳市和平区十一纬路**。法定代表人：王希科，该公司董事长。被执行人：沈阳长桥胶带有限公司。被执行人：沈阳胶带总厂。第三人：沈阳城市公用集团有限公司，，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路**甲乙。法定代表人：李久旭，系该公司董事长。沈阳工业国有资产经营有限公司与沈阳长桥胶带有限公司、沈阳胶带总厂企业之间借款纠纷一案，依据本院（2007）沈中民（3）合初字第346号民事调解书，本院于2008年1月24日立案执行，执行案号为（2008）沈法执字第152号。在执行中，沈阳工业国有资产经营有限公司申请追加第三人沈阳城市公用集团有限公司为本案的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，于2018年12月7日作出（2018）辽01执异1866执行裁定书，裁定：驳回申请人沈阳工业国有资产经营有限公司的异议申请。沈阳工业国有资产经营有限公司不服，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院于2019年10月25日于2019年10月25日作出（2019）辽执复444号执行裁定书，裁定：一、撤销沈阳市中级人民法院（2018）辽01执异1866号执行裁定。二、本案发回沈阳市中级人民法院重新审查。申请人沈阳工业国有资产经营有限公司称，2012年12月13日，申请执行人与二被执行人及沈阳城市公用集团有限公司、沈阳国有控股集团有限公司达成和解协议，约定沈阳城市公用集团有限公司对二被执行人的还款行为承担连带清偿责任，故依据该协议，申请在执行程序中追加沈阳城市公用集团有限公司为被执行人。本院查明，（2008）沈法执字第152号案件因被执行人尚无可供执行财产，经申请执行人申请，本院于2009年7月7日终结本次执行。2013年2月19日，该案恢复执行，案号为（2013）沈中执恢字第35号。2013年1月19日，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院提出结案申请，本案执行程序终结。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”因此，向执行法院申请追加事当人的请求应当在执行过程中提出。本案中，执行案件已于2013年1月19日执行终结，申请人沈阳工业国有资产经营有限公司在执行程序终结后向本院提出追加被执行人的申请，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳工业国有资产经营有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐 璐
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3580号上诉人（原审被告）：孙伟锋，男，1978年10月1日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫跃辉，男，1975年2月24日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：杨世杰，河南科序律师事务所律师。原审被告：汝州市创达实业有限公司，住所地：汝州市杨楼镇下水村，统一社会信用代码：91410482590847286P（1-1）。法定代表人：仝联博，系该公司总经理。原审第三人：汝州棋通实业有限公司，住所地：汝州市杨楼镇下水村北6000米，统一社会信用代码：91410482597644457K。法定代表人：高伟彭，系该公司负责人。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。上诉人孙伟锋因与被上诉人闫跃辉、原审被告汝州市创达实业有限公司、原审第三人汝州棋通实业有限公司买卖合同纠纷一案,不服汝州市人民法院（2020）豫0482民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在二审审理中，上诉人孙伟锋于2020年11月23日向本院提出撤回上诉申请，被上诉人闫跃辉于2020年11月23日向本院提出撤回原审起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人孙伟锋申请撤回上诉，被上诉人闫跃辉申请撤回原审起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2020）豫0482民初4323号民事判决；二、准许孙伟锋撤回上诉，准许闫跃辉撤回起诉。一审案件受理费案件受理费7507元，减半收取3753.5元，由闫跃辉负担。二审案件受理费6853元减半收取3426.5元，由孙伟锋负担。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  董雨彤
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执816号之一 申请执行人：田某某,男性,汉族，1986年4月生,住铜川市新区。 被执行人：冯某某，男性,汉族，1966年1月生，住铜川市新区。 田某某与冯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初1654号民事判决已发生法律效力。申请执行人田某某向本院申请强制执行，执行标的：被执行人向申请执行人支付案件款16300元（借款本金10000元、利息6200元、受理费100元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费145元由被执行人负担。 本案在执行过程中，对被执行人冯某某名下财产进行了网络查询及传统查控，依法冻结被执行人名下金融账户，扣划其银行存款2803元，将其限制消费并纳入失信被执行人名单。现被执行人无其它财产可供执行，与申请执行人进行终本约谈，其表示无法提供被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序，到位案件款2658元申请执行人已领取。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人穷尽执行措施，对发现的财产进行了处置，现未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的2658元，本案执行费145元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执816号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  焦志成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16250号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。被告：范苏香，女，1958年1月24日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被告：徐文雪，男，1957年7月16日出生，汉族，住浙江省金华市金**。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告范苏香、徐文雪金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告范苏香、徐文雪归还原告借款本金19416.38元并支付利息、罚息、复息（从2019年9月30日起按合同约定，以起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的四倍为限计付至实际清偿之日止,暂算至2020年5月13日止的利息为1257.92元）；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司有权就车牌号为浙ＧＱ××**，车架号ＬＤＣＢ13Ｒ43Ｂ2056062，发动机号0052247的标致牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申屠玮到庭参加诉讼。被告范苏香、徐文雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年7月28日，被告范苏香（借款人）、徐文雪（共同债务人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款78900元，借款期限自2017年7月28日至2020年7月27日止，借款利率为月利率7.520833‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告徐文雪作为共同债务人与借款人共同承担还款责任；被告范苏香以其所有的车牌号为浙ＧＱ××**（发动机号：0052247）的东风标致牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年7月31日，双方办理了车辆抵押登记手续。签约后，原告依约放款。被告及案外人义乌天泽汽车销售服务有限公司按期归还了截至2019年9月29日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。截至2020年5月13日，被告范苏香、徐文雪尚欠原告借款本金19416.38元及利息、罚息、复息1257.92元（自2019年9月30日起按合同约定计付至2020年5月13日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范苏香、徐文雪于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金19416.38元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年5月13日为1257.92元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告范苏香所有的车牌号为浙ＧＱ××**（发动机号：0052247）的东风标致牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元（已减半），由被告范苏香、徐文雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月二十四日代书记员  殷子钧
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1424号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：李霁,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。 被告：朱江涛，男，1962年10月24日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：陈艳平，男，1979年10月23日出生，住湖南省常宁市。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被告朱江涛、陈艳平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案,原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司未在诉讼费交纳通知书规定期限内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司撤回起诉处理。 审判员  张玉文 二〇二〇年十一月十三日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐文君
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初907号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，曾用名刘某，男，1964年10月24日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区（户籍所在地济宁市任城区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月21日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人刘延英，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕891号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1以被告人刘某给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了合并审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张继清出庭支持公诉。被告人刘某及其指定辩护人刘延英、被害人刘某1及其诉讼代理人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年3月17日19时20分许，在济宁市任城区南张街道办事处赵庙村水泥路上，被害人刘某1酒后驾驶二轮电动车撞在了正在路上行走的被告人刘某身上，后刘某用拳头殴打刘某1面部，致使刘某1受伤，经济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室鉴定，刘某1的损伤属轻伤二级。对于指控的事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表、户籍信息、到案经过等书证；被害人刘某1的陈述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：天网监控录像；现场勘验笔录；被告人刘某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人刘某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某主动到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；2020年8月4日被告人刘某自愿签署认罪认罚具结书。提起公诉，请依法判处。经审理查明：2020年3月17日19时20分许，在济宁市任城区南张街道办事处赵庙村水泥路上，被害人刘某1酒后驾驶二轮电动车撞在了正在路上行走的被告人刘某身上，后刘某用拳头殴打刘某1面部，致使刘某1受伤，经济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室鉴定，刘某1的损伤属轻伤二级。2020年4月1日，被告人刘某接公安机关电话通知后，主动到案接受配合调查，如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月4日被告人刘某自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。2020年10月28日，被告人刘某和被害人刘某1达成和解协议，被告人刘某一次性赔偿刘某1各项经济损失共计人民币2万元且履行完毕，取得了被害人刘某1的谅解。同时，被害人刘某1撤回刑事附带民事诉讼请求。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：济宁市公安局任城区分局南张派出所受案登记表、被告人刘某常住人口基本信息查询结果、济宁市公安局任城区分局南张派出所出具的抓获经过、办案说明、谅解书、收到条、撤诉申请书，证实被告人刘某殴打被害人刘某1的时间、地点、报案/立案时间、到案情况、被告人刘某赔偿并取得被害人谅解的情况及刘某1撤回刑事附带民事诉讼等主要事实。2、被害人刘某1的陈述，证实其被殴打的事实经过。3、现场勘验笔录，证实案发现场的基本情况。4、鉴定意见：济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室出具的（济任）公（刑）鉴（伤检）字[2020]39号法医学人体损伤程度鉴定书附照片、门诊病历、诊断证明、CT影像诊断报告等，证实经鉴定，被害人刘某1双侧鼻骨骨折属轻伤二级，其左眼部损伤程度属轻微伤。5、视听资料：监控录像光盘一张，证实案件发生的经过。6、被告人刘某的供述及辩解，证实其殴打被害人刘某1的事实经过。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某故意伤害公民的身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚。案发后，被告人刘某与被害人刘某1达成协议，被告人刘某积极赔偿被害人刘某1的经济损失，并取得被害人刘某1的谅解，对被告人刘某可以酌情从轻处罚；庭审中，被告人刘某认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯等，对被告人刘某均可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。另，经被告人刘某居住地司法行政机关对被告人刘某在居住地的社会影响进行调查评估，调查评意见为，被告人刘某适用社区矫正后对居住地影响一般。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  李晓梅人民陪审员  杜卫东二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李文静
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2644号上诉人（原审被告）：丹阳市丹北镇滨江村委会第四村民小组，住所地丹阳市丹北镇新桥滨江村。负责人：王明法，该村民小组组长。被上诉人（原审原告）：丁开军，男，1967年8月1日生，汉族，住丹阳市。上诉人丹阳市丹北镇滨江村委会第四村民小组（以下简称滨江四组）因与被上诉人丁开军租赁合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。滨江四组上诉请求：撤销一审法院判决。事实与理由：双方所签的土地租赁协议无效。丁开军承租的土地未用于农业生产，违反法律强制性规定，而且协议没有三分之二以上村民小组成员的签字，应属无效。丁开军未参与二审诉讼活动，也未进行书面答辩。丁开军向一审法院提出诉讼请求：1、判令滨江四组赔偿丁开军自2016年4月22日起至2020年1月12日的经济损失172317.6元；2、诉讼费用由滨江四组承担。一审法院经审理认定事实如下：2006年12月28日，丁开军与滨江四组签订土地租赁协议一份，约定由丁开军租赁滨江四组土地11.8亩（东至围墙，南至沟北，西至围墙，北至沟南），租赁期限自2007年1月1日至村级以上政府大面积开发。土地租金以丁开军将8间平房（原牛舍）出租给滨江四组所得租金相抵。2010年9月28日，滨江四组与案外人宛梦松签订出租高田协议一份，约定由滨江四组将牛场高田8亩出租给案外人宛梦松种植花木，租期为15年即2010年10月1日至2025年10月1日，年租金3000元，租金支付方式为两年一付，计款6000元。因滨江四组将出租给丁开军的土地再出租给案外人种植花木，丁开军于2016年5月24日向一审法院提起诉讼，要求滨江四组赔偿截至2016年4月21日的租金损失21000元。2016年8月23日，一审法院作出（2016）苏1181民初4399号民事判决书，判决滨江四组赔偿丁开军截至2016年4月21日的损失16512.3元。2019年8月，该案案款执行完毕。现涉案土地仍由滨江四组出租给案外人使用。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，丁开军、滨江四组之间签订的关于土地租赁的协议系双方的真实意思表示，合法有效。滨江四组在将相关土地出租给丁开军另行出租给他人使用，构成违约，应当承担相应的民事责任。在丁开军已经通过诉讼主张权利后，滨江四组未纠正其违约行为，造成丁开军的损失继续发生，故对丁开军要求滨江四组赔偿相关损失的诉讼请求，一审法院予以支持。关于损失，丁开军主张按照当地租房标准进行计算，不符合合同约定，也未能提供充分的证据，故一审法院确定按照3000元/年计算。经计算，一审法院支持11178.08元（3000元/365天×1360天）。至于滨江四组的抗辩意见，因未能提供相关证据，故一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、丹阳市丹北镇滨江村委会第四村民小组应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁开军损失11178.08元；二、驳回丁开军的其它诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的土地租赁协议，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。协议签订后，上诉人将部分土地出租给他人，构成违约，在2016年被上诉人通过诉讼主张权利后，上诉人未能纠正，造成损害事实继续发生，一审法院支持了被上诉人的相关损失赔偿并无不当。上诉人以双方协议未经三分之二集体组织成员的签字，主张无效，未能提供证据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费79元，由上诉人丹阳市丹北镇滨江村委会第四村民小组负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年十一月二十六日书记员 童 丹
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3888号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地福建省永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：赵德育，男，该社员工。 被告：李智永，男，1964年2月16日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告李智永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李佳楠
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4396号原告：周某，女，1960年12月4日出生，汉族，住汝南县。被告：韩某，男，汉族，58岁，住汝南县。原告周某与被告韩前进离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于同年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告周某负担。审判员 张 岩二〇二〇年十一月五日书记员 叶建光
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执保124号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所洛南县城关街道中心街**。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，该单位工作人员。 被申请人：陶莉萍，女，1982年10月21日出生，汉族，住，住洛南县/div> 本院于2020年11月3日作出（2020）1021民初1412号之一民事裁定书，冻结被申请人陶莉萍名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款50000元或查封、扣押相当于50000元的其他财产，期限为6个月。2020年11月5日申请人向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方当事人已达成调解协议为由，申请解除对被申请人的保全措施，其理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人陶莉萍名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款50000元或查封、扣押相当于50000元的其他财产，期限为6个月的保全措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执522号   马天忠、程贤文：   申请执行人马天忠与被执行人程贤文借款合同纠纷一案，申请执行标的（借款）共计30275元。经本院立案执行，被执行人程贤文于2020年11月26日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费354元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1714号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：唐如意，男，1981年01月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。维仕融资担保有限公司与唐如意追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐如意于判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款17301.68元，并支付违约金。案件受理费229元，由被告唐如意负担。因唐如意未按上述生效法律文书履行义务，维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有财产可供执行。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐如意负有继续向申请执行人维仕融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 源
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1031号 申请执行人：胡文芳，男，1968年02月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文美顺猕猴桃种植有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县六广镇龙窝村村委办公室。 法定代表人：周军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019)黔0123民初1263号民事判决书，依法受理胡文芳申请执行修文美顺猕猴桃种植有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人损失，并负担案件49265.05元，负担案件受理费669.00元及申请执行费693.00元的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年12月30日前支付5000.00元；于2021年12月30日前付清剩余款项。 本院认为，因本案双方当事人达成执行和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执1031号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年十一月五日 法官助理孔璞 书记员张力文
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保945号 申请人：库尔勒祥和建材租赁站，住新疆库尔勒市，主要负责人：谭荣。被申请人：何周艳，男，汉族，1975年8月31日出生，住址新疆库尔勒市。本院受理申请人库尔勒祥和建材租赁站诉被申请人何周艳建筑设备租凭合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人何周艳名下价值62751.48元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人何周艳的价值62751.48元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款62751.48元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   韩岩岩
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3643号 原告：固安县安家物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开路西侧（万汇广场南侧），统一社会信用代码：91131022319897008G。 法定代表人：汤文平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭倩，该公司法律顾问。 被告：张美英，女，1970年7月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 固安县安家物业服务有限公司与张美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告固安县安家物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县安家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县安家物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3335号之一申请执行人王世杰，男，1984年4月14日出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人张继刚，男，1981年8月2日出生，汉族，陕西省神木市人.本院在执行王世杰申请执行张继刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初3578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张继刚向申请执行人王世杰偿还借款本金77.2万元及逾期利息（利息从2013年5月1日起至本金偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及迟延履行期间债务利息。案件受理费5910元、执行费10180元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，冻结被执行人名下银行账户。3.本院已对被执行人张继刚采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地调查，依法扣留被执行人张继刚在神木市锦界镇乔巴泥沟村乔巴沟小组的分红及收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王世杰。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十四日书 记 员  李 敏
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执恢71号之一 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社，住所地哈尔滨市道里区友谊路**。 负责人：张伟民，该社主任。 委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：吕健，女，1971年11月30日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：谢华，男，1963年10月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社与被执行人吕健、谢华借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社以被执行人名下财产不具备执行条件为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 迪 审 判 员  黄晓萍 审 判 员  李 静 二〇二〇年十一月五日 法官助理  何增福 书 记 员  李思一
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8619号原告：祁志峰，男，生于1949年12月2日，回族，住河南省开封县，系受害人之父。委托诉讼代理人：段钧，河南天基律师事务所律师。被告：张华成，男，生于1978年6月24日，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部，住河南省濮阳市昆吾路与建设路交叉口南100米路西，统一社会信用代码：914109006716502664。负责人：张丰钗，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告祁志峰与被告张华成、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告祁志峰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁志峰申请撤回对被告张华成、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祁志峰撤回对被告张华成、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁志峰负担。审判员 杨 阳二〇二〇年十一月十六日书记员 张慧芳
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执505号湖北房县温泉旅游地产投资有限公司、宦玉福：本院在执行湖北房县温泉旅游地产投资有限公司与宦玉福追偿权纠纷一案中，湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初1266号民事判决书已经发生效力，要求被执行人宦玉福履行生效法律文书所确定的义务，被执行人宦玉福按照生效的法律文书确定的义务向申请人偿还63261元和承担执行费744元，至此本案的本金利息和执行费已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初1266号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执810号 申请执行人：易家泉，住湖南省。 被执行人：吴祖兵，住湖南省。 申请执行人易家泉与被执行人吴祖兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款20330元，并承担案件受理费308元、财产保全费223.3元、公告费560元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年5月26日向被执行人吴祖兵邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴祖兵名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、2020年6月2日，本院依法向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法向浏阳市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户； 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人易家泉，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂不能提供其他可供执行的财产线索申请执行人，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人吴祖兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月15日，本案应执行标的21421.3元，已执0元，尚未执行21421.3元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执810号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十五日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1091号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与饶洲泉其他案由中，本院对被保全人饶洲泉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1038号申请执行人朱赵娜。被执行人杜平安。本院在执行申请执行人朱赵娜与杜平安离婚纠纷一案中，申请执行人朱赵娜依据（2013）未民桥初字第00889号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为150000元。执行中查明，申请执行人依据（2013）未民桥初字第00889号民事判决书已在本院申请执行立案，执行案号为（2020）陕0112执恢1027号，故本案系重复立案，应依法予以驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱赵娜的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月十一日书记员  吴立旺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6995号原告：马建英，女，1954年1月7日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。法定代理人：房某，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：郝志明，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。原告马建英与被告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。马建英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令农商行支付存款119551.64元及利息；2.涉诉费用由农商行承担。事实与理由：2020年4月13日，马建英之夫房庆国在农商行分两次存入人民币119551.64元，后房庆国于2020年4月17日因病去世。马建英作为房庆国的法定继承人，多次要求农商行支付存款及利息，农商行以种种理由推诿，望依法判令如上诉讼请求。本院经审查认为，房某系以马建英法定代理人的名义代理提起本案诉讼，房某称马建英有亲生子女，其提起本案诉讼马建英及其子女并不知情，故本案的诉讼行为并非马建英的真实意思表示，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下：驳回原告马建英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王云二〇二〇年十一月四日法官助理赵俊彩书记员滕绪莉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2008号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人柯某9000元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2008号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2008号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2008号案终结本次执行程序。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保127号赵宏波、李建民、李纯利：与合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，至此，赵宏波向本院申请执行的(2020)豫0725民初3811号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛朋辉二〇二〇年十一月二十八日
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1660号 原告：郑米昌，男，1975年10月2日出生，汉族 被告：姜仁科，男，1979年11月18日出生，汉族 被告：江西省雄基建设集团有限公司。住所地：九江市柴桑区赤湖产业区。 被告：江西枫林涉外经贸职业学院。住所地：江西省九江市永修县艾城镇。 原告郑米昌诉被告姜仁科、江西省雄基建设集团有限公司、江西枫林涉外经贸职业学院建设工程合同纠纷一案。本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑米昌的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑米昌撤诉。 案件受理费3828元，减半收取1914元，原告郑米昌自愿负担。 审判员  杨小品 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何海涛