wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执927号 申请执行人：白某，公民身份号码：×××，住青海省民和县。 被执行人：邓某，公民身份号码：×××，住青海省民和县。 被执行人邓发包因未履行本院作出的（2020）青0222民初622号民事调解书中支付申请执行人白某劳务工资8310.00元的法律义务，申请执行人白某于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行案款900.00元。申请执行人白某以被执行人先履行900.00元案款，剩余案款双方达成和解协议并长期履行为由，申请撤回本案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知》（法〔2018〕141号）第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王海宁 书 记 员 李 江
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执1900号之一 申请执行人:中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨南路**。 负责人：王民权。 委托代理人：孙纪东、靳晓飞，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：高宇（厦门）进出口有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路****** 法定代表人：蔡廑鹏。 被执行人：高翔（厦门）工贸有限公司，住所地厦门市集，住所地厦门市集美区灌口涌泉工业园J5厂房第** 法定代表人：蔡廑鹏。 被执行人：福建省晋江市金井锦东手袋厂，住所地福建省晋，住所地福建省晋江市金井镇塘东村 法定代表人：蔡明明。 被执行人：蔡廑鹏，男，汉族，1977年4月17日出生，住福建省晋江市。 被执行人：陈筱薇，女，1980年8月23日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称光大银行厦门分行）与被执行人高宇（厦门）进出口有限公司（以下简称高宇公司）、高翔（厦门）工贸有限公司（以下简称高翔公司）、福建省晋江市金井锦东手袋厂（以下简称金井锦东手袋厂）、蔡廑鹏、陈筱薇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的(2016)闽0205民初3688号民事判决书已经发生法律效力。经光大银行厦门分行申请，本院于2018年12月7日立案执行，申请标的借款本金4000000元及相应利息、罚息、复利（至申请执行之日暂计137297.56元），律师代理费61142元。被执行人依法应承担案件受理费39898元，执行费43773元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人高宇公司、高翔公司、金井锦东手袋厂、蔡廑鹏、陈筱薇送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人均未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人高宇公司、高翔公司、金井锦东手袋厂、蔡廑鹏、陈筱薇名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，高宇公司、高翔公司、金井锦东手袋厂、蔡廑鹏、陈筱薇名下银行账户均余额不足，高宇公司、高翔公司、陈筱薇名下查无房产。此外，查无车辆或者其他可供执行财产。 三、金井锦东手袋厂名下位于福建省晋江市手袋厂土地及地上建筑物［晋国用（2006）第01109号、晋房权证金井字第××号］，已由本院查封。蔡廑鹏名下预售商品房买卖预告登记的位于福建省厦门市集美区Ａ3地块地下室一期地下一层第122号的车位，已由厦门市思明区人民法院查封［（2015）思民保字第1050号、（2017）闽0203执936号］，本案申请参与分配。 四、因被执行人高宇公司、高翔公司、金井锦东手袋厂、蔡廑鹏、陈筱薇拒不申报财产情况，本院将高宇公司、高翔公司、金井锦东手袋厂、蔡廑鹏、陈筱薇纳入全国法院失信被执行人名单，对金井锦东手袋厂法定代表人、蔡廑鹏及陈筱薇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年11月6日，申请执行人申请执行的债权未获受偿。 六、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，表示高宇公司、高翔公司、金井锦东手袋厂已停止经营，蔡廑鹏、陈筱薇下落不明，无法提供其他财产线索，鉴于被执行人的财产现状，暂不处置金井锦东手袋厂名下土地和厂房，并撤销本案执行申请。 综上所述，本案被执行人高宇公司、高翔公司、金井锦东手袋厂停止经营，陈筱薇系台湾地区居民，蔡廑鹏、陈筱薇下落不明，查无其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，并表示鉴于被执行人的财产现状，暂不处置金井锦东手袋厂名下土地和厂房，并撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018）闽0205执1900号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 方 珺 审 判 员 苏桔海 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 特别提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1737号之一申请执行人：祝廷兰，女，1941年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:周国伟，女，1978年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人祝廷兰申请执行周国伟借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初519号民事调解书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人周国伟履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人祝廷兰向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭笑成
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3093号申请执行人：赵玉凤，女，1975年8月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：党强，男，1980年3月17日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行赵玉凤与党强民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初1788号民事调解书向被执行人党强发出执行通知书，责令被执行人党强支付申请执行人赵玉凤借款本金22万元及利息，并负担案件受理费2680元、执行费3240元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人党强适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵玉凤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郭 东
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1008-3号 申请执行人：唐玉林，男，生于1983年5月18日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黄贞兵，男，生于1976年11月8日，汉族，住四川省岳池县。 唐玉林与黄贞兵劳务合同纠纷一案，由于被执行人黄贞兵未履行（2020）川1621民初955号民事判决书确定的义务，申请执行人唐玉林于2020年8月11日申请执行，申请执行标的51674元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人黄贞兵名下无房产；委托河南省平顶山市公安局查封被执行人黄贞兵名下东风牌轿车一台，此车未实际扣押；冻结被执行人银行帐户23个，实际扣划其银行存款6240元，此款已被申请执行人唐玉林领取。 三、通过询问被执行人黄贞兵住所地村干部，证实他与其父母同住在岳池县镇上，不知他目前的去向和财产情况。 四、已向被执行人黄贞兵发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人黄贞兵无房产和存款，查封的车辆因未实际扣押不能处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1008号案本次执行程序。 被执行人黄贞兵有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 芸
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0327民初1405号   原告：张福林，男，生于1973年9月1日。   被告：石志林，男，生于1966年11月13日。   原告张福林与被告石志林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张福林于2020年11月3日以被告石志林已经偿还装饰装修合同欠款为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告提交的撤回被告申请理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许张福林撤诉。   案件受理费566元，减半收取283元，由原告张福林负担。    审判员   高   芳                            二〇二〇年十一月三日    法 官助 理    王 秀 洁    书记员  李 静                   1
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初620号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某，男，1995年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住山东省菏泽市牡丹区。2020年4月8日，因盗窃罪被山东省菏泽市定陶区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月17日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准，于2020年8月14日被杞县公安局逮捕。被告人王某一，男，1998年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住山东省菏泽市牡丹区。2020年4月8日，因盗窃罪被山东省菏泽市定陶区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月17日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准，于2020年8月14日被杞县公安局逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）670号起诉书指控被告人王某、王某一涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人王某、王某一到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年8月31日晚，被告人王某、王某一驾驶鲁Ｒ×××**小轿车沿106国道流窜至杞县境内，在柿园乡柿园村盗走混凝土罐车上的电瓶两块、农用三轮车上的电瓶两块，在杞县阳堌镇白塔村盗走六轮车上的电瓶两块。经杞县价格认定中心鉴定被盗电瓶总价值为2372元。公诉机关认为，被告人王某、王某一盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某、王某一能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议分别判处二被告人有期徒刑七个月，并处罚金三千元。公诉机关提供了被告人王某、王某一供述，被害人徐某、杨某、张某陈述，证人尹某、王某二等人证言，山东省菏泽市定陶区人民法院刑事判决书，户籍证明，前科证明，价格认定结论书，指认现场照片8张，视听资料等证据证实。被告人王某、王某一对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某、王某一盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某、王某一能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止）二、被告人王某一犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月十一日书 记 员  曹心雨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执576号申请执行人王梓旭，男，汉族，住陕西省延安市富县。被执行人郭庆，女，汉族，绥德县满堂川乡农民。本院在执行王梓旭与郭庆抚养费纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初1391号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，扣划被执行人郭庆2688.53元并兑付申请人王梓旭代理人王佳康。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院于2020年11月26日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人郭庆未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，扣划被执行人郭庆2688.53元并兑付申请人王梓旭代理人王佳康；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  李扬帆
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初753号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人冯忠义，男，1983年3月3日出生于河北省沧州市献县，汉族，大学专科文化，户籍地河北省石家庄市新华区，居住地天津市西青区。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕840号起诉书指控被告人冯忠义犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人冯忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日0时15分许，被告人冯忠义酒后驾驶牌照号为冀Ａ3××**的灰色大众牌小型轿车，沿本市南开区凌奥产业园区行驶至凌宾路与凌庄子道交口，后由北向南行驶至凌奥综合市场门前时，被执勤交警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，冯忠义体内酒精含量为149.0ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，冯忠义血液中乙醇含量为165.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人冯忠义的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人冯忠义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人冯忠义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控冯忠义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。冯忠义到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯忠义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李之圣二〇二〇年十一月四日书记员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4464号原告：焦作市德胜物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区河阳新村**楼****。法定代表人：胡保平，总经理。委托诉讼代理人：赵霞，系公司员工。被告：张宇昂，男，1998年4月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市德胜物业管理有限公司诉被告张宇昂物业服务合同纠纷，本院于2020年9月7日立案。原告焦作市德胜物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市德胜物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市德胜物业管理有限公司负担。审判员  李春芬二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋 欣
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3041号原告：郭占营，男，1970年2月13日出生，身份证号211302197002132834汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告：高艳霞，女，1972年1月11日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：樊宗平，男，1954年10月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：徐志文，女，1953年7月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告郭占营、高艳霞与被告樊宗平、徐志文确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占营、高艳霞到庭参加诉讼，被告樊宗平、徐志文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭占营、高艳霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二原告与二被告于2010年3月18日签订私有房屋交易契约书合法有效；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，二被告系夫妻。二原告将户口迁入朝阳市双塔区凌凤街八宝村**后，无房居住。2010年3月18日，原、被告签订私有房屋交易契约书。二被告将其通过赠与取得的位于八宝村建筑面积78.19平方米的平房一户出售给二原告，二原告按约定给付购房款，并居住至今。现被告欲反悔，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告樊宗平、徐志文未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年8月4日，案外人李艳梅、徐世保将二人所有的位于朝阳市，建筑面积为78.19平方米，《房屋所有权证》编号：054949，《房屋共有权证》编号：054405号，赠与被告樊宗平、徐志文，双方签订了赠与合同。同日，赠与人与被赠与人申请对双方签订的赠与合同进行公证，朝阳市龙城区公证处出具了（2006）龙证民字第1843号公证书，对上述赠与合同进行了公证。2010年3月18日，二被告将李艳梅、徐世保赠与其二人的房屋出卖了原告郭占营、高艳霞，并签订了《私有房屋交易契约书》，约定：“立契约人徐世保（樊宗平）自愿将落座在双塔区凌凤街八宝村十二组自有产业砖石结构平房肆间卖给郭占营、高艳霞为业。经村委会与买卖双方磋商议定房价人民币叁万元整，当即笔下交足，不赊不欠，自立契约之日起，房屋产权归买房所有，恐口无凭，决无反悔。特立此契约书为证。四邻：东至樊玉娟、西至道路、南至道路、北至道路。卖方：樊宗平印，买方：郭占营印，仲证人：孙荣印，执笔人：宁子辉印”，上述契约买卖双方及中证人、执笔人都系亲笔签名并加盖村委会公章。同日，二原告给付被告樊宗平房款105,000元，被告樊宗平为原告出具了收条一份，内容为“今收到人民币壹拾万零伍仟元￥：105,000.00（此款系樊宗平卖给郭占营、高艳霞房款。收款人：樊宗平”。原告自述双方虽在合同上约定房款为30,000元，但实际交付的购房款为105,000元，在签订合同当日，被告便将房产证、赠与合同以及房屋钥匙均交予原告。上述事实，有原告庭审陈述、《赠与合同》、朝阳市龙城区公证处签发（2006）龙证民字第1843号公证书、《私有房屋交易契约书》、收条、朝房屋共字第××号共有产权证等经本院审查，予以采信。本院认为，被告樊宗平、徐志文接受案外人李艳梅、徐世保赠与的位于朝阳市的房屋，双方签订了赠与合同，并进行了公证，二被告对赠与的房屋享有处分权。二被告将其二人享有处分权的房屋出卖给二原告，并与原告郭占营、高艳霞签订了《私有房屋交易契约书》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，系合法有效，故对原告要求确认二原告与二被告于2010年3月18日签订《私有房屋交易契约书》合法有效的请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，由其承担不利后果。综上所述，对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：确认原告郭占营、高艳霞与被告樊宗平、徐志文签订的《私有房屋交易契约书》有效。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由被告樊宗平、徐志文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十五日法官助理王微月书记员陈丽华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13161号申请执行人：李红艳，女，1961年1月16日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。李红艳申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9316号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付李红艳款项107011.6元；二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费1220元，由原告李红艳承担（已交纳）。权利人李红艳于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月2日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9316号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16708号原告:董瑞瑞，女，1986年5月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人马喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所，特别授权。被告：毕建峰，男，1994年12月31日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托诉讼代理人王森勇，河南若讷律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区花园路****楼（河南省电信规划设计院），统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛。本院在审理原告董瑞瑞诉被告毕建峰、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分行侵权责任纠纷一案中，原告董瑞瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二日书记员  李媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初10119号 原告：新疆元禾财务管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路**汇轩大厦**。法定代表人：何惠荣，该公司总经理。被告：陕西中司卫保安服务有限公司新疆分公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**iv>主要责任人：朱志江，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京××路。原告新疆元禾财务管理有限公司与被告陕西中司卫保安服务有限公司新疆分公司财会服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告新疆元禾财务管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆元禾财务管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆元禾财务管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆元禾财务管理有限公司自行负担。审  判  长   比力克孜二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   巧 力 盼
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0122民初2811号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王育民，该公司员工。   被告：张某，女，1984年1月10日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：张某民，男，1954年10月29日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：刘某某，女，1954年11月16日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张某、张某民、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月11日，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司以该纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。         审判员杨红娟                           二○二○年十一月十一日     书记员聂丹丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初995号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人林龙，男，2000年12月4日出生于贵州省毕节市，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市织金县，现住地贵阳市云岩区。2020年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年8月26日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）639号起诉书指控被告人林龙犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人林龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日4时许，被告人林龙、王涛（另案处理）在本市云岩区万江小区“银通花园”旁半山腰沙河村沙坡组52号农房二楼处，发现被害人宋某某、吴某某家中房门未锁，遂进入到被害人家中，盗走一部黑色华为牌荣耀V9型手机，一部红色华为牌畅享10型手机。后王涛通过手机转账的方式，将被害人吴某某银行卡中9043元转账到自己微信账户，并分赃给被告人林龙人民币4300元，被告人林龙将赃款中的970.55元用于个人生活消费，王涛将赃款中的497.28元用于个人生活消费。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗华为牌荣耀V9型手机价值人民币900元，华为牌畅享10型手机价值人民币900元，二部手机共计价值人民币1800元。被告人林龙于2020年7月23日被公安机关抓获。被盗二部手机及赃款人民币7575.17元被公安机关追回并发还被害人俱领。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人林龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人林龙有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人林龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人林龙以非法占有为目的，入户盗窃他人价值人民币1800元的财物及人民币9043元，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人林龙犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人林龙认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）；二、被盗赃款依法继续追缴，发还被害人宋某某、吴某某俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二〇年十一月十一日书记员  林燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1162号申请执行人：蔡某某，男，1944年11月20日出生，汉族，住丹东市振安区。被执行人：项某某，男，1962年1月8日出生，满族，住丹东市元宝区，申请执行人蔡某某与被执行人项某某借款合同纠纷一案中，本院依据(2019)辽0602民初1697号民事判决书：被告项某某于本判决生效之日起十日内给付原告蔡某某借款人民币144000元，并自2013年1月1日起按年利率6%支付利息至结清之日止。如被告项某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告项某某承担。现(2019)辽0602民初1697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人项某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人项某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人蔡某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年11月22日将被执行人项某某纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人项某某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人蔡某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人项某某新的财产线索，申请执行人蔡某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1162号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初127号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人陶某1，出生于青海省互助县，住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人陶某1犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于2020年9月16日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员闫俊出庭支持公诉，被告人陶某1等到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年02月09日18时56分，被告人陶某1醉酒后驾驶×××号小轿车，在S103线4KS1600M处（宁互西路塘川镇郭家庄村）“新型肺炎”执勤点被执勤民警查获。经鉴定，陶某1血液中乙醇的质量浓度为297.7mg／100ml，涉嫌危险驾驶罪。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定被告人陶某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶某1血液中的乙醇含量超过了200mg／100ml，应依法从重处罚。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人陶某1没有发生道路交通事故，未造成后果，且到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人陶某1拘役二个月至三个月，并处罚金。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人陶某1未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2020年2月9日18时56分，被告人陶某1醉酒后驾驶×××号小轿车，行至S103线4KS1600M处（宁互西路塘川镇郭家庄村）设立的“新冠肺炎”执勤点处时，被执勤民警查获。经鉴定，从陶某1血样中检出乙醇成分，乙醇含量为297.7mg／100ml。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.查获经过、受案登记表。证明2020年2月9日公安机关查获被告人的情况；2.证人陶某2证言：2020年2月9日下午，我和陶某1一起喝了酒后一块返回互助的情况；3.当事人血样提取登记表、理化检验报告。证明被告人陶某1血液中的乙醇含量为297.7mg／100ml；4.机动车驾驶证复印件。证明被告人具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。本院认为，被告人陶某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人陶某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 马贵鑫人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二〇年十一月三日书记员 吴锦涛附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执964号之三 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：刘太波 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘太波在招商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                  （2020）陕0103民初10530号 原告：蒲城县XX中心，住所地：蒲城县。法定代表人：张民全，该单位主任。委托诉讼代理人：姚晓莎，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹世杰，陕西奉先律师事务所实习律师。被告：井丛，女，1971年6月6日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告蒲城县XX中心与被告井丛不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告蒲城县XX中心于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县XX中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲城县XX中心撤诉。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告蒲城县XX中心负担。     审  判  员     李  红  玉   二〇二〇年十一月十二日    书  记  员     卢      晶1
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1881号 原告：李林，男，1997年11月17日出生，汉族，农民，现住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区长城法律服务所法律工作者。 被告：李静，女，1997年7月26日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告李林与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李林撤回起诉处理。 审判员  刘树军 二〇二〇年十一月十日 书记员  董学孟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1980号之二申请执行人：赵波，男，1982年6月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张金生，男，1978年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于赵波与张金生合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初4457号民事判决书已发生法律效力,申请执行人赵波依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下多个银行帐户余额仅400余元，本院已对其银行帐户予以冻结。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付380000元及利息。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月十七日书记员  乔 波
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0242民初3461号原告：田某某，男，1962年5月28日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：白某某，女，1975年10月27日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吴攀，重庆市酉阳县丁市法律服务所法律工作者。原告田某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告白某某及其委托诉讼代理人吴攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款48000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年建立恋爱关系，期间被告向原告共计借款48000元，约定如双方2020年8月不能登记结婚，被告于2020年10月8日归还原告借款48000元。被告向原告出具了《欠条》二张。原、被告因性格不合，没有登记结婚，被告也没有按照约定返还原告借款48000元。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告白某某辩称，原、被告之间不存在民间借贷事实，双方之前是恋人关系，《欠条》是原告强迫被告书写的，双方并无借款的事实；原告举示的是《欠条》，而不是《借条》，不能证明双方存在借贷关系；原告通过微信多次转账给被告的钱是被告领取工资后，将现金交给原告，原告再转账给被告的；原告诉称借款有现金，但无证据证明；因此，原告举示的证据不足，不能证明原、被告之间存在借贷关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原告田某某与被告白某某在认识之前双方均生育有子女。2019年2月，原、被告通过网络聊天认识，不久便确立恋爱关系。2019年10月22日，被告白某某向原告田某某出具《欠条》一张，载明：“我与田某某自愿组成家庭，自组成家庭以来，我总共欠田某某肆万捌千元人民币，如果有变化，愿意退还肆万捌千元”。2019年10月23日，被告又向原告出具《欠条》一张，载明：“本人白某某（身份证号XXXX），由于生活所需，截止2019年10月22日，总共欠田某某（身份证XXXX）现金加转账共计人民币肆万捌千元（48000元），双方约定于2020年8月办结婚证，如未办结婚证，将于2020年10月8号退还田某某肆万捌千元（48000元）”。原、被告于2019年10月23日分开，双方未办理结婚证。庭审中，原告陈述，《欠条》中的48000元系通过现金及转账方式交付给被告的，包括：2019年3月1日，被告的小孩在浙江省宁波市上学，因学校要收取高价费，被告找原告拿了12000元现金；2019年5月18日前后，因被告要把小孩送回来，又在原告处拿了10000元现金；2019年8月至9月，被告和原告一起去浙江、江西、福建、广东旅游，期间，被告于2019年8月找原告拿了6000元现金，于2019年9月找原告拿了7000元现金；另外，在原、被告谈恋爱期间，原告多次通过转账方式给被告13000元。庭审中，被告认可2019年9月22日的《欠条》是其书写的，但陈述系原告逼迫其抄写的；对2019年9月23日的《欠条》，被告最初陈述记不清楚是不是其本人书写，但后来又在庭审中陈述两张《欠条》都是原告写好后，逼迫被告抄写的。上述事实，有原被告的身份证复印件、欠条以及当事人的陈述等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，被告白某某系具有完全民事行为能力的成年人，其应当知道出具两份案涉欠条的法律后果，并应对自己的行为承担责任。从被告出具的两份欠条的内容来看，欠条对于48000元款项的由来、用途等均予以明确，且对于还款的方式也进行了约定，该欠条能够证明原告田某某与被告白某某达成了借款合意，同时亦能证明借款已经发生。本案原告对于其主张的事实，已经完成了举证责任，而被告未能提供否定该欠条证明力的证据，应由被告承担举证不能的责任。依据原告举示的两份欠条，足以认定被告尚欠原告48000元借款的事实。从被告在庭审中的陈述来看，被告认可两份欠条系其本人书写，但认为该两份欠条系由原告写好后逼迫被告抄写的，但被告无证据证明在出具欠条时受到了原告的胁迫，被告也未在欠条出具后采取撤销欠条等任何救济措施，因此，对于被告辨称欠条系受原告胁迫所出具的辩解理由，本院不予采信。原、被告至今未办理结婚证，现原告主张由被告偿还48000元借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告白某某于本判决生效后二十日内偿还原告田某某借款48000元；驳回原告田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，因适用简易程序审理减半收取500元（已由原告田某某预交），由被告白某某负担，退回原告田某某预交费500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  徐 锒二〇二〇年十一月二日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1991号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：李金龙，男,住虎林市新乐乡双跃屯。被执行人：卜永江，男,住虎林市新乐乡双跃屯。被执行人：卜洪臣，男,住虎林市新乐乡双跃屯。被执行人：卜永海，男,住虎林市新乐乡双跃屯。被执行人：卜洪良，男,住虎林市新乐乡双跃屯。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人李金龙、卜永江、卜洪臣、卜永海、卜洪良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）黑0381民初254号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李金龙、卜永江、卜洪臣、卜永海、卜洪良未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人李金龙、卜永江、卜洪臣、卜永海、卜洪良金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月八日书记员 王琪瑞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执259号申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码91410400171768946B。法定代表人马国峰，董事长。被执行人河南四铃集团新瑞源商贸有限公司，，住所地平顶山市新华路北段四铃啤酒有限公司院内）统一社会信用代码91410403793239037D。法定代表人王小辉，执行董事兼总经理。被执行人河南四铃啤酒集团有限公司，，住所地河南省平顶山市新华路北段统一社会信用代码91410403735517246G。法定代表人张建辉，执行董事兼总经理。被执行人河南省升达煤电股份有限公司，，住所地河南省平顶山市湛河区新华路保险大厦统一社会信用代码91410400171915870Y。法定代表人武艳丽，董事长。本院在执行平顶山卫东农村商业银行股份有限公司申请执行河南四铃集团新瑞源商贸有限公司、河南四铃啤酒集团有限公司、河南省升达煤电股份有限公司借款合同纠纷一案的（2020）豫0403民初1153号民事调解书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请，于2020年11月3日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本案诉讼中查封的被执行人河南省升达煤电股份有限公司名下位于平顶山市建设路东段北侧（平国用【2004】字第SK003号）土地及河南四铃集团啤酒有限公司名下位于平顶山市新华路北段西侧（平国用【2005】第SW-025号）土地系轮候查封，暂无法处置。现经本院约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1153号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南四铃集团新瑞源商贸有限公司、河南四铃啤酒集团有限公司、河南省升达煤电股份有限公司负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 芳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4038号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴亚洲，男，汉族，1989年11月2日出生，户籍所在地山东省济宁市鱼台县清河镇吴庄村**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴亚洲信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢221号 申请执行人：依安东方瑞雪糖业有限责任公司 法定代表人：陈曦职务：总经理 被执行人：李艳，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵晓华，女，1969年5月14日出生，回族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜天兵，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张洪，女，1984年6月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：田志刚，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李治红，女，1974年12月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：汪绍岭，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘代忠，女，1970年6月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人依安东方瑞雪糖业有限责任公司与被执行人李艳、赵晓华、杜天兵、张洪、田志刚、李治红、汪绍岭、刘代忠借款合同纠纷一案中，申请人依安东方瑞雪糖业有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1913号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 王 瑞
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4184-2号     原告：渭南胜隆汽车贸易有限公司，住所地大荔县XX街道XX环XX段。    法定代表人：晁斌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师，特别代理。   被告：冯有飞，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住所延安市宝塔区XX镇XX村XX号，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：冯有伟，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住所延安市宝塔区XX镇XX村，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告渭南胜隆汽车贸易有限公司与被告冯有飞、冯有伟分期付款买卖合同纠纷一案中，原告渭南胜隆汽车贸易有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯有飞、冯有伟的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告渭南胜隆汽车贸易有限公司撤回对被告冯有飞、冯有伟的起诉。   案件受理费1631元，减半收取815.5元，由原告渭南胜隆汽车贸易有限公司负担。     审判员    师文宏     二〇二〇年十一月十日     书  记  员  王焕谋      1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保684号申请人：徐希洋，男，1971年2月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：高延波，男，1968年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人高延波驾驶的冀Ｄ×××**号汽车一辆，中国人民财产保险股份有限公司以自己资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押冀Ｄ×××**号汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十一月十三日书记员  王 剑
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2366号原告：鸡西禧龙物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李想，经理。委托诉讼代理人：张丹，该公司员工。被告：李菊红，女，1970年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西禧龙物业管理有限公司与被告李菊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西禧龙物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西禧龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 旭
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1729号 陈爱: 陈爱与张志堂、江苏大彭阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初2573号原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站******。法定代表人：熊立发。委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，公司员工，住湘乡市。被告：黄某某，男，1982年2月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市东山办事处东方巴黎****房。被告：贺某，女，1984年10月13日出生，汉族，湘乡市人，住，住湘乡市/div>原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告黄某某、贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月2日原告湖南蓝盾物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤回对被告黄某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 莉二〇二〇年十一月二日法官助理  王湘飞书 记 员  刘 犇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2561号上诉人（原审原告）：中国石油锦西石油化工有限公司，住所地石油街。法定代表人：隋昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鑫，女，1970年8月16日生，满族，系单位职工，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：山屹，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱榕，男，1965年7月7日生，汉族，律师，现住葫芦岛市龙港区。上诉人中国石油锦西石油化工有限公司与被上诉人朱榕因房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2018)辽1402民初2086号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。中国石油锦西石油化工有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定本案继续审理。事实及理由：一、本案事实认定错误，不存在朱榕在答辩期内提交管辖权异议的事实。连山区法院(2020)辽1402民初2086号民事案件，在2020年8月份送达(法院及多个部门留存有在葫芦岛市站向朱榕本人送达开庭通知的录像及照片)，定于2020年8月21日上午九点，在连山区法院第九法庭开庭审理。开庭当天，朱榕缺席未参加审理，原告中国石油锦西石化公司按时参加庭审并提交证据。庭审结束后，法院通知在2020年9月27日进行第二次开庭审理。截止锦西石化公司接到法院邮寄的本次民事裁定之日，原告锦西石化公司从未接到过法院转交的朱榕的《管辖权异议》，也没有听说过朱榕提交过《管辖权异议》。为此，原告认为在一审期间不存在朱榕提交管辖权异议的事实，一审法院认定事实错误。二、一审民事裁定，适用法律错误，根据“最高院关于适用仲裁法若干问题的解释”第7条规定当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉的仲裁协议无效，就本案而言我们认为原宏程房地产开发公司与朱榕签订的商品房买卖合同，该争议条款约定模糊，属于最高院关于仲裁法适用问题解释第7条规定的情况，属于无效条款。三、朱榕从未提供过准确的居住地址，一直在恶意逃避法院的审判。朱榕辩称：上诉人的上诉意见子虚乌有，是捏造事实。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。中国石油锦西石油化工有限公司向一审法院的诉讼请求：判令被告朱榕支付拖欠原告的购房款50万元，由被告承担诉讼费、保全费。一审法院审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中，葫芦岛宏程房屋开发有限公司（已注销由原告接管）与朱榕在《商品房买卖合同（预售）》中第二十七条争议解决方式条款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可以通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉。2.提交葫芦岛市仲裁委员会仲裁。”该协议有效，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定：驳回中国石油锦西石油化工有限公司的起诉。案件受理费8800元，退还原告中国石油锦西石油化工有限公司。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，葫芦岛宏程房屋开发有限公司与朱榕在《商品房买卖合同（预售）》中第二十七条争议解决方式条款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可以通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉。2.提交葫芦岛市仲裁委员会仲裁。”该仲裁协议约定明确，合法有效，并不存在上诉人诉称的争议条款约定模糊，仲裁协议无效情形。另，上诉人中国石油锦西石油化工有限公司诉称：一审法院2020年8月21日上午9时在一审法院第九法庭开庭进行了第一次缺席审理。开庭当天，朱榕未参加庭审，亦未提交管辖权异议申请，应视为其放弃仲裁协议。经审查一审卷宗，并无任何开庭审理的记载，朱榕提交管辖权异议申请的时间是2020年9月14日。二审中，双方均不能提交有过开庭审理的任何证据，故，无法认定朱榕有放弃仲裁协议的情形。综上，上诉人中国石油锦西石油化工有限公司的上诉请求及理由均不能成立。一审裁定适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5150号 原告：郭佳业，男，1952年6月4日生，汉族，住胶州市。 被告：刘斌，男，汉族，住胶州市。 被告：青岛胜坤建设工程有限公司，住所地胶州市中云街道办事处广州南路**。 原告郭佳业诉被告刘斌、青岛胜坤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年5月27日立案受理。本案在审理过程中，原告郭佳业于2020年11月2日向本院提出申请，以双方已经自行和解为由要求撤回起诉。 本院认为，原告郭佳业自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭佳业撤回起诉。 原告郭佳业在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告郭佳业负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙兵
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢591号之二申请执行人：王晓青,男,1976年2月28日生,汉族,住长葛市。被执行人：李明,男,1969年5月28日生,汉族,住长葛市。被执行人：河南方鼎精密锻造有限公司,社会统一信用代码：69485446-4,住所地：长葛市坡胡镇坡马村。法定代表人：刘长军。被执行人：长葛市浩展机械制造有限公司,社会统一信用代码：69353921-9,住所地：长葛市坡胡镇坡马村。法定代表人：张风针。被执行人：河南省今派实业有限公司,社会统一信用代码：914110826741308562,住所地：长葛市坡胡镇东胡村。法定代表人：李明。被执行人：河南金仕玺机械制造有限公司,社会统一信用代码：91411082579246674U,住所地：长葛市官亭乡陈官庄村。法定代表人：王全锋。被执行人：王子恒,男,1986年8月18日生,汉族,住长葛市。被执行人：马书群,男,1963年7月3日生,汉族,住长葛市。被执行人：刘长军,男,1972年3月20日生,汉族,住长葛市。被执行人：张风针,女,1963年11月22日生,汉族,住长葛市。被执行人：王全锋,男,1960年2月28日生,住长葛市。王晓青与河南方鼎精密锻造有限公司、长葛市浩展机械制造有限公司、河南金仕玺机械制造有限公司、河南省今派实业有限公司、刘长军、张风针、王全锋、李明、王子恒、马书群民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第01007号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告河南方鼎精密锻造有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告王晓青借款本金200万元及利息（利息自2013年11月8日起计算，按月利率2%计算至本判决指定的履行期间届满之日）。二、被告长葛市浩展机械制造有限公司、河南金仕玺机械制造有限公司、河南省今派实业有限公司、刘长军、张风针、王全锋、李明、王子恒、马书群九人对上述第一款所确定的还款义务负连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告河南方鼎精密锻造有限公司追偿。本案受理费22800元，由十被告负担。因被执行人河南方鼎精密锻造有限公司、长葛市浩展机械制造有限公司、河南金仕玺机械制造有限公司、河南省今派实业有限公司、刘长军、张风针、王全锋、李明、王子恒、马书群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王晓青向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人王晓青并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2014）长民初字第01007号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南方鼎精密锻造有限公司、长葛市浩展机械制造有限公司、河南金仕玺机械制造有限公司、河南省今派实业有限公司、刘长军、张风针、王全锋、李明、王子恒、马书群负有继续向申请执行人王晓青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十三日书记员  何明杰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1743号关于申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人赵斌行政非诉执行一案,本院(2019)吉0106行审29号行政裁定书确认准予执行的长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]31号行政处罚决定书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行中，被执行人已自动履行27760.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于(2019)吉0106行审29号行政裁定书确认准予执行的长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]31号行政处罚决定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的(2019)吉0106行审29号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]31号行政处罚决定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审47号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人邴龙泉，男，1977年1月13日出生，住黑龙江省汤原县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年10月19日向本院申请强制执行编号为2308021100902421号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放违法行为，于2019年10月19日对被执行人作出编号为2308021100902421《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100902421号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民特635号申请人：杜树方，男，回族，1947年8月22日出生，住郑州市中原区。被申请人：魏爱莲，女，回族，1946年8月9日出生，住郑州市中原区。代理人：杜娜（系被申请人魏爱莲之女），女，回族，1973年8月8日出生，住郑州市中原区。申请人杜树方申请宣告被申请人魏爱莲为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜树方称：申请人杜树方与被申请人魏爱莲系配偶关系，由于被申请人魏爱莲患老年痴呆，生活不能自理，已不具备对自己行为的判断能力和自我保护能力，衣食住行都需要家人照顾。为了确保被申请人的人身和财产权益不受侵犯，特提出申请，望依法宣告被申请人魏爱莲为无民事行为能力人或限制行为能力人并指定杜树方为魏爱莲的监护人。被申请人魏爱莲的代理人杜娜称：申请人所述属实，同意指定申请人杜树方为魏爱莲的监护人。经审理查明：被申请人魏爱莲，女，1946年8月9日出生，身份证号码，住郑州市××××号院**楼****。申请人杜树方和被申请人魏爱莲系夫妻关系。本院根据申请人的申请，××司法鉴定所对被申请人魏爱莲的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年10月29日作出郑弘司鉴所［2020］司鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏爱莲目前患“器质性精神障碍”；2、目前无民事行为能力。本院认为：根据郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书，被申请人魏爱莲目前患有器质性精神障碍，无民事行为能力，申请人杜树方的申请具有事实根据，应确认魏爱莲为无民事行为能力人。本院征求被申请人魏爱莲代理人杜娜的意见，其同意由申请人杜树方担任被申请人魏爱莲的监护人。根据本案的实际情况，综合申请人杜树方及被申请人魏爱莲代理人杜娜的意见，指定被申请人魏爱莲的丈夫杜树方为其监护人，有利于保护被申请人魏爱莲的合法权益。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告魏爱莲为无民事行为能力人；二、指定杜树方为魏爱莲的监护人。本判决为终审判决。审判员  张燕杰二〇二〇年十一月二日书记员  蒋亚莎
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执766号 申请执行人：曾月挺，男，汉族，1984年4月8日出生，户籍地：广东省和平县。 委托代理人：黄鑫，广东瀛仁律师事务所律师。 被执行人：梁秋荣，男，汉族，1980年7月8日出生，户籍地：广东省和平县。 关于曾月挺与梁秋荣装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1779号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾月挺于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人梁秋荣应向申请执行人曾月挺退还装修款61129.99元并支付利息，利息以61129.99元为基数，自2018年12月11日起按年利率6%计算至付清之日止，还应负担案件受理费3480元、公告费560元、鉴定费2000元，申请执行费908元，以上合计68077.99元（注：未计算利息和迟延履行金），但被执行人梁秋荣至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人梁秋荣名下有零星存款，本院已做冻结处置，除此之外，被执行人梁秋荣无国土、房产、证券、车辆等财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人梁秋荣采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执766号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  雷美玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3951号申请执行人杜沧，男，1986年3月29日生，汉族。申请执行人陕西开诚实业有限公司。本院在执行杜沧与陕西开诚实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜沧依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初10692号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的为办理位于西安市未央区徐家湾街道红旗东路未央区红光村称重村改造项目一期（DK2）【利君.未来城】第1幢1单元2层10201号商品房权属登记需要由被执行人提供的资料报产权登记机关备案。本院已依法受理。执行中，查明涉案房产需要消防验收，该消防验收系行政审批事项，该涉案房产尚未通过消防验收。故该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执3951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1827号原告：崔梦佳，女，1990年10月15日出生，汉族，住焦作市太行中路华园**。委托诉讼代理人：崔金生，男，1964年10月18日出生，汉族，住焦作市太行中路华园**。系原告崔梦佳之父。被告：宋冬东，男，1989年3月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。现羁押于新疆生产建设兵团第四师看守所。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司中牟营销服务部。住所地：郑州市中牟县新城区雁鸣街西、万胜路南。学苑路北6号楼1层101铺。负责人：柳莹峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英。原告崔梦佳与被告宋冬东、天安财产保险股份有限公司河南省分公司中牟营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告崔梦佳于2020年11月10日向本院撤诉申请。本院认为，原告崔梦佳自愿撤诉不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔梦佳撤回起诉。审 判 长  张保方人民陪审员  樊慧敏人民陪审员  李攀攀二〇二〇年十一月十日书 记 员  常白雪
渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执705号 申请执行人广州市某某贷款有限责任公司与被执行人宋某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初765号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市某某贷款有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人宋某某归还借款本息72035.04元，并承担案件受理费754元及执行费992元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人宋宝齐名下的住房公积金收入73781.04元，扣除本案执行费992元，余款72789.04元已支付申请执行人广州市某某贷款有限责任公司。本案已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执705号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8438号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人：张新军，行长。委托诉讼代理人：刘玉青，北京市常鸿律师事务所律师。被执行人：谢运海，男，1972年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郑爽，女，1984年10月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人：王忠平，男，1956年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人谢运海、郑爽、王忠平信用卡纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初8060号民事判决书，该判决书确定：一、谢运海、郑爽于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行本金986230.67元；二、谢运海、郑爽于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行上述本金的利息（每期按照透支额的日万分之五计算至实际给付之日止）、滞纳金1800元和手续费19.75元；三、王忠平对谢运海、郑爽的上述还款义务在100万元范围内承担连带保证责任；四、王忠平承担连带保证责任后，有权向谢运海、郑爽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18389元、公告费560元，由被告谢运海、郑爽、王忠平共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人谢运海、郑爽、王忠平发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月6日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢运海、郑爽、王忠平名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人王中平在中国建设银行、浦发银行，被执行人谢云海在民生银行、中国农业银行，被执行人郑爽在中国银行、中国工商银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年7月31日依法查封被执行人王忠平名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年8月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8060号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3338号申请执行人：马龙，男，1985年10月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张东月，男，1983年10月5日出生，汉族，河南省濮阳市人。本院在执行马龙与张东月民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初4566号民事判决书向被执行人张东月发出执行通知书，责令被执行人张东月支付申请执行人马龙借款本金9.7万元及利息，并负担案件受理费1160元、执行费1370元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人张东月适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请将被执行人张东月加入失信人名单后终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  郭 东
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1440号 申请执行人：蒋小淋，女，1955年3月13日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑乾有，男，1971年12月14日出生汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初1582号民事判决书于2020年9月30日已经发生法律效力。由于被执行人郑乾有未履行生效文书所确定的义务，蒋小淋于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院同日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人郑乾有作为多个案件的债务人，蒋小淋等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，蒋小淋请求被执行人郑乾有支付欠款400000元及利息。本院认为，本案和（2020）闽0922执1406号申请人谢柳金与被执行人郑乾有借款合同纠纷案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人谢柳金与被执行人郑乾有借款合同纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4591号上诉人（原审被告）：天津武清民康医院，住所地天津市武清区王庆坨镇津同公路北侧。法定代表人：雷智林，院长。委托诉讼代理人：项士涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：华润天津医药有限公司，住所地天津市河**金钟河东街**。法定代表人：张津权，总经理。委托诉讼代理人：魏文娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。上诉人天津武清民康医院（以下简称民康医院）因与被上诉人华润天津医药有限公司（以下简称华润医药）买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。民康医院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已将案涉货款以现金形式给付被上诉人员工谢晨，付款义务已经履行完毕，被上诉人员工是否将收到的货款交回公司与上诉人无关；根据相关规定，发票应为收款凭证，证明被上诉人已经收到案涉货款。华润医药辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。民康医院向一审法院起诉请求：1.依法判令民康医院立即给付华润医药所欠货款40369.8元；2.依法判令民康医院立即给付华润医药自2018年1月5日至实际给付之日止的利息损失(以欠付款项为基数，自2018年1月5日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费用、保全费等相关费用由民康医院承担。一审法院认定事实：华润医药系民康医院的药品供应商，双方存在四笔买卖合同关系，但均未签订书面买卖合同。第一笔是2017年11月2日，供货金额为10000元，第二笔是2017年12月1日，供货金额为369.8元，第三笔是2017年12月11日，供货金额为10000元，第四笔是2018年1月4日，供货金额为20000元，华润医药四次累计向民康医院供应药品货值40369.8元。民康医院认可收到了上述金额的药品。一审庭审中华润医药提交了华润医药工作人员孙峰与民康医院院长雷智林、华润医药方代理人李娜与民康医院院长雷智林的通话录音，该通话录音中雷智林认可收到了该金额的药品且尚未付款，其认为该付款金额中应包括民康医院的利润。一审庭审中民康医院表示：在其和华润医药公司代理人及工作人员通话时，其还没有和公司会计进行过对账，对账之后发现该款项已支付给华润医药公司的员工，是按照药品金额的60%支付的，另40%应是其公司的利润。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华润医药与民康医院虽未签订书面合同，但双方已成立买卖合同关系，双方均应按照约定享受权利、履行义务。华润医药已向民康医院交付货品，民康医院亦应履行支付货款的义务。现民康医院对收到上述金额的药品并无异议，但抗辩称该货款金额中包括其公司利润，且其已将扣除利润之后的金额支付给了华润医药员工，但民康医院未就其抗辩意见提供充分证据予以证实，故对于民康医院的该抗辩意见不予采纳，对于华润医药要求民康医院支付拖欠货款的诉讼请求予以支持。关于华润医药要求民康医院支付利息损失一节，其所主张的逾期付款损失计算标准符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，一审法院予以支持。本案中，双方未约定付款期限，因此华润医药主张从2018年1月5日计收逾期利息，依据不足。华润医药所主张的逾期利息损失应自其向一审法院提起诉讼之日即从2020年6月3日起，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至民康医院实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告天津武清民康医院应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华润天津医药有限公司支付货款40369.8元及利息（以40369.8元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告华润天津医药有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告天津武清民康医院负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，民康医院对于其已收到案涉全部货物的事实并无异议，仅上诉主张其已将案涉货款以现金形式给付被上诉人员工谢晨，付款义务已经履行完毕，但民康医院对其主张的上述付款事实并未提供证据加以证明，且华润医药对此予以否认，故民康医院应承担举证不能的法律后果。一审法院根据在案证据判决民康医院给付货款并支付相应逾期付款利息，处理并无不当，本院予以维持。民康医院的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，民康医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费809.3元，由上诉人天津武清民康医院负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月九日书记员  王铎臻
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6629号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，公司职员。 被告：阚敬华，女，住吉林省长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告阚敬华保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼。被告阚敬华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告阚敬华向原告支付代位求偿款40543.05元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2017年4月29日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用3980.93元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月8日阚敬华与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计40543.05元，截至起诉之日被告尚欠保险费用3980.93元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告阚敬华请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告阚敬华未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月27日阚敬华向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，阚敬华本人签字。2015年11月30日人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币6万元，保费按月缴纳为每月1079.18元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与阚敬华签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定阚敬华贷款人民币6万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人阚敬华偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年4月29日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为40543.05元。现人财保险向被告主张代偿款本金40543.05元、逾期保费3980.93元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告阚敬华之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与阚敬华之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款40543.05元、拖欠的保费3980.93元、违约金（以代偿款40543.05元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阚敬华自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款40543.05元、拖欠的保费3980.93元、违约金（以代偿款40543.05元为基数按年利率15.4%计算,自2017年4月29日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，减半收取457元由被告阚敬华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王诗雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9842号 申请执行人：施爱珍，女,1988年8月30日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：广州市名恩五金制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村迳口队自编**，统一社会信用代码914401143475262208。法定代表人：钟燕红。 申请执行人施爱珍与被执行人广州市名恩五金制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]525-528号仲裁调解书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市名恩五金制品有限公司应向申请执行人支付7455元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院（2020）粤0114执9685号依法查封被执行人广州市名恩五金制品有限公司所有的机器设备热室压铸机4台及储气罐1台，现需等待上述财产的处理结果。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月十一日 书记员  毕颖怡
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢190号 申请执行人郑礼保于2020年11月18日向本院申请执行的赵某、江阴金骏钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的372630元。 本院在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郑礼保于2020年11月20日向本院申请执行被执行人赵飞龙、江阴金骏钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初344号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人张美，女，1953年8月20日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务农，住砀山县。因犯滥伐林木罪于2020年8月28日砀山县森林公安局取保候审，同年11月10日被本院决定取保候审。辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）326号起诉书指控被告人张美犯滥伐林木罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人张美及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人宋支斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控：2020年7月10日，被告人张美在未办理采伐林木许可证的情况下，到砀山县官庄镇刘楼行政村贾庄西地里，擅自砍伐本人所有的98棵杨树。案发后，经砀山县林业技术人员测算，被砍伐的98棵杨树立木材积达19.733立方米。2020年8月24日，被告人张美被砀山县森林公安局民警传唤到案。公诉机关认为，被告人张美违反森林管理法的有关规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐本人所有的林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，因其自首且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍证明、无违法犯罪记录查询证明、案发经过、证明、鉴定结论、现场图及现场勘验笔录、证人魏然侠、黄某、张某等人的证言及被告人张美的供述与辩解等证据证实。被告人张美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张美具有自首、认罪认罚等情节，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月24日，被告人张美被砀山县森林公安局民警传唤到案。本院认为，被告人张美违反森林管理法的有关规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐本人所有的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张美犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条之规定,判决如下：被告人张美犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  马君二〇二〇年十一月十三日法官助理吕晓梅书记员张明月附本案适用的法律条款：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚:(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的;(二)超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木"数量较大"，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点;滥伐林木"数量巨大"，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。