江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6255号 原告：江西江龙集团某某汽运有限公司，住所地高安市新街镇，统一社会信用代码：91360983561057XXXX。 法定代表人：邹某某，公司经理。 委托诉讼代理人：黄燕，江西筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：聂某某，男，1978年10月30日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：吴某某，男，1971年9月21日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 委托诉讼代理人：席振帮，北京大成（南昌）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：席康乐，北京大成（南昌）律师事务所实习律师，一般代理。 原告江西江龙集团某某汽运有限公司（下称原告）诉被告聂某某吴某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邹志坚、委托的诉讼代理人黄燕，被告聂某某，被告吴某某及其委托诉讼代理人席振帮、席康乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西江龙集团某某汽运有限公司向本院提出诉讼请求一、要求判令被告立即支付原告剩余租金116084元（此后利息按月息1分计算至本金全部还清时止），评估费1000元，合计117084元。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实理由：2014年12月28日两被告因合伙向原告租赁赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车与原告签订一份融资租赁合同，合同约定：该车租金总金额为652800元，被告在签订合同前预先支付100000元后车辆的租金额为552800元，租赁期为36个月，被告每月应向原告支付租金15356元。合同签订后，截止到2017年7月5日被告仅支付原告租金266716元，尚欠原告租金286084元。2018年元月份被告将车辆钥匙交给原告要求原告将车辆变卖。车辆经评估价值为165594元，后原告将车辆变卖得款170000元。相抵后的欠款经原告多次催收，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼诉请事项如前，请求判如所请。 被告聂某某辩称，车子一开始是我和吴某某两人合伙，2015年6月份拆伙了，车子就归吴某某一个人经营，拆伙后的经营、债务都应由吴某某一个人承担。 被告吴某某辩称，1、本案的融资租赁合同是原告与被告聂某某签订的，当时签订合同的时候都是由聂某某一手经办，对于合同的金额和合同的权利和义务，被告吴某某都不清楚，现在问到聂某某，聂某某也不清楚合同内容，聂某某告诉吴某某这辆车购买的时候是50多万，当时预付10万，还欠40多万，与原告的诉请的事实相差很大，作为合同的相对方是原告与被告聂某某，应当由他们对自己的约定承担义务，至于聂某某与吴某某的合伙关系，应当由另案办理。2、车辆在2018年2月13日就被原告公司开走了，车辆开走的时候双方并未进行结算，被告吴某某以为债务已经清了。3、原告开走车辆后，在被告吴某某不知情的情形下，派维修厂的人将被告吴某某家里的另外一辆挂车（无牌号）用另一辆牵引车（不是涉案车辆）拖走。4、原告的诉请需要证据支撑，需要核对，车辆变卖款17万，当时我方认为该车辆当时的车况比较好，市场价格应当在24万元或者25万元左右，购买车辆的叫张子凤都承认买的时候是18万多，原告在处置车辆的时候，没有经过被告的同意，是属于无权处分。 经审理查明：2014年12月28日，被告聂某某因资金短缺向原告融资租赁车辆，双方签订了《融资租赁合同》。合同的主要内容是：原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买发动机号为1413Ｙ809299、车架号为ＬＲＤＳ6ＤＥＢ5ＤＨ220192的赣Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车和车架号为ＬＥＧ39ＶＲＤ0Ｅ0002826的赣Ｃ×××××湖挂牌重型厢式半挂车，所购车辆登记在原告公司名下，租赁给被告使用和经营，租赁期限为3年，自2014年12月28日起至2017年12月28日止。《融资租赁合同》中约定汽车租赁的租金总金额为652800元，另外被告首付了10万元租金，剩余552800元租金分36期支付，前18期为每期15355元，后18期为每期15356元。合同履行过程中，被告聂某某于2015年2月15日支付租金款105922元，2015年4月15日支付49120元，被告吴某某于2019年10月1日支付租金31614元、2016年1月6日支付租金10060元、2016年7月30日支付租金20000元、2017年1月23日支付租金20000元、2017年4月30日支付租金20000元、2017年7月支付租金10000元。被告共向原告支付租金合计266716元，后期租金并未支付。 另查明，被告聂某某与被告吴某某系合伙关系，首付款10万元由二人各付5万元，2015年6月左右，两被告拆伙，车辆由被告吴某某经营。2018年2月13日，原告将车辆从被告吴某某处收回。2018年3月12日，原告委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××湖挂牌重型厢式半挂车的价格进行评估，评估价格分别为135100元和30494元，两车共计165594元。2018年3月，原告以178000元的价格将赣Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××湖挂牌重型厢式半挂车变卖。 本院认为，原告根据被告的要求及被告的自主选定，为被告购买赣Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××湖挂牌重型厢式半挂车并租赁给被告营运，双方之间构成融资租赁合同关系。原、被告签订的融资租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合法有效，原、被告应按照合同的约定履行义务。原告向被告交付了租赁车辆，被告应按约支付租金。但被告未足额按月给付租金，且自2017年8月份开始未再向原告支付租金，属违约行为，故原告提出要求被告支付租金的请求，本院予以支持。被告聂某某辩称拆伙后的债务由被告吴某某承担，但合同系聂某某所签，合同既未变更亦未解除，双方权利义务关系未终止，被告聂某某仍受合同约束，应承担支付租金的义务。被告吴某某虽然未在合同上签字，但与被告聂某某是合伙关系，且拆伙后车辆由其实际经营，故吴某某应承担连带责任。被告应支付的租金总金额为552800元，扣减已支付的租金266716元和赣Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车及赣Ｃ×××××湖挂牌重型厢式半挂车的变卖价178000元，尚欠原告租金108084元。至于原告主张的鉴定费1000元，系原告行使权利发生的费用且该鉴定价格在本案中并未采信，故该笔费用由原告自行承担。对于原告主张的利息，因双方未形成实际借贷关系，故本院不予支持。至于被告吴某某陈述原告将其案外车辆变卖，被告吴某某可以另行主张权利。被告提供录音无法核实其具体内容，本院不予采信。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告聂某某在本判决生效后十日内向原告江西江龙集团某某汽运有限公司支付租金款108084元，被告吴某某承担连带责任； 二、驳回原告江西江龙集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元，由原告江西江龙集团某某汽运有限公司承担203元，被告聂某某、吴某某承担2439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  付鹰鹰 人民陪审员  刘会祥 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  陈媛媛