wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5590号 申请执行人：吴先荣，男，汉族，1946年12月17日出生，住址：广东省汕头市潮阳区。 被执行人：吴振喜，男，汉族，1965年3月28日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人吴先荣与被执行人吴振喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：被执行人吴振喜于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人吴先荣偿还借款本金135000元；被执行人吴振喜于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人吴先荣支付以本金135000元为基数，自2019年10月30日起按照年利率6%计算至付清之日止的利息。案件受理费人民币1540元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴振喜负有继续向申请执行人吴先荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟秋玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                 (2020)新2701执保437号申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，住址：博乐市南城区君御公馆**楼****。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：邓先勇，男，1968年12月7日，汉族，无固定职业，住址，住址：博乐市div>申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人邓先勇租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2020年11月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人邓先勇名下所有银行账户、微信账户及支付宝账户内存款20000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓先勇名下所有银行账户、微信账户及支付宝账户内存款20000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判员 刘美岚                                                                                                二〇二〇年十一月十九日                                                                                              书记员 古彦敏
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1623号之一申请执行人：石巧干，男性，1959年07月24出生，汉族，住涧**。被执行人：金士领，男性，1963年02月21出生，汉族，住柘城县。被执行人：曹炳茹，女性，1972年09月10出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人石巧干与被执行人金士领、曹炳茹合同纠纷一案的（2019）豫0305民初3153号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；查询到曹炳茹银行卡账户名下有19482.71元已扣划退还至申请人，无其他可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1623号案件终结本次执行程序。被执行人金士领、曹炳茹负有继续向申请人石巧干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭熠龙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执会504号申请执行人：许昌市神力液化石油气有限公司，住所地许昌市丰产路北段。法定代表人：巨亚锋，系该公司总经理。被执行人：许昌九龙湾生态农业有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区邓庄乡大罗庄村。法定代表人：李学灿，系该公司总经理。申请执行人许昌市神力液化石油气有限公司依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3452号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请强制执行许昌九龙湾生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人许昌九龙湾生态农业有限公司支付给申请执行人欠款28695.20元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人许昌九龙湾生态农业有限公司名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人许昌九龙湾生态农业有限公司名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人许昌九龙湾生态农业有限公司名下没有房产登记信息。本院于2020年11月7日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人许昌九龙湾生态农业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌九龙湾生态农业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2971号 原告白长平，男，满族，1988年7月20日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告马连文，男，满族，1975年6月9日生，住址辽宁省本溪市平山区。 原告白长平诉被告马连文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白长平到庭参加了诉讼。被告马连文依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月被告马连文承包玉晶玻璃厂室内装修工程，被告雇用原告从事水电焊工作，约定工资300元/天，但被告从未给付工资，后经双方协商确认，被告为原告出具欠付1万元工资款的欠条。被告至今未给付上述工资款，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付工资1万元；诉讼费由被告承担。 被告无答辩。 经审理查明，2019年6月被告马连文承包玉晶玻璃厂室内装修工程，原告白长平受被告雇佣从事水电焊工作，约定工资300元/天。被告从未给付原告工资，后经双方协商确认，被告为原告出具了欠付1万元工资款的欠条。 另查明，被告至今未给付上述工资款。 上述事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告白长平受被告马连文雇佣，为被告提供劳务，被告还为原告出具了欠付工资款的欠条，故被告应承担给付工资款义务。被告马连文经本院依法传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马连文于本判决发生法律力后立即给付原告白长平工资款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马连文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  冯文娟 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4584号上诉人（一审原告）：榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：李瑜，该公司经理。被上诉人（一审被告）：郭延鹏，男，1985年2月4日出生，汉族，住榆林市榆阳区高新区。上诉人榆林市绿源物业有限公司因与被上诉人郭延鹏物业服务合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3319号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。榆林市绿源物业有限公司上诉称，其已向被上诉人提供了物业服务，被上诉人应当缴纳相关费用，业委会主任李加垚是否涉嫌职务侵占和敲诈勒索不影响本案的审理。退一步讲，也应该是中止审理而不是驳回起诉。一审裁定错误，请求二审予以纠正。郭延鹏辩称，榆林市绿源物业有限公司和绿源房地产公司系同一老板，现榆林市绿源房地产有限公司欠被上诉人款项未支付，故一审驳回起诉正确。榆林市绿源物业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费3792元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月10日与被告小区的榆林市高新区绿源小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定服务期限从2015年1月1日起至2015年12月31日，合同到期后原告仍然提供各项服务，被告也接收该服务带来的便利。2019年1月27日，原告与被告小区业主委员会补充签订三份《物业服务合同》。服务期限从2016年1月1日至2018年12月31日。在原告为小区提供物业管理服务期间，原、被告均应切实履行《物业服务合同》。但被告作为小区的业主之一，接收了原告提供的服务，理应按《物业管理条例》和《物业服务合同》的规定向原告缴纳约定的各项费用，但被告仅将物业管理费缴纳至2016年12月31日，之后便再未缴纳，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。一审法院认为：本院将本案作为经济纠纷案件受理，但查明原告主张物业费的绿源小区业委会主任李加垚涉嫌职务侵占和敲诈勒索，该行为可能影响原告与被告所在小区业委会之间的物业服务合同的效力，故本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，驳回原告起诉，并将犯罪线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告榆林市绿源物业有限公司的起诉。本院认为，上诉人榆林市绿源物业有限公司已对被上诉人郭延鹏进行了物业服务，其以被上诉人拖欠物业费提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案条件。上诉人所持上诉理由应予支持，一审裁定适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3319号民事裁定；二、本案指令榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十一月十八日书记员 申娜娜
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保645号刘燕与莫景雪、赵珊珊民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初3393号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人赵珊珊银行存款11985.18元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月五日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执934号被执行人刘庆龙，男，1989年1月15日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地黑龙江省牡丹江市安宁市，现住吉林省汪清县。关于刘庆龙（非法占用农用地罪）一案，本院于2020年7月23日作出（2020）吉2424刑初143号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月19日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金20000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人刘庆龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘庆龙于2020年11月19日向本院自动履行了罚金20000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十日书记员  王昊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1810号申请执行人牛建国，男，1976年5月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人牛玉文，又名牛林虎，男，1967年7月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人樊小磊，男，1990年3月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。关于申请执行人牛建国与被执行人牛玉文、樊小磊民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50000元及利息，本院依法受理。执行期间，被执行人牛玉文、樊小磊于2020年11月27日向本院履行了义务，共执行到位金额65000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1143号民事判决书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛志锋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1476号申请执行人：李勤亮。申请执行人：任新立。被执行人：淄博加美商业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3924号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010163、010165号商铺产权转移登记至申请执行人李勤亮、任新立名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内执行费50.00元。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁雪
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1393号申请执行人：德江县国有资本运营有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路。法定代表人：杨英，系该公司经理。委托代理人：严智敏，德江县中心法律服务所法律工作者。被执行人：何贵武，男，1965年8月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县楠杆乡。被执行人：陈友容，女，1970年2月7日出生，土家族，居民，住址同上，系何贵武之妻。本院在执行德江县国有资本运营有限责任公司申请执行何贵武、陈友容、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1328号民事判决书确认，由何贵武、陈友容、德江县农业担保有限责任公司连带偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金180000元及利息；承担案件受理费2199元、律师费3000元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人德江县国有资本运营有限责任公司即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即：何贵武、陈友容、德江县农业担保有限责任公司连带偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金180000元及利息；承担案件受理费2199元、律师费3000元，承担案件执行费2600元。该款于2020年11月12日已支付162000元，余款18000元及利息，案件受理费2199元、案件执行费2600元、律师费3000元于2021年2月5日前兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月十二日书记员  范能
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执2336号申请执行人：罗媛，女，住贵阳市云岩区。委托代理人：赵玉倩，系云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码915200007143047004。法定代表人：李修平。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司，，住所地清镇市百花新城******统一社会信用代码91520181697533973Ｃ。法定代表人：赵建刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初200号民事判决书，于2020年9月24日依法受理罗媛申请执行贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的6504.56元，案件受理费、保全费及公告费383元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司一直未履行生效法律文书确定的义务。后本院轮候查封了贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司名下5、6号楼－1－1至－1－149号车位；7号楼－1－2至－1－106号及－1－108号车位；8号楼－1－1、－1－5、－1－13至－1－63号车位，但暂时不能处置，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄胜男
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5913号原告：泰安朗泰医疗器械有限公司，住山东省泰安市。法定代表人：陈庆丽。委托诉讼代理人：刘凌军，男，1979年10月28日出生，汉族，，系公司经理。被告：山东鼎焱商贸有限公司，住山东省潍坊市。法定代表人：考连伟，总经理。原告泰安朗泰医疗器械有限公司与被告山东鼎焱商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安朗泰医疗器械有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安朗泰医疗器械有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十一月十八日书记员  田 甜
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7452号 被执行人：王福林，男，1974年7月9日出生，汉族，户籍所在地广东省南雄市。 关于被执行人王福林责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初642号刑事判决书，被执行人王福林需向被害人刘某退赔电动自行车1部。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7452号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  裴洁瑜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执260号申请执行人：康哲强，男，汉族，1968年2月11日出生。被执行人：隋艳丽，女，汉族，1970年7月6日出生。被执行人：赵佳琪，女，汉族，1993年3月3日出生。被执行人：赵启坤，男，汉族，1970年2月13日出生。申请执行人康哲强与被执行人隋艳丽、赵佳琪、赵启坤借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2025号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人康哲强与被执行人隋艳丽、赵佳琪、赵启坤达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执260号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  刘洋洋
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1818号之一申请执行人：李素娟，女，汉族，1989年10月30日出生，住湖南省涟源市。被执行人：叶彬，男，汉族，1990年11月12日出生，住湖南省炎陵县。申请执行人李素娟与被执行人叶彬装饰装修合同纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初1693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李素娟于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人李素娟送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月9日向被执行人叶彬送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人叶彬90-=的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行孙志涛、张新乐的公积金缴存情况，于2020年10月15日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年10月20日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为9693元，已执行到位0元，尚有9693万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 清
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 鲁14**执保987号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县； 法定代表人：房士荣。 被保全人：王洪强,男性,汉族,1980年6月21日出生,住平原县； 被保全人：杜新梅,女性,汉族,1978年6月2日出生,住平原县； 被保全人：赵光智,男性,汉族,1980年7月12日出生,住平原县； 被保全人：刘新军,男性,汉族,1975年3月2日出生,住平原县； 被保全人：刘善雷,男性,汉族,1984年10月1日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与王洪强、杜新梅、赵光智、刘新军、刘善雷借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月30日生效的（2020）鲁1426执前调286号执行裁定书，在执行中，经查被执行人王洪强、杜新梅、赵光智、刘新军、刘善雷未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人王洪强、杜新梅、赵光智、刘新军、刘善雷名下银行存款271000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘善雷在北京分行万达广场支行的账户存款879.02元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1281号之一申请人中国工商银行股份有限公司开封祥符祥符支行。住所地：开封市祥符区县府东街**。负责人：闫国建，任行长。统一社会信用代码：91330100843047237L。被执行人周朋花，女，汉族，1962年11月12日生，，住河南省开封市杞县被执行人时广兴，男，汉族，1964年8月13日生，，住河南省开封市杞县被执行人开封正弘房地产开发有限公司。住所地：河南省开封市杞县黑龙潭街**法定代表人：韩中正。统一社会信用代码：91410221558307968B。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封祥符祥符支行申请执行周朋花、时广兴、开封正弘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请人中国工商银行股份有限公司开封祥符祥符支行与被执行人周朋花、时广兴、开封正弘房地产开发有限公司已达成和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司开封祥符祥符支行同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初950号民事判决书的执行程序。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十七日书记员 阴利剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初688号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人徐某1，男，1964年7月3日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。诉讼代理人赵新彦、张甫（实习），河南良仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人吴迪，男，1992年8月16日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化，中共党员，无业，户籍地河南省郑州市金水区，住郑州市金水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月13日被指定在住所地，同年5月9日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月20日被逮捕。辩护人李肖成，河南厚润律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3416号起诉书指控被告人吴迪犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼，后徐某1与吴迪达成和解协议，并向本院申请撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉,被告人吴迪及其辩护人李肖成，被害人徐某1诉讼代理人赵新彦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年1月26日1时许，在郑州郑东新区祭城豫皇KTV二楼VIP5房间门口附近，被告人吴迪与张某等人因琐事发生口角，引起双方打架，被害人徐某1被吴迪打伤。后经郑州市公安局金水路分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（郑金）公（刑）鉴（伤检）字[2018]0206号鉴定：徐某1头部的损伤程度已构成重伤二级。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等书证、物证，认为被告人吴迪的行为已构成故意伤害罪，被告人吴迪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被害人徐某1诉讼代理人称被告人吴迪不构成自首。被告人吴迪对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不持异议。被告人吴迪的辩护人辩称：被告人主观上没有刑法意义上的伤害故意，认识不到自己的行为会发生重伤的后果，客观上没有实施故意伤害行为，依法不构成故意伤害罪，应认定为过失致人重伤罪；被告人吴迪无前科，案发后自动投案且如实供述，系自首。经审理查明：2018年1月26日1时许，在郑州郑东新区祭城豫皇KTV二楼VIP5房间门口附近，被告人吴迪与张某等人因琐事发生口角，引起双方打架，被害人徐某1被吴迪打伤。后经郑州市公安局金水路分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（郑金）公（刑）鉴（伤检）字[2018]0206号鉴定：徐某1头部的损伤程度已构成重伤二级。另查明：庭审后吴迪近亲属已赔偿被害人徐某1近亲属徐某2人民币53万元，并取得谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人吴迪的供述和辩解；证人徐某2、张某、沙某、娄某、叶某、安某、邢某、杜某的证言；辨认笔录；鉴定意见；视频资料；户籍及无犯罪记录证明、行政处罚决定书、诊断证明、到案经过；赔偿协议书、谅解书、收据等证据。本院认为，被告人吴迪故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人行为不构成故意伤害罪，应认定为过失致人重伤罪的意见，经查，在案证据有被告人供述、证人张某、沙某、安某、邢某等人证言、鉴定意见可证明，被告人吴迪与张某因琐事发生口角争执，后引发打架，被告人吴迪作为完全刑事责任能力人，对自己的行为应当具有认知能力，其挥拳殴打徐某1，有明显斗殴故意，且致使被害人徐某1头部损伤程度构成重伤二级，其行为构成故意伤害罪。辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。本院在量刑时考虑以下情节：（1）被告人吴迪近亲属已赔偿被害人经济损失；（2）被告人吴迪在案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，依法可认定为自首；（3）经调查，被告人吴迪符合社区矫正条件，对其适用缓刑应不致再危害社会，对所居住社区应无重大不良影响，本院决定对被告人吴迪适用缓刑。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  温淑娜二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李梓萌
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1934号之四被执行人：房书彬，男，汉族，1970年06月07日生，住临沂市罗庄区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房书彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房书彬在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执429号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：李勇,男,汉族,1988年8月23日出生,住四川省会理县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行李勇仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第79447号裁决书已发生法律效力，因被执行人李勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。经审查，被执行人李勇住所地及财产所在地均在会理县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第79447号裁决书指定会理县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1095号申请执行人：刘浪，男，汉族，1972年2月1日出生，住西安市高陵区。被执行人：张辉，男,汉族，1986年12月22日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人刘浪与被执行人张辉买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执1095号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十四日执行员 王晓林书记员 党方方
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初639号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人赖冬林，男，1965年11月9日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化，务农，家住丰城市。2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年10月22日由丰城市公安局决定取保候审。2020年11月4日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人赖冬林犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人赖冬林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日16时17分许，被告人赖冬林饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至丰城秀市米处时，被丰城市公安局交警大队石滩中队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为95ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。后经丰城丰安司法鉴定中心进行抽血酒精含量检测，被告人赖冬林血液中乙醇含量为90.35ｍｇ／100ｍｌ。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人赖冬林在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人赖冬林表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人赖冬林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖冬林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年十一月六日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书             （2020）陕0113民初22548号原告：刘福营，男，汉族，1978年6月7日出生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路1号汇鑫IBC 1幢1单元10302室。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告刘福营与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘福营于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘福营撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告刘福营承担。 审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 〇 年 十一 月五日                       书  记  员     王   崇  凡打印：相丽华        校对：张桐铭       2020年  月  日送达 1
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执943号申请执行人：胡伟，男，汉族，1987年7月12日生，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市肥东县。被执行人:陈敏，男，汉族，1996年8月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。胡伟与陈敏买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2194号判决书已发生法律效力，依该裁判：由陈敏于判决生效之日起十五日内返还胡伟购车款126000元；案件受理费2820元，减半收取1410元，由陈敏承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，于2020年5月26日通过邮寄送达等方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令、失信决定书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人至今未到庭，其表示会分期履行。执行中，本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。到被执行人户口所在地调查，未发现可供执行的财产线索。现被执行人私下向申请人履行了26000元，本案诉讼费、执行费均未执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  夏锦森二〇二〇年十一月四日书记员  周春彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14648号之一 申请执行人：李敏仪，女，1996年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区朝安南路********，统一社会信用代码：91440604304083335R。 法定代表人：喻文林。 一、基本情况 关于李敏仪与佛山大尚孩企业管理咨询有限公司之间的劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字（2020）1218-2号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应于2020年7月20日前向申请执行人支付工资17928元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人于2020年7月24日向本院申请执行，执行案号为：（2020）粤0604执14648号，本案执行费169元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 本案执行中，被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司向本院申请破产，本院于2020年8月6日作出（2020）粤0604执14461号决定书，将被执行人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的执行案件移送破产审查。 2020年8月27日，本院作出（2020）粤0604破申30号民事裁定书，裁定受理被申请人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产清算申请。并于2020年9月9日作出（2020）粤0604破31号指定管理人决定书，以摇珠抽签方式指定广东华法律师事务所为佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产管理人。 三、限制、处罚情况 本院已对被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：因人民法院已经受理涉及被执行人的破产清算申请，申请执行人对被执行人享有的债权应作为破产债权在破产清算程序中处理，被执行人的全部财产亦应由破产管理人统一管理并清算，故本案符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14648号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘俊虎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异115号异议人（案外人）：戴冬红，男，1971年10月10日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。申请执行人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路**新港广场**、。负责人：郭子润。委托代理人：周彦，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙集成置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**中环公寓**2501style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许金岑。在本院执行申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行与被执行人长沙集成置业有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人戴冬红对执行位于开福区××道××号××公寓××栋××房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人戴冬红称，张桂珍系湖南省商会事务工作办公室的职员，戴冬红系张桂珍的孙子。1995年12月8日，张桂珍与湖南商业集团总公司签订《房地产买卖契约》，约定湖南商业集团总公司自愿将坐落在西区五一西路（街）56号9栋103号的房地产（房屋建筑面积44.121平方米）出售给张桂珍。张桂珍已合法取得房屋的所有权。2005年3月24日，湖南省商业事务工作办公室经取得湖南省国土资源厅及湖南省机关事务管理局的批准后提出《湖南省商业事务工作办公室大院旧房改造安置方案》。同年4月29日，长沙集成置业有限公司、张桂珍（委托代理人戴冬红）及湖南省商业事务工作办公室签订《省商业事务办机关大院旧房拆除改造回迁安置补偿协议》，确定张桂珍自愿选择长沙集成置业有限公司新建住房中南幢Ｅ1单元12层（含裙楼4层）号房。2008年8月21日，湖南省商业事务工作办公室与张桂珍签订《回迁安置房普通装修协议》并确定张桂珍应付事务办净资504905.06元。戴冬红于2019年11月21日、22日分两笔通过银行转账的方式缴纳相关费用504905.06元，并于2019年11月25日缴纳（南栋1206房）物业管理费25321元。张桂珍于2016年去世。故长沙市开福区××道××号××公寓××栋××房屋系回迁安置房，张桂珍在法院查封涉案房屋之前就已经签订了合法有效的书面协议，并由戴冬红付清全部款项合法占有，应中止执行。本院查明，申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门千佳食品商贸有限公司、长沙集成置业有限公司等借款合同纠纷一案，福建省厦门市鹭江公证处于2019年12月31日作出的（2019）厦鹭证执字第00352号执行证书已发生法律效力，申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行于2020年1月3日向湖南省长沙市中级人民法院申请执行。2020年1月13日湖南省长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执22号执行裁定书，指定本院执行。在执行过程中,本院于2020年1月17日作出（2020）湘0105执345号执行裁定书,裁定冻结、划拨被执行人厦门千佳食品商贸有限公司、长沙集成置业有限公司、福建公元食品有限公司、刘灯绿、黄燕红、许金岑、林碧存款人民币17180万元，或扣留、提取被执行人厦门千佳食品商贸有限公司、长沙集成置业有限公司、福建公元食品有限公司、刘灯绿、黄燕红、许金岑、林碧收入人民币17180万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2020年2月11日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2020）湘0105执345号协助执行通知书，查封了被执行人长沙集成置业有限公司名下位于开福区××道××号××公寓××栋××房屋。后案外人戴冬红对本院上述执行措施不服，向本院提出上述执行异议。异议审查过程中,申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行申请解除对涉案房屋的查封、冻结。2020年10月15日,本院作出（2020）湘0105执345号之二执行裁定书,裁定解除对被执行人长沙集成置业有限公司名下位于长沙市开福区××道××号××公寓××栋××（权证号码7×**）房屋的查封。2020年10月22日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2020）湘0105执345号之二协助执行通知书，解除了被执行人长沙集成置业有限公司名下位于开福区××道××号××公寓××栋××房屋的查封。本院认为，执行异议审查过程中,本案申请执行人向本院申请解除对涉案房屋的查封、冻结,涉案房屋已被解除查封,案外人戴冬红的异议审查已无必要,异议审查程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:本案终结异议审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 珊人民陪审员  汝金华人民陪审员  刘君辉二〇二〇年十一月十日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执186号申请执行人：吴镜儒,男,32岁。被执行人：刘金英，女,56岁。本院在执行申请执行人吴镜儒与被执行人刘金英借款合同纠纷一案中，向被执行人刘金英邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月9日，申请执行人吴镜儒向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张仁海二〇二〇年十一月九日书记员  张蓬勃
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9844号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：宋正操，男，1987年8月24日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市屯堡乡高台村李家湾组**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉宋正操融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初9993号民事判决已经发生法律效力。因宋正操未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人宋正操发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人宋正操名下中国银行等账户6处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止；名下牌照为鄂Q9XX**、鄂QHXX**、鄂QQXX**车3辆，本院已委托当地法院查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1833号之二十二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：高玉柱，男，汉族，1964年04月11日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1403号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高玉柱在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  王文英二〇二〇年十一月十日书记员  李 杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3432号罪犯杨金绪，男，1980年11月21日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2014年10月13日贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2014)南刑初字第1092号刑事判决，认定罪犯杨金绪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月(刑期自2014年4月30日起至2022年10月29日止)，并处罚金人民币6000元整。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月(刑期至2022年2月28日止)。罪犯杨金绪在服刑期间2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨金绪准予减刑八个月（2014年4月30日起至2021年6月28本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢592号被执行人：王彬，男，1986年1月29日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行王彬罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初296号刑事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，荥阳市人民法院刑事审判庭向我院移送执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初3859号原告：刘全基，男，汉族，1977年10月11日出生，居民身份证住广东省四会市**************。委托诉讼代理人：刘相帆，与原告系兄弟关系。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区*****************1101-1109，统一社会信用代码914**********957XK。负责人：马文涛。委托诉讼代理人：梁剑华、梁敏仪，分别系广东余黎张律师事务所律师、实习律师。第三人：平安普惠投资咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区*******岗厦皇庭大厦7B，统一社会信用代码914**********608XW。法定代表人：周某1。原告刘全基诉被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、第三人平安普惠投资咨询有限公司保险纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告刘全基于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全基书面向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全基撤回起诉。案件受理费因简易程序减半收取25元（已由原告预交），由原告刘全基负担。审 判 员 欧凯华二〇二〇年十一月十三日法官助理 李海敏书 记 员 陈巧文
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3520号 原告：陆子旺，男，1959年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陆青，女，1983年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告女儿。 被告：程华勤，男，1971年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陆子旺与被告程华勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆子旺的委托诉讼代理人陆青到庭参加诉讼，被告程华勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陆子旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款人民币153920元并支付利息50000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更为第一项诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币153920元。事实与理由：被告因生产需要向原告购买生铁，货款共计153920元，承诺在2019年4月30日前归还50000元，余款在2019年年底前付清。此后，被告未有支付该货款。 被告程华勤未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条原件一份。被告程华勤未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告程华勤从原告陆子旺处购买生铁。2019年2月26日，经双方结算，被告程华勤尚欠原告陆子旺货款人民币153920元，由被告程华勤出具欠条一份，载明上述欠款事实。嗣后，被告未有支付该货款。 本院认为，原告陆子旺与被告程华勤之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告程华勤尚欠原告陆子旺货款人民币153920元的事实清楚。被告未在双方约定的付款期限内支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告程华勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告程华勤支付原告陆子旺货款人民币153920元。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，公告费400元，合计3780元，由被告程华勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢文伟 人民陪审员  李英豪 人民陪审员  周红阳 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  应好萍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执654号 申请执行人王学红，男，1974年11月20日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人郑解涛，男，1981年2月19日生，住湖北省麻城市。 申请执行人王学红依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430刑初26号判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行82422元，已执行0元，未执行82422元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执654号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 琦
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保477号申请保全人长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司与被保全人吉林安德电化科技有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月9日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林安德电化科技有限公司名下银行账户予以冻结，车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保477号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初519号原告：黑龙江省顺康建筑工程有限公司，地址哈尔滨市道外区南九道街**。法定代表人：张振双，职务董事长。委托诉讼代理人：李玉春，男，木兰县东兴法律服务所法律工作者。被告：李艳华，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住木兰县。原告黑龙江省顺康建筑工程有限公司与被告李艳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后。依法进行审理。黑龙江省顺康建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付购楼款195960元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与案外人合作开发木兰县东兴镇嘉和园二期工程项目，取得嘉和园二期1-6单元房屋所有权。2017年，被告购买3单元301室，没有交付现金，给原告出具了欠据，但至今没有给付欠款，故起诉至木兰县人民法院。本院经审查认为，原告提起诉讼，应有明确的被告，所提供的被告信息应当足够与其他人进行区分。本案原告所诉被告李艳华经本院核实，所购房屋已转让他人，其身份信息不详，不具有唯一性，不符合起诉条件，应予驳回起诉。被告身份信息明确后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款，第一百二十一条第（二）款规定，裁定如下：驳回黑龙江省顺康建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张洪彬二〇二〇年十一月一日书记员  杨松柏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执859号申请执行人:窦凤静，女，1979年11月9日生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。被执行人:汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人窦凤静与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初771号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人窦凤静向本院申请执行，要求被执行人支付货款1906274.90元及利息，支付案件受理费10978.24元、保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司称已向申请执行人窦凤静自动履行部分款项，剩余款项凯迪公司向本院提交了与申请人窦凤静签订的还款协议，协议约定被执行人公司确保在2021年12月31日之前将本案欠款全部还清。该协议经本院与申请人联系确认，系申请人窦凤静与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司真实意思表示。本院认为，因双方当事人已自愿达成长期和解履行协议，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执859号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年十一月三十日书记员  刘祥毅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂04行终81号 上诉人（原审起诉人）：黄永远，男，1966年3月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人黄永远因起诉梧州市长洲区自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，公民、法人和其他组织与行政行为具有利害关系，才能提起行政诉讼。本案中，起诉人黄永远诉长洲区自然资源和规划局不履行查处梧州市长洲区建设局非法征用、占用集体土地用于两龙片区棚户区改造项目的职责，但行政机关是否履行查处起诉人举报的他人违法征占集体土地的职责，该行为与起诉人没有直接的利害关系，故起诉人不是适格的原告。综上所述，起诉人的起诉不符合行政诉讼的立案条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款之规定，裁定：对黄永远的起诉，该院不予立案。 上诉人黄永远上诉请求：撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405行初32号行政裁定，责令原审法院继续对本案进行实体审理。事实与理由：一审认定上诉人不是适格原告主体，对于上诉人的起诉不予立案，是适用法律错误。1.梧州市长洲区自然资源和规划局是否查处上诉人房屋及附属物所占集体土地被违法征收，与上诉人明显存在直接的利害关系。2.上诉人作为梧州市长洲区长洲镇龙平村龙平**的村民，该村集体土地是否被违法征占、梧州市长洲区自然资源和规划局是否履行该处违法征地行为的查处职责，也与上诉人存在明显的利害 关系。综上，上诉人的起诉属于《行政诉讼法》规定的行政诉讼立案范围，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院经审理认为，上诉人黄永远系梧州市长洲区长洲镇龙平村龙平**的村民，其以该村集体土地被违法征占为由，将梧州市长洲区自然资源和规划局列为被告提起本案行政诉讼，要求法院判决该局依法履行土地违法案件查处职责。但根据上诉人起诉的事实和本案的证据材料显示，梧州市长洲区自然资源和规划局在本案中是否履行土地违法案件的查处职责，对上诉人的权利义务不产生实质上的影响，上诉人以此提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》关于行政诉讼起诉条件的规定。 综上所述，上诉人黄永远的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4895号原告：杨翠平。被告：段鹏博。原告杨翠平诉被告段鹏博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨翠平到庭参加诉讼，被告段鹏博经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨翠平诉称，原、被告原系东西湖区东山办事处申通快递武汉分公司员工，系同事关系。2019年5月17日被告因琐事辱骂原告进而将原告左手食指掰成软组织性骨折，当场肿胀疼痛后送往医院住院治疗。原告住院7天，为此花费医疗费4176元等各类费用。请求判令：1、被告赔偿原告26,465元；2、本案诉讼费由被告承担。被告段鹏博经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院查明，本案纠纷发生时，原告杨翠平、被告段鹏博均系武汉市东西湖区申通快递武汉分公司员工。2019年5月17日，原告杨翠平和被告段鹏博因工作原因发生口角冲突，原告杨翠平多次用手指指向被告段鹏博脸部，被告段鹏博将原告杨翠平扒开，原告杨翠平左手食指在此过程中受伤。原告杨翠平受伤后在武汉太康医院住院治疗7天，共支出医疗费4177.81元，出院医嘱有休息4周，加强营养等。原告杨翠平的伤情经鉴定属轻微伤。武汉市公安局东西湖区分局于2019年8月20日作出行政处罚决定书，决定对违法行为人段鹏博行政拘留十五日并处罚款伍佰元。因被告段鹏博未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告杨翠平与被告段鹏博发生肢体冲突，致使原告杨翠平手指受伤属实，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告杨翠平的合理损失应得到赔偿。本案中，被告段鹏博在与原告杨翠平发生口角冲突后，未能克制自己的情绪，扳伤原告杨翠平的手指，被告段鹏博的行为具有过错，应承担相应的赔偿责任。原告杨翠平在和被告段鹏博发生言语冲突后，多次上前用手指向被告段鹏博脸部，激化矛盾，原告杨翠平对其自身受伤也具有一定的过错。综合考虑原告杨翠平、被告段鹏博的过错程度，本院认定由被告段鹏博按照70%的比例承担赔偿责任，剩余的30%损失由原告杨翠平自担。本院认定本事故给原告杨翠平造成的合理损失为9320元（详见附表一），由被告段鹏博按照70%的比例赔偿原告杨翠平6524元。被告段鹏博经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告段鹏博赔偿原告杨翠平经济损失计人民币6524元，于本判决生效后二十日内履行；二、驳回原告杨翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告段鹏博负担323元，由原告杨翠平自担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李金文人民陪审员  马昌雨人民陪审员  易建国二〇二〇年十一月十二日书 记 员  黄 湛附表一：            原告杨翠平合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              3912.59+144.7+120.5，结合诉请              4176                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数7天              350                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数7天              350                  4              后期治疗费              原告未能提交后期治疗的证据，不予支持              0                  5              误工费              误工期参照医嘱计一个月，2020年度湖北省居民服务业人均收入标准42,677元/年计算              3556                   6              护理费              护理期计算住院天数7天，按照2020年度湖北省居民服务业人均收入标准42,677元/年计算；              818                  7              交通费              10元/天ｘ7天              70                  8              鉴定费              属于刑事部分，本案不作处理              0                  9              合计                            9320
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执553-1号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。委托代理人：王志生。委托代理人：刘志忠。被执行人：张承世，男。被执行人：温巧珍，女。被执行人：岳建荣，男。被执行人：王二虎，男。本院在执行申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人张承世、温巧珍、岳建荣借款合同纠纷一案，经我院查询，被执行人岳建荣名下有位于城南街富康家园9-3-601号（不动产权证书号：房权证阳字第2014135号）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人岳建荣名下有位于城南街富康家园9-3-601号（不动产权证书号：房权证阳字第2014135号）房屋一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得转移上述被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提交相关法律责任自行承担。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年十一月十三日书记员  张卓蓉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11632号原告：维仕融资担保有限公司（原名称维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被告：蒲艳，女，1978年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告蒲艳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告蒲艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告代偿款28718.67元；2.依法判令被告向原告支付违约金21900元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订合同编号为E021005016020000398号《贷款合同》，约定：案外人信托公司向被告发放贷款，贷款金额为73000元，贷款期限36个月。同日，原、被告签订编号为E021005016020000398-1号《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为被告与案外人信托公司签订的《贷款合同》提供担保服务，如被告违约，合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被案外人信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付相当于贷款本金30%的违约金。合同签订后，案外人信托公司按约定向被告发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2019年3月1日，案外人信托公司向原告发出《解除合同通知书》，2019年4月9日，原告履行担保责任，向案外人信托公司代偿了被告拖欠的本金、利息、逾期违约金共计28718.67元。案外人信托公司为此出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为履行了担保责任，现原告向被告追偿上述款项未果，故成诉。蒲艳未作答辩。维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据维仕担保公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与维仕担保公司陈述一致。本院认为，维仕担保公司与蒲艳签订的《个人贷款委托担保合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，蒲艳未依约向案外人信托公司履行还款义务，致使案外人信托公司解除贷款合同，并导致维仕担保公司按合同的约定履行了保证责任，向案外人信托公司代偿了蒲艳拖欠的本金、利息、逾期违约金。现维仕担保公司向蒲艳追偿其代偿款本息、逾期违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于违约金一节，蒲艳违反合同约定，造成维仕担保公司损失，应当按照合同约定的损失赔偿额的计算方法承担赔偿违约金的违约责任。蒲艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。另，如蒲艳就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，其可另行主张相应权利。综上，维仕担保公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告蒲艳给付原告维仕融资担保有限公司代偿款28718.67元；二、本判决生效后三十日内，被告蒲艳向原告维仕融资担保有限公司支付违约金21900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，减半收取计532.5元，由被告蒲艳负担，于本判决生效后十五日内直接交付于原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月十一日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1183号之二 申请执行人：钟春梅，女，1981年8月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：谢光平，男，1967年10月23日出生，汉族，住福建省顺昌县蝶景湾**。 申请执行人钟春梅申请执行被执行人谢光平民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）闽0721民初1022号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢光平未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行，申请标的为70000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 福建省顺昌县人民法院 合议庭评议笔录 评议时间：2020年11月17日11时15分至12时00分 评议地点：顺昌县人民法院执行局办公室 参加人：审判长：林超代理审判员：曹强、张朝峰 记录人：曹强 评议记录： 曹：申请执行人钟春梅申请执行被执行人谢光平民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）闽0721民初1022号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢光平未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行，申请标的为70000元及利息。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本人认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 张：经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本人认为可以裁定：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 林：同意上述二人意见，终结本案本次执行程序。 合议庭一致意见：本案终结本次执行程序。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执968号申请执行人：鄂州市利达金塑配件厂，住所地鄂州市鄂城区花湖镇白龙村，统一社会信用代码：914207047844689972。被执行人：湖北斯达特汽车电器有限公司,住黄冈市黄州区宝塔大道**，统一社会信用代码：914211007534350171。法定代表人：朱花萍，总经理。关于申请执行人鄂州市利达金塑配件厂与被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中：一、2020年6月11日，本院向被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2020）鄂1102民初1516号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年6月11日，本院向被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司发出执行传票。传唤上述被执行人于2020年6月23日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司的财产情况进行查询，未发现被执行人在工商、证券、银行、互联网银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司无房产登记信息。五、本院已对被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司法定代表人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十六日书记员 金 婵
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5428号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4084号 上诉人（原审被告）：曹开欣，女，1993年9月28日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 被上诉人（原审原告）：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省金华市金**孝顺镇镇北功能区****。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所律师。 上诉人曹开欣因与被上诉人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司小额借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人曹开欣以双方达成和解协议为由，于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曹开欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曹开欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费306元，减半收取153元，由上诉人曹开欣负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 徐云蕾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3865号 原告：围场满族蒙古族自治县棋盘山镇二十九号村二组，所在地河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇**村。 负责人：郭继辉，男，1962年5月1日生，汉族，该组组长，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：郭树平，男，1965年5月3日生，满族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 原告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇二十九号村二组诉被告郭树平排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇二十九号村二组于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇二十九号村二组撤诉。 案件受理费减半收取40.00元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴 凡
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9020号 原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区西城街道人民路新洲城****，统一社会信用代码：9135080076177377XE。 法定代表人：陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人：兰素真、何建丽，女，该公司员工。 被告：陈杭宇，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建天鸿物业管理有限公司诉被告陈杭宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，福建天鸿物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邱钰（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19129号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7（仅作办公室）。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托代理人：张瑛，男，重庆仪才物业管理有限公司员工。被告：冯淑异，男，1978年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：欧翠娟，女，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告冯淑异、被告欧翠娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月5日，原告重庆仪才物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异86号案外人：杨某某，男，汉族，1970年9月19日出生，住四川省遂宁市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人杨某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢XX层XX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某某称，其与隆鑫隆骏公司于2017年2月25日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，并于当日向隆鑫隆骏公司支付涉案房屋总价款人民币(以下币种同)182,616元，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》。2017年2月26日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有三年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人杨某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，2017年2月25日，案外人杨某某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2017年2月25日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到182,616元。2017年3月，案外人开始支付涉案房屋物业管理费。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》物业管理费发票等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杨某某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人杨某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执788号 申请执行人：耿太春，女性，汉族，1995年11月2日出生，村民，住四川省会理县。 被执行人：胡昌勇，男性，汉族，1991年6月25日出生，村民，住四川省会理县。 耿太春与胡昌勇人格权一案，会理县人民法院作出的（2016）川3425刑初157号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿太春于2020年6月28日向本院申请立案执行，要求被执行人胡昌勇给付案款40751.39元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人胡昌勇无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人耿太春无法向本院提供被执行人胡昌勇新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人胡昌勇限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人耿太春于2020年11月9日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2016）川3425刑初157号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十日 书记员  归丽华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15481号 原告：王俊健，男，1997年11月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕飞，浙江一片红律师事务所实习律师。 被告：朱子健，男，1999年10月6日出生，汉族，住义乌市。 原告王俊健与被告朱子健买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告王俊健于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王俊健撤诉。 案件受理费减半收取计545元，由原告王俊健负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 蒋芷涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7821号上诉人（原审被告）：何静生，住址：湖南省益阳市郝山区。委托诉讼代理人：张勇、林博，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴维森，现住址：辽宁省康平县经济开发区。原审第三人：熊巨，住址：湖南省益阳市郝山区。上诉人何静生因与戴维森、熊巨合同纠纷一案，不服康平县人民法院（2020）辽0123民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员张忠星、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本院认为，首先，沈阳市龙迪塑业有限公司作为被上诉人戴维森经营的一人公司，其有权通过签订《转让合同》的方式将公司资产转让给受让人何静生，故双方约定以公司资产进行贷款所得金额履行支付转让款的义务并未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。其次，就本案双方在履约过程的具体情况来看，本案合同签订已近四年，何静生在接手经营诉争企业后仅支付了定金，同时熊巨签约一年之后即单方出具解约声明，不日，戴维森也要求解约，同时其自始未依约协调办理相关财产过户手续，可见，当事人已经均难言妥适行使权利和积极履行合同义务。因此应当结合当事人约定，进一步查明合同未能履行的根本原因和主要障碍，在充分释明的基础上，寻求本案合同继续履行的可能，如确不能继续履行，在确定财产返还时，双方因该合同取得财产的，应当相互返还，特别是应予返还的股权、厂房、设备、资金等财产相对于合同约定价款出现增值或者贬值的，要综合考虑市场因素、受让人的经营或者添附等行为与财产增值或者贬值之间的关联性，在当事人之间合理分配或者分担，避免一方因合同不成立、无效或者被撤销而获益，必要时，可结合当事人举证，引入外部协助确定当事人损益，尽可能一次性解决纠纷，避免出现当事人间获益、受损畸轻畸重。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初470号民事判决；二、本案发回辽宁省康平县人民法院重审。何静生预交的二审案件受理费35,440元，予以退回。审判长  关宇宁审判员  张忠星审判员  林 红二〇二〇年十一月十一日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执恢318号之一申请执行人：周千有，男，汉族，1957年3月18日出生。被执行人：尚学斌，男，汉族，1962年12月27日出生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院2016年7月18日生效的（2015）永民初字第1453号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人尚学斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尚学斌的银行存款31500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年十一月九日书记员  郝吉茹
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执926号 申请执行人：李某，男，2010年11月9日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 法定代理人：刘某（李某之母），女，1987年6月2日出生，住四川省成都市新津区，公民身份号码。 被执行人：李正波，男，1985年5月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1178号民事调解书，于2020年10月12日受理李某申请执行李正波抚养费纠纷一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人抚养费22000元（2018年12月至2020年9月）。负担执行费230元。 执行中，申请执行人于2020年11月11日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢566号申请执行人：徐云芳，女，1968年3月15日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行徐云芳申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执3182号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初69号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付徐云芳二○一五年十月至二○一七年八月延长工作时间加班工资一万八千元；北京旭日制衣有限公司给付徐云芳解除劳动关系经济补偿金二万九千八百零八元；北京旭日制衣有限公司给付徐云芳二○一六年、二○一七年未休带薪年休假工资差额六百零九元一角；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款11001元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为48417．1元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款11001元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初69号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠