wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初154号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人白秀虎，男，1974年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市康保县，住张家口市康保县。2020年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人白秀虎犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员郭海鹰、张丽出庭支持公诉，被告人白秀虎到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控： 2020年4月6日22时许，被告人白秀虎驾驶一辆蒙ＨＡＵ8**小型汽车行驶至张家口市桥西区时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经张家口市法医鉴定中心对白秀虎血液中酒精含量进行检测，其结果血液中酒精含量为101.10ｍｇｌ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人白秀虎的行为构成危险驾驶罪。 被告人白秀虎对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 2020年4月6日22时许，被告人白秀虎驾驶一辆蒙ＨＡＵ8**小型汽车行驶至张家口市桥西区时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经张家口市法医鉴定中心 对白秀虎血液中酒精含量进行检测，其结果血液中酒精含量为101.10mgl/100ml。 经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下： 1、被告人白秀虎的供述； 2、证人王某的证言 3、张家口市法医鉴定中心鉴定意见； 4、现场视频光盘； 5、抓获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片、认罪认罚具结书、户籍信息等相关书证。 本院认为：被告人白秀虎在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白秀虎自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人白秀虎犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  兰池英 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘雅琼 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11600号 申请人姚文辉，男，汉族，1974年12月8日出生，户籍所在地深圳市广东省平远县。 申请人杨秋月，女，汉族，1978年9月10日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 被申请人蒋玲，女，汉族，1982年9月22日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 被申请人深圳市汇威科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 被申请人邱伟能，男，汉族，1970年9月29日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 本院立案受理申请人姚文辉、杨秋月与被申请人蒋玲、深圳市汇威科技有限公司、邱伟能民间借贷纠纷一案，申请人姚文辉、杨秋月向本院提出财产保全申请：查封、冻结被申请人蒋玲、深圳市汇威科技有限公司、邱伟能名下价值5050000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒋玲、深圳市汇威科技有限公司、邱伟能名下价值5050000元的财产 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邱志航
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行初191号原告贾奇峰，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人孔琼瑶、宋天平,浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街**。法定代表人王健，市长。出庭行政负责人喻新贵，市委常委、常务副市长。委托代理人杨斌。委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。原告贾奇峰诉被告义乌市人民政府土地行政批准一案，于2020年1月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告贾奇峰及其委托代理人孔琼瑶、宋天平，被告义乌市人民政府出庭行政负责人喻新贵、委托代理人杨斌、王英豪到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准延长审限至2020年11月16日，现已审理终结。原告贾奇峰起诉称：原告系义乌市上溪镇贾伯塘村村民。2009年4月16日，上溪镇贾伯塘村召开党员、村民代表大会，通过了《上溪镇贾伯塘村旧村改造实施细则》(下称“《实施细则》”)。《实施细则》第十一条规定了夫妻双方均为本村级组织在册成员，且已领取独生子女光荣证的家庭可以享受宅基地增计一人，截止日期为2009年4月30日。其时，原告户仅育有一子，并领取了《独生子女父母光荣证》，可以享受“独生子女增计一人”政策。2016年，原告户为响应国家号召，生育了二胎。2018年，原告被告知其户宅基地尚未获得审批，遂再次提交审批，但被以生育二胎为由，拒绝了原告户增计部分的宅基地审批申请。2018年9月6日，针对原告户等贾伯塘村民就该审批存在的疑难问题，上溪镇人民政府特召开《疑难问题联审会议》并作会议纪要，就原告户问题处理意见为：“经过村民代表大会讨论通过，同意按照旧村改造截止时间符合独生子女增计条件，增计一人审批。由镇计生部门出具符合独生子女增计条件的意见后，增计1人审批。”2018年10月3日，贾伯塘村召开村两委及村民代表、旧改小组成员会议，就原告户增计人口问题进行决议，同意原告户增计一人，并上报有关部门进行审批。2018年12月24日，贾伯塘村两委公示《报批方案》，确认原告户将按照增计一人的标准安置120平方米宅基地。鉴此，原告就增计面积单独提交《农村住宅用地审批表》进行审批。但上溪镇国土所及镇政府在“国土所意见”及“镇政府审查意见”一栏，做出“同意报批0平方米”的决定；本案被告在“市政府审批意见”一栏作出“同意该户住宅用地零平方米”的意见。至此，被告的上述具体行政行为直接导致了原告本应获批的增计面积未获批。原告认为，原告作为上溪镇贾伯塘村村民，有权根据《实施细则》的约定参与旧村改造并依法获得住宅用地，亦有权享受增计政策。被告在原告户《农村住宅用地审批表》中作出“同意该户住宅用地零平方米”的审批意见，是对原告合法权益和村民自治原则的严重侵害。为此，请求：1、确认被告针对上溪镇农建字【2019】第0112号《义乌市农村住宅用地审批表》作出的“同意该户住宅用地零平方米”的审批意见违法并撤销该审批意见。2、责令被告对原告报批的30平方宅基地重新予以审批。被告义乌市人民政府答辩称：贾奇峰、杨香君夫妇，系义乌市上溪镇贾伯塘村村民，2001年10月25日生育女儿贾靖，2009年3月24日领取了《独生子女父母光荣证》。2016年12月11日生育女儿贾语心。2009年，贾伯塘村启动旧村改造。贾奇峰、杨香君、贾靖三人户，于2019年5月17日获批农村住宅用地90平方米。2019年1月15日，贾奇峰以独生子女应增计一人为由，要求补批30平方农村住宅用地。根据《浙江省人口与计划生育条例》第三十九条规定，贾奇峰户不再享受独生子女父母奖励优惠。答辩人于2019年9月30日作出不予审批决定。综上，答辩人作出的上溪镇农建字[2019]第0112号义乌市农村住宅用地审批行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。贾奇峰的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求人民法院依法予以驳回。本院认为：2019年修订的《中华人民共和国土地管理法》已于2020年1月1日起施行，该法第六十二条第四款将原《中华人民共和国土地管理法》六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”的规定变更为“农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案原告的诉请为撤销义乌市人民政府作出的农村住宅用地审批，但其于2020年1月16日提起本案诉讼时，农村村民住宅用地审批职权已经发生变更，由乡（镇）人民政府继续行使，故义乌市人民政府非本案适格被告。原告错列被告且经本院释明后仍拒绝变更，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾奇峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 单晓剑审 判 员 虞 行审 判 员 徐青雅二〇二〇年十一月十一日代书记员 刘灵玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4572号 原告：张嘉鑫，男，1995年3月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：缪志翔，男，1996年3月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告张嘉鑫诉被告缪志翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后原告张嘉鑫于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张嘉鑫申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张嘉鑫撤回起诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告张嘉鑫负担。 审判员 张 毅 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨一凡
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1296号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人朱笑笑，女，1984年6月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。 被告人朱凯强，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月15日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13146号起诉书指控被告人朱笑笑、朱凯强犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员杨奔出庭支持公诉，被告人朱笑笑、朱凯强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月至2019年7月，被告人朱笑笑、朱凯强在文成县××镇××幢××楼经营阿里巴巴网店，并在网店内销售假冒“维达”品牌的纸巾，销售金额共计10万余元，非法获利2万余元，各分得1万余元。2019年7月19日，公安机关在现场及文成县邮政局仓库一楼货运仓库内查扣假冒“维达”品牌的纸巾63提。2019年7月19日，被告人朱笑笑被公安机关抓获。2019年8月15日，被告人朱凯强主动到公安机关投案。案发后，被告人朱笑笑、朱凯强各退出违法所得1万元。 另查明，注册号为第1350439号“维达”商标经我国商标局核准注册，商标所有人为维达纸业（中国）有限公司，核定使用商品为第16类包括纸巾、卫生纸等，现在注册有效期内。经比对，涉案假冒“维达”品牌的纸巾上标注的商标标识，与第1350439号“维达”注册商标基本相同。 公诉机关认为，被告人朱笑笑、朱凯强在审查起诉阶段均认罪认罚，建议本院判处被告人朱笑笑有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金2万元，判处被告人朱凯强有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金2万元。 上述事实，被告人朱笑笑、朱凯强在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、归案经过、无前科证明、证明、商标注册证、核准续展注册证明、扣押清单、接受证据清单、授权书、维达纸巾照片、网店截图、交易记录截图、聊天记录截图、订单详情截图、证人赵某、叶某、饶某、王某、曾某、李某、曹某、穆某、陈某的证言、被告人朱笑笑、朱凯强的供述和辩解、搜查笔录及照片、抽样提取情况说明、网店交易明细、假冒“维达”品牌纸巾实物等证据证实，足以认定。 本院认为，第1350439号“维达”注册商标依法经我国商标局核准注册，且在有效期内，受法律保护。被告人朱笑笑、朱凯强结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱凯强能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人朱笑笑能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；均自愿认罪认罚，可依法从宽处理；均退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人朱笑笑、朱凯强的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护知识产权，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱笑笑犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人朱凯强犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押于文成县公安局的假冒“维达”品牌的纸巾63提，予以没收。 四、被告人朱笑笑、朱凯强退出的违法所得共计人民币20000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  林筱丹 人民陪审员  彭 蕾 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  胡夏晨
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5505号 原告：林成义，男，1971年8月26日出生，住永嘉县。 被告：陈恩光，男，1969年12月21日出生，住永嘉县。 被告：林娟，女，1967年8月11日出生，住永嘉县。 原告林成义与被告陈恩光、林娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈恩光、林娟返还原告林成义借款本金218000元；2.本案受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈恩光、林娟因经济周转需要，于2020年2月4日向原告借款200000元，原告通过银行转账交付了款项200000元；4月4日，两被告又向原告借款18000元，原告通过微信转账交付了款项18000元。2020年4月20日，被告陈恩光、林娟向原告出具了一份借款条予以确认。该借款条载明：“借款人陈恩光，身份证号×××0432；借款人林娟，身份证号×××11040Ｘ；出借人林成义，身份证号330324197108××××；向出借人借款人民币大写贰拾壹万捌仟元整，小写218000元整，签订本借条之日起视为借款人收到借款；借款二人共同承担还款。特立此据。借款人：陈恩光（按有指印）、林娟（按有指印）；2020年4月20日”。此后，经原告多次催讨，被告陈恩光、林娟一直未付，原告故提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈恩光、林娟于本判决生效之日起十日内返还原告林成义借款本金218000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4570元，减半收取2285元，由被告陈恩光、林娟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄向宁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11949号原告：卢彩萍，女，1976年8月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：中青建安建设集团有限公司，住所地青岛市市**山东路**。本院受理原告卢彩萍与被告中青建安建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年十一月二十七日书记员 刘思成
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保727号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：阿布都热合曼·吐尔迪，男，1985年9月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿布都热合曼·吐尔迪名下的银行存款25元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿布都热合曼·吐尔迪银行存款25元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿布都热合曼·吐尔迪负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2750号 原告：杨啊冰，男，1989年5月3日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602。 被告：任晓伟，男，1985年1月5日出生，汉族，司机，住涉县。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地邯郸市丛台区东环北路百信大厦******/div> 原告杨啊冰与被告中禛交通服务河北有限公司、任晓伟、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨啊冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨啊冰撤回起诉处理。 审判员  江学宾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 月
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5351号 原告:东平县老湖镇付庄村村民委员会，住所地：东平县老湖镇付庄村。 法定代表人：杨保安，职务：村主任。 委托诉讼代理人：宋玲，东平明湖法律服务所法律工作者。 被告：刘伟，男，1980年7月24日出生，汉族，住东平县。 原告东平县老湖镇付庄村村民委员会诉被告刘伟物权保护纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月24向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县老湖镇付庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费250元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  侯召伟
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初12238号原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。代表人：蒋伶俐，公司总经理。委托代理人：方韧、李宾，公司员工。被告：杨全，男，1987年12月12日出生，仡佬族,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：杭州骁滕物流有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区顺达路****v>法定代表人：沈剑诚，公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州，住所地甘肃省兰州市城关区定西南路**和平饭店综合楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：陈彦霖。原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合财保杭州支公司）诉被告杨全、杭州骁滕物流有限公司（以下简称骁滕物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（大地财保兰州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告中华联合财保杭州支公司的委托代理人李宾，被告骁滕物流公司的法定代表人沈剑诚到庭参加诉讼。被告杨全、大地财保兰州支公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告中华联合财保杭州支公司向本院提出诉讼请求：一、被告杨全、骁滕物流公司连带赔偿原告中华联合财保杭州支公司1900元，要求被告大地财保兰州支公司在保险限额内先行赔付；二、诉讼费用由被告承担。经审理查明：2017年11月4日，杨全驾驶浙Ａ1××**号重型自卸货车途经杭州市余杭区良渚莫干山路良渚广场与辛小军驾驶的浙ＡＫ××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，杨全负事故全部责任，辛小军不负事故责任。浙ＡＫ××**号小型普通客车产生车辆修理费3900元。中华联合财保杭州支公司根据辛小军申请向辛小军支付3900元，并取得保险代位求偿权。另查明，事故车辆浙ＡＫ××**号小型普通客车系辛小军登记所有，在中华联合财保杭州支公司投保车辆损失险保额119132元。浙Ａ1××**号重型自卸货车系骁滕物流公司登记所有。事发时，杨全系骁滕物流的员工，事发时的驾驶行为系职务行为。本院认为，本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，，杨全负事故全部责任，辛小军不负事故责任。事发后，原告中华联合财险杭州支公司已根据保险合同对案外人辛小军因本次事故造成的损失3900元进行赔付，依法在赔偿范围金额内取得保险人代位求偿权，有权要求侵权人杨全根据对案外人辛小军承担的赔偿义务进行赔偿，由用人单位骁滕物流公司转承。故应由承保事故车辆浙Ａ1××**号重型自卸货车商业三者险的大地财保兰州支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿，即赔偿1900元。综上，原告中华联合财险杭州支公司诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司1900元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州骁滕物流有限公司负担25元。原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州骁滕物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  韦英俏二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋 莉
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初997号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人冯敏安，男，1996年2月25日出生，汉族，文化程度中专，住广东省佛山市顺德区。因本案于2020年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。公诉机关以穗荔检二部刑诉[2020]Z247号起诉书指控被告人冯敏安犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员陈广宇出庭支持公诉，被告人冯敏安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月12日至7月23日间,被告人冯敏安在本市荔湾区桥中坦尾江畔街保利公寓,先后四次盗窃被害人莫某1等人的内衣5件、内裤3条。具体的犯罪事实如下：一、2020年7月12日晚，被告人冯敏安去到上述公寓D101室对出的空地，盗得被害人莫某1的内衣1件（经鉴定，价值人民币8元）。二、2020年7月13日晚，被告人冯敏安去到上述公寓D101室对出的空地，盗得被害人莫某1的内衣1件（经鉴定，价值人民币8元）。三、2020年7月22日0时许，被告人冯敏安去到上述公寓D101室对出空地，盗得被害人莫某1内衣2件（经鉴定，价值人民币16元）、内裤3条（经鉴定，价值人民币9元）。四、2020年7月23日23时许，被告人冯敏安去到上述公寓D306对出的走廊，盗得被害人成某1内衣1件（经鉴定，价值人民币8元）。2020年7月24日15时许，被告人冯敏安在本市荔湾区桥中坦尾江畔街保利公寓H207房内被抓获，现场缴获上述被盗的内衣裤。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人冯敏安无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯敏安如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人冯敏安在有期徒刑七个月量刑。提请本院依法判处。被告人冯敏安对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人冯敏安在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明，现场勘验检查笔录及现场照片，被盗内衣裤照片,监控视频截图，刑事案件现场指认笔录,搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、广东省暂时扣留、冻结财物收据，淘宝订单截图，广州市荔湾区价格认证中心出具的价格认定结论书及价格认定明细表，被害人莫某2、成某2的陈述及辨认笔录，证人陈某1的证言，被告人冯敏安的供述及户籍材料等证据证实。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人冯敏安无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人冯敏安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯敏安如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人冯敏安的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条之规定，判决如下：一、被告人冯敏安犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的赃物，发还给被害人莫某3、成某3（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金超二〇二〇年十一月六日书记员  梁绮莉许书凡陈虹艺
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初418号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人周晨晨,曾用名周陈陈，男,1992年1月10日出生于安徽省泗县，汉族,初中文化,个体,户籍地泗县，现住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月20日被泗县公安局取保候审，同年11月6日经本院决定被取保候审。辩护人蔡震，安徽玉金律师事务所律师。辩护人孙雷，安徽玉金律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人周晨晨于2020年10月9日20时35分左右,酒后驾驶一辆号牌为皖Ｌ×××**小型轿车,沿虹乡路由南向北行驶至泗县虹乡路与汴河大道交叉口南50米处,被泗县公安局执勤民警当场查获,现场用呼气式酒精检测仪对被告人周晨晨检测,结果为130mg/100ml,经鉴定,血样中乙醇含量为158.89mg/100ml,属醉酒后在道路上驾驶机动车。公诉机关认为被告人周晨晨构成危险驾驶罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人周晨晨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关意见。本院认为，被告人周晨晨构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周晨晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年十一月十三日书记员  卢百逊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初266号原告：北京合力智晟文化传播有限公司，住所地北京市海淀区苏州街3号502-96法定代表人：龚天华，执行董事委托代理人：马晓云,上海和基（杭州）律师事务所律师被告：唐文杰，女，汉族，1995年3月4日出生，住河南省，原告北京合力智晟文化传播有限公司与被告唐文杰著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京合力智晟文化传播有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方达成和解协议且已实际履行，现原告北京合力智晟文化传播有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京合力智晟文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京合力智晟文化传播有限公司负担。审判员  邹媛二〇二〇年十一月二十三日书记员  张洁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保667号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县新和镇幸福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：努尔古力·祖布尔，女，1995年7月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔古力·祖布尔名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔古力·祖布尔银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人努尔古力·祖布尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421财保73号之一 申请人：费誉涌，男，1972年4月21日生，汉族，现住绥中县。 申请人：明宗伟，男，1972年9月9日生，满族，现住绥中县。 被申请人:绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司。 住所地：绥中县西山街。 法定代表人：左远红，系该公司经理。 申请人费誉涌、明宗伟与被申请人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年10月12日做出（2020）辽1421财保73号民事裁定：查封被申请人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司所有的绥中县吉隆坡（原金鼎嘉苑）小区D区40号门市、41号门市、42号门市、D3-2-301号房、D3-1-702号房、D4-1-802号房共6套房产，查封限额人民币226万元。2020年11月12日，申请人费誉涌、明宗伟向本院申请解除对上述房产的保全措施。 本院审查认为，申请人费誉涌、明宗伟的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司所有的绥中县吉隆坡（原金鼎嘉苑）小区D区40号门市、41号门市、42号门市、D3-2-301号房、D3-1-702号房、D4-1-802号房共6套房产的查封。 案件申请费人民币5000元，由申请人费誉涌、明宗伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高琪伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  常娇娇 本裁定书援引的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5808号之一申请执行人：秦淑贤，女，汉族，1994年9月1日出生，住河南省延津县。被执行人：王晓，男，汉族，1985年8月20日出生，住武汉市青山区。关于秦淑贤申请执行王晓民间借贷纠纷一案，本作出的（2020）豫0103民初4755号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王晓履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人秦淑贤借款本金17600元及利息（以17600元为基数，按月利率1.33%的标准自2019年11月20日起计算至实际清偿之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费164元、执行费219元，以上暂计17983元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人秦淑贤于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。2.查封被执行人名下位于二金水区纬四路东32号4号楼22层2205号（不动产权证号：1501215837）的房屋，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王晓发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓负有继续向申请执行人秦淑贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月三十日书记员  张浩然
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执760号申请执行人：谭章涛，男,生于1980年1月19日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处马湾村****。公民身份号码：4203811980********。被执行人：赵鹏，男，生于1984年11月22日，汉族，住，住湖北省丹江口市三官殿办事处三官殿马湾村****民身份号码：4203811984********。本院在执行申请执行人谭章涛与被执行人赵鹏追偿权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人赵鹏有可供执行财产，被执行人赵鹏暂无履行能力，申请执行人谭章涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民特453号申请人：梅孔露，女，生于1996年10月30日，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：卜雪莹，河南崇迪律师事务所律师。申请人：李水堂，男，生于1984年1月9日，汉族，住河南省商水县。申请人：郑州市信德保洁服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路********，统一社会信用代码914101003176383449。负责人：马戏纲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李水堂，男，生于1984年1月9日，汉族，住河南省，系该公司员工。申请人：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦****西侧代码914101005610147958。负责人：戴宏梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武懂，男，生于1985年2月5日，汉族，住河南省夏邑县，系该公司员工。申请人梅孔露、李水堂、郑州市信德保洁服务有限公司、国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车纠纷一案，于2020年11月24日经调解员周占鸿主持调解，达成调解协议如下：一、申请人国任财产保险股份有限公司河南分公司于2020年12月24日前支付给申请人梅孔露车辆损失一十四万一千七百元（原告梅孔露车辆的定损金额为284000元，事故责任按照原告梅孔露、被告李水堂同等责任；被告李水堂、郑州市信德保洁服务有限公司放弃主张其车辆营运损失的权利）；二、申请人梅孔露自愿放弃其他诉讼请求；三、申请人双方就本次交通事故一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梅孔露、李水堂、郑州市信德保洁服务有限公司、国任财产保险股份有限公司河南分公司于2020年11月24日经调解员周占鸿主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨阳二〇二〇年十一月二十四日法官助理齐彩红书记员许盼盼
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5080号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：俎彩霞，女，1980年08月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告俎彩霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告俎彩霞经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2402.67元及滞纳金（滞纳金从2020年04月21日起算，以未还本金2349.45元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月22日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3100元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月21日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2403.28元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告俎彩霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告俎彩霞系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月22日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3100元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告俎彩霞与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告俎彩霞欠款本息共计2403.28元。2020年05月15日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告俎彩霞发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2402.67元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告俎彩霞与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2402.67元及以未还本金2349.45为基数，从2020年04月21日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俎彩霞于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2402.67元及违约金（违约金以2349.45元为基数，自2020年04月21日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告俎彩霞负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3568号原告：王明乐，男，汉族，1998年1月24日出生，住河南省淮阳县。被告：蒋超，男，汉族，2001年11月10日出生，住云南省曲靖市会泽县。原告王明乐与被告蒋超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用建议程序。2020年11月23日，经本院合法传唤，原告王明乐无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王明乐撤诉处理。案件受理费37.5元，由原告王明乐承担。审判员  张义林二〇二〇年十一月二十七日书记员  薛 宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2892号之一申请执行人：裴振哲，男，汉族，1989年10月27日出生，住河南省新密市。被执行人：李志彪，男，汉族，1988年2月2日出生，住河南省林州市。原告裴振哲诉被执行人李志彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4434号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李志彪于判决生效后五日内向原告裴振哲返还贷款24200元，并从2020年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项还清之日止；二、被告李志彪于判决生效后五日内向原告裴振哲支付律师费5000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴振哲向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年9月21日、2020年10月18日、2020年11月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年11月10日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年11月19日到被××人居住地（河南省××铁炉村）调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产,河南省林州市横水镇铁炉村村委会出具了相关证明；5.于2020年11月10日到新密市房地产管理服务中心查询了查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.2020年11月19日到林州市不动产登记中心查询了查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年11月10日到郑州住房公积金新密管理部查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；8.于2020年11月19日到安阳市住房公积金林州市管理部查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；9.2020年10月13日到郑州市不动产登记中心查询了查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；10.于2020年9月29日对被执行人李志彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月3日以短信告知的方式告知了申请执行人裴振哲，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志彪负有继续向申请执行人裴振哲履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十日书记员  刘子豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1018号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：李桢，女，汉族，1992年4月29日出生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：李华，系社区推荐。委托诉讼代理人：武双亭，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告李桢、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5424号申请执行人：青岛天一明峰置业有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处埠惜路**，统一社会信用代码：91370282564736064W。法定代表人：魏平，总经理。被执行人：刘晓晶，女，1987年10月9日出生，汉黑龙江省肇东市629。申请执行人青岛天一明峰置业有限公司与被执行人刘晓晶合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终5241号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解且被执行人刘晓晶履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁02民终5241号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 燕
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2873号 申请执行人：葛藏莲，女，1992年12月13日出生，汉族，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：曾维键，男，汉族，1994年3月25日出生，户籍所在地：海南省澄迈县。 本院执行申请执行人葛藏莲与被执行人曾维键责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初216号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人退赔经济损失3172元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2873号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  田皓瑜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保439号申请执行人：江西震国建筑工程有限公司新余分公司，住所地江西省新余市渝水区胜利南路天恒广场**。法定代表人：高进，该公司负责人。被执行人：永州市万商红商贸物流开发有限公司，住所地永州市冷水滩区岚角山镇保方寺村。法定代表人：黄俐萍，该公司负责人。本院执行的申请执行人江西震国建筑工程有限公司新余分公司与被执行人永州市万商红商贸物流开发有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保321号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保321号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2778号申请执行人：邓斌，男，1982年10月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏力迪汽车科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MKB8X9Q，住所地常州市金坛区金湖北路**。法定代表人：史迪雯。被执行人：史迪雯，女，1997年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：史小芳，男，1971年9月2日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：季雪琴，女，1975年1月6日生，汉族，住常州市金坛区。关于邓斌与江苏力迪汽车科技有限公司、史迪雯、史小芳、季雪琴民间借贷纠纷一案，由于被执行人江苏力迪汽车科技有限公司、史迪雯、史小芳、季雪琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏力迪汽车科技有限公司、史迪雯、史小芳、季雪琴银行存款人民币166005.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋 澍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初5656号原告：陕西盛佳建筑装饰有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：张新勇，系该公司董事长。被告：陕西恒利工程咨询有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：李源，系该公司董事长。原告陕西盛佳建筑装饰有限公司与被告陕西恒利工程咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陕西盛佳建筑装饰有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西盛佳建筑装饰有限公司自愿撤回对被告陕西恒利工程咨询有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西盛佳建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陕西盛佳建筑装饰有限公司负担。 审   判   员      田  利  娟二0二0年十一月二十四日  书   记   员      刘  思  琪1
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3057号罪犯尹江，男，1984年1月3日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）昆刑三初字第408号刑事判决，以被告人尹江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人尹江不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年3月9日作出（2011）云高刑终字第343号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年4月23日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹江减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2034年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之四十五申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常继才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常继才在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3876号   原告：马国栋，公民身份号码：×××，男，1968年1月30日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住该镇光明小区****楼****。   被告：张国启，公民身份号码：×××，男，1985年4月18日出生，汉族，大通回族土族自治县塔尔镇中庄村村民，大通回族土族自治县村民，住该，住该村**div>   原告马国栋与被告张国启侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告马国栋于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马国栋以“双方已私下协商处理完毕”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马国栋撤回起诉。   案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告马国栋负担。   审判员 周明臻     二〇二〇年十一月三十日   书记员 马冬芳   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11091号原告：张武奎，男，汉族，1964年6月12日出生，住河南省荥阳市。原告：周小新，女，汉族，1970年9月16日出生，住河南省荥阳市。二原告共同委托诉讼代理人：郭国平，河南博之律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘伯然，河南博之律师事务所律师。被告：王晓蕾，男，汉族，1989年1月6日出生，住河南省长葛市。被告：河南宝泰土石方工程有限公司，住所地：郑州市**祥云路**********。法定代表人：李明豪。委托诉讼代理人：张辉，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。被告：刘俊勇，男，汉族，1997年10月9日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南铭树律师事务所实习律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑，住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦>负责人：张翌，该公司负责人。委托诉讼代理人：郭禹岑，男，该公司员工。本院在审理原告张武奎、周小新与被告王晓蕾、河南宝泰土石方工程有限公司、刘俊勇、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张武奎、周小新撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张武奎、周小新负担。审判员 王 潇二〇二〇年十一月九日书记员 梁冬飞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保784号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：斯拉依·莫明，女，1985年6月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人斯拉依·莫明名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人斯拉依·莫明银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人斯拉依·莫明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   张  亚  军
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢188号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青。 委托代理人：杨艳表、周晓春（均为一般授权代理），该行员工。 被执行人：杨琴，女，汉族，1975年12月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李茂林，男，汉族，1987年10月7日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：贵州群益公路桥梁工程有限公司，住所地：毕节市七星关区环东路。统一社会信用代码：91520000053333757H。 法定代表人：王思意，系该公司总经理。 本院受理的毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行杨琴、李茂林、贵州群益公路桥梁工程有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况证据或线索，暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢188号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吕 磊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11813号之一 申请执行人东莞市深鹏电子有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人陈祖军。 被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地为江苏省如皋市。 法定代表人刘长力。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初10292号民事判决书和(2020)粤19民终3038号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月29日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付货款30000元、支付逾期付款利息（具体为：1.自2016年6月1日起至2019年8月19日止的逾期付款利息，以30000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准息率的1.5倍计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费772元、财产保全申请费320元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、轮候冻结被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在浙商银行南通分行开设的帐号为30××××62的银行存款，冻结时间为2020年11月2日至2021年11月2日止。 二、轮候冻结被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在华夏银行营业部开设的帐号为13×××06的银行存款，冻结时间为2020年11月2日至2021年11月2日止。 三、轮候冻结被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在中国建设银行股份有限公司如皋经济开发区支行开设的帐号为32×××27＿1的银行存款，冻结时间为2020年10月21日至2021年10月21日止。 四、轮候冻结被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在中国农业银行股份有限公司如皋开发区支行开设的帐号为10×××87的银行存款，冻结时间为2020年10月21日至2021年10月21日止。 五、轮候冻结被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行开设的帐号为93×××88的银行存款，冻结时间为2020年10月23日至2021年10月23日止。 六、车牌号码为苏1G5**、苏1G7**两辆汽车登记在被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年11月2日，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司住所在地法院如皋市人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，如皋市人民法院查得被执行人在如皋市不动产登记中心查无不动产登记记录。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕俊杰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8209号 原告：朱某，女，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：刘某，男，1968年12月16日出生，汉族，住成都市新都区。 原告朱某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告朱某撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯 萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21051号原告：上海华盛电力安装装潢工程有限公司，住所地上海市徐汇区上中路**。法定代表人：童新平，总经理。委托诉讼代理人：潘忆，上海青本律师事务所律师。被告：上海兴万置业有限公司，住，住所地上海市青浦区双联路********/div>原告上海华盛电力安装装潢工程有限公司诉被告上海兴万置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告上海华盛电力安装装潢工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海华盛电力安装装潢工程有限公司撤回起诉处理。审判员  侯芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  王莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》~第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1108号之一申请执行人：雍秋菊，女，1951年9月14日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：胡平，男，1968年8月7日，汉族，住湖南省武陵区。被执行人：湖南西洞庭酒业有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭食品工业园迎丰北路**。法定代表人：胡平。申请执行人雍秋菊与被执行人胡平、湖南西洞庭酒业有限公司民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月12日作出（2019）湘0703民初4238号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。本院在2020年7月2日向申请执行人雍秋菊送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年7月10日向被执行人胡平、湖南西洞庭酒业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，在2020年7月6日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人胡平、湖南西洞庭酒业有限公司的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2020年7月6日，向不动产登记部门查询被执行人胡平、湖南西洞庭酒业有限公司的不动产和其他财产情况。经查，胡平、湖南西洞庭酒业有限公司名下无银行存款、证券、收益类保险、公积金、车辆等信息。胡平名下在武陵区××街道××小区××公寓××住房，本院已轮候查封。虽然湖南西洞庭酒业有限公司在常德市西洞庭管理区有土地及厂房，已抵押在常德农村商业银行，现由另案处置中，此外被执行人无其他可供执行财产。2020年11月23日，本院对被执行人胡平、湖南西洞庭酒业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除名下房屋外，未发现被执行人有其他可供直接执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行的标的金额为本金10万元及相应利息；案件受理费、保全费2764元；案件执行费1782元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴钟杰书记员聂伟
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事裁定书                  案号      文号              (2020)鄂0984民初2764号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初2764号原告：刘俊文，男，1958年10月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：汉川市阿波罗洗染有限公司（以下简称汉川阿波罗公司）。住所地，汉川市新河经济开发区洗染工业城。法定代表人：刘平，该公司经理。被告：刘平，男，1964年6月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：刘衡，男，1987年9月23日生，汉族，汉川市人，住汉川市经济开发区。原告刘俊文与被告汉川阿波罗公司、刘平、刘衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本院经审查认为，本案被告与(2020)鄂0984民初2767号案件被告相同，同时分别向本院起诉同一被告汉川阿波罗公司、刘平、刘衡，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0984民初2767号案件审理。审判员  张艳侠二〇二〇年十一月四日书记员  李梦容
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2957号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路１００号********。法定代表人：欧阳勇。被执行人：上海清源生猪养殖专业合作社，住所地上海，住所地上海市奉贤区青村镇和中村于庄**>法定代表人：朱卫华。被执行人：朱卫华，男，1969年8月27日生，汉族，住上海市奉贤区环城东路******。被执行人：何广益，女，1968年4月28日生，汉族，住上海市奉，住上海市奉贤区环城东路******>中国民生银行股份有限公司上海分行与上海清源生猪养殖专业合作社、何广益、朱卫华公证债权文书一案，上海市奉贤公证处作出的2020沪奉证执行字第2号已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应支付本金、利息、罚息等暂共计XXXXXXX.72元。因义务人上海清源生猪养殖专业合作社、何广益、朱卫华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国民生银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13015元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并查封了被执行人名下的财产，现已进入评估拍卖阶段，经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 柴龙根二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵经纬书 记 员 赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2239号 申请执行人:株洲市人力资源和社会保障局，住所地株洲市天元区长江北路。 法定代表人蒋湘晖，系该局局长。 被执行人：株洲天和钢结构模板有限责任公司，住址石峰区响田路**香搏堡。 法定代表人：戴文义。 本院在执行申请执行人株洲市人力资源和社会保障局与被执行人株洲天和钢结构模板有限责任公司其他行政管理一案中，申请执行人株洲市人力资源和社会保障局与被执行人株洲天和钢结构模板有限责任公司于2020年11月30日达成长期和解协议长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执2239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晋强 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月三十日 书记员  袁 渝
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2606号 申请人：王开新，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：孟玉会，女，1974年2月3日出生，土家族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。王开新与孟玉会的供用热力合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   合      然
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2543号 申请执行人唐XX，女，壮族，住来宾市。 被执行人来宾市XX开发有限责任公司，住所地：来宾市来华投资区来迁路**。法定代表人韦先忠。 本院在执行唐XX与来宾市XX开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人表示目前没有履行能力且无可供执行财产，现双方达成执行和解，被执行人保证在二期工程有收入后即2021年5月30日前一次性履行完毕相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2543号案件中对被执行人来宾市芳方达投资开发有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  余 明
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23323号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖美好，女，1962年10月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：李树荣，男，1965年8月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人廖美好、李树荣商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5020号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。廖美好、李树荣在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿廖美好、李树荣损失22000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向廖美好、李树荣赔偿21051.45元；二、驳回廖美好、李树荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人廖美好、李树荣服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新01行终137号 上诉人（原审原告）武疆华，女，1966年12月17日出生，汉族，原卡子湾水泥厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市碱泉街**。 法定代表人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。 委托诉讼代理人姚萍，女，乌鲁木齐市不动产登记中心法制科科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人赵欢，新疆广翼律师事务所律师。 上诉人武疆华因与被上诉人乌鲁木齐市自然资源局（下称乌市自然资源局）行政撤销一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人武疆华及其委托诉讼代理人王维予，被上诉人乌市自然资源局委托诉讼代理人姚萍、赵欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，一、原告诉讼请求属于撤销之诉还是履行职责之诉的问题。撤销之诉与履行职责之诉属于不同的诉讼类型，对应的审理及裁判方式不同。撤销之诉旨在撤销一个对行政相对人不利的行政行为，一经撤销，该行政行为的法律效力即随之消除，行政相对人所寻求的权利救济也就不待执行即已实现。而履行职责之诉的当事人则是希望通过行使其请求权，获得受益，达到一种较之于初始状态更佳的境况。履行职责之诉中也可能有一个撤销行政决定的请求，但撤销行政决定本身不是目的，终极目的是要求人民法院判决行政机关履行其所期待的某项义务。本案中，武疆华的诉讼请求虽为“撤销被告2019年12月18日作出的《不动产登记不予受理告知书》”，但其目的是通过诉请撤销《不动产登记不予受理告知书》达到要求人民法院判决被告受理原告更正申请，因此，其诉请应归类于履行职责之诉。二、原告主体是否适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，与行政行为具有利害关系，才能适格地提起行政诉讼。而在要求行政机关履行职责类的行政诉讼中，行政行为的拒绝作出致使申请人的权利受到侵害，是其与行政机关的不作为行为产生法律上利害关系的必要条件。据此，判断原告与行政行为是否具有利害关系，应以该权利是否受到侵害为标准。就本案而言，作为向武疆华出售房屋的郭春海，取得房屋所有权登记时，登记用途即为住宅。后武疆华通过买卖方式取得案涉房屋所有权，在买卖合同中明确了标的物用途为住宅。因此，乌市自然资源局在为武疆华办理转移登记时，对案涉房屋用途登记为住宅，并未侵害武疆华的合法权利，因此武疆华与其主张的权益不能形成行政法上的利害关系，武疆华不具备起诉的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，一审裁定：驳回武疆华的起诉。 上诉人武疆华不服一审裁定，向本院提出上诉称，1、一审认定事实不清。我方提起的是要求被上诉人履行法定职责之诉，依法受理上我方的更正登记申请，房屋所有权证上登记的是武疆华，故被诉行政行为侵犯了我方合法权益。2、一审法院并未开庭即作出本案裁定，程序违法。3、本案应当撤销被诉不动产登记不予受理告知书，责令被上诉人履行法定职责，作出更正登记行为。1997年卡子湾水泥厂在乌鲁木齐市城市规划管理局办理建房手续时，建筑、设计红线说明书、建设工程规划许可证上均明确载明3栋住宅楼其中临街一栋底层带商店，房屋所有权证书记载的内容必须依照建设工程规划许可证的内容进行登记。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人乌市自然资源局答辩称，1、上诉人主体不适格。本案中，卡子湾水泥厂取得房屋所有权登记，并将用途登记为住宅，上诉人从卡子湾水泥厂通过优惠售房方式取得房改房转移登记后，登记设计用途仍然为住宅，故其合法权益并未受到侵害，上诉人与被诉行政行为不具有利害关系。同时，因卡子湾水泥厂对房屋进行了首次登记，登记用途为住宅，故房屋初始登记更正应由卡子湾水泥厂提出。2、根据《不动产登记暂行条例实施细则》、《乌鲁木齐市不动产登记与房产交易管理工作衔接办法（试行）》的相关规定，上诉人提供的材料不符合由住宅变更为商业的条件，我局作出不予受理决定正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明，2010年10月27日，郭春海以单位出售公有住房方式，取得位于乌鲁木齐市某区房屋的所有权登记，登记规划用途为住宅。乌鲁木齐市房地产管理局向郭春海颁发乌房权证乌市新市区字第XXXX号房屋所有权证书。2010年11月18日，郭春海与武疆华签订《房屋转让合同》，合同约定转让标的物为案涉房产，用途为住宅。双方于同日向乌市自然资源局提交房屋权属转移登记申请、房屋所有权证书、房地产买卖合同、身份证明、契税完税证明等材料。经乌市自然资源局审核后，将案涉房屋所有权人登记为武疆华，登记规划用途为住宅。武疆华诉称其向乌市自然资源局提出更正登记申请，要求乌市自然资源局将其持有的乌房权证新市区字第XXXX号房屋产权证书予以更正登记，乌市自然资源局于2019年12月18日作出不动产登记不予受理告知书。武疆华不服上述不予受理告知书，向一审法院提起诉讼。 本院认为，上诉人武疆华认为其所持有的乌房权证新市区字第XXXX号房屋产权证书上记载的房屋用途错误，故申请乌市自然资源局予以更正登记，乌市自然资源局认为武疆华提出的申请不符合法律规定的条件，作出被诉不予受理告知书。上诉人武疆华系该不予受理告知书的相对人，与被诉不予受理告知书具有行政法上的利害关系，一审法院以武疆华不具有原告主体资格迳行裁定驳回武疆华的起诉属适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2020）新0105行初69号行政裁定； 二、指令乌鲁木齐市水磨沟区人民法院继续审理。 审判长 张 峰 审判员 高靖琳 审判员 朱 虹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李冰蕊
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初368号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人戴金龙，男，1963年2月3日出生于浙江省桐庐县，汉族，高中文化，浙江居民，家住浙江省。因本案于2020年9月11日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检一部刑诉（2020）1251号起诉书指控被告人戴金龙犯盗窃罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶岚出庭，指控： 1、2020年8月5日早上,被告人戴金龙窃得被害人祝某停放在桐庐县凤川街道宝心路与春江东路交叉口附近公园内的电动自行车，后将该电动自行车以100元的价格出售； 2、2020年8月28日凌晨，被告人戴金龙窃得被害人刘某停放在桐庐县凤川街道杭派电动车车行附近的电动自行车内的电瓶，后将电瓶以150元的价格出售； 3、2020年9月7日中午，被告人戴金龙窃得被害人方某停放在桐庐县凤川街道朴仁堂村旁工地的电瓶车，后藏匿于朴仁堂村靠近国道的一处破旧矮房内，后该电动自行车被被害人方某自行找回； 4、2020年9月7日晚，被告人戴金龙窃得被害人白某停放在桐庐县凤川街道海康威视公司北门门口的电动自行车，并将该电动自行车藏匿，后该电瓶车不知去向。 案发后，被告人戴金龙被公安机关抓获归案，被告人戴金龙家属已对被害人刘某、祝某、白某进行赔偿，并取得谅解。 认定被告人戴金龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。被告人戴金龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人戴金龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人戴金龙拘役四个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑。 被告人戴金龙对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴金龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴金龙自侦查阶段起即如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴金龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林高良 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋玲燕 附：本判决所引用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1916号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：林玲，女，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人中银消费金融有限公司于2020年11月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由本院审判员蔡渭奇进行了审查。 申请人中银消费金融有限公司称，2018年5月22日，申请人中银消费金融有限公司与被申请人林玲及案外人陈清斌签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定申请人向案外人陈清斌提供200000元贷款，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率16.44%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；未按期足额归还本息的，案外人陈清斌需另行支付滞纳费，并构成陈清斌在本合同项下违约，申请人有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求陈清斌赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等;被申请人林玲以其名下坐落于温岭市新河镇江××路××号××幢××单元××室的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，申请人于2018年5月25日向案外人陈清斌发放了200000元贷款。但陈清斌自2019年11月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。现申请人要求：请求对被申请人林玲提供抵押的坐落于温岭市新河镇江××路××号××幢××单元××室的不动产［温国用（2010）第21187号／温房权证新河字第1××0号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项优先清偿借款本金123071.01元、律师代理费3692元，并按合同约定支付利息及滞纳费［利息自2019年10月1日起至实际付清之日止按年利率16.44%计算（需扣除已支付的144.38元），滞纳费自2019年11月1日起至实际付清之日止按贷款余额的日万分之五标准计算］，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限。 被申请人林玲未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司与被申请人林玲及案外人陈清斌签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。为保证债务的履行，被申请人林玲以其名下坐落于浙江省温岭市新河镇江××路××号××幢××单元××室的不动产［温国用（2010）第21187号／温房权证新河字第1××0号］为该笔贷款作为担保，并办理了抵押物登记手续［浙（2018）温岭市不动产证明第0012416号］。现申请人依约已向案外人陈清斌发放贷款，但陈清斌未按约履行还款付息义务，尚欠借款本金123071.01元及利息未付，其行为已构成违约，故申请人中银消费金融有限公司的申请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，裁定如下： 对被申请人林玲所有的坐落在温岭市新河镇江××路××号××幢××单元××室的不动产［温国用（2010）第21187号／温房权证新河字第1××0号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项在保障顺序在前的抵押权人设定抵押登记的债权优先受偿后，对剩余部分在借款本金123071.01元、利息、滞纳费及律师代理费3692元（利息自2019年10月1日起至实际付清之日止按年利率16.44%的标准计算并扣减已付的144.38元，滞纳费自2019年11月1日起至实际付清之日止按贷款余额的日万分之五标准计算，以上利息、滞纳费、律师费合计以不超过月利率2%为限）的范围内享有优先受偿权。 实现担保物权申请费2150元，由被申请人林玲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈文君
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初5545号之一原告：武汉泰普变压器开关有限公司。法定代表人：刘刚。委托诉讼代理人：黄仁春。委托诉讼代理人：刘艳。被告：上海华明电力设备制造有限公司。法定代表人：肖毅。委托诉讼代理人：吴友芳。委托诉讼代理人：朱妙春。武汉泰普变压器开关有限公司与上海华明电力设备制造有限公司合同纠纷一案，本院作出(2018)鄂0115证保1号民事裁定，查封登记在申请人武汉泰普变压器开关有限公司名下位于武汉市江夏经济开发区阳光大道泰普工业园车间一号房屋（房屋所有权证：武房权证夏字第**）一幢，查封期限一年。武汉泰普变压器开关有限公司于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，武汉泰普变压器开关有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对武汉泰普变压器开关有限公司名下位于武汉市江夏经济开发区阳光大道泰普工业园车间一号房屋（房屋所有权证：武房房权证夏字第**）幢的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑保民人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴黎明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16066号之一 申请执行人胡满星，女，汉族，1973年4月11日出生，户籍地址湖北省咸宁市咸安区。 委托代理人郑汉东，广东恒港律师事务所律师。 被执行人深圳市龙岗区金桔子智能酒店，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区平龙东路**XXX，统一社会信用代码XXXX。 经营者汤婷婷，女，汉族，1988年7月2日出生，户籍地址吉林省舒兰市。 申请执行人胡满星与深圳市龙岗区金桔子智能酒店劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】1961号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年8月23日至2020年1月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额20885.38元（人民币，下同）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，或依法向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院经查证依法对被执行人及其个体工商户经营者汤婷婷名下所有的财产进行查控。 在本院督促下，双方当事人于2020年11月17日自愿达成执行和解协议，内容如下：“一、双方当事人确认依照深龙劳人仲（平湖）案【2020】1961号仲裁裁决，被执行人深圳市龙岗区金桔子智能酒店应向申请执行人胡满星支付2019年8月23日至2020年1月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额20885.38元；二、现经协商，申请执行人同意收取上述债权中的17000元后自愿放弃余下债权；三、就该17000元的履行，被执行人承诺于签订本执行和解协议后当场以网银转账方式一次性付至龙岗法院，再由龙岗法院转交申请执行人；四、若被执行人按上述约定于签订本执行和解协议后当场转账支付案款17000元，申请执行人认可深龙劳人仲（平湖）案【2020】1961号仲裁裁决全部执行完毕，并向龙岗法院申请将本案予以执行结案，同时申请解除本案对被执行人（含被执行人经营者汤婷婷）名下财产的全部查控措施及信用惩戒措施；五、若被执行人未按期如数履行，申请执行人有权按原生效法律文书重新申请强制执行未实现之债权；六、执行费155元由被执行人承担，与以上案款同时向龙岗法院缴纳。” 据查，以上执行和解协议签订后，被执行人的经营者汤婷婷当场即履行完毕。申请执行人遂向本院表示认可深龙劳人仲（平湖）案【2020】1961号仲裁裁决全部执行完毕，并申请将本案予以执行结案，同时申请解除本案对被执行人（含被执行人经营者汤婷婷）名下财产的全部查控措施及信用惩戒措施。 本院认为，经执行和解，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本案依法可予执行结案。执行费155元已由被执行人的经营者汤婷婷缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】1961号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人深圳市龙岗区金桔子智能酒店所有的床、电视、床头柜等财产（详见查封清单）的查封。 三、解除本案对被执行人深圳市龙岗区金桔子智能酒店名下银行存款账户的冻结。 四、解除本案对被执行人深圳市龙岗区金桔子智能酒店的经营者汤婷婷名下银行存款账户、财付通账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张鹏飞
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初666号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王阳阳,男,1991年6月23日出生，汉族,初中文化,无业，住河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月18日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年8月21日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月2日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]880号起诉书指控被告人王阳阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人王阳阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年8月14日22时许,被告人王阳阳醉酒后驾驶豫Ｇ×××**白色哈佛牌小型普通客车沿荥阳市庙王路自北向南行驶至中原西路与庙王路交叉口向北500米处时,被荥阳市公安局交警大队执勤民警当场查获,民警对其进行呼气酒精测试,测试单上显示92mg/100ml，后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人王阳阳血液中乙醇含量为108.70mg/100m1,已达到醉驾标准,其行为已涉嫌危险驾驶罪。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、抽血登记表及照片、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人王阳阳之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王阳阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月14日22时许,被告人王阳阳醉酒后驾驶豫Ｇ×××**白色哈佛牌小型普通客车沿荥阳市庙王路自北向南行驶至中原西路与庙王路交叉口向北500米处时,被荥阳市公安局交警大队执勤民警当场查获,民警对其进行呼气酒精测试,测试单上显示92mg/100ml，后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人王阳阳血液中乙醇含量为108.70mg/100m1,已达到醉驾标准,其行为已涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人王阳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、抽血登记表及照片、车辆照片、鉴定意见、驾驶证及行驶证复印件、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王阳阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人王阳阳的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人王阳阳到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年11月2日起至2020年11月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  张永燊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2362号原告：焦作市圣金物业管理有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处清义路**。统一社会信用代码：91410822091435228C。法定代表人：赵娟，任公司经理。委托诉讼代理人：张太儒，该公司工作人员。被告：何嘉轩，男，1989年8月20日出生，汉族，住所：博爱县。原告焦作市圣金物业管理有限公司与被告何嘉轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告焦作市圣金物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市圣金物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  张涵涵