wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5182号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：杨某某，男，1974年12月24日出生，汉族，居民身份证住址河南省社旗县，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告杨某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20236.79元（截至2019年1月10日，欠款本金为11234.74元，利息、滞纳金等其他费用为9002.05元），2019年1月10日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年12月31日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××93。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20236.79元（截至2019年1月10日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告杨某某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2010年12月31日，杨某某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：杨某某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；杨某某到期还款日为月结单账单日起第25天，如杨某某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，杨某某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对杨某某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；杨某某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对杨某某申领资料进行审核批准后，依约向杨某某发放了信用卡，卡号为52×××93。杨某某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年2月10日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为杨某某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月10日，杨某某共逾期1065天，透支本金11234.74元，产生利息及滞纳金9002.05元，共计20236.79元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与杨某某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。杨某某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求杨某某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求杨某某支付2019年1月10日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年2月10日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月10日，杨某某合计逾期1065天，应支付欠款利息、滞纳金7976.67元（11234.74×24%÷360×1065）。交行信用卡武汉分中心要求杨某某支付2019年1月10日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月10日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求杨某某支付2019年1月10日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月10日的欠款本金11234.74元，并支付利息、滞纳金共计7976.67元，合计19211.41元；二、被告杨某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月11日起至清偿之日止的利息（以欠款本金11234.74元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，公告费326元，共计632元，由被告杨某某负担（此款原告已垫付，被告杨某某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终20926号上诉人（原审原告）：刘捷，男，1989年4月11日出生，汉族，住广东省。被上诉人（原审被告）：崔花盈，女，1972年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：魏宏伟，男，1964年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人刘捷因与被上诉人崔花盈、魏宏伟民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。在本院审理过程中，上诉人刘捷以为尽快实现债权为由，于2020年11月26日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，刘捷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分自身诉讼权利的行为，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘捷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取为87.5元，由上诉人刘捷负担。本裁定为终审裁定。审判员  张明艳二〇二〇年十一月二十七日书记员  眭 翘苏劲丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢370号之一申请执行人：昌图县宝元供热有限公司,住昌图县宝力镇农科站院内。被执行人：沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司，社会统一信用代码912112240762784393，住所地昌图县宝力镇南街**。法定代表人：朱智朋,。申请执行人昌图县宝元供热有限公司与沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1901号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县宝元供热有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县宝元供热有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9620号 原告：柯冬初，男，1957年2月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：郭炳伟，男，1992年2月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**。 负责人：姜楠。 原告柯冬初与被告郭炳伟、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告柯冬初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柯冬初撤回起诉处理。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑 侃
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4919号申请执行人李凤侠，女，1972年4月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连润亿房地产开发有限公司，组织机构代码证11865654X，住所地大连市旅顺口区黄河路**。法定代表人戴玉琦，系该公司董事长。申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，（2017）辽0211民初8804号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，查封了被执行人名下车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月十九日书记员  张炜谊
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初864号原告：中国化学工程第十一建设有限公司，住所：开封市汴京路**。法定代表人：李石聚，董事长。委托诉讼代理人：刘丹丹，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巧红，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：新乡中新化工有限责任公司，，住所：获嘉县火车站南诉讼代表人：新乡中新化工有限责任公司管理人，，住所：郑州市姚砦路**金成时代广场**楼**委托诉讼代理人：尹家伟，河南明天律师事务所律师。原告中国化学工程第十一建设有限公司诉被告新乡中新化工有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。在审理过程中，原告中国化学工程第十一建设有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中国化学工程第十一建设有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国化学工程第十一建设有限公司撤回起诉。案件受理费50623元，减半收取25311.5元，由原告中国化学工程第十一建设有限公司负担。审 判 长  王光利审 判 员  史献梅人民陪审员  吕书亮二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 坤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6694号申请执行人：周娜，女，1984年12月27日出生，汉族，户籍地广东省。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇，董事长。申请人周娜与被申请人上海韦博文化交流有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月30日作出的徐劳人仲(2019)办字第4464号调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月30日前支付申请人周娜2019年7月1日至同年9月30日的工资人民币76,000元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提出再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人周娜于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月22日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2014号原告:裕丰（宜昌）物业管理有限公司，统一社会信用代码91420500MA495L4L4J，住所地宜昌高新区城东大道**。法定代表人：卢为群，系公司董事长。委托代理人杨利红，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被告:侯建成，男，1991年9月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告裕丰（宜昌）物业管理有限公司（以下简称裕丰公司）与被告侯建成居间合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，由审判员罗延林依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告裕丰公司的委托代理人杨利红参加了诉讼，被告侯建成经本院传票传唤未到庭参与诉讼；为进一步查明案件事实，本院于2020年11月20日再次公开开庭审理，原告裕丰公司的委托代理人杨利红参加了诉讼，被告侯建成经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认被告向原告支付下欠费用8000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月20日原告与被告、田香、胡汉学签订了《房屋买卖（居间）合同》，被告购买田香、胡汉学位于小溪塔街办东湖大道至上未来城（0008）幢房屋，原告提供居间服务。2019年8月涉案房屋完成了产权转移登记，登记为被告单独所有。根据《房屋买卖（居间）合同》第五条、第六条约定，被告需要向原告支付中介费用18000元。截止到2020年8月，被告向原告支付了10000元中介费，尚下欠费用8000元。原告多次向被告主张，被告均推说暂时没钱不予支付。为维护原告合法利益，依法提起诉讼。被告侯建成经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，宜昌中骏房地产营销策划有限公司（以下简称中骏公司，丙方）、被告侯建成（乙方）、田香、胡汉学（甲方）签订《房屋买卖（居间）合同》，合同约定：被告侯建成购买田香、胡汉学共同共有的位于小溪塔街办东湖大道至上未来城（0008）幢房屋，中骏公司提供居间服务。《房屋买卖（居间）合同》第五条约定中骏公司配合被告侯建成与田香、胡汉学签订《房屋买卖（居间）合同》后，即中骏公司已履行完本合同义务，被告向中骏公司支付佣金人民币15000元。第六条约定产权证、土地证的过户手续由丙方办理，代办手续费3000元由乙方支付。2019年8月24日，原告公司工作人员添加了被告微信，通知被告办理产权过户手续。2019年8月28日，原告为被告办理了产权转移登记，小溪塔街办东湖大道至上未来城（0008）幢房屋转移登记为被告单独所有，不动产权证号为：鄂（2019）夷陵区不动产权第0011454号。2019年8月29日，被告同学黄善坤代被告向原告支付了10000元，尚下欠费用8000元。原告公司工作人员多次向被告催讨，被告表示没钱不能支付。另查明，中骏公司与原告公司法定代表人均系卢为群，中骏公司于2019年8月5日登记注销。2019年7月30日原告与中骏公司签订《协议书》，约定中骏公司注销后，其名下所有的债权、债务全部转让给原告。上述事实，有原告提交的《协议书》、宜昌中骏房地产营销策划有限公司工商信息、营业执照、房屋买卖（居间）合同、不动产权证、微信聊天记录、微信支付转帐电子凭证及原告当庭陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，《房屋买卖（居间）合同》是当事人各方真实意思表示，合同依法成立并生效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。本案中合同签署的居间方为中骏公司，中骏公司注销后依法将对外债权债务全部转让给本案原告裕丰公司，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。2019年8月24日，原告通知被告办理产权登记事宜时，被告予以配合，说明被告对中骏公司与裕丰公司之间的债权转让是明确知晓的。庭审中原告认可2019年8月29日被告侯建成的同学黄善坤代被告向原告支付10000元，本院予以确认。在办理产权转移登记后原告多次通过微信向被告侯建成催收中介服务费用尾款8000元，被告以无钱为由拒绝履行，故本院认为中骏公司的债权转让行为对被告侯建成发生效力，被告侯建成应依约继续向原告裕丰公司履行付款义务，即向原告裕丰公司支付中介服务费用尾款8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯建成于本判决生效之日起立即向原告裕丰（宜昌）物业管理有限公司支付居间服务费用8000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  罗延林二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴小芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26140号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备。被执行人蔡云忠，男，汉族，1960年9月20日生，住江苏省启东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2020)沪0115民初27223号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年11月14日的信用卡欠款本金19,753.67元；并支付利息、违约金【以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日止】。执行中，本院已依法查封了被执行人名下牌照为沪AJXX**的车辆，(查封期限为贰年，自2020年11月18日至2022年11月17日)；并冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月18日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下的其他房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月三十日书记员  张丁培附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1625号之四被执行人：王毛孩，男，1992年04月01日生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初247号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王毛孩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王毛孩在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币360.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十七日书记员  姚先明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6586号原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区铁塔村繁瑞星城**楼，统一社会信用代码913402226849825426。法定代表人：翁世明，执行董事。委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江河，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。被告：唐建德，男，1992年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告唐建德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。审判员  汪庆二〇二〇年十一月十七日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3439号之一 申请执行人：张礼杞，男，1980年5月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区。 被执行人：陈戈扬，女，1971年12月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人张礼杞与被执行人陈戈扬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3513号民事判决已发生法律效力，依上述判决，陈戈扬向张礼杞应退还租金38222元、押金15000元，并支付相应利息，负担案件受理费4100元。但陈戈扬未履行生效法律文书确定的义务。根据张礼杞申请，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行标的为57322元。 在执行中，本院责令陈戈扬限期履行义务或申报财产，但其未履行。本院无法发现陈戈扬的去向。本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询陈戈扬名下的财产。经查询，本院发现其在金融机构有少量存款——本院已冻结部分银行账户，扣划了部分存款并从中退付给张礼杞4740元。本院已查封登记在陈戈扬名下坐落于：1.佛山市南海区狮山镇中心城区红星中路俊景花园H区E座601号房屋（以下简称601房）；2.佛山市南海区狮山镇小塘兴隆街9号洛涛居2栋3梯503号房屋（以下简称503房）。其中，601房已被佛山市禅城区人民法院诉讼保全而查封，本案作轮候查封。该房已抵押给案外人上海浦东发展银行佛山分行（佛山市南海区人民法院已受理该行对陈戈扬提起的民事诉讼）及梁健军，抵押债权分别为168万元、60万元；503房已抵押给案外人梁健军，抵押债权为40万元。因预估拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，张礼杞表示暂不对503房予以拍卖。除此之外，本院未能发现陈戈扬有其他可供执行的财产登记信息。本院已对陈戈扬采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了张礼杞，其予以认可并表示提供不了陈戈扬有其他可供执行的财产或去向，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，除了目前不适宜处置的房产外，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3439号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何健钊审判员黄焕容 审判员 王       军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈   家   慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24200号申请执行人张磊，女，1987年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告张磊与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年5月21日作出的(2020)沪0115民初21520号民事调解书已经发生法律效力。权利人张磊于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人张磊人民币XXXXXXX元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币17400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9108号原告：陈正宏，男，1972年2月4日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：陈国云，上海吉亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范桂梅，上海吉亚律师事务所律师。被告：中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市。法定代表人：李元。被告：中外建华诚城市建设有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：施网明。原告陈正宏与被告中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司上海分公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以双方已协商解决为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈正宏撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二〇年十一月十二日书记员 潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初284号 原告李志永，男，汉族，户籍地河南省汝南县，现住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月16日受理原告李志永诉被告平阳县鳌江镇人民政府政府信息公开一案。 原告李志永诉称，原告户籍地为河南省汝南县，于2016年11月到浙江省平阳县鳌江镇工作生活。2020年5月10日，原告向被告申请办理居住证，并提交申请表、身份证明等材料。同日，被告予以受理。但被告受理至今既未告知原告申请是否符合要求，也未向原告发放居住证，其行为违反法律规定，对原告生活造成不便。故诉请责令被告履行为原告办理居住证的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月23日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李志永撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由李志永负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7895号之一申请执行人陈莉，女，1977年11月20日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人黄凯，北京市京都律师事务所律师。被执行人韩伟，男，1965年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。陈莉与韩伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）京0101民初3506号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈莉于2020年10月22日向我院申请执行，要求被执行人韩伟给付人民币4100000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3506号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更390号 罪犯霍天龙，男，1986年12月21日出生，汉族，吉林省通榆县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市通榆县人民法院于2019年10月18日作出（2019）吉0822刑初134号刑事判决，认定罪犯霍天龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2019年11月5日交付执行。刑期至2021年3月6日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第210号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余积分79.5分，建议对罪犯霍天龙减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯霍天龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯霍天龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯霍天龙减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3904号之一原告：阳双权，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。原告阳双权诉被告大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳双权撤回起诉。案件受理费958元，减半收取计479元，由原告阳双权负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十一月二十日书记员 苗雪婷
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6155号 原告：沈美仙，女，1980年11月21日出生，汉族，住浙江省仙居县，现住浙江省永嘉县。 被告：张孙贵，男，1988年8月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告沈美仙为与被告张孙贵买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告支付原告货款76000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至货款履行完毕之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年至2017年间，被告张孙贵陆续向原告沈美仙夫妻（丈夫黄山）购买做磨具用材料，货款未即时结清。2017年11月2日，经原、被告结算，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：本人张孙贵欠黄山材料款76000元。出具《欠条》后，被告未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张孙贵于本判决生效之日起十日内支付原告沈美仙货款76000元及利息损失（利息损失从2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1700元，减半收取计850元，由被告张孙贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6920号原告：张敬昌，男，汉族，1955年3月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：林林，男，汉族，1972年9月2日出生，住贵州省桐梓县。原告张敬昌与被告林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告张敬昌于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张敬昌撤回起诉。案件受理费880元（已依法减半收取），由原告张敬昌负担。审判员  杨德均二〇二〇年十一月三十日法官助理刘茜书记员张芹梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2785号申请执行人陆瑶，女，1964年12月7日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人青岛富美投资开发股份有限公司，住所地青岛市市**市场二路******。法定代表人魏秀美，总经理。申请执行人陆瑶与被执行人青岛富美投资开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月十一日书记员  谢 勇
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初4416号 原告：浙江你好你好影业有限公司（统一社会信用代码：91330212MA292B114K）。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****。 法定代表人：陈开放。 委托诉讼代理人：侯可欣，北京威诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朴艺天，北京威诺律师事务所实习律师。 被告：北京袭耀文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91110105355250316P）。住所地。住所地：北京市海淀区双清路**院内**楼（北）**322-8iv> 法定代表人：崔世荣。 被告：上海袭耀影视科技有限公司（统一社会信用代码：91310106MA1FY2RD1W）。住所地。住所地：上海市静安区广中路805/******iv> 法定代表人：李铮。 被告：李铮，男，1990年6月6日出生，汉族，住北京市东城区。 原告浙江你好你好影业有限公司与被告北京袭耀文化传媒有限公司、上海袭耀影视科技有限公司、李铮著作权合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。 原告浙江你好你好影业有限公司诉称，原告与被告北京袭耀文化传媒有限公司于2018年10月21日签订《院线电影版权收益权转让协议》，约定原告支付投资款700万元向被告北京袭耀文化传媒有限公司购买《飞驰人生》版权权益2%，并按此比例分享版权收益；原告分享获得《飞驰人生》版权收益权的时限为10年，自首映之日起算；原告参与《飞驰人生》净收入的分配，即发行净收入+专项奖金净收入+商务开发净收入；自《飞驰人生》在中国大陆公映结束后3个月，被告北京袭耀文化传媒有限公司开始向原告算付权益收益，并于2019年7月31日前向原告结算并支付该片的网络版权权益收益，于2019年8月31日前向原告结算并支付该片的院线权益收益；此后每半年进行一次电影收入结算及分配；被告北京袭耀文化传媒有限公司应于每个结算周期届满后的12个工作日向原告提供收入分配表；宣传发行工作有主出品方指定的第三方负责，宣发费暂定4000万元，最终以实际发生为准，超出部分与乙方无关；因被告北京袭耀文化传媒有限公司原因未在合同约定时限支付原本《飞驰人生》的版权权益收入，每逾期一日向原告支付3%的违约金，及给原告造成的损失，包括但不限于直接损失、诉讼费、保全费、律师费等；被告上海袭耀影视科技有限公司就转让合同项下的违约责任、侵权责任、损害赔偿向原告承担连带担保责任。该协议由被告北京袭耀文化传媒有限公司盖章，并由被告北京袭耀文化传媒有限公司、上海袭耀影视科技有限公司的大股东、实际控制人李铮签字。 协议签订后，原告分别于2018年10月22日向被告北京袭耀文化传媒有限公司支付投资款50万元，于2018年10月26日向被告北京袭耀文化传媒有限公司支付投资款5万元，于2018年10月29日向被告北京袭耀文化传媒有限公司支付投资款320万元，于2020年11月1日向被告北京袭耀文化传媒有限公司支付投资款325万元，共计700万元，已按照约定履行完成合同义务。 后因原告资金安排的原因，原、被告协商一致，被告的实际控制人被告李铮向原告退回投资款486.82564万元，原告实际投资金额变更为213.17436万元。 《飞驰人生》已按照预期的公映日期，即2019年2月5日公映，并于2019年4月10日下映。根据转让协议约定，被告北京袭耀文化传媒有限公司应于2019年7月31日前向原告结算并支付网络版权权益收益，于2019年8月31日前向原告结算并支付院线权益收益，此后每半年(6月30日、12月31日)进行一次电影收入结算及分配；根据原告的版权权益占比及被告北京袭耀文化传媒有限公司的书面确认，被告应向原告支付335.2387万元的收益结算款。 但被告北京袭耀文化传媒有限公司迟迟未按约定向原告支付投资收益，经原告多次催促，被告北京袭耀文化传媒有限公司的大股东、实际控制人被告李铮从其个人账户向原告的财务人员支付了44万元投资收益，被告上海袭耀影视科技有限公司向原告的财务人员支付了51万元投资收益，至今尚有240.2387万元未支付，被告的行为已给原告造成了巨大经济损失。 在上述交易过程中，被告李铮作为被告北京袭耀文化传媒有限公司、上海袭耀影视科技有限公司的实际控制人、大股东，在转让协议上签字，即表明其对转让协议第9.7款中关于“上海袭耀影视科技有限公司承担连带担保责任”的约定是认可的，被告北京袭耀文化传媒有限公司于2020年4月20日向原告发出《汇款账号变更通知》，明确告知由被告上海袭耀影视科技有限公司执行《转让协议》中的结算条款，其后被告上海袭耀影视科技有限公司向原告支付了51万投资收益，也证明被告上海袭耀影视科技有限公司同意承担连带保证责任；此外，被告李铮在交易过程中，从其个人账户向原告支付了部分投资收益，由此可见，被告李铮的个人财产和被告北京袭耀文化传媒有限公司的公司财产混同，被告北京袭耀文化传媒有限公司已丧失独立法人人格，构成人格混同，故李铮应就被告北京袭耀文化传媒有限公司的债务承担连带清偿责任。原告为切实维护自身的合法利益，故请求判令：1.判令被告北京袭耀文化传媒有限公司向原告支付收益结算款240.2387万元；2.判令判决被告北京袭耀文化传媒有限公司向原告支付逾期违约金254.412783万元(自2019年12月20日起暂计算至2020年8月18日，为353天)；3.判令被告北京袭耀文化传媒有限公司向原告支付律师费25万元；4.判令被告上海袭耀影视科技有限公司、李铮承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费由三被告共同承担。 被告北京袭耀文化传媒有限公司、上海袭耀影视科技有限公司、李铮未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系著作权合同纠纷，属于知识产权民事纠纷，本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市海曙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王翔 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 林杰
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执367号 被执行人：姚瑞金，男，1974年4月10日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 关于被执行人姚瑞金盗窃罪财产刑执行一案,本院（2017）桂0423刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完毕判决书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人履行罚金3000元，赔偿蓝杨林经济损失1826元，共计4826元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，暂未发现被执行人姚瑞金有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对姚瑞金发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人姚瑞金暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年十一月六日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执556号 被执行人：王慧慧,女,1995年5月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 王慧慧犯组织、强迫卖淫罪一案，安徽省阜阳市中级人民法院于2020年9月11日作出(2020)皖12刑初76号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认判令:被告人王慧慧犯组织、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八十万元。因王慧慧未履行刑事财产刑义务，本院于2020年11月3日立案执行。 本院立案执行后，经网络查控，未发现王慧慧名下有可供执行的车辆、证券、网上银行及实体银行存款等线索，经线下调查，也未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产，而且该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 莉 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2374号被执行人：李棚，男，1989年2月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行被执行人李棚罚金一案中，本院作出（2020）豫0502刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李棚应缴纳罚金20000元。因被执行人李棚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封李棚名下汽车一辆，但未扣押，未查询到其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李棚负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 剑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初873号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：许卓玲，女，汉族，1968年7月4日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：武双亭，男，汉族，1965年12月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告许卓玲、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1104号 原告：谢宏仁，男，1974年7月10日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：马国军，男，东乡族，布尔津县村民，住布尔津县。被告：马秀红，女，回族，布尔津县村民，住布尔津县。本院在审理原告谢宏仁诉被告马国军、马秀红买卖合同纠纷一案中，原告谢宏仁于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢宏仁以与被告庭外协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢宏仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢宏仁负担（已交纳）审  判  员   王       丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2680号 原告：刘凯，男，汉族，1966年8月29日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王小华，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：胡显忠，男，汉族，1957年11月6日出生，住四川省平昌县。 原告刘凯与被告胡显忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王小华到庭参加了诉讼、被告胡显忠经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘凯向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还在原告处借款10000元，并按年利率6%支付逾期利息。事实和理由：原、被告系本村居民。2017年被告以做生意急需资金周转为由，向原告借现金10000元。原告出借现金后，被告胡显忠于2017年10月22日向原告书立借据一份。原告多次向被告催收无果，故诉讼来院。 被告胡显忠未提出答辩。 经审理查明：2015年，被告胡显忠夫妇因做生意急需资金周转，在原告刘凯处借款10000元，一直未予偿还。2017年10月被告胡显忠之妻张夕琼去世，2017年10月22日，原、被告核对借款，被告胡显忠给原告刘凯出具借条一张。借条内容为：“借条，今借到刘凯现金壹万元（10000）元正，立条人胡显忠，代张夕琼，2017年10月22号。”被告胡显忠至今未清偿该债务，原告诉讼来院。 上述事实有原、被告身份信息、借条原件及原告当庭陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为：根据原告的陈述和提供的被告给原告立据的借据，能够充分证明原、被告间的借贷关系成立。从证据反应虽原、被告间借款未约定借款期限，但原告可随时主张债权，故原告诉请应予支持。关于原告主张逾期利息的问题，因原、被告既未约定借款利息也未明确借款期限，现原告主张逾期利息，不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡显忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凯借款本金10000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告胡显忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  胡 华 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  刘宝珍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  曹 荣
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初563号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人何某锋，男，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年3月14日被汝州市公安局取保候审，同年8月12日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月26日被汝州市公安局逮捕。辩护人陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。被告人王某续,男,汉族，中专文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年3月14日被汝州市公安局取保候审，同年8月12日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月26日被汝州市公安局逮捕。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检五部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人何某锋、王某续犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰出庭支持公诉，被告人何某锋及其辩护人陈党辉、被告人王某续及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控，2020年3月初，被告人何某锋、王某续与何某某2(何某锋弟弟，未满16周岁)、程某涛(已判刑)预谋带女孩外出陪唱，让王某豪(已判刑)帮忙找未成年女孩，何某锋让程某涛给王某豪转款，王某豪带李某1(女，2006年1月生)从福建省回汝州，王某豪和李某1一起找到李某2，将李某2从宝丰带到本市。被告人何某锋以找工作为名，骗张某、史某于分别于3月8日、9日到本市汝南工业区其承租的住处，众人于3月11日又到永安街西12排租房居住，在宾馆和出租房内，被告人何某锋安排被告人王某续与王某豪、程某涛、何某某2等人看守未成年女孩李某1、李某2、史某、张某。期间程某涛将张某的身份证、手机扣留,防止逃跑。因李某1想要离开，王某豪对其进行殴打。3月12日，王某豪将何某锋等人准备将二人带出去陪唱的情况告诉了史某、张某。3月13日凌晨,史某、张某从出租屋逃跑，众人去寻找时，李某1、李某2趁机逃跑，王某豪通过微信联系史某后，又将史某、张某带回。李某1通过微信与其母亲联系后，其母亲报案。案发后，李某1、张某给被告人何某锋亲属出具谅解书，对被告人何某锋予以谅解。上述事实，被告人何某锋、王某续在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被告人何某锋、王某续的供述，被害人李某1、李某2、史某、张某的陈述，证人何某某2、王某、任某等人的证言，同案人程某涛、王某豪的供述，谅解书及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人何某锋、王某续伙同他人为实施组织未成年人进行违反治安管理活动犯罪，采取限制人身自由的方法，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控被告人何某锋、王某续的罪名成立，本院予以支持。被告人何某锋、王某续归案后及庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人何某锋取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某锋辩护人提出“被告人何某锋具有认罪态度好、取得被害人谅解、自愿认罪认罚”的情节及王某续的辩护人提出“被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚”的情节，与本案查明一致，本院予以采纳。结合二被告人在共同犯罪中的具体情节、作用大小、公诉机关的量刑建议及同案犯的判处情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人何某锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人王某续犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某锋的刑期自2020年8月12日起至2022年2月11日止；被告人王某续的刑期自2020年8月12日起至2021年8月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋宗远相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2443号之一 申请人：泊头市宏通铸造机械厂，住所地：泊头市交河镇工业开发区，统一社会信用代码：91130981731403559Q。 被申请人：山东金箭精密机器有限公司，住所地：山东省济阳区220国道与东城浮桥交叉口东50米路南，统一社会信用代码：91370100780755219Y。。 原告泊头市宏通铸造机械厂与被告山东金箭精密机器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）冀0981民初2443号民事裁定，冻结被申请人山东金箭精密机器有限公司的银行存款170000元或查封其同等价值的财产。现因双方已调解结案且已履行完毕，原告泊头市宏通铸造机械厂于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东金箭精密机器有限公司的银行存款170000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘清成 二〇二〇年十一月十日 书记员  王春发
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2787号之一申请执行人：英利能源(苏州)有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：刘晓亮，该公司总经理。被执行人：扬州兴惠能源科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王林香，该公司执行董事兼总经理。申请执行人英利能源(苏州)有限公司与被执行人扬州兴惠能源科技有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2019)苏0591民初12268号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告扬州兴惠能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告英利能源（苏州）有限公司支付款项4390077元并支付自2019年6月1日起计算至2019年8月19日止的利息损失54479元，以及以4390077元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息；二、被告扬州兴惠能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告英利能源（苏州）有限公司赔偿损失20961元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21044元，由被告扬州兴惠能源科技有限公司负担，被告负担之款项原告已预交，由被告在履行本判决时一并向原告支付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月2日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的机动车4辆，未发现可供执行的其他财产。3、2020年7月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2020年7月17日至2021年7月17日），暂无可供划扣的存款。5、2020年7月14日，本院委托扬州市江都区人民法院查询被执行人名下不动产登记状况，该单位反馈被执行人无不动产的登记信息。6、2020年8月7日，本院委托扬州市江都区人民法院赴扬州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人上述4辆机动车（查封期限自2020年8月7日至2022年8月6日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、2020年10月27日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。8、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现扬州兴惠能源科技有限公司在扬州市江都区人民法院已有1个作为被执行人的执行案件，已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币4486561.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4486561.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十七日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6877号 原告：林友良，男，1974年4月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭梁健，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：董服由，男，1974年6月14日出生，汉族，住玉环市。 原告林友良与被告董服由买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付给原告货款21000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序于2020年11月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需于2013年12月向原告购买TPR，双方于2013年12月30日经结算，被告尚欠原告货款41000元，并出具欠条一份。后该款经原告催讨，被告已支付20000元，余款21000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董服由于本判决生效之日起十日内支付给原告林友良货款21000元，并支付自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告董服由负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  金东静 人民陪审员  陶可春 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  张 量
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执909号申请执行人：崔振林,男,1950年12月24日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：张祥才，男,1963年9月14日生，汉族，住梅河口市。本院在执行崔振林与张祥才借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402民初1660号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封被执行人名下两辆汽车车籍，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执909号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢佳玉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1005号申请执行人：李燕香，女，生于1974年3月11日，汉族，住河南省义马市。被执行人：赵亚龙，男，汉族，生于1973年11月18日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人李燕香与被执行人赵亚龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1203民初393号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵亚龙向申请执行人李燕香支付本金100000元，利息从2018年4月1日起按年利率6%计算至付清之日止，案件受理费2150元，因被执行人赵亚龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人赵亚龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵亚龙无大额银行及网络存款。2.经陕州区房产管理局系统查询，被执行人赵亚龙名下无房产登记信息。3.经三门峡市住房公积金管理中心查询，被执行人赵亚龙无公积金缴存记录。4.被执行人赵亚龙无车辆登记信息。三、已向被执行人赵亚龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院以拒绝报告财产为由对被执行人赵亚龙作出拘留决定书,但因被执行人下落不明，已向陕州区公安局移送临控函。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  水 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初16681号原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******，统一社会信用代码91330100788259551C。负责人：蒋伶俐，公司经理。被告：周璟，女，1988年7月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告周璟保险人代位求偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡永兴撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。审判员 金 皓二〇二〇年十一月十日书记员 张丹丹
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2418号 王凌雪及中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人王凌雪与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年9月214日作出的（2020）鄂9004民初2580号民事调解书已发生法律效力。权利人王凌雪于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付王凌雪交通事故赔偿款203752.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执673号之五申请执行人中国银行股份有限公司汉川支行。住所地：汉川市仙女山街道办事处西正街。负责人刘俊杰，行长。被执行人彭志兵，男，1967年6月12日出生，汉族，住汉川市。被执行人汤桂凤，女，1971年11月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在执行中国银行股份有限公司汉川支行与彭志兵、汤桂凤借款合同纠纷一案中，被执行人彭志兵、汤桂凤应偿还申请执行人中国银行股份有限公司汉川支行借款82395.78元及相应利息，但至今未履行。本院在执行中查明二被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5557号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路**， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：李光明，男，1990年8月5日出生，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州元阳县。 四川锦程消费金融有限责任公司与李光明金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2868号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为4730元，执行费50元。 在执行过程中，本院已执行到位案款1034.19元，并于2020年9月4日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执1011号   严富贵、赵斌中：   本院执行的申请执行人严富贵与被执行人赵斌中劳务合同纠纷一案，经赵斌中自动履行，履行金额为4000元（含执行费50元），本院于2020年11月19日已将该款转付给严富贵，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3493号 申请执行人:刘晓冬，男，1959年10月，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人刘晓冬与被执行人昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘晓冬依据本院作出的（2018）新2301民初6152号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行中，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2020年10月31日作出（2020）新23执123号通知书，内容为：本院在执行乌鲁木齐银通典当有限责任公司与昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司典当合同纠纷一案，昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司已经向本院申请启动执行转破产程序，本院作出（2020）新23执123号破产审查决定书移送本院行政审判庭破产审查。现通知昌吉市人民法院中止对被执行人昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3493号案件的执行； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5313号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：崔雷，男，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告崔雷、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十一月十七日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执38号申请执行人：上海盛实乐行投资管理合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXB，主要经营场所上海市浦东新区枣庄路XXX号XXX室。执行事务合伙人：上海盛实投资管理有限公司。法定代表人：张翠玲。被执行人：厦门和合兴投资有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路****。法定代表人：陈淑惠。被执行人：厦门犇佳翔投资有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXF，住所地福，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵****v>法定代表人：陈淑惠。被执行人：厦门丰淮置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地福建省，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路****法定代表人：陈淑惠。被执行人：肖丽娜，女，1961年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：计群，男，1962年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：刘联，男，1950年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人上海盛实乐行投资管理合伙企业(有限合伙)与被执行人厦门和合兴投资有限公司、厦门犇佳翔投资有限公司、厦门丰淮置业有限公司、肖丽娜、计群、刘联借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的(2017)沪民初23号民事判决书已发生法律效力。因厦门和合兴投资有限公司、厦门犇佳翔投资有限公司、厦门丰淮置业有限公司、肖丽娜、计群、刘联未履行生效法律文书确定的义务，上海盛实乐行投资管理合伙企业(有限合伙)向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2017)沪民初23号民事判决书指定由上海市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  汤兵生审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年十一月九日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2247号之一申请执行人：王治军，男性，1972年08月31出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：苏荣，女性，1979年02月18出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洪某，男性，2012年11月20出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洪光堂，男性，1951年01月01出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洪炳姬，女性，1954年11月22出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人王治军与被执行人苏荣、洪某、洪光堂、洪炳姬其他案由一案的（2020）豫0305民初3256号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执2247号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：何恒飞二〇二〇年十一月三十日书记员 ：谭熠龙
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2860号 申请执行人：杨长军，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：何彬，男，1981年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人杨长军申请执行何彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初831号民事调解书，已发生法律效力。依法向被执行人何彬发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何彬银行账户上的存款25000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入25000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈继伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11326号 原告：深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由自贸试验区成都高新区天府大道北段********。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：徐红宇，女，1966年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司诉被告徐红宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取46元，由原告深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张婉颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5351号罪犯谢卫，男，1970年3月26日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年2月5日作出(2018)浙0327刑初56号刑事判决，以被告人谢卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯谢卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢卫减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、三次以上被追究刑事责任，已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢卫减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月31日起至2025年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初336号 原告董尧，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县腾蛟镇人民政府，住所地浙江省平阳县腾蛟镇凤鹤路**。 法定代表人章步胜，镇长。 本院于2020年11月18日受理原告董尧诉被告平阳县腾蛟镇人民政府政府信息公开一案。 原告董尧诉称，2020年10月27日，原告向被告递交政府信息公开申请书，要求被告公开腾蛟镇河山平溪村洪才贵最低生活保障住房困难户公示材料。同年10月29日，被告作出(2020)第11号不予公开决定，以“河山平溪村洪才贵最低生活保障住房困难户公示属于法律、法规规定免予公开的其他情形”为由不予公开。原告认为，原告申请公开的政府信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的“涉及市政建设、公共服务、公益事业、土地征收、房屋征收、治安管理、社会救助等”内容，属于主动公开范围，故诉请依法撤销被告于2020年10月29日作出的(2020)第11号《政府信息不予公开决定》，并重新作出答复。 本院审理中，原告于2020年11月26日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告董尧撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由董尧负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17736号原告：胡霞，女，1987年12月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：汪斌，男，1990年4月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告胡霞与被告汪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告胡霞于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡霞自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡霞负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月六日书记员  万 莉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执967号 申请执行人王述学，男，1970年11月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人白金海，男，1958年11月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人王述学与被执行人白金海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初720号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人胡翠芝与被执行人王海达成和解，被执行人长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初720号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘诗瑶
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢506号执行申请人:李武舟，男，生于1980年12月17日，土家族，湖北省建始县人，居民，住湖北省建始县，被执行人：李吉平，男，生于1973年10月17日，湖北省恩施市人，居民，户籍地：湖北省团风县，现住恩施市，申请执行人李武舟与被执行人李吉平追偿权纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初2930号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李武舟向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年6月2日、2020年11月20日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人李吉平暂无可供执行财产，本院于2020年11月20日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人李吉平暂无可供执行财产，执行申请人同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢506号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月三十日书记员  陈杨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4138号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。被执行人宋维，男，1993年3月10日出生，土家族，住贵州省铜仁区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队请执行被执行人宋维行政处罚一案，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队作出的渝交执罚[2019]10101184347号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日立案执行。申请执行标的为60000元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年7月21日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现可供执行的财产；又于2020年11月9日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请60000元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4138号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十九日书记员 李奕琳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初676号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王强，男，1981年4月14日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化，个体从事建筑工程，户籍地及住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月8日14时58分许，被告人王强饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区003县道由西向东行驶至003县道与铁山路路口以西时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王强血液中乙醇含量为159.28mg/100ml。 上述事实，被告人王强在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人王强供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王强具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人王强拘役二月，可以适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 雪
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6097号原告：张金国，男，1994年09月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张杨，贵州灜黔律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：杨华，贵州灜黔律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：谢礼安，男，住贵州省遵义市习水县，其他身份信息不详。原告张金国与被告谢礼安买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日受理后，诉讼过程中，原告张金国于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金国的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张金国承担。审判员  杨前凤二〇二〇年十一月十日书记员  潘 曌
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢641号郑东风（申请执行人）：陈业涛（被执行人）：郑东风与陈业涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。至此，郑东风向本院申请执行的（2019）豫9001民初5411号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1776号之一申请执行人：刘鹏，男，汉族，1989年6月6日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：韩蓉，女，汉族，1986年1月24日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：谢杨，男，汉族，1986年2月5日出生，住湖南省长沙市雨花区申请执行人刘鹏与被执行人韩蓉、谢杨民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年3月11日作出（2020）湘0703民初44号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。本院在2020年10月23日向申请执行人刘鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年10月29日向被执行人韩蓉、谢杨送达了执行通知书及报告财产令，在2020年10月29日、2020年11月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人韩蓉、谢杨的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。经查，韩蓉、谢杨名下无银行存款、证券、收益类保险、公积金、不动产等信息，被执行人韩蓉名下有车辆本院已于2020年11月20日查封，因未扣押故无法处置。2020年11月26日，本院对被执行人韩蓉、谢杨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供直接执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月27日，本案尚未执行的标的金额为本金24.5万元；案件受理费2620元;案件执行费3614元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴钟杰书记员聂伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16324号 原告：陈映辉，女，1970年11月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告：彭罗贤，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：陈映辉，身份情况如上，系原告妻子。 被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**。 法定代表人：王鸿明。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 原告陈映辉、彭罗贤与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈映辉、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人孙垚均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。 原告陈映辉、彭罗贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号房屋交付原告,并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款191335元为基数按日万分之三计算的违约金（暂计算至2020年10月30日止的违约金为43624.38元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月5日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××广场××单元××号房屋。合同签订后原告按约定支付了191335元房款。房屋约定2018年9月30日交付。《合同》第九条约定，如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之一支付违约金。如今交房时间已过将近两年，被告仍未交房。 被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，暂时无法交付。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，对证据的真实性均无异议，本院对原告提供的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与原告陈映辉、彭罗贤于2017年10月5日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××广场××单元××号房屋出卖给陈映辉、彭罗贤；2、商品房总价款371335元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年10月5日，原告向被告交付房款191335元。 2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告陈映辉、彭罗贤自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款191335元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年9月30日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年10月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清； 二、驳回原告陈映辉、彭罗贤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费891元，减半收取445.50元，由被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员 傅佳佳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初2048号 原告：英博金龙泉啤酒（湖北）有限公司。 法定代表人：王仁荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：何飞、林强，湖北新天律师事务所律师。 被告：金斌华。 原告英博金龙泉啤酒（湖北）有限公司与被告金斌华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月6日，原告英博金龙泉啤酒（湖北）有限公司以被告金斌华已全部履行还款义务为由，申请撤回对被告金斌华的起诉。 本院认为，原告英博金龙泉啤酒（湖北）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告英博金龙泉啤酒（湖北）有限公司撤回对被告金斌华的起诉。 案件受理费607元，减半收取305.5元，由原告英博金龙泉啤酒（湖北）有限公司负担。 审判员  官成军 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2957号申请执行人：王伦，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人：蒋欢，重庆乐君律师事务所律师。委托代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。被执行人：重庆秋收房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇西街**附**1-1，统一社会信用代码91500106561608710E。法定代表人：张光波，执行董事。被执行人：杜福平，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人王伦与被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8421号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王伦于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的为返还借款1500000元及利息，并支付案件受理费39360元，以及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院于2020年6月4向被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已将被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆秋收房地产开发有限公司的法定代表人张光波、被执行人杜福平限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平多个银行账户存款，实际控制金额均为0元；又冻结被执行人杜福平在重庆市狮子山煤炭销售公司持有的25%股份和在重庆山王坪旅游开发有限公司持有的90%股份；查封被执行人重庆秋收房地产开发有限公司所有的位于南川区大观镇观音桥居委XX组土地，该宗土地设定有抵押，本案系轮候查封，故本院无司法处置权;其他未查询到被执行人有可供执行的财产。经传统查控仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定，经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二〇年十一月九日书记员  杨平
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督27号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，重庆融汇物业管理有限公司工作人员，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：薛萍，女，重庆融汇物业管理有限公司工作人员，住四川省富顺县。被申请人：陈相琼，女，汉族，1986年10月17日出生，住重庆市巴**。被申请人：王道坪，男，汉族，1983年12月29日出生，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人陈相琼、王道坪申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年11月3日发出(2020)渝0113民督27号支付令，限令被申请人陈相琼、王道坪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月16日，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人陈相琼、王道坪收到支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人陈相琼、王道坪收到支付令前撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督27号支付令自行失效。申请费13元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  彭雨涵
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8136号原告：顾锦红，女，1977年7月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：姚惠全，男，1960年11月28日出生，汉族，住上海市崇明区。原告顾锦红与被告姚惠全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月2日，原告以原、被告双方已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾锦红撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年十一月二日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7679号原告：赵东洋，男，1980年4月12日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。被告：陈永安，男，1977年6月21日出生，汉族，住荥阳市。原告赵东洋与被告陈永安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵东洋的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告陈永安经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵东洋向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款66980元及利息（以66980元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营POS机业务，自2017年以来与被告有多次业务关系，双方也因此熟识。2017年9月开始，被告以偿还信用卡及购车等为由多次向原告借款，原告先后通过转账方式向被告本人及其指定账户转款，截至2018年4月7日，被告结欠借款53000元，给原告出具借条一份，载明借款期限至2018年5月6日。2018年4月13日，被告又向原告借款7000元。后，被告又以诉讼讨债为由请求原告继续借款，原告又通过微信转账方式多次转款给被告累计6980元。上述借款合计66980元，有借条、银行转账明细和双方微信聊天记录为据。被告久拖不还借款，故诉请依法处理。陈永安未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，陈永安结欠赵东洋借款66980元，经审查属实。该款经合理催要，陈永安久拖未付，赵东洋要求其及时偿还，于法有据，应予支持。赵东洋要求陈永安支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即年利率3.85%），不违反相关法律规定，予以支持。陈永安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：陈永安于本判决生效之日起十日内偿还赵东洋借款本金66980元及资金占用期间利息（以66980元为基数，按年利率3.85%，自2020年11月3日起计算至借款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计737元，由陈永安负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年十一月十九日书记员  吴汶岐
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执39号 申请执行人：杨守宝,男性,1969年5月16日出生,住漠河市西林吉镇。 被执行人：王玉杰，女性,1978年8月15日生，居民身份证号码232724197808150040，汉族，住漠河市西林吉镇爱国小区。 本院在执行杨守宝与王玉杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉杰无财产可供执行，本院已将被执行人王玉杰依法纳入失信被执行人，并对其发布限制消费令,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王玉杰没有其他可供执行的财产，且申请人杨守宝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田 野