四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1169号 原告：张成英，女，1966年4月2日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。 被告：万兴龙，男，1992年8月1日出生，汉族，住四川省高县。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**华宇蓉.国府大厦**，统一社会信用代码91510000062384783X。 负责人：李捷，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：高枫林，四川经纬通律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：平森铭，男，该公司员工。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**10000080013687R。 法定代表人：欧亚平，该公司董事长。 原告张成英与被告万兴龙、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安公司）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成英及其委托诉讼代理人张仁旭，被告万兴龙，被告富德公司的委托诉讼代理人高枫林，平安公司的委托诉讼代理人平森铭到庭参加了诉讼。被告众安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成英向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失264853.28元，具体项目如下：1.残疾赔偿金165164.48元【残疾赔偿金151846.8元（20年×36154元／年×21%）＋严为秀的被扶养人生活费13317.68元（5年×25367元／年×21%÷2）】；2.精神损害抚慰金10500元；3.护理费9750元（65天×150元／天）；4.住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）；5.医疗费34538.8元；6.后续医疗费11200元；7.交通费1000元；8.鉴定费1800元；9.营养费1950元（65天×30元／天）；10.误工费27000元（180天×150元／天），合计264853.28元。二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日，万兴龙驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从珙县巡场镇友谊桥方向往武家桥方向行驶，12时58分，当车行驶至巡场镇滨河东路1ＫＭ＋800Ｍ处，撞到右侧路边由李有忠停放电瓶三轮车上及路边行人张成英后，冲到左侧人行横道上，又撞到行人王友琳，造成张成英、王友琳受伤，两车及花台绿化带受损的交通事故。2020年3月4日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，万兴龙负此次事故的全部责任，李有忠、张成英、王友琳无责任。张成英受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗65天，产生了医疗费34768.8元，其中富德公司垫付了10000元，万兴龙垫付了230元，其余已由张成英垫付。万兴龙另向张成英支付了现金3000元。2020年6月30日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，张成英的伤残等级为一个九级和一个十级，需后续医疗费11200元。鉴定费1800元已由张成英垫付。川Ｑ×××××号小型轿车（车架号为ＬＳＧＫＥ52Ｈ5ＦＷ050624，原车牌号为川Ａ×××××）系万兴龙所有，该车在富德公司购买了交强险和商业三者险（100万元），并附加不计免赔，在平安公司和众安公司联合投保了商业三者险（100万元），并附加不计免赔。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川Ｑ×××××号小型轿车投保情况；3．住院伙食补助费；4.应由平安公司和众安公司共同赔偿的损失由平安公司直接赔付给原告；5.万兴龙自愿承担鉴定费1800元。 原、被告双方争议的要素：1.是否采信原告的伤残等级和后续医疗费鉴定意见；2.被扶养人生活费适用标准；3.护理费标准；4.医疗费是否扣除非基本医疗保险用药；5.交通费金额；6.营养费标准；7.是否支持误工费以及误工费标准和误工时限。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条之规定，富德公司和平安公司对四川金沙司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出，富德公司和平安公司均提出了书面异议，四川金沙司法鉴定所作出了书面回复，本院也向富德公司和平安公司送达了鉴定人回复复印件，并告知若仍有异议则应申请鉴定人出庭，但截止开庭前二保险公司也未申请，则视为富德公司和平安公司对四川金沙司法鉴定所出具的书面的鉴定意见异议回复的认可，故本院采信该鉴定意见，即张成英的伤残等级为一个九级和一个十级，后续医疗费为11200元；2.由于宜宾市适用人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准，统一按城镇标准，故原告的被扶养人生活费应按城镇标准计算；3.护理费标准确定为120元/天；4.关于医疗费是否扣除非基本医疗保险用药，由于富德公司和平安公司均未提供证据证明，故医疗费不予扣除非基本医疗保险用药；5.交通费确定为300元；6.营养费标准确定为20元/天；7.由于原告提供了证据证明其务工事实，故误工费应予支持，误工费标准确定为其工资标准，即2150元/月，误工时限应从受伤起计算至定残前一日，即为123天。综上，本案的损失有：1.残疾赔偿金165164.48元【残疾赔偿金151846.8元（20年×36154元/年×21%）＋严为秀的被扶养人生活费13317.68元（5年×25367元/年×21%÷2）】；2.精神损害抚慰金10500元；3.护理费7800元（65天×120元/天）；4.住院伙食补助费1950元（65天×30元/天）；5.医疗费34768.8元；6.后续医疗费11200元；7.交通费300元；8.鉴定费1800元；9.营养费1300元（65天×20元/天）；10.误工费8815元(123天×2150元/月÷30天/月)，合计243598.28元。本次交通事故还造成王友琳受伤，富德公司已在交强险伤残赔偿限额内赔付了其1500元。由于富德公司垫付了医疗费10000元，万兴龙垫付了费用3230元（垫付医疗费230元＋现金3000元），故张成英实际应得到230368.28元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张成英118500元，由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为108500元； 二、由被告万兴龙赔偿原告张成英125098.28元（总损失243598.28元－交强险赔偿额118500元），此款由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险中赔偿61649.14元【（125098.28元－鉴定费1800元）÷2】，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险中赔偿61649.14元【（125098.28元－鉴定费1800元）÷2】，由于被告万兴龙已垫付1430元（垫付3230元－鉴定费1800元），故被告富德财产保险股份有限公司四川分公司直接向原告张成英赔偿61649.14元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向原告张成英赔偿60219.14元，向被告万兴龙支付垫付款1430元； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告张成英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2636元，由被告万兴龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年九月二十二日 书记员  付益