wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3318号申请执行人：王有娥,女,1972年1月6日生,住济源市。被执行人：李东，男,1973年7月15日生，汉族，住济源市。本院在执行王有娥与李东机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初10550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李东应于本院判决生效后10日内支付王有娥169606.89元（其中案件受理费收取1467元）。因李东未按上述法律文书履行义务，王有娥向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款2075元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有167531.89元未能实现。本院认为，关于王有娥与李东机动车交通事故责任纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东负有继续向申请执行人王有娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十四日书记员  郑田田
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1565号 申请保全人：徐志伟，男，1983年7月3日出生，汉族，住莘县。 被保全人：孙凯臣，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍地：山东省莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5365号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产15000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产15000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9153号 原告：吴晓萍，女，1960年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何松强（系原告丈夫），男，1957年12月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：高雁、吴文超，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地：浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳。 原告吴晓萍与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告吴晓萍的委托诉讼代理人何松强到庭参加诉讼，被告时代公司、广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴晓萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告时代公司立即支付2019年度商铺委托租金20674.58元，并支付逾期利息826.98元（利息已自2020年2月1日计算至2020年9月30日，此后按人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息至实际履行之日止）；2.判令由被告广厦控股对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2004年7月16日，原告与被告时代公司签订《商铺委托经营合同》。合同约定：原告将金华时代广场福华百货二层C2041号商铺委托被告时代公司经营，租期15年（即2006年1月1日至2020年12月31日）；由被告广厦控股提供担保；每年的1月20日至1月30日为上年度经营回报租金的支付日。根据合同约定，被告时代公司应支付原告2019年度的商铺回报租金20674.58元。之后，经原告多次催讨未果。 被告时代公司、广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年7月16日，原告吴晓萍（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货二层C2041号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。另查，本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报为19217.02元（已扣除税款），应付税费为7.05%。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。由于被告时代公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期利息计算标准本院依法予以调整。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告时代公司、广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴晓萍2019年商铺租金回报款19217.02元，并支付逾期付款违约金（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费169元（已减半收取，原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 曹婕妤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1697号申请执行人：李治学，男，1949年8月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭见坡，男，1970年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行李治学与郭见坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2308号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人郭见坡于2020年7月18日前给付申请执行人李治学工资款6000元。因郭见坡未按上述生效法律文书履行义务，李治学向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年9月4日、2020年11月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月28日经漯河市不动产登记中心、漯河市住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月27日对被执行人郭见坡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月27日将被执行人郭见坡纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月11日通过被执行人郭见坡所在地漯河市召陵区召陵镇拐张村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭见坡负有继续向申请执行人李治学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十九日书记员 任光华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之二十被执行人：杜强，男，1990年02月23日生，汉族，住山西省吉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜强在中国农业银行62×××70账户内存款人民币11465.51元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执946号申请执行人：许恢虎，男，汉族，1984年1月20日出生，住武汉市洪山区高新六路****，公民身份号码：4202811984********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人许恢虎与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2315号民事判决已经发生法律效力。申请执行人许恢虎向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付2018年5月工资10375.30元，支付2017年全年绩效工资37500元（税前），支付解除劳动合同经济补偿金60475.4元，支付工会福利250元，支付2018年1月至2018年5月电话费653.7元，承担本案执行费1539元。2020年5月28日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初2315号民事判决的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2315号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
浙江省东阳市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0783司救执14号 申请人：谢江文，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 谢江文向本院申请司法救助。本院于2020年11月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人谢江文向本院申请司法救助称，东阳市白云小戴裤子拉毛厂、戴小鹏拖欠其工资导致生活困难，请求司法救助。 经审查查明，申请人谢江文与东阳市白云小戴裤子拉毛厂追索劳动报酬纠纷案，经本院司法确认东阳市白云小戴裤子拉毛厂应支付申请人谢江文工资11000元。经执行，东阳市白云小戴裤子拉毛厂已停产歇业，且无财产可供执行，经营者戴小鹏现下落不明，申请人的工资款5000元尚未执行到位。申请人谢江文因未能实现生效法律文书确定的债权，生活困难。 上述事实，有本院作出的（2020）浙0783民特760号民事裁定书、（2020）浙0783执3827号立案审批表、执行通知书、溆浦县观音阁镇人民政府、溆浦县观音阁镇岩坪仑斗坪村村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人谢江文因生效法律文书确定的债权未能实现，生活困难，符合司法救助的条件，应予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，决定如下： 给予申请人谢江文5000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12459号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人王志杨，支行行长。被执行人：郑州凯立汽车配件有限公司，住所，住所地郑州市金水区郑汴路****楼****社会信用代码：91410105053383850T。法定代表人王超。被执行人：沈晨阳，男，汉族，1987年9月8日出生，住郑州市。被执行人：王超，男，汉族，1987年1月1日出生，住郑州市。被执行人：石娟，女，汉族，1986年2月21日出生，住郑州市。被执行人：陈江红，女，汉族，1966年9月5日出生，住郑州市。被执行人：沈合建，男，汉族，1963年11月13日出生，住郑州市。被执行人：郑州景阳电子科技有限公司，住郑州市金水区东风路置业大厦**。统一社会信用代码：914101050700911128。法定代表人陈江红。郑州银行股份有限公司花园路支行与郑州凯立汽车配件有限公司、沈晨阳、王超、石娟、陈江红、沈合建、郑州景阳电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34252号民事判决书已发生法律效力。郑州凯立汽车配件有限公司、沈晨阳、王超、石娟、陈江红、沈合建、郑州景阳电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州凯立汽车配件有限公司、沈晨阳、王超、石娟、陈江红、沈合建、郑州景阳电子科技有限公司名下银行存款1297968.47元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月二日书记员  闫全顺
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终480号上诉人(原审原告)陈佩华，女，1964年6月27日出生，汉族，住上海市长宁区玉屏南路****。被上诉人(原审被告)上海市长宁区住房保障和房屋管理局，住所地上海市长宁区长宁路****。法定代表人邓大伟，上海市长宁区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人张晓莹，上海市长宁区住房保障和房屋管理局工作人员。上诉人陈佩华因政府信息公开申请答复一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初523号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2019年12月25日，上海市长宁区住房保障和房屋管理局(以下简称长宁房管局)收到陈佩华提交的政府信息公开申请，要求获取“陈佩华在2001年-2002年向上海市长宁区房屋土地管理局申请居住物业改变使用性质许可证的材料及附带图纸(长宁区玉屏南路XXX号XXX室)”。同日，长宁房管局出具长宁区政府信息公开申请集中接收回执并送达陈佩华。经检索，长宁房管局于2020年1月17日作出SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01-答《告知书》(以下简称被诉告知)，主要内容为：其于2019年12月25日收到陈佩华要求获取“陈佩华在2001年-2002年向上海市长宁区房屋土地管理局申请居住物业改变使用性质许可证的材料及附带图纸(长宁区玉屏南路XXX号XXX室”的申请。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第三十六条第(四)项的规定答复陈佩华，经检索，没有陈佩华所申请公开的信息，该政府信息不存在。同月20日，长宁房管局向陈佩华邮寄被诉告知。陈佩华不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉告知，责令长宁房管局依法公开其请求公开的信息。原审认为：长宁房管局依法具有受理和处理陈佩华向其提出的政府信息公开申请的法定职责。长宁房管局收到陈佩华提出的政府信息公开申请后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。经检索，长宁房管局认定其没有陈佩华所申请公开的信息，故答复信息不存在，有其提交的查阅回执等材料证明，故其依据《信息公开条例》第三十六条第(四)项之规定作出被诉告知，并无不当。陈佩华诉称，长宁房管局系拒绝提供信息，未说明信息不存在的理由，但结合庭审陈述及现有证据来看，长宁房管局已对信息不存在进行了说明，确因未检索到相关信息而无法提供，故陈佩华诉请缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2020年8月31日判决：驳回陈佩华的诉讼请求；案件受理费人民币50元减半收取25元由陈佩华负担。判决后，陈佩华不服，向本院提起上诉。上诉人陈佩华上诉称：2004年3月12日之前被上诉人是审批“居改非”的行政机关之一，被上诉人在受理、审查、审核上诉人的申请后向上诉人发放了居住物业改变使用性质许可证，能够证明被上诉人肯定收取了上诉人申请许可证时所提供的材料即本案所涉政府信息公开的材料，故材料是客观存在的；被上诉人提交的证据不能证明其对上诉人申请公开的信息进行了全面、审慎的查找和检索义务，也没有提供其履行了实地逐件查找相关科室归档文件的相关证据并告知上诉人信息不存在的理由。原审判决认定事实不清，适用法律错误，故要求撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人长宁房管局辩称：其依据上诉人的申请进行了检索，未检索到上诉人申请公开的信息，故依法作出信息不存在的被诉告知，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：行政机关主张相关政府信息不存在或因遗失无法提供的，应当证明其已尽到合理检索义务。本案中，就上诉人陈佩华要求获取“陈佩华在2001年-2002年向上海市长宁区房屋土地管理局申请居住物业改变使用性质许可证的材料及附带图纸(长宁区玉屏南路XXX号XXX室)”的信息。被上诉人长宁房管局在其内部档案信息中心进行了检索，未找到上诉人要求获取的信息，故其据此如实向上诉人作出答复，符合《信息公开条例》第三十六条第(四)项之规定，并无不当。原审判决驳回陈佩华的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈佩华负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈瑜庭审 判 员 姚佐莲审 判 员 程 黎二〇二〇年十一月十八日法官助理 顾美玉书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1661号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：李婉莹,女,汉族,1966年2月14日出生,住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人李婉莹拒不偿还信用卡欠款本金33985.62元、利息15595.35元、年费1000元，以上共计50580.97元。上述金额暂计至2020年6月23日，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人李婉莹签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李婉莹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金33985.62元、利息15595.35元、年费1000元，合计50580.97元（利息暂计算至2020年6月23日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费355元，由被申请人李婉莹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月四日书记员 谢小宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1550号申请人:任歌，男，1967年7月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王化龙，男，1976年1月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张洪建，男，1969年10月26日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人任歌与被申请人王化龙、张洪建民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初7234号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王化龙、张洪建银行存款50万元或查封其它同等价值的财产。审判员  王成军二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执恢143号申请执行人赵彦东，男，1986年10月27日出生，汉族，住。被执行人沈丘县华诚企业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道与商临路交汇处，统一社会信用代码：914116245934205601。法定代表人：郑颖倩，总经理。赵彦东与沈丘县华诚企业管理有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县华诚企业管理有限公司支付原告赵彦东租金66300元及利息，支付原告赵彦东违约金47731.6元，前述义务于本判决书生效后五日内履行完毕。因沈丘县华诚企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵彦东向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执恢143号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县华诚企业管理有限公司有继续向申请执行人赵彦东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李广涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民7003号原告：顾美荣，女，汉族，1940年6月4日生，住河南省项城市。原告：付正，女，汉族，1970年9月28日生，住河南省项城市。原告：常书娟，女，汉族，1994年3月9日生，住河南省项城市。原告：常书杰，女，汉族，2002年6月9日日生，住河南项城市。原告：常前程，男，汉族，2003年12月29日生，住河南项城市。委托诉讼代理人：张冬梅，系河南睿东律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市经开区开元路与朝阳路交叉口南150米，统一社会信用代码：9141160066722802X4。法定代表人：石卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，系该公司法律顾问。第三人：孙俊彬，男，汉族，1964年5月6日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郑意，系河南鲲之鹏律师事务所律师。原告顾美荣、付正、常书娟、常书杰、常前程、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、第三人孙俊彬合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告顾美荣、付正、常书娟、常前程、常书杰于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告顾美荣、付正、常书娟、常书杰、常前程的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告顾美荣、付正、常书娟、常书杰、常前程撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、第三人孙俊彬的起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年十一月十九日书记员  夏香莉
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1440号   申请执行人：李国甲，公民身份号码×××，男，1973年10月生，汉族，住湟中县。   被执行人：李国香，公民身份号码×××，女，1983年1月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   申请执行人李国甲与被执行人李国香借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4795号民事判决书，被执行人李国香应给付申请执行人李国甲借款114500元，但被执行人李国香未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年7月8日向被执行人李国香送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年7月8日及其后多次对被执行人李国香进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李国香名下无财产可供执行。后本院继续对被执行人李国香的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月16日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李国甲享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李国香暂无财产可供执行，申请执行人李国甲的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十一月十七日   书 记 员 汪 庆 娜
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更519号罪犯朱兆杰，男，1989年3月6日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2007年11月28日作出(2007)临刑二初字第66号刑事附带民事判决，以被告人朱兆杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。因发现漏罪，山东省临沂市中级人民法院于2008年7月29日作出（2008）临刑三初字第9号刑事判决，以被告人朱兆杰犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元，与山东省临沂市中级人民法院(2007)临刑二初字第66号刑事附带民事判决所判无期徒刑、剥夺政治权利终身、并处罚金60000元数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币61000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年12月3日作出（2010）鲁刑执字第1270号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日作出（2014）济刑执字第440号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）鲁16刑更312号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年四个月；于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更405号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯朱兆杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱兆杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱兆杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱兆杰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪，被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，主观恶性大，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱兆杰减去有期徒刑四个月（刑期自2008年7月29日起至2025年12月2日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保1014号之三 申请人：中醇油业有限公司,住所地:北京市西城区,统一社会信用代码:91110000762150777L. 被申请人：山东安高电气设备有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:913701127926462121. 关于中醇油业有限公司与山东安高电气设备有限公司物权保护纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年11月16日作出的（2020）鲁1728民初3589裁定书,冻结被申请人山东安高电气设备有限公司名下银行账户存款819000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1014号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二年十一月二十日 书记员  张雪丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4141号原告：库兴，男，1991年11月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：张磊，男，1985年4月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告库兴与被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告库兴于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库兴的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告库兴撤回起诉。案件受理费减半收取39元，由原告库兴负担。审判员  李晓华二〇二〇年十一月十日书记员  付文强
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终121号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 原审被告单位杭州昆普机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街****，法定代表人潘虹燕。2018年12月19日因犯虚开增值税专用发票罪被浙江省海宁市人民法院判处罚金人民币十六万元。 诉讼代表人吴正海，男，1983年9月19日出生。 上诉人（原审被告人）潘虹燕，曾用名潘晓莉，女，1983年11月22日出生，汉族，浙江省海宁市人，高中文化，住浙江省杭州市拱墅区。2018年12月19日因犯虚开增值税专用发票罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。2019年8月22日因本案被取保候审。现于居住地候审。 辩护人陈文明，浙江晓德律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵杏微，女，1984年3月7日出生，汉族，河北省任县人，大专文化，住浙江省杭州市拱墅区。2018年12月19日因犯虚开增值税专用发票罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。2019年8月20日因本案被取保候审。现于居住地候审。 辩护人杨力佳，浙江兴长律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告单位杭州昆普机电设备有限公司、原审被告人潘虹燕、赵杏微犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年8月6日作出（2020）浙0502刑初191号刑事判决。原审被告人潘虹燕、赵杏微不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取了辩护人及湖州市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年7月，被告单位杭州昆普机电设备有限公司（以下简称昆普公司）及该公司法定代表人被告人潘虹燕在与湖州大力金属制品有限公司没有真实货物交易的情况下，通过被告人赵杏微等人介绍，收取票面金额5.3%左右的好处费为条件，以被告单位昆普公司为湖州大力金属制品有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币567600元，涉及税款人民币82471.79元，均已申报抵扣。被告人潘虹燕从中非法获利人民币约3万元，被告人赵杏微从中非法获利人民币约3400元。 2016年9月，被告人潘虹燕在杭州赛摩机电设备有限公司（以下简称赛摩公司）与湖州大力金属制品有限公司没有真实货物交易的情况下，通过被告人赵杏微等人的介绍，以收取票面金额5.5%左右的好处费为条件，以赛摩公司名义为湖州大力金属制品有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币517435元，涉及税款人民币75182.88元，均已申报抵扣。被告人潘虹燕从中非法获利人民币约2.84万元，被告人赵杏微从中非法获利人民币约2500元。 综上，被告单位昆普公司虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币567600元，涉及税款人民币82471.79元，被告人潘虹燕、赵杏微虚开增值税专用发票共计10份，价税合计人民币1085035元，涉及税款人民币157654.67元。被告人潘虹燕非法获利人民币约5.84万元，被告人赵杏微非法获利人民币约5900元。 案发后，被告人潘虹燕、赵杏微分别退缴违法所得人民币5.84万元、人民币5900元。 原判认定上述事实的证据有：证人敖某的证言，同案人李立英、吴国其、陆建文的供述，涉嫌犯罪案件移送书、案件情况调查报告、税务处理决定书、税务行政处罚决定书，营业执照、原材料明细账、生产成本明细账、记账凭证、入库单、浙江增值税专用发票、增值税纳税申报表、公司登记基本情况，银行账户交易流水，受案登记表、人口信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书及被告人潘虹燕、赵杏微的供述等。原判认为被告单位杭州昆普机电设备有限公司、被告人潘虹燕、赵杏微的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位杭州昆普机电设备有限公司认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人潘虹燕、赵杏微在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，撤销缓刑，数罪并罚；被告人潘虹燕、赵杏微能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘虹燕、赵杏微已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处被告单位杭州昆普机电设备有限公司罚金人民币四万元，与前罪判处罚金人民币十六万元并罚，决定执行罚金人民币二十万元（前罪罚金人民币十六万元已交纳完毕）；判处被告人潘虹燕有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人赵杏微有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六万元（前罪罚金人民币四万元已交纳完毕）；被告人潘虹燕退缴的违法所得人民币五万八千四百元、被告人赵杏微退缴的违法所得人民币五千九百元，予以没收，上缴国库。 上诉人潘虹燕、赵杏微及其辩护人均提出，潘虹燕已在税务机关调查的过程中（前罪判决前）将本案的犯罪事实交代清楚，本案不属于在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形；潘虹燕具有自首情节；本案犯罪数额较小，社会危害性不大，二上诉人均有悔罪表现、积极退赃等，请求二审法院改判缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人潘虹燕、赵杏微及原审被告单位昆普公司虚开增值税专用发票的事实，能得到原判所采信证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，原审被告单位杭州昆普机电设备有限公司及该公司直接负责的主管人员上诉人潘虹燕为他人虚开增值税专用发票，上诉人赵杏微介绍上诉人潘虹燕为他人虚开增值税专用发票，原审被告单位及二上诉人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1.根据在案证据，税务机关经调查将本案作为犯罪事实移送公安机关是在二上诉人的前罪缓刑考验期内。因此，本案属于被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形；2.税务机关已基本掌握本案的事实，通知上诉人潘虹燕做调查笔录后，潘虹燕才交代了本案的事实，其不属于自动投案，不构成自首。但其能如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚；3.原判根据上诉人潘虹燕、赵杏微、原审被告单位杭州昆普机电设备有限公司犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 云 审判员 陈克娥 审判员 李玉文 二〇二〇年十一月十三日 书记员 任飞飞
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初8404号原告：费以亮。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。法定代表人：易源俏。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司五分公司。负责人：涂颖。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈玉。上述二被告共同委托诉讼代理人：廖**。费以亮诉友而信业金融信息服务（上海）有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司武汉五分公司合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。费以亮于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，费以亮申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费以亮撤回起诉。案件受理费504元，由费以亮负担。审判员  郑保民二〇二〇年十一月六日法官助理王苑书记员吴黎明
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0881民初2560号原告：周道芝，女，1955年9月10日出生，汉族，住钟祥市,委托诉讼代理人：沈金涛（系周道芝之子），男，1988年11月14日出生，汉族,住钟祥市，代理权限为特别授权代理。被告：姚从虎，男，1965年11月7日出生，汉族，住钟祥市,被告：姚雯雯，女，1985年8月29日出生，汉族，住钟祥市,原告周道芝与被告姚从虎、姚雯雯身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告周道芝及其委托诉讼代理人沈金涛，被告姚从虎、姚雯雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周道芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失4888.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日11时许，原、被告因地界问题发生纠纷，被告姚从虎将原告宅基界边上的树折了三颗，原告看见后将被告的树折了一颗。姚雯雯看见原告折了她家的树就从她家台基上跑过来打原告，原告赶紧往家跑，刚到原告台基下面，姚雯雯赶上来打原告，后来被告姚从虎也赶来打原告，将原告打昏迷。当时原告儿子报警，钟祥市公安局丰乐派出所出警进行调查处理，给予双方当事人治安处罚。原告受伤后被送至钟祥市中医院治疗10天，花去医疗费4176.63元，出院医嘱院外继续休息治疗，两周后复诊。原告出院后在丰乐卫生院门诊治疗花去医疗费65.44元。原告伤情经法医鉴定为轻微伤，花去鉴定费840元。原告受伤后，二被告未支付原告任何费用，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告姚雯雯辩称，原、被告系邻居，其听说原告将篱笆架到被告台基上了，便回家查看，发现原告将篱笆架到被告台基上，便原告理论，原告称架篱笆的地方是她家的，通过村干部解决无果。后来原告又紧挨着被告家台基栽树，双方又发生矛盾，经过村干部还是没有解决，被告便紧挨着原告载的树载自己的树，原告就大吵大骂，双方发生争吵，原告拿砖头砸被告，砸到了被告的脚，原告揪被告头发，用嘴咬被告胳膊，被告父亲将双方拉开，原告还咬被告胳膊，被告父亲便打了原告一嘴巴。双方分开之后，原告仍然在骂，说被告欺负她。被告没有殴打原告，不同意赔偿原告损失。被告姚从虎辩称，不同意赔偿原告损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：周道芝与姚从虎、姚雯雯系邻居。2020年3月13日，姚从虎将周道芝栽在两家地界边上的树苗折断，周道芝看见后便将姚从虎栽在地界边上的树苗折断，双方为此发生争执，姚雯雯与周道芝互相殴打，二人脸部都受伤，姚从虎又扇了周道芝一巴掌。之后周道芝被送至钟祥市中医院住院治疗9天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型，全身多处软组织损伤，其伤情经鉴定为人体轻微伤。钟祥市公安局丰乐派出所对双方作出了行政处罚。因赔偿问题双方未能达成一致，原告遂提起诉讼。原告周道芝的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据周道芝合法有效的票据，本院确认为4176.63元，周道芝在丰乐卫生院的医疗费票据无病历佐证，本院不予确认；2、住院伙食补助费，原告主张500元过高，本院确认为450元；3、护理费原告主张946.23元过高，本院确认为851.58元，4、交通费，原告主张交通费455元，结合原告受伤治疗实际，本院确认交通费为200元；5、鉴定费，周道芝所做伤情鉴定不是身体受伤必然发生的费用，本院对该费用不予确认，综上，本院确认周道芝的损失为5678.21元。以上事实，有行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告因地界有争议，双方发生争执，被告将原告打伤，理应承担侵权责任。被告姚从虎未能冷静处理矛盾，折断原告树苗，致矛盾升级，姚雯雯与周道芝发生互殴，致周道芝多处软组织损伤，姚从虎扇周道芝一巴掌，致周道芝颅脑损伤，二被告对原告的损伤应承担主要过错。原告在处理地界争议时缺乏冷静，导致矛盾升级，对自己损伤承担次要过错。根据双方过错情况，本院确定被告承担70%的责任。据此，原告周道芝的各项损失5678.21元，由被告姚从虎、姚雯雯赔偿3974.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告姚从虎、姚雯雯于本判决生效之日起10日内赔偿原告周道芝各项损失3974.75元；二、驳回原告周道芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚从虎、姚雯雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇二〇年十一月二十四日法官助理李年书记员许航航
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9082号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街338号3幢4、5号营业房。法定代表人：茅建国。委托诉讼代理人：金志文，女，公司员工。被告：傅莹莹，女，1983年5月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市如家物业管理有限公司与被告傅莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市如家物业管理有限公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈 敏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13428号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：徐志军，男,1971年9月10日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11660事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金93920.57元、利息14562.87元、滞纳金36119.56元、受理费1596元元，合计146199元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒锡江
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2340号 原告：高远柱，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：金少东，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告高远柱与被告金少东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高远柱到庭参加诉讼，被告金少东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高远柱向本院提出诉讼请求：1.金少东支付高远柱工人工资16500元；2.金少东承担本案诉讼费。事实与理由：金少东曾雇佣高远柱在安吉城北工业区宇翔家具厂工地做粉刷。2019年2月1日，经双方结算，金少东欠付高远柱工资16500元，并出具欠条一份，承诺在2019年7月31日前付清。履行期间届满，经高远柱催讨，金少东至今未支付。 金少东未作答辩。 原告高远柱围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金少东未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，对高远柱提交的证据予以认定。 经审理本院认定事实如下：高远柱曾在金少东承包的宇翔家具厂工地做外墙水泥粉刷。2019年2月1日，双方进行了结算，金少东尚欠高远柱工资16500元。同日，金少东向高远柱出具一份欠条，承诺于2019年7月31日前付清。履行期限届满，经高远柱多次催讨，金少东至今未支付，故纠纷成讼。 本院认为，金少东向高远柱出具欠条确认劳务工资系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。高远柱为金少东提供劳务，金少东未按约支付工资，故本院对于高远柱要求金少东支付工资的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金少东于本判决生效之日起十日内给付原告高远柱工资16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，公告费560元（由原告高远柱直接交纳至人民法院报社），合计诉讼费770元，由被告金少东负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 冯 涛 人民陪审员 卢 婷 人民陪审员 祝小燕 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 费丹枫
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3112号罪犯说孟，男，1983年3月6日出生，回族，国籍不明，缅甸文8年级文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年3月30日作出（2010）普中刑初字第33号刑事判决，以被告人说孟犯走私、运输毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人说孟不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年12月8日作出（2010）云高刑终字第1009号刑事判决，以被告人说孟犯走私、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年2月17日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年1月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯说孟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯说孟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯说孟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯说孟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2034年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6141号张声明、长沙铭宏置业有限公司本院执行的张声明申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十一月十日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保500号申请人：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地：广东省江门市江海区************、106首二层、永康路41号101首层、102首二层、103首层、106首二层、108首二层、金瓯路181号101首层、102首二层、103首层。负责人：于振华。委托诉讼代理人：李盛权，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被申请人：吴丽珍，女，1978年12月7日出生，汉族，住广西横县*************，公民身份号码：452************。申请人中国工商银行股份有限公司江门江海支行于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴丽珍价值59057.39元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江门江海支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴丽珍名下银行存款59057.39元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费610.57元，由中国工商银行股份有限公司江门江海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6292号   原告：头屯河区火车西站河南庄巨仁租赁站，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   经营者：郑学龙，男，汉族，1972年2月4日出生，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：高永春，新疆银石律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张含，新疆银石律师事务所律师。   被告：蓬安县顺兴建设有限责任公司，住所地：四川省南充市蓬安县。   法定代表人：赵永明，该公司董事长。   被告：吴康明，男，汉族，1962年5月20日出生，，住四川省蓬安县。   被告：邹永红，男，汉族，1963年9月15日出生，住四川省蓬安县。   原告头屯河区火车西站河南庄巨仁租赁站与被告蓬安县顺兴建设有限责任公司、吴康明、邹永红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告头屯河区火车西站河南庄巨仁租赁站于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因双方当事人自行达成协议，约定协商解决，现原告头屯河区火车西站河南庄巨仁租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许头屯河区火车西站河南庄巨仁租赁站撤诉。   案件受理费2205.69元（原告头屯河区火车西站河南庄巨仁租赁站已预交），因原告头屯河区火车西站河南庄巨仁租赁站在本案开庭放弃部分诉讼请求，故应退还原告案件受理费2180.69元，剩余25元，由原告头屯河区火车西站河南庄巨仁租赁站负担。   审  判  员   张 昊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   陈丽媛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2747号之六 申请人：陈英席，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4475.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督34号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：张爱国，男，1957年8月20日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人张爱国申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督34号支付令，被申请人张爱国无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督34号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  王 漾
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1121号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。被执行人徐汝红，男，1986年09月13日出生，汉族，住贵州省普定县。被执行人童爱荣，女，1987年10月28日出生，汉族，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人徐汝红、童爱荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初975号民事判决书，向被执行人徐汝红、童爱荣发出执行通知书，责令被执行人徐汝红、童爱荣支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有极少量银行存款，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。3.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、工商、有价证券登记信息。4.本院依法到本院辖区不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产信息。5.本院依法向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的财产情况，但至今未回复。6.本院在被执行人户籍地（住所地）调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。7.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的为借款本金100000元及相应利息、案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月二十六日法官助理甘守平书记员孙迪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3466号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路****楼**，统一信用代码为91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，任该公司总经理。被告：郭玉宽，男，1973年11月5日出生，汉族，住所地，住所地河南省民权县iv>被告：赵西云，女，1979年3月18日出生，汉族，住所地，住所地河南省民权县iv>被告：郭源，男，1980年4月17日出生，汉族，住所地，住所地河南省民权县iv>被告：民权久运运输有限公司，住所地，住所地河南省民权县冰熊大道西段北侧用代码为91411421MA40MG5264。法定代表人：赵双印，任该公司经理。原告河南中港汽车销售有限公司与被告郭玉宽、赵西云、郭源、民权久运运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河南中港汽车销售有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中港汽车销售有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取618元，由原告河南中港汽车销售有限公司负担。审判员 张 翔二〇二〇年十一月二日书记员 王颂皓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2030号申请执行人：张晓丽,女,1986年7月25日生,汉族，住灵宝市。被执行人：张勇，男，1953年4月15日生，汉族，住灵宝市。张晓丽与张勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5835号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张勇偿还申请执行人张晓丽借款及利息共计67500元。因张勇未按上述生效法律文书履行义务，张晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计49498.88元，本院已扣划49498.88元，其中发放杜金中14604.71元，剩余款项34894.17元，已支付给申请执行人。2、2020年8月26日、2020年11月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年9月4日、2020年9月7日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位49498.88元，其中发放杜金中14604.71元，剩余款项34894.17元，已支付给申请执行人，本案债权尚余32605.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人张晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十一月三十日书记员  杜新波
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书(2020)陕0526民初4017号申请人：门强，男，1974年1月15日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：张**，男，1978年9月6日出生，汉族，住蒲城县。本院在审理申请人门强与被申请人张**民间借贷纠纷一案中，申请人门强于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张**20000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人门强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张**银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员郝建锋  二〇二〇年十一月九日  书 记 员  王**勇      1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢372号 张子迎、张清伟、杨丽妹： 申请执行人杨丽妹与张子迎、张清伟排除妨害纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2019）桂01民终3681号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年7月28日确认被执行人已恢复南宁市兴宁区长兴路1号天健世纪花园5栋6单元第十层对应单层等候区位置原密闭空间原状，申请人书面申请结案。现（2019）桂01民终3681号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更592号罪犯张晓光，男，1986年3月15日出生于山东省东阿县，汉族，大学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2017年12月6日作出（2017）鲁1524刑初76号刑事判决，以被告人张晓光犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十四年。被告人张晓光不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年3月15日作出（2018）鲁15刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2031年4月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第448号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓光减去有期徒刑八个月，刑期至2030年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终773号上诉人(原审被告)：郑州铭城建筑劳务工程有限公司，住所地：荥阳市索河路与万山路交叉口鸿祥德韵**。法定代表人：陈吉蒲。上诉人(原审被告)：陈吉蒲，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省荥阳市被上诉人（原审原告）：郑州百盛玻璃有限公司，住，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区建设路与正中大道交叉口路东/div>法定代表人：刘道银。上诉人郑州铭城建筑劳务工程有限公司、陈吉蒲因不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初7666号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案标的物交付地为双方合同第四项3小项约定的交货地点许昌，故本案合同履行地在许昌，故原审裁定认定合同履行地在中牟错误。故上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理。本院经审查认为，涉案合同约定：“如有违约方给对方造成损失的，由损失方到当地人民法院解决”。该管辖条款约定不明，不予适用。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是承揽合同纠纷，原审原告起诉要求原审被告支付合同价款及损失，双方对合同履行地没有明确约定，根据原审原告的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十一月三十日书记员  李杉
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2409号 原告：张玉玲，女，1978年11月16日出生，汉族，住临漳县。 被告：王云刚，男，1982年7月15日出生，汉族，住临漳县。 原告张玉玲与被告王云刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告王云刚偿还原告借款13万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王云刚于2013年3月1日借原告张玉玲现金5万元，2013年7月17日借原告张玉玲现金8万元，经原告多次催要，被告一直推脱不还。为维护我的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请依法判决。 被告王云刚辩称，我确实给原告打过两张欠条，并未收到原告的借款，对借据上的字迹有疑问，无法确定是其本人字迹。原告未提供转账记录等证明，不能仅凭借据认定事实。 原告张玉玲围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据： 2013年3月1日，被告王云刚向原告张玉玲出具的借据一份，内容为:“借条，兹因王云刚近来手头不便，而向张玉玲借金额，共得款项人民币：伍万元整（50000元整），预计在2013年4月1日前如期归还，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：王云刚电话：137××××1123借款日期:2013年3月1日。” 2013年7月17日，被告王云刚向原告张玉玲出具的借据一份，内容为:“借条，兹因王云刚近来手头不便，而向张玉玲借金额，共得款项人民币：捌万元整，（80000元整），预计在2013年10月17日前如期归还，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：王云刚电话：137××××1123借款日期:2013年7月17日。” 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2013年3月1日，被告王云刚向原告张玉玲借款5万元，约定还款期限一个月，原告张玉玲以现金方式交付，被告王云刚向原告张玉玲出具了借据。2013年7月17日，被告王云刚向原告张玉玲借款8万元，约定还款期限三个月，原告张玉玲以现金方式交付，被告王云刚向原告张玉玲出具了借据。另查明，借据上注明的利息3分，系原告张玉玲自己添加的，非当事人约定。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告王云刚向原告张玉玲借款13万元，原告已现金交付，被告向原告出具了借据，原、被告之间的借贷关系成立。被告王云刚应当按照约定履行还款义务，故原告张玉玲要求被告偿还借款本金13万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告要求支付利息，因原、被告双方未约定利息，故本院不予支持。被告王云刚的辩称理由未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 1、被告王云刚在判决书生效之日起五日内偿还原告张玉玲借款本金130000元； 2、驳回原告张玉玲的其他诉讼请求； 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告王云刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  董新锋 人民陪审员  田志强 人民陪审员  刘利霞 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  郝飞超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2384号之一申请执行人：姚瑞建，男，1974年3月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王静，男，1979年4月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人姚瑞建与被执行人王静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2449号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：王静应于判决生效之日起十日内偿还姚瑞建借款56万元及利息69.66万元，共计125.66万元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月19日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年10月19日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年10月19日、2020年11月12日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人王静名下登记的位于郑州市中原区××花园××区××楼××号的房产[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0049995号]、郑州市金水区国基路102号院四月天20号楼东3单元2层东户的房产[不动产权证号：0501062724]予以轮候查封，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2384号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 荥
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3318号申请执行人：马炳战，男，汉族，1970年4月5日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：赵存胜，男，汉族，1973年5月4日出生，住濮阳市范县。申请执行人马炳战与被执行人赵存胜建设工程合同纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初3808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，没有进行冻结。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下没有车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵存胜负有继续向申请执行人马炳战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月十九日书记员  孙洪生
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执510号申请执行人：刘满祥，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：梅汉华，男，1971年6月15日出生，汉族，住武汉市汉**。原告刘满祥与被告梅汉华合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2019年11月20日作出（2019）鄂0113民初600号民事判决书，已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人刘满祥向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人梅汉华送达《执行通知书》、《报告财产令》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。本院对被执行人梅汉华的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对土地、工商总局、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：被执行人梅汉华均无财产；二、2020年10月14日，冻结被执行人梅汉华在支付宝账号20×××82内存款201.5元；三、本院依法将被执行人梅汉华纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院认为，被执行人梅汉华目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人刘满祥进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初600号民事判决书的本次执行程序。被执行人梅汉华应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初600号民事判决书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十一月十日执行员  王家利书记员  田思超
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1190号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，该公司执行董事，委托诉讼代理人：汪青稳，男，该公司员工。被告：张娥，女，汉族，1976年11月24日出生，住宜昌市。（身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司与被告张娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年11月26日以被告已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年十一月二十六日书记员  钟飞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保571号 蓝志玮、陆少瑶： 关于申请人蓝志玮与被申请人陆少瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日依据本院作出的（2020）桂0109民初3914号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人陆少瑶名下银行存款，额度为52453元，开户行、账户：1.中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市五象大道支行、6217996100010735767，实际冻结1.08元；2.工中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市金浦路支行、6217996100128512991，实际冻结0.31元；3.中国农业银行股份有限公司南宁港丰支行、6228480838889823178，实际冻结4.18元；4.中国银行广州增城中新支行、666570688897，实际冻结0.56元；5.工行广西南宁市绿城支行、2102106801002575622，实际冻结0.71元，冻结期限为一年，自2020年11月19日至2021年11月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3902号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5172号申请执行人李飞，女，1983年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴阳，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张彦红，女，1981年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张永耀，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人许民，女，1970年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人张**，公司总经理。申请执行人李飞、吴阳、张彦红、张永耀、许民与被执行人河南省爱克实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8079、2747、3492、3494、2748号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益2097312.32元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月十八日书记员  胡冬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2963号之二申请执行人：袁玉娟，女，汉族，1961年7月24日出生，住所地郑州市管城回族区。被执行人：付新焕，女，汉族，1977年2月25日出生，住郑州市。关于袁玉娟申请执行付新焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18122号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人294733元及利息。因付新焕未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁玉娟向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，已向本院报告财产，被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，2020年6月17日向郑州市自然资源和规划局送达执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人付新焕名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号房屋，该房产申请执行人为第二次抵押人，本案查封为首轮查封，现处置该房产对本案并无增益，该情况已告知申请执行人。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年11月4日对被执行人执行司法拘留十五日。本院于2020年11月6日对申请执行人袁玉娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，袁玉娟表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权尚余294733元未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付新焕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月六日书记员  郑洋洋
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初591号 原告：吴东球，女，1964年10月10日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：阿曼卓力·拜看，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告：胡青春，男，1969年7月19日出生，汉族，住新疆霍尔果斯市。 被告：胡青海，男，1971年11月16日出生，汉族，住新疆霍尔果斯市。 原告吴东球与被告胡青春、被告胡青海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人阿曼卓力·拜看、被告胡青春、被告胡青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴东球向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除双方签订的“葡萄订购合同”；2．请求判令被告双倍返还定金人民币8000元及承担实际损失。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年9月6日签订了一份“葡萄订购合同”，原告订购被告所有的十八亩地葡萄（包括第一、二遍采摘的葡萄）。该协议约定：每公斤三元三角，定金4000元，若反悔定金双倍返还。被告收到定金后，被告采摘的第一遍葡萄卖给了原告，采摘第二遍的葡萄被告却卖给了其他人，致使原告签署合同目的无法实现，被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。综上所述，为了维护自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡青春、胡青海辩称，定金4000元同意返还，不同意双倍返还，同意解除合同。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回……”的规定，本案原告从被告处采摘的葡萄货款已结清，不存在抵作价款的问题，故原告在订立合同同时给付被告的4,000元定金，被告有义务返还。关于原告提出适用定金罚则的主张，因双方在订立订购合同时，虽约定“采摘二遍”，但未约定具体的采摘数量、采摘日期等，即对合同内容约定不明确，同时根据举证规则，原告应当对其是否去约定地点进行二次采摘、是否按约定的时间或季节二次采摘等被告违约行为负有举证责任。而原告尚未举出充分证据证明被告行为已构成违约，故原告请求双倍返还定金，不足以支持。对原告主张解除葡萄订购合同，被告同意，本院予以认可。对原告主张损失的请求，未提交充分证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴东球与被告胡青春、胡青海之间的“葡萄订购合同”； 二、被告胡青春、胡青海应自本判决生效之日起十日内向原告吴东球返还定金4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡青春、胡青海负担。 本判决为终审判决。 审判员  王欢欢 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 喆
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢186号之一被执行人：于洋，女，汉族，1977年12月24日生，居民身份证号码2109021977********，住阜新市海州区迎宾大街58-4-233。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在辽宁省农村信用社联合社621026050×××46账户内存款人民币259724.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初320号公诉机关南召县人民检察院。被告人赵明芳，女，1973年9月14日出生，汉族，小学肄业，农民，住南召县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月4日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2020）96号起诉书，指控被告人赵明芳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月27日15时10分左右，被告人赵明芳无证驾驶无号牌二轮摩托车（载乘：赵献林）沿南召Y022黄火线自南向北行驶到板山坪镇白河村大渠组路段时，车辆坠入道路西侧山沟内，致使车辆损坏、赵明芳受伤、赵献林（男，殁年61岁）当场死亡，造成道路交通事故。事故发生后被告人赵明芳因伤势严重被送往南召县人民医院接受治疗。2019年9月1日，双方达成民事和解，被告人赵明芳一次性补偿被害方5万元并履行到位，被害人家属对被告人赵明芳表示谅解。2019年9月3日，南召县公安局交通警察大队认定赵明芳负事故的全部责任。公诉机关认为被告人赵明芳已构成交通肇事罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪表现和赔偿的态度，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人赵明芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵明芳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵明芳到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵明芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十一月十日书记员  蒋 彬
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5186号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：张雨微，女，1995年12月18日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告张雨微追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告张雨微经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2582.39元及滞纳金（滞纳金从2020年04月08日起算，以未还本金2526.08元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月09日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月08日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2583.02元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告张雨微未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告张雨微系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月09日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告张雨微与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告张雨微欠款本息共计2583.02元。2020年05月25日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告张雨微发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2582.39元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告张雨微与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2582.39元及以未还本金2526.08为基数，从2020年04月08日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雨微于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2582.39元及违约金（违约金以2526.08元为基数，自2020年04月08日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张雨微负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16653号原告：重庆市第七人民医院，住所地重庆市巴**李家沱共联一村**，登记号563701500113310111。法定代表人人：饶刚，院长委托代理人：牛博伟，所在单位推荐的人。被告：胡思群，女，汉族，1964年8月24日出生，住重庆市巴**。本院在审理原告重庆市第七人民医院与被告胡思群医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市第七人民医院于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市第七人民医院自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市第七人民医院撤诉。案件受理费25元由原告重庆市第七人民医院承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二〇年十一月十八日书记员 龚秋云
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执826号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：何柏杰，女，汉族，1983年7月3日出生，住广西荔浦市。 被执行人：刘章文，男，汉族，1979年12月24日出生，住广西荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人何柏杰、刘章文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初995号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金149000元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月22日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人何柏杰、刘章文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人何柏杰、刘章文至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，并未发现被执行人有财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有借款本金149000元及相应利息偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  潘立猛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韦 超
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更694号罪犯任光恩，又名任广恩，男，1963年2月2日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年5月24日作出（2012）聊刑一初字第23号刑事判决，以被告人任光恩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月25日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2017年12月27日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2036年5月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第550号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任光恩减去有期徒刑八个月，刑期至2035年9月24日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书         (2020)陕0502执1759号申请执行人秦明，男，1984年8月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。委托代理人秦进阳，男，1958年2月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，居民，系秦明之父被执行人白璐，女，1988年12月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。 上列当事人探视权纠纷一案，渭南市临渭区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）陕0502民初6272号民事判决书已发生法律效力。因白璐未按生效判决自觉履行，申请执行人秦明依法向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白璐送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人白璐未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人秦明向本院申请撤回执行。经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执1759号案件的执行。如被执行人白璐不能按和解协议履行，申请执行人秦某某向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判 员     张 鹏  二0二0年十月二十八日 书 记 员     李 旭
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保162号一、当事人基本情况申请保全人:钱顺珍，女，1968年2月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区东港镇，公民身份号码；委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师，特别授权。被保全人：聂开华，男，1972年10月17日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。二、案件由来申请保全人钱顺珍与被保全人聂开华财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2779号之一民事裁定书已经生效。申请保全人钱顺珍于2020年10月28日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，对被保全人聂开华名下位于惠水县濛江街道长岭安置区（首创7号地）三楼面积125.45平方米砖混结构房屋【不动产权证书号：黔（2018）惠水县不动产权第0002188号】进行查封，查封结期限为二年。对（2020）黔2731民初2779号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十一月二日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异235号异议人（被执行人）：刘家祥，男，汉族，住襄阳市。申请执行人：王萍，女，汉族，住襄阳市。被执行人：杨玉荣，女，汉族，住襄阳市。本院在执行王萍与刘家祥、杨玉荣民间借贷纠纷一案中，异议人刘家祥向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人刘家祥称：请求解除对其采取的限制高消费措施。事实及理由：1、异议人没有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》需纳入失信人名单的六种情形；2、异议人作为申请执行人在本院亦有申请执行的案子，案号分别是（2016）鄂0606执1006号、（2020）鄂0606执恢191号，二案本金逾二千万元。将申请人纳入失信人名单的案件本金三百万元。二者相抵申请人债权还有近一千七百万元。综上，申请人认为将其纳入限制高消费名单不符合法律规定，故请求本院将申请人从限制高消费名单中删除。本院审查查明，王萍诉刘家祥、杨玉荣民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，于2017年6月13日经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘家祥、杨玉荣于2018年5月31日前偿还原告王萍本金200万元，并自2017年9月20日起按月利率1.5%计算利息，直至还清本金；二、被告刘家祥、杨玉荣于2018年12月31日前支付上述本金于2017年8月20日前已产生的利息110万元；三、本案受理费依法减半收取为16360元，保全费5000元，共计21360元由被告刘家祥、杨玉荣承担；四、以上协议经双方当事人签字即生效。上述协议生效后，因刘家祥、杨玉荣未按协议约定履行，王萍向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年6月3日作出（2020）鄂0606执323号限制消费令，将异议人纳入限制高消费名单。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费”。该条明确规定只要被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，就可以限制其高消费，异议人刘家祥称其没有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》需纳入失信人名单的六种情形，属引用法律错误，现异议人作为被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制高消费措施并无不当；同时，异议人提出尚有另案债权在本院执行，因该债权与本案无任何关联，且不属当事人双方互负债务互享债权的情况，亦非解除对其采取的限制高消费措施的法定理由，故此理由也不成立。综上，异议人刘家祥申请解除对其高消费限制的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘家祥的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  李建平审判员  乾向东审判员  石小玲二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 萍
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保659号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：黄炎炎，女，1992年04月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人黄炎炎金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2799号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄炎炎所有银行存款95023.19元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人黄炎炎所有银行存款95023.19元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮