wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初15649号原告：李文虎，男，1962年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：严文天,浙江金麟律师事务所律师。被告：黄早铭，男，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王细华，女，1984年05月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系黄早铭妻子。被告：上海宸矽电子科技有限公司，住所地：上海市闵行区光华路**第******。法定代表人：黄娟。委托诉讼代理人：王细华，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司，住所地：上，住所地：上海市静安区恒丰路****>负责人：杨俊。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李文虎诉被告黄早铭、上海宸矽电子科技有限公司（以下简称宸矽电子公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司(以下简称人民财保闸北支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李文虎起诉称：2019年10月05日17时20分，被告黄早铭驾驶登记在被告宸矽电子公司名下的沪Ｃ1××**号小型轿车途经余杭区××弄××街时与原告李文虎驾驶的未登记牌号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、李文虎受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，黄早铭负事故全部责任，李文虎无事故责任。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告黄早铭、宸矽电子公司连带赔偿原告李文虎因本次事故损失的医疗费42233.58元、住院伙食补助费2500元、误工费35545.3元、护理费17772.6元、营养费4500元、残疾赔偿金120364元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、电动车修理费500元，共计234615.48元；二、被告人民财保闸北支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费由各被告共同负担。原告李文虎为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明、工资单、劳动合同等证据材料。被告黄早铭及宸矽电子公司共同到庭答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，请求保险公司先行赔付；事故发生后黄早铭已垫付1万元，包含在本案诉请中。被告人民财保闸北支公司到庭答辩称：对本案的事故经过没有异议，事故车辆沪Ｃ1××**号小型轿车在该司投保有交强险和商业三者险150万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于原告李文虎各项的诉请，医疗费认可4549358元，要求扣除非医保金额4549元；误工期认可6个月、3000元每月；护理期认可90天、130元每天；营养期认可90天、30元每天；住院伙食补助费认可25天、30元每天；交通费认可500元；财产损失、诉讼费及鉴定费均不认可。事故发生后，人民财保闸北支公司已垫付1万元，包含在本案诉请中。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故的发生经过及责任认定与原告李文虎诉请所称的事实一致。另查明，原告李文虎因本次事故所自行支出的医疗费为45493.58元，住院25天。本案诉讼前，经李文虎自行申请，浙江明皓司法鉴定所对李文虎伤情进行鉴定，该所于2020年8月13日出具鉴定意见书，评定李文虎因本次事故导致肢体10级伤残一处，所需的伤后误工期为180日、护理期90日、营养期90日。诉讼中，李文虎提交其与杭州星宇链业有限公司签订的劳动合同及工资表若干，自述每月以现金方式领取工资4500元左右；并自述其按月收到退休工资3000元。李文虎系非农业户口。再查明，沪Ｃ1××**号小型轿车在人民财保闸北支公司处投保交强险及商业三者险150万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，黄早铭、人民财保闸北支公司分别垫付10000元，均包含在本案诉请中。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，黄早铭负事故全部责任，事故责任本院予以确认；李文虎因本次事故产生的合理损失，先由人民财保闸北支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人民财保闸北支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人黄早铭根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿；无证据证明沪Ｃ1××**号小型轿车车辆所有人宸矽电子公司在本次事故中具有过错，其无需承担赔偿责任。人民财保闸北支公司主张扣除的非医保费用尚未超过交强险项下医疗费分项，故对该抗辩意见，本院不予采信。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为45493.58元；2、住院伙食补助费，1250元（50元/天×25天）；3、营养费，为4500元（50元/天×90天）；4、护理费，为17730元（197元/天×90天）；5、误工费，18000元（考虑到李文虎已领取退休工资，本院酌情按3000元每月计算6个月）；6、残疾赔偿金，120364元（60182元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，5000元；8、交通费，酌定1000元；以上共计213337.58元。本案具体赔付为：扣除黄早铭及人民财保闸北支公司已支付的20000元，人民财保闸北支公司尚需在保险责任范围内赔付193337.58元。综上，原告李文虎的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告李文虎193337.58元；二、驳回原告李文虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告李文虎424元，由被告黄早铭负担1986元。原告李文虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄早铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年十一月十一日书记员 张丹丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1256号之一申请执行人：山东金达建材有限公司，住所地周村区。被执行人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区。本院执行的申请执行人山东金达建材有限公司与被执行人山东博泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山东金达建材有限公司向本院申请撤回对被执行人山东博泰建设集团有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0306执1256号案件中对被执行人山东博泰建设集团有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月五日书记员  李炎升
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2895号原告：阳开明，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：张周银，女,住湖北省巴东县。原告阳开明与被告张周银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告阳开明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳开明自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳开明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳开明负担。审判员 夏 文二〇二〇年十一月十六日书记员 王小利
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初397号公诉机关恩施市人民检察院。被告人官文涛（曾用名官文成），男，1999年6月3日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址恩施市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月28日被恩施市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月5日由恩施市公安局执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人张威，湖北勇鑫律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人官文涛犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理，恩施市人民检察院指派检察员向猛出庭支持公诉，被告人官文涛及其辩护人张威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月8日14时许，被告人官文涛与被害人吴某1在恩施市龙凤镇吉心村水竹园组吴某1家院坝旁因琐事发生争执，后官文涛驾驶一辆铲车将吴某1家的堡坎铲坏，又用铲车铲击吴某1致其胸部左侧受伤。经鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤一级。同日，官文涛在现场经民警口头传唤到案。公诉机关认为，被告人官文涛故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人官文涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人官文涛判处有期徒刑一年一个月。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、病历资料等书证，证人官文贵、彭某、官文军、向某、尹某1、吴某2等人的证言，被害人吴某1的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第234号、353号司法鉴定意见书，被告人官文涛的供述和辩解，视听资料等证据证实。被告人官文涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，被告人官文涛系初犯，主动如实交代自己的罪行具有坦白情节，案发后一直积极与被害人协商赔偿事宜，认罪态度和悔罪表现均良好；本案系邻里纠纷，事出有因，被告人的主观恶性较小；被害人在案发前曾多次故意激怒被告人，引诱其动手，具有很大的过错，应减轻对被告人的处罚。其辩护人向本院提交了被告人家的监控视频，用于证明双方在本案前曾发生纠纷。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人官文涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人依法应当承担刑事责任。本案是因邻里纠纷引发，且被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，本院依法决定对其从宽处理，其辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳；其辩护人提出的被害人有很大过错的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人官文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人官文涛的刑期自2020年11月5日起至2021年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 炜二〇二〇年十一月十七日书记员 张小丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3743号申请执行人：鲜思应，女，1973年3月16日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：许世奎，男，1968年10月22日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人鲜思应与被执行人许世奎经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民特960号民事裁定书已发生法律效力，被执行人许世奎逾期未履行该裁定书确定的义务。本院于2020年7月7日受理申请执行人鲜思应强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款12000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款12000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3181号之一   申请执行人：王玲,女，1978年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市   被执行人：曹江峰，男，1976年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：郑小丽，女，1978年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人王玲与被执行人曹江峰、郑小丽民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月28日作出的(2020)新01民终2011号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款96934.98元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1. 2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年10月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年11月27日，申请执行人王玲向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人王玲提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3181号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日   书 记 员 裴 瑾
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1444号申请执行人：胡朝章，男，1955年8月30日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：张胜猛，男，1955年4月10日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人胡朝章与被执行人张胜猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）湘0703民初4191号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人张胜猛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡朝章向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人张胜猛送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年8月12日、11月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张胜猛的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人张胜猛的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年11月27日，本院对被执行人张胜猛适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人张胜猛可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人胡朝章表示同意。本院认为，截止2020年11月8日，本案应当执行的标的金额为426400元及迟延履行金、诉讼费及保全费7387元、执行费6296元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十八日法官助理吴钟杰书记员聂伟
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3042号 申请人：罗永锐，男，汉族，1948年6月15日出生，住横县。 被申请人：张剑，男，1977年7月19日出生，住横县。 申请人罗永锐与被申请人张剑民间借贷纠纷一案，申请人罗永锐向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币7万元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年11月9日出具的编号为6052412046020200000038号保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为7万元。 本院认为，申请人罗永锐的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为7万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币7万元为限额，查封被申请人张剑名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费720元，由申请人罗永锐预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马雅甜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2372号申请保全人：杜金喜，男，1978年10月24日出生，汉族，现住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王保庆，董事长本院在保全申请保全人杜金喜与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司银行存款97927.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十一日书记员  彭霄
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5965号原告：沈丘县昌盛物业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道北段，统一社会信用代码：914116245885847390。法定代表人：徐文明，经理。委托诉讼代理人：窦忠浩，男，公司员工。代理权限：特别授权。被告：郭崔，女，1989年12月7日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司与被告郭崔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月23日，原告沈丘县昌盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县昌盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈丘县昌盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈丘县昌盛物业管理有限公司负担。审判员  李永耀二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 曦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8497号上诉人（原审被告）：南京消防器材股份有限公司，统一社会信用代码91320100742379363Q，住所地江苏省南京市江宁区竹山路**。法定代表人：王以丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：仁寿县华鑫建材贸易有限公司，统一社会信用代码915114215999632165，住，住所地四川省仁寿县文林镇泉水村二社/div>法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：肖爱国，四川聚仁德律师事务所律师。原审第三人：仁寿县人民特种水泥有限公司，统一社会信用代码91511421207261806L，住，住所地四川省仁寿县宝飞镇花湾村9社/div>法定代表人：朱建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄勇，四川聚仁德律师事务所律师。上诉人南京消防器材股份有限公司因与被上诉人仁寿县华鑫建材贸易有限公司、原审第三人仁寿县人民特种水泥有限公司追加被执行人执行异议之诉一案,不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京消防器材股份有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京消防器材股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京消防器材股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费1512元，减半收取756元，由上诉人南京消防器材股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红兵审 判 员 黄建东审 判 员 陈树年二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵 琛书 记 员 李 好
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更570号罪犯韩胜利，男，1988年10月15日出生于河南省平顶山市郏县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市东营区人民法院于2018年2月7日作出（2018）鲁0502刑初6号刑事判决，以被告人韩胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元，责令被告人韩胜利及其同案被告人退赔被害人损失人民币137000元。财产判项均未履行。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯韩胜利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩胜利自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩胜利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩胜利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯韩胜利减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月8日起至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1866号之一 申请执行人：黄荣德，男，1963年12月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：于强，男，1972年5月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：彭玉娇，女，1973年12月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人黄荣德与被执行人于强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人于强于本判决生效十日内共同偿还申请执行人黄荣德借款250000元并支付逾期利息；案件受理费2525元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人于强未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人于强有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人于强有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了本院已经拍卖处理完毕位于贺州市江北中路×号广裕·帝景湾第×座第×、×层×号房，剩余部分拍卖款可以参与分配外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦 西
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4570号之二申请执行人：杨巍，男，1979年12月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张孝君，男，1986年12月1日出生，汉族，住重庆市巴**。关于杨巍申请执行张孝君合同纠纷一案，因被执行人张孝君未自动履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）渝0113民初16377号民事调解书确定的义务，杨巍向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人张孝君发出执行通知书，因被执行人张孝君未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张孝君纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人张孝君的银行存款等财产，除于2020年8月17日轮候查封了被执行人张孝君所有的位于重庆市九龙坡区房屋【权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXXX号】的产权产籍外，未发现被执行人张孝君有可供执行的财产。申请执行人杨巍也提供不出被执行人张孝君可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人张孝君可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张孝君有可供执行的财产，申请执行人杨巍也提供不出被执行人张孝君明确的可供执行财产线索。经向申请执行人杨巍释明后，申请执行人杨巍亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨巍仍有权要求被执行人张孝君继续履行债务，被执行人张孝君负有继续向申请执行人杨巍履行债务的义务。申请执行人杨巍发现被执行人张孝君有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十三日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异468号案外人：孙卫红，女，汉族，1969年9月26日生，住所地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码:913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码:91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司,组织机构代码:913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码:913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码:91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高,男,汉族,1968年7月27日出生,住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲,女,汉族,1969年9月6日出生,住浙江省义乌市。案外人孙卫红因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明：因民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全。本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结被申请人文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地16栋903室房屋，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。孙卫红向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，依法解除对其所有的凤凰美地16栋903室房屋的查封。事实与理由：2011年7月，孙卫红与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月，孙卫红与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地16栋903室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。另查明，2011年7月19日，孙卫红与宿城区住建局、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区改造一期项目征收补偿和安置方案，对乙方（孙卫红）座落在汽车北站宿舍楼**房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为51，合法建筑面积85.19㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月5日，孙卫红与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，孙卫红选择产权调换房为16栋903室。本案的争议焦点为：孙卫红对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年7月19日，孙卫红作为被征收人与宿城区住建局、宿城区房屋征收管理办公室签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为孙卫红的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，孙卫红又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为16栋903室，该房屋已经特定化。因此，孙卫红对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人孙卫红的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地16栋903室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰法官助理 杜 涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 李芮葛
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢111号申请执行人张红伟，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人宋崇立，男，1975年8月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人石一亮，男，1973年12月20日出生，汉族住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请人张红伟与被执行人宋崇立、石一亮借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月5日做出的（2018）豫1403民初3019号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告宋崇立、石一亮于本判决生效后十日内偿还原告张红伟借款329430.79元及利息（利息计算方法：本金329430.79元，月利率按2%计算，自2017年11月17日起计算至履行完毕之日止）。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月10日、8月21日、9月22日、11月30日查询被执行人银行存款，查明被执行人有银行存款6616元，已经冻结、扣划并支付申请人。2．查明被执行人宋崇立、石一亮名下无车辆登记信息。三、2020年7月14日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人宋崇立、石一亮名下无房产登记信息。四、2020年9月1日通过商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询被执行人名下住房公积金缴存信息，查明被执行人宋崇立、石一亮名下无住房公积金缴存记录。五、2020年11月27日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年9月23日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人宋崇立在省内无关联案件，被执行人石一亮在省内案无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况关联案件情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权已经强制执行16616元，尚余293114元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年11月30日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初3019号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月三十日书记员  顾执林
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2500号   原告：祁正发，男，蒙古族，海东市村民。   被告：海东市乐都区铭臻劳务有限公司。   住所：海东市乐都区碾伯镇花园街政府后花园小区**楼****。   法定代表人：晏成军，系该公司总经理。   原告祁正发诉被告海东市乐都区铭臻劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告祁正发于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁正发在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祁正发撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁正发负担。   审判员 李**善     二〇二〇年十一月六日   书记员 李 敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1757号申请执行人：骆炜超,女,1986年10月21日出生,住灵宝市。被执行人：赵亚丽，女,1973年10月27日生，汉族，住灵宝市。本院在执行骆炜超与赵亚丽合伙协议纠纷一案中，双方达成以下和解协议：一、被执行人赵亚丽于2020年11月23日偿还欠款50000元（已履行）。二、被执行人赵亚丽于2021年5月30日前归还申请执行人骆炜超10000元，于2021年9月30日前归还申请执行人骆炜超10000元。被执行人赵亚丽于2022年1月30日前归还申请执行人骆炜超10000元，于2022年5月30日前归还申请执行人骆炜超10000元，于2022年9月30日前归还申请执行人骆炜超10000元。被执行人赵亚丽于2023年1月30日前归还申请执行人骆炜超10000元，于2023年5月30日前归还申请执行人骆炜超10000元，于2023年9月30日前归还申请执行人骆炜超10000元。被执行人赵亚丽于2024年1月30日前归还申请执行人骆炜超10000元，于2024年5月30日前归还申请执行人骆炜超10000元，于2024年9月30日前归还申请执行人骆炜超10000元。被执行人赵亚丽于2025年1月30日前归还申请执行人骆炜超10000元。于2025年5月30日前归还申请执行人骆炜超10000元。于2025年9月30日前归还申请执行人骆炜超10000元。被执行人赵亚丽于2026年1月30日前归还申请执行人骆炜超10000元。申请执行人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初2425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘高峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执1592号申请执行人：王某，男，2017年9月30日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道珍珠塘组。负责人：王彰权，该组组长。本院执行的申请执行人王某与被执行人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组土地征收补偿款费用分配纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1485号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1485号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十一月十一日承办人：唐继坤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3180号 申请执行人林驰源，男，汉族，1974年1月29日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1946号民事调解书，受理的林驰源申请执行贵州毕节万丰置业有限公司民间借贷纠纷一案。现申请人与被执行人达成和解，向本院申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执3180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  丁 磊
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15320号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：胡海军，男，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市。被告：雷君玉，女，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆普华物业管理有限公司与被告胡海军、雷君玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十日书记员  万 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3044号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：吴云锋，男1987年9月26日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4172号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人吴云锋支付欠款449918元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），支付律师代理费37100元，支付诉讼费用10689元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4172号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保668号 申请人：郴州开发区富煌钢铁有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区七里洞村船洞组。 法定代表人：陈小皇。 申请人：陈小皇，男，1979年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：赵安清，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州开发区富煌钢铁有限公司、陈小皇因与被申请人赵安清买卖合同纠纷一案，申请人郴州开发区富煌钢铁有限公司、陈小皇于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵安清银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州开发区富煌钢铁有限公司、陈小皇提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州开发区富煌钢铁有限公司、陈小皇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵安清银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贺鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4595号申请人：丁汝攀，男，汉族，1989年11月28日出生，住湖北省麻城市，申请人：丁汝霞，女，汉族，1991年8月11日出生，住湖北省麻城市，申请人：罗真菊，女，汉族，1966年1月30日出生，住湖北省麻城市，被申请人：潘志锋，男，汉族，1971年3月13日出生，住湖北省浠水县，担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武昌区民主路**洪广大酒店**。法定代表人：李勇刚，该公司总经理。丁汝攀、丁汝霞、罗真菊与潘志锋、武汉世联君汇房地产顾问有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人丁汝攀、丁汝霞、罗真菊向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人潘志锋的银行存款，冻结以756241.2元为限；不足部分查封被申请人名下其他财产，以上冻结、查封总额以756241.2元为限。并提供了财产线索。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供了担保。本院经审查认为，丁汝攀、丁汝霞、罗真菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘志锋名下银行存款756241.2元，冻结期限为一年；二、若银行存款不足，则查封被申请人的以下财产：被申请人潘志锋名下的车牌号为鄂Ａ×××**的汽车一辆，查封期限为二年；被申请人潘志锋名下的车牌号为鄂Ａ×××**的汽车一辆，查封期限为二年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年十一月二十日书记员 陈新雨
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4412号 被执行人：何**，男，1978年6月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的何**犯容留他人吸毒罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初576号刑事判决书，执行标的为被执行人何**应缴纳罚金2000元，并没收本案吸毒工具。2020年8月31日，本院向被执行人何**邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人何**所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人何**的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1464号申请张义，男，汉族，1969年10月8日出生，住太康县张集乡葛楼行政村，身份证号码：4127241969××××××××被申请人陆其俊，男，1956年5月21日出生，住太康县。被申请人王海灵，女，汉族，1957年3月16日出生，住址同上。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初1022号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初1022待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十一月二十二日书记员  李世峰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4568号 原告：徐增洪，男，1977年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：戚朝辉，男，1971年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐增洪为与被告戚朝辉建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐增洪到庭参加了诉讼，被告戚朝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月，原告徐增洪完成了被告位于金东区十八里××金婺大桥、全港大道三处地段等监控，ＬＥＤ杆件制作及安装施工工程，2019年3月26日，被告戚朝辉与原告徐增洪就位于金东区十八里××金婺大桥、全港大道三处地段等监控、ＬＥＤ杆件制作及安装施工，工程款支付进行结算；结算后，被告戚朝辉就其他拖欠原告徐增洪的16000元人民币工程款，向徐增洪出具欠条一份，欠条载明：今向徐增洪欠金华工程款壹万陆仟元整（16000元），截止2019年9月底前还清；欠款人：戚朝辉。期限届满后，原告曾多次向被告催款，但被告始终推脱，拒不支付欠款。原告认为，原告有权要求被告戚朝辉支付工程欠款并支付逾期利息。请求判令：1.被告戚朝辉立即向原告徐增洪支付拖欠的工程款16000元人民币，并支付逾期利息（利息按人民银行同期贷款基准利率，从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.条件材料说明，拟证明原告为被告完成金华十八里下湖、全港大道、金婺大桥三处工地工程施工的事实；3.欠条一份，拟证明被告拖欠原告16000元工程款的事实。 被告未答辩，也未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审核，本院对原告提供的证据均予以确认。 根据本院确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2019年3月26日，被告戚朝辉向原告徐增洪出具《条件材料说明》一份，载明：“本工程位于十八里下湖，全港大道，金婺大桥三处地段，做监控杆，LED屏杆，其中监控杆共四根，三根高度为6.5米。立杆采用340×8规格的八角杆，臂杆采用260×6规格的八角杆。顶部逐渐变小，上部5号角铁，LED屏杆一根。高度为8.5米，臂长4.7米，立杆采用402×12规格的无缝钢管。臂杆采用150×250×5规格的方管。预埋件采用30，根数12根，长度1.8米。所有立杆，悬臂釆用热度锌处理，外部不采用覆锌漆，预埋件外露部分采用防锈漆二道处理。未尽事宜，双方协商解决。”后又出具欠条一份，载明：“今向徐增洪欠金华工地工程款壹万陆仟元整（16000元），截止2019年9月底前付清”。以上工程形成的款项，被告至今未予支付。 本院认为，原告提供的相应的证据能表明，原告为被告进行监控杆工程的安装施工。被告自愿出具相应的欠条凭证，理应按上述约定予以履行。因2019年8月20日之后已无人民银行同期贷款基准利率，本院以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应的逾期付款利息损失。综上，本院对原告的合理诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戚朝辉于本判决生效后十日内支付原告徐增洪工程款人民币16000元及利息损失（从2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元（已减半收取），由被告戚朝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吴霄雨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14769号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：李林，男，1983年5月14日出生，汉族，居民身份证住址四川省富顺县，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告李林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5997号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴**安，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告：徐超，男，1991年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司与被告徐超物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年十一月六日 书记员  尚小云
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢447号之一申请执行人：郑州滚石娱乐有限公司。法定代表人：程钧。被执行人：河南置地公司。法定代表人：尚为人。被执行人：置地集团有限公司。法定代表人：康秀玲。被执行人：交通银行股份有限公司郑州经三路支行（原名称为交通银行郑州分行紫荆山支行）。负责人：宋彩宏。郑州滚石娱乐有限公司申请执行河南置地公司、置地集团有限公司、交通银行股份有限公司郑州经三路支行合同纠纷一案，本院作出的（2002）郑民初字第43号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月15日立案恢复执行，执行标的为：5131322.59元，实际到位0元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月20日，向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月2日，交通银行股份有限公司郑州经三路支行向本院提出执行异议。2019年12月13日交通银行股份有限公司河南省分公司对经三路支行的债务向我院提供保函。三、2020年4月28日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等。四、2020年6月11日，本院作出的（2020）豫01执异207号执行裁定书，裁定停止（2019）豫01执恢447号执行案件中对交通银行股份有限公司郑州经三路支行的执行，申请执行人向河南省高级人民法院申请复议。五、2020年11月11日，河南省高级人民法院作出的（2020）豫执复189号执行裁定书，裁定驳回郑州郑州滚石娱乐有限公司的复议申请，维持河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01执异207号执行裁定书。六、2020年11月25日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人河南置地公司、置地集团有限公司不动产信息。经查被执行人河南置地公司名下有不动产权证号xxxx的房产。七、2020年11月25日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控。八、2020年11月25日，向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。九、2020年11月26日，前往郑州市自然资源和规划局查封河南置地公司名下不动产权证号xxx的房产一套（有抵押）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，目前已发现的财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  张自强
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执恢415号申请执行人：郭子江，男，1963年2月28日出生，汉族，住黑龙江省海林农场。被执行人：王常远，男，1954年11月13日出生，汉族，住黑龙江省海林农场。本院在执行郭子江与王常远追偿权纠纷一案中，本院对被执行人王常远的证券、工商、银行存款、房产调查。依法扣划王常远银行存款1900元，并给付王常远。现暂无其他可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判员  李正强二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 文
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1168号 上诉人（原审原告）：王家海，男，1973年10月1日出生，汉族，初中文化，自由职业，住四川省广元市朝天区。 上诉人（原审原告）：李建军，男，1970年1月4日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省广元市朝天区。 上诉人（原审原告）：左华春，男，1963年10月5日出生，汉族，高中文化，自由职业，住四川省广元市朝天区。 三上诉人的委托诉讼代理人：胡连林，四川路阳律师事务所律师。 上诉人王家海、李建军、左华春于2020年4月1日以广元市德泰矿业有限公司为被告，赵志坤、四川锐昌建筑工程有限公司、王朝坤为第三人向一审法院提起“合同纠纷”诉讼，其诉讼请求为“1、被告德泰公司向三原告支付转让款800000.00元，并承担违约金500000.00元；2、本案诉讼费用由被告德泰公司承担。”一审法院于2020年7月3日作出（2020）川0812民初293号民事判决即“驳回原告王家海、李建军、左华春的诉讼请求”后，王家海、李建军、左华春不服，向本院提起上诉。本院查明广元市德泰矿业有限公司已于2020年4月15日在工商部门办理了注销登记。 本院认为，上诉人王家海、李建军、左华春以广元市德泰矿业有限公司作为被诉主体提起诉讼，而广元市德泰矿业有限公司已于2020年4月15日办理注销登记，其作为被诉主体的资格已经消亡，不应再作为被诉主体。在被诉主体尚未变更时，一审法院作出实体裁判不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、第一百七十条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市朝天区人民法院（2020）川0812民初293号民事判决； 二、驳回原审原告王家海、李建军、左华春的起诉。 一审案件受理费16500，二审案件受理费8195元，均退回上诉人王家海、李建军、左华春。 审判长  夏茂中 审判员  吕 晶 审判员  徐小雁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26214号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：崔志刚，男，1970年9月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38386号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金49851.47元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38386号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢443号 申请执行人伍秀兵，男，1986年8月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司，住四川省泸州市江阳区。 法定代表人吴华萍，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初347号《民事判决书》，于2020年10月15日立案受理伍秀兵申请执行泸州市浩南建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，并于2020年10月16日依法向被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款81000.00元及利息、执行费1115.00元。 在执行过程中，申请执行人伍秀兵自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢443号案件的执行。 申请执行人伍秀兵自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13213号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：朱新超，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告义乌海烨电子有限公司与被告朱新超合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款2071元及30%的违约金621.3元，合计2692.3元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告朱新超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2020年4月17日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为2485元的华为手机一台，租赁期数12个月，每月租金207元，总租金为2484元，每个月的15号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年4月17日向原告支付了第1、2期的租金共计414元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款2071元（2485元-414元），应予支持，但主张支付违约金额的30%违约金过高，可酌情予以调整，确定为违约金额的10%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱新超于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币2071元、违约金人民币207.1元，合计2278.1；二、驳回原告义乌海烨电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱新超负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月五日代书记员 王佳明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16259号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、王瑶，原告员工。 被告：王春良，男，1963年1月5日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告王春良信用卡纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：被告王春良立即归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司所欠丰收贷记卡透支本金279712.17元及支付利息（含罚息）【自2019年5月18日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍】。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月20日，被告王春良填写丰收信用卡福农卡（以下简称福农卡）申请表一份，经原告审核同意，为被告王春良开立了卡号为6222××××7299的福农卡一张。福农卡领用合约载明：“丰收信用卡福农卡账户只有专用额度（即分期额度），不具有固定额度（即普通透支额度）和临时额度。发卡机构核准客户领申请的同时核定福农卡账户专用额度，该额度在卡片有效期内可通过按日贷款分期方式循环使用。按日贷款分期按照‘分期本金’＊年化费率／360计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。分期期限未跨账单日的分期手续费及分期本金在分期到期日费随本清；跨账单日的则分期手续费在账单日结计，手续费享受免息还款待遇，最后分期到期日结计本金和剩余手续费。未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户福农卡账户适用的透支日利率标准。对客户福农卡账户的透支利率变动，发卡机构以对账单、短信或其他合适的方式通知客户”。福农卡章程载明：“持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的非现金及转账透支项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人账户结计的费用免息”。 嗣后，被告王春良多次使用福农卡，截止2019年5月17日，被告王春良尚欠原告透支本金279712.17元。之后未归还任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春良于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司透支本金279712.17元并支付利息、罚息（自2019年5月18日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，由被告王春良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月九日 代书记员 黄 丽
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3979号 原告:达州市经济开发区渠钢汽修厂，住所地达州经开区幺塘乡万河村**，统一社会信用代码92511700MA63M3UA1M。 经营者：王小勇 被告:杨会，男，汉族，1971年9月5日出生，住四川省渠县。 原告达州市经济开发区渠钢汽修厂诉被告杨会合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，原告达州市经济开发区渠钢汽修厂于2020年11月23日自愿申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市经济开发区渠钢汽修厂撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谯明涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26653号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：邓丽清，女，1981年4月8日出生，汉族，住广东省肇庆市。被执行人：陈火屑，男，1978年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人邓丽清、陈火屑金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初49884号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付60964.49元。本院立案受理后，依法对被执行人邓丽清、陈火屑的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人邓丽清、陈火屑发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人邓丽清、陈火屑的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人邓丽清、陈火屑采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3698号申请执行人：王伏英，女，汉族，1967年12月13日生，住林州市。被执行人：牛启英，女，汉族，1967年7月18日生，住林州市。本院在执行王伏英与牛启英借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3689号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被执行人偿还借款39万元。因牛启英未按上述生效法律文书履行义务，王伏英向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月8日、2020年10月13日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人牛启英有位于林州市××西××北新居街××号（不动产证书号：00003407）房产的房屋，该房屋由我院轮候查封，暂无法处理。2、查明被执行人牛启英名下所有的东风雪铁龙牌（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日向被执行人牛启英发出限制消费令，并依法将被执行人牛启英纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十七日书记员  武桂如
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2274号原告：张克银，男，汉族，1956年9月20日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿、周洁，系河南木兰律师事务所律师。被告：陈连坤，男，汉族，1962年10月27日出生。住河南省虞城县。委托诉讼代理人：卢珍，系河南卓衡律师事务所律师。本院在审理原告张克银与被告陈连坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,原告张克银于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张克银撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张克银负担。审 判 长  张 涛审 判 员  张清泉人民陪审员  王 静二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  赵戈媛
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初235号公诉机关当阳市人民检察院。被告人张华继（曾用名张华纪），男，1974年8月23日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，中共党员，当阳市河溶镇前进村村民委员会治保主任，住当阳市。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年7月10日被行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月27日被监视居住。当阳市人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人张华继犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。因部分事实不清，本院于2020年9月28日建议公诉机关补充侦查，并于同日决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月28日再次公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官詹路明出庭支持公诉，被告人张华继、被害人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日18时许，被害人秦某母亲张某路过张华继房屋，被张华继饲养的狗追咬，张某大声叫骂。张华继妻子王某为此与张某发生厮打，张华继到现场后将张某踢倒在地，将上前阻拦的秦某摔倒，用膝盖抵住秦某身体，致秦某右腿受伤。经鉴定，秦某损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张华继故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据补充证据材料，可认定被告人张华继明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可认定为自首。被告人当庭赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。本案系民间纠纷引起，可酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年四个月左右量刑，具体执行方式由法院根据案情决定。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人张华继对指控事实、罪名没有异议，当庭认罪，辩称事情发生时，听到有人报警就一直等候，到案后如实交待了犯罪事实。事情发生后积极赔偿，取得了被害人的谅解，希望判处缓刑。经审理查明，2020年5月19日18时许，被害人秦某母亲张某路过张华继房屋，被张华继饲养的狗追咬，张某大声叫骂。张华继妻子王某为此与张某发生厮打，张华继到现场后将张某踢倒在地，将上前阻拦的秦某摔倒，用膝盖抵住秦某身体，致秦某右腿受伤。经鉴定，秦某损伤程度为轻伤一级。民警赶至现场时发现张华继在其住房后的小屋外面等待，后将张华继口头传唤至派出所接受调查，如实供述犯罪事实。另查明，被告人张华继已与被害人秦某达成刑事和解协议，张华继当庭向秦某支付现金70000元、转账79000元，加上已赔偿的31000元，共计赔偿秦某180000元。被害人秦某当庭出具收条并表示谅解。上述事实有经庭审质证、本院予以确认的情况说明、行政处罚决定书、医院病历、身份信息、收条等书证，证人张某、王某、高某等人的证言，被害人秦某的陈述，宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，被告人张华继的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华继故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。张华继明知他人报警后仍在现场等待，应认定为自动投案；其到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。张华继当庭赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以依法从宽处罚。本案系民间纠纷引起，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人张华继犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华人民陪审员  杨永斌人民陪审员  朱大洪二〇二〇年十一月十日法官助理王秋怡书记员童涛
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5699号 申请执行人：邓汉彪，男，汉族，1992年4月11日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：付煜锋，男,汉族，1991年11月28日出生，住广州市从化区。 关于邓汉彪与付煜锋借款合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117民初2379号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款144000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5699号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓 淼
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之四十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常继才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常继才在中国建设银行43×××44账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26134号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈景兰，女，1971年2月19日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈景兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37379号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付44129.18元。本院立案受理后，依法对被执行人陈景兰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人陈景兰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人陈景兰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人陈景兰采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人陈景兰采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3538号 原告：刘红臣，男，1975年3月4日出生，汉族，住南皮县。 被告：陈锁乱，男，1968年7月23日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被告：闫占强，男，1960年12月20日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 刘红臣与陈锁乱、闫占强委托合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。2020年11月18日，原告刘红臣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下： 本案按刘红臣撤诉处理。 案件受理费25元，由刘红臣负担。 审判员  杨桂玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴金丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢983号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托代理人：文凤，女，1982年1月25日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴**。被执行人：胥森源,男,1992年9月7日出生,汉族,住重庆市巴**。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人胥森源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日依法受理后，向被执行人胥森源发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人胥森源限期向申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司支付案款2779.52元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；被执行人胥森源名下无存款、房产、车辆等可供执行财产；同时进行了现场调查，未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请人案款2779.52元。本院已将被执行人胥森源列为失信被执行人，同时限制被执行人胥森源高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，约谈中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司亦表示暂无被执行人胥森源可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人胥森源暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十六日书记员 王 路
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行初89号原告石金凤，女，1970年5月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告石金凤诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告石金凤于2020年11月3日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告石金凤申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石金凤撤回起诉。案件受理费25元，由原告石金凤负担。审判员  李婧二〇二〇年十一月三日书记员  陈雄
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19480号原告时国杰，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省西峡县。委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101000754306625。法定代表人耿红梅，董事长。委托代理人王政文，河南陆达律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨**，河南陆达律师事务所律师，特别授权。原告时国杰诉被告河南创和置业有限公司（以下简称创和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕文超，被告委托代理人王政文、杨**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告房屋维修费用10200元（房屋裂缝多达十七条）；2、被告将原告的供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给，并安装单独计费电表和赔偿违约金2000元；3、案件诉讼费由被告承担。本案相关情况2015年5月21日，原告时国杰与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：原告购买被告开发的位于金水××、××单元××房屋××套，房屋总价款为797185元。原告于2015年5月21日向被告支付购房款247185元，剩余550000元购房款采用商业贷款方式支付给被告。被告应当在2017年1月7日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备合同约定竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告承诺与商品房正常使用直接关系的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供配电设施：2017年1月7日达到使用条件，运行方式为市政电力直接供给，电力配套设施工程取得电力企业验收合格证明文件。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、出卖人应当在60日内完成整改，仍未完成出卖人提供临时周转设备设施，临时周转设备设施使用费用由出卖人承担；2、由于不可抗力因素导致基础设施、公共配套无法在规定日内达到使用条件的，出卖人不承担责任。2016年8月24日，郑州市城乡规划局向河南创和置业有限公司发出《建设工程放线、验线、规划核实通知书》，许可证批准和昌悦澜项目（一期）过渡方案供配电工程。2016年11月7日，和昌悦澜湾北苑6#楼竣工，并经建设单位河南创和置业有限公司、勘察单位河南省建筑设计研究院有限公司、设计单位河南省纺织建筑设计院有限公司、施工单位上海伦明建设（集团）有限公司、监理单位河南海华工程建设监理公司五大主体竣工验收并验收合格，并报郑州市住房与建设委员会备案。裁判结果本院认为：原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应依约履行合同义务。关于原告诉请房屋维修费用问题，因原告仅提供墙体裂缝照片，而对房屋是否存在质量问题及维修费用等却明确表示不申请鉴定，现原告诉请维修费用10200元，证据不足，本院不予支持。关于原告诉请将供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给，并安装单独计费电表和赔偿违约金问题，因原告并未提交相应证据证明其所在小区市政电力供电不符合合同约定，而其所在小区确属市政电力供电，况该小区各业主专有部分亦均已安装入户电表，故原告该诉请证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告时国杰的诉讼请求。案件受理费减半收取53元，由原告时国杰负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 珊
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢229号之一 申请执行人：于兴娥，女，生于1946年10月18日，土家族，文盲，农民，住湖北省鹤峰县。 申请执行人：吴昌惠，女，生于2002年2月7日，苗族，学生，住湖北省鹤峰县。 被执行人：覃玉辉，女，生于1972年3月18日，土家族，初中肄业，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人于兴娥（已病殁）、吴昌惠与被执行人覃玉辉返还原物纠纷一案中，暂未发现被执行人覃玉辉有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘思远
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1400号申请执行人：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市开发区工业园区。法定代表人：田立明，理事长。委托代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被执行人：张洪义，男，1987年5月4日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行密山市中豆谷物种植合作社联社与张洪义农业承包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市中豆谷物种植合作社联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1400号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月十八日书记员  安功博
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1803号申请执行人：宜兴市中环耐火材料有限公司，住所地宜兴市宜城街道南园村。法定代表人：袁根芳，该公司执行董事。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：于永合，该公司董事长。申请执行人宜兴市中环耐火材料有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3003号民事判决已经发生法律效力。申请执行人宜兴市中环耐火材料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付货款11789000元，支付迟延付款违约金（截止2018年12月30日止的迟延付款违约金2546000元，自2018年12月31日起至实际付清之日止的迟延付款违约金以11789000元为基数按照年利率8%的标准计算），支付案件受理费、保全费116347元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费83858元。2020年8月5日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0192民初3003号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3003号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初1048号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人阮才利，男，1974年10月25日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月22日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2899号起诉书指控被告人阮才利犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年11月16日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉，被告人阮才利到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1、2019年10月初，被告人阮才利在明知朱一超、张海峰（均已判决）购买杀赌装置用于杀赌诈骗的情况下，仍然以1.15万元的价格给对方本市白云茶楼棋牌室一麻将机上安装。后二者通过杀赌共骗得被害人金某、赵某等人2万元左右。 2、2020年2月12日，被告人阮才利再次以1.1万元的价格给李雷、裴金龙（均已起诉）本市大唐街道江北路79号定型厂内一麻将机安装杀赌装置，后二者通过杀赌骗得被害人顾某、陈某、韦某等人1.45万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人阮才利以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人阮才利依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人阮才利自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人阮才利有期徒刑九个月，视退赃情况适用缓刑，并处罚金。 被告人阮才利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，另被告人阮才利向本院退缴违法所人民币2.25万元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人阮才利的供述和辩解提取笔录，同案犯朱一超、张海峰、李雷、裴金龙的供述和辩解，被害人陈某、顾某、韦某等的陈述，扣押决定书，微信转账记录，情况说明，刑事判决书，户籍信息，抓获经过，辨认笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人阮才利以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人阮才利归案后能如实供述自己的罪行，已退缴全部违法所得，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阮才利犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人阮才利退缴的违法所得人民币2.25万元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初549号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人周满哇，男，1988年6月17日出生于湖南省中方县。因犯寻衅滋事罪于2015年12月2日被本院判处有期徒刑六个月，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月18日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 辩护人高泽民，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312200810212313。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人周满哇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人周满哇及辩护人高泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年9月5日22时许，被害人周某酒后在怀化市鹤城区**酒吧与他人发生肢体冲突，经该酒吧保安劝解无果后被带至酒吧保安室，后在酒吧负责内保工作的被告人周满哇与被害人周某发生言语争吵，周满哇使用烟灰缸击打周某头部，致周某头部受伤。被害人周某伤势属轻伤二级。 案发后，被告人周满哇接民警电话传唤自动到公安机关接受调查。被告人周满哇赔偿被害人周某经济损失，取得谅解。被告人周满哇签署具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周满哇在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、到案经过、被告人周满哇前科材料、谅解书、认罪认罚具结书；证人何某、谭某保、阳某威等人的证言；被害人周某的陈述；被告人周满哇的供述；怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见；检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘查笔录及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人周满哇故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周满哇故意伤害罪罪名成立。被告人周满哇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周满哇经民警电话传唤后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人周满哇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且取得谅解，可以依法从宽处理。辩护人据此提出的相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人周满哇判处有期徒刑八个月的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周满哇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6204号原告：邓某，住龙口市。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：刘某，住龙口市。原告邓某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人刁文华、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚，婚后未生育子女。双方婚后在龙口市居住，二人婚后一直感情不和，被告喝酒后家暴，夜不归宿，原告深感夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判准离婚。被告刘某辩称：被告不同意离婚。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚，无婚生子女。原告称因与被告感情不和，被告喝酒后进行家暴，故诉至本院，要求离婚。本院认为，婚姻家庭受国家保护，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻感情是否破裂是能否准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。在本案中，原、被告虽在生活中因家庭琐事发生争吵，但双方如果本着相互体谅、互相尊重、互相信任的原则处理家庭问题，夫妻关系并非不能缓和。故根据现已查明认定的事实，不足以认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下:不准许原告邓某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十六日书记员  于佳琪
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3774号原告：王朝伟，男，汉族，1971年11月1日出生，住南召县。委托诉讼代理人：迁荣立，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：李学云，女，汉族，1970年4月14日出生，住南召县。本院在审理原告王朝伟与被告李学云民间借贷纠纷一案中，原告王朝伟于2020年11月17日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王朝伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王朝伟负担。审判员  任耀辉二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 源