wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4684号原告：罗春灵，女，1980年12月10日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：朱红臣，男，1978年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王永，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告罗春灵与被告朱红臣、王永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告朱红臣、王永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春灵向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金100000元；2．被告王永对上述借款承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年5月11日，被告朱红臣以资金周转为由，由被告王永担保，证明人冯善礼在场，向原告借款100000元，期限两个月，并出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。被告朱红臣、王永未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份、微信转账记录两份、河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份，证明被告朱红臣于2020年5月11日经被告王永担保，证明人冯善礼见证向原告借款100000元，原告通过微信向被告朱红臣转账15100元，在鹿邑县××银行××路中段分理处使用哥哥罗先立取款64900元，另外交付现金20000元，共计向被告朱红臣交付借款本金100000元。被告朱红臣、王永未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，被告朱红臣经被告王永担保，案外人冯善礼见证向原告罗春灵借款100000元并出具内容为“今借到罗春灵现金壹拾万元整（￥100000），期限两个月，逾期不还愿承担一切法律后果。借款人：朱红臣，担保人：王永，证明人：冯善礼”借条一份。原告通过微信转账及现金的方式向被告朱红臣交付借款本金100000元。借款到期后，被告未向原告偿还借款。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告朱红臣向原告罗春灵借款并出具借条事实清楚，原告通过微信转账及现金的方式向被告朱红臣支付借款本金，双方之间的民间借贷关系自被告收到原告支付的借款本金之日起成立并生效。原、被告在借条中约定还款期限现已逾期，原告要求被告朱红臣偿还借款本金100000元于法有据，本院予以支持。被告王永自愿为被告朱红臣向原告的借款提供保证担保，借条中没有约定保证期间及保证方式，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证期间为六个月，保证方式为连带责任保证。原告在保证期间内要求连带责任保证人承担保证责任于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱红臣于本判决生效之日起三日内偿还原告罗春灵借款本金100000元；二、被告王永对上述借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告朱红臣、王永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张高宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢225号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。负责人：杨国月，行长。被执行人：戴友增，男，1956年7月28日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人戴友增借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人戴友增未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行向本院申请强制执行，原执行案号为（2018）鲁0203执1854号。本院于2020年5月7日恢复执行，恢复执行标的为人民币25533.48元。本院向被执行人戴友增送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人戴友增名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，并要求其提供被执行人戴友增的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人戴友增名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行也无法向本院提供被执行人戴友增的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢225号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月五日书记员  法文龙
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3291号余先贵（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：余先贵与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计6840.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终8315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8654号上诉人（原审被告）：宋子亮，男，汉族，1984年3月27日生，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。上诉人宋子亮因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法由审判员许云苏独任审理。本院审理过程中，上诉人宋子亮于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋子亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋子亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2747元，减半收取1374元，由宋子亮负担。本裁定为终审裁定。审判员  许云苏二O二O年十一月二十四日书记员  郭 萍
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1830号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司李敏，女，1996年1月20日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：李海霞，女，汉族，1973年6月9日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：赵连华，男，汉族，1969年7月12日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告李海霞、赵连华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  杨维华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张翠芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2820号之一 申请执行人：郴州市北湖区朗宝陶瓷郴州总代理，经营场所郴州市同新建材市场好美居路**。 经营者：唐建英,女,1964年5月17日生,汉族,住郴州市苏仙区。 申请执行人：郴州市苏仙区悦购陶瓷仓储批发部，，经营场所郴州市苏仙区白露塘镇坪田村** 经营者：唐建英,女,1964年5月17日生,汉族,住郴州市苏仙区。 被执行人：谭闯，男，1984年10月5日生，汉族，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区朗宝陶瓷郴州总代理、郴州市苏仙区悦购陶瓷仓储批发部与被执行人谭闯买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭闯的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月,向被执行人谭闯发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭闯的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人谭闯无财产可供执行，2020年9月，本院发现并查封被执行人谭闯汽车两台，查封期限贰年，自2020年9月1日至2022年8月31日止。 三、2020年8月,本院向不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人谭闯有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人谭闯采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人谭闯有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为235303元，尚有235303元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谭闯的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人谭闯其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李长青
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执441号之二十 移送执行机关：赵县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李军辉，男，1968年10月21日出生，汉族，原住赵县。 被执行人：任永朝，男，1978年10月5日出生，汉族，原住赵县。 被执行人：杨书法，男，1989年3月12日出生，汉族，原住石家庄市栾城区。 本院在执行关于被执行人李军辉等人罚金一案中，查明，本院刑事审判庭移送执行（2019）冀0133刑初121号刑事判决书有关财产刑部分，判决第一项被告人李军辉数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，并处罚金人民币九百一十五万元；判决第二项被告人任永朝数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；判决第三项、被告人杨书法数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币三万元；判决第九项、责令被告人李军辉在本判决生效后三十日内退赔被害人王江波人民币250,000元；返还赵县森都花城11栋3单元501号房产一处；被告人李军辉 偿还过的森都花城房产贷款224,736.4元，由王江波支付，上交国库；赔付被害人张惠平人民币1,342,700元；返还被 害人亚太房地产开发集团有限公司赵县分公司天怡庄园二期幼儿园房产一处，亚太房地产开发集团有限公司赵县分公司支付人民币2,700,000元，上交国库；返还被害人李利敏人民币390,000元；返还被害人康军志人民币100,000元；被害人郭庆彬已偿还款项折抵本金，剩余部分欠款，上交国库；判决第十项、依法追缴被告人李军辉高利转贷违法所得2,177,200元，上缴国库。 本院于2020年7月9日立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金注册登记信息、收益类保险投保信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。分别对侦查机关查封的被执行人李军辉的位于赵县国道东侧艾尚520精品酒店房地产（房产证号：赵房权证城字第××号、土地证号：石赵国用（2015）第042**）一处、大脚足浴会所房地产（房产证号：赵房权证城字第××号、土土地证号：石赵国用（2015）第042**）一处、声音歌厅房地产（房产证号：赵房权证城字第××号、土地土地证号：冀石赵国用（2014）第4142号）一处依法进行了评估（评估费520**，其中艾尚520精品酒店房地产评估价404.07万元，二 拍保留价260万元、大脚足浴会所房地产评估价516.17万元，二拍保留价330万元、好声音歌厅房地产评估价860.86 万元，二拍保留价750万元，上述房地产因无人竞买而流拍。上述房地产以保留价扣除在赵县农村信用联社设定最高额抵押贷款和退赔个受害人数额后的数额作为罚金上交国库，上述房地产共有。 对被执行人李军辉的车辆拍卖：380000元（拍卖奥迪车）＋52200元（拍卖长安车）＋2005.06元（扣划款）＝434205.06元-214601.27元（车贷）＝219603.79元-52000元（评估费）＝167603.79元，按比例分配受害人，167603.79／2082700＝0.0805为系数。受害人王江波应分得250000元＊0.0805＝20105元、受害张惠平应分得1342700元＊0.0805＝108057.35元、受害人李利敏应分得390000元＊0.0805＝31391.44元、受害人康军志应分得100000元＊0.0805＝8050元。已发放给各受害人。追缴幼儿园拖欠租金76000元。查封被执行人任永朝的冀Ａ×××××号汽车一辆、杨书法的冀Ａ×××××号汽车一辆。已向公安机关发出协助执行通知书，要求协助扣押查封车辆。已将幼儿园交付亚太房地产开发集团有限公司赵县分公司，因幼儿园评估价为1065.08万元（评估费52300元从幼儿园拖欠租金76000元支出，余23700元），从中提取270万元上交国库，即国库在该幼儿园有270万元的股份。赵县森都花城11栋3单元501号房产一处已交付受害人王江波。应执行任永朝罚金4 万元，扣划任永朝2226.03元，剩余37773.79元因无财产可供执行未执行到位、杨书法应执行罚金3万元因无财产可 供执行未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建辉 审判员  张晓辉 审判员  王保国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白豪勋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6841号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，职务：经理。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：李玉峰，女，1983年4月1日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告李玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邱道硕
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5628号 原告：赵波，男，1974年3月3日出生，汉族，住河南省息县。 被告：邹必胜，男，1981年6月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告赵波诉被告邹必胜机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月9日受理后,依法适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵波到庭参加诉讼。被告邹必胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵波向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹必胜赔偿原告因交通事故造成的损失即车辆修理费4765元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2019年9月1日18时20分许，张红艳驾驶原告赵波所有的浙ＡＪ××××号小型轿车，途经桐乡市××村村委××小区××字路口，与被告邹必胜驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原、被告车辆受损的交通事故。桐乡市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：张红艳与被告邹必胜均应负事故的同等责任。事故发生后，原告花费车辆修理费9530元。 以上事实，由原告提供的事故认定书、车辆修理费票据、维修结算清单等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告赵波的损失为车辆修理费9530元，有车辆修理费票据、维修结算清单等证据予以证实，证据充分，予以确定。被告邹必胜应按照事故责任承担40%即3812元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹必胜应于本判决生效之日起十日内支付原告赵波3812元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告邹必胜负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××0763，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐海强
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保283号申请人：湖南锐视电子科技有限公司，住所地湘潭经开区学府路**新都汇****。法定代表人：卢龙春。委托诉讼代理人：文永军，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：颜胜利，男，1966年2月7日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的原告湖南锐视电子科技有限公司诉被告颜胜利合同纠纷一案，于2020年11月17日作出（2020）湘0321民初2556号民事裁定书，裁定准予申请人湖南锐视电子科技有限公司对被申请人颜胜利的个人财产采取保全措施的申请。申请人湖南锐视电子科技有限公司与紫金财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人颜胜利的个人财产在193556.6元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1488元，由申请人湖南锐视电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1670号申请执行人：山东博山水泵三厂，住所地山东省淄博市博山区柳杭路**。统一社会信用代码：91370304164287511L。法定代表人：张钢，厂长。被执行人：沈阳市博山华丰机械销售中心，，住所地辽宁省沈阳市大**滂江路**法定代表人：王少贞。山东博山水泵三厂与沈阳市博山华丰机械销售中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初30号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人沈阳市博山华丰机械销售中心名下存款9003.37元（本金8846.00元，迟延履行债务利息60.37元，案件受理费47.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月五日法官助理张波书记员李尧
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1553号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 被执行人：赵艳淼，女，1986年9月20日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211986××××××××。 被执行人：邓亮，男，1982年8月27日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211982××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5286号民事调解书立案执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人赵艳淼、邓亮金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为50525元。具体执行过程如下： 于2020年8月向二被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 于2020年8月通过总对总网络查控系统查询了二被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月查询了二被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，经本院司法查询、网络查询没有发现二被执行人有可供执行财产，标的款项均未执行到位，本院于2020年11月23日向被执行人赵艳淼、邓亮发布了限制消费令，于2020年11月20日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 住辽宁省绥中县塔山镇徐家村大冯村32号。 法定代表人：孙迎新，系公司总经理 本院在执行申请执行人王春光与被执行人绥中县祺兴农业科技有限公司合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初4007号民事判决书生效后，申请执行人于2020年6月8日向本院申请立案执行，执行中经查被执行人绥中县祺兴农业科技有限公司应给付申请人入股款60911.2元及利息，案件受理费662元，以上款项申请人均未受偿。经司法查询、网络查询被执行人绥中县祺兴农业科技有限公司名下没有发现有执行财产，经调查了解塔山屯镇许家村民委员会该公司现厂房内有小铲车一台、伴肥机器一台，没有产权也没有多大价值，暂无法处理。现该公司人员撤离，不知去向。现对公司法人孙迎新采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长王志武 人民陪审员王英爽 人民陪审员孙海波 二〇二〇年八月二十一日 书记员郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6086号 申请执行人：冯兴忠，男，1966年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：曾静，女，1964年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河路（白鹭岛桥头）。统一社会信用代码：915205027705774553。 法定代表人：王思明，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6516号民事判决书，受理冯兴忠、曾静申请执行贵州金明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5856号案已对被执行人贵州金明房地产开发有限公司开发的项目碧阳湖国际城3栋3单元的部分房产进行查封，故申请执行人申请对查封房产拍卖后参与财产分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6086号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周宣
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初876号原告：李茂，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托代理人：张世靳，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：王献策，女，1987年4月6日出生，汉族，住鞍山市。原告李茂与被告王献策民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李茂及其委托代理人张世靳到庭参加了诉讼。被告王献策经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款30000元及利息2310元，共计32310元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月6日，被告以资金短缺为由向原告借款30000元，原告通过微信转账的方式转给被告，之后被告给原告出具借条一张，承诺在2019年12月31日之前给付，但被告未依约还款，无奈诉至法院。被告王献策未到庭参加诉讼，答辩称欠款属实，不同意承担利息。经审理查明，2018年1月6日，被告向原告借款30000元，原告通过微信转账的方式转给被告。被告于2018年1月20日，给原告出具借条一张，约定于2019年12月31日之前还清，并由被告签字、捺印。开庭时，原告要求被告支付起诉后的利息。另查，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。上述确认事实依据有借条、转账记录及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间借贷关系明确，有借据为凭且被告认可，故原告要求被告偿还欠款本金理由正当，本院予以支持。因被告拖欠借款未还,给原告造成一定利息损失,故对原告要求被告自起诉之日起支付利息的诉请，本院予以支持。根据法律规定，逾期利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率，即年3.85%计算至履行完毕之日止。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王献策经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。综上所述，原告李茂要求被告王献策偿还欠款本金及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王献策于本判决生效后十日内偿还原告李茂借款本金30000元及逾期付款利息(利息按年利率3.85%自2020年10月13日起计算至本判决履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告王献策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王明杰人民陪审员  胡古月人民陪审员  杨萍萍二〇二〇年十一月五日法官助理王**书记员张晓晴
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3869号原告：平顶山市滕博汽车销售有限公司，住所地平顶山市建设路东段黄台徐门面房**楼**房。统一社会信用代码：914104003174331545。法定代表人：毛艳苹。被告:王社昌，男，1967年7月7日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：崔耀会，女，1988年1月9日出生，汉族，住平顶山市石龙区。原告平顶山市滕博汽车销售有限公司诉被告王社昌、崔耀会追偿权纠纷一案，2020年11月27日，原告平顶山市滕博汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告平顶山市滕博汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费1374元，减半收取687元，由原告平顶山市滕博汽车销售有限公司负担。审判员 徐 奕二〇二〇年十一月二十七日书记员 魏延东
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终4234号 上诉人（原审原告）：陆冠佳，男，1994年4月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 被上诉人（原审被告）：林波，男，1977年2月28日出生，苗族，原住广西融安县大将镇古云村古云十一屯**，现住广西南宁市。 上诉人陆冠佳因与被上诉人林波民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2020）桂0224民初512号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陆冠佳请求：1．依法撤销（2020）桂0224民初512号民事裁定发回融安县人民法院重新审理。2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审裁定认定：“原告以被告出具的借条提起民间借贷诉讼，庭审中，原告又提供众之淘公司与冠兴奕公司签订的《退款协议》、众之淘公司收取陆济仕交纳款项的收据、陆济仕通过银行转账的对账单等证据进行佐证，认为本案借款是合同之债转换为民间借贷之债，被告欠原告借款45万元未偿还是造成本案纠纷的原因，原告诉请于法于理有据。本院认定原、被告之间不存在借贷法律关系，原告诉请要求被告归还借款45万元，没有事实和法律依据，不予支持。”上诉人认为原审裁定驳回原审原告的起诉是有失公正的，主要理由如下：1．原审裁定既然认定原告诉请于法于理有据，后面又认定原、被告之间不存在借贷法律关系，不予支持。原审裁定前后认定不一致，令人难以信服。2．本案的原审被告既是众之淘公司的法定代表人，又是该公司的大股东，被告又在退款协议中定于2019年7月10日退款，但是7月10日原告的父亲陆济仕和冠兴奕公司问林波取钱时他又推说到2019年7月16日才能还款，这几天时间如果你们担心我就写借条给你们，就这样产生了二张借条，不过当时林波说你们打款给我第一时间是2017年11月17日，所以写借条时就把时间写在2017年11月17日，事实上写借条时间是2019年7月10日。原告方付款有事实依据，被告所在公司也承诺退款，并且原审被告也向原审原告出具了借据，这就充分证明了借贷关系的事实存在。原审法院应追加众之淘公司及冠兴奕公司作为第三人参加诉讼，只有这样，本案才能得到公正的处理。综上所述，上诉人认为原审裁定是错误的，请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审，维护上诉人的合法权益。 被上诉人林波未提出答辩意见。 陆冠佳向一审法院起诉请求：1．判令林波归还所欠陆冠佳借款人民币45万元；2．本案诉讼费由林波承担。 一审法院认为，陆冠佳、林波之间不存在借贷法律关系，陆冠佳诉请要求林波归还借款45万元，没有事实和法律依据，不予支持。陆冠佳诉请的民间借贷法律关系是由众之淘公司与冠兴奕公司之间的合同法律关系演变而来，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案属于诉讼程序问题，应当作出程序性处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陆冠佳的起诉。案件受理费8050元，退回陆冠佳。财产保全申请费2770元、公告费400元，共计3170元，由陆冠佳负担。 本院认为，根据各方陈述，虽然上诉人持有被上诉人出具的借条，载明被上诉人向上诉人借款人民币45万元，但双方并不存在真实的借贷关系，借条是因众之淘网络科技公司与南宁市冠兴奕投资有限公司之间的合同关系演变而来。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一款之规定，人民法院应当按照查明的基础法律关系审理。但因上诉人并非涉案《退款协议》的当事人，在此种情况下，本案上诉人非适格的当事人，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄晶晶
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0502民初4627号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：陕西省渭南市。负责人：申飚，行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：胡峰，男，1986年1月20日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）诉被告胡峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行渭南分行负责人未到庭，指派委托诉讼代理人张怀君到庭参加诉讼，被告胡峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告胡峰立即向原告归还信用卡透支本息等合计164012.21元及从2019年9月14日起至付清之日止的利息、滞纳金、费用等（利息、滞纳金、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定计算）；二、依法判令本案诉讼费由被告承担。原告建行渭南分行当庭明确第一项诉讼请求：依法判令被告胡峰立即向原告归还信用卡透支本金105644.52元、利息69313.51元、费用18111.45元，合计193069.48元（截止2020年9月13日）并支付2020年9月14日起的利息（计算方法：以193069.48元为基数，自2020年9月14日起至付清之日止的利息按日万分之五计收复利）。事实与理由：2014年7月14日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国建设银行人民币信用卡领用协议、《信用卡章程》等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1994的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年9月13日，被告尚欠信用卡透支款本息164012.21元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。被告胡峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告胡峰身份证复印件、申请表、分期付款业务申请人约定条款、信用卡领用协议及章程、信用卡装修分期付款业务面谈记录表、房产证复印件证明、个人征信客户授权书、购房发票及完税证明、面谈申请照片、银行催收系统截屏、交易明细流水及催收记录等证据材料，本院审查后依法予以确认。本院经审理认定如下事实：被告胡峰于2014年7月14日向原告申领中国建设银行三秦通龙卡IC信用卡，原告审核通过后于2014年7月17日为其发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1994的信用卡，后该卡号转卡为XXXXXXXXXXXX1890。被告持卡消费后，未能按期还款，后经原告多次催缴，被告仍未能及时还款。截止2020年9月13日，被告尚欠信用卡透支款本金105644.52元、利息69313.51元、费用（含违约金）18111.45元，合计193069.48元。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵守诚实信用原则。建行渭南分行的领用协议，符合法律规定，被告胡峰在建行渭南分行信用卡申请表中承诺自愿依约履行，在办理建行渭南分行的信用卡后消费，未能及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约，故原告建行渭南分行有权要求被告胡峰清偿涉案借款本金、利息及费用。经原告建行渭南分行账单查询，截止2020年9月13日，被告胡峰尚欠借款本金105644.52元、利息69313.51元、费用（含违约金）18111.45元，合计193069.48元。原告建行渭南分行主张涉案信用卡费用部分均已停止计算，故对于2020年9月13日之后的利息，应当按照涉案信用卡领用协议的约定，按照日万分之五计算。另被告胡峰经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡峰于本判决生效后三十日内向原告中国建设银行股份有限公司渭南分行偿还信用卡透支债务本金105644.52元、利息69313.51元、费用（含违约金）18111.45元，合计193069.48元及利息（以193069.48元为基数，利息自2020年9月14日起按日利率万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整做相应调整，计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告胡峰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。                      审 判 员     田利娟  二O二0年十一月二十六日 书 记 员    刘思琪1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢192号之十被执行人：白伊岑，女，汉族，1979年07月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白伊岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白伊岑在中国建设银行0640629980130078626_156_1账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月三十日书记员  王 程
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执830号申请执行人：贵州景宏驾驶培训学校有限公司;统一社会信用代码住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇高山村。法定代表人：张安亮,系该公司总经理。被执行人：贵州东方神行汽车销售有限责任公司；统一社会信用代码住所地：惠水县连江街道星光村奇龙三组1号；法定代表人:王卓莹，系公司执行董事长。贵州景宏驾驶培训学校有限公司与贵州东方神行汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告贵州东方神行汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告贵州景宏驾驶培训学校有限公司定金人民币共计十万元；二、被告贵州东方神行汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告贵州景宏驾驶培训学校有限公司预付款人民币共计十四万元，并以该十四万元为基数，按月利率5.8‰的标准，支付从2019年11月26日起至上述预付款返还完毕之日止的贷款利息；三、驳回原告贵州景宏驾驶培训学校有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6380元，减半收取3190元，由被告贵州东方神行汽车销售有限责任公司承担2450元，原告贵州景宏驾驶培训学校有限公司承担740元。因被执行人贵州东方神行汽车销售有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州景宏驾驶培训学校有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对贵州东方神行汽车销售有限责任公司相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人贵州东方神行汽车销售有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州东方神行汽车销售有限责任公司名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、已向被执行人贵州东方神行汽车销售有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贵州景宏驾驶培训学校有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2731民初261号案件本次执行程序。被执行人贵州东方神行汽车销售有限责任公司有继续向申请执行人贵州景宏驾驶培训学校有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十一月二十四日书记员 王云义
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民申3号 再审申请人（原审原告）：武龙，男，汉族，1988年11月10日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：邓观景，湖南途顺律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：王海鹏，男，汉族，1984年5月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：钟光，湖南大鲲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴元恒，湖南大鲲律师事务所实习律师 再审申请人武龙因与被申请人王海鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0105民初8854号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武龙申请再审称，被申请人王海鹏不是实际转款人，转款方实际为湖南鼎程轩商贸有限公司。本案诉争120万元的实际借款目的并不是个人周转，而是应中间人要求还之前的借款，从而把资金本金6.5万元滚大。本案借款合同上借款周期才1个月的时间，申请人并不是因为即将有任何大额款项入账而周转资金，过桥1个月，该借款合同内容显然与事实不符。 王海鹏提交意见称，原告王海鹏系实业经营者，其与妻子王旖莎共同设立经营湘潭天迈商贸有限公司，并非职业放贷人。王海鹏借款给武龙系经朋友李兵介绍，因当时王海鹏账上有余款，并且本次借款具有房屋抵押且利息可观，王海鹏同意了借款给武龙。武龙向其他转账以及其他的交易均为武龙个人的事项，王海鹏在此中并无干涉，也不知情。武龙银行账户系武龙持有，其进行密码修改与王海鹏无关，也与本案借款无关。 本院经审查认为，1、武龙提交向公安机关举报材料，但公安机关未就本案相关的借款立案侦查并结案。2、武龙提交浦发银行等转账流水及湖南鼎程轩商贸有限公司公示信息，经过听证质证，并不能证明上述材料与本案借款的关联性。3、武龙提供的银行密码修改记录，可以证明武龙所持的银行卡进行过密码修改，并不能证明密码修改与本案存在关联性。武龙在再审申请中提供的证据均不构成法律规定的新证据，不足以推翻原判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回武龙的再审申请。 审 判 长  邵 力 审 判 员  李 漫 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  黄晶晶
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2465号原告：溆浦县市场服务中心，住所地：溆浦县卢峰镇民主街。法定代表人：陈勇，该中心主任。委托诉讼代理人：张通，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。被告：溆浦县田农蔬菜有限公司，住所地：溆浦县卢峰镇府后街城中农贸市场**。法定代表人：田联水，该公司总经理。原告溆浦县市场服务中心与被告溆浦县田农蔬菜有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月16日立案。在本案审理过程中，原告溆浦县市场服务中心于2020年11月10日向本院提出申请，撤回对被告溆浦县田农蔬菜有限公司的起诉。本院认为，原告溆浦县市场服务中心提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许溆浦县市场服务中心撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由溆浦县市场服务中心负担。审判员  徐白玲二〇二〇年十一月十日法官助理卢玲洪书记员董洁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5522号原告：邵大军，男，1957年9月30日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：宋中杰，河南程功律师事务所律师。被告：李爱勤，女，1947年8月13日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵海港，男，汉，1986年10月16日出生，住河南省柘城县。原告邵大军诉被告李爱勤侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告邵大军于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵大军申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵大军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵大军负担。审判员  祖丽丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  张莹莹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7797号 原告：孙春丽，女，1999年4月4日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐加明，山东华斌律师事务所，律师。 被告：马青霞，女，1991年12月5日出生，汉族，居民，住浙江省海宁市，现住郯城县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴支公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲新区中禾广场301/302室。 原告孙春丽与被告马青霞、英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春丽委托诉讼代理人徐加明、被告马青霞到庭参加诉讼，被告被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴支公司经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告孙春丽向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计14441元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月24日，被告驾驶小型客车，沿郯城高新路由东向西行驶至郯城高新路归昌于状村路段时，与由北向南孙春李驾驶电动自行车发生碰撞，致孙春李受伤，两车部分损坏，经交警部门认定，被告马青霞负全部责任，被告只垫付5000元医疗费，现原告要求被告赔偿损失。 被告马青霞答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，我在被告保险公司投保交强险和商业险100万含不计免赔，原告损失由保险公司赔偿，我给原告垫付了7500元医疗费。一次500元，一次1000元，两次各3000元。 被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴支公司提供答辩状，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。对医疗费认可8682.41元，住院伙食费450元，营养费450元，护理费1236.3元，误工3708.9元，交通费300元，复印费不认可，鉴定费和评估费不认可，电瓶车损失不认可，手机损失不认可，诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日，被告驾驶小型客车，沿郯城高新路由东向西行驶至郯城高新路归昌于状村路段时，与由北向南孙春李驾驶电动自行车发生碰撞，致孙春李受伤，两车部分损坏，经交警部门认定，被告马青霞负全部责任。涉案车辆在被告被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴支公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，被告马青霞为原告垫付6925.43元。 原告受伤后，在郯城县第一人民医院住院治疗15天，于2020年10月22日在被鉴定人孙春丽之损伤误工45日，护理15日，营养15日，于2020年10月30日在临沂开城价格评估有限公司作出价格评估结果：爱玛两轮电动车损失价格1620元。原告要求的损失为：医疗费10011.97元，误工费3708.9元，护理费1236.3元，住院伙食450元，营养费450元，鉴定费600元，评估费300元，车损1620元，复印费39沿，交通费500元，施救费200元，手机损失2100元，合计21216.17元。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的事故认定书，原、被告双方均未有异议，本院予以采信。据此，被告马青霞负全部责任。原告提供的病例医嘱未显示需要加强营养，本院对原告主张的营养费不予支持。原告要求的手机损失未提供证据证明，本院不予支持。原告的损失确认为：医疗费10011.97元，误工费3708.9元，护理费1236.3元，住院伙食450元，车损1620元，交通费500元，施救费200元，复印费39元，鉴定费600元，评估费300元，合计18666.17元。上述款项由被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴支公司承担医疗费10011.97元，误工费3708.9元，护理费1236.3元，住院伙食450元，车损1620元，交通费500元，施救费200元，合计17727.17元，剩余复印费39元，鉴定费600元，评估费300元，合计939元，由被告马青霞承担，与被告垫付款6925.43元折抵后，原告孙春丽应返还给被告马青霞5986.43元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持，超出部门，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴支公司赔偿原告孙春丽损失17727.17元； 二、原告孙春丽返还被告马青霞5986.43元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告孙春丽的其它诉讼请求。 案件受理费330元，减半收取115元，由被告马青霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5443号杨维良苏州戎辉保安服务有限公司：申请执行人杨维良与被执行人苏州戎辉保安服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3987元。经本院立案受理，现已执行到位3987元。本院于2020年11月21日将上述款项退付申请执行人。至此，杨维良向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2306号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1302号 原告：荆门市东泰物业管理有限公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：张鸣天，湖北法之星律师事务所律师。 被告：李金桂. 原告荆门市东泰物业管理有限公司与被告李金桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。诉讼过程中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告李金桂的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆门市东泰物业管理有限公司撤回对被告李金桂的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市东泰物业管理有限公司负担。 审 判 员  叶根旺 人民陪审员  朱高峰 人民陪审员  钱 芳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘鑫 书记员李爽
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执791号被执行人：张小雄，男，1988年10月2日出生。被执行人张小雄罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书已发生法律效力，被执行人张小雄未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年6月10日向被执行人张小雄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人张小雄缴纳罚金30000.00元。逾期后被执行人张小雄未予履行；2.本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月9日、2020年10月22日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人张小雄财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张小雄有可供执行的财产；3.本院于2020年6月15日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；4.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人张小雄名下无房产登记；5.本院于2020年11月3日到被执行人住所地武穴市梅川镇长岭村进行了调查，调查结果为：被执行人父母离异，母亲改嫁到蕲春县赤东镇，人正在服刑，未婚，家庭困难，无收入来源；6.本院依法于2020年11月2日将被执行人张小雄纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十一月四日书记员 尹   凌   然
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2234号申请执行人刘连兴，男，1990年9月15日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人魏召祥，男，1976年4月19日出生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2404号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏召祥在金融机构的存款5000元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月九日书记员 沈延琪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8644号 原告：金华市婺城区新峰五金商行，住所地金华市婺城区工业园内宾虹路以南、秋涛街以******102，统一社会信用代码92330701MA28QW3300。 经营者：伍建平。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 被告：周益天，男，1991年2月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金华市婺城区新峰五金商行与被告周益天买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王蕴怡到庭参加诉讼，被告周益天经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款265900元及逾期违约金（从2020年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；2.由被告支付原告为实现债权所支出的合理费用6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年起，被告因经营需要先后向原告购买各类管线、五金配件等，仅支付部分货款，经对账，被告于2020年7月21日向原告出具欠条一张，至今未付。 被告周益天未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉请向本院提交证据：被告出具的欠条一份。经审核，本院确认该证据的证明力，对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，被告未按约支付货款，原告要求其支付尚欠货款及逾期付款违约金的请求，本院依法予以支持。违约金可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR自逾期之日起计算至款项付清之日止。被告承诺若逾期付款应承担原告为实现债权所支出的合理费用，故原告要求其承担律师费6000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周益天支付原告尚欠货款265900元及逾期付款违约金（自2020年10月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 二、由被告周益天支付原告为实现债权而支出的律师费6000元。 款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费2689元，由被告周益天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 俞华卿
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保190号 申请人：韩引珠，女，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请人：陈静雯，女，1993年2月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请人：陈生根，男，1941年1月21日出生，汉族，住住浙江省平湖市。 被申请人：睢县顺达运输有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区中央大街北段西侧，统一社会信用代码91411422581715417A。 法定代表人：路绍群。 被申请人：舒城县新盛物流有限公司，住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇三沟村，统一社会信用代码913415233487310583。 法定代表人：董士梅。 申请人韩引珠、陈静雯、陈生根于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人睢县顺达运输有限公司名下车牌号为豫ＮＥ××××号的车辆及被申请人舒城县新盛物流有限公司名下车牌号为皖Ｎ××××号的车辆，并由中国人民财产保险股份有限公司提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人睢县顺达运输有限公司名下车牌号为豫ＮＥ××××号的车辆及被申请人舒城县新盛物流有限公司名下车牌号为皖Ｎ××××号的车辆。 案件申请费2020元，由申请人韩引珠、陈静雯、陈生根负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  何 忍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2139号 申请执行人:弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：恽元虎，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初5105号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人恽元虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人恽元虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人恽元虎工商银行存款4100元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8996号原告：郑帅，男，1990年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈二保，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑帅与被告陈二保劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑帅到庭参加了诉讼，被告陈二保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务工资款9000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率从2020年10月1日起计算至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月份，原、被告协商由原告为被告建造冷库一座，劳务费用共计为33000元。2019年12月初，原告完成了约定的施工项目，但被告仅向原告支付了劳务费用24000元，剩余9000元于2020年7月30日给原告出具了欠条一份，定于2020年9月30日之前付清。后经原告多次催要，被告却以各种理由至今不予支付。故为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈二保没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2019年11月份，原告郑帅与被告陈二保口头协商，约定由原告为被告建造冷库一座，原告包工包料的总费用共计为33000元，但原、被告之间就涉案的工程施工项目并没有签订书面的劳务合同。2019年12月初，原告依约完成了双方口头约定的施工项目，但被告仅向原告支付了各项费用共计24000元，剩余劳务费用9000元于2020年7月30日给原告出具了欠条一份，载明“今欠郑帅工钱9000元正（整），约定2020年9月30日之前付清，立此为据。欠款人：陈二保，2020年7月30日”。双方约定的付款到期后，经原告多次催要，被告却以各种理由至今没有向原告支付拖欠的劳务费用，双方为此发生纠纷，原告于2020年11月17日向本院提起了诉讼。以上事实，有原告向本院提交的欠条等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告陈二保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告郑帅向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告郑帅与被告陈二保之间虽然没有签订书面的劳务施工合同，但原告向本院提交的欠条能够证实原、被告之间存在着事实上的劳务合同关系，双方均应按照约定行使各自的权利并履行各自的义务。原告郑帅已经按照合同约定为被告履行了施工义务，被告陈二保即应按照合同约定履行向原告支付劳务费用的义务。原告向本院提交的证据能够证明被告尚欠其劳务费用9000元至今不予支付的事实，故原告要求被告支付其劳务费用9000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持；关于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的问题，因被告给原告出具的欠条中对欠款利息并没有作出约定，故本院对原告的该项请求可依法酌定被告自原告向本院提起诉讼之日的2020年11月17日起至实际还款之日止按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付欠款利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告陈二保应于本判决生效后十日内支付原告郑帅劳务报酬9000元并自2020年11月17日起至实际还款之日止按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付欠款利息；二、驳回原告郑帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈二保负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年十一月二十七日书记员  李明展
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7987号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张亮，男，1986年09月15日生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11680号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保40号   申请人：青河县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇友好南路**。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：黄海林，男，1987年5月10日出生，汉族，青河县农村信用合作联社工作人员。   被申请人：何新忠，男，1972年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被申请人：何进忠，男，1967年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被申请人：廖承风，男，1972年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   申请人青河县农村信用合作联社根据已生效的新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2020）新4325民初170号民事判决书，于2020年11月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何新忠位于北屯市××街的房产，查封被申请人廖承风位于北屯市××路的房产。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款(四)项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十三条之规定,裁定如下:   查封被申请人何新忠位于北屯市××街的房产，查封被申请人廖承风位于北屯市××路的房产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1682号之一 申请执行人：李海潮,男,1968年12月6日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：新疆中诚智信物流有限公司，住所地：昌吉市。 法定代表人：边疆，经理。 本院在执行申请执行人李海潮与被执行人新疆中诚智信物流有限公司劳务合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初470号民事判决书己发生法律效力。本院依法立案受理。本案申请执行标的60029元，已执行0元，未执行标的60029元，执行费800元未交纳。 本案在执行过程中，经网络查控查明被执行人新疆中诚智信物流有限公司名下有零星银行存款及车辆（已多次查封，本案已轮候查封）。经传统查控查明，被执行人无房屋、土地等登记信息。除以上发现暂无法处置的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邵宏亮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1987号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 负责人：杨珠文，系该公司董事长。 特别授权委托代理人：杨小清。 被执行人：黄亚，男，汉族，1993年1月10日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：张丹，女，汉族，1992年11月2日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初1987号民事判决书，依法受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄亚、张丹追偿权纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费52578.14元，承担本案执行费689元，但被执行人未能如期履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄亚、张丹送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因二被执行人未履行义务，本院于2020年11月18日对黄亚、张丹采取限制高消费措施，于2020年11月18日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院于2020年9月23日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到二被执行人名下有零星存款。另到查封被执行人黄亚名下所有的车辆登记手续（车辆品牌：北京现代牌），本院于2020年11月3日委托毕节市七星关区人民法院查封该车辆，但未实际扣押。2020年11月3日委托毕节市七星关区人民法向被执行人户籍所在地毕节市不动产登记中心提起查询，2020年11月20日向本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，均未查询到二被执行人的不动产登记信息。 2020年11月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1437号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢545号 王康、丁浩： 关于申请执行人王康与被执行人丁浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3819号民事调解书已经发生法律效力。权利人王康向本院申请执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人丁浩已全部履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初701号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：龙吉福，男，1981年8月23日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告龙吉福物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告龙吉福已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1201号 原告：谢伟，男，1992年9月12日出生，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：谢清滨，男，1968年12月15日出生，住牡丹江市西安区。 被告：袁清林，男，1975年8月24日出生，住牡丹江市爱民区。 原告谢伟与被告袁清林合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告谢伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢伟以证据不足为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谢伟撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告谢伟负担。 审判员  尹洪明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩 璐
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终124号上诉人（原审被告）：王治伦，男，生于1982年11月10日，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：王继银，男，生于1983年12月2日，汉族，住湖北省秭归县。原审被告：武汉东崛建筑劳务有限公司。住所地湖北省武汉市黄陂区蔡榨新建大道**，统一社会信用代码：91420116737502929F。法定代表人：熊玉堂，公司总经理。上诉人王治伦因劳务合同纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院（2020）鄂0527民初422号民事裁定，向本院提起上诉。王治伦上诉称，1、一审法院认定本案诉请被告给付劳务工资即货币，是错误的。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱的请求，提供劳务的对价是支付劳务报酬，报酬的责任承担形式是以金钱的形式来承担，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。2、一审法院认定本案的合同履行地为接受货币原告一方所在地错误。本案应由履行义务一方所在地为合同履行地。本案原审被告为接受劳务一方，应向劳务人员支付劳务报酬，属履行主要义务一方，应由原审被告地为合同履行地，其住所地为湖北省武汉市黄陂区横店街前进大街********。应按《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确认合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人王继银诉称，其与高某等14人在被告承建的湖北省秭归县香溪河西岸引桥工程工地上做工，约定日工资220元，其做工36.1天，工资7942.00元，多次讨要未果成诉。被上诉人起诉提交了王治伦与王某签订的《宜昌香溪大桥西岸引桥和三岔沟大桥上部构造施工合同》、高某向湖北省秭归县劳动保障监察局提交的“工资核实核定登记表”、湖北省秭归县人民法院对王治伦、高某的《调查笔录》等证据，拟证明双方形成劳务合同法律关系。劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告为被告提供劳务后，被告应当按约及时给付原告劳务费。本案中被上诉人的合同义务是按要求完成劳务工作，上诉人的合同义务是依约支付工作报酬。本案为被上诉人诉请上诉人履行劳务合同中支付下欠劳务报酬的义务，争议标的应为给付货币。因双方对合同履行地和诉讼管辖无特别约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。本案中提供劳务方即被上诉人为接收货币方，其，其住所地应认定为合同履行地上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，选择合同履行地的湖北省秭归县人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十一月十一日书记员  易春枝
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执799号之十 申请执行人:石国文，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：余守龙，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初5584号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人余守龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人余守龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余守龙津盛银行存款63300元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9648号 原告：范开鹏，男，1985年2月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：日照市学志建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区黄海三路怡海社区**楼****，统一社会信用代码91371102MA3DQCH23N。 法定代表人：张学志，总经理。 被告：张学志，男，1997年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张世厚，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。 本院在审理原告范开鹏与被告日照市学志建筑劳务有限公司、张学志、张世厚提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  仝桂香 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8487号 原告：赵金龙，男，1985年7月2日出生，满族，住河北省石家庄市长安区。 被告：葛浩浩，男，1996年11月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告赵金龙与被告葛浩浩买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告赵金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定的规定，裁定如下： 本案按原告赵金龙撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 崔亚杰
灯塔市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1081执1239号 王**： 宋成铭与王某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，宋成铭向本院申请执行的（2020）辽1081民初585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26372号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：何宝吉，男，1984年11月12日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：薛宝燕，女，1985年9月20日出生，汉族，住海南省海口市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人何宝吉、薛宝燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29368号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付53236.51元。本院立案受理后，依法对被执行人何宝吉、薛宝燕的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人何宝吉、薛宝燕发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人何宝吉、薛宝燕的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人何宝吉、薛宝燕采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11610号原告：深圳市天益通光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区****新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园4栋2楼B面，统一社会信用代码为914***********981N。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：李若讷，广东摩创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨，广东摩创律师事务所实习律师。被告：东莞市智恒卓越电子有限公司，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为914********931785K。法定代表人：何某1。上列当事人债务转移合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠款项，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付3814146.44元；2.被告支付原告逾期付款违约金（按日利率0.5‰计算，以1144243.93元为基数，自2019年12月1日计至2020年8月5日，以3814146.44元为基数，自2020年8月6日计至清偿之日）；3.被告承担本案的诉讼费用。本院经审理后认定，本案为债务转移合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告提交的债务转让协议有原件以供核对，本院予以采信。债务转让协议载明的主要内容为：截至协议签订之日，广州恒利达电路有限公司拖欠原告货款3814146.44元；广州恒利达电路有限公司将上述全部付款义务转移给被告，被告于2019年11月30日前支付1144243.93元，于2020年11月30日前支付1144243.93元，于2021年11月30日前支付1525658.58元；每迟延一天履行付款义务，按照未付金额的每日0.5‰支付违约金；协议生效后，原告不再向广州恒利达电路有限公司主张债权。原告主张，被告签订协议后未履行任何一期款项，且明确表示不能付款，要求原告自行起诉，原告据此认为被告以自己的行为表明不履行合同义务，遂要求被告在履行期限届满之前支付全部欠款。对此，被告未提出反驳，故本院对原告上述主张予以采信，对原告诉请被告支付3814146.44元予以支持。原告自2019年12月１日起计算第一期欠款1144243.93元的逾期违约金，自2020年８月６日起计算第二、三期欠款的逾期违约金，符合法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：被告东莞市智恒卓越电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市天益通光电有限公司支付3814146.44元及违约金（按照日利率0.5‰，以1144243.93元为基数，自2019年12月1日计至2020年８月５日，以3814146.44元为基数，自2020年８月６日计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费19228.71元，由被告东莞市智恒卓越电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二〇年十一月三日书记员  陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2977号原告：湖北地龙天安物业管理有限公司，住所地：武昌区徐东大街迎宾华府**（君临天下）******。法定代表人：袁学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐梁军，该公司员工。委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。被告：彭果，男，1981年10月17日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告湖北地龙天安物业管理有限公司（以下简称地龙天安公司）与被告彭果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告地龙天安公司之委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告彭果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告地龙天安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告物业管理费9546元（从2008年5月1日至2015年6月30日，共计逾期欠缴86个月）、违约金2863.8元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年12月2日，原、被告双方签订了《武汉市前期物业管理服务协议》，协议约定，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.2元，每季度第一个月的1日-10日缴纳，不按约定履行交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金。被告系上述物业业主，交房入住后，被告交了部分的物业管理服务费，但一直拒绝交纳后期的物业管理服务费，经原告多次催缴，被种种理由拒绝交纳。协议履行至2015年6月，原告一直按协议约定为被告所在的小区提供物业管理服务，为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求本院支持原告的诉讼请求。被告彭果经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩、举证质证及辩论的权利。根据原告提交的武汉市房屋产权登记信息查询单、《前期物业管理服务协议》、票据、催费通知张贴照片等证据及其陈述，本院认定事实如下：被告彭果系武汉东湖新技术开发区关山街梳子桥路1号地龙常青藤名苑三期1栋11层05室业主，房屋建筑面积为92.49平方米。2005年12月2日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：原告向地龙·常青藤名苑三期怡景苑提供前期物业服务，住宅的物业管理服务费用由业主按建筑面积每月每平方米1.2元收取，交纳时间为每季度第一个月的1日-10日。被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天5‰交纳违约金。上述协议签订后，原告依协议对上述小区提供物业服务至2015年6月。被告交纳物业管理服务费至2008年4月底，欠交2008年5月1日至2015年6月30日期间的物业管理服务费。本院认为，《前期物业管理服务协议》的内容均未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告向被告提供物业服务后，被告没有按时向原告支付物业服务费，其行为已构成违约，故对原告起诉要求被告支付拖欠的物业服务费的诉请，本院予以支持。被告每月应交纳物业管理服务费111元（92.49平方米×1.20元/平方米），2008年5月至2015年6月，被告欠缴物业服务费9546元（111元×86个月），原告要求被告支付物业管理服务费9546元，本院予以支持。结合本案及本院同期受理的该小区物业服务纠纷案件案情，对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭果于本判决生效之日起十日内向原告湖北地龙天安物业管理有限公司支付物业管理服务费9546元。二、驳回原告湖北地龙天安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元、公告费260元，由被告彭果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十八日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢39号之一申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人江海，该公司董事长。被执行人湖北宜昌时代中和科技有限责任公司，住所，住所地湖北省当阳市玉阳长坂路div>法定代表人张亮，该公司总经理。被执行人张亮，男，汉族，1975年10月31日出生，住湖北省当阳市，被执行人魏蓓，女，汉族，1981年2月7日出生，住江西省南昌市东湖区,被执行人陈国安，男，汉族，1956年7月12日出生，住江西省丰城市，被执行人陈瑜安，男，汉族，1975年10月25日出生，住江西省南昌市西湖区，被执行人海南保亭华唐风情街投资管理有限公司，住所，住所地海南省保亭县民族风情一条街div>法定代表人朱建华，该公司总经理。被执行人宜昌晟世商贸有限责任公司，住所，住所地湖北省当阳市南正街商业步行街**楼div>法定代表人魏蓓，该公司董事长。被执行人宜昌昊金工贸有限责任公司，住所，住所地湖北省宜昌市沿江大道**万达广场****div>法定代表人李丹丹，该公司董事长。被执行人恩施市文化摩尔城投资管理有限公司，住所地湖北省恩施市，住所地湖北省恩施市航空大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈国安，该公司董事长。申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人湖北宜昌时代中和科技有限责任公司、张亮、魏蓓、陈国安、陈瑜安、海南保亭华唐风情街投资管理有限公司、宜昌晟世商贸有限责任公司、宜昌昊金工贸有限责任公司、恩施市文化摩尔城投资管理有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初906号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行标的本金1379237.6元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0591民初906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 耀
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1790号之七被执行人：张朝奎，男，汉族，1958年12月11日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝奎在中国农业银行62×××17账户内存款人民币6931.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执574号之一 申请执行人：李某。 申请执行人：苏某。 被执行人：赵某。 本院在执行申请执行人李某、苏某与被执行人赵某纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2017）陕0429民初409号民事判决书，民事判决书确定，被执行人赵某应支付申请执行人机动车交通事故责任各项赔偿金共计157084元，本院于2020年7月27日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，对查询到的存款4800元本院已扣划且申请执行人已领取，其余机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵某负有继续向申请执行人李某、苏某履行剩余赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘鹏勃
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1822号被执行人：梁其，女，1978年1月5日出生，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。沈丘县人民法院申请执行梁其罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁其处罚金50000元，追缴违法所得13.8万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫 力
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执280号之一 申请执行人：李勇，男，1975年10月16日生，汉族，贵州省雷山县人。 被执行人：易言海，男，1975年11月4日生，土家族，贵州省岑巩县人。 本院在执行的李勇与易言海建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书责令履行（2020）黔2622民初829号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人工程款226519元及利息、受理费2450元，并承担本案执行费3297元。 在执行过程中，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆登记、互联网银行、不动产登记、证券及工商登记信息，发现被执行人名下有车辆，但本院未能实际控制，到岑巩县不动产登记中心查询及被执行人户籍所在地调查发现被执行人在岑巩县有商品房**，已被其他法院查封、在村里与其兄弟共同修建的房子一栋外，未发现有其他财产可供执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制了高消费。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人要求不处置被执行人在村里的房产，被执行人名下的车辆本院未能控制无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  李 焱 审判员  杨海洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨文龙
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保544号 韦泓安、黄炳周、梁鸾娟： 关于申请人韦泓安与被申请人黄炳周、梁鸾娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日依据本院作出的（2020）桂0109民初3847号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人黄炳周名下银行存款，额度为37000元，开户行、账户：1.中国农业银行股份有限公司南宁府城分理处、6228480838282183774，实际冻结2.53元；2.工行广西南宁市半岛支行、2102110801002130676，实际冻结0.53元；3.中国建设银行股份有限公司南宁柳沙半岛支行、6217003370020393110，实际冻结0.49元；4.广西北部湾银行南宁市相思湖支行、6223350004365885，实际冻结3.15元，冻结期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月4日止； 二、冻结被申请人梁鸾娟名下银行存款，额度为37000元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司南宁民乐路支行、4367423375270128402，实际冻结169.81元；2.工行广西南宁市共和支行、2102101001209975338，实际冻结171.33元；3.中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行、6228480838071447174，实际冻结31.05元；4.中国农业银行股份有限公司南宁府城分理处、6228480838474075572，实际冻结67.17元，冻结期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月4日止； 三、冻结申请人韦泓安名下银行存款，额度为37000元，开户行、账户：光大银行南宁分行、6226732783839999，实际冻结元，冻结期限为一年，自2020年11月6日至2021年11月5日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3847号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2653号 申请执行人：杨晓胜，男，1993年2月17日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：马玉福，男，1990年8月20日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：宿振娜，女，1991年12月19日出生，汉族，住日照市东港区。 申请执行人杨晓胜与被执行人马玉福、宿振娜民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初4843号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人欠款150000元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中,双方当事人达成和解长期履行中，案件执行费2150元由被执行人宿振娜缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭 娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1260号之一 申请执行人刘文军，男，1969年10月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人文乾峰，男，1977年8月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人刘文军与被执行人文乾峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1232号民事调解书，责令被执行人文乾峰偿还申请执行人刘文军借款本金19万元、利息326695.89元，共计516695.89元；自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以借款本金19万元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人刘文军支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费7567元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1232号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  秦 芹
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢180号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黔南州分行，住所地贵州省都匀市。 负责人：姜钧，系该行行长 被执行人：彭建明，男，1964年5月16日出生，汉族，住贵州省乌当区。 被执行人：解江，女，1968年1月5日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：罗远筑。 本院于2020年3月24日立案执行中国建设银行股份有限公司黔南州分行与彭建明、解江、贵州黎筑房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查被执行人未按（2017）黔2701民初955号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付本金515129.16元、一般债务利息24510.95元（暂计至2017年9月7日）、案件受理费4589元、申请执行费7651元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.被执行人仅有零星存款，本院已冻结；2.查明被执行人有不动产信息、无国土信息，已被本院另案查封，申请人暂不同意处置抵押权房产；3、查明被执行人名下无车辆登记信息；4、查明被执行人无公积金缴存余额。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待申请人发现执行人有其他可供执行的财产或财产具备处置条件后再另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。