wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2037号   申请执行人吉敏，男，汉族，1964年3月28日出生，陕西省延长县人，延长县市场局干部，大专文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX403280017。   被执行人郝延安，男，汉族，1978年5月15日出生，陕西省延安市宝塔区人，个体户，初中文化，现住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61060XXXX805152812。   申请执行人吉敏申请执行被执行人郝延安民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初6387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人郝延安向申请人支付借款62000元，被执行人承担本案受理费2925元和执行费830元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人郝延安未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人郝延安并未实际履行。对被执行人郝延安采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人郝延安在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人郝延安财产进行了查询，查明被执行人郝延安名下无房产信息的登记。   3.本院多次到被执行人郝延安住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    本院认为：因被执行人郝延安名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人吉敏阐明被执行人财产情况，申请执行人吉敏也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2037号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏      二0二0年十一月二十日                                    书 记 员 师 捍 门
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保29号 申请人杨中贤。 被申请人张学军。 申请人杨中贤因与被申请人张学军运输合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学军的银行存款14000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在14000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨中贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张学军的银行存款14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费160元，由杨中贤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月六日  法官助理 刘明河  书记员 韩丹
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初17894号 原告：刘海让，男，汉族，1975年10月23日出生，住陕西省扶风县，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭东，陕西丰东律师事务所律师。 被告：刘军峰，男，汉族，1975年12月1日出生，住西安市雁塔区楼XX，身份证号：513XXXXXXX********。 被告：宝鸡汇荣建筑劳务分包有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。 法定代表人：刘军峰，该公司执行董事。 原告刘海让与被告刘军峰、宝鸡汇荣建筑劳务分包有限公司（以下简称“宝鸡汇荣公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海让及其委托诉讼代理人刘旭东、被告刘军峰、被告宝鸡汇荣公司的法定代表人刘军峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海让诉称，原告于2017年3月开始在被告宝鸡汇荣公司承揽的位于西安市雁塔区XX路XX街交汇处的万象春天工地干活，2018年6月完工。被告刘军峰2019年4月向原告出具欠条，今欠刘海让人民币柒万元整，现以一辆五菱货车交付给他折抵两万元人民币，现剩余欠款五万元整于2019年9月底一次性还清。后经原告多次催要，被告拒不支付剩余5万元劳务费，故原告诉至法院，请求依法判令：1.两被告共同向原告支付劳务费5万元及利息（以50000元为基数按同期贷款利率自起诉之日起计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费。 被告刘军峰辩称，不认可原告诉请，被告出具欠条时是在派出所出具，该欠条是被告受到原告威胁迫于无奈才出具的，不是被告真实意思表示，被告并没有收到原告的7万元。 被告宝鸡汇荣公司辩称，合作项目工程款已经结清，与其无关。 经审理查明，被告刘军峰系被告宝鸡汇荣建筑劳务分包有限公司法定代表人。2017年3月开始，原告在被告宝鸡汇荣公司承揽的位于西安市雁塔区XX路XX街交汇处的万象春天工地干活，2018年6月完工，期间原告承包万象春天项目混凝土工程，同时被告聘请原告为该项目管理人员，每月向原告发放工资6000元，双方并未签订书面合同。施工完毕后，被告仅向原告支付部分劳务费。后双方因劳务费发生纠纷，2019年4月4日，被告刘军峰在西安市公安局雁塔分局向原告刘海让出具欠条一份，载明：“今欠刘海让人民币柒万元整，现以一辆五菱货车交付给他折抵贰万元人民币，现剩余欠款五万元整于2019年9月底一次性还清”。 另查明，2018年8月8日，案外人陕西建工第十一建设集团有限公司与被告宝鸡汇荣公司签订《代付款协议》，协议约定被告宝鸡汇荣公司委托案外人陕西建工第十一建设集团有限公司代为支付宝鸡汇荣公司所欠劳务班组劳务费668246元（详见附件），附件《宝鸡汇荣2#实验楼农民工工资欠款明细表》第5项载明“木工班已支付金额290000元，下欠金额57000元”，第6项载明“混凝土已支付金额20000元，下欠金额210000元”，在上述两项班组长、负责人签字处均有原告刘海让签字，被告刘军峰在宝鸡汇荣现场负责人签字处签字，被告宝鸡汇荣公司在该欠款明细表上予以盖章。2018年8月22日，原告刘海让在《加速器农民工工资发放明细表》领取人处签字，混凝土班组未发工资为210000元，原告承诺“所有班组本人以垫付清，如果有混凝土工人工资拖欠与陕建十一公司无关”。 上述事实，有欠条、《代付款协议》、《宝鸡汇荣2#实验楼农民工工资欠款明细表》、《加速器农民工工资发放明细表》及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告宝鸡汇荣公司雇佣原告在其承建的工程中从事劳务活动，双方虽未订立书面合同，但已形成事实上的劳务合同关系。原告向被告提供劳务后，被告理应向原告支付劳务费。庭审中，被告刘军峰辩称是自己个人找原告提供劳务，但未提供证据证明，且上述工资欠款明细表中有被告宝鸡汇荣公司的盖章予以确认，故对于该辩称，本院不予采信。被告刘军峰于2019年4月4日向原告出具欠条，表示将一辆五菱货车折抵后欠付原告劳务费50000元，系被告刘军峰对被告宝鸡汇荣公司欠付原告劳务费的认可，系刘军峰作为宝鸡汇荣公司法定代表人的职务行为，理应由被告宝鸡汇荣公司承担相应法律后果。被告刘军峰辩称欠条是在原告的威胁下出具的，但未提供证据予以证明，且该欠条是在西安市公安局雁塔分局出具，不存在原告威胁的可能，故对于该辩称，本院不予采信。关于原告主张的逾期利息，因双方并未约定劳务费明确的支付时间，故本院认定自原告向本院主张权利之日起（2020年8月6日）计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡汇荣建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘海让支付劳务费50000元及逾期付款利息损失（利息损失以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月6日起计算至实际给付之日）； 二、驳回原告刘海让其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宝鸡汇荣建筑劳务分包有限公司承担。因原告已预交，被告宝鸡汇荣建筑劳务分包有限公司将该款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1330号原告：王启德，男，1955年7月6日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：王永强（原告儿子），男，1979年9月18日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：李汉明，男，1966年10月25日出生，汉族，住嘉鱼县。原告王启德与被告李汉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启德及委托诉讼代理人王永强到庭参加诉讼，被告李汉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启德向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3万元并按月利率1.5%支付自2019年12月8日起至本金还清之日止的利息。事实和理由：2014年12月7日，被告因生意周转需要资金，向原告借款，原告向被告支付现金3万元，被告向原告出具借条一张。此后，被告仅支付截止2019年12月7日的利息，本金及此后的利息未偿还。被告李汉明未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年12月7日，被告李汉明因生意周转需要资金，向原告借款，原告向被告李汉明支付现金3万元，被告李汉明向原告出具借条一张，写明：“今借到王启德3万元整，利息1分半，2014年12月7日，今借人李汉明，担保人张文成。”至今，被告按月利率1.5%支付了截止2019年12月7日的利息，本金及此后的利息未偿还。另查明，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%。本院认为，原告王启德与被告李汉明之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，被告李汉明应依法履行偿还债务的义务。原告要求被告按照双方约定月利率1.5%支付利息，因超过起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，对超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李汉明所欠原告王启德借款本金3万元，并按年利率15.4%支付利息（以3万本金为基数，从2019年12月8日起算至实际清偿之日止），限其于本判决生效之日起十日内偿还给原告。二、驳回原告王启德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李汉明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 雪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执499号之一申请执行人：白建雄,男。被执行人：赵秀兰,女。被执行人：贺东艳,女。被执行人：白凯元,男。被执行人：白宇航,男。被执行人：白悦鑫,女。被执行人：薛波浪，男。申请执行人贺东艳、白建雄、赵秀兰、白凯元、白宇航、白悦鑫与被执行人薛波浪机动车交通事故责任纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺东艳、白建雄、赵秀兰、白凯元、白宇航、白悦鑫于2020年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8628元。在执行过程中，1、本院于2020年10月9日向被执行人薛波浪送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛波浪名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人薛波浪名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 恒
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保1313号 申请人：傅应彬，男，汉族，1982年1月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李思瑶，女，汉族，1977年11月6日出生，住成都市高新区。 被申请人：李永涛，男，汉族，1977年4月14日出生，住成都市武侯区。 本院依据（2020）川0504财保1291号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人李思瑶、李永涛所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李思瑶、李永涛所有的价值5155500元的财产予以查封、扣押、冻结。 查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付、设定抵押等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 吴 丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄富奎
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1028号之五申请执行人：邹某某，男性，1983年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：崔某某，男性，1983年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔立铭的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2197号之一原告：周志武，男，汉族，1970年3月9日出生，上海市浦东新区人，住浦东新区。委托诉讼代理人：张光勇，湖南大义律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：郭坤，湖南大义律师事务所律师，一般代理。被告：曹海云，男，汉族，1968年7月10日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：朱如意，女，汉族，1980年6月19日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告周志武与被告曹海云、朱如意租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据原告的申请于2020年9月18日作出（2020）湘0681民初2197号民事裁定书，对被告曹海云名下的银行存款180，000元进行了冻结。现因原、被告已达成和解，原告向本院申请撤诉，同时申请解除对被告银行存款180，000元的冻结手续。本院经审查认为，原告的申请符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告周志武撤回起诉；二、解除对被告曹海云名下银行存款180，000元的冻结；案件受理费减半收取为2,125元，财产保全费用1,420元，共计3,545元，由原告周志武承担。审判员  郑娅利二〇二〇年十一月二十五日书记员  伏米娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1695号之一 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：李燕，男，1979年3月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：李刚，男，1979年7月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：崔建，男，1984年4月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李燕、李刚、崔建金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李燕、李刚、崔建达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人李燕、李刚、崔建的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贾 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2432号 原告:罗先林，男，1983年4月23日生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 被代：张芝才，男，1964年2月17日生，汉族，住四川省西昌市附**,公民身份号码：5134011964××××××××。 原告罗先林与被告张芝才劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告罗先林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗先林自愿撤回对被告张芝才的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予罗先林撤诉。 案件受理费693元，减半收取346.5元，由罗先林负担。 审 判 长  贾幼蔓 人民陪审员  向守华 人民陪审员  冉柏林 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李思琪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执661号之二申请执行人:崔星学，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵艳国，男，1978年2月19日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人崔星学与被执行人赵艳国民间借贷纠纷一案中，赵艳国应给付崔星学借款40000元，受理费925元。在执行过程中，申请执行人崔星学向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月九日书记员  郑晓亮
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执724号 申请执行人：王立花，女，1964年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：都力玛，女，1960年12月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王立花申请执行都力玛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初695号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行标的款70,000元、案件受理费775元，共计70,775元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本院在执行过程中，两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无车辆以及其他收益性财产，因被执行人在本院涉及多起被执行案件，其银行存款均已被依法冻结；2020年10月15日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人的公积金账户已销户；经调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，其退休工资已被另案冻结执行。2020年11月26日依法对被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，本案尚有执行标的款70,775元债权无财产可供执行，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保626号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于福洪其他案由中，本院对被保全人于福洪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审430号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王俊，男，生于1988年3月27日，蒙古族，，住河南省镇平县被执行人：罗玉函，女，生于1999年3月11日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月15日对王俊、罗玉函夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第033号行政征收决定书,即2019年8月3日王俊、罗玉函夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为王子成。对王俊、罗玉函夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第033号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年4月8日向王俊、罗玉函夫妇送达镇卫健征决字（2020）第033号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王俊、罗玉函夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对王俊、罗玉函夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第033号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对王俊、罗玉函夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第033号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十一月十九日书记员 李政韬
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1153号之五申请人：张东生，男，1981年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘勇，山东德洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丰，山东德洲律师事务所实习律师。被申请人：回志亮，男，1972年7月19日出生，汉族。被申请人：黄彦卫，男，1974年12月3日出生，汉族。申请人张东生于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人回志亮、黄彦卫名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将黄彦卫名下中国农业银行账户62×××13存款290000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月六日书记员  王 凯
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1839号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市被执行人：许广音，男性,住虎林市被执行人：杨丽燕，女性,住虎林市被执行人：宋俊官，男性,住虎林市被执行人：唐纯志，男性,住虎林市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人许广音、杨丽燕、宋俊官、唐纯志金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）黑0381民初1875号民事判决书，法律文书发生法律效力后，许广音、杨丽燕、宋俊官、唐纯志未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人许广音、杨丽燕、宋俊官、唐纯志金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 孙凯波
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢86号 刘萍、会理县镕易投资管理有限责任公司、会理县纵横实业有限公司、刘明松借款合同纠纷一案： 关于申请执行人刘萍与被执行人会理县镕易投资管理有限责任公司、会理县纵横实业有限公司、刘明松借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年5月8日申请恢复强制执行。申请执行标的额为人民币16000.00元。在执行过程中，被执行人刘明松支付案款16000.00元，。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初207号民事判决书确定的内容已部分执行完毕，（2020）川3425执恢86号案件申请内容已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月三日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2178号原告：周来良，男，1971年5月12日出生，汉族，住太康县。被告：赵红波（曾用名：赵波），男，1988年3月25日出生，汉族，住孟州市。被告：济源市雨晴制冷设备有限公司，住所地：济源市沁园办事处建业壹号城邦09商铺。法定代表人：赵宗阳。本院于2020年9月24日立案受理了原告周来良诉被告赵红波、济源市雨晴制冷设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案。该案件受理后，本院按照原告起诉书上提供的地址无法找到被告赵红波、济源市雨晴制冷设备有限公司。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的地址无法向被告送达诉讼材料，后在本院限定的期限内，原告未能提供具体明确的被告信息，本案被告不明确，不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告周来良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十一月四日书记员  李夏莹
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1385号之一 申请执行人：陈万斌，男，汉族，江苏省建湖县居民。 被执行人：张保军，男，汉族，住山东省东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张保军账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元揆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2856号蒋富强：申请人蒋富强与被申请人任利平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7052号民事裁定书已经发生法律效力。申请人蒋富强向本院书面申请对被申请人任利平名下107000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任利平在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人任利平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任利平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢199号申请执行人龙润生，男，1968年5月30日出生，苗族，住所地湖南省古丈县。被执行人杨贤鸿，男，1973年3月12日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人怀化市中远房地产开发有限责任公司，曾用名湘西自治州中远房地产开发有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天大道新时代广场****，统一社会信用代码91431200732867435J。法定代表人:陈昱彰。被执行人湖南中科隆实业有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天南大道**一社会信用代码91431200338470261G。法定代表人：杨贤鸿。本院在执行申请执行人龙润生与被执行人湖南中科隆实业有限公司、杨贤鸿、怀化市中远房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月20日作出（2017）湘1202民初1082号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案执行。在执行中，因双方达成执行和解，申请执行人龙润生向本院申请撤销执行，本院以（2019）湘1202执1217号执行裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月1日恢复立案执行。在执行中，本院拍卖被执行人怀化市中远房地产开发有限责任公司开发的“中远新时代商业广场”项目第X栋第二层X-XX、X-XX、X-XX，X-XX至X-XX,X-XXX至X-XXX房产。经网络拍卖，均已流拍。申请执行人龙润生申请以流拍价4972222.8元的价格抵偿债务。截止2020年8月17日，执行标的本金及利息为4922733.34元，律师费120000元，申请执行人垫付执行费53958元及拍卖费4000元。经以物抵债，尚有162028.54元执行费尚未执行到位。虽然被执行人怀化市中远房地产开发有限责任公司名下有房产，但申请执行人不申请拍卖其房产。被执行人被执行人湖南中科隆实业有限公司、杨贤鸿、怀化市中远房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产。本院对被执行人湖南中科隆实业有限公司、杨贤鸿、怀化市中远房地产开发有限责任公司采取限制高消费执行措施。2020年11月20日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为270万元及利息，已执行到位4972222.8元债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十二日书记员  瞿剑光
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢582号申请执行人：孔爱珍，女，1970年12月20日生，汉族，住南京市。被执行人：孔春香，女，1962年6月2日生，汉族，住南京市。被执行人：宋五头，男，1961年12月19日生，汉族，住南京市。被执行人：孔兰香，女，1965年5月16日生，汉族，住南京市。关于申请执行人孔爱珍与被执行人孔春香、宋五头、孔兰香民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2016)苏0118民初3840号民事调解书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，孔爱珍向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人孔爱珍撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执恢582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十三日书记员  陈力强
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1288号贵州某某（集团）房地产开发有限公司：关于贵州某某（集团）房地产开发有限公司申请执行石某某追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2777号民事调解书，责令被执行人石某某支付申请执行人10000元；并承担案件受理费168元和执行费50元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1288号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保978号 申请执行人：芦彬，男，1965年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆巴州。被执行人：伏军，男，1965年5月10日出生，汉族，务工人员，住新疆巴州。被执行人：刘琴，女，1965年3月15日出生，汉族，退休职工，住新疆巴州。申请执行人芦彬与被执行人伏军、刘琴民间借贷纠纷一案，（2019）新2801民初3748号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人芦彬请求保全被执行人伏军、刘琴名下价值147310元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人伏军、刘琴名下价值147310元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   郭 鑫 智
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执354号 申请执行人：陈明，男，汉族，1983年9月23日出生，住湖南省东安县。 委托代理人：伍建平，永州市信德法律服务所律师。 被执行人：张斌，男，汉族，1972年7月10日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院受理的陈明申请执行张斌合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2020年8月28日作出的永仲决字（2020）第47号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈明向本院申请强制执行，本院2020年11月3日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人张斌的住所地在永州市冷水滩区。11月9日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。同日，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到永州市冷水滩区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员会作出的永仲决字（2020）第47号裁决一案由永州市冷水滩区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3063号原告：李某。被告：某材料店。原告李某与被告某材料店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审 判 长  展 伟人民陪审员  唐翠平人民陪审员  李 鸣二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴 凯
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1502号申请执行人马本荣,男,回族，1963年5月10日出生,住嵩明县。被执行人代伟，男,汉族，1960年11月2日生，住嵩明县。马本荣与代伟借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2048号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款10720元及利息，承担诉讼费277元，执行费261元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月20日立案执行。本院受理后，于2020年8月21日通过邮寄送达等方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书义务，也未申报财产。2020年9月30日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息，我院查封冻结了被执行人的养老退休金工资账户。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除（已查明的能处置并发还；已查明但不能处置的财产），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月十二日书记员  杨吉爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初10513号 原告：吴军，男，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：罗寅瑜，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：申程，男，1978年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：孟杰，河北新旭光律师事务所律师。 原告吴军与被告申程民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告吴军及其委托诉讼代理人罗寅瑜、被告申程的委托诉讼代理人孟杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴军向本院提出诉讼请求：1、判令申程偿还吴军借款本金150万元，并支付利息（利息以150万元为基数按月利率2%从2019年4月29日开始计算，款清息止，截至起诉之日未付利息暂为42万元）；2、判令本案全部诉讼费用由申程承担。事实与理由：吴军经商多年，与申程系朋友关系。2019年4月底，申程称因经营需要资金周转，向吴军提出借款150万元。2019年4月27日，申程通过微信再次提出借款请求，并发送一张手书150万元借条照片给吴军，借期至同年8月31日。吴军于4月29日通过财务人员武某向申程指定的其本人账户支付出借款150万元，双方之后通过电话及微信约定利息为月息3分。借款到期后，吴军多次要求被告还款并支付利息，但申程以各种理由拖延，至今分文未还。 申程辩称，吴军与申程系朋友关系，借款发生时，双方存在多个项目合作，就本案借款双方并未约定利息。吴军请求支付利息，无事实及法律依据，请求法院依法驳回。 本院经审查认定事实如下：吴军与申程系朋友关系。2019年4月，申程通过微信向申程提出借款要求。2019年4月29日，吴军通过案外人武某的徽商银行账户向申程的平安银行账户转款共计150万元。后因申程一直未还款，吴军遂诉讼来院，提出诉称之请求，吴军为此提供了《借条》（手机截屏打印件）、银行转账业务凭证打印件、微信聊天记录截屏打印件及证人武某的证言等予以证明。 审理中，申程对案涉借款事实不持异议，但辩称双方借款时并未约定利息，吴军提供的微信聊天记录的真实性已被整理，吴军提供的聊天记录是否有删减无法核实，从该聊天记录从也无法看出双方对利息进行了明确的约定，且申程也从未在聊天记录中向吴军承诺支付月息3分的利息。同时申程辩称，当时申程给吴军提供了几个比较好的项目，并介绍吴军购买北京的一套房子，吴军承诺给申程一定的中介费，基于这些事实，故当时双方在借款的时候并没有约定利息。对此吴军则不予认可，吴军当庭陈述双方在本案微信聊天记录中所说的项目也只是正常的信息沟通，并不是申程所说的介绍成功，因申程长时间不还款，故其曾在2019年9月26日及10月4日的聊天记录中分两次将双方借款的利息予以明确，之后申程亦于2019年10月12日回复“先转本金再转利息”。同时吴军认为，根据交易习惯以及常理，如此大资金的占用出借势必会导致吴军产生相应的利息损失，所以如果不约定利息，显然违反常理，所以应当根据本案的证据以及交易习惯确定本案利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现根据吴军提供的案涉证据及庭审时双方当事人的当庭陈述等，本院认为能够确认吴军主张的申程曾向其借款150万元且尚未归还的事实。故对吴军有关申程应偿还其借款本金150万元的请求，本院予以支持。至于吴军主张申程支付以150万为基数自2019年4月29日起按月息2分计算至款清之日止的利息，本院认为，因吴军提供的案涉证据并不能证明双方借款时曾约定利息，庭审时申程对此亦不予认可，故根据本案实际情况，本院予以支持申程应自2019年10月12日起以150万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向吴军支付利息至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告申程于本判决生效之日起十日内偿还原告吴军借款本金人民150万元及利息（利息自2019年10月12日起以150万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告吴军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币22080元，减半收取11040元，由吴军负担2340元，申程负担8700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  顾苏淮 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龙润方 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1951号 原告：张同增，男，1983年6月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李振浩，山东泰景律师事务所律师。 被告：临沂星期九生态农业有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇(启阳路西段)，统一社会信用代码：91371300580423332K。 法定代表人：王花，总经理。 本院在审理原告张同增与被告临沂星期九生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张同增撤回起诉。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王豆豆
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢450号申请执行人龚许生，男，汉族。被执行人周义明，男，汉族。被执行人陈炳国，男，汉族。本院在执行申请执行人龚许生与被执行人周义明、陈炳国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第680号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周义明、陈炳国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，在执行过程中终结执行，本院于2020年9月7日恢复立案执行。本院于2020年9月8日向被执行人周义明、陈炳国发执行通知书、报告财产令，2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户并冻结其账户。传统财产查控查明被执行人周义明、陈炳国证券、工商、保险信息无登记，无住房公积金、无房产、无车辆。因被执行人周义明、陈炳国未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人周义明、陈炳国罚款XXXX元，并适用限制消费措施。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序申请结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位案款XXXX元、罚款XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2650号申请执行人：高豪，男，1987年12月13日生，汉族，住登封市。被执行人：崔晓慧，女，1988年7月27日生，汉族，住登封市。本院在执行高豪与崔晓慧民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初2820号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔晓慧在中国农业银行股份有限公司登封市支行账号为62×××66的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙楠楠
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保800号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：尤努斯·托合提，女，1991年4月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人尤努斯·托合提名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人尤努斯·托合提银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人尤努斯·托合提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   张  亚  军
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初487号 原告（反诉被告）：普玉龙，男，1969年8月30日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧南路**。 法定代表人：李军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 原告（反诉被告）普玉龙与被告（反诉原告）霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司（以下简称华鑫公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永平、被告华鑫公司法定代表人李军及其委托诉讼代理人杨华蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）普玉龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助办理房产证、土地使用证，并承担违约金10000元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，原、被告经协商于2005年3月16日签订了《协议》一份，被告将自己所有的位于霍尔果斯口岸友谊路临街面的土地交由原告开发，协议第四条约定，原告在其开发的房产楼后靠近征稽所的围墙边构建24×9平方米的平房产权归原告，协议第八条约定产权属于原告的房屋由原告办理房产证、土地使用证，费用自理，被告予以协助办理。原告按约定履行了义务，房屋竣工交付被告使用，但是被告违约，没有按约定办理相关证件，遂诉至法院，请求保护原告合法权益。 被告（反诉原告）华鑫公司辩称，驳回原告的全部诉求，理由如下：原、被告在2005年3月16日签订的协议分两部分，协议第八条约定：“89＊30㎡房屋的房产证、土地使用证的办理被告已经履行了相关义务”、另一部分是24＊9㎡是原告用于房屋销售的临时建筑，该房屋的土地使用权人是被告，临时建筑不能办理房产证。2020年9月霍尔果斯城管局限期拆除24＊9㎡的房屋，因此要求原告确认第一项诉求中具体指哪一块房屋的产权证，同时当庭提起反诉。 反诉原告华鑫公司向本院提出反诉请求：1．请求法院判令反诉被告支付反诉原告为其垫付的房地产交易费等50009.36元；2．依法判令反诉被告承担违约金50000元；3．依法判令反诉被告立即拆除反诉原告院内靠近征稽所围墙边的一间板房及三间平房；逾期不拆除则承担拆除、清运等费用20000元；4．涉案费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2005年3月16日签订的协议约定：反诉被告以其开发的地上第一层门面房套内建筑面积450平方米作为产权调换，自交付使用之日起60日内为反诉原告办理土地使用证及房产证，费用由反诉被告承担，反诉被告并没有为反诉原告办理土地使用证及房屋所有权证书，反诉原告办理证件垫付的费用依约应当由反诉被告承担。同时承担违约金。反诉被告为便于销售开发的房产，在反诉原告院内靠近征稽所围墙边建24×9㎡的平房并承诺售罄即拆除，反诉原告多次要求其拆除未果。 反诉被告普玉龙针对反诉请求答辩称，我方第一项诉求针对的房屋是24＊9㎡的房屋。反诉被告的反诉请求不能成立，因为本诉原告的诉求是物权，而被告的反诉请求是债权，不符合反诉法定条件，请求法庭予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2005年3月16日，原、被告签订书面《协议》一份，协议主要内容：被告（反诉原告）华鑫公司位于霍尔果斯市友谊路89×30㎡的临街面地段土地需要开发，与原告普玉龙签订了《协议》一份，由原告（反诉被告）在该地段土地上开发建设房屋。协议约定乙方（原告普玉龙）以开发竣工后的地面第一层门面房的450㎡套内使用面积作为产权调换，用于甲方华鑫公司安置职工。另外还约定乙方在其开发的房产楼后靠近征稽所的围墙边（双方共用的区域内）构建24＊9㎡的平房，房屋产权归乙方。乙方产权调换的门面房自交付使用之日起60天内，为甲方华鑫公司办理土地证、房产证，费用由乙方承担。产权属于乙方的房屋由乙方办理房产证，费用自理。办理土地使用证，费用由乙方承担，甲方予以协助办理。现原告起诉请求被告协助办理房产证、土地使用证的房屋系双方协议第四条中约定的靠近征稽所的围墙边（双方共用的区域内）构建24＊9㎡的平房。2020年10月9日，霍尔果斯市城市管理局对涉案原告构建的24＊9㎡平房作出《伊州霍市执法处字［2020］012号责令限期拆除违法建设决定书》并于2020年10月9日作出《伊州霍市执法拆催告［2020］012号履行行政决定催告书》。被告反诉请求中主张原告立即拆除的一间板房和三间平房与本诉原告主张办理房产证、土地使用证的房屋为同一建筑，即靠近征稽所的围墙边（双方共用的区域内）构建24＊9㎡的平房。 本院认为，本案本诉原告主张被告协助办理不动产权属证书的房屋与反诉原告主张立即拆除的房屋为同一标的物，故对反诉与本诉有牵连的诉讼请求，本院依法可合并审理。 对本诉原告主张被告协助办理24＊9㎡地上平房房产证、土地使用证的诉讼请求，虽原、被告《协议》约定该房屋产权归原告，但该房屋是否为合法建筑，原告作为该房屋建设方未提交有力证据证实，通过被告举证，该房屋现被霍尔果斯市城市管理局作出《责令限期拆除违法建设决定书》，且该决定书尚在行政复议和行政诉讼期内，原告可另循途径解决。对原告主张违约金1万元的请求，现缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 对反诉部分，民事诉讼中反诉的目的，旨在通过反诉，抵消或者吞并本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求失去意义。本案原告提出的第一项“请求法院判令反诉被告支付反诉原告为其垫付的房地产交易费等50009.36元”请求以及第二项“依法判令反诉被告承担违约金50000元请求”与本诉原告的诉讼请求之间不具有因果关系，不符合反诉的目的，反诉原告可另行起诉主张。对反诉原告第三项“依法判令反诉被告立即拆除反诉原告院内靠近征稽所围墙边的一间板房及三间平房；逾期不拆除则承担拆除、清运等费用20000元”请求，因霍尔果斯市城市管理局作出的《责令限期拆除违法建设决定书》尚在行政复议和行政诉讼期间内且未进入强制执行阶段，原告现要求被告立即拆除房屋，承担拆除、清运等费用20000元的请求于法无据，不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条之规定，判决如下： 一、驳回本诉原告普玉龙的诉讼请求； 二、驳回反诉原告霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费25元由本诉原告普玉龙负担。反诉案件受理费1350.09元由反诉原告霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 王  欢  欢 二〇二〇年十一月十九日 书记员 玛热亚木斯得克
陕西省XX城县人民法院刑事判决书(2020)陕0525刑初95号公诉机关XX城县人民检察院。被告人王春成，男，汉族，1954年12月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省渭南市XX城县，系该村村委会主任，2014年7月因私刻村委会公章被XX城县公安局行政500元，2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。辩护人杨丽娜，女，XX城县援助律师。  XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】73号起诉书指控被告人王春成犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李强出庭支持公诉，被告人王春成及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。  XX城县人民检察院指控，2019年10月13日0时52分，被告人王春成无证驾驶一辆车号为陕EXXXXX的两轮摩托车由南向北行驶到XX城县XX街XX路南50米时，被XX城县城区一中队交警依法检查，现场呼气检测被告人王春成酒精含量为117mg/100ml，后经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人王春成血液中乙醇含量为134.22mg/100ml，系醉酒驾驶两轮摩托车。被告人王春成对酒精浓度检测意见书无异议，并能如实供述犯罪事实。  公诉机关认为，被告人王春成醉酒后无证驾驶两轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王春成到案后能够如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。  被告人王春成之辩护人辩称，被告人王春成主观恶性小、情节较轻、有坦白情节且系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑。  被告人王春成对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气酒精含量检测、血样提取登记表、照片、血醇检验委托书及检验意见书、户籍证明、车辆信息及驾驶信息提取单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人王春成酒后无证驾驶摩托车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为134.22mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王春成到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且社区同意对其进行社区矫正，依法对其适用缓刑，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人王春成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金106000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员     刘长生  二〇二〇年十月二十八日  法 官助 理     王  纯书 记 员   王思雨 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4877号申请人：宋连科，。被执行人：陈天浩，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6368号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  孔 琳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5369号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:安磊，男，蒙古族，1988年7月10日出生，现住址：辽宁省阜新蒙古。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告安磊物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元（原告已预缴），减半收取40元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十一月二十五日书记员 田一珑
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1337号被执行人：封大孩，男，1980年2月7日生，汉族，农民，住鲁山县。封大孩犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。封大孩被判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。由于被执行人封大孩没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人封大孩财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计2675.09元，现已依法扣划，上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位2675.09元，本案案款尚余3324.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人封大孩负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨运超
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执2416号申请执行人：苏亮，男，1980年9月14日生，汉族，高平市泫氏街**。被执行人：高平市中煤钢构有限公司。法定代表人乔俊群，任总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0581民初2491号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款中优先予以冻结23123元，冻结期限为12个月，自2020年11月17日起至2021年11月16日止。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二〇年十一月十七日书记员  牛彦婷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6266号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人刘大年，男，1989年2月15日生，布依族，住贵阳市南明区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与刘大年信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人刘大年私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6266号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执501号申请执行人：蒋勤龙,男性,住漠河市。被执行人：张鹏军，男性，汉族，住加区。本院在执行蒋勤龙与张鹏军劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人张鹏军的银行存款等财产信息进行了调查，经系统查询张鹏军银行卡及微信有2108.08元，此款已发放给申请执行人。现未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人蒋勤龙未实现的债权35,254.92元及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二〇年十一月十八日书记员  孙洪泽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6433号罪犯俞锋，男，汉族，1977年12月31日生，初中文化，浙江省余姚市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年11月1日作出（2018）皖0111刑初793号刑事判决，以被告人俞锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元（已缴纳五千元）。继续追缴被告人俞锋违法所得二十七万三千二百六十元，发还二被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞锋确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、浙江省余姚市民政局出具的证明、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯俞锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞锋减去自本裁定送达之日起至2021年6月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2130号之一申请执行人：谭小红，女,1975年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：刘胜祥，男,1974年08月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民特202号法律文书已经发生法律效力，被执行人刘胜祥未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人谭小红于2020年9月24日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人刘胜祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月25日、11月16日先后通过网络查控系统查询被执行人刘胜祥的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人刘胜祥名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人刘胜祥有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人刘胜祥限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月十九日代理书记员  陆志豪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1637号申请执行人：赵红举，男，1987年9月12日出生，汉族，无业，住河南省获嘉县。委托代理人：王朋勇，河南良辰律师事务所律师。被执行人：姚银辉，男，1989年7月24日出生，汉族，无业，住河南省太康县。赵红举与姚银辉民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0104民初8469号民事判决书已发生法律效力。因姚银辉未按照上述生效法律文书履行义务，赵红举向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人姚银辉名下有位于郑州市郑东新区××楼××单元××号房××套，此处房产于2020年10月29日进行司法拍卖并成交，成交金额1,461,388.80元，由于此房产的抵押权人在郑州高新技术产业开发区人民法院为申请人，向抵押权发放1450544.07元后剩余10844.73元发放给申请人赵红举后被执行人名下已无其他可供执行财产并已告知申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚银辉有继续向申请执行人赵红举履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋鹏书记员赵杰光
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7328号原告:胡宇,男,1998年3月25日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告:赵迎强,男,1975年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：苏廷祥，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。被告:杨平，女，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告胡宇诉被告赵迎强、杨平物权保护纠纷一案，原告胡宇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡宇云负担。审判员  宋敏杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初6307号 原告：张名亮，男，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林紫苹果装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路******。 法定代表人：胡伟，经理。 委托诉讼代理人：刘影，吉林同信法大律师事务所律师。 原告张名亮诉被告吉林紫苹果装饰工程有限公司装饰装修合同一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月6日，张名亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张名亮撤诉处理。 案件受理费291.00元，原告张名亮未交纳。 审判员  何其方 二〇二〇年十一月六日 书记员  马守超
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1276号之七 被执行人：李佩军，男，汉族，1960年02月03日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佩军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李佩军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币237910.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审250号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人裴丽红，主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人北京知音网联信息技术有限公司，，住所地北京市朝阳区望京园**楼**2201法定代表人薛玉翔，总经理。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心(以下简称海淀区社保中心)于2019年12月20日对被执行人北京知音网联信息技术有限公司（以下简称知音网联公司）作出京海社限补字﹝2019﹞第23012号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书（以下简称第23012号限期补缴通知）。后向本院申请执行。本院已于2020年11月4日受理。海淀区社保中心于2019年12月20日作出第23012号限期补缴通知，认定截至2019年12月17日，知音网联公司因未按时缴纳社会保险费，欠缴社会保险费：壹万柒仟贰佰叁拾壹元陆角肆分。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令该公司在收到通知书的5个工作日内，补缴社会保险费：壹万柒仟贰佰叁拾壹元陆角肆分以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），并于2020年1月20日向知音网联公司直接送达第23012号限期补缴通知书。知音网联公司收到第23012号限期补缴通知后，未在期限内履行补缴义务。海淀区社保中心于2020年2月11日向银行部门查询了知音网联公司开立的存款账户情况，因该账户可用余额少于应当缴纳的社会保险费，海淀区社保中心于2020年3月27日作出京海社限担通字〔2019〕第23012号北京市海淀区社会保险基金管理中心限期提供担保通知书，要求知音网联公司于2020年4月10日前提供大于或等于所欠社会保险费：壹万柒仟贰佰叁拾壹元陆角肆分（含滞纳金）（自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金）的担保，并于同日向知音网联公司直接送达。知音网联公司收到上述通知后，未在上述期限内提供担保。海淀区社保中心于2020年6月22日作出京海社缴催字〔2020〕第23012号缴纳社会保险费催告书，要求知音网联公司自收到催告书之日起10日内履行缴费义务，依法缴纳社会保险费壹万柒仟贰佰叁拾壹元陆角肆分（含滞纳金）并于同日向知音网联公司直接送达上述催告书。后该公司仍未履行上述义务，海淀区社保中心遂向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，海淀区社保中心作出的第23012号限期补缴通知认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。海淀区社保中心向知音网联公司直接送达第23012号限期补缴通知后，知音网联公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行第23012号限期补缴通知确定的补缴社会保险费的义务。在海淀区社保中心送达缴纳社会保险费催告书10日后，其仍未履行上述义务。因知音网联公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，海淀区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市海淀区社会保险基金管理中心于二○一九年十二月二十日作出的京海社限补字〔2019〕第23012号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6275号原告：邵留贵，男，1986年5月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雁哲，河南格东律师事务所实习律师。被告：蔡雪松，男，1978年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张玉，河南宙平律师事务所律师。原告邵留贵与被告蔡雪松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵留贵的委托代理人肖连杰、孙雁哲，被告蔡雪松及其委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵留贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、营养费、交通费等共计13253元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日8时许，被告在郑州市中原区锦艺城一期南门口处与原告因乘车问题发生争执后将原告打伤，导致原告住院治疗。郑州市公安局桐柏路分局已于2020年9月5日对被告作出行政处罚，但被告拒绝向原告支付其打伤原告后，导致原告因伤产生的医疗费用、误工费、护理费、营养费、交通费等共计13253元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告蔡雪松辩称：1、原告骂被告在先，对本案纠纷的发生存有过错，本案应按过错程度划分双方应当承担的民事责任。2、原告未提供误工证明，其诉请的误工损失证据不足，不应予以支持；3、原告仅系皮外伤，住院仅2天，且医嘱未显示需要护理，结合其受伤程度也不需要护理，其诉请的护理费没有事实和法律依据；4、原告主张的伙食补助费、营养费应当根据原告提交的病历载明的实际天数2天为限进行计算，具体数额请法院予以酌定；5、原告方主张的交通费，没有提交证据，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人所举证据及质证意见，本院认定如下法律事实：2020年9月2日8时许，被告在郑州市中原区锦艺城一期南门口处因乘车问题与原告发生争执，被告在原告对其辱骂后，动手用手机致原告头部损伤，当天，原告前往郑州大学第一附属医院住院治疗，2020年9月4日出院，实际住院2天，产生门诊费667元及住院费3281.74元；长期医嘱单载明：留陪一人；出院医嘱：1、继续服药；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、休息两周，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4、定期复查；5、不适随诊。另查明：原告邵留贵系从事出租车营运人员，无固定收入。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告辱骂被告是本案事发起因，但这不是被告殴打原告的理由。对损害后果的发生，原告负有过错，依法可减轻被告的侵权责任，本院酌定被告对原告主张的损失承担80%的赔偿责任。对原告邵留贵的经济损失，本院认定如下：关于医疗费，本院根据住院费、门诊费票据认定3948.74元；关于住院伙食补助费，按原告实际住院2天、每天50元的标准认定100元；关于护理费，本院按2天护理期、每天128.38元/人认定256.76元；关于误工费，根据原告误工16天（住院2天、出院后休息14天）、参照上年度河南省交通运输业人均年收入75865元认定3325.59元；关于交通费，按原告实际住院两天、每天20元标准酌定40元；关于营养费，原告主张60元，但未提供医嘱证明其伤情需要加强营养，本院对其主张的营养费不予认定。综上，原告邵留贵的经济损失合计为7671.09元，被告蔡雪松负担该损失的80%计6136.87元。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蔡雪松于本判决书生效之日起十日内赔偿原告邵留贵经济损失6136.87元；二、驳回原告邵留贵过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，已减半收取，原告邵留贵负担125元，被告蔡雪松负担125元。本判决为终审判决。审判员  张燕杰二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋亚莎
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2003号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：周科研，男，1979年5月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：周国良，男，1963年10月12日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：周科学，男，1981年8月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告周科研、周国良、周科学借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  周和影 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宫 萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初6094号原告：钟红燕，女，1976年3月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：裴君、彭莹，江西君越律师事务所律师。被告：严菲，女，1988年3月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：何诚，新余市钢城法律服务所法律工作者，。被告：陈秋芳，女，1987年11月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：艾兰香，江西平权律师事务所律师。本院在审理原告钟红燕诉被告严菲、陈秋芳合伙协议纠纷一案中，原告钟红燕于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告钟红燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟红燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告钟红燕承担。审 判 长  李永刚人民陪审员  赖 蕾人民陪审员  彭小文二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  曾佳琴
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执631号 董怀章申请执行张志霞民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张志霞公告送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人张志霞未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将张志霞纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月九日
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执825号申请执行人：劳士领汽车配件(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇山淞路**。法定代表人：GERHARDERICHREINHOLDNEIDINGER。被执行人：前途汽车(苏州)有限公司，，住所地江苏省苏州市高新区科灵路**法定代表人：陆群。申请执行人劳士领汽车配件(昆山)有限公司与被执行人前途汽车(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲调字第0373号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人劳士领汽车配件(昆山)有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲调字第0373号调解书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十一月十七日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1325号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄健，男，1991年2月3日出生，土家族，初中文化，湖北省恩施州人，户籍地恩施土家族苗族自治州利川市**********。公民身份号码：422************332。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。2020年11月11日被本院取保候审。辩护人李晓明、彭明生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人黄健犯故意伤害罪一案，于2020年8月20日作出（2020）粤1972刑初2105号刑事判决，判处黄健有期徒刑八个月。原审被告人黄健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，原审被告人黄健与被害人孟德林的朋友存在经济纠纷。2020年1月16日20时许，孟德林想联系黄健解决此事，但发现黄健将其拉黑，便叫妻子崔彩虹联系黄健，约黄健到东莞市虎门镇路东社区**********，自己则携带一把小刀藏在腰部。黄健驾车载着崔彩虹、彭成三等人前往该处。黄健下车后，孟德林就抱住黄健的头，问黄为什么要将其微信删掉，双方争吵。孟德林先动手将黄健推倒在地，后双方发生扭打,期间黄健有拿钢管打孟德林,孟德林也有拿刀砍黄健,后孟德林逃离现场,黄健被送院治疗(经鉴定轻微伤)。接报后民警到场处置。次日,孟德林和黄健就打架一事自行调解协商,由孟德林赔偿黄健57000元,黄健不追究孟的责任。同月19日,孟德林发现身体不适,到虎门镇南栅医院检查,经医生诊断为腹部闭合性损伤,脾脏破裂切除(后经鉴定为重伤二级)。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人孟德林的陈述，证人崔彩虹、彭成三、彭鸟、刘小波、吴剑生的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定书，扣押清单，病历，到案经过，全国人口基本信息，治安调解协议书、收条、谅解书，情况说明，被告人黄健的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。据此，原审法院认为，被害人孟德林让其妻崔彩虹以其他理由诱骗被告人黄健出来，并随身携带刀具到场，且先动手打黄健，其行为已构成对黄健的不法侵害。被告人黄健的行为符合正当防卫的构成要件，应认定为正当防卫，但黄健的防卫行为超过必要限度，并且造成被害人孟德林重伤的严重后果，构成防卫过当。被告人黄健故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款的规定，以故意伤害罪判处被告人黄健有期徒刑八个月。宣判后，上诉人黄健不服，提出上诉称崔彩虹诱骗其到现场，彭成三则伙同孟德林对其殴打，已威胁到其生命安全。其辩护人提出，没有充足证据证实黄健用钢管击打被害人孟德林腰部，黄健在被对方多人围殴有生命危险的情况下反击，应构成正当防卫，不应负刑事责任。经审理查明：案发前，被害人孟德林等人在东莞虎门经营劳务派遣业务，曾经向上诉人黄健经营的小型加工厂输送工人，黄健因此欠下孟德林等人劳务派遣费，被多次追讨仍拖欠不还，且将孟德林的微信删除。2020年1月16日20时许，孟德林在东莞市虎门镇路东社区****的******吃饭喝酒，想联系黄健解决此事，未果后便叫妻子崔彩虹约黄到上述大排档，自己则从大排档拿一把小菜刀藏在腰部。黄健驾车载崔彩虹、彭成三前往该处。待黄健下车后，孟德林抱住黄健的头，质问黄为何将其微信删掉，将黄推倒在地，双方发生扭打。孟德林拔出小菜刀用刀背砸黄健，黄健则从自己车尾箱拿出钢管打孟德林。混战中，黄健的手、肚子被菜刀划伤流血，孟德林腰腹部也被黄健用钢管打中。崔彩虹、彭成三等人见状将孟德林、黄健拉开。孟德林见黄健身上流血即逃离现场。后黄健被送院治疗(经鉴定轻微伤)。接报后，民警到场处置。次日,在虎门公安分局南栅派出所的主持下，孟德林和黄健就打架一事达成调解协议,由孟德林赔偿黄健57000元,黄健不追究孟的法律责任。同月19日,孟德林发现身体不适,到虎门镇南栅医院检查,经医生诊断为腹部闭合性损伤,脾脏破裂切除(经鉴定为重伤二级)。上述事实，有经一审质证和认证的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定书，扣押清单，病历，到案经过，全国人口基本信息，治安调解协议书、收条、谅解书，情况说明，黄健的供述和辩解等证据证实。针对上诉人黄健的上诉意见。经查，崔彩虹确有打电话约黄健到现场，但其本意是向黄健追债，并无伤害黄健之故意，彭成三虽在现场，但没有任何证据证实他参与伤害黄健。对黄健上诉称上述二人是对方同伙的上诉意见，不予采信。被害人孟德林陈述被黄健用钢管打中左腰，证人崔彩虹证实黄健拳打孟德林腹部，证人彭成三证实黄健用钢管击打孟德林腰腹部，证人彭鸟也证实在当晚听孟德林说被黄健用钢管打了左腰，并见到孟的左腰部青紫一片，上诉人黄健则承认用钢管与孟德林对打，上述证据已形成证据链，足以认定孟德林的伤情为黄健造成。加上现有证据证明没有其他人参与打架，可以排除孟德林的伤是其他人所造成。对辩护人提出没有充足证据证实黄健用钢管击打被害人孟德林腰部的意见，不予采纳。上诉人黄健拖欠工钱不还，还删除被害人孟德林等人的微信，对引发本案应负一定责任。被害人孟德林让其妻崔彩虹以其他理由约黄健到现场，事先准备刀具，且先动手打黄健，其行为已构成对黄健的不法侵害。黄健还击的行为符合正当防卫的构成要件，应认定为正当防卫。从现有证据看，案发当时只有孟德林对上诉人黄健实施伤害，孟虽使用小菜刀，但从黄健受伤结果可推断出其并无要致黄健严重伤害之意，而黄健后来从车上拿来钢管击打孟的腰腹部，致孟重伤，其防卫行为超过必要限度，构成防卫过当，已构成故意伤害罪，应承担刑事责任。对辩护人称黄健不应负刑事责任的意见，不予采纳。本院认为，上诉人黄健故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄健的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二〇年十一月十九日书记员  袁诗韵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11312号申请人：赵云凤，女，1979年5月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人:张秀芝，女，1965年5月2日生，汉族，住址大连市金州区。被申请人:王明，男，1965年3月15日生，汉族，住址大连市金州区。申请人赵云凤与被申请人张秀芝、王明委托理财合同纠纷一案，本院已受理。申请人赵云凤向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人张秀芝、王明名下银行存款48,800元或其他等值财产。申请人向中国大地财产保险股份有限公司大连分公司投保了财产保全责任保险，由中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具了保函作为担保，保证因查封错误承担相应的经济损失赔偿责任。经审查，申请人赵云凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人张秀芝、被申请人王明名下银行存款48,800元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  战婧玲二〇二〇年十一月二日书记员  矫文艳
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1434号原告：中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：共青城市富华大道**中航城果岭东方小区内**，统一社会信用代码913604056937444589。负责人:许志平,总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：邓雪丽，女，1984年4月13日出生，汉族，住江西省共青城市。原告中航物业管理有限公司共青城分公司与被告邓雪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司共青城分公司申请撤回对被告邓雪丽的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年十一月三日书记员  俞成花
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2082号 申请执行人饶祥兴，男，1960年9月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人张维红，男，1971年2月28日生，汉族，住南京市浦口区。 饶祥兴与张维红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）苏0111民初9403号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告长安责任保险股份有限公司临海支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告饶祥兴各项损失35712.66元；被告张维红于本判决生效之日起七日内赔偿原告饶祥兴各项损失3178.16元；驳回原告饶祥兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元、鉴定费1700元，合计1900元，由被告张维红负担。因被执行人张维红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶祥兴向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张维红名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位3078.16元及利息。本院已将被执行人张维红纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2082号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张维红名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位3078.16元及利息。本院已将被执行人张维红纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初9403号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  汪如琴
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5618号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司总经理。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：张军，住江苏省南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告张军物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面缴费通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  邱 韵
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5125号 申请执行人：陈美云，女，汉族，1947年7月27日出生，住江门市新会区。 被执行人：江门市新会区圭峰置业有限公司，住所地江门市新会区会城圭峰东路**，注册号4407822000463。 法定代表人：陈伟民。 本院执行申请执行人陈美云与被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初937号民事判决书，被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司应协助申请执行人陈美云办理江门市新会区会城五谷里2号2座406房屋的所有权转移登记手续。但因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0705民初937号民事判决书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁少文 审判员  李毅明 审判员  曾国亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林荣钦
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4819号 原告：胡某2，男，汉族，1988年7月2日出生，住四川省广元市利州区。 原告：胡某1，男，汉族，2015年12月8日出生，住四川省广元市利州区。 法定代理人：胡某2，男，汉族，1988年7月2日出生，住四川省广元市利州区，系原告胡某1之父。 上述二原告共同委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都成泰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段**。 法定代表人：吕恩政，董事长。 委托诉讼代理人：尤子佳，女，汉族，1994年12月16日出生，住四川省自贡市自流井区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：戴诗玉，四川拓泰律师事务所律师，一般授权代理。 原告胡某2、胡某1与被告成都成泰房地产开发有限公司（以下简称成泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡某2、胡某1的委托诉讼代理人蔡艳、被告成泰公司的委托诉讼代理人尤子佳、戴诗玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某2、胡某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办证违约金，按825484元的日万分之零点五计算，自2017年3月29日起至交付房屋不动产证之日止，暂计算至2020年6月11日为33225.73元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2016年6月22日签订了商品房买卖合同及补充协议。合同约定原告向被告购买商品房，约定因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得商品房的房屋所有权证书的，每逾期一日，出卖人按买受人己付房款的日万分之零点五支付违约金。原告已支付完毕购房款、契税、产权登记等相关费用。被告在产权办理方面存在着违约的情形。因此原告按合同的约定提起诉讼，恳请贵院支持原告的请求维护原告的合法权益。 成泰公司辩称：成泰公司按照两证合一的政策和合同的约定，履行完毕了合同义务，不存在违约事实，依法也不应当承担办理不动产权证书的违约责任。根据双方合同约定，成泰公司应在商品房交付之日起365日内协助胡某2、胡某1办理完毕房屋所有权证书。房屋于2017年3月29日交付，故办理房屋所有权证的截止期限为2020年7月21日。根据双方补充协议第15条第4款约定，成泰公司在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证，则办理国有土地使用权证截止期限为2021年3月31日，且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后。但根据原成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。而双方合同中对于不动产统一登记并无相应约定，但不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证合并，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，现办理不动产权证书的时间尚未届满。但根据本案查明的事实，成泰公司已在约定的国有土地使用权证时间届满前办理了不动产权证书，胡某2、胡某1主张成泰公司存在违约行为并无相应事实依据。 当事人围绕诉讼请求发表了意见，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡某2、胡某1与成泰公司就案涉房屋签订了《四川省商品房买卖合同》，合同约定成泰公司在房屋交付后365日内为胡某2、胡某1办理完毕房屋所有权证书，案涉房屋于2017年3月29日交付给胡某2、胡某1，房屋的不动产权于2020年7月21日已经转移登记至胡某2、胡某1名下。案涉合同第28条约定了逾期办理房屋所有权证，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之零点五承担逾期办理产权证的违约金。 《商品房买卖合同补充协议》第十五第4款约定：“出卖人在买受人交清上述全部资料、税、费及维修资金并办理完毕房屋面积补差和交接手续后的365日内，为买受人办理分户房屋所有权证，并在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证”。 另查明，成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告载明，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。 上述事实有当事人陈述，《四川省商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，胡某2、胡某1与成泰公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及其补充协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。胡某2、胡某1诉请成泰公司支付逾期取得不动产权证书的违约金，则应当审查成泰公司在履行合同过程中是否存在有该违约行为。 根据双方合同约定，成泰公司应在商品房交付之日起365日内协助胡某2、胡某1办理完毕房屋所有权证书。案涉房屋于2017年3月29日交付给胡某2、胡某1故办理房屋所有权证的截止期限为2020年7月21日。根据双方补充协议第15条第4款约定，成泰公司在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且胡某2、胡某1交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据胡某2、胡某1的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证，则办理国有土地使用权证截止期限为2021年3月31日，且需要胡某2、胡某1交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后才能办理。但根据原成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。而双方合同中对于不动产统一登记并无相应约定，但不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证合并，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，现办理国有土地使用权证的时间尚未届满，成泰公司已在约定的国有土地使用权证时间届满前为胡某2、胡某1办理了不动产权证书，故成泰公司并无违约逾期办理不动产证的行为。胡某2、胡某1主张成泰公司存在违约行为并无相应事实依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告胡某2、胡某1的诉讼请求。 案件受理费315元，由原告胡某2、胡某1负担。 本判决为终审判决。 审判员 鲜 明 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈丽玉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执613号申请执行人：李长福，男，1965年10月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：齐风山，男，1968年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李长福与被执行人齐凤山劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2697号民事判决书，判决被执行人齐凤山给付申请执行人李长福工资款131000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2920元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执613号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月四日书记员 刘人铭
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1334号案外人：张翠玲，女，1975年4月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人张翠玲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××1-17-10的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：张翠玲以xx元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××1-17-10的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2008年5月20日向张翠玲开具金额为235218元的收据。再查，案外人提供的《入住通知书》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2010年5月8日为张翠玲办理入住。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于xx房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理王娜书记员刘笑颜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1188号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱国龙其他案由中，本院对被保全人邱国龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日