wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4682号原告：葛行波，男，1985年3月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：钟孟杰，男，1989年11月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告葛行波与被告钟孟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告葛行波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示将不再缴纳诉讼费，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛行波撤回起诉处理。审判员  宋莉欢二〇二〇年十一月二十七日书记员  竺笑笑?附：法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保834号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：约尔妮赛姆·尼亚孜，女，1983年1月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人约尔妮赛姆·尼亚孜名下的银行存款13.85元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人约尔妮赛姆·尼亚孜银行存款13.85元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人约尔妮赛姆·尼亚孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1589号申请执行人：卢宏伟，男，1982年9月8日出生，甘肃省陇西县人。被执行人：石守仕，男，1959年10月16日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人卢宏伟与被执行人石守仕买卖合同纠纷一案中，依法冻结、划拨了石守仕的部分银行存款（19600元），对剩余未执行到位的欠款卢宏伟要求本院继续冻结石守仕银行帐户，等冻结期限届满时其再申请本院划拨石守仕的存款，因需等待的时间较长，现卢宏伟向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1589号申请执行人卢宏伟与被执行人石守仕买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十一月二十四日书记员  李佳桐
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执745号申请执行人：许熙叶，女，汉族，1970年01月02日生，住新县。被执行人：熊胜利，男，汉族，1975年02月23日生，住新县京九路二中路口。关于申请执行人许熙叶与被执行人熊胜利民间借贷纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初515号民事调解书调解:一、被告熊胜利欠原告许熙叶借款14.88万元及利息，定于2020年9月6日前偿还借款5万元及利息，2020年12月6日前偿还剩余借款9.88万元及利息，利息自2019年4月6日起按月息两分计算，息随本清。现该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许熙叶向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对被执行人熊胜利送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2，本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人熊胜利名下相关财产信息，发现被执行人熊胜利仅有少量存款；名下无房产；名下有号牌为豫Ｓ×××**丰田汉兰达汽车一辆，因该车已经私下抵帐给第三人使用且办有抵押手续，无实际执行意义。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人熊胜利确无财产可供执行。3，本院依法对被执行人熊胜利纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人熊胜利名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘小琴
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执820号 申请执行人：向鑫昕，又名向波，女，1983年3月14日出生，土家族，初中文化，自由职业，户籍地湖北省鹤峰县。 申请执行人：徐吉斌，男，1977年11月8日出生，土家族，大专文化，自由职业，住湖北省鹤峰县。 被执行人：余彬，男，1966年4月26日出生，土家族，大专文化，教师，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人向鑫昕、徐吉斌与被执行人余彬不当得利纠纷一案中，被执行人余彬未履行本院已发生法律效力的（2020）鄂2828民初966号民事判决书所确定的义务。经查明，被执行人余彬在恩施州住房公积金中心鹤峰县办事处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人余彬在恩施州住房公积金中心鹤峰县办事处的公积金34055元划拨至鹤峰县人民法院（账号：17×××81，开户行：中国农业银行鹤峰县支行营业室）。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡坤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3551号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路**，统一社会信用代码：91410102086299305N。法定代表人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：任永刚，男，1977年5月2日，汉族，住河南省民权县。原告河南祯泰物业服务有限公司与被告任永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南祯泰物业服务有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回对被告任永刚的起诉。本院认为，原告河南祯泰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南祯泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南祯泰物业服务有限公司负担。审判员  张志国二〇二〇年十一月十一日书记员  王嘉馨
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4294号 原告：田金旭，男，汉族，1990年10月10日出生，住河北省涿州市。 委托代理人冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：王金永，男，汉族，1971年7月15日出生，住天津市津**。 被告：闫恭春，女，汉族，1978年11月22日出生，住天津市津**。 原告田金旭诉被告王金永、闫恭春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，按照原告提供的被告王金永、闫恭春送达地址及联系方式，导致本院送达不能。原告可在明确相关送达信息或方式后，依法另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告田金旭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵春雨
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3016号原告：阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，总经理。被告：鲍开家，男，1957年10月18日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告鲍开家服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时被告已死亡，本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭盼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21473号申请执行人：恒生银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１０００号恒生大厦１０１单元及３５楼。法定代表人：胡斌，行长。被执行人：薛文华，男，1980年7月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。恒生银行(中国)有限公司上海分行与薛文华金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初41779号判决已发生法律效力。因义务人薛文华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人恒生银行(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1619.68元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向薛文华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人薛文华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特242号申请人：刘翠锋，女，1974年11月7日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人：朱晓萍，女，1977年8月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请人：赵燕娜，女，1976年6月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院于2020年11月10日立案受理申请人刘翠锋与朱晓萍、赵艳娜关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。朱晓萍是做生意的，因资金周转困难急需用钱为由，于2015年7月5日向刘翠锋借款80000元，赵艳娜做担保，并于当日向刘翠锋出具借条一张。后经刘翠锋多次讨要，担保人赵艳娜偿还了5000元，剩余75000元未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：朱晓萍偿还刘翠锋借款75000元。于2021年6月30日前偿还35000元；剩余款项于2021年12月30日前一次性偿还完毕。赵艳娜对上述款项承担连带清偿责任。于2020年12月30日前偿还5000元；2021年1月1日起每月28日前偿还1000元，直至借款偿还完毕为止。赵艳娜代朱晓萍偿还的款项，赵艳娜有权对朱晓萍进行追偿。如朱晓萍、赵艳娜不按上述协议履行，刘翠锋有权就剩余款项向人民法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘翠锋与朱晓萍于2020年11月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月六日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初3235号原告：昆明春兴包装有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K4JMF2X。法定代表人：王静伟。住所地：昆明市经开区。委托诉讼代理人：潘行建，仲法法律服务所律师，特别授权代理。被告：徐艳茹，女，汉族，1985年4月2日出生，住址：昆明市呈贡区。原告昆明春兴包装有限公司与被告徐艳茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告昆明春兴包装有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐艳茹的起诉。本院认为：原告昆明春兴包装有限公司申请撤回对被告徐艳茹的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明春兴包装有限公司撤回对被告徐艳茹的起诉。案件受理费减半收取111.5元，由原告昆明春兴包装有限公司负担。审判员 林 莉二〇二〇年十一月二十四日书记员 王嘉琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2922号 申请人：党金兵，男，1966年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭舜，男，1989年11月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人党金兵于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人郭舜名下银行账户、微信、支付宝内存款35000元予以冻结。申请人党金兵以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人党金兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人郭舜名下银行账户、微信、支付宝内存款35000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8676号原告：潘永江，男，1969年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。原告：朱美英，女，1968年5月12日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：李战良，男，1969年2月4日生，汉族，住郑州市中原区。被告：王振芳，女，1972年7月9日生，蒙古族，住郑州市金水区。原告潘永江、朱美英与被告李战良、王振芳房屋买卖合同纠纷一案，原告潘永江、朱美英于2020年11月4日向本院提出诉讼。潘永江、朱美英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘永江、朱美英撤诉处理。审判员  王学忠二〇二〇年十一月十六日法官助理师晓梅书记员代利君
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1923号 原告：张二宽，男，1982年07月25日出生，汉族，住山西省阳城县。 委托诉讼代理人：孙进忠，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭后元，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：贵阳德昌祥药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药园区****。 法定代表人：王迅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾珍，贵州佳合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小龙，贵州佳合律师事务所律师。 被告：贵州汉方药业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园区（都匀路**）。 法定代表人：姚厂发，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张欣，贵州昌正律师事务所律师。 被告：北京经讯时代科技有限公司，，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2 法定代表人：凌祥，该公司执行董事。 被告：银川产权交易中心（有限公司），住，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******/div> 法定代表人：史化宇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：任海权，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，宁夏兴业律师事务所律师。 原告张二宽与被告贵阳德昌祥药业有限公司、贵州汉方药业有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告张二宽于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张二宽申请撤诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张二宽撤诉。 案件受理费688.00元，减半收取计344.00元，由原告张二宽负担。 审判员  李沙沙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理彭瑞 书记员王俊
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初3780号 原告：刘军，男，1981年08月09日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王永忠，男，1966年9月18日出生，汉族，农民，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘军与王永忠民间借贷纠纷一案中,原告刘军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。 审  判  员    吴  涛   二〇二〇年十一月十九日 书  记  员   李树玲 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26110号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人王辉，男，1989年1月19日出生，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44066号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金49,289.42元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3578号之一申请执行人：李丰克，女，1971年12月27日生，汉族，住中牟县。被执行人：李涛，男，1986年1月16日生，汉族，住中牟县。李丰克与李涛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）豫0122民初4854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李涛应于判决生效之日起十日内支付李丰克借款20000元。因李涛未按上述生效法律文书履行义务，李丰克向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1536.64元，本院已扣划1536.64元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛负有继续向申请执行人李丰克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2239号 原告：王月敏，女，1961年9月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：丁敏敏、白佳佳，浙江浙经律师事务所律师。 被告：吕剑，男，1981年6月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：黄亚芳，女，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告王月敏与被告吕剑、黄亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王月敏的委托诉讼代理人白佳佳，被告黄亚芳到庭参加诉讼，被告吕剑经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告王月敏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款20万元及利息（自2017年3月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月8日为28854.25元），以上款项暂合计228854.25元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告吕剑未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 被告黄亚芳答辩称：黄亚芳不是本案的适格被告，如果存在借款行为也系吕剑个人借款行为。原告应对涉案借款系夫妻共同债务承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。 经审理查明：2017年3月22日，吕剑向王月敏出具借条一份，载明：今向王月敏借人民币贰拾万圆（200000元），预计还款时间为2017年10月份，利息按银行同期利率计算，特立此字据。借款人：吕剑。同日，王月敏通过银行向吕剑转账200000元，附言：吕剑购房借款。2020年7月16日，吕剑向王月敏支付利息30000元。 另查明，两被告系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕剑向原告王月敏借款并出具借条，双方借贷关系依法成立。吕剑未按约定归还借款，已构成违约。现原告王月敏主张被告吕剑归还借款本金200000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于该借款是否为夫妻共同债务。原告王月敏陈述被告吕剑在向其借款时称系用于购房，但被告黄亚芳明确否认夫妻购房事实的存在，而从现有证据看，亦无证据证明存在购房等事宜。因此，涉案借条系由被告吕剑个人出具，且并无证据证明款项系用于家庭开支，故涉案款项应认定为被告吕剑个人借款。被告吕剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕剑于本判决生效之日起十日内归还原告王月敏借款本金200000元并支付利息（其中至2020年7月16日为310元；后续利息以200000元本金为基数，自2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）； 二、被告吕剑于本判决生效之日起十日内支付原告王月敏公告费650元； 三、驳回原告王月敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4304元，减半收取2152元，由被告吕剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨一凡
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执657号申请执行人：张家界市永定区长福钢管租赁部，注册号×××14，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪铁路污水处理厂内。经营者：陈长仲，男，1967年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李忠华，男，1973年6月16日出生，土家族，初中文化，个体，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：刘华，男，1975年10月27日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人张家界市永定区长福钢管租赁部与被执行人李忠华、刘华建筑设备租赁合同纠纷一案，2018年12月20日张家界市中级人民法院作出的（2018）湘0802民终810号民事调解书已发生法律效力。2020年6月1日申请执行人张家界市永定区长福钢管租赁部申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人李忠华、刘华发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月3日、2020年9月14日、2020年10月22日、2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月4日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月12日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月13日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月13日向被执行人李忠华住所张家界市永定区××街道建新社区居委会调查其财产情况，于2020年11月13日向被执行人刘华住所张家界市武陵源区××街道向家坪社区居委会调查其财产情况。查询被执行人名下有银行存款，本院已依法划拨，查询被执行人李忠华名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年6月5日，本院对被执行人李忠华、刘华采取了限制高消费措施。2020年11月10日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为本金81571.31元及利息，已执行6699.28元，尚有74872.03元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月十六日书记员 覃 思
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1605号上诉人（原审被告）：嘉鱼县德岚置业有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道。法定代表人：陈烈章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石敏，系该公司工作人员。上诉人（原审被告）：张德忠，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何建设，男，1955年11月30日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上诉人嘉鱼县德岚置业有限公司(以下简称德岚公司)、张德忠因与被上诉人何建设民间借贷纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，现已查明，本案的120万元借款本金的实际出借人及出借金额分别为：何伟60万元、周慧琴10万元、沈金莲10万元、何建设40万元，合计120万元。何建设向法院提交的借款凭证中亦载明了以上债权人的姓名及出借金额，一审时何建设一个人主张了120万元借款本金及利息的全部权利，其他三个债权人没有参加诉讼，何建设亦未提供其与其他三个债权人之间合法有效的债权转让手续，故上诉人上诉主张何建设无权就120万元借款本息主张权利，何建设只能就其个人的40万元借款本息主张权利，该项上诉理由成立，一审遗漏了共同诉讼原告。此外，何建设以其房屋向银行抵押贷款后，将贷款转借给上诉人，银行的抵押贷款到期后，上诉人筹备资金偿还了借款本息。随后何建设第二次以该房屋办理抵押贷款，何建设称所贷款项又转交给了上诉人。贷款到期后，由上诉人筹资偿还。何建设第三次仍以该房屋办理抵押贷款，何建设称第三次所贷款项54万元再次转交给了上诉人，上诉人对此不予认可。一审对于何建设三次贷款数额是多少，贷款利率是多少，所贷款项何建设是否交付给了上诉人，以及如何交付等事实未查清楚。上诉人在一、二审期间还提供了2014年11月5日向何建设转账43万元以及2014年9月18日向何建设的亲属转账13万元的银行转账明细记录，称该转账明细记载的数额是用于偿还何建设主张的本案借款，何建设对于该转账记录真实性无异议，但称当时其是上诉人聘请的财务人员，上诉人转账给其的款项并非用于偿还本案借款，而是交由何建设用来支付上诉人的应付款和债务。否则，上诉人不可能在2016年11月26日结算时向其出具120万元的借条。何建设对于其该主张有责任提供证据进行证明。张德忠对于其2016年11月26日向何建设出具120万元借款凭证的行为也应当作出合理解释。此外，关于双方协议以房屋抵偿部分借款的问题，应当结合房屋抵偿协议是否合法有效，协议能否履行等情况进行认定。综上，一审判决遗漏了当事人，认定事实不清，上诉人德岚公司、张德忠请求将本案发回重审的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，判决如下：一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初1493号民事判决；二、本案发回湖北省嘉鱼县人民法院重新审理。嘉鱼县德岚置业有限公司预交的二审案件受理费20160元予以退回。审判长  陈继高审判员  徐金美审判员  侯欣芳二〇二〇年十一月十九日书记员  贾 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5627号原告：刘长程，男，汉族，1967年2月13日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田文聚，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。被告：李忠武，男，汉族，1967年4月11日出生，住南阳市卧龙区。被告：南阳市盘金圆房地产开发有限公司，住所地南阳市建设东路书香水岸小区。法定代表人：张新杰，任经理。原告刘长程诉被告李忠武、南阳市盘金圆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认二被告的准确联系方式，无法查明二被告的准确送达地址。经本院询问，原告陈述其不能向本院提供二被告准确的送达地址及联系方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料不准确，本院无法确认本案明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘长程的起诉。预收的案件受理费1390元，退回给原告刘长程。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年十一月二十六日法官助理李嘉彬书记员宋照爽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9579号 原告：何志勇，男，1989年5月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 诉讼委托代理人：冯金凤，女，1992年3月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：黄瑛媛，女，1991年1月25日生，壮族，住广西上林县。 案由:民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年10月30日 待裁事项：原告何志勇撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费651元，由原告何志勇负担。 审判员 韦 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 覃淑姣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11511号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈启生，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍地广东省江门市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈启生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈启生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13369号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金81,427.89元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13369号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执异7号异议人（案外人）：王子祺，男，1994年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘明，男，汉族，系黑龙江王德胜律师事务所律师。申请执行人：牡丹江卫星消防设施安装有限公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：宋伟良，男，汉族。委托诉讼代理人石俊宝，男，汉族，系该单位职工。被执行人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：张占军，男，汉族，1965年出生，住址牡丹江市东安区。委托诉讼代理人左立福，男，系牡丹江市七星法律服务所，法律工作者。在本院执行牡丹江市卫星消防设施安装有限公司（以下简称卫星公司）与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司（以下简称怡兴公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人王子祺于2020年11月11日对本院查封备案登记在其名下的坐落于黑龙江省鸡西市城子河区XX小区4号楼1单元1501、1601号房屋查封提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王子祺称，请求法院立即中止执行（2020）黑0306执恢15号执行裁定书鸡西市城子河区滨水颐园4号楼一单元1501号、1601号房屋的查封，请求依法解除上述的查封。事实与理由，2017年6月被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司开发鸡西市城子河区XX小区项目，怡兴公司与异议人协商同意，异议人与黑龙江金宁建筑工程有限公司合作投资建筑施工，包括该开发项目的前期招投标事宜，后因怡兴公司另选用其他合作伙伴与黑龙江省金宁建筑工程有限公司合作投资建筑，要求异议人退出，并同意承担异议人招投标费用56万元，因怡兴公司暂无现金给付，经双方协商以房抵此款。2017年6月26日怡兴公司给异议人开了两套楼房，并办理预售登记手续，占有该楼房，因该楼房没有交工，无法办理房产证照。异议人认为，已通过合法渠道，真实顶抵协议取得了该房屋的所有权和使用权，现法院对该房屋查封损害异议人合法权益，请求中止对该房产的执行，解除查封。申请执行人牡丹江卫星消防设施安装有限公司称，请求法院驳回异议人的异议请求。被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司称,异议人与怡兴公司从未发生过合作招投标的事宜，怡兴公司从未真实和实际尚欠异议人所谓的招投标补偿款56万元。怡兴公司不应该给异议人开具两处房屋，异议人也不应该非法取得两处房屋。综上，请驳回异议人的异议请求。本院查明，牡丹江卫星消防设施安装有限公司（以下简称卫星公司）与怡兴公司（2019）黑0306民初508号建设工程施工合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人于2019年10月11日达成调解协议，同日本院作出民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、怡兴公司给付卫星公司工程款510万元，此款分别于2019年11月1日前给付100万元，于2020年3月1日前给付300万元，余款110万元于2020年6月30日给付。调解书生效后，因怡兴公司未按约定期限履行给付义务，卫星公司向本院申请执行。2020年9月18日本院根据怡兴公司提供其所有的财产情况，将在鸡西市商品房预售管理办公室备案登记预售给异议人王子祺的坐落于黑龙江省鸡西市城子河区XX小区4号楼一单元1501号、1601号房屋予以查封，查封期限为三年。另查明，2017年6月26日怡兴公司为王子祺签定还款抵押协议，该协议第二项约定怡兴公司以两套房屋作为给王子祺前期招标及其他费用补偿。同日怡兴开具收据一张，以怡兴公司滨水颐园4号楼一单元15层面积112.16平方米房屋、89.81平方米房屋作为前期招投标及所有费用补偿。该收据由怡兴公司加盖公章和财务专用章，并由法人张占军签字。2017年9月11日，怡兴公司将其开发建设的位于鸡西市城子河区滨水颐园小区4号楼一单元1501、1601号两套房屋，以每平方米3000元价格预售给异议人王子祺，双方签订两份商品房买卖合同（预售），并在鸡西市商品房预售管理办公室备案登记。本院认为，在民事执行过程中发现查封的财产系异议人所有的财产，人民法院应当依法予以解除查封。本案异议人王子祺提供的同怡兴公司签订还款协议、收据及房屋预售合同，能够证实怡兴公司与王子祺因招投标事宜及其他费用产生债务关系的事实，故应认定怡兴公司在同异议人王子祺签订房屋预售合同以给付房屋的方式偿还其所欠债务。本案房屋至今尚未竣工、验收，不符合办理产权过户手续的条件，系非因异议人王子祺的原因未能办理产权过户手续，故异议人王子祺的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市城子河区人民法院作出的（2020）黑0306执恢15号之一民事裁定书中，查封被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司所有备案在异议人王子祺名下，坐落于黑龙江省鸡西市城子河区XX小区**楼****房屋的查封；二、撤销鸡西市城子河区人民法院作出的（2020）黑0306执恢15号之一民事裁定书中，查封被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司所有备案在异议人王子祺名下，坐落于，坐落于黑龙江省鸡西市城子河区XX小区**楼****房屋的查封iv>案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 赵 越审判员 刘继东审判员 隋巍巍二〇二〇年十一月十九日书记员 李佳欣
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终103号 原公诉机关德清县人民检察院。 上诉人（原审被告人）金晨宇，男，1994年11月29日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化，住德清县。2020年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于德清县看守所。 辩护人叶旭弘、曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）钱腾浩，曾用名钱腾跃，男，1995年2月20日出生，汉族，浙江省德清县人，中专文化，住德清县。2013年3月7日因吸毒被德清县公安局行政拘留十五日。2020年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于德清县看守所。 辩护人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 原审被告人姚俊杰，男，1994年4月9日出生，汉族，浙江省德清县人，高中文化，住德清县。2020年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于德清县看守所。 原审被告人胡程程，曾用名胡宜，男，1993年9月6日出生，汉族，河南省光山县人，大学文化，住光山县。2020年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于德清县看守所。 原审被告人唐崎，男，1994年2月18日出生，汉族，浙江省德清县人，大学文化，住德清县。2020年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月21日被取保候审。现于居住地候审。 原审被告人何涛涛，男，1994年10月18日出生，汉族，浙江省德清县人，大学文化，住德清县。2020年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月21日被取保候审。现于居住地候审。 德清县人民法院审理德清县人民检察院指控原审被告人姚俊杰、胡程程、金晨宇、钱腾浩、唐崎、何涛涛犯开设赌场罪一案，于2020年6月23日作出（2020）浙0521刑初127号刑事判决。原审被告人金晨宇、钱腾浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金晨宇、钱腾浩及其辩护人叶旭弘、陈斌到庭参加诉讼，浙江省湖州市人民检察院指派检察官周寅行、检察官助理董斐斐出庭履行职务。现已审理终结。 原判认定，2019年12月下旬，被告人姚俊杰、胡程程经事先预谋，由被告人姚俊杰结伙被告人金晨宇、钱腾浩、唐崎、何涛涛等人共同出资约人民币10万元作为支付宝群的启动资金，由被告人胡程程组建支付宝群，以“埋雷”抢红包的方式组织他人进行网络赌博。各被告人具体分工如下：被告人姚俊杰提供手机等作案工具、赔付赌客赌资、支付群费、返水等；被告人胡程程负责购买支付宝群并联系中介“二姐”等人招揽参赌人员、安排统计朱桂丽（另案处理）核算赌资流水、管理群内参赌人员、向中介和统计支付费用等；被告人金晨宇帮助被告人姚俊杰管理群内参赌人员、赔付赌客赌资、发包热场等；被告人钱腾浩、何涛涛、唐崎担任赌托，发包热场。 2019年12月14日至2020年1月16日期间，被告人姚俊杰、胡程程、金晨宇、钱腾浩、唐崎、何涛涛等人共开设赌场31场，招揽30多名不特定人员进入群内进行赌博，赌资流水共计人民币340万余元，获利共计人民币11.8万余元。 案发后，公安机关已扣押被告人姚俊杰等6人用于赌博的手机22部、蜗牛移动手机卡13张、赌资人民币11.8921万元。被告人何涛涛主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人姚俊杰退出违法所得人民币2.5万元，被告人金晨宇退出违法所得人民币1.1万元，被告人钱腾浩退出违法所得人民币2.5万元，被告人唐崎退出违法所得人民币2.1万元，被告人何涛涛退出违法所得人民币1.2万元。 原判认定上述事实的证据有：证人沈某、刘某、秦某等人的证言、电子证物检查工作记录、转账记录明细、搜查笔录、人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、归案经过，各被告人的供述等。原判认为被告人姚俊杰、胡程程、金晨宇、钱腾浩、唐崎、何涛涛的行为已构成开设赌场罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以开设赌场罪分别判处被告人姚俊杰有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万五千元；判处被告人胡程程有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；判处被告人金晨宇有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万五千元；判处被告人钱腾浩有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万五千元；判处被告人唐崎有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；判处被告人何涛涛有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元；公安机关扣押的赌资人民币11.8921万元、手机22部、蜗牛移动手机卡13张及被告人姚俊杰、金晨宇、钱腾浩、唐崎、何涛涛已退违法所得共计人民币9.4万元，予以没收并上缴国库；剩余违法所得人民币2.4万元，继续向被告人姚俊杰、胡程程、金晨宇、钱腾浩、唐崎、何涛涛予以追缴。 上诉人金晨宇提出，其出资比例及违法所得少于唐崎，量刑却重，原判量刑畸重，请求改判缓刑。辩护人提出，金晨宇出资少于钱腾浩、唐崎，虽然参与较钱腾浩、唐崎要多，但均听从姚俊杰安排，系分工不同，未额外获益，量刑应与唐崎相当，轻于钱腾浩，原判量刑过重，且不平衡，请求改判缓刑。 上诉人钱腾浩提出，其地位、作用与唐崎、何涛涛相当，参与程度不深、操作较少，家庭困难，积极退赃，请求改判缓刑。辩护人提出，原判对钱腾浩量刑过重，上诉人参与程度不深，社会危害性较小，案发后积极退赃，家庭困难，请求适用缓刑。 出庭检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当；金晨宇负责帮助管理参赌人员、赔付赌资、发包热场、且提供场地，与钱腾浩、唐崎、何涛涛相比，在犯罪中的地位、作用更为重要；钱腾浩虽然地位、作用与唐崎、何涛涛相当，但其占三成股份，违法获利数额也最多，与姚俊杰一致，且有吸毒劣迹，一审判处实刑并无不当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人金晨宇、钱腾浩、原审被告人姚俊杰、胡程程、唐崎、何涛涛开设赌场的事实，能得到原判所采信的证据证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人金晨宇、钱腾浩，原审被告人姚俊杰、胡程程、唐崎、何涛涛结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。原判定罪及适用法律正确。关于各方意见，审理认为，在共同犯罪中，原审被告人姚俊杰、胡程程系主犯，上诉人金晨宇、钱腾浩、原审被告人唐崎、何涛涛系从犯；何涛涛有自首情节，其余被告人到案后能如实供述自己的罪行，姚俊杰、金晨宇、钱腾浩、唐崎、何涛涛能退出违法所得，姚俊杰、胡程程、唐崎、何涛涛自愿认罪认罚，依法分别予以从轻或者减轻处罚。上诉人金晨宇虽占股较少，但其在共同犯罪中作用较其余从犯更大，钱腾浩占股三成，且获利较多。原判根据各上诉人及原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，量刑并无不当。上诉人及其辩护人请求改判，理由不足，不予照准，二审检察机关的意见成立，本院予以采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宗冉 审判员  李玉文 审判员  黄 帆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  任飞飞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1461号 申请执行人：王会敏，女，1974年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：郑奎明，男，1954年1月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：马清田，男，1962年11月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款67000元及利息。在执行过程中，已执行到位5428.90元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年8月5日、9月30日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，除本院于2020年8月7日分别以68945元为限对被执行人马清田在山东广饶农村商业银行股份有限公司东关分理处9050××××6916账户上的存款（实际控制3176.99元并划拨），对被执行人郑奎明在山东广饶农村商业银行股份有限公司商贸城分理处9050××××7702账户上的存款（实际控制1001.65元并划拨）、对被执行人郑奎明在中国农业银行股份有限公司广饶开发区支行6228××××2863账户上的存款（实际控制1250.22元并划拨）予以冻结外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。二、本院于2020年11月2日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月四日 书记员  燕英杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢103号之二申请执行人林玉兰,女,汉族，1974年8月19日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人袁晓林，男，汉族，1974年1月15日出生，住河南省南阳市。林玉兰与袁晓林民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1303民初3760号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金1500000元及利息等，因被执行人袁晓林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月18日向被执行人袁晓林送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁晓林的财产。1、查询被执行人袁晓林名下无车辆登记信息。2、查明被执行人袁晓林名下网络银行内有不足千元存款，其他银行账户内有不足千元存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人袁晓林无其他财产。三、查明被执行人袁晓林名下在关联案件中共有案件6件，其中5件为终结本次执行程序、1件为终结执行。四、本院通过传统调查，发现被执行人袁晓林名下位于南阳市卧龙区车站路与红庙路交叉口家和春天9号楼1单元1003室房产（网签合同编号为：15860637号，面积95.68㎡）一套，在执行中于2019年8月20日以本院（2017）豫1303执1910号执行裁定书续行查封了上述房产。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现依法对查封的房产进行议价，2020年8月21日经双方当事人协商同意，上述房产以1000000元的价格作为参考价进行司法网络拍卖。2020年10月4日，本院依法在本院京东网络司法拍卖网络平台上（网址：http/11s.fa.jd.com/2209）对被执行人袁晓林的名下的上述房产以参考价下降10%即900000元作为保留价进行第一次公开司法网络拍卖，因无人竞买而流拍。2020年11月5日本院依法对被执行人袁晓林名下的上述房产以第一次起拍价降价20%即为720000元作为保留价进行第二次公开司法网络拍卖，买受人张玉（身份证号4113031986********）以830000元最高价竞得该房产；已将该案款830000元，发放至申请执行人。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人袁晓林的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2018年6月20日已向被执行人袁晓林发出限制消费令。本院已告知申请执行人林玉兰本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人袁晓林无财产可供执行，申请执行人林玉兰也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金1500000元及利息[利息计算以本院（2016）豫1303民初3760号民事调解书表述为准]等，已执行到位830000元依法在本息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁晓林负有继续向申请执行人林玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月三十日书记员 胡元豪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保191号申请人：佛山市旭日房产信息咨询有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道千叶花园正门南侧综合办公楼**，送达地址广州市天河区珠江新城金穗路XXX号汇美大厦2501单元胡伟明律师代收。法定代表人：叶耀松，执行董事。被申请人：上海嘉翔木业制造有限公司，住，住所地上海市嘉定区南翔镇丰翔路**系地址佛山市禅城区智慧路碧桂园世纪滨江产业招商中心1003室。法定代表人：潘鼎名。申请人佛山市旭日房产信息咨询有限公司于2020年10月15日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人上海嘉翔木业制造有限公司名下坐落于上海市嘉定区南翔镇工业区翔丰路XXX号房产中价值人民币2,200万元的份额。申请人对其申请已提供了担保。2020年11月2日本院收到佛山仲裁委员会提交的函、保全申请书和担保等材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人上海嘉翔木业制造有限公司名下坐落于上海市嘉定区南翔镇工业区翔丰路XXX号房产中价值人民币2,200万元的份额。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 军人民陪审员  邵美华人民陪审员  陆秋如二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能是裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2557号原告：王振东，男，1987年6月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告王振东与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王振东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振东撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1894号之一申请执行人冯承，男，1956年2月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉信友广告有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路**银海商务大厦。法定代表人张明杰。申请执行人冯承与武汉信友广告有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2016）第0748号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人冯承于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人武汉信友广告有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2016）第0748号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月四日书记员  陈芳
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2759号原告：黄桂锋，男，1974年5月6日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：张英玺，江苏紫石律师事务所律师。被告：王吉青，男，1953年10月10日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：万智华，海安市雅周法律服务所法律工作者。原告黄桂锋与被告王吉青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告黄桂锋向本院提出如下诉讼请求：判决确认原、被告于2016年7月12日签订的《安置房转让协议》无效；判令被告向原告返还海安市房屋；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月3日，原告与案外人因拆迁安置取得位于海安市小产权房。同年，12月份，原告因资金周转需要向被告亲戚杨建借款50000元，扣除砍头息，实际借到45000元。借款后，杨建以高额罚金为由头，虚构债务，短短6月借期，便要求原告还款100000元(其中本金45000元，罚金加利息55000元)。面对高额罚金和利息，原告无力偿还，被告与杨建串通，要求原告与被告签订《安置房转让协议》，将案涉房屋以140000元的价格转让给被告。因杨建为社会人物，原告出于恐惧，只得听从安排。协议签订后，被告给付原告40000元(总房价140000元，扣减原告欠杨建的本息和罚全100000元)。被告伙同他人以高利贷、套路贷形式，虚构高额债务，逼迫原告出让案涉房屋，其行为已构成犯罪，双方所签订的《安置房转让协议》是无效的。另查，案涉房屋是小产权房，权利人也并非原告一人，被告以及杨建对该事实早已知晓。原告对案涉房屋没有处分的权能，其他权利人已通过法律途径主张权利。故原告与被告签订的《安置房转让协议》无效。且依据法律规定，小产权房的买卖行为也是无效的。综上，原、被告于2016年7月12日签订的《安置房转让协议》是无效的，被告应返还海安市房屋。为了维护原告的合法权益，特具此状，请求法院依法判决。因该案可能涉嫌高利贷、套路贷。原告申请法院将本案移送公安机关立案侦查。被告王吉青辩称：原告的诉称没有事实和法律依据，原、被告双方签订安置房协议是双方当事人真实意思表示，该转让协议是经他人介绍，协议的形成、价格的确定都是双方协商一致的，价格没有低于市场价，对于该所有权在转让前被告向原告核实了，原告确认是单独所有，具有处分权。被告按照双方约定的款项进行交付办理交接，并取得房屋后进行装修入住，该协议的形成时间是2016年6月10日。原告的主张也过了诉讼时效。双方当事人对转让协议的过程被告既有书面证据也有录像为证，证明原、被告双方的交易真实，没有胁迫和欺骗，系双方真实意思表示。2、原告诉状中诉称与案外人杨建借款的事实，借款情况被告不清楚，杨建也不是本案被告的什么亲戚，如果杨建涉嫌放高利贷应当向公安机关举报，与本案被告无关联。上述两点被告认为原告的主张没有事实和法律依据，请法院查明事实驳回原告的诉请。本院经审查认为，根据黄桂锋陈述，其与王吉青本人不认识，因在外面做生意向杨建借了50000元，月息10%，约定三个月归还，借条写的50000元，当时只拿了45000元，第一个月的利息扣掉了。第二个月杨建打电话向其要利息，其说暂时没有，杨建说如果没有就罚款10000元/月。过了几个月以后我仍然没有钱归还给杨建，按照杨建的要求罚息是10000元/月。当时我没有钱归还，房子押在杨建处，杨建说如没有钱归还就让我把房子卖掉。我当时说我找不到人买房子，杨建说他找人来买。当时借款的时候都要拿东西押在他那里，我就拿123幢的301室的房子押给了杨建，我把钥匙和交房单都押给了杨建。这个45000元是杨建妻王晓娟送到小区门口的，还有5000元算第一个月利息。同时认为被告伙同他人以高利贷、套路贷形式，虚构高额债务，面对高额罚金和利息，原告无力偿还，被告与杨建串通，要求原告与被告签订《安置房转让协议》，逼迫原告出让案涉房屋，其行为已构成犯罪，可见黄桂锋的借款行为本已可能牵涉套路贷犯罪，本案应移送公安机关侦查。故原告黄桂锋的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄桂锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  曹凤刚人民陪审员  王维祥人民陪审员  丁兴太二〇二〇年十一月五日法官 助理  许蓓蓓书 记 员  丁静洁
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2322执1507号申请执行人：唐文海,男,1965年12月1日出生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：石朝洋（曾用名:石朝银），男，1980年3月28日出生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：张玉敏，女，1979年3月15日出生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。申请执行人唐文海与石朝洋、张玉敏民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初3815号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐文海于2020年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人石朝洋、张玉敏支付借款本金50000元及利息72000元,合计122000元,承担案件受理费1370元、执行费2060元。在执行过程中:1、本院于2020年7月28日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。2、本院分别于2020年7月28日、2020年11月4日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人石朝洋、张玉敏名下无车辆、无证券、无银行存款。3、本院于2020年7月27日通过传统查控查明被执行人石朝洋名下无房产、无不动产、无土地，其名下登记的贵州朝阳养殖场已被本院查封，且无可供执行的财产；被执行人张玉敏名下无房产、无不动产、无土地，其名下登记的贵州义龙黔龙生态养殖专业合作社已被本院查封，且无可供执行的财产。4、通过走访调查，查明被执行人石朝洋、张玉敏无可供执行的财产。5、本院于2020年11月20日将被执行人石朝洋、张玉敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人石朝洋、张玉敏名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执1507号案件的本次执行程序。被执行人石朝洋、张玉敏负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人石朝洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人唐文海发现被执行人石朝洋、张玉敏有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人唐文海申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 玮审 判 员  戚 恒审 判 员  彭 飞二〇二〇年十一月二十日法官助理  张 文书 记 员  郭邦建
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保631号吉林大安农村商业银行股份有限公司、王立明：吉林大安农村商业银行股份有限公司与王立明借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4782号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：梁光荣，男，汉族，1975年10月15日出生，户籍地址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人梁光荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行上述法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁光荣负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄丽雁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10050号 原告：孙永勤，女，1956年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告：郭刚，男，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告：郭保，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告：郭梅花，女，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告：郭刘花，女，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 诉讼代表人：郭刚。 上列原告的委托诉讼代理人：池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。 被告：吴霄麟，男，1997年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：曹泰山，男，1993年5月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 上列两被告的委托诉讼代理人：陈明虎，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******。 代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。 原告孙永勤、郭刚、郭保、郭刘花、郭梅花与被告吴霄麟、曹泰山、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴霄麟赔偿原告交通事故人身损害经济损失计508396元，被告曹泰山承担连带赔偿责任；2.被告人民财产保险公司在交强险范围内承担直接赔付责任，不足部分在商业三者险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院适用简易程序立案后，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，五原告及其委托诉讼代理人池仁秋，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人席睿哲，被告吴霄麟、曹泰山的委托诉讼代理人陈明虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月17日上午，被告吴霄麟驾驶临时行驶车号牌浙ＣＵ××××号小型普通客车，从瑞安市桐浦镇驶往绍兴市柯桥区方向，12时许，车辆途经××道××街道××村路段时，因低头看手机，致车头左侧与自右向左变更车道驶来由郭振才驾驶的二轮电动车车尾发生碰撞，造成郭振才当场死亡及两车受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，郭振才与被告吴霄麟负事故同等责任。 另查明，原告孙永勤系死者郭振才（1953年6月16日出生）的妻子，原告郭刚、郭保、郭梅花、郭刘花系郭振才的子女。浙ＣＵ××××号小型普通客车登记在被告曹泰山名下，在被告人民财产保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等，事故发生保险期内。事故发生后，原告方与被告吴霄麟达成如下协议：1.死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属的交通费和误工费、车辆修理费等一切法定损失由保险公司审核理赔；2.被告吴霄麟同意在保险公司赔偿范围外补偿原告方128000元。上述补偿款已经支付。 以上事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、火化证明书、亲属关系证明、保险单、人民调解协议书等证据材料予以证实。 本院认为，被告吴霄麟因过错造成郭振才死亡，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，郭振才也有过错应减轻被告吴霄麟的赔偿责任。原告没有证据证明被告曹泰山在本案中存在过错，原告对曹泰山提出赔偿请求，不予支持。结合交警部门认定事故发生的经过，酌情确定被告吴霄麟承担原告损失的60%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告的诉讼请求，对其损失认定如下：1.死亡赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算13年为648687元；2.丧葬费，按浙江省2019年度在岗职工平均月工资的6倍计算，为72078元/年÷12个月×6个月=36039元；3.亲属办理丧葬事宜等交通费、误工费、住宿费等，按5人5天（原告孙永勤不计误工损失），酌定15000元；4.精神损害抚慰金，结合过错程度，并考虑被告吴霄麟给予原告方的经济补偿等，酌定20000元；5.车辆损失，原告没有提供涉案车辆具体损失的证据，鉴于原告方二轮电动车受损的事实，酌情确认1000元。 综上，原告方的合理损失为720726元（伤残、死亡分项项下719726元，财产分项项下1000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。被告人民财产保险公司在交强险责任范围内赔偿原告方111000元（包括精神损害抚慰金20000元），在商业三者险保险责任范围内赔偿原告（720726元-111000元）×60%=365835.60元，合计赔偿原告476835.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔付原告孙永勤、郭刚、郭保、郭刘花、郭梅花476835.60元，款交本院转付； 二、驳回原告孙永勤、郭刚、郭保、郭刘花、郭梅花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8884元，减半收取4442元，由被告吴霄麟负担4226元，原告孙永勤、郭刚、郭保、郭刘花、郭梅花负担216元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  宋一静
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执900号王文华、马洋洋：申请执行人王文华与被执行人马洋洋抚养费纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初2443号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人马洋洋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王文华向本院申请强制执行，请求被执行人履行2020年9月1日之前的抚养费共计37755元，本院依法受理。经过本院执行，被执行人马洋洋已经交纳案件款38221元（抚养费37755元、案件执行费446元），本院已经向申请人王文华支付案款37755元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执900号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4233号申请执行人：高连贺，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。高连贺与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，高连贺向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执8709号 中国平安财产保险股份有限公司、萧凤仪、李流浩： 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人萧凤仪、李流浩借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初17848号民事调解书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初17848号民事调解书已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十八日 本案联系人：谢维全电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2841号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：柏艳波，总经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：范迪，女，1988年9月13日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告范迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。吉林市友邦物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市友邦物业服务有限公司负担。审判员  刘继鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  徐士博
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3155号 原告：灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码913413236775874568（1-1）。 法定代表人：吴国克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：江苏盛嘉地基工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道环科园绿园路****，统一社会信用代码91320282056642256J（1/1）。 法定代表人：周顺明。 被告：王小乔，男，1972年1月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司与被告江苏盛嘉地基工程有限公司、王小乔买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人罗敏、被告江苏盛嘉地基工程有限公司的法定代表人周顺明、被告王小乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付拖欠原告商品砼款1176450元,违约金94116元(从2019年5月25日至2020年5月26日,违约金按年息24%计算),合计1270566元；2、本案诉讼费及律师代理费用由被告承担。事实与理由:2019年12月1日,两被告与原告签订商品砼买卖合同,商品砼用于灵璧博润雅居项目建设,供应时间2019年12月1日至2020年3月1日。合同第五条5.1.3按双方协商确定以下结算方式2020年1月25日前结清本合同工程全部砼款。第十一条:违约责任甲方未按合同约定期限结算和付款,乙方有权停止混凝土供应。并根据欠款额,日千分之六的比例向乙方支付违约金。第十二条:甲乙双方在履行本合同中如发生争议,应及时友好协商解决。如协商不成,向当地人民法院提起诉讼,违约方承担诉讼而产生的律师费用。该合同被告江苏盛嘉地基工程有限公司盖章,被告王小乔签字。2020年1月7告双方结算,两被告共使用原告商品砼2139立方,每立方550元,欠款1176450元,被告王小乔在结算单签字确认。后原告多次向两被告催要商品砼款,两被告均以种种借口拖欠至今。为维护原告合法权益,现备文起诉,请人民法院根据法律有关规定,判如所请。 江苏盛嘉地基工程有限公司、王小乔辩称：被告已于11月初支付了20万元，原告的诉讼请求应予扣除；被告也是受害方，不同意支付滞纳金、违约金；原告方支出的诉讼费、律师代理费同意给付；被告承诺在下个月支付20万元，余款年底前支付完毕。 本院经审理查明以下事实：2019年12月1日，原、被告签订《商品砼买卖合同》，约定两被告从原告处购买C25细石混凝土用于灵璧博润雅居项目工程，工程总方量2500立方米，供应时间2019年12月1日至2020年3月1日，每立方米单价550元，2020年1月25日前结清全部商砼款。违约责任约定：甲方未按合同约定期限结算和付款,乙方有权停止混凝土供应。甲方根据欠款额日千分之六的比例向乙方支付违约金。合同还约定了其他权利义务。2020年1月7日，双方结算，被告累计欠原告商砼款1176450元。结算后，被告未能按约定付款。 本案在审理过程，两被告于2020年11月初支付原告商砼款200000元。 本院认为，原、被告之间的商品砼买卖合同是双方真实意思，合法有效。合同签订后，原告按约定供应混凝土，被告未能按约定支付货款，构成违约，应当继续履行给付货款义务并承担违约责任。原告要求被告按结算单约定给付商砼款1176450元，扣除被告已付200000元，其余976450元，本院予以支持。合同约定逾期付款按欠款总额日千分之六支付违约金过高，现原告虽然主张按年利率24%支付违约金94116元，但违约金应以实际损失为基础，本案原告主张的律师费损失40000元，被告已同意支付，其余利息损失本院酌情予以支持20000元，原告主张超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告江苏盛嘉地基工程有限公司、王小乔于判决书生效后十日内给付原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司商砼款976450元及违约金20000元； 二、被告江苏盛嘉地基工程有限公司、王小乔于判决书生效后十日内给付原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司支出的律师代理费损失40000元； 三、驳回原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16235元，由被告江苏盛嘉地基工程有限公司、王小乔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  高玉凤 人民陪审员  何方刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理彭欢 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1418号之一申请人：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地江苏省南京市六合区（大厂）新华路**。法定代表人：张传玉，董事长。委托诉讼代理人：孙剑云，上海段和段（南京）律师事务所律师。被申请人：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住，住所地菏泽市开发区长江路**/div>法定代表人：刘宇威，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：董磊，山东诚维律师事务所律师。申请人中国化学工程第十四建设有限公司与被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日依法作出（2020）鲁1791民初1418号民事裁定书，冻结被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司的银行存款900万元或查封其同等价值的财产。本院于2020年11月23日收到山东玉皇化工有限公司等三十二家公司管理人提交的（2020）鲁玉皇破管告字第110号关于提请解除财产保全措施的告知函，因被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司等三十二家公司进行合并和解，菏泽市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）鲁17破申11号民事裁定书，裁定受理上述三十二家公司合并和解，并指定管理人，故本院依法解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除上述财产保全措施，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：对被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司的银行存款900万元解除冻结或对其同等价值的财产解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 惠
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1350号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：康利花，女，汉族，1981年8月20日出生，住址：河北省邯郸市大名县。 被告：董社军，男，汉族，1979年10月4日出生，住址河北省邯郸市大名县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告康利花、董社军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费888元，减半收取计444元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 审判员 王 枫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 纪婷婷 ——
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执恢94号 申请人刘某,男性,依安县。 被执行人段某,女性,依安县。 本院执行的申请人刘某与被执行人段某婚姻家庭纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李雨佳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1663号申请执行人：于建华，女，1978年11月12日出生，汉族，山东省青岛市即墨区号。被执行人：青岛德顺通机动车检测有限公司，住所地山东省青岛市即墨区田横镇西王村，统一社会信用代码：91370282MA3MK7GY03。法定代表人：王伟，经理。申请执行人于建华与被执行人青岛德顺通机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2019】第450号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月6日依法立案执行,案号（2019）鲁0282执4630号，2019年12月2日，本院依法终结该案的本次执行程序。2020年11月3日，本院恢复该案的执行，案号（2020）鲁0282执恢1663号。本案在执行过程中，被执行人青岛德顺通机动车检测有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即劳人仲案字【2019】第450号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月六日书记员  张 燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初49号 原告：孟太顺，男，1968年11月13日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市峰峰矿区人力资源和社会保障局，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路**。 第三人：邯郸市冉鑫劳务派遣有限公司，，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇前朴子村** 法定代表人：索维礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：张云明、高学娇，河北极致律师事务所律师。 本院在审理原告孟太顺与被告邯郸市峰峰矿区人力资源和社会保障局及第三人邯郸市冉鑫劳务派遣有限公司不履行法定职责一案中，原告孟太顺于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟太顺的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孟太顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟太顺负担。 审 判 长  马 荣 审 判 员  张军生 人民陪审员  郝 利 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  籍晓雪
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初4095号 原告：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区武陵大道**（和瑞欢乐城**楼****）。 法定代表人：欧阳利平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。 被告：魏仲科，男。 原告湖南星原工程机械有限公司（以下简称星原公司）与被告魏仲科合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。星原公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，魏仲科经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 星原公司请求判令：1.魏仲科支付挖掘机资产占有使用费55771.52元和逾期付款利息；2.标的物归星原公司所有；3.魏仲科支付违约金21666.2元，并负责赔偿由此给星原公司造成的经济损失；4.本案诉讼费用及其他费用由魏仲科承担。 魏仲科未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 经过原告举证，本院认证，本院认定如下事实： 2019年11月21日，星原公司(甲方)与重庆智邦工程机械（集团）有限公司（乙方）、魏仲科（丙方）签订了一份《三方债权债务转让协议》，乙、丙双方于2019年3月3日订立的分期合同/融资租赁合同/银行按揭合同（合同编号THBASR2019093001）（整机编号XUGA0759EKKA08804）及相关协议，经三方协商，乙方将其依据上述合同及相关协议所享有的对丙方的债权转让给甲方，本协议转移的债权包括但不限于上述协议中丙方未履行的全部债务。截止到2019年11月21日丙方欠乙方人民币216662元。若丙方逾期三十日以上未付款的，属丙方根本违约，甲方有权要求丙方立即将剩余欠款一次性支付给甲方，并按债权转让金额的百分之十的标准向甲方支付违约金，设备归丙方所有。若丙方逾期三十日以上未付款的，甲方为实现债权，可单方面停止设备运转、自主或授权第三方收回设备，甲方将设备收回后，丙方应在设备收回之日起10日内，将剩余欠款、逾期付款利息及甲方收回设备所产生的拖机费一次性支付给甲方，甲方收到上述款项后，将设备返还给丙方，若在规定期限内丙方未能付清上述款项，视为丙方放弃将设备赎回的权利，设备归甲方所有。 另查明：截止2020年8月20日，魏仲科已逾期付款30日，共欠款55771.52元。2020年8月20日，星原公司已将标的物徐工牌挖掘机（产品型号XE75DA,出厂编号XUGA0759EKKA08804）收回。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据约定，魏仲科应按时向星原公司付款，现魏仲科逾期三十日以上未付款，魏仲科属于合同的违约方，魏仲科应按合同金额的10%向星原公司支付资产占有使用费和违约金，即魏仲科应向星原公司支付资产占有使用费55771.52元，并支付违约金21666.2元（216662元×10%）。星原公司收回标的物10日后，魏仲科未付清剩余欠款，故依据合同约定，该设备属于星原公司所有。魏仲科支付逾期付款利息的诉讼请求，因其已主张违约金，故属于重复计算违约责任，对于该项请求，本院不予支持。对于星原公司的其他诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。魏仲科无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏仲科于本判决生效之日起五日内向湖南星原工程机械有限公司支付挖掘机资产占有使用费55771.52元； 二、标的物徐工牌挖掘机（产品型号XE75DA,出厂编号XUGA0759EKKA08804）一台归湖南星原工程机械有限公司所有； 三、魏仲科于本判决生效之日起五日内向湖南星原工程机械有限公司支付违约金21666.2元； 四、驳回湖南星原工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1736元，减半收取868元，由魏仲科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  杨开伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理沈勋 书记员姜丹丹
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕05执复66号复议申请人（被执行人）：何海炎，男，1985年2月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：陶建业，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。利害关系人：屈百平，男，1952年9月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：李宏伟，陕西XX律师事务所律师。申请执行人：张长兴，男，1960年5月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：何沛安，男，1956年2月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：何三谋，男，1966年2月28日出生，汉族，住陕西省蒲城县。复议申请人何海炎不服陕西省蒲城县人民法院（以下简称蒲城法院）(2020)陕0526执异8号执行裁定，向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。蒲城法院在执行张长兴与何沛安、何三谋、何海炎民间借贷纠纷一案中，对位于蒲城县尧山路东段紫金花园房产进行司法拍卖、变卖时，屈百平于2020年1月14日对该房产的拍卖、变卖向蒲城法院提出书面异议，请求法院依法停止对该房产的执行。蒲城法院查明，本院在执行张长兴与何沛安、何三谋、何海炎民间借贷纠纷一案中，于2018年05月11日对位于蒲城县房产进行了查封，同日张贴了查封公告，对该房产进行了评估，2019年07月27日进入拍卖程序，一拍、二拍流拍后，2019年12月01日进入变卖程序,2020年1月29日变卖（流拍）结束。西安市中级人民法院基于案外人的申请，于2017年09月25日作出（2017）陕01执保124号之一执行裁定书，查封了何沛安名下位于蒲城县紫金花园五号楼（即E幢）整栋，查封期限自实际查封之日起三年。蒲城法院认为，本案所涉及的房产，案外人屈百平在西安市中级人民法院提出财产保全后，西安市中级人民法院采取了查封措施，本院的查封措施属轮候查封。根据现行法律与司法解释的规定，执行程序中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。案外人屈百平的异议申请符合相关法律规定，依法应予支持。申请执行人张长兴认为本院查封的房产属被执行人何海炎与原江利所有，而不是何沛安的房产，西安市中级人民法院的查封措施有误，该事项不属本案审查范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条之规定，裁定：停止对位于蒲城县紫金花园E幢东单元1-4层单元房的执行。何海炎向本院申请复议称，请求：撤销蒲城法院（2020）陕0526执异8号执行裁定书，终止本裁定的执行。事实和理由：申请人何海炎有2009年6月30日签署的编号为：GF-2000-0171号《商品房买卖合同》（蒲城县紫金花园单元房，购房合同可以作证）。申请人在向张长兴借款时，已将1-4层房屋抵押给了张长兴（有2015年4月9日《抵押保证》可以作证），被申请人屈百平在2017年9月份申请法院保全该房产时，法院做出了（2017）陕01执保124号之一执行裁定书，查封了蒲城“紫金花园”单元房，因申请人何海炎长期在外做生意，回家才得知房产被查封，加紧向法院提出异议，请求撤销错误裁定书，恢复本人合法财产所有权。该房产属申请人何海炎个人财产，并非何沛安个人财产，依法公民个人财产不受侵犯，应受法律保护。贵院在没有通知申请人到庭，审查清楚相关证据的情况下，匆匆裁定停止原裁定的执行完全错误，程序违法，应予纠正。屈百平这一方没有证据证明此房屋属于何沛安。为保护自身合法权益，现申请贵院依法查清事实，支持申请人请求。屈百平称，何海炎要求撤销蒲城法院（2020）陕0526执异8号的理由依法不能成立，原因是其主张的本案所涉标的物系其所有的主张并不能否认该标的物已于2017年9月25日被西安市中级人民法院（2017）陕01执保124号之一执行裁定书查封的案件事实，该查封的事实明显早于蒲城法院2018年5月11日对该财产做出的查封，蒲城法院在执行拍卖该房产过程中基于查证属实的西安市中级人民法院查封在先，蒲城法院查封在后的事实，认定了蒲城法院在2018年5月11日对该财产做出的查封，系轮候查封，（2020）陕0526执异8号裁定书停止对蒲城县紫金花园单元房的执行是依法做出的，依法应予维持。张长兴称，蒲城法院的裁定变相认可此房屋属于何沛安，西安市中级人民法院的查封是错误的。西安市中级人民法院查封后没有任何证据证明此房屋属于何沛安的，我本人不能提出异议，与何海炎联系不上。蒲城法院做出本案裁定的理由是西安市中级人民法院查封在先，无权利和义务纠正西安市中级人民法院查封的裁定。本院查明的事实与蒲城法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条规定：执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。本案中，蒲城法院对本案涉诉财产的查封属轮候查封，且张长兴的债权又不属于优先债权，故蒲城法院认定屈百平的异议成立，并对本案涉诉财产停止处分，并无不妥，应予维持。复议申请人何海炎认为本案涉诉财产属其个人财产、应受法律保护之复议理由，对此，其应通过其他合法途径予以解决，本院在本案中不予涉及。综上，何海炎的复议申请依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回何海炎复议申请，维持陕西省蒲城县人民法院(2020)陕0526执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 袁军隆二〇二〇年十一月十七日书记员 宋 婵
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初182号原告（反诉被告）：盘锦市双台子区社会福利院，住所地:辽宁省盘锦市双台子区铁东街。法定代表人：于素玲，党支部书记。委托诉讼的代理人：李宁，女，1986年12月11日出生，汉族，盘锦市双台子区社会福利院职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告（反诉原告）：李秀珍，女，1949年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王秀儒，男，1942年2月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦市双台子区社会福利院与被告）李秀珍物权纠纷一案中，原告盘锦市双台子区社会福利院向本院提出撤诉申请，被告李秀珍的委托诉讼代理人王秀儒向本院提出撤回反诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请、被告在本案诉讼期间向本院提出撤回反诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告盘锦市双台子区社会福利院（反诉被告）撤回起诉。二、准许被告李秀珍（反诉原告）撤回撤回反诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）盘锦市双台子区社会福利院承担，反诉费100元，减半收取50元，由被告（反诉原告）李秀珍负担。审判员  王兆臣陪审员  张 莉陪审员  张桂娟二〇二〇年十一月三十日书记员  张 铎
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保632号吉林大安农村商业银行股份有限公司、王立东、王玉荣：吉林大安农村商业银行股份有限公司与王立东、王玉荣借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2496号原告：石少华，男，1968年2月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告石少华与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告石少华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石少华撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1098号之一申请执行人：范中伟，女，1979年7月12日出生，住武汉市新洲区。申请执行人：吴继新，男，1977年7月25日出生，住武汉市新洲区。被执行人：施惠辉，男，1963年5月17日出生，户籍所在地福建省福清市。被执行人：林珠云，女，1969年9月1日出生，户籍所在地福建省福清市。被执行人：施传贤，男，1989年9月12日出生，住武汉市新洲区。申请执行人范中伟、吴继新与被执行人施惠辉、林珠云、施传贤民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0117民初1342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人施惠辉、林珠云、施传贤送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人施惠辉、林珠云、施传贤未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人施惠辉、林珠云、施传贤的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施惠辉、林珠云、施传贤应继续履行（2019）鄂0117民初1342号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十九日书记员  丁昌旺
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执868号之五 被执行人：龚辉富，男，1975年9月26日出生，汉族，住织金县。 被执行人龚辉富罚金一案，执行依据为本院（2019）黔0524刑初2号刑事判决书，判决对被执行人龚辉富处罚金人民币三十万元；另对龚辉富贪污所得赃款人民币625000元继续追缴，发还被害单位。因被执行人龚辉富未履行缴纳财产刑的义务，2020年5月8日，本院刑庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人龚辉富送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人龚辉富按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人龚辉富未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人龚辉富的相关财产信息，经查，被执行人龚辉富仅有银行存款3001.73元，本院已对被执行人龚辉富的相关银行账户进行限额冻结，并将其银行存款3001.73元扣划退还给被害单位。 3.本院查明，被执行人龚辉富名下有号牌号码为贵Fx的福特翼虎牌汽车一辆，本院已依法评估、拍卖，得款82040元，该款优先清偿该车在平安银行股份有限公司上海延东支行（现为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行）的抵押贷款本息19907.69元及支付评估费3000元。剩余59132.31元，保留案外人邬仕敏应得的二分之一（即29566.15元），余款29566.16元已发放给被害单位。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人龚辉富的不动产登记信息，经查，被执行人龚辉富与案外人邬仕敏名下有位于织金县2幢18层1号房屋（不动产权证书x），我院已依法将该房屋进行评估、拍卖，得款540286.40元，该款优先清偿该房在贵州织金农村商业银行股份有限公司的抵押贷款本息171950.21元及支付评估费3689.40元。剩余364646.79元，保留案外人邬仕敏应得的二分之一（即182323.39元），余款182323.40元已发放给被害单位。 5.本院到被执行人龚辉富的户籍所在地织金县桂花居民委员会调查其财产情况，经查被执行人龚辉富在该居委会辖区内无任何财产。 6.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人龚辉富的工商注册登记信息及股权持有情况。经查，被执行人龚辉富名下无工商登记信息及股权持有信息。 7.本院依法提取被执行人龚辉富的公积金收入38292元发放给被害单位。 8.本院依法将被执行人龚辉富纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位金额为253183.28元(珠藏镇人民政府受害金额为35.5万元，其按比例可退赔143808.11元；绮陌街道办事处受害金额为27万元，其按比例可退赔109375.18元)。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人龚辉富名下有位于织金县2幢18层1号房屋（不动产权证书x）、号牌号码为贵Fx的福特翼虎牌汽车、公积金收入38292元、银行存款3001.73元外，本院暂未发现被执行人龚辉富有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龚辉富负有继续履行（2019）黔0524刑初2号刑事判决书刑事财产刑部分的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人龚辉富具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 涛
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保183号申请人：汪春梅，女，汉族。被申请人：汪红英，女，汉族。申请人汪春梅与被申请人汪红英合伙协议纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪红英银行存款、股票、基金权益、微信钱包、支付宝余额9万元。申请人已为本次财产保全购买诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结汪红英银行存款、股票、基金权益、微信钱包、支付宝余额9万元。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二〇年十一月十九日书记员  王昔魁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26785号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：李顺，男，1991年7月26日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45451号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人李顺于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金41,201.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人李顺发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李顺未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人李顺纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李顺名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李顺名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人李顺继续履行债务的权利，被执行人李顺仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人李顺有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19240号 于天信： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初556号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2020年9月30日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日