wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初6483号原告：张伟光，男，1977年3月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：裴思文，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢洪波，浙江虎良律师事务所律师。被告：王杰，男，1990年8月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告张伟光与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人裴思文到庭参加诉讼，被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款31272元并支付自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告货款31272元并赔偿逾期付款利息损失（以31272元为基数，自2020年5月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方存在货物买卖关系，被告向原告购买棉纱。2020年1月1日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款31272元，2020年5月15日前还清，月利息1分。此款，被告至今未付。被告未作答辩。原告为证明被告欠款事实，围绕诉讼请求依法提交了欠条1份。被告未提供证据亦未到庭质证。由于被告经本院依法传唤未到庭质证，视为放弃质证的诉讼权利，本院只能对原告提交的证据进行形式审查后认为，原告提供的欠条系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应当予以保护。被告收到原告提供的棉纱后应当及时履行支付货款的义务，但被告至今未付，应当承担支付货款的民事责任。被告出具欠条时承诺于2020年5月15日前付清货款，现被告逾期未付，原告主张被告支付自2020年5月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失，不违反法律规定，应予支持。被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王杰于本判决生效之日起十日内支付原告张伟光货款31272元并赔偿逾期付款利息损失（以31272元为基数，自2020年5月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 范凤佳二〇二〇年十一月六日法官助理 张 渊书 记 员 居晓洁?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终840号原公诉机关河南省偃师市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙占运,男,1982年1月29日生。河南省偃师市人民法院审理河南省偃师市人民检察院指控被告人孙占运犯盗窃罪一案，于2020年10月19日作出（2020）豫0381刑初404号刑事判决。宣判后，原审被告人孙占运不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年3月25日,被告人孙占运在洛阳市老城区古都天玺东侧将受害人张某停放于人行道上的红色电动车的一组电瓶盗走,后卖得赃款200元,经洛阳市老城区价格认证中心鉴定被盗电瓶价值160元。2019年4月1日14时40分许,被告人孙占运骑着黑色助力车窜至洛阳市老城区滨河北路城市书屋门口,将受害人杨某某停放在人行道上的一辆红色电动车电瓶偷走,后卖得赃款260元,经洛阳市老城区价格认证中心鉴定被盗电瓶价值250元。2020年4月24日,被告人孙占运驾驶黑色启达摩托车窜至偃师市大口镇龙少路铁村路段,将铁村张甲某停放在龙少路旁的电动三轮车电瓶盗走,经偃师市价格认证中心鉴定被盗电瓶价值470元。2020年4月27日,被告人孙占运驾驶黑色启达摩托车窜至大口镇,将大口镇草庙村韩某停放在自家田地旁的电动车电瓶盗走,经偃师市价格认证中心鉴定被盗的电瓶价值270元。实施盗窃后又窜至大口村,将大口村靳某某停放在自家田地旁的电动三轮车电瓶盗走,经偃师市价格认证中心鉴定被盗电瓶价值430元。2020年5月5日,被告人孙占运驾驶黑色启达摩托车窜至大口镇,将郭村张某某停放在通往大口镇符家寨村生产路上的电动三轮车电瓶盗走,经偃师市价格认证中心鉴定被盗电瓶价值230元。2020年5月25日,被告人孙占运驾驶黑色启达摩托车窜至大口镇温村,将草庙村段某某停放在温村府李路旁的电动三轮车电瓶盗窃,经偃师市价格认证中心鉴定被盗电瓶价值520元。以上共计盗窃财物价值2330元。本案在审理过程中，2020年10月10日，被告人孙占运家属按被盗电瓶鉴定价格，分别退还被害人张某160元、段某某520元、靳某某430元、张甲某470元、张某某230元、韩某270元、杨某某250元，各被害人均对被告人表示谅解。原判认定上述事实，有以下证据：1.被告人孙占运的供述和辩解；2.被害人张甲某、韩某等人的报案材料及陈述；3.视听资料；4.辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见；5.各被害人收款条及谅解书；6.证人徐某、宋某的证言；7.受案登记表、立案决定书等书证、扣押清单；8.到案证明、户籍证明、前科证明等。原判根据以上事实和证据，认定被告人孙占运犯盗窃罪。判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。上诉人孙占运上诉称：量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人孙占运提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人孙占运多次实施盗窃行为，数额较大，原审依据本案事实、证据，结合其犯罪性质、情节，在法定幅度内定罪量刑，符合法律规定。本院认为，上诉人（原审被告人）孙占运以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法定罪量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙占运的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 胡 漪审判员 李 强审判员 董智伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理王博文书记员杨晓勉
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初1021号 原告：张瑜，女，1990年6月24日出生，住陕西省华阴市。 原告：吴佩浪，男，1987年8月16日出生，住陕西省华阴市。 被告：陕西华宇实业有限公司，住所地陕西省咸阳市。 法定代表人：高卫华职务：董事长兼总经理 本院在审理原告张瑜、吴佩浪与被告陕西华宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张瑜、吴佩浪于2020年11月27日向本院提出撤回对被告陕西华宇实业有限公司的起诉。 本院认为，原告张瑜、吴佩浪提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑜、吴佩浪撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张瑜、吴佩浪负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 乐
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1293号之一申请执行人：河南****公司。统一社会信用代码：****。法定代表人：范**，总经理。被执行人：李**、男，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：李**、男，汉族，住贵州省贵阳市小河区。申请执行人河南****公司与被执行人李**、李**买卖合同一案。商水县人民法院（2020）豫1623民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**应偿还申请执行人河南****公司货款160620元，被执行人李**应偿还申请执行人河南****公司货款21500元。因被执行人李**、李**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南****公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。2、查明被执行人李**有银行账户1281.52元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过委托被执行人住所地法院进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。五、对被执行人作出其他强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1281.52元。本案剩余债权本金180838.48元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1293号案件本次执行程序。被执行人李**、李**负有继续向申请执行人河南****公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十八日书记员  马建伟
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1408号李玉霞;西宁市城北区大团结柴火鸡申请执行人:李玉霞，女，汉族，1984年9月4日出生，住西宁市城**建设巷**楼****，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：西宁市城北区大团结柴火鸡，住所地：青海省西宁市城**纬三路紫御澜庭**，住所，住所地：青海省西宁市社会信用代码：92630105MA7581TQ88。经营者：权家乐，男，汉族，1990年2月12日出生。公民身份号码：×××本院执行申请执行人李玉霞与被执行人西宁市城北区大团结柴火鸡买卖合同纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2020）青0105民初816号民事调解书，该调解书确定：支付申请执行人李玉霞货款5509元、按年利率4.35%承担自2020年3月31日起至实际清偿时止的利息损失；承担案件受理费25元及本案执行费50元，合计5584元。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且履行期限较长，现申请执行人李玉霞要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十一月二十七日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6817号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王德成，男，1961年11月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区.原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月二十八日书记员  李思苇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4508号原告：张**，男，汉族，1978年10月29日生，住河南省商水县。被告：刘**，男，汉族，1964年5月24日生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。原告张**诉被告刘**借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告赵**于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求保全被告刘**价值300000元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告刘**300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吕中喜审判员  胡海山审判员  杨立军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王**浩
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初331号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张家豪，男，1995年6月14日出生，汉族，河南省安阳市人，高中文化，无业，住安阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被汤阴县公安局取保候审。2020年11月4日经本院决定，同日被安阳市公安局文峰分局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]504号                  指控事实              2020年10月1日凌晨，被告人张家豪酒后驾驶豫Exxx**号小型普通客车,沿汤阴县人民大道由东向西行驶至与信合路交叉口时，民警示意张家豪停车接受检查，张家豪未停车仍继续行驶至光明路与政通大道交叉口时撞到路边电线杆，被民警查获。经认定,张家豪承担该交通事故全部责任。经鉴定，张家豪血液中乙醇含量为133.2mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。                  被告人      意见              被告人张家豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人张家豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张家豪酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。张家豪自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张家豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      张吉政               二〇二〇年十一月十一日              书  记  员      蔡丰蔚
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执2048号之一申请执行人:耿小东，男，1976年1月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:徐州润东汇通汽车销售服务有限公司，住所地徐州城南开发区。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。申请执行人耿小东与被告徐州润东汇通汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，2020年11月19日申请执行人耿小东与徐州润东汇通汽车销售服务有限公司达成长期和解履行协议，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月十九日书记员  李 婷
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初8075号 原告：吴荷英，女，1963年7月24日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：吴志东，如皋市吴窑法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：沈兵，男，1969年11月16日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：秦海洋，上海知谦律师事务所律师，特别授权。 被告：北京汉卓（上海）律师事务所，住所地上海市虹口区水电路****，统一社会信用代码313100005529850047。 负责人：金昕。 委托诉讼代理人：杨军妹，女，1973年11月3日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，系北京汉卓（上海）律师事务所员工，特别授权。 原告吴荷英与被告沈兵、北京汉卓（上海）律师事务所确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。案件审理过程中，原告吴荷英向本院申请撤诉。 本院认为,原告吴荷英的撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴荷英撤诉。 案件受理费525元，由原告吴荷英负担。 审判员  蒋** 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈月月
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初16980号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李腾，男，1984年7月25日出生，汉族，住广东省雷州市********，身份证号码440************853。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李腾信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宇虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********704）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金49804.03元、利息2658.86元、违约金2453.65元、到期手续费609.89元及未到期手续费（利息、违约金暂计至2020年3月10日从次日起利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月3日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为4283.15元，超过上述金额的诉讼主张，本院均不予支持。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李腾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49804.03元，及利息、违约金、手续费共计4283.15元（此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告李腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年十一月二十三日书记员  李展云
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1144号 杜世强、游胜、赵友会： 杜世强与游胜、赵友会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元及利息（从2017年4月21日起按月利率2%计算支付至借款还清之日止）。经本院立案执行，被执行人游胜与申请执行人杜世强协商愿意用位于正安县抵偿申请执行人杜世强向我院申请执行的两案，一案是（2020）黔0324执恢134号执行案件，另一案是（2020）黔0324执1144号执行案件两案本金360000.00元及利息。申请执行人杜世强同意被执行人游胜以物抵债，房屋交付时间为2021年7月1日。至此，杜世强向本院申请执行的（2018）黔0324民初1373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3064号 原告：张军，男，1964年2月17日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被告：屈树生，男，1964年2月3日出生，满族，自由职业，住本溪满族自治县。 张军与屈树生一案，本院于2020年10月13日立案。张军于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张军撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张军负担。 审判长 何 涛 审判员 单 文 审判员 车东芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张章成
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12278号之一 申请执行人：钟明杰，男，1991年4月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：李文心，广东连通律师事务所律师。 被执行人：郭剑花，女，1978年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：游华东，男，1977年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人钟明杰与被执行人郭剑花、游华东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初938号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭剑花应向申请执行人支付1070000元及相关利息；申请执行人有权在上述债权范围内以抵押物（位于广州市白云区松南路松南二街****）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；被执行人游华东对上述金钱债务承担连带清偿责任；被执行人郭剑花、游华东承担案件受理费7452元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人郭剑花名下的位于广州市白云区松南路松南二街2号303房、位、位于广州市越秀区环市中路**之**、位于广州市越秀区环市中路**之**式）均已办理抵押登记且均已被其他法院查封及多个法院轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院对上述房产依法进行轮候查封，同时依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本案申请执行人可待上述房产处置后向首封执行法院主张优先受偿权或申请参与分配。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任文俊
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1165号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司。住所地新乐市礼堂街**。 法定代表人：张彦中，董事长。 委托诉讼代理人：任伟贤，公司职工。 被告：周朋，男，1986年1月10日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：武立军，男，1973年7月28日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：范亮，男，1984年6月7日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：陈康，男，1993年3月16日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：段元奎，男，1963年9月5日生，汉族，住河北省新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告周朋、武立军、范亮、陈康、段元奎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告周朋偿还其在原告处贷款本金123230.84元及还清之日止的所有利息；2.请求依法判决被告武立军、范亮、陈康、段元奎对上述借款提供连带偿还责任；3.本案诉讼费用及其他实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：被告周朋及其担保人武立军、范亮、陈康、段元奎于2014年5月20日在我联社办理保证贷款150000元，到期日为2016年5月19日，借款用途为木材加工，现仍结欠贷款余额123230.84元，此笔贷款经联社人员多次催收，被告仍未按期偿还贷款，现此笔贷款均已到期，因此，请法院依法判决被告偿还我联社本金123230.84元及还清之日止的所有利息，并承担起诉费等相关费用。 本院经审查认为，原告未能提供被告周朋的详细住址以及联系方式，本院亦未能查找到被告周朋的联系方式及现住址，导致本案无法送达开庭传票等相关法律手续，亦无法开庭审理，应依法驳回原告的起诉，原告可在确定被告周朋具体住址后，另行起诉主张权利或选择其他诉讼方式。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告新乐市农村信用联社股份有限公司的起诉。 案件受理费2760元，减半收取计1380（实收部分），退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院 审判员  李红朝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郝 琪
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1118号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街**。 负责人：刘莉，行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，男，汉族，1988年3月19日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：周昌德，男，汉族，1966年9月7日出生,住四川省富顺县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人周昌德借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2565号 申请执行人甘肃唯克隆工程建材有限公司，住所地：兰州市榆中县连搭乡（三电西干八泵站）。 法定代表人谢升平，该公司经理。 被执行人金昌市源清水电工程有限公司，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东岔路口。 法定代表人曹岳庆，该公司经理。 本院在执行甘肃省榆中县人民法院委托代为执行的申请执行人甘肃唯克隆工程建材有限公司与被执行人金昌市源清水电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月26日向甘肃省金昌市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，登记查封被执行人金昌市源清水电工程有限公司所有的甘Ｃ×××××号车辆。并将结果回复甘肃省榆中县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2565号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张永卓
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8646号原告:宿迁市华欣信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知浩楼**。法定代表人：郑盈莹。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权、权属侵权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初8629号原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权、权属侵权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初8629号案件审理。审判员 汤 峰二〇二〇年十一月三十日书记员 高慧芳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初759号原告：广州铭辉汽车用品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈绍兵，总经理。委托诉讼代理人：覃陵燕，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。被告：深圳市乐丞科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张爱友，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李健，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告广州铭辉汽车用品有限公司与被告深圳市乐丞科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。同年11月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州铭辉汽车用品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告广州铭辉汽车用品有限公司负担。审 判 长 吴  盈  喆审 判 员 邵     勋人民陪审员 徐  玉  兰二〇二〇年十一月二十四日法官 助理 李冰雪、邵望蕴书 记 员 朱  丽  娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5659号原告：张玉乾，男，汉族，1971年10月21日出生，住岱岳区。委托代理人：张博，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被告：李连青，女，汉族，1970年7月6日出生，住岱岳区。被告：杨雷，男，汉族，1988年10月6日出生，住岱岳区。共同委托诉讼代理人：赵美玲、徐铖坊，山东岱青律师事务所律师。被告：韩庆亮，男，1953年3月6日出生，汉族，住岱岳区。被告：张立东，男，1961年6月20日出生，汉族，住岱岳区。原告张玉乾与被告张玉乾李连青、杨雷、韩庆亮、张立东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉乾及其委托诉讼代理人张博，被告李连青、杨雷的委托诉讼代理人赵美玲、徐铖坊，被告张立东到庭参加诉讼，被告韩庆亮经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉乾向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款16万元，并支付利息3万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李连青、杨雷及其家人于2013年8月份分两次借原告现金13万元，并约定利息为二分五，后于2016年8月份协商本息合计16万元。后经多次催要，于2019年2月2日由被告李连青、杨雷重新写借条，并由被告韩庆亮、张立东作为担保人，以兰庭公馆1号楼1单元18层1804号房屋一处作为抵押，同时保证十天内归还，到期后被告一直未归还未还。为维护我的合法权益，特诉请人民法院判如所诉。庭审时，原告撤回对被告韩庆亮的起诉，本院予以准许。被告李连青、杨雷辩称：原告在诉状中陈述的事实理由与事实严重不符，杨雷、李连青从未向原告借过任何款项，原告向被告主张偿还借款及利息没有事实和法律依据。被告张立东辩称：被告给原告打的借条，一直未还，现在原告一直找我要钱，都是自己自愿签字按手印。原告为证明其主张提交证据如下：1、被告杨雷、李连青于2019年2月2日写的借条，借条内容为：今借到张玉乾16万元，大写16万元，如果借款人到期不归还，杨雷全家人同意把兰庭公馆楼房质押给张玉乾，双方同意到期不归还，十天内杨雷同意自觉把家产搬出，如超过十天，杨雷同意全部家产送给张玉乾。用款人杨雷、李连青签字按手印，担保人韩庆亮、张立东签字按手印。2、为了保证借款能及时归还，被告杨雷、李连青主动把当时的商品房预售合同交付给原告，商品房预售合同载明出卖人是泰安兴和置业有限公司，买受人杨雷，合同编号是YS0131959。原告提交的证据经被告杨雷、李连青质证认为：对证据1证明目的有异议，首先该借条是一张白条，没有实质的借款关系，民间借贷是实践性合同，仅有借条没有资金交易流水，无法证实借贷事实的发生。其次该借条中约定将杨雷名下房产用于质押担保，该约定无效，该房产属于杨雷与其妻子的婚后夫妻共同财产，房产质押担保属于重大事项，必须经其妻子同意。对证据2真实性无异议，证明目的有异议。该份房屋买卖合同，虽然现在放在原告处，但不能证明实质的借款关系已经发生，只能初步说明，被告在向原告出具借条时，一并把房屋预售合同交给了原告，但不能由此推断16万元借款已经向被告出借。原告提交的证据经被告张立东质证认为：无异议。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月，经担保人韩庆亮介绍，原告借给被告李连青的丈夫现金13万元用于偿还借款和工地花费。2016年8月，经协商本息合计16万元，张友厚保证若无法偿还，则用膏城花园的房子偿还，被告李连青及其女张婷婷、张珊珊共同签字。后张友厚病重，原告及担保人找到张友厚，2019年2月2日，杨雷及李庆玲（被告李连青曾用名）向原告出具借条一张，载明今借到张玉乾160000元（壹拾陆万元整），如果借款人到期不归还，杨雷全家人同意把蓝庭公馆楼房质押给张玉乾。双方同意到期不归还钱，拾天内杨雷同意自觉把家产搬出，如超过拾天，杨雷同意全部家产送给张玉乾。楼房位置：蓝庭公馆1号楼1单元18层1804，房层代码304164，用款人到期还不上此款，用房子质押，剩余首付贷壹拾万元，房子银行贷款贰拾叁万元由张玉乾归还，其中包括本欠条中的壹拾陆万元，总价肆拾柒万元。过户时由杨雷陪着跑手续，费用全部由张玉乾负责。用款人到期不归还，担保人同意把钱还清或者楼房过户负责过户完成。杨雷、李庆玲在用款人处签字捺印，韩庆亮、张立东在担保人处签字捺印。借条出具时，被告将合同编号为YS0131959的《商品房预售合同》一并交与原告。另外查明，2016年8月9日，泰安兴和置业有限公司作为出卖人与杨雷作为买受人签订合同编号为YS0131959的《商品房预售合同》一份，合同第三条约定买受人所购商品房是天颐湖蓝庭公馆第1号楼18层18-1-04号房，房屋代码为304164；第四条约定价款为按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3498.99元，总金额341187元整；双方还就其他事项进行了约定，并分别在出卖人和买受人处签章、签字捺印。另查李庆玲系本案被告李连青的曾用名。2020年5月4日，被告李连青的丈夫张友厚因交通事故死亡。以上事实由原被告陈述、借条、《商品房预售合同》等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原、被告的陈述，原告提供的证据能够形成较为完整的证据链条证明该笔借款的形成过程，因此对原被告之间的借贷关系和借贷事实，本院予以确认。借款应当归还，久拖不付于法无据，原告要求被告偿还借款160000元，本院予以支持；原告同时要求被告偿还30000元利息，但从借条来看，双方之间并未对利息进行约定，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，因此对于原告这一主张本院不予认可，原告的利息损失应当从起诉之日开始计算。被告韩庆亮、张立东作为该笔借款的担保人，在没有约定担保方式的情形下应当对债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告撤回对担保人韩庆亮的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告杨雷、李连青自本判决生效之日起十日内偿还原告张玉乾借款160000元并赔偿利息损失（以借款本金160000元为基数，自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、被告张立东对上述债务承担保证责任后，有权向被告杨雷、李连青韩庆亮追偿。三、驳回原告张玉乾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、财产保全费1470元，由被告杨雷、李连青、张立东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王开华二〇二〇年十一月二十一日法官助理张力伟书记员肖燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22412号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码9150010669655126Y。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司职工。被告：栗永青，男，1992年8月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告栗永青物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十一月三十日书记员  朱笛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3426号申请执行人：徐辛妮，女，1946年4月14日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杜锡明，男，1966年4月20日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杜二明，男，1968年1月1日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杜黎明，男，1972年4月7日生，汉族，住郑州市。被执行人：兰振才，男，1946年10月30日生，汉族，住荥阳市。关于徐辛妮、杜锡明、杜二明、杜黎明与被执行人兰振才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人兰振才名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张云翔
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2660号 原告：刘川，男，汉族，1985年10月29日出生，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：崔哲，河北贯云律师事务所律师。 被告：唐永波，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省开封市杞县。 原告刘川与被告唐永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘川的委托诉讼代理人崔哲及被告唐永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘川向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款76950元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事销售电机生意，被告曾于2018年多次从原告处购买电机。2019年1月17日，双方经对账结算，货款共计157120元，被告向原告出具了欠条。之后经原告多次催要，被告偿还了部分货款，剩余76950元货款被告以各种理由推拖拒付，被告行为给原告造成了严重经济损失。为此原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告唐永波辩称，欠款数额属实，但是电机出现质量问题，要求原告对出现问题的电机全部退货，并赔偿我方客户损失、押金、保证金及其他损失，剩余货款同意给付原告。 原告方为证明其主张，向本院提交欠条一份，被告对该欠条没有异议。 被告方辩称电机出现质量问题，未向本院提交相关证据，原告方也不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告从事销售电机生意，被告于2018年多次从原告处购买电机。经双方结算，2019年1月17日被告向原告出具欠条一份，欠条内容为，“今欠刘川货款（157120.00）壹拾伍万柒仟壹佰贰拾元整唐永波2019.1.17号唐永波”。之后经原告多次催要，被告偿还了部分货款，对于剩余货款76950元，被告至今未予支付。后经多次催要无果，原告为此诉至本院。 上述事实，有原告方提交的欠条一份以及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，被告欠原告货款76950元的事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效，应受法律保护，故对于原告要求被告偿还货款76950元的诉讼请求，本院予以支持。被告欠原告货款应当及时偿还，被告未能及时偿还，应当支付原告资金占用期间的利息损失。原告要求被告支付自起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称电机出现质量问题，未向本院提交相关证据，原告也不予认可，故对该辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告唐永波于本判决生效后十日内偿还原告刘川货款76950元。并支付该款自起诉之日（即2020年9月8日）起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1724元，减半收取862元，保全费820元，共计1682元，由被告唐永波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李一晖 二〇二〇年十一月二日 书记员  段雅辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1366号原告：甘南县东巨灌区服务站，住所地甘南县东阳镇镇直，统一社会信用代码1223022576924002XP。法定代表人：韦瑞生，职务站长。委托诉讼代理人：徐建伟，黑龙江广昊律师事务所律师。被告：鞠志刚，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。原告甘南县东巨灌区服务站与被告鞠志刚供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告甘南县东巨灌区服务站于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县东巨灌区服务站撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘南县东巨灌区服务站撤诉。案件受理费185.00元，减半收取92.50元，由原告甘南县东巨灌区服务站负担。审 判 长  白晓波人民陪审员  董 明人民陪审员  黄洪伟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  乔 娜
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执610号申请执行人：岐山县人民法院，地址蔡家坡渭北东路。被执行人：张三，男性,1994年3月26日生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行申请人岐山县人民法院与被执行人张三罚金一案中，岐山县人民法院(2020)陕0323刑初25号刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月18日向本院申请执行。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息、不动产登记信息及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂时没有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执610号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十一月十日书记员  虢 彤
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1866号之二申请执行人：湛玉明，男，1960年4月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：黄光新，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住四川省南江县。湛玉明与黄光新劳务合同纠纷一案，本院(2020)渝0230民初754号民事调解书已经发生法律效力。但黄光新未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务。湛玉明于2020年9月17日向本院申请执行，要求黄光新支付湛玉明33945元及利息、执行费409元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年9月20日通过司法专邮形式向被执行人黄光新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年9月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄光新的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2020年11月2日到被执行人黄光新户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人黄光新在村上无财产。4、本院于2020年11月2日依法将被执行人黄光新限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄光新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月2日告知申请执行人湛玉明，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的支付湛玉明33945元及利息、执行费409元，未能执行兑现，被执行人黄光新尚欠湛玉明33945元及利息、执行费409元。申请执行人湛玉明亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人黄光新的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执1866号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月二日书记员  秦东东
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2860号 原告：尹洪志，男，1963年10月10日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：王青军，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：宋玉东，男，1970年12月1日，汉族，住博兴县。 原告尹洪志与被告宋玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，同年11月2日公开开庭进行了审理。尹洪志的委托诉讼代理人王青军到庭参加诉讼，宋玉东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹洪志向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借原告的现金20000元；2.判决被告向原告支付2013年1月到2020年12月的借款利息28800元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告向原告借款20000元，并约定按1.5分支付利息。2019年原告向被告追讨本息，被告推脱不过，又向原告出具了借条，并答应尽快还账，但至今仍未还账。 宋玉东未答辩。 尹洪志提交借条1张，证明宋玉东借其现金20000元整，自2013年1月27日起借款利息1.5分，2013年1月到2021年1月共8年的利息计算为28800元（20000元×1.5%×8）。上述证据，宋玉东未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查，该借条出具日期为2019年2月25日，对借款利率1.5分和2013年1月27号的借款进行了括注，该借条形式合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月27日宋玉东向尹洪志借款20000元，后经尹洪志催要，宋玉东于2019年2月25日出具借条，并约定借款利率1.5分计算。 本院认为，案涉借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案民间借贷纠纷是2020年8月20日以后受理，借贷行为却发生在2019年8月20日之前，以起诉时的市场报价利率四倍确定保护的利率上限，以2020年8月20日新规发布当天的一年期市场报价利率3.85%计算，民间借贷利率保护上限的为年利率为15.4%。当事人约定的利率1.5%按照通常理解应为月利率，换算为年利率则超过了保护上限，超过部分依法不予保护。尹洪志主张利息计算期间为2013年1月至2021年1月，该利息计算期间，可能导致借款尚未交付即起算利息，还可能将不再发生的利息向宋玉东主张，不予采纳。参考尹洪志主张的利息计算期间，根据本案事实和法律规定，自2013年1月27日至本判决生效之日止按年利率15.4%计算的利息予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第九条第一项、第十九条、第三十二条规定，判决如下： 一、宋玉东于本判决生效之日起十日内偿还尹洪志借款本金20000元及利息（利息计算方法：以20000元为基数，自2013年1月27日起至判决生效之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回尹洪志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取510元，由宋玉东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宋玉军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  顾梦琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6560号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：何国生，男，1969年11月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何国生金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7562号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨新宇
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4915号之一申请执行人：赵家林，男，1990年7月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：余启伍，男，1988年7月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人赵家林与被执行人余启伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11087号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人货款5000元及利息（自2018年3月11日起至货款付清之日止，按月利率2%计算）；二、负担案件受理费50元，公告费600元，合计650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十一月十八日见习书记员  李书伟
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书(2020)陕01**民初1841号原告邹永超，男，1988年9月15日出生。委托诉讼代理人杨晨妮，陕西善爱律师事务所律师。被告朱子建，男，1991年5月5日出生。被告朱宝行，男，1963年6月1日出生。二被告共同诉讼代理人申莉娜，陕西众致律师事务所律师。二被告共同诉讼代理人关方，陕西众致律师事务所律师。原告邹永超和被告朱子建、朱宝行买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告支付货款56305元，并支付延迟支付货款利息(自起诉之日起按照全国银行间同业最新公布的货款市场报价利率计算至实际给付之日)；2、请求判决二被告向原告返还垫付定金3000元，垫付运费1400元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018原告给二被告承包的工地提供管道保温材料，管道部分货款共104707元，接口部分货款共47148元，并替其垫付定金3000元，向工地运输材料运费1400元。后被告陆续向原告支付部分货款，现仍余56305元货款未付，对于原告垫付的定金、运费，被告也未返还，原告屡次索要无果。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本次诉讼。被告朱子建、朱宝行辩称，原告没有向被告交付任何成品保温材料，是原告直接将材料交给内蒙古寅岗有限公司。原告曾提出由其加工双方合作，后来朱宝行才知道原告是借用他人场地，导致工期延期，原告就没有实力加工成品，存在欺骗行为。朱宝行买材料垫付96650元，因为延期交工，还剩余很多原材料，朱宝行损失很多。原告与朱子建也不是买卖关系，是俩人合伙一起向工地供货，并不是原告将货供给朱子建，且双方货款已经付清，因此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本案原告曾于2018年向被告提供管道保温材料，被告亦陆续支付部分款项。2019年1月30日，被告朱子建向原告出具结算单，该结算单载明，保温接头货款共计16000元。2019年1月31日，被告朱子建向原告转账支付10000元。之后，原告因多次催要未果，遂提起诉讼。庭审中，双方当事人各持己见，本院调解未果。以上事实，有原告起诉状、当事人的陈述，结算单，以及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯为我国民法的基本规定。本案原、被告达成的供货协议，为当事人之间的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。被告朱子建既已出具结算单，确认欠款数额，理应及时支付货款，其虽称已付清货款，但原告予以否认，且被告并未提交相应证据予以证实，故对其辩驳理由，本院不予采信，而原告虽主张结算单上全款，但被告朱子建已付款确应予扣减，故原告关于结算单下余欠款的主张，本院予以准许；对于原告主张的其他款项，则因被告朱子建未予认可，而结合原告所提交的证据，并不足以证实其所主张的欠款事实，故本院不予支持；至于原告要求被告朱宝行承担给付责任一节，在被告朱宝行未予认可之情形下，原告并无相关证据证实其所主张的事实，故本院依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱子建于本判决生效之日起三日内给付原告邹永超价款6000元，支付逾期付款利息(其中，自2019年1月30日起至2019年8月19日前，按中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；二、驳回原告邹永超其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，原告已预交，由原告负担659元，另659元由被告朱子建负担，被告朱子建应连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员 李晓葆 二0二0年十一月六日 书  记  员 赵瑞雪1
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保335号 申请人：华爱仙，女，1961年12月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡文杰，浙江厚仁律师事务所律师。 被申请人：项舍顺，男，1961年6月28日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请人华爱仙与被申请人项舍顺民间借贷纠纷一案，申请人华爱仙于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人项舍顺位于开化县××镇××幢××室的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人华爱仙的申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人项舍顺位于开化县××镇××幢××室的房产予以查封。 案件申请费4020元，由申请人华爱仙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 朱贤红 二〇二〇年十一月四日 代书记员 周超嫦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5809号 原告：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行,统一社会信用代码91331003MA2APY3WXP，住所地：台州市黄岩区新前街道新城路**。 代表人：陈科，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陈安宝，男，1967年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：罗青春，男，1982年9月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行（以下简称恒升村镇银行）为与被告陈安宝、罗青春金融借款合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院起诉，诉请判令：被告陈安宝返还原告借款本金150000元和截至2020年10月14日止的利息966元并支付自2020年10月15日起至实际返还之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息及律师代理费2000元、支付令申请费1120元、财产保全费1270元;被告罗青春负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒升村镇银行的委托代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告陈安宝、罗青春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：2019年12月30日，被告陈安宝由被告罗青春担保与原告恒升村镇银行签订《个人保证借款合同》，合同约定原告向被告陈安宝发放贷款150000元，借款期限自2019年12月30日起至2020年12月14日止，借款利率按固定利率,以借款借据为准，借款借据确定年利率为10.08%，按季付息，按每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计算复息；若借款人或保证人未按期向贷款人清偿其他到期债务的，原告有权提前收回未到期贷款；被告罗青春作为保证人自愿为原告之债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等，保证期限为借款期限届满起三年。同日，原告按约向被告陈安宝发放贷款150000元，借款后，因被告罗青春在另一笔借款中作为借款人未按约支付利息，按照本笔《个人保证借款合同》的约定，原告有权提前收回本金15万元及相应的利息、罚息、复息（截止2020年10月14日止利息为966元）。原告于2020年10月21日向本院申请支付令，本院作出（2020）浙1003民督305号支付令后向罗青春多次送达未成，终结了督促程序。为此，原告向本院提起诉讼。 另查明，原告为实现本案债权向浙江桔洲律师事务所支付了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈安宝于本判决生效之日起十五日内返还原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行借款本金150000元，并支付截至2020年10月14日止的利息966元和自2020年10月15日起至本判决实际履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息及律师代理费2000元、支付令申请费1120元、财产保全费1270元；被告罗青春负连带责任。被告罗青春承担保证责任后，有权向被告陈安宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2287元，减半收取1143.5元，由被告陈安宝、 罗青春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1644号申请执行人：郑立忠，男，1965年1月13日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：薛德朋，男，1965年3月29日出生，汉族，住孟州市西虢镇。本院在执行郑立忠与薛德鹏人格权纠纷一案中，（2019）豫0883民初1397号民事判决书生效后，被执行人薛德鹏未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人薛德鹏中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛德朋在中原银行账户内存款人民币9973.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十一月四日书记员  李 浩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3128号申请执行人：西安广核阀门科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：许静，总经理。被执行人：新煤化工设计院(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：东长荣，总经理。西安广核阀门科技有限公司与新煤化工设计院(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初26126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西安广核阀门科技有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人新煤化工设计院(上海)有限公司支付XXXXX元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有牌号为沪AYXX**的车辆，本院予以查封，未能实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保264号申请人：济宁锦荣汽车销售有限公司，住所地：济宁高新区黄屯街道办事处祖营村顺丰化工公司院内。法定代表人：谢飞。委托诉讼代理人：梁奉文，山东恒正律师事务所律师。被申请人：张丽，女，1992年1月10日出生，汉族，住济宁市微山县。被申请人：周军，男，1985年11月8日出生，汉族，住济宁市微山县。申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款40000元或其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人40000元的财产。案件申请费420元，由申请人济宁锦荣汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十六日书记员  周盈盈
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保307号 申请人：邯郸市鑫海混凝土有限公司，住所邯郸市邯山区南环路南渚河桥东。 法定代表人：谢存珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛书龙，该公司法律顾问。 被申请人：江苏南通二建集团有限公司，地址江苏省启东市人民中路**。 法定代表人:杨晓东，该公司董事长。 申请人邯郸市鑫海混凝土有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司的银行存款1170150元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市鑫海混凝土有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司的银行存款1170150元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹丽悦
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1299号 上诉人（原审原告）：陈洪双，男，1975年9月19日生，汉族，农民，住通榆县。 被上诉人（原审被告）：通榆县瞻榆镇兴隆村民委员会。 法定代表人：张胜发，职务：村主任。 委托诉讼代理人：刘金贵，职务：村书记。 上诉人陈洪双因与被上诉人通榆县瞻榆镇兴隆村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，双方当事人达成和解。上诉人陈洪双自愿申请撤回一审起诉请求。 本院认为，上诉人陈洪双在本案审理期间提出撤回起诉的请求，被上诉人通榆县瞻榆镇兴隆村民委员会表示同意，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822民初2055号民事判决。 二、准许陈洪双撤回起诉。 一审案件受理费25.00元，由陈洪双承担。二审案件受理费50.00元减半收取25.00元，由陈洪双承担。 审判长  孔庆江 审判员  陈**超 审判员  李福财 二〇二〇年十一月四日 书记员  付昱嘉
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2899号 申请执行人威海鑫淼装饰工程有限公司与被执行人姬广平装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计241929.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位247390元。其中，本金233342.64元，利息24944.02元，迟延履行期间的债务利息3756.82元，一审案件受理费6670元，二审案件受理费10040元，一审保全费1917元。经申请执行人书面同意，上述款项中已扣减申请执行人应向被执行人支付的33280元。执行中被执行人姬广平已另案对申请执行人威海鑫淼装饰工程有限公司提起诉讼，并向本案送达（2020）鲁0113财保608号民事裁定书及协助执行通知书，内容为“将威海鑫淼装饰工程有限公司将在你处领取的执行款[（2020）鲁0113执2899号案]在25万元范围内予以冻结，暂停向其支付]”。因此，执行款未向申请执行人过付。执行费3529元，被执行人姬广平已交纳。至此，威海鑫淼装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）鲁01民终6225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  庄 健
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8511号 原告：周小东，男，1979年2月4日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 委托诉讼代理人：曾海英，四川川成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 被告：张秀娟，女，1986年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：许振全，男，1980年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：岳伶俐，四川经纬通律师事务所律师。 第三人：成都鼎中味餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿大面群益街**附**。 法定代表人：张秀娟，职务不详。 第三人：四川江湖一锅食品有限公司，，住所地四川省成都市龙泉驿大面群益街**附** 法定代表人：张秀娟，职务不详。 原告周小东与被告张秀娟、许振全，第三人成都鼎中味餐饮管理有限公司、四川江湖一锅食品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。周小东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周小东撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨明铭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3811号 原告：玉林市众安装饰工程设计有限公司，住所地玉林市教育西路****,统一社会信用代码：91450900682112260W。 法定代表人：何名露。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 被告：郭飞翔（曾用名：郭锐），男，1977年6月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告玉林市众安装饰工程设计有限公司与被告郭飞翔装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告玉林市众安装饰工程设计有限公司的法定代表人何名露、委托诉讼代理人李启毅到庭参加诉讼，被告郭飞翔经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉林市众安装饰工程设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修工程款250000元并支付逾期付款违约金（以250000元为基数，自2017年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2016年10月30日，被告郭飞翔与原告签订《装修合同》，约定由原告为被告位于玉林市商铺楼办公楼进行装修，工期从2016年11月1日起至2017年1月10日止，工程款为400000元，同时约定本工程最后付清尾款期限是2017年7月15日，逾期一天则按未付工程款的1%支付逾期违约金。原告按合同约定充分履行了义务，但到2017年7月15日止，被告仍有250000元装修工程款未付清，且被告为躲避债务而更换电话等等联系方式，导致原告至今无法联系被告。 郭飞翔无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭飞翔未提供证据亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2016年10月30日，被告郭飞翔与原告签订《装修合同》，约定由原告为被告位于玉林市商铺楼办公楼（金口袋资产管理公司）进行装修，工期从2016年11月1日起至2017年1月10日止，工程款为400000元，工程项目按照《装潢工程材料预算表》以包工包料全包干形式装修；工程最后付清尾款期限为2017年7月15日；被告未按合同约定期限预付工程价款的，每逾期一天按未付工程款的1%支付逾期违约金；原告通知被告进行工序验收及竣工验收后，被告应在三天内验收，逾期视为被告自动放弃权利并视为验收合格，被告自行搬进入住，视为验收合格。合同签订后，原告进场施工，被告在原告施工过程中陆续支付了150000元的工程款。原告完成施工后，被告自行搬入使用该商铺楼办公楼。现该办公楼被告已转让给他人使用，至今被告没有按照合同约定支付剩余的工程款。 本院认为，原、被告签订的《装修合同》没有违反法律规定，合法有效。原告装修完成后，被告已使用该办公楼，视为验收合格。原告按照合同约定完成了施工，被告支付相应的工程款给原告。原告主张被告尚欠工程款250000元，被告没有提出抗辩，本院对原告该主张予以采信。 被告应支付尚欠的工程款给原告。原、被告双方约定的最后付款时间为2017年7月15日，并约定了违约金的计算方式，被告逾期未支付尚欠的工程款给原告，原告要求被告自2017年7月15日起按银行同期同类贷款利率计合法有据，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭飞翔支付工程款250000元给原告玉林市众安装饰工程设计有限公司； 二、被告郭飞翔支付违约金给原告玉林市众安装饰工程设计有限公司（违约金计算办法：以250000元为基数，自2017年7月15日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计算，自2019年8月20日起至被告付清工程款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率分段计算）。 案件受理费5200元，由郭飞翔负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  张致华 人民陪审员  张雄兰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陈蕴睿
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8917号原告：济南鑫峰输送设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙其锋，总经理。委托诉讼代理人：高宝，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：山东金孚环境工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：孟峰，总经理。原告济南鑫峰输送设备有限公司与被告山东金孚环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。经本院依法催交诉讼费后，济南鑫峰输送设备有限公司明确表示不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南鑫峰输送设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5897号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区天桃路**。 负责人：黄福加。 被执行人广西桂航交通能源投资有限公司，，住所地：广西南宁市青秀区茶花园路**湖景花园怡湖阁******房 法定代表人：张朝江。 被执行人广西联航投资有限公司，住所地：广，住所地：广西南宁市秀厢大道**> 法定代表人：张功科。 被执行人张功科，男，1972年12月01出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人卢海莲，女，1973年08月24出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人张功春，男，1983年07月10出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人陈忠伟，男，1984年07月02出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与广西桂航交通能源投资有限公司、广西联航投资有限公司、张功科、卢海莲、张功春、陈忠伟票据纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）青民二初字第2796号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人对广西联航投资有限公司位于钦州市人民路与新兴街交汇处东北面的在建工程的拍卖所得价款享有优先受偿权，但经查，该项目已在另案中进行处置拍卖，经过一拍、二拍，均已流拍，且经核算该标的物的流拍价格，已不足以清偿其他享有在先担保物权的债权，本系列案可能无法得到受偿。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为21373734.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李东晓
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4767号 徐佳聪： 你(单位)与冯立红,中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-04
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2189号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。被执行人：杨亚子，男，1983年5月20日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨亚子保证保险合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月19日作出（2019）苏0382民初6999号民事判决书已发生法律效力，主文：被告杨亚子于判决生效之日起十日内支付拖欠原告中国平安财产保险股份有限公司的理赔款共计人民币54924.51元（包括本金53864.4元、利息1060.11元）。被告杨亚子于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司的逾期保费3502.33元。被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款54924.51元为基数，自2014年11月27日起按照年利率6%支付至实际给付之日止）。被告杨亚子于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支出的律师费1200元。驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2694元、公告费600元，由被告杨亚子负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年6月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人名下金融存款1698.76元，待审批后发放申请执行人。查封登记在被执行人名下汽车一辆，因未实际控制车辆，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月12日，本院将被执行人杨亚子列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨亚子保证保险合同纠纷一案中，未发现被执行人杨亚子有财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十一月十九日书记员 邹学凯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8412号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：台州安拉科技有限公司员工。 被告：郑国正，男，1967年11月18日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告郑国正服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 崔静婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28454号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：韩金顺，汉族，住天津市滨海新区。被告：任惠峰，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告韩金顺、任惠峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月五日书记员  于水妹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督281号申请人：武汉楚信物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路**。法定代表人：李小新，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被申请人：杜宝君，男，1963年1月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉楚信物业服务有限公司与被申请人杜宝君申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月21日发出（2020）鄂0102民督281号支付令，限令被申请人杜宝君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杜宝君在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督281号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉楚信物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月十八日书记员 曹洲敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢612号申请执行人：王俊涛，男，1981年9月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：龙劲柏，女，1984年7月7日出生，汉族，住北京市昌平区。王俊涛与龙劲柏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初15764号法律文书已发生法律效力。王俊涛向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计164.144598万元及利息。本院于2020年5月26日恢复执行。在执行过程中，我院向被执行人龙劲柏送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人龙劲柏名下有银行账户，余额为166082元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王俊涛申请执行的164.144598万元，被执行人已自行给付申请人199000元，本案执行166082元，尚有127.636398万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人龙劲柏纳入失信被执行人名单，限制被执行人龙劲柏高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人龙劲柏确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵文成
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1365号申请人:都可录,男,汉族，1971年2月15日出生，住西宁市。被执行人:印汇川，男，汉族，1974年9月29日出生，青海永成钢构制造有限公司总经理被执行人：青海永成钢构制造有限公司，统一社会信用代码（91630100310806464T）(1_1),住所地西宁市城**韵家口镇朱家庄村（宁互公路3公里处）法定代表人：印汇川，该公司总经理。申请人都可录申请执行印汇川、青海永成钢构制造有限公司建设工程合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1436号民事调解书已发生法律效力。确认一、被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川给付申请人都可录借款100000元。二、被执行人青海永成钢构制造有限公司、对上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费1150元由申请人都可录与被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川各负担575元。执行费1400元均由被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川承担，共计101975元。本院在执行过程中,执行人印汇川名下位于西宁市城中区滨河南路88号1号楼3单元3274室不动产已被轮候查封。被执行人印汇川名下×××号车辆已被轮候查封。经查询被执行人银行存款、证券、股权等财产信息，均无可供执行财产，我院对印汇川、青海永成钢构制造有限公司发出限制消费令和纳入失信人员名单，并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人100000元,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1436号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月三十日书记员 甘占荣
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1176号之一 申请执行人南城龙鑫物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇五里庄村，统一社会信用代码：9136102156868496XE。 法定代表人危金娥，系公司经理。 被执行人刘金辉，男，1986年5月20日出生，汉族，住址江西省抚州市南城县。 南城龙鑫物流有限公司申请执行刘金辉分期付款买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘金辉未按生效民事判决书履行义务，申请执行人南城龙鑫物流有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事查询，未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款2000元。本案申请执行人申请标的为购车款人民币69400元及利息25504.5元（按月息1.5%从2018年6月23日算至2020年7月9日，之后的利息按合同约定履行）、违约金5000元，截至2020年11月24日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月24日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1176号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  卢振华
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9382号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：刘太情，男，1976年3月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄淑荣，女，1977年2月28日出生，汉族，住福建省永春县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告刘太情、黄淑荣物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15297号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：富旭海，男，1981年1月25日出生，满族，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告富旭海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告富旭海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告富旭海于2017年11月6日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告富旭海偿还原告借款本金45488.7元、利息、罚息4271.11元、复利222.09元，合计49981.9元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告富旭海赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告富旭海经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年11月6日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告富旭海签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：150000元；3.借款期限：36个月，自2017年11月6日至2020年11月6日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；由借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年8月5日，被告富旭海尚拖欠贷款本金45488.7元、利息、罚息4271.11元、复利222.09元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告富旭海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告富旭海签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告富旭海未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告富旭海应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告富旭海偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告富旭海于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金45488.7元、利息、罚息4271.11元、复利222.09元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告富旭海于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元、保全费520元，均由被告富旭海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执1693号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 被执行人：郴州市春辉贸易有限责任公司。 被执行人：陈冬平。 被执行人：王红梅。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人郴州市春辉贸易有限责任公司、陈冬平、王红梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1693号案件的执行。 裁定终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张小美 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1669号申请执行人：张恒，男，1989年12月12日出生，汉族，住柘城县。被执行人：李腾然，男，1990年3月28日出生，汉族，住柘城县。被执行人：商丘腾向文化传播有限公司，住所地河南省柘城县黄山路北段，统一社会信用代码91411402MA3XFJ3560。本院执行的张恒与李腾然、商丘腾向文化传播有限公司合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初556号民事调解书已经发生法律效力。被告李腾然、商丘腾向文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张恒向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人李腾然发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李腾然未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人李腾然名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人李腾然进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人李腾然房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，未发现被执行人李腾然其户籍所在地有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1669号案的本次执行程序。被执行人李腾然、商丘腾向文化传播有限公司负有继续向申请执行人张恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年十一月四日书记员 王志才
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4093号申请执行人:齐春杰，男，1971年11月24日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:吴雄，男，1981年8月4日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人齐春杰与被执行人吴雄公路货物运输合同纠纷一案，北京市密云区人民法院（2014）密民初字第488号民事调解书确认:吴雄给付齐春杰运费及利息十二万元（于二○一四年一月二十五日前给付三万元；二○一四年九月三十日前给付三万元；余款于二○一四年十二月三十一日前付清）。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为十二万元，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人吴雄邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人吴雄未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吴雄名下财产。经调查，被执行人吴雄名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人吴雄名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人吴雄名下无机动车登记信息；被执行人吴雄名下无不动产登记信息；被执行人吴雄名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人吴雄名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人吴雄户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人齐春杰未实现的债权金额为十二万元。因被执行人吴雄拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴雄采取了限制高消费措施并将吴雄纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人齐春杰，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2014）密民初字第488号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人齐春杰未实现的债权十二万元，应由被执行人吴雄继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月二十五日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云