宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初52号 原告：汪亚定，男，1960年4月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：卓志平，男，1978年7月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：钟雪君，女，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：杨锋，男，1981年5月27日出生，汉族，户籍所在地为浙江省龙泉市，现羁押于浙江省湖州市长湖监狱。 原告汪亚定为与被告卓志平、钟雪君、杨锋民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理。根据原告汪亚定的申请，本院于2020年1月6日作出裁定，查封、扣押或冻结被告钟雪君名下价值100000元的财产。因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年1月23日作出裁定，本案中止诉讼。2020年11月2日，本院决定恢复审理本案。本院于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告汪亚定及其委托诉讼代理人陈意君、被告杨锋到庭参加诉讼，被告卓志平、钟雪君经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪亚定以被告卓志平、钟雪君未归还借款本息，被告杨锋未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告卓志平、钟雪君归还原告借款人民币300000元、利息52875元，并支付从起诉之日至款清日止以300000元本金为基数按月息1.5%计算的利息；2.被告杨锋对第1项诉讼请求的款项承担连带保证责任；3.诉讼代理费、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中明确第1项诉讼请求中的利息52875元的计算方式：截止2019年11月22日的利息48375元+4500元（按本金300000元按月利率1.5%自2019年11月23日起至2019年12月22日止），明确第3项诉讼请求中的诉讼代理费为2000元， 被告杨锋辩称：借款及担保属实，愿意对借款本金承担连带保证责任，但不愿意承担利息和律师费等。 被告卓志平、钟雪君未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理，认定事实如下： 被告卓志平通过他人介绍向原告汪亚定多次借款。2014年12月4日，原告向被告卓志平转账295500元。2016年12月5日，被告卓志平、钟雪君作为借款人向原告汪亚定出具借条一份，该借条上载明“今借到汪亚定人民币叁拾万元正，月息1.5%（每月支付4500元利息），每月6日，打入汪亚定农业银行奉化城北支行卡号6228××××7317账号内。如借款人违约未归还借款，愿承担债权人因此所产生的律师费、调查及相关费用并承担责任。担保人愿意为上述借款、利息及债权人为实现债权所产生的律师费、调查及相关费用承担责任。”被告杨锋、案外人宁波市远景印刷有限公司作为担保人在该借条上签名捺印及盖章。原告汪亚定在庭审中陈述上述借条系涉案借款到期后重新出具，借款实际交付时预扣一个月利息4500元。 2019年10月5日，被告卓志平向原告出具结息单一份，载明“自2016年12月5日借条叁拾万元正（300000元）款来自前合同续签，2014年12月4日已打入卓志平账户6226××××4952，开户行中信银行宁波分行营业部，名称卓志平，金额分别为295500元，付现金4500元，合计人民币叁拾万元正，请卓志平确认以下：实际收到汪亚定人民币叁拾万元正，至2019年11月22日止共计利息未付肆万捌仟叁佰柒拾伍元正（￥48375）于2019年11月22日前支付结清，以此证明。” 2019年10月17日，原告汪亚定通过邮寄方式向被告卓志平送达要求提前还款通知，该通知载明“因借款人已10个多月未付利息，已造成违约，特通知借款人于2019年11月22日前还清本金及利息。”经核实，被告卓志平于次日收到该通知。后被告卓志平、钟雪君未按约还本付息，被告杨锋也未承担保证责任。故原告向法院起诉，请求解决。 另查明，原告为实现债权，支出律师代理费2000元。 以上事实由原告汪亚定提供的借条、银行回单、结息单、要求提前还款通知及顺丰速运面单、增值税发票、委托代理合同及原告汪亚定、被告杨锋在庭审中的陈述为证。被告卓志平、钟雪君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系、保证合同关系由原告提供的证据予以证明，事实清楚，证据充分。涉案借款实际发生在2014年，根据原告提供的银行凭证及原告在庭审中的陈述，涉案借款预扣了一个月利息，即4500元，故原告实际交付借款金额为295500元。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故涉案借款本金为295500元。关于借款利息，鉴于原告与被告卓志平已于2019年10月5日就借款利息进行过确认，本院对此予以认可，故截止2019年11月22日，借款人尚欠利息48375元，之后的利息应按本金295500元按月利率1.5%计算，且原告在庭审中放弃2019年12月23日至2020年1月1日期间的利息，系对其自身权利的处分，本院予以认可。故截止2019年12月22日，尚欠利息为48375元+295500元×0.015=52807.5元。双方当事人虽未就借款期限作出约定，但债权人可以催告债务人在合理期限内返还，债务人未在债权人催告的合理期限内返还借款本息，已经构成了违约，故原告有权要求借款人归还借款本息。关于律师费，原告主张要求被告卓志平、钟雪君支付律师代理费2000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。借款合同中未就保证方式作出约定，保证人按照连带责任保证承担保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故原告要求被告杨锋对上述借款本息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但其承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，可要求其他连带共同保证人分担。被告卓志平、钟雪君经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓志平、钟雪君应于本判决生效后七日内返还原告汪亚定借款本金295500元，并支付截止2019年12月22日的利息52807.5元，另应支付自2020年1月2日起按本金295500元按月利率1.5%计算至款清日止的利息； 二、被告卓志平、钟雪君应于本判决生效后七日内赔偿原告汪亚定为实现债权而支出的律师费2000元； 三、被告杨锋对上述第一、二项债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人卓志平、钟雪君追偿； 四、驳回原告汪亚定的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6623元，减半收取3311.5元，财产保全费1020元，合计4331.5元，由原告汪亚定负担34元，由被告卓志平、钟雪君、杨锋共同负担4297.5元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈灵未 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋挺儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 三、自动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须按照裁判文书确定的期限履行，不履行即违法,应当承担拒不履行的后果! 1.案件进入执行程序的，法院在发出《执行通知书》和《报告财产令》的同时，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4.公职人员、党政机关未主动履行生效法律文书确定义务的，还会对当地平安考核产生负面影响，我院将定期向相关主管部门或上级部门通报。