wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8004号 原告：顾兴田，男，1962年8月20日出生，汉族，住象山县。 原告：沈洁，女，1978年6月23日出生，汉族，住宁波市江**。 两原告共同委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：鲍银珍，男，1982年3月18日出生，汉族，住象山县。 原告顾兴田、沈洁与被告鲍银珍债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告顾兴田、沈洁的共同委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼，被告鲍银珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告顾兴田、沈洁向本院提出诉讼请求：1.被告鲍银珍归还借款550000元，并支付利息（自2015年1月1日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭后，原告变更利息起算日为2015年1月17日。事实和理由：被告鲍银珍系案外人鲍先利之子，原告顾兴田与鲍先利系同乡。鲍先利因经营需要多次向原告顾兴田及沈洁借款，共计65万元。因鲍先利无力偿还借款，被告鲍银珍于2016年12月22日出具《承诺书》一份，承诺由其替父鲍先利归还两原告65万元借款，本金分6年偿还，即2017年1月26日前偿还5万元，2017年12月31日前偿还10万元，2018年12月31日前偿还10万元，2019年12月31日前偿还10万元，2020年12月31日前偿还10万元，2021年12月31日前偿还10万元，2022年12月31日前偿还10万元；利息自2015年1月1日起按月息一分半支付，在2022年12月31日付清所有本金后6个月内付清；如未按时还款，可向法院起诉全额。此后，被告仅向两原告归还借款10万元，余下本金55万元以及利息分文未付，原告经催讨未果遂向本院提起本案诉讼。 被告鲍银珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因鲍先利不能偿还两原告借款，其子暨本案被告鲍银珍于2016年12月22日出具《承诺书》一份，载明：“今鲍先利借顾兴田及沈洁人民币陆拾伍（手印）万元整，因父亲无力偿还，现儿子鲍银珍承诺替父亲偿还债务。现债务偿还分配如下：本金分6年偿还，2017年1月26日前偿还伍万元（手印）整，2017年12月31日前偿还壹拾万元（手印）整，2018年12月31日前偿还壹拾万元（手印）整，2019年12月31日前偿还壹拾万元（手印）整，2020年12月31日前偿还壹拾万元（手印）整，2021年12月31日前偿还壹拾万元（手印）整，2022年12月31日前偿还壹拾万元（手印）整。利息：双方协商利息按月利率一分半（手印）支付，因欠债人要求，利息在2022年12月31日付清所有本金后6个月（手印）内支付清，既2022年6月31日前付清所有利息，利息从2015年1月1日起计算，具体支付金额至支付日计算为准；如未按时还款，可向法院起诉全额。本承诺书一式三份（手印）。顾兴田、沈洁、鲍银珍各一份。2016年12月22日（手印）承诺人：鲍先利（手印）”。此后，据两原告自认，被告鲍银珍偿还本金10万元。 本院认为，案外人鲍先利与原告顾兴田、沈洁以及被告鲍银珍之间的债务转让，系三方当事人的真实意思表示，当事人之间形成的债务转移合同，不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。被告鲍银珍应归还两原告尚欠借款55万元。两原告主张的利率标准超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以调减。被告鲍银珍经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鲍银珍于本判决生效后45日内归还原告顾兴田、沈洁借款55万元，并支付利息（自2015年1月17日起按2020年11月16日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告顾兴田、沈洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13248元，减半收取6624元，由被告鲍银珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 叶蒙蒙
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2196号 原告：台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路****，统一社会信用代码91330822MA28F7D44E。 负责人：占小锋，该行行长。 委托诉讼代理人：曾君欢，男，该行员工。 委托诉讼代理人：徐建锋，男，该行员工。 被告：蒋来祥，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：毛兴芬，女，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：蒋锋，男，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：樊彩仙，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告蒋来祥、毛兴芬、蒋锋、樊彩仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告蒋来祥、毛兴芬归还原告借款本金人民币30000元并支付自2019年2月17日起至款项还清之日止的利息按原合同据实结算的利息；2.被告蒋锋、樊彩仙对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行的委托诉讼代理人徐建锋到庭参加诉讼，被告蒋来祥、毛兴芬、蒋锋、樊彩仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月25日，被告蒋来祥作为申请人，被告毛兴芬作为共同申请人，向原告提交了《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》一份，约定：申请金额100000元，本合同生效之日起，申请人自动转换为借款人，共同申请人自动转换为共同借款人，本合同生效之日起贰年，到期后如符合本合同约定条件的自动延长贰年，依此类推，延长次数不限。借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。同日，被告蒋锋、樊彩仙作为保证人，与原告签订《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：保证人愿为债务人蒋来祥、毛兴芬自2017年9月25日起至2023年9月25日止的期间内，在债权人即原告处办理的以人民币100000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满二年时止。2018年9月28日，被告蒋来祥向原告借款30000元，借款期限自2018年9月28日至2019年9月26日，用途为投资食堂，借款月利率为11.76‰，按月结息。同日，原告向被告蒋来祥发放30000元贷款。嗣后，被告蒋来祥支付利息至2019年2月17日。截至诉讼时，被告蒋来祥、毛兴芬尚欠原告借款本金30000元及相应利息。2020年11月5日，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋来祥、毛兴芬偿还原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金30000元，并支付相应利息（以借款本金30000元为基数，自2019年2月18日起至借款还清之日止按合同约定的计算方法计息），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告蒋锋、樊彩仙对上述款项在最高限额100000元范围内承担连带清偿责任。被告蒋锋、樊彩仙承担连带清偿责任后，有权向被告蒋来祥、毛兴芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告蒋来祥、毛兴芬、蒋锋、樊彩仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范建平 二〇二〇年十一月二十日 申请执行的期间为二年 书记员  徐栋艇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申69号再审申请人（二审上诉人、原审被告)：孙某，男，汉族，2009年1月15日出生，学生。住所地：鞍山市立山区。法定代理人：孙先彬，系孙某父亲，汉族，1978年1月12日出生，工人。住所地。法定代理人：姚辉，系孙某母亲，汉族，1978年7月14日出生，无业。住所地。委托代理人：王彦芬，女，汉族，1962年7月1日出生。住所地：鞍山市千山区（未到庭）。被申请人（二审上诉人、原审原告)：李某，男，满族，2010年10月19日出生，学生。住所地：鞍山市立山区。法定代理人：李政，汉族，1979年8月13日出生，系李某父亲。住所地。法定代理人：王平，女，满族，1982年10月8日出生，无，系李某母亲。住所地。被申请人（被上诉人(原审被告)：夏颖，男，汉族，1978年3月8日出生，个体业主。住所地：鞍山市立山区胜利北路****。原审被告：孙先彬，男，汉族，1978年1月12日出生，工人。住所。住所地：鞍山市立山区div>原审被告：姚辉，女，汉族，1978年7月14日出生，无业。住所。住所地：鞍山市立山区div>再审申请人孙某因与被申请人李某、夏颖、原审被告孙先彬、姚辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院(2019)辽03民终4636号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查完毕。再审申请人孙某申请再审称：不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2019)辽03民终4636号民事判决书的判决。理由：二审判决书事实不清，证据不足，认定事实错误，适用法律不当，判决结果显失公平。本案应判决被申诉人夏颖承担主要赔偿责任，可二审判决申诉人承担主要责任，应当予以纠正。认定申诉人孙某推动铁链导致李某手上证据不足。本案被申诉人夏颖无照违法经营，托管期间疏于管理，没有尽到托管责任和义务，是导致被申诉人李某受伤的根本原因，在本案应负主要责任。被申请人李某答辩称：不同意再审申请人的意见。一、二审中我说了有学校的责任，再审申请人也已经承认我们有责任。别的没有。被申请人夏颖答辩称：我经营有营业执照。申请人找一个六七岁小孩作证，证言真实性和可信性都无法确定。本院再审审查认为：再审申请人孙某的再审申请应予驳回。本案系李某作为原告，基于生命权、身体权、健康权纠纷提起的诉讼。孙某与夏颖在本案中均为赔偿义务人。孙某的法定代理人孙先彬、姚辉与夏颖之间存在由夏颖的托管机构对孙某假期生活托管、孙某法定代理人承担相应费用的约定。该种法律关系与本案李某提起的民事诉讼不是同一法律关系，因此而产生的纠纷亦不适宜在李某提起的赔偿诉讼中并案处理。因此，如果孙先彬、姚辉认为夏颖没有按约定履行对孙某托管义务而造成其损失，可依据双方的约定及相应的法律规定，另行主张权利。综上，再审申请人孙某要求再审本案的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回孙某的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二〇年十一月十六日法官助理智旭升书记员栾佳宁（代）
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8615号原告：岳彩利，男，1976年2月19日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：郭徽，河南良承律师事务所律师。被告：濮阳安成置业有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路东，91410900068925552H。法定代表人：任中顺，该公司董事长。第三人：刘世刚，男，1968年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告岳彩利与被告濮阳安成置业有限公司、第三人刘世刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告岳彩利于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳彩利申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岳彩利撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告岳彩利负担。审判员  杨明二〇二〇年十一月二十七日书记员  李凡
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初438号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人杨凡，男，1986年7月16日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因犯盗窃罪于2011年6月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2012年4月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2016年3月2日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪于2019年3月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月7日被西峡县公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）377号起诉书指控被告人杨凡犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：1、2020年8月6日21时许，被告人杨凡窜至西峡县仲景路水悦龙湾北门地下车库，将李景华停放的一辆蓝色三轮车储物箱内黑色钱包里的500元现金盗走。案发后，杨凡退还李景华500元。2、2020年8月6日22时许，被告人杨凡窜至西峡县白羽路中医院，从女更衣室内盗走刘岩一部黑色华为荣耀V30智能手机和30元现金，行至医院门口时被工作人员拦住并报警。经西峡县价格中心认定：被盗手机价值2240元。案发后，被盗财物已发还刘岩。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人杨凡的刑事责任。杨凡有自愿认罪认罚、并签署具结书、到案后能如实供述自己的罪行和累犯的量刑情节。建议对杨凡判处有期徒刑七个月，并处罚金。并建议适用速裁程序。被告人杨凡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨凡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提出的量刑情节准确，量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨凡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年3月6日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二〇年十一月二日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执991号 申请执行人时玲珑，男，1989年7月18日生，彭泽县。 被执行人胡昌标，男，1986年9月29日生，地址南昌市进贤县。 申请执行人时玲珑依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初2360号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡昌标未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16.3935万元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行16.3935万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执991号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   楷   林 审判员 陈小龙审判员胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 方   纯   彬
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执505号湖南魔语文化传播有限公司、李勇：湖南魔语文化传播有限公司与李勇合同纠纷一案，申请执行标的共计17067元。经本院立案执行，现强制执行到位17067元，本院已于2020年11月23日给申请人湖南魔语文化传播有限公司办理退款手续，至此，申请人向本院申请执行的（2020）长仲裁字第716号裁决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异110号异议人（被执行人）：董晶萍，女，汉族，1984年6月17日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区隆中后岭6-1-301，公民身份号码：4205811984********。委托代理人：万晓芬，湖北创智律师事务所律师。申请执行人：湖北省融资担保集团有限责任公司（曾用名：湖北省担保集团有限责任公司），住所地：武汉市武昌区洪山路**湖光大厦**。法定代表人：王嘉良，董事长。被执行人：武汉颐和尚景酒店管理有限公司，，住所地：武汉市东湖开发区创业街**法定代表人：徐雪辉，董事长。被执行人：宜昌颐和生态园酒店管理有限公司，住，住所地：宜昌市开发区汕头路/div>法定代表人：郭清顺，董事长。被执行人：长阳大溪煤矿有限责任公司，住，住所地：长阳鸭子口乡刘坪村/div>法定代表人：郭清顺，董事长。被执行人：武汉颐和景悦酒店管理有限公司，住，住所地：武汉市东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城******/div>法定代表人：罗育新，董事长。被执行人：徐雪辉，男，1971年1月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区沿江大道**，公民身份号码：5122251971********。被执行人：涂光伟，男，1968年10月15日出生，住武汉市武昌，住武汉市武昌区大成路********：420105196810150434。被执行人：罗育新，男，1972年5月25日出生，住武汉市江岸区育才一，住武汉市江岸区育才一村******123197205254515。被执行人：崔芝平，男，1965年1月23日出生，住湖北省宜都市陆城街办，住湖北省宜都市陆城街办东正街**22196501230052。本院在执行湖北省融资担保集团有限责任公司（以下简称：省担保公司）与武汉颐和尚景酒店管理有限公司（以下简称：颐和尚景公司）、宜昌颐和生态园酒店管理有限公司（以下简称：颐和生态园公司）、长阳大溪煤矿有限责任公司（以下简称：长阳公司）、武汉颐和景悦酒店管理有限公司（以下简称：颐和景悦公司）、徐雪辉、涂光伟、董晶萍、罗育新、崔芝平合同纠纷一案，董晶萍于2020年8月26日向本院提出书面异议申请，请求法院驳回（2020）鄂0192执967号案件对异议人的执行申请、解除对其采取的限制消费措施及其他强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，根据武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001920号裁决书的裁定，董晶萍对颐和尚景公司的债务及案件仲裁费均不承担连带责任，省担保公司无权依据上述裁决向法院申请对异议人进行强制执行，故请求法院驳回（2020）鄂0192执967号案件对异议人的执行申请、解除对其采取的限制消费措施及其他强制执行措施。本院查明，省担保公司与颐和尚景公司、颐和生态园公司、长阳公司、颐和景悦公司、徐雪辉、涂光伟、董晶萍、罗育新、崔芝平合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001920号裁决书已发生法律效力。该裁决书确定：“申请人：湖北省担保集团有限责任公司......三、裁决。根据上述意见，仲裁庭经合议裁决如下：（一）第一被申请人偿还申请人代偿的本息19063465.14元，并支付截至2019年9月30日的违约金数额为2745138.98元，2019年10月1日起的违约金以19063465.14元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际偿还之日止；（二）第一被申请人向申请人支付担保费及违约金31402.78元；（三）第一被申请人支付申请人为追偿代偿款项而支出的费用26300.85元（其中：财产保全申请费5000元，保全担保费20300.85元、公告费1000元）；（四）第二、第三、第四、第五、第七被申请人对第一被申请人的上述第（一）、（二）、（三）项债务承担连带清偿责任；（五）申请人对第五被申请人质押的武汉颐和尚景酒店管理有限公司38%的股权在上述第（一）、（二）、（三）项债务范围内享有优先受偿权；申请人对第七被申请人质押的武汉颐和尚景酒店管理有限公司12%的股权在上述第（一）、（二）、（三）项债务范围内享有优先受偿权；申请人对第九被申请人质押的武汉颐和景悦酒店管理有限公司39.15%的股权在上述第（一）、（二）、（三）项债务范围内享有优先受偿权；申请人对第十被申请人质押的武汉颐和景悦酒店管理有限公司40%的股权在上述第（一）、（二）、（三）项债务范围内享有优先受偿权；（六）驳回申请人的其他仲裁请求；（七）本案仲裁费175220元，由第一被申请人承担，第二、第三、第四、第五、第七被申请人承担连带清偿责任，第九、第十被申请人在质押股权价值范围内承担责任。由于仲裁费已由申请人预缴，因此十位被申请人应将其承担的仲裁费直接支付给申请人。”因上述被申请人未履行义务，省担保公司于2020年5月29日向本院申请强制执行。另查明，本院于2020年9月8日依据（2020）鄂0192执967号执行裁定书已解除对董晶萍银行存款采取的冻结措施。同日，本院依法解除对董晶萍采取的限制消费措施。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：......（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；......”（2019）武仲裁字第000001920号裁决书并未裁定董晶萍承担责任，故省担保公司对董晶萍申请强制执行于法无据，故董晶萍请求驳回（2020）鄂0192执967号案件对其的强制执行申请的异议请求符合法律规定，本院予以支持。另，本院对董晶萍银行存款采取的冻结措施已解除，对董晶萍采取的限制消费措施已解除，异议人董晶萍请求解除对其采取的限制消费措施及银行存款冻结措施的事实已不存在。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回（2020）鄂0192执967号案件申请执行人湖北省担保集团有限责任公司对董晶萍提出的执行申请；二、驳回异议人董晶萍的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十一月十八日书记员  刘凤仙
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4003号原告：李晓燕，女，2004年4月4日出生，汉族，现住清丰县。法定代理人：高自淑，女，1965年2月1日出生，汉族，现住清丰县，系原告的母亲。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。被告：徐某。法定代理人：李艳彩，女，成年人，系被告徐某母亲，现住清丰县。被告：徐红轩，男，成年人，系被告徐某父亲，现住清丰县。被告：李艳彩，女，成年人，系被告徐某母亲，现住清丰县。被告：清丰县实验初级中学，住所地：清丰县城东北城角。负责人：周彦伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地：清丰县文化路西段。负责人：王柏党。被告：新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司清丰营销服务部，住所地：清丰县文化路中段路南。负责人：常照阳。原告李晓燕与被告徐某、徐红轩、李艳彩、清丰县实验初级中学、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司、新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司清丰营销服务部健康权纠纷一案。本院于2020年11月19日立案。原告李晓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李晓燕撤回起诉处理。审判员  徐永强二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾志钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25745号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人张鹏龙，男，1982年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44136号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金129,387.7元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执8226号 申请执行人：赵姝妍，女，1991年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区四平路******。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室。 法定代表人：邹建明。 赵姝妍与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4904号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人77708.72元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵姝妍向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1070元。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十一月二十四日 书记员  赵经纬 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵经纬 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢591号申请执行人：张晓艳，女，1977年7月2日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行张晓艳申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2846号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初47号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付张晓艳二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额二千三百二十五元；北京旭日制衣有限公司给付张晓艳二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万四千三百六十七元五角、法定节假日加班工资一千一百四十元；北京旭日制衣有限公司给付张晓艳解除劳动关系经济补偿金一万三千元；北京旭日制衣有限公司给付张晓艳未提前通知解除劳动关系一个月工资二千零一十元；北京旭日制衣有限公司给付张晓艳农民工养老保险待遇一百八十五元六角；北京旭日制衣有限公司给付张晓艳二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额三百八十元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款9858元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为43408．1元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款9858元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初47号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22017号申请执行人张成林，男，1972年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人程建斌，男，1987年8月12日生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初81317号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款64,000元(人民币，下同)，并支付案件受理费724元。本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年9月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年9月29日止)，未见其他可供执行的财产。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初81317号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月十七日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4439号原告：高东林，男，汉族，1976年3月6日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：金春波，河南两相律师事务所律师。被告：马永欢，男，汉族，1990年2月21日出生，住河南省新乡市长垣县。原告高东林与被告马永欢车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高东林的委托诉讼代理人金春波到庭参与诉讼。被告马永欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告高东林向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告租赁费60000元并自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至款付清之日；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告在泌阳县××河村城顶山安装风力发电设备时线租用原告的吊车。2018年6月6日被告向原告出具欠条注明欠原告吊车费用80000元。经原告催要被告在2019年支付了20000元，尚有60000元未支付。后虽经原告多次催要未付。被告马永欢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年，被告马永欢在泌阳县××河村城顶山安装风力发电设备时线租用原告高东林的吊车。2018年6月6日被告向原告出具欠条注明欠原告吊车费用80000元。经原告催要被告在2019年支付了20000元，尚有60000元未支付。后虽经原告多次催要未付。本院认为，合同应予履行。原告高东林与被告马永欢签订车辆租赁合同，原告将车辆交付被告使用，被告应负支付租赁费用的民事责任。在被告向原告出具欠条后仅支付20000元，剩余60000元租赁费未付，原告请求被告支付租赁费用，证据充分，理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马永欢于本判决生效后十日内偿还原告高东林租赁费60000元及利息（利息自2020年11月6日起按照全国银行同业拆借中心公布利率计算至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告马永欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。如当事人上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定，本院指定在上诉期满后七日内交纳上诉案件受理费,逾期交纳按自动撤诉处理(上诉费缴纳:开户行为中原银行驻马店开发区支行，户名为驻马店市财政局非税收入归集专户,账号为52×××12。并将上诉费缴纳回单寄回一审法院承办法庭)；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决（调解）生效后当事人申请执行的期间为二年。审判员  成星广二〇二〇年十一月二十四日书记员  程 爽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7993号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路**，统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：黄卫忠，男，汉族，1970年2月1日出生，，住所地：湖北省荆门市东宝区 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄卫忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄卫忠负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄丽雁
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5189号原告：刘某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：肖东平，山东高耀律师事务所律师。被告：张某，住山东省龙口市。原告刘某诉被告张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二〇年十一月十日书记员 迟秉琪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1374号之一申请执行人：王爱英，女，汉族，1945年12月17日出生，现住。申请执行人：孙凤玲，女，汉族，1970年7月9日出生，现住。申请执行人：孙凤珍，女，汉族，1972年5月18日出生，现住。申请执行人：孙凤杰，女，汉族，1974年6月5日出生，现住。申请执行人：孙新农，女，汉族，1976年9月30日出生，现住博山区。被执行人：张敏，男，汉族，1969年12月12日出生，现住。申请执行人王爱英、孙凤玲、孙凤珍、孙凤杰、孙新农与张敏机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2010年05月19日作出的（2010）博民再初字第3号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：“被申诉人张敏尚欠申诉人孙启银赔偿费共计303651元，被申诉人自2010年6月份开始，每月的28日前支付900元，直至付清为止。（张敏据原第一审判决书支付的1600元，孙启银从本院执行局领取，不在303651元范围内）。若被申诉人有一次不按时付款，申诉人有一次性申请全额执行的权力。案件受理费3823.50元，由被申诉人张敏负担，均于2010年5月28日前付清。剩余诉讼费用由申诉人孙启银负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年09月01向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：8100.00元，已执行0元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年9月4日、2020年10月23日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年10月23日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月2日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年9月2日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月2日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年10月16日到博山区××疃村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月19日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十一月二十一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17313号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路******一社会信用代码×××60Ｗ。 法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币每案400元（共计55案）及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款合计26125元（其中包括本案执行款400＊55=22000元，追缴的案件受理费25＊55=1375元及执行费50＊55=2750元）。本院已将执行款22000元支付至申请执行人提供的银行账户。追缴的案件受理费1375元及执行费2750元已划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交执行结案申请书。 本院认为，本院（2019）粤0307民初7995号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 简笑若
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2067号上诉人（原审起诉人）：付义军，男，生于1973年1月4日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人付义军因第三人撤销之诉一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民撤1号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付义军上诉称：1、王春英基于（2019）鄂0506民初1797号《民事调解书》向夷陵区人民法院申请参与付义军依法保全财产的分配，使得该生效调解书对上诉人付义军应受偿债权金额形成了利害关系。由于上诉人付义军作为没有参加诉讼的第三方，无法参加他们的诉讼，但王春英的参与分配，使相关债权的确认存在对上诉人付义军合法债权的侵害，故上诉人依法提起第三人撤销之诉；2、上诉人向人民法院申请调取参与分配人员所涉的生效案件的卷宗材料后发现，王春英与王**银、罗凤萍据以形成（2019）鄂0506民初1797号《民事调解书》的证据材料显示，其借贷系套取金融贷款后转民间借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条之规定，该借贷行为无效，基于该借贷形成的利息不受法律保护，该调解案件定性有误，认定事实错误，依法应予撤销。王**银与王春英是亲兄妹关系，恰巧是在付义军即将获得执行款时被王春英及时进行诉讼、保全和调解，具有与其哥嫂王**银、罗凤萍串通的特征，损害了债权人付义军的合法利益。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条规定，上诉人作为债权人有证据证明该裁判文书主文确定的债权内容部分虚假，且与该案结果存在利害关系，是本案的适格主体，依法可以提起第三人撤销之诉。请求依法撤销原审裁定，支持上诉人上诉请求。本院审查查明，宜昌市夷陵区人民法院在执行郑红、王春英、屈凤琴、王丹、刘莉、付义军与被执行人王**银、罗凤萍系列案件中，查明其中付义军未受偿数额为560647元、王春英未受偿数额为478970元，被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，前列债权人申请参与分配，夷陵区人民法院对债权人的申请审查后，作出（2019）鄂0506执521、1021、1022、1023、1024、1026号《财产分配方案》，对已查控被执行人房屋拆迁款60万元，按照债权人各自所占债权比例予以了分配。其中王春英分配数额为159960元，付义军分配数额为187260元。上诉人认为王春英依据无效借贷行为形成的《民事调解书》侵犯了其债权的实现，对王春英、王**银、罗凤萍提起第三人撤销之诉，请求撤销宜昌市夷陵区人民法院作出的（2019）鄂0506民初1797号《民事调解书》。本院经审查认为，本案为第三人撤销之诉，是一种针对生效裁判的特别救济程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，有权提起撤销之诉的应是对案件有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。故除了具备起诉的一般要件外，以下条件皆为其必要条件：诉请主体应为其要求撤销生效裁判诉讼中有正当理由未参加诉讼的第三人；诉请主体的民事权益因该生效裁判而受到损害，且能证明该生效裁判存有错误等。本案中，上诉人请求撤销的是（2019）鄂0506民初1797号《民事调解书》，该调解书确认的内容为：“被告王**银于2019年7月20日前向原告王春英偿还借款本金30万元及支付利息。”可见，第1797号民事调解书确定的是王**银的金钱给付义务，该案的原告王春英与上诉人具有同等债权人的地位。从上诉人提起本案诉讼所提交的证据看，既不能证明其对1797号案诉讼标的有独立请求权，也不能证明1797号案处理结果与其有法律上的利害关系，其可以申请参加该案诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人撤销之诉的起诉条件。又因其未能提供证据证明1797号案所确认的债权属虚假诉讼，故其也不具有《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条第（3）项规定债权人可以提起第三人撤销之诉的情形。王**银、罗凤萍因资不抵债致上诉人债权不能实现与（2019）鄂0506民初1797号《民事调解书》没有直接因果关系，故付义军的起诉不具备第三人撤销之诉的受理条件。综上，付义军的上诉请求不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十一月四日书记员  易春枝
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保657号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：邹峰，男，1981年02月20日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人邹峰金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2781号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人邹峰所有银行存款36284.86元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人邹峰所有银行存款36284.86元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1925号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：赵超磊，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人赵超磊欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1361.88元（87.30平方米×1.3元/月平方米×12个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人赵超磊给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1361.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵超磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1361.88元。申请费17元，由被申请人赵超磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十七日书记员 燕宗宝
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢442号 申请执行人周凯与被执行人娄祯奇合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢442号执行案件已结案，同时解除娄祯奇的限制高消费令。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1445号 原告：陈纯彬，男，1964年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：张文余，浙江九联律师事务所律师。 被告：赵卫良，男，1974年5月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈纯彬为与被告赵卫良民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈纯彬的委托诉讼代理人张文余到庭参加了诉讼，被告赵卫良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈纯彬诉称，2017年11月21日，被告因资金周转需要向原告借款6万元，约定于2018年5月20日归还，但在还款期限届满后，被告以种种理由推脱。请求判令：1.被告归还原告借款本金6万元，赔偿利息损失5950元（按一年期LPR即年息4.25%自2018年5月11日起暂算至2020年9月10日，之后算至被告付清借款本金日止）。暂合计65950元；2.本案的诉讼费由被告承担。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条及转账凭证，拟证明被告欠原告借款6万元的事实。 被告赵卫良未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合原告提供的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：原告陈纯彬于2017年11月21日通过兰溪市解塘生态农业科技开发有限公司向被告赵卫良汇款6万。同日，由被告赵卫良向原告陈纯彬出具借条一份，载明：“借条/今向陈纯彬借到人民币陆万元整（￥60000），归还日期为2018年5月20日。/借款人：赵卫良/2017年11月21日”。被告至今未归还借款。 本院认为，被告赵卫良向原告陈纯彬借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵卫良于本判决生效后十日内归还原告陈纯彬借款本金6万元及自2018年5月21日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费724.5元（已减半收取），由被告赵卫良负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴霄雨
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保826号申请人：拜城县农村信用合作联社，住所地新疆阿克苏地区拜城县建设路7号法定代表人：王育红，该联社理事长。委托诉讼代理人：牛成，该社资产风险部经理。委托诉讼代理人：杨朋洪，该社资产风险部副经理被申请人：刘亮，男，1983年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：孟庆慧，女，1988年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：刘青春，男，1956年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：朱梅英，女，1957年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县察尔齐镇孜尔克力克村**。被申请人：李腾，男，1988年10月11日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区拜城县/div>申请人拜城县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘亮、孟庆慧、刘青春、朱梅英、李腾所有的价值239,808.83元的财产予以查封、冻结。申请人拜城县农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人拜城县农村信用合作联社提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘亮、孟庆慧、刘青春、朱梅英、李腾所有的价值239,808.83元的财产。案件申请费1,719.04元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   张 璐
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初2673号原告:朱某1，男，2007年10月12日生，汉族，住宝丰县。法定代理人：项某（朱某1母亲），住宝丰县。委托诉讼代理人：高素琴，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告:朱某2,男，1975年6月20日生，汉族，住宝丰县。原告朱某1与被告朱某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告朱某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱某1撤回起诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年十一月二十六日书记员  张家源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6473号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵欣悦，女，汉族，住黑龙江省绥化市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵欣悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵欣悦的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  李牧哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  周思彤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2071民申23号再审申请人：卢绍明，男，1985年3月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被申请人：钟文锋，男，1984年7月18日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。再审申请人卢绍明与被申请人钟文锋民间借贷纠纷一案，卢绍明不服中山市第一人民法院于2018年3月14日作出的（2018）粤2071民初3263号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2019年8月13日再审申请人卢绍明申请再审称：一审法院事实认定错误，再审申请人实际借款只有5800元，但被申请人却一而再再而三多次要求还利息，实际还款己还14600元，并于2017年12月全部还清欠款。直至2018年3月收到贵院邮寄过来的民事判书2018)粤2071民初3263号，当时误以为钟文锋邮寄过来的虚假文书，所以没有理会。直到今年2019年5月份，东升公安局通知联系我，表示钟文锋涉嫌虚假诉讼而被公安机关拘留被捕，此时我才知道判决书是真的。因此钟文锋对我提出的诉讼都是虚假的，以上证据我已全部提交给中山市公安局东升分局扫黑办,现恳请法院依法撤销中山市第一人民法院(2018)粤2071民初3263号民事判决书，支持申请再审人无需承担偿还债务的主张。本院经审查认为:本院作出的(2018)粤2071民初3263号民事判决书于2018年7月8日生效，再审申请人卢绍明提出再审申请的时间为2019年8月13日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之起六个月内提出。”之规定，再审申请人卢绍明提出再审申请的期限已过六个月，且无证据证明具备本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故再审申请人卢绍明的再用申请时间已过法定期限，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人卢绍明的再审申请。审判长  翟伟国审判员  陈立平审判员  刘敏娟二〇二〇年十一月十三日书记员  柯佩烨
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1991号 上诉人（原审被告）：朱尧，男，1988年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：马浩然，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周文锋，男，1994年2月25日出生，汉族，住四川省内江市。 上诉人朱尧因与被上诉人周文锋健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人朱尧及其委托诉讼代理人马浩然、被上诉人周文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱尧上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初557号民事判决，依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：1．一审审判程序违法。一审开庭前仅向上诉人邮寄送达了起诉状，未将证据副本及权利义务告知书给上诉人，也未进行庭前证据交换，庭审中未释明上诉人享有答辩期的权利。2．一审法院认定事实错误。首先，被上诉人患有淋巴结核，客观上不能接受手术治疗。根据木垒县公安局法医鉴定及木垒县人民医院检查皆认为不需要治疗。其次，根据被上诉人提供的广东医疗机构的诊断显示，即使因本次纠纷需要治疗也要在外伤恢复后的3-6个月后进行，而被上诉人提供的2019年9月4日的发票证实其在广州秀妍医疗美容门诊部治疗，明显与客观事实不符。被上诉人受到伤害后并未接受过治疗。其提供的医疗发票系其2018年整容发生的费用，并不是本次纠纷后发生的治疗费用。根据该份医疗费发票显示被上诉人治疗项目既有隆鼻，又有开眼角，上诉人即便要赔偿损失，也不应当赔偿开眼角的费用。 周文锋辩称，一审法院判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。 周文锋向一审法院起诉请求：判令被告支付侵权损害赔偿35000元。 一审法院认定事实：2019年6月29日11时许，朱尧驾驶车辆拉载周文锋、张波、马超从木垒县照壁山乡阿拉苏村前往木垒县城拉周佳。因朱尧对周文锋介绍周佳隆鼻手术不满，当车辆行驶至阿拉苏村4公里处时，朱尧将车辆停下和周文锋在车外议论，在议论未果的情况下，朱尧从驾驶的车辆后备厢中取出伸缩棍打周文锋的背部，然后又用拳头殴打周文锋的脸部。受伤后当日朱尧将周文锋送往木垒县医院，经医院CT诊断报告单：诊断意见：头部CT平扫未见明显外伤性改变；鼻骨未见明显旬伤性改变；胸部肋条骨未见明显外伤性改变，眼眶CT扫描未见明显外伤性改变。多发性软组织损伤，鼻出血。经木垒县公安局法医鉴定，周文锋伤情鼻背部损伤、鼻出血，其损伤程序评定为轻微伤。2019年7月10日木垒县公安局对朱尧作出木公（照）行罚决字（2019）96号行政处罚决定书，对朱尧进行行政拘留十日并处罚款500元。原告周文锋于2019年7月2日从乌鲁木齐乘飞机前往广州，并于2019年7月3日到广东省医疗机构进行门诊救治，诊断内容为：鼻部外伤4天，患者鼻部1年前外院型肋骨＋硅胶隆鼻术，目前外伤，现鼻部肿胀，来院要求改善。体查：鼻尖鼻头处肿胀，鼻尖处假体活动度大，医嘱：1、待外伤恢复要3个月-半年回院复诊；2、根据复诊情况是否行鼻综合修复手术。 一审法院认为，原、被告双方对2019年6月29日发生纠纷，被告朱尧打伤原告周文锋的事实均不持争议，原审法院予以确认。公民的健康权依法受到法律保护，被告朱尧应对其打伤原告周文锋的行为承担相应的赔偿责任。在发生该纠纷中，被告承担全部责任。关于原告周文锋主张的赔偿费用35000元，评析认定如下：因原告周文锋在2018年作过隆鼻整形手术，而这次与被告朱尧发生纠纷，鼻部受伤，通过广东省医疗机构进行门诊救治，该鼻部肿胀，待消肿后复查决定修正，后原告在之前做过整形手术美容院重新进行隆鼻，原审法院认为该费用为合理的费用，故对原告的主张原审法院予以支持。对被告的辩解不予采信。遂判决：由被告朱尧赔偿原告周文锋赔偿金35000元，限判决生效后十日内付清。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人朱尧提交以下证据： 微信截图5张，拟证明被上诉人提交的35000元医疗费票据系2018年整形时发生的费用，本案事发后实际支出的费用。 经质证，被上诉人表示无法确认证据的真实性，被上诉人2018年鼻子整形支出35000元，朱尧殴打周文锋后没有去医院诊治。 因被上诉人自认事实与该微信截图反映的内容一致，本院对该组证据的证明效力予以确认。 二审查明事实与一审查明事实一致，对一审查明事实予以确认。 二审另查明：2018年7月5日，被上诉人周文锋在广州秀妍医疗美容门诊部有限公司进行整形项：综合隆鼻、开眼角，共计支出费用35000元。2019年9月4日，广州秀妍医疗美容门诊部有限公司向被上诉人周文锋开具了美容服务费发票四张，票面金额合计35000元。庭审中，被上诉人周文锋自认本案事发后，其并未进行鼻子修复手术，其一审中提交的发票系补开2018年整形费用支出。 本案争议焦点为：被上诉人周文锋主张的损失能否支持？ 本院认为，公民的人身健康受法律保护，公民侵害他人人身健康的应当承担民事责任。本案中，上诉人朱尧与被上诉人周文锋发生争执，双方对朱尧出手将周文锋打伤的事实均无异议，故朱尧应当对周文锋因此次事件产生的医疗费用承担责任。根据本院查明的事实，事发后，被上诉人周文锋仅是在相关医疗机构进行了简单的治疗，并未根据中山大学附属第三医院整形外科门诊出具的诊断证明进行治疗，也未因此支出任何费用。而被上诉人周文锋提供的35000元医疗费发票系其2018年7月5日整形时支出的费用，该费用与上诉人朱尧的侵权行为不存在因果关系，故被上诉人要求上诉人承担该35000元的主张缺乏事实及法律依据，一审法院认定上诉人赔偿被上诉人损失35000元错误，本院予以纠正。被上诉人周文锋因此次事件产生的医疗费用可在实际发生后另行主张。 综上所述，朱尧的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初557号民事判决； 二、驳回被上诉人周文锋的一审全部诉讼请求。 一审案件受理费338元（减半收取），由周文锋负担；二审案件受理费675元，由周文锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 韩 璐
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2516号申请执行人：郭锋，男，汉族，1977年10月15日出生，住。被执行人：刘福奋，男，汉族，1991年9月27日出生，住云南省昭通市鲁甸县。关于申请执行人郭锋与被执行人刘福奋民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年3月10日作出的（2018）云0114民初3484号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告刘福奋在本判决生效后十日内一次性向原告郭锋支付借款20000元，及该款自2016年1月21日起算至实际清偿之日止，按20%的年利率计算的利息；二、驳回原告郭锋的其余诉讼请求”。因被执行人刘福奋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行。本院受理后，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年9月11日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十九日法官助理胡映飞书记员张恒硕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初5659号 原告：王**，女，1972年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：张海强，男，1979年9月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王**与被告张海强民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款本金25万元，支付自2019年1月25日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息（暂计5000元）;二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还借款本金25万元，并支付该款自起诉日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需公告送达而转为普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告张海强经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理查明：2019年1月25日，原告王**向被告张海强转账25万元。2020年6月29日，被告出具借条一份，载明向王**借款25万元，经协商从8月份起每月分期还款3-5万元，到2020年春节前还清借款及利息。诉讼中，原告陈述被告分别于2020年6月5日、同月13日、16日各支付利息2.5万元、1万元和1.5万元，共计5万元，本金至今未还。 本院认为，原告王**与被告张海强之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据，结合庭审调查，可证明截至2020年6月29日，被告张海强尚欠原告王**借款本金25万元，虽原告起诉时尚未到还款时间，但因被告在出具借条后即无法联系且在本院开庭时被告仍未按约履行借条载明的付款义务，根据合同预期违约原理，作为合同当事人的借款人在履行期限届满前，其不支付分期付款的到期欠款之行为表明其存在预期违约事实，故原告要求被告归还借款本金25万元，理由正当，本院依法予以支持。原告主张自起诉日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，亦可予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海强归还原告王**借款本金25万元，并支付该款自2020年7月20日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元、财产保全费1820元，共计6870元，由被告张海强负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈芳娟 人民陪审员  朱玉明 人民陪审员  曹新儿 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  戴天颖 书 记 员  宋海芳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审149号 申请执行人：高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人：冯海波，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】248号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，两层楼房1栋共8间，建筑面积共341平方米。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】248号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】248号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】248号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  焦 鹏
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1243号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人梁某某，男，1994年8月6日出生于新疆维吾尔自治区库尔勒市，汉族，户籍在湖南省长沙市芙蓉区东屯渡派出所扬帆社区人民东路长沙世嘉国际华城****房，住上海市杨浦区军工路****楼**，因涉嫌犯走私毒品罪于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人邱泽海，湖南人和律师事务所上海分所律师。辩护人刘洪远，广东锦鑫律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人梁某某犯走私毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人梁某某，辩护人邱泽海、刘洪远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日，被告人梁某某通过境外社交软件“telegram”联系贩毒人员以0.XXXXXXXXX比特币的价格(折合人民币约3000元)购买20贴毒品“LSD”，并以顺丰快递(单号为SFXXXXXXXXXXXXX)方式从香港邮寄该毒品至被告人梁某某提供的地址，即本市杨浦区军工路XXX号丰巢快递柜。同年8月7日，民警在本市杨浦区军工路XXX号XXX号楼XXX室抓获被告人梁某某，当场查获并扣押手机一部。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人梁某某毛发中检出麦角二乙胺(LSD)成分。上述事实，被告人梁某某，辩护人邱泽海、刘洪远在开庭审理过程中均无异议，且有上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录，手机“telegram”聊天截图、比特币交易记录，顺丰快递信息，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，公安机关出具的“办案说明”，被告人梁某某的供述及亲笔供词等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人梁某某的行为已构成走私毒品罪。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人梁某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张献忠见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁某某走私麦角二乙胺，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人梁某某依法应予处罚。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯走私毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年12月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查扣的手机一部应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十一月十日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9134号原告：张悦华，男，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：仇忠兴，男，汉族，住上海市崇明区。原告张悦华与被告仇忠兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张悦华撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二〇年十一月十九日书记员 潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1999号之一 申请执行人：王少伦 被执行人：陈念敏 本院于2020年11月12日以(2020)鲁0923执保1715号保全裁定对陈念敏建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈念敏建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈念敏在中国工商银行16×××95账户内存款人民币77282.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执266号申请执行人：王红红，男，1972年10月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：关军祥，男，1975年12月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行王红红与关军祥人格权纠纷一案中，被执行人关军祥履行了*****元案款，用以履行（2019）甘0524民初52号民事判决书所确定的部分义务。经查，被执行人关军祥无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员调查未能查找到被执行人其他可供执行的财产。我院已将关军祥限制高消费、纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十七日书记员  张海莉
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初1882号本院于2019年8月28日对原告咸丰县中小企业信用担保有限责任公司与被告李俊霖、袁小淋、咸丰县思源食品有限公司追偿权纠纷一案作出的（2019）鄂2826民初1882号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂2826民初1882号民事判决书中“咸丰县思源食品有限公司作为贷款的的实际使用者”补正为“咸丰县思源食品有限公司作为贷款的实际使用者”审判员  刘文斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  滕 飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破41号之二 申请人：马笑西管理人。 2020年11月13日，马笑西管理人向本院提出申请，请求本院终结马笑西的债务清理程序。 本院查明，本院于2019年11月23日作出（2019）浙1081破申50号民事裁定，受理马笑西的债务清理申请，并依法指定浙江台温律师事务所担任债务人马笑西的管理人。管理人对马笑西的财产状况进行了全面调查，但马笑西在执行和债务清理期间，未能全面如实申报债务情况，亦不配合管理人开展调查工作，不符合债务清理要求。故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对马笑西的执行措施。综上所述，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结马笑西的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王晓波 审 判 员 缪雪芳 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈舒颖
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1119号罪犯罗平，男，生于1984年04月09日，汉族，大专文化，四川省内江市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市锦江区人民法院（2015）锦江刑初字第645号刑事判决，以被告人罗平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元。判决生效执行期间，本院分别于2017年08月28日、2019年04月16日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2023年04月03日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年08月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督43号申请人：顾延昭，男，汉族，生于1972年9月11日，住西峡县城区。被申请人：王思云，又名王云，女，汉族，生于1980年4月1日，住西峡县。申请人顾延昭于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人顾延昭称，2019年11月28日，被申请人向申请人借款10000元，并向申请人出具借条一张。后来经申请人多次催要，被申请人一直未偿还。故申请人顾延昭要求被申请人王思云给付申请人顾延昭人民币10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王思云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人顾延昭人民币10000元。申请费17元，由被申请人王思云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月四日书记员 石晓峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2083号申请人陈道辉，男，1963年7月2日出生，汉族，农民，住重庆市大足县，被执行人隆登文，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县，陈道辉与隆登文劳务合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初3202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，隆登文负有向陈道辉给付81773.00元的义务。因隆登文未按上述生效法律文书履行义务，陈道辉向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的明确去向。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2083号案件的本次执行程序。被执行人隆登文负有继续向申请执行人陈道辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月十八日书记员  沈靖杰
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4137号原告：王欢，女，汉族，1992年1月6日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：宁国旗，周口市川汇区正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘风雨，河南众望律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1—**。负责人：薛文元，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵彦凇，该公司法律顾问。被告西华县乡镇垃圾集运管理服务所。住所地：西华县箕城路南段行政新区50号负责人：马家俊，该所所长。原告王欢与被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称诚泰财险焦作中心支公司）、西华县乡镇垃圾集运管理服务所（以下简称西华乡镇垃圾集管所）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘风雨、被告诚泰财险焦作中心支公司的诉讼代理人赵彦凇、被告西华乡镇垃圾集管所所长马家俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欢向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告拖车费3500元、车辆损失费35260元，评估费2000元，共计40760元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月17日12时35分许，王红亚驾驶豫Ｐ×××**号轻型特殊结构货车沿西华县将军路由北向南行驶至将军路与迎宾大道十字路口时与沿迎宾大道由西向东行驶原告驾驶人王梦亚驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队现场勘验，并出具了由王红亚承担该事故全部责任，王梦亚无责任的道路交通事故认定书。经查涉案车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司投交强险和商业三者险，且不计免赔，原告车辆的各项损失应由被告保险公司在保险范围内和限额内予以赔付。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告诚泰财险焦作中心支公司辩称，我公司愿意在保险责任的范围内承担相应赔偿责任，但本案中原告要求的拖车费过高，原告若不能证明该项损失的合理性和真实性，我公司不承担该项赔偿责任，鉴定费和诉讼费不应当由我公司承担。被告西华乡镇垃圾集管所辩称，该发生事故车辆登记在垃圾管理所名下，因我县垃圾集运管理工作服务外包，2019年1月1日交由西华县为民环保有限公司承包使用，我所不承担任何费用，该事故产生的所有费用由保险公司和西华县为民环保有限公司承担。原告王欢向本院提供的证据材料有：第一组证据：原告王欢的身份证、行车证复印件各一份。证明原告的基本情况，系涉案车辆的实际车主，具备本案的诉讼主体资格。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明该次事故发生的时间、地点、经过及王红亚承担该事故全部责任。第三组证据：驾驶证复印件一份。证明王梦亚具有合法的驾驶资格、证驾相符。第四组证据：拖车费票据一份。证明原告涉案车辆因该次事故拖车到维修厂的费用。第五组证据：评估报告、评估费各一份。证明原告涉案车辆因该次事故损坏经评定车辆损失为35260元，评估费用为2000元。第六组证据：维修清单一份、维修发票四份。证明原告车辆因该次事故损坏维修所需的配件及维修费用。第七组证据：行车证、驾驶证各一份。证明被告涉案车辆的车主为西华县乡镇垃圾集运管理所，驾驶人王红亚具有合法驾驶资格，证驾相符。第八组证据：保单一份。证明被告涉案车辆在被告保险公司投有交强险、商业三责险500000元，不计免赔、事故发生在保险期限内。被告诚泰财险焦作中心支公司、西华乡镇垃圾集管所均未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告诚泰财险焦作中心支公司的质证意见为：对原告提供的第一、二、三组证据无异议。第四组证据拖车费发票，原告应当提供维修厂的相关收据加以证明，拖车费用过高，车辆评估费仅为2000元，但是拖车费却高达3500元，这明显超过了实际损失。对第五组证据真实性无异议，但是评估损失金额过高，我公司不承担评估费用。第六组证据与实际评估的损失不符合，不应当采纳。第七组证据真实性无异议，但车辆驾驶人王红亚驾驶的是轻型特殊结构货车，若车主王红亚或被告垃圾集运管理所不能提供货运从业资格证和特种车辆作业操作证，我公司不承担相应赔偿责任。第八组证据无异议。被告西华乡镇垃圾集管所的质证意见为：均无异议，垃圾集运车辆不需要提供营运从业资格证。经审查，原告提供的第六组证据维修清单及维修发票与车损评估报告不符，本院不予采信。原告提供的其他证据形式及来源合法，与本案事实相关联，且能相互印证，本院予以采信。经审理查明：2019年10月17日12时35分许，王红亚驾驶豫Ｐ×××**号轻型特殊结构货车沿西华县将军路由北向南行驶至西华县迎宾大道与将军路十字路口时，与沿西华县迎宾大道由西向东行驶王梦亚驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，王红亚负该事故的全部责任，王梦亚无责任。事故发生后，原告因本次事故产生拖车费3500元。经河南宏正机动车鉴定评估有限公司评估：豫Ｐ×××**号小型轿车的车辆损失价格为35260元。原告为此支出评估鉴定费2000元。另查明，豫Ｐ×××**号轻型特殊结构货车在被告诚泰财险焦作中心支公司投有商业三者险，事故发生在保险期间内。原告王欢为王梦亚驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车的登记车主。豫Ｐ×××**号轻型特殊结构货车的登记车主为西华乡镇垃圾集管所。本院认为，王红亚驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在本次事故中负全责，该事故西华县公安局交通警察大队予以认定，对事故认定书本院予以确认，故王红亚应对原告因该事故造成的损失应承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告诚泰财险焦作中心支公司投有限额为500000元的商业险，故原告的损失应由被告诚泰财险焦作中心支公司在商业险限额内予以赔偿。根据相关规定，对原告王欢的损失认定如下：1.车辆损失费：35260元；2、拖车费3500元；3.评估费：2000元，上述第1—3项赔偿费用计40760元。因原告请求其财产损失中交强险限额2000元另行处理，本案予以扣除，故被告诚泰财险焦作中心支公司在商业险限额内赔偿原告的损失38760元。由于原告的损失已在保险限额内得到足额赔偿，故被告西华乡镇垃圾集管所不再另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司在于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王欢损失38760元；二、被告西华县乡镇垃圾集运管理服务所不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告王欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理何银唤书记员高亚南
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢125号   申请执行人秦亚军，公民身份号码×××，男，1990年8月生，汉族，个体工商户，住山东省庆云县。（现住青海省西宁市）   被执行人甘成平，公民身份号码×××，男，1979年7月生，汉族，住青海省。   申请执行人秦亚军与被执行人甘成平买卖合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初4645号民事调解书，于2020年11月16日已执行完毕。申请标的4500元，执行到位标的4500元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月十六日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执837号申请执行人：杨小平。被执行人：刘松。申请执行人杨小平与被执行人刘松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨小平于2020年5月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人刘松送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘松既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人刘松纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人刘松名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2287号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员 周崇洋
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1431号 原告：韦明，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：梁元红，男，1970年4月16日出生，汉族，住四川省珙县。 原告韦明与被告梁元红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告韦明于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦明提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦明撤回起诉。 案件受理费2557元（已减半收取，原告已全额预交），全部由原告韦明负担。 审判员  黄富久 二〇二〇年十月二十四日 书记员  林 玲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3160号原告:杨浩，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：刘艳敏，女，1976年9月4日出生，汉族，住长葛市。本院在审理原告杨浩诉被告刘艳敏民间借贷纠纷一案中，因原告杨浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，由原告杨浩负担。审判长  薛云霞审判员  刘小芳审判员  李亚飞二〇二〇年十一月十日书记员  张栓柱
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执498号申请执行人：张达远，男，汉族，1962年10月17日出生，居民身份住址：湖北省恩施市太阳河乡白果树村蜡烛顶组8号。委托代理人：张裕蓉，系张达远之女，土家族，1989年7月28日出生，居民身份住址：湖北省恩施市太阳河乡白果树村蜡烛顶组8号。代理权限：特别授权。被执行人：雷海林，男，汉族，1976年4月19日出生，居民身份住址：湖北省恩施市太阳河乡太阳河居委会上街888号。申请执行人张达远与被执行人雷海林民间借贷纠纷一案，被执行人雷海林未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801民初5340号民事判决书所确定的义务。2020年1月13日，申请执行人张达远向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人雷海林在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人雷海林名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、被执行人雷海林名下是否有不动产未反馈；4、未查询到被执行人雷海林名下有车辆。综上，申请执行人张达远的权益暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人的代理人并对其进行了电话约谈，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执498号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 巧
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1582号申请执行人：张**心，男，汉族，1966年2月1日出生，住河南省息县。被执行人：邹雷英，女，1965年8月1日出生，住息县。关于申请执行人张**心与被执行人邹雷英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产、公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十三日书记员 杨加栋
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审202号申请执行人罗山县公安交通警察大队。地址罗山县新区天湖大道西段。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，1970年4月28日出生，汉族，该队副大队长，住罗山县。委托代理人何军，男，1972年8月7日出生，汉族，该局工作人员，住罗山县。被执行人陶维江，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年11月19日向本院申请强制执行其作出的编号为411521-1006730633（违法代码1111）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队申请强制执行的具体内容为：对陶维江2020年4月22日在沪霍312国道860公里处实施了“机动车载货长度、宽度、高度超过规定的”行为（违法代码1111）罚款20元人民币。依据的事实和理由：2020年4月22日，被执行人在沪霍312国道860公里实施了“机动车载货长度、宽度、高度超过规定的”（违法代码1111）交通违法行为，被罗山交警大队当场处于罚款20元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年11月4日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二项之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006730633（违法代码1111）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006730633（违法代码1111）的简易程序处罚决定，即对被执行人陶维江处以罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙晓丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5284号之一 申请执行人罗文，男，1993年1月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 特别授权代理人熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。 特别授权代理人唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人杨威，男，1993年2月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 本院在执行罗文与杨威民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨威有毕节市七星关区房屋征收管理局安置的位于毕节市七星关区房屋一套（建筑面积130.19平方米，套内面积103.28平方米）。本院以（2020）黔0502执5284号执行裁定书对上述安置房进行了查封。因该案的执行标的小，故将该案的查封财产转移给饶露承办的（2020）黔0502执2233号案件进行评估、拍卖，申请执行人的特别授权代理人书面向本院提出撤销执行申请，申请从本院（2020）黔0502执2233号案件的拍卖款项中优先受偿执行款人民币110000.00元，经合议认为，申请执行人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 一.终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁 磊
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执958号一、当事人基本情况申请执行人：贵州省惠水腾龙新型建材有限公司；住所地：惠水县濛江街道长田工业园区**；统一社会信用代码;委托代理人：杨海防，女，1979年9月3日生，汉族，系该公司股东，住浙江省阳平县昆阳镇佳乐花苑**楼**，公民身份号码。特别授权。被执行人：杨庭勇，男，1972年7月19日生，汉族，住惠，住惠水县三都镇身份号码。申请人贵州省惠水腾龙新型建材有限公司与被执行人杨庭勇买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初981号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果在执行过程中，申请执行人贵州省惠水腾龙新型建材有限公司申请执行被执行人杨庭勇买卖合同纠纷一案，被执行人杨庭勇兑现执行款将四万二千六百六十元（42660.00元）给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十一月二十四日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执488号 申请执行人：胡久胜，男，汉族，1972年4月5日生，湖南省宁远县人，住宁远县。 申请执行人：周正旺，男，汉族，1964年4月8日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：肖开发，男，汉族，1959年7月13日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：肖建发，男，汉族，1962年9月14日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：肖顺发，男，汉族，1966年4月3日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：肖满发，男，汉族，1968年7月3日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院在执行申请执行人胡久胜、周正旺与被执行人肖开发、肖建发、肖顺发、肖满发确认合同无效纠纷一案中，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初216号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十一月三十日 书记员 高旭南