wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初496号 原告:程平平，男，1958年7月4日生，汉族，住该连。 委托诉讼代理人:胡继华，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被告：柴江元，男，1972年8月23日生，汉族，现羁押于第四师看守所。 被告:乔世利，男，1977年1月19日生，汉族，住该连。 被告:史海聚，男，1951年10月25日生，汉族，住该连。 原告程平平与被告柴江元、乔世利、史海聚民间借贷纠纷和保证合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程平平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告借款本金40000元，支付利息12000元，合计52000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年5月28日，被告乔世利、柴江元因合伙种地到原告家向原告提出借款40000元。原告要求被告史海聚做担保人才肯借钱。后原告给被告乔世利、柴江元了40000元，被告柴江元出具了借条一张，约定利息按千分之十计算，被告史海聚在借条上签字。此款经原告多次索要无果。现原告诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告柴江元认可原告提出的诉讼请求，待其本服刑完毕后偿还欠款及利息。 被告乔世利辩称，其本人并非借款人，也非担保人，不应承担民事责任。 被告史海聚辩称，借款属实，但借款时未约定利息，被告史海聚只对借款40000元承担保证责任，对利息不承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的借条一份，证明2016年5月28日，被告柴江元向原告借款40000元，利息10‰。被告史海聚作为担保人在借条上签名的事实，本院予以采信。 2016年5月28日，被告柴江元向原告程平平借款40000元，利息10‰。被告史海聚作为担保人在借条上签名。此款经原告多次索要无果，原告遂诉至法院。 诉讼中，原告程平平、被告柴江元均认可利息约定为月利率10‰。 本院认为，被告柴江元向原告程平平借款40000元，双方之间已形成借款合同关系。该借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。原告依约向被告柴江元提供了借款40000元，被告柴江元经原告催要后却未还款，属违约。故原告主张被告柴江元返还借款40000元的请求，合法有据，本院予以支持。原告还主张被告支付利息12000元，双方在借条中约定利息10‰，根据庭审当事人的陈述，可以确认该利息约定为月利率10‰。原告以此计算利息12000元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，且计算合理，本院也予以支持。原告还主张被告史海聚对借款及利息承担连带保证责任。因双方在借条中未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告史海聚应承担连带保证责任。现原告在保证责任期间内要求被告史海聚履行连带保证责任，清偿剩余借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院也予以支持。因原告未提供证据证实被告乔世利系实际借款人，且被告乔世利也未承担保证责任，故原告要求被告乔世利承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告乔世利辩称不承担民事责任，与本院查证事实一致，本院予以采纳。被告史海聚辩称只对本金承担保证责任，不对利息承担保证责任，但其未提交证据证实其对保证的范围有约定，应当承担举证不能的不利后果，故其辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告柴江元返还原告程平平借款40000元，支付利息12000元，合计52000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告史海聚对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告程平平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告柴江元、史海聚负担，于本判决生效后十日内给付原告程平平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  陈党库 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚 猛 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢639号   申请执行人：谷风西，男，1971年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被执行人：新疆华春生物药业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李成功，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初244号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14,138.75元，执行费112元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   娜孜拉
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民初3417号原告：段洪军，男，1986年10月5日出生，汉族，住无棣县。被告：从建廷，男，1982年8月5出生，回族，住无棣县。原告段洪军与被告从建廷建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告段洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段洪军撤回起诉处理。审判员  张爱莲二〇二〇年十一月二十四日书记员  王秀琴
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2184号蔡寿华、阳宏信：申请执行人蔡寿华与被执行人阳宏信借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人阳宏信已按（2020）湘0223民初18325号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1535号申请执行人：岳娥，女，1975年2月5日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：徐州市康正汽车销售股份有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MFRH371，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孙元振。岳娥与徐州市康正汽车销售股份有限公司劳动争议一案，该案徐劳人仲案字（2020）第178号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年7月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10884.96元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月-2020年9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划了被执行人银行存款774.03元，扣除执行费63元，将余款711.03元发放给申请执行人，其余无财产可供执行。3、2020年7月15日本院依法到云龙区食品城××路××号查找被执行人徐州市康正汽车销售股份有限公司，未能找到该公司的经营地址。4、2020年11月4日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对徐劳人仲案字（2020）第178号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛海威审判员  刘 静审判员  司 磊二〇二〇年十一月四日书记员  郭 珊
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5933号 原告：李志刚。 被告：王耀军。 被告：王和平。 上列被告委托代理人：胡海洋。 原告李志刚与被告王耀军、王和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员冯耀武适用简易程序独任审判,于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告李志刚与被告王耀军、以及被告王耀军、王和平委托代理人胡海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王耀军、王和平偿还原告借款本金490万元及利息(利息从2013年2月11日起至本金偿还完毕之日止，年利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)，2、本案的诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：2011年7月21日，被告王耀军向原告李志刚借款2000万元，并由被告王和平担保。2018年9月2日经双方结算，被告王耀军尚欠原告借款本金490万元，以及从2013年2月11日起的利息，并由被告王耀军向原告出具借据一支，约定借款月利息1.8%，未约定借款期限，被告王和平作为担保人也在借条中签字，承诺对借款本金及利息承担保证责任。借款后，被告王耀军、王和平未偿还借款本息，经原告多次催要未还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告王耀军对向原告借款的事实无异议，借款后偿还过3760.7万元，其中利息支付了1260.67万元。剩余偿还的都是借款本金。 被告王耀军、王和平委托代理人认为，借款属实，借款偿还与被告王耀军答辩一致，本案借据形成于2018年9月2日，是根据2011年7月21日借条而来，根据借条记载内容，该借款王和平担保至本息还完为止，根据担保法规定，被告王和平担保期限已过，故不承担保证责任。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提交的借据，本院认为其来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告无异议，故依法予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月21日，被告王耀军向原告李志刚借款2000万元，并由被告王和平担保。2018年9月2日经双方结算，被告王耀军尚欠原告借款本金490万元，并由被告王耀军向原告出具借据一支，并约定从2013年2月11日起算利息，借款月利率为1.8%，未约定借款期限，被告王和平作为担保人也在借条中签字，承诺对借款本金及利息承担保证责任。此后，被告王耀军、王和平再未向原告偿还过借款本息。 本院认为，被告王耀军向原告出具的明确载有债权债务内容的借据可以证明被告王耀军向原告借款的事实，故原、被告之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。借款时双方未约定借款期限，按照法律规定，被告王耀军作为借款人应在原告催要后的合理期限内履行偿还借款的义务，同时原告请求利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付借款的利息，均符合法律规定，本院予以支持。被告王和平作为本案借款的保证人，与原告未约定保证方式与保证范围，则按照法律规定，保证方式应为连带责任保证，保证范围应为借款本息及实现债权的费用。现原告在保证期间内请求被告王和平对本案借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王耀军辩称已偿还3760.67万元本息，但其并未向法庭提供相应的证据证实，以及代理人提出被告人王和平担保期限已过，不承担保证责任的辩解理由，无事实和法律的依据，均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六之规定，判决如下： 限被告王耀军于判决生效后十五日内偿还原告李志刚借款本金490万元及利息（利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即从2013年2月11日起至借款本金偿还完毕之日止，年利率按15.4%计算），并由被告王和平对上述借款本息承担连带偿还责任。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23320元，保全费5000元，由被告王耀军负担。并由被告王和平承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 岩
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执972号之七申请执行人：任迎双，女，1986年8月7日生，汉族，住宁津县。被执行人：张丽华，女，汉族，1989年04月25日生，住宁津县。本院于2020年08月07日以(2020)鲁1422执保649号保全裁定对张丽华借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张丽华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张丽华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9000.00元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月十六日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5351号被执行人：陈卫东，男，1985年11月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：陈国平，男，1972年8月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：王艳兵，男，1985年8月21日出生，汉族，住济源市。陈卫东、陈国平、王艳兵罚金一案，本院作出的（2017）豫9001刑初947号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人陈卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。二、被告人陈国平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。三、被告人王艳兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因陈卫东、陈国平、王艳兵未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈国平有网络资金合计1237.28元，本院已扣划并支付济源市人民法院。被执行人陈国平2020年11月19日自动履行1000元，合计履行2237.28元。2.查明被执行人陈卫东、王艳兵仅有零星存款，无需处置。3.查明被执行人陈卫东、陈国平、王艳兵名下没有房产、住房公积金、车辆、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位陈国平2237.28元，已支付济源市人民法院，本案债权尚有7762.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  张姣姣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18179号原告：陈睿泓，女，汉族，1993年7月9日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：沈阳和平碧桂园房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210102MA0YHBGJ81。原告陈睿泓诉被告沈阳和平碧桂园房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈睿泓撤回起诉。审判员 冯 菲二〇二〇年十一月三十日书记员 王俊恫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10929号 原告：吴学三，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：程俊，男，1980年8月4日出生，汉族，住湖北省老河口市。 原告吴学三与被告程俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴学三到庭参加诉讼;被告程俊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学三向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金4万元；2.判令被告支付原告违约金1万元；3.判令被告支付自2019年1月1日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告因需向原告借款4万元，口头约定借款期限为2个月，原告于当日通过支付宝向被告账户交付4万元。后经原告催讨，被告于2018年10月补写借条一份，确定借款金额为4万元，并约定了还款日期及违约责任。后上述款项被告未付，故原告诉至法院。 被告程俊未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，原告自认被告于2018年9月向其归还借款本金3000元。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借条、支付宝转账电子回单等予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金37000元及自2019年1月1日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。原告要求被告按照借条约定支付违约金1万元，本院认为双方约定过高，且被告已支付部分借款本金，故本院酌情支持5000元。综上，对原告合理部分请求，本院予以支持。被告程俊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告程俊应归还原告吴学三借款本金37000元，并支付该款自2019年1月1日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 被告程俊应支付原告吴学三违约金5000元，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告吴学三其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告程俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  潘叶** 人民陪审员  陈 冲 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  张 巍
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民特16号 申请人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被申请人：王景，男，1979年4月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：冯志平，女，1955年6月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：文建华，男，1954年11月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被申请人王景、冯志平、文建华申请实现担保物权一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月20日，临湘农商行向本院撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回申请。 申请费500元，由申请人临湘农商行负担。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2672号之一 申请执行人：高小丽，女，1974年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：谢华键，男，1984年5月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：吴绿兰，女，1986年5月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人高小丽与被执行人谢华键、吴绿兰民间借贷纠纷执行一案，经查，（2019）闽0211民初1603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高小丽于2020年7月10日申请强制执行，要求被执行人谢华键、吴绿兰支付欠款10000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人谢华键、吴绿兰仅有零星银行存款；同时查明，申请执行人高小丽与被执行人谢华键、吴绿兰在我院另有执行案件，案号为（2020）闽0211执2658号，申请标的为20000元及利息。 3、本院于2020年7月10日作出（2020）闽0211执2672号查封裁定，冻结被执行人谢华键、吴绿兰名下已开户、仅有零星存款的银行账户，于2020年10月21日划拨被执行人吴绿兰354.71元，并于2020年11月3日发放给申请执行人。 4、本院于2020年8月18日对被执行人谢华键、吴绿兰采取限制高消费措施。 5、本院于2020年9月15日委托南平市延平区人民法院调查被执行人谢华键、吴绿兰的财产线索，查明被执行人谢华键、吴绿兰在南平市无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为被执行人谢华键、吴绿兰名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执恢47号之五 申请执行人：姜乐兵，男，1985年5月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌县。 申请执行人：龙英全，男，1975年6月27日出生，汉族，无固定职业,住重庆市荣昌县。 申请执行人：曹正禄，男，1966年1月23日出生，汉族，无固定职业,住重庆市荣昌县。 申请执行人：李洪碧，女，1960年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌县。 申请执行人：周云南，男，1982年8月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌县。 申请执行人：周云成，男，1983年6月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌县。 申请执行人：周云彪，男，1986年4月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌县。 申请执行人：雷永才，男，1956年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌县。 八人共同委托诉讼代理人：欧瑜，系欧域律师事务所律师。 被执行人：魏海峰，男，1967年1月25日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 申请执行人姜乐兵、龙英全、曹正禄、李洪碧、周云南、周云成、周云彪、雷永才与被执行人魏海峰机动车交通事故事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）阿民一初字第150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏海峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜乐兵、龙英全、曹正禄、李洪碧、周云南、周云成、周云彪、雷永才向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。本案申请执行标的90098.72元，已执行标的20000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月22日向被执行人魏海峰送达执行通知书、报告财产令及拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，被执行人魏海峰收到法律文书后并报告财产； 二、本院分别于2020年10月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人魏海峰徐的银行存款、证券、股权、不动产、工商登记、车辆等财产情况，被执行人魏海峰在农业银行、工商银行、邮政储蓄银行和财付通支付公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款账户，被执行人魏海峰名下有×××号英伦牌轿车、×××号双狮牌轿车，但被执人魏海峰的银行账户存款不足以一次性偿还申请执行人姜乐兵、龙英全、曹正禄、李洪碧、周云南、周云成、周云彪、雷永才的赔偿款； 三、本院于2020年10月25日，冻结被执行人魏海峰在中国农业银行股份有限公司阿勒泰新城(兵团)支行的存款账户和财付通支付科技有限公司的存款账户并向被执行人魏海峰送达执行裁定书，2020年11月21日和22日，被执行人魏海峰分别向申请执行人姜乐兵、龙英全、曹正禄、李洪碧、周云南、周云成、周云彪、雷永才的委托诉讼代理人欧瑜偿还20000元，被执行人魏海峰与申请执行人乐兵、龙英全、曹正禄、李洪碧、周云南、周云成、周云彪、雷永才的委托诉讼代理人欧瑜达成执行和解后，申请执行人乐兵、龙英全、曹正禄、李洪碧、周云南、周云成、周云彪、雷永才的委托诉讼代理人欧瑜申请对被执行人魏海峰的银行账户予以解除冻结； 四、2020年10月19日，申请执行人乐兵、龙英全、曹正禄、李洪碧、周云南、周云成、周云彪、雷永才的委托诉讼代理人欧瑜向本院申请对被执行人魏海峰采取限制消费和纳入失信的强制措施； 五、本院于2020年11月21日，组织双方当事人就本案进行协商，双方当事人经重新考虑，达成执行和解，自2020年11月21日前，归还案款20000元，2020年12月30日前偿还10000元，2021年7月30日前，偿还15000元，2021年12月30日前，偿还15000元，2022年7月30日前，偿还15000元，2022年12月30日前，偿还15000元全部还清，被执行人魏海峰用其名下所有的×××号英伦牌小轿车作为担保物，保证被执行人魏海峰按时还款，申请执行人中乐兵、龙英全、曹正禄、李洪碧、周云南、周云成、周云彪、雷永才的委托诉讼代理人欧瑜申请法院对被执行人魏海峰采取的强制措施予以解除。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解并且被执行人魏海峰注定了履行部分案款，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结阿勒泰市人民法院（2015）阿民一初字第150号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王      磊
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初1837号原告：龚定波，女，1947年5月5日出生，汉族，湖北省武汉人，住武汉市江岸区。被告：湖北龙图生态旅游开发股份有限公司。住所地：通山县洪港镇车田村。统一社会信用代码：P1421200673690595W。法定代表人：王贤碧，该公司董事长。原告龚定波与被告湖北龙图生态旅游开发股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法进行审理。原告龚定波向本院提出诉讼请求：请求贵法院依照相关法律判令被告赔偿原告人民币二万元床铺预定费及利息(按年利率6%计算)。事实和理由：因本人龚定波年龄较大,现已73高龄,身体健康状况也不太好,经常生病,儿女请假来照顾也不太现实。原告考虑再三决定入住养老公寓。2016年3月11日同老年大学几位好友前往云湖大厦302室购买了湖北龙图生态旅游开发股份有限公司的最低级别壹万元的贵宾卡(床铺预定费),同时签订了一份会员预定养老服务合同，合同履行期限为一年(2016.3.11-2017.3.10)。考虑到日后在养老公寓多住些日子。原告于2016年6月9日再次去云湖大厦302室购买了湖北龙图生态旅游开发股份有限公司壹万元的床铺预定款。2016年9月原告的联络员何凯丽电话告知原告公司内情,要原告想办法去找公司退钱,钱一直没退。原告与老伴多次去找相关部门协调并要求退回原告们的养老钱都无果。奔走途中还曾遭遇一次车祸。事后6次入院治疗。现提起诉讼要求湖北龙图生态旅游开发股份有限公司赔偿原告两万元费用(床铺预定费)及这几年的利息(按年利率6%计算)。本院经审查认为：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定。本案中，被告的法定代表人王贤碧等人在武汉市武昌区徐东路中力居5栋13层1-2号及武汉市江岸区江汉北路164号（云湖大厦）1栋3层2室设立融资办公点，非法向社会公众进行融资的相关人员已被武昌区人民法院以非法吸收公众存款罪分别进行了刑事处罚。原告诉请的事实属非法吸收公众存款罪的组成部分，故本案与非法吸收公众存款罪的刑事犯罪事实属“同一事实”，应当由公安机关、检察机关及人民法院一并处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告龚定波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年十一月十七日书记员  夏维刚附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执恢298号黄秋莲、曹明正：本院办理的黄秋莲申请执行曹明正民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十一月二十九日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行申1523号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁继仁，男，汉族，住盐城市大丰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市农业农村局，住所地盐城市文港中路**。法定代表人施建霞，该局局长。再审申请人丁继仁因诉原盐城市农业委员会（以下简称原盐城市农委）履行法定职责一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09行终210号行政判决，向本院申请再审。因机构改革，原盐城市农委的权利义务由盐城市农业农村局承继，故权利义务承继机关为本案适格被申请人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁继仁申请再审称，原盐城市农委未依法调查处理丁继仁提出的投诉举报，应属行政不作为。请求本院提起再审并撤销原审判决。本院认为，2016年修正的《饲料和饲料添加剂管理条例》第三条第二款规定，县级以上地方人民政府负责饲料、饲料添加剂管理的部门，负责本行政区域饲料、饲料添加剂的监督管理工作。第六条规定，任何组织或者个人有权举报在饲料、饲料添加剂生产、经营、使用过程中违反本条例的行为，有权对饲料、饲料添加剂监督管理工作提出意见和建议。本案中，再审申请人丁继仁举报投诉案外人杨少成卖给其的标注江苏瑞新饲料有限公司生产的南美白对虾配合饲料系假冒，要求对杨少成进行处罚，并要求杨少成对其进行赔偿。被申请人原盐城市农委作为盐城市人民政府的饲料管理部门，对该举报投诉事项依法具有监督管理职责。原盐城市农委提供的投诉举报登记表、举报材料、对杨少成的《询问笔录》、对丁瑞旬（江苏瑞新饲料有限公司法定代表人）的《询问笔录》、现场检查笔录、提取的饲料生产企业产品检验记录照片打印件、提取的饲料生产企业留样照片打印件、投诉举报事项处理记录等证据可以证明，原盐城市农委收到丁继仁的投诉举报后，经调查，查明丁继仁投诉的饲料，在丁继仁、经销商及生产商处均没有样品，原盐城市农委将调查情况已经告知丁继仁，依法履行了法定职责。原审判决驳回丁继仁的诉讼请求正确。综上，丁继仁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁继仁的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二〇年十一月六日书记员 王雅露书记员 吁 璇
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1468号 申请人：高碑店市隆兴商品混凝土有限公司，住所地高碑店诚信路北侧、兴隆大街西侧。 法定代表人：吴铁。 被执行人：高建，男，1979年8月17日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人高碑店市隆兴商品混凝土有限公司与被执行人高建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初1628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款331812.5元及利息，案件受理费3139元，执行费4877.19元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人高建限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人代理人，申请人代理人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人代理人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人代理人未能提供可供执行的财产线索，申请人代理人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1628号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月九日 书记员 ：袁江涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3948号申请执行人丁静静，女，1987年1月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘喆，男，1989年10月12日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人丁静静与被执行人刘喆民间借贷纠纷（2020）鲁1002民初4814号民事判决书一案中，查明，2020年10月28日，被执行人与申请执行人经本院执前调解自愿达成执行和解协议，现被执行人正按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4814号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月六日书记员 秦宪东（代）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7317号腾阳禄:申请执行人腾阳禄与被执行人杨生成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11153号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨生成返还申请执行人腾阳禄租金9559元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费58元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人腾阳禄与被执行人杨生成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11153号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1525民初1499号原告：四川宜宾吉星物业有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区英才街成中大厦。统一社会信用代码：91511521717514949E。法定代表人：郭茜，总经理。委托诉讼代理人：邓华，该公司员工。被告：胡远江，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被告：何定礼，女，1976年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。原告四川宜宾吉星物业有限公司与被告胡远江、何定礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告四川宜宾吉星物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川宜宾吉星物业有限公司撤回对被告胡远江、何定礼的起诉。案件受理费25元，由原告四川宜宾吉星物业有限公司负担。审判员 张 利二〇二〇年十一月十三日书记员 曾志红
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1526行初17号原告山东高唐润泽家纺有限公司，住所地山东省高唐县政通路西首路南。法定代表人蒋书阁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘福岭、侯纪兴，山东荣法律师事务所律师。被告高唐县房地产服务中心，住所地山东省高唐县时风东路。法定代表人暨出庭负责人杜吉鹏，主任。委托诉讼代理人：武雷，副主任。被告高唐县鱼邱湖街道办事处，住所地山东省高唐县东兴路**。法定代表人黄磊，主任。出庭负责人：初德岭，分管拆迁安置工作负责人。委托诉讼代理人：刘恩廷，山东天地长安律师事务所律师。本院在审理原告山东高唐润泽家纺有限公司诉被告高唐县房地产服务中心、高唐县鱼邱湖街道办事处不履行法定职责一案中，原告以双方庭外达成和解为由，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》之规定，裁定如下：准许原告山东高唐润泽家纺有限公司撤诉。本案免交案件受理费。审 判 长  张慧娟人民陪审员  冉丽宁人民陪审员  窦方娥二〇二〇年十一月十二日法官助理李秀红书记员王彬
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1289号张闯：关于申请执行人姚静与被执行人张闯民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2733号申请执行人：徐万森，男，1939年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李明理，男，1947年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。徐万森与李明理买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初1552号民事调解书已经发生法律效力。徐万森于2020年10月28日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执2733号，执行标的130000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李明理在中国邮政储蓄银行的开户账号62×××24内有2801元银行存款，本院已依法冻结（2021年11月4日冻结期限届满），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。二、2020年11月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月10日，查明被执行人在巩义市××登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。查明被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、2020年11月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年11月17日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月二十四日书记员  周占通
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保45号之一变更保全申请人（原被申请人）：济南迅捷汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市历城区洪兴路**洪兴大厦323-1。统一社会信用代码91370112769745589F。法定代表人：陈兰英，经理。被申请人（原申请人）：武汉亿强科技开发股份有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街黄金工业园综合村107国道东侧。统一社会信用代码91420115761223786J。法定代表人：陈执祥，总经理。变更保全申请人济南迅捷汽车贸易有限公司与被申请人武汉亿强科技开发股份有限公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月21日作出(2020)鄂0115财保45号民事裁定：一、扣押被申请人济南迅捷汽车贸易有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××**(临)重型栏板货车一辆，保全财产价值以283579元为限。扣押期限二年；二、查封担保人武汉中精亿强科技开发有限公司所有的位于武汉市江夏区郑店街黄金南路8号汽车制造专用模具、夹具、检具生产线1号车间的房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0055453号】一套。查封期限二年。变更保全申请人济南迅捷汽车贸易有限公司于2020年11月23日向本院提供人民币283579元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人济南迅捷汽车贸易有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下:一、扣押变更保全申请人济南迅捷汽车贸易有限公司暂存本院的人民币283579元。扣押期限二年。二、解除对济南迅捷汽车贸易有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××**(临)重型栏板货车一辆的扣押；三、查封担保人武汉中精亿强科技开发有限公司所有的位于武汉市江夏区郑店街黄金南路8号汽车制造专用模具、夹具、检具生产线1号车间的房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0055453号】一套。查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛慧二〇二〇年十一月二十四日法官助理夏勇书记员葛顺
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3612号原告:高玲，女，1986年2月13日生，汉族，出租车司机，现住葫芦岛市连山区。被告:董玉芝，女，1974年10月5日生，满族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛龙港区海辰路**楼，企业社会统一信用代码:91211400MA0XQ2098E。法定代表人:李树国，系该公司总经理。委托诉讼代理人:丁明潞，系辽宁大鸣律师事务所律师。本院在审理原告高玲与被告董玉芝、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告高玲于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玲申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高玲撤诉。案件受理费25元，由原告高玲负担。审判员  陈芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡博
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3566号原告：鞠某某，女，1983年9月12日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：石某某，男，1981年11月20日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告鞠某某与被告石某某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月5日，原告鞠某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告鞠某某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告鞠某某承担，原告实交120元。审 判 员 吴英祥二〇二〇年十一月五日法官助理 罗 琴书 记 员 何 伟
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2531号被执行人：羊兆飞,男,1988年1月8日出生,汉族，居民，住涟水县。关于被执行人羊兆飞罚金一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0826刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，依据判决书，羊兆飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人羊兆飞未履行缴纳罚金义务，本院依法于2020年8月20日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，被执行人羊兆飞未履行缴纳罚金义务。本院认为，被执行人羊兆飞因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并依法作出决定，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826刑初78号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月十八日法官助理吕高美书记员薛浩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保472号 中国邮政储蓄银行股份有限公司梅河口市支行、周振君、魏琳琳： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司梅河口市支行与被申请人周振君、魏琳琳金融借款合同纠纷一案，申请保全标的共计330万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人名下的房屋予以查封。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司梅河口市支行向本院申请执行的（2020）吉0581民初2028号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初9090号之一原告：程鹏，男，1984年5月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：金阳岗，宜兴市官林镇法律服务所法律工作者。被告：无锡鑫乐金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区新宜金线大儒村，统一社会信用代码913202827487167890。法定代表人：史秋敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：程元平，该公司员工。原告程鹏与被告无锡鑫乐金属材料有限公司（以下简称鑫乐公司）劳务合同纠纷一案。本院于2020年9月23日立案。原告程鹏于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现程鹏向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程鹏撤诉。本案诉讼费3158元，其中案件受理费减半收取计1750元、财产保全费1408元，由程鹏负担。审判员  钱文卿二〇二〇年十一月二十四日书记员  李智超
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢421号 申请人:詹双平，男，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：程本茂，男，1958年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：程宝生，男，1962年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行的申请执行人詹双平与被执行人程本茂、程宝生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1105号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈兵其他案由中，本院对被保全人陈兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20088号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郑国秀，男，1982年09月14日出生，汉族，住山西省繁峙县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郑国秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15676号原告：周继祥，男，1954年3月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告：刘春华，女，1955年1月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳金廊热力有限公司，住所地沈阳市沈河区南二经街**。原告周继祥、刘春华与被告沈阳金廊热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告周继祥、刘春华未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告周继祥、刘春华撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘程
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1264号 原告：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县友谊南路**。负责人：马雪峰，系中国农业银行股份有限公司精河县支行行长。委托代理人：刘向明，男，1970年11月19日出生，汉族，系精河县支行客户经理，住精河县，代理权限为特别授权。被告：周国旗，男，1978年6月6日出生，汉族，翻斗车司机，住精河县。被告：方**，女，1982年12月20日出生，汉族，农民，住精河县。被告：杨维栋，男，1980年7月16日出生，汉族，新疆京泓工程机械有限公司伊犁分公司员工，住精河县。被告：赵圆圆，女，1981年8月16日出生，汉族，无固定职业，住精河县。被告：陈稳银，男，1965年5月14日出生，汉族，农民，住精河县。被告：谭翠琴，女，1966年7月27日出生，汉族，农民，住精河县。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民初865号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周国旗、方**、杨维栋、赵圆圆、陈稳银、谭翠琴未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人周国旗、方**、杨维栋、赵圆圆、陈稳银、谭翠琴财产901925.94元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周国旗、方**、杨维栋、赵圆圆、陈稳银、谭翠琴应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   张    磊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1670号之二 申请执行人：庞义欣，男，1979年1月17日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：张艳，女，1989年3月16日生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人庞义欣与被执行人张艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）鲁0321民初306号民事调解书，协议如下：一、被告张艳偿还原告庞义欣借款本金166350.17元及保险费用800元，共计167150.17元，于2019年3月20日前支付50000元；于2019年4月20日前支付50000元；剩余款项67150.17元于2019年5月20日前付清。二、若被告张艳未能按照上述约定期限足额偿还任意一笔款项，被告张艳需另行支付原告庞义欣违约金20000元，且原告庞义欣可就全部未付款项一并申请强制执行。三、原告庞义欣自愿放弃本案中的其他诉讼请求。四、上述费用付清后，原、被告双方就本案再无其他纠纷。五、案件受理费2150元，保全费1520元，由被告张艳承担。该判决已发生法律效力，因张艳未履行生效法律文书确定的义务，庞义欣向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理，执行标的90820.17元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月6日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年7月17日，线下调查被执行人财产线索，依法查封被执行人张艳少量住房公积金，除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 5、2020年8-11月，多次前往被执行人住处，亦未能找到被执行人，经向被执行人村委会工作人员调查，被执行人现已不在龙南村居住，具体位置不详，且有多件债务。 6、2020年11月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为90820.17元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  伊祖栋
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3439号 原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道南洋新村北区228号 法定代表人:卢爱斌，执行董事。 委托诉讼代理人：徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 被告：杨学森，男，汉族，1975年9月18日出生，住福建省霞浦县。 原告霞浦县国荣物业管理有限公司与被告杨学森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告霞浦县国荣物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦县国荣物业管理有限公司以双方已达成和解为由要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许霞浦县国荣物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈静怡 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3413号申请执行人高某，女，住址沈阳市铁**。被执行人邢某，男，住址沈阳市于洪区。申请执行人高某诉被执行人邢某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11913号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人邢某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人邢某于（2019）辽0106民初11913号民事判决书发生法律效力之日起十日内给付申请执行人高某x元及利息（以x元为基数，月2%为标准计，自2019年1月15日至实际付清时止），承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人邢某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人和被执行人就（2019）辽0106民初11913号民事判决书自愿达成如下执行协议：1、截止至2020年11月18日，被执行人欠款的总金额为x万元，其中本金x万元，利息x万元。2、被执行人于2020年11月11日还款x万元，该笔款项优先支付利息，即被执行人本次偿还中先偿还高某利息x万元，后偿还本金x万元。3、被执行人于2021年6月18日前还清剩余欠款，利息按照本人与高某铁西法院生效判决确认的利率支付，利息支付至实际偿还之日，利率参照铁西法院生效判决确认。4、如果被执行人没有按期还款，那么申请执行人有权随时恢复执行，且有权要求别执行人按照本金x万元，利率按照铁西法院生效判决确认的利率计算向被执行人主张字自2020年11月19日至实际还款日全部本金和利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初11913号民事判决书执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十一月二十四日书记员  王安娜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3099号罪犯雷立志，男，1989年11月9日出生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2015年8月10日作出(2015）西刑初字第228号刑事判决，认定该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币20000元，继续追缴赃款人民币284091元；宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省安顺市中级人民法院于2016年1月15日作出(2015）安市刑终字第142号刑事裁定，维持对该犯的定罪量刑，改判继续向该犯等二人追缴赃款人民币134091元，向该犯追缴赃款人民币150000元。刑期自2014年7月3日起至2024年7月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷立志减刑八个月(刑期自2014年7月3日起至2023年7月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1516号 上诉人（原审原告）：邵东市黑田铺某某村第十六组。 诉讼代表人：唐建文，该组组长。 上诉人（原审原告）：邵东市黑田铺某某村第十七组。 诉讼代表人：唐道云，该组组长。 委托诉讼代理人：唐顺桂。 上诉人（原审原告）：邵东市黑田铺某某村第十八组。 诉讼代表人：唐家顺，该组组长。 被上诉人（原审原告）：邵东市黑田铺某某村第八组。 诉讼代表人：唐海龙，该组组长。 被上诉人（原审被告）：唐建龙。 上诉人邵东市黑田铺某某村第十六组、邵东市黑田铺某某村第十七组、邵东市黑田铺某某村第十八组因与被上诉人邵东市黑田铺某某村第八组、唐建龙返还原物纠纷一案，不服邵东市人民法院（2020）湘0521民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邵东市黑田铺某某村第十六组、第十七组、第十八组上诉请求：1、撤销邵东市人民法院（2020）湘0521民初1653号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2、由被上诉人邵东市黑田铺某某村第八组、唐建龙承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审驳回上诉人要求唐建龙恢复山地原状并承担恢复费用的诉讼请求错误。唐建龙于2018年下半年未经上诉人同意，挖毁上诉人山地松树1000余株，排水圳70余米，毁坏放水塘20平方米是客观事实。二、一审认定唐建龙非法侵占上诉人桐子山10466平方米是一种严重的侵权行为，并作出返还该山地的判决，理应支持判决上诉人要求唐建龙恢复原状及承担恢复原状费用的请求。 唐建龙辩称，一、上诉人指控唐建龙非法侵占集体荒山，当时唐建龙开荒是经村委会同意，后因上诉方少数人反悔导致承包合同流产。二、未开荒的山地所有权属于集体所有，上诉人几十年霸占土地使用权，导致土地抛荒几十年；上诉人上诉要求唐建龙返还原物，但该土地作物不属于上诉方，属于人民政府，且政府是同意其开垦荒山,上诉人没有理由要唐建龙返还原物，即使返还也应返还给邵东市人民政府；三、唐建龙没有损坏水道，仅仅用挖机挖些淤泥，阔宽高度增大蓄水量，没有毁坏排水圳，并且对排水圳进行了维护。 邵东市黑田铺某某村第八组未予答辩。 邵东市黑田铺某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组向一审法院起诉请求：1、判令唐建龙返还侵占四组共有的桐子山山地10466平方米。2、判令唐建龙恢复山地原状并承担恢复费用。 一审法院认定事实：2018年下半年，唐建龙在邵东市黑田铺镇某某村桐子山开挖10466平方米，用于种植茶林。邵东市黑田铺某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组组上村民对此提出异议，与唐建龙多次协商未果，遂向人民法院起诉。另查明：1982年5月10日，邵东县人民政府（现邵东市人民政府）向邵东市黑田铺镇某某村八组颁发了山林所有证，明确桐子山归邵东市黑田铺镇某某村八组所有。邵东市黑田铺镇某某村八组后分为邵东市黑田铺镇某某村第八组、邵东市黑田铺镇某某村第十六组、邵东市黑田铺镇某某村第十七组、邵东市黑田铺镇某某村第十八组。 一审法院认为，本案系返还原物纠纷。集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。双方诉争的邵东市黑田铺镇某某村桐子山系邵东市黑田铺某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组共有，现唐建龙擅自在桐子山种植茶树，侵犯了邵东市黑田铺某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组的合法权益。邵东市黑田铺某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组要求唐建龙返还侵占四组共有的桐子山山地10466平方米的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。邵东市黑田铺某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组诉称唐建龙毁坏了松树、排水圳、水塘，因未提供证据予以证实，故对其要求判令唐建龙恢复山地原状并承担恢复费用的诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条、第六十条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十二条、第七十三条、第七十四条、第九十条之规定，判决：一、限唐建龙于本判决生效日三十日内向邵东市黑田铺镇某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组返还其共有的桐子山10466平方米山地。二、驳回邵东市黑田铺镇某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组要求唐建龙恢复山地原状并承担恢复费用的诉讼请求。本案诉讼费40元，由唐建龙负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系返还原物纠纷。根据诉、辩双方的意见，本案二审的争议焦点是：原审以上诉人举证不能，从而判决驳回其要求唐建龙恢复山地原状并承担恢复费用的诉讼请求是否不当。对此，本院做如下评判：返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还该物的纠纷。返还原物包括返还动产和返还不动产。本案涉案的桐子山10466平方米山地属于邵东市黑田铺镇某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组共有的集体财产，被唐建龙个人侵占使用，是对集体财产合法权益的损害，原审判决唐建龙返还该被侵占的山地，适用法律正确。我国民事诉讼举证原则是谁主张谁举证，因举证不能，应承担不利的法律后果。邵东市黑田铺镇某某村第八组、第十六组、第十七组、第十八组主张要求判决唐建龙承担恢复山地原状并承担恢复费用的诉讼请求，因其未能提供相关确实、充分的证据证明，原审据此对其该项诉讼请求予驳回，并无不当。 综上所述，邵东市黑田铺某某村第十六组、邵东市黑田铺某某村第十七组、邵东市黑田铺某某村第十八组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费40元，由邵东市黑田铺某某村第十六组、邵东市黑田铺某某村第十七组、邵东市黑田铺某某村第十八组负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王文俊 审 判 员  李 鹏 审 判 员  申 杰 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  徐志平 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4775号 原告：吴义勇，男，1978年1月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告：吕春秀，女，1993年2月24日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 本院在审理原告吴义勇与被告吕春秀民间借贷纠纷一案中，原告吴义勇于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴义勇撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴义勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴义勇负担。 审判员  符广友 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐青艳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1920号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，公司董事长。被执行人：王平，男，1980年1月26日生，住海安市被执行人：李小琼，女，1985年4月8日生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与王平、李小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0621民初1448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案执行标的为人民币177486.78元及相应利息。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月二十日书记员  周海华
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14563号原告：罗统德，男，汉族，1954年04月29日出生，重庆市江津区。被告：李继康，男，汉族，1952年05月15日出生，重庆市江津区。原告罗统德与李继康供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，原告罗统德经本院通知后，逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇二〇年十一月二十三日书记员  李本豪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2998号申请执行人：徐业歌，男，1989年3月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱宇，女，1990年1月24日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人徐业歌与被执行人朱宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初8514号民事判决书已发生法律效力。申请人徐业歌于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人朱宇立即偿还借款本金30000元及利息，诉讼费用852元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月22日通过电子送达平台向被执行人朱宇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱宇未实际履行。2.本院于2020年7月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱宇名下财产信息，被执行人朱宇名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人朱宇适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人朱宇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的43032.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人朱宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月九日书记员 马 勋
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初2021号原告：梁永，男，1968年6月15日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。被告：李战国，男,1991年7月23日生，汉族，住徐州市经济开发区。原告梁永诉被告李战国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告梁永到庭参加诉讼，被告李战国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，被告因资金周转困难为由从原告处借款5万元，承诺三个月还款，无利息。2019年6月22日，原告向被告电话催要还款，被告称过段时间还钱。后被告电话不接，微信将原告拉黑，故原告无奈起诉至法院，请求如上。被告李战国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告梁永为证明其主张向本院提供了借条、收据、银行取款小票、微信截图。被告李战国未到庭应诉，亦未提交书面质证意见及相关证据。本院审查后认为，原告梁永提供的证据形式、来源符合法律规定，本院依法予以采信。结合原告梁永的庭审陈述，本院确认以下事实：原、被告系朋友关系。2019年3月21日，被告向原告提出借款并出具借条一张，载明“今借梁永人民币伍万元整（50000），于2019年6月21日归还”。同日，原告从银行取款2万元交给被告，另通过微信向原告转款两笔各1万元。次日，原告又通过微信向被告转款1万元。以上合计5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告举证，结合其陈述，本院能够认定原、被告之间存在借贷关系，借款金额为5万元。被告承诺2019年6月21日还清借款，被告逾期未还，现原告要求被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李战国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李战国于本判决生效后七日内偿还原告梁永借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元（原告已预交），由被告李战国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋 敏审 判 员  盛如虎人民陪审员  杨 军二〇二〇年十一月二日书 记 员  吴晓晨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执980号之三 申请执行人：王某某，男性，1969年11月29出生，汉族，住辽宁省喀左县。 被执行人：杨某某，男性，1973年12月10出生，汉族，住辽宁省喀左县。 本院在执行王某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执862号申请执行人：徐春雷，女，1981年5月30日生，汉族，住柳河县。被执行人：田多，男，1975年7月19日生，汉族，住柳河县。被执行人：罗书成，男，1977年2月11日生，汉族，住柳河县。申请执行人徐春雷与被执行人田多、罗书成民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人田多、罗书成履行（2016）吉0524民初939号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人徐春雷借款本金30万元及利息。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。于2020年11月24日本院依法对其发出限制高消费令，并于2020年11月25日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年10月12日冻结二被执行人银行卡，于2020年11月24日扣划二被执行人银行卡内存款共计11070元。现申请执行人未能提供可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 冬
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书       （2020）陕0122民初2481号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘二龙，系该公司客户经理。   被告：李左某，男，1965年10月9日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：穆某某，女，1962年6月25日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：李卫某，男，1984年2月18日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：周某某，女，1984年6月17日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下简称：农商行）诉被告李左某、穆某某、李卫某、周某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘二龙、被告李左某到庭参加诉讼，被告穆某某、李卫某、周某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告穆某某、李左某立即偿还借款本金100000元及至借款实际清偿之日的利息； 2、被告李卫某、周某某对上述债务承担保证担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，蓝田县XX社XX社（以下简称大寨信用社）与被告李左某、穆某某签订个人借款合同，约定被告李左某、穆某某在大寨信用社借款100000元，期限自2015年8月12日至2018年8月11日，借款月利率为9.9‰，逾期利率为12.87‰。同日，该社与被告李卫某、周某某签订了保证担保合同，约定被告李卫某、周某某对前述被告李左某、穆某某上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。2015年8月14日，原告如约发放贷款至被告李左某的个人账户，依约完成放款义务。但被告在借款到期未按约定还款。其行为已损害原告的合法权益，故诉至法院，请依法判处。   被告李左某辩称借款及由李卫某、周某某保证情况属实，但李左某没有拿钱，该借款实际使用人为李卫某，现在同意还钱，但需要向李左某要到钱才能还。   被告穆某某、李左某、周某某均未答辩。   原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：贷款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放及清晰明细、身份证、户口本及结婚证复印件、照片打印件、中国银监会陕西监管局文件、金融许可证等。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，原蓝田县XX社XX社与被告李左某、穆某某签订个人借款合同，约定被告李左某、穆某某向该社借款100000元，借款期限为36个月，自2015年8月12日至2018年8月11日，借款月利率为9.9‰，还款方式为一次性偿还；逾期偿还的，逾期利率为合同利率上浮30%。同日，原蓝田县XX社XX社与被告李卫某、周某某签订了保证担保合同，约定被告李卫某、周某某对上述100000元借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。2015年8月14日，原蓝田县XX社XX社依约向被告发放了贷款100000元，完成放款义务。被告结息至2017年6月6日此后再未结息。借款到期后，被告李左某、穆某某未按约定偿还借款本金和利息。原告遂于2020年9月1日提起本案之诉。   另查，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准陕西蓝田农村商业银行有限责任公司开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辖属支行或分理处，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年6月28日办理营业执照，原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。   本院认为，原蓝田县XX社XX社与被告李左某、穆某某签订的借款合同，与被告李卫某、周某某签订保证担保合同，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。因原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由农商行承担，故原告农商行有权向被告主张还本付息。原告依约向被告发放了贷款，被告李左某、穆某某未按约还款，已构成违约，应依约承担还本付息的民事责任。故原告请求被告李左某、穆某某偿还借款本金100000元及利息，符合法律规定，依法予以支持。原告起诉时，已经超出被告李卫某、周某某的约定的二年保证期间，原告亦未提交其在保证期间内要求二保证人承担保证责任之证据，故保证人的保证责任免除，对原告要求被告李卫某、周某某连带保证责任之请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，被告李左某、穆某某共同偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2017年6月7日起至2018年8月13日止按月利率9.9‰计算；自2018年8月14日起至实际给付之日止按月利率12.87‰计算）；   二、驳回原告要求被告李卫某、周某某承担连带责任保证之诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费2968元（原告已预交），减半收取计1484元，由被告李左某、穆某某共同承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 杨红娟     二〇二〇年十月二十七日      书记员 聂丹丹          1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1260号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人林学杰，男,汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人王春敏，女,汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人邹立军，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人张红，女,汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人杨斌，男,汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人邵丽丽，女,汉族，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人林学杰、王春敏、邹立军、张红、杨斌、邵丽丽金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年4月28日作出（2018）黑0381民初945号民事判决书，法律文书发生法律效力后，林学杰、王春敏、邹立军、张红、杨斌、邵丽丽未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人林学杰、王春敏、邹立军、张红、杨斌、邵丽丽金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月九日书记员  刘东
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1250号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人孙丽红，女,住虎林市迎春镇。被执行人王有军，男,住虎林市迎春镇。被执行人辛海臣，男,住虎林市迎春镇。被执行人石淑艳，女,住虎林市迎春镇。被执行人孙建辉，男,住虎林市迎春镇。被执行人樊春玲，女,住虎林市迎春镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙丽红、王有军、辛海臣、石淑艳、孙建辉、樊春玲金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年5月17日作出（2018）黑0381民初744号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙丽红、王有军、辛海臣、石淑艳、孙建辉、樊春玲未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙丽红、王有军、辛海臣、石淑艳、孙建辉、樊春玲金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月九日书记员  刘东
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4605号原告：高某，女，1969年1月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。原告：刘金英，女，1932年9月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。原告：刘晓辉，男，1991年9月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。原告：刘某，男，2003年6月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。法定代理人：高某，系刘某之母，女，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街上东大街段**阳光保险大厦第**。负责人：刘涛，该公司总经理。被告：天津和美国际货运代理有限公司，住所地天津市，住所地天津市河**围堤道******法定代表人：田九如，该公司经理。原告高某、刘金英、刘晓辉、刘某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司、天津和美国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。高某、刘金英、刘晓辉、刘某向本院申请将诉讼请求变更为50000元，并于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某、刘金英、刘晓辉、刘某自愿要求撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司、天津和美国际货运代理有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，高某、刘金英、刘晓辉、刘某的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某、刘金英、刘晓辉、刘某撤诉。案件受理费减半收取150元，由高某、刘金英、刘晓辉、刘某负担。审判员 段 薇二〇二〇年十一月二十三日书记员 郑庆福
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2519号原告：肖培尧，女，1955年3月28日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3442号 申请人：祝建敏，男，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请人：杨冬珍，女，1983年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 2020年11月19日，本院收到申请人祝建敏、杨冬珍司法确认调解协议的申请书。本院依法指定审判员罗华审查此案。查明：双方申请人就2019年年终奖问题，发生纠纷。 本院经审查认为，本案双方申请人申请调解的内容，可能涉及案外人利益，申请人自行处置不当，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第（六）项规定，裁定如下： 驳回申请人祝建敏、杨冬珍的申请。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶晓盼
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1987号申请执行人：杨建坤，男性，1987年02月15出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教肓科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人杨建坤申请执行的（2019）辽0191民初7067号民事调解书与被执行人杨建坤与沈阳发展北大教肓科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初7067号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6535号之一 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司，住所地成都高新区府城大道西段**********。 负责人康迎春。 被执行人苟乐强，男，汉族，1976年5月9出生，住成都市高新区。 深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司与苟乐强车辆租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12032号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的18600元及利息，执行费179元。 执行中，本院查封被执行人苟乐强名下车牌号为川Ａ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人苟乐强名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12032号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭 豪
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1375号申请执行人：毛燕平，女，1982年7月4日出生，公民身份号码：4329231982********，汉族，湖南省道县人。被执行人：道县辉煌商行，注册号：431124600156520，住所地：道县小江口保险公司斜对面。经营者：陈丽，女，1982年8月9日出生，公民身份号码：4329231982********，汉族，湖南省道县人。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初1178号民事判决书毛燕平与道县辉煌商行买卖合同纠纷一案中，申请人毛燕平以被执行人道县辉煌商行的经营者陈丽下落不明，暂无执行能力为由，于2020年11月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初1178号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 磊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保837号 申请人：福建省五洲建设集团有限公司，住所地福建省泉州市安溪县金融行政中心******。 法定代表人：林志东。 被申请人：刘洪波，男，1982年5月23日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理申请人福建省五洲建设集团有限公司与被申请人刘洪波申请财产保全一案中，本院作出（2019）川0114执保24号民事裁定书，对申请人福建省五洲建设集团有限公司名下900000元银行存款予以了冻结。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人福建省五洲建设集团有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除申请人福建省五洲建设集团有限公司名下银行存款（中国建设银行股份有限公司安溪支行会计结算部，账号为35×××59）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 母莉秀
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2107号之七 申请执行人：付恒睿，男性，1991年12月16出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：杜金珏，女性，1966年04月06出生，汉族，住灯塔市。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜金珏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜金珏在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币309622.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹 博
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初975号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人梅明亮，男，1995年12月29日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现暂住浙江省临海市。因本案，于2020年10月28日被临海市公安局刑事拘留，于2020年11月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1955号起诉书指控被告人梅明亮犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员谢由南出庭，指控：2020年10月2日凌晨，被告人梅明亮饮酒后驾驶浙ＪＬ××××号小型客车，从临海市江南街道下叶村驶往岭脚村。4时19分许，行驶至江南大道与靖江南路交叉口时，与被害人谢某驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成被害人谢某轻微受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人梅明亮让妻子在现场处理，后自己离开现场。经认定，被告人梅明亮负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人梅明亮血液中乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月2日7时，被告人梅明亮被公安民警传唤到案。案发后，被告人梅明亮赔偿了被害人谢某的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人梅明亮醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅明亮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人梅明亮拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人梅明亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梅明亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梅明亮自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梅明亮醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并逃离现场，负事故全部责任，酌情予以从重处罚；其已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梅明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0991执恢114号申请执行人环球车享悦达盐城汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320991MA1N35NF9X，住所地在盐城经济技术开发区。法定代表人黄桥，该公司董事长。被执行人还浩，男，1993年5月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人环球车享悦达盐城汽车租赁有限公司与被告还浩合作协议纠纷一案中，查明被执行人还浩在收到本院裁定书后，在法定期限内向本院提起执行异议之诉，申请执行人申请执行的依据尚未发生法律效力。依据《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人环球车享悦达盐城汽车租赁有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月十日书记员  顾城安
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执706号之二申请执行人：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所地黄冈市西湖一路**，统一社会信用代码91421100780948280U。法定代表人：徐久平，董事长。被执行人：马建中，男，1956年1月22日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：马明，男，1982年9月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：漆梅芳，女，1961年11月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区，关于申请执行人黄冈市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人马建中、马明、漆梅芳追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月28日，本院向被执行人马建中、马明、漆梅芳发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂黄冈证经字第34号公证书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月28日，本院向被执行人马建中、马明、漆梅芳发出执行传票。传唤上述被执行人于2020年5月18日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人马建中、马明、漆梅芳的财产情况进行查询，除划拨马建中、漆梅芳银行存款外，暂未发现被执行人在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院查封了被执行人漆梅芳、马建中位于黄州区××组的房产，但处置条件不成就，申请人暂不申请处置。五、本院已对被执行人马建中、马明、漆梅芳采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十六日书记员 金 婵
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执966号之一 申请执行人：荔浦科美饲料有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇桂平路**。 法定代表人：潘礼科，公司董事长。 委托代理人：刘伦美，公司总经理，特别授权。 被执行人：廖荣芝，女，汉族，1982年6月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人荔浦科美饲料有限公司与被执行人廖荣芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0331民初2104号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人廖荣芝应支行申请执行人货款及利息85065元，并负担案件受理费963.50元。因被执行人尚有29547元未履行，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有车牌号桂Ｃ×××××五菱牌汽车壹辆，本院已对该车辆进行查封，由于实际无法控制，暂不宜处置。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。 现被执行人尚欠申请执行人29547元及逾期利息。因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦未向本院提供有效的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2241号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：李向海，男，汉族，农民，1972年4月11日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告李向海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2471号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省宜阳县城关镇兴宜路。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：牛亚南，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：洛阳宇豪置业有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗东路北侧。法定代表人：王小文。被告：王小文，男，汉族，1969年7月12日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：徐庆利，女，汉族，1970年10月8日出生，住河南省洛阳市涧**。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳宇豪置业有限公司、王小文、徐庆利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  丁战芳二〇二〇年十一月三日书记员  孙丙飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保579号 申请人：山东东泰融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城。 法定代表人：邹积会。 被申请人：曹永庆,男，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：李丽,女，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人与被申请人之间追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款15000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 杰