wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16013号申请执行人：王斌，男，住北京市海淀区清华园**清华紫光集团。委托执行代理人：张新素，上海锦天城律师事务所律师。委托执行代理人：朱小琦，上海锦天城律师事务所律师。被执行人：王继军，男，住上海市杨浦区控江路******。王斌与王继军民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初58056号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王继军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王斌向本院申请执行本金30万元及相关利息。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费4446.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王继军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统分别于2020年7月、11月年向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，王继军名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX95,上海银行的XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00003,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额21.24元。三、被执行人王斌于2020年8月18日至本院执行局接受执行约谈、申报财产。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王继军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  张银宇附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4724号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地：河南省周口市川汇区周口大道昌建大厦****。统一社会信用代码：91411600099163108D。法定代表人：李华鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：智文哲，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：于海舰，男，汉族，1982年09月10日生，住河南省淮阳县。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）因与被上诉人于海舰财产保险合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平财险周口公司上诉请求：1、请求法院依法撤销（2020）豫1603民初2534号民事判决并依法改判，上诉金额10000元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被被上诉人机动车保险合同纠纷一案。一审法院判决我司赔付车辆损失，过高存在错误，主要理由如下：1．法院委托的评估公司对该涉案车辆进行评估金额为4S店价格，被上诉人的车辆维修在修理厂维修价格过高，一审要求被上诉人提供支付修车费用的支付转账截屏都未提供。评估项目中的压缩机、压缩机皮带、机盖锁、水箱并非本次事故造成。于海舰辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。于海舰向一审法院起诉请求：1、判令太平财险周口公司履行保险合同支付被上诉人财产损失赔偿款76017.3元；2、诉讼费由太平财险周口公司承担。一审法院认定事实：2020年7月11日17时许，于成祥驾驶鲁Ｑ×××**号轿车由南向北行驶至淮阳县临蔡镇马庄路口右转时，因操作不慎致使鲁Ｑ×××**车撞住该路口一石墩，造成鲁Ｑ×××**号车受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队认定，于成祥负此事故的全部责任。鲁Ｑ×××**号车辆登记车主系案外人王绍林，王绍林于2019年12月20日将该车转让于于海舰，于海舰为该车辆在太平财险周口公司投保有机动车商业险，其中机动车损失保额为194552元，保险期限自2019年12月26日至2020年12月24日。一审法院认为，涉案鲁Ｑ×××**号车辆登记车主虽系案外人王绍林，但在2019年12月20日王绍林将该车已转让于于海舰，于海舰作为投保人及车辆实际所有人具有本案诉讼主体资格。双方保险合同关系成立，且事故发生在保险期间内，太平财险周口公司应按保险合同约定对被上诉人的车辆损失在保险限额内予以赔付。本案在审理中过程中，经双方当事人同意，法院委托评估机构作出的上述鉴定评估报告书应作为本案认定案件事实的依据，太平财险周口公司应按该评估数额赔付给于海舰，对于于海舰超出该数额部分的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起十日内支付给于海舰车辆损失人民币39658元；二、驳回于海舰的其他诉讼请求。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计850.22元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担443元，由于海舰负担407.22元；评估费3800元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，被上诉人于海舰于2019年12月20日对涉案车辆从案外人王绍林转让所取得，因涉案车辆在上诉人处投保有机动车商业险，且事故发生在保险期间内，故上诉人应当对涉案车辆的损失承担赔偿责任。上诉人诉称原判上诉人承担赔偿数额过高的理由，因在原审审理中过程中，双方均同意由法院委托评估机构对涉案车辆的损失数额进行鉴定，且上诉人在原审中对鉴定程序和鉴定结论并未提出异议，故该评估机构出具的评估报告应当作为本案定案的依据，上诉人不能提交有效证据证明其主张，原判上诉人太平财险周口公司按该评估数额赔付给于海舰符合法律规定，且并无不当。综上所述，太平财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年十一月十八日法官助理石磊书记员潘克宇
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2313号 原告：蔡开清，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：叶茂青、黄佳璐,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：浙江龙跃实业有限公司，住所地:浙江省丽水市松阳县望松街道万邦路**，统一社会信用代码：91331124097916639P。 法定代表人：项光国。 委托诉讼代理人：阙树法，浙江君问律师事务所律师。 原告蔡开清与被告浙江龙跃实业有限公司（以下简称龙跃公司）劳动争议一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告蔡开清提出诉讼请求：一、判决被告支付申请人加班工资34554.51元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月9日，原告受被告聘用从事湿法领班工作，约定月工资为6300元(不包括伙食补贴和安全奖)。2017年10月19日，原告因工致左手重伤。当年12月25日，松阳县人力资源和社会保障局认定原告构成工伤。2019年1月18日，浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定原告构成七级伤残。此后原告向松阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付工伤保险待遇、经济补偿金和补缴养老保险，并解除劳动关系。松阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出裁决。原告不服裁决结果，向松阳县人民法院起诉，该院于2019年11月4日作出判决，将原告的月工资数额纠正为5650元。原告不服一审判决提起上诉，丽水市中级人民法院于2020年2月18日驳回原告的上诉请求。从被告出具的工资单看，原告在职期间双休日加班天数为71天，法定节假日加班天数为7天，被告已支付加班工资7788元。2020年8月11日，原告向松阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告加班工资34554.51元。2020年9月22日，松阳县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁决定，以原告的申请超过仲裁时效为由撤销该案件。根据《劳动争议调解仲裁法》第47条的规定，请求解除劳动关系的争议不属于仲裁裁决终局的案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第14条的规定，仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。原告不服劳动仲裁结果，向松阳县人民法院起诉，其后不服松阳法院判决提起上诉，故劳动仲裁确认原告与被告解除劳动关系的裁决应当中院于2020年2月18日作出判决时生效。故松阳县劳动人事争议仲裁委员会认定本案已超过申请仲裁时效错误。为此，原告为维护自身权益提起本案诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告龙跃公司辩称，首先，本案已超仲裁时效，原告在2019年1月就已到其他用人单位就业，同年2月仲裁机关向我方送达了原告要求仲裁确认解除劳动关系的请求，我方并未提出异议，3月19日仲裁开庭时我方对解除劳动关系也未提异议，仲裁裁决也确认解除原、被告的劳动关系，之后双方对该项裁决也未持异议。其次，被告也并不拖欠原告加班工资，原告已在工资单上签名，且原告并非一整天均在工作岗位加班，有时在岗时间非常短。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定，2017年2月，原告入职被告公司从事湿法领班工作，被告按月支付原告工资并提供宿舍，生活用水用电由原告自行承担，由被告在原告当月工资中扣除。被告为原告投保了工伤保险。2017年10月19日，原告在工作时被机器压伤左上肢，当日被送往丽水市中心医院住院治疗，经诊断为左前臂伸曲肌群等多处神经损伤，经手术治疗后于2017年12月11日出院休养。其后因康复治疗需要，又三次到丽水市中心人民医院治疗，共计住院78天。2017年12月25日，松阳县人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2018年11月4日，丽水市劳动能力鉴定委员会认定原告构成六级伤残。2019年1月18日，浙江省劳动能力鉴定委员会重新认定原告构成七级伤残。2019年2月26日，原告向松阳县人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出要求解除劳动合同等仲裁请求。2019年3月19日仲裁时，被告对于原告解除劳动合同的请求无异议。2019年7月29日，松阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决：确定原告与被告的劳动关系解除；被告支付原告一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院护理费和住宿费等各项损失110943元，扣除已支付生活费的2700元和超出工伤报销范围的医疗费用55995.30元，被告还需支付52247.70元；被告支付原告经济补偿金5350元。原告不服该仲裁裁决，故向本院起诉，本院判决后，原告不服，又提起上诉，浙江省丽水市中级人民法院后于2020年2月18日作出维持原判的终审判决。2020年8月11日，原告提起仲裁申请，要求被告支付加班工资。2020年9月22日，松阳县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁决定，以原告的申请超过仲裁时效为由撤销该案件。原告不服，向本院提起诉讼。 本院据以认定上述事实的证据有：判决书、仲裁裁决书以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，在原告2019年2月26日提出解除劳动合同关系的仲裁请求后，被告对原告该项仲裁请求并无异议。此时，双方实际已在仲裁的过程中对解除劳动合同关系达成了一致，事后原告也没有再为被告方提供劳动，故双方最迟在第一次仲裁裁决作出时即2019年7月29日就已解除劳动关系。然而，原告直到2020年8月11日才提出要求被告支付加班工资的仲裁申请，显然已经超过仲裁时效。退一步讲，即使双方解除劳动合同关系的时间如原告所述为2020年2月18日，但根据浙江省高级人民法院的规定，加班工资的最长保护期间为两年，该两年是从终止合同的时间点往前推算两年，在本案中即为2018年2月18日，而原告现在主张的是2017年10月19日之前的加班工资，也明显超出了两年的最长保护期限。综上，原告的诉求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回原告蔡开清的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告蔡开清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 米超锋 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘彦双 代书记员 叶 凯
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初957号原告：武汉中原长江科技发展有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街兴三路**。法定代表人：李文杰，总经理。委托诉讼代理人：万俊龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：北京中通诚益科技发展有限责任公司，住，住所地北京市海淀区永定路商业住宅**楼长银大厦****/div>法定代表人：林秀麟。原告武汉中原长江科技发展有限公司与被告北京中通诚益科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，在审理过程中，原告武汉中原长江科技发展有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中原长江科技发展有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉中原长江科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1433元由原告武汉中原长江科技发展有限公司负担。审判员  王传平二〇二〇年十一月十日书记员  明子寒
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书                    (2020)陕0118执1602号申请执行人：刘某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区门，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案,申请执行人刘某某依据（2020）陕0118民初754号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高某某给付借款10000元及利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1602号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0118民初754号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                    二〇二〇年十一月二十五日 书   记   员     靳   钰    1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1762号之一被执行人：娄四倍，男，1963年08月17日生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初142号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄四倍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄四倍在招商银行07555219×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4000号原告：陈铁山，男，汉族，1952年6月25日出生，住河南省濮阳县。原告：闫九，女，汉族，1953年8月10日出生，住河南省濮阳县。被告：王建州（王国军），男，汉族，成年，住河南省清丰县。原告陈铁山、闫九诉被告王建州（王国军）劳务合同纠纷一案，原告陈铁山、闫九于2020年11月19日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，本院在审理过程中，原告陈铁山、闫九于2020年11月27日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告陈铁山、闫九申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告陈铁山、闫九的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈铁山、闫九撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈铁山、闫九负担。审判员  聂建杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵梦茹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2685号之一申请人赵建新，男，1975年11月25日生，汉族，住辉县。被执行人丁建喜，男，1965年11月17日生，汉族，住辉县。赵建新申请执行丁建喜民间借贷纠纷一案，申请人赵建新依据生效的(2019)豫0782民初5170号民事调解书，于2020年9月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人丁建喜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵建新借款4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人丁建喜名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:对被执行人丁建喜名下存款2404元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月十二日书记员 申 娇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2810号 申请人张友成。 被申请人王泽海。 被申请人王翠。 申请人张友成因与被申请人王泽海等民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王泽海、王翠的银行存款460000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在460000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张友成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽海、王翠的银行存款460000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2820元，由张友成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十九日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4025号原告：高志英，女，1978年7月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：朱**顺，男，1961年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告高志英与被告朱**顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后。原告高志英于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高志英撤回起诉。案件诉讼费50元，由原告高志英负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月四日书记员  朱玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5006号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码:91310115676249009H。 负责人：汪宇,该中心总经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告:方双，男，1957年2月22日出生,汉族,住黑龙江省拜泉县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年6月11日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费2604元，减半收取1302元，由原告负担；本院退回原告受理费1302元。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  黄秋琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16626号之一解除保全申请人：袁占豪，男，1968年7月15日出生，汉族，身份证号码4101251968********，住河南省登封市嵩阳办事处少林大道中段**。委托代理人朱攀峰，河南麒格律师事务所律师。委托代理人李永新，河南麒格律师事务所实习律师。被申请人王伟民，男，1963年10月10日出生，汉族，，住河南省平顶山市湛河区被申请人兰军锋，男，1971年5月2日出生，汉族，，住郑州市中原区被申请人单双，男，1982年9月4日出生，汉族，，住郑州市金水区被申请人黄新田，男，1972年1月30日出生，汉族，，住郑州市中原区原告袁占豪与被告王伟民、兰军锋、单双、黄新田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）豫0191财保320号民事裁定书,裁定：冻结被申请人王伟民、兰军锋、单双、黄新田银行存款1105000元或者查封相应价值的其他财产。2020年10月28日，申请人袁占豪以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人袁占豪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王伟民、兰军锋、单双、黄新田银行存款1105000元的冻结或者其相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安治林二〇二〇年十一月十九日书记员  李文广
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4846号 原告：浙江舜业净化科技有限公司，住所地：绍兴市上虞区东关街道联星村，统一社会信用代码91330604344084658T。 法定代表人:李永申。 委托诉讼代理人：王国军，系公司员工。 被告：绍兴艾斯医疗科技有限公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道城东工业区。 法定代表人刘冬萍。 被告：丁钰杰，男，1973年7月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江舜业净化科技有限公司与被告绍兴艾斯医疗科技有限公司、丁钰杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，由于被告无法送达的原因，本案依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国军到庭参加诉讼，两被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款人民币189000元及月息2%的违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告浙江舜业净化科技有限公司、被告绍兴艾斯医疗科技有限公司于2020年3月20日签订承接被告洁净室安装合同一份，约定由原告完成承接被告洁净室安装，协议价款339000元。原告从3月20日开工至3月29日竣工，并于3月30日出具紫外灯检测合格报告一份，3月31日出具洁净度检测合格报告一份。在安装期间被告绍兴艾斯医疗科技有限公司支付给原告安装款150000元。2020年3月30日被告出具承诺书一份，承诺书内容为“……绍兴艾斯医疗科技有限公司刘冬萍、丁钰杰承诺2020年3月31日支付浙江舜业净化科技有限公司10万元，余款于2020年4月16日前支付，如未按上述承诺支付款项，浙江舜业净化科技有限公司有权要求绍兴艾斯医疗科技有限公司支付违约金，违约金按合同总价的1%/日支付。”该承诺书由丁钰杰签字，并将付款时间承诺为“4月16日一次性付清，3月31日不再支付”。此后经原告多次催讨，被告至今未付，故原告诉至法院。 两被告未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了1.提供合同一份。证明双方的权利和义务。2.检测报告二份、签收单一份。证明已经竣工验收的事实。3.承诺书一份。证明需要付款的事实。被告未到庭，可视为放弃质证的权利。经审核，证据之间可以相互印证，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下：原告浙江舜业净化科技有限公司、被告绍兴艾斯医疗科技有限公司于2020年3月20日签订承接被告洁净室安装合同一份，约定由原告完成承接被告洁净室安装，协议价款339000元。原告从3月20日开工至3月29日竣工，并于3月30日出具紫外灯检测合格报告一份，3月31日出具洁净度检测合格报告一份。在安装期间被告绍兴艾斯医疗科技有限公司支付给原告安装款150000元。2020年3月30日被告出具承诺书一份，承诺书内容为“……绍兴艾斯医疗科技有限公司刘冬萍、丁钰杰承诺2020年3月31日支付浙江舜业净化科技有限公司10万元，余款于2020年4月16日前支付，如未按上述承诺支付款项，浙江舜业净化科技有限公司有权要求绍兴艾斯医疗科技有限公司支付违约金，违约金按合同总价的1%/日支付。”该承诺书由丁钰杰签字，并将付款时间承诺为“4月16日一次性付清，3月31日不再支付”。此后经原告多次催讨，被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，原告浙江舜业净化科技有限公司、被告绍兴艾斯医疗科技有限公司于2020年3月20日签订的承接被告洁净室安装合同系当事人真实意思表示，对双方具有拘束力。原告已按约完成承揽工程，被告绍兴艾斯医疗科技有限公司逾期未能付款，属于违约，理应立即支付约定的工程款，并承担逾期付款的损失。2020年3月30日被告丁钰杰出具的承诺书一份，其内容由个人承担民事责任的意思表示明确，本院对原告要求其承担责任的请求予以支持。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴艾斯医疗科技有限公司、被告丁钰杰应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江舜业净化科技有限公司承揽款189000元，并支付以189000元为基数自2020年4月17日起至实际履行之日止按全国银行间资金拆借中心公布的市场贷款利率LPR计算的利息损失； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  徐生华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7825号原告：王建利，男，1960年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人:董光辉，河南洲冠律师事务所律师。被告：路俊峰，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王建利与被告路俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建利的委托诉讼代理人董光辉，被告路俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失59865元、拖车费1100元、评估费2993元，共计63958元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年8月3日，路俊峰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿新郑市中兴路由西向东行驶到创业路丁字路口处时，与王华盛驾驶闽Ｃ×××**号小型普通客车，祁朋磊驾驶豫Ａ×××**号小型轿车头东尾西停驶发生交通事故，造成三车不同程度损坏。当日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定路俊峰负全部责任，王华盛无责任。事故发生后，经过道路交通事故车辆损失评估鉴定，原告车辆损失为59865元，被告至今未对原告的车辆损失给予赔偿。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告路俊峰辩称，原告要求车辆损失费用过高，被告认为车辆损失费应该在10000多元，而且前期被告愿意给原告修车并另外赔偿其部分车辆损失，但是原告不愿意，非得要求被告给原告钱，当时出事时要50000元，后来协商时又要25000元。事故发生时原告车辆现状照片显示，左右前大灯并不是本次事故造成的，维修花费费用13360元应予扣除，事故只造成车前方保险杠破损；另申请对原告车辆损失进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日21时40分许，路俊峰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿河南省新郑市中兴路由西向东行驶至创业路丁字路口处时，与王华盛驾驶闽Ｃ×××**号小型普通客车、祁朋磊驾驶豫Ａ×××**号小型轿车头东尾西停驶发生交通事故，造成三车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年8月3日出具第410184420200008666号道路交通事故认定书，认定当事人路俊峰负全部责任，当事人王华盛无责任，当事人祁朋磊无责任。河南正兴价格评估有限公司接受王建利委托，对王建利的闽Ｃ×××**号小型普通客车因交通事故造成的损失价值进行价格评估，该公司于2020年8月8日作出豫正价评[2020]30268号道路交通事故车物损失价格评估结论书，确认该车损失价值为人民币59865元。王建利支付评估费2993元。2020年8月10日，闽Ｃ×××**号小型普通客车向郑州市金水区通达汽车道路救援服务部支付拖车费500元；2020年8月17日，闽Ｃ×××**号小型普通客车向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费600元。案件审理过程中，路俊峰申请对案涉事故车辆进行重新评估鉴定。本院委托纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司对案涉事故车辆进行评估鉴定，该公司于2020年11月19日作出纪郑评报字（2020）第1104号二手车鉴定评估报告，确认被评估车辆闽Ｃ×××**号小型普通客车更换配件费用为人民币20480元，维修费用为人民币3800元，合计24280元。另查明，1、闽Ｃ×××**号小型普通客车登记所有人系王建利。2、豫Ａ×××**号小型轿车在事故发生时未投保有交强险及第三者责任险。以上事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、道路交通事故车物损失价格评估结论书、评估费发票、拖车费发票、抢险施救费发票、二手车鉴定评估报告等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，路俊峰对事故的发生及三车损坏均存在过错，路俊峰应当依据事故责任对本次事故给王建利造成的车辆损失承担赔偿责任。王建利请求被告赔偿因本次交通事故而发生的车辆损失费、拖车费、抢险施救费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：根据纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司作出的评估报告，本院确定闽Ｃ×××**号小型普通客车因本次交通事故造成的损失总值为24280元。王建利委托河南正兴价格评估有限公司出具的评估报告，因该报告系单方委托评估，且路俊峰未到场亦对评估认定损失数额不予认可，故本院对其提交的河南正兴价格评估有限公司出具的评估报告不予采信，对其主张的评估费亦不予支持。（二）拖车费：依据拖车费发票为500元。（三）抢险施救费：依据抢险施救费发票为600元；以上损失共计25380元。路俊峰庭审时自认事故发生时其驾驶车辆的交强险和商业险均已过期，因此，应由路俊峰对王建利的车辆损失等费用承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项规定，判决如下：一、被告路俊峰应于本判决生效后十日内赔偿原告王建利各项损失共计25380元；二、驳回原告王建利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计699元，由原告王建利负担422元，被告路俊峰负担277元。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  杨 磊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执950号申请执行人赵同岭，男,1952年9月6日出生,汉族。被执行人宗丽杰，男，1963年5月3日出生，汉族。被执行人宗巴乔，男，1996年8月10日出生，汉族。申请执行人赵同岭与被执行人宗丽杰、宗巴乔民间借贷纠纷一案，浚县法院做出的（2020）豫0621民初830号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告宗丽杰与判决生效后七日内偿还原告赵同岭借款60000元及利息21200元；二、被告宗巴乔对第一项判决负连带清偿责任。本案在执行过程中，赵同岭与宗丽杰、宗巴乔达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人宗丽杰于2020年11月18日支付欠款现金33000元;二、申请执行人同意被执行人宗丽杰于2020年阴历年底支付欠款27000元；三、申请执行人在被执行人偿还完毕欠款后，在申请法院将被执行人宗巴乔的房产解除查封；四、如被执行人未按上述协议履行，则申请执行人可随时要求恢复对原判决的执行；五、申请执行人自愿放弃其他执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十九日书记员  贾 镔
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保687号 申请人：郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区建工路火车北站货场间大院。 法定代表人：闵莺，系该公司总经理。 被申请人：上海迪探节能科技有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇振业路**，统一社会信用代码：91310117552949011G。 法定代表人：龙霁，系该公司董事长。 被申请人：吴易锴，男，1981年2月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司因与被申请人上海迪探节能科技有限公司、吴易锴买卖合同纠纷一案，申请人郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海迪探节能科技有限公司、吴易锴银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海迪探节能科技有限公司、吴易锴银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺鑫
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1555号被执行人白杰，男，汉族，住周至县.本院在执行白杰刑事罚金一案，依据（2020）陕0124刑初175号刑事判决书，该案执行标的罚金5000元，在执行过程中向白杰送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令其在送达后三日内向本院申报其财产，但被执行人白杰不履行生效法律文书确定的义务，亦不在指定期限内向本院申报财产。另本院向银行、互联网金融、不动产、车辆管理、工商等部门查询，扣划银行存款3100元（已交罚金）经查被执行人暂无可供执行财产。本院冻结了被执行人的银行账户，将被执行人白杰纳入失信人名限制其消费，并对其决定拘留15日。另查被执行人白杰无其它财产执行，该案已穷尽执行措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1555号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行的财产时，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵军审判员  高攀审判员  张楠二〇二〇年十一月十八日书记员  马旋
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2364号 朱则军、杨敏红： 申请执行人朱则军与被执行人杨敏红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鄂9004民初3575号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱则军于2020年10月26日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，被执行人杨敏红已履行生效法律文书确定的义务，申请中心人朱则军现已将相关款项领取。本案执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6672号 原告：黄国勋，男，1958年4月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波市姚江牧业有限公司。住所地：余姚市梨洲街道明伟村（郁浪浦大桥西侧）。统一社会信用代码：913302811445701415。 法定代表人：黄国治，职务不详。 原告黄国勋诉被告宁波市姚江牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黄国勋于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告黄国勋向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄国勋撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄国勋负担（本院予以减免）。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  王丹侠
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执448号申请执行人王成林，男，1977年12月19日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人张学来，男，1970年7月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人：刘桂菊，竹溪县和谐法律事务所法律工作者。代理权限为：代为申请执行，代收法律文书，带领执行款。本院在执行王成林与张学来劳务合同纠纷一案中，竹溪县人民法院2020年4月22日作出的（2020）鄂0324民初325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王成林于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人张学来支付劳务工资5895.00元。被执行人依法应承担案件受理费25.00元，执行费50.00元。在执行过程中，1.本院于2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月26日、2020年10月27日、2020年11月9日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。查明被执行人张学来名下拥有北京现代牌车辆一台，因该案标的较小暂无法处置。3.本院于2020年6月1日先后通过协助机关查询，被执行人张学来在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年7月7日将被执行人张学来纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年11月23日通过谈话方式将被执行人张学来名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人张学来名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0324民初325号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘云竹
毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初15394号 原告：王娇，女，1988年09月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州省心缘置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅侧面，统一社会信用代码：91520502587262009N。 法定代表人：朱斌，该公司执行董事。 本院在审理王娇与贵州省心缘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王娇于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王娇自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王娇撤回起诉。 案件受理费1550元（已减半收取），由原告王娇负担。 审判员 王 琦 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李芳毅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11730号 申请执行人：广东天福连锁商业集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区车站路**天福大厦**,统一社会信用代码为91441900764925230P。 法定代表人：欧阳华金。 被执行人：东莞市长安沅沂百货便利店，住所地广东省东莞市长安镇新安横安路**，统一社会信用代码92441900MA528XUJ82。 法定代表人：李红梅。 被执行人：李红梅，女，1974年10月28日出生，汉族，住河南省雎县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初15255号民事判决书。 案由：侵害商标权纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人赔偿含合理费用在内的损失18000元，并承担受理费1050元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已前往被执行人东莞市长安沅沂百货便利店位于东莞市××××号的住所地进行调查，经查，被执行人已停止经营，经营场所内无财产可供执行。通过电话联系等形式对被执行人李红梅进行调查和了解，未能查找到其下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对上述执行情况提出异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李钦杰 广东省东莞市第二人民法院 合议庭评议笔录 （2020）粤1972执11730号 案由：申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人东莞市长安沅沂百货便利店、李红梅侵害商标权纠纷一案 评议时间：2020年11月10日 评议地点：长安法庭 参加人：审判长张卓林、审判员谢申文、梁虹 承办人：江建华 记录人：李钦杰 评议记录如下： 江建华：本案由我承办，现将本案提交合议，拟终结本案本次执行程序。案情如下：执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初15255号民事判决书。 案由：侵害商标权纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人赔偿含合理费用在内的损失18000元，并承担受理费1050元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已前往被执行人东莞市长安沅沂百货便利店位于东莞市长安镇新安横安路**的住所地进行调查，经查，被执行人已停止经营，经营场所内无财产可供执行。通过电话联系等形式对被执行人李红梅进行调查和了解，未能查找到其下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对上述执行情况提出异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 我认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。现提交评议，请合议庭成员发表意见。 合议庭评议： 谢申文：我的意见是，被执行人暂无其他财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，终结本次执行程序。你们意见如何？ 梁虹：同意。 张卓林：同意。 合议庭一致意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 合议庭成员、承办人、书记员签名确认：
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4325号 原告：朱爱芳，女，1959年10月22日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周永富,仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：张银华，男，1964年3月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：王丽云，女，1956年1月24日出生，汉族，住仙居县。 被告：张光介，男，1949年2月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：吕苏芬，女，1953年10月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：李珠连，女，1967年2月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：齐风兰，女，1951年5月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：王金云，男，1967年6月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：张友云，男，1955年8月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈利民，男，1967年9月21日出生，汉族，住仙居县。 被告：张林水，男，1952年4月21日出生，汉族，住仙居县。 被告：金银华，女，1977年4月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告朱爱芳与被告张银华、王丽云、张光介、吕苏芬、李珠连、齐风兰、王金云、张友云、沈利民、张林水、金银华执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告朱爱芳向本院提出诉讼请求：1、判决原告朱爱芳与张建平（已去世）共有的杭州市拱墅区××大厦××幢××室房屋拍卖款1033000元的50%即516500元，归原告所有；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：位于杭州市拱墅区××大厦××幢××室房屋，登记为原告朱爱芳与张建平共有，原告系登记的产权人。仙居法院依被告申请，拍卖了上述房屋，将该执行标的认定为张建平一人财产，并制作了分配方案，违背了法律规定，是错误的。因此，该房屋拍卖款的一半，应归原告所有。 本院经审查认为：依照法律规定，执行分配方案异议的范围包括分配方案所确定的债权及其数额、受偿程序等，而本案原告提出异议的实质内容是对执行标的主张权利，并非执行分配方案异议，应当按照案外人对执行标的提出异议的程序处理。原告起诉的程序不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回原告朱爱芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈红星 人民陪审员  沈芬芳 人民陪审员  王晗华 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  葛梦萍
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初1769号原告：黑龙江省上东新城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬三道街********。法定代表人：马洋，该公司经理。委托诉讼代理人：王桂玲，女，1968年11月3日出生，汉族，该公司员工，住拜泉县。被告：赵丹，女，1978年9月30日出生，汉族，住拜泉县。原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司与被告赵丹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费323.00元（已减半收取），由原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司负担。审判员 郑 莹二〇二〇年十一月三十日书记员 王书坛
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1074号   原告：李春兴，男，1980年4月4日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：郑述元，男，1974年11月21日出生，汉族，公民身份号码×××，四川省邛崃市居民。   原告李春兴与被告郑述元车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李春兴以双方当事人自愿达成协议并已支付机械租赁费为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李春兴提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告李春兴撤回起诉。   案件受理费125元，减半收取计63元（原告已预交），由原告李春兴负担。   审判员 尖 措     二○二○年十一月二十四日   书记员 沈丽莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3920号之一申请执行人：张建伟，男，1973年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：吴保军，男，1969年4月14日生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人：井泉涛，男，1969年9月10日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：谢宏洋，男，1992年4月4日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行张建伟、吴保军、井泉涛与谢宏洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初3545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢宏洋应于判决生效之日起十日内偿还张建伟、吴保军、井泉涛借款227809元，案件受理费2738元。因谢宏洋未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权230547元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢宏洋有继续向申请执行人张建伟、吴保军、井泉涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2437号 王齐富、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人王齐富与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人王齐富向本院申请退赔1191.62元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人王齐富1191.62元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对王齐富的退赔款1191.62元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1083号申请执行人：杨绍强，男，汉族，1974年4月28日生，住河南省周口市扶沟县。被执行人：张世鹏，男，汉族，1980年11月14日生，住所地河南省周口市扶沟县。本院在执行杨绍强申请执行张世鹏借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初2180号民事判决书确定的义务，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议被执行人张世鹏于1、2021年2月1日前向支付标的款10000元，2、2021年10月20日前支付10000元，直至标的款履行完毕，下余一万杨绍强借张爱英一万元由张世鹏负责还债，双方表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月三十日书记员  高 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初871号原告：广州市荔湾广场物业管理有限公司，住所广州市荔湾区德星路****218（仅限办公）。法定代表人：周国洪，执行董事。委托诉讼代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱惠城，广东合拓律师事务所实习人员。被告：李辉军，男，1975年9月13日出生，汉族，身份证住址湖北省崇阳县。原告广州市荔湾广场物业管理有限公司与被告李辉军劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为：广州市荔湾广场物业管理有限公司已于2020年5月27日被本院以（2020）粤01破申134号民事裁定书裁定受理破产清算，本院受理本案符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”之规定，本案为破产程序中有关债务人与其职工的劳动争议案件，且劳动合同履行地在荔湾区，因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，经广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市荔湾区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案交广东省广州市荔湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年十一月十日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初5938号原告：陈全义，男，1980年9月13日生，汉族，住濮阳县。被告：李学成，男，1983年12月20日生，汉族，住濮阳县。被告：车利红，女，1982年06月09日生，汉族，住濮兴县。被告：李学庆，男，1982年07月15日生，汉族，住濮阳县。原告陈全义诉被告李学成、车利红、李学庆民间借贷纠纷一案，原告陈全义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四之规定，裁定如下：按原告陈全义撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  刘效涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  张德伟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1475号原告：王博佳，女，2000年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：李梦琳，北京市京师律师事务所律师。被告：刘俊，男，1991年10月12日出生，汉族，住冷水江市。原告王博佳与被告刘俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王博佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王博佳撤回起诉处理。审判员 郑 立二〇二〇年十一月二十三日书记员 张人旺
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1459号 申请执行人：青岛浩丰伟包装制品有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道魏家庄社区居委会西300米。 法定代表人：魏传苓，该公司总经理。 被执行人：东营千万**制动系统有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村。 法定代表人：朱文祥，该公司总经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为案款20200元及利息以及案件受理费153元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院于2020年8月4日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年8月5日、2020年9月30日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。二、本院于2020年10月27日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经合议庭合议认为，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  燕英杰
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢336号之二申请执行人：包头市维诚煤业有限公司，住所地包头市石拐区国庆乡政府院内。法定代表人：李维勇，系该公司总经理。被执行人：任爱，男，1959年4月8日出生，汉族，住大同市城区大庆路**院**楼****。申请执行人包头市维诚煤业有限公司与被执行人任爱一案，被执行人任爱应付申请人煤款223369.6元，案件受理费2325元，向本院支付执行费3250元，共计228944.6元。在执行过程中，我院已冻结被执行人任爱工资卡账户，且申请人书面提出申请，申请终结该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执恢336号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙子琪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保834号申请人：吴正英，女，1927年5月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人：宁洪良，男，1949年7月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：王新，男，1969年8月3日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款102000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予吴正英、宁洪良的申请。案件申请费1030元，由申请人吴正英、宁洪良预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月三十日书记员  王 腾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3831号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：齐伍红，男，1960年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：刘玉勤，女，1960年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人齐伍红、刘玉勤金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹建东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8958号原告康红，女，1967年7月2日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：徐海阔，河南同立律师事务所律师。被告陈会合，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍地西平县，住驻马店市驿城区。原告康红诉被告陈会合民间借贷纠纷一案中，原告康红于2020年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告陈会合的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告康红撤回对被告陈会合的起诉。案件受理费24240元，减半收取12120元，由原告康红负担。审判员  刘莉二〇二〇年十一月二十六日书记员  江帆
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执808号 申请执行人：王代杰，男，1983年3月5日出生，土家族，初中文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，现租住鹤峰县。 被执行人：聂琼，男，1987年11月9日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人王代杰与被执行人聂琼劳务合同纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人表示同意，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘思远
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终2663号上诉人（原审原告）：广州市开物物业管理有限公司。住所地：广州市黄埔区*******、103号201。法定代表人：叶盛灵，总经理。委托代理人：刘章宝，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：林宏展，该中心工作人员。委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：黄进枚，女，1965年8月19日出生，汉族，住广州市荔湾区**********，公民身份号码442************340。上诉人广州市开物物业管理有限公司因与被上诉人广州住房公积金管理中心行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1269号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人广州市开物物业管理有限公司上诉称：上诉人通过政府采购中标“广州市荔湾区*********保洁项目”，与广州市荔湾区城市管理局签订承包合同，合同约定的承包费并未包括住房公积金，故上诉人无法为员工缴存住房公积金。且根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条以及《劳动保障监察条例》第二十条的规定，被上诉人作出被诉《责令限期办理决定书》已过两年追溯时效。故上诉请求二审法院判令撤销被上诉人作出的被诉《责令限期办理决定书》。被上诉人广州住房公积金管理中心二审答辩意见同原审答辩意见一致。原审第三人黄进枚二审期间未陈述意见。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，依据《住房公积金管理条例》第二条、第十五条、第二十条、第三十八条的规定，为职工缴存在职期间的住房公积金系用人单位的法定义务。上诉人未履行按时足额为原审第三人缴存劳动关系存续期间住房公积金的义务，被上诉人经核查，作出被诉《责令限期办理决定书》，责令上诉人补缴应缴存的住房公积金，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人与案外人的承包合同不能作为其履行上述法定义务的抗辩事由。此外，上诉人主张被上诉人作出被诉《责令限期办理决定书》不符合《中华人民共和国行政处罚法》和《劳动保障监察条例》规定的两年时效的问题，原审法院对此已进行充分论述，本院不再赘述。原审法院不予支持上诉人要求撤销被诉《责令限期办理决定书》的请求并无不当。上诉人上诉请求改判，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市开物物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石晓利审 判 员 林 彦审 判 员 余 彬二〇二〇年十一月二十七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1835号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利中路中国人民银行大新县支行综合楼**门面，统一社会信用代码91451424199691282Q。 负责人：黄就民，该公司行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，该公司法律合规部办事员。 被告：李雷波，男，1983年5月11日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：冯雪霞，女，1989年8月6日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告李雷波、冯雪霞小额借款合同纠纷一案。 本院于2020年11月2日立案。原告广西大新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西大新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 巍 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雅静
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3512号 武某某：被执行人武某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初115号刑事判决书发生法律效力。被执行人武某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案执行，处罚被执行人2000元。在执行过程中，被执行人武某某自动履行罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3512号执行案件执行完毕。    二〇二〇年十一月二十七日1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2600号 原告：王明当，男，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：肖杨文，男，1993年7月29日出生，汉族，住洞口县。 原告王明当与被告肖杨文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。 原告王明当向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币5万元及利息（从2019年4月23日至2020年10月11日按2％计算）17000元，共计67000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月23日因投资需要从原告处借款3万元，又于2019年5月11日因资金困难向原告借款2万元，并出具借条，至今被告没有支付过原告本金也没有支付利息。现经原告催收，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法判准原告诉请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖杨文现不在其原来的住所地，无法联系，原告未能提供被告准确的送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，可视为被告不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王明当的起诉。 原告王明当预交的案件受理费737.5元，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇二〇年十一月三十日 法官助理石东 书记员肖婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢198号申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码住所地哈尔滨市平房区。法定代表人王光元，该行行长。被执行人张国臣，男，1984年5月16日生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行与张国臣信用卡纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1449号民事判决书，执行标的3,602.32元。在执行过程中，双方当事人达成和解，现申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1449号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十一月十九日书记员  张 雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3799号申请执行人郭某，女，汉族，1984年4月10日出生，住郑州市。被执行人王某，男，汉族，1980年9月14日出生，住商丘市。本院在执行申请执行人郭某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人郭某于2020年11月17日出具书面申请，申请撤销对被执行人王某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3799号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十一月十七日书记员  汪佩杉
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终677号 原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵树伟，男，1985年12月23日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年3月18日被北京铁路公安局石家庄公安处邯郸站派出所民警抓获，2020年3月19日被邯郸市永年区公安局指定居所监视居住，2020年3月20日被刑事拘留，2020年4月25日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 河北省邯郸市永年区人民法院审理河北省邯郸市永年区人民检察院指控被告人赵树伟犯非法采矿罪一案，于2020年9月17日作出（2020）冀0408刑初277号刑事判决。原审被告人赵树伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2009年李某1（另案处理）在邯郸市永年区西阳城乡通头村南洺河河道内建立砂石场，开采河砂和砂卵石进行销售，该砂场由李某2负责管理运营。2012年7月以后该砂石场采砂许可证已过期，李某2在未办理采砂许可证的情况下组织人员非法开采河砂、砂卵石。经永年区价格认证中心价格认定，2012年1月至2016年12月李某1、李某2等人在邯郸市永年区西阳城乡通头村经营的砂石场开采砂石重量661799.62吨，价格认定为3639898元。2018年期间，被告人赵树伟在该采砂场负责监督管理钩机和铲车司机及放哨。 上述事实，被告人赵树伟在庭审时基本无异议，自愿认罪，并有抓获证明、同案人侯某、李某3、周某、李某4等人的供述与辩解、辨认笔录、被告人赵树伟的供述与辩解、辨认现场照片、价格认定结论书、户籍证明等证据证实。 河北省邯郸市永年区人民法院认为，被告人赵树伟在他人的安排下，参与未取得采砂采矿许可证非法开采砂石，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人赵树伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人赵树伟当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，认定被告人赵树伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人（原审被告人）赵树伟上诉及其辩护人辩护均提出在涉案沙场工作时间短，仅提供劳务，系从犯，且认罪态度好，原判决量刑重。并提交以闫某、耿某、郭某2名义出具证明两份。 经审理查明，原判所认定的事实有经庭审质证的证据予以证实。本院经审查认为，一审据以认定犯罪事实和量刑所依据的证据均来源合法、真实有效，仍予以确认。 上诉人（原审被告人）赵树伟上诉及其辩护人辩护均提出在涉案沙场工作时间短，仅提供劳务，系从犯，且认罪态度好，原判决量刑重的意见，经查，原判仅认定其2018年期间在该采砂场负责监督管理钩机和铲车司机及放哨的事实，所提系从犯、认罪态度好的情节原判均予认定并在量刑时考虑，且综合其犯罪情节、后果等，所量刑罚并无不当。故对该上诉及辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人赵树伟明知他人未取得采砂采矿许可证非法开采砂石，而为之提供帮助，其行为已构成非法采矿罪。赵树伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；认罪态度较好，量刑时予以考虑。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  苏军良 审判员  夏魁利 审判员  王晓鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩赛男
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1864号原告：韩志华，男，1966年4月30日出生，汉族，住凌源市。被告：沈阳吉递房产开发有限公司，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：赵国富，经理。原告韩志华与被告沈阳吉递房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张国学于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告韩志华撤诉。案件受理费减半收取268元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年十一月十一日法官助理刘梦婷书记员安琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3620号 被执行人：韩朝明，男，1998年7月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：黄德金，男，1994年8月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：文平，男，1993年8月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人韩朝明、黄德金、文平因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初705号刑事判决判处韩朝明有期徒刑一年，判处黄德金有期徒刑十个月，判处文平有期徒刑十个月；责令韩朝明、黄德金、文平共同退赔被害人张仁义经济损失人民币310元。该法律文书发生法律效力后，韩朝明、黄德金、文平未能履行退赔义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送责令韩朝明、黄德金、文平共同退赔被害人张仁义经济损失人民币310元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3620号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初705号刑事判决中对韩朝明、黄德金、文平“责令共同退赔被害人张仁义经济损失人民币310元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1147号之一 申请执行人靳远贵，男，1967年11月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 委托代理人蒲燕，湖北民基律师事务所律师（特别授权代理）。 被执行人李劲林，男，1970年3月17日出生，土家族，经常居住地宜昌市西陵区。 申请执行人靳远贵与被执行人李劲林租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初472号民事判决书，责令被执行人李劲林支付申请执行人靳远贵租金10万元；被执行人李劲林自2020年7月6日起至实际履行之日止，以10万元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人靳远贵支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人李劲林承担案件诉讼费1167元及执行费1418元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  任 靓
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2447号 原告：高磊，男，1999年1月9日出生，汉族，住昌黎县。 被告：王鹏皓，男，2000年10月13日出生，汉族，住昌黎县。 高磊与王鹏皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告高磊于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高磊撤诉。 案件受理费44元，由原告高磊承担。 审判员  张树伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李天怡
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3481号原告：陈广西，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告：任风河，男，1964年4月2日生，汉族，住所地河南省民权县。被告：贾留生，男，1951年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告陈广西与被告任风河、贾留生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告陈广西于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广西申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广西撤诉。本案受理费减半收取500元，由原告陈广西承担。审判员  梁国庆二〇二〇年十一月二十四日书记员  王颂皓
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1599号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该行董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，1980年7月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县易俗河镇云龙路，系该行职员。被告：谭江南，女，1968年12月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称“天易农商行”）诉被告谭江南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法由审判员张洪亮担任审判长，与人民陪审员胡芳、人民陪审员谢静组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天易农商行的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告谭江南经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天易农商行向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金50000元、支付自2015年5月22日起至2020年4月7日止的利息25230.83元，另自2020年4月8日起至借款实际清偿完毕之日止的利息以借款本金50000元为基数按月利率8.5‰计。事实和理由：2015年5月22日，被告向原告原下属锦石信用社出具借款借据借款50000元，借款月利率8.5‰，期限为12个月。同日，原告履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告未偿还任何借款本息。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判如所请。被告谭江南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，被告以农用急需资金周转为由向原告原下属机构锦石信用社借款50000元，双方签订了“个人借款合同”，且出具了借款借据，合同约定借款本金50000元，借款期限为12个月，借款月利率为8.5‰，逾期利率为11.9‰（在原借款利率基础上上浮40%），自提款日起按日计息，按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清。款项出借后，原告多次催要借款未果，由此酿成纠纷。原告遂于2020年7月21日向本院提起本诉。另查明，原告天易农商行由原湘潭县农村信用合作联社于2016年7月1改制而来，原湘潭县农村信用合作联社的债权债务由原告及其辖内分支机构承接。上述事实有原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证、中国银监会湖南监管局文件（湘银监复【2016】149号）、被告的身份证、个人借款合同、湖南省信用合作社借款借据、湖南省农村信用社贷款发放通知书和原告的庭审陈述证实。本院认为：一、被告向原告借款50000元本金的事实清楚，证据确凿，本院予以确认，现原告请求被告返还该借款本金，符合法律规定，本院予以支持；二、原、被告在个人借款合同中约定了逾期利率为在借期内月利率8.5‰的基础上上浮40%，诉讼中原告主动将逾期利率仍按借期内利率计算，经核算自2015年5月22日起至2020年4月7日止应支付的利息数额为25245元，现原告主张按25230.83元计，上述意思表示系原告对自身合法权利自愿、自由的处分行为，本院依法予以确认，并支持原告主张的利息金额；三、原告请求被告自2020年4月8日起，以借款本金50000元为基数，按月利率8.5‰计付逾期利息计算至借款实际清偿完毕之日止，符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭江南于本判决生效后十日内返还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、支付自2015年5月22日起至2020年4月7日止的利息25230.83元，并自2020年4月8日起以未返还的借款本金50000元为基数按月利率8.5‰计付逾期利息至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1680元，由被告谭江南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  张洪亮人民陪审员  胡 芳人民陪审员  谢 静二〇二〇年十一月十六日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执异22号异议人（被执行人）：竹溪汇和亿新能源有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇农贸广场****。统一社会信用代码：91420324MA4923ADIG。法定代表人：徐小东，该公司总经理。异议人（第三人）：十堰汇和亿农业开发有限公司竹山分公司。。住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街**统一社会信用代码：91420324MA48A6301X。负责人：王林，该公司经理。异议人（第三人）：徐小东，男，1987年3月7日出生，汉族，住竹溪县。异议人（第三人）：徐自铭，男，1964年2月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在审查异议人竹溪汇和亿新能源有限公司、十堰汇和亿农业开发有限公司竹山分公司、徐小东、徐自铭申请执行异议一案，审查期间，异议人竹溪汇和亿新能源有限公司、十堰汇和亿新农业开发有限公司竹山分公司、徐小东、徐自铭于2020年11月20日向本院申请撤回异议请求，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人撤回异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  任先友审判员  王 静二〇二〇年十一月二十日书记员  肖 尧
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1464号公诉机关义乌市人民检察院。被告人许勇，男，1981年9月5日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，家住广西壮族自治区来宾市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕8125号起诉书指控被告人许勇犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人许勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日21时许，被告人许勇与朋友孟成华等人在义乌市上溪镇四通西路106号工厂的宿舍喝酒聊天，期间被告人喝了半斤左右的白酒。次日0时10分许，被告人许勇驾驶浙Ｂ6××**号小型普通客车带孟成华从义乌市上溪镇回城西街道益公山，途经义乌市××镇××路××号地段时，碰撞由吴彩喜停在事故地点的浙ＧＲ××**号小型普通客车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人许勇明知吴彩喜报警，仍在现场等候处理，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经道路交通事故认定书认定，被告人许勇负事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人许勇体内血液乙醇含量253ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。现被告人许勇已赔偿吴彩喜的损失人民币1500元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人许勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人许勇拘役二个月二十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人许勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人许勇明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二〇年十一月十七日书记员 楼舒莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执4716号申请执行人大连襄锐文化传播有限公司，住所地大连市中山区长江路******。法定代表人：宋晓英，系该公司总经理。被执行人宋波，男，1982年1月27日出生，汉族，住，住所地辽宁省本溪满族自治县/div>本院于2020年9月4日立案执行大连襄锐文化传播有限公司与宋波委托合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十一月三十日书记员  闫 蕊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2775号湖南常德南方新材料科技有限公司、湖南中天建设集团股份有限公司：本院立案执行的申请执行人湖南常德南方新材料科技有限公司与被执行人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3907号之五 被执行人：张涛。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张涛在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张栋三
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1413号再审申请人（一审被告）：许建刚，男，1964年5月24日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李滨辉，女，1956年7月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原审被告：洛阳雨露置业有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区红山乡寨坪村。法定代表人：周国民。原审被告：周国民，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：于元元，女，1982年1月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原审被告：马予花，女，1963年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人许建刚因与被申请人李滨辉、原审被告洛阳雨露置业有限公司、周国民、于元元、马予花借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初4440号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，洛阳市涧西区人民法院作出（2020）豫0305民监16号民事裁定，裁定（2016）豫0305民初4440号民事案件由该院予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查许建刚的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵 琪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5305号罪犯徐广武，男，1978年9月29日出生，汉族，初中文化，河南省巩义市人，住河南省巩义市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2010年12月20日作出(2009)郑刑一初字第89号刑事判决，以被告人徐广武犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元，继续追缴赃款。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2011年7月7日作出(2011)豫法刑一终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省开封市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯徐广武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐广武减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯徐广武在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐广武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐广武减去有期徒刑三个月（刑期自2008年5月4日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10203号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：宋吉军，男，1974年12月7日出生，汉族，住山东省招远市。原告山东光大融资担保有限公司与被告宋吉军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋妍
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执170号申请执行人：杨红艳，女，1978年12月10日出生，汉族。委托代理人：杨洪亮，男，1977年2月14日出生，汉族。被执行人：张化年，男，1986年2月1日出生，汉族。本院在执行杨艳红与张化年买卖合同纠纷一案中，经调查核实被执行人无可供执行的财产。无固定工作，长期不在本辖区生活。根据以上事实，本院认为符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2020）黑0207民初170号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年十一月十二日书记员  史睿涛
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审606号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人付兆强，男，1976年8月28日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270630号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年6月23日14时25分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至省道335线高庄时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200270630号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月23日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月22日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200270630号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保91号 申请人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路**，统一社会信用代码：91131003E071385146。 法定代表人：王元伟，理事长。 委托诉讼代理人：高志强，男，1966年11月24日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人：王希忠，男，1968年4月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：朱凤霞，女，1973年1月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：王廷强，男，1969年3月22日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人廊坊市城郊农村信用合作联社于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款40万元或查封相应价值的财产。申请人廊坊市城郊农村信用合作联社以其名下坐落于廊坊市××房屋（产权号为：冀（××）廊坊市不动产权第×××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  周素芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋文鹰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11190号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市虹口区。负责人：路文斌，行长。委托代理人：黄磊，上海澜亭律师事务所律师。委托代理人：许俊杰，上海澜亭律师事务所律师。被执行人：李晓燕，女，1982年4月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行与李晓燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李晓燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李晓燕限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初14049号民事判决所确定的归还信用卡欠款本金55,822.47元、支付利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》规定的利率标准计算)以及支付律师费1,000元的义务并报告财产。被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1203号申请执行人马国华，男，1958年10月2日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人张瑛，女，1958年12月4日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行马国华与张瑛民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初1829号民事调解书，执行标的5500元。在执行过程中，双方当事人达成和解，已缴纳执行费50元，现申请执行人马国华撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初1829号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十一月三十日书记员  张 雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23510号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市采博园林绿化工程有限公司 法定代表人。 被执行人赵育创，男,1990年5月22日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 在被执行人深圳市采博园林绿化工程有限公司、赵育创合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初5号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23510号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保753号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：柯茂彪，男，1987年10月12日出生，汉族，住广州市天河区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人柯茂彪金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3065号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人柯茂彪所有银行存款19869.08元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人柯茂彪所有银行存款19869.08元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保9号   申请人：库车创丰农机有限公司。住所地：住新疆维吾尔自治区库车市东城街道石化新村社区。   法定代表人：葛亚玲，系公司经理。   被申请人：阿里木·牙生，男，出生于1987年5月16日，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆县永宁镇**渠村****，住新疆维吾尔自治区焉耆县。   申请人库车创丰农机有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿里木·牙生名下银行账户的存款35000元的予以查封，并提供银行存单担保。   本院经审查认为，申请人库车创丰农机有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人阿里木·牙生名下银行账户的存款35000元，期限为2020年11月26日至2021年5月26日。   案件申请费370元，由被申请人阿里木·牙生负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   李静
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3071号罪犯吴俊标，男，1986年4月29日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省化州市人民法院于2015年9月25日作出(2015)茂化法刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人吴俊标犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，赔偿附带民事诉讼原告人17593.4元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴俊标在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更第4241号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2021年12月13日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯吴俊标在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴俊标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2269分，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬。2018年10月08日欠产扣23分，2018年11月05日欠产扣18分，2019年09月05日欠产扣6分，累计扣47分。该犯已全额缴纳罚金。另查，该犯考核期间无顾送款，有劳动报酬2456元，2019年11月前狱内月均消费237元，2019年11月后狱内月均消费72元，狱内账户余额有370元；未履行附带民事赔偿义务。又查，该犯曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年1月被判处有期徒刑五年六个月，属于累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴俊标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是累犯，未履行附带民事赔偿义务，且考核期间存在扣分情形，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴俊标予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜