wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4212号申请人李某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人固原润和商贸有限公司。住所地：固原市原州区三营街道。法定代表人：安某，系该公司经理。申请执行人李某与被执行人固原润和商贸有限公司房屋买卖合同纠纷案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初3441号民事判决书已发生法律效力，权利人李某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院以（2020）宁0402执4212号案件立案执行。本案申请执行标的为由固原润和商贸有限公司协助为李某办理三营农副产品批发市场11号楼5号商铺的产权证。本案在执行过程中：因被执行固原润和商贸有限公司及其法人安某外出拒不配合履行义务，本院依法向固原市自然资源和不动产确权登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求固原市自然资源和不动产确权登记中心协助为申请人李某办理房屋产权过户登记。在执行的过程中，申请人李某申请撤回执行申请，经本院审查，以上是申请人李某真实意思表示，符合法律规定。本院准予申请人撤回执行申请。故依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执4212号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议确认的义务，申请人可以要求恢复该判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月二十五日书记员 张小强
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13858号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张达菊。 委托诉讼代理人：张庆敏。 被告：李加碧，女，汉族，1981年9月22日出生，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司（下称：点滴物业公司）与被告李加碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告点滴物业公司之委托诉讼代理人张达菊到庭参加诉讼，被告李加碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆点滴物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业服务管理费，共计人民币1947.86元，欠费明细如下：从2019年1月2日起至2020年6月1日，共17个月的物业服务费，每月114.58元（建筑面积114.58ｍ×1元／月）合计为：1947.86元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告管理的毕节市七星关区业主，从2019年1月2日一直未按照合同约定向原告缴纳物业管理服务费及其他相关费用。截止2020年6月1日，被告共欠缴物业管理服务费共计人民币1947.86元，原告多次催收均遭到被告拒绝。为维护原告的合法权利，特依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法公正审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李加碧未到庭应诉、未提供证据、未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告所举证据营业执照、毕节市七星关区金源达时代广场小区物业服务合同、欠费催费通知单、物业缴费清单、购房合同能够证明原告系毕节市七星关区金源达时代广场前期物业，被告李加碧系场C1-25-A室业主，被告于2019年1月2日至2020年6月1日期间未缴纳物业费。 本院经审理查明，贵州金源达房地产开发有限公司系毕节市七星关区金源达时代广场Ｃ栋的建设单位。2017年11月30日，贵州金源达房地产开发有限公司与原告签订《贵州省毕节市七星关区金源达时代广场Ｃ栋前期物业服务合同》，合同约定，由贵州金源达房地产开发有限公司选聘（委托）原告对毕节市七星关区金源达时代广场Ｃ栋进行前期物业管理。物业服务费的收费标准为：高层住宅1元／月?平方米。物业服务的内容为：1、物业共用部位的日常维修、养护和管理；2、物业共用设施设备（电梯、消防等）的日常维修、养护、运行和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运、倾倒及雨、污水管道的疏通；4、物业规划红线内的配套设施的维修养护和管理；5、公共绿地的养护和管理；6、交通与车辆停放的管理；7、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；8、物业档案资料管理，合同期限自2017年11月30日起至2019年11月30日，两年一定。合同到期后，2019年7月七星关区金源达时代广场业主委员会与原告签订《毕节市七星关区金源达时代广场物业服务合同》约定，物业服务费的收费标准为：住宅部分物业服务费收费标准1元／平方米?月。物业服务的内容为：1、物业共用部位的日常维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运、倾倒及雨、污水管道的疏通；4、物业规划红线内的配套设施（会所、游泳池、商业网点等商业性设施，以及儿童游乐设施、健身设施、球场等非营利性公共设施）的维修养护和管理；规划红线与市政及相邻界定设施的外联及处理；5、公共绿地的养护和管理；6、车辆停放管理；7、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；8、物业档案资料管理，合同期限自2019年8月1日起至2024年7月31日，合同期限五年。合同签订后，原告入驻金源达时代广场Ｃ栋进行物业服务。被告系毕节市七星关区业主，涉案房屋建筑面积为114.58平方米。被告于2019年1月2日至2020年6月1日期间被告欠缴的物业服务费为1947.86元（114.58平方米×1.00元／月／平方米×17个月）。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”之规定，本案中，涉案房屋建设单位贵州金源达房地产开发有限公司、七星关区金源达时代广场业主委员会与原告签订物业服务合同，由原告为C栋小区业主提供物业服务，被告为该小区的业主，故该合同对被告具有法律上约束力，原被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供一定的物业服务，被告应当按照合同约定缴纳物业管理服务费，对于原告要求被告支付物业管理费的诉请，本院予以支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李加碧于本判决生效之日起十五日内向原告重庆点滴物业管理有限责任公司支付2019年1月2日至2020年6月1日期间的物业管理服务费1947.86元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（减半收取），由被告李加碧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十一月五日 书记员  梅雪娇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1305号 申请执行人邱少福，男，汉族，1968年11月24日出生，住成都市新都区。 被执行人周华伟，男，汉族，1963年10月1日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人邱少福申请执行周华伟买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周华伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱少福于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人周华伟的银行存款13169.13元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6080号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄涵
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢218号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：刘加平，男,1964年4月13日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：路安彬，男,1978年7月15日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：李根全，男,1964年12月21日生，汉族，住，住宁阳县/div>本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘加平、路安彬、李根全借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本案依法恢复执行，后对被执行人银行存款进行查控，已冻结并扣划被执行人存款20000余元，案件款已由申请执行人领取。剩余部分继续执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十一月十日书记员 李 晖
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4297号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，地址：广州市从化区街口街河滨南路**。 法定代表人：莫雄伟。 被执行人：广州市安晨农业发展有限公司，从化区街口街建云东路五巷5栋7、8号。 法定代表人：关胜强。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州市安晨农业发展有限公司行政非诉执行一案，广州市铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5908号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人依法向潘桥华支付工资3200元及加付赔偿金1600元，本院于2020年8月21日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息并发函至从化区街口街中田社区居委会调查被执行人的财产情况。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，冻结了被执行人在中国工商银行（账号36×××25）内存款，冻结期限自2020年11月9日起至2021年11月8日止，该账号因余额为0元，暂不处理。经本院采取上述执行措施，本案暂无可供财产执行。 2020年11月9日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权4800元，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0117执4297号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑伟成
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0422执恢260号李强、徐正国：李强与徐正国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，已全部执行到位。本院已于2020年10月15日将该款转付给李强。至此，李强向本院申请执行的(2020)川0422执恢260号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1462号罪犯阙冬根，男，1975年9月12日出生，汉族，高中文化，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年2月15日作出(2019)浙0212刑初77号刑事判决，以被告人阙冬根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯阙冬根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阙冬根减去有期徒刑四个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯阙冬根本次考核期为2019年5月7日至2020年9月30日共计17个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阙冬根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阙冬根减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2018年4月26日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十日书记员  张文雯
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终1063号上诉人（原审原告）：“头发梦想”头发贸易有限公司。法定代表人：迈克尔·赞兹，总经理。委托诉讼代理人：李娜，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学民，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟原玉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人“头发梦想”头发贸易有限公司（简称头发梦想公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2017）京73行初5848号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2019年2月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：头发梦想公司。2.申请号：18236996。3.申请日期：2015年11月4日。4.标志5.指定使用服务（第44类、类似群4402）：理发店；美容工作室。二、引证商标1.注册人：厦门市鑫福瑞商贸有限公司。2.注册号：12398444。3.申请日期：2013年4月10日。4.专用期限至：2024年9月20日。5.标志6.核定使用服务（第44类、类似群4401-4402；4404）：美容院；理发店；按摩；修指甲；文身；头发移植；整形外科；理疗；饮食营养指导；园艺。三、被诉决定：商评字[2017]第25040号《关于第18236996号“Hairdreams”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2017年3月16日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册申请已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实头发梦想公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，头发梦想公司明确表示对诉争商标与引证商标构成近似商标无异议，对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成相同或类似服务无异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成商标法第三十条所指情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回头发梦想公司的诉讼请求。头发梦想公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。其主要上诉理由是：引证商标是以不正当手段取得注册的，头发梦想公司针对引证商标提起的无效宣告申请已经进入诉讼阶段，故请求在引证商标权利状态确定后再对本案进行审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，2019年5月20日，北京知识产权法院作出（2017）京73行初6751号行政判决，认定引证商标在“美容院、理发店、头发移植”服务上与头发梦想公司的第4489088号“HAIRDREAMS鋒恒”商标构成近似商标，应被宣告无效。该判决经本院（2020）京行终3537号判决维持，现已生效。根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有行政判决书在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，同他人在同一种服务或者类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于头发梦想公司在原审庭审中对商标近似和服务类似均无异议，本院经审查对此予以确认。原审法院有关诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标的认定正确。但由于在本院诉讼中，引证商标在“美容院、理发店、头发移植”服务上的注册被生效判决判定应予无效宣告，引证商标核定使用的服务发生变化，不再构成诉争商标获准注册的在先障碍，故国家知识产权局应依据引证商标变化后的核定服务项目对诉争商标应否予以注册进行审查。同时，由于该事实变化系发生在二审诉讼过程中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案案件受理费仍由头发梦想公司负担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但根据变化了的事实，国家知识产权局仍需就诉争商标应否注册重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初5848号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2017]第25040号《关于第18236996号“Hairdreams”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就“头发梦想”头发贸易有限公司针对第18236996号“Hairdreams”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由“头发梦想”头发贸易有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  俞惠斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  武雅韬
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1140号申请人贵州遵凯商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇。法定代表人：赵吉军，董事长。委托诉讼代理人：马孝琴，贵州文冈律师事务所律师（特别授权）。被执行人贵州恒凯安建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡车田村**。法定代表人：胡永龙，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2064号民事调解书，受理了贵州遵凯商贸有限公司申请执行贵州恒凯安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人贵州恒凯安建筑工程有限公司支付申请人货款55950元及利息，并由被执行人承担案件受理费599元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人无银行存款、无车辆登记；2、向被执行人的安全部长送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令；3、向申请人的律师发出了律师调查令；4、将被执行人的法定代表人进行限制高消费惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0329民初2064号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢景富
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23513号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邓志驹，男，1991年7月10日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邓志驹信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3119号民事判决书，向本院申请执行，要求邓志驹清还欠款本金、利息等，暂计52239.63元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11111号原告：于娟,女,1988年6月2日出生，汉族，住天津市津**，现住址天津市津**。被告:天津金地凯丰置业有限公司,住所地:天津市津**咸水沽镇津沽路**富凯集团****。法定代表人：范成东，经理。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司职员。原告于娟与被告天津金地凯丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。适用简易程序审理。原告于娟经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告于娟撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘俐君
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26564号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行，住所地佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码914406058937706265。 负责人：李华军，任行长。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：周耀斌，男，1985年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行与被执行人周耀斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4839号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下暂计至2020年3月10日贷款本金153231.34元，利息1207.43元，违约金1596.4元。手续费2800元，及以本金从2020年3月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人。案件受理费1751.4元、财产保全费1320.7元由被执行人负担并应于判决生效之日其十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月27日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、2020年11月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。本院亦直接向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，反馈显示未发现被执行人名下财产可供执行。 三、本院于2020年10月10日申请执行人到庭进行执行谈话，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月20日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄文泉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢468号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：徐纪香，女，1982年11月19日出生，汉族，户籍所在地沂南县，现住沂南县。 被执行人：张伟，男，1981年9月22日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：高庆洁，女，汉族，1990年9月3日出生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第1456号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐纪香、张伟、高庆洁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院递交撤销申请书，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执436号移送执行人：德阳市罗江区人民法院综合审判庭。被执行人：龙德学，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行龙德学罚金一案中，经查，本院作出的（2020）川0626刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，移送执行人德阳市罗江区人民法院综合审判庭向本院移送强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙德学的银行存款40000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二〇年十一月十一日书记员 严东山
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2510号之七被执行人：李月美，女，汉族，1970年04月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李月美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李月美在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币37095.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保482号申请人：高金学，男，汉族，1964年01月04日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：胡万惠，女，汉族，1956年9月22日生，重庆合川市人，住重庆市，现住云南省昆明市新螺蛳湾商业城**。申请人高金学以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人胡万惠的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人高金学为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人胡万惠的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 淞
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初5021号原告：巨野县富农民间资本管理有限公司，住所地：巨野县营里镇政府驻地。统一社会信用代码：91371724MA3C5KWAOU。法定代表人：任师全。委托诉讼代理人：郭言印，1964年6月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：胡建立，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张现军，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：田东祥，男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被告胡建国，男，1961年3月20日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野县富农民间资本管理有限公司与被告胡建立、张现军、田东祥、胡建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告巨野县富农民间资本管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告巨野县富农民间资本管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野县富农民间资本管理有限公司撤回对被告胡建立、张现军、田东祥、胡建国的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告巨野县富农民间资本管理有限公司负担。审判员  杨德山二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19331号 佛山华强诺华廷酒店有限公司： 关于佛山华强诺华廷酒店有限公司诉讼费一案【执行依据（2020）粤0604民初16364、16368、16366、16372、16375号民事判决书】，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山华强诺华廷酒店有限公司在中国银行股份有限公司佛山分行佛山莲华支行开设的683467767556银行账户内存款991元，已分别退作（2020）粤0604执19330、19331、19332、19333、19334号案诉讼费。案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2038号 申请执行人：张修平，男性，1969年12月05出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：冯帆，男性，1973年09月18出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：吕玫，女性，1970年09月22出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初112号民事判决书/民事调解书，于2020年8月11日受理了张修平申请执行冯帆、吕玫追偿权纠纷一案，被执行人冯帆、吕玫应向申请人张修平支付298656.00元及利息。同日，本院向被执行人冯帆、吕玫发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人冯帆、吕玫无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年08月11日依职权冻结了被执行人冯帆、吕玫银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人冯帆、吕玫未自觉履行本案义务，本院已对被执行人冯帆、吕玫作出限制消费令,并将被执行人冯帆、吕玫纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广安市广安区人民法院(2020)川1602民初112号民事判决书/民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 粟宇松
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保749号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与黄某甲、黄某乙借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保749号执行裁定书，我院依法对被保全人黄某甲、黄某乙采取了以下保全措施：一、冻结被申请人黄某乙名下中国银行西安万寿路支行一个账户，冻结期限一年（2020年11月10日至2021年11月9日）。二、冻结被申请人黄某甲名下招商银行西安分行雁塔路支行一个账户，冻结期限一年（2020年11月10日至2021年11月9日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年十一月十三日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1403号 原告何文雪，女，1982年9月11日出生，壮族，个体户，户籍地广西象州县，现住象州县。 被告覃新勤，男，1990年1月2日出生，壮族， 住广西象州县，公民身份号码4522241990××××××××。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易（小额速裁）程序 立案日期2020年10月22日 开庭日期2020年11月17日 原告诉讼请求1、判决被告归还原告1,500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月24日，在原告的手机店购买一台价值为3,460元的手机，当时被告没有足够钱就先给1,960元，而后立下欠条1,500元，定于2018年10月1日归还。但还 款期到后，经多次追还未果。特诉至法院，请依法判决。 被告答辩意见无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未提交答辩及任何证据。 查明事实2018年9月24日，被告在原告经营的位于象州县马坪镇长安街144号马坪新潮流通信专营店购买一台价值3,460元的oppor17手机，由于被告钱不够，只支付购机款1,960元，并即向原告出具一份尚欠1,500元的欠条，承诺2018年10月1日前偿还。逾期后被告没有归还欠款。原告经多次催收未果，于2020年10月22日将被告诉至本院，提出以上诉请。 本院意见买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告虽然未签订有书面购销协议，但被告向原告购买手机的事实清楚，且实际已收到了货物，双方之间已形成事实上的买卖合同关系。被告未按约定付清货款给原告，违反了诚实信用原则，已构成违约，应承担由此引起的民事责任。原告要求被告付清货款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告覃新勤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 判决主文被告覃新勤应于本判决发生法律效力之日起七日内付清手机款1,500元给原告何文雪。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费案件受理费50元，减半收取计25元，由被 告覃新勤负担（于本判决生效后七日内交纳）。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1045号之一 申请执行人：汪腊枝，女，1957年12月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：阮金霞，女，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3334号民事判决书，已向被执行人阮金霞发出执行通知书，责令被执行人阮金霞偿立即缴纳案款18670.31元并缴纳执行费180元，本案在执行过程中： 1、本院于2020年8月20日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款，现已被我院冻结、扣划。被执行人名下无证券、基金、车辆、房产、工商登记信息。 2、本院于2020年8月26日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人阮金霞名下无房产登记信息。 3、本院于2020年11月6日，前往被执行人阮金霞户籍地进行入户财产调查，并由当地村委会出具相关证明。 4、本院于2020年9月7日将被执行人阮金霞采取限制高消费惩戒措施，于2020年11月16日将被执行人阮金霞纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人阮金霞有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因阮金霞名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶晓坤
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢370号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，董事长。被执行人：江宝玉，女，1956年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李玉成，男，1953年10月04日出生，汉族，湖南省宁远县人，系江宝玉之夫。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人江宝玉、李玉成金融借款合同纠纷一案,宁远县人民法院于2018年2月8日作出的（2017）湘1126民初2544号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人江宝玉、李玉成未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年11月12日立案执行。2020年11月14日本院向被执行人江宝玉、李玉成发出执行通知书及财产报告令，于2020年11月12日向申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人江宝玉、李玉成无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人江宝玉、李玉成发布限制高消费及有关消费令，对被执行人江宝玉、李玉成进行限制高消费。本院于2020年11月17日约谈申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为1200000元及利息，案件受理费7800元，申请执行费14400元，已执行到位0元，尚有1200000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人江宝玉、李玉成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江宝玉、李玉成新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十八日代理书记员  陈 湘
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5064号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：杨小波，男，1985年2月12日出生，汉族，住四川省荥经县， 被告：杨东伟，男，1986年3月25日出生，汉族，住四川省荥经县， 被告：雅安市新偕和物流有限公司，，住所地雅安市雨城区对岩镇川滇藏物流园区 法定代表人：曹培清。 原告东风汽车财务有限公司与被告杨小波、被告杨东伟、被告雅安市新偕和物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年11月6日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币5,944元，减半收取人民币2,972元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程娜
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审265号 申请人滨州市生态环境局邹平分局，住所地邹平市鹤伴二路中段。统一社会信用代码11371626004394342C。 法定代表人赵永刚，局长。 被申请执行人山东华义玉米科技有限公司，住所地邹平市焦桥镇驻地。统一社会信用代码91371626792497472T。 法定代表人张志勇，经理。 滨州市生态环境局邹平分局向本院申请执行被申请执行人山东华义玉米科技有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请人滨州市生态环境局邹某1分局于2020年2月10日经调查核实被申请执行人山东华义玉米科技有限公司污染源在线监测数据2019年11月22日总磷日均值浓度为0.56㎎/L,超标0.12倍，以上事实有调查询问笔录、现场检查笔录、超标快报等证据为凭，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量基准》第七项的规定，决定向山东华义玉米科技有限公司作出邹某2罚字[2020]006号行政处罚决定，罚款100000元。 本院审查认定，申请人滨州市生态环境局邹某1分局作出的邹某2罚字[2020]006号行政处罚决定书，于2020年2月14日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人滨州市生态环境局邹某1分局作出的邹某2罚字[2020]006号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未自觉履行。申请人滨州市生态环境局邹某1分局申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人山东华义玉米科技有限公司于本裁定书送达之日起十五日内将罚款100000元缴至本院综合审判庭。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李梦洁
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执恢793号 林某、徐某： 关于申请执行人林某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2015）简阳民初字第3585号民事调解书。本案在执行过程中,被执行人徐某已私下履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费950元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13855号 陈成： 本院受理的申请执行人王小波与被执行人陈成买卖合同纠纷一案，因被执行人陈成已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖文根
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1676号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：苏应永，该公司行长。被执行人：范友拴，男,1955年7月18日生，汉族，住渑池县。被执行人：范永彪，男，1970年10月5日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与范友拴、范永彪金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初854号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2961.07元，本院已扣划2961.07元，扣缴执行申请费1618元后余1343.07元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人范永彪有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  安志尧
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4228号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何瑞进，男，1957年8月10日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李英群，女，1962年10月26日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产 开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人何瑞进、李英群因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何瑞进、李英群申请再审称，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院补充查明的商场面积缺乏证据证明。《业主临时公约》《佳得鑫·水晶城总平面及竖向布置图》显示商场面积为48268平方米，二审法院认定商场面积错误。2.二审法院认定已签约续租的商铺数过半缺乏证据证明。3.买卖合同从未约定商铺产权不可分割。4.二审法院认为案涉商铺不具有独立性与客观事实不符。二、二审法院未向房产管理局和城建档案局收集证据、未对签约合同的业主的真实性调查核实错误。三、二审法院适用法律错误。1.二审法院适用《中华人民共和国物权法》第七条认定业主行使所有权要求返还商铺会损害他人合法权益，属于适用法律错误。本案中被申请人因合同期限届满后已丧失合法使用权，再审申请人行使所有权要求收回商铺符合物权法的规 定。2.业主大会或者业主委员会只能对专有部分以外的共有部分行使管理，对业主专业部分的产权无权干涉。四、二审法院判令支付的占用费过低，显失公平。五、二审法院不支持滞纳金的请求错误。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉 商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院未调查收集相关证据，认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误的理由不成立，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。二、关于商铺占用费计算标准问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张二审法院认定的占用费计算标准显失公平，理由不成立。另外，对于再审申请人主张的滞纳金因缺乏合同依 据，二审法院不予支持并无不当。 综上所述，何瑞进、李英群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何瑞进、李英群的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 许 媚 书 记 员 林晓华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10062号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。被执行人：恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司，住所地湖北省恩施市，住所地湖北省恩施市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：雷安清，男，1963年6月1日出生，土家族，住湖北省。本院在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与雷安清、恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人雷安清、恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初32418号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷安清、恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司钱款人民币163,957.12元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈祎附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异314号申请执行人：西安保赛天然产物科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：郭立安。委托代理人：李淼。委托代理人：毛阿玲。被执行人：陕西龙孚生物化工有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王智东。第三人：代维正，男，1963年出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：王纪平，男，1964年出生，汉族，住西安市雁塔区。第三人：史昭丽，女，1977年出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人西安保赛天然产物科技有限公司（以下简称保赛公司）与被执行人陕西龙孚生物化工有限责任公司（以下简称龙孚公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人保赛公司向本院申请追加第三人代维正、王纪平、史昭丽为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人保赛公司称，其与被执行人龙孚公司买卖合同纠纷一案，经贵院2018年8月9日作出（2018）陕0113民初5399号民事判决书，判令龙孚公司支付保赛公司货款243880.50元及逾期付款利息。该判决生效后，保赛公司向贵院申请强制执行，但是龙孚公司于2019年5月8日已在工商部门注销，其股东代维正、王纪平、史昭丽在公司申请注销登记时，书面承诺对公司债务承担清偿责任。因此，依据《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，申请追加龙孚公司的股东代维正、王纪平、史昭丽为本案的被执行人。第三人代维正、王纪平、史昭丽未向本院提交相关的答辩意见及证据。本院查明，申请执行人保赛公司与被执行人龙孚公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2018年8月9日作出的（2018）陕0113民初5399号民事判决书，判决的主要内容为：龙孚公司于判决生效后十日内向保赛公司支付货款243880.50元及逾期付款利息（以243880.50元为基数，按银行同期贷款利率自2017年2月15日起至实际付款日止）。该判决于2018年8月24日生效后，申请执行人保赛公司向本院申请执行，执行案号为（2019）陕0113执2565号。在执行过程中，因未发现被执行人龙孚公司名下有可供执行的财产，案件终结了本次执行程序。申请执行人保赛公司249035.50元及利息未受偿。现申请执行人保赛公司向本院申请追加第三人代维正、王纪平、史昭丽为本案被执行人。另查，被执行人龙孚公司成立于2007年6月22日，注册资本135万元，股东为代维正、王纪平、史昭丽三人，出资额分别为75万元、15万元、45万元，出资比例分别为：55.56%、11.11%、33.33%。2019年2月1日，龙孚公司股东代维正、王纪平、史昭丽三人向工商部门申请注销龙孚公司，承诺龙孚公司申请注销登记前未发生债权债务／已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用……，清算工作已全面完结。并承诺全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2019年3月21日，工商部门核准了龙孚公司的注销登记。本院认为，第三人代维正、王纪平、史昭丽作为龙孚公司的股东，在对龙孚公司向工商部门申请注销时，承诺全体投资人对龙孚公司在注销登记前的债权债务承担相应的法律后果和责任。本案执行依据的判决书是在2018年8月24日生效，龙孚公司是在2019年3月21日办理了注销登记，由此可以认定本案龙孚公司对保赛公司的债务是发生在龙孚公司注销之前。根据工商部门登记的龙孚公司注销的信息，龙孚公司的全体股东（即第三人）代维正、王纪平、史昭丽应对龙孚公司注销登记之前的债权债务承担相应的法律后果和责任。因此，申请执行人保赛公司申请追加第三人代维正、王纪平、史昭丽为本案被执行人符合法律规定，应予准许。第三人代维正、王纪平、史昭丽分别按其各自的出资比例，对龙孚公司欠保赛公司的债务承担清偿责任。综上，本院对申请执行人保赛公司申请追加被执行人龙孚公司股东代维正、王纪平、史昭丽为本案被执行人的请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、追加第三人代维正为（2019）陕0113执2565号案件的被执行人，对被执行人陕西龙孚生物化工有限责任公司欠申请执行人西安保赛天然产物科技有限公司的债务承担55.56%清偿责任。二、追加第三人王纪平为（2019）陕0113执2565号案件的被执行人，对被执行人陕西龙孚生物化工有限责任公司欠申请执行人西安保赛天然产物科技有限公司的债务承担11.11%清偿责任。三、追加第三人史昭丽为（2019）陕0113执2565号案件的被执行人，对被执行人陕西龙孚生物化工有限责任公司欠申请执行人西安保赛天然产物科技有限公司的债务承担33.33%清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 栩审判员 郭勇锋审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十三日书记员 王 田
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执448号 申请执行人温×，交城县新东七路东关21号，现住交城县。 被执行人魏×。 申请执行人温×诉被执行人魏×民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋1122民初850号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年11月3日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。在执行中查明，被执行人魏×拥有小型汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏×所有的车牌号为×××轩逸牌小型汽车一辆。 二、查封期限为两年，查封期间该车辆不得转让、抵押。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广声 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭耀忠
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3167号原告：肖长华，男，生于1977年1月16日，回族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：拓明玉，男，生于1973年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告肖长华与被告拓明玉运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖长华到庭，被告拓明玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运输费31000元，并支付逾期付款利息620元（自2020年1月5日计算至2020年5月5日），此后按照年息6%的标准继付利息直至欠款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告驾驶自有车辆为被告转运煤泥。2019年11月24日，被告向原告出具欠条。被告至今未向原告支付运费，为此原告诉至法院。被告拓明玉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，被告向原告出具欠条1份，载明：欠到肖长华运费31000元整，此款于2020年元月5日前付清。本院认为，被告欠付原告运费的事实，有原告提交的欠条予以证实，原告持欠条原件要求被告支付运费31000元，有相应的事实和法律依据，其该项诉讼请求依法应予以支持。被告未按约定支付运费，属违约，原告据此要求被告支付逾期付款利息，有相应的法律依据，本院依法予以支持。在最新L**利率上浮40%的基础上，被告应向原告支付逾期付款利息549元（31000元×5.39%÷365天×120天，自2020年1月6日计算至2020年5月5日），此后被告应按照年息5.39%的继付利息直至运费付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告拓明玉于本判决生效之日起10日内向原告肖长华支付运费31000元，逾期付款利息549元（计算至2020年5月5日），此后被告按照年息5.39%的标准继付利息直至运费付清之日止；二、驳回原告肖长华其他诉讼请求。如被告拓明玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，原告肖长华负担1元，被告拓明玉负担294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝 亮 二○二○年十一月二日（法官助理 马小英书记员 李 聪本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311破9号之四 申请人：宿迁市宿豫区对外贸易公司管理人。 2020年11月26日，宿迁市宿豫区对外贸易公司管理人向本院提出申请，称宿迁市宿豫区对外贸易公司的破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结宿迁市宿豫区对外贸易公司的破产程序。 本院认为：本院于2019年7月23日裁定受理宿迁市宿豫区粮食购销公司对宿迁市宿豫区对外贸易公司破产清算申请，并于2019年11月15日宣告宿迁市宿豫区对外贸易公司破产。现宿迁市宿豫区对外贸易公司破产分配方案已经执行完毕，管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、终结宿迁市宿豫区对外贸易公司破产程序； 二、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，宿迁市宿豫区对外贸易公司债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 杨立江 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1282-1号申请执行人：固始县瑞丰典当有限责任公司，住所地固始县蓼城东路中段。法定代表人：杨中远，该公司董事长。委托代理人：许家新、高学俊，该公司员工。被执行人：张世星，男，1973年1月15日出生，汉族，住固始县。被执行人：秦祖宁，女，1972年5月1日出生，汉族，住固始县。申请执行人固始县瑞丰典当有限责任公司申请执行被执行人张世星、秦祖宁借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初3541号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张世星、秦祖宁偿还原告固始县瑞丰典当有限责任公司本金20万元及利息。因被执行人张世星、秦祖宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县瑞丰典当有限责任公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人张世星、秦祖宁账户内款项7376元已被扣划。被执行人张世星、秦祖宁无其他银行存款和网络资金、无不动产登记、无车辆登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张世星、秦祖宁纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人张世星、秦祖宁名下登记友多处房产，已查封一处，因查询不到被执行人，无法启动评估程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张世星、秦祖宁有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初3541号民事判决书本次执行程序。被执行人张世星、秦祖宁负有继续向申请执行人固始县瑞丰典当有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月十八日书记员  郑泽业
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1106号 张木香、潘冰冰： 张木香与潘冰冰追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1882民初977号民事调解书确定，潘冰冰应于2020年8月13日前支付3800元给张木香。经本院立案执行，现已强制执行到位3800元。至此，张木香向本院申请执行的（2020）粤1882民初977号民事调解书确定由潘冰冰于2020年8月13日前支付3800元的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13720号原告：陈利平，女，1968年4月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈俞杰（陈利平之子），男，1989年9月12日出生，汉族，诸暨市。被告：杨裕雷，男，1979年4月24日出生，汉族，住诸暨市。原告陈利平与被告杨裕雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员张晓华、王玲、人民陪审员杨毓组成合议庭。后因工作安排原因，变更为由审判员张晓华、王玲，人民陪审员侯丽莎组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈利平的委托诉讼代理人陈俞杰到庭参加诉讼，被告杨裕雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款159000元，并支付自2019年2月3日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：被告于2019年2月3日欠原告棉纱款159000元。经原告多次催讨，被告认欠不付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告杨裕雷未作答辩。原告陈利平围绕其诉讼请求向本院提交了欠条。被告杨裕雷经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的欠条，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告杨裕雷曾向原告陈利平购买棉纱。2019年2月3日，被告杨裕雷出具欠条一份，载明：“今欠陈利平棉纱款拾伍万玖仟元整（159000）元正。”后被告杨裕雷未能支付上述货款。本院认为，原告陈利平与被告杨裕雷之间的棉纱买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告杨裕雷尚欠原告货款159000元，由原告提供的欠条及原告庭审陈述可供证实，被告杨裕雷理应承担支付原告尚欠货款的民事责任。现原告起诉要求被告杨裕雷支付货款159000元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告杨裕雷支付该款自2019年2月3日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，因双方未约定付款期限，故逾期利息起算时间点本院确定为原告主张之日，即2020年7月2日，又因上述计算标准已被取消，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨裕雷经本院传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨裕雷应支付原告陈利平货款159000元，并赔偿该款自2020年7月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回原告陈利平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由被告杨裕雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  侯丽莎二〇二〇年十一月二十六日代书 记员  赵镥杰3
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黔01刑终470号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，回族，1992年7月25日出生。原审被告人陈某，男，1993年10月23日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，无业。2019年10月22日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。委托诉讼代理人张青，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201911145803。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人陈某犯强奸罪、故意伤害罪一案，于2020年7月28日作出（2020）黔0102刑初169号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并询问上诉人刘某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月27日3时许，被告人陈某与女友刘某在贵阳市南明区，在进入1830号房间后，被告人陈某将随身携带一把水果刀和一瓶喷雾剂并放置于桌面上，随后在查看被害人刘某手机时发现内有与其他男性的聊天记录，遂用手打被害人刘某耳光，并用拳头对被害人刘某脸上、手上实施殴打，导致被害人刘某受伤。之后，双方躺在床上休息，在大约半小时后，被告人陈某脱掉被害人刘某衣裤后与刘某发生性关系，在20分钟之后，被告人陈某再次与被害人刘某发生一次性关系。之后双方继续在房间睡觉休息。上午8时30分左右，被害人刘某向其朋友何某某发微信告知其被陈某殴打，请何某某来救她，何某某来到房间后，被告人陈某于同日10时许离开现场。经鉴定，被害人刘某所受伤情为右手环指远节及左手环指中节骨折，为轻伤二级；颜面面部软组织挫伤并单侧鼻骨骨折，为轻微伤。另查明，2019年10月中旬，花果园派出所用电话传唤被告人到派出所接受调查，10月21日15时许，被告人陈某到派出所接受调查，承认了其故意伤害的犯罪事实和与被害人发生性关系的事实，但不承认其与被害人之间的性行为系强奸。另查明，刑事附带民事诉讼原告人刘某被打伤后，于2019年9月28日至10月6日期间在贵州省人民医院住院治疗，产生医疗费57202.77元。在贵州医科大学法医司法鉴定中心作损伤程度鉴定产生鉴定费700元、在贵州医科大学法医司法鉴定中心作后续费用评估产生鉴定费600元、作三期费用鉴定产生鉴定费600元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心于2020年2月25日鉴定，被害人刘某因外伤致双手环指多发指骨骨折内固定术后、单侧鼻骨骨折，误工期综合评定为90日，护理期评定为20-30日，营养期评定为20-30日；后续费用鉴定刘某左手环指中节及右手环指近节指骨骨折内固定取出约需人民币12000至14000元。原判认为，被告人陈某使用暴力殴打被害人，致被害人造成轻伤和轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人陈某犯强奸罪，因案发时间是在凌晨3时许，地点在酒店房间内，现场也仅有被告人和被害人二人在场，根据被告人的供述和被害人的陈述及被告人之辩护人提供的证据及证人证言，综合分析，二人在案发期间应是明显的情侣关系，而非前男女友关系，被告人对被害人实施殴打原因系因为怀疑被害人与其前男友有联系，而并非被害人不从与其发生性关系而殴打；双方发生性行为过程中，虽系被告人脱掉其衣裤，但被害人陈述其并没有反抗。被害人在公安机关的两次陈述，前后不一致，且在公安机关的陈述中未如实陈述其与被告人系恋人关系及被告人对其实施殴打的原因，被告人睡着后其可趁机离开房间，但却没有离开意愿，也未寻求求助，显然不符合常理，其向证人何某某第一时间求助时也仅告知其被殴打，而非提及被强奸一事。证人王某的证言中也证明双方系自愿到酒店开房，且在当晚虽听见房间里有吵架声，但并未听到呼叫或求救声。被告人陈某在公安机关的前后供述比较稳定，并无反复，并无不一致之处，故对被害人刘某关于被告人对其实施强奸的陈述，不予采信。公诉机关指控被告人构成强奸罪，证据不足，不予确认。关于故意伤害罪，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某除应当承担刑事责任外，还应对其伤害行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提诉请，其中医疗费用有医院发票金额57202.77元，据实予以支持；关于诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，附带民事诉讼原告人均未能举证证实，根据被害人实际住院天数及贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见书，关于护理费，酌情按每月2000元计算，支持护理费2000元；关于误工费，按照2019年城镇居民收入标准34404元按90日误工期计算为8601元；关于营养费，酌情按每月1000元计算，支持1000元；关于住院伙食补助费，按照每天100元标准按实际住院时间计算为900元；关于交通费，酌情支持1000元；关于伤情鉴定费和三期鉴定费据实支持1300元；关于后续治疗费，虽有鉴定标准，但未实际产生，故对后续治疗费和后续治疗鉴定费，不予支持；关于精神抚慰金，无法律依据，不予支持。据此，结合被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条之规定，作出如下判决：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人陈某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币72003.77元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某以“赔偿过低”为由提出上诉。原审被告人陈某服判，原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。原审判决的刑事部分已经发生法律效力。经二审审理查明的事实与一审一致，原审被告人陈某犯故意伤害罪并造成上诉人刘某一定经济损失的事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人刘某、原审被告人陈某均未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人刘某所提“赔偿过低”的上诉理由，经查：原判根据上诉人刘某提供的相关票据等证据，依照法律规定，核算出其医疗费、伙食补助费等经济损失共计72003.77元，关于后续治疗费，虽有鉴定标准，但尚未实际产生，故对后续治疗等相关费用不予支持；关于精神抚慰金，无法律依据，不予支持。因此，原判适用法律正确，赔偿合理，应予以维持，上诉人刘某所提“赔偿过低”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人陈某故意伤害他人身体，造成上诉人（被害人）刘某轻伤二级和轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。上诉人刘某因原审被告人陈某的犯罪行为遭受一定经济损失，原审被告人陈某因此应当承担相应的民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予以维持。上诉人刘某所提的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  高金生审判员  雪 莲二〇二〇年十一月十三日法官助理杨涵雯书记员程慧书记员蔡丽
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1971号刑事审判庭移送执行。被执行人：李小国，男，1969年10月4日出生，户籍住所地：山西省泽州县。被执行人李小国罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2012）城刑初字第463号刑事判决书已发生法律效力。被告李小国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。被告人李建红犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告李小国的刑期自2012年5月30日起至2012年10月29日止：被告人李建红的刑期自2012年5月30日起至2012年10月29日止。）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人李小国进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李小国名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1161号 被保全人：冯梅校。 本院在执行申请执行人肖炜与被执行人冯梅校合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯梅校名下财产143160元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  牛 瑞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4436号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李海林，男，1987年10月26日出生，汉族，住贵州省镇宁县。 被执行人：张国芬，女，1957年9月11日出生，汉族，住安顺市镇宁县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李海林、张国芬金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初736号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款29026.83元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费335元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4436号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 潮
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初3704号 原告：彭丽，女，汉族，1974年9月8日生，富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人：梁文波，云南云沣律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 被告：吴权邦，男，汉族，1972年5月6日生，富源县人，住富源县。 原告彭丽与被告吴权邦农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告彭丽于2020年11月26日以当事人双方已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭丽申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭丽撤诉。 案件受理费8650元，减半收取计4325元，由原告彭丽负担。 审判员  杨德昆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 悦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢743号之一 申请执行人东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所为广东省东莞市常平镇常平大道朗贝村新围三街大**。 法定代表人陈伟。 被执行人钟耀文，男，汉族，1974年4月9日出生，住广东省东莞市寮步镇上屯榕XXXX。 被执行人黄秀群，女，汉族，1982年9月21日出生，住广东省东莞市寮步镇上屯榕树吓村XXX。 被执行人钟创志，男，汉族，1976年12月13日出生，住广东省东莞市寮步镇上屯XXX。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初523号民事判决书和（2018）粤1973执6341号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元及相应利息、律师费42000元、受理费9874元、保全费3557元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行付款义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，依法控制了被执行人钟耀文、黄秀群、钟创志的以下财产： 一、银行存款：于2020年6月24日冻结了被执行人黄秀群在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市鸿福支行开设的账户为60×××41，当日实际冻结金额为61.36元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟创志在招商银行东莞分行寮步支行开设的账户为62×××59，当日实际冻结金额为763.15元，冻结期限至2021年6月23日止。现已扣划了账户内的存款4265元。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟创志在光大银行东莞分行开设的账户为38×××13，当日实际冻结金额为19.42元，冻结期限至2021年6月23日止 于2020年6月24日冻结了被执行人钟创志在东莞农村商业银行寮步上霞支行开设的账户为13×××17，当日实际冻结金额为6.05元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟创志在中国银行东莞寮步支行营业部开设的账户为73×××98，当日实际冻结金额为275.09元，冻结期限至2021年6月23日止。现已扣划了账户内的存款275.09元。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟创志在中国农业银行股份有限公司东莞寮步香市路支行开设的账户为62×××79，当日实际冻结金额为3.18元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟创志在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市寮步支行开设的账户为62×××57，当日实际冻结金额为2.38元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟耀文在中信银行东莞东城支行开设的账户为62×××78，当日实际冻结金额为0.00元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟耀文在中国农业银行股份有限公司东莞东城支行开设的账户为62×××62，当日实际冻结金额为173.85元，冻结期限至2021年6月23日止。现已扣划了账户内的存款173.85元。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟耀文在东莞农村商业银行开设的账户分别为11×××01、13×××92，当日实际冻结金额分别为84.62元、42.45元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟耀文在中国建设银行股份有限公司东莞分行开设的账户分别为32×××30、62×××95，当日实际冻结金额分别为30.17元、0.47元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟耀文在广发银行股份有限公司东莞城中支行开设的账户为62×××19，当日实际冻结金额为2.51元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月24日冻结了被执行人钟耀文在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大朗支行开设的账户为60×××13，当日实际冻结金额为0.17元，冻结期限至2021年6月23日止。 二、财付通账户：于2020年5月29日冻结了被执行人钟创志在财付通支付科技有限公司开设的账户分别为085XXcom，当日实际冻结金额为62.70元，冻结期限至2021年5月28日止。 于2020年5月29日冻结了被执行人钟耀文在财付通支付科技有限公司开设的账户为085XXcom，当日实际冻结金额为1.00元，冻结期限至2021年5月28日止。 三、支付宝账户：于2020年5月29日冻结了被执行人钟耀文在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户为20×××67，当日实际冻结金额为3.07元，冻结期限至2021年5月28日止。 四、动产：于2020年6月17日轮候查封了被执行人钟耀文名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车档案（已抵押），该车目前下落不明，因此暂无法处置。 本院已将扣划的存款4265元、275.09元、173.85元在扣除执行费50元，余款4663.94元已支付给了申请执行人。 此外，本院曾到东莞市××××村村民委员会调查被执行人钟耀文、黄秀群、钟创志户的财产情况，但该委员会至今未回复。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，如申请执行人需对账户、动产进行继续冻结、查封的，须在期限届满十五天前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈柳鹏
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初197号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人宋鹏浩，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因犯寻衅滋事罪，于2009年1月21日被赵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月28日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2020年8月4日被赵县公安局逮捕。现羁押于赵县看守所。 辩护人刘庆华，河北冠宇律师事务所律师。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人宋鹏浩犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。赵县人民检察院指派检察员王占锋出庭支持公诉，被告人宋鹏浩及其辩护人刘庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年9月15日凌晨，任石磊（已判刑）、李晓雷（已判刑）为驱离李腾退出非法领车生意，维护其在赵县领车市场，纠集被告人宋鹏浩等多人驾车，在308国道对李腾乘坐的奔腾B70轿车追逐、碰撞，致使双方车辆受损，奔腾B70轿车司机张某1左腿骨折。经鉴定，奔腾B70轿车损坏价值68298元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等证据证实。 公诉机关认为，任石磊、李晓雷为驱离李腾退出其已占有的领车市场，纠集被告人宋鹏浩等人随意追逐、碰撞他人车辆，造成人员受伤、车辆受损，情节严重；宋鹏浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款第二、三项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宋鹏浩如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，其在共同犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月。 被告人宋鹏浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系从犯应从轻、减轻处罚，被告人如实供述，自愿认罪认罚应从轻从宽处理，同案犯李晓磊已经赔偿李腾损失及司机经济损失，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明 同案犯李晓磊已经赔偿李腾损失及司机经济损失。 本院认为，被告人宋鹏浩等人随意追逐、碰撞他人车辆，造成人员受伤、车辆受损，情节严重；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控罪名成立，应予支持。被告人有犯罪前科，应从重处罚。被告人系从犯，应从轻、减轻处罚；被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人的辩护意见部分应予采纳。公诉机关的量刑建议适当应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宋鹏浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年12月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高志远 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王风辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1145号之一 申请执行人：凌文英，女，1967年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:黄山市徽州区丰特山羊养殖场，住所地安徽省徽州区。 主要经营者：张煜明，男，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行凌文英与黄山市徽州区丰特山羊养殖场、张煜明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄山市徽州区丰特山羊养殖场、张煜明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市徽州区丰特山羊养殖场、张煜明至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市徽州区丰特山羊养殖场、张煜明纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额119200元，未执行到位119200元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈雨薇
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3746号申请执行人：赵京斌，男，1983年12月6日出生，汉族，住镇平县。被执行人：李世源，男，1981年3月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：河南盛厦置业有限公司。法定代表人：李世源，任公司经理。赵京斌与李世源、河南盛厦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初9757号民事判决书已经发生法律效力。因李世源、河南盛厦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵京斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下有车辆，申请人表示车辆年代久远，价值不大，不要求查封处置。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险等登记信息。三、在南阳市不动产登记中心查明被执行人李世源名下有房产，本院已查封，但系轮候查封暂无法处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向被执行人发出失信决定书。七、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的350000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余350000元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世源、河南盛厦置业有限公司负有继续向申请执行人赵京斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月二十六日书记员  李志彬
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3986号原告：程强，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**新华街解放街**，现住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：文多，女，1990年8月3日出生，汉族，住，住湖北省孝感市孝**广场街九真村****住湖北省孝感市孝南区。系原告程强妻子。委托代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为签收法律文书。被告：戴盼盼，男，1990年8月12日出生，汉族，住，住武汉市东西湖区/div>本院于2020年10月15日收到原告程强与被告戴盼盼民间借贷纠纷一案，于2020年10月22日向原告程强送达受理案件通知书，原告程强未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程强回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二〇年十一月十日书记员  汤慧婷
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执1004号 毛建非、马冠峰： 申请执行人毛建非与被执行人马冠峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初3071号民事判决书已发生法律效力。被执行人马冠峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人毛建非向本院申请执行，请求被执行人偿还7600元及利息，本院依法受理。 执行中，被执行人马冠峰直接向申请执行人毛建非支付了8000元，并交纳了执行费50元，对于未执行到位了利息，申请人毛建非明确表示予以放弃不再要求执行。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执1004号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。 二〇二〇年十一月二十三日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3436号 原告：李某1，女，1985年1月2日出生，汉族，住顺城区。 法定监护人：刘某，女，1960年4月19日出生，汉族，住所地同上。 被告：李某2，男，1960年10月24日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。 审判员  许凌云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴 疆
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执1059号 申请执行人：王艳秋，女，1969年9月30日出生，汉族,牙克石市粮油供应公司退休,住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：张桂芝，女，1951年8月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：张德勇,男，1964年10月21日出生,满族,免渡河林业局北大河林场职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：张德猛,女，1965年11月11日出生,满族,无固定职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：张德强,女，1971年2月18日出生,满族,无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：张德威,女，1973年11月27日出生，满族，无固定职业，住内蒙古自治区满洲里市。 王艳秋与张桂芝、张德勇、张德猛、张德强、张德威房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初2424号民事判决书已发生法律效力。王艳秋因张桂芝等未协助办理房产过户手续，于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人协助办理房产过户手续。本院于2020年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向牙克石市不动产登记中心、牙克石市房产管理中心签发了协助执行通知书，通知牙克石市不动产登记中心、牙克石市房产管理中心将张桂芝与张永森名下位于牙克石市牙克石市红旗办事处学府名苑小区1号楼4-502室【不动产登记号：蒙（2020）牙克石市不动产权第0021389号】过户到王艳秋名下。牙克石市不动产登记中心、牙克石市房产管理中心回复我院已办毕协助事项。申请执行人王艳秋申请执行的内容已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782民初2424号民事判决书确定的内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执968号之一申请执行人：孙金海，男，1966年6月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：张德喜，男，1959年4月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：王秀芳，女，1959年1月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0881民初3306民事判决书，责令被执行人张德喜、王秀芳履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人张德喜、王秀芳在金融机构的存款13000元。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 李格格
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6931号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋建飞，男，1973年7月26日出生，住江苏省南京市下关区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋建飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4102号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求宋建飞支付本金294510.90元及息费、一审案件受理费2859元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4102号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1166号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，住望奎县。被执行人：王喜春，男，1971年5月20日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人王喜春借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执1166号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十日书记员  邵 宇
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2507号申请执行人：周淑楠,女性,1990年1月26日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人周淑楠与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第495号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2507号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初1009号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1986年10月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。宜昌坤达物业有限公司诉王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  林波二〇二〇年十一月三十日法官助理吴莹书记员向亚琴
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1535号 罪犯柴永军，男，汉族，1967年7月7日出生，大学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年9月20日作出（2014）谯刑初字第00997号刑事判决，以被告人柴永军犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五十四万元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四十二万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金九十六万元；违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯柴永军在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年11月17日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。九成坂人民检察院指派检察员刘海鹰、徐明出庭履行监督职责，执行机关指派干警夏笋等到庭参加了庭审，现已审理终结。 安徽省九成坂人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯柴永军提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯柴永军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核奖励七次的狱政奖励。 另查明，安徽省亳州市谯城区人民法院于2020年5月25日出具情况说明，证实该犯违法所得及罚金已全部上缴国库。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯柴永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柴永军减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年7月30日起至2023年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马    瑜    山 审判员 王         萍 审判员 程         非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。