湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初882号 原告：刘小英，女。 委托诉讼代理人：刘洪桥，男，系原告刘小英的丈夫。 委托诉讼代理人代孝林。 被告：李友娥，女。 委托诉讼代理人：李木刚，系被告李友娥的哥哥。 原告刘小英与被告李友娥身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。同日，原告刘小英向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）湘1022民初882号民事裁定，冻结了被告李友娥的银行存款。原告刘小英及其委托诉讼代理人刘洪桥、代孝林，被告李友娥的委托诉讼代理人李木刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小英请求本院判令：1、被告李友娥赔偿原告刘小英住院医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失合计9835.34元；2、被告李友娥赔偿原告刘小英草莓50斤的损失900元；3、本案诉讼费、财产保全费、诉讼代理费损失均由被告承担。事实与理由：2020年4月1日上午9时，原告在府前街安康大药房门前卖草霉时，被告李友娥与另一妇女来到原告水果摊前，以原告说其与何某某是情人关系，要求原告赔偿精神损失和打鞭炮挂红，原告说：“没有这样的事”，无论原告如何解释，被告均置之不理。当原告为顾客称草霉时，被告突然对原告背部打了两拳，并将原告的小草霉跌翻在地，大草霉40斤因没人买到下午全部烂掉了。110干警到场后，被告仍然凶狠异常，对原告还在殴打，由于干警阻止，被告才停上对原告的侵害，将双方带到城关派出所，原告突然胸闷头晕、冒冷汗、脸色极度苍白。派出所干警迅速将原告送入人民医院抢救，房颤抢救及时，未引发心梗和脑梗，住院十天，花住院费4695.34元。出院后，派出所召集双方调解，被告竟然态度十分横蛮。2020年4月23日公安机关对被告作出行政拘留五天。综上所述，被告以莫须有的事实，冤枉原告，并暴力殴打原告，造成原告受伤住院，这一结果与被告的不法侵害有利害关系，故依法诉请法院审理，恳请支持原告诉请！ 被告李友娥答辩称：一、因果关系，是由于原告刘小英先诬陷被告与何某某有不正当的男女关系，到处制造散布绯闻，恶意中伤被告是造成这件事情的直接原因。被告与原告就是在这个原因作用下而发生的争吵纠纷。原告自身存在着重大的过错行为，应依法承担纠纷事件的主要责任。二、证据方面，原告提供的被告暴力殴打原告，造成原告住院的证据不实不足，不能证实原告的损失主张，具体如下：1、原告的门诊病历中人民医院门诊医师廖礼良在体检检查书写中，我没有查到对原告被殴打致伤的依据。也没有殴打致伤的外科情况，比如原告被打伤作为人民医院的首诊医师，他会描写受伤的部位、受伤的程度、受伤的原因。病历中没有记录受伤的部分、受伤的程度、受伤的范围，为此只能说明根本没有被殴打致伤，请法院明鉴。2、原告的图片证据中，可见手臂中一块红紫瘀斑，这是什么时候拍的，没有时间和日期的记录，这只手是左手还是右手，是谁的手也不能分辨出来。所以这种证据不能成立。首诊原告的医师出具的报告中也没有被打伤的记录。3、当时人民医院廖礼良医师根据原告的病情先后原告有房颤伴快速心律，心电图多导联ST段压低及T波倒置左心室肥大，有冠心病、心律失常、房颤、高血压病3级，很高危，脑梗塞治疗后，甲亢等慢性病旧病。建议原告住院治病。但是患者及家属均表示拒绝（不住院）。这里也说明一个问题，那就是原告老病、慢性病较多治疗费用应与原告毫无关联，请法院明鉴。4、原告提供的证据不足，不能证实原告的损失主张，具体如下：（1）上面已经说的很清楚，人民医院廖礼良医生在体检中没有发现被告殴打致伤的外伤，同时原告有很多老病、旧病，原告治疗自己的老病与这次的纠纷案中原告没有受到伤害，原告的慢性病、老病去医院住院所产生的费用与被告毫无关系。故对原告提出的住院损失被告拒绝赔偿，请法院明鉴。5、从原告提供的草莓损失的图片来看，没有见到一粒草莓损坏，都是完好无损，所以被告不可能赔偿原告的草莓损失，请法院明鉴。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明:原告刘小英从事水果零售工作。2020年4月1日9时许，被告李友娥认为原告刘小英散播有损其名节的不当言论，前往府前街安康大药房路口刘小英摆摊处与刘小英理论，过程中引发肢体冲突，致使原告刘小英背部、手臂受伤。原告随后报警。原告当场被送往宜章县人民医院检查，次日住院治疗，病情诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.冠心病、心律失常、房颤；3.高血压3级，很高危组；4.脑梗治疗后；5.甲亢？。处理：1.建议进一步头部、胸部CT及血生化等检查，并必要时住院治疗（患者及家属均表示拒绝，表示暂予留院输液观察）；2.暂时予以吸氧，心电监护，血氧饱和度检测，补液对症支持治疗；3.随病情变化调整治疗方案。原告于2020年4月1日16:19住院，于2020年4月10日8:24出院，住院9天，检查及住院期间花费医疗费用个人承担部分共计2790.94元（该费用原告已先行支付）。出院医嘱：1.低盐低脂饮食；2.阿司匹林肠溶片（拜阿匹林）每次100mg，口服QD；琥珀酸美托洛尔缓释片每次11.875mg，口服QD；阿托伐他汀钙片每次20mg，口服QN；马来酸依那普利片每次10mg，口服QD；养血清脑丸每次2.5g，口服TID；氢氯噻嗪片每次25mg，口服QD；3.不适随诊。原告住院期间由其丈夫刘洪桥照顾。2020年4月23日，宜章县公安局作出宜公（城）决字【2020】第0346号行政处罚决定书，决定对被告李友娥执行行政拘留5日。至今，被告未赔偿原告损失。 另查明，原告刘小英从事水果零售行业，2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中批发和零售年平均工资为61035元。 本院认为：本案为身体权纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面： 一、关于原告刘小英在本案中所受损失的数额问题。关于住院医疗费金额的问题，本院对原告提交的《湖南省医疗门诊收费票据》和《湖南省医疗住院收费票据》进行核实，确认门诊花费共计1014.42元，住院治疗个人承担部分1776.52元，合计2790.94元。关于原告误工费用的计算标准，由于原告未能提交证实其工资标准的相关证据，水果零售的误工费应参照当地批发和零售的劳务报酬标准61035元/年计算，原告刘小英的误工费应为1505元（61035元/年÷365天×9天）。原告请求被告赔偿草莓损失840元，虽提供了草莓照片，但无法证明被告对原告所有的草莓造成了损坏，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告刘小英在本案中所受经济损失数额为：1.医疗费2790.94元；2.误工费1505元；3.护理费900元（100元×9天）；4.营养费300元；5.住院伙食补助费900元（100元×9天）。综上，原告的损失共计6395.94元。对于原告超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。关于原告请求被告承担诉讼代理费的诉请，原告未提供相应证据予以证实，本院对此不予支持。 二、原告刘小英在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。被告李友娥因怀疑原告刘小英散播有损其名节的不当言论，与原告进行理论、引发肢体冲突，致使原告受伤，被告对原告实施了侵权行为，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告因过错侵害原告的民事权益，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称案涉肢体冲突是原告先散播被告的不实言论而引发的，原告在本案中存在过错，以及原告住院期间治疗的病系原告自身旧病与被告的行为无关，本院认为，被告与原告发生肢体冲突引发了原告的自身疾病，二者之间存在因果关系，且被告未提供相应证据对原告存在过错及医疗不实予以佐证，其应承担举证不能的后果，对被告该意见，本院不予采纳。 案经本院调解无果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李友娥于本判决生效后十日内赔偿原告刘小英各项损失共计6395.94元； 二、驳回原告刘小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，财产保全费120元，合计188元，由原告刘小英负担66元，由被告李友娥负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  兰四兵 人民陪审员  李四梅 人民陪审员  吴利军 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  姚汶君 书 记 员  李爱芬 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。