wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初218号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人高亮，男，汉族，1991年7月2日出生，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市宾县。2020年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被宾县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]214号起诉书指控被告人高亮犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人高亮到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2020年10月25日23时50分许，被告人高亮饮酒后驾驶机动车从宾县宾西镇新城饭店出发前往宾西镇金粮小区，其行驶至宾西镇开发区兴宾大道处被执勤交警查获并传唤到案。经鉴定：高亮血液中乙醇含量为99.2877mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定意见，被告人高亮供述等证据，认为被告人高亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人高亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月25日23时50分许，被告人高亮饮酒后驾驶机动车从宾县宾西镇新城饭店出发前往宾西镇金粮小区，其行驶至宾西镇开发区兴宾大道处被执勤交警查获并传唤到案。经鉴定：高亮血液中乙醇含量为99.2877mg/100ml。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定意见，被告人高亮供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人高亮醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人高亮无前科劣迹，自愿接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡景奇二〇二〇年十一月十七日书记员  刁正儒
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1729号申请执行人李江勇,男性,1992年5月25日出生,住云南省昆明市呈贡县。被执行人潘蕾，女,1977年1月13日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。李江勇与潘蕾买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1739号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款8600元，承担诉讼费25元，执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 磊
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1495号 原告：杨后刚，男，1976年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：杨厚义，女，1971年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：刘茂林，男，1970年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告杨后刚与被告杨厚义、刘茂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨后刚到庭参加诉讼，被告杨厚义、刘茂林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨后刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金68000元及资金占用利息，利息以68000元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起至借款本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨厚义系原告的姐姐，刘茂林系原告的姐夫。2019年至2020年期间，二被告因资金周转需要，分三次（2019年10月11日18000元、2019年10月14日30000元、2020年5月13日20000元）向原告借款68000元。原告均通过银行转账方式向二被告交付借款。因双方系亲戚，原告未要求二被告出具借条。后因原告自身急需用钱，多次找到二被告还钱，二被告均拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告杨厚义未作答辩。 被告刘茂林未作答辩。 原告杨后刚围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：杨后刚、杨厚义、刘茂林身份证复印件，银行转账记录三张。上列证据，经本院审查，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告杨厚义、刘茂林未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘茂林以资金周转为由，向杨后刚借款。杨后刚分别于2019年10月11日向刘茂林转款18000元，于2019年10月14日向刘茂林转款30000元，于2020年5月13日向刘茂林转款20000元。后杨后刚向杨厚义、刘茂林催收借款，二人均未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告杨后刚主张与被告杨厚义、刘茂林之间存在借贷关系，其提交了转款凭证，收款人为被告刘茂林，本院对原告杨后刚与被告刘茂林之间的借贷关系予以确认；原告杨后刚未提交证据证明被告杨厚义知晓并认可该借款事实，也无证据证明该借款用于被告杨厚义、刘茂林家庭共同生活，应自行承担举证不能的不利后果，原告杨后刚要求被告杨厚义共同承担还款义务，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告杨后刚要求被告刘茂林偿还借款本金68000元，本院予以支持。原告杨后刚未提交证据证明双方约定了借款利息，经本院释明后，原告仍坚持其利息主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘茂林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨后刚借款本金68000元； 二、驳回原告杨后刚对被告杨厚义的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告刘茂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年十一月二十日 书记员 曾志红
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执309号之六申请执行人：孙婉莹，女，1974年2月9日出生，汉族。被执行人：王惠珍，女，1968年3月26日出生，汉族。被执行人：谭红霞，女，1967年10月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙婉莹与被执行人王惠珍、谭红霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王惠珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王惠珍的银行存款17100元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十一月十八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9485号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：王文世，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告王文世供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6989号罪犯张光燕，男，1966年5月5日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2004年1月14日作出（2003）洪刑一初字第73号刑事判决，认定被告人张光燕犯贩卖毒品罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2004年4月13日作出（2004）赣刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年2月2日以（2007）赣监刑执字第81号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2009年8月30日以(2009)洪刑执字第3670号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4546号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2870号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7558号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张光燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年08月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张光燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光燕减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年2月2日起至2021年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5623号原告：王瑞彬，男，XXX，住阜宁县。被告：胡德华，男，XXX，住阜宁县。原告王瑞彬与被告胡德华修理合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王瑞彬于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞彬提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瑞彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王瑞彬负担。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年十一月六日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢639号宗贝贝、党建超：宗贝贝与党建超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计152560.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人宗贝贝向本院申请执行的（2019）豫9001民初5131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3549号原告：鹤壁市汇丰纺织有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区淇水路中段。法定代表人：菅玉民，该公司经理。被告：鹤壁市利源纺织有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区。法定代表人：牛春霞，该公司经理。本院在审理原告鹤壁市汇丰纺织有限公司与被告鹤壁市利源纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告鹤壁市汇丰纺织有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鹤壁市汇丰纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  王银忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  李世乾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14619号 中国工商银行股份有限公司佛山分行、李雪莹、杨大立： 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与李雪莹、杨大立金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李雪莹、杨大立已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行书面确认并申请结案，本案执行费4212元已由被执行人杨大力缴纳，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1676号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保266号申请人：冯志花、王凤贤、杨喜清、苏玉山、王洪强、张龙生、王东辉、王剑、付德迎、盛金平、王兴龙、冯志全、代海明被保全人：韦丽本院在执行冯志花、王凤贤、杨喜清、苏玉山、王洪强、张龙生、王东辉、王剑、付德迎、盛金平、王兴龙、冯志全、代海明与韦丽劳务合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保266号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 杨 恩
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保247号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒，该公司经理。 被申请人：刘铁梁。 申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘铁梁在黑龙江省八五六农场第X作业站种植的水稻约25吨予以保全，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘铁梁在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约25吨，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晏妮
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终345号上诉人（一审被告）：孙凤丽，女，1967年10月23日出生，汉族，黑龙江省铁力林业局医院混岗退休工人，现住黑龙江省铁力市。上诉人（一审被告）：孙凤芝，女，1958年4月27日出生，汉族，黑龙江省铁力林业局混岗退休工人，现住黑龙江省铁力市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张海林，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：姜桂珍，女，1937年11月8日出生，汉族，退休，现住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：黄世国，黑龙江祥达律师事务所律师。上诉人孙凤丽、孙凤芝因与被上诉人姜桂珍赡养纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙凤丽和孙凤芝的共同委托诉讼代理人张海林，被上诉人姜桂珍的委托诉讼代理人黄世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤丽、孙凤芝上诉请求：撤销原判、依法改判由孙凤丽、孙凤芝、孙凤英轮流赡养姜桂珍。事实及理由：一、孙凤丽、孙凤芝有理由相信姜桂珍提起诉讼不是其真实意思表示，一审法院未要求姜桂珍到庭，违反法律规定；二、赡养老人不单单需履行经济上的供养，还需要提供精神上的抚慰。但姜桂珍与孙凤英共同生活，孙凤英不允许二上诉人看望老人，对姜桂珍的身心健康会造成伤害。如孙凤英不同意三姐妹轮流照顾老人，孙凤丽和孙凤芝愿意照顾老人，并不要求孙凤英给付赡养费。姜桂珍答辩称，一审判决认定事实及适用法律正确，表示服从一审判决。姜桂珍向一审法院起诉请求：孙凤丽、孙凤芝自2020年5月12日起每月支付姜桂珍赡养及护理费1000元至姜桂珍去世；孙凤丽、孙凤芝承担诉讼费。一审法院认定事实：姜桂珍现有三名子女孙凤芝、孙凤丽、孙凤英。2003年，姜桂珍丈夫孙万君去世后，姜桂珍一直与孙凤丽、孙凤芝生活。2020年5月12日，姜桂珍被孙凤英接走。2020年6月4日，姜桂珍诉讼至法院，要求孙凤丽、孙凤芝每月给付赡养费及护理费1000元。孙凤丽、孙凤芝认可姜桂珍每月花销生活及水果费用500元，生活用品等每月300元，长期口服用药每月400元。姜桂珍每月工资收入2006元，孙凤丽每月工资收入1915.25元，孙凤芝每月工资收入2555.38元，孙凤英每月工资收入2115元。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。孙凤丽、孙凤芝对姜桂珍负有赡养的法定义务。姜桂珍患病卧床生活不能自理，虽姜桂珍每月工资收入2000余元，但不足以维持其每月的生活水平。孙凤丽、孙凤芝应当履行对姜桂珍经济上的供养，支持姜桂珍要求孙凤丽、孙凤芝给付赡养费的主张。孙凤英也是姜桂珍的子女，应分担一部分赡养费。对于姜桂珍主张的护理费，待实际发生后可另行主张。考虑姜桂珍的经济状况和当地生活消费水平，判决：一、孙凤丽、孙凤芝自2020年5月12日起每人每月给付姜桂珍赡养费600元；二、驳回姜桂珍的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙凤丽和孙凤芝的委托诉讼代理人对姜桂珍委托诉讼代理人提供的对姜桂珍视听资料的真实性有异议，认为姜桂珍陈述愿意生活在孙凤英家里不是其真实意思表示。经庭审质证本院认为，对姜桂珍视听资料的真伪，结合一审的其他证据，能够认定作为认定本案事实的依据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务。姜桂珍老人年事已高，且丧失劳动能力，孙凤丽、孙凤芝作为姜桂珍的子女应尽赡养义务。姜桂珍现明确表示愿意与孙凤英共同生活，要求孙凤丽、孙凤芝支付赡养费的请求，一审法院判决予以支持正确。二审中，姜桂珍的委托诉讼代理人提供了姜桂珍愿意在孙凤英家生活的视频资料，且一审法官又到姜桂珍的住处对姜桂珍进行了询问，姜桂珍均表示愿意与孙凤英共同生活。故孙凤丽、孙凤芝上诉称姜桂珍提起诉讼不是其真实意思表示，一审法院未要求姜桂珍到庭违反法律规定及三姐妹轮流照顾老人的上诉请求不能成立。综上所述，孙凤丽、孙凤芝的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙凤丽、孙凤芝负担。本判决为终审判决。审判长  赵淑杰审判员  张 辉审判员  夏 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭昱彤
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更772号罪犯李兴刚，男，1973年2月20日出生，汉族，吉林省磐石市东宁街道铝厂委人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2016年3月11日作出(2016)吉0422刑初21号刑事判决，以被告人李兴刚犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2015年10月11日起至2023年10月10日止）。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1182号裁定减刑八个月（刑期：自2015年10月11日起至2023年2月10日止）。2019年4月18日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更237号裁定减刑八个月（刑期：自2015年10月11日起至2022年6月10日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李兴刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李兴刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李兴刚减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年10月11日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初251号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人刘洪战，男，1975年12月30日出生于河南省滑县，汉族，高中肄业，农民，住安阳市滑县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月13日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人刘洪战犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人刘洪战到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年5月9日21时38分许，被告人刘洪战酒后驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车（传祺牌），沿丰收路由西向东行驶至修武县葛庄村路口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年5月12日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人刘洪战血液中酒精含量为181.68mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有被告人刘洪战供述和辩解、证人王某、刘某证言、鉴定意见、查某、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人刘洪战的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人刘洪战庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘洪战犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪战犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月19日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月五日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1773号之二 申请执行人:董志杰，男，1960年4月19日出生，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人:姜丽红，女，1974年7月13日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行申请执行人董志杰与被执行人姜丽红民间借贷纠纷一案中，申请执行人董志杰与被执行人姜丽红达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581执1773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  金 慧
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8237号原告：杭州钱塘物业管理有限公司，住所地浙江杭州市下城区朝晖路******。法定代表人：郑富萍，总经理。委托诉讼代理人：叶建生，男，1956年10月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系该公司法务。委托诉讼代理人：虞惠国，男，1958年9月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：杨金龙，男，1953年5月31日出生，汉族，户籍所在地杭州市拱墅区，现住杭州市拱墅区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司诉被告杨金龙物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元，予以免交。审 判 员 章幼戎二〇二〇年十一月九日代书记员 周超英
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢431号之三申请执行人：蔡俊，男，1981年4月1日生，汉族，住泰兴市。被执行人：卜新明，男，1965年4月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏聚成精细化工有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：卜新明，经理。关于申请执行人蔡俊与被执行人卜新明、被执行人江苏聚成精细化工有限公司(以下简称聚成公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的(2017)苏1283民初2146号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：卜新明于本判决生效后十日内偿还申请执行人蔡俊借款本金20万元，并支付自2015年7月8日起至实际还款之日止的利息，利率按月息20‰计算；被执行人聚成公司负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5500元，公告费630元，合计6130元，由被执行人连带负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年2月5日向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案执行，2018年7月11日裁定终结本次执行程序，2020年6月19日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月19日，本院通过法院专递方式向二被执行人发出恢复执行通知书等法律文书。经催促，二被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月19日、2020年7月3日、2020年10月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，其中扣划卜新明名下银行存款2700元缴纳本案执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未发现二被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现二被执行人名下房产登记信息。3．2020年7月3日，本院依法对卜新明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月3日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年6月20日，本院前往泰兴市马甸小马庄村小马四组、泰兴市古溪工业园区实地调查，调查中未发现二被执行人的下落及可供执行的财产。另在执行过程中，本院发现被执行人江苏聚成精细化工有限公司在本院作为被执行人且未执行完毕的案件共3件，立案标的总额77万余元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人蔡俊同意，本院决定将江苏聚成精细化工有限公司移送破产审查。2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申15号民事裁定书，裁定受理蔡俊对江苏聚成精细化工有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏聚成精细化工有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2020年9月28日作出（2020）苏1283破45号民事裁定书，裁定宣告江苏聚成精细化工有限公司破产，终结江苏聚成精细化工有限公司破产程序。上述财产查控等情况，本院已向申请执行人短信告知执行进程，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。关于被执行人江苏聚成精细化工有限公司，由于该公司资不抵债，并被本院裁定宣告破产，故对被执行人江苏聚成精细化工有限公司的执行程序应予终结。关于被执行人卜新明，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户、网络资金账户（余额不足），其中扣划卜新明名下银行存款2700元缴纳至本案执行费，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对卜新明发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初2146号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月五日书记员  祝 琪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢323号本院受理的申请执行人张闻广与被执行人才东海借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2522号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：黄子晏，女，1999年12月10日生，壮族，户籍地：广西壮族自治区桂林市象山区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人黄子晏罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人黄子晏其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄子晏目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄子晏新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5497号之一申请执行人朱振龙，男，1976年8月28日生，汉族。申请执行人郭银强，男，1980年12月8日生，汉族。被执行人王挺，男，1983年11月15日生，汉族。本院在执行朱振龙、郭银强与王挺合伙协议纠纷一案中，申请执行人朱振龙依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初6212号民事调解书于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的为案款179163.5元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执721号 申请执行人：许文婷，女，1999年6月18日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊昌业电子商务有限公司，住所地：昌乐县孤山街**蓝宝石花园****楼**。 法定代表人，董晓飞，经理。 本院于2020年5月21日立案执行的申请执行人许文婷与被执行人潍坊昌业电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，本院依照昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第39号仲裁裁决书，就申请执行人申请执行的债权4240元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月18日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊昌业电子商务有限公司已停业，无办公场所，其法定代表人董晓飞下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年11月18日本院依法对被执行人潍坊昌业电子商务有限公司法定代表人董晓飞采取了限制高消费措施； 5.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人许文婷，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请破产。 综上，该案自2020年5月21日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩振海
浙江省湖州市吴兴区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0502司救执21号 救助申请人：李仁华，男，1958年9月16日出生，汉族，住址：安徽省安庆市太湖县。 救助申请人李仁华以其在提供劳务者受害责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李仁华称：原告李仁华与被告广州赛佳声学灯光工程有限公司、方结兵提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院判决，被告方结兵应支付原告李仁华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计203710元及相关诉讼费、鉴定费，判决生效后方结兵拒不履行给付义务，且方结兵名下无财产可供执行，因家庭经济困难，故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明，2015年7月17日，原告李仁华受被告方结 兵雇佣在梅地亚中心1号楼三楼工作。在从事吊顶施工作业中从脚手架上摔下受伤，脚手架作业时未采取安全防护措施。李仁华被送至湖州交通医院治疗，于当日住院，入院诊断为“1、右股股颈骨折（头下型）2、右桡骨骨远端粉碎骨折”，经“右桡骨远端骨折手法复位＋石膏托固定”及右胫骨结节牵引术治疗后，于2015年7月21日出院，建议“外院继续治疗”，住院4天，产生医疗费用3268元。同日，原告入住上海交通大学医学院附属瑞金医院，于2015年7月29日出院，住院9天，产生住院费53027.22元，另门诊复查产生医疗费用897.56元。后经本院判决被告方结兵应支付原告李仁华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计203710元。李仁华以方结兵为被执行人向本院申请强制执行，本院立执行案件（2018）浙0502执722号。申请执行后，经查明，被执行人暂无财产可供执行。另查明，救助申请人李仁华家庭生活困难。 上述事实有承诺书、申请书、太湖县小池镇海会村村民委员会证明、残疾人证、（2016）浙0502民初3863号民事判决书、（2018）浙0502执722号执行案件协查结果等为证。 本院认为，因被执行人方结兵名下无财产可供执行，又查明，申请人李仁华家庭贫困，生活困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李仁华司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十日
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢131号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：亓向玲，女，1959年4月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：马新民，男，1957年9月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：崔广智，男，1974年10月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人:路立岭，男，1974年4月24日出生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与亓向玲、马新民、崔广智、路立岭借款合同纠纷一案中，宁津县人民法院于2015年9月18日作出(2015)宁商初字第286号民事判决书,判令被告亓向玲、马新民、崔广智、路立岭于判决生效之日起三日内付清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行10351.92元.已经发生法律效力.权利人于2020年5月13日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了两次线上查控，对不动产中心、公积金及亓向玲、马新民、崔广智、路立岭居住地进行了调查，发现被执行人车辆三部，但申请人提出申请不给予查封，发现被执行人马新民房屋一幢已查封，但未实际扣押，其他均未发现可供执行财产。我院于2020年11月3日对被执行人亓向玲、马新民、崔广智、路立岭采取限制高消费，并于2020年11月4日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月五日书记员  刘秀武
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执684号 申请执行人：李新科，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：岳阳市宏盛房地产开发有限公司，住所地华容县马鞍新区人民南路**。 法定代表人：刘玉容，董事长。 被执行人：刘玉容，男，1961年12月9日出生，汉族，居民，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人李新科与被执行人岳阳市宏盛房地产开发有限公司、刘玉容民间借贷纠纷一案中，李新科书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 弛
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4266号原告：张定柱，男，1965年10月13日出生，汉族，住灵宝市。被告：李肖雄，男，1992年4月2日出生，汉族，住山西省河津市。被告：西安市建运汽车运输服务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区鱼斗路********。法定代表人:李卫平，该公司总经理。被告:泰山财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：;'>住所地：陕西省西安市洋慧南路**泰华金茂国际**楼**法定代表人：曹冉，该公司总经理。原告张定柱诉被告李肖雄、西安市建运汽车运输服务有限公司、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。审理中，原告张定柱于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张定柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张定柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张定柱负担审判员  陈志刚二〇二〇年十一月十六日书记员  苏泽江
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1279号之一 申请执行人：石光明，男，1992年4月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：陈金才，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省宿松县，系人。 被执行人：孙金喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：九江市新远东汽车销售服务有限责任公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**。 法定代表人：余清。 石光明与孙金喜、九江市新远东汽车销售服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初3800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人九江市新远东汽车销售服务有限责任公司名下有部分车辆（本院已经查封23辆车，但未实际控制，无法处置）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院前往被执行人所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为479146.25元、案件受理费4416元、执行费6886元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1407号申请人：张玲玲，女，汉族，1992年6月26日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：张云飞，男，汉族，1987年8月9日生，住河南省漯河市郾城区。张玲玲与张云飞民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初5191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告张云飞于本判决生效后十日内偿还原告张玲玲借款130500元。因张云飞未按上述生效法律文书履行义务，张玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年8月5日、2020年9月8日、2020年10月22日、2020年11月11日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月5日、2020年9月8日、2020年10月22日、2020年11月11日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年8月5日、2020年9月8日、2020年10月22日、2020年11月11日查询张云飞无车辆可供执行。3．2020年11月25日已向被执行人张云飞发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年11月9日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余132000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云飞负有继续向申请执行人张玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月二十七日书记员 张怀军
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3219号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：许佰丽，女，1983年5月27日出生，汉族，现住肇东市。被告：马庆阳，男，1982年4月16日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告许佰丽、马庆阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1667号申请执行人：大庆市交通运输局,住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：韩李秋，男，1977年9月12日出生，汉族，该局干部。被执行人：孙铁路，男，1979年3月21日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审82号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审82号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪志远
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4360号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄山新洲建设集团有限公司，住所地安徽省黄山市。 法定代表人：李文武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽中和瑞达实业有限公司，住所地安徽省黄山市。 法定代表人：陈炯，该公司董事长。 一审第三人：黄山格尚酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市。 法定代表人：汤燕，该公司执行董事。 再审申请人黄山新洲建设集团有限公司（以下简称新洲公司）因与被申请人安徽中和瑞达实业有限公司（以下简称中和瑞达公司）、一审第三人黄山格尚酒店管理有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10民终357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新洲公司申请再审称，一二法院认定事实不清，适用法律错误。2017年4月17日,新洲公司与中和瑞达公司签订了《建设工程施工合同协议书》,根据该合同约定,2017年4月24日、4月25日,新洲公司通过银行转账方式支付了中和瑞达公司700万元履约保证金。2018年11月9日,新洲公司因与中和瑞达公司履行《建设工程施工合同协议书》过程中发生纠纷向法院提起诉讼,要求中和瑞达公司返还700万元工程保证金。2018年12月6日,双方在黄山区人民法院达成了民事调解书,调解后中和瑞达公司并未根据调解书内容支付新洲公司700万元工程保证金。新洲公司向黄山区人民法院申请了强制执行。执行中,新洲公司才发现2017年4月25日中和瑞达公司将新洲公司交纳的700万元工程保证金中的400万元转移到了第三人账户,而中和瑞达公司与第三人除该笔交易外从未有过任何经济往来。为此,2020年2月份,新洲公司提起了债权人撤销权之诉。一审法院认为新洲公司700万元的债权成立于2018年12月6日。该认定显然错误。自2017年4月24日、25日新洲公司将700万元作为工程保证金支付给中和瑞达公司时,新洲公司对中和瑞达公司的700万元债权就已成立。新洲公司不服一审判决,提起了上诉，二审法院认为新洲公司向中和瑞达公司支付700万元保证金,中和瑞达公司分阶段返还新洲公司,中和瑞达公司收到700万元当日向第三人转账400万元,未到返还期限。但在向法院申请强制执行过程中,发现中和瑞达公司已无财产可供执行,法院已对该案终结本次执行。根据合同法第七十四条第一款规定,因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。中和瑞达公司在收到新洲公司的700万元后将其中的400万元无偿转让给了第三人,导致新洲公司700万元的债权现在不能实现,中和瑞达公司的行为显然损害了新洲公司的合法权益,应当予以撤销。另,原审法院没有查清中和瑞达公司收到新洲公司700万元当日向第三人转账400万元款项的性质,中和瑞达公司及第三人不能提供证据证明该400万元款项的用途,应当认定中和瑞达公司的该转账行为系中和瑞达公司无偿转让财产的行为。综上，依据民事诉讼法第二百条第二、六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，根据案涉《建设工程施工合同协议书》约定，新洲公司向中和瑞达公司支付的700万元履约保证金，中和瑞达公司分阶段返还。中和瑞达公司收到700万元当日向第三人转账400万元。新洲公司并无充分的证据证明中和瑞达公司当时发生经营状况恶化而逃避返还履约保证金义务，亦无充分的证据证明中和瑞达公司存在放弃其到期债权或者无偿转让财产及以明显不合理的低价转让财产的情形。综上，原审判决并无不当。新洲公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄山新洲建设集团有限公司的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 昌
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1351号 上诉人（一审起诉人）：孙从俊，男，汉族，住江苏省南京市江北新区。 委托代理人:冯珉，北京市京师(南京)律师事务所律师。 上诉人孙从俊因诉被上诉人南京市江北新区管理委员会（以下简称江北新区管委会）、南京市江北新区管理委员会教育和社会保障局（以下简称江北新区社保局）、南京市六合区长芦街道办事处（以下简称长芦街道办）、第三人南京市六合区长芦街道办事处通江集社区村民委员会（以下简称通江集村委会）一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初396号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 孙从俊向本院上诉称：（一）2013年7月22日，原南京化学工业园区管理委员会召开专题会议，研究长芦街道通江集村王庄等村民小组的村民进保问题，并确定孙从俊等村民以自己的土地承包经营权置换社会保障等事项。2013年11月30日，第三人通江集村委会和孙从俊等村民签订了《土地承包经营权置换社会保障协议》，约定以土地承包经营权置换的方式向孙从俊等村民提供社会保障。通江集村委会公示的《农业人员名单公示》记载“上述人员名单已经长芦街道办事处审核，并由人民政府确定”。上述事实足以推定该协议是行政协议，且系江北新区管委会、南京市六合区人民政府委托通江集村委会签订。现根据区划调整，原南京化学工业园区管理委员会、南京市六合区人民政府上述职能均被江北新区管委会承受，故该协议的履行义务主体应为江北新区管委会。（二）本案系行政机关未按照约定履行行政协议产生的纠纷，非行政机关不履行法定职责产生的纠纷，应查明是否存在案涉行政协议。办理城镇居民社会保障待遇是江北新区社保局的法定职责，而非江北新区管委会的法定职责。一审法院适用法律错误，混淆了不履行法定职责纠纷案件和行政协议履行纠纷案件。请求撤销该裁定，并指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼必须有事实根据和属于行政诉讼的受案范围。案涉《土地承包经营权置换社会保障协议》签订于2013年11月30日，协议双方分别是通江集村委会和孙从俊等全体农户，故本协议属于民事协议，因该协议产生的纠纷，不属于行政诉讼的受案范围。孙从俊以江北新区管委会、江北新区社保局、长芦街道办为被告，通江集村委会为第三人，提起本案诉讼，要求判令江北新区管委会、江北新区社保局、长芦街道办履行行政协议，或采取补救措施，为其办理城镇职工医疗保险并赔偿损失，缺乏事实根据。综上，孙从俊的起诉不符合行政诉讼的立案条件，原审法院对其起诉不予立案正确，本院予以维持。孙从俊的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 孙 昊 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 常 悦
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0722民初3443号 原告：张珠宝，男，1965年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 被告：房传法，男，1992年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告张珠宝与被告房传法劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张珠宝到庭参加诉讼。被告房传法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张珠宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付所欠原告劳务工资款5852元；2.被告负担案件受理费等。事实和理由：2019年6月至7月，房落业、房传法父子在合肥市长丰县承包岭南公园工程，雇佣张珠宝为其提供瓦工劳务，从事公园路面地砖铺设工作，房传法按每天280元支付劳务工资。张珠宝完工后，房传法应支付其工资款5852元。2020年1月13日张珠宝向房传法催讨，当日房传法出具“欠条”交张珠宝，后经张珠宝多次催讨，房传法一直拖欠不付。请求依法判决被告立即支付所欠之款。 房传法未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张珠宝提供的由房传法出具的“欠条”，结合庭审查明的事实，能够证明张珠宝与房传法之间因劳务关系，所产生的拖欠劳务款属实，房传法应当在张珠宝催讨后支付所欠之款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告房传法于本判决生效后十日内支付原告张珠宝劳务工资款5852元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由房传法负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴汉民 二〇二〇年十一月九日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2039号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与任小令其他案由中，本院对被保全人任小令的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2485号申请执行人：淮安新港建设有限公司,住所地在涟水县。法定代表人：王秀夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：眭洪良，男，汉族，1965年11月9日，居民，住江苏省丹阳市。被执行人：淮安天晟置业有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：眭洪良，该公司总经理。淮安新港建设有限公司与眭洪良、淮安天晟置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年1月28日作出了（2018）苏0826民初6345号民事判决书，依据该判决书，被告淮安天晟置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告淮安新港建设有限公司土地款5583018元，并承担以5583018元为基数，从2018年10月23日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失费用；被告眭洪良对被告淮安天晟置业有限公司所欠原告淮安新港建设有限公司土地款及损失费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50882元、保全费5000元、保全保险费用15000元、公告费300元，合计76182元，由淮安天晟置业有限公司负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。被执行人下落不明，依法予以查找未果。4、其查封的被执行人淮安天晟置业有限公司所有的位于涟水县××小区XX双拼别墅已被本院（2014）淮涟执字第1548号案件裁定给申请执行人刘利华，XXXX房屋本案为轮候查封，本案无法处置。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人下落不明，依法予以查找未果。其查封的被执行人淮安天晟置业有限公司所有的位于涟水县××小区XX双拼别墅已被本院（2014）淮涟执字第1548号案件裁定给申请执行人刘利华，XXXX房屋本案为轮候查封，本案无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初6345号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二○年十一月二十日法官助理吕高美书记员孙元
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审458号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人黄平勇，男，1982年9月21日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504011951号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2020〕10504011951号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 尚 勇 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 王小瑜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2973号原告：孙佳鑫，女，汉族，1996年4月3日出生，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：孙玥，辽宁必达律师事务所执业律师。被告：大连鑫泉科教咨询有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：于学义，董事长。委托诉讼代理人：李金亨，男，系该公司员工。被告：大连鑫泉科教咨询有限公司鞍山分公司，，住所地：鞍山市铁**南胜利路**负责人：于学义，董事长。被告：李金亨，男，汉族，1989年5月30日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告孙佳鑫与被告大连鑫泉科教咨询有限公司（以下简称鑫泉公司）、大连鑫泉科教咨询有限公司鞍山分公司（以下简称鑫泉鞍山分公司）、李金亨委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙佳鑫的委托诉讼代理人孙玥，被告鑫泉公司的委托诉讼代理人李金亨、被告李金亨到庭参加诉讼。被告鑫泉鞍山分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。保险公司提出诉讼请求：1、判令鑫泉鞍山分公司退还中介费35000元；2、判令鑫泉公司、李金亨承担连带返还责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，原告通过朋友联系鑫泉鞍山分公司的员工李金亨，向其了解关于日本留学的事宜并于8月22日通过支付宝转账的方式转款给李金亨35000元中介费用，但双方并未签订中介服务合同。双方仅就2020年4月前能否顺利留学日本进行了沟通（微信聊天记录），被告员工并未告知原告如因本人原因不去留学，费用概不退还事宜。原告于2019年12月3日与李金亨联系，表示因个人原因无法留学，商量退费事宜，李金亨表示无法退还中介费，双方无法达成协议。原告认为在申请退费之前并未收到任何被告提供的关于留学日本的院校合作协议书、国外学校资格证明、就读学校概况、院校、院系、专业等信息，也并未见到被告为原告留学准备的材料，对于申请院校的进展一无所知，故被告并未尽到中介机构应尽的义务，应将35000元中介费全部退回。鑫泉公司辩称，双方虽然没有书面协议，但有口头协议。本公司收到的款项35000元是王鹤铭的转款，原告是王鹤铭介绍的学员，王鹤铭也是本公司办理出国留学日本的学员。本公司做了正常的出国留学办理准备工作，是原告个人提出不去留学了。不同意全额退款。鑫泉鞍山分公司未作答辩。李金亨辩称，意见与鑫泉公司一致。李金亨是鑫泉鞍山分公司的工作人员。李金亨收到王鹤铭的转款35000员后交给鑫泉鞍山分公司再转给总公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的支付宝转账记录2份、李金亨与王鹤铭的聊天记录，可以证明李金亨收取了35000元中介费，并与王鹤铭沟通原告留学办理的相关事宜，其中承诺能促成原告在2020年4月出国留学，被告告知原告如申请不成功，仅扣除2000元材料成本费，故予以采信。被告提供的格式化的中介服务合同5份、被告给原告办理出国留学期间制作所需的材料并搜集的相关资料，可以证明被告在收到中介费35000元之后，为促成原告留学日本做了申请、推荐、准备资料的工作，故予以采信。被告提供的被告方工作人员与原告本人的聊天记录，可以证明原告向被告表示自己放弃出国留学，理由是其与王鹤铭分手了，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月中旬，原告通过朋友王鹤铭向鑫泉鞍山分公司的员工李金亨了解办理到日本留学事宜。通过沟通，李金亨表示通过其努力，可以实现原告在2020年4月到日本留学的目的，中介费价格是35000元。2019年8月22日原告转款给王鹤铭，王鹤铭转款给李金亨35000元。鑫泉鞍山分公司的工作人员为促成原告留学日本，准备了计划书、简历等相关材料，并向相关学校发出了申请。2019年12月3日，原告向被告方表示放弃留学日本，理由是与男朋友分手了。原、被告之间没有签定书面合同，被告也没有给原告发送过合同书。鑫泉公司与鑫泉鞍山分公司是专业从事接受中国公民委托，代其申请到外国高校留学的营利性中介机构。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，双方均认可没有签订书面的委托合同，但根据原、被告提供的证据可以证明原告是通过王鹤铭代为与被告员工李金亨进行沟通的，双方在沟通后转账了中介费，被告也开始了委托工作，故双方的委托合同关系成立。现因原告方自身原因导致合同解除，原告应当承担一定的违约责任。对于35000元中介费的退还问题，被告方根据其公司格式合同的记载主张不退还中介费，但因被告方的格式合同内容中关于不退还中介费的内容或条款，被告未举证证明将该条款内容告知原告且原告表示认可，故被告方主张不退还中介费的意见本院不予采纳。又因被告未举证证明其因原告的违约导致了何种损害后果，另其举证证明确实已经开展了部分中介工作，故本院结合被告的工作量，支持由被告留下5000元中介费，其余的30000元退还给原告。关于鑫泉鞍山分公司与李金亨是否需要承担还款责任一节，因鑫泉公司承认该款项已经给付了鑫泉公司，故鑫泉鞍山分公司与作为员工的李金亨不需要再承担退还责任。综上，对于原告的诉讼请求，本院支持30000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、大连鑫泉科教咨询有限公司于判决生效之日起二十日内给付孙佳鑫30000元；二、驳回孙佳鑫对大连鑫泉科教咨询有限公司鞍山分公司、李金亨的诉讼请求；三、驳回孙佳鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由孙佳鑫负担96元，大连鑫泉科教咨询有限公司负担579元（该费用由孙佳鑫垫付，大连鑫泉科教咨询有限公司在履行判决确定给付义务时加付孙佳鑫96元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  陈 艳人民陪审员  张 佟二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  董晓明
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保670号 申请人刘红平与被申请人王炜、曹光富租赁合同纠纷一案，申请人刘红平于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王炜、曹光富的银行存款，保全金额5万元，并已提供担保。 本院已于2020年11月21日冻结了被申请人王炜、曹光富的银行存款50000元（实际冻结金额13342.11元），冻结期限为一年，自2020年11月21日起至2021年11月20日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1696号 原告：卢某，女，2006年10月20日出生，汉族，现住北海市海城区。 法定代理人：钟某，女，1984年3月18日出生，汉族，现住北海市海城区，系原告母亲。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告卢某与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告卢某负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3382号 原告：湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇永康路**。 法定代表人：苏坤璐，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：马元红，女，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司与被告马元红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司的委托诉讼代理人杨思源到庭参加诉讼，被告马元红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司起诉称：原告和被告素有业务往来，被告向原告购买童装产品。2019年12月10日，经双方对账，被告确认截至该日共计结欠原告童装货款966128元，2020年5月31日前付清，原告交付的货物无质量问题，若在约定时限内不能付清款项的自愿承担一切责任，若发生争议由吴兴区人民法院管辖等内容。该款经原告多次催讨无着，故诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付童装货款966128元；二、以欠付货款966128元为基数，按年利率6%计算支付自2020年6月1日起至实际清偿之日的逾期付款违约金；三、本案诉讼费由被告承担。 被告马元红未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有买卖童装成衣买卖的业务往来。2019年12月10日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款966128元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“马元红（身份证号码：500112198606××××）因2018年到2019年持续向湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司拿货物（注：该货物为童装，以下均简称货物），用于自己经营童装店，我马元红确定2018年到2019年拿湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司给我供的货物均已收到且无任何异议，我马元红现在以及以后都不会以未收到货物或者该批货物质量问题主张抗辩；经核算马元红截止到2019年12月10日为止共欠湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司966128元的货款（大写：玖拾陆万陆仟壹佰贰拾捌）并承诺该款项966128元将在2020年5月31日之前付清，若未在规定的期限内付清该货款，我自愿承担一切责任。这个欠条是在浙江省湖州市吴兴区出具给湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司的，若日后对于还款有争议，双方协商解决，如果协商解决不了，同意在欠条签订地有管辖权的法院提起诉讼解决争议。欠款人：马元红，身份证号码及地址：500112198606××××,2019年12月10日。”《欠条》出具后，被告未支付任何款项，原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司向本院提交的《欠条》并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告马元红理应及时支付货款。现被告马元红拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告马元红支付货款966128元及逾期付款损失的诉请，于法有据，亦符合被告的承诺，本院予以支持。唯逾期付款损失的计算标准，结合相关法律规定及本案具体情况，本院酌定被告向原告支付以966128元本金的未履行部分为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款损失。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马元红支付原告湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司货款966128元及逾期付款损失（以966128元本金的未履行部分为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告湖州织里衣尺衣寸服饰有限公司的其余诉讼请求。 如被告马元红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13461元，保全申请费5000元，公告费250元，合计18711元，由被告马元红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杨 菊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9233号 原告：江飞昌，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江飞昌诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8333号吴继华：本院执行的吴继华申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7100号罪犯曾海洋，男，1978年8月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2005年12月31日作出（2006）九中刑一初字第04号刑事附带民事判决，认定被告人曾海洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，曾海洋等赔偿附带民事诉讼原告人67981.18元（同案被告人已付30000元），其中曾海洋承担14000元，且负连带赔偿责任。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2006年3月1日作出（2006）赣刑一复字第9号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年5月30日以（2008）赣监刑执字第315号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2009年11月30日以(2009)洪刑执字第5713号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2011年5月30日以(2011)洪刑执字第2763号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天；于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4384号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第924号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2930号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5059号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾海洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾海洋减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年5月30日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2155号申请执行人：唐传贵，男，1964年4月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：于成会，男，1972年11月1日出生，汉族，住河北省唐山市路**。本院在执行申请执行人唐传贵与被执行人于成会买卖合同纠纷[（2020）津0110民初2969号民事判决书]一案中，本案执行标的为116805元，执行费1652元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月2日、2020年10月16日、2020年11月2日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年10月13日，本院委托唐山市丰南区人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年10月16日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2020年10月16日，本院委托唐山市中级人民法院轮候查封了被执行人名下车牌号为冀Ｂ4××**号的机动车一辆，查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日，因未实际控制，无法处置；6、2020年10月16日，本院委托唐山市中级人民法院轮候查封了被执行人名下车牌号为冀ＢＸ××**号的机动车一辆，查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日，因未实际控制，无法处置；7、2020年10月16日，本院委托唐山市中级人民法院轮候查封了被执行人名下车牌号为冀ＢＧ××**号的机动车一辆，查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日，因未实际控制，无法处置；8、2020年10月16日，本院委托唐山市中级人民法院轮候查封了被执行人名下车牌号为冀Ｂ2××**号的机动车一辆，查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日，因未实际控制，无法处置；9、2020年10月26日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；10、2020年10月26日，经执行警务室查找被执行人线索未果；11、2020年11月17日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十一月十七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2784号申请执行人：梁阿兰，女性，1972年11月14出生，汉族，住海城市。被执行人：许玲玲，女性，1988年12月22出生，汉族，住海城市。申请执行人梁阿兰与被执行人许玲玲买卖合同一案，本院作出（2019）辽0381民初3244号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人许玲玲给付申请执行人34681元。被执行人许玲玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁阿兰于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年8月3到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3244号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 鑫
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1927号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执1830号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街**。负责人：朱毅军，该行行长。委托代理人：夏菁，女，1971年9月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行员工，住乌鲁木齐市。委托代理人：李疆，男，1977年9月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行员工，住乌鲁木齐市。被执行人：王建国，男，1971年9月9日出生，汉族，无固定职业，住河南省长垣县。申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行（以下简称农行友好路支行）与被执行人王建国公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2018）新乌法诺证经字第10131号执行证书已发生法律效力。被执行人王建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行友好路支行于2019年5月8日向本院申请强制执行，执行标的3310031.91元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王建国采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王建国送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人王建国名下财产，经查：被执行人王建国名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；本院已扣划被执行人王建国名下银行账户存款12774元并发还申请执行人农行友好路支行；被执行人王建国名下位于乌鲁木齐市××区，经评估拍卖程序，2020年1月14日在淘宝网在评估价4194254元的基础上降价20%，即3355403.20元进行一拍，因无人竞拍致流拍；2020年2月19日在第一次流拍价的基础上下调20%，即2684323.56元开始二拍，申请执行人农行友好路支行申请暂缓拍卖，于2020年4月29日重新启动二拍，因无人竞拍致流拍；2020年5月25日，本院启动变卖程序，因无人竞拍致流拍。经本院释明，申请执行人农行友好路支行不申请以物抵债。3、因被执行人王建国未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王建国采取限制消费措施;因被执行人王建国违反报告财产制度，本院将被执行人王建国纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人农行友好路支行告知上述执行进程情况，申请执行人农行友好路支行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王建国其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位12774元，未执行到位3297257.91元及逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王建国发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建国有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人农行友好路支行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十四日书记员 席   瑞   潇
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢351号黄杨明、赵斌、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司：黄杨明与赵斌、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄杨明向本院申请执行的(2016)鄂0506民初869号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2339号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司海河支行，住所地兴化市。负责人：张文武，行长。被执行人：朱明洪，男，1964年8月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱国才，男，1975年6月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱为乐，男，1965年8月31日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱明举，男，1961年5月19日出生，汉族，住昆山市。被执行人：任春凤，女，1964年2月29日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司海河支行与被执行人朱明洪、朱国才、朱为乐、朱明举、任春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）苏1281民初5842号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱明洪应偿还申请执行人偿还借款本金734482.46元及利息、罚息、复利，被执行人任春凤、朱为乐、朱明举、朱国才对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，承担案件受理费及保全费合计18708元。被执行人应向本院交纳执行费12495元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月28日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人朱国才名下有位于兴化市××明珠××室的不动产，因该不动产正被本院另案拍卖，本案已轮候查封，待参与分配；发现被执行人朱明洪名下有位于盐城市××区市区××路北侧、××路西侧××批发交易市场××室、××区市区××路北侧、××路西侧××批发交易市场××室、××区市区××路北侧、××路西侧××批发交易市场××室的不动产，该不动产已在保全案件中查封，本案不再重复查封。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年11月25日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人朱明洪纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱明洪、朱国才、朱为乐、朱明举、任春凤适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年10月23日作出（2019）苏1281民初5842号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 萍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3957号原告：商丘市金泉凿井工程有限公司，住所地：虞城县城关镇虞毫路东侧（小朱楼），统一社会信用代码：91411425556913497D。法定代表人：杨运启，系该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圆圆，河南木兰律师事务所律师。被告：陈二永，男，1987年11月18日出生，汉族，住江苏省沛县。原告商丘市金泉凿井工程有限公司与被告陈二永承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开进行了审理。因原告商丘市金泉凿井工程有限公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的预交期内，未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市金泉凿井工程有限公司撤回起诉处理。审判员  杨继民二〇二〇年十一月十二日法官助理张双博书记员蒋子坤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢749号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人吴晓妮，女，1980年1月20日出生，汉族，住址不详。被执行人林杰，男，1961年2月15日出生，汉族，住址不详。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。关于本院恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人吴晓妮、林杰、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第676号民事判决书一案中，于2017年3月24日对预售登记于被执行人吴晓妮名下、位于威海市仁泰花园-**号-**室不动产拍卖变现**元。本院转付申请执行人**元、转执行费**元。2020年10月12日，被执行人与申请执行人达成执行和解除协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）威环商初字第676号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6244号申请执行人王博，男，1989年12月22日出生。被执行人阎慧奎，男，1965年9月18日出生。本院在执行王博与阎慧奎劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初3384号民事判决于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无银行存款,无房产，无车辆,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  马迎
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更377号 罪犯崔定坤，男，1974年11月17日出生，土家族，初中文化，湖北省恩施市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省吕梁市中级人民法院于2013年8月12日以（2013）吕刑初字第35号刑事判决书，认定被告人崔定坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（刑期自2013年1月13日起至2023年1月12日止）。2016年12月21日和2018年12月18日山西省阳泉市中级人民法院以（2016）晋03刑更1531号和（2018）晋03刑更1241号刑事裁定书，两次裁定共计减刑一年六个月（刑期执行至2021年7月12日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案，并于2020年11月3日至11月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯崔定坤在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯崔定坤减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯崔定坤在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔定坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔定坤减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2013年1月13日起至2021年1月12日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 姝
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1833号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业地址重庆市云阳县青龙街道。被执行人：吴志华，男，汉族，1956年10月3日出生，住重庆市云阳县新津乡。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人吴志华借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5996号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴志华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2020年8月3日向本院申请执行，请求被执行人偿还6870.93元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年8月6日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。2020年11月18日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1833号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初5996号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十九日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2647号原告：朱宝，男，1984年2月20日出生，汉族，住睢宁县。被告：王华德，男，1965年8月13日出生，汉族，住睢宁县。原告朱宝诉被告王华德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告朱宝到庭参加诉讼，被告王华德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款3300元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年12月在苏源社区天猫优品店理购买创维牌电视机，价值2200元，美的燃气热水器，价值1200元，共计货款3400元，已付定金100元，剩余3300元货款至今未付，故向法院起诉要求被告偿还所欠货款，并支付利息损失。被告王华德未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。本院经审理查明，原告系睢宁县金城街道小朱电子商务服务部的经营者。2018年12月，被告在该服务部购买创维牌电视机（价值2200元）和美的牌燃气热水器（价值1200元）各一台，共计货款3400元，被告仅支付100元，余款3300元未付。被告于2020年1月24日为原告出具欠据（借据）一份，并承诺于2020年2月24日前付清。但逾期后，被告仍未偿还欠款，遂引纷争。上述事实，有原告的当庭陈述、营业执照副本、欠据（借据）等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，被告系从睢宁县金城街道小朱电子商务服务部购买货物，朱宝作为睢宁县金城街道小朱电子商务服务部的经营者，并非买卖合同的当事人。且睢宁县金城街道小朱电子商务服务部作为具有独立民事行为能力的个体工商户，根据规定，其应为本案原告，朱宝作为个体工商户的经营者作为原告，诉讼主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱宝的起诉。案件受理费已收取50元，退还原告朱宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  郑朝晖二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1385号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢李玲其他案由中，本院对被保全人卢李玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2574号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：杨东峰，男，1964年10月11日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：李代芝，女，1966年9月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：杨怀政，男，1987年5月1日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：戴运姣，女，1985年10月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：杨怀玉，男，1982年10月15日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：陈爱华，女，1984年7月18日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人杨东峰、李代芝、杨怀政、戴运娇、杨怀玉、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2作出的（2016）鲁1521民初3169号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告杨东峰、李代芝于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金7万元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至判决确定履行之日止）；二、被告杨怀政、戴运娇、杨怀玉、陈爱华对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告杨怀政、戴运娇、杨怀玉、陈爱华承担还款责任后，依法享有向被告杨东峰、李代芝追偿的权利。判决生效后，被执行人杨东峰、李代芝、杨怀政、戴运娇、杨怀玉、陈爱华未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年11月3日申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年11月6日、11月23日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人杨东峰、李代芝、杨怀政、戴运娇、杨怀玉、陈爱华达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2574号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋淼磊