wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1084民初1553号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地：宁安市负责人：马利伟，行长。委托诉讼代理人：王锐，该支行职工。被告：顾金祥，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：杨九玲，女，1973年3月3日出生，汉族，农民，住宁安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行(以下简称宁安支行）与被告顾金祥、杨九玲借款合同纠纷一案。本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宁安支行委托诉讼代理人王锐、被告杨九玲到庭参加诉讼，被告顾金祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁安支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告顾金祥、杨九玲偿还贷款本金89947.07元，利息6506.98元（利息截止至2020年3月25日），本息合计96454.05元；2.要求被告顾金祥、杨九玲按照合同规定给付2020年3月25日起至全部偿还借款时止的欠款利息；3.诉讼费由被告承担；事实和理由：被告顾金祥、杨九玲于2019年1月4日与原告签订借款合同，2019年2月15日原告将借款90000元交付给二被告，约定年利率6.3%，借款期限12个月，借款到期后，二被告未按约定履行全部给付义务。被告杨九玲辩称：承认原告所述事实，但是现在没有能力给付。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.被告顾金祥、杨九玲是否应偿还原告借款本息；原告为支持其主张，向法庭举证、经被告质证及本院认证如下：小额贷款借款合同、收到贷款确认单、个人贷款放款单、借据各一份。证明2019年1月4日，被告顾金祥、杨九玲与原告签订借款合同，二被告向原告申请贷款90000元，2019年2月15日原告将借款全额交付给二被告，约定按照年利率6.3%计算利息，借款期限12个月，还款方式为一次性还本付息，逾期罚息加30%。银行流水单一份。证明截止2020年3月25日，被告顾金祥、杨九玲尚欠贷款本金89949.07元、利息6506.98元，本息合计96454.05元，2020年3月25日以后的利息按照年利率8.19%计算。本院认为，上述两组证据客观、真实，能够证明原告要着呢革命的问题，予以采信。根据当事人的当庭陈述、举证、质证、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，被告顾金祥、杨九玲与在原告宁安支行签订了小额贷款借款合同，二被告申请贷款90000元。2019年2月15日，原告将借款90000元交付给二被告，并约定按照年利率6.3%计算借期内的利息，借款期限12个月，还款方式为一次性还本付息，逾期加罚息30%。借款到期后，二被告未按约定履行全部给付义务。截止2020年3月25日，二被告尚欠原告贷款本金89949.07元、利息6506.98元，本息合计96454.05元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己在义务。原告宁安支行向被告顾金祥、杨九玲提供了借款，双方之间形成了借款合同关系。双方的借款合同关系依法成立且合法有效，应当受到法律保护。二被告应当按照约定向原告支付借款本金及利息。二被告未按约定履行给付义务，构成对原告的违约。原告要求二被告给付借款本金89947.07元、利息6506.98元，本息合计96454.05元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾金祥、杨九玲于本判决发生法律效力之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行借款本金89947.07元、利息6506.98元，本息合计96454.05元，2020年3月25日以后的利息按照年利率8.19%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211.35元，减半收取计1105.68元，由被告顾金祥、杨九玲负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘文阁二〇二〇年十一月六日书记员  丁 帅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢709号谢雄桥、陈太平本院执行的谢雄桥申请陈太平房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陈太平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十一月十八日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3357号 原告：侯志亭，女，1953年6月23日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区，二原告是夫妻关系。 原告：段贵云，男，1952年1月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：段跃伟，男，1983年3月30日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 段贵云、侯志亭与段跃伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告段贵云、侯志亭于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段贵云、侯志亭撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  聂 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22561号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号。负责人：邓俊英。委托诉讼代理人：苏海，男，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告请求：1、被告赔偿原告财产损失19036.5元，被告在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段军创，被告委托诉讼代理人苏海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年10月3日，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具《道路交通事故认定书》一份，载明：2017年9月30日20时20分，浙江省乐清市驾驶人金立海驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车行驶至郑州机场高速公路郑州南收费站时，与由河南省泌阳县驾驶人李浩铭驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，驾驶人金立海、李浩铭应承担该事故的同等责任。2017年10月30日，李浩铭将本案原告起诉至本院。2017年11月30日，本院作出（2017）豫0105民初23501号民事判决，查明以下事实：豫Ａ×××**车登记的所有权人系李浩铭，该车辆在本案原告处投保有机动车损失保险（责任限额459800元）及不计免赔。判决如下：“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李浩铭车辆损失共计40073元”。2017年12月11日，中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司向李浩铭支付理赔款40073元。另查明，豫Ａ×××**号车登记的所有权人系金立海，该车辆在被告处投保第三者责任险，保险金额500000元，保险期间自2017年7月5日19时至2018年7月5日24时止。本院认为，我国保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书本院予以确认。事故认定书认定，金立海、李浩铭应承担事故的同等责任。李浩铭驾驶的车辆在原告处投保有车损险，生效判决已认定原告应赔偿李浩铭车辆损失40073元，且原告已实际赔付给李浩铭。现原告向被告主张权利，并无不当。金立海驾驶的车辆在被告处投保了第三者责任险，原告主张被告赔偿19036.5元【（40073元-交强险2000元）×50%】，未超出保险限额，有据、合法，本院予以支持。豫Ａ×××**车的车损数额已经生效判决认定，被告申请对该车因事故发生的修复损失进行评估，本院不予准许。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司19036.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年十一月九日书记员  王**
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保545号 申请人：孙希珍，女，1957年7月27日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：于连昌，男，1961年5月4日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人孙希珍于2020年11月26日向本院提出申请，请求对被申请人于连昌所有或驾驶的鲁Ｊ×××××中型普通客车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人陈涛（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人孙希珍与被申请人于连昌机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人孙希珍已向本院提供了担保，依法准许申请人孙希珍的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人于连昌的鲁Ｊ×××××中型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年11月26日至2022年11月26日）。 案件申请费520元，由申请人孙希珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭晓琳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2855号申请人向萍，女，生于1983年7月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行向萍与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1350号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3647号原告：商丘怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县人民路西段中央城市广场中单元**。法定代表人：姚莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：王栋梁，男，1983年9月13日出生，汉族，住河南省民权县。原告商丘怡豪居物业管理有限公司与被告王栋梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘怡豪居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  李晓珂二〇二〇年十一月六日书记员  孔奕博
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2739号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：春荷，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告春荷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1771号申请执行人：尹连胜，男，1969年2月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：石可芳，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍所在地山东省嘉祥县。尹连胜与石可芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人石可芳名下存款44156.49元（本金41980.00元，逾期付款损失989.79元，案件受理费436.00元，迟延履行债务利息205.70元，执行费545.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十八日书记员  田鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1505号之一申请执行人易芙,女,汉族,1970年1月31日生,住湖南省株洲市。被执行人张帅珍，女，汉族，1969年2月26日生，住湖南省株洲市。申请执行人易芙与被执行人张帅珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0203民初1339号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请。本院于2020年8月6日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年8月17号，本院对被执行人短信送达执行法律文书。2019年8月7日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈被执行人银行账户内有2749.92元，已扣划并发放给申请执行人。2020年8月14日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下查无房产登记信息。2020年8月12日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月30日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年11月19日，本案应当执行标的为10075元，已执行到位2749.92元，尚有7325.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月十九日书记员 杨蔚禹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执454号 中国农业银行股份有限公司蒙山县支行、邓红梅、杨耀钧： 本院执行的中国农业银行股份有限公司蒙山县支行申请邓红梅、杨耀钧借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行且申请执行人认可，标的已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月三十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7573号 原告：慈溪市胜山紫楠服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA292T0N7J）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇一灶村郁家甲北路**。 经营者：冯绍文，男，1984年5月25日出生，汉族，住江西省都昌县。 委托诉讼代理人：胡海波,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山咏诚服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2AE32R8D）。。住所地：浙江省慈溪市胜山镇一灶村镇西南路** 经营者：谷光伟，男，1984年1月28日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告慈溪市胜山紫楠服装厂诉被告慈溪市胜山咏诚服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山紫楠服装厂的委托诉讼代理人胡海波到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山咏诚服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款41554元，并支付原告自2020年8月5日起至货款实际清偿日止、以41554元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年4月17日至同年10月16日期间，原告陆续供应服装拉链给被告合计货款51554元，被告已支付货款10000元。2019年1月24日，被告确认结欠原告货款41554元。之后，被告一直未支付上述欠款。 以上事实由原告提供的送货单、微信聊天记录及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山咏诚服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山紫楠服装厂货款41554元，并赔偿原告自2020年8月5日起至货款实际清偿日止、以41554元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费839元，减半收取计419.5元，由被告慈溪市胜山咏诚服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 岑静静
太原铁路运输法院 执行裁定书 （2020）晋7102执55号 申请执行人：山西迈盛悦合体育用品有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园北路********。 法定代表人：吕芳，执行董事。 被执行人：山西大秦光大物流有限公司，，住所地山西省太原市晋源区旧晋祠路冶峪街** 法定代表人：张宇龙，董事长。 本院在执行山西迈盛悦合体育用品有限公司与山西大秦光大物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人山西迈盛悦合体育用品有限公司递交强制执行申请书，请求依据太原铁路运输法院作出并已发生法律效力的（2019）晋7102民初266号民事判决书，对被执行人山西大秦光大物流有限公司案款250175元、迟延履行债务期间的利息、执行费等进行强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书，被执行人未实际履行； 2.本院于2020年5月15日和2020年8月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产； 3.执行过程中，本院对被执行人山西大秦光大物流有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.执行过程中，执行人员实地前往被执行人山西大秦光大物流有限公司工商信息注册地调查，未发现被执行人住所，经周边走访了解，该地从未有过山西大秦光大物流有限公司。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，认可本院的调查结果及财产处置程序，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丽娟 审判员  何 翀 审判员  孙 强 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈屹洲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执925号   申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地昌吉州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，系该社理事长。   委托代理人：张勇，系该社员工。   被执行人：王利军，男，1984年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：刘金生，男，1973年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李吉哲，男，1980年9月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社与被执行人王利军、刘金生、李吉哲借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初251号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为140,871.25元（不含执行费及后续利息），未执行140,871.25元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人王利军、刘金生、李吉哲在银行、土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息，本院已经轮候查封被执行人李吉哲名下登记的的位××县房产，申请人暂不要求处置该房产。本院已将被执行人王利军、刘金生、李吉哲名下银行账户冻结。现被执行人王利军、刘金生、李吉哲无其他财产可供执行，申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社亦无法提供被执行人王利军、刘金生、李吉哲其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王利军、刘金生、李吉哲纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   孙小琴
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执931号之一申请执行人：晋洁。被执行人：费世伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人费世伟银行（尾号6477）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十一月四日书记员  姚旺
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1582号之二 申请执行人：蒲良浩，男，汉族，生于1974年4月17日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：何波，男，汉族，生于1981年9月6日，住四川省西充县。 蒲良浩与何波民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的(2019)川1304民初2526号民事判决书已发生法律效力。因何波未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒲良浩向本院申请强制执行，申请执行标的为：何波向蒲良浩偿还借款本金250000元及利息。本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，本院已向被执行人何波发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行。本院通过网络查控系统、委托调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人与名下开户有银行账户，本案作限额冻结，实际控制金额不足500元，申请执行人表示不予以扣划；二、被执行人登记有川Ａ×××××号奥迪车，本案轮候查封，未实际控制，无法处置。三、本案轮候查封了被执行人何波与案外人李某共同所有的位于四川省成都市武侯区房屋（权证号：成国用房改转字第××号、监共0×××9，监证16××××58），无法处置;四、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人何波现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人蒲良浩尚未实现的债权本金250000元及利息，被执行人何波应当继续清偿，并支付迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25967号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人刘飞，男，1992年6月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44240号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金60,257.63元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2019)陕0502执1412号   申请执行人渭南市金治汽车服务有限公司。   住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街XX楼。   被执行人马建新，男，汉族，住陕西省大荔县。   上列当事人公证债权纠纷一案，陕西省渭南市公证处于2019年5月30日作出的（2019）渭证执字第019号公证书书已发生法律效力。因马建新未按生效调解书自觉履行，申请执行人渭南市金治汽车服务有限公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：190647元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人马建新送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人马建新未履行。执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人渭南市金治汽车服务有限公司向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:   终结本院(2019)陕0502执1412号案件的执行。   如被执行人马建新不能按和解协议履行，申请执行人渭南市金治汽车服务有限公司可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判 长   田剑桥   审判员    程学民   审判员    杨李军     二0二0年十一月十日     书 记 员    周华锋
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保243号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5012号民事裁定书申请执行王某、王**、闫秋飞金融借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5012号行民事裁定部分保全审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异67号 案外人黄海霞，女，1968年1月27日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托代理人朱丽，河北坤平律师事务所律师。 申请执行人：王明远，男，1956年11月12日出生，满族，退休工人，住丰宁满族自治县。 被执行人苗春雨，男，1985年12月6日出生，满族，个体，住承德市滦平县。 在本院执行王明远与苗春雨民间借贷纠纷一案中，案外人黄海霞于2020年10月29日对执行拍卖大阁镇天保小区南区12号楼3单元2201室楼房不服，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄海霞称，2018年10月份，黄海霞与苗春雨签订《房产买卖合同》一份，约定苗春雨将其购买的天保小区南12号楼3单元2201室作价77万元卖给案外人黄海霞。合同签订后，黄海霞按照约定通过微信转账方式向苗春雨支付购楼首付款30万元，并自2018年11月份开始承担苗春雨购楼所办按揭贷款的还款义务，尤其是案外人黄海霞将钱存入苗春雨用于偿还按揭贷款的银行卡后，苗春雨没有按时还款，亦无法联系，为此银行通过开发商找到黄海霞，并于2020年6月开始在银行为黄海霞办理了一关联账号，自此从黄海霞账户直接扣款用于偿还银行贷款。案外人向苗春雨交完首付款后，便将涉案楼房交付案外人黄海霞，现黄海霞已装修入住，涉案楼房已属案外人黄海霞所有，丰宁法院对该楼房的执行拍卖行为侵害了案外人的合法权益，为此请求解除涉案楼房的保全查封措施。 申请执行人王明远称，2018年12月份，因申请执行人与苗春雨民间借贷纠纷一案，申请执行人已申请对案涉楼房采取保全措施，当时苗春雨及案外人黄海霞均未提出异议，现案涉楼房仍登记在苗春雨名下，银行贷款也在苗春雨名下，至今没有变更。因此案涉楼房仍归苗春雨所有，案外人异议理由不能成立，应依法驳回其申请。 被执行人苗春雨未到庭。 本院查明，2016年12月29日，被执行人苗春雨购买了建宇房地产公司开发的位于丰宁满族自治县处，2018年10月份案外人黄海霞与被执行人苗春雨签订了上述楼房的《房产买卖合同》，苗春雨将上述楼房作价77万元卖给黄海霞，合同签订后，黄海霞按合同约定向苗春雨支付购楼款30万元，并自2018年11月开始按期偿还了涉案楼房的银行按揭贷款。该楼房竣工后已交付给案外人黄海霞，后黄海霞对该楼房装修并已入住。以上事实有案外人提供的商品房买卖备案合同、房产买卖合同、微信转账凭证，借记卡账户历史清单等证据予以证实。 本院认为，本案涉案楼房虽然在申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经申请人王明远申请本院作出（2018）冀0826财保189号民事裁定书，对涉案楼房予以保全，并现已进入执行程序。但被告执行人苗春雨已在保全裁定作出之前将该楼房卖给案外人黄海霞，双方已签订买卖协议，且黄海霞已按合同约定支付了部分购楼款并一直履行银行楼房按揭贷款的还款义务，另该楼房已实际交付于案外人黄海霞，并已装修入住。虽然涉案楼房至今没有办理过户登记手续，但双方买卖合同中约定由买受人黄海霞按月偿还涉案楼房的银行按揭贷款，因银行按揭贷款不能一次性还清，客观上不能办理楼房过户手续，因此涉案楼房未办理过户手续过错不在于案外人。综上，涉案楼房已属案外人黄海霞所有，继续执行涉案楼房将对案外人造成财产损害，应依法中止对涉案楼房的执行，案外人异议理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款(二项)，第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于丰宁满族自治县的执行，并解除查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 海 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  于美玲
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执84号 申请执行人：杜明虎，男，1969年8月29日生，汉族，无业，住吉林省汪清县天桥岭镇。 被执行人：林梅军，男，1962年8月24日生，汉族，无业、住天桥岭林业局。 关于申请执行人杜明虎与被执行人林梅军劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）吉7501民初47号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人林梅军没有履行生效法律确定的内容，杜明虎于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人林梅军偿还欠款8000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院于11月2日发起网络查控，发现林梅军存款4500元，已扣划至本院案款系统，2020年11月23日，被执行人林梅军自动偿还欠款3500元，申请执行费50元，我院于2020年11月24日，向申请执行人杜明虎发放执行款4500元。 本院认为，（2020）吉7501民初47号案件的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501民初47号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金英万
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4623号上诉人（原审被告）：施凤杰，男，汉族，1996年4月7日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李曼，女，汉族，1987年10月6日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：高振，周口西华娲城法律服务所法律工作者。原审被告：李欢，女，汉族，1990年10月9日出生，住河南省西华县。原审被告：周星星，女，汉族，1989年5月25日出生，住河南省西华县。上诉人施凤杰因与被上诉人李及原审被告、李欢、周星星合伙协议纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。施凤杰上诉请求：1、撤销太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4230号民事判决，依法改判驳回被上诉人李曼的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实与适用法律均错误。一审判决认定案由错误，本案系典型的合伙纠纷，本案与不当得利无任何关系，被上诉人李曼称其没有参与合伙经营完全不属实。被上诉人李曼向上诉人转账的四万元系合伙资金，一审法院认定为不当得利既不属实，也不符合常理。一、上诉人与被上诉人及二原审被告共同投资经营的口头合伙阶段。李曼于2020年6月1日、6月6日、6月10日分三次转给上诉人合伙资金40000元，合伙店铺于2020年6月上旬开始营业，并由被上诉人及二原审被告于2020年6月13日组建了嗨适美工作群。此合伙系口头合伙，未签订书面合伙协议。李曼参与合伙经营及管理。二、上诉人与李欢为显名合伙人、周星星与李曼为见证人（××）。一审法院认定被上诉人李曼向上诉人转账的40000元合伙资金系不当得利属认定事实与适用法律错误。李曼答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李欢辩称意见同被上诉人李曼的答辩意见。周星星辩称意见同上诉人施凤杰的上诉请求。李曼向一审法院起诉请求：1、请求法院判令施凤杰、李欢、周星星退还李曼40000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日至日计算至款项付清之日）；2、判令施凤杰、李欢、周星星承担本案诉讼费及相关费用。一审法院认定事实：2020年6月份，李曼与施凤杰协商合伙开办美甲美睫和美牙店，为此，李曼分别于2020年6月1日、2020年6月6日、2020年6月10日三次向施凤杰转款40000元。2020年7月3日，施凤杰与李欢就开办美甲美睫和美牙店达成合伙协议，双方签订了股东入股即合伙经营协议书。协议书约定，施凤杰为甲方，李欢为乙方，施凤杰为工商登记的法定代表人，负责店铺的日常经营管理、账务管理、负责技师的进出选聘等日常人事管理；甲乙双方按出资认购股份的比例进行利润分配，每季度经营收入（总业绩）扣除技师提成、房租、水电费等所有开支后，视为当季度纯利润，俗称红利；每三个月的20号为分红日；李曼与周星星作为见证人在该协议上签字。该合伙协议签订后，施凤杰与李欢共同开办了嗨适美专业美牙咨询中心，李曼为该店的技师，周星星为该店员工。一审法院认为，李曼与施凤杰共同协商合伙事项，为此李曼向施凤杰支付40000元，但后期并未参与合伙，故李曼支付施凤杰的40000元，不应当为合伙投资，应当返还，本案案由应为不当得利纠纷，并且该40000元的款项，施凤杰也未提供证据证明用于与李欢合伙期间的生产经营，该40000元也不属于合伙期间的债务，该40000元款项应当为李曼支付给施凤杰的不当得利款项，故李曼请求施凤杰返还不当得利款的诉讼请求，原审法院予以支持。李曼要求支付利息的诉讼请求，证据不足，施凤杰亦不予认可，原审法院不予支持。施凤杰、周星星辩解李曼是合伙人之一，证据不足，原告亦不予认可，其意见原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：一、施凤杰于判决生效之日起十日内返还李曼不当得利款40000元；二、驳回李曼其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由施凤杰负担。本院二审期间，上诉人提交证据一，4份聊天记录截图，证明李曼参与了合伙的经营和管理，并且愿意承担因店铺经营给他人造成损失所应负的责任。证据二：支付宝电子回单两份，证明周星星和李曼都是合伙人：被上诉人质证意见为，对证据一：该证据不属于新证据，且该证据也无法直接证明李曼就是该涉案合伙企业的合伙人，上诉人与李欢签订了书面的合伙协议，足以证明合伙人只有两人，并且李曼在书面合伙人的协议书上签字只是一个证明人，所以该证据无法证明李曼就是合伙人。对证据二：该证据上诉人已经向一审法院提交过。李欢质证意见：对证据一：该证据不能达到上诉人的证明目的。对证据二：该证据与我无关。合伙人是我与上诉人，与其他人没关系。周星星质证意见：对证据一、证据二无异议。本院认为，上诉人提交的证据本院无法核实其真实性，本院不予采信。本院查明的事实与一审相同。本院认为，被上诉人李曼向上诉人施凤杰转款40000元，双方对此均无异议。现对该40000元上诉人施凤杰是否应当返还给被上诉人李曼主张不一，上诉人施凤杰诉称的其与被上诉人李曼系合伙关系，并提供有微信聊天记录等，因此，其收取被上诉人李曼的40000元并不构成不当得利。被上诉人李曼不认可其与上诉人施凤杰存在合伙关系，因双方没有签订合伙协议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，“当事人对自己提出的上诉请求所依据的事实或者反驳对方上诉请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果”之规定，上诉人施凤杰对此应当承担举证责任。现上诉人施凤杰提供的证据不能证实其与被上诉人李曼之间存在合伙关系，上诉人收取被上诉人40000元没有合法依据，原判决上诉人施凤杰予以返还给被上诉人李曼并无不当，上诉人施凤杰不同意返还理由不当，本院不予支持综上所述，施凤杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由施凤杰负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年十一月十二日法官助理石磊书记员潘克宇
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2413号原告：熊艳军，男，1970年7月10日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：张礼兵，湖北胜和律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖北格林赛威电子实业有限公司，住所地：枣阳市北城四方工业园。法定代表人：钟学龙。管理人：湖北科嘉清算管理有限公司。委托诉讼代理人：张凯，湖北格林赛威电子实业有限公司管理人工作人员。代理权限：一般代理。原告熊艳军与被告湖北格林赛威电子实业有限公司、朱智慧破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员郭群青担任审判长，与人民陪审员王兰、许小军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊艳军及其委托诉讼代理人张礼兵，被告湖北格林赛威电子实业有限公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊艳军向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告湖北格林赛威电子实业有限公司欠原告工资75000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告熊艳军于2014年9月至2016年3月受聘于湖北格林赛威电子实业有限公司，任资料员兼任司机，月工资5000元。因公司经营困难，原告工作期间的工资一直未能得以兑现，公司于2016年4月13日出具欠条，写明欠工资75000元。2016年7月20日，公司将该工资转作借款，并以债权转让的方式将该款项转移于朱智慧名下。2017年10月30日，枣阳市人民法院（2017）鄂0683民初4606号民事判决书判决确定朱智慧对湖北格林赛威电子实业公司享有该债权。枣阳市人民检察院枣检民（行）监〔2018〕42068300008号检察建议书认定将烟酒款及原告工资进行债权转让违反法律规定，枣阳市人民法院（2018）鄂0683民再13号再审民事裁定书准许朱智慧撤回起诉并撤销（2017）鄂0683民初4606号民事判决书，导致原告工资无法追回。为维护原告合法权益法特诉至法院，请求依法判处。被告湖北格林赛威电子实业有限公司辩称：被告主体身份不适格，原告已在诉状事实与理由中自认将该笔债权转让至朱智慧名下。因此，原、被告之间不存在债权债务关系。经审理查明：熊艳军于2014年9月至2016年3月受聘于湖北格林赛威电子实业有限公司，任资料员兼任司机，月工资5000元。截止2016年4月13日，经熊艳军与湖北格林赛威电子实业有限公司结算，欠熊艳军工资75000元，由湖北格林赛威电子实业有限公司经理钟学龙于同日出具欠条一份，欠条内容为：“今欠熊艳军工资人民币柒万伍仟元整（75000.00），该工资于2016年6月1日前结清。钟学龙2016.4.13”，并加盖了公司的公章。同年7月20日，经钟学龙、熊艳军协商，该笔欠款转为借款，只计本金不计利息，并在该欠条上予以备注。2017年9月12日，朱智慧向本院起诉湖北格林赛威电子实业有限公司、钟学龙民间借贷纠纷一案，起诉标的额为1555000元，其中包含欠熊艳军工资款75000元。同年10月30日本院作出（2017）鄂0683民初4606号民事判决书，判决湖北格林赛威电子实业有限公司于判决生效之日起十日内返还朱智慧借款1555000元及利息。2018年9月11日枣阳市人民检察院向本院提出枣检民（行）监〔2018〕42068300008号检察建议，建议本院对该案再审。本院于2018年9月21日作出（2018）鄂0683民监4号民事裁定，对该案另行组成合议庭再审。再审中，朱智慧于2019年5月15日向经本院申请撤回原审的起诉，同年5月16日本院作出（2018）鄂0683民再13号再审民事裁定，准许朱智慧撤回起诉并撤销（2017）鄂0683民初4606号民事判决书。后熊艳军向湖北格林赛威电子实业有限公司提出工资债权确认，湖北格林赛威电子实业有限公司管理人于2020年5月26日作出关于熊艳军工资确认的说明，说明内容为“熊艳军先生：你的债权已转让给朱智慧。而朱智慧在诉讼中放弃了155万的债权，其中含有该笔欠款，管理人对该笔债权的认定金额为0元。若你不服本认定意见，可在收到本意见书后依法向枣阳市人民法院提起诉讼。”并于同日向熊艳军送达了该说明。熊艳军于2020年6月3日向本院起诉，要求确认对湖北格林赛威电子实业有限公司享有工资债权75000元。上述事实，有双方当事人提交的证据材料及本院（2017）鄂0683民初4606号民事判决书、（2018）鄂0683民监3号、（2017）鄂0683民再13号民事裁定书、庭审笔录在卷可以证实。本院认为，原告熊艳军将其对被告湖北格林赛威电子实业有限公司享有的债权75000元让与朱智慧后，朱智慧即依法享有该债权，其与湖北格林赛威电子实业有限公司已不存在债权、债务关系。原告要求确认对湖北格林赛威电子实业有限公司享有工资债权75000元的请求，已无事实和法律依据，对其该请求，本院不予支持。被告辩称理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定，判决如下：驳回原告熊艳军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由原告熊艳军负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  郭群青人民陪审员  王 兰人民陪审员  许小军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张谊君
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特170号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波君澳服饰有限公司。住所地：宁波市海曙区古林镇古林村。 法定代表人：吴小娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培悦，浙江共业律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：杨关利，男，1982年7月6日出生，汉族，住湖南行龙山县。 委托诉讼代理人：杨林礼，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 申请人宁波君澳服饰有限公司（以下简称君澳公司）与被申请人杨关利申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月10日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 君澳公司请求：撤销宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2020）579号裁决 杨关利辩称，工伤保险赔付属于终局裁决。1500元是补发之前工资差额，并非提前发放工资。仲裁裁决正确，要求驳回君澳公司的申请 君澳公司向本院提交了下列证据：1.仲裁裁决书一份，拟证明本案已经过仲裁前置程序；2.工资单及工资汇总表清单、银行汇款凭证、微信聊天记录（均为截屏打印件）各一份，拟证明君澳公司已向杨关利发放2019年1月份1-10日的工资。经质证，杨关利对证据1的真实性没有异议，认为证据2是仲裁时已出示过的证据，不存在隐瞒证据的情形。经审查，本院对证据1的真实性予以认定；证据2的证明目的指向具体事实认定，且已由君澳公司在仲裁时出示，不属于本案审查范围，本院不予认定。 经审查查明：2020年9月7日，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬海曙劳人仲案（2020）579号仲裁裁决：一、宁波君澳服饰有限公司支付杨关利医疗费959.90元、住院护理费1620元、伙食补助费180元、停工留薪期工资6540元、一次性伤残补助金56462元、一次性工伤医疗补助金11920元、一次性伤残就业补助金11920元；二、宁波君澳服饰有限公司支付杨关利解除劳动关系的经济补偿金20165元；三、宁波君澳服饰有限公司支付杨关利2019年1月工资1500元；以上三项共计110906.90元，限于裁决生效后三日内支付完；四、补缴2018年1月至2020年6月宁波市城镇职工基本养老保险及基本医疗保险，其中个人缴费部分由杨关利自行承担，限于裁决书生效后三日内到宁波市海曙区社会保险办理机构办理完结；五、驳回杨关利的其他仲裁请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2020）579号仲裁裁决尾部已载明“本裁决书为终局裁决”，故君澳公司关于裁决金额超出终局标准、该裁决不属于终局裁决的理由不能成立。君澳公司主张杨关利隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未能明确证据名称、证据内容及该证据确实由杨关利持有，且工资发放时间、金额及具体组成等证据本应由作为用人单位的君澳公司提供，杨关利是否提供并不足以影响公正裁决。 综上，君澳公司申请撤销仲裁裁决的两项理由均不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波君澳服饰有限公司的申请。 审判长  樊瑞娟 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许玲儿
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1523号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市友谊大道金地白云世家小区。统一社会信用代码914514815690613694。 法定代表人：周万明，总经理。 委托诉讼代理人：于洋，男，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司职员。 被告：黄卫军，男，壮族，1975年9月15日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告黄卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司于2020年11月16日以黄卫军已缴清物业费等各项费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，经本院院长批准，予以免交。 审 判 员 冯潆予 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23232号上诉人（原审原告）：谭致远，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：赖莉青，广东广开律师事务律师。委托诉讼代理人：杨晓洪，广东广开律师事务律师。被上诉人（原审被告）：广州市鼎全物业管理有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇群星商住区A小区顶好广场**第**。法定代表人：刘荣盛。原审被告：广州华腾宏堡源整木家具有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区江南大道中路大松岗**西侧**自编**/div>法定代表人：詹志杰。原审被告：温学勤，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省陆丰市。原审被告：广州市增城哲琪摩托车经营部，住所地广东省广，住所地广东省广州市增城区新塘镇群星村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：温学勤。上诉人谭致远因与被上诉人广州华腾宏堡源整木家具有限公司与原审被告温学勤、广州市鼎全物业管理有限公司、广州市增城哲琪摩托车经营部买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初698号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员邓娟独任审理。本院审理过程中，上诉人谭致远以其想尽快启动执行程序为由，于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭致远在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭致远撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半收取为425元，由上诉人谭致远负担。本裁定为终审裁定。审判员 邓 娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 李玉婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4388号 原告：安徽卓凯建设工程有限公司，住所地合肥市包河区棠越路**安徽博皖广场**A办**，统一社会信用代码913401007950742805。 法定代表人：张存年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高洪武，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高远，安徽中特律师事务所律师。 被告：安徽建城建工有限公司，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市经济技术开发区临湖社区913401001493483474。 法定代表人：许进。 原告安徽卓凯建设工程有限公司与被告安徽建城建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年11月6日，原告安徽卓凯建设工程有限公司以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽卓凯建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽卓凯建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费19876元，减半收取9938元，由原告安徽卓凯建设工程有限公司负担。 审判员  张卫东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3021号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路**。法定代表人：陈丽娟。被执行人：阿力木·麦麦提，男，1985年8月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人阿力木·麦麦提罚金一案，本院作出的（2019）新0103刑初21号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿力木·麦麦提的存款、收入10000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿力木·麦麦提负担本案执行费0元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十日书记员 潘振国
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2906号洪顺尊、洪亚花（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：洪顺尊、洪亚花与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终3326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4211号 原告：曹玉华，女，1957年2月14日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：杨林，四川珪璋律师事务所律师。 被告：樊立，女，1984年2月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：王云，男，1981年4月15日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：张莹，四川公达信律师事务所律师。 原告曹玉华与被告樊立、王云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告曹玉华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹玉华的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹玉华撤诉。 案件受理费减半收取计21,072元，由曹玉华负担。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 曦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7227-2号 原告：绍兴市丰乐机械制造有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道梁巷村，统一社会信用代码913306047377922251。 法定代表人：阮建烽。 委托诉讼代理人：杨芳,浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贝儿,浙江舜杰律师事务所律师。 被告：济南沃德汽车零部件有限公司，住所地山东省济南市长清区济南经济开发区沃德大道**新纪元大道北，统一社会信用代码91370100163143540U。 法定代表人：曾庆东。 本院在审理原告绍兴市丰乐机械制造有限公司诉被告济南沃德汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告济南沃德汽车零部件有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市丰乐机械制造有限公司撤回对被告济南沃德汽车零部件有限公司的起诉。 本案受理费19579元，依法减半9789.5元，财保费5000元由原告承担。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐春芽
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初2612号原告:胡水龙，女，1978年4月3日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告:黄茂红，男，1979年10月15日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告：黄某1，男，2015年6月29日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。法定代理人：黄茂红（系黄某1的父亲），男，1979年10月15日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告：黄某2，男，2015年6月29日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。法定代理人：黄茂红（系黄某2的父亲），男，1979年10月15日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。原告胡水龙与被告黄茂红、黄某1、黄某2所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告胡水龙于2020年11月12日向本院提出申请撤回对被告黄茂红、黄某1、黄某2的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡水龙撤回对被告黄茂红、黄某1、黄某2的起诉。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告胡水龙负担。审判员  章志能二〇二〇年十一月十二日书记员  宋 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4769号原告：陈某，女，2005年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。法定代理人：周某，女，1980年11月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告陈某母亲。被告：永州市雅思高级中学，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园向荣路**。法定代表人：雷冬荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊超，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，委托代理权限为特别授权。原告陈某诉被告永州市雅思高级中学合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告陈某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审 判 员  唐建平二〇二〇年十一月十八日代理书记员  苏志文
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6141号上诉人（原审原告）：山西宁丰律师事务所，住所地太原市迎泽区西海街**，统一社会信用代码×××。负责人：张宁，主任。被上诉人（原审被告）：太原亚镁工贸有限公司，，住所地山西省清徐县王答乡赵家堡村新建二街**统一社会信用代码×××。法定代表人：李凤仙，总经理。被上诉人（原审被告）：赵永永，男，1965年10月2日出生，汉族，住清徐县。上诉人山西宁丰律师事务所因与被上诉人太原亚镁工贸有限公司、赵永永法律服务合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西宁丰律师事务所于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被上诉人太原亚镁工贸有限公司、赵永永的上诉。本院认为，上诉人山西宁丰律师事务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山西宁丰律师事务所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4494元，减半收取2247元，由上诉人山西宁丰律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝利亚审判员 任 华审判员 王庆河 二〇二〇年十一月六日书记员 冯 莉
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初3926号 原告：杨晓琴，女，1985年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 被告：刘兴云，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告杨晓琴与被告刘兴云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告杨晓琴于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨晓琴自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨晓琴撤回起诉。 案件受理费依法减半收取275元，由原告杨晓琴负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年十一月二日 书记员  章裕骄
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4983号原告：三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司，统一社会信用代码：91411282MA470E607W。住所地：灵宝市尹庄镇函谷北路**。负责人：宋英丽，系该公司总经理。被告：张项玲，女，汉族，住，住灵宝市/div>原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司与被告张项玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4277号之一申请执行人：大连普照假日广场卓海电子产品经销部，经营场所大连市中山区长江路******。经营者：孙晶，女，蒙古族，1980年7月4日出生，户籍地内蒙古通辽市。被执行人：大连明朗金属结构有限公司，住所地大连市甘井子区营辉路**-2。法定代表人：邵长君。大连普照假日广场卓海电子产品经销部与大连明朗金属结构有限公司买卖合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2020）辽0202民初2312号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄海涛
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1320号 原告：井陉县威泰新型材料有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县上安镇头泉村东，统一社会信用代码91130121319920386P。 法定代表人：康进华，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 被告：聂立瑞，男，1968年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 被告：冯建辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告井陉县威泰新型材料有限公司与被告冯建辉、聂立瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告井陉县威泰新型材料有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井陉县威泰新型材料有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费1380元，由原告井陉县威泰新型材料有限公司负担。 审判员  何海源 二〇二〇年十一月三日 书记员  马丽英 ——
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4840号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行，住所地：杭州市富阳区新登镇新兴东路**，统一社会信用代码：91330183YA36002598。 主要负责人：周松华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽， 被告：姚建强，男，1969年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：谢中华，男，1970年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行（以下简称富阳农商银行新登支行）与被告姚建强、谢中华金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行新登支行于2020年10月9日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告姚建强归还原告借款本金106498.77元，支付截至2020年7月11日的期内利息2743.24元、罚息9908.76元、复息301.36元，合计119452.13元；并继续支付自2020年7月12日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金106498.77元为基数，复息以未付期内利息2743.24元为基数，均按月利率10.390624‰计算）；二、被告谢中华对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行新登支行的委托诉讼代理人陈月萍、被告姚建强到庭参加诉讼，被告谢中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告姚建强辩称对原告的诉请没有异议。 被告谢中华未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1.签订时间：2016年10月12日，原告（贷款人）与被告姚建强（借款人）、谢中华（保证人）签订个人循环保证借款合同一份；2.借款本金：110000元；3.借款期限：2016年10月12日至2019年10月11日；4.借款利率：月利率6.927083‰；5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；6.违约责任：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；7.保证情况：保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。 二、合同履行情况 截至2020年7月11日，被告结欠本金106498.77元、期内利息2743.24元、罚息9908.76元、复息301.36元。担保人也未代为清偿。 本院认为，原告富阳农商银行新登支行与被告姚建强签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行新登支行已按约发放贷款，但被告姚建强未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳农商银行新登支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢中华系合同保证人，在被告姚建强未履行还款义务时，原告要求其承担连带清偿责任之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告谢中华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚建强归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行借款本金106498.77元，支付截至2020年7月11日的期内利息2743.24元、罚息9908.76元、复息301.36元，合计119452.13元，并继续支付自2020年7月12日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金106498.77元为基数，复息以未付期内利息2743.24元为基数，均按月利率10.390624‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告谢中华对上述第一项款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2689元，减半收取1344.5元，由被告姚建强、谢中华共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚建强、谢中华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王逸楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11599号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王成，男，1988年01月30日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17292号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56566.87元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17292号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2567号 申请人：董福生，男，1944年12月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢小龙，男，1979年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人董福生于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人卢小龙名下银行账户、微信、支付宝内存款115300元予以冻结。本院经审查认为，申请人董福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人卢小龙名下银行账户、微信、支付宝内存款115300元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4066号原告：朱华民，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系朱镓星父亲。原告：赵保红，女，1980年2月13日出生，汉族，住址同上。系朱镓星母亲。被告：南天明，男，1998年2月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。现羁押于泌阳县看守所。原告朱华民、赵保红与被告南天明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华民、赵保红的委托诉讼代理人柴士林，被告南天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华民、赵保红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计750171.9元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日1时47分许，被告南天明醉酒后驾驶豫Ｑ×××**小型轿车（上乘坐朱镓星），沿文化路由东向西超速行驶至泌阳县文化路东段碧桂园售楼部门前路段，与前方同向冯朝沛驾驶的无牌号大型货车追尾相撞，造成两车损坏，朱镓星死亡。经泌阳县公安交通警察大队道路事故认定书认定，被告南天明负此次事故的主要责任，冯朝沛负此次事故的次要责任。冯朝沛已与原告达成调解赔偿，被告南天明仅支付原告18000元的丧葬费，下余款项不予赔偿。为此，特具文起诉，请求法院支持原告诉求。被告南天明辩称，我现在被羁押在看守所，没有赔偿能力，等我服刑期满后进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日1时47分许，被告南天明醉酒后驾驶豫Ｑ×××**小型轿车（上乘坐朱镓星，女，出生于2000年10月13日），沿泌阳县文化路由东向西超速行驶至文化路东段碧桂园售楼部门前路段时，与前方同向行驶的冯朝沛驾驶的无牌号大型货车（上载挖掘机）追尾相撞，造成两车损坏，南天明、段有礼、吕先鹏不同程度受伤，朱镓星死亡。事故发生前，南天明和朱镓星等人在一起吃饭并共同饮酒。该事故经泌阳县公安交通警察大队道路事故认定书认定，被告南天明负此次事故的主要责任，冯朝沛负此次事故的次要责任。被告南天明所有的豫Ｑ×××**小型轿车于2018年10月24日在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了商业险，其中车上人员责任险（乘客）每座责任赔偿限额10000元，保险期间自2018年10月25日至2019年10月24日，该事故发生在保险期间内。本案事故发生后，被告南天明已赔偿原告经济损失18000元；2020年9月24日，被告南天明被本院以交通肇事罪被判处有期徒刑一年零六个月，该刑事判决书已发生法律效力。另查明，2019年11月12日，经驻马店仲裁委员会调解，冯朝沛与朱镓星的近亲属达成调解协议，冯朝沛一次性赔偿朱镓星近亲属各项经济损失24万元并已履行完毕。另查明，2019年度，河南省全省职工平均工资67268元/年，城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。被告南天明驾驶机动车发生交通事故造成其车上乘员朱镓星死亡，原告朱华民、赵保红作为朱镓星的近亲属，请求被告南天明赔偿损失的理由成立，应予支持。赔偿范围及数额为：（1）丧葬费67268元÷12个月×6个月=33634元；（2）死亡赔偿金34200.97元×20年=684019.4元；（3）精神抚慰金50000元，合计767653.4元，由被告南天明按照交通事故责任比例的70%进行赔偿，即应赔偿537357.38元。朱镓星明知被告南天明酒后驾驶机动车仍然乘坐，对自身的损害后果有一定的过错，应因此适当减轻被告的赔偿责任。其损失由被告南天明赔偿483621.64元（占90%），扣除已支付的18000元，实际赔偿465621.64元。因被告南天明的机动车在保险公司投保有乘员险，保险责任限额为10000元，对该保险责任赔偿限额原告可向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告南天明于判决生效后十日内，赔偿原告朱华民、赵保红各项经济损失455621.64元。二、驳回原告朱华民、赵保红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11302元，减半收取计5651元，由原告朱华民、赵保红负担1695元，被告南天明负担3956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年十一月五日书记员  李珊珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25666号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：闫伟财，男，1984年10月24日出生，汉族，住陕西省延安市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人闫伟财金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37397号判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付40735.13元。本院立案受理后，依法对被执行人闫伟财的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人闫伟财发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人闫伟财的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人闫伟财采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人闫伟财采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13827号原告：侯慧明，女，满族，1991年9月24日出生，住址：辽宁省。被告：沈阳新湖房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁**北一东路**。法定代表人：邹丽华。委托代理人：缪梦，女，汉族，1979年10月18日出生，，住址：沈阳市铁**（系公司员工）本院于2020年9月17日受理原告侯慧明诉被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告徐自亮、刘静未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯慧明撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初547号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人龙某，男，1966年10月18日出生，汉族，高中文化，个体户。因涉嫌非法占用农地罪，于2018年8月14日被郴州市北湖区人民检察院相对不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审。2020年10月23日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）522号起诉书指控被告人龙某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年12月27日3时20分许，被告人龙某醉酒后（经湘南学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇定量为373.35ｍｇ／100ｍｌ）驾驶未悬挂车牌的湘ＬＧ××××号小型轿车沿郴州市丁家湾路由东往西行驶至安博幼儿园前路段越中心线行驶时，与同向停在对向车道由驾驶人雷某驾驶的湘Ｌ1××××号重型半挂牵引车湘Ｌ××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成两车受损、驾驶人龙某受伤的道路交通事故。经郴州市公安局交警支队一大队交通事故认定书认定，被告人龙某在此次事故中承担全部责任。 另查明，案发后，被告人龙某如实供述了上述事实，已赔偿车主损失且取得车主谅解。被告人龙某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人龙某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、综合接处警记录单、到案经过、现场勘查笔录及照片、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、鉴定意见书、车辆痕迹检验笔录、交通事故认定书、行政处罚决定书、协议书、收条、谅解书、证明、不起诉决定书、证人雷某的证言、被告人龙某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人龙某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局认为被告人龙某具备监管条件。 本院认为，被告人龙某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人龙某有血液中乙醇含量为373.35mg/100ml、醉酒驾驶导致交通事故、在道路交通事故中承担全部责任、曾因故意犯罪被相对不起诉、认罪认罚、被告人的一贯表现较好且被告人作为民营企业家的量刑情节，建议本院对被告人龙某判处拘役五个月，并处罚金，在符合社区矫正的条件下可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人龙某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  段小明 人民陪审员  谢志军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3199号申请执行人：牛朝琴，女，1981年4月8日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行牛朝琴与江苏中广钢管制造有限公司劳动报酬纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出的常金劳人仲案字（2020）第94-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人牛朝琴未支付2018年6月-2019年6月工资59050元。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人牛朝琴的申请，本院于2020年9月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区不动产（查封期限：自2020年10月13日至2023年10月12日），该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押，上述不动产已于2020年11月11日被本院拍卖成交；另被执行人名下有苏Ｄ×××**车辆、苏Ｄ×××**车辆，下落不明，无法控制（已轮候查封，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日）；经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有批量涉及劳动报酬的案件均终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人牛朝琴对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第94-2的仲裁裁决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十日书记员  王欢庆
四川省稻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3337民初162号之一 原告：熊建忠，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：苟淑芬（系原告妻子），住四川省邛崃市。 被告：浙江达华园林建设有限公司，住所地浙江省衢州市府东街****。 法定代表人：姚达华，总经理。 委托诉讼代理人：王继梅，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：刘炅，男，1990年6月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：杨成高，男，1966年2月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告熊建忠与被告浙江达华园林建设有限公司、刘炅承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序审理。被告浙江达华园林建设有限公司于2020年11月9日向本院提出申请，请求追加杨成高作为本案被告，本院经审查后裁定准许。本案于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告熊建忠委托诉讼代理人、被告浙江达华园林建设有限公司委托诉讼代理人、被告刘炅、被告杨成高均到庭参加诉讼。原告熊建忠于2020年11月20日庭审后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，系对其自身权益的处分，不损害国家、集体、第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊建忠撤回起诉。 本案案件受理费2460元（已预交），由原告熊建忠负担。 审判员 袁 晶 晶 二〇二〇年十一月二十日 书记员 洛松月登 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1320号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县城镇友谊南路**。法定代表人：马雪峰，系该公司法人，住精河县。被执行人：高思强，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：陈茹，女，1979年10月22日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：张传良，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：柳小艳，女，1984年7月22日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：刘文登，男，1967年9月15日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。被执行人：周翠梅，女，1967年12月8日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人高思强、陈茹、张传良、柳小艳、刘文登、周翠梅借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）新2722民初230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高思强、陈茹、张传良、柳小艳、刘文登、周翠梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人高思强、陈茹、张传良、柳小艳、刘文登、周翠梅给付借款合同纠纷案款523940.51元，本院依法受理。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人高思强、陈茹、张传良、柳小艳、刘文登、周翠梅名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行申请的执行标的523940.51元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人高思强、陈茹、张传良、柳小艳、刘文登、周翠梅借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   张 磊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1320号之一 申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。 法定代表人马向东，该公司总经理。 委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师（一般授权）。 被执行人陈功文，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人杨香萍，女，1977年5月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人陈功文、杨香萍追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初587号民事判决书，责令被执行人陈功文、杨香萍向申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心清偿借款本金2264837.63元、罚息62563.20元，合计2327400.83元；并自2018年2月27日起至实际清偿之日止以2327400.83元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准支付申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心逾期付款利息；被执行人陈功文、杨香萍以本金2264837.63元为基数，自2019年2月28日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈功文、杨香萍承担案件受理费26533元、公告费600元及案件执行费25945元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任 靓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢464号本院立案执行的申请执行人王春香与被执行人杨春山债权转让合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14795号 原告：祝清芳，女，1976年4月8日出生，汉族，住江山市。 被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路**。 法定代表人：王鸿明。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 原告祝清芳与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告祝清芳、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人孙垚均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。 原告祝清芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号房屋交付原告,并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款369500元为基数按日万分之一计算的违约金（暂计算至2019年10月30日止的违约金为14595元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将违约金金计算标准调整为日万分之三，违约金暂时计算至2020年12月底。事实和理由：2017年9月19日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××广场××单元××号房屋。合同签订后原告按约定支付了369500元房款。房屋约定2018年9月30日交付，《合同》第九条约定如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之一，由被告向原告支付违约金。如今交房时间已过将近两年，被告仍未交房。 被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，暂时无法交付。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，对证据的真实性均无异议。本院对原告提供的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与原告祝清芳于2017年9月19日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××广场××单元××号房屋出卖给、祝清芳；2、商品房总价款369500元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年9月19日，原告向被告交付房款369500元。 2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告祝清芳自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款369500元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年9月30日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年10月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清； 二、驳回原告祝清芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1822元，减半收取911元，由被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员 傅佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0107刑初10号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民检察院。被告人：马玉娟，女，1977年6月16日出生，回族，中专毕业，个体户，出生地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇达坂城村，现住乌鲁木齐市。因本案于2020年10月16日被取保候审。公诉机关以达检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人马玉娟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月11日22时，犯罪嫌疑人马玉娟与好友马春艳在丝路餐厅一起喝红酒聊天之后一人驾驶×××白色尼桑小型客车回家，其沿国道314线由西向东至××路行时被交警拦停进行酒精吹气检测，结果为120mg/100ml，随后被交警带至达坂城区医院进行血液酒精检测，经鉴定马玉娟的血液中检出乙醇含量为123mg/100ml。公诉机关认为，被告人马玉娟在明知已经饮酒的情况下依然在道路上驾驶机动车，乙醇含量为123mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马玉娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。被告人马玉娟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马玉娟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马玉娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2,000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   卢雨晴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1786号申请执行人：焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地河南省焦作市建设中路**。统一社会信用代码：91410800773656167F。法定代表人：任松华，董事长。被执行人：张昭湘，男，1978年1月30日出生，汉族，住河南省巩义市。焦作市交通运输（集团）有限公司与张昭湘追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10670号民事判决书已经发生法律效力。因张昭湘未按上述生效法律文书履行义务，焦作市交通运输（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1786号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年7月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年8月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月13日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张昭湘名下无住房公积金登记信息，8月14日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人张昭湘名下无房产登记信息。五、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。六、2020年11月12日，被执行人支付申请执行人5,000元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权5,000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓娜
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3796号原告：陈冲，男，汉族，1990年1月6日出生，住淮阳区。被告：陈培松，男，汉族，1992年12月12日出生，住淮阳区。原告陈冲与被告陈培松民间借贷纠纷一案中，原告陈冲于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈冲撤回起诉。案件受理费1150元，由原告陈冲承担。本裁定送达后立即执行。审判员  豆品允二〇二〇年十一月九日书记员  何芳芳
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执1396号之二申请执行人：福兰，现住内蒙古通辽市。被执行人：哈斯白乙拉，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人福兰与被执行人哈斯白乙拉借款合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2020）内0524民初1080号民事调解书，于2020年11月3日以（2020）内0524执1396号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年11月9日全部履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行标的共计8025.00元，现已强制执行到位8025.00元，本案现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19420号申请执行人杨玉英，女，1955年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人包士金，男，1989年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人晋称意，男，1983年12月13日出生，汉族，住河南省。本院在执行(2019)沪0115民初92403号原告杨玉英与被告包士金、晋称意民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年十一月十三日书记员  孙国进附：相关法律条文
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1241号之一 申请执行人：刘德印，男，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李俊丽，女，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：袁志国，男，汉族，住东明县。 申请执行人刘德印与被执行人袁志国追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年3月6日作出的（2020）鲁1728民初281号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁志国未履行生效法律文书确定的义务---被执行人袁志国应偿还申请执行人刘德印押金款30000元及利息。申请执行人刘德印于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人袁志国出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人袁志国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人袁志国至今未自动履行。 本院于2020年7月8日、2020年9月22日、2020年10月27日对被执行人袁志国的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年10月20日通过调查被执行人袁志国居住地东明县菜园集镇武屯行政村武屯村，也未发现被执行人袁志国有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年11月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘德印，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权30000元及利息。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初281号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的30000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐晓如