宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3781号 原告：张林，男，1975年5月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：张少军，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏志敖，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被告：刘明康，男，1993年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路**，统一社会信用代码：91330200734271133H。 代表人：苏金华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王晓勇，男，汉族，该公司员工。 原告张林与被告刘明康、孙树福、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为太保宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告张林自愿申请撤回对被告孙树福的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。审理中，原告明确诉请要求判令：1.原告因本起事故造成各项损失共计412065.47元，该款要求被告太保宁波公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由两被告按照事故责任比例赔偿，经核算，扣除两被告已支付的32254元，两被告尚应赔偿原告各项损失共计321798.38元；2.本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年8月30日17时30分许，被告刘明康驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车沿宁波市北仑区钱塘江路由南向北行驶至派出所路口的人行横道时，与沿人行横道横过该路口的原告张林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张林受伤、两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 被告刘明康应承担此事故的主要责任，原告张林应承担此事故的次要责任。 三、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ1××××号牌小型轿车在被告太保宁波公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险）。 四、原告各项损失的认定： 1.关于医疗费39247.07元。根据原告提供的医疗费票据等证据，本院确定原告已产生的医疗费为39149.45元。 2.关于后续治疗费9000元。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告拆除内固定的后期医疗费为9000元，为避免诉累，该费用可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对原告主张的后续医疗费予以认定。 3.关于误工费45000元。原、被告对该费用予以确认，本院予以认定。 4.关于住院伙食补助费2800元。根据原告的住院天数并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。 5.关于营养费4500元。根据鉴定机构出具的鉴定意见并参照相关标准，本院确定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。 6.关于护理费12272元（住院护理费5824元+出院护理费6448元）。根据出院记录、鉴定机构出具的鉴定意见，本院确认原告住院期间的护理期限为28天，为全部护理，出院后的护理期限为62天，为部分护理；参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院对该项费用予以认定。 7.关于残疾赔偿金286695.40元（含被扶养人生活费156923.40元）。根据宁波诚和司法鉴定所出具的重新鉴定意见，原告因本起事故造成的伤情尚未构成伤残，故本院对该项损失不予认定。原告虽认为上述鉴定意见存在不合理、不合法之处，但其提供的证据不足以反驳该鉴定意见，亦未提交证据证明案涉鉴定过程存在程序违法的情形，故本院对原告上述意见不予采信，对原告就其伤情要求再次伤残等级鉴定的申请，本院亦不予准许。 8.关于交通费2851元。原告提供的交通费票据并不足以证明其交通费支出为2851元，本院根据原告伤情并结合其就诊情况酌定此项损失为800元。 9.关于鉴定费2600元。原、被告对该费用予以确认，本院予以认定。 10.关于财产损失2100元。原告提供的收款收据非正规发票，本院对该证据不予认定。根据原告电瓶车损坏的事实并结合保险公司的定损情况，本院酌定该项损失为300元。 11.精神损害抚慰金5000元。原告的伤势经重新鉴定尚未构成伤残，故其诉请赔偿精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院对该费用不予支持。 五、受害方获得赔偿情况： 被告太保宁波公司已支付原告10000元，被告刘明康已支付原告22254元（含已支付的住院护理费5824元）。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告刘明康承担此事故的主要责任，故原告有权对本起事故造成的损害要求被告太保宁波公司作为肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围内（按责任比例）承担赔偿责任。被告刘明康理应对原告超出保险范围外的损失按责任比例承担赔偿责任。故原告要求两被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告刘明康和被告太保宁波公司对原告超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，经核算，原告因本起事故造成的各项损失共计114621.45元。两被告确认医疗费中非医保费用3581.70元、鉴定费2600元、营养费2700元由被告刘明康按照事故责任比例承担，该意思表示真实，且不损害他人利益，亦不违反法律规定，本院予以确认。被告太保宁波公司、刘明康已付款项及被告刘明康的车辆损失原告同意在本案中一并予以处理，本院予以准许。经核算，被告刘明康车辆损失9750元中的20%计1950元应在其应赔付的款项中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险范围内赔偿原告张林因本起事故造成的各项损失共计68372元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿58372元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司应在商业三者险范围内赔偿原告张林因本起事故造成的各项损失共计37367.75元中的80%，计29894.20元； 上述第一、二项款项合计为88266.20元，该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效之日起七日内付清； 三、被告刘明康应赔偿原告张林各项损失共计8881.70元中的80%计7105.36元，扣除已支付的22254元及原告张林应赔付被告刘明康的车辆损失1950元，原告张林应返还被告刘明康17098.64元，该款在上述第一、二项款项履行时一并予以扣返； 四、驳回原告张林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6126元，减半收取3063元，由原告张林负担2223元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担840元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 杨静静