文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2020）豫1025民初3035号                                                            当                  事                  人                                原            告              原告：牛长桥，男，1967年7月15日生，汉族，住河南省襄城县茨沟乡迎宾东路。身份证号码：4104261967********。      委托代理人:郭才河，男，1952年9月27日生，汉族，住许昌市魏都区东大办事处聚奎街**。身份证号码：4110021952********。                                    被            告              被告：李振华，男，1982年5月21日生，汉族，住河南省襄城县城关镇安庄村**附73，身份证号码：4104261982********。      被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平安财险顺德公司”），住所地：广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路**龙威大厦第****、第**********。      负责人：郑欢鹏，该公司总经理。      委托代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。      被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”），住所地：深圳市福田区香，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农村路**深国投广场****** 负责人：尤程明，该公司总经理。      委托代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。      被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司（以下简称“中华联合财险航空港公司”），住所地：郑州市航空港区四港联，住所地：郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园****楼****>负责人：程东伍，该公司总经理。      委托代理人：芦静、蔡蔚，河南世纪通律师事务所律师。                  诉讼请求              一、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、二次手术费等共计471120.59元。      二、诉讼费由被告承担。                                    案            件            事            实                          2019年10月3日1时许，牛长桥驾驶豫K765**号重型半挂牵引车沿上蔡县蔡州大道由西向东行驶至219省道与上蔡县蔡州大道交叉口时，与同向在前临时停车等候红绿灯的刘要锋驾驶的豫K765**号重型半挂牵引车发生擦挂后，又撞住临时停车等候红绿灯的张垒驾驶的豫K945**号重型半挂牵引车的尾部，造成牛长桥受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经上蔡县公安局交通警察大队认定：牛长桥负此事故的主要责任；刘要锋负此事故的次要责任；张垒负此事故的次要责任。      同日，原告被送往上蔡协和医院住院治疗，经该院诊断为：1、左下肢开放性毁损伤；2、左髋、膝、踝关节脱位；3、左下肢多出开放性粉碎性骨折；4、右下肢开放性外伤；5、左侧髋臼粉碎性骨折等。于2019年12月17日出院，共住院75天，花费医疗费123646.49元。2019年10月6日、2019年10月13日、2019年10月18日、2019年11月21日、2019年12月2日，原告在上蔡协和医院门诊花去材料费等共计2121.4元。       2020年1月13日，原告到襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、左膝后交叉韧带损伤断裂；2、左膝前交叉韧带损伤断裂；3、左髌韧带及内侧副韧带损伤合并不全性撕裂；4、左侧膝关节粘连；5、左侧腓骨上端骨折术后；6、左髋臼、左踝多发骨折术后。于2020年2月4日出院，住院22天，花费医疗费41419.75元。      2020年4月24日，原告在襄城县人民医院门诊花去治疗费等共计费635元。      2020年6月1日，原告到襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断为：左踝多发骨折术后内固定存留。于2020年6月15日出院，住院14天，花费医疗费3394.01元。      2020年9月2日，原告牛长桥在许昌医院花去放射费等共计960元。      2020年9月2日，受襄城县人民法院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对牛长桥的伤残、取出内固定费用进行评估，并于2020年9月13日作出许诚司鉴所[2020]临鉴字第428号司法鉴定意见书：被鉴定人牛长桥左髋关节脱位合并髋臼粉碎性骨折，左膝前、后交叉韧带损伤断裂、左髌韧带及内侧副韧带损伤合并不全性撕裂，左踝关节脱位合并内外踝骨折致左髋、膝、踝关节功能丧失均达25%以上的伤残等级评定为九级；对被鉴定人牛长桥取出左髋、左膝、左踝内固定装置的医疗费用约需壹万贰仟元左右。原告支付鉴定费1300元。      原告牛长桥长子牛旦，1998年3月5日生；次子牛利恒，2004年7月18日生。      另查明，豫K945**重型半挂牵引车登记车主为许昌顺行汽车运输有限公司，该车在平安财险深圳公司投有交强险，在平安财险顺德公司投有第三者责任险（100万）；豫K765**重型半挂牵引车登记车主为禹州万**四通货运有限公司，该车在中华联合财险航空港公司投有交强险和第三者责任险（100万），事故发生在保险期限内。                                    裁            判            理            由              公民的生命健康权受法律保护。牛长桥与刘要锋、张垒发生交通事故，各方当事人均应当依照该事故认定书承担相应的法律责任。根据原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、病历等，可以证明原告牛长桥的损失由本次事故造成。因此，原告要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。      被告中华联合财险航空港公司辩称：豫K765**重型半挂牵引车已过检验有效期，第三者责任险不应承担赔偿责任。本院认为，其未向本院提交证据证明该车发生事故时已过检验有效期，且亦无证据证明该车在投保时已就该免责条款向投保人尽到了提示、说明义务，故其应在第三者责任险范围内承担赔偿责任。      被告中华联合财险航空港公司、平安财险深圳公司辩称：应在第三者责任险范围内承担15%的赔偿责任。根据事故责任比例，本院酌定被告平安财险深圳公司、中华联合财险航空港公司均在第三者责任险范围内承担20%的赔偿责任。      被告中华联合财险航空港公司、平安财险深圳公司辩称：原告牛长桥无法证明2020年6月1日、2020年9月2日两次在襄城县人民医院住院治疗与本次事故有必要性、关联性，对该两次产生的相关费用不予赔偿，且住院期间一人护理即可。本院认为，2020年6月1日、2020年9月2日原告牛长桥两次在襄城县人民医院住院治疗，其诊断证明所载伤情与原告事故当日在上蔡协和医院住院诊断病情相吻合，结合原告的伤残鉴定意见书，本院对该两次住院产生的相关费用予以认可；原告牛长桥未提交护理证明等相关证据证明其住院期间需二人护理，结合其病情，本院酌定其住院期间需一人护理；原告三次共住院111天。      被告中华联合财险航空港公司、平安财险深圳公司辩称：原告牛长桥的误工费不应按运输业计算。本院认为，根据原告牛长桥提供的驾驶证（准驾车型A2）及道路运输从业资格证，且原告是驾驶豫K765**号重型半挂牵引车发生的本次事故，故原告牛长桥的误工费应按照2019年河南省交通运输业71392元/年标准进行计算，结合原告的伤情，其误工期应计算至定残前一日（345天）。      被告中华联合财险航空港公司、平安财险深圳公司辩称：原告提交的证据不能证明原告长子牛旦已丧失劳动能力。本院认为，原告虽提交的襄城县茨沟乡三里沟社区证明，但社区居民委员会不具有证明公民是否丧失劳动能力的资质，而残疾证也仅能证明公民个人身体是否有残疾，但不能证明其是否丧失劳动能力，故对原告主张的其长子牛旦的被扶养人生活费不予支持；其次子牛立恒的被扶养人生活费计算2年。                                      赔            偿            项            目              医疗费              123646.49元+2121.4元+955元+41419.75元+635元+3394.01元+960元=173131.65元，原告主张172216元，予以认可。              共计189766元，由被告平安财险深圳公司、      中华联合财险航空港公司分别在交强险限额内赔偿10000元；由被告平安财险顺德公司中华联合财险航空港公司分别在第三者责任险范围赔偿（189766元-20000元）×20%=33953.2元                  后期治疗费              12000元                  营养费              111天×20元/天=2220元                  住院伙食补助费              111天×50元/天=5550元，原告要求3330元，予以认可                  护理费              45677元/年÷365天×      111天=13890.81元              共计236089.11元，由被告平安财险深圳公司、      中华联合财险航空港公司分别在交强险限额内赔偿110000元；由被告平安财险顺德公司、中华联合财险航空港公司在第三者责任险范围内分别赔偿（236089.11-220000元）×20%=3217.82元。                   误工费              71392元/年÷365天×      345天=67480.11元                  残疾赔偿金              34200.97元/年×20年×20%=136803.88元                  被扶养人生活费              21971.57元/年×2年×      20%÷2人=4394.31元                  精神抚慰金              10000元（酌定）                                交通费              111天×20元/天=2220元                  鉴定费              1300元                  综上，被告平安财险深圳公司共应赔偿原告各项损失共计10000元+110000元=120000元；被告平安财险顺德公司共应赔偿原告各项损失共计33953.2元+3217.82元=37171.02元；被告中华联合财险航空港公司共应赔偿原告各项损失共计10000元+33953.2元+110000元+3217.82元=157171.02元。                                                      判            决            主            文              综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿原告牛长桥各项损失共计37171.02元。      二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告牛长桥各项损失共计120000元。      三、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司赔偿原告牛长桥各项损失共计157171.02元。      四、驳回原告牛长桥的其他诉讼请求。      以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。      如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费8366元，减半收取4183元 ，由原告牛长桥负担1483元，被告李振华负担2700元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                                 审  判  员     王 晓 莉            二〇二〇年十一月二十日      本件与原件核对无异      书  记  员     王    卓