wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3244号原告:仙清震，男，汉族，1968年8月10日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人:刘洋，系河南浩盈律师事务所律师。被告:仙清恒，男，汉族，1974年8月14日出生，住周口市淮阳区，系原告仙清震之胞弟。被告:淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组。负责人：仙清中，系该组组长。原告仙清震与被告仙清恒、淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙清震及其委托诉讼代理人刘洋，被告仙清恒、淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组的组长仙清中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仙清震向本院提出诉讼请求：1依法确认被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组与被告仙清恒签订的土地承包经营权合同无效（合同代码为411626203203070100J）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告仙清震与被告仙清恒系亲兄弟关系。因原告仙清震及其家人常年在外务工，在2017年度农村土地确权过程中，被告仙清恒及所在的村民组均未通知原告回村指界确权，被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组与被告仙清恒把本属于原告家庭承包的土地发包给了被告仙清恒，合同代码411626203203070100J。该合同违反了《土地承包法》的规定，导致原告无地可耕；故特依法起诉。被告仙清恒辩称，我们兄弟已经“打”了协议，可以依据协议办理，而书面协议在原告手中。被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组的组长辩称，涉案土地的确权是在2017年，仙清中作为组长是2019年才开始当的，具体详细情况其本人不知道。原告为支持其诉讼请求提供证据有，证据一、“证明”二份，证明目的：1、土地确权时由于原告未在家，是被告仙清恒把属于原告耕种的5.34亩责任田，登记到了被告仙清恒名下；在涉案土地确权指界时，被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组未通知原告回村“指界”，剥夺了原告的土地承包经营权；2、原告与被告仙清恒已经达成协议，系本着兄弟和睦的目的，被告仙清恒同意已确权在自己名下的5.34亩责任田变更到原告的名下。证据二、土地承包经营权证书（复印件）一份，证明目的：1、涉案的1.09亩与4.25亩该两块责任田系被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组发包给了被告仙清恒，合同代码为“411626203203070100J”；2、该土地承包经营合同系二被告签订，由被告掌控，二被告应当向法庭出示，该合同侵犯了原告的权利，应属于无效。被告仙清恒对上述证据的质证意见是：对证据一有异议，之前的“证明”不能作数，应以之后签订的为准；对证据二无异议，但其没有侵权，因为土地确权证书是政府颁发的。被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组对上述证据均无异议。二被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告仙清恒系同胞兄弟，且均系被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组的农村村民。因原告常年在外务工，在2017年度农村土地确权过程中，被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组及被告仙清恒均未通知原告回村进行土地指界确权，致使被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组将涉案土地发包给了被告仙清恒，被告仙清恒土地承包合同代码为“411626203203070100J”；原告以涉案土地不属于被告仙清恒为由起诉来院。诉讼中，原告诉称涉案土地承包合同中的1.09亩和4.25亩两块责任田合计为5.34亩承包经营权均应属于原告；被告仙清恒对此予以认可，也同意将该5.34亩责任田划给原告承包经营。此外还查明，上述被告仙清恒土地承包合同中（合同代码为：411626203203070100J）显示：发包方为被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组，被告仙清恒作为承包方的代表、以家庭承包的承包方式，承包确权总面积为10.36亩、且均为基本农田。上述事实，有原、被告双方提供的上述证据及到庭陈述、辩解等在卷为证。本院认为，关于涉案农村土地承包经营合同中的1.09亩和4.25亩（合计5.34亩）两块责任田，在2017年土地确权之前，是原告从被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组分得并以家庭农户承包形式承包的责任田，同时又因在2017年之前，原告仙清震常年在外务工，将上述土地交由被告仙清恒耕种，仙清恒的耕种仅是一种暂时性的代耕代种行为，并非是将上述土地的承包权利转让给了被告仙清恒。2017年度农村土地确权时，被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组作为发包方，在未通知原告回村对涉案土地指界确权的情况下，与被告仙清恒签订包含上述争议土地承包经营合同，该行为中包含上述争议土地承包经营权的部分应自始无效。依照《最高人民法院【关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释】》第六条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告淮阳县刘振屯乡大雷行政村仙屯组与被告仙清恒签订的农村土地承包经营合同（合同代码：411626203203070100J）中的5.34亩无效。二、驳回原告仙清震的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，原告仙清震承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年十一月十一日法官助理梁士林书记员郭双建
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更591号罪犯张文亮，男，1963年3月23日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2017年10月23日作出（2017）鲁1521刑初77号刑事附带民事判决，以被告人张文亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12322.73元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年2月23日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第447号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文亮减去有期徒刑六个月，刑期至2023年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1675号之一 申请执行人：陈道义，男，1957年3月9日出生，汉族，仙桃市人，退休职工，住仙桃市。 被执行人:周少华，男，1967年5月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉**。 本院在执行申请执行人陈道义与被执行人周少华民间借贷纠纷一案中，本院邮寄送达了执行通知书，责令其履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。由于申请执行人陈道义无法提供被执行人周少华的财产线索。而本院亦未调查到被执行人周少华其他可供执行财产。申请人陈道义于2020年11月23日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004执1675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1597号之三申请执行人：重庆冀融物流有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路**附****，统一社会信用代码91500110MA5U74DX5U。法定代表人：李凯，总经理。被执行人：杨垒，男，1986年10月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆冀融物流有限公司与被执行人杨垒借款合同纠纷一案，执行中，本院于2020年6月9日查封杨垒所有的挂靠在重庆冀融物流有限公司名下的渝XX号车辆，并于2019年3月19日将渝XX号车辆扣押至本院指定停车场。执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法委托重庆中鼎资产评估土地房地产估价有限责任公司对上述车辆进行评估，评估结果为182800元。本院对被执行人杨垒所有的挂靠在重庆冀融物流有限公司名下的渝XX号车辆按评估价格182800元下浮30%即127960元为起拍价，进行第一次拍卖,买受人孙凤龙（公民身份号码：XX）以148960元竞得上述车辆。上述拍卖款项，本院支付重庆雍迦科技有限公司拍卖服务费1191.68元。本院收取执行费2105元，支付申请执行人重庆冀融物流有限公司案款145663.32元。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，因本院司法拍卖案款不足以偿还本案执行标的款，被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十一月九日书记员 李欣竹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6152号原告：潘文杰，男，汉族，1986年2月2日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王洪新，安徽永恒律师事务所律师。被告：杨伟玲，女，汉族，1979年4月18日出生，安徽省涡阳县。被告：张玉付，男，汉族，1977年3月20日出生，住安徽省涡阳县。二被告诉讼委托代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。原告潘文杰与被告杨伟玲、张玉付委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告潘文杰向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告潘文杰撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元由原告承担。审判员 柯 磊二〇二〇年十一月十日书记员 董存鹏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初848号原告：冯蕾，男，1988年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：闫娥，女，1972年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告冯蕾与被告闫娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯蕾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯蕾负担。审判员  梁显宗二〇二〇年十一月三十日书记员  邢俊杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11341号 原告：陆美燕，女，1974年7月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张慰锋，男，1992年8月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：张建斌，男，1963年7月7日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：金林林，男，1989年4月1日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告陆美燕与被告张慰锋、张建斌、金林林买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆美燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆美燕负担。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十一月十日 代书记员  许天瑶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4279号之一申请执行人张石秀，女，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人谭镁，长沙县法理情法律服务所法律工作者。被执行人李春香，女，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人张石秀与被执行人李春香机动车交通事故责任纠纷一案，长沙市中级人民法院（2020）湘01民终2056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4279号案件的执行。裁定终结执行后，如申请撤销执行的事由消失，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月二十七日书记员 彭 博
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初11382号原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地：宿州市高新技术产业的开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。法定代表人：夏雷。委托诉讼代理人：袁园，该公司员工。被告：李升勇，男。原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告李升勇合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对李升勇起诉的申请。本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告李升勇的起诉。案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 谢立良
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执1041号中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司、高秀平、张鏻兮、李淑侠：中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司与高秀平、张鏻兮、李淑侠追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人自行履行完毕。双方借贷关系已全部结清，再无任何债务关系。至此，中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司向本院申请执行的(2019)吉0382民初2100号民事调解书的内容双方已全部自行履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3282号 原告：广西北流市五常颜料有限公司，住所地广西北流市新荣镇五常村****。统一社会信用代码：91450981MA5KD32A8P。 法定代表人：卢有，该公司经理。 被告：东营华震炭黑有限公司，，住所地山东省广饶县稻庄镇西水磨村统一社会信用代码：91370523334646450F。 法定代表人：庆国华，该公司经理。 被告：庆国华，男，汉族，成年，住山东省广饶县。 被告：刘庆玲，女，汉族，成年，住山东省广饶县。 原告广西北流市五常颜料有限公司与被告东营华震炭黑有限公司、庆国华、刘庆玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告广西北流市五常颜料有限公司于2020年11月2日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西北流市五常颜料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流市五常颜料有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元(原告已预交)，由原告广西北流市五常颜料有限公司负担。 审 判 员  林 兵 -2- 二〇二〇年十一月二日 法官助理  邓水金 书 记 员  陆晓霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11231号 原告：东阳市白云康悦服装厂，住所地东阳市白云街道十里头社区笠里村****。 经营者：高涛，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。 被告：葛丹玲，女，1972年6月9日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市白云康悦服装厂为与被告葛丹玲加工合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告支付加工款11169元，并支付利息损失（自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告向原告支付实现债权的费用2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市白云康悦服装厂的委托诉讼代理人韦丁宁到庭参加诉讼，被告葛丹玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年9月份，被告委托原告加工一批睡衣。2020年1月3日，双方结算后确认被告欠原告加工费为11169元，同日，被告向原告出具了借条一份，承诺上述款项于2020年4月30日前一次性归还，若逾期不还，支付原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公证费、保全费、差旅费等所有一切费用等。到期后，被告分文未予支付。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实清楚，证据充分。 本院认为，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉，本案依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛丹玲应于本判决生效后十日内支付原告东阳市白云康悦服装厂加工费11169元及利息损失（从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告葛丹玲应于本判决生效后十日内支付原告东阳市白云康悦服装厂花费的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理142元，减半收取71元，由被告葛丹玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 蒋永辉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1851号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。 被执行人：薛志兵，男，汉族，住东明县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人薛志兵追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年11月17日作出的（2018）鲁1728民初3104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛志兵未履行生效法律文书确定的义务---被执行人薛志兵应给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款6115元及利息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人薛志兵发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人薛志兵履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人薛志兵至今未自动履行。 本院于2020年9月3日、2020年10月27日对被执行人薛志兵的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日通过调查被执行人薛志兵居住地东明县大屯镇薛庄行政村薛庄村，也未发现被执行人薛志兵有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1728执851号限制消费令，对被执行人薛志兵限制高消费。 本院于2020年10月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权6115元及利息。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3104号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的6115元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐晓如
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8204号 原告：浙江星欧电机科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金星南街**，统一社会信用代码91330701697039633F。 法定代表人：倪寿贤。 委托诉讼代理人：孙韬，浙江思大律师事务所律师。 被告：衢州瀚能机械有限公司，住，住所地龙游县龙洲街道荣昌路广信大厦****一社会信用代码91330825323004487Y。 法定代表人：钱小明。 原告浙江星欧电机科技有限公司与被告衢州瀚能机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙韬、被告法定代表人钱小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币56143.5元及逾期付款违约金（违约金自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付至实际归还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告自2015年1月份开始与被告电机买卖关系。供货后，双方于2016年1月30日对供货金额进行核对，截止2015年12月31日，原告供给被告的电机产品已收悉并验收入库，被告尚欠原告货款256032元。后被告于2017年1月22日主动向原告支付货款199888.5元，余款56143.5元至今未付。 被告法定代表人答辩称：对账单具体跟谁对的不清楚，目前为止已付多少还欠多少也不清楚。衢州瀚能原来是杭州鑫坤实业有限公司的全资子公司，以前货款基本上是由鑫坤公司支付的。我是今年才变更为公司股东的，鑫坤公司说以前的欠款与我无关。 经审理查明，本院认定如下事实： 原、被告存在业务往来。2016年1月30日，原告向被告发送应收款对账函，函中说明截止2015年12月31日，被告公司尚欠原告公司电机货款256032元，其中已开发票195512元，未开发票60520元，请被告公司核对后予以签章确认。被告在该对账函上盖章确认。原告自认被告已于2017年1月22日支付货款199888.50元。 上述事实，有原告提供的对账函及双方的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告提供的对账函能证明被告尚欠原告货款，被告法定代表人以公司股东发生变更为由不愿承担公司债务缺乏法律依据，原告诉请合法合理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告衢州瀚能机械有限公司支付原告浙江星欧电机科技有限公司尚欠货款56143.5元及逾期付款违约金（自2020年9月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付至款项付清之日止） 上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 俞华卿
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1569号 申请执行人：马文辉,男性,1966年8月18日出生,住呼图壁县。 被执行人：新疆华泰中天房地产开发有限公司，社会统一信用代码916523233289037567，住所地呼图壁县乌伊路。 法定代表人：李卫东。 本院在执行马文辉与新疆华泰中天房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初152号民事调解书，已发生法律效力。白长明于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为351275.80元，未执行351275.80元。 在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司名下无车辆、无国土、无银行财产登记信息。已查封被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司名下所有的房产两套，但已轮候查封。已将被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张利华
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1970号 原告：韩某，女，1941年6月21日出生，汉族，住怀来县。 委托代理人：薛继云，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1962年8月14日出生，汉族，住怀来县。 被告：张某2，男，1965年9月5日出生，汉族，住怀来县。 被告：张某3，女，1969年12月27日出生，汉族，住怀来县。 被告：张某4，女，1972年7月26日出生，汉族，住怀来县。 原告韩某与被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某诉讼代理人薛继云、被告张某1、张某2、张某3、张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令四被告分别每年支付生活费12000元、房屋租金1800元、水电费1200元、取暖费1300元，保姆费42000元、医药费9600元（原告主张以上费用每年共计67900元，四被告每人每月承担1415元）。二、今后如原告患病需住院治疗或突发情况，所需费用四四被告平均分担。事实和理由：原告1941年6月21日出生，现年80岁。丈夫张富于2020年4月15日病逝。原告与丈夫张富共生育了四个子女。长子张某1、次子张某2、长女张某3、次女张某4，四子女均已成家。原告为什么要起诉二被告尽赡养义务呢？其一：原告年迈，身患高血压、心脏病、耳石症等病症，2019年3月份做了胆囊切除手术，无经济来源。孤身一人就靠两个闺女伺候。其二：原告没有自己的居所，靠租房度过剩余晚年。租房费每年1800元、取暖费2000元、水电费1200元。原告生活看病需要钱，被告张某1、张某2不管不问。其三：被告张某1、张某2对原告的身体、生活从不问津。被告张某1、张某2均不到原告跟前探望，甚至过年过节也不见人影。更不给原告必要的生活费、看病费。 被告张某1、张某2是有赡养能力的。除了自己承包地得到上百万补偿费外还分别打工挣钱。他们的子女都已成年都有经济收入。 原告向本院提交以下证据：1、常住人口登记卡2张；2、沙城镇八街村委会出具证明一张。 张某1辩称：我没有赡养能力，原告主张护理费，我母亲现在行动自如，不需要护理，如果老人需要赡养费，我可以把老人接回家赡养。 张某2辩称：我母亲没有给我看过孩子，才有了后来的家庭矛盾。其他意见同张某1。 张某4辩称：我从结婚后就赡养老人，钱无论给多给少，但没有中断过。 张某3辩称：我给我娘看病，陪伴。我父亲有病时我也出钱给看病。 被告张某1、张某2、张某4、张某3未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告1941年6月21日出生，现年80岁。原告与丈夫张富共生育了四个子女：长子张某1、次子张某2、长女张某3、次女张某4，现均已成家。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，四被告应当在精神和物质两方面履行赡养原告的义务。由于原告年事已高且身患多种疾病，结合当地生活水平及四被告张某1、张某2、张某3、张某4的收入情况，故酌情认定四被告每人每月支付赡养费500元；酌情认定四被告支付水电费及医药费等其他费用每人每月250元，四被告应经常探望原告。对原告主张的其他医疗费用及突发情况等尚未发生的费用，可待其发生费用结算后另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下： 一、被告张某1、红旭明、张某3、张某4自2020年9月起每月1日给付原告韩某赡养费500元、其它费用250元,两项共计人民币每人每月750元。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费458元，由被告张某1、张某2、张某3、张某4共同负担，每人负担114.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年十一月六日 书记员  张晓敏 附法律相关条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1590号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：肖亚新，男，1986年2月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与肖亚新借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人肖亚新自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  陈 果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3212号原告：李星星，女，汉族，生于1986年3月15日，现住西峡县。被告：魏长彬，男，汉族，生于1980年4月17日，住西峡县。被告：孙合军，男，汉族，生于1979年9月7日，住西峡县。原告李星星与被告魏长彬、孙合军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李星星向本院提出诉讼请求：事项：1、请求人民法院依法判令被告二人立即支付所借原告本金3万元并支付从起诉之日起按百分之24利率执行至还清之日起；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月18日，被告孙合军、魏长彬二人经朋友介绍到北五环移民村找到原告说做生意需要三万元周转，月息按三分计算，经二人同意并出具借款合同一份，提供孙合军的单位工作证明一份，原告就把现金29100元交到孙合军手中，到七月份中旬给二人打电话时，二人手机全部无法接通，这么多年人也不在单位上班，无奈为保护原告合法权利，特提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼为盼。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。因原告不能提供被告的准确送达地址，经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告的准确信息，致使本案不能有效送达。故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李星星的起诉。案件受理费550元，退还原告李星星。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年十一月十八日法官助理朱娜书记员王博
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2286号之九被执行人：孙超，男，汉族，1976年06月13日生，住山东省枣庄市峄城区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙超在财付通支付科技有限公司085e9858ef1da59d53d0ea997@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1665号申请人：艾堂虎，男，1992年3月15日出生，住潢川县。被执行人：王乐，男，1991年5月11日出生，住潢川县。申请人艾堂虎申请执行被执行人王乐民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1535号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王乐应偿还原告艾堂虎借款40000元。因被执行人王乐未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人艾堂虎向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王乐发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未来院申报财产，也未按期履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王乐名下的财产。1、查明被执行人王乐银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人王乐有大众牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**，登记时间为2017年），该车辆由本院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正工查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对申请人提供被执行人王乐名下有位于潢川县城关镇的房产的财产线索进行查核，未查到王乐名下有房产的相关登记资料。4、确认被执行人王乐名下无其它可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人王乐居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因未查找到被执行人的下落，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人王乐进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人王乐采取失信曝光的措施，被执行人王乐的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人王乐在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人王乐有拒执罪线索。本院已告知申请执行人艾堂虎案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人王乐暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王乐负有继续向申请执行人艾堂虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 陈小龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12130号原告：袁琳，女，1971年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王艳、张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告：河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市**西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区**楼中间小区配置物业用房，统一社会信用代码：91410103396878863E。法定代表人：张延国，总经理。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。原告袁琳诉被告河南东鼎物业服务有限公司（以下简称东鼎公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁琳及其委托诉讼代理人张申涛、被告东鼎公司的委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁琳向本院提出诉讼请求：1.未签订劳动合同双倍工资：3500×2×11.5个月=80500元；2.支付已无故克扣工资共计：3031.36元；3.违法解除劳动合同赔偿金：3500×2=7000元；4.解除劳动关系经济补偿金3500元；5.开除员工应提前告知一个月：3500元；6.每月多工作4.25天加班费：15729.89元。事实与理由：河南东鼎物业服务有限公司，严重违反国家劳动法，劳动合同法及国家其他法律法规规定,一不与劳动者签订劳动合同；二无故克扣或者拖欠劳动者的劳动薪酬，长期不发工资，不讨要不发放，若讨要就以闹事论处，不是辞退就是开除；三严重剥夺劳动者合法权益，加重劳动负担，没有执行国家法律法规规定的职工上够21.75天为满勤的工作制度，严重损害了劳动者的精神健康和身体健康；四：未及时足额缴纳社会保险费和住房公积金。综上严重损害了劳动者的精神健康和身体健康。为了维护劳动者合法权益，特向贵院提起诉讼。被告东鼎公司辩称，第一，原告是被告公司临时聘用的人员，做行政工作。聘用期的劳务报酬已经全部支付，并且袁琳在2019年11月15日向被告出具收条已经领取7月份、8月份、9月份、10月份、11月份五个月工资，双方不再有任何纠纷。第二，原被告双方是劳务关系，不受劳动法的调整。关于所谓的双倍工资、经济补偿等，是没有法律依据的。关于加班工资，因原告的工作是物业人员，由于物业服务性质的特殊性，上班并不是固定的，是随机性的，不能按照每天八小时工作制去计算劳动报酬，超过的部分要加班费，这是不符合客观事实的。本院认定事实如下：2019年1月1日，原告（乙方）被告（甲方）签订临时工合同一份，合同约定，协议期限为2019年1月1日至2019年12月31日，协议期间的报酬为3500元。乙方明白并同意和甲方之间仅仅是临时合作关系，并不构成劳动合同关系，不享有作为劳动者的劳动福利和社会待遇。2019年11月15日，原告向被告出具收条一份显示：今收到河南东鼎物业服务有限公司7.8.9.10.11共四个多月，共计壹万叁仟肆佰壹拾伍元整，工资及相关费用已结清，本人于河南东鼎物业服务有限公司再无任何纠纷，以上内容表达本人真实意愿，无异议。原告于2020年9月11日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年9月11日作出二七劳人仲不受字[2020]第487-8号不予受理通知书，以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理，原告不服，提起本案诉讼。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据证明。原、被告签订的《临时工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已经为被告提供劳务，被告应依约给付原告劳务费。本案原告、被告就劳务费已经达成一致意见且履行完毕，现原告要求被告支付拖欠工资3031.36元的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持；关于原告要求被告赔偿的其他费用，因原、被告之间的关系是劳务关系，而非原告所称的劳动关系，因此原告的其他诉求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告袁琳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二〇年十一月二十日书记员  王语鹤
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5182号原告:孙浩，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告:张铸峰，男，1996年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告孙浩诉被告张铸峰装饰装修合同纠纷一案中，原告孙浩于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告孙浩撤回起诉。案件受理费205元由原告孙浩负担。审判员 陈 珊二〇二〇年十一月六日书记员 沙莉莉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执487号申请执行人：潘某某，男性，1954年09月19出生，汉族，住。被执行人：冯某某，男性，1967年07月23出生，汉族，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2019）辽1404民初17号民事调解书立案执行潘某某与冯某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为202150元。具体执行过程如下。于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年11月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年11月29日向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  杨书泽人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更521号罪犯薛纪海，男，1982年8月23日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2012年3月22日作出（2012）阳刑初字第36号刑事判决,以被告人薛纪海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金40000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日、2016年10月26日经本院裁定分别减刑一年，2018年7月26日经本院裁定减刑六个月，刑期至2021年4月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第377号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛纪海减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初4089号原告：李树林，男，1973年7月1日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：于长海，男，1959年6月14日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：张俊华，男，1958年8月5日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告李树林与被告于长海、张俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李树林撤回起诉处理。审判员  刘锐二〇二〇年十一月四日法官助理祝晗旭书记员陈晨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1652号申请执行人：赵增旭，男，1966年5月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：杨玉明，男，1949年8月13日出生，汉族，住博山区。赵增旭与杨玉明相邻关系纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨玉明名下存款869.88元（本金800.00元，执行费50.00元，迟延履行债务利息19.88元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月四日书记员  田鑫
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3221号原告：武满营，1970年9月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨煜力，沁阳市法律援助中心法援律师。被告：陈凤斌，又名陈路，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沈保元，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：吴大兵，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：河南博辉建设工程有限公司，住所地：济源市大峪工业园区兴业路**。法定代表人：田有福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告武满营与被告陈凤斌、沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武满营及其委托诉讼代理人杨煜力，被告陈凤斌，被告沈保元、吴大兵的委托诉讼代理人吕军，被告河南博辉建设工程有限公司的委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武满营向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告的劳务工资7750元。2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年10月份，第一被告找到原告称，向原告介绍个二次结构的杂活，问原告干不干，原告与第一被告到位于沁阳市××小区××期的现场看了后，原告认为能干，双方当时约定每天250元。干完后经双方结算，原告共干了35天，应得工资8750元，第一被告向原告支付了1000元工资后就不再支付剩余工资7750元。原告多次向第一被告催要剩余工资，被告均以各种理由拒绝支付原告工资，经原告多方打听，才知道第一被告系承包第二被告的工程，第二被告承包第三被告的工程，第三被告承包第四被告的工程，原告多次向四被告索要工资，四被告均推脱不付，以上为本案基本事实。综上所述，农民工的工资依法受到国家法律的保护，第四被告将工程分包给没有资质的他人承包系违法行为，因此被告欠原告工资的行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈凤斌辩称，对原告起诉的事实无异议，但是本人仅仅是找人干活。我本人是为被告沈保元干活的，应该由被告沈保元支付。被告沈保元辩称，被告沈保元与原告并非雇佣关系，双方不存在劳务关系；被告沈保元与被告陈路是承揽合同的关系，该17号楼二次结构工程由被告陈路所承揽，原告均由被告陈路负责雇佣，工人的人数及工资均由被告陈路所支付，至于支付多少被告沈保元并未知情；对于17号楼被告陈路已经多领取了工程款29476元，被告陈路与原告是雇佣关系，所以应当驳回原告对被告沈保元的起诉。被告吴大兵辩称，被告吴大兵是将该工程承揽给了被告沈保元，被告吴大兵对原告的人数及工资也不清楚，所以被告吴大兵也不应承担支付劳务费用。被告河南博辉建设工程有限公司辩称，答辩人与包括原告在内的24个原告根本不认识，没有雇佣原告，不欠原告工资，不应当起诉答辩人；答辩人在2015年因流动资金周转不畅，已暂停经营，没有从事任何建设工程；原告不能证明本公司承揽了原告施工的工程；如果博辉公司将工程分包给他人，对劳务部分是可以分包出去的，所以答辩人与原告没有建立劳务关系，综上，欠原告的工资应由雇佣人支付，答辩人不清楚欠原告工资的情况，故请求驳回对答辩人的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告陈凤斌、沈保元、吴大兵均从事建筑行业工作。2018年5月，被告吴大兵借用被告河南博辉建设工程有限公司的资质以被告河南博辉建设工程有限公司的名义承包了沁阳市××小区××期17号楼二次结构建筑工程，后被告吴大兵将上述工程转包给了被告沈保元，被告沈保元又将上述工程转包给了被告陈凤斌，后被告陈凤斌雇佣原告到上述工地提供劳务，双方当时约定每天250元工资。干完后经双方结算，原告共干了35天，应得工资8750元，第一被告向原告支付了1000元工资后就不再支付剩余工资7750元。上述事实有被告陈凤斌为原告提供的工资表可以证实。后经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。根据《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第七条规定,“企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人”。第十二条规定,“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案中原告受雇于被告陈凤斌，为其承包的沁阳市××小区××期17号楼二次结构建筑工程提供劳务，被告陈凤斌予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告陈凤斌应当支付原告劳务报酬7750元。被告陈凤斌、沈保元、吴大兵作为自然人,不具备建筑劳务分包的资质,被告河南博辉建设工程有限公司违法将涉案工程分包给不具备施工资质的个人,被告河南博辉建设工程有限公司、吴大兵、沈保元应对被告陈凤斌拖欠的工资款承担连带清偿责任。被告陈凤斌、沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司的辩称理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈凤斌应当于本判决生效后十日内给付原告武满营劳务报酬7750元。二、被告沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告武满营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈凤斌负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二〇年十一月二十七日书记员  张亚利
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1368号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱焜，曾用名“朱保进”，男，1992年3月21日出生于贵州省贞丰县，汉族，大专文化，家住贵州省贞丰县。因犯组织卖淫罪于2010年被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]7905号起诉书指控被告人朱焜犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人朱焜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日20时30分许，被告人朱焜和同事在义乌市××附近的一家饭店吃晚饭，期间其喝了三瓶左右大瓶百威啤酒。同日23时30分许，被告人朱焜在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙Ｇ2××**号小型普通客车上路行驶；次日0时15分许，当其驾车行驶至义乌市××三里街道××路大宇袜业门口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人朱焜的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人朱焜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人朱焜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱焜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱焜归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱焜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年十一月十日书记员 楼舒莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11210号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人杨柳本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10403号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨柳的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月三十日书记员 刘静萱
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初548号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人余天成，男，1996年12月17日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴**。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月24日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年9月8日由该局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z511号起诉书指控被告人余天成犯盗窃罪于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官余开群、唐佩玉出庭支持公诉，被告人余天成到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年8月23日23时许，被告人余天成在重庆市巴南区鱼洞石子坪暖洋洋麻将馆打麻将时，趁人不备，将被害人丁某放于麻将桌盒子里面的一部苹果11ProMax手机盗走，随后将该手机以人民币2100元销赃给张某某。经重庆市巴南区发展和改革委员会价格认定，被盗手机价值7447元。同年8月24日，被告人余天成被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。被盗手机已追回发还被害人，被告人余天成的亲属代为退赔了销赃款。上述事实，被告人余天成在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、手机发票、户籍信息、到案经过等书证；被害人丁某的陈述；被告人余天成的供述和辩解；《价格认定结论书》鉴定意见；辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余天成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余天成犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人余天成到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人余天成认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余天成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二〇年十一月四日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1300号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路****楼。 法定代表人:徐礼荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟祥明，河北国赫律师事务所律师。 被告：唐山市诚坤工程建设有限公司，住，住所地唐山市开平区东城路**/div> 法定代表人：于百川，该公司总经理。 被告：于桂艳，女，1966年9月生，汉族，住唐山市开平区。 被告：王怀勇，男，1966年10月生，汉族，住唐山市开平区。 原告杭州海康威视科技有限公司与被告唐山市诚坤工程建设有限公司、于桂艳、王怀勇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告杭州海康威视科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 肖 明 书 记 员 刘珊珊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2016号罪犯杨雷，男，1990年5月26日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年9月27日作出（2017）豫1481刑初602号刑事判决，认定杨雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。刑期自2016年7月31日起至2028年7月30日止。违法所得予以追缴，返还被害人。判决生效后，于2017年10月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨雷自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年7月至2016年6月份，杨雷谎称自己是永城市公安局车管所工作人员，虚构可以为别人介绍工作、办驾照等事实，骗取其妻子的家人财物，共计诈骗数额116.51万元，上述骗取的款项被其挥霍。罪犯杨雷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、9月，2019年2月、6月、10月，2020年2月共获得六次表扬。2019年3月被评为罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定结果均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨雷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯罚金未交，赃款未退，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雷减去有期徒刑三个月。（刑期至2028年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4396号原告：邓鹏飞，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：赵代河，男，1963年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告邓鹏飞与被告赵代河不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年11月23日，原告邓鹏飞以被告赵代河已将不当得利全额退还为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓鹏飞的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓鹏飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓鹏飞负担。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢兵代理书记员  张议文
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执828号申请执行人朱义，男，1985年2月18日生，穿青族，住贵州省纳雍县阳长镇，公民身份号码：委托代理人：李振业，贵州煜昌祥律师事务所律师。被执行人：惠水县同源蜂窝煤厂；住址：惠水县涟江街道大坡村铁合金厂厂区内；统一社会信用代码法定代表人：文春元，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初558号民事调解书，立案执行朱义申请执行廖颖、惠水县同源蜂窝煤厂建设工程合同纠纷一案。被执行人惠水县同源蜂窝煤厂欠申请人朱义货款100000.00元，案件受理费1400.00元，共计人民币101400.00元。在执行过程中，申请执行人朱义与被执行人惠水县同源蜂窝煤厂达成长期履行和解协议，该案被执行人惠水县同源蜂窝煤厂于2020年12月30日前给付申请人朱义40000.00元，剩余款60000.00元于2021年6月30日前一次性给付完毕。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初558号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月九日书记员管俊强
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1715号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**。负责人：邹立宏，该行行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：占嘉伟，男，1988年11月8日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告占嘉伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告汉口银行股份有限公司黄石分行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉口银行股份有限公司黄石分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司黄石分行负担。审判员  许卫武二〇二〇年十月九日法官助理何雷书记员余松泉
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢234号 申请执行人:宋志刚,男,1973年2月10日出生,汉族,住夹江县。 被执行人：四川省杰达陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇张桥村2社，统一社会信用代码91511126714470987C。 法定代表人：王成，该公司董事长。 宋志刚申请执行四川省杰达陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初1758号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为工程款20万元、迟延履行期间债务利息（截止2020年9月28日为26400元）、诉讼费2540元、违约金1万元，共计238940元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券登记等信息。经查询后，本院依法扣留了被执行人四川省杰达陶瓷有限公司在范培勇、李素花、宋闽、四川省古韵陶艺有限公司处的租金收入，但是以上租金在本院扣留前已经均被提前预支部分用于支付被执行人工人工资，具体情况如下：1.范培勇处的租金已提前支付了2020年5月1日至2024年4月30日的40万元；2.四川省古韵陶艺有限公司处的租金已预支了2020年10月至2021年5月1日的35万元；3.李素花和宋闽处的租金也是提前预支了2020年2月1日至2023年1月31日的45万元。另外，本院依法查封了被执行人位于夹江县黄土镇张桥村2社土地【不动产权证：夹国用（2016）第××号】。被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将被执行人四川省杰达陶瓷有限公司和法定代表人王成采取限制高消费令措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的其他财产线索。本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初1758号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二〇年十一月四日 法官助理 薛山江 书 记 员 易玉宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9171号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：阿依努尔·热哈提，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告阿依努尔·热哈提供用热力合同纠纷一案、本院于2020年11月12日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 张   艳   蕊二〇二〇年十一月十三日书记员 依力米热·阿力木
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7343号之二 申请执行人：佟升，男，汉族，1986年5月20日出生，身份证住址：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：林晓江，男，汉族，1978年07月16日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人佟升与被执行人林晓江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15492号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林晓江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人林晓江在中国建设银行珠海口岸支行的账户（账号为62×××30）内的银行存款，冻结金额以人民币101408元为限，冻结期限为12个月，从2020年11月9日起至2021年11月8日止。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周德强 （此页无正文） 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭静怡
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1181执4031号 申请执行人王小海、李琴芳与被执行人丹阳国信嘉源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已结案。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3523号 原告：郑建勇，男，1979年11月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑孝明，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：贾仁平，男，1982年12月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告郑建勇与被告贾仁平民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告贾仁平归还借款本金28000元及利息（自2019年3月2日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际归还之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告郑建勇的委托诉讼代理人郑孝明到庭参加诉讼。被告贾仁平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月1日，被告贾仁平向原告郑建勇借款28000元并出具借条一份，借条载明：今借到郑建勇人民币贰万捌仟元整，28000元整，分四个月还清。当日，原告以现金方式向被告交付借款28000元。被告借款后至今未归还借款，原告多次催讨无果，故诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾仁平于本判决生效之日起十日内归还原告郑建勇借款本金28000元及利息（自2019年3月2日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告贾仁平负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶柳娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  缪忆箫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3173号之一 申请执行人：张念峰，男，1972年11月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘贤波，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人张念峰与被执行人刘贤波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9049号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人均未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘贤波名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到可供执行的车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘贤波名下位于日照市××区梦翔运动花园有房产一处，本院已作轮候查封且涉案房产多个抵押，暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张念峰。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭 娜
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执591号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦市双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：赵建，该支行行长。被执行人石和军，男，1965年1月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人石和军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石和军没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人石和军偿还借款本金73,189.22元及利息、诉讼费850.00元、执行费1,045.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人石和军银行有存款9,900.00元本院已强制扣划并已支付完毕，石和军名下有位于某小区面积为：83.08平方米。该房屋需进行评估拍卖，因你行暂不接收流拍抵债资产暂时无法处置。经再次调查被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初154号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18806号 郭晓欣： 关于你犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1507号、（2020）粤06刑终732号】依据生效法律文书，你应缴交罚金人民币90000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人郭晓欣的家属主动向本院执行款账户转入款项90000元，代为缴交罚金。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 承办法官：陈锦棠法官助理：杨焕堆书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915347、8291****
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15788号 原告：义乌市禾尧劳保用品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道金村********。 法定代表人：陈启平，董事长。 委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 被告：广东拓厦防护物资有限公司，住所，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道红岗社区金斗组****div> 法定代表人：熊文朝。 原告义乌市禾尧劳保用品有限公司为与被告广东拓厦防护物资有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼。原告义乌市禾尧劳保用品有限公司提出诉讼请求：判令被告立即退还原告预付货款187920元并赔偿损失1879.2元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告义乌市禾尧劳保用品有限公司的法定代表人陈启平及其委托诉讼代理人王倩到庭参加了诉讼；被告广东拓厦防护物资有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明： 原告义乌市禾尧劳保用品有限公司因经营所需向被告广东拓厦防护物资有限公司采购一次性PVC手套，采购金额为375840元。双方于2020年8月16日签订《产品订购合同》一份，合同中明确约定了货物型号、交货时间、付款方式、纠纷管辖等内容。2020年8月17日，原告按照约定向被告支付订金187920元。后因被告无法按时交付货物，双方于2020年9月12日签订《补充协议》一份，约定被告应于2020年9月17日前退还原告预付货款187920元，如未在17日前付款，按预付款1%赔付；被告赔付违约金1万元，24小时内付款等。协议签订后，被告除赔付违约金1万元外，至今未退还预付货款187920元。现原告以经多次催讨未果为由，诉来本院。 以上事实，有产品订购合同、付款凭证、补充协议、微信记录及原告陈述等在卷证实。 本院认为：本案《产品订购合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告作为买受方已按约支付预付货款187920元，被告作为出卖方未按约履行交付手套的义务。上述买卖合同未履行，双方就解除合同重新达成的《补充协议》合法有效，被告未按约退还原告预付货款，仅赔付违约金1万元，系违约，应按约继续履行退还原告预付货款187920元及赔偿原告损失1879.2元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利的处分，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广东拓厦防护物资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告义乌市禾尧劳保用品有限公司预付货款187920元并赔偿损失1879.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁凯丽
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执507号 申请执行人：李新川，男，1989年7月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆特克斯县。 被执行人：朱建雄，男，1965年5月4日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省蓬安县。 被执行人：李坤洲，男，1966年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁昭苏县。 申请执行人李新川与被执行人朱建雄、李坤洲买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2017）新4027民初807号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“一、本判决生效后五日内，被告朱建雄、李坤洲向原告李新川支付材料款68,383元；二、驳回原告李新川的其他诉讼请求。”。因被执行人朱建雄、李坤洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新川向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱建雄、李坤洲发出执行通知书，责令被执行人朱建雄、李坤洲支付申请执行人李新川案款69,138元及承担申请执行费937元，并报告财产状况。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，核查了申请人提供的财产线索，未查找到被执行人朱建雄下落，查明被执行人李坤洲在××县有房屋，但该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人朱建雄、李坤洲仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人朱建雄下落及被执行人李坤洲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余69,138元未能实现。 本院认为，除上述被执行人李坤洲昭苏县昭苏镇沿河南巷有房屋，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理之外，经穷尽财产调查措施，被执行人朱建雄下落不明，未发现被执行人李坤洲有其他可供执行的财产，被执行人李坤洲暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2017）新4027民初807号民事判决书的本次执行程序。 被执行人朱建雄、李坤洲负有继续向申请执行人李新川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 綦 甲 林 审判员 巴德马拉 审判员 苏旦别克 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 马 海 山
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1410号申请执行人钟威龙，男，1989年11月11日生，汉族。被执行人钟汉明，男，1977年1月5日生，汉族。申请执行人钟威龙依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初339号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟汉明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年9月2日查封钟汉明名下车辆，暂未实际控制。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人钟汉明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.71万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行9.71万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖康宇
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初89号原告张敬娣，女，1960年4月12日出生，汉族，住博山区。被告博山区医疗保障局。住所地：博山区双山街。本院在审理原告张敬娣诉被告博山区医疗保障局信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵昕渝书记员任晓红
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初749号 原告：孙艳亮，男，1971年2月21日出生，汉族，住唐山市。 被告：王雪刚，男，1981年4月28日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告孙艳亮与被告王雪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。 孙艳亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告王雪刚向原告偿还借款103700元及利息（以103700元本金为基数，自2018年2月9日至全部还清之日止按照年息24%计算）;二、诉讼费由被告负担。事实与理由：自2018年1月16日起，被告向原告出具借条，被告向原告借款15万元，约定还款时间为2018年1月31日，每迟一天加1000元。自此之后原告陆续向被告转款，截至到2018年2月8日，原告实际向被告出借款项共计103700元。后经原告向被告多次催要被告至今未付。据此，原告为了维护自身的合法权益向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院立案后，经向被告邮寄、委托临漳县人民法院送达法律文书，均未能送达，被告不同意公告送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回孙艳亮的起诉。 原告预交案件受理费2374元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 丹 ——
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3787号原告李长霖，男，生于1968年10月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，现住利川市。被告覃银桃，女，生于1974年6月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人杨佐英，男，生于1967年4月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系覃银桃姐夫，特别授权代理。被告郭德前，男，生于1971年7月27日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告李长霖诉被告郭德前、覃银桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年9月5日作出（2018）鄂2802民初2270号民事判决，被告不服提起上诉，恩施州中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）鄂28民终2492号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告李长霖、被告覃银桃及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郭德前经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长霖诉称：原、被告互相认识，被告覃银桃是被告郭德前的妻子，被告修房缺乏资金，主动找原告借款，原告于2007年3月7日给被告借款1100元，约定2017年8月1日还款，被告保证还款，承诺以房屋抵偿。2010年，被告要求原告再给其借款加盖楼房，说到期后一并归还，同年（农历）2月14日原告给被告借款5000元，约定2016年12月30日还清，并约定保证还款利息1元5分。被告手写借条，并签名盖手印。原告在省外打工，到期后，原告乘车回来找被告追收，被告承认按照约定支付，但被告一推再推，拒不履行还款义务，原告无可奈何，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款6100元，并从借款之日起至还款之日止支付利息；2、被告承担本案全部诉讼费、车费，并附有连带义务支付两倍以上的违约金。被告覃银桃辩称：借款属虚构，原告说我2007年找他借钱建房，当时公路都没有挖，根本没有建房。被告郭德前辩称：借款500元属实，已经偿还了400元，当时有人看见了的，还剩余100元没还是因为原告欠我的谷子。但是原告提交的借条显示的是5000元。1100元说我借来修房，当时公路都没有，更没有建房。我们没有还款的责任。经审理查明：原告李长霖持有二份借条，其中出具日期为2007年3月1日的借条载明：“下坪村3组郭德乾、覃银桃，今借到李长霖名下人民币1100元整，约定2017年8月1日还清，若到期不给，承担法律责任，另给两倍以上违约金（自房屋抵偿），此据，借款人郭德乾”。出具日期为2010年农历2月14日的借条载明：“今借到李长霖名下人民币5000元整。（贷款修屋月息伍分）约定2016年农历12月30还清，若到期不给承担法律责任，此致，借款人郭德前”。落款时间为“2007年3月1日”借条中“依银行利息两倍5分月利为贷借后结算”，落款时间为“2010年农历2月14日”借条中“（贷款修屋月息伍分）”与两借条主文字体、笔迹不一致。落款时间为“2007年3月1日”借条中的“2017”、落款时间为“2010年农历2月14日”借条中的“2016”有改动痕迹。原告以所持二份借条为依据，要求二被告承担还款责任，庭审中，二被告明确表示两张借条均不是二被告所写，原审时当庭申请对两张借条的主文、签名、捺印及是否进行过篡改进行鉴定，但二被告未按照规定缴纳鉴定费用。重审中，本院向原告释明，因其所持借条被告予以否认，且借条内容多处添加、修改，应当由其申请鉴定予以补充证明，但原告明确表示不申请鉴定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告虽然提交了二份借条证明其诉讼主张，但被告对借条和借款的真实性予以否认，因借条内容多处添加、修改，且原告陈述借条及借款的过程明显不符合常理，其提供的借条不足以证明其诉讼请求，原告应当提供其他证据予以补充，故本院认为申请鉴定确定借条真实性的义务为原告的举证责任，原告在本院对其释明后，坚持不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李长霖的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李长霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭相华人民陪审员  刘良荣人民陪审员  张先忠二〇二〇年十一月六日书 记 员  魏艳丽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3887号上诉人（原审原告）：王居前，男，1969年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：蚌埠市花园油脂有限责任公司。代表人：蚌埠市花园油脂有限责任公司破产管理人。负责人：戴金煊，安徽径桥律师事务所主任。委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人王居前因与被上诉人蚌埠市花园油脂有限责任公司（以下简称花园油脂）劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4354号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王居前上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判支持王居前的一审诉讼请求或将本案发回重审；2、判令花园油脂赔偿王居前拖欠工资:2006年至2009年5月18日合计68000元；3、判令花园油脂赔偿王居前2006年至2009年5月18日社会养老保险金与滞纳金共70000元；4、判令花园油脂承担本案全部诉讼费用。事实和理由:王居前自2002年与花园油脂建立劳动关系,在公司原料部工作到公司破产即2009年5月18日。2002年12月公司给王居前缴纳了社会保险,2005年公司因资金困难停产,停产后公司让王居前留守在公司对外招商引资,2006年至2009年其仍在公司留守上班，但公司没有钱一直拖欠其四年工资及未缴纳社会养老金,导致其停保。公司于2009年5月18日宣告破产,经多次要求破产管理人补欠工资和补交养老金,王居前作为职工代表又就欠职工工资、补缴养老金申报债权，但管理人不理不问,并以种种理由与借口不予清偿。王居前向一审法院起诉请求：1、依法判令花园油脂赔偿王居前拖欠2006年至2009年5月18日工资6.8万元；2、依法判令花园油脂赔偿王居前2006年至2009年社会养老保险金与滞纳金7万元；3、本案诉讼费用由花园油脂承担。一审法院认为，王居前起诉的法律关系是其与花园油脂的劳动争议，作为义务人的花园油脂已于2009年6月25日由蚌埠市中级人民法院宣告破产。在规定期限内王居前及其他职工向蚌埠市中级人民法院申报了债权，且根据相关法律规定债务人所欠职工的工资及所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示，职工对清单有异议的，可以要求管理人予以更正。2013年11月4日，蚌埠市中级人民法院裁定宣告终结花园油脂破产程序，至此，以上程序履行完毕，王居前、花园油脂之间劳动争议关系已经消灭。王居前的本次起诉，不符合法定条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王居前的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款的规定，“债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”本案中，花园油脂已于2009年6月25日由本院裁定宣告破产,王居前如对管理人经调查后列出的所欠其工资和基本养老保险等费用清单记载的内容有异议的，可以在破产程序中要求管理人更正；管理人不予更正的，可以向人民法院提起诉讼，要求人民法院依法确认其所享有的债权的数额。2013年11月4日，本院裁定宣告终结花园油脂破产程序，至此，以上程序履行完毕。现王居前提起本案诉讼，不符合法定条件，一审裁定驳回起诉正确。综上，王居前的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓兵审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十一月十二日法官助理房鑫书记员周银萍
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执2706号申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。法定代表人：夏国银，任董事长。被执行人：曹某某，男。被执行人：邓某某，女。2020年9月25日本院在受理执行申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人曹某某、邓某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：１、依法向被执行人曹某某、邓某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。２、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人曹某某、邓某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人曹某某、邓某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 虎审判员 雷斌琦审判员 折宝明二〇二〇年十一月四日书记员 曹伟军
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1270号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾康康，男，1987年9月21日出生，公民身份号码：610************432，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为陕西省渭南市临渭区******顾东北组。曾因犯盗窃罪于2015年12月25日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年4月19日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年11月12日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2019年5月4日刑满释放；再因犯盗窃罪于2019年12月20日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年1月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年2月16日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人方亚，广东名成律师事务所律师。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人顾康康犯盗窃罪一案，于2020年8月4日作出（2020）粤1971刑初2395号刑事判决。宣判后，原审被告人顾康康对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人顾康康申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人顾康康撤回上诉是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人顾康康撤回上诉。广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971刑初2359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  黄凤琴审判员  段体操二〇二〇年十一月二十日书记员  黄 彬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6251号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。被执行人：钟毅，男，汉族，1966年03月06日出生，广东省广州市天河区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人钟毅于2020年11月17日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6251号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十八日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1583号之二 原告:闫奕进，男，1965年3月14日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：苏建荣，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告:潘炳秋，男，1954年11月14日出生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告闫奕进与被告潘炳秋民间借贷纠纷一案中，原告闫奕进以被告潘炳秋已偿还其拖欠的借款为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫奕进撤回起诉。 本案受理费12264元，公告费350元（原告闫奕进已预交），因原告闫奕进撤回起诉，减半收取6132元，由原告闫奕进承担。 审 判 长  李西进 人民陪审员  刘立军 人民陪审员  刘达开 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  蓝 可
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢431号申请执行人：洪涛,男性,1976年2月29日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：刘艳涛，男性,1972年8月4日生，汉族，住双辽市。本院在执行洪涛与刘艳涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2017）吉0382民初980号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人被执行人名下的账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十一月三十日书记员 周小峰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4680号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：成金顺，男，1990年5月5日出生，汉族，英德市人，住清远市清新区太和镇凯旋城T2001，公民身份号码：441************116。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告成金顺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月二十七日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保544号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：坎拜散姆·莫沙尤甫，女，1954年5月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人坎拜散姆·莫沙尤甫名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人坎拜散姆·莫沙尤甫银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人坎拜散姆·莫沙尤甫负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5292号原告：唐建勇，男，1964年12月13日出生，汉族，住冷水滩区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。法定代表人：杨伟华，执行董事。原告唐建勇与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法进行了审理。原告唐建勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告为原告办理位于冷水滩区××路××号永房权证字第0×**号不动产权证，办证费用由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案民事起诉状中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告唐建勇列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案原告唐建勇的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告唐建勇的起诉。已收取的案件受理费150元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二〇年十一月二十日代理书记员  张 清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11320号申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。法定代表人:袁惠菊被执行人刘仕诚，男，1981年8月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17819号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘仕诚的银行存款或应当履行义务部分的收入188147.04元（资金占用费暂未计算2019年10月29日，暂未计算此日之后的资金占用费及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十一月十八日书记员  谭欣
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3447号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：杜任泉，男，该公司职工。特别授权。被告：张超颖，女，汉族，1999年5月21日出生，住河南省嵩县。被告：陈萌，男，汉族，1993年3月1日出生，住河南省嵩县。被告：郭慧菊，女，汉族，1991年6月16日出生，住河南省禹州市。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告张超颖、陈萌、郭慧菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日收案，并于同日通知原告于七日内向本院预交一审案件受理费2204元。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司逾期未预交，亦未向本院提出缓减免交申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，按撤诉处理。”据此，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨书芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  程晓玉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1955号之二十一被执行人：房起甲，男，汉族，1990年04月05日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房起甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房起甲在临商银行62×××78账户内存款人民币100690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月三十日书记员  包德胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1125民初1971号 申请人：边树波，男，1962年10月12日出生，汉族，住安平县。 被申请人：苏虎建，男，1965年4月29日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告边树波与被告苏虎建买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人苏虎建银行存款71401元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为：申请人边树波的申请符合法律规定，且提供了相应的担保，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏虎建（身份证号：1311251965××××××××）银行存款71401元或者查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。 案件保全费734元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 朝 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵朋召