山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11933号 上诉人（原审被告）：温州高晓非标自动化设备有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇小港西路**。 法定代表人：高潮，总经理。 委托诉讼代理人：李俊杰、刘胜帅，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛盛磁科技有限公司，，住所地平度市凤台街道办事处香港路** 法定代表人：杨金锡，总经理。 委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伦，山东天正平律师事务所律师。 原审被告：高潮，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人温州高晓非标自动化设备有限公司（以下简称高晓公司）因与被上诉人青岛盛磁科技有限公司、原审被告高潮加工承揽合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 温州高晓非标自动化设备有限公司上诉请求：1撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2018年12月份，上诉人与被上诉人就双方签订的加式去工承揽合同价款做最新对账，双方核对金额小于被上诉人诉讼请求金额，一审法院未对此审理，系事实认定错误。本案一审过程中，被上诉人未提交保全保险费发票、保险合同、保单、保险费支付凭证、诉讼保函等证据证明被上诉人实际支付保险费，且判决上诉人负担被上诉人诉讼保全保险费用无事实与法律依据。 青岛盛磁科技有限公司答辩称：一审判决正确。 高潮未发表意见。 青岛盛磁科技有限公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令高晓公司、高潮支付青岛盛磁科技有限公司货款1524583.57元，2019年8月5日前的违约金3811.46元，2019年8月5日以后的违约金以1524583.57元为基数，按照日万分之五的标准计算到被告实际付清款项之日，律师费28688.33元。2.诉讼费用、保全费及诉讼保全保险费3114.17元由高晓公司、高潮承担。 原审法院认定以下事实：2017年1月至2017年8月，青岛盛磁科技有限公司与高晓公司之间签订了四份加工承揽合同，青岛盛磁科技有限公司为甲方，高晓公司为乙方，合同约定乙方委托甲方加工磁钢，由甲方依合同规定选用原材料完成工作。其中合同编号分别为20170119、201704063的两份合同，均约定月结60天结清本月款项，否则，每逾期一天，滞纳金为应给付款项的日万分之五。合同编号为201707005的合同约定款项给付时间为本月发货施行款到发货。合同编号为20170832的合同约定结算方式为预付款30%，其余款到发货，预付款2017年8月19日前必须先到账，否则按材料基准重新核算价格，以上所定材料必须于2017年9月20日前到齐。如果因为乙方原因不提货，甲方有权按照未发货金额日万分之五收取滞纳金。四份合同均约定乙方的法定代表人对乙方履行本合同而产生的债务付保证担保责任，担保期为乙方履行本合同所产生的债务给付完毕为止。2018年9月15日，经原、被告双方对账，高晓公司尚欠青岛盛磁科技有限公司货款2398737.59元，扣除高晓公司发回给青岛盛磁科技有限公司的货物价值874154.02元，高晓公司尚欠青岛盛磁科技有限公司货款1524583.57元。高晓公司对上述欠款的计算方法无异议，但辩称最后一次对账数额与青岛盛磁科技有限公司请求数额不一致。 2018年12月14日、2019年3月1日，高潮向青岛盛磁科技有限公司出具《付款计划》和《付款担保函》，自愿对高晓公司所欠青岛盛磁科技有限公司货款承担连带担保责任。 另查明，青岛盛磁科技有限公司在本案中申请财产保全，支付诉讼财产保全责任保险费3120.40元，青岛盛磁科技有限公司仅主张3114.17元。青岛盛磁科技有限公司因该案支付律师代理费28688.33元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。高晓公司对青岛盛磁科技有限公司提交的加工承揽合同四份、2018年8月份对账单、付款计划与付款担保函、诉讼财产保全责任保险费发票、律师费发票、代理合同、国内支付业务付款回单的真实性均无异议，原审法院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的事实部分，将在裁判理由部分予以分析。 原审法院认为，青岛盛磁科技有限公司与高晓公司签订的加工承揽合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案经双方对账，高晓公司尚欠青岛盛磁科技有限公司货款1524583.57元，证据充分，青岛盛磁科技有限公司要求高晓公司支付，原审法院予以支持。高晓公司对欠款数额有异议，但未提交证据证明其抗辩理由，原审法院不予采信。 对于青岛盛磁科技有限公司主张按照日万分之五计算逾期付款违约金，原审法院认为：该请求系根据合同编号为20170119、201704063的两份合同的约定，存在合同依据，虽然其余两份合同没有关于逾期付款违约金的明确约定，但是高晓公司未按照合同约定支付货款亦应当承担逾期付款给青岛盛磁科技有限公司造成的损失；同时，上述四份合同系双方在2017年连续签订，被告欠付货款亦是累计形成，高晓公司未能提交证据区分欠款分属哪份合同项下，且被告未对违约金的计算提出异议，故青岛盛磁科技有限公司主张高晓公司自2019年8月1日开始按日万分之五向其支付违约金的诉讼请求，原审法院予以支持。 青岛盛磁科技有限公司要求被告高潮对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，且被告高潮亦自愿对上述债务承担连带担保责任，原审法院予以支持。 关于诉讼财产保全责任保险费，系青岛盛磁科技有限公司为维护自身权益而支出的合理费用，青岛盛磁科技有限公司主张3114.17元，原审法院予以支持。 关于青岛盛磁科技有限公司主张的律师费，无合同依据，原审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、高晓公司于判决生效后十日内支付青岛盛磁科技有限公司货款1524583.57元；二、高晓公司于判决生效后十日内支付青岛盛磁科技有限公司2019年8月1日至2019年8月5日的违约金3811.46元及2019年8月6日至实际付清之日的违约金（以1524583.57元为基数，按日万分之五计算）；三、高晓公司于判决生效后十日内支付青岛盛磁科技有限公司诉讼财产保全责任保险费3114.17元；四、高潮对以上一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回青岛盛磁科技有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18842元、保全费5000元，共计23842元，由青岛盛磁科技有限公司负担438元，高晓公司、高潮负担23404元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。 二审中，高晓公司陈述：2018年12月份双方进行过对账，对账材料找不到了。高晓公司陈述：2018年12月份双方确实对账，对账结果就是本案我方一审中提交证据。 二审查明，2019年3月1日，高潮向青岛盛磁科技有限公司出具《付款担保函》载明，截止2019年3月1日，高晓公司尚欠青岛盛磁科技有限公司235623.57元 本院认为，双方当事人争议的焦点是：高晓公司应向青岛盛磁科技有限公司支付货款的数额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人均确认2018年9月15日经对账，高晓公司尚欠青岛盛磁科技有限公司货款2398737.57元；且2019年3月1日高潮向青岛盛磁科技有限公司出具《付款担保函》亦对该数额予以确认，故青岛盛磁科技有限公司在扣除高晓公司已发送货物价值后，向高晓公司主张支付余款1524583.57元应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18842元，由上诉人温州高晓非标自动化设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  翟国媛