wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8330号 原告：左湘利，男，1970年1月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告左湘利诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左湘利的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告左湘利向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告左湘利与被告金瑞公司于2016年6月23日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告左湘利与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告左湘利违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3788号原告：罗岳楚，男，汉族，1967年5月26日出生，户籍所在地湖南省汉寿县,现住常德市鼎城区。被告：李清俊，男，汉族，1974年2月17日出生，住河南省息县。原告罗岳楚与被告李清俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年11月26日上午8：30，原告罗岳楚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗岳楚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗岳楚负担。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更880号 罪犯宛立元，男，1978年2月7日出生，回族，天津市人，大学文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）二中刑初字第0074号刑事判决，以被告人宛立元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2013年7月31日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0358号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利改为五年。本院以（2018）津01刑更179号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年11月20日起至2036年5月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯宛立元的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯宛立元在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯宛立元符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯宛立元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯宛立元在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宛立元减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2035年11月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执985号申请执行人侯雪莲，女性，1978年10月27出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人路鹏，男性，1986年7月15出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在执行侯雪莲与路鹏犯故意伤害罪一案,本院作出的（2020）辽0522刑初97号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为21352.91元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年11月10日决定对被执行人路鹏限制高消费。2、2020年10月3日、10月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年11月3日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年11月3日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年11月3日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年11月19日作出对被执行人路鹏拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年11月20日与申请执行人侯雪莲进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年十一月二十六日书记员  李满洋
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3345号上诉人（一审原告）:明宗杰，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。被上诉人（一审被告）：王祖成，男，1967年9月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人明宗杰与被上诉人王祖成民间借贷纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。明宗杰上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人提供的证据足以证明上诉人向被上诉人交付了涉案款项，且款项性质为借款。在上诉人提供的电话录音材料中，被上诉人多次表示认可借到上诉人的款项，且款项金额根据双方的转账记录计算，要求上诉人撤回一审起诉等内容，故该录音资料足以证明本案争议款的性质为借款。二、从银行明细和转账记录显示，只有上诉人向被上诉人支付款项的记录，并无被上诉人向上诉人支付款项的记录，故双方不存在其他的经济往来。三、依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明……。”之规定，上诉人主张的借贷关系应予以成立。被上诉人王祖成未提交书面的答辩意见。明宗杰向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款1115847.88元，并从2020年3月10日起按年利率6%支付资金占用利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：本案原告提交的微信支付交易明细显示原告直接通过微信转账给被告的每笔款项均未注明系借款。原告所述的每笔借款均没有借据、收据、欠条等债权凭证予以佐证。庭审时，原告称银行转账给被告的款项系工程款，由于工程不存在，被告后来认可工程款作为借款。2020年3月20日，原告以被告未偿还其借款为由，提起本案诉讼。庭审时，因被告未到庭参加诉讼，未能主持双方当事人进行调解。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的证据未能充分证明其向被告交付的款项以及原告称向案外人“任雨”交付的款项，系被告向原告的借款。原告虽然提交视频材料及录音材料欲证明原、被告之间存在借贷关系，但该证据仅能证明原告曾向被告交付过部分款项，并不能证明款项系借款。同时，原告向被告交付的款项存在金额大小差异较大，与民间借贷的交易习惯不相符。综上，原告的诉请事实不清、证据不足，不予支持。被告王祖成经合法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决驳回原告明宗杰的诉讼请求。案件受理费7421元，财产保全申请费5000元，由原告明宗杰负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的主要争议焦点是涉案款项是否为被上诉人向上诉人的借款。纵观本案，上诉人提供的证据并不能证明涉案款项的性质为借款，而仅能说明双方当事人之间存在资金往来，即上诉人曾向被上诉人交付过部分的款项。对于上诉人称其提供的电话录音足以证明被上诉人已认可涉案款项为借款等内容，经本院审查，该录音内容谈及的款项笔数混杂、不清晰，不能直接证明涉案款项即为双方间的借款，该上诉理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14842元，由上诉人明宗杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 王家良审 判 员 王山地审 判 员 陈生燕二〇二〇年十一月三日法官助理 梁红云书 记 员 蒋诚霄
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1231号原告：王春亮，男，1976年7月19日出生，汉族，户籍地连云港市灌云县，现住仪征市。被告：曹杰，男，1988年5月29日出生，汉族，住仪征市。原告王春亮与被告曹杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王春亮到庭参加诉讼。被告曹杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款16000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事板材销售，被告经营中杰装饰公司，从事装修生意，故被告常在原告处购买木工材料。2019年1月21日，经双方结算，被告合计欠原告材料款16000元，并向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要上述货款，被告以各种理由拖延，至今未给付。被告曹杰在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、送货单2份，上述证据及原告当庭的陈述可以证实：2016年12月23日、12月25日，王春亮分别向曹杰出售木工板、刀片等木工材料，合计价款9189元。加之前期欠付货款，曹杰于2019年1月21日向原告出具欠条一份，载明欠付原告木工材料款16000元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处购买板材，并在结算后向原告出具欠条一份，应及时按照欠条所确定的金额支付货款。原告要求被告给付货款16000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告曹杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曹杰于本判决生效之日起十日内给付原告王春亮货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告曹杰负担；此款原告王春亮已垫付，由被告曹杰于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 朱建二〇二〇年十一月十一日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1259号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：河南德征食品有限公司，住所地：河南省商丘市柘城县伯岗镇开发区**，统一社会信用代码：91411424MA45EXHG4G。法定代表人：刘德征，系该公司总经理。原告王思皓（以下简称原告）诉被告河南德征食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王思皓负担。审判员  杨宪辉二〇二〇年十一月十九日书记员  吴丽红
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6042号 申请人：王峰,男,汉族,1969年10月6日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 被执行人：张掖市隆福金鼎餐饮有限公司。 法定代表人：卫永健，系该公司总经理。 统一社会信用代码：9162070235255738X7。 住所：张掖市甘州区。 申请人王峰与被执行人张掖市隆福金鼎餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初150号民事调解书，其内容为：一、被告张掖市隆福金鼎餐饮有限公司向原告王峰支付货款428680元，于2020年4月30日前付140000元，2020年6月30日前付140000元，于2020年8月30日前付148680元。如被告一期逾期履行，则被告支付违约金10000元，且原告可申请执行全部案件款；二、原告自愿放弃部分诉讼请求。案件受理费9543元，减半收取4772元，由被告张掖市隆福金鼎餐饮有限公司负担。 本院执行的申请人王峰与被执行人张掖市隆福金鼎餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王峰以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5039号原告：韦某某，男，1967年8月3日生，汉族，住文山市。被告：李某，男，1987年1月28日生，汉族，住文山市。原告韦某某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后，与被告自行协商为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦某某撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告韦某某负担。审判员  马润涛二〇二〇年十一月五日书记员  沈 骏
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11260号 原告：李东，男，1975年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。 被告：山东天石集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2-1401。 法定代表人：马晓丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵丽萍，女，1990年2月21日出生，汉族，住济南市历城区，该公司行政主管。 委托诉讼代理人：孙声晓，男，1970年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司副总经理。 原告李东与被告山东天石集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月13日立案，原告李东于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李东在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李东撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李东负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 帅玉杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终414号上诉人（原审被告）：TCL科技集团股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦。法定代表人：李东生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，，住所地江苏武进经济开发区祥云路**法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人TCL科技集团股份有限公司（以下简称TCL公司）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初5761号民事裁定，向本院提起上诉。TCL公司上诉称，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》是关于侵害信息网络传播权民事纠纷的专门、特别规定，其中第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”《最高人民法院关于适用的解释》属于司法解释的一般规定，其中第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，即由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。即使捷成公司不知道所谓实施被诉“侵权行为”的网络服务器、计算机终端等设备所在地在何处，但TCL公司住所地位于广东省惠州市，捷成公司向常州市武进区人民法院起诉错误。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省惠州市人民法院审理。被上诉人捷成公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条与《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条均为最高人民法院针对信息网络侵权行为审判过程中如何具体应用法律所进行的解释，二者现行有效、互为补充,不属于特别规定与一般规定的关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼，被侵权人捷成公司住所地位于江苏省武进经济开发区祥云路**，因此常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保388号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:于艳波，女，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人于艳波金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人于艳波名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2537号原告：范本亮，男，住庆云县。被告：庆云天磊石材有限公司，住所地庆云县云龙国际小区**。被告：商学鹏，男，汉族，成年，住庆云县。原告范本亮与被告庆云天磊石材有限公司、商学鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告范本亮于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范本亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范本亮撤诉。案件受理费1172.00元，减半收取计586.00元，由原告范本亮负担。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年十一月十日书记员  侯一玮
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执818号之六 申请执行人顾建伟，男，1991年9月12日生，住丘北县。 被执行人李怡卉，女，1995年04月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人顾建伟与被执行人李怡卉合同一案中，现双方已经达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李怡卉在中国建设银行62×××84_156_1账户内存款人民币72645.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月七日 书记员  陆宏志
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8888号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋志国，男，1965年3月15日出生，住吉林省长春市二道区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋志国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6434号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求宋志国支付本金199522.10元及息费、一审案件受理费2145元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6434号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特119号申请人：冯建卫，男，1973年5月24日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被申请人：冯靖然，女，2000年11月8日出生，汉族，天津大学仁爱学院学生，住址天津市南开区。代理人：孙翠玲（系被申请人之母），女，1973年7月30日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人冯建卫申请认定冯靖然无民事行为能力一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯建卫称，申请事项：请求宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，被申请人冯靖然,自2014年初患上抽动秽语综合症(精神类疾病),并伴有焦虑、抑郁症。几年来,一直在北京大学第六医院、北京安定医院、天津安定医院等专科医院进行系统治疗,但效果不太理想。2020年4月天津河西区圣安医院住院治疗,医院诊断为1.未特定的心境(情感)障碍；2.抽动障碍。现向法院申请认定被申请人为限制民事行为能力。被申请人冯靖然未到庭参加庭审。代理人孙翠玲称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，冯靖然，女，2000年11月8日出生，汉族，天津大学仁爱学院学生，住址天津市南开区。申请人系被申请人之父，代理人系被申请人之母。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定所对被申请人的行为能力进行鉴定。2020年10月15日天津市安定精神疾病司法鉴定所出具了津安定［2020］精神病鉴字第272号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：习惯与冲动控制障碍；抽动障碍。2.行为能力评定：目前限制民事行为能力。本院认为，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的津安定［2020］精神病鉴字第272号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：冯靖然为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十一月五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保997号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁建新其他案由中，本院对被保全人袁建新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督183号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:付红彬，男，1969年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人付红彬申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）豫0183民督183号支付令，限令被申请人付红彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督183号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李贝贝书记员张宏宇
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0115民初4326号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：徐啓田，系公司经理。委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，系原告单位职工，住址沈阳市辽中区。被告：李玮，男，住沈阳市辽中区。被告：肖宵，女，住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告李玮、肖宵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠物业费6190元。原被告双方系物业服务合同民事法律关系。被告居住在原告提供服务的维多利亚小区内。2016年1月1日至2020年6月30日之间的物业管理费经原告多次催要被告一直未给付。本院经审查认为，原告所诉的二被告不明确。依据民诉法的相关规定，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的起诉。案件受理费25元，系减半收取，由本院退回给原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇二〇年十一月五日书记员  王一好
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10938号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：杨和华。被执行人：邹满秀。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杨和华、邹满秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初999号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人杨和华、邹满秀的银行存款119502元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 敏
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初251号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人侯某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被辛集市公安局刑拘在逃，2020年10月31日被辛集市公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定于2020年11月7日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人侯某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院先适用速裁程序，后转为简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员崔群茹出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控，2020年9月29日21时45分许，被告人侯某甲在机动车驾驶证注销期间醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿辛集市兴华路由北向南行驶至酒厂路口驶入逆向，与由南向北行驶李某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，事故发生后李某报警；侯某甲驾驶冀Ａ×××××小型轿车继续行驶到安定大街路口右拐弯时，与头东尾西停车等红灯温某驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车相撞，相撞后温某报警；侯某甲驾驶冀Ａ×××××小型轿车继续沿安定大街由东向西行驶到辛集市中医院门口处驶入逆向，与由西向东行驶郝某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，郝某报警。上述三次交通事故造成四车损坏。当晚侯某甲被口头传唤到案，后传唤不到案被上网追逃，2020年10月30日侯某甲再次主动到案供述了事实经过。经辛集市公安局交通管理大队认定：侯某甲负三次事故的全部责任，李某、温某、郝某无责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：侯某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为192.29ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人侯某甲醉酒驾驶机动车在公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某甲无驾驶资格醉酒驾驶机动车在公路上行驶，连续发生三次交通事故均负全部责任，有逃逸情节，均属从重处罚情节；案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从宽处罚。被告人当庭表示认罪，对审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书予以反悔，对拘役四个月，并处罚金二千元的量刑不认可，建议判处拘役四个半月，并处罚金三千元。 被告人侯某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称自己是自首，醒酒后配合公安交警调查取证，与车主达成谅解，希望能从轻处罚。 经审理查明，2020年9月29日21时45分许，被告人侯某甲在机动车驾驶证注销期间醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿辛集市兴华路由北向南行驶至酒厂路口驶入逆向，与由南向北行驶李某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，事故发生后侯某甲驾驶冀Ａ×××××小型轿车继续行驶到安定大街路口，与头东尾西停车等红灯温某驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车相撞，相撞后侯某甲驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安定大街由东向西行驶到辛集市中医院门口处驶入逆向，与由西向东行驶郝某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成四车损坏的交通事故。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：侯某甲负此事故的全部责任，李某、温某、郝某无责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：送检的侯某甲静脉血中检出乙醇成分，其含量为192.29ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月31日侯某甲主动投案供述了事实经过，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名并自愿接受处罚，法庭审理时提出对认罪认罚具结书中的量刑建议有异议，请求从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、传唤证、在逃人员登记撤销表，当事人血样提取登记表，辛集市公安局交通管理大队第130181120200000580号道路交通事故认定书，前科证明，户籍证明信，人口信息信息查询，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，协议书、刑事案件听取当事人意见表，认罪认罚具结书；2.证人侯某、李某、温某、郝某的证言；3.被告人侯某甲的供述与辩解；4.辛集司法医学鉴定中心辛集司鉴【2020】毒鉴字第0224号司法鉴定意见书及通知书；5.人身检查笔录及照片；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。上述证据来源合法，经当庭质证均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人侯某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人侯某甲无驾驶资格驾驶机动车，可对其酌情从重处罚；被告人侯某甲驾驶机动车连续发生三次交通事故，事故发生后驾车逃逸，并负事故的全部责任，可对其酌情从重处罚；被告人侯某甲主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首,依法可以从轻处罚;被告人已与三名事故相对方达成协议，赔偿了事故相对方的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人侯某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 秦 闪 二〇二〇年十一月十三日 书记员 路冬松
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2231号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人李春伟，男，汉族，1963年1月12日出生，住新蔡县余店乡张桥村委老李庄西。公民身份号码4128281963********。被执行人谢桂兰，女，汉族，1961年6月20日生，住新蔡县余店乡张桥村委老李庄西。公民身份号码4128281961********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李春伟、谢桂兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢桂兰在河南省农村信用社联合社6230591508012133820001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢桂兰在河南省农村信用社联合社6230591508012133820001账户内存款人民币172225.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1947号枣庄市昊通运输有限公司、张蔚然、马爱梅、张殿广、沈爱华：申请执行人枣庄市昊通运输有限公司与被执行人张蔚然、马爱梅、张殿广、沈爱华返还垫付款纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行了相应的给付义务。至此，申请人枣庄市昊通运输有限公司申请强制执行的（2019）苏1012民初9590号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执4281号申请人:黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地：凯里市金泉湖仰阿莎广场右侧金泉国际新城售楼中心。法定代表人：方加民，该公司总经理。委托代理人：杨晓燕，该公司员工。被执行人：黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司，住所地：凯里市友庄路西侧金色家园****。法定代表人：罗善辉，执行董事。本院立案执行的黔东南州恒丰房地产有限责任公司申请执行黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3933号民事判决书，向被执行人黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付申请人电费等共计316315.03元，并承担案件受理费2745元、执行费4645元。但被执行人黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司逾期未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年9月8月、9月27日、11月27日共三次通过全国网络查控系统对被执行人黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司财产状况进行查询，被执行人黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司无银行存款、无证券、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人在凯里市无不动产登记信息。本院采取上述调查措施后，已对被执行人黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司及其法定代表人限制高消费。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司有可供执行财产。本院于2020年11月27日约谈申请执行人的代理人，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的316315.03元，执行到位0元，未执行标的316315.03元。申请执行人发现被执行人黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 龙庆银
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3849号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：周韧，男，1981年7月30日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人周韧金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3646号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：周韧确认结欠中国银行股份有限公司无锡分行借款本金17万元、期内欠息5383.55元（截至2019年5月21日）、逾期罚息（自2019年5月22日起至实际给付之日止，以17万元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月21日为118元，自2019年5月22日起至实际给付之日止，以5383.55元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）,以及律师费20665元。具体履行方式：周韧于2019年6月30日前归还上述全部款项。案件受理费2084.5元、保全费1720元，合计3804.5元，由周韧负担，于2019年6月30日前直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人周韧未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3646号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十日书记员  吴佳钢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11533号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：刘永胜，男，1983年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘永胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘永胜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15963号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48210.4元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15963号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2409号 申请执行人：纳爱斯集团有限公司。 被执行人：济宁市任城区康友百货超市。 申请执行人纳爱斯集团有限公司与被执行人济宁市任城区康友百货超市侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2787号民事判决书的确认及纳爱斯集团有限公司的申请。被执行人济宁市任城区康友百货超市应赔偿申请执行人7000元及利息，负担案件受理费64元，被执行人交纳执行费。在执行过程中，申请执行人同意被执行人一次性交付6000元，余款自愿放弃，申请执行人交纳执行费50元。被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2787号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  山江涛
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异194号案外人：杨耀文，女，1993年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张曙炜，天津四方君汇律师事务所律师。申请执行人：赵军，男，1987年2月6日出生，回族，无职业，住红桥区。委托诉讼代理人：刘运媛，天津天淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，天津天淼律师事务所律师。被执行人：天津永基房地产开发有限公司，住所地天津市南开区三马路**。法定代表人：梁志彬，董事长。被执行人：天津盛鼎实业有限公司，住，住所地天津市开发区睦宁路**/div>法定代表人：董苏平，董事长。在本院执行申请执行人赵军与被执行人天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人杨耀文对本院2020年6月3日作出的（2019）津01执恢175号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨耀文称，请求法院撤销对天津市南开区××花园××号楼××Ｄ的执行。事实与理由：2020年6月8日，案外人在天津市南开区××花园××号楼××房屋房门上发现被张贴天津市第一中级人民法院（2019）津01执恢175号拍卖公告，裁定拍卖、变卖天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦18层Ｄ的房屋。但，法院拍卖公告所张贴的房屋，房屋产权证及不动产登记簿上坐落地均为“天津市南开区××花园××号楼××”，权利类型为“国有建设用地使用权／房屋（构筑物）所有权”，共有情况为案外人单独所有。案外人于2019年10月12日购房前，查明该房屋并无涉及到合同纠纷产生的任何抵押查扣拍卖信息，房屋机构评估出具了正式的价格评估报告，案外人经天津中原物业顾问有限公司，与展超签订了《天津市存量房屋买卖协议》，以不低于市场价的价格，通过首付和按揭贷款的方式付清全款，取得不动产权证（津20**南开区不动产权第1××6号），房屋共有情况为案外人单独所有。案外人于2020年6月8日再次在天津市不动产登记中心查询，天津市南开区××花园××号楼××房屋的不动产登记查询簿显示该房屋并无涉及到案外人之外的任何抵押查扣拍卖信息。案外人购买该房屋时已经充分尽到审慎义务，合法取得该房屋完整产权。案外人于2020年4月17日与个人装饰陈黄峰签署了天津市南开区××花园××号楼××的装修合同，作为案外人名下的唯一合法住房，天津市南开区××花园××号楼××属于案外人单独所有，而且案外人自取得房产证后一直享有该房产的占有、使用、收益的权利，期间未见任何人及单位提出不动产产权争议。为维护案外人的合法权益，故请求法院撤销对天津市南开区××花园××号楼××Ｄ的执行。赵军称，本案的原债权人中国银行天津南开支行于1997年3月12日对南开区黄河道永基花园永安大厦Ａ3.18层ＢＣＤＥＧＨ，19层ＣＤＥ房屋办理了抵押登记手续，而在本案执行依据的（1999）一中经初字第58号民事判决书，也写明了执行标的物永基花园永安苑大厦Ａ3.18层ＢＣＤＥＧＨ，19层ＣＤＥ房屋。申请执行人于2020年5月21日打印的权属证明上记载，上述房屋现在仍存在抵押权。他项权证号与抵押确认书号一致。上述房屋不存在任何买卖情况。而案外人购买的房屋地址为南开区××花园××号楼××。申请执行人认为案外人购买的房屋地址与本案执行标的物并不一致，二者根本就不是同一套房屋。综上，申请执行人对执行标的物享有优先受偿权。请求依法驳回案外人的异议请求。本院查明，中国银行天津南开支行与天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年3月31日作出（1999）一中经初字第58号民事判决，判决：一、天津盛鼎实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行天津南开支行借款本金人民币300万元及自1997年12月20日始的合同约定的利息、罚息；二、天津永基房地产开发有限公司在其抵押物范围内（抵押物净值5062479元）承担赔偿责任；三、天津永基房地产开发有限公司对上述第一项给付事项对其抵押物以外的债权承担连带责任保证。同时，判决认定：中国银行天津南开支行于1997年3月12日对天津永基房地产开发有限公司名下，坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,**Ｃ、Ｄ、Ｅ九套房地产，在天津市房××市场管理处办理了抵押登记，并领取了抵押确认书。诉讼期间，本院依申请于1999年2月26日作出（1999）一中经初字第58号民事裁定书，裁定：查封天津永基房地产开发有限公司设定抵押的津房权抵字第0××9号抵押确认书确认的抵押房产，其价值不足335万元时，查封、冻结天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司相应数额的其他财产。裁定作出后，本院分别于1999年2月26日、1999年3月1日向天津市房管局产权市场处及南开房管局出具了协助执行通知书，查封了天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦18Ｄ房产（也称永基花园Ａ3.18Ｄ）。判决生效后，天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，2018年7月13日，本院作出（2017）津01执恢118号之一执行裁定书，裁定变更赵军为本案申请执行人。2020年6月3日，本院作出（2019）津01执恢175号执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人天津永基房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,19层Ｃ、Ｄ、Ｅ房地产。另查明，杨耀文向本院提交房地产权证，欲证明其为涉案拍卖房产的所有权人。该房地产权证中记载的房屋坐落于南开区××花园××。本院认为，本案的争议焦点为杨耀文主张阻却本案涉案房产拍卖措施的异议请求能否成立。本案拍卖的房产为永基花园永安苑大厦18层D，而杨耀文提交的房地产权证载明的房屋为永基花园6号楼18D，现有证据不能确定为同一套房屋。故杨耀文主张阻却涉案房产拍卖的异议请求，缺乏充分证据证明，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回杨耀文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王晓燕审判员  豆 艳审判员  杨雪梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理牟玉瑶书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执282号之二 申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省山阳县。 法定代表人：刘文新，该公司董事长。 委托代理人：李卫欣，男，该公司员工。 被执行人王文华，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人王炜，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王文华、王炜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初1187号民事判决书，判决书确定：由被告王文华偿还原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司借款本金22.5万元及利息（包括2019年7月10日前欠息87750元；从2019年7月11日至借款清偿之日利息按照月利率10.8‰上浮50%计算）；被告王炜对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3000元，由王文华、王炜负担。判决书发生法律效力后，被执行人王文华、王炜未自觉履行该判决书确定的给付义务，申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法受理立案。 本院在执行过程中，经网络总对总查询及实地调查，被执行人王文华、王炜名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11597号原告：镇江市丹徒化肥厂，住所地镇江市京口区丹徒镇。投资人：刁永华。委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。被告：江苏亨通光电股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇亨通大道**。法定代表人：尹纪成。本院在审理原告镇江市丹徒化肥厂与被告江苏亨通光电股份有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告镇江市丹徒化肥厂于2020年10月28日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告镇江市丹徒化肥厂未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告镇江市丹徒化肥厂自动撤回起诉处理。审判员 向 军二〇二〇年十一月二日书记员 苏静静
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初695号 原告：秦皇岛市天佑国际旅行社有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区北岭****，统一社会信用代码91130304065701676G。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：周潮国。 被告：北京悦旅乐达旅行社有限公司，住所地北京市门，住所地北京市门头沟区斋堂大街**科技楼ZT473码91110109MA01GATFXC。 法定代表人：张立达。 本院在审理原告秦皇岛市天佑国际旅行社有限公司诉被告北京悦旅乐达旅行社有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市天佑国际旅行社有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1250元，由原告负担。 审判员 马 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘美倩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3933号原告：成祥，男，1955年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：成本海，男，1963年5月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告成祥与被告成本海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成祥到庭参加诉讼，被告成本海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元并承担自借款之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的计息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年左右，被告向我借款50000元，后来我向成本海催要，但他没有钱还，遂于2017年9月7日重新出具一张借条，但经我多次催要，被告仍未还款，遂我诉至法院。被告成本海未到庭亦未作答辩。原告就自己的主张向本院提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年左右，被告成本海向原告成祥借款50000元，后成祥向成本海催要，但成本海因没有资金偿还遂于2017年9月7日重新出具一张借条，载明：今借到成祥人民币伍万元整（￥50000.00），并签名。后被告成本海仍未偿还，原告经多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告成本海向原告成祥借款，并出具借条，应认定双方债权债务关系明确，被告成本海未能还款，应当承担还款责任。原告成祥要求成本海偿还本金50000元，本院予以支持。关于利息，因借条中双方未约定利息，亦未约定还款时间，故本院支持被告成本海承担自起诉之日即2020年8月19日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，成本海应偿还成祥借款本金50000元并承担自2020年8月19日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为限）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成本海偿还原告成祥借款本金50000元，并承担自2020年8月19日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为限），于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。二、驳回原告成祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告成本海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  邵 静二〇二〇年十一月十日法官助理  郁 玲书 记 员  姚琦鸣附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1826号之一申请执行人：大丰区大中镇龙华水电器材经营部，统一社会信用代码92320982MA1NYDP77U，住所地盐城市大丰区。经营者：陆龙华，男，1969年6月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王春峰，男，1982年9月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人大丰区大中镇龙华水电器材经营部与被执行人王春峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月18日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1826号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月十八日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1759号 原告：温善福，男，1953年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律服务工作者。 被告：淮北市烈山区教育局，住所地安徽省淮北市烈山区政府**楼。 法定代表人：李莉，该局局长。 被告：淮北市烈山区赵集中心学校，住所地安徽省淮北市烈山区赵集街。 法定代表人：赵义，该校校长。 被告：淮北市烈山区古饶镇侯沟小学，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇侯沟村。 法定代表人：李居瑞。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：蔡书同，安徽泽黎律师事务所律师。 原告温善福与被告淮北市烈山区教育局、淮北市烈山区赵集中心学校、淮北市烈山区古饶镇侯沟小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的工程款16257.19元、利息3901.7元（利息以欠款金额为基数，按年息6%自2016年起计算至起诉之日止）、违约金4000元，合计24158.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：淮北市烈山区教育局、淮北市烈山区赵集中心学校系淮北市烈山区古饶镇侯沟小学的上级主办单位。2014年10月1日，黄山市方圆建工有限公司淮北分公司与被告签订了建筑安装工程承包合同，合同签订后，黄山市方圆建工有限公司淮北分公司按照合同约定开始施工，工程结束后经被告审计验收，涉案工程质量合格，符合验收标准，经结算，被告支付1000元后，仍尚欠黄山市方圆建工有限公司淮北分公司工程款16257.19元。2018年11月27日，黄山市方圆建工有限公司名称变更为黄山方圆控股集团有限公司。2020年1月6日，黄山方圆控股集团有限公司将被告拖欠的工程款债权转让给原告。原告于2020年1月13日持黄山方圆控股集团有限公司出具的债权转让通知书到被告处催要欠款，被告承认债权转让事实并在债权转让通知书上签字盖章，并给原告出具了下欠工程款16257.19元的说明，但至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，黄山市方圆建工有限公司淮北分公司与淮北市烈山区古饶镇侯沟小学签订的小型建筑安装工程承包合同第十一条附则中约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，提交淮北仲裁委员会仲裁。本案中，双方当事人已达成书面仲裁协议申请仲裁，原告因该合同提起诉讼，应受合同中仲裁条款的约束，向淮北仲裁委员会申请仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告温善福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初311号公诉机关开远市人民检察院。被告人李某某，男，1987年5月23日生，彝族，初中文化，云南省开远市人，住开远市。2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)255号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年11月12日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员朱珠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年6月30日，被告人李某某驾驶号牌为云Ｇ×××**号小型轿车沿开远市河滨路由南向北行驶，03时56分行驶至开远市河滨路滨江商城路段时，李某某打“110”电话报警后被交警查获。经鉴定，被告人李某某的血液乙醇含量为231.08ｍｇ／100ｍｌ。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭判处被告人李某某拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年6月30日，被告人李某某驾驶号牌为云Ｇ×××**号小型轿车沿开远市河滨路由南向北行驶，03时56分行驶至开远市河滨路滨江商城路段时，李某某打“110”电话报警后被交警查获。经鉴定，被告人李某某的血液乙醇含量为231.08ｍｇ／100ｍｌ。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、被告人李某某的供述和辩解、法医毒物检验司法鉴定意见书、现场监控视频等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某明知饮酒后驾驶机动车，危害公共安全，还醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且酒精含量达231.08mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年十一月十二日书记员  沐晓鸥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2767号被执行人：黄宝龙，男，1998年12月22日出生，汉族，住黑龙江省延。被执行人：刘旭，男，1997年12月3日出生，汉族，住黑龙江省海伦市前。本院依据（2018）黑0104刑初421号刑事判决书执行黄宝龙、刘旭罚金纠纷一案，申请执行标的2000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初421号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵丹
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执823号申请执行人：向维，男，1982年10月7日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘年英，女，1965年12月22日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人向维与被执行人刘年英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2015号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款841.11元，无其他可供执行的财产；2020年8月13日，本院向被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索；2020年9月22日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执823号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王依萱
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1894号 申请执行人徐孝娟依据沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初12300号民事判决书申请执行刘金连身体权纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6525号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：杨利军，总经理。委托诉讼代理人：吴月、潘秋秋，员工。被告：蒋公民，男，汉族，1974年12月1日出生，户籍地：郑州市金水区，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：罗芹，女，汉族，1976年9月10日出生，户籍地：郑州市金水区，现住郑州市惠济区，系被告妻子。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司诉被告蒋公民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张雪可
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执恢190号申请执行人：柳河县太平建筑工程有限责任公司。法定代表人：刘德军，经理被执行人：柳河梅兰生态经济开发有限公司。法定代表人：梁梅兰，经理。申请执行人柳河县太平建筑工程有限责任公司与被执行人柳河梅兰生态经济开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人柳河梅兰生态经济开发有限公司履行（2015）柳民中初字第829号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人柳河县太平建筑工程有限责任公司工程款6076853元及利息。本院于2017年4月12日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月12日向被执行人送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。于2020年11月25日本院依法对其发出限制高消费令。执行过程中，本院分别于2017年10月13日、2018年8月6日查封了被执行人柳河梅兰生态经济开发有限公司所有的房屋及土地，后根据申请执行人的申请，对查封房屋及土地进行评估、拍卖，经两次网络拍卖，现已流拍，申请执行人表示不申请以物抵债。现申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 冬
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4824号 原告：史丹君，女，1983年6月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：史瑞建（系原告史丹君父亲），住象山县。 被告：史阿飞，男，1964年4月26日出生，汉族，住象山县。 原告史丹君与被告史阿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告史阿飞下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告史丹君的委托诉讼代理人史瑞建到庭参加诉讼，被告史阿飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史丹君向本院提出诉讼请求：1.判令被告史阿飞立即归还借款本金80000元并支付利息（自借款之日起按月利率1.5%计算至实际履行之日，暂算至2020年7月23日为63600元）；2.所有诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因造房子资金周转困难向原告借款100000元。经原告催讨，被告归还借款20000元。2016年2月3日，被告重新出具80000元的借条给原告。后经原告多次催讨拒不还款，故诉至法院。 被告史阿飞未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，拟证明被告史阿飞尚欠原告借款80000元并约定月利率为1.5%的事实。鉴于被告史阿飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，原告史丹君与被告史阿飞之间的民间借贷关系依法成立生效。现原告要求被告归还借款80000元并按约支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告史阿飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史阿飞于本判决生效后十五日内归还原告史丹君借款80000元，并支付利息（自2016年2月3日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取1586元，由被告史阿飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月四日 代书记员 施内尔
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执208号 关于申请执行人巩某1与被执行人巩某2继承纠纷一案，阜新市中级人民法院作出的(2020)辽09民终650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院依法扣划，被执行人已履行完毕全部义务。 本院认为，阜新市中级人民法院作出的(2020)辽09民终650号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市中级人民法院作出的(2020)辽09民终650号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3543号申请执行人：高某，男，汉族。被执行人：付某，男，汉族。申请执行人高某与被执行人付某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3507号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行付某偿还申请执行人高某借款本金50000元，并承担案件受理费1660元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人付某偿还申请执行人高某借款50000元。于2020年11月16日当庭兑付5000元，于2020年12月16日前偿还3000元，以后每月16日前逐月偿还3000元，直至偿还完毕为止。案件受理费1660元、执行费650元，由被执行人付某承担（执行费已缴纳）。协议达成后，申请执行人高某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高某以已与被执行人付某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3543号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十六日书记员  闫 有
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执837号申请人刘建斌，男。被执行人刘世伟，男。被执行人石小琴，女。刘建斌与刘世伟、石小琴民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人刘建斌申请，于2020年9月8日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初745号民事判决书。申请执行标的：借款本金42630元及利息。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人刘世伟当庭支付申请人刘建斌1万元，下余32200元及利息，从2020年12月起每月20日前履行刘建斌3000元，直至履行完毕。案件受理费430元及申请执行费539元由被执行人负担。本院认为，申请人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执937号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十一月十七日书记员  高雨辰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8534号 原告：肖相琼，女，1944年12月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：王成奎，男，1952年7月17日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：冯桂莲，女，1954年10月6日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：王斌，男，1971年8月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王波，男，1980年6月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：什邡泰丰科技发展有限公司，住所地：四川什邡经济开发区（**）。 法定代表人：王波，职务不详。 原告肖相琼与被告王成奎、被告冯桂莲、被告王斌、被告王波、被告什邡泰丰科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告肖相琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告肖相琼撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 萍
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1290号关于申请人河南思航教育科技有限公司与被执行人太康县城关镇艾乐国际幼儿园服务合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人太康县城关镇艾乐国际幼儿园没有履行生效法律文书确定的内容，申请人河南思航教育科技有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人太康县城关镇艾乐国际幼儿园主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21880号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：李俊国，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李俊国保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初456号 原告：孙殿军，男，1956年7月27日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：赵丹，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 原告孙殿军与被告赵丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙殿军于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙殿军撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告孙殿军负担。 审判员  佟晓芬 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙晓婷
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0727刑初77号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人雍某某，男，生于1965年8月23日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月31日被平武县公安局取保候审；同年9月1日，平武县人民检察院决定对其继续取保候审。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人雍某某犯滥伐林木罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。被告人雍某某认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用简易程序建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员史骄麒独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员郭希出庭支持公诉，被告人雍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平武县人民检察院指控：2020年5月至6月期间，被告人雍某某在未办理林木采伐许可证的情况下，与雇请的同村村民杜某某、赵某某一同在平武县槐树坪孙力坡（小地名），将王某某赠与的公益林内的林木进行采伐。共计采伐立木蓄积为34.22立方米，并将所得66吨青杠木，以400元每吨的价格，出售至古城镇阳南村落叶坝天麻种植基地，获利13040元。 案发后，被告人雍某某已进行补栽补种。 上述事实，被告人雍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》《立案决定书》《检举信》《户籍证明》《到案情况说明》《查询记录》《林权证》《扣押决定书》《扣押清单》《现金缴款单》《林木蓄积鉴定专家意见书》《采伐林木蓄积测算表》《伐桩地径珠数测量表》《证明》《认罪认罚具结书》，证人王某甲、王某乙、杜某某、赵某甲、周某某、王某丙，赵某乙、何某甲、何某乙的证言，被告人雍某某的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、补种照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雍某某违反国家森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人雍某某犯滥伐林木罪的事实、罪名成立，本院予以支持；当庭调整为对被告人雍某某判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人雍某某归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；积极补植复绿且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人雍某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元; （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；所判罚金，限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币一万三千零四十元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  史骄麒 二〇二〇年十一月二日 书记员  庞 佳 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条（第二款）违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号 第五条（第一款）违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。 （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者其他林木的； …… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十七条（第一款）本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》川高法[2004]329号 二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五株为起点。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2235号原告：李军，男，汉族，1992年2月10日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：易超，男，汉族，1989年1月24日生，吉水县人，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：陈**云，女，汉族，1995年3月7日生，吉水县人，住江西省吉水县，（系易超妻子）本院在审理原告李军诉被告易超民间借贷纠纷一案中，因原告李军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取63元，由原告李军负担。审判员  周小美二〇二〇年十一月四日书记员  袁甜俊
阜新市新邱区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0903行审3号 申请执行人:阜新市自然资源局，住所地:阜新市海州区人民大街**。 委托代理人：佟兴伟，男，系该局政策法规科工作人员。 委托代理人：刘岩，男，系该局执法监察工作人员。 被执行人：阜新北斗农机有限责任公司，，住所地：阜新市新邱区阜彰公路长营子段 申请执行人阜新市自然资源局向本院申请强制执行（阜自然资土执罚字【2019】新02号）行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人阜新市自然资源局经调查核实，确认被执行人阜新北斗农机有限责任公司未经国土资源行政部门批准，于2018年11月擅自占用阜新市新邱区长营子镇长营子村集体土地搞非农业建设翻建房屋，总占地面积818.14平方米，建筑物占地面积818.14平方米，，地类为设施农用地该用地符合新邱区土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十四条的规定，已构成未报即用违法用地行为。申请执行人对被执行人下达处罚决定为：1、退还违法占用的土地818.14平方米；2、没收在违法占用的818.14平方米农用地(设施农用地)上新建的建筑物、构筑物和其他设施；3、处违法占用设施农用地每平方米10元的罚款，罚款总计为：8，181.40元。申请执行人向本院申请强制执行，提交强制执行申请书、申请执行人身份证明、被执行人身份证明、违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、用地情况说明、证明复印件、土地违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等证据。 本院认为，申请执行人阜新市自然资源局的阜自然资土执罚字【2019】新02号）行政处罚决定书作出的行政处罚行为，依据的证据充分、程序合法、适用法律准确。被执行人在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行被执行人阜新北斗农机有限责任公司退还违法占用的土地818.14平方米，此项由阜新市自然资源局自行组织实施。 二、准予强制执行没收被执行人阜新北斗农机有限责任公司在违法占用的818.14平方米农用地(设施农用地)上新建的建筑物、构筑物和其他设施；此项由阜新市自然资源局自行组织实施。 三、准予强制执行被执行人阜新北斗农机有限责任公司违法占用设施农用地每平方米10元的罚款，罚款总计为：8,181.40元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽军 审判员  檀 超 审判员  杜景春 二〇二〇年十一月二日 法官助理王淇 书记员齐美璇
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初276号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人李二凤，女，1974年9月6日出生于河南省杞县，汉族，文盲，群众，务工，户籍地河南省杞县，住郑州市。因涉嫌盗窃，于2019年10月11日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月25日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月12日被本院取保候审。指定辩护人任洋，河南亮辅律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人李二凤犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、孔文文出庭支持公诉，被告人李二凤及指定辩护人任洋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年10月9日、10日，被告人李二凤先后两次在郑州市惠济区英才街思念食品厂二分厂女更衣室内盗窃一部VIVOY71手机、一部苹果X手机、一部OPPOR11S手机。经郑州市惠济区价格认证中心认定，该VIVOY71手机价值人民币200元、苹果X手机价值人民币4320元、OPPOR11S手机价值人民币400元。案发后，三部手机被扣押并发还给被害人。针对指控，公诉机关提交有被告人供述和辩解、被害人陈述以及书证等相关证据，认为被告人李二凤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认为被告人李二凤如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议判决被告人李二凤拘役四个月，并处罚金，如符合缓刑适用条件可适用缓刑，提请依法惩处。被告人李二凤对指控犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见，被告人犯罪数额较少，在归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，符合从轻或减轻处罚的条件；被告人已签署认罪认罚具结书，系初犯，人身危险性较小，对社会危害性相对较小，如果判处缓刑不至于再对社会造成危害，有利于被告人的刑罚执行和教育改造。综上，希望对被告人从轻、减轻处罚，可适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人李二凤的供述与辩解，被害人李某、陈某、张某的陈述，郑州市惠济区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书，郑州市公安局长兴路分局出具和调取的常住人口基本信息，指认照片，证明，扣押决定书，扣押清单，到案经过等相关证据。本院认为，被告人李二凤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李二凤的盗窃行为应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人李二凤到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；2.本案被盗赃物已经发还，可酌情从轻处罚。根据被告人李二凤的犯罪情节、认罪悔罪表现及退赃情况，结合社区矫正部门对被告人的社会调查情况，被告人李二凤符合社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人提出的与上述情节相一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李二凤犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  李春梅人民陪审员  陈 静二〇二〇年十一月五日书 记 员  于北蓓
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5602号申请执行人：马坤，男，1982年10月28日生，汉族，住上海市宝山区杨泰路******。被执行人：吴昊，男，1983年5月2日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区秀沿路**XXX支弄****>原告马坤与被告吴昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)沪0113民初12802号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马坤于2020年8月19日向本院申请执行，要求义务人吴昊归还欠款人民币420,000元及案件受理费1,825元。本院受理后，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人吴昊目前下落不明，其名下无证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室以及周浦镇关岳西路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋均已被另案查封在先，本案仅为轮候查封暂无法处置。被执行人名下牌号为浙C6XX**车辆目前下落不明，亦难以处置。执行过程中，本院于2020年9月16日依法将被执行人吴昊纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十一月十一日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21431号之一 申请执行人：张光辉，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：刘纯凯，男，1983年8月10日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人张光辉与被执行人刘纯凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22223号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款65000元及相关利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托英德市人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人并限其在限期内提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 钰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3662号之十九 被执行人：五莲县国磊石业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人五莲县国磊石业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人五莲县国磊石业有限公司在日照银行×××账户内存款欧元×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张栋三
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1772号申请执行人王玲玲，女，1969年10月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人仝建华，男，1965年4月17日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王玲玲与仝建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初2902号民事调解书已经于2020年9月23日生效，因被执行人仝建华未主动履行义务，申请执行人王玲玲于2020年9月25日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将110000元执行到位，并同意本案结案。故此，依据（2020）豫0802民初2902号民事调解书，申请执行人王玲玲申请执行被执行人仝建华民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执188号之一 申请执行人：宝鸡市双杰房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市。 法定代表人：曹洁，经理。 被执行人：倪嘉信，男，汉族，住千阳县。 被执行人：邓林劳，男，汉族，住千阳县。 宝鸡市双杰房地产开发有限公司与倪嘉信、邓林劳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的（2017)陕0328民再1号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人倪嘉信、邓林劳银行存款35000元。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3495号原告：邓书学，女，1977年9月24日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉赟，重庆市金讼律师事务所律师。被告：吴英，女，1983年10月12日出生，住贵州省大方县。被告：周贞祥，男，1979年10月2日出生，住贵州省毕节市响水区。原告邓书学与被告吴英、周贞祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，诉讼过程中，原告邓书学于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告邓书学撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓书学撤回起诉。案件受理费4600元，因撤诉结案减半收取2300元，由原告邓书学负担。审 判 员 陈高明二〇二〇年十一月三日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保116号 申请人郑华。 被申请人韩嘎。 申请人郑华因与被申请人韩嘎买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩嘎的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩嘎的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由郑华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十七日  法官助理张广旭  书记员韩丹