文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1889号原告：肖晏坤，男，1950年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：肖敏，湖北法辉律师事务所律师。被告：江金学，男，1961年8月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告肖晏坤与被告江金学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告肖晏坤到庭参加诉讼，被告江金学经本院公告送达传票，合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖晏坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江金学偿还原告借款本金150000元及支付利息至借款偿清之日止（利息以本金150000元为基数按照年利率24%暂计算至2020年5月31日，本息合计为270366.67元）；2、请求判令被告江金学承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年4月5日，被告江金学以工程需要资金为由，向原告分三次借款共计150000元，约定月利息2.5%，分别为：2015年4月5日借款50000元，2015年5月14日借款50000元，2015年10月21日借款50000元。被告江金学于2017年和2018年春节前两次支付利息各30000元，共计60000元，之后江金学便以各种借口搪塞，拒不支付借款。原告多次电话催促，上门催告后，江金学于2018年3月24日在原借条上分别写明“延期有效”的字样，以确定借款的时效性和真实性。在此之后，原告仍以短信、电话等方式要求被告偿还借款，一直未果。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告江金学未答辩。本院经审理认定事实如下：原告肖晏坤与被告江金学系朋友关系。2015年，被告江金学以承接了某水电安装工程需资金为由，于2015年4月5日、2015年5月14日、2015年10月21日向肖晏坤分三次分别借款50000元，合计150000元，并出具了三张金额为50000元的借条，三张借条上均写明了“月（利）息2.5%”，三次借款的交付方式均为现金交付。江金学于2017年农历春节之前和2018年农历春节之前分别还款30000元，此后江金学未偿还借款。对于该60000元还款的性质，原告肖晏坤称为支付利息，但并未提交证据证实借贷双方有此约定。本院认为，原告肖晏坤与被告江金学之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，有被告江金学出具的借条证实，本院予以认可。肖晏坤主张江金学偿还借款150000元，本院予以支持。修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日起施行，第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案的立案时间为2020年6月29日，在该规定施行之前，本案可以适用原来的司法解释。2020年8月20日修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，此案中借贷双方约定了利率，没有约定还款期限和逾期利率，双方约定的利率为月利率2.5%，即年利率30%，超过了法律规定的上限，原告肖晏坤主动放弃约定的利率中超过法律规定的部分，按照年利率24%主张借期内利率和逾期利率，于法有据，本院予以支持。关于被告江金学还款60000元，原告肖晏坤称江金学分别于2017年和2018年的农历春节前向其还款30000元。由于还款事项是对原告不利的，在被告江金学未到庭参加诉讼，未答辩和提交证据的情况下，本院对原告肖晏坤对自身不利的陈述予以采信，两笔还款的时间在庭审中经原告肖晏坤认可，确认为2017年1月25日和2018年2月15日。原、被告双方均未提交证据证实双方有关于还款性质的约定，本院视为双方未约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案依法将被告江金学的还款先抵充利息后再冲抵本金。经核算，本案借款本金和利息结算如下表：            日期              初始本金              年利率              计息天数              当期利息              还款金额              抵充本金              未偿本金              未偿利息                  2015/4/5              50000.00               24%              /              /              /              /              50000.00                                  2015/5/14              100000.00               24%              39               1282.19               0               0               100000.00               1282.19                   2015/10/21              150000.00               24%              160               10520.55               0               0               150000.00               11802.74                   2017/1/25              150000.00               24%              462               45567.12               30000               0               150000.00               27369.86                   2018/2/15              150000.00               24%              386               38071.23               30000               0               150000.00               35441.10       见上表，截至2018年2月15日，被告江金学所欠本金为150000元，未支付的利息为35441.10元，此后的利息，应按照本金150000元，年利率24%计算至借款偿清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条，2020年8月20日修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江金学偿还原告肖晏坤借款本金150000元和支付计算至2018年2月15日的利息35441.10元，合计185441.10元，限于本判决生效之日起二十日内付清。二、被告江金学支付原告肖晏坤2018年2月15日之后的利息，自2018年2月16日，以借款本金150000元，按照年利率24%计算至借款偿清之日止，限于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回原告肖晏坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5356元，减半收取计2678元，公告费560元，合计3238元，由被告江金学负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳