wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4243号 原告：淮安市智周教学设备厂，住所地淮安市淮安区施河镇世纪大道。 法定代表人：成金燕，该厂投资人。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市峰峰矿区第三小学，住所地河北省邯郸市峰峰矿区黑龙洞路**。 法定代表人：周海燕，该校校长。 委托诉讼代理人：双宁，邯郸市峰峰矿区教育体育局法制办公室主任。 原告淮安市智周教学设备厂（以下简称智周设备厂）与被告邯郸市峰峰矿区第三小学（以下简称矿区第三小学）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵卫青、被告委托诉讼代理人双宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智周设备厂向本院提出诉讼请求：被告归还原告货款10000元及以10000元为基数，按年利率15.4%标准，从2013年1月5日至实际还款之日计算违约金，被告承担诉讼费用。事实与理由2012年9月6日原、被告签订购买广播器材及投影机灯泡等购销合同，原告按合同规定提供商品，被告未按期付款，2013年1月5日被告出具欠款10000元的证明，后经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告矿区第三小学辩称，被告出具的证明仅证明被告出具证明时期欠原告10000元，因原、被告有多笔业务往来，双方结算方式比较混乱，原告没有提供与欠款证明相对应的合同及交货清单，被告认为该证明无法证明是哪一笔合同形成，存在被告已付款的可能。请求法院驳回原告诉讼请求。 原告针对其诉讼请求提供下列证据： 1、原告营业执照复印件，证明原告主体资格； 2、2012年9月6日原、被告签订购销合同复印件，2012年9月16日采购项目验收报告及价格清单，证明原、被告存在购销关系，原告已按合同约定交付物品，因被告在2013年1月5日出具欠款证明，相关合同原件、收款清单原件退给被告； 3、2013年1月5日被告出具欠款证明原件一份，证明被告欠原告货款10000元； 经被告质证，被告对证据1无异议；对证据2因是复印件，不予质证，对证据三性不予认可。并且购销合同与清单内容不符；对证据3真实性无异议，对原告证明目的有异议，该欠款证明仅是双方结算凭证，应该与合同及合同清单相对应。 被告针对其辩称未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告智周设备厂是生产教学设备的企业，与邯郸市峰峰矿区各教育机构有多笔业务往来。2012年9月6日智周设备厂与矿区第三小学签订购销合同，合同规定：矿区第三小学向智周设备厂订购广播防水音柱、广播传输音频线等广播系统设备价值10000元，交货期限2012年9月30日，付款期限货到验收合格后在2012年12月30日前付清，逾期付款按日2%给付违约金。2012年9月16日矿区第三小学出具采购项目验收报告及价格清单，总价款10000元。2013年1月5日矿区第三小学出具证明，内容为：我单位在朱友光购买广播系统设备，见清单，共计壹万元整。证据加盖矿区第三小学公章。原告因索款未果，引起诉讼。 另查明，朱友光于2020年1月16日以2013年1月5日矿区第三小学出具的证明向本院提起诉讼，要求矿区第三小学给付货款10000元及利息损失，本院经审理后认为，朱友光不具有原告的诉讼主体资质，作出（2020）苏0803民初365号民事裁定书，驳回原告朱友光的起诉。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告智周设备厂提供被告矿区第三小学于2013年1月5日盖有公章的证明，并且庭审中原告对不能提供原购销合同和交付物品清单作出解释，被告矿区第三小学在庭审中确认该证明是双方的结算凭证，是证明在2013年1月5日时欠原告10000元货款。被告辩称因原、被告业务往来较多，双方结算方式混乱，存在已付款可能。被告对已付清货款未提供相应证据证明，故对被告辩称本院不予支持。原告提供证据可以证明被告矿区第三小学欠原告智周设备厂货款10000元。 原告要求被告承担自2013年1月3日起按年利率3.85%四倍的利息，涉案欠款是买卖而产生，原告要求被告承担自欠款证明出具之日起银行同期贷款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邯郸市峰峰矿区第三小学于判决生效后十日内归还原告货款10000元及违约金（以10000元为基数，从2013年1月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价四倍利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邯郸市峰峰矿区第三小学负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李艳 书 记 员 任越 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更。不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载明有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9499号 原告：王位琼，女，1985年5月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：慈溪常隆丰田汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：913302827930321080）。住所地：浙江省慈溪市横河镇马堰村。 法定代表人：黄坤达，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵军,浙江余慈律师事务所律师，执业证号：××。 原告王位琼诉被告慈溪常隆丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王位琼于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王位琼撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王位琼负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执964号   多斯木汗吐合塔尔别克、奎屯启骏汽车服务有限公司：   本院于2020年11月11日受理的申请执行人多斯木汗吐合塔尔别克与被执行人奎屯启骏汽车服务有限公司劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，2020年11月11日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 九 日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5821号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘举超，系该分行行长。委托诉讼代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：赵丽娟，女，1978年10月1日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。被执行人：穆清，男，1977年4月9日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人赵丽娟、穆清金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月26日作出（2018）辽0202民初8219号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭嘉霖
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2122号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1031号原告：张佰贵，男，汉族，1964年10月12日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张凤梅，系原告妻子，特别授权。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张长伟，男，汉族，住河南省通许县。原告张佰贵诉张长伟买卖合同纠纷一案，原告张佰贵于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张佰贵撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张佰贵负担。审 判 长  霍松鹤人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月二日书 记 员  马玉芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2197号 申请执行人：谢**，男，汉族，1995年12月2日出生，住湖北省沙洋县陈家山鉴于警苑小区，公民身份号码：4208011995********。 被执行人：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区康魅路**金地褐石庄园（金地艺境）******。 法定代表人：朱雪娇。 关于申请执行人谢**（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北德麦工坊教育科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2020】第116号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院提交强制执行申请，请求被执行人向申请执行人支付款项3000元。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件退回，后本院通过短信督促被执行人履行法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年10月13日，本院对被执行人法定代表人朱雪娇依法限制高消费。。 （四）传统调查及财产控制 1、经查，被执行人在武汉市不动产登记中心无不动产登记及权属信息。 2、2020年9月7日，本院依法冻结被执行人在招商银行内存款，实际冻结金额极少，本院暂不予扣划 3、经司法大数据查询，被执行人无对外投资信息。 4、2020年10月27日，本院工作人员前往被执行人注册地址调查，经查该地址现为某艺术学校校址，被执行人现下落不明。 2020年10月22日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2020】第116号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2020】第116号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月三日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13316号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工，系特别授权。被告：於孝华，男，1975年7月7日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告於孝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十九日书记员  万 莉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2880号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1989年5月5日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人王伟金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初12394号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王伟应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180180599信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金179192.52元及利息、费用（含违约金、分期手续费）22812.99元。二、被告王伟应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费13000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2459元，保全费1770元，合计4229元，由原告苏州银行股份有限公司负担197元，由被告王伟负担4032元（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人王伟住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由本人签收。2、2020年7月10日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王伟银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人王伟名下有车牌为苏Ａ×××**车辆一辆，本院已经轮候查封，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。本院扣划被执行人王伟名下银行存款64228.74元，除3186元用于缴纳执行费外，余款61042.74元已退付申请执行人。其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王伟的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院委托被执行人王伟住所地南京市鼓楼区人民法院调查被执行人王伟名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王伟名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年10月28日，因被执行人王伟未履行生效裁判文书确定的义务，本院将被执行人王伟限制高消费。6、2020年11月12日，因被执行人王伟拒不申报财产状况，违反财产报告制度，本院将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。7、2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的219037.51元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位61042.74元,尚未执行到位157994.77元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十一月二十三日书记员  顾渊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1028号 申请执行人：单立军，男，汉族，1972年10月20日出生，现住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李克磊，男，汉族，1985年10月14日出生，现住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人单立军与被执行人李克磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1897号民事调解书已发生法律效力。权利人单立军于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付借款450000元及利息、案件受理费5590元、执行费6734元，合计462324元及利息。 本院执行过程中，于2020年7月18日向被执行人李克磊送达执行通知书等法律文书；自2020年7月18日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人李克磊的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人李克磊无其他可供执行的财产；将被执行人李克磊纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1270号原告:唐某甲，男。委托诉讼代理人：罗连凤，湖南嘉明律师事务所律师，特别授权。被告：湖南和力建设有限公司，地址：湖南长沙市天心区五凌路**天一康园**。法定代表人：汤存学，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵帅，湖南湘军麓和律师事务所律师，特别授权。被告：戴甲，男。原告唐某甲与被告湖南和力建设有限公司、戴甲劳务纠纷一案，本院于2020年07月20日立案。原告唐某甲预交了诉讼费272元，因案情复杂，本院于2020年10月20日转为普通程序，在本院依法送达补缴诉讼费用通知书后，原告未在七日内补缴诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按唐某甲自动撤回起诉处理。案件受理费272元，由原告唐某甲负担。审 判 长  黄建龙人民陪审员  欧 剑人民陪审员  曾慧娟二〇二〇年十一月二日法官 助理  罗园眉代理书记员  杨 阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2052号申请执行人：马留柱，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王小军，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行马留柱与王小军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王小军于判决生效后10日内支付原告马留柱借款37000元及利息（以37000元为基数，自2018年5月21日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止），王小军承担案件受理费775元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月25日、2020年10月10日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1、本院于2020年9月24日通过不动产登记中心查询不动产，被执行人名下无不动产。2、本院于2020年9月24日向住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3、申请执行人不申请律师调查令。三、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月29日约谈申请执行人，向其反馈本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十九日书记员  秦志刚
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0927民初2577号原告:仝某某，男，汉族，1945年2月6日出生，住址台前县。委托诉讼代理人：邱福温，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告：仝某某1，男，汉族，1965年12月11日出生，住址河南省台前县。被告：田某某1，女，汉族，1965年5月26日出生，住址河南省台前县。委托诉讼代理人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。本院在审理原告仝某某诉被告仝某某1、田某某1恢复原状原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告仝某某在2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝某某作为本案的适格诉讼主体，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告仝某某的撤诉申请经本院依法审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告仝某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告仝某某承担。审判员 兰 晓二〇二〇年十一月十九日书记员 田丽君
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3914号原告：齐永荃，男，汉族，1979年3月13日出生，居民身份证住址武汉市青山区，委托诉讼代理人：姚贤彪，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权）被告：宋新峰，男，汉族，1968年1月17日出生，居民身份证住址：武汉市黄陂区，原告齐永荃与被告宋新峰人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告齐永荃及其委托代理人姚贤彪，被告宋新峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐永荃向本院提出以下诉讼请求：1、撤销双方于2020年5月26日达成的赔偿协议；2、判令被告赔偿原告损失20,545元（不包括被告已经赔偿的2200元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月25日上午8时40许，原告因购物需要将自驾车短时停于被告经营的汉西侧路208号门面前，被告出面阻止，原告与之评理，被告开口就骂人并脚踢原告车辆，原告拿着手机指着被告让其不要骂人，被告即刻抢原告的手机并用力摔在地上，然后用拳头击打原告的头部，原告往后退让，被告追上后又用拳头击打原告的头部，被告追打原告约8次。原告报警后，硚口区汉水街派出所对双方进行了调解，5月26日双方达成了调解协议，被告赔偿原告2，200元（已支付），互不追究法律责任。此时，原告已花去医疗费617.28元。2020年5月27日原告因头晕脑胀到普爱医院治疗，花去500.4元。6月1日，原告的伤势经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定为轻微伤,未致伤残，后续治疗费3，000元，误工费50日，护理期25日，二次鉴定费共计3，140元。鉴定期间，左手第四指中节指骨基底部骨折确诊花费405.5元。原告的人身损害系被告的过错行为所致，被告首先踢车和动手打人，应当承担全部赔偿责任。虽然双方达成了调解协议，但是在伤情尚未确诊和稳定的情况下签订的，且协议中的数额与实际发生的损失相差巨大。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院请求判如前请。原告齐永荃为支持其诉称事实和请求事项，向本院提交如下证据：证据一、询问笔录，证明被告承认2020年5月25日因停车而动手打了原告。证据二、调解笔录，证明原被告于2020年5月26日达成协议，被告赔偿原告2200元。证据三、门诊病历，证明原告在四医院治疗情况。证据四、门诊收据，证明原告在四医院花费医疗费1022.78元。证据五、门诊病历及收据，证明原告5月27日在普仁医院治疗花费500.4元。证据六、司法鉴定意见书，证明原告所受损伤未致伤残，后续治疗费3,000元，误工期50日，护理期25日。证据七、发票，证明二次鉴定费共计3，140元。证据八、发票，手机，证明原告手机损失2，699元证据九、公司出具的证明，证明原告从事装饰装修项目管理工作，月收入5,000元。被告宋新峰辩称：这次事故确实经过派出所调解。原告先动手打了我，应承担主要责任。被告不应当承担诉讼费。被告宋新峰为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：视频监控，证明是原告先动手打人，应该由原告承担主要责任。本案经庭审举证、质证情况，并结合双方当事人陈述，查明以下事实：2020年5月25日上午8时许，原告齐永荃驾驶车辆到本市××汉西侧路购买洁具，将车辆停放在被告宋新峰门店前。被告要求原告把车开走，原告称自己只在对面买一下洁具很快就离开，被告未同意。争吵中原告手指向被告面部，被告推开原告的手，原告立即击打被告，被告也进行了还手。双方来回击打对方几次后原告停手，被告继续对原告进行了几次追打。原告随后报警，次日，双方在派出所民警主持下签订了调解协议，约定由被告支付原告2，200元，双方互不追究法律责任。协议签订后，原告仍感身体不适，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：建议给予后期治疗费3，000元，误工期约需50日，护理期约需25日（均自受伤之日起）。原告受伤后在武汉市第四医院、武汉市普仁医院、湖北省中山医院进行检查和治疗，共花去医疗费1，523.18元。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间责任承担比例问题。原告齐永荃将车辆停放在被告宋新峰店面门口，经被告提醒仍不挪车是造成双方矛盾冲突的起因，在争吵中原告将手指向被告面部，此挑衅性行为是造成冲突升级的诱因，被告推开原告的手，原告立即还手是冲突的成因，被告和原告的相互殴打及被告的后续单方面追打是造成齐永荃人身损害的主因。在此次斗殴事件中，原、被告双方均存在过错，均对损害事实的发生起到一定的推动作用，依据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，双方应各负50%的责任。双方在派出所签订的调解协议系事后不久签订，原告并未意识到自身可能存在的损失，故该调解协议应予撤销。结合鉴定意见书及医疗费票据等相应证据，本院对于原告各项损失认定如下：1、医疗费1，523.18元；2、误工费8，333元（5000元÷30天×50天）；3、护理费2，500元；4、交通费100元；5、后续治疗费3，000元；6、鉴定费3，140元；7、手机损失500元。上述七项合计19，096.18元。按照责任划分并扣除被告已赔偿的2，200元，被告还应赔偿原告7，348元（19，096.18元×50%-2，200元）。据此，本院依照《侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、撤销原告齐永荃与被告宋新峰于2020年5月26日达成的调解协议；二、被告宋新峰自本判决生效之日起十日内赔偿原告齐永荃7，348元。三、驳回原告齐永荃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告齐永荃负担75元，被告宋新峰负担75元（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付75元给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十一月六日书记员  赵 丹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁0781民初6731号 原告：李晶，女，1994年11月9日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。 被告：史雪莲，女，1987年1月14日出生，汉族，居民，住青州市。 原告李晶诉被告史雪莲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晶的委托诉讼代理人孟祥全、被告史雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房屋装修款24000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月26日，原告与被告签订《工程装饰装修施工合同》一份，约定由原告装修被告位于青州市大益华府西苑东沿街的韩国皮肤护理店，并初步确定预算价格为120000元。装修过程中原告又增加4000元装修费用，故总装修款为124000元。原告依约完成了全部装修工作，被告在向原告支付100000装修款后，以个别地方装修不合乎其要求为由，多次让原告反复整修，并拖延支付剩余装修款至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告史雪莲辩称，1.答辩人与原告签订《工程装饰装修施工合同》及《工程预算单》属实，答辩人已经支付原告装修款100000元，但原告至今未给出具发票。2.原告装修完毕后，答辩人在验房时，发现2楼的地面板砖铺斜了，但原告告诉我房子就是斜的；《工程预算单》中第17项约定的木制门，但原告安装的是玻璃门，《工程预算单》中第7、8、9项及17项中的两个烘手机，原告并没有安装，原告只要按约定完成及维修好存在的质量问题，答辩人就按合同约定支付原告剩余装修费20000元。3.对于原告主张的增加装修款4000元不予认可，答辩人是通过打包方式承包给原告的，原告不应在单独主张安装灯具及窗户费用4000元。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告提交了《工程装饰装修施工合同》一份、韩国皮肤护理店照片一张、《工程预算单》一份、电话录音资料一份，被告提交了录像资料一份，上述证据已经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，原、被告签订《工程装饰装修施工合同》一份，该合同主要约定，被告将位于青州市大益华府西苑东沿街的“韩国皮肤护理店”以包工包料的形式发包给原告装修，合同价款120000元。该《工程装饰装修施工合同》载明：“工程装饰装修施工合同委托方(甲方)：史雪莲承接方(乙方)：李晶工程项目：装修甲、乙双方经友好洽谈和协商，甲方决定委托乙方进行居室装潢。为保证工程顺利进行，根据国家有关法律规定，特签订本合同(包括本合同附件和所有补充合同)，以便共同遵守。一、概况1、甲方装饰住房系合法居住。乙方为本市经工商行政管理机关核准登记并经市建委有关部门审定具有民用装饰《资质证书》的企业法人。2、装饰施工地点：3、装饰施工内容：详见附件一《装饰施工内容表》。4、承包方式：(包包料√、轻包工、部分承包)。5、总价款：￥12万元，大写(人民币)：贰拾万圆整经双方认可，变更施工内容，变更部分的工程款按实另计。6、工期：自2018年3月26日开工，至2018年月日竣工，工期天。……五、关于工程价款及结算的约定：1、工程款付款方式列下表：付款时间付款百分比金额对预算设计认可签订合同之日定金1000元，第二次付款时扣除合同签订后开工前二至五天60%元施工过程中工期进度过半38%元竣工验收当天2%元增加工程项目签订项目变更表100%元注：装饰工程有形市场另有规定的，亦可按市场规定办理。2、工程结算：详见附件六《工程结算单》。3、工程保修期壹年。须工程款全部结清，甲、乙双方方能签订《工程保修单》(详见附件七)，保修期从竣工验收签章之日起算。4、双方款项往来，均应出具收据，施工结束须开具发票。……甲方（签章）史雪莲委托代理人：签订日期2018年3月26日乙方签章：李晶法定代表人：签订日期2018年3月26日”。同日，原、被告签订《工程预算单》，确定最终合同预算金额为120000元，该《工程预算单》载明：“……预算金额合计：152189.7[本工程预（结）算表不含税金，税金另计。]最终合同预算12万.拾贰万圆整史雪莲李晶2018年3月26日”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告签订《工程装饰装修施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告按照合同约定进行了施工，履行了合同义务，被告已经使用超过二年，作为合同相对方的被告也应按照合同约定支付原告工程款。原、被告约定一次包死价120000元属于固定总价合同，工程结算时，不予以任何调整，被告已经按合同约定支付原告装修费100000元，故原告要求被告支付装修款20000元（120000元-100000）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽要求被告支付安装灯具及窗户费用4000元，被告对此不予认可，原告也未提供有效证据予以证实，故对原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告史雪莲支付原告李晶房屋装修款20000元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告李晶负担40元，由被告史雪莲负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年十一月十三日  法官助理张立梅  书记员冯瑛辉
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初746号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人曹新枝,女,1968年10月2日出生于河南省中牟县,汉族,文盲，农民,住中牟县（户籍所在地：中牟县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月10日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕846号起诉书指控被告人曹新枝犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭支持公诉，被告人曹新枝到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年10月2日，被告人曹新枝在中牟县刘集镇绿博园东大门向北300米被害人申某经营的观光车经营点，趁被害人申某不备，将其存放在自家观光车上的3235元现金盗走。现被盗现金已追回并发还给被害人。案发后，被告人曹新枝主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。2020年10月6日，被告人曹新枝取得了被害人申某的谅解。公诉机关认为被告人曹新枝的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人曹新枝判处罚金人民币2000元。上述事实，被告人曹新枝在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，同意适用速裁程序，并有被告人曹新枝的供述，被害人申某的陈述，证人赵某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹新枝以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人曹新枝自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚,可依法从宽处罚；所盗赃物已追还被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：被告人曹新枝犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月十七日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3272号王晗（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王晗与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6715.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给王晗。至此，王晗向本院申请执行的(2020)云01民终6077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7257号原告：楚玉琴，女，1972年11月27日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵鹏程，河南安泰律师事务所律师。被告：王利军，男，1975年12月18日出生，汉族，住荥阳市。被告：周丽敏，女，1975年9月12日出生，汉族，住荥阳市。二被告委托诉讼代理人：毛留军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。原告楚玉琴与被告王利军、周丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楚玉琴及其委托诉讼代理人赵鹏程，被告王利军、周丽敏的委托诉讼代理人毛留军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚玉琴向本院提出诉讼请求：1.要求王利军、周丽敏支付欠款97227.28元，利息另计；2.本案诉讼费用由王利军、周丽敏负担。事实和理由：楚玉琴与王利军是朋友关系。王利军、周丽敏因经营荥阳市红泰名烟名酒商店向楚玉琴借款，楚玉琴将其广发银行和招商银行的两张信用卡借给王利军刷卡使用，直到2019年12月8日还卡时尚欠款53361.28元。期间，王利军于2019年8月份经济发生困难，为防止信用卡逾期，楚玉琴还款50000元；王利军向楚玉琴还款6134元。以上款项发生在王利军与周丽敏婚姻关系存续期间，二人一直共同经营荥阳市红泰名烟名酒商店，应共同承担还款责任，但经催要无果，故诉请法院处理。王利军辩称，已还清借楚玉琴的信用卡刷卡消费款额，楚玉琴主张的欠款系其本人消费，不应由王利军偿还。周丽敏辩称，其与王利军已离婚，对王利军与楚玉琴之间的经济往来不知情，也未与王利军共同经营门店，楚玉琴要求其还款的请求应予驳回。经审理查明，王利军借楚玉琴的广发银行和招商银行信用卡各一张，用于刷卡、还款、再刷卡循环使用，至2019年12月8日归还信用卡时，尚分别欠8771.63元、44575.57元未还。期间，楚玉琴于2019年8月1日、8月24日代还招商银行信用卡40000元、20000元，该60000元资金的来源包括楚玉琴的10000元现金、40000元贷款和王利军支付给楚玉琴的10000元。后王利军向楚玉琴还款6134元。以上，王利军共计欠款97213.2元〔8771.63元＋44575.57元＋（40000元＋20000元-10000元-6134元）〕，经催要，至今未还。另查明，王利军和周丽敏于2018年8月1日离婚。本院认为，王利军欠楚玉琴款97213.2元，有当事人陈述、微信聊天内容、信用卡对账单、银行交易明细等在卷为凭，可依法确认，且经催要已过合理期限，故楚玉琴要求王利军还款97213.2元，符合法律规定，予以支持，超出部分，缺乏相应依据，不予支持。涉案欠款均系刷卡消费，王利军无据证明其持卡期间，楚玉琴也使用该两张信用卡进行刷卡，故对其持卡期间尚欠债务系楚玉琴消费的主张不予采信。楚玉琴主张的利息，因无约定，不予支持。楚玉琴无据证明案涉债务系用于王利军和周丽敏婚姻关系存续期间共同生活、共同经营或基于共同意思表示，故要求周丽敏一并还款，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、王利军于本判决生效之日起十日向楚玉琴还款97213.2元；二、驳回楚玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元（已减半收取），由王利军负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十七日书记员  姚欣彤
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更510号罪犯杨本月，男，1963年4月15日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省。1988年2月25日因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑六年，1992年1月24日释放，1997年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2001年4月27日释放。山东省济宁市中级人民法院于2003年5月9日作出(2003)济刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人杨本月犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2003年9月22日作出(2003)鲁刑二终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年1月23日作出（2006）鲁刑执字第0209号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2010年1月29日作出（2010）济刑执字第870号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年。于2013年7月28日作出（2013）济刑执字第5964号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）鲁16刑更865号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯杨本月在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨本月自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨本月的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨本月确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，又因犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，主观恶性大，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨本月减去有期徒刑三个月（刑期自2003年9月22日起至2020年12月22日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16348号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人吴志远，男，1974年10月25日出生，汉族，住黑龙江**冈县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴志远借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初9931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十日法官助理李旭辉书记员陈洁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8284号原告：冯占永，男，1986年9月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭凤伟，男，1987年4月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告冯占永与被告郭凤伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯占永到庭参加了诉讼，被告郭凤伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯占永向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月14日起，原告为被告一楼公共部分（中牟县解放路盛世佳园1号院8号楼一单元，二单元；9号楼一单元，二单元）贴瓷砖，双方约定每天按850元的标准向原告支付劳务报酬，被告共支付了两天的费用，却对第三天的劳务费用拖延支付（有聊天记录为证），原告无奈，诉至法院。被告郭凤伟未答辩，亦未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告下欠原告劳务费850元，有原告提供微信聊天记录为凭，故原告要求被告支付劳务费850元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告郭凤伟于本判决生效之日起十日内支付原告冯占永劳务费850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭凤伟负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜丽晨
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1404号原告：蔡山峰，男，1975年8月19日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：偃师市岳滩镇美昱光电子厂。住所地：河南省偃师市岳滩镇后马郡村负责人：王献庭。委托诉讼代理人：周三丰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告的具体诉讼请求为：1、依法判决被告返还原告保证金150000元并支付违约金50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月22日原告与被告签订了合作协议一份，合同约定被告为原告提供LED穿孔灯技术及主要机器设备及原材料，原告为被告代加工生产成品LED穿孔灯灯具。合同约定原告缴纳保证金20万元，保证金的缴纳分为协议签订后缴纳10万元，在原告拉设备时缴纳5万元，下余在工厂运营后五个月后在缴纳。合同的履行期限为2年。原告按约定缴纳了15万元的保证金，合同履行了三年后，被告不在给原告发送原材料，原告就要求被告返还所缴纳的保证金，但被告却拒不返还，被告的行为已构成违约，为此，原告诉至法院。被告偃师市岳滩镇美昱光电子厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，根据原、被告签订的协议，偃师市人民法院是双方书面约定的合同争议管辖法院。本院经审查认为：根据原、被签订的合作协议第十一条：“协议签字后双方共同执行。如有异议协商解决。协议签约地河南省岳滩镇美昱电子厂，如发生争议应在签约地法院解决”，原、被告的签约地在偃师市，故本案应由河南省偃师市人民法院予以管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告偃师市岳滩镇美昱光电子厂对管辖权提出的异议成立，本案移送至河南省偃师市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  徐宏伟审 判 员  刘昭君人民陪审员  陈铁群二〇二〇年十一月二日书 记 员  吴明路
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6895号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，上海市浦东新区来安路500号。被执行人:朱银平，女，汉族，1978年11月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行朱银平银行卡纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督288号支付令已经发生法律效力。本院于2020年9月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年9月22日、2020年10月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年9月25日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、2020年10月15日，本院将被执行人朱银平纳入限制高消费系统；5、于2020年9月25日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年11月6日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执6895号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月六日书记员  郑洋洋
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110民特10号申请人:齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地:齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人:巩传锋，该公司经理。委托诉讼代理人：周英莉，该公司法律顾问。申请人：李宇南，男，1981年3月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。本院于2020年11月25日立案受理申请人齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与申请人李宇南关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷,于2020年10月25日经本院调解员葛敏主持调解,达成调解协议如下:申请人李宇南拖欠物业费总额为10947元（2021年10月之前全部物业费），在2020年11月24日支付物业费5000元（已支付完毕），剩余5947元于2021年5月1日之前一次性支付完毕，原告放弃滞纳金的请求。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人齐齐哈尔农垦鸿通物业与申请人李宇南于2020年10月25日经黑龙江省九三人民法院达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周洪涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋雨霏
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执84号   申请执行人：林东勇，男，汉族，1975年2月1日出生，公民身份号码×××，系福建省莆田市居民。   被执行人：姜文，男，汉族，1985年10月17日出生，公民身份号码×××,系湖北省蕲春县居民。   本院在执行林东勇申请执行姜文买卖合同纠纷一案中,2020年3月12日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人姜文的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2020年3月13日、4月15日、5月28日、2020年8月31日、11月27日等对姜文所在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现税务、工商、保险、证券、房产等财产登记信息。   传统查控：2020年11月22日我院干警前往被执行人姜文户籍地湖北省××县调查被执行人姜文名下财产信息，经查被执行人不在村里居住，无执行财产。   执行中已对姜文限制高消费，申请执行人林东勇未能向法院提供姜文的去向。2020年11月27日已与申请人彭可胜进行了短信约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执84号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让     二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 俄 却 吉
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执992号之七申请执行人：张正兴，男，1957年1月28日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张振拥，男，1970年10月7日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人张正兴与被执行人张振拥承揽纠纷一案，于2020年07月30日向被执行人张振拥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人张振拥具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张振拥在湖北省农村信用社联合社81×××24账户内存款人民币306.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十一月三十日书记员  兰勇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4334号之一申请执行人：苏州工业园区胜浦镇正巧副食品店，统一社会信用代码92320594MA1P701J12，住所地苏州工业园区胜浦农贸市场。经营者：朱正巧。委托诉讼代理人：付强，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎卓熙餐饮管理有限公司。法定代表人：安少聪，该公司执行董事。申请执行人苏州工业园区胜浦镇正巧副食品店与被执行人苏州鼎卓熙餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2019)苏0591民初7671号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州鼎卓熙餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区胜浦镇正巧副食品店货款14230元，并偿付逾期付款利息损失（以货款未付部分为基数自2019年6月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，另自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，公告费300元，共计456元，由被告苏州鼎卓熙餐饮管理有限公司负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区胜浦镇正巧副食品店已向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此单位”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年9月25日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月27日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2020年10月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月20日，本院指挥中心工作人员前往被执行人苏州鼎卓熙餐饮管理有限公司工商注册地苏州工业园区九江路28号2号楼2楼进行调查走访，发现该公司已经不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。7、2020年11月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币15586元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币15586元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币134元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月二十六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2307号原告：温爱良，男，汉族，1971年10月20日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告：张松峰，男，汉族，1982年10月9日出生，住河南省柘城县。原告温爱良与被告张松峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，按照原告温爱良提供的被告张松峰住所和联系方式未能送达相关法律文书。经询问，原告不能进一步提供被告的住所信息和送达方式。本院经审查认为，本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告温爱良的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年十一月十七日书记员 彭馨莹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢256号申请执行人:中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路**。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被执行人:王本东，男，1978年8月4日出生，土家族，湖南省古丈县人，住古丈县。被执行人:宋小凤，女，1982年7月12日出生，汉族，湖南省古丈县人，住古丈县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人王本东、宋小凤金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘3101民初2390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人王本东、宋小凤的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询车辆，发现其名下无车辆；4、查询公积金，发现其名下无公积金、5、查收益类保险，发现其名下无收益类保险;6、通过与申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行委托代理人李**飞了解，没有发现王本东、宋小凤的其他财产线索。2020年7月14日，本院依法向被执行人王本东、宋小凤发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人王本东、宋小凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王本东、宋小凤新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年11月23日对申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行委托代理人李**飞进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘香玲
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初166号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人张某，户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年10月7日22时许，乐都区公安局交通警察大队民警在朝阳大道江山赋小区门口对过往车辆例行检查时，查获×××小型轿车驾驶人张某涉嫌醉酒驾驶机动车，经海东市公安局刑事科学技术研究室检验报告：检验结果，从送检的张某血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为115.919mg／100ml。   公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪。具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人张某具有如下量刑情节：到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 韩占霞     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 李媛媛   书记员 周海燕
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2474号 原告：昌黎县住房保障和房产管理局，住所地秦皇岛市昌黎县昌黎镇碣阳大街**，统一社会信用代码12130322401830048K。 法定代表人：陈伟，该单位局长。 委托代理人：万伟，该单位职工。 委托代理人：高远，河北戊戌律师事务所律师。 被告：曹晓宇，女，1990年6月23日出生，汉族，住昌黎县。 昌黎县住房保障和房产管理局与曹晓宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告昌黎县住房保障和房产管理局于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌黎县住房保障和房产管理局撤诉。 案件受理费40.0元，由原告负担。 审判员  何友山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙 欢
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3849号之一 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该分公司主任。 被告：黄艳花，女，1974年9月2日出生，壮族，住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告黄艳花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司以被告黄艳花2020年11月20日已缴清款项为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤回起诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 韦家斌
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1345号 被执行人：袁伟文，男，1997年4月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人袁伟文因犯抢夺罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人袁伟文应向本院缴纳罚金三千元。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的义务，本案由刑庭移送立案执行，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人袁伟文至今仍未履行。本院对被执行人袁伟文依法采取限制消费措施。经向金融机构、自然资源局、车辆管理所查询，未发现被执行人袁伟文名下有财产可供执行。 本院认为，本案被执行人袁伟文无财产可供执行，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0803执1345号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月四日                                                                                                   法官助理 张春民                                                                                                   书记员   孙心莹 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6103号 原告：永康市冠润工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区科源路**第**第**。 法定代表人：谢旭萍。 委托诉讼代理人：王焕其,浙江**溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韬,浙江**溪律师事务所实习律师。 被告：上海馨涛日用品有限公司，住所，住所地：上海市青浦区白鹤镇外青松公路****楼******div> 法定代表人：王成涛。 被告：王成涛，男，1979年6月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告永康市冠润工贸有限公司与被告上海馨涛日用品有限公司、王成涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。2020年11月3日，原告永康市冠润工贸有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告永康市冠润工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费582元（已减半收取），由原告永康市冠润工贸有限公司负担。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年十一月三日 法官助理 卢 燕 代书记员 关莉莎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6374号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：颜勇，男，1985年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人颜勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4884号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为78336.04元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为78336.04元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员 曾万波
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1743号之十二被执行人：徐九江，男，1976年12月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。徐九江犯盗窃罪一案，本院于2019年5月5日作出的(2019)皖0304刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，被告人徐九江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；继续追缴被告人徐九江的违法所得。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为罚金3000元、违法所得2500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年11月9日、2020年11月26日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结徐九江名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐九江的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 姚先明
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初12869号原告：姜长国，男，1977年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：鲍普扬,浙江步新律师事务所律师。被告：罗华，男，1992年7月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后****。本院在审理原告姜长国诉被告罗华、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜长国在本院依法向其送达受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦英俏二〇二〇年十一月二日书记员  宋 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢113号之一 申请执行人：马瑞红，女，1967年9月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆宏大房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路**宏业大厦。 本院在执行申请执行人马瑞红与被执行人新疆宏大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 卡迪 热亚
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1787号原告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****，702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1990年5月31日出生，汉族，该公司职员，住址营口市西市区。委托诉讼代理人：李陶，女，1982年6月28日出生，汉族，该公司职员，住址沈阳市沈北新区。被告：于再水，男，1983年6月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建平县。原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司诉被告于再水保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款25791.29元；2.请求判令被告向原告支付尚欠保费3569.55元；3.请求判令被告向原告支付违约金，以上述理赔款和保费总计29360.84元为基数，自2019年11月11日起，按年15.4%标准计算（暂计付至2020年9月30日）共4006.61元，以上三项合计33367.45元；4.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830820180314268548，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费728元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金，被告向信托公司申请贷款并于2018年3月14日签订《贷款合同》，贷款金额为40000元，信托公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年11月11日向信托公司赔偿25791.29元，被告尚欠原告保费2569.55元未付。故原告诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告于再水送达相关诉讼手续，且原告不能提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。案件受理费317元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二十日法官助理孙冉书记员安大庆
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1323号之一申请执行人陈仕祥，男，1954年2月22日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人赵天华，男，1983年7月14日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在执行申请执行人陈仕祥与被执行人赵天华劳务合同纠纷一案中，冻结了赵天华的银行账户，现因被执行人赵天华主动将案款及案件受理费支付给陈仕祥，并将案件执行费287元缴纳入一案一账户内。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人赵天华财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二〇年十一月十二日法官助理夏娟书记员齐涓
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陶江桥，男，1989年08月25日生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陶江桥信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9410号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8292号原告尹殿博，男，1990年3月12日生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人陈幸，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南省交通规划设计研究院股份有限公司，住所河南省郑州市郑东新区泽雨街**，统一社会信用代码91410100706774868X。法定代表人汤意。原告尹殿博诉被告河南省交通规划设计研究院股份有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告尹殿博于2020年11月10日以其与被告河南省交通规划设计研究院股份有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告河南省交通规划设计研究院股份有限公司的起诉。本院认为，原告尹殿博的申请系其司真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告尹殿博撤回对被告河南省交通规划设计研究院股份有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告尹殿博负担。审判员  赵天才二〇二〇年十一月十日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1728号之一申请执行人：何志伟，男，1976年5月19日生，汉族，住登封市。被执行人：李豪杰，男，1978年9月21日生，汉族，住汝州市。第三人：王晓，女，1975年7月26日生，汉族，住汝州市。申请执行人何志伟与被执行人李豪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特105号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人李豪杰未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人李豪杰与第三人王晓于2003年办理结婚登记，2018年办理离婚登记。在夫妻关系存续期间王晓名下登记有位于汝州市××路北段西侧菜市场××第九间房产（所有权证号：2006202082）、位于河南省××汝州市××予××小区××楼××单元××房产（权证编号：20180000331），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将第三人王晓名下位于汝州市广育路北段西侧菜市场A排东第九间房产（所有权证号：2006202082）予以查封；二、将第三人王晓位于河南省平顶山市汝州市华予金城小区3号楼1单元1202号房产（权证编号：20180000331）；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩彩炎
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢188号申请执行人：河南大智装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**金城国际广场**楼******。法定代表人：涂理勇，任该公司总经理。被执行人：洛阳赛阳硅业有限公司，住所地：偃师，住所地：偃师市工业区北环路中段法定代表人：姚振平，任该公司负责人。河南大智装饰设计工程有限公司与洛阳赛阳硅业有限公司建设工程合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民二初字第41号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳赛阳硅业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南大智装饰设计工程有限公司工程款51.63万元的利息（从2015年2月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至本判决确定还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10140元、申请费3020元，共计13160元，原告河南大智装饰设计工程有限公司承担1930元，被告洛阳赛阳硅业有限公司承担11230元。因洛阳赛阳硅业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南大智装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月24日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月2日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人洛阳赛阳硅业有限公司有可供执行的财产。三、查明被执行人洛阳赛阳硅业有限公司名下位于偃师市工业区北环路中段（土地证号为：偃国用（2010）第1000**）的国有土地使用权。本院已于2020年9月2日轮候查封上述国有土地使用权（2023年9月1日查封期限届满）。上述国有土地使用权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳赛阳硅业有限公司住所地进行调查和了解，查明被执行人洛阳赛阳硅业有限公司已停业。此外被执行人无可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南大智装饰设计工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余527530元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳赛阳硅业有限公司负有继续向申请执行人河南大智装饰设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日代书 记员 ：滕彦杕
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执562号申请执行人：上海迪岸文化传播有限公司，住所地：上海市长宁区江苏路******。法定代表人：张建文，执行董事。委托代理人：黄君筱，北京市康达律师事务所律师。被执行人：武汉四海一家传媒股份有限公司，住所地：，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**v>法定代表人：乔煜，董事长。原告上海迪岸文化传播有限公司诉被告武汉四海一家传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1428号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉四海一家传媒股份有限公司未按期履行义务，权利人上海迪岸文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月3日作出（2020）鄂0113执553、561、562号执行裁定书、协助执行通知书，依法轮候查封被执行人武汉四海一家传媒股份有限公司名下所有车辆，暂无法进行处置。除该财产外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0113民初1428号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉四海一家传媒股份有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1428号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十一月十八日书记员  程 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14664号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春,浙江从周律师事务所律师。 被告：骆加兴，男，1950年5月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告骆加兴保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告骆加兴赔偿原告损失2964元。本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，被告骆加兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：金文明所有的浙Ｇ7××××号机动车在原告处投保了机动车损失险（保险金额178569.6元）及不计免赔险等，保险期限自2017年3月29日0时至2018年3月28日24时止。2017年9月4日13时，在义乌市××镇××村路口骆加兴驾驶二轮电动车未减速让行与金文明驾驶的浙Ｇ7××××号车发生碰撞，造成两车部分受损及骆加兴受伤的交通事故。交警认定骆加兴负事故的主要责任，金文明负事故次要责任。浙Ｇ7××××号车经定损维修，支出修理费4940元。金文明向原告提出保险理赔，原告于2017年11月15日支付赔偿款5221.69元，原告据此取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险代抄单、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、发票、治疗费发票、工商银行业务回单（付款）、车辆索赔权益转让书等证据在卷佐证。 本院认为，金文明与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人金文明的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定骆加兴、金文明的责任比例为6：4。原告诉请的合理部分，本院予以支持，应赔偿原告支出的保险理赔款4940×60%=2964元。被告骆加兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告骆加兴于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司2964元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告骆加兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 沈翠莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1492号申请执行人：沈耀民，男，1966年5月23日出生。住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行沈耀民申请执行李秋生、李建云仓储合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3935号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  董佳琦
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1083号 申请执行人:芦炳利，男，1968年1月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：朱仁海，该公司总经理。 本院在执行芦炳利申请执行鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人芦炳利依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321民初150号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的85000元、案件受理费963元，执行费1175元。在执行过程中，依法向被执行人鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司送达执行通知书责令给付义务，但被执行人鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依申请执行人申请裁定轮候查封被执行人鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司开发承建的位于鸡东县交通大厦小区房屋1单元2501室。申请人对已轮候查封的上述房屋暂时不主张评估拍卖，并自愿向人民法院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1083号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王丹琦
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2730号原告：赵金团，男，汉族，1971年12月11日生，住卢氏县。被告：范革命，男，汉族，1966年7月10日生，住卢氏县。原告赵金团与被告范革命房屋买卖合同纠纷一案，原告赵金团于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许赵金团撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由赵金团负担。审判员  刘志臣二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭姗姗
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢882号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行,住许昌市许继大道**许继花园。被执行人：樊志钦，男性,1978年6月17日生，汉族，住襄，住襄城县晓轲，女性,1978年12月14日生，汉族，住河，住河南省襄城县城县缘龙商贸有限公司，社会统一信用代码91411025094785581D，住所，住所地襄城县北环一路中段路南div>法定代表人：樊志钦,。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人樊志钦、朱晓轲、襄城县缘龙商贸有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人樊志钦、朱晓轲、襄城县缘龙商贸有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  王治斌
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1352号之二申请执行人：王静，女，生于1988年5月14日，汉族，陕西省洋县人，农民，户籍地陕西省洋县，现住宜昌市伍家岗区，被执行人：谭海斌，男，生于1987年2月3日，土家族，湖北省建始县人，农民，户籍地建始县，本院在执行已经发生法律效力的湖北省建始县人民法院（2016）鄂2822民初1298号民事调解书的过程中，查明被执行人谭海斌在恩施州绿茵生态农业有限公司认缴出资额20万元，持股比例为10%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭海斌在恩施州绿茵生态农业有限公司持有的10%股权，冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十一月十七日书记员  向 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18145号原告：重庆巴国天昶科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路****，统一社会信用代码91500107MA5U8KNN6L。法定代表人：张勇远，总经理。委托诉讼代理人：王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨镇宇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：攀钢集团重庆钛业有限公司，住所地重，住所地重庆市巴**麻柳嘴镇梓桐路**信用代码91500000621901522N。法定代表人：王荣凯，总经理。原告重庆巴国天昶科技有限公司与被告攀钢集团重庆钛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆巴国天昶科技有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆巴国天昶科技有限公司撤诉。案件受理费848元，减半收取计424元，由原告重庆巴国天昶科技有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年十一月六日书记员  李梅
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5461号 原告：安顺良，男，1967年7月7日生，彝族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张恩勇，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安浩闻，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：黄文荣，男，1982年4月5日生，汉族，住织金县。 原告安顺良与被告黄文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺良及其委托诉讼代理人张恩勇到庭参加诉讼，被告黄文荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安顺良向本院提出诉讼请求：⒈判令被告返还原告借款本金人民币100000元，并支付截止到2020年7月20日的资金占用费计126195.60元（按年利率15.4%从2013年5月9日起算至2020年7月20日），本金及资金占用费暂计226195.60元；⒉判决被告向原告支付从2020年7月21日起计算至本金以及资金占用费偿还完毕之日止的资金占用费，以本金100000元为基数按照年利率15.4%计算；⒊本案案件受理费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2013年5月9日，被告找到原告，请原告帮其借款10万元用以结算运输款项。当时，原告没有足够现金，原告遂从艾某处借到现金人民币100000元并转借给被告，被告收款后出具借条给原告收执，约定借款利息为每月3000元人民币，即年利率36%，但未约定借款期限。2019年，原告向被告催还借款未果，故原告起诉至法院提起如前诉请。 被告黄文荣未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告安顺良围绕诉讼请求依法提交了下列证据： ⒈书证：身份证，用以证明其身份信息情况。 ⒉书证：借款单1张，用以证明借款的事实。 ⒊视听资料：光盘1张，内容为原告分别于2019年5月25日、2019年6月17日、2019年12月12日、2020年1月22日向被告催要借款的通话录音，用以证明被告欠有原告借款未还，原告向被告催要未果的事实。 ⒋证人证言：证人艾某、安某的证言，用以证明被告向原告借款10万元的事实。 为查清本案事实，本院依职权调取被告的身份信息资料、以及对艾某、安某的调查笔录。 前述证据虽未经被告黄文荣质证，但不能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。这些证据经庭审质证，具有证明力，与本案待证事实具有关联，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。 依据上述有效证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，被告黄文荣打电话向原告借款10万元用以结算运输款项，经原告同意后，被告黄文荣与安某等人一起到原告安顺良家中，原告安顺良遂从艾某处借款现金10万元，并将借款现金10万元转借被告黄文荣，被告立据借款单给原告收执，借款单内容为：“借款事由：今借到安顺良人民币拾万元正。人民币（大写）拾万元￥100000.00元利息3000元正，借款人：黄文荣（盖印）”，未约定还款期限，原告将借款现金10万元交付被告黄文荣，后原告向被告催还借款未果，起诉至法院。 本院认为，原告安顺良与被告黄文荣之间达成的民间借贷协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护。原告履行出借义务，被告理应向原告履行还款义务，但被告经原告催要仍不偿还原告借款，至今尚欠原告借款10万元，故本院对原告要求被告偿还其借款的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求系其对自身权利的行使，本院予以支持。被告黄文荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席裁决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄文荣自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安顺良借款本金人民币100000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告黄文荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  邱云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  严浪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执保1306号申请保全人陈实，男性，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人刘晶，系辽宁金环律师事务所律师。被保全人：何思胜，男性，汉族，住河南省杞县。被保全人：常金花，女性，汉族，住河南省杞县。被保全人：何磊，男性，汉族，住河南省杞县邪口乡何寨村**。本院在审理陈实与何思胜、常金花、何磊买卖合同纠纷中，申请保全人申请对被保全人何思胜、常金花、何磊的财产在价值481738.86元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请保全人同时提供了冯健名下位于房屋为保全提供担保，申请保全人与冯健承诺若因保全错误，造成被保全人财产损失，愿意承担因保全错误造成损失。本院认为，申请保全人申请符合规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：一、对被保全人何思胜、常金花、何磊的财产在价值481738.86元以内予以查封（或扣押、冻结）。二、查封冯健名下房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 司 萍二〇二〇年十一月六日书记员 宋子豪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9094号原告：韩书彦，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李新华，男，1984年2月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告韩书彦与被告李新华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩书彦到庭参加诉讼，被告李新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款1.5万元。事实与理由：2014年9月22日，被告向原告借款1.5万元，其中1万元是原告名下银行卡方式借给被告，另外5000元以现金方式借给被告。由于被告拖欠时间过长，原告催要无果，诉至法院，望判如所请。被告李新华未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，被告李新华向原告韩书彦借款1.5万元，原告当日给付被告现金5000元，并将银行卡交付被告，被告2014年9月22日使用原告银行卡刷卡支付1万元。后经原告催要，被告未偿还借款，原告诉至本院。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，2014年9月21日，被告李新华向原告韩书彦借款1.5万元，原告当日给付被告现金5000元，并将银行卡交付被告，被告2014年9月22日使用原告银行卡刷卡支付1万元。后经原告催要，被告未偿还借款，故原告要求被告偿还借款1.5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李新华于本判决生效之日起十日内偿还原告韩书彦借款1.5万元。被告李新华可直接将应履行款项转入原告韩书彦指定的账户：户名韩书彦，开户行中国农业银行中牟县支行城关分理处，账号62×××72。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告李新华负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年十一月三十日书记员  袁 征
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6166号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告卢芳，女，1973年6月2日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区,住南阳市卧龙区。本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告卢芳借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以错列诉讼主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  邢万**二〇二〇年十一月十日书记员  马俊会
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7924号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：梁丹妮，女，1971年01月11日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人梁丹妮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11339号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文