河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4592号上诉人（原审被告）：中禛交通运输有限公司。公司住所地：石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人：梁利娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨坤，河南文良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李方海，男，汉族，1951年03月01日出生，住河南省周口市川汇区。系死者李党恩之父。被上诉人（原审原告）：黄秀云，女，汉族，1951年04月16日出生，住河南省周口市川汇区。系死者李党恩之母。被上诉人（原审原告）：李翠红，女，汉族，1971年12月06日出生，住河南省周口市川汇区。系死者李党恩之妻。被上诉人（原审原告）：李俊俊，女，汉族，1995年4月27日出生，住河南省周口市川汇区。系死者李党恩之女。被上诉人（原审原告）：李俊杰，女，汉族，1998年12月23日出生，住河南省周口市川汇区。系死者李党恩之女。被上诉人（原审原告）：李俊涛，男，汉族，2000年11月8日出生，住河南省周口市川汇区。系死者李党恩之子。六被上诉人共同委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。公。公司住所地：周口市车站路东段香橙公寓/div>负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：解宣宣，该公司员工。原审被告：商水县信捷运输有限公司。公。公司住所地：商水县固墙镇政府院内/div>法定代表人：姚莹莹，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：崔群浩，河南恒润律师事务所律师。上诉人中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司）因与被上诉人李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司以及原审被告商水县信捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中禛公司的委托诉讼代理人杨坤，被上诉人李方海、李翠红及李方海六人的委托诉讼代理人邵士磊，被上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人解宣宣，原审被告商水县信捷运输有限公司的委托诉讼代理人崔群浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中禛公司上诉请求：1、撤销原判第一项,依法改判上诉人承担601834.83元(不服原审判决金额350917.41元)。2、由被上诉人承担二审诉讼费用。上诉理由：1、原审法院认定80000元精神损失费明显过高,应在30000元以内予以酌定。关于精神抚慰金的考量,应充分当地经济水平、当事人过错、受害人年龄等因素,上诉人认为,本案应以不超过30000元为宜。二、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对投保人商水县信捷运输有限公司承保商业险,赔偿限额2000000元,每人每次赔偿限额500000元,阳光财险主张认为其是交强险和三责险之外的补充保险,每次事故绝对免赔额为1120000元。但上诉人认为,该条款系单方提供的免责格式条款,阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在投保时并未提供证据向投保人尽到说明以及提示告知义务,其绝对免赔额没有法律效力,既然收取了保险费,那么就应当在保险限额500000元限额内承担保险责任。上诉人认为，其应当按照保险限额与上诉人承保的三者统筹限额共同承担赔偿责任方为合理。李方海等六人辩称，1、死者死亡时年龄在45岁，有三个子女，正在上学，没有经济来源。死者父母将近70岁，其父母有一子一女，儿子在本案中死亡，其女儿提交有证据证明其有一级伤残，根据其家庭条件精神抚慰金判决80000元并无不当，应当予以支持。2、关于上诉人事实与理由第二项我方同意上诉人的观点。阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、对于上诉人第一条，我方请求法院依法核定。2、我公司该保单的承保条件是在有有效的交强险120000元，及商业三责险1000000元的前提下，如果没有这两种保险，是不能够承保该种保单的，且我公司承保时已经明确告知了投保人，该保单绝对免赔额为1120000元，超过部分由我公司承担。一审庭审中，法院也已查明清楚，故一审法院判决正确。商水县信捷运输有限公司述称，请求法院依法判决。李方海等六人向一审法院起诉请求：1、依法判令商水县信捷运输有限公司等三人连带赔偿李方海等六人死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、家属处理丧葬事宜期间费用等共计1226839.5元；2、本案诉讼费用由商水县信捷运输有限公司等三人承担。一审法院认定事实：2020年4月13日04时49分许，曹明春驾驶豫Ｐ×××**重型特殊结构货车沿太清路由东向西行驶至太清路贾鲁河桥东坡路段时，豫Ｐ×××**重型特殊结构货车越过道路双黄线，遇李党恩驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车沿太清路由西向东行驶至该处，两车相撞后起火，造成曹明春、李党恩死亡，两车损坏的道路交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602120200000106号道路交通事故认定书，认定曹明春负此次交通事故的全部责任；李党恩不承担事故责任。李方海系死者李党恩之父；黄秀云系死者李党恩之母；李翠红系死者李党恩之妻；李俊俊系死者李党恩之女；李俊杰系死者李党恩之女；李俊涛系死者李党恩之子。事故车辆豫Ｐ×××**重型特殊结构货车实际所有人为被告商水县信捷运输有限公司。另查明，事故车辆豫Ｐ×××**重型特殊结构货车在中禛交通运输有限公司投保有商业三责险1000000元，且不计免赔，该起事故发生在保险有限期限内。事故车辆豫Ｐ×××**重型特殊结构货车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了国内公路货物运输定额保险单2000000元，该保单特别约定，累计赔偿限额2000000元，每人每次事故赔偿限额500000元，每次事故绝对免赔额为1120000元，该交通事故发生在保险期间内。另查明，事故车辆豫Ｐ×××**重型特殊结构货车在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保有交强险，且已在交强险限额内赔付原告110000元。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。曹明春驾驶豫Ｐ×××**重型特殊结构货车与李党恩驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车两车相撞后起火，造成曹明春、李党恩死亡，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，曹明春负事故全部责任；李党恩无责任。故商水县信捷运输有限公司应承担与其过错相应的赔偿责任。因曹明春与商水县信捷运输有限公司为雇佣关系，且事故发生时曹明春系在履行职责行为，故应由商水县信捷运输有限公司应承担赔偿责任。因事故车辆豫Ｐ×××**重型特殊结构货车在中禛交通运输有限公司处投保有商业三者险，且事故发生在保险期间内。故中禛交通运输有限公司应在商业三者险限额内予以承担赔偿责任。因事故车辆豫Ｐ×××**重型特殊结构货车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有国内公路货物运输定额保险，该保单特别约定，累计赔偿限额2000000元，每人每次事故赔偿限额500000元，每次事故绝对免赔额为1120000元，故超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司予以承担赔偿责任。关于李方海等六人主张的精神损害抚慰金，予以酌定80000元，且精神损害抚慰金已优先在交强险限额内予以赔付。关于李方海等六人主张的停尸费，因该费用已包含在丧葬费内，故不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、家属处理丧葬事宜误工费的合理部分，予以支持。即死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、精神抚慰金80000元、丧葬费32074元、被扶养人生活费263658.84元、家属处理丧葬事宜误工费3000元（以原告诉请）（44314元/年÷365天×10天×3人），共计1062752.24元。由中禛交通运输有限公司在商业三者险限额内赔付原告952752.24元【1062752.24元－交强险限额110000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、中禛交通运输有限公司于判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛952752.24元；二、驳回李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3317元，由商水县信捷运输有限公司负担2907元，由李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛负担410元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点是1、原审认定的精神损害抚慰金是否适当。2、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司是否应在商业险内承担责任。关于焦点1，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错承担，法律另有规定的除外；（二）侵害人的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”李党恩因本次事故死亡，且其在本次事故中不承担责任，给其家属李方海六人带来极大的精神损害，原审法院认定李方海六人的精神损害抚慰金80000元理据充分，本院予以维持。中禛交通运输有限公司的该上诉主张理由不足，本院不予支持。关于焦点2，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司主张其国内公路货物运输定额保险合同中有“每次事故绝对免赔额为1120000元”的免责条款，其根据该条款在本案中免责。但该公司并未提供充分证据证明其已向投保人商水县信捷运输有限公司就免责条款作出足以引起投保人注意的提示,并对免责条款的概念、内容、法律后果以图文、音频、视频等方式对投保人商水县信捷运输有限公司做出了通常人能理解的解释说明。故该免责条款不发生法律效力，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应在国内公路货物运输定额保险500000元范围内向本案受害人承担责任。上诉人中禛交通运输有限公司主张己方在商业三者统筹限额内承担651834.83元，请求阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应在国内公路货物运输定额保险500000元范围内承担赔偿金额300917.41元，符合民事活动中应遵循的平等、自愿、公平、诚信原则，应予支持。综上所述，中禛交通运输有限公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，民事责任分配不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3951号民事判决第二项；二、变更河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3951号民事判决第一项为：中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起七日内在商业三者统筹限额内赔偿李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛651834.83元；三、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在国内公路货物运输定额保险内赔偿李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛300917.41元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3317元，由商水县信捷运输有限公司负担2000元，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1000元，李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛负担317元。二审案件受理费2255元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1255元，由中禛交通运输有限公司负担1000元。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘潇书记员张文晶