wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3049号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：何镜文，男，汉族，1987年06月11日出生，户籍地广州市从化区。原告四川新网银行股份有限公司与被告何镜文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告何镜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金18657.77元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为508.12元，罚息为178.18元，复利为10.60元，剩余逾期利息及罚息以18657.77元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止；剩余复利以508.12元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费581元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年12月02日、2020年06月14日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金21000元、11106元，贷款期限12个月、12个月，贷款年利率均为10.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息14603.76元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金18657.77元、利息为508.12元、罚息为178.18元、复利为10.60元。原告因本次诉讼支出律师代理费581元、案件受理费149元、保全费219元。2020年6月14日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200614042400016836的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金18657.77元、利息508.12元、罚息178.18元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以18657.77元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告何镜文于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金18657.77元、利息508.12元、罚息178.18元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以18657.77元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止）；二、被告何镜文于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费581元和保全费219元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计149元，由被告何镜文负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川13**执866号 申请执行人唐友元，男，生于1947年7月6日，住营山县。 被执行人营山县原创环保设备安装有限公司。 法定代表人侯中全，该公司经理。 申请执行人唐友元与被执行人营山县原创环保设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还164000元及利息。本院于2020年7月9日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、工商注册、房屋登记、证券信息、车辆登记。 3本院已通过营山县四喜乡网格管理员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  司 敏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4181号原告：赖献彬，男，1989年8月4日出生，汉族，住汝南县。被告：唐新华，男，1973年8月16日出生，汉族，住确山县。原告赖献彬诉被告唐新华买卖合同纠纷一案，本院2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年11月13日，原告赖献彬向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赖献彬申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖献彬撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告赖献彬负担。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月十三日书记员 徐泽红
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初6632号 原告：高新区划得着调料配送店，住所地:四川省成都市高新区中和锦华农贸市场****附**。 经营者：蒋竹林,男，1968年1月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：彭野，成都市锦江区锦城法律服务所工作者。 被告：刘成忠，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告高新区划得着调料配送店（以下简称划得着配送店）与被告刘成忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因被告刘成忠下落不明，本案依法裁定转为简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告划得着配送店的委托诉讼代理人彭野到庭参加诉讼，被告刘成忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 划得着配送店向本院提出诉讼请求：1．判令刘成忠立即支付划得着配送店货款14,987元并支付资金占用利息，利息计算标准：自2020年5月3日至付清之日止，按年利率6%计算；2．本案诉讼费由刘成忠承担。 事实和理由：划得着配送店与刘成忠系供求关系，2020年4月16日至2020年4月28日期间，刘成忠在划得着配送店处购买了价值14,987元的干杂食品材料。2020年5月1日划得着配送店找到刘成忠要求其结算，刘成忠于当日向划得着配送店出具《欠条》一张，并向划得着配送店承诺2020年5月2日向划得着配送店支付以上款项。事后，划得着配送店数次催收，但刘成忠均以种种理由进行推诿，拒不支付欠款。为维护权利，划得着配送店诉至法院。 刘成忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月16日至2020年4月28日期间，划得着配送店向购货单位为应龙湾的客户配送粮油干杂食品材料，金额共计14,987元。划得着配送店庭审中陈述，应龙湾为刘成忠饭馆所在位置，上述材料均送至了刘成忠处，且每张配送单上均有刘成忠饭馆的员工的签名确认。 2020年5月1日，刘成忠出具《欠条》一张，载明：今欠到划得着批发部粮油干杂货款共计14,987元。 以上事实有划得着配送店营业执照复印件、当事人身份信息、划得着粮油调料配送中心单据14张、《欠条》及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，划得着配送店与刘成忠因配送粮油干杂食品材料成立买卖合同关系，划得着配送店依约向刘成忠出售粮油干杂食品材料，刘成忠理应支付货款。经双方对配送的粮油干杂食品材料进行核算后，刘成忠向划得着配送店出具《欠条》一份，载明尚欠划得着配送店货款14,987元，并载明支付货款期限。现支付期限已届满，刘成忠未按约定向划得着配送店履行支付货款的义务，属违约。刘成忠无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。现划得着配送店诉至法院要求刘成忠支付货款14,987元，符合法律与事实，本院予以支持。 关于利息，由于刘成忠未依约履行货款支付义务，必造成划得着配送店资金占有利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因划得着配送店关于利息的主张未超过法律规定，故本院对划得着配送店诉请自2020年5月3日至付清之日止，以未付款为基数，按年利率6%支付利息，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告刘成忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高新区划得着调料配送店支付货款14,987元及利息（利息计算方式：以14,987元为基数，自2020年5月3日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费，由被告刘成忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐瑞梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  王渭雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4098号原告：王姣云，女，汉族，1944年12月17日出生，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：鲁朝臣、尚建东，河南导航律师事务所律师。被告：赵潇楠，女，汉族，1991年8月10日出生，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：濮阳市汇丰置业有限公司。地址：濮阳市长庆路北段路东。法定代表人：刘训忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所。被告：河南省信原物业服务有限公司。地址：濮阳市长庆路北段路东。法定代表人：吴立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张慧静，河南金谋律师事务所律师。原告王姣云与被告赵潇楠、濮阳市汇丰置业有限公司、河南省信原物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告王姣云于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王姣云撤回对被告赵潇楠、濮阳市汇丰置业有限公司、河南省信原物业服务有限公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审 判 长  马 洁人民陪审员  张玉红人民陪审员  翟亚红二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杜慧敏
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执375号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行，住所地阜新市海州区解放大街。 代理人：张龙，男，系该单位职工。 被执行人王**，男，蒙古族，现住阜新市蒙古族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初230号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人杨红梅借款合同纠纷一案。执行过程中，对被执行人名下财产暂不处置，以后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年十一月三十日 书记员 赵 耀
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1144号罪犯胡景涛，男，生于1975年06月27日，汉族，初中文化，河北省博野县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第14号刑事判决，以被告人胡景涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年10月21日、2018年09月26日裁定对其减刑共计一年三个月（刑满日期：2026年02月23日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯胡景涛在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡景涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年06月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3186号之一   申请执行人：张爱国,男,1977年4月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆中特建材有限公司,住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   法定代表人：李世敏，系该公司总经理。   本院受理的申请执行人张爱国与被执行人新疆中特建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)新0104民初444号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案申请执行标的265746.25元，已执行标的为0元，未执行标的为265746.25元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年10月13日立案执行。   ２、2020年11月28日，申请执行人张爱国向本院提出撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人张爱国提出撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3186号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 八 日       书  记  员   吴姗姗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3271号申请人：申爱英，女，1966年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：鲍继军，男，1975年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人申爱英向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2020)鲁0811财保2281号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人鲍继军存款70万元或其名下所（享）有同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝 芳二〇二〇年十一月十一日书记员 张丹丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3235号 申请执行人：奇台县安信物业服务有限公司,其他,9165232539928119XF,汉族,住奇台县奇台镇时代广场；被执行人：牛锦瑞,女性,1976年5月14日出生,652325197605140224,汉族,住奇台县君龙雅居**楼2-102,住奇台县。本院依据已经生效的于2020年11月25日作出的民事案件生效调解书，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的5592元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   贾鹏飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7842号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马云飞，男，1987年03月23日生，汉族，住辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马云飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11198号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7761号原告：宜阳县三乡镇程程木材加工厂，经营场所宜阳县三乡镇后寨村。经营者：陈跃治，男,1953年4月10日出生,汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：郑州煜疆机械制造有限公司，住所河南省郑州市荥阳市豫龙镇陈庄村开发区郑纺机园区厂房一、厂房二。法定代表人：袁媛。被告：袁长春，男，1969年8月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告宜阳县三乡镇程程木材加工厂（以下简称程程木材厂）与被告郑州煜疆机械制造有限公司（以下简称煜疆公司）、袁长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程程木材厂经营者陈跃治及委托诉讼代理人张华安到庭参加诉讼，被告煜疆公司、袁长春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程程木材厂向本院提出诉讼请求：1.要求煜疆公司、袁长春支付货款63000元；2.本案诉讼费用由煜疆公司、袁长春负担。事实和理由：煜疆公司、袁长春购买程程木材厂的木材，截止2019年8月21日欠货款113000元，出具欠条一份，承诺2019年9月份结清。后煜疆公司、袁长春付款50000元，余欠货款63000元经催要至今未付，故诉请法院处理。煜疆公司、袁长春均未作答辩。本院经审理认定的事实除煜疆公司系买方外，其余与程程木材厂所诉一致。本院认为，程程木材厂主张的货款63000元，有当事人陈述、欠条等在卷为凭，且已逾付款期限，结合欠条所载债务人主体，应由煜疆公司支付货款，程程木材厂超出部分的请求，无事实和法律依据，不予支持。煜疆公司、袁长春经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、郑州煜疆机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付宜阳县三乡镇程程木材加工厂货款63000元；二、驳回宜阳县三乡镇程程木材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半收取），由郑州煜疆机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十一月二十日书记员  姚欣彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13833号原告张谢涵，女，1996年12月9日出生，汉族，住河南省内黄县。原告张谢涵委托代理人刘义彬，男，1995年12月12日出生，汉族，住河南省内黄县。原告刘义彬，男，1995年12月12日出生，汉族，住河南省内黄县。二原告委托代理人刘羿池，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省内黄县。代理权限：特别授权。被告河南中平基因科技有限公司郑州医学检验所，住所地河南省自贸试验区。负责人李硕彦，董事长。委托代理人高琳博，该公司员工。代理权限：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住北京市东城区朝阳门北大街**。负责人郭少军，总经理。委托代理人董悦，该公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告张谢涵、刘义彬诉被告河南中平基因科技有限公司郑州医学检验所、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张谢涵、刘义彬向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告河南中平基因科技有限公司郑州医学检验所、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张谢涵、刘义彬撤回对被告被告河南中平基因科技有限公司郑州医学检验所、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张谢涵、刘义彬负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十一月十三日书记员  苏 曌
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9690号 原告：郑海清，男，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：浙江省东阳市锦祥建设有限公司。住所地：东阳市白云街道江滨南街****。 法定代表人：应江峰。 委托诉讼代理人：陈建国、张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：东阳市马宅镇人民政府。住所地：。住所地：东阳马宅镇马宅村v> 法定代表人：吕凯。 委托诉讼代理人：卢希腾、王帅，浙江百工律师事务所律师。 被告：东阳市马宅镇杨岩村村民委员会。住所地：。住所地：东阳市马宅镇杨岩村v> 法定代表人：杨水龙。 原告郑海清为与被告浙江省东阳市锦祥建设有限公司（以下简称锦祥公司）、东阳市马宅镇人民政府（以下简称马宅镇政府）、东阳市马宅镇杨岩村村民委员会（以下简称杨岩村委会）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，请求判令：三被告共同支付原告工程款437145元及逾期支付利息（自起诉之日起按LPR计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴玻独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴育平，锦祥公司的委托诉讼代理人张甜，马宅镇政府的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼，杨岩村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：锦祥公司的原名称为万家建设有限公司，于2017年6月13日经工商核准变更为现名称。2015年7月5日，经招投标程序，马宅镇政府、杨岩村委会将东阳市马宅镇杨岩行政村杨岩自然村农村生活污水治理工程（以下简称案涉工程）发包给锦祥公司施工，并签订建设工程施工合同一份。合同约定，工程承包范围：图纸设计范围内项目施工总承包，具体以工程预算书为准。工程总价款为2306011元。第26条合同价款的支付：1.工程量完成60%合格付合同价的30%；2.经竣工验收合格，付至工程合同价款60%；3.其余工程款支付：除留5%工程保修金竣工验收合格后两年，并按规定履行保修责任后付清（不计利息）外，其余工程款在竣工验收并经审计，审计后的工程款（含终端处理系统及甲供材料）如超过东阳市政府补助的标准总额，则东阳市政府对本工程补助的标准总额由马宅镇政府在审计报告出具后两个月内付清，超出东阳市政府补助总额的部分由杨岩村委会在审计报告后3年付清，审计后的工程款如未超过东阳市政府补助的标准总额，则工程款全部由马宅镇政府在审计报告出具后两个月内付清。建设工程施工合同签订后，锦祥公司将涉案工程（污水处理终端除外）以内部承包方式交给原告负责施工。案涉工程于2015年7月7日开工，于2016年11月12日竣工，对于施工期受天气、农户纠纷等问题，导致工期延期，双方经协商并形成会议纪要，建设单位施工单位不做处罚。涉案工程质量经验收合格。经马宅镇政府委托，博文房地产评估造价集团有限公司于2017年8月7日作出案涉工程审核报告，审定原告施工部分的工程款价款为1237145元（不包含污水处理终端的296122元造价）。截至目前，马宅镇政府已支付原告工程款80万元，其余工程款各被告至今未付。 另查明，原告与锦祥公司从未成立劳动合同关系，原告的社会保险也未由锦祥公司缴纳。原告、马宅镇政府、锦祥公司一致确认，东阳市政府对案涉工程向马宅镇政府下拨的补助款仅为博文房地产评估造价集团有限公司出具的审核报告中审定价款的90%，即原告施工部分下拨补助款为1113430.5元。 上述事实，由原告提供的锦祥公司与马宅镇政府、杨岩村委会签订的建设工程施工合同、原告与锦祥公司签订的协议书、博文房地产评估造价集团有限公司出具的报告等证据，以及到庭当事人的庭审陈述证实，足以认定。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市马宅镇人民政府应于本判决生效之日起十日内支付原告郑海清工程款313430.5元，并支付利息损失（以313430.5元为基数，自2020年9月10日起按LPR标准计算至实际付清之日止）； 二、被告东阳市马宅镇杨岩村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告郑海清工程款123714.5元，并支付利息损失（以123714.5元为基数，自2020年9月10日起按LPR标准计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告郑海清的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3929元（已减半收取），由被告东阳市马宅镇人民政府承担2817元，被告东阳市马宅镇杨岩村村民委员会承担1112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  朱浩杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1730号之十一被执行人：王旭，男，1987年10月21日生，汉族，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初119号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭在中国建设银行6217000130022389208_156_1账户内存款人民币446758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7373号原告：陈皎，女，汉族，1963年3月22日出生，住址沈阳市。委托代理人：王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告：林琳，男，汉族，1992年8月7日出生，住址沈阳市于洪区造被告：沈阳市铁西区海赐康海参店，营业场所地辽宁省沈阳市铁西区齐贤南街202-1号3门。经营者：蒋世海，男，汉族，1980年8月4日出生，住址沈阳市于洪区。身份证号：2308041980********。原告陈皎被告林琳、沈阳市铁西区海赐康海参店民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈皎及委托代理人王雨田，被告沈阳市铁西区海赐康海参店经营者蒋世海均均到庭参加了诉讼。被告林琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈皎诉称，2017年被告联系到原告，向原告宣传被告公司的理财产品，原告信以为真向被告购买理财产品，但被告并未实际给原告办理理财而是给原告办理了被告公司的免费吃海参活动，被告承诺原告会按照理财产品的利息到期后向原告返本付息，但被告未按承诺兑现，并给原告出具欠条，原告多次索要无果。故原告无奈诉至贵院。诉讼请求：1、判令二被告返还原告23,000元及利息18,000元；2、判令二被告支付原告逾期付款期间的资金占用利息（以41,000元为基数自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至实际付清之日止，暂记100元），合计41,100元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳市铁西区海赐康海参店辩称，原告陈述和事实不符，我一分钱没有收到，没有依据也没有合同，不能成为事实。被告林琳未答辩。经审理查明，2019年5月22日原告（贷款方）曾与案外人沈阳海赐康**物科技有限公司（借款方）签订《民间借贷合同》，蒋世海系该公司法定代表人，该合同约定借款方向贷款方借款60,000元。借款期限2019年5月至2020年5月。2020年5月双方在该协议上补充写明：此理财利息已付。2017年1月9日购买20,000元，2017年12月11日购买20,000元共计购买40,000元产品，于2020年5月22日和本次理财一同取走，共计100,000元。原告自认收到100,000元后，案外人沈阳海赐康**物科技有限公司收回了该合同原件。被告沈阳市铁西区海赐康海参店系个体工商户，经营者蒋世海，被告林琳系该店销售主管。2018年被告沈阳市铁西区海赐康海参店组织去泰国旅游，原告向林琳交纳了30，000元，但林琳未将此款交付沈阳市铁西区海赐康海参店。2019年4月27日被告林琳为原告书写一份欠条，内容为，原告向林琳交款30,000元去泰国旅游，因林琳个人原因，没有把款交到财务，个人使用了，林琳返还5,000元给原告本人，现还欠原告25,000元，2019年10月份还清。欠条书写后林琳又偿还原告2,000元，现尚欠23,000元。另查明，原告提交被告林琳为其出具的借条一份，内容为欠原告理财利息16,000元，到2020年6月份还清。原告主张该16,000元的形成系2017年12月9日，林琳在担保书中提到的我向公司交了50,000元理财，产生利息6,000元以及民间借贷合同中100,000元产生的利息10,000元，总计理财利息16,000元。以上事实，有原告、被告的陈述,民间借贷合同复印件、欠条、借条等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。关于25,000元的欠条，因原告将款项交付给被告林琳，林琳个人使用该款并向原告出具由其本人偿还的欠条，据此可认定原告与林琳达成民间借贷的合意，双方之间存在民间借贷关系，欠条上的款项应由被告林琳继续偿还，现被告林琳尚欠23,000元应向原告偿还。因该款未约定利息，现被告逾期未还款，可从2019年11月1日起，按年利率6%支付利息至实际还清之日止。关于原告主张的2019年8月29日借条记载的理财利息16,000元，其中的利息1万元原告称系基于《民间借贷合同》中记载的100,000元产生，但该借条出具后2020年5月原告已经收回该100,000元本金，合同补充协议中也写明利息已付，同时原告将借贷合同交回，以上足以证明该合同履行完毕，不拖欠100,000元本金的利息。故原告据此借条主张其中的利息10,000元没有事实依据，本院不予支持。关于其中的利息6,000元，原告主张因林琳称是2017年12月9日原告购买理财50,000元的利息，但原告未提供证据证明该50,000元与被告沈阳市铁西区海赐康海参店有关的借款凭证，故对原告要求沈阳市铁西区海赐康海参店承担给付责任不予支持。另，因林琳个人为原告出具借条认可欠付该利息6,000元，被告林琳应向被告给付。原告据此6,000元为本金主张利息不违反法律规定，因该款亦未约定利息，现被告林琳逾期未还款，可从2020年7月1日起，按年利率6%支付利息至实际还清之日止。原告主张的第二项诉讼请求，属于复利问题，本案已支持被告支付尚欠本金的利息，故原告该诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：一、被告林琳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈皎借款本金23,000元及利息（按年利率6%计算，从2019年11月1日至实际还清之日止）；二、被告林琳于本判决生效之日起十日内给付原告陈皎利息6,000元以及该款的利息（按年利率6%计算，从2020年7月1日至实际还清之日止）；三、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告林琳承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘梅竹人民陪审员  姜丹红人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十一月十六日法官助理刘阳书记员王群
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3652号原告：穆若美，男，1949年12月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：徐飞，男，1980年4月27日出生，汉族，现住济南市天桥区。原告穆若美与被告徐飞机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月27日立案。原告穆若美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆若美撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十八日法官助理胥宁书记员房雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢641号申请执行人：河南中岳非晶新型材料股份有限公司，住所地：河南省登封市产业集聚区玉京大道与禹都大街交叉口东北角，统一社会信用代码：91410100567287487J。法定代表人：董晓源，该公司董事长。被执行人：山东印鸿电气有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县白浮图镇枣曹路152公里处，统一社会信用代码：91371700312669571B。法定代表人：陈同启，该公司董事长。申请执行人河南中岳非晶新型材料股份有限公司与被执行人山东印鸿电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4883号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行判决义务，申请执行人申请强制执行。在执行过程中发现被执行人山东印鸿电气有限公司已申请破产清算，且破产重组案件已由山东省成武县人民法院依法受理。申请执行人向本院出具终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十三日书记员 韩彩炎
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3427号 原告：王素萍，女，1992年3月13日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：褚亚南，女，1992年6月8日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告王素萍与被告褚亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王素萍到庭参加诉讼，被告褚亚南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时归还借款18万元及借条上注明的利息。利息从2018年10月18日至履行日，按月利息一分半计算，利息已付34000元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告即时归还借款18万元及利息（利息按月利率12‰自2019年12月1日开始计算至履行之日止）。事实和理由：2018年10月18日被告因资金欠缺，从原告借去18万元，现因自己急需用钱。多次向被告提出归还，多次承诺归还一部分，在承诺期满后在原告屡次催讨下，被告仍一直拖而不还。庭审中补充陈述：我跟被告是闺蜜，被告也是我女儿的干妈。款项的支付方式：第一次2018年4月30日微信转账4800元，后有支付宝也有微信转账，也有信用卡。2018年10月18日，她还不上借款，故写了借条给我。被告在××路××号母婴用品店写的。出具借条后，陆续支付利息，共计34000元，也是通过支付宝或者微信支付。 被告褚亚南未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告王素萍向本院提交借条原件一份、转账记录截图三十五份。被告褚亚南无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告褚亚南向原告王素萍借款，有被告出具的借条为证，事实清楚，现原告王素萍要求被告褚亚南归还尚欠借款本息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告褚亚南借款后分多次支付了34000元，虽无证据证明是否支付利息，但按照合同法司法解释（二），应视为先支付利息，现原告主张所欠利息自2019年12月1日开始计算，并不违反法律规定，本院予以支持。原告自愿将借条中月利率15‰降为按月利率12‰，系对自己权利的处置，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告褚亚南于本判决生效之日起十日内归还原告王素萍借款本金18万元并支付利息（利息按月利率12‰自2019年12月1日开始计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告褚亚南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈晶晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2763号 申请人：李生银，男，1963年8月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姚成文，男，1956年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王富宝，男，1964年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李生银于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人姚成文、王富宝名下银行账户、微信、支付宝内存款250000元予以冻结。本院经审查认为，申请人李生银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人姚成文、王富宝名下银行账户、微信、支付宝内存款250000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初283号公诉机关栾川县人民检察院。被告人段某某，男，1979年12月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省栾川县，现在栾川县君山中路花园宾馆旁租房居住。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员汤超出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月8日18时许，被告人段某某和段某江、段某某一起在栾川县鸾州大道城寺沟附近的“康普顿汽车维修新中心”饮酒，21时左右结束后，被告人段某某无证驾驶豫Ｃ×××**号黑色轿车回家，汽车维修中心员工李某某与其同行，当车行驶至鸾州大道与城寺沟交叉口路段时，被执勤交警查获，经鉴定，段某某驾车时的血乙醇含量为172mg/100ml。被告人段某某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人段某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人段某某的供述，证人证言，现场照片，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人段某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人段某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人段某某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人段某某无证驾驶机动车辆，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶占省二〇二〇年十一月十九日书记员代 银 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12667号 原告:曹光同，男，1956年3月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王永芳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽拓赢股权投资有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：胡丹洋，执行董事事兼董事长。 被告：司宁，男，1989年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告曹光同与被告安徽拓赢股权投资有限公司、司宁民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告曹光同于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹光同向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曹光同撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹光同负担。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵新梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16253号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：吴浩，男，1997年5月16日出生，汉族，住江苏省常州市。被告：丁小豹，男，1995年11月5日出生，汉族，住安徽省苏州市泗县。被告：王丹，女，1996年3月1日出生，汉族，住江苏省金坛市。被告：吴辉群，女，1976年12月13日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在审理杭州长合汽车销售服务有限公司与丁小豹、王丹、吴浩、吴辉群追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费316元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1694号申请执行人：李奇峰，男，1989年12月30日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：偃师市顺凯线材有限公司，住所地：偃师市顾县镇中宫底村，统一社会信用代码：91410381554212478A。法定代表人：曲雪粉，该厂负责人。被执行人：曲雪粉，女，1963年8月13日生，汉族，住偃师市顾县。李奇峰与偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉于判决生效之日起五日内偿还原告李奇峰借款610000万元及利息（利息按年利率13%计算，其中借款本金310000元从2019年3月11日起算至实际付款之日止；借款本金300000从2019年10月10日算至实际付款之日止）、承担5150元受理费、3770元保全申请费、1950元保全担保费。因偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉未按上述生效法律文书履行义务，李奇峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月12日、2020年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉有可供执行的财产。三、本院执行人员轮候查封被执行人曲雪粉名下车牌为豫Ｃ×××**号北京现代牌汽车一辆，2022年8月30日查封期限届满，因车辆未实际控制，暂无法处置。车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉名下无不动产登记信息。五、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉住所地进行调查，经多方打听得知被执行人偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉已经倒闭，公司法人曲雪粉联系不上。此外被执行人无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李奇峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余620870元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉负有继续向申请执行人李奇峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日代书 记员 ：滕彦杕
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2656号申请人冉健华，男，1965年10月6日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市，被执行人王在发，男，生于1981年3月5日，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。冉健华与王在发劳务合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初7709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王在发负有向冉健华给付4450.00元的义务。因王在发未按上述生效法律文书履行义务，冉健华向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明王在发长期未在村里居住无法联系，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2656号案件的本次执行程序。被执行人王在发负有继续向申请执行人冉健华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈靖杰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保132号 申请人张伯栋。 被申请人吴冰双。 申请人张伯栋因与被申请人吴冰双修理合同纠纷一案，本院于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴冰双的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张伯栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴冰双的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由张伯栋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十八日  法官助理张勇  书记员王晓凤
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执538号申请执行人:朱能晶，男，1988年9月16日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：被执行人：熊小刚，男，1990年7月4日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码朱能晶与熊小刚借民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初742号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容：“被告熊小刚于调解生效起自愿偿还原告朱能晶六万元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告熊小刚应承担案件受理费六百五十元。因被执行人熊小刚未按上述生效法律文书履行义务，朱能晶向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对熊小刚相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人熊小刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊小刚名下的财产。三、2020年9月29日我院将通过不动产登记中心查询被执行人熊小刚不动产登记信息，经查询被执行人熊小刚无不动产登记信息。四、已向被执行人熊小刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱能晶本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初742号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人熊小刚有继续向申请执行人朱能晶履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月四日书记员管俊强
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异655号异议人（案外人）李明新，男，回族，1962年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李明新对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A6号楼16层1615号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李明新称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年11月30日，李明新和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定李明新以200000元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××号的房屋。2016年11月30日，李明新支付全部房款200000元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，李明新已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故李明新的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼16层1615号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  花伟臣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢576号 关于刘美音申请执行徐鑫、白宇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4982号原告：三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司，统一社会信用代码：91411282MA470E607W。住所地：灵宝市尹庄镇函谷北路**。负责人：宋英丽，系该公司总经理。被告：孟帅帅，男，汉族，住，住灵宝市/div>原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司与被告孟帅帅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12052号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：邓明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告邓明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  程敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13665号申请执行人：陈家苗，女，汉族，1983年2月2日出生，住河南省内乡县。被执行人：河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农业路与天明路怡丰新都汇**********，统一社会信用代码：91410100MA44XTE9XW。法定代表人：周连美。申请执行人陈家苗与被执行人河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14501民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内返还原告陈家苗购车款5万元及利息（利息以5万元为基数自2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告陈家苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取529元，由被告河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司负担。由被告河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司负担。因河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司未履行生效确定的义务，权利人陈家苗于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人陈家苗与被执行人河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司双方达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执13665号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩凤丽
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更508号罪犯田占野，男，1988年1月15日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2011年10月14日作出（2011）聊东刑初字第139号刑事判决，以被告人田占野犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5000元（已缴纳）。被告人田占野不服，提出上诉。本院经二审审理，于2011年12月14日作出（2011）聊刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月25日、2016年8月18日经本院裁定分别减刑一年；2018年5月24日经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年6月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第364号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田占野减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3084号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：张春雨，男，1977年8月11日生，汉族，住黑龙江省延寿县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5716号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人张春雨借款合同纠纷一案，申请执行标的27900.27元及利息、案件受理费1006元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1466号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：彭建权，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：彭英华，女，1971年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人彭建权、彭英华金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，且被执行人主动缴纳了执行费699元。本院认为本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初917号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭柒柒
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4955号李长红苏州工业园区沃享体育发展有限公司：申请执行人李长红与被执行人苏州工业园区沃享体育发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2011元。经本院立案受理，现已执行到位2011元。本院已于2020年11月12日将上述款项退付申请执行人。至此，李长红向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1043号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执960号申请执行人:郭传红，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人:杨国林，1965年11月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0881民初99号民事判决书，责令被执行人杨国林履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国林在金融机构的存款306175元。本裁定书送达后立即执行。审判员  王宏新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李格格
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4986号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：李锐，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：余勇，男，1973年3月16日出生，汉族，住河南省息县。被告：贾锐，女，1971年1月24日出生，汉族，住河南省息县。被告：夏明程，男，1966年12月23日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告李锐、余勇、贾锐、夏明程金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告河南息县农村商业银行股份有限公司在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2853号原告：陈胜利，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：黄忠堂，男，1975年10月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：吴**喜，男，1962年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李广忠，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：韩芳，河南长庚律师事务所律师。被告：任振阳，男，1994年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告陈胜利、吴**喜、黄忠堂与被告任振阳、李广忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈胜利、吴**喜、被告李广忠及其委托诉讼代理人韩芳、被告任振阳到庭参加了诉讼，原告黄忠堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜利、吴**喜、黄忠堂向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告向原告给付劳务工资180000元。事实和理由：2019年5、6月份原告和其他农民工一同为二被告提供劳务，在二被告承包的南乐县梁村乡××村天然气管道工程的工地上，做天然气管道的架空、地埋工作及其他零工，原、被告双方约定按照工程量计算劳务工资。工程完工后，原、被告双方统计了工程量，二被告仅向工地部分农民工支付了劳务工资，但拖欠三原告的劳务工资未支付，经计算，二被告仍拖欠三原告工资180000元。经三原告多次催讨，二被告无故拒不支付，为维护自身合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告李广忠辩称：1.李广忠主体不适格，不是本案劳务合同的合同相对人；2.至目前为止，李广忠已支付原告或代替原告支付劳务费及其他费用58000元；3.原告并未将施工剩余材料退回，据核算，其价值为100000元左右；4.原告仍欠防腐费用34000元左右。基于上述几点，原告要求李广忠支付180000元没有依据，应依法驳回李广忠的诉求。被告任振阳辩称，任振阳与原告之间不存在劳务合同，涉案工程与任振阳没有任何关系，请求依法驳回对任振阳的诉求。原告陈胜利、黄忠堂为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为承诺书、事情经过及收条各一份，证明二被告欠付劳务费至今未付的事实。被告李广忠为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据有：1.肖秀多与黄忠堂、吴**喜签订的气代煤工程劳务内部施工协议复印件、2019年9月25日常晓兵与吴**喜签订的洗衣复印件各一份，证明原告劳务合同的合同相对方是肖秀多和常晓兵，与被告李广忠没有任何关系；2.张广珍说明一份及李广忠向原告和王长伟、常晓兵、张广珍的微信转账记录，证明李广忠已支付了部分劳务费及代替常晓兵、王长伟支付部分欠款（替王长伟支付被玉皇庙村张广珍12300元、替常晓兵支付16790元、直接支付给常晓兵5000元、支付被吴**喜1500元、支付给陈胜利1910元、支付给王长伟500元、支付给黄忠堂16000元，另支付管道无伤探查费3000元）。被告任振阳未提交任何证据。经庭审质证，对原、被告有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证；对原、被告有争议的事实和证据，本院分析认证如下：1.原告主张的劳务合同的相对方是谁。被告李广忠虽否认其为本案劳务合同的相对方，但其在原告所举《承诺书》签字并承诺“架空65进度款近一周内将款项付清”，作为涉案气代煤工程的承建方及中辰宏远建设工程有限公司的现场负责人任振阳亦认可李广忠负有向公司及时提请结算的义务，则能够认定原告等工人提供的劳务是为李广忠工作，故李广忠是本案劳务合同的接受劳务一方，本院予以确认。2.关于原告被拖欠劳务费的数额。原告虽据二被告签字确认的《承诺书》诉请二被告支付劳务费，但该二被告在《承诺书》签字时仅承诺由中辰宏远建设工程有限公司现场负责人任振阳和李广忠施工队负责人李广忠共同协调、提报进度款，并未载明具体款项数额，原告虽主张欠付工资200000元，但《承诺书》中记载的“20万（贰拾万）”系原告在二被告签字后单方书写，并非二被告的真实意思表示，双方未经结算；故原告所举证据不足以证明其诉讼主张，应承担不利于己的诉讼后果。本院经审理认定事实如下：2019年5月份始，原告等十余名工人在中辰宏远建设工程有限公司承建的位于南乐县梁村乡××村的气代煤工程提供劳务。因未及时取得劳务费，原告等工人向南乐县人力资源和社会保障局反映该问题，经南乐县人力资源和社会保障局协调，中辰宏远建设工程有限公司现场负责人任振阳与施工队负责人李广忠于2020年1月9日向原告等出具内容为“架空65近一周内将款项付清，由宏远现场负责人及李广忠队负责人共同协调，年前提报地埋65%进度款，施工队承诺决不再上访、闹事，再次提报80%进度款时间节点：材料核销完成一周内，由李广忠施工队及时提报，95%进度款结算时间点大概2020年4月份。今欠工资拾个人”的承诺书一份，任振阳、李广忠及吴**喜、黄忠堂、陈胜利、王长伟在承诺书上签字确认。后陈胜利与王长伟在向李广忠送剩余燃气管并核销材料途中发生交通事故，王长伟亡故，剩余燃气管现存于南乐县公安局交通警察大队暂扣事故车辆的停车场内。现原告在《承诺书》添加“20万（贰拾万）”后据《承诺书》向本院提起诉讼，二被告以其非涉案劳务合同的合同相对方为由拒不支付。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，举证不能应承担不利于己的诉讼后果。本案中，原告等人在李广忠分包的位于气代煤工程提供劳务，双方之间形成合法有效的劳务合同关系，事实清楚、证据充分，本院予以认定；原告虽向李广忠主张劳务费，但其所举证据不足以证明李广忠欠付劳务费的具体数额，应依法驳回其诉讼请求；原告可待证据确实充分后另案主张权利。黄忠堂作为原告经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。关于原告要求任振阳承担责任的诉讼请求，因原告所举证据不足以证明其诉讼主张，故本院依法不予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：驳回原告陈胜利、吴**喜要求被告李广忠、任振阳给付劳务费180000元的诉讼请求。案件受理费1950.0元，由原告陈胜利、吴**喜、黄忠堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年十一月四日书记员  李 冬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2346号申请执行人谭宗格，男，生于1972年3月16日，汉族，家住湖北省利川市。被执行人方迅（利川）大酒店有限公司，公司住所地：湖北省利川市桃花村**（原市委大院）。统一社会信用代码：914228025654869845。法定代表人：肖本义，系该公司董事兼总经理。本院受理执行申请执行人谭宗格与被执行人方迅（利川）大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中申请执行人谭宗格与被执行人方迅（利川）大酒店有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会利劳人仲裁字〔2020〕008号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二日书记员  沈靖杰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1953号之一申请执行人张安全，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王飞，男，1990年11月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行申请人张安全与被执行人王飞借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日做出的（2020）豫1403民初2430号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告王飞拖欠原告张安全借款100000元，被告王飞于2020年7月30日前偿还5000元，2020年8月30日前偿还5000元，2020年9月30日前偿还5000元，2020年10月30日前偿还5000元，2020年11月30日前偿还5000元，2020年12月30日前偿还5000元，2021年1月30日前偿还10000元，2021年2月28日前偿还10000元，2021年3月30日前偿还10000元，2021年4月30日前偿还10000元，2021年5月30日前偿还10000元，2021年6月30日前偿还20000元。若被告王飞逾期履行一期还款义务，则原告张安全有权对下余全部款项申请强制执行。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年8月26日、9月20日、10月29日、11月19日查询被执行人银行存款，查明被执行人无银行存款。2．查明被执行人王飞名下豫Ｎ×××**大众牌汽车一辆，已经查封，查封期限二年（2020年10月14日至2022年10月13日）。未实际控制，暂时不具备处置条件。三、2020年9月1日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人王飞名下无房产登记信息。2020年11月11日通过宁陵县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人王飞名下无房产登记信息。四、2020年9月1日通过商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询被执行人名下住房公积金缴存信息，查明被执行人王飞名下无住房公积金缴存记录。五、2020年11月10日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年10月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人王飞在省内有一件关联案件，已经终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况关联案件情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年11月30日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初2430号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月三十日书记员  顾执林
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初2468号原告：刘先平，男，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：邓玉静，女，1982年11月5日出生，系刘先平外甥女。被告：王建华，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告刘先平与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘先平的委托诉讼代理人邓玉静到庭参加诉讼，被告王建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘先平向本院提出诉讼请求：1、判令王建华偿还借款本金175025元及利息8985元（暂自2020年5月26日至2020年9月26日，之后利息继续以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.4%继续计算至借款本金清偿之日止）；2、本案诉讼费用由王建华负担。事实和理由：2019年4月26日，王建华因急需支付工人生活费向刘先平借款150000元，并向刘先平出具借条一张，约定：“今借到刘先平150000元，月息0.3分，年底还款”，但月息实际为3分。借款约定到期后，王建华因资金紧张未能还款。2020年5月26日，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，王建华重新出具借条一张，约定：“今借到刘先平185000元，2020年9月1日前还款。”约定到期后，王建华仍拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院。王建华未予答辩，亦未向本院提交证据。刘先平围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、刘先平、王建华的身份证复印件各1份；2、借条原件1份；3、刘先平的中国建设银行个人账户支取及转账明细。王建华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证质证的权利。刘先平提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：2019年4月26日，王建华因资金周转向刘先平借款并出具借条一张，约定：“今借到刘先平150000元，月息0.3分，年底还款。”当日，刘先平在中国建设银行个人账户取款20000元交付给王建华，向王建华个人账户转账90000元，次日向王建华个人账户转账30000元。约定到期后，王建华因资金紧张未能还款。2020年5月26日，双方协商对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，王建华重新出具借条一张，约定：“今借到刘先平185000元，2020年9月1日前还款。”约定到期后，王建华仍拒绝还款，刘先平遂诉至法院。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。刘先平与王建华之间的借款真实有效，王建华到期应偿还借款本息。双方之间发生了两次借款：首次借款本金为150000元，利率约定为月息3分，借期自2019年4月26日至2020年5月26日；二次借款本金为首次借款本金150000元与首次借款自2019年4月26日至2020年5月26日利息之和，借期为2020年5月26日至2020年9月1日。根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十八条、第二十九条、第三十二条规定，刘先平首次借款利息约定过高，应按刘先平起诉时（2020年9月16日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定利率标准，故二次借款本金本院确定为175025(150000元+150000元×3.85%/年×4÷12个月×13个月)，故刘先平诉请王建华偿还借款本金175025元，本院予以支持。二次借款未约定利率，但约定了借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院对利息确定为以175025元为基数，按刘先平起诉时（2020年9月16日）一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年9月2日起计算至借款本息实际还清时止。王建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王建华自本判决生效之日起五日内偿还刘先平借款本金175025元及利息（利息以175025元为基数，按年利率3.85%自2020年9月2日起计算至借款本息实际还清时止）；二、驳回刘先平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由王建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  程 林二〇二〇年十一月十八日法官助理  张钿钿书 记 员  李 锋
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4701号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。被告：朱冰冰，女，1995年7月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告朱冰冰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴琼书记员朱晓明
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终414号上诉人(原审被告）：洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司，住所地河南省洛阳高新开发区丰华路**银昆科技园**楼****。法定代表人:刘鹏，董事长。被上诉人(原审原告）：新开普电子股份有限公司，住，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街**/div>法定代表人:杨维国，董事长。上诉人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司因与被上诉人新开普电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初1883号民事裁定，向本院提起上诉。本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：原告与被告签订的《洛阳公交互联互通升级项目购销合同》约定争议解决方式：双方约定，在合同履行过程中产生争议时首先协商解决，协商不成向甲方所在地的人民法院提起诉讼。本案中甲方即被告公司注册地为洛阳高新区，故本案由本院管辖并无不当，被告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件申请费100元，由被告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司负担。洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司上诉请求：请求贵院撤销(2020)豫0391民初1883号民事裁定书，裁定将本案移送至上诉人住所地洛龙区法院审理。事实与理由：首先，上诉人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司自成立至今，办公住址为：洛阳市××区王城大道与太康路交叉口雅安新城商业区内2幢502，同时，上诉人在洛龙区依法设立有分公司；其次，上诉人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司与被上诉人新开普电子股份有限公司签署本案所涉合同的地点为洛阳市××区上诉人办公场所；其三，前述合同“第十条争议解决”约定：在合同履行过程中若甲、乙双方发生争议，双方应通过友好协商解决。经协商不能达成协议时，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。根据《民事诉讼法》相关规定，上诉人所在地应为洛阳市××区，因此，一审法院应裁定将本案移送上诉人住所地洛龙区法院审理。新开普电子股份有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司为甲方，新开普电子股份有限公司为乙方的《洛阳城市公交一卡通系统项目合同书》第十条载明：双方约定，在合同履行过程中产生争议时首先协商解决，协商不成向甲方所在地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。上诉人（原审被告）洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司营业执照载明的住所为洛阳高新开发区丰华路**银昆科技园**楼****，在上诉人提交的证据材料不足以证明其主要办事机构所在地位于洛阳市××区的情况下，原审法院根据上诉人（原审被告）营）营业执照载明的住所受理原审原告新开普电子股份有限公司的起诉确定案件管辖，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年十一月十三日法官助理白璐书记员马晓青
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1372号原告：龚秀长，男，1973年10月23日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告：张慧锐，男，1964年2月24日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：龚秀彩，男，1964年9月19日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：王创凤，女，1969年11月4日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告龚秀长、张慧锐与被告龚秀彩、王创凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告龚秀长、张慧锐于2020年11月18日以被告龚秀彩、王创凤赔偿了损失为由向本院提出撤诉。本院认为，原告龚秀长、张慧锐的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚秀长、张慧锐撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告龚秀长、张慧锐负担。审判员  谭忠平二〇二〇年十一月十八日书记员  张庆永
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4481号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州高新区运河路**。主要负责人：高峰。委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：朱一波。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人朱一波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏0591民初6430号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方确认被告朱一波尚欠原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司理赔款15820元，双方同意分期付款，支付方式：被告于2020年7月至2020年11月（每一个月为一期，共计五期）每月30日前支付原告2636元，被告于2020年12月30日前支付剩余款项2640元。二、案件受理费减半收取183元，由被告朱一波负担，该款已由原告先行垫付法院，双方同意法院不再退还原告，由被告朱一波于2020年12月30日前一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。三、上述协议达成后，双方就本案再无纠葛。四、如被告朱一波未如期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司有权要求被告朱一波另行支付违约金6780元，且原告有权就全部未付款项（包括违约金）向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年10月12日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人，无联系电话”均退信。2、2020年10月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月13日、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人朱一波名下有车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆。4、2020年10月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2020年10月19日，本院委托江苏省如皋市人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据江苏省如皋市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年11月13日，本院依法查封被执行人朱一波名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限自2020年11月13日至2022年11月12日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年10月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月17日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2020年11月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币22783元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币22783元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币242元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6907号原告：杨自亮，男，1971年9月9日出生。委托诉讼代理人：杨自亮，河南怡龙律师事务所律师。被告：李海彬，男，1991年3月11日出生。原告杨自亮与被告李海彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杨自亮于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告杨自亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨自亮撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由杨自亮负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月九日法官助理李玉琳书记员付保旗
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1756号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告：刘生才，男，1972年5月18日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司高安支公司，住，住所地：宜春市高安市瑞州街办瑞阳大道以北莱茵星城**幢店4-3、4-4、4-5一社会信用代码：91360983MA363KP24W。 负责人：朱鹏，系该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告刘生才、恒邦财产保险股份有限公司高安支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于2020年11月23日以与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司撤诉。 案件受理费635元，减半收取318元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。 审判员  罗献忠 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理刘鹏程 书记员钟晓彬
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8134号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹西街道天安路**。 负责人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：王如意，男，1984年11月21日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告王如意信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1012号 申请执行人：谢小宁，男，1969年9月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李燕容，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：周志荣，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人谢小宁与被执行人周志荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3511号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金61256元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费696元、执行费819元由被执行人负担。本院于2020年7月14日依法予以受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1012号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人周志荣名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十一月二日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初107号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人廖小青，男，1990年1月4日出生于松溪县，汉族，小学文化，粮农，户籍地福建省松溪县，现住福建省。曾因犯盗窃罪，于2018年10月25日被松溪县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被松溪县公安局刑事拘留，同年8月25日经松溪县人民检察院批准，次日由松溪县公安局执行逮捕。现羁押于松溪县看守所。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人廖小青犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察官朱立贵、检察官助理郑岚清出庭支持公诉，被告人廖小青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明:2020年6月至7月间，被告人廖小青多次驾驶白色二轮女式摩托车（车牌号闽Ｈ×××××），窜至浦城县，使用毒药“三步倒”盗窃他人饲养的家犬，经鉴定，被盗的家犬价值人民币2190元（其中未遂750元）。具体犯罪事实如下: 1、2020年6月初的一天，被告人廖小青窜至浦城县路边，使用毒药“三步倒”将被害人虞某饲养的一只黄色哈巴狗毒倒盗走。经鉴定，被盗的黄色哈巴狗价值人民币270元。 2、2020年6月中旬的一天，被告人廖小青窜至浦城县，使用毒药“三步倒”将被害人叶某1饲养的一只黄色哈巴狗毒倒盗走，经鉴定，被盗的黄色哈巴狗价值人民币330元。 3、2020年6月下旬的一天，被告人廖小青窜至浦城县处，使用毒药“三步倒”将被害人叶某2饲养的一只黄色土狗毒倒盗走。经鉴定，被盗的黄色土狗价值人民币330元。 4、2020年7月16日凌晨4时许，被告人廖小青窜至浦城县九秋停车场内，使用毒药“三步倒”将被害人梁某饲养的一只黑色土狗毒倒，被告人廖小青因发现九秋停车场内有监控设备担心被抓，未将已毒死的狗带走。经鉴定，被毒死的黑色土狗价值人民币750元。 5、2020年7月21日凌晨2时许，被告人廖小青窜至浦城县，使用毒药“三步倒”将被害人陈某饲养的一只黑色土狗毒倒盗走。经鉴定，被盗的黑色土狗价值人民币510元。 案发后，被告人廖小青于2020年7月21日被松溪县公安局抓获归案。 公诉机关认为，被告人廖小青以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人廖小青在开庭审理过程中均无异议，庭前作了较为稳定一致的供述，且有被告人廖小青的户籍证明等书证，证人吴某、赖某、雷某、杨某等人的证言，被害人虞某、叶某1、梁某、叶某2、陈某等人的陈述，辨认笔录，指认笔录、照片，搜查笔录、照片，扣押决定书、清单、照片，财物入库单，指认称重照片，现场检测报告书、照片，松溪县公安局价格认定协助书、松溪县价格认证中心的价格认定结论书，松溪县公安局出具的到案经过，违法犯罪人员信息核查单，前科材料，松溪县人民法院（2018）闽0724刑初93号刑事判决书，被告人廖小青认罪认罚具结书等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人廖小青以非法占有为目的，五次秘密窃取他人财物，价值人民币2190元(其中未遂750元)，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖小青曾犯盗窃罪被判处刑罚，且多次盗窃，依法应当从重处罚；被告人廖小青归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人廖小青从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖小青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日至2021年1月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人廖小青退赔被害人经济损失人民币2190元。其中虞某270元、叶某1330元、叶某2330元、陈某510元、梁某750元。 三、扣押在案的作案工具白色二轮女式摩托车（车牌号闽Ｈ×××××）予以没收；查获黑色、黄色狗各一只，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐其森 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱成雪 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执790号之二 申请执行人：孟凡东，男，汉族，1977年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地辽宁省铁岭县横道河子乡。 本院在执行孟凡东与铁岭县横道乡源海碎石有限公司劳动报酬纠纷一案中，双方自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 柴振华 执行员 蔡志勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 沈 诗
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1794号 申请执行人：成守国，男，1968年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：杨亮，男，1984年10月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人成守国与被执行人杨亮民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4025执1794号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 哦热肯·  艾地力江
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3288号原告：胡佳，女，1988年6月11日出生，汉族，住武汉硚口区。被告：武汉美滋梦商业管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区南湖康泰花园小区****门面。法定代表人：王安红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢璇，湖北高旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：何庆生，湖北高旻律师事务所律师。本院在审理原告胡佳诉被告武汉美滋梦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  柯 垚
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初5754号原告：郝甲，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈欣，女，1974年4月7日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝甲与被告陈欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理中，原告郝甲于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝甲申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郝甲负担。  审   判   员       田  青  二0二0年十一月十八日   书   记   员       麻天钰 1
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初533号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨金柱，男，1964年6月20日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被新密市公安局取保候审，于2020年8月27日经新密市公安局刑事拘留，于2020年9月8日经新密市人民检察院批准逮捕，于2020年9月9日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕837号起诉书指控被告人杨金柱犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人杨金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1.2020年6月30日9时许，被告人杨金柱在新密市溱水路与府西街交叉口乘坐6路公交车，在该车行驶至新密卫校站牌时将乘客刘某携带的华为nova5z型号手机盗走。经新密市价格认证中心认定，该手机价值人民币1241元。案发后，该手机已追回发还被害人。2.2020年8月19日10时许，被告人杨金柱在新密市委附近乘坐11路公交车，在该车行驶至青屏宾馆时将乘客梁某背包里的人民币500元盗走。案发后，杨金柱已经赃款退回，由公安机关发还被害人。被告人杨金柱于2020年7月1日、8月26日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人杨金柱在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨金柱在侦查机关的供述，被害人刘某、梁某陈述，证人杨某证言，辨认笔录及照片，搜查证及搜查笔录，人身检查笔录，扣押、发还物品清单，退赃证明，涉案物品价格认定结论书，到案经过，结案报告，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金柱以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人杨金柱犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨金柱所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。案发后，被告人杨金柱在取保候审期间再次实施新的犯罪，应从重处罚。被告人杨金柱到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。案发后，起诉书指控的第一起犯罪事实中涉案财物已被追回并发还被害人，被告人杨金柱主动退缴起诉书指控的第二起犯罪事实中所盗赃款，可酌情对被告人杨金柱从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨金柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月十八日法官助理魏明丽书记员贾会超