wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初273号公诉机关华宁县人民检察院。被告人凌伟，男，1990年9月5日出生于江西省宜春市铜鼓县，汉族，初中文化，农民，家住江西省宜春市铜鼓县。因本案，于2020年10月6日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月3日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。被告人赖陈伟，男，1997年8月26日出生于江西省宜春市铜鼓县，汉族，初中文化，农民，家住江西省宜春市铜鼓县。因本案，于2020年10月6日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月3日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。被告人周先福，男，1990年11月28日出生于江西省宜春市铜鼓县，汉族，初中文化，农民，家住江西省宜春市铜鼓县。因本案，于2020年10月6日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月3日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人凌伟、赖陈伟、周先福犯偷越国边境罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本案经云南省高级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月2日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官张淑芝、检察官助理曾志雄出庭支持公诉，被告人凌伟、赖陈伟、周先福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月初，被告人凌伟、赖陈伟、周先福在境外人员的组织安排下，从云南省XXX边境偷渡到缅甸打工。2020年9月19日，被告人凌伟、赖陈伟、周先福结伙从缅甸XX租车到中国边境处，徒步从中缅边境201号界碑300米处便道偷渡入境。同日6时许，被告人凌伟、赖陈伟、周先福在中国XX县XX镇境内被XX县XX边境派出所巡逻人员抓获后送至疫情隔离点隔离。公诉机关认为，被告人凌伟、赖陈伟、周先福违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任，并认为被告人凌伟、赖陈伟、周先福主动到案，如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。三被告人到案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人凌伟、赖陈伟、周先福拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人凌伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议，提出其系被骗去到缅甸，患有严重脊椎炎，请求对其适用缓刑的辩解。被告人赖陈伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议，提出其没有犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩解。被告人周先福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议，提出其没有犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩解。本院认为，公诉机关指控被告人凌伟、赖陈伟、周先福犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院结合三被告人认罪认罚且具有自首、在共同犯罪中不区分主从犯的情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第二十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人凌伟犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年2月5日止）二、被告人赖陈伟犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年2月5日止）三、被告人周先福犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年2月5日止）四、扣押在案的紫色索尼（SONY）手机一部、黑色iphone手机一部、红色VIVO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十一月六日书记员  罗雪娇
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更994号罪犯陈巍巍，男，黎族，1994年7月14日出生于贵州郑关岭布衣族苗族自治县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省克山县人民法院于2015年10月29日作出（2015）克刑初字第204号刑事判决，认定罪犯陈巍巍犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币210000元。责令罪犯陈巍巍退赔被害人邓振中等29人人民币212500元。刑期自2014年11月5日起至2022年2月27日止。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯陈巍巍在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈巍巍减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈巍巍在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯陈巍巍在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈巍巍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8111号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人熊林。被执行人刘春连。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人熊林、刘春连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2019)湘0181民初4265号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊林、刘春连银行存款214992.79元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 杨
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1410号之一申请执行人：李芳平，女，1975年10月4日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李恒煜，男，1976年9月22日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人李芳平与被执行人李恒煜民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）湘0528民初1705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李恒煜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芳平向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人李恒煜短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年10月20日向申请执行人李芳平送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年10月20日，提起总对总网络财产查控，查询李恒煜银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现其有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现李恒煜有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现李恒煜名下有房产。2020年11月25日，本院向邵阳市双清区雍翠社区调查李恒煜的财产情况，未发现李恒煜有可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年10月21日冻结了被执行人名下在中国工商银行的账户，冻结期限为一年。申请执行人认为到期后需续冻结的，应在2021年9月21日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年11月13日，本院对被执行人李恒煜适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月15日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李恒煜还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本院应当执行的标的金额为635000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年十一月二十六日书记员  阳海英
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4691号之一申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路******。被执行人：宋新全，男，1969年10月16日生，汉族，住上海市宝山区临江二村****。被执行人：夏铅香，女，1972年2月12日生，汉族，住上海，住上海市宝山区临江二村****iv>本院在执行已经发生法律效力的上海市张江公证处(2020)沪张江证执行字第30号执行证书的过程中，依法查封了被执行人宋新全、夏铅香名下位于上海市宝山区临江二村XXX号XXX室的房屋。现查明，本案系重复立案，故本案采取相应强制执行措施应予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人宋新全、夏铅香名下位于上海市宝山区临江二村XXX号XXX室房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1144号申请人赵红明与邬兆国劳务合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2020年7月2日依法作出（2020）云2331民初1016民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵红明于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人邬兆国发出执行通知书，责令被执行人邬兆国支付申请人欠款15000，申请执行费125元，合计15125.00元。在执行过程中，被执行人自愿将该执行款6975.00元交入法院执行款账户，本院于2020年11月9日将案款发放给申请人，剩余部分8025.00元被执行人已现金支付给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月九日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执963号 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行、陈立昌、穆阿霞： 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与陈立昌、穆阿霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103740.08元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行向本院申请执行的（2019）辽1002民初2083号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹博
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕02民终423号     上诉人（原审被告）：雷瑞赓，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。    被上诉人（原审原告）：王元，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   上诉人雷瑞赓因与被上诉人王元民间借贷纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院 (2020)陕0204民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后， 依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。   雷瑞赓上诉请求: 撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、上诉人已经向被上诉人全额清偿了借款本息，而一审却错误认定上诉人未清偿借款本息，本案客观事实是2014年12月8日，上诉人从被上诉人处借款，当时约定借款本金为1万元，双方口头约定借款利息为月息10%，借款当日被上诉人系从借款本金中直接扣除了第一个月利息1000元，其后连续五个月上诉人一直通过微信每月向被上诉人转账1000元，合计支付利息共计6000元。之后因上诉人经营楼板厂亏本，连续两个月未向被上诉人清偿利息，后经双方协商，被上诉人不再计收借款利息，只要求上诉人偿还借款本金1万元。2015年6月的一天，被上诉人纠集一伙社会闲散人员，来到上诉人在耀州区仿古街所开食堂内，当时上诉人不在，被上诉人就要求上诉人母亲还款，万般无奈之下，上诉人母亲向被上诉人偿还了4000元借款本金，同年八九月份的一天，被上诉人又趁上诉人不在家，结集一伙社会闲散人员来到上诉人家，向上诉人母亲要钱，无奈上诉人母亲又向被上诉人偿还了6000元本金，当时上诉人母亲向被上诉人索要借条原件，但被上诉人只给了上诉人母亲一张借条复印件，至此上诉人已经全额偿还了借款本金，而且偿还了每月高达10%的借款利息，双方债权债务关系已经依法消灭。二、一审中上诉人未就还款事实提供证据，存在客观原因，上诉人前期向被上诉人偿还借款利息是通过微信转账方式，因几年前上诉人将原绑定微信的手机丢失，另办新卡后原手机卡不再使用，导致转账记录无法找到，故在一审中上诉人无法提供转账记录。对此方面证据上诉人仍在进一步搜集中。三、本案中被上诉人涉嫌虚假诉讼，人民法院应依法将本案移送公安机关立案侦查。就本案客观事实来讲，上诉人已经向被上诉人全额偿还了借款本息，而被上诉人却在明知借款本息已经还完的情况下，将上诉人起诉于贵院，目前上诉人未能提供证据证实还款事实。    王元答辩意见: 不同意上诉人的上诉请求及事实与理由，上诉人通过别人在我手里借款10000元是事实，雷瑞庚把钱给谁了他去问谁要，我没有收到他还的款。   王元向一审法院起诉请求，1、判令被告归还借款1万元；2、判令被告支付借款利息5000元；3、诉讼费由被告承担。   原审判决认定事实：2014年12月8日，雷瑞赓通过他人向王元借款1万元，并出具借条一张。   原审法院认为，雷瑞赓向王元出具借条，并认可收到借款，双方之间构成民间借贷法律关系。双方之间的民间借贷合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。雷瑞赓辩称借款已全部归还，但未提供证据证明，王元亦不予认可，故依法不予采信；王元没有提供支付借款的凭据，本案借款本金以雷瑞赓自认的9000元为准。雷瑞赓向王元出具的借条，未载明借款期限，属于履行期限不明确，债权人王元可以随时要求履行，本案没有超过诉讼时效。双方未约定借款利率，王元主张的利息，应当依法确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、雷瑞赓于本判决生效后90日内向王元返还借款9000元；二、雷瑞赓以借款本金9000元为基数，向王元支付逾期付款利息（自2020年5月7日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由雷瑞赓负担并直接给付王元。     二审双方均为提交新证据，一审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点为：借款是否已归还。上诉人雷瑞赓对借款的事实认可，但主张借款已全部归还，被上诉人王元对此不予认可，上诉人雷瑞赓没有证据证明该事实，且被上诉人王元现在仍持有上诉人雷瑞赓出具的借条原件，根据还钱抽条的一般交易习惯，一审判决上诉人雷瑞赓归还被上诉人王元借款并无不当。   一审判决对未支持的请求未判决驳回不当，本院予以纠正。   综上，上诉人的上诉理由缺乏证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:   一、驳回上诉，维持原判；   二、驳回被上诉人王元的其他诉讼请求。   二审案件受理费50元，由上诉人雷瑞赓负担。     本判决为终审判决。                                    审 判 长   贺晓华                                审 判 员   董敏                                审 判 员   康建军                                二O二O年十一月二十日                                     法官助理  李浩楠                                 书 记 员  陈蕊妮        1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3201号之一被执行人:顾俊卿，男，汉族，1983年2月2日生，住泰兴市。关于被执行人顾俊卿犯盗窃罪追缴罚金、退赔一案，本院于2011年7月6日作出的（2011）泰刑初字第0254号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人顾俊卿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期自2011年4月19日起至2012年4月18日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；二、责令被执行人顾俊卿对退出赃物折价款共计人民币4000元，发还给被害人纪某。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、退赔义务，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月25日，本院通过邮寄方式向被执行人顾俊卿发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月22日、10月21日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月25日依法冻结了被执行人顾俊卿名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月21日，本院依法将被执行人顾俊卿纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾俊卿发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因顾俊卿在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人顾俊卿位于泰兴市××川街道××楼××室的住所进行调查，但均未发现顾俊卿的下落和可供执行的财产，据被执行人的亲属反映，顾俊卿至今未婚，没有房产、车辆等财产，也没有正经工作，曾因犯盗窃罪多次被判刑，其父母亦没有能力代其缴纳罚金。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赔的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾俊卿的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0254号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 佳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2604号之一申请执行人：陈晨，女，1992年12月08日出生，汉族，住南京市。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，冻结了被执行人滁州市恒通置业有限公司银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市恒通置业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨金秋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11842号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行，住所地：沈阳市铁**云峰北街**，统一社会信用代码：9121010668330490XR。负责人：李春红，系支行行长。被告：刘峰，男，1991年7月12日出生，满族，住，住所地：辽宁省/div>被告：苏淼，女，1990年11月28日出生，汉族，住，住所地：辽宁省葫芦岛市南票区/div>被告：沈阳保利香槟房地产开发有限公司，地，地址：沈阳市沈河区新宁街**一社会信用代码：912101000507584428。法定代表人：黄兵。原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行诉被告刘峰、苏淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行撤诉。案件受理费4268元(已减半收取)，由原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十一月二十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3732号 原告：河间市华贸汽车配件厂，住所地：河间市行别营乡西文庄村。 经营者：崔述英，女，1958年4月16日出生，汉族，住河间市行别营乡西文庄村。 委托代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。 被告：沈之谨，男，成人，住河间市。 原告河间市华贸汽车配件厂与被告沈之谨买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河间市华贸汽车配件厂于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河间市华贸汽车配件厂撤诉。 案件受理费82元，由原告河间市华贸汽车配件厂负担。 审判员  张树梧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张皓天
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执885号申请执行人宋林贵，男，汉族，农民。被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司（以下简称鸿伟生态公司）。法定代表人金太华，系该公司总经理。申请执行人宋林贵与被执行人鸿伟生态公司劳务合同纠纷一案，申请执行人宋林贵依据商南县人民法院（2020）陕1023民初1168号民事调解书确定：由被告鸿伟生态公司向原告宋林贵支付土地租金1810元并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人鸿伟生态公司未履行调解书确定的义务。申请执行人宋林贵于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人鸿伟生态公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人宋林贵的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人鸿伟生态公司送达执行通知书及有关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人鸿伟生态公司将执行款1835元(含案件受理费25元)交到法院，并由申请执行人宋林贵全部领取。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人鸿伟生态公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执885号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5256号申请人陈德秀，女，1953年11月23日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人王鹏，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人北京喜相逢酒店管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人张秀兰，经理。被执行人西安喜相逢酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人张秀兰，经理。申请人陈德秀与被执行人王鹏、北京喜相逢酒店管理有限公司、西安喜相逢酒店管理有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人陈德秀向本院申请执行，要求被执行人王鹏、北京喜相逢酒店管理有限公司、西安喜相逢酒店管理有限公司给付人民币22092元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人王鹏、西安喜相逢酒店管理有限公司银行账户，冻结期限一年，自2020年9月18日起至2021年9月18日止，账户内余额不足；经查被执行人未在注册地经营，未发现其他可供执行的财产；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的22092元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十一月二十五日书记员  李玉芝
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初124号原告：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地湖北省潜江市泰丰办事处潜阳东路**。法定代表人：王琼，董事长。委托诉讼代理人：杨俊，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：彭松，湖北祥松律师事务所律师。被告：湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**法定代表人：李列斐，执行董事。被告：李艳平，女，1985年8月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告湖北桐盛建设工程有限公司与被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司、李艳平执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告湖北桐盛建设工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北桐盛建设工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北桐盛建设工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖北桐盛建设工程有限公司负担。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 枫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10214号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝，该公司负责人。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯，该公司负责人。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：叶蔚光，男，1968年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人叶蔚光债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 曼审判员 裴 露审判员 王日升二〇二〇年十一月十二日法官助理叶优子书记员王凯慧
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执260号 申请执行人：尹亚州，男，1989年11月16日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被执行人：吴仕兵，男，1972年3月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001民初20号民事调解书，即尹亚洲诉吴仕兵租赁合同纠纷一案，于2020年6月1日本院受理立案后向被执行人吴仕兵下发执行通知书，及时告知履行义务。被执行人吴仕兵只履行5100元，未自动履行余额的支付义务。 在执行过程中，申请人尹亚州书面向本院提交撤回对被执行人吴仕兵的执行申请。执行到位的5100元已交给申请执行人尹亚州。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新3001执260号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阿力木江阿不都守库尔 审判员  马   志    山 审判员  库瓦尼西白克吾拉衣木 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日 书记员  迪 丽 努 尔 图 尔 荪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1376号申请执行人：王聪，男，住所地：二道区御景名都****2901。被执行人：梅岩，男，住，住所地：二道区杏花苑****1002/div>申请执行人王聪与被执行人梅岩借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初730号，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人梅岩给付人民币274920.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人梅岩送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人梅岩名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人梅岩名下无其它可供执行财产，申请执行人王聪暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人梅岩限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 敏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2439号申请执行人：曾杰，男，汉族,1990年6月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：代润，男，汉族,1982年7月15日出生，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1648号民事判决书，于2020年7月3日立案受理申请执行人曾杰申请执行代润劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人给付申请执行人工资37000元；2.支付案件受理费450元。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月3日对被执行人代润的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，冻结、划拨了被执行人代润银行账户内存款1240元，而后对被执行人再次提起网络查控，暂未查询到被执行人可供执行财产。三、本院于2020年10月28日对被执行人代润采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月3日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  钟 鑫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8999号原告：郑多兰，女，1954年2月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多兰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2019）闽0982执恢573号之二 申请执行人：霞浦县农村信用合作联社，住所地霞浦县松城街道龙首路**。 法定代表人刘华忠，理事长。 被执行人：安诺纸业（福建）有限公司，，住所地福建省福鼎市潋城安诺工业园 法定代表人：谢忠行，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：德诺纸业（福建）有限公司，，住所地福建省福鼎市金九龙大酒店**** 法定代表人：程新忠，该公司董事长。 被执行人：谢忠行，男，1970年10月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：周世梅，男，1974年8月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人安诺纸业（福建）有限公司、德诺纸业（福建）有限公司、谢忠行、周世梅借款合同纠纷一案中，于2019年11月19日立案，执行标的为21000000元及利息。本案在执行过程中，（1）申请执行人霞浦县农村信用合作联社已收回本案本金20977700元及部分利息，尚结欠利息18892100元；（2）2020年5月7日，本院依法拍卖了被执行人德诺纸业（福建）有限公司的位于福鼎市海域的德诺纸业（福建）有限公司20万吨造纸厂项目中扣除鼎国用（2012）第0678号、鼎国用（2013）第01374号土地证载范围后剩余的海域使用权，成交价为22952800元，但因该海域使用权尚未办理产权过户手续，该执行款暂时无法发放；（3）经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向被执行人所在村居调查其财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月六日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
贵州省息烽县人民法院决 定 书（2020）黔0122司惩9号被拘留人：杨庭全，男，1977年11月3日生，住贵州省息烽县。本院受理候芝云、罗顺均、孙大祥、王治安申请执行杨庭全劳务合同纠纷四案，本院已向被执行人杨庭全发出执行通知书、财产报告令，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但被执行人杨庭全未按照执行和解协议履行还款义务，现经核查，被执行人杨庭全有能力履行而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条规定，决定如下：对杨庭全拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月十九日书记员  简厚鑫
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5141号 原告：于福生，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：东港市兴隆农场兴和贝类净化厂，住所地东港市兴隆农场三分场。 经营者：徐强，男，1971年6月17日出生，汉族，现住大连市。 原告于福生与被告东港市兴隆农场兴和贝类净化厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告东港市兴隆农场兴和贝类净化厂经传票传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资12000元。事实与理由：2020年2月26日，原告在被告处担任瓦工工作，双方约定工资300元/天。截至9月14日，被告尚欠原告工资12000元，并为原告出具欠条一张，载明欠款金额及日期。此款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不给付。 被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，被告于2019年12月13日经工商部门注册成立，性质为个体工商户，经营者为徐强。被告经营者徐强于2020年9月14日为原告出据了欠款金额为12000元的欠条一份，载明：欠于福生瓦工款壹万贰仟元正，12000，并载明二十天付清。现原告要求被告给付该款。 2020年9月16日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂向本院提起本案诉讼。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述、不予受理通知书、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告持有被告经营者出具的欠条，能够证明被告拖欠原告瓦工款的事实，故本院对此予以确认。现原告要求被告给付该款的诉请合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 被告东港市兴隆农场兴和贝类净化厂给付原告于福生瓦工款12000元，定于本判决生效后十日内给付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高照国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐晓飞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2351号原告：邢长露，男，1968年8月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：兰丽娜，女，1980年1月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：山东月亮城堡旅游文化发展有限公司，住所德州庆云县祥云大街**，统一社会信用代码91371423MA3C5WOE2A。法定代表人：徐洪俊，任经理。原告邢长露与被告兰丽娜、山东月亮城堡旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邢长露于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢长露的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢长露撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由邢长露负担。此页无正文。审判员  杨清渤二〇二〇年十一月十二日书记员  侯一玮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2581号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张赛其他案由中，本院对被保全人张赛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保802号 原告：河北昊驰电子科技有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街**东海大厦**28-A1。 法定代表人：魏国池，执行董事。 被告：河北广电网络集团张家口有限公司，住，住所地：张家口市桥**建国路**/div> 法定代表人：孙逊，总经理。 本院在审理原告河北昊驰电子科技有限公司与被告河北广电网络集团张家口有限公司买卖合同纠纷一案中，现本案已审理终结且原告向本院提出解封申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告河北广电网络集团张家口有限公司名下银行存款100万元的冻结或解除对其他同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年十一月十日 书记员 高泽云
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1081号原告方建军，男，1983年10月22日生，汉族，住新县。被告徐帮宏，男，1973年12月18日出生，汉族，住新县。被告徐帮迎，男，1982年9月23日生，汉族，住新县。委托代理人徐帮宏，系被告徐帮迎哥哥，代理权限为特别授权。被告徐世武，男，1963年9月16日出生，汉族，住新县。原告方建军诉被告徐帮宏、徐帮迎、徐世武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，原告方建军自愿申请撤诉。经审查，原告方建军申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方建军撤回起诉。案件受理费923元，减半收取461.50元，由原告方建军负担。审 判 长  张 刚人民陪审员  杨卫东人民陪审员  陈 诚二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘升涛
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1363号之二 申请执行人：李发芹，女性，371321198004115622，东营市河口区。 被执行人：李伟，女，汉族，1978年10月15日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30320.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  何敬磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1795号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：宜兴市金博服饰有限公司，住所地江苏省宜兴，住所地江苏省宜兴市高塍镇人民西路**913202820586312788。法定代表人：王文忠。被执行人：王文忠，男，1967年7月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人宜兴市金博服饰有限公司、王文忠融资租赁合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初263号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、宜兴市金博服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向仲利国际租赁有限公司支付全部未付租金86258元、违约金15090元。二、王文忠对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。三、对本判决第一项确定的债务，仲利国际租赁有限公司有权以宜兴市金博服饰有限公司提供抵押的登记在编号为320021784724机动车登记证书项下的车辆所有权与宜兴市金博服饰有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元（仲利国际租赁有限公司已预交），由宜兴市金博服饰有限公司、王文忠负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给仲利国际租赁有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人宜兴市金博服饰有限公司有苏Ｂ×××**的车辆已查封，被执行人王文忠有苏Ｂ×××**的车辆已查封，下落不明，无法处置。申请人表示待其找到车辆后，再恢复执行。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初263号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  卢 军
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4590号 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路**。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：赵成俊，男，汉族，1973年11月16日生，住淮安市淮安区。 被告：刘兵，男，汉族，1996年4月26日生，住淮安市淮安区。 本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告赵成俊、刘兵金融借款合同纠纷一案中，原告自愿于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1625元，减半收取，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二〇年十一月九日 书记员  石 悦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1291号王虎留、王海荣、卢会霞：申请执行人王虎留与被执行人王海荣、卢会霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据神木市人民法院作出的（2015）神民初字第02670号民事判决书，申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人履行29.1万元，并负担案件受理费5800元及执行费2200元。本案在首次执行过程中，已履行案款14.3万元，并交纳执行费2200元。本案在恢复执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，卢会霞向申请执行人履行本金12.5万元，剩余本金及利息、案件受理费申请执行人自愿放弃。至此被执行人已履行完毕（2015）神民初字第02670号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王海荣、卢会霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢837号申请执行人：钟春洁，女，汉族，1971年9月20日出生，住北京市昌平区。被执行人：葛云荣，男，汉族，1954年1月19日出生，住山东省武城县。申请执行人钟春洁与被执行人葛云荣民事纠纷一案，（2010）昌民初字第502号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人钟春洁向我院申请强制执行。2020年7月16日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人葛云荣发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人葛云荣名下银行账户，将被执行人葛云荣纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的500000元，已执行11600元，尚有488400元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人钟春洁释明被执行人葛云荣的财产情况，申请执行人钟春洁表示提供不出被执行人葛云荣的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人葛云荣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钟春洁发现被执行人葛云荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1496号 申请执行人：李洪，男，1989年6月10日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘大春，男，1970年10月21日生，汉族，住重庆市大足县。 关于李洪与刘大春追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初459号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、判决被告立即支付原告欠款（工资款）23000.00元，并按照人民银行同类同期贷款利率支付利息；二、支付讨要工资的车旅费、生活费1000.00元；三、案件受理费由被告承担。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初459号民事调解书，依法向被执行人刘大春发出执行通知书等文书，责令被执行人刘大春履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人刘大春的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人刘大春暂无财产可供执行，因被执行人刘大春未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘大春纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人李洪，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人李洪认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1496号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8158号原告：大连实达机械有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘敏。被告：大连众和永业科技发展有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：信彬。原告大连实达机械有限公司与被告大连众和永业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告诉称，2018年10月25日，被告向原告借款，并出具借据，载明借款金额305000元，还款日期为2018年11月24日，原告通过银行转账向被告交付借款，但借款到期后，被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金并支付利息。经查，原告起诉时在《送达地址确认书》中填写的其送达地址为大连市甘井子区棋盘子两眼井，经本院与原告核实，原告确认此处为其主要办事机构所在地。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所。本案中，原、被告的住所地均在大连市甘井子区，不在本院辖区，亦无证据证明合同履行地在本院辖区，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，因原、被告的住所地均在大连市甘井子区，故本案应移送大连市甘井子区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连市甘井子区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 胡馨心
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2247号 申请执行人：邓仕学,男性,1975年5月28日出生,住雷波县。 被执行人：卯昌华，男性,1976年12月23日生，汉族，住威宁县。 邓仕学依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初1762号民事判决书于2020年10月26日向本院申请执行卯昌学不当得利纠纷一案，申请执行标的为30550元，执行费358元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书，报告财产令、缴款通知书，但被执行人至今未到，现已通过微信送达被执行人，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少，不足以清偿债务，已全部采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产线索；经传统查询查明被执行人不在户籍地居住，在户籍地仅有40平方米的土木结构住房**，无其他可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局哲觉派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人表示不能提供被执行人的具体下落及可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2247号案件本次执行程序。 被执行人卯昌华负有继续向申请执行人邓仕学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月五日 书记员 虎良萍
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1024民初846号原告：苏冬梅，女，1974年11月16日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。委托代理人：李宏伟，黑龙江宏雄律师事务所专职律师。被告：苏利顺，男，1972年4月27日出生，汉族，无职业，东宁市绥阳镇。被告：纪卫艾，女，1948年10月16日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告苏冬梅与被告苏利顺、纪卫艾继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月28日、2020年10月12日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告苏冬梅及其委托代理人李宏伟、被告纪卫艾到庭参加诉讼，第二次开庭原告苏冬梅、被告纪卫艾到庭参加诉讼，被告苏利顺均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏冬梅向本院提出诉讼请求：1请求判令确认分别位于绥阳镇景源小区，建筑面积为69.18平方米，产权证号为房权证东宁县字第**3324号商服，建筑面积27.16平方米，土地证号为东国用（2010）第281**车库两处不动产归原告所有；2.请求法院判令二被告协助原告将上述两处不动产转移登记在原告名下；3.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求和第二项诉讼请求明确为，请求法院判令被继承人苏宝山名下的分别位于绥阳镇景源小区，建筑面积为69.18平方米，产权证号为房权证东宁县字第**3324号商服，建筑面积27.16平方米，土土地证号为东国用（2010）第28176号车库两处不动产**的产权由原告继承。二被告协助办理产权过户手续。本案的诉讼费由原告承担。事实和理由：原告是被告苏利顺的妹妹，是被告纪卫艾的女儿，原告的父亲是苏宝山已于2019年1月18日去世。2011年3月27日被告纪卫艾与被继承人苏宝山立有遗嘱，内容是：将分别位于绥阳镇景源小区，建筑面积为69.18平方米，产权证号为房权证东宁县字第**3324号商服，建筑面积27.16平方米，土土地证号为东国用（2010）第281**库两处不动产永远给予原告。原告与被告纪卫艾共同生活。原告要求二被告协助原告将上述两处不动产转移登记在原告名下时，被告纪卫艾予以配合，但被告苏利顺始终不予协助。综上，原告起诉到法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告纪卫艾承认原告的全部诉讼请求。被告苏利顺未出庭，未提交书面答辩意见。苏冬梅为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、死亡证明一份、派出所证明一份、村委会证明一份。证明：苏宝山于2019年1月18日去世，原告系苏宝山的女儿，被告苏利顺是苏宝山的儿子，纪卫艾是苏宝山的配偶，本案当事人主体适格。证据二、房屋产权证照一份、土地证两份。证明：被继承人去世时名下的合法财产有分别位于东宁市绥阳镇景源小区门市房一栋，面积为69.18平方米，产权证号为房权证东宁县字第**3324号，土地土地证号为东国用（2010）第282**库27.16平方米，土地证土地证号为东国用（2010）第281**产。证据三、苏宝山与纪卫艾所立遗嘱一份。证明：2011年3月27日苏宝山与纪卫艾立遗嘱，由尉秀山代笔，尉秀山与孙国来共同见证。遗嘱内容为：将位于绥阳镇景源小区门市房一栋，面积为69.18平方米，产权证号023324，车库27.16平方米给苏冬梅。证人尉秀山出庭作证。证明：苏宝山夫妻二人好多年前找我写一份遗嘱，在发廊街有一个门市和车库给苏冬梅，当时我去给写的，当时二人考虑女儿读书少，很早就下来与父母做生意，当时吃了不少苦，老人有补偿心理，将门市房和车库立遗嘱给予女儿苏冬梅。因为儿子苏利顺读书多，为家庭出力少，所以就没给他财产。证人孙国来出庭作证。证明：苏宝山夫妻二人找我说要立遗嘱，让我去做见证，遗嘱上有两个房子要给女儿苏冬梅，我当时问苏宝山儿子知不知道，用不用和儿子商量一下，苏宝山当时说房子都是苏冬梅自己拉饥荒买的，没有必要告诉儿子。第二次开庭原告苏冬梅补充提交了商品房屋买卖合同一份、收款收据一份、产权移交书一份。证明：被继承人苏宝山于2007年6月17日与牡丹江市阳明住宅建设开发公司东宁分公司签订了商品房买卖合同，购买了绥阳镇景源二区64号车库。同日交付了购房款54320元，牡丹江市阳明住宅建设开发公司东宁分公司将该车库交付给了苏宝山。被告纪卫艾对上述证据无异议。被告苏利顺经合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院对上述证据全部予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被继承人苏宝山于2019年1月18日去世被继承人苏宝山生前与被告纪卫艾系夫妻关系、二人育有一子苏利顺、育有一女苏冬梅。被继承人苏宝山生前与被告纪卫艾共同购置夫妻共同财产，位于东宁市绥阳镇景源小区，建筑面积为69.18平方米，产权证号为房权证东宁县字第**3324号商服房；位于景源****车库，建筑面积27.16平方米，土地证号土地证号为东国用（2010）第281**未办理房屋产权登记。又查明，被继承人苏宝山生前与被告纪卫艾于2011年3月27日立有遗嘱。再查明，被继承人苏宝山生前与被告纪卫艾共同生活，原告苏冬梅尽到了主要的赡养义务。本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护。《中华人民共和国继承法》第五第规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。被继承人苏宝山生前与被告纪卫艾于2011年3月27日所立遗嘱主要内容有“现有苏宝山、纪卫艾自愿将名下的景源小区门市房**……车库……永远给予我们的女儿苏冬梅本人。给予后苏冬梅负有赡养二位老人的义务，至到临终为止。”该遗嘱为附义务遗嘱，本案在审理中查明，原告苏冬梅在被继承人生前尽到了主要的赡养义务，履行了遗嘱中确定的义务，对于原告要求继承诉争财产50%份额的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人苏宝山在东宁市绥阳镇景源小区门市房（面积为69.18平方米，产权证号为房权证东宁县字第**3324号，土地证号为土地证号为东国用（2010）第28203号）中的**告苏冬梅继承；二、被继承人苏宝山与牡丹江市阳明住宅建设开发公司东宁分公司签订的买卖标的物为绥阳镇景源二区64号车库（建筑面积27.16平方米，土地证号为土地证号为东国用（2010）第28176号）债权的**告苏冬梅继承；三、被告苏利顺、纪卫艾于本判决生效之日起十日内协助配合原告苏冬梅办理上述房屋份额的过户手续。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告苏冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 孙 义二〇二〇年十一月十七日书记员 龚雪娇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1268号 申请执行人：夏雯，女，汉族，1966年8月21日出生，现住阜康市。 被执行人：吴忠民，男，汉族，1964年5月14日出生，现住阜康市。 被执行人：周月琴，女，汉族，1966年9月15日出生,现住阜康市。 被执行人：周义德，男，汉族，身份证号码;6523021965********,现住阜康市。 被执行人：布拉提·那扎尔别克，男，哈萨克族，1973年1月14日出生，现住阜康市。 被执行人：廖培智，男，汉族，1959年9月5日出生，身份证号码;6523261959********,现住阜康市。 申请人夏雯根据已经生效的阜康市人民法院（2017）新2302民初2237号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请保全，请求对被申请人吴忠民、周月琴、周义德、布拉提·那扎尔别克存款600000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人新疆华康包装有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴忠民、周月琴、周义德、布拉提·那扎尔别克存款600000元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3014号原告:孙俊敬，男，汉族，1976年11月27日生，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司。住所地：西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼**。统一社会信用代码：91411721MA44749JX9（1-1）。法定代表人：焦明硕，该公司经理。委托诉讼代理人：吕洁，女，1964年12月18日生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司员工。原告孙俊敬与被告华农财产保险股份有限公司西平支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孙俊敬撤诉。本案受理费减半收取计150元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年十一月六日书记员 李昳霖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2549号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李海生其他案由中，本院对被保全人李海生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1813号原告：杨宏芬，女，1964年9月3日出生，无职业，汉族，现住大连市甘井子区。被告：大连新北策划创意有限公司，住所地大连高新园区黄浦路********，统一社会信用代码91210231311450105W。原告杨宏芬与被告大连新北策划创意有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李思若二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙春绮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3186号申请执行人：李景峰，男，1956年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：贾军，男，1980年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人李景峰与被执行人贾军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初4329号民事调解书，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费3550元及申请执行费5290元。在执行过程中，1、本院于2020年9月24日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年9月24日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年10月12日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年9月24日对被执行人贾军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1306号之一申请执行人：彭业桐，男，1987年9月30日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：成雪，男，1987年12月29日出生，汉族，北京寓吉物业管理有限公司员工，住北京市门头沟区。被执行人：朱洁，女，1983年12月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。彭业桐与被告成雪、朱洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人成雪、朱洁给付人民币22.4万元，负担案件受理费2330元。被执行人应承担执行费3260元。在执行过程中，1.本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人成雪、朱洁平邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人成雪、朱洁名下的财产信息，发现被执行人成雪、朱洁名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其银行账户，被执行人名下成雪、朱洁无房产、车辆等登记信息。3.本院依法扣划被执行人朱洁名下银行账户及公积金账户共计1.745068万元,本院已将上述案款全部发还申请执行人。4.本院干警前往被执行人成雪、朱洁户籍地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人成雪、朱洁限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20.654932万元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 洋-2--3-
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3997号申请执行人:江苏宜净水处理化学品有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇宜丰村，统一社会信用代码9132028273532978XR。法定代表人：潘文秀，该公司执行董事。委托代理人：孙勇，浙江天册律师事务所律师。被执行人：巩义市锦华净化材料有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办永宁路，统一社会信用代码91410181796799603D。法定代表人：闫朋佳，该公司总经理。被执行人：周秋涛，男，1957年9月17日生，汉族，住河南省巩义市。江苏宜净水处理化学品有限公司（以下简称宜净公司）与巩义市锦华净化材料有限公司（以下简称锦华公司）、周秋涛合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）苏0282民初12220号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、巩义市锦华净化材料有限公司、周秋涛于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏宜净水处理化学品有限公司归还预付款1334239.82元，并支付该款自2018年10月1日起至实际支付之日止按年利率24%计算的违约金。二、驳回江苏宜净水处理化学品有限公司的其他诉讼请求。如果锦华公司、周秋涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取14074元、财产保全费5000元，合计19074元，由锦华公司、周秋涛负担（宜净公司同意其预交的诉讼费用由锦华公司、周秋涛向其直接支付，本院不再退还，由锦华公司、周秋涛在本判决生效之日起10日内向宜净公司支付）。因锦华公司、周秋涛未履行生效法律文书确定的义务，宜净公司向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院已委托巩义市人民法院对被执行人名下的不动产进行了轮候查封，暂无权处置。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月18日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月二十日书记员  王超
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初673号原告：广州川雷信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区高唐路******。法定代表人：陈映民，总经理。委托诉讼代理人：秦燕梅，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹梦瑶，广东格林律师事务所律师。被告：海门市钟硕纺织品厂，经营场所所在地江苏省南通市海门区三星镇镇南村**。经营者：丁梅。原告广州川雷信息科技有限公司与被告海门市钟硕纺织品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。同年11月11日，原告广州川雷信息科技有限公司以双方当事人达成和解纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州川雷信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州川雷信息科技有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告广州川雷信息科技有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  黄中华审判员  姜安安二〇二〇年十一月十二日书记员  袁境薇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1820号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：谷秀军，男,1977年1月7日出生，汉族，住八五八农场。被执行人：张丽静，女,1982年9月27日出生，汉族，住八五八农场。被执行人：王春宇，男,1980年5月4日出生，汉族，住八五八农场。被执行人：张洪军，男,1964年1月11日出生，汉族，住八五八农场。被执行人：王吉涛，男性,1979年5月27日出生，汉族，住八五八农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人谷秀军、张丽静、王春宇、张洪军、王吉涛金融借款纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）黑0381民初340号民事判决书，法律文书发生法律效力后,谷秀军、张丽静、王春宇、张洪军、王吉涛未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人谷秀军、张丽静、王春宇、张洪军、王吉涛金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初722号 原告冯永峰，男，1988年5月30日出生,侗族,公民身份号码 431229198805302411，住靖州苗族侗族自治县。 被告黃明武,男,1971年2月28日出生,苗族,公民身份号码 433030197102280211，住靖州苗族侗族自治县××镇××路××号。 原告冯永峰与被告黄明武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理，依法组成由审判员郑友能担任审判长，人民陪审员邓志德、许有源参加的合议庭，书记员杨芸华担任记录，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告冯永峰到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告黄明武无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告冯永峰诉称：2020年7月18日,原告与债权人储昌治依据2011年1月19日被告出具的“借条”、“借款协议书”、“承诺书”、“还款计划”签订了一份《债权转让协议》,原告向债权人储昌治支付对价后取得“借条”100万元及利息。根据相关法律规定,原告依法对债务人享有债权。原告找被告偿还债务,但电话打不进,信息又不回,人也找不到。更为严重的是被告在《借款协议书》中用于××镇××路××号房屋及土地,企图恶意转移给他人。为保障原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 上述事实,有《债权转让协议》、《债权转让告知书》、《汇款凭条》、《借条》、《借款协议书》、《还款计划》、《承诺书》及相关材料等为证,事实清楚,证据确凿。为此，特提起诉讼，请求人民法院判决： 1、由被告偿还原告借款本金壹百万元及全部利息(按月息2分计算至还清本息为止)； 2、承担本案的全部诉讼费用。 原告冯永峰向本院提交的证据有： 1、原告身份证（复印件，已核对）1份，以证明原告冯永峰的基本情况； 2、债权转让协议1份，以证明债权转让的事实； 3、债权转让告知书1份，以证明将债权转让后告知被告黄明武； 4、借款协议书（复印件，已核对）2份，以证明被告黃明武收款后出具的协议书； 5、借条（复印件，已核对）1份，以证明被告黃明武收款后出具的借条； 6、转款凭条（复印件，已核对）1份，以证明通过银行转账支付被告黃明武1000000元； 7、还款计划（复印件，已核对）2份，以证明被告黄明武出具的还款计划； 8、还款承诺书（复印件，已核对）5份，以证明被告黄明武作出的还款承诺； 9、微信与信息打印件4份，以证明将债权转让后告知被告黄明武的事实。 上述9组证据中，证据5中的借款确认为1000000元，其余证据均客观、真实，本院予以采信。 被告黄明武没有答辩亦没有向本院提交证据。 经审理查明：2011年1月19日被告黄明武向原债权人借款1000000元，同日原债权人通过银行转账的方式向被告黄明武支付1000000元，约定月利率35‰。借款后被告黄明武没有返还本金及支付利息。2020年7月18日，通过债权转让，原告冯永峰获得上述债权，并通知债务人被告黄明武。 本院认为，通过债权转让，原告冯永峰获得涉案债权，原、被告之间民间借贷法律关系成立，合法有效，被告应按法律规定返还原告借款本金并支付利息。原、被告约定月利率为35‰，约定过高，原告冯永峰请求按年利率24%计算利息，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄明武于本判决生效后十日内返还原告冯永峰1000000元借款本金，并支付自2011年1月19日起至借款还清之日止的利息（按1000000元借款本金，年利率24%计算利息） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13800元，由被告黄明武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  郑友能 人民陪审员  邓志德 人民陪审员  许有源 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  蒙奕霖 书 记 员  杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28731号原告黄某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告刘某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告黄某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员  刘春秀二〇二〇年十一月十三日书记员  罗 韵
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1784号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：刘彦春，男，汉族，1963年11月7日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告刘彦春借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2340号 申请执行人：卢秋含,女,1987年12月10日出生,满族，住吉林市船营区。 被执行人：肖砚文，女，1987年7月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人卢秋含与被执行人肖砚文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初5288号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月17日向本院提出申请：要求长期冻结被执行人肖砚文的工资卡，因需要长期履行，故同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执2340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14254号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街**。负责人：朱胜利，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王瑞瑶，系辽宁方圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林国龙，男，1962年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会（以下简称西窑村委会）因与被上诉人林国龙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院民事判决书（2020）辽0105民初5649号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人王瑞瑶，被上诉人林国龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西窑村委会上诉请求:请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：对一审法院查明的事实认可，的确是扣了餐费32099元，因为是区纪检委检查我村财务时，区里认为不符合报销要求，并要求整改，其它大部分党员有类似情况都退还了欠款，所以我们也直接在补偿款里面退掉。林国龙辩称，这个事情我到纪委问过了，回复我说纪委没有让扣钱，是工作上的账目管理问题，餐费也不是我个人吃了，是代领导签字。林国龙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即向原告支付土地分配款32099元人民币，及自起诉之日2019年11月13日计算至实际给付之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明，原告系被告的村民，2019年因被告村集体土地被征收，原告应分得土地补偿费266000元，被告在扣除保险费6661.68元、餐费32099元、欠款30000元后，于2019年2月1日实际向原告发放土地征收补偿费197239.32元。原告对被告扣除其保险费、欠款予以认可，但其认为被告不应扣除其餐费32099元，故其起诉至本院。一审法院认为，关于原告主张被告支付土地分配款32099元的问题，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。现被告村集体所有土地被征收，征收后应发放原告的土地补偿费为266000元，但被告在原告应分得的土地补偿费中扣除了原告予以认可的保险和欠款时，又扣除了32099元餐费，原告对此不予认可。因原告主张被告支付土地补偿费与被告扣除原告餐费属于两个不同的法律关系，现被告提供的证据并不能证明其扣除原告的餐费具有约定或法定事由，或该扣除行为经原告同意并认可抵销，故本院对被告的抗辩意见不予支持。现原告主张被告支付土地补偿费32099元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，被告于2019年2月1日向原告发放其应分得的土地补偿费时扣除了原告32099元，前文已论述，被告应支付原告该笔费用，故被告应自该日一并支付原告，但被告未按时支付，故本院对原告主张利息的请求予以支持，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月13日计算至实际给付之日止。一审判决：一、被告沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会于本判决生效后十日内支付原告林国龙土地补偿费32099元；二、被告沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会于本判决生效后十日内支付原告林国龙土地补偿费32099元的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月13日计算至实际给付之日止）；三、驳回原告林国龙其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会承担。二审中双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：上诉人向被上诉人发放分配的征地补偿款，该款系因农民失去土地而对农民生存权的补偿，任何单位不能擅自扣留，餐费问题与土地补偿款并非同一法律关系，不宜在发放土地补偿款时一并扣减，故一审法院裁判并无不当，应予维持。综上所述，沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费602元，由上诉人沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 孙菁蔓审判员 曹 杰二〇二〇年十一月十七日书记员 关守强本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000051822 案号：(2020)鲁0611民初3215号 吕熙祥： 我院已接到你诉亚太财产保险有限公司烟台中心支公司、李同杰机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000051822 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月二十四日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1937号申请执行人钟灵，男，1984年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘春燕，女，1984年3月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司，住所地：瑞金市红都大道农业银行**，统一社会信用代码：913607817723738197。法定代表人：黄剑国。申请执行人钟灵、刘春燕申请执行瑞金市长鹏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初1234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟灵、刘春燕于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司履行标的款65000元，代缴费5982元及利息，案件受理费803.5元，保全费845元，被执行人依法应承担执行费985元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月8日冻结被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司银行账户。本院于2020年6月11日另案扣划被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司银行存款54420元，申请执行人钟灵已领取本案参与分配所得标的款5000元，被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司已承担本案执行费985元。4、本院于2020年9月15日依法将被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，及向被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为5000元。被执行人依法已承担执行费985元。本案经过财产调查未发现被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十一月二十日书记员 张粤程
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保900号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭辉其他案由中，本院对被保全人谭辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初808号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:张永成，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告张永成偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计1，440.00元。2、诉讼费由被告张永成承担。事实和理由：被告张永成系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东山果园，共计14.4亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为14.4亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计1，440.00元，经原告多次向被告张永成索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告张永成立即给付土地四年承包费1，440.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李先发二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 超
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2447号 原告：姜宝宏，男，1977年10月9日生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：徐翔，男，1989年4月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：范来忠，男，1968年6月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告姜宝宏与被告徐翔、范来忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告姜宝宏于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜宝宏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜宝宏负担。 审 判 长  王加庚 人民陪审员  丁晓萍 人民陪审员  伏永明 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李 艳 书 记 员  赵春霞
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1314号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：韩犇，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：周贵才，男，1973年3月10日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告周贵才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十九日书记员  宋亚男
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2984号 申请执行人薛凯与被执行人大连仲某行物业服务有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2013）沈河民四初字第1126号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人薛凯与被执行人大连仲邦维行物业服务有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3540号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 住所：河北省青县新华小区**楼西配楼。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 委托诉讼代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马璇，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：刘建瑞，男，1973年11月2日生，汉族，，住河北省沧州市青县 本院在审理原告沧州裕德物业服务有限公司与被告刘建瑞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘建瑞的起诉。 本院认为，原告沧州裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐震
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1048号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王丹其他案由中，本院对被保全人王丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3087号 原告：三门县祁顺物业管理有限公司，住所地浙江省三门县海润街道祁家村。 法定代表人：祁善地，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈中县，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：郑飞熊，男，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告三门县祁顺物业管理有限公司与被告郑飞熊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告三门县祁顺物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县祁顺物业管理有限公司以与被告郑飞熊和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县祁顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门县祁顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢301号 袁继红、永兴县诚迅贸易有限公司、永兴县樟树乡上应煤业有限公司、陈龙、陈小平： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年十一月十日 书记员  李勇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2779号之一 申请人：舒兵，男，住湖南省。 被申请人：彭华清，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计70775.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹佳含
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1877号申请执行人：张远全，男，汉族，1964年7月21日出生，住重庆市云阳县水口乡。申请执行人：杨青山，男，汉族，1976年4月29日出生，住重庆市云阳县黄石镇。被执行人：熊道祥，男，汉族，1971年10月24日出生，住重庆市云阳县双江镇。申请执行人杨青山,张远全与被执行人熊道祥建设工程合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初368号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人熊道祥逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨青山,张远全于2020年8月4日向本院申请执行，请求被执行人偿还140000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人在中国农业银行及重庆农村商业银行有多张银行卡信息均有少量存款，本院依法对上述银行卡进行了强制扣划，并成功扣划共计1509.15元。经核实，被执行人在本院涉及另一执行案件，通过另一执行案件的笔录得知，被执行人在云阳县平安镇双平村村民委员会有工程款尚未结算，2020年10月10日，本院依法对该工程款进行了扣留，待结算后进行扣划。至此，被执行人名下再无其它可供执行的财产线索，2020年11月9日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，在本院将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1877号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初368号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6860号原告：贾承军，男，1971年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：武德龙，男，1994年4月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路富裕大厦**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北大道****>被告：刘春生，男，1982年10月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李红燕，女，1983年1月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告贾承军与被告武德龙、华泰财产保险有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟州区支公司、刘春生、李红燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告贾承军于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，贾承军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾承军撤诉。审判员  赵全胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔之献附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初940号 原告：黄山市祁红诚瑞商业运营管理有限公司，住所地祁门县祁红诚瑞大厦，统一社会信用代码91341024MA2MQGG59C。 法定代表人：王仁杰，总经理。 委托诉讼代理人：蔡卉，女，1978年12月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，公司职员，委托代理权限为特别授权，住安徽省祁门县。 被告：胡勇明，男，1982年12月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：江娟，女，1986年1月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告黄山市祁红诚瑞商业运营管理有限公司与被告胡勇明、江娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，双方当事人达成和解协议，被告胡勇明已交纳了物业费805元（含二次供水），原告黄山市祁红诚瑞商业运营管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市祁红诚瑞商业运营管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄山市祁红诚瑞商业运营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄山市祁红诚瑞商业运营管理有限公司负担。 审判员  笪好胜 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 璐
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2389号 原告：黄运凤，女，1976年9月16日生，汉族，住龙南市。 被告：唐钰程，男，1971年5月24日生，汉族，住龙南市。 原告黄运凤与被告唐钰程民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄运凤到庭参加诉讼，被告唐钰程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄运凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐钰程归还借款19500元给原告黄运凤，并自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计付利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年下半年，被告唐钰程因生意需要向原告借款20000元。因被告一直拖延归还借款20000元给原告，2019年2月11日，被告出具借条一份给原告收执，借条约定分期10个月归还，每个月归还2000元给原告。但是至今为止，被告仅在2019年9月1日归还500元给原告，剩余本金19500元至今未归还给原告。鉴于上述事由，原告为维护自己的合法权益，现依《合同法》第二百零六条等法律规定诉至贵院，请依法予以立案审结。 被告唐钰程未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、借条等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年下半年，被告唐钰程向原告黄运凤借款人民币20000元，借款后一直拖延未归还。2019年2月11日，被告出具借条一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到黄运凤现金计人民币贰万元整（小写20000元整），借款人于每月30日前付清当月贰仟元。此据。借款人：唐钰程，身份证号：3621281971××××××××，联系电话：159××××0792，2019年2月11日。”借条出具后，被告未按照约定履行还款义务，仅于2019年9月1日归还借款500元。原告催取剩余本金19500元无果，遂诉至本院。 另外，本庭当庭拨打被告唐钰程电话，被告表示其已归还借款3500元（诉前归还500元，诉后归还3000元），原告当庭认可收到该3500元款项。 本院认为，被告唐钰程向原告黄运凤借款人民币20000元，有被告出具的《借条》及庭审笔录等证据材料予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，被告借款后归还了3500元借款，对剩余16500元借款仍负有偿还义务。借条未约定利息，原告也未举证证明被告实际支付过利息，故本案借款依法应视为不支付利息。同时，依据《最高人民法院》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定被告应自起诉之日即2020年9月7日（原告诉求）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息给原告。 被告唐钰程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐钰程于本判决生效之日起五日内归还原告黄运凤借款本金计人民币16500元，并自2020年9月7日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息给原告黄运凤，利随本清。 二、驳回原告黄运凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取144元，由被告唐钰程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  ：廖强