wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6151号申请执行人：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江西路********。法定代表人：洪清华，该公司董事长。被执行人：张多佳，男，1981年11月5日生，汉族，户籍地上海市杨浦区殷行路******。上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司与张多佳民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1815号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张多佳应归还上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司借116,466.67元；张多佳应偿付上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司自2017年3月30日起至2019年4月30日止的逾期还款违约金(以116,466.67元为基数，按每日万分之五计算)，计算原逾期付款违约金是44,257.33元。张多佳负担受理费3,514元.因张多佳未按上述生效法律文书履行付款义务，上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保330号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：李雪峰，男，1981年5月15日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人李雪峰借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨云飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1658号 泉山区协力节能技术服务中心: 泉山区协力节能技术服务中心与北京长信太和节能科技有限公司合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1293号 申请执行人王明亮，男，汉族，1991年4月24日出生，住。 被执行人彭泽县广源矿业有限公司，地址：浪溪镇丰岭村**，统一社会信用代码：91360430058846279W。 法定代表人：周文广，系公司董事长。 本院立案执行王明亮申请彭泽县广源矿业有限公司劳动争议纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终1229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人彭泽县广源矿业有限公司已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终1229号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十八日 （江西书记员孙昕
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执743号申请执行人：刘三鹤，女，1986年3月4日出生，汉族，本科文化，延川县公安局法制大队民警，现住延安市新城区上城****楼****。被执行人：陕西宗盛房地产开发有限责任公司，住所地陕西省延安市延川县中湾盛世花园**楼****。法定代表人：温福红，男，系该公司总经理。申请执行人刘三鹤依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初788号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，法院于2020年11月19日扣划216590.74元，同日兑现申请人，缴纳案件受理费2050元，执行费2749.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人常永强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二〇年十一月十九日书记员  高 莉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1093号之一被执行人：丁美松。被执行人：张冰锐。被执行人：周梦瑶。被执行人：孙丽华。关于被执行人丁美松、张冰锐、周梦瑶、孙丽华犯诈骗罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505刑初620号民事判决书，已发生法律效力。判决主文为：一、被告人丁美松犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2028年9月27日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人孙丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2028年9月27日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。······八、被告人张冰锐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2021年4月2日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。······十三、被告人周梦瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年2月27日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。······后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2020年5月26日移交执行，执行标的共计人民币45000元，本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令等执行文书。皆因无人接收而被退回。后被执行人周梦瑶主动履行了义务（通过案外人支付罚金2000元）。本院依法将被执行人丁美松、张冰锐、孙丽华列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年5月28日，8月3日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，已查封被执行人丁美松名下车牌号为苏X**的机动车一辆，查封期限均截至2022年6月18日，因未能实际控制上述车辆，故本院无法处置。除以上财产外，查明被执行人无其他财产线索。三、2020年5月28日，本院通过系统查询被执行人名下不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息。已查封被执行人孙丽华与其家人共同共有的位于XXX（含同一产权证下附属的不动产）不动产一套，查封期限截至2023年6月8日。因上述不动产属于被执行人份额未明确，故本院暂无法处置。本院赴上述不动产调查，未能找到被执行人；已查封被执行人张冰锐名下位于XXX不动产一套，查封期限截至2023年6月8日，查明该不动产现处于空关状态，因张冰锐所负罚金义务仅为3000元，与上述不动产价值相差过大，本院暂不处置。本院委托被执行人张冰锐、丁美松户籍地人民法院调查，查明被执行人张冰锐、丁美松在其户籍地范围内无可供执行财产。另查明，被执行人丁美松、孙丽华在本院尚有另外一件作为被执行人的案件未执行完毕，三被执行人均无作为申请执行人的案件。四、截至2020年11月9日，本案执行到位2000元，尚有执行款43000元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505刑初620号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月九日书记员  张 敏
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381财保52号申请人：顾万新，男，1967年6月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：王兴良，男，1969年5月30日出生，汉族，住北票市。申请人顾万新与被申请人王兴良诉前财产保全纠纷一案，申请人顾万新于2020年11月11日向本院提出申请，要求查封被申请人王兴良名下的位于北票市（房产证号：北票房权证北票市字第**，保全价值40万元）。申请人顾万新已向永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：22113002049900200000003）。本院经审查认为，申请人顾万新的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王兴良名下的位于北票市（房产证号：北票房权证北票市字第**，保全价值40万元）。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币40万元）提交至北票市人民法院。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 飞注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3280号 原告：邯郸市丛台义德房产经纪有限公司，住所地邯郸市丛台区油漆厂路人和小区**，统一社会信用代码91130403083788947G。 法定代表人：张杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：河北紫微星律师事务所律师，申志鹏。 被告：邯郸市锦光房地产开发有限公司，住所，住所地邯郸市邯山区南堡乡中堡村诚堡路**御府雅居润苑**门市社会信用代码91130402MA09MCH30F。 法定代表人：谢琨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：河北新业律师事务所律师，高平。 委托诉讼代理人：河北新业律师事务所律师，孟麟。 原告邯郸市丛台义德房产经纪有限公司与被告邯郸市锦光房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邯郸市丛台义德房产经纪有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市丛台义德房产经纪有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市丛台义德房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费22182元，减半收取计11091元，由邯郸市丛台义德房产经纪有限公司负担。 审判员  李素辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 雪
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执390号之一申请执行人：岑巩县八头牛种植专业合作社，统一社会信用代码93522626MA6EGTQK67,住所地为贵州省岑巩县水尾镇马家寨村。法定代表人：许自先。被执行人：张齐慧，男，侗族，1970年10月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院依据生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626民特4号民事裁定书，依法立案执行岑巩县八头牛种植专业合作社与张齐慧种植、养殖回收合同纠纷一案。根据裁定内容，张齐慧应支付申请人补助金88840元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过网络查控和实地调查查明：被执行人张齐慧名下无银行存款；无车辆登记信息、被执行人张齐慧无动产及不动产登记信息、无工商注册登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。2、通过电子送达将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书送达至被执行人。到被执行人所确认地址的村委会了解了被执行人的财产状况。3、向被执行人张齐慧发出了限制高消费令。经穷尽前述执行措施后，未发现被执行人张齐慧有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。经与申请执行人约谈，同意本案按终结本次执行程序处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在发现执行人有可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 芳审 判 员  吴兴军审 判 员  粟 兵二〇二〇年十一月十二日法官助理  吴俊成书 记 员  杨林建
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1843号申请执行人：杨某某，男，1971年5月11日出生，侗族，住铜仁市碧江区。被执行人：姜某某，男，1967年4月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行申请人杨某某与被执行人姜某某建设工程施工合同纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初354号民事调解书，责令被执行人姜某某支付申请执行人杨某某工程款69000.00元及相应利息，并承担案件受理费1335元，执行费500元，但被执行人姜某某至今未有履行。在执行中，被执行人姜某某与申请执行人杨某某达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于2020年11月20日先支付申请人30000.00元，2020年12月31日前付清（2020）黔0602执1843号案件的执行款。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1843号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终2827号上诉人（原审原告）：殷文才，男，1970年6月21日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张琴，女，1969年4月28日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。上诉人殷文才与被上诉人张琴民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院(2020)苏1081民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。殷文才上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求或将该案发回重审。事实与理由：殷文才通过徐某,4介绍认识了张琴，并向张琴出借借款6万元，徐某,4在一审中对借贷关系这节事实出庭作证，但徐某,4的证人证言没有被一审法院采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零八条第二款规定，并结合本案款项交付、徐某,4的证人证言，应当认定双方之间存在民间借贷关系。李臣俊辩称，殷文才主张借贷合意的证据为证人徐某,4的证言，证人证言属于言词证据，有易变的特点，证人事后关于案件情节的描述，存在根据利害关系重新取舍的可能，故没有其他证据予以佐证的情况下，对于证人证言不予采纳，殷文才应承担举证不能的法律后果。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。殷文才向一审法院起诉请求：1、判令张琴偿还借款60000元及利息（以60000元为本金，按年利率6.5%从2019年1月1日起计算至实际偿还完结时止）；2、张琴承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：2018年4月4日张琴向嘉投公司转账6万元，同日，张琴与嘉投公司、江苏知了生物科技有限公司分别签订购销合同、代销合同一份，合同期限均为2018年4月4日-2019年4月3日，嘉投公司向张琴出具6万元票据。2018年11月19日，殷文才向张琴转账6万元。另查明，2018年12月27日，常州市公安局金坛分局对江苏嘉投实业集团有限公司及其关联公司涉嫌违反犯罪问题开展立案侦查。一审法院认为，借贷关系成立的前提是借贷双方具有借贷的合意及所借款项的交付。该案中，殷文才陈述双方存在借贷合意并且款项实际交付，因为信任介绍人徐某,4所以没有让张琴出具借条。张琴抗辩双方系债权转让，张琴将对嘉投公司6万元的未到期债权转让殷文才，并且将债权凭证交付介绍人徐某,4。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。殷文才因为信任介绍人，在既不出具借条也不备注的情形下，将6万元转账给陌生人，并且在殷文才陈述借款期限到期后的7个月，其竟没有向张琴本人主张过权利，殷文才在庭审之前尚不知张琴电话联系方式，与常理不符。张琴提供的证据虽然没有达到高度盖然性，但已经让该院对殷文才的陈述产生了合理怀疑。经该院释明，殷文才坚持认为双方之间系民间借贷关系，但未能提供其他证据证明双方的借贷合意，殷文才应当承担举证不能的法律后果。殷文才要求张琴偿还借款6万元及利息的请求，证明不足，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回原告殷文才的诉讼请求。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，本案争议的焦点为：殷文才与张琴之间是否存在民间借贷关系。本院认为，殷文才主张与张琴存在民间借贷关系不能得到支持。理由如下：1、证人徐某,4的证言缺乏证明力。本案的起因是张琴在向案外人徐某,4要求返还投资理财款中，经徐某,4联系，殷文才将其投资理财返回的6万元转账支付给张琴，殷文才向张琴汇款前，双方之间并不认识。从上述情况来看，殷文才主张的借贷关系应由徐某,4向其表达了张琴借款的意愿，而非张琴直接向其提出借款要求。证人徐某,4一审作证中陈述，张琴开始向其提出索要理财款，而非要求借款。所谓的张琴同意向他人借款仅由徐某,4提出，而无证据证明张琴在索要理财款中又同意由徐某,4为其借款。殷文才陈述基于对徐某,4的信任没有让张琴出具借条，亦能说明殷文才与徐某,4比较熟悉，因此徐某,4的证人证言与本案存在一定利害关系，故徐某,4的证人证言缺乏证明力。2、殷文才与张琴之间的借贷关系不能成立。本案系殷文才以转账凭证提起的民间借贷诉讼，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。张琴抗辩经徐某,4联系后，其将未到期的投资理财合同项下的本金及利息转让给殷文才，殷文才向其支付了6万元转让款。为此，其将投资理财合同、收款收据交付给徐某,4，徐某,4在一审作证中对张琴向其交付投资理财合同、收款收据的事实此予以认可。张琴的投资理财合同、收款收据系其向江苏嘉投营销有限公司主张权利的凭证，通常情况下，张琴通过徐某,4向殷文才借款，没有必要将投资理财合同、收款收据等权利凭交付给徐某,4。张琴向徐某,4交付投资理财合同、收款收据的行为，能够表达自己将投资理财合同项下权利转让的意愿。故张琴提供的证据能够说明6万元与交付权利凭证之间存在一定的联系。此外，在殷文才与张琴不认识的情况下，向张琴出借6万元没有要求出具借条，以及殷文才一直向徐某,4主张权利，而不向张琴主张权利，均存在不符常理之处。因此，在张琴提供相应证据证明其抗辩主张后，殷文才还应围绕借贷关系的成立承担举证证明责任。由于殷文才未能提供证据证明借贷关系成立，故其要求张琴归还借款6万元不能得到支持。综上，殷文才的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人殷文才负担。本判决为终审判决。审判长 蔡胜友审判员邓华审判员 黄   宝   生二〇二〇年十一月十三日书记员 尤      丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9037号原告：徐中侠，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告徐中侠与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3196号 申请执行人：重庆易中实业有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道马坊商贸街**，统一社会信用代码：91500227203945522U。 法定代表人：张登军，执行董事。 被执行人：丘北浩翔房地产开发有限公司，，住所地云南省文山州丘北县锦屏石缸坝新城区椒莲路**统一社会信用代码：91532626670860106W。 法定代表人：刘毅，董事长。 本院受理申请执行人重庆易中实业有限公司与被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初40号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆易中实业有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1090380.1元，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有本金1090380.1元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执3196号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初40号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗丽婷
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1057号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行,住肇州县盛世家园楼下。负责人：杨艳艳，职务行长。被执行人：檀国政，男性,1962年10月18日生，汉族，住肇州县。被执行人：刘忠花，女性,1964年5月5日生，汉族，住肇州县。被执行人：潘修库，男性,1965年1月20日生，汉族，住肇州县。被执行人：王淑华，女性,1967年2月8日生，汉族，住肇州县。被执行人：祖立民，男性,1960年6月5日生，汉族，住肇州县。被执行人：宋凤芝，女性,1968年11月22日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被执行人檀国政、刘忠花、潘修库、王淑华、祖立民、宋凤芝借款合同纠纷一案中，经司法查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行申请，待发现财产可供执行后，可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪晓宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5814号之一申请执行人朱军祥，男，1979年11月12日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人鄢涛，男，1973年8月9日出生，汉族，住址湖北省天门市，申请执行人朱军祥与被执行人鄢涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0103民初6664号民事判决书已经发生法律效力。朱军祥于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人鄢涛支付欠款本金7000元、逾期利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用585元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人银行存款及网络资金账户，冻结时余额不足以执行，申请执行人应在冻结到期日2021年11月14日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6664号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十六日书记员  陈芳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执420号之十申请执行人：刘文刚，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在中国民生银行的银行存款880000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4315号原告：吉林省某物业管理服务有限公司，住所地：前郭县。法定代表人：易福龙，经理。委托诉讼代理人：周宇，吉林良佐律师事务所律师。被告：杨东旭，男，1987年7月22日生，汉族，个体，住松原市宁江区。原告吉林省某物业管理服务有限公司与被告杨东旭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告吉林省某物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省某物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省某物业管理服务有限公司负担。审判员 关 雪二〇二〇年十一月十日书记员 刘琦琦
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初4112号原告：何某，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：雒某，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告何某与被告雒某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告雒某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告雒某支付原告何某劳务费7480元；二、判令本案诉讼费由被告雒某承担。事实和理由：2020年4月，原告在被告承包的位于兰州市××区敬老院旧楼改造工程中做运输司机，双方约定工资每月5000元，按月结算。原告共干活4个月，工资共计20000元，被告于2020年8月6日前共支付12820元，剩余7180元未支付。同日被告向原告出具欠条一份，承诺于2020年8月12日前付清，并额外支付原告生活费300元，共欠7480元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付，特诉至法院，望判如所请。被告缺席雒某未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，被告雒某向原告出具欠条一份，约定欠原告何某劳务费7180元，另加生活费300元，于2020年8月12日付清。后被告雒某未按约定支付。本院认为，原告受雇被告务工，双方间形成劳务合同关系，被告应当依法支付原告劳务工资。被告出具的欠条，应当视为双方间工资结算欠款的依据，故对原告要求被告支付劳务费7480元的请求，本院予以支持。被告雒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雒某于本判决生效之日起十日内向原告何某支付劳务费7480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告雒某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 王振东二○二○年十一月二日（法官助理 梁文华书记员 陈振宇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12745号 原告：刘玉芬，女，1981年1月1日生，汉族，住胶州市。 被告：赵军，男，1988年1月30日生，汉族，住胶州市。 案由：买卖合同纠纷 原告刘玉芬诉被告赵军买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告刘玉芬于2020年11月25日向本院提出申请，以原被告已经达成和解并履行完毕为由要求撤回起诉。 本院认为，原告刘玉芬自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘玉芬撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，保全费147元，合计206元，由原告刘玉芬负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙兵
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙10刑申20号 王永清、方海瑛： 你们因原审被告人王永清贪污、受贿一案，不服浙江省临海市人民法院（2018）浙1082刑初758号刑事判决和本院（2019）浙10刑终284号刑事裁定，以证人陶某、许某的证言及同案犯朱汉刚的交代不具有客观、真实性，王永清出于恐惧心理才会在有罪供述上签字捺印，原裁判认定贪污事实错误；如果以贪污定罪，王永清的犯罪数额也应扣除晓村小学在桃渚中心幼儿园占有的30%股权即5.1万元等为由，向本院提出申诉，请求再审改判。 本院经审查认为，1.原裁判认定王永清犯贪污罪的事实，有事业单位法人证书，临海市教育局的职务任免通知，土地征用协议书，征地补偿协议，合作协议书，晓村小学2003年至2005年相关总账及记账凭证，领款凭证及收款收据，证人陶某、许某、周某、王某等人的证言，同案犯朱汉刚、蒋兆杰的交代等证据予以证实，王永清亦有相应的供述及其亲笔写的自我交代材料在案。关于王永清提出其出于恐惧心理才会在有罪供述上签字捺印，现无证据证实，且王永清的有罪供述与上述证据能相互印证，足以认定。2.晓村小学的17万元公款在2008年4月被桃渚中心幼儿园抵用土地款，2008年12月蒋兆杰将该款项以现金方式从万兴村领回。期间，王永清担任晓村小学校长，其对该小学的财务具有管理和监督的职责，但王永清等人未及时将该款项归还给晓村小学，擅自决定将该款项截留在他们占有绝大多数股权的桃渚中心幼儿园，并向晓村小学的后任校长和财务等人隐瞒了此事。因此，王永清等人为了谋取个人私利，其主观上具有非法占有公共财物的直接故意。由于2003年至2005年晓村小学的财务人员已将该17万元列为专款支出，桃渚中心幼儿园的相关账目上也不能体现该款项的性质。即使2014年晓村小学的财务人员对幼儿园进行清账，也不能发现该款项属于晓村小学。实际上该17万元被截留隐匿时，就已脱离晓村小学的管理，此时王永清等人的贪污行为已经完成。至于款项的后续使用问题，不影响贪污数额的认定。故申诉人的申诉理由与查明事实和法律规定不符，均不能成立。 综上，原裁判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢632号申请执行人：刘秋云，女，汉族，1964年9月23日生，住许昌县。被执行人：张学武，男，汉族，1966年10月24日生，住许昌市魏都区。被执行人许昌县华丰商贸有限公司，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人：张咏杰。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初1790号民事判决书，在执行刘秋云申请执行张学武、许昌县华丰商贸有限公司借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢632号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇十一月七日书记员周歌
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执911号申请执行人：黄更祥，男，1966年4月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人：夏美容，女，1967年4月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：湖南和旺置业集团有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州路华夏星园****门面。法定代表人：李红军，该公司董事长。申请执行人黄更祥、夏美容与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字【2019】第67号裁决书已发生法律效力，但在裁决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字【2019】第67号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十五日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1448号之一申请执行人黄春岩，男，汉族，1963年2月12日出生，住大庆市东风新村。被执行人程茂昆，男，1982年6月15日出生，汉族，住安达市新兴街。申请人黄春岩与被执行人程茂昆借款合同纠纷一案，大庆市高新区人民法院作出的（2020）黑0691民初1671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人黄春岩与被执行人程茂昆就上述案件达成和解协议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0691执1448号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李泽军审判员孟范亮审判员孙威二〇二〇年十一月十三日书记员 王      淑      瑾
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1375号 申请执行人东莞市日晟电线有限公司,住所地为广东省东莞市常平镇 法定代表人王元平。 被执行人东莞市塘厦平宏电子厂，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 经营者涂大祥。 被执行人涂大祥，男，汉族，1976年2月10日出生，住重庆市万州区。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初20177号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款215000元及违约金，并负担受理费4053元、保全费2789元。 执行情况 2020年11月2日，申请执行人东莞市日晟电线有限公司与被执行人东莞市塘厦平宏电子厂、涂大祥达成执行和解协议，协议约定：被执行人仍需支付申请执行人68000元，该款分期支付。从2020年11月起，每期5000元于每月20日前支付，2021年6月20日付清余下款项，等等。同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执恢1375号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月六日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10641号上诉人（原审原告）：代建英，女，1948年9月6日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：景洪生（代建英之夫），1950年8月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：王书奎，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。上诉人代建英因与被上诉人王书奎排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3081号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。代建英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审认定事实有误，不是界限不清的问题，而是归属权的问题。分地有原始数据表、村委会开具的说明书、盖有村委会公章的证明等予以证明，这些数据足以证明王书奎多出的地是侵占我的所属权和利益，综上所述，法院应予受理。我们双方都是北京市大兴区安定镇大渠村村民，2004年11月村里分地确认，双方分得的土地互邻，王书奎移动界桩、越过分界线2.85米，非法侵占我0.88亩的土地至今，给我造成巨大的损失。王书奎辩称，同意一审裁定，不同意代建英的上诉请求。代建英向一审法院起诉请求：1．王书奎返还代建英被侵占承包地0．88亩并清除被侵占承包地上的桑树；2．王书奎赔偿代建英被侵占承包地损失23760元；3．案件受理费由王书奎承担。一审法院经审理认为，起诉应当符合相应的条件。在本案审理过程中，双方当事人对西北桃园地承包地的地界持不同意见，虽然代建英要求王书奎返还被侵占承包地0．88亩，并清除桑树、赔偿损失，但双方实际争议的焦点为因地界不清导致争议土地的使用权权属问题。《中华人民共和国土地管理法》规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中代建英与王书奎之间因承包地地界不清所引起的纠纷，在土地使用权权属尚未确定的情况下，此次纠纷不属于法院受理民事诉讼的范围，应由有关部门予以明确。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院于2020年9月裁定如下：驳回代建英的起诉。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。代建英以排除妨害纠纷为由起诉要求王书奎返还其侵占代建英的承包地0.88亩并清除地上物、赔偿损失。现双方对于承包地的界限存在争议，实质是因承包地界限不清引发的使用权权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故代建英因承包地界限不清引发的侵权纠纷应先由行政管理部门明确双方争议的土地使用权界限，在双方土地使用范围界限不明的情况下，此纠纷尚不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定并无不当，本院予以维持。综上，代建英的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省淮南市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖04刑申27号 卢星宇： 你因犯骗取票据承兑罪一案，不服淮南市大通区人民法院（2019）皖0402刑初436号刑事判决及本院（2020）皖04刑终25号刑事裁定，向本院申诉称1、原判指控罪名与事实不符，指控罪名不成立。2、根据卢星宇的行为及其造成的后果，原判量刑过重。理由如下：第一申诉人认为认定其犯骗取票据承兑罪与事实不符，指控罪名不成立。本罪的起步刑就要求行为人以“欺骗手段”，骗取银行或者其他金融机构票据承兑，并给银行或者其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节。本案中涉案购销合同是淮矿现代物流有限公司（以下简称淮矿物流公司）与福建展旗经贸有限公司（以下简称福建展旗公司）真实的意思表示，具有真实的货物存在。对于淮矿物流公司的资金来源，申诉人对此不知情，也与福建展旗公司及申诉人无关。第二申诉人认为认定其在犯骗取票据承兑罪方面不属于“其他严重情节”，本案中涉案全部款项均有资金担保，且现已偿还或由银行自行扣划，未给银行或者其他金融机构造成任何实质损失。因此，原判认定事实及适用法律均错误，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定提起申诉，请求再审改判申诉人无罪。 本院经审查认定：2013年初，淮矿物流公司董事长汪晓秀与泉州美旗公司实际控制人谢秉臻和申诉人（时任江苏大和公司总经理）预谋，双方利用淮矿物流公司在银行的高额授信，通过虚假贸易的方式骗取银行资金，由淮矿物流公司向泉州美旗物流管理有限公司（以下简称泉州美旗公司）提供4亿元资金用于房产建设，使用期限三年，条件是由泉州美旗公司承担江苏大和公司拖欠淮矿物流公司的1.878亿元债务。为了完成上述目的，谢秉臻成立福建展旗公司，任命申诉人为福建展旗公司总协调人，负责福建展旗公司的工作；随后，2013年4月至11月期间，淮矿物流公司与福建展旗公司共同签订虚假购销合同，利用淮矿物流公司在银行的高额授信，由淮矿物流公司向银行申请贷款，分四次骗取银行承兑汇票计15085.24万元转入福建展旗公司，供泉州美旗公司使用。贷款到期后，已由淮矿物流公司归还银行。上述事实有经庭审举证质证的书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，能够形成完整的证据锁链，足以认定。 关于你认为原判指控罪名与事实不符，指控罪名不成立的问题。经审查，申诉人参与了汪晓秀、谢秉臻共同以虚假贸易方式骗取银行资金的预谋，而且，本案向银行申请承兑汇票的合同均是为了从银行获取资金而签订的虚假合同，申诉人作为福建展旗公司总协调人，属于福建展旗公司骗取票据承兑单位犯罪中直接负责的主管人员，应当认定其参与了骗取票据承兑的犯罪行为。你的此项申诉理由不能成立。 关于你认为根据卢星宇的行为及其造成的后果，原判量刑过重的问题。经审查，一、申诉人与淮矿物流公司汪晓秀和谢秉臻共谋以虚假贸易的形式向泉州美旗城提供资金，后淮矿物流公司以其与福建展旗公司虚构资金用途而签订的虚假购销合同向银行申请承兑汇票，所获取资金并未实际用于货物购销，卢星宇、福建展旗公司及谢秉臻与淮矿物流公司显然属于共同采用欺骗手段取得银行票据承兑的行为。二、骗取票据承兑罪侵犯的客体是金融管理秩序和金融机构财产权，骗取票据承兑的行为如果给银行或者其他金融机构造成重大损失或者具有其他严重情节，则构成犯罪。参照《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第27条“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，有下列情形之一的：（1）以欺骗手段取得贷款，票据承兑、信用证、保函等，数额在100万元以上的；（2）以欺骗手段取得贷款，票据承兑、信用证，保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在20万元以上的；（3）虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等的，应予立案追诉”的规定，虽然本案涉案票据承兑的款项已经在案发前归还银行，但福建展旗公司和淮矿物流公司骗取票据承兑的数额达到了1.5亿余元，骗取票据承兑的次数为4次，上述行为严重扰乱了金融管理秩序，危及了金融安全，仍然应当认定构成了骗取票据承兑罪。因此，你的此项申诉理由不能成立。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢171号申请执行人赵明，男，汉族，无职业。被执行人曹忠清，男，汉族，农民。被执行人张胜臣，男，汉族，农民。本院在执行赵明与曹忠清、张胜臣民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行205082元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2018）黑1182民初1462号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙旭焱
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保485号 申请人：浙江望达建材科技有限公司，统一社会信用代码91330326MA2861CY8Y，住所地浙江省平阳县萧江镇后林104国道线东侧。 法定代表人：陈孝彪，总经理。 委托诉讼代理人：包崇安，浙江横阳律师事务所律师。 被申请人：温州鸿致建设有限公司，统一社会信用代码91330327MA287Q912R，住所地浙江省龙港市通港路**双港小区****。 法定代表人：陈福挺，董事长兼总经理。 申请人浙江望达建材科技有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人温州鸿致建设有限公司在苍南农商银行（账号：2010××××9767）中的2415468元银行存款进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结温州鸿致建设有限公司在苍南农商银行中的2415468元银行存款。 案件申请费5000元，由浙江望达建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李定梃
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执563号 申请执行人：张某，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：刘某，男，1956年8月22日出生，汉族，居民，户籍地四川省井研县。 本院在执行张某依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初618号民事判决书申请执行刘某离婚后财产纠纷一案中，被执行人应协助将位于乐山市市中区的房屋产权过户登记到申请执行人名下。执行中，本院依法向协执部门送达协助执行通知书，申请执行人自愿承担了一审诉讼费和本案执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 井研县人民法院（2020）川1124民初618号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 江 二〇二〇年十一月四日 书记员 王小平
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢188号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司初村支行，住所地威海市初村镇初村村东，注册号371020100000483。被执行人：赵涛。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司初村支行与被执行人赵涛金融借款合同纠纷一案，本院立案恢复执行后，申请执行人向本院撤销执行申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执恢188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  田仕卫
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执957号申请执行人：林生永,男,1961年10月30日出生，汉族，住所吉林省吉林市昌邑区。被执行人：章华听，男,1952年5月30日生，汉族，住所浙江省温州市洞头区。本院在执行林生永与章华听民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初372号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的4047126.02元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年7月24日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，依法扣划被执行人银行存款9419.77元，现已给付申请执行人；3、本院于2020年7月26日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月20日到被执行人户籍所在地进行调查，依法冻结被执行人在温州市金海房地产开发有限公司全部股权；5、本院于2020年10月31日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执957号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭盛淇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1917号申请人：崔红卫，男，1987年6月13日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。被申请人：汪朝阳，男，1982年8月5日出生，汉族，住河南省睢县。申请人崔红卫与被申请人汪朝阳劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪朝阳名下银行存款14700元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执317-2号 申请执行人：张吉林，男，1973年8月21日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：王波，男，1973年11月27日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人张吉林与被执行人王波合同纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终135号民事判决书已生效。判决内容为：一、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告张吉林工程款124,008.4元及利息，利息自2018年6月28日起至付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算；二、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告张吉林停工期间损失89,692.31元。因被执行人王波未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张吉林向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人王波于2020年12月5日前向申请执行人张吉林付清上述款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2020）陕1025执317号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十一月九日 书记员  阮国旗
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1676号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：刘刚，男,住虎林市珍宝岛乡小木河村。被执行人：张英和，男,住虎林市珍宝岛乡小木河村。被执行人：李凤玉，女,住虎林市珍宝岛乡小木河村。被执行人：刘敬涛，男,住虎林市珍宝岛乡小木河村。被执行人：张春花，女,住虎林市珍宝岛乡小木河村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与刘刚、张英和、李凤玉、刘敬涛、张春花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1676号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘刚、张英和、李凤玉、刘敬涛、张春花未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与刘刚、张英和、李凤玉、刘敬涛、张春花金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王琪瑞
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1524号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告单位上海典某智能科技有限公司(以下简称“典某公司”)，住所地上海市嘉定区胜辛南路******，法定代表人万某凤。诉讼代表人万某凤，女，1986年10月5日出生，系典某公司法定代表人。被告人谢某某，男，1985年1月15日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，典某公司实际经营人，户籍所在地江西省南昌市青山湖区塘山镇罗万村罗谢村自然村**附**，暂住上海市嘉定区宝翔路XXX弄XXX号楼1701室，因本案于2020年6月22日被取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告单位典某公司、被告人谢某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人万某凤、被告人谢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢某某系被告单位典某公司实际经营人。2015年6月至2017年2月，谢某某在经营典某公司期间，为牟取非法利益，在无真实交易的情况下，以支付开票费的方式，收受上海朋某信息科技有限公司(以下简称“朋某公司”)虚开的增值税专用发票共7份，价税合计人民币(以下币种均为人民币)674,000元，税额97,931.61元，上述增值税专用发票均已向国家税务机关申报抵扣。2020年6月22日，被告人谢某某经民警电话联系后自行至公安机关配合调查，到案后，其未能如实供述上述事实。后被告人谢某某如实供述上述事实，并向税务机关退缴全部税款。公诉机关建议判处被告单位典某公司罚金二万元；判处被告人谢某某拘役六个月，适用缓刑。被告单位诉讼代表人万某凤、被告人谢某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告单位诉讼代表人万某凤及被告人谢某某在开庭审理过程中均无异议，且有同案关系人刘晓朋、徐立业的供述笔录，国家税务总局上海市嘉定区税务局出具的涉税事项调查证明材料、抵扣证明、完税证明，销售协议，公安机关出具的办案说明，上海同大会计师事务所有限公司会计鉴定意见，被告人谢某某的供述及户籍户籍信息、信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位典某公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人谢某某作为直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某如实供述自己的罪行，依法可对典某公司、谢某某从轻处罚；被告单位典某公司已退缴了全部抵扣税款，挽回了国家经济损失，对典某公司、谢某某均可以酌情从轻处罚；根据被告人谢某某的犯罪事实、情节等，可以适用缓刑。采纳公诉机关的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海典某智能科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、被告人谢某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年十一月六日书记员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1924号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：刘贞雷,男,汉族,1977年11月18日出生,住河南省获嘉县。被执行人:郭振英,女,汉族,1979年11月日出生,住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与刘贞雷、郭振英借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初3337号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘贞雷、郭振英于判决书生效之日起十日内偿还51498.37元及利息、案件受理费575.5元、执行费719元。因被执行人刘贞雷、郭振英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贞雷、郭振英负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1751号 杭州海康汽车技术有限公司: 杭州海康汽车技术有限公司与江苏比特达信息技术有限公司买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3199号申请执行人：李国江，男，1979年10月17日出生，汉族，住所山东省青州市。委托诉讼代理人：田海元，山东九州天衡律师事务所律师。被执行人：济宁新中德置业有限公司，统一社会信用代码：913708115716819708，住所济宁市任城区李营街道办事处李营村。法定代表人：胡德法，董事长。本院在执行申请执行人李国江与被执行人济宁新中德置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人济宁新中德置业有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁新中德置业有限公司银行存款360000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 马 宁二〇二〇年十一月十日书记员 耿玉新
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执339号申请执行人：陈显锋，男，1974年2月14日，汉族，住江西省铜鼓县。委托诉讼代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：万建军，江西甘雨律师事务所实习律师。被执行人：宜春市袁州一超印刷制品有限公司，地址：江西省宜春市袁州区医药工业园。法定代表人：聂星，系公司总经理。申请执行人：聂星，男，1975年10月15日，汉族，系宜春市袁州一超印刷制品有限公司总经理，住宜春市。申请执行人陈显锋（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2018）赣0926民初591号民事调解书，于2020年7月1日向本院申请执行与被执行人宜春市袁州一超印刷制品有限公司、聂星（以下简称二被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向二被执行人发出执行通知，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向二被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明二被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人宜春市袁州一超印刷制品有限公司名下有坐落于宜春袁州医药工业园内的厂房，已经轮候查封。2020年11月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7399036.4元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2622号申请执行人郑蕊琳，女，1990年7月4日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人梁颂军（，男，1963年4月12日出生，汉族，住威海文登葛家。申请执行人郑蕊琳与被执行人梁颂军民间借贷纠纷（2020）鲁1002民初7588号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。一、申请执行人同意被执行人给付xxx元，于2021年5月份开始每月付xxx元至2021年12月底前共给付xx元，剩下的余款自2022年开始每年支付xxx元至付清为止（每月月底前至少付10xxx00元，年底前付满xx元），款项打到申请执行人郑蕊琳账号。开户行：工商银行威海文化中路支行开户名：郑蕊琳开户账号：xxx二、执行费xxx元由被执行人交纳法院账号。户名：威海市环翠区人民法院开户行：中国银行威海环翠支行账号：xxx三、如被执行人有一期未按期履行，或被执行人发生意外（含失踪、死亡等），该和解协议作废，申请执行人可持（2020）鲁1002民初7588号民事判决书向本院申请恢复执行。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初7587号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2543号申请执行人：森信纸业(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：岑绮兰，董事长。被执行人：上海锦育实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘锦卫，执行董事。被执行人：刘锦卫，男，汉族，住江苏省响水县开发区。森信纸业(上海)有限公司与上海锦育实业有限公司、刘锦卫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23950号民事调解书已发生法律效力。申请执行人森信纸业(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付余款155250.13元；支付迟延履行期间的利息；执行费暂计2260.75元。本案在审理过程中，本院依法查封被执行人名下车牌为沪A5XX**的车辆，查封期限至2021年11月6日止；因车辆未实际控制，且车辆上设有抵押，本案暂无法处置。本案在执行过程中，依法扣划被执行人名下开立于上海农商银行存款账户内29305.56元至本案专属账户并已发还给申请执行人。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年十一月十日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执456号申请执行人：董远德,男,1974年7月1日出出生，汉族，居民，住西乡县立交桥石膏矿家属区**楼**层**。被执行人：郭小华，男,1969年12月26日出生，汉族，居民，住西乡县城北街道办事处卫生局家属楼**楼****西。本院在执行董远德与郭小华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郭小华名下有陕XXXX**维拉克斯牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭小华名下陕XXXX**维拉克斯牌小型越野客车一辆。本裁定书立即执行。审判员 李 强二〇二〇年十一月二十六日书记员 龚武菊
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1639号 原告：同某某，男，1959年10月8日生，汉族，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：同某，（系同某某之子），男，1988年3月1日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：吉某某，（系同某某之妻），女，1963年8月10日生，汉族，住渭南市华州区。 被告：薛某某，男，59岁，汉族，住渭南市华州区。 被告：王某某，男，1960年6月8日生，汉族，住渭南市华州区。 原告同某某与被告薛某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告同某某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告同某某撤诉。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告同某某负担。 审 判 长  关晋生 人民陪审员  赵 华 人民陪审员  孙 静 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋 宇
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2534号 原告：李永亮，男，1983年10月出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：高廷义，男，1956年12月出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：李占富，男，1964年11月出生，汉族，农民，住乐亭县，已去世。 原告高廷义、李永亮与被告李占富劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 原告高廷义、李永亮向本院提出诉讼请求：要求被告偿还我方人工费捌仟伍佰元整（子8500元），并承担相关诉讼费用。被告在2013年找我方在姜各庄镇××海滨村给他建设育苗室，完工后欠我方人工费捌仟伍佰元（子8500元），有欠条为据，自被告给我方打欠条后我方每年都前去催要，被告总以没钱为借口就是拖而不还，只是每年给原告重新出具欠条。为维护我方的合法权益，尽快要回我方的人工费，特请求乐亭县人民法院。以法判令被告还请所欠我方的人工费，并承担相关的诉讼费用。 —2— 本院经审查认为，原告高廷义、李永亮于2020年10月29日起诉，但被告李占富已因病于2020年10月14日去世，原告起诉被告主体不适格，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高廷义、李永亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张庆伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴 帅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初344号原告：王立群，男，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：于建生，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹高明，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告：德州市佰利置业有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区新港前街**。法定代表人：陆术东，该公司总经理。被告：浙江中明建设有限公司，，住所地浙江省东阳歌山路**法定代表人：蒋帅，该公司执行董事。被告：浙江中明建设有限公司德州分公司，，住所地山东省德州市铁西大道时代花园**楼****负责人：张志铭，该公司经理。原告王立群与被告德州市佰利置业有限公司、浙江中明建设有限公司、浙江中明建设有限公司德州分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王立群向本院申请财产保全，请求查封被告德州市佰利置业有限公司、浙江中明建设有限公司银行存款40000000元或其他等值财产，原告王立群以中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的AJIND50Z0120Q000200B号财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，王立群的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告德州市佰利置业有限公司、浙江中明建设有限公司银行存款40000000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十一月十三日书记员  杨照健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10002号原告：吕福利，男，1982年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨鹏，男，1993年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告吕福利诉被告杨鹏民间借贷纠纷一案中，原告吕福利于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕福利撤回起诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十一月九日书记员  张 珂
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1274号 东兴市红线七号汽车修理厂、陈荣恒： 本院执行的东兴市红线七号汽车修理厂申请陈荣恒车辆租赁合同纠纷一案，经被执行人陈荣恒自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏10民终2748号 上诉人（原审原告）：江苏和锋环保钢结构有限公司，住所地在扬州市江都区仙城工业园区。 法定代表人：郭有为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琴，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱雪妮，女，1985年5月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被上诉人（原审被告）：朱兆林，男，1964年2月5日出生，汉族，住扬州市江都区。1 被上诉人（原审被告）：扬州林海冷拉型弯钢构实业有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇横沟村。 法定代表人：朱兆林，职务不详。 被上诉人（原审被告）：江苏中柱建设工程有限公司，住所地在盐城市滨海县城中市中路**。 法定代表人：朱兆林，职务不详。 上诉人江苏和锋环保钢结构有限公司与被上诉人朱雪妮、朱兆林、朱宇、扬州林海冷拉型弯钢构实业有限公司、江苏中柱建设工程有限公司案外人执行异议之诉一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初5177号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案受理，于2020年9月25日向上诉人江苏和锋环保钢结构有限公司送达催交二审受理费31072元通知书，但其至今未预交。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 上诉人江苏和锋环保钢结构有限公司的执行异议之诉按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 祥 审判员 方恒荣 审判员 陆开存 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙 妍
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1980号 申请执行人：赵日新，男，汉族，1991年7月20日出生，住址：山西省原平市。 被执行人保定大宅装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91130606ＭＡ0ＣＧＪＭ90Ｗ，法定代表人：高红亮，公司住所:保定市莲池区。 赵日新申请保定大宅装饰工程有限公司为劳动争议纠纷一案，该案做出的莲劳人仲字（2019）第493号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，要求被执行人保定大宅装饰工程有限公司给付1、标的款18556元,2、执行费178元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人保定大宅装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定大宅装饰工程有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定大宅装饰工程有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月28日将被执行人保定大宅装饰工程有限公司及其法人高红亮限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月31日本院执行干警，到被执行人保定大宅装饰工程有限公司所地进行了调查、走访。该公司已经关闭。 6、本院于2020年10月31日依法约谈申请执行人赵日新，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款18556元,2、执行费178元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人赵日新，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执857号之一申请执行人：朱奇，男，汉族，1990年1月1日出生,住齐河县城区。被执行人：韩振元，男，汉族，1984年10月29日出生,住山东省东营市。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初1616号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、续行查封被执行人韩振元名下车牌号为鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**汽车两辆，查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、续行查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月二十日书记员  于红玉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执143号之四申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路**。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：李立鹏，男，该公司员工。被执行人：王树友，男，1956年1月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：薛淑华，女，1955年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王利伟，男，1981年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被执行人王树友、薛淑华、王利伟金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的(2019)黑0302民初991号民事判决书，被执行人王树友、薛淑华、王利伟给付申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司欠款108166.98元，承担案件执行费1523元，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王树友、薛淑华、王利伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，依法查封、评估并拍卖被执行人王树友所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡朝阳村的房屋，房权证号为：鸡西市房权证鸡冠区字第**，建筑面积50.40平方米；被执行人王利伟所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡朝阳村的房屋，房权证号为：鸡西市房房权证鸡冠区字第**，筑面积42.50平方米的房屋，两户房屋以一共62428.80元的价格卖出，剩余欠款被执行人取得申请执行人同意后分期履行，并申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执143号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘人铭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1146号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行。负责人：胡鹏，行长。被执行人：罗翔，男，1990年9月16日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人罗翔信用卡纠纷一案，本院（2018）湘0381民初1083号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金11,536.37元及相应利息，并负担诉讼费657元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人罗翔发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况和其他财产状况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人罗翔采取了限制高消费措施。本院于2020年11月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月28日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年十一月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1195号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘华伟，男，1981年7月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区。曾因犯盗窃罪于2012年被沈阳市沈河区人民法院判处拘役5个月。因涉嫌盗窃罪于2020年8月18日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人刘华伟犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派刘国良、张胜出庭支持公诉，被告人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人刘华伟于2020年8月8日18时许,来到沈阳市和平区唯品会试衣间，趁被害人王某1不备之机，将一个男士COACH钱包盗走。被告人刘华伟于2020年8月12日17时许，来到沈阳市和平区万达商场3楼大玩家游戏厅，趁被害人王某2（2004年2月1日出生）不备之机，将其放在身旁的一部蓝色OPPO手机盗走。被告人刘华伟于2019年9月29日15时许，来到沈阳市和平区大玩家游戏厅内，趁被害人高某不备之机，将其放在身旁的一部绿色OPPO手机盗走。被告人刘华伟于2020年8月18日被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，经鉴定，被盗两部手机价值人民币3500元。被告人刘华伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有被害人王某2、王某1、高某的陈述，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，指认照片，视频截图，辨认笔录及辨认照片，情况说明，价格认定结论书，刑事判决书及被告人刘华伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘华伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人刘华伟到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且能认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人刘华伟的犯罪对象系未成年人，可酌情从重处罚；被告人刘华伟自愿返赃，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘华伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元整，依法上缴国库。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年12月17日。罚金已向本院缴纳）二、责令被告人刘华伟向被害人王某2退赔人民币一千六百元；责令被告人刘华伟向被害人王某2退赔人民币一千九百元。（赃款已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二〇年十一月十七日法官助理李贺书记员李鑫
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执955号 申请执行人：刘秀枝，女，1969年3月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：茶博食品股份有限公司，统一社会信用代码91511181582179978P。住所地：四川省峨眉山市符溪镇创客梦工厂内。 法定代表人：龙伶俐。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初277号民事判决书，于2020年10月13日受理刘秀枝申请执行茶博食品股份有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金75178.97元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费1028元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人茶博食品股份有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黎 平
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异82号申请人（案外人）：崔成哲，男，1973年8月14日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。被申请人（申请执行人）：曾文轩，男，1960年3月15日出生，汉族，私营业主，住址福建省南安市。被执行人：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地：鞍山市铁**千山路**。法定代表人颜宝藏，经理。本院在执行申请执行人曾文轩与被执行人鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人崔成哲对执行位于鞍山市高新区鞍千路321号，产籍号为42-107-42-11615号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔成哲称，2010年7月24日，崔成哲与鞍山奥达美联益置业有限公司（以下简称奥达美公司）签订购房协议，全款购买鞍山市××新区××号产籍号为42-107-42-11615号房屋。但由于开发商的原因，一直未能办理产权手续。现发现房产被法院查封。申请中止对鞍山市××新区××号产籍号为42-107-42-11615号房屋的执行并解除查封。本院查明，本院于2015年6月26日作出（2015）鞍民二初字第8号民事判决书，现该判决已生效，并经申请执行人曾文轩申请立案执行。在执行中本院查封了鞍山奥达美联益置业有限公司名下的坐落于鞍山市××新区××号产籍号为42-107-42-11615号房屋。案外人崔成哲在本院执行期间向本院提出书面异议申请。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产。案外人是否为已登记的不动产权利人应当按照不动产登记簿判断。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已经签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人崔成哲提交其与奥达美公司于2010年7月24日签订酉酉LOFT商品房销售协议，鞍山奥达美联益置业有限公司开具的交付339340元房款的收款收据，且已实际入住。案外人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对鞍山市高新区鞍千路321号产籍号为42-107-42-11615号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尤学军审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋 驰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保267号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：艾斯开尔·艾则孜，男，1989年7月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区新和县/div>   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾斯开尔·艾则孜名下的银行存款3,398元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾斯开尔·艾则孜名下银行存款3,398元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2812号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：施融，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：丁昌忠，男，1976年2月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：丁梨华，男，1975年12月31日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告丁昌忠、丁梨华信用卡纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告丁昌忠立即偿还原告信用卡透支款本金29628.64元、截至2020年4月1日利息1494.41元），及自2020年4月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金;2、判令被告丁梨华对丁昌忠上述债务负连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人施融到庭参加诉讼，被告丁昌忠、丁梨华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年11月25日，被告丁昌忠向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告丁梨华与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告丁昌忠使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金50000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告丁昌忠在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月1日，尚欠原告透支本金29938.64元、利息1544.41元。此后，被告归还了本金310元，利息50元，剩余款项被告丁昌忠至今未予偿还，被告丁梨华亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁昌忠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金29628.64元及截至2020年4月1日的利息1494.41元，并支付自2020年4月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告丁梨华对上述款项承担连带偿还责任，被告丁梨华承担保证责任后，有权向被告丁昌忠追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，公告费650元，合计1240元，由被告丁昌忠、丁梨华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  罗 婷人民陪审员  徐金勇人民陪审员  王伟宇二〇二〇年十一月十八日代书 记员  林 芝?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1260号 申请人：侯天资，男，1988年6月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：韩莉，女，1991年6月15日生，居民，住河南省夏邑县。 申请人侯天资于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依网络查控被申请人韩莉名下的银行存款19万元，期限一年。如冻结银行存款不足额，查封被申请人韩莉名下的房产一套，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人侯天资的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩莉名下的银行存款19万元，期限一年。如冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、查封被申请人韩莉名下的房产一套，期限三年。 案件申请费1470元，由申请人侯天资负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩玉柱
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1116号申请执行人：鲁慧，女，1985年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐世泉，男，1970年4月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人鲁慧与被执行人徐世泉借款合同纠纷一案中，现已执行到位13438.31元，申请执行人鲁慧与被执行人徐世泉达成和解协议，申请执行人鲁慧向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐飞洋
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执281号 申请执行人：陇县金龙果品专业合作社，法定代表人：马培军，系该合作社理事长，住所地：陕西省宝鸡市陇县园艺站。 委托代理人：杨丁凤，系陇县金龙果品专业合作社员工。 被执行人：郑博，男，生于1984年1月20日，汉族，陕西陇县人，农民。 申请执行人陇县金龙果品专业合作社与被执行人郑博农村土地承包合同纠纷一案，本院（2019）陕0327民初976号民事调解书确定：由被告郑博于2019年12月30日前给付原告陇县金龙果品专业合作社承包费等款项30000元；剩余30332.5元于2020年3月31日前给付完毕。案件受理费1308元，依法减半收取654元，由被告郑博负担。调解书生效后，郑博未按期履行判决书确定的给付义务，陇县金龙果品专业合作社向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，被执行人未按期履行。现查明，被执行人名下现有银行存款1067元，本院已经采取了查封措施。除上述查询财产外，本院在银行、房管、车管、工商等部门均未查到被执行人郑博可供执行的财产线索，本院已将被执行人郑博限制高消费，将郑博纳入失信被执行人名单。现申请执行人陇县金龙果品专业合作社公司亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍结欠案件款60986.5元（含案件受理费654元），执行费805元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，郑博现无可供执行财产，也未查到其他财产线索，申请执行人陇县金龙果品专业合作社也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0327执281号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执877号申请执行人：谷美凤，女，1977年8月14日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台（工业园**）。法定代表人：刘华玉，执行董事。本院在执行申请执行人谷美凤与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因本院2020年11月20日作出的（2020）湘0822执873号之一执行裁定书，裁定将申请执行人谷美凤与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案并入本院（2020）湘0822执873号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  候永勇二〇二〇年十一月二十日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执137号   申请执行人：天峻县四季旺盛商店，统一社会信用代码：xxx,地址：青海省天峻县。   负责人：崔应德，男，汉族，青海省天峻县人。   被执行人：李生贵，男,汉族，1986年2月16日生，青海省大通县人。   被执行人：四川成希建设工程有限公司天峻分公司，统一社会信用代码：xxx，地址：青海省天峻县。   负责人：李生贵，该公司经理。   本院在执行申请人天峻县四季旺盛商店与被执行人李生贵、四川成希建设工程有限公司天峻分公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人李生贵、四川成希建设工程有限公司天峻分公司未履行青海省天峻县人民法院作出的（2019）青2823民初210号民事判决书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。   在执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人李生贵、四川成希建设工程有限公司天峻分公司名下的不动产、工商、银行、车辆等情况，将被执行人李生贵、四川成希建设工程有限公司天峻分公司名下的银行账户全部予以冻结,并委托被执行人李生贵户籍所在地法院查询其名下的不动产，但均无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院2020年11月18日与申请人天峻县四季旺盛商店负责人崔应德进行终本约谈，申请人同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 仁 青 拉   审 判 员 多杰拉旦   审 判 员 昝 奇 杰     二〇二〇年十一月十八日   书 记 员 卓 么 措
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7249号罪犯黄天少，男，1978年10月8日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省德安县人民法院于2018年5月21日作出(2018)赣0426刑初60号刑事判决，认定被告人黄天少犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元，责令被告人向被害人退赔财物价值人民币240590元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄天少在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退赔被害人财物。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄天少在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄天少减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2018年2月6日起至2025年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠