wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9576号 原告：王青敏，男，1970年5月11日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：阮雪利，女，1975年4月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：温岭市金三角文化发展公司，住所地：温岭市横峰街道延庆路**，统一社会信用代码：913310817047351281。 法定代表人：林江**。 原告王青敏与被告温岭市金三角文化发展公司（以下简称：金三角公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月22日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告温岭市金三角文化发展公司赔偿原告411482.34元（其中护理费360390元、医药费325413.9元，被告按60%承担）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年3月29日，被告金三角公司雇佣的驾驶员彭奔驾驶浙Ｊ7××××号小型普通客车从大合山驶往横峰街道方向。21时30分许，途径温岭市太平街道中华路影视城前路段，因在夜间未减速慢行与跨过道路中心绿化隔离带横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。2012年5月7日，台州市温岭公安局交通警察大队作出温公交认字【2012】第00393号道路交通事故认定书，认定原告及彭奔在本次事故中负同等责任。2015年9月7日，台州华鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、损伤后遗症：四肢瘫构成一级伤残；完全性失语构成二级伤残；脑外伤所致精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导构成五级伤残；右侧面瘫难以恢复构成十级伤残。2、日常生活完全不能自理构成完全护理依赖，并评定原告的休息期、护理期、营养期至鉴定之日止，住院时间包括在内。2016年1月29日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定后作出的鉴定意见为：遗留四肢瘫（二肢肌力2级以下），该后遗症已构成二级伤残；遗留完全性失语，构成二级伤残；遗留脑外伤所致精神障碍，构成五级伤残；遗留右侧面瘫难以恢复，构成十级伤残。另原告存在完全护理依赖。2015年10月24日，原告起诉至温岭市人民法院，2016年8月30日，法院作出（2015）台温民初字第1681号民事判决，确定被告温岭市金三角文化发展公司承担60%的责任，判决支持了原告五年的定残后护理费。该判决认定，如超出上述护理期限后仍需护理的，可再向赔偿义务人主张护理费。并认定原告可待实际发生后，另行主张后续治疗费。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。已生效的民事判决书认定被告对原告遭受的损害结果承担60%的赔偿责任，本院予以确定。原告的损失，本院依法核定如下：1、医疗费用。本院经审查，原告提供票据金额325413.95元，其中原告自负总额214522.99元，由医保统筹账户支付110890.96元。原告产生的医疗费，本院认为有相应的医院医疗费票据，住院病历，且有医生出具的与脑外伤后遗症有关的治疗指证，有其必要性，且被告对于医疗费合理性未提出抗辩，故本院予以认定，但使用医保统筹支付的医疗费110890.96元，本院认为涉及案外第三人社保单位的相关权益，该部分款项本案不做处理，因该部分费用非系原告实际支出，故其主张该部分费用无依据，故对医疗费认定214522.99元。在原告后续实际支付医疗费后，可另行主张。2、后续护理费。根据相关规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。根据司法鉴定意见书，原告因交通事故构成二级、二级、五级、十级伤残，构成完全护理依赖。现原定的五年护理期限已过，根据病历，并未显示原告病情好转，原告仍生活无法自理，因此，应当按照该鉴定意见书确定原告护理依赖。本院依照受诉法院所在地标准和完全护理依赖对应的赔付比例，结合原告的年龄和身体状况，支持原告后续3年的护理费。如原告期满后确需继续护理，可另行主张。因前案已判决被告支付至2020年9月7日的护理费，故本案应从2020年9月8日计算至2023年9月7日止。本院确定原告后续护理费216234元（72078元/年×3年）。综上，原告合理的损失为医疗费214522.99元、护理费216234元，共计430756.99元，由被告金三角公司按照60%的责任比例承担258454.19元。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市金三角文化发展公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王青敏因交通事故造成的损失258454.19元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1228.5元，由原告负担500元，由被告温岭市金三角文化发展公司负担728.5元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 洁
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢103号申请执行人:延川县农村信用合作联社,住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长委托代理人：刘海强，系延川县农村信用合作联社风险部科员。被执行人:张卫进,男,汉族,1972年12月28日出生,陕西省延川县人,现住延川县。被执行人：高东艳，女，生于1972年7月10日，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人:李军阳,男,汉族,1968年5月15日出生,陕西省延川县人,现住延川县。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人张卫进、高东艳、李军阳借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0622民初250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人张卫进、高东艳、李军阳偿还延川县农村信用合作联社借款10万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1150元及执行申请费1400元。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月26日向被执行人张卫进、高东艳、李军阳发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2.2020年10月26日至11月18日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人张卫进、高东艳、李军阳的相关财产信息，被执行人张卫进在陕西农村信用社联合社账户为2709041001109001180956的存款为8462.01元；在陕西农村信用社联合社账户为2709040701109001959863的存款为2047.59元；被执行人高东艳在中国农业银行账户为62305229200********的存款为665.2元；在中国邮政储蓄银行账户为62179979000********的存款为24.8元；被执行人李军阳在陕西农村信用社联合社账户2709040301109000231414的存款为52.8元；在互联网金融机构账户余额为0元，本院未对上述账户采取冻结措施。3、2020年10月28日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人张卫进、高东艳、李军阳无不动产登记信息，经总对总查询被执行人张卫进、高东艳、李军阳再无不动产登记信息，无工商登记信息。4、本院于2020年11月16日对被执行人张卫进、高东艳、李军阳采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人张卫进、高东艳、李军阳户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人张卫进、高东艳、李军阳除被本院冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月十八日书记员  高 莉
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1301号   杜月红：   本院执行杜月红刑事罚金一案，申请执行标的5600元。经本院立案执行，被执行人杜月红于2020年11月19日自动履行5600元，至此，本院(2020)新2924刑初705号刑事判决书判处的你应缴纳罚金义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22434号 申请执行人：广州市海珠区水务局，住所地广州市海珠区杏坛大街****。 法定代表人：肖烈南。 被执行人：广州市海珠区庆华餐饮店，，住所地广州市海珠区建基路85,**首层4、5铺 投资人：全军。 申请执行人广州市海珠区水务局与被执行人广州市海珠区庆华餐饮店行政处罚一案，申请执行人广州市海珠区水务局依据广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审2694号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区庆华餐饮店缴纳罚款2000元。本院于2020年8月26日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行财产。另本院已限制被执行人高消费。 经查明，被执行人已不在工商注册地址处经营，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22434号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何伟宏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执931号之一 申请执行人：罗四红，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：焦正，男，1976年12月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行罗四红与焦正民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人焦正发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人罗四红偿还借款本金人民币40000元及利息；二、负担案件受理费人民币800元、执行费人民币512元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月4日，本院对被执行人焦正的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年11月13日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院于2020年11月12日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 琴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执恢1281号 申请执行人中联文创控股有限公司，住所地：石狮市。 法定代表人林振忠。 被执行人曾金宝，男，1972年11月13日出生，住莆田市涵江区。 本院在执行申请人中联文创控股有限公司与被执行人曾金宝租赁合同纠纷执行一案中,经查，福建省高级人民法院于2020年7月27日作出（2020）闽民再195号民事判决书，判决撤销泉州市中级人民法院作出的（2019）闽05民终865号民事判决及本院作出的(2018)闽0581民初4753号民事判决书。福建省高级人民法院作出的（2020）闽民再195号民事判决书现已发生法律效力。 本院认为，本案执行依据（2020）闽民再195号民事判决书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结石狮市人民法院(2018)闽0581民初4753号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 彦 伟 审判员 蔡 芳 艺 审判员 鄞 志 练 二〇二〇年十一月十六日 书记员 :龚晓茵
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初190号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人王洪涛，男，1971年5月28日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省郎溪县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月6日被郎溪县公安局刑事拘留，2020年8月14日经郎溪县人民检察院批准逮捕，当日由郎溪县公安局执行逮捕，2020年10月28日被郎溪县人民检察院取保候审。辩护人管军，安徽宣郎律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]198号起诉书指控被告人王洪涛犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人王洪涛及其辩护人管军到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年7月13日23时许，被告人王洪涛驾驶皖Ｐ×××**重型栏板货车在郎溪县十字镇235国道506公里450米路段处的东侧人行过道上自东向西倒车，当车尾部分倒至非机动车道时，与沿235国道自南向北在非机动车道骑电动自行车的被害人张某（后载被害人金某）发生碰撞，致电动自行车向左侧翻后，又与在机动车道内沿235国道由南向北行驶的浙Ｅ×××**小型轿车发生碰擦，张某、金某受伤倒地。王洪涛下车查看后电话报警。张某、金某被送往医院救治，张某因伤势过重于2020年8月1日死亡。经鉴定，被害人张某因外伤致头腹部复合性损伤死亡，被害人金某的损伤程度属重伤二级；被害人张某血样中乙醇含量为135mg/100ml。经郎溪县公安局交管大队认定，被告人王洪涛负事故的主要责任，被害人张某负事故的次要责任。2020年10月20日被告人王洪涛赔偿被害人张某的近亲属166500元（已扣除王洪涛支付丧葬费3万元，医疗费100900元）；赔偿被害人金某65500元（已扣除王洪涛支付医疗费20000元），并取得了书面谅解。上述事实，有常住人口基本信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精度检测记录单、手术记录单、CT检查报告单、急诊病例、死亡记录，现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频，司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故尸体检验报告，道路交通事故责任认定书，证人朱某、汪某的证言，被害人金某的陈述，被告人王洪涛的供述与辩解，到案经过、立案登记表，民事调解书、银行转账凭证、谅解书、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王洪涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡、一人重伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王洪涛在事故发生后主动报警，后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王洪涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王洪涛赔偿了被害人及其近亲属并取得了谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王洪涛有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月。被告人王洪涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王洪涛的辩护人提出以下辩护意见：1.对罪名和犯罪事实无异议；2.王洪涛具有下列法定或酌定从轻情节：（1）王洪涛系为初犯和偶犯，未有任何违法犯罪记录，平时表现一贯良好；（2）王洪涛自愿认罪认罚，可见其认罪态度好，悔罪较为明显，依法可从宽处理；（3）王洪涛在交通事故发生后主动报警，到案后又能如实供述全部犯罪事实，系为自首，可以从轻或减轻处罚；（4）除保险公司保险赔偿之外，王洪涛赔偿了被害人张某近亲属297400元，赔偿了受害人金某85500元，共计赔偿382900元，并取得了被害人及其近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本院认为：被告人王洪涛违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王洪涛主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王洪涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王洪涛赔偿了被害人金某及被害人张某近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于王洪涛系初犯、偶犯，具有自首情节、自愿认罪认罚且赔偿经济损失取得谅解等的辩护意见正确，予以采纳。综上，根据被告人王洪涛犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年十一月十日书记员  尹 萍附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执281号 关于申请执行人史某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初81号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史某某于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某给付租赁款7000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人李某某履行应尽的法律义务，被执行人李某某摄于法律威严，于2020年11月20日自动履行案款7000元、案件受理费49元，申请执行人史某某两次领取完毕全部案款，并向我院递交申请书同意免去逾期利息及迟延履行期间的债务利息，请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初81号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人史某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年4月30日作出的（2020）甘3001民初81号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢484号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区府前路大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4LIW233T。法定代表人张灵，公司董事长。被执行人：怀化天庆精品装饰商贸有限公司，住怀化市经开区天庆大厦**，统一社会信用代码：914312005870293031。法定代表人周庆生，该公司董事长。被执行人：怀化天庆房地产开发有限公司，住，住怀化市经开区德善路**天庆大厦**一社会信用代码：914312007506457648。法定代表人周庆生，该公司董事长。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化天庆精品装饰商贸有限公司、怀化天庆精品装饰商贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初5784号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人怀化天庆精品装饰商贸有限公司、怀化天庆精品装饰商贸有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对被执行人怀化天庆房地产开发有限公司名下30套房产（产权证号分别为：1、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（2-XXX房），2、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（2-XXX房），3、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（3-XXX房），4、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（3-XXX房），5、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（3-XXX房），6、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（3-XXX房），7、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（3-XXX房），8、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（3-XXX房），9、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（3-XXX房），10、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（3-XXX房），11、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（4-XXX房），12、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（4-XXX房）,13、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（4-XXX房），14、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（4-XXX房），15、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（4-XXX房），16、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（4-XXX房），17、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（6-XXX房），18、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（6-XXX房），19、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（6-XXX房），20、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（6-XXX房），21、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（7-XXX房），22、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（7-XXX房）,23、怀房权证河西开发字第71100XXXX号（7-XXX房），24、怀河西字第7150XXXXX号（XXX房），25、怀河西字第7150XXXXX号（XXX房、XXX房、XXX房、XXX房、XXX房、XXX房）30套房产。）进行查封拍卖，2020年10月2日进行第一次拍卖，流拍价为6245934.3元，2020年10月30日进行第二次拍卖，流拍价为5527651.8元，两次拍卖流拍以后，申请执行人不同意以物抵债,另本院（2019）湘1202执2498号移送的房产价值3777750.8元，申请执行人也不同意以物抵债。向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2020年11月16日将被执行人怀化天庆精品装饰商贸有限公司、怀化天庆精品装饰商贸有限公司采取限制高消费措施。本院通过约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行被执行人怀化天庆精品装饰商贸有限公司、怀化天庆精品装饰商贸有限公司需偿还申请执行人贷款本金8000000元及利息、罚息。案件受理费38909元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十一月十七日书记员  舒武明
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4922号之一原告：重庆市璧弘新型环保建材有限公司，住所地：重庆市璧山区大兴镇双柏村四社，统一社会信用代码91500227059861411T。法定代表人：徐志佳，经理。委托诉讼代理人：陈代清，重庆红岩律师事务所律师。被告：李光颖，女，汉族，生于1979年9月10日，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。本院在审理原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司与被告李光颖损害公司利益纠纷一案过程中，原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司于2020年11月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李光颖的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司撤回对被告李光颖的起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二〇年十一月十二日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5408号之二申请人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。被执行人：齐孝学，男，汉族，1956年09月09日生，住河南省滑县新区。关于申请执行人与被执行人齐孝学行政非诉执行一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人齐孝学在194×××01账户内余额人民币2870.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐孝学在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币2870.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月二十八日书记员  马 晓
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1975号申请执行人：遵义新派电器有限公司，住所地遵义市红花岗区长征镇坪丰村东联线******，注册号520302000516691。法定代表人：郑虎。被执行人：骆运涛，男，汉族，1988年9月15日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0382民初4030号民事判决书于2020年6月10日立案受理遵义新派电器有限公司申请执行骆运涛买卖合同纠纷一案。2020年6月16日，本院通过短信向被执行人骆运涛送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人遵义新派电器有限公司货款7011.00元、诉讼费25.00元，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，本院在2020年6月12日、2020年8月12日、2020年9月27日、2020年11月5日四次提起网络财产查控。2020年9月14日进行公积金查询、2020年10月28日进行不动产查询。2020年10月29日进行传统调查。经查，被执行人骆运涛名下登记有车牌号码为闽Ｃ×××**钱江牌、贵Ｃ×××**豪爵牌摩托车各一辆，登记注册时间分别为2014年及2016年，价值不大，且上述车辆未形成实际扣押，不宜处置。至此，被执行人骆运涛在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年6月16日本院将被执行人骆运涛纳入限制高消费令、2020年6月24日将其失信决定书。2020年11月20日，因多次联系申请执行人遵义新派电器有限公司法定代表人郑虎，其均未到本院接受询问。本院对其短信作终结本次执行程序约谈，其同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人遵义新派电器有限公司发现被执行人骆运涛有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月二十三日书记员 游 钊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1314号之二申请执行人：赵杰，男，1987年10月23日出生，汉族，住焦作市。被执行人：刘长江，男，1983年9月30日出生，汉族，住焦作市。赵杰与刘长江租赁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘长江应于本判决生效后十日内支付赵杰租金9000元。因刘长江未按上述生效法律文书履行义务，赵杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘长江仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫H2S1**的汽车一辆，本院于2020年8月5日对其予以轮候查封，查封期限为二年，现该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘长江职工公积金个人账户余额2698.52元，本院于2020年8月11日对其予以轮候查封，查封期限为三年，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，除已经查封的车辆和公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长江负有继续向申请执行人赵杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十日书记员  靳 茜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2554号之一被执行人：济宁建林酒店管理有限公司，统一社会信用代码91370830MA3DKYCG3D，住所地汶上县汶上街道圣泽大街；电话：15153******。法定代表人：柳林。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁建林酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁建林酒店管理有限公司在中国工商银行16×××28账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更6924号 罪犯陶俊凯，男，汉族，1997年4月23日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2019年6月21日作出（2019）皖0102刑初629号刑事判决，以被告人陶俊凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关合肥市义城监狱于2020年11月6日对罪犯陶俊凯提出假释建议，报送本院审理。本院于同日立案。2020年11月9日，执行机关以“综合考虑犯罪性质、犯罪具体情节等因素”为由，书面要求撤回对罪犯陶俊凯的假释建议。 本院经审查认为，执行机关申请撤回对罪犯陶俊凯的假释建议符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许合肥市义城监狱撤回（2020）合义狱假字第030201号报请假释建议书。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1850号申请执行人：魏旭哲，男，1981年7月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵志刚，男，1969年9月3日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：王玉梅，女，1973年12月18日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：孙远楼，男，1968年8月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵志国，男，1977年1月24日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人魏旭哲与赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初2810号民事判决书已发生法律效力。申请人魏旭哲于二Ｏ2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国立即偿还本金235551元及其相应利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月27日通过电子送达平台向被执行人赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国未实际履行。2.本院于2020年4月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国名下财产信息，被执行人赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国名下仅有少量银行存款；本院依法查封了被执行人赵志国名下的位于宿迁市××花园××室××房屋及储藏室。因赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国涉及多起案件，房屋处置后不足以清偿全部债务，参与分配后足以清偿全部债务。3.本院前往被执行人户籍地宿迁经济技术开发区××世纪××室调查、××城区埠子镇××山北组××号。经查，被执行人系在此空挂户口，未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵志刚、王玉梅、孙远楼、赵志国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十四日书记员 马 勋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保632号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈杰其他案由中，本院对被保全人陈杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初8016号 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。 法定代表人刘雁，系主任。 委托诉讼代理人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告陈帅，女，1995年2月19日出生，住沈阳市浑南新区。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告陈帅无因管理纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付自2008年起至2017年6月期间电费580元；2、由被告承担本案的全部费用。 本院经审查认为，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会主张自2008年起至2017年6月期间孤家子小区自备井水泵及自来水二次加压产生的水费，因该案涉房屋（位于沈阳市浑南新区已进行了买卖交易，存在多个应缴纳水费的义务人，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会仅起诉现房主陈帅，无法确定被告居住的期限及应缴纳水费的具体数额，待确定后另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会的起诉。 案件受理费50元，退还给原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李占龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡 瑶
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5140号原告：胡德林，男，1963年2月8日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市兴隆农场兴和贝类净化厂，住所地东港市兴隆农场三分场。经营者：徐强，1971年6月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告胡德林与被告东港市兴隆农场兴和贝类净化厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德林到庭参加了诉讼，被告东港市兴隆农场兴和贝类净化厂经传票传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资18808元。事实与理由：2020年3月3日，原告在被告处担任瓦工工作，5月开始担任焊工和库管工作，双方约定每月工资4000元。截至9月14日，被告尚欠原告工资18808元，并为原告出具欠条一张，载明欠款金额及日期。此款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不给付。被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告于2019年12月13日经工商部门注册成立，性质为个体工商户，经营者为徐强。被告因拖欠原告及另案原告吕国华报酬，于2020年9月14日由其经营者徐强为原告及另案原告吕国华二人共同出据了欠款金额为26508元的欠条一份。原告与吕国华二人现均以此款至今未付为由诉至本院，要求被告承担给付责任。本案原告主张报酬数额为18808元，另案吕国华主张报酬为7700元。2020年9月16日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂向本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、不予受理通知书、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告的陈述并结合被告经营者出具的欠条，能够证明被告拖欠原告报酬的事实，故本院对此予以确认。故原告要求被告承担给付责任的诉请合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告东港市兴隆农场兴和贝类净化厂给付原告胡德林报酬18808元，定于本判决生效后十日内给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二〇年十一月十六日书记员 唐晓飞
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16762号原告：倪爱萍，女，1965年10月13日出生，汉族，江苏省连云港市云台区人，住诸暨市。被告：周尧龙，男，1989年4月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告倪爱萍与被告周尧龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告倪爱萍到庭参加诉讼。被告周尧龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。倪爱萍向本院提出诉讼请求：请求判令周尧龙归还借款10000元，并支付该款自2013年9月17日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2013年9月16日，被告向原告借款10000元，约定月息1分，并出具借条一份。后经原告多次催讨无果。周尧龙未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2013年9月16日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，约定借款月利率为1%。后款未还。上述事实，由原告提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款本息的民事责任。原告要求被告归还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周尧龙应归还倪爱萍借款10000元，并支付该借款自2013年9月17日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由周尧龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二〇年十一月九日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱文付。委托诉讼代理人：陈洪连，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方志兵。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪知胜。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张斗勤。再审申请人朱文付因与被申请人方志兵、汪知胜、张斗勤建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终5270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱文付申请再审称，（一）朱文付系昆山立达建设工程有限公司（以下简称立达公司）在2014年9月26日建设工程分包合同中指定的项目副经理，2014年10月14日建设工程分包合同系由立达公司第八项目部与方志兵签订，2016年9月20日工程量结算清单亦由项目部朱文付与工程队汪知胜、张斗勤签订，2017年5月4日朱文付向张斗勤出具的欠条性质属于朱文付经手的立达公司与张斗勤之前的工程款结算凭证，故本案中朱文付并非方志兵、汪知胜、张斗勤的合同相对方，涉案工程款的支付义务主体应为立达公司，而非朱文付。二审判决认定由朱文付向方志兵、汪知胜、张斗勤支付工程款，系认定事实和适用法律错误。（二）一审法院超审限审理，二审法院的合议庭组成人员及变更情况未按规定通知朱文付，故一、二审法院对本案的审理程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，首先，立达公司2014年9月26日将涉案项目分包给朱文付时虽在分包合同中将朱文付任命为项目副经理，但朱文付实际上并非立达公司员工，且该合同中明确约定了由项目副经理负责工程盈亏，故本案中不足以认定朱文付对外实施的再次分包行为系履行立达公司赋予的职务。而事实上，2014年10月14日建设工程分包合同系由朱文付以个人名义与方志兵签订，该合同的落款处虽加盖了立达公司第八项目部的印章，但亦不足以认定为系立达公司的签约行为。在此后的工程施工过程中，包括工程量结算清单、工程款欠条等均系由朱文付个人出具，此亦与朱文付实际作为方志兵、汪知胜、张斗勤的合同相对方的事实相印证。因此，二审判决认定由朱文付向方志兵、汪知胜、张斗勤承担工程款给付责任，并无不当。朱文付关于应由立达公司作为工程款支付义务人的申请再审理由，缺乏证据证明，不能成立。其次，朱文付在本案一、二审中均已委托诉讼代理人参加诉讼活动，法院亦告知其相应的诉讼权利，故朱文付所提二审法院未按规定告知其合议庭组成人员情况、审判程序违法的主张，与客观情况不符。朱文付所称一审法院超审限审理的问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的当事人可以申请再审的事由范围，在此不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱文付的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十一月九日书记员  王 婷
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1017号原告：吴国玲，女，1975年7月23日出生，汉族，现住安达市。原告：李红伟，男，1973年6月21日出生，汉族，现住安达市。原告：张淑元，女，1950年5月29日出生，汉族，现住安达市。被告：张博，男，1990年4月24日出生，汉族，司机，现住青冈县。被告：赖鹏泽，男，1989年3月3日出生，汉族，司机，现住青冈县。被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司。（以下简称：太平财险）法定代表人：杨晓光，职务经理。统一社会信用代码：9123120000574118630。地址：黑龙江省绥化市北林区康庄路丰泽锦园小区商服10-12号。委托诉讼代理人：王殿影（该公司员工），男，1979年10月17日出生，汉族，现在青冈县。被告：华泰财产保险股份有限公司厦门分公司。法定代表人：吴华强，职务副总经理。委托诉讼代理人：陈宝重，该公司员工。原告吴国玲、李红伟、张淑元诉被告张博、赖鹏泽、太平财产保险有限公司绥化中心支公司、华泰财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年11月26日原告吴国玲、李红伟、张淑元向本院提出撤回起诉。本院认为，原告吴国玲、李红伟、张淑元已与被告太平财险自行和解，被告太平财险已赔偿三原告各项损失，三原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴国玲、李红伟、张淑元撤回起诉。案件受理费25元由原告吴国玲、李红伟、张淑元负担。审判员  吕云龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李雪姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18211号申请人：高峰，男，1992年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：阚红宇，男，1971年3月18日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行高峰与阚红宇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人阚红宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1399号申请执行人：常荣，女，汉族，1978年3月9日生，住湖北省郧阳区，被执行人:张湾区车城路沐沁园休闲会馆。经营者姓名：张瑞有。本院在执行申请执行人常荣与被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆劳动争议纠纷一案中，申请执行人常荣依照十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第143号裁决书向本院申请执行，申请执行的事项：支付工资2460元、工资差额19800元、经济补偿金1800元，合计24060元。在执行的过程中，经审查，被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆的实际控制人曹遂涛于2018年4月13日因涉嫌犯罪被十堰市公安局张湾区分局羁押在十堰市看守所，现在襄南监狱服刑，并非下落不明无法直接送达。而十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第143号裁决书，采用公告送达的形式将该裁决书向被执行人送达，不符合有关法律规定。十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第143号裁决书并没有发生法律效力，不符合受理执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定。驳回申请执行人常荣的执行申请。审判员  王世军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王亚雪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1290号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路**。 负责人：沈雪峰，职务：行长。 被执行人：高志鹏，男，1990年7月28日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：李美华，女，1962年2月2日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司凤城支行诉高志鹏、李美华借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年2月11日作出的（2018）辽0682民初2897号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人高志鹏、李美华送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人高志鹏、李美华确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人高志鹏、李美华送达限制高消费令，并将被执行人高志鹏、李美华确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王威
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1494号之一申请执行人:彭泽波，男，1954年10月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：向秋芳，女，1954年9月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初2318号民事调解书，于2020年7月20日立案受理彭泽波与向秋芬民间借贷纠纷一案，被执行人应支付各项费用185000元，承担本案执行费2675元（未缴纳)并加倍支付迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本院已将其采取限制高消费的措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。查询到被执行人向秋芳有因拆迁自建的位于XX有限公司旁门面。因该房屋无相关的产权信息，本院已依法将该门面予以实地查封，现由于申请执行人暂未要求处置该房屋，故该房屋暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月26日本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，本案除暂未要求处置的房屋外，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案除申请执行人暂未要求处置的房屋外，无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人名下房屋具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十六日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1895号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住虎林市红旗街道中心委。负责人：张代信，行长。被执行人：陈济超，男，汉族，住黑龙江省八五四。被执行人：韩莉，女，汉族，住黑龙江省八五四。被执行人：陈济远，男，汉族，住黑龙江省八五四。被执行人：杨士军，男，汉族，住黑龙江省八五四。被执行人：梁凤，女，汉族，住黑龙江省八五四。被执行人：郭明臣，男，汉族，住黑龙江省八五四。被执行人：罗志敏，女，汉族，住黑龙江省八五四。本院于2020年10月29日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人陈济超、韩莉、陈济远、杨士军、梁凤、郭明臣、罗志敏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十日书记员 潘正隆
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)新2323执1762号  申请执行人：孟彪,男性,1964年11月11日出生,住呼图壁县。   被执行人：王成林，男性,1969年9月8日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人孟彪与被执行人王成林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2323民特338号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款215000.00元，本院依法立案受理。   在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1762号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一 漫     审  判  员   辛 奇 霞     审  判  员   赵 义 云       二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日     书  记  员   张 利 华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1161号之十七申请执行人：于某，男性，1982年12月26出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢255号中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部、陈斌：本院执行的中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部申请执行陈斌信用卡纠纷一案，经执行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初301号 原告张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光聚因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月19日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张光聚的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光聚诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计904894.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光聚与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6707号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：于松阳，男，1992年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南信华置业投资有限公司，住，住所地：河南省商丘市睢阳区古政路**织机构代码：57634694-4。法定代表人：宋振武。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告于松阳、河南信华置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费3744元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二〇年十一月十八日书记员  张美丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保769号   申请人：王雪宾，男，1984年12月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李晓娇，新疆盛年律师事务所律师。   被申请人：王化正，男，1984年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人王雪宾与被申请人王化正申请诉前财产保全一案，申请人王雪宾于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人王化正价值113882元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人王雪宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王化正价值113882元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   马锃
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2010）黑0804民初824号原告：佳木斯新佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区春光社区福馨小区。法定代表人：杜世新，职务经理。委托诉讼代理人：杜桂兰，佳木斯市郊区嵩晟法律服务所法律工作者。被告：范清华，女，1976年10月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯新佳物业管理有限公司与被告范清华物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案后，原告未按诉讼费预缴通知书规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佳木斯新佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆林二〇二〇年十一月十七日书记员  丛欣欣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执1483号之二十六 申请人：王定志，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：谭雁，女，汉族，1966年02月07日生住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人谭雁租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人谭雁在240XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币1250.65元。因被执行人已履行该案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭雁在中国工商银行240XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币27305.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月四日 书记员  熊伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2684号之一 申请人：张荣凯，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15841.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初249号原告：吉林省德源建设工程有限公司，住所地延吉市公园路**。法定代表人：付继臣，总经理。委托诉讼代理人：韩立谦，吉林杰尊律师事务所律师。被告：吉林省国玉酒店管理有限公司，住所地长春市，住所地长春市二道区吉林大路**法定代表人：国玉，经理。委托诉讼代理人：白选明、王艳，吉林钧诺律师事务所律师。原告吉林省德源建设工程有限公司与被告吉林省国玉酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年11月23日，原告吉林省德源建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按吉林省德源建设工程有限公司撤诉处理。案件受理费16962元，减半收取8481元，由吉林省德源建设工程有限公司负担。审 判 长  张金燕人民陪审员  宏 欣人民陪审员  刘 健二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  董 塔
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2321号原告：李顺利，男，1986年2月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：齐玉，男，1987年7月14日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。原告李顺利诉被告齐玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李顺利及其委托诉讼代理人周海波到庭参加诉讼，被告齐玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民检察院检察员李洪军出庭支持起诉。原告李顺利向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资款41200元及按月利率1%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年初，被告承建涟水县开发区世迈电子厂厂房吊顶装潢工程，被告将该工程交给原告实际施工。2015年4月11日，被告项目经理郑云庆与原告结算，被告共欠原告劳务报酬款63675元。后被告分三次给付原告20800元，尚欠原告工资款41200元。经原告多次索要，被告均以各种理由拖延给付，故原告起诉。被告齐玉未作答辩。本院经审理查明：原告所诉属实。有原告及其代理人的当庭陈述，原告提供的双方结算明细及被告签字认可的条据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务，被告尚欠原告41200元的劳务报酬款未付，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付劳务报酬款41200元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按月利率1%计算的利息于法无据，本院不予支持。被告齐玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告齐玉于本判决生效后十五日内给付原告李顺利劳动报酬款41200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告齐玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××17）审 判 长  杨金星审 判 员  王 涟人民陪审员  王 成二〇二〇年十一月一日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4002号申请执行人马绪武，男，1968年10月28日出生,汉族，住北京市房山区。被执行人刘悦敏，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省惠州市。马绪武申请执行刘悦敏民间借贷合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马绪武于2020年8月5日向本院申请执行案款174,655.00元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年8月7日起至2021年8月6日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的174,655.00元（未包含相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 祺
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢446号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行、朱由党、朱祥云：关于申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被执行人朱由党、朱祥云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为201924.71元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日zdqz
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4791号原告：王涛，男，1986年2月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：路永华，女，1988年3月23日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告王涛与被告路永华健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王涛到庭参加诉讼，路永华虽应诉并作部分答辩，但无正当理由缺席部分庭审。本案现已审理终结。王涛向本院提出诉讼请求：1.路永华赔偿王涛医疗费4395.05元、交通费821元和误工费12160元，共计17376.05元；2．路永华负担诉讼费用。事实和理由：2019年9月21日晚，路永华与王涛因搭乘出租车问题发生口角，路永华将王涛殴打致伤，由此产生医疗费、交通费和误工费损失。路永华仅作部分答辩，其辩称，纠纷起因是王涛出言不当在先，进而发生冲突。本次纠纷由路永华负责，与他人无关。王涛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证过程中，因路永华缺席部分庭审，本院视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：王涛系津Ｅ1××**出租车的从业驾驶员。2019年9月21日21时许，在天津市河北区××道王婆大虾饭店附近路边，路永华和父亲路景发、母亲韩玉凤、儿子李世轩、朋友陈龙用餐后行至该处，向驾驶津Ｅ1××**出租车的王涛招手示意搭乘。王涛将车停住后询问搭乘人数，路永华回应是四人，王涛看见路永华等人中还有孩子（李世轩），便说：这孩子不算人啊？此话招致路永华等人不满，双方随即口角起来，期间路永华对王涛拳打脚踢，造成王涛倒地。路景发、李世轩和陈龙见状，均离开现场，韩玉凤、路永华也欲离开，王涛起身阻拦，路永华遂击打王涛面部，韩玉凤则趁机离开。不久，公安新开河派出所民警赶到，将路永华和王涛带离现场。2020年5月8日，天津市公安局河北分局对路永华给予行政拘留5日的行政处罚。事件当日，经公安机关主持，王涛选择距其所住惠山里小区较近的天津中医药大学第二附属医院就医。对于王涛的伤情，该院诊断结果：1.头面部软组织挫伤；2.头外伤反应；3.颈项部软组织挫伤；4.胸背部软组织挫伤；5.腰背部软组织挫伤；6.右肘软组织挫伤。另医嘱建休38日。自2019年9月21日起至2019年10月22日止的就医期间，王涛产生医疗费4395.05元。本次诉讼，除医疗费外，王涛按出租费用单据主张交通费821元。围绕该交通费的产生，王涛自述就医期间一度在津南区双港朋友处居住，往返就医需要搭乘出租车。误工费，王涛主张按每日320元计算38日为12160元。本院认为，纵观事件的全过程，本案系生活琐事引发的人身损害赔偿纠纷。本院应当指出，路永华在事件中缺乏冷静，冲动之下殴打王涛致伤，对此存在过错，应承担赔偿责任。同时，本院也注意到，王涛作为出租车驾驶服务人员，本应具备良好的职业素养，但在沟通搭乘人数过程中言辞明显不当，由此引发纠纷，对自身损害结果的发生也有一定过错，据此应酌情减轻路永华的赔偿责任。经综合考量，确定对王涛受伤的损害结果，路永华承担70%的赔偿责任比例，余下的30%由王涛自行承担。赔偿项目：医疗费，确定为4395.05元。交通费，本着就近就医的原则，王涛主张的交通费缺乏合理性，不予全部支持，酌定交通费按每日20元×7日为140元。误工费，首先是误工期，结合王涛伤情和医嘱意见，38日误工期并无不当，予以支持。其次是误工费每日计算标准，考虑王涛系从业驾驶员，比照主业驾驶员每日284.51元（2019年度天津市交通运输业在岗职工年平均工资103845元÷365日）的标准予以减半。因此，确定误工费按每日142.26元×38日为5405.88元。综上，上述医疗费、交通费和误工费共计9940.93元，由路永华承担70%计6958.66元，余额由王涛承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判决生效后五日内，被告路永华赔偿原告王涛医疗费、交通费和误工费共计6958.66元；二、驳回原告王涛其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王涛负担90元，路永华负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张学东人民陪审员  马钰倩人民陪审员  陈 一二〇二〇年十一月十九日书 记 员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2831号 原告：齐某，住蛟河市。 被告：韩某，住延吉市安图县。 原告齐某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐某向本院提出诉讼请求：1.要求韩某立即给付借款本金108068元、信用卡年费2000元、利息20932元及逾期利息9000元，合计140000元；2诉讼费由韩某负担。事实和理由：2017年9月起，韩某以齐某的名义透支信用卡共计85000元、向网贷平台借款共计25068元。并为齐某出具欠条一份，约定从2019年2月起每月还款3000元，两年全部归还。此款经齐某多次催要，韩某未予给付。 韩某辩称：齐某所述属实，但暂无能力偿还。 齐某围绕诉讼请求向本院提供了欠条一份及银行对账单57份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月起，韩某以齐某的名义透支信用卡共计83000元，信用卡年费2000元、向网贷平台借款共计25068元。并为齐某出具欠条一份，约定从2019年2月起每月还款3000元，两年全部归还。后，韩某未履行还款义务，借款本金108068元、信用卡年费2000元、利息20932元及逾期利息9000元已由齐某偿还完毕。现此款经齐某多次催要，韩某未予给付。 本院认为：韩某在齐某处借款，并出具欠条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故齐某与韩某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，韩某应当向齐某偿还借款本金、信用卡年费、利息及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告韩某于本判决生效后立即偿还原告齐某借款本金108068元、信用卡年费2000元、利息20932元及逾期利息9000元，合计140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔺文婷
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执823号之十二申请执行人：战扬。被执行人：王建。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初1189号民事判决书，向被执行人王建发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建银行存款卡号（尾号58×××56-1）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月十九日书记员  姚 旺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17073号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：黎朝正，男，1984年9月22日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被告：李焕崃，女，1984年12月9日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黎朝正、李焕崃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黎朝正、李焕崃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计107107.92元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为云Ｎ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黎朝正、李焕崃未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额168000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加6.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计107107.92元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为云Ｎ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告黎朝正、李焕崃于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计107107.92元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｎ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1222元，由被告黎朝正、李焕崃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1590号之一 申请执行人：吕寻贺，男，1985年11月出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：徐华强，男，1977年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：乌苏市福升华房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。法定代表人：徐华强，该公司总经理。本院受理的申请执行人吕寻贺与被执行人徐华强、乌苏市福升华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据的(2019)新0104民初8375号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的7300000元，已执行标的为0元，未执行标的为7300000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年4月21日立案执行。２、2020年11月23日，双方当事人达成和解，申请执行人吕寻贺向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人吕寻贺提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下终结(2020)新0104执1590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   吾斯曼 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日  书  记  员   吴姗姗
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2613号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张玲其他案由中，本院对被保全人张玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11625号 申请人深圳市鑫隆五金有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢第一工业区科瑞泰工业园****，统一社会信用代码91440300MA5DB12626。 法定代表人周新选。 被申请人深圳市巨泰锂电车业有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道西田社区第三工业区****，统一社会信用代码914403007899528XW。 法定代表人刘孝芹。 被申请人刘孝芹，男，汉族，户籍地址广东省陆丰市。 上述当事人加工合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初39444号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币442666.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市巨泰锂电车业有限公司、刘孝芹名下价值人民币442666.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4165号申请执行人：索艳玲,女性,1985年1月14日出生,住林州市。被执行人：徐云波，男性,1984年5月5日生，汉族，住林州市。本院在执行索艳玲与徐云波借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，1,判今被告偿还原告借款15000元:2,本案保全费保单费由被告承担：3,本案诉讼费由被告承担。因徐云波未按上述生效法律文书履行义务，索艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月16日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人徐云波发出限制消费令，并依法将被执行人徐云波纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鹏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执458号 申请执行人：付凤艳，女，1977年5月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：白学义，男，1961年11月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 本院在执行付凤艳与被告白学义民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初129号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款350,000元。本案在执行过程中，本院已前后多次对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记以及其他收益性财产进行了网络查控，查询结果显示被执行人名下暂无上述财产；我院于2020年7月9日前往新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产产权登记信息，被执行人白学义名下在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊二期小区有两处门市一处车库，但上述三处房产均已在新巴尔虎右旗信用合作联社抵押，贷款尚未还清，目前信用社已对白学义就未如期偿还抵押贷款一案提起民事诉讼，目前正在处理中，本院已于2020年9月23日依法查封了上述三处房产；于2020年7月9日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人无公积金账户；2020年7月13日，我院查明被执行人白学义于2019年7月25日已将其在新巴尔虎右旗新金马采石场的3台挖掘机、1台装载机、1套石料生产设备以及8.5万立方米石料抵债给他人所有。2020年7月16日我院对白学义在扎兰屯市的不动产权登记信息进行了查询，结果显示其在扎兰屯市无不动产权登记信息；2020年7月24日我院对被执行人白学义在满洲里市的不动产权登记信息以及收益类保险信息，结果显示其在满洲里市无不动产权登记信息以及收益类保险信息；另查明被执行人白学义经营的新巴尔虎右旗新金马采石场已经被新巴尔虎右旗森林公安局以相关罪名立案侦查，目前正在调查阶段；综上被执行人白学义暂无可供执行财产；本院于2020年11月26日依法对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；因满洲里市疫情影响，申请执行人无法到我院进行约谈，故通过微信的方式告知其执行情况，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院在依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5640号之二原告：天津金隅混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110754841607C），住所地天津市东丽区金钟河道(天津市先锋建筑材料制品厂内)。法定代表人：宁鹏,该公司董事长。委托诉讼代理人：田荣源，湖南旷真(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真(天津)律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司(统一社会信用代码913206121387235782),住所地南通高新区新世纪大道**。法定代表人:瞿羌军。原告天津金隅混凝土有限公司与被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告天津金隅混凝土有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金隅混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津金隅混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取4264元，由原告天津金隅混凝土有限公司负担。审判员  张文军二〇二〇年十一月二日书记员  牛薪涵
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保571号崔俊伟、于来恒：崔俊伟与于来恒财产保全一案，申请人向本院申请查封，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4368号 原告：梁光森，男，2001年9月27日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 被告：郑忠林，男，1969年11月2日出生，汉族，住所地广西容县。 原告梁光森与被告郑忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁光森及其委托诉讼代理人庞连祥到庭参加诉讼，被告郑忠林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款60000元；2、以60000元为基数，从2017年8月4日起按月利率2%计息，直至本息还清之日止。在庭审中，原告要求利息计算从2020年3月5日起至还清借款之日止，按月利率2%计算。事实和理由：原、被告是朋友。2017年8月4日，被告因资金周转困难向原告借款5000元，以后陆续向原告借款，共计借款60000元，被告出具借条，借条上约定应在2020年9月1日到期一次性还清本金及利息。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证、借条及银行转账凭证等 证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友。2017年8月4日，原告梁光森在民乐圩加油站出租房中经朋友梁华源介绍认识被告郑忠林，当时被告向朋友追款，并向原告梁光森介绍借款赚钱门路。然后，被告郑忠林开始向原告梁光森借款，原告梁光森第一次借款交付5000元现金给被告郑忠林，第二次借款交付7000元现金给被告郑忠林，其余分29次微信转账给被告郑忠林，微信转账共计48736元，从2017年8月4日起至2019年6月份共计借款60736元。2020年3月5日，被告郑忠林自愿立写借条一张给原告梁光森，借条主要内容“我郑忠林本人，因资金周转向梁光森借钱，从2017年8月4日第一次以现金方式借款人民币（大写）伍仟元整（￥5000元）至2020年3月5日欠梁光森借款（以微信转账为主）共合计人民币（大写）陆万元整（￥60000元），利息从2017年8月4日开始计算，月利率2%（百分之贰，借款期限为自2017年8月4日至2020年4月1日止，应在2020年9月1日到期一次性还清本金及利息”。在借条约定借款期限内，被告郑忠林支付过借款2000元给原告梁光森。立写借条后，被告郑忠林没有归还过借款给原告梁光森。借款期限届满，原告向被告追款未果，原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，原告主张被告向其借款并向法庭提供被告亲笔立写借条一张及微信转账凭证等证据，经庭审质证，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供借条及微信转账凭证的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金60000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本案双方在借条中约定月利率按2%计算，该约定明显过高，对 其过高部分本院依法不予支持，对其合理部份利息，本院依法应予支持。根据上述法律规定，利息计算应从2020年3月5日起至还清借款之日止，按2020年3月5日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综合上述，原告请求被告归还借款本金60000元及支付借款利息，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑忠林应当偿还借款本金60000元给原告梁光森； 二、被告郑忠林应当支付借款利息给原告梁光森（利息计算：以借款本金60000元为基数，从2020年3月5日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按2020年3月5日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间债务的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日止两年内向本院申请执行。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郑忠林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费1300元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1554号 原告：肥乡县农村信用合作联社兴华分社，住所地：河北省肥乡县县城贸易街**。 负责人：霍琳剑，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：齐艳清，女，1976年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社兴华分社与被告齐艳清金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社兴华分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社兴华分社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢军艳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初124号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人葛志凤，男，1959年1月17日出生，汉族，务农，中共党员，住沭阳县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年1月20日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。被告人葛志琢，男，1966年7月1日出生，汉族，务农，住沭阳县。曾因赌博，于2013年3月6日被沭阳县公安局行政拘留十日并处罚款一千九百元。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年7月26日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉﹝2020﹞63号起诉书指控被告人葛志凤、葛志琢犯非法采矿罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于2020年5月15日依法将该案转为普通程序。根据江苏省沭阳县人民检察院的建议，本院于2020年8月13日决定延期审理并于2020年9月10日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月15日、10月22日公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院检察员张涛出庭支持公诉，被告人葛志凤及其辩护人胡兰翠，被告人葛志琢及其辩护人吕军林到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年12月以来，被告人葛志凤、葛志琢在未取得采矿许可证的情况下，在沭阳县龙庙镇花厅村原被告人葛志凤窑厂地块非法开采、运输及销售黄沙。期间，被告人葛志凤安排鲍某驾驶挖掘机采砂，并同步装载至被告人葛志琢雇佣的拖沙车后转运出售他人。经查实，被告人葛志凤非法开采建筑用砂490余车（5390余吨），共计价值人民币24.5余万元；被告人葛志琢非法转运、销售黄砂400余车（4400余吨），共计价值人民币20余万元。2018年1月19日，被告人葛志凤主动到沭阳县公安局龙庙派出所投案；同年7月26日，被告人葛志琢在家中被沭阳县公安局南关派出所抓获归案，并如实供述各自的犯罪事实。被告人葛志凤退赃人民币200000元，被告人葛志琢退赃人民币5000元。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人葛志凤、葛志琢违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，均系主犯。被告人葛志凤有自首、认罪认罚、退赃等情节；被告人有坦白、认罪认罚、退赃等情节。建议判处被告人葛志凤有期徒刑一年至一年八个月并处罚金，被告人葛某有期徒刑一年至一年六个月并处罚金。被告人葛志凤、葛志琢对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人葛志凤辩护人提出以下主要辩护意见：被告人葛志凤主观恶性不大，系在土地复垦过程中临时起意，将不能耕种的面砂挖出，用自己购买的泥土进行填充，社会危害性较小；系初犯，且有自首、退赃等情节。综上建议对被告人适用缓刑。被告人葛志琢辩护人提出以下主要辩护意见：被告人葛志琢具有坦白、初犯、自愿认罪认罚、退赃等法定、酌定量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年12月至2018年1月间，被告人葛志凤、葛志琢在未取得采矿许可证的情况下，在沭阳县龙庙镇花厅村原被告人葛志凤窑厂地块非法开采、运输及销售黄沙。期间，被告人葛志凤安排鲍某驾驶挖掘机采砂，并同步装载至被告人葛志琢雇佣的拖沙车后转运出售他人。被告人葛志凤非法开采建筑用砂490余车（5390余吨），计价值人民币24.5余万元；被告人葛志琢非法转运、销售黄砂400余车（4400余吨），计价值人民币20余万元。另查明，2018年1月19日，被告人葛志凤主动到公安机关投案，同年7月26日，被告人葛志琢被抓获归案，并如实供述犯罪事实。在侦查阶段被告人葛志凤退赃人民币20万元，被告人葛志琢退赃人民币0.5万元。涉案地点复垦情况经有关部门验收合格。上述事实，有发破案经过、到案经过、户籍信息、沭阳县自然资源和规划局出具的情况说明、微信截图、银行流水、江苏省暂扣款（物）专用收据、行政处罚决定书、龙庙镇财务支出审批单，证人孙某甲、戴某、孙某乙、姜某甲、仲某丙、姜某乙、章某甲、仲某甲、张某、仲某乙、胡某甲、胡某乙、胡某丙、鲍某、毛某、章某乙等人的证言，被告人葛志凤、葛志琢的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人葛志凤、葛志琢违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在部分非法采矿罪中，被告人葛志凤、葛志琢共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人葛志凤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人葛志琢虽未自动投案，但如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人葛志凤、葛志琢所在社区认为其适用监外刑对所在社区无重大不良影响，并愿意对其帮教。综合考虑二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等因素，决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。对各辩护人提出的与上述相同的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛志凤犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人葛志琢犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、分别追缴被告人葛志凤、葛志琢违法所得人民币二十万元、五千元上缴国库。（由公安机关于判决生效后依法作出处理。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐二海人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十一月十一日书记员徐益
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1739号 申请执行人魏家洪，男，1985年5月14日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人袁志海，男，1985年11月14日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人魏家洪与被执行人袁志海运输合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁志海逾期未履行该民事判决书确定的义务运费28373.00元、案件受理费254.50元，申请执行人魏家洪于2020年8月17日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人袁志海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年11月25日申请执行人魏家洪认可被执行人袁志海已于2020年8月31日履行义务9900.00元，并就剩余部分义务达成和解协议：一、申请执行人同意解除对被执行人银行存款账户冻结，账户解冻后，被执行人支付申请执行人3600.00元履行义务；二、剩余14873.00元及案件受理费254.50元，被执行人袁志海自愿于2021年1月30日前全部偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1739号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡星冉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4218号原告：谢某，男，1980年9月28日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。被告：徐某，女，1983年10月13日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。原告谢某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月2日，原告谢某、被告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。审判员  熊莺二〇二〇年十一月二日书记员  何鑫
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4996号宋某某：被执行人宋某某继承纠纷执行一案，本院作出的(2020)津0104民初4848号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4996号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。