wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新22民终781号 上诉人（原审被告）：新疆胜天工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****。法定代表人：金胜华，经理。委托诉讼代理人：叶子青，新疆创新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩小丑，男，1985年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑九奎，男，1969年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原审被告：新疆胜天工程有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区秋林可园******。负责人：经建民，经理。上诉人新疆胜天工程有限公司（以下简称胜天公司）因与被上诉人韩小丑、郑九奎，原审被告新疆胜天工程有限公司哈密分公司（以下简称胜天哈密分公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。上诉人胜天公司的委托诉讼代理人叶子青，被上诉人韩小丑的委托诉讼代理人卫元颖到庭参加诉讼，被上诉人郑九奎，原审被告胜天哈密分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆胜天工程有限公司上诉请求：撤销（2019）新2201民初5009号民事判决书第一、二项，依法改判驳回或发回重审。事实和理由：一审法院对本案事实认定不清，证据不足，适用法律错误。1、被上诉人韩小丑与被上诉人郑九奎之间是何法律关系一审法院未审查清楚。韩小丑一审提交的欠条署名为“郑九奎”，但并未标明是因为哪个工程而欠付的劳务费。郑九奎承包多个工程，并非只有涉案工程一项。被上诉人还需提交其与涉案工程有关的其他证据。2、一审判决中查明上诉人新疆胜天工程有限公司已支付原告之前劳务费17600元，该点与事实不符。首先，原告庭审中提交的是转账截图的复印件，并未提交原件，上诉人在庭审中对该份证据的真实性未予以认可；其次，对于支付的17600元是否与本案有关一审法院并未查明。但一审法院却在判决中作如此表述，是极其不负责任的表现。3一审法院并未查明被上诉人郑九奎欠付韩小丑劳务费的数额。本案中，上诉人与被上诉人韩小丑之间无任何法律关系。被上诉人亦无其他证据证明与上诉人之间的法律关系，故一审法院判决上诉人对劳务费承担连带责任不符合法律规定。综上所述，上诉人依法提起上诉，恳请二审法院查清事实真相予以纠正。韩小丑辩称，一审查明的事实清楚，郑九奎给我打的欠条上明确载明欠付的劳务费是74000元，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。郑九奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。胜天哈密分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。韩小丑向一审法院起诉请求：判令郑九奎支付原告劳务费74000元；要求胜天公司及胜天哈密分公司对劳务费承担连带支付责任。一审法院认定事实：2015年4月，韩小丑给郑九奎承包的哈密市××园提供水暖劳务，工程结束后，郑九奎给韩小丑出具欠条一张，欠条载明“欠条，欠到韩小丑水电人工工资柒万肆仟元整，74000元，郑九奎，181XXXX****，2018年2月5日”，后因欠付劳务费未付，引起诉讼。另查，郑九奎与胜天哈密分公司之间存在违法劳务分包关系，胜天哈密分公司已支付原告之前劳务费17600元。一审法院认为，胜天哈密分公司及郑九奎经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案抗辩和质证的权利。郑九奎欠韩小丑劳务费74000元的事实，有当事人陈述及郑九奎出具的欠条在卷佐证，对此一审法院予以确认。郑九奎应依据欠条向韩小丑履行支付劳务费义务。韩小丑主张郑九奎支付劳务费74000元合理，一审法院予以支持。郑九奎与胜天分公司之间存在违法劳务分包关系，有一定的过错，故应当与郑九奎承担清偿拖欠韩小丑劳务费74000元的连带责任。胜天哈密分公司是胜天公司的支公司，不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担。遂判决：一、郑九奎于判决生效之日起十日内向韩小丑支付劳务费74000元；二、胜天公司对判决第一项承担连带支付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是，胜天公司是否承担连带付款责任的问题。胜天哈密分公司将所承包的工程违法分包给郑九奎，郑九奎将水电部分分包给韩小丑，有郑九奎给韩小丑出具欠付劳务费的欠条一份佐证，郑九奎应当及时支付韩小丑的劳务费。胜天哈密分公司对郑九奎欠付的劳务费承担连带清偿责任，因胜天哈密分公司系胜天公司的分支机构，无对外独立承担民事权利的能力，故应由胜天公司承担相应的民事责任。胜天公司关于不承担清偿责任的上诉意见，无法律依据，不予支持。综上所述，胜天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由胜天公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   刘         刚审  判  员 阿不都如苏力达尔古西审  判  员    古丽合尼木尼牙孜二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   李   晓  璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12698号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：李征，该银行行长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被告：殷玉辉，女，汉族，1969年9月12日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告殷玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告殷玉辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金47,597.24元（含未到期本金和逾期本金）、利息2,706.33元、罚息1,091.25元（暂计至2020年8月13日，此后的利息、罚息等继续按照合同约定的方式计算至被告实际全额清偿本息及支付原告实现债权的费用之日）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所支付费用3,000元；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2018年12月4日，被告通过网络在线签署的方式与原告签订了《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，原告向被告发放个人消费贷款50,000元，贷款期限1年，用途为住房装修，自2018年12月4日至2019年12月74止，合同执行年利率为7.1775%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为等额本息，借款人在合同有效期内，不按照合同履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用均由借款人承担。2018年12月4日，原告向被告发放贷款人民币50,000元。被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求立即归还全部借款、所欠利息和费用。被告殷玉辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告殷玉辉（借款人）通过在线签署的方式与原告浦发银行长沙分行（贷款人）签订《个人“点即贷”借款合同》向申请原告贷款。合同约定贷款金额为50,000元，贷款用途为住房装修，贷款期限为1年，自2018年12月4日至2019年12月4日，贷款年利率为7.1775%，还款方式为分期付息，到期一次还本。若借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率按贷款利率加收50%执行。借款人逾期偿还贷款本息和相关费用的即构成违约，贷款人有权计收罚息，宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息全部提前到期，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。合同第十条约定，借款人未按合同约定履行相关义务，贷款人通过其他途径采取补救或追索措施，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告于2018年12月4日向被告发放贷款50,000元，被告自2019年12月4日开始逾期。依据原告提供的《欠贷情况说明》，截至2020年8月13日，被告欠原告借款本金47,597.24元，逾期利息2,706.33元，逾期罚息1,091.25元。原告索要未果，诉至本院。另查明，浦发银行长沙分行为实现本案债权支出律师费3,000元。上述事实有原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、交易对手打印单、欠贷情况说明、贷款台账查询截图、律师费发票、《诉讼业务法律服务委托合同》及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告殷玉辉通过网络平台向原告浦发银行长沙分行申请贷款，双方签订的电子版《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金47,597.24元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。根据中国人民银行关于贷款利率的相关规定，对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。本案中罚息利率按贷款利率加收50%，故自被告逾期之日起应计收罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。双方在合同中约定的罚息利率标准不违反法律的规定，本院予以确认。被告应向原告支付罚息3,601.34元（暂计算至2020年8月13日），此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3,000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告殷玉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告殷玉辉于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金47,597.24元、罚息3,601.34元（罚息暂计算至2020年8月13日，此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日）；二、被告殷玉辉于本判决生效之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费3,000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取580元，由被告殷玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十一月三日法官助理陈佳辉书记员丁烁
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1379号 关于申请执行人广西南宁瀚新物业服务有限公司与被执行人莫梓成物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初1517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务（1）向申请执行人支付2016年12月至2017年11月的物业费、水电费、维修资金、生活垃圾费共计704.7元；（2）向申请执行人支付逾期付款违约金41.44元，暂计至2020年9月30日，之后利息计至实际履行完毕之日止；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息7.03元，暂计至2020年9月30日；（4）向申请执行人支付其垫付的案件受理费8元，及负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日依法扣划被执行人莫梓成名下的银行存款811.2元，其中缴纳本案执行费50元，余款761.2元支付给申请执行人（其中拖欠的物业费等704.7元、违约金41.5元、迟延履行期间的加倍债务利息7元，垫支的案件受理费8元）。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元被执行人已经缴纳，申请执行人也向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0109民初1517号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院2020年11月6日
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2607号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人周文清，男，1965年2月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江阴市。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年11月20日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2445号起诉书指控被告人周文清犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人周文清于2020年4月12日20时53分许，醉酒后驾驶已达报废标准的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车沿江阴市周庄镇光辉路797号门口地段由东向西行驶时撞到墙壁，造成窗户、车辆损坏及周文清受伤的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人周文清案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为157ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人周文清负事故的全部责任。 归案后，被告人周文清如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人周文清已赔偿窗户玻璃的维修费用。 公诉机关认为，被告人周文清的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。 被告人周文清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周文清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周文清认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿损失，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周文清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月20日起至2021年1月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执648号 申请执行人：刘某1，女，2007年5月16日出生，汉族，五年级学生，住彰武县。 申请执行人:刘某2，女，2014年2月25日出生，汉族，幼儿园儿童，住彰武县。 被执行人:高某(刘某1、刘某2母亲)，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，住彰武县。 本院在执行申请执行人刘某1、刘某2与被执行人高某抚养费纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初902号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初902号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王竟龙
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执115号申请执行人：信井玲，女，1963年10月20日生，汉族，住吉林省公主岭市（系张波妻子）。申请执行人：杜凤珍，女，1941年4月12日生，汉族，住吉林省公主岭市（系张波母亲）。申请执行人：张建龙，男，1988年4月12日生，汉族，住吉林省公主岭市（系张波儿子）。被执行人：齐兵兵，男，1986年7月14日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：杜凤岐，男，1986年12月4日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人信井玲、杜凤珍、张建龙与被执行人齐兵兵、杜凤岐刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2015）公刑初字第697号刑事附带民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，二被执行人未能自动履行，本院依法对二被执行人财产等情况进行了查控，未发现有可供执行财产及线索。执行中，二被执行人提出本案已超过执行案件受理时限，并提出执行异议，经本院审理以（2020）吉0184执异15号、17号民事裁定书分别裁定本院（2015）公刑初字第697号刑事附带民事判决书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0184执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  曲友伟
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初3331号     原告：舒顺成，男，汉族，1976年8月16日出生，住陕西省旬阳县。   被告：陕西腾基实业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：刘歆。   被告：刘毅，男，汉族，住陕西省西安市新城区。   原告舒顺成诉被告陕西腾基实业有限公司、刘毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。   原告舒顺成向本院提出诉讼请求:1、请求被告支付原告工资24500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告在被告公司的XX房XX工地XX庙XX工地干活。干活结束后，原、被告进行了结算，被告欠原告工资24500元，被告向原告出具了结算单。      本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。蓝田县并非合同履行地，亦非被告住所地，故本院对本案无管辖权。本案应由被告住所地法院管辖，被告陕西腾基实业有限公司住所地属西安市雁塔区，本案应由西安市雁塔区人民法院审理。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市雁塔区人民法院审理。   案件受理费412元（原告已预交），退还原告412元。   本裁定一经作出即生效。       审判员 张海龙     二〇二〇年十月三十一日      书记员 乔李娜        1
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3946号 原告：李庆华，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李翠侠，女，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：颜正伍，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵艳，女，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李庆华、李翠侠与被告颜正伍、赵艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在案件审理过程中，原告李庆华、李翠侠于2020年11月5日向本院提出对被告颜正伍的撤诉申请。 本院认为：李庆华、李翠侠在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李庆华、李翠侠撤回对被告颜正伍的起诉。 案件受理费待结案时一并确定。 审判员 马 静 二〇二〇年十一月九日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2312号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人谢小兵，男，汉族，1973年10月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人成楚军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4727号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢小兵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人谢小兵送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人谢小兵名下有存款，本案予以冻结、扣划19899元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月27日，本院依法对被执行人谢小兵适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行标的金额为19899元及利息，已执行到位19899元，尚有利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4479号原告：济南永盛物业管理有限公司，住所地济南市市中区十六里河街道融汇爱都****商铺，统一社会信用代码91370103069020050X。法定代表人：南志民，总经理。委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：赵燕平，女，汉族，1968年6月1日出生，住汶上县。原告济南永盛物业管理有限公司与被告赵燕平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南永盛物业管理有限公司的委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼，被告赵燕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南永盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费4153.28元(截止2020年12月31日止)及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由2017年6月12日，济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司与被告签订《前期物业管理服务协议》。合同中约定住宅物业费标准为房屋建筑面积每月1.4元/平方米，及逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之三交纳滞纳金。但被告从2018年6月12日无故拖欠物业费至2020年12月31日。2018年4月开发建设方山东腾骐世家置业发展集团有限公司与原告签订《前期物业服务合同》。合同中第三十三条约定2018年4月15日之前的欠费，可委托乙方代收，现物业也可自行收取。原告多次向被告催要上述物业费欠款无果，现原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：济南永盛物业管理有限公司是经工商登记从事物业管理的有限责任公司（自然人独资或控股），被告赵燕平系汶上县腾骐世家小区21号楼1单元1504室的业主（房屋建筑面积为96.84平方米）。2017年6月12日，济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司与被告赵燕平订立《前期物业管理服务协议》，约定：由济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司为汶上县腾骐世家小区业主提供物业管理服务，负责物业共用部位的维修、养护、管理，物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理，公共绿化的养护，车辆停放，安保等管理服务；物业费按每月每平方米1.4元计算。2018年4月，济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司退出了对汶上县腾骐世家小区的物业服务管理，汶上县腾骐世家小区的开发建设单位山东腾骐置业发展集团有限公司与济南永盛物业管理有限公司签订《园区前期物业服务合同》，约定：选聘济南永盛物业管理有限公司对汶上县腾骐世家小区提供前期物业管理服务；住宅物业服务费标准为1.4元/月/平方米，合同期限自2018年4月15日起至小区业主委员会成立之日止，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订服务服务合同生效时，该合同自动终止。合同第三十三条约定：2018年4月15日之前业主的欠费，可委托乙方代收，现物业也可自行收取。2018年6月1日，济南永盛物业管理有限公司就汶上县腾骐世家小区物业服务收费标准进行了备案，汶上县发展和改革局确定汶上县腾骐世家小区普通有电梯住宅收费标准为1.6元/月/平方米（浮动幅度下调12%-18%）。原告按1.4元每月每平方米的标准收取被告物业服务费，低于备案标准，被告应按该标准交纳物业服务费。济南永盛物业管理有限公司自2018年4月15日起对腾骐世家小区进行了物业管理服务，被告赵燕平尚欠济南永盛物业管理有限公司物业服务费4153.28元未缴纳，经济南永盛物业管理有限公司催要，被告至今未交纳。本院认为，被告赵燕平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。汶上县腾骐世家小区的开发建设单位山东腾骐置业发展集团有限公司与济南永盛物业管理公司签订的《园区前期物业服务合同》第三十三条中的约定“2018年4月15日之前业主的欠费，可委托乙方代收”，涉及到第三人济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司的利益，济南永盛物业管理有限公司未能提供证据证实第三人将其收取物业服务费的权益转让给了济南永盛物业管理公司，因此该约定不具有法律效力。除此外，《园区前期物业服务合同》中的其他条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故上述物业服务合同对赵燕平具有约束力。《物业管理条例》中明确规定，业主在物业管理活动中，按照物业服务合同的约定，在享有物业管理企业提供服务权利的同时，应当履行按照合同交纳物业服务费用的义务。由于物业公司所提供的物业服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益，物业管理公司的经营需要有一定的资金保证，其资金的主要来源是业主交纳的物业管理费，业主如不能按时交纳，必定造成物业公司的经费不足，导致其无法更好的开展服务，造成服务质量的下降，同时损害其他正常交纳物业费业主的利益，因此业主按时交纳物业服务费是一项法定义务。原告济南永盛物业管理有限公司要求被告赵燕平支付自2018年6月12日至2020年12月31日期间的物业服务费4153.28元（1.4元*96.84*30个月18天=4153.28元）的诉讼请求，本院应予支持。因《园区前期物业服务合同》未对逾期交纳物业服务费需支付违约金进行约定，不能适用济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司与被告赵燕平签订的《前期物业管理服务协议》中关于违约金的约定，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵燕平于本判决生效后十日内向原告济南永盛物业管理有限公司支付自2018年6月12日至2020年12月31日期间拖欠的物业服务费4153.28元；二、驳回原告济南永盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵燕平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年十一月二十五日书记员  高世玉
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初980号原告：高处，男，生于1990年5月27日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被告：松滋中盛置业有限公司，统一社会信用代码91421087068420562L，住所地松滋市新江口镇二环南路**。法定代表人：邓年翠原告高处与被告松滋中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告松滋中盛置业有限公司工作人员下落不明，本案不宜适用简易程序。据此，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈忠明审 判 员  王峥嵘人民陪审员  徐 刚二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵 柳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33188号之一原告：天津滨凯世纪商贸有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园创想城**3-1-1107，统一社会信用代码911201166877004245。法定代表人：王玉林，总经理。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告：天津合嘉金工建筑工业有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区滨河路**，统一社会信用代码91120221MA05RQJ277。法定代表人：刘洪文，总经理。原告天津滨凯世纪商贸有限公司与被告天津合嘉金工建筑工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告天津滨凯世纪商贸有限公司因与被告天津合嘉金工建筑工业有限公司达成和解，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨凯世纪商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨凯世纪商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4847.5元，保全费3468元，由天津滨凯世纪商贸有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十一月二十四日书记员  仝 娜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1911号原告：张兴国，男，1953年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所基层法律服务工作者。被告：贾占山，男，1954年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：李相国，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住法库县。被告：信磊，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：何忠田，男，1969年11月1日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。被告：钱荣宽，男，1959年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：刘福仁，男，1965年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：刘广仁，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告张兴国与被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱荣宽、刘福仁、刘广仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。张兴国向本院提出诉讼请求：1、七被告共同给付原告树莓款7569.7元；2、由七被告承担诉讼费。事实和理由：七被告是合伙经营关系。在2011年8月31日至10月17日期间，被告贾占山受其他六被告委托到我家收购树莓共2415.7斤，合计总价款6845元。当时只给我出具收购小票，并承诺年底付款，如果延到元旦后付款，合伙人承诺每斤加价3角钱，计2415.7斤*0.3元，合计724.7元。所以共欠原告树莓款7569.7元。几年来虽然原告曾数十次讨要，可直到现在七被告也没有给付。因此诉至法院，请求法院依法判决七被告立即给付所欠原告树莓款7569.7元，并由七被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。本院依据原告提供的联系方式及地址向被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱荣宽、刘福仁、刘广仁送达，但依据原告提供的电话及地址未能向被告信磊、钱荣宽送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，原告不能提供被告信磊、钱荣宽准确的送达地址，故本院裁定驳回原告张兴国的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下：驳回原告张兴国的起诉。原告张兴国预交的案件受理费25.00元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二〇年十一月九日书记员  孙文博本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1212号 申请执行人：肖某，女，2009年1月22日出生，汉族住精河县城镇广夏小区。委托代理人：肖艳红（肖某母亲），女，1983年11月3日出生，汉族，住精河县。被执行人：刘某，男，1986年4月6日出生，汉族，住精河县。申请执行人肖某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）新2722民初896号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖某于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某给付抚养费纠纷案款35338元，本院依法受理。在执行的过程中，被执行人刘某已付案款1979元，由于被执行人家中无人，被执行人刘某下落不明。通过网络查控对被执行人刘某名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产，虽为发现被执行人在阿合其农场荷野鱼塘养鱼，但无法证明该鱼塘为被执行人刘某经营。对申请执行人肖某申请的执行标的304625元债权执行到位1979元。本院认为，申请执行人肖某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，申请人肖某未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人肖某亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   张 磊
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7271号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司。住所地：宁波市象山县象山港路496-504。 负责人：竺文英，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 被告：郑玲娟，女，1968年7月29日出生，汉族，住象山县。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司（以下简称绿城象山分公司）与被告郑玲娟物业服务合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请法院判令：被告立即支付截至2020年12月31日的物业综合服务费8125.68元，逾期付款违约金889.76元（庭审中变更为444.88元），合计8570.56元。本院于同日立案，依法适用小额程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告绿城象山分公司的委托诉讼代理人吕仕法到庭参加诉讼，被告郑玲娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，查明本案事实如下：被告系绿城·兰园20幢2单元1602室房屋的业主，物业类型属于高层住宅，房屋建筑面积138.19平方米。原告入住后与被告签订《兰园前期物业服务协议》，协议约定：物业服务费高层住宅按2.45元/月/平方米，物业费每12个月缴纳一次，缴纳时间为每12个月的第1个月的15日前缴纳，逾期交费的，按应付金额每日万分之三支付滞纳金。自2019年1月1日起，被告未支付原告物业费。 本院认为：案涉物业服务协议均系双方当事人依真实意思签订，依法对物业公司及业主具有约束力。现原告按约提供物业管理服务，被告依法应当按照协议约定标准支付原告物业费。对逾期付款违约金，因双方在合同签订时有过约定，现原告要求被告支付逾期付款违约金444.88元，该金额未超过双方的约定，本院对此予以支持。据上，本院确认被告应支付原告2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费8125.57元（138.19平方米×2.45元/月/平方米×24个月）、违约金444.88元，以上合计 8570.45元。被告郑玲娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郑玲娟于本判决生效之日起10日内支付原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司物业费8125.57元、逾期付款违约金444.88元，合计8570.45元； 二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑玲娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月六日 代书记员 林 熠
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢228号申请执行人：扬州恒信投资担保有限公司，统一社会信用代码91321023695475941B，住所地宝应县。法定代表人：许茂富。被执行人：江苏升阳新能源科技有限公司，统一社会信用代码913210230586138036，住所地宝应县。法定代表人：于大海。被执行人：唐某某，男，1979年7月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，男，1979年10月3日生，汉族，住宝应县。被执行人：闵某某，男，1973年3月7日生，汉族，住宝应县。被执行人：仲某某，男，1979年6月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：吴某某，男，1979年2月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：陆某某，男，1970年3月28日生，汉族，住宝应县。申请执行人扬州恒信投资担保有限公司与被执行人江苏升阳新能源科技有限公司、唐某某、徐某某、闵某某、仲某某、吴某某、陆某某追偿权纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初1178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年？月？日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏升阳新能源科技有限公司、唐某某、徐某某、闵某某、仲某某、吴某某、陆某某给付？元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人扬州恒信投资担保有限公司与被执行人江苏升阳新能源科技有限公司、唐某某、徐某某、闵某某、仲某某、吴某某、陆某某于2020年？月？日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢228号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十一月十六日书记员  邵 政
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14973号 原告：杭州贵翔装饰有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄杭泰路**。 法定代表人：吴燕琴，经理。 委托代理人：程岗华，男，汉族，1974年8月1日出生，系公司员工，住浙江省淳安县。 被告：杭州临安五交化采供有限公司。住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街**钱王商务大厦1。 法定代表人：丁文龙。 管理人：浙江浙经律师事务所。 委托代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。 委托代理人：洪竞为，浙江浙经律师事务所律师。 原告杭州贵翔装饰有限公司诉被告杭州临安五交化采供有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。被告杭州临安五交化采供有限公司管理人在提交答辩状期间，向本院提交了杭州市临安区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）浙0112破申22号民事裁定书，该裁定书显示杭州市临安区人民法院已于2020年8月31日受理杭州临安五交化采供有限公司破产清算申请。 本院经审查认为，2020年8月31日，杭州市临安区人民法院作出（2020）浙0112破申22号民事裁定书，裁定受理杭州临安五交化采供有限公司破产清算申请，故有关被告杭州临安五交化采供有限公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案应移送杭州市临安区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送杭州市临安区人民法院处理。 原告杭州贵翔装饰有限公司已预交案件受理费525元，退还给原告杭州贵翔装饰有限公司。 审判员  王富春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  俞礼佳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2032号之一申请执行人王爱枝，女，1943年6月20日生，汉族。被执行人谢麦道，男，1968年6月23日生，汉族。本院在执行申请执行人王爱枝与被执行人谢麦道民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2879号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十日书记员  魏 巍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终455号原公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）董易鑫，曾用名董晶，男，彝族，1984年6月5日生，大学文化，户籍所在地云南省曲靖布麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月9日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居家中。曲靖市麒麟区人民法院审理曲靖市麒麟区人民检察院指控被告人董易鑫犯故意伤害罪一案，于二○二○年九月十日作出(2020)云0302刑初487号刑事判决。原审被告人董易鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月24日21时许，受害人李某在麒麟区人民医院2号楼骨二科进行业务培训，被告人董易鑫跟其朋友段某1一起去麒麟区人民医院看段某1舅舅的工友田所明。董易鑫跟麒麟区人民医院护士因由谁剪住院病人田所明的指甲发生纠纷，董易鑫用自己的手机拍录当时的现场情况，李某随即告知董易鑫不可在医院拍摄，为制止董易鑫的拍录行为，李某用手将董易鑫拍摄的手机按至自己胸前，双方因此发生争抢，在争抢的过程中，董易鑫用力推搡、拖拽李某，造成李某胸部、肩部受伤。经鉴定，李某的胸部损伤属轻伤二级，右肩部的损伤属轻伤一级。原审判决认为，被告人董易鑫在与李某等人争抢手机的过程中，用力推搡、拖拽李某，放任危害结果的发生，致使李某肩部和胸部均构成轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董易鑫构成故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人董易鑫及其辩护人所提董易鑫无罪的辩解和辩护意见与庭审查明事实不符，不能成立，不予采纳。本案系被告人在医院与医务人员发生纠纷引发伤害，造成一定社会影响，且被告人董易鑫的行为造成被害人李某轻伤后果，具有社会危害性，应受刑法处罚。鉴于案发后被告人董易鑫积极赔偿被害人李某各项经济损失，并取得李某的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。原审判决根据上述事实、性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人董易鑫犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。宣判后，原审被告人董易鑫不服上诉提出，其认为其不构成犯罪，其主观上没有故意，只是去拿手机，也赔偿了被害人14万余元。一审法院认定事实严重错误，证据存在矛盾，不能证实李某的轻伤结果是董易鑫的行为所致。适用法律错误，不能以间接故意来认定董易鑫的行为构成故意伤害罪，故一审判决认定事实不清，证据不足，请求依法改判无罪。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明；被害人李某的陈述；被告人董易鑫的供述与辩解；证人张某1、温某、黄某、韩某、段某2、段某1、涂某、刘某、张某2的证言；现场辨认笔录及照片；鉴定意见；调取证据清单、接受证据材料清单、和解协议、收条、和解申请书、谅解书、和解协议补充条款；视频资料等证据在卷予以证实。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人董易鑫在与李某等人争抢手机的过程中，推搡、拖拽李某，致使李某的损伤达轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于其已赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对被告人作出了罪刑相适应的判处，因此董易鑫提出的上诉意见及理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈水仙审判员  高卜强审判员  戚乔方二〇二〇年十一月十一日书记员  吴河梅
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初283号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马少云,男,1990年8月4日生，回族，公民身份证号码：×××，初中文化程度，户籍地及现住址：青海省西宁市，2020年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人马少云犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人马少云到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月期间，被告人马少云在已从中国联通公司离职的情况下，谎称其系中国联通公司工作人员，能够办理集团网折扣套餐业务及手机”靓号”业务，从而骗取被害人华进军、阎×信任，后其本人自行编写“靓号”号码并多次收取被害人华进军、阎×办理上述“靓号”等业务钱款共计人民币126930元、46200元。因被告人马少云一直未能办理相关业务，在被害人的催要下，2020年6月30日，被告人马少云通过本人支付宝、微信向被害人华进军转账还款人民币27000元，并交予被害人华进军两部华为牌手机（经鉴定，价值人民币10560.00元）。2020年7月9日、7月12日，被告人马少云亲属分别向被害人阎×还款人民币46200元、向被害人华进军还款人民币89000元。综上，被告人华进军诈骗金额为人民币135570元。另查明，被告人马少云自愿认罪认罚，认可公诉机关对其指控犯诈骗罪，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人马少云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证蓝色华为P20手机一部；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、借条协议、刑事谅解书、合同、授权书、营业执照、劳动合同、解除劳动合同书、扣押决定书、扣押清单、银行交易明细、微信聊天记录、微信支付交易明细、支付宝电子回单、户籍信息；被害人华进军、阎×的陈述；鉴定意见；勘验检查笔录；审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马少云以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马少云自审查起诉至庭审中均自愿认罪认罚，其亲属案发后赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，可依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马少云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2023年10月31日止），并处罚金人民币一万元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。二、随案移送的作案工具蓝色华为p20手机一部，依法没收，留作罪证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李戈云人民陪审员 董朵富人民陪审员 谢梅芳二〇二〇年十一月二日书记员 张 颖附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执600号申请执行人：李某某，男，汉族，1963年12月10日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：富民玉光混凝土有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处大三竜村。统一社会信用代码：91530124683673633G。法定代表人：李玉云，执行董事。委托代理人：计金良，男，彝族，1988年1月16日生，住云南省昆明市盘龙区。该公司员工。申请执行人李某某与被执行人富民玉光混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）云0124民初484号民事调解书，依该文书：被执行人应支付申请执行人猪肉款116151元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院对被执行人富民玉光混凝土有限公司采取的限制、控制措施有：对被执行人采取限制高消费措施。采取的调查措施有：1.向被执行人富民玉光混凝土有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等通知类文书；2.分别到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心进行查询，查无财产可供执行；3.通过执行查控系统多次查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆登记、工商登记、证券等财产信息，查询到被执行人名下有车辆16辆。现被执行人厂房内相关设施及登记车辆等资产已经本院（2020）云0124执恢62号执行案件查封并已启动司法拍卖程序，目前正在评估阶段，待相关资产处置完毕后，依法再行分配；4.本院在执行富民玉光混凝土有限公司与四川金源建设有限公司云南分公司、四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，将执回案款依法分配，已向申请执行人李某某发放2210.47元。上述执行情况，本院向申请执行人告知并进行约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、协助查询函、终本回告暨约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽有可供执行的财产已经人民法院查封控制，但目前已另案对相关资产启动司法拍卖程序，尚在执行过程中。鉴于被执行人在本案中暂无可供执行之财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。对被执行人完成财产处置后，案件具备恢复执行条件的，人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄晓波
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执963号 平安普惠融资担保有限公司、魏浩然、朱华琴： 关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人魏浩然、朱华琴追偿权纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执963号。本案在执行过程中，被执行人魏浩然委托案外人蔡小培、黄葵庄代为清偿本案执行款721056.23元和执行费9610元。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-556****
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4908号原告：李银霞，女，1972年10月26日出生，汉族，住河南恒偃师市顾县。诉讼文书送达地址：巩义市声达法律服务所。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：巩义市回郭镇驻驾庄村民委员会，住所地河南省巩义市回郭镇驻驾庄村，组织机构代码：B6434124-2。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇驻驾庄村。负责人：王建西，该村村委主任。第三人：马会中，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇柏峪村十二村民组。原告李银霞与被告巩义市回郭镇驻驾庄村民委员会、第三人马会中债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李银霞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李银霞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李银霞负担。审判员  程志远二〇二〇年十一月十八日书记员  李省委
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初22747号原告上海齐佳物业管理有限公司,住所地上海市宁海东路****。法定代表人：翁南进,董事长。委托诉讼代理人：陈月华，上海市虹口区新港法律服务所法律工作者。被告孙荷华，女，1937年8月24日出生，汉族，住上海市四平路******。原告上海齐佳物业管理有限公司(下称齐佳公司)与被告孙荷华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告齐佳公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐佳公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海齐佳物业管理有限公司撤诉。审判员  周伟二〇二〇年十一月五日书记员  张琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1481号 原告：苗莉，女，生于1965年10月17日，汉族，住山阳县。 被告：汪波，男，生于1990年9月1日，汉族，住山阳县。 被告：汪辉，男，生于1995年4月7日，汉族，住山阳县。 被告：汪丹，女，生于1993年4月2日，汉族，住山阳县。 原告苗莉与被告汪波、汪辉、汪丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日收到诉状。原告苗莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按苗莉撤回起诉处理。 审 判 员 张临东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1102号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人:庄莫毅，董事长。 被执行人：张建国，男，1974年4月6日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人张建国追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行人民币35524.54元，现被执行人全部未履行。因被执行人张建国拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2645号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑景海其他案由中，本院对被保全人郑景海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执314号之二 申请执行人冯兴兰，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人黄渊富，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人冯兴兰与被执行人黄渊富民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)陕1024民初186号民事判决书，判决书确定：偿还冯兴兰借款本金2.5万元本金及利息（利息按月利率1.5%计算，自2015年4月1日起计算至实际偿还之日止）。判决书发生法律效力后，被执行人黄渊富至今未履行，申请执行人冯兴兰向本院申请执行，请求由被执行人黄渊富偿还其借款本金2.5万元及利息，本院审查后于2020年6月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄渊富向本院交纳案件款400元，本院依法划拨被执行人银行存款1242元。现申请执行人冯兴兰已领取案件款1376元，本院依法收取执行费275元。经查，被执行人黄渊富名下无其他银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1002号 申请执行人：黄统生，男。 被执行人：赖钢铁，男。 申请执行人黄统生与被执行人赖钢铁民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月14日本院向被执行人赖钢铁送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月15日、2020年9月29日、2020年11月12日均发起司法网络查控，反馈有零星财产，已冻结被执行人银行账户； 三、2020年7月30日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年7月30日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年7月30日，向湖南省公安厅交通警察总队请求协助扣押被执行人赖钢铁名下车牌号为湘B1KJ**哈弗牌小汽车； 六、2020年7月30日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 七、2020年9月24日，将被执行人赖钢铁适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月15日，本案应当执行的标的为22500元，已执行0元，尚有22500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十六日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1865号 王昕： 王昕(2020)皖0422执1865号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4850元。经本院立案执行，现已执行到位4850元。至此，向本院移送执行的（2020）皖0422民初2541号民事判决书确定诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执571号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人张双喜、杜英英、汪**、何文禄金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1114号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张双喜、杜英英、汪**、何文禄逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人洛南县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人张双喜、杜英英、汪**、何文禄偿还借款80000元，并承担本案案件受理费4345元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络查控，依法扣划了被执行人何文禄银行存款69419.27元，剩余部分申请执行人洛南县农村信用合作联社考虑到被执行人张双喜正在外地，工程款正在结算之中，且家庭困难，暂时无力偿还，故要求在调解书所确定的第二批借款到期后一并申请执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执571号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2285号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐军，男，1980年2月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏睿智建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金融财富中心**。法定代表人：曹佰金，该公司总经理。再审申请人徐军因与被申请人江苏睿智建筑工程有限公司（以下简称睿智公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终2965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐军申请再审称：1．本案中再审申请人的过错较小，被申请人的过错较大，被申请人应承担70%的主要责任。睿智公司作为整个施工的组织者和所有工具的提供者，应负有更高的安全保障义务。其未按国家强制性规定设置护栏、防护网等安全保障措施，加重了王占坤的受伤后果。且本次事故发生的直接原因系睿智公司提供的扣件质量有问题，申请人无施工资质不一定导致事故的发生，亦不是本案事故发生的直接原因和损害扩大原因。一、二审法院无视事故发生的直接原因和事故现场无任何防护措施的事实，径行以违法分包、无施工资质等理由来认定事故责任比例，与事实不符，显失公平。2．二审判决虽然将保险公司赔偿的3万元从睿智公司的赔偿款中扣除，但未将徐军垫付的3万元根据责任比例进行分配，存在错误。2015年的判决中明确了徐军为王占坤垫付医疗费的事实，对于徐军垫付的部分医疗费，应当按责任比例在睿智公司与徐军之间进行分担。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，关于责任比例问题，本案中，徐军在不具备相应工程施工资质的情况下承建案涉工程，并带领木工班组进行施工，对施工现场安全管理不到位，对事故的发生存在过错。睿智公司将案涉工程发包给不具备施工资质的徐军，亦存在过错。一、二审法院综合考虑徐军不具备相应施工资质，带领木工班组施工，其自身应负更高的安全保障责任等因素，酌定徐军承担55%的责任、睿智公司承担45%的责任并无不当。关于徐军主张为王占坤垫付的医疗费应按责任比例进行分担的问题，二审法院已向其释明可另行解决，该再审申请理由亦不能成立。综上，徐军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐军的再审申请。审 判 长 秦岸东审 判 员 何 斐审 判 员 高 洪法官助理 储瑾伟二〇二〇年十一月十日书 记 员 汪亚玲
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2034号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 负责人：王兵，该行行长。 委托代理人：黄勇，该行职员，男，1964年5月5日出生，满族，住辽阳市文圣区。 被执行人时成，男，1985年7月2日出生，汉族，住辽阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人时成借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的：159837.29元及利息,执行费2298元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行; 2.本院于2020年10月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，反馈发现被执行人名下有坐落于辽阳市××区××单元××、面积60.28平方米、权证号00527352的房屋一处，现已将该房产依法查封，暂不处置。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年11月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施; 6.2020年11月27日本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执2034号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹 博
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9418号原告：重庆荣易达铝业有限公司，住所地重庆市永川区星光大道****，统一社会信用代码91500118688904154Y。法定代表人：荣贵学，执行董事兼总经理。被告：宁波市北仑区大碶宇邦模具厂，住，住所地浙江省宁波市北仑区霞浦街道万泉河路******一社会信用代码91330206L02880999F。法定代表人：张远岳，投资人。本院在审理原告重庆荣易达铝业有限公司与被告宁波市北仑区大碶宇邦模具厂承揽合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日向原告重庆荣易达铝业有限公司送达交纳诉讼费用通知书。至今，原告重庆荣易达铝业有限公司未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 锋二〇二〇年十一月九日书记员 黄洪镁
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4258号 上诉人（原审被告）：陈常玉，男，1980年10月27日生，汉族，住江苏省滨海县。 上诉人（原审被告）：陈仟祥，男，1954年5月10日生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人（原审原告）：陈永生，男，2011年10月22日生，汉族，住江苏省滨海县。 法定代理人：王某（被上诉人陈永生母亲），女，1980年2月25日生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1980年2月25日生，汉族，住江苏省滨海县。 上诉人陈常玉、陈仟祥因与被上诉人陈永生、王某确认合同无效纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初5902号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈常玉、陈仟祥以双方达成和解为由，于2020年11月25向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陈常玉、陈仟祥申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈常玉、陈仟祥撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人陈常玉、陈仟祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 娴 审判员 钟红梅 审判员 张 雷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘 磊
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1183号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：长治市为民康健大药房有限公司长北店，住所地：山西省长治市郊区北十字西北处第**门市，统一社会信用代码：91140411MA0K1EG864。法定代表人：崔艳霞，该公司总经理。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）诉被告长治市为民康健大药房有限公司长北店（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告王思皓承担。审判员 兰 旺二〇二〇年十一月六日书记员 湛志萍
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初4035号原告：熊德爱，男，1953年7月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶朝伍，重庆昊源律师事务所律师。被告：熊德萍，女，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：熊德权，男，1969年4月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：熊德钧，男，1975年6月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：熊德积，男，1976年4月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院立案受理原告熊德爱与被告熊德萍、熊德权、熊德钧、熊德积共有物分割纠纷一案，通知原告熊德爱在立案后七日内预交案件受理费。确定的交纳费用期限届满后，原告熊德爱未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 李容华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1330号 原告：肖玉兰，女，1982年1月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：李厚全，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告肖玉兰诉被告李厚全分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告肖玉兰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖玉兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖玉兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖玉兰负担。 审判员  何俊钦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  成相君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0111民初16135号 原告:郭立武,男,1989年6月4日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告:季佳,女,1988年3月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥和桂房地产有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区林芝路****，统一社会信用代码91340100MA2NFAD628。 法定代表人：王耿，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 原告郭立武、季佳与被告合肥和桂房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭立武、季佳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭立武、季佳撤诉。 案件受理费减半收取881元，由原告郭立武、季佳负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3995号申请执行人：刘喜庆，男，1982年5月29日出生，满族，住址：沈阳市大**。被执行人：杜永强，男，1980年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。号申请执行人刘喜庆与被执行人杜永强民间借贷纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人杜永强送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初9102号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年11月24日依法将杜永强纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3995号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏庆实
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2851号王万军：申请人王万军与被申请人张彦军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7020号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王万军向本院书面申请对被申请人张彦军名下40000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张彦军在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张彦军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张彦军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4800号 原告：赵必四，男，1948年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市西山寺水泥有限责任公司，住所地兰溪市灵洞乡西山寺村。 法定代表人：卢立化，董事长兼总经理。 本院在审理原告赵必四与被告兰溪市西山寺水泥有限责任公司公司盈余分配纠纷一案中，原告赵必四未在法定期间内缴纳案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行一审诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 胡敏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3051号原告：史俊林，男，1966年2月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：茌平区信发街道周楼居民小组，住所地：聊城市茌平区信发街道周庄村。法定代表人：史奎文。原告史俊林诉被告茌平区信发街道周楼居民小组租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告史俊林于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史俊林撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告史俊林负担。审判员  单维维二〇二〇年十一月二十五日书记员  高爱玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21219号原告：李彬彬，男，汉族，1991年8月19日出生，住河南省平舆县。被告：河南云汇聚网络科技有限公司，住所河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******。统一社会信用代码：91410100MA40YLX58Y。法定代表人张宇。被告：张宇，女，汉族，1986年4月5日出生，住郑州市，住郑州市v>原告李彬彬诉被告河南云汇聚网络科技有限公司、张宇劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李彬彬到庭参加诉讼。被告河南云汇聚网络科技有限公司、张宇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彬彬向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告2019年12月和2020年1月的工资合计6539元。事实及理由：原告于2019年9月10日入职被告公司，从事网络运营工作。双方约定试用期每月4000元工资，转正每月7000元工资，以货币形式发放。双方签订书面劳动合同，未缴纳社保。被告拖欠原告自2019年12月1日至2020年1月17日工资。经多次和被告沟通未果，请监察大队去帮忙要工资，被告还是不给。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告河南云汇聚网络科技有限公司、张宇未答辩，亦未举证。经审理查明：2019年9月10日，原告与被告河南云汇聚网络科技有限公司签订《劳动合同》一份，约定：原告入职被告河南云汇聚网络科技有限公司网络运营部门，被告河南云汇聚网络科技有限公司支付原告的工资标准为7000元/月，原告在试用期的工资为4000元/月，被告河南云汇聚网络科技有限公司于每月20日以货币形式支付原告工资。合同有效期为一年，自2019年9月10日至2020年9月10日。后因被告河南云汇聚网络科技有限公司拖欠原告2019年12月1日至2020年1月17日工资未付，原告为此于2020年9月22日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年9月22日郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会下达了不予受理通知书。原告遂诉至本院。原告起诉本院后，被告向原告支付了2000元工资，余款4539元未付给原告。另查明，被告河南云汇聚网络科技有限公司系自然人独资公司，被告张宇为自然人股东。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据，双方对自己主张的内容负举证责任。本案中，被告河南云汇聚网络科技有限公司、张宇经本院合法传唤、无正当理由，未到庭参加诉讼。本院视为二被告放弃了其在本案诉讼中的权利与义务，不影响本院依照法律及现有的证据判决。原告李彬彬与被告河南云汇聚网络科技有限公司签订有《劳动合同》，原告入职被告公司，被告河南云汇聚网络科技有限公司拖欠原告2019年12月1日至2020年1月17日工资未付，违反了有关劳动法的规定，应承担民事责任。原告诉至本院后，被告支付了原告2000元工资，余款4539元被告应支付给原告。被告河南云汇聚网络科技有限公司系一人有限责任公司，被告张宇作为独资的自然人股东，其不能证明公司财产独立于其自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告河南云汇聚网络科技有限公司于本判决生效后5日内支付所欠原告李彬彬工资款4539元。二、被告张宇对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李彬彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取5元，由被告河南云汇聚网络科技有限公司、张宇承担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年十一月四日书记员 闫亚蕊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7437号 原告：黄秋丝，女，1990年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：李启登，广西千剑律师事务所律师。 被告：陆春，女，1985年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月8日 待裁事项：原告未在七日内补交案件受理费。 裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。 诉讼费：本案诉讼费1250元，由原告负担。 审 判 长  王 星 人民陪审员  滕雪丽 人民陪审员  赵秋凤 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  唐启寓
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2836号之二申请执行人：吴婷，女，汉族，1974年9月9日生，住泰兴市。被执行人：卞书林，男，汉族，1956年7月20日生，住泰兴市。被执行人：陈建平，女，汉族，1960年4月12日生，住泰兴市。被执行人：葛新国，男，汉族，1971年4月28日，住泰兴市。关于申请执行人吴婷与被执行人卞书林、陈建平、葛新国民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月23日作出的（2011）泰燕民初字第0223号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卞书林于本判决生效后十日内偿还申请人吴婷人民币100000元；被执行人葛新国、陈建平（萍）承担连带清偿责任；被执行人葛新国、陈建平（萍）履行还款义务后，可在所承担的还款责任范围内向被执行人卞书林追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3530元、公告费600元，合计人民币4130元，由被执行人卞书林负担。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾于2011年12月21日向本院申请执行；本院立案督促三被执行人履行付款义务，在督促履行期间，执行到位27647.7元已发放给申请执行人。2020年9月1日，本院对本案立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月2日，本院通过法院专递方式向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月2日、10月28日、11月18日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月2日依法冻结了被执行人卞书林名下银行存款账户12个、被执行人陈建平名下银行存款账户4个、被执行人葛新国名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并在另案中划拨了卞书林的账户存款余额103900元、陈建平的账户余额19600元，经依法分配后合计发放给申请执行人吴婷5556元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现三被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年11月18日依法轮候查封了被执行人陈建平名下位于泰兴市××川街道××后组××号的房地产（系集体土地上的房屋），查封期限三年。3.2020年11月18日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年9月29日，本院至葛新国的户籍所在地泰兴市××镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。5.2020年9月30日，本院至卞书林、陈建平两被执行人的户籍所在地泰兴市××川街道××后组××号进行调查，未发现卞书林的下落和两被执行人可供执行的财产。6.2020年11月13日，申请执行人吴婷与被执行人葛新国代理人叶建熙（特别授权）到庭达成和解协议，约定被执行人葛新国于2021年农历春节前，即2020年农历腊月二十八前给付申请执行人吴婷人民币10000元；2021年5月31日前再给付吴婷10000元后，申请执行人吴婷免除葛新国的担保责任。上述财产查控等情况，本院已约谈申请执行人向其进行了告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了两被执行人的账户存款余额分配发放申请执行人5556元，并查封了陈建平名下位于泰兴市××川街道××后组××号的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；且申请人吴婷与被执行人葛新国达成和解协议，葛新国按约给付吴婷人民币20000元后，免除葛新国的担保责任。除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人合计已受偿33203.7元（27647.7元+5556元），申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索和卞书林的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰燕民初字第0223号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  封海东二〇二〇年十一月十八日书记员  孙嘉鑫
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢221号 申请执行人：周乐平，男，1968年9月6日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：唐文，男，1971年10月11日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：周安利，女，1972年6月28日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人周乐平与被执行人唐文、周安利民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘1228民初1178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐文、周安利至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周乐平向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月11日依法立案执行。 本院在执行周乐平与唐文、周安利民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人唐文、周安利送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月19日向申请执行人周乐平送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月12日提起总对总网络财产查控；2020年11月17日再次提起总对总网络财产查控；2020年11月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2020年11月11日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1178号民事判决书，双方当事人自愿达成如下协议：一、唐文、周安利偿还周乐平借款本金268万元及其利息（截止2018年5月6日结欠利息12.7万元，之后利息按照年利率24%计算至借款还清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费14828元，执行费29200元，由唐文、周安利共同负担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 军
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1749号 原告:长宁县双诚砂浆有限公司。地址:四川省长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人:郭怀杰，董事长。 委托诉讼代理人:赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告:刘大红，男，1965年4月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:杨维彬，宜宾市李端法律服务所法律工作者。 被告:曹国荣，男，1981年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告长宁县双诚砂浆有限公司与被告刘大红、曹国荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，被告刘大红申请追加曹国荣为本案被告参与诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长宁县双诚砂浆有限公司的委托诉讼代理人赖进友、被告刘大红及其委托诉讼代理人杨维彬、被告曹国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告长宁县双诚砂浆有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付租赁费150385元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2019年10月向原告租赁钢管、扣件、顶托。双方签订了一份建筑周转材料合同，租赁期限从2019年10月7日起至2020年7月31日止；租金的结算以月为周期，每月25日为结算日。合同签订后，原告依约履行了义务。至2020年6月18日止，双方经结算，被告总计应付租金为192153元，已支付有41768元，尚应支付原告150385元。原告经多次催收未果。 原告长宁县双诚砂浆有限公司围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.营业执照副本；2.建筑材料周转合同；3.租赁费能对账单；4.租赁费结算单及汇总表；5.催收通知单。 被告刘大红辩称，欠原告的租赁费是事实，本被告与被告曹国荣系合伙关系，应与曹国荣共同承担；由于今年受疫情的影响，原告应予减灭相应的租赁费用。 被告刘大红未予提供有证据。 被告曹国荣辩称，与被告刘大红合伙是事实，本被告一直叫刘大红给付租赁费用，但刘大红未给付。 被告曹国荣未予提供有证据。 本院经审理认定事实如下:被告刘大红与曹国荣合伙承建宜宾市翠屏区牟坪镇金银村、庆尚村居民点的木工工程时，由刘大红与原告签订了一份建筑材料周转合同，双方在合同中约定:被告向原告租用钢管、扣件、顶托等建筑材料；租用期限为2019年10月7日至2020年7月31日，具体计算为从提货之日起至归还之日止；每月25日为租金结算之日。合同签订后，原告将相应建筑材料交付被告使用。至2020年6月8日止，原告与被告刘大红经结算，应给付原告租赁费共计192153元，已支付有41768元，尚应支付原告150385元。刘大红当时未付款，出具了欠条给原告。 本院认为，原告在按约定将建筑材料交付被告使用后，被告应按约定支付租赁费用，由于被告未及时支付租赁费用，已违反了双方的约定，现原告要求被告支付租赁费用，本院应予以支持。原告在与被告进行租赁费用的结算时，已对疫情期间的租赁费作了相应的扣减，现被告要求再次予以扣除，原告未予认可，本院不应予以支持。被告刘大红与曹国荣系在共同承建房屋的木工工程中由刘大红出面向原告租用建筑材料所产生的租赁费用，该租赁费应由被告刘大红、曹国荣共同承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘大红、曹国荣于本判决生效后十日内给付原告长宁县双诚砂浆有限公司建筑材料租赁费150385元； 二、驳回原告长宁县双诚砂浆有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，减半收取1645元，由刘大红、曹国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢137号申请执行人:孙荣，女，1967年1月30日出生，护士，住泗洪县。被执行人：王修林，男，1963年8月5日出生，个体工商户，住泗洪县。申请执行人孙荣与被执行人王修林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)洪金民初字第00124号民事判决书，本院于2020年1月8日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王修林偿还孙荣借款本金201280元、利息9450.62元及2014年10月20日之后的利息，并承担案件受理费2277元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月17日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人王修林名下所有位于泗洪县××X镇XX街北侧“XXXX”养猪场猪舍及附属用房经本院二次拍卖及变卖，均因无人竞买致拍卖流拍，申请执行人不要求以物抵债，未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年1月19日对被执行人进行限制高消费；4、2020年10月22日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索；5、2020年11月6日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 沈文斐
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14815号                        原告              杨云，男，1971年6月9日出生，布依族，住贵阳市南明区。                        被告              陆道波，男，1987年9月16日出生，布依族，住贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院依法适用小额程序审理的原告杨云与被告陆道波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告杨云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按杨云撤回起诉处理。                        审  判  员     鲁  迪            二〇二〇年十一月二十五日            书  记  员     赵佳媛
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异137号案外人张艳菊，女，1969年7月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人辛金地，女，1993年7月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人谭铁军，男，1967年8月18日出生，汉族，小学文化，原系沈阳经济技术开发区宁官市场承包者，住址辽宁省沈阳市铁**。现服刑于沈阳市第一看守所。本院在执行（2020）辽0191执1710号被执行人谭铁军责令退赔一案中，案外人张艳菊提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人张艳菊于2020年11月17日向本院提出书面申请，要求撤回异议，本案现已审查终结。本院认为，案外人张艳菊向本院提出异议申请后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张艳菊撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈凌倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执938号 申请执行人：华北利星行机械（北京）有限公司,住所地北京市本经经纪技术开发区万源街****楼。 法定代表人：傅耀生，该公司董事长。 委托代理人：李昀芳，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托代理人：刘维鹤，北京天驰君泰律师事务所律师。 被执行人：黄淑艳，女,1974年*月*日生，汉族，住黑龙江省依兰县团山子乡团山子村团山子屯。 本院依据已经发生法律效力的[2019]中国贸仲京裁字第0248号裁决书，立案执行华北利星行机械（北京）有限公司与黄淑艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的976602.22元。 本院立案执行后，依法向被执行人黄淑艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄淑艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人华北利星行机械（北京）有限公司，申请执行人华北利星行机械（北京）有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑01执938号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  董伟建 （院印） 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 瑶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10814号 原告：阮一鹏，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：浙江绿森电子商务有限公司（统一社会信用代码91330300098648189R），住所地浙江省温州市高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山。 原告阮一鹏与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。现原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阮一鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告阮一鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮一鹏负担。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年十一月十八日 （代）书记员  陈媛媛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执541号 申请执行人：杨正清，男，1960年5月30日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：梁诚友（曾用名梁永全），男，1980年8月1日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨正清与被执行人梁诚友借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日作出(2020)湘1229民初669号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人梁诚友未能按期履行生效法律文书确定的给付义务20000元，申请执行人杨正清于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年11月13日本院向被执行人梁诚友送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2019年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产，于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁诚友无银行存款，无工商登记、无证券、无车辆登记等信息情况。于2020年10月28日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，无不动产、住房公积金、收效类保险。于2020年11月13日通过约谈告知了申请执行人杨正清以上执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并告知本案存在执行不能的风险，2020年11月24日本院对被执行人梁诚友适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年11月13日约谈告知了申请执行人杨正清本案执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。未发现被执行人有其他新的可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的20000元未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 丁兮雯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保273号 申请人：郭凤玲，女，1968年11月2日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所律师。 被申请人：荆宾，男，1978年5月21日生，汉族，住济南市。 申请人郭凤玲于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔自财银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人荆宾银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1570元，由申请人郭凤玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1371号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一信用代码91430100763253110N。负责人李征，行长。被执行人张人杰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人张人杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3723号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告张人杰在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金160908.57元，并支付逾期利息、逾期罚息（逾期利息、逾期罚息按照合同约定的方式计算至借款本息实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、被告张人杰在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费8891元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月11日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院对被执行人张人杰名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行4、2020年11月17日，本院依法对被执行人张人杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月17日，本院向湖南省湘潭市芙蓉社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张人杰所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行的标的为160908.57元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜