wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1328号之三 申请执行人：王啟普,男,汉族1985年11月04日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：胡鹏飞，男，汉族，1983年05月02日生，住安徽省安庆市岳西县。 关于申请执行人王啟普与被执行人胡鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人胡鹏飞在10××××账户内余额人民币102.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡鹏飞在安徽省农村信用社联合社10××××账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3753号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：刘志强，男，1972年11月12日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人：陈秀芬，女，1971年3月4日出生，汉族，住址福建省南安市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘志强、陈秀芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金252388.78元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费5360元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人刘志强名下银行存款1856.37元、被执行人陈秀芬名下银行存款1277.49元，共计3133.86元并发还申请执行人。现被执行人刘志强、陈秀芬名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3361号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 万开源
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执945号之三 申请执行人：孙海林，男，1972年8月28日出生，蒙古族，住隆化县。 委托代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。 被执行人：肖楚义，男，1965年1月28日出生，汉族，户籍地：湖北省广水市。 申请执行人孙海林与被执行人肖楚义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初2704号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月23日，本院向被执行人肖楚义平发出执行通知书、报告财产令; 二、2020年7月23日、2020年8月26日、2020年11月3日，本院进行了三次网络查控，未发现被执行人肖楚义名下有金融理财产品、股息红利，收益类保险；查询到被执行人肖楚义名下的财付通支付账户有余额600.00元以及车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ａ×××××的三辆小型轿车； 三、2020年8月14日，本院委托广水市人民法院对被执行人肖楚义的房产登记情况和住房公积金情况进行了查询，未查询到被执行人肖楚义名下有房产登记信息和住房公积金开户信息； 四、2020年8月14日，本院向第三人滦平县虎什哈镇人民政府送达了（2020）冀0825执945号到期债权履行通知书，通知要求第三人在收到通知后15日内，向申请执行人孙海林履行对被执行人肖楚义的到期债务480000.00元。第三人未在法定期限内交付该款，亦未提出异议。2020年9月9日，本院作出（2020）冀0825执945号执行裁定书，裁定强制执行被执行人肖楚义对第三人滦平县虎什哈镇政府享有的到期债权480000.00元，用以履行（2020）冀0825执945号案件的金钱给付义务； 五、2020年10月29日，案外人滦平县虎什哈镇牛山村村民委员会、滦平县虎什哈镇桲树下村村民委员对该笔到期债权向本院提出执行异议； 六、2020年11月11日，本院依法限制了被执行人肖楚义的高消费； 七、2020年11月12日，本院查封了被执行人肖楚义名下的车牌号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ａ×××××三辆小型轿车； 八、2020年11月12日，本院与申请执行人进行了约谈，被执行人除上述到期债权和车辆外，无其他财产可供执行，申请执行人对查询到的被执行人财付通支付账户的600元钱不要求处置，且无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽调查措施，未发现被执行人肖楚义有其他可供执行的财产，虽已依法查封了被执行人名下的三辆小型轿车，但因无法实际扣押导致无法处置；案外人对该上述到期债权向本院提出执行异议，该案正在审理之中，故本院对该到期债权无法处置。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2704号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  徐树宇 审判员  李 满 审判员  静乃动 二〇二〇年十一月十日 书记员  付 凯
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3108号之三被执行人：吴远付，男，汉族，1963年07月29日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴远付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴远付在贵州省农村信用社联合社622XXXXX281_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1065号本院执行的被执行人邹熙罚金一案，在执行过程中被执行人邹熙自动履行，已缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月五日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1026号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人谭洁，男，1984年2月21日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人谭洁借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人谭洁采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1026号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 寅
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1347号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：王中涛，男，汉族，1965年08月16日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王中涛在财付通支付科技有限公司085e9858ef83c324cbd241fca@wx.tenpay.com账户内存款人民币914.98元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2304号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，1988年9月24日出生，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县，代理权限:特别授权。被执行人：陈福胜，男，1976年11月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈福胜借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十四日执行员  周亦平书记员  王 慧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8909号 巫育荣、刘七生、黄少传、王缉霖： 关于黄少传、王缉霖因犯招摇撞骗罪被处责令退赔一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人黄少传、王缉霖已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执885号之二   申请执行人：惠忠明,男性,1985年4月15日出生,住昌吉市。   被执行人：邱永杰，男性,1993年9月10日生，汉族，住呼图壁县。   被执行人：邱训辉，男性,1969年8月18日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人惠忠明与被执行人邱永杰、邱训辉买卖合同纠纷一案中，己查封、评估了邱永杰名下位于××县的房产（不动产权证号：2018呼图壁不动产权第**），但未进行拍卖，暂不宜处置该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执885号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   杨 东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19278号之一 原告：安徽丰原药业股份有限公司,住所地安徽省合肥市包河区包河工业园大连路**,统一社会信用代码91340200153701860P。 法定代表人:何宏满，董事长。 委托诉讼代理人:胡李昆,该公司员工。 委托诉讼代理人:吕正亚,该公司员工。 被告:昆明瑞佰思医药有限公司,,住所地云南省昆明市五华区人民西路**西苑茶城**统一社会信用代码9153010032530984XO。 法定代表人:陈学。 原告安徽丰原药业股份有限公司诉被告昆明瑞佰思医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告安徽丰原药业股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽丰原药业股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽丰原药业股份有限公司撤诉。 案件受理费357元（已按简易程序减半收取)，申请保全费470元，合计827元，由原告安徽丰原药业股份有限公司负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2001号 上诉人（原审被告）：湖南智强工程项目管理有限公司，住所地永州市冷水滩区河东湘永路**。 法定代表人：邓志华。 被上诉人（原审原告）：尹竹生，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被上诉人（原审被告）：彭俊峰，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人湖南智强工程项目管理有限公司（以下简称智强公司）因与被上诉人尹竹生、彭俊峰合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人智强公司的法定代表人邓志华和被上诉人尹竹生、彭俊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智强公司上诉请求：一、撤销原判，改判智强公司不承担连带责任；二、一审、二审诉讼费由尹竹生、彭俊峰承担。事实和理由：一、一审法院审理程序违法。案涉项目工程由智强管理公司武冈市分公司承包，武冈市分公司又将部分工程转包给彭俊峰，而武冈市分公司系领取了营业执照的独立核算的分支机构，具有独立的财产清偿能力，因此，一审法院应当依照职权追加武冈市分公司为本案的当事人。二、一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认定智强管理公司与彭俊峰之间存在挂靠法律关系证据不足。案涉项目工程由智强公司中标后，智强公司再将部分工程转包给彭俊峰，因此彭俊峰与武冈市分公司之间存在承包关系，而非挂靠合同关系。另外，本案的案由是买卖合同关系，智强管理公司与其他当事人之间不存在任何合同关系，且彭俊峰同期还承包了其他工程项目，涉案的欠款是否发生在涉案工程项目当中，尹竹生没有提供充分证据证明，因此，彭俊峰个人对外出具欠条的债务，均应当由彭俊峰个人负责偿还，与智强公司没有任何关系，故不应当承担连带偿还责任。 彭俊峰辩称，彭俊峰向智强公司缴纳了1.5%的管理费，智强公司一直拖欠工程款导致彭俊峰无法支付劳务费和材料款。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回智强公司的上诉请求。 尹竹生认可彭俊峰的答辩意见。 尹竹生向一审法院起诉请求：1、判令彭俊峰、智强公司支付尹竹生公路路面水稳层、碎石材料款143000元；2、本案诉讼费由彭俊峰、智强公司承担。 一审法院认定事实：彭俊峰为承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，挂靠在智强公司名下，以该公司的名义去参加武冈市公路局的项目招投标，由彭俊峰向智强公司缴纳管理费。2017年11月9日，智强公司与武冈市公路局签订《合同协议书》，约定由智强公司承包修建武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，合同断桩号KO＋000-KO＋730长度合计0.73KM，项目合同总价3282158元。智强公司承包该项目工程后，由彭俊峰负责联系施工人员及购买施工材料来施工，被告彭俊峰在施工过程中向原告购买公路路面水稳层、碎石等材料，经结算尚拖欠尹竹生工程材料款143000元。现武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程已经验收完工，武冈市公路局根据合同约定亦将所有工程款（质保金除外）支付给智强公司及其分公司，智强公司在彭俊峰施工期间陆续向彭俊峰分数次总计支付2400000元工程款。施工完成后，2018年12月，智强公司在武冈成立了武冈分公司。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务，彭俊峰向尹竹生购买工程材料，彭俊峰就应当及时向尹竹生支付材料款，故彭俊峰应当向尹竹生支付143000元的材料款。因彭俊峰购买材料施工的工程是智强公司承包的，彭俊峰与智强公司存在挂靠与被挂靠的关系。根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，由挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任，故智强公司应当对彭俊峰拖欠的材料款承担连带偿还责任。智强公司辩称武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程应由智强公司武冈分公司承担责任，根据一审法院查明的情况，《合同协议书》是武冈市公路局与智强公司签订的，且智强公司武冈分公司成立在合同签订之后，管理费也是由智强公司收取的，根据合同相对性和权利义务一致原则，本案应由合同主体一方即收取管理费的一方被告智强公司对施工方所负债务承担连带责任。故对智强公司的上述辩称，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决：一、彭俊峰支付尹竹生公路路面水稳层、碎石材料款143000元；二、智强公司对上述债务承担连带偿还责任。本案一审受理费1575元，由彭俊峰负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。本案争议焦点为：（1）智强公司与彭俊峰是否系挂靠关系；（2）尹竹生是否向案涉工程项目提供材料。关于第1个争议焦点，智强公司将案涉工程“承包”给没有施工资质的彭俊峰实际施工，收取管理费，两者系挂靠关系。之后成立智强公司武冈分公司，该武冈分公司系智强公司的分支机构，虽由该武冈分公司与彭俊峰进行结算，但不影响智强公司与彭俊峰之间的挂靠关系。故智强公司主张应追加志强管理公司武冈分公司为本案当事人，与彭俊峰存在挂靠关系的是其武冈分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定智强公司与彭俊峰之间存在挂靠关系并无不当。关于第2个争议焦点，彭俊峰承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，尹竹生向案涉工程项目提供劳务，尹竹生与彭俊峰签订欠条确认尚欠143000元材料款。因此，虽然双方未签订劳务合同，但提供材料事实客观存在，合同依法成立，尹竹生向案涉工程项目提供材料的事实足以认定。智强公司主张尹竹生可能未向案涉工程项目提供材料，在庭审中陈述采用猜测，且未提供证据加以证明，故对该主张本院不予支持。 综上所述，智强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1575元，由上诉人湖南智强工程项目管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭莎娜 审判员  朱一泓 审判员  刘新军 二〇二〇年十一月三日 法官助理肖蓓蕾 书记员刘金玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初336号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人任海，男性，1964年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省伊通满族自治县。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪，被伊通满族自治县公安局取保候审；经本院决定，于2020年11月6日被伊通满族自治县公安局取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人任海犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人任海到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年8月1日15时许，被告人任海酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在景台派出所门口被伊通满族自治县公安局景台交警队巡逻民警查获，2019年8月5日经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，任海血液中检出乙醇成分，其含量为89.7mg／100m1。 上述事实，被告人任海在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。 本院认为，被告人任海醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控任海犯危险驾驶罪的犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于任海在庭审中如实供述，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额及五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人任海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 桐
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执763号之六申请执行人:传洪吉，男，1993年7月24日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：李林泉，男，1968年3月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：李军，男，1973年4月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。传洪洁与李林泉、李军运顺合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初474号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，李林泉、李军连带支付传洪洁运输费22650元、给付传洪洁案件受理费183元。李林泉、李军未履行上述义务，传洪洁向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李林泉、李军发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，二被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人李林泉名下有号牌为渝Ａ×××**胜达牌汽车一辆、渝Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，本院对上述车辆予以查封，因未能实际控制，未予处置；二被执人无银行存款和工商登记信息，无购买保险和证券交易信息。三、二被执行人无不动产登记信息；四、经调查，未发现被二执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执763号案件终结本次执行程序。被执行人李林泉、李军负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 娅
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初2944号原告：孙盼盼，女，1990年8月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：杭州橡树湾装饰设计有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩****。法定代表人：张国庆。原告孙盼盼诉被告杭州橡树湾装饰设计有限公司（以下简称橡树湾公司）装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案受理后,依法适用简易程序，后因需向被告公告送达，本院转为普通程序。依照全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员吕小明适用普通程序独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告孙盼盼到庭参加诉讼，被告橡树湾公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙盼盼向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告擅自解除合同的违约金19500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月15日签订《房屋装修合同》，约定由被告对原告位于杭州市西湖区××镇××小区××幢××室房屋进行装修，竣工日期为2019年12月1日，合同总价款为65000元，合同还约定了装修标准等双方权利义务。被告在装修过程中屡次出现使用不合格原材料、装修粗制滥造、擅自变更装修标准等违约行为，虽经原告指正，但被告并未依约履行。2019年11月27日，原告前往装修房屋查看，发现装修未竣工但已停工，被告公司及被告法定代表人均无法联系上，至今无果。为此，原告诉诸法院。被告橡树湾公司未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2019年9月15日，原告为委托方（甲方），被告为承接方（乙方），双方签订了《房屋装修合同》一份。约定：甲方委托乙方装修新星小区6幢102室房屋，装修施工项目内，包工包交钥匙工程；开工日期2019年9月16日，竣工日期2019年12月1日；签订合同当天付总款的40%，拆旧水电完成付总款的30%，泥工木工完成付总款的20%，油漆完成付总款的5%，剩余尾款5%甲方验收后结清；工程总造价为65000元整；合同生效后，在合同履行期间，未经对方同意擅自解除合同方，应按合同总金额的30%作为违约金付给对方，因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。双方约定了其他合同内容。合同签订后，被告进场施工，原告陆续支付被告装修工程款共计59750元。因被告未完成全部装修工程而停止施工，原告于2019年11月底与被告联系，但联系不上被告。本院认定上述事实的证据有原告提供的《房屋装修合同》、微信聊天记录、转账记录，以及当事人庭审陈述。本院认为：原、被告签订的《房屋装修合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行期间，被告未经原告同意擅自终止合同，且未完成案涉装修工程，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方签订的《房屋装修合同》约定，被告应按合同总金额的30%即19500元作为违约金支付给原告。故原告诉讼请求有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：杭州橡树湾装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙盼盼违约金19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告杭州橡树湾装饰设计有限公司负担。公告费650元，由被告杭州橡树湾装饰设计有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给原告孙盼盼。原告孙盼盼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州橡树湾装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吕小明二〇二〇年十一月三日书记员  何鹏丽
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0523民初4312号       原告：段巧侠，女，1964年9月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：朱晶，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者   被告：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：董涛，系该社职员。   原告段巧侠与被告大荔县农村信用合作联社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告段巧侠于2020年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告段巧侠的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告段巧侠撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告段巧侠负担。       审判员   杨冬       二〇二〇年十一月九日     书 记 员  高依晗                  1
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初252号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张芳辉，男，1965年1月11日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：咸宁市咸安区，住咸安区。2018年9月12日因本案被武汉轨道交通管理分局抓获，同月13日因涉嫌合同诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年10月19日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。辩护人肖周军，湖北宁华律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）13号起诉书指控被告人张芳辉犯合同诈骗罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人张芳辉及其辩护人肖周军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:1.2014年6月，被告人张芳辉邀约成某1、张某1、陈某1、王某四人一起在咸安区工商局注册成立咸宁旭昇生态农业示范园，张芳辉系法定代表人,经营地址为咸安区双溪桥镇杨堡村。2014年9月10日，张芳辉以咸宁旭昇生态农业示范园名义与湖北姑苏彩钢结构有限公司的任某就咸宁市咸安区双溪桥镇彩钢结构厂房和办公楼项目建设签订工程施工合同，收取被害人任某保证金人民币20万元；同月30日，张芳辉就同一项目又与江西省新余市仙尧建筑工程有限公司胡某签订工程施工合同，收取被害人胡某保证金人民币7万元。合同约定进场时间到期无法施工，任某、胡某多次找到张芳辉催要退还保证金未果。为此，张芳辉就于2015年1月5日与胡某补充签订该项目的土方施工合同，约定一个月内进场；于2016年9月30日以咸宁旭昇生态农业示范园通山基地（以咸宁市通山县洪港镇三源村农业基地钢结构厂房项目为标的）项目与任某签订补充协议，约定一个月开工，但合同约定时间到期后均不能如期开工。2.2014年12月23日，被告人张芳辉以咸宁旭昇生态农业示范园名义与武汉绿然土地建设有限公司叶某签订土方工程施工合同，该工程一直无法进行。2015年11月3日，张芳辉以咸宁旭昇生态农业示范园在咸宁市通山县洪港镇三源村建设农业基地修路路基与防火隔离带及山林平整项目（五亿元中的一亿为标的）与咸宁绿然土建有限公司叶某签订承包合同，2015年11月15日签订补充协议约定（约定乙方机械设备挖掘机300元/小时，租费当月结清）相关事项，收取叶某保证金15万元，叶某自带挖掘机和工人于2016年1月4日进场按合同施工至2016年4月29日，施工工时688小时，工时费用共计20万元，未能按合同约定结算，挖机被迫停工并于2016年8月26日离场。上述事实，被告人张芳辉在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、被告人张芳辉的供述与辩解、被害人任某、胡某、叶某的陈述、证人成某1、张某1、陈某1、王某、肖某、杨某、陈某2、张某2、张某3、雷某、成某2的证言、指认照片等证据予以证实，足以认定。被告人张芳辉的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，被告人张芳辉自愿认罪认罚且其亲属愿意代其退部分赃款,在量刑时可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人张芳辉的亲属代其退赃人民币2万元。本院认为，被告人张芳辉以非法占有为目的，在签订合同过程中，以收取合同保证金的名义骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张芳辉当庭自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人张芳辉退赔了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人张芳辉的辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张芳辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2022年9月11日止；所处罚金限被告人张芳辉在判决发生法律效力之日一次向本院缴纳。）二、被告人张芳辉退赔的人民币2万元及给被害人造成的经济损失人民币40万元责令被告人张芳辉继续退赔，发还被害人任某人民币20万元，被害人胡某人民币7万元，被害人叶某人民币15万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  张洪海人民陪审员  靖 涛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  曹 苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3520号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路**华厦佳园******。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告：王珂，男，1964年5月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：孙锋，湖南醒龙律师事务所律师。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告王珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月17日，原告湘潭云盘物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湘潭云盘物业管理有限公司处理。案件受理费260元，减半收取计130元，由湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月十七日法官助理肖黎书记员聂婵
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7018号原告：冯亦章，男，1995年10月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：刘丹，女，1981年11月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路**居然之家内商铺负****。法定代表人：彭滔。原告冯亦章、刘丹与被告武汉宝力方体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月20日，冯亦章、刘丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯亦章、刘丹撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由冯亦章、刘丹负担。审判员  张大国二〇二〇年十一月二十日法官助理伊雅茜书记员李杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民监32号原审原告：赵某，男，1977年06月02日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：王某，男，1977年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：驻马店市恒顺物流服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进路中段。统一社会信用代码：914117007583797207。法定代表人：夏琨，该公司经理。原审原告赵某与原审被告王某、驻马店市恒顺物流服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2019）豫1702民初12093号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨向军审判员  刘志宏审判员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书记员  张 爽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2878号之一被执行人：贵州省习水县第二建筑有限公司，统一社会信用代码915XXX083XL，住所地习水县。法定代表人：刘国材。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县第二建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县第二建筑有限公司在中国工商银行24×××54账户内存款人民币801890.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执340号之四 申请执行人黄平县万峰惠民种养殖专业合作社，住所址贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县野洞河镇万丰村。 法定代表人袁开飞，该社理事长。 委托代理人吴小和,黄平县中心法律服务所法律工作者。 被执行人黄平县枫香生态种养殖专业合作社，注册地址黄平县苗陇乡火车站（枫香）村六（对面门田）组。 法定代表人龙满江，该社理事长。 被执行人龙占江，男，1972年10月8日生，苗族，贵州省黄平县村民。 本院在执行黄平县万峰惠民种养殖专业合作社与黄平县枫香生态种养殖专业合作社、龙占江买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2622执340号申请执行人黄平县万峰惠民种养殖专业合作社与被执行人黄平县枫香生态种养殖专业合作社、龙占江买卖合同纠纷一案的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。 审判长 潘  忠  武 审判员 李    焱 审判员 杨  海  洋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张光祝（代）
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初129号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人胡云平，男，1974年7月5日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，户籍地抚州市，住抚州市。2020年6月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉（2020）131号起诉书指控被告人胡云平犯容留他人吸毒罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，10月9日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡云平到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2019年下半年一天下午，被告人胡云平从赖某（另案处理）处购买价值500元约0.5克冰毒（甲基苯丙胺），带回东乡区江南清华苑3栋4单元502室家中。次日下午被告人胡云平邀请何某到其家中吸食毒品，并准备好吸毒工具，何某到被告人胡云平家后，两人在客厅吸食毒品，吸食过程中何某提议让黄某一起来吸食毒品，胡云平同意，黄某赶到胡云平家中后，胡云平、何某、黄某三人吸食剩余毒品。2020年1月份左右的一天，黄某让钟某（另案处理）从抚州送毒品到胡云平位于江南清华苑3栋4单元502室家中，钟某将O.5克冰毒和1个麻果送到后，被告人胡云平与黄某、钟某三人一起在被告人胡云平家中吸食该毒品。2020年1月18日，黄某让何某从余江县一男子手中购买1000元毒品，何某买了约0.3克冰毒后交给被告人胡云平，胡云平将毒品带回家中。当晚胡云平和熊某、黄某一起在胡云平家中吸食该毒品。公诉机关提供了受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、证人黄某、熊某、何某、钟某、赖某证言、辨认笔录、指认现场笔录、被告人胡云平供述等证据，据此认为，被告人胡云平多次容留他人吸食冰毒和麻果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡云平认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人胡云平有期徒刑八个月，并处罚金三千元。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人胡云平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为,被告人胡云平为吸毒人员提供吸毒场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡云平的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人胡云平归案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人胡云平认罪认罚，对其从宽处罚，东乡区人民检察院的量刑建议无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡云平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡园辉人民陪审员  陈晓华人民陪审员  陈 妍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  乐 欢
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保607号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿力木·布尔汗，男，2002年9月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿力木·布尔汗名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿力木·布尔汗名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执707号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行刘雄飞罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初23号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘雄飞逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月26日向本院执行局移送执行罚金20000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘雄飞积极向本院缴纳罚金20000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执707号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1357号原告：BLUENETWORKS。法定代表人：蔡锺海，代表理事。被告：鄢陵县腾飞箱包有限公司。法定代表人：李成日，总经理。原告BLUENETWORKS与被告鄢陵县腾飞箱包有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院根据原告BLUENETWORKS在人民法院填写的《送达地址确认书》确认的送达地址于2020年11月6日依法向其邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，原告BLUENETWORKS于2020年11月12日拒收，且至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按BLUENETWORKS撤回起诉处理。审判长  谢颂琳审判员  刘 皓审判员  赵俊丽二〇二〇年十一月二十日书记员  王 研
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7692号之一申请人：倪景忠，男，1963年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：董浩然，男，1987年5月9日出生，汉族，住天津市静海县。倪景忠与董浩然买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月1日作出（2020）津0111民初7692号民事裁定书，冻结被申请人董浩然名下银行存款11900元。倪景忠于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人董浩然名下银行存款11900元的冻结。案件申请费139元，全部由倪景忠负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇二〇年十一月十日书记员 马世通附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1801号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王卫平其他案由中，本院对被保全人王卫平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2020)陕0622民初1382号 原告：王凯，男，1995年8月1日出生，汉族。被告：白洋洋，男，1983年4月14日出生，汉族。原告王凯与被告白洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯及被告白洋洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款40000元及利息(按月利率1.5%计算，从2020年7月1日起算至被告实际偿还完之日止；2、依法判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告承包安装彩钢棚上的大梁和花架工程需要用钱，向原告借款40000元，待其工程款结算后便偿还借款。2019年8月被告将安装费已经结算并实际领取，但却一直不予偿还原告的借款。2020年7月1日，被告就前述借款向原告出具借条一份，约定从2020年7月1日起至2021年8月1日止，被告每月最低向原告偿还借款3000元，若任何一期违约，则利息按月利率1.5结算。但时至今日，被告从未依据借款合同约定偿还任何一期的费用。综上所述，被告的行为已经构成根本违约，原告依据《合同法》相关规定依法提起诉讼，请贵院在查明本案事实的基础上，依法支持原告诉请，维护原告合法权益。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借条一支，用以证明被告向原告借款4万元，双方约定被告每月最低向原告支付3000元，于2021年8月1日还清，如被告未按时还款，利息按月利率1.5%计算。被告白洋洋承认原告在本案中所主张的事实，但认为其目前经济比较困难，暂时无能力偿还该借款。本院认为：被告白洋洋承认王凯在本案中主张的事实，故对王凯主张的事实予以确认。被告白洋洋应按照双方的约定，按时向原告支付借款。被告未按时向原告支付借款，已构成违约。该借款虽然未到期，但被告未按约定履行任何一期还款，被告的行为构成根本违约。故原告王凯要求被告白洋洋支付借款本金40000元及利息的请求本院予以支持。但利息应按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告白洋洋于本判决生效后十日内一次性支付原告王凯借款本金40000元及利息。利息按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算。从2020年7月1日算至被告实际履行完之日止。如果被告白洋洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80000元，减半收取400元，由被告白洋洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    </spa
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执805号申请执行人：张自亚,男性,1974年5月12日出生,住舞阳县。被执行人：张运山，男性,1966年4月23日生，汉族，住舞阳县。本院在执行张自亚与张运山借款合同纠纷一案中，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张运山于本判决生效五日内偿还申请执行人张自亚合同本金51045元及利息。因被执行人张运山未按上述生效法律文书履行义务，张自亚向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.被执行人名下无房产。3.被执行人名下无车辆。4.未发现被执行人持有股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月27日依法对被执行人采取限高措施。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张运山有继续向申请执行人张自亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十八日书记员  李晓光
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2313号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与段森其他案由中，本院对被保全人段森的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1003号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人吴跃进，男，1959年12月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。2011年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。被告人吴茜，女，1990年3月6日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人陈颖，湖北乾行律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2020］933号起诉书指控被告人吴跃进、吴茜犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人吴跃进、被告人吴茜及其辩护人陈颖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月17日2时许，被告人吴茜指使被告人吴跃进在本市江岸区淌湖二村42号楼道内，盗窃被害人赵某停放在此处的1辆铃木之星牌电动车（价值人民币2008元）。当日13时许，被告人吴茜欲将上述电动车进行销赃时，被现场查获。被告人吴跃进接公安人员电话通知后主动到案接受调查。上述被盗电动车已追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人吴跃进具有累犯、自愿认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元至二千元；被告人吴茜具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役四个月至六个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人吴跃进、吴茜均自愿认罪认罚，且已签署书面的认罪认罚具结书。被告人吴茜的辩护人提出吴茜系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，盗窃金额不大且赃物已追回，未造成实际损失。希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有抓获经过、破案经过；被害人赵某的陈述；搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片；价格认定结论书；证人谢某的证言；检查笔录；视听资料；身份信息表、刑事判决书、前科（前处）情况说明；被告人吴跃进、吴茜的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴跃进、吴茜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人吴跃进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴跃进犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴茜归案后如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴跃进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴茜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年 凯人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  陈 浩二〇二〇年十一月九日书 记 员  祝先豪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3184号上诉人（原审被告）：南京常胜行房地产营销策划有限公司，住所地南京市浦口区星甸街道三明南路**-30。法定代表人：萧长胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心瑀，江苏德擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荣，男，1978年6月9日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：镇江融恒置业有限公司，住所地镇江新区大港赵声路**。法定代表人：陈香华，该公司董事长。上诉人南京常胜行房地产营销策划有限公司因与被上诉人王荣、镇江融恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京常胜行房地产营销策划有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后,未在指定的期限内缴纳上诉费,经本院释明其仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京常胜行房地产营销策划有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十一月十九日书记员  何婧静
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9639号原告：徐泽勇，男，1974年1月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：彭锋，男，1979年7月3日出生，汉族，住重庆市永川区双。被告：罗元勇，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告徐泽勇与被告彭锋、罗元勇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日向原告徐泽勇送达交纳诉讼费用通知书。至今，原告徐泽勇未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 锋二〇二〇年十一月十日书记员 黄洪镁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5107号原告：王奇，男，1998年11月28日出生，汉族。被告：袁志明，男，1990年12月1日出生，汉族。原告王奇与被告袁志明合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王奇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王奇自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王奇负担。审判员  张锐二〇二〇年十一月三日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保609号申请人：王保华，男，1970年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：曾永红，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：曾永忠，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人王保华于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人曾永红、曾永忠名下银行存款150000元，或者同等价值的其他财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：ＰＺＤＭ20204301000000××××）。本院经审查认为，申请人王保华保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾永红、曾永忠名下银行存款150,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足150,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人曾永红、曾永忠名下的其他等额财产。案件申请费1,270元，由申请人王保华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘林二〇二〇年十一月十日法官助理廖若莎书记员柳舟
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2441号 原告：张鹏，女，生于1991年10月20日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋佰洋，四川德能律师事务所律师。 被告：王军，男，生于1990年10月11日，汉族，住四川省梓潼县。 原告张鹏与被告王军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月10日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 案件受理费已减半收取2293元，由原告张鹏负担。 审判员  宋明刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1152号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：邓晓康，男，1991年12月28日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓晓康名下银行存款3693元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓晓康名下银行存款3693元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费57元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4448号原告：王永亮，男，1962年8月4日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市站**，住烟台市蓬莱区。被告：王强，男，1965年9月16日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：高文臣，男，1962年8月14日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告王永亮与被告王强、高文臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王永亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永亮撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年十一月三日书记员  许 昊
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执483号申请执行人：逊克县茂盛食杂店。类型：个体工商户;经营者:刘俊祥。被执行人：哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩洪武，职务：董事长。本院在执行申请执行人逊克县茂盛食杂店与被执行人哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月二十日书记员  周崇辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10896号 原告：戴丽红，女，1972年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张若良，男，住诸暨市，系诸暨市马剑镇栗金村民委员会推荐。 被告：冯煜飞，男，1985年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告戴丽红与被告冯煜飞民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告戴丽红的委托诉讼代理人张若良到庭参加诉讼；被告冯煜飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴丽红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金人民币20万元，并支付该款从原告主张日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确起诉日为2020年6月9日。事实与理由：2011年6月5日，被告因资金周转需要为由向原告借款本金20万元，并向原告出具借据一份。后经原告多次催讨，被告一直认欠不还，故原告诉至法院望判如所请。 被告冯煜飞未作答辩。 原告戴丽红围绕诉讼请求依法提交以下证据：借据、存款分户明细查询（复印件）、浙江诸暨农村商业银行股份有限公司马剑支行的屏幕打印件。被告冯煜飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明案件事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2011年6月5日，被告冯煜飞向原告戴丽红出具借据一份，借据载明：“今冯煜飞向戴丽红借款人民币贰拾万元整（?200000.00）”。 本院认为，原告戴丽红与被告冯煜飞之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现原告戴丽红起诉要求被告冯煜飞归还借款本金20万元，并支付该款从原告主张日（2020年6月9日）起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告冯煜飞经公告送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯煜飞应归还原告戴丽红借款本金20万元，并支付以20万元为基数自2020年6月9日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告冯煜飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅正忠 人民陪审员  傅露露 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘 莹
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1685号 原告：江西新希望农牧科技有限公司，住所地：永修县云山经济开发区工业园。 法定代表人：李权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖小灵，男，该公司员工。 被告：袁景朴，男，1981年8月1日出生，汉族，住上饶市余干县。 被告：袁义林，男，1966年11月7日出生，汉族，住上饶市余干县。 被告：袁运江，男，1973年3月11日出生，汉族，住上饶市余干县。 原告江西新希望农牧科技有限公司与被告袁景朴、袁义林、袁运江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告江西新希望农牧科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告江西新希望农牧科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西新希望农牧科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西新希望农牧科技有限公司负担。 审判员  黎哲风 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  颜 夏
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙09行赔终2号 上诉人（原审原告）赵加通，男，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。 委托代理人（一般授权代理）毛平飞，女，1964年1月25日出生，汉族，住址同上，系上诉人赵加通妻子。 被上诉人（原审被告）岱山县自然资源和规划局，住所地浙江省岱山县高亭镇衢山大道**。 法定代表人金安业，局长。 出庭应诉负责人洪涛，副局长。 委托代理人（一般授权代理）林汉身。 委托代理人（特别授权代理）王伟涛，浙江泽凡律师事务所律师。 上诉人赵加通因与被上诉人岱山县自然资源和规划局土地行政赔偿一案，不服浙江省岱山县人民法院（2020）浙0921行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人赵加通及委托代理人毛平飞，被上诉人岱山县自然资源和规划局副局长洪涛及委托代理人林汉身、王伟涛到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人赵加通于2020年11月6日自愿向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人赵加通自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人赵加通撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王卫东 审 判 员 周 杰 审 判 员 张 静 二〇二〇年十一月九日 法官助理 方 园 代书记员 斯洲慧
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保819号申请保全人：王文祥。被保全人：广明幸。本院在执行保全王文祥与广明幸民间借贷纠纷一案，申请人申请标的金额10000元，经本院网络查控，实际保全金额141.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保819号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟伟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5013号原告：卢小四，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：张飞凡，男，1994年5月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告卢小四与被告张飞凡追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢小四委托诉讼代理人李腾龙到庭参加诉讼，被告张飞凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小四向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资款11100元及利息319.74元（利息以11100元为基数，按LPR的标准从2019年12月30日暂计算至2020年10月12日，应计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营运输业务期间，原告受其雇佣开大车。截止目前，被告共欠原告工资款11100元，并向原告出具有书面欠据，后经原告多次催要，被告仍不支付拖欠工资。为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。被告张飞凡未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告卢小四受被告张飞凡雇佣开大车，被告张飞凡于2020年2月24日向原告卢小四出具书面凭证，确认欠付原告工人工资11100元并承诺于3月5日前结清。被告张飞凡出具书面凭证后并未按约向原告支付劳动报酬，应当承担违约责任，现原告起诉要求被告支付工资款11100元及逾期付款利息损失（以工资款11100元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自被告确认欠付该工资之日即2020年2月24日起计算至实际清偿之日止），理由正当，予以支持，原告诉讼请求中超出上述利息的部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张飞凡自本判决生效之日起三日内向原告卢小四支付工资款11100元及逾期付款利息（利息以11100元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年2月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卢小四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计43元，由被告张飞凡负担。本判决为终审判决。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月十六日法官助理惠亚培书记员郑亚慧
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之四 被执行人：李某1，男，汉族，1986年11月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某1在陕西省农村信用社联合社27031014011090***618账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初2082号原告：凌金英，女，汉族，1984年9月21日生，住安远县。被告：唐达旗，男，汉族，1975年4月15日生，住安远县。本院在审理原告凌金英诉被告唐达旗民间借贷纠纷一案中，原告凌金英于2020年11月25日以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款还清，原被告双方纠纷已解决，原告凌金英撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌金英撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告凌金英负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  欧阳桦
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执905号之三被执行人：李某某被执行人李某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被本院依据齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2019）黑0204刑初141号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金50000.00元，对违法所得2500.00元继续予以追缴。本案执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某某并未履行给付义务，故本院依法扣划被执行人李某某在XX银行账户内存款52500.00元，并上缴国库。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执905号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十四日书记员 尹国栋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4743号 原告：张芸，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：成都鸿运伟业房地产经纪有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段**附********。 法定代表人：姜振。 原告张芸诉被告成都鸿运伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芸撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张芸负担。 审判员 周 毅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 罗艺苏
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1078号申请执行人：季东明，公民身份号码2302271964********，女，1964年9月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬六路益民小区**1门**。被执行人：刘景清，男，1963年3月29日出生，汉族，个体，住依，住依安县div>本院执行的季东明与被执行人刘景清买卖合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人银行账户，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪志远
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终11020号上诉人（原审原告）：昆明市盘龙区盘汇资产管理有限公司（曾用名：昆明市盘龙区市场服务中心），住所地云南省昆明市盘龙区穿金路**霖岚国际广场******。法定代表人：张薇，总经理。委托诉讼代理人：杨典、张瑞康，系云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：傅东海，男，汉族，1980年4月25日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。上诉人昆明市盘龙区盘汇资产管理有限公司因与被上诉人傅东海劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理，现已审理终结。昆明市盘龙区盘汇资产管理有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付预留绩效工资11932.75元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人因自身原因与上诉人解除劳动合同，并不具备参与当年度年终考核的资格，上诉人客观上无法对被上诉人进行年度年终考核。被上诉人要求的绩效工资与上诉人规章制度中的奖金属同一性质，绩效工资发放与否、发放金额由公司年度经营情况以及职工个人年度考核结果综合确定，并非固定发放。傅东海答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。昆明市盘龙区盘汇资产管理有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令原告不予支付被告2018年1月1日至2018年12月18日期间绩效工资24670.75元;2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告与昆明市盘龙区国有资产经营投资集团有限公司签订了期限为2012年12月1日至2014年11月30日的劳动合同，合同期满后双方将劳动合同续签至2019年11月30日。2018年6月30日被告与昆明市盘龙区国有资产经营投资集团有限公司解除劳动关系。2018年7月1日原告与被告签订期限为2018年7月1日至2019年11月30日的劳动合同，被告于2018年12月18日离职。根据《盘龙区国有资产经营投资集团有限公司薪酬管理制度》中明确员工当月绩效工资的40%须进行预留，根据考核结果并对照当年度绩效考核方案奖金计发。被告每月实际领取的工资构成为60%绩效工资加职级工资，被告2018年每月60%绩效工资为固定3185元，被告的工资由银行转账进行发放。被告2018年领取工资为：1月3321.4元、2月2804.4元、3月3441.4元、4月2485.9元、5月1410.4元、6月3321.4、7月3321.4元、8月3321.4元、9月3313.79元、10月3313.79元、11月3231.89元、12月2041.30。原被告因绩效工资发生纠纷，被告以其为申请人，以原告为被申请人，向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁要求：“1、裁决被申请人支付申请人2018年1月至2018年12月期间预留的绩效工资33871元；2、裁决被申请人支付申请人2018年12月1日至2018年12月18日期间的工资2300元”。该仲裁院作出了（2019）盘劳人仲字第692号仲裁裁决书，裁决：“被申请人昆明市盘龙区盘汇资产管理有限公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人傅东海2018年1月1日至2018年12月18日期间预留的绩效工资人民币24670.75元”。另查明：2019年4月10日，原告由昆明市盘龙区市场服务中心变更为昆明市盘龙区盘汇资产管理有限公司。原告系昆明市盘龙区国有资产经营投资集团有限公司的子公司。一审法院认为：劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据被告提交的证据可以确认原告所属集团公司及下设公司在发放员工工资时，对员工绩效工资的40%进行了预留。因被告2018每月领取60%绩效工资为3185元，由此推算2018年被告每月绩效工资为5308元，40%预留绩效工资为2123元。原告与被告于2018年7月1日建立劳动关系，被告系独立经营及核算的公司，作为独立用工主体，应承担其招聘员工工资的发放，故原告应向被告发放2018年7月1日至2018年12月18日40%预留绩效工资11932.75元。关于原告主张已经向被告足额支付了工资，因原告提交的证据不足以证明其观点，对原告的该观点，不予以采信。对原告主张被告未进行考核，且被告存在考核未完成目标，对于员工的考核是公司的内部管理，公司应按照考核的程序对原告进行考核，本案中原告并未提交证据证明2018年7月1日至2018年12月18日期间对被告的工作进行了考核，并向被告就考核结果进行说明，故对原告的主张，不予以采纳。关于被告2018年1月1日至2018年6月30日期间的绩效工资，因该期间被告并未与原告存在劳动关系，故原告并非是被告工资发放的主体。被告可就2018年1月1日至2018年6月30日期间的绩效工资另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由原告昆明市盘龙区盘汇资产管理有限公司（曾用名：昆明市盘龙区市场服务中心）于本判决书生效之日起十日内支付被告傅东海预留绩效工资11932.75元；二、驳回原告昆明市盘龙区盘汇资产管理有限公司（曾用名：昆明市盘龙区市场服务中心）的其他诉讼请求。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对于一审法院确认的案件事实均未提出异议。综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人支付预留绩效工资。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足够支付劳动报酬。”本案中，上诉人以被上诉人在年度考核前离职，且被上诉人任职时间未满一年，以及绩效工资并非固定发放为由主张其不应当向被上诉人支付预留绩效工资。经审查，被上诉人要求上诉人给付的绩效工资是针对其在任职期间已经完成的工作的绩效，上诉人不能因劳动者已经离职而拒不对被上诉人已经完成的工作进行考核，加之上诉人并无证据表明被上诉人未完成上诉人交付的工作目标，故一审确定上诉人应当向被上诉人支付预留绩效工资11932.75元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人昆明市盘龙区盘汇资产管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  金馨二〇二〇年十一月二十三日法官助理李俊波书记员向薇芳
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1781号原告：程某，男，1997年7月16日出生，汉族，住景德镇市浮梁县。被告：王某，女，1998年2月3日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告程某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  黄顺平            本件与原本核对无异      二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 沁
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7335号之一 申请执行人：杨萍，女，1975年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑小玲，苏艺蓉，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：蓝锦连，女，1982年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14891号民事判决书，于2020年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付返还款项607368元及利息，公告费300元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费12386.8元。被执行人依法应承担本案执行费8887元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈科宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5383号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区西滨河路**。负责人：张征，男，系该公司总经理。委托代理人：史宇，男，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：邓长胜，男，1969年4月23日出生，住址新民市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部诉被告邓长胜追偿权纠纷一案中，经审查，原告无法向法院提供被告详细住址和联系方式，又不同意交纳公告费。本院认为，起诉应有明确的被告，原告不能提供被告的准确身份信息及准确的送达地址，本院无法向被告送达，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部的起诉。案件受理费2753元，退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年十一月十三日书记员  纪峰亮本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7339号之一 申请执行人：厦门誉洋发贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区海天路**之**，组织机构代码30290431-2。 法定代表人：方龙江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王先亮，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1185号民事调解书，于2020年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款174120元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费1904元。被执行人依法应承担本案执行费2622元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，已轮候查封了被执行人王先亮名下址于厦门市海沧区的房产，该房产的首封法院为本院，首封案件尚未进入执行程序，暂无法处置。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈科宇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1538号之三申请执行人王某，曾用名王婉，女，1984年3月28日出生,汉族,住汝南县。被执行人李某，男，1977年5月13日出生，汉族，住汝南县。王某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2082号民事调解已发生法律效力，于2020年9月5日立案执行。申请执行债权为给付金钱60000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、11月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）李某名下登记有车辆信息：（3）其余未查到财产信息。2、2020年9月16日，本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到李某的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人王某送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。本院已告知：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人李某未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施,纳入失信被执行人名单。五、对查到的财产采取的措施。（1）冻结、划拨李某银行存款778.34元；（2）查封李某名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），查封期限二年。以上财产调查结果和执行情况，本院已电话约谈申请执行人予以告知，王某安认可；同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封车辆未能实际控制不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2082号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  郭 旗二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彻
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1046号之一 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司 法定代表人：孙金才 被执行人：夏荣利，男，汉族，1958年2月24日出生，住临邑县。 被执行人：段守翠，女，汉族，1955年8月24日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人夏荣利、段守翠借款合同纠纷一案中，临邑县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）鲁1424民初241号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元。 执行过程中，1.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院作出对被执行人纳入失信被执行人名单的决定，并对其作出限制高消费令；本院对被执行人夏荣利、段守翠作出各拘留十五日、各罚款10000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院于2020年6月5日、2020年9月10日通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.本院通过传统查询不动产、公积金、社保及被执行人住所地财产信息，未发现其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月十二日 书记员 马 彬
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2153号之一申请执行人：叶网兴，男，汉族，1963年7月10日生，住靖江市。委托诉讼代理人：周卫军（系申请执行人配偶），女，汉族，1970年9月7日生，住址同上。被执行人：曹立明，男，汉族，1953年3月17日生，住靖江市。关于申请执行人叶网兴与被执行人曹立明土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏1283民初870号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人曹立明于2019年11月20日前将申请执行人叶网兴享有土地承包经营权的4.94亩土地返还给原告（《农村集体土地承包经营权证书》登记户主为叶网兴，编号为081008，具体承包耕地面积和“四至”以该证书中的《承包耕地登记表》为准），并将土地上的附着物及障碍物清除；案件受理费804元，申请执行人叶网兴负担704元，被执行人曹立明负担100元（此款申请执行人已垫付，限被执行人履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月23日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年10月26日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初870号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二日书记员  朱潇潇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保296号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：乃比·艾买尔，男，1992年8月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人乃比·艾买尔名下的银行存款6,112元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人乃比·艾买尔名下银行存款6,112元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6980号罪犯韦昇锡，男，1988年9月15日出生，壮族，广西壮族自治区东兰县人，大专文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年10月20日作出（2017）皖0102刑初1004号刑事判决，以被告人韦昇锡犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元（已缴三万四千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯韦昇锡在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯韦昇锡在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦昇锡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，广西壮族自治区东兰县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯韦昇锡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月30日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦昇锡减去自本裁定送达之日起至2021年5月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2091号申请执行人：冉军德，男，1973年11月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：柴宗文，男，1967年1月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人冉军德与被执行人柴宗文民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉军德以与被执行人柴宗文达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人冉军德的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年十一月十八日书记员  张爱爱
沧州市新华区人民法院 执行结案报告 （2020）冀0902执595号之三 一、当事人信息 申请执行人：张广月，男，汉族，1970年10月18日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州市汇达房地产开发有限公司，统一社会信用代码911309037288213116，住所到河北省沧州市运河区解放西路**。 法定代表人：马延军，董事长。 二、生效法律文书内容 本案据以执行的生效法律文书为沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初410号民事判决书，内容为：一、被告沧州市汇达房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告工程款155337元，原告按照《断桥铝合金施工协议书》的约定为被告出具相应的税务发票。二、驳回原告的其他诉讼请求。 三、执行情况 本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年8月19日达成执行和解协议。 四、处理意见及理由 本案执行员认为，案件当事人双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，本案以终结执行的方式报结。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2144号 申请执行人：熊炳发，男，1966年7月3出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：广西柳拖车辆有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园。 关于申请执行人熊炳发与被执行人广西柳拖车辆有限公司劳动争议一案，柳州市柳江区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲委裁字（2019）第188号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效的仲裁裁决书，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金等共计8206.9元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询。查明，本院于2018年4月23日裁定拍卖被执行人广西柳拖车辆有限公司名下的位于广西柳州市柳江区新兴工业园创业路15号的房产及土地使用权[房产权证证号为：江房权证柳江县字第××号、江房权证柳江县字第××号、江房权证柳江县字第××号、江房权证柳江县字第××号，国有土地使用证证号为：江国用（2009）第057383号]，且拍卖款已经分配完毕，已无剩余的拍卖款可供分配。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨 燕
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1059号 申请执行人：孔祥好，男，1970年5月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 被执行人：程大宣，男，1963年3月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 被执行人：黄生海，男，1967年7月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 被执行人：白才福，男，1969年7月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 本院执行的申请执行人孔祥好与被执行人白才福、程大宣、黄生海的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1249号民事判决一案，被执行人白才福、程大宣、黄生海已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1249号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2182号 原告：于金丹，女，1986年1月4日出生，汉族，乾安县人，住乾安县. 被告：王庆，男，1985年8月13日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县. 委托诉讼代理人：王立，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 原告于金丹与被告王庆追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金丹，被告王庆及其委托诉讼代理人王立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于金丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告应承担的债务款项本金35000元；2、给付应承担债务利息8400元。事实与理由；原被告于2007年12月14日登记结婚，婚后购买一楼房，首付5万元，其中2万元是向原告母亲所借，其余款项用被告在乾安县大长实业有限公司工作10年的部分工资款偿还，后因被告仅工作6年，无法全部还清楼款，为偿还所欠楼款，双方向外借款5万元，借款期间利息年利1分2，后双方在2018年5月24日协议离婚，在离婚协议中约定债务7万元双方各承担一半，而被告并未还款，全部款项均由原告偿还，为保护原告权益，故诉至法院，请依法判决。 王庆辩称：原告提供的证据不能证明偿还的35000元是由原告出的。刘玉的证实材料我不清楚，没有借款的事。梁有哲的证实材料不清楚，我没有去借过钱。张喜臣的证实材料不清楚，我没借过张喜臣的钱。宋桂平的2万元钱借款我认可。 本院经审理认定事实如下：原被告于2007年12月14日登记结婚，被告于2010年9月1日与乾安县大长实业有限公司签订劳动合同，大长实业有限公司为解决被告购房困难提供一套福利楼，首付5万元，其中2万元是向原告母亲宋桂平所借，到2017年7月，被告与大长实业有限公司解除劳动合同，被告欠该公司房款5万元，后双方在2018年5月24日协议离婚，在离婚协议中约定债务7万元双方各承担一半，没有说明7万元债务的具体情况。 本院认为，本案属于追偿权纠纷，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定,一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。原被告双方对2万元借款均予以承认，离婚协议表明双方各承担一半债务。故原告主张的2万元借款被告承担一半的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方争议焦点为剩余5万元债务，原告方主张5万元债务是原告借三位案外人的借款，并提供案外人出具的证据材料，并有其中一位案外人出庭作证。被告对于原告的主张予以否认，同时证人也证明原告借款时被告不知情，被告对于5万元借款另行主张是其借其母亲2万元，借其老姨3万元，亦未提供证据证明。本院结合庭审时双方当事人陈述及所提供的证据综合分析认为，原告应当提供借条，借款合同，或者借款支付凭证、还款凭证等充分证据证明其与案外人之间存在民间借贷的法律关系，才能行使追偿权，本案原告提供三个案外人的证据材料，不足以证明其与三位案外人之间存在民间借贷法律关系。故对原告的主张的5万元债务被告应当承担一半的主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定,判决如下： 一、被告王庆自本判决生效之日起给付原告于金丹借款10000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元已减半收取，由被告王庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽