河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5194号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：王珂，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李华建，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省卫辉市县。被上诉人（原审原告）：侯肖民，女，1967年2月18日出生，汉族，住河南省卫辉市县。被上诉人（原审被告）：赵珍珍，女，1989年1月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人（原审被告）：申学秀，男，1988年5月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。上诉人中国平安保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险新乡支公司）因与被上诉人李华建、侯肖民、赵珍珍、申学秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险新乡支公司上诉请求：1、依法撤销河南省卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1165号民事判决，改判为上诉人赔偿被上诉人李华建各项损失共计27,412元（不服金额42,911元），赔偿被上诉人侯肖民各项损失共计30,236元（不服金额43,577元）；2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院以被上诉人李华建、侯肖民全部住院时间计算营养费、伙食补助费、护理费、交通费等费用，明显过高，存在错误，均应予以纠正。1、被上诉人李华建的住院时间过长，住院期间多为治疗自身疾病，计算各项损失时应扣除部分住院天数。首先，被上诉人李华建在事故发生后，在新乡医学院第一附属医院进行住院治疗，被诊断为脑外伤综合征、上呼吸道感染、支气管哮喘等症状，××，与本次交通事故并不存在直接的因果关系。其次，被上诉人李华建在住院期间长达三个月之久，除了治疗交通事故导致的伤情之外，大多数住院期间均在治疗自身疾病的情况。上诉人认为对于其住院期间，应当扣除其治疗自身疾病的住院天数，上诉人认为住院时间酌定以15日为宜，除此天数之外产生的各项损失也不应由上诉人承担。2、关于被上诉人侯肖民的住院时间过长，××。被上诉人侯肖民与李华建在一起事故中受伤，其住院诊断为：脑外伤、脑震荡、头痛、颈椎、腰椎退行性性变、颈椎间盘突出，××，其治疗情况与李华建存在相同情形。综上，因此原审法院认定侯肖民住院85天、李华建住院83天，时间明显过长，未考虑其因自身疾病导致的延长治疗时间，未适当扣除住院时间，导致伙食补助费、营养费、护理费、交通费等赔偿费用过高，存在错误及不当之处，上诉人认为上述费用均应当以15天计算，请求二审法院予以纠正。二、原审法院认定被上诉人李华建误工期256天、侯肖民的误工期258天明显过长，缺乏事实及法律依据，明显损害上诉人利益。被上诉人李建华、侯肖民因本次事故受伤诉至法院，两人在诉讼中未做伤残以及误工期、护理期鉴定，且病历及出院医嘱中均无显示其需要休息时间为八、九个月之久。且二人受伤住院后，诊断为脑外伤、胸外伤，××，综合被上诉人伤情以及其必然存在××的情况，上诉人认为最长不应超过三十天。而原审法院直接认定被上诉人李华建、侯肖民误工期间自事故发生之日起至起诉之日止，分别为256天，258天，该时间过长。该误工期既没有医嘱予以证明，也没有鉴定报告进行确认，完全不符合法律规定误工期的计算方法，无任何客观的事实以及相应的法律依据，因此因误工期限认定过长，致使误工费过高，明显错误，损害了上诉人的合法权益。综上所述，原审法院判决内容有误，缺乏事实及法律依据，存在错误，结果显失公正，为维护上诉人的合法权益，现依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法予以改判，支持上诉人的上诉请求。李华建辩称，同一审意见。赵珍珍辩称，同一审意见。申学秀辩称，同一审意见。侯肖民未作答辩。李华建、侯肖民向一审法院起诉请求：李华建医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计75,606元（2020年5月9日之后的误工费、出院后的护理费用及继续治疗费用损失等另行起诉）；侯肖民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计79,933元（2020年5月9日之后的误工费、出院后的护理费用及继续治疗费用损失等另行起诉）；合计155,539元。一审法院认定事实：卫辉市公安局交通警察大队第410781120190000319号道路交通事故认定书载明：2019年8月25日11时许，赵珍珍驾驶豫Ｇ×××**轿车沿卫辉市太公路由西向东行使至贺生屯路口左转弯时，与沿道路北侧非机动车道由西向东行使的李华建驾驶电动自行车发生相撞，造成李华建及电动自行车乘车人侯肖民两人受伤、两车受损的交通事故。赵珍珍驾驶的豫Ｇ×××**轿车所有人为申学秀，电动自行车所有人为李华建。该事故认定书认定：赵珍珍承担此事故的主要责任；李华建承担此事故的次要责任；侯肖民不承担此事故的责任。赵珍珍驾驶的豫Ｇ×××**轿车在平安保险新乡支公司投保有强制险，商业三者险，事故发生时在保险期间内。平安保险新乡支公司已垫付给李华建、侯肖民10,000元医疗费。李华建、侯肖民系夫妻关系。事故发生后李华建于2019年8月27日到新乡医学院第一附属医院治疗，于2019年11月18日出院，住院83天。出院诊断：1、脑外伤综合征；2、上呼吸道感染；3、心律失常，偶发房早；4、支气管哮喘；5、左侧胸壁皮下筋膜少许水肿；6、胆囊息肉，胸主动脉管腔轻微狭窄。出院医嘱：1、院外休息，加强营养；2、继续口服稳心颗粒；3、出院1、3、6、12月来院复诊；4、病人未愈，因资金问题出院，不适随诊。于2020年5月19日到新乡医学院第一附属医院治疗，于2020年6月15日出院。出院诊断：1、脑外伤综合征；2、胸外伤综合征；3、重度肺通气功能障碍。出院医嘱：1、院外注意休息，保持心情舒畅，避免紧张、焦虑；2、院外继续口服药物治疗；3、如有不适，及时复诊；4、病人未愈，因资金问题出院，不适随诊。事故发生后侯肖民于2019年8月25日到新乡医学院第一附属医院治疗，于2019年11月18日出院，住院85天。出院诊断：1、头痛；2、脑外伤、脑震荡；3、颈椎退行性变、颈椎间盘突出；4、腰椎退行性变；5、便秘；6、阻塞性呼吸暂停低通气综合征。出院医嘱：1、院外继续服药治疗；2、院外注意休息，适当运动，出院后1、3、6、12月复诊，定期复诊；3、病人未愈，因资金问题出院，如有不适，及时随诊。2020年7月1日，经新乡医学院第一附属医院诊断：1、头外伤；2、脑震荡；3、颈部损伤。处理意见：1、休息；2、口服药物治疗。一审法院认为，李华建、侯肖民与赵珍珍发生交通事故，造成李华建、侯肖民受伤，现李华建、侯肖民要求赔偿符合法律规定，予以支持。赵珍珍驾驶机动车辆承担此事故的主要责任即80％的责任，李华建驾驶非机动车辆承担此事故的次要责任即20％的责任。根据李华建、侯肖民的诉讼请求及计算方法，一审法院依法核定李华建产生的损失：医疗费29,369元、住院伙食补助费4,150元（50元／天×83天）、营养费1,660元（20元×83天）、误工费32,865元［46,858元／年÷365天×256天（事故发生日至起诉之日2020年5月9日）］、护理费元10,655元（住院期间为：46,858元／年÷365天×83天×1人）、交通费1,660元（20元／天×83天），共计80,359元。一审法院依法核定侯肖民产生的损失：医疗费35,399元、住院伙食补助费4,250元（50元／天×85天）、营养费1,700元（20元×85天）、误工费33,122元［46,858元／年÷365天×258天（事故发生日至起诉之日2020年5月9日）］、护理费10,912元（住院期间为：46,858元／年÷365天÷85天×1人）、交通费1,700元（20元／天×85天），共计87,083元。李华建、侯肖民要求赵珍珍、申学秀在交强险责任限额内予以赔偿，予以支持。李华建、侯肖民系夫妻关系，根据李华建、侯肖民的赔偿项目和计算方法，李华建享有交强险中的责任限额医疗费限额10,000元，予以支持，并由平安保险新乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李华建误工费32,865元、护理费10,655元、交通费1,700元，共计55,180元。扣除交强险责任限额赔付后，李华建还存在损失医疗费、住院伙食补助费、营养费计25,179元（80,359元-55,180元），由平安保险新乡支公司在商业三者险责任限额内按80％的责任比例赔付即25,179元×80％=20,143元，加上以上表述的在交强险责任限额内赔偿数额55,180元，平安保险新乡支公司赔偿李华建上述各项损失共计75,323元。平安保险新乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿侯肖民误工费33,122元、护理费10,912元、交通费1,700元，共计45,734元。扣除交强险责任限额赔付后，侯肖民还存在损失医疗费、住院伙食补助费、营养费计41,349元（87,083元-45,734元），由平安保险新乡支公司在商业三者险责任限额内按80％的责任比例赔付即41,349元×80％=33,079元，加上以上表述的在交强险责任限额内赔偿数额45,734元，平安保险新乡支公司赔偿侯肖民上述各项损失共计78,813元。平安保险新乡支公司已垫付给李华健、侯肖民10,000元医疗费，应予扣除，从李华建、侯肖民上述各项损失中各扣除5,000元。李华建、侯肖民其他所诉，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及相关法律之规定，一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后10日内赔偿李华建各项损失共计70,323元。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后10日内赔偿侯肖民各项损失共计73,813元。驳回李华建、侯肖民的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,411元，李华建、侯肖民承担300元，赵珍珍承担3,111元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于被上诉人的合理住院天数问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”在本起交通事故发生后，被上诉人被送入医院治疗，治疗过程中产生的费用，是因交通事故被送往医院治疗过程中必然产生的费用，即使其体质状况对损害后果有影响，也不属于减轻上诉人赔偿责任的法定情形，上诉人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；因上诉人未能提供证据予以证明被上诉人在医院住院治疗跟本起交通事故无关，应当承担举证不利的后果，故一审以被上诉人的实际住院天数计算相关损失并无不当，本院予以维持。关于误工期限问题。被上诉人因本次交通事故受伤入院治疗，出院医嘱载明：病人未愈，因资金问题出院，不适随诊。根据被上诉人的受伤情况和住院治疗情况，且被上诉人在向一审法院起诉后仍前往医院诊断伤情或入院治疗，故一审认定被上诉人的误工期为事故发生之日至起诉之日，本院予以认可。综上所述，中国平安保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,962元，由中国平安保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年十一月十二日书记员 章婷婷