wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初268号公诉机关孟津县人民检察院。被告人赵献甫，男，1987年7月25日出生，汉族，初中文化，务工，籍贯河南省孟津县，现住河南省孟津县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月18日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月30日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。辩护人杨彩红，河南津翔律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人赵献甫犯交通肇事罪，于2020年09月02日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人赵献甫及辩护人杨彩红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月19日10时30分许，被告人赵献甫驾驶豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车，沿郑三线由西向东行至314省道+120公里孟津县会盟镇河务局门口处，撞住同向右前方向左打方向王某2驾驶的二轮人力自行车，造成王某2死亡及双方车辆损坏的交通事故。经认定，赵献甫负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人赵献甫积极救助被害人，并向公安机关报告，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵献甫在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某1、郭某的证言，被害人王某2的身份信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，王某2、赵献甫的当事人血样提取登记表，王某2的居民死亡医学证明及火化证明，河南金剑司法鉴定中心对赵献甫血液中乙醇含量的司法鉴定意见书，河南金剑司法鉴定中心对王某2血液中乙醇含量的司法鉴定意见书，河南金剑司法鉴定中心对王某2死亡原因及死亡方式的司法鉴定意见书，河南金剑司法鉴定中心对事故发生时王某2驾驶的二轮自行车的行驶方向及骑行推行方式的司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心对豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车的行驶速度的鉴定意见书，道路交通事故认定书，白鹤镇铁谢村村民委员会证明两份，孟津县公安局到案经过，结案报告书，被告人赵献甫的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵献甫违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人赵献甫积极救助被害人，自动投案，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人赵献甫有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵献甫犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵献甫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2022年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  郭铁成人民陪审员  杜万寿二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李佳琦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2296号之一申请执行人：杨伟,男,1977年9月25日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：项栋梁,男,1988年5月20日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行杨伟申请执行项栋梁追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付劳动报酬人民币7400元及利息（利息以人民币7400元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月2日起计算至全部款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费50元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下项栋梁有众泰牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ31）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封，但因该车下落不明，本案暂无法处置；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人项栋梁名下无房产可供执行。4.经到被执行人户籍地查询，该村委表示被执行人常年在外打工，没有财产在其村里面。被执行人项栋梁无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2296号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十一月二十日法官助理李可心书记员刘凤宽
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2085号 原告:江小云，男，汉族，1965年11月09日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告:叶樟华，男，汉族，1972年2月28日出生，住浙江省衢州市衢江区。 原告江小云与被告叶樟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告江小云的委托诉讼代理人郑景文到庭参加诉讼，被告叶樟华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江小云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶樟华归还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，被告因资金周转到原告处借款人民币贰万元，并向原告出具了借据，未约定借款利率和还款期限，但约定了被告同意赔偿出借人实现债权的费用。至今为止，被告未归还借款，原告多次催要无果后，诉至法院，诉请如前。 被告叶樟华经本院向其公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自担。 原告江小云为证明自己的诉讼请求与主张，向本院提交了如下证据： 借条一份，用以证明被告叶樟华于2018年4月10日向原告借款20000元，定于2018年4月20日前归还的事实。 对原告江小云提交的上列证据，本院经审查后认为，证据来源合法，内容真实，符合法律的规定，且与本案关系紧密，能够证明本案民间借贷的相关事实，故认定为有效证据。 经本院审理查明的本案事实同原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，双方均应按约履行。被告借取原告的款项后，理应按照双方间的约定，完成还款的义务，然被告时至今日，没有向原告归还所借款项，已构成违约。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶樟华归还原告江小云借款20000元，限于本判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶樟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二〇年十一月五日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14000号原告：济宁全荷物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811334235723G，驻济宁北湖省级旅游度假区荷韵花园小区二号公建102。法定代表人：聂元姝，董事长。被告：孙学斌，男，1990年9月9日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告济宁全荷物业服务有限公司与被告孙学斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告济宁全荷物业服务有限公司进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济宁全荷物业服务有限公司撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 莹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初757号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人王鑫鑫，男，1996年2月26日生，汉族，高中文化程度，个体，籍贯河北省吴桥县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月27日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］390号起诉书指控被告人王鑫鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人王鑫鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年1月11日3时11分，被告人王鑫鑫酒后驾驶×××号小型轿车，自伊宁市××小区前路段行驶至××检查站时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在被告人王鑫鑫血液中检出乙醇成份，其含量为147.68mg/100ml。 上述事实，被告人王鑫鑫在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有户籍信息、查获经过等书证，证人张某、瓦某的证言，被告人王鑫鑫的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鑫鑫违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王鑫鑫案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人王鑫鑫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王鑫鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   冯 洁 二〇二〇年十一月六日 书  记  员   范嫣雯
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4193号之一 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地：成都市温江区涌泉锦泉街**********。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：李青，女，1994年4月22日出生，汉族，住四川省大竹县，系公司员工。 委托诉讼代理人：柯峤，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市开县，系公司员工。 被告：袁青城，男，1978年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告袁青城车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金凯龙汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取192元，由四川金凯龙汽车租赁有限公司负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周婉夏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保186号 申请人孙廷波。 被申请人高利。 被申请人山东鑫桥环保建材有限公司。 被申请人陈玉芝。 申请人孙廷波因与被申请人高利、山东鑫桥环保建材有限公司、陈玉芝劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高利、山东鑫桥环保建材有限公司、陈玉芝的银行存款19000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在19000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙廷波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高利、山东鑫桥环保建材有限公司、陈玉芝的银行存款19000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费210元，由孙廷波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3802号之一 原告：邵水英，女，1954年9月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱永军。 被告：李水花，女，1956年11月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：钱老五，男，1954年10月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告邵水英与被告李水花、钱老五民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理过程中，原告邵水英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵水英撤回起诉。 应收案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2020元，共计2045元，由原告邵水英负担。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 悦
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1164号申请执行人刘成民，男，汉族，住周至县。被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市大荔县。法定代表人张润玲，该公司总经理。本院在执行刘成民与陕西佳源商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初182号民事调解书，本案执行标的为案件款350000元及利息，诉讼费3275元，执行费1406元。执行中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1164号执行案件终结执行。如被执行人不能按照和解协议期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵军二〇二〇年十一月十三日书记员  马旋
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终178号上诉人（原审被告）：张文胜，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：王坤，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。原审被告：呼和浩特市回民区环境卫生管理所。法定代表人：张占胜，该所所长。原审被告：冀彭飞，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：杜成，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：范建文，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：呼和浩特东亿建筑工程有限公司。法定代表人：贾海斌，该公司总经理。上诉人张文胜因与被上诉人王坤、原审被告呼和浩特市回民区环境卫生管理所、冀彭飞、杜成、范建文、呼和浩特东亿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初951号民事裁定，向本院提起上诉。张文胜上诉称，请求依法撤销呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初951号民事裁定书，裁定将本案移送至有管辖权的法院进行审理或驳回王坤起诉。事实和理由：张文胜因与王坤劳务合同纠纷一案，张文胜认为本案应当由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。理由如下：按照原告就被告的原则，张文胜一直居住于呼和浩特市赛罕区，该案应当由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院。”本案中，张文胜与王坤间并未形成劳务关系，张文胜不在回民区居住，故此管辖错误。综上所述，一审法院认定事实不清楚、适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案原审被告呼和浩特市回民区环境卫生管理所、呼和浩特市东亿建筑工程有限公司的住所地均位于呼和浩特市回民区，依据上述规定呼和浩特市回民区人民法院对该案有管辖权。张文胜的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡世杰审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十一月二十日法官助理 董 丽书记员 解海波
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4906号 原告：某财产保险股份有限公司某分公司，住所地松原市。 法定代表人：刘皓，该公司总经理。 被告：杨海东，男，1985年7月8日生，汉族，现住址不详。 被告：范红玺，女，1984年10月27日生，汉族，现住址不详。 原告某财产保险股份有限公司某分公司（以下简称某财险松原分公司）与被告杨海东、范红玺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 某财险松原分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨海东、范红玺向原告支付代位理赔款124400元及利息（自2018年5月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月22日17时许，被告杨海东驾驶吉J×××09号莲花牌轿车在松花江大桥由北向南行驶过程中与驾驶摩托车的案外人张雷、乘车人刘爽发生争执，被告杨海东驾车故意撞向张雷导致事故发生，张雷、刘爽受伤，车辆受损。宁江区人民法院于2017年11月17日做出（2017）吉0702刑初447号判决，以故意伤害罪判处杨海东有期徒刑七个月。刘爽伤情稳定后起诉某财险松原分公司至宁江区人民法院，经审理后于2018年4月17日做出（2018）吉0702民初102号判决，判令某财险松原分公司赔偿刘爽12万元，鉴定费3900元、诉讼费500元由某财险松原分公司承担。被告杨海东故意制造交通事故，故原告理赔后依法取得追偿权，又因被告范红玺是被保险人，被告杨海东是实际侵权人，二被告系夫妻关系，故原告诉至法院，要求二被告承担连带给负责。 本院审查认为，根据原告某财险松原分公司提供的被告杨海东、范红玺的自然情况信息，本院无法联系到被告杨海东、范红玺，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告某财险松原分公司起诉时被告不明确，故某财险松原分公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告某财产保险股份有限公司某分公司的起诉。 案件受理费1394元，由本院退回原告某财产保险股份有限公司某分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅                                                   二〇二〇年十一月十一日                                                     书记员  高玉鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1241号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街**。法定代表人：王淼。被执行人：蔡淑媛，女性，1968年08月29出生，汉族，住普兰店市。被执行人：张树恩，男性，1966年01月27出生，汉族，住普兰店市。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与蔡淑媛、张树恩借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院作出民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，并启动拍卖程序，因涉案房屋本院未能进入现场勘察，导致案件暂缓进行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈相易
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之二十一被执行人：吴太平，男，1963年05月10日生，汉族，住马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初20号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴太平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴太平在中国建设银行6227001700132922789_156_1账户内存款人民币29783000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2753号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人郑静静，女，1987年10月5日出生，汉族，住址山东省苍山县，被执行人李发庭，男，1984年2月9日出生，汉族，住址山东省苍山县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与郑静静、李发庭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人郑静静、李发庭履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2685号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月五日书记员  陈芳
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保732号吉林大安农村商业银行股份有限公司、韩国栋、成立娟：吉林大安农村商业银行股份有限公司与韩国栋、成立娟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢97号之三 申请执行人：高国光，男，1968年6月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：李志祥，男，1974年3月17日出生，汉族，住南县。 本院立案执行申请执行人高国光与被执行人李志祥民间借贷纠纷一案，执行中申请执行人与被执行人进行了协商,被执行人向申请人履行了30469.11元义务，并就余款作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人高国光与被执行人李志祥已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初401号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人郭海成，男，1990年4月10日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地迁安市，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人郭海成犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员孙玉军、康清秀出庭支持公诉，被告人郭海成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日21时45分许，被告人郭海成饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号汽车由南向北行驶至刘季庄村平改楼路口时，与由北向南行驶的李小安驾驶的冀Ｂ×××××号汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。当日21时50分在迁安燕山医院抽取了被告人郭海成的血样。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人郭海成血样中乙醇含量为201ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人郭海成负此次事故的全部责任。民事部分已调解。 另查明，2020年10月24日，被告人郭海成主动到迁安市投案。 上述事实，被告人郭海成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，人民调解协议书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭海成在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人郭海成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭海成醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人郭海成犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人郭海成主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人郭海成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天；并处罚金人民币5000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月9日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅国良 二〇二〇年十一月二日 书记员  张鸿源
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1190号之二申请执行人:汤文贵,男，1962年9月21日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：庞仁贵，男，1967年12月22日出生，汉族，现下落不明。被执行人：李桂玲，女，1975年6月25日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人汤文贵与被执行人庞仁贵、李桂玲买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）黑0382民初1963号民事判决书，被执行人庞仁贵、李桂玲应偿还汤文贵欠款24414元，案件受理费410元，并承担本案执行费272元。执行中本院依法向被执行人庞仁贵、李桂玲发出执行通知书，责令庞仁贵、李桂玲履行生效法律文书所确定的给会义务，现庞仁贵、李桂玲已履行完全部法律义务。现解除庞仁贵、李桂玲名下款项的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人庞仁贵、李桂玲名下在你处的款项的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海波二〇二〇年十一月十三日书记员  安功博
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13233号原告：王振宇，男，汉族，1995年7月5日出生，住址：沈阳市铁**。被告：张爽，女，汉族，1992年7月1日出生，住址：天津市。本院于2020年09月15日受理原告王振宇诉被告张爽民间借贷纠纷一案后，原告王振宇未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王振宇撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十一月五日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2700号原告：刘志刚，男，汉族，1981年2月4日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603，统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。负责人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙高杨，男，汉族，1995年4月12日生，住河南省柘城县，系该公司员工。原告刘志刚诉被告中禛交通运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘志刚于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志刚负担。审判员  谢新伟二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16936号 原告：吴蕾，女，1970年3月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：罗本秀，女，1973年2月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节。 被告：付业明，男，1973年9月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节。 原告吴蕾与被告罗本秀、付业明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴蕾于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴蕾在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告吴蕾的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告吴蕾撤诉。 案件受理费人民币500.00元（已按简易程序减半收取），由原告吴蕾负担。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 任
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6691号原告：莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会。住所地：莱阳市古柳街道办事处东古城村。法定代表人：周己扬，村委会主任。委托诉讼代理人：迟海林，山东舜公律师事务所律师。被告：陈吉德，男，1941年4月16日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处东古城村。本院在审理原告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会与被告陈吉德宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会撤回对被告陈吉德的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二〇年十一月四日书记员 杨玉琳
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）陕71行终1404号 上诉人（原审原告）刘彦英，女，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，现住西安市长安区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局长安分局，住所地西安市长安区。 法定代表人李会贤，该局局长。 委托代理人马红利，该分局民警。 委托代理人金才好，该分局民警。 上诉人刘彦英因与被上诉人西安市公安局长安分局（以下简称公安长安分局）治安行政处罚一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初1437号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，刘彦英于2019年11月27日赴京到中南海周边信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并予以训诫，后于当日被送往久敬庄接济管理服务中心，后西安市长安区郭杜街办将其移送至公安长安分局。公安长安分局于2019年11月28日对刘彦英进行了调查，并于2019年11月29日作出1505号处罚决定书，认为刘彦英在北京中南海周边非正常上访，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对刘彦英行政拘留十日。该处罚决定现已执行完毕。刘彦英不服，诉至本院。诉讼请求：1.依法确认被告西安市公安局长安分局作出的西公（长）行罚决字〔2019〕1505号《行政处罚决定书》违法；2.本案诉讼费由被告承担。 原审法院认为，《中华人民共和国人民警察法》第七条规定：“公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款之规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”据此，公安长安分局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责，对刘彦英违反治安管理的行为具有管辖权。 关于公安长安分局的执法程序方面，原审法院认为，在对刘彦英进行行政处罚的过程中，公安长安分局根据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，依法履行了受案、询问、调查取证、权利告知、处罚告知、作出处罚、送达、告知家属等程序，上述程序并无不当。 关于本案中公安长安分局对刘彦英违法事实的认定方面。《信访条例》第十八条第一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。中南海地区不是信访接待场所，刘彦英到中南海地区进行信访活动，违反《信访条例》的上述规定。《信访条例》第四十七条规定：“……违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任”。本案中，公安长安分局取得了北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书、西安市XX组对刘彦英在京非正常上访的情况说明，结合上述证据及公安长安分局询问调查的情况，足以证明刘彦英于2019年11月27日在北京中南海周边非访区域上访的事实，公安长安分局根据案件事实和证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，对刘彦英的违法行为作出处罚决定书，决定对其行政拘留十日并无不当。 至于刘彦英认为其已被北京市公安局西城分局府右街派出所进行训诫，不应再由公安长安分局进行处罚的问题，原审法院认为，训诫并非《中华人民共和国治安管理处罚法》所确定的处罚种类，故原审法院对刘彦英的诉称不予采信。 综上，公安长安分局对刘彦英作出的处罚决定书认定事实清楚，适用程序正当，刘彦英的诉讼请求没有事实以及法律依据，依法应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回刘彦英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘彦英负担。 上诉人刘彦英上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足。理由如下：一审法院单以公安长安分局所提供的北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书、西安市XX组的相关情况说明以及被上诉人对上诉人的询问，认定上诉人的违法事实错误，上诉人在本案中没有任何违法行为。事实上，上诉人2019年11月27日在北京期间没有丝毫的违法行为，并且随身没有上访材料或携带任何与非访事项有关的物品，主观上也没有非访的动机。一审法院仅凭单方面的证词，以及上诉人曾经为了维权而数次上访导致的先入为主的成见，来认定上诉人的违法事实，这是极其草率和不负责任的。综上，请求二审法院依法改判。上诉请求：1.请求人民法院撤销一审判决，依法改判;2.本案上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人公安长安分局未提交书面答辩意见，二审当庭答辩称其意见与一审答辩意见一致。 在本案二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。 本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人公安长安分局作为刘彦英居住地公安机关依法受理案件，根据有关行政机关移交的训诫书、非正常上访情况说明、询问笔录等证据，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，遵循法定程序，对刘彦英在中南海周边的非访行为作出的西公（长）行罚决字〔2019〕1505号《行政处罚决定书》，并无不当。对于上诉人提出“上诉人2019年11月27日在北京期间没有丝毫的违法行为，并且随身没有上访材料或携带任何与非访事项有关的物品，主观上也没有非访的动机”的上诉理由，经查与事实不符，故对该理由，本院不予支持。关于上诉人认为公安长安分局不具有案涉处罚决定管辖权的上诉理由，经查，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款之规定，被上诉人作为上诉人居住地的公安机关，对本案具有管辖权，故对该上诉理由，本院不予支持。对于上诉人提出其拘留期限应从上诉人被传唤至郭杜派出所时起算的上诉理由，经查，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十三条之规定：“对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前因同一行为已经被采取强制措施限制人身自由的时间应当折抵。限制人身自由一日，折抵执行行政拘留一日。询问查证、继续盘问和采取约束措施时间不予折抵。”案涉传唤证系通知上诉人接受询问，上诉人所主张的对其拘留期限应从传唤证中载明的上诉人到达郭杜派出所时起算，与前述规定不符，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘彦英的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元由上诉人刘彦英负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 毅 审判员 蒋蒙蒙 审判员 蒲 晨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 婵 1
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初774号原告：刘国静，女，1966年1月12日出生，汉族，原佳木斯市万**阁副食品商店退休职工，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。被告：李锦平，男，1969年9月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，住广西壮族自治区桂林市灵川县。原告刘国静与被告李锦平不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘国静向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款350000元；2.判令被告支付原告自2017年1月1日起至购房款全部返还原告之日止的利息（以350000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年期间，被告因在佳木斯市经营鑫鑫板心加工厂急需资金，分三次向原告借款共计150000元。后因被告无力偿还借款，被告将其自有的位于佳木斯市前进区永安街西综合楼5单元201室房屋，以350000元的价格出卖给原告，并出具了收条。2015年10月26日，在被告提供了房屋所有权证书、身份证、无婚姻登记证明后，原、被告签订了房屋买卖（合同）协议书，在佳木斯市不动产登记管理中心，将该房屋过户至原告名下。原告用该房屋在农行宏源支行办理了抵押贷款200000元，交给被告。因被告欠原告借款150000元，原告又交付给被告贷款200000元，共计350000元。原告已将全部购房款350000元实际交付给被告。后因案外人刘晶（李锦平的前妻）在佳木斯市前进区人民法院对原、被告提起诉讼，诉请确认原、被告签订的房屋买卖（合同）协议书无效，法院支持刘晶的诉讼请求，至此，原告无法取得案涉房屋。因被告提供虚假证明材料，致使原、被告签订的房屋买卖（合同）协议书无效，被告的行为已侵犯原告的财产权益，其应当将取得的350000元购房款返还原告，并承担利息。原告一直向被告要求返还房款，被告未返还，原告诉至法院。被告李锦平辩称，李锦平的房屋并非卖给原告，其没有收到卖房的钱款。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。鉴于被告李锦平经常居住地为广西壮族自治区桂林市灵川县定江镇居民委员会，据此，本院对本案没有管辖权，广西壮族自治区灵川县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区灵川县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高杰二〇二〇年十一月十二日法官助理张雨彤书记员范冉冉
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执588号宋某（申请执行人）、向某大、向某城（被执行人）：宋某与向某大、向某城婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2040元，本院已于2020年11月23日将该款转付给宋某（申请执行人）。至此，宋某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525民初839号民事判决书中9月份和10月份的赡养费已履行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2811号原告魏世根，男，1962年7月17日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被告遂平县阳丰镇索店村魏庄村民组，住所地遂平县阳丰镇索店村魏庄。负责人樊秀梅，女，1955年10月13日，汉族，住遂平县。系该村民小组组长。委托诉讼代理人王景宇，男，1955年6月13日出生，汉族，住遂平县。系遂平县阳丰镇索店村委工作人员。原告魏世根与被告遂平县阳丰镇索店村魏庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告魏世根于2020年11月26日向本院提出对被告遂平县阳丰镇索店村魏庄村民组的撤诉申请。本院认为，原告魏世根自愿撤回对被告遂平县阳丰镇索店村魏庄村民组的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏世根撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏世根负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  苗瑞光
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3531号申请执行人：徐美华，女，汉族，1966年1月11日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成律师事务所律师。被执行人：周国强，男，汉族，1957年1月25日生，住常州市武进区。徐美华与周国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2019）苏1181民初11072号民事判决发生法律效力后，因周国强未履行生效法律文书确定的义务，徐美华向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金500000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法划拨被执行人银行存款13594.33元，该款已发还给了申请执行人。发现执行人周国强名下有车牌号为苏Ｌ×××**汽车，本院对该车进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年11月12日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月29日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。执行中，本院依法提取被执行人周国强在江苏三志电器有限公司的应付工程款70万元，该款已发还给了申请执行人。2020年11月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初11072号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十一月十二日书记员 王雪薇
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1000号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人林仕达，男，1984年5月23日出生，汉族，专科，户籍地广东省惠来县，现住地广东省深圳市龙岗区。因本案，于2020年7月30日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕888号起诉书指控：2020年7月30日1时52分许，被告人林仕达醉酒后驾驶粤Ｖ×××**号牌小型汽车在罗湖区深南东路由西往东方向行驶至正顺广场路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人林仕达进行呼气式酒精检测，结果为125ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为123.03ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人林仕达的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人林仕达拘役二个月，并处罚金。被告人林仕达在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人林仕达的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林仕达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初1408号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所辽宁省沈阳市沈河区朝阳街**。统一社会信用代码：912101038178259744。负责人：张连双，该行行长。委托诉讼代理人：晁群、叶清，辽宁华轩律师事务所律师。被告：候志广，男，1981年6月9日出生，汉族，，住址内蒙古赤峰市原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告候志广金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人晁群到庭参加诉讼。被告候志广经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令《个人购房借款/担保合同》立即到期；2、请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金368,196.76元及计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（计算至2019年2月21日暂为22,666.70元，暂合计为390,863.46元）；3、请求法院依法判令原告对位于皇姑区明廉路44-12号1-6-3房屋享有优先受偿权；4、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费及其他为实现债权而支付的费用）。事实及理由：原告与被告于2017年5月17日，在原告处办理个人贷款，用于购买位于沈阳市皇姑区房屋，并与原告签订了个人住房贷款合同。合同约定原告向被告发放贷款人民币37万元，贷款期限为30年，被告应按照约定每月向原告偿还本息，原、被告双方约定被告以位于沈阳市皇姑区房屋为案涉借款本息、费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记。截至2019年2月21日，被告共欠原告贷款本金人民币368,196.76元、利息人民币22,666.70元，请求支持原告全部诉讼请求。被告侯志广作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告侯志广作为借款人，与原告签订了《个人购房借款/担保合同》（以下简称“贷款合同”），贷款合同约定：被告借款37万元用于购买位于沈阳市皇姑区房屋，建筑面积67.78平方米，借款期限为360个月，贷款利率以贷款发放时使用的中国人民银行公布的相关贷款基准利率下浮10%确定，采用按月等额本息还款方式，合同约定，借款人联系三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。二被告以其购买的房屋向原告提供抵押担保，并在房产登记机关办理了抵押设立登记。贷款合同签订后，原告已向二被告全额发放了款项，但二被告借款后并未按贷款合同约定归还本息，至2019年2月21日，被告共欠原告贷款本金人民币368,196.76元、利息人民币22,666.70元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有到庭答辩和质证的权利，本案候志广被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告签订的《个人购房/借款担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任，对原告要求确认《个人购房/借款担保合同》立即到期并要求被告偿还所欠贷款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于上述借款，被告以位于沈阳市皇姑区房屋，建筑面积67.78平方米房屋为借款合同提供抵押担保并办理抵押登记，故原告对于上述房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯志广与原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行于2017年5月17日签订的《个人购房/借款担保合同》于2020年9月30日提前到期；二、被告侯志广于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金人民币368,196.76元、利息人民币22,666.70元（截止2019年2月21日，自2019年2月22日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、如被告侯志广逾期履行本判决书第二项确定的给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行对位于沈阳市皇姑区房屋，（建筑面积67.78平方米）的房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7162元，保全费2474元，公告费560元，由被告侯志广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  李 晓人民陪审员  王 斐二〇二〇年十一月十一日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1363号 申请执行人：马忠喜，男，1973年11月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：闫继光，男，1969年2月28日出生，汉族，教师，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张振山，男，1967年8月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：孙丽萍，女，汉族，临河万丰信用社退休职工，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行马忠喜与被执行人闫继光、张振山、孙丽萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫继光有三菱牌汽车一辆、长城牌汽车一辆，别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人闫继光所有的三菱牌汽车一辆、长城牌汽车一辆、别克牌汽车一辆。 二、查封期限为2年。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙中昊
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保168号一、当事人基本情况申请保全人:杨坤奇，女，1977年10业20日生，汉族，住贵州省瓮安县银盏镇，公民身份号码委托诉讼代理人：张万斌，余庆县构皮滩镇法律服务所，法律服务工作者。被保全人：黄碧伦，男，1976年11月23日生，汉族，住贵州省余庆县构皮滩镇，公民身份号码被保全人：雷林，男，1982年3月15日生，汉族，住贵州省黔西县锦里乡，公民身份号码二、案件由来申请保全人杨坤奇与被保全人黄碧伦、雷林申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2852号之一民事裁定书已经生效。申请保全人杨坤奇于2020年11月4日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人黄碧伦、雷林名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2852号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十一月六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24891号原告：深圳市京广宇实业有限公司，住所地深圳市罗湖区红宝路****，统一社会信用代码91440300192392917E。法定代表人：张樵。委托诉讼代理人：谢崇慧，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201110878246。委托诉讼代理人：覃信锯，广东启仁律师事务所实习律师。被告：深圳市新泰来酒店管理有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区桂园街道红宝路****大堂**社会信用代码91440300595654190W。法定代表人：袁桂兰。委托诉讼代理人：林涛鸣，广东国申律师事务所律师，执业证号：14403199610528642。委托诉讼代理人：柯晶，广东国申律师事务所律师，执业证号：14403201611694215。原告深圳市京广宇实业有限公司与被告深圳市新泰来酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年11月19日，深圳市京广宇实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市京广宇实业有限公司撤诉处理。案件受理费14731.41元，减半收取计7365.7元，由深圳市京广宇实业有限公司负担。审判员  朱丽娜二〇二〇年十一月十九日书记员  曾 岚
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1951号之一申请执行人李东升，男，1964年2月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人徐兴强，男，1981年6月21日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行李东升申请执行徐兴强合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5309号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年7月23日我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，2020年10月30日本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年10月30日将其纳入失信被执行人名单，2020年11月3日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日、2020年8月12日、2020年9月1日、2020年10月30日、2020年11月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，未发现被执行人银行有可供执行的财产；被执行人名下无登记车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月13日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记无房产。2020年8月13日本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年11月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为70000元及利息等，执行到位0元，尚余70000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月三十日书记员  朱宏露
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4276号申请执行人晏华辉，男，1981年3月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于晏华辉与王广劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1788号民事判决书已发生法律效力。因王广逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人晏华辉强制执行申请于2020年8月4日立案执行，并向申请执行人晏华辉送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人王广的财产线索。立案后，本院向被执行人王广发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年8月5日发起了总对总网络财产查控，查询王广名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年11月25日，被执行人王广应支付78948元，申请执行费1084.22元。但被执行人王广无可供执行的财产，申请执行人晏华辉主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执4276号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十七日书记员 袁 涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖129号原告：刘妮，女，汉族，1986年5月7日出生，住河南省巩义市。被告：张利冰，女，汉族，1991年11月17日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。原告刘妮与被告张利冰买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院立案后经审查认为，因本案原告刘妮系该院聘用制人员，不宜管辖此案件，报请本院指定管辖。本院认为，河南省巩义市人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省荥阳市人民法院审理。本裁定作出后立即生效。审判员  马清来二〇二〇年十一月二十七日法官助理夏晗书记员杜佰玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2789号申请人：矫玉梅，女，1968年9月6日出生，汉族，住所地烟台芝罘区。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所。被申请人：烟台市宗信食品有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路**。法定代表人：刘忠民,经理。被申请人：烟台益商物流有限公司，，住所地烟台市芝罘区科技工业园兴宾路**法定代表人：史香翠,经理。被申请人：刘忠民，男，1962年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：史香翠，女，1966年2月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘桐源，男，1989年5月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人矫玉梅于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市宗信食品有限公司、烟台益商物流有限公司、刘忠民、史香翠、刘桐源在银行其账户内存款1906986.3元或查封其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市宗信食品有限公司、烟台益商物流有限公司、刘忠民、史香翠、刘桐源在银行其账户内存款1906986.3元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人矫玉梅已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十七日书记员 郭琪（代）
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2834号申请人张东，女，生于1988年11月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行张东与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1475号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2146号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：纪道松，男，系该公司员工，代理权限特别授权。被告：董能孝，男，汉族，1973年3月22日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告黄石市水明物业服务有限公司诉被告董能孝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市水明物业服务有限公司的委托诉讼代理人纪道松到庭参加了诉讼，被告董能孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉状写明的诉讼请求：1、判令被告支付2018年8月至2020年7月所欠的物业费1068元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年8月1日起，原告与黄石坤宝房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》，原告已履行了合同义务，而被告作为业主，自2018年8月1日起拖欠物业费未交。故提起诉讼。被告未答辩反驳，也未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求，提供了原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的居民身份证、物业服务合同（约定收费标准为每平方0.5元）、被告的业主登记表（记录其是宝石名城3-1-301住户的业主，房屋面积88.99平方米）、催交物业费的通知书等证据材料的复印件，证明被告从2018年8月至2020年7月间拖欠物业费88.99平方米*0.5元*24个月=1067.88元。被告未提供证据。经质证审查，本院对原告提供的证据材料的证明效力予以确认已在卷佐证，并综合认定事实如下：被告是宝石名城3-1-301住户的业主，其住宅登记面积88.99平方米。原告于2018年8月1日与涉案小区建立物业服务合同关系，合同约定住宅面积0.5元/平方米收取物业费。而被告经催告后仍未交物业费，截止至2020年7月30日，其欠付物业费计1067.88元。本院认为：原、被告之间的前期物业服务合同不违反法律规定，是有效合同。原告要求被告支付物业费的诉求，符合合同约定，本院予以支持。本案因被告不交纳物业费而形成诉争，被告应对本次纠纷承担责任。双方之间基于物业关系均应当按相互尊重的态度协商处理争议。本判决应当成为促成双方和解和依法维权的助力而不是阻力，不影响双方可自行协商和解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董能孝在本判决生效后十日内，向原告支付自2018年8月1日起，至原告诉状写明的截止日2020年7月30日止，累计24个月的应交物业费额1067.88元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 盼
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初12365号原告：廖德云，男，汉族，1952年08月05日出生，户籍所在地重庆市江津区，现住重庆市巴**。委托诉讼代理人：廖小义，廖德云之女，住重庆市巴**。被告：张祯，男，汉族，1995年10月20日出生，户籍所在地重庆市铜梁区，现在重庆市大渡口区。原告廖德云与被告张祯健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告廖德云及委托诉讼代理人廖小义、被告张祯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖德云向本院提出诉讼请求：要求被告张祯赔偿医疗费3075.95元，住院费伙食补助费300元、护理费600元、误工费1009.08元、交通费50元，营养费200元，共计5235.03元。事实及理由：原告系重庆宿点物业管理有限公司在一城龙洲小区保安，2019年10月31日9时左右，在一城龙洲小区车库出入口处，原告与被告张祯因停车费发生口角纠纷，被告张祯伙同其他二人将原告打伤。原告在重庆市巴南区人民医院住院治疗5天，产生医疗费3075.95元。2019年12月19日，经重庆市公安局巴南区分局龙洲湾派出所达成《治安调解协议》：双方所诉求的费用自行通过司法途径解决。为维护原告自身合法权益，故诉请如上。被告张祯辩称，1、原告廖德云乱收停车费且无票据，双方发生争吵后，原告情绪激动推搡并用钢管击打被告，致被告手划伤，但被告没有动手打原告，原告未提供被告打他的证据及伙食费、护理费、误工费、交通费、营养费等证据；2、原告廖德云的入院病历记载患有高血压、脂肪肝、脑梗死等多种疾病，但无任何外伤、内伤，原告住院并非与纠纷有关，且医疗费也不是治伤所需且大部分都是检查费。请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告廖德云系位于重庆市巴南区鱼胡路一城龙洲小区保安，2019年10月31日9时50分左右，在该小区9、10栋车库出入口处，原告廖德云与被告张祯因缴纳停车费发生口角纠纷，双方到小区保安亭后，原告廖德云手持钢管与被告张祯及其同事继续争执，重庆市公安局巴南区分局龙洲湾派出所（以下简称龙洲湾派出所）民警接报后，来到现场制止事态发展。当日，被告张祯到该所接受调查询问，原告廖德云亦到重庆市巴南区人民医院门诊就诊，17时07分，原告廖德云入院治疗至2019年11月5日。期间，原告廖德云于同年11月4日到龙洲湾派出所接受调查询问。2019年12月19日，原、被告在龙洲湾派出所达成《治安调解协议》，即双方所诉求的费用自行通过司法途径解决。另查明：原告廖德云20**年10月31日门诊费699.49元（西药费2.32元、诊察费15元、其他费20元、CT检查费384元、耗材费43.07元、救护车费20元、监测费9元、出诊费60元、治疗费89.1元、心电检查费43元、床位费15.5元），2019年10月31日至2019年11月5日期间住院费用2376.46元（西药费378.62元、诊察费110元、床位费176.5元、放射检查费225元、CT检查费384元、超声检查费135元、化验费742元、材料费64.8元、护理费33元、康复治疗费72元、卫生材料费55.04元），以上费用合计3075.95元已由案外人支付。原告廖德云出院记录载明：入院时神志清楚，头、胸、腰多处压痛，无皮肤破损、裂伤。出院诊断：全身多处软组织伤、腰椎退行性变、高脂血症、脂肪肝、腔隙性脑梗死。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告廖德云提交的证人吴元珍、秦国梅出庭证言、《治安调解协议》、出院证及出院记录、住院病人总费用明细、医药费收据，被告张祯提交的询问笔录两份，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告廖德云诉请被告张祯赔偿，应举证证明被告张祯对其是否有侵权行为，原告廖德云申请出庭的证人吴元珍、秦国梅均证实没有看见被告张祯打原告及原告的受伤之处，公安机关对原告廖德云的询问笔录中也未反映出被告张祯动手打了原告。原告廖德云虽有软组织伤的损害后果，其提供的现有证据无法确定其损害系被告张祯的侵权行为所造成，原告廖德云应承担举证不利的后果。对被告张祯提出的抗辩意见，本院予以采纳，对原告廖德云诉请，本院不予支持。除上文所列证据外的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告廖德云的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖德云负担。本判决为终审判决。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月二日书记员  彭雨涵
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5901号原告：陈利平，男，1986年10月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：张欣、柳佳鑫，湖北思壮律师事务所律师。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路****。法定代表人：郦晓东，总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。特别授权。原告陈利平（以下简称原告）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称被告）健康保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张欣和被告委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告保险金共计15000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，原告作为投保人为其母朱文巧在被告处投保了《中高端住院医疗保险》，保险单号为AHAZ01WI3818Z325551Q，并于当日足额缴纳保费657元。保障内容为住院医疗，保险金额为100万元/人，保险期间自2018年11月3日00时起至2019年11月3日00时止。2019年9月8日，被保险人朱文巧因下腹坠胀住院接受治疗，经诊断为高中分化子宫内膜样腺癌IA期、子宫内膜复杂性非典型增生等，累计花费医疗费共计77811.48元。出院后，原告依据保险合同向被告申请理赔，被告审核相关材料后已赔付保险金38040.22元，但对于原告在外购买15000元的“Y形补片”（生物材料Y网）拒不承担保险责任。原告认为，原告在外购买的Y形补片系被保险人朱文巧手术期间需要花费的真实、必要、合理费用，该药品具有国家药品监督管理部门核发的药品批准文号，且有经主治医师签字盖章的相应医嘱，符合被告应当赔付的范围。被告拒不承担赔偿责任的行为严重违反了保险合同的约定。故原告诉至人民法院。被代答辩称，被告对原告损失已经按照保险合同进行理赔，并已经打款。按照保险合同第10、11条约定，原告本案主张15000元是原告自购医疗辅助装置费用，不是理赔范围。经审理查明，投保人原告、保险人被告、被保险人朱文巧建立保险关系的过程、保险约定内容、理赔情况与原告诉状所述一致。另查明，《中国太平洋财产保险股份有限公司住院医疗保险条款》第十条保险责任约定：“被保险人经中华人民共和国境内二级（含）以上医院或本合同约定的其他医院诊断必须住院治疗的，保险人对被保险人住院期间发生的合理且必需的医疗费用，在扣除约定的免赔额后，按照约定的给付比例进行给付。住院医疗费用包括床位费、膳食费、护理费、重症监护室床位费、诊疗费、检查检验费、治疗费、药品费、手术费等。”第五部分第十七条的手术费释义为“指当地卫生行政部门规定的手术项目的费用。包括手术费、麻醉费、手术监测费、手术材料费、术中用药费、手术设备费。”还查明，2019年10月5日华中科技大学同济医学院附属同济医院《住院患者病情介绍》记载：“患者因‘子宫脱垂III度阴道前壁膨出张力性尿失禁’于2019年9月10日在全麻下行腹腔镜下全子宫+双侧输卵管切除+右侧卵巢切除+Y网置入+骶前固定术，因患者该手术方式需使用生物材料‘Y网’，医院无此生物材料，需要外购，特此证明。”原告转账15000元购买Y网。上述事实，有原被告陈述、《中高端住院医疗保险保险单》、《住院医疗保险条款》、《住院患者病情介绍》、购买转账、收据等证据经庭审举证质证予以证实。本院认为，原告在被告处投保并签订有保险单，双方之间的保险合同关系依法成立，双方应依约行使权利并履行义务。《住院医疗保险条款》第十条、第五部分第十七条约定必要的合理的手术材料费属于理赔范围。华中科技大学同济医学院附属同济医院《住院患者病情介绍》记载对患者Y网置入，说明了该材料属于手术使用材料，该费用属于《住院医疗保险条款》理赔范围中的手术材料费。原告的主张具有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五条、第二十二条第一款、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈利平保险金15000元。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十一月十日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执520号申请执行人：邓尚荣，男，1964年5月6日出生，汉族，住湖北省远安县，被执行人：孙朝胜，男,1970年1月20日出生，汉族，住湖北省远安县。本院在执行邓尚荣与孙朝胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓尚荣依据本院作出的（2020）鄂0525民初64号民事判决书于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行标的154453元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，未找到被执行人，至今下落不明。同时查明被执行人银行账户无财产可供执行。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十一月二十七日书记员  王**凤
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2422号之一 申请执行人：舒静,女,1969年2月10日出生,汉族,住乌市。被执行人：张智宏,男,1966年12月11日出生,汉族,住乌市。申请执行人舒静与被执行人张智宏借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月22日作出的（2020）新0109民特48号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人名下无可供执行财产、下落不明，申请人于2020年11月27日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   张晓慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4657号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：葛琳，女，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人：葛小发，男，1949年4月16日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上列当事人间金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，葛琳、葛小发应支付兴业消费金融股份公司案款总计人民币67995.24元及逾期利息、并承担诉讼费人民币737元、执行费人民币919元。因葛琳、葛小发未按上述生效法律文书履行义务，兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人葛琳、葛小发发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2021年6月1日，实际扣划金额为人民币7407.52元，已发还申请人。五、本院已查封被执行人葛林名下位于上海市嘉定区娄塘镇小东街XXX号XXX室的房屋，查封期限为三年(从2020年7月14日始到2023年7月13日止)，因该房屋设立有上海市住房置业担保有限公司在先抵押权，故暂时无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4657号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6983号申请执行人：刘红平，女，1986年3月17日生，汉族，户籍地江西省樟树市。委托诉讼代理人：张加富，浙江合强律师事务所律师。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：王宇，上海凌骏物流有限公司总经理。申请人曹帅宾与被申请人上海凌骏物流有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁定书生效之日起5日内支付申请人曹帅宾工资人民币14,118元。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未能履行义务。权利人曹帅宾于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0522民初1639号之一原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦,统一社会信用代码：91340000849023631G(1-1)。负责人:程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。被告：黄涛涛，男，1992年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：张敏慧，女，1993年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告黄涛涛、张敏慧保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。案件受理费减半收取计852元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。审 判 长  尹仁华审 判 员  张孟江人民陪审员  施 川二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄昌磊附件：本裁定书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢591号   申请执行人：刘新民，男，1958年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：芦勇，男，1968年11月出生，汉族，住伊宁市。   本院依据已经发生法律效力的（2006）新民一初字第1077号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入16640.93元，执行费150.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 六 日   书  记  员   吕金霞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421财保77号之一申请人：管世兰，女，1958年9月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄喜全，河南宇博律师事务所律师。申请人：王建立，男，1984年12月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄喜全，河南宇博律师事务所律师。申请人：王培鹏，男，1988年10月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄喜全，河南宇博律师事务所律师。申请人：王培霞，女，1982年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄喜全，河南宇博律师事务所律师。申请人：王庆敏，女，1986年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄喜全，河南宇博律师事务所律师。被申请人：雷照辉，男，1996年4月27日出生，汉族，住所地河南省兰考县。管世兰、王建立、王培鹏、王培霞、王庆敏诉雷照辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）豫1421财保77号民事裁定书，裁定查封被申请人雷照辉驾驶的号小型轿车，已经发生法律效力。现申请人管世兰、王建立、王培鹏、王培霞、王庆敏于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人管世兰、王建立、王培鹏、王培霞、王庆敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人雷照辉驾驶的号小型轿车的保全措施。案件申请费1,270元，由申请人管世兰、王建立、王培鹏、王培霞、王庆敏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马绍瑞二〇二〇年十一月二日书记员  徐露露
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19220号 欧子成： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2020年10月9日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6164号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路**，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，公司员工。特别授权。被告李宝军，男，1972年8月21日出生，汉族，，住河南省南阳市本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李宝军借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以错列诉讼主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  邢万**二〇二〇年十一月十日书记员  袁雪阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2033号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈海苓 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海苓在中国工商银行16×××37账户内存款人民币2222941.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜文文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1354号申请执行人：郭永法，男，1973年7月27日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：三门峡市康健食品有限公司，住所地：渑池县果园乡果园村，组织机构代码：68461077-3。法定代表人：魏尽忠,系该公司董事长。本院在执行郭永法与三门峡市康健食品有限公司民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3622号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  安志尧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5325号原告：许昌景鸿物业服务有限公司，住所地许昌市新兴路**（新兴市场**）。法定代表人：孔春霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆鹏，河南先利律师事务所律师。被告：史志强，男，1988年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市城市。原告许昌景鸿物业服务有限公司与被告史志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告许昌景鸿物业服务有限公司于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告许昌景鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌景鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告许昌景鸿物业服务有限公司负担。审判员 韩 宁二〇二〇年十一月二十四日书记员 张梦柯
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1335号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路**。负责人：杨伟青，系该支行行长。委托诉讼代理人：金如意，系原告职工。委托诉讼代理人：屠吟，系原告职工。被申请人：张丹丹，女，1985年7月4日出生，汉族，住天台县。被申请人：张兴武，男，1982年11月21日出生，汉族，住天台县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2016年8月29日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人张丹丹签订浙江泰隆银行易融卡领用合约，约定申请人向被申请人张丹丹提供20万元的透支额度，并约定了相关手续费及利息。同日，申请人与被申请人张兴武签订信用卡保证合同一份，约定被申请人张兴武对被申请人张丹丹的前述债务提供连带责任保证，并约定担保范围、担保方式及担保期限。2016年9月13日，被申请人张丹丹领用了泰隆易融卡，并进行透支。截至2020年10月30日，被申请人张丹丹尚欠借款本金197329.48元及相应利息、罚息，被申请人张兴武也未履行担保责任。现申请人要求被申请人张丹丹偿还借款本金197329.48元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率15.4%为限），被申请人张兴武对上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人张丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金197329.48元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率15.4%为限）；二、被申请人张兴武对上述第一项被申请人张丹丹应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费1415元，由被申请人张丹丹、张兴武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月五日代书记员 许盼盼
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2511号 申请执行人：罗开梅，女性,1962年3月25日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：姚兴娥，女性，1963年07月14出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人罗开梅与被执行人姚兴娥买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终420号上诉人(原审被告)：上海善藏文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：于玲玲，总经理。委托诉讼代理人：邓璐妮，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。上诉人上海善藏文化传播有限公司(以下简称善藏公司)因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司(以下简称富昱特公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人富昱特公司向本院申请撤回起诉。上诉人善藏公司向本院表示同意被上诉人富昱特公司撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人富昱特公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人善藏公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初3950号民事判决；二、准许被上诉人上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由被上诉人上海富昱特图像技术有限公司负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被上诉人上海富昱特图像技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱光文审 判 员 张本勇审 判 员 范静波二〇二〇年十一月十一日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5180号 原告：松原市宁江区新城乡某村民委员会，住所地松原市宁江区。 法定代表人：刘玉民，村委会主任。 委托诉讼代理人：董焕成， 被告：耿超，男，1968年3月15日出生，汉族，住松原市宁江区。 原告松原市宁江区新城乡某村民委员会与被告耿超承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 松原市宁江区新城乡某村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告日管温室承包费租金17500元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年12月30日签订《日光温室承包合同》，承包期限为2012年12月30日至2019年12月30日，租金2500元/年，现租赁期间已过，被告尚欠承包费17500元未付。具状起诉。 本院经审查认为，被告现查找不到，原告不同意公告送达。原告松原市宁江区新城乡某村民委员会的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回松原市宁江区新城乡某村民委员会的起诉。 案件受理费119元由本院退还给原告松原市宁江区新城乡某村民委员会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马轶名
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执235号之二 申请执行人：王玉涛，男，1989年12月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：许杨**，男，1988年9月29日生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：许发权，男，1966年3月25日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：郑真秀，女，1990年3月22日出生，汉族，住贵州省三穗县。 关于申请执行人与被执行人许杨**借款合同纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人许杨**在62×××60账户内余额人民币60.09元，现因双方当事人已自愿达成执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许杨**在浙商银行62×××60账户内存款人民币42892.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡慎红
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9194号原告：李俊豪，男，2000年4月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李朋霏，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李俊豪与被告李朋霏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俊豪到庭参加诉讼，被告李朋霏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款9235.75元。事实与理由：原、被告曾是同事关系。2020年8月9日，被告李朋霏以还信用卡为由向原告借款781.35元，并承诺帮原告还此次原告在支付宝借款的其他费用共计937.65元，口头约定2020年8月27日还款。原告通过被告联系的不明人员向被告支付781.35元，被告提供二维码，原告使用花呗付款，不明人员将收取一定费用，其余付给被告。2020年9月4日，被告迟迟未还借款，又以第一次向原告借款的方法向原告套取花呗1565.62元。2020年9月7日，被告以还车贷为由向原告借款，原告在马上金融APP贷款4000元，并通过招商银行转给被告，双方口头约定被告还完车贷后立即全部清偿所有债务，后由于其他因素双方约定2020年9月11日一定清账。2020年9月10日被告以大浪淘沙未来路店向二人收取“逾期费”为由，要求原告暂代被告支付，并承诺第二天清账，原告随即向被告转款2000元，而事后被告却并未将该款支付给大浪淘沙未来路店工作人员。2020年9月11日，被告为原告出具借条一份，承诺2020年9月12日还清。后被告未按照约定归还借款，原告诉至法院，望判如所请。被告李朋霏未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日，原告李俊豪使用花呗向被告李朋霏支付897.27元，2020年9月4日，原告李俊豪使用花呗向被告李朋霏支付1498.2元，2020年9月7日，被告李朋霏向原告借款4200元，2020年9月8日，原告李俊豪使用花呗向被告李朋霏支付223.06元，同日被告又向原告借款500元，2020年9月10日，被告李朋霏向原告借款2000元，以上款项共使用花呗支付2618.53元，实际借款金额9318.53元。2020年9月11日，被告向原告出具9500元的借条一份，并约定2020年9月12日偿还。后被告未偿还借款，原告于2020年11月13日诉至本院。上述事实有原告提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李朋霏向原告李俊豪借款9318.53元，事实清楚，证据充分，故原告李俊豪要求被告李朋霏偿还借款9235.75元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李朋霏于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊豪借款9235.75元。被告李朋霏可直接将应履行款项转入原告李俊豪指定的账户：户名李俊豪，开户行中国邮政储蓄银行沈丘县白集镇支行，账号62×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李朋霏负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年十一月三十日书记员  袁 征
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8819号 原告：田华，男，1976年10月8日出生，汉族，北方天骄幼儿园工作人员，住安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。 被告：杜磊，男，1985年3月26日出生，汉族，金色摇篮幼儿园工作人员，住安徽省濉溪县。 被告：牛秀玲，女，1965年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈为英，女，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：蒋道翠，女，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告田华诉被告杜磊、牛秀玲、陈为英、蒋道翠不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田华及其委托诉讼代理人于鹏与被告杜磊到庭参加了诉讼，被告牛秀玲、陈为英、蒋道翠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田华向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告之间合同无效,被告立即返还原告购房款23万元及约定利息（按月息2%从案涉房屋判决他人之日计算至实际履行返还之日止）；2.判令被告向原告承担2万元的赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告田华从事开办、经营幼儿园事业。2017年11月14日原告与四被告杜磊、牛秀玲、陈为英、蒋道翠签订了《金色摇篮幼儿园土地房产转让协议书》，该协议约定：四被告将位于宿州市埇桥区祁县祁佳大市场金色摇篮幼儿园房屋以203万元出售给原告，并约定分期支付房款具体时间等内容。该协议签订后，原告依约于2017年11月18日通过银行转账方式,向被告杜磊银行账户支付房款23万元。当日,四位被告共同出具一张23万元书面《收条》。被告实为既没取得案涉房屋所有权，也无案涉房屋所有人事前书面授权或事后追认，擅自处置他人房产。为此，原告就已支付房款返还相关事宜与被告多次交涉，至今无果。为维护原告的合法权益，原告因此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杜磊辩称，不认可原告的诉讼请求，原告的陈述不真实。原告称四被告没有取得房屋所有权与原告签订房屋买卖合同是不真实的，原告同意买卖才与我们签署协议。原告具体支付款项的数额我记不清了，需等其他三被告到庭才能确定。原告的损失不应要求由我来承担。 被告牛秀玲、陈为英、蒋道翠未提交答辩状。 本院经审理确认事实如下：2017年1月14日，原告田华作为受让方（乙方）与被告杜磊、牛秀玲、陈为英、蒋道翠作为转让方（甲方）签订了《金色摇篮幼儿园土地房产转让协议书》，该协议约定：四被告将位于宿州市埇桥区祁县祁佳大市场的金色摇篮幼儿园转让给乙方使用；甲方从原房屋的所有人吴李平处买下金色摇篮幼儿园房屋，现作价以203万卖给乙方；……；此协议签订完成，乙方再支付23万元……。该协议书还备注：若产生法律责任，法院将房屋判给吴李平，甲方必须将所有转让金退还给乙方，在法院判决之日（一个月内不退还转让金）并按银行利息2%支付给乙方利息。2017年11月18日，田华向四被告支付购房款23万元，四被告于当日给原告出具收条一份，收条内容为：今收田华购买祁县祁佳大市场金色摇篮幼儿园购房款23万元。另：安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年2月20日作出的（2018）皖1302民初6439号民事判决书查明：上述《金色摇篮幼儿园土地房产转让协议书》所涉及的房屋无不动产登记部门的登记证明，所占土地性质为集体土地；根据法律规定，集体土地相关权利的流转主体仅限于集体组织成员内部，杜磊、陈为英、蒋道翠并非案涉土地所在的村集体经济组织成员，杜磊、陈为英、蒋道翠无权受让案涉土地及土地上所建房屋。上述《金色摇篮幼儿园土地房产转让协议书》违反了法律的强制性规定，应为无效。上述本院确认的事实有原、被告的陈述，《金色摇篮幼儿园土地房产转让协议书》、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细及授权委托书予以佐证。 本院认为，根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告所签订的《金色摇篮幼儿园土地房产转让协议书》因违反了法律的强制性规定，应为无效合同。被告因此收取原告的购房款230000元应当返还给原告。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定不明，结合本案具体情况，利息宜自2019年3月21日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算，至款付清之日止；对原告要求被告承担2万元的赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告田华与被告杜磊、牛秀玲、陈为英、蒋道翠签订了《金色摇篮幼儿园土地房产转让协议书》无效； 二、被告杜磊、牛秀玲、陈为英、蒋道翠于本判决生效之日起30日内共同返还原告购房款230000元并支付利息（利息以230000元为基数，自2019年3月21日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，至款付清之日止）； 三、驳回原告田华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由原告田华承担150元，被告杜磊、牛秀玲、陈为英、蒋道翠共同承担2375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至宿州市中级人民法院。 审判员  单翠侠 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈晨 书记员王铸
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3236号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，统一社会信用代码：91130802806448605H，住所地：承德市双桥区东大街路**。 法定代表人：王青。职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋阔，男，1991年6月10日生，回族，住承德市双桥区。 被告：陈凤艳，女，1981年6月18日生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司撤回对被告陈凤艳的起诉。 审判员  梁宝林 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜 宁 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19465号申请执行人：巍通国际物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：华伟勤。被执行人：上海泓峰国际货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈红霞，执行董事。巍通国际物流(上海)有限公司与上海泓峰国际货运代理有限公司货运代理合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初19785号判决已发生法律效力。因义务人上海泓峰国际货运代理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人巍通国际物流(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人上海泓峰国际货运代理有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院轮候冻结无余额可供执行。本院已对被执行人依法采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文