河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3435号原告：安艳丽，女，1979年11月22日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：崔涛峰、吕海军，河南文苑律师事务所律师。被告：刘焕喜，男，1974年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王玉红，女，1974年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二被告的委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告安艳丽与被告刘焕喜、王玉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安艳丽及委托诉讼代理人崔涛峰，被告刘焕喜与王玉红的委托诉讼代理人刘国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安艳丽诉称，2014年9月1日、2014年12月21日，被告刘焕喜因资金周转需要分别向原告共借款35万元整，被告刘焕喜借款时向原告出具借条两份并约定借款期限及利息，后该借款到期后经原告多次催要，被告刘焕喜却迟迟不予归还。被告刘焕喜向原告借款时与王玉红系夫妻关系，被告刘焕喜与王玉红的借款应属于夫妻共同债务，二被告应负连带偿还责任，应由两被告共同偿还。现请求判令二被告返还原告借款本金35万元及利息。被告刘焕喜辩称，原告所请求的事实和理由违背客观事实，2014年9月1日和2014年12月21日双方之间不存在借贷关系；刘焕喜没有借原告35万元，原告违背了诚实信用原则，应驳回原告的诉讼请求。被告王玉红辩称，二被告之间不是夫妻关系；刘焕喜是否借款王玉红并不知情，原告请求二被告共同承担还款没有事实依据；应驳回原告对王玉红的诉讼请求。经审理查明，2013年10月份，被告因资金周转向原告安艳丽借款，原告同意后其丈夫刘伟通过建设银行账户于2013年10月20日向被告刘焕喜转款100000元整，双方口头约定利息为月利率3分。2014年10月21日，双方经结算后，一年利息为36000元，原告又交付被告刘焕喜14000元，被告刘焕喜向原告出具借条一份，载明“今借安艳丽现金壹拾伍万元正（150000元整），从2014年10月21号开始借代，利息叁分”，被告刘焕喜在落款处签名并捺印。另2014年9月份，被告刘焕喜因资金周转又向原告借款，2014年9月1日，被告刘焕喜向原告出具借条一份，载明“今借安艳丽现金贰拾万元整（200000元）利息叁分，从2014年9月1号开始，到2015年9月1号止”，被告刘焕喜在落款处签名并捺印，原告提供其中国银行历史交易明细清单予以印证。2017年2月底，原、被告经商量，被告刘焕喜重新向原告出具借条两份，一份载明“今借到安艳丽人民币贰拾万元整（200000元整），于2017年9月1号还清，借款期内利息为3分（大写叁分），到期于本金同时还清”，被告刘焕喜在落款处签名并捺印，落款日期为“2014年9月1号”；另一份载明“今借到安艳丽人民币壹拾伍万元整（150000元整），于2017年12月21号还清，借款期内利息为叁分，到期于本金同时还清”，被告刘焕喜在落款处签名并捺印，落款日期为“2014年12月21号”。另查明，开庭时被告刘焕喜向本院提供银行卡转款凭证两份及原告向被告刘焕喜书写的收条三份。第一份银行卡转款明细显示2015年2月18日从被告刘焕喜的银行账户向原告账户转款10000元，原告对转款事实无异议，认为是被告返还的15万元借款的利息；第二份工商银行借记卡转款明细显示2015年7月2日从被告刘焕喜的账户向原告账户转款50000元，被告认为是对2013年10月份借款10万元的还款，原告对该转款真实性无异议，但认为是被告刘焕喜当时没钱另外向其借的，被告用完后在2015年7月2日还的，借条在转账后已经撕毁；第一份收条载明“今收刘焕喜还安艳丽的本金伍万元整（50000）”，落款日期为“2017.8.25”，原告对此无异议，认可是还的借款本金；第二份收条载明“今收刘焕喜还的现金壹万元整（10000）”，落款日期为“2019.2.3”，原告认为是还的她在被告处工作时的工资；第三份收条载明“今收刘焕喜还安艳丽本金伍仟元整（5000）”，落款日期为“2020.4.28”，原告对此予以认可。现该借款经原告多次催要无果，原告为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告刘焕喜借原告安艳丽钱款的事实，有原告出具的借据、银行转款凭证及银行取款凭证为证，本院予以确认。故原告安艳丽要求被告刘焕喜返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告刘焕喜应返还借款。被告刘焕喜未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。关于2013年10月20日原告方向被告刘焕喜借出的10万元，由于双方口头约定利息为月利率3%，被告刘焕喜于2014年10月21日向原告出具借条时，原告又向被告交付14000元，根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，借款发生一年后借款利息可以计入本金最多为24000元，则被告书写的借条中实际本金应为138000元（100000+14000+24000）。由于被告刘焕喜于2015年2月18日向原告转款10000元，且双方均认可是该笔的利息，从2013年10月20日发生借款时本金为100000元，利息为月利率3%，则利息支付至2014年1月30日。后被告刘焕喜又于2017年8月25日向原告返还50000元，原告出具收条一份认可为借款本金，返还后借款本金还有88000元（138000-50000）。综上，该笔借款利息应分段进行计算，以100000元为基数，按月利率2%，从2014年1月31日起计算至2014年10月20日止；以138000元为基数，按月利率2%，从2014年10月21日起计算至2017年8月24日止；以88000元为基数，按月利率2%，从2017年8月25日起计算至借款清偿完毕之日止。关于被告刘焕喜于2014年9月1日向原告出具借条借款20万元，后被告又于2017年重新向原告出具借条予以确认。由于2015年7月2日被告刘焕喜向原告转款50000元，虽然原告对此有异议认为是返还的其他借款，但未能提供充分证据予以证明，本院视为返还该笔借款的利息；后原告又于2019年2月3日向被告刘焕喜出具10000元的收条，虽然原告对此有异议认为是支付其的工资，但未能提供充分证据予以证明，本院仍视为返还该笔借款的利息，则该笔借款共返还利息60000元，按照双方约定利息为月利率3%，每月利息为6000元，支付10个月的利息，则利息返还至2015年6月30日。后被告刘焕喜又于2020年4月28日向原告返还5000元，原告出具收条一份认可为借款本金，返还后借款本金还有195000元（200000-5000）。综上，该笔借款利息应分段进行计算，以200000元为基数，按月利率2%，从2015年7月1日起计算至2020年4月27日止；以195000元为基数，按月利率2%，从2020年4月28日起计算至借款清偿完毕之日止。关于原告请求被告王玉红承担责任问题，二被告已于2015年10月26日离婚，且原告也未能举证证明被告刘焕喜的借款用于与王玉红的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，则根据我国法律有关规定，原告的该项请求本院不予支持。关于借条中约定的“借款期限内利息为3分”，虽然未明确约定为月利率还是年利率，但根据平常生活交易习惯，应认定为月利率3分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘焕喜于本判决生效后十日内返还原告安艳丽借款88000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%，从2014年1月31日起计算至2014年10月20日止；以138000元为基数，按月利率2%，从2014年10月21日起计算至2017年8月24日止；以88000元为基数，按月利率2%，从2017年8月25日起计算至借款清偿完毕之日止）。二、限被告刘焕喜于本判决生效后十日内支付原告安艳丽借款195000元及利息（以200000元为基数，按月利率2%，从2015年7月1日起计算至2020年4月27日止；以195000元为基数，按月利率2%，从2020年4月28日起计算至借款清偿完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由原告安艳丽负担1005元，由被告刘焕喜负担5545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  张少华二〇二〇年十一月二日书 记 员  罗楚君