河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2996号原告：朱桂荣，女，汉族，1959年9月12日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：914108007440513XB。住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。负责人：杨晓林，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘帅军，系公司员工。被告：博爱县广通汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410822083456280T。住所地：博爱。住所地：博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段法定代表人：赵佳林，职务：总经理。原告朱桂荣诉被告李国瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称焦作太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。本案审理中，原告朱桂荣以被告李国瑞作为司机受雇于博爱县广通汽车运输有限公司（以下简称博爱广通运输公司）为由，申请追加博爱广通运输公司为本案被告，经审查，本院依法追加博爱广通运输公司作为被告参加本案诉讼。审理中，原告朱桂荣申请撤回对被告李国瑞的起诉，本院予以准许。本案于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告朱桂荣的委托诉讼代理人霍爱本、被告焦作太平洋财险公司的委托诉讼代理人刘帅军到庭参加诉讼，被告博爱广通运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱桂荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付交通事故所花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计259,661.71元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月16日10时30分许，李国瑞驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车行驶至郑刘××省道××（河南省××彭庄村路口）处时，与朱桂荣的两轮自行车发生碰撞，造成朱桂荣受伤的交通事故。扶沟县交警大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定李国瑞承担此次事故的全部责任，朱桂荣无责任。事发后，朱桂荣被送往周口永善医院住院治疗14天，花费医疗费33,589.78元，2020年4月28日经许昌莲城司法鉴定所司法鉴定意见为八级伤残，现依法提起诉讼，望判如所请。焦作太平洋财险公司辩称，1、朱桂荣的医疗费应当扣除非医保用药及与病情无关的费用；其精神抚慰金过高；其伤残等级过高，焦作太平洋财险公司申请重新鉴定。2、鉴定费、诉讼费焦作太平洋财险公司不予承担，3、涉案车辆未向焦作太平洋财险公司提供车架号，无法证实事故车辆为焦作太平洋财险公司承保车辆，并且应提供车辆行驶证原件予以证实，行驶证复印件中车辆未年审，焦作太平洋财险公司不应当承担赔偿责任。博爱广通运输公司辩称，一、豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车在焦作太平洋财险公司投保有交强险和商业险，车辆投保交强险的赔偿限额为20万元，商业第三者责任保险的赔偿限额为100万元，并购买不计免赔率，朱桂荣所主张的损失均在焦作太平洋财险公司保险限额内，其损失应当有焦作太平洋财险公司承担赔偿责任。二、朱桂荣的各项损失主张过高，请法庭予以审核酌减。三、诉讼费、评估费不应当由博爱广通运输公司承担。诉讼费、评估费属于为查清案件事实所支出的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，第三者或者被保险人支出的诉讼费等合理费用，除合同约定外，均应当由保险人承担，而且保险合同中并未约定上述费用由被保险人承担。因此应当由焦作太平洋财险公司承担，不应当由博爱广通运输公司承担。朱桂荣围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一：事故认定书一份。证明目的：本次事故朱桂荣无责任。证据二：豫Ｈ×××**号机动车的行驶证、李国瑞的驾驶证、从业资格证。证明目的：肇事车辆属于正常行驶营运车辆。证据三：机动车保险单一份。证明目的：焦作太平洋财险公司的主体适格。证据四：周口永善医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票各一份。证明目的：朱桂荣受伤后在周口永善医院住院治疗情况，花医疗费33,589.87元。证据五：鉴定意见书、鉴定费发票、CT检查费发票各一份。证明目的：朱桂荣因本次交通事故受伤，达到八级伤残，花鉴定及鉴定检查费共计1,566元。焦作太平洋财险公司的质证意见为：对证据一无异议。对证据二异议：行驶证显示检验有效期至2017年10月，朱桂荣未提供车辆检验合格的证据。车辆未年检，焦作太平洋财险公司不应当承担赔偿责任。事故车辆为营运车辆，未提供车辆营运证。对证据三异议：未提供交强险保单，车辆车架号照片未提供，无法证实涉案车辆是焦作太平洋财险公司承保车辆。对证据四病历无异议，但是未提供用药总清单，无法核实用药情况及检验项目。对证据五：伤残等级过高，鉴定费焦作太平洋财险公司不予承担。诉讼中，博爱广通运输公司补充提交行驶证年检副页、运输证、车架号、交强险保单，朱桂荣补充提交了其在周口永善医院的住院费用汇总清单。补充证据后，焦作太平洋财险公司对朱桂荣提交的证据二、三、四均无异议。焦作太平洋财险公司未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。朱桂荣提交的司法鉴定意见书是本院依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，焦作太平洋财险公司没有提出足以反驳的证据和理由，对其要求重新鉴定，本院不予准许，对该鉴定意见书的证明力，本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2019年11月16日10时30分许，李国瑞驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫H3P**沿郑刘102省道由南向北行驶至139KM＋650M（河南省扶沟县练寺镇彭庄村路口）处时，与朱桂荣驾驶的两轮自行车发生碰撞，造成朱桂荣受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经扶沟县交警大队事故认定，李国瑞承担本次事故的全部责任，朱桂荣无责任。事故发生后，朱桂荣被送往周口永善医院住院治疗14天，于2019年11月30日出院，花去医疗费33,589.87元，其伤情出院诊断为：1、胸6、9、12胸椎骨折，2、骶部皮下软组织水肿，3、双肺挫伤？4、支气管炎合并双肺感染，5、××。出院医嘱：1、继续休息8-12周；2、加强营养，陪护2人；3、定期复查（1月、2月、3月、半年、1年）；4、如有不适，随时来医院就诊。根据朱桂荣申请，本院依法委托许昌莲城司法鉴定所对朱桂荣的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2020年4月28日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：朱桂荣胸椎的损伤程度已构成八级伤残。朱桂荣支付检查费366元、鉴定费1,200元。事故发生时，李国瑞持有合法驾驶证，豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车、豫豫H3P**登记所有人为博爱广通运输公司，事故车辆在焦作太平洋财险公司投保有交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔，第三者责任保险责任限额为100万元），事故发生在保险期间内。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34,200.97元、河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元。本院认为，李国瑞驾驶登记所有人为博爱广通运输公司的车辆发生交通事故造成朱桂荣受伤，根据交警部门事故认定，李国瑞负此事故的全部责任，博爱广通运输公司作为车辆所有人应对朱桂荣因交通事故造成的损失承担赔偿责任。因事故车辆在焦作太平洋财险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，朱桂荣的损失应首先由焦作太平洋财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由焦作太平洋财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，再由车辆所有人博爱广通运输公司予以赔偿。焦作太平洋财险公司关于朱桂荣的医疗费应当扣除非医保用药及与病情无关费用的抗辩意见，因其未提供证据证明该抗辩意见有相应事实及法律依据，对该抗辩意见本院不予支持。因本案鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法第六十四条规定，该费用应由保险人承担。对焦作太平洋财险公司认为其不应承担鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。本案中，朱桂荣因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费33,589.87元，2、护理费3,500元（45,677元÷365天×14天×2人），3、住院伙食补助费700元（50元×14天），4、营养费280元（20元×14天），5、交通费280元（20元×14天），6、残疾赔偿金194,945.53元（34,200.97元×19年×30%），7、精神抚慰金15,000元，8、鉴定费用1,566元，上述费用合计249,861.4元。因朱桂荣的损失能够在保险限额内得到赔偿，博爱广通运输公司在本案中不再直接对朱桂荣承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告朱桂荣医疗费10,000元、护理费3,500元、交通费280元、残疾赔偿金89,654元、精神抚慰金15,000元、鉴定费用1,566元，共计120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔付原告朱桂荣医疗费23,589.87元、住院伙食补助费700元、营养费280元、残疾赔偿金105,291.53元，共计129,861.4元；三、驳回原告朱桂荣的其他诉讼请求。上述第一、二项款项及被告博爱县广通汽车运输有限公司负担的本案案件受理费2,524元支付到原告朱桂荣在河南省农村信用社（农商银行）的62×××26账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2,598元，由原告朱桂荣负担74元，被告博爱县广通汽车运输有限公司负担2,524元（被告负担部分先由原告垫付，待执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年十一月三日书记员  方 强