wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民申13号再审申请人（原审被告）：天桥区曙光美容整形外科诊所，经营场所山东省济南市天桥区济洛路**院内**。经营者：沙诗纯，男，1954年7月7日出生，汉族。被申请人（原审原告）：孟倩，女，1984年9月9日出生。委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。再审申请人天桥区曙光美容整形外科诊所因与被申请人孟倩肖像权、名誉权纠纷一案，不服我院（2019）苏0505民初2304号民事判决书，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查，于2020年10月14日组织双方当事人听证，现已审查终结。再审申请人天桥区曙光美容整形外科诊所申请再审称，原审判决存在民诉法第二百条第二项、第四项、第六项的情形，应当依法再审改判。首先，本案提交的2017年2月16日作的（2017)京方正内民证字第117338号公证书，被申请人孟倩在2017年9月7日在北京朝阳区法院起诉中并未提交，至本案2019年4月18日立案时已过去了近两年。其次，本案存在重复起诉的情况。本案(2019)苏0505民初2304号上起诉的“侵权照片”和北京朝阳区法院民事判决书(2017)京0105民初79076号(目前正在执行)所采信的由被申请人孟倩提供的2017年2月6日公证的(2017)京正阳内民证字第2126号公证书第5、7、11页计三张照片，与本案提交的2017年2月16日作的公证书(2017)京方正内民证字第117338号内的第4、6、9、11、14、17、19页面共计七张照片显示的照片形象经比对完全一致(两份公证书时间相隔为10天)。两次起诉是同一个网址www.sdsgzx.com页面下的同一张照片，因此诉讼标的相同，诉讼请求均是肖像侵权赔偿。因此构成重复起诉，应当驳回起诉。重复起诉系孟倩主观故意，对原审法官隐瞒事实，主观上对法官甄别案情产生重大误导。再次，本案诉讼网址来源合法性证据不足：(2017)京方正内民证字第117338号内被申请人孟倩提交的7个网址均是独立单一网址，都没有和主页www.sdsgzx.com构成完整的连接路径，这样的单一网址不排除可采用非法方式获取，同时网址的涉案照片也不能排除用非法方式植入，要求调查被申请人孟倩提交完整的网址来源路径(本案的七个网页合法的路径来源)，否则不排除被申请人孟倩存在用合法的方式达到非法获利的目的。最后，我方未参加庭审的原因是家人病危已无能力和时间顾及苏州侵权案件情况，直至2020年7月29日苏州法院对我资金冻结，才知道本案已审理结束，请求法律放宽处理。被申请人孟倩辩称，首先，再审申请人在原审中收到诉讼材料后无正当理由未到庭，故现在提出诉讼时效的抗辩不应当得到支持。其次，关于其提出重复起诉的情况，北京案件的情况在原审认定事实中已经载明，故该情况不属于新的事实。另外本案中与北京案件中属于不同的文章，是不同的侵权行为，不属于重复起诉。再次，关于网址问题，在本案中所有网址其域名都是www.sdsgzx.com开头，申请人也认可这个网站是属于申请人的，北京法院的判决也可以佐证这个网站是属于申请人的。从网站上所涉侵权文章来看，都是申请人主营的业务，而且一直体现曙光医院、曙光专家等内容。关于申请人提出网站曾遭到黑客植入病毒，出现赌博、黄色网页，与本案无关。本院经审查认为，首先，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。原审中，申请人未就本案纠纷是否超过诉讼时效提出抗辩，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出正当理由申请延期审理，故在再审过程中本院不再审查诉讼时效问题。其次，关于申请人提出重复起诉的问题，经查，在北京市朝阳区人民法院审理的(2017)京0105民初79076号案件中，涉及的是将孟倩照片作为配图的名为《私密整形》、《外阴汗管瘤的病因》、《做处女膜修复多少钱》、《曙光做双眼皮疼吗》、《面部吸脂后会反弹吗》、《脸上的胖肉肉怎么减掉》、《引起骨畸形的原因及矫正术详细介绍》的7篇文章的侵权链接，该案经北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终653号民事判决书，判决维持原判。而在本案原审(2019)苏0505民初2304号案件中，涉及的是将孟倩照片作为配图的名为《鼻孔缩小术怎么做》、《唇珠成形术后怎样护理》、《眼部凹陷如何改善》、《没有耳垂怎么办好呢》、《有哪些注射去除川字纹的方法》、《注射隆鼻的效果可以保持多久》、《伊维兰的原理和特点有哪些》的7篇文章的侵权链接，两案中使用的孟倩照片虽有相同，但在不同的文章侵权链接中使用，构成不同的侵权事实，故前诉与后诉的诉讼标的并不相同，诉讼请求亦不同，不属于重复起诉。且本案原审中已经查明，孟倩曾在北京市朝阳区人民法院起诉过天桥区曙光美容整形外科诊所，要求其承担侵权责任，该案的链接与本案链接不同。原审在确定赔偿金额时对这一情节已经予以考虑。关于申请人提出本案诉讼网址来源合法性证据不足，不排除涉案照片用非法方式植入的主张。对此，本院认为，民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即“谁主张，谁举证”，而非“排除合理怀疑”。再审申请人对涉案照片系非法方式植入的主张未提供相应证据予以证实，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回天桥区曙光美容整形外科诊所的再审申请。审判长  张新阶审判员  徐文杰审判员  姚建明二〇二〇年十一月二日书记员  黄佩斐
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执126号之一 申请执行人：江西省财惠通实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区系马桩街**财投大厦。 法定代表人：尤祥国，董事长。 委托代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师。 委托代理人：张志强，江西中恩信律师事务所律师。 被执行人：曾斯洁，女，汉族，1993年12月28日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：蔡丹娜，女，汉族，1981年7月15日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：邱镇金，男，汉族，1983年2月5日出生，住广东省丰顺县。 被执行人蔡贤锐，男，汉族，1978年5月24日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：江西省菲沃斯科技有限公司，住，住所地江西省黎川县工业园区/div> 法定代表人：曾斯洁，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初353号民事判决于2020年3月12日向被执行人曾斯洁、蔡丹娜、邱镇金、江西省菲沃斯科技有限公司、蔡贤锐发出执行通知书，责令被执行人曾斯洁、蔡丹娜、邱镇金、江西省菲沃斯科技有限公司、蔡贤锐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月30日委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人江西省菲沃斯科技有限公司所有的位于黎川县工业园区的厂房、土地及地上附属物（房产证号为：×，土地证号为：&tim**;、×）。2020年10月15日，案外人黎川县投资发展集团有限公司以7671906.15元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、被执行人江西省菲沃斯科技有限公司所有的位于黎川县工业园区厂房、土地及地上附属物（房产证号为：×，土地证号为：&tim**;、×）归买受人黎川县投资发展集团有限公司所有。 二、买受人黎川县投资发展集团有限公司应持本裁定书到黎川县房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年十一月六日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1432号之一申请执行人：长春市森众汽车租赁有限公司，住所地：长春市二道区吉林大路临河三条吉盛小区****。法定代表人：刘殿军，经理。被执行人：杨鹏，住长春市朝阳区。申请执行人长春市森众汽车租赁有限公司与被执行人杨鹏租赁合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市森众汽车租赁有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费9000元、案件受理费100元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨鹏有阿尔法罗密欧牌汽车（车牌号黑AW35**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余租赁费9000元、案件受理费100元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1432号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 强
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13687号上诉人（原审被告）：郑州端华科贸有限公司，住所地郑州市**洁云路**。法定代表人：张伟峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王成刚,河南公为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康长连，女，1968年5月25日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。上诉人郑州端华科贸有限公司（以下简称端华科贸公司）因与被上诉人康长连生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人端华科贸公司的委托诉讼代理人王成刚，被上诉人康长连的委托诉讼代理人宋小超、杨文广，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。端华科贸公司上诉请求：1、依法撤销或改判一审判决第一项；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，我公司没有吕振这个人，且晚上八点多，公司早已下班，仓库落锁关门。一审仅凭受害人和证人周某的口供，认定受害人是去仓库找其丈夫，缺乏依据。康长连答辩称，一、本案原审法院事实认定系严格审查答辩人提交证据，经过法院调查加以认定，并非仅依据被上诉人口供。周某租赁了部分仓库并向上诉人缴纳租金，吕振跟随周某务工，康长连有合理理由前往吕振处探视。二、上诉人作为案涉电梯管理人，未对电梯进到安全维护和妥善管理，不能证明自己没有过错，一审判决其承担侵权责任，适用法律正确。三、本案侵权事故的发生系上诉人公司未对其管理的仓库及电梯等配套设施尽到安全维护和妥善管理义务所致，被上诉人仅系安全防范意识不强，一审法院根据法律规定认定双方责任比例，法律适用正确。康长连向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、救护车费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费及鉴定交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用共计230459.55元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、2019年4月20日晚20：30左右，原告康长连在张魏寨京莎大仓院内、老楼丝绸仓库大厅通道第一电梯内发生坠井事故。事故发生后，原告康长连被急救120送至郑州市第六人民医院住院治疗，初步诊断坠落伤，头外伤、颈椎损伤？胸椎横突骨折、胸部闭合伤、腰椎损伤？全身多处皮肤擦伤。2019年4月21日01:30原告办理出院。2019年4月21日07:40原告被送至信阳市第四人民医院住院治疗，初步诊断为胸背部疼痛待查。2019年5月27日原告出院，出院诊断：1.T3.4.6.10L1压缩性骨折，2.T2-9右侧横突骨折，3.双侧多发肋骨骨折。两次住院共计37天，住院期间原告花费医疗费共计11021.6元。2、原告提交2019年5月12日郑州家家送医疗服务有限公司出具的《证明》及增值税发票一张，载明：租车人为康长连，租车时间为2019年4月21日，从郑州市第六人民医院至信阳市第四人民医院，租车费用4000元。3、原告提交郑州市第六人民医院急诊科出具的《证明》一份，依此证明事故发生地为张魏寨京莎大仓院内、老楼丝绸仓库大厅通道第一电梯井内三楼电梯顶上。原告提交《丝绸仓库2019年春节值班表》一份，依此证明发生事故电梯为被告郑州端华科贸有限公司所管理。4、原告康长连提供的户口本显示其子吕本鑫出生于2007年11月8日。5、本案审理期间，经原告申请，本院委托河南同一司法鉴定中心对原告康长连的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定所于2020年7月27日作出豫同一司法鉴定中心〔2020〕临鉴字第0238号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：康长连多发胸腰椎压缩性骨折后构成九（9）级伤残；双侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残；其损伤后护理期2个月、营养期2个月、误工期6个月。原告为此支出检查费1537.6元、鉴定费1300元。一审法院认为，公民身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案中，原告康长连在丝绸仓库电梯内发生坠井造成损伤，被告系丝绸仓库的管理方，其有义务对仓库的配套设施进行安全维护和妥善管理。从原告提交的现场照片来看，案发地的照明设施存在问题，电梯周边未见到安全警示标志，被告亦未提交证据证明原告在事故发生时存在不当行为，故对于本案事故的发生，被告应承担90%的赔偿责任。对于原告康长连，其去被告处寻人时，发现该处无照明灯光，在对环境不够熟悉的情况下，更应注意自身的安全，避免安全事故的发生，但原告自身安全防范意识不强，造成损伤后果，原告自身应承担10%的责任。对原告所主张的各项损失，合理部分认定如下：医疗费11021.6元、误工费17100.49元、护理费7508.55元、住院伙食补助费1850元、营养费1800元、伤残赔偿金143644.07元、被扶养人生活费13842.09元、检查费1537.6元、鉴定费1300元。以上共计199604.4元。被告应承担其中90%的赔偿责任即179643.96元。对于原告的精神抚慰金，本院酌定支持10000元，交通费酌定支持2000元。以上共计191643.96元。判决：一、被告郑州端华科贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计191643.96元；二、驳回原告康长连的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4757元，由原告负担802元，由被告郑州端华科贸有限公司负担3955元（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）。二审期间，端华科贸公司提交照片四张，拟证明，公司已经尽到安全提示义务。康长连提供周某与上诉人李经理微信聊天记录截屏、周某户口本及身份证、上诉人2019年中秋及春节值班表、“河南郑州福麒达小卖部”聊天记录截屏。拟证明，周某系上诉人管理仓库的租户，吕振系周某雇员，康长连探视吕振具有合理性。上述证据本院将结合全部案情及其他证据加以综合认定。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，侵害他人生命权、健康权的，应当依法承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经审理查明，端华科贸公司系丝绸仓库的管理方，其对丝绸仓库相关配套设施具有安全维护和妥善管理的义务；而康长连于2019年4月20日在丝绸仓库电梯内发生坠井造成损伤。现有证据显示，事发地点的照明设施存在问题，电梯周边也未见到安全警示等标志。故此，一审法院认定端华科贸公司对其管理的丝绸仓库的相关配套设施未尽到相应安全维护和妥善管理的义务，进而判令其对康长连的各项损失承担相应责任，并无不当。而康长连在特定环境下未对自身安全尽到足够的防范意识，对其自己损失也应承担相应责任。故此，一审法院根据上述事实划分了双方当事人应当承担的责任比例，处理适当。端华科贸公司上诉称，一审法院认定事实错误及其不应承担赔偿责任等，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3955元，由上诉人郑州端华科贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  周英豪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8223号原告：冯亮，男，1991年4月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：岳欢，男，1992年8月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告冯亮与被告岳欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。2020年11月18日，冯亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯亮撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由冯亮负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十八日法官助理吴楠书记员李滨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11443号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住胶州市寺门首路**西湖郡小区**楼网店。 法定代表人：田强，经理。 委托诉讼代理人：陈良奎，男，汉族，1988年4月3日生，住青，住青岛市城阳区司员工。 委托诉讼代理人：王蕾，女,汉族,1978年1月11日生,住胶,住胶州市司员工。 被告：辛志强，男，汉族，1976年3月16日生，住胶，住胶州市div> 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告辛志强物业服务合同纠纷一案中，原告青岛杨柳青物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辛志强的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青岛杨柳青物业管理有限公司撤回对被告辛志强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜 静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1371号罪犯王斌，男，1992年11月18日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省通海县人民法院于2018年7月12日作出（2018）云0423刑初114号刑事判决，以被告人王斌犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元,退赔被害人人民币5154元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯于2018年7月27日缴纳罚金人民币8000元，退还被害人人民币5154元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款、缴纳罚金的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月12日起至2025年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初115号原告墨和平，男，1964年11月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人墨旭东，男，1986年10月9日出生，汉族，住上蔡县。被告上蔡县芦岗街道办事处。法定代表人翟自力，主任。委托代理人魏国宾，上蔡县芦岗街道办事处工作人员。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。原告墨和平不服被告上蔡县芦岗街道办事处征收拆迁补偿纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月15日立案受理后，于2020年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告墨和平及其委托代理人墨旭东，被告出庭负责人张耀武，委托代理人魏国宾、邱志鸿均到庭参加诉讼。本案现已审查终结。被告上蔡县芦岗街道办事处于2020年6月30日张贴一份通知书，该通知书载明：蔡都大道升级改造项目被拆迁户墨和平：蔡都大道东段升级改造项目是经县委、县政府研究批准的民生工程，项目范围内集体宅基和房屋需征收拆除，征收补偿安置按照上政【2017】7号文：《上蔡县中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法》文件执行，街道办事处进行大量细致工作，止目前，项目范围只剩下你一户未签订补偿安置协议，为保障项目的顺利实施，经研究决定，限你户于2020年7月7日24时之前签订征收补偿安置协议，并按照文件规定予以奖励，逾期仍不签订征收补偿安置协议的，不再享有任何奖励，并按程序依法强制拆除。原告诉称，2017年8月份，刘楼村委会以蔡都大道东段升级改造为由，需要征收拆迁原告的房屋，强迫原告签字同意拆迁，实际原告的房屋距离大路很远，根本不妨碍修路。2020年6月30日被告在原告家门口张贴一张强制拆迁通知书，通知原告在7日内不签字就强制拆迁原告的房屋。事实上该道路已于2020年7月份接近修好，原告的房屋完全不影响修路，被告又称是道路绿化需要。综上，被告作出的通知，不符合法定程序，属于逼迁行为。为此，原告起诉请求撤销被告作出的拆迁通知。被告上蔡县芦岗街道办事处辩称，被告根据上蔡县城市总体规划和县委会议纪要精神，县重点项目蔡都大道东段拓宽需要占用刘楼居委会六组、七组土地的事实及按照上级工作安排，于2017年10月12日发出拆迁公告。根据上蔡县蔡都大道规划平面设计图及周口市中顺路桥有限公司中标通知书、中标内容可以看出原告的房屋在拆迁范围内。被告在只剩下原告一家未拆迁的情况下，依法于2020年6月30日向原告发出拆迁通知书。综上，被告作出的拆迁通知具有事实和法律依据，原告请求撤销理由不足，请依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼受案范围：…（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为…。”本案被告提供的中共上蔡县委办公室上办[2017]9号文件关于《上蔡县2017年城建交通重点项目建设和征地拆迁工作实施方案》规定：上蔡县蔡都大道东段升级改造，原告的房屋位于道路升级改造范围内，需要拆迁补偿，该房屋拆迁征收补偿工作有被告上蔡县芦岗街道办事处具体负责实施。被告为保证征收拆迁补偿工作的顺利进行，针对原告未签订拆迁补偿协议，向其发送通知，目的是督促原告签订补偿协议，尽早完成拆迁工作，该通知原告签订补充协议的行为是实施征收补偿拆迁工作过程中的程序性行政行为，该通知并未对原告设定新的权利和义务，对原告的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告墨和平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月六日书 记 员  谢亚兰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2529号原告：陈国华，女，汉族，1954年8月15日出生，住重庆酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月五日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执420号之八申请执行人：刘文刚，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在光大银行的银行存款880000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1023号 申请执行人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴；职务：行长。 被执行人：吴兵，男，汉族，1978年9月9日出生，住江西省彭泽县。 被执行人：姚成娟，女，汉族，1980年7月28日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司与吴兵、姚成娟金融借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初580号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初580号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  罗 琦
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢163号被执行人：倪某某，男，汉族，公民身份号码2307211972********，1972年5月1日出生，无职业，住黑龙江省铁力市铁力农垦社区。本院在执行倪某某罚金一案中，责令被执行人履行黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥刑初字第26号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘会普审判员  杨永宏审判员  高 勇二〇二〇年十一月六日书记员  宋艳双
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执827号申请执行人杨秋红，女，1977年7月25日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人夏东东，男，1989年4月30日出生，汉族，住舞阳县。杨秋红与夏东东买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初152号民事判决书已经发生法律效力。因夏东东未按上述生效法律文书履行义务，杨秋红向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，扣划被执行人3300元申请人已领走。2.被执行人车辆经核实已不存在。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人涉及案件较多，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。夏东东负有继续向申请执行人杨秋红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  路文明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1718号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐钱其他案由中，本院对被保全人徐钱的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1089号申请执行人杨晨兮与被执行人李汉忠抚养纠纷，依据本院作出（2015）禄民初字第1064号民事判决书，确认被执行人李汉忠自2015年8月1日起每月给付申请人抚养费900元。申请人于2020年9月8向本院申请执行2019年9月至2020年8月的抚养费10800元。2020年11月3日本院已将执行款及执行费10862.00元扣划到本院执行账户。执行款10800元已支付给申请人杨晨兮，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）云2331执1089号案件已执行完毕，现予结案。二〇二〇年十一月四日
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执813号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。住所地：陕西省韩城市新城区龙门大街。统一社会信用代码：91610581677910663J。   负责人：杨少雄，系该行行长。    被执行人：杨成，男，生于1993年10月20日，汉族，小学文化，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与杨成借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出了（2020）陕0581民初997号民事判决书，判决书主要内容：“被告杨成于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金人民币330579元及利息、罚息56603.53元，合计人民币387182.53元；并自2019年12月11日起以330579元为基数按照年利率8.47%上浮30%支付罚息至借款本息付清之日止。案件受理费7108元，减半收取3554元，由被告杨成负担。”该判决书发生法律效力后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行以义务人未履行法律文书所确定的义务为由向本院申请强制执行，本院依法立案受理。   本院在执行过程中，扣划了被执行人银行存款1915.81元，并支付给申请执行人后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行向本院申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执813号案件的执行。   因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后即生效。     审 判 员  李 春 荣                                 二〇二〇年十一月十日                                       书 记 员  焦 海 妍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8187号原告：崔思佳，女，1990年5月7日出生，满族，住大连市甘井子区。被告：大连恒天健身服务有限公司，住所地大连市沙河口区体坛路******，统一社会信用代码：91210204MA0U9UPB45。法定代表人：张金珠，总经理。委托诉讼代理人：孙楠，辽宁锴亿律师事务所律师。原告崔思佳与被告大连恒天健身服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告崔思佳于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔思佳撤诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  王梦意二〇二〇年十一月十八日书记员  柳 桢
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初10376号原告：杨俊霞，女，1971年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蒋世平，男，1969年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨俊霞与被告蒋世平买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告杨俊霞于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊霞的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨俊霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2227号之一申请执行人李桂彦，男，1969年9月12日生，汉族。被执行人李景林，男，1974年6月24日生，汉族。本院在执行申请执行人李桂彦与被执行人李景林劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1086号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十日书记员  魏 巍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1108号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王海霞其他案由中，本院对被保全人王海霞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保807号 张某： 本院执行的张某与富某离婚纠纷诉讼保全一案，本案已解除富某名下在辽宁威利发食品有限公司30%的股权的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执332号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司七台河分行。法人代表人；杨广海，该行行长被执行人：李德珩，男，1978年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。七台河市金厦住房置业担保有限公司。法人代表人；张士军，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司七台河分行与李德珩、七台河市金厦住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司七台河分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2018）黑0903民初1092号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 雪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7550号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地：宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：黄海英，女，1984年5月17日出生，住宁波市象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告黄海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 林 熠 2 1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2355号上诉人（原审被告）邵永田，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳县北四家子供销合作社，住所地朝阳县北四家子乡文户沟村。法定代表人韩和东，主任。委托诉讼代理人许树才，辽宁达冠律师事务所律师。上诉人邵永田因与被上诉人朝阳县北四家子供销合作社确认合同效力纠纷一案,不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人邵永田及其委托诉讼代理人李树轩，被上诉人朝阳县北四家子供销合作社的主任韩和东及其委托诉讼代理人许树才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵永田上诉请求：1、撤销原审法院判决，发回重审或改判；2、一、二审诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，上诉人并非直接向被上诉人购买车户店商店房地产，因为当时被上诉人已经将车户店商店房地产抵顶给原农业银行羊山分行用于偿还拖欠的借款，而被上诉人诉求确认无效的《车户店商店房地产买卖合同》系复印件，并且没有原农业银行羊山分行印章，所以该买卖合同复印件的具体内容以及签订合同的当事人与实际不符，真伪无法确认；2、一审判决适用法律错误，被上诉人系集体企业，其资产系集体资产，并非国有资产，涉案房屋所占用的土地并非国有土地，更非划拨的国有土地，一审判决适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定认定合同无效属适用法律错误；3、上诉人及现房屋所有权人王善继均已经取得了房屋且办理了房屋所有权证，被上诉人申请朝阳县人民政府撤销房证的决定已经被中级人民法院撤销，进一步说明原审判决错误。朝阳县北四家子供销合作社答辩称，1、朝阳县自然资源局对车户店商店的土地性质确认为征用的国有土地；2、被上诉人向一审法院出示的《车户店商店及土地使用权转卖合同》来源合法，具有证据效力。综上，应驳回上诉，维持原判。朝阳县北四家子供销合作社向一审法院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决原、被告签订的车户店商店房地产买卖合同无效；2、要求被告恢复或赔偿灭失的三间土房；3、要求被告赔偿自2002年9月1日至今对房屋及宅院的占用费用；4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2002年9月1日，原告法定代表人纪凤复与被告签订一份《车户店商店及土地使用权转卖合同》。合同约定：1、经县社批准将车户店商店捌间平房三间土房及土地面积1000平方米长期转卖给羊山镇羊山村邵永田终身。有转卖权、有子女继承权；2、甲方转卖房屋及土地使用权同时，附带原门市的营业执照、农资产品经营许可证等一切经营性证件；3、四至；4、经县社批准、房款及土地使用权转让金计伍万元整由被告一次付清；5、一切价款付清后，由原告协助被告办理各种证件更名；……。1990年8月11日，经朝阳县计划经济委员会朝计经发【1990】第107号文件，同意朝阳县北四家子供销社建营业房的批复；1990年，朝阳县人民政府、朝阳县国土资源局联合下发；朝县地字【1990】4号批复：“根据朝计经发（1990）107号来文，关于北四家子供销社征用土地批复如下：征用北四家子乡和平村耕地1000平方米（1.5亩）”朝阳县人民政府、朝阳县国土资源局分别加盖公章。一审法院判决认为，原告供销社与被告邵永田于2002年9月1日签订的《车户店商店及土地使用权转卖合同》将原告所有车户店商店的捌间平房和三间土房及土地1000平方米长期转卖给被告。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。”本案中，原、被告在未经政府批准的情况下，签订买卖合同，违反法律强制性规定，应该认定该合同无效；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因三间土房的灭失原因不清，被告是否存在过错，证据不足，无法予以支持；原告请求被告赔偿原告自2002年9月1日至今对房屋及宅院的占用费用。因在签订《车户店商店及土地使用权转卖合同》过程中，原告也存在过错。故该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告朝阳县北四家子供销合作社与被告邵永田签订的车户店商店房地产买卖合同无效；二、驳回原告朝阳县北四家子供销合作社的其他诉讼请求；三、案件受理费100元，由被告邵永田承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。二审中，上诉人向法庭提交了新证据：朝阳市中级人民法院（2020）辽13行初58号行政判决书一份，欲证明被上诉人一方申请朝阳县政府撤销现房屋所有权人房证的复议决定已被朝阳中院判决撤销。本院对该行政判决书的真实性予以确认，但该行政判决书的裁判结果与本案争议的合同效力问题的认定无必然联系。被上诉人向法庭提交了新证据：由朝阳县自然资源局出具的说明一份，欲证明车户店商店使用的土地是国有土地，本院对该证据的真实性及所证明的问题予以采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，被上诉人朝阳县北四家子供销合作社与上诉人邵永田于2002年9月1日签订了《车户店商店及土地使用权转卖合同》，该合同约定将被上诉人所有车户店商店的捌间平房和三间土房及土地1000平方米长期转卖给上诉人邵永田，上诉人邵永田在二审中对其购买车户店商店及土地使用权的事实予以认可。结合辽宁省朝阳县人民政府征用土地批复文件及朝阳县自然资源局出具的说明能够证明车户店商店所占用的土地系于1990年8月25日由朝阳县人民政府批复同意被征用为国有土地，且无证据证明该土地系出让土地，上诉人邵永田在购买该土地使用权时亦未缴纳土地出让金。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。”本案中，被上诉人朝阳县北四家子供销合作社与上诉人邵永田在未经政府批准的情况下，签订买卖合同，违反法律强制性规定，应该认定该合同无效。综上，上诉人提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人邵永田负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十一月十七日书记员  贲 娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保692号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路**。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：张新宇，男，1968年8月26日出生，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人张新宇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张新宇银行存款84263.88元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张新宇的银行存款84263.88元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费863元，由中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月三日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1754号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林市。负责人：包明林，行长。被执行人：陈延君，男，汉族，住址不详。被执行人：白文华，男，汉族，住址不详。被执行人：许振东，男，汉族，住址不详。被执行人：季春玲，男，汉族，住址不详。被执行人：贾百松，男，汉族，住址不详。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人陈延君、白文华、许振东、季春玲金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月九日书记员  韩明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15085号原告：刘某1，女，1966年2月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘某2，女，1964年3月21日出生，汉族，住阳市皇姑区。原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二〇年十一月二十日书记员  吴靖雯
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 陕08**执2988号 申请执行人：薛志强,男,1963年4月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：乔小进，男,1973年9月出生，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人薛志强与被执行人乔小进民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人薛志强申请，于2020年9月9日立案受理。执行依据：（2020）陕0881民初3721号民事判决书。申请执行标的：50万元及案件受理费4650元。 执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：被执行人乔小进于2021年2月11日前向申请执行人薛志强偿还借款本金5万元，申请执行人薛志强向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人薛志强以已与被执行人乔小进达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0881执2988号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张 震
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初934号原告：许强，男，1990年11月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，经理。原告许强与被告牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告许强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许强撤回起诉处理。审 判 员  季 明二〇二〇年十一月十六日法官助理  李 欣书 记 员  滕秀云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2687号申请执行人：陈义锋，男，1975年4月17日生，汉族，初中文化，系天长市强锋铝材经营者，个体工商户，统一社会信用代码：92341181MA2NAYP83K。住安徽省天长市。委托代理人：李忠进，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：姚永祥，男，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陈义锋与被执行人姚永祥买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人姚永祥名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚永祥名下的银行存款合计14110元，或扣留、查封、扣押被执行人名下与执行标的金额14110元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6724号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告:李树才，男，1983年2月22日出生，汉族。本院在审理原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告李树才物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告李树才的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回对被告李树才的起诉。案件受理费50元,由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年十一月二十日书记员  张凤军
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1659号原告朱联合，男，汉族，1967年6月29日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人贾鸿昌，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告河南瀚景置业有限公司。统一社会信用代码914101005976064505。住所地郑州市郑东新区正光路北、民生东街东、正光北街南1幢南1单元8层05号。法定代表人侯庆丰，任总经理。委托代理人王大刚，该公司职工，代理权限为特别授权。被告河南瀚景置业有限公司杞县分公司。统一社会信用代码91410221055970784D。营业场所杞县汶水路中段。负责人侯庆丰。被告河南坤琪建筑工程有限公司。统一社会信用代码91411100744070853N。住所地林州市开元街道城西路**。法定代表人宛新民。委托代理人孙利江，河南沣玺律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨国营，男，汉族，1977年7月15日生，住，住河南省汝南县/div>原告朱联合诉被告河南瀚景置业有限公司、河南瀚景置业有限公司杞县分公司、河南坤琪建筑工程有限公司、杨国营买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱联合及委托代理人贾鸿昌、被告河南瀚景置业有限公司委托代理人王大刚到庭参加了诉讼，被告河南瀚景置业有限公司杞县分公司、河南坤琪建筑工程有限公司、杨国营经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱联合诉称，2013年11月，被告河南瀚景置业有限公司、河南瀚景置业有限公司杞县分公司将杞县首府花园部分住宅楼工程发包给了被告河南坤琪建筑工程有限公司、杨国营，期间需要商砼混凝土，要求原告为其供应，供应结束后，经原告、被告河南坤琪建筑工程有限公司、杨国营对账，被告还欠原告商砼款135万元，2017年4月30日，被告河南坤琪建筑工程有限公司、杨国营向原告出具欠条一张，约定经原、被告同意由漯河市鑫瑞建设工程有限公司（现更名为河南坤琪建筑工程有限公司）向原告支付商砼款，并约定2017年8月30日前还款35-50万元，2017年11月30日前还款30-50万元，2018年1月30日前还清下欠商砼款。如违约被告河南坤琪建筑工程有限公司、杨国营需向原告支付20万元违约金。时至今日，被告并没有按照合同的约定进行支付商砼款。被告河南瀚景置业有限公司、河南瀚景置业有限公司杞县分公司为涉案工程发包方，其也应当有义务向原告支付商砼款。现诉至人民法院要求：1、被告连带向原告支付商砼款1350000元及利息，违约金200000元；2、本案一切费用由被告承担。被告河南瀚景置业有限公司辩称，原告不应该将我公司作为本案被告，1、本案是买卖合同法律关系，根据合同相对性原则，被告河南瀚景置业有限公司不是合同相对方，原告无权要求我公司支付混凝土款。2、如按原告诉状所说，我公司是建设工程合同的发包方，是建设工程合同关系，但原告又不是建设工程关系中的承包方、分包方或施工方。原告不是本案适格原告，综上，不论从哪种法律关系，我公司都不是本案适格主体，望法院查清事实，正确适用法律的前提下，依法驳回对我公司的起诉。被告河南瀚景置业有限公司杞县分公司、河南坤琪建筑工程有限公司、杨国营缺席未答辩。经审理查明，2013年11月11日，被告河南瀚景置业有限公司杞县分公司作为发包方将杞县瀚景?首府花园发包人规定的土建及水电安装工程承包给漯河市鑫瑞建设工程有限公司。2017年4月30日被告杨国营为原告朱联合出具欠条一张，内容为：“欠条，漯河市鑫瑞建设工程有限公司（杨国营）承建的首府花园1#7#8#11#12#号楼，杨国营所欠商砼款135万元，大写壹佰叁拾伍万元整。经三方同意，现委托漯河鑫瑞建设有限公司支付商砼款，经协商还款时间如下：约定为2017.8.30前还款35-50万元，2017.11.30前还款30-50万元，2018年1月30前还清下欠商砼款。如违约漯河市鑫瑞建设工程有限公司（杨国营）需支付20万元违约金作为补偿。（杨国营），欠款人：杨国营，身份证：，担保人：漯河市鑫瑞建设工程有限公司（盖章），承款人：朱联合，工行：62155817030********，日期2017.4.30。”。漯河市鑫瑞建设工程有限公司2017年6月26日更名为河南坤琪建筑工程有限公司。被告杨国营自述系借用被告河南坤琪建筑工程有限公司（原漯河市鑫瑞建设工程有限公司）资质。1350000元商砼款被告至今未支付。上述事实，有当事人陈述、（2020）豫0212民初303号庭审笔录、建筑工程施工承包合同、欠条予以证明。本院认为，债务应当清偿。被告杨国营拖欠原告朱联合商砼款1350000元并出具有欠条，原告朱联合要求被告杨国营支付商砼款1350000元，本院予以支持。原告朱联合要求被告杨国营支付1350000元的利息及200000元违约金，欠条未约定履行期间的利息，本案中逾期利息与违约金都是损失赔偿，不能同时主张，本院对200000元违约金予以支持，对利息不予支持。被告河南坤琪建筑工程有限公司（原漯河市鑫瑞建设工程有限公司）作为工程承包人，违反法律规定，将承包的工程交由没有资质的被告杨国营施工，应当承担相应责任，原告朱联合要求被告河南坤琪建筑工程有限公司承担连带还款责任，本院予以支持。原告朱联合要求被告河南瀚景置业有限公司、河南瀚景置业有限公司杞县分公司承担连带还款责任，此二被告并非买卖合同的相对方，也没有违法发包工程，对原告朱联合没有付款义务，对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国营于本判决生效之日起十日内支付原告朱联合商砼款本金1350000元及违约金200000元，被告河南坤琪建筑工程有限公司对上述款项承担连带还款责任。二、驳回原告朱联合的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18750元、保全费5000元，由被告杨国营、河南坤琪建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅人民陪审员  徐方舒人民陪审员  徐艳丽二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘欣欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11910号原告：深圳国泰安教育技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区学苑大道**南山智园****。法定代表人：陈工孟，总经理。委托诉讼代理人：黄彪，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：谭朝辉，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院受理的原告深圳国泰安教育技术有限公司(以下简称原告）诉被告谭朝辉（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳国泰安教育技术有限公司撤回对被告谭朝辉的起诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告深圳国泰安教育技术有限公司负担。审判员 曹 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 张赛君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢751号 陆军： 你与李云红民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1376号申请执行人：伍义文，男，1979年9月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯涛，女，1978年9月12日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯研，男，1992年1月13日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人伍义文与被执行人柯涛、柯研民间借贷纠纷一案中,现申请执行人伍义文同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年十一月十三日书记员  陈玲
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执478号 被执行人：田士吾，男，1984年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。 本院在执行田士吾盗伐林木罪一案。根据已经发生法律效力的（2020）黔2626刑初22号刑事判决书，被执行人田士吾应缴纳罚金50000.00元。本案判决后，被执行人田士吾已经支付了2000.00元，尚有3000.00元未支付。申请人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人田士吾在贵州三穗农村商业银行股份有限公司车站支行的账号62×××59_1内有银行存款5000.45元，现在本案尚需执行案款3000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人田士吾在贵州三穗农村商业银行股份有限公司车站支行账号62×××59_1的银行存款3000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄万林 二〇二〇年十一月九日 书记员  李兰天
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6378号原告：顾金生，男，1955年6月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被告：凌建伯，男，1968年11月28日出生，汉族，住泰兴市。原告顾金生与被告凌建伯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾金生撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已缴）。审判员  朱美凤二〇二〇年十一月九日书记员  程鹏来
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22959号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：董兵，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董兵保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省夏津县人民法院 侯 纪 超 与 夏 津 县 长 顺 棉 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保875号 侯纪超与夏津县长顺棉业有限公司民间借贷纠纷保全一案，侯纪超申请查封夏津县长顺棉业有限公司所有的厂房、生产设备、地磅、铲车，保全金额为117000元。 实际查封夏津县长顺棉业有限公司所有的铲车、地磅两处。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 ： 李 鑫
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执监45号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇。 法定代表人：王旭。 被执行人：南京瑞秀人力资源有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路。 法定代表人：张恒银。 本溪法信法律咨询服务有限公司与南京瑞秀人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪法信法律咨询服务有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为便于执行，本院指定本案由辽宁省振兴区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下： 本院民事判决书由辽宁省振兴区人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  付金波 执行员  于丕健 执行员  程继文 二〇二〇年十一月四日 书记员  王冠群
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1590号 申请执行人：陶雯，女，1992年10月1日出生，壮族，住湖南省绥宁县。 被执行人：王涛，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行陶雯与王涛借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持下，申请执行人陶雯与被执行人王涛达成执行和解协议，由于该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结对（2020）皖0523民初1281号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宫浩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3084号 原告：钟志明，男，汉族，住兰溪市。 被告：孙正兵，男，汉族，住兰溪市。 原告钟志明与被告孙正兵民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告钟志明到庭参加诉讼，被告孙正兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟志明诉称，2020年4月7日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，原告以转账方式给付被告人民币30000元，被告当即出具借条1张，约定借款期限为10天。借款到期后原告以各种理由推托，只归还15000元。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告归还原告借款本金15000元，利息从起诉之日起按人行同期LPR计算；2本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条、微信聊天记录各1份和转账记录2份，拟证明被告向原告借款未还的事实。 被告孙正兵未作答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告钟志明所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件，被告孙正兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2020年4月7日，被告孙正兵以资金周转需要为由向原告钟志明借款，同日，原告通过转账方式将30000元汇入被告的银行账户，被告向原告出具借条一份，确认向原告钟志明借款30000元的事实。庭审中原告自认，后经原告多次催讨，被告分两次偿还借款共计15000元。现原告以被告至今未偿还尚欠借款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告孙正兵向原告钟志明借款的事实有借条和转账凭证为凭，双方的借贷关系成立。借条上未约定还款期限，依法出借人有权催告借款人在合理的期限内偿还借款，现经原告催取后被告逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任，原告可自起诉之日起向被告主张逾期利息。故原告钟志明的诉请理由正当，本院予以支持。被告孙正兵经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙正兵于本判决发生法律效力后十日内偿还原告钟志明借款人民币15000元及支付逾期利息（自2020年7月16日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，由被告孙正兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  滕志仙 人民陪审员  章妙丹 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王 恒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24604号原告：王娟，女，1963年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李昕，男，1990年4月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告王娟与被告李昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王娟于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王艳君二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨福兰
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2010号申请执行人：秦苏政，男，1979年6月1日出生，住靖江市。被执行人：夏秀华，女，1962年12月20日出生，住靖江市。被执行人：夏生南，男，1961年2月27日出生，住同上。申请执行人秦苏政与被执行人夏秀华、夏生南为民间借贷纠纷一案，本院2019年8月6日作出（2019）苏1282民初3919号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：夏秀华、夏生南于判决生效后10日内归还申请人借款44万元；二被执行人负担诉讼费7744元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏秀华、夏生南名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人夏生南名下有牌号为苏Ｍ×××**的别克小汽车一辆，已查封，但未能扣押。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月22日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人夏秀华、夏生南名下的不动产产登记信息，发现被执行人夏秀华、夏生南名下有位于靖江市××花园××Ｆ2的不动产，本案已查封，但因该不动产上有多个案件的查封，本案属轮候查封，无处置权，只能在其他案件处置该财产后参与分配。另外，夏秀华和案外人夏睿野名下有位于靖江市春江花城馨亭苑5幢204室的不动产和位于上海市浦东新区东乡路99弄25号1502室的不动产，已查封，同样因为该二处不动产上有多个案件的查封，本案属轮候查封，无处置权，只能在其他案件处置该财产后参与分配。被执行人未查找到被执行人夏秀华、夏生南有可供执行的房产。4.本院于2020年7月23日向被执行人夏秀华、夏生南靖江市工商登记管理部门查询了被执行人夏秀华、夏生南持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人夏秀华、夏生南有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年9月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人夏秀华、夏生南高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.终结本次执行程序前，本院至两被执行人位于靖江市××水××Ｆ2的住所进行调查，未见两被执行人，亦未发现可供执行的财产及财产线索。同时，本院调取了靖江市春江花城居委会关于两被执行人位于靖江市春江花城馨亭苑的房屋使用情况证明，证实两被执行人现不居住于本市春江花城馨亭苑。7.终结本次执行程序前，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人夏秀华、夏生南名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日以通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1282民初3919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十七日书记员  黄振兴
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执619号申请执行人：陈国芝,女,汉族，陕西省石泉县人，1976年5月3日出生,住石泉县池河镇，身份证号码：6124231976********。被执行人：黄春章，男,汉族，1967年2月24日生，陕西省石泉县人，住石泉县后柳镇，身份证号码：6124231967********。本院在执行陈国芝与黄春章民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门及被执行人黄春章居住地对被执行人的财产情况进行调查了解，均未查找到被执行人黄春章有可供执行的财产线索，申请执行人陈国芝也未能提供被执行人黄春章的财产线索，现被执行人黄春章正在监狱服刑。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人黄春章暂无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人黄春章有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0922执619号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月二十日书记员 冯 媛
文书内容江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1294号邵某某、倪某某、倪某某：申请人邵某某与被执行人倪某某、倪某某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，邵某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初7891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8541号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：曾瑞华，男，1980年04月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曾瑞华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6034号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初677号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人骆彬，男，1986年9月6日出生，汉族，初中文化，公司职员，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月12日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕583号起诉书指控被告人骆彬犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人骆彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人骆彬与被害人刘某某系四川回头客食品有限公司同事。2020年4月30日19时许，二人因工作琐事在车间内发生抓扯，后被同事们劝开。当日20时许，被害人刘某某在成都市新都区度食品厂门口，拦住正下班回家的被告人骆彬并向其讨要说法，随后，因被告人骆彬拿出随身携带的水果刀，被害人刘某某遂上前抢夺该水果刀。双方扭打过程中，被告人骆彬手持水果刀将被害人刘某某的手腕、腹部刺伤。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某因刀刺伤左腕部正中神经部分断裂，属轻伤二级；因刀刺伤致右侧胸部皮肤裂伤，遗留瘢痕1.9厘米，属轻微伤。案发后，被告人骆彬明知他人报警仍留在案发现场，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人骆彬的家属已经代其赔偿被害人刘某某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人骆彬在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、证据保全清单、物证照片、伤情照片、病情证明书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场图及照片、刑事谅解书、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人骆彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人骆彬犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人骆彬在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人骆彬已经赔偿被害人经济损失，并取得谅解，具有一定的悔罪表现，本院酌定对其从轻处罚。被告人骆彬自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议判处被告人骆彬有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人骆彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 骆才华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8827号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李甫日，男，1973年8月27日出生，住云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李甫日信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6362号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李甫日支付本金149655.50元及息费、一审案件受理费1647元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6362号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2320号申请执行人：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：张书亮，系该公司董事长。被执行人：王玉民，男，1956年9月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人烟台三环锁业集团股份有限公司与被执行人王玉民侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初3813号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人赔偿申请执行人合理开支7531元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国建设银行、大连银行的账户，冻结期限2020年11月2日至2021年11月2日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑞媛
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保621号 申请人铁岭翔美房地产开发有限公司 被申请人周扬 铁岭翔美房地产开发有限公司与周扬买卖合同纠纷一案，申请人铁岭翔美房地产开发有限公司申请保全被申请人周扬所有的坐落于铁岭市新城区银泰尚城C1幢4-5-1房屋。本院已于2020年11月26日将该房屋查封。至此，铁岭翔美房地产开发有限公司向本院申请的（2020）辽1221民初1862号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 执行员  秦凤来 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈 诗
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3432号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：舒适，男，1982年12月31日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系原告公司东青分理处负责人。 被告：陈安法，男，1960年2月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：白秀华，女，1965年2月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告陈安法、白秀华金融借款合同纠纷一案中，原告不预交诉讼费。 本院认为，原告进行民事诉讼，应当按法律规定缴纳相关诉讼费用，原告无正当理由逾期不缴纳，也未办理相关诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵小兰 二〇二〇年十一月十日 书记员  邹庆霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢638号申请执行人：付涵瑞，男，1987年7月出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆旭源环保技术咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：郭亮，该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的乌高（新）劳仲［2016］第431号仲裁裁决书，责令被执行人履行裁决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13,993元，执行费110元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   娜孜拉
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3020号原告：韩国晴，男，1946年12月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：蔡根全，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告：李持华，男，1977年12月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告韩国晴与李持华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩国晴到庭参加了诉讼，被告李持华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩国晴向本院提出诉讼请求：1、判决被告李持华归还借款30000元，并承担自2012年5月10日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息（已付的利息予以扣除）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5朋10日，被告李持华因经营需资金立据向我借款30000元，约定月息为450元，还款期限至2013年1月10日。后被告李持华仅支付利息3600元，余款未能归还。现请求人民法院依法判决。被告李持华未作答辩，亦未提交证据。原告韩国晴围绕诉讼请求依法提交了下列证据：2012年5月份10日30000元借据一份。对原告韩国晴提交的证据，被告李持华在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为：原告韩国晴提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：被告李持华因经营需资金，于2012年5月10日立据向原告韩国晴借款30000元，借据载明：今借到韩国晴人民币30000元，月息450元，2013年1月10日前归还，今借人李持华，2012年5月10日。借款后，李持华分数次支付了借款利息3600元，余款未能归还。原告韩国晴经催要未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告韩国晴与被告李持华间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告李持华借款后未按约偿还借款，应承担全部违约责任。原告韩国晴要求被告李持华偿还借款30000元并承担自2012年5月10日起按折合借款月利率1.5%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李持华偿还原告韩国晴借款人民币30000元，承担自2012年5月10日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息（已付利息3600元予以扣减），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李持华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蒋为华人民陪审员  周文兵人民陪审员  周 进二〇二〇年十一月十八日法官 助理  阴文超书 记 员  葛 栋附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5864号申请执行人：杨宽，男，1975年8月15日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：杨宇，男，1976年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：袁凤莲，女，1964年10月24日出生,汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人继承纠纷一案，于2020年8月7日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4989号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人杨宽12712.35元，尚欠申请执行人杨宇12712.35元，尚欠杨宽迟延履行期间的债务利息84.65元（以275274元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月27日起暂计算至2020年11月4日止），尚欠杨宇迟延履行期间的债务利息84.65元（以275274元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月27日起暂计算至2020年11月4日止），执行费281元，合计25875元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁凤莲的银行存款25875元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月四日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2043号申请执行人：杨留栓被执行人：张子伟本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初500号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结张子伟银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月二十日书记员  李松颖
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1465号上诉人（原审被告）：阎中山，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁凌海市。委托诉讼代理人:孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李超，男，1966年7月20日出生，汉族，个体业者，住锦州市松山新区。被上诉人（原审原告）：刘莹，女，1947年3月17日出生，汉族，退休干部，住辽宁省凌海市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：金雷、姜莱，均为辽宁博魁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赫全义，男，1948年11月3日出生，汉族，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：卢长卫，辽宁诚进律师事务所律师。原审第三人：高长宝，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。上诉人阎中山与被上诉人李超、刘莹、赫全义、原审第三人高长宝租赁合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初141号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院。上诉人阎中山预交的二审案件受理费60324元，予以退回。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业323469019113500二〇二〇年十一月二十日022860000法官助理田稷书记员张采琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1894号之一申请执行人：申请执行人：魏连友，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于魏连友申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，本院作出的（2020）豫0192民初1595号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费11037元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日、11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,发现被执行人位于苏州市××区××号房屋一套（不动产权证证号：苏（2016）苏州市不动产权第8010457号），已办理了轮候查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年10月14日，委托浙江省绍兴市上虞区人民法院调查被执行人的财产信息，反馈未有可供执行的财产。四、2020年11月6日,向郑州市不动产登记部门调查，2020年11月10日向郑州市航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年10月20日，决定对被执行人采取限制消费措施。六、本院受理的金德昌其他被执行案件，均未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十五日法官助理董琪瑞书记员唐贇
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2315号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：高学文，男，汉族，农民，1968年7月12日生，现住大安市。被告：杨树香，女，汉族，农民，1970年6月9日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告高学文、杨树香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2024号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：史建勇，男，汉族，1987年02月06日生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人史建勇借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）青0104民初2956号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，请求强制被执行人史建勇偿还借款本金及逾期利息52842.53元，按照年利率9.7875%偿还申请执行人自2019年2月20日至本息结清期间的罚息和复利，负担案件受理费560.5元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年9月28日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。11月26日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人史建勇应给申请执行人借款等53403.03元（截止2019年2月19日），后续产生的罚息、复利等按合同约定计算至实际付清之日止，并依法支付迟延履行期间的债务利息。该款项被执行人于2021年6月20日一次性付清；为保证该债务的履行，被执行人史建勇自愿以其名下位于格尔木市东二路3号12幢3单元361室的房产作为本案的担保，若被执行人未按和解协议履行义务，则由法院评估、拍卖该房产后偿还以上案款；如被执行人未按该执行和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留。本案执行费701元，已由被执行人史建勇交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2024号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马君芳 附最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释: 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1159号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕614号。 受理日期：2020年11月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：蔡文博，男，1977年9月30日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月23日2时10分许，被告人蔡文博酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡文博血液中乙醇浓度为190.08ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人蔡文博自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人蔡文博对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡文博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡文博到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人蔡文博进行社区矫正，可对被告人蔡文博适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡文博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈晓亮
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执802号 本院于2020年10月12日受理了申请人某某公司申请执行何某信用卡纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9042号 申请执行人[（2020）粤0113执9042号]：刘纯荣，男，汉族，1990年10月20日出生，住广东省英德市西牛镇西牛街，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执9043号]：蒋霞，女，汉族，1997年1月7日出生，住湖南省道县新车乡上汶村**，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执10078号]：陆巧怡，女，汉族，1993年5月7日出生，住广东省从化市太平镇颜村四队**之一，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执10087号]：何登朗，男，汉族，1996年1月25日出生，住广东省江门市鹤山市沙坪街道办事处嘉悦名都****，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执11143号]：蒋智溢，男，汉族，1988年7月11日出生，住，住广州广州市越秀区瑶台朝阳十四巷**份号码。 被执行人：广州阿拉丁神灯科技信息服务有限责任公司（下称“阿拉丁公司”），住所地广州市番禺区沙头街桥兴大道**之****，统一社会信用代码91440101MA5AW2TG0R。 法定代表人：何景祥。 关于刘纯荣等5人与阿拉丁公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因阿拉丁公司未履行穗番劳人仲案[2020]673-677号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，刘纯荣等5人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9042号等5案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9042号、9043号、10078号、10087号、11143号共5案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 斯
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4708号原告：赵立春，男，1986年3月11日出生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘凤禄，维稳法律服务所法律工作者被告：张宝，男，1984年2月1日出生，汉族，住宁江区。赵立春与张宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告赵立春于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵立春撤诉。案件受理费25元，由原告赵立春负担。审判员  程景辉二〇二〇年十一月五日书记员  马轶名
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保627号     大荔县人民法院综合审判庭：   关于申请人高西明与被申请人张长发租赁合同纠纷（2020）陕0523民初4165号民事裁定书保全执行一案，本局已依法对被申请人张长发名下的银行存款、支付宝、微信账户，在可冻结80000元限额内采取了冻结措施，冻结期限一年，现回函你庭。   附：银行信息反馈（副本）         二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1440号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人杨诗云、朱良田借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初658号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终271号上诉人（一审被告）：张泰赫，男，1970年9月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：崔兆军，男，1977年7月10日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。上诉人张泰赫因与被上诉人崔兆军健康权纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张泰赫及其委托诉讼代理人李维国、被上诉人崔兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张泰赫上诉请求：撤销一审判决，认定崔兆军存在过错，依法改判。事实和理由：1、一审法院没有认定崔兆军存在过错错误。案发时是崔兆军动手在先，是互殴行为；2、一审法院对崔兆军存在三年脑梗史不予认定，并支持其医疗费错误。崔兆军辩称，我没有动手打张泰赫，在派出所该事实已经认定。我有三年脑梗死病例，但我在医院用的是脑外伤药，没有治疗脑梗死药物。张泰赫主张的两种药物是治疗脑外伤的。崔兆军向一审法院起诉请求：1、要求张泰赫赔偿医疗费7082.90元、误工费2250元、交通费96元、伙食补助费320元、营养费320元、护理费640元、精神损害抚慰金500元，共计11208.90元；2、由张泰赫承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月22日12时20分许，张泰赫在伊美区星河湾小区乘坐崔兆军的出租车来到伊美区朝阳街供热站，因为乘车费用问题张泰赫与崔兆军发生口角，张泰赫用拳头殴打崔兆军头部、面部，导致崔兆军额头、右耳朵流血，右眼眶，嘴部淤青。崔兆军于当日14时入伊春林业管理局中心医院进行检查，主要诊断为头部浅表损伤，住院8天，产生挂号费、门诊费、住院医疗费共计7082.90元。2019年10月30日崔兆军出院，治疗效果为临床治愈，出院后意见为病情变化，门诊随诊。2019年11月6日伊春市公安局伊春分局作出伊公（朝）行罚决字（2019）301号行政处罚决定书，给予张泰赫行政拘留五日并处二百元罚款处罚。因无证据证实崔兆军有殴打张泰赫的行为发生，伊春市公安局伊春分局认为违法事实不能成立，于2019年11月22日作出伊公（朝）不罚决字（2019）7号不予行政处罚决定书。一审法院认为，自然人享有生命权、健康权、身体权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿法律规定的各项费用。当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人因乘车费用问题发生口角，张泰赫未寻求合法方式化解纠纷矛盾，而是对崔兆军进行殴打造成崔兆军受伤住院，该侵权事实已由伊公（朝）行罚决字（2019）301号行政处罚决定书、伊公（朝）不罚决字（2019）7号不予行政处罚决定书确认。对于崔兆军因此次遭受的损失，其合理部分应予支持。综上，崔兆军的合理损失有医疗费7082.90元、误工费1200元，住院伙食补助费320元、护理费640元，合计9242.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告张泰赫于本判决生效后十日内赔偿原告崔兆军各项损失共计9242.90元。二审中，当事人未向本院提供证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，伊春市公安局伊春分局作出的伊公（朝）不罚决字〔2019〕7号《不予行政处罚决定书》中仅叙述双方当事人“因为乘车费用问题张泰赫与崔兆军发生口角并撕扯起来”，张泰赫认为撕扯就是互殴行为没有法律依据。并且在2019年10月22日朝阳派出所为张泰赫制作的询问笔录中，张泰赫虽称崔兆军打了其脸部及胸部几拳，但经派出所民警查看其脸部及胸部均无外伤，故张泰赫主张双方为互殴行为，崔兆军应承担相应责任的请求无事实及法律依据，本院不予支持。张泰赫主张崔兆军住院期间使用了治疗脑梗死药物，但其未提供证据证明。张泰赫亦未提供证据证明崔兆军使用药物与其侵权行为之间无因果关系，其一审中对此未申请因果关系鉴定，张泰赫应承担举证不能的不利后果，该上诉请求，本院不予支持。综上所述，张泰赫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张泰赫负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇二〇年十一月五日书记员  高冬梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7710号原告：杨德鹏，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告杨德鹏与被告浙江亚厦装饰股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月17日向本院申请撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉(未缴案件受理费)。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德鹏撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。审 判 员 薛敏二〇二〇年十一月十七日法官助理 丁泽书 记 员 何佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1405号之一申请执行人：王喜安,男性,1968年4月4日出生,住许昌县。被执行人：刘现华，男性,1971年1月15日生，汉族，住许昌市。申请执行人王喜安与被执行人刘现华建设工程合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年10月12日作出的（2019）豫1002民初7065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金96088元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘现华建设工程合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  张军强