湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初290号 原告：薛绍群，男，1964年9月14日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 特别授权委托诉讼代理人：周正中，湖南擎日律师事务所律师。 被告：武冈云山医院有限公司，住所地：武冈市水西门办事处。 法定代表人：彭杰，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：王**华，湖南湘锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少华，男，1974年10月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 原告薛绍群与被告武冈云山医院有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛绍群及其特别授权委托诉讼代理人周正中、被告武冈云山医院有限公司（以下简称武冈云山医院）的特别授权委托诉讼代理人王**华、委托诉讼代理人李少华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛绍群向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告经营所得人民币559219.7元（原告当庭变更为739164.2元），并支付逾期利息（自2019年2月23日至付清时止，按照同期银行利息）；2、责令被告无故单方终止合同承担支付原告违约金计人民币100000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年11月20日，经事前充分协商，原、被告双方正式签订合作协议，协议约定原告的经营所得由被告于次月5日前支付，且约定如违约应承担对方一切损失，并承担违约金100000元，合同期限为2018年1月1日至2022年12月30日止。可原告按合同经营期间，被告不仅不按约定支付原告所得，于2018年12月30日被告强行不准原告经营，无故终止了该合同，原告多次找上医院要求正确支付经营期间应得利益，被告一拖再拖，至2019年2月23日，被告仅作了部分支付，其余部分一直不肯支付。为此，原告无奈，根据合同法及民事法律相关规定，特诉贵院，请求判准原告上诸请求为谢。 武冈云山医院辩称：1、原告与被告自2018年1月起至12月止双方合作经营武冈云山医院五官科，在合作期间的经营所得，扣减依约定应扣减的部分，原告还另领取了301525元，此款被告保留追偿的权利；2、武冈云山医院不具有独立的法人资格，武冈云山医院属于被告名下的实业，原告的起诉不符合法律规定；3、被告并未违反合同约定单元终止合同是原告主动终止合同不与被告合作，被告保留通过诉讼途径追究原告违约责任的权利。 原告薛绍群向本院提交如下证据：1、原告身份证，拟证明原告主体适格；2、被告登记证书，拟证明被告主体适格；3、合同，拟证明约定合作分成、违约金额；4、明细单据，拟证明见附后；5、回复函，拟证明印证证据4-6页明细表王锋、张敏敏为云山医院负责结算人；6、证人证言4份，拟证明吕开红、黄春艳、仇素华、钟艳群在五官科上班的事实；7、武冈云山医院有限公司五官科收入、成本梳理，拟证明武冈云山医院还欠原告739164.2元。 被告武冈云山医院向本院提交如下证据：1、合作协议书（复印件，2页），拟证明2017年11月20日，薛绍群与武冈云山医院签订合作协议，武冈云山医院将五官科托管给薛绍群经营，双方在合作协议中对医疗用品的采购、人员工资待遇、收入分成等都进行了约定的事实；2、关于该院目前科室设置情况的通知【武云医字（2017）24号】（复印件，2页），拟证明武冈云山医院设置的内一科包括内儿科和五官科的事实；3、2018年五官科农合减免明细表及附件、未报回人数明细（复印件，17页），拟证明依据双方签订的合作协议，薛绍群应承担农合减免数额是246007元，应承担未达到报销起付线而不能报回金额是67538元的事实；4、回复函及签收登记表（复印件，2页），拟证明武冈云山医院针对薛绍群提出的异议进行回复，要求薛绍群安排专业会计参加核实但薛绍群置之不理、没有落实的事实；5、五官科2018年度合同核算收支明细表（复印件，1页），拟证明薛绍群经营五官科期间武冈云山医院应付其2056462.77元，抵扣应核减部分，薛绍群多领取了301525元的事实；6、2018年护士人员工资和养老保险、医保汇总表；2018年1月—12月工资明细表、养老保险和医保应缴明细表（复印件，15页），拟证明薛绍群经营五官科期间按照合作协议应承担护士人员工资是310560元，养老保险和医保是90432元，这些都是云山医院承担了的事实；7、薛绍群与武冈云山医院合作经营五官科医院代发医生工资明细账及附件（复印件，23页），拟证明在薛绍群经营五官科期间，武冈云山医院代薛绍群发放五官科的医生工资总计223156元，依据双方的合作协议，该笔费用应由薛绍群承担的事实；8、薛绍群与云山医院合作经营五官科因违规被扣款明细账（复印件，6页），拟证明薛绍群在经营五官科期间因为违规，被武冈市城乡居民医保管理服务中心扣款金额58453元的事实；9、薛绍群与武冈云山医院合作经营五官科医院代购明细账（复印件，7页），拟证明在合作经营期间，武冈云山医院给薛绍群代购了耳镜和药品，没有用完的药品退还给薛绍群，费用应由薛绍群承担的事实；10、薛绍群与武冈云山医院合作经营五官科住院病人欠款明细账（复印件，6页），拟证明薛绍群在经营五官科期间，住院病人有41012元的医疗费未收到，该笔费用由薛绍群担保或同意减免，应由薛绍群承担的事实；11、薛绍群与武冈云山医院合作经营五官科医疗纠纷赔偿明细账（复印件，6页），拟证明薛绍群经营五官科期间多次发生医疗纠纷，医院代其赔偿患者125938元，此款应由薛绍群承担的事实；12、薛绍群与武冈云山医院合作经营五官科期间领款明细账（复印件，6页），拟证明薛绍群共从武冈云山医院领款1195965元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对收支情况存在争议，对收支的数额以本院委托的会计师事务所出具的专项审计报告为准。 为确定原告与武冈云山医院合作经营五官科期间的收支情况，本院委托了大信会计师事务所进行了专项审计，大信会计师事务所于2020年10月12日作出大信沙专审字【2020】第00179号专项审计报告，内容如下：服务收入2134860.12元，医技收入584933元，药品收入481329.58元，洞口收入8266.00元，自费收入75861元，收入小计3285249.7元，服务成本331956.6元，药品成本222286元，农合处罚58453元，医疗赔偿125938元，垫付采购1650元，病人签单41012元，医生代发工资223156元，医生社保14752元，护士工资85320元，护士社保33192元，医疗纠纷720元，垫付上级医院12000元，薛绍群与武冈云山医院五官科合伙期间的收入3285249.7元，支出1150435.6元。原告薛绍群支付了30000元审计费用。 根据采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年11月20日，被告武冈云山医院有限公司下属武冈云山医院作为甲方与原告（乙方）范绍群签订了《合作协议书》，约定了合作内容：“1、甲方将医院五官科托管给乙方经营，甲方负责提供场地及设施装备及门诊、手术室、手术设备、专科器械等配套设施……2、乙方在经营活动中所需要的各种检查、化验、药品供应，农合医保核算、收费等与甲方共享……5、乙方在经营活动中的收费，由甲方收取，按月按合作协议的比例结算后，乙方部分甲方于次月5号前支付给乙方；6、乙方在经营活动中所需要的医务人员由乙方自行聘任后签订聘任合同在甲方备案，乙方科室工作人员工资及其他待遇（包括五险一金）等由乙方负责……”。双方约定了分成方式：“1、住院门诊服务收入采取三七比例分成（医院得30%，乙方得70%）；医技检查收入按四六比例分成（医院得40%，乙方得60%）；药品收入扣除药品采购成本按三七比例分成（医院得30%，乙方得70%）。2、乙方科室农合医保违规造成的扣款由乙方负责，以农合医保扣款凭证为据……4、如果发生医疗纠纷或者医疗事故，按照双方比例承担费用”。同时约定了合作期限为五年，自2018年1月1日至2022年12月30日。且约定了若甲乙双方合作后乙方完成双方目标，甲方不得终止合作，如违约，违约方赔偿对方一切损失并承担违约金十万元。协议签订后，双方按协议合作经营了一年，现双方因分成产生争议诉至本院。另查明，被告已支付给原告合作分成款1195965元。 本院认为：本案系合伙协议纠纷。原告与被告合作经营五官科并签订了《合作协议书》，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，已对双方产生法律拘束力，双方均应当按照协议的约定履行自己的义务，原告经营五官科期间产生的收益，被告应当按照约定支付原告相应的份额。本案的争议焦点是被告应付给原告的合作分成款多少的问题。①服务收入，双方对服务收入与服务成本均无异议，那么确定原告可分成的服务收入为（服务收入-服务成本）×70%，即1262032.46元【（2134860.12-331956.6）×70%】；②医技收入584933元，原告得60%即350959.8元；③药品收入扣除药品采购成本，原告得70%即181330.5元【（481329.58-222286）×70%】；④洞口收入与自费收入经审计合计为84127元，应当属于收入之中，原告得70%为58888.9元；⑤农合处罚58453元，根据乙方科室农合医保违规造成的扣款由乙方负责，以农合医保扣款凭证为据……，该笔款项明确指向五官科，应当由原告承担；⑥医生、护士工资及社保，按照协议约定属于原告方应承担项目，合计为356420元；⑦医疗赔偿125938元，按照协议约定属于双方按比例承担部分，原告应承担70%为88156.6元；⑧病人签单41012元，该项属于债权，按照协议医院占30%、原告占70%，即医院应得12303.6元，本案中抵扣12303.6元后，原告自行负责收取病人签单41012元归原告所有；⑨垫付采购1650元，原告应分担70%即1155元；⑩医疗纠纷及垫付上级医院12720元属于支出，由原告垫付，被告应分担30%即3816元。综上，原告应得的合作分成款总计为①+②+③+④-⑤-⑥-⑦-⑧-⑨+⑩，合计为1340539.46元，扣除被告已付1195965元，还应支付144574.46元。对于本院委托大信会计师事务所对双方合作期间的经营情况进行专项审计，原告所垫付的审计费用30000元，由原、被告各自承担15000元。原告诉请要求被告支付单方面终止合作的违约金100000元，但原告没有提供相应的证据证实系被告单方面终止合作，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告武冈云山医院有限公司于本判决生效后十五日内向原告薛绍群支付合作期间的所得款144574.46元，鉴定费15000元，合计159574.46元； 二、驳回原告薛绍群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11190元，由被告武冈云山医院有限公司负担2238元，由原告薛绍群负担8952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  蒋登忠 人民陪审员  唐顺孝 人民陪审员  向盛文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理罗春梅 代理书记员  韦浠媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。