wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘05行终276号 上诉人（原审原告）邓清花，女，1971年9月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托代理人王密，邵阳市法律援助中心指派湖南邵长律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳市公安局双清分局，住所地邵阳市双清区宝庆东路。 法定代表人李政，该局局长。 委托代理人王伟。 委托代理人张贱洋。 上诉人邓清花因与被上诉人邵阳市公安局双清分局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院作出的（2020）湘0511行初227号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2020年5月11日15时许，邓清花到省信访局上访，在信访领导接访完毕后，邓清花拒不离开办公室，并无理取闹，扰乱了省信访局的办公秩序。随后，邓清花又躺在省信访局大门前的马路上，扰乱公共秩序。2020年5月21日，邓清花再次到长沙上访。2020年5月22日，邵阳市公安局双清分局作出双公（工）决字（2020）第0231号《公安行政处罚决定书》，决定对邓清花行政拘留七日，并告知了其诉讼和复议的权利和期限。邓清花不服，遂向湖南省邵阳市北塔区人民法院提起行政诉讼，请求撤销邵阳市公安局双清分局作出的双公（工）决字（2020）第0231号《公安行政处罚决定书》，赔偿其经济损失。 原审判决认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款…（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的…”，本案中邵阳市公安局双清分局作为邵阳市双清区行政区域内的公安机关，依法对居住在辖区内的邓清花违法行为作出治安行政处罚，主体资格合法。其根据证据认定邓清花存在扰乱公共场所秩序的行为，邵阳市公安局双清分局在履行了调查取证，权利义务告知等程序后依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对邓清花处以行政拘留七日的处罚，适用法律正确，处罚适当，程序合法。邓清花诉称邵阳市公安局双清分局无管辖权的观点，与《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”之规定不符。邓清花诉请撤销被诉行政行为并赔偿的要求，无事实与法律依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回邓清花的诉讼请求。 上诉人邓清花上诉称：1、关于陈某的证言，内容不真实，与被上诉人提交的视频照片不符，一审采信陈某的证言认定事实，是事实不清的。2、5月11日，上诉人没有大吵大闹，被抬到信访局门口是因为身体不舒服，不能认定为扰乱公共秩序。3、一审开庭时被上诉人说，对上诉人5月11日的行为不再作出处罚，而上诉人5月21日没有扰乱公共秩序的行为。被上诉人对上诉人作出处罚错误。原判认定事实、适用法律错误，请求二审撤销原判并撤销邵阳市公安局双清分局作出的双公（工）决字（2020）第0231号《公安行政处罚决定书》，赔偿其经济损失。 被上诉人邵阳市公安局双清分局答辩称：1、上诉人5月11日扰乱公共秩序的行为违法，为了作上诉人的思想工作，被上诉人考虑过如上诉人之后不再非法上访，可不再对上诉人作出行政处罚，但是被上诉人并没有作出书面的不予处罚决定，且上诉人5月21日再次非法上访。2、上诉人5月11日在省信访局扰乱公共场所秩序，事实清楚。有相关证据可以证实。上诉人提出的赔偿请求，没有事实依据，不予认可。本案被诉行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。原审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，2020年5月11日15时许，邓清花在省信访局上访，在领导接待完毕后，对领导答复不满，拒不离开并无理取闹，扰乱省信访局办公秩序，随后又躺在省信访局大门前的马路上，扰乱公共场所秩序，后被社区干部接回邵阳。2020年5月21日，邓清花再次到长沙上访时在省信访局门口附近被双清区政府驻长沙维稳办工作人员拦下并带回邵阳。上述事实有其本人的陈述、证人陈某的证言、视频截图，现场照片等证据予以证实。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案被上诉人邵阳市公安局双清分局经过法定程序作出双公（工）决字（2020）第0231号《公安行政处罚决定书》，对邓清花处以行政拘留七日的行政处罚，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、处罚适当。上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原判驳回邓清花要求撤销处罚决定并赔偿其损失的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人邓清花负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋红玲 审判员  刘朝晖 审判员  杨皞陟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李薇 书记员成庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8903号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘文战，女，1975年11月1日出生，住福建省福州市连江县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘文战信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6450号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘文战支付本金103946.00元及息费、一审案件受理费1191元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6450号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1512号申请人：王荣岭，男，汉族，1973年9月11日出生，住延津县。被执行人：侯伟，男，汉族，1974年12月15日出生，住延津县。申请执行人王荣岭与被执行人侯伟借款合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2020）豫0726民初1229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯伟偿还王荣岭借款150000元及利息。被执行人至今未履行上述生效法律文书，王荣岭向本院申请强制执行，执行标的为150000元，本院于2020年8月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：1、向被执行人侯伟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、保险等财产。本院对其名下车辆豫Ｇ×××**的车辆进行了轮候查封，未实际控制。本院对侯伟名下工资卡进行了轮候冻结，冻结期限为2020年8月18日至2021年8月18日止。申请人应在2021年7月18日前，向本院申请续冻。3、经线下查询，被执行人名下无不动产。经查，被执行人名下有住房公积金，本案已对其进行了轮候冻结，冻结时间为2020年11月11日至2021年11月11日止。4、本院到僧固乡政府调查了解情况，并对被执行人进行询问，未查找到其财产线索。5、本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初1229号民事判决书的本次执行程序。被执行人侯伟负有继续向申请执行人王荣岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十六日书记员  魏 栋
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1235号申请执行人芜湖市华焰工业炉设备有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇戴店村。法定代表人孙之华，总经理。被执行人北京国能中电节能环保技术股份有限公司，住所地北京市丰台区科兴路****。法定代表人白云峰，董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0408号调解书，依法向被执行人北京国能中电节能环保技术股份有限公司发出执行通知，责令被执行人北京国能中电节能环保技术股份有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京国能中电节能环保技术股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京国能中电节能环保技术股份有限公司的银行存款人民币六十一万三千九百七十四元六角一分。二、冻结、划拨被执行人北京国能中电节能环保技术股份有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京国能中电节能环保技术股份有限公司应负担的执行费及执行中的实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京国能中电节能环保技术股份有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十一月十三日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4852号原告：李福德，男，1957年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：徐赛峰，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：何洪星，男，1980年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。原告李福德与被告何洪星为民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即偿还借款本金人民币97400元及利息（自2018年11月8日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李福德及其诉讼代理人徐赛峰到庭参加诉讼，被告何洪星经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告何洪星向原告李福德出具借条一份，载明“今借到李福德人民币97400元，2018年9月底前归还”。另查明，2018年农历9月30日即为2018年阳历11月7日。后经原告催讨，被告对上述款项未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何洪星于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李福德借款本金人民币97400元及自2018年11月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取计1120元，由被告何洪星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年十一月十七日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保327号申请人重庆豪坤建筑劳务有限公司，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处海棠路**门市，统一社会信用代码：91500225062852268K。法定代表人石本全，总经理。被申请人重庆城建控股(集团)有限责任公司，住所地：重庆市渝中区捍卫路**，统一社会信用代码：91500000709441516W。法定代表人危接来，董事长。本院受理申请人重庆豪坤建筑劳务有限公司与被申请人重庆城建控股(集团)有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人重庆豪坤建筑劳务有限公司于2020年11月23日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月23日移送民事财产保全中心解除保全。因该案申请人重庆豪坤建筑劳务有限公司只承担本案义务8万元，诉讼费900元，其余2102.31万元应当解除保全，申请人重庆豪坤建筑劳务有限公司请求解除对自己公司在财产保全中多保全部分的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保115号执行裁定对申请人重庆豪坤建筑劳务有限公司多余部分的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人多余部分2102.31万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月二十四日书记员  李林林
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1541号之一原告：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500882518193Y。法定代表人：陈戎，该分行行长。委托诉讼代理人：郑富喜，湖北三峡律师事务所律师。被告：周俊，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区,被告：黄冬，女，1987年12月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告周俊、黄冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国银行股份有限公司三峡分行于2020年11月3日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司三峡分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司三峡分行撤诉。案件受理费减半收取25元（已交4346元，应退还4321元）、保全费2984元，合计3009元，由被告周俊、黄冬负担。审判员  郑丹二〇二〇年十一月三日法官助理陈艳梅书记员周媛琳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4615号原告：松原某物业管理有限公司，现地址松原市宁江区。法定代表人：周海军，系经理。委托代理人：吴琼，系原告单位职工。被告：仲飞洋，女，1992年4月3日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。本院在审理原告松原某物业管理有限公司诉被告仲飞洋物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  祝相秋二〇二〇年十一月二十日书记员  王婷婷
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1220号之一申请执行人：南通市崇川科技园投资发展有限公司,住所地南通市。法定代表人：贾彦利。被执行人：江苏云中智能科技有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：刘强。申请执行人南通市崇川科技园投资发展有限公司与被执行人江苏云中智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，申请执行人于2020年11月12日以书面形式向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 黄立威二〇二〇年十一月十二日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1386号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人付加君金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3102号王丽君曾慧兰：我院于2020年11月4日立案执行你们之间共有纠纷执行一案中，已多次联系申请执行人及其代理律师，申请执行人因身体原因暂时无法来领取执行款，该执行款43049.2元已提存，执行费546元已转账至本院账户。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2199号之一申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070016019027X1。负责人：程学文，系该分行行长。委托诉讼代理人：许江涛，江西理公律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所，代理权限：一般代理。被执行人：刘兆安，男，1987年12月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人刘兆安信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初2898号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人刘兆安发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘兆安发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘兆安名下有房产［位于赣州经济技术开发区（权证号：**）］，本院已于2020年11月18日对该房产予以轮候查封，但因无处置权，暂无法处置。另查明，被执行人名下无不住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人名下确无财产可供执行。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为43585.61元及利息，案件受理费651元，截止2020年11月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晟琦书记员王联春
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1151号之一申请执行人余某某，男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇。申请执行人陈某某，女，1981年出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇。被执行人刘某，男，1985年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人余某某、陈某某与被执行人刘某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告余某某、陈某某支付工资款15088元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下车辆豫QVL5**已轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1151号案件终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人余某某、陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十九日书记员  盛江坤
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1923号之一申请执行人董淑可，女，1964年6月19日出生，汉族，大河南省宜阳县人，住洛阳市涧**。被执行人耿小好，女，1961年11月6日出生，汉族，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。被执行人黄红然，男，1960年2月10日出生，汉族，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。本院在执行董淑可申请执行耿小好、黄红然合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月16日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月16日、2020年11月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人名下无存款；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。我院对被执行人耿小好、黄红然进行传统查控，被执行人名下无房产、公积金。本案执行标的为600000元及利息等，执行到位0元，尚余600000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年十一月十八日书记员  李建锋
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执253号之一 申请执行人：邓晓燕，女，汉族，1972年2月12日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：郝晶，女，汉族，1976年3月27日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 在执行申请执行人邓晓燕与被执行人郝晶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初391号民事调解已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  马永江 二〇二〇年十一月十七日 书记员  鲍起佳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢744号 申请执行人：韩书栋，男，汉族，1973年2月2日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：高延新，男，汉族，1965年5月5日出生，住莱芜区。 被执行人：孙慎玲，女，汉族，1965年3月7日出生，住址同上。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3385号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款100000元及利息，案件受理费1350元，执行费1400元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 智
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执355号 申请执行人：千阳县草碧镇人民政府，住所地：千阳县草碧镇街道。 法定代表人：马文辉，镇长。 委托诉讼代理人：张百里，草碧镇综治维稳办副主任。 委托诉讼代理人：李新杰，草碧镇人民政府工作人员。 被执行人：李武哲，男，汉族，农民，住千阳县。 千阳县草碧镇人民政府与李武哲土地租赁合同纠纷一案，千阳县人民法院（2019）陕0328民初266号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、解除千阳县草碧镇人民政府与李武哲签订的《土地临时租赁合同》；二、李武哲返还千阳县草碧镇人民政府土地2.06亩；三、李武哲拆除地上建筑物，恢复土地原状；四、李武哲支付千阳县草碧镇人民政府土地租赁费10708元，违约金2141.6元，共计12849.6元;以上二、三、四项于判决生效后一个月内履行清结;如果李武哲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利;案件受理费92元，由李武哲负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人千阳县草碧镇人民政府向本院申请执行，一、要求被执行人李武哲返还千阳县草碧镇人民政府土地2.06亩；二、李武哲拆除地上建筑物，恢复土地原状；三、李武哲支付千阳县草碧镇人民政府土地租赁费10708元，违约金2141.6元，共计12849.6元；并给付案件受理费92元，本院于2020年11月3日立案执行。 执行中，依法向被执行人李武哲送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述义务，并负担执行费94元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人李武哲于2021年3月31日前返还申请执行人千阳县草碧镇人民政府土地2.06亩，并拆除地上建筑物，恢复土地原状，申请执行人放弃对土地租赁费10708元、违约金2141.60元、案件受理费92元的主张。若被执行人李武哲不能按2021年3月31日前返还土地2.06亩，拆除地上建筑物，恢复土地原状，则申请执行人千阳县草碧镇人民政府申请恢复执行原判决，被执行人李武哲继续支付土地租赁费10708元、违约金2141.60元、案件受理费92元。二、执行费94元，被执行人李武哲当庭予以交纳。双方当事人均同意按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0328执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3168号 原告：凤城市聚银物业服务有限公司，住所地凤城市凤山管理区公安路**聚银花园**。 法定代表人：关善亮，该单位经理。 委托诉讼代理人：张丽，女，1982年8月10日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 被告：康宇，男，1989年10月29日出生，汉族，住凤城市。 原告凤城市聚银物业服务有限公司诉被告康宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告凤城市聚银物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市聚银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市聚银物业服务有限公司负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 丁
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10864号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路**。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女。 被告：浙江广丰建设集团有限公司，住，住所地东阳市东阳江镇政府内/div> 法定代表人：张海高。 委托诉讼代理人：蒋亚锋，男。 被告：东阳市广丰建材有限公司，住，住所地东阳市江北街道革成路/div> 法定代表人：张海高。 被告：胡更良，男，1963年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：张海高，男，1957年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：张晓英，女，1963年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：张捷，男，1984年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：方洁琼，女，1987年5月3日出生，汉族，住淳安县。 原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告浙江广丰建设集团有限公司立即向原告清偿借款本金22.9万元及利息（利息计算至2020年9月10日为316681.93元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为:被告浙江广丰建设集团有限公司立即向原告清偿借款本金22.9万元及利息（利息计算至2020年9月10日为280208.91元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）。本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张雪芳及被告浙江广丰建设集团有限公司的委托诉讼代理人蒋亚锋到庭参加诉讼。其余被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月22日及12月2日、12月3日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份及保证合同2份，约定被告浙江广丰建设集团有限公司向原告借款100万元、借款期限半年、年利率17.4%、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按40%的利率计收罚息、逾期付息按40%的利率计收复利并由被告东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金22.9万元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江广丰建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告东阳市国丰小额贷款有限公司清偿借款本金22.9万元及利息（利息计算至2020年9月10日为280208.91元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告浙江广丰建设集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4446元（已减半收取），由被告浙江广丰建设集团有限公司负担，被告东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  羊文彬
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1483号 申请执行人：贺某，女，1986年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：朱某，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人贺某与被执行人朱某离婚纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2015）清民一初字第01392号民事调解书载明：原告贺某与被告朱某自愿离婚；婚生女朱宇彤与原告一起生活；被告自2015年9月始每月的25日承担子女抚养费450.00元至朱宇彤18周岁止；案件受理费200.00元，减半收取为100.00元，由原告承担。调解书生效后，被告朱某未按调解书履行给付义务，贺某向我院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案后，三日内向被执行人朱某发出执行通知书、报告财产令，2020年10月27日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人名下银行账户无可供执行财产。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，朱某名下辖区内未查出不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，朱某未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利，住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人朱某发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人朱某已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1956号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司,住虎林市虎林镇。被执行人：孙龙凯，男,住黑龙江省虎林市被执行人：刘健，男,住黑龙江省虎林市被执行人：王云海，男,住黑龙江省虎林市被执行人：郭全华，女,住黑龙江省虎林市申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孙龙凯、刘健、王云海、郭全华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）黑0381民初160号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙龙凯、刘健、王云海、郭全华未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孙龙凯、刘健、王云海、郭全华金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 孙凯波
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0621执215号之六申请执行人:李静。被执行人：李志雄。本院在执行李静与李志雄民间借贷纠纷一案中，我院查封了被执行人李志雄妻子白小玲名下位于延长县富安馨苑小区1号1单元702室住宅，查封期限为二年。现该房产已变卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人李志雄妻子白小玲名下位于延长县富安馨苑小区1号1单元702室住宅一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  古江伟
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初4058号 原告：秦国友，男，生于1970年8月20日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，个体，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：史金坪，四川督政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓强，四川督政律师事务所律师。 被告：四川宏锦盛旭建筑劳务有限公司。 法定代表人：程树光。 统一社会信用代码：9151010006241740XC。 住所：成都市青羊区。 原告秦国友诉被告四川宏锦盛旭建筑劳务有限公司（以下简称宏锦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦国友及其委托诉讼代理人史金坪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告秦国友向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告双方于2018年8月18日签订的《土石方承包合同书》及《土石方承包合同书补充协议》；2.请求判决被告立即退还原告保证金10万元；3.请求判决被告支付原告利息（以10万元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，暂计算至2020年8月4日为30958.36元）；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告通过第三方介绍认识，2018年8月18日被告由于工程建设项目上的需要，就被告承建的位于达州市通川区项目的土石方工程与原告协商一致后签订了《土石方承包合同书》及《土石方承包合同书补充协议》，协议约定原告于协议签订当日向被告支付10万元保证金，被告于2018年10月10日前安排原告进场施工。原告按照约定向被告指定账户转账支付10万元保证金，被告至今未按照约定安排原告方进场施工，导致合同目的不能实现。特向贵院起诉，望判如所请。 原告向本院出示以下证据：1.原告身份信息复印件；2.被告四川宏锦盛旭建筑劳务有限公司企业信息复印件一份；3.土石方承包合同书一份；4.补充协议一份；5.授权委托书、项目部通知； 6.甘长路身份信息、银行卡信息、银行回执单；7．收条一份；8.微信聊天记录。 被告宏锦公司未答辩，亦未向本院提交证据。 本案经审理认定事实如下，2018年8月18日,原告秦国友（乙方）与被告宏锦公司（甲方）签订《土石方承包合同书》，载明：“一、工程项目1、工程名称：四川双龙铁路仓储物流园3、承包范围和内容及主要施工工序：（1）土石方挖运、土石方填筑等。二、合同价款1、合同总价款以实际结算为准。工程总量暂定200万方。”同日，双方签订《土石方承包合同书补充协议》，约定：“一、因甲方不能及时安排乙方进场，乙方所缴纳的保证金改为0.5元/方（100万）。二、乙方在签订合同当日向甲方指定账户缴纳人民币10万元，指定账户为甘长路在中国农业银行开立的账户。三、乙方进场时间为：2018年10月10日前。如在2018年10月10日前甲方不能安排乙方施工，甲方必须退还乙方缴纳的保证金并按银行利息的4倍支付乙方利息。”被告公司指挥长钟爱明授权委托甘长路代理如下事宜：1、代钟爱明行使指挥长权利；2、处理项目部所有事宜；3、代为签署与项目部相关文件。2018年8月18日，原告按照约定向甘长路账户转款10万元保证金，甘长路同日向原告出具收条一张，载明：“今收到秦国友向四川宏锦盛旭建筑劳务有限公司缴纳保证金10万元。”被告收到保证金后，按照约定应当于2018年10月10日前安排原告进场施工，但被告至今未安排原告进场施工。原告多次与甘长路协商退还保证金事宜无果，诉讼来院。 审理中，原告将诉称中第三项请求变更为：利息计算从2018年10月11日起按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止。 本院认为，原、被告双方签订的《土石方承包合同书》及《土石方承包合同书补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告按照约定缴纳了10万元保证金，被告未按照约定安排原告进场施工，亦未按照约定退还原告保证金，被告存在违约。原告请求解除原、被告双方于2018年8月18日签订的《土石方承包合同书》及《土石方承包合同书补充协议》，符合双方约定，予以支持。原告请求被告退还保证金并要求被告支付利息，符合双方约定，予以支持。因被告应当在2018年10月10日前履行合同义务，故利息应当从逾期之日起计算，即从2018年10月11日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算。该债务发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年10月的LPR报价为3.85%，四倍即为15.4%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告秦国友与被告四川宏锦盛旭建筑劳务有限公司于2018年8月18日签订的《土石方承包合同书》及《土石方承包合同书补充协议》； 二、被告四川宏锦盛旭建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内返还原告秦国友保证金10万元及支付资金占用利息（利息以未退还的保证金为基数，从2018年10月11日起按年利率15.4%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2919元，减半收取1459.5元，由被告四川宏锦盛旭建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘建锋
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2523号原告：贺建明，男，1954年9月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：湘乡市东郊乡兴世代购物中心。经营者：谭平辉。经营场所：湖南省湘乡市。被告：谭平辉，男，1973年9月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：胡爱贞，女，1976年12月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告贺建明与被告湘乡市东郊乡兴世代购物中心（下简称：兴世代购物中心）、谭平辉、胡爱贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺建明，被告谭平辉、胡爱贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺建明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金80000元及利息14564元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谭平辉与胡爱贞系夫妻关系，两人在湘乡市东郊乡经营兴世代购物中心，三被告因资金周转困难向原告借款。三被告于2018年9月28日向原告借款10000元，约定借期一年，利息1000元。三被告于2018年10月31日向原告借款50000元，约定借期一年，利息5000元。三被告于2019年7月7日向原告借款15000元，约定借期一年，利息1500元。三被告于2019年12月10日向原告借款5000元，约定借期一年，利息500元。三被告共同向原告出具了借条并签字盖章。借款到期后，原告多次向三被告催讨，三被告推诿不还，至今未向原告支付借款本息。被告兴世代购物中心、谭平辉辩称：谭平辉系兴世代购物中心的经营者，不应将兴世代购物中心列为被告。借款属实，借条也属实，有些是谭平辉经手借的，有些是胡爱贞经手借的，有一些借款加入了利息。被告胡爱贞辩称：借款属实，之前的利息都付清了，出具借条后没有还过钱，被告并非故意不还钱，是现在经济困难。经审理查明：谭平辉与胡爱贞之前系夫妻关系，两人在东郊乡经营兴世代购物中心。三被告因资金周转困难分别于2018年9月28日、2018年10月13日、2019年7月7日、2019年12月10日向原告借款10000元、50000元、15000元、5000元，上述借款均约定借期一年，年利率10%。借款到期后，原告多次向三被告催讨，三被告至今未归还。本院认为，三被告分四次向原告贺建明借款共计80000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，虽然2019年12月10日的借款5000元借期未满，但是三被告未清偿之前借款本息的行为足以证明其存在根本违约，原告有权要求三被告提前偿还该笔借款。四笔借款按照约定利率计算至今的利息已经超出14564元，对原告要求三被告偿还借款本金80000元并支付利息14564元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:由被告湘乡市东郊乡兴世代购物中心、谭平辉、胡爱贞在本判决生效后十日内共同偿还原告贺建明借款本金80000元并支付利息14564元。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1082.05元，由被告湘乡市东郊乡兴世代购物中心、谭平辉、胡爱贞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年十一月十八日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7336号罪犯苏绍俊，男，1969年4月4日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2019年2月12日作出（2018）赣0702刑初635号刑事判决，认定被告人苏绍俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏绍俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年7月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏绍俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏绍俊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月6日起至2021年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保485号申请人：徐州金盟新型建材有限公司，统一社会信用代码91320312585590076G，住所地徐州市铜山区。法定代表人：何广超，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲莹、孙汝腾，江苏元宁律师事务所律师。被申请人：江苏飞港建设工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WBPLN86，住所地睢宁县。法定代表人：董叶善，该公司总经理。申请人徐州金盟新型建材有限公司与被申请人江苏飞港建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州金盟新型建材有限公司向本院提出申请，请求对被申请人江苏飞港建设工程有限公司名下的银行存款245万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州金盟新型建材有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏飞港建设工程有限公司名下的银行存款245万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月十二日书记员  田 甜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2904号申请执行人长沙市汇银小额贷款有限公司申请执行被执行人丁莉莉,林赵舟借款合同纠纷一案,本院依据（2020）湘长星证民字第3441号公证书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢893号 申请执行人：杨珍，女，汉族，生于1964年9月22日，住四川省达州市达川区。 被执行人：陈家虎，男，汉族，生于1975年3月26日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人杨珍与被执行人陈家虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1703民初2852号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，经总对总查控，被执行人陈家虎无银行存款可供执行，执行中查明，被执行人陈家虎所有的位于达州市达县合世家）Ｃ1幢10-7有号房屋一套，并予以查封，现依法提交辅拍中心，目前正在询价当中，暂无法处置该房屋，被执行人又无其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执恢893号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12934号申请执行人：郑州诺金电气有限公司，住所地郑州市金水区北三环瀚特中心b塔2411，统一社会信用代码914101055763314789。法定代表人：李淑平。被执行人：河南盈全电气设备有限公司，住所地新密市曲梁镇产业集聚区大学南路与风尚街交叉口**，统一社会信用代码：91410100596274407W。法定代表人：李新瑞。郑州诺金电气有限公司申请执行河南盈全电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初15818号民事判决已经发生法律效力。因河南盈全电气设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州诺金电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结并扣划被执行人名下银行存款共11296.37元，已发放至申请人。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人河南盈全电气设备有限公司未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位11296.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十八日书记员  郭雨杉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督395号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:刘海青，男，1972年12月9日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4545号之一原告：刘涛，男，1971年10月1日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张连庆，男，1983年7月14日生，汉族，住河南省兰考县。原告刘涛与被告张连庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，在审理过程中，原告刘涛于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告刘涛申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘涛撤回对被告张连庆的起诉。案件受理费减半收取25元，保全费49元，由原告刘涛负担。审判员  孙岩魁二〇二〇年十一月五日书记员  靳冰倩
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执858号申请执行人:朱美家，男，1962年9月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:邓龙国，男，1952年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人朱美家与被执行人邓龙国民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初1262号民事调解书确定的内容，案件应执行标的为46170元及利息，案件受理费400元，执行费593元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未做报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已轮候冻结被执行人的退休金收入及银行存款，并查封了被执行人邓龙国（与谭大妹共有）的房屋。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执858号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十一日书记员 陈继井
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝率，男，1975年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张朝辉，北京昊京律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高海燕，女，1980年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人郝率因与被申请人高海燕民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7206号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝率申请再审称，请求撤销（2019）京0105民初27911号和（2020）京03民终7206号民事裁定，指令继续审理本案。事实与理由：原审法院认定的基本事实缺乏证据支持，适用法律错误。（一）高海燕是否向医疗机构免费投放设备，并通过售卖试剂赚取利润，并不能直接推定索林公司是否应当退还设备款15万元。（二）郝率与案外人沈燕宁虽为索林公司向高海燕销售三台设备项目的负责人，在高海燕直接将15万元的货款支付至索林公司银行账户的情形下，郝率与案外人沈燕宁不具有直接向高海燕退还15万元设备款的可能。（三）2017年国家卫计监管部门已经明文禁止免费投放医疗设备等不正当竞争行为，在此情形下，高海燕依旧要求索林公司退还15万元的设备款，并将设备进行免费投放，不具有合理性，高海燕关于免费投放的答辩理由不应当被采信。（四）郝率打款时备注了借款，高海燕收到款项未向郝率申明退款，且2016年6月4日的微信聊天截图能证实借款事实存在。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，郝率主张其向高海燕出借75000元，提供了银行转账凭证，高海燕对借款事实不予认可，抗辩称该款项为索林公司向康伽公司的退款，并提交《产品购销合同》、公司证明等用以证明自己的主张，在此情况下，郝率应就双方之间存在借贷关系进一步举证证明。郝率主张该转账信息中注明“高海燕个人借款”，但该备注系郝率自行备注，不能证明双方形成了借款的合意。郝率提交的2016年6月4日双方微信沟通记录，并未明确75000元的性质，2017年9月14日微信沟通记录，高海燕并未认可借款事实，且微信内容与高海燕的一审陈述及所提交的证据能够相互印证。在郝率未完成举证责任的情况下，不足以认定双方存在民间借贷关系。一、二审法院裁定驳回郝率的起诉，处理结果正确。综上，郝率的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝率的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月二十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0702刑初179号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人李某某，男，1966年2月12日出生，汉族，高中文化，无业，住山东省临朐县。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2020年9月24日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               辩护人                       马庆法，山东万信律师事务所律师。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检部一刑诉〔2020〕179号                               指控事实                       2018年11月23日16时许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车沿潍坊市潍城区潍蒋路由南向北行驶至官河路路口处时，与三轮电动车由东向西行驶至此的王默某相撞，致王某受伤。经鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇含量为186.73mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人 及辩护人 意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后能如实供述犯罪事实，能够认罪认罚。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某归案后如实供述犯罪事实。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条的规定，承担事故主要责任；王可芳违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，承担事故次要责任。被害人王可芳的经济损失已得到赔偿。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。被告人李某某认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的4日折抵刑期4日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 宋 世 强                         二〇二〇年十一月十六日             本件与原件核对无异                         书 记 员 杨 晓 华
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1199号原告：关岭布依族苗族自治县沙营镇人民政府。住所：关岭布依族苗族自治县沙营镇沙营村。法定代表人：吴洪平，职务：镇长。统一社会信用代码：11522528009900291H。委托代理人：梁文登，男，1991年9月18日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县，系单位职工，代理权限为特别授权代理。被告：陈兴祥，男，1965年7月12日生，布依族，文化小学，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理原告关岭布依族苗族自治县沙营镇人民政府诉被告陈兴祥不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关岭布依族苗族自治县沙营镇人民政府的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关岭布依族苗族自治县沙营镇人民政府撤回起诉。案件受理费88元（已按简易程序减半收取），由原告关岭布依族苗族自治县沙营镇人民政府承担。审判员  王文玉二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘猛书记员张志磊
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2277号申请执行人：孟玉平，男，1976年11月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城欧美亚健身服务有限公司，住所地在盐城市城南新区（CND）。法定代表人：李连生。本院在执行申请执行人孟玉平与被执行人盐城欧美亚健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2622号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告盐城欧美亚健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孟玉平64000元。二、驳回原告孟玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告盐城欧美亚健身服务有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中：1、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年10月10日，2020年11月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年10月29日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年11月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年11月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月十七日书记员  孔维连
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执恢18号申请执行人：陈建树，男，1984年1月24日出生，土家族，住贵州省清镇市。委托代理人：田坤明，男，1983年6月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：代传涛，男，1984年4月12日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人陈建树申请执行被执行人代传涛刑事附带民事赔偿一案中，被执行人代传涛已依据本院作出的(2009)印刑初字第58号刑事附带民事调解书确定的内容自动履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14195号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：卢春松，男，1991年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告卢春松信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘小华二〇二〇年十一月十日书记员  向佳丽
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书晋11**执652号本院刑事庭移送的霍某某贩卖毒品、容留他人吸毒、敲诈勒索没收一案，依据（2016）晋1182刑初175号刑事判决书，没收桑塔纳轿车一辆，现该车辆已经交由山西省财政厅事业资产管理中心接收，本案全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1176号之二申请执行人：王德松，男性，1976年02月26出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行王德松与孟某某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初2133号原告：王瑞杰，男，1986年8月29日生，汉族，住开封市祥符区。被告：李迎春，女，汉族，1980年1月12日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。统一社会信用代码：91410200793242156H。负责人：贺宁，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住。住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**一社会信用代码：91410200794279356W。负责人：彭飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李国珍，该公司员工，代理权限为特别授权代理。王瑞杰与李迎春、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞杰、被告太平洋财险开封公司的委托诉讼代理人李国珍到庭参加诉讼，被告李迎春、平安财险开封公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王瑞杰向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告住院期间产生的治疗费用，时间截止到2020年7月10日住院治疗费用13590.62元，门诊费用366.4元，杂费17元，车辆施救费100元，合计14074.02元。事实与理由：2020年6月13日20时30分许,被告李迎春驾驶豫Ａ×××**小型轿车,沿金耀路由东向西行驶至西关北街交叉口右转向北至事故地点,与前方原告驾驶的豫Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞,造成王瑞杰受伤、双方车辆受损的交通事故。经开封市公安局交通警察支队三大队认定,被告李迎春负事故全部责任,原告不负事故责任。被告太平洋财险开封公司答辩称，事故车辆在其公司投有商业第三者责任保险属实，同意在超出交强险以外部分承担合理损失。被告李迎春、平安财险开封公司未答辩。经审理查明，2020年6月13日20时30分许,被告李迎春驾驶豫Ａ×××**小型轿车,沿金耀路由东向西行驶至西关北街交叉口右转向北至北口,与前方原告驾驶的豫Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞,造成王瑞杰受伤、双方车辆受损的交通事故。当日，原告入住开封市人民医院住院治疗，2020年7月10日出院，花费医疗费13957.02元。2020年6月25日，开封市公安局交通警察支队第三大队出具交通事故认定书,认定被告李迎春负事故全部责任,原告不负事故责任。豫Ａ×××**小型轿车登记在李迎春名下，豫Ｂ×××**普通二轮摩托车登记在王瑞杰名下。豫Ａ×××**小型轿车在被告平安财险开封公司投有交强险，在被告太平洋财险开封公司投有限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。该事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明书、住院证明书、出院证明书、住院病历、费用清单、医疗费发票、施救费发票及当事人陈述在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安部门做出的事故认定书，各方均无异议，可以作为确认事故责任的依据。豫Ａ×××**小型轿车在被告平安财险开封公司投有交强险、在被告太平洋财险开封公司投有限额为500000元的商业第三者责任保险，被告平安财险开封公司、太平洋财险开封公司应在各保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李迎春进行赔偿。关于原告主张的医疗费13957.02元、车辆施救费100元，理由正当，本院予以支持；关于原告主张的杂费17元，原告未举证证明该费用为医疗费用，本院不予支持。上述医疗费13957.02元，由被告平安财险开封公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余3957.02元，由太平洋财险开封公司在保险限额内赔偿；上述车辆施救费100元，由被告平安财险开封公司在交强险财产损失限额内赔偿。由于被告平安财险开封公司和太平洋财险开封公司足额赔偿了原告损失，故原告请求被告李迎春赔偿的诉讼主张，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告王瑞杰医疗费、车辆施救费共计10100元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告王瑞杰医疗费3957.02元；三、驳回原告王瑞杰的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计92元，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担56元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担36元。本判决为终审判决。审判员  李艳萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理杜路军书记员郭珂辛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执929号申请执行人:刘莹，女，1981年12月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘美琪，女，1993年9月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘莹申请执行刘美琪责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初135号刑事判决书，判决被执行人刘美琪退赔刘莹119131元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人刘美琪应继续退赔申请执行人刘莹119131元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十日书记员 刘人铭
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执977号申请执行人：周某某，男，1997年2月14日生，汉族，湖南省洞口县人。被执行人：李某某，男，1990年5月2日生，汉族，现住太原市。本院在执行申请执行人周某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款68770元,交纳本案执行费932元,诉讼费760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款70462元。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇二〇年十一月十二日书记员  张雪峰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申41号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路**。统一社会信用代码：91330283778203271M。 负责人：吴放，该支行行长。 被申请人：奉化市碧峰塑料厂。。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道五星村丰岭岙南统一社会信用代码：91330283091904741H。 投资人：毛国相，该厂厂长。 申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行以被申请人奉化市碧峰塑料厂不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年11月25日向本院申请撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为：申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤回申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邬焱籽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7632号上诉人（原审原告）：北京科萌萌科教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道创新园**楼**103-2。法定代表人：元少荣，总经理。委托诉讼代理人：刘东，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓轩，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武某1，男，2015年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：何某，女，1984年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：武某2，女，2015年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：何某，女，1984年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京科萌萌科教育咨询有限公司因与被上诉人武某1、武某2教育培训合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京科萌萌科教育咨询有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京科萌萌科教育咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京科萌萌科教育咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年十一月十九日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲书 记 员  范慧娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7880号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人曾祥文。被执行人袁双双。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾祥文、袁双双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7031号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾祥文、袁双双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月6日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾祥文、袁双双发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾祥文、袁双双支付案款1,374,097.9元及利息，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾祥文、袁双双未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾祥文、袁双双银行存款1,375,220.9元（其中含申请执行费1,123元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民91号 唐瑞元： 你诉张浩东、康亮、安邦财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（八）项之规定，决定如下： 不同意唐瑞元缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年十一月十二日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2278号 原告：孙泽乾，男，1993年11月11日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：孙中雷，住元氏县。 被告：耿泽，男，1994年2月20日出生，汉族，住元氏县。 孙泽乾与耿泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙泽乾于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙泽乾撤诉。 案件受理费175.0元，由孙泽乾负担。 审判员  于明川 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李小菁 ——
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1901号 原告；田四娃(又名田海军)，男，1972年5月28日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：李琴，女，1983年12月8日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告田四娃与被告李琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，2020年11月17日，原告田四娃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按田四娃撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田四娃负担。 审判员  田富平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王慧鑫
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152财保122号申请人：陈自武，男，1953年10月30日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被申请人：刘建国，男，1970年9月26日出生，汉族，住重庆市潼**。申请人陈自武与被申请人刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）渝0152民初3312号民事判决。2020年11月5日，申请人陈自武向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘建国价值1275元的财产。申请人陈自武以追索劳动报酬、经济困难为由，向本院申请免于提供担保。本院经审查认为，申请人陈自武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对申请人陈自武的财产保全申请、免于提供担保的申请予以准许。申请人陈自武已缴纳财产保全申请费32.75元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年十一月十一日法官助理  独玉洁书 记 员  杨孟霖
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初24683号原告：王某，男，1982年1月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：鲁清欣，北京安嘉律师事务所律师。被告：田某，女，1987年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曹子燕，北京家理律师事务所律师。原告王某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人鲁清欣、被告田某及委托诉讼代理人曹子燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原被告双方离婚;2.请求判决婚生子王XX由原告抚养，被告每月支付4000元的抚养费至婚生子年满18周岁；3.诉讼费由被告承担。其事实和理由如下：原被告双方于2012年经人介绍相识，于2013年8月26日在西城区民政局登记结婚，双方均系初婚。婚后于2017年1月12日生育一子王XX。双方婚前缺乏足够的了解，草率结婚，婚后双方性格差异较大。婚生子出生后，双方的矛盾并未缓解，反而因为婚生子的照顾问题，双方之间的矛盾越积越深。原告虽多次努力改善夫妻关系，但却无任何好转，夫妻关系名存实亡。2019年10月双方开始分居。综上，原告认为双方感情确已破裂，再无和好可能，故起诉至法院。被告田某辩称：我同意离婚。我请求抚养婚生子，并且依法处理探望问题，要求原告每月给付8000元抚养费。离婚理由是原告责任感缺失，经常出差，不照顾孩子；有婚内出轨的情况，孩子和父母都说原告经常带女的回家；原告是妈宝男没有主见；我同意离婚。经本院庭审质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：王某与田某经人介绍相识，2013年8月26日登记结婚。婚后，双方于2017年1月12日生育一子，取名王XX。王某与田某没有独立住房，结婚后，在双方父母家轮流居住，自2020年1月开始双方分居，各自居住在父母家中，分居期间，王XX由王某与田某轮流抚养。关于工作和收入情况，王某在天津中城光丽投资管理有限公司（以下简称中城投资公司）工作，王某提交的其工资收入银行流水显示，2018年9月至2019年3月每月工资收入在21000元至24000元之间，自2019年4月，工资收入有所下降，每月固定收入在一万元左右。且中诚投资公司出具收入证明，证明王某系单位正式员工，职务为机构业务部总经理，2020年税后月均收入为一万元。田某提交的2019年8月至2020年9月期间工商银行工资流水显示固定月收入在6000元左右。田某在华远盈盛有限公司从事党务工作，华远盈盛有限公司于2020年9月16日出具收入证明，显示近一年田某平均月收入为10401元。另，王某和田某在工作日时，王XX主要由爷爷奶奶或姥姥姥爷照料，且王某和田某的父母均表示王某和田某离婚后可以继续帮助子女照料王XX，且双方父母在城区均有相应房产，均有固定的收入。审理中，田某表示在婚姻生活中，王某经常出差，对家庭和孩子照顾不多，王XX平时主要由其照顾和教育。田某向本院提交与王某的微信聊天记录予以证明其经常出差。王某表示，现在基本不怎么出差，公司在外地的项目已经出让了，在外地没有公司项目了，现在周末双休。王某表示田某对孩子态度不好，其父母不能帮助照顾孩子，并提交通话录音予以证明，录音主要记载内容为2020年6月，王某与田某沟通田某是否应该带孩子外出游玩的事情，过程中谈论到孩子想妈妈需要妈妈来看望，田某表示母亲生病不能长期带孩子，需要轮换带。田某表示录音中很多都是双方的气话，母亲当时在厕所摔了，是特殊阶段，现在已经恢复了，不存在照顾孩子的困难了。上述事实，有双方当事人陈述意见，原告王某向本院提交结婚证、出生证、房产证、收入证明、银行流水、购物截图、照片、录音、被告田某提交的微信聊天记录、购物截图、视频、照片、工资流水、收入证明等证据在案佐证。本院认为：婚姻自由，男女双方自愿离婚的，准予离婚。王某以婚姻中双方性格不合为由要求与田某离婚，田某表示经过努力恢复感情无果，现亦同意离婚，本院不持异议，予以准许。关于双方之子王XX的抚养问题，本院认为王某与田某均有稳定的工作及收入，但均无个人独立住房，均需同父母同住，在双方父母经济条件相当、均能帮助照顾王XX的情况下，应更多的考虑王XX的个人情况及王某与田某在平时对王XX的付出与陪伴。从现有证据和双方陈述中，可以看出自王XX出生后，田某对其平时生活的照料和教育上付出较多，且现王XX尚处于幼儿阶段，本院认为由母亲田某抚养更为适宜。参照王某的收入状况，本院酌定王某每月给付王XX抚养费3000元。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。王某享有探望王XX的权利，考虑到保证幼儿生活的稳定性及王XX正处于需要父母双方经常陪伴的幼年时期，本院确定王某每星期可探望孩子一天，具体时间双方可协商确定，田某需要予以协助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告田某离婚；二、王某与田某之子王XX由田某抚养，王某自本判决生效之月开始按月于每月10日以前给付王XX抚养费3000元至王XX年满十八周岁之日止；三、王某可每星期对王XX探望一天，田某应当予以协助；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费75元，由原告王某负担37元（已交纳），由被告田某负担38元（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8277号原告：赵超，男，1986年4月1日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告：孔令顺，男，1965年3月15日出生，汉族，无业，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵帅印，河南商都律师事务所律师。原告赵超与被告孔令顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告赵超于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告赵超申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵超负担。审判员  张逸二〇二〇年十一月十七日法官助理田悦悦书记员李芝仪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8724号原告：郭士强，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郭士强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1101号申请执行人招商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路**，组织机构代码67700993-9。负责人：谢澄晖，该行行长。被执行人蒋兴宇，男，1988年9月9日生，汉族，住宜兴市。本院在执行招商银行股份有限公司宜兴支行与蒋兴宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司宜兴支行向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宜商初字第01670号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹兴达
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20312号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：久买，男，1982年05月16日出生，藏族，住青海省果洛藏族自治州甘德县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与久买金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初6867号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：徐连惠，女，汉族，1969年5月16日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）诉被告徐连惠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保芜湖公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告徐连惠经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款64375.52元、保费1436.91元,上述合计65812.43元;2.被告支付违约金(违约金以上述金额65812.43为基数,按照月利息2%为标准,自2018年9月6日起计算至实际清偿之日止);3.被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在中国光大银行芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款8.5万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告自光大银行获得贷款8.5万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定向光大银行支付本息64375.52元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费1436.91元。 被告徐连惠未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，双方签订委托代理合同，支付代理费1000元。 上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、投保单、面谈表、保险单、个人贷款合同、贷款借据、还款记录、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、保单收付查询、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审中当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告就贷款保证成立保险合同法律关系。原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项64375.52元并支付拖欠保费1436.91元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约金计算有明确约定，原告主张按月利率2%计算自理赔之日（2018年9月6日）起至实际清偿之日止的违约金，有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告因被告违约而委托律师并支付代理费1000元，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告主张被告支付实现债权费用1000元有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐连惠于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款64375.52元、拖欠保费1436.91元，合计65812.43元； 二、被告徐连惠于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以拖欠的理赔款与保费为基数按月利率2%计算自2018年9月6日起至实际清偿之日止的违约金； 三、被告徐连惠于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2162元，由被告徐连惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初70号 原告：吴**龙，男，1965年2月16日出生，汉族，住临海市。 诉讼委托代理人：吴彪，浙江昶日律师事务所律师。 被告：临海市公安局交通警察大队，住所地：临海市江南街道七一河路**，统一社会信用代码：113310820026755898。 法定代表人：虞彦，大队长。 本院在审理原告吴**龙诉被告临海市公安局交通警察大队行政处罚一案过程中，原告吴**龙于2020年11月4日向本院提起撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴**龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴**龙负担。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  董芷呈
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13950号 原告：新都区比澳王建材经营部，住所地：新都区斑竹园镇安乐村****。 经营者：余家敏，女，1987年7月15日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈浩，四川信诺达律师事务所律师。特别授权。 被告：四川鼎立消防工程有限责任公司，，住所地：成都市高新区天府大道北段****** 法定代表人：席东，总经理。 委托诉讼代理人：周驰，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章劲风，四川盛豪律师事务所律师。 案件由来：四川鼎立消防工程有限责任公司（以下简称鼎立公司）认为，本案双方就灯具、开关达成买卖合同关系，应适用被告住所地或合同履行地管辖，即应该由成都市高新技术产业开发区人民法院或成都市新都区人民法院审理，对本案管辖权提出异议。 异议事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案的管辖应为成都市高新技术产业开发区人民法院或成都市新都区人民法院。 裁定理由：案涉《棕榈印象项目灯具、开关购销合同》约定发生争议如协商不成，可向鼎立公司所在地或合同履行地法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”及第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，案涉《棕榈印象项目灯具、开关购销合同》没有约定付款履行地，因此由该合同产生的纠纷应由鼎立公司所在的成都市高新技术产业开发区人民法院或货款接收方新都区比澳王建材经营部所在的成都市新都区人民法院管辖。根据新都区比澳王建材经营部选择，本案移送成都市新都区人民法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条。 裁定结果：四川鼎立消防工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市新都区人民法院处理。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二日 书记员 李妍利
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1082号之七申请执行人：李某某，男性，1993年01月19出生，汉族，住朝阳县。被执行人：姜某某，男性，1969年06月08出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与姜某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2446号原告：江西通洲科技有限公司，所在地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶。被告：赖荣文，男，汉族，1991年6月24日出生，江西省吉水县人，住江西，住江西省吉安市吉水县iv>本院在审理原告江西通洲科技有限公司与被告赖荣文物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未如期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王卫国二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘宇兵书记员周青
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢354号 叶桂红、王纯新： 本院执行叶桂红申请执行王纯新婚姻家庭纠纷一案，被执行人王纯新已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢516号申请执行人：孙永生，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘克群，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人孙永生与被执行人刘克群借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年08月20日作出了（2019）吉0283民初1776号民判决书，判决主文如下：刘克群于本判决发生法律效力后立即偿还孙永生借款本金40000.00元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢516号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢516号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵千硕