wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1432号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明。 被执行人：吴炳飞，男，1996年3月3日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。 申请人上杭县人民法院与被执行人吴炳飞罚金、责令退赔一案，本院于2020年7月31日作出（2020）闽0823刑初190号刑事判决书，判决如下：一、被告人吴炳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2024年11月23日止。罚金限于判决生效后十五日内交缴，上缴国库。）；二、暂存于上杭县涉案财物管理中心从被告人吴炳飞处扣押的人民币二百一十八元，发还给被害人孔凤姑；责令被告人吴炳飞在本判决生效后十五日内退赔被害人林四一损失人民币一万一千元、林美英损失人民币四千七百三十元、林付发生损失人民币二万一千八百零七元、张永九损失人民币八百元、孔凤姑损失人民币二百八十二元；三、暂存于上杭县涉案财物管理中心的作案工具螺丝刀一把、白色手套一副，予以没收，拍照随案存查；钥匙四把、OPPO手机一部、OMEGA机械手表一个、中国邮政银行储蓄卡一张、中国邮政储蓄银行和中国建设银行存折各一本、手机卡一张由扣押单位上杭县公安局依法处理。该判决生效后，被执行人吴炳飞未主动履行义务，上杭县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日向本院移送执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执1432号。立案后，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况，未发现其名下有存款、车辆、房屋、工商和证券登记信息，未发现其他可供执行的财产。本院也向被执行人户籍所在村了解核查被执行人的财产情况，未发现其有可供执行的财产。被执行人吴炳飞已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院认为，本院经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1432号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1276号之一 申请执行人：徐兴友 被执行人：林家彬 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林家彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林家彬在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币70582.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1418号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：齐友谊，男，土家族，1994年4月2日出生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人齐友谊罚金一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人齐友谊的银行、车辆**产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人齐友谊作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十一月三日书记员  高丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保831号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵英其他案由中，本院对被保全人赵英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初272号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘鑫，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉[2020]50号起诉书                               指控             事实                       2020年4月23日23时5分许，被告人刘鑫饮酒后驾驶×××号牌捷达牌小型轿车，沿康巴什至准格尔召旅游专线由东向西行驶至18km+950m处时，与由南向北横过道路由张凤伟驾驶的×××豪瀚牌重型自卸货车相撞，造成刘鑫受伤及两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队认定，刘鑫承担事故的次要责任，张某承担事故的主要责任。经对被告人刘鑫抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为144.7mg/100ml，属醉酒状态。被告人刘鑫到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人白文文犯危险驾驶罪罪名成立。被告人白文文归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人白犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，             通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上             诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两             份。                                           审 判 员  金富钦                                                                     二〇二〇年十一月二十五日                                                   书 记 员  杨帅
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执827号 申请执行人：张静，女，1982年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：国江龙，男，1986年2月24日出生，汉族，五大连池农场科员，住黑龙江省五大连池农场。 被执行人：李德明，男，1968年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：陈涛，男，1973年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池农场新区。 本院在执行绥北人民法院（2020）黑8111民初670号民事调解书申请执行人张静与被执行人国江龙、李德明、陈涛借款合同纠纷一案中，申请执行人张静与被执行人国江龙、李德明、陈涛达成长期履行和解协议，履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初670号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二〇年十一月六日 书记员  曹小雪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5440号原告：陈磊，男，汉族，1980年5月30日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:刘朵朵，河南万特律师事务所律师。被告：任书峰，男，汉族，1970年5月20日生，住河南省新蔡县。被告：新蔡县家合道路运输服务有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区文化路与民主路交叉口东南角，统一社会信用代码：91411729349558955B。法定代表人：张素华，系该公司总经理。被告：中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司，住所地：新蔡县产业集聚区人民路西段月亮湾派出所北坐东朝西门面三间，统一社会信用代码：91411729MA3XATGWXF。负责人：陈腾飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈飞，系该公司员工。关于原告陈磊诉被告任书峰、新蔡县家合道路运输服务有限公司、中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈磊于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。案件受理费减半收取后25元，由原告陈磊负担。审判员  肖艳华二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 行
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执复131号复议申请人（利害关系人）：华夏银行股份有限公司镇江分行。负责人：高立铮。委托诉讼代理人：封孝权。委托诉讼代理人：李正云。申请执行人：丹阳市思泉粮油贸易有限公司。法定代表人：胡文华。被执行人：江苏华飞建设集团有限公司。法定代表人：施海源。第三人：丹阳市鼎众金属贸易有限公司。法定代表人：殷忠武。第三人：胡玉萍。复议申请人华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）不服丹阳市人民法院（2020）苏1181执104号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年6月5日，丹阳市人民法院对丹阳市鼎众金属贸易有限公司（以下简称鼎众公司）诉江苏华飞建设集团有限公司（以下简称华飞公司）买卖合同纠纷一案作出(2017)苏1111民初2370号民事判决：驳回鼎众公司的诉讼请求。鼎众公司不服判决提起上诉，本院撤销原判，发回重审。2018年11月25日，该院作出（2018）苏1181民初1号民事判决：驳回鼎众公司的诉讼请求。鼎众公司不服该院重审判决，再次提起上诉。本院于2019年8月22日作出（2019）苏11民终1041号民事判决：一、撤销丹阳市人民法院（2018）苏1181民初1号民事判决；二、华飞公司向鼎众公司支付货款617.6万元及自2014年9月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息；三、驳回鼎众公司的其他诉讼请求。2020年1月14日，鼎众公司将上述债权转让给了丹阳市思泉粮油贸易有限公司（以下简称思泉公司）。2020年1月16日，鼎众公司向华飞公司发出了债权转让暨债务清偿通知，并将上述通知通过邮寄方式送达给了华飞公司。根据思泉公司的申请，丹阳市人民法院于2020年1月19日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执334号。华夏银行镇江分行不服该院的立案执行行为，向该院提出执行异议。该院查明，2019年6月5日，该院对华夏银行镇江分行诉鼎众公司、江苏天坤集团有限公司、江苏天坤集团建筑工程有限公司、殷忠武、杜鹃、张金凤、胡锁忠金融借款合同纠纷一案作出（2019）苏1181民初3862号民事判决：一、鼎众公司给付华夏银行镇江分行借款本金24900000元、利息（截止2019年4月10日利息为1514749.81元，2019年4月11日至实际给付之日按合同约定计算）；二、江苏天坤集团有限公司、江苏天坤集团建筑工程有限公司、殷忠武、杜鹃、张金凤、胡锁忠对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回华夏银行镇江分行的其他诉讼请求。根据华夏银行镇江分行的申请，该院于2019年9月5日立案强制执行，案号为（2019）苏1181执4730号。在该案执行过程中，因申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，该院又未能查到可供执行的财产，于2019年12月31日作出（2019）苏1181执4730号执行裁定：终结（2019）苏1181民初3862号民事判决书的本次执行程序。该院还查明，因鼎众公司欠胡玉萍借款1100万元，胡玉萍欠思泉公司借款本息897万余元，在胡玉萍的提议下，2020年1月15日，三方签订债权转让补充协议，约定将鼎众公司对华飞公司的债权本金617.60万元、利息及垫付的诉讼费转让给思泉公司，在华飞公司履行上述判决后，三方据实结算。该院在执行思泉司申请执行华飞公司买卖合同纠纷一案中，华飞公司以债权转让没有通知其为由提出执行异议，该院驳回了其异议请求。该院认为，思泉公司系债权转让的受让方，且债权是在进入执行程序前转让的，受让方可以作为申请执行人直接申请执行。华夏银行镇江分行主张债权转让系恶意逃避执行的行为，严重侵犯其合法权益，应当通过另行提起诉讼解决。华夏银行镇江分行要求将该案执行到位的案款直接支付给其，该申请不属于执行异议审查范围，本案不予理涉。据此于2020年7月14日作出（2020）苏1181执异104号执行裁定：驳回华夏银行镇江分行的异议请求。华夏银行镇江分行不服上述裁定，向本院申请复议称，鼎众公司在明知其作为被执行人的情况下，将债权转让给思泉公司，是恶意转移财产逃避债务、拒不执行生效裁判文书的行为，直接侵犯了华夏银行镇江分行的合法权益，而且本案的债权转让并无转让对价予以印证，华夏银行镇江分行要求将本案的申请执行人从思泉公司变更回鼎众公司，并将执行到的案款直接支付给其，符合法律规定。请求撤销丹阳市人民法院（2020）苏1181执异104号执行裁定，支持其请求。本院查明的事实与丹阳市人民法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为鼎众公司对华夏银行镇江分行负有债务并被执行、但其对华飞公司的生效法律文书确定的债权没有被法院采取强制措施的情况下，能否将该债权转让给思泉公司，思泉公司能否作为申请执行人申请执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行债务通知书。依照该规定，如若当事人没有申请，人民法院不能主动对被执行人的到期债权采取强制措施，或者直接认定只要进入执行程序就视为对到期债权采取了强制措施。《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”依照该规定，法律并不禁止被执行人将未被采取强制措施的财产转让。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定，生效法律文书确定的权利人的权利承受人，可以直接申请执行。本案中，华夏银行镇江分行或者鼎众公司并没有申请法院冻结鼎众公司对华飞公司的到期债权，该债权也不能认定已被采取了强制措施，鼎众公司将该债权转让给思泉公司，在执行程序中并无障碍。思泉公司也可以作为申请执行人申请执行。华夏银行镇江分行要求将本案的申请执行人从思泉公司变更回鼎众公司，实质上主张转让无效或应撤销，应当通过另行提起诉讼解决，执行程序中不予理涉。综上，华夏银行镇江分行的复议请求不能成立，本院不予支持。丹阳市人民法院作出的（2020）苏1181执104号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人华夏银行股份有限公司镇江分行的复议申请，维持丹阳市人民法院（2020）苏1181执104号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙 敏 瑶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2457号之一申请执行人：朱志峰，男，1978年7月2日生，汉族，住溧阳市。被执行人：赵红旗，男，1973年10月13日生，汉族，住兴化市。申请执行人朱志峰与被执行人赵红旗买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年4月23日作出（2019）苏1281民初8472号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人赵红旗应于判决生效后七日内给付申请执行人朱志峰欠款22700元，负担案件受理费368元、公告费200元。因被执行人赵红旗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志峰向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用250元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人赵红旗名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵红旗名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人赵红旗名下登记有号牌号码为苏Ｊ×××**的江淮牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年11月23日赴被执行人赵红旗户籍所在地兴化市××镇××村查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人赵红旗名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人赵红旗的财产情况进行了调查，发现被执行人赵红旗名下登记有号牌号码为苏Ｊ×××**的江淮牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8472号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘美玲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6548号原告：孙某某，男，1942年3月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：吴某某，男，1978年11月8日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。申请人孙某某与被申请人吴某某民间借贷纠纷一案，申请人孙某某向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴某某的银行存款35万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴某某的银行存款35万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9420号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人吴谦。被执行人吴沙沙。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人吴谦、吴沙沙金融借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年10月26日达成执行和解协议并正在履行。故该案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执9420号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年十一月二十五日书记员  贺湘芹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13502号原告：阳仁见个体工商户，住所地重庆市江津区双福国际农贸城蔬菜市场****，统一社会信用代码92500116MA609K3R1J。经营者：阳仁见，男，汉族，1974年9月24日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：刘航，男，汉族，1991年11月6日出生，住重庆市渝**。被告：刘斌，男，汉族，1967年7月9日出生，住重庆市渝**。本院在审理阳仁见个体工商户与刘航、刘斌买卖合同纠纷一案中，原告阳仁见个体工商户向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告阳仁见个体工商户的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告阳仁见个体工商户撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告阳仁见个体工商户负担。审判员 龚 娅二〇二〇年十一月十七日书记员 聂宇杉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢643号之二申请执行人：长葛市润合商贸有限公司,住长葛市长社路与金英路交叉口向南100米，统一社会信用代码：91411082MA3XCC2U9Y。法定代表人：谢雅谊。委托代理人：谢绍彬，该公司经理。被执行人：张芳芳,男,汉族，1988年3月16日生,住长葛市。本院在执行长葛市润合商贸有限公司与张芳芳买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初3897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款。2、未发现被执行人张芳芳名下有车辆、公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张芳芳负有继续向申请执行人长葛市润合商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2127号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。 被执行人：吴新亮，男,1989年2月19日生，汉族，住松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人吴新亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4573号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴新亮应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人17047.00元；二、承担诉讼费用156元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐晓天
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12202号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：廖民，男，汉族，1991年11月6日生，住广西壮族自治区万寿巷******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖民的本院(2020)沪0106民初13634号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保984号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与阮啦其他案由中，本院对被保全人阮啦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6266号之一申请执行人:李暾，男，1987年12月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：龙红运，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人李暾与被执行人龙红运股权转让纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0104民初9810号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日、2020年10月13日、2020年10月15日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结了被执行人财付通账户，控制了少量金额，暂不处置，此外未发现可供执行财产。本院于2020年9月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月11日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月10日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人龙红运适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月2日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为71797元，已执行到位0元，尚有71797元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月六日法官助理文俊书记员喻佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保508号 申请人：亚太金昌控股有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇白鹭金岸会所。 法定代表人：潘亚敏，负责人。 被申请人：宋公铭，男，1998年1月25日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。 申请人亚太金昌控股有限公司与被申请人宋公铭合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋公铭所有的位于临沂市××路×号地块××金岸××号楼×单元××室及××号楼×层××储藏室一套。申请人亚太金昌控股有限公司以亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封被申请人宋公铭所有的位于临沂市××路×号地块××鹭金岸××号楼×单元××室及××号楼××层××储藏室一套。 案件申请费610元，由亚太金昌控股有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张利永
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2074号之一申请执行人：张恒利，男，汉族，1943年10月13出生，住河南省鹿邑县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院在执行张恒利与洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金32618元及利息，并承担执行费1104元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张恒利向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务，本案于2020年11月21日对拒不履行生效判决的王某作出拘留十五日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨春生、王某、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下银行账户均无可用余额，已告知申请人。查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**泰聘牌汽车、豫Ｃ×××**东风牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车，上述车辆本案均已查封，但系轮候查封，无权处置（2022年11月24日到期），其他被执行人名下无车辆，查明被执行人名下均无证券信息。2.本院于2020年11月24日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下均无房产信息。本院于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查其名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、在执行过程中，执行人员于2020年11月3日前往被执行人住所地洛阳市××工区洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司院内进行现场调查，但公司办公楼大门紧闭，空无一人，遂张贴传票后离开，2020年11月4日前往被执行人杨春生住所地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索，被，被执行人王某住所地北京市大有北皇**1门**已委托外地法院进行现场调查/div>四、执行过程中，本院于2020年11月12日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  闫静雯
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2338号申请执行人：邵某，男。被执行人：郝某，男。申请执行人邵某与被执行人郝某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月10日，依法向被执行人郝某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年8月11日对被执行人郝某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年8月11日至2021年8月10日止，并且划拨了451.70元，其中50元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年8月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郝某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年8月10日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年8月28日因被执行人郝某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年9月3日、9月27日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人郝某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年10月23日，前往申请人提供的被执行人郝某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年10月23日，对被执行人郝某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、本案申请执行标的6400元，实际到位为451.70元，其中50元转开执行费，余款退还给申请执行人。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年10月27日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1102号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十一日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1065号原告：南漳县明达水泥预制厂。经营场所：南漳县武安镇界碑头村小学旁。注册号：420624600173878（1-1）。实际经营人：刘明淑，女，1963年11月28日出生，汉族，住南漳县。原告：伍财刚，男，1964年4月18日出生，汉族，住南漳县。上列两原告的委托诉讼代理人：湛华猛，南漳县九集法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘天付，男，1967年3月10日出生，汉族，住南漳县。被告：鄢来江，男，1962年10月21日出生，汉族，住南漳县。被告：湖北鸣辰市政工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区吴家山街恒春里**。统一社会信用代码：9142011278315796XR。法定代表人：徐建清，该公司负责人。原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚与被告刘天付、鄢来江、湖北鸣辰市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。在审理过程中，原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚于2020年11月2日申请撤回对被告刘天付、鄢来江、湖北鸣辰市政工程有限公司的起诉。本院认为，原告南漳县明达水泥预制厂、伍财刚申请撤回对被告刘天付、鄢来江、湖北鸣辰市政工程有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南漳县明达水泥预制厂、伍财刚申请撤回对刘天付、鄢来江、湖北鸣辰市政工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取808元，由南漳县明达水泥预制厂、伍财刚负担。审 判 长  周啟金人民陪审员  温楚权人民陪审员  周善强二〇二〇年十一月六日书 记 员  陶军翼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初396号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人郭学军，男，1979年3月18日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区板塘街道五一村。因犯盗窃罪，2015年4月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，2016年11月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2018年1月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2018年11月被湘潭县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2019年8月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，2020年8月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；2020年8月20日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]390号起诉书指控被告人郭学军犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员刘林立、刘志敏参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人郭学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年4月18日13时许，被告人郭学军在湘潭市岳塘区湖南工程学院图书馆4楼自习室内，趁被害人危某在休息时，将其红色苹果XR手机盗走。 经鉴定，被盗手机价值为人民币5226.36元。 公诉机关认为，被告人郭学军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭学军系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 被告人郭学军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明： 2019年4月18日13时许，被告人郭学军在湘潭市岳塘区湖南工程学院图书馆4楼自习室内，趁被害人危某在休息时，将其红色苹果XR手机盗走。 经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被盗手机价值为人民币5226.36元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，视频监控截图，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，被告人指认现场照片，手机购买记信息，湖南锦湘价格评估事务所价格评估报告书、视频侦查报告及视频追踪截图，刑事判决书，被害人危某的陈述，证人杨某、黄某某、郭某的证言，被告人郭学军的供述与辩解，户籍信息等其他相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭学军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭学军在原判判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭学军当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭学军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月6日起至2021年6月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、责令被告人郭学军退赔被害人危某损失5226.36元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  刘林立 人民陪审员  刘志敏 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初175号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人王立轩,男,1993年8月8日出生,公民身份号码×××,蒙古族,中专文化,待业,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年11月2日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人王立轩犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员张玉琳出庭支持公诉，被告人王立轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日19时许,被告人王立轩醉酒后驾驶自己的×××号小型汽车,搭载同事史勋勋从白杨河伴山公路项目部出发向泉子街镇方向行驶,行驶至甘沟塘弯道路段处,车辆失控撞向道路南侧挡土墙后发生自燃,造成自己受伤、车辆损坏的一起道路交通事故。 经鉴定,被告人王立轩的血液中乙醇含量为92毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人王立轩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王立轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王立轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 辉
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12583号 原告：楚洪江，男，1979年5月5日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**。 法定代表人：孙家明，经理。 被告：纪家宇，男，1991年12月18日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告楚洪江与被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司、纪家宇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告楚洪江撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告楚洪江负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜 珊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5321号上诉人(原审被告)：杭金涛，男，1982年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：周冰，男，1980年11月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：马光辉，男，1968年9月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人杭金涛与周冰、马光辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初8493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，因二审期间出现新的事实，导致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初8493号号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。审 判 长  徐 峰审 判 员  孟文儒审 判 员  谢立华二〇二〇年十一月十八日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4977号 原告：江苏华宇物业服务有限公司，住所地：淮安市淮安区吴鞠通路**。 法定代表人：周学来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘成宝，该公司职工。 委托诉讼代理人：仇会成，该公司职工。 被告：叶贵君，男，汉族，1963年5月12日出生，住淮安市淮安区。 原告江苏华宇物业服务有限公司与被告叶贵君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告江苏华宇物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏华宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏华宇物业服务有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 任志凤 书 记 员 张又尹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执975号 中国农业银行股份有限公司田阳县支行、王桂年、覃东芸: 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行申请执行被执行人王桂年、覃东芸金融借款合同纠纷一案，被执行人已主动向申请执行人履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1355号原告:赵亮生，男，1956年11月11日出生，汉族，黑化集团公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告:李桂香，女，1961年12月4日出生，汉族，北满特钢集团退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告赵亮生与被告李桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理，依法适用简易程序,由审判员佟丰独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，赵亮生到庭参加诉讼，李桂香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵亮生的诉讼请求为：1.请求法院判令李桂香偿还借款人民币10万元及利息人民币9万元；2.请求法院判令李桂香按2分利继续给付利息直至本金偿还完毕为止。本案诉讼费由李桂香承担。事实与理由如下：2016年10月17日，李桂香通过杨某从中介绍，从赵亮生处借款人民币10万元，约定按月利率2分给付利息，约定还款日期为2017年1月31日。李桂香在《借款合同》上签字，并将其家人的房屋发票、合同等抵押给赵亮生。约定的还款期到期后，李桂香未能还款，赵亮生多次催要，李桂香又于2019年12月1日出具借条一份，重新承诺于2020年3月1日还款，但到期后仍然未能还款。无奈赵亮生诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告李桂香答辩称：2016年9月份，李桂香和杨某合伙承包富拉尔基富力花园小区7号楼和8号楼的外墙苯板施工工程，因资金紧张，李桂香和杨某商量借点钱，于是杨某找到原告借了十万元钱，2017年6月份干完活，开发商没有钱给施工款，给了李桂香和杨某两套富拉尔基丽景小区的房子抵工程款，杨某联系把房子换成水泥，但是杨某并没有把水泥给李桂香，卖水泥的钱也没给李桂香，李桂香抹账来的房子也没了，因此李桂香认为，原告的这笔借款都用于合伙工程施工中了，合伙的钱被杨某拿走了，原告应该去向杨某索要这笔钱。原告赵亮生提供的证据为：2016年10月17日借款合同一份，2019年12月1日借条一张，商品房买卖合同一份及不动产发票两张（提供复印件，原件由原告取回），证人杨某的出庭证言。被告李桂香未提供证据。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定的事实如下：李桂香和杨某合伙承包了富拉尔基富力花园小区7号楼和8号楼的外墙苯板施工工程，施工中因资金紧张，李桂香和杨某商量二人都借钱投入合伙施工中，杨某以其个人名义从他人处借款后投入了合伙工程施工中。因李桂香没有联系到愿意出借款项的人，杨某找到原告赵亮生，称李桂香要借款十万元，给付利息2分，赵亮生同意出借，将钱交给了杨某,又投入了合伙施工中。李桂香在《借款合同》上签字后连同其子周海龙名下的房屋发票、购房合同等交给杨某，由杨某再转交给赵亮生。由李桂香签字的《借款合同》中约定：借款人李桂香因施工急需用钱，用李桂香之子周海龙名下的龙盛花园4号楼2单元10层1002房屋发票及《商品房买卖合同》抵押给赵亮生，借款人民币10万元，利息2分，还款日期2017年1月31日。在约定的还款期到期后，李桂香并未还款，赵亮生多次催要，李桂香又于2019年12月1日补出具《借条》一份，再次明确其欠赵亮生借款10万元，按2分利给付利息，并承诺于2020年3月1日还款。但到期后李桂香仍然未能还款。本院认为，根据查明的事实可知，李桂香通过杨某从中介绍，以李桂香个人名义从赵亮生处借款人民币10万元，并约定按2分利给付利息，李桂香已经在《借款合同》及《借条》上签字，赵亮生已经提供了10万元的借款，李桂香与赵亮生成立了民间借贷的法律关系，该借款行为是当事人自愿的行为，内容不违反法律规定，借款合同合法有效，对李桂香和赵亮生双方有约束力。李桂香应当按约定偿还借款本金10万元及合法的利息。至于李桂香辩称的此款系杨某所借，投入到合伙事务中了，应由杨某还款的答辩意见，本院认为，李桂香签字的《借款合同》及《借条》的内容明确，此笔10万元的借款应系李桂香个人的借款,至于李桂香将此款如何使用，与赵亮生无关，故李桂香的该答辩意见本院不予采纳。李桂香如认为杨某应承担还款责任，其可另案向杨某进行追偿。关于利息的计算方式问题，本案原被告双方约定的利息为按2分利（即年利率24%）计算，但根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，本院能够支持的利息为年利率15.4%，按该利率计算后，截至2020年10月17日，李桂香应给付赵亮生的利息为61600.00元（10万×15.4%×4年=61600）。另外，李桂香还应按该利率标准继续给付2020年10月18日以后的利息，直至偿还完本金之日为止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百一十八条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李桂香于本判决生效后立即偿还原告赵亮生借款人民币10万元；二、被告李桂香于本判决生效后立即给付原告赵亮生截至2020年10月17日的利息人民币61600.00元；三、被告李桂香继续给付原告赵亮生2020年10月18日以后的利息，直至本金偿还完毕之日为止（利息计算方式为：以10万元本金为基数，按年利率15.4%计算）。如果李桂香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元，由李桂香负担1766.00元，由赵亮生负担284.00元。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇二〇年十一月六日书记员  尹诗
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢518号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739518K。 被执行人范凤钗，女，1972年8月29日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人范凤钗金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢518号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱 涛
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初527号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张一凡，男，汉族，初中文化，居民，家住石家庄市长安区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月2日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月6日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年11月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人杜静波，东阳市法律援助中心指派的浙江国翔律师事务所律师。 被告人郭舵，男，汉族，初中文化，居民，家住辛集市。曾因犯抢劫罪，于2008年1月3日被河北省辛集市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月1日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月6日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年11月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人郭宇光，河北海洲律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1126号起诉书指控被告人张一凡、郭舵犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人张一凡、郭舵及辩护人杜静波、郭宇光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张一凡自2019年2月至6月期间，通过微信从微信昵称为“老实人”（身份不详）的上家等人处购买车辆档案信息后，出售给罗某（已判刑）等人，从中赚取人民币5-20元（以下均为人民币）的差价。经查，被告人张一凡共计买卖公民个人信息达400余条，违法所得43000余元。 被告人郭舵自2019年以来，通过微信、ＱＱ、土豆聊天等从上家购买婚姻信息、行踪轨迹信息、学籍信息、车辆档案信息等各类公民个人信息，后将公民个人信息贩卖给汪某（已判刑）等人，从中赚取差价。经查明，被告人郭舵共计买卖行踪轨迹信息、征信信息、财产信息达130余条，违法所得6000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、搜查、扣押等笔录、电子数据及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张一凡、郭舵以牟利为目的，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人张一凡系自首，二被告人均已退赃；建议判处被告人张一凡有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，建议判处被告人郭舵有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人张一凡、郭舵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杜静波提出的辩护意见是被告人张一凡有自首、退赃等情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑；辩护人郭宇光提出的辩护意见是被告人郭舵能退赃，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年2月至6月期间，被告人张一凡通过微信从微信昵称为“老实人”（身份不详）等人处购买车辆档案信息，后出售给罗某（已判刑）等人，从中赚取每条人民币5至20元不等的差价。经查，被告人张一凡买卖公民个人信息共计400余条，涉案金额人民币43000余元，获利人民币5000余元。 2019年以来，被告人郭舵使用微信、ＱＱ、土豆聊天软件等，从上家购买婚姻信息、行踪轨迹信息、学籍信息、车辆档案信息、个人征信信息、财产信息等各类公民个人信息，后出售给汪某（已判刑）等人，从中赚取差价。经查，被告人郭舵买卖公民个人信息130条以上，获利人民币6000余元。 案发后，被告人张一凡向公安机关退缴赃款人民币5000元，被告人郭舵向检察机关退缴赃款人民币6000元。2019年8月2日，被告人张一凡主动向公安机关投案，归案后如实供述了基本的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人底某、罗某、汪某、侯某的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、电子证物检查工作记录及电子数据、财付通交易流水、暂扣款票据、刑事判决书、公安民警对被告人张一凡到案时所作的笔录、出具的情况说明、抓获经过及被告人张一凡、郭舵的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张一凡、郭舵违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张一凡能主动向公安机关投案，归案后能如实供述基本的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，且已退赃，可予以从轻处罚。辩护人杜静波、郭宇光的上述辩护意见予以采纳。根据被告人张一凡、郭舵的犯罪情节，对其不宜宣告缓刑。故辩护人杜静波、郭宇光提出对被告人张一凡、郭舵适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张一凡犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年10月3日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人郭舵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年6月2日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 三、暂扣于公安机关及检察机关由被告人张一凡、郭舵退缴的赃款人民币一万一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  马海光 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  龚安妮
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1034号 申请执行人：赵家胜，男，1982年1月24日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：郭润贵，男，1954年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人赵家胜与被执行人郭润贵借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，被执行人账户上有2604.49元已扣划，此外无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 董海林
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2342号申请执行人:孙德发，男，1964年3月11日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：孙光现，男，1955年12月22日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。申请执行人孙德发与被执行人孙光现为刑事附带民事纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329刑初14号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人孙光现犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2023年11月6日止。）二、被告人孙光现于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人孙德发各项损失共计66617.21元。因被执行人孙光现未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙德发向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今在监狱服刑未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙光现发出限制消费令，并依法将被执行人孙光现纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙德发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙光现的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙德发在指定期限内不能向本院提供被执行人孙光现的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十六日书记员  钮强忠
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢309号申请执行人：姚菊香，女，1964年4月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人：田应官，男，1965年5月13日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人姚菊香与被执行人田应官合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初690号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田应官未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚菊香于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。经查明，（2020）湘3127民初690号民事判决书确定被执行人应支付申请执行人82792.5元，并负担案件受理费1210元。被执行人有田应官在本院有系列执行案，在（2020）湘3127执420号执行案件中被执行人田应官余58992元转入本案给申请执行人兑付，本院于2020年11月24日提取被执行人田应官住房公积金20100元，于2020年11月28日扣划被执行人田应官银行存款5360元，上述款项共计84452元。本院于2020年11月30日给申请执行人发放案款84002.5元，余449.5元转执行费。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初690号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初690号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执581号 冯淑便、任**： 申请执行人冯淑便与被执行人任**婚姻家庭纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024民初104号民事调解书已发生法律效力。该调解书约定：一、原告冯淑便要求离婚，被告任**同意；二、夫妻共同财产：位于翠屏社区居委会的两层楼房，第一层由原告居住，第二层由被告居住，彩钢房1间归原告所有，以原告名义购买的保险3份归原告所有，拐的车1辆归被告所有；三、夫妻共同债务：欠原告娘家的3万元债务由原告负责偿还，欠被告之兄任栓劳的1万元债务由被告负责偿还。申请执行人冯淑便向本院申请执行，请求彩钢房1间归冯淑便所有。本院依法受理立案。 在执行过程中，申请执行人冯淑便与被执行人任**达成居住协议：一、彩钢房1间归申请执行人冯淑便所有；二、位于山阳县翠坪社区居委会的两层楼房，第一层由被告任**暂时居住，待其儿子搬进新房，该一层房屋仍然由申请执行人冯淑便居住。现彩钢房一间已经归申请执行人冯淑便所有。申请执行人冯淑便向本院交纳执行费50元。申请执行人基于执行依据申请强制执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执581号案件执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十一月二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1337号解除保全申请人湖南省钢材邦物资贸易有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司、湖南省沙坪建设有限公司望城分公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初8106号之一民事裁定书，于2020年11月10日立案实施，现本院已经解除对被申请人财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1337执保案卷。特此通知二〇二〇年十一月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执498号申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白学学、王龙龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0830民初1142号民事调解书已发生法律效力。被执行人白学学、王龙龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人白学学、王龙龙偿还借款本金及利息。本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行中申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白学学、王龙龙双方自愿达成执行和解协议，被执行人白学学、王龙龙履行和解协议内容，故生效法律文书所确定义务被执行人白学学、王龙龙已履行完毕,并且申请执行费545元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白学学、王龙龙已履行本案达成执行和解协议的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月九日
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1445号申请执行人李镇（李硕）,男，汉族，1988年8月17日生，住息县。被执行人王猛，男，汉族，1988年12月1日生，住息县。关于李镇（李硕）申请执行王猛劳务合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初1459号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王猛应于调解书中约定的还款期限支付申请人李镇15890元。因王猛未按上述生效法律文书履行义务，李镇向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产信息和住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩海洋
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初469号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人倪所清，男，1955年10月30日生，文盲，汉族，渔民，住江苏省常州市武进区。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年7月2日被取保候审。2020年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人倪所清犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后因不适用简易程序，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉。被告人倪所清及其指定辩护人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2019年6月30日晚，被告人倪所清与其妻金某（另案处理）在太湖禁渔期内至太湖大浦外水域，由倪所清开船，倪所清与金某共同操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，捕获鱼虾116千克。案发后，上述渔获物被扣押，后被放生于太湖水域。归案后，被告人倪所清如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人倪所清违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人倪所清认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人倪所清起主要作用，系主犯。被告人倪所清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人倪所清对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。指定辩护人对指控的罪名和事实无异议，对量刑提出以下意见：1、如实供述、认罪认罚；2、无前科劣迹；3、缴纳了生态修复赔偿金。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期。2019年6月30日晚，被告人倪所清与其妻金某（另案处理）在太湖禁渔期内至太湖水域，采用禁用的电力及底拖网方式非法捕捞水产品。捕捞过程中，由被告人倪所清驾驶渔船，倪所清与金某共同操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，共捕获鱼虾116千克。案发后，上述渔获物、渔船1艘、逆变器1个、电瓶1个、底拖网1个被扣押。后渔获物被放生，渔船已发还被告人倪所清。归案后，被告人倪所清如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。审理中，公诉机关调整量刑建议，被告人倪所清再次表示认罪认罚。审理中，被告人倪所清自愿缴纳生态损害赔偿金人民币7917元。上述事实，被告人倪所清均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人倪所清的讯问笔录及对捕捞地点的辩认笔录、证人金某的证言及辩认笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、派出所出具的发破案经过、户籍人口信息、认罪认罚具结书、生态损害赔偿金缴款凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人倪所清违反保护水产资源法规，在太湖禁渔期伙同他人使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。被告人倪所清在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。被告人倪所清已缴纳生态损害赔偿金，量刑时酌情予以考虑。被告人倪所清作为渔民，故意违法使用规模较大的电鱼设备及底拖网进行捕捞，对所涉水域的渔业资源具有较大危害性，故不予宣告缓刑。对指定辩护人关于被告人如实供述、认罪认罚，应予从轻从宽处理的意见予以采纳，对其适用缓刑的建议不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人倪所清犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月6日至2021年3月5日止)。二、暂扣的作案工具逆变器1个、电瓶1个、底拖网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文立人民陪审员  刘之慧人民陪审员  陈 欣二〇二〇年十一月六日书 记 员  袁小英
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1147号之一申请执行人：郝丽娜，女，1963年12月29日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：邱子一，男，1972年6月5日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人郝丽娜与被执行人邱子一民间借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）辽0283民初2102号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，执行标的额：借款394960.00元及利息。诉讼费8960元。执行费5824元（未交）。本院在执行过程中，2020年8月17日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十七日书记员  尹 航
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保588号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：海热古力·克然木，女，1965年10月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海热古力·克然木名下的银行存款37元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海热古力·克然木银行存款37元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人海热古力·克然木负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张  亚  军
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2173号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：汤超群，男，1992年5月25日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告汤超群追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3609号 原告：朱琦，男，1992年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：俞利文，男，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告朱琦与被告俞利文民间借贷纠纷一案，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 林 星 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐维飞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保482号申请人：房秀兰，女，1932年12月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：佟西军，男，1982年10月5日出生，汉族，住汶上县。申请人房秀兰于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佟西军驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人房秀兰提供相应担保。本院经审查认为，申请人房秀兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人佟西军驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2020年11月25日至2022年11月24日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十五日书记员 王翠平
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初577号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人何小德，男，1993年12月7日生，汉族，小学文化，无业。2017年4月6日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元；2020年7月8日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（9月12日被抓获），同年10月18日被取保候审，2020年11月12日经本院决定被逮捕。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人何小德犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人何小德到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年8月19日凌晨，被告人何小德伙同他人驾车至苏州市虎丘区浒墅关镇北津东路安庆三江工地附近，进入该工地内采用剪线、剥皮方式窃得工地配电箱的多根电缆线，后销赃至府某某位于苏州市虎丘区金燕路19号废金属加工中心2-209号的废品收购站处，后销赃得款人民币1810元。 在本院审查起诉阶段，被告人何小德自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人何小德在共同犯罪中系主犯，其认罪认罚，建议以盗窃罪对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人何小德在交通肇事罪判决宣告后，缓刑考验期内发现判决宣告以前还有本罪未判决，应撤销前罪判决，数罪并罚，建议判处被告人何小德有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 另查明：公安机关从府某某处扣押电缆若干。 被告人何小德对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何小德犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、撤销（2020）苏0381刑初454号刑事判决书对被告人何小德宣告的缓刑。 二、被告人何小德犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑八个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2019年9月12日起至2021年6月5日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 三、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 四、责令被告人何小德继续退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钱苏苏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1750号申请执行人：南京同曦瑞都新生活有限公司（以下简称瑞都公司），统一社会信用代码91320115053282443F，住所地在南京市江宁开发区双龙大道**。法定代表人：陈广川，公司董事长。委托代理人：曹笑，女，1984年4月14日生，公司法务。被执行人：重庆思繁商贸有限公司（以下简称思繁公司），统一社会信用代码91500102062885027E，住所，住所地在重庆市涪陵区兴华中路****1-2div>法定代表人：罗倩。被执行人：邓新文，男，1976年6月3日生，汉族。瑞都公司与思繁公司、邓新文委托合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0115民初2256号民事调解书已经生效，依该调解书，思繁公司应当于2019年12月30日前向瑞都公司返还招商服务费606000元，邓新文就上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费减半收取7434元，由思繁公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了思繁公司、邓新文的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示已与被执行人达成和解协议，同意对方以货品抵债。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结执行，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初2256号案件的执行。如被执行人未履行和解协议的义务或者申请人发现被执行人有财产可供执行，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可于二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1195号 申请执行人：李某，女，1980年12月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张某，男，1980年11月22日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）鄂洪山民初字第01414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月28日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月28日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2015）鄂洪山民初字第01414号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈凯波
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1437号 申请执行人：金寨县四达建安有限责任公司，住所地安徽省金寨县梅山镇江店将军大道，统一社会信用代码9134152473167632X1（1-2）。 法定代表人：李强，该公司总经理。 被执行人：许基英，女，1964年4月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：吴志生，男，1962年5月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人金寨县四达建安有限责任公司与被执行人许基英、吴志生买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本案达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号），该通知规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议需长期履行，且均同意本院以终结执行方式对本案予以结案，本案依法可终结执行。申请执行人金寨县四达建安有限责任公司在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人许基英、吴志生仍有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年十一月十日 书记员  卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2084号申请执行人：高飞，男，1992年7月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张磊，男，1983年9月23日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人高飞与被执行人张磊买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终1141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高飞于2020年9月29日申请执行，要求被执行人张磊偿还借款本金133490.91元；支付借款本金133490.91元的逾期利息、违约金（自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）；承担案件受理费1520.24元、保全费3533.5元；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年9月29日向被执行人张磊发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张磊未实际履行；2．2020年9月29日、2020年10月28日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人张磊名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3．依法查封被执行人张磊名下坐落于东丽区××号房产的不动产权属手续，该房已设定两道抵押，申请执行人不享有优先权，抵押权合计6790000元，经网络询价，该房产评估价为4586053元，因此属无益拍卖；4．依法查封被执行人张磊名下牌照号码为津ＬＱ××**巡洋舰汽车一辆的机动车权属手续，因未实际扣押，故无法处置；5.申请人高飞明确表示被执行人张磊已不在天津市南开区租住，现无法查找到被执行人张磊的下落。6．2020年11月6日，依申请人申请对被执行人张磊采取限制消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人高飞要求被执行人张磊给付人民币138544.65元，尚有138544.65元未能执行到位；8．2020年11月11日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十一月十三日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执恢945号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，住所地江苏省盐城市。负责人：周明，该支行行长。被执行人：盐城市星海商品混凝土有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区。法定代表人：于平，该公司董事长。被执行人：于平，男，汉族，1957年10月21日生，原住江苏省常熟市常福新村别墅区，现在江苏省浦口监狱服刑。被执行人：庄惠，女，汉族，1974年3月14日生，住江苏省常熟市常福新村别墅区。被执行人：盐城市兴都市政工程建设有限公司，住江苏省盐城市盐都区。法定代表人：董仁进，该公司董事长。被执行人：董仁进，男，汉族，1976年7月25日生，住江苏省盐城市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被执行人盐城市星海商品混凝土有限公司、于平、庄惠、盐城市兴都市政工程建设有限公司、董仁进金融借款合同纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年十一月六日书记员 李 昂
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11996号之一 申请执行人吕虎龙，男,汉族，1985年8月21日出生，住湖南省祁东县。 被执行人肖波，男,汉族，1984年12月30日出生，住湖南省洞口县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8398号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月13日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付补偿款86900元及利息，并负担受理费1984.68元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2022年10月25日止。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。车辆目前下落不明。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月九日 书记员  林佩君
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执1028号 申请人：含山县友西混凝土有限公司，住所地含山县经济开发区**。统一社会信用代码91340522678938887M。 法定代表人：张夕久，该公司总经理。 被执行人：郑家荣，男，汉族，1957年10月2日出生，住含山县。 本院在执行申请人含山县友西混凝土有限公司与被执行人郑家荣买卖合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人郑家荣发出执行通知书，责令被执行人郑家荣立即履行法律文书确定的义务并负担本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郑家荣银行账户存款7075元。 本裁定书作出后立即执行。 审判员  范传宝 二〇二〇年十一月五日 书记员  谷张仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7398号 原告：王新钢，男，1976年2月14日出生，汉族。被告：李金海，男，1988年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。原告王新钢与被告李金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新钢撤诉。本案案件受理费减半收取115元（原告已预交），由原告自行负担。审  判  员   康玉琼二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   薛智勇
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保230号 申请人敦化市额穆镇兴盛建材装潢商店与张春生、刘娟买卖合同纠纷一案，申请人敦化市额穆镇兴盛建材装潢商店于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张春生、刘娟名下的价值26,000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保230号申请人敦化市额穆镇兴盛建材装潢商店与张春生、刘娟买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保517号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人:王晓磊,男,1989年6月24日出生,蒙古族，该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:乔云立,男,1958年2月3日出生,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县,被申请人：吕凤清,男,1959年11月21日出生,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县,黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与乔云立、吕凤清诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔云立在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号：62×××90、62×××75和被申请人吕凤清在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号：54×××45、62×××49的存款69500元及被申请人乔云立、吕凤清名下其他等值财产予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人乔云立、吕凤清名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人乔云立在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号：62×××90、62×××75中存款，冻结期限十二个月；冻结被申请人吕凤清在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号：54×××45、62×××49中存款，冻结期限十二个月；上述一、二项冻结金额以69500元为限；四、或查封被申请人乔云立、吕凤清名下等价值财产。案件申请费715元，由被申请人乔云立、吕凤清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  尹 玉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14728号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：罗从友，男，汉族，1950年10月2日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告罗从友供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  章严晓
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更886号 罪犯窦树亮，男，1985年2月5日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2011年4月28日作出（2011）滨港刑初字第95号刑事判决，以被告人窦树亮犯盗窃、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年11月17日起至2027年11月16日止。该犯不服，提起上诉。天津市第二中级人民法院于2011年6月16日以（2011）二中刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1961号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2015）二中刑执字第739号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院以（2016）津01刑更4453号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2018）津01刑更1937号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2010年11月17日起至2024年8月16日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯窦树亮的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯窦树亮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯窦树亮符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯窦树亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币5000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯窦树亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯窦树亮减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月17日起至2024年5月16日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币5000元不变（已执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4119号 上诉人（原审被告）：戚志忠，男，1967年10月3日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：唐刚，山东明镜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙超，男，1975年2月14日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：单保岗，男，1966年3月15日出生，汉族，现住山东省高青县。 上诉人戚志忠因与被上诉人孙超、单保岗侵权责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 戚志忠上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人孙超、单保岗的起诉或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、单保岗未参与此次土地流转承租。单保岗在此次小窎桥村委的土地流转过程中，自始至终未参与。单保岗本人未在合同上签字，因此，单保岗不是合同的一方当事人，单保岗只是孙超用其名义获取的所谓优先权的一个理由，此次土地经营权流转与单保岗无任何关系。2、单保岗与孙超不存在合伙关系。合伙应是合伙双方共同出资、共同经营、共担风险、共享利益，合伙双方应对出资数额、比例、利润亏损的分担比例作出约定，显然单保岗与孙超的合伙根本不存在。土地流转经营是孙超一人所为，与单保岗无任何关系。二、戚志忠耕种的106.25亩耕地，戚志忠已经把5年流转期间的保证金通过孙超交给了小窎桥村，这表明孙超认可戚志忠承包者106.25亩土地，不存在侵权的问题。三、单保岗与孙超均不是小窎桥村村民，根据《农村土地承包法》第三十八条规定，上诉人戚志忠作为本村村民享有土地经营权流转的优先权。孙超与小窎桥村委主任王家朋恶意串通，违反上述法律规定，故意制造单保岗、孙超享有优先权，剥夺上诉人作为本村村民应该享有的土地流转经营优先权。孙超与小窎桥村委签订的土地流转合同违反国家强制性法律规定，自始无效。 孙超、单保岗向一审法院起诉请求：1.请求判令被告戚志忠停止侵害106.25亩承包土地的经营权，不得在该土地上进行耕种，并拆除地上附着物将土地恢复原样；2.要求被告戚志忠赔偿经济损失87125元；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月10日，小窎桥村委作为出租方与作为承租方的单保岗签订农村土地承包经营权出租合同一份，合同约定小窎桥村委将位于小窎桥村的440.09亩土地承包给单保岗用于种植小麦、玉米，期限5年，自2019年5月10日至2024年5月9日止，承包费每亩每年520元，并按每百亩约10000元的标准向小窎桥村委交纳保证金40000元。小窎桥村委在合同上签章，孙超在合同上签名为单保岗、孙超。2019年5月18日，单保岗向小窎桥村委出具授权委托书一份，授权孙超作为其代理人代为签订土地流转合同事宜。同日，单保岗与孙超签订合伙协议一份，约定二人合伙共同承包经营小窎桥村委的土地。2019年5月24日，小窎桥村委主任王家朋主持村民代表会议，对土地承包情况进行了通报、表决。单保岗所承包土地范围内的106.25亩土地，戚志忠耕种至今，2019年6月12日戚志忠向孙超支付款项65250元，对于其中的10000元双方均认可系保证金，剩余款项55250元，原告主张系因被告侵占土地而赔偿的2019年度经济损失，被告戚志忠主张系按每亩每年520元支付的2019年度的土地租赁费。原告单保岗、孙超分别于2019年9月24日、2020年9月18日按约定标准向小窎桥村委交纳了2019年度、2020年度土地承包费。 一审法院认为，原告单保岗与小窎桥村委签订土地承包合同后，与孙超合伙耕种土地期间，被告戚志忠未经二人同意，在承包土地范围内的106.25亩土地上进行耕种，已经构成侵权。被告戚志忠辩称系从孙超处租赁耕种，孙超不予认可，戚志忠未提供相应证据予以证实，对于该辩称理由，不予采信。因此，原告单保岗、孙超请求被告戚志忠停止在案涉土地上进行耕种的诉讼请求，合法有据，予以支持。单保岗承包土地后，与孙超合伙耕种，因戚志忠的侵权行为给二原告造成的经济损失，应当进行赔偿，关于损失数额，2020年度的土地承包费，原告单保岗、孙超已按每亩每年520元的标准支付小窎桥村委，由于被告戚志忠的侵权行为，致使二原告未能耕种案涉106.25亩土地，原告的直接经济损失为自2020年6月12日至本案法庭辩论终结之日2020年9月24日止期间的承包费计15742.47元（520元×106.25亩÷365日×104日），对该经济损失予以认定。原告主张的超出部分，证据不足，不予支持。关于原告要求被告拆除地上的附着物即玉米秆的诉讼请求，原告认可玉米秆现已全部清除，对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（一）项、第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、戚志忠立即停止侵害单保岗、孙超耕种的位于淄川区亩土地，不得继续进行耕种；二、戚志忠判决生效之日起十日内赔偿单保岗、孙超经济损失15742.47元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回单保岗、孙超的其他诉讼请求。案件受理费1978元，由单保岗、孙超负担1784元，戚志忠负担194元。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，一、上诉人主张被上诉人单保岗不是涉案合同的一方当事人。但涉案土地承包合同的乙方承租人载明为单保岗，单保岗在合同中签名虽为孙超代签，但单保岗向小窎桥村委出具授权委托书一份，授权孙超作为其代理人代为签订土地流转合同。基于以上事实，本院对上诉人主张单保岗并非合同当事人的上诉主张，不予支持。二、上诉人主张系从被上诉人孙超处承包涉案土地，但双方并无书面承包合同，在孙超明确对此不予认可的情况下，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。三、上诉人还主张单保岗与孙超均不是小窎桥村村民，根据《农村土地承包法》第三十八条规定，上诉人戚志忠作为本村村民享有土地经营权流转的优先权。但《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条第五项规定：“土地经营权流转应当遵循以下原则：（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。”根据该规定，在上诉人不能提供证据证实承包合同签订投标时，其与两被上诉人是在同样的竞标价格由两被上诉人中标的情况下，主张涉案土地流转合同违反国家强制性法律规定，自始无效的上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费194元，由上诉人戚志忠负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 瑜