wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6071号            原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**。      法定代表人：李明坤，该行董事长。      委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市。系该行资产管理部客户经理。      被告：卢艺辉，男，汉族，1992年6月1日出生，住河南省新密市。      被告：王延青，男，汉族，1986年4月27日出生，住河南省新密市。      原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告卢艺辉、王延青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告卢艺辉、王延青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告卢艺辉归还原告借款本金30 000元，利息1 894.5元（算至2020年9月21日），本息共计31 894.5元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告王延青对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年5月29日，被告卢艺辉与原告签订《最高额个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2018年5月29日至2020年5月29日。依据双方签订的《最高额个人借款合同》，被告卢艺辉通过手机银行APP申请发放3笔贷款，总金额为30 000元，该3笔借款实际期限为2019年5月29日至2020年5月29日。被告王延青作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款后，被告不能按时归还利息，已经严重违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。      被告卢艺辉、王延青在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。       本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2018年5月29日，被告卢艺辉与原告签订《最高额个人借款合同》一份：“……借款人向贷款人申请从2018年5月29日至2020年5月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁万元整，本合同项下的贷款期限为24个月，自2018年5月29日至2020年5月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为9‰，按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……由王延青提供的保证担保…”。同日，被告王延青与原告签订《最高额保证合同》一份：“……为确保卢艺辉与债权人在2018年5月29日至2020年5月29日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行……债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币叁万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止……”。2019年5月29日，原告新密农商银行分三次将共计30 000元汇入被告卢艺辉账户，该三笔借款的借款期限为2019年5月29日至2020年5月29日。截至2020年9月21日，被告卢艺辉共欠原告新密农商银行借款本金30 000元、利罚息1 894.5元。      本院认为，原告与被告卢艺辉签订的《最高额个人借款合同》、与被告王延青签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告卢艺辉足额发放了贷款，已履行合同义务。被告卢艺辉却未按照借款合同约定偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告卢艺辉偿还借款本金30 000元、利罚息1 894.5元（算至2020年9月21日），以后利罚息继续按照合同约定的标准计算至还清本金之日止的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告王延青与原告签订的《最高额保证合同》中明确约定，被告王延青担保的主债权为新密农商银行对被告卢艺辉授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过   30 000元、保证方式为连带责任保证、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等。现原告要求被告王延青对被告卢艺辉上述所欠本息承担连带责任的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。被告卢艺辉、王延青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告卢艺辉在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金30 000元；      二、被告卢艺辉应按照本金30 000元向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息1 894.5元（利息暂计算至2020年9月21日），以后利罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；        三、被告王延青对被告卢艺辉的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任，被告王延青承担担保责任后，有权向被告卢艺辉追偿。      本案受理费减半收取为299元，由被告卢艺辉、王延青共同负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    冯俊敏                                                                   二〇二〇年十一月五日                                                                 法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   张宏宇
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初185号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人卞连山，男，1965年10月17日出生于湖北省沙洋县，现住湖北省沙洋县五里铺镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2018]218号起诉书指控被告人卞连山犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员苌韬、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人卞连山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年8月31日7时28分许，被告人卞连山驾驶号牌为鄂HXXX**的重型罐式货车沿荆门市掇刀区江山路由南向北行驶至中建三局一公司物业管理处门前路段时，与由东向西横过道路的行人姚某某相撞，造成姚某某（女，殁年69岁）受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人卞连山负此事故的主要责任。 另查明，案发后被告人卞连山立即拨打了报警电话并在现场等候公安机关处理，其归案后能如实供述自己的犯罪事实。社区矫正部门认为被告人卞连山适宜社区矫正。 上述事实，被告人卞连山在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、廖某某的证言；被告人卞连山的供述和辩解；受案登记表、荆门市公安局110报警台接处警信息表；案件揭发及办理经过；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；荆门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；调查评估意见；投案经过、户籍证明等证据予以证实。 本院认为，被告人卞连山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人卞连山的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人卞连山在事故发生后主动报警，并在现场等候公安机关处理，应认定为自动投案，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人卞连山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二〇年十一月四日 书记员 王雅晨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18154号原告：郑婷，女，汉族，1978年3月14日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区启睿幼儿园，住所地沈阳市和平区长白北路和锦街**。法定代表人：赵晶。原告郑婷与被告沈阳市和平区启睿幼儿园合同纠纷一案，本院向原告告知于七日内预交诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期预交相应诉讼费，亦未提供证据证明其符合减、免交诉讼费的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告郑婷撤回起诉处理。审判员  宿凇源二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7650号原告：庄勇，男，1985年10月11日生，汉族，住睢宁县。被告：许大冬，女，1978年12月20日生，汉族，住。被告：刘延，男，1976年8月14日生，汉族，住睢宁县。原告庄勇与被告许大冬、刘延房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告庄勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按庄勇撤回起诉处理。审 判 员 张新娟二〇二〇年十一月二十七日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执812号之一申请执行人：衡阳菱马汽车贸易有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木乡松梅村花叶塘村民组**。法定代表人：刘彬。委托诉讼代理人：何龙华，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：邱某某，男，XX，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人：李某（系被告邱某某之妻），女，XX，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司与被执行人邱某某、李某追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0407民初1566号民事判决向被执行人邱某某、李某发出执行通知书，责令被执行人邱某某、李某自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人邱某某、李某暂无可供执行的财产，申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司经慎重考虑，书面向本院申请撤回对本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执812号案件执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖建明二〇二〇年十一月二十五日书记员  张晓霞
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢228号 祝双飞、陈昌谷： 申请执行人祝双飞与被执行人陈昌谷买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初1944号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈昌谷逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人祝双飞于2020年11月9日向本院申请执行，请求被执行人支付货款7080元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢228号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4029号申请执行人：孟庆宾，男，1983年7月4日生，汉族，住山东省莘县。被执行人：顾佳佳，男，1994年3月9日生，汉族，住河南省沁阳市。本院于2019年1月9日作出的（2018）豫0122民初4879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人顾佳佳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟庆宾于2020年11月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人顾佳佳价值11164元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢146号 申请执行人，徐文，男，1966年8月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，王凤友，男，1964年2月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于徐文与王凤友健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，经执行，于2020年11月25日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姬庆
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1673号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，系该公司经理被执行人：苗春香，女，1985年3月22日生，汉族，住鄢陵县。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与苗春香保险合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）豫1024民初181号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苗春香于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的理赔款49761元、未付保费2799.76元及违约金（违约金以49761元为基数自2017年1月19日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）。案件受理费1114元由被告苗春香负担。因苗春香未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苗春香至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苗春香仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人苗春香名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人苗春香户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗春香负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏冠峰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5507号 原告：吕亚平，男，1976年12月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：何丽霞，浙江新东阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：高梦，女，1989年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，现住浙江省东阳市。 被告：郑晶晶，女，1988年7月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告吕亚平为与被告高梦、郑晶晶、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民财险义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月5日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年7月29日、10月30日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何丽霞、被告高梦及被告人民财险义乌分公司的委托诉讼代理人韦凯到庭参加了第一次庭审。原告的委托诉讼代理人张丽及被告人民财险义乌分公司的委托诉讼代理人卢丽娜到庭参加了第二次庭审。被告郑晶晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加两次庭审。被告高梦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。在本案审理过程中，原告吕亚平申请对其妻子叶剑芳是否全部丧失劳动能力进行鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月14日作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月23日15时21分许，高梦驾驶郑晶晶所有的浙Ｇ1××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）沿兴平西路由东向西右转弯行驶至兴平西路60号地段时与同向吕亚平驾驶的东阳电动666023号二轮电动车沿兴平西路非机动车道骑至事发地段因轿车右转弯驶入非机动车道造成影响，致使两车受损及吕亚平受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：高梦负事故全部责任，吕亚平不负事故责任。 三、受害人概况：吕亚平，男，1976年12月25日出生。事故发生后，在东阳市人民医院、东阳市中医院、横店文荣医院、金华市中医医院等治疗，共住院12天，花费医疗费用共计6912.28元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：郑晶晶对肇事车辆向人民财险义乌分公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。 五、司法鉴定结论：吕亚平自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对其伤残程度、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年3月25日出具的鉴定意见为：吕亚平主要损伤为右侧第2-7肋骨骨折、右侧肩锁关节损伤，可排除陈旧性骨折，符合2019年11月23日交通事故同一次外伤作用形成；其中右侧第2-7肋骨骨折评定为十级伤残；本次损伤所需误工期评定为120日，护理期评定为60日；营养期评定为60日。 本院应吕亚平申请依法委托金华精诚司法鉴定所对吕亚平的妻子叶剑芳是否全部丧失劳动能力进行鉴定，该所于2020年9月14日出具的鉴定意见为：被鉴定人叶剑芳因“肾功能不全尿毒症期”构成完全劳动能力丧失。 六、经审核，原告吕亚平的各项合理损失：医疗费6912.28元、住院伙食补助费12天×30元/天=360元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费120天×136.71元/天=16405.2元、交通费酌定为400元、残疾赔偿金170255.2元（含被扶养人生活费70457.2元）、鉴定费3800元。精神损害抚慰金酌定为3000元。以上合计213732.68元。 七、被告已垫付的费用：事故发生后，被告未垫付款项。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告请求判令：一、被告高梦、郑晶晶共同赔偿原告各项损失共计245138.38元（庭审中变更为217514.98元）；二、被告人民财险义乌分公司在保险限额范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告高梦答辩称：被告高梦对原告因治疗产生的有票据印证的医疗费予以认可，对残疾赔偿金及被扶养人生活费不予认可。 被告人民财险义乌分公司答辩称：肇事车辆在被告人民财险义乌分公司处投保了交强险及保险限额为100万元的商业险、不计免赔险，本次事故也发生在保险期内，被告人民财险义乌分公司对本次交通事故的发生及责任认定无异议，但对原告诉请的部分赔偿项目有异议，医疗费应扣除非医保用药，部分医疗费没有门诊病历相印证，部分医疗费没有正式发票，对被扶养人生活费不予认可，精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险范围，电动车维修费用未经过定损，也无发票，不予认可。 被告郑晶晶未作书面答辩。 裁判理由与结果 本院认为，交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，予以确认。因涉案肇事车辆在被告人民财险义乌分公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故原告的合理损失，应先由被告人民财险义乌分公司在交强险范围内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额部分的损失，由被告人民财险义乌分公司按被告高梦的交通事故过错程度承担赔偿责任。经审核，原告的合理损失合计为213732.68元。被告人民财险义乌分公司应在交强险责任限额范围内赔付原告损失120000元。对于超出交强险责任限额的损失89932.68元，由被告人民财险义乌分公司在第三者责任险内承担赔偿责任。鉴定费3800元不属于保险理赔范围，由被告高梦承担。原告未提供证据证明被告郑晶晶对本次事故损害的发生存在过错，故被告郑晶晶不承担责任。综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吕亚平浙Ｇ1××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元及第三者责任险保险赔款89932.68元，合计209932.68元。 二、驳回原告吕亚平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，减半收取744元，由原告吕亚平负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担410元，被告高梦负担321元；鉴定费3800元（已由原告吕亚平垫付），由被告高梦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  蒋露蓓
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1361号申请执行人河南****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成申请人：河南****银行股份有限公司住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成统一社会信用代码：91411623X15228251L被执行人：刘**，男，汉族，1970年9月24日生，住河南省商水县。被执行人：化**，女，汉族，1970年9月4日生，住河南省商水县。被执行人：刘*，男，汉族，1990年10月14日生，住河南省商水县。被执行人：刘**，男，汉族，1976年11月15日生，住河南省商水县。申请人河南****银行股份有限公司与被执行人刘**、化**、刘*、刘**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1116号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘**、化**、刘*、刘**偿还原告借款90000元及利息，因被执行人刘**、化**、刘*、刘**未按上述生效文书履行义务，申请人****商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人刘**、化**、刘*、刘**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘**、化**、刘*、刘**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘**、化**、刘*、刘**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人刘**、化**、刘*、刘**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘**、化**、刘*、刘**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人刘**、化**、刘*、刘**发出限制高消费令。六、已对被执行人刘**、化**、刘*、刘**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息90000元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1361号案件本次执行程序。被执行人刘**、化**、刘*、刘**负有继续向申请人河南****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十五日书记员  单可梁
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保167号 申请人：贾聚美，女，1963年7月19日出生，住通化县。 被申请人：李宝强，男，汉族，住通化市东昌区。 被申请人：李廷，女，汉族，住通化市东昌区。 被申请人：李宝富，男，汉族，住通化县。 申请人贾聚美于2020年11月3日向我院申请诉讼财产保全，请求查封或冻结李宝强、李廷、李宝富价值20万元的财产。担保人李忠文已提供担保。 本院经审查认为，申请人贾聚美的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结李宝强、李廷、李宝富银行存款20万元（实际冻结5736.6元），冻结期限为一年。 查封被申请人李廷所有的位于通化市东昌区阳光亿城F10、F11座1单元1-8-2号，证号为39605，房号21093521718701080002，面积为77.35平方米住宅，查封期限为三年。 查封被申请人李宝富所有的林权证号为1500028，林班57、小班50，坐落于快大茂镇赶马河村小北沟1亩林木所有权；林班67、小班37，坐落于快大茂镇赶马河村马鞍山，面积为0.8亩林木所有权；林权证号为052104878，林班18、小班28，坐落于快大茂镇赶马河村马鞍山，面积为0.55公顷林木所有权；林班5、小班33，坐落于快大茂镇赶马河村小北沟，面积为1公顷林木所有权；林班18、小班26，坐落于快大茂镇赶马河村正沟大沃子，面积为1.7公顷林木所有权；林班5、小班33，坐落于快大茂镇赶马河村王永福后山，面积为0.3公顷林木所有权，查封期限为三年。 查封担保人李忠文所有的×××号大众牌小型汽车，查封期限为二年。 案件保全费1150元，由申请人贾聚美预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 胤
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1187号申请执行人严某某，男，土家族，1968年1月1日出生，住贵州省铜仁市。被执行人杨某某，女，土家族，1976年3月8日出生，住，贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人严某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1051号民事调解书明确，由被执行人杨某某支付申请执行人严某某700000元及利息，案件受理费5400元，保全费4020元、保全保险费2800元、执行费9400元。但被执行人杨某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过全国司法网络查询未发现被执行人杨某某有银行存款、车辆、股权，线下调查不动产中心发现被执行人杨某某有房产，在银行有抵押贷款，此房已保全查封暂不具备执行条件。对此，申请执行人严某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人严某某自愿向本院撤回执行申请。是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1187号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月十二日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1152号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人梅建，男，1977年2月11日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被宿州市公安局取保候审。2020年10月26日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1121号起诉书指控被告人梅建犯危险驾驶罪于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人梅建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月10日1时10分许，被告人梅建酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市汴河路由西向东行驶至汴河路港口路至大地下道路段西100米处时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，梅建静脉血液中乙醇含量为182.18毫克／100毫升。 2020年6月12日，被告人梅建经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人梅建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人梅建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月12日，被告人梅建经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人梅建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梅建经公安机关传唤后主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人梅建认罪认罚，适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梅建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年十一月六日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初824号 原告韦凤英，女，76岁，1943年6月11日，壮族，地址：马山县。 诉讼代理人陈景宏，承担法律援助的律师。 原告韦兰州，女，45岁，1974年7月9日，壮族，地址：马山县。 诉讼代理人陈景宏，承担法律援助的律师。 原告韦武善，男，52岁，1968年5月13日，壮族，地址：马山县，联系方式：0000000**** 诉讼代理人陈景宏，承担法律援助的律师。 原告韦武川，男，41岁，1979年3月27日，壮族，地址：马山县。 诉讼代理人陈景宏，承担法律援助的律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司，地址：防城港市港口区友谊路**。 法定代表人唐上明。 被告吕富均，男，47岁，1972年9月3日，，地址：广西东兴市 韦凤英、韦兰州、韦武善、韦武川诉中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司、吕富均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法由适用普通程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦凤英、韦兰州、韦武善、韦武川诉称：1．请判决被告1中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司赔偿死亡补偿费、医疗费等等费用共计222588.72元给四原告，其中在交强险责任限额内赔偿110000元死亡补偿费给四原告，在商业第三者责任保险限额内赔偿112588.72元死亡补偿费、医疗费等等费用给四原告。 2．判决被告2吕富均对被告1赔偿不足部分承担赔偿责任，并对赔偿总额负有赔偿义务。 被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司、吕富均辩称：……（概述被告答辩的主要内容） 第三人述称：（概述第三人的主要意见）。 经审理查明：……（写明法院对证据采纳或不采纳的理由以及认定的事实）。 本院认为：……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。 二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2119号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许浩然其他案由中，本院对被保全人许浩然的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8186号原告：谷元合，男，1958年3月14日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津赢洲律师事务所律师。被告：金海军，男，1980年5月3日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：王雪，女，1981年10月9日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18】【04+05】单元、第【24】【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。原告谷元合与被告金海军、王雪、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月20日向本院申请撤回对被告金海军、王雪的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告谷元合自愿撤回对被告金海军、王雪的起诉，是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷元合撤回对被告金海军、王雪的起诉。审判员  赵全胜二〇二〇年十一月二十日法官助理崔之献书记员冯宏伟
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执877号申请执行人：王会龙，男，住天水市麦积区。被执行人：王帆，男，住天水市麦积区。申请执行人王会龙与被执行人王帆买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王帆名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并采取了临控措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人王会龙XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初841号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十九日书记员  陈婷婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5669-2号申请执行人任杰,男,汉族,1989年03月10日出生。被执行人赵博,男,汉族,1992年05月04日出生。本院在执行申请执行人任杰与被执行人赵博民间借贷纠纷一案中，申请执行人任杰依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初493号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款508880元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆。本院依法轮候查封被执行人名下一套房屋。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月二十日书记员  王平
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8645号原告：陈宝仁，男，1953年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈宝仁与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3226号之一申请执行人：李波,女,汉族,1967年7月13日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市瑞鑫典当有限公司,住所地河南省南阳市高新区张衡西路光彩国际******,统一社会信用代码：91411300399771041H。法定代表人：高霞，任董事长职务。李波与南阳市瑞鑫典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初4411号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市瑞鑫典当有限公司应向申请执行人履行借款本金450000及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李波向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市瑞鑫典当有限公司的财产，但未查找到被执行人南阳市瑞鑫典当有限公司有可供执行的财产。三、查询关联案件，查明南阳市瑞鑫典当有限公司有9件被执行人关联案件，其中8件为终结本次执行程序、1件为正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人南阳市瑞鑫典当有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月24日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未执行的标的额为借款本金450000及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳市瑞鑫典当有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市瑞鑫典当有限公司负有继续向申请执行人李波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 胡元豪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2896号申请执行人：杨某1,男,2007年10月生，汉族，住句容市。法定代理人：杨某2，男，1985年9月生，汉族，住句容市，系原告父亲。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人:曹某,女,1986年6月生,汉族，住句容市。本院在执行申请执行人杨某1与被执行人曹某抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执443号申请执行人：潘顺之，男，汉族，1968年12月23日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆维吾尔自治区第九运输公司，住所地：乌鲁木齐市迎宾路**。法定代表人：郑荣江，该公司破产清算组组长。被执行人：新疆迪丰房地产开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市西山路**法定代表人：陈义华，该公司经理。申请执行人潘顺之与被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2015）乌中民四初字第109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘顺之向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、将位于乌鲁木齐市××区房屋不动产权属变更登记办理至申请执行人潘顺之名下；二、冻结、划拨被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元（案件执行费500元）；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   赵全国
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8044号之一 申请执行人：候钰，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：钟加宾，男，1972年6月21日出生，畲族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初450号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳动报酬34000元及逾期违约金，公告费300元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费678元。被执行人依法应承担本案执行费433元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人钟加宾送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人钟加宾未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人钟加宾名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月26日对被执行人钟加宾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月19日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林璟翔
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2140号 原告：铁岭某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，住调兵山市。 被告：赵某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某某公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告铁岭某某公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某某公司撤回起诉。 诉讼费87元（原告已预交，已减半收取），由原告铁岭某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李锋 书记员阚宇
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初307号 起诉人陈盛良，男，1952年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 2020年10月28日，本院收到起诉人陈盛良诉义乌市大陈镇人民政府的起诉状。起诉人陈盛良诉称：起诉人在义乌市××镇××村前山猪头影地块有祖坟6穴，面临迁移。2019年12月18日起诉人向被起诉人邮寄提了《前山征地迁移祖坟的申请书》，请求被起诉人向起诉人公开祖坟迁往地址、收费标准，以及迁移祖坟的补偿标准、依据（义乌市几号文件）。被起诉人自2019年12月19日收到书面申请后法定期限内未作出任何答复，起诉人遂向义乌市人民法院提起了行政诉讼。在诉讼过程中被起诉人于2020年6月9日向起诉人作出《关于大陈镇前山拓展区块坟墓搬迁补偿事宜的情况说明》。起诉人认为被起诉人作出《关于大陈镇前山拓展区块坟墓搬迁补偿事宜的情况说明》违法，且该说明中对起诉人祖坟迁移补偿标准过低，不合理，侵犯了起诉人的合法权利。现起诉要求：一、撤销被起诉人作出的《关于大陈镇前山拓展区块坟墓搬迁补偿事宜的情况说明》，并责令其对起诉人的《前山征地迁移祖坟的申请书》重新作出答复；二、责令被起诉人对起诉人位于大陈镇大陈一村前山猪头影地块6穴祖坟按照每穴5000元给予起诉人坟墓搬迁补偿。 经审查，本院认为，起诉人陈盛良已另案就被起诉人作出的“关于迁移坟墓的《公告》”提起诉讼，本院已经受理。该案的处理结果涉及到涉案坟墓是否要搬迁及补偿的问题，故2020年6月9日义乌市大陈镇人民政府向起诉人陈盛良出具的《关于大陈镇前山拓展区块坟墓搬迁补偿事宜的情况说明》尚未对起诉人产生实际影响，不具有可诉性。在行政赔偿、补偿案件中，起诉人应当对行政行为造成的损害提供证据，被起诉人目前并未对起诉人的祖坟强制迁移。综上，对起诉人陈盛良的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（十）项的规定、第三十八条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人陈盛良的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  龚朝龙 审判员  陆笑笑 审判员  吴 坚 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 璐
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1598号之一原告：王玉坤，男，汉族，1989年5月14日出生，住山东省鄄城县。被告：罗永强，男，汉族，1975年7月11日出生，住山东省菏泽市定陶区。原告王玉坤与被告罗永强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年11月3日，原告王玉坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王玉坤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉坤负担。审判长  王光远审判员  徐 逍审判员  陈基昌二〇二〇年十一月三日书记员  邓蜀琼
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保474号申请保全人刘秀芹、吉林省和安智能消防工程有限公司与被保全人王会良、榆树市振邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月4日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王会良、榆树市振邦房地产开发有限公司名下银行账户予以冻结,榆树市振邦房地产开发有限公司名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保474号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十一月二十七日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保515号 贾东平、图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司： 贾东平与图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的共计180,000.00元。经本院立案执行，现已保全到位180,000.00元。本院已于2020年11月20日将该款全部保全完毕。至此，贾东平向本院申请执行的（2020）吉0881民初3288号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4320号原告：童雄生，男，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：张**，男，汉族，住十堰市张湾区。被告：蕲春富远信息咨询服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道**。法定代表人：阮国新，该公司经理。原告童雄生与被告张**、蕲春富远信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月17日，原告童雄生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按童雄生撤诉处理。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告童雄生负担。审判员  王文胜二〇二〇年十一月十七日书记员  肖 莉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执681号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：李桂玲，女，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：黄耀才，男，汉族，农民，与被执行人李桂玲系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人李桂玲、黄耀才借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初212号民事判决书，执行标的为96859.07。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执681号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 华
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申2069号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨大财，男，1974年2月21日出生，汉族，新疆农一师塔水处职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏红日农资有限责任公司，住所地新疆阿克苏市。法定代表人：张军，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾震，男，1972年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。再审申请人杨大财因与被申请人阿克苏红日农资有限责任公司（以下简称红日农资公司）、贾震买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨大财申请再审称，一、杨大财在红日农资公司购买尿素，不可能将货款交给段志钢，用银行卡取现也不是我本人操作，这是红日农资公司与段志钢内外勾结取款。这笔货款不是我本人支取和转账，这是公司制度问题，我不能左右红日农资公司。我于2017年9月30日16时左右将货款交给贾震，贾震收到货款后给我本人出具收款收据，并加盖公章注明已经收到货款26万元的事实。此卡交回我手里已经是2017年10月底，10月1日、10月2日这张银行卡也不在我手里保管。证人段志钢出庭所作证人证言是他们的阴谋，段志钢欠我的货款和赔偿款与这笔26万元货款接近，对方意欲侵占我的货款。我已经提交了证实我与段志钢有债权债务的证据，原审法院却判决我的26万元货款没有交付，判决不公。二、原审法院认定我与红日农资公司之间的买卖合同关系成立，买卖合同关系成立的前提就是交付货款，原审法院认定我没有履行交付货款的义务错误，我的货款被红日农资公司和贾震支取完毕，但是我没有收到相应的货物。我持有加盖红日农资公司公章的收款收据，注明了已经收到全部货款。证人段志钢说他把钱拿走了，与我没有关系，不能干涉红日农资公司和贾震把货款交给谁。段志钢给我转账也是段志钢欠我的钱和本案的货款没有关系。本案就是红日农资公司、贾震和段志钢恶意串通，侵占我的货款。段志钢现在没有经济偿还能力，所以红日农资公司、贾震将该笔债务推给段志钢承担。三、本人提交新证据，能够证实贾震与段志钢合伙骗取杨大财农资款，已经起诉至法院，证人证实贾震与段志钢是合伙、上下级，存在利害关系。段志钢与对方恶意串通，骗取杨大财的货款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。贾震答辩称，段志钢是杨大财的合伙人，杨大财的钱是付给段志钢了，现在却称我收取了他的钱。经过阿克苏市公安局经侦大队调查后，认为段志钢不是诈骗，只是经济纠纷，段志钢和杨大财是合伙关系，也并非红日农资公司的人，段志钢用了杨大财的钱之后还向杨大财出具了一张借条，并且陆续已经向杨大财还款。再审审查期间，杨大财向本院提交新证据：1.（2019）新2901民初2678号民事判决书，2.（2020）新2901民初1380号民事判决书，3.（2020）新2901民初2275号民事判决书，证实杨大财与段志钢不是合伙关系，段志钢是杨大财的债务人，实际是段志钢与贾震合伙，（2020）新2901民初2275号案件证实55500元是段志钢还给我的钱，有转账记录，但是2017年12月10日段志钢提供的还款证据的实际还款人是贾震。4.（2020）新2901民初2535号民事判决书，证实贾震与段志钢恶意串通，由贾震收款后将货款转移给段志钢，贾震和段志钢合伙骗取我的货款。贾震对上述证据发表质证意见称，上述判决与我没有关系，段志钢和杨大财认识在前，并不是我的合伙人。（2020）新2901民初2535号案件我也已经提出上诉。本院经审查认为，本案的争议焦点系杨大财主张由红日农资公司、贾震向其退还货款26万元并承担损失赔偿责任能否成立的问题。根据杨大财陈述，其将个人中国邮政储蓄银行卡交给贾震，并将密码告知贾震，贾震核对卡内货款金额后于2017年9月30日向杨大财出具了加盖红日农资公司发货专用章的收款收据，故其已经履行了付款义务。贾震对该事实否认，表示其先向杨大财出具了收款收据，因杨大财的中国邮政储蓄银行卡在其店内无法通过刷POS机付款，故杨大财离店后并未实际向其付款，而是将款项支付给了案外人段志钢，贾震亦否认杨大财将个人银行卡向其交付的事实。段志钢一审作为证人出庭称杨大财将个人银行卡交给他，卡内的款项由其取走，并未交给贾震，但其已向杨大财出具欠条并陆续还款，至今尚未还清。诉讼中双方对段志钢的身份存在争议，杨大财主张段志钢是红日农资公司的人，其与贾震串通骗取其货款。贾震则称段志钢与杨大财是一起合伙到红日农资公司购买肥料。对于各自主张双方均没有充分证据足以证实段志钢的身份，但段志钢则认可贾震的陈述意见，称其与杨大财合伙到红日农资公司购买肥料。综合上述情况，根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨大财虽持有加盖红日农资公司发货专用章的收款收据，但双方均认可并未在开具收款收据的同时支付了相应货款。杨大财称其将个人中国邮政储蓄银行卡交给贾震，并将密码告知贾震，但贾震不予认可。杨大财作为主张货款已经支付的一方，其未能提交充分证据证明其已经向贾震交付货款或将个人银行卡交付贾震，而证人段志钢的证言则能够与一审法院调取中国邮政储蓄银行开户名为杨大财尾号为6158的银行卡柜面取现、转账、汇款的原始凭证反映的该卡同期的交易记录相互印证，故，杨大财关于其已向红日农资公司支付货款26万元的主张证据不足。另杨大财主张段志钢与红日农资公司、贾震恶意串通，骗取其货款，但其提交的证据不足以证明该主张成立。杨大财在本院审查期间提交的三份民事判决书均为其与段志钢之间的民事纠纷，并不能证明段志钢与贾震之间存在合伙关系或贾震与段志钢合伙对其诈骗的事实。另外（2020）新2901民初2535号案件系辛中文与红日农资公司、贾震买卖合同纠纷一案，贾震在该案中辩称辛中文向段志钢购买农资，因段志钢不在，故借用贾震POS机代刷货款，但已将货款转付给段志钢，并提交向段志钢的转款记录，该案一审法院认为贾震提交的证据不足以证实其代段志钢收货款的事实，判令由贾震承担退还货款的责任，因贾震不服一审判决，已经向阿克苏地区中级人民法院提起上诉，因该案尚未作出生效裁判，且贾震并未自认其与段志钢之间系合伙关系，故不能证实杨大财主张成立。综上所述，原审法院根据民事诉讼证据规则驳回杨大财诉讼请求，并无不当。综上，杨大财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨大财的再审申请。审  判  长   彭   英    琪审  判  员   古丽努尔  ·买买提审  判  员   希丽娜依·西尔买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   毛   静    怡书  记  员   古丽娜 · 居 马肯
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申27号 再审申请人（原审被告）：唐敏，女，1974年4月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：倪政，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张德伦，男，1950年8月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人（原审被告）：彭章辉，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 再审申请人唐敏因与被申请人张德伦、彭章辉民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2006）东兴民初字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 唐敏申请再审称：1.原审法院违反地域管辖的规定，且本案适用公告送达,程序违法；2.原审法院对案涉70万元的借条，未深入调查借贷合意的真实性，且错误适用不安抗辩权，违反法律规定，涉嫌枉法裁判。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零五条的规定，请求对本案进行再审并改判驳回张德伦的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系唐敏不服四川省内江市东兴区人民法院于2006年4月6日作出的（2006）东兴民初字第15号民事判决申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，本案所涉判决于2006年生效，已超过法律规定的正常申请再审的六个月期限，故本案重点审查唐敏的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形”之规定，再审申请人唐敏未提供新的证据证明原判决认定事实或判决结果错误，故唐敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。另，再审申请人唐敏未提供证据证明原判决认定事实的主要证据是伪造的，原判决亦未依据别的生效法律文书作出，故唐敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十二项规定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”之规定，唐敏的再审申请亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形。 综上，申请人唐敏的再审申请不符合法律规定进入再审程序的条件，再审申请依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人唐敏的再审申请。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6155号申请人：李利芳，女，汉族，1978年2月5日生，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住济源市沁园南路**。法定代表人:卢银平。关于李利芳与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特378号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特378号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十一月二十七日书记员  李志鹏
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2054号之一申请执行人：赵豆，又名赵发凯，男，1957年6月26日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：张延旗，男，1970年5月29日生，汉族，住河南省沁阳市。关于赵豆申请执行张延旗为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月27日作出的（2019）豫0882民初4635号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行标的120856元及利息，经审查符合立案件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张延旗仅有零星存款，本院于2020年7月16日进行网络冻结，执行人员于2020年10月29日通过网络系统又提起第二次查询，但未发现可供执行的财产，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施；1.经查，被执行人张延旗名下有比亚迪牌车一辆，车牌号为豫HLL7**，车辆识别代码：001377。另查明其名下有歌诗图牌车一辆，车牌号为豫HG88**，车辆识别代码：038807。两车均在本院另案中进行查封。2.查明被执行人名下有保险金，经执行人员到保险公司进行调查，查明被执行人保费已停缴，并且有保单贷款，现金价值很少，经告知申请人，申请人同意法院不采取强制措施。三、因被执行人拒绝报告财产，本院依法对其罚款3000元（未交）；四、本院已对被执行人采取限制消费令措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、执行人员通过沁阳市不动产登记中心、焦作市住房公积金中心，未查询到被执行人名下有可供被执行的财产；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请；七、执行人员多次多被执行人住所地进行走访地调查，未发现被执行人本人和其他可供执行的财产，故未对其人身采取强制措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120856元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延旗负有继续向申请执行人赵豆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十日书记员 郭昕媛
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初489号原告：贺娥，女，1975年2月20日生，汉族，住桐柏县。被告：陈德栓，男，1973年9月30日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王传庭，河南朝野律师事务所律师。原告贺娥与被告陈德栓租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告贺娥、被告陈德栓委托诉讼代理人王传庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺娥向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告租赁费113460元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告开办租赁站，被告先后租赁原告钢管扣等材料，合计欠租赁费113460元。原告多次向被告追要，被告每年多少给一点。余欠113460元，至今未付。提供了租赁合同、结算清单。被告陈德栓辩称，欠原告租赁费属实，没有那么多，大约欠七、八千元。原告以前起诉曾经认可被告支付48000元，原告起诉11万元不符合常理，没有那么多。原告起诉超过诉讼时效。经审理查明，2011年至2012年，被告陈德栓在建房施工中，先后租赁原告贺娥、李强（2013年离婚，外欠账债权归贺娥）开办租赁站的钢管、扣件等租赁物。原告起诉的淮源大道东侧肖庄、大同街城关镇中心（二小）小学北侧、新华街路南西杨社区水濂河东岸（西小河边）、淮源大道路南西杨庄村龙潭河东岸（西油库对面）、英雄路竹林饭店东侧、大同街英雄广场对面六处已经完工的建设工程，本院组织现场勘验，河南淮源土地估价测绘有限公司桐柏分公司测量，该六处建设工程面积为7144.92㎡。在桐柏县城关镇开办租赁站的杨金明、吴东升、吴航等人证明，2011年—2012年桐柏租赁市场按平方计算，每平方8元，建筑结构复杂，还会再高。上述有原告提供的租赁合同、结算清单，现场勘验测绘数据及证人证言，经质证，在卷佐证。本院认为，原告贺娥开办租赁站，被告陈德栓租赁原告建筑用钢管、扣件等租赁件，双方形成租赁合同关系，原告交付租赁物，被告应当履行支付租赁费义务，被告不支付租赁费属违约。关于租赁费数额，双方没有书面结算依据，原告庭审中认可拖欠七万余元，结合桐柏县建筑租赁市场行情及从事该业务业主证言，以每平方米8元为宜，租赁费为7144.92㎡×8元／㎡=57159.36元。关于被告辩解意见，被告认可已经支付原告部分租赁费，辩称支付48000元，原告称系乐神康源的租赁费，还没有支付完毕，原告该意见与李强证言相印证;被告认可支付部分租赁费以及支付48000元的辩解意见，反而说明原告向被告催要了拖欠的租赁费，被告辩解意见与其超过诉讼时效的辩解相矛盾，本院不予采信。关于租赁物，原告在诉状中没有提出请求，庭审中提出，本案不予处理，可以另行协商或者主张权利。综上所述，原告贺娥合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条规定，判决如下：被告陈德栓于判决生效后十日内支付原告贺娥租赁费57159.36元。案件受理费1284元，勘验测绘费用3000元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘兴元人民陪审员  梁功军人民陪审员  焦俊洋二〇二〇年十一月十三日法官助理黄健书记员朱美玲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2130号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人李艳艳，女，1984年6月20日出生于山西省蒲县，汉族，本科文化，无业，户籍地山西省太原市。公诉人太原市迎泽区人民检察院诉被告人李艳艳非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）晋0106刑初41号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币三十万元。本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书。依法冻结被执行人银行账户三十万元，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李艳艳发出限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106刑初41号刑事判决书的本次执行程序。二、本院在发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依职权恢复执行。三、被执行人李艳艳负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十六日书记员 程 洋
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2088号之二申请执行人：刘益新，男，1984年2月18日生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：向敏，男，1982年8月27日生，汉族，住湖北省利川市。关于刘益新与向敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0214民初1437号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、向敏于本判决发生法律效力之日起五日内向刘益新归还借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2018年8月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、向敏于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿刘益新律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，保全费140元，合计196元，由向敏负担。因向敏未履行生效法律文书确定的法律义务，刘益新向本院申请强制执行，申请执行的标的为15696元，本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，本院对向敏名下的财产进行了调查，情况如下：向敏名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无公积金存款，向敏名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本院已于2020年11月13日办理了轮候查封。2020年11月9日，双方当事人达成和解协议。协议内容如下：一、2020年11月9日，向敏确认结欠刘益新120**元。二、向敏分期支付该笔款项，从2020年12月1日起，每月的最后一天之前，向敏通过转账的方式向刘益新支付案款1000元，至2021年10月31日，向敏应支付完毕全部案款12000元。三、和解协议履行期间，刘益新向法院撤回本案的执行申请，并申请不再将向敏纳入失信被执行人名单。但不解除向敏银行账户的冻结、车辆的查封、限制高消费措施。如果向敏逾期未履行，刘益新有权申请恢复原民事判决书的执行。和解协议达成后，刘益新向本院撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本院按终结执行程序处理。本案经执行，尚有15696元与迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，刘益新与向敏达成和解协议，并向本院撤回执行申请，系刘益新处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1280号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆福人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十六日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民特18号 申请人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被申请人：邓维，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：刘艳芬，女，1981年11月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被申请人邓维、刘艳芬申请实现担保物权一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月20日，临湘农商行向本院撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回申请。 申请费500元，由申请人临湘农商行负担。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更743号罪犯袁绍，男，1991年12月26日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2019年2月20日作出(2018)豫0105刑初1095号刑事判决，认定被告人袁绍犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生效力后，于2019年5月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年11月23日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯袁绍参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯袁绍自上入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯袁绍在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯袁绍假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警何国栋及同监犯人赵西奎、张志华的书面证言、睢县司法局出具的调查评估意见书、基层村委会帮教证明及家属担保书等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁绍已执行原判刑期的二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行期间改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素。罪犯袁绍符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯袁绍予以假释。（假释考验期:自假释之日起至2021年12月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执691号 申请执行人：喻海艇，男，1965年10月27日生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：李华亮，男，1987年3月5日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 申请执行人喻海艇依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初918号民事调解书于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人李华亮发出执行通知书，被执行人李华亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年10月12日，本院向被执行人李华亮发出限制消费令。本案申请执行人民币20,150元，截至2020年11月4日已执行人民币0元，未执行人民币20,150元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 海
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6331号 刘佳： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金110198.78元、利息12783.44元、罚息3510.86元（利息和罚息暂计算至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1451元、执行费1837元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014709 二〇二〇年十一月十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11481号原告：赵春轩。被告：沈阳市帆布靠垫厂。法定代表人：李永和。原告赵春轩与被告沈阳市帆布靠垫厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告赵春轩在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按赵春轩撤回起诉处理。审判员  丁燕燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡艳洁
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执602号   申请执行人：罗元友，男，1954年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被执行人：库先勒拜·艾列，男，1978年3月10日生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被执行人：古丽巴哈尔·阿哈买提，女，1973年4月15日生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被执行人：吐尔干拜·木胡木，男，1958年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   本院在执行罗元友与库先勒拜·艾列，古丽巴哈尔·阿哈买提，吐尔干拜·木胡木种植、养殖回收合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2018）新4028民初422号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。   本案执行过程如下：   1.本院向被执行人库先勒拜·艾列，古丽巴哈尔·阿哈买提，吐尔干拜·木胡木发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2020）新4028执602号限制消费令，限制被执行人库先勒拜·艾列，古丽巴哈尔·阿哈买提，吐尔干拜·木胡木高消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.本院多次通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   3.本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人库先勒拜·艾列，古丽巴哈尔·阿哈买提，吐尔干拜·木胡木名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   4.本院通过向被执行人库先勒拜·艾列，古丽巴哈尔·阿哈买提户籍所在地乌拉斯台镇塔斯布拉克社区发出协助调查通知书调查被执行人名下财产未能查找到被执行人库先勒拜·艾列，古丽巴哈尔·阿哈买提名下可执行的财产或财产线索。   5.本院向申请执行人罗元友发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   6.本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的135853元，尚有执行款135853元未执行到位。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除了被执行人古丽巴哈尔·阿哈买提名下的尾号为0823的农村信用合作联社账户里一共有的2428.54元已被信用社不良贷款冻结，被执行人库先勒拜·艾列名下的尾号为2200农村信用合作联社账户里一共有的3426.64元已被信用社不良贷款冻结。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人库先勒拜·艾列，古丽巴哈尔·阿哈买提，吐尔干拜·木胡木所有的银行账户已被冻结。被执行人库先勒拜·艾列，古丽巴哈尔·阿哈买提，吐尔干拜·木胡木无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赛达合买提   审  判  员   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   二 O 二 O 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   别克 扎提
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3794号 被执行人：刘平，男，汉族，1986年8月6日生，住重庆市万州区。 被执行人刘平追缴违法所得一案，本院作出的（2020）渝0101刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月2日移送执行，被执行人刘平追缴违法所得300元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，周围住户表示不知道被执行人具体情况，亦未查找到被执行人可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，于（2020）渝0101执3796号案件轮候查封了被执行人所有的车辆，该车辆未实际控制暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1174号 马友贵、陈奇、赵喜军： 申请执行人马友贵与被执行人陈奇、赵喜军借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初348号民事判决书，执行标的：7.7万元及利息等。 申请执行人本次申请标的25,414.15元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1174号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1472号 申请人：陈铁兵，男，1981年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：精河县鲲鹏陶瓷有限公司，统一社会信用代码：91652722099186318A，住所地：精河县工业园区。精河县人民法院作出已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初941号民事判决书已发生法律效力，因被执行人精河县鲲鹏陶瓷有限公司未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人精河县鲲鹏陶瓷有限公司财产2522826.06元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人精河县鲲鹏陶瓷有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   白合 地 亚尔
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1456号 原告:张建虎，男，1977年8月8日出生，汉族,吐鲁番君和房地产开发有限责任公司董事长,住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：陈春玲，新疆胜坤律师事务所律师。 被告:吴永东，男，1975年1月9日出生，汉族，吐鲁番君和房地产开发有限责任公司股东,住吐鲁番市。 被告:赵红亮，男,1976年10月6日出生，汉族，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：万义东，新疆万义东律师事务所律师。 原告张建虎与被告吴永东、赵红亮合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建虎的委托诉讼代理人陈春玲、被告赵红亮的委托诉讼代理人万义东到庭参加了诉讼，被告吴永东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 张建虎向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《解除合作协议书》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:上列原告及第一被告为吐鲁番君和房地产开发有限责任公司股东，两人投资并设立房产公司进行经营，2017年7月3日第二被告与原告协商,希望原告将自己在公司的股份转让给第二被告,条件是由两被告负责归还银行贷款及承担公司所有外欠债务，并将公司开发建设的坎儿井商业旅游商业广场2200平方米宾馆过户给原告作为原告出资补偿，待原告取得不动产权属登记后进行股权变更并退出公司经营。但协议签订后,两被告至今未履行协议约定,同时第二被告却以该协议为借口,趁机强占公司开发的商业广场,干扰原告的正常管理。而且公司现被人民法院强制执行，原告长期作为公司股东及负责人被采取强制措施,原告认为被告不履行协议约定,导致该协议没有继续履行的可能性，依法诉讼请求解除该协议，尽快确保公司管理恢复正常为盼。 吴永东未作答辩。 赵红亮辩称，只要原告认可原被告三方是房产开发合作关系，以及被告赵红亮是吐鲁番君和房地产开发有限公司的实际经营者，被告同意解除2017年7月3日签订的这份协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。即2017年7月3日，张建虎与吴永东、赵红亮三人就前期房产合作开发的终止合作事宜达成初步协议，签订了一份《解除合作协议书》。三方约定,（甲方）张建虎同意退出吐鲁番君和房地产开发有限公司的经营，由（丙方）赵红亮接替甲方作为吐鲁番君和房地产开发有限公司的股东参与经营。乙方（吴永东）及丙方同意将吐鲁番君和房地产开发有限公司开发建设的坎儿井旅游商业广场宾馆（约2200平方米）无偿出让给甲方，作为甲方退出合作的对等条件。甲方在取得上述约定的宾馆不动产所有权以后，应立即配合丙方办理股权变更手续，甲方将自己持有的吐鲁番君和房地产开发有限公司51%的股权无偿出让给丙方，乙方对甲方向丙方出让股权的行为表示认可且不持异议。甲方前期为公司经营以个人名义对外贷款的，经三方确认后由公司承担该贷款的所有本息归还义务。三方还对其他方面作了约定。原告张建虎、被告赵红亮认可该协议签订至今未实际履行。 本院认为，原被告之间签订的《解除合作协议书》，实为股权转让协议，原被告各方虽然签订了该协议，但时至今日该协议均未得到履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；”被告未履行合同约定的宾馆转让登记义务，故原告要求解除该协议，本院予以支持。 综上所述，对原告要求解除与两被告之间签订的《解除合作协议书》的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项及第（三）项规定，判决如下： 自判决生效之日起解除原告张建虎与被告吴永东、赵红亮之间于2017年7月3日签订的《解除合作协议书》。 案件受理费100元，由被告吴永东、赵红亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员  何辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  王娜
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢87号申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：杨埃埃，男，1968年2月9日出生，汉族。被执行人：刘彩云，女，1960年4月14日出生，汉族。被执行人：闫海钧，男，1973年10月29日出生，汉族。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人杨埃埃、刘彩云、闫海钧金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月21日向我院申请强制执行，要求被执行人杨埃埃、刘彩云、闫海钧支付申请执行人延川县农村信用合作联社18元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统对被执行人杨埃埃、刘彩云、闫海钧名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年10月21日向被执行人杨埃埃、刘彩云、闫海钧送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人杨埃埃、刘彩云、闫海钧未实际履行；3.本院于2020年11月5日通过“查人找物”调查查明被执行人杨埃埃、刘彩云、闫海钧无财产可供执行；4本院于2020年10月30日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人杨埃埃、刘彩云、闫海钧名下没有不动产登记信息；5.本院于2020年11月9日将被执行人杨埃埃、刘彩云、闫海钧纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人杨埃埃、刘彩云、闫海钧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月十七日书记员  吕浩楠
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2925号原告：许小涛，男，1971年9月26日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊俏，江西三松律师事务所律师。被告：汤志强，男，1983年11月2日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：汤嘉慧，女，1996年2月11日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告许小涛与被告汤志强、汤嘉慧委托合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告许小涛于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许小涛撤回起诉。案件受理费2,380元，减半收取计1,190元，由原告许小涛负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年十一月十二日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初2823号   原告：展某。   被告：韩某。   原告展某诉被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告展某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告展某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告展某负担。   审判员 张金玲     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 党国文   书记员 白丽民
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2464号原告：徐冬福，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：陈春华，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：岑永红，女，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告徐冬福与被告陈春华、岑永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告徐冬福到庭参加了诉讼，被告陈春华、岑永红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐冬福向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款90000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2017年1月起计算至被告实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2010年1月，徐冬福及其父亲徐茂庆共同借款15万元给陈春华和岑永红，其中徐冬福出借金额为9万元，徐茂庆出借金额为6万元，双方口头约定月息1分，利息一年一付。后两被告按年给付利息，2013年归还本金30000元。自2017年到现在，两被告未给付利息，本金也未归还。2018年1月24日，徐茂庆因病去世，徐冬福多次向两被告主张上述权利，两被告未给付利息，也未归还本金。徐茂庆去世后，徐冬福多次向两被告主张上述权利，两被告于2020年3月份重新向徐冬福出具借条一份，明确向徐冬福借款9万元的事实，并在借条上载明2017年至2018年利息未付（实际是2019、2020年的也未给，只是没有写明）。后被告仍未向原告归还本息。原告为维护自己合法权益，特起诉，请求判令被告给付9万元本金及利息。陈春华、岑永红未到庭答辩，也未提交书面答辩材料。徐冬福为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证1份，证明：原告的身份情况；2、借条一张，证明：两被告曾向原告借款9万元的事实。陈春华、岑永红未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院对徐冬福提交的证据审核认定如下：该证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2010年1月，徐冬福及其父亲徐茂庆共同借款15万元给陈春华和岑永红，其中徐冬福出借9万元，徐茂庆出借6万元。双方口头约了利息及支付方式。2013年，两被告归还了本金30000元。2010年1月至2016年12月期间，两被告均按年度给付了相应的利息。但自2017年1月至今，两被告未归还剩余本金，也未支付相应的利息。2018年1月24日，徐茂庆因病去世。此后，徐冬福多次索要欠款本息，两被告均借故推脱未付。2020年3月份，两被告重新向徐冬福出具借条一张，明确向徐冬福借款9万元的事实，并在借条上载明2017年至2018年利息未付。事后，徐冬福向两被告索要借款本息未着，遂提起诉讼，主张上述权利。本院认为，徐冬福与陈春华、岑永红之间的民间借贷协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。徐冬福要求陈春华、岑永红归还借款90000元并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息应自2017年1月起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈春华、岑永红于本判决生效之日起十日内偿还原告徐冬福借款本金90000元并支付相应的利息（利息计算方式：自2017年1月日起至本判决确定的给付之日止，以本金90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告陈春华、岑永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈洪民二〇二〇年十一月十一日书记员  张雲雾
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1415号原告：孙昌伟，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被告：李伟伟，男，1991年12月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告孙昌伟与被告李伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙昌伟到庭参加诉讼。被告李伟伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙昌伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款150000元、利息90800元及自2020年4月9日起至还清之日止，继续按月息2分计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告归还原告借款150000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息）；事实和理由:被告李伟伟向原告借款，原告根据被告要求于2016年1月12日向其母亲范凤珍的农业银行账户打款150000元，被告于2016年3月12日向原告出具借条，口头约定月利率2%。2017年9月底前被告以现金或微信转账方式结清利息，之后本息停付，被告离开阜宁不归。现原告诉至法院，请求判如诉请。被告李伟伟未作答辩。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙昌伟与被告李伟伟做生意时相识。因经营需要，李伟伟向孙昌伟借款。2016年1月12日，按照李伟伟要求，孙昌伟安排其妻子顾红兰向李伟伟母亲范凤珍的中国农业银行账户62×××78账号转账支付150000元。2016年3月12日，李伟伟向孙昌伟出具的借条载明：“借条今借到孙昌伟人民币拾伍万元整李伟伟2016.3.12”。借据中未注明还款期限及利息计算标准。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告李伟伟向原告孙昌伟借款，原告孙昌伟通过银行转账向被告交付150000元，被告李伟伟出具150000元借条，均是当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李伟伟应当承担归还原告孙昌伟借款150000元的民事责任。借据中未约定利息，现原告孙昌伟要求被告李伟伟承担自起诉之日即2020年4月8日起至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李伟伟未到庭应诉讼，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李伟伟偿还原告孙昌伟借款本金150000元及利息（利息计算方式：以150000元为基数，自2020年4月8日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费用560元（原告孙昌伟已预交），合计3860元（原告孙昌伟已预交），由被告李伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  杨大罗人民陪审员  刘玉萍二〇二〇年十一月五日法官 助理  朱龙芹书 记 员  高银瓶
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5343号原告：杨某，男，汉族，1965年7月17日出生，住灌云县。被告：戈某，女，汉族，1995年5月18日出生，住灌云县。本院在审理原告杨某与被告戈某婚约财产纠纷一案中，原告杨某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。原告预交的案件受理费25元，由原告杨某负担。审 判 员 孙洪波二〇二〇年十一月四日法官助理 樊倩倩书 记 员 马卓然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8782号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：尹星，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告尹星供用热力合同纠纷一案、本院于2020年11月3日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由新疆有色集团明苑置业管理有限公司负担。审判员 张   艳   蕊二〇二〇年十一月五日书记员 依力米热·阿力木
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执327号   张某（申请执行人）、马某（被执行人）：   申请执行人张某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位52914.50元，其中包括案件受理费2264.50元、执行费650元。本院已于2020年11月24日将该款转付给张某（申请执行人）。至此，张某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0224民初106号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十四日