wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终1550号 上诉人（原审被告）：兰太金，女，1973年1月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 上诉人（原审被告）：林锡宗，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县，系兰太金丈夫。 被上诉人（原审原告）：林玉龙，男，1971年7月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 上诉人兰太金、林锡宗因与被上诉人林玉龙财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2020）闽0824民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 兰太金、林锡宗上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.2007年双方签订的协议书约定被上诉人砌墙的土地不准建房。上诉人在发现被上诉人建房时立即向村委会干部、中堡国土资源所、中堡派出所反映但无果。兰太金是在制止无效的情况下才将被上诉人建房墙体拆除一部分。2.被上诉人是建房而非建围墙，假如是建围墙，兰太金亦不会拆墙。3.原审判决仅根据林玉贵的陈述就作出兰太金赔偿1000元的判决依据不足。 林玉龙辩称：1.答辩人砌墙的地块不在协议约定的范围内，在上诉人向村委会提出异议后，答辩人马上停工了，不存在制止无效的情况。2.兰太金拆除墙体的行为是两上诉人共同谋划的故意行为。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 林玉龙向一审法院起诉请求：判令兰太金赔偿损毁墙体的损失8,100元（其中材料和人工费2,800元，因维权产生的交通费和误工费3,800元及工期延误产生的损失1,500元）。 一审法院认定事实：林玉龙房屋与兰太金、林锡宗房屋相邻。2007年3月1日（2007年正月十二日），原、被告签订《协议书》，该《协议书》载明：经双方同意，林玉龙大厅至林锡宗厨房门前一块地日后不准建房，搭建茅屋，不准种植竹木及其它有影响他人的建筑物。界址：林锡宗厨房门前长3.8米、宽2.5米归林锡宗使用；2.5米前长7米、宽2.3米归林玉龙使用，日后望共同遵照执行。2019年10月24日，林玉龙雇请林玉贵在位于武平县其房屋右侧空地砌墙建平房，被告林锡宗发现后，立即向武平县中堡镇田坑村村民委员会等有关部门反映，认为原、被告已签订《协议书》，林玉龙砌墙建平房空地不准建房。被告兰太金在武平县中堡镇田坑村村民委员会等有关部门调解无果情况下，于2019年10月26日将林玉龙砌的案涉围墙拆除部分。2020年5月3日，武平县公安局作出武公不罚决字（2020）00023号《不予行政处罚决定书》，认定兰太金于2019年10月26日动手将林玉龙已经砌好的墙体拆掉一部分并作出不予行政处罚决定。林玉龙不服，于2020年5月19日向武平县人民政府申请行政复议，武平县人民政府于2020年7月17日作出武政行复［2020］7号《行政复议决定书》，决定维持武平县公安局于2020年5月3日作出武公不罚决字（2020）00023号《不予行政处罚决定书》。另查明：1．原告砌墙建平房的土地属建设用地，未进行用地报批，属未批先建。2．本案审理过程中，原、被告均未向该院申请评估鉴定，但武平县公安局中堡派出所于2020年1月17日向案涉围墙砌砖师傅林玉贵询问，林玉贵认为恢复损害墙体的损失需1525元。 一审判决认为，林玉龙砌墙建平房的土地属建设用地，但林玉龙在未经过政府职能部门审批情况下进行建筑，造成与相邻的兰太金、林锡宗产生纠纷，林玉龙的砌墙行为不当；对林玉龙未审批建筑的围墙，兰太金应向政府有关职能部门反映，通过有关职能部门依法进行处理，而兰太金擅自拆除林玉龙建筑的围墙，给林玉龙的财产造成损失，依法应当予以赔偿。本案中，根据双方过错及案涉围墙的实际损坏情况，综合考虑当地的市场价格、劳务报酬标准，结合案涉围墙砌砖师傅林玉贵的陈述等相关因素，该院酌定兰太金应赔偿损坏林玉龙围墙损失1,000元。林玉龙主张兰太金应赔偿因维权产生的交通费、误工费及工期延误损失的诉请，于法无据，不予支持。综上所述，林玉龙的诉讼请求该院予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、兰太金应于本判决生效之日起十日内赔偿林玉龙围墙损失1,000元。二、驳回林玉龙其余诉讼请求。案件受理费25元，由兰太金负担。 二审诉讼中，兰太金、林锡宗提交下列证据：1、照片一组，证明林玉龙违反协议书的约定砌墙。2、林玉贵与林锡宗签订的治安调解协议书一份，证明其与林玉贵有矛盾，故林玉贵在一审中的陈述有部分是不真实的。 林玉龙提交了下列证据：1、关于林玉龙户林锡宗闲杂地纠纷调解经过一份，证明林锡宗不接受村委会调解，被上诉人没有违背协议；上诉人打砸墙体后，态度蛮横拒绝接受调解，拒绝赔偿受害人损失。2、村委会证明三份，证明被上诉人有停工，并非口头制止无效；上诉人是有谋划地打砸墙体，并非偶发性或临时起意，主观恶意明显。3、被毁墙体图片拍摄图一张，证明有些墙体损毁严重，基本上损毁到墙基了。4、协议界址测量情况一份，证明上诉人砌围墙多砌了，已经先违背了协议。兰太金、林锡宗质证认为，证据1因村干部从未提前预约协商的日期，故不存在上诉人不接受调解的事实。证据2不能证明被上诉人有停工，其也未收到停工通知。兰太金是在制止无效的情况下才动手拆除一部分墙体的。证据3无异议，证据4应以实地测量为准，上诉人没有多砌围墙。本院认为，双方当事人提交的证据将结合在案证据予以综合评判。 因当事人对一审判决认定的事实无异议，予以确认并作为二审的事实认定。 本院认为，上诉人兰太金将被上诉人林玉龙砌好的围墙部分拆除的事实当事人无异议，一审判决由侵权人兰太金承担民事赔偿责任正确,本院予以确认。关于损失价值的认定，一审法院在双方当事人均未申请鉴定的情况下结合砌墙工人的陈述作出的1000元赔偿额的认定恰当，上诉人认为其不需要赔偿1000元未提供相反的证据证明，本院不予支持。 综上所述，兰太金、林锡宗的上诉理由不能成立，不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由兰太金、林锡龙负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄 博 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3071号 原告：龚万彩，女，汉族，生于1968年年2月21日，住四川省叙永县。 原告：刘坪，男，汉族，生于1990年7月29日，住四川省叙永县。 原告：刘晓莹，女，汉族，生于1993年12月8日，住四川省兴文县。 三原告共同委托诉讼代理人：李菊芳，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：姜长康，男，汉族，生于1962年3月8日，住四川省叙永县。 被告：郑继昌，女，汉族，生于1962年10月6日，住四川省叙永县。 原告龚万彩、刘坪、刘晓莹诉被告姜长康、郑继昌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行审理。三原告委托诉讼代理人李菊芳、被告姜长康、郑继昌到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚万彩、刘坪、刘晓莹向本院提出诉讼请求：1．判决两被告归还原告借款10870元并自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息直至借款付清为止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告龚万彩系刘兴阳的妻子，原告刘坪及刘晓莹系刘兴阳的子女，两被告系夫妻，2009年10月4日，被告姜长康向刘兴阳借款13870元，并向刘兴阳出具欠条一张，之后被告一直未足额归还借款。直至2018年6月1日，刘兴阳因为工伤死亡后，被告以各种理由不归还欠款，被告的不诚信行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为了维护自己的利益，故诉讼至法院，请求法院判如所请。 被告姜长康辩称，我欠原告的钱是买马的钱，在2016年给了刘兴阳3870元，2018年还打了钱给刘坪的。 被告郑继昌答辩，我知道钱是买马的，但是不清楚具体欠款是多少。 本院经审理认定事实如下：原告龚万彩系刘兴阳的妻子，原告刘坪及刘晓莹系刘兴阳的子女，刘兴阳于2018年6月1日死亡，被告姜长康、郑继昌系夫妻。在庭审中，原告方出具欠条一张：“本人姜长康于2019年10月4日总欠刘兴洋（黄狮）现金壹万三千八百七十元整，特此开此欠条，以表证明，姜长康”。 上述事实，有原、被告的身份信息、欠条、电话录音、当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中《欠条》的权利人刘兴阳已经死亡，其继承人即本案的原告未到庭，仅仅委托了律师出庭向法庭提交了《欠条》，并且主张为借贷关系，如果属于借贷关系，原告主张的10870元出现零头不符合常理；原告还称是双方合伙买牛的钱，庭审中原告未出示合伙结算的相关证据予以佐证。被告辩称，欠款是死者刘兴阳开设赌场时“买马”（六合彩）所欠的，已经归还了大部分，只差1500元。刘兴阳已经死亡，2009年至今时间已久，客观事实不可能重现，本案中仅有的欠条不足以证明欠款的基础法律关系和合法事实，且原告未到庭说明，委托诉讼代理人也未出示其他证据予以佐证，故对原告的诉求，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告龚万彩、刘坪、刘晓莹的诉讼请求。 案件受理费减半收取为36元，由原告龚万彩、刘坪、刘晓莹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 夏世泷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 泳 书 记 员 熊 丹
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5368号   原告：王玉华，公民身份号码×××，男，1968年8月生，汉族，现住青海省海西州。   被告：张义，公民身份号码×××，男，1975年6月生，汉族，住青海省西宁市。   原告王玉华与被告张义劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王玉华以被告张义已因病死亡，放弃对被告张义的起诉为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王玉华的撤诉申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告王玉华撤回起诉。   案件受理费250元，减半收取125元，由原告王玉华负担。   审判员 圈旭东     二〇二〇年十一月十九日   书记员 马晓鹏
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初797号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人曹立广，男，1982年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市清苑区，现住。2020年8月15日被保定市公安局莲池区分局决定刑事拘留，2020年8月16日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被保定市公安局莲池区分局取保候审，2020年9月10日被保定市莲池区人民检察院决定取保候审，2020年9月30日被本院决定取保候审。 被告人卢丁，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市清苑区，现住。2020年8月16日被保定市公安局莲池区分局决定刑事拘留，2020年8月17日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被保定市公安局莲池区分局取保候审，2020年9月10日被保定市莲池区人民检察院决定取保候审，2020年9月30日被本院决定取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉［2020］691号起诉书指控被告人曹立广、卢丁犯伪造国家机关证件罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉，被告人曹立广、卢丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日，被告人曹立广为承包工程，联系被告人卢丁帮助其在网上伪造特种作业操作证，并向被告人卢 丁提供了伪造证件所需照片。后被告人卢丁通过微信联系他人伪造了加盖河北省安全质量监督管理局考核专用章、姓名为张乾的特种作业操作证，并通过快递邮寄至被告人曹立广位于河北省保定市莲池区的家中。2020年8月15日15时许，被告人曹立广收取该快递时被公安机关查获。 公诉机关认为，被告人曹立广、卢丁伪造国家机关证件，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人曹立广、卢丁认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人曹立广、卢丁均判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人曹立广对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人卢丁对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月12日，被告人曹立广为承包工程，联系被告人卢丁帮助其在网上伪造特种作业操作证，并向被告人卢丁提供了伪造证件所需照片。后被告人卢丁通过微信联系他人伪造了加盖河北省安全质量监督管理局考核专用章、姓名为张乾的特种作业操作证，并通过快递邮寄至被告人曹立广位于河北省保定市莲池区的家中。2020年8月15日15时许，被告人曹立广收取该快递时被公安机关查获。上述事实，有经庭审质证、确认的办案经过、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、收取快递照片、微信聊天记录，支付信息、证人证言、被告人曹立广、卢丁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹立广、卢丁伪造国家机关证件，妨害社会 管理秩序，二被告人行为构成伪造国家机关证件罪，二被告人系共同犯罪，公诉机关指控成立。被告人曹立广、卢丁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹立广犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人卢丁犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨超 审 判 员  许烁 人民陪审员  臧静 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  延倩
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3285号原告：龙保叶，男，1974年4月9日出生，汉族，住潢川县。被告：蔡保军，男，1972年2月16日出生，汉族，住潢川县。原告龙保叶与被告蔡保军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款26000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年春，原告给被告干活，工程完工后，经结算，尚欠工资26000元，被告于2016年6月3日出具欠条一张，后经原告多次催要无果。为此，特提起诉讼。本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中载明被告住所地为潢川县春××办事处何店镇××村易洼，本院根据该地址无法通知被告应诉、送达法律文书。原告不能提供被告准确地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告龙保叶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘鸿钧二〇二〇年十一月十七日书记员  付 静
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1290号 申请人：柳诲军，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：张淳吉，男，1972年11月23日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行柳诲军与张淳吉买卖合同纠纷一案中，已对被执行人采取了限制高消费的措施，并已冻结其被执行人银行卡。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 禹 蓬
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初325号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人黄开武，男，1980年2月20日出生，江西省瑞昌市人，汉族，初中文化，个体户，户籍地瑞昌市，现住瑞昌市，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年9月30日被瑞昌市公安局刑事拘留，2019年10月18日被瑞昌市公安局取保候审，2020年10月15日被瑞昌市人民检察院取保候审，2020年11月11日经本院取保候审，现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人黄开武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人黄开武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年9月份，何某、梅某、周某、王某（案发时均未满16周岁）趁在瑞昌市财富广场田某家玩之际，在田某母亲卧室盗走黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚和金手串一个。2019年9月9日，何某到瑞昌市鸿福寄卖行销售盗窃所得的黄金手镯、项链和戒指，鸿福寄卖行员工程某明知何某没有合法手续，在向店老板即被告人黄开武汇报后，以18000元低价收下该批黄金首饰。 2、2019年9月15日，梅某等人在田某家盗窃了一枚黄金戒指销售给瑞昌市鸿福寄卖行，被告人黄开武在没有要求梅某提供合法手续的情况下，以1250元低价收下该黄金戒指。 案发后，被告人黄开武赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关提供了：1、书证：扣押清单、鸿福寄卖行登记表、收条、谅解书、情况说明、到案经过、户籍信息等；2、证人程某、张某、何某、梅某、王某、周某等人的证言；3、被害人黄某的陈述；4、被告人黄开武的供述与辩解；5、辨认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄开武明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 被告人黄开武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄开武，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人被动归案后并如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，酌情可从轻处罚。经本院委托司法行政部门进行社区矫正调查，对被告人判处非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄开武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  陈小敏 人民陪审员  李浩烽 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  黄红丽
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初863号 申请人:曹雅清，男，57岁。 被申请人:王明新，男，55岁。 被申请人：魏巍，女，47岁。 本院在审理申请人曹雅清诉被申请人王明新、魏巍民间借贷纠纷一案中，申请人曹雅清于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王明新、魏巍名下存款及住房公积金合计人民币530000.00元，申请人以其自有的位于友谊县友谊镇西一路瑞昌综合楼院内车库两处提供担保。 本院认为，申请人曹雅清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人王明新、魏巍名下存款及住房公积金合计人民币530000.00元（冻结期限一年）； 二、依法查封申请人曹雅清自有的位于友谊县友谊镇西一路瑞昌综合楼院内车库两处（查封期限一年）； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王慧铭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐涔曦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2905号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。负责人张大明，系该行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，职员，现住兴城市。被告王为，男，1984年12月14日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告王为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2012年4月12日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，发放信用卡62×××32，现欠款32764.03元，经过原告催缴，被告不予还款，现起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。经审查本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行起诉应提供相关的事实和理由，经本院向原告释明提供相关的证据予以佐证，原告未能向本院提供，并且被告地址无法送达，未有准确地址。故其主张缺乏事实和理由与起诉条件要件不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费310元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张卫二〇二〇年十一月二十三日书记员  聂严
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4279号之二 申请执行人：福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：周品莲，女1977年04月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人福田物业发展有限公司芜湖分公司与周品莲物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人周品莲的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人周品莲的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁 潮
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2455号之二 申请执行人：李芹芹，女，1980年5月7日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽捷翔商业运营管理有限公司定远分公司，住所地定远县定城镇地壹街地下购物中心**035商铺，统一社会信用代码91341125MA2RA4P85M。 负责人：周利海，经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽捷翔商业运营管理有限公司定远分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽捷翔商业运营管理有限公司定远分公司在安徽省农村信用社联合社20000×××59账户内存款人民币125566.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初6586号 原告：山东国瑞包装有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码9137011230689086X5。 法定代表人：周国瑞，总经理。 委托诉讼代理人：杨媛媛，山东新亮律师事务所律师。 被告：济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心，住所地济南市天桥区，注册号370105600772157。 经营者：李合超。 被告：李合超，男，汉族，1988年11月20日出生，住济南市济阳区。 原告山东国瑞包装有限公司与被告济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心、李合超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告山东国瑞包装有限公司的委托诉讼代理人杨媛媛到庭参加诉讼，被告济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心、李合超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东国瑞包装有限公司诉称：1.依法判令济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心、李合超支付山东国瑞包装有限公司货款91185.33元及利息至实际给付之日（以91185.33元为基数，自2017年3月11日暂计算至2020年6月17日，按年利率6%计算利息，约为17852.34元）；2.本案诉讼费、保全费、保函费、律师费由济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心、李合超承担。事实和理由：济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心于2016年4月23日在山东国瑞包装有限公司处采购瓦楞纸板并签订买卖合同，截止2017年3月11日欠山东国瑞包装有限公司货款91185.33元，该款项由双方签订对账单予以确认，经山东国瑞包装有限公司多次催要，济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心、李合超仍然拒绝支付。为维护山东国瑞包装有限公司合法权益，诉至贵院，请依法判决。 济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心缺席，未答辩。 李合超缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年7月11日，山东国瑞包装有限公司（甲方）、济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心（乙方）签订签订《卖买合同》一份，约定由山东国瑞包装有限公司向济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心提供纸板（规格为根据订单情况），付济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心款方式为次月25号前全部结清，双方均在落款处盖章，李合超在济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心的买入方处签字。 2.2017年3月11日，山东国瑞包装有限公司向李合超出具《往来账余额对账通知书》一份，载明：“为了便于双方单位往来帐户的清理核算，工作顺利开展，截止2017年3月10日我公司财务科反映帐面余额，应收贵单位91185.33元，请予核对，核对后余额，恳望尽快回复。”，该通知书下方《回执》载明：“济南国瑞包装有限公司：你公司发来的往来帐余额对帐通知书，现经核对余额，应付你公司91185.33元，相差0元，特此回复。财务经手人李合超2017年3月11日”，该回执落款处盖有济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心的公章。 山东国瑞包装有限公司主张山东国瑞包装有限公司自2016年4月23日起持续为济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心供货，据查该单位系个体工商户其经营者为李合超。李合超为济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心的经营者，应以个人财产承担无限连带责任。 本院认为，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。山东国瑞包装有限公司要求济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心支付货款91185.33元，山东国瑞包装有限公司的该项请求，于法有据，本院依法予以支持。山东国瑞包装有限公司要求济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心支付货款利息：以91185.33元为基数，自2017年3月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，山东国瑞包装有限公司关于货款利息的主张不超出法律规定，本院依法予以支持。山东国瑞包装有限公司要求李合超以个人财产对上述货款及利息承担无限连带责任，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，李合超作为济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心经营者，执行中应以李合超个人财产承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心于本判决生效之日起十日内支付山东国瑞包装有限公司货款91185.33元。 二、限济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心于本判决生效之日起十日内支付山东国瑞包装有限公司货款利息：以91185.33元为基数，自2017年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。 三、驳回山东国瑞包装有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，保全费1065元，由济南市天桥区利瑞康纸箱销售中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初6414号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：齐春红，女，1974年2月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、齐春红合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初4262号原告：刘淑媛，女，汉族，1985年1月16日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：孔令朝，河南明耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽锋，河南明耀律师事务所律师。被告：辛磊，男，汉族，1986年2月13日出生，住河南省偃师市。原告刘淑媛诉被告辛磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘淑媛及其委托诉讼代理人孔令朝、彭丽锋到庭参加诉讼，被告辛磊到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘淑媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金40000元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年9月份，被告由于资金周转紧张向原告提出借款，原告将自己中国民生银行信用卡（额度10000元）出借给被告使用，被告将原告卡内10000元刷完后，由于没有资金还款，原告自己出资将该10000元还清，2017年4月6日被告又向原告借款30000元用于周转，2017年8月21日被告向原告出具借条，载明：2017年4月6日辛磊借到刘淑媛人民币肆万元整，款已到，双方约定于2017年8月31日，借款人：辛磊，2017年8月21日，还款期限到期后，原告多次找被告要求还款，但被告均以种种理由推脱不还，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求支持原告诉请。被告辛磊辩称：原告所诉是事实，没有其他意见。经审理查明：2016年原告刘淑媛在洛阳市××××广场ＶＩＰ客服电信中心工作，被告辛磊找原告刘淑媛办理业务时相识。刘淑媛称后辛磊以资金周转为由向其借款，辛磊从刘淑媛信用卡中刷取10000元，原告为避免影响信用将该款偿还。2017年4月6日辛磊又向刘淑媛借款，刘淑媛通过支付宝向辛磊转款30000元。被告辛磊向原告刘淑媛出具借条一张，载明：“借条2017年4月6日辛磊借刘淑媛人民币肆万圆整款已到双方约定于2017年8月31日借款人：辛磊2017年8.21日”。借款到期后被告辛磊推脱不还款，原告于2020年9月24日诉至本院。审理中，被告辛磊对借条中的40000元仅认可实际借款30000元，另10000元是和原告约定连本带息共计再给刘淑媛40000元，其他双方不再说，并称该40000元其已经通过其他方式还偿还给原告。双方均称对其中的30000元借款，辛磊向刘淑媛交付了的电脑一台（价值3000元），视为利息。双方对借条中的“双方约定于2017年8月31日”均解释为双方约定于2017年8月31日还款。上述事实，由原告提交的借条、支付宝转账记录、民生银行信用卡账单及庭审笔录等在卷资证。本院认为，借款人应按照借款约定的期限返还借款。关于双方的借款金额，原告刘淑媛提交的转账记录能够说明向被告辛磊转款30000元的事实。对另外的10000元，被告辛磊虽然否认该款是刷取原告的信用卡，但在答辩、审理中辛磊对该款均认可，结合被告辛磊向原告出具的40000元的借条，刘淑媛要求辛磊偿还该款的诉求，本院予以支持。审理中，被告辛磊称该借款其已经通过其他方式偿还给原告，但其并未提交证据证明，原告刘淑媛对此也未予认可，对此辩称理由本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辛磊于本判决生效之日起10日内偿还原告刘淑媛40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告辛磊承担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二〇年十一月六日书记员  许笑丹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2734号 原告：李扬华，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：浙江巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市，统一社会信用代码91330400146841507E。 法定代表人：吕耀能，该公司总经理。 原告李扬华诉被告浙江巨匠建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告李扬华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李扬华撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告李扬华负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年十一月二十四日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员任雪莲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1226号之一 申请执行人：曾荟，女，壮族，1995年12月27日出生，住广西上林县。 申请执行人：莫池亭，男，汉族，1991年9月9日出生，住广西上林县。 被执行人：李良，男，壮族，1984年5月15日出生，住百色市右江区。 被被执行人：张涛，男，汉族，1976年3月22日出生，住湖北省荆门市东宝区。 本院立案执行的申请执行人曾荟、莫池亭与被执行人李良、张涛房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2200号民事判决向被执行人李良、张涛发出执行通知书，责令其向申请执行人曾荟、莫池亭支付80000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担本案受理费1870元，公告费600元,执行费1100元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人李良名下房产暂时无法处置，被执行人李良、张涛名下无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人李良、张涛的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人曾荟、莫池亭，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保973号 申请人：山东兴源建设工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：谢安珂，执行董事。 被申请人：山东济钢环保新材料有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王明勤，执行董事。 申请人山东兴源建设工程有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东济钢环保新材料有限公司的银行存款1400万元或其他同等价值的财产进行查封。申请人山东兴源建设工程有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东济钢环保新材料有限公司的银行存款1400万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东兴源建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 剑 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  赵 萌 书 记 员  郭文慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢461号 申请执行人：王黎鹏，男，1969年9月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：苏吉泉，男，1977年7月27日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马照新，男，1973年5月29日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王黎鹏与被执行人苏吉泉、马照新借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）新0109民特136号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民特136号民事裁定书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款441,899元（其中案款435,467元、执行费6,432元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   潘乐梅
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执565号之二申请执行人冯玉兰，女，1968年3月12日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人管福安，男，1949年1月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张秀梅，女，1951年9月6日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人管方方，女，1978年1月28日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行冯玉兰申请执行管福安、张秀梅、管方方民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，管福安、张秀梅、管方方向冯玉兰支付借款186000元及利息。因管福安、张秀梅、管方方未按上述生效法律文书履行义务，冯玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人管福安、张秀梅、管方方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人管福安、张秀梅、管方方至今未履行还款义务未申报财产。二、本院于2020年8月12日、2020年10月12日、2020年11月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人管福安、张秀梅、管方方名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年8月20日去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人管福安、张秀梅、管方方的住房公积金信息，去焦作市不动产登记中心查询被执行人管福安、张秀梅、管方方的不动产登记信息。1、查明被执行人管福安、张秀梅、管方方在多处银行账户有银行存款合计38156元，本院已扣划38156元，扣缴执行费2690元，另扣缴本案诉讼费6040元、保全费2270元、执行费50元，后余27106元，已支付给申请执行人冯玉兰。2、查明被执行人张秀梅有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。被执行人管方方有大众牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）的财产线索进行查核，经查明豫Ｈ×××**号汽车已过户至他人（查明该车辆登记所有人已并非被执行人管方方）。三、通过实地走访对被执行人管福安、张秀梅、管方方所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人管福安、张秀梅、管方方的可供执行的财产。四、已向被执行人管福安、张秀梅、管方方发出了限制消费令，并依法将被执行人管福安、张秀梅、管方方纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯玉兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人管福安、张秀梅、管方方的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯玉兰在指定期限内不能向本院提供被执行人管福安、张秀梅、管方方的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余158894元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人管福安、张秀梅、管方方有其他可供执行的财产，被执行人管福安、张秀梅、管方方暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管福安、张秀梅、管方方负有继续向申请执行人冯玉兰履行债务的义务，被执行人管福安、张秀梅、管方方自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯玉兰发现被执行人管福安、张秀梅、管方方有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人冯玉兰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十一日书记员  李海波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27008号 原告：王玲，女，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆弘壹成企业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**19-9，统一社会信用代码91500105MA60XM9Y3E。 法定代表人：文莉。 原告王玲与被告重庆弘壹成企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告王玲于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王玲自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玲撤回反诉。 案件受理费446.26元减半收取223.13元，由原告王玲负担。 审 判 员 黄明真 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1186号申请执行人枣阳市新中环建材有限公司。住所地：湖北省襄阳市枣阳市。被执行人王新伍，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。关于申请执行人枣阳市新中环建材有限公司与被执行人王新伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初108号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王新伍至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案执行。要求被执行人支付XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年6月8日、2020年11月5日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初108号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 一
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2366号申请执行人：杨红彦,女,汉族,1961年7月7日出生,住河南省永城市。被执行人：孙杰,男,汉族,1973年9月4日出生,住河南省永城市。被执行人：孙涛,男,汉族,1975年9月11日出生,河南省永城市号。本院在执行杨红彦与孙杰、孙涛民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初4289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孙涛有银行账户有存款8253.2元，现已付给申请执行人。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年十一月十九日书记员 周海涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7489号申请执行人：左现福。被执行人：王良军。关于左现福申请执行王良军买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7545号判决书已发生法律效力。申请执行人左现福于2020年10月21日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金73850元及利息，案件受理费1008元，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人王良军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年10月21日向王良军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月21日向王良军发出传票传唤其于2020年11月13日到本院接受询问，被执行人未到庭，；四、2020年10月29日，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2020年10月28日再次对被执行人王良军提起网络查询，未发现被执行人王良军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月28日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王良军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月三十日书记员  张钧博
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6089号 原告：俞昊，男，1997年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：郑建青，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告俞昊与被告郑建青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告俞昊于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞昊撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞昊负担。 审 判 员  林达 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘馨 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10157号上诉人(原审被告)：李葆程，男，1973年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李怀周(系李葆程之子)，男，1994年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：上海大驰律师事务所，住所上海市静安区。负责人：岳启明，职务主任。上诉人李葆程因与被上诉人上海大驰律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人李葆程未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李葆程自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 易苏苏二〇二〇年十一月二十四日法官助理 朱 婕书 记 员 朱 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执922号 申请执行人：陈浩然,男性,1985年9月6日出生,住四川省盐亭县。 申请执行人：胥执芳,女性,1966年5月21日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：勾成彪,男性,1961年8月4日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行陈浩然、胥执芳与勾成彪借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十一月十三日 书记员 董怡岑
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7660号原告：刘道广，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王亚飞，男，1985年4月12日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被告：杨柳，女，1987年8月7日出生，汉族，住河南省永城市新城区。原告刘道广与被告王亚飞、杨柳追偿权纠纷一案，原告刘道广于2020年10月23日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，被告王亚飞、杨柳以投资生意为由向陈涛借款人民币6万元，约定月息2分，借期6个月，由原告担保，到期后被告王亚飞、杨柳无故推脱不还，经法院审理案号为（2018）豫1481民初7094号判决，判决生效后刘道广偿还上述借款6万元及其利息2万元，共计8万元，现原告急需用钱，现向被告追偿，原告向被告催要多次，被告无故推脱不还，原告被迫无奈，为此特提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘道广的起诉。案件受理费900元（已减半）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年十一月五日书记员  屈光
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1814号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路**。负责人倪宏宇，该行行长。委托诉讼代理人张乐，辽宁红叶律师事务所律师。被告潘星雨，男，1987年9月15日出生，满族，住抚顺市清原县。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称"中国银行"）与被告潘星雨借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人张乐到庭参加诉讼。被告潘星雨经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求，一、截止至2019年5月29日要求被告支付欠款本金23945.78元、利息3146.86元、违约金1576.68元、其他费用3331.20元，共计32000.52元，并计算到给付之日止；二、请求法院判令被告依法承担诉讼费及诉讼标的额9%的律师费。事实与理由：原告与被告于2016年6月20日签订借款合同，被告办理了中国银行CYDQ信用卡，卡号为：62×××40，用于装修。合同约定借款金额5万元，分期付款期数为36期，每期为1个月。原告依约定履行了合同，现被告逾期未还款及利息计32000.52元人民币。综上所述，原告经多次催要被告拒不还款，无奈之下诉诸法律，希望法院依法维护原告的合法权益。被告潘星雨未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2016年6月20日被告填写中国银行“易达钱”申请表，向原告申请分期付款50000元，分期期数为36期。现被告的信用卡己经逾期。截止2019年5月29日被告尚欠原告借款本金23945.78元、利息3146.86元、违约金1576.68元、其他费用3331.20元，共计32000.52元，原告中国银行依法向本院提供证据如下：1.被告欠款数额表、2.信用卡交易信息、3.中国银行“易达钱”申请表、4.信用卡爱家分期付款业务申请及审批表、5.个人信用信息查询报送授权书、6.零售贷款审批系统表、7.爱家分期业务补充协议、8.个人一手房住房贷款查询资料、9.爱家分期业务资金用途计划书；被告潘星雨未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费一节，因未向本院提供证据，本院无法支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘星雨于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行贷款本息32000.52元（截止2019年5月29日），具体数额以还款日为准。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，公告费560元，由被告潘星雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十一月二十七日代书记员  潘晓梅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢472号申请执行人:娄辉，女，生于1971年9月20日，湖北省咸丰县人，住湖北省恩施市。被执行人:谭作鹏，男，1972年9月23日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人:孙红艳，女，生于1971年5月18日，湖北省建始县人，住湖北省恩施市。关于申请执行人娄辉与被执行人谭作鹏、孙红艳民间借贷纠纷一案，申请执行人娄辉自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执恢472号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢472号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭锐
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初8863号原告：九龙坡区甜城兄弟玻璃加工厂，经营场所重庆市九龙坡区黄桷坪尖山堡**区附**，统一社会信用代码92500107MA5XM6YL06。经营者：钟全，男，1977年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周厚全，重庆劲源律师事务所律师。被告：石泽伟，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告九龙坡区甜城兄弟玻璃加工厂（以下简称：甜城加工厂）与被告石泽伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甜城加工厂的经营者钟全及其委托诉讼代理人周厚全到庭参加诉讼。被告石泽伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甜城加工厂向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款356，300元并支付逾期付款损失75，314.99元（以356，300元为基数，按年利率3.85%上浮50%从2017年1月27日计算至2020年9月24日止）。合计431，614.99元。事实和理由：原告从事玻璃加工业务，被告从事玻璃安装业务。被告长期在原告处定购玻璃。2017年，原告与被告通过对账核对结算确定截至2017年1月27日被告尚欠原告玻璃货款356，300元未付，被告当即向原告出具欠条。但被告至今未向原告支付货款，其行为违反诚实信用原则，侵犯原告合法权益。原告依法起诉，请求公正判决。被告石泽伟未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，被告在原告处购买玻璃。2017年1月27日，被告出具《欠条》，载明：“今欠钟全货款356，300元。”审理中，原告自愿从2017年1月28日起主张逾期付款损失。原告的经营者钟全陈述被告以欠钟全个人货款的名义出具的欠条，实际是差欠的原告的货款。至今，被告仍未支付所欠货款。2015年10月24日起至2020年9月24日期间，中国人民银行1年期贷款基准利率为年利率4.35%。2019年8月20日至2020年10月20日期间公布的1年期贷款市场报价利率等于或者高于3.85%。本院认为，依法成立的合同受法律保护且对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则将承担相应的民事责任。被告虽然向钟全出具《欠条》，但是钟全认可实际是欠原告的货款，所以本院认定被告差欠原告货款356，300元。被告出具《欠条》后未向原告支付货款，其行为已经构成违约，应当承担向原告支付货款和逾期付款损失的违约责任。原告请求判决被告支付货款356，300元，符合法律规定，本院予以支持。2017年1月28日至2020年9月24日期间的1年期贷款基准利率和1年期贷款市场报价利率等于或者高于3.85%，原告自愿按照年利率3.85%为基础，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，被告从2017年1月27日出具《欠条》后仍未向原告支付货款，本院酌情按照年利率3.85%上浮50%（即年利率5.775%）计算。所以被告应当向原告支付逾期付款损失（以货款356，300元为基数，按年利率5.775%从2017年1月28日起计算至2020年9月24日）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告石泽伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告九龙坡区甜城兄弟玻璃加工厂支付货款356，300元和逾期付款损失（以货款356，300元为基数，按年利率5.775%从2017年1月28日起计算至2020年9月24日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3887元，由被告石泽伟负担，被告在履行前述判决义务时将此款直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  张 毅二〇二〇年十一月三日法官助理  聂于翔书 记 员  张 琳
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终83号上诉人(原审被告)：河北广通路桥集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街**，统一社会信用代码911304006012285379。法定代表人：王咏梅，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：重庆钺晟商贸有限责任公司，，住所地重庆市黔江区城南街道交通路黔龙街**1-2-3-1统一社会信用代码91500114MA5U46D98H。法定代表人：李娟，该公司执行董事。上诉人河北广通路桥集团有限公司因与被上诉人重庆钺晟商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114民初6734号民事裁定，向本院提起上诉。河北广通路桥集团有限公司上诉称：双方在《物资供应合同》中对争议解决方式约定由履约地法院管辖，上诉人并未提供证据证明重庆市黔江区为合同的实际履行地。本案应由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送至河北省邯郸市邯山区审理。重庆钺晟商贸有限责任公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案，虽然双方在合同中对争议解决方式约定由履约地法院管辖，但因该约定不明确具体，故该约定并不产生约定管辖法院的效力。双方在《物资供应合同》中约定的货物交货地点为重庆市黔江区正蓬路改建工程项目工地，该项目位于重庆市黔江区内，故案涉买卖合同的履行地在重庆市黔江区内。重庆市黔江区人民法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权并无不当。综上，河北广通路桥集团有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十一月十一日书记员  喻 雷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21216号 原告：厦门衡亚矿业有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**百脑汇科技大厦**，统一社会信用代码9135020330309768X3。 法定代表人：陈弘毅，执行董事。 委托诉讼代理人：黄希、刘莉，北京京大（厦门）律师事务所执业律师。 被告：许朝敏，男，1990年10月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告厦门衡亚矿业有限公司与被告许朝敏劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案。 本院经审查认为，被告许朝敏对同一份裁决不服，先行以本案原告厦门衡亚矿业有限公司为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院已于2020年09月16日立案受理，案号为（2020）闽0203民初19458号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应并入（2020）闽0203民初19458号案件一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0203民初19458号案件审理。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年十一月二日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1229号之三申请执行人彭玉发，男，1967年1月19日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。被执行人白来锁，男，1966年8月9日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。彭玉发与白来锁追索劳动报酬一案，因被执行人白来锁未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224号919民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人白来锁在保险机构有保险现金价值可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定之规定，裁定如下：扣划被执行人白来锁在中国人寿保险股份有限公司合同号码为(20154112005260****3894）内的60032元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十一月十九日书记员  张海龙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27105号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：明琴，该公司员工。被告：李小燕，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告李小燕物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（成都）物业服务有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告李小燕的起诉。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回对被告李小燕的起诉。本案案件受理费减半收取为75元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1175号申请执行人谭沛行，女，1962年7月23日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人黑龙江宏尚米业有限公司。法定代表人蔡文征，职务经理。申请执行人康晓梅与被执行人黑龙江宏尚米业有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3405号民事判决书。申请执行标的额95000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金95000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将黑龙江宏尚米业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 波
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25948号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：陆贞籼，男，1992年02月20日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆贞籼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26441号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年7月23日尚欠的信用卡本金50727.75元、利息310.91元、分期手续费3245.34元、及以尚欠本金从2019年7月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。案件受理费591.23元由被执行人负担并应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月21日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书；2020年10月10日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、车辆：查封了被执行人名下车牌号粤Ｘ×××××的小汽车一辆，查封期限两年，从2020年9月27日至2022年9月26日，该车辆去向不明，未实际扣押，本案暂无法处理。 2、不动产：查封了被执行人名下位于佛山市顺德区XX街道办事处XXX居民委员会XXXX号XXXX楼XXX的房屋所有权，查封期限三年，从2020年9月29日至2023年9月28日。另外，经查询，该房产为被执行人与案外人共同共有，且设有抵押权，抵押权人非本案申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月26日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，因本案执行标的与上述不动产价值相差较大，且申请执行人非上述不动产的抵押权人，申请执行人同意本案暂不拍卖上述房产。此外，申请执行人未能提供被执行人除上述不动产外其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有上述不动产外其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄文泉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1155号 原告：上海大悦实业发展有限公司，住所地上海市普陀区莫干山路********。 法定代表人：侯正光，董事长。 委托诉讼代理人：曹明明，山东平正大律师事务所律师。 被告：苏州优品爱家家具有限公司，住所江苏省苏州市吴中区越溪街道北官渡路****。 法定代表人：张斌。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告上海大悦实业发展有限公司与被告苏州优品爱家家具有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告上海大悦实业发展有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第三项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成损失10000元（含合理维权费）”。本院依法审查后予以准许。原告上海大悦实业发展有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海大悦实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海大悦实业发展有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海大悦实业发展有限公司负担。 原告上海大悦实业发展有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  徐 雁 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李 涵 书 记 员  沈秋伊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2996号 申请执行人:戴国洪，男性，1971年04月05日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：王洋波，男性，1986年02月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。 关于申请执行人戴国洪与被执行人王洋波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初702号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付7000元及利息、案件受理费58元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人除了少量小额银行存款外，不能发现任何财产可供执行。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费的措施，对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2996号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  岑亦雯
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执588号 申请执行人:贾斌,男性,1963年02月17日出生,汉族，住新疆维吾尔族昌吉回族自治州木垒县长乐西路海洋宾馆，住新疆维吾尔族昌吉回族自治州木垒县被执行人:贾浚,男性,1986年06月28日出生,汉族，住新疆维吾尔族昌吉回族自治州木垒县瑾宝宾馆，住新疆维吾尔族昌吉回族自治州木垒县瑾，住新疆维吾尔族昌吉回族自治州木垒县。被执行人:魏芬,女性，1986年06月20日出生,汉族，住新疆维吾尔族昌吉回族自治州木垒县瑾宝宾馆。本院在执行申请执行人魏红军与被执行人曹文学买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2328民初919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款232375元，负担本案执行费3386元。本院执行过程中，现因申请执行人以双方自行协商为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执588号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   韩 建 伟
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6098号 原告：彭长娥，女，1972年8月26日出生，土家族，住杭州市下城区。 被告：俞建空，男，1981年7月7日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县。 原告彭长娥与被告俞建空房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告彭长娥于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭长娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭长娥负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王胜男
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初6417号 原告：张某。 被告：陈某。 被告：甄某，职业住址同上。 原告张某与被告陈某、甄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告陈某、甄某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某向原告偿还借款本金50000元，2、判令被告陈某向原告支付借款利息48750元（约定月息2.5%，原告自愿降至月息1.5%，计息从借款之日至2019年9月19日为10万元本计息，为39750元；2019年9月20日至2020年9月20日为5万元本计息，为9000元，共计利息48750元。实际利息计算至被告全部清偿本金之日为止）；3、判令被告甄某对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。 事实及理由：被告陈某因净化水生意资金流动困难为由向原告借款100000元，由被告甄某提供担保，借款期限约定2个月（2017年7月4日至2017年9月4日），按月息2.5%计算，按月付息。同时被告陈某将名下世纪花园B2区的一套房产证购房发票和契税发票作为抵押。协议签订后，原告依约向被告履行义务转账给被告陈某，被告只归还了50000元，下剩借款本息原告追索无果，诉至贵院。 被告陈某、甄某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下:2017年7月4日被告陈某以流动资金困难为由向原告张某借款，双方签订借款合同一份，约定：借款金额100000元，期限2个月，月利率2%。由被告甄某提供保证担保。同时被告陈某将名下世纪花园B2区的一套房产证购房发票和契税发票交给原告作为抵押。合同签订后，原告向陈某转账100000元，陈某出具收据一份。2019年9月9日陈某归还原告50000元，下剩借款本息原告向二被告催要未果，酿成纠纷。 另查明，2019年7月原告将房产证购房发票和契税发票退还给陈某。 上述事实有原告提交的借款合同、收据、工商银行电子回单在卷佐证，足以确认。 本院认为：原告张某与被告陈某系自然人之间的民间借贷关系。双方签订的借款合同合法有效应予保护。原告按约定向陈某提供了借款，陈某有按约定期限清偿借款本息的义务。 因借款合同中对甄某保证担保的范围和期限约定不明，依法应视为甄某对借款本金及利息承担连带担保责任。但甄某的担保期限为借款期满后的六个月，现担保期限已届满，故对原告张某要求甄某承担连带保证责任大请求不予支持。原告请求陈某按月利率1.5%支付借款期限内的利息，超出同期人民银行公布的借款年利率的四倍即15.4%，超出部分不予支持。对逾期利息双方没有约定，原告请求按月息1.5%计算于法无据。逾期利息按同期人民银行1年期以上借款利率4.75%加罚50%即7.125%计算。 综上所述，依据《最高人民法院关于》第二十六条、第二十九条、依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈某在本判决生效之后5日内支付原告张某借款本金50000元，利息2566元，逾期利息18505.48元，合计71071.48元（利息算至2020年11月8日，之后的利息以50000元为基数，按年利率7.125%计算至借款本息实际清偿之日）； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2269元，减半收取1134.5元，由被告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员 吴 岱 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘锦绣
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3251号被告：高陵光明房地产开发有限责任公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：李志明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：党勇强，陕西秦鼎律师事务所律师。被告：齐晖，男，1990年1月16日生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告高陵光明房地产开发有限责任公司诉被告齐晖房屋买卖合同纠纷一案中，原告高陵光明房地产有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高陵光明房地产开发有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许高陵光明房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2600元，由原告负担。审判员 曹 丹二〇二〇年十一月十二日书记员 雷婉婷1
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢508号 王四勤、李元成： 申请执行人王四勤与被执行人李元成买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）鄂9004民初388号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王四勤于2020年10月16日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，被执行人李元成与申请执行人王四勤达成执行和解，并已向申请执行人王四勤支付货款21800元。因此，本案执行结束，申请执行人赵炎飞于2020年11月3日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13609号之一 申请执行人深圳市凯汇酒店用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工业大道**610，统一社会信用代码91440300326552016F。 法定代表人：张某某。 被执行人东莞市荷花酒店有限公司，住，住所地：东莞市桥头镇文明路（桥头段）**一社会信用代码91441900568216170M。 法定代表人：温文某。 申请执行人深圳市凯汇酒店用品有限公司与被执行人东莞市荷花酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）粤0307民初10434号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞市荷花酒店有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市凯汇酒店用品有限公司支付货款人民币101791.8元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。本院依法扣划被执行人东莞市荷花酒店有限公司名下银行账户内存款人民币131095.78（含本案受理费2089.4元、保全费1490元、执行费1426.88元）至本院执行款账户内，本院已经上述执行款扣除案件受理费、保全费、执行费后支付给申请人，申请人向本院申请结案。 本院认为，本院做出的（2020）粤0307民初10434号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案受理费2089.4元、保全费1490元、执行费1426.88元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本院做出的（2020）粤0307民初10434号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖 晟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4536号 原告：毛怀起，男，1970年2月20日出生，汉族，住广饶县。 被告：燕东强，男，1967年12月28日出生，汉族，住广饶县。 被告：许高山，男，1968年12月25日出生，汉族，住广饶县。 被告：吴玉利，男，1968年12月28日出生，汉族，住广饶县。 被告：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街**。 法定代表人：李云岱，该公司经理。 原告毛怀起与被告燕东强、许高山、吴玉利、兴润建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告毛怀起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛怀起撤回起诉处理。 审判长  王志海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶晓雨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20435号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：钟文辉，男，1988年9月29日出生，身份证住址广东省五华县。 关于被执行人钟文辉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20435号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5900号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：闫学敏，男，1963年2月13日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：岳生花，女，1963年8月14日出生，汉族。 被告：岳生石，男，1966年8月2日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张希芬，女，1964年9月10日出生，汉族。 被告：岳玉春，男，1957年12月27日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：牟恒芹，女，1957年6月20日出生，汉族。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告闫学敏、岳生花、岳生石、张希芬、岳玉春、牟恒芹金融借款合同纠纷一案中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费897元（已减半），由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李培坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10580号 原告：毋淑英，女，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩涛，安徽黄淮律师事务所实习律师。 被告：岳彩虹，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告毋淑英诉被告岳彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告毋淑英于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毋淑英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毋淑英撤诉。 案件受理费650元，由原告毋淑英负担。 审判员  李培 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初3000号原告：内江市顺祥物业服务有限公司，住所地四川省内江市东兴区太白路**，统一社会信用代码91511011066763166R。法定代表人：李章秀，总经理。委托诉讼代理人：林建华，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成，四川朴治律师事务所律师。被告：崔云杨，男，汉族，1991年2月4日出生，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告崔云杨物业服务合同纠纷一案中，原告内江市顺祥物业服务有限公司以被告崔云杨的付款义务已履行完毕为由于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江市顺祥物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。审判员  李友才二〇二〇年十一月二十三日书记员  覃 果
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初11200号原告：杨宗义，男，1964年7月9日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：周会耀，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利东，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被告：张斌，男，1986年9月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告杨宗义与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨宗义在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按照《诉讼费用交纳办法》第四十八条第一款的规定在起诉时提交书面司法救助申请，并附足以证明其确有经济困难的证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨宗义撤回起诉处理。审 判 员  高宏伟二Ｏ二Ｏ年十一月十二日见习书记员  王小霞
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初6049号 原告：徐州重型机械有限公司,住所地:江苏省徐州市铜山路**。 法定代表人：王民，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭亮，男，1987年12月28日生，汉族，该公司法务，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：佟瑞志，男，1987年7月5日生，汉族，该公司法务，住徐州市云龙区。 被告:马永福，男，1988年5月6日生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告:王玉花，女，1993年1月8日生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 两被告共同委托诉讼代理人：马德良，青海爱明律师事务所律师。 原告徐州重型机械有限公司诉被告马永福、王玉花融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告徐州重型机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州重型机械有限公司撤回起诉处理。 案件受理费3709元，减半收取1854.5元，由原告负担。 审判长 吕 婷 审判员 翟继法 审判员 孙建华 二〇二〇年十一月十七日 书记员 侯亚菲
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2333号原告：张凤云，女。被告：胡立海，男。原告张凤云与被告胡立海追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张凤云到庭参加诉讼，被告胡立海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤云向本院提出诉讼请求：要求被告返还担保借款本息4.2万元，从起诉之日起按照2分支付利息至履行终结时止。庭审中原告当庭变更诉讼请求为要求被告给付2.2万元。事实和理由：原告张凤云丈夫葛祥民于2015年1月29日为被告担保在朱孔祥处借款人民币3万元，月利息2分，约定短期使用两个月，到期后，债权人索要，被告表示暂时无钱给付，要求延期给付，三方口头同意，但被告一直不履行还款义务，债权人多次找原告，无奈原告代垫付欠款本息4.2万元。原告多次向被告索要一直未给付，故原告诉至法院。被告胡立海虽未到庭应诉，但在庭前交换证据时，被告胡立海认可借款的事实，但辩称已偿还借款本金2万元，担保人葛祥民口头承诺不要利息了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了担保人葛祥民居民死亡医学证明书、张凤云与葛祥民结婚证、欠据原件一份、债权人朱孔祥通过微信视频方式出庭作证。被告胡立海提交了葛祥民收条一份，银行转账业务凭条一份。法院与胡立海调查笔录一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的葛祥民居民死亡医学证明书、张凤云与葛祥民结婚证、欠据原件具有客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，证人朱孔祥微信视频出庭作证证实收到原告张凤云给付的借款本息4.2万元。与书面证明一致，本院予以确认。被告胡立海提交的证据，原告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张凤云与葛祥民系夫妻关系，葛祥民于2017年8月18日因病去世。2015年1月29日被告胡立海在朱孔祥处借款本金3万元，约定月利2分，借款期限为2个月，由葛祥民担保。2016年5月2日被告胡立海给付葛祥民现金1万元，2017年6月10日通过银行转账给付葛祥民1万元，双方均认可偿还的是借款本金。原告张凤云分两次给付债权人朱孔祥本息合计4.2万元。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。被告胡立海在债权人朱孔祥处借款3万元，约定月利2分，期限为2个月，由葛祥民担保。胡立海认可收到该借款，故被告胡立海与债权人朱孔祥之间的民间借贷关系成立。原、被告均认可此借款由葛祥民担保，故担保合同成立并合法有效。借款到期后，被告胡立海未按约定一次性偿还借款本息。被告胡立海分两次给付担保人葛祥民2万元借款本金后，葛祥民妻子即本案原告张凤云于2017年年末后分两次给付债权人朱孔祥借款本息合计4.2万元。原告张凤云代替葛祥民履行保证责任未超出借款合同约定的利息金额（2015年1月29日至2016年5月2日15个月，以借款本金3万元为基数，按月利2分计算，利息为9000.00元，2016年5月2日至2016年6月10日13个月，以借款本金2万元为基数，按月利2分计算，利息为5200.00元，利息合计14,200.00元），且担保行为符合双方约定。原告虽不是担保人，但与葛祥民系夫妻关系，在担保人葛祥民因病去世后，原告张凤云代替履行保证责任后，依据法律规定向债务人即本案被告胡立海行使追偿权亦符合法律规定。被告胡立海辩解担保人葛祥民口头承诺不要利息，因葛祥民已去世，原告对此不予认可，被告未提供证据证明自己的主张，对被告胡立海的辩解理由本院不予采纳。故原告要求被告胡立海给付其代为偿还的借款本息合计2.2万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡立海于本判决生效之日起十五日内给付原告张凤云担保债务人民币2.2万元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币850.00元，减半收取人民币425.00元，由被告胡立海负担人民币175.00元，由原告张凤云负担人民币250.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张彤二〇二〇年十一月十八日书记员  董鹏_x000F_附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法（2001）》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。《中华人民共和国担保法（1995）》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢231号申请执行人李杰文，男，1983年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳翔，男，1969年3月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李杰文与被执行人欧阳翔买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初681号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行，2020年8月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年11月5日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初681号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月五日代理书记员  郑根尉
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初307号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人霍新峰,男,1981年12月11日出生,公民身份证号码4105031981********,汉族，大专文化程度，个体经营,籍贯河南省安阳县，住安阳市文峰区商颂西路**院**楼4 单元901 号（户籍所在地同上）。因饮酒后驾驶机动车,于2014年9月16日被安阳市公安局交通管理支队罚款1 500 元、暂扣机动车驾驶证6个月。因醉酒驾驶机动车,于2020年7月20日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。因犯危险驾驶罪, 于2020年7月15日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2020〕234号                  被告人及      辩护人意见              被告人霍新峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人霍新峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，对其予以从轻处罚。曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三项、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(七)项,及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人霍新峰犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  张建文                                     二〇二〇年十一月二十三日                                          法 官助 理  王  超                                              书  记  员  梁国芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5289号罪犯徐泽，男，1993年1月3日出生，汉族，大专文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年3月20日作出(2018)浙0324刑初102号刑事判决，以被告人徐泽犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年四个月。宣判后，被告人徐泽不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年5月29日作出(2018)浙03刑终543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月3日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员柯耀根出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官洪继方出庭执行职务，罪犯徐泽到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯徐泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐泽减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯徐泽对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯徐泽符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑五个月无异议。经审理查明，罪犯徐泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已退清赃款。上述事实，有证人诸某、麻某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐泽减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月19日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱勤超
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初418号 原告：承德东晟热力有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区营子镇营子矿**。统一社会信用代码：911308043361508037。 法定代表人：刘萌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何晓星，男。 被告：太原锅炉集团有限公司，住所地山西省尖草坪区太原市钢园路**太原不锈钢产业园****。统一社会信用代码：91140100602085566P。 法定代表人：张建春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职员。 原告承德东晟热力有限公司与被告太原锅炉集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现因原、被告已达成补充协议，故原告承德东晟热力有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德东晟热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告承德东晟热力有限公司撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承德东晟热力有限公司承担。 审判员  张力沣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 萌
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执995号 羊绍财、赵定奎： 申请执行人羊绍财与被执行人赵定奎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)川0823民督25号支付令申请执行，要求被执行人赵定奎支付申请执行人羊绍财借款本金10000.00元及利息,案件受理费25.00元。 本案在执行过程中，划拨被执行人赵定奎在广元市住房公积金管理中心剑阁县管理部的住房公积金10075.00元并已发放给申请执行人羊绍财。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民督25号支付令确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支 付 令（2020）内0522民督294号申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行法定代表人：李忠  职务：行长委托代理人：敖特日贵,内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。被申请人：连才，男，1984年2月28日出生，蒙古族，农民。被申请人：蕫金牛，女，1985年4月8日出生，蒙古族，农民。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行称，2019年8月21日被申请人连才、董金牛与我行签订编号为15020120190200173号一般方式贷款合同，贷款金额为50000元，借款用途为无还本续贷（扶贫小额信贷），约定年利率为4.35%，期限自2019年8月21日起至2020年8月19日止，逾期年利率为6.525%计算，截止2020年9月18日，被申请人连才、董金牛尚欠本金50000元，利息2205.21元，合计52205.2元。贷款到期后我行信贷员多次上门催要，被申请人连才、董金牛均以各种理由推托不还，为盘活信贷资金，加大支农力度，故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其被申请人支付贷款本金50000元，利息2205.21元，本息合计52205.21元，并自2020年9月19日起按约定计算延迟履行期间的利息至本息全部还清为止。同时要求被申请人承担律师代理费2610.26元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人连才、董金牛自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行贷款本金50000元、截止2020年9月18日的利息2205.21元及代理费2610.26元，共计54815.47元。并自2020年9月19日起以50000元为本金按年利率6.525%继续计算利息至贷款本金实际清偿之日止。申请费390元，由被申请人连才、董金牛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 包 娜 仁二〇二〇年十一月十二日书 记 员 包 志 培