湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2889号 原告：李应群，男，1954年9月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：周进强，男，1983年5月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：桃江县桃花江灌区管理局，住所地桃江县桃花江镇谷山路**。 法定代表人：黄梦其，该局局长。 委托诉讼代理人：刘海江，男，该局工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，，住所地益阳市赫山区康富北路** 负责人：黄建清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。 原告李应群与被告周进强、桃江县桃花江灌区管理局（以下简称灌区管理局）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李应群及其委托诉讼代理人苏雄、被告周进强、被告灌区管理局的委托诉讼代理人刘海江、被告保险公司的委托诉讼代理人黄彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李应群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周进强、灌区管理局赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计216479.02元，并判令被告保险公司在机动车交强险及商业三责险保险责任限额范围内直接向原告进行赔偿；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月19日21时45分，被告周进强驾驶湘Ｈ5××××小型客车从桃江县石牛江镇往桃花江镇金凤小区方向行驶，途经桃江县桃花江镇凯邦华通城门口十字路口左转弯时，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车从桃花江镇休闲广场往石牛江镇方向行驶，因原告驾驶车辆在道路上行驶通过十字路口时未按交通信号灯通行，被告周进强驾驶车辆在道路上行驶时忽视安全，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告周进强承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告受伤后在益阳市中心医院住院治疗19天后转桃江县中医院住院治疗9天，用去医疗费77615.9元。原告的伤势经司法鉴定，右眼球摘除术构成七级伤残、面部疤痕累计长度17ｃｍ构成十级伤残、脑挫伤构成十级伤残，伤后需误工210日、护理80日、营养60日，需后续治疗费义眼安装10000元、医疗费3000元，每8年左右更换一次。另查，被告周进强驾驶的湘Ｈ5××××小型客车属被告灌区管理局所有，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，其诉讼请求于前列，请求依法判决。 被告周进强辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、他是驾车执行工作任务时发生的事故，请法院依法处理赔偿问题。 被告灌区管理局辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事发后他单位已支付原告赔偿款15000元，对多支付的部分要求原告予以返还；三、被告周进强是他单位工作人员，是驾车执行工作任务时发生的事故。 被告保险公司辩称，一、被告周进强所驾的车辆在他公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对原告的损失请求依法判决他公司在保险限额范围内承担赔偿责任；二、原告的部分诉求过高，请求依法核减；三、原告的医疗费应剔除15%的非医保用药；四、根据保险合同约定，他公司不承担诉讼费、鉴定费；五、该事故的发生系原告闯红灯所致，且事发时原告未佩戴安全头盔，根据侵权责任法的规定，原告应承担80%的责任。 对于当事人双方没有争议的关于被告周进强的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、该车的投保情况、原告受伤后住院治疗情况及用药情况、用去司法鉴定费情况、原告的司法鉴定就原告的伤残等级、护理期、营养期所作出的鉴定意见、被告周进强系驾车执行其单位工作任务时发生的事故的事实、事发后被告支付的赔偿款情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程及事故责任所提供的桃公交认字［2020070116］桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告保险公司对其真实性不持异议，但提出根据该事故认定书能证实事故发生的根本原因在于原告闯红灯，被告周进强并无交通违法行为，原告应承担事故的全部责任。本院认为，原告的上述证据系公安交警部门依法作出的，其证据来源合法、内容客观真实，且根据该事故认定书查明的事实，被告周进强事发时存在驾车忽视安全的行为，本院对原告的上述证据予以采信。2、对原告就其误工期及后续治疗费情况所提供的益银城司鉴所［2020］临鉴字第335号益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书，被告保险公司提出其鉴定的原告误工期过长，原告的后续治疗费应实际发生后另行主张权利。本院认为，原告的上述司法鉴定意见书系法定的鉴定机构依法作出的，其证据来源合法，且鉴定的原告误工期符合相关的评定规范的规定，鉴定的原告后续治疗费系必然发生的费用，本院对原告的上述司法鉴定予以采信。3、对原告就其主张的车辆损失费2000元所提供的车辆合格证，被告保险公司对其证据的三性均有异议，提出该合格证所证实的车辆并非就是事发时原告驾驶的车辆，其证据达不到原告的证明目的。本院认为，原告对其车辆损失费应提供车辆损失大小情况的相关证据予以证实，仅提供车辆合格证无法达到其证明目的。4、对原告就其主张的事发前从事建筑行业，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实所提供的桃江县浮邱山乡黄鹤桥村村民委员会的证明一份、王庆中及戴世云出具的证明各一份、申请证人龚某及戴某出庭作证的证人证言各一份，被告保险公司提出桃江县浮邱山乡黄鹤桥村村民委员会并非适格的证明主体，无法证实原告真实的务工情况，且原告未申请书证人出庭作证，该证据不能作为认定本案事实的依据。原告对王庆中及戴世云出具的书面证明未提供出证人的身份信息予以证实，无法核实证明人的真实情况及其所证明的内容的真实性。从原告申请的证人出庭作证的情况看，证人对某一事实的记忆力、感知力、认识力均存在缺陷，并不能完整的陈述事实，不能作为认定本案事实的依据。证人均证实与原告共事仅一、二月之久，并非证实原告事发前一年的持续工作情况，且证人戴某证实原告在家有务农的情况，其收入来源并非完全脱离农业生产，原告的上述证据无法达到其证明目的。被告灌区管理局提出桃江县浮邱山乡黄鹤桥村村民委员会的证明是证实原告在桃江县××路上发生的事故，但出庭作证的证人证实原告是在污水处理厂做事后发生的事故，相互间存在矛盾。本院认为，原告就其事发前务工的情况已提供其居住地村民委员会及同事的证明，且已申请其同事出庭作证，接受了各方当事人的质询，原告的上述证据所证实的原告事发前务工的情况，各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日21时45分，被告周进强驾驶湘Ｈ5××××小型客车从桃江县石牛江镇往桃花江镇金凤小区方向行驶，途经桃江县桃花江镇凯邦华通城门口十字路口左转弯时，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车从桃花江镇休闲广场往石牛江镇方向行驶，因原告驾驶车辆在道路上行驶通过十字路口时未按交通信号灯通行，被告周进强驾驶车辆在道路上行驶时忽视安全，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，原告未戴安全头盔，未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保第三者责任强制保险的机动车在道路上行驶时未按交通信号灯通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第三十八条、第五十一条之规定，应承担事故的主要责任。被告周进强驾驶车辆在道路上行驶时忽视安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的次要责任。原告受伤后在益阳市中心医院住院治疗19天后转桃江县中医院住院治疗9天，共用去医疗费77615.9元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告右眼球破裂已行摘除术，其损伤程度根据《人体损伤致残程度分级》七级5.7.2第4条之规定，已构成七级伤残。原告面部多发挫裂伤已行清创缝合术，目前检查伤者右前额有一弧形长8ｃｍ的挫裂伤疤痕，右侧面部有二条纵形长4ｃｍ、2ｃｍ的挫裂伤疤痕，左侧面部有一纵形长3ｃｍ的挫裂伤疤痕，累计面部疤痕长度为17ｃｍ，其损伤程度根据《人体损伤致残程度分级》十级5.10.2第4条之规定，已构成十级伤残。原告右颞叶脑挫伤并血肿，左额部及双侧顶部多发小血肿，弥漫性轴索损伤，右侧颞板及右顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，双侧颞额部硬膜下积液复查ＣＴ示，右顶叶脑软化灶形成，右侧颞叶可见小片状低密度影，目前检查伤者诉头痛、头晕、记忆力、计算力下降，其损伤程度根据《人体损伤致残程度分级》十级5.10.1第2条之规定，已构成十级伤残。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）4.7.2之规定，误工180日、护理60日、营养60日。原告右眼球已行摘除术，建议安装义眼台成形术，需治疗费6000－10000元左右或凭医疗费发票计算，义眼安装，每8年左右更换一次，每次需医疗费2000－3000元左右或凭医疗费发票计算。建议安装义眼台成形术期间，误工30日、护理20日。鉴定意见为：1、原告已构成七级、十级、十级伤残。2、伤后需误工210日、护理80日、营养60日。3、右眼球已行摘除术，建议安装义眼台成形术，需治疗费6000－10000元左右或凭医疗费发票计算，义眼安装，每8年左右更换一次，每次需医疗费2000－3000元左右或凭医疗费发票计算。原告因司法鉴定用去司法鉴定费1500元。事发后，被告灌区管理局已支付原告赔偿款15000元。另查，原告从2009年开始一直在桃江县县城附近的建筑工地上务工。湘Ｈ5××××小型客车属被告灌区管理局所有，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。被告周进强系被告灌区管理局的工作人员，被告周进强系驾车执行工作任务而发生的事故。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告周进强承担事故的次要责任，且被告周进强系驾车执行工作任务而发生的事故，对该事故给原告所造成的损失，其用人单位被告灌区管理局应依法承担赔偿责任。被告周进强驾驶的湘Ｈ5××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失根据原告与被告周进强各负事故主、次责任的情况，由被告灌区管理局承担30%的赔偿份额，由原告自行负担70%的份额。被告灌区管理局应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告保险公司提出的原告医疗费应剔除15%的非医保用药及他公司不承担鉴定费的主张，被告保险公司未提供证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认77615.9元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定意见及原告的年龄，其安装义眼台成形术的医疗费用本院酌情认定8000元，其义眼安装医疗费本院酌情认定2500元／次，共计算二次。原告受伤后住院治疗28天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算28天。原告的误工期根据其司法鉴定意见，本院确认210天，其误工费计算标准根据原告事发前从事的职业，可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中建筑业57031元／年予以计算，原告受伤时已满65周岁，其误工费本院酌情认定按70%计算。原告的护理期根据其司法鉴定意见，本院确认80天，其护理费计算标准可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业66816元／年予以计算。原告的交通费根据原告受伤后先后在益阳市中心医院、桃江县中医院共住院治疗28天的情况，本院酌情认定500元。原告的营养费根据其司法鉴定确定的营养期，本院酌情认定按30元／天计算60天。原告从2009年开始一直在桃江县县城附近的建筑工地上务工，其收入主要来源于非农业收入，其残疾赔偿金可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年城镇居民人均可支配收入39842元／年予以计算，根据原告因交通事故受伤后定残时的年龄、伤残等级，本院确认其残疾赔偿金为262957.2元。原告主张的精神抚慰金根据原告在该事故中的过错程度及原告的伤残等级情况，本院酌情认定18000元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1500元。原告主张车辆损失费2000元，原告未提供充分、有效的证据予以证实，本院不予支持。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费77615.9元、后续治疗费13000元（8000元＋2500元／次×2次）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、误工费22968.65元（57031元／年÷365天×210天×70%）、护理费14644.6元（66816元／年÷365天×80天）、交通费500元、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金262957.2元（39842元／年×15年×44%）、精神抚慰金18000元、司法鉴定费1500元，合计414386.35元。被告灌区管理局于事发后支付给原告的赔偿款15000元，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告灌区管理局。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告李应群因交通事故所造成的各项经济损失医疗费77615.9元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1400元、误工费22968.65元、护理费14644.6元、交通费500元、营养费1800元、残疾赔偿金262957.2元、精神抚慰金18000元、司法鉴定费1500元，合计414386.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿88315.91元，共计负责赔偿208315.91元，由原告自行负担206070.44元。被告桃江县桃花江灌区管理局于事发后支付给原告的赔偿款15000元，由原告负责返还给被告桃江县桃花江灌区管理局； 二、驳回原告李应群的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4548元，减半收取2274元，由原告李应群负担86元，由被告桃江县桃花江灌区管理局负担2188元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责 任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单 位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责 任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初2889号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿88315.91元，共计负责赔偿208315.91元。 二、你公司共计应支付的赔偿款208315.91元，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：1912××××5988 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二〇年十一月二十三日