天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5109号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第**04+**、第****、第****、第****。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴明华，女，1965年9月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：余以学，男，1976年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人吴明华、余以学机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初6837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人平安财险公司的委托诉讼代理人王雅到庭参加诉讼。被上诉人吴明华、余以学经合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实有误，应予改判。吴明华经合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，但提供书面答辩意见辩称，驳回平安财险公司的上诉请求。余以学经合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。吴明华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15133.95元、营养费2000元、护理费11620元、误工费11620元、住院伙食补助费1200元、交通费600元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月16日，余以学驾驶车牌号为津ＬＢ××**的小型客车，沿黄河道行驶至黄河道咸阳路地铁站附近开车门时，遇原告骑自行车行驶至此，余以学车门与原告接触，致两车车损及原告受伤的交通事故。经交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定，余以学负全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至天津市人民医院就诊及复诊，主要诊断为：腰部外伤、腰椎间盘突出症，就医期间产生医疗费8164.84元。后原告至天津中医药大学第一附属医院就诊，主要诊断为：腰痹病、气滞血瘀证、急性腰扭伤、腰椎间盘突出，住院期间为2019年3月6日至2019年3月18日，实际住院12天，就医期间产生医疗费6969.11元。入院记录载明：“主诉：腰骶部疼痛一个半月余。现病史：患者自诉2019年1月16日下午3点半骑自行车时被汽车撞倒，后至颈部疼痛，腰部疼痛，后至人民医院就诊，经检除外颈椎骨折，未予系统治疗，10天后出现腰部疼痛加重，后至人民医院就诊，经查诊断为腰部软组织挫伤、腰4／5间盘突出，后予以理疗、推拿等治疗后症状有所缓解。今晨患者自诉转身后突然出现腰骶部疼痛加剧，为求进一步系统诊疗，故于今日由门诊以腰痛待查收入我科。入院时患者症见：腰骶部疼痛，腰部活动受限，翻身转侧困难，起坐困难，纳食好，睡眠正常，大便正常，小便调。”余以学所驾车辆在平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。庭审中，原告主张2019年3月6日至2019年3月18日住院期间，聘请私人护工进行护理12天，每天200元，无护理协议及发票；出院后由亲属进行护理58天，上述期间共计70天，护理费标准按照居民服务业计算。原告另表示其无职业，一直个人缴纳社会保险，缴费年限未满15年，未享受养老金待遇；误工费标准按照居民服务业计算，主张误工期为事故发生之日至出院后共计70天。一审法院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出事故责任认定，且事故双方均无异议，予以确认。鉴于余以学所驾车辆向平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，平安财险公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由余以学承担赔偿责任。余以学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1.医疗费:根据原告提交的医疗费票据，医疗费支出为15133.95元。关于平安财险公司提出扣除非医保用药的抗辩主张，因其未提出合理依据且举证证实非医保用药的具体项目和数额，故对于其该抗辩主张，不予采信。关于平安财险公司提出原告住院期间所产生的费用与本次交通事故无因果关系的抗辩理由，因原告住院期间治疗的病症与事故所造成的伤情相吻合，且关于平安财险公司亦未提供相关证据证实原告住院治疗系因其他原因所致，故对于其该抗辩主张，不予采信。2.住院伙食补助费：原告因交通事故受伤住院治疗12天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元，计1200元。3.营养费：考虑原告具体伤情及治疗恢复情况并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌情支持营养费1500元（50元×30天）。4.护理费：考虑原告具体伤情及治疗恢复情况并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定护理期为30天。原告主张雇佣护工及家属护理，其按照我市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准主张护理费，未超出合理范围，予以确认。具体护理费数额为5006元（60912元÷365天×30天）。5.误工费：考虑原告具体伤情及治疗恢复情况并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌定误工期为60天。原告未实际就业，其按照我市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准主张误工费，未超出合理范围，予以确认。具体误工费数额为10013元（60912元÷365天×60天）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告吴明华医疗费15133.95元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、护理费5006元、误工费10013元、交通费300元，共计33152.95元；二、驳回原告吴明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告余以学负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该事故已经交通管理部门出具道路交通事故认定书，对该认定本院予以确认。事故车辆在平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，平安财险公司应在其责任范围内承担相应的责任。一审法院根据案件实际情况，酌情确定赔偿数额，本院应予维持。平安财险公司的上诉请求事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，缺席判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十一月二十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。