金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初342号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人蒋俭，男，1993年1月20日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省兰溪市。曾因犯非法拘禁罪于2016年6月13日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2019年11月21日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人华乐，金华市法律援助中心指派的北京盈科（金华）律师事务所律师。 辩护人宋悦，金华市法律援助中心指派的北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告人袁凤明，男，1993年12月11日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省柘荣县。因本案于2019年10月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人赵炳贤，浙江丹溪律师事务所律师。 辩护人陈继祥，浙江申科律师事务所律师。 被告人钱华富，男，1990年3月20日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省兰溪市。因本案于2019年10月25日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人盛国庆，浙江申科律师事务所律师。 被告人王若韦，男，1986年8月22日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省兰溪市。因本案于2019年10月31日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人金晓晖，浙江金兰律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人蒋俭、袁凤明、钱华富、王若韦犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人蒋俭及其辩护人华乐、被告人袁凤明及其辩护人赵炳贤、被告人钱华富及其辩护人盛国庆、被告人王若韦及其辩护人金晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年5月，被告人蒋俭、王若韦事先商议，计划通过注册一张手机卡和一张**安银行卡租给家住金华市婺城区的被害人朱某使用，并对打入该卡内的朱某的货款实施盗窃。后2019年5月20日，蒋俭告知钱华富、袁凤明此事，由袁凤明注册一张手机卡和一张**安银行卡并租给被害人朱某。2019年5月23日，蒋俭、袁凤明、钱华富在义乌市下王三区鸿庭宾馆内通过登录袁凤明支付宝上的网商银行账号，窃取朱某保管使用的平安银行卡内货款10万元人民币。后蒋俭、袁凤明、钱华富、王若韦进行分赃、挥霍。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋俭、袁凤明、钱华富、王若韦的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，被告人蒋俭、袁凤明、钱华富系坦白，被告人王若韦系自首，提请本院依法判处。 被告人蒋俭、袁凤明、钱华富、王若韦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人华乐对公诉机关指控被告人蒋俭犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，提出被告人蒋俭具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪的主观恶性较小，社会危害性较小，主动退赃并取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人赵炳贤对公诉机关指控被告人袁凤明犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，提出被告人袁凤明系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，没有参与本案其余被告人的事先通谋，属于事中参与盗窃行为，分赃数额最小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后其家属已代为退赔被害人损失并取得被害人对袁凤明的谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人盛国庆对公诉机关指控被告人钱华富犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，提出被告人钱华富系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪主观恶性不深，犯罪情节较轻，没有直接着手实施盗窃行为，系从犯，且案发后钱华富家属已退赔被害人损失并取得被害人对其的谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人金晓晖对公诉机关指控被告人王若韦犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，提出被告人王若韦系初犯、偶犯，具有自首情节，已退出违法所得并取得被害人谅解，犯罪主观恶性不大，社会危害性较小，具有悔罪表现，自愿认罪认罚，在取保候审期间遵守法律规定，没有再犯罪的风险，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年5月，被告人蒋俭、王若韦事先商议，计划通过注册一张手机卡和一张**安银行卡租给家住金华市婺城区的被害人朱某使用，并对打入该卡内的朱某的货款实施盗窃。2019年5月20日，蒋俭告知被告人钱华富、袁凤明此事，由袁凤明注册一张手机卡和一张**安银行卡并租给被害人朱某。2019年5月23日，蒋俭、袁凤明、钱华富在义乌市下王三区鸿庭宾馆内通过登录袁凤明支付宝上的网商银行账号，窃取朱某保管使用的袁凤明的平安银行卡内货款人民币10万元。后蒋俭、袁凤明、钱华富、王若韦进行分赃、挥霍。 2019年10月17日，被告人袁凤明被公安机关抓获归案；2019年10月24日，被告人钱华富被公安机关抓获归案；2019年11月21日，被告人蒋俭被公安机关抓获归案；2019年10月31日，被告人王若韦主动到公安机关投案。各被告人归案后均如实供述了涉案事实。公安机关从被告人袁凤明处扣押了手机1部、银行卡1张，从被告人钱华富、王若韦、蒋俭处分别扣押了手机1只。被告人王若韦向公安机关退出人民币1.3万元，后公安机关将该1.3万元发还被害人朱某。被告人蒋俭家属、袁凤明家属、钱华富家属分别代替被告人向被害人朱某退赔人民币4.7万元、1.5万元、2.5万元，朱某对被告人蒋俭、袁凤明、钱华富、王若韦的行为表示谅解。 被告人蒋俭、袁凤明、钱华富、王若韦在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、接受证据清单、调取证据清单、发还清单、前科判决书、辨认笔录、扣押笔录、手机检查笔录、电子证物检查笔录、电子取证报告光盘、被害人朱某的陈述、证人陈某的证言、被告人蒋俭、袁凤明、钱华富、王若韦的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人蒋俭、袁凤明、钱华富、王若韦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人蒋俭、袁凤明、钱华富具有坦白情节，被告人王若韦具有自首情节，四被告人均自愿认罪认罚，案发后被害人的全部经济损失已得到赔偿并对各被告人的行为表示谅解，对各被告人分别予以从轻处罚。被告人钱华富在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不宜认定为从犯，故对其辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳。采纳各辩护人提出的对各被告人从轻处罚的请求，但根据本案的事实、情节及法律规定，对被告人袁凤明、钱华富不适用缓刑，故不采纳相关辩护人关于适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋俭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年3月20日）。 二、被告人袁凤明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年12月17日）。 三、被告人钱华富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2022年12月24日）。 四、被告人王若韦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、扣押、冻结财物由金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  郑基增 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  褚海燕