湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初268号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人马昌中，男，1960年4月13日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。因涉嫌犯职务侵占罪，2019年5月29日被武冈市公安局刑事拘留，同年7月4日被武冈市公安局取保候审。2020年8月20日，本院决定对其取保候审。经本院决定，2020年11月19日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。被告人马南明，男，1985年2月2日出生于湖南省武冈市，汉族，住湖南省武冈市。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年7月24日被武冈市公安局刑事拘留，同日被武冈市公安局取保候审。2020年8月21日，本院决定对其取保候审。2020年11月19日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。被告人欧明贵，男，1992年10月14日出生于湖南省武冈市，汉族，住湖南省武冈市。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年7月9日被广州市公安局天河分局抓获，临时羁押于广州市天河区看守所。2019年7月18日被武冈市公安局取保候审。2020年8月21日，本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人马昌中、马南明、欧明贵犯妨害公务罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人马昌中、马南明、欧明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年5月27日19时许，武冈市公安局大甸乡派出所民警陈某、辅警李某、毛某1到××乡××村××组××号毛某3家抓捕涉嫌职务侵占罪的网上逃犯马昌中，在陈某出示拘留证后，马昌中拒绝配合，在被戴上手铐后进行反抗，对陈某等人进行辱骂、脚踩等，由于当时正赶上毛某3家正在办理丧事人多，遭到马南明、欧明贵、马帮友（不起诉）等人的阻拦、辱骂、威胁，陈某迫于压力将马昌中的手铐打开，不能带离马昌中，马昌中的亲朋好友最后还逼陈某等人向死者下跪烧香，以示道歉。案发后，被告人马昌中、马南明自动投案，如实供述自己罪行。被告人欧明贵被抓获归案后如实供述自己的罪行，取得被害人陈某、李某的谅解。公诉机关向本院移送了指控被告人马昌中、马南明、欧明贵犯妨害公务罪的书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人马昌中、马南明、欧明贵以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人马昌中、马南明、欧明贵均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人马昌中、马南明自动投案，如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人欧明贵到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人马昌中、马南明、欧明贵认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议对马昌中、马南明、欧明贵判处有期徒刑十个月。现提起公诉，请依法判处。被告人马昌中、马南明、欧明贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年5月27日19时许，武冈市公安局大甸派出所民警陈某带领辅警李某、毛某1前往大甸乡分界村3组毛某3家抓捕涉嫌职务侵占罪的刑拘在逃人员马昌中。在身着警服的陈某出示拘留证后，马昌中拒绝配合，在被戴上手铐后仍抗拒抓捕，辱骂、踢、踩陈某等干警。当时正值毛某3家办理丧事，现在人员较多。马昌中之子马南明、马昌中之干儿子欧明贵及在场人员马帮友（不起诉）等人为阻止干警将马昌中带离现场，对陈某等进行辱骂、威胁，煽动群众对陈某等进行围堵，迫使陈某等3人打开了马昌中的手铐并进到灵堂向死者敬香跪拜。案发后，被告人马昌中、马南明自动投案，如实供述自己罪行。被告人欧明贵到案后如实供述了自己的罪行，取得了陈某、李某的谅解。本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人马昌中、马南明、欧明贵是否进行社区矫正进行调查评估。武冈市司法局经调查认为，马昌中此次犯罪性质严重，影响较大，社会关系较差，未取得被害人的谅解，再犯罪风险大，如判决实行非监禁刑罚，对所居住社区影响较大；马南明此次犯罪性质严重，影响较大，其为人个性张狂，社会关系较差，监管条件较差，未取得被害人的谅解，再犯罪风险较大，如判决实行非监禁刑罚，对所居住社区影响较大。建议对马昌中、马南明不适用社区矫正。欧明贵取得了被害人的谅解，如判决实行非监禁刑罚，对其所居住地没有重大不良影响，监管条件较好。建议对欧明贵适用社区矫正。上述事实，被告人马昌中、马南明、欧明贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、毛某2、欧某1、欧某、许某的证言，被害人陈某、毛某1、李某的陈述，被告人马昌中、马南明、欧明贵的供述和辩解，在逃人员登记／撤销表，抓获经过，临时寄押证明，认罪认罚具结书，谅解书，武冈市公安局辅警花名册，辨认笔录，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人马昌中、马南明、欧明贵以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控马昌中、马南明、欧明贵犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，马昌中、马南明、欧明贵均起主要作用，系主犯。马昌中、马南明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。欧明贵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。欧明贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马昌中犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前羁押了37日，折抵37日，即被告人马昌中的刑期自2020年11月19日起至2021年8月12日止。）二、被告人马南明犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前羁押了1日，折抵1日，即被告人马南明的刑期自2020年11月19日起至2021年9月17日止。）三、被告人欧明贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  陈绍敏人民陪审员  欧庆国二〇二〇年十一月十九日代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。