wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢3号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市新华东路**。 法定代表人：张宝生，该行行长。 委托诉讼代理人：亥米提.莫明，该行特殊资产经营部负责人。 被执行人：阿克苏惠鑫油脂有限公司，，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市西湖路** 法定代表人：赵杰，该公司总经理。 被执行人：赵杰，男，汉族，1967年12月518出生，个体户，住江苏省苏州市。 被执行人：新疆鑫立植物蛋白科技有限公司，，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区管委会办公室 法定代表人：常涛，该公司总经理。 被执行人：巴州澳华油脂有限公司，，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区管委会 法定代表人：常涛，该公司总经理。 被执行人：常涛，男，汉族，1990年9月7日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人阿克苏惠鑫油脂有限公司、赵杰、常涛、新疆鑫立植物蛋白科技有限公司、巴州澳华油脂有限公司借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐仲裁委员会于2017年12月11日作出的（2017）乌仲阿调字第0203号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向阿克苏地区中级人民法院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月10日至2020年11月26日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）、无证券、互联网银行等财产，无车辆。在铁门关市不动产登记中心查询，被执行人巴州澳华油脂有限公司现名下有不动产登记信息。本院依法轮候查封了被执行人巴州澳华油脂有限公司名下的土地及厂房。在库尔勒市不动产登记中心查询，被执行人赵杰名下有两套住房，本院依法查封了该不动产（申请执行人要求暂不进行评估拍卖）。本院依法电话传唤被执行人，电话号码无法接通。2020年3月27日本院依法对被执行人限制了高消费的措施。2019年8月9日，本院委托新疆华鼎资产评估事务所及新疆驰远天合房地产土地评估有限责任公司对阿克苏惠鑫油脂有限公司名下的土地、厂房、设备、车辆、、地上附着物进行了评估2020年4月21日，本院委托易拍吉诚网络服务有限责任公司对以上评估的资产进行网络司法拍卖，竞买人孙杏花以24690563元最高价竞得。经过以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述情况及信息，本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，除本院依法查封了赵杰名下的两套住房（申请执行人要求暂不进行评估拍卖），并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   云   丽 审判员 黄       理 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 达吾拉木江·麦麦提
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1187号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人王小燕，女，1988年4月17日出生，汉族，住秭归县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王小燕信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2406号民事判决书，责令被执行人王小燕偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金120540.36元、利息125049.92元、费用6627.88元，合计252218.16元；并以本金120540.36元为基数，自2018年10月3日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行计付利息、按月计收复利；被执行人王小燕以本金120540.36元为基数，自2020年4月12日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人王小燕承担案件受理费5084元、公告费600元及案件执行费3769元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位7129元,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任 靓
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保64号申请人：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托代理人：刘合金，该公司职工。被申请人：徐明贡，男，汉族，1959年12月9日出生，住址河南省濮阳市台前县。申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被申请人徐明贡金融借款合同纠纷一案，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐明贡在中国建设银行股份有限公司名下账户的财产，并已提供担保。本院认为，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人徐明贡在中国建设银行股份有限公司台前支行的账户存款225148元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年十一月十二日书记员  孙昂昂
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审445号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人刘红涛，男，1980年1月3日出生，住河南省鄢陵县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人刘红涛不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011974150），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  黄艳晓审判员  宋会超二〇二〇年十一月十六日法官助理李宁书记员赵鑫鑫
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审170号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人程欢，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人聂孟涛，男，1989年9月4日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人聂孟涛未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2019年11月29日送达曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、责令15日内退还非法占用的土地128平方米给赵楼行政村村集体经济组织；2、责令15日内拆除在非法占用的土地上新建的128平方米砖混平房，恢复土地原状。3、罚款3840元整，上缴国库。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2019年3月5日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地128平方米给赵楼行政村村集体经济组织；2、罚款3840元及加处罚款3840元，共计7680元整，上缴国库。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、2018年遥感监测疑似违法图斑转交函；2、曹县2018年遥感监测图斑信息表；3、聂孟涛调查笔录及身份证明；4、祝某调查笔录及身份证明；5、现场勘验笔录；6、现场勘验图及现场检查照片；7、曹县自然资源和规划局地类及规划情况认定书；8、调查终结报告；9、曹县综合行政执法局内部审批表；10、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。本院于2020年11月18日依法对聂孟涛进行了询问。经审查查明，被执行人聂孟涛未经批准在曹县青菏街道办事处赵楼行政村代庄村占用土地建设砖混结构平房用于居住，占地东西长16米、南北宽8米，占地面积128平方米。2019年5月10日曹县自然资源和规划局出具的320号图斑地类及规划情况认定书显示，被执行人占用土地不符合土地利用总体规划，占地类型为耕地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2019年11月29日作出曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定，对聂孟涛处罚如下：1、责令15日内退还非法占用的土地128平方米给赵楼行政村村集体经济组织；2、责令15日内拆除在非法占用的土地上新建的128平方米砖混平房，恢复土地原状。3、罚款3840元，上缴国库。申请执行人于2019年11月29日向被执行人送达了处罚决定，被执行人未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书，依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人聂孟涛于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。二、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第3项，限被执行人聂孟涛在本裁定送达之日起7日内自动履行缴纳罚款3840元及加处罚款3840元，共计7680元。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年十一月二十三日法官助理王雪雁书记员段惠茹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1900号申请执行人：刘新林，男，1960年8月24日出生，汉族，住：沈丘县。被执行人：李建军，男，1969年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭东丽，女，1960年4月24日出生，汉族，住沈丘县。刘新林与李建军、郭东丽买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6311号民事判决书已经发生法律效力。因李建军、郭东丽未按生效法律文书履行义务，刘新林向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年8月19日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1900号案件的本次执行程序。被执行人李建军、郭东丽负有继续向申请执行人刘新林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十一月三十日书记员  张 哲
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2261号原告：李琛，男，1985年4月29日出生，汉族，住渑池县。被告：刘新芳，男，1976年11月1日出生，汉族，住渑池县。原告李琛与被告刘新芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告李琛到庭参加诉讼，被告刘新芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2016年6月12日起按月息2分利率计算至付清之日）。2、由被告承担本案的诉讼费和本案有关的一切费用。事实与理由：我与被告经李静介绍认识，刘新芳以做生意缺少资金为由，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄合计20万元借与被告，被告出具借条一张，载明被告刘新芳向原告李琛借款人民币20万元，双方口头约定月息2分。原告2018年下半年开始向被告刘新芳催要借款，从此以后原告多次要求被告清偿借款，但均未无结果。综上认为，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求人民法院依法判令被告立即支付所借款本金20万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费和本案有关的一切费用。被告刘新芳未答辩。本院经审理，根据原告陈述及有关证据，认定事实如下：2016年6月12日，被告刘新芳以资金困难为由，在原告处借款20万元，并出具借条一张，内容为“刘新芳今借李琛贰拾万元借款人刘新芳2016.6.12”。2016年9月刘新芳归还原告4000元。借款期限届满后，原告向被告催要款项至今未还款。原告起诉法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘新芳向原告李琛借款的事实有被告刘新芳签名的借条予以证实，本院予以认定。原被告借款时对于利息约定不明，被告应从逾期之日按一年期贷款市场报价利率计算违约金。被告刘新芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘新芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李琛借款20万元及利息，并以20万元为基准计息，从2016年9月1日至2019年8月19日按中国人民银行公布的一年期同期贷款利率计算利息，2019年8月20日以后按同期一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止（已支付的4000元执行时予以扣除）；二、驳回原告李琛的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告刘新芳负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年十一月十七日书记员  崔 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1761号之三被执行人：相金玉，男，1986年06月26日生，汉族，住四川省广元市朝天区。关于被执行人相金玉犯诈骗罪一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人相金玉在20×××44账户内余额人民币222.95元。现因履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人相金玉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币222.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1729号之一被执行人：胡万守，男，汉族，1964年07月16日生，住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初137号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡万守在安徽省农村信用社联合社10011×××24账户内存款人民币2520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月九日书记员  杨 灿
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7535号原告：黄**涛，男，1977年4月11日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：原文华，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：刘新军，男，1973年9月5日出生，汉族，住林州市。原告黄**涛与被告刘新军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄**涛的委托诉讼代理人原文华到庭参加诉讼，被告刘新军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄**涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款28000元；2.依法判令被告支付原告起诉之日起至给付清本笔借款之日止利息按6%计算；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年原告到被告清包的林州市第九小学教学楼工地干内外墙粉刷工程，在完工后，经过对账，剔除被告所扣款项，被告应支付原告劳务费28000元，原告找被告要求结清该款项，被告由于资金紧张，该工程款因无法支付给原告，被告向原告出具借条一张，并口头承诺，待资金周转开就立即偿还原告这笔款项，后原告多次催要该款项，被告总以各种理由推脱拒不给付。被告刘新军未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘新军于2016年9月10日向原告黄**涛借款28000元，并向原告出具借条一份，上述事实有原告提交证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。2016年9月10日被告刘新军向原告黄**涛借款28000元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，本院仅支持2020年10月14日起至履行清之日止按年利率3.85%计算的利息。被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘新军于本判决生效之日起十日内偿还原告黄**涛借款28000元及逾期利息（自2020年10月14日起至履行清之日止，以28000元为本金，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘新军负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月十三日书记员  李柯瑶
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2975号罪犯龚某源，男，1973年9月10日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省肇庆市高要区人民法院于2018年5月8日作出(2018)粤1204刑初49号刑事判决，以被告人龚某源犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月7日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯龚某源在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚某源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2277分，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬。2018年10月9日欠产扣9分，2018年11月5日欠产扣9分，2019年1月4日欠产扣7分，2019年4月12日不服从警察安排扣20分，2019年5月29日不熟悉互监组管理要求扣5分，2019年12月4日欠产扣1分，2020年6月2日欠产扣27分，2020年7月6日欠产扣17分，累计扣95分。另查明该犯狱内余额1101.94元，2019年11月前月均消费215.35元，2019年11月后月均消费267.43元，2020年6月30日因有履行能力而未履行财产性判项被本院退案。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚某源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龚某源予以减去有期徒刑五个月二十五日（刑期执行至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初718号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人董火顺（曾用名董骏），男，1975年12月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省武汉市新洲区，住四川省都江堰市。曾因犯聚众斗殴罪，于2005年1月28日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日被刑事拘留，2019年11月21日被取保候审，2020年8月4日再次被刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人董火顺犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日、2020年10月30日公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员甘红出庭支持公诉，被告人董火顺及其辩护人贺逸辰到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2003年至2004年期间，姜某2（另案处理）纠集被告人董火顺、姜汉武等人在武汉市洪山区洪山乡先建村一带的拆迁、建设工程项目中，以强拿硬要、暴力、威胁、滋扰等手段强行索取他人钱财、强揽工程，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力。具体犯罪事实分述如下：1、2004年8月12日10时许，姜某2为争抢湖北省经济管理干部学院南湖校区的工程，指使被告人董火顺及马某、“江某”、“斌斌”等人到湖北省经济管理干部学院南湖校区，董火顺、马某等人先在校区内放火烧树，后在发现正在施工的夏某1等人后，对夏某1进行威胁并殴打，在学校综合管理科科长张某上前制止时，董火顺等人将张某殴打致伤。经法医鉴定，张某所受伤属轻伤（重型）。湖北省经济管理干部学院南湖校区于案发当日向公安机关报案称姜某2纠集他人为抢工程寻衅肇事，殴打他人。后经协商，姜某2向张某赔偿人民币19000元。2、2004年4月至2004年10月期间，姜某2伙同被告人董火顺等人，在武汉市洪山区先建村办公大楼施工工地现场，采取拦截被害人李某运送预制板车辆的手段，强行要求李某向其缴纳“提成款”，先后三次共收取人民币8300元。其中，董火顺向李某出具收取2800元的收条一份。李某就上述事实于2004年11月12日写下控告姜某2等人的证明材料，交由先建村村委会干部樊某2向相关部门进行反映。另查明，姜某2、姜某3武及被告人董火顺等人，为争夺湖北省经济管理干部学院南湖校区工地建筑用砖、砂、石供料业务，于2004年11月8日中午12时许，在武汉市洪山区洪山乡先建村湖北省经济管理干部学院南湖校区门口与姜波、夏清山、钟成虎（均已判处）等人持砍刀、木棒、钢管等工具相互斗殴。其间董火顺、张学兵及金某被打伤。后经法医鉴定，董火顺所受伤属轻伤；张学兵所受伤属轻伤（重型）。2005年1月28日，本院对上述人员以聚众斗殴罪作出判决，其中判处姜某2有期徒刑十个月、董火顺有期徒刑六个月、姜某3武拘役三个月。2019年10月13日，被告人董火顺被公安机关抓获归案。被告人董火顺对上述事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见认为，对指控被告人董火顺的犯罪事实及罪名均无异议，但认为董火顺所涉嫌的发生于2004年的两起寻衅滋事事件均已超过十年的追诉期限，被害人张某、李某在2004年未报案，董火顺也并未逃避侦查。如认定需追究其刑事责任，其有如下从轻、减轻情节：庭审中，董火顺如实供述，自愿认罪认罚；其在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；姜某2已向被害人张某赔偿19000元；董火顺没有其他犯罪行为，表现一贯良好。上述事实，有报案材料，公安机关出具的受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书，抓获经过、到案经过、破案经过、办案说明，被告人董火顺的身份信息、前科材料，湖北省经济管理干部学院南湖校区出具的“证明材料”，被害人李某书写的“关于先建村姜某2、姜某3兵强收费用的材料证明”，被害人张某的医疗费票据、交通费票据，东运动场修建合同，建筑施工合同书，收条、证明，控告书、控诉书，公民来信重点件处理签、人民来信处理签，公安机关对先建村村民姜某1等群众来信的办理情况回复及洪山公安信息中心的报道，证人夏某1、尹某、樊某1、苏某、夏某2、王某、黄某、石某、刘某、樊某2、甘某、姜某1、陈某、韩某、马某、姜某2的证言，被害人张某、李某的陈述，被告人董火顺的供述和辩解，武汉市公安局刑科所洪山法医鉴定所作出的法医鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董火顺伙同其他人员随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。本案中，董火顺在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人提出的与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的以下辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、关于辩护人提出的被告人董火顺等人受姜某2指使在湖北省经济管理干部学院南湖校区随意殴打他人的犯罪行为超过追诉期限的辩护意见。经查，本案中，董火顺等人实施的犯罪行为属寻衅滋事罪，其侵害的客体是公共秩序，湖北省经济管理干部学院南湖校区作为被害方于案发后即向公安机关提出控告，公安机关也对被害人张某做过询问笔录进行调查，故张某本人没有必要再次提出控告，姜某2对张某所做赔偿可以作为量刑情节予以考虑，但公安机关对该起犯罪行为并未作出处理，属于应当立案而不予立案的情形，故不受追诉期限的限制，本院对该项辩护意见不予采纳。２、关于辩护人提出的被告人董火顺伙同他人向被害人李某强行收取“提成款”的犯罪行为超过追诉期限的辩护意见。经查，李某在案发后书写了控告材料并交给了村干部樊某2，该行为应当属于被害人在追诉期限内提出控告，后公安机关收到了区人大法工委批转的相关材料但未予立案侦查，属于应当立案而不予立案的情形，故不受追诉期限的限制，本院对该项辩护意见亦不采纳。３、关于辩护人提出的被告人董火顺系从犯的辩护意见。经查，董火顺积极参与实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，而非起辅助、次要作用，其在共同犯罪中的罪责系相对较轻，但不宜认定其为从犯。对该项辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第八十七条、第八十八条、第八十九条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人董火顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵39日，即自2020年8月4日起至2021年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖玉华审 判 员  赵慧敏人民陪审员  吴 娟二〇二〇年十一月五日书 记 员  董 茜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保476号申请保全人胡某某。被保全人胡某某、赵某。本院在执行申请保全人胡某某与被保全人胡某某、赵某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人胡某某、赵某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人胡某某、赵某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月十六日书记员 许鹏飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4592号之四申请执行人：赵新瑞,女,汉族，1956年6月15日生,住林州市。被执行人：秦保根，男,汉族，1963年7月26日生，住林州市。本院在执行赵新瑞与秦保根民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月09日冻结了被执行人秦保根在62×××76账户内余额人民币3291.93元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦保根在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10525.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十七日书记员  李勇辰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢216号 申请执行人：柴立媛，女，1991年4月2日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：北京泰铂众合商业策划有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园**楼****，统一社会信用代码9111010505137642X8。 法定代表人：甘廷辉，系该公司经理。 本院在执行柴立媛依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2019年2月13日作出的（2019）黔2701民初399号民事判决书申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即退还申请执行人保证金11.8万元、违约金1.98万元及迟延履行期间加倍部分的债务利息（以尚欠款项为基数，按日万分之一点七五计算至款项付清之日止），并承担案件受理费2155元，执行费2184元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户无银行存款，无其他可供执行财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无房产、股权登记信息，同时委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人在北京的房屋登记信息、工商登记信息，反馈被执行人无房屋、股权登记信息，被执行人名下有位于都匀市人民广场的其他商服用地（不动产权证书／证明号：匀国用（2014）第××号），该土地现已被开发修建地下停车场和商场，不具备处置条件，另查无其他可供执行财产； 3、经现场调查，被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司有位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场、地下商场及停车场旁附属商业门面在不动产登记部门无登记信息，且均为整体不易分割处置，因被执行人在本院同时还有鲁明凤等人申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司的46件案件尚未执行到位，本院决定将上述案件合并执行，合并执行后的执行案号为鲁明凤申请执行的（2020）黔2701执2422号，由（2020）黔2701执2422号案件对被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场、地下商场及停车场旁附属商业门面进行查封行得款后由上述46件案件进行分配； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单库； 5、2020年11月23日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场、地下商场及停车场旁附属商业门面后行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的上述财产外，未发现有可供及时执行的其他财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执恢216号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理李国霞 书记员向荀慧
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1613号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人薛运成(自报)，男，1982年6月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。辩护人常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］108号起诉书指控被告人薛运成犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业印章罪，伪造、买卖身份证件罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察长葛建军、被告人薛运成及辩护人常玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月起，被告人薛运成在上海厦圆投资管理有限公司、上海链如房地产经纪有限公司开展房屋中介业务过程中，为牟取非法利益，通过向他人提供办证信息、指定证件类别和印文样式等方式，“订制”、购买伪造的离婚证、结婚证、居民户口簿以及房地产公司、银行印章，用以为其客户办理购房贷款等手续。具体如下：薛运成将沈某某的个人信息、照片、办证要求及需制作的证件类别、印章名称告知他人，“订制”、购买持证人为“沈某某”、配偶为“张蕾蕾”、登记日期2013年10月29日的离婚证1本，持证人为“沈某某”、配偶为“喻曲”、登记日期为2015年3月12日的结婚证1本，以及上海市嘉定区婚姻登记管理所档案证明专用章1枚。经鉴定，上述2本证件、1枚印章均系伪造。薛运成将所需制作的印章名称、印文样式等告知他人，“订制”、购买刻有“华润置地(上海)有限公司”、“华润置地(上海)有限公司合同专用章”、“碧桂园(上海)房地产开发有限公司”、“上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心业务专用章”字样的印章各1枚。经鉴定，上述4枚公司印章均系伪造。薛运成将吴仲庆、刘丽娟、喻曲的个人信息、办证要求告知他人，“订制”、购买户主姓名分别为“吴仲庆”、“刘丽娟”、“喻曲”的居民户口簿各1本。经鉴定，上述3本证件均系伪造。公安机关接举报后立案侦查，于2020年5月16日在薛运成暂住处查获上述伪造的证件、印章等，并于次日将薛运成抓获。到案后，薛运成如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人薛运成在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人吴某、卢某1、沈某某、卢某2的证言，公安机关制作的受案登记表、搜查笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单，结婚证复印件，司法鉴定科学研究院、上海东方计算机司法鉴定所分别出具的司法鉴定意见书，杭州市萧山区民政局婚姻登记处、嘉定区婚姻登记管理所、临海市公安局永丰派出所、永修县公安局马口派出所、南昌县公安局富山派出所分别出具的情况说明，吴仲庆、刘丽娟、喻曲的户籍材料，劳动合同、常住人口基本信息及薛运成的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人薛运成在开展房屋中介业务过程中，为牟取非法利益，伪造结婚证、离婚证等国家机关的证件、印章，伪造房地产公司、银行的印章，伪造居民户口簿等身份证件，其行为已分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业印章罪，伪造、买卖身份证件罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；认为薛运成在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚的意见，合法有据，本院予以支持。控辩双方关于薛运成具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛运成犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币二万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2022年1月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具、违禁品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段守亮审 判 员  郏义嘉人民陪审员  姜红琴二〇二〇年十一月四日法官 助理  初德元书 记 员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1922号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码72057964-7，住所地南京市。法定代表人：闵捷。被执行人：史辉，男，1964年4月19日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：江苏省辉腾化工有限公司，统一社会信用代码91321181142479977D，住所地丹阳市开发区。法定代表人：史志云。被执行人：江苏长三角精细化工有限公司，统一社会信用代码913211006627432845，住所地镇江市。法定代表人：庄韦韦。被执行人：丹阳市联融企业咨询有限公司，统一社会信用代码91321181796133836M，住所地丹阳市开发区。法定代表人：史志云。被执行人：丹阳市阳光担保投资有限公司，统一社会信用代码91321181716872234N，住所地丹阳市。法定代表人：陆萍。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人史辉、江苏省辉腾化工有限公司、江苏长三角精细化工有限公司、丹阳市联融企业咨询有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初6159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为13401426.52元。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月9日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人江苏省辉腾化工有限公司名下有车牌为苏Ｌ×××**号汽车及被执行人江苏长三角精细化工有限公司名下有车牌为苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号汽车(已查封，未实际扣押，查封期限二年，从2020年11月6日至2022年11月5日止)。本院在丹阳市不动产登记中心轮候查封了被执行人史辉所有的位于丹阳市开发区史巷王组的房产(证号：丹房权证开发区字第**，查封期限三年，从2020年11月4日至2023年11月3日止)。若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。2020年8月8日，本院依法作出对被执行人史辉、江苏省辉腾化工有限公司及丹阳市联融企业咨询有限公司法定代表人史志云、江苏长三角精细化工有限公司法定代表人庄韦韦、丹阳市阳光担保投资有限公司法定代表人陆萍采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。2020年11月4日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆及房产，因车辆未实际扣押，房产系轮候查封，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初6159号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 王 俊审判员 马俊辉审判员 刘蔚彤二〇二〇年十一月六日书记员 应 峰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2682号之一申请执行人：王开松，男，1974年2月12日出生，汉族，个体从业者，住安徽省天长市。委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：邵士龙，男，1976年7月17日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。王开松与邵士龙买卖合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款384000元及利息。被执行人应承担执行费5660元。本院执行情况如下：1、本院于2020年11月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户，被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，被执行人案件较多，暂不能找到被执行人。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月30日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月三十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5902号原告：周新国，男，汉族，196年3月16日出生，住所地河南省。委托代理人：马常昆，河南力超律师事务所律师，特别授权。委托代理人：牛光光（实习），河南力超律师事务所律师，特别授权。被告：何艳，女，汉族，1971年12月27日出生，住所地新乡市。委托代理人：田华峰，河南正安律师事务所律师，特别授权。原告周新国（下称原告）诉被告何艳（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周新国撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新周新国撤回起诉。案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由原告周新国承担。审判员 张 健二〇二〇年十一月二十九日书记员 王彦智
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执1587号 龙某某： 关于申请执行人龙某某与被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知 二〇二〇年十一月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1728号之一被执行人：徐敏，女，汉族，1981年08月07日生，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐敏在财付通支付科技有限公司085e9858e798cd5dd9f3f66c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2198.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十日书记员  尹振雪
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11629号原告：纪桦蓉，女，1986年12月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王正，男，1983年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。原告纪桦蓉与被告王正民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪桦蓉、被告王正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪桦蓉向本院提出诉讼请求：1.要求王正偿还借款50000元；2.如果王正不还钱，直接将车给予纪桦蓉。诉讼过程中，纪桦蓉增加一项诉讼请求：王正向纪桦蓉支付借款利息（以50000元为基数，自2017年2月起至款项还清之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：王正为纪桦蓉的前夫。2017年1月20日，王正因个人原因向纪桦蓉借款5万元，并将一辆车抵押给纪桦蓉。双方约定2020年1月底还款。到期后纪桦蓉多次要求王正偿还，但王正称无钱，拒绝偿还。王正辩称，5万元确实是从纪桦蓉处借的。因为已与纪桦蓉离婚，就给纪桦蓉出具了借条并到车管所办理了车辆抵押登记。我做生意赔了三四百万元，法院在执行李雪松与我的借款案件中扣押了该车辆。目前没有经济能力偿还纪桦蓉的借款。同意支付法律范围内允许的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王正与纪桦蓉于2009年8月26日登记结婚，于2016年6月13日登记离婚。2017年1月20日，纪桦蓉（甲方）与王正（乙方）签订了借款合同及抵押合同。其中借款合同约定王正向纪桦蓉借款本金5万元，借款期限36月，自2017年1月20日至2020年1月19日止，到期一次性归还本金；以绅宝D50车牌号码×××作为抵押，车辆管理所作抵押备案；若乙方逾期还款，应向甲方支付迟延还款违约金，迟延还款违约金按拖欠金额的千分之三计算。双方抵押合同约定由于甲方向乙方借款人民币5万元，故经甲乙双方商定，甲方将自己的车辆（品牌型号：绅宝D50；车架号：LNBSCCAN8EF013320；车牌号：×××）抵押于乙方；若甲方在还款期限内不能如数偿还借款，乙方有权将甲方车辆过户到乙方名下，甲方不能以任何理由拒绝。签订借款合同与抵押合同的同时，王正与纪桦蓉还就前述车辆签订《车辆买卖合同》与《协议书》。车辆买卖合同约定纪桦蓉购买王正的案涉车辆，纪桦蓉向王正一次性支付车款人民币5万元，王正在收到全部车款之日，应立即交付无瑕疵的车辆及随车工具，纪桦蓉不得私自卖车，卖车必须通过王正允许。《协议书》亦约定王正将案涉车辆卖与纪桦蓉，总价格为人民币5万元。王正向纪桦蓉出具收据一张，载:“兹收到借款方王正向出借方借款现金人民币伍万元整的款项”。上述协议签订后，王正与纪桦蓉于当日即办理抵押登记。其后，王正将案涉车辆的机动车登记证书交给纪桦蓉，但车辆未向纪桦蓉交付。2018年，本院在执行李雪松与王正、纪桦蓉民间借贷纠纷一案中查封、扣押案涉车辆。诉讼过程中，纪桦蓉称借款合同、抵押合同及买卖合同、协议书等均为其提供文本，二人在车辆抵押登记部门签订。王正对此予以认可。经询问，纪桦蓉表示要求签订抵押合同及两份车辆买卖合同的目的均为保障其债权的实现。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，可以确认纪桦蓉向王正出借资金5万元，双方形成了民间借贷的法律关系。该民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王正未按约定的期限返还借款，构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。现纪桦蓉起诉要求王正偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。双方没有约定利息，应视为不支付利息，故对于纪桦蓉要求王正支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。对于纪桦蓉主张支付逾期利息的诉讼请求，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院按照同期一年期贷款市场报价利率计息，纪桦蓉诉讼请求过高部分，本院不予支持。对于纪桦蓉主张将案涉车辆给予王正的诉讼请求。经询问，纪桦蓉称其意思为将车辆向纪桦蓉过户或交付。本案中，王正以其所有的案涉车辆向纪桦蓉作抵押，抵押权自双方抵押合同生效时设立。但抵押权的效力在于债务人不履行到期债务时，债权人有权就该财产优先受偿。双方抵押合同中“若甲方在还款期限内不能如数偿还借款，乙方有权将甲方车辆过户到乙方名下”的约定违反了《中华人民共和国物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”之规定，该部分约定无效。故对于纪桦蓉要求将案涉车辆向其过户或交付的请求，本院不予支持。另，双方并未履行车辆买卖合同，根据双方的陈述，签订买卖合同的真实目的是为民间借贷合同提供担保，双方当事人之间成立一种非典型的担保关系。既然属于担保，亦应遵循前述禁止流押的原则，纪桦蓉亦无权依据双方之间车辆买卖合同要求王正交付车辆。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、王正于本判决生效之日起十日内返还纪桦蓉借款本金50000元；二、王正于本判决生效之日起十日内向纪桦蓉支付逾期利息（以50000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率，自2020年1月20日起计算至实际给付之日止）；三、驳回纪桦蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由王正负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李欣宇二〇二〇年十一月二十六日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6722号申请执行人：李炳杰，男，1984年12月5日出生，汉族，户籍所在地河南省。诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。被执行人：曹五佛，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍所在地山西省。本院在执行申请执行人李炳杰与被执行人曹五佛故意伤害罪一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月31日通过邮政特快专递向被执行人发出执行执行通知的和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效刑事附带民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十一月二日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21271号上诉人（原审原告）：广州市雪孚物流服务有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：黄金。被上诉人（原审被告）：庞明章，男，住广西博白县。上诉人广州市雪孚物流服务有限公司因与被上诉人庞明章劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初10489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市雪孚物流服务有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州市雪孚物流服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市雪孚物流服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人广州市雪孚物流服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何慧斯审判员  姚伟华审判员  何润楹二〇二〇年十一月十二日书记员  赖宇锋梁安安
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2118号之一申请执行人：段秀荣，女，1961年10月20日，汉族，住哈尔滨市道外区北十四道街******。被执行人：刘季春，女，1968年4月9日，汉族，住哈尔，住哈尔滨市道外区一机路******iv>本院依据（2019）黑0104民初4513号民事判决书执行段秀荣与刘季春劳务合同纠纷一案，申请执行标的为26755.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘季春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘季春的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将刘季春纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘季春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十一月二十七日书记员  吕春香
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之六十五申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯如峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯如峰在中国农业银行62×××62账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16031号 原告：翁祝根，男，1948年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：孙弋婷,浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许虎军,浙江杭明律师事务所律师。 被告：蔡旭斌，男，1993年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告翁祝根与被告蔡旭斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告翁祝根的委托诉讼代理人许虎军到庭参加诉讼，被告蔡旭斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁祝根向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租金57150元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)标准计算的利息。事实和理由：2018年9月1日，原、被告签订《厂房租赁协议》，原告将位于诸暨威诺尔服饰有限公司厂内，面积约为750平方米的厂房租赁给被告，租期为两年，即从2018年9月1日至2020年8月31日，双方约定第一年租金为83000元，第二年租金在上一年的基础上增加5%，即87150元。被告已付清第一年的租金，但是第二年的租金至今只支付30000元，尚欠57150元未支付。被告拖欠租金的行为，严重侵害了原告的合法权益，望判如诉请。 被告蔡旭斌未作答辩。 原告翁祝根围绕其诉讼请求，向本院提供原、被告之间签订的厂房租赁协议一份，经庭审出示，因被告蔡旭斌未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院对厂房租赁协议予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，原、被告签订《厂房租赁协议》一份，约定原告将位于诸暨威诺尔服饰有限公司内的面积约750平方米的厂房租赁给被告，租期两年，自2018年9月1日起至2020年8月31日止，第一年租金为83000元，第二年租金在上一年的基础上增加5%。合同签订后，原告按约向被告交付厂房。原告自认被告已付清第一年的租金，第二年的租金已付30000元，尚欠57150元。 本院认为，原、被告签订的厂房租赁协议，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应确认有效。被告未按租赁协议约定支付相应的租金，显属违约。现原告要求被告付清尚欠租金57150元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准计算的利息损失，合法合理，本院予以支持。被告蔡旭斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡旭斌应支付原告翁祝根尚欠租金57150元，并支付该款自2020年10月19日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，依法减半收取计614.50元，由被告蔡旭斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  楼科威 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  戚巧莲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2500号申请执行人：戈照震。被执行人：邹城市鲁鑫物流有限公司。法定代表人：范月香，总经理。关于申请执行人戈照震与被执行人邹城市鲁鑫物流有限公司健康权纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年6月19日、2020年11月23日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，于2020年9月7日实际冻结被执行人名下银行存款1210.99元、61.51元。其他银行存款不足以偿还申请执行人欠款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人要求冻结。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 翼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保462号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人深圳市XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人深圳市XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人深圳市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人深圳市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月十一日书记员 许鹏飞
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初2154号 原告：新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司，住所地塔城市二工镇塔斯肯村。 法定代表人：王惠宾，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王成，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被告：袁西兵，男，1970年6月15日出生，塔城市村民。 本院在审理原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司诉袁西兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。在审理中，原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司负担。 审判员  李亚琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  任永娟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3182号申请人周翠英，女，生于1971年6月27日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被执行人杨乃洪，男，生于1978年7月25日，苗族，湖北省利川市人，住利川市，申请人周翠英与被执行人杨乃洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初3105号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月10日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月10日向被执行人杨乃洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人任松银有银行存款505.00元，并依法划扣到法院标的款账户，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及财产情况。4、本院依法将被执行人杨乃洪限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人周翠英，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余19145.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初3105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚乾娇
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初2212号原告：烟台大华物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海办事处于家滩村。法定代表人：钱志峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。委托诉讼代理人：田蓓蓓，该公司员工。被告：卫楚婷，女，1992年2月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台大华物业管理有限公司与被告卫楚婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。原告烟台大华物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台大华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台大华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台大华物业管理有限公司负担。审判员  丁晶二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩月书记员高杏
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1937号廖美荣、贵州至信伟业房地产开发有限公司：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民特280号民事裁定书，依法受理了你们（单位）民间借贷纠纷（执行）一案，执行标的：412570元。执行过程中，本院于2020年11月23日、26日共扣划贵州至信伟业房地产开发有限公司418659元给付案款（含执行费6089）。本案执行完毕结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121民特1937号民事裁定书执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 秦小梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3133号被执行人：段习应，男，1972年8月14日出生于贵州省大方县，白族，小学文化，无业，住丹阳市，户籍地贵州省大方县。被执行人段习应罚金一案，本院于2020年7月21日依法作出的(2020)苏1181刑初427号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日向本院申请立案执行，执行标的为1000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人段习应未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款等财产线索。本院又进行了第二次查询，仍未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181刑初427号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理  杭宇飞书 记 员  朱建峰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1765号原告：王书萍，女，1973年1月8日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：何纪恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：河南省艾来商贸有限公司。住漯河市郾城区海河路与泰山路交叉口西200米路南水文局家属院临街办公楼**。统一社会信用代码：91411103MA46B9X39L。法定代表人：陈守爱，该公司经理。委托诉讼代理人：行雷婧，该公司员工。被告:安军辉，男，生于1989年4月27日，汉族，住舞阳县。本院在审理原告王书萍与被告河南省艾来商贸有限公司、被告安军辉合同纠纷一案中，原告王书萍于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书萍撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告王书萍撤回起诉。案件受理费485元，减半收取242.5元，由原告王书萍负担（已缴纳）。审判员  刘昭君二〇二〇年十一月十二日书记员  吴明路
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0727民初1248号原告陈大生，男，汉族，住磐安县。被告陈松灯，男，汉族，住磐安县。被告陈凤丹，女，汉族，住磐安县。原告陈大生与被告陈松灯、陈凤丹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈大生到庭参加诉讼，被告陈松灯、陈凤丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大生诉请：判令被告归还借款4000元，并支付利息1480元（按月息1分计算至2020年7月20日止，此后利息按月息1分计算到实际履行日止）；本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告归还借款2000元，并支付利息1000元（利息从2018年6月19日开始按月息1分计算至2020年7月19日止，此后利息按月息1分计算到实际履行日止）。被告陈松灯、陈凤丹未作答辩。本院经审理认定：2017年农历4月22日，两被告以资金周转为由向原告借款4000.00元，原告以现金方式将借款交由被告，当时口头约定借款期限半个月。后经原告催讨，被告于2018年4月4日出具借条载明：“陈松灯、陈凤丹向陈大生借到人民币肆仟元整。归还日期为2018年端午节前。如不能按时归还，利息1分利。借款人：陈松灯、陈凤丹2017年农历4月22日。第三人单德龙，落款时间为2018年4月4日”等内容。逾期后经原告多次催讨，被告于2020年9月30日归还2000.00元，尚欠借款2000.00元及利息。以上事实，有借条及到庭当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间债务关系明确，借款事实清楚，两被告应当按照约定期限及时归还原告借款及利息，原告在庭审中变更诉讼请求未损害被告权益本院予以认可，原告变更后的诉请合法有理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈松灯、陈凤丹于本判决生效之日起十日内归还原告陈大生借款人民币2000.00元及利息1000.00元（利息已从2018年6月19日开始按月息1%计算至2020年7月19日止，此后利息按月息1%计付至款清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25.00元（已减半收取），由被告陈松灯、陈凤丹负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡韶光二〇二〇年十一月三日书记员  郑妙苗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3875号申请执行人：金志仙，女，1971年2月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：夏满根，男，1970年1月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：汤丽英，女，1969年6月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金志仙与夏满根、汤丽英民间借贷纠纷一案，由于被执行人夏满根、汤丽英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人夏满根、汤丽英银行存款人民币179454.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 澍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4966号原告：三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司，统一社会信用代码：91411282MA470E607W。住所地：灵宝市尹庄镇函谷北路**。负责人：宋英丽，系该公司总经理。被告：任结牢，男，汉族，住，住灵宝市/div>原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司与被告任结牢物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  赵晓庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1055号申请执行人：张学永，男性，1967年02月18出生，汉族，住住息县。被执行人：张排汉，男性，1962年06月20出生，汉族，住息县。被执行人：王新毫，男性，1961年04月12出生，汉族，住息县。被执行人：温树峰，男性，1961年09月15出生，汉族，住息县。张学永申请执行张排汉、王新毫、温树峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初2544号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。在执行期间，本院于2020年6月18日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，被执行人王新毫、温树峰已履行完自己所应承担的义务，申请人向法院出具对被执行人王新毫、温树峰的结案证明；被执行人张排汗与申请人双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人张排汗保证于2020年8月19日前履行现金贰万肆仟元。2、被执行人张排汗保证于2020年11月4日前履行现金三万元。3、被执行人张排汗保证于2020年阴历年年前将剩余执行款陆仟元一次性履行完毕。4、被执行人张排汗保证按期履行，否则自愿承担一切法律责任。5、该协议双方自愿签订，签订后立即生效。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十一月十二日书记员 梁 蒙
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12566号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：密忠丽，女，1969年1月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告密忠丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠、被告密忠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费16,542元及滞纳金5,459元，共计22000元（自2015年12月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与6-1-201号房屋（建筑面积150.86平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2015年12月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费16,542元及滞纳金5,459元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告密忠丽辩称，对物业费欠交时间和收取标准无异议，但主张未交物业费系事出有因。2014年被告收房时发现主卧、次卧、主卫、次卫发生漏水，被告向开发商反映后，开发商称已经反馈给原告，由原告负责维修，后开发商承诺可以维修，但装修期间就发生漏水，给被告的精神和经济都造成了巨大损失，原告未履行物业服务合同；房屋质量有问题，原告未尽到维修责任，被告有权拒交物业费，如原告解决漏水问题，被告才愿意支付物业费，被告不应承担滞纳金。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2015年12月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务费后为14,887.62元（150.86平方米×2.55元/平方米/月×43个月×90%）。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告密忠丽于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2015年12月1日至2019年6月30日期间的物业服务费14,887.62元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担89元，被告密忠丽负担86元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十一月十三日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2583号申请执行人青岛丰硕堂医疗管理有限公司，住所地青岛市莘县路****。法定代表人张洪义，总经理。被执行人青岛鑫宇宁物业管理有限公司，住所地青岛市瑞昌路**3-2-1。法定代表人：牟宏颖，总经理。申请执行人青岛丰硕堂医疗管理有限公司与被执行人青岛鑫宇宁物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8146民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8146民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月九日书记员  谢 勇
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1742号 原告：保定市力宇商贸有限公司 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：经理 住所地：保定市乐凯北大街保定市 委托诉讼代理人：王玉爽，1984年10月6日生，住涞水县。 被告：范海潮，女，满族，1994年5月22日生，住涞水县。 被告：张天杰，男，汉族，1986年3月10日生，住涞水县。 本院审理的原告保定市力宇商贸有限公司与被告范海潮、张天杰追偿权纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告保定市力宇商贸有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费846元，减半收取计423元，由原告保定市力宇商贸有限公司负担。 审 判 长  郄宝宏 审 判 员  李玲燕 人民陪审员  张宾宾 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  白 菊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执487号申请执行人史志新，男，汉族，1964年11月10日出生，住所地驿城区。申请执行人武爱中，男，汉族，1966年4月11日出生，住所地驿城区。申请执行人王丙银，男，汉族，1964年1月3日出生，住所地驿城区。申请执行人余广玉，女，汉族，1984年11月13日出生，住所地驿城区。申请执行人胡景兰，女，汉族，1965年7月15日出生，住所地驿城区。申请执行人王中营，男，汉族，1956年6月26日出生，住所地驿城区。申请执行人杜金莲，女，汉族，1961年12月26日出生，住所地驿城区。申请执行人何新花，女，汉族，1963年11月28日出生，住所地驿城区。申请执行人王宪州，男，汉族，1963年1月5日出生，住所地驿城区。申请执行人李亚昭，女，汉族，1990年5月1日出生，住所地驿城区。申请执行人聂长根，男，汉族，1957年9月8日出生，住所地驿城区。申请执行人李金莲，女，汉族，1962年11月23日出生，住所地驿城区。申请执行人王中伟，女，汉族，1954年3月15日出生，住所地驿城区。申请执行人张桂菊，女，汉族，1956年8月12日出生，住所地驿城区。申请执行人赵梅英，女，汉族，1954年9月15日出生，住所地驿城区。申请执行人智公，男，汉族，1952年1月5日出生，住所地驿城区。申请执行人李长顺，男，汉族，1949年5月10日出生，住所地驿城区。申请执行人聂金荣，女，汉族，1963年2月15日出生，住所地驿城区。申请执行人党文绪，男，汉族，1952年7月13日出生，住所地驿城区。申请执行人刘四顺，男，汉族，1948年7月7日出生，住所地驿城区。申请执行人蒋萍，女，汉族，1948年1月20日出生，住所地驿城区。被执行人新蔡县华邦养殖农民专业合作社，住所地河南省新蔡县河坞乡柏围孜村委胡楼庄南。法定代表人胡卫东，新蔡县华邦养殖农民专业合作社董事长。关于史志新、武爱中、王丙银、余广玉、胡景兰、王中营、杜金莲、何新花、王宪州、李亚昭、聂长根、王中伟、李金莲、张桂菊、赵梅英、智公、李长顺、聂金荣、党文绪、刘四顺、蒋萍与新蔡县华邦养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，新蔡县人民法院作出的（2016）豫1729民初561号民事判决书生效后，申请执行人史志新、武爱中、王丙银、余广玉、胡景兰、王中营、杜金莲、何新花、王宪州、李亚昭、聂长根、王中伟、李金莲、张桂菊、赵梅英、智公、李长顺、聂金荣、党文绪、刘四顺、蒋萍申请强制执行，新蔡县人民法院于2016年9月14日立案执行，执行过程中，申请执行人申请异地执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：新蔡县人民法院作出的（2016）豫1729民初561号民事判决书由正阳县人民法院执行。新蔡县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送正阳县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十一月十二日书记员  吴秀芳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3435号原告：董长吉，住大庆市萨尔图区。被告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路**。法定代表人：杨国洲，该公司总经理。本院在审理原告董长吉与被告大庆南华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告董长吉于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董长吉撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告董长吉负担。审判长  刘丽萍二〇二〇年十一月十九日书记员  卜祥宇
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更622号罪犯赵士振，男，1973年7月5日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年7月11日作出（2012）聊刑二初字第5号刑事判决，以被告人赵士振犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金10万元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月28日、2017年3月9日经本院裁定分别减刑一年、五个月；2018年11月27日经本院裁定减刑五个月。刑期至2028年9月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第478号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵士振减去有期徒刑四个月，刑期至2028年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19652号原告：张先文农村家庭土地承包经营户。诉讼代表人：张先文，男，1980年2月6日出生，汉族，住重庆市巴**惠民街道显林村塔湾组**，公民身份号码5102221980********。被告：重庆市巴南区惠民街道办事处显灵村塔湾社，住所地重庆市巴**惠民街道显林村。负责人：张成伦。原告张先文农村家庭土地承包经营户与被告重庆市巴南区惠民街道办事处显灵村塔湾社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张先文农村家庭土地承包经营户于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张先文农村家庭土地承包经营户自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张先文农村家庭土地承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张先文农村家庭土地承包经营户负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年十一月十一日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3608号申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队，住所地：重庆市巴**鱼洞街道鱼新街**，统一社会信用代码1250011345049612XY。法定代表人：李洪亮，支队长。被执行人重庆太爷老卤饮食文化有限公司，，住所地：重庆市巴**南泉镇小泉自由村二社统一社会信用代码915001137398081711。法定代表人：李忠。申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队申请执行被执行人重庆太爷老卤饮食文化有限公司行政处罚一案，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队作出的的巴环罚字〔2019〕187号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日立案执行。申请执行标的为100000元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年7月3日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年10月14日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请100000元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3608号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月二十六日书记员 李奕琳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12450号 申请执行人：广州市粤花混凝土有限公司，住所地广州市花都区秀全街溪秀路**，统一社会信用代码914401147711785441。 法定代表人：黄福宪,该公司总经理。 被执行人：广州市烽扬置业有限公司，，住所地广州市花都区新华街荔红南路**之七之八，统一社会信用代码91440101778374927P。 法定代表人：林小珠。 申请执行人广州市粤花混凝土有限公司与被执行人广州市烽扬置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6217号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市烽扬置业有限公司应向申请执行人支付货款96750元及相应违约金并承担案件受理费2836元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法另案查封了被执行人广州市烽扬置业有限公司名下的位于广州市花都区秀全街棠柏路1号（1号）的250套房产（其中部分为轮候查封），并依法对其采取限制高消费措施。另，应另案【（2018）粤0114执5406号】债权人申请，本院已依法移送广州市烽扬置业有限公司进行破产审查。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人的房产并依法移送被执行人进行破产审查，现需等待破产审查结果。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁建恒
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23334号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦光兵，男，1984年8月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：邹兴一，女，1983年1月13日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人韦光兵、邹兴一商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5637号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。韦光兵、邹兴一在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿韦光兵、邹兴一损失27000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向韦光兵、邹兴一赔偿26686.13元；二、驳回韦光兵、邹兴一的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费238元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人韦光兵、邹兴一服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费467元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5646号之一申请执行人田园，女，1995年1月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉丽隆网络科技有限公司，住所湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城**楼****；7号楼8层、33层3-4号（邂尔科技孵化器18层6室）。申请执行人田园与武汉丽隆网络科技有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲调字（2020）第103号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人田园于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人武汉丽隆网络科技有限公司履行上述仲裁调解书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲调字（2020）第103号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十九日书记员  陈芳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8521号 原告：成都北新物业服务有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇中利路**北欧知识城3G创智广场****。 法定代表人：李昌鸿，总经理。 委托诉讼代理人：王进，男，1973年10月21日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：腾莉，女，1977年4月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：陈文胜，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都北新物业服务有限公司与被告腾莉、被告陈文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告成都北新物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都北新物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都北新物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费31元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都北新物业服务有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯 萍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执445号 申请执行人：玛力亚·吐尔孙，女，1977年6月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：阿依古力·斯马依，女，1983年11月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民初62号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人阿依古力·斯马依应向申请执行人玛力亚·吐尔孙偿还借款12000元、案件受理费68.75元，以上合计12068.75元，被执行人阿依古力·斯马依还需负担申请执行费80元。被执行人阿依古力·斯马依已履行648.75元，剩余案款11500元未履行。在执行过程中，申请执行人玛力亚·吐尔孙以与被执行人阿依古力·斯马依达成和解协议为由，向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执445号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘  爱  梅审  判  员   李  德  全审  判  员   栗  征  国二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   吾斯曼·哈力克
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2492号申请执行人：李增林,男,汉族，1967年9月9日生,住河南省林州市。被执行人：宋伟江，男,汉族，1982年11月22日生，住河南省林州市。本院在执行李增林与宋伟江建设工程合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初3278号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告宋伟江在本判决生效后十日内给付原告李增林工程款8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李增林负担5元，由被告宋伟江负担45元。因宋伟江未按上述生效法律文书履行义务，李增林向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月14日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月6日、2020年9月7日、2020年10月11日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款1718.53元，本院已扣划1718.53元，已全部支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于林州市××长安××号水木清华8幢1单元1802号的房屋，该房屋由林州市人民法院于2020年10月23日办理查封，申请执行人同意暂不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月16日向被执行人宋伟江发出限制消费令，并依法将被执行人宋伟江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十六日书记员  武桂如
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9391号原告：段瑞章，男，1946年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段瑞章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执470号申请执行人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**（原乌金农场）第**。法定代表人：李倩，该公司总经理。被执行人：陈飞，男，1978年10月4日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人陈飞物业管理服务合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民督124号支付令已发生法律效力。因义务人陈飞未按期履行义务，权利人武汉宏恒物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院向陈飞邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但陈飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、经网络查控系统查得，被执行人陈飞名下有房产一套（该房产已被本院另案查封）及车辆一台。因本案执行标的较小，上述财产暂不宜处置；四、本院依职权将被执行人陈飞纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人陈飞目前暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民督124号支付令的本次执行程序。被执行人陈飞应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民督124号支付令确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十一月十八日书记员 田思超
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初187号 原告：王淑华，女，1968年1月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：严春霞，山东言博律师事务所律师。 被告：淄博御文房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市周村区新建东路**双创产业园****。统一社会信用代码：91370306668068523W。 法定代表人：穆彬，总经理。 诉讼代表人：淄博御文房地产开发有限公司管理人。 负责人：耿峰，组长。 原告王淑华与被告淄博御文房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博御文房地产开发有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案移交被告住所地辖区法院即山东省淄博市周村区人民法院审理，既便于案件审理，又能妥善化解矛盾纠纷。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博市周村区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  倪玲玲 审 判 员  孟庆红 人民陪审员  孙文霞 法官 助理  宋 戈 书 记 员  李 飞