wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15670号上诉人(原审被告)：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：赵明阳，男，汉族，1989年5月16日出生。被上诉人(原审原告)：张合社，男，1957年10月3日出生，汉族。原审被告：吴磊，男，1973年6月23日出生，汉族。上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司因与被上诉人张合社、原审被告吴磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，长安责任保险股份有限公司河南省分公司于2020年11月4日申请撤回上诉。本院认为，长安责任保险股份有限公司河南省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。因长安责任保险股份有限公司河南省分公司在法院向其送达缴费通知之前申请撤回上诉，其上诉费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长安责任保险股份有限公司河南省分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理邹静书记员宋兵
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1457号陈金山（申请执行人）、田包（被执行人）：陈金山与田包借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3875.00元。经本院立案执行，现已执行到位3875.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给陈金山（申请执行人）。至此，陈金山（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1457号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审103号 申请执行人瑞安市综合行政执法局，住所地浙江省瑞安市安阳路**。 法定代表人朱小波，局长。 委托代理人何晓慧。 被执行人宋伟伟，男，汉族，1987年11月5日出生，户籍地河南省新蔡县，现住瑞安市。 申请执行人瑞安市综合行政执法局向本院申请强制执行瑞综法罚决字[2020]第003-048号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市综合行政执法局于2020年5月9日作出瑞综法罚决字[2020]第003-048号行政处罚决定，并于2020年5月14日送达被执行人，对被执行人宋伟伟处罚款人民币500元，要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人宋伟伟在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后仍未履行上述义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市综合行政执法局于2020年5月9日作出的瑞综法罚决字[2020]第003-048号行政处罚决定书确定的内容,即对被执行人宋伟伟处罚款人民币500元、加处罚款人民币500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林      波 审 判 员 黄   其   宁 审 判 员  张          勉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 许   彬   彬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24012号上诉人（原审原告）：唐美玲，女，1985年1月2日出生，汉族，身份证住址内蒙古根河市。被上诉人（原审被告）：曹传荣，男，1974年2月17日出生，汉族，身份证住址湖北省宜都市。上诉人唐美玲因与被上诉人曹传荣物权保护纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法于2020年10月10日向上诉人在《送达地址确认书》中提供的地址、手机号码等邮寄《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。因未能联系上收件人，该邮件于2020年10月21日被退回，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书退回之日视为送达之日。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐美玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年十一月十七日书记员  梁穆娥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3169号申请执行人：张凯，男，1983年5月16日生，汉族，住林州市行政街28号院3单元101室。被执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地：林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华被执行人：赵永华，男，1981年11月7日生，汉族，住林州市。本院在执行张凯与林州市科鑫机械配件有限公司、赵永华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息442000元，案件受理费2412元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月5日、2020年9月7日、2020年10月11日、2020年11月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已查封，未实际扣押；无其它可执行财产。3、本院于2020年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月三十日书记员  纪星辰
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执118号 申请执行人：霍尔果斯财信融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路**。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文亮，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程，男，该公司副总经理。 被执行人：霍尔果斯宏川商贸有限公司，住所地霍尔果斯市滨河北路********。 法定代表人：郭川豫，男，汉族，1984年7月18日出生，现住霍尔果斯市。 被执行人：郭川豫，男，汉族，1984年7月18日出生，现住霍尔果斯市。 被执行人：郭天春，男，汉族，1965年7月8日出生。 被执行人：栗红，女，汉族，1976年8月26日出生，现住霍尔果斯市亚欧新天地**楼**。 申请执行人霍尔果斯财信融资担保有限公司与被执行人霍尔果斯宏川商贸有限公司、郭川豫、郭天春、栗红担保物权纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2019）新4004民初155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向霍尔果斯市人民法院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）新4004执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提·  阿布扎别克 审判员 古丽米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2351号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人郝立新，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人邱力强，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人李广霞，女，1984年3月17日出生，汉族，住址同上。被执行人李建波，男，1980年11月2日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人郝立新、邱力强、李广霞、李建波金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1148号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈延琪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初6400号原告：彭正荣，男，汉族，1964年11月7日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：陆永星，男，汉族，1979年2月25日生，住丹阳市。原告彭正荣与被告陆永星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭正荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款79400元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在2013年8月向原告购买注塑机，总价款35万元。被告分批给付部分款项，至2017年1月26日结账，被告尚欠原告注塑机款104400元，并由被告向原告出具欠条一份。嗣后，被告陆续付款，实际尚欠原告货款77400元。被告陆永星未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告注塑机价款104400元。嗣后，被告陆续支付原告部分价款，实际尚欠原告价款77400元。经原告催要，被告未能清偿余款。以上事实，由原告向本院提供的欠条及当事人陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告尚欠原告注塑机价款77400元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告给付货款77400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆永星于本判决生效后十日内给付原告彭正荣价款77400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取893元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二〇年十一月十一日书记员  魏文银本判决附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初493号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张志坚，男，1970年11月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住盘龙区。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月21日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2018年9月4日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕；于2018年10月5日被昆明市公安局呈贡分局指定居所监视居住；于2019年9月26日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2019年10月2日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。经本院决定,于2020年11月10日被该局执行逮捕,因张志坚身患严重疾病,经本院决定,于2020年11月10日被该局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]472号起诉书指控被告人张志坚犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人张志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2018年7月18日11时许，被告人张志坚在昆明市呈贡区，昆明某花园林绿化工程有限公司职工宿舍内将被害人黄某放在枕头下钱包内的6000元现金盗走。被盗现金被张志坚挥霍一空。公诉机关认为：被告人张志坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系坦白,依法可以从轻处罚;自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。综上，建议对被告人张志坚判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人张志坚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：被告人张志坚自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、被告人张志坚的供述与辩解、被害人黄某的陈述、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人张志坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任,公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、违法所得人民币6000元，责令被告人张志坚退赔被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年十一月十一日书记员  叶 呈
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5345号 原告：淮安市淮安区卫生监督所，统一社会信用代码1232088246356297X8，住所地淮安市淮安区梁红玉路东侧、山阳大道南侧。 法定代表人：范伟峰，该所负责人。 委托诉讼代理人：吴昊，江苏律轩律师事务所律师。 被告：金标，男，汉族，1979年3月28日生，居民身份证号码不详，住淮安市淮安区。 原告淮安市淮安区卫生监督所与被告金标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告淮安市淮安区卫生监督所以双方纠纷经调解达成协议为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市淮安区卫生监督所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安市淮安区卫生监督所负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保129号申请人：吴鹏飞，男，1973年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：桦甸市鼎新房地产开发有限公司，住吉林省桦甸市。法定代表人：张路平。申请人吴鹏飞向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人桦甸市鼎新房地产开发有限公司的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴鹏飞提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人桦甸市鼎新房地产开发有限公司位于桦甸市××区，1080平方米）及所占土地（360平方米）；二、查封申请人吴鹏飞名下位于吉林市丰满区XXXX号房屋，产权证号：吉林市房权证丰字第**；三、查封担保人吉林市永麒工贸有限责任公司名下位于××县北侧XXXX房屋，产权证号：永吉：永吉县房权证一拉溪镇字第**div>上列房产及土地查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人吴鹏飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判长 魏 微审判员 武 洋审判员 于大民二〇二〇年十一月十六日书记员 徐士博
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初4399号              案由                    建设工程合同纠纷                  立案 时间                    2020年10月12日              适用 程序                    小额诉讼程序                                    诉讼 地位              原 告              吕伊留，男，1977年8月26日出生，汉族，住洛阳市      委托诉讼代理人（特别授权）：孙华勇，洛阳法律研究会研究员。      委托诉讼代理人（特别授权）：靳广通，洛阳法律研究会研究员。                  被 告              张国超，男，1983年3月5日出生，汉族，住山东省      大唐洛阳首阳山发电有限责任公司。住所地：偃师市城关西。      法定代表人：吕新茹，该公司董事长。      中电建湖北电力建设有限公司。住所地：湖北省武汉市。      法定代表人：许德恒，该公司董事长。                        原告       诉讼       请求                    1、请求判令三被告立即偿还拖欠原告工程款35111.06元；2、判令三被告支付利息（自2019年5月起，按年利率6%计算至实际清偿之日止），暂计至起诉之日3160元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。                        被告       答辩       意见                    被告张国超未向本院提出答辩意见。      被告大唐洛阳首阳山发电有限责任公司未向本院提出答辩意见。      被告中电建湖北电力建设有限公司未向本院提出答辩意见。                        法院       认定       事实              被告张国超与原告约定，由原告于2018年8月29日起，将大唐洛阳首阳山发电有限责任公司 的三七灰土基坑回填，双方约定回填费为18元/立方，经施工双方核查验收合计：回填费为6156.17方×18元/立方=110811.06元、机械台班费：29300元，共计140111.06元。截止2019年7月24日。被告张国超已支付工程款105000元，下欠35111.06元未付。经原告多次讨要未果，故起诉至本院。                              裁判 理由              原告吕伊留、被告张国超商定由原告进行三七灰土基坑回填，并且约定价格，双方之间的合同关系成立并生效。原告按约定完工后，被告未按约定支付报酬。被告张国超支付部分报酬后，余欠款项未付，经原告催告后，被告拒不支付构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告提出被告大唐洛阳首阳山发电有限责任公司、中电建湖北电力建设有限公司应承担共同偿还责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。                        裁判       依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判 主文                    一、被告张国超于本判决生效之日起五日内清偿欠原告吕伊留工程款35111.06元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月12日起算至实际清偿之日止）。      二、驳回原告吕伊留的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼       费负       担                    本案受理费减半收取378元，由 被告张国超负担 。                              权利       告知                        本判决为终审判决。                                                审判      组织                          审判员  马永旭      二0二0年十一月九日      书记员  杨鹏媛
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15694号                              原告              赵冬冬，1994年12月27日出生，汉族，住贵州省长顺县。      委托代理人：韦江汉，男，1956年3月29日出生，布依族，住贵州省长顺县。                                    被告              贵阳市南区孙长洪个体食杂店，地址贵阳市南明区神奇路（南方地产公司门面）**。      经营者：孙长洪。                        案由              提供劳务者受害责任纠纷                  本院依法适用小额诉讼程序审理的原告赵冬冬与被告贵阳市南区孙长洪个体食杂店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告赵冬冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按赵冬冬撤回起诉处理。                  （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                  二〇二〇年十一月三日            书  记  员    赵佳媛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1259号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该支行行长。被执行人：魏来，男，1971年1月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被执行人：崔丽丽，女，1984年10月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初598号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付602300.93元。本案执行过程中，因处置抵押房屋时间较长，申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初598号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十一月二十六日书记员  何海霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23216号申请执行人：符安奇，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省。被执行人：上海弘捷贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张银州，法人。符安奇与上海弘捷贸易有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海弘捷贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人符安奇向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费276.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海弘捷贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海弘捷贸易有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8965号原告：肖冉，男，1992年11月19日出生，汉族，住新郑市。被告：付东伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住新郑市。原告肖冉与被告付东伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告肖冉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖冉撤回起诉处理。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 怡
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1532号被执行人：石万，男，1990年11月28日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人石万罚金一案中，依据（2019）鄂1126刑初409号刑事判决书中对被执行人石万执行罚金3万元，被执行人的亲属愿代被执行人缴纳罚金。本院认为，在执行过程中，被执行人的亲属代被执行人履行法定义务，不违法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1532号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月十九日书记员 张 晨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8471号 原告：贺辉，男，1980年1月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：钱学文，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：谭善洪，男，1978年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告贺辉与被告钱学文、谭善洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告贺辉到庭参加诉讼，被告钱学文、谭善洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 贺辉向本院提出诉讼请求：1.判令钱学文、谭善洪返还贺辉借款85,000元;2.判令钱学文、谭善洪向贺辉支付利息，以85,000元为基数，自2019年2月20日起至实际付清之日止，按月利率2%计算;3.本案诉讼费、保全费由钱学文、谭善洪承担。事实和理由：贺辉和钱学文、谭善洪系朋友关系，钱学文、谭善洪因成都市金牛大道综合整治工程施工垫资使用，找贺辉寻求资金合作，向贺辉出具了《借条》，借款140,000元。后贺辉向钱学文银行转账80,000元，微信转账5,000元，实际支付《借条》项下借款85,000元。该项目已于2019年6月份全面竣工，且已拨付工程款，但钱学文、谭善洪并未支付任何款项给贺辉，贺辉多次催要，后钱学文找到谭善洪出具了《欠条》。 本院经审理查明事实如下：2019年2月19日，钱学文、谭善洪作为借款人出具《借条》，载明借到贺辉140000元，利息为月息2分。收款账户户名钱学文，开户行工商银行沈阳南八支行，开户账号62×××16。2月20日，贺辉向钱学文转账30000元，2月22日，贺辉向钱学文转账50000元。 2020年5月15日，贺辉通过微信向钱学文催要借款，称“总计是85,000元哈”，钱学文回复“好！”，贺辉称“你先说的80,000元是对的，但微信单独转了5,000元，所以实际转给你的总计金额是85,000元”，钱学文回复“就是那天晚！记得！”。 2020年5月16日，谭善洪作为欠款人出具《欠条》，主要内容为确认欠贺辉在成都市公司出外墙风貌工程处投入本金及利润85000元，由于工程经营亏损，谭善洪承诺归还时间如下，2020年5月31日前归还10000元，2020年6月30日前归还30000元，2020年7月31日前归还30000元，2020年8月30日前归还剩余15000元。 庭审中贺辉陈述，钱学文微信中回复的“就是那天晚！记得！”是指2019年2月20日晚，与贺辉去龙泉拉钢管的路上，贺辉微信转账5,000元。 以上事实的认定有贺辉提交的当事人身份证复印件、《借条》、银行转账记录、微信聊天记录截图、《欠条》及贺辉的当庭陈述在案为证。 本院认为，根据贺辉提交的《借条》，可以证明贺辉与钱学文、谭善洪达成了借贷合意。贺辉陈述实际支付借款85,000元，根据转账记录、与钱学文微信聊天记录及《欠条》确认的金额，可以与贺辉的陈述相互印证，而钱学文、谭善洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对贺辉的陈述和举证进行抗辩及质证，对贺辉的陈述和举证予以采信，本院确认贺辉与钱学文、谭善洪形成了民间借贷关系，贺辉实际支付借款85,000元。《借条》未约定借款期限，贺辉有权随时要求钱学文在合理期限内返还借款；谭善洪出具《欠条》约定了还款时间，现最后约定期限已届满，谭善洪应当返还借款，截止庭审终结，钱学文、谭善洪仍未还款，贺辉主张钱学文、谭善洪返还借款85,000元，具有法律和事实依据，本院予以支持。《借条》约定月息2%，依照相关法律及司法解释关于民间借贷借款利息的规定，该约定未超过法律规定，贺辉实际于2020年2月22日足额支付借款85,000元，故本院确认钱学文、谭善洪应当向贺辉支付利息，以85,000元为基数，自2020年2月22日起至实际付清之日止，按月利率2%计算，对贺辉多主张的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定（法律条文全文附后），判决如下： 一、被告钱学文、谭善洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺辉返还借款85,000元； 二、被告钱学文、谭善洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺辉支付利息，利息以85,000元为基数，自2020年2月22日起至实际付清之日止，按月利率2%计算，对贺辉多主张的部分，本院不予支持； 三、驳回原告贺辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,289元，由被告钱学文、谭善洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘素莲 附：本判决书法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2237号之一 被执行人：刘献港，男，1997年8月8日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市章丘区。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初132号刑事判决书，责令被执行人依据执行通知书确定的期限履行法定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十六条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘献港名下奔驰牌车辆一辆（车号为辽Ｂ×××××）。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十一月六日 执行员  张永增
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保400号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中江县支行，住所地了：四川省中江县凯江镇。负责人：朱键。被执行人：彭云华，女，1952年5月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄寿兴，男，1944年4月4日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄寿安，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄金友，男，1976年7月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄金，男，1973年4月10日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司中江县支行与被执行人彭云华、黄寿兴、黄寿安、黄金友、黄金借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保83号民事裁定书于2020年11月6日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保83号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十一月六日书记员 刘涛（代）
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初189号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1963年10月4日出生，汉族，高中文化，某公司员工，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年11月13日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕181号                                                                   指控事实                       2020年6月18日21时许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车行驶至涞源县朝阳路与广平大街丁字路口西200米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人王某某静脉血中乙醇含量为194.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                                           判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 师方圆                                                 二〇二〇年十一月十八日                                                 书 记 员 赵程景
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7351号原告：朱翠云，男，1945年12月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭爱国，山东曹州律师事务所律师。被告：王青，男，成年，汉族，住菏泽经济开发区。被告：庞永康，男，1980年7月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路中达尚城商业楼****。法定代表人：崔凤涛，经理。原告朱翠云与被告王青、庞永康、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告朱翠云于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱翠云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱翠云撤诉。朱翠云未缴纳案件受理费。审判员  赵忠合二〇二〇年十一月二十六日法官助理祁新书记员王浩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3614号申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：雷军，董事长。委托代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被执行人：涂向东，男，汉族，住广东省深圳市。小米科技有限责任公司与涂向东侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)沪0104民初18927号民事判决书已发生法律效力。权利人小米科技有限责任公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人涂向东赔偿经济损失等10000元。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人涂向东现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人涂向东名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人小米科技有限责任公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3614号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月三日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初769号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人林璐，男，1989年6月1日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地浙江省温岭市，住浙江省临海市。2018年8月4日因犯销售假药罪被内蒙古科尔沁右翼中旗公安局取保候审，于2019年12月26日被内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（未缴纳）。2019年12月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月21日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人张明强，浙江贯通律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2020〕1493号起诉书指控被告人林璐犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月21日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院于2020年11月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员杜晓云出庭支持公诉，被告人林璐及其辩护人张明强到庭参加诉讼。公安侦查人员钟先红出庭作证。现已审理终结。 临海市人民检察院指控，2018年11月至2019年12月，被告人林璐将从王洁（已判）等人处购入的减肥药，经包装及命名为“韩国黑金”、“特效”、“美人瘦”后，伙同高佳璐（另案处理）招揽高阳、朱颖（均另案处理）等人通过微信销售给牟丹凤、陶均云（均另案处理）、陈某、李某等人，销售金额达49万余元。经鉴定，被告人林璐等人销售的减肥药中检出西布曲明、酚酞成分。 2019年12月25日，被告人林璐被公安机关传唤到案，2020年9月8日退出全部违法所得。 公诉机关认为被告人林璐销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品仍购入并予销售，有其他严重情节，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人林璐在判决宣告以后、刑法执行完毕以前还有漏罪，应当实行数罪并罚。被告人林璐自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人林璐有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币四十九万元；撤销缓刑，合并执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五十七万元。提交了被告人的供述、证人证言、检验报告、现场笔录、相关书证等证据证实。 被告人林璐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人林璐自愿认罪认罚，要求从宽处理。 经审理查明，2018年11月至2019年12月，被告人林璐将从王洁（已判）等人处购入的减肥药，经包装及命名为“韩国黑金”、“特效”、“美人瘦”后，伙同高佳璐（另案处理）招揽高阳、朱颖（均另案处理）等人通过微信销售给牟丹凤、陶均云（均另案处理）、陈某、李某等人，销售金额达49万余元。经鉴定，被告人林璐等人销售的减肥药中检出西布曲明、酚酞成分。 2019年12月25日，被告人林璐被公安机关传唤到案，2020年9月8日向公诉机关退出全部违法所得49万元。2020年9月8日被告人林璐向公诉机关缴纳罚金35万元，公诉机关已经于2020年11月12日将35万元移送本院。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、微信及支付宝截图、减肥药包装及快递外观图片、接受证据清单及图片、快递费数据、手机照片、银行交易明细、刑事判决书及案件材料、市场监督管理局移送的材料、扣押决定书及扣押清单、病例材料、缴款凭证，证人林某、高某1、高某2、高某3、陈某、李某、季某、郑某、蒋某的证言，到案经过，被告人林璐、同案人员高佳璐、高阳、朱颖、陶均云、牟丹凤的供述，检验报告、电子物证检验报告，辨认笔录，电子取证光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林璐销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林璐在判决宣告以后、刑法执行完毕以前还有漏罪，依法予以并罚。被告人愿意接受处罚，退出了全部违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其退出的违法所得依法予以没收。扣押在案的作案工具依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第七十条、第七十七条第一款、第三十七条之一、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、撤销内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222刑初257号刑事判决中对罪犯林璐宣告缓刑三年的执行部分。 二、被告人林璐犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币四十九万元；与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五十七万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2026年10月25日止；罚金已缴纳三十五万元，余款限判决生效后十日内缴纳。）。 三、被告人林璐退出的违法所得人民币四十九万元，予以没收，由扣押单位上缴国库。 四、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押单位负责处理。 五、禁止被告人林璐自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  胡明华 人民陪审员  鲍玉林 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  屈 明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5857号原告：赵春生，男，1951年8月8日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。被告：李清江，男，1955年12月5日出生，回族，住沈丘县。原告赵春生诉被告李清江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后,依法适用普通程序公开进行了审理。原告赵春生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款1180000元整并支付利息（自2020年7月21日起计算，利率按中国人民银行同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年开始原告将闲置资金借给被告李清江，借条到期之后曾换条。现经原告计算，截止起诉时被告共计向原告借款本金118万元，双方借条约定借款利率为月息1.5%，其中2020年6月19日该笔借款利率双方约定为1.2%，每笔借款被告均向原告出具有借条，并且借条中约定被告按月付息，自2020年7月21日开始被告未能按时偿还利息。经原告催要，被告明确表示资金紧张无法继续按时偿还借款。综上，原告认为依法成立的借款合同受到法律的保护，原告多次催要该笔借款，被告已经明确表示无法偿还借款，已经严重违约，违反了借款合同中约定的按月付息的条款。现原告依法诉至法院，望法院依法审理并支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告确认被告李清江下欠原告赵春生借款本金915000元，定于2021年2月12日之前偿还65000元，2021年8月1日前偿还450000元，2022年1月1日前偿还400000元。借款利息自2020年6月1日起计算至实际履行完毕之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的贷款市场报价利率的四倍计算。二、如被告李清江未按上述约定的时间向原告赵春生偿还借款本金及利息，原告赵春生有权就被告李清江未偿还的全部借款本金及利息向法院申请强制执行。三、诉讼费15420元，减半收取7710元，被告李清江承担6475元，原告赵春生承担1235元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张志静人民陪审员  王明亮人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十一月十三日书 记 员  钱 玥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1829号 申请保全人：孙膑 被申请人：尹燕近 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1108号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款75000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1108号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1004号之四被执行人：张万强，男，汉族，1968年01月02日生，住罗山县。关于张万强罚金一案，本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521刑初64号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张万强在兴业银行48×××55账户内存款人民币1400.00元。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年十一月三十日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李瑞联系电话：0376636****
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1730号之十二被执行人：陈敬超，男，1973年09月08日生，汉族，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初119号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敬超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈敬超在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币446758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1083号申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。委托诉讼代理人：李军辉，该行职工。代理权限：代为办理执行过程中的一切事物。被执行人：肖义伟，男，生于1971年4月8日，汉族，河南省邓州市人，住湖北省丹江口市丹赵路**。公民身份证号：4129301971********。被执行人：皮兴龙，男，生于1992年10月5日，汉族，国网湖北丹江能源投资（集团）有限公司职工，，住湖北省丹江口市石鼓镇九龙桥村**公民身份证号：4203811992********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与被执行人肖义伟、皮兴龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款219130.41元及利息，承担诉讼费4587元，执行费3256元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖义伟、皮兴龙有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0381民初2294号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2316号 原告：王礼津，男，1989年5月3日出生，汉族，住松阳县。 被告：刘黎晖，男，1993年7月14日出生，汉族，住松阳县。 原告王礼津与被告刘黎晖民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告刘黎晖归还原告王礼津借款本金50000元及利息（利息从2020年4月16日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定，2020年4月16日，被告刘黎晖因资金周转需要向原告王礼津借款并出具了借条，约定借款本金50000元，借款利息按月利率20‰计算，借款期限从2020年4月16日至2020年6月16日。借款到期后，被告未依约还本付息。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘黎晖在本判决生效之日起十日内归还原告王礼津借款50000元并支付利息（利息从2020年4月16日起按年利率15.4%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取600元，由被告刘黎晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年十一月二日 法官助理 朱伟杰 代书记员 蔡 敏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5124号原告：姚某，女，1965年2月8日生，汉族，工人，初中文化，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告姚某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，姚某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告姚某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十一日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1301号   申请执行人:湟中县自然资源局。   法定代表人：张永山，该局局长。   委托代理人：石金迪，该局国土资源执法大队队长。   委托代理人：许韶平，该局国土资源执法大队队员。   被执行人：赵永库，公民身份号码×××，男，1966年6月生，住西宁市。   申请执行人湟中县自然资源局与被执行人赵永库行政非诉执行一案，本院依据本院（2018）青0122行审24号行政裁定书，被执行人赵永库已退还非法占用的土地，恢复土地原状。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年十一月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25730号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人白丽慧，女，1991年10月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44222号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金112,675.24元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5016号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：廖先成，男，1985年06月11日出生，汉族，住广西兴安县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告廖先成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告廖先成经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2611.35元及滞纳金（滞纳金从2020年03月26日起算，以未还本金2552.46元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月27日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2611.35元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告廖先成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告廖先成系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年07月27日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告廖先成与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告廖先成欠款本息共计2611.35元。2020年05月21日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告廖先成发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告廖先成与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2611.35元及以未还本金2552.46为基数，从2020年03月26日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖先成于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2611.35元及违约金（违约金以2552.46元为基数，自2020年03月26日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖先成负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5446号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：项春芝，女，1970年3月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：余新忠，男，1970年5月25日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈士勤，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：项春兰，女，1966年6月9日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告项春芝、余新忠、陈士勤、项春兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告项春芝偿还借款本金30万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2.判令余新忠、陈士勤、项春兰对上述第一项债务承担连带责任；3.依法判令本案诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，原告与被告项春芝签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告项春芝发放贷款30万元，自2017年9月22日至2018年9月22日止，贷款利率为固定月利率为3.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告余新忠、陈士勤、项春兰自愿作为担保人，为上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向项春芝发放贷款后，被告项春芝未按约定结息还本，经原告多次催收，被告仍拒不支付。为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告项春芝、余新忠、陈士勤、项春兰的住所等基本信息均不明确，且原告河南息县农村商业银行股份有限公司无法提供被告项春芝、余新忠、陈士勤、项春兰其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十一月三十日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3258号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**，**。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：徐堃伟，该公司员工。被告：薛富有，男，汉族，生于1945年6月5日,住淅川县。被告：李双林，男，汉族，生于1954年5月28日,住淅川县。原告中原农业保险股份有限公司与被告薛富有、李双林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中原农业保险股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由被告薛富有负担。审判员  王文彬二〇二〇年十一月五日书记员  李渊良
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1831号申请执行人：马正峰，男，1956年10月8日出生，汉族，住武进区。被执行人：常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司，统一社会信用代码：91320413697937791N，住所地江苏省常州市金坛区指前镇洮西工业园区中路**。法定代表人：吕存石。被执行人：徐美聪，女，1962年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住江苏省常州市金坛区指前镇洮西工业园区中路**。关于马正峰申请执行常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、徐美聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7931号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告马正峰货款人民币441170元及利息（利息以该货款金额为基数自2019年1月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类货款利率计算，自2019年8月20日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告徐美聪对上述第一项常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司的付款义务中的货款本金441170元及以该货款为基数自2019年8月20日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息负连带清偿责任。三、驳回原告马正峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3959元，由被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、徐美聪负担。因被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、徐美聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马正峰向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、徐美聪发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、徐美聪无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司名下位于常州市金坛区指前镇洮西工业园区的不动产及机器设备已另案拍卖，本案参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、徐美聪发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、徐美聪无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、徐美聪无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7931号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢220号 申请执行人：许慧，女，1990年7月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：罗志豪，男，1991年1月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行许慧申请执行罗志豪机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人罗志豪发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川1126民初1532号民事调解书所确定的义务，向申请执行人支付9000元，以及负担本案执行费50元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人罗志豪有银行存款584.43元，申请执行人要求继续冻结，不予扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产信息。本院对被执行人罗志豪采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年11月24日，本院将执行情况向申请执行人许慧进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初447号原告：周善荣，男，1962年1月9日出生，汉族，湖北省远安县人，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。一般授权代理。被告:远安县富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，统一社会信用代码91420500753445725K，住所地远安县河口乡江范村**。法定代表人：陈才全，该公司总经理。原告周善荣诉被告远安县富昊能源集团左家煤炭有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，于2020年10月23日开庭审理。原告周善荣及委托诉讼代理人李明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告周善荣撤诉处理。案件受理费减半收取349元由原告周善荣负担。审 判 长  张佑和审 判 员  郑小清人民陪审员  熊 钢二〇二〇年十一月十六日书 记 员  余家淇
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执92号之一 申请执行人：新疆温宿农村商业银行股份有限公司,住所地新疆温宿县阿温大道**。 法定代表人：牟光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳涛，该公司法律事务部经理。 被执行人：温宿县乌鲁格亚农业科技服务专业合作社，住，住所地新疆温宿县克孜勒镇/div> 被执行人：艾力·吾休尔，男，1968年10月1日出生，维吾尔族。 被执行人：阿斯古丽·肉孜，女，1983年9月6日出生，维吾尔族。 被执行人：阿卜杜热伊木·麦提尼亚孜，男，1960年5月14日出生，维吾尔族。 被执行人：沙代提罕·迪赛麦提，女，1960年5月14日出生，维吾尔族。 被执行人：图尼亚孜·普拉提，男，1968年9月6日出生，维吾尔族。 被执行人：古丽娜尔·亚森，女，1974年9月17日出生，维吾尔族。 被执行人：艾尼外尔·吾休尔，男，1976年1月1日出生，维吾尔族。 被执行人：左然木·买买提，女，1975年9月28日出生，维吾尔族。 本院在执行新疆温宿农村商业银行股份有限公司与温宿乌鲁格亚农业科技服务专业合作联社、艾力·吾休尔、阿斯古丽·肉孜、阿卜杜热伊木·麦提尼亚孜、沙代提汗·迪赛麦提、图尼亚孜·普拉提、古丽娜尔·亚森、艾尼外尔·吾休尔、左热木·买买提借款合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向我院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)新29执92号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱   彦   秋 审判员 玉苏甫 · 麦麦提 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 古丽阿依姆·斯依提
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16223号之一申请执行人：俞志辉，男，1976年12月16日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：齐刚，男，1975年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。俞志辉与齐刚民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初42716号判决已发生法律效力。因义务人齐刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人俞志辉向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费839.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向齐刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人齐刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保876号   申请人：马志强，男，1984年9月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：礼昂，男，满族，1991年1月28日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区玛纳斯县。   申请人马志强与被申请人礼昂劳务合同纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324民特341号民事裁定书且已发生法律效力。经查,被申请人礼昂在中国农业银行、招商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、交通银行开设有账户。本院依法对被申请人礼昂账户存款18580.00元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：   一、冻结被申请人礼昂在中国农业银行股份有限公司沈阳金锋支行尾号0376账户（实际冻结0.29元）、中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行尾号8514账户（实际冻结0.01元）、尾号9775账户（实际冻结0.00元）银行存款18580.00元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人礼昂在招商银行宜昌分行营业部尾号0001账户（实际冻结0.20元）银行存款18580.00元，冻结期限一年；   三、冻结被申请人礼昂在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行尾号1183账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市潘家堡营业所尾号5035账户（实际冻结0.05元）银行存款18580.00元，冻结期限一年；   四、冻结被申请人礼昂在中国建设银行股份有限公司沈阳小河沿支行尾号156_1账户（实际冻结0.00元）银行存款18580.00元，冻结期限一年；   五、冻结被申请人礼昂在交通银行沈阳南塔支行尾号6394账户（实际冻结0.00元）银行存款18580.00元、冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   李雪莲
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0111民特1730号 申请人：张文岳，男，1964年2月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张林佳，系张文岳儿子。 被申请人：徐根娣，女，1935年2月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 代理人：张彩花，系徐根娣女儿。 申请人张文岳申请认定被申请人徐根娣无民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张文岳向本院提出申请要求宣告被申请人徐根娣为无民事行为能力人，并指定申请人张文岳为被申请人徐根娣的监护人。事实与理由：徐根娣系聋哑人，不能辨认自己的行为，平时生活也不能自理。张文岳系徐根娣之子，徐根娣的生活起居均由张文岳一家照顾。现徐根娣患有尿毒症。随着年龄的增加，徐根娣的精神状态也越来越差，每天睡觉的频次时间明显增加。最近分配的拆迁安置房可以办理产权证，因徐根娣无民事行为能力，无法办理相关手续。为此，特提出申请，要求确认徐根娣为无民事行为能力人。 被申请人代理人张彩花对前述申请事项不持异议。 经审理查明，申请人张文岳系被申请人徐根娣之子。被申请人自3岁左右高热服药后耳聋，此后不会讲话，不能独立生活，不会做简单家务事和一般体力劳动。经委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，认为被申请人目前在进行民事活动时对其行为的辨认能力丧失，不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，丧失了对各种民事活动的认识能力和判断能力，符合《民法通则》第十三条规定“不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人”的标准，评定被鉴定人徐根娣为无民事行为能力人。 本院认为，根据医院的就诊记录及司法鉴定意见书，被申请人徐根娣目前存在意识不清，丧失对自身和周围的认知能力，丧失了对各种民事活动的认识能力和判断能力，不能辨认自己的权利和义务，不能维护自身的合法权益，丧失了对民事行为的辨认能力，属于无民事行为能力人。同时为保护被申请人徐根娣的合法权益，尊重申请人及其他近亲属的意见，由申请人张文岳担任监护人为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人徐根娣为无民事行为能力人。 二、指定申请人张文岳为被申请人徐根娣的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  颜燕香 二〇二〇年十一月十六日 书记员  章靖宇
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审47号 申请执行人天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路**。 法定代表人周祖北，局长。 被执行人天台北斗星农家乐，住，住所地天台县/div> 法定代表人：许玲飞。 申请执行人天台县市场监督管理局于2020年11月3日向本院申请强制执行天市监处字[2020]4号行政处罚决定确定的被申请执行人天台北斗星农家乐没收违法所得63131.05元、罚款63131.05元，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人天台北斗星农家乐应予没收的违法所得63131.05元、罚款63131.05元予以强制执行。事实和理由：被执行人天台北斗星农家乐未取得有效《食品经营许可证》于2016年7月23日至2016年10月19日期间从事餐饮服务活动，共开出浙江增值税普通发票131张，金额108296元，扣除税款后计105335.92元。其中43张发票，税后金额42204.87元，系14家单位在2016年7月23日前消费，发票于之后补开。扣除该43张补开的发票金额后，2016年7月23日至2016年10月19日期间被执行人从事餐饮服务经营货值为63131.05元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定。故申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，作出没收违法所得63131.05元、罚款63131.05元的行政处罚。申请执行人于2016年10月20日对被执行人的违法行为立案调查，于2018年1月24日作出天市监处字[2018]**行政处罚决定书并送达被执行人。后经核查，发现天市监处字[2018]3号行政处罚决定书中的经营额计算存在错误，于2019年9月3日作出天市监[2019]90号撤销行政处罚决定书。因无法直接送达，也无法邮寄送达，申请执行人于2019年9月1日以公告形式送达撤销行政处罚决定书及询问通知书，并依据法定程序重新作出天市监处字[2020]4号行政处罚决定书。 申请执行人提交的证据有被执行人身份情况、现场笔录、询问笔录、增值税发票等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2020年4月5日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年9月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台北斗星农家乐在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县市场监督管理局于2020年4月2日作出的天市监处字[2020]4号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  何潇妮 人民陪审员  张梦佳 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  许珊珊
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1346号原告：刘广彬，男，汉族。被告：杨海鹏，男，汉族。原告刘广彬与被告杨海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘广彬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广彬撤诉。案件受理费2350元，减半收取计1175元，由原告刘广彬负担。审判员 王 珂二〇二〇年十一月二十日书记员 王萍平
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8595号原告：程兆林，男，1988年11月19日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被告：刘文昌，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张建举，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******，统一社会信用代码91410100099163845R。法定代表人：王红涛，总经理。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉，住所地武汉市关山路**用代码91420000757013137P。法定代表人：陈文健，董事长。委托诉讼代理人：何爽，公司员工。原告程兆林与被告刘文昌、张建举、河南尚阳建筑劳务分包有限公司（以下简称“尚阳劳务公司”）、中建三局集团有限公司（以下简称“中建三局公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程兆林的委托诉讼代理人代璐，被告中建三局公司的委托诉讼代理人何爽到庭参加了诉讼，被告刘文昌、张建举、尚阳劳务公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程兆林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资20460元；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告中建三局公司总承包华南城中园EPC项目（位于新郑市××大道与创新路交汇处）后，将该项目部分工程分包给被告尚阳劳务公司。被告尚阳劳务公司分包部分工程后，又将其承包的部分工程转包给被告刘文昌、张建举。2018年5月，被告刘文昌、张建举召集原告等人进入涉案工地提供劳务，主要负责内粉刷。2019年7月，原告陆续提供劳务结束。2019年6月20日，经双方核算确认，被告拖欠原告工资共计62461元有被告出具的欠条为证。经原告催要，被告陆续支付原告工资，现被告仍下欠20460元劳务工资没有支付。现原告多次催要，被告仍不予支付。无奈，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告中建三局公司辩称，中建三局公司与程兆林之间缺乏合同的相对性。中建三局公司将工程合法分包给具备相应承包资质的尚阳劳务公司，且对其不存在欠款，不应当承担支付责任。请求驳回原告对中建三局公司的诉讼请求。被告刘文昌、张建举、尚阳劳务公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院认定事实如下：2017年12月25日，中建三局公司与尚阳劳务公司签订了一份合同编号为局豫工LB2018《郑州华南城中园项目砌体初装修工程劳务分包合同》，约定中建三局集团有限公司将郑州华南城中园项目砌体初装修工程的劳务分包给尚阳劳务公司，暂定签约合同价为1700万元，计划工期300日历天；第二部分通用条件1.5总包合同：甲方与建设单位签订的郑州华南城中园项目工程总承包合同。1.6整体工程：郑州华南城中园项目工程，即总承包合同约定的承包范围内的所有工程……。2019年6月20日，张建举、刘文昌给程兆林出具了一份《欠条》，该欠条显示：华南城中园中建三局3#楼欠程兆林抹灰、内粉、楼梯、公共通道工人工资62461元。中建三局公司提交2019年9月10日《分包结算书》、代工单、函件、尚阳劳务公司建筑业企业资质证书、营业执照、安全生产许可证等，拟证明：尚阳劳务公司具备相应的建筑业企业资质，中建三局公司将涉案工程合法分包给尚阳劳务公司施工，在施工过程中，中建三局、尚阳劳务公司曾对已完工工程进行过阶段性结算，后续施工因工程质量问题中建三局另找第三方代工，中建三局已按工程进度对尚阳公司已完成工程款足额超比例付款。以上事实，有当事人的陈述，《欠条》，《郑州华南城中园项目砌体初装修工程劳务分包合同》，付款凭证，《建筑业企业资质证书》，《营业执照》，《安全生产许可证》，本案的庭审笔录等证据证实。本院认为，中建三局公司将郑州华南城中园项目砌体初装修工程的劳务分包给具备相关劳务施工资质的尚阳劳务公司，双方签订劳务分包合同，系合法分包；后尚阳劳务公司又把一部分劳务分包给刘文昌、张建举，刘文昌、张建举又雇佣程兆林等人进行内墙粉刷等劳务施工，故尚阳劳务分司、刘文昌、张建举对下欠程兆林的劳务款承担共同付款责任。程兆林提交的2019年6月20日《欠条》中载明下欠劳务款62461元，刘文昌、张建举支付部分劳务款，仍欠程兆林20460元。故刘文昌、张建举、尚阳劳务公司均应当向程兆林支付下欠劳务款20460元。中建三局公司作为涉案华南城中园项目的总承包方，将劳务合法分包，虽然中建三局公司与尚阳公司并未进行最终决算，但涉案工程已建成并交付使用，中建三局公司提交的付款凭证、代工单等证据能够证实其已按合同进度向尚阳公司支付完毕应付劳务款，且中建三局公司与程兆林之间并不存在直接的合同关系，故原告要求中建三局公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告刘文昌、张建举、尚阳劳务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘文昌、张建举应于本判决生效后十日内支付原告程兆林劳务款20460元。二、被告河南尚阳建筑劳务分包有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告程兆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告刘文昌、张建举、河南尚阳建筑劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  胡芸帆
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终1048号上诉人(原审原告)：梁朋勇，男，1992年1月15日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：郭慧方，女，1992年5月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王磊，系郭慧方丈夫。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。上诉人梁朋勇因与被上诉人郭慧方民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人梁朋勇、被上诉人郭慧方的委托诉讼代理人王磊、崔学礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁朋勇上诉请求：1、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初4137号民事判决，发回重审或者依法改判；2、本案一二审诉讼费由郭慧方承担。事实和理由：一、一审法院认定事实存在错误。一审法院认为双方之间不存在法律规定的民间借贷法律关系，没有证据支撑，且前后矛盾，完全不合逻辑。首先，梁朋勇在一审过程中提交的录音资料里郭慧方自己已经认可借贷关系这一事实，显然双方已经存在借贷的合意；其次，一审法院不认可双方之间存在借贷合意，但却在本案中认定“后原被告返还济源后，被告因为2017年1月原告结婚偿还其5000元”，梁朋勇认为一审法院用“偿还”这一法律名词已经从某种程度上认可了梁朋勇与郭慧方之间存在借贷的法律关系，但一审法院在最终的事实认定方面又否定了该事实，显然前后矛盾不合逻辑。二、一审法院认定事实证据不足。一审法院认可郭慧方所主张的“双方一起去银行原告将款项汇入原告指定的银行”毫无证据支撑。首先，该部分事实认定不合逻辑，如果是梁朋勇自己的钱何必要和郭慧方一块去银行汇款；其次，郭慧方自己主张梁朋勇将款项汇入梁朋勇指定的银行完全是信口开河，第一、针对“原告将款项汇入”郭慧方没有证据能够证明是梁朋勇个人汇入，第二、“汇入原告指定银行”，郭慧方没有提供证据证明该银行是哪个银行，第三、“原告将被告返利的2万元直接扣除”，郭慧方依然没有举证证明梁朋勇私自扣除返利这一事实。这一切对本案至关重要的事实，郭慧方在一审中均未举证，但一审法院竟然只通过郭慧方口述就认可其所主张的一切事实，且让梁朋勇承担了举证不能的责任，简直滑天下之大稽。三、一审法院作出该份判决显失公平。退一步讲，即使本案真的如郭慧方所言“梁朋勇为其垫资是为了获得提成”，那么郭慧方作为直接的资金获得方，在众所周知的销售领域，其作为下级获利者，也会得到相应的提成，也会受利。一审法院将梁朋勇与郭慧方双方均获利所产生的不利后果完全由梁朋勇承担，显失公平，违背了民法总则的公平原则。综上，梁朋勇认为一审法院认定事实不清，证据不足且显失公平，理应发回重审或依法改判。郭慧方辩称，梁朋勇与郭慧方之间没有发生借贷关系，梁朋勇也没有向法院提交借贷关系成立的证据，一审判决驳回梁朋勇的诉讼请求，判决公正，请求依法驳回上诉，维持原判。梁朋勇向一审法院起诉请求：1、依法判令郭慧方偿还借款本金37700元及逾期利息5372.25元（自2017年1月1日暂计算至2020年6月1日，利率按照年利率6％计算）；2、本案诉讼费由郭慧方负担。一审法院认定事实：梁朋勇、郭慧方系高中同学，2014年一起去武汉打工。打工期间，二人均参加交会费发展下线返利润活动，梁朋勇为上线，郭慧方为下线。为发展业务，梁朋勇为郭慧方垫资62700元。但是该款并没有汇入郭慧方账户，也没有直接交付给郭慧方，而是梁朋勇、郭慧方一起去银行汇入梁朋勇指定的银行账户。梁朋勇向法院提供的证人黄某证明其在2014年在武汉工作期间，从事销售工作，销售没有具体的东西，就是介绍朋友，介绍的越多工资就越高，问其投资多少钱？其称六万多，具体多少不清楚。问其怎样知道梁朋勇借给郭慧方钱的？其称是听梁朋勇说的，不知道具体借了多少钱，其也没有亲眼见过，只是和梁朋勇在一起时听梁朋勇说的。郭慧方向法院提供了一份垫资或者结算清单，上面载明确“2份：7100。21份：69800-20000=4980049800-7100=4270042700-5000=37700”，经质证，梁朋勇对该证据的真实性无异议，但认为该证据上面没有写传销垫资清单这几个字，梁朋勇所写的数额恰恰是民间借贷关系发生之后的资金往来明细。同年12月份，郭慧方没有支付梁朋勇现金20000元，而是梁朋勇将返给郭慧方的所谓“利润”20000元直接扣除。后梁朋勇、郭慧方返还济源后，2017年1月因为梁朋勇结婚，郭慧方偿还梁朋勇5000元。一审法院认为，本案的争议焦点为梁朋勇、郭慧方双方之间是否存在法律上规定的民间借贷关系。梁朋勇依照家人存折上的取款凭证、梁朋勇姐姐和郭慧方的聊天记录、3份录音资料以及证人黄某的证言，主张双方之间存在民间借贷的事实，郭慧方对此提出异议，并且陈述了梁朋勇垫资62700元的具体经过，认为梁朋勇为其垫资目的是梁朋勇作为其的上线能够为了获得提成，晋升所谓的等级。经法院查明，本案中郭慧方没有给梁朋勇出具借条，梁朋勇也没有向郭慧方支付借款现金，也没有将款项汇入郭慧方的银行账户，而是双方一起去银行梁朋勇将款项汇入梁朋勇指定的银行，双方之间没有法律上规定的民间借贷合意。2014年12月份，郭慧方本人也没有偿还梁朋勇现金20000元，而是梁朋勇将郭慧方返利的20000元直接扣除，郭慧方向法院提供的梁朋勇给其出具的垫资结算清单又与郭慧方陈述的经过相一致，故对郭慧方的辩称理由，法院予以支持。故本案中梁朋勇、郭慧方之间不存在法律上规定的民间借贷法律关系，法院予以确认。现在梁朋勇按照民间借贷关系来向郭慧方主张权利，但其未进一步提供有力的证据证明自己的主张，根据“谁主张、谁举证”的原则，梁朋勇应当承担举证不能的责任，故对梁朋勇的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回梁朋勇的诉讼请求。案件受理费877元，减半收取438.5元，由梁朋勇负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案庭审过程中，梁朋勇陈述其给郭慧方垫资时称，其和郭慧方一起到银行取钱，之后又和郭慧方一起到另一个银行，郭慧方将钱转到了其二人所在公司指定的一个账户。但梁朋勇称，其不知道所在的公司的名称，该公司也没有产品销售，公司的模式和安利、完美相似，郭慧方是其介绍到公司的，并且郭慧方进行投资，其和郭慧方均有收益，在其为郭慧方垫资进行投资后，公司给梁朋勇返利20000元。综合以上事实分析，本院认为，梁朋勇与郭慧方之间没有法律上规定的民间借贷合意。现在梁朋勇按照民间借贷关系来向郭慧方主张权利，但其未进一步提供有力的证据证明自己的主张，根据“谁主张、谁举证”的原则，梁朋勇应当承担举证不能的责任，故一审法院驳回梁朋勇的诉讼请求并无不当。综上所述，梁朋勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费877元，由梁朋勇负担。本判决为终审判决。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁冉冉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7455号 原告：象山县文峰物业管理有限公司，住所地象山县丹东街道丹河东路941-2风情街**楼**，统一社会信用代码91330225711184686P。 法定代表人：俞忠方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦凯，浙江海泰律师事务所律师。 被告：象山费斯体育文化有限公司，住所地象山县丹东街道巨鹰路与丹峰东路交叉口东南角地块海港博浪太平洋广场**036-1，统一社会信用代码91330225MA293RKR7K。 法定代表人：郑俞英子。 原告象山县文峰物业管理有限公司与被告象山费斯体育文化有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告象山县文峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县文峰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执异22号 异议人（被执行人）：刘佳,女,汉族，1980年7月27日出生,住芜湖市弋江区。 申请执行人：陈晓智,男,汉族，1967年8月10日出生,住芜湖市镜湖区。 被执行人：周伟红,男,汉族，1978年1月25日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：刘四海,男,汉族，1951年10月14日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：吕筱雯,女,汉族，1953年8月05日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：刘佳,女,汉族，1980年7月27日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：程小峰,男,汉族，1965年3月10日出生,住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人汪正国、陈晓智与被执行人吕筱雯、周伟红、刘四海、刘佳、程小峰债权人撤销权纠纷中，我院通过芜湖市不动产登记中心协助将该房产由刘四海、吕筱雯名下过户至被执行人周伟红名下，并要强制执行该房产，异议人刘佳提出执行异议。 异议人刘佳称，我原与被执行人周伟红系夫妻关系，芜湖市××新城××＃楼××室房屋是我们的共同共有财产，我们双方于2017年6月协议离婚，婚生子周誉衡随我生活，被执行人周伟红给付生活费，现其欠婚生子生活费108000元，未履行。法院执行南瑞新城沐春园2＃楼4-501室房屋，我享有该房一半的产权，被执行人周伟红欠婚生子周誉衡的生活费应当一并支付给我。 申请执行人汪正国、陈晓智未答辩。 被执行人周伟红、刘四海、吕筱雯、程小峰也未答辩。 现查明，异议人刘佳与被执行人周伟红系夫妻关系，双方于2017年6月协议离婚。我院在执行申请执行人汪正国、陈晓智与被执行人吕筱雯、周伟红、刘四海、刘佳、程小峰债权人撤销权纠纷一案中，执行案号（2020）皖0203执543号，执行依据（2018）皖0203民初2715号民事判决书，判决为：撤销周伟红与第三人程小峰签订的《房屋买卖合同》（2015年5月20日），第三人程小峰与第三人刘四海、吕筱雯于2016年9月7日签订的《存量房买卖合同》，第三人程小峰、刘四海、吕筱雯于判决生效之日起三十日内将南瑞新城沐春园2＃楼4-501室房屋返还给周伟红。一审宣判后吕筱雯、周伟红、刘四海不服，提出上诉，上诉至安徽省芜湖市中级人民法院。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年10月23日维持原判。该案进入执行程序。我院通过芜湖市不动产登记中心协助将芜湖市弋江区南瑞新城沐春园2＃楼4-501室房产由刘四海、吕筱雯名下过户至被执行人周伟红名下，恢复至原来的状态。现异议人刘佳与其父母刘四海、吕筱雯居住在芜湖市××新城××＃楼××室房屋内。 另查明，被执行人周伟红我院（2018）皖0203执585号，执行依据（2018）皖02民终605号案件中，欠申请执行人汪正国、陈晓智执行款未履行完毕，也要对该房强制执行。 本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出执行异议。异议人刘佳提出的请求，是要求参与分配芜湖市××新城××＃楼××室房屋的执行款，由于该房目前尚未前入拍卖程序，无执行款进行分配。异议人提出的异议请求不符合法律规定，依法应予驳回其申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，决定如下： 驳回异议人刘佳异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  沈冬冬
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书   （2020）兵民申476号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝佩玉，男，1970年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。   委托诉讼代理人：张瑞宏，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈密鑫硕源运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区哈密火箭农场原红星三场二连312国道北侧宝达物流园****。   法定代表人：孙海龙。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙海龙，男，1969年10月17日出生，满族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县（防震房）。   再审申请人郝佩玉因与被申请人哈密鑫硕源运输有限公司（以下简称鑫硕公司）、孙海龙租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2020）兵12民终99号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   郝佩玉申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第六项申请再审，请求1.撤销二审裁定，依法发回重审；2.本案一、二审诉讼费、送达费等相关费用由被申请人承担。事实与理由：1.原审法院认定事实不清，适用法律不当。原审法院认为再审申请人与本案没有直接利害关系，不是本案的适格主体认定错误。郝佩玉与孙海龙签订《租车协议》，将案涉车辆出租的事实在一审庭审中已得到孙海龙的承认，一审法院仅凭机动车销售统一发票、车辆保险单、机动车行驶证上的名称，认定该案涉车辆属于哈密市开博运输有限公司（以下简称开博公司）所有属于事实认定不清，法律适用错误。公安部相关复函明确了车辆行驶证不是机动车所有权登记。2.郝佩玉在原审中提交的存折、银行还款记录，以及新疆亚中机电销售租赁股份有限公司的说明均可以证明该案涉车辆是郝佩玉购买所得。依据《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》不应确定登记名义人为车主，而应当依据公平、等价有偿原则，确定归第三人所有。郝佩玉与本案有直接利害关系，是适格原告。   本院经审查认为，依据民事诉讼法第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。根据本案已查明事实和证据，郝佩玉举示了其与孙海龙、鑫硕公司签订的《租车协议》，且孙海龙予以确认；同时举示机动车商业保险单、车辆保险付款发票及机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件等证据，原审法院开庭对此部分证据进行了质证，同时被告孙海龙抗辩理由亦非主体不适格，其抗辩理由为案涉车辆不为其本人租赁且该车辆已经转售第三人，故本案并不符合驳回起诉情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定情形，确定其是否为利害关系人，不仅涉及所有权人身份确认还应查明郝佩玉对案涉租赁权利是否具有权利，再做实体裁判。故原审法院仅以郝佩玉提交的证据不足以证实案涉车辆属于其所有，不是本案的适格原告为由裁定驳回起诉，适用法律不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   指令新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院再审本案。     审判长  刘俊   审判员  刘绍斐   审判员  李冰     二〇二〇年十一月二十日   书记员  马瑞婷      1
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2272号 申请执行人：刘忠祥，男，1965年3月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：叶立志，男，1968年2月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人刘忠祥与被执行人叶立志提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人刘忠祥于2020年11月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月十八日 执行员 敖四明 书记员 陈 露