浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12971号 原告：杭州余杭区临平街道明明五金机电商行，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道上环桥村**。统一社会信用代码：92330110MA2AXAXN5J。 经营者：李明，男，1995年2月1日出生，汉族，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：孙志殷，浙江良驹律师事务所律师。 被告：江苏德尔信建筑劳务分包有限公司，住，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园绿园路南一社会信用代码：91320282MA1WQY8U9C。 法定代表人：丁荣法。 委托诉讼代理人：陈旭杰，江苏省宜兴市红塔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈程，江苏省宜兴市红塔法律服务所法律工作者。 原告杭州余杭区临平街道明明五金机电商行（以下简称明明商行）与被告江苏德尔信建筑劳务分包有限公司（以下简称德尔信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日、10月22日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告明明商行的经营者李明及委托诉讼代理人孙志殷、被告德尔信公司的委托诉讼代理人陈程到庭参加诉讼。第二次庭审中原告明明商行的经营者李明及委托诉讼代理人孙志殷、被告德尔信公司的委托诉讼代理人陈旭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明明商行向本院提出诉讼请求：1.德尔信公司向明明商行支付货款80441元；2.德尔信公司向明明商行支付利息损失4923.88元（以80441元为基数，从2018年11月9日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准年利率计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年4月8日，实际至款项付清之日止）；3.德尔信公司承担本案诉讼费用。开庭审理后，明明商行变更诉讼请求为：1.德尔信公司向明明商行支付货款8万元；2.德尔信公司向明明商行支付利息损失（按货款8万元为基数，自起诉日2020年5月21日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.德尔信公司承担本案诉讼费用。事实和理由：明明商行与德尔信公司自2018年5月起形成五金货物供需意向，形成并存在稳定的供应关系，双方于2018年10月17日签订《购销合同》，明明商行依约履行供货义务，双方于2018年11月9日进行对账，德尔信公司尚欠明明商行货款130441元。截至目前，德尔信公司仍有货款80441元未结清，虽经明明商行多次催讨，德尔信公司至今未付。为维护合法权益，明明商行向法院提起诉讼，望判如所请。 德尔信公司辩称，双方存在买卖关系是事实，但经德尔信公司法定代表人向当时工作人员张敏了解到货款已结清。张敏本人先后向明明商行经营者李明陆续支付货款20余万元，可以查询李明与张敏的银行卡交易记录及其二人之间的微信支付款记录。如明明商行提出货款未结清，需提供尚欠货款80441元的有效证据，如经双方签字确认的对账单等。明明商行的诉请于法无据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即明明商行提交的转账记录四份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：明明商行提交的证据1，购销合同及采购明细表各一份，德尔信公司认为，对真实性无法确认，合同中丁奕签名不是其本人所签，德尔信公司的公章不是其真实公章，丁奕不是德尔信公司法定代表人，也不是与明明商行买卖关系的经办人。本院认为，因德尔信公司未提供证据推翻合同落款签名及公章的真实性，故对该证据真实性、关联性、合法性均予以确认；证据2，销货清单一组，德尔信公司认为销货清单中大部分没有德尔信公司工作人员签名，对该些销货清单及有顾开明签名的销货清单不予认可，仅认可有张敏及王强签名的销货清单，金额为30996元。本院对该证据结合其他证据综合认定；证据3，对账单、现场对话录音及文字整理稿各一份，德尔信公司认为对账单无双方签字或盖章，也没有对账日期，没有证明效力，不予认可，就2018年11月9日李明及其妻子杨迪与张敏对账过程录音，德尔信公司在收到法院应诉材料后联系张敏，张敏回避不见，德尔信公司无法确认录音中张敏、李明的真实身份，该录音中张敏未明确表态至今尚欠明明商行的准确欠款金额，对该份证据真实性不予认可。结合其他证据，本院对该证据真实性、关联性、合法性予以确认，据以认定本案相关案件事实。证据4，通话录音及文字整理稿各三份，德尔信公司对真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法证明双方实际欠款金额，从与丁奕的通话中可看出，丁奕要求明明商行提供账单，明明商行并未提供，从录音中可以看出德尔信公司未对欠明明商行货款8万余元进行确认，具体经办都是张敏在经办。对杨迪和丁奕之间的通话录音，本院对该证据真实性、关联性、合法性予以确认，据以认定本案相关案件事实；对李明与张敏之间的通话录音，结合其他证据，本院对该证据真实性、关联性、合法性均予以确认。证据5，通话录音及文字整理稿各一份，德尔信公司对证明目的有异议，张敏未到庭，如确实是张敏，张敏不是德尔信公司法定代表人，不能由其确定德尔信公司结欠明明商行货款。结合其他证据，本院对该证据真实性、关联性、合法性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月17日，德尔信公司作为甲方与作为乙方的明明商行签订《购销合同》一份，主要约定：“一、产品名称、数量、单价及总货款。产品名称、数量、单价及总货款以双方实际约定为主，具体货物及规格见附表。二、货款结算方式。货款结算方式为：合同生效后，甲方在收到乙方的货物后每月25日支付货款80%，剩下的20%应于次月的25日全部结清，最迟月底之前全部结清，甲方若当月月底剩余货款仍未结清，甲方应按剩余货款的1.1倍赔付乙方。甲方若出现货物有质量问题，乙方应无条件更换，若货物甲方没有使用，且包装完整，不影响二次销售的情况下，乙方应无条件退回，如有定制产品，乙方概不退还，所有货物价格均不含税。……乙方提供的产品数量及质量应当符合合同约定，如果乙方提供的产品数量不足，甲方可以在货款中扣除相应的数额。……”合同签订后，明明商行依约向德尔信公司供应五金材料。 2018年11月9日，明明商行经营者李明及其妻子杨迪与德尔信公司监事张敏就明明商行、德尔信公司之间的交易金额进行对账，双方对话内容如下：“张敏：所以这个账你要留着。杨迪：我留着的呀，我一张都没那个呀，就是第一张就刷卡的那个单子没有的。张敏：刷卡那个单子我会调记录的。杨迪：就那一张没有，其他都是有的，一张都没给你少的，因为那时候我们不是一天结一次嘛，隔一天结第二天的钱，所以这个单子不能丢的，丢的话就没有了，所以我肯定都在这放着的，就这一本单子。……杨迪：再加一个1850，总共是25454。李明：这是以前付过的。……张敏：我打款都打了，一次性晚上都打了个一万多块钱。杨迪：第一天晚上你是不是打了个，然后，对，还有一个11975，还有一个4306，就这么多。李明：那是在这后面减掉的嘛。杨迪：再加一个11975，再加一个4306，总共是41735，如果加上的话，十月份的话，就是41735。张敏：我再问问看。杨迪：之前那些单子你要开发票，我可以想办法给你开到发票，这个是没关系的。张敏：我到问问看，因为我没统计。杨迪：因为你要开的话，我们可以想办法给你开到这个发票的。……张敏：明天我让他算出来，因为账不交呢，我晚上加个班，我自己对，因为都是以那张单子为主嘛。杨迪：然后的话是41735，你可以记个数，你记哪里，或许我把这张给你也可以，因为这个是我们按那个他的交通银行里记账记录开始算出来的。他那一张是他自己的卡，所以说，不是公卡你知道吗，账比较乱，他都是自己的卡。张敏：对，我都打到你卡上的。杨迪：对，所以他卡上都是有记录的，转出去的，转进来都是有记录的。你要想让我帮你再开点发票也可以的，反正我能想办法帮你开到发票，就这样，然后的话，现在这个账你不是要拿白单子去报账嘛，对不对。李明：白单子上面的东西列好了。杨迪：然后的话，现在这个东西我列了一个总清单，到时候你一份我一份这个样子，对不对？张敏：你总算会列总清单了。杨迪：我列了个总清单，你看一下。李明：然后总共有九张。杨迪：多少钱，白单子也给你，反正就这么多钱，到时候反正你签个字盖个章。张敏：这个数字不是没变嘛，就这个数字嘛，对的。杨迪：对。李明：那时候就是这里面多了两张单子。杨迪：对，我把这里面的单子扣出来了。张敏：总金额是对吧？杨迪：你看电脑全部过下来嘛，电脑上过下来的，这样就不会错，然后你下载的话，你可以下下来之后，然后章再盖上去就好了，这样子的话对不对，我们就比较清楚一点了，清爽一点，对不对。张敏：这样清楚了。杨迪：这样的话就算你白单子没有了，你也有这份单子对不对。张敏：对。李明：然后盖上我们那章的话，你盖上我们的章，我们双方的话都说明对这个东西比较认可了，对不对。张敏：对。杨迪：这一点话是不是就清楚一点了，没有那么乱了，反正列个总单，我从昨天下午回去我一下弄到今天下午3点的时候，我弄好，我拿过来了。张敏：我们没时间弄，其实我们小毛已经弄了很多了，现在甲方要求我们怎样，要进行分类，就是上次我跟你讲的分类，就是给你讲讲看，我电焊机主要是工具，电焊机、扳手、氩弧焊，还有那个叫被子。杨迪：没有，你把你主要那个东西你弄给我，我帮你列出来。张敏：手套，我打个勾啊。杨迪：对，你打个勾，你把你那些主要的东西你列出来给我，我记一遍，然后我回家我给你登记一次，因为有的时候太小的东西的话，我弄不来的。……李明：行吧。那些都对的，就是说10月7到10月25，总金额是183122元，然后再减去退货的话，总共是还有130441未付。然后你盖个章，然后我们盖个章，然后两份，我把这个白单子给你，然后就证明你拿了我们的原单。张敏：你们把你们合同弄出来啊。杨迪：嗯”。庭审中，明明商行就上述对话中确认的未付货款金额解释为供货总金额183122元，其中德尔信公司于2018年10月12日支付货款4306元、11975元，于2018年10月15日支付货款3万元，另有退货6400元，故剩余130441货款未付。 后，德尔信公司仅支付明明商行货款5万元，为此，杨迪于2019年9月4日通过电话与德尔信公司副总经理丁奕进行如下对话：“杨迪：我们那个钱什么时候能给我们呀，一共是八万多块钱。丁奕：到下个礼拜。杨迪：下个礼拜什么时候呀，具体什么时候啊。丁奕：我还不知道呢什么时候，我怎么知道，你的账单在哪里啊。杨迪：我账单都在这里，全部都弄好放在这里呀，上次跟张敏签有一个合同嘛，那个合同不是还要你拿到你们那个什么德尔信还是那个什么里面总公司里面，然后说是盖章呀，什么东西到现在也没给我拿过来呀。丁奕：那你问问他看在哪里。杨迪：是你帮我带过去，你忘记了吗，那天你说你要回无锡呀，你开就是你开保时捷，然后一块，你给他拿到无锡去的嘛。丁奕：哦，我来问问看，问了之后回你好吧。杨迪：是你帮我带过去的，是我们跟张敏签好之后，是你帮我带过去的，不是说他不带回去，是你帮我带回去的。丁奕：我不知道这个事情，我们签好了吗。杨迪：他签是签了，我们这边签了，但是他那边到现在没有给我，那个合同到现在为止没有给我，你知道吗。丁奕：好，我来看看，我来问问看好吧。杨迪：对啊，你问问看好嘞，因为我们之前跟他说过的，他说帮我们弄好，然后你说你帮我带回去。丁奕：我没看到你的账单呢。杨迪：有，你问下张敏好嘞，我肯定有的。我们那个是跟一块提供的。你没看到的话，我们这里有，我可以加你微信，然后拍给你的。丁奕：好，我来问问他再告诉你吧。杨迪：对，那你问问他好嘞”。 另查明，德尔信公司为一人有限责任公司，股东为丁奕。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，德尔信公司虽否认案涉《购销合同》落款德尔信公司公章真实性，但其未申请鉴定，且认可向明明商行支付过货款，故本院认定明明商行、德尔信公司之间存在买卖合同关系，《购销合同》系双方真实意思表示，均应依约履行。关于明明商行、德尔信公司之间的供货金额及欠款金额，明明商行提交了其经营者李明及妻子杨迪与张敏之间的多份对话录音，德尔信公司否认录音中张敏对话的真实性，但对话均系针对案涉买卖业务，张敏也为德尔信公司监事及案涉买卖业务德尔信公司一方经办人，德尔信公司未提供证据推翻录音真实性，本院认定张敏已代表德尔信公司与明明商行对账确认双方之间的供货金额及欠款金额。并且，在双方于2018年11月9日对账后，明明商行向持有德尔信公司100%股权的股东丁奕询问货款8万多元支付时间时，丁奕先陈述“到下个礼拜”后又要求提供账单，根据该录音对话全部内容，本院有理由相信明明商行诉请主张德尔信公司尚欠货款属实。因此，德尔信公司欠明明商行货款未付，明明商行有权要求德尔信公司承担支付货款8万元并赔偿自起诉日即2020年5月21日起至款项清偿之日止的利息损失。德尔信公司抗辩已支付货款20余万元，但未提供相应证据，相反能够印证双方存在不低于该金额的买卖业务，本院对该抗辩意见不予采信。明明商行于本案开庭审理后自愿调整诉请主张的货款及利息金额，本院予以确认，但就减少诉讼请求数额部分的案件受理费应由明明商行负担。综上，明明商行诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江苏德尔信建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区临平街道明明五金机电商行货款80000元。 二、被告江苏德尔信建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭州余杭区临平街道明明五金机电商行以上述第一项所欠货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月21日起计算至款项清偿之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1934元，减半收取967元，由原告杭州余杭区临平街道明明五金机电商行负担61元，被告江苏德尔信建筑劳务分包有限公司负担906元。 原告杭州余杭区临平街道明明五金机电商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江苏德尔信建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  董 文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王中卉 书 记 员  应敏伟