四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初7128号 原告：郭某，女，1978年10月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师，执业证号：14109200610180486。 原告：李玉娥，女，1942年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师，执业证号：14109200610180486。 原告：王淑媛，女，2001年6月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师，执业证号：14109200610180486。 原告：王某，男，2003年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 法定代理人：郭某（系原告母亲），女，1978年10月24日出生，汉族，住河南省濮阳市龙华区。 委托诉讼代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师，执业证号：14109200610180486。 被告：戴华，男，1979年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭昌平，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115201610180757。 被告：恒邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路********，统一社会信用代码：91510107MA6AF2GL8G。 负责人：李永红，总经理。 委托诉讼代理人：杜强，该公司员工。 被告：张永胜，男，1973年2月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：姚庆伟，河南泽民律师事务所律师，执业证号：14109201510403806。 被告：濮阳市交通运输集团货运有限公司，住所地：河南省濮阳市经一路东、中原西路南，统一社会信用代码：914109007991979159。 法定代表人：郭文甫。 委托诉讼代理人：姚庆伟，河南泽民律师事务所律师，执业证号：14109201510403806。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：河南省濮阳市黄河中路与卫河交叉口东南角**，统一社会信用代码：914109008739603343。 负责人：王建辉。 委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师，执业证号：14107201110203408。 原告郭某、李玉娥、王淑媛、王某与被告戴华、张永胜、濮阳市交通运输集团货运有限公司（以下简称：濮阳交通货运公司）、恒邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：恒邦财险四川分公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人保濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人郝利民，原告李玉娥、王淑媛的委托诉讼代理人郝利民，原告王某的法定代理人郭某及其委托诉讼代理人郝利民，被告戴华的委托诉讼代理人彭昌平，被告张永胜的委托诉讼代理人姚庆伟，被告濮阳交通货运公司的委托诉讼代理人姚庆伟，被告恒邦财险四川分公司的委托诉讼代理人杜强，被告人保濮阳分公司的委托诉讼代理人李行行均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比例后共计933630.74元（赔偿清单为：医疗费164809.37元、误工费4147.64元、护理费2174.05元、交通费19434元、住宿费8726元、住院伙食补助费540元、丧葬费34633.5元、被扶养人生活费54961.83元、死亡赔偿金723080元、办理丧葬事宜人员误工费3750元、精神抚慰金50000元。扣除责任比例及被告垫付款，被告应赔偿933630.74元。）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告戴华承担主要责任，被告张永胜、死者王洪栋共同承担次要责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××车辆车主、驾驶员均为戴华，购买保险为交强险122000元，购买商业三者险50万元不计免赔，承保公司为恒邦财产保险股份有限公司四川分公司；豫Ｊ×××××车辆车主为濮阳市交通运输集团货运有限公司、驾驶员为张永胜，购买保险为交强险122000元，购买商业三者险100万元不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司3.恒邦财产保险股份有限公司四川分公司垫付医疗费10000元；戴华垫付了40000元（包括在原告请求的范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费164809.37元。因原告提供相应证据予以佐证，故本院对该项请求予以支持。 上述赔偿清单中的第2项误工费4147.64元。因原告未提供相应证据予以佐证。王洪栋（死者）实际住院18天，本院按照宜宾地区上一年度职工平均工资标准150元/天计算，故本院依法支持误工费为2700元（18天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第3项护理费2174.05元。因原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项交通费19434元。因王洪栋（死者）在本次交通事故中因抢救无效于2020年7月2日死亡，本院采纳原告郭某、李玉娥、王淑媛、王某及直系亲属王红广、王红伟来宜宾处理丧葬事宜等所产生的交通费用，其他人员的交通费用本院不予支持。根据原告提供的票据情况，经本院核实，原告郭某的交通费为1646元、李玉娥的交通费为1337.5元、王淑媛的交通费为1761元、王某的交通费为3099元、王红广的交通费为1157元、王红伟的交通费为1936元，因在河南省郑州市至濮阳市的交通费共计240元，本院予以认可，在宜宾市的交通费本院酌情支持为300元，以上共计11476.5元。故本院依法支持交通费为11476.5元。 上述赔偿清单中的第5项住宿费8726元。因原告提供三张住宿费发票，其中一张金额为6912元以王红广名义出具的发票，本院予以认可，其余两张名称均为个人，原告未举证证明与本案的关联性，本院不予采信。故本院依法支持住宿费为6912元。 上述赔偿清单中的第6项住院伙食补助费540元。原告按照30元/天标准计算18天，在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项丧葬费34633.5元。因原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项被扶养人生活费54961.83元。因原告提供相应证据予以佐证，经本院核实，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第9项死亡赔偿金723080元。因王洪栋（死者）在本次交通事故中因抢救无效于2020年7月2日死亡，原告按照上一年度城镇居民人均可支配收入36154元/年标准计算20年，本院予以认可。故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第10项办理丧葬事宜人员的误工费3750元（150元/天×5天×5人），因原告系河南省来宜宾办理丧葬事宜，考虑到原告的路途较远，本院认可原告主张5人5天150元/天的标准。故本院依法对该项予以支持。 上述赔偿清单中的第11项精神抚慰金50000元。因原告的该项请求在规定的范围内，故本院依法予以支持。 综上，原告郭某、李玉娥、王淑媛、王某因此次交通事故的损失共计1055037.25元（医疗费164809.37元、误工费2700元、护理费2174.05元、交通费11476.5元、住宿费6912元、住院伙食补助费540元、丧葬费34633.5元、被扶养人生活费54961.83元、死亡赔偿金723080元、办理丧葬事宜人员误工费3750元、精神抚慰金50000元）。因被告被告戴华承担主要责任，被告张永胜、死者王洪栋共同承担次要责任，本院认定三方责任比例为7.5:1.5:1；川Ｑ×××××车辆车主、驾驶员均为戴华，购买保险为交强险122000元，购买商业三者险50万元不计免赔，承保公司为恒邦财产保险股份有限公司四川分公司；豫Ｊ×××××车辆车主为濮阳市交通运输集团货运有限公司、驾驶员为张永胜，购买保险为交强险122000元，购买商业三者险100万元不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。被告恒邦财产保险股份有限公司四川分公司垫付医疗费10000元；被告戴华垫付了40000元。故被告恒邦财险四川分公司在交强险范围内赔偿原告110000元（120000元-10000元已垫付的医疗费），在商业险范围内赔偿原告500000元。综上所述，被告恒邦财险四川分公司在承保范围内应支付原告610000元（110000元＋500000元商业险赔付）。被告戴华赔付原告71277.94元［（1055037.25元-240000元）×75%-500000元保险公司商业险赔付-40000元被告戴华垫付费用］；被告人保濮阳分公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业险范围内赔偿原告122255.6元［（1055037.25元-240000元）×15%］，故被告人保濮阳分公司还应支付原告共计242255.6元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭某、李玉娥、王淑媛、王某因交通事故产生的各项损失共计610000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭某、李玉娥、王淑媛、王某因交通事故产生的各项损失共计242255.6元； 三、被告戴华于本判决生效之日起十日内赔付原告郭某、李玉娥、王淑媛、王某因交通事故产生的各项损失共计71277.94元； 四、驳回原告郭某、李玉娥、王淑媛、王某的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费13136元，减半收取计6568元，由被告戴华承担4187元，被告张永胜2310元；原告郭某、李玉娥、王淑媛、王某承担71元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健