wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2672号之一申请执行人：王超，男，1988年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：陈永清，男，1985年1月21日出生，汉族，住南通市通州区。王超与陈永清买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3569号民事判决书已生效，依该判决书，陈永清应给付王超30000元及相应利息等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付30275元。本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3．2020年11月23日，本院至被执行人陈永清户籍所在地通州区××镇极××村村委会调查被执行人财产状况，该村委会工作人员告知本院，被执行人陈永清已常年在外，系该村“空挂户”，无可供执行财产线索提供。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未提供被执行人下落，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人长期在外，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二十四日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终668号 上诉人（原审被告、反诉原告）：余丽娜，女，汉族，住陕西省山阳县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：山阳县财政局，住所地：陕西省商洛市山阳县。 代表人：黄祥来，该局局长。 原审第三人：中国人民解放军陕西省山阳县人民武装部，住所地：陕西省商洛市山阳县。 代表人：张晓轩，该部部长。 原审第三人：中国人民解放军陕西省商洛军分区，住所地：陕西省商洛市XX街**。 上诉人余丽娜因与被上诉人山阳县财政局、原审第三人中国人民解放军陕西省山阳县人民武装部、原审第三人中国人民解放军陕西省商洛军分区租赁合同纠纷一案，不服陕西省山阳县人民法院(2018)陕1024民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人余丽娜收到预交上诉费的通知后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人余丽娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李從熇 书 记 员 崔 坚 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10889号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人易欢。被执行人李劲昂。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18415号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人易欢、李劲昂发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人易欢、李劲昂的存款、收入44608.49元（利息及复利暂计算至2019年9月30日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书                                                                                                  （2020）川0504司惩127号 被罚款人：龙成明，男，汉族，1966年10月6日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行周跃斌与张忠彬、蒋仕明、龙成明民间借贷纠纷 一案中，被执行人被执行人龙成明拒不报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人龙成明罚款500元，限收到本决定书之日起三日内主动向本院缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月五日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1374号申请执行人:李红，女，1993年6月11日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:杨旭，男，1995年2月28日出生，汉族，住卫辉市。关于李红与杨旭民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,杨旭于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因杨旭未按上述生效法律文书履行义务,李红向本院申请强制执行,本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月19日依法向被执行人杨旭发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月19日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人杨旭名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人杨旭名下房产已被其他案件查封，暂无法处置，无车辆、公积金。三、2020年11月23日我院对被执行人杨旭采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨旭负有继续向申请执行人李红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯宵健
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执876号申请执行人：杨义权，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1339号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执876号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执876号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘 洲
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4454号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：谭天德，男,1997年11月12日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 关于本院申请执行谭天德罚金、违法所得一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初317号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月7日强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元及退赔违法所得87400元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托罗定市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4454号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谢宗奇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3297号申请执行人：李某，男，汉族。被执行人：陈某，男，汉族。申请执行人李某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1963号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈某偿还申请执行人李某借款4000元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月23日依法向被执行人陈某发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2020年11月3日，申请执行人李某以与被执行人陈某私下达成还款协议并已私下兑付全部案件款为由书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3297号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月九日书记员  牛 方
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2245号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：陈忠伟，男，1979年3月6日出生，汉族，住吉林省永吉县岔路河镇。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈忠伟罚金一案于2020年10月15日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初457号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人陈忠伟缴纳罚金人民币20,000元，追缴违法所得人民币11,800元,向被害人退赔人民币共计11,800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月2日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年11月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年11月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、本院于2020年10月15日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人陈忠伟现在白城监狱服刑。 9、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人陈忠伟刑罚执行机关白城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人陈忠伟的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2245号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14325号 原告:汤广秀,女,1956年6月16日出生,汉族,住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：贾彤梅，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海波，安徽皖正律师事务所实习律师。 被告：吴某,男,2003年9月25日出生,汉族,学生，住安徽省庐江县。 法定代理人:吴胜（系吴某父亲）,男,汉族,1981年6月14日出生,住安徽省庐江县。 法定代理人:张其平（系吴某母亲）,女,汉族,1981年5月29日出生,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张欢，安徽致诚公益法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽致诚公益法律援助与研究中心律师。 原告汤广秀诉被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告汤广秀于2020年11月9日自愿向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告汤广秀的申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤广秀撤回起诉。 案件受理费减半收取420元，由原告汤广秀负担。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐佳佳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8650号原告：孟现礼，男，1934年1月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告孟现礼与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0626民初1981号原告：武占高，男，汉族，1971年9月9日生。被告：武峰，男，汉族，44岁。本院在审理原告武占高与被告武峰买卖合同纠纷一案中，原告王普于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武占高撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告武占高负担。 审 判 员   蔺  玮 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员   王  江1
乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1481执1566号 冯安超： 你(单位)与申请执行人贾敬涛婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）乐民初字第1331号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾敬涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币30000元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费预估人民币350元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账户名称：乐陵市人民法院 账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 联系人：王**联系方式：0534626**** 通讯地址：乐陵市开元西大道277号
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1088号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：樊建辉，男，1981年03月23生，汉族，住鲁山县。被执行人：张玉振，男，1971年11月02生，汉族，住鲁山县。被执行人：韩军鸽，女，1982年09月02生，汉族，住鲁山县。被执行人：樊建兵，男，1979年05月23生，汉族，住鲁山县。被执行人：魏松涛，男，1980年10月01生，汉族，住鲁山县。被执行人：彭大洋，男，1979年12月13生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与樊建辉、张玉振、韩军鸽、樊建兵、魏松涛、彭大洋借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人樊建辉、张玉振、韩军鸽、樊建兵、魏松涛、彭大洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊建辉、张玉振、韩军鸽、樊建兵、魏松涛、彭大洋发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊建辉、张玉振、韩军鸽、樊建兵、魏松涛、彭大洋负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭嘉磊
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初837号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人何某，男，1981年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所何某。西安市未央区人民检察院以西未检公诉刑诉[2020]404号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人何某于2019年10月底、11月初、11月22日、11月24日在XX城XX路XX店内4次盗窃4件衣物，其在更衣室内将衣服防盗的磁扣用牙咬掉，然后将所盗衣物穿在里面带出去。被告人何某于2019年12月8日在XX城XX路XX商场XX店内以同样的方式盗窃2件。其5次盗窃6件衣物约4000余元。案发后，被告人何某向被害人赔偿并取得谅解。2019年12月11日，被告人何某被公安机关抓获。公诉机关建议对其判处十个月至一年又二个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、报案材料、监控截图、指认笔录及照片、被盗货品清单、提取笔录、扣押及发还物品清单、委托书、收条、谅解书、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次在商场盗窃衣物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人何某到案后，能如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且已退赔并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年11月10日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员     魏  琼   二〇二〇年十一月四日  书  记  员     吴  红 1
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3367号申请执行人邓伟，男，汉族，生于1985年2月28日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人周远亮，男，汉族，生于1970年8月6日，贵州省习水县人，住习水县。邓伟申请执行周远亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初3790号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定周远亮应支付邓伟66758元及利息，承担案件受理费735元，该判决生效后周远亮一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，其中仅发现周远亮名下有一辆贵Ｃ×××**号车，该车现已被本院查封，但该车辆下落不明，未实际控制并且已抵押于阳光环球（中国）融资租赁有限公司，故暂不能处置。另外本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人周远亮发出了限制消费令、失信决定书。被执行人外出去向不明，无法联系，申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执3367号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年十一月二十六日法官助理王毅书记员朱磊
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执817号申请执行人：何志东，男，1976年12月27日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西抚州市，被执行人：涂辉，男，1983年5月24日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区，被执行人：凌永乐，女，1984年10月25日出生，汉族，安徽省怀宁县人，住江西省南昌市新建区，申请执行人何志东依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初76号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人涂辉、凌永乐未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币81.632万元，截至2020年11月25日未执行人民币81.632万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十五日书记员  张胜忠
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保639号 申请人：刘曰行，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：李昌岐，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：洪长用，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住江西省九江市都昌县。 申请人刘曰行于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李昌岐、洪长用名下的银行存款135万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘曰行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李昌岐、洪长用名下的银行存款135万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘曰行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王雪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1770号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人：丁作风，男性,汉族，住新兴村。被执行人：焉汉臣，男性,汉族，住新兴村。被执行人：王清财，男性,汉族，住新兴村。被执行人：刘铁柱，男性,汉族，住新兴村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人丁作风、焉汉臣、王清财、刘铁柱金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年3月21日作出（2017）黑0381民初319号民事判决书，法律文书发生法律效力后，丁作风、焉汉臣、王清财、刘铁柱未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人丁作风、焉汉臣、王清财、刘铁柱金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十二日书记员 于占忠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1348号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴能计其他案由中，本院对被保全人吴能计的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4592号原告：常德市万通物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区新河路**（柳都水语小区****）。法定代表人：查少波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨丽，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：姚子元，女，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市万通物业服务有限公司与被告姚子元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告常德市万通物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市万通物业服务有限公司申请撤回对姚子元的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市万通物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由常德市万通物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  莫晓晞二〇二〇年十一月六日法官助理白璐书记员许娟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保867号 申请人：王甲兰，女，1968年3月3日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：朱志华，男，1964年5月16日出生，汉族，现住江苏省常州市武进区。 申请人王甲兰于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱志华驾驶的苏ＤＦ××××／苏Ｄ××××重型半挂车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王甲兰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱志华驾驶的苏ＤＦ××××／苏Ｄ××××重型半挂车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人王甲兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月九日 书记员徐军
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执705号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行。住所地：江西省崇义县章源大道贵竹城。负责人：黄剑，系该支行行长。被执行人：赖道远，男，1967年3月23日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：袁红英，女，1968年7月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初409号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，已向被执行人赖道远、袁红英发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人赖道远、袁红英无可供执行的财产，2020年9月20日向被执行人赖道远、袁红英发出限制消费令。本案申请执行人申请执行199729.55元，未执行199729.55元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现有可供执行财产，于2020年10月26日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 楠
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4273号申请执行人：胡厚明，男，1979年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路123-603,统一社会信用代码91320200MA1MA5QTX8。法定代表人李占书。被执行人:李占书，男，1978年11月6日生，汉族，户籍地山东省莘县。关于申请执行人胡厚明与被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初11634号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡市磐石智造家居科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向胡厚明支付工程款30150元及逾期利息（自2019年11月8日起至实际给付之日止，以30150元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、对无锡市磐石智造家居科技有限公司前述第一项债务，李占书承担连带清偿责任。李占书承担连带清偿责任后，有权向无锡市磐石智造家居科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元减半收取为277元（胡厚明已预交），由无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给胡厚明。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月5日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人李占书名下有车牌号为鲁Ａ×××**的车辆，该车辆本院于2020年9月25日依法查封，但未能实际控制，无法处置。无锡市磐石智造家居科技有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下无房产登记。本案执行标的额30427元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初11634号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日法官助理  陈 晓书 记 员  严文烨
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1020号之一申请人执行人开封市祥符区环境保护局。住所地开封市祥符区经一路与纬一路交叉口北一百米路西。法定代表人董伟，任局长。被执行人开封市祥符区杜良乡汴京彩瓦厂。住所地开封市祥符区杜良乡杜良村西头。法定代表人（负责人）门安。开封市祥符区环境保护局与开封市祥符区杜良乡汴京彩瓦厂行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0212行审76号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，准予强制执行汴祥环罚决字［2019］第39号第2项内容：对物料露天堆放处罚款壹万元；对露天喷涂作业处罚贰万元，共计处罚款叁万元。因开封市祥符区杜良乡汴京彩瓦厂未按上述生效法律文书履行义务，开封市祥符区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、经传统查控对被执行人要求到我院询问情况，被执行人主动向开封市祥符区环境保护局缴纳壹万元整。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市祥符区杜良乡汴京彩瓦厂负有继续向开封市祥符区环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员 王蓓蓓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异45号案外人：王某昌。申请执行人：大庆市萨区某五金商店。经营者：孙某库。被执行人：孙某朋。在本院执行大庆市萨区某五金商店与孙某朋买卖合同纠纷一案中，案外人王某昌对本院冻结被执行人孙某朋名下中国农业银行**×××**账户中的两万元款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某昌称，案外人与被执行人孙某朋是朋友关系，因孙某朋被确诊为癌症，我们几位朋友共同捐款2万元，用于给孙某朋治病，于2020年9月1日通过申请人的账户（农业银行账户号为：**×××**）转入孙某朋账户（账户号为：**×××**），但因孙某朋与申请执行人的债务纠纷，其上述账户被法院冻结，致使申请人及朋友捐赠的治病钱被冻结，不能实现捐赠的目的。申请人认为，申请人对捐赠款项的用途有决定权利，如此款不能用于捐赠的目的，申请人有权收回捐赠款。申请执行人大庆市萨区某五金商店、被执行人孙某朋经本院依法传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，在执行××××某五金商店与孙某朋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）黑0602执恢306号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人孙某朋在中国农业银行**×××**账户内存款人民币48464.00元。案外人王某昌以此账户中的两万元为其向孙某朋的捐款，对该款王某昌有支配权为由，请求我院中止对该账户内2万元的执行。另查，案外人王某昌向本院提交了《中国农业银行银行卡交易明细清单》及转账截图等材料的复印件，中国农业银行银行卡交易明细清单中载明2020年9月1日王某昌向孙某朋**×××**账户转款2万元。本院认为，本案争议的焦点是案外人王某昌对案涉2万元资金是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。案外人王某昌主张其向被执行人孙某朋转款的2万元为捐款性质，王某昌对该2万元具有支配权，但其提供的银行卡交易明细清单及转账截图中，并未备注此款的性质及用途，案外人亦未提供此款为捐款的相关证据。即便为捐款，此款在金融机构登记的账户名称为孙某朋，无法认定案外人王某昌为案涉款项的权利人，王某昌对此款无法享有排除强制执行的民事权益。本院对被执行人孙某朋名下案涉账户的执行措施于法有据，程序合法，并无不当之处。执行程序注重效率，判断执行异议是否成立应坚持较高的外观标准，案外人的主张事实不清，证据不足，不能排除对案涉财产的强制执行。案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回王某昌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月九日书记员  于景绅
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初14009号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：邓小刚，男，1984年12月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告邓小刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。邓小刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款5222.14元、保费405.63元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2019年3月17日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，邓小刚因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定邓小刚应每月支付保费111.35元。基于上述保险，邓小刚与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为11000元，并于2018年6月27日取得贷款。后因邓小刚未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年3月17日进行了代偿。保险公司多次向邓小刚催要未果，故提起本案诉讼。邓小刚未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，邓小刚（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD7682101806270957W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为11000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，邓小刚向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向邓小刚出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为邓小刚，个人借款保证保险金额为13200元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。邓小刚每月交纳保费111.35元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。邓小刚对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，邓小刚未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年3月17日代邓小刚偿还信托公司贷款本息5222.14元。2019年3月17日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对邓小刚追偿的全部权益转让给保险公司。邓小刚亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费405.63元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中邓小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，邓小刚为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与邓小刚之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单邓小刚与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向邓小刚发放贷款。邓小刚应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。邓小刚未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代邓小刚偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向邓小刚进行追偿。截止保险公司代偿之日，邓小刚尚欠保险公司保费405.63元。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求邓小刚给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邓小刚于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计5627.77元及违约金（以5627.77元为基数，自2019年3月17日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邓小刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由邓小刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0193执968号申请执行人：尹小平，男，汉族，1962年3月16日生，住长春市朝阳区。被执行人：张行，女，汉族，1987年8月20日生，住所地长春市绿园区。申请执行人尹小平与被执行人张行合同纠纷执行一案，长春新区人民法院于7月21日作出的（2019）吉0193民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹小平于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币55213.97元、案件受理费1181元、迟延履行期间的债务利息并承担本案申请执行费。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、本院于2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、证券、车辆、保险等相关财产信息，有房产但不宜处置。3、本院于2020年11月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月30日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年十一月二十日书记员 营 莹
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执450号之三申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人:欧阳军民，该公司法务部员工。被执行人：李喜桥，男，1962年1月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：赵寿祝，女，1963年9月23日出生，住湖南省邵东县。被执行人：唐述勤，男，1987年2月10日出生，住湖南省邵东县。被执行人：李莉，女，1986年5月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与李喜桥、赵寿祝、唐述勤、李莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议，需长期履行为由，要求暂不处置被执行人的财产。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3306号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：张某1，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：张某2，女，1983年3月24日生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取577元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月二十三日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢275号之五申请执行人：安康市汉滨区得众小额贷款股份有限公司住所地：安康市汉滨区巴山西路法定代表人：毛先珍，总经理。被执行人：安康市小佬湘餐饮有限公司住所地:安康市汉滨区解放路22号法定代表人：刘馨瞳，执行董事被执行人：刘馨瞳，女，汉族，出生于1982年9月9日，陕西省安康市人，住安康市汉滨区金州城。被执行人：刘小乐，男，汉族，出生于1979年10月13日，陕西省安康市人，住址同上，系刘馨瞳之夫.安康市汉滨区得众小额贷款股份有限公司诉安康市小佬湘餐饮有限公司、刘馨瞳、刘小乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1061号民事调解书已发生法律效力，被告安康市小佬湘餐饮有限公司、刘馨瞳、刘小乐逾期未履行该调解书所确定的义务，权利人安康市汉滨区得众小额贷款股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，依法对被执行人刘馨瞳名下位于西安市某某某区某某某路299号某某某某某第#栋#单元#层#####室（面积：###.71平方米，不动产权证号陕（####）西安市不动产权第#######号）房屋进行了评估和拍卖，买受人骆让以2263128元的最高价竞得（扣除应支付陕西助拍信息技术有限公司的手续费5263元，剩余款项申请执行人已领取）。此外三被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢275号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再行申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月十九日书记员 张瑞鹏
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3242号 原告：郑苏春，女，1964年10月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：广州市敏行摩托车配件有限公司，住所地广州市白云区石门街珠岗路第二工业区自编****，统一社会信用代码91440101MA5APN8W7F。 法定代表人：范永高。 原告郑苏春与被告广州市敏行摩托车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郑苏春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告郑苏春撤回起诉处理。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年十一月五日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9412号原告：刘超，男，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：链尚信息科技（上海）有限公司,住所地上海市静安区广中西路****,统一社会信用代码91310000MA1G318DXH。法定代表人：赵俊浩，职务不详。原告刘超与被告链尚信息科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘超于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十一月六日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1142号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与劳玮妍其他案由中，本院对被保全人劳玮妍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2168号之二申请执行人：杨天宇，男，1990年3月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：路乃辉，男，1992年11月19日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人杨天宇与被执行人路乃辉民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人拒收，未履行义务。2、本院于2020年7月31日和2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。扣划被执行人银行存款4047.38元，并支付给申请执行人。轮候查封被执行人名下鲁Ｅ×××**号轿车一辆，未实际扣押车辆，暂不具备处置条件。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人路乃辉在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人路乃辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金70000元及利息6300元，已执行到位4047.38元，剩余案款72252.62元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2639号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十日书记员 郑乾坤
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初19985号 原告：冉允长，男，1950年8月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。 被告：杨树华，男，1957年8月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：李仕学，女，1964年4月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：杨**，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告冉允长与被告杨树华、李仕学、杨**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告冉允长于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉允长在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉允长提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉允长撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告冉允长负担。 审 判 员 田利辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 田 昆 书 记 员 朱 芮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初3757号原告：艾昊，男，1993年8月31日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：孙帆帆，山东辰静律师事务所律师。被告：山东龙航文化传媒有限公司，住所地济南高新区工业南路**高新万达中心**楼写字楼**，统一社会信用代码：91370100MA3BX1KA46。法定代表人：李念洲，董事兼经理。委托诉讼代理人：孟凡雨，上海汉盛（济南）律师事务所律师。原告艾昊与被告山东龙航文化传媒有限公司（以下简称：龙航公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾昊的委托诉讼代理人孙帆帆，被告龙航公司的委托诉讼代理人孟凡雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾昊向本院提出诉讼请求：1.判令龙航公司返还艾昊服务费29800元；2.判令龙航公司支付利息625元（以29800元为基数，以同期银行贷款利率为基准，主张自2019年11月31日起至实际支付之日止，暂计算至起诉之日共176天）；3.本案诉讼费由龙航公司承担。事实与理由：艾昊与龙航公司于2018年12月26日签订了《山东龙航传媒就业合作协议》，合同约定龙航文化为艾昊安排高铁乘务员工作，龙航文化负责安排艾昊通过用人单位的招聘、初试、复试、体检直至顺利就业，龙航文化为艾昊提供相关帮助和咨询服务，并保证艾昊进入用人单位后享受同等待遇，签订正式合同。艾昊按照合同约定向龙航文化支付29800元服务费用及服装押金2000元。合同签订一年多后，龙航文化自始至终没有为艾昊安排任何工作，艾昊无奈要求龙航文化退款，双方于2019年8月21日达成退款协议，龙航文化承诺于2019年8月21日退完艾昊服装押金2000元，于2019年11月31日退完全部费用29800元。到期后艾昊多次催要，龙航文化拒绝支付上述款项，艾昊通过多种方式催要无果，艾昊为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。龙航公司辩称，请求法院驳回艾昊的诉讼请求，一、根据双方签订的就业合作协议第六条，约定了仲裁条款，艾昊应当向仲裁机构申请仲裁，而非起诉至法院，法院应当驳回艾昊的起诉。二、龙航公司已经履行了合同相应的义务，先是为其安排了济南站的安检工作，后在艾昊的要求下为其更换为济南东站的高铁检修员工作，龙航公司不存在违约情况，不应退还服务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。艾昊提交《山东龙航传媒就业合作协议》、龙航公司向艾昊出具的收据一份、刷卡POS签购单4份、艾昊母亲李爱顺齐鲁银行尾号7153、9998历史交易流水一份、建设银行尾号7426交易明细一份、艾昊父亲艾铭珠建设银行尾号6673交易明细一份、龙航公司向艾昊出具的退款协定一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，艾昊（乙方）与龙航公司（甲方）签订《储备培养就业服务协议》，该协议约定：服务项目为高铁乘务员，1.甲方提供具体岗位的相关要求。2.甲方需安排乙方通过用人单位招聘的初试、复试、体检（单独）直至乙方顺利就业。3.在乙方未就业之前，甲方需为乙方提供相关帮助和咨询服务。4.甲方保证乙方进入用人单位后享受同等待遇，签订正式劳动合同。四、1、乙方应付甲方29800元，完成相关流程。2、乙方参加面试过程的交通、食宿，化妆费用由乙方自行承担。3、用工方规定，乙方交付用工方的费用由乙方承担。五、3、甲方原因未能安排乙方成功入职，甲方应在15个工作日内将全额费用退还给乙方。七、未尽事宜，双方协商解决。协商不成，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。四、就业成功第1款：甲乙双方确认，乙方参加甲方组织、安排、协助提供的面试，乙方收到用人公司录取通知书（包括以邮件、短信、电话通知等形式告知的录取信息）即为就业成功的标志。第3款甲乙双方一致同意，就业成功即视为甲方履行本协议全部义务完毕。乙方不得以培训尚未结束等各类理由要求甲方退费。第六项合同争议处理及其他中第二条如果争议不能通过友好协商和谈判得以解决，应提交给当地仲裁机构进行仲裁，通过法律途径解决。龙航公司加盖公章，艾昊签字予以确认。2019年8月21日，艾昊与龙航公司签订退款协定一份，载明：本公司山东龙航文化传媒有限公司与艾昊（）达成退款协定，于2019年8月21日先退服装押金贰仟元整，贰万玖仟捌佰元退款于2019年11月31日退完，共计叁万壹仟捌佰。龙航公司加盖公章予以确认。当日艾昊收到退还的服装押金2000元。本院认为，本案系服务合同纠纷。关于龙航公司主张约定了仲裁条款，艾昊应当向仲裁机构申请仲裁的抗辩理由，经本院审查认为，《储备培养就业服务协议》既约定了仲裁又约定了向人民法院起诉，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。故储备培养就业服务协议约定的仲裁条款，本院对该案有管辖权。《储备培养就业服务协议》、《退款协定》系双方真实意思表示，且未违反法律规定的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议履行。艾昊提交了龙航公司盖章确认的《退款协定》主张龙航公司退还其服务费29800元，虽龙航公司抗辩系其员工李华盗用公章私自操作，但未提交证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，故对其抗辩本院不予采信。关于龙航公司抗辩给艾昊安排了工作，艾昊主张龙航公司仅为其提供了保安的工作，并未安排铁路乘务员的工作，且龙航公司已就退款与艾昊签订了退款协定，故本院对其抗辩不予采信。龙航公司未按《退款协定》约定偿还款项，已构成违约，故艾昊主张龙航公司退还其服务费29800元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。因龙航公司确实存在违约情形，故艾昊向龙航公司主张利息损失，本院予以支持，但应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算损失，结合双方签订的《退款协定》约定的退款时间及金额，本院支持龙航公司支付艾昊欠款损失，以29800元为基数，自2019年12月1日起计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告山东龙航文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告艾昊服务费29800元；二、被告山东龙航文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾昊损失（以29800元为基数，自2019年12月1日起计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告山东龙航文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计280元，由被告山东龙航文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十一月二日法官助理刘雪亭书记员王婷婷
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2339号 原告：白银市平川区长征广宇生活服务有限责任公司。 住址:平川区大桥路1号。 法定代表人：樊新明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙海锋,系该公司房产土地管理部部长。 委托诉讼代理人：王晓明,系该公司房产土地管理部管理员。 被告：蒋行。 原告白银市平川区长征广宇生活服务有限责任公司（以下简称广宇公司）与被告蒋行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海锋、王晓明，被告蒋行均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即支付原告房屋占用费56100元(2018年1月-2020年10月)；2.判令被告立即将所占用的房屋腾退给原告；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年11月4日签订了《房屋租赁合同》，合同约定被告承租原告位于平川区水泥厂2号楼第6号商铺，租赁期限一年，年租金19800元，合同到期前3个月办理续签手续及缴纳下一个租期的租金，逾期不办理续签手续的按放弃租赁处理。2017年租赁期满后，被告既不办理续签手续，也不腾退房屋，原告多次催告被告办理续签手续或者腾退房屋，但被告每次答复，房屋他要继续租房，费用他也要支付，但原告拖延至今。原告认为，2017年租赁合同到期后，被告不能按照合同约定办理手续，也不支付租金，双方租赁关系已经终止，双方之后也未达成租赁合意，被告属于非法占用被告房屋，应当向原告支付占用费用56100元，同时腾退占用的房屋。故原告诉至法院。 蒋行辩称，我承租原告的房屋属实,原告所说属实。现在我希望继续租用房屋,先交纳一年的房租,剩余的按2021年5月份交清。如果原告不同意给我租房屋,我要求原告赔偿我装修费用或者我将房屋转让给别人,收一些装修费。 原告围绕诉讼请求提供的证据有：1.合同一份及票据两张,证明我公司将房屋租赁给蒋行,2018年至今被告没有办理续租手续,房子之前一直给蒋行租着呢,房子虽然是2017年11月签的合同,但是房屋从2017年1月份蒋行一直占用着呢,租赁期是从2017年1月租到2017年12月;2.短信记录2张,证明我们一直和蒋行催缴房租,是2019年10月20日给蒋行发的短信。被告蒋行的质证意见：证据1属实,无异议,合同就是我签的,缴纳的票据也无异议;证据2属实,无异议。 被告蒋行未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据被告无异议，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对其证据的证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月14日以原告为甲方（出租方）、以被告为乙方（承租方），双方共同签订了《房屋租赁合同》一式两份，合同约定将位于水泥厂2号楼6号商铺，面积59.68㎡租赁给乙方使用，租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日，年租金19800元。合同签订后，原告交付租赁房屋，被告于2017年11月14日交付房屋租金19800元。合同到期后，双方未再续签合同。被告一直占用该房屋，2019年11月20日、2019年11月27日、2019年11月29日、2020年9月8日原告公司房产管理人员均以短信的方式告知被告若续租房屋需办理租房手续，如不再续租，需交回房屋。现被告仍未搬离案涉房屋，故原告诉至法院。 本院认为，本案案由为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定：“租赁期间届满后，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》租赁期限已经届满，双方未能协商一致继续签订租赁合同，被告理应依照法律规定及时返还租赁物，并支付超出合同期限继续使用涉案房屋的占有使用费。关于占有使用费的数额，应按照双方在原租赁合同约定年租金19800元的标准，从2018年1月1日计算至2020年10月30日，合计56100元。综上所述《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蒋行于本判决生效后10日内将承租的位于平川区水泥厂2号楼6号商铺腾退，并交付给白银市平川区长征广宇生活服务有限责任公司； 二、蒋行于本判决生效后10日内向白银市平川区长征广宇生活服务有限责任公司支付房屋占用费56100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，减半收取601元，由蒋行负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执恢39号   申请执行人：徐春和，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   被执行人：余刚，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，住新疆阿克苏市。   被执行人：宋先芝，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，住新疆阿克苏市。   本院在执行申请执行人徐春和与被执行人余刚、宋先芝民间借贷纠纷一案中，新疆阿瓦提县人民法院2016年4月26日作出（2016）新2928民初608民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，2020年3月24日申请执行人向本院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，于2020年3月27日至2020年10月20日共发起十二次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结），无工商登记、证券、互联网银行等财产。在阿瓦提县不动产登记中心、阿克苏市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。在阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提县管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳信息。已查封被执行人余刚名下的北京现代车牌号为×××、路虎车牌号为×××。因被执行人下落不明，亦未能查到车辆的下落，无法对被执行人名下的车辆采取扣押措施。经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月20日依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。   上述情况及信息，本院于2020年11月16日约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人也无法提供其他财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示对于调查的结果和采取的措施没有意见，但不同意终结本次执行程序，约谈内容记录在卷。   本院认为，截止2020年11月20日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经调查发现的车辆未能实际控制，申请执行人也未能提供其他财产线索。申请执行人不同意终结本次执行程序，但依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 木热提   审  判  员   吐逊江 麦麦提   审  判  员   买合木提依来克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   穆海拜提买买提
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保176号 申请人：马太平，男，1977年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：加克斯勒克欢艾勒，男，1994年11月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人马太平于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人加克斯勒克欢艾勒在新源县农村信用合作联社存款9,100元。申请人马太平自愿以在新源县农村信用合作联社存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人加克斯勒克欢艾勒在新源县农村信用合作联社存款9,100元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执970号之二申请执行人；赵玉龙。被执行人；刘志国。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初882号民事调解书，向被执行人刘志国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志国银行卡尾号（0001）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 旺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1184号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈代协其他案由中，本院对被保全人陈代协的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0922财保71号 申请人:沧州云辉通信设备有限公司，住所地：青县马厂镇经济开发区合作路**，统一社会信用代码：91130922MA086UU0XD。 法定代表人：张浩，职务经理。 被申请人：沧州融泰电子机箱有限公司，住所地：青县马厂镇王维屯工业区，统一社会信用代码：91130922557664306X。 法定代表人：张春梅，职务经理。 申请人沧州云辉通信设备有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沧州融泰电子机箱有限公司的华锻3200折弯机一台、华锻1600折弯机一台、庆祥2500折弯机一台、庆祥1300折弯机两台、汉智1300折弯机一台、汉智3015C激光切割机一台、台历福3015激光切割机一台、台历福1250数控机床两台，查封总价值为1300000元。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沧州融泰电子机箱有限公司的华锻3200 2 折弯机一台、华锻1600折弯机一台、庆祥2500折弯机一台、庆祥1300折弯机两台、汉智1300折弯机一台、汉智3015C激光切割机一台、台历福3015激光切割机一台、台历福1250数控机床两台，查封总价值为1300000元。 案件申请费5000元，由申请人沧州云辉通信设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终247号上诉人（原审被告）：鲁成川。被上诉人（原审原告）:郭梅青。上诉人鲁成川因与被上诉人郭梅青买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初2098号民事裁定，向本院提起上诉。鲁成川上诉称，1、双方合同约定的履行地在上海和潜山，但合同未实际履行，应认定被告住所地为管辖地；2、本案合同中，鲁成川只是业务员，实际打款人为鲁俊超，应以鲁俊超实际打款地长春或被告住所地法院管辖；3、郭梅青的户籍已迁往南京，郭梅青的住所地在南京市，不在扬中市；4、双方合同明确约定买卖的是货物，不是交易货币，双方已约定了履行地，不应以接收货币一方所在地确定管辖。请求撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初2098号民事裁定，将本案移送至吉林省长春市朝阳区人民法院或浙江省杭州市上城区人民法院审理。郭梅青未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”郭梅青与鲁成川签订的《产品单批协议》约定：“因本协议发生的争议，双方协商解决。协商不成的由双方所在地法院诉讼解决。”，故郭梅青所在地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”郭梅青的户籍所在地虽为江苏省南京市江宁区秣陵街道天元东路**，但其并不居住在户籍户籍所在地，青经常居住地为江苏省扬中市新坝镇立新村新南花苑1518-21号，位于江苏省扬中市人民法院辖区内，故江苏省扬中市人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人鲁成川的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李春仙书 记 员 孙 琦
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初1440号 原告：侯传俭，男，汉族，1972年2月7日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙玉仁，河北昊宇律师事务所律师。 被告：姜伯民，男，汉族，1950年7月23日出生，现住河北省唐山市路**。 原告侯传俭与被告姜伯民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯传俭及其委托诉讼代理人孙玉仁到庭参加了诉讼，被告姜伯民经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经缺席审判，本案现已审理终结。 原告侯传俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款100500元及逾期付款损失；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经营泡沫外墙保温板生意，被告在原告处购买泡沫外墙保温板用于北戴河金玉宾馆装修。经结算至2011年9月7日，被告尚欠付原告100500元货款未支付。2011年9月7日，被告向原告出具欠条，载明“欠条，北戴河金玉宾馆建五栋别墅用泡沫外墙保温板共计壹拾万元零五百元（100500元），定于2011年9月30日前还清。欠款人：姜伯民，2011年9月7日，手机133××××6528”。经原告多次电话及去被告家中催要货款，被告至今未向原告支付任何款项，现原告已无法联系到被告。诉请如上，望支持。 被告姜伯民未到庭应诉，也未提交答辩。 原告侯传俭为支持其主张提供证据如下： 2 证据一、欠条一份。证明2011年9月7日，被告向原告出具欠条，载明“欠条，北戴河金玉宾馆建五栋别墅用泡沫外墙保温板共计壹拾万元零五百元（100500元），定于2011年9月30日前还清。欠款人：姜伯民，2011年9月7日，手机133××××6528”。 证据二、被告身份证复印件一份。证明被告出具欠条时，提供身份证复印件一张，原告按照被告身份证上面的地址，多次催要货款。 被告姜伯民未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据一至二具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 原告经营泡沫外墙保温板生意，被告在原告处购买泡沫外墙保温板用于北戴河金玉宾馆装修。经结算至2011年9月7日，被告尚欠付原告100500元货款未支付。2011年9月7日，被告向原告出具欠条，载明“欠条，北戴河金玉宾馆建五栋别墅用泡沫外墙保温板共计壹拾万元零五百元（100500元），定于2011年9月30日前还清。欠款人：姜伯民，2011年9月7日，手机133××××6528”。经原告多次电话及去被告家中催要货款，被告至今未向原告支付任何款项，现原告已无法联系到被告。 本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告从原告购买泡沫外墙保温板，原、被告双方形成了买卖合同关系，原告全面履行了交付货物的义务，被告没有履行给付全部合同价款的义务。2011年9月7日，被告书写欠条一份，该欠条系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法 3 律约束力，故被告依法应承担给付货物价款的义务。对原告要求被告给付货款的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告姜伯民于本判决生效后十日内给付原告侯传俭货款100500元，并自2011年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算给付违约金；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，由被告姜伯民负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  高 妍
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1100号南通市通州区江海农村小额贷款有限公司：本院在审理你与周宝相、李美华、吴涌钧、江明云、南通涌鑫集团有限公司、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司、南通鑫湖汽车贸易服务有限公司、涌鑫文旅集团有限公司、海门国际车城有限公司小额借贷合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月20日冻结了被申请人南通鑫湖汽车贸易服务有限公司，在中信银行武汉分行账务中心的一个账户，账号81×××63，应冻结金额为102万元，已（实际）冻结金额为元157080.00元，冻结时间自2020年11月20日至2021年11月19日。2、于2020年11月21日冻结了被申请人海门国际车城有限公司，在中国建设银行股份有限公司海门支行的一个账户，账号32×××59，应冻结金额为102万元，已（实际）冻结金额为元262780.91元，冻结时间自2020年11月21日至2021年11月20日。3、于2020年11月21日冻结了被申请人李美华，在中国银行海安曙光支行的一个账户，账号45×××30，应冻结金额为102万元，已（实际）冻结金额为元57420.62元，冻结时间自2020年11月21日至2021年11月20日。4、于2020年11月21日冻结了被申请人南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司，在交通银行南通分行营业部的一个账户，账号326008602018170059633，应冻结金额为102万元，已（实际）冻结金额为元113189.67元，冻结时间自2020年11月21日至2021年11月20日。5、于2020年11月21日冻结了被申请人吴涌钧，在招商银行重庆江北嘴支行的一个账户，账号62×××09，应冻结金额为102万元，已（实际）冻结金额为元60704.36元，冻结时间自2020年11月21日至2021年11月20日。6、于2020年11月24日查封了涌鑫文旅集团有限公司名下，车牌苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2020年11月24日至2022年11月23日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2320号原告：胡少佳，男，汉族，1988年3月22日出生。被告：景伟伟，男，汉族，约36岁。原告胡少佳与被告景伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院经审查认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，属合同纠纷项下所确定的案由，案件受理按照法律规定应由合同履行地人民法院管辖，而根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，该案应由原告住所地人民法院即盐湖区人民法院受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送盐湖区人民法院处理。案件受理费195.20元，退回原告胡少佳，由胡少佳直接向盐湖区人民法院交纳。审判员  孙永杰二〇二〇年十一月十三日书记员  杜爱萍
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初683号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人刘愿良，男，1982年6月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地麻城市，现租住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人刘愿良犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人刘愿良到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年8月23日22时20分许，被告人刘愿良饮酒后驾驶鄂Ｊ×××**号两轮摩托车在城区建设路与幸福路交叉口路段行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，刘愿良血液中的乙醇含量为89.38mg/100ml。刘愿良到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘愿良的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人刘愿良认罪认罚，建议对被告人刘愿良判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘愿良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘愿良在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘愿良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十一月十二日代书记员 曾 玲
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执698号申请执行人：梁少苏，男，1965年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇新正东路**附**。被执行人：曾凡超，男，1991年11月14日出生，汉族，住湖南，住湖南省衡阳县台源镇柳树村财冲组**iv>申请执行人梁少苏与被执行人曾凡超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2019）湘0421民初3456号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。立案后，本院向被执行人曾凡超发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人梁少苏送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月11日、6月23日、6月30日、9月23日、11月21日五次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾凡超无银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息。本院自2020年6月12日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险，无住房公积金。2020年9月29日，本院将被执行人曾凡超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为118849元，截止2020年11月25日，已执行到位0元，剩余118849元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1824号 原告：四川德智律企业管理有限公司，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q，住所中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：王江槐，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周舜，男，汉族，生于1998年7月23日，住四，住四川省长宁县告公司职工。 被告：韩磊，男，汉族，生于1991年11月21日，住四，住四川省巴中市恩阳区div> 原告四川德智律企业管理有限公司与被告韩磊追偿权纠纷一案，本院2020年11月3日受理后，依法由审判员周毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周舜到庭参加了诉讼，被告韩磊经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金38633.34元并以该借款本金为基数从原告主张权利之日起按年利率6%计算资金占用利息;2.依法判令被告偿还原告借款本金32900元并以该借款本金为基数从原告主张权利之日起按年利率6%计算资金占用利息;3.依法判令被告偿还原告借款本金29100元并以该借款本金为基数从原告主张权利之日起按年利率6%计算资金占用利息;4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年8月20日、2019年11月7日通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP签订“飞贷”额度借款合同在深圳市飞贷小额贷款有限公司借款3笔，金额分别是51000元、29100元、32900元。借款合同约定贷款期限为12个月，同时约定借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止合同，并由借款人一次性偿还借款合同项下全部本息、逾期滞纳金等。被告借款后从2019年12月21日、2020年1月21日起就未按合同约定偿还借款，未还本金共计113000元，已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给原告，并按“飞贷”额度借款合同约定的通知方式通知了被告，债权转让已经发生法律效力，原告获得债权后，被告仍未履行还款义务，故特向法院提起诉讼。 被告韩磊未作答辩。 原告根据其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原、被告的身份信息；2.“飞贷”额度借款合同3份、征信查询授权书、借款合同、委托代收款授权书、还款记录、代偿证明；3.深圳市飞贷小额贷款有限公司工商变更记录、深圳市飞贷小额贷款有限公司营业执照及金融许可证复印件；4.债权转让合同及债权转让通知；5南京银行股份有限公司的放款证明及附件、代偿证明及附件；6.深圳市富海荣基融资担保有限公司债权转让证明；7.深圳市华融融资担保有限公司代偿证明。 综上，本院认定事实如下：被告韩磊于2019年8月20日通过深圳市研信小额贷款有限公司运营的“飞贷”ＡＰＰ签订“飞贷”额度借款合同、借款合同在南京银行股份有限公司借款人民币51000元，并与深圳市富海荣基融资担保有限公司签订服务合同，由深圳市富海荣基融资担保有限公司对被告的该笔借款承担连带责任保证担保。南京银行股份有限公司于当日将贷款51000元发放至被告韩磊中国银行账户。被告韩磊又于2019年11月7日分两次通过深圳市研信小额贷款有限公司运营的“飞贷”ＡＰＰ签订“飞贷”额度借款合同、借款合同在南京银行股份有限公司借款人民币29100元和32900元，并与深圳市华融融资担保有限公司签订服务合同，由深圳市华融融资担保有限公司对被告的该笔借款承担连带责任保证担保。南京银行股份有限公司于当日将贷款两笔贷款29100元和32900元发放至被告韩磊中国银行账户。被告韩磊未按期履行还款义务，担保人深圳市富海荣基融资担保有限公司代为偿还借款38633.34元，担保人深圳市华融融资担保有限公司代为偿还借款29100元和32900元。上述两担保公司履行担保义务偿还借款后，将向被告韩磊的追偿债权转让给深圳市飞贷小额贷款有限公司。2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告四川德智律企业管理有限公司签订债权转让协议，将向被告韩磊的追偿债权38633.34元和29100元、32900元转让给原告，并于2020年7月22日、2020年7月23日将债权转让通知通过手机短信发送到被告韩磊182××××8895手机号上。同时查明，深圳市研信小额贷款有限公司2020年5月29日经深圳市市场监督管理局核准名称变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司。 本院认为，被告韩磊通过深圳市飞贷小额贷款有限公司运营的“飞贷”APP平台签订借款合同和服务合同在南京银行股份有限公司借款后，未按合同约定履行还款义务，担保人深圳市富海荣基融资担保有限公司、深圳市华融融资担保有限公司代为偿还借款，享有向被告追偿代为偿还借款的债权。深圳市富海荣基融资担保有限公司、深圳市华融融资担保有限公司将该债权转给深圳市飞贷小额贷款有限公司，深圳市飞贷小额贷款有限公司再次将该债权转让给原告四川德智律企业管理有限公司不违反法律规定，深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权转让通知了被告韩磊，该债权转让已符合法律规定的生效条件，原告获得对被告韩磊的债权。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告请求被告韩磊支付受让的代为偿还银行三笔借款本金38633.34元和29100元、32900元，共计人民币100633.34元，和承担原告向法院主张权利之日起的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用利息本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩磊在本判决生效后十日内向原告四川德智律企业管理有限公司支付借款本金人民币100633.34元及资金占用利息（利息从2020年11月3日起以100633.34元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清本金止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1428元，由被告韩磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  周毅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  鄢欢
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3882号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（原：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行），营业地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：章雨水，男，汉族，1954年6月20日生，身份证住址：江西省南昌市经济技术开发区。 中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与章雨水信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初293号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告章雨水于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（原：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行）清偿借款本金136356.77元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1562元（已减半收取），由被告章雨水承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币140918.77元及利息，本院于2020年8月31日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年10月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月19日，本院通过电话传唤被执行人，该电话未接，已发送短信通知。 8、2020年10月30日，本院向南昌市车辆管理中心查封被执行人名下为赣Ａ×××××号车辆，查封期限为2年，从2020年10月30日至2022年10月30日止。 9、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币140918.77元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民140918.77元及利息，执行费2013.78元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人名下车辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十日 书记员  万梓任
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5080号原告：嘉兴银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠路**。负责人：吴锁煜，支行行长。委托诉讼代理人：沈建强，浙江众成律师事务所律师。被告：任元云，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：王松有，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：方小涛，女，1984年4月1日出生，苗族，住浙江省长兴县。原告嘉兴银行股份有限公司湖州长兴支行与被告任元云、王松有、方小涛金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，并送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年11月2日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈建强和被告任元云到庭参加了诉讼，被告王松有、方小涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.任元云归还原告借款本金44909.01元，利息44.91元（暂计至2020年7月24日，之后的利息按年利率8%上浮50%计至本息付清之日），律师代理费3000元，合计47953.92元；2.王松有、方小涛对上述给付义务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2017年9月26日，原告与王松有、方小涛签订《最高额保证合同》一份，约定王松有、方小涛对任元云自2017年9月26日至2019年9月25日期间的借款在最高额本金7万元内提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。2018年9月30日，原告与任元云签订《个人借款合同》一份，约定任元云向原告借款5万元，借款期限自2018年9月30日至2019年9月23日止，借款年利率8%，合同期限内保持不变，按月结息，本金至借款到期一次性还本，利随本清，逾期归还借款加收50%罚息利率，并按罚息利率计收复息。《个人借款合同》还约定，借款人违约，承担律师代理费等实现债权的费用。合同签订后，原告依合同约定于当日向任元云发放借款5万元，借款到期后，任元云未按约履行全部还本付息义务，截止到2020年7月24日，任元云尚欠原告借款44909.01元、利息44.91元。另查明，原告委托律师代理本案，支付律师代理费3000元。本院认为：（一）原告与任元云、王松有、方小涛分别签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约向任元云提交借款后，任元云即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，任元云未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还原告全部借款本息的民事责任。故对原告主张任元云归还借款本金44909.01元，利息44.91元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张任元云支付律师代理费3000元，因《个人借款合同》对此有明确的约定，故本院予以支持。（二）王松有、方小涛为该借款提供连带责任保证，约定担保范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，故王松有、方小涛应对上述借款本息承担连带清偿责任。王松有、方小涛承担保证责任后，有权向任元云追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任元云给付原告嘉兴银行股份有限公司湖州长兴支行借款本金44909.01元、利息44.91元（利息计算至2020年7月24日），律师代理费3000元，合计47953.92元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年7月24日之后的利息按《个人借款合同》约定的利率计算至本息付清之日止；二、被告王松有、方小涛对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元（已减半收取），由被告王松有、方小涛、任元云负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二〇年十一月三日书记员  文 丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3421号 原告：缙云县白龙仪表有限公司，住所地浙江省缙云县五东工业园区（兰舒公路南侧）），统一社会信用代码91331122704780383C。 法定代表人：陈敏强，系该公司执行董事。 被告：吕小方，男，1956年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施伟丽，女，1973年6月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告缙云县白龙仪表有限公司与被告吕小方、施伟丽股东出资纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告缙云县白龙仪表有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告缙云县白龙仪表有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩