wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2588号罪犯杨胜军。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市溧水区人民法院于2018年12月25日作出（2018）苏0117刑初字第583号刑事判决，认定被告人杨胜军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年10月2日起至2021年10月1日止。判决发生法律效力后，于2019年1月11日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨胜军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨胜军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨胜军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨胜军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨胜军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4509号之二 原告：秦皇岛市容大房地产开发有限公司。 法定代表人：杨学山，经理。 被告：秦皇岛碧泽房地产开发有限公司。 法定代表人：何晓镭，执行董事。 被告：北京碧桂园广晟置业发展有限公司。 法定代表人：何晓镭，执行董事。 原告秦皇岛市容大房地产开发有限公司与被告秦皇岛碧泽房地产开发有限公司、北京碧桂园广晟置业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。被告在答辩期内向本院提出管辖异议申请，要求将本案移送秦皇岛市中级人民法院审理。诉讼中双方已达成和解，原告秦皇岛市容大房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因诉讼中双方已达成和解，原告已向本院提出撤回起诉，故对被告提出的管辖异议再作处理已无意义。原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市容大房地产开发有限公司撤诉。 —2— 案件受理费40元，由原告负担。 审 判 长 董晓勇人民陪审员张文 人民陪审员 王        艳 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 龚        悦
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1365号之一申请执行人：谭用月被执行人：何兰兰申请执行人谭用月与被执行人何兰兰民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）湘1021民初1481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何兰兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭用月2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人何兰兰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人谭用月送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人何兰兰的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年8月14日对被执行人何兰兰的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年8月14日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人何兰兰名下的房产及土地信息，经反馈无可供执行的房产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日本院对被执行人何兰兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为32600元，已执行到位0元，尚有32600元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何兰兰负有向谭用月继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保414号申请人吴畏，男，生于1989年6月29日，苗族，住湖北省利川市。被申请人恩施江龙旅游开发有限公司，住所地:湖北省恩施市舞阳街道办事处耿家坪村，统一社会信用代码91422801MA4974B1XN。法定代表人罗青山。被申请人罗青山，男，生于1957年8月10日，土家族，广东省惠州市惠阳区1。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人恩施江龙旅游开发有限公司、罗青山名下价值120万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月九日书记员  吕 蓉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4285号原告：黄东梅，女，汉族，1993年1月11日出生，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：涂玉山，湖北维力律师事务所律师。被告：武汉市创智博睿教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园**楼****。法定代表人：王梅方。被告：太原积木宝贝教育信息咨询有限公司，住所，住所地：太原市小店区真武路******商场div>法定代表人：李红才。被告：北京积木世纪教育科技有限公司，住所地：，住所地：北京市西城区百万庄大街********v>法定代表人：闫国骏。本院在审理原告黄东梅与被告武汉市创智博睿教育科技有限公司、太原积木宝贝教育信息咨询有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司教育合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪子琪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4348号之二 原告：金能通，男，1981年9月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁海县嘉贝森电子科技有限公司，住所地：宁海县跃龙街道檀香南路****，统一社会信用代码：91330226MA282AQQ4D。 法定代表人：赵建稳，该公司执行董事。 原告金能通与被告宁海县嘉贝森电子科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告金能通于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告金能通申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金能通撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取169元，保全费370元，合计539元，由原告金能通负担。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十一月十日 代书记员  徐静亚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3791号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人：张树明，男，1980年5月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张树明保险纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2500号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、支付理赔款87841.24元及违约金；2、支付保险费8283.83元；3、迟延履行金；4、案件受理费2026.5元]。2020年10月20日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人张树明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张树明名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息，有一辆车辆信息。经延吉市房屋产权管理中心出具查询结果，被执行人名下有一套登记的房屋。2020年10月26日，本院作出（2020）吉2401执3791号之二执行裁定，查封了张树明名下位于延吉市建工街1000号吉泰东明新城29号2单元202房屋，申请执行人暂不要求对上述房屋进行评估、拍卖。2020年11月12日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年11月16日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年十一月十六日书记员 金 权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2815号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人：涂敏，系公司员工。委托代理人：过红强，系公司员工。被申请人：吴**林，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省罗山县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人吴**林拒不支付物业费5515.3元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴**林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费5515.3元。申请费17元，由被申请人吴**林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执155号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海成，男，该公司职员。 被执行人：常立新，男，1977年9月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被执行人常立新保证保险合同纠纷一案，申请执行人请求法院执行生效裁判文书确定的给付代偿款、违约金、未支付保费、诉讼费等共计91339.87元，以及迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券持有情况、网络资金、工商注册、不动产、民政信息及个人购买保险等财产信息，未查询到可供执行财产；向被执行人村民委员会调查，村委会不掌握被执行人财产及收入情况。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人执行的条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。 审判长  王常生 审判员  李 虎 审判员  刘艳涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 泽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4477号 原告：胡昕，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：梁敏，女，1986年3月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段**，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告胡昕、梁敏与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，本院于2020年11月2日受理的原告刘波与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4478号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4478号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保97号之一申请人孙英龙，男，汉族，1975年4月5日出生，银行职员，住巴彦县。被申请人岳喜峰，男，1976年12月17日出生，汉族，银行职员，现住巴彦县。申请人孙英龙于2020年11月13日请求对被申请人岳喜峰开户于中国银行巴彦支行的工资账户、公积金账户以及岳喜峰的房产予以冻结，本院作出（2020）黑0126财保97号裁定书，现申请人向法院提供出具体房产证号，要求对该房产进行查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人岳喜峰名下坐落在巴彦县巴彦镇德化街房屋（房产证号17××53，产籍号：1-5-3-157）予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。以上查封金额满15万元止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇二〇年十一月十四日书记员  黄 岩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保664号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与梁启深借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁启深的微信、支付宝、银行账户存款13707.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1680号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：殷汉武，男，1972年1月3日出生，汉族，住咸宁市咸安县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人殷汉武信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10919号民事判决书，依法向被执行人殷汉武发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人殷汉武偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金67906.82元（截止至2018年4月23日）、利息11885.54元（截止至2018年4月23日）和其他费用9393.34元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金67906.82元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费2019元、执行费1238元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷汉武银行存款92442.7元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保807号 申请人：杨海潇，男，1998年2月5日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：王希广，男，1999年11月19日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王希广名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人杨海潇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人杨海潇要求冻结被申请人张成文、郑爱朵名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑平平
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3728号申请执行人:：南京苏格缪斯餐饮管理有限公司，住所地在南京市玄武区北京东路**。法定代表人：杨旭，该公司副总经理。委托诉讼代理人：贾江红，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞梦倩，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：谢鹏辉，男，1998年3月27日生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人南京苏格缪斯餐饮管理有限公司与被执行人谢鹏辉合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初9181号民事判决书申请执行，申请执行标的为应退款12000元、律师费5000元及违约金、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款2760.28元，扣除执行费50元，本院实际发放2710.28元；本院于2020年9月8日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿2710.28元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初9181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月三十日书记员  王奇迹
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3601号 原告:张某某，女，1978年7月23日生。 委托诉讼代理人：宋某某，某某法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卫某某，某某法律服务所法律工作者。 被告：任某某，男，1964年10月16日生。 被告：韩某某，男，1984年2月2日生。 原告张某某与被告任某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费675元，减半收取由原告负担。 审判员  文晓红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  牛晴晴
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2595号之一申请人：陈应见,男,1976年11月15日出生,汉族,住山东省曹县。被执行人：陆正均，男，1988年3月28日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行陈应见与陆正均买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人材料款15000元，承担案件受理费,120元，执行费127元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有众泰牌小车一辆（已查封，未实际控制），其余暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。被执行人亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陈应见申请执行陆正均买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月二十日书记员  王 勇
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审113号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人田保军，嘉祥县自然资源和规划局执法大队二中队队长。 委托代理人梁本红，嘉祥县。 被执行人王忠民，男，1952年5月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人王忠民土地行政处罚一案，即申请强制执行嘉自资规监罚字[2019]186号《行政处罚决定书》第一项、第二项。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局于2019年12月4日作出的嘉自资规监罚字[2019]186号《行政处罚决定书》认定：2019年8月20日，被执行人王忠民在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用嘉祥县纸坊镇代店村村西南、S252省道西侧集体土地183平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出以下行政处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。（履行期限和方式：限15日内自行履行）。并于2019年12月4日向被执行人王忠民送达了行政处罚决定书。 本院经审查认定的事实与申请执行人认定的事实一致。另查明，被占用的涉案土地现状地类为旱地、采矿用地，该地块土地利用规划地类为基本农田。申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，对被执行人王忠民未经批准擅自占地的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]186号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。 本院认为，申请执行人作出的嘉自资规监罚字[2019]186号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人王忠民既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属于人民法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]186号《行政处罚决定书》第二项。 二、责令被执行人王忠民拆除嘉自资规监罚字[2019]186号《行政处罚决定书》第二项所确定的拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本裁定发生法律效力后由申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，组织行为发生地嘉祥县人民政府依法实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王巧玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张利利
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6086号 江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行： 陈凤婵： 关于江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行申请执行陈凤婵金融借款合同纠纷一案,案号：（2020）粤0703执6086号，被执行人陈凤婵已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8226号申请执行人：高学正，男，1971年1月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：马亮亮，男，1984年4月10日出生，汉族，住山东省德州市平原县。申请执行人高学正与被执行人马亮亮买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初10605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人1.886250万元及利息等，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初10605号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员 王焕然
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15071号                                    原告              贵阳市南明区智荣石材个体经营部，地址贵阳市南明区花溪大道中段**省桥梁工程总公司地块内的汽配车间外场地。      经营者：杨其荣，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省连江县。      委托代理人：何庆，贵州合兴律师事务所律师。                              被告              罗德胜，男，1972年3月8日出生，布依族，住贵州省罗甸县。                        案由              买卖合同纠纷                        诉讼请求              一、判令被告支付货款35780元；      二、判令被告支付利息，以35780元为基数，从2017年9月6日起按中国人民银行同期贷款丽丽1.5倍计算直至清偿完毕之日止；      三、本案诉讼费由被告承担。                  答辩意见              未到庭答辩，亦未提交证据。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告罗德胜于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳市南明区智荣石材个体经营部剩余货款35780元及利息（利息从2017年9月6日起以35780元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，又从2019年8月20日起，以35780元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）；      二、驳回原告贵阳市南明区智荣石材个体经营部的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取354元，由被告罗德胜负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                                    （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月十九日            书  记  员    赵佳媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12895号原告：沈杨，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：黄继军，男，1971年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告沈杨诉被告黄继军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告沈杨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告沈杨未按规定预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈杨撤回起诉处理。审判员 苏 辉二〇二〇年十一月三十日书记员 李春霞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1242号 申请执行人：张国强，男，1964年8月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市。 被执行人：邱平，男，1976年10月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户，住临湘市。 申请执行人张国强与被执行人邱平申请确认人民调解协议纠纷一案，被执行人邱平已支付申请执行人张国强一万元，申请执行人张国强同意放弃全部利息。申请执行人张国强同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁民申8800号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祝加亮，男，1984年11月30日出生，汉族，住山东省沂源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东鸿开农业发展有限公司，住所地沂源县中庄镇富家庄村。法定代表人：牛余福，经理。被申请人（一审被告）：淄博鲁山金属制造有限公司，住所地山东省沂源县民营工业园。法定代表人：杨志刚，经理。被申请人（一审被告）：山东隆腾环保新材料有限公司，住所地山东省沂源县民营工业园。法定代表人：杨志刚，经理。被申请人（一审被告）：杨志刚，男，1974年12月12日出生，汉族，住山东省沂源县。再审申请人祝加亮因与被申请人山东鸿开农业发展有限公司、淄博鲁山金属制造有限公司、山东隆腾环保新材料有限公司、杨志刚债权转让合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终4193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祝加亮申请再审称，一、沂源恒丰农业发展有限公司对沂源县成业担保有限公司的《催款通知书》具有法律效力，原审判决对部分案件事实的认定错误。山东隆腾环保新材料有限公司向沂源恒丰农业发展有限公司借款时，由沂源县成业担保有限公司提供了担保。同时，山东鸿开农业发展有限公司为山东隆腾环保新材料有限公司向沂源县成业担保有限公司提供了反担保，上述事实在原审中已经查明。在担保期限内，沂源恒丰农业发展有限公司于2015年1月15日向沂源县成业担保有限公司送达了《催款通知书》。沂源恒丰农业发展有限公司留存的《催款通知书》上有沂源县成业担保有限公司总经理张竞志的签名。这说明在担保期限内，沂源恒丰农业发展有限公司履行了催款义务。保证期间终止，转为诉讼时效。原审判决认为沂源县成业担保有限公司没有在沂源恒丰农业发展有限公司留存的《催款通知书》上加盖单位公章，且随时可以补充办理，是错误的。二、沂源恒丰农业发展有限公司在担保期限内向沂源县成业担保有限公司进行了催收，要求该公司承担担保责任。沂源县成业担保有限公司的担保责任没有免除，山东鸿开农业发展有限公司作为反担保人应当承担反担保责任，原审判决对此的认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，特申请再审。本院经审查认为，祝加亮在原审中提供的《催款通知书》,虽然有沂源县成业融资担保有限公司人员张竞志签字，但是并无其签收的时间，祝加亮未能对其在保证期间主张权利的具体经过作出合理说明，原审认定祝加亮提供的《催款通知书》在本案中并不能有效的证明其所主张的事实、对该催款通知书不予采信并无不当。沂源县成业融资担保有限公司在超过保证期间后，自愿向债权人清偿债务的行为不能约束其反担保人山东鸿开农业发展有限公司，其将追偿权转让后山东鸿开农业发展有限公司亦可以此进行抗辩。综上所述，原审法院裁判并无不当，祝加亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祝加亮的再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二〇年十一月一日书记员  史慧丽
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执577号之五申请执行人：薛某某，男，1969年11月6日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。被执行人：贾某某，男，1970年1月4日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初4321号民事调解书，申请执行人薛某某与被执行人贾某某合伙协议纠纷一案中，执行标的为元及利息。法院在受理执行案件后，依法于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，银行账户余额不足，无公积金，无房产信息，无车辆信息，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史俊雅审判员包莉莉审判员 王   永   燕二〇二〇年十一月十六日书记员 李   炳   臻
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4614号原告：庄付勤，男，1969年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号城市名人广场39F。负责人：魏炜，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：王嵩，该公司员工。原告庄付勤与被告安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，因安邦财产保险股份有限公司被大家财产保险有限责任公司受让，故被告变更为大家保险公司江苏分公司，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告庄付勤的委托诉讼代理人沈明，被告大家保险公司的委托诉讼代理人王嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等损失合计227701.56元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月27日13时40分许，胡道阳驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，原告受伤后在淮阴医院住院治疗。该事故经交警认定：胡道阳负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因就赔偿未达成一致，原告诉至本院。被告辩称：对事故的发生、责任认定及涉案机动车投保交强险和商业三者险不计免赔无异议；保险公司不承担鉴定费；各项费用待质证时发表。本院经审理确认如下事实：本案事故发生经过、责任认定、投保交强险和三者险的事实以及事故发生在保险期间、原告受伤后被送至淮安市淮阴医院住院治疗等事实予以确认。原告受伤后在淮安市淮阴医院二次住院治疗，共住院44天，产生医疗费用42981.56元（含门诊费用）。原告伤情经淮阴区人民调解委员会委托淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年8月25日出具司法鉴定意见：1、原告左耻骨上支骨折累及髋臼经内固定手术治疗的致残程度分级为十级；2、原告的误工期为180日（包括住院期间）；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日（包括住院期间）。根据原、被告的举证、质证意见，本院对原告主张的各项损失评判如下：1、医疗费42981.56元（其中门诊160元），本院确认。被告辩称应扣除10%非医保用药，因未提供证据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张2200元，予以确认。3、营养费：原告主张4500元（50元/天×90天），本院酌定按30元/天计算，确认2700元。4、护理费：原告主张9000元（100元/天×90天），予以确认。5、误工费：原告主张54000元（300元/天×180天），原告提供所在村村委会证明，证明原告长期做木工手艺，并申请同组两名村民到庭作证。两证人证明原告和他俩在交通事故发生前一直在外干木工活，每天收入200-400元。被告质证认为证人证言证明原告的收入已达到国家规定的纳税标准，原告应提供相关纳税证明，认可原告的误工损失每天100-120元。本院认为，原告提供村委会证明及到庭证人证言，可确定原告做木工手艺，其误工费损失可参照江苏省同行业收入标准计算，本院酌定按178元/日，确认误工费32040元。6、残疾赔偿金：原告主张104920元，符合相关规定，本院予以确认。7、原告主张精神损害赔偿金5000元，予以确认。8、交通费1000元，予以确认。9、摩托车损失：原告主张2000元，并同意保险公司定损数额，被告定损500元。本院确认车损500元。10、鉴定费2100元，予以确认。以上费用除鉴定费外合计200341.56元。另查，中国银保监会于2019年11月22日批复大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务。2020年1月2日，安邦保险江苏分公司和大家保险江苏分公司联合通知法院，申请将安邦保险江苏分公司变更为大家保险江苏分公司，由大家保险江苏分公司承继与案件相关的权利义务。本院认为：公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，原告各项损失合计200341.56元（不含鉴定费），因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，并不计免赔，车辆驾驶员负本起事故的全部责任，故被告应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的全部损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿原告庄付勤各项损失合计200341.56元（款项汇至庄付勤的账户，账号：62×××51，开户行：中国工商银行淮安市淮阴城北支行）；二、驳回原告庄付勤的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4716元，减半收取2358元，鉴定费2100元，合计4458元，由原告负担190元，被告负担4268元（被告负担的诉讼费用直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于淮安市中级人民法院（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：原告庄付勤623**69，保险公司623*****351）。审判员  岳朝友二〇二〇年十一月六日书记员  袁 蕾
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1692号 罪犯穆柬安，男，1988年9月17日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）云09刑初381号刑事判决，以被告人穆柬安犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人穆柬安不服，提出上诉。本院于2018年6月21日作出（2018）云刑终553号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年7月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省安宁监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯穆柬安在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯穆柬安符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯穆柬安的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 姣 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘源哲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5910号 申请执行人：孙兴江，男，1990年2月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：吴叔露，男，1995年2月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 孙兴江与吴叔露劳务合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8211号民事判决书。因吴叔露未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案执行，申请执行金额为10100元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人吴叔露有效送达上述法律文书。 2、2020年9月14日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴叔露的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国银行等），冻结期限自2020年9月16日至2021年9月15日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通及支付宝账户），冻结期限自2020年9月16日至2021年9月15日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）查封了吴叔露名下车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因上述车辆并未实际控制，暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年10月29日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月5日通过电话与被执行人吴叔露联系，吴叔露手机一直正在通话，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执5722号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：谭延勇，男，1983年10月29日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与谭延勇保证保险合同纠纷一案中，依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及证券进行查询，并将执行情况告知申请执行人。2020年11月24日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112民初1636号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏 洁
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执1231号之一 申请执行人：张吕勇，男，1991年1月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：周雄斌，男，1967年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 本院立案执行的申请人张吕勇与被执行人周雄斌借款合同纠纷一案，申请执行的款项为224000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：本院在诉讼阶段依法查封了被执行人周雄斌名下址于漳州市龙文区豪景商住楼A幢05号房产，该房产抵押于漳州市漳信典当有限公司，因本案标的远小于该房产价值，暂无法处置该房产。被执行人查无证券登记，查无其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十一月五日 书记员  张晓盈
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2198号科右中旗鑫盛建材经销处申请执行吴佳文的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴佳文逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗鑫盛建材经销处于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴佳文拒不执行生效法律文书确定的给付义务，本院依法采取强制措施，扣划被执行人吴佳文名下的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2042号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二〇年十一月二十日书 记 员 乌 日 罕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5433号 原告：刘爱菊，女，1962年12月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：鲁延兵，山东祥城律师事务所律师。 被告：牟启星，男，1984年10月24日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区英萃路**永胜大厦南第**门面****。 负责人：闫仁军，系公司经理。 原告刘爱菊与被告牟启星、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘爱菊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱菊撤诉。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜曼利
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民特4233号 申请人：钟小燕，女，1981年10月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被申请人：朱杏丽，女，1956年12月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理申请人钟小燕申请宣告被申请人朱杏丽为无民事行为能力一案，申请人钟小燕于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人钟小燕的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许申请人钟小燕撤回起诉。 本案案件受理费80元，由申请人钟小燕负担。 审 判 员 沈国娣 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 黄若兰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14571号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：陈美环，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告陈美环物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3762号原告：杨世顺，男，1983年8月27日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。被告：周云，女，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：常久俊，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：冯涛，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。第三人：江苏俊涛汽车部件有限公司，统一社会信用代码：91321181MA1R85DW5X,住所地丹阳市丹北镇后巷马屯村。法定代表人：周云。原告杨世顺与被告周云、常久俊、冯涛以及第三人江苏俊涛汽车部件有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨世顺的委托诉讼代理人黄红霞，被告周云、常久俊、冯涛以及第三人江苏俊涛汽车部件有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令周云、常久俊、冯涛连带赔偿原告61748元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与第三人工资争议纠纷案件，经丹劳人仲案字[2019]第629号仲裁裁决生效后，原告申请人民法院强制执行，法院穷尽执行措施无财产可供执行，第三人已具备破产原因，但不申请破产。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求法院判令未届出资期限的三被告在未出资范围内，对第三人不能清偿的仲裁裁决书确定的债务承担补充赔偿责任。被告周云、常久俊、冯涛未应诉答辩。第三人江苏俊涛汽车部件有限公司未到庭发表意见。本院经审理认定事实如下：第三人江苏俊涛汽车部件有限公司成立于2017年9月26日，股东为周云、常久俊、冯涛三人，公司注册资本为1000万元，均为认缴。三位股东认缴的出资额分别为：周云3**万元，常久俊330万元，冯涛330万元，认缴期限均为2060年1月1日。原告杨世顺与第三人的工资争议纠纷经丹阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委员会于2019年6月24日作出丹劳人仲案字[2019]第629号仲裁裁决书，裁决江苏俊涛汽车部件有限公司于裁决生效5日内一次性支付杨世顺工资30874元、未签劳动合同二倍工资30874元，合计61748元。该裁决书生效后，江苏俊涛汽车部件有限公司未依法履行裁决义务，杨世顺向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日作出（2019）苏1181执4128号执行裁定书。裁定书载明，本案在执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人即未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。在执行裁定中，本院认为在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序依法应予终结，裁定终结丹劳人仲案字[2019]第629号仲裁裁决的本次执行程序。以上事实，有原告提供的第三人工商登记信息、丹劳人仲案字[2019]第629号仲裁裁决书、（2019）苏1181执4128号执行裁定书以及原告当庭陈述所证实。本院认为，第三人江苏俊涛汽车部件有限公司作为被执行人的案件，本院在强制执行过程中穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产，原告杨世顺作为债权人请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，应予支持。三被告均应在各自认缴出资额内就原告对第三人享有的债权承担赔偿责任。被告周云、常久俊、冯涛以及第三人江苏俊涛汽车部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周云、常久俊、冯涛应于本判决生效之日起10日内向原告杨世顺连带赔偿61748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元、公告费600元，共计1944元，由被告周云、常久俊、冯涛负担（由三被告承担的案件受理费，由被告于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  葛丹开人民陪审员  刘木兰人民陪审员  袁益红二〇二〇年十一月六日书 记 员  费 阳附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。、
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执616号之三申请执行人杜言荣,男,汉族,1958年1月11日出生,住辽阳市太子河区。被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司,住辽阳市太子河区繁荣路泰丰工业园。法定代表人李俊声。本院在执行申请执行人杜言荣与被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司价值67387元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月四日书记员 于美阳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢288号雷丽英、李运生：关于申请执行人雷丽英与被执行人李运生离婚纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6084号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：刘辉，男，1983年10月22日出生，汉族，住咸宁市通城区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初11080号民事判决书，依法向被执行人刘辉发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘辉偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金303091.51元（截止至2018年4月23日）、利息32119.82元（截止至2018年4月23日）和其他费用20406.71元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金303091.51元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费6634元、执行费5234元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉银行存款367486.04元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初3897号 原告:张跃珍，女，汉族，出生于1959年1月14日，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐治玉，女，汉族，出生于1964年2月5日，住四川省南充市高坪区。 原告张跃珍与被告唐治玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃珍到庭参加诉讼，被告唐治玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张跃珍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000.00元及利息175500.00元，共计325500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学、老乡关系，又同在南充市顺庆区做生意。被告2013年10月31日向原告借款20万元，2014年5月21日向原告借款20万元，2015年12月1日向原告借款25万元，被告偿还部分本金15万元，2020年5月5日，经计算，被告应当支付原告利息175500.00元。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告唐治玉未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明:原、被告系朋友关系，被告因做生意需要，在原告处多次借款，其中2014年5月21日，张跃珍通过银行向唐治玉转账200,000.00元，2015年1月21日，张跃珍再次通过银行向唐治玉转账200,000.00元，2015年12月1日，唐治玉通过银行向张跃珍转账50,000.00元，2020年5月4日，唐治玉向张跃珍出具《借条》一张，内容为“今借到张跃珍现金人民币壹拾伍万元正，小写人民币，借款人：唐治玉”，次日，唐治玉再次向张跃珍出具一张条子，载明“另外欠利息伍万元正，叁万贰仟元正，陆万元利息，共计人民币壹拾柒万伍仟伍佰元正，还有2019年叁万叁仟伍佰元，33500元。欠款人：唐治玉”。现张跃珍向唐治玉多次催收借款本金及利息，但唐治玉都以各种理由推诿，拒不偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告唐治玉在原告张跃珍处借款有转账凭证、借条原件予以证实，唐治玉借款后应当及时归还，在张跃珍多次催收后，其不予理睬，其行为违背诚实信用原则，现张跃珍诉至本院要求其偿还借款本金150,000.00元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的175,500.00元的利息问题，原告陈述是从2015年到出具条子时的利息，当时按照月利率3%计算利息的，本院认为原、被告之间约定的利率过高，应当适当调低，本院酌定被告唐治玉向原告张跃珍支付利息100,000.00元。 综上，为了保护债权人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告唐治玉自本判决生效后十日内偿还原告张跃珍借款本金150,000.00元及利息100,000.00元； 二、驳回原告张跃珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,091.00元，由被告唐治玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  青璐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初7219号 原告伍子杰，男，1998年10月24号出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告伍智文，男，1999年8月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告伍子杰诉被告伍智文定金合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告伍子杰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍子杰撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告伍子杰负担。 审 判 员  李青彦 二〇二〇年十一月二十日 法官助理      张佳莉 书记员文倩倩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1109号申请执行人：刘晓鹏，男，1994年11月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：麻城市东胜工程机械有限公司，统一社会信用代码：91421181MA487FJCX2。住所地：麻城市西畈社区松桂路。法定代表人：张东，该公司经理。刘晓鹏与麻城市东胜工程机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）鄂1181民初2478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘晓鹏于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付劳务费12437.1元；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查明，被执行人麻城市东胜工程机械有限公司无可供执行的财产。申请执行人刘晓鹏不能提供被执行人麻城市东胜工程机械有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人麻城市东胜工程机械有限公司的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年8月6日作出的（2019）鄂1181民初2478号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪 爽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25233号原告：赵浩渊，男，1992年11月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：颜稳，男，1977年4月15日出生，汉族，住重庆市江**华新村**附**10-3，公民身份号码5112261977********。被告：陈洁，女，1982年3月9日出生，汉族，住重，住重庆市九龙坡区div>原告赵浩渊与被告颜稳、陈洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告赵浩渊于2020年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告赵浩渊申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵浩渊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵浩渊负担。审判员  王健二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱佳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2163号原告（案外人）：丁国华，男，1976年8月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告（申请执行人）：张守珍，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告（被执行人）：濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：王兴明，公司经理。被告（被执行人）：王兴明，男，1961年3月18日出生，汉族，住范县。原告丁国华与被告濮阳市天晟置业有限公司、王兴明、张守珍案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月4日立案。原告丁国华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁国华的撤诉申请不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁国华撤诉。案件受理费6356元，减半收取计3178元，由丁国华负担。审判长  段延标审判员  路 坦审判员  马曙霞二〇二〇年十一月十二日书记员  高昌现
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21643号之二 申请执行人:深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部。法定代表人：王文波。 被执行人:赵朝均。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人赵朝均借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21630号法律文书已经发生法律效力，被执行人赵朝均应履行支付人民币107255.39元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫超文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20465号申请执行人:贾秀政，男，1956年4月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：薄德厚，男，1959年9月24日出生，汉族。本院在执行人贾秀政与薄德厚民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人薄德厚的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4120号原告：袁松，男，1980年11月2日出生，朝鲜族，个体，现住吉林省白城市。被告：冷艳梅，女，1987年5月25日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。原告袁松诉被告冷艳梅返还工程款纠纷一案，本院2020年11月1日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。袁松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告垫付工程费用48,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，原告为被告与张金华签订的装修工程施工合同实际施工人。被告以白城市宏霖建筑公司(现已注销）名义与张金华签订合同约定签订合同当日付款80%，即48,000.00元。合同签订后，张金华将48,000.00元支付给被告，但被告没有将款给付原告，原告有张金华出具的证据为凭。合同是由原告实际施工并垫付各项装修费用48,000.00元。因被告没有将80%工程款给付原告垫付的工程款，故原告在被告撤股资后，没有全部支付。被告就原告欠撤股资金50,000.00元起诉原告。无奈,原告诉讼到法院，请求法院判如所请。本院认为，原告主张其施工装饰装潢的工程是白城市宏霖建筑工程有限责任公司与张金华签订的施工合同，本案被告冷艳梅是白城市宏霖建筑工程有限责任公司的法定代表人，故，原告告诉的主体不符，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告袁松的起诉。案件受理费500.00元，退回原告袁松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二〇年十一月三十日书记员 陈得雨
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初623号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人蒙桂福，男，1992年3月8日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，无业，户籍地兴业县。因本案于2020年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人黄光清，曾用名黄光青，男，1996年6月2日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，户籍地南宁市邕宁区。因本案于2020年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人蒙桂福、黄光清犯买卖国家机关证件罪于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员谭莹出庭支持公诉，被告人蒙桂福、黄光清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月，被告人蒙桂福与黄光清达成买卖营业执照合意，后由黄光清通过符某（另案处理）将身份证交由蒙桂福到南宁市市场监督管理局高新技术产业开发分局相思湖新区工商所、瑞士花园工商所申领“广西哼人贸易有限公司”、“广西不要吧贸易有限公司”、“广西不要吧网络科技有限公司”“广西妮可科技有限公司”4家公司的营业执照、再由黄光清与蒙桂福到银行办理对应公司的银行账户后，黄光清将4张营业执照以及相应的银行账户等出售给蒙桂福获利共计人民币4500元，蒙桂福再转售给他人从事违法犯罪活动。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单、接受证据材料清单、微信聊天转账记录、银行交易流水、工商登记材料、证人曾某、蓝某、张某、郑某、罗某的证言、被告人蒙桂福、黄光清的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒙桂福、黄光清买卖国家机关证件，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，均应当以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。被告人蒙桂福、黄光清认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人蒙桂福有期徒刑一年，并处罚金，建议判处被告人黄光清有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人蒙桂福、黄光清对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 经审理查明，公诉机关指控蒙桂福、黄光清犯买卖国家机关证件罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人蒙桂福、黄光清买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蒙桂福、黄光清归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适 当，予以采纳。根据被告人蒙桂福、黄光清的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒙桂福犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人黄光清犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 三、扣押在公安机关的涉案证件，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李颖宜 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  孙仁玲 书 记 员  韦李春 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30385号原告：杨加盛，男，1989年2月11日出生，汉族，住广东省揭西县*************，公民身份号码445***************。被告：佛山市顺德区伦教聚益精精眼镜店，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教伦常路**兴业商住楼**铺，统一社会信用代码91440606MA53210F54。投资人：陈国登。原告杨加盛与被告佛山市顺德区伦教聚益精精眼镜店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨加盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨加盛撤回起诉处理。审判员 徐 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋宁桢
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3332执115号申请执行人：卢忠秋,男性,1974年8月15日出生,住四川省成都市大邑县×××××。被执行人：张德文,男性,1970年10月21日出生,住四川省泸州市泸县×××××。本院在执行申请执行人卢忠秋与被执行人张德文劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，在履行10000.00元欠款后，分期履行剩余欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)川3332执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李禄斌二〇二〇年十一月二十九日书记员  梁莉娟
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0521刑初263号 自诉人德清金汇小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道德清大道**。 法定代表人黄晨江，德清金汇小额贷款有限公司总经理。 诉讼代理人孙哲。 诉讼代理人倪艳瑾。 被告人刘冬，男，1986年11月24日出生，汉族，家住黑龙江省依安县。 自诉人德清金汇小额贷款有限公司以被告人刘冬犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人德清金汇小额贷款有限公司于2020年11月3日以需要补充新的证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人德清金汇小额贷款有限公司提出撤回对被告人刘冬的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人德清金汇小额贷款有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  潘钟芬 代书 记员  娄 丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7785号 原告：陈善武，男，汉族，1976年11月21日出生，住日照市五莲县。 被告：日照市德晟物流有限公司。 法定代表人：徐永智。 原告陈善武与被告日照市德晟物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 原告陈善武向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告偿还工资12304.00元，经济补偿金8289元。2，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于原告系雇佣关系，原告2017年7月6日至2019年8月20号之间多次问被告索要工资未给，后来找日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会要求仲裁，原告对仲裁结果不服，现要求被告支付原告工资12304.00元，经济补偿金8289元。共计：20593.00元人民币。 本院经审查认为，被告企业工商登记信息中显示为日照德晟物流有限公司，而原告在本案中所诉被告名称为日照市德晟物流有限公司，并非本案的适格被告，原告的起诉不符合条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈善武的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  安晓辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐俪倩
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3243号上诉人（原审原告）：曹广祥，男，1957年7月15日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：曹传杰、徐帅，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖光怀，女，1955年12月13日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：彭润，山东光复律师事务所律师。上诉人曹广祥因与被上诉人廖光怀宅基地使用权纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初570号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹广祥上诉请求：1.撤销原判，发回原审人民法院重新审理；2.本案一审费用及上诉费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，裁判内容有误。该案件不属于宅基地使用权纠纷，应当为返还请求权纠纷，属于人民法院的受案范围。一审中上诉人的诉讼请求为：返还案涉宅基地（库山头村中西边紧邻曹坤海宅基地，东边是大路）。案涉宅基地系上诉人的三叔曹坤亭以证明的方式赠给曹广祥，该证明经过枣庄市山亭区山城街道库山头村委会和枣庄市山亭区山亭镇人民政府盖章确认。曹广祥取得该宅基地后，因念及被上诉人从贵州迁户到山城街道库山头村取得的宅基地没有建设房屋，将案涉宅基地同意与被上诉人更换暂由被上诉人居住，并且在更换宅基地时被上诉人之子刘长生也与上诉人签署了更换宅基地的协议。此后，上诉人准备对被更换宅基地进行翻盖时被上诉人多次阻碍。曹广祥向一审法院起诉请求：1.确认原告对库山头村西临曹坤海、东靠大路的宅基地享有使用权；2.诉讼费用由被告承担。一审庭审中，曹广祥增加一项诉讼请求：请求被告返还对涉案宅基地使用权的占有。一审法院经审查认为，原、被告双方对涉案宅基地的使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，双方当事人应协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告曹广祥的起诉。本院认为，曹广祥的诉讼请求虽包括要求被告返还对宅基地使用权的占有，但该项诉讼请求成立的前提是其对涉案宅基地享有合法使用权。一审中，被上诉人认为涉案宅基地使用权归其丈夫曹坤江，即双方对涉案宅基地使用权存在争议。一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条认定本案不属于法院受理范围，于法有据，本院予以确认。综上，曹广祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年十一月四日书记员  高文娜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终8337号上诉人（原审被告）:常熟市泰星机械有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园泰州路，统一社会信用代码9132058173377066XN。法定代表人：肖文华，董事长。委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场**，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞，行长。委托诉讼代理人：曹杰，该行员工。委托诉讼代理人：肖心灵，该行员工。原审被告：常熟重型机械制造有限公司，，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园泰州路**统一社会信用代码913205811420300299。法定代表人：丁炎。委托诉讼代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。原审被告：肖文华，男，1967年8月30日生，汉族，住江苏省泰兴市。原审被告：徐洁，女，1979年8月30日生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人常熟市泰星机械有限公司因与被上诉人上海银行股份有限公司苏州分行、原审被告常熟重型机械制造有限公司、肖文华、徐洁金融借款合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年11月15日，常熟市泰星机械有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，常熟市泰星机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常熟市泰星机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人常熟市泰星机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄敬重审判员  韩 军审判员  赵丽丹二〇二〇年十一月十九日书记员  石寒钰
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2682号上诉人（原审被告、反诉原告）：山西平阳路桥有限公司。住所地：山西省临汾市解放东路**。法定代表人：蒲智明，该公司董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡三平，男，1978年9月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡三兵，男，1981年6月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师。上诉人山西平阳路桥有限公司因与被上诉人胡三平、胡三兵劳务合同纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山西平阳路桥有限公司于2020年11月3日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人山西平阳路桥有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山西平阳路桥有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1105元，减半收取552.5元，由上诉人山西平阳路桥有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年十一月十日法官助理李静书记员黄钰
黑龙江省勃利县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0921执261号 张**： 与张**追缴违法所得一案，申请执行标的共计13390.00元。经本院立案执行，现已执行到位13390.00元。至此，本院申请执行的（2020）黑0921刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4508号之六十 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：张亮，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行张亮追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6209号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解冻被执行人张亮的南京银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3497号原告：中国农业银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇真州西路**。负责人：顾福祥，行长。委托诉讼代理人：黄卫，该公司员工。委托诉讼代理人：刘在琪，该公司员工。被告:王明其，男，1967年1月20日出生，汉族，住仪征市。原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行（以下简称农行仪征支行）与被告王明其信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行仪征支行的委托诉讼代理人黄卫、刘在琪，被告王明其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行仪征支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王明其立即偿还银行欠款221845.74元（本金199953.67元、利息21892.07元，利息算至2020年7月20日），并要求被告承担自2020年7月21日至实际还款日应付的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年5月11日，被告向原告申请办理信用卡，原告受理后通过审批，卡号为46×××44），被告使用后未按约定履行还款义务。截止2020年7月20日尚欠本息共计221845.74元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告王明其辩称：无异议。经审理查明，2011年5月11日，被告王明其向原告农行仪征支行申请办理了信用卡，经原告审批通过后被告开始使用该卡（卡号：46×××44）。截止2020年7月20日共欠本金199953.67元、利息21892.07元，合计221845.74元。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、领用合约、账户信息明细表、信用卡交易明细等予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照合同约定的期限偿还欠款。本案中，原告主张被告应当归还截止2020年7月20日欠款本金、分期付款利息等费用共计221845.74元，并承担自2020年7月21日起至被告实际还清之日止按信用卡领用合约计算的利息，有信用卡申请表、领用合约、账户信息明细表、信用卡交易明细等证据予以佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王明其于本判决生效之日起10日内清偿原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行截止2020年7月20日欠款本金、利息共计221845.74元，并承担自2020年7月21日起至被告实际还清之日止按信用卡领用合约计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467元，依法减半收取2234元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年十一月三日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5996号之一 原告：伍志明，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告伍志明诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，伍志明于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对唐质强的起诉。 本院认为，伍志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍志明撤回对被告唐质强的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京行赔终21号上诉人（一审原告）宫保贵，男，1961年9月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省随州市曾都区。上诉人（一审原告）湖北福满天法律服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街洪山路**湖北省机关事务管理局供暖中心**厂房**。法定代表人宫保贵，董事长兼总经理。被上诉人（一审被告）中国银行保险监督管理委员会，，住所地北京市西城区金融大街**法定代表人郭树清，主席。宫保贵、湖北福满天法律服务有限公司（以下简称福满天公司）因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行赔初4号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。宫保贵、福满天公司向一审法院提起行政赔偿诉讼，请求法院判令中国银行保险监督管理委员会（以下简称银保监会）依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，赔偿其经济损失共计5081万元。一审法院经查，2019年8月8日，银保监会收到宫保贵、福满天公司、湖北法剑科学研究院（有限合伙）邮寄提交的《裁决申请书》，被申请人为银保监会、中国建设银行股份有限公司、中国光大银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中信银行股份有限公司，请求：一、确认被申请人和五家银行信用卡合同无效，信用卡属于伪卡交易，责令被申请人和五家银行各自按中国人民银行同类贷款利率计算赔偿三倍；二、确认被申请人和五家银行未按法定程序认定宫保贵为不良征信记录上传金融大数据基础库属于违法，责令撤销对宫保贵的不良征信记录，恢复正常征信记录；三、责令被申请人五家银行赔偿宫保贵的一切经济损失共计50818399.55元。2019年8月19日，银保监会向宫保贵作出《银行业消费者投诉受理告知书》（编号：20190819004），告知宫保贵：银保监会消费者权益部门已受理宫保贵所述的投诉事项，由于该事项涉及上海银保监局、北京银保监局、深圳银保监局辖区，按照原《银监会机关银行业消费者投诉处理规程》（已于2020年3月1日废止）相关规定，已于2019年8月19日将其转交上海银保监局、北京银保监局、深圳银保监局三局予以协调处理。2020年3月26日，宫保贵、福满天公司以银保监会未履行法定职责为由，向一审法院提起行政诉讼，一并提起本案赔偿诉讼。一审法院另查，2020年7月27日，一审法院作出（2020）京01行初431号行政裁定书，裁定驳回宫保贵、福满天公司的起诉。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据上述规定，受害人取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员违法行使职权对其合法权益造成了实际损害。本案中，一审法院已对宫保贵、福满天公司针对银保监会未履行法定职责提起的行政诉讼案件进行审理，并裁定驳回其起诉。而且，宫保贵、福满天公司所主张的损失与银保监会未履行法定职责亦缺乏因果关系。因此，宫保贵、福满天公司据此一并提起的行政赔偿之诉，缺乏事实根据及法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回宫保贵、满天公司的起诉。宫保贵不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审，确认被上诉人违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，宫保贵、福满天公司提起行政赔偿诉讼缺乏基本的事实和法律依据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回宫保贵和福满天公司的起诉正确，本院应予维持。宫保贵的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初8952号原告：卜建斌，男，1990年10月4日出生，汉族，网约车司机，住山西省运城市盐湖区。被告：王浩东，男，1996年5月14日出生，汉族，陕西省西安市未央区。被告：董春兰，女，出生日期不详，住陕西省西安市未央区。本院在审理原告卜建斌与被告王浩东、董春兰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卜建斌于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜建斌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜建斌撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告卜建斌负担。 审  判  员     刘  娜     二０二0年十一月十二日 书  记  员     叶欢欢 1
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执2515号申请执行人：文天明，男，1974年2月13日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：姜平，男，1974年4月23日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人文天明与被执行人姜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）甘1124民初1162号民事调解书，调解书确定：姜平拖欠文天明借款2500元，于2020年6月30日前一次性还清，并承担案件受理费25元。该调解书发生法律效力后，因姜平未如期履行生效法律文书确定的义务，文天明向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。执行中，本院依法向姜平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，姜平未履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院遂依法并通过执行网络查控系统对姜平的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，并通过传统查控途径对姜平的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到姜平名下有号牌为甘AXBX**英伦牌轿车一辆，因未能实际控制到该车辆，故无法进行处置。除此之外再未查找到姜平有可供执行的财产。经过对姜平生活居住地周边调查，姜平外出务工，外欠债务较多。随后本院将姜平移送公安机关进行查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到姜平有其他可供执行的财产及线索，文天明亦无法向本院提供姜平可供执行的财产线索。现文天明未实现债权2525元，文天明不同意本院对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)甘1124执2515号申请执行人文天明与被执行人姜平民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳桐
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执658号卫辉某某村镇银行股份有限公司、李某、郭某、张某、李某、李某：关于申请执行人卫辉某某村镇银行股份有限公司与被执行人李某、郭某、张某、李某、李某借款合同纠纷一案，案件申请标的为74767.74元。经本院立案执行，被执行人张某已履行义务。至此，卫辉某某村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019)豫0781民初909号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26048号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：徐诚，女，1981年12月10日生，汉族，住四川省遂宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐诚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令徐诚归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,236.08元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：徐诚向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，徐诚欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,685.35元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向徐诚送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供徐诚的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执305号 申请执行人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路******。统一社会信用代码91440101MA59AXLP7R。 法定代表人：王雪鉴，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：梁国开，男，1971年7月1日出生，汉族。 住罗定市。 被执行人：陈洁平，女，1969年3月19日出生，汉族。 住罗定市。 广州快氪在线小额贷款有限公司与被执行人梁国开、陈洁平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14280号裁决书向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的相关财产进行了查封等强制措施。2020年10月23日，申请执行人（甲方）与被执行人（乙方）达成了执行和解协议。和解协议约定，甲、乙双方同意以50万元清偿本案全部债务，甲方同意乙方分四期清偿约定的总债务50万元，在本协议签订之日乙方向甲方偿还借款16万，第二期偿还7万元，第三期……（详见和解协议）。和解协议签订后，被执行人向申请执行人履行了第一期的还款义务，并向本院缴纳了执行费2300元。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成的执行和解协议不违反法律的规定，且申请执行人与被执行人达成的执行和解协议是属于需要长期履行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤12执305号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十一月十日 法官助理彭家彬 书记员李晋勇
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2243号原告：随州市众兴诚石业有限公司。委托诉讼代理人：韩崇刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。委托诉讼代理人：吕新星。委托诉讼代理人：金念。原告随州市众兴诚石业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市众兴诚石业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计330元（原告随州市众兴诚石业有限公司已全额交纳），由原告随州市众兴诚石业有限公司负担。审判员  李彬彬二〇二〇年十一月二十五日法官助理任唯微书记员马静
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1419号 原告：赵鹏飞，山西汾阳市峪道河镇峪道河村商业街**居民。 委托诉讼代理人：郭启和，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 被告：田裕锋。 原告赵鹏飞与被告田裕锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵鹏飞及其委托诉讼代理人郭启和、冯海琼到庭参加了诉讼，被告田裕锋经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的木工班组劳务报酬82087元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告平时以承揽土建包工工作为生。原告以为他人提供木工劳务作业为生。原告与被告通过业务交往相识，原告向被告提供木工劳务安装，被告按照业务量向原告支付劳务报酬。2015年4月26日起至2015年9月30日，原告在被告承揽的汾阳市肖家庄镇义安村、望春村工地从事木工班组作业工作。2015年10月2日，原告与被告就劳务报酬进行了结算，被告尚欠原告木工班组劳务报酬共计82087元，被告向原告出具欠条一支。同时，被告作出还款进度承诺，在2015年12月20日付清全部拖欠的劳务报酬。经原告数次催要，被告答应支付，但以各种理由推脱，至今分文未付。故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告田裕锋缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、欠条、付款协议、录音、录音摘录并申请证人陈某、李某出庭作证，本院组织当事人进行了举证与质证，被告未到庭，视为其放弃质证的权利，经本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告以为他人提供木工劳务作业为生，被告以承揽土建包工为生。原、被告因业务往来相识，2015年间，原告作为木工班组负责人组织木工班组工人为被告承揽的土建工程提供木工劳务安装，被告按照木工班组的业务量向原告支付劳动报酬。2015年4月26日起至2015年9月30日，原告负责的木工班组在被告承揽的汾阳市肖家庄镇义安村、望春村等工地从事木工班组作业工作。2015年10月2日，原、被告就劳务报酬结算后，被告给原告出具了欠条一支载明“欠工人工资欠条自2015年4月26日起至2015年9月30日止，赵鹏飞（班组负责人）木工组工人工资合计146587元整。拾肆万陆仟伍佰捌拾柒元整。（木工班组十二人合计工资）。预支工资64500元整。陆万肆仟伍佰元整。合计剩余未结工资82087元整。捌万贰仟零捌拾柒元整。欠款人：田裕锋2015.10.2号”。同日，被告向原告出具付款协议一支，协议约定了具体还款进度。被告出具欠条及付款协议后，至今分文未付。 本院认为，原告作为木工班组负责人组织木工班组工人为被告提供木工安装服务，被告有义务按约定支付木工班组工人工资，被告未能按约定当即给付，之后经结算由被告给原告出具了欠据，双方之间形成了合法的债权债务关系。被告一直未能给付构成违约，故对原告要求被告支付82087元的劳务报酬的诉讼请求本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田裕锋于本判决生效后十五日内给付原告赵鹏飞木工班组劳务报酬82087元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元，由被告田裕锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审 判 长  武庆海 审 判 员  边 鑫 人民陪审员  张娇戎 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  何梦竹 第3页共3页