河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2815号原告：靖莹平，女，1967年3月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：周会平，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张勇，男，1987年1月5日出生，汉族。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部，住所地南阳市人民路**锦海之星办公楼**，统一社会信用代码91411300676749310A。负责人：张进，任公司总经理。委托诉讼代理人：李多，女，1990年12月5日出生，汉族。系该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告靖莹平与被告张勇、都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告靖莹平及其委托诉讼代理人周会平、被告张勇、被告保险公司的委托诉讼代理人李多到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靖莹平向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计96203.62元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年11月14日14时45分，被告张勇驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型面包车，沿南阳市××路自北向南横穿××路时，与原告靖莹平驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告左足踇趾近节趾骨粉碎性骨折、左足踝多发性骨折等损伤。原告住院治疗40天，支出各项医疗费用39270.62元。该事故经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张勇负全部责任，原告靖莹平无责任。被告张勇驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业三者险。为维护合法权益，原告诉至本院。原告靖莹平诉请的各项损失如下：1.医疗费39270.62元；2.营养费，2600元（20元/天×130天）；3.住院伙食补助费，2000元（50元/天×40天）；4.误工费，35283元（185.7元/天×190天）；5.护理费,16250元(125元/天×130天)；6.交通费800元；原告靖莹平诉请的各项损失金额共计为96203.62元。被告张勇辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担替代赔偿责任。被告保险公司辩称，其在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超出交强险部分，按照事故责任比例在商业三者险范围内予以承担。被告保险公司垫付的10000元医药费应当予以扣除。本案诉讼费、鉴定费等间接费用被告保险公司不予承担。本院经审理，认定事实如下：2019年11月14日14时45分，被告张勇驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型面包车，沿南阳市××路自北向南横穿××路时，当行驶至××路南侧非机动车道时，与原告靖莹平驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告靖莹平受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张勇负全部责任，原告靖莹平无责任。原告受伤后于当日被送到南阳第二人民医院住院治疗，于2019年12月24日出院，产生医疗费37727.62元。原告住院期间遵医嘱外购2个高分子夹板，支付782元。原告靖莹平为治伤另支付门诊收费880元。2020年7月13日，经南阳万和法医临床司法鉴定所评定，原告靖莹平误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日；原告支付鉴定费600元。另查明，2013年4月9日，原告靖莹平注册成立了“南阳市梅溪路七一文印”店，该个体工商户经营场所位于南阳市××段。被告张勇驾驶的豫Ｒ×××**号小型面包车在被告保险公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期间。以上事实,有原告提交的道路交通事故认定书、南阳市第二人民医院病历、医疗费发票、外购药发票、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告张勇提交的保险单等证据证明,并经庭审质证，在卷为证。本院认为，被告张勇驾驶机动车在道路行驶过程中，与原告靖莹平驾驶的两轮电动自行车碰撞发生交通事故，造成原告靖莹平受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，张勇负全部责任、靖莹平无责任，双方对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告张勇的行为导致原告靖莹平受伤，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿。因被告张勇事故时驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告保险公司应当在承保的交强险各分项限额内及商业三者险内对原告的合理损失先行承担保险替代赔偿责任，由于被告张勇在本案中承担全部赔偿责任，故不再划分交强险及商业第三者责任险的具体各赔偿款数额。关于原告的合理损失，本院认定如下：原告诉请的医疗费39270.62元、住院伙食补助费2000元、交通费800元、鉴定费600元均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的营养期重复计算住院天数，根据鉴定的营养期90日，营养费应计算为20元/天×90天=1800元；原告诉请的护理期重复计算住院天数，根据鉴定的护理期90日，参照其请求的护理费标准125元/天，护理费应计算为125元/天×90天=11250元；原告诉请的误工期重复计算住院天数，应以鉴定的误工期150日为准，原告经营一家文印店，其主张误工费标准参照文化、体育和娱乐业的标准依据不足，误工费标准应参照河南省上一年度居民服务和其他服务业46858元/年的标准予以计算为宜，故误工费计算为46858元/年÷365天×150天=19256.71元。原告的各项合理损失共计74977.33元。综上所述，被告保险公司应当在交强险各分项限额范围内及商业三者险限额内赔偿原告74977.33元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，故被告保险公司应当再赔偿原告64977.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部赔偿原告靖莹平64977.33元；二、驳回原告靖莹平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元，减半收取计1111元，由原告靖莹平负担360元，被告张勇负担751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二〇年十一月十三日书记员  邬月