wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢507号申请执行人：董学彬，男，1971年2月22日出生，汉族，初中，无业，住安徽省天长市。被执行人：刁永才，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省天长市。董学彬与刁永才民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院作出的(2017)皖1181民初2398号民事判决书，因被执行人刁永才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董学彬向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢507号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初2363号 原告：黄晓文，男，1981年6月6日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：晏莹，龙南经贸法律服务所法律工作者。 被告：郑克明，男，1968年8月13日生，汉族，住龙南县。 被告：李雯，女，1978年6月25日生，汉族，现住龙南市。 原告黄晓文与被告郑克明、李雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓文及其委托诉讼代理人晏莹，被告郑克明、李雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄晓文向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑克明、李雯归还原告借款共计人民币伍拾贰万元整，并自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息至归还清结止（利随本清）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年5月30日、6月24日、10月29日被告郑克明分别向原告借现金计人民币贰拾肆万元、捌万元整、贰拾万元整，借款后被告书写借条一张交由原告收执。上述借款合计人民币伍拾贰万元整。因原告为被告郑克明的公司培育一种珍贵树种而与被告相识，经过多次的合作后建立了相互信任的关系。而后就以资金困难为由要求原告把其为被告培育树种的报酬借给被告用于生意周转。借款发生后原告多次向被告催取，要求归还借款，但被告却以种种借口推辞，被告的这种行为明显损害原告的合法权益，介于被告不守诚信，原告无奈诉至人民法院，请立案审理，支持原告所诉，以维护原告的合法权益。 被告郑克明辩称，1、原告黄晓文与本人相识多年。因2018年3月底听别人说福建晋江有个公司名叫"泉海农业科技有限公司"法人是吴旺文，主要是牛樟芝椴木培植，投资那里很赚钱。便与原告黄晓文等三人一起去福建考察，考察后三人决定一起在龙南开办一家分公司，因意见不一而放弃。最后由原告黄晓文负责协助本人在龙南县市场监督管理局注册了一家名称为∶"龙南县泉海农业科技中心"的个体工商户。该科技中心注册成立后一直由原告黄晓文全权负责管理到2019年6月。之后由原告黄晓文移交给欧阳伟亮接管。2、原告所列借条款项均全部是投资到"福建泉海农业科技有限公司"由龙南县泉海农业科技中心及郑克明写借条担保本金。并每月以劳务费方式打入原告指定账户中。今年不知什么原因导致福建"泉海农业科技有限公司"资金困难，今年5月26日起就不在向投资者支付劳务费。所以本人也无力继续向原告支付。3、因为投资失误，现所有投资款拿不回来。双方都有责任，本人愿意支付原告未收回的本金部分。4、原告夫妻（黄晓文，谢香英）合计投资共70万元，已收回本金693600元，现还欠本金6400元。附明细一份。本人愿意支付原告未收回的本金陆仟肆佰元整（6400元），原告其他请求本人拒绝支付。本人也是受害者，因此，请求法官也要维护我的合法权益。 被告李雯辩称，1、原告黄晓文与被告郑克明之间的所有借条（款）本人均不知情。现在知道也不会追认。因为该借条款项并没有交付给我、也没有用于家庭生活开支。本人当时有合法的经济来源（于2015年9月21日在赣州市南康区家名称为＂赣州市南康区雯康医疗器械经营部＂的个人独资企业，一直由本人负责经营和管理至2020年6月16日）。所以该款项应由原告黄晓文和被告郑克明自行协商解决。2、本人与郑克明离婚是因为感情出现问题，并非其他原因。不存在损害第三人利益行为。3、本案诉讼费本人拒绝承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，被告郑克明向原告黄晓文借款24万元；2018年6月24日，被告郑克明向原告黄晓文借款8万元；2018年10月29日，被告郑克明向原告黄晓文借款20万元。以上三笔借款均没有约定借款期限及借款利率，被告郑克明均出具《借条》交原告收执。被告一直未归还借款本金，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告黄晓文主张被告郑克明归还借款本金52万元，有被告郑克明出具的《借条》及转账记录等证据材料证实，本院予以支持。被告郑克明辩称该款是欠原告培育树种的保证金，根据双方约定，被告郑克明也应当归还该保证金给原告。而被告郑克明定期支付劳务费给原告，不能认定为归还保证金，也不能认定为归还借款。故本院对被告郑克明的抗辩不予采纳。原告主张被告自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息至归还清结止，本院依法调整为自起诉之日起按年利率3.85%支付利息。原告主张被告李雯对被告郑克明的债务承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告并未提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告郑克明于本判决生效之日起一个月内归还借款本金计人民币52万元给原告黄晓文，并自2020年9月3日起至款项还清之日止按年利率3.85%计付利息，利随本清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取6386元，由被告郑克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钟 珂
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11724号原告：袁杰，男，1979年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：金飞飞，男，1982年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。原告袁杰与被告金飞飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月16日立案。2020年11月27日，原告袁杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁杰撤诉处理。案件受理费2660.00元，减半收取计1330.00元，由原告袁杰负担。审判员  潘超二〇二〇年十一月二日书记员  耿玮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初8343号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，职务总经理。委托诉讼代理人：沙胜男，黑龙江盛合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茂，黑龙江盛合律师事务所律师。（未出庭）被告:刘春雨，女，1988年9月18日生，汉族，住黑龙江省肇源县。（未出庭）原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘春雨银行卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沙胜男到庭参加诉讼。被告刘春雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币169425.52元（截止2019年11月17日，欠款本金131711.96元，利息12398.53元，取现手续费140元，违约金25175.03元），自2019年11月18日起，利息以拖欠的本金为基数，按日利率万分之五计算，复利以应付未付的利息为基数，按日利率万分之五计算，费用指违约金，按照最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告刘春雨自2013年3月20日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××77。截止2019年11月17日止累计欠款共计人民币169425.52元整未给付。原告自2019年7月17日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告未答辩、未出庭。本院查明，2013年3月30日，被告刘春雨始在原告处申请办理卡号为62×××77的信用卡。根据合约：被告及其附属持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。预借现金手续费为境内预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔。截至2019年11月17日，欠款本金131711.96元，利息12398.53元，取现手续费140元，违约金25175.03元。原告围绕诉讼请求提交了《开立“一卡通”帐户申请人申明条款》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《持卡人账单查询》相应证据。本院予以确信，并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的信用卡领用协议合法有效，被告使用该卡拖欠原告本金、利息、取现手续费事实清楚，原告举证证据充分，被告应予偿还。关于违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，双方未在信用卡领用合约中约定违约金的，原告无权收取。故该项请求本院不予支持。关于后续利息及复利。金融借款、信用卡与民间借贷本质上都是为市场主体提供资金的渠道，在取得利润的同时承受一定的风险，而民间借贷的风险防控及承受能力相对于信用卡较低，因此信用卡在违约成本的计算上不应高于民间借贷，因此其融资费用上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的民间借贷利率上限即年利率24%。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春雨于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金131711.96元，利息12398.53元，取现手续费140元；二、被告刘春雨于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息及复利（自2019年11月18日起至实际给付之日止以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息，按月计收复利；同时本判项总额应以不超过以实际欠款本金为基数，自2019年11月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算的数额为限）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，由被告刘春雨负担3140元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担548元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  江玉平陪审员  关 杰陪审员  毛 丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  张帆帆
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5421号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋晴，女，汉族，系重庆市中和农信小额贷款有限公司职工。被告：栗俊章，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：班秋锋，女，1962年10月7日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：赵英杰，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住山东省冠县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告栗俊章、班秋锋、赵英杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋晴、被告栗俊章到庭参加诉讼。被告班秋锋、赵英杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令栗俊章、班秋锋偿还本金26,566.5元，利息1,361.6元，逾期利息2,642.69元，共计30,570.79元；2．请求判令各被告自2020年9月3日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3．请求判令赵英杰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4．请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年6月18日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年2月5日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年9月3日尚欠借款本金26,566.5元、利息1,361.6元以及逾期利息2,642.69元（逾期利息暂计算至2020年9月3日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）共计30,570.79元。现特诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告栗俊章辩称，借款属实，同意原告诉讼请求，钱是我用了，另两个担保人担保属实，也一直在慢慢偿还，现在暂时没有还款能力。被告班秋锋、赵英杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年6月10日，被告栗俊章、班秋锋作为共同借款人、被告赵英杰作为担保人向原告提出贷款申请，申请贷款总金额50,000元。2019年6月18日原告与三被告签订借贷合同和确认书，约定被告栗俊章、班秋锋借款50,000元，借款利率为0.055%/日，借款期限2019年6月18日至2020年6月5日，逾期利息按照逾期金额日0.9‰计算。被告赵英杰对上述借款本金、利息、逾期利息、违约金以及合理费用承担连带保证责任，担保期限自借款期限届满日的次日起2年。原告于2019年6月18日将借款50,000元转账至被告栗俊章的银行账户。截止2020年9月3日被告栗俊章、班秋锋尚欠借款本金26,566.5元。根据原告提交的还款明细，被告于2020年9月10日偿还借款本金5,000元，尚欠借款本金21,566.5元。本院认为，被告向原告借款后，应依约偿还借款本金，原告要求被告栗俊章、班秋锋偿还借款本金的请求，合法有据，应予支持。原告要求的利息及逾期利息，因借款合同中约定的借款期限至2020年6月5日，原告提交的证据不足以证实逾期利息应自2020年2月份开始计算，本院调整利息按照合同约定计算至2020年6月5日，逾期利息自2020年6月6日开始计算。原告要求逾期利息按年利率24%计算，低于双方约定的逾期利息，并无不当。原告要求被告赵英杰承担连带偿还责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告栗俊章、班秋锋于本判决书生效之日起10日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金21,566.5元及利息、逾期利息（利息按日利率0.055%，以26,566.5元为基数自2020年1月6日起计算至2020年6月5日；逾期利息按年利率24%，以26,566.5元为基数自2020年6月6日计算至2020年9月10日，以21,566.5元为基数自2020年9月11日计算至实际给付之日止）；二、被告赵英杰对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告栗俊章、班秋锋追偿；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282元，由三被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年十一月十八日法官助理何建恒书记员朱书考
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执785号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路**，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：辽阳天澳房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市会统一信用代码91211022699403742X。法定代表人：王作群,系公司经理。被执行人：灯塔市天福商业广场有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市灯塔市会统一信用代码91211022552596789N。法定代表人：胡德文,系公司经理。被执行人：辽阳市天福房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市会统一信用代码91211022794828415D。法定代表人：王作群,系公司经理。本院在执行申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被执行人辽阳天澳房地产开发有限公司、灯塔市天福商业广场有限公司、辽阳市天福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤销执行申请。经审查，该案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初848号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十八日书记员  王一博
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执22号之一申请执行人:天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司，住所地天津空港经济区西四道**融和广场2-1-101。法定代表人：孙军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卫华，天津士博律师事务所律师。被执行人:天津市南开国有资产经营投资有限公司，住，住所地天津市南开区科研西路****1门401/div>法定代表人：周加申，该公司总经理。申请执行人天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司与被执行人天津市南开国有资产经营投资有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）津02民初7号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。执行标的额本金25000000元及相应利息、罚息等。经查询诸被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十一月四日书记员 王 蕾
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1055号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李天，男，1980年7月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，户籍地及住所地为湖南省浏阳市。因犯交通肇事罪，于2019年1月8日被浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，缓刑考验期自2019年1月20日起至2020年1月19日止。因本案，于2020年5月28日被传唤，次日被刑事拘留，同年6月24日由浏阳市公安局决定取保候审，同年9月10日被浏阳市人民法院决定被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）李青，男，1984年9月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地为湖南省浏阳市。因犯开设赌场罪，于2014年9月3日被浏阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）李勇（曾用名李永），男，1971年4月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地为湖南省浏阳市。因吸毒，于2012年2月23日、2015年11月17日分别被浏阳市公安局行政拘留五日、十二日；因犯非法经营罪，于2017年1月24日被浏阳市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十二万五千元；因犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日被浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，经二审裁定维持原判，同年8月16日刑满释放。因本案，于2020年7月6日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人李天、李青、李勇犯开设赌场罪一案，于2020年9月10日作出（2020）湘0181刑初752号刑事判决。原审被告人李天、李青、李勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李天、李青、李勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人李天、李青、李勇撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李天、李青、李勇撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初752号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十一月十九日法官助理周鹏书记员赵柳
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1197号申请执行人：南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118567207256K，住所地南京市高淳区淳溪镇汶溪路**。法定代表人：王道春。被执行人：赵锦头，男，1954年1月4日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈生贵，男，1969年11月27日生，汉族，住南京市高淳区。南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司申请执行赵锦头、陈生贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵锦头、陈生贵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人赵锦头、陈生贵15379**.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人赵锦头、陈生贵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，被执行人共履行2550元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 磊
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2097号申请执行人：陈冬爱，女，1962年09月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：程红忠，男，1968年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人陈冬爱依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2012）信民一初字第269号民事判决书，本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人程红忠发出执行通知书，被执行人程红忠未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人程红忠未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人程红忠无可供执行的财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年11月19日，本院对被执行人程红忠采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人陈冬爱申请执行的标的额为100,000元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十一月十九日书记员  郭琪欣
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申4659号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周先英，女，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王明娟，女，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王海，男，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 再审申请人周先英因与被申请人王明娟、王海侵权责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终6271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周先英申请再审称，一、原审判决确定周先英与王明娟、王海各自承担50%的责任认定事实错误，适用法律错误。长丰县公安局作出的《行政处罚决定书》与现场视频录像不符，周先英对此不服，但因疫情原因，未提起诉讼。原审法院以《行政处罚决定书》为依据，认定双方当事人各承担50%的责任错误。二、原审判决认定的赔偿标准与项目适用法律错误。周先英被行政拘留的7天应计算在误工天数之内，二审法院不予支持错误。三、原审法院对周先英的财产损害及损失数额不予支持错误。现墙面修复等材料支出1000元，有新证据发票予以证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请对本案再审。 本院经审查认为，周先英因与王明娟、王海发生冲突导致发生损害，长丰县公安局依据查明的事实对双方均作出了行政处罚决定。周先英申请再审称不认可行政处罚决定，但其并未提供证据证明《行政处罚决定书》认定的事实有误，也未申请复议或提起诉讼。原审法院根据双方的过错程度，酌定双方各承担50%的责任并无不当。周先英主张因纠纷导致被行政拘留7日应计入误工损失无事实与法律依据。鉴于原审判决已综合考虑周先英的财产损失情况及市场价格，酌定损失数额为400元。其再审提交的购买涂料、油漆的支出不能证明与案涉损失具有关联性，本院不予采纳。综上，周先英的再审理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周先英的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二〇年十一月十七日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1772号 上诉人（原审被告）：利津县陈庄镇皂坝头村村民委员会 法定代表人：孙邦滨，主任。 委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄明河 上诉人利津县陈庄镇皂坝头村村民委员会（以下简称皂坝头村委会）因与被上诉人黄明河民间借贷纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2020）鲁0522民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 皂坝头村委会上诉请求：撤销一审判决，改判驳回黄明河的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清。1.皂坝头村村财务账上没有涉案借款的记账，资金来源和去向均无法证实，据此应驳回黄明河的诉讼请求。2.即使借款属实，双方约定利息一年一付，则自黄明河起诉之日前三年之前的利息已超过诉讼时效，借款本金也已超过诉讼时效。3.借据上载明的“已付利息1200元”下方，有“+1000元”的字样，证明皂坝头村委会还偿还了其他利息或本金，据此可以认定黄明河未如实陈述案情，有虚假诉讼的嫌疑，依法应对其做出司法处罚。 黄明河辩称，2003年12月25日皂坝头村委会向其借钱（现金）用于安装村里路灯，说的是什么时候有钱什么时候还，还不了的时候支付利息。其每年都去村委要钱，但到现在为止皂坝头村仅付了2004年的利息1200元。不管换不换书记，其都每年去村里要，2014年的时候，村委曾经要求其把身份证复印件、银行卡交到村里，说是落实好了就给其打钱，但后来也没打。现在村委换了书记，今年春天其又去村委要钱时，新书记说老村委欠的账新书记不管，新书记不承认该笔借款，但是村委的公账上有这笔借款。一拖再拖导致这笔款越来越麻烦，故依法起诉。 黄明河向一审法院起诉请求：1.判令皂坝头村委会偿还黄明河欠款本金10000元，利息19200元，共计29200元；2.诉讼费用由皂坝头村委会承担。庭审中，黄明河变更诉讼请求，要求皂坝头村委会偿还借款本金10000元，利息18850元，本息共计28850元。 一审法院认定事实：皂坝头村委会于2003年12月25日向黄明河借款10000元，约定借款利息为月利率1%，未约定借款期限。黄明河履行了出借义务。2004年，皂坝头村委会偿还借款利息1200元，尚欠借款本金10000元，借款利息18850元。以上事实由黄明河提交的欠条一份及当事人当庭陈述为证。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。皂坝头村委会尚欠黄明河借款本金10000元，利息18850元事实清楚，证据充分，黄明河要求皂坝头村委会偿还剩余借款本息28850元符合法律规定，予以支持。皂坝头村委会以村里账目上没有该笔借款、新旧村委换任未对账目进行交接为由拒不偿还借款缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：皂坝头村委员会于判决生效之日起五日内偿还黄明河借款本金10000元，借款利息18850元，本息合计28850元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为265元，由皂坝头村委会负担。 二审期间双方均未提交新的证据。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本案二审中争议的焦点问题为：就黄明河主张的借款1万元，双方是否存在民间借贷法律关系，皂坝头村委会是否应付偿还责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄明河一审提交了皂坝头村委会出具的借条，对借条出具的原因、借款的支付方法及后续索要该笔款项的经过进行了合理陈述，上述证据能够印证黄明河的诉讼请求。皂坝头村委会关于其村务账目上对该笔借款无记载的抗辩意见不能否定涉案借条的效力，其以此为由请求驳回黄明河的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 关于皂坝头村委会抗辩的本案借条的诉讼时效的问题，本院认为，涉案借条并未约定本金及利息的还款期限，在本案起诉之前不存在起算诉讼时效期间的问题。黄明河陈述的其在起诉之前向皂坝头村委会索要借款的经过及其提起本案诉讼的原因符合常理，皂坝头村委会并未举证证实其明确表示不偿还本案借款本息的时间，不足以证实本案借款本息超过了诉讼时效。 关于皂坝头村委会主张的涉案借条上“已付利息1200元”文字下方载有“+1000元”字样，应当认定本案借款除了偿还利息1200元之外还偿还了1000元的问题，本院认为，借条上“已付利息1200元”文字下方书写的“+1000元”字样并非规范书写，双方当事人均无法说清该“+1000元”文字系谁书写、如何形成，且皂坝头村委会并未举证证明其曾于何时向黄明河偿还过1000元，故皂坝头村委会要求从其应付本息中扣除1000元没有依据，本院不予支持。 综上，皂坝头村委会的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费530元，由利津县陈庄镇皂坝头村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  翟玉芬 审判员  王 芳 审判员  李 静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张志倩 书记员周欣欣
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初2227号原告：沈阳天青石装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**贵和街**1-12-9。法定代表人：董蕴英，该公司执行董事。被告：李天伟，男，其他自然情况不明。原告沈阳天青石装饰工程有限公司诉被告李天伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告沈阳天青石装饰工程有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳天青石装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1582元，减半收取791元，由原告沈阳天青石装饰工程有限公司负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年十一月六日书记员  李博文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5884号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120000746651037M，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［**］［04+05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。被告：孙海涛，男,1981年6月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：郝文浩，男，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，统一社会信用代码91130225805074808B，住所地，住所地河北省唐山市乐亭县金融大街iv>负责人：洪艳军，经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）与被告孙海涛、郝文浩、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告先期代为支付的保险金16980元，首先由人保公司在保险限额内赔偿，限额外部分由被告孙海涛和郝文浩赔偿；2.诉讼费由三被告负担。事实与理由：案外人武警后勤学院将ＷＪ津7××**号大众牌轿车在原告处投保机动车损失保险并附加不计免赔率，保险金额131609.4元，保险期限自2017年9月6日至2018年9月5日。2018年7月12日，李俊琪驾驶该车辆行驶至东丽区××路××号××道内时，与被告孙海涛驾驶的冀Ｂ0××**／冀Ｂ××**号货车（以下简称涉诉车辆）发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交管部门认定，孙海涛负事故全部责任。事故发生后，武警后勤学院要求原告赔偿其全部损失，原告共赔偿16980元。另，被告孙海涛驾驶的上述车辆登记在报告郝文浩名下，并在被告人保公司投保交强险及商业三者责任险，三被告均应承担赔偿责任。本院经审查认为，2015年7月12日，郝文浩与案外人陈伟就涉诉车辆达成《车辆买卖协议》，约定由陈伟以180000元的价格购买郝文浩名下的涉诉车辆,该车辆7月12日之前的违章及经济纠纷由郝文浩负责，12日以后由陈伟负责。现虽涉诉车辆未过户至陈伟名下，但该车辆自2015年7月12日起便由陈伟占有使用，且陈伟自认其与孙海涛系雇佣关系，由其雇佣孙海涛作为涉诉车辆的驾驶员。庭审中，本院向平安保险公司释明是否追加或变更被告主体，平安保险公司拒绝变更。现平安保险公司以孙海涛、郝文浩作为被告提起诉讼，主体不适格，应依法予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费已预收的112.5元，全部退还原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王俊二〇二〇年十一月二日书记员  赵青本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢211号申请执行人：罗某某，男，1954年5月10日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇北环路**。被执行人：张某某，男，1971年1月10日出生，汉族，，住炎帝路中天花园******申请执行人罗某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2018）湘0225民初403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2018）湘0225民初403号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十三日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1660号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。 被告：佟某某，女，1963年10月21日出生，居住地锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告佟某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费1969元，减半收取984.50元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理贾雪 书记员裴云露
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2024号申请执行人：徐博，女性，1983年04月15出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人徐博申请执行的（2020）辽0191民初208号民事调解书与被执行人徐博与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初208号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1763号申请执行人：韩自忠，男，1951年1月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：林志强，男，1958年2月16日出生，汉族，住沈丘县。韩自忠与林志强借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2833号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林志强偿还原告韩自忠借款120000元。因林志强未按上述生效法律文书履行义务，韩自忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人林志强有一辆五菱牌汽车（车牌号为豫Ｐ×××**），因该车辆年限高价值低，申请人同意暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1763号案件的本次执行程序。被执行人林志强负有继续向申请执行人韩自忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 晨
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4309号陈昌杰、贵州贵能移动新能源有限公司：本院在执行申请执行人陈昌杰申请执行贵州贵能移动新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的白劳人仲裁字（2020）第284-1号裁决书于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款13588.61元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人主动履行，现申请执行人向本院确认被执行人贵州贵能移动新能源有限公司对白劳人仲裁字（2020）第284-1号裁决书所确定的2019年7月至2020年1月期间缴纳社会保险的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  陈美姣二〇二〇年十一月九日法官助理曾小莲书记员蒋学林
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5517号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：赵虹杰。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告赵虹杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 蔷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1289号 被执行人张文继，男，1967年出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 被执行人张文继罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初311号刑事判决书确认，被执行人张文继犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张文继银行存款2000元; 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜晓杰
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保136号申请人：张艳影，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：范贵有，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人张艳影于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人范贵有所有的水稻6000公斤。申请人张艳影已提供担保。本院经审查认为，申请人张艳影为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范贵有所有的水稻6000公斤。期限为二年。查封期间由被申请人保管，不得转移、变卖或设定他项权利。如需变卖须经本院允许，将所得价款提存本院。案件申请费160元，由申请人张艳影负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邢 充二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁宝卫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3105号本院立案执行申请执行人陈亮与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款209967元，并交纳执行费3050元，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1148号之一申请执行人马钟蓉，女，1984年5月22日出生，苗族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人朱二玲，女，1983年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。申请执行人马钟蓉与被执行人朱二玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）湘0203民初5195号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月11日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月10日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，冻结被执行人银行存款3689元；于2020年7月29日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，于2020年7月29日在株洲市住房公积金管理中心查询住房公积金。经查询，被执行人名下无上述其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款本金200000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1766元；向本院支付执行费2926元。现执行到位金额0元，未执行金额246928元。另，在本院在执行过程中，于2020年9月7日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日执行员 裴 炎书记员 李文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9382号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：郭燕，女，1969年5月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告郭燕供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年11月2日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1639号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1063号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐永琪其他案由中，本院对被保全人唐永琪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保287号本院执行魏建凤与董海涛财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1168号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执639号 申请人安素梅，女，1970年4月15日出生。 被执行人张金明，男，1968年4月29日出生，汉族。 本院执行的（2019）甘1027民初2505号安素梅与张金明借款合同纠纷一案，判决书确定张金明清偿安素梅借款本金100000元，并负担诉讼费1360元，执行费1420元由张金明承担。在执行过程中，已经冻结了张金明的银行账号，并对张金明采取限制高消费等措施，查明张金明再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人安素梅，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初2505号安素梅与张金明借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月二日 书记员  董震玺
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执384号申请执行人：柳建华，男，汉族，1972年3月29日出生，湖北省远安县人，住宜昌市远安县。被执行人：宜昌长兴机械制造有限公司，统一社会信用代码914205255854829134，住所地远安县鸣凤镇城南工业园。法定代表人：刘立春，该公司总经理。申请执行人柳建华与被执行人宜昌长兴机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人柳建华依据已经发生法律效力的湖北省远安县人民法院（2020）鄂0525民初381号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为33995元。本院已向被执行人宜昌长兴机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，采取网上查控措施。执行中，被执行人宜昌长兴机械制造有限公司与申请执行人柳建华达成和解协议。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执384号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十一月十七日书记员 田川娥
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初7085号原告陈瑶，女，汉族，1994年1月8日生，武汉市洪山区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告王永平，女，汉族，1978年9月2日生，曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告陈瑶诉王永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告因起诉主体不适合，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈瑶撤诉。案件受理费1508元，减半收取计754元，由陈瑶负担。审判员  代冬花法官助理熊莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雪洢
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1155号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行 住所地沧州市解放东路10号 统一社会信用代码9113090080662367XW。 法定代表人：白金贵。 被执行人：范玉春，女，1967年12月2日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行与范玉香其他案由一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人范玉香名下位于沧州市运河区（权利证号：**）、位于沧州市运河区（权利证号：30321：**年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高长增
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7728号 原告:中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路**鞋业大厦**，统一社会信用代码:91331081743482653C。 责任人：颜峰。 委托诉讼代理人：陈连君,浙江欣泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄希传,浙江欣泰律师事务所执业律师。 被告:单金叠，男，1998年1月26日出生，汉族。 被告:华安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部，住所，住所地临海市古城街道绯桃路**社会信用代码:91331082779368502H。 责任人：谢锦。 原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司诉被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部、单金叠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下: 本案按中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司撤诉处理。 案件受理费50元,减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十一月九日 代书记员  章佳瑶
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5210号原告：付景兰，女，汉族，1964年9月12日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹亚洲，系河南洺水律师事务所律师。被告：王超，男，汉族，1990年9月9日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：仵赛赛，系被告王超之表弟。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。统一社会信用代码：914116008754120838。地址：周口市川汇区中州路北段69号。委托诉讼代理人：董军营，系该公司员工。原告付景兰诉被告王超、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付景兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费等共计12100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日11时30分许，王超驾驶“豫Ｐ×××**”小型普通客车，顺郸城县白马镇至南丰镇公路自北向南行驶至郸城县××白马加油站北××处，将相对行驶在公路中间由付景兰驾驶的两轮电动车撞倒，造成付景兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交警大队认定，王超负事故的主要责任，付景兰负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，同意调解，同意在交强险限额内赔偿原告付景兰各项损失共计10400元。被告王超辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2020年12月15日前在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付景兰各项损失共计10400元；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取51元，由原告付景兰自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 蒙
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执881号申请执行人：黄建春，男，1987年6月18日出生，住所地湖南省耒阳市，联系。被执行人：黄德艳，男，1983年8月17日出生，住所地湖南省东安县，联系。关于黄建春申请黄德艳劳动争议一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄建春与被执行人黄德艳达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初928号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1842号之一 申请执行人：叶龙梅，女，汉族，1990年5月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：陈海媛，女，回族，1987年11月19日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请人叶龙梅与被执行人陈海媛民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2020)皖1204民初678号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人申请强制执行，要求被执行人支付55000元，其他费用另计。本院立案执行，在执行过程中，采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票； 三、实地调查被执行人财产情况； 四、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  张卫东 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李天异 书记员孙大洋
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4123号                  原告              王奉成，男，1967年出生，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的桓源尚城二期1栋24楼8号房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告王奉成位于大竹县桓源尚城二期1栋24楼8号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员      袁  斌                              二〇二〇年十一月二十日                                法  官  助  理      黄  娅      书    记    员      邱念念
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2766号之一申请执行人：秦海群，男，1954年12月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：曹良红，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。申请人秦海群与被执行人曹良红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初786号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人曹良红应偿还申请人秦海群借款10000元及利息。本案受理费减半收取43元，由被申请人曹良红承担。因被执行人曹良红未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦海群向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日，向被执行人曹良红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月24日、2020年10月16日、2020年11月12日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹良红名下有银行存款8456元，扣缴执行费51元后余8405元，已支付给申请人。2、查明被执行人曹良红名下无不动产登记信息。3、查明被执行人曹良红名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人曹良红名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人曹良红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人曹良红名下无财产可供执行。四、2020年11月3日，向被执行人曹良红发出限制高消费令，并依法将被执行人曹良红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹良红负有继续向申请人秦海群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：房冰冰
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初284号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人胡某，男，1964年8月出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，无业，住日照市岚山区。2020年7月22日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被日照市公安局岚山分局取保候审。             被告人金某，男，1972年8月出生于日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区。2020年7月22日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]243号                               指控事实                       2020年5月1日，被告人金某在日照市某码头收购鲨鱼一条，次日，被告人金某将此鲨鱼以2 700元价格卖给被告人胡某，胡某将该鲨鱼分割后，将鲨鱼肉晒干后在日照市某海货市场售卖，获利900元；将鲨鱼皮和鱼翅以2 600元的价格卖给乔良（另案处理），后被告人胡某让他人在“闲鱼”网络平台上售卖该鲨鱼头，被群众举报，于2020年5月11日被查获。经中国水产科学研究所黄海水产研究所物种鉴定，该鲨鱼种类为噬人鲨，属于《国家重点保护水生野生动物名录》中的Ⅱ级保护动物。             被告人胡某、金某分别于2020年7月20日、7月21日被电话传唤后到案，并如实供述了犯罪事实                               指控罪名                       非法收购、出售珍贵、濒危野生动物                               量刑建议                       判处胡某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。             判处金某有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡某、金某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某、金某均具有自首情节，愿意接受处罚,均可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人胡某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内胡某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳。）             二、被告人金某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内金某应到日照市东港区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳。）             三、对被告人胡某、金某的违法所得予以追缴。扣押在案的鲨鱼头、脊椎骨予以没收，由扣押机关依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年十一月十二日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2063号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭祥志其他案由中，本院对被保全人郭祥志的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1991号申请执行人：马勇，男，汉，1973年1月17日出生，住延津县。被执行人：翟岩，男，汉，1987年6月26日出生，住延津县。本院在执行马勇申请执行翟岩借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民特73号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  李俊航
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执886号 申请执行人杜海彬，男，1986年7月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王飞飞，女，1988年2月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2017）鲁0703民初402号民事调解书，在执行申请执行人杜海彬与被执行人王飞飞婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行标的额为24000元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年7月15日、2020年7月27日、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年11月4日五次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，于2020年11月5日扣划王飞飞银行账户存款共计3167元。 2、传统查控方面，2020年7月29日传票传唤被执行人王飞飞接受调查，被执行人已到庭。 3、被执行人王飞飞于2020年10月10日将3000元打入本院执行账户内，于2020年10月29日将2000元打入本院执行账户内。 4、本院已将被执行人王飞飞进行了限制高消费措施。 5、2020年11月5日，本院通过约谈申请执行人杜海彬，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本次执行程序中执行到位8167元，已由申请执行人支取7907元，被执行人承担执行费260元，现通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人王飞飞有其他财产可供执行，依法对被执行人王飞飞进行了限制高消费措施，约谈申请执行人杜海彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2017）鲁0703民初402号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐 健
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢750号中国银行股份有限公司天津南开支行、汪宝琴：申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人汪宝琴借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初3770号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢750号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督601号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：徐汉蓉，女，1980年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，徐汉蓉向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××05）。因徐汉蓉未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人徐汉蓉给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金149909.29元以及截至2020年10月14日的利息13410.9元、违约金2110.58元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐汉蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金149909.29元以及截至2020年10月14日的利息13410.9元、违约金2110.58元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1213元，由被申请人徐汉蓉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二○二○年十一月二日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3207号雷琴，女，1991年10月23日出生，汉族，贵州省铜仁市松桃苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）兴刑初字第101号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2016年4月19日起至2031年4月18日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年2月26日作出（2016）黔刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年4月27日至2017年12月31日获物质奖励；2018年1月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷琴减刑七个月（刑期自2016年4月19日起至2030年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执907号之五被执行人：李春侠，女，汉族，1982年02月03日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人李春侠婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李春侠在6236682000028939014_156_1账户内余额人民币777.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春侠在中国建设银行6236682000028939014_156_1账户内存款人民币13400.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初121号原告蔡恩慧，男，1962年2月16日出生，汉族，住址吉林省辽源市西安区。委托代理人王艳，系新民市。被告辽宁天鹰钢构彩板制造有限公司，住所地新民市。法定代表人刘锋，男，1984年9月3日出生，汉族，住址河北省衡水市景县，系该公司总经理。委托代理人袁君君，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人魏志朋，系辽宁联胜律师事务所法律工作者。案由:劳动争议纠纷本院在审理原告蔡恩慧诉被告辽宁天鹰钢构彩板制造有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡恩慧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡恩慧承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  曹贵磊二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  朱雨娇
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初2018号 原告：郭省秀，女，1979年5月13日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：魏国强，男，1968年9月26日出生，汉族，住山东省费县。 被告：临沂港宇运输有限公司，住所地：临沂市兰山区汪沟镇汶泗路南侧。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路**。 法人代表人：宋传龙，总经理。 原告郭省秀诉被告魏国强、临沂港宇运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为起诉必须有明确的被告。本案中，被告魏国强所驾驶的车辆并非在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保，原告起诉的诉讼主体错误，法院无法审理。原告同意裁定驳回起诉，待找到正确的被告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭省秀的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4359号 关于刑事审判庭移送执行王广成罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7464号原告：邹允霞，女，1966年7月14日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：梁治龙，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告邹允霞诉被告梁治龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月十七日书记员代 飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8671号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：郝万菊，女，1981年11月02日出生，汉族，住湖北省宜城市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郝万菊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5911号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2733号 申请执行人刘进，男 被执行人伍孝轩，男 被执行人伍冬华，男 申请执行人刘进与被执行人伍孝轩、伍冬华刑事附带民事赔偿纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘0481刑初300号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘进于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。 2020年9月18日本院向被执行人伍孝轩、伍冬华送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月17日向申请人刘进送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月30日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日，告知申请人刘进被执行人伍孝轩、伍冬华无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月15日，本院对被执行人伍冬华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行被执行人伍孝轩、伍冬华标的金额为23311元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十一月十六日 书记员 钱 丹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1444号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地，清原满族自治县清原镇莱河路**。 被执行人：邓玉双，男，1964年2月29日出生，满族，农民，，住清原满族自治县 被执行人：黄文霞，女，1963年4月1日出生，满族，农民，，住清原满族自治县 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人邓玉双、黄文霞借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的49448.00元、执行费642.00元，共计49448.00元。 2020年10月21日，本院向被执行人邓玉双、黄文霞送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年11月16日本院依法将被执行人邓玉双、黄文霞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月21日、2020年11月9日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕 桐
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8658号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人全文龙、鞠馥遥物业服务合同纠纷一案，被执行人全文龙、鞠馥遥未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初4531号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人全文龙、鞠馥遥物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2311号之一申请执行人：田华宇，男，汉族，2000年6月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曹德明，男，汉族，1959年12月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：朱桂丽，女，汉族，1964年8月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。田华宇与曹德明、朱桂丽民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初867号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人田华宇偿还借款本金40000元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初867号民事判决书表述为准]等。因被执行人曹德明、朱桂丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田华宇向本院申请执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月25日依法向被执行人曹德明、朱桂丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹德明、朱桂丽的财产。1、经查，被执行人曹德明、朱桂丽名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票、保险等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人曹德明名下有车牌号为豫Ｒ×××**的南骏牌汽车一台，本院已对上述车辆进行查封，系轮候查封，且该车辆达到报废标准，未实际扣押，暂无法处置。被执行人朱桂丽名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人曹德明名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人曹德明有7件其他作为被执行人的案件，其中3件终结本次执行程序，4件在执；被执行人朱桂丽有6件其他作为被执行人的案件，2件终结本次执行程序，4件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人曹德明、朱桂丽名下无房产信息。此外未查询到被执行人曹德明、朱桂丽名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到被执行人曹德明、朱桂丽的下落。四、本院2020年7月27日依法向被执行人曹德明、朱桂丽发出了限制消费令。本院已告知申请执行人田华宇本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人田华宇也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人田华宇的委托诉讼代理人刘天英，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金40000元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初867号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹德明、朱桂丽负有继续向申请执行人田华宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孟令源
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2669号原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司。法定代表人：丁明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王虹，女，深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司行政文员。委托诉讼代理人：魏慧园，女，广东君言律师事务所律师。被告李某，男，汉族。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年十一月二十五日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢280号申请执行人：江苏银行股份有限公司靖江支行，组织机构代码56682290-0，住所地靖江市。负责人：邵赟志，行长。被执行人：许小兵，男，1972年3月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人：李爱妹，女，1972年10月26日出生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司靖江支行与被执行人许小兵、李爱妹为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢280号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十一月二十三日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1054号 原告：熊友谊，男，1973年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖高新开发区南湖社区******。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被告：中投银泰投资基金（北京）有限公司，住所地：北京市昌平区阳坊镇工业****院新业****。 法定代表人：王艳，经理。 原告熊友谊与被告中投银泰投资基金（北京）有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告熊友谊向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除被告与原告签订的施工合同；2、被告退还原告给付的合同履约金10万元；3、被告赔偿原告承租王程机械履约保证金8万元;4、被告赔偿沟渠修复工程现场测量、施工图纸设计12500元;5、被告赔偿原告已支付的施工员工资12万元:6、被告赔偿原告交通、住所费、误工工资32万元;(1-6项共计632500元)；7、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告开发垣曲县鸟鸣润风景区工程项目，在垣曲设有项目部，项目负责人戴海兴，办公地点设在汽车站万豪酒店楼。2018年6月18日被告(甲方)与原告(乙方）签订了施工合同，承担土石方挖运、平工程。协议工期暂定三年，具体开工期被告为原告出具进场通知书。本协议签订时原告向被告交纳合同履约金10万元，在本协议执行完毕时一次性退还。原告交纳履约金后本协议生效。原告于2018年6月18日、7月23日向被告交纳履约保证金两次合计10万元。2018年7月24日被告向原告送达进场通知书，通知原告8月30日前进场开工。2018年8月11日原告与高作刚签订工程机械合作施工合同，租赁高作刚360挖掘机5台，30装载机2台，随机人员7人，租赁期为2018年8月24日至2019年8月23日原告向高作刚交纳履约保证金5万元。2018年11月26日，被告通知12月4日举行敬山神仪式，活动后叫原告回去准备，并说这次十天之内一定能够进场。12月7日，原告与石平签订工程机械合作施工合同，租赁石平360挖掘机1台，30装载机1台，随机人员2入，租赁期间为2018年12月20日至2019年12月19日。原告向石平交纳履约保证金3万元。但由于被告原因使原告定好的机械设备不能按时进场。损失履约保证金8万元。2019年7月被告将风景区门前一段约120米沟渠修复工程给原告施工，要求原告设计图纸，原告现场测量、图纸设计及相关费用12500元。为保证工程顺利进行，原告与方千签订建筑工地施工员聘用合同，合同期从施工进场至工程完工时止，具体时间为2018年8月13日。基础工资1万元月，绩效薪酬1千元/月，全勤奖500元/月。由于被告始终说工程快要开工施员只能和原告一起等待。原告已支付施工员一年工资12万元(2018年8月13日至2019年8月12日)。原告为该工程往返武汉至垣曲交通费、住所费、租赁费7万元，被告应予承担。原告为被告的该项目常驻垣曲，从2018年6月到2020年7月被告正式通知原告，该项目已经无法实施，原告两年多的误工费以1万元/月，以25个月计算应为25万元。上述，所有损失都是被告给原告造成的，被告理应退还履约保证金，承担相关的赔偿责任。原告多次找被告进行交涉退赔事宜未果，现向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告起诉书中所提供的被告地址向被告中投银泰投资基金（北京）有限公司送达应诉手续，结果无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达方式送达相关文书，电话无人接听，且原告提供的其他送达地址也亦未能送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告熊友谊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5101号上诉人（原审原告）：重庆市信息产业投资促进中心（重庆市国际电子商务交易认证中心），住所地重庆市渝**。法定代表人：何永红，主任。委托诉讼代理人：战航，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟明武，重庆强知大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人重庆市信息产业投资促进中心（重庆市国际电子商务交易认证中心）（简称重庆信息产业中心）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5985号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：重庆信息产业中心2.申请号：330641433.申请日期：2018年8月23日4.标志：5.指定使用服务（第41类，类似群4101；4102；4104；4105）：培训；安排和组织会议；组织表演（演出）；书籍出版；组织文化或教育展览；安排和组织大会；安排和组织现场教育论坛；游戏器具出租；组织教育或娱乐竞赛；安排和组织学术讨论会。二、被诉决定：商评字[2020]第43632号《关于第33064143号“中国国际智能产业博览会”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月16日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（三）项所指的情形，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。三、其他事实重庆信息产业中心在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标系纯文字商标“中国国际智能产业博览会”，缺乏商标的固有显著性。同时，重庆信息产业中心提交的证据亦不足以证明其通过使用获得了商标应具有的显著性，故诉争商标构成商标法第十一条第一款第（三）项规定之情形，属于不应予以核准注册的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回重庆信息产业中心的诉讼请求。重庆信息产业中心不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、原审法院没有对重庆信息产业中心提出的被诉决定违反审查标准一致性原则予以审查。贵阳市高新技术产业促进中心在第45类商品、服务上申请注册了“中国国际大数据产业博览会”“中国国际大数据产业峰会”“数博会”以及“BIGDATAEXPO”商标，本案的诉争商标亦应获准注册。二、诉争商标经过大量使用已经与重庆信息产业中心形成唯一对应关系，不会使相关公众对服务的来源产生混淆误认。三、诉争商标的注册申请是处于保护公众利益，防止该商标被恶意抢注或使用在相关商品或服务上导致的不良国际影响及社会影响。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第十一条规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”判断商标是否具有显著特征，应当综合考虑构成商标的标志本身的含义、呼叫和外观构成，商标指定使用商品或者服务，相关公众的认知习惯，所属行业的实际使用情况等因素。本案中，诉争商标系“中国国际智能产业博览会”，将其注册在第41类培训、安排和组织会议等服务上，相关公众通常会将其认知为博览会的名称，而不会将其作为商标来识别，难以发挥区分服务来源的作用，故诉争商标文字标志本身缺乏可作为商标注册应具有的显著性。此外，诉争商标迟至2018年8月才申请注册，年限较短，重庆信息产业中心亦未提交充分证据证明诉争商标经其使用已经与其建立了唯一对应关系，从而客观上产生了识别服务来源的作用，故在案证据难以证明诉争商标经过使用已取得了显著性。鉴于此，诉争商标的注册违反了商标法第十一条第一款第（三）项之规定，原审判决对此认定正确，本院予以支持。另外，诉争商标的注册目的、是否具有独创性、其他类似商标已经获准注册等情形均与诉争商标的注册是否违反商标法第十一条第一款第（三）项的规定缺乏关联性，并不能据此得出其应当获准注册的结论。对重庆信息产业中心的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。重庆信息产业中心的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由重庆市信息产业投资促进中心（重庆市国际电子商务交易认证中心）负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十一月二十日书记员  张嘉琦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2013号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路**。负责人：张少华，该支行行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：顾珉，男，1962年9月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与顾珉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0508民初6993号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告顾珉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金74824.34元，利息12029.62元，还款违约金11997.23元，分期手续费1132.12元（暂计算至2019年6月24日，之后的利息、违约金按《白金信用卡领用合约》及章程的约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，财产保全费1120元，公告费600元，合计4178元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担158元，由被告顾珉负担4020元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因顾珉未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年7月22日、9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息（品牌：速腾牌，注册日期：2011/06/22），本院已进行档案查封（期限为两年，至2022年7月29日止），因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无证券信息。3、2020年7月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人名下位于苏州市××区××室有不动产登记信息，已经存在在先查封，本案进行轮候查封（期限为三年，至2023年8月17日止）。经查，上述房屋建筑面积为58.32㎡，系高月来与顾珉共同共有，且设定有中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行、杭霆的大额抵押权，登记债权数额分别为30万元、58万元。根据苏州市虎丘区人民法院来函要求，上述不动产的处置权已移交苏州市虎丘区人民法院。本院已向该院发送参与分配函，待该院对上述不动产拍卖处置后，本案进行参与分配。4、2020年7月30日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、经关联案件查询，被执行人涉多起执行案件，执行中已对被执行人住所地进行走访调查。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为104003.31元（含案件受理费）；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月十六日书记员 朱国荣
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1390号原告：绥芬河市绥发物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路幸福里小区。法定代表人：王兴刚，经理。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职工。被告：胡勇，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市绥发物业管理有限公司与被告胡勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。绥芬河市绥发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市绥发物业管理有限公司撤诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十六日书记员  刘飞飞
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1526号 申请执行人：大连保税区驰骋物流有限公司,住大连大窑湾保税港区中心场站办公楼**侧。 法定代表人：王长元。 被执行人：大连尊邦振宇石油销售有限公司,住大连甘井子区美域盛景西门连丰药房。 法定代表人：郭建呈。 被执行人：吴振宇,男,汉族,1983年8月18日生,住大连甘井子区。 申请执行人大连保税区驰骋物流有限公司与被执行人大连尊邦振宇石油销售有限公司、吴振宇一案，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的：64419.55元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 科