wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保409号之一 申请人陈祥兴，男，1991年8月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人王学相，男，1961年5月14日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人陈玉珍，女，1960年10月19日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人杨香，女，1985年6月21日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人王某1，女，2007年2月22日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人王某2，女，2011年9月24日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请人陈祥兴与被申请人王学相、陈玉珍、杨香、王某1、王某2民间借贷纠纷财产保全一案中，经查被申请人王学相、陈玉珍、杨香、王某1、王某2有银行存款和网络资金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王学相在广西平乐农村合作银行新安支行账户为33×××98中的存款够人民币80000元止。 二、冻结被申请人王学相在广西平乐农村合作银行营业部账户为33×××10中的存款够人民币80000元止。 三、冻结被申请人王学相在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行账户为62×××21中的存款够人民币80000元止。 四、冻结被申请人王学相在桂林国民村镇银行平乐支行账户为96×××64中的存款够人民币80000元止。 五、冻结被申请人王学相在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e784e6486ac67c66b@wx.tenpay.com中的存款够人民币80000元止。 六、冻结被申请人王学相在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e76dfe53bff73e52c@wx.tenpay.com中的存款够人民币80000元止。 七、冻结被申请人王学相在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e182dcff9aaf70ee6@wx.tenpay.com中的存款够人民币80000元止。 八、冻结被申请人王学相在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ee38a9b29f62bae32@wx.tenpay.com中的存款够人民币80000元止。 九、冻结被申请人杨香在桂林国民村镇银行平乐支行账户为96×××44中的存款够人民币80000元止。 十、冻结被申请人杨香在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ea769335890f6c1bc@wx.tenpay.com中的存款够人民币80000元止。 十一、冻结被申请人王某1在广西平乐农村合作银行新安支行账户为33×××55中的存款够人民币80000元止。 十二、冻结期限为一年（2020年10月15日起至2021年10月14日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年十月十五日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之十七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国建设银行43×××78账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5155号原告：重庆聚琪机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪桃花溪****，统一社会信用代码91500107MA5YW3PX9R。法定代表人：邓正贤。被告：陈小军，男，生于1987年9月26日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆聚琪机电设备有限公司与被告陈小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告重庆聚琪机电设备有限公司的法定代表人邓正贤到庭参加诉讼，被告陈小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆聚琪机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31986元（从2020年5月6日起以31986元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月被告向原告购买电话线及双绞线等设备材料，原、被告通过微信方式达成购买协议，按照协议约定，原告通过物流方式将货物运送至重庆市黔江区交付给被告，被告签收后拒绝支付货款31986元。原告多次催收，被告拒接电话，拒不支付货款，特提起诉讼。原告重庆聚琪机电设备有限公司向本院提交了微信聊天记录、送货单以支持其诉讼请求。被告陈小军未向本院提交答辩意见和举示证据。本院经审理对本案事实认定如下：2019年7月，原告与被告通过微信联系方式达成双绞线、kbj线管买卖协议，价款共计23964元，原告以通过物流将该批货物交付被告，被告至今未向原告支付货款。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。上述事实，有原告提供的书证及其当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的证据足以证明双方存在口头买卖合同，原告已向被告交付货物，被告至今未向原告支付货款23964元，已违约，其应当承担继续支付货款的违约责任。原告放弃被告支付利息的诉讼请求，系对其权利的自行处分，且不损害他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小军于本判决生效之日起十日内向原告重庆聚琪机电设备有限公司支付货款23964元；二、驳回原告重庆聚琪机电设备有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由原告重庆聚琪机电设备有限公司负担276元、被告陈小军负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉景文人民陪审员  杨 勇人民陪审员  陈伦福二〇二〇年十一月十二日书 记 员  帅鋆林
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2299号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人杨福，男，1963年9月20日出生，汉族，合同约定的法律文书送达地址莒县，户籍所在地山东省莒县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨福融资租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月五日书记员  谢 勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异431号 异议人（案外人）：杨海珍，女，汉族，1971年9月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：杨景聪，男，汉族，1971年5月8日出生，住广东省阳春市。 被执行人：梁永广，男，汉族，1969年7月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯燕清，女，汉族，1973年1月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁锡雄，男，汉族，1971年2月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行杨景聪与梁永广、冯燕清、梁锡雄民间借贷纠纷一案中，案外人杨海珍向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨海珍称，请将梁锡雄名下座落佛山市禅城区澜石街道石梁村X的房屋（以下简称案涉房屋）的二分之一拍卖款分配给杨海珍。理由：杨海珍与梁锡雄于1994年4月27日登记结婚。梁锡雄的父亲梁练达、母亲林素珩于1998年将名下位于广东省佛山市禅城区澜石街道石梁村X号的土地使用权及当时的地上旧房赠予杨海珍及梁锡雄，因当时由梁锡雄单独办理相关手续，故办理赠与公证时仅登记了梁锡雄名字。该土地使用权变更登记到梁锡雄名下后，杨海珍与梁锡雄出资将上址瓦房拆除新建了案涉房屋。2004年，政府统一为农村自建房办理产权证，由于当时的土地使用权证仅登记了梁锡雄，故房地产权证只登记了梁锡雄。杨海珍与梁锡雄于2010年2月8日协议离婚时，为方便各自使用案涉房屋，双方在离婚协议书中约定案涉房屋一层和四层归男方所有，二层和三层归女方所有。离婚协议的相关约定是杨海珍与梁锡雄在共同共有基础上为方便各自使用进行的使用权划分，并不影响共同共有的物权效力。在对案涉房屋执行过程中，杨海珍提起执行异议之诉，一审判决（2019）粤0604民初6532号民事判决、二审判决（2019）粤06民终5783号民事判决在“本院认为”部分均确认案涉房屋属杨海珍与梁锡雄的共同共有财产。因此，案涉房屋属杨海珍共同共有财产的事实是依法无须举证证明的。法院执行部门不是审判部门，不应擅自改变已生效民事判决书的认定事实并作出相反认定，即使对事实有其他不同意见，也应通过启动再审程序审理。法院在执行拍卖程序中已经同意杨海珍作为共同共有人享有优先购买权，却在执行分配程序作出相反认定，认为杨海珍不是共同共有人不能参与执行分配，在同一执行程序中对同一事实作出完全相反的认定，处置随意，有损司法公正。 本院查明，原告杨景聪与被告梁永广、冯燕清、梁锡雄民间借贷纠纷一案，2011年8月8日生效的（2011）佛城法民一初字第4868、4869号调解书确认，三被告在（2011）佛城法民一初字第4868、4869号两案共欠原告借款本息为650000元。现三被告同意在2011年8月16日前一次性清偿给原告，逾期还款的，三被告从2011年8月17日起以欠款650000元，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计付利息给原告。两案受理费共7695元，财产保全费共4690元，合计12385元，由原告自愿承担。如三被告未能如期履行返还借款义务的，则上述诉讼费用由三被告共同承担。 杨景聪以上述调解书为依据申请执行。本院依法立案，现执行案号为（2019）粤0604执恢790号。执行过程中，本院拍卖案涉房屋。 就执行所得款项的处理，本院向杨景聪、梁永广、冯燕清、梁锡雄、杨海珍送达（2019）粤0604执恢790号退款通知书。退款通知书记载：案涉房屋于2020年6月30日成交，成交价为1073161元，本院扣划了梁永广、梁锡雄2019年相关分红款项合计20400元，到账时间为2020年6月24日。梁锡雄在本院无其他执行案件。杨海珍向本院提交《参与分配申请书》，申请参与本次拍卖的分配，认为案涉房屋属于其与梁锡雄夫妻存续期间取得的财产，应享有房屋的二分之一产权，应分得拍卖房款的二分之一。本院对杨海珍的主张不予支持。本案执行款项无需进行分配。 另查明，原告杨海珍诉被告梁锡雄所有权确认纠纷一案，杨海珍最初的诉讼请求为：1、确认杨海珍对案涉房屋享有二分之一份额；（现房屋价值为1073161元，二分之一房屋份额536580.5元）2、判令梁锡雄协助将案涉房屋二分之一的份额登记至杨海珍名下。诉讼过程中，杨海珍最终变更诉讼请求为确认案涉房屋由杨海珍、梁锡雄共同共有。该案生效的（2020）粤0604民初17876号民事判决判令，确认案涉房屋自2004年12月2日至2020年6月29日期间由杨海珍与梁锡雄共同共有。 本院认为，迄今无其他债权人申请参与本案执行所得的梁锡雄的财产的分配，依现行的强制执行制度，对案涉房屋变价款无需制作分配方案进行分配。杨海珍本次异议并非对执行分配方案提出异议，实际是以其为案涉房屋的共同共有人为由，排除本案对案涉房屋变价款的一半的执行，属民事诉讼法第二百二十七条规定的案外人对执行标的的异议。 生效的（2020）粤0604民初17876号民事判决已判定案涉房屋拍卖前为杨海珍、梁锡雄共同共有的财产，根据此判决，作为对价的案涉房屋的变价款应为杨海珍、梁锡雄共同共有的财产。在（2020）粤0604民初17876号案诉讼中放弃对案涉房屋进行析产，仅请求确定案涉房屋为共同共有的财产是杨海珍对其权利的处分，由此引起的法律后果应由其自行承受。至本裁定作出时，案涉房屋的共有人、申请执行人均未另行提起析产诉讼，应认定案涉房屋的变价款迄今仍处于杨海珍、梁锡雄共同共有的状态。共同共有的特征是各共有人根据共同关系，不分份额地共同享有对共有财产的权利。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，对共有财产平等地、不分份额地享有占有、使用、收益和处分权。只有共同共有关系终止、共有财产分割以后，才能确定各共有人的份额。案涉房屋的变价款由杨海珍、梁锡雄共同共有的状态终止，变价款被分割前，杨海珍请求本院向其返还案涉房屋的变价款的二分之一的主张与该款仍为杨海珍、梁锡雄共同共有的状态相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人杨海珍的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东明 审判员  丁保国 审判员  周 瑛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴思颖
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3090号之一解除保全申请人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地博山区西过境路**。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。被申请人：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿，住，住所地贵州省毕节市纳雍县新房彝族苗族乡滥坝村一社会信用代码：91520000675431431L。法定代表人：宋兆鸿。被申请人：贵州永基矿业投资有限公司，住，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路一社会信用代码：91520000569208383U。法定代表人：周伟。淄博水环真空泵厂有限公司与贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿、贵州永基矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）鲁0304民初3090号民事裁定，查封淄博水环真空泵厂有限公司名下鲁Ｃ×××**（发动机号码186081）、鲁Ｃ×××**（发动机号码111100179）、鲁Ｃ×××**（发动机号码883299）车辆。淄博水环真空泵厂有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，淄博水环真空泵厂有限公司的诉讼请求已经生效的裁判文书所支持，其申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对淄博水环真空泵厂有限公司的保全措施。审判员  刘艳玲二〇年十一月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执283号 申请执行人：彭世燕，女，藏族，2000年12月15日出生，住四川省泸定县。 被执行人：彭万师,男，藏族，1970年10月13日出生,住四川省泸定县。 本院在执行彭世燕与彭万师抚养费纠纷一案中，彭万师已主动支付案款1750元，剩余案款3500元，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年十一月二日 书记员 文 雨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1727号申请执行人：尹玉海，男，1955年10月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：闫永祝，男，1954年3月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。尹玉海与闫永祝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人闫永祝名下存款111495.44元（本金107895.88元，迟延履行债务利息868.56元，案件受理费1195.00元，执行费1536.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1423刑初203号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人张新泉，男，1987年2月24日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地及现住址庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被庆云县公安局取保候审，2020年10月26日被庆云县人民检察院取保候审，2020年11月2日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人张新泉犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。山东省庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、刘炳泰出庭支持公诉。被告人张新泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日20时许，夜告人张新泉在庆云县“捞福来”火锅店饮酒后驾驶小型汽车（车牌号鲁Ｎ×××**）沿庆云县文化路由西向东行驶至市场街塑料杂品市场被民警当场查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，张新泉血液中的乙醇含量为165.8mg/100mL。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、查获经过等书证；2、证人张某等证言；3、被告人张新泉的供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见；5、交警执法录像等视频资料。公诉机关认为，被告人张新泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应该以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张新泉到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人张新泉判处拘役三个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币七千元。被告人张新泉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张新泉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张新泉到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张新泉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张新泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年十一月十一日法官助理王连旭书记员李冉冉
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执502号申请执行人:陈海鸥，男，汉族，1957年1月19日出生。被执行人：李象明，男，汉族，1963年4月21日出生。申请执行人陈海鸥与被执行人李象明借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鄂1126民初4452号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人陈海鸥的执行申请，本院于2020年05月06日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈海鸥于2020年11月10日撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈海鸥撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4452号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年十一月十日书记员  周 凡
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异161号 案外人：仝振刚，男，1969年11月2日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：申文倩，女，1969年3月8日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：彭明早，男，1952年4月15日生，汉族，住睢宁县。 在本院执行申文倩与彭明早建设工程施工合同纠纷一案中，案外人仝振刚对本院提出书面异议。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申文倩与彭明早建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出了（2015）睢民初字第125号民事判决：被告彭明早本判决生效后十日内给付原告申文倩工程款418810.12元；案件受理费8650元，鉴定费32000元（彭明早已付6000元），共计40650元，原告申文倩负担1200元，被告彭明早负担39450元（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时将应承担部分一并给付原告）。 根据申请执行人申文倩的申请，本院于2016年10月24日立案执行，案号为（2016）苏0324执3586号。在执行过程中，本院于2017年10月9日作出（2016）睢执字第3586号执行裁定书：查封被执行人彭明早所有的坐落于睢宁县睢城镇××单元××室房产一处。 案外人仝振刚提出异议称，2016年6月28日异议人与彭明早达成协议，将案涉房屋交付给异议人抵偿欠款，异议人也到新城尚品售楼处查看，该房屋确系彭明早所有，彭明早将房屋的钥匙交给异议人，异议人于2017年4月20日向物业公司交纳物业费及装修保证金后进行装修。装修完毕，异议人孩子结婚居住在案涉房屋至今，水户口也是异议人名字，电费也一直是异议人用微信交纳。案涉房屋一直由异议人占有、使用，因案涉房屋没有办理房产证，所以无法办理过户手续，案涉房屋为异议人实际所有，法院查封属于案外人的房产明显不当，故提出异议，请求请求人民法院停止对位于睢宁县睢城镇新城尚品小区5号楼2单元807室的房产的执行并解除对该房屋的查封。 另查明，2014年8月2日，被申请人彭明早与江苏天港华成置业有限公司签订了购房意向书，主要内容为：彭明早以371154元价格购买案涉房屋。2016年6月28日，被执行人彭明早又与案外人仝振刚签订协议书，内容为：因彭明早原商定交付给仝振刚的碾盘西大街4幢面南114室被彭明早抵付工人工资发生争议，双方经友好协商达成以下协议彭明早以名下的新城尚品5幢807室转让给仝振刚（注因抵押借款已还，购房协议对方未给，原购房协议暂存放于新城尚品售楼部）所有购房手续由彭明早无条件办理，如不能交付，产生的一切后果由彭明早承担。当事人：仝振刚彭明早2016.6.28。2016年8月2日，仝明昊与江苏天港华成置业有限公司签订了订购协议书，主要内容为：仝明昊以370601元价格购买案涉房屋。该房屋的用电户名为睢宁县新城投资开发有限公司。物业费收据中交款单位为5#-2-807。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提出执行异议所提供的证据不符合上述规定的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人仝振刚的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 刚 审判员 胡海北 审判员 周柯柯 二〇二〇年十一月五日 书记员 田 甜
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4292号原告：林庆奎，男，1964年10月12日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：崔超颖，山东闻远律师事务所律师。被告：王永军，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省海阳市。原告林庆奎与被告王永军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林庆奎委托诉讼代理人崔超颖到庭参加诉讼，被告王永军经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林庆奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告向原告借款15000元，并出具欠条，2016年11月，被告还款5000元，剩余欠款经原告多次索要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告王永军在规定期限内未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告向原告借款15000元，并出具借条，载明：“借条今借林庆奎壹万伍仟元，人民币15000元整，王永军，身份证号。”原告主张被告已于2016年11月份向原告偿还5000元。原告提交其与被告（137××××****）短信聊天记录，拟证实被告承诺还款一事，原告提交与被告（137××××****）电话录音，拟证实被告在通话中承诺还款15000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时合同生效。本案属于小额借款纠纷，原告提交了被告向原告出具的借款15000元的借条，结合原告提交的通话录音、短信聊天记录，可以证实原、被告之间成立了借贷关系，被告应当履行还款义务。被告向原告借款15000元，原告认可被告已偿还5000元，尚欠10000元，现原告要求被告偿还借款本金10000元及自起诉之日即2020年7月17日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永军于本判决生效之日起十日内偿还原告林庆奎借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年7月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由被告王永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年十一月二十日书记员  张力丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6134号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘超举。被执行人：杨秀华，女性，1984年03月20出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：王有强，男性，1980年01月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与杨秀华、王有强借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人杨秀华、王有强履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王有强中国民生银行存款400083.26元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月六日书记员 郭嘉霖
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4034号原告：孙建国，男，汉族，1964年1月3日生，住安微省太和县。委托诉讼代理人：张卫东，男，汉族，1967年6月17日生，住河南省虞城县。被告：潘三好，男，汉族，1968年8月13日生，住安微省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：侯丰伟，河南华豫律师事务所律师。原告孙建国与被告潘三好追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建国的诉讼代理人张卫东，被告潘三好的代理人侯丰伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙建国向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付工资款18000元；2、要求被告支付2个月的工资9000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告承包的工程中有四个月工资（2018年4月至8月）未结算，每月工资4500元，共计18000元工资。在2018年9月至2018年11月在万科商贸城欠工资两个月9000元，被告一直推脱说到工程结束结算，而现在工程结束了，原告催要工资款未果，诉至法院。被告潘三好辩称：第一，对于原告主张的2018年4月至8月工资18000元，原告当时已同意由开发商（周口市御尊置业有限公司）向其支付，该债务已发生转移，被告不应承担该债务。第二，对于原告主张的2018年9月至11月工资9000元，因工程项目资金紧张，已于2018年9月份左右停止施工，包括原告孙建国在内的工人，已进行了解散，被告并不欠原告该期间的工资。综上，原告所诉事实不符，与法无据，应驳回其诉讼请求。原告向本院提供的证据材料有：1、建设工程施工协议书一份。证明潘三好与周口御尊置业有限公司签订承包协议，黄泛区万科商贸城工程有潘三好承包。2、工资证明单两份。证明潘三好欠原告工资款共计27000元。被告潘三好未向本院提交证据。经庭审质证，被告潘三好对原告提供的第一组证据异议为：该证据系复印件，无法核实其真实有效性，不应采纳。对证据2工资单1真实性无异议，对证明目的有异议，从工资单中可以看出工资单的左下角注明有，此款认可，同意支付，也说明了当时原告孙建国已同意有万科商贸城的开发商予以支付该笔款项18000元，该债务已发生转移。第二点，潘三好仅在同意支付处签字，不能证明其欠原告该款项。对于工资单证明2异议为：该证据系证人证言，证人何某未出庭接受质证，对于证明内容的真实性、合法性，被告不予认可，故不能达到其被告欠原告9月至11月两月工资的目的。经审查，原告提供的第一组证据及第二组证据中的工资单证明1能相互印证，与本案事实相关联，本院予以采信。原告提供的其他证据缺乏相关证据予以佐证，达不到其证明目的，本院不予采信。依据双方当事人陈述及举证情况，本院确认以下案件事实：2018年1月6日，被告潘三好与周口御尊置业有限公司签订建设工程施工补充协议，由潘三好承包黄泛区万科商贸城建房工程。合同签订后，被告潘三好雇佣原告孙建国在工工上负责安全管理，2018年8月18日经结算欠原告工资款18000元，被告潘三好向原告出具有工资款凭证，该款至今未付，双方酿成纠纷。本院认为，本案原告追要的是劳动报酬，该案案由定为追索劳动报酬纠纷。原告孙建国在被告潘三好承建的工地干活，约定干活期间由被告向其发放工资，原、被告之间已经形成事实上的劳务关系。所谓劳务合同关系，就是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同关系。双方当事人均应当依照约定履行自己的合同义务。原告依照约定提供了劳务，被告应按约定支付相应的劳动报酬，现被告没有依照约定支付相应的报酬，双方因此形成纠纷，责任在被告，被告应当承担由此所产生的民事责任，故原告孙建国要求被告潘三好支付工资18000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付2018年9月至2018年11月两个月工资即9000元的诉请，因其未提供有效证据予以证明，该诉请本院不予支持。被告辩称，2018年4月至2018年8月工资18000元，该债务已发生转移，应由开发商周口市御尊置业有限公司向原告支付，该辩称被告未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘三好于本判决生效之日起十日内支付原告孙建国工资款18000元。二、驳回原告孙建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，原告孙建国负担78元，被告潘三好负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二〇年十一月十七日书记员  高亚南
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1753号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：罗家壮，男，乐业县逻西乡民西村平果屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告罗家壮电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张倚宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1095号申请执行人：肖力军，男，1983年12月9日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：陈杰，男,1970年11月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被执行人：湖北凯聚工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市武当山特区工业园太和西路**。法定代表人：陈杰,该公司董事长。申请执行人肖力军与被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖力军于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司履行生效法律文书确定的偿还借款558600.00元及利息的义务。本院于2020年6月9日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月19日向被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年6月19日向申请执行人肖力军送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年6月19日通过人民法院网络查控系统对被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司可供执行的财产。4.本院于2020年6月19日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月25日对被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月25日将被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月25日对被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月24日约谈申请执行人，将被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人肖力军。申请执行人肖力军认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人肖力军亦不能提供被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初4407号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人肖力军发现被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈杰、湖北凯聚工贸有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  汪盈盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2453号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人富新颖，女，1991年8月13日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人富新颖拒不偿还欠款本金22000元，利息、罚息5797.24元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计27797.24元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人富新颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金22000元，利息、罚息5797.24元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计27797.24元。申请费165元，由被申请人富新颖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7331号上诉人（原审被告）：江苏餐创联拓餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区西城路**君泰国际生态总部园C大厦****。法定代表人：周荷花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱龙，江苏华旦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：白屏，女，1967年3月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，。委托诉讼代理人：梁岩，江苏胜衡律师事务所律师。上诉人江苏餐创联拓餐饮管理有限公司因与被上诉人白屏特许经营合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江苏餐创联拓餐饮管理有限公司于2020年10月27日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人江苏餐创联拓餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏餐创联拓餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1345元，减半收取计672.5元，由上诉人江苏餐创联拓餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 芮旭丽二〇二〇年十一月二日法官助理 陈星玮书 记 员 韩 颖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执911号之一申请执行人:廖秀英，女，1963年6月3日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：严晨华，男，1981年12月22日出生，汉族，住青海省西宁市。廖秀英与严晨华借款合同纠纷执行一案，德阳市中级人民法院于2019年5月17日作出的（2019）川06民终268号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年10月21日向本院申请强制执行。本案申请执行人廖秀英申请执行被执行人严晨华239,333元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，因金额较小，未进行扣划。查封了被执行人严晨华名下的车户，但属轮候查封，现不便处置。查封了被执行人严晨华名下的不动产，现不便处置。经调查，被执行人亦无相关股权等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年11月10日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十一月十二日书记员  曾红
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初155号 原告任国周，男，1966年7月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市桐浦镇人民政府，住所地瑞安市桐浦镇桐浦村富民东路**。 法定代表人曾建文，镇长。 原告任国周与被告瑞安市桐浦镇人民政府政府信息公开一案，本院于2020年11月2日立案。原告任国周于同月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告任国周撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告任国周负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  韩 静 人民陪审员  王荣华 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  许彬彬
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初827号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张海健，男，1992年2月17日出生于吉林省双辽市，汉族，中专文化，无职业（自述），户籍地吉林省双辽市，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被取保候审。经本院决定于2020年11月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕720号起诉书指控被告人张海健犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人张海健到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年7月26日23时36分许，被告人张海健饮酒后驾驶辽Ａ×××**号牌白色雪佛兰牌小型轿车由沈阳市大东区大北街“三块五重庆火锅”出发，向北行驶到天后宫路左转，向西行驶由大北街上桥口驶入东西快速干道，沿东西快速干道行驶至天后宫路上方时被民警查获。经鉴定，在送检的张海健血液中检出酒精（乙醇）成分，其含量为165.6mg/100ml。上述事实，被告人张海健在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，被告人张海健的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海健醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张海健如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人张海健积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人张海健在城市快速路上行驶，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张海健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十一月二十日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执885号 申请执行人：鸡西市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省鸡西市。 负责人：孙绍伟，该单位主任。 委托代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。 被执行人：戴大利，男，汉族，1972年8月13日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：戴永利，男，汉族，1977年4月9日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨春华，女，汉族，1980年10月29日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡西市住房公积金管理中心申请执行戴大利、戴永利、杨春华借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2320号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的91103.16元，案件受理费1039元，执行费1267元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人鸡西市住房公积金管理中心以与被执行人戴大利、戴永利、杨春华自行达成和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人鸡西市住房公积金管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执885号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈万涛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民特115号申请人：陈美玉，女，1948年9月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张锦杨，广东微众律师事务所律师，执业证号14403201610636916。被申请人：陈美玲，女，1951年1月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。代理人：冯勇智（系被申请人的侄子），男，1975年12月16日出生，汉族,住广东省深圳市罗湖区。申请人陈美玉申请认定陈美玲无民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈美玉称，被申请人多年前中风引发脑梗，术后患有脑梗后遗症、脑萎缩等严重症状，言语不能，不能行走，且长期卧床需要专人照料。根据医院诊断，被申请人如今生活已经完全不能自理，完全性失语，瘫痪，神志不清，被申请人已经完全不具备行为能力。被申请人未婚未育，父母早已身故，申请人是被申请人的姐姐。自被申请人生活不能自理以来，被申请人一直均系由申请人及申请人的儿子负责悉心照料。近年来，因被申请人病情越发严重，为了给予被申请人更好的照料与陪护，申请人于2015年1月13日与罗湖区社会福利中心签订《收养自费老人协议书》，由该福利中心工作人员专门负责照料被申请人。综上，为了保护被申请人的合法权益，根据《民法通则》第十七条以及相关法律规定，申请人是被申请人最亲近的家属，依法具备监护人资格，申请人作为被申请人的监护人也更有利于保证被申请人相关民事权利能够实现。因此，申请人特依法向法院提出申请，请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。被申请人代理人冯勇智称，对申请人的申请没有意见。经审理查明：申请人为被申请人同胞姐姐。被申请人未婚未育，父母已去世。申请人申请本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人的行为能力进行鉴定。鉴定结论为被申请人目前处于重度痴呆状态。目前评定为无民事行为能力。本院认为，依照司法鉴定意见书，被申请人目前评定为无民事行为能力，申请人请求认定被申请人为无民事行为能力人，理由充分，本院予以支持。申请人为被申请人的同胞姐姐，被申请人未婚未育，父母已去世，申请人申请指定其为被申请人的监护人符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定，判决如下：一、陈美玲为无民事行为能力人。二、指定陈美玉为陈美玲的监护人。本判决为终审判决。审判员  张琼二〇二〇年十一月二十七日法官助理胡曼晴书记员黄欢婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6852号 原告：高启菊，女，1956年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：袁方良，男，1985年7月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告高启菊与被告袁方良房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告租金10000元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告袁方良下落不明依法转为普通程序，由审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员马红灯、任艳芳组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告高启菊到庭参加了诉讼，被告袁方良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2016年3月至2018年5月期间，被告袁方良向原告租赁位于东阳市××街××号的房屋。2019年11月24日，经原、被告结算，被告袁方良向原告出具借条一份，确认被告尚欠原告租金10000元，并约定于2020年2月5日前付清。后经原告催讨，被告至今未支付租金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁方良于判决生效后五日内支付原告高启菊租金10000元，并支付利息损失（自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告袁方良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  朱雅俊
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初477号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张拴，男，1968年8月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被泌阳县公安局官庄派出所民警查获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞510号起诉书指控被告人张拴犯危险驾驶罪一案，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，张拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年10月20日14时许，被告人张拴酒后驾驶鲁Ｃ×××**白色五菱宏光S面包车行驶至官庄镇前寨村委后寨前路段时，被泌阳县公安局官庄派出所民警当场查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年10月22日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2200号检验报告，检验结果为张拴血样中的乙醇含量为143.95毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张拴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张拴对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人张拴取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1。2020年11月13日张拴的亲属代其缴纳罚金人民币六千元。上述事实，被告人张拴在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人侯某1、张某、侯某2的证言，视听资料查获照片、抽血照片、讯问录像光盘、查获视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2200号检验报告，书证张拴的户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（官）鉴通字﹝2020﹞481号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张拴违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，张拴的血液中酒精含量为143.95毫克/l00毫升，张拴的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张拴犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张拴到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。张拴积极接受财产刑，且当庭认罪悔罪，可酌定从轻处罚。本院根据张拴的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人张拴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年11月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十一月十七日书记员  王文科
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15851号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华,北京升祺律师事务所律师。被告：广州市嘉钜贸易有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇合成村横坑三队八巷****社会信用代码×××87Ｗ。法定代表人：沈俏玲。原告小米科技有限责任公司与被告广州市嘉钜贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，原告小米科技有限责任公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告广州市嘉钜贸易有限公司的起诉。本院认为：原告小米科技有限责任公司向本院申请撤回对被告广州市嘉钜贸易有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回对被告广州市嘉钜贸易有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员  陈雅敏二〇二〇年十一月九日书记员  陈晓敏
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5562号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：李世涛，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：杨良霞，女，1981年10月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：李继明，男，1963年11月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：程桂芳，女，1960年2月8日出生，住河南省息县。被告：夏宗香，男，1962年1月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：杨良娥，女，1964年8月8日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告李世涛、杨良霞、李继明、程桂芳、夏宗香、杨良娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李世涛、杨良霞偿还借款本金4万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2.判令李继明、李新强、夏宗香、杨良娥对上述第一项债务承担连带责任；3.依法判令本案诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，原告与被告李世涛签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告李世涛发放贷款4万元，贷款期限36个月，自2016年7月21日至2019年7月21日止，贷款利率为固定月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杨良霞作为其配偶承诺与其向原告承担共同还款责任。被告李继明、程桂芳、夏宗香、杨良娥自愿作为担保人，为上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向李世涛发放贷款后，被告李世涛未按约定结息还本，经原告多次催收，被告仍拒不支付。为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告李世涛、杨良霞、李继明、程桂芳、夏宗香、杨良娥的住所等基本信息均不明确，且原告河南息县农村商业银行股份有限公司无法提供被告李世涛、杨良霞、李继明、程桂芳、夏宗香、杨良娥其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月三十日法官助理孙春雨书记员王铁军
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执779号申请执行人：顾福勇，男，1972年5月24日生，汉族，住惠水县杉镇，公民身份号码被执行人：时金娥，女，1981年3月4日生，汉族，住惠水县断杉镇，公民身份号码顾福勇与时金娥同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人自愿达成如下协议：“非婚生子顾秋梦由原告顾福勇抚养，被告时金娥自愿从2020年3月起每月给付孩子抚养费400元，直至孩子年满十八周岁为止，原告顾福勇同意；抚养费每季度给付一次，此款在每季度末的30日之前汇于原告顾福勇持有贵州农信银行卡，卡号：6217790001081278034账户。”案件受理费25元，免交。因被执行人时金娥未按上述生效法律文书履行义务，顾福勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对时金娥相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人时金娥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人时金娥名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、已向被执行人时金娥发出限制消费令及限制高消费，行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人顾福勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人现被执行人下落不明、无法联系，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2731民初351号案件本次执行程序。被执行人时金娥有继续向申请执行人顾福勇履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员  石斌审判员  龙祥二〇二〇年十一月二十三日书记员王云义
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初400号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人左立文，男，1982年9月12日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地湖北省十堰市房县，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人左立文犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人左立文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日17时许，被告人左立文饮酒后驾驶浙EB21**号小汽车沿迁安市杨柏线由南向北行驶至迁安市木厂口镇政府南侧时，与郑春杰停放在道路西侧冀B2E8**号小汽车相撞。民警在勘查现场时发现被告人左立文有酒后反应。当日20时31分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人左立文的血样。经新疆华通交通事故物证鉴定所检验鉴定，被告人左立文血样中乙醇含量为155.57mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人左立文负此次事故的主要责任。 另查明，1、2020年10月26日，被告人左立文主动到迁安市投案。 2、2020年10月29日，被告人左立文自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人左立文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，新疆华通交通事故物证鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左立文在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人左立文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人左立文醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的主要责任，从重处罚。被告人左立文犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人左立文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天；并处罚金人民币3000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月10日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅国良 二〇二〇年十一月二日 书记员  韦平娟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3118号之三被执行人：徐向磊，男，汉族，1987年11月06日生，住临沂市高新技术产业开发区；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向磊在中国建设银行6236682290002507651_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4955号申请执行人：姚永康,男,1986年8月17日出生,住济源市。被执行人：张亚楠，男,1986年2月23日生，汉族，住济源市。本院在执行姚永康与张亚楠民间借贷纠纷一案中，2019豫90**民初6687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人50525元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑依宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31089号 张小毛： 关于被执行人张小毛罚金执行一案[执行依据为（2015）东一法刑初字第741号刑事判决书]，因被执行人张小毛已按生效法律文书缴纳罚金，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：王耀芬、肖萧 联系电话：0769-2662****
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1494号 原告：麦理兴，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：张大斌，男，1995年3月6日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告麦理兴与被告张大斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告麦理兴到庭参加诉讼，被告张大斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告麦理兴出借的5笔借款本金共计390,000元。2.判令被告自2020年3月9日以借款本金150,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息；自2020年3月17日起以借款本金100,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息；自2020年3月20日起以借款本金100,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息；自2020年4月26日以借款本金30,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息；自2020年6月1日以借款本金10,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息。3.本案受理费4,100元，财产保全申请费2,800元，合计6,900元，由被告张大斌承担。 事实和理由：2020年3月，被告张大斌因为需要投资项目工程，多次向原告麦理兴借款，累计借款人民币460,500元。为此，被告张大斌出具了四张《借条》给原告麦理兴收执，以此作为借贷的凭证。但是，被告还款期届满后拒不归按约定本付息，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的法律责任，且将其在巩桥街开办的工厂转卖给他人并不偿还借款与利息，恶意转移财产，逃避到期债务。原告认为，被告违反诚信原则拒不履行债务，已构成违约，并且恶意转移财产、逃避债务。为了维护原告的合法权益，特此提起诉讼。 被告张大斌未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告和被告的《居民身份证》、《欠条》、《借条》、《微信聊天记录》、《广西农村信用社卡折对账单》等证据。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。对上述证据，本院分析认证如下：1.上述证据均具有真实性。2.《欠条》、《借条》共4张，经原告解释，以及根据《广西农村信用社卡折对账单》，原告先后5次出借本金给原告实为390,000元，即约定2020年7月9日还款的借据本金为2020年3月17日转款100,000元，记载104,500元中已将4,500元利息列为本金；约定2020年7月20日还款的借据本金实为2020年3月20日转款100,000元，记载106,000元中已将6,000元利息列为本金；落款2020年3月17日出具、约定2020年9月10日还款的借据本金190,000元实为2020年3月9日转款150,000元、2020年4月26日转款30,000元、2020年6月1日转款10,000元；2020年3月17日《借条》本金60,000元，实为被告自2020年3月17日借款后至2020年9月30日未能支付的利息共60,000元作为新的借款。因此，原告实际出借的本金为390,000元，双方约定每月按2.5%计付利息。故对上述证据的证明力，本院予以确认。 综合全案证据及原告的陈述意见，根据庭审笔录，本院确认如下法律事实：2020年3月，被告张大斌以投资项目工程为由，向原告提出借款请求。经双方协商一致后，原告自2020年3月9日起先后5次通过广西农村信用社银行转账的方式，2020年3月9日出借150,000元，于2020年3月17日出借100,000元，于2020年3月20日出借100,000元，于2020年4月26日出借30,000元、于2020年6月1日出借10,000元，共计借款本金人民币390,000元。被告收到借款后，先后出具《借条》1张和《欠条》2张给原告收执作为借款凭证，并约定利息；因此后未能付息，被告于2020年9月出具60,000元《借条》，作为之前结算利息并转为重新借款的凭证，并约定在2020年9月30日前支付。还款期届满后，因被告不能按约还本付息，且将其在巩桥街开设的工厂出售却不予还款。原告遂以被告恶意转移财产、逃避到期债务为由于2020年10月12日向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告因项目投资的需要向原告提出借款用于周转的意思表示。经协商原告通过银行转账的方式依约先后向被告给付了借款，双方的借款合同依法成立有效。原告主张共出借本金390,000元，有所提供的《借条》、《欠条》、《微信聊天记录》、《广西农村信用社卡折对账单》足以佐证；原告给付借款后，其主要合同义务已履行完毕，被告应按约定履行还款义务。现被告怠于偿还借款，原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题：《借条》、《欠条》均对一定期间内的利息作出约定并计算到本金，双方将利息归为本金的约定违反法律规定；且被告于2020年9月出具60,000元的《借条》，实为上述本金未付利息。故双方对借款约定了利息，但该约定超过月息3%，高于法律规定。现原告主动诉请按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段计付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张大斌在本判决生效之日起十日内向原告麦理兴偿还借款本金390,000元；并自2020年3月9日以借款本金150,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息；自2020年3月17日起以借款本金100,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息；自2020年3月20日起以借款本金100,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息；自2020年4月26日以借款本金30,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息；自2020年6月1日以借款本金10,000元为基数，至付清借款本金之日止，按全国银行同业拆借中心每月20日公布的市场贷款报价利率的四倍分段支付利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币8,200元，减半收取4,100元，财产保全申请费2,800元，合计6,900元（原告已预交），由被告张大斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执191号 申请执行人:完德卡日，男。1993年4月25日出生，藏族，无业，现住同仁市，公民身份证号×××。 被执行人：环卡才让，男，1991年01月15日出生，藏族，无业，住同仁市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人完德卡日被执行人环卡才让借款合同纠纷一案中，申请执行人完德卡日于2020年11月30日以被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索为由，向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执191号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 穆 学 花 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 花 卡 加
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14117号原告：青岛时时约车汽车服务有限公司，住所地青岛市市**河清路45—**。法定代表人：王俊贺。委托诉讼代理人：王文，男，1988年3月12日出生，汉族，青岛时时约车汽车服务有限公司职员，住青岛市市**。被告：邓炳为，住青岛市黄岛区。被告：安盛天平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**太平洋中心**楼写字楼**1、2、7、8户。本院在审理原告青岛时时约车汽车服务有限公司与被告邓炳为、被告安盛天平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛时时约车汽车服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛时时约车汽车服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告青岛时时约车汽车服务有限公司撤回起诉。审判员 刘 琛二０二〇年十一月二十三日书记员 刘思成
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4394号原告：赵明，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：唐杰，男，1969年1月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告赵明与被告唐杰劳务合同纠纷一案，福建省福州市长乐区人民法院作出（2020）闽0112民初5000号民事裁定书，移送本院处理，本院于2020年11月4日立案。原告赵明于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告赵明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明撤诉。审判员  赵峰二〇二〇年十一月十一日法官助理周振兴书记员黄燕
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执841号被执行人：施学箭，男，1985年8月28日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，住南京市江宁区，户籍地南京市江宁区，现在江苏省龙潭监狱服刑。施学箭等犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年7月5日作出（2015）宁刑初字第89号刑事判决：施学箭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。施学箭涉财产刑部分，本院于2020年9月21日立案执行。执行中，因××防控要求，本院于2020年9月28日委托江苏省龙潭监狱向施学箭送达执行文书，代为询问施学箭，责令其申报财产。2020年10月14日，施学箭接受询问并申报其无财产。2020年9月22日，本院通过网络司法查控平台向银行、互联网银行、证券、保险、不动产、民政、工商登记、车辆管理等部门查询施学箭的财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月17日，本院向市不动产登记中心查询，施学箭在本市无不动产登记信息。因施学箭正在监狱服刑，且本院未发现施学箭有可供执行的财产，本案应终结执行。上述事实，有文书送达回证、询问笔录、查询反馈材料有关单位往来函件等证据在卷证实。本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，本院未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁刑初字第89号刑事判决中关于施学箭没收个人全部财产的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  钱 俊审判员  徐忠华二Ｏ二Ｏ年十一月十九日法官助理张可山书记员陶月
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3714号申请执行人欧亚普，男，1990年5月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人骆兰，女，1974年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于欧亚普与骆兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3347号民事判决书已发生法律效力。因骆兰逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人欧亚普强制执行申请于2020年7月2日立案执行，并向申请执行人欧亚普送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人骆兰的财产线索。立案后，本院向被执行人骆兰发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年7月6日发起了总对总网络财产查控，查询骆兰名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年8月25日，本院依法将被执行人骆兰纳入失信被执行人。截止到2020年11月3日，被执行人骆兰应支付104080元，申请执行费1461.2元。但被执行人骆兰无可供执行的财产，申请执行人欧亚普主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执3714号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月三日书记员 袁 涛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1356号之一申请执行人：宋伟杰，男，1967年10月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谭周瑜，男，1964年4月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谢金华，女，1967年8月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行宋伟杰申请执行谢金华、谭周瑜民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋伟杰向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月十八日代理书记员  周 勋相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7849号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：魏宪超，男，1987年06月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏宪超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11212号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10699号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 被告：陈爱文，男，1976年3月21日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告陈爱文合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计777元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜恒杰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2183号之一 原告：吴志辉，男，1986年11月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。 被告：廖成礼，男，1977年4月25日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：包素兰，女，1981年3月20日出生，汉族，住遂昌县，系被告廖成礼妻子。 委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 原告吴志辉诉被告廖成礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月16日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志辉申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴志辉撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1314元，保全费1170元，由原告吴志辉负担。 审 判 员 陈武文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1355号 申请执行人：尤永兵,男性,1975年9月13日出生,住呼图壁县。 被执行人：何玉仁，男性,1972年4月5日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行尤永兵与何玉仁借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2563号，已发生法律效力。尤永兵于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为14590.00元，未执行14590.00元。 在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人何玉仁名下无房产、无国土、无银行财产登记信息。已查封被执行人何玉仁名下所有的车一辆，已将被执行人何玉仁纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张利华
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执87号 申请执行人：赵勇，男，1979年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被执行人：龙如清，男，1963年6月8日出生，苗族，住湖北省鄂西自治州宣恩县。 赵勇与龙如清借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2019）新3024民初76号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，龙如清于本判决书生效之日起十日内偿还赵勇借款743362元。因龙如清未按上述生效法律文书履行义务，赵勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院接受询问调查，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经申请执行人申请，向第三人新疆兵团水利水电工程集团有限公司发出履行到期债务通知书，得执行款300000元，已支付给申请执行人。 四、委托宣恩县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产 五、通过委托调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 六、本院于2020年11月23日向被执行人龙如清发出限制消费令，并于2020年11月25日依法将龙如清纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位300000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余443362元未能实现，执行费9834元未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙如清负有继续向申请执行人赵勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 蔡      鹏 审判员 居苏甫艾力努尔洪 审判员 苏   建   荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王      勤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8674号原告：郑州扬帆尚东装饰工程有限公司，住所地郑州市中牟县学苑路与广惠街交叉口向西2米路西，统一社会信用代码91410122MA3XD91554（1-1）。法定代表人：朱胜超，该公司总经理。被告：田超强，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州扬帆尚东装饰工程有限公司与被告田超强装饰装修合同纠纷一案，原告郑州扬帆尚东装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告郑州扬帆尚东装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赵海涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁 征
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1135号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门分行。负责人：邹凡，行长。被执行人：田丹。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人田丹借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，查明被执行人田丹名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人田丹名下的位于荆门市掇刀南京路xx号予以查封；二、在查封期间内，所有权人可以使用被查封财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，所有权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊林二〇二〇年十一月十日书记员  蒋梦妮
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初132号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人吴超，男，1996年３月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，2020年１0月１２日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年１０月１５日被吴桥县公安局取保候审。同年１０月２９日被吴桥县检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]11５号起诉书指控被告人吴超犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人吴超到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年１０月４日１时许，被告人吴超酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｂｑ33**白色奥迪小型轿车，自吴桥县曹洼乡上村王村家中到吴桥县城，当行驶至吴桥县与中立交桥交叉口处时，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人吴超呼气酒精含量为111ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴超被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，吴超血液中检出乙醇成分含量为112.8３ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人吴超在开庭审理过程中均无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、吴超驾驶车辆照片4张、吴超 2 身份证复印件；2.被告人吴超的供述；3.证人侯某、麻某的证言；４.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；５.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人吴超在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人吴超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘亚娟
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初503号公诉机关内乡县人民检察院。被告人陈昂，男，1995年12月4日出生，汉族，高中毕业，个体户，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因寻衅滋事，于2019年2月被内乡县公安局湍东派出所行政拘留10天。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年12月27日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）56号起诉书，指控被告人陈昂犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人陈昂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日21时许，被告人陈昂醉酒后和朋友一起坐出租车到内乡县县衙大街东方盛世酒店门口停车场，把停放在此的豫Ｒ×××**号小型汽车大灯打开，便在车中睡觉。凌晨00点左右，因有人敲窗让关大灯，误以为挡住别人车了，就往后倒了几米，但始终没有到公路上，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈昂的血液中乙醇含量为188.33mg／100ml。另查明，2020年1月5日，被告人陈昂举报他人危险驾驶犯罪，经查证属实。上述事实，被告人陈昂当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人陈昂供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、110案件登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明等证据予以证实。本院认为，被告人陈昂违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人是临时挪动车位，始终没有离开酒店停车场，且到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，在案发后揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈昂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十一月十七日书记员  胡春丽
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初651号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李海龙，男，2000年10月11日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省许昌市许昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被荥阳市公安局取保候审，2020年11月2日被逮捕。指定辩护人王林，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人李海龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉。被告人李海龙及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2018年10月19日17时许，被告人李海龙伙同杨某某（未成年）经预谋后将被害人常某约至荥阳市郑上路与桃贾路青迈网吧见面，途中谎称手机没电借用常某手机打电话，后借故离开被害人常某视线将其苹果XS（64G）手机盗走，经鉴定被盗手机价值8530元，现损失已退还被害人。2、2018年12月9日21时许，被告人李海龙伙同杨某某（未成年）经预谋后来到河南省民政学院门口找到网友李某，期间杨某某（未成年）以自己手机没电借用李某的OPPOA73手机，后杨某某（未成年）假装打电话离开被害人视线伙同被告人李海龙迅速骑车离开现场。经鉴定被盗手机价值1350元，现损失已退还被害人。3、2018年12月11日19时许，被告人李海龙伙同杨某某（未成年）经预谋后将网友郭某约至郑州市古玩城附近，期间杨某某（未成年）谎称手机没电借用被害人郭某的VIVOY83手机打电话，离开被害人视线后将该部手机盗走，经鉴定该手机价值1540元，现损失已退还被害人。上述事实公诉机关提交了被告人李海龙的供述、被害人常某、李某的陈述、同案犯杨某某的供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、谅解书、被告人的户籍证明、前科材料、到案经过、结案报告书等证据，指控被告人李海龙之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人李海龙对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚且已退赔被害人为由请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年10月19日17时许，被告人李海龙伙同杨某某（未成年）经预谋后将被害人常某约至荥阳市郑上路与桃贾路青迈网吧见面，途中谎称手机没电借用常某手机打电话，后借故离开被害人常某视线将其苹果XS（64G）手机盗走，经鉴定被盗手机价值8530元。现损失已退还被害人。2、2018年12月9日21时许，被告人李海龙伙同杨某某（未成年）经预谋后来到河南省民政学院门口找到网友李某，期间杨某某（未成年）以自己手机没电借用李某的OPPOA73手机，后杨某某（未成年）假装打电话离开被害人视线伙同被告人李海龙迅速骑车离开现场，经鉴定被盗手机价值1350元。现损失已退还被害人。3、2018年12月11日19时许，被告人李海龙伙同杨某某（未成年）经预谋后将网友郭某约至郑州市古玩城附近，期间杨某某（未成年）谎称手机没电借用被害人郭某的VIVOY83手机打电话，离开被害人视线后将该部手机盗走，经鉴定该手机价值1540元。现损失已退还被害人。上述事实，被告人李海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某、李某、郭某的陈述、同案犯杨某某的供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、谅解书、被告人的户籍证明、前科材料、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李海龙伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人李海龙的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人李海龙到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿被害人的损失，依法予以从轻处罚，辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月十七日书记员  王 巍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2584号原告：吴永光，男，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：席瑞英，女，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：席永站，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告吴永光与被告席瑞英、席永站民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月22日立案。原告吴永光于2020年11月23日向本院提出变更诉讼请求为10000元并提交撤诉申请。本院认为：原告吴永光撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永光撤诉。案件受理费25元，由原告吴永光负担。审 判 长  王法中人民陪审员  侯 幸人民陪审员  仇红妍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川07刑更1156号罪犯曹华，男，生于1963年01月24日，汉族，中专文化，四川省达县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。北京市第一中级人民法院（2014）一中刑终字第891号刑事判决及北京市海淀区人民法院（2012）海刑初字第3358号刑事判决，以被告人曹华犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元，共同退赔人民币四十三万六千元；对扣押在案的奥迪轿车两辆予以拍卖，所得款项与扣押在案的人民币九千八百五十元一并用于折抵上述退赔款项，如有剩余，则分别折抵二被告人判处的罚金。判决生效执行期间，本院于2018年01月24日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2021年06月23日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曹华在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹华减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保288号申请人：孙彤，女，1982年12月6日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。被申请人：王华平，男，1969年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人孙彤于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王华平名下的位于大连市沙河口区房屋产籍，查封期限三年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王华平名下的位于大连市沙河口区房屋产籍，查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十一月二十四日书记员 孟凡姣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15889号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。统一社会信用代码：912101001176693306。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：白冬梅，女，1984年11月15日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告白冬梅金融借款合同纠纷一案过程中，因原告交通银行股份有限公司辽宁省分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁超男
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异657号异议人（案外人）李明新，男，回族，1962年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李明新对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A6号楼16层1613号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李明新称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年11月30日，李明新和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定李明新以200000元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××号的房屋。2016年11月30日，李明新支付全部房款200000元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，李明新已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故李明新的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼16层1613号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  花伟臣
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初355号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人吴能辉，男，1988年8月16日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，个体经营，住江西省余干县。2020年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人桑学明，江苏和舟律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人吴能辉犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人吴能辉及其辩护人桑学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年3月22日21时许，被告人吴能辉酒后无证驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区星塘街、中新大道东路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人吴能辉血液中乙醇含量为126mg/100ml。另查明，被告人吴能辉归案后如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚；其向本院预缴罚金人民币1000元。上述事实，被告人吴能辉在庭审中不持异议，并有现场笔录、呼气酒精含量检测笔录，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、行驶证查询单，查获经过、发破案经过，认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人吴能辉如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人吴能辉目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴能辉如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人吴能辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人吴能辉如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、预缴罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于辩护人提出对被告人吴能辉适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人吴能辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴能辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年十一月六日书记员 顾丽萍