北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初14765号原告：辽宁京邦达供应链科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**麦子屯**。法定代表人：朱良生，执行董事。委托诉讼代理人：高玉恒，男，该公司法务。被告：盘锦品原农业科技有限公司，住，住所地辽宁省盘锦市大洼县田家镇0807208901-2（漫步地中海D7-1-302）。法定代表人：于德丰，执行董事。原告辽宁京邦达供应链科技有限公司（以下简称京邦达公司）与被告盘锦品原农业科技有限公司（以下简称盘锦品原公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京邦达公司委托诉讼代理人高玉恒，被告盘锦品原公司法定代表人于德丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京邦达公司向本院提出诉讼请求,请求判令：1．判令盘锦品原公司立即支付2019年8月至2019年10月拖欠的配送服务费41759．25元；2．判令盘锦品原公司立即支付逾期付款违约金12527．8元（按照欠款总金额的30%主张，低于合同约定的千分之五计算的金额）；3．本案诉讼费由盘锦品原公司承担。事实与理由：2019年5月9日，京邦达公司（乙方）与盘锦品原公司（甲方）签订《配送服务合同》及补充协议，开始为盘锦品原公司提供配送服务。合同第5．2条对服务费用结算方式作出约定。合同第5．3．3条约定了违约责任。双方合作期间，针对2019年8月至2019年10月产生的配送服务费用，双方在系统上完成了对账，并确认欠款金额为81759．25元，后盘锦品原公司未根据合同约定及时履行付款的义务。2019年11月22日，京邦达公司向盘锦品原公司发出正式《催收函》，经多次催告后，2019年12月25日盘锦品原公司支付40000元拖欠费用，截至起诉前仍拖欠配送费用41759．25元。盘锦品原公司拖欠服务费用，违反合同约定，应承担继续履行的法律责任，同时还应按照合同约定的日5‰标准支付违约金，京邦达公司愿意放弃部分合同权利，同意按照欠款本金的30%主张违约金。被告盘锦品原公司辩称，1．我公司与京邦达2019年5月9日签订为期1年的物流快递合作协议，京邦达公司于2019年8月中旬以口头形式通知我公司从9月1日起合作终止，违反了合同8．1条的约定。自2019年9月1日起，京邦达公司擅自将给我公司设置的打快递面单后台关闭，无法正常出单，并且无法查看8月份账单的箱单、无法正常处理物流售后，给我公司造成大量损失，在多次要求恢复后台系统无果的情况下，我公司未支付8月份快递费。京邦达公司的行为严重违背诚实信用原则，违反合同法及双方约定，构成违约，侵害了我公司的合法权益，对京邦达公司违约在先的行为给我公司造成的损失，我公司保留追究违约责任的权利；2．在与京邦达公司签订合同前，应京邦达公司要求，我公司停止与其他快递公司的合作，将所有快递交于京东，除2019年8月份快递费之外其余都按照合同约定按期支付了快递费。因为京东快递的违约，直接影响了我公司的电商销售项目，月损失净利润至少10万元。同时因找其他物流公司发货造成的物流成本差价损失每月约5万元；3．我公司于2019年11月22日收到京邦达公司催收函，因为京邦达公司违约，单方停止物流发货，京邦达公司催款函中所述8、9、10三个月账单均未回款纯属虚构，我公司只欠付8月份物流费用。并且因京邦达公司违约关闭打单系统，我公司无法查看账单明细和售后明细，对京邦达公司提出的81759．25元快递费欠款我公司存有异议。我公司向京东快递盘锦负责人靳鸿亮、郭洁提出异议，得到回复是他们去协调，让我公司不予理会催收函，在此期间，我公司多次询问何时京邦达公司能继续履行合同，得到的通知是等信；4．经过谈判，2019年12月24日签署协议，我公司一次性支付京邦达公司40000元，京邦达公司开具正规物流发票，此纠纷解决，互不追究责任，并由京东物流盘锦公司代表人靳鸿亮签署证明，我公司已经支付了上述欠款；5．预计到2020年5月9日合同终止前，我公司因京邦达公司违约造成的损失估计达85万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年5月9日，京邦达公司与盘锦品原公司通过线上签订了《配送服务合同》，京邦达公司作为乙方（受托方）与盘锦品原公司作为甲方（委托方）就甲方委托乙方进行货物配送服务的有关事宜进行约定，该合同载明：第二条委托内容：乙方为甲方提供如下服务，具体配送服务内容以乙方系统记录为准：送货服务（正向配送）、拒收退回服务（逆向配送）、分拣包装服务、代收货款服务、保价服务、报废服务。第五条费用与结算方式：乙方每月10日前（遇节假日顺延）根据乙方系统中记载的甲方上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及甲乙双方确认的收费标准计算甲方上一自然月应付配送服务费及其他费用，并根据计算结果向甲方提供账单，甲方应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向乙方支付账单记载的全部服务费用，乙方在收到甲方支付的服务费后向甲方出具相应正式的等额发票；甲方如对该账单持有异议，应在乙方送达对账单之日起六个工作日内书面通知乙方，逾期不提出书面异议，则视为认同，如甲方在约定期限内提出异议，双方就异议部分进行核对，如双方票据不一致，则以乙方系统信息为准；甲方拖欠配送服务费及相关费用的，乙方有权要求甲方按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金，并有权自应当支付给甲方的款项中直接抵扣，不足以抵扣的仍有权追偿，当甲方拖欠乙方配送服务费及相关费用超过十日及以上的，乙方可单方面解除本合同，同时乙方保留向甲方追索配送服务费及相关费用的权利。甲方代收货款返款接收账户如下：开户名称盘锦品原公司，银行账号×××。”后，盘锦品原公司（甲方）与京邦达公司（乙方）在线签订了《补充协议》、《京东物流—配送折扣（价格）协议》，亦均加盖有双方电子章。根据京邦达公司提交的（2020）京长安内经证字第31033号公证书，内容系2020年8月12日公证员与京邦达公司代理人共同登陆互联网系统，进入京邦达公司与盘锦品原公司共同使用的系统平台，配送服务系统显示：状态：待付款，费用结算单，商家名称：盘锦品原公司，业务开始时间:2019年8月1日，业务结束时间：2019年8月31日，费用科目：收派服务费，费用方向：应收，结算金额：81710．5元；状态：待付款，费用结算单，商家名称：盘锦品原公司，业务开始时间:2019年9月1日，业务结束时间：2019年9月30日，费用科目：收派服务费，费用方向：应收，结算金额：44．25元;状态：待付款，费用结算单，商家名称：盘锦品原公司，业务开始时间:2019年10月1日，业务结束时间:2019年10月31日，费用科目：收派服务费，费用方向：应收，结算金额：4．5元。京邦达公司提交《催收函》一份，该函主要内容为：盘锦品原公司：贵司与我司于2019年5月9日签订了《配送服务合同》。合同约定：盘锦品原公司收到京邦达公司账单后回款，八月、九月、十月三个月收派服务费用总金额共计81759．25元，应于9月完成8月份回款、10月完成9月份回款、11月完成10月份回款。贵方违反合同约定，贵方于2019年9月10日收到8月账单后一个自然月内未回款，其至今8、9、10月账单均未回款，总金额共计81759．25元，已构成逾期违约。尚未支付金额81759．25元、违约金数额32286．48元。贵方行为严重违背诚实信用原则，违反合同法及双方约定，已构成重大违约，严重侵害了我公司的合法权益。据此，我公司特致函敦促贵方，请贵方于2019年11月30日前向我司付清收派服务费费用及违约金共计人民币114045．73元……，时间为2019年11月18日。盘锦品原公司认可收到《催收函》，但对于欠款数额不予认可，并主张已经协商解决。盘锦品原公司提交《证明》一份，该证明主要内容为：因为京邦达公司京东快递单方违约，造成10月份以后与盘锦品原公司的快递费未结算，经过友好协商，盘锦品原公司一次性支付40000元（肆万元整）为快递费，京邦达公司在12月30日前为盘锦品原公司开具正规发票……如发票未在12月30日前开出，给盘锦品原公司造成的损失由京邦达公司承担”。该证明在“辽宁京邦达供应链科技有限公司盘锦公司代表人”处有“靳鸿亮”字样，身份证号“22058198505040175*”并注明“代表人签字具有盖章同等效力”，时间为2019年12月24日。京邦达公司对此不予认可，主张该证明未有公司盖章，且“靳鸿亮”并非其公司员工，并提交姓名为“靳宏亮”的身份证复印件，身份证号为“22058198505040175”。盘锦品源对该身份证复印件质证称，靳鸿亮本人认可其签字了，和身份证复印件无关。为证明上述《证明》签署情况，盘锦品原公司提交盘锦品原公司法定代表人于德丰与郭洁、靳鸿亮的通话录音各一份。京邦达公司质证称：对郭洁的通话录音的真实性认可，但认为郭洁在录音中对于《证明》并未确认；对靳鸿亮的录音真实性无法确认，应该是真实的，但证明目的不予认可，且在录音里靳鸿亮也自认可能涉嫌诈骗。盘锦品原公司提交《盘锦大洼恒丰村镇银行企业网银电子回单》一份，该回单显示2019年12月25日，盘锦品原公司账户向京邦达公司账户转款40000元。盘锦品原公司提交《辽宁省增值税专用发票》（03027516），该发票显示京邦达公司向盘锦品原公司出具价税合计40000元的增值税发票。京邦达公司对银行回单及增值税发票的真实性均予以认可。盘锦品原公司提交《证人证词》一份，该证词载明“本人周恒，身份证号×××，性别男，系兴隆台鹤元特产销售中心法定代表人。我公司于2019年5月9日开始与辽宁京邦达供应链科技有限公司签订配送合同，开始配送合作，2019年8月中旬，辽宁京邦达供应链科技有限公司口头通知我公司于2019年9月1日停止系统打单和查询，导致8月份对账单和售后详单无法查询和处理，辽宁京邦达供应链科技有限公司严重违约，给我公司造成巨大损失。经过几次谈判，我与盘锦品原农业科技有限公司一起于2019年12月24日与辽宁京邦达供应链科技有限公司达成和解，签署和解证明，见证据详单。兴隆台鹤元特产销售中心法定代表人周恒，2020年9月30日。”京邦达公司对此不予认可。本院认为，根据查明的事实，京邦达公司与盘锦品原公司之间签订了《配送服务合同》及相关补充协议，该合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。根据京邦达公司提交的《公证书》中记载的数据显示，盘锦品原公司2019年8月至2019年10月待付款金额为81759．25元。盘锦品原公司提交《证明》主张其向京邦达公司转账支付40000元后已将钱款全部付清，但该证明并无京邦达公司盖章，签字人“靳鸿亮”非京邦达公司负责人或京邦达公司授权对象，且与京邦达公司所提交身份证复印件所记载的人员姓名“靳宏亮”亦不相符，宏清百货批发提交的其他证据亦不足以证明其所主张之事由，故本院对盘锦品原公司的主张难以采纳。根据查明的事实，银行票据显示盘锦品原公司于2019年12月25日向京邦达公司转账支付40000元，故其仍欠付的金额为41759．25元，故对于京邦达公司要求盘锦品原公司拖欠配送服务费41759．25元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金一节，盘锦品原公司逾期支付配送服务费的行为已构成违约，根据案涉《配送服务合同》约定，违约金标准为拖欠数额的日5‰；京邦达公司主张盘锦品原公司按照欠款总额的30%支付违约金，系自愿调整违约金计算标准，未超出相关法律规定，系其自身权利处分，本院对此不持异议；故盘锦品原公司应支付12527．8元违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、盘锦品原农业科技有限公司于本判决生效后十日内向辽宁京邦达供应链科技有限公司支付配送服务费41759．25元；二、盘锦品原农业科技有限公司于本判决生效后十日内向辽宁京邦达供应链科技有限公司支付违约金12527．8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元,由盘锦品原农业科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马超雄二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 科书 记 员 高 淼