wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2238号申请执行人：潘忠才，男，1971年2月1日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：施明华，男，1958年7月10日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：谢洪祥，男，1969年2月12日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：九鼎建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913300001481935822，住所地浙江省台州市路桥区。本院在执行潘忠才与施明华、谢洪祥、九鼎建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初7020号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告谢洪祥于本判决生效后十日内付原告潘忠才剩余工程款140万元及利息（以140万元为本金，按照年利率6%自2018年4月20日起计算至被告实际给付之日止，以138920元为上限）；二、被告施明华、九鼎建设集团股份有限公司承担连带给付责任；三、驳回原告对被告江苏省九鼎商贸城有限公司的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18650元，由被告谢洪祥、施明华、九鼎建设集团股份有限公司承担。因被执行人施明华、谢洪祥、九鼎建设集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘忠才向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月6日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年11月30日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年11月30日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 昊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1971号原告：陈占京，男，1963年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。被告：杜春萍，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈占京与被告杜春萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈占京到庭参加诉讼，被告杜春萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈占京向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款42,000元、违约金5,000元，共计47,000元；2、本案诉讼费山被告承担。事实与理由：2018年11月2日、2019年4月24日，被告分别向原告借取现金32,000元、10,000元，共计42,000元。2019年9月28口，被告在原告多次催要还款下，向原告出具《协议》一份，承诺于2019年10月9号将上述借款43,000元归还原告，如果不还，自愿支付原告违约金5,000元。截至原告起诉之日，被告仍以各种理由推脱拒不归还借款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院判如所请。杜春萍未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年11月2日，杜春萍向陈占京出具《借条》两份，分别载明：“今借陈占京现金叁万元整（30000.00￥），还款日期2018.11.12号，身份证”和“今借陈占京现金贰仟元整（2000.00￥）”。2019年4月24日，杜春萍向陈占京出具《借条》一份，载明：“今借到陈占京现金壹万元整（10000.00￥），身份证号，2019.4月30号前把钱还了”。上述三份《借条》均有杜春萍签字和手印。2019年9月28日，杜春萍向陈占京出具《协议》一份，载明：“原借陈占京肆万叁仟元，于2019.10月9号归还，如果不还，本人愿支付违约金5,000元（还款以借条数字为准）”。庭审中经询问，陈占京陈述其与杜春萍系朋友关系，杜春萍因生意需要向其借款，其分别于2018年11月2日和2019年4月25日从银行取钱后以现金方式向杜春萍出借涉案三份借条中载明的款项42,000元，后经催要杜春萍向其出具涉案《协议》，《协议》中载明的借款“肆万叁仟元”中有1,000元为被告承诺的手续费和部分利息。截至庭审时，杜春萍未向其偿还任何款项。本院认为，债务应当清偿。原告陈占京以《借条》、《协议》、银行交易明细为凭，主张被告杜春萍向其偿还借款本金及违约金，上述证据经过庭审举证质证，本院予以认可，应当认定原告陈占京向被告杜春萍出借款项42,000元，被告杜春萍至今未按约定期限还款，故对原告陈占京主张被告杜春萍偿还借款本金42,000元的诉请，于法有据，应予支持。原告陈占京还主张被告杜春萍向其支付违约金5,000元，该利息标准过高，结合《协议》约定，对原告陈占京主张的利息本院调整为：以42,000元为本金，自2019年10月10日起至债务清偿完毕之日止，按年息3.85%计算，以上方式计算的利息以5,000元为限。被告杜春萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜春萍应于本判决生效后十日内向原告陈占京偿还借款本金42,000元及利息（以42,000元为基数，自2019年10月10日起至债务清偿完毕之日止，按年息3.85%计算，以上方式计算的利息以5,000元为限）；二、驳回原告陈占京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（已减半收取），由被告杜春萍负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年十一月二十六日法官助理曹明明书记员马鲜草
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初983号原告：湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行，住所地湖南省津市市棠华乡棠华铺居委会**。负责人：李潘，该行行长。委托诉讼代理人：张克新，男，该支行员工。被告：钱学平，男，1983年8月9日出生，汉族，住津市。被告：钱本华，男，1957年3月17日出生，汉族，住津市。原告湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行与被告钱学平、钱本华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16立案。原告湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行以钱学平、钱本华已履行合同义务为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行撤诉。案件受理费1151.5元，减半收取计575.75元，由湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行负担。审判员  江海兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  张前乐
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初2231号原告：徐正顺，男，汉族，1976年9月24日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：朱玉琼，特别授权代理。被告：陈赶文，男，汉族，1971年5月31日出生，云南省会泽县人，住云南省安宁市。原告徐正顺诉被告陈赶文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及相关应诉材料、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告的购买搭建蔬菜大棚材料欠款人民币26189元；二、判令被告支付以欠款人民币26189元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止的利息；三、判令被告向原告支付该案的代理费2000元；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在安宁市村委会从村民处租赁土地种植蔬菜。因种植番茄等蔬菜农副产品需要搭建蔬菜大棚。2019年4月11日，被告到原告所开的《八街五金杂货店》购买塑料薄膜、ＰＥ水管、抽水机等材料，经过双方确认后记账。2020年1月15日经双方核对结算，被告欠原告搭建蔬菜大棚材料款人民币26189元。被告陈赶文出具了欠条给原告徐正顺，并约定还款时间为2020年3月1日前，并约定如果发生诉讼由债权人住所地人民法院管辖。同时还约定债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等由债务人承担。还款期限届满后，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由推诿，拒不还款，故原告向法院起诉。被告未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，该欠条载明被告因在原告门市购买大棚材料欠原告人民币26189元，并约定该欠款于2020年3月1日前付清。该《欠条》还对因追偿债务等产生的费用承担等作了约定。现因被告未按约支付上述欠款，故原告向本院起诉。上述事实，有原告提交的《欠条》一份、《代理费发票》一份及原告当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告向原告出具了《欠条》，并载明所欠款项人民币26189元为大棚材料款，可见原告已向被告交付了货物，而被告欠原告货款未付，故原告主张被告支付大棚材料款人民币26189元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的以起诉之日起计算的利息，因被告未按时付款已构成违约，应承担违约责任，支付给原告资金占用期间的利息损失，原告针对利息的主张符合法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费2000元，因原、被告双方在《欠条》中明确了因债权人追偿债务所产生的律师费等由债务人承担，且原告向本院提交《代理费发票》予以证明，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，其后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，缺席判决如下：一、由被告陈赶文于本判决生效之日起五日内支付给原告徐正顺材料款人民币26189元，并支付自2020年9月27日（原告徐正顺起诉时）起至本判决确定的履行期限届满之日止，以人民币26189元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；二、由被告陈赶文于本判决生效之日起五日内支付给原告徐正顺诉讼代理费人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费252元，由被告陈赶文承担，并入上述第一条一并执行。本判决为终审判决。审判员  章亚洲二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 婷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1841号之三申请执行人冯某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十八日书记员  杨晓林
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执300号申请执行人：苗彬昌，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人：常晓东，男，1973年3月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：刘新斌，男，1975年5月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇。被执行人：王力梅，女，1977年2月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人苗彬昌、常晓东与被执行人刘新斌、王力梅借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1664号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已扣划被执行人刘新斌执行款人民币4100.00元，该款已发放给申请执行人苗彬昌、常晓东，已对被执行人刘新斌、王力梅共同共有的位于讷河市雨亭社区016街坊（东南街四委）兴旺御园二期9号综合楼01单元06层01号房屋进行查封，该房屋有抵押，被执行人刘新斌、王力梅暂无其他财产可供执行，申请执行人苗彬昌、常晓东申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执300号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 松
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1478号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戴素红其他案由中，本院对被保全人戴素红的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执978号申请执行人：纪美华，女，1974年5月25日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：朱宏湘，男，1961年3月13日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人纪美华与朱宏湘机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出的(2020)湘0721民初421号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱宏湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪美华于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。本院于2020年8月26日向申请执行人纪美华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人朱宏湘送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人朱宏湘名下无可供执行财产；2020年8月26日，在自然资源部查询被执行人朱宏湘名下无房屋权属登记信息；2020年8月28日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人朱宏湘未缴纳住房公积金；2020年8月26日，查询被执行人朱宏湘未购买任何保险。2020年11月27日将被执行人朱宏湘列入失信被执行人名单；2020年11月27日向被执行人朱宏湘发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日电话告知了申请执行人纪美华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人纪美华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人朱宏湘有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人纪美华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行标的44653.93元，已执行到位438元，尚有44215.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱宏湘有可供执行的财产。申请执行人纪美华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人纪美华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人纪美华发现被执行人朱宏湘有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  陈青青
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3234号李金香，女，1969年9月29日出生，汉族，贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）安市刑一初字第69号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月28日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年10月28日起至2033年4月27日止。2017年8月7日经本院一次裁定减刑七个月。现刑止日期2032年9月27日。该犯在服刑期间2017年3月31日获积分688.50分，折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日获得五个表扬；共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李金香减刑九个月（刑期自2014年10月28日起至2031年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执754号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人:张彦涛，该行行长。被执行人：李某某，男，1979年4月4日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李某某，男，1985年3月22日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李某某，男，1966年1月4日生，住河南省杞县。被执行人：杨某某，女，1964年11月8日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：姬某某，女，1980年10月13日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王某某，女，1984年7月11日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杞县天胜农作物种植专业合作社，住，住所地：河南省杞县傅集镇李店村一社会信用代码：93410221080826477P。法定代表人：李某某，副经理。被执行人：李某某，男，1976年7月2日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李某某，女，1975年3月16日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2144号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定，李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某于调解生效后支付给原告中原银行股份有限公司开封分行本金480000元及利息。本案受理费4338元、保全费3120元，共计7458元由被执行人李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某承担。因李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某未按上述生效法律文书履行完毕，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某名下没有银行存款无网络资金可供执行。2.经向开封市不动产登记中心、杞县不动产登记中心查询，被执行人李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某名下没有车辆。4.经查询，被执行人李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.本院依法传唤被执行人李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某到庭履行法院生效文书，被执行人电话可打通、拒不到庭，去家中寻找，家中无人居住。通过当地村主任了解，这几个被执行人早已经逃走居住地，因欠账太多，上门要账人员也很多，所以都上外地生活了，具体上哪里生活不知道。6.本院已对被执行人作出列入失信人员名单及限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某、李某某、李某某、杨某某、姬某某、王某某、杞县天胜农作物种植专业合作社、李某某、李某某有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年十一月二十八日书记员  李士杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5468号上诉人（原审原告）：赵宝印，男，1957年10月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀培，天津天关律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：于德刚，男，1967年4月30日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津市博森机械制造有限公司，住天津市西青区精武镇毛条路与裕华道交口西侧500米院内。法定代表人：于德刚。上诉人赵宝印因与被上诉人于德刚、天津市博森机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初7123号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。赵宝印上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定一审法院对本案实体审理。事实与理由：原裁定适用法律错误，本案不符合非法集资犯罪的构成要件。赵宝印向一审法院提出诉讼请求：1.要求法院判令于德刚给付赵宝印借款本金100000元，借款利息为13955.47元。2.天津市博森机械制造有限公司对以上款项承担连带给付义务；3.案件受理费由于德刚、天津市博森机械制造有限公司承担。事实和理由：天津市博森机械制造有限公司及于德刚因为资金周转需要向赵宝印借款100000元，并向赵宝印出具了借条，约定2019年12月20日还款，到期后，赵宝印多次催要，于德刚、天津市博森机械制造有限公司均以各种理由推托，拒绝还款，故呈诉。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关”的规定，因涉及本案被告的借贷纠纷案件数量较多且借款总额巨大，借款人可能涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当驳回赵宝印的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵宝印的起诉。本院认为，一审法院在审理上诉人赵宝印与被上诉人于德刚、天津市博森机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有犯罪的嫌疑，移送公安机关，并无不当。现公安机关已受理。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十一月十六日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执异95号 异议人（申请执行人）：宝鸡市云尚工贸有限公司，住所：陕西省宝鸡市。 法定代表人：梁亚刚，任公司执行董事。 委托代理人：王建辉、卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被执行人：陕西聚粮食品有限公司，住所：陕西省宝鸡市扶风县巨良寺。 法定代表人：郭国安，任公司执行董事 被执行人：陕西省农牧良种场，住所：陕西省宝鸡市扶风县XX镇XX村。 法定代表人：樊安平。 被执行人：郭治宁，男，汉族，生于1965年5月28日，住宝鸡市扶风县。 被执行人：郭国安，男，汉族，生于1977年1月8日，住宝鸡市扶风县。 被执行人：呼娟宁，女，汉族，生于1979年6月20日，住宝鸡市扶风县 被执行人：吴芳录，男，汉族，生于1966年XX月XX日，住宝鸡市扶风县 被执行人：郭海彦，女，汉族，生于1968年8月17日，住宝鸡市扶风县 被执行人：郭海宁，男，汉族，生于1962年12月22日，住宝鸡市扶风县。 被执行人：鲁亚玲，女，汉族，生于1963年12月21日，住宝鸡市扶风县。 本院在执行申请执行人宝鸡市云尚工贸有限公司与被执行人陕西聚粮食品有限公司、陕西省农牧良种场、郭治宁、郭国安、呼娟宁、吴芳录、郭海彦、郭海宁、鲁亚玲借款合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）宝鸡市云尚工贸有限公司对本院（2019）陕03执284号之一执行裁定书不服，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，宝鸡市中级人民法院于2020年8月14日以本案抵押物房产内有设备谷朊粉、淀粉生产设备一套被其他法院查封，涉案房产不具备处置条件为由，裁定终结本次执行。异议人认为：其一、没有证据显示抵押房产内的设备被其他法院查封；其二、该设备系与房产可分离的动产，房产内有设备不影响对房产处分。故宝鸡市中级法院裁定终结本次执行程序没有法律依据。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，请求本院依法撤销（2019）陕03执284号之一终结本次执行程序裁定，继续执行被执行人财产。 本院经审查查明，原告宝鸡市云尚工贸有限公司与被告陕西聚粮食品有限公司、陕西省农牧良种场、郭治宁、郭国安、呼娟宁、吴芳录、郭海彦、郭海宁、鲁亚玲，第三人长安银行股份有限公司扶风县支行金融借款合同纠纷一案，2018年3月7日，本院作出（2017）陕03民初19号民事判决书，判决：一、被告陕西聚粮食品有限公司于判决生效之日起十日内向原告宝鸡市云尚工贸有限公司归还借款本金1100万元及利息。二、被告郭治宁、郭国安、呼娟宁、吴芳录、郭海彦、郭海宁、鲁亚玲对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，在承担范围内有权向陕西聚粮食品有限公司追偿。三、原告宝鸡市云尚工贸有限公司对被告陕西省农牧良种场的抵押物，即位于宝鸡市扶风县XX镇XX村的房产（扶风县XX镇字第43、44、45、0051、0052、0053号）在上述债权范围内享有优先受偿权。被告陕西省农牧良种场在承担担保责任后，在承担范围内有权向被告陕西聚粮食品有限公司追偿，四、驳回原告宝鸡市云尚工贸有限公司的其他诉讼请求。 裁判文书生效后，原告向本院申请强制执行，本院立案受理。执行中扣划被执行人郭海彦名下存款4000元，其他被执行人名下无银行存款。本院对被执行人陕西省农牧良种场的抵押物委托评估，评估价格为11723500元。后以其抵押房产内有谷朊粉、淀粉生产设备一套被其他法院查封，涉案财产不具备处置条件为由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定终结本次执行。 本院认为，本案争议的焦点是抵押房产内有谷朊粉、淀粉生产设备一套是否具备处置条件。本案抵押房产内谷朊粉、淀粉生产设备是较大的粮食加工设备，拆除、移动需要较大费用，可能给设备所有人和其他权利人造成较大损失。暂时裁定终结本次执行，协调其他相关权利人及执行法院，先解决谷朊粉、淀粉生产设备，再执行本案并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）裁定如下： 驳回异议人宝鸡市云尚工贸有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。 审 判 长 魏小明 审 判 员 王 雷 审 判 员 李红宝 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 宋 普 书 记 员 杜益方
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2803号 原告：王聪伟，男，1984年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：张育生，男，1975年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王聪伟与被告张育生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王聪伟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王聪伟以欲另行解决为由自愿撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王聪伟撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由王聪伟负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 利 速录员  李志伟
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢9号之二 申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码91610000XXXXXXXXXH。住所地:陕西省西安市高新区XX路********。 主要负责人：王洪刚，该行行长。 被执行人:铜川市第一建筑工程有限责任公司,统一社会信用代码91610200XXXXX66XN。。住所地:陕西省铜川市王益区XX路X段 法定代表人：刘少峰，董事兼总经理。 被执行人:铜川市建设（集团）有限责任公司,统一社会信用代码9161020XXXXXX437M。。住所地:陕西省铜川市新区** 法定代表人：赵殿轶，董事长。 被执行人:陈军焕,男,住陕西省铜川市耀州区。 被执行人:吴春巧,女,住陕西省铜川市耀州区。 被执行人:黄艳艳,女,住陕西省潼关县XX镇X村**。 本院在执行铜川住宅建设有限责任公司与铜川市第一建筑工程有限责任公司、铜川市建设（集团）有限责任公司、陈军焕、吴春巧、黄艳艳借款合同纠纷一案中，因被执行人铜川市第一建筑工程有限责任公司、铜川市建设（集团）有限责任公司、陈军焕、吴春巧、黄艳艳未全部履行陕西省西安市汉唐公证处作出的（2018）陕证执字第038号执行证书确定的金钱给付义务，经评估，本院委托淘宝网将被执行人黄艳艳名下位于陕西省潼关县XX新街（现为XX街）XX北侧X幢一号产权证号为潼房权证登城字第1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号非住宅房产进行拍卖。二拍流拍后，申请执行人铜川住宅建设有限责任公司书面申请以二拍起拍价52932700元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人黄艳艳名下位于陕西省潼关县XX新街（现为XX街）XX北侧X幢一号产权证号为潼房权证登城字第1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号非住宅房产，作价52932700元，交付申请执行人铜川住宅建设有限责任公司抵偿债务。上述非住宅房产所有权自本裁定送达申请执行人铜川住宅建设有限责任公司起转移。 二、申请执行人铜川住宅建设有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 华 审 判 员  项 欣 审 判 员  段建纲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初926号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市**格萨拉大道****楼旁。统一社会信用代码：9151040332709853XK。 法定代表人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，1963年4月17日出生，汉族，该公司员工，住四川省米易县，特别授权。 被告：徐俪心，女，1978年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司诉被告徐俪心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司以被告徐俪心已经交纳物业费的申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员 陈 有 二〇二〇年十一月二日 书记员 梁译之
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1655号申请执行人：刘晔阳，男，1971年7月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县民俗风情街。被执行人：张月江，男，1973年7月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道迎宾路。本院在执行刘晔阳与张月江民间借贷纠纷一案，依据我院作出生效的（2020）黔0626民特163号民事裁定书，明确由被执行人张月江偿还申请人刘晔阳借款本金30000元。张月江从2020年6月起每月28日前支付刘晔阳2000元，至还清该款之日止。因被执行人履行了2000元后未按生效法律文书明确的内容履行义务。申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商达成如下书面和解协议：被执行人张月江尚欠申请人刘晔阳借款人民币28000元，于2020年12月起每月28日前支付1000元直至全部付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员 宁雄德
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3256号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：于晓容，男，汉族，1981年3月13日出生，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人于晓容融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初4442号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××**的丰田牌小型轿车（车架号为LFMAP22C9B0317374、发动机号为G031107）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告于晓容协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××**的丰田牌小型轿车（车架号为LFMAP22C9B0317374、发动机号为G031107）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十一月十五日法官助理程智书记员张勇
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执323号申请执行人：牛亮生，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。被执行人：杨建国，男，汉族，农民，山西省太原市杏花岭区人，住本区。关于牛亮生与杨建国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初79号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还牛亮生借款200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费4300元、申请执行费2900元。执行中，申请执行人袁伟军于2020年11月19日向本院书面提出撤销申请，请求撤销对本案的执行，并由被执行人杨建国负担案件受理费4300元，申请执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许撤销对本案的执行；二、终结（2020）晋1127民初79号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李旭龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨建波
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执1061号申请执行人李国旗与被执行人王小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0826民初455号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王小军未按调解书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王小军偿还借款6000元，案件受理费150元。本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，被执行人王小军向申请执行人李国旗偿还完毕借款6000元，案件受理费150元。本案中收取执行费50元，由被执行人王小军承担(已交纳)。现被执行人王小军已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王小军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2299号之一申请执行人：张慧晓，女，1983年7月15日生，汉族，住登封市。被执行人：刘彩慧，女，1986年10月5日生，汉族，住登封市。申请执行人张慧晓与被执行人刘彩慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1744号民事判决，已发生法律效力。依该判决，刘彩慧于判决生效之日起十日内偿还张慧晓借款87968元。因刘彩慧未履行生效法律文书确定的义务，张慧晓申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘彩慧采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年10月13日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年10月13日、11月17日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人刘彩慧名下银行账户内存款1882元予以划拨，并发放给申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年10月28日，到登封市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、2020年11月18日，对被执行人刘彩慧的居住地进行调查，未发现其下落及名下可供执行的财产线索；6、决定对被执行人刘彩慧司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2020年11月18日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权1882元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2299号案件的本次执行程序。申请执行人张慧晓享有要求被执行人刘彩慧继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘彩慧负有继续向申请执行人张慧晓履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十八日书记员 石旭凡
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执306号申请执行人：王楚财，男,1972年4月21日出生,汉族,重庆市开县人,住重庆市开县大德乡。被执行人：廖坤林，男，1978年7月21日出生,汉族,四川省开江县人,住开江县任市镇。本院在执行王楚财与廖坤林劳务合同纠纷一案中，责令被执行人廖坤林履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向王楚财给付欠款206000元；二、向王楚财给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件诉讼费2195元及执行费2990元，但廖坤林一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人廖坤林名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，廖坤林名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人廖坤林名下无房产及其他不动产登记信息。本院委托廖坤林户籍所地法院在其住所地调查时，查明其长期外出务工，在当地无可供执行财产。因廖坤林未履行生效法律文书确定的义务,本院冻结其名下所有银行存款账户,但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院将其纳入失信被执行人名单,并向其发出限制消费令。2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知王楚财并征求其意见，王楚财表示认可并同意本案终结本次执行程序。截止2020年11月11日，被执行人廖坤林尚欠申请执行人王楚财欠款206000元。本院认为，本案穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十一月十一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11695号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李齐，女，1979年6月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李齐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李齐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13019号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金108,618.70元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,236.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13019号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4020号原告：吴开猛。被告：武汉霍丽思家居设计有限公司。法定代表人：李佳全，总经理。被告：李佳全。原告吴开猛与被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴开猛到庭参加了诉讼，被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴开猛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付工资14,222元及利息1,278元（以14,222元为基数，自2019年2月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日；后续利息计算至实际支付时止）；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告向原告支付工资9,222元，放弃利息主张。事实和理由：从2018年5月，原告在被告武汉霍丽思家居设计有限公司处提供劳务，截止到2019年2月26日，被告公司尚欠原告工资16,222元，被告李佳全代表被告武汉霍丽思家居设计有限公司向原告出具《欠发工资》一份。2020年1月23日，被告李佳全仅支付了2,000元，余款后经原告多次催要未果。因被告武汉霍丽思家居设计有限公司系被告李佳全个人全资出资的公司，《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告特诉请贵院，望判如所请。被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告武汉霍丽思家居设计有限公司系自然人独资公司，被告李佳全系该公司唯一股东。原告吴开猛从2018年5月开始，在该公司从事油漆工工作，2019年2月26日，被告李佳全向原告出具欠发工资条一份，确认差欠原告工资16,222元，之后被告李佳全向原告分两次支付了7,000元，尚欠原告工资9,222元。以上事实有原告的庭审陈述及企业信息查询单、欠发工资条在卷佐证。本院认为，原告吴开猛受被告武汉霍丽思家居设计有限公司雇佣为其提供劳务，双方之间形成劳务关系。根据被告李佳全出具的欠发工资条及原告的庭审陈述，被告武汉霍丽思家居设计有限公司尚欠原告吴开猛劳务费9,222元。被告武汉霍丽思家居设计有限公司系被告李佳全全资出资的一人公司，被告李佳全未提供证据证明公司财产独立于个人财产，应当对被告武汉霍丽思家居设计有限公司的债务承担连带责任。被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告武汉霍丽思家居设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴开猛支付劳务费9,222元；二、被告李佳全对被告武汉霍丽思家居设计有限公司的上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全负担。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二〇年十一月十九日书记员  易艳芳
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初242号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人史俊涛，男，1979年12月24日出生，住阳泉市郊区。2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年10月10日被平定县人民检察院取保候审。2020年10月28日经本院决定被取保候审。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］264号起诉书指控被告人史俊涛犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾智英出庭支持公诉，被告人史俊涛及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日，被告人史俊涛饮酒后驾驶小型轿车发生剐蹭，造成交通事故。经认定：史俊涛承担事故的全部责任。经鉴定：从送检的史俊涛血液中检出乙醇含量为124.38mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人史俊涛之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人史俊涛对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人史俊涛辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人犯罪情节较轻、社会危害性小、自愿认罪认罚、赔偿并取得被害人的谅解且无前科劣迹，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明， 2020年9月13日22时10分左右，被告人史俊涛饮酒后驾驶晋C××号小型轿车，在平定县冠山镇××小区内挪车时，与郝某停放在附近的晋C××号小型轿车发生剐蹭，造成交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：史俊涛承担事故的全部责任，郝某无责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的史俊涛血液中检出乙醇含量为124.38mg/100mL。事故发生后，被告人史俊涛赔偿郝某人民币3000元，并取得被害人的谅解。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局指令详情、受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实被告人史俊涛的身份信息、驾驶资格及驾驶机动车等情况；（3）平定县公安局道路交通事故照片等证实事故现场情况；（4）平定县公安局呼气式血液酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书等证实对被告人史俊涛血液乙醇含量测试、鉴定情况；（5）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人史俊涛血液中检出乙醇含量为124.38mg/100mL；（6）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人史俊涛承担事故的全部责任；（7）证人张某、张某1的证言证实报警经过、事故详细经过等情况；（8）道路交通事故当事人陈述材料证实事故详细情况；（9）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人史俊涛无前科劣迹的情节；（10）山西××物业服务有限公司出具的证明证实：因事故发生路段监控视频设备故障，未能摄录事发时间段相关事件，故无法提供相关监控视频资料。（11）协议书、谅解书等证实被告人史俊涛赔偿了被害人损失并取得谅解的情节；（12）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人史俊涛到案情况；（13）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（14）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人史俊涛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人史俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年十一月五日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5299号原告：宋家升，男，1971年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被告：袁凯旋，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。被告:滁州江南运输有限公司，住，住所地安徽省滁州市南谯区二郎村尹庄村民组一社会信用代码91341103MA2Q3YK869。法定代表人：刘欣雨，该公司经理。原告宋家升诉被告袁凯旋、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、滁州江南运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，原告宋家升于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁凯旋、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、滁州江南运输有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告宋家升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋家升撤回对被告袁凯旋、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、滁州江南运输有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋家升负担。审判员 明 敏二〇二〇年十一月十九日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1274号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：韩犇，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：梁鸿颖，女，1989年11月7日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告梁鸿颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十六日书记员  宋亚男
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执567号申请执行人刘茹霞与被执行人师鹏、惠康康健康权纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初927号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人师鹏、惠康康逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人刘茹霞向本院申请执行，请求被执行人师鹏、惠康康赔偿申请执行人刘茹霞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计2650.25元、案件受理费25元，共计2675.25元，本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人师鹏、惠康康赔偿申请执行人刘茹霞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计2650元、案件受理费25元，共计2675元，被执行人师鹏、惠康康已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人刘茹霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执567号执行案件已全部执行完毕于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5446号 原告陈桂娣，女，1959年7月9日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 委托诉讼代理人叶青松，浙江天卫律师事务所律师。 被告金建坤，男，1983年11月29日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，现在杭州市。 被告潘丽娟，女，1983年10月13日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 原告陈桂娣为与被告金建坤、潘丽娟民间借贷纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序，于2019年12月16日中止审理，于2020年11月12日恢复审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈桂娣及其委托诉讼代理人叶青松、被告金建坤到庭参加诉讼。被告潘丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈桂娣诉称：2017年11月23日，被告金建坤以资金周转为由，向原告借款人民币30000元，现金交付，双方约定借款期限1年，2018年11月22日前归还；2018年1月31日，被告金建坤再次向原告借款人民币60000元，原告通过向农商银行贷款的方式向被告支付，约定2019年1月30日前归还；2018年3月21日，被告金建坤又向原告借款人民币50000元，现金交付，约定2018年12月31日前归还。借款期间，因原告部分款项系取出定期存款后借给被告，被告金建坤自愿支付原告利息损失共计14000元。借款到期后，原告多次向被告金建坤催要，被告以种种理由拒绝归还借款。被告潘丽娟系被告金建坤配偶，借款系发生在两被告婚姻存续期间应认定为夫妻共同债务。2019年9月被告金建坤突然失踪，后原告获知其因涉嫌诈骗被羁押于杭州市临安区看守所。两被告的行为严重侵犯了原告的财产，原告依据《合同法》、《婚姻法》等规定，特诉诸法院，请求判令两被告归还借款本金140000元；两被告承担本案诉讼费。 为证明上述事实，原告向本院提供了借条3份，欲证明2017年11月23日、2018年1月31日、2018年3月21日，被告金建坤分别向原告借款30000元、60000元、50000元，且均约定借款期限的事实。 被告金建坤辩称：对原告的起诉的事实没有意见，借款140000元是事实。等我出狱后（大概一个礼拜），我会与原告进行协商的，现在我在监狱里也没有办法订还款计划。 被告金建坤未向本院提供证据。 被告潘丽娟未到庭参加诉讼，但向本院提供了答辩状辩称：1、答辩人不是本案实际借款人，被答辩人将答辩人列为本案被告属于错误。被答辩人所提交的书面欠据借款人处并无答辩人署名，被答辩人也无证据证明答辩人系该笔款项的实际借款人，故该笔欠款与答辩人无关，答辩人不是借款人。被答辩人无权请求答辩人还款，应驳回被答辩人对答辩人的一切诉讼请求。2、被答辩人所述与事实不符，即使金建坤曾向被答辩人借款，该笔欠款也不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任。收到法院送来的相应诉讼材料之前，答辩人并不知晓该笔借款的发生，被答辩人主张的欠款数额达140000元，对于如此巨大的一笔款项答辩人却从未见过；答辩人自始自终未曾听说过该笔借款，也未与金建坤形成共同举债的合意，被答辩人也并无证据证明该笔借款被用于答辩人共同经营或其收入被用于共同生活，故该笔欠款不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任，被答辩人向答辩人主张的还款无事实与法律依据，应予以驳回其诉讼请求。综上所述，答辩人不是本案适格被告，该笔欠款不属于共同债务，被答辩人向答辩人主张还款无事实与法律依据，请求法院查明本案事实，驳回被答辩人的诉讼请求。 被告潘丽娟未向本院提供证据。 原告陈桂娣向本院提供的证据，被告金建坤无异议，经庭审核实，本院认为该组证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告潘丽娟未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。 根据上述有效证据及原告陈桂娣、被告金建坤的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年11月23日，被告金建坤向原告陈桂娣借款30000元，约定借款期限为1年即2017年11月23日至2018年11月22日；2018年1月31日，被告向原告借款60000元，约定借款期限为2018年1月31日至2019年1月30日；2018年3月21日，被告向原告借款50000元，约定于2018年12月31日前归还，被告并出具了3份借条。借款期满后，被告未按借条约定的期限归还借款本金。为此，原告陈桂娣诉至本院。另查，被告金建坤与被告潘丽娟为夫妻关系。 本院认为，被告潘丽娟未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证等抗辩的权利，依法不影响本案的审理。原告主张被告金建坤向其借款140000元的事实清楚，有原告提供的借条在案予以证明，故原告陈桂娣和被告金建坤之间的借贷关系依法成立。借款期满后，被告未按约定归还借款，已违背诚实信用原则，损害了原告的合法权益，理应承担还款责任。故对原告主张要求被告金建坤归还借款140000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告主张该笔借款为被告金建坤与被告潘丽娟夫妻关系存续期间所借，应由两被告共同归还。因案涉借款为被告金建坤一人经手所借，原告也认可被告金建坤借款时，其并不认识被告潘丽娟，且原告也未提供证据证明该笔借款用于两被告共同经营和共同生活，故对原告要求被告潘丽娟承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金建坤应归还原告陈桂娣借款140000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告陈桂娣的其他诉讼请求。 如果被告金建坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告金建坤负担。 原告陈桂娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金建坤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  沈 霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4210-1号 申请人：王伟松，男，1987年2月12日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：于连国，男，1971年4月15日生，蒙古族，市民，住河北省承德市双桥区。 被申请人：孙丹阳，女，1981年8月16日生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。 申请人王伟松与被申请人于连国、孙丹阳民间借贷纠纷一案，申请人王伟松于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人于连国、孙丹阳的银行存款予以冻结。担保人王峰以其位于围场县棋盘山镇棋盘山村六组的房屋一处（房屋所有权证号：围房登字第××号）为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于连国的银行存款，冻结期限一年，冻结金额及具体冻结期间详见协助冻结通知书，冻结期间停止支付； 二、冻结被申请人孙丹阳的银行存款，冻结期限一年，冻结金额及具体冻结期间详见协助冻结通知书，冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张倩影 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭 越
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8273号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 负责人：张蓬。 被执行人白继英，女，1972年12月13日出生，傣族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 四川锦程消费金融有限责任公司与白继英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9737号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为6833.23元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9737号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈远勇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1154号 申请人：苗学文，男，1989年1月16日生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：徐海军，男，1992年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人苗学文与被执行人徐海军民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初485号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告徐海军于本判决生效后三日内偿还原告苗学文借款本金66000元；本案案件受理费1450元（原告已预交1450元），公告费560元，合计2010元，由被告徐海军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月9日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为68010.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初485号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾 雪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7530号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路**。 法定代表人：陈国良。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：章翼光，男，1980年1月16日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告章翼光物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月12日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  应银威
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执924号 申请执行人：刘芮，男,1990年1月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：贵州隆源房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区干道北侧。 统一社会信用代码：91522620577147226T。 法定代表人：刘丹红，执行董事。 本院在执行刘芮与贵州隆源房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，贵州隆源房地产开发有限公司未履行法定义务，刘芮向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初1328号民事判决书所确定的“由被告贵州隆源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘芮劳动报酬36000元及资金占用利息”等义务。2020年11月25日，申请执行人刘芮自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜 嘉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1201号之一申请执行人：大连中澳友谊塑料制品有限公司。住所地：庄河市丹普路**。统一社会信用代码：91210283118813939R。法定代表人：罗明，系该公司经理。委托诉讼代理人:姜巧华，女，系该公司员工。被执行人：大连市金州番子包装制品厂。。住所地：大连市金州区三十里堡红果村代码证：777267791。负责人：尹永龙，系该厂厂长。申请执行人大连中澳友谊塑料制品有限公司与被执行人大连市金州番子包装制品厂承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月25日作出（2009）庄民初字第2383号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的额：借款23335.00元及利息。执行费505元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十八日书记员  尹 航
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1109号案外人：沈阳沿海荣天置业有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街****。法定代表人：林伯宏，系总经理。委托代理人：刘夏茵，女，1988年6月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该单位员工。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和，住所地沈阳市和平区南京北街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：程清亮，系该分行行长。委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：史俊岩，女，1963年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王斌，男，1962年11月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王春鹏，男，1986年5月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张博文，女，1986年4月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人史俊岩、王斌、王春鹏、张博文金融借款合同纠纷一案中，案外人沈阳沿海荣天置业有限公司于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人沈阳沿海荣天置业有限公司向本院提出执行异议，异议事项：停止对位于沈阳市××南区××南街××号××号房屋的查封，建筑面积212.09平方米。异议理由：和平法院在执行（2020）辽0102执2179号裁定书过程中，查封了位于沈阳市××南区××南街××号××号房屋，并欲对该房屋进行拍卖。但该房屋的所有权人并不是该案的被执行人王斌，被执行人王斌仅是该房屋的预告登记人，该房屋并没有交付和办理产权登记手续。由于被执行人王斌欠付案外人上述房屋的购房款779566元，案外人也已经向浑南法院起诉王斌，要求解除双方所签订的商品房买卖合同，目前法院已经受理，本案正在审理过程中。若法院最终支持案外人的诉求，上述房屋的预告登记将被撤销，被执行人王斌将对上述房屋不享有任何权利。根据《物权法》及《民诉法》等相关法律法规规定，和平法院在明知上述房屋没有办理产权登记的情况下，未经案外人同意，也未向案外人发出任何通知，就擅自拍卖上述房屋，案外人认为和平法院的前述行为违法了相关法律法规，案外人现提出书面异议，请求和平法院立即停止查封上述房屋，避免造成不可挽回的重大后果。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行答辩称，不同意案外人的异议请求。该房产经过房产电子登记查询证明该房产已经做了预告登记抵押，权利人为盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行，该房产的权利人为王斌。和平法院依民生银行申请于2019年11月28日对该房产进行了预查封，民生银行认为该房产的所有权人为王斌而不是案外人。请求法院依法驳回案外人的异议申请。本院查明，2019年12月10日，本院作出（2019）辽0102民初20536号民事判决书，判决“一、被告史俊岩、王斌、王春鹏、张博文于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金871,394.13元、利息1,053.18元、罚息及复利133,487.54元（以上本金及利息、罚息截止至2019年8月18日）；并自2019年8月19日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；二、被告史俊岩、王斌、王春鹏、张博文于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案，执行案号：（2020）辽0102执2179号。本院于2019年11月28日预查封被执行人王斌名下位于沈阳市××南区××南街××号××号（建筑面积212.09平方米）房产。本院于2020年6月28日发出执行裁定书、拍卖变卖通知书、公告。该房产于2020年9月22日网上拍卖成交，成交价1,086,041元。经查，位于沈阳市××**××南街××号××号，建筑面积212.09平方米房产，于2018年2月9日办理备案登记，权利人系王斌；同日办理抵押权预告登记，权利人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行，义务人王斌。异议审查过程中，案外人沈阳沿海荣天置业有限公司为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、商品房买卖合同、补充协议（二）、交款明细；2、不动产电子查询证明、诉讼费缴费通知单、缴费回单。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向法院提交证据如下：（2019）辽0102民初20536号民事判决书及民事裁定书及协助执行通知书、预查封回执、房产查询明细、腾房公告、变卖执行裁定书、拍卖变卖通知书、拍卖成交截图。本院认为，法院强制执行的目的是通过法定程序实现房屋的变现价值，以清偿被执行人应承担的义务。经审查当事人提交的证据材料及陈述意见，可以证明案涉房产备案登记在被执行人王斌名下，我院于2019年11月28日对该房产进行了预查封，并于2020年9月22日拍卖成交。我院对在被执行人王斌名下的房产采取查封拍卖等执行措施，符合法律规定，并无不当。现案外人沈阳沿海荣天置业有限公司提出，就案涉房产与王斌之间商品房销售合同纠纷一案，于2020年9月在沈阳市浑南区人民法院立案，尚在审理中。因我院查封案涉房产在先，且本案属于金钱债务的执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，沈阳沿海荣天置业有限公司与王斌之间商品房销售合同纠纷案件的审理结果，亦不具有阻却、排除强制执行的法律效力。故案外人要求我院停止案涉房产的执行的异议请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳沿海荣天置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月十六日书记员 王 娜
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执886号 申请执行人:洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 被执行人：刘长青，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：何亚丽，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：刘长春，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：刘文侠，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社根据本院（2017）陕0723民初1424号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请执行与被执行人刘长青、何亚丽、刘长春、刘文侠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的69000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，被执行人何亚丽主动履行20000元，申请执行人洋县农村信用合作联社领取20000元，执行费200元由被执行人承担。申请执行人洋县农村信用合作联社于2020年11月16日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执886号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 勇
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1707号原告：刘正祥，男，1951年9月8日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：胡顺才，男，1962年4月14日生，汉族，住昆明市东川区，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘忠梅，女，1967年5月6日生，汉族，住昆明市东川区，代理权限：特别授权代理。被告：昆明红土地蓝莓种植有限公司。住所：云南省昆明市东川区玉美新城********。法定代表人：吕育兵，该公司负责人。统一社会信用代码：91530113309538175M。本院在审理原告刘正祥诉被告昆明红土地蓝莓种植有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段桂琼撤回起诉。案件受理费50元免征。审判员  郑波二〇二〇年十一月十八日书记员  余泳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保622号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈小妹其他案由中，本院对被保全人陈小妹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保87号 申请人孙昊洋。 被申请人孙培培。 被申请人山东功臣智慧智能科技有限公司。住所地邹平市黄东村鹤伴一路黄山中都沿街房商铺**。统一社会信用代码91371626MA3ELDCF48。 法定代表人孙培培。 申请人孙昊洋因与被申请人孙培培、山东功臣智慧智能科技有限公司合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张华某的银行存款560000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在560000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙昊洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙培培、山东功臣智慧智能科技有限公司的银行存款560000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3320元，由孙昊洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐然  书记员 林亚南
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492破申8号 申请人：常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**市行政中心**。 法定代表人：吴琪明，该局局长。 被申请人：常州常润印铁有限公司，住所，住所地常州市武进区横林镇通顺路**div> 法定代表人：张志敏。 执行过程中，经常州市生态环境局同意，于2020年11月13日决定将常州常润印铁有限公司（以下简称：“常润公司”）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年11月13日，本院对常润公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。常润公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，被申请人常润公司成立于1999年10月1日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本735.355193万元，注册登记地址为江苏省常州市武进区顺通路1号。经本院执行局审查发现，常润公司涉及多起执行案件，其未能清偿的债务总金额达110余万元。现常润公司已停产歇业，且其名下无其他财产可供执行。 本院认为，被申请人常润公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，具备破产债务人的主体资格。常州市生态环境局对常润公司享有未清偿的债权，其具备破产申请人的主体资格。常润公司的注册登记地位于江苏省常州市武进区，本院依法具有管辖权。现常润公司涉及多起执行案件，其名下无财产可供执行，无法清偿债务。据此，常润公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算的法定情形。 依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理常州市生态环境局对常州常润印铁有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈晔栋 审判员  张祥龙 审判员  唐 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李宵宵
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执643号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行,住米易县攀莲镇桥东街**。法定代理人吕斌，系改行行长。被执行人吴建琼,女,1979年3月8日出生,,住四川省攀枝花市米易县本院依据（2019）川0421民特578号民事裁定书立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行与吴建琼合同一案，吴建琼应履行债务20951.08元。经财产调查吴建琼名下无足额存款、无房产、车辆、证券、工商登记。吴建琼长期在外打零工，无固定收入。吴建琼承诺每月支付800元。本案已执行7500元，尚差13451.08元未履行。本院已依法冻结吴建琼银行账户，并限制其高消费。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执643号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十六日书记员  沈小莉
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执913号 申请执行人：曹振柏，男，汉族，1955年5月24日生，住志丹。 被执行人：邓存山，男，汉族，1960年10月24日生，住志丹县。 申请执行人曹振柏与被执行人邓存山民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初799号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓存山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹振柏于2020年10月23日向本院申请执行，请求被执行人邓存山偿还申请执行人曹振柏借款5000，案件受理费25元及执行费50元由被执行人邓存山负担。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人邓存山向申请执行人曹振柏偿还了借款5000元，交纳了案件受理费25元及执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执913号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执889号申请执行人：张丽琴，女，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：白山虹桥纸业有限公司，统一社会信用代码：91220601744570205G，法定代表人：潘长德，系经理。申请执行人张丽琴与被执行人白山虹桥纸业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1248号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张丽琴于2020年9月3日申请执行，要求被执行人偿还欠款255,010.04元，调解费费2,562元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、将被执行人白山虹桥纸业有限公司进行限制高消费；二、本院于2020年10月23日将被执行人白山虹桥纸业有限公司名下车辆（吉Fxxx**、吉Fxxx**）车籍予以查封，查封期限两年；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  徐 民审判员  孙中海二〇二〇年十一月二日书记员  金廉钧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16714号原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一信用代码：915226360677435381。负责人：陈科，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭天均，男。被告：向绪刚，男，1983年10月20日出生，汉族，现住贵州省凯里市经济开发区。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告向绪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  袁再亮二〇二〇年十一月十九日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢280号 申请执行人：王四雄，男，1974年5月10日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：李欣，男，1975年8月20日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：王美雯，女，1964年2月5日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人王四雄、李欣与被执行人王美雯民间借贷纠纷一案，申请执行人王四雄、李欣与被执行人王美雯达成执行和解协议，且和解协议已全部履行完毕。申请执行人自愿放弃剩余本金2000元及利息，同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初659号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人惠某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住址同上，2020年10月21日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所惠某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人惠某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员周文奇出庭支持公诉，被告人惠某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年10月20日21时39分许，被告人惠某某酒后驾驶陕JXXX**号灰色五菱牌小型普通客车，从延安市宝塔区XX沟路段出发，由北向南行驶至延安市宝塔区裴庄三岔路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1179号血醇检验报告检测出：惠某某血液中乙醇含量为230.81mg/100ml。公诉机关建议判处被告人惠某某拘役三个月，并处罚金4000元。被告人惠某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人惠某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人惠某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人惠某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人惠某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年1月20日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十一月六日  书  记  员    任  航202006026591990091261060XXXX00912321911610602016074952202011031
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保417号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:白英伟，男，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:金艳君，女，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人白英伟、金艳君金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人白英伟、金艳君名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3449号 李雄： 本院于2020年9月9日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2020年11月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民监2号监督机关：天津市河北区人民检察院。原审原告：刘双，男，1986年4月18日出生，汉族，住天津市河**，现羁押于天津市监狱。原审被告：张珵，男，1985年6月6日出生，汉族，住天津市河**。原审原告刘双与原审被告张珵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）津0105民初3186号民事判决书，已经发生法律效力。天津市河北区人民检察院以津北检民监[2020]12820100008号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张凌志审判员  张 杰审判员  魏 薇二〇二〇年十一月三日书记员  靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5123号原告：湖州勤兴物业服务有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区中央大道万华金御湾小区。统一企业信用代码91330522065602598H。负责人：谢敏，经理。委托诉讼代理人：乐太国，长兴金陵法律服务所法律工作者。被告：陈桂华，男，1953年8月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：沈建妹，女，1957年4月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告湖州勤兴物业服务有限公司长兴分公司诉被告陈桂华、沈建妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年11月11日向本院申请撤回对被告陈桂华、沈建妹的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖州勤兴物业服务有限公司长兴分公司撤回对被告陈桂华、沈建妹的起诉。本案案件受理费58元，减半收取29元，由原告湖州勤兴物业服务有限公司长兴分公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年十一月十二日书记员  黄诗怡
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4699号 上诉人（原审原告）：浙江今飞凯达轮毂股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区夹溪路**办公楼。 法定代表人：葛炳灶。 委托诉讼代理人：赵官宾，今飞控股集团有限公司公司律师。 委托诉讼代理人：孙思雨，男，系。 上诉人（原审被告）：杭州益维汽车工业有限公司，住，住所地浙江省杭州经济技术开发区文津路**U2库/div> 法定代表人：金浙勇。 上诉人浙江今飞凯达轮毂股份有限公司、杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江今飞凯达轮毂股份有限公司、杭州益维汽车工业有限公司均未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江今飞凯达轮毂股份有限公司、杭州益维汽车工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 郑可卿
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3932号起诉人：王云飞，男，1956年8月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。2020年11月11日，本院收到王云飞的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法撤销起诉人将九江市浔南大道188号远洲九悦庭G7栋不分单元2901号房屋部分赠与被起诉人许辉的行为；2、判令九江市浔南大道188号远洲九悦庭G7栋不分单元2901号房屋100%份额归起诉人所有；3、本案诉讼费由被起诉人许辉承担。事实和理由：2013年，起诉人与被起诉人系恋爱关系，拟组建家庭，起诉人全额出资购买九江市濂溪区浔南大道188号远洲九悦庭G7栋部分单元2901室房屋，拟用于与被起诉人婚后共同居住。在办理购房过程中，被起诉人要求将自己作为共同购买人，并在购房合同上署名。后因起诉人与被起诉人感情不和，一直未办理结婚登记，并于2017年分手。起诉人认为，该房屋系起诉人全额出资购买，购房合同上之所以署有被起诉人名字，系以与被起诉人结婚为目的的部分赠与，且赠与房屋权利未发生转移。故起诉人诉至法院，请求撤销赠与行为，判令涉案房屋全部份额归起诉人所有。本院经审查认为，本案系赠与合同纠纷。起诉人诉请要求判令涉案房屋全部份额归其所有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，本案属不动产纠纷，应由不动产所在地（房屋所在地）人民法院管辖。本案房屋所在地为“九江市浔南大道188号远洲九悦庭”，不在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：对起诉人王云飞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  廖云二〇二〇年十一月十八日法官助理曾臻书记员王伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2614号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人杜富乔，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省西华县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杜富乔拒不偿还信用卡欠款本金10594.68元及总利息2004.26元、总费用3762.72元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10594.68元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16361.66元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杜富乔签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜富乔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10594.68元及总利息2004.26元、总费用3762.72元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10594.68元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16361.66元。申请费70元，由被申请人杜富乔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保116号申请人：仇香群，女，1984年4月22日出生，汉族，住新宁县。申请人：朱合林，男，1986年1月9日出生，汉族，住新宁县。被申请人：邓春玲，女，1979年3月13日出生，汉族，住新宁县。被申请人：赵跃阳，男，1980年2月17日出生，汉族，住新宁县。申请人仇香群、朱合林与被申请人邓春玲、赵跃阳财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2020）湘0528财保338号民事裁定书于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，冻结了被申请人邓春玲名下银行账户内的部分存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保116号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月四日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2317号申请人：济宁市豫商建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3NDORN42，住济宁市高新区小郝转盘南丰泰煤业院内。法定代表人：黄普站，经理。被申请人：重庆慧河建设有限公司，统一社会信用代码：91500107771776659A，住重庆市九龙坡区科技园二街**附**。法定代表人：黎帮龙，经理。申请人济宁市豫商建筑材料有限公司与被申请人重庆慧河建设有限公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁市豫商建筑材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆慧河建设有限公司名下的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁市豫商建筑材料有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁市豫商建筑材料有限公司要求冻结被申请人重庆慧河建设有限公司名下的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十一月十二日书记员 胡丽丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2656号申请执行人：蒋某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人蒋某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人蒋某某向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人蒋某某与被执行人张某某自行达成执行和解协议，被执行人张某某于2021年11月开始，每月还款5000.00元现金，剩余案款在春节前一次性结清。上述协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2656号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十六日法官助理 周 飞书 记 员 张 星
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1281号 申请执行人:古蔺县国土资源局,组织机构代码：00837450-9,住所地:四川省古蔺县古蔺镇滨河路**。 法定代表人:刘朝华，局长。 被执行人:何定康，男，汉族，生于1961年10月22日，住四川省古蔺县。 四川省古蔺县人民法院于2019年1月18日作出的（2019）川0525行审1号行政裁定书已经发生法律效力，因何定康未按生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案执行申请执行人古蔺县国土资源局与被执行人何定康行政处罚一案，立案执行标的：罚款99982.2元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人何定康银行存款共计9336.05,被执行人何定康主动缴纳10646.15元，本院将上述款项共19982.2元上缴古蔺县财政局。 三、被执行人何定康向本院承诺于2021年6月1日前履行20000元，2021年12月1日前履行20000元，2022年6月日前履行20000元，2022年11月1日前履行20000元。 四、将被执行人何定康纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人何定康已向本院作出分期履行承诺，本院已将被执行人何定康纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可立案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王越
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保455号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:金艳君，女，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人金艳君金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人金艳君名下在金融机构存款账户中的2000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执3082号之一申请执行人西安新大地塑业有限公司。住所地西安市高新区。法定代表人郭某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘某某，系该公司员工。被执行人潘某某，男，苗族，住贵州省施秉县。本院在执行申请执行人西安新大地塑业有限公司与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初12320号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人潘某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产情况依法进行了查询，并无其他可供执行财产。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十七日书记员 赵嘉兴