河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终8554号上诉人（原审被告）：偃师市业盛机械厂，住所地：偃师市岳滩工业区（王庄村）。投资人：许鹏林。上诉人（原审被告）：许鹏林，男，1993年6月20日生，汉族，住河南省偃师市。上诉人（原审被告）：许战争，男，1956年12月29日生，汉族，住河南省偃师市。三上诉人共同委托诉讼代理人：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张庆都，男，1958年12月9日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：马优优，河南铭志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，河南航星律师事务所律师。原审被告：王自芍，女，1958年5月11日生，汉族，住河南省偃师市。上诉人偃师市业盛机械厂、许鹏林、许战争与被上诉人张庆都及原审被告王自芍建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。偃师市业盛机械厂、许鹏林、许战争上诉请求：1.撤销原审民事判决，驳回被上诉人的诉请请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、偃师市业盛机械厂与张庆都签订的《建设工程施工合同》是双务合同，上诉人已按照约定支付了相应的工程款，而被上诉人却没有按照合同约定完成自己的合同义务，原审法院明知被上诉人没有完成合同义务，违反合同第五条约定的偃师市业盛机械厂先行支付120万元之后，余款应在被上诉人工程竣工后再分批支付的约定，在被上诉人没有竣工的情况判令偃师市业盛机械厂支付工程款，属认定事实错误；2、原审依据2019年8月24日许战争出具的欠条判决偃师市业盛机械厂支付工程款认定事实错误。偃师市业盛机械厂是许鹏林的个人独资企业，虽然许战争是许鹏林父亲，但偃师市业盛机械厂及许鹏林从没有授权许战争可以与张庆都对工程款进行结算或清算，未经偃师市业盛机械厂授权许战争所出具的欠条对偃师市业盛机械厂没有约束力，并且许战争所出具的欠条中工程款为270万元，该款项高出合同约定的工程款30万，明显与合同约定相悖且严重损害偃师市业盛机械厂利益。偃师市业盛机械厂已向偃师市人民法院提起确认之诉，要求确认该欠条无效；3、许战争受委托代表偃师市业盛机械厂与张庆都签订施工合同并受委托支付相应的小额款项均为代理行为，许战争没有参与该厂的经营活动，原审认定许战争的代理行为为参与该厂的经营，属认定事实错误；4、依据合同约定竣工后再支付剩余工程款，但被上诉人没有完成合同义务，原审中上诉人申请的证人侯某以证明，未完工的3.5万元工程款应予扣除。原审依据仅依据欠条判决上诉人承担责任不当。综上，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉请请求或发回重审。张庆都辩称：1、涉案工程竣工后，经上诉人质量验收后，为被上诉人出具结算单即本案的欠条，上诉人没有提出异议，说明双方已经结算完成。若工程未竣工，上诉人在结算时不可能不提出问题就给答辩人出具结算单，不符合常理；2、本案中，许战争与答辩人签订合同、转款、监工及出具欠条的行为，可以认定许战争是偃师市业盛机械厂的实际经营者或者共同经营者，其与偃师市业盛机械厂、许鹏林应共同承担支付工程款的责任；3、本案中，双方签订的合同虽无效，但根据法律规定上诉人应根据验收合格出具的结算单支付工程款；4、上诉人与答辩人结算后，偃师市业盛机械厂与侯宏臣之间关于打地坪35000元与答辩人无关，该款不应从上诉人欠付的工程款扣除。综上，请求驳回上诉，维持原判。王自芍未答辩。张庆都向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工程款127万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月24日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。一审法院认定事实：被告偃师市业盛机械厂是许鹏林投资的个人独资企业。被告许战争、王自芍是夫妻关系，许鹏林是二被告之子。2016年6月22日原告与被告偃师市业盛机械厂签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告为被告偃师市业盛机械厂在该厂大门内西侧建设综合办公楼，承包方式为包工包料，工期从2016年6月23日到2017年4月30日，合同总价款为2400000元；付款方式：毛坯房每完工一层，付18万元，每粉刷一层，再付6万元，竣工时共付120万元；在竣工验收之后第五个月开始，应每月付剩余工程款5万元，直到二年内结清工程款。被告许战争代表被告业盛机械厂在合同上签名。合同签订后，原告即进入工地施工，从2016年6月22日起至2019年8月24日原告共向被告出具27张收到条、证明、承兑汇票等共计收到被告的工程款140万元。2019年8月24日被告许战争向原告出具欠条一张，载明：“盖办公楼总款270万已付143万，下欠127万元正（壹佰贰拾柒万元正）许战争2019.8.24号”。被告许战争通过微信分别于2019年8月25日、9月26日、9月30日、11月11日、11月16日向原告转款10000元、3000元、2500元、5000元、3000元，共计23500元。未付款1270000元减去后来支付的23500元，剩余1246500元未付。另查明，本案审理中，原告向该院申请诉讼保全，由河南翼海诉讼保全担保有限公司出具保函提供担保，原告为此支出保全费5000元、保险费3810元。一审法院认为：原告为被告偃师市业盛机械厂施工，双方签订了施工合同，被告偃师市业盛机械厂应向原告支付工程款。被告偃师市业盛机械厂欠付原告的工程款由被告许战争出具的欠条为证，该欠条中清楚地记载了总工程款、已付工程款、下欠工程款，由此被告偃师市业盛机械厂应依据该欠条向原告支付下欠的工程款，但应扣除被告在出具欠条后向原告支付的款23500元后即下欠工程款1246500元。原告超出该范围的诉求，该院不予支持。被告偃师市业盛机械厂是被告许鹏林投资的个人独资企业，被告许战争是被告许鹏林的父亲，其在合同上签字、向原告出具欠条及向原告支付工程款的行为，应视为被告许战争与被告许鹏林共同参与经营了被告偃师市业盛机械厂，其应当与被告偃师市业盛机械厂共同向原告承担还款责任。原告陈述欠条中“已付143万元”，实际仅付了140万元，其陈述不能对抗该书面证据，同时被告不予认可，原告该陈述，该院不予支持。原告未提交被告王自芍参与经营的相关证据，其请求被告王自芍承担责任，证据不足，该院不予支持。被告向原告出具的欠条清楚地记载了欠款数额，不论工程是否完工，欠款数额被告已予认可，被告就应当依据欠条向原告支付工程款。被告辩称，该工程未完工，不应当支付工程款的理由不足，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市业盛机械厂、被告许鹏林、被告许战争于本判决生效之日起5日内共同给付原告张庆都工程款1246500元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月11日计算至实际履行之日止）。二、驳回原告张庆都的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8115元、申请费5000元、保险费3810元，合计16925元，由被告偃师市业盛机械厂、被告许鹏林、被告许战争共同承担16819元，原告张庆都承担106元。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为:欠款应当及时支付。本案中，许战争系许鹏林的父亲，其代表偃师市业盛机械厂签订合同、出具欠条并支付部分款项，其行为应视为其与许鹏林共同经营偃师市业盛机械厂，许战争应对偃师市业盛机械厂的债务承担共同还款责任。许战争作为完全民事行为能力人，在无相反证据的情况下，其出具的欠条应视为其真实意思表示，偃师市业盛机械厂、许鹏林、许战争应积极履行还款责任。关于上诉人称张庆都有部分工程未干完应扣除部分款项的理由，因其提交的证据仅能证明其向张庆都出具欠条后仍有其他工程在施工，不能证明该款项与许战争出具的欠条存在关联，张庆都对此说法亦不认可，上诉人称应扣除部分款项的理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费16019元，由上诉人偃师市业盛机械厂、许鹏林、许战争负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十一月二十三日书记员  邱云静