湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1691号原告：冯坤，男，生于1993年9月17日，土家族，农民，户籍地湖北省利川市，住广东省东莞市，委托诉讼代理人（特别授权）：伍岳，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：覃晓敏，湖北丽川律师事务所实习律师。被告：胡晓菲，女，生于1992年7月11日，土家族，户籍地利川市，被告：杨绪勇，男，生于1990年2月9日，土家族，户籍地利川市，被告：陈婵，女，生于1991年8月29日，土家族，户籍地利川市，原告冯坤与被告胡晓菲、杨绪勇、陈婵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯坤的委托诉讼代理人伍岳到庭参加诉讼，被告胡晓菲、杨绪勇、陈婵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯坤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告退还原告装修工程款70000元；2.判令三被告支付原告违约金13000元；3.判令三被告对第一、第二项诉讼请求承担连带责任；4.判令被告杨绪勇、陈婵赔偿原告支付的律师费6000元；5.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月17日，原告因新房装修需要，与利川市欣阳装饰有限责任公司（以下简称欣阳公司）签订《装饰工程合同书》，约定施工地点为珑澄水岸小区1栋1104号房，工期90日，施工方式为全包，总价款为130000元，付款方式为阶段性分批付款。事后，原告按约向欣阳公司支付了首款70000元。2019年7月21日，原告得知欣阳公司完全不履行义务，便找到经办人杨绪勇要求处理。经协商，杨绪勇承诺于2019年11月30日前退还原告70000元，杨绪勇、陈婵于当日出具了《欠条》。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。胡晓菲、杨绪勇、陈婵均未作答辩。本院经审理认定事实如下：利川市欣阳装饰有限责任公司于2017年2月15日经利川市市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东、法定代表人均为胡晓菲，经营范围包括室内外装饰装潢工程设计与施工、建材销售。2019年2月17日，冯坤（甲方）与欣阳公司（乙方）签订《装饰工程合同书》，其中约定：甲方委托乙方承担本工程设计、施工、安装任务，工程名称为“珑城水岸1栋1104全包”，工期为90个工作日，开工时间以管理处申报日期为准；乙方指派杨绪勇为乙方驻工地负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，解决与乙方负责的各项事宜；工程价款预算额优惠为130000元，签合同当日甲方付给乙方70000元，甲方在乙方室内瓦工贴砖施工完成验收后支付50000元，施工及安装竣工验收后即付10000元；因甲方不能按期供水电、不能在开工前确认施工图等原因影响工期，损失由甲方承担，工期相应顺延；因乙方不能按期开工或中途无故停工，工期不顺延，相应损失由乙方承担；本合同经双方签章后生效，施工前一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款10%向另一方支付违约金，办理终止合同手续，施工过程中任何一方提出终止合同须向另一方以书面形式提出，提出解除合同的一方应向另一方支付合同总价10%的违约金。同日，欣阳公司出具《收据》一份，载明收到“珑城水岸1栋1104”装修工程首付款40000元。上述《装饰工程合同书》《收据》均加盖了欣阳公司印章并由杨绪勇签名。2019年4月11日，欣阳公司经利川市市场监督管理局核准注销。2019年7月21日，杨绪勇以欠款人身份、陈婵以第二欠款人身份共同向冯坤出具《欠条》一份，载明：“本人（债务人）杨绪勇（身份证号4）截至2019年7月21日，因：2019年2月17日债权人冯坤委托债务人杨绪勇设计装修住宅：珑澄水岸1单元1104，双方签订合同从2019年2月17日开始90个工作日完成全部装修，至2019年7月18日，债务人尚未动工，今双方约定债务人杨绪勇退还债权人（身份证号4）全部金额人民币70000元（大写：柒万圆整）现本人承诺，于2019年11月30日前，分三次清偿上述全部欠款，每次偿还金额不得少于25000（大写：贰万伍仟圆整）。若到期未予偿还，本人愿承担一切法律后果，并支付债权人相应时间段内一切开支与经济损失。后因杨绪勇未按期还款，故冯坤诉至本院，并向湖北丽川律师事务所支付了代理费6000元。上述事实，有《企业基本信息》《装饰工程合同书》《收据》《欠条》《委托代理协议》《湖北增值税普通发票》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，杨绪勇以欣阳公司代表人身份与冯坤签订的《装饰工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，冯坤预付了部分工程款，但欣阳公司未按约进行施工，且不久即被注销。欣阳公司属一人有限责任公司，其股东胡晓菲没有提交证据证明公司财产独立于胡晓菲自己的财产，也没有提交证据证明欣阳公司申请办理注销登记前依法清算完毕，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条的规定，冯坤要求胡晓菲对欣阳公司的债务即返还装修工程款70000元承担责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨绪勇以欠款人身份、陈婵以第二欠款人身份共同向冯坤出具《欠条》，约定于2019年11月30日前返还冯坤工程款70000元，可认定为债务加入，其未按约履行义务，冯坤要求杨绪勇、陈婵返还工程款70000元的诉讼请求，本院予以支持。《装饰工程合同书》约定的按合同总价款10%支付违约金的情形为一方提出终止合同或解除合同，本案中冯坤提交的证据不足以证明系三被告单方提出终止合同或解除合同，也不足以证明涉案装修工程未能按期开工是因欣阳公司的单方原因所致及其因此受到的实际损失，故冯坤要求三被告支付违约金13000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，胡晓菲本应对欣阳公司的涉案债务承担连带责任，但因欣阳公司已经注销而不再具有承担民事责任的能力，其民事责任应由胡晓菲承担。杨绪勇、陈婵共同出具的《欠条》中，并未约定二人对涉案债务承担连带责任，二人应当共同承担返还工程款的责任而非相互承担连带责任。冯坤要求三被告承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。冯坤因本案支出的律师代理费6000元，属其因三被告未履行义务而受到的实际损失，其要求三被告赔偿该代理费的诉讼请求，本院予以支持。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡晓菲、杨绪勇、陈婵于本判决生效之日起十日内共同返还原告冯坤装修工程款70000元；二、被告胡晓菲、杨绪勇、陈婵于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告冯坤律师代理费6000元；三、驳回原告冯坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由被告胡晓菲、杨绪勇、陈婵负担1700元，由原告冯坤负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 汪 清人民 陪 审员 李焕翠二〇二〇年十一月二十六日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢