wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2030号 原告：武汉三页电力工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关南科技工业园现代·国际设计城三期第6幢6层8号。 法定代表人：喻志雄。 委托诉讼代理人：罗庆华，湖北妍君律师事务所律师。 被告：杜康，男，1992年7月25日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住湖北省仙桃市。 被告：周芳，女，1982年6月12日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。 原告武汉三页电力工程有限公司与被告杜康、周芳民间耳借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告武汉三页电力工程有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉三页电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉三页电力工程有限公司撤诉。 案件受理费11900元，减半收取计5950元，由原告武汉三页电力工程有限公司负担。 审判长 龚 宽 审判员 周 军 审判员 许文斗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄大明
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2043号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：霍秀荣借款合同纠纷一案，2020年11月11日，本院立案执行。被执行人霍秀荣未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人霍秀荣及其共有存款（收入）135000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十一月三十日书记员 朱效伟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1180号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某某，男，1965年9月9日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送刘某某责令退赔一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初20号刑事判决书生效后，刘某某未履行责令退赔1680000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年9月25日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某某正在服刑中，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人银行账户存款，并进行了冻结。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某有继续履行责令退赔的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果发现被执行人有可供执行财产线索的，本案可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇二〇年十一月二十七日书记员 王冠华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5176号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：邓某，男，1990年6月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告邓某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告邓某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20345.11元（截至2019年1月11日，欠款本金为11895.85元，利息、滞纳金等其他费用为8449.26元），2019年1月11日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年9月17日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××53。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20345.11元（截至2019年1月11日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告邓某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年9月17日，邓某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：邓某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；邓某到期还款日为月结单账单日起第25天，如邓某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，邓某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对邓某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；邓某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对邓某申领资料进行审核批准后，依约向邓某发放了信用卡，卡号为62×××53。邓某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年6月11日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为邓某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月11日，邓某共逾期944天，透支本金11895.85元，产生利息及滞纳金8449.26元，共计20345.11元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与邓某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。邓某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求邓某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求邓某支付2019年1月11日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年6月11日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月11日，邓某合计逾期944天，应支付欠款利息、滞纳金7486.45元（11895.85×24%÷360×944）。交行信用卡武汉分中心要求邓某支付2019年1月11日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月11日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求邓某支付2019年1月11日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告邓某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告邓某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月11日的欠款本金11895.85元，并支付利息、滞纳金共计7486.45元，合计19382.3元；二、被告邓某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月12日起至清偿之日止的利息（以欠款本金11895.85元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，公告费326元，共计635元，由被告邓某负担（此款原告已垫付，被告邓某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5735号原告：易传保，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县皇集乡易周村二组048号。被告：陈新志，男，1980年9月24日出生，汉族，住河南省睢阳区。原告易传保与被告陈新志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告易传保在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易传保撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十一月二十四日书记员 杜梦露
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14017号之二 申请执行人：刘杰锋，男，1991年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：高兴隆，广东广田律师事务所律师。 被执行人：刘斌，男，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市开县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民特686号民事裁定书。 立案日期：。 案由：借款合同纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项591865元及违约金，支付律师费30000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法冻结了被执行人银行存款及登记查封了被执行人名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××车辆并本院委托广东省恩平市人民法院登记查封了被执行人名下有位于广东省××××号富盈阳光新城45号房产【不动产权证书号粤（2019）恩平市不动产权第0000662号，查封期限至2023年10月28日止】。后双方于2020年11月9日自行达成和解协议（和解协议内容详见双方自行签订的《和解协议书》）。现申请执行人申请法院解除被执行人银行存款及车辆的登记查封，且申请法院暂不强制执行被执行人的房产，并向法院申请终结本次执行程序。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶伟强
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3032号原告：任凤英，女，汉族，1951年5月4日生，住安阳市殷都区。被告：张延军，男，汉族，1952年6月15日生，住安阳市北关区。原告任凤英与被告张延军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告任凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任凤英撤回起诉处理。审判员  封志勇二〇二〇年十一月十六日书记员  张梦瑶
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初330号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人韩小娟,女,1983年1月12日出生,汉族,初中文化,务农,户籍地江苏省连云港市灌云县,现住江苏省赣榆县。被告人韩小娟因涉嫌犯诈骗罪,于2020年3月19日被抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局取保候审,同年9月9日经本院决定被取保候审，同年11月12日经本院决定逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。辩护人于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。辩护人姜磊，江苏瑞里特律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人韩小娟犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月12日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人韩小娟及其辩护人于迎节、姜磊到庭参加诉讼。现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2018年5月,被告人韩小娟通过快手APP与被害人陶某结识,互相添加为微信好友,被告人韩小娟谎称自己名为“蒋婷”,称其父母均为上海武警部队师长,获取被害人陶某信任,后双发发展为“网恋”。2019年5月至2020年1月,被告人韩小娟用“蒋婷”和“蒋婷父亲”的名义,以“蒋婷母亲”去世立墓碑、订婚彩礼、四金、过生日、“蒋婷”车祸去世需要超度等事为由,向被害人陶某索要共计96000余元。2020年2月5日,被害人陶某在家人劝说下报警。案发后,被告人韩小娟退赔被害人陶某96000元,取得被害人陶某的谅解。被告人韩小娟于2020年3月19日在江苏省新集镇美苑小区被泗县公安局民警会同常熟市公安局辛庄派出所民警抓获。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，搜查笔录，电子数据，现场提取笔录，视听资料及相关书证等证据，认为被告人韩小娟虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人韩小娟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为认定被告人韩小娟参与诈骗金额部分事实不清、证据不足，被告人具有坦白情节，已退赔被害人损失并取得了谅解，系初犯、偶犯，主观恶性不大，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2018年5月,被告人韩小娟通过快手APP与被害人陶某结识,互相添加为微信好友,被告人韩小娟谎称自己名为“蒋婷”,称其父母均为上海武警部队师长,获取被害人陶某信任,后双发发展为“网恋”。2019年5月至2020年1月,被告人韩小娟用“蒋婷”和“蒋婷父亲”的名义,以“蒋婷母亲”去世立墓碑、订婚彩礼、四金、过生日、“蒋婷”车祸去世需要超度等事为由,向被害人陶某索要共计96000余元。2020年2月5日,被害人陶某在家人劝说下报警。案发后,被告人韩小娟退赔被害人陶某96000元,取得被害人陶某的谅解。被告人韩小娟于2020年3月19日在江苏省新集镇美苑小区被泗县公安局民警会同常熟市公安局辛庄派出所民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，证人王某证言，被害人陶某的陈述、泗县公安局制作的搜查笔录、仙子数据、现场提取笔录、视听资料、以及前科证明、到案经过、谅解书等相关书证等证据证实，足以认定。对于被告人韩小娟的辩护人认为认定被告人韩小娟参与诈骗金额部分事实不清、证据不足的辩护意见。经查：被告人韩小娟在侦查阶段的供述与被害人韩某的陈述相互印证，且有微信支付交易明细，电子数据提取报告，领条、发还清单、扣押清单等予以佐证，被告人韩小娟当庭亦予以认可，故本案证据能够认定被告人韩小娟诈骗被害人韩某9.6万元的犯罪事实，故对辩护人该辩护人意见，本院不予采纳。本院认为:被告人韩小娟虚构事实，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且其亲属代为将所骗钱款返还给被害人并取得了谅解，对其予以从轻处罚，对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。但结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，辩护人建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑无法律依据，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩小娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2024年5月9日止；罚金限自判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具OPPO手机一部，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟审 判 员  陆高峰人民陪审员  毛晓峰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  卢百逊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者具有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢974号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：肖福顺，男，1968年8月16日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：鲁仁，男，1954年12月29日出生，满族，农民，住凤城市. 被执行人：任长伟，男，1984年10月9日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人肖福顺、鲁仁、任长伟金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第00131号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人肖福顺、鲁仁、任长伟送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5009号原告：刘某某。被告：肖某。本院在审理原告刘某某诉被告肖某房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年11月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某某负担。审判员  周尧二〇二〇年十一月十三日书记员  丁雁
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1074号 原告：张国利，男，1968年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：马彦宝，男，1993年3月17日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告张国利与被告马彦宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张国利于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张国利负担。 审 判 员  安 霞 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  赵燕燕 书 记 员  张 娜
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之十四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢530号申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地新密市城区大街西段北侧（阳光家园**楼）自东向西1-2层第1间。法定代表人：乔均安。被执行人：河南亚立石油化工有限公司，住所地郑州市金水区**建达大厦**。法定代表人：平怀亮，该公司执行董事兼总经理。被执行人:平怀亮，男，汉族。被执行人：沈艳，女，汉族。被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，，住所地郑州市**嵩山南路**中原商务大厦****法定代表人：李小峰。关于新密郑银村镇银行股份有限公司诉河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、沈艳、河南嘉晟宏安投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初707号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南亚立石油化工有限公司在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司贷款本金5000000元及利息1470883.08元（利息暂计算至2017年1月5日，以后按照《借款合同》约定计算至全部贷款清偿完毕之日止）；二、被告河南亚立石油化工有限公司在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司支付律师费129417元；三、被告平怀亮、沈艳、河南嘉晟宏安投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费58002元，保全费5000元，公告费300元，由被告河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、沈艳、河南嘉晟宏安投资担保有限公司共同负担。因被执行人河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、沈艳、河南嘉晟宏安投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月22日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年5月22日、11月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人平怀亮名下有豫Ａ×××**号汽车一辆。以（2018）豫0183执1952号执行裁定书轮候查封。询问申请人，暂无法处置。3.于2020年7月2日经新密市房地产管理服务中心查询，发现被执行人河南亚立石油化工有限公司所有的位于新密市刘寨镇××等房产××套。于2020年7月17日湖北省武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执恢58号移送破产审查决定书，上述房产均无法处置。发现被执行人平怀亮所有的位于郑州矿区××××交叉口西侧房产一处。于2018年12月17日以（2018）豫0183执1952号执行裁定书查封。发现被执行人沈艳所有的位于郑州市××区××楼××房产一处。上述房产经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。4.于2020年6月15日对其适用限制高消费措施，于2020年6月15日将被执行人纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月30日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人公积金、生活、居住情况。本院于2020年11月30日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、沈艳、河南嘉晟宏安投资担保有限公司负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月三十日书记员  冯鹏程
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执1317号 吴华川： 吴现川、杨继清： 你们因饲养动物损害责任纠纷一案，吴现川、杨继清未在给付期限内履行四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3341号民事判决书确定的给付义务，吴华川申请执行，执行案号（2020）川0722执1317号案件执行中，吴现川自行将758.42元转账至本院标的款账户，其中赔偿款679.74元、迟延履行金3.68元、案件受理费25元、执行费50元。至此被执行人吴现川、杨继清已履行完毕四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3341号民事判决书确定的给付义务，案款已支付给吴华川。本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1640号 申请执行人：李某，男，汉族，生于1992年6月19日，住贵州省正安县。 被执行人：刘某勇，男，汉族，生于1983年3月12日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1445号民事调解书，依法受理申请执行人李某申请执行被执行人刘某勇劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘某勇支付劳务费7000元，因被执行刘某勇未按（2020）黔0324民初1445号民事调解书确定的义务履行，李某于2020年08月31日申请强制执行，本院于2020年08月31日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年09月01日通过法院邮寄向被执行人刘某勇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人刘某勇并未履行。 2、本院于2020年09月1日起多次通过全国网络系统查询了被执行人刘某勇名下的财产信息，被执行人贵阳银行遵义正安支行有存款741.76元，已冻结、扣划741.76元，被执行人其他银行均不足100元，其他银行无存款，因额度过低，申请人李某对被执行人其他银行存款200元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人刘某勇所属的不动产登记事务中心查询，被执行人刘某勇名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人刘某勇的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人刘某勇无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人刘某勇纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人刘某勇无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1640号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1445号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初14479号原告：罗某，男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：王某，女，1977年11月1日出生，汉族，住重庆市巴**。原告罗某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，原告罗某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告罗某负担。（此页无正文）审判员 娄 婷二〇二〇年十一月十日书记员 赵芳源
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1368号 原告：廖昌贵，男，汉族，1970年9月23日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告：廖昌葵，男，汉族，1972年8月16日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：雷统传，男，汉族，1982年11月2日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：金华市金东区涵信玩具厂，驻所地：浙江省金华市金华区孝顺镇雅璜岩上新村第一排第三栋，统一社会信用代码：92330703MA2ED1J75W。 经营者：雷统传。 原告廖昌贵、廖昌葵与被告雷统传、金华市金东区涵信玩具厂合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告廖昌贵于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖昌贵、廖昌葵的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖昌贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖昌贵负担。 审判员  彭松波 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢树豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执341号 被执行人：刘业兆，男，1999年11月9日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于被执行人刘业兆盗窃罪财产刑执行一案,本院（2017）桂0423刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完毕判决书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人履行罚金2000元，赔偿肖媛经济损失1364元、赔偿覃月庆200元、赔偿刘献红2200元，以上款项共计5764元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，暂未发现被执行人刘业兆有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对刘业兆发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人刘业兆暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5274号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。统一社会信用代码：912101036899079240Q。负责人：许敬畏，该行行长。委托代理人：纪文龙、谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被告：刘铁权，男，汉族，出生日期：1964-3-28，住址：沈阳市皇姑区，被告：刘素秋，女，汉族，出生日期：1963-8-8，住址：沈阳市皇姑区，原告大连银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“大连银行”）与被告刘铁权、刘素秋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托代理人谭越翀到庭参加诉讼，被告刘铁权到庭参加诉讼，被告刘素秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告大连银行向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘铁权还欠款本金99970.04元及逾期还款违约金11046.76元、利息18369.14元（截止至2020-1-15上述合计：129385.94元）；2、请求被告刘铁权按信用卡领用合约的约定标准支付2020-1-16至实际给付之日止的利息；3、请求被告刘素秋对上述债务承担连带给付责任。4、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘铁权在原告处申领信用卡，并由被告刘素秋提供连带保证责任担保，卡号62×××78，被告申领信用卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2020-1-15累计欠款129385.94元，其中本金99970.04元及逾期还款违约金11046.76元、利息18369.14元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告刘铁权辩称，对所欠款项事实没有异议，只是暂时没有偿还能力，无法清偿欠款。被告刘素秋经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：被告于2011年6月申请在原告处办理了信用卡，卡号62×××07。被告开卡后未按时还款，截至2020-1-15，被告欠原告本金99970.04元、逾期还款违约金11046.76元、利息18369.14元，上述合计为129385.94元。原告经多次催收未果后，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告刘素秋经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告大连银行与被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告刘素秋是否承担连带给付问题。本案中，原告要求被告刘素秋承担连带给付责任的依据系被告刘素秋在《信用卡担保承诺书》中签字。虽然被告刘素秋为原告出具《大连银行担保承诺书》，但依据保证承诺书的约定，保证期间为信用卡项下透支期限届满之次日起两年。现原告于2020年5月6日诉至本院，已过保证期间，免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁权于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行信用卡借款本金99970.04元;二、被告刘铁权于本判决生效之日起十日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行信用卡逾期还款违约金11046.76元，利息18369.14元（以上利息等费用的计算截止至2020年1月15日）；三、被告刘铁权自2020年1月16日起按《大连银行信用卡领用合约》约定的计息办法给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行利息至本判决实际偿还之日止;四、驳回原告其他诉讼请求。如被告刘铁权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共务民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，由被告刘铁权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  史秋灏人民陪审员  李 晶二〇二〇年十一月十九日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3684号申请执行人：高海庆，男，汉族，1970年1月1日生，住林州市。被执行人：常顺，男，汉族，1966年10月26日生，住林州市。关于高海庆与常顺借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7221号民事判决：被告常顺于本判决生效之日起三十日内给付原告高海庆借款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，保全费870元，均由被告常顺负担。后该案移交执行机构执行，本院于当日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月7日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无其他可供执行的财产；2、本院于2020年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭   金   昌审判员 方林太审判员杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员 李   亚   萍
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1857号之二 申请执行人：何倩，女，1991年10月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：汪涛，男，1981年11月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：马明丽，女，1989年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系被执行人汪涛之妻。 申请执行人何倩与被执行人汪涛、马明丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1895号民事判决：汪涛、马明丽共同偿还何倩借款人民币30万元并支付相应的利息（利息以30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至实际给付之日止）。因汪涛、马明丽未履行判决确定的义务，何倩向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人汪涛、马明丽履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人汪涛、马明丽银行存款3847.65元;查封了被执行人汪涛所有的号牌为：闽Ａ×××××号“东风日产”小车一辆;查封了登记在被执行人汪涛、马明丽共同共有的位于仙桃市××河办事处××电××河西侧××江××楼××室（房屋不动产权证号：鄂(2019)仙桃市不动产权第0018632号；面积：183.92平方米）的房屋。因上述查封车辆去向不明，暂未能处置；上述查封房屋有抵押，暂不能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人何倩亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月二十日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1316号申请执行人娄伯红，女，1958年5月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人任成林，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省平舆县。关于娄伯红申请执行任成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初2322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄伯红向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，因双方当事人私下和解。现申请执行人于2020年11月27日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人娄伯红自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4992号申请执行人重庆正发运输有限公司中，住所地重庆市万盛区万新路**。法定代表人丁予强，总经理。被执行人刘冬，男，1984年11月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人重庆正发运输有限公司中与被执行人刘冬挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初14500号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘冬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆正发运输有限公司中于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人刘冬给付管理费及违约金2000元。本院受理后，已向被执行人刘冬发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人刘冬的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人刘冬无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人刘冬列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十七日书记员 马贵华
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3614号原告：高州市****地产开发有限公司。地址：高州市***************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：周朋，男，1996年8月10日出生，汉族，广西合浦县人，住广西合浦县**************，身份证号码：450************614。委托诉讼代理人：向亚男，女，1995年6月6日出生，土家族，重庆市渝**人，住重庆市渝北区********，身份证号码：500************805。被告：陈煜杰，男，1998年11月24日出生，住广东省深圳市福田区**************，身份证号码：440************239。原告高州市****地产开发有限公司与被告陈煜杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告高州市****地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高州市****地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈庆华人民陪审员  李晓榕人民陪审员  邓文红二〇二〇年十月三十日书 记 员  邹惠华速 录 员  吴栩宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3926号之一申请执行人王涛，男，1976年9月21日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人姬凤鸣，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李**飞，男，1990年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区解放路与富强路交叉口七天连锁酒店停车场院内，统一社会信用代码91411700071377921G。申请执行人王涛与被执行人姬凤鸣、李**飞、驻马店市鸿升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初2772号民事调解书确定:姬凤鸣、李**飞应偿还王涛借款15万元；姬凤鸣、驻马店市鸿升房地产开发有限公司应偿还王涛借款85万元及利息。因姬凤鸣、李**飞、驻马店市鸿升房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封了被执行人姬凤鸣名下豫Ｑ×××**小型汽车一辆、李**飞名下豫Ｑ×××**小型汽车一辆，两车查封到期日均为2022年11月2日，申请执行人王涛应在查封到期日的30日前申请续查封;轮候冻结了被执行人银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人姬凤鸣、李**飞名下的不动产信息和住房公积金信息；前往不动产信息中心查询被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司不动产登记信息。被执行人姬凤鸣、李**飞在住房公积金管理中心均无住房公积金信息；被执行人姬凤鸣名下位于驻马店市金山路粤信住宅小区16号楼东2单元103房产[所有权证号为豫（2018）驻马店市不动产权第0009914号]一套已被另案处置、名下位于驻马店市市辖区天顺路××××路交叉口东南侧驻马店鸿升福禄苑住宅小区1号楼2单元第10层1005、1006房产[测量号为0206330003001]为在建工程，不宜处置，该房产查封到期日为2023年11月3日；被执行人李**飞名下位于驻马店市市辖区××顺路与××路交叉口东南侧××福××住宅小区××楼××单元××、××房产[测量号为0206330003001]也为在建工程，查封到期日为2023年11月1日；轮候查封了被执行人驻马店市鸿升房地产名下位于天顺路××××路交叉口东南侧土地[证号为驻市国用（16）第9080号]一宗，查封到期日为2023年11月1日，前述财产的续封申请执行人均应在查封到期日的30日前向本院申请。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人姬凤鸣、李**飞、驻马店市鸿升房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人姬凤鸣、李**飞、驻马店市鸿升房地产开发有限公司的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初2772号民事调解书的本次执行程序。被执行人姬凤鸣、李**飞、驻马店市鸿升房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  姜树华二〇二〇年十一月五日书记员  王 雍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3041号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：冯海玲，女，1980年10月3日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5723号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人冯海玲借款合同纠纷一案，申请执行标的33544.89元及利息，案件受理费1260元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月十九日书记员 项建宇
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执841号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：黎国科，男，1968年5月16日出生，住铁力市。 被执行人：周井龙，男，1969年10月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人黎国科、周井龙借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执841号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊 鑫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2850号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李福财，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李福财供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1332号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郜思勇，男，汉族，1957年8月19日生，住河南省鹿邑县，现住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董建芳，女，汉族，1969年4月17日出生，住河南省偃师市。再审申请人郜思勇因与被申请人董建芳买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终6677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郜思勇申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，提出再审申请。事实与理由：一、洛阳市中级人民法院认定事实错误，应予纠正。一审法院认为：“……结合董建芳提交的录像中显示双方在算账后郜思勇支付董建芳2000元，郜思勇认可仍欠董建芳10000元，故对郜思勇的辩称，本院不予采信”，这一认为是错误的，因为申请人没有在任何录音录像中认可欠被申请人10000元，一审法院认为申请人认可欠10000元缺乏事实和法律依据。二审人民法院不问青红皂白，直接认定与一审法院认查明事实相同。不问欠10000元从何而来，依据何在。另外，二审法院又认定从起诉之日按有关规定计算两段利息及迟延履行期间得债务利息，于法无据。纵观本案，被申请人既无欠条，又无对账单，也没有申请人签字确认的任何证据，何来认定10000元的欠款情况，难道只凭被申请人一面之词来判决本案，因而二审法院认定事实错误，应予纠正。二、洛阳市中级人民法院审查证据错误，应予纠正。一审中被上诉人提供的录音录像中，认可在2015年的时候上诉人欠其23159元，与申请人提交的算账单相互印证，证明申请人只欠被申请人159元，而不是10000元，也不是被申请人诉请的13657元，尽管申请人提供的算账单没有被申请人的签字，但与其录音录像相互印证，应当被认定为有效证据，予以采信。因而二审法院审查证据错误，应予纠正。三、洛阳市中级人民法院判决错误，应予纠正。综上，申请人认为二审法院在上述均有不当之处，希望洛阳市中级人民法院依法查明事实，依法予以纠正，以支持申请人的再审请求。董建芳提交意见称：关于1万元的来源我提供的有光盘，申请人认可还欠1万元。本院经审查认为：申请人郜思勇与被申请人董建芳之间的买卖合同关系清楚。原审根据被申请人提交的发货清单，结合董建芳提交的录像，认定双方在申请人家算账后，申请人仍拖欠被申请人货款10000元，认定事实清楚。申请人郜思勇关于只欠被申请人159元的主张缺乏证据证实，本院不予采信。综上，申请人郜思勇申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郜思勇的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理王田静书记员靳瑞奇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终7969号上诉人(原审原告、反诉被告)：四川集达电力工程设计有限公司，住所地在四川省成都市武侯区二环路西一段**楼**。法定代表人：邓步礼，该公司执行董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏智临电气科技有限公司，住所地在江苏省常州市天宁区北塘河路**恒生科技园**1601.。法定代表人：狄晓东,该公司总经理。上诉人四川集达电力工程师设计有限公司因与被上诉人江苏智临电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2018)苏0115民初16316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川集达电力工程师设计有限公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川集达电力工程师设计有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郝莉坤审 判 员 董岩松审 判 员 王方方二〇二〇年十一月十四日法官助理 徐晶晶书 记 员 谷晓音
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1067号 申请执行人：张学强，男，1989年7月1日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：王成波，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省东平县。 张学强与王成波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初5269号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张学强于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为货款18万元，案件受理费1950元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年7月13日、11月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，查封了登记在被执行人名下的鲁Ｊ×××××牌小汽车，因未实际控制车辆，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产线索；本院于2020年7月16日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初52691号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月五日 书记员 孙海洽
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5132号原告：李某某，女，1964年8月25日生，汉族，工人，小学文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告李某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，李某某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告李某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更463号 罪犯张浩，男，汉族，1982年11月1日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宿州市灵璧县人民法院于2012年9月24日作出（2012）灵刑初字00272刑事判决，以被告人张浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；并处罚金五十万。法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年04月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，变更剥夺政治权利为二年；本院于2018年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，至2020年08月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张浩减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期自2012年2月15日起至2025年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1189号 申请执行人：沧州市运河区阿鑫食品店，住所地河北省沧州市运河区富强市场南大厅**门市。 统一社会信用代码：92130903MA08AKMF65。 法定代表人：王树鑫，经理。 被执行人：沧州市运河区九毛九饭店，所在地河北省沧州市运河区天成明月洲小区**楼101铺。 统一社会信用代码：92130903MA08DQRC64。 法定代表人：赵喜生，经理。 被执行人：赵喜生，男，1980年5月21日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 申请人沧州市运河区阿鑫食品店与被执行人沧州市运河区九毛九饭店、赵喜生买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初4043号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.7845元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年8月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年11月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人沧州市运河区九毛九饭店、赵喜生限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初4043号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 建
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9656号原告：孙红奎，男，汉族，1985年1月29日出生，住河南省清丰县。被告：刘慧慧，男，汉族，1983年6月21日出生，住濮阳市华龙区，现住周口市。本院在审理原告孙红奎与被告刘慧慧民间借贷纠纷一案中，原告孙红奎在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月九日书记员  朱 宁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3176号原告：上海佰航国际货物运输代理有限公司，住所地上海市青浦区工业园区郏一工业区******。法定代表人：孙晓鸥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李云云，上海宇天律师事务所律师。被告：江苏亿晶光电能源有限公司，住所，住所地江苏省常州市金坛区金武路div>法定代表人：李静武。原告上海佰航国际货物运输代理有限公司与被告江苏亿晶光电能源有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月2日原告上海佰航国际货物运输代理有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，上海佰航国际货物运输代理有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海佰航国际货物运输代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海佰航国际货物运输代理有限公司负担。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  陈 戎二〇二〇年十一月十二日书记员  华慧敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6761号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：袁新涛，男，汉族，1988年6月18日出生，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告袁新涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邱道硕
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3694号原告：苏文彐，男，1964年1月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人:章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。被告：丁金玲，女，1976年12月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告苏文彐与被告丁金玲恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告苏文彐于2020年11月20日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏文彐以收集证据为由向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏文彐撤回起诉。案件受理费100元，由原告苏文彐负担。审判员  曾勇二〇二〇年十一月二十日法官助理李丽珠书记员谢晴玉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初5717号原告：高玉学，男，1948年10月10日出生，汉族，住邹城。被告：刘绪英，女，1947年11月20日出生，汉族，住邹城。原告高玉学与被告刘绪英侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告高玉学于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉学撤诉。案件受理费25元，由高玉学负担。审判员  张志浩二〇二〇年十一月十三日法官助理李景福书记员张冠文
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执199号   申请执行人：韩金龙，男，1987年6月11日出生，汉族，   公民身份号码×××，户籍所在地河南省杞县苏木乡靛池村**村民，现住青海省乌兰县希里沟镇文化路**。   被执行人：谢秋勇，男，1974年8月18日出生，公民身份号码×××，户籍所在地河南省舞阳县，现住都兰县。   我院于2020年4月16日立案执行了韩金龙申请执行谢秋勇合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对谢秋勇在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，将冻结其名下银行开户信息，并扣划谢秋勇存款10234.58元（现申请人韩金龙已领取）。我院派干警前往被执行人谢秋勇户籍所在地河南省漯河市××县不动产登记中心、车辆管理所、章化乡岭谢村委会等进行查询，核实谢秋勇名下可供执行的财产。在执行期间被执行人谢秋勇未如实申报财产，我院依法对其采取限制高消费、列为失信人员名单、冻结银行账户等措施。现被执行人谢秋勇已履行案款110234.58元，申请人韩金龙已领取上述全部案款110234.58元。   2020年10月19日青海省高级人民法院（2020）青民申306号民事裁定书依法撤销青海省海西州中级人民法院（2020）青28民终17号民事判决书，并指令进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结青海省海西州蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终17号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月三十日   书 记 员 俄 却 吉
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4396号原告:栗猛，男，汉族，1991年1月13日出生，初中文化，住河南省息县。特别授权委托诉讼代理人：杨钦仁，系上海君澜律师事务所律师。被告:何飞，男，汉族，1980年11月11日出生，初中文化，住四川省江油市。原告栗猛诉被告何飞合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗猛特别授权委托诉讼代理人杨钦仁、被告何飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗猛诉称：原告于2019年7月23日向被告何飞转账100000元，后被告何飞向原告出具了欠条一份，明确载明被告欠原告100000元，于2020年4月5日前还清，未还清自愿承担银行利息。经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款100000元及利息，并承担本案诉讼费、担保费、保全费、律师费、差旅费等实际费用。被告何飞辩称，100000元欠款是因为合伙做生意产生的，原告要和我一起投资做生意，后来原告撤股，我给原告出具的欠条。原告主张的律师费等费用我不承担。经审理查明，原告栗猛与被告何飞合伙做生意，原告投资100000元。后原告撤股，按照双方约定，由被告向原告支付100000元投资款。因被告资金不足，2019年1月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：被告何飞于2020年4月5日前全部还清欠款100000元，逾期被告愿意承担银行利息。此外，因债务关系产生的诉讼律师费、诉讼费等费用由被告承担。该欠款被告至今未偿还。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务关系受法律保护。合同双方的当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告因合伙产生债权债务关系，在经结算后被告何飞向原告栗猛出具欠条一份，双方形成了实际上的合同关系。被告未按照约定的期限向原告给付欠款，原告诉请要求被告给付100000元欠款及利息，本院予以支持。双方约定的逾期欠款利息符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告给付其律师费、误工费等费用，其庭审中未提交律师费发票及其他票据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告何飞于本判决书生效后十日内偿还原告栗猛欠款100000元及利息（利息按照2020年同期银行贷款利息计算，自2020年4月5日起至执行终结之日止）。驳回原告栗猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，由被告何飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十一月十六日法官助理易浩楠书记员熊伟
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执3313号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市魏都区。 被执行人：罗岳臻，男,1974年12月31日生，汉族，住广东省汕头市金平区。 本院刑庭移送的被执行人罗岳臻涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年8月26日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金300000元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，扣划被执行人银行存款2358.85元并缴纳罚金，发现被执行人名下无其他财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人罗岳臻名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二〇年十一月二十日 书记员 胡尚源
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1951号罪犯耿章涛，男，1968年9月20日出生，汉族，小学肄业，河南省登封市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省登封市人民法院于2017年9月30日作出（2017）豫0185刑初78号刑事判决，认定耿章涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月,并处罚金80000元，责令退赔被害人损失共计400000元。刑期自2016年10月29日起至2027年3月26日止。判决生效后，于2017年11月13日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯耿章涛自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年2月至7月期间，耿章涛以出卖房产为由，伪造证件，虚构事实，隐瞒真相，诈骗刘某某24万元，诈骗王某某24万元，诈骗睢某某16万元，诈骗李某某20万元，案发前将3万元现金和一辆红旗轿车作价2万元退还李某某。登封市人民法院于2016年7月5日作出（2015）登民一初字第3463号民事判决，判令耿章涛返还李某某购房款20万元；于2016年12月21日作出（2016）豫0185民初2543号民事判决，其中判令耿章涛返还刘某某购房款24万元并支付违约金。罪犯耿章涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月，2019年1月、6月、11月共获得四次表扬。2018年上半年至2019下半年对罪犯每半年评审鉴定结果均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔过书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯耿章涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯有前科，罚金未交，未履行责令退赔判项，狱内消费偏高，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿章涛减去有期徒刑三个月。（刑期至2026年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2243号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。住所地：黑龙江省大庆市林甸县大祁街南四段路东。法定代表人：胡宝林，系该支行行长。统一社会信用代码：91230623672916572R。委托诉讼代理人：王巍巍，男，1985年12月10日出生，汉族，该单位清收组长，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：孟凡玉，男，1975年7月6日出生，汉族，该单位清收员，住林甸县。被告：张永嘉：男，1980年8月6日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，。被告：李继霞：女，1969年12月7日出生，汉族，住林甸县，。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行诉被告李继霞、张永嘉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告未能按照合同约定如期偿还贷款本金及利息，已构成违约，故原告要求解除合同，要求被告清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。二被告给付原告贷款本金128920.69元；截至2020年9月24日拖欠本金部分复利息及逾期罚息4820.78元（具体数额以实际还款日为准）；共计：133741.47元（具体数额以实际还款日为准）。从起诉日起至债务人结清贷款日止的利息及罚息应按借款合同约定利率标准计算。2.二被告自愿将座落在林甸县林甸镇东南街绿泉公司综合楼1单元北数1门，黑（2016）林甸县不动产权第0000841号，面积为93.34平方米商服产权作抵押，原告对抵押的财产享有优先受偿权，故拍卖或变卖该抵押物所得款项原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行具有优先受偿权。3.依法判令二被告承担本次全部诉讼相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）。事实与理由：2017年1月23日，被告到原告处申请个人综合消费贷款借款17万元，并签署《个人额度借款合同》编号：23005350217015530736，《个人最高额担保合同》合同编号：23005350317015812020。双方合同约定：贷款金额为17万元、贷款用途为装修、额度期限最长为10年，还款方式为等额本息，贷款利率：7.35%，根据《个人额度借款合同》第六条的第二款罚息利率第十二条借款人违约等对于借款人未按合同约定使用且未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款,按上述约定的较高罚息利率执行。《个人最高额担保合同》担保债权、抵押权、保证条款其他条款等费用的承担。截止2020年9月24日，被告没有按照合同约定还款，导致贷款逾期152天，原告多次派工作人员催收，被告始终未偿还．现原告依据《个人额度借款合同》《个人最高额担保合同》约定要求二被告清偿全部贷款及利息、罚息等相关费用，共计：133741.47元。（具体数额以实际还款日为准）；如二被告不能偿还欠款，则按照《个人额度借款合同》《个人最高额担保合同》要求借款人、抵押人及其抵押物共有人将座落在林甸县林甸镇东南街绿泉公司综合楼1单元北数1门，黑（2016）林甸县不动产权第0000841号，面积为93.34平方米商服产权作抵押，原告对抵押的财产享有优先受偿权，故拍卖或变卖该抵押物所得款项原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行具有优先受偿权；依法判令二被告承担本次全部诉讼相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）望法院支持我方诉请，请求判令二被告履行给付义务。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地，本院无法将有关诉讼文书送达给被告，原告亦未提供能够向被告送达有关诉讼文书的其他送达地址，因此原告起诉的被告不明确，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行的起诉。案件受理费2975.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘美廷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初336号原告：湖北省鑫民商务服务有限公司（原湖北省鑫民投资咨询有限公司），住所地：利川市教场村**（国梁集团**）。统一社会信用代码：91422802309706909U。法定代表人：艾恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾明胜，系该公司员工。特别授权代理。被告：杨本俊，女，生于1969年10月21日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告湖北省鑫民商务服务有限公司诉被告杨本俊民间借贷纠纷一案中，原告湖北省鑫民商务服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北省鑫民商务服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北省鑫民商务服务有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告湖北省鑫民商务服务有限公司负担。审判员  廖松林二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 琳
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1515号   申请执行人：姚翠娥，公民身份号码×××，女，1968年10月生，汉族，住青海省循化撒拉族自治县。   被执行人：顾君林，公民身份号码×××，男，1989年4月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年7月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初2614号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资15000元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院于2020年7月16日至2020年11月16日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果，其名下车辆已由我院（2020）青0122执1206号执行裁定书裁定冻结车辆过户手续。2020年11月16日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十一月十七日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执135号之一申请执行人：杨自武，男，1970年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，现住宜昌市。委托代理人：吕江**，湖北楚星律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张秋歌，湖北楚星律师事务所实习律师，一般授权。被执行人：刘素萍，女，汉族，1971年4月3日出生，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。本院于2020年6月9日受理申请执行人杨自武与被执行人刘素萍买卖合同纠纷执行一案，执行标的22478.5元（迟延利息计算至2020年6月11日）。本院依法向被执行人刘素萍送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人刘素萍所有的位于宜昌市XXX、房屋所有权证号为XXX号的房屋，该房屋现在另案处置中。同时，本院轮候查封了被执行人刘素萍所有的车牌号为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｑ×××**的车辆，但未能实际扣押。经多次网络查控，被执行人刘素萍名下无其他可供执行财产。2020年11月18日，本院前往刘素萍住所地居委会进行调查，也未发现可供执行的财产。本院多次通过网络查控系统查询未能查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依申请执行人申请将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  谢鸣审判员  王平二〇二〇年十一月二十日法官助理石磊书记员施程
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5067号原告彭科顶，男，生于1973年10月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人彭自力，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。被告杨顺德，男，生于1969年4月27日，土家族湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告彭科顶与被告杨顺德排除妨害纠纷一案中，原告彭科顶于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭科顶申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭科顶撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告彭科顶承担。审判员  程谋文二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 亚
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2693号原告：中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司，地址：惠水县和平镇星光村（邮电大楼旁）。统一社会信用代码：91522731337340430B。负责人：刘保阳，系该公司总经理。委托代理人：夏乐浩，男，1994年08月18日生，汉族，住重庆市九龙坡区。代理权限：特别代理。被告：惠水县好花红新门砂石厂，地址：惠水县好花红镇崇学村。统一社会信用代码：91522731MA6DJYBP0B。法定代表人：张承彪，系该厂负责人。本院在审理原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司诉被告惠水县好花红新门砂石厂承揽合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司自愿于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费人民币3358元，减半收取人民币1679元，由原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司承担。审判员  肖明江二〇二〇年十一月三十日书记员  向小梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2121号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：周根花，女，1974年3月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐建业，男，1970年3月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周根花、唐建业金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1103民初3235号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周根花、唐建业未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人周根花、唐建业送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月3日向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日、2020年11月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人周根花、唐建业房产信息，发现被执行人唐建业名下有房产，因另案查封，本案无法处置；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人周根花、唐建业的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人周根花、唐建业保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月10日，本院限制被执行人周根花、唐建业高消费。本院于2020年11月12日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额本金为121484.75元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月十二日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4249号刘忆宁：钟祺恩：申请执行人刘忆宁与被执行人钟祺恩委托理财合同纠纷一案，申请执行标的共273305元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月19日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5594号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：黄志豪，男，1992年11月5日出生，汉族，住河南省商城县。被告：黄生，男，1989年9月8日出生，汉族，住河南省商城县。被告：卢成丽，女，1990年8月9日出生，汉族，住河南省商城县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告黄志豪、黄生、卢成丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告黄志豪清偿借款本金10万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告黄生、卢成丽对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄志豪以“购车”为由，与原潢川县农村信用联社北关支行于2017年3月9日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额10万元人民币；借款期限36个月；月利率8.7‰及保证担保和违约责任承担等条款；被告黄生约定对本案借款承担连带责任保证，卢成丽承诺对该借款承担连带担保责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金10万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十一月十九日书记员 聂雨露
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初448号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人牛肖，男，1988年8月11日出生，汉族，小学毕业，厨师，户籍所在地及住所地山西省运城市永济市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年7月29日被西峡县公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。辩护人刘兵，河南宇洋律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检二部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人牛肖犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘照青出庭支持公诉，被告人牛肖及辩护人刘兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年1月17日，住在河南省西峡县紫金路名吃城的被害人柴某，通过自己微信好友介绍，下载了“博道投资”平台，2020年1月18日至2月6日，被害人先后被该平台骗去资金340293.2元。其中，被骗资金中打入户名厦门圳鸿深贸易有限公司，卡号为59×××01的招商银行账户140293.2元，后被转走。打入户名为：厦门谟影知贸易有限公司，卡号为59×××01的招商银行账户200000元，后经该卡流入户名为：厦门坊苑筠商贸有限公司的对公账户59×××01，又流入户名为：西安众志源网络科技有限公司（法人：牛肖）卡号为72×××07的对公账户190000元，后被转走。经查，2019年12月19日，被告人牛肖在其朋友周某（另案处理）的介绍下，办理一张户名为：西安众志源网络科技有限公司，卡号为72×××07的对公账户，以500元的价格出售给周某，2020年1月14日至1月23日，该账户过账资金26371300元，其中包含被害人柴某的19万元整。针对上述指控，公诉机关出示了户籍证明、抓获经过、前科查询证明、微信交易记录、转账截图、银行卡交易明细及情况说明等书证，被害人柴某陈述，证人周某的证言，被告人牛肖的供述和辩解等证据。据此认为，被告人牛肖明知他人利用信息网络实施犯罪，出售自己银行卡，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人牛肖到案后，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚，被告人牛肖认罪认罚，签署具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人牛肖有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。提请依法判处。被告人牛肖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人刘兵的辩护意见是：被告人牛肖到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，系初犯、偶犯，认罪认罚，签署具结书，可以从宽处罚。经审理查明：2020年1月17日，住在河南省西峡县紫金路名吃城的被害人柴某，通过自己微信好友介绍，下载了“博道投资”平台，2020年1月18日至2月6日，被害人先后被该平台经银行转账骗去资金340293.2元。其中，被骗资金中打入户名厦门圳鸿深贸易有限公司，卡号为59×××01的招商银行账户140293.2元，后被转走。打入户名厦门谟影知贸易有限公司，卡号为59×××01的招商银行账户200000元，后经该卡流入户名厦门坊苑筠商贸有限公司的对公账户59×××01，又流入户名西安众志源网络科技有限公司（法定代表人牛肖）卡号为72×××07的对公账户190000元，后被转走。经查，2019年12月19日，被告人牛肖在其朋友周某（另案处理）的介绍下，办理一张户名为西安众志源网络科技有限公司，卡号为72×××07的对公账户，以500元的价格出售给周某，其间牛肖通过手机人脸识别帮周某转账，2020年1月14日至1月23日，该账户过账资金26371300元，其中包含被害人柴某的19万元整。被告人牛肖到案后，如实供述自己的罪行，并经本院缴纳违法所得500元。上述事实，有户籍证明、抓获经过、前科查询证明、微信交易记录、转账截图、银行卡交易明细及情况说明等书证，被害人柴某陈述，证人周某的证言，被告人牛肖的供述和辩解等证据。且经当庭质证认证，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人牛肖明知银行卡会被他人用于实施信息网络等犯罪活动，仍予以出售，导致被害人的钱款从其提供的银行卡过款，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。牛肖到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人刘兵提出对牛肖量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人牛肖犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳4500元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年7月28日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人牛肖缴纳的违法所得500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二〇年十一月十九日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》等相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1621行审31号申申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人周书光，男，1987年6月11日生，汉族，住河南省西华县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2020年11月23日向本院申请强制执行编号4116211903561726行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月18日10时5分，周书光在复兴街违反规定停放机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，2020年3月17日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项对周书光作出编号4116211903561726行政处罚决定，决定对周书光罚款200元，限其15日内缴纳，并告知周书光逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，周书光仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号4116211903561726行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号4116211903561726行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢联合审 判 员  陈金霞人民陪审员  曹新华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  赵 凯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7897号原告：汝州市老四建筑设备租赁站，住所地汝州市郏宝路口东，统一社会信用代码92410482MA411PCN3D。经营者：冯素环。委托诉讼代理人：李荣堂，河南嘉同律师事务所律师。被告：赫小朋，男，1961年6月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告：河南省鑫河建设有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段**，统一社会信用代码914105817270081697。法定代表人：符林强，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：莫来拴，该公司员工。原告汝州市老四建筑设备租赁站与被告赫小朋、河南省鑫河建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汝州市老四建筑设备租赁站委托诉讼代理人李荣堂，被告赫小朋及其委托诉讼代理人张霞，被告河南省鑫河建设有限公司委托诉讼代理人莫来栓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汝州市老四建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款43600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租赁原告设备，下欠费用43600元未支付，原告多次催要无果，为维护合法权益，诉至法院。被告赫小朋、河南省鑫河建设有限公司辩称：原告主体不适格，不具有提起诉讼的资格，该纠纷已由霍建义于2019年向河南省宝丰县人民法院提起诉讼，且即使原被告之间存在纠纷，原告诉讼时效已过，请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日原告汝州市老四建筑设备租赁站出具提货单，主要内容：井架每月每套700元，井架二套，2016年7月25日退回，租用人：霍建义，郑延召在提货单上签字。2014年2月21日原告汝州市老四建筑设备租赁站出具提货单，主要内容为：余家花园52#、53#楼工地租小铲车壹辆，日租金壹佰园，收到人郑延召，霍建义在落款处签字。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告出具的提货单上显示租赁物2016年7月25日退回，2016年7月25日，原告应知道其权利受到损害，其请求保护民事权利诉讼时效于2019年7月25日届满，且原告未提供相应证据证明诉讼时效存在中止、中断情形，故原告诉请已超过诉讼时效，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告汝州市老四建筑设备租赁站的诉讼请求。案件受理费445元，由原告汝州市老四建筑设备租赁站负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月十三日书记员  王文静
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1666号之十二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：沂水县城鑫华路**。 被执行人：张振来，男，汉族，，住沂水县 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出(2018)鲁1323民初2072号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张振来在山东沂水农村商业银行股份有限公司信合家园分理处账户的账户内存款人民币713元。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  盛 雯
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执844号之一申请执行人张某某。被执行人武汉XX电气有限公司。法定代表人黄某某。原告武汉XX能源系统有限公司与被告武汉XX电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂0112民初5630号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，依照案外人张某某申请，本院于2020年9月25日作出（2020）鄂0112执844号执行裁定书，将张某某变更为本案申请执行人。执行中，本院依法向武汉XX电气有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX电气有限公司给付张某某货款人民币14,008,011.86元，承担案件受理费105,848元，但武汉XX电气有限公司至今未履行。经查，武汉XX电气有限公司名下车辆均被本院轮候查封，不能处置，其名下无大额银行存款及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执844号限制消费令，限制武汉XX电气有限公司及其法定代表人黄某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，武汉XX电气有限公司名下车辆均被本院轮候查封，其名下暂无其他可供执行的财产，张某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执844号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十一月十九日书记员 何秋宏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17149号之一申请执行人宁波通商银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：杨军，董事长。被执行人王成，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人依据我院作出的(2020)沪0115民初4442号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文