wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10921号 原告:天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码：91370281794005689E。 负责人：康晓兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：乔建红，男，住胶州市。 被告：孙侨，女，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告乔建红、孙侨物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔建红、孙侨的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告乔建红、孙侨的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜 静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2021号被执行人：林保伟，男，汉族，1965年2月26日生，户籍地：河南省长葛市，现住：海南省海口市美兰区。本院在执行林保伟罚金一案,被执行人林保伟拒不履行长葛市人民法院（2020）豫1082刑初94号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年8月3日立案执行，通过最高法院总对总查控平台进行查询，线下对不动产登记信息、公积金进行了查询，后将被执行人林保伟列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人林保伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :张建岭审判员 :桂红亮二〇二〇年十一月八日书记员 :卢亚光
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1931号原告：郝利军，男，1970年8月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：孟卫生，男，1963年3月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告郝利军与被告孟卫生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝利军到庭参加诉讼，被告孟卫生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝利军向本院提出诉讼请求：1、被告孟卫生偿还原告货款39870元；2、被告向原告支付逾期借款利息（2018年10月2日起按照中国人民银行同期贷款利率为基础参照罚息利率上浮50%计算至本息全部付清，暂计算至2020年5月2日为4496元）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年，原告按照约定承包被告开发的安阳市龙安区善应镇化象村洹水古寨窗户安装工程。2016年原告安装完毕后，被告仅支付部分货款，下欠39870元，于2018年10月2日向原告出具了货款欠条。后经原告多次催要未还，故起诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付37870元，不再要求被告支付利息。被告孟卫生未到庭、未答辩。原告史长福围绕诉讼请求，提交了2020年11月5日被告孟卫生出具的37870元的货款欠条一张，并陈述了开庭前原、被告变更手续的事实。本院认为，原告郝利军提供了被告孟卫生出具的37870元货款欠条一张，要求被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。被告孟卫生经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孟卫生在本判决生效之日起10日内支付原告郝利军货款37870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取373.5元，由被告孟卫生负担。本判决为终审判决。。审判员  郑卫民二〇二〇年十一月九日书记员  王 月
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4358号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：姜晓东，男，1971年1月25日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告姜晓东金融借款合同纠纷一案中，因被告已还清借款，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5390元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 阳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3526号贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（申请执行人）、杨波（被执行人）：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与杨波其他案由一案，申请执行标的共计7529.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7529.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3451号 申请人：祝建敏，男，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请人：王顺均，男，1983年11月2日出生，汉族，住重庆市彭水县。 2020年11月19日，本院收到申请人祝建敏、王顺均司法确认调解协议的申请书。本院依法指定审判员罗华审查此案。查明：双方申请人就2019年年终奖问题，发生纠纷。 本院经审查认为，本案双方申请人申请调解的内容，可能涉及案外人利益，申请人自行处置不当，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第（六）项规定，裁定如下： 驳回申请人祝建敏、王顺均的申请。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶晓盼
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1960号之一被执行人：邵宏刚，男，1982年09月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院(2019)皖1102民初2084号法律文书已经发生法律效力，被执行人邵宏刚未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人邵宏刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月8日、9月10日、9月27日、10月16日先后多次通过网络查控系统查询被执行人邵宏刚的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人邵宏刚有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人邵宏刚限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已收取执行费50元，其他未执行到案款。本院因暂未发现被执行人有可供处置的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月十二日代理书记员  陆志豪
江苏省启东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0681执2787号 申请执行人冯建辉，男，1971年5月5日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。 被执行人俞永兵，男，1972年4月2日生，汉族，住江苏省启东市。 申请执行人冯建辉与被执行人俞永兵劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初1067号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人俞永兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人冯建辉劳务报酬20000元及利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人俞永兵负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年9月22日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。 2、2020年9月22日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,被执行人俞永兵名下登记有苏Ｆ×××××号车辆，但无不动产、无证券等财产信息。 3、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月13日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年11月11日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。 6、2020年11月11日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。 7、2020年11月11日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。 8、2020年11月13日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆（查封期限：2020年11月1日—2022年11月1日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。 9、2020年11月19日,本院向申请执行人委托诉讼代理人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。 本案尚未执行到位标的金额20150元及202元执行费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）苏0681民初1067号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。 如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  彭福亮 审判员  张红丽 审判员  许 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱玉光
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2576号之十三被执行人：史军，男，汉族，1973年09月12日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史军在华夏银行10×××85账户内存款人民币7878988.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6733号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人聂瑞云，男，1966年01月10日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市赣县*************，公民身份号码：362************01X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254889号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月29日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1606元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254889号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人聂瑞云的粤S.W84**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1606元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人聂瑞云承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2020)陕0122民初3157号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王路，系该公司员工。   委托诉讼代理人：蔡中原，系该公司员工。   被告：杨铁录，男，1964年6月19日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：邓淑民，女，1965年10月2日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告杨铁录、邓淑民借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告杨铁录、邓淑民偿还借款本金38000元及利息（自2017年7月4日至2018年7月7日，按月利率7.8‰计算；自2018年7月8日至2019年12月23日，按月利率10.14‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告杨铁录签订借款合同的时间：2015年7月13日。同日,被告邓淑民在借款人配偶一栏签字摁印。   二、被告杨铁录借款金额：50000元。   三、被告杨铁录借款的用途：买车。    四、双方约定的借款期限：2015年7月13日起至2017年7月13日止。     五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年7月18日。   七、原告与被告签订借款展期协议的时间：2017年7月4日。   八、双方约定的展期期限：将到期日展期至2018年7月7日。   九、双方约定的展期利率：月利率7.8‰。   十、被告借款后偿还本金：2020年10月28日还本金12000元。   十一、被告借款后偿还利息：还利息共计9308元，将2017年7月3日前的利息全部清完。   十二、被告杨铁录借款时与被告邓淑民系夫妻关系。     判决结果   被告杨铁录与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告杨铁录偿还借款本息，依法予以支持。被告邓淑民以借款人配偶身份在借款合同上签字，借款时二人系夫妻关系，故原告请求被告邓淑民承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：   自本判决生效后三十日内，由被告杨铁录、邓淑民偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金38000元及利息（自2017年7月4日至2018年7月7日，按月利率7.8‰计算；自2018年7月8日至2019年12月23日，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告杨铁录、邓淑民负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审判员    王    芳                          二〇二〇年十月二十九日                                                       书记员    郭全栋      1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢540号 申请执行人：魏传凤，女，汉族，1964年12月9日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：陈绪彬，男，汉族，1966年10月7日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：王庆云，女，汉族，1969年11月7日出生，住址同上。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1439号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款252200元及利息，案件受理费4562元，执行费3683元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 智
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4498号 原告：吴军祥，男，1965年6月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：竺巨江，男，1968年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：黄少钧，女，1964年11月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告吴军祥与被告竺巨江、黄少钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴军祥均到庭参加诉讼；两被告经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴军祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告竺巨江、被告黄少钧立即归还原告借款本金40000元和利息（自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日被告竺巨江、被告黄少钧因办厂需要资金周转向原告借款人民币40000元，并出具了一份借条。后经原告多次催讨，被告置之不理。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉。 两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的借条等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院认定事实如下：2016年5月4日，被告竺巨江、黄少钧出具借条1份，载明：“今向吴军祥借到人民币肆万元整（￥40000.00元）。”原告当庭陈述称，款项当时以现金交付，口头约定借用一两个月，但之后一直未返还也未支付利息。 本院认为，原、被告间的借款合同关系已经由借条等证据所证明，系双方真实意思表示，且有关约定不违反法律规定，应认定为合法有效。因双方未书面约定还款期限，在原告交付了款项后，可以随时要求返还，但要给予合理的准备期限。自借条出具之日起至原告起诉之日，应视为已经给予了充分的准备期限，两被告应当返还，并支付相应的利息损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 竺巨江、黄少钧共同返还吴军祥借款本金40000元，并支付该款自2020年8月14日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由竺巨江、黄少钧共同负担（款限竺巨江、黄少钧于本判决生效后十日内向本院缴清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 艳 人民陪审员  郑洪妃 人民陪审员  魏菊燕 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王丹琦
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执288号 申请执行人田林县人民法院。 法定代表人廖安乐,系该院院长。 被执行人王国桢，男，1967年07月17出生，汉族，住广西南宁市，现于广西钦州监狱服刑。 本院在执行田林县人民法院与王国桢罚金一案中，经查被执行人王国桢现于监狱服刑，无房屋、土地、股权等可供执行财产可执行，鞭有一部车辆本院已查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄 萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1605号 贺州市八步区人民法院、利国存： 本院刑事审判庭移送执行被执行人利国存追缴违法所得一案，经本院强制执行，现追缴款已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11刑终113号刑事判决书判决被执行人利国存“追缴利国存违法所得105000元退回被害人黄庆”的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1063号沈志清/陈建明、吴燕琴：关于申请执行人沈志清与被执行人陈建明、吴燕琴民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6698号裁决文书已发生法律效力，标的共计111750.00元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务,申请人向本院申请结案。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6698号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2622号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行 被执行人：陈秀霞 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6451号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀霞名下银行存款7万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 宁
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2215号申请执行人：顾永胜，男，1972年8月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王志武，男，1973年1月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人顾永胜与被执行人王志武民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年7月1日作出的（2020）苏0903民初1511号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王志武偿还原告顾永胜借款人民币5000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年9月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年9月17日，冻结被执行人王志武盐城农商银行龙冈支行账号3209020131990000065043，冻结期限为壹年。另查，未发现被执行人可供执行的财产。4、2020年11月11日，本院执行人员前往被执行人王志武住所地盐城市××区××街道××村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期不在家，未发现有可供执行财产。5、2020年10月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年11月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月11日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年11月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月十二日书记员  孙亚楠
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1158号申请执行人：何娟，女，1965年3月7日出生，汉族，居民,住盐城市盐都区。被执行人：蒋思根，男，1970年4月7日出生，汉族，居民,住盐城市。本院在执行申请人何娟与被执行人蒋思根民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1158号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 月
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执2052号之一 申请人：沈启梅，女，1997年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：沈健，男，1995年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请人沈启梅与被执行人沈健同居关系抚养费纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对沈健银行账户存款人民币2050元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  方婷 二〇二〇年十一月十八日 （代公章） 书记员  罗康
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1390号郑州市二七区鸿达纺织品经营部、谷某关于申请执行人郑州市二七区鸿达纺织品经营部申请执行谷某借款合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初8051号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1390号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6101号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。法定代表人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：宁艳。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告宁艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  樊 瑶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5026号 原告：薛殿福，男，1944年2月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：薛洪，男，1970年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：杜华艳，女，1977年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告薛殿福与被告薛洪、杜华艳返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告薛殿福于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，无规避法律行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛殿福撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由薛殿福负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨婷文
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4690号 原告：张礼全，男，1973年8月6日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼****。 负责人：张冲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘坡，公司职工。 原告张礼全与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张礼全向本院提出诉讼请求：1.要求被告阳光财险衡水公司赔偿原告车辆损失、停运损失、公估费、施救费等共计103631元；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告张礼全为其所有的冀Ｔ×××××号欧曼牌半挂牵引车在被告阳光财险衡水公司处投保有交强险以及机动车损失保险122165元、第三者责任保险1000000元，并均约定不计免赔。交强险的保险期间自2019年5月28日起至2020年5月27日。机动车损失保险、第三者责任保险的保险期间自2019年6月25日起至2020年6月24日。2020年3月7日0时22分许，张肉肉驾驶冀Ｔ×××××号大货车，在京台高速上海方向227ＫＭ发生财产损失的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队出具第139103420208000117号道路交通事故认定书（简易程序），认定张肉肉负全部责任。原告通过张肉肉转账支付赔偿河北省高速公路管理局高速公路路政总队京沪支队路产损失3606元，并取得该支队于2020年3月7日出具的路产损坏赔（补）偿专用收据。经泊头市海达汽车救援中心对涉案车辆进行施救，原告支付施救费16200元，泊头市海达汽车救援中心于2020年7月22日出具河北增值税普通发票。由原告申请，经原、被告协商选择，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对冀Ｔ×××××号牵引车车辆损失进行评估。经评估，该车辆损失为79825元，原告已支付公估费4000元。 上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，冀Ｔ×××××号牵引车在被告处投保交强险以及机动车损失保险、第三者责任保险并均约定不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告阳光财险衡水公司应在各保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失由本院依法委托具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据，被告关于车辆损失金额过高、残值过低的辩称无证据支持，本院不予采信。原告张礼全依据公估报告向被告主张车辆损失79825元的诉讼请求，本院予以支持。原告支出的公估费4000元系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，且已实际支出，并有公估费发票为据，本院予以采信。原告支付施救费16200元，系原告采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，原告已实际支出且开具河北增值税普通发票为证，本院予以确认。原告支付的路产损失3606元，已有路产损坏赔（补）偿专用收据证实，该款应由被告阳光财险衡水公司在涉案车辆交强险、第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张礼全车辆损失费、施救费、公估费、路产损失共计103631元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，因适用简易程序减半收取计1186元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1616号原告：权×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：蔚×，山西介治律师事务所律师。被告：刘×，住山西省文水县。原告权×与被告刘×民间借贷纠纷一案，经本院审理，本案案由为债务转移合同纠纷。本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告权×的委托诉讼代理人蔚×到庭参加诉讼，被告刘×经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。权×向本院提出诉讼请求：1.判令刘×归还权×借款200000元及从2018年12月29日起至执行完毕之日止以200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付利息；2.判令刘×承担本案全部诉讼费用。事实与理由：权×与杜东亮系朋友关系。2014年12月28日杜东亮借用权×名义向文水县农村信用合作联社南武信用社贷款200000元。之后该笔贷款一直由杜东亮使用，利息由杜东亮支付至2018年12月28日。2019年3月19日杜东亮和权×、刘×三人协商一致，刘×给权×出具借条一份，言明因刘×与杜东亮有借款，故同意归还杜东亮欠权×的款，即权×于2014年12月28日在南武信用社的贷款200000元及2018年12月28日以后的利息。然而刘×受让该笔贷款后，既未归还本贷款本金也未支付贷款利息，从2019年2月28日至2020年7月14日权×支付南武信用社贷款利息共32541元。期间权×多次催促刘×及时还本付息，刘×以各种理由推诿。综上，权×将以其名义所贷南武信用社款项借与杜东亮使用，后因刘×与杜东亮由借款，约定由刘×归还本息，系三方真实意思表示，借贷合同合法有效，依法应予确认。刘×未按约定按时归还贷款本息，为此，依法提起诉讼，判如所请。刘×未答辩亦未提供证据。权×围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对权×提供的证据进行了审查，认为均符合法律规定的证据条件，合法有效，刘×未到庭参加诉讼应视为放弃对权×举证的质证权利，且刘×未提交证据予以反驳，故对权×提供的证据予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：权×与杜东亮系朋友关系。2014年12月28日权×向文水县农村信用合作联社南武信用社贷款200000元，后将该笔款项借给杜东亮使用。2019年3月19日杜东亮和权×、刘×三人协商一致，刘×给权×出具借条一份，借条载明：“因我与杜东亮有借款，故同意归还杜东亮欠权×的款，即权×2014年12月28日在南武信用社的贷款贰拾万元，即从2018年12月28日以后的利息。借款人：刘×，2019.3.19”后刘×并未按照承诺履行上述义务。本院认为，刘×接受因杜东亮与权×因民间借贷产生的200000元的债务，并就该笔借款向权×出具借据一份，刘×的行为属于债务转移，权×与刘×双方形成债务转移合同关系，该债务转移合同不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。刘×作为新债务人应当按照所出具的借据约定承担债务，权×要求刘×偿还借款200000元并要求其支付从2018年12月29日起至执行完毕之日止以200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘×于判决生效后十日内偿还权×借款200000元并支付从2018年12月29日起至执行完毕之日止以借款本金200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回权×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由刘×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 申 锐二〇二〇年十一月二日书记员 武愉欣
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2720号 原告：刘战洋，男，1985年1月22日出生，满族,住河北省承德市滦平县。 被告：孙显柱，男，1987年7月28日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：徐宝民，男，1972年7月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告刘战洋与被告孙显柱、徐宝民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘战洋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘战洋撤诉。 案件受理费1300.0元，减半收取计650.0元，由原告刘战洋负担。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2556号 原告：马哈力麦，女，回族，1987年1月5日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡三大湾村三大湾社**。身份证号：6229271987********。 委托诉讼代理人：王正雷，甘肃曙明律师事务所律师。 被告：唐万龙，男，汉族，1965年7月15日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡王堡村九社**。身份证号：6229211965********。 原告马哈力麦与被告唐万龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令唐万龙向马哈力麦支付医疗费6386.28元、误工费15400元、护理费9240元、住院伙食补助费1400元、交通费300元、营养费1200元、伤残鉴定费4000元、伤残赔偿金71111.48元、牙齿治疗费42000元，共计151037.76元；2、本案诉讼费由唐万龙承担。事实和理由：2020年6月19日11时33分许，唐万龙驾驶甘NJ61**号普通两轮摩托车沿临夏县滨河路由东向西往临夏县韩集镇方向行驶，途径临夏县滨河路姚川东0KM+800M（临夏县医院门口路段）处，与马哈力麦发生交通事故，致使马哈力麦受伤严重。事故发生后，马哈力麦被其丈夫立即送往临夏州人民医院进行救治，经诊断：1、右侧耻骨上下肢骨折；2、右侧拇指近节指骨撕脱骨折；3、上颌部损伤（牙脱出11、12、21、22)；4、额部头皮下血肿。马哈力麦在临夏州人民医院住院5天，后到临夏县人民医院继续住院9天，经过诊断发现马哈力麦盆骨骨折、肋骨骨折。2020年7月3日出院医嘱为：需要卧床休养6-8周，每周复查一次，出院后继续治疗上颌部损伤。2020年10月19日，在兰州大学第二医院进行牙齿治疗，花费42000元。2020年7月17日，临夏县公安局交通警察大队第622921120200000103号《道路交通事故认定书》认定唐万龙对此次事故负全部责任。2020年10月27日，马哈力麦委托甘肃天信司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费等进行鉴定的意见为：1、因损伤致11、12、21、22牙齿脱出，41、42冠折（牙龈撕裂），其伤残程度评定为十级伤残；2、因损伤致右侧耻骨上下肢骨折，其伤残程度评定为十级伤残；3、误工期为100日、护理期为60日、营养期限为60日。综上，唐万龙驾车致使马哈力麦受伤，应以其侵权行为造成的损失承担赔偿责任。 本院经审查认为，唐万龙于2020年10月17日因故死亡，本案被告不适格，原告马哈力麦的起诉不符合相关起诉条件，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马哈力麦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  郭爱文 人民陪审员  赵春隆 人民陪审员  崔永福 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王慧芳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1508号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚海珠，女，1944年4月21日出生，汉族，住上海市长宁区玉屏南路******。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海自如资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区南宁路**Ｔ１号楼５层０２室。法定代表人：周艺君，该公司总经理。一审第三人：上海新长宁集团天山物业有限公司，住，住所地上海市长宁区茅台路**/div>法定代表人：朱健健，该公司董事长。再审申请人姚海珠因与被申请人上海自如资产管理有限公司(以下简称自如公司)及一审第三人上海新长宁集团天山物业有限公司(以下简称天山物业公司)相邻关系纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终2657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚海珠申请再审称，自如公司未提供有效的房东授权委托书。评估公司的评估金额与姚海珠的实际修复金额差距较大，无法弥补损失，应重新评估。律师调档费和姚海珠的搬场费理应由自如公司承担等。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项的规定，请求再审。本院经审查认为，本案系相邻关系纠纷，姚海珠所在的110室因209-210室房屋漏水导致受损，产生的具体损失包括修复费用和相应期间内的房屋空置损失。自如公司经姚海珠确认替209-210房屋权利人承担责任范围以法定赔偿责任为限，姚海珠主张的搬家费、误工费、监理费、律师调档费、快递费、精神损失费等，原审法院认为并非漏水所致合理的损失范畴，对上述费用不予支持，并无不当。110室房屋因漏水所产生的修复费用，经自如公司申请，法院依法委托有资质的鉴定机构作出鉴定，并给出鉴定意见，对姚海珠的异议，鉴定人也作出了合理解释。原审法院采信鉴定意见并根据鉴定意见确定110室房屋的修复费用和空置损失，合法有据。姚海珠要求重新鉴定的申请，因缺乏依据，原审法院不予支持，于法无悖。综上，姚海珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚海珠的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十一月十九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3087号原告：赵某某，男，1987年7月6日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。委托诉讼代理人：王昆峰（特别授权），山东济正律师事务所律师。被告：陈某某，女，1967年2月27日出生，汉族，住山东省济宁高新区。被告：孔某某，男，1989年7月20日出生，汉族，山东省济宁市汶上县。以上二被告共同委托诉讼代理人：秦存璧（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：孔文博（特别授权），山东公明政和律师事务所律师（实习）。原告赵某某诉被告陈某某、孔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月20日赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵某某撤诉处理。案件受理费减半收取2900元，由原告赵某某负担。审判员  周喜凤二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏 硕
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2438号 原告：丘北曰者镇徐老四农资经营部，注册号532626600149643。 经营者：徐树云，男，1964年7月5日生，住云南省丘北县。 被告：李彩标，男，1966年3月2日生，住江苏省乐清市，现住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：胡登昕，云南博引律师事务所律师，特别授权。 原告丘北曰者镇徐老四农资经营部与被告李彩标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 丘北曰者镇徐老四农资经营部诉称，李彩标因在炭房种植农产品需要，2018年11月10日至12月5日4次到丘北曰者镇徐老四农资经营部购买化肥使用，2019年11月1日结算，李彩标尚欠化肥款78,295元，李彩标签字认可，并承诺2020年4月1日前全部付清款项，如果到期不支付，利息按1分计算。逾期后李彩标以各种理由未支付至今，严重侵害丘北曰者镇徐老四农资经营部的合法权益，为此提出诉讼请求：1、请求依法判决李彩标支付丘北曰者镇徐老四农资经营部所欠化肥款78,295元及利息4,698元，并计算利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费用由李彩标承担。 李彩标在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李彩标户籍所在地为江苏省乐清市，经常居住地为云南省砚山县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告李彩标经常居住地系云南省砚山县，本案应当由砚山县人民法院管辖，为此，请求将该案件移送至砚山县人民法院审理。 本院经审查认为，本案《商品购销合同》中明确约定:买房李彩标（乙方）、卖方丘北曰者镇徐老四农资经营部（甲方），交（提）货地点、方式甲方送货或者乙方自提。根据双方交货量均为4吨以上，交货方式为送货或者自提，根据本案情况，李彩标在砚山县炭房种植农户产品，需要化肥，双方买卖货物是化肥，丘北曰者镇徐老四农资经营部也自称是根据李彩标的需要从厂家发货到李彩标种植基地，证明交货地点及合同履行地为砚山县炭房种植基地。李彩标提出的管辖权异议合法成立，本案应当移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 李彩标对管辖权提出的异议成立，本案移送砚山县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  余忠树 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭于睿
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执957号之二 申请执行人：罗花荣，女，1986年5月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：周建华，男，1982年8月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行罗华荣与周建华民间借贷纠纷一案中，本院以本院（2020）湘0921执957号之一执行裁定书冻结了被执行人周建华的银行存款28000元。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人周建华的存款28000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初5073号原告:河南祥和物业管理有限公司，住所地：三门峡市虢国路与茅津路交叉口北20米。统一社会信用代码：91411200695967137M。法定代表人：董青峰，系公司经理。委托诉讼代理人：赵蕊，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:赵云，男，1973年5月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告河南祥和物业管理有限公司与被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南祥和物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南祥和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南祥和物业管理有限公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐向阳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2325号 孟丽芬、孙禹： 本院于2020年10月27日立案执行的(2020)吉0204执2325号申请执行人孟丽芬与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4629号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款663元给付申请执行人孟丽芬，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7671号上诉人（原审原告）：洛阳居业房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区桂圆路北端居业美丽家****-01。法定代表人：贾书员，该公司总经理。委托诉讼代理人：史欣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：汤梦茜，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：闫中森，男，1966年12月7日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人洛阳居业房地产开发有限公司（以下简称居业公司）因与被上诉人闫中森商品房预售合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月28日依法对当事人进行了询问。上诉人居业公司的委托诉讼代理人史欣、汤梦茜到庭接受询问。本案现已审理终结。居业公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判支持居业公司全部起诉请求。事实和理由：一、一审程序不当，未给闫中森合法送达起诉书及开庭传票，并缺席审理本案。一审法院在得知闫中森在监狱服刑后，以庭审已开始、先将庭审程序进行完后再行核查送达程序为由继续开庭，庭审结束后，一审法院通知闫中森儿子接受询问，确认了闫中森在监狱服刑的事实，但并未重新送达及开庭审理，径直作出判决，程序不当。二、一审认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。闫中森并未按照《商品房预售合同》约定支付房款事实客观存在，经居业公司多次催促，闫中森至今未付。此合同解除权系居业公司享有的选择权，居业公司可选择解除合同，也可选择要求支付未付房款，且居业公司起诉行使解除权并未超过解除权诉讼期限。该案一审法院曾对闫中森儿子进行询问，其明确表示愿意解除合同，也承认确实未依约付款。闫中森未到庭参加诉讼及答辩。居业公司向一审法院起诉请求：1.解除居业公司与闫中森于2008年12月1日签订的编号为YS0010879号《商品房预售合同》；2.判令闫中森协助居业公司办理编号为YS0010879号《商品房预售合同》备案注销登记手续。一审法院认定事实：居业公司与闫中森于2008年12月1日签订编号为YS0010879号《商品房预售合同》，约定闫中森购买居业公司开发的居业美丽家9幢2单元2-502号房屋，建筑面积145.9平方米，房屋总价为549932元。依照《商品房预售合同》第六条第三项约定“买受人应于2008年11月30日前支付房款169932元，余款38万元应于10日内办理完毕按揭手续”，由于闫中森与居业公司工作人员熟识，故就其应在2008年11月30日前支付的房款169932元未支付，居业公司亦予以默认，并于2009年5月11日协助闫中森办理完毕房屋按揭贷款手续。一审法院认为，居业公司要求解除合同，理由为闫中森未支付首付款，因居业公司工作人员与闫中森熟悉，居业公司自愿在闫中森未支付首付款的情况下为其办理房屋按揭贷款手续，根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要债务的，另一方当事人可以行使合同解除权。法律规定或当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。因合同约定的首付款支付期限为2008年11月30日，距今已十一年有余，居业公司在闫中森以自己的行为表明其不履行合同的情况下，既未按期行使合同解除权，又自愿履行了合同，故其要求解除合同并由闫中森协助办理注销手续，事实及理由均不充分，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定：驳回居业公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取100元，由居业公司负担。二审期间当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，居业公司与闫中森签署的《商品房预售合同》系各方真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的效力性强制性规定,合法有效,双方应全面适当的履行各自的合同义务。居业公司在闫中森未支付首付款的情况下，已自愿为闫中森办理了房屋按揭贷款手续，视为对《商品房预售合同》的认可与履行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭”。根据《商品房预售合同》约定，首付款支付期限为2008年11月30日，逾期超过60日后居业公司有权解除合同，距今已有十一年，这期间居业公司一直未行使合同解除权，根据法律规定，该解除权已消灭。对于闫中森未按合同约定支付购房款的行为给居业公司造成的损失，居业公司可以向闫中森主张违约责任。综上所述，居业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人洛阳居业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王春峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理安超书记员高会茹
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执647号刘敬民、支立艳：本院在执行杨旭与你们借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初321号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人刘萍，男，1982年4月26日出生，汉族，无业，初中文化，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。因犯盗窃罪于2017年12月被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］278号起诉书指控被告人刘萍犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官石绍爱出庭支持公诉，被告人刘萍到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年8月9日14时许，被告人刘萍驾驶车牌号为湘Ｎ6××**的长城牌黑色小车，途经溆浦县××镇五里××村刘某1家门前，趁一楼中堂屋大门未锁，溜门进入屋内，询问确认只有两名未成年儿童在家后，被告人刘萍随即进入刘某1一楼中堂屋左侧卧室内，将放在该卧室衣柜钱包里的3300元人民币盗走。案发后，被告人刘萍主动退赔被害人人民币3300元。2020年8月17日11时许，被告人刘萍到溆浦县公安局桥江派出所投案。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人刘萍以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刘萍的刑事责任。被告人刘萍系累犯；被告人刘萍主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，分别适用《中华人民共和国刑法》第第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定。被告人刘萍认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人刘萍有期徒刑六个月，并处罚金。经审理查明：2020年8月9日14时许，被告人刘萍驾驶车牌号为湘Ｎ6××**的长城牌黑色小车，途经溆浦县××镇××村村民刘某1家门前时，趁刘某1家一楼家中堂屋大门未锁，进入刘某1家里，在询问确认只有2名未成年儿童在家后，被告人刘萍进入刘某1家一楼中堂屋左侧卧室内，将被害人刘某1放在卧室衣柜钱包里的3300元人民币盗走。案发后，被告人刘萍主动退赔了被害人刘某1人民币3300元，并取得了被害人刘某1的谅解。2020年8月17日11时许，被告人刘萍主动到溆浦县公安局桥江派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人刘萍因犯盗窃罪于2017年12月被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月7日刑满释放。上述事实，被告人刘萍在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有被害人刘某1的陈述，证人周某、刘某2、王某的证言，现场勘查、辨认、指认笔录，认罪认罚具结书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘萍以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人刘萍所犯罪名成立，本院予以确认。被告人刘萍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘萍主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘萍退赔了被害人刘某1的经济损失并取得被害人刘某1的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年十一月十日代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初747号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人郭国昌，男，1984年11月22日出生于福建省莆田市，回族，初中文化，农民，家住莆田市荔城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月10日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年11月23日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]1018号起诉书指控被告人郭国昌犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人郭国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月9日晚上7时50分许，被告人郭国昌饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车搭载余某（已行政处罚）沿本市江北街道湖莲西街由东向西行驶，行驶至石门堂村路段时，与驾驶电动自行车由南向北横过湖莲西街的傅某发生碰撞，造成车损及傅某（时年18岁）经抢救无效于同年10月27日死亡的重大交通事故。肇事后，被告人郭国昌让余某顶替其坐到驾驶室，并拨打报警、急救电话。公安民警接报警后前往现场处警时，余某冒充肇事司机在事故现场接受调查，被告人郭国昌则随救护车送伤者前往医院治疗。被告人郭国昌在医院期间得知傅某伤势较重，遂以电话报警的方式主动向公安机关投案，归案后如实供述了肇事经过。经检验，被告人郭国昌血液中的乙醇含量为23毫克／100毫升。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人郭国昌饮酒后驾驶车辆雨天夜间行驶，未注意观察其他车辆动态，未确保安全，且事故发生后让他人顶替，负事故主要责任；傅某横过道路，未下车推行，未确保安全，负事故次要责任。经鉴定认为，傅某系脑干损伤导致中枢性呼吸循环衰竭死亡，其死亡与本次事故具有直接的因果关系。 案发后，被告人郭国昌与被害人家属就交通事故人身损害补偿达成协议，并已按协议兑付，取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人郭国昌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭国昌自愿认罪认罚，且具有自首、已赔偿被害人家属经济损失、取得谅解等情节，对其可以减轻处罚。建议判处被告人郭国昌有期徒刑一年九个月。公诉机关提交了被告人郭国昌的供述、证人余某、陈某的证言、公安交警部门制作的接警单详情、交通管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、照片、机动车及驾驶人信息查询记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、接受证据清单、收条、谅解书、谅解协议书、视频监控、交通事故车辆技术检验报告、浙江千麦司法鉴定中心浙千司鉴中心［2019］病鉴字第357号司法鉴定意见书、东阳市公安司法鉴定中心东公司鉴（化）字［2019］234号、235号检验报告、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、行政处罚决定书、公安民警对被告人郭国昌到案时所作的笔录、出具的归案经过、情况说明及被告人郭国昌的户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人郭国昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭国昌构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭国昌肇事逃逸后主动向公安机关投案，归案后如实供述了肇事经过，系自首，依法可以减轻处罚。被告人郭国昌自愿认罪认罚，且具已赔偿被害人家属经济损失、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭国昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2022年8月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张 慧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1457-2号申请执行人：王孩，男，汉族，1961年5月8日出生，住鲁山县。被执行人：张长欣，男，汉族，1952年3月9日出生，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初1255号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张长欣名下位于东工人镇镇西17号楼1单元东户（不动产权证号：0701005343）的房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年十一月二日书记员  夏苏妍河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执1457-2号平顶山市不动产登记中心：关于王孩申请执行张长欣买卖合同纠纷一案，我院依据的（2020）豫0403民初1255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张长欣名下位于东工人镇镇西17号楼1单元东户（不动产权证号：0701005343）的房产。二、查封期限三年，自年月日至年月日。附：（2020）豫0403执1457-2号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2151号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：刘艳芬，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告刘艳芬供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4250号之一原告：瓮安县金凯建筑设备租赁站，经营场所瓮安县银盏镇太平社区牛湾塘组，注册号522725600088487。经营者：叶和刚，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：贵州景顺建筑工程有限责任公司，经营场所贵州省贵阳市云岩区北京东路未来方舟**团****，统一社会信用代码91520103556643845B。法定代表人：李震。被告：肖兴奎，男，1978年6月21日出生，汉族，住贵州省瓮安县。本院受理的原告瓮安县金凯建筑设备租赁站与被告贵州景顺建筑工程有限责任公司、肖兴奎租赁合同纠纷一案，原告瓮安县金凯建筑设备租赁站于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓮安县金凯建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓮安县金凯建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取2518元，由原告瓮安县金凯建筑设备租赁站负担。审 判 长  徐丽娜人民陪审员  蔡晓东人民陪审员  张 珊二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陈玉文书 记 员  万椿雪
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民申3号再审申请人（原审被告）：乔果仙，女，汉族。再审申请人（原审被告）：郭正洪，男，汉族。被申请人（原审原告）：杨海平，男，1汉族。再审申请人乔果仙、郭正洪因与被申请人杨海平合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）云0324民初1044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人乔果仙、郭正洪的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周朝霞审判员  张庭伟审判员  邱桂琼二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 娜
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2470号之一 申请执行人：安庆市恒成物业有限公司，住所地宿松县孚玉西路**。 法定代表人：钱淑珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪国鑫，该公司监事。 被执行人：吴小兰，女，1970年12月04日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：朱建华，男，1971年05月13日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人安庆市恒成物业有限公司与被执行人吴小兰、朱建华物业服务合同纠纷一案中，本案已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱建华银行账户3565元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  桂石林 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保921号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄兰芳其他案由中，本院对被保全人黄兰芳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1322号 原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：象州县象州镇温泉大道**１栋１层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA５NJB473P。 法定代表人：韦广生。 被告：李振明，男，1988年1月15日出生，汉族，现住象州县。 原告象州县印象物业管理有限公司与被告李振明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告象州县印象物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县印象物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示且符合相关法律之规定。原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象州县印象物业管理有限公司撤诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取计25元，由象州县印象物业管理有限公司负担。 审 判 员  覃       强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄素明书记员陈梦如
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1014号之一申请执行人高书亮，男，1993年7月20日出生，汉族，自由职业，住河南省叶县。被执行人张勇，男，1989年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。高书亮与张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3602号民事判决书已发生法律效力。依上述文书张勇应支付给高书亮款项等合计人民币7600.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据高书亮的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人张勇限制高消费。7、根据申请执行人申请，依法将被执行人列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十日书记员  刘家赫
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1724号申请执行人：淅川县农村信用合作联社（河南淅川农村商业银行股份有限公司）。法定代表人：李某有，该联社理事长。委托代理人：贾某臣、金某勇，该联社职工。被执行人：侯某霞，女，汉族，生于1990年6月2日，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，生于1987年3月1日，住址同上，系被告侯某霞丈夫。被执行人：侯某明，男，汉族，生于1984年12月14日，住淅川县。被执行人：梁某，男，汉族，生于1971年5月3日，住淅川县。申请执行人淅川县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2018）豫1326民初2938号民事判决书申请执行与侯某霞、李某、侯某明、梁某借款合同纠纷一案，我院于2020年11月6日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2018）豫1326民初2938号民事判决书申请执行与侯某霞、李某、侯某明、梁某借款合同纠纷一案，执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十一月二十日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1381号之一 申请执行人：王兆龙，男，1941年11月18日出生，汉族,住福建省福鼎市。 被执行人：陈延锦，男，1963年4月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人王兆龙与被执行人陈延锦借款合同纠纷一案中，于2020年8月17日立案，执行标的为150000元及利息。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人陈延锦的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向陈延锦所在居委会调查其财产状况，均未发现陈延锦有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  许婷婷 审判员  林双娅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1744号原告：涂小宝，男，1991年3月4日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刘江龙，男，1992年4月29日出生，汉族，住重庆市。原告涂小宝与被告刘江龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月2日，原告涂小宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涂小宝撤诉处理。案件受理费减半收取计238元，由原告涂小宝负担。审判员  刘激光二〇二〇年十一月二日书记员  黄丽丹
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1761号原告：梁爱民，男，汉族，1971年8月10日出生，住江西省。委托诉讼代理人：刘建民，北京市才良律师事务所律师。被告：深圳市奇信集团股份有限公司，住所地，广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路**海纳百川总部大厦******。法定代表人：余少雄，该公司总经理。原告梁爱民与被告深圳市奇信集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，并于2020年10月26日向其发出预交诉讼费通知。原告梁爱民在收到预交诉讼费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告梁爱民撤诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月十日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初1651号 原告：罗世娟，女。 被告：廖小华，男。 被告：李桃云，女。 原告罗世娟与被告廖小华、李桃云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗世娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗世娟撤回起诉处理。 审判员  邓庆红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐丽香
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2175号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：朱江滨，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告朱江滨供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执1643号本院于2020年5月11日立案执行的田绍芳申请执行方青劳务合同纠纷一案，依据（2020）黔0382民初929号民事判决书，被执行人方青应支付申请执行人劳务工资8460元，并承担本案诉讼费25元及执行费50元。在执行过程中，被执行人方青已履行（2020）黔0382民初929号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5073号原告：张金龙，男，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：豆春明，男，1982年8月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告张金龙诉被告豆春明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张金龙到庭参加诉讼，被告豆春明经传票传唤无不当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。张金龙向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金9000元及利息（以10000元为基数，按年息6%标准支付，从起诉之日起计算至借款本金还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日，被告因做生意资金周转困难为由，向原告借款10000元，借款期限从2019年3月26日至2019年4月26日，借款当日被告出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨，被告仅给付1000元，尚余9000元未付。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院。张金龙为证明其主张，向本院提交了证据材料如下：A1.《借条》1份，证明原告通过现金的形式向被告出借10000元，并约定逾期付款违约责任之事实。豆春明未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据材料，经审查认为符合有效证据的构成要件，本院予以认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2019年3月26日，被告向原告借款，金额为10000元，同日被告向原告出具了借条，并约定逾期付款违约责任。庭审中，原告确认被告已给付1000元，余款经原告催讨，被告一直未支付，故纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，属合法有效。现原告要求被告归还借款本金之主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付自起诉之日起的逾期付款利息之请求，符合双方约定，且未违反法律规定，本院亦予以支持。被告经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求和主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、豆春明给付张金龙借款本金9000元及逾期付款利息（以9000元为基数，自2020年11月2日起至实际履行之日止，按年利率6%计付），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回张金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由豆春明负担，限于本判决生效后十日内径直给付张金龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2953号之一申请执行人：郑福峰，男，1982年5月18日生，汉族，住无锡市。被执行人：吕建忠，男，1973年12月8日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人郑福峰与被执行人吕建忠买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9158号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：吕建忠于判决发生法律效力之日起十日内支付郑福峰货款30000元，并支付逾期付款损失（以30000元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、保全费370元，合计645元，由吕建忠负担，该款已由郑福峰垫付，吕建忠自判决发生法律效力之日起十日内直接支付给郑福峰。因被执行人吕建忠未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人郑福峰向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏BMK9**车辆登记，本院已于2020年9月3日查封，有效期两年。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9158号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  吴佳钢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7051号罪犯谭亚飞，男，1972年6月28日出生，汉族，江西省九江县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2006年1月20日作出(2006)九中刑一初字第05号刑事附带民事判决，认定被告人谭亚飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币52145.16元（已履行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年4月28日以（2008）赣监刑执字第251号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2009年11月30日以(2009)洪刑执字第5617号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年2月29日以(2012)洪刑执字第886号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天；于2013年5月30日以(2013)洪刑执字第2409号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月30日以(2015)洪刑执字第6617号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1135号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭亚飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年08月，获得监狱表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭亚飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭亚飞减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年4月28日起至2021年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异98号异议人(被执行人)：李宗松，男，汉族，1967年6月16日生，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：罗贤，北京市康达(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽霞，北京市康达(西安)律师事务所律师。异议人(被执行人)：新沂必康新医药产业综合体投资有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：李宗松，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗贤，北京市康达(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽霞，北京市康达(西安)律师事务所律师。申请执行人：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：贺青。本院在执行申请执行人国泰君安证券股份有限公司(以下简称国泰证券公司)与被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司(以下简称新沂必康公司)、李宗松质押式证券回购纠纷案件中，异议人新沂必康公司、李宗松对本院超标的执行存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人新沂必康公司、李宗松共同述称：其与国泰证券公司涉及案号为(2019)沪74民初2号、(2019)沪74民初3号、(2019)沪74民初4号、(2019)沪74民初5号、(2019)沪74民初6号七起质押式股票合同纠纷案件，经调解所涉债务本金合计人民币(以下币种同)265,858,693元、利息合计20,400,122元。后经多次归还，尚欠本金160,000,000余元，执行过程中，除新沂必康公司已质押给国泰证券公司的延安必康39,367,976股股票外，又冻结其质押给案外人价值2,050,000,000元的股票，远超实际债权。国泰证券公司享有异议人质押给其的延安必康股票，按冻结前一日收盘价计算，价值292,110,400元，足以清偿债务，另行冻结异议人质押给案外人的延安必康276,278,127股股票属于超标的冻结，故请求解除对超标的财产的执行措施。申请执行人国泰证券公司未发表答辩意见。本院查明，本院在执行申请执行人国泰证券公司与被执行人新沂必康公司、李宗松(2020)沪74执378号质押式证券回购纠纷一案中，作出(2020)沪74执378号执行裁定书，裁定冻结或划拨新沂必康公司、李宗松银行存款96,596,539.75元及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息，银行存款如有不足，扣留或提取相当价值的收入，并查封或扣押相当价值的财产或钱款。在执行申请执行人国泰证券公司与被执行人新沂必康公司、李宗松(2020)沪74执379号质押式证券回购纠纷一案中，作出(2020)沪74执379号执行裁定书，裁定冻结或划拨新沂必康公司、李宗松银行存款43,813,712.31元及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息，银行存款如有不足，扣留或提取相当价值的收入，并查封或扣押相当价值的财产或钱款。在执行申请执行人国泰证券公司与被执行人新沂必康公司、李宗松(2020)沪74执380号质押式证券回购纠纷一案中，作出(2020)沪74执380号执行裁定书，裁定冻结或划拨新沂必康公司、李宗松银行存款33,133,001.50元及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息，银行存款如有不足，扣留或提取相当价值的收入，并查封或扣押相当价值的财产或钱款。在执行申请执行人国泰证券公司与被执行人新沂必康公司、李宗松(2020)沪74执381号质押式证券回购纠纷一案中，作出(2020)沪74执381号执行裁定书，裁定冻结或划拨新沂必康公司、李宗松银行存款31,072,046.78元及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息，银行存款如有不足，扣留或提取相当价值的收入，并查封或扣押相当价值的财产或钱款。在执行申请执行人国泰证券公司与被执行人新沂必康公司、李宗松(2020)沪74执382号质押式证券回购纠纷一案中，作出(2020)沪74执382号执行裁定书，裁定冻结或划拨新沂必康公司、李宗松银行存款21,930,463.75元及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息，银行存款如有不足，扣留或提取相当价值的收入，并查封或扣押相当价值的财产或钱款。在执行申请执行人国泰证券公司与被执行人新沂必康公司、李宗松(2020)沪74执383号质押式证券回购纠纷一案中，作出(2020)沪74执383号执行裁定书，裁定冻结或划拨新沂必康公司、李宗松银行存款51,169,910.45元及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息，银行存款如有不足，扣留或提取相当价值的收入，并查封或扣押相当价值的财产或钱款。在执行申请执行人国泰证券公司与被执行人新沂必康公司、李宗松(2020)沪74执384号质押式证券回购纠纷一案中，作出(2020)沪74执384号执行裁定书，裁定冻结或划拨新沂必康公司、李宗松银行存款33,781,625.10元及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息，银行存款如有不足，扣留或提取相当价值的收入，并查封或扣押相当价值的财产或钱款。另查明，根据上述执行裁定书，本院于2020年8月10日冻结新沂必康公司持有的延安必康(证券代码：002411)股票315,646,103股，轮候冻结193,752,111股，上述被冻结及轮候冻结的股票均已被设立质押。以上事实，由(2020)沪74执378、379、380、381、382、383、384号执行裁定书、证券司法执行明细单、投资者证券冻结信息等证据材料证实。本院认为，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限。本案中，本院冻结的新沂必康公司持有的延安必康股票均已被设立质押，且其中轮候冻结部分尚未产生正式冻结的效力；其次，股票价格会随市场情况不断变化浮动，且在变现过程中将受到减持比例、持有时间限制等影响。综上所述，本院冻结的延安必康股票并未明显超过裁定冻结的金额，异议人新沂必康公司、李宗松的主张缺乏充分的事实及法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回李宗松、新沂必康新医药产业综合体投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 孙雪梅审 判 员 朱颖琦审 判 员 周 荃二〇二〇年十一月十六日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执865号申请执行人：张国文，男，1955年7月16日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人：郭春银，男，1952年7月28日出生，汉族，住黄冈市黄州区，关于申请执行人张国文与被执行人郭春银民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中：一、2020年5月6日，本院向被执行人郭春银发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1243号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月6日，本院向被执行人郭春银发出执行传票。传唤郭春银于2020年5月19日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人郭春银的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人郭春银无房产登记信息。五、本院已对被执行人郭春银采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，经上述执行、强制措施，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供向本院提交其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 金 婵
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执436号申请执行人：艾江洲，男，1970年10月22日出生，汉族，住秭归县。被执行人：李宏伟，男，1969年12月16日出生，汉族，住夷陵区。被执行人：胡明菊（系李宏伟妻子），女，1970年8月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人艾江洲与被执行人李宏伟、胡明菊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0506民初440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李宏伟、胡明菊未主动履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。执行过程中：本院向被执行人李宏伟、胡明菊送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人作出了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，在执行过程中发现李宏伟、胡明菊所负债务甚多，而其收入来源仅有一间农家乐在经营，但因为该经营场所地处偏僻，加之今年因为疫情的原因几本处于无收入状态，除此之外，李宏伟和胡明菊目前确无财产可供执行。经与申请人、被执行人同时沟通，申请人在明确被执行人目前暂无能力偿还借款的情况下，同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月十二日书记员  陈顺利
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1331号 申请执行人:贵阳农产品物流发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路************。 法定代表人：黄德泽，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈天群，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨育栋，男，该公司员工。 被执行人：刘兴忠，男，汉族，1961年07月14日生，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初1673号民事调解书，依法受理申请执行人贵阳农产品物流发展有限公司与被执行人刘兴忠租赁合同纠纷一案，已责令被执行人刘兴忠履行法律文书确定的返还申请执行人贵阳农产品物流发展有限公司支付补贴款20200.00元及利息100.00元，负担案件受理费894.50及执行费205.00元。在执行过程中，被执行人刘兴忠已案外履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1673号民事调解书的内容已执行完毕，本院（2020）黔0123执1331号案件执结。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4474号原告：济南永盛物业管理有限公司，住所地山东济南市市中区十六里河街道融汇爱都一区4-206号商铺，统一社会信用代码91370103069020050X。法定代表人：南志民，总经理。委托诉讼代理人：李国强（特别授权代理），汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：张德娴，男，汉族，1989年9月14日出生，住汶上县腾骐世家31号楼1单元1403室。委托诉讼代理人：何彦春，女，汉族，1986年10月7日出生，住汶上县，系被告之妻。原告济南永盛物业管理有限公司与被告张德娴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南永盛物业管理有限公司的委托诉讼代理人李国强、被告张德娴委托诉讼代理人何彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南永盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费4594.52元(截止2020年12月31日止)及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司与被告签订《前期物业管理服务协议》。合同中约定住宅物业费标准为房屋建筑面积每月1.4元/平方米，及逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之三交纳滞纳金。但被告从2018年9月1日无故拖欠物业费至2020年12月31日。2018年4月开发建设方山东腾骐世家置业发展集团有限公司与原告签订《前期物业服务合同》。合同中第三十三条约定2018年4月15日之前的欠费，可委托乙方代收。现物业也可自行收取。原告多次向被告催要上述物业费欠款无果，现原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告辩称，物业费太高，不达标，疫情期间电梯没消毒打扫，楼道也没打扫，都是我打扫楼道和电梯，消毒，现在楼道经常无故不打扫，这不是1.4元的标准。电动车的电瓶少了，到现在一直推托。小区没有大门。物业服务不到位，欠物业费是事实。本院经审理认定事实如下：济南永盛物业管理有限公司是经工商登记从事物业管理的有限责任公司（自然人独资或控股），被告张德娴系汶上县腾骐世家小区31号楼1单元1403室的业主（房屋建筑面积为117.21平方米）。2016年8月23日，济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司与被告张德娴订立《前期物业管理服务协议》，约定：由济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司为汶上县腾骐世家小区业主提供物业管理服务，负责物业共用部位的维修、养护、管理，物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理，公共绿化的养护，车辆停放，安保等管理服务；物业费按每月每平方米1.4元计算。2018年4月，济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司退出了对汶上县腾骐世家小区的物业服务管理，汶上县腾骐世家小区的开发建设单位山东腾骐置业发展集团有限公司与济南永盛物业管理有限公司签订《园区前期物业服务合同》，约定：选聘济南永盛物业管理有限公司对汶上县腾骐世家小区提供前期物业管理服务；住宅物业服务费标准为1.4元/月/平方米，合同期限自2018年4月15日起至小区业主委员会成立之日止，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订服务服务合同生效时，该合同自动终止。合同第三十三条约定：2018年4月15日之前业主的欠费，可委托乙方代收，现物业也可自行收取。2018年6月1日，济南永盛物业管理有限公司就汶上县腾骐世家小区物业服务收费标准进行了备案，汶上县发展和改革局确定汶上县腾骐世家小区普通有电梯住宅收费标准为1.6元/月/平方米（浮动幅度下调12%-18%）。原告按1.4元每月每平方米的标准收取被告物业服务费，低于备案标准，被告应按该标准交纳物业服务费。济南永盛物业管理有限公司自2018年4月15日起对腾骐世家小区进行了物业管理服务，被告张德娴尚欠济南永盛物业管理有限公司物业服务费4594.52元未缴纳，经济南永盛物业管理有限公司催要，被告至今未交纳。本院认为，汶上县腾骐世家小区的开发建设单位山东腾骐置业发展集团有限公司与济南永盛物业管理公司签订的《园区前期物业服务合同》第三十三条中的约定“2018年4月15日之前业主的欠费，可委托乙方代收”，涉及到第三人济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司的利益，济南永盛物业管理有限公司未能提供证据证实第三人将其收取物业服务费的权益转让给了济南永盛物业管理公司。除此外，《园区前期物业服务合同》中的其他条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故上述物业服务合同对张德娴具有约束力。《物业管理条例》中明确规定，业主在物业管理活动中，按照物业服务合同的约定，在享有物业管理企业提供服务权利的同时，应当履行按照合同交纳物业服务费用的义务。由于物业公司所提供的物业服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益，物业管理公司的经营需要有一定的资金保证，其资金的主要来源是业主交纳的物业管理费，业主如不能按时交纳，必定造成物业公司的经费不足，导致其无法更好的开展服务，造成服务质量的下降，同时损害其他正常交纳物业费业主的利益，因此业主按时交纳物业服务费是一项法定义务。原告济南永盛物业管理有限公司要求被告张德娴支付自2018年9月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4594.52元（1.4元*117.21*28=4594.52元）的诉讼请求，本院应予支持。因《园区前期物业服务合同》未对逾期交纳物业服务费需支付违约金进行约定，不能适用济南佳泰物业管理有限公司汶上分公司与被告张德娴签订的《前期物业管理服务协议》中关于违约金的约定，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张德娴于本判决生效后十日内向原告济南永盛物业管理有限公司支付自2018年9月1日至2020年12月31日期间拖欠的物业服务费4594.52元；二、驳回原告济南永盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张德娴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年十一月二十五日书记员  高世玉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2686号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。负责人：王前锋，该支行行长。委托代理人：李伟，该支行客户经理。被执行人：徐州环亚纺织有限公司，住所地丰县。负责人：孟庆玲，该公司监事。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰县支行与被执行人徐州环亚纺织有限公司金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2020）苏0321民初192号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告徐州环亚纺织有限公司于本判决生效后十日内，向原告中国建设银行股份有限公司丰县支行返还借款本金100万元，并支付逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10立案受理。执行过程中，1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月11日、2020年11月10日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年9月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年9月27日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十三日书记员  王继兴