wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保445号   申请人：新和中棉种业技术服务有限公司。   法定代表人：李英栋，该公司经理。   被申请人：亚森·姆萨，男，1965年7月11日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区泽普县阿依库勒乡夏旦村****，，住新疆维吾尔自治区泽普县   申请人新和中棉种业技术服务有限公司与被申请人亚森·姆萨买卖合同纠纷一案，申请人新和中棉种业技术服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人亚森·姆萨的存款当中的38,000元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人新和中棉种业技术服务有限公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·姆萨银行卡内38,000元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1581号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：李树田，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告李树田供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  祝丹丹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1865号 原告：王怿伟，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：沈松娟，女，1952年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：雷达华，男，1976年7月24日，畲族，住浙江省遂昌县。 原告王怿伟诉被告雷达华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王怿伟于2020年11月2日以被告雷达华退清货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王怿伟撤回起诉。 本案减半收取案件受理费141元，由原告王怿伟负担。 审 判 员 陈武文 二〇二〇年十一月三日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2419号申请执行人：胡晓阳，男，1990年5月5日生，汉族，住登封市。被执行人：杨海龙，男，1970年2月14日生，汉族，住登封市。申请执行人胡晓阳与被执行人杨海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨海龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨海龙所有的车辆豫Ａ×××**予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十六日书记员 周晓磊
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执497号之二申请执行人：屈孝聪，男，1987年9月1日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：周俊，男，1990年5月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行屈孝聪与周俊民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2020年5月14日作出的（2020）鄂0324民初440号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人屈孝聪于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人周俊支付借款16000.00元，被执行人依法应承担案件受理费175.00元，申请执行费140.00元。在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人周俊实际未履行。2、本院于2020年6月29日、2020年9月27日、2020年10月29日、2020年11月18日四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月7日先后通过协助机关查询，被执行人周俊名下有房产登记信息，在湖北省××住房××（××大道××号，价值超出应执行标的），也未缴存住房公积金。4、本院于2020年11月23日将被执行人周俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月24日约谈了申请人执行人屈孝聪，告知其本案的执行过程和调查情况，屈孝聪认可本院的调查和执行，且明确表示不申请查封、扣押被执行人周俊的房屋（价值超出应执行标的）。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人屈孝聪，并要求其提供被执行人周俊可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院采取各种调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人周俊名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0324民初440号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 伟
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5947号傅红霞：长沙咿呀实业有限公司：本院执行的傅红霞申请长沙咿呀实业有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1506号原告：王某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，内蒙古和苑律师事务所律师。被告：唐某，成年人。被告：中国联合网络通信有限公司太仆寺旗分公司。法定代表人：张某。原告王某诉被告唐某、中国联合网络通信有限公司太仆寺旗分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付劳务工资12600元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月27日至12月底，原告通过被告唐某招聘，为被告中国联合网络通信有限公司太仆寺旗分公司打零工，在宝昌镇太平街南北路从事铺设网线管道等工作，约定每日工资150元。原告按照约定完成工作，与二被告核算后工资为20000元，二被告给付原告7000元左右工资后，剩余12600元工资一直未支付，后经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告未能向本院提供被告唐某明确的身份信息、联系方式及住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级法院。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 杨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3144号之一被执行人：郑佳佳，女，1992年8月3日生，汉族，住湖北省汉川市。关于被执行人郑佳佳罚金一案，该案(2019)苏0591刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人刘荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元。二、被告人左殿犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万八千元。三、被告人凡程犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万七千元。四、被告人蒋文亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万七千元。五、被告人郑仕文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币一万六千元。六、被告人蒋享姣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。七、被告人郑佳佳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万二千元。八、被告人郑少波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。九、被告人胥小飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。十、被告人易博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八千元。十一、被告人陈子豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元。十二、被告人蒋婵姣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十三、被告人周风杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十四、被告人严凡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。十五、被告人易文冲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。十六、被告人汪纯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。十七、被告人李浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。十八、被告人郑文豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。十九、责令各被告人退出诈骗的钱款，予以发还各被害人。由于被执行人郑佳佳未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人郑佳佳的户籍地及××第四看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈易文冲签收，苏州市第四看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年7月28日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑佳佳的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郑佳佳的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人郑佳佳名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月30日，本院委托湖北省汉川市人民法院查询被执行人郑佳佳在当地的不动产，反馈其无房产登记.6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标12000元，实际执结到位0元，尚未执行到位12000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十八日书记员  张永强
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1547号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，行政经理，住辽宁省建平县。被告：李美琪，1995年11月13日出生，职业不详，现住朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告李美琪物业服务合同纠纷一案。本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳轩和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李艳波到庭参加诉讼，被告李美琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠4年物业费3,460元；2、判令被告给付逾期每日万分之五的违约金；3、判令被告承担全部诉讼费用。在审理过程中原告对第二项诉讼请求进行补充为要求被告给付四年的违约金，以2017年的物业费865元为基数*日万分之五*365天*4年计算。事实和理由：原房主梁静于2016年7月16日将西城华府小区15号楼2单元101室房屋出售给被告李美琪，被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》向原告交纳物业管理费，原告方一直按约定履行义务。原房主梁静物业费用交到2016年12月14日，但被告李美琪自2016年12月15日至2020年12月14日拖欠物业费至今4年，经原告多次讨要无果后起诉至法院，望贵院及时判决，维护原告方合法权益。被告李美琪未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳轩和物业管理有限公司向本院提交以下证据：营业执照、法人身份证明、授权委托书、资质证书一份、西城华府小区物业服务价格公示板一份、房屋面积成果表、西城华府前期物业服务合同一份、物价局审批表一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月14日，原西城华府小区15#楼2单元101室业主梁振福与原告朝阳轩和物业管理有限公司签订了《西城华府前期物业服务合同》，主要约定原告作为物业管理服务单位对西城华府小区提供物业管理服务，物业服务期限为10年。住宅物业费为每平方米每月0.8元，物业服务费采取预收的方式，按年度一次性足额交纳。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的违约金。被告李美琪于2016年7月16日购买了西城华府小区15#楼2单元101室，建筑面积90.08平方米，成为了西城华府小区的业主，原业主交纳物业费至2016年12月14日止。被告李美琪自2016年12月15日至2020年12月14日未缴纳物业费，原告要求其承担的违约金631元以2017年的物业费988元为基数*日万分之五*365天*4年来计算，总额不超过应缴纳物业费的30%。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。被告购买了房屋成为小区新的业主，应当履行物业服务合同的约定义务。物业服务合同中约定物业服务期限为10年，原告主张的被告未缴纳物业费期间仍服务期限之内。原告依照约定提供物业服务，被告亦应依照约定缴纳物业服务费。本案中不存在被告拒绝缴纳物业费的约定或法定事由，经原告催缴后，被告拒付构成违约，被告应承担逾期未交纳物业费的违约责任，故原告要求被告立即交纳拖欠的物业费及违约金的诉讼请求予以支持。被告李美琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼应视为放弃自己相应的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李美琪于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司物业服务费3,460元。二、被告李美琪于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司违约金631元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李美琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏秀书记员崔海松
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2744号 申请人：周凤琴，女，1964年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：余华发，男，1972年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：候朝源，男，1987年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人周凤琴于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人余华发、候朝源名下银行账户、微信、支付宝内存款172750元予以冻结。本院经审查认为，申请人周凤琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人余华发、候朝源名下银行账户、微信、支付宝内存款172750元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2749号胡洪彬：本院立案执行胡洪彬罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，罚金3000.00元。至此，本院申请执行的(2020)川0502刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初16832号原告：程騫，男，1995年10月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：冷强，男，1983年4月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告程騫与被告冷强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告程騫到庭参加诉讼，被告冷强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告程騫向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告立即向原告偿还借款及利息11320元；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告冷强与我为普通朋友关系，2019年1月31日冷强称其资金困难，向原告借款2万元，冷强承诺3个月内还清借款并承担相应利息。后冷强只归还借款1万元，尚欠借款本金1万元及利息未支付，原告催收未果，遂诉请如上。被告冷强未到庭答辩，也未提交证据。原告程騫围绕诉讼请求提交了借条、转账记录、聊天记录，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程騫与被告冷强系普通朋友关系，被告冷强称其资金困难向原告借款2万元，并口头承诺3个月归还并支付相应利息。2019年1月31日，原告程騫向被告冷强转账2万元。后被告冷强归还借款1万元，尚欠借款本金1万元及利息未支付。2020年5月18日，被告冷强补充出具借条一份，借条载明“今借到程騫人民币10000元整（大写：壹万元整），是在2019年1月份借的。本月底付5000元，6月底付5000元，利息1300元也在6月内付清”，被告冷强在借款人处签字捺印。到期后，被告仍未归还借款本息，原告催收未果，遂诉请如上。审理中，原告程騫变更诉讼请求即要求被告归还借条载明的利息1300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冷强向原告程騫借款，双方形成民间借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，被告冷强应按约定的期限履行还款义务。被告冷强未按约定归还借款，原告请求被告归还借款符合双方的约定，故对于原告要求被告返还尚欠借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告变更诉讼请求即要求被告归还借条载明的利息1300元，是其对民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告冷强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冷强于本判决生效之日起十日内归还原告程騫借款本金10000元，利息1300元，共计11300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冷强承担，此款原告已自愿垫付，被告冷强应在支付借款时一并支付原告程騫。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十一月二日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢678号申请执行人：大连嘉盛新材料有限公司,组织机构代码：56551958，住所地大连市普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：张野，系总经理。被执行人：大连市山兴达建材有限公司，组织机构代码：69143854-5，住所地大连市甘井子区。法定代表人：姜兆玲，系总经理。申请执行人大连嘉盛新材料有限公司与被执行人大连市山兴达建材有限公司买卖合同纠纷一案，经网络查控、传统查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2015）甘民初字第1081号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱非白二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王静文
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7162号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司,地址：珠海市吉大九洲大道**。统一社会信用代码：9144040019260094XE。 主要负责人：刘晓勇。 被执行人：谭立新，男，土家族，1967年05月19日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司与被执行人谭立新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，珠海华润银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭立新负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄丽雁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9167号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：冯丹柠，该公司员工。委托诉讼代理人：孙华林，该公司员工。被告：蒋艳，女，1979年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司与被告蒋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告河南正商物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南正商物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  许伟红二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 磊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3541号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：白云嘉瑞陶瓷有限责任公司，住所地白银市靖远县刘川工业集中区。法定代表人：朱军。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告白云嘉瑞陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执1404号 郑某： 关于申请执行人郑某与被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知 二〇二〇年十一月二十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1964号申请人：王爱萍，女，汉族，1962年12月16日生，住河南省中牟县。被申请人：樊子恩，男，汉族，1966年10月4日生，住河南省中牟县。申请人王爱萍与被申请人樊子恩借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊子恩名下银行存款1378000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十四日法官助理李银锋书记员张海科
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26771号申请执行人：李夸章，男，1991年8月1日生，汉族，住福建省。被执行人：吴伟胜，男，1990年6月19日生，汉族，住河南省。本院在执行(2018)沪0115民初42384号原告李夸章诉被告吴伟胜机动车交通事故责任纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年十一月三十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5198号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：刘艺，男，1992年04月28日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告刘艺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告刘艺经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2560.43元及滞纳金（滞纳金从2020年04月22日起算，以未还本金2501.85元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4900元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月22日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2560.43元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告刘艺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告刘艺系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年07月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4900元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告刘艺与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告刘艺欠款本息共计2560.43元。2020年05月22日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告刘艺发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告刘艺与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2560.43元及以未还本金2501.85为基数，从2020年04月22日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艺于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2560.43元及违约金（违约金以2501.85元为基数，自2020年04月22日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艺负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16478号原告张自学，男，1976年7月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州盛基物业管理有限公司，住所地郑州高新区枫杨街**河南省税务干部学校培训楼**。法定代表人邹文皇，总经理。委托代理人杜振华，该公司员工。原告张自学与被告郑州盛基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张自学、被告郑州盛基物业管理有限公司委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系谦祥万和城18栋1层0101号房屋的所有权人。2016年12月，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定被告为原告房屋所在的谦祥万和城小区提供物业服务，物业服务内容包括：物业区域内保洁费、共用部位共用设施设备日常维护费、综合管理费、公共秩序维护费等。2020年5月4日，原告居住的房屋卫生间冲出污水，将原告房屋的装修及电路、地板、衣柜等损坏。原告为此找到被告反映，被告组织工人检查，确定是公共下水堵塞反水所致，但被告对公共管道造成堵塞的责任推诿，拒不承担赔偿责任。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故请求判令：被告赔偿原告经济损失13577元。被告辩称：被告对原告家中房屋反水被淹部分物品不存在过错，不应承担赔偿责任。通过疏通发现，原告家中反水系因管道内有不溶于水的材料，造成的原因是由于原告所在房屋楼上业主不正当排污所致，故应由楼上用户承担责任。被告已明确告知原告所在物业投有保险，原告应追究楼上业主责任并应主动申请追加或同意被告申请追加保险公司为被告。综上，被告已尽到了管理服务义务，事后又及时进行了清理、疏通，在被告不存在过错的情况下，不应由被告承担赔偿责任。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告房屋位于郑州××区长××楼××单元××号。2016年12月30日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定房屋共用设施设备及其运行的维护和管理属于物业管理服务内容，该共用设施设备包含有共用的上下水管道。2020年5月4日，因下水管道堵塞导致原告室内卫生间发生反水，原告室内地板及物品并因此浸泡受损。现原告请求被告赔偿损失，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的前期物业管理服务协议、销售单、询价单复印件、复印费票据各一份、照片四份、被告提交的照片五份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有房屋租赁合同一份、收据二份，欲证明其因受影响产生的房租损失为8000元。原告房屋遭受反水浸泡，其存在有因修复晾晒而导致不能正常使用房屋的合理期间，但原告所主张的该费用数额已超出了合理期限，数额明显过高，故对原告所欲证明的租金数额部分，本院不予采纳。被告提交有万和城化粪池清理及管道疏通协议一份、谦祥万和城B区下水道管道疏通记录表十一份，因上述证据并不足以证明其不需向原告承担赔偿责任，故对上述证据本院不予采纳。被告提交有物业管理责任保险单一份，欲证明其购有保险，应追加保险公司为被告。因该保险公司并非必须参与诉讼的当事人，庭审中原告亦不同意追加，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。本院认为：公民的财产权利受法律保护。原告房屋因下水管道堵塞导致卫生间反水，并致使其地板及物品浸泡受损，因上下水管道属于共用设施设备，该共用设施设备的维护管理属于物业管理服务内容，故原告请求被告赔偿其相应损失具有事实及法律依据。原告提交的证据并不能直接证明其所主张的损失数额，故根据其房屋受损的实际情况，并参照其所提交的销售单、询价单，就原告地板及室内物品受损部分本院共计酌定为4000元。原告房屋因反水浸泡受损，其存在有因修复晾晒而导致不能正常使用房屋的合理期间，就该合理期间的房租费用本院认定以1000元为宜。综上，被告共应赔偿原告5000元，对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州盛基物业管理有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告张自学5000元。二、驳回原告张自学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由原告负担45元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈冰冰
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执344号 被执行人：唐峰，男，1985年10月2日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：黄国权，男，1974年5月3日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 关于被执行人唐峰、黄国权盗窃罪财产刑执行一案,本院（2017）桂0423刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完毕判决书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人唐峰履行罚金5000元，黄国权履行罚金5000元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，暂未发现被执行人唐峰、黄国权有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对唐峰、黄国权发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人唐峰、黄国权暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4480号原告：陈前汉，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。被告：张勇，男，1971年8月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告陈前汉与被告张勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈前汉以被告张勇刑事判决尚未生效，被羁押的看守所庭审无法进行为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈前汉申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈前汉撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈前汉负担。审判员  王建能二〇二〇年十一月二十三日书记员  甘鑫雨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1273号原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道七贤桥村**（******及****）。法定代表人：刘亿军，执行董事。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。被告:川汇区乐豫童车店，经营场所川汇区华耀城C45-102、103，经营者耿昊。原告杭州骑客智能科技有限公司与被告川汇区乐豫童车店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司于2020年11月17日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭州骑客智能科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十一月十七日书记员  孙亚笛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1851号申请人:王雪亚，女，汉族，1983年4月1日出生，住太康县。被执行人：王锦民，男，汉族，1967年12月26日出生，住太康县。被执行人：张志全，男，汉族，1978年10月25日出生，住太康县。被执行人：李锋，男，汉族，1978年12月5日出生，住太康县。关于申请人王雪亚诉被执行人王锦民、张志全、李锋民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4462号民事判决书已生效，被执行人王锦民、张志全、李锋未按生效的判决履行义务，申请人王雪亚依法向本院申请强制执行，本院依法受理。并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4462号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年十一月三十日书记员  杜士杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1792号原告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****，702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1990年5月31日出生，汉族，该公司职员，住址营口市西市区。委托诉讼代理人：李陶，女，1982年6月28日出生，汉族，该公司职员，住址沈阳市沈北新区。被告：高立新，男，1966年9月20日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区。原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司诉被告高立新保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币57,772.13元；2.请求判令被告向原告支付尚欠保费7,600元；3.请求判令被告向原告支付违约金，以上述理赔款和保费总计65,372.13元为基数，自2019年3月9日起，按照年15.4%标准计算（暂计付至2020年9月30日）共15,688.22元，以上三项合计81,060.35元；4.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）办理个人贷款，双方在保险单中约定被告每月应支付保费人民币1,520元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数从原告赔偿之日起按每日千分之一向原告支付违约金。被告向信托公司申请贷款并于2017年9月27日签订《贷款合同》，贷款金额80,000元，信托公司按约定向被告指定账户放款。后被告未按期还款，无奈原告诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告高立新送达相关诉讼手续，且原告不能提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。案件受理费913元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二十日法官助理孙冉书记员安大庆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6538号之一原告：代中兵，男，1983年6月27出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：代伟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：冉红，女，1974年11月3日出生，汉族，住重庆市巴**巴县。被告：何星怡，女，199年12月1日出生，汉族，住重庆市巴**巴县。被告：何廷福，男，1948年7月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：连祥芳，女，1951年2月8日出生，汉族，住重庆市巴**。原告代中兵与被告冉红、何星怡、何廷福、连祥芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告代中兵于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代中兵自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代中兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代中兵负担。审 判 长  史春亚人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王小凤书 记 员  王 倩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执905-2号申请执行人：李豪杰,男,汉族,1987年10月2日出生,住河南省临颍县。被执行人：朱庆民，男，汉族，1968年9月6日出生，住河南省临颍县。本院在执行李豪杰申请执行朱庆民买卖合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初275号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱庆民名下财产,未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2393号 申请执行人：张建琮，男，1971年2月7日出生，汉族，广东省梅州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谭建华，男，1972年9月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人张建琮与被执行人谭建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建琮与被执行人谭建华达成和解协议，需长期履行，申请执行人张建琮向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人张建琮撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郭毅君
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2535号 原告：李小琼，女，汉族，1962年5月7日出生，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师，特别授权。 被告：肖云庭，男，汉族，1969年12月15日出生，住洞口县。 原告李小琼与被告肖云庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小琼及其委托诉讼代理人肖立群到庭参加诉讼，被告肖云庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款62000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫与被告系熟人关系，被告长期在县城承包工程。因缺资金周转，2011年9月到原告家里借钱，原告丈夫肖奇林碍于面子借现金30000元给被告，并约定借期一年，月利率2分计息。一年后，被告未偿还，2014年6月14日与被告结算，重写借条给原告丈夫肖奇林，并承诺半年偿还本息。到期后，仍未偿还，直到2020年1月25日，在原告家门口碰到被告，然后再经与被告结算，被告再次出具欠条给原告，欠原告现金62000元，本金30000元，利息32000元，并承诺在2020年农历七月底全部还清，以前借条作废。可被告在七月底，仍不偿还，再催被告电话不接。被告严重违约，给原告造成重大经济损失。据此，根据合同法规定，恳求人民法院查明，依法支持原告诉讼请求。 被告肖云庭未做书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告肖云庭因承包工程需要于2011年9月向原告丈夫肖奇林借款30000元，约定借期1年，月利率2分。2014年6月14日进行了结算，重新出具借条给肖奇林，2020年元月19日又进行了一次结算，被告肖云庭向原告李小琼出具欠条，写明“欠原告现金62000元，本金30000元，利息32000元”，并承诺在2020年农历七月前全部还清，以前的借条作废。被告未按约定偿还原告借款本金及利息，导致原告于2020年11月2日向本院起诉。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告肖云庭因承包工程缺乏资金向原告丈夫肖奇林借款30000元，原告丈夫向被告肖云庭提供了30000元的借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告肖云庭应当按照约定向原告丈夫肖奇林偿还借款及利息，被告肖云庭未按约定向原告丈夫肖奇林偿还借款，系违约方。后于2014年6月14日经结算后另外重新向原告丈夫肖奇林出具欠款欠条，又于2020年元月29日向原告李小琼出具了欠条，约定了还款期限，但被告仍未偿还，系违约方，应承担违约责任。原告李小琼要求被告肖云庭偿还借款本金30000元及利息32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖云庭经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以按缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告肖云庭在本判决生效后十日内偿还原告李小琼借款本金30000元，利息32000元，合计62000元。 若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费675元由被告肖云庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理肖和志 书记员黄家源
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7766号之一原告：李勇，男，汉族，1982年4月27日生，住周口市川汇区。诉讼代理人：王理想，系该河南锦实律师事务所。被告：周口金固商砼有限公司，住周口市川汇区后王营行政村，统一社会信用代码：91411600569823503A。法定代表人：郑春生，系该公司总经理。第三人：王慧，女，汉族，1971年6月8日生，住周口市川汇区。原告李勇与被告周口金固商砼有限公司，第三人王慧合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告应分配红利款1932134元并支付违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年元月1日,原、被告及第三人在协商一致的情况下签订《合作经营协议》，合同约定被告作为甲方以公司全部资源作为合作经营条件,原告及第三人投入资金1000万元与被告合作。双方约定,被告占公司40%的股权,第三人占40%,原告占20%，利润按季度进行分配,季末五日前进行经营结算,结算完成之日起三日内将当期盈利分配完毕,逾期进行结算或盈利分配的,盈利实际占有人根据对方应得盈利总额按日0.5%承担违约责任。后来，双方对合作期间各自应得的利润进行核算，原告共计应得利润分红为2384134元,期间,被告支付利润452000元，剩余利润分红1932134元被告至今未向原告支付。综上，为维护原告合法权益，望判如所请。在举证期间内，原告李勇提出因诉讼主体错误，申请驳回起诉。本院经审查认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,裁定如下：驳回原告李勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年十一月十九日书记员  夏香莉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1741号申请执行人：李家生，男，1939年4月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。李家生与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款120.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27339号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区，统一社会信用代码：914***********011C。法定代表人：昌某1。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市三水区***********************，统一社会信用代码：914********1320683。负责人：刘宏才。上列两原告共同委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：方超文。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计25元（两原告已预交），由两原告负担。审判员  卢柱平二〇二〇年十一月十日书记员  岑洁文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9862号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：沈琪，男，1996年4月14日出生，壮族，住广西龙州县金龙镇光满村大满屯**。被执行人：沈兆祥，男，1970年10月18日出生，壮族，住，住广西龙州县金龙镇光满村大满屯**/div>盛世大联融资租赁(上海)有限公司与沈琪、沈兆祥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初17352号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、沈琪于判决生效之日起十日内支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失30,871.83元、截至2019年5月6日的逾期付款违约金2,756.01元；二、沈兆祥对沈琪的上述付款义务承担连带清偿责任；三、沈兆祥承担保证责任后，有权向沈琪追偿。沈琪、沈兆祥未按上述法律文书履行租金给付义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院向被执行人沈琪、沈兆祥发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人沈兆祥名下车牌号为桂N2XX**的五星牌农用车、桂FYXX**的东风牌客车、桂FYXX**的解放牌客车、桂FYXX**的解放牌客车各一辆，本院已委托相关单位查封被执行人名下车牌号为桂FYXX**的车辆；查明被执行人沈琪名下车牌号为桂ASXX**的众泰牌客车、桂FYXX**的解放牌货车各一辆，本院已委托相关单位查封被执行人名下车牌号为桂ASXX**的车辆，查封期限至2022年11月18日；查明被执行人沈琪、沈兆祥名下银行账户多处，各账户仅零星存款，远不足清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户至2021年11月2日；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年11月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初15810号原告：杜卫华，男，1963年2月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：沈晨。被告：王勤，女，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李建林，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路**。负责人：马旭。委托诉讼代理人：吴政华，公司员工。原告杜卫华诉被告王勤、李建林、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司(以下简称人民财保余杭支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杜卫华起诉称：2018年11月27日8时40分，被告王勤驾驶登记在被告李建林名下的浙Ａ9××**号小型轿车途经余杭区××街道××村匠人坝路段时与杜卫华驾驶的未登记牌号电动自行车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，王勤负事故全部责任，杜卫华无事故责任。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告王勤、李建林赔偿原告杜卫华因本次事故损失的医疗费40410.08元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费11848.2元、误工费25671.1元、鉴定费2100元、交通费800元、车辆损失费300元，共计87529.38元；二、被告人民财保余杭支公司在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费由各被告共同负担。原告杜卫华为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了行驶证、驾驶证、事故认定书（简易程序）、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、修理费票据等证据材料。被告王勤到庭答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，请求保险公司先行赔付；王勤与李建林系夫妻关系，车辆登记在李建林名下，事故发生当日由王勤驾驶。被告人民财保余杭支公司到庭答辩称：对本案的事故经过没有异议，事故车辆浙Ａ9××**号小型轿车在该司投保有交强险和商业三者险50万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于原告杜卫华各项的诉请，医疗费认可40410.08元，要求扣除非医保金额5764元，并扣除伙食费319元；误工期认可120天、150元每天；护理期认可60天、150元每天；营养期认可90天、30元每天；住院伙食补助费认可19天、30元每天；财产损失认可300元；交通费认可500元；诉讼费及鉴定费均不认可。事故发生后，人民财保余杭支公司已垫付1万元，包含在本案诉请中。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故的发生经过及责任认定与原告杜卫华诉请所称的事实一致。另查明，原告杜卫华因本次事故所自行支出的医疗费为40091.08元，住院19天。本案诉讼前，经杜卫华自行申请，浙江绿城医院司法鉴定所对杜卫华伤情进行鉴定，该所于2020年8月17日出具鉴定意见书，评定杜卫华因本次事故所需的伤后误工期130日、护理期60日、营养期90日。诉讼中，杜卫华自认误工期按120天计算，护理期、营养期以鉴定结论为准。再查明，浙Ａ9××**号小型轿车在人民财保余杭支公司处投保交强险及商业三者险50万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人民财保余杭支公司垫付10000元，包含在本案诉请中。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，王勤负事故全部责任，事故责任本院予以确认；杜卫华因本次事故产生的合理损失，先由人民财保余杭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人民财保余杭支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人王勤根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿；无证据证明浙Ａ9××**号小型轿车车辆所有人李建林在本次事故中具有过错，其无需承担赔偿责任。人民财保余杭支公司主张扣除的非医保费用尚未超过交强险项下医疗费分项，故对该抗辩意见，本院不予采信。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为40091.08元；2、住院伙食补助费，950元（50元/天×19天）；3、营养费，为4500元（50元/天×90天）；4、护理费，为11820元（197元/天×60天）；5、误工费，23640元（197元/天×120天）；6、交通费，酌定500元；7、财产损失，300元；以上共计81801.08元。本案具体赔付为：扣除人民财保余杭支公司已支付的10000元，人民财保余杭支公司尚需赔付71801.08元。综上，原告杜卫华的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告杜卫华71801.08元；二、驳回原告杜卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1988元，减半收取994元，由原告杜卫华179元，由被告王勤负担815元。原告杜卫华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年十一月十一日书记员 张丹丹
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更612号罪犯杨振生，男，1969年9月29日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年7月11日作出（2012）聊刑二初字第5号刑事判决，以被告人杨振生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金10万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日、2016年12月28日经本院裁定分别减刑一年；2018年9月20日经本院裁定减刑四个月。刑期至2029年3月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第468号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨振生减去有期徒刑五个月，刑期至2028年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2271号原告：冯正明，男，1969年2月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被告：马伟，男，1979年10月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。原告冯正明与被告马伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯正明自愿撤回对被告马伟的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯正明撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告冯正明负担。审 判 员  赵超纲二〇二〇年十一月十三日代理书记员  杨 银《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4336号之一 申请执行人李予曦，女，1995年10月4日出生，汉族，住广西南宁市，申请执行人罗莉，女，1991年2月18日出生，汉族，住广西南宁市龙腾里**桃源居****703，申请执行人朱美燕，女，1989年8月31日出生，壮族，住，住广西南宁市江**富宁新兴苑******/div> 被执行人王雷，男，1985年6月9日出生，汉族，住广西浦北县，住广西浦北县 李予曦、罗莉、朱美燕与王雷演出合同纠纷一案，申请标的为39826元及利息。法院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为39826元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱佳琳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3102号原告：茌平天力砼业有限公司，住所地茌平县振兴办事处田庄村。法定代表人：王龙田，该公司经理。委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。被告：茌平恒兴建筑安装有限公司，住所地山东省聊城市茌平区中心街南段恒旺集团院内。法定代表人：王浩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉海，男，该公司工作人员。被告：许瑞刚，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告茌平天力砼业有限公司与被告茌平恒兴建筑安装有限公司、许瑞刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告茌平天力砼业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茌平天力砼业有限公司申请撤回对被告茌平恒兴建筑安装有限公司、许瑞刚的起诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茌平天力砼业有限公司撤诉。案件受理费3996元，减半收取计1998元，由茌平天力砼业有限公司负担。审判员  袁建国二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 波
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执191号 申请执行人：杜玉敏，女，1958年6月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：刘永超，男，1987年7月7日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被执行人：李香叶，女，1989年6月20日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 申请执行人杜玉敏与被执行人刘永超、李香叶民间借贷纠纷一案，邯郸经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀0491民初50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款361670元等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  武鹏飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6656号申请执行人：陈帮，男，1972年4月21日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：郭趁，女，1990年1月10日生，汉族，住河南省。陈帮与郭趁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初17087号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭趁应支付陈帮案款人民币450,000元，并承担案件诉讼费人民币2,012.50元。因郭趁未按上述生效法律文书履行义务，陈帮向本院申请强制执行，本院于2020年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人郭趁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到院接受了调查询问，并向本院申请其个人财产情况，但未能履行付款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭趁名下的财产。经查，被执行人郭趁名下中国邮政储蓄银行账户有存款人民币69.67元、中国银行账户有存款人民币2.66元，本院依法对上述账户予以冻结。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的车辆、有价证券及不动产等财产。三、已向被执行人郭趁发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6656号案件终结本次执行程序。被执行人郭趁负有继续向申请执行人陈帮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1699号申请执行人：肖某某，男，1973年9月13日生，汉族，河南省平顶山市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:杨某某，女，1958年12月7日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初875号民事调解书依法受理肖某某请执行杨某某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款4809.63元，扣除本案执行费2197元，剩余的2612.63元发放给申请执行人。另外，本院于2020年11月10日依法查封被执行人与他人共有位于西秀区处房产（查封期限三年），但均为轮候查封，本案依法不能处置。对被执行人的贵Ｇ×××**和贵Ｇ×××**号车，本院其他案件已查封，本案不在查封；但因未实际扣押该车，故暂也无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1699号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十一月二十日法官助理徐丹丹书记员范洪力
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审113号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人刘景峰，男，1958年2月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308041102051844号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月10日被对被执行人作出编号为2308041102051844《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041102051844号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6302号   原告：乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站，经营场所新疆乌鲁木齐市新市区文光路东站停车场。   经营者：田方义，男，1971年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区文光路东站停车场。   委托诉讼代理人：叶斯保力·巴赞，新疆天宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。   被告：峨眉山市燕岗建筑工程有限公司，住所地峨眉山市绥山镇西城街**附**。   法定代表人：罗永元，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄建伟，男，1968年5月12日出生，汉族，该公司员工，住四川省峨眉山市。   原告乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站与被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站撤诉。   原告现变更诉讼请求为3115元，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交587.93元），由原告自行负担，退还原告562.93元。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   薛智勇
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执604号之三申请执行人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：李大春。法定代表人：徐育育。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人李大春、郴州汇源非融资担保有限公司的借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异133号 案外人：白海洋，男，1988年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。 申请执行人：泰安金石一号投资管理中心（有限合伙），住所地泰安市泰山区东岳大街**。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司（委派代表：张斌）。 委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。 被执行人：泰安科诺型钢股份有限公司，住，住所地泰安大汶口石膏工业园/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：泰安市同泰兴民间资本管理有限公司，住，住所地泰安市岱岳区长城路**（泰山家园商务办公楼****）/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：钱占绪，男，1952年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：钱风国，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘伟，女，1979年5月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东越钛实业有限公司，住所地泰安，住所地泰安市岱岳区满庄镇大汶口石膏工业园**路西> 法定代表人：张复勋，总经理。 在本院执行申请执行人泰安金石一号投资管理中心（有限合伙）（以下简称金石一号）与被执行人泰安科诺型钢股份有限公司（以下简称科诺公司）、泰安市同泰兴民间资本管理有限公司（以下简称同泰兴公司）、钱占绪、钱风国、刘伟、山东越钛实业有限公司（以下简称越钛公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人白海洋向本院递交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白海洋称：请求立即解除对案外人所有的位于岱岳区××城花园××楼××单元××室房产（以下简称涉案房产）的查封。理由如下：越钛公司早在2011年5月22日将涉案房产出售给案外人贺永正，贺永正又于2013年7月26日出售给案外人白海洋，案外人按照合同约定支付了全部房款并实际占有房产，并缴纳卫生费、水费等费用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人认为涉案房产属于案外人个人所有。 申请执行人金石一号答辩称：根据山东省高级人民法院明民一庭关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答第五项，案外人已经支付全部价款的，案外人应当提供银行转账凭证等证据证实，对于案外人主张款项系大额现金交付但无其他证据佐证的，对付款事实原则上不予确认。涉案房产虽然不具备过户条件，但是根据膏城花园的交易习惯，二手房应当到开发商那里办理三方重签合同，开发商还要收取一定服务费用。 为证实自己的主张，案外人白海洋提交七组证据：证据一是贺永正与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据二是白海洋与贺永正签订的《楼房转让协议》，证据三是贺永正出具的收到条，证据四是房款收据，证据五是电费、燃气费收据，证据六是泰安泰山天颐物业有限公司出具的证明，证据七是房屋照片。以上证据证实涉案房产归案外人所有，案外人已经实际占有、实际居住。 本院经审查，查明以下事实： 中国建设银行股份有限公司泰安分行（以下简称建行泰安分行）与科诺公司、同泰兴公司、钱占绪、钱风国、刘伟、越钛公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁09民初2号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人未履行还款义务，根据建行泰安分行的申请，本院于2018年1月15日立案执行，案号为（2018）鲁09执28号。因建行泰安分行向本院书面申请撤回案件执行，本院2018年2月12日作出（2018）鲁09执28号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁09民初2号民事调解书的执行。本院于2020年9月3日恢复执行，案号为（2020）鲁09执恢62号。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁09执恢62号执行裁定书，裁定查封被执行人越钛公司购买的膏城花园30号楼、51号楼共27套房产（30号楼二单元201，三单元102、201、401、402，四单元102、201、202、401、402；51号楼一单元101、102，二单元101、102、202、301、502，三单元101、102、201、202、301、502，四单元301、401、402、502），期限为3年。 另查明，泰安天颐置业有限公司（泰安大汶口矿业开发建设有限公司）于2020年9月7日出具说明：我公司开发建设的膏城花园小区30号楼、51号楼占有的土地性质为集体建设用地（没有土地证号）。 再查明，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁09执异71号执行裁定书，裁定变更金石一号为本案的申请执行人。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人白海洋的异议理由能否阻却执行。 结合案外人白海洋提交的证据材料，可以认定白海洋在本院查封前购买了涉案房产、交纳购房款并已经合法占有，且未办理过户登记也并非案外人白海洋自身原因，故案外人白海洋对越钛公司购买的不动产提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除本案执行。综上，案外人白海洋的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于泰安市岱岳区满庄镇膏城花园51号楼1单元102室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李新 书记员陈珠慧
湖北省荆门市东宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0802行审8号 申请执行人荆门市东宝区人民政府. 被执行人陈兵. 被执行人卞中英。 申请执行人荆门市东宝区人民政府于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人陈兵、卞中英作出的《海慧沟片区改造项目被征收人陈兵、卞中英的补偿决定》，即对被执行人陈兵、卞中英位于荆门市东宝区子陵铺镇石莲村一组（西宝山84号）的房屋予以拆除。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人荆门市东宝区人民政府作出的《海慧沟片区改造项目被征收人陈兵、卞中英的补偿决定》依法进行了审查。现已审查终结。 申请执行人荆门市东宝区人民政府于2020年3月29日以被执行人在荆门市东宝区人民政府发出征收决定公告后，在签约期内，其作为被征收对象，未能与房屋征收部门达成一致意见签订补偿协议为由，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条，《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第四十三条、四十四条，《荆门市中心城区国有土地上房屋征收与补偿操作程序》（荆房征委［2013］1号）第四条第四款、《海慧沟片区改造项目房屋征收补偿方案》等规定，对被执行人陈兵、卞中英作出《海慧沟片区改造项目被征收人陈兵、卞中英的补偿决定》，决定，为被征收人陈兵、卞中英提供产权调换和货币补偿两种补偿方式，由被征收人自主选择其中一种补偿方式进行补偿：一、产权调换补偿方式，根据《海慧沟片区改造项目房屋征收补偿方案》，被征收人可用于产权调换的面积为216.6平方米。对被征收人按照1:1比例进行产权调换，房源位于：葡萄园·城市花园御景居35B座1101号、御景居30栋106号，面积分别为118.53平方米、86.69平方米，总面积为205.22平方米，被征收人剩余11.38平方米未置换，剩余面积实施货币补偿，货币补偿金额为30225.28元。附属房屋、附属物、装饰装修等货币补偿金额为108094元，另外补偿搬家费2000元、临时安置费5198元，合计145517.28元。二、货币补偿方式，根据《海慧沟片区改造项目房屋征收补偿方案》，对被征收人实施全额货币化补偿，被征收房屋、附属物、装饰装修等货币补偿金额为682584元，另外补偿搬家费2000元、临时安置补偿费5198元，合计货币补偿金额为689782元。限被征收人自接到本决定之日起15日内到房屋征收部门选择补偿方式，接受安置房屋及时办理房屋置换手续或者货币补偿款结算、支付等手续，并完成搬迁，交付被征收房屋。 经审查，2015年11月9日，申请执行人荆门市东宝区人民政府依法发布房屋征收决定公告，决定对海慧沟片区改造项目范围（东至海慧沟一桥航特家属楼，南至奶牛山山体，西至海慧沟二桥，北至347国道）内房屋实施征收，规定的签约期为2015年11月9日至2016年2月7日。房屋征收部门为东宝区住房和城乡建设局，房屋征收实施单位为东宝区龙泉街道办事处。经征收范围内被征收人自主选择，选定荆门市衡胜房地产估价有限公司作为该项目的房产评估机构。 被执行人陈兵、卞中英的房屋处于上述征收范围内，在签约期内，房屋征收部门与被征收人多次协商后没有达成补偿协议。2019年6月10日，湖北衡胜睿信房地产评估有限公司（原荆门市衡胜房地产估价有限公司）作出荆衡胜房评报字2019第0607号《房屋征收估价报告》，评估结果为，被征收人房屋总价为682584元（其中被征收房屋价值为637808元；附属物价值为21438元；房屋室内装修价值为23338元）。2019年6月19日申请人荆门市东宝区人民政府的有关部门以报纸公告的方式向被征收人送达了该评估报告。2019年10月28日，申请执行人向被征收人陈兵、卞中英下达了《关于海慧沟片区改造项目被征收人陈兵、卞中英的补偿决定方案》，即向两被征收人告知了两种补偿方案供其选择，并要求其自接到该补偿方案之日起十五日内提出意见并选择补偿方式。2019年11月22日荆门市东宝区人民政府将该方案在报纸上进行了送达公告。2020年3月29日，申请执行人荆门市东宝区人民政府作出《海慧沟片区改造项目被征收人陈兵、卞中英的补偿决定》，2020年3月31日荆门市东宝区人民政府通过公证送达的方式向被征收人陈兵、卞中英进行了送达。该决定的具体内容如前所述。该决定书同时告知被征收人，限其自接到本决定之日起15日内到房屋征收部门选择补偿方式，并完成搬迁，交付被征收房屋。还告知，被征收人如对本决定不服，可在本决定送达之日起六十日内依法向荆门市人民政府申请行政复议，或者在本决定送达之日起六个月内，依法向荆门市中级人民法院提起行政诉讼。 2020年10月30日，申请执行人荆门市东宝区人民政府向被执行人陈兵、卞中英下发催告书，要求其自接到本催告书之日起5在日内主动腾空并交付被征收的房屋，到房屋征收部门或者其指定的单位领取货币补偿款或者办理置换房屋的交付手续，逾期将依法向人民法院申请强制执行。2020年11月10日，荆门市东宝区人民政府向本院申请强制执行。 申请执行人荆门市东宝区人民政府向本院具体了以下材料： 1、征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件；2、征收决定送达、催告情况及房屋被征收人拒收及采取留置、公告、公证送达等方式的材料；3、社会稳定风险评估材料；4、申请强制执行的房屋状况；5、被执行人的姓名、住址及强制执行相关财产状况等具体情况；6、湖北宏基置业发展有限公司关于征收房屋所置换房屋房源的说明；7、荆门市东宝区人民政府龙泉街道办事处关于海慧沟强制征收周转房明细表一份；8、征收补偿资金存款证明。 本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。因此，荆门市东宝区人民政府作为县级人民政府，对其行政区域内房屋进行征收和补偿是其法定的职权和职责，有权为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，并应对被征收房屋所有权人给予公平补偿。本案被执行人陈兵、卞中英在荆门市东宝区人民政府发出征收决定公告后，在签约期内，其作为被征收对象，在征收主体荆门市东宝区人民政府多方努力下，双方均未能达成一致意见，签订补偿协议。据此，荆门市东宝区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条，《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第四十三条、四十四条，《荆门市中心城区国有土地上房屋征收与补偿操作程序》（荆房征委［2013］1号）第四条第四款、《海慧沟片区改造项目房屋征收补偿方案》等相关规定，对被执行人作出《海慧沟片区改造项目被征收人陈兵、卞中英的补偿决定》，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。陈兵、卞中英收到该补偿决定书后，在法定的期限内，未申请复议也未提起行政诉讼，在补偿决定书规定的期限内未主动履行义务，经催告后，仍未履行相应的义务，故荆门市东宝区人民政府申请法院强制执行符合法律规定。另，荆门市东宝区人民政府在向本院申请强制执行前对实施强制执行进行了社会稳定风险评估。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 准予对被执行人陈兵、卞中英位于荆门市东宝区子陵铺镇石莲村一组（西宝山84号）的房屋予以强制拆除，由荆门市东宝区人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶荣刚 人民陪审员  刘奕阳 人民陪审员  胡 芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理刘鑫 书记员李爽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执929号 关于孙玉水申请执行徐红杰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢123号申请执行人：梁某某，男，汉族，1973年9月8日生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人：贵州某某有限公司，住所地，贵州省安顺市西秀区七眼桥镇清水屯村，法定代表人：王珍，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初726号民事判决书，依法受理梁某某申请恢复执行贵州某某有限公司承揽合同合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行中，被执行人履行了大部分付款义务，但仍有余款未支付完毕。故本院依法查封被执行人的部分生产设备，因未给付的金额较小，申请人同意在2020年12月底前暂不处置查封的设备。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢123号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十一月二十日法官助理徐丹丹书记员范洪力
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保86号德江县人民法院煎茶人民法庭：德江县煎茶镇滚坪村集体经济合作社与龚寿康买卖合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初2542号民事裁定冻结被执行人龚寿康银行存款54621.00元，冻结期限为一年。执行中，通过网络查控按照上述裁定书对龚寿康银行账户限额冻结了54621.00元，实际控制0.00元，期限为一年。特此通知二〇二〇年十一月六日移送单位签收人：
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3166号申请执行人张秀海，男，汉族，1952年2月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘明榜，男，汉族，1969年8月15日出生，住南阳市。申请人张秀海申请执行刘明榜借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初6441号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款16000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月27日、2020年11月30日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘明榜名下无存款。2.查明被执行人刘明榜名下无房产、无公积金。3.查明被执行人刘明榜名下无车辆。三、2020年11月30日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明榜负有继续向申请执行人张秀海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月三十日书记员  罗 鹏
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1346号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：姜保智，男，1975年2月2日生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被执行人：宋春艳，女，1983年11月26日生，汉族，住河北省唐山市丰润区， 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人姜保智、宋春艳为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  盖晓东
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审299号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：刘田厚，男，1979年6月20日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年11月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘田厚因非法占地行政处罚一案于2020年6月19日作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0015号行政处罚决定第1项、第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0015号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年6月19日因被执行人刘田厚未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年12月起占用莒南县板泉镇小王刘庄村村集体土地305平方米建设钢结构厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出莒南综执行处字[2020]第BQ0015号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令刘田厚退还非法占用的土地给板泉镇小王刘庄村村集体；2、限刘田厚15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处刘田厚非法占用耕地每平方米25元罚款，25平方米罚款625元；建设用地每平方米15元罚款，280平方米罚款4200元；共计罚款4825元（已履行）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0015号行政处罚决定于2020年6月19日依法送达给被执行人刘田厚，被执行人刘田厚在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0015号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0015号行政处罚决定第1项、第2项准予执行，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14024号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行。住所地：浙江省杭州市余杭区黄湖镇横湖路14路。统一社会信用代码：9133011077664548X7。 负责人：田永庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：张根子，女，1962年9月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行（农商银行黄湖支行）诉被告张根子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行黄湖支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告张根子经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行黄湖支行基于与被告张根子签订的合同号8031120190038519号《个人借款合同》（含借款借据）、编号为8031320190001523号《最高额抵押合同》及编号为浙20**余杭区不动产登记证明第0079076号《不动产登记证明》，与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告张根子归还原告农商银行黄湖支行借款本金100万元；二、被告张根子支付原告农商银行黄湖支行利息31220.85元（暂计算至2020年6月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号第8031120190038519号《个人借款合同》约定另计）；三、被告张根子支付给原告农商银行黄湖支行因本次诉讼而支出的律师代理费36000元；四、本案案件受理费、保全费由被告张根子负担。 本院经审理查明： 借款人：张根子； 借款金额：100万元； 借款期限：自2019年8月2日起至2020年8月1日止。 合同执行利率：月利率5.3‰； 逾期利率：借款到期借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率，即年利率9.54%计收罚息，； 还款方式：按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本； 担保情况：张根子以坐落于杭州市余杭区××镇××路××号的房屋及土地为主债权提供最高额抵押，最高债权数额为200万元，担保范围为合同项下产生的所有债权，包括本金、利息、罚息，律师代理费等，农商银行黄湖支行取得编号为浙20**余杭区不动产登记证明第0079076号《不动产登记证明》。 还款情况：2019年12月20日前的利息已还款，此后未按约还本付息，截至2020年6月20日尚欠借款本金100万元，利息31220.85元； 律师代理费：36000元。 本院认为：原告农商银行黄湖支行与被告张根子签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，各方应遵照履行。被告张根子取得借款后未按约还款付息，构成违约，应承担返还借款本金并支付利息、罚息及农商银行黄湖支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告张根子以杭州市余杭区余杭区瓶窑镇国辅路69号的房屋及土地为案涉贷款提供最高额抵押并办理抵押登记，抵押权依法设立，原告农商银行黄湖支行有权就抵押物在最高债权限额200万元范围内享有优先受偿权。故此，原告农商银行黄湖支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张根子于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行借款本金1000000元； 二、被告张根子于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行利息31220.85元（利息暂计算至2020年6月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号8031120190038519《个人借款合同》约定另计）； 三、被告张根子于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行因本次诉讼而支出的律师代理费36000元； 四、原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行对被告张根子提供的抵押物，即编号为浙20**余杭区不动产登记证明第0079076号不动产登记证明项下的房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务在最高债权限额200万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14404元，减半收取7202元、财产保全费5000元，合计12202元，由被告张根子负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告张根子于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈斯敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1540号申请执行人：门奇凯，男，1989年7月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李冬莉，女，1986年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：丁文秀，女，1973年3月6日出生，汉族，住郑州市。本院在门奇凯申请执行李冬莉、丁文秀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初9247号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬莉、丁文秀在金融机构的存款130,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月十八日书记员  李晓娜
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3338号 原告：侯满，男，1940年8月1日出生，满族，农民，住 河北省承德县下板城镇板城东大街杨树林家属楼4栋2单元213号。 委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：康国忠，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告侯满与被告康国忠健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告侯满于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯满撤诉。 案件受理费减半收取计92.71元，由原告侯满负担。 审判员  孟庆园 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王浩然
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4098号上诉人（原审原告）：薛守林，男，1969年1月9日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审被告）：庆云常安置业发展有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路南庆云镇政府北侧。法定代表人：李强，总经理。上诉人薛守林因与被上诉人庆云常安置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛守林于2020年9月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人薛守林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛守林撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3284元，减半收取1642元，由上诉人薛守林负担。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  苗丽萍