wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执1605号申请执行人：醴陵市富招花炮实业有限公司。法定代表人：吴付招，执行董事。委托诉讼代理人：帅建国，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：邢台合昌烟花爆竹有限公司。法定代表人：吴献民，经理。申请执行人醴陵市富招花炮实业有限公司与被执行人邢台合昌烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0281民初1766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邢台合昌烟花爆竹有限公司支付案款81968.60元案件受理费925元。本院于2020年10月19日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2020年10月12日，约谈申请人醴陵市富招花炮实业有限公司，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2020年10月22日,向被执行人邢台合昌烟花爆竹有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2020年10月22日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人邢台合昌烟花爆竹有限公司的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2020年11月20日，本院向邢台市不动产登记中心对被执行人邢台合昌烟花爆竹有限公司的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人邢台合昌烟花爆竹有限公司名下无不动产登记信息；五、2020年11月25日对被执行人邢台合昌烟花爆竹有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应执行金额82893.6元，已执行到位0元，未执行82893.6元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十五日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1733号原告河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九北路168号。委托代理人王春晓，河南轩文律师事务所律师。被告吴正银，男，1974年8月19日生，汉族，住河南省新县。被告闫景会，女，1977年7月8日生，汉族，住址同上。系吴正银妻子。被告张向元，男，1966年1月25日生，汉族，住河南省新县。被告赵昌云，女，1973年4月20日生，汉族，住址同上。系张向元妻子。原告河南新县农村商业银行股份有限公司（以下简称“新县农商行”）与被告吴正银、闫景会、张向元、赵昌云借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新县农商行委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴正银、闫景会、张向元、赵昌云经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告新县农商行诉称，被告吴正银以购买黄蜀葵自有资金不足为由向原告新县农商行申请借款人民币本金30万元，同时被告闫景会出具《借款人配偶承诺书》，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。被告张向元、赵昌云分别出具《担保人承诺书》、《担保人配偶承诺书》，承诺为吴正银的该笔贷款提供连带责任保证担保。同日，吴正银与原告签订了《最高额个人借款合同》，合同约定：“借款本金为人民币30万元，借款期限为36个月，自2018年8月16日起至2021年8月16日，贷款利率为固定利率月利率为8.4‰，按月结息，随借随还，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。同时，被告张向元、赵昌云与原告签订了《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证担保。后原告按约为被告吴正银提供了30万元贷款，但被告并未按照约定还款付息，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法判令被告吴正银、闫景会偿还原告借款本金30万元并支付相应利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在元利率基础上加收50%），并判令被告张向元、赵昌云承担连带清偿责任。被告吴正银、闫景会未提供书面答辩意见。被告张向元、赵昌云未提供书面答辩意见。经审理查明，被告吴正银、闫景会系夫妻关系，被告张向元、赵昌云亦系夫妻关系。被告吴正银于2018年8月16日以购买黄蜀葵自有资金不足为由向原告新县农商行申请借款30万元，申请期限为3年，且被告吴正银妻子闫景会承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务，由被告张向元、赵昌云提供连带责任保证担保。原告新县农商行与被告吴正银、闫景会于2018年8月16日签订了《最高额个人借款合同》，合同约定被告向原告申请自2018年8月16日至2021年8月16日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币30万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为8.4‰，逾期利率为15.12‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，一次授信，随借随还。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。原告新县农商行与被告张向元、赵昌云于2018年8月16日签订了《最高额保证合同》，由被告张向元、赵昌云为被告吴正银、闫景会的上述借款提供连带责任保证担保，合同约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告吴正银于2019年7月26日分两次从原告处取得贷款30万元，2020年7月26日贷款到期后，被告未及时清偿借款本金及利息，其中借款本金10万元止息日为2020年4月18日，借款本金20万元止息日为2020年4月20日。为此，原告诉至本院，要求被告吴正银、闫景会立即清偿借款本金30万元及利息，被告张向元、赵昌云承担连带清偿责任。上述事实，有被告信贷档案首页、小微贷款业务申请表、担保声明、“金燕快贷通”业务申请书、借款人及配偶承诺书、担保人及配偶承诺书、被告身份证复印件及结婚证复印件、授权书、个人信用报告、承诺书、贷款客户谈话记录、面签照片、《最高额个人借款合同》、委托扣划及客户提款申请异议书、《最高额保证合同》、贷款业务查询明细、借款借据、欠息清单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年8月16日，原告与被告吴正银、闫景会签订了《最高额个人借款合同》，一次授信，随借随还，与被告张向元、赵昌云签订了《最高额保证合同》，两合同系各方真实意思表示、未违反法律强制性规定，故该借款合同及保证合同成立并生效。被告吴正银于2019年7月26日分两次从原告处取得贷款30万元，2020年7月26日贷款到期后，被告未及时清偿借款本金及利息，其行为违反了合同约定，故被告吴正银、闫景会应按照合同约定偿还借款本金30万元及利息，利息具体数额以河南新县农村商业银行股份有限公司借款结算系统为准。被告张向元、赵昌云应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴正银、闫景会所欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（利息数额以河南新县农村商业银行股份有限公司借款清偿结算系统为准），限于本判决生效后三十日内一次性付齐，被告张向元、赵昌云承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告吴正银、闫景会承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年十一月二日书记员 朱洋洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1618号申请执行人：李方超,男性,1983年12月24日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：孙海君，男性,1984年2月15日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人李方超与孙海君买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初492号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙海君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李方超于2020年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月6日向被执行人孙海君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年9月6日对被执行人孙海君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人银行帐户，被执行人名下有辽Ｍ×××**号捷达牌汽车一辆，申请人不要求查封。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙海君暂无财产可供执行财产。申请执行人李方超未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十九日书记员  关 帅
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2216号原告：肖天国，男，1976年12月2日出生，汉族，住址湖南省新田县，被告：兰敏，男，1959年6月12日出生，住址咸丰县，（被告身份信息由原告提供）被告：黄仕荣，女，1960年1月20日出生，住址咸丰县，（被告身份信息由原告提供）原告肖天国与被告兰敏、黄仕荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告肖天国于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖天国自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许肖天国撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由肖天国负担。审判员  刘文斌二〇二〇年十一月四日书记员  滕 飞
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初12486号     原告司文杰。     委托代理人司小玲。     被告西安市长安区王莽街办星火新村村委会。     法定代表人：王红坡。     被告西安市长安区XX街XX村XX组。     负责人：王民乐。     案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷     本院在审理原告司文杰与被告西安市长安区XX街XX村委会、西安市长安区XX街XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,原告司文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。     本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：     本案按原告撤诉处理。     案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告司文杰承担。                                   审判员   陈国栋                          二〇二〇 年 十一 月 二十三 日                                   书记员   成政泽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8597号原告：深圳成泰高科技有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道东环一路与东环二路交汇处皇嘉中心大厦****。法定代表人：黄晓青、系该公司总经理。委托诉讼代理人：江泽伟，广东君孺律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何烈浩，广东君孺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武。住所地：武汉市关山路**>法定代表人：陈文健。被告：中国建筑第三工程局有限公司。住所地：武汉市。住所地：武汉市武昌区武珞路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文健。本院在审理原告深圳成泰高科技有限公司与被告中建三局集团有限公司、中国建筑第三工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳成泰高科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳成泰高科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告深圳成泰高科技有限公司负担。审判员  余四美二〇二〇年十一月十八日书记员  梅 问
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1752号原告：程妍萱，女，1988年10月04日出生，汉族，住陇南市徽县。委托诉讼代理人：任玉荣，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐缘，兰州黄河律师事务所律师。被告：兰州林奥源体育文化传播有限公司，住所地兰州市七里河区任家庄******。法定代表人：赵家炜，该公司董事长。被告：赵家炜，男，1993年5月29日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：姜秉良，男，1993年9月14日出生，汉族，住兰州市城关区。原告程妍萱诉被告兰州林奥源体育文化传播有限公司（以下简称林奥源公司）、赵家炜、姜秉良服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请对赵家炜、姜秉良进行撤诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人任玉荣、齐缘到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程妍萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告服务费2943元；2、判令被告赔偿原告损失4414.5元；3、判令被告自2019年9月15日起至实际付清之日，以7357.5元（2943+4414.5）为基数计算，按月利率2%向原告支付利息；4、判令被告承担因原告主张债权而产生的律师费294元；5、本案诉讼费用由被告承担。以上总计：7651.5元。事实与理由：2018年，原告在被告处充值。后被告停业，原告与被告协商退款事宜。2019年6月24日，被告向兰州市公证处提出申请，就兰州林奥源体育文化传播有限公司（美林郡店）“健身房会员转卡及退费”事项作出声明，并予以公证。承诺于2019年8月23日前退还原告2943元，如未在约定时间如数退还，被告按1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。后被告并未实现其承诺，原告的服务费至今未退。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关规定，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告林奥源公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年原告在被告处充值办理健身卡，后被告停业，经双方协商，被告于2019年6月24日向中华人民共和国甘肃省兰州市公证处申请，就该公司（美林郡店）健身房会员转卡及退费事项作出声明，并予以公证。承诺于2019年8月23日前退还原告服务费2943元，若未在约定时间退还，被告则按原退款全额的1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。上述事实，有公证书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告在被告处消费充值，双方建立了服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告履行了付款义务，现被告关闭健身房，停止营业，致使合同不能履行后被告又公证承诺退款但未履行退款义务。故原告要求退还服务费2943元，本院予以支持，关于原告诉请的损失，其本质为违约金，因约定过高，本院酌情认定按照服务费的20%计算。对于原告要求的利息，因双方没有约定，本院不予支持。原告要求主张债权而产生的律师费294元，未向本院提交相关证据佐证，本院不予支持。被告林奥源公司拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰州林奥源体育文化传播有限公司于判决生效后十日内退还原告程妍萱服务费2943元，违约金588.6元；二、驳回原告程妍萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元依法减半收取，由被告兰州林奥源体育文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵兵二〇二〇年十一月五日书记员  宫铖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6652号 申请执行人：艾中桂，男，1976年3月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：曹永凤，女，1975年3月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初7350号民事判决书，受理艾中桂、曹永凤申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州泰然房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区车位，已经被本院（2020）黔0502执3264号执行案件查封，现正在对该车位进行评估期间,待评估拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6652号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛成铎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12572号申请执行人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面，统一社会信用代码：9141022053377055M。法定代表人隋学龄，系该公司董事长。委托代理人吴伟，河南辰中律师事务所律师。委托代理人张玉娥、河南辰中律师事务所律师。被执行人王飞，男，汉族，1981年3月24日出生，住河南省新密市。本院在执行河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与王飞追偿权纠纷一案中，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初7866号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王飞判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付偿款36318.66元；二、被告王飞于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付补偿金（以代偿金额36318.66元为基数，按照日万分之五的标准向原告支付自2020年3月31日起至2020年5月22日止的补偿金4816元）；三、被告王飞于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付补偿金（以代偿金额36318.66元为基数，按照日万分之五的标准向原告支付自2020年5月29日起至实际清偿之日止的补偿金）；四、被告王飞于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付律师费损失4816元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取429元，由被告王飞负担。被执行人王飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下车牌号豫Ａ××××**豫Ａ××××**豫Ａ××××**豫Ａ××××**车辆予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划并发还至申请人共计0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十一月十六日书记员  王梓旭
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初10910号 起诉人：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会，住丁蜀镇三洞桥村委会，统一社会信用代码54320282K11704447D。 法定代表人：郝三英，任村委会主任。 2020年11月11日，本院收到江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会（以下简称三洞桥村委会）的起诉状。起诉人三洞桥村委会向本院提出诉讼请求：要求被告陈国江立即偿还欠款2700元。事实和理由：根据其账目反映，截止2020年3月31日止陈国江尚欠其上交款2700元。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现三洞桥村委会仅提供了陈国江的姓名，对其他身份信息尚不能提供，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 盛 熹 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱宛云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3979号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：刘佳斐，女，1989年4月19日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘佳斐金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19323号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初19323号民事判决书对被执行人刘佳斐的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十一月二十六日书记员 王宜菲
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1539号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执655号之二 申请执行人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人唐黎明。 被执行人桂林兴辰置业有限公司。 法定代表人：唐修涛。 本院在执行中国建设银行桂林分行与唐黎明、桂林兴辰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，按原借款合同长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执655号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒋海生
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1880号 申请执行人孟范岐，男，1975年5月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人温连生，男，1981年11月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人孟范岐与被执行人温连生民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月10日作出的（2020）吉0781民初357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟范岐于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人温连生给付申请执行人孟范岐借款30800元。案件受理费940元、公告费600元，合计1540元由被告负担。经审查符立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年11月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年11月10日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年11月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋庆学
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审416号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：李春长，男，生于1989年2月14日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：杨明彩，女，生于1992年08月16日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年11月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年12月5日对李春长、杨明彩夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第481号行政征收决定书,即2019年3月25日李春长、杨明彩夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为李财義。对李春长、杨明彩夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第481号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年3月10日向李春长、杨明彩夫妇送达镇卫健征决字（2019）第481号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人李春长、杨明彩夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对李春长、杨明彩夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第481号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对李春长、杨明彩夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第481号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  曹 毅审判员  赵晓霞二〇二〇年十一月十八日书记员  李政韬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7069号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地在江苏省高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人：徐杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：王翠萍，江苏金飞达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周勤，男，1968年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐兴根，江苏瀛元律师事务所律师。再审申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司及其分支机构江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司因与被申请人周勤民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终9880号民事判决，向本院申请再审，本院审查过程中，江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司被江苏弘盛建设工程集团有限公司注销。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，江苏弘盛建设工程集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张戎亚审判员  陈 军审判员  郭 群二〇二〇年十一月二十六日书记员  章芳芳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2758号原告：杨孝成，男，1959年3月23日出生，汉族，农民，住所地扎兰屯市。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，现住泰来县。原告杨孝成诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告杨孝成于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孝成以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨孝成撤诉。案件受理费25元，由原告杨孝成负担。审判员  李玉明二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10895号之一 申请执行人佛山市禅城区康辉达机械设备经营部，住所地广东省佛山市禅城区广佛路**广大酒店**商铺****（住所申报）。统一社会信用代码92440604MA4WF0MG67。 经营者廖玩清。 被执行人郭新华，男，1982年9月7日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人张彩华，女，1985年3月12日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人罗定市华普电子科技有限公司，住所，住所地广东省云浮市罗定市附城宝龙路****社会信用代码91445381MA530PUK1N。 法定代表人张彩华。 关于佛山市禅城区康辉达机械设备经营部诉郭新华、张彩华、罗定市华普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初892号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郭新华、张彩华、罗定市华普电子科技有限公司应向佛山市禅城区康辉达机械设备经营部支付货款71852元，并支付案件受理费1195元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市禅城区康辉达机械设备经营部向本院申请执行，本案执行费1005元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年5月28日向被执行人郭新华、张彩华、罗定市华普电子科技有限公司发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年5月28日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年8月31日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10895号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  余泽明
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3224民初548号 原告：刘杰，男，1977年1月22日出生，汉族，住和田县。被告：黄昌权，男，汉族，1969年4月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告刘杰与被告黄昌权劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘杰到庭参加诉讼、被告黄昌权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工资款69,643元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2019年10月初，原告按照被告要求，跟着被告在洛浦县多鲁乡珠海中淼港口建设工程有限公司承建的300万养鹅建设项目干活（木工），目前被告以没钱为由欠原告69,643元工资。为了维护原告的合法权益，原告依据法律和事实，特向贵院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。黄昌权未到庭，也未向法庭提交答辩意见和证据。原告刘杰为证明自己的主张向法庭提交了被告黄昌权出具的欠条（原件）一份，证明被告黄昌权欠原告木工工资69,643元。在庭审质证过程中，被告黄昌权因缺席而未能对原告提交的证据予以质证。原告刘杰提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定为定案依据，证明内容以本院确定的为准。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日被告黄昌权向原告刘杰出具欠条一份，其内容为：今欠图孙江木工班组，刘杰工资69,643元整（陆万玖仟陆佰肆拾叁元整）。珠海中淼港口建设工程有限公司多鲁乡项目：黄昌权。注：2019年12月30日之前付清，被告联系方式189XX****XX，及身份证号码×××。本院认为，被告黄昌权缺席，亦未向法庭提交反驳刘杰主张的证据，应视为黄昌权放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对刘杰杰诉请的认可，刘杰请求判令黄昌权支付所欠工资款69,643元，有刘杰陈述和其提供的黄昌权出具的欠条为证，且能够确认双方之间的债权、债务关系成立，被告理应承担付款的义务。综上所述，原告的主张法和法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄昌权自本判决生效之日起10日内向原告刘杰支付劳务工资69,643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,542元，减半收取771元，由被告黄昌权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   史志涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日 书  记  员   麦丽开
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5445号之一 申请执行人:黄明祥，男，1991年9月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:李灿昆，男，1993年12月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄明祥与被执行人李灿昆民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初3783号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱培阳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1499号之三 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 被执行人卜瑞军，男，1987年11月29日出生，汉族，现住山东省广饶县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与卜瑞军民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000000829号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为13390.12元，执行到位763.47元，其中提取执行费101.00元，过付给申请执行人662.47元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年8月21日、9月23日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，查查询到被执行人名下有存款，已进行冻结、扣划，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已进行查封。2020年8月18日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年10月27日冻结被执行人卜瑞军名下东营银行股份有限公司广饶支行账号62×××93中存款13491.12元（账户余额0.40元，实际控制金额0.40元）、财付通支付账号085e9858ef0548f300f104aa0@wx.tenpay.com中存款13491.12元（账户余额303.03元，实际控制金额763.47元），冻结期限一年。2020年11月9日扣划被执行人案款763.47元至广饶县人民法院账户。2020年9月27日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8799号原告：汪子云，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪子云与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初318号公诉机关习水县人民检察院。被告人冯安定，男，1987年3月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因犯抢劫罪于2012年4月被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2018年7月31日被习水县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2019年12月24日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被习水县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人周勇，贵州仁鼎律师事务所。公诉机关以习检刑诉（2020）249号起诉书指控被告人冯安定犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人冯安定及其辩护人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人冯安定，其在习水县习湖酒厂上班期间，多次窜至本厂员工宿舍盗窃工友手机，共计价值人民币3696.67元。1．2020年6月20日6时许，被告人冯安定窜至4号楼203寝室盗窃赵国的华为荣耀V30手机，后销售给习水县九龙街道府西路摆地摊的司蒙蒙，经习水县价格认证中心认定，华为荣耀V30手机价值人民币1,800元，案发后，公安机关已将手机追回返还被害人。2．2020年6月27日6时许，被告人冯安定到4号楼106寝室盗窃闫文江1部ＯＰＰＯ牌Ｒ11手机、到5号楼201寝室盗窃曾志国1部ＯＰＰＯ牌ＲＡ5手机、到5号楼415寝室盗窃张同举1部ＶＩＶＯ牌Ｓ1ＰＲＯ手机，后被告人冯安定将盗窃所得手机到习水县中国移动手机店，经李利勤联系卖给陈小龙。经习水县价格认定中心认定，该ＯＰＰＯ牌Ｒ11手机价值人民币233.33元、ＶＩＶＯ牌Ｓ1手机价值人民350元、ＯＰＰＯ牌ＲＡ5手机价值人民246.67元。案发后，公安机关已将手机追回返还闫文江、张同举，被告人冯安定赔偿曾志国350元。3．2020年6月29日6时许，被告人冯安定到员工宿舍4号楼203寝室盗窃罗明开1部华为NOVA51手机；又到5号楼411寝室盗窃冯发钱VIVO牌X21手机1部，经习水县价格认证中心认定，华为NOVA51手机价值人民币700元、VIVO牌X21手机价值人民币366.67元。案发后，公安机关已将手机追回返还被害人。公诉机关认为，被告人冯安定以非法占有为目的，多次盗窃他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯安定前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚；被告人冯安定到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚；被告人冯安定认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冯安定获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人冯安定有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人冯安定对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，提出被告人具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、被告人取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，给予其予以改过自新的机会。上述事实，被告人冯安定不持异议，并有经查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人冯安定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯安定犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二〇年十一月二日书记员  肖 飞
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执457号之二申请执行人:汾阳市某某网架钢结构有限公司被执行人：孙某某汾阳市某某网架钢结构有限公司申请执行孙某某委托合同纠纷执行一案，依据汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初2150号民事调解书，被执行人应给付申请执行人14716元，并承担案件受理费84元，执行费122元，以上共计14922元。在执行过程中，被执行人经本院送达执行通知书后未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在中国农业银行账户内存款人民币14922元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十七日书记员  任亚雄
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更949号罪犯莫孟昌，曾用名：莫小乐，男，汉族，1981年10月18日出生于广西壮族自治区阳朔县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年2月15日作出（2014）佛南法刑初字第3386号刑事判决，认定罪犯莫孟昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。刑期自20014年7月24日至2027年7月23日止。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯莫孟昌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯莫孟昌减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯莫孟昌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到2413分，给予表扬4次，结余积分13分，其中年度积分1200分；莫孟昌表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯莫孟昌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯莫孟昌的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月24日起至2026年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1300号 原告：淮南市开元置业有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区广场小区**楼裙楼,统一社会信用代码913404007139964692(1-1)。 法定代表人:钟华来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。 被告:胡文清,男,1987年10月27日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 被告:毕建钢,男,1972年1月10日生,汉族,住上海市宝山区。 原告淮南市开元置业有限责任公司与被告胡文清、毕建钢房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年10月14日立案。原告淮南市开元置业有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市开元置业有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市开元置业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市开元置业有限责任公司负担。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6758号罪犯蒋松明，男，汉族，1981年9月20日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2010年9月2日作出（2010）太刑初字00138刑事判决，以被告人蒋松明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金70000元；与原犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，撤销其缓刑部分，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治三年，并处罚金90000元（已缴纳20000元）。被告人蒋松明不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）阜刑终字00295刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本于2013年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2016年05月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年06月15日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯蒋松明确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯蒋松明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋松明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、太和县赵庙镇民政所出具的证明、安徽省庐江监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯蒋松明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系缓刑考验期间又犯罪的罪犯；另犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋松明减去自本裁定送达之日起至2021年6月20日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2276号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。被执行人李婷婷，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与李婷婷借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出的（2020）鹰仲字第399号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人李婷婷住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第399号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2006号申请执行人：凌蕊，女，1970年11月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，天津臻恒律师事务所律师。被执行人：王钢，男，1960年5月14日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年5月27日立案执行凌蕊与王钢民间借贷纠纷（2020）津0103民初2196号民事调解一案，申请执行人凌蕊要求被执行人王钢依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。另，被执行人名下所有的天津市河东区××号房屋已为本案诉讼保全轮候查封，不具备处置条件。被执行人现无可供执行财产，申请执行人现向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，本院依法予以照准。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月二十日书记员 冯非凡
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8365号吴兴发、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的吴兴发申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4242号 原告：李玉林，男，1993年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：罗秋松，男，1983年9月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告李玉林诉被告罗秋松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告李玉林以补充证据为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李玉林撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李玉林负担。 审判员  池海江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨一凡
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初4838号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：程东，公司员工。委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。被告：苏州润平商业有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路**iv>法定代表人：黄明端，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王甪，公司员工。被告：上海乐美文具有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**v>法定代表人：黄小喜，董事长兼总经理。被告：真彩文具股份有限公司，住所地江苏省昆，住所地江苏省昆山市千灯镇炎武北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄小喜，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胥加强，江苏超耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：付静，江苏超耀律师事务所律师。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告苏州润平商业有限公司、上海乐美文具有限公司、真彩文具股份有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杭州贤书阁文化创意有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 员 徐文杰二〇二〇年十一月十一日法官助理 孟 晶书 记 员 马佳骏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执688号申请执行人：张锡春，男，1963年2月11日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：王文田，男，1946年7月2日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，（2020）辽0323民初188号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 宿晓志
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9297号原告：陶魁芝，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶魁芝与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2516号 原告：张时良，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈孝文，男，1987年7月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告张时良与被告陈孝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。张时良于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张时良申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张时良撤诉。 本案受理费244元，减半收取为122元，由张时良负担。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邢依丹
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初420号原告：陈骋，男，1988年9月1日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区南春街XXX委会南春路春福街****。原告：晋江诺一鞋业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区(五里园)。法定代表人：陈芳，副董事长。上列两原告的共同委托诉讼代理人：姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：危涛，广东国欣律师事务所律师。被告：石家庄市长安区腾娇鞋业批发部，经营场所河北省石家庄市长安区中华鞋城******。经营者宋国雷，男，1970年8月22日出生，汉族，住河北，住河北省石家庄市桥**胜利北街********iv>被告：上海登超鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区青高路******。法定代表人：任高超，执行董事。委托诉讼代理人：张国瑞，上海德同律师事务所律师。被告：任高超，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省温县温泉镇觉世头村北湾街。委托诉讼代理人：张国瑞，上海德同律师事务所律师。原告陈骋、晋江诺一鞋业有限公司与被告石家庄市长安区腾娇鞋业批发部、上海登超鞋业有限公司、任高超侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈骋和晋江诺一鞋业有限公司的共同委托诉讼代理人危涛、被告石家庄市长安区腾娇鞋业批发部的经营者宋国雷、被告上海登超鞋业有限公司和任高超的共同委托诉讼代理人张国瑞到庭参加诉讼。审理中，原告陈骋、晋江诺一鞋业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，两原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈骋、晋江诺一鞋业有限公司撤诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由原告陈骋、晋江诺一鞋业有限公司共同负担。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  黄田花二〇二〇年十一月二十日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执286号之四被执行人：智育楼，男，汉族，1978年04月23日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县阳白乡智家庄村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人智育楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人智育楼在兴业银行485110126202423462账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月十九日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1290号申请执行人：李玲芝，女，1968年9月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：周尚友，男，1966年3月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。申请人李玲芝申请执行周尚友婚姻家庭纠纷一案，于2020年11月5日立案。立案后本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告李玲芝与被告周尚友离婚后财产纠纷一案于2019年8月9日立案，2019年9月18日当事人双方达成调解。安乡县人民法院（2019）湘0721民初1489号民事调解书调解内容为：周尚友在2020年12月30日之前将婚生女周欣的名字作为产权共有人加在所有权证号01-201443房屋产权证上，该房屋为周尚友与周欣共有。即本调解协议最后履行时间为2020年12月30日，申请人李玲芝于2020年11月5日申请强制执行时该法律文书并未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李玲芝的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  王 肖
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4000号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵静丽，女，汉族，1987年10月4日出生，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区有山路南一街坊**楼****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行赵静丽信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5740号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区莘庄镇莘北路**。被执行人：上海拜琦电子科技有限公司，住，住所地上海市闵行区鑫都路******/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审82号行政裁定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与上海拜琦电子科技有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海拜琦电子科技有限公司名下仅有若干银行账户，且上述账户在查询当日余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112行审82号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 慧审判员 俞海斌审判员 薛美芳二〇二〇年十一月十三日书记员 朱璐艳附：相关法律条文
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3776号 原告：高立训，男，1963年7月28日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：张海河，山东一衡律师事务所律师。 被告：高亨，男，1993年11月2日出生，汉族，住郯城县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江三路**内**。 法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巴文坤，该公司职工，男，1989年3月27日出生，汉族，住东营市东营区。 原告高立训与被告高亨、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，高立训于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，高立训未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按高立训撤诉处理。 审 判 员 安超 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 胡敏 书 记 员 吴瑶
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执833号 绵阳兴旺物业管理有限责任公司、赵建： 绵阳兴旺物业管理有限责任公司与赵建服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2001.00元。经本院立案执行，现赵建已自动履行。至此，绵阳兴旺物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0726民初3376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4179号申请执行人：天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路**增**。法定代表人：刘志远，局长。委托代理人：王立伟。委托代理人：韩璐。被执行人：天津市南开区一面情缘小吃馆，经，经营地天津市南开区长江道华育里**3-101/div>经营者：谢军力。被执行人：谢军力，男，1970年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市南开区市场监督管理局与被执行人天津市南开区一面情缘小吃馆、谢军力行政非诉一案中，本院作出的(2020)津0104行审287号行政裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为151727元，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院冻结了被执行人名下银行账户，但无金额可供执行。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2695号 原告：李保琴，女，1974年2月10日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：涉县西戌镇东戌村民委员会，住所地：涉县西戌镇东戌村。 法定代表人：李军强，任村主任。 委托诉讼代理人：杨军伟。 李保琴与涉县西戌镇东戌村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李保琴于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李保琴撤诉。 案件受理费减半收取535.1元，由原告承担。 审判员  杨彦花 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  樊程毓
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1250号之一 申请执行人：吴红伟，男，1975年6月16日出生，汉族，服务业从业人员,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市鸿雁路**。 法定代表人：蔡文波。 申请执行人吴红伟与被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司运输合同纠纷一案,依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1428号民事调解书，被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司应当履行向申请执行人吴红伟支付运费40410元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费506元。 本案在执行过程中，执行到位7541.60元，双方当事人就剩余运费32868.40元自愿达成如下和解协议： 被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司于2021年7月31日前向申请执行人吴红伟付清剩余运费32868.40元。 本院认为，申请执行人吴红伟与被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司在执行过程中自愿达成的执行和解协议，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 郭     栋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵  子  淇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢418号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县管道街北路**。法定代表人：杜朝宏，该支行行长。被执行人:闫宗堂，男，1972年8月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：闫曰昌，男，1950年12月10日出生，住山东省高唐县。被执行人：蒋希见，男，1956年3月26日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人闫宗堂、闫曰昌、蒋希见金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日以被执行人下落不明为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月二十七日书记员  丰平平
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4343号 原告：胡修芳，女，1970年4月14日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被告：秦中兵，男，1972年10月31日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告胡修芳与被告秦中兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告胡修芳到庭参加诉讼，被告秦中兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡修芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款65000元并支付从2020年1月22日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利率；2、索要欠款产生的花费2000元。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月21日至2019年8月，被告秦中兵雇佣原告等人为其承接的山东临沂北岗鑫万胜化工厂工程搭建活动板房，原告召集人员为被告提供劳务。双方约定劳务工资为75000元，2019年12月10日，被告向原告支付10000元。后经原告催要，被告于2020年1月22日向原告出具一份欠条，约定被告欠原告工人工资人民币65000元，于2020年正月15日前结清。后被告未按欠条约定给付劳务工资，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告秦中兵未到庭参加诉讼，其在本院送达应诉材料时回复称：我与胡修芳不存在劳务合同，临沂鑫万胜化工厂项目也不是我的，借条是胡修芳年前几个人逼我写的。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告秦中兵因承接山东临沂北岗鑫万胜化工厂工程需要，要求原告找人为其搭建活动板房。嗣后，原告召集人员为被告提供劳务。原被告双方约定，劳务工资为75000元。2019年12月10日，被告秦中兵向原告支付10000元，余款未付。后经催要，被告秦中兵于2020年1月22日向原告胡修芳出具一份欠条，载明：欠到胡修芳山东临沂北岗鑫万胜化工厂活动板房及工人工资余款陆万伍仟元（65000）。归还时间为2020年正月十五前，如到期不还，去临沂要钱费用全部由我承担。秦中兵2020.元.22。欠条出具后，被告秦中兵一直未支付劳务工资。原告胡修芳催要未果，遂诉至本院。 原告胡修芳在庭审中要求秦中兵承担因索要欠款产生的费用2000元，但未提供相应证据。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告之间形成的是劳务合同关系。原告胡修芳为被告秦中兵提供劳务，被告秦中兵亦向原告胡修芳本人出具欠条，认可差欠原告胡修芳工资未付，故被告秦中兵应按欠条约定向原告胡修芳支付劳务工资。现被告秦中兵未能及时付清劳务工资，引起讼争，应承担全部责任。原告要求被告秦中兵支付劳务工资65000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告秦中兵迟延支付劳务工资，其应承担自2020年2月9日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告在庭审中要求被告承担因索要欠款产生的花费2000元，但未提供证据予以证明，故对该项请求，本院不予支持。被告秦中兵称其与胡修芳不存在劳务合同，欠条系胡修芳等人逼其所写，鑫万胜化工厂并不是其本人的理由，因其已向原告胡修芳出具了欠条，认可差欠工资未付，亦未提供其它证据证明其主张，故对被告的辩称理由，本院不予采信。被告秦中兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，应视为秦中兵放弃自身诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告秦中兵于本判决生效之日起十日内支付原告胡修芳劳务工资人民币65000元及利息（以65000元为基数自2020年2月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告胡修芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告秦中兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 胡正兵 书 记 员 刘 晶 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保166号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：唐光才，男，1976年10月9日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：彭育英，女，1983年10月10日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人唐光才、彭育英的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐光才、彭育英的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1275号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司。 法定代表人：谷新星。 被告：曾南堃，男，1981年6月19日出生，汉族，住全南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司全南支公司。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司与被告曾南堃、中国人民财产保险股份有限公司全南支公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  钟文华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李玉珍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20457号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：袁东旭。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告袁东旭借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1253号 原告：李保英，女，1963年4月1日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：陈其湖，江苏大视宇律师事务所律师。 被告：周永伟，男，1982年10月11日生，汉族，居民，住响水县。 被告：史善明，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。 第三人：江苏省银宝盐业有限公司，住所地 法定代表人：彭胜军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦华忠，该公司员工。 原告李保英诉被告周永伟、史善明、第三人江苏省银宝盐业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。为查明案件事实，本院依法追加江苏省银宝盐业有限公司（以下简称银宝公司）为第三人，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保英及其委托诉讼代理人陈其湖，被告周永伟，被告史善明及其委托诉讼代理人张家国，第三人银宝公司的委托诉讼代理人焦华忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保英向本院提出诉讼请求：1、判令撤销两被告间的房屋买卖合同；2、要求被告史善明返还拆迁款210000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李保英与周某于1982年结婚，生育一子周永伟。周某、李保英同为灌东盐场运销站职工。1995年10月19日，运销站房改房屋3间53.13平方米给周某一家居住，门牌号为灌东盐场航运居委会176号。2004年2月17日，周某因工死亡。原告李保英为该房屋共有人，亦为周某财产合法继承人。2018年12月初，被告周永伟骗原告李保英将该房屋出租给他人居住，周永伟擅自作主将房屋出售给被告史善明。2019年下半年，该房屋被确定拆迁，原告申报时才得知该房屋已被周永明出售。为此，2019年12月12日，原告以房屋所有人为名义阻止被告史善明动迁而报警，警官到场处理，该房屋被中止动迁。 被告周永伟辩称，对原告陈述的诉讼请求无异议，对诉状中陈述的事实也认可。 被告史善明辩称，1、诉状陈述不属实。两被告进行房屋买卖时，原告也在场，证明原告是认可的。根据合同法相关规定，即使原告不在场，被告周永伟超越代理权或无权代理，但我由充分理由相信原告是知情的。被告周永伟和原告是母子关系，被告周永伟系成年人，当时将房产证给被告史善明时并出具收条。综上，两被告所签合同有效。2、2018年12月初，口头约定的房屋买卖以及收条已经超过一年，根据法律规定，已经超过撤销权的期间。3、涉案房屋已经拆除，所述标的已经灭失，原告起诉无事实依据。4、被告周永伟将房屋出售给被告史善明时，即使涉及到侵权行为，产生的后果理应由被告周永伟承担，不应对抗善意的被告史善明。 庭审过程中，原告李保英变更第一项诉讼请求：要求确认两被告签订的合同无效。 本院经审理，认定事实如下：原告李保英与周某（曾用名周中平）系夫妻关系，育有一子周永伟。周某原系江苏省灌东盐场发展有限公司（以下简称灌东盐场）运销站工人，2004年2月17日去世。周某享有单位公房一处的使用权，房屋使用权证书（内部使用）上载明00第1511号，使用面积53.93平方米，使用权共有人记载李保英、周永伟，产权性质记载为公有。2018年12月24日，被告周永伟以76260元的价格将上述房屋转让给被告史善明，并交付了使用权证书及房屋。后被告史善明对该房屋进行了适当的修缮、装修。2019年12月12日，被告史善明搬家时，原告李保英以对房屋转让不知情为由予以阻止，双方发生纠纷并报警。2020年3月份左右，涉案房屋被拆迁，拆迁主管部门为第三人银宝公司，被拆迁人为被告史善明，拆迁协议中约定拆迁补偿款为210000元（被告史善明已领取）。 另查明，2012年3月，盐城市委、市政府决定成立盐城市灌东经济开发投资有限公司（以下简称灌东公司），主导灌东片区盐田资源开发。2013年6月，为理顺开发过程中的体制机制问题，盐城市委、市政府决定将灌东盐场整体划归灌东公司。2013年10月，按照市委、市政府确定的“人随地走、债随地划”资产划转原则，将灌东盐场原下属的运销站划归银宝公司管理。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告周永伟作为涉案房屋的使用权人之一，与被告史善明达成转让房屋使用权的口头协议，被告周永伟向被告史善明交付了房屋使用权证及房屋，被告史善明向被告周永伟交付了合理对价。双方之间已形成合法有效的合同关系。在房屋拆迁时，银宝公司与被告史善明签订房屋拆迁协议，可以视为房屋所有权人银宝公司对被告史善明作为房屋使用权人并无异议。综上，本案所涉使用权转让合同合法有效，原告要求确认合同无效的诉讼请求，依法予以驳回。至于原告李保英认为被告周永伟未经其同意转让其房屋使用权的行为，侵犯其利益，可以另案向侵权人主张权利。原告李保英主张要求被告史善明退还拆迁款210000元的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李保英诉讼请求。 案件受理费1500元，减半收取775元，由原告李保英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王加冠 审 判 员  陈春梅 人民陪审员  曹正军 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  蒯 刚
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2381号原告：茹清旺，男，1966年3月27日出生，汉族，现住新乡市。被告：茹来喜，男，成人42岁，现住新乡市。原告茹清旺与被告茹来喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。原告茹清旺向本院提出的诉讼请求：1、判决被告茹来喜赔偿借款114000元；2、本案全部诉求费有被告承担。事实和理由：2018年7月10日茹来喜已买车资金不够向茹清旺借款，茹清旺本身不想借给茹来喜，茹来喜就用自己名下的两辆汽车及名下两亩耕地作为抵押，用期一年，于2019年7月10日前把钱还茹清旺，茹清旺打电话从来不接，诉至法院。本院经审查认为，原告茹清旺与茹来喜民间借贷纠纷一案，因原告未提供被告基本信息，故本院驳回原告茹清旺的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回茹清旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郝章勇审 判 员  陈青青人民陪审员  马新荣二〇二〇年十一月三日书 记 员  张栓杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3646号 申请人：程长生，男，1963年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人:徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何冠音，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被申请人：冯劲松，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理申请人程长生与被申请人冯劲松民间借贷纠纷一案中，申请人程长生于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款750000元予以冻结或查封等值财产。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司以其与申请保全人签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人程长生提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯劲松的银行存款750000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈挺进 审 判 员  刘 英 人民陪审员  汪延凯 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘燕飞
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执恢170号 申请执行人杨树林，男，1961年9月9日出生，汉族。 被执行人白引祥，男，1966年2月26日出生。 本院在执行杨树林申请执行白引祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执恢170号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  解海波
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1697号申请执行人杨建寨，男，汉族。被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司。法定代表人陈克禹。本院在执行申请执行人杨建寨与被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2464号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，因永州市中级人民法院（2020）湘11破申11号民事裁定书裁定永州市垠地房地产开发有限公司及其关联公司永州市中山城酒店有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司、永州市垠家商业经营管理有限公司、永州浙南竹木有限公司进入破产程序，申请执行人撤销执行申请，向破产清算管理部门申报债权，依法在周碎海名下永州市垠地房地产开发有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司及其关联公司破产清算中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2464号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月十八日书记员  王 英
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13735号上诉人（原审原告）：袁博，男，1989年11月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人（原审原告）：袁大鸣，男，1963年1月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：吴迪，男，1976年7月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人袁博、袁大鸣因与被上诉人吴迪合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10341号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人袁博、袁大鸣上诉请求：1.沈河区法院并没有开庭审理，2.关于诉讼主体不适格驳回上诉人诉讼请求，3.要求被上诉人退还旅游费10000元、垫付费3000元，赔偿车辆维修费用2273元。事实与理由：上诉人只认识被上诉人一人，与其他当事人并无任何往来，被上诉人一个人从策划到组织，上诉人把钱给了被上诉人，在整个被上诉人组织的旅游中发生的车辆维修费用，上诉人垫付的3000元。吴迪辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。我不认识袁博，案涉新疆自驾游也不是我组织的，是袁博听其同学杨远说的，其是自愿参加，案涉自驾游没有人组织，均是自愿参加的，确实每人交了5000元费用，交由我临时保管，我有转账记录，路上每一笔花销均由大家同意并记录，我没有任何报酬。袁博的车因为超速导致变速箱损坏，我没在其车上，不知道详细情况，其主张退还旅游费及其垫付的费用，对于其垫付的费用没有详细的费用我不认可，且此次自驾游共计九人参与，袁博将我一个人列为被告我不认可。袁博主张的因为车辆维修费3000元，我把他甩了，我不认可，对于该车辆维修费用大家均不认可，袁大鸣当时说的是如果大家不认可该费用，他俩就自己去新疆，并不是我们甩他们，是他们将我们扔在内蒙古阿拉善，之后我们自己租车去的新疆。原告袁博、袁大鸣向一审法院起诉请求：1、判决被告返还原告旅游费用10000元、违约金2000元、车辆维修费3500元、垫付费用3000元；2、判决诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：因与被告吴迪共同旅游产生纠纷，原告袁博于2019年12月9日诉至本院，要求被告返还旅游费用10000元、垫付费用3000元，赔偿车辆维修费2723元。本院经审理后认为，本案所涉纠纷系原告袁博及其父亲袁大鸣与包括被告吴迪在内的另外7人在共同旅游过程中所发生，原告主张的相关费用也是在该过程中所产生的。本院认为该纠纷并非仅是原告袁博、被告吴迪之间的纠纷，而是原告袁博及其父亲袁大鸣与包括被告吴迪在内的另外7人之间关于相关费用承担的纠纷。遂本院于2019年12月20日作出（2019）辽0103民初17562号民事裁定书，驳回了原告袁博的起诉。现原告袁博、袁大鸣再次以同一纠纷起诉被告吴迪至本院。一审认为，本案所涉纠纷系二原告与包括被告在内的另外7人在共同旅游过程中所发生，原告主张的相关费用也是在该过程中所产生的。可见该纠纷并非仅是原被告之间的纠纷，而是二原告与包括被告在内的另外7人之间关于相关费用承担的纠纷。本案中，二原告仅起诉被告一人属于诉讼主体不适格，应予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告袁博、袁大鸣的起诉。案件受理费131元，予以免收。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是：当事人的主体资格问题。当事人的合法权利依法受法律保护。关于上诉人主张被上诉人其为组织和策划者，该案的相关费用应由被上诉人承担的上诉理由，经查，本案纠纷应为袁博、袁大鸣与包括吴迪在内的组团人员在共同旅游过程中所发生，被上诉人吴迪并未在此过程中获利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合上述法律规定及事实认定，上诉人袁博、袁大鸣上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费131元退回上诉人袁博、袁大鸣。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十一月二十六日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1297号申请执行人:虎林市金达事化肥商店，社会统一信用代码92230381MA19KAX38G，住所地虎林市。法定代表人：王成海,该公司。被执行人:房金堂，男，汉族，住虎林市东诚镇。申请执行人虎林市金达事化肥商店与被执行人房金堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）黑0381民初1956号民事调解书，法律文书发生法律效力后，房金堂未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市金达事化肥商店于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市金达事化肥商店与被执行人房金堂买卖合同纠纷一案中，虎林市金达事化肥商店以自行达成和解为由，于2020年11月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月二日书记员  刘东
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1318号之十二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：刘善河，男，汉族，1956年07月08日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘善河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘善河在财付通支付科技有限公司085e9858e85651485d0812af4@wx.tenpay.com账户内存款人民币488.22元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6222号原告：青岛蓝山湾物业管理服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某某，职务总经理。委托诉讼代理人：吕静雯，山东金彩律师事务所律师。被告：李某某，住青岛市李沧区。被告：崔某某，住青岛市李沧区。原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司与被告李某某、崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费人民币8443元、违约金7466元，合计15909元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2012年6月29日，原、被告签订了《蓝山湾前期物业管理协议》。该合同约定，由原告向被告所居住的李沧区文昌路蓝山湾小区一期园区提供物业服务。另，该合同约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，交费时间为每季度第一个月初十日内履行缴纳义务，逾期缴费的从逾期之日起按应缴费用的千分之一/日向公司支付违约金。被告系原告提供服务管理的蓝山湾小区某户的业主，现被告按合同约定应向原告缴纳从2016年1月1日至2020年9月30日的物业管理费用人民币8443元、违约金7466元，合计15909元。但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次对其书面及上门催收均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《蓝山湾前期物业管理协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费198元（原告已预交），退给原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初4422号原告：曾显玉，男，汉族，生于1969年12月1日，住河南省方城县。被告：山东黄河建工有限公司。法定代表人：袁力，该公司经理。被告：袁华吉，男，汉族，生于1975年3月18日，住河南省唐河县。被告：唐河县农田水利工程建设管理局。本院在审理原告曾显玉与被告山东黄河建工有限公司、袁华吉、唐河县农田水利工程建设管理局为劳务合同纠纷一案中，原告曾显玉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾显玉申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾显玉撤诉。案件受理费630元，由原告曾显玉负担。审判员  唐念存二〇二〇年十一月十一日书记员  石丰豪
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2642号 原告：吴华秀，女，1962年10月14日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：李兴国，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告吴华秀与被告李兴国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴华秀的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告李兴国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴华秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的劳务费2279元及利息损失（利息从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇请原告在其开办的兴国农场务工，由于被告经营不善，共拖欠原告的劳务费2279元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条，承诺2020年7月底付清，但时至今日，被告仍未履行付款义务。 被告李兴国未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告李兴国雇请原告吴华秀在其经营的兴国农场务工，原告务工至2018年3月底，由于被告经营不善，共欠原告的劳务工资2279元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条：“李兴国欠吴华秀在南华镇涌泉村1社兴国农场务工工资2279元（2017年至2018年3月底），由于农场经营不善，所欠工资分期付清，从2019年至2020年7月底分两次付清（2019年底付50%，2020年全部付清）。”约定期限届满后，经原告催收，被告至今未向原告给付所欠的劳务工资。前述事实，有原告的陈述及本院确认的欠条等证据予以证明。 本院认为：被告李兴国雇请原告工作，双方形成了劳务关系，应受法律保护。原告在被告经营的兴国农场工作期间，被告共欠原告劳务工资2279元，但被告李兴国在约定的给付劳务工资期限逾期后，未向原告支付所欠的劳务工资，其行为违约，应当承担给付劳务工资的民事责任。原告诉请被告支付所欠的劳务工资，有理有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，因原、被告约定了给付时间，故原告主张被告从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，计算至实际清偿之日止，有理有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李兴国在本判决生效之日起10日内向原告吴华秀支付劳务工资2279元及其利息（利息以2279元为基数，从2020年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付至付清之日止）。 二、驳回原告吴华秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李兴国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人皇子代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张兴明 人民陪审员  张小惠 人民陪审员  谢 英 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  罗 英
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1805号申请执行人:张贤珠，男，1949年2月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连星际文化传媒有限公司，住所地：大连经济技术开发区红梅小区****。统一社会信用代码：912102133114152975。法定代表人：丰华宇，系该公司总经理。申请执行人张贤珠与被执行人大连星际文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的为工资6500元及利息、诉讼费25元、执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十七日书记员  于一川
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1629号申请执行人：幸庆菊,女,汉族,1949年1月20日生,住德州市齐河县。被执行人：艾金章,男,汉族,1960年12月1日生,住济南市济阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初713民事判决书，依法向被执行人艾金章发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人艾金章名下的拆迁安置房产两套（户型为：94平方米壹套及141平方米壹套）二、查封被执行人艾金章名下未发放的安置费。三、查封期间未经许可不得擅自支付、交付、变更登记等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月十二日书记员  王 强