wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终1017号 上诉人（原审原告）：任锦山，男，1975年10月10日出生，汉族，住本市城区。 被上诉人（原审被告）：中国石化销售股份有限公司山西阳泉石油分公司，住所地阳泉市经济技术开发区王垅村。 负责人：曹建斌，经理。 委托诉讼代理人：郭启龙，男，1969年7月24日出生，汉族，住阳泉市城区，该公司综合办公室主任。 委托诉讼代理人：白雪林，山西诚又诚律师事务所律师。 上诉人任锦山因与被上诉人中国石化销售股份有限公司山西阳泉石油分公司（以下简称中石化阳泉分公司）合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1716号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人任锦山上诉请求：撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1716号民事裁定，依法对本案继续审理。事实与理由：1、其与被上诉人系在2003年12月25日协议解除劳动合同后，于2004年1月1日与被上诉人签订承包合同。订立承包合同时，上诉人买断了工龄，人事手续也转移到了阳泉市人力资源和社会保障局再就业中心，是法律规定的具有民事权利和行为能力的自然人，与被上诉人均是民事平等主体；２、合同名义上是承包合同，但实际为租赁关系，租赁费是300000元。根据《山西石油总（分）公司2002－2003年减员分流工作实施方案》规定，上诉人的现金补偿不是23800元，而是83800元；３、双方签订的承包合同是真实意思表示，是经充分协商后自愿签订。 被上诉人中石化阳泉分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，双方不是平等民事主体，应驳回上诉人的起诉。另上诉人所诉的问题并非个案，被上诉人也正在积极向上级公司反映，尽可能解决所诉问题。 任锦山向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告自2006年1月至2018年12月恶意拖欠原告的劳务费1965050.68元；2、依法判令被告支付原告在经营期间停业改造补偿金额51000元；3、请求依法判令被告支付原告在2015年至2018年期间违反合同中约定的五统一原则造成的损失共计384000元；4、请求判令被告给予原告关于省公司针对承包合同期满后遗留问题意见回复的相关处理文件的知情权。5、请求判令被告承担本案的诉讼费用。以上金额共计2393337.68元。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。原告与被告签订的《加油站改制分流小站承包经营合同书》载明，签订合同的依据和目的为：据《山西省石油分公司小型加油站转变经营方式管理办法》和《阳泉石油分公司小型加油站承包事实施办法》，切实激活小站经营方式，降低小站费用，有力促进减员分流工作的开展。该合同内容明确了承包条件，即承包人必须是和中石化阳泉分公司及所属单位协议解除劳动合同的员工；同时还约定了中石化阳泉分公司有权在承包经营期间进行监督、检查、管理等其他事项。因此，该合同是被告中石化阳泉分公司在上级主管部门的主导下与原告等原企业员工形成的下岗职工安置合同，原告与被告中石化阳泉分公司解除劳动合同是该合同生效的前提条件，该合同未体现平等主体之间的民事法律关系，由此产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告任锦山的起诉。 本院认为：双方签订的《加油站改制分流小站承包经营合同书》中对承包对象、经营方式、日常管理等核心内容有特殊的限制。承包经营期间，被上诉人中石化阳泉分公司有权对上诉人合伙承包的加油站进行监督、检查、管理。故该合同内容体现的不是平等民事主体之间法律关系，原审裁定驳回上诉人任锦山起诉并无不当。 综上，任锦山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭建波 审判员  王世明 审判员  古晓丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李越梅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1038号申请执行人：巩义市城区朝阳汽车修理厂，住所地：巩义市市区杜甫路。被执行人：郑州金森汽车运输有限公司，住所地：郑州市郑州新区博学路与姚桥路交叉口北段磨李社区西临街**楼401。本院在执行巩义市城区朝阳汽车修理厂申请执行郑州金森汽车运输有限公司修理合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7035号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州金森汽车运输有限公司在金融单位的存款40000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二〇年十一月十八日书记员  王猛金
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3652号原告：朱吉波，男，1979年11月30日出生，汉族，住齐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**。法定代表人：孙建，总经理。原告朱吉波与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案。原告朱吉波于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱吉波撤诉。案件受理费减半收取计2139元，由原告朱吉波负担。审判员 黄 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 李媛媛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1522号申请人：刘建华，男，汉族，1964年2月15日出生，住河南省太康县。被执行人：孔胜莽，男，汉族，1985年8月22日出生，住河南省太康县。本院作出的(2019)豫1627民初6038号民事判决书已经发生法律效力，因孔胜莽未按上述生效法律文书履行义务，刘建华向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月13日向被执行人孔胜莽发出执行通知书和财产报告令，但被执行人孔胜莽至今未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年11月3日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔胜莽负有继续向刘建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月二十七日书记员  时文龙
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2476号 原告：王金清，男，1969年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：福建漳发建设有限公司，住所地漳州市芗城区县后路后埕**，统一社会信用代码91350600764092056U。 法定代表人：沈志坚，职务：总经理。 被告：叶永顺，男，1984年12月22日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告王金清与被告福建漳发建设有限公司、叶永顺建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月24日，王金清向本院提出撤诉申请。 本院认为，王金清以双方当事人正在案外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王金清负担。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  杨立蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  黄琦瑄
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2946号 原告：赵刚辉，男，1959年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈晓玲，武胜县法律援助中心工作者。 被告：刘高学，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告赵刚辉与被告刘高学劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月27日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵刚辉的委托诉讼代理人陈晓玲到庭参加了诉讼，被告刘高学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵刚辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资5520.00元及利息，利息从2019年3月11日起按国家规定的利率标准计算；诉讼过程中，原告要求利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2015年，被告雇请原告赵刚辉等人在武胜县街子镇老街（米市街36号）提供劳务，双方约定每天工资150元。2019年3月10日，原告赵刚辉等人与被告进行了结算，被告下欠原告人工工资5520.00元。后经原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告刘高学未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、工资结算单，被告刘高学经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告举示的该组证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，被告刘高学雇请原告赵刚辉等人在武胜县街子镇老街（米市街36号）提供劳务。2019年3月10日，原告赵刚辉等人与被告刘高学进行了结算，被告刘高学下欠原告赵刚辉人工工资5520.00元，并出具结算单一份。2020年10月27日，原告诉讼法院，请求依法判决被告支付原告工资5520.00元及利息。 本院认为，原告赵刚辉为被告刘高学提供劳务，双方形成了劳务合同关系。且原告赵刚辉与被告刘高学进行了劳务工资结算，故原告赵刚辉要求被告刘高学支付原告赵刚辉人工工资5520.00元的请求，本院予以支持。被告刘高学未支付原告赵刚辉所欠劳务费，给原告赵刚辉造成了资金利息损失，因此原告赵刚辉要求被告刘高学从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘高学支付原告赵刚辉人工工资5520.00元及利息（利息从2020年10月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘高学负担（原告已垫付，被告刘高学履行义务时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12895号原告：重庆展峰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500106736593267B。法定代表人：余治云，该公司董事长。委托诉讼代理人：张妍君，重庆市启瑞律师事务所律师。被告：黄洪群，女，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：洪林，男，1973年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆展峰物业管理有限公司与被告黄洪群、洪林物业服务合同纠纷一案，原告重庆展峰物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展峰物业管理科有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆展峰物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月十一日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4286号   原告：陕西省农垦集团大荔农场有限责任公司，住所大荔县北。   法定代表人：刘建军。    委托诉讼代理人：陈世泉，系陕西高得律师事务所律师。   被告：李红莉，女，1981年6月29日出生，汉族，居民，住所大荔县。   委托诉讼代理人：李喜梅，女，1952年3月24日出生，汉族，居民，住所大荔县。   原告陕西省农垦集团大荔农场有限责任公司与被告李红莉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告陕西省农垦集团大荔农场有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西省农垦集团大荔农场有限责任公司撤回起诉。   案件受理费650元，减半收取计325元，由原告陕西省农垦集团大荔农场有限责任公司负担。           审判长 马波   审判员 梁玉其   人民陪审员 武少强       二〇二〇年十一月十九日                        书记员 刘一宁         1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1390号徐州市生态环境局申请执行徐州荣昌玻璃制品有限责任公司行政非诉执行一案，执行标的400000元，实际执行标的200000元，执行费2900元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十一月十七日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执188号之三 申请执行人：宝鸡市双杰房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市。 法定代表人：曹洁，公司总经理。 委托诉讼代理人：张维平，陕西渭源律师事务所律师。 被执行人：倪嘉信，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：邓林劳，男，汉族，农民，住千阳县。 第三人：苏亚军，男，汉族，农民，陇县。 申请执行人宝鸡市双杰房地产开发有限公司与被执行人倪嘉信、邓林劳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0328民再1号民事判决已发生法律效力，该判决判处：倪嘉信赔偿宝鸡双杰房地产开发有限公司车辆损失款人民币331975元，邓林劳承担连带赔偿责任；案件受理费11905元由宝鸡双杰房地产开发有限公司负担5328元，倪嘉信、邓林劳负担4385元，陕西宝汉高速公路建设有限公司负担2192元。因被执行人倪嘉信、邓林劳未按期履行生效法律文书确定的义务,现宝鸡市双杰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求二被执行人给付案款336360元（含案件受理费4385元）。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人倪嘉信、邓林劳送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行案款336360元，交纳执行费4945元，合计341305元。并对倪嘉信、邓林劳的银行账户、不动产、动产、工商登记等进行了查控。依法划拨被执行人邓林劳银行存款105000元、划拨被执行人倪嘉信银行存款30000元。后邓林劳自愿缴纳案款50000元、执行费2500元，倪嘉信自愿缴纳执行费2445元。以上共计执行邓林劳案款及执行费合计157500元、执行倪嘉信案款及执行费合计32445元。后经本院主持申请执行人宝鸡市双杰房地产开发有限公司与被执行人倪嘉信、邓林劳、第三人苏亚军达成执行和解协议：1、本案执行标的331975元，案件受理费4385元，执行费4945元，以上合计341305元。由邓林劳负担170680元，除法院已扣划的105000元外，当庭交纳案件款50000元、执行费2500元，共计157500元，其余13180元申请执行人自愿放弃，邓林劳的给付义务全部履行完毕，其连带赔偿责任免除；倪嘉信负担170625元，除法院已扣划的倪嘉信3万元外，当庭交纳执行费2445元，剩余案件款138180元从2020年12月25日开始每月最少给付2000元，最晚于2023年11月25前付清，如果在2021年11月25日全部付清，申请执行人自愿放弃13180元由倪嘉信给付125000元，逾期按照138180元给付；2、第三人苏亚军为被执行人倪嘉信提供执行担保，如果倪嘉信不能按期给付，由法院追加苏亚军为本案被执行人代倪嘉信履行。3、解除对倪嘉信、邓林劳账户的冻结措施以及限制消费等措施。4、如倪嘉信不按协议内容履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行，并对倪嘉信、苏亚军采取冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留等强制措施。协议达成后，第三人苏亚军向本院提交了执行担保保证书，向本院承诺：对被执行人倪嘉信应承担的案款自愿提供保证，如果被执行人倪嘉信不按执行和解协议履行，法院可以直接执行其本人财产。至此，被执行人邓林劳按照执行和解协议履行完毕，其给付义务执行完毕；本案执行费4945元全部交纳，本案应给付申请执行人赔偿款336360元，共计执行到位185000元，除申请执行人自愿放弃的13180外，剩余案款138180元由被执行人倪嘉信按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执188号执行案件的执行。 如被执行人倪嘉信不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5809号 申请执行人沈阳南塔鞋城绿梦蝶鞋类批发部与被执行人王惠珍买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2018）辽0103民初6865号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳南塔鞋城绿梦蝶鞋类批发部与被执行人王惠珍买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111财保205号申请人：涿州市德绍建材经销部，住所地河北省涿州市百尺竿镇小邵村**。经营者：王京京，经理。委托诉讼代理人：李志，北京喻雷和律师事务所律师。被申请人：天津富凯建设集团有限公司，住，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**/div>法定代表人：吴加庆。申请人涿州市德绍建材经销部于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人天津富凯建设集团有限公司在中国农业银行天津津南支行营业部账号为×××内存款1053179．35元，冻结被申请人天津富凯建设集团有限公司在中国农业银行天津津南支行营业部账号为×××内存款1050000元。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为2103179．35元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津富凯建设集团有限公司在中国农业银行天津津南支行营业部账号为×××内存款1053179．35元；二、冻结被申请人天津富凯建设集团有限公司在中国农业银行天津津南支行营业部账号为×××内存款1050000元。保全费5000元，申请人已缴纳。申请人应于人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小翠二〇二〇年十一月十日书记员  刘长林
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3271号申请执行人贵州省农业机械总公司，地址在贵阳市沙冲北路**。法定代表人于振平。被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司，地，地址在贵州省毕节市洪山路**/div>法定代表人薛朝祥。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11457号民事判决书，已向被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州省农业机械总公司借款本金186244.89元及利息（利息在2010年1月20日前计142252.24元，2010年1月21日后按照月利率2%的标准继续计算，至债务清偿之日止），并承担案件受理费4510元、执行费4895元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司名下的财产，查询到被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司发出限制消费令，并将被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司法定代表人纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司有可供执行的财产，被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11457号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州省毕节地区农业机械供应公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 唐云彤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5807号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路**，统一社会信用代码91371400MA3C4FKA5B。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，德州农村商业银行股份有限公司员工。被告：德州市东旭粮油调味品有限公司，住所，住所地山东省德州市经济技术开发区崇德三大道**社会信用代码913714008631263112。法定代表人：王学海，经理。被告：德州永堂食品有限公司，住所地德州，住所地德州经济开发区抬头寺乡工业园用代码91371400L09819197J。法定代表人：李荣唐，经理。被告：李荣唐，男，1965年1月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王学木，男，1956年6月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王春剑，男，1975年1月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州市东旭粮油调味品有限公司、德州永堂食品有限公司、李荣唐、王学木、王春剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告德州农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费30,472元，减半收取计15,236元，由德州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十一月三日书记员  季秀荣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5951号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李日辉，该银行行长。被执行人：贺美宁，女，1991年4月30日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人贺美宁金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5951号一案中，被执行人应给付申请执行人14996.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李雪冰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11809号 原告：姚丽丹，女，1972年2月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：施端忠，男，1969年3月4日出生，汉族，住瑞安市。 原告姚丽丹为与被告施端忠民间借贷纠纷一案向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2015年7月17日起按月利率1.2%计算至判决确定履行期限届满之日止）。 本院于2020年11月13日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告施端忠于2015年7月17日因资金周转需要向原告姚丽丹借款10万元，原告按照被告要求将10万元款项汇入案外人舒小玲农行账号；被告向原告出具借条一份，约定借款月利率1.5%。尔后，原告经催讨未果，故诉至本院。 为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的主体资格；3、借条、汇款凭证，证明原、被告之间的借款事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施端忠于本判决生效后十日内偿还原告姚丽丹借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数按月利率1.2%自2015年7月17日起计算至实际履行之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，减半收取1918元，由被告施端忠负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  吴晓初 二〇二〇年十一月二十四日 （代）书记员  林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0112刑初238号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张煜明，曾用名张月晨，男，1989年9月15日出生，汉族，大专文化，无业，住陕西省铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月26日被公安机关抓获，次日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。辩护人李战锋、杨国红，陕西制衡律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1125号起诉书指控被告人张煜明犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民出庭支持公诉，被告人张煜明及其辩护人李战锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年5月，被告人张煜明通过XX婚恋网认识被害人高某某。被告人谎称自己从事吊车租赁行业，名下有吊车和车队，在取得高某某的信任后，以给其名下的吊车还贷款和给司机发工资为名，从高某某处共骗取30万元。期间，被告人承诺要与高某某结婚，并导致高某某怀孕。2、2018年8月，被告人张煜明通过XX婚恋网认识被害人郭某某。被告人同样谎称自己从事吊车租赁行业，名下有7、8辆吊车和一个车队，其父亲在西安有一家酒店，其本人在西安有一套别墅，在取得郭某某的信任后，以借款给其妹上大学为名从郭某某处骗取现金5万元。后被告人又以给其名下的吊车还贷款名义使用郭某某信用卡套现3万元、从郭某某处骗取3万元。被告人在和高某某谈某某交往过程中，又与郭某某保持男女朋友关系，并致郭某某怀孕。2019年9月26日，被害人高某某、郭某某发现被骗后报警，被告人张煜明被公安机关抓获。上述事实，被告人张煜明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、银行转账记录、微信聊天记录及转账记录、被害人陈述、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张煜明以非法占有为目的，以谈某某名义，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯诈骗罪的事实成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出诈骗数额应扣除共同生活的开销问题，经查，被告人虚构事实，骗取被害人钱财，在取得钱款后该诈骗犯罪已经完成，至于赃款的去向不影响其行为的定性，且目前没有证据证明涉案款项已用于共同生活的开销，故辩护人该项辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人有自首情节问题，经查，被告人对被害人报案不知情的情况下被现场处警民警抓获归案，故不符合自首的构成要件，故辩护人该项辩护意见不予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出其他相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张煜明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2027年9月25日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张煜明退赔被害人高某某30万元、退赔被害人郭某某11万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长    段宏昌人民陪审员    吴东文人民陪审员    李玉梅 二〇二〇年十一月六日  法官助理    吕亚霖书  记  员    吴  红1
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2257号之二 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城**微波巷**。 负责人岳利贵，该行行长。 委托代理人莫玉琴,青海诺格律师事务所律师。 被执行人王绍杰，男，1964年3月16日生，民族不详，职业不详，住青海省格尔木市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人王绍杰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初1947号民事判决书。民事判决书判决被告王绍杰偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金100000元、利息合计10648.67元（截止至2018年9月12日），本息合计110648.67元，自2018年9月13日起至实际清偿之日的罚息、复利等费用，以欠款本金为基数，按合同约定的标准，以不超过年利率24%为限计算给付；诉讼费2513元，公告费500元，后期公告费以实际发生为准。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。2020年11月25日，双方经协商自愿达成执行和解协议:截止到目前的本息为115755.92元、公告费1000元、诉讼费2513元，以上共计119268.92元。被执行人每月给付申请执行人1000元、在2023年6月之前全部还清，并以其名下位于格尔木市东二路3号11幢111室不动产提供担保，逾期未履行，可评估、拍卖被执行人上述房产偿还申请执行人欠款及应付未付的利息，接受人民法院处罚。本案执行费1605元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2257号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4321号申请执行人：王荣花，女，1970年3月31日生，汉族，住海州区。被执行人：张继华，男，1968年4月5日生，汉族，住海州区。申请执行人王荣花与被执行人张继华民间借贷纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初1668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日予以立案受理。执行过程中，本院查明，被执行人张继华在生效法律文书确定的期限内已按时履行义务。本院认为，本案的执行申请不符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务之情形，故应驳回申请执行人王荣花的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人王荣花的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十八日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执3411号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市环翠区。 负责人：吴从勇，行长。 委托诉讼代理人：胡云川、黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 被执行人：周丛丛（身份证号码：**），女，1982年4月1日出生，汉族，住荣成市石岛镇。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人周丛丛信用卡纠纷的（2020）鲁1002民初1718号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 按执行标的额**元，划拨被执行人周丛丛在中国人寿保险股份有限公司的保单编号为**的保险账户价值。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十六日 书记员  车海建
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28472号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人：蒋亚军，该局局长。 被执行人东莞永隆电器有限公司，，住所地：广东省东莞市篁村区石鼓工业区 法定代表人：邱瑞钟。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞永隆电器有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审2604号行政执行裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付罚款200000元及加处罚款200000元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未清偿本案债务，也没有向本院报告财产，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未发现被执行人名下有财产可执行。 在执行过程中，本院于2020年11月6日向传唤申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1971执28472号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓力
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初781号 原告：苏文华，男，1973年4月11日出生，彝族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，四川骆宏猛律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地四川省成都市青羊区提督街**。 负责人：杨端。 委托诉讼代理人：付文鹏，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈卓，四川康维律师事务所律师。 被告：黄武林，男，1943年8月31日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：熊万秀，女，1948年1月19日出生，藏族，住四川省石棉县。 第三人：李建，男，1970年8月20日出生，汉族，住成都市成华区。 第三人：黄燕，女，1971年3月22日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告苏文华与被告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行、黄武林、熊万秀及第三人李建、黄燕执行异议之诉，本院于2020年10月12日立案。原告苏文华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏文华自愿申请撤回对被告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行、黄武林、熊万秀及第三人李建、黄燕的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏文华撤诉。 案件受理费6520元，减半收取计3260元，由原告苏文华负担。 审判长  赵晓东 审判员  杨 冰 审判员  丁 岚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李根茂
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1911号申请执行人：金沙县双利彩钢经营部，住所地：贵州省金沙县，注册号：520523600369157。实际投资人：曾国安，男，1970年9月2日生，汉族，江苏省盐城市人。委托代理人：周磊，男，系贵州省恒发律师事务所律师。被执行人：何德勇，男，1988年2月29日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地：贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2245号民事调解书，受理了金沙县双利彩钢经营部申请执行何德勇买卖合同纠纷一案。被执行人何德勇应偿还申请人金沙县双利彩钢经营部欠款本金人民币63154.00元及利息人民币4800.00元，负担案件受理费785.00元，执行费919.00元。执行过程中，本院依法向被执行人何德勇送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人何德勇履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、本院通过网络平台查询，被执行人有几十元的银行存款、无证券、工商、保险、车辆登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；三、本院到何德勇户籍所在地红星社区居民委员会调查了解，被执行人何德勇外出务工，下落不明，无法联系，在其户籍所在地无可供执行的财产；四、本院已依法将被执行人何德勇纳入失信被执行人名单及限制高消费，并额度冻结了被执行人何德勇的银行账户及网络资金。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产线索，并同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十九日书记员  何 伟
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2349号 尹桂林、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2349号申请执行人尹桂林与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2499号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款58,330.94元的给付义务。因被执行人已给付执行款58,330.94元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1907号本院受理的张友国罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执454号 申请执行人：甘肃宁县农村合作银行，住所地甘肃省宁县新宁镇农贸路**。 被执行人：姜彩霞，女，汉族，甘肃省宁县人，居民，住甘肃省宁县早胜镇。 被执行人：何旺民，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。 被执行人：豆建佩，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县早胜镇。 甘肃宁县农村合作银行与姜彩霞、何旺民、豆建佩金融借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）甘1026民初1792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜彩霞、何旺民、豆建佩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人姜彩霞、何旺民、豆建佩履行判决内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查：扣留被执行人何旺民在宁县平子镇下塬村处债权收入40万元，因该笔债权未支付故无法划拨，冻结并划拨豆建佩名下存款103845.03元，查明何旺民外出下落不明，三被执行人再无可供执行的财产。本院依法将姜彩霞、何旺民纳入失信被执行人名单并限制高消费，对豆建佩限制高消费。甘肃宁县农村合作银行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人甘肃宁县农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 鹏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3627号申请执行人：宁文梅，女，1970年5月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津宏业旭升物业服务有限公司，住址地天津市津**双港镇旺港南路**。法定代表人：闫新德，经理。本院受理申请执行人宁文梅与被执行人天津宏业旭升物业服务有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第435号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十五日书记员  王金荣
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执复44号 复议申请人（被执行人）：扶余市常鹿房地产开发有限公司。 法定代表人：刘长录。 委托诉讼代理人：王秀茹，女。 申请执行人：艾思明，女。 扶余市常鹿房地产开发有限公司（以下简称常鹿公司）不服扶余市人民法院（2020）吉0781执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本案经扶余市人民法院审查查明，申请执行人艾思明与被执行人常鹿公司民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月11日作出（2019）吉0781民初1261号民事判决，判决如下：一、常鹿公司于本判决生效后立即偿还艾思明借款300万元，并自2017年4月22日起按月利率1分给付利息至给付之日止。二、驳回艾思明其他诉讼请求。常鹿公司不服，提起上诉。本院于2019年10月29日作出（2019）吉07民终1165号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，常鹿公司未自动履行义务，艾思明申请执行。执行中，扶余市人民法院于2020年3月27日作出（2020）吉0781执11号执行裁定书，裁定对被执行人常鹿公司存款300万元予以冻结。 扶余市人民法院认为，申请执行人艾思明与被执行人常鹿公司民间借贷纠纷执行一案，该案在执行过程中裁定冻结被执行人基本账户的执行行为程序合法，并无不当。异议人主张法院冻结的账户内存款系为职工缴纳的社保资金，但是未能提供该项存款系不可执行款项的相关证明，故对异议人要求撤销（2020）吉0781执11号执行裁定书的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人常鹿公司的异议请求。 常鹿公司向本院复议称，因扶余市社会保障局催缴企业员工社保资金，常鹿公司的工作人员于2020年8月14日到中国银行扶余支行交纳社保资金53650元。后经与社保部门查询，该专项资金已被扶余市人民法院依据（2020）吉0781执11号执行裁定冻结，尚未划扣到社保账户。异议人认为依据《破产法》第一百一十三条规定：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金…”，该条款明确了养老保险等社保费用优于其他债权，应当优先受偿之原则，因此贵院对以上涉案财产的冻结实属不当，故恳请二审法院查明情况依法解除冻结。 本院审查查明，执行法院在执行申请执行人艾思明与被执行人常鹿公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日作出（2020）吉0781执11号执行裁定，对被执行人常鹿公司银行账户存款300万元予以冻结。2020年8月14日，常鹿公司的财会人员存入现金53650元。常鹿公司称该款系社会保障部门要求公司为职工缴纳的社会保障专项资金，不应冻结。在异议审查期间，为证实自己的主张，提交了如下证据：一、扶余市社会保险事业管理局于2020年7月31日向被执行人常鹿公司下发两份《单位缴费通知单》，通知单载明，催缴事项：1、基本养老保险，单位缴费52341.12元，个人缴费17447.04元，合计52341.12元；2、失业保险：单位缴费966元，个人缴费342元，合计1308元。上述两项总计53649.12元。二、扶余市社会保险事业管局出具的《用人单位参保证明》及参保人员明细。单位参保缴费情况：1、险种，失业保险和养老保险；2、参保时间2013年10月1日；3、参保人数12人；4、缴费记录结束时间2019年6月；5、存在欠费。三、银行存款凭证，时间2020年8月4日，现金存入53650元。四、常鹿公司于2018年、2019年社保费缴纳明细、银行存款凭证、银行结算申请书、扶余市社会保险事业管理局出具的收费票据等，用于证明常鹿公司每年为职工缴纳的保险费都是通过案涉账户转账给扶余市社会保险事业管理局，缴费的数额与执行法院冻结数额吻合。 本院认为，被执行人常鹿公司未按生效判决履行义务，执行法院冻结其银行账户符合法律规定，常鹿公司对此并无异议。只是针对实际冻结款项53650元的性质提出执行异议。根据卷宗现有证据，即扶余市社会保险事业局出具的催缴社会保险通知书、参保人员名单、应缴费明细以及银行存款凭证、历年缴费的证据等，应当认定执行法院实际冻结的款项53650元确系被执行人常鹿公司为职工缴纳的社会保险费，其中17789.04元是职工个人缴费部分，剩余35860.08元属常鹿公司为职工缴费部分。根据《中华人民共和国社会保险法》第二条规定：“国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利”，以及《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，被执行人常鹿公司作为用人单位必须为职工缴纳社会保险费，这是强制性规定。纵观本案事实，执行法院实际冻结的案涉款项，职工个人缴费部分属于职工个人财产，被执行人常鹿公司为职工缴费部分直接关系职工生存、生活和基本权利和保障，此款不宜采取控制措施。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 一、撤销扶余市人民法院（2020）吉0781执异34号执行裁定。 二、中止扶余市人民法院（2020）吉0781执11号执行裁定中关于案涉款项53650元人民币的执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙德时
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18505号原告宋智勇，男，1980年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人石旭升，河南金谋律师事务所律师。被告河南建丰建设集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口北200米凯利国际中心****，统一社会信用代码：91410100MA3X9E8J6M。法定代表人张勇，公司经理。委托代理人魏静，系公司员工。委托代理人刘蕾，系公司员工。原告宋智勇诉被告河南建丰建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人石旭升到庭参加诉讼，被告的委托代理人魏静、刘蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告补发2020年6月份、7月份工资5584.86元；2、被告支付未付解除劳动合同赔偿金12000元。被告辩称，第一、答辩人从未向被答辩人提出过解除劳动合同的意思表示，被答辩人至今都还没有办理离职手续，被答辩人是单方解除劳动合同。被答辩人于2020年5月11日入职，但受新冠疫情及其防控措施的影响，被答辩人自复工复产以来企业效益一直不好，因此，答辩人和被答辩人商议要求其停工休息一段时间，被答辩人当时也未表示反对。答辩人从未有任何要开除被答辩人的意思，是答辩人自己要求解除劳动合同。第二、被答辩人在答辩人处任职期间，还和其他建筑公司存在劳动关系。被答辩人2020年2月至2020年10月在河南汉律和建筑工程有限公司缴纳社保，在我公司任职期间还和其他公司存在劳动关系。第三、被答辩人在试用期间没有完成其岗位的业绩要求，不符合岗位录用条件。被答辩人入职时答辩人明确告知其担任物业经理岗位的录用条件和业绩要求，被答辩人只用通过了试用期考核才能成为答辩人的正式员工。但在试用期内，答辩人发现被答辩人的工作能力欠缺，也没有完成相应业绩，达不到岗位的录用条件。答辩人也多次和被答辩人沟通，要求其端正工作态度，积极履行岗位职责，完成相应的业绩要求。但被答辩人在试用期内业绩一直达不到岗位要求。第四、答辩人按时足额向被答辩人发放工资，从未拖欠过被答辩人的工资。被答辩人面试时，答辩人承诺试用期工资为一个月8400元，被答辩人自5月11日入职，到7月11日停工休息，其5月11日至7月11日的工资为19509元，上述发放工资由相应的转款凭证予以证明。综上，答辩人从未向被答辩人提出过要求解除劳动合同，是被答辩人单方解除劳动合同，且被答辩人在试用期内没有完成相应的业绩要求，不符合录用条件，同时答辩人按时足额向被答辩人发放工资。因此，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理查明：原告于2020年5月11日入职被告处，任职物业总经理，双方于2020年5月13日签订书面劳动合同，约定：原告在试用期间的工资为转为正式员工后工资的80%。原告提交的其与被告人事的通话录音显示：原告试用期之后的工资是15000元每月。被告已为原告发放5月份工资8129.03元，6月、7月份工资11380.65元。原告2020年6月的出勤天数为24天，7月的出勤天数为9天。原告在被告处工作到2020年7月11日。后原告要求被告补发2020年6月份、7月份工资和支付违法解除劳动合同赔偿金为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年8月27日作出郑东劳人仲案字（2020）1118号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告要求被告补发2020年6月份、7月份工资的请求，原告转为正式员工后的月工资为15000元，试用期的工资为转为正式员工后的80%，则原告试用期的月工资为12000元，故原告2020年6月份工资应为12000元、7月份工资为4965.52元（12000元÷21.75天×9天），被告已向原告发放6月、7月工资共计11380.65元，被告还应向原告补发6月、7月工资5584.87元，本院按原告请求的5584.86元予以支持。对于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，被告虽辩称，原告在试用期间没有完成岗位业绩要求、不符合岗位录用条件，但其未提交有效证据证明，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告辩称，原告在职期间和其他建筑公司存在劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工资任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的。被告不具有与原告解除劳动合同的法定条件。被告辩称系原告单方解除劳动合同，并未提交相应证据予以证明，故对被告的该辩称，本院不予采信。根据《郑州市劳动用工条例》第三十五条：用人单位非因劳动者原因停工、停产，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之六十支付劳动者基本生活费。被告让原告停工休息一段时间，并未向原告支付不低于当地最低工资标准的百分之六十的基本生活费，故本院认定被告违法解除与原告的劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金12000元。综上，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南建丰建设集团有限公司支付原告宋智勇2020年6月份、7月份剩余未发工资5584.86元，及违法解除劳动合同赔偿金12000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告宋智勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋智勇负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永珍
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1298号   何富泉：   本院执行何富泉刑事罚金一案，申请执行标的5400元。经本院立案执行，被执行人何富泉于2020年11月19日自动履行5400元，至此，本院(2020)新2924刑初707号刑事判决书判处的你应缴纳罚金义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初817号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张波音，女，1994年3月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地嵊州市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）2325号起诉书指控被告人张波音犯开设赌场罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院经杭州市中级人民法院指定管辖于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人张波音到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年年底至2020年3月间，被告人张波音为陈升昶、杨海力（均另案处理）等人开设的“畅乐游戏”等网络赌博平台，提供赌博宣传、召集参赌人员在赌博微信、默往群进行赌博等代理服务，并根据充值金额取得50%的提成，涉及平台充值金额人民币44196元，从中非法获利人民币22098元。 案发后，被告人张波音已向公安机关退缴人民币22133元。 被告人张波音在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人张波音在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、魏某、吕某等人的证言，被告人张波音及同案犯杨海力、徐钢、营刚、元彬、宋治谕、何盛昌、黎景、马普、丁成浩、马建炳、孙程、朱言嘉、周学栋等人的供述和辩解，远程勘验笔录，辨认笔录及照片，银行交易明细等，协助调取通知书、银行交易明细，接受证据材料清单、充值记录照片，票据，微信、默往信息，户籍证明、抓获经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张波音以营利为目的，为赌博网站担任代理，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人张波音在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人张波音在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下： 一、被告人张波音犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、退缴在案的人民币22133元，其中违法所得人民币22098元，予以没收，上缴国库；余款人民币35元，充作罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  廖 莎
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5366号 原告：王言煜，女，汉族，1981年11月3日生，住荣成市。 被告：唐莉萍，女，汉族，1990年7月25日生，住荣成市。 原告王言煜与被告唐莉萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王言煜于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王言煜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10794号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：罗千里，男。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告罗千里合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对罗千里起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告罗千里的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2390号 某某银行股份有限公司某某分行 乔某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人乔某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8923号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人乔某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8923号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  亢杰镖
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执恢61号之三 申请执行人：程国平，男，汉族，1976年10月18日出生,住休宁县。 被执行人：程泽宇，男，汉族，1991年10月1日出生，住祁门县。 本院在执行申请执行人程国平与被执行人程泽宇借款合同纠纷一案中，经本院主持和解，申请执行人程国平与被执行人程泽宇于2020年11月16日达成长期履行和解协议：程泽宇共结欠程国平欠款20000元，该款由程泽宇于2020年12月10日前支付2000元，2021年5月底前支付9000元，2021年9月底前支付9000元。申请执行人与被执行人达成和解协议，且协议需要长期履行的，可以终结案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1022执恢61号案件的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 晴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张韦韦
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执807号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：马岗岗，男，1982年4月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县四十里铺镇三十寨村被执行人：韩文慧，女，1985年2月14日出生，汉族，籍贯、住址同上，系马岗岗之妻。被执行人：安状，男，1984年3月17日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县张家砭乡麻家沟村被执行人：马妮妮，女，1987年9月3日出生，汉族，籍贯、住址同上，系安状之妻。被执行人：史战雄，男，1973年1月24日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县张家砭乡麻家沟村被执行人：丁改琴，女，1973年9月6日出生，汉族，籍贯、住址同上，系史战雄之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人马岗岗、韩文慧、安状、马妮妮、史战雄、丁改琴金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，要求被执行人马岗岗、韩文慧、安状、马妮妮、史战雄、丁改琴偿还借款本金200000元及相应利息，并承担受理费4300元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马岗岗、韩文慧、安状、马妮妮、史战雄、丁改琴送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年9月4日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马岗岗、韩文慧、安状、马妮妮、史战雄、丁改琴名下的相关财产信息，扣划被执行人安状银行存款3400元，并发现被执行人马岗岗、韩文慧、安状、马妮妮、史战雄、丁改琴名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人马岗岗、韩文慧、安状、马妮妮、史战雄、丁改琴下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.经申请执行人申请，本院于2020年11月25日将被执行人马岗岗、韩文慧、安状、马妮妮、史战雄、丁改琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马岗岗、韩文慧、安状、马妮妮、史战雄、丁改琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人马岗岗、韩文慧、安状、马妮妮、史战雄、丁改琴的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月二十五日书记员 马祁钰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢478号申请执行人：徐倩，女，汉族，1981年2月6日生，住泸州市江阳区。被执行人:宋锡全，男，汉族，1973年8月10日生，住泸州市龙马潭区。被执行人：朱常芬，女，汉族，1975年1月18日生，住泸州市龙马潭区。被执行人：杨小辉，男，汉族，1975年12月26日生，住泸州市龙马潭区。徐倩与宋锡全、朱常芬、杨小辉民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2015）江阳民初字第395号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由宋锡全、朱常芬、杨小辉支付徐倩借款等159150元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费2287元。因宋锡全、朱常芬、杨小辉未按上述生效法律文书履行义务，徐倩向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋锡全、朱常芬、杨小辉负有继续向申请执行人徐倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月十八日书记员  朱丽桦
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1637号 申请执行人：汤惠，女，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：王军，男，1983年2月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：张福，男，1970年7月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人汤惠与被执行人王军、张福民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤惠与被执行人张福于2020年11月16日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱韦萍
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4247号原告：华传红，男，1991年8月25日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：邱国才，男，1973年12月3日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告华传红诉被告邱国才合伙合同纠纷一案中，原告华传红经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告华传红自动撤诉处理。审 判 员  谢 君二〇二〇年十一月十九日代理书记员  方修文
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1651号原告：徐领头，男，汉族，1970年8月20日生，住修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民服务所法律工作者。被告：河南亿森物业服务有限公司，住所地：焦作市人民路**亿祥东郡幸福里**楼。法定代表人：李留才，总经理。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静洁，女，汉族，1989年8月23日生，住焦作市解放区。系河南亿森物业服务有限公司职工。原告徐领头诉被告河南亿森物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，因原被告双方私下达成和解协议且已经履行，故原告于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院撤诉，不违反相关法律规定，对原告撤诉请求本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐领头撤回本次起诉。本案受理费减半收取为5元，由原告负担。审判员  姜甜甜二〇二〇年十一月十日书记员  田阳月
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10792号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：吴峰，男。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告吴峰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对吴峰起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告吴峰的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审407号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：杨健，男，汉族，1989年07月17日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年11月03日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502020518号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年3月17日作出渝交执罚（2020）10502020518号《行政处罚决定书》，并于2020年3月20日送达了杨健。杨健收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年7月31日向被执行人杨健送达了渝交执催（2020）10502020518号《重庆市交通行政执法催告通知书》。杨健在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502020518号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502020518号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王梦佳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4499号原告：陈双荣，女，1970年7月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：韩小燕，女，1972年5月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告陈双荣与被告韩小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈双荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈双荣撤回起诉处理。审判员 梅 婷二〇二〇年十一月二十六日书记员 韦丁钰
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1140号 申请执行人：孙建龙，男，1981年9月23日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：刘峰，男，1981年1月16日出生，汉族，住薛城区。 申请执行人孙建龙与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3503号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘峰未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年7月21日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月24日、8月18日、9月8日、10月9日对被执行人刘峰采取了网络查控。本院于2020年10月20日依法划拨被执行人刘峰银行存款604元，上述款项作为本案的执行费用予以收取。后经查询，未发现被执行人刘峰有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日对被执行人刘峰限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人刘峰暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初3503号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 郭依秀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3382号申请执行人：王刘成，男，1986年11月3日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：孙颜语，女，1993年10月28日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。本院作出的（2019）鲁0811民初9888号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王刘成向本院申请财产保全，请求冻结被执行人孙颜语名下的银行存款8760元。本院于2020年11月19日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孙颜语名下的银行存款8760元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月十九日书记员  方 园
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1793号申请执行人：西华县农村信用合作联社，地址：西华县城关镇箕城路南段，统一社会代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该社理事长。被执行人：张三良，男，汉族，1967年1月20日生，住西华县。被执行人：张连云，女，汉族，1967年9月24日生，住西华县。被执行人：张保良，男，汉族，1969年1月11日生，住西华县。被执行人：张翠平，女，汉族，1962年9月10日生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与张三良、张连云、张保良、张翠平借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月14日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月10日、2020年9月3日、2020年11月23日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年9月24日西华县房地产管理所查询被执行人的房产登记信息；查询到被执行人张保良名下有车辆，现已查封。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十八日书记员  张世明
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审31号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人齐亚军，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出（2020）梨环限字第（36）号限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月2日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人齐亚军城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  王 艳二〇二〇年十一月九日书记员  刘珂璐
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特801号申请人：焦蓉琴，女，1961年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：郑爽，男，1985年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：郑启立，男，1957年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人焦蓉琴与被申请人郑爽申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案。申请人焦蓉琴于2020年11月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人焦蓉琴撤回申请。审判员  沙月亮二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4906号申请执行人：邓配印，男，1955年8月1日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人：翟荣亮，男，1956年1月25日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：张江伟，男，1968年1月18日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人邓配印、翟荣亮与被执行人张江伟借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月24日依法作出（2019）豫0526民初6737号民事判决书，判决：“被告张江伟于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币65000元及利息”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人邓配印、翟荣亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月30日向被执行人邮寄发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月28日、2020年11月16日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年11月17日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人张江伟拒不向本院申报财产。本院于2020年11月17日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年11月18日以当面谈话的方式告知申请执行人邓配印、翟荣亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权65000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江伟负有继续向申请执行人邓配印、翟荣亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯赛飞
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初432号 原告：任县西固城乡齐村村委会第四小组，住所地任县西固城乡齐村。 负责人：宋友昆（曾用名：宋友良），系该小组组长。 村民代表：宋计平，男，汉族，1960年4月3日出生，住址任县西固城乡齐村。 村民代表：宋友昆（曾用名：宋友良），男，汉族，1953年4月9日出生，住址任县西固城乡齐村。 被告：宋存其，男，1953年8月2日出生，汉族，小学文化，住任县西固城乡齐村。 被告：宋贵荣，男，1953年2月1日出生，汉族，住任县西固城乡齐村。 第三人：宋红山，男，1965年12月10日出生，汉族，小学文化，住任县西固城乡齐村。 任县西固城乡齐村村委会第四小组与宋存其、宋贵荣等农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告任县西固城乡齐村村委会第四小组于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任县西固城乡齐村村委会第四小组撤诉。 案件受理费117元，由原告任县西固城乡齐村村委会第四小组承担。 审判员  孔祥平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 琳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2047号之四原告：张浮升，男，1978年3月3日出生，汉族，。委托诉讼代理人：张守峰，男，1978年12月21日出生，汉族。被告：张芦元，男，1981年2月24日出生，汉族。原告张浮升与被告张芦元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张浮升于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浮升的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张浮升撤诉。案件受理费30800元减半收取，计15400元，由原告张浮升负担。审判员  张长兵二〇二〇年十一月三日法官助理靳帅书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2670号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：朱爱菊，该支行行长。被执行人：陈虎军，男，1974年8月9日生，汉族，无业，住涟水县。被执行人：陈伯平，女，1973年5月26日生，汉族，无业，住址同上。被执行人：涟水泓源置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张长飞，该公司总经理。中国银行股份有限公司涟水支行与陈虎军、陈伯平、涟水泓源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）苏0826民初3992号民事判决书已生效。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请人的申请,本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行中,申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0826执2670号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二○二○年十一月二十三日法官助理汤剑利书记员孙元
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6664号上诉人（原审被告）：中国公路工程咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**嘉豪国际中心**。法定代表人：上官甦，董事长。委托诉讼代理人：方友华，男，中国公路工程咨询集团有限公司法律事务办公室主任。委托诉讼代理人：郝亮亮，北京市岳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡水庆兴桥梁养护工程有限公司，住，住所地衡水市桃城区天玺香苑中景大厦****/div>法定代表人：王新州，执行董事。委托诉讼代理人：李金朋，男，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张伟超，男，衡水庆兴桥梁养护工程有限公司职员。上诉人中国公路工程咨询集团有限公司因与被上诉人衡水庆兴桥梁养护工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初17586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初17586号民事判决；二、本案移送贵州省龙里县人民法院审理。上诉人中国公路工程咨询集团有限公司预交的二审案件受理费2619元予以退回。审 判 长 朱文君审 判 员 王爱红审 判 员 刘秋燕二〇二〇年十一月十七日法官助理 付雅卓书 记 员 杜 莹书 记 员 陈 雪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3157号之五被执行人：李桂娟，女，汉族，1975年08月23日生，住广东省汕头市金平区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂娟在中国银行661354167617HKD1账户内存款港币163965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2811号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市。负责人：刘向阳，行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职员。被告：李四元，男，汉族，住吉林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行诉被告李四元金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员 马 冰二〇二〇年十一月十三日书记员 王伯婷
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执455号 申请执行人邱忠华，男，汉族，1967年2月7日出生，住所地黎川县。 被执行人潘根华，男，汉族，1977年09月06日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初693号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款10000元，交纳受理费25元，执行费50.37元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈海光的存款35767.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月二日 书记员  李志星
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1094号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地：广西荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：成培志，男，汉族，1956年1月20日出生，住广西荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人成培志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1828号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息共计54669.61元。本院于2020年8月4日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有54669.61元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5705号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：李程宁，男，1980年4月8日出生，汉族，住常德市武陵区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李程宁信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第515号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计46509.79元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息7442.76元（以欠款本金29473.35元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1606元，执行费622元，合计56180.55元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李程宁的银行账户存款56180.55元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5899号农安县开安镇鸿鑫建材商店、中铁二十局集团有限公司：本院在执行申请执行人农安县开安镇鸿鑫建材商店与被执行人中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人农安县开安镇鸿鑫建材商店依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初9408号民事调解书于2020年8月31日向本院申请强制执行,执行标的为605712元。执行中，被执行人已经私下向申请执行人支付了全部案款。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2943号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5322号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李佳荣，女，1978年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人吴建雷，男，1978年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市，李佳荣之夫。 被上诉人（原审被告）：线玉涛，男，1971年1月30日出生，汉族，住高碑店市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人李佳荣、线玉涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：1、依法撤销河北省高碑店市人民法院作出的(2020)冀0684民初1294号民事判决，依法改判或发还重审。事实和理由：被上诉人线玉涛驾驶的是重型载货货车，该车系营运货车，但被上诉人线玉涛并没有合法的从业资格证。依据《河北省道路运输条例》第十二条的规定：“从事道路运输经营的从业人员，应当依法取得相应的从业资格证。”被上诉人在没有合法有效的从业资格证的前提下是不能驾驶营运性的重型货车的。依据机动车综合商业保险条款第二十四条第六项的规定：“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书的”保险人不负责赔偿，故上诉人不应在商业险内承担赔偿责任，被上诉人李佳荣的损失应由被上诉人线玉涛承担。 李佳荣答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 线玉涛未答辩。 李佳荣向一审法院起诉请求：判决被告赔偿各项损失10990元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：事故发生概况：2020年1月17日18时19分许，线玉涛驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的重型载货汽车，在高碑店市为冀Ａ×××××的小型客车发生交通事故，致使原告车牌号为冀Ａ×××××的车辆受损。交警部门的责任认定结果：线玉涛负此次事故的全部责任，吴建雷无责任。受害人概况：李佳荣，女，1978年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市，冀Ａ×××××小型客车车主。车辆损失：10990元。有关保险合同主体、类型及主要内容：线玉涛驾驶的冀Ｆ×××××号重型载货汽车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险和50万元商业三者险，事故发生时车辆均在保险期间；需要说明的问题：事故发生后，当事人到保定轩宇正道汽车销售服务有限公司进行估损，估损金额13556元；交强险应承担部分已赔，商业险应赔偿部分10990元由原告支付。 一审法院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告实际支付车辆维修费10990元，提供了保定轩宇正道汽车销售服务有限公司维修清单、维修费付款凭证等证据，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司主张商业三者险免赔，未提供证据证明已经向投保人作出“未取得从业资格证驾驶营运货车的不承担理赔责任”的特别提示，对其免赔主张本院不予支持。 综上，原告主张的合理损失为10990元。因被告线玉涛承担事故全部责任，其驾驶的机动车投保有交强险和商业三者险，原告上述损失不超过保险理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司直接赔偿原告。免除被告线玉涛的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告车辆维修费损失10990元；二、驳回原告其余的诉讼请求。案件受理费37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。” 本院二审期间，上诉人与被上诉人均没有提交新证据，二审经审理查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司主张被上诉人线玉涛没有从业证书，属于保险条款中规定的免责情形，上诉人不应承担赔偿责任的观点，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司并未提供证据证明其在订立合同时作出过足以引起投保人注意的提示，且未提供证据证明对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出过明确说明，故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司主张应免除其赔偿责任的观点，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费74.0元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月三日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执263号申请执行人：南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇汶溪路**。法定代表人：王道春。被执行人：唐叶军，男，1978年1月6日生，汉族，住高淳区。被执行人：王松，男，1970年4月5日生，汉族，住高淳区。被执行人：张建生，男，1971年9月16日生，汉族，住南京市高淳区。南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司申请执行唐叶军、王松、张建生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐叶军、王松、张建生未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人唐叶军、王松、张建生1620076.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,经查三个被执行人名下无银行存款，除被执行人唐叶军名下苏Ａ×××**车辆被本院查封未实际控制外，张建生、王松名下无车辆。被执行人唐叶军名下位于淳溪镇北岭路186号35幢2单元403室不动产抵押金额200万元，该不动产经过网络询价为1202100元，尚不足以归还抵押权人债权，属无益拍卖。被执行人张建生名下位于××镇××路××号××幢××室储藏室、××镇××路××号××幢××单元××室已由本院另案拍卖，本案等待分配。被执行人王松名下位于××镇××小区××幢××室的不动产本案拍卖，本案分得拍卖款71151元。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3866号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员  李至林