wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初312号公诉机关师宗县人民检察院。被告人许卫生，男，汉族，1965年6月15日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年10月20日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人许卫生犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人许卫生到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年9月20日，被告人许卫生酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿师宗县向西逆向行驶，20时20分许行驶至师宗县复烤厂路段时，与纪书荣驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车相撞肇事，造成许卫生受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精含量检测，结果为133ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人许卫生承担此事故的全部责任，纪书荣不承担此事故责任。经鉴定，被告人许卫生血样中检出乙醇成分，含量为128.38ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人许卫生醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许卫生到案后如实供述犯罪事实，具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，对其可从轻或减轻处罚。被告人许卫生自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人许卫生判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人许卫生对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许卫生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许卫生到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，对其可从轻处罚。被告人许卫生醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许卫生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 宇
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4140号                  原告              夏鹏，男，1988年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告夏鹏位于大竹县桓源尚城二期1栋32楼8号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2613号原告：永康市财源工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市芝英镇游溪塘村黄龙路**。法定代表人：桑子铭。被告：张永涛，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。被告：赵艳娥，女，汉族。住所地：辽宁省台安县。原告永康市财源工贸有限公司诉被告张永涛、赵艳娥定作合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件。因没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告永康市财源工贸有限公司的起诉。案件受理费265元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 巴星华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20223号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘强，男，1995年12月21日出生，汉族，住重庆市重庆城区荣昌区县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1688号 申请执行人:叶美丽,女,1989年1月12日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:安徽智瑞房地产营销策划有限公司,住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路家天下花园****,统一社会信用代码9134010058010389XF(1-1)。 法定代表人:吴清,执行董事。 本院在执行申请执行人叶美丽与被执行人安徽智瑞房地产营销策划有限公司劳动报酬仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行金寨县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字(2020)第18号调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施:1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人无可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告财产情况亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6269号罪犯潘殿传，男，汉族，1954年7月4日生，高中文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2013年7月22日作出（2013）明刑初字第00187号刑事判决，以被告人潘殿传犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产三万元。对被告人潘殿传及同案犯所退缴的犯罪所得赃款均予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘殿传确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年11月24日在安徽省白湖监狱管理分局法庭依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天到庭参加庭审，罪犯潘殿传、证人李伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘殿传在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯潘殿传报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯潘殿传在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。另查明，该犯案发后与同案犯退缴全部违法所得，其财产刑已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯潘殿传入监后积极改造，至2020年7月获表扬奖励六次。2、罪犯潘殿传的陈述及证人证言证实，罪犯潘殿传在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省明光市人民法院于2013年7月22日作出（2013）明刑初字第00187号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯潘殿传与同案犯案发后退缴全部违法所得，刑罚执行期间履行财产刑没收财产三万元。本院认为，罪犯潘殿传在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘殿传减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1336号原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。负责人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：渠本祥，男，1971年8月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告渠本祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月二十日书记员  宋亚男
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1085号之五申请执行人：常某，女性，1976年08月20出生，汉族，住。被执行人：王某，男性，1979年03月06出生，汉族，住。本院在执行常某与王某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1450号申请执行人徐某某，男，1984年5月10日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人龚某某，女，1984年10月20日出生，苗族，住铜仁市碧江区。本院在执行徐某某申请执行龚某某合伙协议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3341号民事调解书，责令被执行人龚某某偿还申请执行人徐某某借款120000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人徐某某与被执行人龚某某于2020年10月27日自愿达成执行和解协议，协议为：龚某某在一个星期之内偿还申请执行人28000元，从2020年11月起每月偿还8000元直至付清为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1450号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月五日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执977号 申请执行人：沈阳,男性,1981年12月8日出生，汉族,住德惠。 被执行人：张鹏，男性,1979年8月20日生，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。 本院在执行沈阳与张鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人张鹏履行（2018）吉0524民初1750号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人沈阳借款本金10000元，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人张鹏送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年11月12日依法冻结被执行人银行账户，并于2020年11月25日对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔恒博
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0782民初2658号原告：辽宁博爱汇众农业有限责任公司，住所地辽宁省北镇市新立乡一分场。法定代表人：程忠海，系该公司经理。被告：刘艳，女，1972年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市凌海市。原告辽宁博爱汇众农业有限责任公司与被告刘艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告程忠海于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁博爱汇众农业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁博爱汇众农业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁博爱汇众农业有限责任公司承担。审判员  张日光二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 锦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2785号之二 申请人：张海霞，女，住荣成市。 被申请人：董军芳，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹佳含
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保51号申请人：刘春晖，男，1984年3月11日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托代理人：赵禹，湖北今天律师事务所律师。特别授权。委托代理人：秦欢，湖北今天律师事务所实习律师。特别授权。被申请人：罗凯，男，1989年12月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人刘春晖于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人罗凯名下的位于武汉东湖新技术开发区珞瑜东路22号恒大华府房屋【不动产权证号：鄂（2017）武汉市东开不动产权第0069009号】予以查封，保全金额2400749元。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额2400749元。本院经审查认为，申请人刘春晖与被申请人罗凯民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人罗凯名下的位于武汉东湖新技术开发区珞瑜东路22号恒大华府房屋【不动产权证号：鄂（2017）武汉市东开不动产权第0069009号】一套，保全价值以2400749元为限。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人刘春晖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年十一月四日法官助理夏勇书记员葛顺
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2206号 罪犯丰佩海，男,1966年3月10日出生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年6月21日，本院作出(2012)黔南刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定丰佩海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月7日，贵州省高级人民法院作出(2015)黔高刑执字第654号刑事裁定，对罪犯丰佩海减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年；2018年4月27日，本院作出(2018)黔27刑更495号刑事裁定，对罪犯丰佩海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2033年4月6日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯丰佩海在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯丰佩海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年12月至2018年5月计分考核周期内获得1个表扬；在2018年6月至2018年11月计分考核周期内获得1个表扬；在2018年12月至2019年5月计分考核周期内获得1个表扬；2019年6月至2019年11月计分考核周期内获得1次物质奖励；共3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯丰佩海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯丰佩海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丰佩海减去有期徒刑五个月（刑期至2032年11月6日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
山西省运城市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋08司救执11号 救助申请人：蔡桂芳，女，1955年4月3日生，汉族，临猗县孙吉镇上元村村民，身份证号1427241***********。 临猗县人民法院以三费案件执行不能，申请人生活非常困难为由，建议给蔡桂芳司法救助13000元。该案于2020年10月27日由本院执行局移送本院立案庭立案后，本院依法对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，蔡桂芳诉周满启解除同居关系纠纷一案，临猗县人民法院于2013年10月28日作出的（2013）临民孙初字第58号民事判决：被告周满启在本判决生效后10日内给付原告蔡桂芳18000元。周满启不服上诉，本院于2014年2月24日作出（2014）运中民终字第137号民事裁定：本案按上诉人周满启撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。临猗县人民法院于2014年4月24日立案执行，案号（2014）临执协字第168号，执行到位5000元，未执行金额13000元。目前该案以无财产可供执行而终结本次执行程序。 蔡桂芳现有家庭成员4人，其本人64周岁，长期患有高血压、脑神经衰弱、腿肿等疾病，现行动不便，一人生活；其子蔡艳峰（1976年4月2日生）及儿媳务农，孙子上学。另有一女蔡艳平（1982年2月3日生）已嫁他人后离异。临猗县人民法院认为其家庭非常困难，救助对象及家庭人均收入低于当地最低生活保障标准1.5倍及以下。 认定上述事实的证据有：临猗县人民法院及本院的民事裁判文书2份，临猗县孙吉镇上元村委会出具证明材料2份，临猗县人民法院的执行情况报告及司法救助初审报告，本院询问笔录等。 本院认为，申请人蔡桂芳因三费案件至今执行不能，生活困难。其申请司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第六项、《山西省国家司法救助实施办法》（试行）第八条第六项之规定，应予救助。依据《山西省国家司法救助分类量化标准》（试行）第二十条的规定，蔡桂芳家庭属于困难。依据《山西省国家司法救助分类量化标准（试行）》第十一条的规定，对申请人蔡桂芳司法救助金额不超过4倍基准额度。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人蔡桂芳司法救助金13000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书   {文书名称}   (2020)新0105执1088号之一   申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：何宗衡，该公司董事长。   委托代理人：闫桂兰，该公司职员。   被执行人：阿不力克木·阿不都希库尔，男，1981年4月17日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司与被执行人阿不力克木·阿不都希库尔供热合同纠纷一案中，执行标的金额为5588.8元，2020年11月23日申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1088号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   郭  晓  鸥
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执409号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘文英 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘文英金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执524号 被执行人：林美珍，女，汉族，1961年9月20日出生，户籍地广东省惠来县。 根据本院作出的（2019）粤05刑初93号刑事判决第三项判处林美珍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元，本院于2020年8月24日移送立案执行林美珍的财产刑。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人林美珍送达执行通知书和财产申报令。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人林美珍的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人林美珍有可供执行财产。 三、本院依法委托林美珍户籍所在广东省惠来县人民法院调查林美珍名下的可供执行财产状况，经查，惠来县不动产登记中心查无林美珍的房产、土地登记情况。本院依法向林美珍的户籍所在地惠来县神泉镇某某管理区东坑仔村民居委会调查其原在该村委的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法发出《限制高消费令》，限制被执行人林美珍高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人林美珍有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤05执524号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年十一月十日 书记员 倪婕琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4545号上诉人（一审原告）：刘兴民，男，1958年4月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘兴军，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人（一审原告）：刘兴军，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（一审被告）：郑文华，女，1951年4月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郑桂珍（母女关系），女，1973年2月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人刘兴民、刘兴军因与被上诉人郑文华农村房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0119民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘兴民、刘兴军上诉请求：1.依法撤销天津市蓟州区人民法院(2020)津0119民初2754号民事判决书，解除二上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清。适用法律错误。1.2019年7月24日二上诉人与被上诉人虽然签订了房屋买卖协议书，但涉案的房屋至今仍由二上诉人占有使用，二上诉人的大衣柜、写字台、床铺、电扇、电视机及日常生活用品都在房内，院落内还有柿子树、榕树等几十颗各种树木，还有院墙、两万余块红砖、水井一眼、猪圈一个、厕所一个、洗澡间一间，这些财产都是二上诉人的。二上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议书中并没有包括上述二上诉人的财产。至今涉案房屋及院落仍由二上诉人占有使用，并未交付被上诉人。原审法院的判决书中对此事实未做任何表述。2.涉案房屋及宅院所占土地的《集体土地建设用地使用证》仍登记在二上诉人之父刘广瑞名下，并没有做变更，对这一事实一审判决书中亦没有表述。目前，涉案房屋及院落内的二上诉人的财产，双方不能就价款达成一致意见，至今未实际交付房屋，故双方的买卖合同并没有履行完毕。3.被上诉人购买我房子的目的不纯，其在购房前就知道政策，我有知情权，但是被上诉人没有告诉我。郑文华辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘兴民、刘兴军向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告之间签订的房屋买卖协议。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：刘兴民、刘兴军系兄弟关系，与郑文华系同村村民。2019年7月24日刘兴民、刘兴军作为甲方，郑文华作为乙方签订协议书，刘兴民、刘兴军自愿将共有的坐落于蓟州区××镇××村××排××号的房屋及院落一并出售给郑文华，总价款为150000元。同日郑文华将购房款给付刘兴民、刘兴军，刘兴民、刘兴军将集体土地建设用地使用证交付郑文华。2019年8月7日，蓟州区人民政府出台农民自愿有偿退出宅基地政策，按照自愿退出的合法有效宅基地实际面积，以30万元／亩的标准，给予宅基地使用权人一次性经济补贴。2019年8月16日，郑文华曾申请自愿退出宅基地，后因刘兴民、刘兴军与其就涉案房产存在纠纷，郑文华放弃了退出宅基地申请。另查，1998年10月蓟县人民政府为涉案宅基地颁发集体土地建设用地使用证，土地使用者为刘兴民、刘兴军之父刘广瑞。2000年11月16日，刘广瑞在公证机关出具遗嘱，遗嘱载明其占有的涉案房产的份额由刘兴民继承。2008年12月19日，王会兰（刘兴民、刘兴军之母）在公证机关出具遗嘱，遗嘱载明其占有的涉案房产的份额由刘兴军继承。现刘广瑞、王会兰已去世。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。合同的解除分为约定解除和法定解除，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，刘兴民、刘兴军作为涉案房产的继承人，将宅院出售给同村村民郑文华，双方签订的房屋买卖协议合法有效，且各自的合同义务已经履行完毕。刘兴民、刘兴军要求解除合同的理由为郑文华利用信息上的优势提前得知了宅基地有偿退出的信息，由于涉案房产的现价值明显高于双方的交易价格，有失公平。双方买卖的标的物为不动产，不动产的价值随市场的行情的变化而变化，蓟州区人民政府虽出台了关于有偿退出宅基地的相关政策，但并不属于情势变更。通过双方在庭审中的陈述，亦不存在合同法定解除的其他情形，同时刘兴民、刘兴军未能提交证据证明郑文华购房主观上存在恶意，故对其要求解除房屋买卖合同的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决：驳回刘兴民、刘兴军的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由刘兴民、刘兴军负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2019年7月24日签订的房屋买卖合同，系双方的真实意思表示。2019年8月7日，天津市蓟州区侯家营镇出台农民自愿有偿退出宅基地政策，自愿退出宅基地的可以给予补偿。上诉人认为其合法权益受到损害，要求解除合同。但侯家营镇出台政策系在双方签订的房屋买卖合同之后，上诉人主张被上诉人利用信息优势，提前知道政策从而购买的房屋，本院不予支持。上诉人以其有物品存放涉诉房屋，及涉诉房屋现并未变更登记为由，主张解除合同，欠缺法律依据，本院不予支持。综上所述，刘兴民、刘兴军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘兴民、刘兴军负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十一月二日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢98号 汪某、王成全： 本院执行的（2020）甘0502执恢98号汪某与王成全民间借贷纠纷一案，被执行人王成全已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初1228号民事调解书确定的义务，即归还借款本息60800元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月六日 书记员  焦 凡
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申40号申请人：天津市中环精模注塑有限公司，住所地天津开发区微电子工业区毕升道**。法定代表人：郭忠川，该公司经理兼董事。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳，天津天关律师事务所律师。被申请人：美乐电子（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达（津南）微电子工业区科达一路**。法定代表人：赵容准。申请人天津市中环精模注塑有限公司以被申请人美乐电子（天津）有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。在本院审查期间，申请人天津市中环精模注塑有限公司向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人美乐电子（天津）有限公司的强制清算申请。本院认为，申请人天津市中环精模注塑有限公司自愿撤回对被申请人美乐电子（天津）有限公司的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市中环精模注塑有限公司撤回对美乐电子（天津）有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十一月三日书记员  尹长卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16503-3号原告陈梦媛，女，汉族，2006年10月30日出生，住郑州市金水区。法定代理人孟祥丽，系原告陈梦媛母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告陈梦媛与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈梦媛委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费34650元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年9月27日、2019年9月28日，原告陈梦媛向被告京琨教育缴纳培训费46200元，享有一对一培训服务540次课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育只对原告陈梦媛进行135课时一对一培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费34650元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费34650元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告陈梦媛培训费34650元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1888号申请执行人熊世军，男，汉族，1975年9月15日出生，湖北省广水市人，住武汉市东西湖区，被执行人闵小敏，男，1991年7月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1381民初522号民事判决书，向被执行人闵小敏发出执行通知书，责令其五日内自动履行（2016）鄂1381民初522号民事判决书所确定的义务，但被执行人闵小敏至今未按照生效法律文书所确定的义务全部履行。申请执行人熊世军于2020年11月12日向本院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381执1888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月十三日书记员  张松林
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初2461号 原告：樊文科，男，汉族，1955年1月5日出生，住山西省永济市。 被告：杜建波，男，汉族，1976年2月2日出生，住山西省永济市。 原告樊文科与被告杜建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。2020年11月10日下午15时，本院依法进行了审理，原告樊文科经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告樊文科撤诉处理。 案件受理费1055元，由原告樊文科负担。 审判员  孙**    二〇二〇年十一月十六日 书记员  苏仙
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1633号之一申请执行人：周口远航汽车贸易有限公司，住所地：周口市大庆路北段（中原国际商贸城），统一社会信用代码证：914116006948615090。法定代表人：张清峰，系该公司经理。被执行人：王鹏超，男，汉族，1991年9月15日生，住河南省太康县。被执行人：张光辉，男，汉族，1989年12月19日生，住河南省天康县。本院在执行周口远航汽车贸易有限公司与王鹏超、张光辉追偿权纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人周口远航汽车贸易有限公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院作出（2019）豫1602民初2788号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李纪念二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘昊坤
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初325号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人排木比，女，1979年9月10日出生，景颇族，出生于福建省宁德市，文盲，无业，住宁德市蕉城区。2020年7月28日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞512号起诉书指控被告人排木比犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年10月21日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官谷建平出庭支持公诉，被告人排木比到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月份，被告人排木比和腾顺珠、李木刀（均已判刑）明知童某（已判刑）系以非法占有彩礼为目的而与他人结婚为名实施诈骗，仍在南京市溧水区介绍被害人倪某1与童某结婚，并隐瞒童某婚史、生育史，骗取倪某1彩礼人民币166000元，被告人排木比从中获取介绍费27000元。后，童某于2017年6月份借故离开倪某1返回云南省陇川县老家未归。期间，童某因害怕倪某1报警而退回彩礼人民币50000元。2020年7月28日，被告人排木比被抓获归案，后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书；（2）被告人排木比照片、人口信息系统身份查询记录、违法犯罪经历查询记录；（3）接受证据清单、协议、身份证复印件、户口本复印件、现场照片；（4）被告人李木刀、王木努与非同案被告人童某、排木比的身份证复印件、户口本、现场照片；（5）被告人的抓获经过、到案情况说明、临时寄押收押证明。2.证人倪某2、倪某3、魏某的证言。3.被害人倪某1的陈述。4.被告人排木比及非同案被告人童某、李木刀的供述、辨认笔录、辨认照片等证据。被告人排木比对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人排木比以非法占有为目的，以介绍结婚对象为幌子，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人排木比与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人排木比归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人排木比犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人排木比犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年5月27日止），并处罚金人民币五万元（限本判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人排木比退出赃款人民币27000元，发还被害人倪某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 季 红人民陪审员 陈 瑛人民陪审员 刘尔红二〇二〇年十一月十三日法官 助理 商开平书 记 员 邢 影
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4375号原告：长春市嘉润物业经营服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人任红艳。委托代理人刘建杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：郭东祥，男，1962年11月15日出生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。本院受理原告长春市嘉润物业经营服务有限公司与被告郭东祥物业服务纠纷一案，原告长春市嘉润物业经营服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春市嘉润物业经营服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许长春市嘉润物业经营服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元,由长春市嘉润物业经营服务有限公司负担。审判员  杨永春二〇二〇年十一月十八日书记员  康 宁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1015号申请执行人：中国光大银行股份有限公司营口分行,住营口市站**市府路**。被执行人：营口洪基仓储物流有限责任公司，社会统一信用代码912108007527948434，住所地，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯堡村iv>法定代表人：尹晓龙,。；王湛，男性,1953年2月2日生，汉族，住营口，住营口市鲅鱼圈区青，女性,1984年2月26日生，汉族，住营口，住营口市鲅鱼圈区英，男性,1953年2月2日生，汉族，住营口，住营口市鲅鱼圈区坤，女性,1954年10月1日生，汉族，住营口，住营口市鲅鱼圈区iv>本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司营口分行与被执行人营口洪基仓储物流有限责任公司、王湛、张小青、孙德英、张丽坤借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1015号案件的执行。终结（2020）辽0802执1015号案件中对被执行人营口洪基仓储物流有限责任公司、王湛、张小青、孙德英、张丽坤的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕 雷
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢164号申请执行人刘银桥，男，1968年3月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人彭新林，男，1984年8月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人刘银桥与被执行人彭新林机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2016年5月30日作出的(2016)鄂0922民初189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘银桥于2020年8月6日向大悟县人民法院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，被执行人彭新林自动交纳赔偿款5000元，后又于2020年11月2日依法对被执行人彭新林予以司法拘留十五日;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其它可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人刘银桥对被执行人彭新林享有的剩余债权为人民币213186.51元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)鄂0922民初189号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2020号之一申请执行人：高书元，男，1961年2月26日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张立，男，1981年11月11日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行高书元与张立担保合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初3799号民事判决书已经发生法律效力。因张立未按上述生效法律文书履行义务，高书元向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张立名下有坐落于天津市河东区××号房屋一套，坐落于天津市河**××大厦××号××，坐落于天津市津**××工业园××号房屋**，坐落于天津市北辰区××道××号××，本院对上述房屋底档均予以轮候查封，但均无权处置，本院已告知申请执行人上述房屋底档的查封到期日均为2023年11月17日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2214号 原告：崔国志，女，1952年2月23日出生，汉族，无职业,住四平市。 委托代理人：范丽东，吉林辅民律师事务所律师。 被告：任中华，女，1956年1月27日出生，汉族，无职业，住四平市。 原告崔国志诉被告任中华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告崔国志及委托代理人范丽东、被告任中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔国志诉称：2000年8月7日，原、被告就位于四平市××街左门、建筑面积为59.40平方米的住宅签订《房屋买卖契约书》，由原告购买并对该房屋占有使用至今。原告多次要求被告协助办理过户手续，但遭到被告拒绝。故原告诉至法院，请求：一、确认原、被告于2000年8月7日签订的《房屋买卖契约书》有效；二、请求被告继续履行合同，立即协助原告办理房屋过户手续；三、诉讼费用由被告承担。 任中华辩称：我承认我与原告在2000年8月7日签订的《房屋买卖契约书》有效；房子现在没有办理过户登记是因为我管原告要一万元，原告答应给我5000元，就没办理成过户手续；我不同意本案诉讼费用由我承担。当时卖房子的时候我们说好房屋价款4万元，因为当时我买这个房子的时候花了接近4万元，当时洽谈房屋价款时，原告说少给我1000元，我没有同意，因为我又给房子换了防盗门等，因为当时我急需用钱，所以就以合同约定的价款将房子卖了，我因为这个事情憋气就没配合原告办理过户手续。 经审理查明：2000年8月7日，原告崔国志与被告任中华签订《房屋买卖契约书》，约定将被告任中华所有的坐落于四平市××区左门，建筑面积59.40平方米的房屋以39500元的价格出卖给被告任中华。庭审中，被告任中华表示收到了原告崔国志给付的房屋价款39500元。 本案双方争议的焦点是：原告崔国志诉请是否有事实及法律依据？ 本院认为：原告崔国志与被告任中华于2000年8月7日签订的《房屋买卖契约书》，有双方签字确认，依法已于合同签订时成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告崔国志已按照合同约定给付了购房款39500元，被告任中华也认可收到了该笔购房款。庭审中，被告任中华要求要崔国志给付1000元协助过户的费用，原告崔国志表示同意，且认可由自己承担诉讼费用，本院对双方认可的上述费用予以确认。被告任中华应按照《房屋买卖契约书》的约定协助原告崔国志办理涉诉房屋（即位于四平市××区左门、建筑面积为59.40㎡、四平市产权证四字第104489号房屋）的产权更名过户手续。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下： 一、原告崔国志与被告任中华于2000年8月7日签订的《房屋买卖契约书》有效。 二、被告任中华应于本判决生效后7日内协助原告崔国志办理涉诉房屋（即位于四平市××区左门、建筑面积为59.40㎡、四平市产权证四字第104489号房屋）的产权更名过户手续，办理更名过户手续所需费用由原告崔国志负担。 三、原告崔国志于上述房屋办理产权更名过户手续后立即给付被告任中华协助费用1000元。 案件受理费1338元，由原告崔国志自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  吕大军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜利娜
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执507号之四 被执行人：邹剑，男，1990年8月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，现住宜春市袁州区。 江西省靖安县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）赣0925刑初66号刑事判决书已发生法律效力，判决主文第二项判决：……决定判处被告人有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币九万元。本院于2020年10月9日立案执行，依法向被执行人邹剑送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但到期后被执行人邹剑未履行。2020年11月4日，本院依法查封了被执行人邹剑所有的位于宜春市的房产（产权证号：宜房权证宜春字第××号，面积：116ｍ2）。因被执行人现已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人邹剑所有的位于宜春市的房产（产权证号：宜房权证宜春字第××号，面积：116ｍ2）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王凯鑫 书记员张芳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4795号原告：王宝祥，男，1964年4月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。被告：康正友，男，1968年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王宝祥诉被告康正友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝祥及其委托诉讼代理人丛丽、被告康正友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝祥向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失9005.06元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年7月1日17时20分左右，被告康正友驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿扬州市江都区309县道北侧非机动车道由西向东行驶至309县道大桥镇光明花苑北门附近路段时，与沿309县道由东向西原告王宝祥驾驶的电动自行车于公路北侧非机动车车道内发生碰撞，致两车受损，原告受伤。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告康正友负事故的全部责任，王宝祥不负事故的责任。本事故给原告造成了极大的经济损失，为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告康正友辩称，对本起事故发生的事实、责任认定均没有异议。我不承担护理费、营养费；对原告在江都医院看的医疗费255元认可，对大药房购买的票据不认可；原告是轻微皮外伤，误工费我认可5天，共650元；对交通费，因为事故发生时是我带原告到医院看的，花费800多元，所以交通费我不承担；对财产损失，我和原告说好，如果能修我负责修，不能修我买新的，故对原告主张的500元不认可。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日17时20分左右，被告康正友驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿扬州市江都区309县道北侧非机动车道由西向东行驶至309县道大桥镇光明花苑北门附近路段时，与沿309县道由东向西原告王宝祥驾驶的电动自行车于公路北侧非机动车车道内发生碰撞，致两车受损，原告受伤。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告康正友负事故的全部责任，王宝祥不负事故的责任。被告康正友驾驶的正三轮载货摩托车未依法投保。原告受伤后分别在扬州市江都滨江人民医院和扬州市江都人民医院进行了治疗。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的损失是否有事实和法律依据。原告对其主张的损失进行了举证，被告进行了质证，本院认定如下：1、医疗费，原告主张因治疗产生医疗费1605.06元，提供医疗费票据。被告康正友对原告在扬州市百信缘药房购买的医疗费不予认可。本院认为，该费用是原告根据病情需要购买，系因交通事故产生的直接损失，故依法认定医疗费为1605.06元；2、营养费，原告主张营养费1200元（30元/天×40天）。本院根据原告的伤情，酌定营养期为20天，故依法认定营养费为600元（30元/天×20天）；3、护理费，原告主张护理费1500元（50元/天×30天）。本院根据原告的伤情，酌定护理期为7天，参考当地护理标准，酌情认定护理标准为50元/天，故依法认定护理费为350元（50元/天×7天）；4、误工费，原告主张误工费3900元（130元/天×30天），提供扬州江庆万向轮有限公司的营业执照复印件以及该公司出具的误工证明，证明其工资为130元/天。被告康正友认可130元/天×5天。本院根据原告的伤情，酌定误工期为20天，结合被告的质证意见，故依法认定误工费为2600元（130元/天×20天）；5、交通费，原告主张交通费300元。本院考虑事故发生时被告已垫付交通费，根据原告就诊地点、次数、伤情等因素，酌定交通费为100元；6、物损，原告主张车损500元。因道路交通事故认定书中载明原告车辆受损，故本院酌定车损为300元。据此，本院确认原告的各项损失合计5555.06元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告康正友负事故的全部责任，原告王宝祥不负事故的责任。因康正友驾驶的正三轮载货摩托车未依法投保，故由被告康正友在交强险责任限额内赔偿原告5555.06元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告康正友于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝祥损失5555.06元；二、驳回原告王宝祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为200元，由被告康正友负担。此款已由原告垫付，被告康正友在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二〇年十一月十六日法官助理  傅银华书 记 员  安楚楚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13040号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人:曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：郭紧紧，女，汉族，1992年4月12日出生，住河南省太康县。中银消费金融有限公司诉郭紧紧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20410号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：1.被告郭紧紧于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金70127.63元及利息8427.33元（暂计算至2018年5月17日，自2018年5月18日起至实际清偿之日止的利息以70127.63元为基数按照月利率1.55%计算）；2.被告郭紧紧于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2033元；3.驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，减半收取942.5后，由被告郭紧紧负担911元，原告中银消费金融有限公司负担31.5元。被执行人郭紧紧未按上述生效法律文书履行义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人郭紧紧名下有位于郑东新区××单元××房产，为轮候查封，无法处置；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭紧紧负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  韩凤丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保574号申请人：付炳丽，女，汉族，1979年2月10日生，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：牟玲玲，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫彩霞，山东劳尔律师事务所律师。被申请人：刘建军，男，汉族，1973年5月29日生，住烟台市芝罘区。申请人付炳丽于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建军的银行账户存款48000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建军的银行账户存款48000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费500元，由申请人付炳丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 婷
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4791号原告：长兴万达建设有限公司，住所地浙江省长兴县夹浦镇轻纺大厦****。统一社会信用代码：91330522563306601R。法定代表人：饶周越。委托诉讼代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。被告：浙江中南建设集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路**一社会信用代码：91330108143250197K。法定代表人：吴建荣。原告长兴万达建设有限公司（以下简称万达公司）与被告浙江中南建设集团有限公司（以下简称中南公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告万达公司的委托诉讼代理人缪伟峰到庭参加了诉讼，被告中南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告万达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中南公司支付工程欠款551693元及逾期支付利息26708元（按照银行同期贷款利率以及同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年9月20日），之后的逾期付款利息以551693元为基数按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月9日签订了《施工合同》，合同对价格、工期、质量、付款方式等作了详细约定。合同签订后，被告于2019年5月13日根据合同约定向原告账户汇入10万元预付款，原告即开始施工，完工后将工程交付被告使用，被告于2019年6月交付使用至今。2019年7月16日双方负责人针对本合同涉及的水稳进行了结算，并确认无误后签字，原告方经催讨被告于2019年12月30日向原告账户汇款10万元，此后迟迟未支付余款。根据合同约定，被告应于工程完工后，支付该工程款的60%，验收合格后付清工程款。但时至今日被告仅支付原告20万元工程款，尚有551693元未支付，显属违约。现原告为保护其合法权益，依法向本院起诉。被告中南公司未作答辩。原告万达公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1.《施工合同》，证明原被告于2019年5月9日签订了施工合同，双方约定由原告承包被告水稳工程的事实；2.水稳结算单，证明原被告双方于2019年7月16日对水稳的用量进行结算及保养费予以确认的事实；3.结算业务入账自助回单，证明被告仅支付原告200000元工程款的事实；4.增值税发票，证明双方发生531693元工程量的事实。被告中南公司未提交证据，未对原告提交的证据质证。本院审查后，认为原告方提交的证据真实，能相互印证，予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，经审理查明：原、被告于2019年5月9日签订了《施工合同》，合同对价格、工期、质量、付款方式等作了详细约定。合同签订后，被告中南公司于2019年5月13日根据合同约定向原告账户汇入100000元预付款，原告即开始施工，完工后将工程交付被告使用，被告于2019年6月交付使用至今。2019年7月16日双方工作人员针对本合同涉及的水稳工程量进行了结算，并确认保养费20000元。被告于2019年12月30日向原告账户汇款100000元，余款未支付。根据合同约定，被告应于工程完工后，支付该工程款的60%，验收合格后付清工程款。但时至今日被告仅支付原告20万元工程款，尚有工程款531693元和保养费20000元未支付。本院认为，原告万达公司与被告中南公司签订的建筑合同施工合同意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告依约履行合同义务后，被告中南公司应按合同约定及双方确认的工程量给付工程款。现被告中南公司未能按约给付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故本院对原告要求被告中南公司给付工程款及逾期付款的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江中南建设集团有限公司支付原告长兴万达建设有限公司工程款551693元及逾期利息26708元（按照银行同期贷款利率以及同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月17日计算至2020年9月20日），于本判决生效后十日内给付清。之后的逾期利息以551693元为基数按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4792元（已减半收取），财产保全费3420元，合计8212元，由被告浙江中南建设集团有限公司负担，限于本判决生效后十日内径直交付原告长兴万达建设有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈仕杰二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈 康书 记 员 王金学
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2136号宁乡市卫生和计划生育局黄谷全、唐南中：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄谷全、唐南中征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第441号上述执行案件与本案系同一案件。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2791号上诉人（原审被告）：平湖市宏飞箱包厂，住所地浙江省平湖市新埭镇星光村内（平湖市百黎制衣有限公司中幢），统一社会信用代码9133048232297465XF。投资人：成健中。上诉人（原审被告）：成健中，男，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。被上诉人（原审原告）：平湖市大进旅游用品有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市曹桥街道九场线勤安段****西，统一社会信用代码91330482MA28AD1F7U。法定代表人：赵建红。委托诉讼代理人：陆慰军。上诉人平湖市宏飞箱包厂、成健中因与被上诉人平湖市大进旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初1827号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，平湖市宏飞箱包厂、成健中于2020年11月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为平湖市宏飞箱包厂、成健中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平湖市宏飞箱包厂、成健中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费198元，减半收取99元，由上诉人平湖市宏飞箱包厂、成健中负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈 蓉书 记 员 马佳丽书 记 员 盛丽娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11711号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：方会艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告方会艳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执240号申请执行人：胡晋，女，1987年10月9日生，汉族，五台县沟南乡沟南村人，住五台县党校宿舍。被执行人：邢颖杰，男，1985年9月28日生，汉族，五台县门限石乡上门限石村人，住本村。胡晋申请执行邢颖杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）晋0922民初79号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年7月1日移交执行，2020年7月6日立案执行。要求被执行人邢颖杰偿还胡晋借款本金40000元，负担案件受理费400元，申请保全费420元。在执行过程中，1.本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明邢颖杰名下无证券、无可执行存款、并冻结其名下银行账户，查封其名下车辆；3.对被执行人邢颖杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院执行人员对被执行人邢颖杰进行查询，查明被执行人邢颖杰在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人邢颖杰进行查询，查明无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人邢颖杰行查询，查明被执行人邢颖杰未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十一月二十五日书记员  郎永强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初16005号原告：湖南达美投资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路**达美苑****塔楼****裙楼及地下室2838。法定代表人：文泽军，公司董事长。委托诉讼代理人：张桂标，湖南上马律师事务所律师。被告：龙承禹（曾用名：龙思杰），男，2000年6月29日出生，汉族，住西藏林芝市巴宜区。本院在审理原告湖南达美投资有限公司诉被告龙承禹商品房预售合同纠纷一案中，原告湖南达美投资有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对被告龙承禹的起诉。本院认为，原告湖南达美投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南达美投资有限公司撤回对被告龙承禹的起诉。本案案件受理费减半收取188元，由原告湖南达美投资有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年十一月十八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3691号申请执行人：河南省济源市坡头镇马场村民委员会，住所地济源市坡头镇马场村。法定代表人：杜立祥。被执行人：李向阳，男性，1977年04月14出生，汉族，住济源市。本院在执行河南省济源市坡头镇马场村民委员会与李向阳农村土地承包合同纠纷一案中,（2020）豫9001民初28号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应：1、支付申请人承包金48000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权48510元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛乐乐
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执920号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人崔玉亮，男，现住虎林市。被执行人崔含西，男，现住虎林市。被执行人黄天琼，女，现住虎林市。被执行人王永梅，女，现住虎林市。被执行人杨树国，男，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人崔玉亮、崔含西、黄天琼、王永梅、杨树国金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年6月5日作出（2018）黑0381民初1064号民事判决书，法律文书发生法律效力后，崔玉亮、崔含西、黄天琼、王永梅、杨树国未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人崔玉亮、崔含西、黄天琼、王永梅、杨树国金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月五日书记员 梁启明
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保369号申请人赵田田，女，1990年12月24日出生，汉族，住所地湖北省武汉市洪山区。委托代理人钟慧峰（特别授权代理），湖北秋筠律师事务所律师。委托代理人张幸子（特别授权代理），湖北秋筠律师事务所律师。被申请人江昱圩，男，1990年6月13日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人武汉悦雅居酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**汉正街都市工业区**105-16。法定代表人江昱圩，执行董事兼总经理。申请人赵田田于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江昱圩、武汉悦雅居酒店管理有限公司银行存款人民币1,690,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人赵田田的担保人湖北省林业融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵田田的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江昱圩、武汉悦雅居酒店管理有限公司银行存款人民币1,690,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月十日书记员  曾 冰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1376号之二申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：刘杰，男，汉族，1989年8月13日出生，住，住四川省内江市市中区凌家镇蟠龙寺村/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人刘杰追缴违法所得一案中，本院在执行过程中，依，依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后2020年11月11日查封被执行人刘杰所有的车牌号为川KLB3**的宝骏牌车辆一台，查封期限为两年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人刘杰作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十一月十三日书记员  高丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7573号原告：刘立广，男，1971年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张国光，男，1974年4月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏鲁班建筑劳务有限公司，住所地淮安市清江浦区文化宫运河明珠-文化宫**，统一社会信用代码9132080057673826X4。法定代表人：王尊举，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告刘立广与被告张国光、江苏鲁班建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立广撤回起诉。案件受理费251元，减半收取125.5元，由原告刘立广负担。审 判 员 张树维二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2704号原告：广东岭南通股份有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路**中区**全层，统一社会信用代码914400005797256244。法定代表人：方秋水，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建华，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李容川，广东启源律师事务所律师。被告：永安行科技股份有限公司，住所，住所地常州市新**汉江路**社会信用代码913204005603281353。法定代表人：孙继胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：任静，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文娟，江苏源博律师事务所实习律师。原告广东岭南通股份有限公司诉被告永安行科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李容川，被告的委托诉讼代理人任静、谢文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付技术服务费及货款2151750元；2、判令被告依据《岭南通设备及服务购销合同》的约定，按合同总金额的10%向原告支付违约金305175元；3、判令被告承担原告因本案已支出的律师费45000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，原告与被告签订《岭南通设备及服务购销合同》，约定被告在签订合同后一年内向原告采购自行车节点机岭南通核心模块、自行车节点机桩机岭南通应用技术服务及PSAM卡密钥：其中核心模块1070个，单价250元，总价267500元。PSAM卡3500套，单价100元，总价350000元；全套自行车节点机桩机岭南通应用技术产品的服务费2434250元，上述合计3051750元。合同签订后，被告向原告支付900000元首付款，于2016年8月9日发出第一次下单通知，产品总额937500元。原告此后陆续购买并委托第三方加工生产了被告所需的产品，交付了第一批货物，同时将价值2434250元的全套自行车节点机桩机岭南通应用技术产品提供给被告，后被告未按约下单，也未支付费用。2018年5月23日，原告发送函件和补充协议给被告，但被告未予回复，故原告起诉来院。被告辩称：原、被告签订合同的背景是被告中标了广州公共自行车项目，双方签订的合同也是为了该项目来服务，但由于该公共自行车项目客观上遭遇重大变化，出现情势变更，作为业主方的广州公共自行车运营管理有限公司，最终大幅减少了项目投入，并与被告进行该项目上合同的变更。由此导致原、被告之间买卖合同所依赖的背景和形势发生根本性变化，原告对整个过程都是明知的，被告在与原告的合同中已经按约履行了一年期内的采购任务，同时根据双方之间2020年2月19日原告发出的询证函可以看出，原告的起诉与该询证函明显不符，我方认为应当驳回原告的全部诉请。经审理查明，2016年7月12日常州永安公共自行车系统股份有限公司（甲方）作为《广州市公共自行车信息综合服务平台及硬件和基础设施采购项目》的总包方与原告（乙方）签订《岭南通设备及服务购销合同》，约定乙方提供自行车节点机岭南通核心模块、自行车管理箱PSAM卡驱动服务库及锁桩岭南通软模块相关数据接口给甲方，甲方按乙方的相关技术标准实现交易处理、数据上传和对账工作，双方按广州相关技术标准进行上线前验收测试，力争在2016年8月上旬开始试运营。合同包括自行车节点机岭南通核心模块（不含正式密钥卡）1070个，单价250元；自行车节点机桩机岭南通应用技术服务费1070套，单价2275元；PSAM卡密钥服务费3500套，单价100元，合同总价3051750元。合同约定：甲方根据实际使用数量，向乙方分批次下达采购订单，并向乙方分批次支付费用，每批次自行车节点机岭南通核心模块及自行车节点机桩机岭南通应用技术服务费的数量不低于300套，PSAM卡密钥服务费数量不低于1000套，乙方收到订单货款后60天内，向甲方指定地点交付设备并提供相应的服务，运费由乙方承担；合同有效期内甲方应向乙方付清合同全部货款；甲方在签订合同后5个工作日内向乙方支付900000元作为首付款，可冲抵货款；合同有效期为一年。同时，合同对双方的其他权利义务、知识产权保护、保密等条款作出约定。合同签订后，常州永安公共自行车系统股份有限公司于2016年7月15日向原告支付900000元。2016年8月9日，常州永安公共自行车系统股份有限公司向原告下达第一批生产交货任务的通知，载明：要求交付自行车节点机岭南通核心模块300个，自行车节点机桩机岭南通应用技术服务费300套，PSAM卡密钥服务费（ESAM）300套，PSAM卡密钥服务费（PSAM）1500套，并备注原计划每个节点机配置3张PSAM卡，后考虑现场并发条件，增加值6张PSAM卡。原告接到通知后，按约向其交付了产品共计868900元。后双方未有订单往来。2018年5月23日，原告向常州永安公共自行车系统股份有限公司发送函件及补充协议，要求其按约支付合同款并承担违约责任，但常州永安公共自行车系统股份有限公司收到后未予回复。2020年2月19日，原告向常州永安公共自行车系统股份有限公司发送询证函，载明截止2019年12月31日，本单位欠贵单位31100元。另查明，原告与广州公共自行车运营管理公司均由广州市政府实际控股，常州永安公共自行车系统股份有限公司于2018年2月26日变更名称为永安行科技股份有限公司，即被告。再查明，2018年7月27日，广州市交通委员会出具广州市交通委员会关于终止广州市公共自行车信息综合服务平台项目事宜的复函，载明：同意取消《广州市公共自行车项目》尚未实施的所有建设内容，项目终止建设等。以上事实，有原告提供的合同、付款凭证、通知、函件、补充协议、询证函等及被告提供的合同、函件等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同约定甲方根据实际使用数量向乙方分批次下达采购订单，并向乙方分批次支付费用，合同有效期为1年。在合同有效期内，被告仅向原告下达一次生产交货的通知，原告也按约履行了交付义务，被告根据合同约定的单价支付该部分货款。合同有效期届满后，双方未发生订单往来，双方合同已经履行完毕，原告向第三方的采购行为无证据证明系原告为履行双方合同项下的交货义务而进行的采购，且双方于2020年2月19日进行对账，载明原告尚欠被告款项31100元。同时，双方签订的买卖合同中明确了签订合同的背景系被告作为《广州市公共自行车信息综合服务平台及硬件和基础设施采购项目》的项目总包方进行购买，而上述项目被政府取消，该行为未显示系被告过错，且原告与业主方的最终实际控制人均为广州市政府，故原告对项目取消所获得的信息较被告更为直接，故对情势发生变更应为知情，对扩大的损失的责任不应由被告承担，此为显失公平的，综上，原告主张被告支付剩余货款和技术服务费及违约金的诉讼请求，显失公平，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广东岭南通股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费26816元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  傅璟琳人民陪审员  阮银芬人民陪审员  林 莉二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  黄雯茜书 记 员  洪 颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3219号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：白茂军，男，汉族，1986年4月20日出生，住甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人白茂军融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初7302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1900号之一申请执行人：宣法兰，女，汉族，1947年7月27日出生，住山东省齐河县。被执行人：曹喜凤，女，汉族，1969年5月9日出生，住山东省齐河县。本院在执行宣法兰与曹喜凤侵权责任纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2642号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人曹喜凤名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹喜凤名下的车牌号为鲁Ａ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十一月十七日书记员  李智勇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3114号原告：湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司，所住地湖南省衡阳市高新区解放大道33号香江城市花园16栋1504号。法定代表人：魏伟立，该公司董事长。被告：李赛，男，1996年10月20日出生，汉族，住衡阳县。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司诉被告李赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司负担。审判员  魏宏开二〇二〇年十一月四日书记员  胡思菁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1709号之一 申请执行人：泸州市民族光跃综合厂，地址泸州市鱼塘石堡湾，统一社会信用代码91510500708927979K。 法定代表人：海内国，厂长。 被执行人：邹乘银，男，生于1973年3月7日，住四川省江安县。 被执行人：顾永书，女，生于1970年7月2日，住四川省江安县。 被执行人：江安县铁清镇人民政府，地址江安县铁清镇创业路北段**，统一社会信用代码11511223008717479A。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初873号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人邹乘银,顾永书,江安县铁清镇人民政府价值771700.00元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李长寿 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 洋
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执603号申请执行人石永胜，男。被执行人何忞，男。申请执行人石永胜与被执行人何忞建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。三、通过对被执行人住所地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执603号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月三日书记员 王 伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执279号之六申请执行人：王某某，男性，1974年01月14出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某，女性，1989年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与王某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06财保18号 申请人：延安市宝塔区第二建筑工程公司，住所地，延安市宝塔区丁泉砭。法定代表人：马延兵，该公司经理委托代理人：严纪伟，陕西通济律师事务所律师。委托代理人：王海宁，陕西通济律师事务所律师。    被申请人：延安市宝塔区甘谷驿镇人民政府，住所地，宝塔区甘谷驿镇。法定代表人：孙霞，该镇镇长。申请人延安市宝塔区第二建筑工程公司于2020年10月9日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人延安市宝塔区甘谷驿镇人民政府银行账户资金（户名：延安市宝塔区甘谷驿镇人民政府，银行账号：2709012501201000011624，开户行：延安农商银行姚店支行）600万元进行冻结。申请人延安市宝塔区第二建筑工程公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司保函为本案提供担保。2020年10月2215日，延安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人延安市宝塔区第二建筑工程公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延安市宝塔区甘谷驿镇人民政府的银行账户资金（户名：延安市宝塔区甘谷驿镇人民政府，银行账号：2709012501201000011624，开户行：延安农商银行姚店支行）600万元，期限为一年。（具体以协助冻结通知书为准）案件申请费5000元，由延安市宝塔区第二建筑工程公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员    赵  伟审 判 员    武  烨审 判 员    王  欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理    郭秀艳书 记 员    赵瑞珍   1
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1102财保1155号 张顺生、李淑娟： 本院在执行申请人张顺生、李淑娟与被申请人蒋华南诉前财产保全一案，申请人张顺生、李淑娟于2020年11月12日向本院提出申请，请求查封、扣押被申请人蒋华南名下车牌号码为：湘M078**重型自卸货车,申请人张顺生自愿以其名下的湘MQ13**小型普通客车、彭顺华自愿以其名下的湘MEM1**小型普通客车为而申请人提供担保。本院于2020年11月12日作出（2020）湘1102财保1155号民事裁定书，现已查封、扣押被申请人蒋华南名下车牌号码为：湘M078**重型自卸货车一辆；并查封申请人张顺生名下车牌号码为：湘MQ13**小型普通客车、查封担保人彭顺华名下车牌号码为：湘MEM1**小型普通客车，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年十一月十七日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执664号申请执行人刘海臣，男，1972年12月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人赵洪艳，男，1968年6月29日生，汉族，现住址不详。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0381民初294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付货款109000元及利息，案件受理费2770元，公告费675元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担申请执行费1587元。2020年11月11日，依法公告送达执行通知书和报告财产令。11月9日，网上查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险所涉财产。11月13日，对赵洪艳限制高消费。本院于2020年11月26日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十六日书记员 李英杰
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初1010号 原告：叶谋健，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍地址福建省南安市，现住广西东兰县。 被告：黄羽航，男，1972年10月20日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：莫美梅，女，1980年6月10日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦昌宏，男，1969年12月30日出生，壮族，住广西东兰县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：韦荣海，东兰县法律事务中心法律工作者。 原告叶谋健与被告黄羽航、莫美梅、韦昌宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之天规定，裁定如下： 准许原告叶谋健撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告叶谋健负担。 审 判 员  梁 锋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  莫晓寒 书 记 员  韦莞江
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9452号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市,系公司职工。 被告：张豪，男，1994年8月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：张小满，男，1970年3月19日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告张豪、张小满金融借款合同纠纷一案，于2020年9月7日诉至本院，请求判令被告张豪归还原告借款本金6万元并支付利息5903.71元（利息已算至2020年8月24日止，此后利息、复利、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）；被告张小满对上述借款本息承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年10月19日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱江萍到庭参加诉讼，被告张豪、张小满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年2月13日，原告与被告张豪签订了个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为6万元，借款人可在2018年2月13日至2020年1月30日期间循环使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，如未按期归还本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期支付利息，则按罚息利率计收复息。同日，张小满向原告出具保证函一份，自愿为上述债务提供连带责任保证。同日，原告将6万元款项发放至张豪银行帐户，借款期限自2018年2月13日起至2020年1月30日止，借款用途为建房，借款利率为月利率8.312499‰。借款后，张豪未依约还本付息。截至2020年8月24日，张豪尚欠原告本金6万元及利息5903.71元，张小满未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张豪应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款6万元并支付利息5903.71元（利息已计算至2020年8月24日，此后利息、复利、罚息仍按合同约定算至实际履行之日止）。 二、被告张小满对本判决第一项确定的被告张豪的给付义务承担连带清偿责任。 三、被告张小满承担保证责任后，有权向被告张豪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，减半收取724元，由被告张豪负担，被告张小满负连带责任。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月四日 代书记员 任楠楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异44号异议人（被执行人）：黑龙江省某基金会。法定代表人：常某。委托代理人：刘某丽。申请执行人：杨某。委托代理人：盛某龙。在本院执行杨某与黑龙江省某基金会民间借贷纠纷一案中，被执行人黑龙江省某基金会对本院冻结其在大庆农商银行**×××**账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）黑龙江省某基金会称，异议人为公益性社会团体，是依法成立的慈善组织；基金会的财产为慈善财产，具有特殊性；慈善财产用途具有特殊性；基金会已起诉与本案执行借款相关联方大庆市刘高手果蔬专业合作社，案件还没有审结。申请执行人杨某经本院依法传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，在执行××与黑龙江省某基金会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）黑0602执1482号执行裁定书，裁定冻结被执行人黑龙江省某基金会在大庆农村商业银行股份有限公司账户**×××**的银行存款80万元。被执行人黑龙江省某基金会以其为公益性社会团体，其财产为慈善财产、具有特殊性为由，请求我院解除对该账户的冻结。另查，异议人黑龙江省某基金会向本院提交了《关于成立大庆市妇女儿童基金会的请示》、《明细分类账》等材料的复印件。本院认为，对于一般账户中的资金，应当以账户的名称作为权属判断的基础与依据，但对于特定专用账户中的资金，应根据账户当事人对该资金的特殊约定来判断资金权属。在对于异议人提出的是否可以排除对案涉资金强制执行的判断上，关键在于认定账户内的资金是否特定化，是否与被执行人的其他资金相混同。被执行人的账户设定特定、资金特定、使用管理特定，且与一般资金账户明显区别的，可以提出执行异议解除冻结。本案中，异议人黑龙江省某基金会主张其为公益性社会团体，是依法成立的慈善组织，其财产为慈善财产，具有特殊性，但本案查封的其在大庆农商银行开立的账户并非特定专用账户，异议人并未提供该账户设定特定、资金特定、使用管理特定的相关证据，且该账户并未与一般资金账户有着明显区别，不满足账户内资金特定化的构成条件。其公益性社会团体的性质并不能免除本案执行依据中所依法确认的还款义务。基金会称其已起诉与本案执行借款相关联方大庆市刘高手果蔬专业合作社，案件还没有审结，该案与本案系两个不同的法律关系，该主张亦不能免除被执行人的还款义务。本院对被执行人黑龙江省某基金会名下案涉账户的执行措施于法有据，程序合法，并无不当之处。执行程序注重效率，判断执行异议是否成立应坚持较高的外观标准，异议人的主张事实不清，证据不足，不能排除对案涉财产的强制执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条规定，裁定如下：驳回黑龙江省某基金会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月五日书记员  于景绅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异228号案外人刘凤梅，女，汉族，1968年6月14日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人王玉桥,男,1963年4月2日出生,汉族,住河南省夏邑县。被执行人商丘市金邦置业有限公司，住所地：商丘市长江路北恒河路东侧。统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。在本院执行王玉桥与商丘市金邦置业有限公司、黄备战民间借贷纠纷一案中，案外人刘凤梅对本院查封的被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1703室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年6月10日之前，刘凤梅与“金手指投资咨询服务公司”之间存在借贷关系，后因金手指公司无力偿还刘凤梅的借款，经刘凤梅、黄备战及“金手指公司”三方平等自愿协商达到协议：金手指公司将欠刘凤梅的债务转移给了金邦置业有限公司。金邦置业公司愿意承受债务，用“金邦置业公司”开发的位于商丘市示范区长江××东侧××“黄金水岸小区××单元××（面积88.67ｍ2）抵偿金手指公司欠刘凤梅的借款334286元，2015年6月10日刘凤梅与黄备战签订了《商品房内部认购协议书》，有收据，其上注明了转账抵账字样案外人与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合同纠纷一案，经贵院和商丘市中院两级法院审理，依法判决商丘市金邦置业有限公司为案外人办理“黄金水岸”小区1号楼1单元1703室商品房买卖合同的网签手续，此权利系物权，而该房屋却被王玉桥查封，案外人无法办理网签手续，特依据《民事诉讼法》相关规定，提出执行异议，要求解除商丘市金邦置业有限公司开发的“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1703室商品房的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.（2020）豫14民终3131号民事判决书复印件一份。2.案外人身份证复印件一份。3.（2019）豫1402民初4156号民事判决书复印件一份。4.《商品房内部认购协议书》复印件一份。5.《收据》复印件一份。申请执行人辩称，根据《物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依据法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。而案外人即使持有法院生效判决书，但也只是要求金邦置业公司履行义务，并非确认所有权。案涉房屋也并未登记于案外人名下，物权实际并未发生变动。申请执行人申请查封房屋也未损害任何人的利益。所以申请执行人申请查封该房产并无不当，请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明，王玉桥与商丘市金邦置业有限公司、黄备战民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1703室房产。该案进入执行程序后，案外人提出执行异议。另查明，在商丘市区案外人名下无其他住房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，涉案房产的查封时间为2018年7月30日，而案外人与被执行人签订的《商品房内部认购协议书》日期为2015年6月10日。且该协议书经（2020）豫14民终3131号民事判决认定为有效。根据房款收据，可以认定案外人支付了全部购房款。且案外人名下没有其他用于居住的房屋。因此案外人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。所以本院认为应中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1703室房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1703室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 雨
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1385号原告：中国农业银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路**。负责人：苏海东，该支行行长。委托诉讼代理人：王彦波，该支行职员。委托诉讼代理人：梁新杰，该支行职员。被告：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，，住所地黑龙江省海林市新华北1委**01法定代表人：齐振华，该公司总经理。被告：颜丙臣，男，1964年8月24日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：石国，男，1975年12月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：张连英，女，1963年7月7日出生，汉族，住黑龙江省通河县。被告：吴万鹏，男，1980年6月17日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：单世良，男，1977年11月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：潘志超，男，1997年7月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：朱琪琳，女，1979年5月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：孙道移，男，1976年1月25日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：黄继荣，女，1981年7月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国农业银行股份有限公司海林市支行与被告黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司、颜丙臣、石国、张连英、吴万鹏、单世良、潘志超、朱琪琳、孙道移、黄继荣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司海林市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司海林市支行撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐莉书记员张力文