辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2102号上诉人（一审原告）：于丽芝，女，1947年1月22日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张瑜，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金增和，男，1957年2月2日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：王滢，辽宁佐度律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金增明，男，1959年3月20日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。被上诉人（一审被告）：金增旭，男，1962年11月6日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。被上诉人（一审被告）：金增吉，男，1964年9月27日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。诉人于丽芝因与被上诉人金增和、金增明、金增旭、金增吉侵权责任纠纷一案，不服立山区人民法院（2020）辽0304民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人于丽芝上诉请求：撤销一审判决，依法改判由金增和、金增明、金增旭、金增吉赔偿上诉人租房费7200元。事实与理由：上诉人于丽芝名下无房产，无住所。2015年四被上诉人将于丽芝合法应该居住的案涉房屋出卖，致使于丽芝无房可住，依据已知事实和日常生活经验以及人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实可以推出于丽芝只能租房居住并且此推论是法律规定的，于丽芝无需举证证明。一审法院仅以证人王某1多次与于丽芝对视及于丽芝数次大声提醒即认定有串供嫌疑并判决上诉人败诉存在偏差。于丽芝向一审法院起诉请求：1、请求判令四被告付与原告2017年6月21日到2019年6月21日房屋租金7000元；2、请求判令四被告承担因本案发生的一切诉讼费用。事实与理由：原告与四被告系继母和继子关系。与原告的丈夫金荣满于2013年3月立下两份遗嘱，决定将坐落于鞍山市千山区七岭子的房屋（土地使用证号：05××31,建筑面积77平方米）归金增吉所有，在金荣满去世后该房屋由于丽芝居住至去世时止。2013年3月22日金荣满又立另一份遗嘱也确定，无论金荣满和于丽芝谁先去世，房屋均归生存的另一方所有作为生活使用。当该生存人去世后，该房屋由其法定继承人继承。2014年6月21日，金荣满去世。四被告不允许原告在此房屋居住，原告只能在外租房。原告曾就此事向法院提出过诉讼，并经法院判决确认原告对上述房屋的使用权，四被告因侵权导致原告的房租损失(从2017年6月21日到2019年6月21日)的赔偿责任，虽然法院的判决已生效，但四被告拒不履行，原告仍然无法居住前述房屋。房屋租金的损失继续发生。为此原告诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，判令四被告立即给付原告从2013年6月21日到2017年6月21日的房屋租金15000元。已判完。还有2017年6月至2019年6月这2年房租又到期了，房子不到，我也不能住，房租金继续发生。2017年6月21日到2019年6月21日2年房租费又花了7000元。一审法院认定事实，原告于丽芝与金荣满于1985年7月10登记结婚，1997年3月5日，经鞍山市千山区人民法院调解，二人离婚。2005年9月9日，二人又登记结婚，2013年4月22日，于丽芝起诉至鞍山市千山区人民法院，请求与金荣满离婚。经过一审、二审法院审理，2013年8月22日终审判决二人离婚，坐落于鞍山市千山区的77平方米房屋（土地证号：05××**）归金荣满所有。2014年6月21日金荣满去世，2014年9月25日，原告于丽芝向鞍山市铁东区人民法院提起继承纠纷诉讼，要求继承分割金荣满的财产，并依法取得金荣满所有的，坐落于鞍山市千山区的77平方米房屋（土地证号：05××**）的使用权直至死亡。继承纠纷的一审判决驳回于丽芝的诉讼请求。于丽芝不服，提出上诉，二审裁定撤销一审判决，发回重审。重审后一审判决坐落于鞍山市千山区的77平方米房屋（土地证号：05××**）由于丽芝使用直至其死亡止。金增明不服，提出上诉，2016年11月29日辽宁省鞍山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。于丽芝对继承纠纷案件的终审判决不服，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请再审，辽宁省鞍山市中级人民法院裁定驳回于丽芝的再审申请。其后，于丽芝以四被告给付其2014年6月21日起后四年的租金诉至铁东法院，铁东法院判令四被告给付原告2013年8月至2017年11月的租金共计15000元。现原告诉至一审法院，要求被告支付原告2017年6月21日到2019年6月21日的房屋租金7000元。庭审中原告提供“于丽芝租房明细一份”，其载明：“我是2013年5月2日千山法院判离婚。2013年8月22日中级法院终审判决，又于2015年民二01514号判决下来后，房子不让我使用，后来他们接到判决书就把房子卖了25万，哥四个每人分了6万。我没有办法居住，所以我从2013年7月21日租住杨广秀家房子2年，后又租住关宝山、翟女士家房子一年，又租七岭子张士险家的房子一年，后来我一看房子不让住，七岭子派出所民警陈义民与我谈，七岭子你不要住了，怕我以后出意外。所以我去了刘二堡租住王振良房子。现在我在刘二堡又住了二年了，我从2013年6月21日至2017年6月21日，房租费壹万伍仟元，铁东法院判2017辽（0320）民初6379号判决，金增和哥4人不服。又于2019年辽03民终1747号判决，金增和还是不服，金增和不服，我也不服。现在我还要二年房租费，一年3600，二年7200元。我的人身权利被他们哥四个侵害了，所以我又提起诉讼，特向贵院提起诉讼请求，望公事公办。”其后有打字形成的证人名字及证人手印。证人分别为房东：王振良；其他证人王某2、周某、王某3、王某1。另查，庭审中王某1出庭作证，称原告所租房屋的房东叫王树简，是证人的叔叔（与原告自述书面明细不符）。同时王某1出庭作证时多次与原告对视。本庭与被告向证人发问时，原告数次大声提醒证人，致使证人回答前后不止一次出现矛盾。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据包括：（2017）辽0302民初6479号判决书、（2019）辽03民终1747号判决书。以上证据，经该院审查及庭审质证，所证事实足资认定，予以采信。一审法院认为，当事人对己方提出的诉讼请求，有责任提供证据。原告除提供确已生效的判决书外，对后续是否租房提供的自述材料与其所供证人证言不但不具有较强的证明力，且相互矛盾，故一审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。一审法院据此依法判决驳回原告于丽芝对被告金增和、金增明、金增旭、金增吉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告于丽芝承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间上诉人于丽芝提交了鞍山市不动产登记中心出具的《房屋权属登记信息查询结果证明》一份，该证明注明：“于丽芝。查询我中心房屋所有权登记簿，无住宅登记记录。”，因该证据系房屋产权部门所出具，本院对该证据证明力予以采信；被上诉人提交七岭子村民委员会证明一份，该证明显示“兹证明坐落在本村的468号关树彬所有的房产，现已对外出租，用于刷车”。因该证明仅能证明于丽芝之子有房对外出租，对上诉人于丽芝是否拥有房屋无证明效力，故对该证据本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为四被上诉人应否支付上诉人两年的租房费用7200元。关于本案争议的焦点。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。由此可见，公民合法的财产权利受法律保护，权利人的财产或财产利益被他人侵害的，可要求侵权人停止侵害并赔偿损失。本案中，铁东区人民法院（2015）鞍东民二初字第1514号及本院（2016）辽03民终2517号两份生效民事判决已确认于丽芝享有坐落于鞍山市千山区的77平方米房屋（土地证号：05××**）的居住权，该居住权系生效判决所确认的权利。但因四被上诉人不配合于丽芝实现该居住权，造成上诉人从2014年6月21日被继承人金荣满去世后，一直未能在判决其拥有居住权的房屋居住，故四被上诉人应对于丽芝由此造成的相应损失进行赔偿。在二审审理期间上诉人于丽芝提交了其个人名下无房产的证明，因此上诉人为保障自己的居住需求，必然会产生相应的租房费用。而该租房费用系因四被上诉人侵犯上诉人由生效判决所确定的居住权所产生，故应由四被上诉人予以赔偿。被上诉人金增明虽在一、二审审理过程中均对于丽芝在外租房的真实性提出异议，且上诉人对其在外租房居住及支付租金数量的举证亦存在瑕疵，但在四被告侵犯了上诉人于丽芝由生效判决所权确定的居住权的情况下，即使上诉人没有租房居住，四被上诉人亦应对上诉人进行相应的补偿。因上诉人于丽芝在一、二审审理中的自认及其提交的辽阳县柳壕镇转轴子村委会的证明均证明上诉人于丽芝系在农村租房居住，故本院酌定上诉人的租房费用为每月200元，上诉人从2017年6月21日到2019年6月21日2年的租房费用共计4800元，以上费用应由四被上诉人金增和、金增明、金增旭、金增吉各承担1200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销立山区人民法院（2020）辽0304民初542号民事判决；二、金增明、金增和、金增旭、金增吉于判决生效后十五日内每人给付于丽芝房屋租金1200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由金增明、金增和、金增旭、金增吉各负担10元，由于丽芝承担10元。二审案件受理费50元，由上诉人于丽芝承担10元，由被上诉人金增明、金增和、金增旭、金增吉各负担10元。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年十一月十八日书记员  隋冰鑫