wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2122号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：刘巍，女，1983年9月6日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9481号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：陈桂萍，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告陈桂萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保967号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于海纳其他案由中，本院对被保全人于海纳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3961号上诉人（原审被告）：辽宁阳光实业集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**文化街**。法定代表人：盛利，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛福新，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李丹，男，1986年8月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。上诉人辽宁阳光实业集团有限公司因与被上诉人李丹劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人辽宁阳光实业集团有限公司以双方已达成和解协议并已履行为由，于2020年11月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人辽宁阳光实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁阳光实业集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁阳光实业集团有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月二十七日法官助理于仁美书记员王佳策
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初539号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人赵启军，男，1977年6月5日出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，赫哲族，住吉林市昌邑区鸿博家园省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］527号起诉书指控被告人赵启军犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员高某、夏某出庭支持公诉，被告人赵启军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年9月14日20时20分许，被告人赵启军饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿位于吉林市××区由东向西行驶至鸿洋浴池门前被执勤交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定：从送检的赵启军静脉血液中检测出酒精（乙醇）含量为180.53mg/100ml。 被告人赵启军到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人赵启军，提供了相关书证等证据。并认为被告人赵启军之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人赵启军依法惩处。 被告人赵启军对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人赵启军在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、民警工作纪实、被告人赵启军常住人口信息、酒精呼气测试单、被告人血样提取登记表、驾驶人查询结果单、机动车行驶证、机动车详细信息、驾驶车辆照片、吉林市公安局交通管理支队行政处罚决定书、担保书、被告人赵启军供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵启军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵启军到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵启军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  卫 军 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  杨春伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之七申请执行人：王某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某，男性，1983年08月04出生，住喀左县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3407号罪犯杨善波，男，1975年3月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2014年8月18日贵州省桐梓县人民法院作出(2014)桐刑初字第220号刑事判决，认定罪犯杨善波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年(刑期自2014年4月15日起至2022年4月14日止)，并处罚金人民币30000元整。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月22日至2019年7月10日经本院先后两次刑事裁定减去有期徒刑十三个月(刑期至2021年3月14日止)。罪犯杨善波在服刑期间2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨善波准予减刑三个月（2014年4月15日起至2020年12月14本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执291号之一 申请执行人：郝金堂，男，1959年5月2日出生，汉族，现住成安县。 被执行人：常军亮，男，1988年3月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行郝金堂与常军亮民间借贷纠纷一案中，于2020年07月03日向常军亮发出执行通知书，责令其三日内履行判决义务，但被执行人常军亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人常军亮银行账户内的存款人民币83583元。 本裁定立即执行。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李彦洁
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民申4号再审申请人(一审原告）：谭游，男，1994年7月12日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆市潼南区梓潼街道办事处奇龙村4组。负责人：文代平，该组组长。再审申请人谭游因与被申请人重庆市潼南区梓潼街道办事处奇龙村4组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院适用小额诉讼程序作出的（2020）渝0152民初3395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭游申请再审称，（一）一审判决认定事实错误。谭游享有集体经济组织成员资格，其理由：1、谭游2001年户口从奇龙村**迁至潼**X街道办事处X街，X街属于岩湾社区管理，当时岩湾社区属于集体性质，2003年1月1日后因征地变为岩湾社区，谭游转移户口的目的仅为读书需要，属于空挂户，并未享受户籍所在地的集体组织相关权利；2、认定农村集体经济组织成员资格应当以是否在农村经济组织生产、生活和依法登记的农村集体经济组织所在地常住户口为基本判断标准，结合考虑农村集体土地对其所具有的基本生活保障功能，不能仅凭户籍为依据；3、谭游虽将户口转到城镇，但是一直在原村生产生活，也未取得其他替代性的生活保障，不宜认定其农村集体经济组织成员资格丧失。（二）一审判决适用法律错误。一审判决认定事实错误，必然导致在适用法律上错误。谭游依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。重庆市潼南区梓潼街道办事处奇龙村4组提交意见称，征地补偿费是按户籍分配的，谭游的户籍已迁出很多年，也未耕种本村土地，分配方案是经过组员大会讨论决定的。本院经审查认为，本案争议焦点是，谭游是否丧失重庆市潼南区梓潼街道办事处奇龙村4组集体经济组织成员资格的问题。经查，谭游系案外人杨玉碧、谭昌全之子。谭游、杨玉碧、谭昌全原系潼南县梓潼镇奇龙村**村民。2001年，谭游之父谭昌全购买了现位于潼南区X街道办事处X街X号2幢1单元6-3住房，并将谭游、谭昌全的户口迁入此处，转为非农业户口。另查明，1998年7月，在农村土地第二轮承包时，杨玉碧以家庭为单位（承包方代表为杨玉碧）承包了奇龙村4组的土地共计6.839亩，2010年11月30日取得农村土地承包经营权证，载明承包经营权共有人包括谭昌全、杨玉碧、谭桂华、谭英华。2019年奇龙村4组被征用土地110.9295亩，对于征地补偿款，奇龙村4组于2020年5月14日通过召开社员大会制定了分配方案，分别按照每人3116.75元的标准进行了分配，因谭游户口未在该社未对其进行分配。本院认为，2019年奇龙村4组土地被征用，2020年5月14日奇龙村4组召开社员大会制定征地补偿款分配方案，谭游户口早在2001年就从奇龙村**迁入原潼南县人民政府驻地镇,转为非农业户口，后该镇撤销设立梓潼街道办事处，因此，征地补偿安置方案确定之前，谭游原有的集体经济组织成员资格已丧失，故谭游申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谭游的再审申请。审判长 吴 杰审判员 陈 晶审判员 李 坚二〇二〇年十一月十一日书记员 刘茂婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2425号之一申请执行人岳华明，男，1976年4月15日生，汉族，住长葛市。被执行人岳国义，男，1971年9月20日生，汉族，住长葛市。申请执行人岳华明申请执行岳国义借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2417号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告岳国义于本判决生效后十日内给付原告款项121800元并赔偿逾期损失。案件受理费1378元，由被告岳国义负担。如果被告岳国义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。岳华明向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳国义负有继续向申请执行人岳华明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  燕 良
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0423执1894号 申请执行人:郭海晓，女，1991年7月12日出生，汉族，景泰县居民，住。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:景泰津源兴商贸有限公司，住所地景泰县。 法定代表人:杨报发，该公司执行董事。 申请执行人郭海晓与被执行人杨报忠借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出(2019)甘0423民初173号民事调解书，确定景泰津源兴商贸有限公司、杨报忠欠郭海晓借款本息合计91万元，于2019年8月31日前还清，受理费6450元由景泰津源兴商贸有限公司、杨报忠负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨报忠偿还借款910000元。本院于2019年10月22日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠、景泰津源兴商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下嘉缘宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下小型客车评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人杨报忠、景泰津源兴商贸有限公司发出限制消费令。本案的执行标的为910000元，未执行标的为407381.28元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人郭海晓，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5960号原告：刘先兵，男，生于1972年10月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：李建琼，男，生于1968年12月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：张洪贤，男，生于1970年1月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告刘先兵诉被告李建琼、张洪贤民间借贷纠纷一案中，原告刘先兵以被告张洪贤已偿还2万元并就剩余的1万元制定还款计划为由，自愿于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘先兵申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘先兵撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告刘先兵负担。审判员 廖 锋二〇二〇年十一月二十四日书记员 周星杞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5582号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司总经理。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：时守江，住江苏省南京市雨花台区。被告：王玲玲，住江苏省南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告时守江、王玲玲物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面缴费通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  邱 韵
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保213号 解除保全申请人：周晶，女，1968年3月5日出生，汉族，住吉林市。 被申请人：李志峰，男，1978年10月23日出生，汉族，住长春市。 解除保全申请人周晶与被申请人李志峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）吉0204执保101号民事裁定，查封周晶名下的下列房屋产籍，一、坐落于吉林市**XX街****楼****车库，建筑面积：24.51平方米，不动产权证号：吉（XX）吉林市不动产权第0XX2号；二、坐落于吉、坐落于吉林市**XX街****楼****车库：38.51平方米，不动产权证号：吉（XX）吉林市不动产权第0XX5号；三、坐落于吉林市XX区、坐落于吉林市**XX街XX小区**楼******88平方米，不动产权证号：吉（XX）吉林市不动产权第0XX1号。周晶于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人李志峰的诉讼请求被（2019）吉02民终2834号生效判决驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、解除对周晶名下的坐落于吉林市XX区XX街XX区XX号楼XX层XX号车库【建筑面积：24.51平方米，不动产权证号：吉（XX）吉林市不动产权第0XX2号】产籍的查封； 二、解除对周晶名下的坐落于吉林市XX区XX街XX区XX号楼XX层XX号车库【建筑面积：38.51平方米，不动产权证号：吉（XX）吉林市不动产权第0XX5号】产籍的查封； 三、解除对周晶名下坐落于吉林市XX区XX街XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋【建筑面积：151.88平方米，不动产权证号：吉（XX）吉林市不动产权第0XX1号】产籍的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 常 静 审判员 李耀和 审判员 付立杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张笑男
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1100号之一十 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：韩亮,男性,汉族,1979年8月8日出生,住平原县； 被保全人：于娜,女性,汉族,1983年9月3日出生,住平原县； 被保全人：石建岭,男性,汉族,1981年10月2日出生,住平原县； 被保全人：袁静静,女性,汉族,1980年9月14日出生,住平原县； 被保全人：孔德根,男性,汉族,1980年6月26日出生,住平原县； 被保全人：牟艳娜,女性,汉族,1989年2月21日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与韩亮、于娜、石建岭、袁静静、孔德根、牟艳娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保92号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩亮、于娜、石建岭、袁静静、孔德根、牟艳娜名下银行存款25万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁静静在中国农业银行股份有限公司德州恩城支行的账户存款10012.54元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5790号原告：王怀建，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省项城市。被告：刘学锋，男，1965年1月14日出生，汉族，住沈丘县。原告王怀建与被告刘学锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案审理。原告王怀建在2020年11月25日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告王怀建撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王怀建撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告王怀建承担。审判员  郭峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1634号申请执行人：马英春，女，1975年4月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张廷忠，男，1965年8月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人马英春与被执行人张廷忠劳务合同纠纷一案中，被执行人张廷忠于2020年11月23日将案件履行款720元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执1634号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭丛丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13447号申请执行人河南龙翼信息技术有限公司，住郑州市**。法定代表人：刘江涛。被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司，，住所地北京市海淀区法定代表人：陈晓丹。本院在执行河南龙翼信息技术有限公司申请执行北京博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初11378号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告北京博鳌纵横网络科技有限公司于判决生效后十日内向原告河南龙翼信息技术有限公司支付58.8万元本金及利息（利息以58.8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年2月14日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4881元，由被告北京博鳌纵横网络科技有限公司负担，被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司银行账户145172.79元，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二四日书记员  宋克己
山西省晋城市城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0502执恢274号 中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行、李永刚、李玉霞、张书平、步海燕、杨某某、杨俊兰： 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与被执行人李永刚、李玉霞、张书平、步海燕、杨某某、杨俊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日依法立案恢复执行，申请本金及利息共计45550.36元，执行费312元，诉讼费485元。现被执行人已按生效法律文书履行完毕。 至此（2020）晋0502执恢274号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2828号原告：琚光军，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住浚县。被告：琚文旺，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住浚县。原告琚光军与被告琚文旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告琚光军、被告琚文旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琚光军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款33000元。事实与理由：原、被告系同村人。2014年10月20日，被告以经济紧张为由借原告现金33000元，并出具了借据。原告多次找被告催要借款，被告以各种理由拒不偿还。被告琚文旺辩称：借据是我出具的，但是我没有拿钱，钱是别人借的，那个人找不到了，原告让我出具了借据。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日被告琚文旺向原告琚光军借款33000元，并出具了借据。后经原告催要，被告未偿还。上述事实有原告提交的借据及原、被告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债是按照当事人之间的约定产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告琚文旺向原告琚光军借款33000元，并出具了借据。借款事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款33000元，本院予以支持。被告辩称没有拿钱，钱是别人借的，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告琚文旺于判决生效后五日内偿还原告琚光军借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312元，由被告琚文旺负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二〇年十一月十八日书记员  沈梦辰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1164号 申请执行人：王修花，女，1969年12月18日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：赵富国，男，1974年4月27日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：李海燕，女，1973年8月9日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：谢杰，女，1957年7月3日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：谢萍，女，1960年2月1日生，汉族无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行王修花与赵富国、李海燕、谢杰、谢萍借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1321号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵富国、李海燕、谢杰、谢萍给付申请执行人王修花借款本金19,000.00元、案件受理费163元，并承担申请执行费187.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵富国、李海燕、谢杰、谢萍给付申请执行人王修花借款本金19,000.00元、案件受理费163元，并承担申请执行费187.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，查明，被执行人赵富国在抚松县仙人桥街道二委有房产一处（不动产权证号第032645号，面积91平方米），本院已依法查封，但暂时无法处置。另查明，被执行人谢萍有退休工资，本院已依法冻结。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张乘源
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1797号 中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行、王德家、刘亚茹： 中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与王德家、刘亚茹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的10135.92元，经本院执行，现已扣留刘亚茹10135.92元，至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行向本院申请执行的（2020）皖1321民初382号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初470号之一原告：东辽县渭津镇年丰村民委员会，住所地吉林省东辽县渭津镇年丰村**。法定代表人：王萍，村主任。委托诉讼代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所，律师。被告：辽源市国有资产经营有限责任公司，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街**（市政府北侧老财政局）。法定代表人：王楚茗，经理。委托诉讼代理人：张子昂、何文博，辽源市国有资产经营有限责任公司，职员。委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所，律师。被告：刘庆林，男，1960年3月26日出生，汉族，住吉林省辽源市。本院在审理东辽县渭津镇年丰村民委员会诉辽源市国有资产经营有限责任公司、刘庆林租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，2020年11月9日原告东辽县渭津镇年丰村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元减半收取计250元，由原告东辽县渭津镇年丰村民委员会负担。审 判 长  赵 娟审 判 员  王振冰人民陪审员  姜文丁二〇二〇年十一月九日书 记 员  王睿石
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执恢35号 申请执行人：龚德红，男，1973年9月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：曲涛，甘肃畅和律师事务所律师。 被执行人：赵鹏飞，男，1988年2月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行龚德红与赵鹏飞民间借贷纠纷一案中，2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2444号民事调解书确定的义务,即归还申请执行人借款本金及利息等共计2659429.20元，逾期未履行。2020年5月21日、10月20日、11月10日,通过三次网络查询，被执行人名下银行账户内存款均被其他案件中冻结，本案轮候冻结。被执行人赵鹏飞名下有奥迪牌、迈特威牌、大众车牌汽车各一辆，本案轮候查封，但未实际控制。被执行人名下无保险、证券登记信息，无工商注册信息。被执行人赵鹏飞名下有位于天水秦州区民主东路某号三处房产如下：（1）1幢裙楼办公1至3层1室，该房产在（2020）甘0502执406号案件申请执行人中国邮政储蓄银行天水市分行抵押贷款400万元，本院委托甘肃志青房地产咨询估价有限公司对该房产进行了评估，评估总价为8282000.00元。同年5月27日，申请执行人申请对该房产在淘宝网拍卖，7月31日，一拍流拍（流拍价：5797400元），9月2日，经二拍，竞拍人以4637920元竞拍成功，但因本案中拍卖的该房产存在承租关系，承租人未按照贷款时向申请执行人承诺的内容交付房屋，现致使拍卖的该房产无法交付给竞拍人，经申请执行人与竞拍人协商，申请执行人同意竞拍人撤回竞拍申请，并退回竞拍人交纳的保证金，竞拍人也同时放弃追究申请执行人标的物交付不能的违约责任，申请法院撤回对该标的物的拍卖程序；（2）其中1幢地下扩建负1层1室，该房产在（2020）甘0502执71号案件申请执行人中国农业银行天水秦州支行抵押贷款500万元，该房产在（2019）甘0502执71号案件处置中；（3）1幢主楼2层1室，该房产在浙商银行股份有限公司天水分行抵押贷款500万元，该房产在（2019）甘0502执1334号案件中正在处置。2020年11月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年11月11日,向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为2659429.20。已穷尽执行措施，被执行人赵鹏飞名下虽有位于天水秦州区民主东路78号甘肃金昱开发公司羲皇故里大酒店房产，但均在其他案件中正处置。除此，被执行人名下再无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行其他的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4792号申请执行人：高帅超，男，汉族，1991年5月5日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘乐乐，女，汉族，1983年3月20日出生，住河南省汝州市。被执行人：李冬冬，男，汉族，1983年2月18日生，河南省汝州市组。关于高帅超与刘乐乐、李冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘乐乐、李冬冬应于本判决生效后十日内偿还原告高帅30000元。因刘乐乐、李冬冬未按上述生效法律文书履行义务，高帅超向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢101号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行，住所地西乡县。负责人：刘道明，男，该支行行长。委托代理人：史小林，男，该支行客户经理。被执行人：陈顺明，男，1968年12月23日出生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：谯秀珍（系陈顺明之妻），女，1981年7月11日出生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：陈昌友，男，1958年1月2日出生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：赵桂英（系陈昌友之妻），女，1957年11月23日出生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：涂学军，男，1961年10月19日出生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：陈顺兰（系涂学军之妻），女，1960年11月14日出生，汉族，住陕西省西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人陈顺明、谯秀珍、陈昌友、赵桂英、涂学军、陈顺兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初527号民事判决书、（2018）陕0724执231号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人陈顺明、谯秀珍偿还借款本息255520.64元（利息暂算至2016年2月29日，其后利随本清）；陈昌友、赵桂英、涂学军、陈顺兰承担连带清偿责任。本院已受理。经查明，被执行人涂学军、陈顺兰外出无法联系，本院向其二人公告送达了执行通知书，向执行人陈顺明、谯秀珍、陈昌友、赵桂英送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费5600元，申请执行费3733元。逾期后，被执行人未履行义务。执行中，通过网络系统查控，被执行人陈顺兰银行有存款7226元，本院已冻结、扣划至执行专户，该款申请执行人已领取。被执行人陈顺明、谯秀珍、陈昌友、赵桂英、涂学军银行无存款，互联网金融无余额；六被执行人无车辆、工商、不动产登记反馈信息。本院通过走访六被执行人所在村委会调查得知，六被执行人经济条件均比较拮据，也无可供执行财产。现本院依申请人申请对六被执行人发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。六被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对核查事实认可，向本院申请终结本次执行程序，对未受偿的借款本息248294.64元及后期利息保留其债权。案件受理费5600元，申请执行费3733元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  祝 敏审判员  穆晓红二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘一攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2102号 申请执行人：杨飞，男，1988年11月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐得鱼自饱餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**商铺3F-345商铺，统一社会信用代码：91650102MA77PD4G4N。 法定代表人：胡云龙，该公司总经理。 本院在执行杨飞与乌鲁木齐得鱼自饱餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，本院依法作出的（2018）新0102民初6200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案执行标的30749.25元，已执行标的为0元，未执行标的为30749.25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2.本院分别于2020年5月11日、2020年7月21日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人乌鲁木齐得鱼自饱餐饮管理有限公司名下有存款及互联网银行账户存款信息，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 4.本院于2020年6月17日查询被执行人乌鲁木齐得鱼自饱餐饮管理有限公司名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人乌鲁木齐得鱼自饱餐饮管理有限公司名下有房产、土地使用权登记信息； 5.本院于2020年11月17日限制被执行人乌鲁木齐得鱼自饱餐饮管理有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月25日告知申请执行人杨飞其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐得鱼自饱餐饮管理有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 阿 迪 力
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8569号原告：陶如学，男，1940年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶如学与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初193号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人姬广冬，男，1974年1月4日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因犯盗窃罪，于1994年5月16日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2001年1月11日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2014年7月14日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪（漏罪），于2014年12月9日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑七个月合并后决定执行有期徒刑十个月，因犯盗窃罪（新罪），判处有期徒刑六个月，与前述有期徒刑十个月未执行完的刑期合并执行有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年7月25日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年1月4日刑满释放。因盗窃，于2020年7月9日被焦作市公安局焦南分局行政拘留十三日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月12日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月15日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人姬广冬犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西姣出庭支持公诉。被告人姬广冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:1、2020年7月4日4时许，被告人姬广冬窜至焦作市解放区第二人民医院天桥南边，将被害人王某停放在路边的雅迪牌电动车（不予作价）盗走。案发后，赃物未追回。2、2020年7月28日14时许，被告人姬广冬窜至焦作市解放区卫校西街月季菜市场东门北边一家xx店内，将被害人刘某的一部vivo手机（不予作价）盗走。案发后，赃物未追回。3、2020年8月2日12时许，被告人姬广冬窜至焦作市解放区xx路与xx路交叉口南200米路西xxx酒铺内，将被害人丁某的一部oppo手机（不予作价）盗走。案发后，赃物未追回。公诉机关认为，被告人姬广冬以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姬广冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人姬广冬到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人姬广冬有期徒刑八个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人姬广冬的供述与辩解，被害人刘某、丁某、王某的陈述，辨认现场笔录及照片，作案时衣着照片，前科材料，行政处罚材料，强制隔离戒毒决定书，价格认定不予受理通知书，案件研判视侦报告，情况说明，调取证据通知书，调取证据材料清单，被告人姬广冬的户籍证明，公安机关出具的到案经过以及发破案经过，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人姬广冬对指控的犯罪事实、犯罪罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姬广冬以非法占有为目的，多次采取秘密手段，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人姬广冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姬广冬到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人姬广冬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人姬广冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的13日后，刑期自2020年8月12日起至2021年3月29日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）二、涉案未追回的雅迪牌电动车一辆、vivo手机一部、oppo手机一部予以继续追缴并分别退还被害人王某、刘某、丁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾若男二〇二〇年十一月三日书记员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1325号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限责任公司,住虎林市。被执行人：张再学，男，汉族，虎林市。被执行人：赵庆军，男，汉族，住虎林市。被执行人：赵庆伟，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘胜江，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘胜海，男，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人张再学、赵庆军、赵庆伟、刘胜江、刘胜海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）黑0381民初1644号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张再学、赵庆军、赵庆伟、刘胜江、刘胜海未履行生效法律文书确定的义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人杨新和、徐井国民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 孙凯波
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执131号之一 申请执行人：李国清，男，汉族，1957年3月6日出生，住南昌市湾里区。 被执行人：江西临川建筑安装工程总公司，住所地，抚州市抚临路**，统一社会信用代码：913610021625946730。 法定代表人：李光发，该公司总经理。 被执行人：江西中威房地产开发有限公司，住所地：南昌市湾里区招贤路**停车场后侧，统一社会信用代码：91360105705688984B。 法定代表人：单志刚。 李国清依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01民终603号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行，本院于次日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西临川建筑安装工程总公司、江西中威房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西临川建筑安装工程总公司、江西中威房地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人江西临川建筑安装工程总公司、江西中威房地产开发有限公司的银行存款、银行理财产品、证券、车辆、工商登记、保险、网络资金、不动产情况。查明并扣划了被执行人江西临川建筑安装工程总公司在银行账户内存款596000元，查封了被执行人江西中威房地产开发有限公司名下位于南昌市湾里区兴宸山水艺墅Ａ1综合楼。通过传统查控，调查了被执行人江西临川建筑安装工程总公司、江西中威房地产开发有限公司的股息红利及住房公积金，但均没有查找到有可供执行的财产。委托抚州市临川区人民法院对被执行人江西临川建筑安装工程总公司在注册登记地的不动产进行了调查，但未查找到被执行人江西临川建筑安装工程总公司有可供执行的财产。被执行人江西临川建筑安装工程总公司对外享有的债权，本院已向海口市中级人民法院、九江市中级人民法院、丰城市人民法院、安徽省霍山县人民法院下达了协助提取、扣留债权的通知书，但上述法院均未反馈。2020年8月25日本院向被执行人江西临川建筑安装工程总公司、江西中威房地产开发有限公司发出限制消费令，并决定将被执行人江西临川建筑安装工程总公司、江西中威房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行工程款1304488元及利息、案件受理费及保全费18500元，截至2020年11月24日未执行742617.88元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市中级人民法院（2020）赣01民终603号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  涂 炜
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2010号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人交巴太借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付164725.72元及至实际付清之日迟延履行期间的利息，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后被执行人自动履行完毕。本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2461号民事调解书确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费2371元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2010号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2485号原告：杨凤梅，女，1975年8月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：周乐健，男，1970年10月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告杨凤梅与被告周乐健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤梅、被告周乐健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金70000元及利息37800元（自2017年7月1日计算至2020年7月1日），并偿付2020年7月2日起至借款实际还清之日止的约定利息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，被告以借钱做生意改善生活质量为由，于2016年7月1日向原告立据借款60000元，约定月息一分五厘。2017年7月1日双方结算，被告共欠原告人民币70000元。之后经原告多次催收，被告以种种理由推托，至今未还。被告周乐健辩称：2014年向原告借款100000余元，已经偿还了利息及本金。之后又借了原告60000元属实，加上利息10000元，一共是70000元。被告因做生意亏本便与原告约定不计算利息，在2019年偿还20000元时说好再退50000元就了清的，原告起诉要求支付利息不合理。被告暂无偿还能力，争取尽快偿还原告借款本金50000元。原告杨凤梅围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条、银行交易清单一份；被告周乐健未向本院提交证据。本院组织当事人对证据进行质证，因被告质证无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下法律事实：原告杨凤梅与被告周乐健系相识多年的朋友，被告以做生意需资金周转为由向原告提出借款，原告便在2014年度累计借款150000元给原告，口头约定应支付利息。借款后，被告向原告偿还了部分借款本息。2016年7月1日，原、被告经过结算，确认被告尚欠原告借款60000元，被告为此向原告重新出具了借条，写明：“今借到杨凤梅人民币陆万元整（60000元），借款人周乐健，2016年7月1日”。一年后，被告在该借条上备注：“2017年7月1日加1万共欠柒万元整。”经原告催收，被告于2019年底偿还了原告20000元。本院认为：被告周乐健于2014年向原告杨凤梅出具借条共借款150000元，原告依约提供了借款，被告偿还部分借款后，双方于2016年7月1日经过结算，被告确认尚欠原告借款60000元并重新出具了借条，一年后又在借条上确认加10000元共欠借款70000元，故双方之间的借贷关系成立并生效。本案当事人争执的焦点是双方对借款是否口头约定了利息。被告在答辩时虽承认2017年7月1日在借条上写的10000元是利息，但在质证与辩论时予以否认，提出2017年7月1日被告又向原告借款10000元。因重新出具的借条上未明确约定有借款利息，原告亦未能证明双方对借款利息有口头约定，如按原告陈述的借款月利率为1.5%计算，60000元的借款本金12个月的利息实为10800元，故本院对原告主张被告于2017年7月1日在借条上备注加10000元是计算了2016年7月1日借款60000元所产生的利息不予采信。当事人对自己的主张有责任提供证据，因不能提供证据应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告支付2017年7月1日至2020年7月1日借款利息37800元并支付2020年7月2日起至借款实际还清之日止约定利息的诉讼请求，本院依法不予支持。截止到2017年7月1日，被告向原告共借款70000元，双方均认可在2019年底被告已返还20000元，被告为此还应向原告返还借款50000元，对原告超出部分的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告周乐健在判决生效后10日返还原告杨凤梅借款本金50000元；二、驳回原告杨凤梅的其他诉讼请求。如被告周乐健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450元，减半收取1225元，由原告负担400元，由被告周乐健负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年十一月二十四日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执1093号 韩旭、王成成、许润润： 申请人韩旭与被执行人王成成、许润润保证合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初650号民事判决书已发生法律效力。王成成、许润润逾期未履行该判决书确定的义务，韩旭于2020年11月12日申请本院强制执行，请求：由被执行人王成成、许润润偿还申请执行人韩旭借款25500元，并承担诉讼费275元。本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人王成成、许润润自动履行了25775元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执1093号案件执行完毕，于2020年11月18日结案。 二〇二〇年十一月十八日
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保269号 申请人梁金城与张兆申民间借贷纠纷一案，申请人梁金城于2020年9月26日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张兆申名下的价值12010元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保271号申请人梁金城与张兆申民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢73号 肖明亮、城步苗族自治县儒林镇韭菜坪村第二村民小组 本院执行的肖明亮申请城步苗族自治县儒林镇韭菜坪村第二村民小组物权纠纷一案，经被执行人城步苗族自治县儒林镇韭菜坪村第二村民小组自动履行，执行金额11825.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2104号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马雪娇其他案由中，本院对被保全人马雪娇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0723执1434号 申请执行人：王**,男性,1969年10月27日出生,住吉林省松原市乾安县。 被执行人：乾安县建丰粮食购销有限公司，社会统一信用代码91220723339911110L，住所地乾安县。法定代表人：魏晓飞； 魏占有，男性,1961年8月8日生,汉族，住吉林省松原市乾安县建丰粮食购销有限公司院内。；魏晓飞，男性,1987年7月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县建丰粮食购销有限公司院内。。 本院在执行王**与乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宏 审判员 张 雷 审判员 葛春亚 二〇二〇年十一月二十七日 (院印) 书记员 王志恒
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6827号申请执行人泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人刘淼，董事长。委托代理人曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被执行人北京阔达盛宏商贸有限公司,住所地北京市东城区王府井大街****临-19。法定代表人杨莉。泸州老窖股份有限公司与北京阔达盛宏商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11150号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币1.686万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京阔达盛宏商贸有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人不要求法院调查、走访被执行人下落，本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9300号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路**怡群商业中心**，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 主要负责人：戴传华，总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所律师。 被告：黄瑞芬，男，1974年7月2日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被告黄瑞芬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心撤回起诉。 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年十一月五日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初216号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人王洁，女，1990年5月28日生，汉族，初中文化，无业，住山东省潍坊市潍城区，户籍所在地为江苏省徐州市贾汪区。被告人王洁因涉嫌诈骗罪于2020年5月6日被徐州市公安局贾汪分局取保候审。辩护人王亚杰、曹亚奇，山东万舜律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]181号起诉书指控被告人王洁犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员吴旋出庭支持公诉，被告人王洁及辩护人王亚杰、曹亚奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年，被告人王洁在网上贷款疑被套路贷，被逼还款，2018年7月被告人王洁在网上淘宝刷单时结识了张某乙，被告人王洁隐瞒已婚的情况下，虚构自己未婚，使用虚假年龄和虚假名字与张某乙谈恋爱，并以还贷款、家人手术住院等事由，多次骗取被害人张某乙钱财用于归还网上贷款，从2018年7月至2019年2月共计骗取张某乙人民币十三万余元。案发后，被告人王洁认罪并认罚，退还张某乙八万元，取得了被害人张某乙的谅解。上述事实，被告人王洁当庭不持异议，并有被告人王洁的供述，被害人张某乙的陈述，证人张某丙、张某甲等人的证言，出生证、结婚证，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洁以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王洁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。辩护人提出被告人王洁认罪认罚，具有坦白情节，案发后主动退赃，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚的意见属实，本院予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，公诉机关亦同意。山东省潍坊市潍城区司法局对被告人王洁进行了社会调查，其意见为被告人王洁基本具备适用社区矫正的条件。综上，鉴于被告人王洁有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王洁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人王洁退赔诈骗剩余赃款返还被害人。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡世俊人民陪审员  邵 青人民陪审员  庄 辉二〇二〇年十一月十八日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保414号之一 申请人：王清玲，女，1970年8月28日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：吴世军，男，1977年3月2日出生，汉族，现住临沂市沂水县。 本院在审理申请人王清玲与被申请人吴世军民间借贷纠纷一案中，根据申请人申请作出（2020）鲁0305财保414号财产保全的裁定，依法冻结被申请人吴世军的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本案现已审理终结，双方达成调解，申请人王清玲申请解除对被申请人吴世军银行存款300000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对吴世军银行存款300000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  刘 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11621号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：郑磊，男，1989年07月16日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郑磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17316号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31340.01元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17316号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民特61号 申请人：张守成，男，1985年1月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：许晓琳，女，1989年7月8日出生，汉族，现住衡水市开发区。 申请人张守成与被申请人许晓琳实现担保物权纠纷一案，在本院审查过程中，申请人张守成于2020年11月18日申请撤回实现担保物权申请。 本院认为，申请人张守成申请撤回实现担保物权申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人张守成撤回实现担保物权申请。 申请费6,210元，由申请人张守成负担。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏慢慢
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0623执374号长白森林公安局、孙忠东：申请执行人长白森林公安局与被执行人孙忠东行政非诉执行一案，执行标的11930元，经本院立案执行，已到位执行款11930元。至此，（2018）吉0623行审37号行政裁定书和长森公（治）林罚决字[2017]第1020号林业行政处罚决定书确定的罚款11930元的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3192号申请执行人：肖宝明，男，1963年6月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津环一科技有限公司，住所地天津市津**小站镇工业园区**路**。法定代表人：李龙云。天津市津南区人民法院受理申请执行人肖宝明与被执行人天津环一科技有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调字【2020】第309号仲裁调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  董世龙二〇二〇年十一月五日书记员  王翔宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5613号原告：林刚，男，1993年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙涛，男，1988年6月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告林刚与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告林刚于2020年11月19日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告林刚撤回对被告孙涛的起诉。案件受理费2050元(原告已预交),减半收取1025元，由原告林刚负担。审判长 王 珉审判员 王建太审判员 黄 凯二〇二〇年十一月十九日书记员 郭宗宽
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢37号 申请执行人：脱克强，男，1947年11月27日出生，汉族，农民，住西峰区。 被执行人：曹久阜，男，1963年2月3日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人脱克强与被执行人曹久阜人格权纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出（2006）镇民初字第193号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，曹久阜暂无能力执行，本院于2009年8月31日以（2006）镇执字第151号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。经申请人脱克强申请，本院于2020年5月25日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划曹久阜存款8900元，曹久阜主动履行9300元，本案已全部执行完毕。 本院认为，（2006）镇民初字第193号民事判决书确定的被执行人曹久阜应履行义务已执行完毕，申请执行人脱克强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2006年6月1日作出的（2006）镇民初字第193号民事判决书确定被执行人曹久阜应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6042号之一 申请执行人傅银华，女，1978年11月03日出生，住石狮市。 被执行人邱水河，男，1973年11月22日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人傅银华与被执行人邱水河经司法确认的调解协议执行一案中，申请执行人傅银华申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚晓茵
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12801号原告：冯涛，男，1988年5月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告：王飞，女，1986年9月25日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：曾新燃、曾鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：贵阳万科远通房地产有限公司，住所：贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇。委托诉讼代理人：廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告冯涛、王飞与被告贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告冯涛、王飞的委托诉讼代理人曾鑫，被告贵阳万科远通房地产有限公司的委托诉讼代理人廖智慧、何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯涛、王飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金11076元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，房屋价款381935元。被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，同时对逾期办证违约责任进行了约定。合同签订后，原告如约履行了支付上述房款的义务，被告未按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。直到2019年10月被告才陆续分批通知部分业主准备办理房屋产权证，被告的行为已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告贵阳万科远通房地产有限公司辩称：一、原告对于违约金的计算方式有悖合同约定和客观事实，明显错误，具体应根据合同第二十二条-三-（二）-2计算，自2019年1月1日至6月29日、6月30日至9月5日的期间，分别按已付购房款的0.5%及每日同期银行活期存款利率标准计算，截止日期为被告完成初始登记的时间。二、原告通过贷款方式支付购房款，根据合同约定，即使取得产权证也不由原告持有，逾期办证未给其造成任何损失，故应按照答辩意见第一条计算违约金。经审理查明，2015年2月7日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额381935元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.5%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年9月5日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2019年10月18日，被告发布《不动产证办理通知》，主要内容为“尊敬的贵阳万科悦城1、2栋业主：贵阳万科远通悦城项目1、2号楼房屋的不动产权证办理登记工作正在进行中，具体事宜通知如下：一、办理地点：贵阳万科悦城4栋1楼保修中心旁；二、集中办理时间为2019年10月19日至2020年1月18日，周一至周六早上9:00-12:00，下午13：:00-18:00，集中办理时间过后为每周六办公；三、提供资料如下......”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释......”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年10月18日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，双方对于超出180日的逾期办证的情形仅约定了买受人退房的情形，但对于买受人不退房的，合同载明为“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，根据前述法律规定，本院按照该标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2019年1月1日实际违约之日起计算至违约行为终止的2019年10月18日，逾期天数共计291天，被告应支付的违约金381935元×0.0001×291天≈11114.31元，原告主张11076元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳万科远通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告冯涛、王飞逾期办证违约金11076元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告贵阳万科远通房地产有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月四日法官助理徐丹书记员陈霞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1220号申请执行人：内黄县创业贷款担保中心，住所地，内黄县人民路中段路北。法定代表人：张彦奇职务：主任。被执行人：赵日豪，男，1997年10月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵帅超，男，1997年7月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕鹏，男，1983年5月16日生，汉族，住内黄县。关于内黄县创业贷款担保中心申请执行赵日豪、赵帅超、燕鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告赵日豪应于本判决生效之日起三十日内偿付给原告内黄县创业贷款担保中心贷款本息100675.97元及资金占用利息、律师费5000元、担保保险费500元，利息以100675.97元为基数分段计算，从2019年5月15日至2019年8月20日按照同期银行贷款利率计算，从2019年8月21日起至还清款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告赵帅超、燕鹏对上述债务承担连带保证责任，被告赵帅超、燕鹏承担保证责任后，有权向被告赵日豪追偿；三、驳回原告内黄县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元、案件申请费1020元，由被告赵日豪、赵帅超、燕鹏负担。因赵日豪、赵帅超、燕鹏未按上述生效法律文书履行义务，内黄县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现执行人赵帅超名下有部分存款本院已将冻结款项3261.75元扣划至申请执行人卡中，被执行人杨国全主动履行2000元，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，本院将被执行人燕鹏名下工资卡，公积金轮候冻结与查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵日豪、赵帅超、燕鹏的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵日豪、赵帅超、燕鹏负有继续向申请执行人内黄县创业贷款担保中心履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月二十五日书记员  白 昊
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执813号申请执行人：潘念柳，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1703号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执813号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执813号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6770号上诉人(原审被告)：新沂市卡尔曼机车配件有限公司，住所地江苏省新沂市新北路新安街道电商园。法定代表人：吕威，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李大专，男，1978年5月7日生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告：吕修杰，男，1974年9月4日生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：新沂市斯格特机车配件有限公司，住所地江苏省新沂市新北路新安街道电商园。法定代表人：吕威，该公司经理。上诉人新沂市卡尔曼机车配件有限公司（以下简称卡尔曼公司）与被上诉人李大专、原审被告吕修杰、新沂市斯格特机车配件有限公司（以下简称斯格特公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初9894号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卡尔曼公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：卡尔曼公司只欠李大专45700元货款。李大专的一审期间提交的欠条中含斯格特公司所欠货款238562.5元。2019年2月15日的时候，原审被告新沂市斯格特机车配件有限公司因运营不下去与卡尔曼公司谈论并购的事情。卡尔曼公司的业务经理吕修杰参与商谈并购的全部过程并知晓双方公司已达成了意向，约定于2019年3月1日起由卡尔曼公司接手运营，吕修杰个人以为两公司事情已谈妥了，所以在2019年6月15日，李大专来到卡尔曼公司公司对账的时候，吕修杰为李大专出具了将卡尔曼公司45700元、斯格特公司258562.50元一并计算在内的284200元欠条一张。2019年8月份双方公司无法达成并购，吕修杰找到李大专说明事情缘由并希望把所写的欠条金额拆分成两个公司分别所欠的金额，即斯格特公司欠李大专货款238562.5元、卡尔曼公司欠李大专货款45700元，但李大专不同意。综上所述，卡尔曼公司只应支付李大专货款45700元，请求二审法院支持上诉，依法裁判。李大专辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吕修杰、斯格特公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。李大专向一审法院诉请：判令卡尔曼公司、吕修杰支付其货款284200元及利息。一审法院查明：2019年6月15日，卡尔曼公司给李大专出具欠条一份，写明“今欠到李大专ABS料款284200元”，卡尔曼公司在该欠条上盖章确认，吕修杰写明“经手人：李修杰”。当日，卡尔曼公司的工作人员就该欠款数额出具明细一份。一审法院另查明，吕威系卡尔曼公司与斯格特公司的股东，占股比例均为70%。吕修杰系吕威的父亲。斯格特公司自认，欠付款中的238562.5元系其所欠。一审法院认为：根据欠条所载明的事实，欠付货款方应认定为卡尔曼公司。李大专与卡尔曼公司之间的买卖合同依法成立，且并不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。李大专已将货物交付给卡尔曼，卡尔曼应及时交付货款，其拒不履行交付义务，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。因迟延履行合同义务，李大专请求返还货款并支付利息，理由正当，该院予以支持，但利息应自出具欠条之日起计算。卡尔曼公司、斯格特公司主张款项欠付主体为斯格特公司，但卡尔曼公司、斯格特公司未有证据证明在货物买卖过程中李大专对于货物给付主体明知，又因吕修杰为吕威父亲，吕威为卡尔曼公司与斯格特公司持股比例达70%的股东，卡尔曼公司与斯格特公司关于负债的内部情况与李大专无关，李大专依据欠条载明的内容向卡尔曼公司主张权利，依据充分，卡尔曼公司应当承担责任。因李大专不向斯格特公司主张权利，斯格特公司在本案中不承担还款责任。因吕修杰写明其为经手人，并非货款欠付主体，吕修杰不承担还款责任。综上，遂判决：一、新沂市卡尔曼机车配件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向李大专支付货款284200元及相应的利息（自2019年6月15日起，按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至2019年8月19日；后自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回李大专的其他诉讼请求。案件受理费5668元，由新沂市卡尔曼机车配件有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：卡尔曼公司上诉主张涉案284200元货款中，其公司仅欠45700元，其余货款系斯格特公司所欠。卡尔曼公司对于李大专提交的欠条中加盖的该公司的公章及记载内容均无异议。李大专主张涉案买卖合同的买受人为卡尔曼公司，卡尔曼公司主张买受人为其公司与斯格特公司两个主体，双方陈述不一，李大专的陈述与其提交的欠条记载内容一致，而卡尔曼公司并未提交足够证据证明其该主张成立，而且即便其该主张成立，根据欠条记载内容，也应认定卡尔曼公司向李大专作出偿还欠条记载的全部货款的意思表示，因此一审法院判令卡尔曼公司向李大专支付涉案货款具有事实及法律依据，本院予以维持。至于卡尔曼公司与斯格特公司之间的债权债务，双方可另行解决。综上，卡尔曼公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4877元，由新沂市卡尔曼机车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭 璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6960号罪犯文运山，男，1971年11月12日出生，汉族，江西省进贤县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2017年6月19日作出（2017）赣0124刑初175号刑事判决，认定被告人文运山犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人文运山不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）赣01刑终341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文运山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯文运山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文运山减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月1日起至2027年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初766号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张庆伟，男，1979年1月11日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因未取得驾驶证饮酒后上道路驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，于2011年10月31日被东阳市公安局交通警察大队罚款人民币一千六百元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年７月１１日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉〔2020〕1075号起诉书指控被告人张庆伟犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人张庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日晚，被告人张庆伟饮酒后驾驶浙ＧＤ××××号小型普通客车，途径本市怀万线与527国道交叉口路段时，与前车发生追尾的交通事故。事故发生后，被告人张庆伟赔偿对方人民币1500元后，双方离开现场。执勤民警在巡查过程中发现被告人张庆伟涉嫌酒后驾驶机动车，并将被告人张庆伟拦截后查获。经检验，被告人张庆伟血样中检出乙醇成分，含量为235毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 2020年7月13日，被告人张庆伟因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。 公诉机关认为，被告人张庆伟醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张庆伟曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，又醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人张庆伟认罪认罚，且具有坦白等情节，可予以从轻处罚。建议判处被告人张庆伟拘役二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人张庆伟的供述、证人曾某、何某的证言、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询记录、交通违法系统查询记录、接受证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表及照片、检验报告、支付截图、视听资料、行政处罚决定书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人张庆伟的户籍证明等证据证实。 被告人张庆伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张庆伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张庆伟曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，又醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人张庆伟认罪认罚，且具有坦白等情节，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋伟强 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈 挺
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7709号原告：刘冬梅，女，1981年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。原告刘冬梅诉被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘冬梅撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹金金
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1146号 申请执行人刘洪波，男，汉族，1976年10月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人欧阳慧，女，汉族，1977年8月23日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人周登峰，系湖南晨晖律师事务所律师。 被执行人湖南仁德教育投资咨询有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路****（东方豪苑旁）。 法定代表人邵建平，该公司董事长。 被执行人袁晖钚，男，汉族，1972年8月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人刘洪波、欧阳慧与被执行人湖南仁德教育投资咨询有限公司、袁晖钚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月23日作出的（2018）湘1302民初281号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南仁德教育投资咨询有限公司、袁晖钚未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘洪波、欧阳慧于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘洪波、欧阳慧送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年7月2日向被执行人湖南仁德教育投资咨询有限公司、袁晖钚送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月2日、2020年8月10日、2020年11月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月18日，本院依法对被执行人袁晖钚适用限制高消费措施，2020年11月19日，本院依法对被执行人湖南仁德教育投资咨询有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月17日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行标的金额为本金1400000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执427号 申请执行人：白革命，男，1967年9月24日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：雷巧香，女，1989年12月28日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行白革命与雷巧香借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初416号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人雷巧香应给付申请执行人白革命3000元。 本案于2020年8月10日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。依法冻结被执行人相关金融机构账户。未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  王 政 人民陪审员  周静文 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张春生
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初467号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京惠城（成都）律师事务所律师。 被告:李应珠，男，汉族，1963年11月11日出生，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告李应珠侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十一月十日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执1009号 申请执行人：胡淑艳,女,1965年*月*日出生,住黑龙江省虎林市虎林镇中心社区北岗委。 委托代理人：褚丹，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：孙德福，男,1963年*月*日生，汉族，住哈尔滨市南岗区公安街***单元。 被执行人：哈尔滨市隆顺小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区隆顺街**。 法定代表人：孙德福,总经理。 被执行人：哈尔滨隆顺投资有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区隆顺街** 法定代表人：孙德福,总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑01民初1466号民事判决书，立案执行胡淑艳与孙德福、哈尔滨市隆顺小额贷款有限公司、哈尔滨隆顺投资有限公司其他案由一案，申请执行标的79241662.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人孙德福、哈尔滨市隆顺小额贷款有限公司、哈尔滨隆顺投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请人，申请人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑01执1009号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  董伟建 （院印） 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 瑶