wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1976号原告：龙五一，男，1976年5月1日出生，汉族，住新乡市长垣县。委托诉讼代理人：班全福，河南豫城律师事务所律师。被告：徐五香，女，1982年5月6日出生，汉族，住博爱县。原告龙五一与被告徐五香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人班全福到庭参加诉讼，被告徐五香未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙五一向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款105000元及利息46650元，共计151650元，其余利息从2020年9月25日起至归还借款完毕止按月息2分利息计息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，被告因做生意急需用钱为名，陆续向原告借款105000元现金，在2019年8月1日，被告在原告要求下向原告出具借条一份和还款计划书。截止2019年9月25日，被告拖欠原告本息151650元，期间，被告未兑现还款承诺，迟迟不归还借款，为此，依据法律规定，特提起诉讼。徐五香未到庭，亦未提交答辩意见。龙五一围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.借条1份，证明原、被告之间存在借款105000元的事实。2.微信聊天记录及转账记录截屏14页，证明原告向被告出借现金的事实及双方对借款所达成的还款意向。3.被告向原告出具的还款计划书，证明原、被告存在借款105000元的事实，被告自愿归还借款的承诺。徐五香未到庭，应视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院对其证据效力予以确认。徐五香未向本院提交证据。本院认定事实如下：自2017年开始，被告徐五香以运营周转为由陆续向原告龙五一共借款105000元。后徐五香偿还龙五一3000元利息。2019年3月13日，徐五香向龙五一出具一份借款条，载明徐五香向龙五一借款105000元，期限为一年，自2019年3月13日至2020年3月13日，月息为2分。2019年8月1日，徐五香出具还款计划书，确认其向龙五一借款105000元，暂定每月向龙五一归还5000元。徐五香出具借条后，未向龙五一偿还本金及利息。另查明，2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，本院确认双方之间存在借贷关系，合法有效，被告应当归还原告借款。因本案立案时间为2020年10月15日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起施行，故本案可以适用上述司法解释。起诉状中原告请求的借款利息为月息2分，庭审中，原告变更诉讼请求，要求按照最高人民法院的司法解释规定计算利息，原告变更后的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求予以支持，利息应按照原告起诉时即2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为标准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二项之规定，判决如下：被告徐五香应于本判决书生效之日起十日内归还原告龙五一借款105000元，并自2019年3月13日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1667元，由被告徐五香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二〇年十一月四日法官助理皇甫文娟书记员张继红
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初13434号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜仲贤，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都万商万店餐饮管理有限公司，住所地成都市武侯区玉林，住所地成都市武侯区玉林东街****** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：罗杰，职务不详。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都万商万店餐饮管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓波
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6508号申请执行人：耿宝石，男，1939年11月1日出生，住所地沈阳市浑**。被执行人：李跃庚，男，1965年1月28日出生，住所地沈阳市沈河区。本院在执行耿宝石与被执行人李跃庚合同诈骗罪执行一案中，被执行人应给付申请执行人105000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初2401号原告：张某某，男，1975年8月15日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：李某某，男，1977年5月1日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市建华区。原告张某某与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某诉称，2020年5月1日，被告向我借款44000元并出具借条，借款到期后被告至今未还款。现诉请被告还款44000元并承担本案诉讼费用。被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年5月1日被告向原告借款44000元并出具借条，约定于2020年7月1日前偿还。以上事实有原告提交的借条为证及原告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为：被告李某某在借款到期后应及时向原告履行还款义务，原告的诉请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某借款本金44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 欢
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12013号 申请执行人钟珊，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人钟珊与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的(2020)粤19民终5652号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还投资款244000元及资金占用费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟珊与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年10月21日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年10月21日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年10月31日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年4月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约900万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年4月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12013号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗旭辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2717号之二被执行人：刘莹莹，女，汉族，1993年06月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘莹莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘莹莹在齐鲁银行62×××07账户内存款人民币137940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵方勇联系电话：15650******
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825民初303号   原告：铁米尔·托胡提，男，1970年5月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   委托诉讼代理人：吐尔迪·巴热提（系原告叔叔），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   委托诉讼代理人：托胡提·拜克日，新疆福星律师事务所律师。   被告：冯海宾，男，1988年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   委托诉讼代理人：冯顺治（系原告父亲），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   委托诉讼代理人：黄淑玲，新疆车尔臣律师事务所律师。   被告：雍红梅，女，1971年2月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告铁米尔·托胡提与被告冯海宾、雍红梅农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告铁米尔·托胡提以证据不足为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铁米尔·托胡提以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许铁米尔·托胡提撤诉。   案件受理费1,997.64元，减半收取计998.82元，由铁米尔·托胡提负担。         审  判  员   卡 米 拉 外 力         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日     书  记  员   买尔哈巴艾尼
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1076号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：屈太芳，女，1962年9月1出生，汉族，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与屈太芳借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7229号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人屈太芳于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金10万元及利息。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人没有存款。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈太芳负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十一月十一日书记员  王豪娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7058号 原告：宜宾市贵友商品混凝土有限公司，住所地四川省宜宾市象鼻镇十里村玉田社，统一社会信用代码915115007623244746。 法定代表人：周淑强，总经理。 委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201711542660。 委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115200310656178。 被告：四川绿建西宜建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸三江口片区B-2地块龙湾******（物业编号7-3-1至7-3-27），统一社会信用代码91510100713005557X。 法定代表人：王臻。 原告宜宾市贵友商品混凝土有限公司与被告四川绿建西宜建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案受理。原告宜宾市贵友商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会预交案件受理费，并希望本院对其案件按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市贵友商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2576号申请执行人：许昌金石商品混凝土有限公司，住所地许昌市东城区湖雪路辛集段。法定代表人：周游。被执行人：贾朝平，男，1969年10月28日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1732号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾朝平银行存款、收入95165.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保175号被执行人:四川省自贡开明防水材料有限公司,住自贡市贡井区。被执行人:熊建书,男，汉族1966年2月9日出生,住内江市东兴区。关于四川省自贡开明防水材料有限公司申请保全熊建书买卖合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1143号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊建书四川省农村信用社联合社存款306.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1141号 申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦**房。 负责人王晓明，该行行长。 委托代理人余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人方秋妹，女,1982年7月26日生，汉族，住广东省惠来县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行与被执行人方秋妹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方秋妹发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人方秋妹履行已生效的（2019）粤0507民初1290号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人方秋妹名下财产信息，并作出（2020）粤0507执1141号之一执行裁定书，查封被执行人方秋妹名下号牌号码粤Ｄ×××××众泰牌小型普通客车一辆，但目前暂无法实际控制上述车辆。另查，未发现被执行人方秋妹名下有可供执行的财产线索。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人方秋妹名下有其他可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方秋妹有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十一月××日 书记员  纪伟娜
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初433号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人钟健，男，1973年12月5日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，在瀚海龙蟠小区物业公司打工，家住江西省抚州市临川区。2015年1月16日因犯故意伤害罪被临川区法院判处有期徒刑6个月；2015年12月16日因吸食毒品被临川公安分局行政拘留15日，2015年12月29日被临川公安分局强制隔离戒毒2年；2017年10月17日因吸食毒品被临川公安分局行政拘留15日，2017年10月23日被临川公安分局强制隔离戒毒2年；2020年7月14日因吸食毒品被临川公安分局强制隔离戒毒2年。2020年7月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年8月4日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由临川公安分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人钟健犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人钟健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日，饶某1（另案处理）通过黄某（另案处理）购买2000元钱毒品，后黄某、饶某1、饶某2到了抚州市临川区瀚海龙蟠小区被告人钟健住所，在该住所一卧室钟健容留黄某、饶某1、饶某2利用该卧室桌子上的吸毒工具吸食了饶某1购买的一部分毒品。2020年6月13日，饶某1、李某两人向被告人钟健购买毒品，饶某1和李正伟通过微信转账向钟健支付900元，两人窜至钟健住所,从钟健手中拿到毒品。后钟健在其住所一个卧室容留饶某1、李某、郭某（另案处理）吸食了毒品。经对钟健、黄某、饶某1、郭某、李某、饶某2六人尿液、毛发检测为甲基安非他明、冰毒呈阳性。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、房产证一份、赣Ｆ×××**车辆轨迹信息一份、通话记录三份、支付宝转账截图、手机微信转账截图、现场检验报告书六份、证人黄某、饶某1、郭某、李某、饶某2的证言及辨认笔录、被告人钟健的辨认笔录及供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人钟健二次容留多人吸食毒品并向他人贩卖毒品牟利，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪分别追究其刑事责任。被告人钟健犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人钟健从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钟健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月20日，饶某1（另案处理）通过黄某（另案处理）购买2000元钱毒品，后黄某、饶某1、饶某2到了抚州市临川区瀚海龙蟠小区被告人钟健住所，在该住所一卧室钟健容留黄某、饶某1、饶某2利用该卧室桌子上的吸毒工具吸食了饶某1购买的一部分毒品。2020年6月13日，饶某1、李某两人向被告人钟健购买毒品，饶某1和李正伟通过微信转账向钟健支付900元，两人窜至钟健住所,从钟健手中拿到毒品。后钟健在其住所一个卧室容留饶某1、李某、郭某（另案处理）吸食了毒品。经对钟健、黄某、饶某1、郭某、李某、饶某2六人尿液、毛发检测为甲基安非他明、冰毒呈阳性。另查明，被告人钟健因犯故意伤害罪于2015年1月16日被本院判处有期徒刑6个月，于2015年2月19日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、房产证一份、赣Ｆ×××**车辆轨迹信息一份、通话记录三份、支付宝转账截图、手机微信转账截图、现场检验报告书六份、证人黄某、饶某1、郭某、李某、饶某2的证言及辨认笔录、被告人钟健的辨认笔录及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟健二次容留多人吸食毒品并向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应二罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。经查被告人钟健因犯故意伤害罪于2015年1月16日被本院判处有期徒刑6个月，于2015年2月19日刑满释放，系有犯罪前科，可酌定从重处罚；但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年11月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  晏 慧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1650号之一申请执行人：李建立，男，1966年8月16日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:谷金刚，男，1973年8月12日出生，汉族，住鄢陵县。李建立与谷金刚借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告谷金刚于判决书生效之日起十日内偿还原告李建立借款本金600万元及相应利息。案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告谷金刚负担。因谷金刚未按上述生效法律文书履行义务，李建立向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人谷金刚名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人谷金刚名下有位于厦门市××区××里××室的房产（产权证号：厦国土房证第××号），该房产已被本院另案首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地调查，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人谷金刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除暂无法处置的车辆及房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷金刚负有继续向申请执行人李建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 磊
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1529行审17号 申请执行人屏山县自然资源和规划局，所在地：屏山县屏山镇同心街。 法定代表人许顺东，局长。 委托代理人余国正，屏山县自然资源征收储备利用中心主任。 被执行人王复松，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人屏山县自然资源和规划局（以下简称“屏山县自规局”）于2020年11月24日向本院申请强制执行《屏山县自然资源和规划局关于责令王复松户限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]2号）的内容。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，现本案已审查终结。 申请执行人屏山县自规局依据生效判决向本院申请强制执行，责令被执行人王复松限期交出中都镇黎明村一组的房屋（面积387.60平方米）所占用的土地。并提交了《屏山县自然资源和规划局关于责令王复松户限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]2号）、（2020）川1529行初31号行政判决书、（2020）川15行终293号行政判决书、房屋拆除风险评估报告、屏山县人民政府关于仁沐新高速公路控制性建设工程项目协助施工进场工作方案等。 经审理查明，屏山县中都镇黎明村一组王复松未在规定时限内完成已依法足额补偿到位的房屋搬迁、拒不交出已征收土地的行为，违反了《四川省实施办法》第四十五条的规定。2020年7月9日，屏山县自规局作出并向王复松送达了《屏山县自然资源和规划局关于责令王复松户限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]2号），并于2020年7月21日作出并向当事人送达了《屏山县自然资源和规划局关于责令王复松户限期交出被征收土地的行政决定履行催告书》（屏资源规划行[催][2020]2号）。王复松不服，向本院提起诉讼，经本院审理，于2020年8月26日作出（2020）川1529行初31号判决，判决驳回王复松的诉讼请求。王复松不服上诉，宜宾市中级人民法院于2020年11月18日作出（2020）川15行终293号行政判决，维持原判。 本院认为，被执行人王复松房屋所在地属于四川省仁寿到屏山新市公路（屏山段）工程项目建设用地的征地范围，经省人民政府批准依法征收，被执行人应当交出土地。申请执行人屏山县国土资源和规划局作出《屏山县自然资源和规划局关于责令王复松户限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]2号），现已发生法律效力，申请人提出强制执行符合法律规定，应当裁定准予执行,并实行“裁执分离”。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人屏山县自然资源和规划局于2020年7月9日作出的《屏山县自然资源和规划局关于责令王复松户限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]2号）。 二、上述第一项内容由屏山县人民政府组织实施。 审判长  田华清 审判员  刘 建 审判员  曹旭东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱悲戎
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6976-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：张群群，男，1982年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人张群群金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张群群的银行账户、支付宝、财付通账号存款8000元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张群群的银行账户、支付宝、财付通账号存款8000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费100元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7284号之一申请执行人肖彦，男，汉族，1996年3月29日出生，住河南省汤阴县。被执行人蔡利彭，男，汉族，1987年8月10日出生，住河南省临颍县。关于申请执行人肖彦申请执行被执行人蔡利彭劳务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9236号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人蔡利彭支付劳务报酬12900元（迟延履行期间利息另行计算）、案件受理费79.87元、执行费95元，以上暂计13074.87元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人无可供执行银行账户。2.查明被执行人在执行所在地无可供执行房屋。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人蔡利彭发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡利彭负有继续向申请执行人肖彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴瑞喆
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2552号 原告：李华君，女，汉族，1966年2月28日出生，威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：常胜，四川拓宇律师事务所律师。 被告：四川筑瑞邦材料有限公司。 法定代表人：龚常科，董事长。 原告李华君与被告四川筑瑞邦材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案适用缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告清偿借款50000元及利息，利息从2017年10月28日起至付清时止按月利率1.5%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，约定，月利率按1.5%，借款期限为6个月。被告借款后仅支付利息至2017年12月27日，经原告催收未果，为维护原告的合法权益，特提起上述诉请。 被告书面辩称，向原告借款50000元并按月利率1.5%支付了一年两个月的利息无异议。但根据最高人民法院的司法解释，双方约定的利率超过了起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，超过部分应折抵本金，未付利息也应按该规定判决。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，本院于2020年10月16日立案受理，故应适用该规定。原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，其四倍即15.40%为确定受保护利率上限，而双方约定的年利率达18%，被告按保护利率上限超过部分支付的利息无效，应折抵为本金，一年零两个月多付利息应折抵为本金的金额为50000×2.6%÷12×14=1516元，则折抵后的本金为48484元，被告应返还原告借款本金48484元及从2017年12月28日起至付清时止按年利率15.40%计算的借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告四川筑瑞邦材料有限公司于本判决生效后十日内返还原告李华君借款本金48484元及支付借款利息（从2017年12月28日起至付清时止以48484元为基数按年利率15.40%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李华君的其他诉讼请求。 本案受理费525元（原告已预交），由被告四川筑瑞邦材料有限公司负担，于本判决生效后十日内直付原告李华君。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 沁 二〇二〇年十一月十三日 书记员 董中兰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5768号 原告：资阳阳晨房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区建设西路**摩根时代**楼5（F）**，统一社会信用代码91512002680413780B。 法定代表人：董银彬，总经理。 委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。 被告：四川正方高压线缆有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇红光村一社，统一社会信用代码91510114782676258E。 法定代表人：李荣素。 被告：四川精达电器有限公司眉山市彭山分公司，住所地眉山市彭山区青龙镇莲池村**，统一社会信用代码91511422071419554U。 法定代表人：陈晓峰。 原告资阳阳晨房地产开发有限公司与被告四川正方高压线缆有限公司、被告四川精达电器有限公司眉山市彭山分公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告资阳阳晨房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告资阳阳晨房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李 英 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  刘亚辉 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  毛 宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5551号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇，法定代表人：王新胜被执行人：文发庆，男，汉族，1952年07月04日生。居民身份证号码4105261952********，住滑县道口镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文发庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文发庆在中国工商银行1706720501104372254账户内存款人民币2870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月三十日书记员  张艳梅河南省滑县人民法院执行裁定书(2020)豫0526执5551号之二被执行人：文发庆，男，汉族，1952年07月04日生。居民身份证号码4105261952********，住滑县道口镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文发庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文发庆在中国邮政储蓄银行6049641012051×××48账户内存款人民币2870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘海英二〇二〇年十二月一日书记员马晓
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1546号之四 解除保全申请人：李荣，住济南市莱芜区。 被申请人：刘琳，住济南市莱芜区。 被申请人：张友强，住济南市莱芜区。 被申请人：山东洁亮经贸有限公司（原莱芜市洁亮经贸有限公司），住所地：济南市莱芜区凤城东大街******406，统一社会信用代码：91371200742449202B。 法定代表人：张友强，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：山东建鹏物资有限公司，统一社会信用代码：913712037582704509,住所地：,住所地：济南市钢城区钢都大街中段v> 法定代表人：刘琳，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张鑫，住济南市莱芜区。 被申请人：李楠，住济南市莱芜区。 解除保全申请人李荣诉被申请人刘琳、张友强、山东洁亮经贸有限公司、山东建鹏物资有限公司、张鑫、李楠民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0116执保1546号执行裁定书冻结被申请人山东洁亮经贸有限公司名下银行存款，现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东洁亮经贸有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 景文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18321号原告张红，女，汉族，1970年9月27日出生，住河南省新密市。被告刘学振，男，汉族，1976年3月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。原告张红诉被告刘学振、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆折旧费、营运费、评估费等共计3500元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年8月19日20时52分，被告刘学振驾驶豫Ａ×××**号车沿九如路由北向南行驶至东风路九如路时，依次与同方向同车道正前方的原告张红驾驶的豫Ａ×××**号车、朱瑞华驾驶的豫Ａ×××**号车发生碰撞，致使三方车辆损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告刘学振承担事故全部责任，原告张红无事故责任，朱瑞华无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告张红的车辆停运损失为2232元（372元/天X6天）。因被告刘学振承担事故全部责任，且被告人保郑州分公司对保险条款内容尽到提示说明义务，故被告刘学振应赔偿原告2232元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘学振于本判决生效后十日内赔偿原告张红2232元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘学振负担16元，原告张红负担9元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月十日书记员  陈 英
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6292号 原告：宋怀录，男，汉族，陕西省靖边县人，大学专科，现住延安市宝塔区靖边县。被告：周镒，男，汉族，陕西省靖边县人，大专文化，现住西安市。原告宋怀录与被告周镒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋怀录撤诉。案件受理费4300元，原告已预交，减半收取计2150元，实际由原告宋怀录负担2150元。  审  判  员   孙  玮      二〇二〇年十一月十二日   书  记  员   董  雪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4298号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山建南支行，住所地：唐山市路**建设南路**，统一社会信用代码：91130200804766714M。 负责人：孟囡，职务：行长 委托诉讼代理人：王树利，男，1978年2月6日生，汉族，住唐山市路**，该行员工，特别授权。 被告：熊瑞军，男，1974年8月20日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：赵秀芬，女，1974年1月15日生，汉族，住唐山市开平区。 原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行与被告熊瑞军、赵秀芬金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司唐山建南支行撤诉。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李照君 书 记 员 周郁金
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初856号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人丁帅，男，汉族，1997年4月3日出生于安徽省亳州市，高中文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌妨害公务罪于2020年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。辩护人尹红芳，北京京师（亳州）律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]813号起诉书指控被告人丁帅犯妨害公务罪一案，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某、葛某出庭支持公诉。被告人丁帅及其辩护人蒋梦园、尹红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2020年8月6日晚上22时许，在亳州市谯城区古泉路古泉超市门前，被告人丁帅因琐事与其父亲丁勇发生争执，汤陵派出所民警徐小龙带领辅警徐某、陈某等人到达现场依法处置该警情时，丁帅突然跑到辅警徐某前面，将徐某抱摔在地。公诉机关针对上述指控，提交的有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人丁帅行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，提请本院以妨害公务罪追究丁帅刑事责任，并提出对丁帅判处有期徒刑六个月的量刑建议。被告人丁帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要是：丁帅有坦白情节，无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对丁帅从轻处罚。经审理查明：2020年8月6日晚上22时许，在亳州市谯城区古泉路古泉超市门前，被告人丁帅因琐事与其父亲丁勇发生争执，汤陵派出所民警徐小龙带领辅警徐某、陈某等人到达现场依法处置该警情时，丁帅突然跑到辅警徐某前面，将徐某抱摔在地。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、归案经过等书证，证人刘某、陈某等人证言，被害人徐某陈述，被告人丁帅的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人丁帅以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁帅归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁帅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月6日至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  王红英人民陪审员  蔡松茹二〇二〇年十一月二十四日法官助理王忆晴书记员李振杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8585号之一 申请执行人唐至某，男，1988年5月13日出生，身份证住址湖南省永兴县。 被执行人深圳市颂元美逸生物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道京南路京南工业区****，统一社会信用代码91440300MA5DKBMFX5。 法定代表人：傅伟某。 申请执行人唐至某与被执行人深圳市颂元美逸生物科技有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初17596号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市颂元美逸生物科技有限公司应于上述调解书生效之日起十日内向申请执行人唐至某支付调解款人民币57000元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人深圳市颂元美逸生物科技有限公司限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)陕1023执490号 本院在执行申请执行人周某与被执行人潘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初996号原告：乔利华，女，1978年2月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：王义顺，男，1979年4月29日出生，汉族，住黑龙江省明水县，原告乔利华诉被告王义顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后。本院依照原告提供的被告王义顺的送达地址及其他联系方式无法送达，现原告拒不提供被告的其他地址，又不同意公告送达。本院认为，因原告乔利华不能提供被告王义顺准确的送达地址，后经本院查证仍不能确定被告送达地址，并且原告拒不同意公告，致使案件无法正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本院裁决如下：驳回原告乔利华的起诉。案件受理费400元，退还原告乔利华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立国二〇二〇年十一月二十五日书记员  高艺轩附：《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3825号原告：中国建设银行股份有限公司常德支行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。法定代表人：唐勇，该行行长。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：胡万政，男，1968年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告中国建设银行股份有限公司常德支行（以下简称建设银行常德支行）与被告胡万政信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。建设银行常德支行提出以下诉讼请求：1、判令胡万政立即向原告偿还本金79146.19元及利息36023.15元（含违约金和手续费）合计115169.34元（截至2020年3月31日），利息（含违约金和手续费）按协议约定计算到全部款项还清之日止；2、、判令本案诉讼费及实现债权的费用由胡万政承担（包括但不限于保函费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。事实与理由：2018年9月28日，胡万政向建设银行常德支行申请龙卡信用卡分期通业务办理，经原告审核通过后，下批额度为85000元，划入被告卡号为6227********，约定被告以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共60期。胡万政使用信用卡迟延还款除需偿还欠款本金外，还需按照约定支付利息、违约金等。胡万政领用前述信用卡后进行了消费，在偿还了部分款项后再未支付剩余款项。截止2020年3月31日尚欠建设银行常德支行透支本金及利息（含违约金和手续费）合计115169.34元。胡万政在透支款项后未能依据合约的约定按时向建设银行常德支行履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。根据约定，发生争议时，由建设银行常德支行住所地人民法院管辖。为维护建设银行常德支行的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，合同双方当事人可以约定管辖；本案中原、被告约定发生争议时，由原告住所地人民法院管辖；而原告建设银行常德支行的住所地在常德市武陵区，本案应移送常德市武陵区人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贾建林二〇二〇年十一月十二日法官助理付勋艳书记员周琪灿附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初316号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人黄风文，男，1999年3月6日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，现住江西省上饶市信州区；因涉嫌盗窃罪，2020年8月4日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人黄风文犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员杨眉出庭支持公诉，被告人黄风文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至2020年8月，被告人黄风文多次于凌晨在信州区及广信区的公园道一号尊品、东都花园、蓝山国际、中央公园、五三花苑、万嘉国际花园、米兰春天、中粮广场、长塘花苑、九州奥城、上饶丽城、凤凰星城、斯达星城、金河湾等小区内，通过破坏电动车充电桩的方式，盗窃充电桩充币箱里的硬币，共计人民币6,276元。经信州区价格认定监测管理局鉴定，被损坏的充电桩及配件价值共计人民币5,359.6元。2020年8月3日，公安机关将被告人黄风文抓获，扣押了作案工具和硬币500元。该500元已归还被害人梅某。公诉机关认为，被告人黄风文以非法占有为目的，通过破坏性方式多次实施盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄风文坦白，具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人黄风文有期徒刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、视频截图、作案工具、投币箱等照片、手机收款记录、扣押决定书、扣押发还清单、维修清单、侦查阶段认罪认罚材料等书证、被害人梅某、周某、林某、刘某、李某、廖某、方某的陈述、被告人黄风文的供述、指认笔录、价格鉴定意见书、视频监控等证据证实。被告人黄风文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月18日，被告人黄风文的家属已将被告人的赃款人民币5,776元及被损坏的财物赔偿款人民币5,359.6元，共计人民币11,135.6元汇入本院账户，并且已缴纳了罚金人民币五千元。公诉机关基于上述新的量刑情节调整量刑建议，建议判处被告人黄风文有期徒刑九个月，并处罚金五千元。本院认为，被告人黄风文以非法占有为目的，通过破坏性方式多次实施盗窃，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄风文归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人黄风文通过家属退缴了全部赃款并积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄风文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年5月2日止。）二、责令被告人黄风文退赔各被害人损失共计人民币11,135.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金燕二〇二〇年十一月二十日            本件与原本核对无异      书记员  郑晨瑶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初6755号 原告翟稳柱，男，汉族，1962年9月9日生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：翟培向，系翟稳柱之长子。 原告翟培向，男，汉族，1985年11月10日生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 原告翟培刚，男，汉族，1989年8月18日生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 原告翟培东，男，汉族，1992年10月12日生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告王西洋，男，汉族，1993年9月10日生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 原告翟稳柱、翟培向、翟培刚、翟培东诉被告王西洋排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟培向、翟培刚、翟培东，被告王西洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告共同诉称，原告与被告本是相邻关系，原告回家必经之路位于被告王西洋家门口，被告王西洋以门口属于其所有修建了围墙，造成原告及其原告周围几家人回家困难，且位于被告王西洋家门口的路很多年前已经由王西洋父亲卖给翟稳柱几家，现目前有证人为证，原告翟稳柱等人向有关部门请求调解未果，故诉至人民法院，请求依法判令：1、被告停止侵害、排除妨害、拆除围堵的围墙；2、被告赔偿原告在堵路期间十五袋玉米的损失2520元。 被告王西洋辩称，1、拒绝赔偿原告诉请的玉米损失2520元；2、原告回家的路并不是只有我家门口这条，还有炉房沟和阴沟窝可以通行。况且，即便我在自己的土地范围内修建围墙，也并不妨害原告的正常通行；3、原告所称，我家门口的路多年前已由我父亲卖给翟稳柱几家，没有依据，我不认可。 经审理查明，被告王西洋的房屋位于小地名“柱麻地岩”地块上，该幅土地系王西洋伯父王国才的自留山，四至界限为：上至丫口、下至沟、左至路、右至熟地。王西洋的父亲王老四与王国才系同胞兄弟，1983年威宁县革命委员会向王国才家颁发自留山证时，王老四与王国才还未分家，柱麻地岩地块登记在王国才的自留山证上。后经王老四与王国才协商，该幅土地以王西洋房屋西面的公路为界，公路以西由王国才家管理使用，公路以东由王老四家（即王西洋家）管理使用，王西洋的房屋即修建在公路东面。 四原告与被告系同村组村民，四原告回家的路可以由王西洋房屋南面通行，也可由小地名为“炉房沟”和“阴沟窝”的路段通行。王西洋房屋南面及东面的道路已自行硬化。因原告翟培刚用农用车辆运输玉米经过王西洋房屋南面的水泥道路时，王西洋提醒翟培刚，该条道路边缘现已出现部分垮塌情况，运输农作物时应当尽量少装点。双方由此引发纠纷，被告王西洋遂将该条水泥道路用砖块堆砌，阻止车辆通行，但行人、牲畜等仍可通行。 上述事实，有原、被告双方的陈述，现场照片，被告提供的自留山证等证据在案佐证。 本院认为，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。1983年，威宁县革命委员会将小地名为“柱麻地岩”的自留山划分给王西洋伯父王国才一户经营管理，王西洋对该自留山有管理、使用的权利。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告自行硬化其房屋南面的道路，以方便车辆通行，但因该道路边缘已有部分垮塌，不宜承受过重的车辆通行，原告翟培东用拖拉机运输玉米时，王西洋好意提醒，翟培刚应当理解王西洋的用心，不应为此与王西洋发生争吵。王西洋在该道路中间堆砌砖块，虽然阻止了车辆通行，但行人仍能自由通过，且四原告回家还可以从王西洋房屋东面方向小地名为“炉房沟”和“阴沟窝”的路段通行。原告为回家便利，可以和被告友好协商，在被告享有物权的土地上为自己设立通行地役权。在处理相邻关系中，保护各物权人的法益的同时需适当兼顾不动产相邻各方生产、生活的便利，但该便利系最低限度的便利，并非要无限度的牺牲一方物权人的利益满足另一方的一切需求。本案中，被告王西洋在自己享有物权的土地上自费堆砌堡坎、铺平道路供自己及邻居过往通行，但因堡坎地基较浅，原告用农用车辆装载玉米过往通行时，因车辆负载过重，导致地基下层、地面开裂，被告出面制止未果，便堆砌少许砖块，于道路一侧，限制超宽、超重车辆通行，同时并未影响行人、牲畜等过往通行，其行为并无不当。四原告若想从被告地面过往通行，一是应端正处理邻里关系的态度，和被告友好协商，二是应共同出资、出力加固筑牢地基，共享通行便利，但不可通过强行或通过诉讼的方式，要求司法机关强制被告在自己享有物权的土地上必须给原告让出道路供原告车辆过往通行。在故四原告请求被告排除妨害、拆除围堵砖块的主张，于法无据，本院不予支持，应予驳回。 关于四原告请求被告赔偿其十五袋玉米损失2520元的主张，因未提供证据加以证实，本院不予支持。四原告在诉状中称，王西洋房屋门前的路很多年前已由王西洋父亲王老四卖给翟稳柱几家，因其未提供证据加以证实，同理，本院亦不予采纳该意见。四原告应当承担举证不力的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告翟稳柱、翟培向、翟培刚、翟培东的诉讼请求。 案件受理费30元，由四原告翟稳柱、翟培向、翟培刚、翟培东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高  明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢243号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：徐正华。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐正华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1483号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认：一、被告徐正华确认结欠原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款、保费、违约金合计116000元，分6期支付，于2019年6月10日前支付1万元，于2019年8月10日前支付1万元，于2020年1月20日前支付4万元，于2020年5月10日前支付2万元，于2020年7月10日前支付2万元，于2020年10月10日前支付16000元。二、案件受理费2758元，减半收取1379元，由被告徐正华负担，于2019年5月15日前支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。三、若被告徐正华未按约履行上述任何一期付款义务，需另行支付违约金2万元，且与原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司有权就被告徐正华上述全部未付款项（含违约金）一并申请法院强制执行。四、原、被告就本案再无其他纠葛。因被执行人徐正华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2019年5月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的138239元，被执行人应负担的执行费1974元，合计140213元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行，本案终结执行。后应申请人申请，本院恢复本案的强制执行，恢复标的116000元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1974元。恢复执行后，本院向被执行人邮寄了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等执行法律文书。在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、2020年8月26日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下证券、车辆、银行存款信息，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。除此之外，查明被执行人无其他相关财产。二、2020年9月19日，本院通过江苏省高院“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。三、2020年8月26日、11月27日，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。四、2020年11月3日，本院通过关联案件查明，查明被执行人有1件作为申请人的案件，本院已向该院邮寄协助提取款项通知书，目前尚未接到反馈。另，被执行人有4件作为被执行人的案件。五、2020年11月24日，本院将本案执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索并且告知其可以通过临控、发布悬赏公告的方式查找被执行人及其财产下落。申请执行人未提供新的执行线索且书面同意终结本案本次执行程序。六、截至2020年11月27日，本案执行到位0元，尚有执行款116000元及相应利息、执行费1974元未执行到位。上述事实有人民银行查询回单、不动产登记中心的查询证明、公安部车辆管理部门登记信息查询记录及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1483号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 敏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督180号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1986年10月11日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量791方，折合燃气费2119.88元。要求被申请人席朋给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2119.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人席朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2119.88元。 申请费16.7元，由被申请人席朋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢261号申请执行人：胡忠，男，1965年6月20日出生，汉族，住钟祥市大峪口金山****，被执行人：缪兴华，男，1962年8月6日出生，汉族，住荆门市掇刀区。胡忠与缪兴华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）钟胡民一初字第73号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2010）钟胡民一初字第73号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十一月二十八日法官助理涂寒书记员曾宪荣
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2327号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南院小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：巫山县海底皇宫量贩式歌厅，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路****移民广场，统一社会信用代码92500237MA5UUJ5U6M。。法定代表人：向运丽。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告巫山县海底皇宫量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  杜抗洪审 判 员  黄文革人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 蕾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5150号 原告：何秉仓，男，1965年1月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈邦仙，男，1951年5月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告何秉仓与被告陈邦仙提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员 陈卸艳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3800号 原告：陈燕文，男，1983年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 委托诉讼代理人：施友根，浙江天讼律师事务所律师。 被告：浙江天源家具有限公司，住所地浙江省玉环经济开发区金海大道**。 法定代表人：黄青云，执行董事。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 原告陈燕文与被告浙江天源家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈燕文及其委托诉讼代理人施友根到庭参加诉讼，被告浙江天源家具有限公司的委托诉讼代理人伍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告经济补偿金96000元（8000元/月×12月）；2、判令被告向原告支付2019年4个月〔6月、7月、8月、9月）的高温津贴800元〔200元×4个月）；3、判令被告向原告支付2019年未休年休假工资报酬人民币11034元（10天×8000元/月÷21.75天×300%）；4、判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告陈燕文系被告浙江天源家具有限公司的职工，2007年6月份双方建立劳动关系，原告从事修光岗位，每月平均工资为8000元。工作期间，原告尽心尽职，已经连续在被告处工作10余年。因被告未按照国家有关法律法规规定为原告缴纳养老保险、医疗保险等社会保险，为此，原告于2020年3月29日向被告提出解除劳动关系，被告应依法给付原告相应的有关待遇。另根据《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》的有关规定，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。依据《浙江省人力资源和社会保障厅关于调整企业夏季高温津贴标准有关问题的通知》（浙人社发〔2018〕65号）的相关规定，企业职工夏季高温津贴标准为：室外作业人员每人每月300元；室内作业人员每人每月200元。因此被告应依法承担相应的法律责任。综上，在原告与被告劳动关系存续期间，被告未尽应尽的义务，应当依法承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，故起诉讼。 被告浙江天源家具有限公司辩称：原告是2010年3月入职，2020年3月29日离职，离职前12个月平均工资7943元，原、被告有签订无固定期限劳动合同。原告在离职前三十日未通知本公司，是违法解除劳动关系。原告在入职时有在个人简历中选择参加工伤保险，对其他社会保险自愿选择不予投保。故原告要求经济补偿不应支持。原告请求的高温补贴费的前提是室内温度33度以上，本公司是家具行业，高温会有质量问题，有降温设备，室温均在30度以下，故不需要支付高温补贴费。另在新冠肺炎疫情期间的休假时间已超过年休假日期，按规定疫情期间的休假时间应优先抵扣年休假。对于浙玉环劳人仲案（2020)233号仲裁裁决书裁决由本公司支付原告7304元未休年休假工资报酬，本公司表示同意。 经审理查明：原告陈燕文于2007年6月至2008年12月进入被告浙江天源家具有限公司上班。尔后离开被告公司，2010年3月又到被告公司上班至2020年3月29日，在离职前月平均工资7943元，原告在2010年3月入职时有在个人简历中选择参加工伤保险，对其他社会保险自愿选择不予投保。2014年1月1日双方签订无固定期限劳动合同。2020年3月29日，原告以被告未为其投保社会保险为由提出辞职。2020年5月26日，原告申请劳动仲裁，玉环市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出浙玉环劳人仲案（2020)233号仲裁裁决书，裁决由被告公司支付原告7304元未休年休假工资报酬，对其余请求未予支持。 上述事实，有原、被告主体身份信息材料、劳动合同、社会保险缴费证明、银行工资发放明细、辞职书、个人简历、仲裁裁决书及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 根据本案查明的事实，针对原告的诉讼请求，并结合双方提交的相关证据，本院作如下评析： 一、关于经济补偿金的请求。原告诉称因被告没有为其缴纳社会保险提出辞职，遂要求被告支付经济补偿金。但原告在入职时有在个人简历中选择参加工伤保险，对其他社会保险自愿选择不予投保。证明原告是同意被告不为其投保社会保险。参照浙江省高院关于审理劳动争议纠纷案件若干问题的解答意见：“劳动者不愿意缴纳社会保险费，并书面承诺放弃参加社会保险的，该书面承诺无效。劳动者可以此为由解除合同，但要求用人单位支付经济补偿金的，不予支持。”故本院对原告请求被告支付经济补偿金不予支持。 关于高温津贴的请求。根据《防暑降温措施管理办法》的规定，用人单位向劳动者发放高温津贴的前提是有安排劳动者在35度以上高温天气从事室外露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33度以下。现经查明，原告在工作场所配有风扇等降温设备，原告也无证据证明其在高温环境下工作，故本院采信仲裁意见不予支持其该项请求。 三、关于年休假工资。（2020）233号仲裁裁决书确认被告应支付原告年休假工资报酬为7304元（10天×7943元/月÷21.75天×200%）。因原告已领取10天的实际工资，且审理中原告自认离职前月平均工资7943元，被告也同意仲裁意见，故本院予以确认。 本院认为，原、被告在2007年6月至2008年12月期间及2010年3月至2020年3月29日期间存在劳动关系事实清楚、证据充分。原告在劳动关系存续期间的合法权益受法律保护。综上评析，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江天源家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈燕文年休假工资报酬为7304元； 二、驳回原告陈燕文的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈燕文负担（此款已交纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  应雪云
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15600号原告：罗权辉，男，1960年1月3日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：吴洁苹，女，1986年10月14日出生，汉族，住广东省中山市。原告罗权辉与被告吴洁苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月2日，原告罗权辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗权辉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗权辉负担（该款原告罗权辉已预交）。审判员  伍执娟二〇二〇年十一月二日书记员  潘家敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5754号 原告：夏龙国，男，汉族，初中毕业，住莒南县。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：王文迎，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告夏龙国与被告王文迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告夏龙国于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏龙国的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许夏龙国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏龙国负担。 审 判 长 赵凤强 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王世成 书 记 员 徐亚文
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更37号 罪犯吴全喜，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县弥陀寺乡岱庙村委李庄，现在和田监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2010年12月27日作出（2011）和中刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人吴全喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿9,011.8元（已履行），该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年2月22日作出（2012）新刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）新刑减（假）字第597号刑事裁定，减为有期徒刑18年11个月，剥夺政治权利改为8年；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）新32刑更249号刑事裁定，减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2033年4月14日止。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2020年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱认定罪犯吴全喜在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯吴全喜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯吴全喜在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯吴全喜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017下半年，2019年上半年，2019年下半年获改造积极分子3次；分别于2017年5月，2017年9月，2018年1月，2018年6月，2018年10月，2019年2月，2019年5月，2019年9月，2019年12月获季度表扬奖励9次。 本院认为，罪犯吴全喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯吴全喜减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2032年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    拥    军 审判员  黄    红    辉 审判员  比艾妮帕  肉孜瓦克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  古丽凯莱姆买提尼亚孜 1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7188号申请执行人:王桂芬，女，1956年2月26日出生，汉族，无业。被执行人：陕西昌润实业有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路**华豪丽晶**。法定代表人：高亮，该公司总经理。关于申请执行人王桂芬与被执行人陕西昌润实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出的（2019）陕0103民初6907号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为1097000元、诉讼费14673元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为1097000元、诉讼费14673元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7188号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩马兵
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初2492号 原告：房双建，男，1967年10月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：房志云，男，1964年9月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在审理原告房双建诉被告房志云财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告房双建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告房双建撤回起诉处理。 审判员 娄 青 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘晓桐
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1082号申请执行人：全啟荣，男，汉族，1971年10月09日出生，重庆市巴**。被执行人：崔秀杰，女，汉族，1956年02月17日出生，重庆市九龙坡区。申请执行人全啟荣与被执行人崔秀杰借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2015)巴法民初字第10988号民事调解书已发生法律效力，被执行人崔秀杰逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为16000元及利息。因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2020年8月13日，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，本院依法向被执行人崔秀杰发出了执行通知书，因被执行人在执行通知书指定期限未履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人崔秀杰限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人崔秀杰的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人崔秀杰多个银行账户存款，实际冻结金额为2元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人崔秀杰进行传统查控，未找到被执行人崔秀杰的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额16000元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十一月二十五日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2697号 珠海市交通运输局、重庆宏锦物流有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人重庆宏锦物流有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审937号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]07460号《行政处罚决定书》确定的事项。重庆宏锦物流有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币500元，向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人重庆宏锦物流有限公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6767号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人欧勇萍，男，1970年07月01日出生，汉族，身份证住址：江西省萍乡市湘东区********附45号，公民身份号码：360************095。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255277号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255277号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人欧勇萍的粤S.311**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人欧勇萍承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓华
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执865号之七申请执行人：钱某某被执行人：李某某关于申请执行人钱某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人李某某在账户内余额人民币300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在某科技有限公司账户内存款人民币300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二〇年十一月四日书记员 姚新院
河南省平顶山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫04刑申45号刘占生：你因不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403刑初113号刑事判决和本院（2020）豫04刑终335号刑事裁定，以原审裁判认定事实错误，对你定罪量刑的证据不确实充分为由，向本院提出申诉，请求予以撤销，依法再审本案。本院经复查认为，你将占生仓储中心租赁给严斌，严斌以此为依托，通过做比特币挖矿、修理挖矿机对外出售以及对外接受挖矿机托管存放获利。在严斌租赁期间，你二人未经十矿允许，盗用十矿电力生产虚拟货币，经鉴定，窃取电力金额价值4343851.442元整。以上事实有你与严斌的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验情况及相关书证、物证等证据证实，足以认定你与严斌的行为构成盗窃罪。你申诉称《涉案电量技术分析报告》所认定窃电金额有误，按180天计算窃电日数与事实不符，且不应以24小时每日来计算日窃电时间；你与严斌没有共同犯罪的故意，也没有与严斌共同实施窃电行为，不构成盗窃罪。本院认为，（一）2017年8月16日河南天通电力有限责任公司作出窃电价值证明后，因你与严斌对该鉴定提出异议，办案单位后又依法委托案发地平顶山电力部门的上一级电力部门河南省电力公司计量中心进行鉴定，该鉴定机构与鉴定人员具有相应的资格及资质，鉴定程序合法，原审裁判依据该鉴定意见认定窃取电量及价值并无不当。你称窃电时间应从在占生仓储中心私自加装变压器，即2017年6月份起算。经查，在案证据可证实，占生仓储中心在2015年5月与平煤十矿的转供电合同到期后至2017年8月16日案发时，一直使用平煤十矿的电，但从未交过电费。在此情况下，根据《供电营业规则》，窃电日数至少以一百八十天计算并无不妥。同时根据证人程某某、常某某、张某某、邹某等的证言，占生仓储中心的挖矿机是每天24小时运转的，故日窃电时间按每天24小时来计算并无不当。（二）你将厂院租赁给严斌使用，且明知严斌租赁你厂院从事虚拟货币相关生意，亦知该类生意需消耗巨大电量，但自转供电协议到期后，你与严斌均未向电力部门交过电费，并且你阻止十矿抄表员进入厂院抄表，介绍严斌购买变压器，对厂院内私自加装变压器、改制线路、变压器未连接电表正常计量用电的情况亦知情，故原审裁判认定你与严斌相互配合窃取电量，构成盗窃罪，且系共同犯罪，并无不当。综上，原审裁判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合法律规定的再审条件，应予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15840号 原告：周圆圆，女，1992年12月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地浙江省杭州市萧山区市心中路**。 法定代表人：褚津津。 原告周圆圆诉被告杭州纽维特健身管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告自2019年7月1日起至同年12月止在被告处从事前台工作。被告自2019年8月起拖欠工资，至今结欠2019年8月至12月的工资合计14092元未付（结算金额为15092元，2019年11月25日支付1000元）。原告经催讨未果，向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但不予受理，故向法院起诉要求被告支付工资10500元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的银行历史交易明细表及工资表1组，劳动人事争议仲裁申请书、不予受理案件通知书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动关系依法成立，且合法有效。被告结欠工资未及时付清，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内支付周圆圆工资10500元。 如杭州纽维特健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州纽维特健身管理有限公司负担。该款予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  童栎丞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2161号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路**。负责人：卢国军。被执行人候德华，男，汉族，1960年7月4日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人候德华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）湘0124民初4181号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月19日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年11月19日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、公积金管理信息、保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人候德华适用限制消费措施。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可且同意终结本次执行程序。本案被执行人候德华应偿还申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款108805.43元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的案款为108805.43元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月三十日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1008号申请执行人钟海洲，男，1971年9月9日生，汉族，住龙南市。申请执行人凌美春，女，1974年4月12日生，汉族，住龙南市。被执行人潘迎春，男，1976年2月3日生，汉族，住龙南市。申请执行人钟海洲、凌美春依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初630号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，依法向被执行人潘迎春发出执行通知，被执行人潘迎春未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟海洲、凌美春与被执行人潘迎春民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、有住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人潘迎春在珠海市香洲区有房产，已依法处置。查明被执行人潘迎春在龙南市有房产，已捆绑抵押。2019年7月22日，本院另案查封被执行人潘迎春名下的奥迪牌、梅赛德斯奔驰牌汽车各一辆，后因申请执行人一方与被执行人潘迎春就车辆处置达成一致协议，本院于2020年6月15日解除对该两辆车的查封。查明被执行人潘迎春有住房公积金，已冻结。查明被执行人潘迎春在部分银行有银行存款，已另案冻结。2020年11月28日，本院依法向被执行潘迎春发出限制消费令并将被执行人潘迎春纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5032288元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行224075.53元，未执行4808212.47元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 ：徐丽君
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13740号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：于帅帅，男，1994年4月3日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告于帅帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初444号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人赵勇，男，1977年10月27日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，群众，无业，住济宁市兖州区。因本案于2020年6月28日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建、检察官助理李省省出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日20时25分许，被告人赵勇酒后驾驶鲁Ｈ×××**斯柯达牌小型轿车，顺济宁市兖州区龙桥路由南向北行驶，当行驶至兖州区国税局路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从被告人赵勇的血液中检出乙醇成分，含量为204.0mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人赵勇到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人赵勇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵勇拘役二个月，并处罚金。被告人赵勇对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人赵勇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵勇血液中乙醇含量200mg/100ml以上，依法应从重处罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年十一月十七日书记员  徐龙霞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3720号 原告：李仕珍，女，1973年11月6日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李大林，盐亭县富驿法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张世文，男，1972年3月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：朱宏，女，1987年7月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告李仕珍与被告张世文、朱宏赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年11月9日，原告李仕珍以达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李仕珍撤诉。 案件受理费6150元，由李仕珍负担。 审判员 张 杰 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨铃枝
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4058号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：耿焕强，男，1988年4月6日出生，汉族，住淄博市沂源县。被执行人：张兆云，女，1990年3月5日出生，汉族，住淄博市沂源县。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人耿焕强、张兆云融资租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初3685号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告耿焕强、张兆云于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金206676.22元；二、被告耿焕强、张兆云于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第6期至第13期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为6934.69元，第6期租金支付日为2019年10月19日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告耿焕强、张兆云于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金34500元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，由两被告负担。因耿焕强、张兆云未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人耿焕强、张兆云高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十九日书记员  周晓燕
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4581号 原告：俞旭梅，女，1946年10月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：沈勇，董事长。 委托诉讼代理人：项铭，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄佳，男，该公司员工。 原告俞旭梅与被告杭州市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。审理过程中，原告俞旭梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告俞旭梅撤回起诉。 预收案件受理费257元，应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞旭梅负担。 审 判 员 朱旭东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 程 谧 书 记 员 金国健