wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5174号原告刘才勇，男，1991年4月25日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告张安文，男，1980年1月21日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告利川市都银房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇大庄村**。统一社会信用代码：914228020526326242。法定代表人明城志，总经理。原告刘才勇、张安文诉被告利川市都银房地产开发有限公司(以下简称“都银地产公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭华容独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘才勇、张安文到庭参加了诉讼，被告都银地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告支付工程款1123537.8元，并自2017年9月12日起按月利率2%支付资金占用利息至款付清之日止。2、判令被告支付违约金22471元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月3日，二原告就被告开发建设的利川市谋道镇悦峰豪庭A区32栋1单元的房屋室内装饰装潢及梯问（全部含防火门）的工程与被告都银公司签订了《装饰工程合同书》。合同约定，工程范围为：悦峰豪庭A区32栋1单元的房屋室内装饰装潢及梯间（全部含防火门）；承包方式为：包工包料；工程单价：570元每平方米，面积按照甲方施工图纸面积计算。另对工程款支付方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，二原告组织工人对合同约定工程进行装饰装修，于2017年8月完工后与被告工作人员对工程面积、工程总价款进行了结算，2017年9月11日对应付工程款进行了最后的结算，由被告盖章确认，并出具了《欠条》一张，还约定逾期未付，则按月息2%支付利息，直到付清为止。结算后，被告已对案涉工程进行了合格验收且已交付业主使用，在质保期内被告未向二原告反映有任何质量问题。后二原告多次向被告催收案涉工程款，被告均以各种理由推诿不付，未果。综上所述，原、被告之间的合同关系明确，原告已按约定履行了合同义务，被告无故拖欠工程款的行为严重损害原告的合法权益，应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出前述请求，请求判入所请。被告都银地产公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《装饰工程合同书》，合同对工程内容、承包方式及单价、工程款支付方式、违约责任等进行了约定，工程工期为60天，从签订合同之日算起，如未能按期完工视为乙方违约。合同所涉第九条约定“甲乙双方任何一方违反本协议中任何一项而造成损失的，按相关法律法规违约方承担法律责任，赔偿守约方的经济损失，按总工程价的2%赔偿”。签订合同后，原告按照约定进场施工。2017年8月28日，原被告对案涉工程进行结算，确定原告所完成工程价款为1304407.8元。2017年9月11日，原被告对欠付工程款进行结算，被告出具欠条一份，载明“今欠到刘才勇、张安文装修悦峰豪庭A区32栋1单元工程款（劳务工资及材料）小写：1123537.8元，（大写：壹佰壹拾贰万叁仟伍佰叁拾柒元捌角）欠款单位：都银地产公司”，被告在欠条上加盖公司印章。同日，被告出具付款凭证，载明“未付合计：￥1123537.80大写壹佰壹拾贰万叁仟伍佰叁拾柒元捌角。逾期未付，按月息2%支付利息，直到付清为止。此凭证与欠条属同一款项”，被告亦在该付款凭证上加盖公司印章。此后被告未向原告支付前述款项，原告诉至法院，提出前述请求。庭审中，原告主张按照合同第九条的约定计算违约损失，放弃要求被告按照付款凭证中的约定支付利息的请求。以上事实有原被告提交《装饰工程合同书》、工程计量表、欠条、付款凭证等证据以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告提交的证据足以认定其已经按照约定完成了合同中约定的工程量，双方结算后，被告亦认可原告所完成工程价款为1304407.8元，尚欠1123537.80元工程款未支付，且至本案法庭辩论终结时止，被告亦未对案涉工程质量提出异议，原告要求被告支付工程款具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告未能及时向原告支付工程款给原告造成了损失，其要求被告按照合同约定承担违约责任符合法律规定。根据双方关于违约责任的约定，被告应按工程总价的2%赔偿原告的损失，即1304407.8元×2%=26088.156元，原告只主张了22471元，未主张的部分视为其自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都银地产公司于本判决生效之日起10日内向原告支付下欠工程款1123537.80元；二、被告都银地产公司于本判决生效之日起10日内向原告支付违约金22471元。案件受理费15114元，减半收取7557元，由被告都银地产公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭华容二〇二〇年十一月二十日书记员  黄晓琴
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执153号申请执行人：谭联双，男，1949年7月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：黄勇，男，1964年10月05日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭联双与被执行人黄勇借款合同纠纷一案中，黄勇同意以医保刷卡收入用于本案执行，裁定扣留黄勇医保刷卡收入100375元，待该笔执行款报销后方可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月三十日法官助理陈东三书记员王明超
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初219号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：阜新蒙古族自治县城区立兴五交化批发站，经营场所辽宁省阜新市阜蒙县建新路**楼网点**。经营者：祝秀兰。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告阜新蒙古族自治县城区立兴五交化批发站商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵薇书记员王月
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17348号 原告：罗昌胜，男，汉族，1995年5月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：邱虎，男，其余身份信息不详。 原告与被告劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费75.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓 頔
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初513号公诉机关商水县人民检察院。被告人郑某某，男，1977年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日到北京市公安局海淀分局恩济派出所投案自首，于2020年10月15至2020年10月22日临时羁押于海淀区看守所，2020年10月23日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉【2020】440号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日14时30分许，被告人郑某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至商水县Ｓ２１３省道与焦黄路交叉口西附近时，被商水县交警大队民警当场查获。经检测，被告人郑某某血液中乙醇含量为１５８.２mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郑某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人郑某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人郑某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某有自首情节，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日2020年12月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年十一月十日法官助理毛秀鋆书记员程**
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2429号申请保全人：泰安市岱岳区天平明正租赁站，住所地：山东岱岳建材市场****。经营者：刘兴堂，男，1962年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：陈定荣，男，1974年5月17日出生，苗族，住重庆市彭水县鞍子乡红星村**，现住济南市西客站槐荫区。被保全人：济南诚泉建筑工程有限公司，住山东省济南市济阳区仁风镇西街村******。法定代表人：韩承全，董事长。被保全人：桑印阳，男，1965年2月10日出生，汉族，住宁阳县鹤山乡桃元村**，现住山东省济南市槐荫区。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天平明正租赁站与被保全人陈定荣、济南诚泉建筑工程有限公司、桑印阳建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人陈定荣、济南诚泉建筑工程有限公司、桑印阳银行存款2005256.56元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭霄
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10595号 申请执行人：邓爱娟，女，1979年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:苏世康,广东迎君律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁嘉欣,广东迎君律师事务所实习律师。 被执行人：文志敏，女，1984年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13254号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年8月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款1248146.83元，利息40804元（暂计），迟延履行期间债务利息13542.2元（暂计），诉讼费27806元，并承担本案执行费19375元，共计1716911.03元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人被执行人有银行存款，本院另案（2020）粤1972执5084号已扣划21809.81元，待房产处置后一并分配； （二）经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌车辆，本院另案（2020）粤1972执5084号予以档案保全查封，因未能扣押而不能进一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请； （三）经查，被执行人有位于广东省东莞市××头××街××号[房产证号为粤（2018）东莞不动产权第01034**]，本院另案予以查封，上述房产另案（2020）粤1972执5084号正在处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李雄超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7025号申请执行人：谢兰英，女，汉族，1931年11月10日出生，住所地河南省汝南县。被执行人：和田市富达林果业科技开发有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市阿克恰勒管理区。关于谢兰英申请执行和田市富达林果业科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初18419民事判决书，依法向被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年9月25日、2020年9月25日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年10月10日我院通过传统查控查询，被执行人代建春名下有房产，申请人申请暂不处置；2020年11月17日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年11月27日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执7025号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 建
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执308号 申请执行人：杨礼武，男，1971年12月10日出生，汉族，住贵州省黎平县。 被执行人：卢亚作，男，1985年3月7日是出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人杨礼武与被执行人卢亚作的买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付177955元。本院于2020年6月19日依法立案。 本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年10月10日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，本院已扣划了被执行人账户存款5535.9元，被执行人未履行金额为172419.1元及利息，本院于2020年9月10日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执308号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 健
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保157号 解除保全申请人：刘平，女，汉族，生于1981年9月30日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文，该公司总经理。 关于鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与刘平融资租赁合同纠纷一案，鼎誉融资租赁（深圳）有限公司向本院申请财产保全，请求一、对刘平名下渝HXXX**大众牌汽车予以查封；二、对刘平名下位于重庆市黔江区XXXX号房产（产权证号：**）予以查封，本院于2019年8月23日作出(2019)渝0114执保236号执行裁定书，裁定一、对刘平名下渝HXXX**大众牌汽车予以查封；二、对刘平名下位于重庆市黔江区XXXXX号房产（产权证号：XX：**查封。刘平于2020年11月26日向本院申请解除对其采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与刘平融资租赁合同纠纷一案，本院2019年8月27日作出的（2019）渝0114民初5278号民事判决书已经发生法律效力，现刘平与鼎誉融资租赁（深圳）有限公司达成还款协议且履行完毕并提交了鼎誉融资租赁（深圳）有限公司结清证明，本院于2020年11月26日向鼎誉融资租赁（深圳）有限公司核实无误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人刘平的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3257号之二申请执行人：苏州工业园区兆润投资控股集团有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：杜天祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈尚，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州市海韵向阳餐饮有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：杨华国，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州工业园区兆润投资控股集团有限公司与被执行人苏州市海韵向阳餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2018)苏0591民初9423号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告苏州市海韵向阳餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州工业园区兆润投资控股集团有限公司占有使用费4308887.64元及利息（利息的结算方式为：以4308887.64元为基数，自2018年10月10日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至实际付款之日止）；二、驳回原告苏州工业园区兆润投资控股集团有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42990元，由被告苏州市海韵向阳餐饮有限公司负担41220元，原告苏州工业园区兆润投资控股集团有限公司负担1770元，被告应负担的上述款项已由原告预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内支付本院。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收邮件被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月30日、10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款601.34元，未发现其他财产。3、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现财产。4、2020年8月27日，本院冻结被执行人的银行存款601.34元，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月27日，因金额过少，故本院暂未划拨。5、执行中，本院前往被执行人的住所进行调查，发现被执行人已不在原址经营。本案生效法律文书确认被执行人已搬离原经营地。6、2020年11月3日，因申请执行人同意将被执行人移送破产，故本院作出（2020）苏0591执3257号决定书，决定将苏州市海韵向阳餐饮有限公司移送破产审查。7、2020年11月3日，本院裁定本案中止执行对苏州市海韵向阳餐饮有限公司的执行。8、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币4764624.9元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4764624.9元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且已将被执行人移送破产审查，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十一月四日书记员 朱佳楠
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1127号申请执行人：河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县人民路中段**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈某某，行长被执行人：焦某某，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行河南宝丰某银行股份有限公司与焦某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人焦某某送达了执行通知书，责令焦某某限期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司向本院递交了撤销执行申请书,请求撤销对被执行人焦某某的强制执行。本院经审查认为；撤销执行申请是申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司的真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1127号案件的执行。申请执行人应当在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴发科
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3528号原告：浙江高诚融资担保有限公司。住所地：杭州市江干区天城路******。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵明，该公司员工。委托诉讼代理人：沈跃平，该公司员工。被告：陈亚帅，男，汉族，1989年12月22日出生，住清丰县。被告：王红选，男，汉族，1984年11月13日出生，住清丰县。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告陈亚帅、王红选追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江高诚融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二〇年十一月十二日书记员  鲍利淑
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6379号 原告：宋桂卿，女，汉族，住荣成市。 被告：宋文涛，男，汉族，住荣成市。 被告：宋文波，男，汉族，住威海市文登区。 原告宋桂卿与被告宋文涛、宋文波确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宋桂卿于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋桂卿的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋桂卿撤诉。 案件受理费70元（系减半收取），由原告宋桂卿负担。 审判员 于 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员 樊丽君
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4678号原告：薛业强，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：张富根，男，1953年5月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。共同委托诉讼代理人：杨**（特别授权），安徽立能律师事务所专职律师。共同委托诉讼代理人：高亮，安徽立能律师事务所实习律师。被告：袁林，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告薛业强、张富根与被告袁林买卖合同纠纷一案，本院2020年8月19日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。薛业强、张富根向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付货款166700元及利息(利息自2019年1月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。)2、本案诉讼费用由被告承担。因生产的需要,被告向原告购买磕石机设备一套,2019年1月10日原、被告签订转让协议并约定磕石机设备转让款为360000元,2018年11月29日原告将该设备交付给被告使用,被告向原告支付货款193300元,下剩货款166700元未付,上述货款经原告多次催要,被告以种种理由拒不支付,原告无奈,特诉至贵院,望判如请。按照原告提供的被告送达地址，本院未找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告薛业强、张富根的起诉。案件受理费3634元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘友军二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈孝萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）……（四）第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7913号原告：刘青梅，女，1966年12月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：曹洪涛（又名曹红涛），男，1980年6月26日出生，汉族，住濮阳县。原告刘青梅与被告曹洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告收到缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告刘青梅自动撤诉处理。审判员  贺新红二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓 磊
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2082号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，身份证登记住址武汉市。被告：湖北吴都药业连锁有限公司黄石金药坊华新店，住所地湖北省黄石市黄石港区红旗桥华新路**。负责人：夏莉莉。被告：湖北吴都药业连锁有限公司，住所，住所地湖北省鄂州市花湖开发区振兴路医药公司院内）。法定代表人：刘凤祥。原告周洋与被告湖北吴都药业连锁有限公司黄石金药坊华新店、湖北吴都药业连锁有限公司买卖合同纠纷一案，原告周洋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。周洋申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周洋负担。审判员 林 峰二〇二〇年十一月二十日书记员 邝慧敏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保138号 申请人范新。 被申请人徐传文。 申请人范新因与被申请人徐传文买卖合同纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐传文的银行存款22800元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在22800元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人范新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐传文的银行存款22800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费248元，由范新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十九日  法官助理刘明河  书记员 韩丹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8278号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。统一社会信用代码：91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：丁玉玲，女，汉族，1966年3月20日出生，户籍地新郑市，住新郑市。委托诉讼代理人：吴怡然，女，汉族，1987年2月4日出生，住新郑市。系被告丁玉玲女儿。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称“佳祥物业公司”）与被告丁玉玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司委托诉讼代理人郭丹慧、被告丁玉玲委托诉讼代理人吴怡然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠交原告2017年12月31日至2019年12月31日的物业费2046元，并支付违约金（从逾期之日起至实际付清之日止，按拖欠费数额的日千分之五计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，原、被告双方签订前期物业服务协议，原告向被告在花悦城购买的房屋提供物业服务。2017年12月至2019年12月，被告共欠原告物业费2046元。经多次催要，未予支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。庭审中原告因合同约定违约金金额过高，自愿将违约金金额调整为所欠物业费金额的30%，为613.80元。被告丁玉玲辩称：因为墙壁裂缝三处，然后跟物业沟通，物业说让答辩人去找开发商咨询一下，开发商让业主去找物业公司，通过物业公司向工程部反馈，并说，赶快上报吧，马上该结算了。物业公司负责人要开发商与答辩人的聊天记录，答辩人把聊天记录发过去后，物业公司负责人让把王辉和答辩人的对话截图发过去，以便去工程上面去协调。答辩人发给物业负责人对话截图后，他回复“收到”，便没了下文。另外，物业公司在催交物业费时，一周内对答辩人家停了三四次水。答辩人并不是不交物业费，给物业反馈墙体裂缝，物业当初承诺解决，却没有给予解决。答辩人要求物业负责人对墙体裂缝给予答复，问题解决后，答辩人愿意交纳物业费，物业费分文不会拖欠。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新郑市人民路润基·华悦城5号楼801室（建筑面积为126.59㎡）的业主为被告告丁玉玲。原告佳祥物业公司为该小区的前期物业服务单位。2015年3月11日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，约定：原告为被告提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月1.3元/㎡收取，交费时间为每年的1至3月份征收全年物业服务费；业主不按协议约定的收费标准和实际交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起向乙方收取拖欠费数额的日5‰的违约金；并对物业管理服务项目、质量及双方的权利义务等进行了约定。被告丁玉玲未向原告佳祥物业公司交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费用2046元。原告佳祥物业公司向被告丁玉玲催收未果。以上事实，有当事人陈述，前期物业服务协议，新郑市个人房屋权属信息表，照片等证据予以证明。本院认为，原告佳祥物业公司与被告丁玉玲签订的《前期物业服务协议》系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告佳祥物业公司已向被告丁玉玲提供了物业服务，被告应按协议约定的数额、方式向原告交纳物业服务费用。被告未向原告交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费用2046元，属违约行为，应承担违约责任。被告应当向原告交纳物业服务费用2046元，并按未交纳的物业服务费用的10%向原告交纳违约金205元。被告未向本院提交墙壁裂缝与原告的物业服务是否存在因果关系的证据材料，故，被告提出的墙壁裂缝应由原告物业公司给予解决的观点不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：一、被告丁玉玲应当支付原告郑州佳祥物业服务有限公司物业服务费2046、违约金205元，合计2251元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁玉玲负担。此款原告郑州佳祥物业服务有限公司已预交，本院不再退还，待被告向原告支付物业服务费2046和违约金205元时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 柯
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1878号之一申请执行人:连圆圆,女,汉族,1987年11月2号出生,住菏泽市。被执行人:窦云雷,男,汉族，1989年2月3日出生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦云雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦云雷在中国工商银行16×××49账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 顺
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执583号申请执行人：唐晓蕾，女，1971年2月16日出生，汉族，粮库职工，住木兰县。委托代理人：李玉春，男，1978年3月7日出生，汉族，木兰县东兴镇法律服务所法律工作者。被执行人：木兰县东兴粮库有限责任公司，住所地：木兰县东兴镇。负责人：刘国辉，职务：主任。本院在执行唐晓蕾与木兰县东兴粮库有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人木兰县东兴粮库有限责任公司承诺：每季度给付20万元用于偿还债务，正在按立案先后进行给付，暂时未轮到本案，现申请执行人唐晓蕾申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初637号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月二十日书记员  鄢凤慧
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督32号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：刘庆高，男，1957年3月3日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人刘庆高申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日发出（2020）鄂0113民督32号支付令，限令被申请人刘庆高收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月2日，申请人因被申请人已履行完毕支付义务，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人武汉怡朴物业管理有限公司向本院撤回申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督32号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月二日书记员  王 漾
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3142号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑**。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告焦万海，男，46岁，1974年8月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告焦万海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈默
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1035号之二 被执行人：刘胜利 关于被告人吕方东、李建学、宗吉伟犯盗窃罪、被告人黄明贵、刘胜利、毕纪宏、袁先亮、张良廷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，被执行人未履行本院（2019）鄂0802刑初13号刑事判决书所确定的法律义务。执行中，依法冻结了被执行人刘胜利的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘胜利的银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖心峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭晓莉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4582号原告：仇金才，男，1985年7月23日生，汉族，住常州市新**。被告：张学，男，1994年11月30日生，汉族，住常州市金坛区。原告仇金才诉被告张学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告仇金才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元及违约金66000元。2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告因资金周转需要向原告借款11万元，被告出具了借条，借条载明借款金额11万元，后原告转账给被告65000元，剩余55000元原告通过现金支付给被告，被告于2017年7月26日出具收条，确认收到借款11万元。双方约定如被告违约，被告自愿承担借款金额的20%的违约金及律师费、诉讼费等其它一切费用。被告从借款之日起既未向原告支付违约金，也未偿还借款本金。后经原告多次催要，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也严重侵犯了原告的合法权益。故原告依法特向贵院提起诉讼,请求依法维护原告的合法权益，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告仇金才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月十七日法官 助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初760号 原告：黄磊，男，1995年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨纯翠，北京浩天信和（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽文德金园置业有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区鸿路北城明珠****，统一社会信用代码91340121MA2MWTRY4E。 法定代表人：杨国光，总经理。 委托诉讼代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。 原告黄磊诉被告安徽文德金园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄磊撤回起诉。 案件受理费100元，由原告黄磊负担。 审判员  金勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7047号原告：河南豫康源建设工程有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园******。法定代表人：郭继光，总经理。被告：闫秋霞，女，汉族，1968年11月25日出生，住河南省洛阳市西工区。原告河南豫康源建设工程有限公司诉被告闫秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南豫康源建设工程有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南豫康源建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李改飞二〇二〇年十一月三日书记员  何佳颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22666号申请执行人上海鸣诺网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李坤。被执行人上海善民医疗科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘玲。原告上海鸣诺网络科技有限公司与被告上海善民医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初29046号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人返还合同款项5万元。因义务人上海善民医疗科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鸣诺网络科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月29日向上海善民医疗科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月30日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年10月9日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。四、2020年10月30日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查。五、对被执行人所在地朱定村、吴泾科技园等实地调查，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。六、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月四日书记员  许 安附：相关法律条文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1498号原告：贾亮亮，男，1992年8月12日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市。被告：崔宏宇，男，1990年7月29日出生，汉族，记者，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：桑吉，男，1991年4月3日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告贾亮亮与被告崔宏宇、桑吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾亮亮、被告崔宏宇到庭参加诉讼，被告桑吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾亮亮向本院提出诉讼请求：1.请求被告崔宏宇、桑吉返还原告本金加利息18,240元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月13日被告向原告借款12,000元，期限为两个月，借款利息为千分之二，经多次讨要至今未还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告崔宏宇辩称，确实向原告借款12000元，已经向原告偿还了，当时约定了一毛钱的利息，我已经还清了，但原告认为我还的是利息。被告桑吉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告贾亮亮向本院提交以下证据：被告崔宏宇为原告出具的借条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告崔宏宇于2018年5月13日向原告贾亮亮出具借条一张，载明：崔宏宇于2018年5月13日向贾亮亮借款壹万贰仟元整，借款期限自2018年5月13日起至2018年7月13日止。借款人为崔宏宇，担保人为桑吉。借条中没有约定借款利息，也没有约定保证方式。借款到期后，经原告催要，被告崔宏宇未给付本金及利息。本院认为，原告与被告之间的形成的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的规定，原告向被告提供借款，被告理应偿还，故原告要求被告偿还借款本金12,000元的请求合理，本院予以支持。被告为原告出具的借条中没有写明借款利息，双方口头约定利率无证据佐证，被告应自逾期还款之日即2018年7月13日的次日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告利息。被告崔宏宇关于已经偿还过原告本金及利息的辩解，未能提供证据加以佐证，本院不予采纳。借条中载明被告桑吉为担保人，对此笔借款应承担连带保证责任。被告桑吉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此可能产生对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告崔宏宇于本判决生效后五日内偿还原告贾亮亮借款本金12,000元；二、被告崔宏宇自2018年7月14日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告贾亮亮利息，利随本清。三、被告桑吉对上述欠款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告崔宏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏秀书记员闵敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保424号申请保全人袁某某。被保全人武汉XX有限公司、饶某。本院在执行申请保全人袁某某与被保全人武汉XX有限公司、饶某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司、饶某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司、饶某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月二日书记员 许鹏飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7836号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张晓龙，男，1989年08月07日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张晓龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11191号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2495号 原告：李驹波，女，汉族，1989年12月1日出生，住武汉市江岸区。 委托代理人：童成祥、金荣华，湖北善迁律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区体育场北路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。 原告李驹波与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨柳独任审理，于2020年11月3日公开开庭。原告之委托代理人童成祥，被告之委托诉讼代理人王悦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李驹波诉称，2011年10月11日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，被告湖北省华祥投资发展有限公司作为该合同的担保方。该合同约定原告委托被告华祥管理公司对其所有的商铺实施统一经营管理，被告华祥管理公司自2015年3月1日起至2022年2月28日按约定标准向原告支付收益款，支付方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款。同时约定被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付收益款的，逾期一日按照每季收益的1‰向原告支付滞纳金。被告湖北省华祥投资发展有限公司对收益款的支付等承担保证责任。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告宜昌华祥商业管理有限公司经营，被告却未按照约定向原告支付收益款。现诉至法院，请求判令：一、被告宜昌华祥商业管理有限公司支付原告从2018年9月1日起至2020年5月31日的收益款215465.50元；二、被告宜昌华祥商业管理有限公司按每日1‰标准向原告支付从2018年11月30日至实际给付之日止期间的滞纳金；三、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司上述1、2项诉讼请求所负债务承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。 被告宜昌华祥商业管理有限公司辩称，一、对原告起诉的欠付收益款215465.50元无异议；二、合同约定的滞纳金标准每日1‰标准过高。请求法院依法予以调整，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准进行计算滞纳金；三、滞纳金应该从2018年11月30日起算。 被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除答辩人部分担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方均认可自2018年9月1日起至2020年5月31日止，尚欠收益款为215465.50元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2018年11月30日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算（2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日）。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告李驹波支付2018年9月1日起至2020年5月31日期间的收益款215465.50元，并以215465.50元为基数，从2018年11月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告李驹波支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李驹波的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元（适用简易程序减半收取），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶易
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9389号 原告：吴中平，男，1982年3月29日出生，汉族，户籍地四川省南溪县，现住浙江省余姚市。 被告：张柏宗，男，1969年3月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告吴中平与被告张柏宗定作合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告吴中平于2020年11月13日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告吴中平撤回起诉。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  邹珂珂 2
文书内容甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执318号申请执行人:马某某，男，回族,1981年出生,农民,初中文化程度,现住甘肃省成县。被执行人:杨某,男,汉族，1985年出生,农民,初中文化程度,现住甘肃省徽县。本院在执行申请执行人马某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）甘1227民初948号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨某未能履行给付义务。申请执行人马某某于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为9460元。本案在执行过程中，被执行人杨某已私下将本案的执行标的9460元给付申请执行人马某某，申请执行人马某某于2020年11月9日向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院执行的马某某与杨某买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十一月九日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4190号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区宙辉国际花苑**楼**。 法定代表人：吴方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司职工。 被告：陈燕，男，1979年1月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安万豪物业服务有限公司（以下简称万豪物业公司）与被告陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万豪物业公司的委托代理人李建梅到庭参加诉讼。被告陈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万豪物业向本院提出诉讼请求，判令被告交纳物业服务费及滞纳金合计12383元，承担本案诉讼费用，审理中原告自愿放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求。事实和理由：2013年原告进驻一品国际小区并提供物业服务，被告自2016年11月起未缴纳物业管理费用，截止2020年10月31日尚欠物业费8559元，公摊电费320元，垃圾处置费144元，应承担滞纳金3360元，原告多次向被告催要，被告一直置之不理。 被告陈燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系从事物业服务的企业，2013年起为一品国际小区提供物业服务。2014年12月3日原告与被告陈燕签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告万豪公司为一品国际小区提供物业管理服务；物业管理公共服务费收费标准为，高层住宅物业管理服务费1.20元/月/平方米，生活垃圾处置费36元/户/年，公共能耗费80元/户/年，物业管理服务费按年度预收，每年缴纳一次，具体按照业主办理入住手续日期为准。协议约定，逾期交纳物业服务费等费用的，物业服务企业催交仍不交纳，物业服务企业按一年应交纳金额的每日万分之五，加收滞纳金。被告陈燕是2014年10月10日办理入住手续，为小区高层住户的业主，该套房屋的建筑面积为148.59平方米。从2016年11月1日开始陈燕未交物业服务费用。原告万豪公司因向被告索要无果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的营业执照（副本），原淮安市楚州区物价局楚价【2010】60号关于一品国际小区前期物业服务收费的备案函，原、被告签订前期物业管理服务协议，入户签收单，庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告万豪物业公司作为具有物业服务资质的企业，与被告签订的前期物业服务协议，是双方真实意思表示，且内容符合法律的规定，属有效合同，该合同具有约束力。被告作为小区住户，接受物业服务，应当按照合同约定向原告缴纳物业服务费用，借故不交，显属违约。原告万豪物业按照协议规定标准收取住高层住宅房1.20元/月/平方米、生活垃圾处置费36元/户/年、公共能耗费80元/户/年。被告陈燕家在小区购买的高层住宅房，住房面积为148.59平方米，因此万豪物业公司按照规定标准收费符合法律规定，本院予以支持。 被告应给付原告2016年11月1日至2020年10月31日期间的物业服务费8559元（148.59平方*1.20元/月*12个月*4年），公共能耗费320元（80元/年*4年），生活垃圾处置费144元（36元/年*4年），合计9023元。 被告陈燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十二条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈燕于本判决生效后十日内给付原告淮安万豪物业服务有限公司2016年11月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费9023元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被陈燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李艳 书 记 员 任越 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第三十二条从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1972号张会仙、武玉斌：申请人张会仙依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初3504号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人武玉斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执369号 申请执行人：李文华，男，生于1970年11月22日，汉族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：王先鹤，男，生于1988年4月30日，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人李文华与被执行人王先鹤买卖合同纠纷一案中，申请执行人李文华以已与王先鹤达成还款协议，申请人李文华同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月四日 法官助理徐宗权 书记员刘玉升
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1302执2341号申请人彭x，男，1983年12月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。被执行人叶x，男，1964年12月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。申请执行人彭x与被执行人叶x合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初3649号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人叶x不履行（2020）桂1302民初3649号民事判决书所确定的义务。2020年10月12日，申请执行人彭x向本院申请执行，申请标的：60000元及利息，受理费650元。本院同日依法立案。本案在执行过程中，2020年11月25日，双方当事人自愿达成执行和解协议：“1、本案申请执行人彭x申请标的：60000元及利息（按生效判决计付）、受理费650元。申请执行人彭x同意被执行人叶x定于2020年12月30日前还15650元，2021年12月30日前还20000元，余款25000元及利息于2022年12月30日前付清。款项由被执行人叶x依申请执行人彭x提供的银行账号如数汇入（户名：彭x；开户行：广西来宾桂中农村合作银行城厢支行；账号：62×××99）；2、申请执行人彭x同意放弃将被执行人叶x列入失信被执行人名单及限制消费；3、双方当事人同意终结案件的执行；4、本案申请执行费810元，由被执行人叶x承担，并交至本院；7、被执行人叶x如有违约的，申请执行人彭x视情况可申请人民法院对被执行人叶x采取如拘留等强制执行措施，构成犯罪的依法追究被执行人叶x的刑事责任。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）桂1302执2341执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 延审判员 韦 薇审判员 韦立标二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄 河
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2280号申请执行人：许世伟,男,1973年9月18日出生,住抚顺市东洲区。被执行人：温洪宇，男性,1969年9月3日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行许世伟与温洪宇追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1865号法律文书已经发生法律效力，因被执行人温洪宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人许世伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人温洪宇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人温洪宇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、及车辆登记信息，网络查询被执行人名下位于鲅鱼圈区××区××＃楼××北××＃门市已予查封。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1865号判决书，被执行人温洪宇应当如期给付申请执行人许世伟所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人温洪宇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2280号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二〇年十一月四日书记员 ：赵德家
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3043号申请执行人：黄延硕，女，汉族，1983年12月14日出生，住河南省偃师市。被执行人：李建峰，男，汉族，1979年10月4日出生，住河南省偃师市。黄延硕与李建峰侵权责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2798号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李建峰于判决生效之日起10日内赔偿申请人黄延硕12201.74元，受理费减半收取250元由被执行人李建峰承担。因李建峰未按上述生效法律文书履行义务，黄延硕向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月19日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人李建峰名下无银行存款。2.被执行人李建峰名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年11月3日到偃师市不动产登记局查询被执行人李建峰名下不动产登记信息，经查李建峰名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年11月3日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李建峰名下公积金登记信息，经查李建峰名下无公积金息。三、本院工作人员被××人居住地××村××组组寻找被执行人李建峰，未找到被执行人李建峰下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12451.74元及利息、执行费87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建峰负有继续向申请执行人黄延硕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：朱梅露
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1886号申请执行人：南方中金环境股份有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。法定代表人：唐鸿亮，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人南方中金环境股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6271号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南方中金环境股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付款项156000元，支付逾期付款损失（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年9月24日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费1764元，承担本案执行费2266元。2020年8月10日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6271号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6271号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1376号 申请执行人：克拉玛依市育红工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区西苑小区**。 法定代表人：陈育红。 被执行人：张列，男，1972年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人克拉玛依市育红工贸有限责任公司与被执行人张列买卖合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初1555号民事调解书，被执行人张列应当履行向申请执行人克拉玛依市育红工贸有限责任公司偿付合同款93657.50元的义务。 本案在执行过程中，已经执行到位金额30000元，关于余款63657.50元，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人张列于2021年1月30日前向申请执行人克拉玛依市育红工贸有限责任公司一次性支付案款63657.50元；二、若被执行人张列未按期履行，则申请执行人克拉玛依市育红工贸有限责任公司有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人克拉玛依市育红工贸有限责任公司与被执行人张列自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 徐     慧
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1097号申请执行人：邓国佳，男，生于1976年6月3日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人：杨春枚，女，生于1978年6月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：周朝刚，男，生于1978年9月22日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被执行人：向玉香，女，生于1973年2月6日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。本院在执行申请执行人邓国佳、杨春枚与周朝刚、向玉香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周朝刚、向玉香名下无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十一月三日书记员  胡伦霜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6446号原告：龙口市新嘉正禄汽车修理厂，住所地：山东省烟台市龙口市新嘉街道双于村，统一社会信用代码：92370681MA3P16DW1Q。经营者：宋远正，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：迟立宏，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：招远市新兴运输有限公司，住所地：山东省烟台市招远市金城路**，统一社会信用代码：913706857238749322。法定代表人：郝增光，任董事长。原告龙口市新嘉正禄汽车修理厂与被告迟立宏、招远市新兴运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告龙口市新嘉正禄汽车修理厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙口市新嘉正禄汽车修理厂撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  于佳琪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执790号 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河茄子河支行。 法定代表人：王坤，职务：行长。 委托代理人李海洋，男，该公司职工。 被执行人：陈丽君，女，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：许全军，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：陈振波，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人陈丽君、许全军、陈振波借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初473号民事判决书，执行标的为41865.29。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未履行给付义务，将依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执790号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2872号 申请执行人：山东科瑞油田服务集团股份有限公司，住所地:山东省东营市东营区南二路胜利工业园**路。法定代表人：吕斌昌，系该公司董事长。委托代理人：吴本杰，男，1993年11月4日出生，汉族，系该公司法务专员。委托代理人：李丹，女，1996年4月6日出生，汉族，系该公司法务专员。被执行人：新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队，住所地：乌鲁木齐西山路**。法定代表人：韦波，该勘探队队长。委托代理人：刘盛林，男，1966年5月17日出生，汉族，系该勘探队法务部主任，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人山东科瑞油田服务集团股份有限公司与被执行人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的(2020)新0109民初372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行标的6459026.44元，本院于2020年11月23日执行立案。本院依据已经发生法律效力的出的(2020)新0109民初372号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队在银行和其他金融机构帐户存款6518721.44元（其中本金6459026.44元和执行费59695元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   程婷婷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初4037号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：彭旭，男，1986年11月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告彭旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年十一月三十日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3213号申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行，地址在贵阳市南明区梭草路**。负责人魏庆华，该行行长。被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司，，地址在贵阳市南明区蓑草路**东方钢材市场型C-2-15法定代表人周立。被执行人贵阳联鑫物资有限公司，地，地址在贵阳市南明区蓑草路东方金属交易中心B-2-2/div>法定代表人谭能祥，该公司总经理。被执行人贵阳新泰物资贸易有限公司，地，地址在贵阳市南明区东方金属材料交易中心B-1-1/div>法定代表人胡建新，该公司总经理。被执行人贵州裕鑫丰贸易有限公司，地，地址在贵阳市南明区富源南路****楼****/div>法定代表人杨权，该公司总经理。被执行人贵阳高新郦锋物资有限公司，地址在贵，地址在贵阳市南明区蓑草路**东方金属材料交易中心内**v>法定代表人杨翠莲，该公司总经理。被执行人李奎高，男，1971年8月11日生，汉族，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初883号民事判决书，已向被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行借款本金4210694元并支付截止2018年12月20日的利罚息、复利1183492.85元（之后的利罚息、复利按筑农商（梭草路支行）2016年流贷字01017号《流动资金借款合同》的约定计算至款项付清之日止），另贵阳佰嘉物资贸易有限公司支付违约金21053.47元，并承担案件受理费24715元、执行费54600元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高名下的财产，查询到被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高名下房屋两套、无车辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高发出限制消费令，并将被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高法定代表人纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高有可供执行的财产，被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初883号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳联鑫物资有限公司、贵阳新泰物资贸易有限公司、贵州裕鑫丰贸易有限公司、贵阳高新郦锋物资有限公司、李奎高有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月三十日书记员 唐云彤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1272号 申请执行人：港中旅国际安徽旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：吴波，董事长。 被执行人：谢永辉，男，1973年3月17日生，汉族，经商，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行港中旅国际安徽旅行社有限公司与谢永辉合同纠纷一案中，双方当事人已于2020年11月12日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯冠中
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1329号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：许凯益，系该行职工。 被申请人：叶良洪，男，1973年12月4日出生，汉族，住天台县。 被申请人：叶良宽，男，1977年11月15日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年1月19日，申请人与被申请人叶良洪签订合同号为9681120180003141的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人叶良洪为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年1月19日至2020年1月18日止，借款利率为月利率8.6‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.6‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款；2018年1月19日，被申请人叶良宽向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人叶良洪向申请人的前述借款提供连带责任保证担保。保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。合同并对其他事项作了约定。2018年1月19日，申请人依约向被申请人叶良洪指定账户发放贷款20万元。被申请人叶良洪借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月20日，被申请人叶良洪尚欠本金20万元，利息（包括罚息、复息）为21288.23元。现要求被申请人叶良洪立即偿还借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月20日的利息为21288.23元,并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限】；被申请人叶良宽对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶良洪应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限】； 二、被申请人叶良宽对上述第一项被申请人叶良洪应付的款项承担连带清偿责任。被申请人叶良宽在承担清偿责任后有权向被申请人叶良洪追偿。 案件申请费1540元，由被申请人叶良洪、叶良宽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈晶晶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1078号 申请人：葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区海星路**。 统一社会信用代码：912114001237205093Q。 法定代表人：曹大威，男，1961年7月3日生，汉族，公司经理。 委托代理人：韩冬，辽宁大潮律师事务所律师。 委托代理人：李乐乐，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人：翟昕彤，女，1995年6月12日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年4月27日做出的（2020）辽1481民初944号民事判决书,执行葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司申请翟昕彤追偿权纠纷一案，申请执行标的额为67134.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年8月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年11月25日对被执行人翟昕彤的户籍所在地兴城市羊安乡羊安村进行了现场调查，其已经不在户籍所在地居住，并由其所在村村委会出具证明。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年8月19日发布了限制消费令。于2020年11月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王施惠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1340号申请人：驻马店市经济开发区宏展建筑设备租赁有限公司，住所地驻马店市驿城区古吕路**。法定代表人：周连中。委托代理人：李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被申请人：浙江东阳建工集团有限公司第六分公司，住，住所地武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地块**第******房/div>法定代表人：李待月。申请人驻马店市经济开发区宏展建筑设备租赁有限公司与被申请人浙江东阳建工集团有限公司第六分公司租赁合同纠纷一案，本院收到驻马店仲裁委员会《提请人民法院财产保全的函》，经本院通知申请人，2020年11月24日申请人补充提交证据材料。经本院审查，申请人驻马店市经济开发区宏展建筑设备租赁有限公司要求查封被申请人浙江东阳建工集团有限公司第六分公司名下银行存款2331070.99元或其他同等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：PZDM202041280000000478）。本院认为，驻马店仲裁委员会向本院提交申请人驻马店市经济开发区宏展建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人浙江东阳建工集团有限公司第六分公司名下银行存款2331070.99元或其他同等价值财产。二、担保人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇二〇年十一月二十四日法官助理李丹书记员徐阳雪
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2476号 原告：宗某某，男，1994年11月19日出生，汉族，住魏县。 被告：王某某，女，1998年10月5日出生，汉族，住魏县。 宗某某与王某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宗某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宗某某撤诉。 案件受理费5230元，减半收取计2615元由原告负担。 审判员 封 雪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李娇娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14456号 原告：杭州解百义乌商贸有限责任公司，住所地：义乌市稠城街道城中中路**。 法定代表人：潘高琦，总经理。 委托诉讼代理人：孙彬、许多多，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：义乌解百购物中心有限公司，住，住所地：义乌市篁园路**/div> 法定代表人：周自力，董事长。 原告杭州解百义乌商贸有限责任公司为与被告义乌解百购物中心有限公司合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告返还委托进货预付货款200万元，并支付逾期利息〔逾期利息以未付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年9月1日起计算至实际付清之日止〕。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告杭州解百义乌商贸有限责任公司的委托诉讼代理人孙斌到庭参加了诉讼。被告义乌解百购物中心有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2011年12月14日、2011年12月15日、2012年1月13日，原告杭州解百义乌商贸有限责任公司与被告义乌解百购物中心有限公司分别签订《委托进货协议》共6份，约定由被告为原告委托进货，由原告分别预付300万元、200万元、300万元、300万元、400万元、200万元，如委托到期被告不能完成进货工作，则应返还全部预付款，并按同期银行贷款利率向原告支付相应期间的利息。原告按约支付了预付款。后被告未按约完成进货工作，分别于2014年12月23日、2015年12月15日、2016年12月9日、2017年12月14日、2018年12月6日、2019年9月19日、2019年9月25日返还原告180万元、270万元、270万元、200万元、100万元、113.8821万元、366.1179万元，共计1500万元。2019年12月31日，被告出具《余款结算单》1份，明确剩余200万元尚未偿还。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌解百购物中心有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告杭州解百义乌商贸有限责任公司预付款200万元，并赔偿损失（从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11845元（已减半），由被告义乌解百购物中心有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈柔男
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执2464号 杨文胜、缪晴山： 原告杨文胜与被告缪晴山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的(20120)鄂9004民初2364号民事判决，已经发生法律效力。权利人杨文胜于2020年11月16日向本院申请执行，执行事项为：被执行人缪晴山向申请执行人杨文胜支付货款33100元及利息。本院于同日依法立案执行。 执行中，本院依被执行人缪晴山申请，于2020年11月20日对缪晴山在仙桃市住房公积金账户余额34000元(其中货款本金33100元，利息86元，诉讼费用314元，执行费用500元)予了以扣划，以抵偿所欠申请执行人杨文胜货款。本院(20120)鄂9004民初2364号民事判决书确定的义务全部履行完毕。申请执行人杨文胜向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5640号罪犯胡桢，男，1991年8月12日出生，汉族，高中文化，四川省沐川县人，住四川省沐川县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2017年8月4日作出(2017)川0104刑初597号刑事判决，以被告人胡桢犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，责令继续退赔。判决生效后，该犯于2017年9月5日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出假释建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯胡桢在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯胡桢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡桢在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡桢予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月15日起至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初5598号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区三环西路开元四季新城**会所105。 负责人：王艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。 被告：王贯宇，男，1987年1月26日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司（以下简称开元物业公司）与被告王贯宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年10月13日、2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告开元物业公司的委托诉讼代理人曹倩到庭参加诉讼，被告王贯宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开元物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付2016年1月1日至2020年6月30日的物业管理费4846.80元，滞纳金1799.59元，合计6616.39元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与徐州市开元四季社区业主委员会签订了《前期物业服务合同》，原告依约向被告提供物业服务，但被告却拒绝缴纳物业服务费，原告多次催缴未果。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王贯宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王贯宇系徐州市泉山区开元四季新城二期XX-X-XXX室的业主，该房屋建筑面积为127.44平方米，原告开元物业公司为徐州市开元四季二期提供物业管理服务。 2012年，原告开元物业公司作为乙方与作为甲方的徐州市开元四季社区业主委员会订立《徐州市开元四季社区物业服务管理委托合同》一份，合同约定：乙方提供服务管理的受益人为本物业区域内的全体业主和物业使用人，本物业区域内的全体业主、物业使用人和乙方均应履行本合同并承担相应的责任;原告服务管理事项包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理;共用设施、设备的维修、养护、运行和管理;公用设施和附属物、构筑物的维修、养护和管理；乙方负责向业主和物业使用人收取下列费用：1、物业服务管理费；2、公共能耗费；业主和物业使用人房屋专有自用部位、自用设施（备）的维修养护，在当事人提出委托时，乙方与当事人应协商委托事宜并订立书面协议；物业二期服务费(按售房已签订合同执行)：多层物业0.7元/月/平方米；业主或物业使用人逾期交纳物业服务管理费的，从逾期之日起，每逾期一日按应缴纳物业服务费的万分之五支付滞纳金。委托服务管理期限为自2013年1月1日至2014年12月19日。以上物业服务合同签订后，原告对被告所在小区进行了物业管理。2015年12月28日，双方又签订了补充协议，约定在双方自愿、平等、协商一致的基础上，针对开元四季社区一二三期的物业服务，一致同意将2012年12月30日签定的《开元四季社区物业服务管理委托合同》延长至2016年12月30日。2016年1月至6月，双方作为评估期。评估后，甲乙双方可根据运营情况决定是否调整或继续合作。本协议在履行中发生争议，双方应本着实事求是的原则进行协商解决。协商不成导致无法履行协议的，任何一方可提前一个月书面通知对方要求解除协议。 原告开元物业公司向被告王贯宇提供物业管理服务后，因被告王贯宇未按上述物业管理服务合同的约定向原告交纳2016年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费，原告开元物业公司催缴无果，遂诉至本院。 本院认为，原告开元物业公司与徐州市开元四季社区业主委员会签订的物业服务合同不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，该物业服务协议对被告具有法律约束力。原告依据该合同进行的物业管理服务活动惠及该小区的所有业主（住户），被告作为该小区业主在享受物业服务的同时应依合同约定承担缴纳物业费用的义务。 根据合同约定，被告自原告为该小区提供物业服务时起应按其拥有的物业建筑面积按每月每平方米0.7元的标准向原告交纳物业服务费，其自2016年1月1日起未向原告交纳物业服务费应承担相应责任。被告王贯宇在该小区拥有建筑面积127.44平方米的物业，依原告诉讼主张按上述标准计算，被告自2016年1月1日至2020年6月30日共欠交物业服务费4817.23元（0.7元/月/平方米×127.44平方米×54个月），原告主张4846.80元计算有误，本院予以调整。 对于原告主张的滞纳金，因本案争议系因物业服务引发，同类案件中已认定原告对公共部位的维护存在瑕疵，被告未能正常缴纳物业费具有一定的客观原因，故原告主张的滞纳金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贯宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司支付2016年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费4817.23元； 二、驳回原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王贯宇负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘钟薇 书 记 员 阴 蕾
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保702号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县新和镇幸福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：艾散·库尔班，男，1990年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾散·库尔班名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾散·库尔班银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾散·库尔班负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30979号 封举贤： 关于本院执行你方罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初238号刑事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4810号 原告：杭州双聖赢科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中河中路****。 法定代表人：徐少琴，董事长。 委托诉讼代理人：赵吉城,浙江西湖律师事务所律师。 被告：江苏华力变压器有限公司，住所地：江苏，住所地：江苏省徐州市鼓楼区平山北路**园A1-197)。 法定代表人：刘辉。 原告杭州双聖赢科技有限公司与被告江苏华力变压器有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杭州双聖赢科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陶昱立 书 记 员 徐敏月