新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1618号 上诉人（原审被告，反诉原告）：李新建，男，1971年4月23日出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：朱新疆，男，1976年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：张玲（系上诉人朱新疆之妻），女，1979年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人李新建因与被上诉人朱新疆劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月26日开庭进行了审理。上诉人李新建、被上诉人朱新疆的委托代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新建上诉请求：撤销一审判决，改判本人不支付朱新疆工资9,500元，改判朱新疆赔偿本人经济损失33,333.33元。事实和理由：一、一审法院认定事实严重错误，运用法律错误，判决不公，朱新疆实际工作中违反了双方签订的《混凝土搅拌车驾驶员聘用协议书》的约定，给本人造成了损失。二、私自扣押搅拌站与施工方的供货发货清单对账联，使搅拌站至今无法结算该商砼款事实。三、私自扣押搅拌站统一办理的车辆通行证，造成我车无法行驶，给我个人及搅拌站造成了损失。四、法院不予认定搅拌站处罚我20,000元是不妥的，搅拌站处罚决定在2019年10月25日作出，但搅拌站当时并未支付车辆租金，因此无法执行处罚，而是在2020年5月21日支付2019年租金款时，一并扣除，法院应当认定由于朱新疆的行为给我造成的损失。 朱新疆辩称，原审判决正确，上诉人的上诉理由没有证据支持，李新建主张的经济损失与我方无关。 朱新疆向一审法院起诉请求：判令被告李新建支付工资9,500元、加班费33,170元，合计42,670元。 李新建向一审法院反诉请求：朱新疆赔偿其经济损失33,333.33元。 一审法院认定事实：2019年7月30日，李新建（甲方）与朱新疆（乙方）签订混凝土搅拌车驾驶员聘用协议书一份，协议主要内容为：第一条，甲方聘用乙方时间为2019年7月28日起至搅拌车停工之日止。第二条，乙方负责车牌号为×××混凝土搅拌车驾驶工作。第三条，协议双方应严格遵守国家政策法规，聘用期内乙方应自觉遵守混凝土搅拌站的各项安全规章制度，服务搅拌站调度部门的监督、检查和管理，安全行车，文明服务。第四条，乙方应爱惜甲方的车辆，对车辆必须及时保养和维护，每次行车时认真检查车辆的主要机件，每周实施定期检查及保养，以维护机件的寿命，确保行车安全，乙方应每天清理所驾车辆卫生，以保持车辆的清洁（包括车辆内、外、罐体和引擎的清洁）。第七条，甲方每月支付乙方工资6,500元，其中每月发放5,000元，剩余1，500元作为预留押金，直至本工程全部结束（按当年搅拌站停工日期计算），将剩余每月扣除的1，500元，按年底搅拌站停工时全部结清。第八条，聘用期间，乙方如发生行车事故或其他安全责任事故，其责任和一切经济损失（除向保险公司索赔外）均由乙方承担，如乙方不服从搅拌站调配或无法胜任驾驶工作，或不遵守搅拌站制度，或盗取油料给甲方造成经济损失的，应当承担赔偿责任。第九条乙方必须随身携带手机并保持畅通，随时可以与甲方联系。五、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，经双方签字后生效，复印件无效。该协议书落款处甲方由李新建签名并捺印，乙方由朱新疆签字并捺印。该协议书签订后，朱新疆按照协议内容负责驾驶×××号混凝土搅拌车。百信公司通过银行转账于2019年9月5日向朱新疆支付工资5,606.4元，于2019年10月8日向朱新疆支付工资5,000元。朱新疆给李新建提供了三个月的劳务。2019年10月27日，百信公司出具关于对×××车辆违反公司管理制度的处罚决定一份，载明：“×××车主，兹有你车辆于2019年10月25日，车辆在运输商砼过程中，严重违反公司外租罐车管理制度第六条之规定，未及时清理车辆卸料口，造成公司其他人员受伤。第八条之规定，私自改变行车路线，延误供应货物，造成施工单位与我单位解除供货合同，造成公司损失。第十条的第5项之规定，私自销毁公司车辆通行证，造成公司货物无法及时运出；私自扣留公司与施工单位对账单，导致公司无法与施工单位结算货物，造成公司损失。现决定对你车辆处罚一个月租金贰万元整，并解除与你车辆的租赁合同。”2020年5月21日，百信公司向李新建出具收据载明：“今收到李新建G62331罐车扣租金款（损失费）20,000元”。另查明，×××重型特殊结构货车所有人登记在王明伟名下。王明伟、李新建作为出租方（甲方）与百信公司（承租方、乙方）于2019年7月5日签订设备租赁合同，该合同主要内容为：乙方自2019年7月1日至2019年12月31日租用甲方车号×××混凝土运输罐车，租金按月结算，每月20,000元，由甲方提供熟练驾驶车辆操作人员，按乙方指定的工作地点进行服务作业，甲方委托乙方发放驾驶员工资，该工资乙方代甲方先行支付并从甲方租赁费中扣回。庭审中，×××号搅拌车辆李新建与李新平合伙购买，登记在李新平女婿王明伟名下。李新平、王明伟均认可该事实，并同意由李新建一人本诉应诉及提起反诉。 一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，朱新疆与李新建签订混凝土搅拌车驾驶员聘用协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，结合协议内容，可以确认双方之间建立的是劳务合同关系。合同签订后，朱新疆依约提供了劳务，李新建应当按约定支付报酬。关于朱新疆主张工资9,500元的诉请，事实清楚，证据充分，且李新建亦认可欠付朱新疆工资9,500元，故对该项诉请，予以支持。关于朱新疆主张加班费33,170元的诉请，因本案系劳务合同纠纷，双方已在合同中明确约定了劳动报酬，现朱新疆按劳动法的相关规定主张加班费，既不符合合同约定，也不符合法律规定，故对该项诉请，不予支持。关于李新建主张赔偿经济损失33,333.33元（月租金损失20,000元和车辆停运租金损失13,333.33元）的诉请，因李新建仅提供了百信公司出具的处罚20,000元决定和扣款20,000元收据，而不能提供百信公司作出处罚决定所依据的事实材料，且百信公司作出处罚决定的时间是2019年10月27日，出具扣款收据的时间是在本案本诉第一次庭审后即2020年5月21日，对百信公司作出处罚及扣款的合理性，及与朱新疆的关联性，在李新建不能进一步举证证明的情形下，应承担举证不能的后果，至于车辆停运租金损失，亦无证据证实，故对该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、李新建于本判决生效之日起十日内支付朱新疆工资9,500元；二、驳回朱新疆的其他诉讼请求；三、驳回李新建的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取433元，由朱新疆负担337元，由李新建负担96元。反诉案件受理费减半收取317元，由李新建负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，庭审中李新建认可欠付朱新疆工资9,500元的事实，并放弃了不支付朱新疆工资9,500元的上诉请求。故本案争议焦点是，李新建主张朱新疆赔偿其经济损失33,333元（月租金损失20,000元和车辆停运租金损失13,333.33元）的问题。根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李新建未能举证证明朱新疆赔偿其经济损失33,333.33元的事实，故其上诉请求不能成立。 综上所述，李新建的上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费871元，由李新建负担。 本判决为终审判决。 审判长 张    全    兴 审判员 阿依努尔多斯木哈买提 审判员 努    勒    克 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 乔 丽  潘  来 旦 1