江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初809号 原告：凌友芝，男，1935年1月18日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江西省宜春市靖安县。 委托诉讼代理人：凌正桃，男，1954年7月16日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江西省宜春市靖安县，系原告凌友芝的儿子。 被告：袁曙明，男，1970年3月7日出生，汉族，江西省靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被告：张山红，男，1963年9月4日出生，汉族，江西省靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖安县支公司，住所地：江西省宜春市靖安县美庐大厦**，统一社会信用代码：91360925MA35QFUA2Q。 负责人：温振声，系该公司经理。 委托诉讼代理人：熊良，男，1989年11月2日出生，汉族，江西省靖安县人，住靖安县，系该公司职工。 原告凌友芝与被告袁曙明、张山红、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌友芝的委托诉讼代理人凌正桃、被告袁曙明、被告张山红及其委托诉讼代理人胡长民、被告保险公司的委托诉讼代理人熊良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌友芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告袁曙明赔偿原告108453元（包括医疗费84095元、司法鉴定费1300元、伤残赔偿金36546元／年＊5年＊0.2＝36546元、精神损失赔偿金10000元、护理费150元／天＊150天＝22500元、营养费30元／天＊180天＝5400元、住院伙食补助费50元／天＊43天＝2150元、交通费800元、人力板车损失费780元、医疗附属用品费874元，以上合计164445元，扣除被告已垫付的55992元）；2.判决被告中国人寿财产保险股份有限公司靖安县支公司在交强险责任范围内对上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日16时20分许，被告袁曙明驾驶赣Ｃ×××××号轻型货车途经靖安县时，与前方同向由我拉行的人力板车发生相撞，造成我受伤及人力板车损坏的交通事故。经靖安县交警大队认定，袁曙明负该事故的全部责任。我受伤后先后在靖安县人民医院和江西省人民医院住院治疗，共住院43天，花费医疗费84095元。被告支付了我在靖安县人民医院的医疗费55992元，江西省人民医院的医疗费及后续治疗费28103元是我自己垫付的。2020年8月28日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，我构成九级伤残，误工期180日，护理期150日，营养期180日。袁曙明驾驶的赣Ｃ×××××号轻型货车在被告保险公司处购买了交强险。因无法与被告就赔偿问题达成一致，我因而诉至法院。 被告袁曙明辩称：我同意赔偿，涉事车辆已经购买了交强险，赔偿款先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由我赔偿。 被告张山红辩称：我不同意赔偿，我把车辆借给了被告袁曙明，我也交纳了交强险，应由保险公司和袁曙明承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、关于保险责任问题及事故责任。本案事故发生时车辆由被告袁曙明驾驶，保险公司需审核行驶证和驾驶员的驾驶证是否在有效期内，只有在以上两证均在有效期的前提下，保险公司才根据保险合同承担赔偿责任。事故车辆只投保了交强险，保险公司只在交强险范围内承担责任。二、原告部分损失主张过高。关于医疗费，保险公司只承担交强险的10,000元，该10,000元保险公司已经预付，住院伙食补助费、营养费均属于医疗费项下赔偿项目，已远超交强险责任限额一万元。关于伤残赔偿金，原告户籍为农村户籍，其未提供任何居住城镇证明，应按农村标准15,796元/年计算。关于精神抚慰金，应为6,000元。关于护理费，原告实际住院天数为40天，护理期鉴定的180天偏长，结合原告伤情综合考虑120天护理期，护理费标准应为居民服务业标准113.5元/天，护理费金额为13,620元。关于交通费，应提供正规票据，否则不超过10元/天，原告住院40天，交通费应为400元。关于人力板车损失，应提供维修票据及损失照片，否则不属于赔偿范围。关于鉴定费和诉讼费，为间接损失，不属于保险责任，保险公司不负赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日16时20分许，被告袁曙明驾驶赣Ｃ×××××号轻型货车途经靖安县时，与前方同向由原告拉行的人力板车发生相撞，造成原告受伤及轻型货车、人力板车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往靖安县人民医院治疗，后转至江西省人民医院住院治疗。原告共住院43天，花费医疗费84095元，被告袁曙明垫付了医疗费45992元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。事故当日，靖安县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁曙明负该次事故的全部责任。 2020年8月28日，原告委托宜丰光大司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行鉴定，经鉴定：原告构成九级伤残，误工期180日，护理期150日，营养期180日。 另查明，被告袁曙明驾驶赣Ｃ×××××号轻型货车所有人为被告张山红，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2019年6月10日起至2020年6月10日止，本案交通事故发生在保险期间内。原告住院期间由子女护理。原告系城镇户籍。 以上事实有身份证、社会保障卡、工资存折、道路交通事故认定书、靖安县人民医院出院记录、江西省人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗票据、费用清单、保险单、宜丰光大司法鉴定意见书、收据、交通费发票、记账单、驾驶证、行驶证以及原、被告庭审陈述等证据证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。原告凌友芝因事故受伤，有权请求侵权人承担赔偿责任。靖安县公安局交通警察大队认定被告袁曙明负此次事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。涉事车辆赣Ｃ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告袁曙明赔偿。对于医疗附属用品费，原告虽未提供正式票据，但提供了费用清单且该费用系合理支出，对此本院予以支持。对于护理费，原告凌友芝在由其子女轮流护理，但其未提供子女收入证明，参照江西省2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算，护理费应为115元／天，按照鉴定意见，护理期应计算150日。对于残疾赔偿金，原告凌友芝系城镇户籍，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，伤残系数按照鉴定的结果应为0.2。对于交通费，结合原告凌友芝伤情及住院、诊疗等综合考虑，本院酌定为800元。对于人力板车损失费，道路交通事故认定书对人力板车损坏作出了认定，且原告提供了购买板车轮及制作板车架的费用凭证，本院对此费用予以支持。对于鉴定费1300元，系为查明和明确原告凌友芝的损伤程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告保险公司承担。对于精神抚慰金，结合原告凌友芝伤情，本院依法酌定为10000元。 经依法核算，原告凌友芝的损失有：医疗费84,095元、住院伙食补助费2,150元（50元/天*43天）、营养费5,400元（30元/天*180天）、交通费800元、护理费17,250元（115元/天*150天）、残疾赔偿金36,546元（36,546元/年*5年*0.2）、鉴定费1,300元、医疗生活用品费874元、精神抚慰金10,000元，以上共计158,415元。此款由被告保险公司在交强险项目下赔偿76,770元（含精神抚慰金10,000元），超出交强险的81,645元，由被告袁曙明赔偿给原告。被告张山红虽系涉事货车所有人，但其对本次事故的发生无过错，其不承担赔偿责任。综上，扣除被告保险公司已垫付的10,000元，被告保险公司尚应支付原告凌友芝66,770元。扣除被告袁曙明已垫付的45,992元，被告袁曙明尚需赔偿原告凌友芝35,653元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司应在交强险责任限额内赔偿原告凌友芝66,770元，该款应于本判决生效之日起七日内付清。 二、被告袁曙明赔偿原告凌友芝35,653元，该款应于本判决生效之日起七日内付清。 三、驳回原告凌友芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,461元（原告凌友芝已预交），减半收取计1,231元，由原告凌友芝负担81元，被告袁曙明负担1,150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  舒敬讲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陶端远 书记员余莉