湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1868号原告：陆廼文，男，1955年11月12日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市。委托诉讼代理人：张美霞，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路**。执行事务合伙人：魏虹。被告：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路**。法定代表人：张建平，董事长。委托诉讼代理人：张兢，该公司员工。原告陆迺文与被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）（以下简称众康门诊部）、魏虹、文澍、黄石仁康医院有限责任公司（以下简称仁康公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆迺文的委托诉讼代理人张美霞，被告暨众康门诊部的执行事务合伙人魏虹、被告仁康公司的委托诉讼代理人张兢到庭参加诉讼。被告文澍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆迺文向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带向原告偿还借款200000元；2、由四被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2017年4月，被告众康门诊部因经营发展需要，向原告借款250000元，同年4月被告众康门诊部与原告签订一份借款合同，约定了借款期限一年，月息2分等。合同生效后过了两个月，被告众康门诊部开始违约。原告找被告众康门诊部催要借款，被告向原告偿还借款50000元。嗣后原告多次催要，被告以资金周转困难为由拖欠至今。2018年7月11日，众康门诊部变更为仁康公司，依照法律规定更名后的仁康公司应承担连带偿还责任。上述四被告的行为，已严重的侵犯了原告的合法利益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告众康门诊部、魏虹共同辩称，对原告起诉的借款本金事实和金额没有异议，原告诉求的利息要求核实银行流水，对原告诉求由四被告共同偿还没有异议。被告文澍的答辩意见与魏虹一致。被告仁康公司辩称，该公司对原告与被告众康门诊部、魏虹之间的借贷关系不清楚，该公司只在3000000元的债务范围内承担连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并发表了质证意见。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据，本院对证明内容和证明力的大小结合案情综合加以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，原告从其银行账户向被告魏虹指定账户转款250000元。次日，被告众康门诊部（甲方）与原告（乙方）签订一份借款协议，约定：甲方向乙方借款250000元；借款期限2017年4月25日起至2018年4月25日止；自借款次日开始计息，从2017年5月开始每月26日为利息发放日，月利率为2%等。被告魏虹代表甲方签字，并加盖了被告众康门诊部的公章。此后被告魏虹按月利率2%支付了部分借期利息。2017年9月9日，原告向被告魏虹出具一份收条，载明：收到借款伍万元整。众康门诊部2013年1月4日成立，于同年9月17日由有限合伙变更为普通合伙，合伙期限自2013年1月4日至2028年1月4日。文澍、魏虹是该普通合伙企业的合伙人，其中魏虹是执行事务合伙人。2018年4月27日，众康门诊部、魏虹、文澍共同出具一份《承诺书》，内容为：众康门诊部合伙人魏虹、文澍因经营情况和财务状况，经慎重研究决定：1、同黄石仁济医院有限责任公司资产重组，开展合作。2、众康门诊部合伙人魏虹、文澍承担合作前的一切债权债务，不以任何理由转带到新的经济合作体。2018年5月16日，魏虹（甲方）与黄石仁济医院有限责任公司（乙方）签订了一份《合作协议书》，约定：拟设立的公司名称暂定为“黄石仁康医院有限责任公司”，公司实际名称以公司登记机关核准的为准，公司住所拟设在黄石市黄石港区彩虹路**，为乙方租赁房屋；公司股东为两名，甲方指定一名自然人与乙方一起作为公司股东，甲方指定的自然人作为股东，以甲方的名义作为持股人，乙方认可甲方在公司的实际股东地位；公司注册资本为10,000,000元，其中甲方将黄石众康综合门诊部现有设备（净资产）作价3000,000元，作为甲方出资，占公司注册资本的30%；乙方以货币出资7,000,000元，占公司注册资本的70%；自公司成立之日起，众康门诊部停止一切工商活动，仅进行必要的资产及债权债务清理工作，自清算日之前所有相关债权债务由甲方承担；过渡期内，即黄石仁康医院行政许可未批准之前，沿用原众康门诊部行政许可项目。协议签订后，众康门诊部停止营业，但其至今未进行清算。仁康公司在众康门诊部原营业地址继续以门诊部的名义对外经营，并将该门诊部的所有未完成业务接管。2018年7月10日，黄石市卫生和计划生育委员会作出（黄）卫医准字（2018）第（004）号《设置医疗机构批准书》，核准同意仁康公司以黄石仁康医院名称，在黄石市黄石港区彩虹路8号设置医疗机构。次日，黄石市卫生和计划生育委员会作出《市卫生计生委关于黄石仁康医院变更医疗机构设置批准书有关内容的公示》，主要内容为：由原“黄石众康医院”名称变更为“黄石仁康医院”；设置单位由原众康门诊部（魏虹）变更为仁康公司。2018年8月13日，仁康公司登记注册，登记的股东为魏虹（持股比例30%）、黄石仁济医院有限责任公司（持股比例70%）。此后，仁康公司均以自己的名义对外经营。2018年9月1日，仁康公司与珍珠果公司签订一份《珍珠果公司科研大楼租赁合同》，约定：根据承租方众康门诊部2018年8月23日“工作联系函”要求，因其发展需要，该单位注册升级为仁康公司，现就仁康公司租赁珍珠果公司科研大楼事宜，除继续平移原珍珠果公司与该门诊部签订的房屋租赁合同（部分条款修改）外，双方协商一致达成条款。仁康公司租赁珍珠果公司位于黄石市黄石港区彩虹路8号科研大楼的第一层173.54㎡，第二层33.15㎡，第三、四、五、六层4*1103.91㎡，总面积为4622.33㎡；该公司租赁该大楼用于开办体检中心的健康产业；租赁期限为十年，自2015年4月1日至2025年3月31日。同日，仁康公司向黄石市下陆区教育局送达《关于黄石众康综合门诊部整合改建更名的函》，告知该公司从2018年9月1日起正式对外开展经营活动，原众康门诊部停止对外一切经营活动及银行业务，涉及到原门诊部名义对外签订而未服务完毕的体检服务合同（协议）继续有效，涉及到原门诊部名义签订的体检合同（协议）业务结账，均以该公司名称、发票、开户银行账户、税号进行结账。2018年9月5日，黄石市下陆区教育局将体检费直接支付给仁康公司。本院认为，原告与被告众康门诊部之间的民间借贷关系，自原告向该被告支付借款之日起生效。被告众康门诊部未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。据此，对于原告要求被告众康门诊部偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告魏虹、文澍的责任问题。众康门诊部系普通合伙企业，魏虹、文澍系注册合伙人。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。因此，对于原告要求被告魏虹、文澍对黄石众康门诊部的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告仁康公司的责任问题。《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条规定，企业以其优质财产与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接受的财产范围内与原企业共同承担连带责任。本案纠纷中，众康门诊部的合伙人魏虹与黄石仁济医院有限责任公司约定，共同组建仁康公司，并以众康门诊部的现有设备作价3,000,000元作为其出资，原门诊部停业后，被告仁康公司仍在原门诊部开展经营，接管了原门诊部全部业务及资产。因此，被告仁康公司应当在众康门诊部出资范围内对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）于本判决生效后十日内向原告陆廼文偿还借款本金200,000元。二、被告魏虹、文澍对上述第一条确定的债务承担连带清偿责任。三、被告黄石仁康医院有限责任公司在被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）出资范围内对上述第一条确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告陆廼文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）、魏虹、黄石仁康医院有限责任公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 林 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 邝慧敏