wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7004号申请执行人：朱茂，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：张加富，浙江合强律师事务所律师。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：王宇，上海凌骏物流有限公司总经理。申请人朱茂与被申请人上海凌骏物流有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁定书生效之日起5日内支付申请人朱茂工资人民币9,044元。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未能履行义务。权利人朱茂于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢229号 朱春霞、王孝发： 你与徐秀花民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1513号之二申请执行人刘忠华，女，生于1968年2月14日，汉族，住宜城市。申请执行人向廷平，男，生于1966年5月10日，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人向廷平婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人向廷平在000025805×××74账户内余额人民币65.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向廷平在深圳农村商业银行000025805974账户内存款人民币18901.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日书记员  李德学
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1796号申请执行人：张文革，男，1968年11月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：孙波，男，1960年10月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。张文革与孙波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙波名下存款134907.50元（本金100000.00元，保全费1020.00元，保单费500.00元，违约金30000.00元，执行费1890.00元，案件受理费1165.00元，迟延履行债务利息332.50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民督54号 申请人：段其贵，男，1975年1月6日出生，汉族，住织金县。 被申请人：唐昌荣，男，1993年9月9日出生，汉族，住毕节市。 申请人段其贵与被申请人唐昌荣申请支付令一案，本院于2020年10月16日立案后，于2020年10月16日发出(2020)黔0524民督54号支付令，限令被申请人唐昌荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令无法送达被申请人唐昌荣。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项/第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)黔0524民督54号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人段其贵负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘洋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6140号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 负责人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：刘华东，该公司职工。 被告：孙玉龙，男，1976年11月1日生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司诉被告孙玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在审理过程中，山东临沭农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，山东临沭农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元减半收取262.5元，由原告山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年十一月五日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6626号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：荣成市佳华商业运营有限公司，住所，住所地山东省荣成市成山大道中段div>法定代表人：李忠会。原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告荣成市佳华商业运营有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十一月十七日书记员 王晓燕
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2552号之三申请执行人：万为成，男，汉族，1979年11月25日出生，住湖北省仙桃市，被执行人：范松玉，男，汉族，1984年9月4日出生，户籍地湖南省隆回县，被执行人：湖南茂恒机电设备工程有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道三一大道**永通佳苑****。法定代表人：范松银申请执行人万为成与被执行人范松玉、湖南茂恒机电设备工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初2589号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人范松玉、湖南茂恒机电设备工程有限公司的银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月二十日书记员 叶天驰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3872号上诉人（原审原告）：蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮光路**，统一社会信用代码113403027548500601。法定代表人：姜明永，该镇镇长。委托诉讼代理人：路洁，该镇财政所所长。委托诉讼代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠白云保温容器有限责任公司，，住所地安徽省蚌埠市胜利东路**统一社会信用代码91340300150061036Q。法定代表人：张同新，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李强，安徽国梦律师事务所律师。上诉人蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府因与被上诉人蚌埠白云保温容器有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年十一月十三日法官助理祁克轩书记员余蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7947号原告:姜维，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告:李强田，男，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告:陆侠，女1963年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县，系李强田之妻。本院在审理原告姜维与被告李强田、陆侠买卖合同纠纷一案中，原告姜维在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解，原、被告已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜维撤诉。案件受理费1067元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡冰倩
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初1232号 原告：汪吉松，男。 被告：镇坪县建筑工程公司。 法定代表人：郑发波，系该公司总经理。 委托代理人：栗红林，系该公司项目经理。 第三人：彭书韦，男，系铁佛寺镇四合村二组安置小区工程生产经理。 原告汪吉松诉被告镇坪县建筑工程公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪吉松、被告镇坪县建筑工程公司委托代理人栗红林、第三人彭书韦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪吉松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告建筑工程维修金以及安全保险金合计67375元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告承包汉阴县铁佛寺镇四合村二期1、2、3号楼移民搬迁安置房的修建工程，同年11月30日于原告签订《劳务分包泥工班合同》，约定“原告向被告支付安全保险金，金额为总工程款的2%，双方结算时予以扣除，用于购买泥工工人意外险等”，双方协议签订后，原告组织工人在被告承包的工程施工，被告没有履行合同约定购买工人保险。2018年原告按照被告要求完成了泥工项目，于同年12月28日双方开始对账核算，被告在对账单上载明“预留40518元为保修金，一年后没有质量问题退还”，现一年时间已满，被告对拖欠原告的维修金和安全保险金迟迟不予归还，为保障原告合法权益，遂诉至人民法院，请求支持原告如上诉请。 被告镇坪县建筑工程公司辩称，合同约定了安全保证金2%是不予退还原告的。还有工程质量维修金40518元，其中原告拿了我们的工程设备扣除8000元，因原告施工的工程质量不合格，导致被告二次返工，这部分钱也是不予返还的，并且被告组织返工各项费用与质量维修金抵扣后，原告还应向我们支付4332元。 第三人彭书韦述称，被告所述属实。 经审理查明，2018年6月11日，原告汪吉松作为乙方与甲方被告镇坪县建筑工程公司签订《劳务分包泥工班合同》约定：工程名称为铁佛寺镇四合小区1、2、3号楼；承包范围乙方承包所含图纸里面的全部泥工相关的内容；承包价格为1#、2#楼每平方米139元，3号楼每平方米165元；主体封顶甲方支付乙方已完成工程量的50%，待内外粉等后期工程全部完成，甲方验收后付剩余工程款47%，剩余3%作为维修金待一年以后没有任何质量问题一次性付清；本工程保险金为总工程款的2%在乙方结算中扣除。时任镇坪县建筑工程公司汉阴县铁佛寺镇四合村安置小区项目部生产经理的第三人彭书韦作为甲方代表在该合同上署名，并加盖有镇坪县建筑工程公司汉阴县铁佛寺镇四合村安置小区项目部的印章。自2017年10月开始，原告汪吉松组织工人实施了相关泥工工程，至2018年12月原告汪吉松完成路面施工，2018年12月28日原告汪吉松与汉阴县铁佛寺镇四合村安置小区项目部就工程价款进行结算，双方均确认：工程内容的总款为1359564元、工程内容的应扣除部分为80940,本次应发的工资为268624元（工程总款减去应扣部分，再减去工地借款1010000元）；工程余留款项为预留40518元为保修金，一年后没有质量问题退还。该建设工程现已竣工并交付使用。2019年初，因原告汪吉松施工的水泥路面被冻坏起泡，汉阴县铁佛寺镇四合村安置小区项目部进行返工处理，由此产生人工费、材料费、运输费等共计36850元。 另查明，2018年12月原告汪吉松在水泥路面施工之前，向第三人彭书韦提出在低温环境下施工可能会出现质量问题，彭书提出要采取保温措施，但双方并未就如何采取保温措施做进一步沟通，导致工程完工后果然因气温原因出现质量问题。 又查明，因原告指使他人拿走被告价值8000元的设备（龙门架），原告汪吉松同意以此设备抵扣保修金8000元。 认定以上事实的依据有劳务分包泥工班合同、结算单、证人郭新苗的证言，以及庭审笔录中载明的当事人陈述等证据。 本院认为，本案的争议焦点在于：被告镇坪县建筑工程公司是否存在欠付原告汪吉松工程价款的情形以及欠付的金额。原、被告签订的《劳务分包泥工班合同》因承包方不具备建筑企业资质，应为无效合同。但合同双方已于2018年12月28日就原告已完成的工程进行了结算，并确认了工程价款，现原告请求被告依照有关结算文件支付欠付工程款，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张的欠付工程款67375元由二部分构成，即2%安全费26857元和保修金40518元。因双方在结算清单中并未记载安全费26857元是否需要向汪吉松支付，而双方签订的合同中已明确记载该笔款项要在结算价款中扣除，原告认可当时第三人彭书韦已向其言明这一内容，况且在结算清单中已经载明应发放的工资为268624元，原告认可除了预留的保修金40518元以外，其余工资均已支付，故对于原告要求支付安全费26857元的诉请，本院不予支持。原告主张保修金40518元，系双方约定的用于担保交工后保修期限内的工程质量问题而暂未支付的工程价款，现双方均认可涉案工程交工后一年内确实出现过质量问题，并由此产生返工修复费用，本院结合双方的过错程度，扣减一定的返工修复费用和应当折抵的其他费用后，确定被告应支付的工程余款。本案中，原告汪吉松作为涉案工程的实际施工人，虽然对施工过程中的质量风险进行了预判，并提前告知了有关项目部人员，但其仍然在未采取有效措施的情况下贸然施工，导致本可避免的质量问题出现，存在一定的过错；被告镇坪县建筑工程公司违法分包建设工程，选任无资质的个人承包工程，且在实际施工人提出在低温环境下施工可能会出现质量问题之后，并未充分重视该风险事项，进一步采取有效措施加以防范，而是要求施工人继续施工，其对于后期出现的质量问题也存在一定的过错。结合本案实际情况，本院认定原告汪吉松应当对后期返工修复费用承担70%的责任，即36850×0.7＝25795元，连同原告拿走设备价值8000元，合计33795元，该费用应当在保修金40518元范围内予以扣除，下余6723元应当由被告向原告支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条、第二百七十二条第三款、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告镇坪县建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告汪吉松尚欠工程价款（保修金）6723元； 二、驳回原告汪吉松其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元（已减半），原告汪吉松负担712元，由被告镇坪县建筑工程公司负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  汪明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈珊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢242号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：徐龙。代理权限：特别授权。被执行人：夏雪芳，女，1980年9月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：夏志成，男，1985年4月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：夏志全，男，1989年5月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王栋，男，1988年10月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）黔0402民初3135号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行夏雪芳、王栋、夏志成、夏志全借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人夏雪芳偿还申请执行人人民币290000元及利息、逾期利息、复利；2、被执行人夏志成、夏志全、王栋对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费、公告费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金进行查询，经查：被执行人夏雪芳、王栋、夏志成、夏志全名下有零星银行存款、网络资金，本院已依法进行额度冻结，并扣划人民币2832.2元缴纳本案执行费。2.对被执行人机动车登记信息进行查询，经查：被执行人夏志全名下有贵Ｇ×××**号起亚牌汽车一辆，申请执行人人明确表示不要求处置。3.对被执行人在证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息；2.经至被执行人所在村（居）调查，经反馈：被执行人夏雪芳、王栋、夏志成、夏志全名下无可供执行财产。四、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢242号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月十六日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更652号罪犯邱继滨，曾用名邱海滨，男，1969年3月13日出生于山东省东阿县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2016年7月19日作出（2016）鲁1524刑初14号刑事判决，以被告人邱继滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日经本院裁定减刑九个月。刑期至2025年10月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第508号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱继滨减去有期徒刑九个月，刑期至2025年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初16513号 申请人：广州华晟工程设备租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街新街大道****，统一社会信用代码。 法定代表人：张献华。 委托诉讼代理人：宋岩,广东为峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏娟,广东为峰律师事务所实习人员。 被申请人：湖南达亿劳务有限公司江门分公司，住所地，住所地广东省江门市蓬江区天河中路******415会信用代码。 法定代表人：刘继强。 被申请人：湖南达亿劳务有限公司，住所地湖南，住所地湖南省临湘市河西南路****用代码。 法定代表人：方正良。 申请人广州华晟工程设备租赁有限公司与被申请人湖南达亿劳务有限公司江门分公司、湖南达亿劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人广州华晟工程设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于941065.08元的存款或等价财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州华晟工程设备租赁有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南达亿劳务有限公司江门分公司、湖南达亿劳务有限公司的存款941065.08元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 优 二〇二〇年十一月三日 书记员 杜晓嘉
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初260号原告：潘玉，男，1968年8月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。被告：十堰天神明安房地产有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇城北东路**。统一社会信用代码：914203045654762172。法定代表人：董祥安，该公司总经理。被告：十堰天神明安房地产有限公司金色港湾项目部。。住所地：十堰市郧阳区城关镇东岭街新郧居委会解放南路**统一社会信用代码：91420304571503197L。负责人：赵立明，该公司经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：马芳芳、杨漫，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。法定代表人：兰莹莹，该公司经理。被告：十堰市泽安建筑工程有限公司。住。住所地：十堰市浙江路**图安盛景**一社会信用代码：91420300798769256E。法定代表人：兰莹莹，该公司执行董事。原告潘玉与被告十堰天神明安房地产有限公司、十堰天神明安房地产有限公司金色港湾项目部、十堰市泽安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，原告潘玉于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告潘玉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告潘玉撤诉。案件受理费减半收取计5284元，由原告潘玉负担。审判长  杨子文审判员  王 瑜审判员  罗远贵二〇二〇年十一月五日书记员  龚 震
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执992号之一申请执行人周文平,男，XX年XX月XX日生，汉族，重庆市巫溪县人，住贵州省普定县。被执行人范永文，女,XX年XX月XX日生,汉族,贵州省六枝特区人，现住贵州省六枝特区。被执行人游传岗，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省泸县人，现住四川省泸县。申请执行人周文平与被执行人范永文、游传岗买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力（2020）黔0422民初2005号民事调解书，向被执行人范永文、游传岗发出执行通知书，责令被执行人范永文、游传岗支付申请执行人周文平材料款98926元，并承担案件执行费1384元。但被执行人范永文、游传岗未履行。在执行中，本院依法将被执行人范永文、游传岗名下财产冻结、查封，现因被执行人范永文、游传岗与申请执行人达成和解协议，故应对被执行人范永文、游传岗名下冻结的财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人范永文、游传岗名下被冻结、查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二〇年十一月二十二日书记员  齐 涓
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2319号原告：宋某，女，汉族，1989年4月20日出生，住河南省临颍县。被告：剪某，男，汉族，1991年3月10日出生，住河南省临颍县。原告宋某与被告剪某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告剪某经本院公告送达开庭手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚;2.婚生女翦艺彤（××××年××月××日出生）归原告抚养，婚生子剪艺晨（××××年××月××日出生）归被告抚养，抚养费各自理;3.诉讼费由被告承担。原告称：原、被告双方2010年在外务工相识，确立恋爱关系后于2011年按照农村风俗习惯举行结婚仪式，后于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名翦艺彤；××××年××月××日生育一子，取名剪艺晨。双方因婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现双方在为人处事、性格等方面差异较大，常因家务琐事产生矛盾，致使夫妻感情日渐淡薄。原告为了孩子常年忍气吞声，多年努力都没有好转的现象。现原、被告双方已分居长达4年之久，期间互不联系，互不尽夫妻和家庭义务，现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能。被告剪某缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因在外务工相识并自由恋爱，双方于××××年××月××日在临颍县婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女翦艺彤，××××年××月××日生育长子剪艺晨，现均跟随奶奶一起生活。庭审中原告表示被告在婚姻存续期间多次出轨并不知悔改导致夫妻感情彻底破裂，引起本诉。以上事实有婚姻登记审查处理表、户口本、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方有一定的感情基础，且自登记结婚至今已七年有余，并育有一儿一女，双方均应珍视来之不易的夫妻缘分。夫妻间因生活琐事发生矛盾是日常生活中较为普遍的现象，关键在于正确认识矛盾后妥善解决问题。双方如能在今后的家庭生活中，秉持有利于家庭和睦的态度，念及孩子身心健康发展，积极沟通、互谅互让，理性对待婚姻家庭中出现的问题，双方仍有和好的可能。鉴于双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告亦未提供更多能证明夫妻感情完全破裂的证据，故对于宋某要求离婚的诉请，本院不予支持。剪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告宋某与被告剪某离婚。案件受理费300元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李宏伟人民陪审员  佟振涛人民陪审员  李法科二〇二〇年十一月十二日书 记 员  胡梦迪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11104号原告：郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行，经营场所郑州市**金城服饰广场******，统一社会信用代码：92410100MA46F5718R。经营者：丁亚飞。被告：张强，男，1986年8月31日出生，汉族，住河南省温县。原告郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行诉被告张强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行经营者丁亚飞到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19535元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做服装生意的，被告从原告处进货。由于资金紧张，被告要求原告先发货，后支付货款。经过前期几次合作，原告信赖被告，所以同意先给被告发货。2018年8月29日经双方对账，被告支付部分货款，剩余19535元。原告多次向被告催要剩余货款，被告以各种理由推脱，无奈原告依法起诉，望判如所请。被告张强未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行与张强之间有生意经营往来。自2018年3月31日起，郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行陆续向张强提供服装等货物，双方未签订书面买卖合同，只在货单上载明货号、数量、单价及金额。截至2018年4月24日，张强共欠货款19535元，郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行催要未果，现诉至法院，请求：1.判令被告支付原告货款19535元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行与被告张强之间的买卖，并不违反相关法律的禁止性规定，应为有效。当事人应遵循诚实信用原则，依约全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供货物，有销售单及微信聊天记录为证，现原告作为出卖人主张被告支付拖欠货款于法有据，本院予以支持。被告张强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行货款19535元。如义务人逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告张强负担，剩余144元退还原告郑州市二七区金城服饰广场简目服饰商行。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年十一月四日书记员 赵隽雅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3073号 原告：付章群，男，1966年12月16日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：毛关收，男，1981年10月20日出生，汉族，住大名县。 原告付章群与被告毛关收追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告付章群于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付章群撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付章群负担。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 宁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2631号 申请执行人：日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司。 被执行人：日照隆号进出口有限公司。 被执行人：李忠贺，男。 被执行人：日照世纪鸿泰包装材料有限公司。 申请执行人日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司与被执行人日照隆号进出口有限公司、李忠贺、日照世纪鸿泰包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1102民初6926号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款190万元及利息等。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院经审查于2020年8月13日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查封被执行人名下车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下不动产，暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院于2020年11月10日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执2631号申请执行人日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司与被执行人日照隆号进出口有限公司、李忠贺、日照世纪鸿泰包装材料有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  辛 冰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1208号 申请执行人：章军，男，汉族，1975年1月26日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：汤兴周，男，汉族，1967年9月14日出生，职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人章军与被执行人汤兴周民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初961号民事调解书已发生法律效力。权利人章军于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人章军偿还借款20000元及自2019年4月1日起以本金20000元为基准按月利率10‰计算利息至款付清之日止，案件受理费400元，执行费200元。 本院执行过程中，于2020年10月12日向被执行人汤兴周送达执行通知书等法律文书；自2020年10月12日陆续通过网络查控系统陆续查询被执行人汤兴周的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息；2020年11月28日将汤兴周纳入失信被执行人名单并将其限制高消费，经查被执行人汤兴周无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人张德荣可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 董  亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1017号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：许天龙，男，汉族，2008年3月9日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐。委托诉讼代理人：宁雪平，女，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告许天龙、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4166号原告：吴登辉，男，1994年8月21日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张鲁涛，男，1992年12月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告吴登辉与被告张鲁涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告吴登辉于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴登辉申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴登辉撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告吴登辉负担。审判员  杨森二〇二〇年十一月三十日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申155号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄干玉，女，汉族，1972年10月5日出生，居民，住宁远县。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：欧阳忠任，男，汉族，1970年12月19日出生，医生，住宁远县。再审申请人黄干玉因与被申请人欧阳忠任离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终4196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄干玉申请再审称，原二审判决认定事实的主要证据不足，原二审判决适用法律错误。请求撤销原一、二审判决，重新作出公正判决。本院经审查认为，欧阳忠任与黄干玉离婚后，黄干玉明知欧阳忠任在原一楼基层上新建二、三层，但并未提出异议，视为认可欧阳忠任加建楼层的行为。黄干玉申请再审称，加建的楼层系双方共同出资修建，但未能提供有效证据予以证实，由于二、三层系欧阳忠任离婚后建设，欧阳忠任对新建的楼层应当享有居住权。依据补充协议，欧阳忠任在一楼开设诊所未侵犯再审申请人的权益。综上，再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄干玉的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年十一月十二日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11551号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王念，男，1983年05月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王念信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王念发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15958号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48942.07元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15958号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4715号之一申请执行人：佑延召，男，汉族，1975年6月11日生，住汝州市。被执行人：王**克，男，汉族，1987年4月2日生，身份证号4104821987********，住汝州市。案由：追偿权纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2017）豫0482民初12789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人王**克名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。二、限被执行人王**克十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人王**克十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二日书记员  鲁晨阳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1876号申请执行人刘文平，男，1955年7月10日生，汉族。被执行人万道理，男，1963年8月3日生，汉族。本院在执行申请执行人刘文平与被执行人万道理借款合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初616号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘文平于2020年11月16日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘文平书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初616号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年十一月十六日书记员 杨             青
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5634号 原告：刘寅，女，1970年11月16日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：河北盛德燃气有限公司，住所地：河北省黄骅市。 法定代表人：盛彦鹏，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 原告刘寅与被告河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘寅的委托诉讼代理人王爱杰、被告河北盛德燃气有限公司的委托诉讼代理人刘丽枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘寅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款658168元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保险费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系民间借贷关系。2020年2月13日至2020年6月17日，被告多次向原告借款共计693850.5元，并约定年息10%，有被告出具的收据为据。现原告多次向被告催要此笔借款，被告迟迟不予归还，并以各种理由推拖，至今未付。庭审中，原告陈述真正的打款时间是2019年2月13日，打款给被告100万元，另外还有20余万元是之前借给被告的，诉状中的借款时间是按照凭条书写的。 被告河北盛德燃气有限公司答辩意见：对原告陈述的事实不否认，实际自2012年3月26日至2019年2月3日原、被告多次发生借款行为，请求法院将借款利率合理下调。 本院经审理查明：被告河北盛德燃气有限公司多次向原告刘寅借款，其中2019年2月13日借款100万元，此前另有20余万元。被告陆续偿还了全部利息和部分本金，就剩余本金被 2 告向原告出具了7份收据：（1）2019年2月13日收据1份，金额为200000元；（2）2020年2月13日收据2份，金额分别为300000元、30000元，合计330000元；（3）2020年4月26日收据2份，金额分别为24244元、88665.5元，合计112909.5元；（4）2020年6月17日收据1份，金额为10941元；（5）2020年10月22日收据一份，金额为4317.5元。上述7份收据累计借款本金为658168元，并载明利息标准为年息10%、1-3个月2%、3-6个月4%、6-12个月内6%，均盖有被告河北盛德燃气有限公司现金收讫章。上述借款经原告催要，被告未予偿还。 上述事实，有7份收据、银行业务回单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘寅已交付借款本金，被告河北盛德燃气有限公司经原告催要未还款，已构成违约，原告刘寅要求被告河北盛德燃气有限公司偿还借款本金658168元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息部分，原、被告约定的利率（即年息10%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）并不违反相关法律规定，被告应依约向原告支付利息，具体计算方式分别以收据载明的金额为本金、按照收据载明的利率自收据出具时间计算至全部清偿之日。原告主张的保险服务费非必要支出，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 被告河北盛德燃气有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告刘寅借款本金658168元及利息（其中200000元借款的利息以200000元为本金、自2019年2月13日计算至全部付清之日；330000元借款的利息以330000元为本金、自2020年2月13日计算至全部付清之日；112909.5元借款的利息以112909.5元为本金、自2020年4月26日计算至全部付清之日；10941元借款的利息以10941元为本金，自2020年6月17日计算至全部付清之日；4317.5元借款的利息以4317.5元为本金、 3 自2020年10月22日计算至全部付清之日；上述利息全部按照具体还款期限分别适用不同的利率标准，即年息10%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5191元，保全费4189元，由被告河北盛德燃气有限公司承担（限判决生效之日三日内交纳至黄骅市人民法院账户,开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  白龙飞          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3102号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地河南省安阳县柏庄镇柏庄市场。统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：王超，该行行长。委托诉讼代理人：李红军，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王波，男，1983年3月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：杨洁，女，1988年2月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被告王波、杨洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年十一月十日书记员  秦晓瑜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1670号申请执行人：张荣虎，男，1986年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李永强，男，1972年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张华，女，1969年8月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人张荣虎与被执行人李永强、张华民间借贷纠纷一案，2019年8月12日本院作出的（2018）鄂0607民初561号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月5日向被执行人李永强、张华发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月九日书记员  郝鹏展
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3431号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，营业场所：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫建辉，该支行员工。 被告：王庆坤，男，1957年3月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被告王庆坤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行于2020年11月10日以与被告王庆坤庭前达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行撤诉。 案件受理费866元，减半收取433元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行负担。 审 判 员 李兰英 -2- 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1072号 原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省怀化市中方县银杏路**，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。 法定代表人：杨绍宏，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，系该公司清收中心经理，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨飞飞，女，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：田清吉，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：刘程明，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告杨飞飞、田清吉、刘程明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南中方农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告杨飞飞、田清吉、刘程明的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中方农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2866.94元，减半收取1433.47元，由原告湖南中方农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 丁淑雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11154号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人蔡志林。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9939号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡志林的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2956号之一申请执行人：陈岳，男，1973年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海龙，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：姚长军，男，1976年7月12日出生，汉族，住江苏省。本院执行申请执行人陈岳与被执行人姚长军民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初8674号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。(2019)沪0110民初8674号案件中对被执行人姚长军名下的位于上海市浦东新区齐爱路XXX弄XXX号XXX室房屋查封现转为执行程序中的强制措施，前述不动产在本案中尚不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二〇年十一月六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1592号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：包维灿。代理权限：特别授权。被执行人：张起俊，男，1973年03月06日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张金莲，女，1976年1月25日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2020）黔0402民初459号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行张起俊、张金莲借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人张起俊、张金莲偿还申请执行人人民币50000元及利息、逾期利息、复利；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金进行查询，经查：被执行人张起俊、张金莲名下无银行存款和网络资金可供执行。2.对被执行人在车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息；2.经至被执行人所在村（居）调查，经反馈：被执行人张起俊、张金莲名下有坐落于大鼎寨自建房一处，本院已依法查封，申请人明确不要求处置。四、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1592号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月十一日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3238号 奇台县方正供热有限责任公司：奇台县方正供热有限责任公司与马兵其他案由一案，申请执行标的共计2458.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2458.00元。至此，奇台县方正供热有限责任公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之六十九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯如峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯如峰在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7741号原告：秦莹，男，1985年8月10日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王利丹，系原告之妻。被告：唐浪，男，1995年4月5日生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告秦莹与被告唐浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦莹的委托诉讼代理人王利丹到庭参加了诉讼，被告唐浪经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦莹向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款本金17600元及罚息1989.7元（罚息按照年利率24%暂计算至2020年7月6日，之后利息另行计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：北京人人信科技有限公司是依法设立的互联网公司，自主开发运营手机软件“今借到”。今借到是一家网络借条管理平台，其注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告均为今借到的实名注册用户，双方于2018年4月11日在今借到平台上签订了《借款协议》，约定原告向被告出借资金人民币18000元，借款期限为2018年4月11日至2020年1月18日，年化利率为0%，到期还本付息。借款到期后，被告未足额还本付息，经催促无果，故诉至法院，要求处理。被告唐浪未进行答辩。经审理查明：原、被告为北京人人信科技有限公司运营的中介平台今借到注册用户。2018年4月11日，由北京人人科技有限公司作为居间服务商，被告作为借款人与作为出借人的原告签订《借款协议》一份，协议载明借款金额为18000元，借款日期为2018年4月11日，还款日期为2020年1月18日，还款方式为到期还本付息。同日，北京人人科技有限公司出具的借款记录显示18000元从原告秦莹客户ID转出，转入被告唐浪客户ID。之后，被告四次共偿还原告400元，下余借款17600元至今未予偿还，双方形成纠纷。本院认为，原、被告通过北京人人信科技有限公司的居间行为达成的借款协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，协议合法有效。被告未按约还款，属违约，应承担违约责任，现原告要求被告偿还借款本金17600元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定逾期按年利率24%支付罚息过高，利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告唐浪于本判决生效之日起十日内偿还原告秦莹借款本金17600元及利息（利息自2020年1月18日至实际还款日按年利率15.4%计算）；二、驳回原告秦莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告唐浪负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  王淞鹤
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15454号 原告：杨武，男，1974年6月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：郅记奎，男，1983年11月11日出生，汉族，住河南省商水县。 本院在审理原告杨武诉被告郅记奎房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨武在本案宣判前自愿申请撤回对被告郅记奎的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨武撤回对郅记奎的起诉。 案件受理费4350元，减半收取2175元，由杨武负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  董向勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8361号之一 申请执行人：黄宽丰，男，1992年9月8日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：潘木发，男，1987年5月17日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。 申请执行人黄宽丰与被执行人潘木发买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初3928号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36700.00及利息等，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已档案查封被执行人潘木发名下所有的车牌号码为琼Ｂ×××××的骊威牌车辆（未实际控制无法做处置），期限自2020年11月6日至2022年11月5日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索，另外，你方提交的查封、扣押、冻结财产通知书在诉讼阶段中的保全的财产均未到续封时间，本案只能以本案号轮候查封，如要按原案号继续查封你方应在查封期限届满之日一个月以书面形式向本院申请续封。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简笑若
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17075号原告：重庆广尚汽车运输有限公司，住所地重庆万盛经开区关坝镇****，统一社会信用代码91500110304881978H。法定代表人：吴正龙，总经理。委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。被告：韩旋，男，1990年6月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告重庆广尚汽车运输有限公司与被告韩旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆广尚汽车运输有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广尚汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆广尚汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆广尚汽车运输有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年十一月十六日法官助理 周玉书 记 员 杨景
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5859号 上诉人（原审被告）：杨某，男，1972年5月12日生，汉族，住滦州市。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1949年7月8日生，汉族，住滦州市。 上诉人杨某因与被上诉人李某赡养纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本案立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨某上诉请求：请二审撤销滦州市人民法院（2020）冀0223民初1536号判决书中给付李某赡养费500元的判决并改判为给付赡养费100元。上诉理由：被上诉人不属于没有生活来源。首先，被上诉人手里有存款，存款来源于上诉人父母常年养奶牛所得收益，而且被上诉人每年得老年补助一年1380元，移民补助600元，包地补助1730元，总合计3800元，这才是事实，被上诉人一审庭审中却只字未提。其次，被上诉人与老伴于2016年将耕地及属于上诉人所属耕地一同卖给同村的张宝前，张宝柱两人，得地款6万元，该款一直由被上诉人占有保存。再有，不是上诉人对被上诉人不尽赡养义务，是上诉人每次去看望被上诉人，被上诉人都破口大骂，骂我牲口，让我滚出去，所以每次上诉人去看望母亲都是不欢而散。综上所述，上诉人认为被上诉人诉我赡养一案，缺乏事实根据和法律依据，被上诉人手里有存款，有收入来源，所以上诉人不服一审判决，请二审法院查清事实，并依法改判，改判为上诉人每月给赡养费100元，以此来维护上诉人的合法权益。 李某未作出答辩。 一审法院认定事实：原告李某共育有一子一女，长子杨某，长女杨占环，现均已成年，现原告李某已丧失劳动能力。上述事实有原、被告陈述予以证实，本院予以确认。 一审法院认为，被告杨某系原告李某亲生子女，并已成年，原告李某现已丧失劳动能力，被告应对原告尽赡养义务。被告杨某所述辩解理由不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、从2020年7月起由被告杨某每月负担原告李某赡养费500元。每年1月1日、7月1日各给付一次。2020年7月至2020年12月的赡养费3000元于判决生效后五日内给付。二、由被告杨某负担原告李某医疗费（凭医疗费票据）的二分之一。三、驳回原告李某其它诉讼请求。 本院经审理查明的事实与原判决认定的事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述等证据记录在卷予以证实。 本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。现被上诉人李某年岁已高，已丧失劳动能力，没有收入来源，上诉人杨某作为被上诉人的子女，应依据本地生活水平、被上诉人的实际需求向被上诉人给付赡养费。一审判决综合考虑上述因素判决上诉人每月负担被上诉人赡养费500元并无不当。上诉人杨某主张被上诉人李某有存款及得地款，对此，本院认为，上诉人的上述诉请不属于免除其向被上诉人支付赡养费的正当理由，本院不予采纳。 综上所述，杨某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 二审案件受理费80元，由杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 颖 审判员 李 鑫 审判员 赵 阳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王启霞 ——
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初797号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：鲁昆，男，1990年5月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告鲁昆物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司以与被告鲁昆达成和解并已实际履行为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 露
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2469号申请执行人：龙阳高，男，1967年3月6日生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行龙阳高与江苏中广钢管制造有限公司劳动报酬争议一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出的常金劳人仲案字（2019）第860号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人龙阳高2018年8月至2019年6月工资30576元。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人龙阳高的申请，本院于2020年8月6日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区不动产（查封期限：自2020年8月12日至2023年8月11日），该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押，上述不动产已于2020年11月11日被本院拍卖成交；另被执行人名下有苏Ｄ×××**车辆、苏Ｄ×××**车辆，下落不明，无法控制（已轮候查封，查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日）；经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有批量涉及劳动报酬的案件均终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人龙阳高对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第860号的仲裁裁决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十一日书记员  王欢庆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽02执1328号谢立祥、金惠：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽02民终7824号民事判决书，立案执行谢金祥、金惠诉讼费一案，执行中，谢金辉已向本院缴纳诉讼费13800元。现本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执204号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路**，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人:张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：于武。被执行人：尹业明，男，1964年9月27日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。被执行人：周雪银，女，1963年11月11日出生，汉族，住湖南省邵东县，系被告尹业明妻子。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人周雪银、尹业明金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1375号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人周雪银、尹业明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日、5月24日、6月22日、7月29日、10月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周雪银、尹业明名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，划拨被执行人银行存款24734.72元，支付给申请执行人20197.28元及诉讼费4537.44元，其他未发现可供执行的财产。于2020年5月12日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，被执行人尹业明的房产抵押在申请执行人处，但被其他法院执行首封，经本院商请移送我院执行，经拍卖、变卖均流拍，申请执行人不愿意接受以物抵债；于2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年5月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日，本院对被执行人周雪银、尹业明适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。2020年11月25日，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院提交申请要求对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月29日，本案应执行案款本金500000元及利息，执行支付给申请执行人20197.28元，执行诉讼费4537.44元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十九日书记员  向 睿
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0981行审48号 申请执行人北流市市场监督管理局，地址：广西北流市永安路**，统一社会信用代码：11450981MB1537651G。 法定代表人李富炎，局长。 委托代理人刘天灿，北流市市场监督管理局工作人员。 被执行人北流市白马镇蔡梅养生馆（经营者：蔡梅），地址，地址：北流市白马镇幸福路蔡梅宅社会信用代码：92450981MA5MU4L630。 法定代表人蔡梅，负责人、经营者。 申请执行人北流市市场监督管理局向本院申请强制执行北市监处字〔2020〕2号《行政处罚决定书》的行政处罚决定:对被执行人罚款37万元及逾期不履行的加处罚款37万元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 经审理查明，申请执行人北流市市场监督管理局于2020年1月19日作出北市监处字〔2020〕2号《行政处罚决定书》，并于2020年1月19日送达被执行人北流市白马镇蔡梅养生馆，认定被执行人通过在店内展示权健产品盒、口头、微信推销等方式，销售权健牌食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，属于未经许可经营食品的违法行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，决定责令被执行人改正违法经营行为，并给予7万元罚款；另外，被执行人还通过店门的广告招牌宣传该店主治、调理疾病，并通过店内的权健食品盒展示柜、微信及口头宣传治疗功效等方式使用医疗用语宣传权健牌食品，违反了《中华人民共和国广告法》第十七条的规定，属于违法宣传广告行为，依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第二项的规定，决定责令被执行人消除影响、停止发布违法广告，并给予30万元的罚款。以上罚款合计37万元。并告知被执行人自收到处罚决定之日起15日内缴交到指定银行账户，逾期不缴交罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内不申请行政复议，也没有提起行政诉讼。被执行人于2020年2月3日申请延期缴交罚款，申请执行人同意缴清罚款延期至2020年7月5日，但被执行人逾期没有缴交，申请执行人于2020年9月10日向被执行人发出罚款催缴通知书，催告被执行人缴纳罚款，但被执行人没有履行。 本院认为，申请执行人北流市市场监督管理局作出的北市监处字〔2020〕2号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，执法程序并无不当。经申请执行人依法催告后被执行人仍未履行缴交罚款义务，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人北流市市场监督管理局作出的北市监处字〔2020〕2号《行政处罚决定书》对被执行人北流市白马镇蔡梅养生馆罚款37万元人民币及逾期不履行的加处罚款37万元人民币的行政处罚，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杜洪 审判员杨曦 审判员王文广 二〇二〇年十一月九日 法官助理 周 红 梅 书 记 员 骆 城 贵
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2245号上诉人（一审原告）崔红玉，男，汉族，1963年1月8日出生，住河南省辉县。被上诉人（一审被告）新乡市人民政府。住所地：新乡市人民东路**。法定代表人王登喜，市长。上诉人崔红玉因诉新乡市人民政府撤销行政复议决定一案，不服新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔红玉一审请求：依法撤销新乡市人民政府2020年4月7日作出的《政府信息公开申请答复书》（新政办依申复［2020］5号），判令新乡市人民政府限期对崔红玉的信息公开申请重新作出书面答复。新乡市中级人民法院一审查明，2020年3月11日，崔红玉通过信函向新乡市人民政府邮寄政府信息公开申请，要求依法公开辉县市管桩机制砂有限公司就新乡市生态环境局新环罚决字［2019］第234号行政处罚决定向新乡市政府申请行政复议的结论。同年4月7日，新乡市人民政府作出《政府信息公开申请答复书》（新政办依申复［2020］5号），称申请人申请的信息属于行政执法案卷信息，不予公开。新乡市人民政府将答复书邮寄送达给崔红玉，崔红玉不服，于同年4月13日向提起本案诉讼。一审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。”崔红玉要求公开辉县市管桩机制砂有限公司就新乡市生态环境局新环罚决字［2019］第234号行政处罚决定向新乡市政府申请行政复议的结论，承载该结论的复议决定书，系新乡市人民政府办理案涉行政复议案件执法案卷中的材料，属于上述条款中行政执法案卷信息，新乡市人民政府可以不予公开。综上所述，崔红玉起诉的理由不能成立，一审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回崔红玉的诉讼请求。一审案件受理费50元，由崔红玉负担。崔红玉不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决适用法律错误。一、上诉人申请公开的行政复议决定书是被上诉人在履行行政管理职能过程中制作保存的信息，符合《中华人民共和国信息公开条例》第十条规定，依法应当公开。二、该条例第五条明确规定，信息公开应以公开为常态，不公开为例外，上诉人申请公开的行政复议决定书涉及相关处罚案件标的巨大，新乡市生态环境局在网上也公开了该处罚决定，因此公开该行政复议结果意义重大，有利于社会稳定，符合立法精神。三、行政复议决定书从本质上讲，属于一种上级对下级行政机关的内部层级监督行为，不涉及国家秘密，不属于法律、行政法规禁止公开的政府信息，也不属于行政执法案卷信息。四、对于行政程序中的当事人，利害关系人，要求查阅材料的，不属于信息公开调整范围，应当按照相应程序的规定处理。同时行政程序中的卷宗阅览请求权，只存续于特定行政程序的存续期间，无论程序开始前，还是程序终结后，这种权力不存在。本案中，行政复议程序已经终结，不属于处于行政程序过程中的情况，上诉人也不属于行政复议程序中的当事人或利害关系人，也即不符合上述规定的情形。五、从目前各地实践中来看，已经有不少地方政府及政府部门主动公开了行政复议决定书。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人新乡市人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，崔红玉所要求公开的复议决定，属于行政执法案卷信息，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定，行政机关对此类信息可不予公开。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人崔红玉承担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理袁楠书记员玄晟颐
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢2号之四 申请执行人：吴宝林，男，生于1976年1月17日，土家族，高中文化，无业，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：肖家友，男，生于1955年4月15日，土家族，大专文化，退休干部，现住广东省珠海市斗门区。 被执行人：庹爱群，女，生于1958年3月16日，土家族，中专文化，鹤峰县人民医院退休人员，现住广东省珠海市斗门区，系肖家友之妻。 本院在执行申请执行人吴宝林与被执行人肖家友、庹爱群民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日作出（2020）鄂2828执恢2号执行裁定书，裁定冻结被执行人肖家友在中国农业银行鹤峰支行开户账号62×××60，只准存入，不得支出（冻结期限为一年：2020年4月17日至2021年4月16日）。现申请执行人吴宝林申请提取该冻结账户中的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人肖家友在中国农业银行鹤峰县支行开立账户（账号62×××60）中存款23886.76元至鹤峰县人民法院（开户行：中国农业银行鹤峰县支行营业室，账号：17×××81）。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡坤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7487号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：周素君，女，1974年8月4日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周素君因信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13932号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告周素君应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币79,289.63元；二、被告周素君应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告周素君未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人周素君发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人周素君纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4653号 原告：李艳斌，男，1991年6月19日出生，汉族，户籍地山西省文水县，现住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：何文捍，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：梁国玉，男，1982年9月5日出生，汉族，住山西省文水县。 原告李艳斌与被告梁国玉合伙协议纠纷一案，本院依法立案。原告李艳斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李艳斌撤回起诉处理。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 朱云芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6366号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人:林立，男，汉族，1983年9月21日出生，住河南省虞城县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与林立银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督108号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林立应向申请人支付43983.99元及利息。因林立未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月8日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2020年11月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年11月20日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林立负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 斌
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21965号上诉人（原审原告）：广州市天河区童爱鸣远幼儿园。法定代表人：梁伟智。委托诉讼代理人：刘国航，广东壮达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武俏俏。委托诉讼代理人：廖晓虹，广东红棉律师事务所律师。上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园因与被上诉人武俏俏劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1659831496.04号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定作出如下判决：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向武俏俏出具解除劳动关系证明；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向武俏俏支付解除劳动关系经济补偿金31469.04元；三、驳回广州市天河区童爱鸣远幼儿园的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。判后，广州市天河区童爱鸣远幼儿园不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决第二、三、四项，改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉主要事实与理由：即使被上诉人系在知悉原办公场地无法继续办公后提出辞职的，但辞职仍是被上诉人真实意思表示。办学场地被天河区教育局收回，上诉人向一审提交证据调动通知及微信聊天记录，足以证明上诉人为被上诉人提供了可供选择的相似岗位，并承诺按原劳动合同履行，充分保障了被上诉人权益，但被上诉人未选择上诉人提供的岗位。故上诉人无需支付解除劳动关系经济补偿金。首先，被上诉人知悉原办公场地无法继续办公，提出辞职是被上诉人真实意思表示。其次，2016年6月29日，上诉人在幼儿园全体职工微信群发出调动通知，为全体职工提供天河区教育局即将开办的公立幼儿园或前往江门市蓬江区某幼儿园，并按照原劳动合同继续履行双方权利义务。同时要求全体员工需在2019年7月2日前至园长处登记。被上诉人不同意，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。武俏俏答辩称：一审判决合法有效，不同意上诉人提出的上诉请求。上诉人是在拖延时间，其上诉理由与一审起诉状理由一致，我方答辩意见与一审答辩意见一致，请求法院驳回上诉人的上诉请求。双方解除劳动合同的原因是上诉人不能继续经营，不是被上诉人自己提出辞职，上诉人应承担企业责任，支付经济补偿金。双方多次就解除劳动合同的问题进行协商，上诉人引导被上诉人提交离职申请，被上诉人拒绝，协商失败，原因是上诉人不愿支付经济补偿金。虽上诉人称提供相应岗位进行调整调动，但该两幼儿园与上诉人没有直接关联性。上诉人强行要求教职工去无关联的两幼儿园工作，没有尊重被上诉人的意愿，也与法律法规相悖。上诉人不是与被上诉人协商而是胁迫。其中广州的幼儿园还在筹备中，另一家在江门不在广州，该两幼儿园法定代表人与上诉人无关，上诉人无权调动。被上诉人按幼儿园通知发送相应微信信息向上诉人表明自己的态度，却被理解为辞职，属诱导员工做出相应的回应，引诱辞职，但并不表明被上诉人有辞职意向。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于解除劳动关系原因。从原审判决查明的事实可认定，上诉人的办学场地因到期不再续租导致双方未能按原劳动合同条件继续履行。双方亦未能就是否继续履行、如何履行等问题协商一致。上诉人称已提供新的类似单位，然审查该两单位，一个尚在筹办，并未开办，另一个在广州市以外的江门市，且上诉人并无证据证实两单位与上诉人是同一主体或存在关联，且三方就继续履行劳动合同、对之前的工作年限等问题达成一致协议。故上诉人主张被上诉人拒绝到新岗位，其不应支付经济补偿，缺乏事实与法律依据。对于上诉人称被上诉人自行辞职一节，经审查，上诉人所提供的微信记录均系上诉人已向被上诉人提出场地不再续租无法继续履行原劳动合同后，被上诉人对上诉人安排的上述两单位不接受作出的表示，属双方对劳动关系存续问题的协商过程，不足以认定为被上诉人提出辞职。综合双方未能维系劳动关系的原因、过程，应认定双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限向劳动者支付经济补偿。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，然在作出判决时仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并未列明判决所适用的实体法律，在法律适用上存在不当，本院对此予以纠正。鉴于原审判决结果正确，本院对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十三日书记员  林 根谢汝华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9412号原告：高九瑞，女，汉族，1972年10月2日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。被告：河南豫能化工有限公司，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园**。法定代表人：李振亮，该公司总经理。本院在审理原告高九瑞与被告河南豫能化工有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高九瑞撤回起诉。本案诉讼费收取25元，由原告高九瑞负担。审判员  王伟二〇二〇年十一月六日书记员  刘晶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2023号之三 被执行人：王衍志 关于申请执行人与被执行人王衍志罚金一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人王衍志在085e985XXXa86b90d08c9@wx.tenpay.com账户内余额人民币210.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王衍志在财付通支付科技有限公司085e9858efdcXXX90d08c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币210.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2570号 申请人：中国农业银行股份有限公司奇台县兵团支行，住所地：奇台县古城商业街。被申请人：裴丽平，女，1985年3月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人中国农业银行股份有限公司奇台县兵团支行于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人裴丽平名下银行账户、微信、支付宝内存款72684元予以冻结。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司奇台县兵团支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人裴丽平名下银行账户、微信、支付宝内存款72684元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执162号之四 申请执行人：李某，男，1978年11月18日出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：陈某某，女，1972年10月5日出生，白族，住湖南省桑植县。 申请执行人李某依据本院（2019）桂0312民初168号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金100000元及利息，案件受理费2300元，保全费1020元，公告费560元。本院于当日立案受理，于2020年1月21日向被执行人陈某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人李某垫付公告费390元。 本院在执行过程中，依法评估、拍卖被执行人陈某某所有的坐落于桂林市××区××水路××号碧园·香樟林5幢1单元11层03号房产及家具，申请执行人李某垫付评估费8600元，拍卖所得款项343487元。扣除中国农业银行有限抵押债权232030.04元、网拍辅助服务费1374元、换锁费200元，剩余109882.96元由申请执行人李某领取。同时，通过对被执行人陈某某名下的银行存款、理财产品、车辆、房产、土地、工商、保险、股票、公积金等财产进行查询，并核实申请执行人提供的财产线索，扣划了被执行人陈某某的银行存款7930元；此外，未发现被执行人陈某某有其他可供执行的财产，本案执行标的未全部执行到位。因被执行人陈某某未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。 本院认为，对于剩余未执行到位标的，因被执行人暂无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初168号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李林翰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6661号原告钱载欣，女，1987年3月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告濮阳市龙晟置业有限公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北200米路**。法定代表人吴先科，该公司总经理。被告吴先科，男，1983年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告钱载欣诉被告濮阳市龙晟置业有限公司、吴先科民间借贷纠纷一案中，原告钱载欣于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱载欣申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱载欣撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月三日书记员  王淑芳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23292号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李利珍，女，1962年3月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：丘桂贤，男，1956年6月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人李利珍、丘桂贤商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4707号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。李利珍、丘桂贤在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿李利珍、丘桂贤损失28000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向李利珍、丘桂贤赔偿27092.74元；二、驳回李利珍、丘桂贤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人李利珍、丘桂贤服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费477元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保556号 广西嘉润混凝土有限公司、广西南宁庭源投资有限责任公司、广西幸福建筑工程公司： 关于申请人广西嘉润混凝土有限公司与被申请人广西南宁庭源投资有限责任公司、广西幸福建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日依据本院作出的（2020）桂0109民初3782号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人广西南宁庭源投资有限责任公司名下银行存款，额度为4277403.97元，开户行、账户：1.工商银行广西南宁市华南城支行、2102136119100036292，实际冻结0元；2.中国农业银行股份有限公司南宁相思湖支行、20017201040003514，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年11月10日至2021年11月9日止； 二、冻结被申请人广西幸福建筑工程公司名下银行存款，额度为4277403.97元，开户行、账户：1.中国银行贵港分行营业部、623679291174，实际冻结40832.55元；2.中国银行钦州分行营业部、614568504379，实际冻结9832.99元；3.工行广西南宁市玉洞支行、2102116819100036560，实际冻结50421.55元；4.中国农业银行股份有限公司钦州新兴支行、20733501040007339，实际冻结23.74元；5.工行广西钦州市广场支行、2115590829100131628，实际冻结168969.04元；6.中国建设银行股份有限公司南宁荣和支行、45050160456309999699，实际冻结7972.97元；7.工中国银行钦州市永福大街支行、615878779707，实际冻结8899.23元，冻结期限为一年，自2020年11月10日至2021年11月9日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3782号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月十二日