湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1703号上诉人（原审原告）：邱德珍，女，汉族，1965年10月21日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张静华，男，1972年5月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：易贵勇，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。上诉人邱德珍、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司因与被上诉人张静华机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初717号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邱德珍上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判如下：1、判令张静华赔偿医疗费4359.5元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费4560.01元、残疾赔偿金75202元、误工费18123.11元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费用13500元等共计127494.62元（争议金额为8300.65元）。2、判令中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在承保的保险限额内直接向邱德珍承担赔偿责任。3.判令张静华承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、法院应当依据《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》计算邱德珍的各项损失。依据2020年3月23日湖北省统计局《湖北省2019年国民经济和社会发展统计公报》和新公布的《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》，邱德珍的护理费、误工费、残疾赔偿金应当按照新公布标准计算，否则显失公平。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。在邱德珍已经当庭变更了诉讼请求的情况下，一审法院仍适用2019年标准，明显事实认定错误，请二审法院按照新标准依法改判。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对邱德珍的上诉辩称，本案在一审辩论终结前没有新标准的适用条件，因此请求二审法院依法驳回邱德珍上诉。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，改判上诉人向邱德珍赔偿经济损失91794.47(已扣减预付10000元，不服金额5550元）；2、上诉费用由邱德珍承担。事实和理由：一、原审判决赔偿数额107344.47元认定错误。根据原审所认定的经济损失，上诉人在交强险限额内承担的赔偿义务为：一、医疗费用赔偿限额1万元；伤残赔偿限额91794.47(误工费16518.35元+残疾赔偿金68910元+精神抚慰金2000元+护理费4156.12元+交通费210元），合计赔偿总额为101794.47元。二、原审法院将鉴定费纳入到交强险范围内赔偿没有法律依据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”因此，交强险的赔偿范围系法定，在法定的赔偿范围中并不包含鉴定费用，应由实际侵权人进行赔付。综上所述，请求二审法院依法改判。邱德珍对中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的上诉辩称，原审数额计算正确，鉴定费用属于保险法第六十四条中规定的必要费用。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司上诉理由不能成立，应予驳回。张静华对邱德珍、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的上诉一并辩称，一审辩论终结前新标准未发布，一审标准适用正确。鉴定费是必要费用，保险公司应当赔付。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。邱德珍向一审法院起诉请求：张静华赔偿邱德珍医疗费4359.5元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费4156.12元、残疾赔偿金68910元、误工费16517.90元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神抚慰金3000元，后续治疗费13500元；由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在承保的保险限额内直接向邱德珍承担赔偿责任。邱德珍一审庭审时变更损失金额为124905.52元。一审法院认定事实：2019年1月4日6时48分，张静华驾驶鄂Ｅ×××**普通二轮摩托车，从小溪塔沿发展大道往宜昌方向行驶，行驶至发展大道玫瑰城红高粱餐馆门前斑马线时，与横过马路的邱德珍驾驶的二轮自行车相撞，造成邱德珍、张静华受伤和两车受损的交通事故。2019年12月2日，经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定，张静华负本次事故的主要责任，邱德珍在本次事故中负次要责任。事故发生后，邱德珍被送往宜昌市夷陵医院住院治疗21天，共计支付医疗费22950.67元。2020年4月24日，经宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定，邱德珍2019年11月4日因车祸受伤致左胫骨平台骨折，现左膝关节活动功能丧失46%的伤残程度为十级伤残；取出其内固定物的后续治疗费为13500元；其误工损失日为155日，护理时限为60日，营养时限为90日。一审法院同时查明，事故发生后，张静华为邱德珍支付医疗费8591.17元，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司垫付医疗费10000元。张静华受伤后，支付医疗费719.20元，医嘱全休三周。一审法院认为，2019年11月4日，张静华驾车与邱德珍发生交通事故，致二人受伤，二车受损，经交警部门认定，张静华负事故的主要责任，邱德珍负事故的次要责任，故张静华应承担主要赔偿责任。因张静华购买了交强险，且事故发生在保险期内，故应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿邱德珍的经济损失，邱德珍请求的医疗费22950.67元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费4156.12元、误工工资16518.35元、鉴定费2200元、后期治疗费13500元，法院据实予以认定。其请求的交通费1000元，一审法院酌定210元；其请求的残疾赔偿金，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算为68910元；其请求的精神抚慰金3000元过高，酌定2000元；其请求的残疾辅助器具费500元，因未提供证据，不予支持。张静华受伤后的损失认定为医疗费719.20元、交通费50元、误工工资1974元，共计2743.20元。邱德珍的总经济损失为135995.14元，应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿107344.47元，扣减已支付10000元，尚应赔偿97344.47元。下余损失28650.67元，由张静华负担70%即20055.47元，扣减张静华已支付8591.17元，张静华尚应支付11464.30元。在此次事故中，张静华受伤后的经济损失2743.20元，由邱德珍赔偿30%即822.96元，二项扣抵后，张静华尚应赔偿邱德珍10641.34元。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、在本判决发生法律效力后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿邱德珍各项经济损失97344.47元，由张静华赔偿邱德珍各项经济损失10641.34元。二、驳回邱德珍的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取548元，由邱德珍负担148元，张静华负担400元。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，一、关于邱德珍上诉请求，一审辩论终结前《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》因疫情原因推迟尚未发布，一审法院按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算残疾赔偿金为68910元，并无不当。故，邱德珍上诉请求，本院不予支持。二、关于中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司上诉请求。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对一审认定的邱德珍总经济损失为135995.14元无异议，认为交强险限额内分项计算错误。本院审核认定，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿101794.47元，扣减已支付10000元，尚应赔偿91794.47元。邱德珍下余损失34200.67元，由张静华负担70%即23940.47元，扣减张静华已支付8591.17元，张静华尚应支付15349.30元。在此次事故中，张静华受伤后的经济损失2743.20元，由邱德珍赔偿30%即822.96元，二项扣抵后，张静华尚应赔偿邱德珍14526.34元。综上所述，邱德珍的上诉请求不能成立，应予驳回；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的上诉请求成立，应予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，计算错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2020)鄂0506民初717号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿邱德珍各项经济损失91794.47元；张静华赔偿邱德珍各项经济损失14526.34元。三、驳回邱德珍的其他诉讼请求。上列款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取548元，由邱德珍负担148元，张静华负担400元。二审案件受理费应收600元，由邱德珍负担；邱德珍多预缴的496元予以退回，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司预缴的500元予以退回。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十一月十六日书记员  袁昌芹