wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1866号 原告:邢思远，男，汉族，1988年10月10日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：邢素杰，女，汉族，1962年12月8日出生，住址同上。系原告邢思远之母。 被告：沧州市龙金商贸有限公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场**楼114铺。 统一社会信用代码：911309035935830792。 法定代表人：杨洪杰，该公司经理。 被告：杨洪杰，男，汉族，1968年6月18日出生，住沧州市运河区。 被告：北京市今朝汇元珠宝首饰有限公司，，住所地北京市昌平区回龙观西大街**院**楼**** 统一社会信用代码：91110114064882970D。 法定代表人：王美杰，该公司经理。 原告邢思远与被告沧州市龙金商贸有限公司（以下简称龙金公司）、杨洪杰、北京市今朝汇元珠宝首饰有限公司（以下简称今朝汇元公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告邢思远向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还邢 2 思远2014年存放到北京市今朝汇元珠宝首饰有限公司，沧州龙金商贸公司的本金290156元及利息；2、判决被告承担本案诉讼的一切费用。事实与理由：2014年5月我听信龙金公司的宣传，把本金290156元置放到今朝汇元公司，龙金公司当时宣传的是置换黄金首饰相当于年金利息24%，到现在6年了，本金都一直没有归还，现请求法院判决被告今朝汇元公司、龙金公司、杨洪杰归还我的本金290156元及利息。以上所诉，一切后果都是因为被告今朝汇元、龙金公司的行为所造成的严重后果，因此本案一切诉讼费用，应由被告承担。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院维护原告的合法权益，判决被告归还原告的本金290156元及利息。 经审查，原告所诉,2014年5月，原告听信被告龙金公司的宣传，把本金290156元置放到被告今朝汇元公司，被告龙金公司当时宣传的是置换黄金首饰相当于年金利息24%，但至今6年了，本金都一直没有归还。经查，本院（2015）运刑初字第212-213号刑事判决书中“经审理查明”部分载明：2013年3月19日，王美杰（另案处理）在北京成立北京今朝汇元珠宝首饰有限公司，采取所谓“黄金置押投资方式”吸收存款，并在全国采取加盟进店方式运营。2012年4月18日，被告人杨洪杰成立天元汇杰投资有限公司，后更名为沧州龙金商贸有限公司。2013年10月，被告人杨洪杰以该公司的名义加盟北京今朝汇元珠宝首饰有限公司，取名为今朝汇元珠宝联盟金店沧州店。2014年5月22日和5月28日杨洪杰分别注册沧州龙金商贸有限公司第一分公司和第二分公司，又以这两个分公司的名义加盟北京今朝汇元珠宝首饰有限公司，取名分别为今朝汇元珠宝沧州市新华路和 3 沧州市南环路店。聘请被告人潘昱名为经理及讲师，负责三个店的日常管理及对业务员进行培训，以“免费试戴、打折销售”置换黄金销售向社会群众宣传，吸收公众存款。具体方式为：客户投资以一万元为起点，上不封顶，以一年、7个月、4个月、45天为期限，可免费试戴价值2500元、1000元、600元、200元金银饰品。到期后，客户若满意可按成本价一折购买该金银饰品，并退还押金。如果客户不选择金银饰品，可以获得相对应的高额利息。被告人杨洪杰吸收存款后通过银行转账方式交给北京今朝汇元珠宝首饰有限公司，每交一万元一年期，公司给杨洪杰返还500元作为提成，公司还给介绍的业务员3%-7%的提成。从2013年12月3日至2014年8月2日，被告人杨洪杰共吸收到期增值本金12275.1799万元。案发后，公安机关依法冻结被告人杨洪杰在沧州各银行涉案资金413585元及部分黄金饰品。对于该案，本院认为，被告人杨洪杰伙同他人未经中国人民银行批准的情况下，承诺以高息的方法，向社会不特定的个人变相吸收公众存款，涉案数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本院于2015年11月28日以被告人杨洪杰犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金十万元。该判决已生效。 本院认为，本案中原告所诉合同纠纷与上述被告非法吸收公众存款案系同类案件，上述被告有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告邢思远的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 4 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  徐 洁
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执115号之四 申请执行人：浙江东厦建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇文化路**，统一社会信用代码91330621777218658G。 法定代表人：徐月玲，该公司副总经理。 委托代理人：俞帅，上海市建纬律师事务所律师。 委托代理人：单建尧，上海市建纬律师事务所律师。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地安徽省五河县彩虹大道和为民路交叉口彩虹时代广场**，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人浙江东厦建工集团有限公司与被执行人五河亿丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人五河亿丰置业有限公司名下位于安徽省五河县彩虹大道和为民路交叉口彩虹时代广场的未售商铺及公寓。执行中，因被执行人五河亿丰置业有限公司名下位于彩虹时代广场的房产，被多家法院和公安机关查封，涉案标的额巨大，财产难以处置。因被执行人住所地及财产所在地均位于安徽省五河县，为更有利于处置被执行人财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 将本院作出的（2019）皖03民初73号民事调解书指定由安徽省五河县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 白 峰 审判员 刘雪峰 审判员 许 翔 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19304号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张凤军，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张凤军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张凤军经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额327336.73元，其中本金206690.52元、利息47406.75元、分期手续费9864.4元、违约金63375.06元（截至2020年4月12日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日，张凤军向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张凤军欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额327336.73元，其中本金206690.52元、利息47406.75元、分期手续费9864.4元、违约金63375.06元（截至2020年4月12日）。经多次催讨未付，因而成讼。 张凤军未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年9月20日，张凤军向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张凤军欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额327336.73元，其中本金206690.52元、利息47406.75元、分期手续费9864.4元、违约金63375.06元（截至2020年4月12日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张凤军于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款206690.52元及其利息（截止2020年4月12日合计47406.75元，后期利息以206690.52元为基数，从2020年4月13日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计3105元，由被告张凤军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10551号 原告：沭阳县中小企业融资担保有限公司，住所地沭阳县苏州西路**。 法定代表人：黄剑，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖建、缪聪，该公司员工。 被告：沭阳县腾腾塑料颗粒有限公司，住，住所地沭阳县胡集镇胡塘路北侧敬老院西门）。 法定代表人：滕禹卿。 被告：沭阳县江南木业有限公司，住，住所地沭阳县胡集镇胡北村老院东侧）。 法定代表人：滕其宏。 被告：滕禹卿，男，1953年12月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘秀兰，女，1955年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县中小企业融资担保有限公司与被告沭阳县腾腾塑料颗粒有限公司、沭阳县江南木业有限公司、滕禹卿、刘秀兰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沭阳县中小企业融资担保有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沭阳县中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈东良 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祁 磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6401号之二申请执行人：张金勇，男，汉族，1983年5月24日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津国宏建设发展有限公司，住所地天津开发区明园路**A2别墅**，统一社会信用代码91120116777314121E。法定代表人：孙洪生，董事长。被执行人：天津煜成隆进出口贸易有限公司，住所地天津市南开区保山道**商务办公楼**，统一社会信用代码911201046661091920。法定代表人：马新芹，总经理。本院于2020年7月19日立案执行申请执行人张金勇与被执行人天津国宏建设发展有限公司、天津煜成隆进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金5000000元及相应利息。2020年7月21日本院向被执行人天津国宏建设发展有限公司、天津煜成隆进出口贸易有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年10月30日本院传唤被执行人天津国宏建设发展有限公司、天津煜成隆进出口贸易有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月2日本院向被执行人天津国宏建设发展有限公司法定代表人孙洪生、天津煜成隆进出口贸易有限公司法定代表人马新芹发出限制消费令，并于2020年11月10日将被执行人天津国宏建设发展有限公司、天津煜成隆进出口贸易有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人天津煜成隆进出口贸易有限公司名下无房产。被执行人天津国宏建设发展有限公司名下有坐落于天津市蓟县××乡××庄北侧国有土地使用权及其地上建筑物，已轮候查封，本案暂不具备处置条件；被执行人天津煜成隆进出口贸易有限公司名下无车辆。被执行人天津国宏建设发展有限公司名下有号牌号码为津ＪＦ××**别克牌车辆及号牌号码为津ＭＧ××**哈飞牌车辆各一辆，申请执行人不要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 王富贵
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执190号之五申请执行人：王玉文，男，汉族，1968年1月14日出生，山西省汾西县人。被执行人：韩新国，男，汉族，1975年11月20日生，山西省汾西县人。本院执行王玉文与韩新国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初452号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩新国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩新国在中国邮政储蓄银行621799177XXXXXXXXXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十一月十二日书记员  杨小叶
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5143号申请执行人：苏州金丝鸟五金弹簧有限公司,统一社会信用代码91320583081555947C,住所地昆山市张浦镇垌丘路****房****楼北。法定代表人：许正磊，该公司总经理。被执行人：昆山和协荣威智能自动化科技有限公司，统一社会信用代码9132058366383353XY，住，住所地昆山市玉山镇同泰路****房/div>法定代表人：夏正明，该公司总经理。申请执行人苏州金丝鸟五金弹簧有限公司与被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2019）苏0583民初21388号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付34388元及逾期期间的债务利息。本院于2020年5月28日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有少量银行存款及苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车四部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、本院到被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司注册经营地址进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司还涉及众多其他执行案件。10、本案在执行人扣划被执行人部分银行存款，本案申请执行人领取金额为6768.3元（其中包括应退付的案件受理费388元）。11、本院依法冻结被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部银行账户（账号：32×××82_2，冻结期间从2020年6月3日起至2021年6月2日止，实际冻结金额457元）、中国建设银行股份有限公司昆山巴城支行银行账户（账号：32×××60_1，冻结期间从2020年6月3日起至2021年6月2日止，实际冻结金额0元）、中国农业银行股份有限公司昆山陆杨支行银行账户（账号：10×××91，冻结期间从2020年6月3日起至2021年6月2日止，实际冻结金额273.94元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。12、2020年11月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。13、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付34388元，实际执行到位6768.3元，剩余27619.7元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十一月十七日书记员 金苏川
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1245号 申请执行人：王某1，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王某2，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初3680号民事调解书，责令被执行人王某2向申请执行人王某1履行本案执行标的34730.00元，承担案件执行费421.00元，共计35151.00元；但被执行人王某2至今未全部履行完生效法律文书所确定的义务。 本案在执行中依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人王某2邮寄送达了相关执行法律文； 二、依职权采取网络查控措施，依法对被执行人王某2名下银行存款采取扣划措施，执行到位资金1862.20元，并冻结被执行人王某2名下银行账户及网络资产账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行； 三、依职权查明被执行人王某2名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等其他可供执行的财产线索； 四、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1254号之四申请人：鲁志超，女，1988年7月7日出生，汉族，住宜昌市。委托诉讼代理人：余立宁（特别授权），湖北三雄律师事务所律师。向宇与申请人鲁志超委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鄂0582民初1254号民事裁定：“冻结被申请人鲁志超的银行存款人民币219000元或查封、扣押被申请人价值人民币219000元的其他财产”。现鲁志超申请解除财产保全超标的的部分，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人鲁志超中国农业银行6228480779767059172、湖北省农村信用社联合社81010000722901371、的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月九日书记员 穆瑶瑶
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执480号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省陵川县古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：刘亦泽，该联社员工。被执行人：吴有斌，男，1957年1月11日生，汉族，住陵川县崇文镇望洛北路光明巷**。被执行人：山西渴望饮料有限公司。。住所地：陵川县崇文镇崇安东街**法定代表人：吴有斌，该公司董事长。本院在执行陵川县农村信用合作联社与吴有斌、山西渴望饮料有限公司金融借款合同纠纷案件中。依据发生法律效力的本院（2020）晋0524民特217号民事裁定书，被执行人吴有斌、山西渴望饮料有限公司应归还申请执行人截止2020年11月6日的借款本金1295000元，利息3231398.25元，本息合计4526398.25元。及2020年11月7日之后的利息及罚息。本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。执行过程中查明，被执行人山西渴望饮料有限公司名下有位于位于陵川县崇安东街5号的商铺，对上述土地使用权及地上建筑物依法予以查封并委托评估。该商铺为地上两层结构，建筑面积804.96平方米（具体位置为：东西向：整体楼中线为起点，至东约14.4米处；南北向：整体楼前墙至后墙约27.95米），作价8869854元。在财产处置阶段，双方当事人就查封财产协商以物抵债，于2020年11月18日达成以物抵债协议如下：山西崇安房地产开发有限公司自愿将其在陵川县怡和苑建设项目中分配给山西渴望饮料有限公司的部分商铺用于抵偿吴有斌,山西渴望饮料有限公司拖欠陵川县农村信用合作联社的贷款本息合计1295000元，剩余利息部分陵川县农村信用合作联社自愿放弃。抵债协议生效之日起，陵川县农村信用合作联社即取得抵债商铺的所有权，享有法律规定的商品房买受人的所有权利。山西渴望饮料有限公司应于抵债协议生效之日起将抵押商铺直接交付给陵川县农村信用合作联社，该商铺占用范围内的土地使用权等相关权益一并由陵川县农村信用合作联社所有。该商铺符合办理产权登记条件之日起30日内，山西崇安房地产开发有限公司要配合山西渴望饮料有限公司为陵川县农村信用合作联社办理产权登记手续，相关税费由陵川县农村信用合作联社承担。如因山西渴望饮料有限公司原因导致陵川县农村信用合作联社在项目竣工交付使用起两年内无法取得上述商铺相关权证，则陵川县农村信用合作联社有权要求山西渴望饮料有限公司支付标的利息的剩余部分至实际清偿之日止。申请执行人陵川县农村信用合作联社于2020年11月18日以此为由向本院提出撤销执行申请，撤销对以上案件的执行申请。本院审查认为，申请执行人以双方达成以物抵债为由提出撤销执行申请，是对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，应予准许案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524民特217号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十一月八日书记员 李慧云
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2361号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王仁行，男，1955年1月26日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十一月二十九日书记员  王楠楠
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执346号申请执行人：中国银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行，住所地：大连高新技术产业园区火炬路********，统一社会信用代码：91210231241660990U。法定代表人：苍荣祥，该公司负责人。被执行人：刘强，男，汉族，1973年4月20日，住所地：大连市西，住所地：大连市西岗区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行与被执行人刘强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月24日作出的（2019）辽0293民初1140号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：一、解除原告中国银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行与被执行人刘强2066年12月20日签订《购房借款合同》（合同编号为2006年CXN字第049号）二、被告刘强于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行支付剩余欠款80070.79元及利息、罚息、复利（截至2019年2月10日，利息、罚息、复利为3528.74元，从2019年2月10日起的利息、罚息、复利，按照《购房借款合同》的约定计算实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行在被告位于大连市中山区山屏东街16号1层3号房屋（大房权证中私字第**）抵押担保抵押财产价值范围内，对第二项判项范围内的债务享有优先受偿权。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行已向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月8日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年11月02日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年11月10日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的87094元，实际执行到位0元，剩余87094元。本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年十一月十日书记员  李泽慧
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保174号一、当事人基本情况申请保全人:杨明凤，女，1983年10月10日生，苗族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码申请保全人:刘应豪，男，2006年11月2日生，苗族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码法定代理人：杨明凤，女，1983年10月10日生，苗族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码被保全人:刘发德，男，1955年9月4日生，苗族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码被保全人:刘崇福，男，1976年10月20日生，布依族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码被保全人:刘军团，男，1983年4月12日生，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码二、案件由来申请保全人杨明凤、刘应豪与被保全人刘发德、刘崇福、刘军团申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2839号之一民事裁定书已经生效。申请保全人杨明凤、刘应豪于2020年11月4日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人刘发德、刘崇福、刘军团个人银行账户、微信账户和支付宝账户。对（2020）黔2731民初2839号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十一月五日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3643号原告：崔某，住烟台市牟平区。被告：王某，住烟台市莱山区。原告崔某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月二十五日书记员  丛 媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11682号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷。被执行人：潘会娟，女，1982年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初16561号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人潘会娟履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月28日、2020年11月27日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人潘会娟名下的相关财产信息，依法查封了被执行人名下位于芜湖县东湖华庭06幢1101室的房产，但未实际控制，暂不具备处置条件，此外未能查到被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年11月23日委托安徽省合肥市庐江县人民法院至被执行人户籍地安徽省合肥市庐江县庐城镇马店村潘老村民组**现场调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年11月27日向被执行人潘会娟送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年11月30日约谈申请人，告知上述执行情况及信息，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初16561号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月三十日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1165号之一 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山中路**，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。 法定代表人：张勇，男，系该行董事长。 委托诉讼代理人：王道勇，系该行职工。 委托诉讼代理人：石沁勇，系该行职工。 被执行人：李春，男，1982年1月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李春借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）黔0201民初3398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请标的为199044.14元。本院于2020年6月9日立案执行，申请执行费2886元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2020年6月9日、2020年11月17日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产。本院于2020年7月17日向六盘水市不动产登记中心查询，查明被执行人李春名下登记位于钟山区住宅（合同备案号：60804，面积97.45平方米），本院于2020年8月4日对上述房产进行了手续查封，查封时限为三年。本院在房屋处张贴公告后，案外人王保向本院提交执行异议，现执行异议审理中，房屋暂不具备处置条件。 2020年11月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，发现被执行人名下房产，在执行异议审查中暂不具备处置条件，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3398号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 熊晓熠
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4479号原告：乔长松，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：林兆轩，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告乔长松诉被告林兆轩买卖合同纠纷一案中，原告乔长松所提供的被告住所地地址不详。本院认为，依据原告乔长松所提供的被告林兆轩现住所地无法正常向其送达应诉文书及开庭通知，致使案件无法正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告乔长松的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 杜 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 汪汇泉
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2500号 原告：付和云，女，1972年04月11日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县8。 被告：唐家英，女，1977年11月18日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：岳安国，男，1978年10月12日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 第三人：王学珍，女，1978年11月14日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告付和云诉被告唐家英、岳安国、第三人王学珍民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执5125号之六 被执行人：彭兴俊，男，汉族，1965年10月15日生，住重庆市忠县。 本院执行被执行人彭兴俊责令退赔一案，本院于2020年7月31日作出（2020）渝0101刑初380号刑事判决书已经发生法律效力，因彭兴俊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行，标的为退赔款119.66万元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月31日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，划拨存款75269.66元，在公安机关提取扣押款12790元，被执行人彭兴俊名下车辆，经拍卖成交金额为90740元，位于重庆市忠县房屋、惠州市惠阳区房屋，经评估，以实物移送财政局，暂未处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行过程中，本院已于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员前往被执行人彭兴俊所关押的监狱会见，督促其履行义务，本院执行人员至被执行人彭兴俊住所地及其家中实地走访。经调查，被执行人彭兴俊户籍地社区提供不清楚被执行人的相关情况，其家属也没有提供被执行人的财产线索，经过走访调查未找到被执行人的财产线索。 6、本院于2020年11月9日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现在第一次查询的基础上被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  熊海东 审判员  向毓军 审判员  孙家杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  史光明
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4385号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：蒋凌，男，1986年2月9日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：郑娟，女，1983年11月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城公司）与被告蒋凌、郑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。润锦城公司于2020年11月26日以“已支付物业费及卫生费”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 红
江苏省涟水县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0826刑更6号 罪犯周震，男，1979年3月7日出生，汉族，高中文化，无业，住涟水县。被告人周震曾因犯流氓罪，于1997年1月20日被涟水县人民法院判处管制一年；因吸食冰毒，于2008年5月1日被涟水县公安局治安拘留十五日并处罚款二千元。被告人周震因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年3月24日被取保候审。 2020年7月31日本院作出（2020）苏0826刑初215号刑事判决书，以非法持有毒品罪判处周震有期徒刑一年。判决后，罪犯周震提出其患有尿毒症，须保外就医，申请监外执行。 经查，罪犯周震患“尿毒症”，依据《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》第六条规定，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。罪犯符合暂予监外执行。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定： 对罪犯周震暂予监外执行。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1439号申请执行人：无锡绘本装饰有限公司被执行人：无锡德音健身管理有限公司、袁航无锡绘本装饰有限公司申请执行人无锡德音健身管理有限公司、袁航装饰装修合同一案，申请执行标的共计140000元。本院立案受理后，经本院执行，申请人无锡绘本装饰有限公司实际收到执行款140000元。至此，无锡绘本装饰有限公司向本院申请执行的(2019)苏0404民初6115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年十一月十日书记员  韦若冰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27367号之一 申请执行人：陶琴，女，汉族，1983年7月8日出生，住东莞市南城区。 被执行人：萧岭峰，男，1974年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陶琴与被执行人萧岭峰借款合同纠纷执行一案，（2018）粤1971民初34390号民事判决书、（2019）粤19民初10456号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人萧岭峰应偿还申请执行人陶琴款项10635元、借款本金1318000元、诉讼费18851.5元、利息、迟延履行金等。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  王晓坤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁惠章
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15581号原告：重庆继善物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：黄中元，男，1952年10月8日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆继善物业管理有限公司（以下简称继善物业公司）与被告黄中元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告继善物业公司委托诉讼代理人潘耀华，被告黄中元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告继善物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告自2018年6月1日至2020年6月30日的物业服务费2050元、公摊费200元、违约金675元。事实和理由：2016年12月23日、2017年6月28日，原告与重庆恒泉置业有限公司先后签订的《康居雅苑项目物业管理协议》，约定原告为被告所在的重庆市巴南区渝南大道661号康居雅苑小区提供物业服务，被告则从2018年6月起未按约定支付物业服务费，经原告催收未果。被告黄中元辩称，我的房屋里没有安装落水管的孔，同时因我小区有人只按每平方米0.5元向原告交纳物管费，而我们却按每平方米1.2元交纳，故我未交纳物管费，现不同意给付物管费和违约金。本院认为，原告继善物业公司是依法成立的物业服务企业，分别与重庆恒泉置业有限公司签订的《康居雅苑项目物业管理协议》以及与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约定对被告所在小区提供了物业服务，被告应按约向原告交纳物业费，本院确认被告应向原告支付自2018年6月1日至2020年6月30日欠缴物业服务费共计2044.5元（1.2元×25个月×68.15平方米）、公摊费200元（8元×25个月），故对原告诉请被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，对原告超出2044.5元的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告给付违约金675元，本院认为，被告拒交物管费是因认为同一小区的收费标准不致造成，并非恶意拖欠，情理上可以理解。为督促原告更好的为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，故本院对其要求被告给付违约金的请求不予支持。对被告黄中元称，该小区向原告交纳物管费的价格不一致问题，本院认为该小区内有涉及统建安置房26户，其中这26户是由个人交纳0.5元，政府要补贴0.7元给原告，因这26户统建安置房是26户人家与政府之间商谈的政府行为，并不存在原告在收物管费时价格不一致的情形。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄中元于本判决生效后十日内支付原告重庆继善物业管理有限公司2018年6月1日起至2020年6月30日期间的物业服务费2044.5元、公摊费200元；二、驳回原告重庆继善物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄中元负担（此款已由原告重庆继善物业管理有限公司自愿垫付，被告黄中元自本判决生效之日起十日内径付原告重庆继善物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初1066号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：毛青青，女，汉族，1988年5月1日出生，住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告毛青青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌永耀物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 张 灿二〇二〇年十一月二十五日书记员 高梦凡
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1806号 原告：王增勤，男，1953年5月15日出生，汉族，群众，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被告：王建刚，男，1953年10月19日出生，汉族，群众，住石家庄市栾城区。 被告：石家庄市栾城区房产管理所，住所地石家庄市栾城区东大街，统一社会信用代码12130124E03092061Q。 法定代表人：王智斌，所长。 王增勤与王建刚、石家庄市栾城区房产管理所排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王增勤于2020年11月25日向本院提出对被告石家庄市栾城区房产管理所撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王增勤对被告石家庄市栾城区房产管理所撤诉。 审判员  张巧亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任力伟
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初4566号原告：黄某1，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。被告：洪某，女，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：洪小青（系洪某父亲），男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓香梅（系洪某母亲），女，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：洪小青，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：邓香梅，女，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告黄某1与被告洪某、洪小青、邓香梅婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人熊小东，被告洪某的委托代理人洪小青、邓香梅及被告洪小青、邓香梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令洪某、洪小青、邓香梅返还黄某1的彩礼98000元；2.本案诉讼费由洪某、洪小青、邓香梅承担。事实和理由：××××年××月，黄某1与洪某经人介绍认识，双方第一次见面感觉还好，后建立恋爱关系，黄某1于是朝着结婚的目的同其交往。第二次见面洪某称要借2万元钱急用，基于双方的特殊关系，黄某1就以转账的方式借给了洪某2万元，但没有要求其出具借条。2019年腊月25日，洪小青、邓香梅及媒人来到黄某1家做客并商议订婚事宜，同年腊月27日黄某1一行几人便去洪某家以现金的方式送彩礼68000元。今年正月初一黄某1去洪某家拜年，初二洪某来黄某1家，黄某1的父母又给了洪某10000元见面礼、也给了洪某20000元现金以折抵三金，可洪某在当天下午回去后就不再同黄某1交往。洪某的行为不仅有违伦理道德，也违反法律规定，其收取黄某1的款物应当无条件返还，黄某1为维护公民的合法权益，依法提起民事诉讼，请法院判如所请。洪某、洪小青、邓香梅辩称,黄某1与洪某经人介绍相识，双方在结婚前因为琐事发生了点矛盾，但没想到会因此分手，另外彩礼并不是黄某1所讲的68000元，而是收到了48000元，余下20000元黄某1承诺是2020年端午节时给，订婚的时候收到黄某110000元见面礼是事实，但洪小青、邓香梅也给了黄某110000元见面礼，洪某并没有收到20000元的三金折抵款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据（1.黄某1的身份证复印件；2.洪某、洪小青、邓香梅的户籍证明），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于黄某2、虞某所作的证人证言。黄某1以此证明其给洪某家礼金68000元、折抵三金款20000元以及见面礼10000元，但洪某、洪小青、邓香梅对证人证言有异议，只认可收到礼金48000元和10000元见面礼。本院认为，证人黄某2系黄某1的父亲，证人虞某系黄某1的表弟，皆与黄某1存在重大利害关系，根据证人的陈述，在款物交接的时候，两位证人均不在现场，除了上述证人证言外，并无其他证据予以佐证，故本院无法通过单一的证人证言认定洪某、洪小青、邓香梅收到68000元礼金及20000元折抵三金款的事实，鉴于洪某、洪小青、邓香梅在庭审中认可了收到礼金48000元和10000元见面礼的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条关于“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，故本院对洪某、洪小青、邓香梅收到的48000元礼金的事实予以确认。2.关于洪小青、邓香梅给付黄某1见面礼多少问题。洪小青、邓香梅在答辩时称也给付黄某110000元见面礼，但仅有当事人陈述，未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。鉴于黄某1在庭审中，认可了洪小青、邓香梅给付3600元见面礼的事实，同样亦构成当事人对于己不利的事实自认，结合当地的男女见面礼有别的风俗习惯，本院对洪小青、邓香梅支付给黄某13600元见面礼的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。而按照习俗给付的彩礼并非仅仅涉及男女双方，还涉及到双方的父母，故女方及其父母对彩礼应承担共同返还责任。本案中，黄某1与洪某以结婚为目的,黄某1按照习俗向洪某、洪小青、邓香梅支付礼金及见面礼，洪某父母也给了黄某1见面礼，双方之间形成婚约财产关系。订婚后因双方产生矛盾，导致未能登记结婚，在双方相互抵扣后，洪某及父母应就彩礼的剩余部分予以返还。根据本院核算，洪某、洪小青、邓香梅应返还黄某1彩礼共计54400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款之规定，判决如下：一、洪某、洪小青、邓香梅于本判决生效之日起十日内返还原告黄某1彩礼54400元;二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告黄某1负担445元，被告洪某、洪小青、邓香梅负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年十一月九日法官助理丁毅书记员徐彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1116号   原告：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巴特尔·到带，男，1985年5月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：加依娜·哈山，女，1986年1月14日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告潘存文与被告巴特尔·到带、加依娜·哈山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘存文委托诉讼代理人潘多祥到庭参加诉讼，被告巴特尔·到带、加依娜·哈山经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。   原告潘存文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿述货款本金13403元;2、请求判令被告支付货款利息12344元（2015年7月6日到2020年7月20日共计1842天，月息:15‰，13403×0.015+30×1842）；3、2020年7月20日以后利息按月息15‰计算到货款本金付清为止；4、要求被告承担本案的送达费、保全费、保险费及其他费用等。事实与理由：2015年7月6日被告巴特尔·到带、加依娜·哈山在原告处购买二手拖拉机一台，出具借条一份，双方约定月息按25‰计算，先按月息15‰计算，经原告多次向被告主张权利，被告均以种种理由推诿至今，为维护当事人合法权益，故诉至人民法院支持原告的诉讼请求。   被告巴特尔·到带、加依娜·哈山未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   原告潘存文围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条一张（原件），拟证实：2015年7月6日，被告巴特尔·到带、加依娜·哈山拖欠原告拖拉机款13403元，利息按月利率为25‰计算的事实。   本院经审理认定事实如下：根据原告潘存文提供的证据欠条以及潘存文庭审陈述，上述证据系被告亲笔签名并捺印，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据上述本院确认的证据及原告潘存文的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年7月6日，被告巴特尔·到带、加依娜·哈山在原告处购买拖拉机欠货款13403元未付，被告向原告出具借条一张，双方约定欠款利息按月利率为25‰计算，未约定归还期，约定逾期按每天千分之三收取逾期付款违约金，原告多次向被告主张权利，被告至今未还，故原告诉至法院，起诉时原告主张按月利率15‰计算自欠款日到给付日的利息和逾期违约。   另查明，经原告申请，我院作出裁定冻结二被告名下26000元的财产。   本院认为，原告向被告出售了拖拉机，被告购买了拖拉机，被告向原告出具欠条并签字确认，系双方真实意思表示，双方之间存在买卖合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告为被告出售了拖拉机，被告应依照约定支付商品费用。《合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对原告要求被告支付货款13403元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方当事人约定利息按月利率25‰计息，如不按期付款按每天千分之三收取逾期付款违约金，被告起诉时，将利率下调为月利率15‰，要求被告给付自欠款日到给付日的利息和逾期违约金。被告至今未向原告付款，被告的行为给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。但被告所欠拖拉机款13403元本身就包含有利润在内，原告再以该欠款为基数主张按月利率15‰计算自欠款日到给付日的利息和逾期违约金明显过高。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案本院酌定按同期贷款基准年利率4.75%的标准，利息计3208元（13403元×4.75%×5年14天，自2015年7月6日到2020年7月20日），故对原告请求被告支付利息12344元的诉讼请求，本院支持其合理部分3208元，对超过部分不予支持。被告未支付货款前，原告的损失持续产生，故利息应当支付至货款还清为止。对原告要求被告从2020年7月20日起之后的利息按照月利息15‰支付至欠款本金还清为止的诉讼请求，本院支持其合理部分，即自2020年7月20日之后的利息，以未支付的欠款本金为基数，按同期贷款基准年利率4.75%的标准计算至欠款本金还清时止。对其超出部分，本院不予支持。被告巴特尔·到带、加依娜·哈山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处分，本案事实清楚，可依法缺席判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告巴特尔·到带、加依娜·哈山于本判决生效后十日内向原告潘存文支付拖拉机款13403元；   二、被告巴特尔·到带、加依娜·哈山于本判决生效后十日内向原告潘存文支付2020年7月20日前的利息3208元，2020年7月20日之后的利息以未付货款金额为基数，按年利率4.75%计算支付至货款付清为止；   三、驳回原告潘存文的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费222元，诉讼财产保全责任保险300元，合计522元，由原告潘存文负担79元，由被告巴特尔·到带、加依娜·哈山负担443元，于上述款项一并向原告潘存文付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   呼尔曼哈吉     二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日     书  记  员   加纳尔古丽
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4844号 高某华： 你(单位)与李某春离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-11-11
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2197号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人夏晶，男，1978年9月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人郑健，上海宇钧律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]3043号起诉书指控被告人夏晶犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人夏晶及其辩护人郑健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月27日22时30分许，被告人夏晶至本市闵行区颛兴路XXX弄XXX号楼楼下，因琐事与其前女友贺某某及其男友朱某(已被起诉)发生争执，继而上升为肢体冲突，后二人又在闵行区颛兴路颛卫路路口互相殴打致伤。经鉴定，朱某右手第5掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤二级；夏晶尾骨骨折，构成轻伤二级。当日，被告人夏晶知道朱某报警仍在原地等候公安机关的处置。同年8月3日，其接到民警电话通知后主动到案并如实交代上述事实。案发后，双方互相谅解。上述事实，被告人夏晶在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述及辨认笔录，证人贺某某的证言，公安机关《调取证据通知书》《调取证据清单》《抓获经过》及其调取的监控视频，涉案《验伤通知书》及医院检验情况记录、上海连衡生物科技有限公司《法医临床司法鉴定意见书》《抓获经过》，涉案相关谅解书、刑事和解协议，相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏晶故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人夏晶有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏晶犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)夏晶回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年十一月二日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5842号 原告：江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店，住所地江油市太平镇安丰村**。 经营者：游飞，男，汉族，生于1977年3月23日，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：白仕松，四川良序律师事务所律师。 被告：刘国林，男，汉族，生于1992年6月27日，住四川省江油市。 原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店与被告刘国林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年11月11日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 曹力文
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13880号原告：李玮杰，男，1994年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：浙江城建建设集团有限公司，住所浙江省杭州市良渚街道逸盛路**。法定代表人：林韵强。原告李玮杰与被告浙江城建建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李玮杰于2020年11月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玮杰撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告李玮杰负担。审判员  段海军二〇二〇年十一月九日书记员  余 可
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13536号 申请执行人：李钰，男,1988年2月12日出生,汉族,住湖南省衡山县。 被执行人：东莞市丹龙五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区兴发中路西2街**，统一社会信用代码为91441900MA4UNW0W6F。 法定代表人：夏海军。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]1096号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年10月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款50738.38元，并承担本案执行费661元，共计51399.38元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有位于东莞市××社区××中路西××街××号的机器设备一批，本院另案（2020）粤1972执4501号予以查封（2022年6月11日查封期限届满），因案外人已向本院提出执行异议[案号为（2020）粤1972执异211号]，本院暂不宜处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人住所地无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李雄超
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执1049号 黄永艳、防城港市防城区江山镇白龙村民委员会石壁组： 本院执行的申请执行人黄永艳与被执行人防城港市防城区江山镇白龙村民委员会石壁组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经强制执行，划拨存款21301元（其中土地补偿款20329元、迟延履行期间债务利息305元、受理费462元、执行费205元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十五日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执978号申请人李全叶，女，1968年5月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人马春阳，男，1992年11月18日出生，汉族，住原阳县。关于李全叶申请执行马春阳民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2018)豫0724民特179号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马春阳应按照裁定书内容向申请人归还借款16万元。本案执行费2300元。因执行人马春阳未按上述生效法律文书履行义务，申请人李全叶向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人马春阳公告送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人马春阳名下无房产、无车辆、无存款、无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民特179号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十六日代书记员 杨二恩
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初247号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李孝君，男，1983年10月2日生于山西省文水县,汉族，初中文化，现住平定县。2020年6月10日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被平定县公安局刑事拘留，6月19日转取保候审,10月10日被平定县人民检察院决定取保候审，11月6日经本院决定被取保候审。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］270号起诉书指控被告人李孝君犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人李孝君及其辩护人陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，山西杏花村汾酒厂股份有限公司系“汾酒”、“杏花村”、“古井亭”、“竹叶青牌”商标的注册人，上述商标续展注册有效期分别至2030年10月27日、2029年12月20日、2029年12月13日、2023年2月28日。2019年3月至4月，被告人李孝君从山西省吕梁市汾阳县杏花村私人商铺多次购买假冒汾酒。2019年4月1日，被告人李孝君雇佣崔某驾驶的冀A××号货车将假冒汾酒运往石家庄准备销售，途经太旧高速平定段时被高速交警当场查获，现场查获的假冒汾酒系列产品7种共计216箱。经山西杏花村汾酒厂股份有限公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司打假办公室鉴定：被查扣汾酒均为假冒该公司注册商标产品。经平定县价格认证中心认定：上述216箱假冒汾酒的价格为人民币202568元。2020年6月9日，被告人李孝君到平定县公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人李孝君明知是假冒注册商标的商品而予以销售，尚未销售的货值金额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人李孝君犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人李孝君具有犯罪未遂、自首、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人李孝君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人李孝君犯销售假冒注册商标的商品罪不持异议。被告人李孝君具有犯罪未遂、自首、认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李孝君于2020年11月18日缴纳罚金人民币60000元。 本院认为，被告人李孝君构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人李孝君购买的假冒注册商标的商品尚未销售即被查扣属犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人李孝君犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行属自首，可以从轻处罚。被告人李孝君认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李孝君犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币60000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李娇娇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保548号 你与崔海玲、郭殿举间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3632号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3632民事裁定书中对中被申请人崔海玲、郭殿举名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1408号原告陈莹莹，女，1989年5月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：李东文，男，1968年3月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，原告陈莹莹与被告李东文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员吴海波适用简易程序独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈莹莹到庭参加了诉讼，被告李东文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈莹莹诉称：2016年10月28日，被告李东文以工程资金短期周转的名义向原告陈莹莹借款壹万伍仟元整，有借据为证。到期不还，原告多次以电话及上门催要，被告以各种理由和借口迟迟不还，其行为严重损害原告合法权益，为维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告诉讼请求。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15000元，和支付借款利息1000元；2、由被告承担全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告陈莹莹向法庭提交如下证据：一、身份证复印件。证明：原告的身份情况；二、借条复印件一份，内容为“借到现金壹万伍仟元整，李东文，2016.10.28,6217002720005602623，李东文，证明：被告李东文欠原告陈莹莹借款1.5万元的事实。被告李东文口头答辩，原告诉讼属实，但被告已偿还5000元，余下部分在2020年11月9日还清。被告李东文没有向本院提交诉讼证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交证据的认证意见如下：原告提交的证据一，属国家机关颁发的有效证件，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。原告提交的证据二，结合被告的口头辩称，综合认定原、被告之间存在民间借贷关系以及被告李东文欠原告陈莹莹借款15000元的事实，该证据本院予以采信。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查情况，本案的基本事实是：2016年10月28日，被告李东文以工程资金短期周转为由，向原告陈莹莹借款人民币15000元，并出具借条一张。借款到期后，原告多次以电话及上门催要，被告在还款5000元，剩余欠款以各种理由和借口迟迟未还，其行为严重损害原告合法权益，为维护原告合法权益，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李东文向原告陈莹莹借款15000元，偿还5000元，剩余欠款10000元的事实，有被告出具的借据及庭审调查证实，原告与被告之间民间借贷关系成立，被告应当承担向原告清偿欠款10000元的民事责任。原告在庭审中向本院主张被告应支付利息1000元，因原、被告借款时未约定利息，本院视为不支付利息，原告要求的1000元利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告李东文经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下判决如下：一、被告李东文于本判决生效之日起五日内清偿原告陈莹莹借款10000元；二、驳回原告陈莹莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取88元，由被告李东文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员  吴海波二〇二〇年十一月十日法官助理刘建桥书记员刘佳敏附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1664号申请执行人：李桂红,女性,1983年2月28日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人李桂红与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第262号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1664号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24973号原告：曾桂英，女，1995年6月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告：上海煜峰食品有限公司，住所地上海市嘉定区丰茂路************，统一社会信用代码91310114090096316J。法定代表人：高琛煜。被告：上海煜峰食品有限公司重庆分公司，住所地，住所地重庆市渝中区大坪正街****22-18，统一社会信用代码91500103MA5U69YP12。法定代表人：梅婷。原告曾桂英与被告上海煜峰食品有限公司、上海煜峰食品有限公司重庆分公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月23日，原告曾桂英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾桂英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾桂英负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭云青
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初782号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人周金益，男，1993年11月1日出生于贵州省惠水县，汉族，小学肄业，务工，住惠水县。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年10月23日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑二年五个月，2015年8月6日刑满释放；现因犯诈骗罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2229号起诉书指控被告人周金益犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈贤旦出庭支持公诉，被告人周金益到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年5月底，被告人周金益和侯某某（女，2003年8月16日出生）经商谋，由侯某某假装同意去卖淫，由周金益将侯某某介绍给卖淫店老板，骗取介绍费后，侯某某再伺机逃离的方式实施诈骗。同年6月1日，周金益将侯某某介绍给被害人周某1、金某假装从事卖淫，骗取周某1、金某人民币10000元。同月3日，侯某某逃离时被金某等人抓获。次日，侯某某通过他人报警而被民警带走。 2020年7月28日，被告人周金益在贵州省清镇市被民警抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周金益在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、周某1的陈述，证人张某、李某1、董某、李某2、程某、卢某、周某2、李某3、李某4、汪某的证言，同案人员侯某某的供述，抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查笔录、电子数据、微信、支付宝数据、银行交易记录、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书以及周金益的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周金益以非法占有为目的，伙同他人诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。周金益曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于周金益归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周金益犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日至2021年4月27日止。） 二、追缴被告人周金益违法所得共计人民币10000元，予以没收，上缴国库。 三、作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1351号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：张之栋，男，汉族，1964年08月12日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张之栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张之栋在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××96账户内存款人民币19529.93元。本裁定立即执行审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜书振
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执474号之一（二） 申请执行人钟孟琼，女，1965年12月1日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人罗世兵，男，1977年3月20日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人马明芬，女，1981年3月20日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 钟孟琼申请执行罗世兵、马明芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2728民初520号民事判决书生效后,罗世兵、马明芬至今未履行其义务，为此，权利人钟孟琼向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理执行，依法向被执行人罗世兵、马明芬送达执行通知书，责令被执行人罗世兵、马明芬支付申请执行人钟孟琼借款12000.00元，承担案件执行费80.00元。在执行过程中，经查：被执行人罗世兵、马明芬无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息、被执行人马明芬无工商登记信息，被执行人罗世兵有工商登记信息。经征求申请执行人钟孟琼的意见，申请执行人钟孟琼不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人罗世兵、马明芬提起自诉。被执行人罗世兵已兑现案件款2000.00元给申请执行人钟孟琼，余款10000.00元未履行。被执行人罗世兵已缴纳执行费80.00元。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过约谈的方式告知了申请执行人钟孟琼，并告知其提供财产线索，但申请执行人钟孟琼不能提供被执行人罗世兵、马明芬有可供执行财产，认可本院的调查结果，同意终结（2018）黔2728民初520号民事判决书的本次执行程序，申请要求将被执行人罗世兵、马明芬列为失信被执行人。本院依法将被执行人罗世兵、马明芬列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人罗世兵、马明芬有可供执行财产，申请执行人钟孟琼随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十一月四日 书记员  饶茜涵
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0522民初5440号 原告：李浩骏，男，2002年5月12日出生，汉族，住长兴县。 被告：朱国俊，男，1995年4月23日出生，汉族，住长兴县。 本院在审理原告李浩骏与被告朱国俊合同纠纷一案中，因原告李浩骏在接到法院交纳诉讼费用通知书后向本院提交撤诉申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告李浩骏撤诉处理。 审 判 员 杨淑毅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡 滨 书 记 员 许 玲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8519号原告：谭宴兵，男，汉族，1958年10月27日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。。被告：何杰，男，汉族，1991年12月15日出生，住四川省成都市邛崃市。本院在审理原告本院在审理原告谭宴兵与被告何杰劳务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭宴兵的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭宴兵撤回起诉。案件受理费120.5元，减半收取60.25元，由原告谭宴兵负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十一月三日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19828号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：赵明明，女，1986年2月6日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历城区，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与赵明明追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4496号之三 申请执行人：吴某某，女，1968年11月10日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：植某某，男，1981年7月16日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人吴某某与被执行人植某某买卖合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初509号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人植某某应支付货款298716元及利息20000元给申请执行人。本院于2020年9月25日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人植某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初509号民事判决书确定的付款义务，但被执行人植某某至今未履行。本院依法查封登记在被执行人植某某名下的车牌号码为粤Ｈ×××××传祺牌小型普通客车一辆，因该车下落不明，暂时无法处置。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张剑婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保720号 关于竹桂侠2020年11月27日向本院申请诉讼财产保全李兴婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年11月27日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1205号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。被执行人吴会峰，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人王金龙，男，1993年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人关合富，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与吴会峰、王金龙、关合富债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初1685号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人吴会峰、王金龙、关合富给付人民币2457999.00元。被执行人依法应承担执行费26980.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年7月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年7月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆，房产暂无条件处置；3．本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年10月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位2457999.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月三日书记员  王瀚宽
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3070号 原告：金志权，男，1961年8月29日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住杭州市。 委托诉讼代理人：李龙龙，男，1991年11月24日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住杭州市，系原告外甥。 被告：侯金杰，男，1994年7月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告金志权与被告侯金杰健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告金志权及其委托诉讼代理人李龙龙到庭参加诉讼。被告侯金杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金志权向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医药费1477.2元、误工费7050元（47天*150元），合计8527.2元；2、诉讼费由被告侯金杰承担。事实和理由：2019年12月22日下午2点15分，侯金杰骑电瓶车于新北街由东向西至月华里酒吧路口将在路上的原告撞倒在地。侯金杰欲肇事逃逸，并将原告拖行约40米，造成原告右脚受伤，右膝关节扭伤，右下肢多处皮肤挫伤伴软组织损伤。事后被告侯金杰失去联系，为此特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护我的合法权益。 原告金志权向本院提交了以下证据： 1．诊断证明书1组； 2．门诊病历1组； 3．发票1组； 4．交通事故认定书1份； 5．工作收入证明1份； 上述证据1-5，共同证明原告因事故受伤及受伤后的费用。 被告侯金杰未作答辩亦未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据经审核后认为，原告提交的证据1-5，客观真实，能够证明本案事实，本院依法对上述证据的真实性予以确认。 本院认定案件事实如下： 2020年12月22日2时15分许，侯金杰驾驶电瓶车在新北街由东向西至月华里酒吧与站在路口的金志权相擦，造成金志权摔倒右脚受伤的交通事故。当日，经杭州市公安局交通警察支队下城大队处理，作出第330103500000020076号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认侯金杰负事故主责，金志权负事故次责。 事故发生后，金志权陆续在浙二医院、树兰（杭州）医院、河南省西华县中医院等处治疗，诊断为（右）膝关节损伤等，医嘱休息47天，共产生医疗费等1395.2元。现原告以被告肇事逃逸赔偿无果为由诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，被告侯金杰驾驶电瓶车与原告金志权相擦发生道路交通事故，致原告受伤的事实清楚。该事故经道路交通事故认定侯金杰负事故主要责任，金志权负事故次要责任，故被告侯金杰作为本次事故的直接侵权人，应承担相应的民事赔偿责任。据此，本院确定被告承担70%事故责任，原告承担30%事故责任。关于原告请求的赔偿项目及数额，本院经审核认为，一、医疗费。根据本院认定的有效票据，医药费为1395.2元，本院予以支持。二、交通费。原告提供交通费票据2张计82元，本院予以支持。三、误工费。原告提供相关诊断证明书、工作收入证明，其主张7050元误工费并无不当，本院予以支持。综上，原告因事故受伤产生的各项损失合计为8527.2元，由被告侯金杰承担70%的责任，即5969.04元。被告侯金杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为系其放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告侯金杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告金志权医药费、交通费、误工费损失人民币5969.04元； 二、驳回原告金志权的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，由原告金志权负担120元，被告侯金杰负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 戴晓阳 二〇二〇年十一月二日 代书记员 金一诺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8918号之一申请执行人：刘梅，女，1968年2月16日生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人：韩文，男，1993年10月6日生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人：韩洪文，男，2003年12月4日生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人：王子兰，女，1939年7月11日生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人：韩志友，男，1937年4月6日生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：李瑞瑞，女，1992年10月1日生，汉族，住苏州市昆山市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，统一社会信用代码91410200793242156H，住所地河南省兰考县城区兴兰大道（九润泓郡）A5-6。法定代表人：胡永庆。申请执行人刘梅、韩文、韩洪文、王子兰、韩志友与被执行人李瑞瑞、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏05民终5860号判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请执行，要求被执行人支付1151619.75元。本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人已将生效法律文书确定的款项汇至本院账户。上述事实有往来款交接单在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人已将生效法律文书确定的款项汇至本院账户，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二〇年十一月二十一日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20590号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郑国成，男，1990年7月19日出生，身份证住址广东省普宁市。 关于被执行人郑国成借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20590号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8488号原告：王秀娥，女，1951年1月25日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1972年1月13日出生，汉族，现住莱西市。被告：青岛交运莱西温馨巴士有限公司，住所地莱西市青岛路**。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦**原告王秀娥与被告王辉、青岛交运莱西温馨巴士有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王秀娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王秀娥撤回起诉处理。审判员  吴胜艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 珍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15050号之一原告：莊菲菲，女，1985年11月6日生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。委托诉讼代理人：贾耀利,上海国年律师事务所律师。被告：张月凤，女，1961年1月14日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。原告莊菲菲与被告张月凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告莊菲菲于2020年11月24日以被告承诺协助原告办理房屋过户手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告莊菲菲撤回起诉。案件受理费16,500元，减半收取计8,250元，财产保全费5,000元，合计诉讼费13,250元，由原告莊菲菲负担(已付)。审 判 员  蔡 珺二〇二〇年十一月二十四日法官助理  余诗诗书 记 员  余诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……