wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16789号原告：赵均灿，男，1969年9月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨金国，男，1967年12月8日出生，汉族，住诸暨市。原告赵均灿与被告杨金国承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵均灿到庭参加诉讼，被告杨金国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵均灿向本院提出诉讼请求：判令被告杨金国立即支付拖欠的挖机款及大板车款共计17730元，并支付该款自2019年10月30日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。事实与理由：2019年8月至9月期间，被告杨金国承建了西皇村道路设施配套工程，在施工过程中被告杨金国需使用挖机及板车，遂找到原告，要求原告提供挖机及板车为其工程施工，并且约定小挖机按每小时120元计算费用，大挖机按每小时230元计算费用，板车按700元计算费用。后原告依约前去施工，至工程结束，经双方结算，挖机作业共计189.5小时及加班车一次，板车共计700元，上述2项合计需支付给原告挖机作业费、板车租用费22730元，后被告只支付了其中的5000元，余款17730元被告至今认欠不付。被告杨金国未作答辩。原告赵均灿围绕诉讼请求依法提交了结算单一份，被告杨金国未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告杨金国欠原告挖机作业款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告赵均灿曾为被告杨金国提供挖机作业。2019年10月29日，经双方结算，被告确认尚欠挖机作业款22730元。结算单下方载明“杨金国处2020年元月24日予收3000元在五泄加油站门口付我”。原告在庭审中陈述，除结算单下方载明的3000元外，被告又通过微信转账给其2000元。剩余款项被告未支付，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的挖掘机作业行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告挖掘机作业款17730元，事实清楚，证据充分，被告至今未付清作业款，应承担偿付尚欠挖机作业款及逾期付款利息损失的民事责任。原告要求自2019年10月30日起算逾期付款利息损失，但双方未约定付款期限，故本院仅支持自原告起诉日起计算的逾期利息损失，原告于2020年8月26日向本院递交起诉材料，逾期付款利息损失应从该日起计算。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告杨金国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨金国应支付原告赵均灿挖掘机作业款17730元，并赔偿该款自2020年8月26日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赵均灿的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取计121.50元，由被告杨金国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二〇年十一月十日书记员  徐春燕
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1733号原告：张萌芯，女，1992年6月5日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：任玉荣，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐缘，兰州黄河律师事务所律师。被告：兰州林奥源体育文化传播有限公司，住所地兰州市七里河区任家庄******。法定代表人：赵家炜，该公司董事长。被告：赵家炜，男，1993年5月29日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：姜秉良，男，1993年9月14日出生，汉族，住兰州市城关区。原告张萌芯诉被告兰州林奥源体育文化传播有限公司（以下简称林奥源公司）、赵家炜、姜秉良服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请对赵家炜、姜秉良进行撤诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人任玉荣、齐缘到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张萌芯向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告服务费2840元；2.判令被告赔偿原告损失4260元；3.判令被告自2019年9月15日起至实际付清之日，以7100元（2840+4260）为基数计算，按月利率2%向原告支付利息；4.判令被告承担因原告主张债权而产生的律师费284元；5.本案诉讼费用由被告承担。以上总计：7384元。事实与理由：2018年，原告在被告处充值。后被告停业，原告与被告协商退款事宜。2019年6月24日，被告向兰州市公证处提出申请，就兰州林奥源体育文化传播有限公司（美林郡店）“健身房会员转卡及退费”事项作出声明，并予以公证。承诺于2019年8月23日前退还原告2840元，如未在约定时间如数退还，被告按1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。后被告并未实现其承诺，原告的服务费至今未退。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告林奥源公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年原告在被告处充值办理健身卡，后被告停业，经双方协商，被告于2019年6月24日向中华人民共和国甘肃省兰州市公证处申请，就该公司（美林郡店）健身房会员转卡及退费事项作出声明，并予以公证。承诺于2019年8月23日前退还原告服务费2840元，若未在约定时间退还，被告则按原退款全额的1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。上述事实，有公证书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告在被告处消费充值，双方建立了服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告履行了付款义务，现被告关闭健身房，停止营业，致使合同不能履行后被告又公证承诺退款但未履行退款义务。故原告要求退还服务费4260元，本院予以支持，关于原告诉请的损失，其本质为违约金，因约定过高，本院酌情认定按照服务费的20%计算。对于原告要求的利息，因双方没有约定，本院不予支持。原告要求主张债权而产生的律师费284元，未向本院提交相关证据佐证，本院不予支持。被告林奥源公司拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰州林奥源体育文化传播有限公司于判决生效后十日内退还原告张萌芯服务费2840元，违约金568元；二、驳回原告张萌芯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元依法减半收取，由被告兰州林奥源体育文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵兵二〇二〇年十一月五日书记员  宫铖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17915号 佛山市祥和物业管理有限公司、刘远军、翁海敏： 本院在执行佛山市祥和物业管理有限公司与刘远军、翁海敏物业服务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初5735号民事判决书】，经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5529号 原告：张笠，男，1978年6月17日生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：陈珊珊，女，38岁，汉族，住安徽省炅璧县。 本院在审理原告张笠与被告陈珊珊民间借贷纠纷一案中，原告张笠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张笠撤诉。 案件受理费570元，由原告负担。 审判员 傅 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 马婧雅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1528号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王邦文其他案由中，本院对被保全人王邦文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1226号之一 被执行人：侯明峰，男，1980年9月17日出生，汉族，住靖江市。 关于侯明峰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏1291刑初174号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：“被执行人侯明峰犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，对其继续追缴违法所得人民币二万四千五百元，予以没收，上缴国库。”因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。 本院在执行中查明，冯某系被执行人配偶。冯林名下财产推定为夫妻共同财产，依法查明的其名下财产的一半份额可作为被执行人的责任财产予以执行。另查明，侯某某系被执行人之子，被执行人未成年子女名下财产亦可以作为被执行人财产予以执行。 据此依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨冯某的银行存款24500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 二、冻结、划拨侯某某的银行存款24500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  杨鑫森 二〇二〇年十一月十四日 书记员  田金花
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2052号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与方叶昕其他案由中，本院对被保全人方叶昕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终429号上诉人（原审被告）：沈道兵，男，1977年7月16日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：王冬梅，女，1984年12月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人沈道兵因与被上诉人王冬梅民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初6120号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈道兵上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.依法裁定将本案移送至安徽省凤阳县人民法院审理。事实与理由：一、一审法院认定王冬梅经常居住地位于江苏省常州市武进区属认定事实错误。1.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时己连续居住一年以上的地方。”2.被上诉人提交的《流动人口信息表》明确显示被上诉人是2020年8月26日开始居住到武进天禄商务广场，至2020年9月1日被上诉人起诉之日才几天时间，不符合上述最高院司法解释要求“连续居住一年以上”的规定。3.因此一审法院认定被上诉人王冬梅的经常居住地在江苏省常州市武进区，从而认定一审法院对本案有管辖权属于认定事实错误。二、上诉人并未居住在被上诉人在起诉状中载明的江苏省常州市武进区遥观镇遥观村委姚家塘33号，上诉人的户籍地址是在安徽省凤阳县，因此上诉人请求将本案移送至安徽省凤阳县人民法院管辖符合相关法律的规定。王冬梅未做答辩。二审中，本院经查阅一审卷宗查明，江苏省常州市公安局武进分局马杭派出所于2020年9月21日出具的流动人口信息查询载明：被查询人王冬梅在登记居住地址为江苏省常州市武进区，居住时间为2018年5月29日至2020年5月8日。该所又于2020年9月22日出具情况说明载明：兹证明王冬梅于2020年5月11日至2020年8月25日居住在本所辖区阳湖名城55幢甲单元1402室。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应适用于合同纠纷案件的一般管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，一审原告王冬梅诉请要求沈道兵支付借款及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方王冬梅住所地为合同履行地。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条又规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，根据公安机关出具的两份证明材料，可以证实王冬梅起诉时在江苏省常州市武进区连续居住已超过一年，故该处可认定为王冬梅的经常居住地，因其位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十三日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2594号之一申请执行人:陈康，男，1992年12月23日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市溧水县，现住浙江省杭州市。被执行人:刁先进，男，1989年9月10日生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陈康与被执行人刁先进买卖合同纠纷（2020）皖1181执2594号一案中，陈康于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的16000元，但刁先进至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刁先进未签收，未实际履行。2.本院于2020年10月14日、2020年11月3日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刁先进名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年10月14日、2020年11月3日、2020年11月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人刁先进名下的车辆、房地产登记信息，被执行人刁先进名下无车辆登记信息、无确定房产登记信息。4.本院于2020年10月14日、2020年11月3日、2020年11月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人刁先进的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月11日至被执行人刁先进所在地天长市铜城镇联圩村友好队18号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年10月29日对被执行人刁先进适用限制高消费措施，于2020年11月23日将被执行人刁先进纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6777号上诉人（一审原告）：黄培顺，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：陈增粮，哈尔滨市道外区太古法律服务所法律事务工作者。被上诉人（一审被告）：黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街**。法定代表人：刘艳明，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：黑龙江倍丰农资集团源丰有限公司，住所地黑龙江省富锦市文化社区22组农资大市场1号楼104门法定代表人：冯志国，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：黑龙江省抚远倍丰金秋水稻种植专业合作社，住，住所地黑龙江省抚远市浓桥镇长征村/div>法定代表人：孙佰成，该公司理事长上诉人黄培顺因与被上诉人黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司、黑龙江倍丰农资集团源丰有限公司、黑龙江抚远倍丰金秋水稻种植专业合作社合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初6309号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄培顺未于收到诉讼费交费通知书起的七日内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄培顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦()二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保298号   被申请人：胡阿提别克·马斯林，男，1986年8月出生，哈萨克族，住新疆富蕴县。   本院审理的杰恩斯古丽·哈依热汗与胡阿提别克·马斯林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初978号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人胡阿提别克·马斯林银行存款85000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10695号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：高景立，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高景立物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保209号申请人：宋喜云，女，1955年12月16日出生，满族，住所：宝清县。被申请人：王桂荣，女，1960年6月29日出生，汉族，住所：宝清县。本院受理了申请人宋喜云与被申请人王桂荣民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1490号民事裁定书，因账户不存在，无法实施保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1490号民事裁定书确定的事项无标的物可实施保全，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  龚福仁二〇二〇年十一月十六日书记员  朴明志
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初314号 原告：孙明霞。 被告：曹长义。 原告孙明霞与被告曹长义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孙明霞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙明霞撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二〇年十一月十三日 书记员  池艳爽 ——
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4251号 申请执行人：陈国初，男，1954年11月8日出生，汉族，住所地浙江省缙云县七里乡腰畈村八百畈路**，现住广东省。 被执行人：徐炳枢，男，1969年12月10日出生，汉族，，住所地广东省从化市 关于陈国初与徐炳枢民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2015）穗从法民二初字第817号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款15000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人广州农村商业银行账号（08×××95）内存款并扣划了人民币2240元，冻结期限：2020年8月21日至2021年8月21日，扣除执行费50元后，已将本案案款2190元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权2190元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4251号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 淼
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保107号 申请人：合江县金宇资产经营（集团）有限公司。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，生于1959年12月7日，汉族，四川省合江县人，该公司职工，住四川省合江县。 被申请人：刘小群，女，生于1975年1月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被申请人刘小群房屋租赁合同纠纷一案，申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘小群名下价值8640元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人刘小群名下价值8640元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县金宇资产经营（集团）有限公司的申请。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖13刑申50号 李成行： 你因犯敲诈勒索罪一案，不服本院（2018）皖13刑终331号刑事裁定，提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 你申诉称：原判所依据的证人证言是编造的，你没有敲诈他人的主观故意，所收四万元是补偿上访的费用，你的行为不符合“以威胁、要挟手段，强索公私财务”的客观要件，不构成敲诈勒索罪。请求再审本案，依法改判无罪。 本院经审查认为，证人任某、张某、刘某、高某、范某等人证人证言均能证明李成行在多个场合说过“只要张兴连给钱就不上访”等语言，彭均的电话录音也证明李成行开始不愿意打条是因为他怕拿了被害人的钱，其行为就构成敲诈勒索。上述证据足以证明李成行明知以“给钱就不上访”为由，收受他人财物的行为构成敲诈勒索，仍在多个场合表露出要张兴连拿钱的意图，其主观上具有非法占有的故意。李成行以举报、信访方式作为要挟，使被害人产生畏惧心理而交付四万元，并予以占有的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件。李成行申诉称原判所依据的证人证言系编造，审查认为，原审依据证人证言真实充分、能够相互印证，李成行的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖北省丹江口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0381行初42号公益诉讼起诉人丹江口市人民检察院。住所地：湖北省丹江口市北京路**。组织机构代码：01143313-5。法定代表人殷耀刚，该院检察长。被告国家税务总局十堰市武当山旅游经济特区税务局。。住所地：湖北省十堰市武当山永乐路**统一社会信用代码：11420300MB1969884J。法定代表人方爱国，该局局长。委托诉讼代理人张天坤，该局征收管理组组长。代理权限：一般代理。第三人湖北省交通职工武当山培训中心。住。住所地：湖北省武当山特区南岩一社会信用代码：91420300706843130W。负责人袁荣华，该中心经理。公益诉讼起诉人丹江口市人民检察院诉被告国家税务总局十堰市武当山旅游经济特区税务局怠于履行税收征收管理职责行政公益诉讼一案，于2020年5月26日向本院提起行政公益诉讼。本院在审理中,公益诉讼起诉人以被告已经履行征收税款法定职责为由,于2020年11月13日向本院提交撤回起诉决定书,撤回对被告国家税务总局十堰市武当山旅游经济特区税务局的起诉。本院认为，本案审理期间,被告国家税务总局十堰市武当山旅游经济特区税务局已履行法定职责,国家利益得以挽回,公益诉讼起诉人的诉讼请求已全部实现。公益诉讼起诉人的撤回起诉决定符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人丹江口市人民检察院撤回起诉。审 判 长  王汝军审 判 员  沈文国人民陪审员  舒 英二〇二〇年十一月十七日书 记 员  谢 悦本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条在行政公益诉讼案件审理过程中,被告纠正违法行为或者依法履行职责而使人民检察院的诉讼请求全部实现,人民检察院撤回起诉的,人民法院应当裁定准许;人民检察院变更诉讼请求,请求确认原行政行为违法的,人民法院应当判决确认违法。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1782号申请执行人：司志义，男，1948年9月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人：张玉琴，女，1951年2月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人：司琳琳，女，1996年3月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人：司某，男，2010年11月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人：陈秀红，女，1971年9月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：戚如清，男，1975年4月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请执行人司志义、张玉琴、司琳琳、司某、陈秀红与被执行人戚如清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1903号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行，申请执行标的额84297.65元。本院在执行申请执行人司志义、张玉琴、司琳琳、司某、陈秀红与被执行人戚如清机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年11月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十五日书记员 田 鑫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8676号原告：唐德彪，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德彪与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4931号之一 申请执行人：付育钱，男，1948年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：沈思康，男，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：季红梅，女，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人付育钱与被执行人沈思康、季红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0102民初606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年11月5日、2020年11月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及线下对公积金等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 莹 玖 审判员 万 斌 红 审判员 潘 德 丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘门一郎
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初471号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人宋扬，男，1979年1月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。被告人宋扬因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月19日被取保候审，2020年8月6日再次被取保候审。辩护人王庆德，安徽益友律师事务所律师。江苏省睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人宋扬犯破坏生产经营罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人宋扬及辩护人王庆德均到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2020年4月6日21时许，被告人宋扬因本村村民彭某拖欠其土地承包款而心生怨恨，为泄愤，被告人宋扬持镰刀至睢宁县李集镇袁肖村凌庄的种植地，将彭某种植在该处的209颗梨树砍毁。经鉴定，被毁损梨树价值共计人民币15420元。2020年4月10日，被告人宋扬主动至睢宁县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。经查，被告人宋扬对被害人彭某进行赔偿并取得谅解。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋扬出于泄愤报复的个人目的，破坏生产经营，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人宋扬认罪认罚，可以从宽处理。被告人宋扬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。辩护人王庆德的主要辩护意见为：被告人宋扬自愿认罪认罚，有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对其减轻处罚。经审理查明：2020年4月6日21时许，被告人宋扬为泄私愤，持镰刀至彭某承包的位于睢宁县李集镇袁肖村凌庄的种植地，将彭某种植在该处的209颗梨树从根部砍毁。经睢宁县果蔬技术指导站认定，受损地块树种主要为梨树，受损梨树为两年生，受损梨树被完全破坏，无恢复、挽救希望。经鉴定，被毁坏梨树共计价值人民币15420元。2020年4月10日，被告人宋扬主动至睢宁县公安局投案，后如实供述了上述主要犯罪事实。且被告人宋扬已赔偿被害人彭某损失并取得谅解。另查明，在审查起诉阶段，被告人宋扬签署了认罪认罚具结书，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人宋扬在开庭过程中亦不持异议，且有被害人彭某的陈述，谅解书及收条等书证，证人杨某甲、周某、杨某乙等人证言，辨认笔录，睢宁县价格认证中心认定结论书，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋扬由于泄愤报复的目的，毁坏他人为经营而种植的梨树，其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋扬犯罪后主动到案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人宋扬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人宋扬主动赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情予以从轻处罚。综合被告人宋扬具有自首、认罚、退赔被害人等情节，依法对被告人宋扬从轻处罚。故对于辩护人提出相关辩护意见，本院予以部分采纳。被告人宋扬犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。故对控辩双方关于对被告人宋扬适用缓刑的意见，均予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋扬犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金传会审 判 员  倪泗娟人民陪审员  周 亚二〇二〇年十一月十三日法官 助理  朱梦云书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2032号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇。被执行人庞占，男，现住虎林市。被执行人尹春龙，男，现住虎林市。被执行人杨艳龙，男，现住虎林市。被执行人王亚文，男，现住虎林市。被执行人杨晓峰，男，现住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人庞占、尹春龙、杨艳龙、王亚文、杨晓峰金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2016年11月4日作出（2016）黑0381民初1247号民事判决书，法律文书发生法律效力后，庞占、尹春龙、杨艳龙、王亚文、杨晓峰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人庞占、尹春龙、杨艳龙、王亚文、杨晓峰金融借款纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执439号 申请执行人：黄联敏,女,住浙江省永嘉县。 被执行人：黄山市徽州区潜口镇康利商场,住所地安徽省黄山市徽州区潜口镇潜口村**,统一社会信用代码92341004MA2R1GRF90。 经营者：姚荣福，男，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人黄联敏与被执行人黄山市徽州区潜口镇康利商场排除妨害纠纷一案，执行依据为（2020）皖10民终111号民事判决书，申请执行人黄联敏与被执行人黄山市徽州区潜口镇康利商场已达成执行和解协议，现申请执行人黄联敏请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黄联敏在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖10民终111号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1085号之一被执行人：毕峰，男，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人毕峰罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406刑初190号刑事判决书确定被执行人毕峰应缴纳罚金3000元。本院于2020年11月6日立案执行，11月13日依法向被执行人毕峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月23日对被执行人毕峰采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月9日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人毕峰的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月17日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的3000元（含罚金），剩余3000元未执行。因被执行人毕峰暂无足额财产可供执行且无新的被执行人财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初8036号原告：颍上华兴钢材大卖场,住所地颍上县慎城镇四里湾倒牌坊队（新区），统一社会信用代码92341226MA2NBKJD35。经营者：黄保华,男,1956年5月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。被告：曹永培，女，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王良伟，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告颍上华兴钢材大卖场诉被告曹永培、王良伟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月18日，颍上华兴钢材大卖场向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告颍上华兴钢材大卖场申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告颍上华兴钢材大卖场撤诉。案件受理费797元，减半收取计398.5元，由原告颍上华兴钢材大卖场负担。审判员 蔡 军二〇二〇年十一月十八日书记员 王明汉附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1226号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：西乡县。 负责人：向顺宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨成，该支行堰口分理处主任。 委托诉讼代理人：李记东，该支行堰口分理处客户经理。 被告：杨小菊，女，汉族，住西乡县。 被告：艾元涛，男，汉族，住西乡县。 被告：谢明志，男，汉族，住西乡县。 被告：周邦春，女，汉族，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称“农商行城东支行”）与被告杨小菊、艾元涛、谢明志、周邦春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨成、李记东到庭参加诉讼，被告杨小菊、艾元涛、谢明志、周邦春经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小菊立即偿还原告借款本金100000元及利息51779元，本息合计151779元（利息计算至2020年6月28日，之后利息利随本清），并将利息给付至本金清偿之日；2.判令被告谢明志、周邦春、艾元涛承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及实现债权费用。事实和理由：2015年7月6日，被告杨小菊以房屋装修为由向原告申请借款100000元，双方签订个人借款合同，合同约定借款期限三年，2018年7月5日到期，约定贷款执行月利率10.08%，实行利随本清，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。被告谢明志、周邦春、艾元涛自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。被告杨小菊违反合同约定，不按期还款，被告谢明志、周邦春、艾元涛拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。故原告提起诉讼。 被告杨小菊、艾元涛、谢明志、周邦春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告杨小菊与丈夫王正财（已故）以房屋装修为由向原告申请借款100000元，双方签订个人借款合同，合同约定借款期限三年，2018年7月5日到期，约定贷款执行月利率10.08%，实行利随本清，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。被告谢明志、周邦春、艾元涛自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。借款后，被告将利息清偿至2016年9月21日。现借款期限已经届满，被告未按约定偿还借款本金，截止2020年6月28日，累计欠息51779元。经催收被告未履行还款义务及担保义务，现原告诉至本院。 上述事实有原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证明、借款申请书、借款合同、担保合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款欠息证明等证据及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。被告杨小菊在借款逾期后，未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告艾元涛、谢明志、周邦春作为担保人在担保合同上签字并加盖私章，保证合同成立并生效，应当承担保证责任。故原告要求杨小菊偿还借款本息，要求艾元涛、谢明志、周邦春承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小菊于本判决生效之日起三十日内向原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金100000元及计算至2020年6月28日止的利息51779元，共计151779元，2020年6月28日后的利息随借款本金一并清偿； 二、被告艾元涛、谢明志、周邦春对上述借款本息承担连带清偿责任。艾元涛、谢明志、周邦春承担保证责任后有权向杨小菊追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3335元，由杨小菊、艾元涛、谢明志、周邦春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  赵 晞 人民陪审员  秦学礼 人民陪审员  韩 林 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张 玲
内蒙古自治区包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执复36号 复议申请人（申请执行人）：夏汶投资顾问（上海）有限公司。 法定代表人：许宏华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙飞虹，内蒙古久源律师事务所律师。 复议申请人夏汶投资顾问（上海）有限公司不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，2010年7月21日该院受理申请人包头市轩宇广告有限责任公司与夏汶投资顾问（上海）有限公司、赫摩仕商务咨询（上海）有限公司承揽合同纠纷强制执行一案，同年10月28日终结本次执行。该院于2017年6月27日回复对上述案件的执行，并在2019年1月16日因被执行人可供执行财产，依法出具（2017）内0203执恢144号之二执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。异议人于2020年1月3日提出执行异议申请书时，执行程序已终结。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定裁定：对夏汶投资顾问（上海）有限公司的执行异议不予受理。 夏汶投资顾问（上海）有限公司向本院申请复议：请求撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203执异18号执行裁定书，解除对其采取的执行措施。其具体理由为：首先，执行法院没有按照法律规定向复议申请人送达相关查封、冻结通知书，且结案方式也与已经查封财产的事实不符。其次，2017年3月执行法院依据以为自称“轩宇公司代理人”李振国向执行法院申请执行，但李振国的委托手续不全，不能代表轩宇公司，依据李振国个人申请不能回复执行本案。最后，轩宇公司现已经去向不明，且公司账户已经注销，导致无法给付的责任不在复议申请人。 本院经审理查明的事实与执行法院认定的一致，本院予以确认。 本院认为，本案执行程序尚未全部终结，仅为终结本次执行，复议申请人有权对本次恢复执行程序是否合法提出异议，执行法院应当依法受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203执18号执行裁定； 二、指令内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢海峰 审判员  隋瑞迪 审判员  姚 萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  张俊明 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初4061号 原告：王超，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍所在地河南省宁陵县。 被告：张书铭，男，1996年6月1日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告王超与被告张书铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告向本院提出诉请：被告归还货款25000元。 事实与理由：原告与被告于2020年10月15日订下一批价值29000元的鸡蛋，货款已经支付25000元。到现在不发货，钱不退，电话不接，态度不好，原告要求退还货款25000元。故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。现本案被告住所地和合同履行地均不在宁波市江**，故本院对本案不具有管辖权。本案适宜移送至有管辖权的被告住所地法院即辽宁省灯塔市人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送辽宁省灯塔市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李彬彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  周慧娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初599号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张国栋，男，1984年7月18日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被宿迁市公安局经济技术开发区分局分局取保候审，同年7月20日被该分局监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］574号起诉书指控被告人张国栋犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人张国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日晚上，被告人张国栋在宿迁市经济技术开发区“海天食品公司”上班准备存放随身物品时，发现刷卡打开的储物柜中有被害人张某的苹果11手机一部及电动车钥匙。后被告人张国栋于2020年6月10日凌晨4时许将该手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币3300元。另查明，被告人张国栋于2020年7月2日被抓获归案并如实供述自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。又查明，被告人张国栋已将手机退回被害人张某。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张国栋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张国栋归案后如实供述犯罪事实，已将盗窃财物退回被害人，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人张国栋判处罚金人民币四千元。被告人张国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张国栋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张国栋具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被盗财物已退还被害人，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国栋犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二〇年十一月十六日书记员  叶莹霜
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0811民初3049号原告：安庆市宜秀区惠众木业商行，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场。经营者：游莉，女，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。被告：项明，男，汉族，1987年11月18日出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：项磊，男，汉族，1990年12月23日出生，住安徽省安庆市迎江区。本院在审理原告安庆市宜秀区惠众木业商行诉被告项明、项磊买卖合同纠纷一案中，原告安庆市宜秀区惠众木业商行于2020年11月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市宜秀区惠众木业商行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市宜秀区惠众木业商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市宜秀区惠众木业商行负担。审判员  曹拥军二〇二〇年十一月十八日书记员  查 玲附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初285号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人薛广瑞，男，1960年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省长春市绿园区，居住地长春市绿园区，因本案于2020年8月17日被监视居住。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人薛广瑞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月06日立案，并依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派明月、赵今出庭支持公诉。被告人薛广瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：1、2020年4月，被告人薛广瑞趁人不备，钻院墙进入位于长春市××区的长春市丰泰工艺装备有限公司院内，盗走废铁44斤（价值人民币44元）后变卖。2、2020年8月11日晚，被告人薛广瑞趁人不备，钻院墙进入位于长春市××区的长春市丰泰工艺装备有限公司院内，盗走废铁51斤(价值人民币51元）后变卖。3、2020年8月13日晚,被告人薛广瑞趁人不备，钻院墙进入位于长春市××区的长春市丰泰工艺装备有限公司院内，盗出废铁后伙同薛某(已行政处罚)将赃物运回家中,待被告人薛广瑞再次潜入该公司内准备盗窃时被该公司员工发现并抓获，民警从其家中起获已盗得的废铁110斤（价值人民币110元)。公诉机关认为,被告人薛广瑞以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出以盗窃罪判处被告人薛广瑞罚金人民币1000元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押发还清单、指认现场笔录及照片、情况说明等;被告人薛广瑞的供述与辩解;证人董某、薛某的证人证言;鉴定意见;视听资料、电子数据证据证实。被告人薛广瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人薛广瑞以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人薛广瑞到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛广瑞犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王京京二〇二〇年十一月九日书记员  唐丽丽
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初2178号原告：石兆仙，女，1965年7月28日生，拉祜族，住云南省澜沧县。被告：白文波，女，1968年9月2日生，拉祜族，住云南省澜沧县。本院在审理原告石兆仙诉被告白文波民间借贷纠纷一案中，原告石兆仙以原被告自行协商为由于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石兆仙的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石兆仙撤回对被告白文波的起诉。案件受理费286元，减半收取143元，由原告石兆仙负担。审判员  赵永清二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 红
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1735号 原告：刘毅，女，1989年5月3日出生，汉族，住上犹县。 被告：黄旻，男，1982年9月18日生，汉族，工作单位上犹县生态环境局。 本院在审理原告刘毅诉被告黄旻民间借贷纠纷一案，原告刘毅于2020年11月9日向本院提出对被告黄旻的撤诉申请。 本院认为，原告刘毅向本院提出对被告黄旻的撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘毅撤回对被告黄旻的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告刘毅承担。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  罗丕秀
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初220号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人冯贵祥，男，1965年11月16日出生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月27日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉﹝2020﹞129号起诉书指控被告人冯贵祥犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人冯贵祥到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年11月3日0时43分许，被告人冯贵祥醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从赞皇县城驶往竹山村，行至坛山路附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯贵祥静脉血乙醇含量为198.18mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯贵祥醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯贵祥认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯贵祥在案发后自愿接受十个工作日的教育管理，确有悔罪表现，建议判处被告人冯贵祥拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人冯贵祥对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年11月3日0时43分许，被告人冯贵祥醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从赞皇县城驶往竹山村，行至坛山路附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯贵祥静脉血乙醇含量为198.18mg/100ml。 另查明，被告人冯贵祥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人冯贵祥2020年10月21日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人冯贵祥在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局龙门派出所出具的现实表现证明；认罪认罚具结书；被告人冯贵祥的户籍证明；被告人冯贵祥的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯贵祥醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人冯贵祥系坦白，依法可从轻处罚。被告人冯贵祥自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人冯贵祥因身体原因无法参加赞皇县公安交警大队的教育管理。根据被告人冯贵祥的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯贵祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘** 二〇二〇年十一月四日 法官助理 曹怡帆 书 记 员 冯子轩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4589号原告：高华，男，1982年10月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：马荣瑞，男，1967年8月13日生，居民，住所地安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：陈飞，男，1973年12月10日生，居民，住所地安徽省宿州市灵璧县。原告高华与被告马荣瑞、陈飞运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，案件审理过程中，原告高华于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高华撤回对被告马荣瑞、陈飞的起诉。案件受理费减半收取63元，由原告高华负担（原告已交纳）。审 判 员 章周平二〇二〇年十一月十九日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5166号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司,住所地四平市。负责人：刘成林，经理。委托诉讼代理人:刘美,吉林公捷律师事务所律师。被告：陈尧东，男，1975年4月5日生，汉族，现住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告陈尧东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款17706.31元及支付赔偿等待期80天的保险费1874.19元计19580.5元，支付律师费2800元，共22380.5元；二、被告支付违约金（以步19580.5为基数，按每日千分之一,从原告赔偿当日2020年7月19日至实际给付之日，至2020年10月19日，暂计1762.25元，暂计24142.75元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险,后原告为被告签发了保险单,被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行)，贷款金额为42000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同,约定贷款金额42000元,贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款42000元。被告仅归还22期，2020年4月起停止向银行还贷，原告于2020年7月19日向光大银行支付赔偿款17706.31元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告。本院经审查认为，原告未能提供明确的被告信息，经本院催告后仍未补充完整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  宋微二〇二〇年十一月十二日书记员  赵璐
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3285号 原告：邓云，女，1972年11月6生，汉族，文盲，云南省宣威市人，现住曲靖市会泽县。 委托诉讼代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 支持起诉人：宣威市人民检察院 被告：李绍游，男，1990年9月1日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。（缺席） 原告邓云诉被告李绍游追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告邓云及其委托代理人朱用、王娜到庭参加诉讼。支持起诉人云南省宣威市人民检察院指派检察员孟秋红、书记员王信出庭支持起诉。被告李绍游经本院依法公告送达应诉通知书及开庭传票未到庭应诉及答辩。本案现已审理终结。 原告邓云向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李绍游、给付原告工资11980元及支付自2020年1月1日起至2020年4月1日止的利息718.8元，合计12698.8元；2、请求判决被告支付2020年4月1日起的每月239.6元利息至工资付清之日止。 事实与理由：2018年4月，原告邓云到被告李绍游承包的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资11980元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清所欠工资，到期不还收取两分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。 云南省宣威市人民检察院向本院提交了支持起诉书，认为：李绍游在项目建成后，应妥善解决民工的劳动报酬问题，其长期拖欠劳动报酬的行为已严重损害了邓云的的合法权益，且邓云系农民工，家庭困难，属社会弱势群体，因无力向宣威市人民法院起诉，故向本院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，支持邓云起诉。 被告李绍游未到庭应诉及答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格； 2、欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资的事实。 支持起诉人宣威市人民检察院提交诉前调查笔录复印件一份，用以证实李少游欠邓云劳动报酬的诉前调查情况。 被告李绍游未到庭应诉及答辩，视为放弃诉讼权利。 经庭审质证，本院认为原告所提交的上述证据材料和宣威市人民检察院提交的诉前调查笔录复印件，符合证据三性，本院予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年4月，原告邓云到被告李绍游承建的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资11980元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清，到期不还收取两分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。原告邓云于2020年7月10日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告邓云为被告李少游承建的扶贫搬迁安置点提供劳务，双方建立劳务合同关系。原告邓云按照约定完成劳务，李少游应当按照约定及时向原告邓云支付工资。李少游在不能按时支付的时，向原告邓云出具欠条，并在欠条中约定支付工资期限，并承诺到期不能偿还，向原告邓云按照利率2分支付利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对此，最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理（三）关于借款合同规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此以后人民法院裁判贷款基准利率这一标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”本案中双方对逾期付款损失的约定过高，应参照该规定予以适用，原告主张的逾期付款利息和计算标准高于前述规定的部分，本院不予支持。被告李少游经本院公告送达应诉通知书和开庭传票，未到庭应诉及答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由李绍游在判决生效后10日内支付邓云劳动报酬11980元，并支付自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回原告邓云的其他诉讼请求。 案件受理费118元，由被告李绍游负担。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年；从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  朱 泽 人民陪审员  吕维明 人民陪审员  何 琳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  冯 仙
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1227民初822号原告：陈杜鹃，女，1976年10月9日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被告：郭忠明，男，1951年6月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。原告陈杜鹃与被告郭忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈杜鹃向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金人民币45000元及9年利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年农历12月8日，被告郭忠明从原告处借走人民币45000元，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告郭忠明偿还原告陈杜鹏人民币45000元，并支付利息，以维护原告合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭忠明所欠原告陈杜鹃借款本金人民币30000元及利息12000万元，共计42000元，于2021年5月12日前偿还原告陈杜鹃借款本金及利息20000元，剩余借款本金及利息22000元于2021年11月12日前付清；二、原告陈杜鹃自愿放弃其他诉讼请求；三、如果被告郭忠明未按上述期限偿还借款本息，原告陈杜鹃可以就全部借款本息42000元申请法院强制执行；四、案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告郭忠明负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  杨光经二〇二〇年十一月十二日代理书记员  江泽锟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2073号 关于申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人李艳辉、王钲泽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人李艳辉名下银行存款1900元（包含申请执行费25元），现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初1519号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1519号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执895号 申请执行人：沈跃怀，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：余长平，男，1963年11月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3590号民事判决书，于2020年10月10日受理沈跃怀申请执行余长平农村建房施工合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人支付申请执行人房屋修复费用、鉴定费、房租费合计181059.6元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2330元、执行费2616元。 执行中，申请执行人与被执行人于2020年11月10日达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执895号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2519号 原告：夏怀芳，女，1930年4月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告：严玉卓，女，1953年1月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告：赵群，女，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告：赵春，男，1981年4月4日出生，汉族，住北京市平谷区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：全椒县人民医院，住所地安徽省全椒县襄河镇庄曹路**。统一社会信用代码123411244861451107。 法定代表人：李飞，该医院长。 委托诉讼代理人：吴强，该医院职工。 委托诉讼代理人：胡俊，该医院职工。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 本院在审理原告夏怀芳、严玉卓、赵群、赵春诉被告全椒县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告夏怀芳、严玉卓、赵群、赵春于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏怀芳、严玉卓、赵群、赵春申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告夏怀芳、严玉卓、赵群、赵春撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告夏怀芳、严玉卓、赵群、赵春负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李诗培
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1634号原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行，住沈阳市于洪区。负责人：石立军，系行长。委托诉讼代理人：秦成立，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：金利庚，男，1963年2月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王桂华，女，1963年6月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘建国，男，1970年5月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张宝奎，男，1972年12月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：宋桂伏，女，1967年6月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：林福龙，男，1983年11月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：薛景满，男，1962年12月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵和平，男，1958年2月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行诉被告金利庚、王桂华、刘建国、张宝奎、宋桂伏、林福龙、薛景满、赵和平合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费已减半收取1350元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二〇年十一月二十日书记员  黄名兰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2765号之一申请执行人：苏州瑞硕翔精密机械有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇钻石路**。法定代表人：文鹏，总经理。被执行人：苏州捷硕精密机械科技有限公司，住所，住所地苏州市相城区渭塘镇钻石路div>法定代表人：王章青，执行董事。申请执行人原告苏州瑞硕翔精密机械有限公司与被告苏州捷硕精密机械科技有限公司设备租赁合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初7192号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州捷硕精密机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州瑞硕翔精密机械有限公司款项人民币18万元及相应的利息（以18万元为基数自2019年9月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，财产保全费1520元，合计诉讼费用人民币3670元，由原告苏州瑞硕翔精密机械有限公司负担200元，由被告苏州捷硕精密机械科技有限公司负担3470元（被告负担的诉讼费用已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州瑞硕翔精密机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的183470元，本院于2020年8月26日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年9月4日前到庭并履行义务，上述执行文书由他人代收，到期后，被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年8月26日、2020年11月23日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月12日，本院干警赴苏州市相城区渭塘镇钻石路对被执行人进行调查，但未找到被执行人的下落及可供执行的财产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无其他作为申请人及原告的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。6、本院向申请人邮寄送达了传票、举证通知书，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，并通知其于2020年11月23日到庭进行终本约谈，申请人未到庭进行约谈，未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的183470元，执行到位0元，尚余执行标183470元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶成敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19029号之一原告：上海玮品木业有限公司，住所地上海市青浦区胜利路。法定代表人：赵剑锋，总经理。委托诉讼代理人：张扬明，上海东炬律师事务所律师。被告：香飘镁固龙江苏防火节能材料科技有限公司，住所地江苏省海门市。本院在审理原告上海玮品木业有限公司与被告香飘镁固龙江苏防火节能材料科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海玮品木业有限公司撤诉。案件受理费人民币1,322.60元，减半收取，计661.30元，财产保全费629元，合计1,290.30元，由原告负担。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十一月十七日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2087号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，统一社会信用代码915115219090140251，住所地四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）******。 负责人：陈**，该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 被执行人：黄永刚，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：雷婷婷，女，1991年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被执行人黄永刚、雷婷婷金融借款合同纠纷一案中，（2020）川1521民初598号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求事项：1.执行被执行人支付借款本金及利息401688.76元；2.支付案件受理费3490元；3.支付本案执行费用。本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，查询被执行人财产状况。在执行过程中，被执行人黄永刚、雷婷婷未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人以与被执行人达成庭外和解协议为由，要求暂不对被执行人资产进行处置，并申请本案终结本次执行程序。 现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521民初598号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐溢若 审判员  朱汉武 审判员  李 明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟 鑫
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初190号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人任艳兰，女，1974年10月17日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2017年10月25日被监视居住，2019年11月1日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）156号起诉书，指控被告人任艳兰犯容留卖淫罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员舒骄阳出庭支持公诉，被告人任艳兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2016年3月14日20时许，嘉鱼县公安局鱼岳派出所民警在工作中发现徐某、刘某在被告人任艳兰经营的“畔湖足浴”按摩店内从事卖淫活动。经查，任艳兰在店内为徐某、刘某提供吃、住，二人每与嫖客进行一次性交易，任艳兰从中抽取50元费用。指控上述事实的证据有：户籍信息、到案经过等书证；证人徐某、刘某、任某、方某等人的证言；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人任艳兰为卖淫女提供卖淫场所，从中抽取分成获利，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。建议对任艳兰判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人任艳兰对起诉指控的犯罪事实及罪名供认不讳，并当庭自愿认罪。经审理查明，任艳兰自2015年12月开始经营位于嘉鱼县的“畔湖足浴”按摩店。2016年3月12日、3月14日，徐某、刘某分别找到任艳兰经营的按摩店，任艳兰与二人约定，其提供吃住，二人每与嫖客进行一次性交易，任艳兰从中抽取50元费用。同年3月14日晚，徐某、刘某在分别为嫖客任某、方某提供性服务过程中被民警查获。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.证人徐某的证言：2016年3月12日下午，我找到嘉鱼县人民银行对面的“畔湖足道”按摩店。到店时，老板娘说做一次点收150元，她得50元，我100元，吃住老板提供。3月14日20时许，我和老板年及一名不认识的女子在店大厅等着做生意，中途我去了厕所，回来看见老板娘一人坐在大厅，过了不到5分钟，一中年男子到店里指了我一下，我知道选我做服务，我将他带进紧靠厨房的房间，我们各自脱光了一只裤管，我拿出避孕套带在他生殖器上，这时有人将房间门踢开了，接着我们被民警带走了。那名男子跟我进房间没有问服务项目和价格，我准备完整后再告诉他。除老板娘外，另外一名女子是今天下午来店里的。等生意的时候，老板年和我们一起坐在店里的大厅，男客人进房间老板娘都知道。2.证人刘某的证言：2016年3月14日下午，小华带我从崇阳县到嘉鱼“畔湖足道”按摩店，当时店里有三个女的，老板娘让我叫她“兰姐”并说吃饭在店里，可以在店里睡，也可以自己在外面租房，每和客人“做点”一次收150元，老板娘提成50元。她没有问我是否会正规按摩。下午6点多，兰姐在店里做好饭，我们四人在店里吃饭。吃完后，胖胖的短发女子出去了。晚上9点多，一名四十岁左右的男子到店里看着我，兰姐喊我“小田，招待客人”。于是我和客人一起到后面正对客厅的小卧室里。他把自己的衣服都脱了，然后要我也将衣服都脱掉。脱完衣服后，男子想亲我，我推开了，之后警察进来了。3.证人方某的证言：2016年3月14日晚上9点多钟，我到人民银行对面的一家按摩店，门口坐了三四个女的。我对她们说了一句按摩，点了一名穿羽绒服的女的，这个女的带我进了一间小包房，这个女的怎么给我按摩的，我说不清了，过了二三十分钟，我们正准备发生性关系，才脱完衣服，就有人过来把门踢开将我们抓了。我知道价格是150元一次。4.证人任某的证言：2016年3月14日20时30分，我到人民银行对面的一家按摩店，一个穿黄色外套的按摩女问我是不是“做点”，我说是，她说要150元钱，然后我跟按摩女进了一个房间，我把裤子脱了，按摩女拿出一个避孕套帮我戴上，我们准备性交的时候民警进来了。避孕套是按摩女提供的。5.结案报告证明：2016年3月29日，公安机关对徐某、刘某、方某、任某、任艳兰分别行政处罚500元。6.到案经过证明：任艳兰于2017年10月24日经传唤到案。7.户籍信息证明：任艳兰已达到刑事责任年龄。8.被告人任艳兰对起诉指控的犯罪事实予以供述。本院认为，被告人任艳兰为二卖淫女提供卖淫场所，并从中抽取分成，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。归案后，任艳兰认罪态度较好，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人任艳兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪 锦人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  李 琦二〇二〇年十一月七日书 记 员  黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初106号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人张健（苗名林烟），男，1997年05月03日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省凯里市，住凯里市。2020年6月11日被黄平县公安局抓获，因涉嫌盗窃罪于2020年6月12日被黄平县公安局刑事拘留，2020年7月20日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。 黄平县人民检察院以黄检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人张健犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员刘唐红出庭支持公诉，被告人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，1、2019年9月24日凌晨2时许，被告人张健伙同张某某（已判刑）、杨某某（已判刑）、王某（已判刑）、张某某（未达刑事责任年龄）窜至黄平县上，采取剪线接线的方式，将被害人姚某停放在谷陇街上欧迪熙门业店铺门口的一辆豪爵牌贵Ｈ×××××红色二轮摩托车盗走，经黄平县价格认证中心认定，价值为3200元。2、2019年9月24日凌晨3时许，在盗得姚某的红色摩托车后，被告人张健伙同张某某（已判刑）、杨某某（已判刑）、王某（已判刑）、张某某（未达刑事责任年龄）又窜到黄平县田才福家门口，采取剪线接线的方式，将田某停在田才福家门口的一辆跃进牌贵Ｈ×××××白色二轮摩托车盗走，后该摩托车依法扣押并发还失主。经黄平县价格认证中心认定，价格为4800元。 被告人张健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张健的亲属代为赔偿被害人的经济损失，并获得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人张健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，1、2019年9月24日凌晨2时许，被告人张健伙同张某某（已判刑）、杨某某（已判刑）、王某（已判刑）、张某某（未达刑事责任年龄）窜至黄平县上，采取剪线接线的方式，将被害人姚某停放在谷陇街上欧迪熙门业店铺门口的一辆豪爵牌贵Ｈ×××××红色二轮摩托车盗走，经黄平县价格认证中心认定，价值为3200元。2、2019年9月24日凌晨3时许，在盗得姚某的红色摩托车后，被告人张健伙同张某某（已判刑）、杨某某（已判刑）、王某（已判刑）、张某某（未达刑事责任年龄）又窜到黄平县田才福家门口，采取剪线接线的方式，将田某停在田才福家门口的一辆跃进牌贵Ｈ×××××白色二轮摩托车盗走，后该摩托车依法扣押并发还失主。经黄平县价格认证中心认定，价格为4800元。 认定上述事实的证据如下：接处警登记表、受案登记表、立案告知书；刑事判决书；拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书；提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；起诉意见书、案件移送审查起诉告知书；换押证；鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；户籍信息；提讯提解证、有无违法犯罪记录情况说明、到案经过；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单；在逃人员登记表；接受证据材料清单、收款收据、谅解书；证人杨某、王某、张某1、张某2能的证言；被害人田某、姚某的陈述；现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、图示及照片、辨认笔录及照片、辨认现场照片、认罪认罚具结书；被告人张健的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法，客观真实，足以认定。 本院认为，被告人张健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人张健的盗窃数额8000元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，对被告人张健依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。被告人张健归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人张健赔偿失主损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准》第一条的规定，判决如下： 被告人张健犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币叁仟元（3000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止，罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  周江智 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更933号罪犯孙连庆，男，1966年3月17日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2012年11月15日作出（2012）滨刑初字第67号刑事判决，以被告人孙连庆犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年7月30日起至2025年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第799号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更5565号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1964号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年7月30日起至2023年4月29日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孙连庆的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯孙连庆在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙连庆符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯孙连庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，该犯系累犯，原判罚金人民币5000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款材料、天津市滨海新区人民法院（2012）滨刑初字第67号刑事判决书等证据予以证实。本院认为，罪犯孙连庆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙连庆减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月30日起至2023年1月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  赵会平二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2986号之一申请执行人：姜春玲。被执行人：大连红星美凯龙华南家居生活广场强饰家具商行。被执行人：王金涛。姜春玲申请执行大连红星美凯龙华南家居生活广场强饰家具商行、王金涛买卖合同纠纷一案,执行标的额为人民币232975.00元，案件受理费3395元，本案于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执2986号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初9558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1278号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人梁英琪，男，住虎林市虎林镇。被执行人陈美丽，女，住虎林市虎林镇。被执行人杨国玉，男，住虎林市虎林镇。被执行人郝政亮，男，住虎林市虎林镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人梁英琪、陈美丽、郝政亮、杨国玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）黑0381民初284号民事判决书，法律文书发生法律效力后，梁英琪、陈美丽、郝政亮、杨国玉未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人梁英琪、陈美丽、郝政亮、杨国玉民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1715号之二申请执行人：王子营，男，汉族，1977年4月3日出生，住焦作市。被执行人：张栓虎，男，1974年7月9日出生，汉族，住焦作市。被执行人：靳先锋，男，1971年3月17日生，汉族，住河南省鹤壁市。关于王子营申请执行张栓虎、靳先锋为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月31日作出的（2020）豫0882民初1691号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，执行标的38050元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月31日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人名下有3659.69元存款，于2020年11月9日依法采取扣划，该款项已支付于申请执行人。2、查明被执行人张栓虎名下有车牌号为豫HSL9**的比亚迪汽车一辆，另查明被执行人靳先锋名下有车牌号为豫HQ78**汽车一辆，本院已对该两辆车予以查封（2022年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过向被执行人张栓虎、靳先锋管辖地区人民法院委托调查名下的财产，经查询后，未发现有财产线索；四、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院依法对被执行人采取罚款措施、各罚款3000元；七、本院执行干警通过实地走访来到被执行人的住所进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和其它可供执行的财产；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3659.69元，本案债权尚余34390.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张栓虎、靳先锋负有继续向申请执行人王子营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘佳妮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9935号原告：朱若波。被告：褚雪峰。原告朱若波与被告褚雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告朱若波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱若波申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱若波撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由朱若波负担。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十一月二十四日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1804号之三申请执行人:万安桥，男，1963年3月30日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张连松，男，1973年2月13日生，汉族，住河南省商城县。万安桥与张连松劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初22号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张连松偿还原告万安桥欠款2000元，承担案件受理费25元。因张连松未按上述生效法律文书履行义务，万安桥向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有斯柯达牌汽车(车牌号豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张连松名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张连松依法采取拘留十五日、罚款2000元的强制执行措施。本院已邮寄文书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人万安桥手机停机，无法联系，法院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张连松负有继续向申请执行人万安桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月二十四日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2020年11月24日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人万安桥与被执行人张连松劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：万安桥与张连松劳务合同纠纷一案，执行标的为2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有斯柯达牌汽车(车牌号豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张连松名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张连松依法采取拘留十五日、罚款2000元的强制执行措施。本院已邮寄文书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人万安桥手机停机，无法联系，法院依职权终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初22号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初22号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
文书内容山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3209号原告：董然，女，1988年7月13日出生，汉族，住禹城市。被告：刘桓，女，1983年6月27日出生，汉族，住禹城市。本院在审理原告董然诉被告刘桓民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告董然撤回对被告刘桓的起诉。案件受理费125元，由原告董然负担。审判员  王文英二〇二〇年十一月九日书记员  宋金梅
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢314号张君；哈斯巴雅尔:本院立案执行的(2020)内0624执恢314号借款合同纠纷一案,在执行过程中,被执行人哈斯巴雅尔已向申请人张君履行了全部给付义务，申请人张君已接收钱款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日