wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6100号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺,该行行长。 委托诉讼代理人：孙艳辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：张强，吉林融达律师事务所律师。 被告：张洪亮，男，住长春市南关区。 被告：王晓利，女，住长春市南关区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告张洪亮、王晓利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙艳辉、张强到庭参加了诉讼,被告张洪亮、王晓利经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洪亮、王晓利立即偿还原告贷款本金393,611.99元、利息4,427.69元、罚息41.72元，共计:398,081.40元（利息、罚息暂计算至2020年8月18日，按合同约定计算至实际给付之日止);2、判令原告对被告张洪亮提供的抵押物位于长春市南关区乙三路以南万晟幸福里6号楼×号房屋（丘地号:×××，产权证号:吉(2019)长春市不动产证明第×××的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;3、本案诉讼费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告张洪亮、王晓利承担。事实及理由:被告张洪亮、王晓利系夫妻关系。2016年8月26日，原、被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向原告借款43万元，期限自2016年8月18日至2041年8月18日，贷款月利率为浮动利率，即在基准利率水平上下浮5%，借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告以位于长春市南关区乙三路以南万晟幸福里6号楼×号房屋（丘地号:×××，产权证号:吉(2019)长春市不动产证明第×××号）提供抵押担保，并已办理抵押登记，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利而发生的相关费用。被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款。经原告多次催收，仍未履行。根据合同第16、17条的约定，原告现宣布合同项下贷款本息立即到期，被告应立即偿还全部借款。根据我国相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告张洪亮未参加诉讼，未提交书面答辩意见。 被告王晓利未参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2016年8月26日,被告张洪亮、王晓利和中国建设银行股份有限公司吉林省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，向中国建设银行股份有限公司吉林省分行申请贷款,贷款用于购买坐落于长春市南关区乙三路以南，丙六十二路以东万晟·幸福里×幢×单元×号房,约定借款本金43万元，借款期限2016年8月18日至2041年8月18日，借款时张洪亮和王晓利是夫妻关系，二被告均在借款人处签字，二被告为共同借款人。2018年9月17日办理了不动产他项权利证书（吉(2018)长春市不动产证明第×××号，丘地号:×××）。贷款发放后，张洪亮依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，原告逾期未还款，违反了《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，产生违约。截止至2020年10月27日,被告张洪亮、王晓利拖欠借款本金389,986.23元,利息1,184.27元。原告向本院提供了律师费发票，主张因实现债权所支付的律师代理费1,500.00元。以上查明的事实，有张洪亮、王晓利身份证及结婚证复印件、《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》一份、他项权利证书复印件、利率计算表及情况说明、对账单、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，中国建设银行股份有限公司吉林省分行与张洪亮、王晓利签订的《个人住房(商业用房)借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 被告张洪亮、王晓利未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息，对原告的该项主张本院予以支持。被告张洪亮和被告王晓利系共同借款人，对于原告的该项主张，本院予以支持。中国建设银行股份有限公司吉林省分行已办妥抵押财产的他项权利证书，对于原告该项主张，本院予以支持。原告请求保护实现债权的费用，已经提供了律师代理费增值税发票，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洪亮、王晓利于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行剩余住房贷款本金389,986.23元、2020年10月27日之前利息1,184.27元；2020年10月27日之后至本息全部还清止的逾期利息及罚息（以本金389,986.23元为基数、按年利率4.655%计算逾期利息、按年利率6.9825%计算罚息）；被告张洪亮、王晓利承担律师代理费1,500.00元。 二、准予对设定抵押担保的被告张洪亮名下坐落于长春市南关区乙三路以南，丙六十二路以东万晟·幸福里×幢×单元×号房［权利证号为吉(2018)长春市不动产证明第×××号，丘地号×××]进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿被告张洪亮、王晓利拖欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的剩余贷款本金、利息、罚息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7,271.00元，减半收取3,636.00元，由被告张洪亮、王晓利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高梓熙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3205-1号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：禹州市禹凯磨料磨具有限公司。法定代表人：郝志闯。住所地：禹州市经济技术开发区。申请执行人禹州市农村信用合作联社与被执行人禹州市禹凯磨料磨具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）禹民金初字第246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人禹州市禹凯磨料磨具有限公司支付申请人禹州市农村信用合作联社赔偿款700万元及利息。因被执行人禹州市禹凯磨料磨具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人禹州市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人禹州市禹凯磨料磨具有限公司邮寄发出执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人禹州市禹凯磨料磨具有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人禹州市禹凯磨料磨具有限公司名下无车辆信息。3、查明被执行人禹州市禹凯磨料磨具有限公司有位于禹州市韩城办西工业区互利街中段路北（房产权证号：禹房权证禹州市字第**），长葛市人民法院予以查封（2023年5月5日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市禹凯磨料磨具有限公司负有继续向申请执行人禹州市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二〇年十一月十七日书记员 ：李相如
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2465号申请执行人：江苏某家居有限公司，住所地宝应县。法定代表人：朱某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：广东某家居科技有限公司，住所地广东省东莞市。申请执行人江苏某家居有限公司与被执行人广东某家居科技有限公司返还财产纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初7183民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广东某家居科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理,立案标的43843元，执行费558元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月10日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2465号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1227号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，地址：江西九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360430672408543G。 法定代表人：邱国强，行长。 被执行人张金华，男，汉族，1960年8月2日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人韦海珍，女，汉族，1962年10月26日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人韦启明，男，汉族，1960年5月1日生，住江西省彭泽县。 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请张金华等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1572号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1572号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 敏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3543号原告周彪，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告徐忠成，男，1983年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告杜艳，女，1984年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告周彪诉被告徐忠成、杜艳民间借贷纠纷一案中，原告周彪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周彪撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周彪负担。审判员 高 龙二〇二〇年十一月二十五日书记员 任海山
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4935号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人郭邦，男，1992年6月13日出生，汉族，住址湖北省监利县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人郭邦、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-194号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人郭邦、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金60169.91元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费1585元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-194号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3551号申请人：东莞市全乐电动科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：杨某1，执行董事、经理。委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊豪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被申请人：成都东日瑞姆机械有限公司，住所地：四川省成都市********************。法定代表人：鲁某1。申请人东莞市全乐电动科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人成都东日瑞姆机械有限公司价值600000元的财产。永诚财产保险股份有限公司广东分公司为申请人提供了担保金额为600000元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人成都东日瑞姆机械有限公司价值600000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全费3520元，申请人已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二〇年十一月十六日书记员  袁善仪黄韵诗
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1303号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：施雪峰，职务行长。委托代理人：韩玉霞，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：石强，男，1971年5月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：于小红，女，1972年8月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：钱熔根，男，1963年4月8日生，汉族，住如皋市。被执行人：丁茜茜，女，1962年12月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋市三和苗圃,住所地如皋市。法定代表人：石强。被执行人：如皋市金九苗圃,住所地如皋市。法定代表人：丁茜茜。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人石强、于小红、钱熔根、丁茜茜、如皋市三和苗圃、如皋市金九苗圃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：六被执行人应归还（2020）苏0602执1303号、1304号案件的所有债务（具体明细见两案件对应的执行依据），此款由被执行人自2021年1月至5月期间，于每月月底前按月归还申请执行人17万元（还款优先用于归还本金），余款（包括本息及诉讼费用）于2021年6月底前和申请执行人全部结清（最终还款金额以银行系统数据结算为准）。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二〇年十一月九日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3205号 原告：王某某，女，汉族，1991年12月4日出生，住址宝鸡市金台区。 被告：王某，男，汉族，1989年3月6日出生，住址宝鸡市金台区。 原告王某某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻关系存续期间拆迁安置的116平方米住宅、36平方米商铺，即原告拥有58平方米住宅房、18平方米商铺；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某某与被告王某原系夫妻关系，双方于2014年7月7日登记结婚。婚后原告随被告共同生活在宝鸡市金台区王家碾五星村，原告户籍随之迁入该地址。2015年6月14日，儿子王某某出生。由于原、被告性格不合，经常因琐事吵架，双方于2020年1月9日协议离婚，并办理了离婚登记。婚生子王某某由原告王某某抚养。2018年夫妻关系存续期间，五星村进行城中村改造，原、被告家庭每人安置58平方米住宅、18平方米商铺，同时每人还补偿了一定数额的货币。双方在协议离婚时，对安置的住宅、商铺、拆迁安置款均未处理。为此，诉至法院，请求依法分割。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求。本案原告王某某要求分割住宅及商铺，未能提供确切的房屋坐落，且拆迁安置尚未完全到位，产权不明晰，其主张不具体、不明确。经本院释明后，原告未在规定期限内补充或变更其诉讼请求，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 预交的案件受理费7300元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 焕 1
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3701号原告：蒋鹏飞，男，汉族，1990年7月27日生，住商水县。委托诉讼代理人：苏东洋，男，汉族，1963年4月25日生，住商水县，代理权限为特别授权。被告：尚金华，男，汉族，1976年3月5日生，住商水县。原告蒋鹏飞诉被告尚金华承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，适用普通诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告蒋鹏飞及其委托诉讼代理人苏东洋到庭参加了诉讼，被告尚金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款30800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月至2019年2月，被告让原告为其制作展架标牌，条幅等，每次都是原告按照被告要求如期保质保量给被告供货，被告接到货物后全部供给了使用单位，所欠货款迟迟没有交付，原告多次催要均未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，望判如所请。被告尚金华未发表答辩意见。原告蒋鹏飞向本院提交的证据材料有：微信聊天记录10张、通话录音一份，拟证明被告欠款的事实。被告尚金华未向本院提交证据材料。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据能够相互印证，对该证据的证明力本院予以确认。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年起，被告先后按照原告要求制作标牌、条幅等，被告共计拖欠原告货款30800元，现原告诉至本院，要求被告偿还欠款。本院认为，原告提交的证据能够彼此印证，证明原被告之间存在承揽合同关系，被告拖欠原告制作费用未支付，则被告应当继续支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告尚金华于判决生效后十日内偿还原告蒋鹏飞欠款30800元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告尚金华负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  张玉衡二〇二〇年十一月十九日书记员  刘怡嘉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执379号被执行人：金桂枝，女性,汉族，住桃山区家丽花苑。肖艳，女性,汉族，住桃山区锦绣家园。何学贵，男性汉族，住茄子河区。王波，女性,汉族，住茄子河区。本院在执行与金桂枝、肖艳、何学贵、王波罚金一案中，被执行人金桂枝、肖艳、何学贵、王波罚金一案中，肖艳、何学贵、王波三人已将罚金缴纳完毕，被执行人金桂枝经本院总对总查控及传统查控未发现可供执行财产，经依法查找下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘乃文二〇二〇年十一月二十七日(院印)书记员  张 铎
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6509号原告：王某，住烟台市。委托诉讼代理人：路林、张广平，山东盛欣信律师事务所律师。被告：朱某，住龙口市。本院立案受理了原告、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月二十日书记员  李思仪
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复514号复议申请人（异议人）：杜波涛，男，1972年1月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司辛家坡支行。住所地，西安市小寨西路**。负责人：吕军，支行行长。被执行人：李宏伟，男，1975年2月4日出生，，住西安市未央区被执行人：姜秀艳，女，1975年10月28日出生，，住址同上被执行人：候风琴，女，1965年7月26日出生，，住陕西省大荔县被执行人：张景民，男，1962年3月15日出生，，住址同上被执行人：陕西金熙粮油购销配送有限公司。。住所地，西安市高新区唐延路**旺座现代城******法定代表人：李红丽，经理。被执行人：李振尧，男，1953年1月4日出生，住陕西省渭南，住陕西省渭南市临渭区被执行人：侯金凤，女，1954年2月6日出生，住址同上。被执行人；李章红，男，1978年11月21日出生，住陕西省渭南市临渭区民主南路**。被执行人:李春媛，女，1990年3月14日出生，，住陕西省吴堡县被执行人:张建龙，男，1987年6月8日出生，住址同上。被执行人:李红丽，女，1978年9月26日出生，，住陕西省渭南市临渭区被执行人:郭鹏，男，1978年1月25日出生，，住陕西省渭南市临渭区西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔区法院）申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司辛家坡支行与被执行人李宏伟、姜秀艳、候风琴、张景民、陕西金熙粮油购销配送有限公司、李振尧、侯金凤、李章红、李春媛、张建龙、李红丽、郭鹏金融借款合同纠纷一案中，杜波涛不服雁塔区法院（2020）陕0113执异257号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔区法院查明，雁塔区法院执行中作出（2016）陕0113执2679号执行裁定书，对登记于被执行人候风琴名下位于西安市高新区唐延路35号1幢23套房屋予以查封。2020年5月25日，雁塔区法院作出（2019）陕0113执恢1855号公告，对本案所涉23套房屋将采取询价议价、拍卖程序，并告知前述房屋现住人员，限五个工作日内，将相关租房材料书面递交雁塔区法院，逾期不递交者，将自行承担法律后果。现涉案23套房屋已进行了网络询价，但尚未进入拍卖程序。杜波涛以对涉案23套房屋享有出租、使用、收益权提出执行异议。雁塔区法院认为，本案所涉23套房屋尚未进入拍卖程序，雁塔区法院发出的（2019）陕0113执恢1855号公告，仅是要求房屋现住人员将相关租房材料递交雁塔区法院，本案不存在雁塔区法院作出的执行行为侵害了异议人的权益，退一步讲，即使异议人享有房屋出租、使用、收益权，也不能阻碍雁塔区法院对涉案房屋的拍卖。故杜波涛所提执行异议不符合受理条件，其异议申请应予驳回。裁定驳回杜波涛的异议申请。杜波涛向本院申请复议称，2015年3月15日被执行人李振尧、候金凤与杜波涛签订借款合同一份，约定李振尧、侯凤金向杜波涛借款410万元人民币。同时李振尧与侯金凤向杜波涛出具《个人抵押贷款申请书》，承诺将其名下的个人房屋作为抵押，若无力偿还款项，二人愿意将名下房产变卖出租所得优先偿还杜波涛。2017年4月，李振尧将个人名下旺座现代城23间房屋委托杜波涛租赁，包括签订房屋租赁合同、收取使用处分房屋租金，用来抵消其所欠的本金和利息。复议申请人在出租前对房屋进行了改造、装修，并代其偿还以前欠的物业、水电费等共计30万元，共计花费60多万元。现房屋已经出租，合同还有6年才到期，若强制拍卖严重损害复议申请人和租户的合法权益。杜波涛与李振尧、侯金凤签订的借款合同及个人房屋抵押贷款承诺书系双方真实意思表示合法有效，对借款享有债权，对房屋继续出租直到收回本金和利息。综上，请求终止对案涉23套房屋的拍卖。本院查明的事实与雁塔区法院查明的事实基本一致。另查明，案涉被执行人候风琴名下23套房屋，分别于2013年7月23日、9月16日、2015年10月21日办理了他项权抵押登记手续，房屋他项权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司辛家坡支行。本院认为，已登记的抵押权，可以对抗后成立的租赁权；未登记的抵押权，则不能对抗后成立的租赁权。雁塔区法院执行本案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依法查封被执行人候风琴名下案涉23套房屋，又作出（2019）陕0113执恢1855号公告的执行行为符合法律规定，并无不当。复议申请人杜波涛以其对被执行人李振尧、候金凤享有债权进而享有案涉23套房屋的租赁权为由，请求终止拍卖无事实和法律依据。复议申请人杜波涛主张的房屋装修费及代偿的物业、水电费等，其可另行通过法律途径救济。综上，杜波涛的复议请求，本院不予支持。雁塔区法院（2020）陕0113执异257号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杜波涛的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113执异257号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年十一月十七日书记员 王璐璐
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执221号申请执行人：康某，女，1942年3月16日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：孙某1，男，1963年12月4日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：孙某2，女，1961年1月1日生，汉族，农民，住吉林省长春市。申请执行人康某与被执行人孙某1、孙某2婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申80号再审申请人（原审被告）：顾海容，男，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区，委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。被申请人（原审原告）：湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司，住所地武汉市洪山路**。法定代表人：曾鑫，董事长。委托诉讼代理人：邵丽荣，湖北文意律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，湖北文意律师事务所律师。原审被告：钟祥市恒达面业有限公司，，住所地钟祥市郢中镇承天大道东路**法定代表人：廖春兰，董事长。原审被告：湖北京山恒达实业有限公司，住，住所地京山县新市镇轻机大道**/div>法定代表人：廖春兰，董事长。原审被告：钟祥市中汇棉花有限公司，住，住所地湖北省钟祥市洋梓镇/div>法定代表人：顾艳。再审申请人顾海容因与被申请人湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司、原审被告钟祥市恒达面业有限公司、原审被告湖北京山恒达实业有限公司、原审被告钟祥市中汇棉花有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初14935号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院认为，顾海容的申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨静书记员潘晶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢458号本院立案执行的申请执行人高先桃与被执行人高明世民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1037号之一申请执行人：余兴平，女，1959年6月30日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：李蓉，女，1962年9月18日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人余兴平与被执行人李蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初1354号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李蓉于判决生效之日起十日内偿还原告余兴平借款92000元及利息（利息自2019年3月5日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。因被执行人李蓉未履行生效法律文书确定的义务，权利人余兴平向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查。本院分别于2020年5月21日、2020年11月7日进行了两次网络查控，冻结扣划了被执行人名下银行存款41712.74元，已发放给被执行人。查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**的汽车车辆档案，因未实际控制，故暂时无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的财产。经上门查看，被执行人目前下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十九日书记员  付丹娜
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3642号上诉人（原审被告）：王某，女，1981年7月10日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2006年7月13日生，汉族，住山东省庆云县。法定代理人：刘某2，男，1983年6月1日生，汉族，住山东省庆云县，系刘某1之父。上诉人王某因与被上诉人刘某1抚养费纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1423民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人与刘某2于2016年9月9日通过民政部门协议离婚，并约定刘佳欣由男方抚养，男方为了争得孩子的抚养权，主动放弃抚养费，现在又反悔要孩子抚养费，这说明刘某2有违诚实信用的原则。且双方生活状况未发生重大变化，被上诉人也未举证证明其父亲存在无力抚养的情形。二、原审法院判决抚养费数额过高。根据实际需要，父母双方的实际能力和当地生活水平，应按照山东省2016年上一年度农村居民人均可支配收入的数额计算。刘某1辩称，一审程序合法，请求维持原判。刘某1向一审法院起诉请求：1.判令原告跟随原告的父亲刘某2生活，被告每年支付原告抚养费18000元，直到原告能独立生活为止；2.判令被告负担原告今后医疗费、教育费的一半；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：刘某2、王某系刘某1的父母，刘某2与王某二人于2016年9月9日经庆云县民政局协议离婚，协议书载明：孩子刘某1由男方抚养，抚养费由男方承担。其二人离婚后刘某1一直跟随刘某2生活，王某未支付抚养费。另查明，庆云县开元府邸小区9号楼2单元404室楼房登记的房屋所有权人为王某、房屋共有情况为单独所有。一审法院认为，刘某2、王某作为刘某1的父母，对未成年儿子具有抚养教育的义务，虽然刘某2、王某已经离婚，但其与刘某1间的关系，不因其离婚而消除，二人对刘某1仍有抚养和教育的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利；第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务；第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，刘某2、王某于2016年9月9日协议离婚，离婚协议书载明刘某1由刘某2抚养，抚养费由刘某2承担，二人离婚后，刘某1一直跟随父亲刘某2生活，母亲王某未曾支付过抚养费,该离婚协议对刘某2、王某具有法律约束力，但不妨碍刘某1在必要时向其母亲提出索要抚养费的合理要求，以保障其正常的生活、学习。现刘某2、王某离婚已近四年，生活消费水平较四年前有所提高，刘某1现已就读于庆云县第四中学，该中学属于私立学校，收费相对较高，其生活、教育等所需费用的增长在所难免，刘某2作为庆云县渤海路街道办事处任店村村民，无固定工作单位，收入不稳定，王某于2018年在庆云县开元府邸小区购买楼房一套，说明其有一定的经济基础，应认定其有能力负担孩子的抚养费。刘某1作为刘某2、王某的未成年儿子，在王某不履行抚养义务且有能力支付抚养费时，有要求王某给付抚养费的权利。综上所述，按照未成年人利益最大化的原则，从充分保障未成年人利益，保护未成年人健康成长等因素综合考虑，对刘某1要求王某支付抚养费的诉求，本院予以支持。关于抚养费的数额，刘某1未能提供证据证明王某的收入情况，庭审中王某明确表示其无工作无收入，根据本院调取的证据显示，王某在庆云县城区购买商品房一套，结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，对抚养费的数额按照每月700元计算较为适宜。关于抚养费的给付期限，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条规定，抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。本案中抚养费的给付期限应计算至刘某1年满十八周岁止，若刘某1成年后尚未独立生活，刘某1可以另行起诉。庭审中，刘某1撤回了第二项诉讼请求，主张待实际发生后另行起诉，属于对其民事权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：被告王某从本判决生效之日起每月支付原告刘某1抚养费700元，于每年的12月31日前一次性支付当年度的抚养费，直至刘某1年满18周岁止。二审中，上诉人提交两份证据：一、庆云县人民法院（2020）鲁1423执1459号执行裁定书，证实刘某2生活未发生重大改变，名下有汽车一辆，生活水平较好；二、银行交易明细一份，证实上诉人名下的房屋只是替其姐姐顶名购买，并非上诉人的财产，所以原审以上诉人在城镇居住计算抚养费错误。被上诉人质证认为，车辆是我自己的车，离婚时就有；银行交易明细不予认可，一审程序都调查了，房子是上诉人的名字。本院认为，上述证据不足以证实上诉人主张，本院不予采纳。对原审查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为，父母有抚养教育未成年人子女的义务，双方离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。原审考虑到双方离婚协议签订时间、被上诉人的消费状况等判决上诉人支付相应的抚养费，于法有据。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十一月十八日法官助理董国通书记员夏青
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢689号郭某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行郭某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-4号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资1783元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款1783元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异82号异议人（被执行人）：大金（东阿）实业有限公司，住所地：东阿县经济开发区105国道与长江一路交叉口50米路北。法定代表人：刘元雄，总经理。申请执行人：黄玉伟，男，汉族，1953年4月8日生，住东阿县。在本院执行申请执行人黄玉伟与被执行人大金（东阿）实业有限公司建设施工合同纠纷一案中，大金（东阿）实业有限公司对本院拍卖其土地及附着物不服，于2020年11月10日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大金（东阿）实业有限公司称，请求法院依法撤销（2020）鲁1524执恢97号执行（拍卖）裁定书。解除对我公司（2012）76号（土地面积61562平方米）、（2020）85号（土地面积11086平方米）土地及附着物的查封及拍卖措施。事实与理由：黄玉伟诉大金（东阿）实业有有限公司建设施工合同纠纷一案，已进入执行程序，执行标的额253万元。因我公司尚未履行还款义务，贵院出具（2020）鲁1524执恢97号执行（拍卖）裁定书，裁定拍卖我公司名下的所有土地、房产及附着物，拟被拍卖的地块，由我公司（2012）76号（土地面积61562平方米）、（2012）77号（土地面积51740平方米）、（2020）85号（土地面积11086平方米）三块地组成。关于这三块地及地上房产、附着物的价值，贵院前期拍卖（另案）评估价值为50007646元，很显然，贵院的查封、拍卖属严重超标的执行，严重违反了最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条“不得超标的查封”的规定。根据本案的情况，我公司（2012）77号（土地面积51740平方米）土地、房产及附着物的价值（近2500万元）已足够本案的执行标的，应当解除对另外两块地的查封、拍卖措施。贵院在拍卖裁定中表述三块地不能分割，应整体处置为宜，明显与事实不符，事实上，77号地块与76号、85号地块有明显的物理分界线，应该能够分割。故我公司要求以（2012）77号（土地面积51740平方米）土地、房产及附着物的拍卖价值偿还本案的执行标的。本院查明，在本院执行申请执行人李传淼被执行人大金（东阿）实业有限公司建设施工合同纠纷一案中，因被执行人不履行还款义务，出具（2020）鲁1524执恢97号执行（拍卖）裁定书，裁定拍卖被执行人名下所有土地、房产及附着物，异议人不服，申请执行异议。被执行人的财产包括（2012）76号（土地面积61562平方米）、（2012）77号（土地面积51740平方米）、（2020）85号（土地面积11086平方米）三块地及地上房产、附着物，本院前期拍卖（另案、一年前）评估价值为50007646元，其中（2012）77号（土地面积51740平方米）地块、房产及附着物评估价值约2500万元左右，77号地块上的车间有部分（约17平方米）占压了76号地块的土地，经现场勘察，咨询县不动产登记中心，该地块在占压76号地块的前提下，能够进行分割。本院认为，申请执行人持生效法律文书申请强制执行，其债权权益应受法律强制力的保护。被执行人不能履行法定义务，依据当事人申请,法院依法拍卖被执行人的资产，依法有据，应予支持。本案中，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条“不得超标的查封”的规定，整体拍卖被执行人的全部资产，应为不妥，应予更正。鉴于被执行人的整个地块及房产能够实体分割，结合本案和异议人为被执行人的其他案件的执行标的以及其他因素，综合考量，本案拍卖（2012）76号（土地面积61562平方米）、（2020）85号（土地面积11086平方米）二块地及地上房产、附着物为宜。但为了便于分割、方便当事人建设，拍卖（2012）76号、85号地块时，应在（2012）77与（2012）76地结合部的76号地块内南北方向保留大约3-5米不予拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：1、变更（2020）鲁1524执恢97号执行（拍卖）裁定的拍卖标的，由整体拍卖变更为拍卖（2012）85号、76号除保留部分的土地、房产及附着物。2、驳回异议人的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于聊城市中级人民法院。审判长  刁安生审判员  刘红珍陪审员  姚泽磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2894号 申请人：原永涛，男，汉族，1986年4月22日生，住荣成市。 被申请人：连璟珑，男，汉族，1976年2月5日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1190号 申请执行人：罗玲，湖南省醴陵市人。 被执行人：王志海，湖南省醴陵市人。 申请执行人罗玲与被执行人王志海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初2008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗玲于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年8月10日，本院向被执行人王志海送达了执行通知书及财产报告令； 二、本院分别于2020年8月10日、9月2日、9月24日、10月14日、11月4日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人王志海的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产； 三、2020年9月24日向醴陵市场监督管理局查询被执行人王志海的工商股权登记情况；8月13日向醴陵市不动产查询被执行人王志海的房产信息；8月12日向株洲市住房公积金查询被执行人王志海的公积金信息；均未发现可供执行财产； 四、2020年8月11日查封被执行人王志海名下湘B6W9**小车，因未能实际控制故无法处置。 五、2020年9月14日对被执行人王志海适用限制高消费措施，9月14日将被执行人王志海纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行到位0元，尚有200000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月九日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3788号解除保全申请人：乐陵市鑫源五金制品有限公司，住所地：乐陵市挺进西路**，统一社会信用代码：91371481773184139J.法定代表人：杨清水，经理。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被申请人：瑞安市建兴液压机械有限公司，住，住所地：瑞安市安阳街道十八家隆裕路**一社会信用代码：91330381695268942E.法定代表人：李建兴，经理。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出(2020)鲁1481诉前调3638号民事裁定，冻结被申请人瑞安市建兴液压机械有限公司的银行账户存款人民币200000元。解除保全申请人于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人对欠款已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除查封对瑞安市建兴液压机械有限公司的银行账户存款人民币200000元。本裁定立即开始执行。审判长  贾风勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐洪聪
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4702号原告:石教坤，男，1984年7月26日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告:曹国顺，男，1975年8月1日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告石教坤诉被告曹国顺劳务合同纠纷一案中，原告石教坤于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石教坤在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告石教坤撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告石教坤负担。审判员  王润家二〇二〇年十一月二日书记员  姜 迎
江苏省启东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0681执2854号 申请执行人张强，男，1989年3月19日生，汉族，住本省通州市。 被执行人陈彩霞，女，1988年12月29日生，汉族，住本市。 申请执行人张强与被执行人陈彩霞民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初2666号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陈彩霞归还申请执行人张强借款本金127922元，并按月息0.8%计付逾期之日即自2016年5月2日起至实际还款之日止的利息;被执行人负担案件受理费3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年9月25日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。 2、2020年9月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无车辆、无不动产、无证券等财产信息。 3、2020年10月12日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月13日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年11月11日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。 6、2020年11月11日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。 7、2020年11月11日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。 8、2020年11月12日，本院扣划被执行人名下财付通账户存款222.60元，扣划被执行人名下中国农业银行账户存款520元。上述案款合计742.60元（转执行费）。 9、2020年11月19日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。 本案已执行742.60元执行费，尚未执行到位标的金额127922元及1076.40元执行费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）苏0681民初2666号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。 如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  彭福亮 审判员  张红丽 审判员  许 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱玉光
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3329号罪犯聂老七，男，1968年4月3日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）临中刑初字第143号刑事判决，以被告人聂老七犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂老七在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂老七在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂老七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂老七减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月17日起至2026年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保288号申请人：马金义，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：张海燕，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人马金义于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张海燕名下位于××区的房屋。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人马金义的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张海燕名下位于××区的房屋（不动产权证号：乌房权证米**字第**）及所对应的土地使用权。案件申请费2,070元，由申请人马金义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   热孜万古丽
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1907号 申请执行人：刘某某，女性，1971年4月25日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX1847。被执行人：石某某，男性，1989年11月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘某某与石某某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0118民初3053号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项20000元及利息，并承担本案受理费270元、执行费260元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   白  纯二〇二〇年十一月十九日书  记  员   严媛婷
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11120号 原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码：91370281797534439D。 负责人：王尊宝，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，男，汉族，1981年8月28日生，住胶州市，系该公司职工。 被告：黑秀秀，女，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告黑秀秀物业服务合同纠纷一案中，原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黑秀秀的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告黑秀秀的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜 静
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6521号上诉人（原审原告）:江苏忠意食品集团有限公司沛县鹿湾一分厂，住所地沛县沛城街道办事处鹿湾段东侧。负责人：王贺，该公司经理。委托诉讼代理人：高贵，江苏徐海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:于彩虹，女，1977年8月11日生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）:张鑫，男，2001年3月7日生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）:张金山，男，2010年3月17日生，汉族，住沛县。法定诉讼代理人：于彩虹，女，1977年8月11日生，汉族，住沛县。上诉人江苏忠意食品集团有限公司沛县鹿湾一分厂（以下简称忠意公司一分厂）因与被上诉人于彩虹、张鑫、张金山劳动争议一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人忠意公司一分厂的委托诉讼代理人高贵，被上诉人于彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忠意公司一分厂上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担本案一切费用。事实与理由：一审法院认定案件事实不清，适用法律错误，理由如下：上诉人系食品加工厂，常年需要劳务工，被上诉人亲属张德乔有时间就到上诉人处打零工，补贴家用，上诉人亦按照张德乔提供的劳务量计算报酬，双方系临时雇佣关系，上诉人不对张德乔进行日常劳动管理，张德乔也不受上诉人用工制度、劳动制度等约束。上诉人认为张德乔与其并不存在劳动关系。自2019年2月份张德乔到上诉人处提供劳务，2月份、3月份、4月份劳务报酬分别为403元、1501元、551元，该劳务报酬如认定为“工资”，其也远远低于法律规定(沛县)最低工资标准，也不符合“工资”的法律特征，从劳务报酬数额也可看出双方并非劳动关系。2019年4月18日发生交通事故，也不能证明其来上诉人处提供劳务，事发当天张德乔究竟是干什么，上诉人不得而知。综上所述，上诉人与张德乔之间系临时雇佣关系，并非劳动关系。于彩虹辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人所述与事实不符。张德乔每天进忠意公司一分厂都要经过刷脸考勤，忠意公司一分厂对张德乔考勤情况进行严格的管理，张德乔与忠意公司一分厂存在劳动关系。忠意公司一分厂向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被上诉人亲属张德乔与上诉人之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。一审法院认定事实：一、忠意公司一分厂的经营范围为：蛋制品、肉制品及副产品、速冻食品生产、销售，肉鸭养殖、孵化、苗鸭销售，家禽宰杀、分割、冷藏、销售，羽毛羽绒销售，饲料销售，普通道路货物运输（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。二、2019年2月18日，张德乔进入忠意公司一分厂小毛车间工作，后忠意公司一分厂通过银行转账方式向张德乔支付2019年2月、3月、4月工资分别为403元、1501元。忠意公司对张德乔通过考勤机人脸识别考勤。2019年4月4日考勤情况显示“小毛车间的张德乔漏打卡一次”。三、2019年4月18日5时许，闫加政驾驶苏Ｃ×××**号小型面包车与于彩虹驾驶的电动车发生交通事故，致使电动车乘坐人张德乔当场死亡，于彩虹受伤，两车不同程度受损。2019年5月21日，沛县公安局交通警察大队出具沛公交认字[2019]第255号事故认定书认定：于彩虹负此事故的同等责任，闫加政负此事故的同等责任，张德乔此事故无责任。张德乔与于彩虹育有两子，长子张鑫（居民身份证号码），次子张金山（居民身份证号码）。张德乔于2019年5月20日被注销户口，其父母均已去世。四、2019年6月17日，忠意公司一分厂从中国人民财产保险股份有限公司领取张德乔理赔款10万元，后支付给三被上诉人。五、2020年1月2日，于彩虹、张鑫、张金山向沛县仲裁委申请仲裁，要求确认张德乔与忠意公司一分厂之间存在劳动关系。沛县仲裁委于2020年5月20日作出沛劳人仲案字（2020）第37号仲裁裁决书，裁决：“确认三申请人近亲属张德乔与被申请人之间存在劳动关系”。忠意公司一分厂不服该裁决，在法定期限内提起诉讼。一审法院认为，劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，忠意公司一分厂是一家经营范围为蛋制品、肉制品及副产品、速冻食品生产、销售，……家禽宰杀、分割、冷藏、销售，羽毛羽绒销售的企业。张德乔于2019年2月18日到忠意公司一分厂上班，且使用的拔鸭毛的工具也是忠意公司一分厂统一提供，工资由忠意公司一分厂直接发放，忠意公司一分厂为张德乔购买了人身意外险，张德乔从事的工作也是忠意公司一分厂的经营业务。三被上诉人提供的工作服、考勤记录也可以证明，张德乔在工作期间接受忠意公司一分厂的管理。根据上述事实可以认定张德乔与忠意公司一分厂之间存在劳动关系。现忠意公司一分厂主张双方并未建立劳动关系,而是临时性的劳务关系,理由在于工资结算是根据工作量计算,然而工资结算方式可以由双方具体约定,忠意公司根据工作量结算工资并不影响对其与张德乔建立劳动关系的事实认定。同时，考虑到确认劳动关系案件中双方当事人举证能力的差别及忠意公司一分厂未提供张德乔的入职手续,故对忠意公司一分厂的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第五十条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条规定，一审法院判决：忠意公司一分厂与于彩虹、张鑫、张金山近亲属张德乔之间存在劳动关系。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中被上诉人亲属张德乔与上诉人均具有建立劳动关系的主体资格，张德乔接受上诉人的管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动，张德乔对上诉人存在人身和经济上的依附性，张德乔与上诉人之间的法律关系符合确立劳动关系的构成要件，故一审确认张德乔与上诉人之间存在劳动关系，并不违反法律规定。张德乔的工资计发方式、每月实际领取的工资数额，不影响双方法律关系的确认，对上诉人有关与张德乔为劳务关系的上诉理由，本院不予采纳。公布机关效力等级地方政府规章公布日期2005.02.03时效性失效法规标题江苏省实施《工伤保险条例》办法公布机关效力等级地方政府规章公布日期2005.02.03时效性失效综上，上诉人忠意公司一分厂的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2936号罪犯霍文斌，男，1992年1月4日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）盘中刑一初字第00031号刑事判决，以被告人霍文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2011年5月28日起至2022年5月27日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2015年12月28日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2017年9月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2021年1月27日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月至2020年7月期间，曾获表扬一次。呈报减刑一个月。检察机关建议减刑一个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯霍文斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍文斌准予减去有期徒刑一个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5132号原告：潍坊某银行支行，住所地：龙口市。负责人：迟某，任行长。委托诉讼代理人：曲某，户籍所在地：山东省龙口市，系该公司员工。被告：山东某有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：麻某，任董事长。被告：龙口市某有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：杜某，任董事长。被告：龙口市某有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：凌某，任董事长被告：麻某，户籍所在地：山东省龙口市。被告：凌某，户籍所在地：山东省龙口市。一、二、三、四、五被告的委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。本院受理原告、被告金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开审判员  孙维利二〇二〇年十一月三日书记员  王 莹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6225号原告：王维久，男，1949年7月28日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被告：唐安富，男，1967年2月11日出生，汉族，现住庄河市。被告：王乃生，男，1972年1月13日出生，汉族，现住庄河市。被告：王世洪，男，1964年11月16日出生，汉族，现住庄河市。原告王维久与被告唐安富、王乃生、王世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王维久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王维久撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘亚杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4466号 原告：宣城市宣州区白杨市场管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：黄宏翠，公司总经理。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。 被告：丁雯，女，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市宣州区白杨市场管理有限公司与被告丁雯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宣城市宣州区白杨市场管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宣城市宣州区白杨市场管理有限公司申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣城市宣州区白杨市场管理有限公司撤诉。 案件受理费1370元（已减半收取），由原告宣城市宣州区白杨市场管理有限公司负担。 审判员 张 蓓 二〇二〇年十一月二十日 书记员 胡雅慧
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保777号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：古丽扎热姆·阿卜拉，女，1977年05月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古丽扎热姆·阿卜拉名下的银行存款46元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人古丽扎热姆·阿卜拉名下银行存款46元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1272号关于靳晓东与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值5157元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1272号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1338号被执行人：王国强，男，1965年5月20日生，汉族，住鲁山县。王国强犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初177号刑事判决书已经发生法律效力，王国强被判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。由于被执行人王国强没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。收到通知书被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国强负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨运超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6892号罪犯梁浩，男，1986年7月16日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年11月15日作出（2018）皖0104刑初484刑事判决，以被告人梁浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯梁浩在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯梁浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯梁浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁浩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年4月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7837号                  原告              殷芳芳，女，1984年6月6日出生，汉族，住河南省通许县冯庄乡居民组**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36935.19元（以1282472元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27      日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告殷芳芳与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2018年8月27日，逾期天数545天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为17474元（1282472元×0.005%×545天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷芳芳逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17474元；      二、驳回原告殷芳芳的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计362元，由被告郑州开元房地产有      限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执885号之二申请执行人：三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。诉讼委托代理人：黄星徽,河南甘棠律师事务所被执行人：水晓丽，女，汉族，1989年5月11生，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：苏鹏，男，汉族，1982年12月15日生，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：苏国玉，男，汉族，1976年12月27日生，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：苏涛，男，汉族，1988年3月2日生，现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司与水晓丽、苏鹏、苏国玉、苏涛借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张琛琛
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4261号 原告：彭吉云，男，1966年11月2日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：罗明全，男，1960年4月13日出生，汉族，住四川省会理县。系彭吉云表兄。 被告：胡作聪，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告彭吉云与被告胡作聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告彭吉云于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭吉云的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭吉云撤诉。 案件受理费减半收取1025元，由彭吉云负担。 审判员 丁 文 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张小雅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2351号 冯鸿、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2351号申请执行人冯鸿与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2496号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款80,499.86元的给付义务。因被执行人已给付执行款80,499.86元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1143号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨有东其他案由中，本院对被保全人杨有东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1735号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。负责人：王超。被执行人：肖礼丰。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人肖礼丰借款合同纠纷一案,本院于2020年4月8日作出的（2020）湘0281民初557号民事调解书已经发生法律效力。由于肖礼丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年10月29日向本院提出执行申请，要求肖礼丰支付本金及利息252648元。本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年11月2日，本院向被执行人肖礼丰短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年10月30日、2020年11月18日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对肖礼丰进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈肖礼丰在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资，反馈肖礼丰没有车辆登记信息；三、2020年11月3日，本院向醴陵市不动产登记中心查询肖礼丰的不动产登记情况,反馈肖礼丰有不动产登记信息；四、2020年11月20日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了肖礼丰名下位于醴陵市白兔潭镇洙塘村立新组101、201、301房屋，查封期限为三年，从2020年11月23日起至2020年11月22日止；五、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询肖礼丰公积金信息，反馈肖礼丰无住房公积金账户信息；六、2020年11月9日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了肖礼丰的6个银行账户，冻结限额252648元，冻结期限为一年。七、2020年11月24日，本院将被执行人肖礼丰列入限制高消费。八、本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息252648元。现已执行0元，尚有252648元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人肖礼丰有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十四日承办人彭均书记员钟东
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3577号原告：梁宇，男，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：周歆，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告梁宇与被告周歆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告梁宇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，现原告梁宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁宇撤诉。案件受理费200.00元，由梁宇负担。审判员  闫洪照二〇二〇年十一月二十五日书记员  周杨子
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执363号申请执行人：曹宏卫，男，1994年3月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：魏世强，男，1984年10月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行曹宏卫与魏世强民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人曹宏卫送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人魏世强于3日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人魏世强归还借款本金及利息61848.02元并按照年利率17.82%支付自2020年5月13日起至实际还款之日止的利息,向本院执行费828元。2020年11月26日申请执行人曹宏卫与被执行人魏世强达成长期履行和解协议,被执行人魏世强向本院交纳执行费828元，申请执行人曹宏卫撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 琎
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6995号之二原告：漳州市金安机电有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区横六路北侧。法定代表人：严春琪，职务：该公司总经理。被告：天津开通门业有限公司，住所地天津市宝坻区八门城镇产业功能区规划**路西侧（变电站南）。法定代表人：赵桂林，职务：该公司经理。被告：赵桂林，女，1966年11月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告漳州市金安机电有限公司与被告天津开通门业有限公司、赵桂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告漳州市金安机电有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市金安机电有限公司撤诉。案件受理费578元，减半收取计289元，由漳州市金安机电有限公司负担。审判员  曹晓林二〇二〇年十一月十八日书记员  尹广乐
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖11破3号之三 申请人：滁州唐人包装有限公司管理人。 2020年11月3日，滁州唐人包装有限公司管理人向本院递交《申请滁州唐人包装有限公司终结破产程序报告》称，安徽省滁州市中级人民法院于2019年6月13日裁定受理申请人徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行对滁州唐人包装有限公司的破产清算申请，并于2020年6月3日作出（2019）皖11破3号之二民事裁定，裁定许可《滁州唐人包装有限公司破产财产分配方案》。现破产财产分配方案已执行完毕，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，请求本院裁定终结滁州唐人包装有限公司破产程序。 本院认为，滁州唐人包装有限公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，本院于2019年11月11日作出（2019）皖11破3号之一民事裁定，裁定宣告滁州唐人包装有限公司破产，并于2020年6月3日裁定认可滁州唐人包装有限公司管理人制作的《滁州唐人包装有限公司破产财产分配方案》。现该破产财产分配方案已执行完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结滁州唐人包装有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  陶继航 审判员  谭庆龙 审判员  王娟娟 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱婧靓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5789号 原告：罗乐乐，男，1986年10月23日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。 被告：王家海，男，1957年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告罗乐乐诉被告王家海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告罗乐乐于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗乐乐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗乐乐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗乐乐负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3750号 原告：陶勇军，男。 委托诉讼代理人：李燕红（系原告之妻），女（特别授权）。 被告：唐建明，男。 被告：唐艳霞（系被告之妻），女。 原告陶勇军与被告唐建明、唐艳霞民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月02日立案。原告陶勇军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶勇军向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶勇军撤回起诉。 案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告陶勇军负担。 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执恢311号 张存款（被执行人）： 张存款罚金一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给灵璧县人民法院。至此，灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2659号 原告：汪定学，男，生于1960年12月12日，汉族，住新疆库尔勒市。 原告：伍志香，女，生于1957年12月29日，汉族，住新疆库尔勒市。 二原告共同委托诉讼代理人：李可祥，男，生于1964年7月27日，汉族，住四川省巴中市恩阳区，系二原告姐夫。 被告：舒仁全，男，生于1966年12月28日，汉族，住四川省邻水县。 被告：张术容，女，生于1965年12月7日，汉族，住四川省邻水县。 原告汪定学、伍志香与被告舒仁全、张术容买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告汪定学、伍志香于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许二原告汪定学、伍志香撤诉。 案件受理费1520元，减半收取计760元，由二原告汪定学、伍志香负担。 审 判 员 王良峰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄思静 书 记 员 谌 凯
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执560号申请执行人刘学云，男，1963年10月13日生，彝族，小学文化，个体驾驶员，住永仁县。被执行人曹建均，男，1971年2月1日生，汉族，户籍地：重庆市江津区。申请执行人刘学云与被执行人曹建均买卖合同纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初944号民事判决书确定：由被告曹建均在本判决书生效之日起十日内支付原告刘学云买卖合同欠款28780元，案件受理费980元由曹建均承担598元，原告刘学云承担382元。因被执行人曹建均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学云于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人曹建均的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人曹建均无银行存款、无房产、无证券、无车辆，经传统财产调查也未能查找到被执行人及相关可供执行的财产。本案通过财产调查，未能查找到被执行人及相关财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人曹建均有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十一月十三日书记员  兰永兵
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1328号之一申请执行人：陆李，男，1974年2月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱建华，男，1959年12月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：支月来，女，1958年1月16日生，汉族，住南通市崇川区。陆李与朱建华、支月来保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初4202号民事判决已发生法律效力。依该判决：朱建华、支月来对朱玥、邓重阳欠陆李156万元中的40万元借款承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由朱建华、支月来负担。因朱建华、支月来未履行生效法律文书确定的义务，陆李向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月27日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有部分银行存款、有位于南通市××新村××室、车库××室不动产登记信息，未发现车辆、证券等信息。2、6月8日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、6月8日，冻结被执行人支月来名下尾号为7061江苏省农村信用社联合社账户、冻结被执行人朱建华名下尾号为6501招商银行账户（被执行人朱建华名下6501招商银行账户，系退休工资发放账户，申请执行人申请本院对上述账户暂不采取扣划措施）。4、6月10日，轮候查封被执行人名下位于南通市××新村××室、车库××室不动产（查封期限三年）。5、10月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6、10月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、11月17日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人不要求扣划的银行存款及轮候查封的不动产外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执749号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段**。法定代表人：李树明，理事长。委托代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被执行人：陈晓辉，女，1968年11月3日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：董宏伟，男，1966年8月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社与陈晓辉、董宏伟借款合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初671号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人陈晓辉、董宏伟应给付申请人朝阳市龙城区农村信用合作联社60万元及利息，并承担案件受理费。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定在2021年2月28日之前履行完（2020）辽1303民初671号民事判决书确定之义务。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执749号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十一月二十六日书记员  李健
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执异12号   案外人：博乐市鑫乐融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市联通路**。   法定代表人：桑宪军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。   申请执行人：廖礼奎，男，1970年5月20日出生，汉族，无固定职业，住成都市双流区。   被执行人：温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县安格里格镇格得尔格村   法定代表人：郭军领，该公司经理。   被执行人：郭军领，男，1974年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   共同委托诉讼代理人：姜利，女，该公司出纳。   被执行人：于江梅，女，1975年2月28日出生，汉族，温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司的股东，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   在本院执行申请执行人廖礼奎与被执行人温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司（简称金戈壁公司）、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案中，案外人博乐市鑫乐融资担保有限责任公司（简称鑫乐担保公司）对执行被执行人金戈壁公司位于××县内的厂房、设备及其构筑物等财产作价776,316.63元交付申请执行人廖礼奎抵偿776,316.43元的债务，2020年11月12日向法院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人鑫乐担保公司称，请求依法撤销2019年12月16日作出（2019）新2723执恢96号执行裁定书，将标的物优先偿还抵押权人鑫乐担保公司。事实与理由：申请执行人廖礼奎与被执行人金戈壁公司、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案，温泉县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）新2723执恢96号执行裁定书，将被执行人金戈壁公司的厂房、设备及其构筑物等财产进行了查封评估、拍卖，最终以776,316.43元进行以物抵债。鑫乐担保公司以被执行人金戈壁公司位于××县内的厂房、设备及其构筑物等财产，包括土地使用权，于2017年4月17日抵押给了鑫乐担保公司。在抵押时签订了《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，并附有财产清单。因无法办理抵押登记手续，抵押时将相关买卖手续及收款收条均交付鑫乐担保公司，抵押应视为有效抵押。执行局执行金戈壁公司时未查明情况，将抵押物作价抵偿给廖礼奎。执行金戈壁公司财产时，在没有相关财产证明的情况下进行抵偿债务程序违法，应将抵押物优先偿还抵押权人鑫乐担保公司。综上，在本案中执行程序违法，特此提出执行异议，裁定撤销2019年12月16日作出（2019）新2723执恢96号执行裁定书，将标的物偿还抵押权人鑫乐担保公司。   被执行人金戈壁公司称，有些情况不清楚，暂不发表意见。   被执行人郭军领称，有些情况不清楚，暂不发表意见。   被执行人于江梅称，具体情况不清楚，暂不发表意见。   本院查明，廖礼奎与金戈壁公司、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案，2018年4月19日温泉县人民法院作出（2018）新2723民初159号民事判决书，判决：一、被告温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖礼奎借款本金1,500,000元、利息510,000元，合计2,010,000元；二、被告郭军领、于江梅对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，金戈壁公司、郭军领、于江梅未自动履行还款义务，2018年5月17日廖礼奎向温泉县人民法院申请执行。2019年12月16日温泉县人民法院作出（2019）新2723执恢96号执行裁定书，裁定：一、将被执行人温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司位于××县内的厂房、设备及其构筑物等财产作价776,316.43元交付申请执行人廖礼奎抵偿776,316.43元的债务。该公司的厂房、设备及其构筑物等财产的所有权自本裁定送达申请执行人廖礼奎时起转移；二、申请执行人廖礼奎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。案外人鑫乐担保公司对以物抵债提出执行异议。   另查明，鑫乐担保公司与郭军领、金戈壁公司、曲振英、李海田、杨新玲、郭锡追偿权纠纷一案，博乐市人民法院于2019年5月1日作出（2019）新2701民初71号民事判决书。   本院认为，鑫乐担保公司与郭军领、金戈壁公司、曲振英、李海田、杨新玲、郭锡追偿权纠纷一案，博乐市人民法院于2019年5月1日作出（2019）新2701民初71号民事判决书，而廖礼奎与金戈壁公司、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案，温泉县人民法院于2018年4月19日作出（2018）新2723民初159号民事判决书。判决生效后，2018年5月17日廖礼奎向温泉县人民法院申请执行。根据《人民法院办理执行案件规范》第925条规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。第934条第二款规定：在金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。温泉县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）新2723执恢96号执行裁定书，将被执行人金戈壁公司的厂房、设备及其构筑物等财产进行了查封评估、拍卖，最终以776,316.43元进行以物抵债。鑫乐担保公司依据执行标的被扣划后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，不符合相关规定，本院不予支持。鑫乐担保公司以被执行人金戈壁公司位于××县内的厂房、设备及其构筑物等财产，包括土地使用权，于2017年4月17日抵押给了鑫乐担保公司。在抵押时签订了《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，并附有财产清单。因无法办理抵押登记手续，抵押时将相关买卖手续及收款收条均交付鑫乐担保公司，抵押应视为有效抵押。当事人办理财产抵押的，应当办理抵押物登记，当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人，以上理由不成立，本院不予支持。   鑫乐担保公司要求撤销2019年12月16日作出（2019）新2723执96号执行裁定书，将标的物优先偿还抵押权人鑫乐担保公司，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款规定，裁定如下：   驳回案外人博乐市鑫乐融资担保有限责任公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   于 孟 兰   审  判  员   乔   琴   人民 陪 审员   乌云其其克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   屈 会 霞
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2611号原告：刘云升，男，汉族，1980年1月16日出生，住孟州市。委托代理人：张丽芬，女，汉族，1978年12月26日生，住址同上,系原告刘云升之妻。被告：刘满堂，男，汉族，1959年2月18日出生，现住孟州市。原告刘云升与被告刘满堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。刘云升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘满堂立即给付原告刘云升借款25500元及利息5355元（利息从2017年1月2日起至起诉之日止按年利率6％计算）。2、本案诉讼费用由被告刘满堂承担。事实和理由：原告刘云升与被告刘满堂系同村本家关系，因被告做生意资金周转困难，于2017年1月2日在原告处借款25500元，并给原告出具借条一张，上载明：“借条今借到刘云升现金25500元刘满堂2017.1.2号”。后该款经原告多次催要，被告一直推诿不还。无奈，为了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。本院认为，经原告提供的电话和地址无法联系到被告，致使相关法律文书无法送达，故原告所起诉被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回刘云升的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  原魁星二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 萍
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1990号刑事审判庭移送执行。被执行人：张海朝，男，1977年6月5日出生，户籍住所地：山西省阳城县。被执行人张海朝罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初360号刑事判决书已发生法律效力。一、被告人张海朝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2027年12月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、扣押在案的20600元，予以没收，上缴国库。三、追缴被告人张海朝违法所得1.8万元，上缴国库。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人张海朝进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张海朝名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢789号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人周卫国，男，1971年6月18日出生，汉族,户籍所在地荣成市桃园街道办事处。本院在恢复执行申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人周卫国缴纳罚金的（2019）鲁1002刑初527号刑事判决书一案过程中，被执行人周卫国于2020年3月20日将罚金**元交至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初527号刑事判决书确定的被执行人周卫国缴纳罚金人民币**元的义务执行完毕。二〇二〇年十一月五日