wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初904号 原告：林顺娣，女，生于1988年5月13日，汉族，住湖北省荆门市掇刀区凤袁路凤栖岛**，公民身份号码3508221988********。 被告：刘硕，男，生于1996年3月5日，汉族，住河，住河南省宁陵县柳河镇瞿庙村**身份号码4114231996********。 原告林顺娣与被告刘硕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林顺娣到庭参加诉讼，被告刘硕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。 林顺娣向本院提出诉讼请求：1.判令刘硕向林顺娣支付货款49000元；2.判令刘硕支付林顺娣律师代理费8000元。事实与理由：2019年10月14日至2019年10月19日期间，林顺娣向刘硕提供价值130000元左右的石料，刘硕承诺货到付款。林顺娣提供货物后，刘硕陆续支付了81000元货款，尚欠49000元货款，并主动出具欠条，载明欠款于2020年3月10日前还清。刘硕承诺的还款期届满后拒绝还款，林顺娣诉至本院。 林顺娣为支持其诉请，向本院提交了刘硕出具的欠条、对账单、送货单、微信聊天记录等证据。刘硕未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，本院对林顺娣提交的证据予以采信。 根据本院采信的证据和当事人陈述，本院对确认本案以下事实： 林顺娣从2019年9月16日至2019年10月15日期间，共计向刘硕供应碎石石料34车1137.21吨，总货款137601元，刘硕通过微信、银行卡转账等方式支付林顺娣货款88601元，下欠49000元未支付。2019年12月11日，刘硕向林顺娣出具欠条一张，内容为：“本人刘硕，身份证号4114231996********，欠林顺娣，身份证号350822198805135921石料款49000元整，大写肆万玖仟元整，经双方协商于2020年3月10日前全部还清，如逾期不还（涉及诉讼费、车旅费、律师费，一切由欠款人刘硕承担），逾期欠款人自愿按每日2%利息计算利息，直至还清石料款，债权人林顺娣享有永久向债务人刘硕追讨的权利及法律诉讼的权利。口说无凭，特立此据为证。欠款人姓名刘硕，欠款人身份证4114231996********，欠款人电话15515******、1316107****”。 本院认为，刘硕在林顺娣处购买碎石石料并支付货款，双方之间形成买卖合同关系，应按照合同约定履行各自义务。林顺娣向刘硕供应石料，刘硕支付部分货款后未按照约定支付剩余货款，构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。关于刘硕应支付林顺娣的货款，刘硕在最后一次出具的欠条中确认下欠49000元，本院予以支持。 关于林顺娣主张的律师费8000元，因其未提交证据证明支出了该笔费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘硕于本判决生效之日起十日内向原告林顺娣支付货款49000元； 二、驳回原告林顺娣的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由原告林顺娣负担172元，被告刘硕负担1053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  邵国平 人民陪审员  娄鸿宾 人民陪审员  张 霞 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初16820号之二解除保全申请人：徐俊杰，男，1987年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区辽源新村**下。委托诉讼代理人：郑璐，上海日盈律师事务所律师。被申请人：高毓萍，女，1960年10月16日出生，汉族，住，住上海市普陀区/div>原告徐俊杰诉被告高毓萍民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月19日作出(2018)沪0110民初16820号民事裁定书，裁定查封被告高毓萍名下上海市普陀区宜川三村XXX号XXX层XXX-XXX室房屋产权。原告徐俊杰于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：自即日起解除对被告高毓萍名下上海市普陀区宜川三村XXX号XXX层XXX-XXX室房屋产权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 蒋  金  秀二〇二〇年十一月六日书记员 高沈波沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民初393号 原告：蒲海云，男，羌族，1961年6月5日生，住汶川县。 被告：汶川县龙溪乡水电站，住所地：四川省汶川县龙溪乡联合村**。 负责人：黄德林 第三人：汶川县灞州镇人民政府，住所地：四川省汶川县龙溪街**。 负责人：杨东升 委托诉讼代理人：李涛，系第三人汶川县灞州镇人民政府工作人员。 原告蒲海云与被告汶川县龙溪乡水电站（以下简称“龙溪水电站”）、第三人汶川县灞州镇人民政府（以下简称“灞州人民政府”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲海云，被告负责人黄德林，第三人灞州人民政府委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲海云向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告1979年-2006年存在劳动关系；2.判令被告和第三人支付拖欠原告的工资报酬（1998-2006年）共计26028元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1979年至2006年在被告处工作，在发电车间运行岗位任职，在岗期间原告认真工作，被告应当按照约定支付劳动报酬，被告无正当理由拒不支付拖欠的劳动报酬，其行为已严重损害了原告的合法利益。龙溪乡水电站的设立人是第三人，应当与被告承担连带责任。原告多次向相关部门反应，但因各种原因未得到切实解决，2019年11月11日汶川县人力资源和社会保障局就该问题向原告出具《回复意见书》：建议通过劳动争议仲裁或法律诉讼途径解决。原告向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以“申请人主体不适格”作出汶劳人仲不（2020）17号通知书。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告龙溪水电站、第三人灞州人民政府辩称对原告主张的诉求和事实无异议。 本院认为，被告及第三人承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，确认事实劳动关系必须符合以下三个要件：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告及第三人对原告主张的事实均予以认可，且有相关证据和当庭陈述予以佐证，故对原告主张的自1979年至2006年与被告存在劳动关系的诉讼主张，本院予以支持。另双方对拖欠的工资金额没有异议，且有证据予以佐证，故对原告主张拖欠的工资报酬为26028元的诉请，本院予以支持。 被告龙溪乡水电站系经工商注册登记成立的集体经营单位（非法人），经营范围为水力发电，有一定的组织机构和财产，具有用人权利能力和行为能力，属于法律规定的用人单位。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条规定：“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。”故，在被告龙溪乡水电站不足以清偿本案所涉债务时，原龙溪乡人民政府作为被告龙溪乡水电站的设立者应对该债务承担无限责任。原龙溪乡人民政府的责任不因其被撤销而消灭，该责任由第三人灞州人民政府承继承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条第一款、第一百零四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告蒲海云与被告汶川县龙溪乡水电站自1979年至2006年存在劳动关系； 二、被告汶川县龙溪乡水电站于本判决生效之日起十日内支付原告蒲海云拖欠工资26028元； 三、在被告汶川县龙溪乡水电站财产不能清偿上述债务范围内第三人汶川县灞州镇人民政府承担无限责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告汶川县龙溪乡水电站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 冯 昊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈文云
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1327行审31号申请执行人：社旗县环境保护局，住所地：河南省社旗县赊店镇建设路，统一社会信用代码：12411327419125435E。法定代表人：付洪，局长。被申请执行人：李林魁，男。申请执行人社旗县环境保护局于2020年11月12日向本院提出强制执行申请，要求强制执行社旗县环境保护局于2020年3月3日作出的社罚决字（2020）5号行政处罚决定书中的罚款2万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2020年3月3日，申请执行人社旗县环境保护局作出了社罚决字（2020）5号《行政处罚决定书》，对被申请执行人李林魁罚款2万元，于2020年3月30日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人社旗县环境保护局于2020年11月12日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款2万元。本院认为，申请执行人作出的社罚决字（2020）5号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被申请执行人应当依法履行已经发生法律效力的行政处罚所确定的义务。申请执行人提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行社旗县环境保护局作出的社罚决字（2020）5号《行政处罚决定书》中的罚款2万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王秋云二〇二〇年十一月十三日书 记 员  丁浩洋
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更543号罪犯孟宪亮，男，1981年3月1日出生于山东省济宁市市中区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2006年12月10日作出(2006)济刑初字第94号刑事判决，以被告人孟宪亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元。因发现漏罪，山东省济宁市中级人民法院于2008年4月25日作出（2008）济刑初字第8号刑事判决，以被告人孟宪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，与原判无期徒刑合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年2月22日作出（2011）鲁刑执字第310号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）济刑执字第3944号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）鲁16刑更333号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更408号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯孟宪亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟宪亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孟宪亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟宪亮确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪，被判处无期徒刑，数罪并罚，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的罪犯，可见主观恶性大，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孟宪亮减去有期徒刑四个月（刑期自2007年1月4日起至2026年6月21日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1702号申请执行人：王鹏飞，男，1986年1月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔杰，男，1970年9月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。王鹏飞与崔杰借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔杰本判决生效之日起10日内向原告王鹏飞偿还1000000元及利息。因崔杰未按上述生效法律文书履行义务，王鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明被执行人名下汽车两辆（豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封（2022年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查明没有发现被执行人名下有其他可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1702号案件的本次执行程序。被执行人崔杰负有继续向申请执行人王鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十七日书记员  王宝生
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1012号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人(原审被告人)李志晓，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省汝州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月15日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。指定辩护人韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。河南省郑州市中原区人民法院审理河南省郑州市中原区人民检察院指控原审被告人李志晓犯诈骗罪一案，于2020年9月22日作出（2020）豫0102刑初190号刑事判决。原审被告人李志晓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年10月份前后，被告人李志晓以能办理郑州市二七区芙蓉花苑小区经济适用房为由，向被害人吴某先后收取60万元用于购买三套经济适用房，其谎称将钱款全部转给高某办理此事，实际上并未向高某提供该款项，而是由被告人李志晓个人使用。2020年1月15日，被告人李志晓被公安机关抓获。原判认定上述事实的证据，有被告人李志晓的供述，被害人吴某的陈述，证人高某、李某、徐某、户昆的证言，视听资料，银行交易明细、借条，到案经过等。根据以上事实和证据，原判以诈骗罪判处被告人李志晓有期徒刑十年零一个月，并处罚金人民币8万元；责令被告人李志晓退赔被害人吴某经济损失人民币60万元。上诉人李志晓上诉称，1、办案单位片面采信被害人陈述和转账记录，断章取义，对其提出的证据不予调取。2、其和吴某有经济纠纷，其先借钱给吴某，吴某给其所转款项中，有吴某还其的钱。双方一直没有算账。3、其所出具的欠款条是在被胁迫情况下出具。4、其被他人栽赃陷害。请求查清事实，依法改判。其辩护人提出，1、本案证据严重缺失，笔录部分收集过程违法，用于定案的证据具有极大的主观性、不确定性。2、适用法律错误，本案应当按照民事纠纷中不当得利法律关系处理。3、本案疑点颇多，错案风险较大。本院经二审审理查明的案件事实与一审法院相同。一审法院认定以上事实的各项证据，已经一审法院当庭举证、质证属实后予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人未向法庭提交新的证据，本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以采信、确认。根据本案事实和证据，针对上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院评判如下：根据本案的证据证实，上诉人李志晓以介绍购买经济适用房为由收取吴某60万元后，并未通过高某协调用于购买房屋，而是将款项自用，其虽向吴某出具了退还60万元的凭据，但直至案发亦未退还，一审法院认定其构成诈骗罪正确。其与吴某之间即使有经济往来，亦与本案所涉该60万元无关。根据其供述、高某的陈述，及银行转款记录和证人证言等证据，无法证实其向高某支付购房款的事实，故上诉人李志晓及其辩护人的意见均不能成立。上诉人（原审被告人）李志晓以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人李志晓的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋应红审判员李传芳审判员李继军二〇二〇年十一月三十日书记员 冯      维      维
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4145号之三申请执行人:王红芳，女，汉族，1970年1月8日生，住汝州市。被执行人：杨可可，男，汉族，1986年5月23日生，住汝州市。被执行人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日生，住汝州市。被执行人：文爱玲，女，汉族，1965年2月16日生，住汝州市。被执行人：张生芳，女，汉族，1963年6月21日生，身份证号4104821963********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初1734号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张生芳在财付通账户内存款人民币1742.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月三十日书记员  鲁晨阳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3126号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王保成，男，汉族，1960年3月22日出生农民，现住依兰县。被告:谢立华，女，汉族，1962年6月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王保成、谢立华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十九日书记员  杨馥亦
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2119号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社。住所：云南省昆明市呈贡区马金铺廊桥阳光商业中心**。法定代表人：刘顺罡，主任。被执行人：李春林，男，汉族，1972年11月28日出生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区。现下落不明。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人李春林信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）云0114民初482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李春林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十七日法官助理李继学书记员张云福
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4081号 原告：东阳市吴宁壮鼎门窗厂，住所地浙江省东阳市荷塘社区东方小区。 经营者：瞿平华。 委托诉讼代理人：杨志东，浙江国翔律师事务所律师。 被告：浙江金华中宁房地产有限公司，住所地浙江省金华市金**金瓯路以南C19地块。 法定代表人：包珠宝。 原告东阳市吴宁壮鼎门窗厂（下称壮鼎门窗厂）诉被告浙江金华中宁房地产有限公司（下称中宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壮鼎门窗厂委托诉讼代理人杨志东到庭参加诉讼，被告中宁公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告壮鼎门窗厂向本院提出诉讼请求：被告立即支付铝合金门窗安装工程款591446元及违约金（自2020年6月14日起按全国银行业间同业拆借一年期市场贷款利率（LPR）计算至履行之日）；确认原告依法对涉案工程折价或拍卖的价款享有工程价款优先受偿权；被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年，原、被告就被告开发的“蔚蓝海岸”工程的二期1#、4#、13#和三期的24-33#楼的铝合金门窗安装工程签订《铝合金门窗承包合同》一份。合同签订后，原告依约进场施工，并完成了合同项下的工程，交付被告。2020年6月13日双方完成结算，被告共应支付原告工程款591446元。结算后，原告多次催讨未果。同时作为工程承建方，依据《中华人民共和国合同法》第286条之规定，依法应对涉案工程折价或拍卖的价款享有工程价款优先受偿权。请求依法支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，原告壮鼎门窗厂向本院提供了以下证据： 1、企业信用信息公示报告复印件一份，证明被告的主体资格。 2、铝合金门窗承包合同复印件一份，证明原、被告的承包法律关系。 3、工程款结算清单复印件一份，证明被告应付的工程款。 被告中宁公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院经审核对以上证据予以认定。 本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告壮鼎门窗厂承包被告中宁公司蔚蓝海岸铝合金门窗工程。经结算被告尚欠原告591446元工程款未支付，被告未按约支付工程款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告主张由被告中宁公司支付剩余工程款及利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江金华中宁房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告东阳市吴宁壮鼎门窗厂工程款591446元及违约金（以591446元为基数，自2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付至实际履行之日止）； 二、原告东阳市吴宁壮鼎门窗厂就浙江金华中宁房地产有限公司欠付工程款591446元，对其承建的蔚蓝海岸项目1#、4#、13#号楼窗扇及玻璃、24-33#楼铝合金门窗安装工程折价或拍卖的价款优先受偿； 三、驳回原告东阳市吴宁壮鼎门窗厂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4857元，由被告浙江金华中宁房地产有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  方 林 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  王婉婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2726号之二申请执行人：韩国康，男，1947年1月3日出生，汉族，住江苏省仪征市经济技术开发区。被执行人：金方田，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽天长市。申请执行人韩国康与被执行人金方田买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3764号民事判决已发生法律效力，因被执行人金方田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩国康向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2726号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4245号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路**。 负责人：林文辉。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：龚美玲，女，该公司员工。 被告：江烈平，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江宝君，女，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张东明，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行（以下简称民泰银行）与被告江烈平、江宝君、张东明金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告江烈平、江宝君归还原告借款利息、逾期利息、罚息及复利计12802.23元（暂算至2020年9月24日，之后复利按照浙民泰商银保借字第DK130118001247号借款合同计算至实际清偿之日止）；2.被告张东明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人蒋梦奇到庭参加诉讼。被告江烈平、江宝君、张东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月28日，被告江烈平（借款人）、江宝君（共同借款人）、张东明（保证人）与原告民泰银行（贷款人）签订编号为浙民泰商银保借字第DK130118001247号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告江烈平、江宝君为共同借款人；借款金额为260000元，借款期限为实际提款日起至2019年4月1日止；借款利率为月利率8.61‰；按月结息，贷款到期，利随本清，应在每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费等；本合同保证方式为连带责任保证，担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、为实现债权而发生的全部费用等，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告依约向被告江烈平发放贷款260000元。借款期限届满，被告江烈平、江宝君通过贷款重组方式归还借款本金260000元。截至2020年9月24日，被告尚欠利息、逾期利息、罚息10335.96元及相应复利。经催要未果，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告江烈平、江宝君于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行利息、逾期利息、罚息、复利计12802.23元（暂算至2020年9月24日，之后复利按照合同约定据实计算至款项实际清偿之日止）； 二、被告张东明对被告江烈平、江宝君的上述应付债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，由被告江烈平、江宝君、张东明共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申9708号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜美丽，女，1977年1月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠州市惠阳区远通运输有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水桥背汽车客运总站设备房**。法定代表人：罗智辉。再审申请人杜美丽因与被申请人惠州市惠阳区远通运输有限公司（以下简称远通公司）劳动争议一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终1867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。杜美丽申请再审称，（一）杜美丽在远通公司工作长达十余年，遵纪守法，从未违反公司规章制度，服从要求工作。盗刷老年卡是公司内部的行为，包括领导和技术管理人员对此均知情。在事件被投诉曝光后，为推卸责任强迫员工写悔改书和签名。（二）远通公司2019年不与杜美丽签订书面劳动合同，现将杜美丽解雇，仲裁及一、二审法院不予支持杜美丽的诉请，存在错误。综上，请撤销二审判决，发回重审及改判，并由远通公司承担本案一切诉讼费用。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据杜美丽的再审请求，本案的争议焦点为远通公司是否违法解除与杜美丽的劳动关系。根据远通公司提交的《惠州西子湖畔网络问政信访投诉》、《约谈记录》、《悔改书》、《退款记录表》、《刷卡记录表》、《惠州市老人乘坐公交车服务及补贴办法》、《惠阳区交通运输局处理通知》等证据，可证明杜美丽作为乘务员，在工作中存在违规刷卡以获利的行为，该行为违反了远通公司《员工岗位职责》的相关规定，亦严重违背了乘务员的岗位工作纪律和职业道德操守，惠阳区交通运输局对此进行了通报批评，社会影响恶劣。远通公司据此解除与杜美丽的劳动合同关系，二审判决认定不属于违反解除，并无不当。杜美丽主张违规刷卡的行为系公司所为，但未能提供证据予以证明，本院对此不予支持。因远通公司已于2017年1月1日与杜美丽签订了无固定期限劳动合同，杜美丽仍主张未签订劳动合同的二倍工资差额缺乏依据，二审判决不予支持正确。综上，杜美丽的再审理由缺乏事实和法律依据，其未能提供证据足以证明其主张，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜美丽的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十一月六日书记员  吴 彤
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1085号申请执行人：张国汉，男，壮族，1983年6月8日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被执行人：国玉娟，女，汉族，1980年3月15日出生，住河南省延津县。本院在执行张国汉申请执行国玉娟买卖合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年3月2日审结，延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初3312号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告国玉娟于本判决生效后十日内向原告张国汉偿还欠款207000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日通过邮寄的方式向被执行人国玉娟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人国玉娟10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年6月12日、2020年7月3日、2020年10月24日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年6月27日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年11月10日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初1085号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十日书记员  任轶豪
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执314号   申请执行人：何红件，男性，1969年12月27日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：何领会，男性，1965年8月10日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行何红件与何领会借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初5091号民事判决书向本申请执行，要求被执行人给付款项82000元及利息，并承担本案受理费2130元、执行费1160元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十一月三十日   书记员 严媛婷
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28054号原告：李彦青，男，1974年4月1日出生，汉族，中国质量认证中心职工，住北京市丰台区。被告：北京青龙湖腾实房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区文林北街**院**楼**C228。法定代表人：韩忠华，执行董事。委托诉讼代理人：熊凯，男，1973年8月15日出生，汉族，该公司职员。原告李彦青与被告北京青龙湖腾实房地产开发有限公司（以下简称青龙湖公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李彦青，被告青龙湖公司的委托诉讼代理人熊凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同违约金10959.48元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告青龙湖公司同意原告在本案中提出的全部诉讼请求及所主张的事实，但表示因资金断裂、经营困难，暂无力支付。本院认为，鉴于青龙湖公司承认李彦青在本案中主张的全部事实,故对于李彦青主张的青龙湖公司违约事实，本院予以确认。现青龙湖公司同意李彦青的诉讼请求，未违反法律规定，故本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：北京青龙湖腾实房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付李彦青违约金10959.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由北京青龙湖腾实房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 刘 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 许子月
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1934号之七被执行人：王坤明，男，汉族，1975年01月20日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王坤明在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执359号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：樊梅娟，女，1963年11月13日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与樊梅娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。现因被执行人樊梅娟住所地属湖南省宁远县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第140号裁决书由湖南省宁远县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  唐跃华 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执589号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地：广西隆林县新州镇迎宾路西段延长线。法定代表人：农定丰，董事长。 被执行人：黄秀珍，女，1957年08月25出生，壮族，住广西隆林各族自治县。被执行人：班仕平，男，1954年04月20出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行广西隆林农村商业银行股份有限公司与黄秀珍、班仕平金融借款合同纠纷一案中，本院扣划了被执行人黄秀珍、班仕平的银行存款7590元（已退还被执行人黄秀珍、班仕平）。2020年11月2日，被执行人黄秀珍、班仕平向本院提出《留给我们两个老人生活费、医药费的申请》，并提交了百色市中级人民法院（2016）桂1002执1126号《执行裁定书》及隆林各族自治县人民医院疾病证明书，证明：从2019年9月起，被执行人黄秀珍、班仕平的退休工资，每月由中国工商银行股份有限公司隆林县支行协助提取每人每月2000元扣划至百色市中级人民法院及证明被执行人黄秀珍、班仕平年老多病。 本院认为，被执行人黄秀珍、班仕平的退休工资已被百色市中级人民法院部份提取，所余下的部份应保证被执行人的生活费，现被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执589号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈凤辉
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2020)陕0803民初3448号原告：毛泽彪，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，现住宁夏银川市西夏区贺兰山西路伊地家属院，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白成翠，女，1949年10月6日出生，汉族，农民，住横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告母亲。被告：曹宏飞，男，1980年2月1日，汉族，居民，住横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹继凯，（又名曹整业），男，1972年1月24日出生，汉族，居民，住横山区南大街羊中王服饰集团楼上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告毛泽彪与被告曹宏飞、曹继凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛泽彪委托诉讼代理人白成翠及被告曹宏飞、曹继凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月13日（即农历2014年3月14日）被告曹宏飞向原告借款100000元，约定月利率18‰，由被告曹继凯担保。被告偿还11000元利息之后，经原告多次催要未果，故原告涉诉法院。请求判令1、判令被告曹宏飞偿还原告借款本金100000元及利息50000元；2、判令被告曹继凯承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。被告曹宏飞辩称，借款100000元是事实，但借款不是被告使用了，实际使用人是被告姑父李某某，具体偿还利息多少被告不清楚。被告曹继凯辩称，借款是事实，被告担保也是事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据系原始书证，且被告曹宏飞、曹继凯均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2014年4月13日被告曹宏飞向原告借款100000元，约定月利率18‰，由被告曹继凯担保。被告偿还11000元利息之后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判决支持其诉求。另查明：原告将该笔借款本金100000元的利息请求50000元，其余部分自愿放弃。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，故被告曹宏飞应当遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。双方约定的借款利率高于法律规定，本院应予调整，但原告自愿将利息请求为50000元，其请求未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院应予支持。原告与被告曹继凯未约定保证方式，视为连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告曹宏飞于本判决生效后十日内偿还原告毛泽彪借款本金100000元及利息50000元；二、被告曹继凯对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  周子斌  二〇二〇年十一月九日 书  记 员  姚景瑞
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4325行审5号   申请执行人：青河县道路运输局，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇文化南路**。   法定代表人：蒲虹春，系该局党组书记。   诉讼委托代理人：段飞飞，男，青河县道路运输局工作人员。   被执行人：加吾开·哈孜热提，男，1974年10月6日出生，哈萨克族，住青河县。   申请执行人青河县道路运输局于2020年11月17日向本院申请依法强制执行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）05003号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。   经审查，2019年4月26日12时30分，青河县道路运输局开展执法时，发现被执行人加吾开·哈孜热提驾驶×××号小型普通客车在青河县阿格达拉镇承运2名旅客送至青河县，并向每名乘客收取20元的运费，共计40元。在途径青河县乔什尕托别克公安测速探头50米处时被青河县道路运输局执法人员查获。经查，×××号小型普通客车无《道路运输证》，且被执行人加吾开·哈孜热提未取得《道路客运经营许可证》，擅自从事道路客运经营活动。被执行人加吾开·哈孜热提在未取得《道路客运经营许可证》的情况下，擅自从事道路客运经营活动的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，责令1、立即停止违法行为进行立即改正。2、对当事人的违法行为处以30,000元罚款。决定书载明了缴纳期限、复议权、起诉权。申请执行人青河县道路运输局于2019年7月2日，向被执行人加吾开·哈孜热提送达了青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）05003号行政处罚决定书。被执行人加吾开·哈孜热提在规定的时间内，既未向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）05003号行政处罚决定书中所确定的义务。   本院认为，申请执行人青河县道路运输局对被执行人加吾开·哈孜热提作出的青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）05003号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人加吾开·哈孜热提在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，未按规定时间履行义务。故申请执行人青河县道路运输局申请依法强制执行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）05003号行政处罚决定书的决定对被执行人加吾开·哈孜热提的违法行为处以30,000元罚款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》的第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人青河县道路运输局作出的新阿勒泰青运罚（2019）05003号行政处罚决定书，责令被执行人加吾开·哈孜热提缴纳30,000元罚款。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   魏       静   人民 陪 审员   哈依木 · 胡斯曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   阿力腾别克·铁恩孜
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2614号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省五常市开发大街276号法定代表人：崔文铭职务：董事长被告：张健新，男，汉族，1990年12月11日出生，住巴彦县，第三人：李相民，男，汉族，1960年6月23日出生，住巴彦县，本院在审理原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司诉被告张健新、第三人李相民侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违背法律规定，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张健民二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭梦迪
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执恢71号 申请执行人：彭建华，女，1973年3月10日出生，侗族，农民，湖南省城步苗族自治县。 被执行人：肖辉骞，男，1972年12月23日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人肖明久，男，1968年11月17日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行彭建华与肖辉骞、肖明久餐饮服务合同纠纷一案中,经查被执行人肖辉骞、肖明久目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月26日对申请执行人彭建华进行了终本约谈，申请执行人彭建华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15199号上诉人（一审起诉人）：黄兴勇，男，1968年2月17日出生，汉族，住获嘉县。上诉人因不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8116号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与一审被起诉人存在委托代理法律关系，双方系口头委托，没有书面的委托代理手续，但公民个人之间的民事行为，不排除口头委托，本案符合《民事诉讼法》第119条的规定，应当予以立案受理。原审法院以韩富超构成犯罪为由不予立案系错误的，如果在案件审理过程中，发现有犯罪线索，可以将案件移送公安机关，但不经审理就直接不予受理错误。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州市管城回族区人民法院立案受理。本院经审查认为，一审起诉人黄兴勇系从事货物运输的车主，因交通违章被扣车、记分，给一审被起诉人韩富超51000元，为其办理免于扣车、驾驶证记分等行政处罚事宜，韩富超向黄兴勇出具的收条中载明上述款项用于“处理车辆扣车、违章、超吨、罚款、扣分，驾驶员黄兴勇驾驶证不能扣分一事”。现因上述事项未能办妥，黄兴勇诉请韩富超返还51000元及利息，因请托事项违法，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。原裁定对一审起诉人的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 杉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初173号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人朱卫平,男,1977年8月1日出生于安徽省铜陵市,汉族,小学文化,务工人员，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市义安区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2020年1月22日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人丁辰，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人朱卫平犯过失致人重伤罪于2020年6月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉。被告人朱卫平及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控： 2019年9月15日6时许,在铜陵市铜官区建设工地,被告人朱卫平因工地小工分配问题与被害人周某发生争执及口角,后朱卫平手指对方并责备周某,周某言辞拒绝,被告人朱卫平右手扇周某左脸一耳光，周某躲避不及,后退时被施工所用的泥灰桶绊倒,导致后脑着地颅脑受伤。朱卫平立即喊来工友何某等人并联系120将周某送至医院抢救。2020年1月7日,经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定,周某颅脑损伤为重伤二级。 公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据，据此认为被告人朱卫平的行为构成过失致人重伤罪，提请本院依法判处。 被告人朱卫平及其辩护人对起诉书指控无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。另查明，审理期间，被告人朱卫平与被害人周某就民事赔偿部分达成调解协议，除已支付的40余万元医疗费外，朱卫平共赔偿周某损失共计81万元，已经支付11万元。周某对朱卫平的行为表示谅解。 上述事实被告人朱卫平在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、到案经过等书证，被害人周某的陈述，证人卢某、何某等人的证言，铜陵市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱卫平过失伤害他人身体致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控的罪名成立。到案后，朱卫平能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能主动赔偿被害人周某损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据朱卫平的犯罪情节、悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人朱卫平犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王志晨 人民陪审员  朱春胜 人民陪审员  冯 正 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  徐 政 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更610号罪犯赵晓军，男，1984年2月5日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年7月31日作出（2013）聊少刑初字第5号刑事判决，以被告人赵晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金35000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金4万元（未缴纳）。2016年6月23日、2018年3月26日经本院裁定分别减刑一年、三个月。刑期至2030年4月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第466号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵晓军减去有期徒刑三个月，刑期至2030年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执609号之一 申请执行人稂兰香，女，1952年10月7日出生，住衡东县。 委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 被执行人刘念平，男，1981年1月14日出生，汉族，住衡东县。 申请执行人稂兰香与被执行人刘念平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出的（2020）湘0424民初1029号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人刘念平送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人刘念平名下财产进行了查询，发现被执行人的银行账户已被其他案件在先冻结，本案依法轮候冻结；本院对被执行人刘念平在衡阳逸雅建材有限公司的股权（股份）60000元予以冻结。本院依法查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。本院对被执行人刘念平的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，在执行过程中，本院将被执行人刘念平纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 戈 审判员 谢红军 审判员 邓磊磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 颜 珂                            校对责任人：邓磊磊 打印责任人：颜 珂
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执748号   中国联合网络通信有限公司新和县分公司、李纲：   中国联合网络通信有限公司新和县分公司与李纲服务合同纠纷一案，申请执行标的共计136元。经本院立案执行，现已强制执行到位136元。本院已于2020年11月26日将该款转付给申请执行人中国联合网络通信有限公司新和县分公司。至此，中国联合网络通信有限公司新和县分公司向本院申请执行的（2020）新2925民初911号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7529号 原告：陈金连，男，1970年11月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴,临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：陈先坤，男，1970年9月22日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王杰,浙江鑫湖律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道****东边****东边**，统一社会信用代码913310828479686587。 负责人：王如华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑,浙江永联律师事务所执业律师。 原告陈金连与被告陈先坤、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，陈金连于2020年10月15日向本院提出诉讼,诉请:1.请求判令陈先坤赔偿陈金连各项损失146730.42元；2.请求判令人民保险公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告上述损失；3.本案受理费由陈先坤承担。审理中，陈金莲变更诉讼请求：请求判令陈先坤赔偿陈金连各项损失133493.5元，人民保险公司在保险责任限额范围内直接赔偿陈金连上述损失；超出保险理赔范围的经济损失，陈金连放弃要求陈先坤赔偿的权利；本案受理费由陈金连负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈金连的委托诉讼代理人苏学兴、被告陈先坤的委托诉讼代理人王杰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 各方有争议的事项为第三项，对第一、二、四事项各方无争议。 一、事故发生概况及交警部门的事故责任认定： 2019年4月10日下午，金军官驾驶浙ＪＴ××××号轻型厢式货车从杜桥镇九华村驶往杜桥蓝盾小区边上的先坤制衣厂，16时20分许，行驶至杜桥镇横岐村一个无灯控控制的交叉路口，因疏忽大意与未让右方来车先行由陈金连驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车上的乘客蒋菊凤当场死亡、陈金连受伤和两车损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大认定，金军官、陈金连负事故同等责任，蒋菊凤无责任。 二、受害人概况： 事故发生后，陈金连被送往临海市××人民医院住院治疗1天因伤势严重转入台州医院住院治疗9天，诊断为：多右侧多肋骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、头部外伤、多处挫伤。2019年7月23日，陈金连入住台州医院治疗8天。2020年7月23日，台州博爱医院司法鉴定所评定陈金连伤情为九级伤残，误工期180日，护理期90日。 三、经济损失： 1.医疗费：陈金连主张51880.7元；人民保险公司总额无异议，提出非医保部分13147.28不赔偿，伙食费289.9元不属于医疗费范畴，应予剔除，对此，陈金连无异议，故本院认定陈金连的合理医疗费总额为51590.8元，其中医保标准的医疗费为38443.52元，超出医保标准的医疗费为13147.28元。庭审中，陈金连放弃要求陈先坤对人民保险公司理赔范围外的费用承担赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以准许。故人民保险公司应当对医保内医疗费38443.52元在承保范围内承担赔偿责任。 2.医疗辅助器械费：陈金连主张1992元，其提供台州恩泽健康产业有限公司开具的增值税发票一张予以证明；人民保险公司有异议,认为不属于保险理赔范围。本经审核认为，上肢外固定支具与棉垫均属于医用辅料费，属于医保外医疗费用，各方对医保外费用保险公司免赔均无异议，故医用辅料支出应由侵权人负责赔偿，陈先坤作为雇主应承担赔偿责任，因陈金连放弃要求陈先坤对人民保险公司理赔范围外的费用承担赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以准许。综上，陈金连主张该笔费用由人民保险公司负责赔偿，本院不予支持。 3、住院伙食补助费：陈金连主张840元，人民保险公司认为应为540元，本院根据各方均无异议的陈金连住院治疗18日的事实确定住院伙食补助费540元。 4、护理费：陈金连主张10674元；人民保险公司对护理时间90日无异议。本院认定护理费为197元/天×18天+98.5元/天×72天=10638元。 5.误工费：陈金连主张35460元；人民保险公司对误工时间180日无异议；本院认定误工费197元/天×180天=35460元。 6.残疾赔偿金：陈金连主张119504元，各方无异议予以认定。 7.营养费：陈金连主张1800元；人民保险公司认为营养费600元较为合理。本院认为，结合陈金连的伤情及医嘱，酌情认定600元。 8.交通费：陈金连主张500元；人民保险公司认为过高，宜认定300元。本院经审核，结合本案就医地点、时间、人数、次数认定500元。 9.车辆损失：陈金连主张1200元；各方均无异议。本院予以认定。 10.鉴定费：陈金连主张1900元；人民保险公司认为不属于理赔范围。本院认为，鉴定费系因伤发生的必要费用，人民保险公司辩称不属于理赔范围缺乏依据，本院不予支持。 综上，陈金连属于保险理赔范围内的合理损失为208785.52元，其中符合医保标准的医疗费为38443.52元。 四、车辆及保险合同情况 涉案机动车系陈先坤所有，金军官系陈先坤雇员。涉案机动车在人民保险公司投保交强险、商业三责险100万、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，因机动车交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。侵权人金军官系陈先坤雇员，故金军官在履行职务过程中造成他人损害，应由雇主陈先坤承担赔偿责任。庭审中陈金连自愿放弃要求陈先坤对人民保险公司理赔范围外的费用承担赔偿责任，放弃其在交强险伤残赔偿限额范围内享有的赔偿比例，放弃主张精神损害抚慰金，且各方在庭审中协商确定由侵权人承担57%的赔偿责任，均符合法律规定，本院予以准许。故人民保险公司作为承保涉案机动车交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿陈金连经济损失11200元；在商业三责险责任限额范围内赔偿陈金连经济损失197585.52×57%=112623.75元，两项合计需赔偿123823.75元。综上，陈金连合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿陈金连经济损失123823.75元； 二、驳回陈金连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，减半收取567元，由陈金连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十一月五日 代书记员  金珊珊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保68号 申请人：湖北银河彩印包装有限公司 法定代表人：龚正，公司总经理。 被申请人：北京阳光印易科技有限公司 法定代表人：马宁，公司经理。 申请人湖北银河彩印包装有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京阳光印易科技有限公司的银行存款478775.63元。申请人湖北银河彩印包装有限公司以其所有的位于仙桃市XX室的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北银河彩印包装有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京阳光印易科技有限公司的银行存款478775.63元。冻结期限为一年。 二、查封申请人湖北银河彩印包装有限公司所有的位于仙桃市XX室的房屋，查封期限为一年。 案件申请费2914元，由申请人湖北银河彩印包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨婷
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1412号之一申请执行人：宁会盟，男，1995年2月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：王**，男，1984年10月7日生，汉族，住陕西省西安市未央区。宁会盟与王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初530号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告王**于本判决生效之日起5日内退还原告宁会盟货款33000元；2、驳回原告宁会盟其他诉讼请求。本案受理费减半收取350元，由被告王**承担。因王**未按上述生效法律文书履行义务，宁会盟向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月4日、2020年8月23日、2020年9月14日、2020年10月15日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王**名下所有的陕Ａ×××**号指南者、陕Ａ×××**号五菱牌汽车已被我院查封，未实际扣押，暂无法处置。2、经查，被执行人王**名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年11月9日到西安市不动产登记中心查询被执行人王**名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年11月9日到西安市住房公积金管理中心查询被执行人王**名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员与申请执行人沟通得知，被执行人王**不在陕西省西安市未央区广安路甲1号居住，被执行人王**因欠债较多，早已不知去向。具体住址申请执行人也提供不出来。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权33350元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人宁会盟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：许小柳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2524号申请执行人：曹平，男，1980年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：成华彬，男，1992年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人曹平与被执行人成华彬民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人给付借款本金55000，被执行人支付案件受理费650。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人成华彬未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人曹平与被执行人成华彬庭外达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，并申请解除被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年十一月十二日书记员  钟 鑫
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执384号申请执行人张春堂，男，1954年2月18日出生，汉族，盘山县农机学校退休职工，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人王树栋，男，1958年12月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人王华，男，1952年10月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人张春堂与被执行人王树栋、王华租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽1102民初620号民事判决书已发生法律效力。被执行人王树栋、王华应偿还申请执行人张春堂租金1，054，467.96元及利息、诉讼费14,400.00元、执行费12,945.00元。由于被执行人王树栋、王华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春堂于2020年8月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王树栋、王华的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初855号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张丽丽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3787号原告：李某某1，女，2018年9月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李二妞，河南三川律师事务所律师。法定代理人：李某某2，男，1997年2月18日出生，汉族，住周口市淮阳区，系李某某1之父。被告：孙某某，男，1979年2月5日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丞，系该公司员工。原告李某某1诉被告孙某某、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某1的委托诉讼代理人李某某2、李二妞、被告孙某某、被告渤海财产保险公司的委托诉讼代理人杨丞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某1向本院提出诉讼请求有：1、要求判令二被告赔偿原告各项损失共计80000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由，2019年10月17日13时许，被告孙某某驾驶豫Ｐ×××**号车由西向东行驶至淮阳县曹河乡马鸣寺村东路段时，与前方行驶的姜艳霞驾驶的三轮电动车（上乘李某某1）发生刮擦，造成姜艳霞、李某某1不同程度受伤的交通事故。该事故经淮阳县交警大队作出交通事故认定书认定，被告孙某某负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在渤海财产保险公司投保有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告孙某某辩称：发生交通事故是事实，我的车辆购买有保险，给原告造成的损失应当由保险公司承担，在原告住院期间我先行垫付10000多元医疗费，应当在赔偿款中扣除，返还给我。被告渤海财产保险公司辩称：肇事车辆应提供合法有效的行车证、驾驶证、保单，在核实无免责事由的情况下，我公司同意在交强险限额范围内对原告合理、合法部分予以赔偿。原告住院期间应当扣除非医保用药20%的医疗费，事故发生后，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告李某某1被送往周口市中心医院治疗14天，花去医疗费16871.3元，经诊断：1.右股骨骨折、2.脑外伤；2020年3月4日又到周口市中心医院取内固定术住院治疗3天，花去医疗费4441.46元。2019年10月31日淮阳县公安交警大队作出交通事故认定书，认定孙某某违反《交通安全法》第三十八条、第七十条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。2020年7月28日经本院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人李某某1伤残程度进行鉴定，被鉴定人李某某1伤残程度构不成伤残等级，鉴定费820元。被告孙某某系豫Ｐ×××**号车实际车主和驾驶员，该车在被告渤海财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，原告认可被告孙某某先行垫付8000元医疗费。本院认为：被告孙某某驾驶豫Ｐ×××**号车与姜艳霞驾驶的三轮电动车（上载李某某1）发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告李某某1依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳县公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。被告孙某某系肇事车辆豫Ｐ×××**号车实际车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。该肇事车辆在被告渤海财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，渤海财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险部分，因被告孙某某未为肇事车辆购买商业第三者责任险，其损失应由被告孙某某承担。经核实，原告李某某1的合理损失具体计算为：1、医疗费21312.76元；2、护理费17天×125元/天=2125元；3、住院伙食补助费为17天×50元/天=850元；4、营养费为17天×20元/天=340元；5、交通费为17天×20元/天=340元；6、外购器具费3600元；以上6项损失合计28567.76元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由渤海财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失12465元，超出交强险限额的各项损失16102.76元，该损失因被告孙某某未为肇事车辆购买第三者责任险，其损失应由被告孙某某按事故责任赔偿原告。关于原告主车辆损失2000元问题，因原告该主张未提供维修票据，而且车辆维修费用属被告孙某某支付，其主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张精神抚慰金20000元、鉴定费820元问题，因原告经司法鉴定构不成伤残等级，原告其主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张营养费、护理费按200天、人员按两人计算问题，因原告未提供医嘱证明，而且也未提供司法鉴定意见，根据原告伤情结合相关规定，其主张于法无据，本院不予支持，被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告主张交通费2000元问题，根据原告提供的病历结合相关标准，原告两次住院天数共计17天，其主张明显过高，本院不予支持，被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告保险公司辩称原告住院期间应扣除非医保用药10%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明，原告其费用与事故发生造成的伤害据有关联性，被告该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告孙某某先行垫付8000元医疗费，应当在赔偿款中扣除。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失12465元。二、被告孙某某于判决书生效后十五日内赔偿原告各项损失8102.76元（已扣除先行垫付的8000元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费900元，由原告李某某1承担643元，被告孙某某承担257元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年十一月十八日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2429号 原告：洞口县百盛建筑器材租赁服务部，住所地湖南省洞口县文昌街道洞山路。 经营者：鲁百盛，男，1968年4月15日出生，汉族，个体工商户，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：刘朝君，湖南厚川律师事务所律师。 被告：瞿辉明，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：湖南东远建设有限公司，住所地邵阳市大祥区双拥路红星五巷**。 法定代表人：徐子达，该公司总经理。 原告洞口县百盛建筑器材租赁服务部与被告瞿辉明、湖南东远建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告洞口县百盛建筑器材租赁服务部于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口县百盛建筑器材租赁服务部撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取2184元，由原告洞口县百盛建筑器材租赁服务部负担。 审判员  曾小柏 二〇二〇年十一月二日 法官助理肖和志 书记员黄家源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢780号申请执行人张学宾，男，汉族，1966年5月14日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**关于张学宾申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2018）豫0103民初7756号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月12日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年11月24日将被执行人限制高消费。4、2020年11月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年11月25日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年11月26日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余702857.10元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人张学宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵海峰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢65号 移送执行部门：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆万明，男，1959年9月2日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 关于陆万明罚金一案，隆林各族自治县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂1031刑初234号刑事判决书、百色市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）桂10刑终152号刑事裁定书已经发生法律效力，隆林各族自治县人民法院刑事审判庭于2020年7月23日移送执行，要求被执行人陆万明缴纳罚金15000元，并责令共同赔偿被害人经济损失人民币15196元（其中，个人承担部分为1266.3元）。本院于2020年9月1日扣划被执行人陆万明存款8666.3元，尚未执行到位罚金7600元。 本院于2020年11月10日立案恢复执行，经本院“四查两查”，被执行人陆万明无存款，无不动产和动产登记。被执行人陆万明尚在广西钦州监狱服刑，无履行能力剩余部分罚金7600元，本院决定依职权终结本次执行程序。如发现被执行人陆万明新的财产线索，本院依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1031执恢65号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应钦 审判员  杨思胜 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈凤辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18827号原告：河南省德为电梯有限公司，住址郑州市惠济区新城街道新苑路南、金河路**楼****101。统一社会信用代码：91410105MA45F6E65D。法定代表人：赵东宁委托诉讼代理人：姜拴胜，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：司优优，河南思敬律师事务所律师。被告:河南省三和电梯工程有限公司，住，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**新芒果大厦******一社会信用代码:91410100788051566C。法定代表人:黎树花。本院在审理原告河南省德为电梯有限公司诉被告河南省三和电梯工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月六日书记员  秦沛沛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1523号之十二被执行人：肖欢，女，1998年05月03日生，汉族，住甘肃省陇南市礼县。关于被执行人肖欢诈骗罪一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人肖欢在085e9858eb88301a0684acabf@wx.tenpay.com账户内余额人民币93.74元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖欢在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币198.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二日书记员  姚先明
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0202民初1766号 原告:彭俊，男，汉族，1985年4月6日出生，住江西省景德镇市昌江区。 委托诉讼代理人：王翱，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：陈飞，男，汉族，1986年12月12日出生，住安徽省池州市东至县。 被告：吴刚，男，汉族，1986年2月22日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：徐红，女，汉族，1989年4月6日出生，住安徽省池州市东至县。 原告彭俊诉被告陈飞、吴刚、徐红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告彭俊于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭俊的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭俊撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告彭俊负担。 审判员  方**民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐正星
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3327号之一申请执行人：陈军，男，1969年6月5日生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：孟祥成，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖北省通山县。陈军与孟祥成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）豫0122民初4876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟祥成应于判决生效之日起十日内支付陈军货款30000元。因孟祥成未按上述生效法律文书履行义务，陈军向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托通山县人民法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟祥成负有继续向申请执行人陈军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3390号之六 申请执行人：冷桂梅，女，1968年1月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘树喜，男，1968年11月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人冷桂梅与被执行人刘树喜民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初5737号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年10月21日立案，本案执行标的为69000元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划了被执行人名下银行存款4590元并过付申请执行人； 3、经线下调查，未发现被执行人名下有车辆及房产信息； 4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息因本院无法联系到申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王国华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14764号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：孙广欣，女，1986年5月10日出生，汉族，居民身份证住址黑龙江省绥化市北林区，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告孙广欣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执358号之十一 申请人：王家兴,男。 被执行人：榆社县信和融资担保有限公司，住所地榆社县新建东街**。 法定代表人：任玉萍,执行董兼经理。 被执行人：任玉萍，女。 被执行人：宋二明，男。 本院在执行王家兴与榆社县信和融资担保有限公司、任玉萍、宋二明合同纠纷一案中，经查，被执行人任玉萍在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任玉萍在晋中银行账户内存款人民币39085.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白 芳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4462号原告：张勇，男，1978年5月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吕海霞，女，1976年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：吕海英，女，汉族，1971年8月8日出生，住河南省鹿邑县。原告张勇与被告吕海霞、吕海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼。被告吕海霞、吕海英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吕海霞偿还原告借款本金100000元，利息4620元（利息以月利率1.54%计算至2020年10月7日，以后利息以100000元为基数另计至履行完毕止），本息合计104620元；2.被告吕海英对上述债务承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月7日，被告向原告借款100000元，签订借款协议1份，协议约定借款100000元，期限2个月，借款利率为2%，被告吕海英为该债务提供连带担保。借款到期后，经原告多次催要未还，为维护原告的合法权益，依据《合同法》的有关规定，特具状起诉，请求依法判如所请。被告吕海霞未进行答辩。被告吕海英未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供如下证据：1.2020年7月7日借款协议1份，证明被告吕海霞向原告借款100000元，期限2个月，月利率2%，被告吕海英对吕海霞的借款进行连带保证责任；2.转账记录2份及收到条1份，证明借款协议签订后，原告于2020年7月7日通过支付宝向被告吕海霞农业银行账户转款50000元，通过微信向被告吕海霞（微信昵称柠檬）转款50000元，合计100000元，被告吕海霞收到借款后为原告出具收条1份。被告吕海霞、吕海英民未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2020年7月7日，被告吕海霞经人介绍向原告张勇借款100000元，被告吕海英对借款提供担保，借款期限2个月，月利率2%。借款协议签订后，原告通过支付宝和微信向被告吕海霞分别转款50000元，合计100000元。被告吕海霞收到借款后，为原告出具收条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。另查明，被告吕海英保证期间为借款期限届满后6个月即自2020年9月8日至2021年3月8日；借款利息自2020年7月7日至2020年10月7日，以借款本金100000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，借款利息为3850元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕海霞向原告张勇借款100000元，被告吕海英提供连带保证，事实清楚，借款交付后，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。借款到期后，被告吕海霞没有按照约定期限履行还款义务应负违约责任；被告吕海英在保证期间内应当承担保证责任，因原、被告对保证方式约定不明，被告吕海英应当按照连带责任保证承担保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于原告按照月利率1.54%计算借款利息，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，超过部分，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款100000元，利息3850元，合计103850元；二、被告吕海霞支付原告张勇自2020年10月8日以后借款利息，以借款本金100000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至履行还款完毕之日止；三、被告吕海英对上述借款本息承担连带保证责任；四、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1196.20元，由被告吕海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二〇年十一月十日书记员  牛帅博
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5495号 原告：王永钱，男，1971年2月23日出生，汉族，住永嘉县。 原告：叶新燕，女，1973年8月27日出生，汉族，住永嘉县。 被告：林艳艳，女，1968年7月26日出生，汉族，住永嘉县。 被告：高育妹，女，1948年5月21日出生，汉族，住永嘉县。 被告：王新新，女，1990年9月3日出生，汉族，住永嘉县。 被告：王新镇，男，1993年3月16日出生，汉族，住永嘉县。 原告王永钱、叶新燕与被告林艳艳、高育妹、王新新、王新镇所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永钱、叶新燕撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王永钱、叶新燕负担。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈盛盛 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1962号罪犯张宝民，男，1966年6月4日出生，汉族，高中文化，河南省长葛市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2017年11月16日作出（2017）豫1082刑初483号刑事判决，认定张宝民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年,并处罚金200000元。刑期自2017年7月4日起至2026年7月3日止。判决生效后，于2017年12月6日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张宝民自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年7月至9月期间，张宝民以牟利为目的，在明知没有真实货物交易的情况下而为其他公司虚开增值税专用发票206份，价税合计23206685.47元，虚开税款数额共计3371911.63元。该犯系主犯。罚金200000元，未缴纳。罪犯张宝民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月、2019年1月、6月、11月获得表扬。2018年上半年至2019下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张宝民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝民减去有期徒刑五个月（刑期至2026年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1695号之二申请执行人：陈孝峰，男，1955年8月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区安华街黎明小区。被执行人：赵万杰，男，1978年10月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区安华街。被执行人：金树春，1972年12月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路。本院依据（2019）黑0104民初1595号民事判决书执行陈孝峰与赵万杰、金树春借款合同纠纷一案中，申请执行标的711360.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵万杰、金树春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人金树春名下有银行存款，已扣划5402.32元并返还申请人；被执行人金树春名下有黑A598**牌汽车，已查封该车辆档案但未实际控制该车辆；本案到位标的5402.32元，尚未执行标的705957.68元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵万杰、金树春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈孝峰，申请执行人陈孝峰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初1595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十一月二日书记员  马云飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19963号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人聂战猛，河南三融律师事务所律师。委托代理人赵晓飞，河南三融律师事务所律师。被告孙立志，男，1973年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张文莉，女，1973年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州古盛文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路**院**楼****。法定代表人孙立志。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告孙立志、张文莉、郑州古盛文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十四日书记员 逯俊德
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4897号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地:杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：陈建军,浙江浙澜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛黎艳。 被告：王珏，男，1993年1月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：方雨薇，女，1994年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告王珏、方雨薇追偿权纠纷一案中，查明原告浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬，该行为可能涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应移送公安先行处理。故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 案件受理费91元，退回原告浙江晨廷资产管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张若瑶
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执671号 关于王辉、王强、贾立强罚金及退赔一案，本院于2020年09月18日立案执行，并于2020年11月16日按照执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1865号之一 申请执行人：欧碧珍，女，1967年8月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：于强，男，1972年5月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：彭玉娇，女，1973年12月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人欧碧珍与被执行人于强、彭玉娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人于强、彭玉娇于本判决生效十日内共同偿还申请执行人欧碧珍借款200000元并支付逾期利息；案件受理费2150元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人于强、彭玉娇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人于强、彭玉娇有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人于强、彭玉娇有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了本院已经拍卖处理完毕位于贺州市江北中路×号广裕·帝景湾第×座第×、×层×号房，剩余部分拍卖款可以参与分配外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦 西