wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1756号申请执行人：王增荣，女，1968年2月2日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。王增荣与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十一日书记员  王艳玲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4779号原告：王某某，男，1962年8月9日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：利川市八方房地产开发有限责任公司，住所地：利川市岩洞湾**，统一社会信用代码：91422802585465996R。法定代表人：冉瑞书。本院在审理原告王某某诉被告利川市八方房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原、被告已私下协商解决，故原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某某负担。审判员 黄 嵩二〇二〇年十一月三十日书记员 向宇骁
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢91号申请执行人：何静，女，1965年5月11日出生，汉族，住丹江口市大坝二路民欣小区**楼****。公民身份号码：4226011965********。被执行人：秦建海，男，1967年3月9日出生，汉族，住丹，住丹江口市大坝一路新星小区身份号码：4226011967********。申请执行人何静与被执行人秦建海民间借贷纠纷一案，被执行人没有履行已经发生法律效力的（2011）丹民初字第341号民事调解书。现查明被执行人秦建海在本工作单位汉江集团丹江口电化有限责任公司有工资等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人秦建海在汉江集团丹江口电化有限责任公司的工资、奖金、福利等货币化收入（每月给秦建海保留生活费1500元除外），从二(二(年十一月一日开始扣留至债务30万元履行完毕为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘如文二〇二〇年十一月十二日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9450号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志，该公司职工。委托诉讼代理人：詹业锋，该公司职工。被告：胡绍山，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告胡绍山为信用卡纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 黎二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚道祥附相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执保25号齐桂兰、孙洪阁：齐桂兰与孙洪阁民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0207财保10号之一民事裁定书，依法解除已查封的被申请人孙洪阁所有的坐落于齐齐哈尔市碾子山区兴华村下九里屯房屋一户（房产证号：568XX，土地权利证书号201507005XX）；依法解除已查封的申请人孙宝阁所有的坐落于齐齐哈尔市碾子山区兴华村下九里屯房屋（房权证号：碾村房权证碾区字第S20100019XX，建筑面积96.00平方米）。本案已经解除完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7621号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道 靖南路342号。统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：王如意，男，1984年11月21日出生，汉族，住象山县。 被告：俞越，女，1986年11月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：伊斌苏，男，1982年7月22日出生，汉族，住象山县。 被告：瞿联娜，女，1983年7月12日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告王如意、俞越、伊斌苏、瞿联娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告象山县农村信用合作联社于2020年11月23日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林 熠 1
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2683号 原告：刘建华，男，1976年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被告：林道平，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 原告刘建华与被告林道平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加诉讼。被告林道平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建华向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金76900元及利息（按月息2分计算至2020年10月29日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林道平以装修房屋急需资金为由向原告刘建华借款76900元。经多次催收，林道平至今未还款，林道平应承担上述违约责任。 被告林道平未作答辩。 原告刘建华围绕诉讼请求依法提交了被告林道平出具的借条等证据。经审查属实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘建华、被告林道平系朋友关系。林道平以装修房屋等理由向刘建华借款，合计76900元。林道平分别于2018年1月22日、2019年5月26日向刘建华出具借条。经刘建华多次催收，林道平均以资金紧张为由拒绝还款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘建华与被告林道平的借款合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。林道平经催收后至今未还款，系违约方，应负违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”刘建华未能举证证明双方约定按月利率2%计息，故其请求林道平支付利息，本院不予支持。 综上所述，刘建华请求林道平偿还借款76900元及利息，本院予以部分支持。林道平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林道平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建华借款76900元； 二、驳回原告刘建华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，减半收取计1179元，由被告林道平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  向 芳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执820号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：刘彭，男，1986年11月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在执行刘彭罚金一案中，本院作出的（2020）川0682刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。本案移送执行标的为5,800元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行个人的银行存款450.05元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月十三日书记员  汪 靖
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2574号被执行人：杨伟，男，1972年09月16出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：许志才，男，1977年03月29出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：翟立志，男，1973年06月02出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：王海东，男，1985年02月16出生，汉族，住黑龙江省大庆市。杨伟、许志才、翟立志、王海东罚金一案中，本院作出的（2020）辽0882刑初103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人杨伟、许志才、翟立志、王海东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，杨伟、许志才、翟立志、王海东未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对杨伟、许志才、翟立志、王海东采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十一月三十日书记员  韩 雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4228号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：朱昌静，女，1987年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告维仕融资担保有限公司与被告朱昌静追偿权纠纷一案。原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告偿还原告为其代偿的款项46258.09元，支付违约金13877.4元，律师费1200元，共计61335.49元；2.判令被告承担本案的诉讼费。本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼。被告朱昌静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月31日，被告朱昌静与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定：因被告存在贷款需求，委托维仕金融公司为其提供贷款咨询等相关服务。 同日，被告与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司（简称对外经贸公司）签订编号为E021007316020000045的《贷款合同》，约定：被告向对外经贸公司借款57000元，借款期限36个月，首期还款利息自贷款起始日至首期还款日按日利率0.03%计算，首期还款本金1583.33元；自第二期起每期贷款利率为0.9%/月，每期还款2096.33元；被告未能按期、足额偿还贷款本息构成违约的，应向对外经贸公司支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额*0.1%*逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应当在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及实现债权的费用，有权要求担保人承担保证责任。同日，被告与维仕担保有限公司（2019年9月26日经国家工商行政管理总局核准，名称变更为维仕金融担保有限公司，即本案原告）签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定被告向对外贸易公司申请贷款并签订E021007316020000045的《贷款合同》，为保证主合同的履行，被告委托原告为其对贷款人的债务提供连带责任担保；因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或解除合同并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金；原告承担连带保证责任后，有权足额向被告追偿，追偿范围包括已担保代偿款项、违约金及为追偿上述款项所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 合同签订后，对外经贸公司依约向被告交付款项，被告归还了8期本息后，于2017年6月起未按约归还本息及支付相关费用。2017年10月10日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2018年1月9日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付46258.09元（其中本金44333.36元，拖欠利息1539元、罚息385.73元）。原告代偿后，向被告追偿未果，故向法院提起诉讼，并为此支付律师费1200元。 本院认为，原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司之间签订的《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，本院予以确认。原告作为保证人代被告向对外经贸公司偿还借款本息，事实清楚，证据充分。根据法律规定及合同约定，原告在承担保证责任后有权向被告追偿。原告要求被告支付代偿款46258.09元，于法有据，本院予以支持。被告未返还上述代偿款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告支付违约金13877.4元、律师费1200元有合同依据，且未超出法律规定的范围，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱昌静于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款46258.09元、违约金13877.4元及律师费损失1200元，合计61335.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，减半收取667元，由被告朱昌静负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2861号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：高桂贤，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告高桂贤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1760号之四被执行人：刘同进，男，1957年05月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初144号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘同进在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币1118750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2338号申请执行人：偃师市市场监督管理局，住所：偃师市首阳街道办事处首阳大厦，统一社会信用代码：11410381MB1628123R。法定代表人：张国干，局长。被执行人：偃师市建设广告有限公司，法定代表人：宗韶辉，统一社会信用代码：9141038117140005XM，经营场所：偃师市城关镇槐新南路。法定代表人：宗韶辉，男，1976年9月19日生，汉族，住址：偃师市。偃师市市场监督管理局申请执行偃师市建设广告有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0381行审7号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：没收广告费用37500元，罚款37500元及加处罚款37500元,合计112500元,因偃师市建设广告有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月8日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市建设广告有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人偃师市建设广告有限公司名下无不动产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人偃师市建设广告有限公司经营场所进行了调查和了解，了解到被执行人偃师市建设广告有限公司为注销状态，该公司已关门停业。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余112500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市建设广告有限公司负有继续向申请执行人偃师市市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日代书 记员 ：秦琳惠
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执585号申请执行人七台河市振兴建设监理有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：刘博，该公司总经理。被执行人七台河市北亚房屋建设综合开发有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张宝凤，该公司董事长。本院在执行七台河市振兴建设监理有限公司与七台河市北亚房屋建设综合开发有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院经网络查控未发现被执行人有可供执行财产。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 雪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4789号原告：范玉贵，男，1957年8月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200810893175，代理权限一般代理。委托诉讼代理人：范珊珊，河南恪信律师事务所实习律师，执业证号16152006210024，代理权限一般代理。被告：张子峰，男，汉族，1968年1月17日出生，住沈丘县。被告：刘焕，女，汉族，1974年2月16日出生，住沈丘县。被告：赵杰，男，汉族，1989年9月18日出生，住沈丘县。原告范玉贵诉被告张子峰、刘焕、赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告范玉贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张子峰、刘焕向原告清偿借款100000元及利息（利息自起诉之日至实际清偿完毕之日，按照月息2分计算）；2、依法判令被告赵杰对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与三被告系朋友关系，2018年6月8日两被告以开服装厂资金周转为由，向原告借款现金10万元，并向原告出具借条一份，双方口头约定利息为月息两分，该借款由被告赵杰进行担保，后被告主动按照约定向原告偿还了利息，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直以没钱为借口推脱拒不还款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告范玉贵与被告张子峰、刘焕、赵杰民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告张子峰欠原告范玉贵借款80000元，被告张子峰自愿承担70000元，定于2020年12月30日前支付40000元，2021年4月30日前支付30000元；二、被告赵杰自愿承担10000元，定于2020年12月30日前支付原告10000元钱。三、如被告张子峰、赵杰未按期履行，原告范玉贵可就全案申请执行；四、原告范玉贵撤回对被告刘焕的起诉；五、本案诉讼费1150元（已减半收取），由被告张子峰自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十一月十二日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1239号之一申请执行人大连山阳金属有限公司，统一社会信用代码912102007364004374，住所地大连市甘井子区姚北路**。法定代表人高善功，系该公司总经理。被执行人大连圣熠机械制造有限公司，统一社会信用代码912102117607802142，，住所地大连市甘井子区鞍子山村法定代表人王学盛，系该公司总经理。被执行人王学盛，男，1960年4月5日生，汉族，住址普兰店市。本院在执行大连山阳金属有限公司与大连圣熠机械制造有限公司、王学盛买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人王学盛名下银行存款181.93元，轮候查封被执行人王学盛名下车辆两台，经调查未发现其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  李万康二〇二〇年十一月十二日书记员  程子涵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申200号再审申请人（原审被告）：中阔西北建设工程有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路**中**。法定代表人：王微，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，湖北鄂东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李树民，男，1969年4月3日出生，满族，住河北省承德市平泉县。被申请人（原审原告）：金先为，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原审被告：中阔西北建设工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区江兴路**新金科技企业孵化器**负责人：范天元。再审申请人中阔西北建设工程有限公司因与被申请人李树民、金先为、原审被告中阔西北建设工程有限公司武汉分公司建设工程合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103民初724号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人提出请求再审申请的主要理由为：有新证据，证实中阔西北建设工程有限公司武汉分公司于2016年8月31日就被工商部门作出了撤销登记的决定，该公司不具有诉讼主体地位，申请人对其无需承担连带责任，原审判决适用法律错误。被申请人李树民、金先为没有参与调查，没有答辩意见。本院认为，关于申请人提出的中阔西北建设工程有限公司武汉分公司于2016年8月31日就被工商部门作出了撤销登记的决定，该公司不具有诉讼主体地位，申请人对其无需承担连带责任，原审判决适用法律错误的申请理由。经审查，武汉市江汉区市场监督局（原武汉市江汉区工商局）于2016年5月就受理了申请人关于中阔西北建设工程有限公司武汉分公司涉嫌提供虚假材料获取公司登记的举报，经查证属实后，该局依法于同年8月31日作出了撤销武汉分公司登记的决定。2017年1月，武汉市江汉区人民法院受理并审理本案时，武汉分公司已不具有诉讼主体地位，原审法院没有尽到注意义务而作出的判决属于适用法律错误。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十一月二十三日法官助理韩庆书记员潘晶
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执815号之一申请执行人：胡望林，男，1963年5月3日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：汉川市阿波罗洗染有限公司。住所地：汉川市经济开发区新河工业园。被执行人：刘平，男，1964年6月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行胡望林与汉川市阿波罗洗染有限公司、刘平民间借贷纠纷一案中，依据已生效（2020）鄂0984民初726号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但二被执行人未履行。经财产调查，已对二被执行人银行账户进行额度冻结，对刘平名下位于汉川新河的厂房和位于汉川山后新村的住房的不动产权作了轮候查封。现二被执行人位于汉川新河的厂房、土地及其他财产已经首封案件拍卖，申请执行人及其他十多个案件的债权人已对拍卖得款参与了分配。现实际冻结到的被执行人多个账户的存款合计才几元，目前本案对二被执行人无其他财产可供执行，除申请执行人所得分配款外、剩余应执标的额未执，已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述事实予以确认，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 林 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3923号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：郭建辉，男，汉族，1979年9月12日出生，，住所地广东省佛山市三水区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郭建辉郭建辉郭建辉的银行存款147708.06元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1259元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何嘉星
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内2221行审29号 申请执行人：科尔沁右翼前旗环境保护局。 法定代表人：李某。 委托代理人：武某。 委托代理人：闵某。 被执行人：佳某。 法定代表人：贾某。 申请执行人科尔沁右翼前旗环境保护局于2020年11月17日向本院申请强制执行其于2020年5月11日作出的旗环罚字〔2020〕005号行政处罚决定，即申请强制执行对被执行人佳某处以行政处罚人民币300000.00元的罚款。本院于当日立案后，依法进行了审查，并于2020年11月20日进行了听证。本案现已审查终结。 申请执行人科尔沁右翼前旗环境保护局称：2020年4月21日，我局行政执法人员对被执行人佳某进行了调查，发现被执行人佳某实施了“配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产、使用”的违法行为。被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条和第二十三条的规定，结合内蒙古自治区自由裁量权的标准，我局于2020年5月11日作出旗环罚字〔2020〕005号行政处罚决定，对被执行人佳某处以行政罚款人民币300000.00元，并于当日向被执行人送达了行政处罚决定书。因被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，我局于2020年11月2日对被执行人佳某下达旗环催字【2020】002号催告书。现行政处罚的复议期限、起诉期限均已届满，被执行人佳某在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，还不履行行政处罚决定，故我局依法向人民法院申请强制执行上述行政处罚决定，即被执行人佳某履行缴纳行政罚款300000.00元的义务。 经审查查明，申请执行人科尔沁右翼前旗环境保护局于2020年5月11日作出旗环罚字〔2020〕005号行政处罚决定，认定被执行人佳某实施了“其配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产、使用”的环境违法行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条和第二十三条的规定。决定对被执行人给予以下行政处罚：责令立即停止生产，并处罚款人民币300000.00元。该处罚决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的途径和期限，并于同日向被执行人送达了行政处罚决定书。嗣后，被执行人停止了生产，但未履行缴纳罚款的义务。申请执行人科尔沁右翼前旗环境保护局于2020年11月2日向被执行人送达了旗环催字（2020）002号《科尔沁右翼前旗环境保护局督促履行义务催告书》，责令被执行人在收到催告书之日起十日内履行旗环罚字〔2020〕005号行政处罚决定，即被执行人佳某履行缴纳行政罚款人民币300000.00元的义务。但被执行人仍未履行该义务。2020年11月17日，申请执行人向法院申请强制执行。行政处罚复议期限、起诉期限均已届满，被执行人既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。 本院认为,科尔沁右翼前旗环境保护局作出的旗环罚字〔2020〕005号行政处罚决定，认定被执行人佳某实施“其配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产、使用”的环境违法行为，事实清楚、证据确凿，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，对被执行人给予责令立即停止生产，并处人民币300000.00元罚款的行政处罚，适用法律法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，且经催告后仍不履行。故科尔沁右翼前旗环境保护局申请强制执行其作出的旗环罚字〔2020〕005号行政处罚决定，即申请强制执行被执行人佳某履行缴纳行政罚款人民币300000.00元的义务，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第(十四)项的规定，裁定如下： 准予强制执行科尔沁右翼前旗环境保护局作出的旗环罚字〔2020〕005号行政处罚决定，即由被执行人佳某履行缴纳行政罚款人民币300000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵金辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 洲 法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条 裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。 ……
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4399号原告：徐帅，男，2000年6月21日出生，汉族，住平舆县。原告：徐丽丽，女，1995年6月16日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：郭鹤，驻马店市示范区正义法律服务所工作者。被告：平舆县风光房地产中介部。住所地：平舆县文化路西段华鼎天下城**。经营者：陈丹丹。被告：陈丹丹，女，1987年3月19日出生，汉族，住平舆县。被告：陈科如，女，1988年3月26日出生，汉族，住平舆县。原告徐帅、徐丽丽诉被告平舆县风光房地产中介部、陈丹丹、陈科如房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐帅、徐丽丽及其委托诉讼代理人郭鹤、被告平舆县风光房地产中介部经营者陈丹丹、陈科如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐帅、徐丽丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还房屋诚意金10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告徐丽丽通过朋友认识被告陈科如，得知被告是房地产中介后向陈科如转账10000元，被告出具收据。后原告发现被告介绍的房屋内窗户下面裂缝严重，且房屋产权只剩37年。因被告隐瞒房屋产权，原告多次要求退还10000元，被告拒不退还。为此，诉至法院。被告平舆县风光房地产中介部、陈丹丹、陈科如辩称，不同意退还该10000元，因该款是定金，当时已约定好如果原告不买的话，该款是违约金，不再退还，如果卖方不卖的话，就退还双倍。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日原告徐帅与被告平舆县风光房地产中介部签订一诚意金收据，内容如下：兹收到徐帅，购买位于文化新城10号楼1单元5楼东户号房的购房诚意金10000元，约定该房产的成交总价是470000元。如上述条件符合，则诚意金直接转化为定金。双方约定于2020年9月30日之前签署《房地产买卖合约》。若在约定的时间内买方改变购买意向，则此诚意金直接转为违约金，不得退还。若因卖方在规定的时间未能按约定时间到场，或满足不了上述条件，则此诚意金如数按还给买方。此诚意金在买方、卖方签署《房地产买卖合约》时自动转为购房定金，直接交付给卖方。落款处加盖有被告平舆县风光房地产中介部印章，经办人处被告陈科如签字。2020年7月23日卖方收到原告徐帅所交的10000元。后原告以房屋质量及产权年限问题不愿意购买该房屋并要求被告退还该10000元无果，为此成讼。本院认为，《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”该法第九十条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”《最高人民法院关于适用,若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”从本案原告徐帅提供的诚意金收据内容看，双方约定以交付10000元定金作为订立主合同即房地产买卖合约的担保，符合定金合同的要件，且2020年7月23日原告徐帅已将定金10000元实际交付，则定金合同已生效。现原告作为给付定金方拒绝订立主合同，则无权再要求返还该定金。因本案是原告徐帅与被告签订合同，且由原告徐帅交付定金，在庭审中又明确系原告徐帅购买房屋，则原告徐丽丽不是本案适格原告。故原告徐帅的诉讼请求不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、九十条、《最高人民法院关于适用,若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：驳回原告徐帅的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐帅负担。本判决为终审判决。审判员  张爱华二〇二〇年十一月十六日书记员  赵成金
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初10368号原告：仝磊，男，1984年10月15日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：刘莎莎，河南尊严律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，系该公司总经理委托诉讼代理人：杨方芳，该公司工作人员。原告仝磊与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月27日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仝磊撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月五日书记员  刘正玺
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更529号罪犯胡兴紧，男，1976年5月4日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，高中文化，现在山东省。山东省济宁市任城区人民法院于2013年12月11日作出（2013）任刑初字第246号刑事判决，以被告人胡兴紧犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年。一审判决宣告后，被告人胡兴紧不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）济刑终字第20号刑事判决，撤销济宁市任城区人民法院（2013）任刑初字第246号刑事判决，上诉人胡兴紧犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出（2016）鲁16刑更71号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，于2018年1月31日作出（2018）鲁16刑更17号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯胡兴紧在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡兴紧自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡兴紧的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡兴紧确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡兴紧减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异157号 案外人：张世华，男，汉族，1963年8月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 案外人：王维香，女，汉族，1967年7月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：桐梓县灯塔路。 法定代表人：周延，院长。 被执行人：张吉祥，男，汉族，1993年7月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 在本院执行张吉祥罚金刑一案中，案外人张世华、王维香对本院查封位于桐梓县的房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张世华、王维香称，2018年6月，案外人取现金30000元、银行转账110000元，共计140000元给被执行人张吉祥购买于桐梓县住房一套。因案外人年事已高，无法办理按揭贷款，因此房屋登记在张吉祥名下。2018年12月，张吉祥因犯罪被判刑后，该房屋的按揭贷款均由案外人偿还。本案涉案房屋的所有权归案外人所有。人民法院对该房屋的查封损害了案外人的合法权益，为此，特向人民法院提出书面执行异议。 本院查明，案外人张世华、王维香系被执行人张吉祥之父母。2018年6月2日，张世华取现金30000元；2018年6月7日张世华通过桐梓农商行转账110000元给张吉祥；2018年6月22日，张吉祥办理了涉案房屋的预售商品房买卖预告登记，权利人为张吉祥，共有情况为单独所有；2018年7月12日，办理了涉案房屋的预售商品房抵押权预告登记。2020年9月15日，本院在执行张吉祥罚金刑案件中，作出（2020）黔0322执1961号执行裁定书，查封了登记在张吉祥名下，位于桐梓县住房**（面积115.59㎡）。案外人张世华、王维香认为该查封损害其合法权益，向本院提出书面执行异议。 本院认为，案外人提供的2018年6月2日取款30000元以及2018年6月7日转账110000元给张吉祥的证据均不能证明该款项为本案涉案房屋的购房款，只能证明其取款和转账给张吉祥的事实。本院提取的贵州省不动产登记查询结果，证明本案涉案房屋的预告权利人为张吉祥单独所有。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（一）项“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……”、《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力;”的规定，案外人本次提出的执行异议请求，不符合法律规定，不能排除本案的执行，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张世华、王维香的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书之日起十日内，向遵义市中级人民法院申请复议。 审 判 员  杨晓军 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  李正维 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  曾 洁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保823号之一申请执行人贺智雄，男，1987年7月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人项彪，男，1997年9月29日生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。在本案执行过程中，扣押了被执行人项彪驾驶的车牌号为湘ＡＶ××**临时牌小型越野客车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保270号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月四日代理书记员  林 旦
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执769号 申请执行人:黄文斌，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：汤建新，男，1970年9月21日出生，汉族，住湖南省双牌县。 申请执行人黄文斌与被执行人汤建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘1127民初1451号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人汤建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄文斌于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年11月13日向申请执行人黄文斌送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年11月13日通过专递向被执行人汤建新邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年11月11日进行了网络查控，查询了被执行人汤建新的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年11月20日进行了传统查控，查询了被执行人汤建新的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人汤建新银行卡号并冻结，未发现有其他可供执行的财产。 2020年11月25日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人汤建新适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日约谈了申请执行人黄文斌，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人汤建新有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄文斌表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月30日止，本案执行标的额1500000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费9150元、执行费17400元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十一月三十日 法官助理曾强 书记员高旭南
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5595号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：刘垠，女，1992年1月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李天中，男，1966年1月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘桂红，女，1969年1月24日出生，汉族，住址同上。系李天中之妻。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告刘垠、李天中、刘桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告刘垠清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告李天中、刘桂红对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告刘垠以“养羊”为由，与原潢川县农村信用合作联社白店支行于2017年1月15日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率8.7‰，按月结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告李天中、刘桂红对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十一月十九日书记员 聂雨露
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终10220号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：李学萍，女，1986年4月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省保康县，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人李学萍债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1889号民事判决。向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  刘 隽二〇二〇年十一月十日法官助理吴放书记员吴放
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审41号 申请执行人：三台县市场监督管理局，住所地三台县潼川镇西顺城街**。 法定代表人：王剑，该局局长。 被申请执行人：三台县博爱医院医疗有限责任公司，，住所地三台县潼川镇西顺城街** 法定代表人：苏金云。 申请执行人三台县市场监督管理局因被申请执行人三台县博爱医院医疗有限责任公司逾期未履行川市监绵三罚字〔2020〕18号行政处罚决定书确定的义务，于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行审查。审查期间，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人三台县市场监督管理局申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许三台县市场监督管理局撤回执行申请。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  朱国敏 书 记 员  邹 璐
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2108号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2796号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘利，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢725号    王卓、陕西天菊实业集团有限公司：   王卓与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）147号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人王卓于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资71503元、经济补偿金13383元、执行费1173元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年11月23日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1173元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十一月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6868号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811043027。 委托诉讼代理人：王**，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201711403213。 被告：李仁胜，男，汉族，1972年8月17日出生，住四川省宜宾县。 被告：刘英，女，汉族，1973年5月8日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：吴亨华，男，汉族，1964年11月3日出生，住四川省宜宾县。 被告：范燕平，女，汉族，1966年1月7日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告李仁胜、刘英、吴亨华、范燕平金融借款合同纠纷一案的过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张杰
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1169号岳某锋、李某辉、李某：岳某锋与李某辉、李某民间借贷纠纷一案，岳某锋依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2549号民事调解书于2020年11月24日向本院申请强制执行，申请执行标的6045元。本案立案执行后，李某辉、李某主动向申请执行人岳某锋履行了6045元。申请执行人岳某锋于2020年11月30日向我院递交结案证明，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更376号罪犯赵长滨，男，汉族，1979年10月11日出生，职业高中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年8月18日作出（2010）亳刑初字第00058号刑事判决，以被告人赵长滨犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年2月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2016年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利五年不变。本院于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯赵长滨在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵长滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，至2020年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵长滨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长滨减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年2月25日起至2028年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链ggz二〇二〇年十一月二十三日法官助理田蕾书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6293号 申请执行人：陈新，男，1988年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终4884号民事判决书，受理陈新申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5297号案已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的部分车位进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6293号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周宣
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特923号申请人：唐钧高，男，1953年11月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘弘，上海市虹口区广中法律服务所法律工作者。被申请人：朱琴仙,女，1925年12月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人唐钧高申请宣告朱琴仙无民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐钧高称，与被申请人系母子关系。母亲朱琴仙系高龄老人，2020年8月经上海市第一人民医院诊断系重度脑萎缩，属于痴呆晚期，需要加强护理，已无法辨认和控制自己的行为，丧失了民事行为能力。为了能够让父母晚年生活得到更好的专业照顾,有专业人员护理生活起居，遂送父母至上海市虹口区嘉兴路街道天宝路养老院生活。因老人住养老院费用比较高，故经父亲同意，协商卖房养老。故来院申请宣告朱琴仙为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，朱琴仙与唐银伯系原配夫妻，共生育六个子女，申请人与被申请人系母子关系。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱琴仙患有XXX疾病性痴呆(混合型)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就朱琴仙的监护问题，本院征询唐银伯的意见，唐银伯表示经家人协商，现决定卖房养老，因平时女儿唐金花对自己及配偶照料最多，考虑到唐金花比较辛苦，故同意由唐钧高担任朱琴仙的监护人代为办理相关事务，并希望今后卖房款由唐金花予以保管。本院认为，被申请人朱琴仙因患有XXX疾病性痴呆，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人唐钧高要求认定被申请人朱琴仙为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人配偶唐银伯系第一顺位的监护权人，现其明确表达同意唐钧高作为监护人，且申请人作为子女对被申请人有监护照料的义务和职责，现申请人有意愿及能力担任监护人。故申请人唐钧高要求担任朱琴仙的监护人于法不悖，本院予以准许。望唐钧高在担任朱琴仙的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、朱琴仙为无民事行为能力人；二、指定唐钧高为朱琴仙的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十一月十二日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2849号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：王振兴，男，汉族，1990年11月12日出生，户籍地山西省运城市盐湖区。原告四川新网银行股份有限公司与被告王振兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告王振兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金9937.02元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月16日利息为397.75元，罚息为19.70元，复利为8.09元，剩余逾期利息及罚息以9937.02元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以397.75元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费311元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2018年12月20日、2019年07月20日、2019年11月09日、2020年02月20日、2020年05月09日、2020年05月22日、2020年06月25日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金9988.88元、300元、432元、893.47元、658元、336元、379元，贷款期限60个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息5627.08元后拒绝还款。2020年9月16日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金9937.02元、利息为397.75元、罚息为19.70元、复利为8.09元。原告因本次诉讼支出律师代理费311元、案件受理费34元、保全费127元。2020年6月25日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200625042400050662的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金9937.02元、利息397.75元、罚息19.70元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以9937.02元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王振兴于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金9937.02元、利息397.75元、罚息19.70元（利息和罚息计算至2020年9月16日）及剩余逾期利息及罚息（以9937.02元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告王振兴于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费311元和保全费127元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由被告王振兴负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2409号原告：詹敏，女，1981年8月20日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市。被告：黄石末端物流有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道****楼**，统一社会信用代码91420200MA499XGA50。法定代表人：方柟。原告詹敏与被告黄石末端物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告詹敏于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告詹敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许詹敏撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由詹敏负担。审判员 张 春二〇二〇年十一月十八日书记员 皮思敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1831号申请执行人：吕茂祥，男，1945年9月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。吕茂祥与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款150.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1239号罪犯雷明亮，男，生于1985年01月20日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市新都区人民法院（2012）新都刑初字第81号刑事判决，以被告人雷明亮犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，责令退赔其违法所得财物。判决生效执行期间，本院分别于2014年08月25日、2016年05月20日、2018年06月25日裁定对其减刑共计二年四个月（刑满日期：2028年02月07日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬，累计缴纳罚金人民币一万二千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯雷明亮在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷明亮减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年07月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1717号 申请执行人:六盘水农村商业银行股份有限公司黄土坡支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路****门面，统一社会信用代码：91520201MA6DL0CD72。 负责人：刘映雪，系该支行行长。 特别授权委托代理人：吕灏，男，汉族。 被执行人：胡纯，女，1966年11月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司黄土坡支行与被执行人胡纯借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）黔0201民初3999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡纯未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司黄土坡支行向本院申请强制执行，申请标的为145298.56元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日立案执行，申请执行费2079元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡纯送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年9月21日对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年8月20日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后本院调取了被执行人胡纯的《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》，前往其居住地处调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，因本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人的可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3999号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇十一月二十四日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1914号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行，住所地荆门市东宝区金龙泉大道**，统一社会信用代码91420800673674130G。 负责人：吴天武，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙国巍，男，生于1982年3月1日，汉族，住荆门市东宝区长宁大道**，系该行员工，公民身份号码4208021982********。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘纯军，男，生于1971年4月21日，汉族，，住荆门市掇刀区深圳大道**系该行员工，公民身份号码4208021971********。 被告：李卫华，男，生于1978年9月18日，汉族，住湖北省沙洋县高阳镇烟垢居委会，公民身份号码4208031978********。 被告：熊芹芹，女，生于1987年9月8日，汉族，住湖北省沙洋县高阳镇烟垢居委会，系李卫华之妻，公民身份号码4208811987********。 委托诉讼代理人（特别授权）：李卫华，男，生于1978年9月18日，汉族，住湖北省沙洋县高阳镇烟垢居委会，公民身份号码4208031978********。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行（以下简称“荆门邮储银行”）与被告李卫华、熊芹芹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告荆门邮储银行的委托诉讼代理人孙国巍、刘纯军，被告李卫华同时作为熊芹芹的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆门邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李卫华、熊芹芹按照合同约定偿还借款本金48533.32元、利息及罚息4985.22元，合计53518.54元（截至2020年9月14日），以及2020年9月15日至贷款清偿之日所有的利息及罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用、执行费用以及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年1月29日，原告与被告李卫华、熊芹芹签订《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向被告授信额度为9万元，额度存续期为36个月，自2018年1月29日至2021年1月29日。额度内单笔支用借款到期日均不得超过额度存续期到期日。利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮45%。贷款发放后基准利率调整的，自每次基准利率调整之日次年1月1日开始，按调整后基准利率浮动比例确定执行新的利率。合同还约定若被告逾期还款，从逾期之日按借款利率加收50%罚息。双方还签订了债务催收及诉讼文书送达地址确认书。2018年2月1日，原告依约向被告发放贷款9万元用于装修，期限35个月，年利率6.8875%，等额本息还款。被告未依约还款，原告遂诉至本院。 二被告辩称：借款本息无异议，但因为疫情原因还款困难，借款未用于二被告家庭共同生活，熊芹芹不应承担还款责任，贷款应延期。 原告荆门邮储银行围绕其诉讼请求向本院提交了A1营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证复印件各一份、A2《小额贷款额度借款合同》复印件一份。个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单复印件各一份、A3债务催收及诉讼文书送达地址确认书复印件各一份、A4贷款已还款记录清单、贷款合同提前到期通知书等证据，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其均予采信。 二被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告荆门邮储银行诉称的事实予以确认。同时查明，荆门邮储银行于2020年9月1日向二被告发出《贷款合同提前到期通知书》，宣布二被告所借款项提前到期。 本院认为，原告荆门邮储银行与被告李卫华、熊芹芹签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。原告向李卫华发放贷款后，熊芹芹作为共同借款人，在借款合同上签字认可，应与李卫华共同承担还款责任。二被告抗辩原告发放贷款时未告知熊芹芹贷款用途是用于房屋装修，原告诱骗熊芹芹隐瞒贷款事实，但其未提交证据予以证实，该抗辩主张，本院不予支持。因二人未按照合同约定还款，构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任，故原告要求李卫华、熊芹芹偿还借款本金及利息、罚息，本院予以支持。经核算，截至2020年9月14日，二被告借款合同项下借款本金余额48533.32元，利息及罚息合计4985.22元。2020年9月15日至借款清偿之日止的罚息以所欠本金为基数，按照借款利率6.8875%上浮50％即年利率10.33125%计算，未超过法律规定的上限，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李卫华、熊芹芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行借款本金48533.32元，并支付利息、罚息（截至2020年9月14日的利息、罚息为4985.22元；自2020年9月15日起至借款清偿之日止的罚息以所欠本金48533.32元为基数，按照年利率10.33125%计算）。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告李卫华、熊芹芹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邵国平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2199号申请执行人：李留正，男，汉族，1957年9月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：董军辉，男，汉族，1997年11月8日出生，住河南省新郑市。关于李留正与董军辉买卖合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3120号民事判决书，被执行人董军辉应支付申请执行人李留正货款3000元及利息。因被执行人董军辉未按上述生效法律文书履行义务，李留正向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年11月5日、2020年11月23日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息,未发现可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。6.本院受理的被执行人为董军辉的其他执行案件，已前往被执行人户籍地执行，未发现可供执行的财产。上述案件，因未发现可供执行的财产，已裁定终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董军辉负有继续向申请执行人李留正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十四日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11709号原告：孙秋菊，女，1956年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：王云祥，男，1962年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张巧云，女，1967年3月3日出生，汉族，住址同上。被告：王飞，男，1985年10月1日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店市乐华物资贸易有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口（原金山工贸区），统一社会信用代码914117007313292645。法定代表人：王云祥。原告孙秋菊与被告王云祥、张巧云、王飞、驻马店市乐华物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙秋菊于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秋菊在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秋菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙秋菊负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月九日书记员 张东超
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2183号之一申请执行人：陈红云，女，1972年9月25日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：蓝全山，男，1985年6月23日生，汉族，住南京市浦口区，暂住无锡市惠山区。第三人：刘长华，男，1990年4月4日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人陈红云与被执行人蓝全山劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)苏0206民特201号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蓝全山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈红云向本院申请执行，申请执行金额为6029元，执行中双方自愿达成和解协议，协议约定：一、申请执行人陈红云与被执行人蓝全山确定以6029元结算，现蓝全山已支付2540.18元，剩余款项蓝全山于2021年1月15日前支付完毕。二、第三人刘长华对被执行人蓝全山的上述付款义务承担担保责任。本院认为：执行中达成执行和解且需要长期履行，可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执2183号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人蓝全山强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满7日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人蓝全山不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人陈红云可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行，同时可要求第三人刘长华承担担保责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 鸿
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1750号之九被执行人：杨健兵，男，1994年02月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初16号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨健兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨健兵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2625号 原告：田青平，男，1992年11月20日出生，汉族，住赣州市上犹县。 被告：郑凤山，男，1968年4月26日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告田青平与被告郑凤山民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田青平撤回对被告郑凤山的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告田青平负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡 璇
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初225号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人高仁峰，男，1980年7月26日出生，汉族，初中毕业，个体经商，户籍地庆云县，现住址庆云县。2020年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被庆云县公安局取保候审，2020年11月6日被庆云县人民检察院取保候审，2020年11月16日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]202号起诉书指控被告人高仁峰犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、张亮出庭支持公诉，被告人高仁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2020年5月20日21时许，被告人高仁峰酒后驾驶京Ｈ×××**轻型栏板货车自庆云县建设街沧州火锅鸡饭店回崔口镇，当行至严务乡外环路时被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，结果为223mg/100ml，后对其抽血并送检，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，高仁峰血液中乙醇含量为190.4mg/100ml。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明、查获经过等书证；2、证人高某等的证言；3、被告人高仁峰供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、现场查获视频等视听资料。公诉机关认为，被告人高仁峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人高仁峰到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从轻处罚。建议对被告人高仁峰判处拘役四个月，并处罚金八千元，可宣告缓刑。被告人高仁峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高仁峰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高仁峰到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人高仁峰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高仁峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年十一月十九日法官助理王连旭书记员李冉冉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1559号 贺州市八步区人民法院、陀祖松： 本院刑事审判庭移送执行被执行人陀祖松罚金一案，经本院强制执行，现罚金已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102刑初81号刑事判决书判决被执行人陀祖松“并处罚金人民币叁万元”的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5136号原告：陆某某，女，1950年9月11日生，汉族，工人，小学文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告陆某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陆某某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告陆某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保404号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：陈红卫，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红卫诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保289号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保289号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨红军
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初109号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李明绪，男，1982年10月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍地公主岭市，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人李明绪犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人李明绪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月初至2020年6月末，被告人李明绪以为被害人张某介绍对象为名，虚构名为“赵心茹”的女性身份，将自己的微信昵称为“阳光”的微信号推送给张某，并谎称该微信号是“赵心茹”，两人互加微信后，被告人李明绪冒充“赵心茹”女性身份骗取张某的好感和信任，2019年11月初至2020年6月末，李明绪编造给父亲买药、弟弟上大学交学费等名义骗取张某通过微信为自己发红包和转账，共计诈骗人民币50844.07元。所得赃款被其挥霍。 公诉机关认为，被告人李明绪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李明绪对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人李明绪对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、银色OPPOR9sPlus手机照片、扣押决定书及扣押清单、微信聊天及朋友圈截图、微信支付交易明细、指认现场笔录及照片、被害人张某的陈述、被告人李明绪的供述、电子数据等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人李明绪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人李明绪到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚；被告人李明绪家属赔偿被害人张某经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。经社区评估，向李明绪宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李明绪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 亢 蕾 人民陪审员 厉 娜 人民陪审员 王跃进 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 张紫誉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1746号之四被执行人：乔后来，男，汉族，1985年06月25日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔后来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔后来在财付通支付科技有限公司085e9858ee748b6fbc1a059c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币38.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  尹振雪
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5011号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：葛茂莲，女，1994年01月24日出生，汉族，住广东省高州市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告葛茂莲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告葛茂莲经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2671.86元及滞纳金（滞纳金从2019年11月26日起算，以未还本金2611.83元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4400元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年11月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2671.86元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告葛茂莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告葛茂莲系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年03月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4400元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告葛茂莲与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告葛茂莲欠款本息共计2671.86元。2020年05月17日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告葛茂莲发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告葛茂莲与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2671.86元及以未还本金2611.83为基数，从2019年11月26日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛茂莲于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2671.86元及违约金（违约金以2611.83元为基数，自2019年11月26日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛茂莲负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1312号 原告冯杰，女，1982年8月1日出生，汉族，邯郸市丛台区。 被告刘军涛，男，1987年8月11日出生，汉族，河北省邯郸市广平县。 第三人邯郸市东风南方汽车销售服务有限公司。 法定代表人尚宗林，职务为经理。 原告冯杰与被告刘军涛、第三人邯郸市东风南方汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。本案定于2020年11月12日上午9点00分在本院第五审判庭公开开庭审理，原告冯杰经本院传票合法传唤，无正当理由未按时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告冯杰撤诉处理。 案件受理费25元，由原告冯杰负担。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25622号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人刘光强，男，1973年8月6日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人刘光强金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43311号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付101123.09元。本院立案受理后，依法对被执行人刘光强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人刘光强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人刘光强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人刘光强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文