山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3749号 上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。 负责人：李敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：葛书军，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：张国娟，女，1971年4月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沧州宝山汽车运输有限公司，住，住所地河北省沧州市沧县杜林乡北街村/div> 法定代表人：马文堂，公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**/div> 负责人：于立峰，公司总经理。 上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财保公司）因与被上诉人张国娟、沧州宝山汽车运输有限公司（以下简称宝山运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华安财保公司上诉请求：1.改判华安财保公司少赔偿张国娟42329元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，判决金额计算有误。关于原审原告残疾赔偿金，鉴定报告明显记载，被鉴定人张国娟伤后磁共振检查证实颈3-4，颈4-5，颈5-6，颈6-7椎间盘向后突出，颈椎间盘突出，腰椎间盘突出为自身退行性疾病，经过治疗已康复，且平时无症状或症状轻微。虽在事故中受到撞击造成颈部受伤，但交通事故撞击并不是唯一造成该损伤的原因。导致张国娟十级伤残，事故外伤与椎间盘突出存在共同伤病关系。华安财保公司认为关于张国娟的残疾赔偿金，华安财保公司应当承担50%，42329元*20年*10%*50%计42329元，被抚养人生活费亦应计算为3788.5元/2计1894.25元。因此一审法院多判决华安财保公司赔偿被上诉人张国娟44223.25元。 张国娟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉无事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 宝山运输公司、太平洋财保公司未作答辩。 张国娟向一审法院起诉请求：1.依法判令宝山运输公司、华安财保公司、太平洋财保公司赔付张国娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚恤金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失、鉴定费等共计158000元；2.诉讼费由宝山运输公司、华安财保公司、太平洋财保公司承担。 一审法院认定事实：2019年10月16日15时30分，刘培军驾驶冀ＪＹ××××／冀Ｊ××××挂重型半挂车，沿国道205由南向北行驶至滨州市沾化区大高镇何家冬枣市场附近变更车道时，与顺行张国娟驾驶的鲁ＭＸ××××号小型轿车相撞，事故造成张国娟受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420190001619号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘培军负全部责任，张国娟无责任。事故发生后，张国娟被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，在该院实际住院10天，支付门诊诊疗费2215.88元、住院医疗费为11706元。出院后，张国娟又因检查治疗在山东中医院大学附属医院支出门诊诊疗费187.92元。诉讼内，张国娟申请对其伤残等级、院内外护理人数及期限、休养期限、后续治疗费等事项进行鉴定。在一审法院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年5月11日，该所作出博兴司法鉴［2020］临鉴字第082号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人张国娟因交通事故受伤，致脑震荡、颈髓损伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出，上述损伤后遗症构成人体损伤十级伤残，此次车祸外伤与椎间盘突出存在共同伤病关系。2.被鉴定人张国娟住院期限护理2人，出院后护理1人35天。3.被鉴定人张国娟休养期限为伤后60天。4.被鉴定人张国娟后续治疗费用不支持。张国娟因此支出鉴定费2860元。诉讼内，张国娟申请对鲁ＭＸ××××号小型轿车损失价格进行鉴定。在一审法院技术部门主持下，双方共同选定滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年4月11日，该所作出滨顺字Ｚ（2020）第0411-011号鉴定评估报告书，认为该车损失价格为27597元。张国娟因此支出鉴定费2500元。另查明，冀ＪＹ××××／冀Ｊ××××挂重型半挂车登记车主为宝山运输公司，冀ＪＹ××××重型半挂牵引车在华安沧州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔，冀Ｊ××××挂车在太平洋沧州公司投保10万商业三者险并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，张国娟经营无棣绿康**态农牧有限公司，经营范围为肉牛养殖、生猪批发、零售。张国娟之母田秀云生于1942年5月6日，育有子女三人。 一审法院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，对公民人身权利和财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定刘培军负全部责任，张国娟无责任，该认定并无不当，故对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”及该法第二十一条第一款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此，本案张国娟之损失应由华安沧州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由华安沧州公司和太平洋沧州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。根据双方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认张国娟各项损失如下：1.医疗费14109.8元。张国娟因接受救治实际支出医疗费共计14109.8元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是张国娟因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，故予以认定；2.住院伙食补助费500元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为500元（50元／天×10天）；3.误工费11047.2元。张国娟经营农牧类公司，其提供了公司营业执照，主张按184.12元／天计算误工费，低于219.97元／天（农、林、牧、渔业80288元／年÷365天）的误工标准，一审法院予以支持，经司法鉴定确认张国娟休养时间为60天，其误工费为11047.2元（184.12元／天×60天）；4.护理费6378.35元。护理人员张国娥、张国红均系城镇居民，均未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费亦应按照115.97元／天（城镇居民人均可支配收入42329元／年÷365天）标准计算，结合张国娟的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为6378.35元（115.97元／天×10天×2人＋115.97元／天×35天×1人］；5.残疾赔偿金88446.5元。根据鉴定意见，张国娟已构成伤残十级，其赔偿系数为10%，张国娟系城镇居民，故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为84658元（42329元／年×20年×10%）；张国娟之母田秀云（被抚养年限5年）均无劳动能力又无其他生活来源，其被扶养人生活费为4455.17元（城镇居民人均消费性支出26731元／年×5年×10%÷3人），张国娟主张被扶养人生活费为3788.5元，系对自己权利的处分，故予以准许，一并计入张国娟残疾赔偿金予以赔偿；6.精神损害抚慰金1000元。张国娟因本次交通事故受伤并致残，这对张国娟的身体造成了伤害，同时也给张国娟的精神带来了痛苦。故综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为1000元；7.鉴定费5360元。张国娟因伤情及车损鉴定支出上述费用，系张国娟为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；8.交通费500元。张国娟因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，酌定交通费为500元；9.车辆损失27597元。张国娟所有的车辆经鉴定评定损失为27597元，故予以认定。综上所述，张国娟上述所受损失应首先由华安沧州公司在冀ＪＹ××××重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张国娟医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿张国娟误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费107372.05元；在财产损失赔偿限额内赔偿张国娟车辆损失2000元。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计35566.8元，由华安沧州公司在商业三者险范围内承担100／110之赔偿责任即32333.45元［35566.8元×（100／110）］，由太平洋沧州公司在商业三者险范围内承担10／110之赔偿责任即3233.35元［35566.8元×（10／110）］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀ＪＹ××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张国娟119372.05元；二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀ＪＹ××××重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张国娟32333.45元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ××××挂车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张国娟3233.35元；四、驳回原告张国娟的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于被上诉人张国娟的伤残等级，一审鉴定意见认定张国娟损伤后遗症构成人体损伤十级伤残，此次车祸外伤与椎间盘突出存在共伤共病关系。对此，上诉人华安财险公司主张其只应承担50%的伤残赔偿金和被扶养人生活费。对该主张，本院认为，此次车祸外伤与张国娟损伤后遗症构成十级伤残存在因果关系，在涉案交通事故前，张国娟颈椎间盘、腰椎间盘突出平时无症状或者症状轻微，不影响日常生活，案涉交通事故对张国娟构成人体损伤十级伤残起到决定性作用，故一审法院根据伤残十级的赔偿系数10%计算张国娟残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当，上诉人的诉讼主张无事实与法律依据，本院不予支持。综上，华安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费858元，由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月五日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 孙 昊