wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5875号之二申请执行人：段丽，女，1980年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：雷剑锋，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市天心区。被执行人：杨维，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人段丽与被执行人雷剑锋、杨维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4465号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。因2020年11月17日申请执行人申请撤回对被执行人杨维的强制执行，故本案对被执行人杨维裁定终结执行方式结案。2020年11月30日本院轮候查封了被执行人雷剑锋名下位于马王堆陶瓷建材新城Ｄ03128号房屋（权证号:××。查封期限至2023年11月29日）,本案无处置权。2020年11月26日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年11月23日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人雷剑锋的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月27日到被执行人雷剑锋的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月30日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日，本院对被执行人雷剑锋适用限制消费措施。2020年11月25日，本院将被执行人雷剑锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人雷剑锋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为677724元，已执行到位0元，尚有677724元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人雷剑锋有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月三十日书记员 汪茂红
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2092号 原告：亿泓能源科技(上海)有限公司（统一社会信用代码91310115324287044X），住所地上海市金山区石化为清西路**第****。 法定代表人：张恩源，董事长。 委托诉讼代理人：吕庆喜、邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。 被告：常山南方水泥有限公司（统一社会信用代码913308227530414052），住所地浙江，住所地浙江省衢州市常山县辉埠镇石姆岭村> 法定代表人：石珍明。 原告亿泓能源科技（上海）有限公司与被告常山南方水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告亿泓能源科技（上海）有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亿泓能源科技（上海）有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿泓能源科技（上海）有限公司撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告亿泓能源科技（上海）有限公司负担。 审判员  李自强 二〇二〇年十一月三日 书记员  毛淑雯
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保366号 被保全人：周琨雨,男性,1987年10月30日出生,住吉林省长春市朝阳区。 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:邵强,机构代码:91220101824066774R。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与周琨雨其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4222号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款41151.77元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值41151.77元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月三日 书记员 李佳萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8052号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被申请人：李海兰，女，1962年3月13日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被申请人：侯继平，男，1957年8月26日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告李海兰、侯继平金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海兰、侯继平名下共计价值1250000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人李海兰、侯继平名下共计价值1250000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡倩雯二〇二〇年十一月十六日书记员  汪志炜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9531号 原告：岑岳连，男，1960年2月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：虞旭挺,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：丁水波，男，1968年6月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告岑岳连与被告丁水波买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院起诉，诉请：1.被告支付原告货款109851元,并支付该款自2020年9月23日起至法院判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告岑岳连的委托代理人虞旭挺到庭参加诉讼，被告丁水波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告丁水波向原告岑岳连购买铜产品。2017年1月20日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款109851元。该款被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，依法应予以保护。被告欠原告的货款，应及时支付，未及时支付给原告造成的损失，被告应予以赔偿，现原告要求被告支付货款并支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁水波应于本判决生效之日起七日内支付原告岑岳连货款109851元，并支付该款自2020年9月23日起至本判决确定的履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2497元，减半收取计1248.50元，由被告丁水波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张迪玮
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4195号原告：李茜茜，女，1986年6月8日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李康林，男，1961年4月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：郜不景，男，1951年2月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李茜茜与被告郜不景民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李茜茜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李茜茜撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十六日法官助理郭倩倩书记员周群杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23678号上诉人（原审被告）：广州海舶信息网络科技有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区站前路站前一街**地下****。法定代表人:刘鹏。被上诉人（原审原告）：韦国民，男，1984年2月20日出生，苗族，住贵州省。上诉人广州海舶信息网络科技有限公司因与被上诉人韦国民合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初6270号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年9月11日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州海舶信息网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡奕坚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2351号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：黄海鸥，女，1986年7月5日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：苏海港，男，1982年1月20日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄海鸥、苏海港金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9974号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄海鸥、苏海港应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金557911.07元，并赔付原告截至2019年9月23日的利息37202.35元、罚息（含复利）1504.61元，以及自2019年9月24日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率21%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率21%计算的复利。二、被告黄海鸥、苏海港应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4752元，由被告黄海鸥、苏海港负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人黄海鸥、苏海港在诉讼过程中确认的法律文书送达地址：江苏省昆山市花桥美车城12幢12-14号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈查无此人且无法联系收件人退回。2、2020年6月9日、2020年8月5日、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄海鸥、苏海港银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人黄海鸥名下有车牌为浙Ｃ×××**车辆一辆，本院已经查封，查封期限从2020年6月17日至2022年6月16日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。反馈被执行人黄海鸥名下有车牌为浙Ｃ×××**车辆一辆，经本院委托温州市瓯海区人民法院向温州市公安局交通管理局车辆管理所查询，反馈未查到该动车信息。反馈：被执行人黄海鸥名下有中国太平洋财产保险股份有限公司承保的、投保人为黄海鸥本人的机动车商业险一份，保单编号：AWEZ591CTP19B124833F；被执行人黄海鸥名下有中国太平洋财产保险股份有限公司承保的、投保人为黄海鸥本人的驾乘人员人身意外伤害保险一份，保单编号：AWEZ591E3219ZGBHHIFH；执行人黄海鸥名下有中国太平洋财产保险股份有限公司承保的、投保人为黄海鸥本人的机动车交强险一份，保单编号：AWEZ591Y1419B124400R；执行人黄海鸥名下有中美联泰大都会人寿保险有限公司承保的、投保人为黄海鸥本人的保险两份，保单编号：FP0089408603、FP0089408604；被执行人黄海鸥名下有新华人寿保险股份有限公司承保的、投保人为黄海鸥本人的保险一份，保单编号：887312598310，保险账户价值29051元。因上述保单的投保种类及具体承保单位不明，且无法确定有现金价值或提取意义，本院暂无法提取、处置。被执行人黄海鸥、苏海港名下银行账户、财付通账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户、财付通账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月9日、2020年6月21日、2020年10月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人黄海鸥、苏海港的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人黄海鸥、苏海港名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月、10月，本院委托被执行人住所地温州市瓯海区人民法院调查被执行人黄海鸥、苏海港名下不动产登记情况，反馈其名下均无房地产登记情况。6、2020年6月17日，因被执行人黄海鸥、苏海港未履行生效裁判文书确定的义务，本院将被执行人黄海鸥、苏海港限制高消费。7、2020年11月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人黄海鸥、苏海港有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年11月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的602370.03元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位602370.03元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十一月二十一日书记员  顾渊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2770号之六被执行人：张修贵，男，汉族，1983年08月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张修贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张修贵在贵州省农村信用社联合社229XXXXX462_1账户内存款人民币208369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4664号原告：李长伟，男，1971年1月10日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：谢自强，江西南芳（瑞金）律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨周，男，1985年10月2日出生，汉族，住。原告李长伟与被告杨周劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李长伟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长伟撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告李长伟负担。审判员  钟伟平二〇二〇年十一月二日书记员  肖 强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2835号申请执行人：贺双军，男，1983年11月27日生，汉族，住丹阳市国信嘉源宜和**。被执行人：贺伟浩，男，1982年8月18日生，汉族，住丹阳市。申请执行人贺双军与被执行人贺伟浩借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初10994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付138074元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月13日、2020年11月12日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，有工资收入本院已冻结，待分配时将通知你参与分配。本院于2020年11月18日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年11月18日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10994号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十一月十八日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
湖北省远安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0525执518号 申请执行人：李百均，男，1949年3月24日出生，汉族，退休教师，住远安县荷花镇集镇。公民身份号码4227251949********。 委托代理人（特别收取）：程友桥，湖北力效律师事务所律师。 被执行人：远安县鸣凤镇汪家村村民委员会，住所地远安县鸣凤镇临沮大道**。统一社会信用代码54420525736834163B。 法定代表人：王明东，该村主任。 本院在执行申请执行人李百均与被执行人远安县鸣凤镇汪家村村民委员会合同纠纷执行一案中，申请执行人依照宜昌市中级人民法院作出的（2020）鄂05民终1092号民事判决书于2020年9月24日向本院申请强制执行，申请执行标的137999元。在执行中，被执行人远安县鸣凤镇汪家村村民委员会向申请执行人李百均支付了写作报酬60000元，剩余欠款77999元及迟延履行期间的债务利息申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人远安县鸣凤镇汪家村村民委员会在2021年6月30日前付清。本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0525执518号案件的执行。 当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 忠 审判员 张 炜 审判员 田育建 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱红艳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2712号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，住所地:岫岩满族自治县。被告：王霞。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告王霞供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司负担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月三十日法官助理唐晓宇书记员高佩山
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更410号 罪犯张建，男，汉族，1977年12月9日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年12月13日作出（2013）埇刑初字00939刑事判决，以被告人张建犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金一万三千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金3000；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，罚金一万三千元。决定执行有期徒刑二千零一十三年零十二个月，并处罚金：一万三千元。被告人张建不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年6月28日作出（2014）宿中刑终字00103刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张建在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日至2020年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张建减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2013年6月18日起至2023年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2795号之一被执行人：熊挺，男，1997年12月18日生，汉族，住湖南省永州市道县。关于被执行人熊挺罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初508号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人熊挺犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人熊挺继续退赔被害人李某未追缴的赃物。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人熊挺的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈未联系上收件人被退信。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年7月3日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人熊挺的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人熊挺的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人熊挺名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月7日，本院委托永州市道县人民法院查询被执行人熊挺在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标1000元及赃物饮料一瓶和水果，实际执结到位0元，尚未执行到位1000元及赃物饮料一瓶和水果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十四日书记员  张永强
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督10号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：姚必清，男，1979年8月19日出生，土家族，武汉市汉南区。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人熊应国申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督10号支付令，限令被申请人姚必清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人姚必清在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督10号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月五日书记员  王 漾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25503号申请执行人：上海励森国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路******。法定代表人：李执峰，执行董事。被执行人：陆享嫩，男，1963年9月28日出生，汉族，住福建省。本院在执行(2019)沪0115民初87291号原告上海励森国际贸易有限公司诉被告陆享嫩买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月三十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2824号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：罗天一本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告罗天一物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2473号 原告：沧州市易达汽车销售有限公司，住所地河北省沧州市运河吉林大道河北工业大学产业园21-2。 统一社会信用代码：91130903398943462M。 法定代表人：贾云龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：张增启，男，1972年4月21日出生，汉族，住任丘市。 被告：王艳芳，女，1974年10月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：张岩，河北华友律师事务所律师。 原告沧州市易达汽车销售有限公司（以下简称易达汽车公司）与被告王艳芳、张增启追偿权纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016）冀0903民初字第2260号民事判决。王艳芳不服该判决，向河北省沧州市中级人民法院提起再审。河北省沧州市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）冀09民申198号民事裁定书，对本案提起再审。河北省沧州市中级人民法院于2020年6月4日作出（2020）冀09民再33号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年8月3日立案，依法另行组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告沧州市易达汽车销售有限公司因与王艳芳达成和解，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市易达汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审 判 长  杨桂玲 人民陪审员  齐雪华 人民陪审员  戴 梅 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杜雪莹
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初79号 原告：成生旺，男，1954年1月19日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告成生旺诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖30号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告成生旺于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告成生旺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告成生旺撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成生旺减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1012号 申请执行人：孙忠文，男，1960年9月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙万江（曾用名孙万权），男，1972年4月2日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙忠文申请执行孙万江人格权纠纷一案中，申请执行人孙忠文依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1931号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的19731.18元及债务利息、诉讼费500元、鉴定费1800元、执行费196元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙万江公告送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对二被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人孙忠文依法予以确认。本院已依职权将被执行人孙万江纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院经线下查询后依法扣划被执行人孙万江存款，并已支付给申请执行人。本院依法对被执行人孙万江进行第二次网络财产查询未查到被执行人有其他财产可供执行。本案执行中经申请执行人提供执行线索，查明，被执行人孙万江（曾用名孙万权）于10年前购买了本村村民常福海的房屋，但一直未办理产权过户手续。本院已依法裁定查封了被执行人孙万江（曾用名孙万权）所有的位于黑龙江省鸡东海镇长兴村房屋一座，查封的房产为孙万江购买常福海房产，未办理过户手续，房产现登记在常福海名下。申请人不主张对查封的孙万江的房产进行评估、拍卖。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人孙万江有其他财产可供执行。本案申请执行人孙忠文未受偿执行款为18721.18元。申请执行人孙忠文向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1931号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郭金明
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执948号申请执行人：张杰，男，1985年10月30日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：荣雷、花良勋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：南京创未来投资管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路******。法定代表人：李金城。申请执行人张杰与被执行人南京创未来投资管理有限公司合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第270号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第270号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇二〇年十一月十一日书记员 张 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9686号原告：北京市盈科（烟台）律师事务所，住所地烟台市芝罘区世贸海湾**T1综合塔楼****。法定代表人：刘洪霄，主任。委托诉讼代理人：许良，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：青岛国石健康管理有限公司，，住所地青岛市黄岛区临港工业园陡楼山路**法定代表人：王秀英，总经理原告北京市盈科（烟台）律师事务所与被告青岛国石健康管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市盈科（烟台）律师事务所的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市盈科（烟台）律师事务所撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告北京市盈科（烟台）律师事务所自行负担（已交纳）。审判员  王琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0103刑初492号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人王庆龙，男，汉族，1989年4月4日出生，高中文化，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。辩护人岳春辉，黑龙江东旭律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2020]335号起诉书指控被告人王庆龙犯诈骗罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员于赫男出庭支持公诉，王庆龙及其辩护人岳春辉到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2020年2月12日至2月17日，被告人王庆龙在哈尔滨市南岗区鼎新二道街新发小区F6栋4单元403室内，通过多个微信群发布虚假销售口罩信息。被害人侯某通过微信群与王庆龙加为好友欲购买口罩，王庆龙分6次骗取侯某口罩款，共计人民币27080元。现王庆龙家属已代其向被害人返还全部赃款，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人王某的证言、被害人侯某的陈述、被告人王庆龙的供述、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王庆龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王庆龙在审查起诉阶段能够如实供述主要犯罪事实，其家人已代其向被害人返还全部赃款，取得被害人谅解，建议判处被告人王庆龙有期徒刑二年，并处罚金。被告人王庆龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1.被告人王庆龙在游戏群中发布销售口罩信息，系单一偶发犯罪，并非电信诈骗；2.王庆龙认罪认罚，且家属已代为退赔被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月10日，被告人王庆龙在哈尔滨市利用新冠肺炎疫情期间民众急于购买口罩心理，通过多个微信群发布其有口罩货源的虚假信息，于2020年2月12日、13日分6次骗取被害人侯某钱款27080元。案发后，王庆龙家属代其退赔被害人全部赃款，并取得被害人谅解。经侦查，被告人王庆龙于2020年2月20日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、扣押、返还物品、文件清单、情况说明、证人王某的证言、被害人侯某的陈述、被告人王庆龙的供述、手机终端电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆龙以非法占有为目的，在全国性预防、控制突发传染病疫情期间，利用微信朋友圈及微信群发布虚假信息，假借销售口罩名义，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。王庆龙利用微信网络平台发布虚假信息，通过多个微信群对不特定多数人实施诈骗，依法应从严处罚。辩护人关于被告人王庆龙系单一偶发犯罪，并非电信诈骗的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。王庆龙到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极退赔被害人损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见的，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据王庆龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王庆龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年2月21至2022年2月20日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范一辰人民陪审员  王永华人民陪审员  杨 勇二〇二〇年十一月九日书 记 员  狄春楠
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5299号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：马立强，男，1993年9月10日出生，汉族，住陕西省洛南县，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告马立强、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员   赵娟丽 二0二0年十一月十一日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4397号原告：蕲春宏成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：汪祥，男，1982年7月26日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春宏成物业服务有限公司与被告汪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。本案受理费76元，减半收取计38元，由原告蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  王建能二〇二〇年十一月三十日书记员  蔡晓洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5165号之一原告：张蓉，女，1976年11月11日生，汉族。委托诉讼代理人：褚惠，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖，上海申浩律师事务所律师。被告：上海艺汇教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王强。委托诉讼代理人：谢庆，上海励精律师事务所律师。第三人：张韵，女，1984年10月31日生，汉族，身份证记载住址上海市宝山区抚远路******。原告张蓉与被告上海艺汇教育科技有限公司、第三人张韵其他与公司有关的纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张蓉撤回起诉。本案受理费减半收取为3,275元(原告已预缴)，由原告自行负担。审 判 长  罗有敏审 判 员  胡鹤飞人民陪审员  董 明二〇二〇年十一月四日法官 助理  杨士群书 记 员  赵依梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2537号申请执行人：焦虎，男性，1985年04月02出生，汉族，身份证号码：3709821985********，住大同市平城北馨理想城**楼3-1301。被执行人：张凤枝，女性，1962年12月21出生，汉族，身份证号码：1402021***********，住大同市平城新风里35-1-13。被执行人：胡广敏，男性，1960年01月01出生，汉族，身份证号码：3701041960********，住山东省济南四槐荫区槐荫街36--1-404。本院在执行焦虎与张凤枝、胡广敏追偿权纠纷一案中，责令张凤枝、胡广敏偿还焦虎代偿款62830元，张凤枝、胡广敏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张凤枝的财产64357元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月九日书记员  郭寅鲜
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0113行初204号原告重庆国强建筑工程有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**23-8，统一社会信用代码91500113709398909J。法定代表人张宗超，总经理。被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道**行政中心**楼一社会信用代码115001130093073757。法定代表人杨成忠，局长。第三人莫春梅，女，1987年1月12日出生，汉族，住重庆市大足县。原告重庆国强建筑工程有限公司诉被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局、第三人莫春梅劳动和社会保障行政确认一案本院已受理，原告重庆国强建筑工程有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆国强建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆国强建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆国强建筑工程有限公司承担。审 判 长  霍袁平人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘莉莎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1752号申请执行人：余昱，女，汉族，1993年3月2日出生，住常州市武进区。被执行人：洪萍，女，汉族，1982年3月6日出生，户籍地常州市金坛区。现住常州市武进区。关于余昱申请执行洪萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民特12号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：一、洪萍同意返还余昱借款人民币39.7万元，并支付利息(以39.7万元本金为基数，自2019年6月20日起算至实际履行之日止，按年利率24%计算)。该款于2020年1月20日履行3万元；2020年2月20日履行10万元；2020年4月20日履行20万元；余款6.7万元于2020年5月20日履行完毕。二、律师代理费3万元被告洪萍于2020年6月20日履行完毕。三、原告余昱自愿放弃其他诉讼请求。四、如被告洪萍未按第一、第二条确定的时间履行义务，则原告有权就未履行的部分一并申请人民法院强制执行。因被执行人洪萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余昱向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人洪萍发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人洪萍无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人洪萍名下位于常州市金坛区的不动产已另案拍卖，本案参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人洪萍发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人洪萍无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人洪萍无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特12号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1582号 申请保全人：于良斌，男，1964年4月5日出生，汉族，住山东省平度市。 被保全人：郭义涛，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，莘县人，现下落不明。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初1338号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产22057.10元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产22057.10元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王斯璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4136号 上诉人（原审原告）：刘孟华，女，1944年2月24日出生，汉族，新疆维吾尔自治区地质局水文地质大队退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人（原审原告）：赵全海，男，1941年6月24日出生，汉族，新疆维吾尔自治区地质局水文地质大队退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审被告）：赵新明，男，1973年6月29日出生，汉族，诚合金服公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审被告）：王晓嵘，女，1975年1月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人刘孟华、赵全海因与被上诉人赵新明、王晓嵘民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初5013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘孟华、赵全海以与赵新明、王晓嵘达成和解为由于2020年11月24日提交书面申请书，请求撤回上诉。 本院认为，刘孟华、赵全海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘孟华、赵全海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3929.84元，减半收取1964.92元，由上诉人刘孟华、赵全海负担，余款1964.92元由本院退还刘孟华、赵全海。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 黄淑梅 审判员 蒋 欣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨文新
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16948号原告：重庆安嘉物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**，统一社会信用代码915002220971265306。法定代表人：刘果，总经理委托诉讼代理人：潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：黄宏新，男，1976年1月2日出生，土家族，住湖南省张家界市。本院在审理重庆安嘉物流有限公司与黄宏新民间借贷纠纷一案中，原告重庆安嘉物流有限公司于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安嘉物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆安嘉物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆安嘉物流有限公司承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢516号 申请执行人：刘贵芳，女，汉族，1949年7月6日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水高胜投资管理有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中路****附**，统一社会信用代码91520201670707574D。 法定代表人：黎开喜，系该公司总经理。 申请执行人刘贵芳与被执行人六盘水高胜投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院（2018）黔0201民初2227号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币532550.00元，执行费7726.00元，该案首次执行时因双方达成执行和解协议，本院于2019年3月7日以（2018）黔0201执1726号裁定终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行，2020年8月25日根据申请人申请立案恢复执行，恢复执行标的521450.00元，案号为（2020）黔0201执恢516号。 执行过程中，本院于2020年8月26日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过各种方式与被执行人联系，向其了解、核实相关情况，因被执行人未按规定报告财产，且无正当理由拒不履行执行和解协议，违反了最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，2020年11月9日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制高消费。 2020年8月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、房产、车辆、银行存款可用余额等可供执行财产。2020年9月4日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，未发现可供执行不动产信息。2020年11月10日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 2020年9月11日，本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因申请执行人年事已高，且新冠肺炎病毒疫情防控工作尚未结束，2020年10月20日下午，通过电话对申请执行人进行终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，详细向申请执行人说明终结本次执行程序的规定、条件以及相关权利义务，再次释明终结本次执行程序后如发现被执行人可供执行财产线索可向法院申请恢复执行。 2020年10月9日，本院到申请人强制执行申请书中提供的被执行人住所地进行实地调查了解，被执行人未在该地办公，亦未获悉可供执行财产线索。根据申请人提供的线索和要求，本院组织对六盘水果果诺诺娱乐文化有限公司投资股权情况进行了调查，未发现被执行人在该公司有债权及投资情况。2020年11月23日，本院作出裁定，同月24日到六盘水市钟山区市场监督管理局对被执行人股东股权采取查封冻结措施。 本院认为，该案现未发现被执行人具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邹 素
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执907号安利涛、刘春伟：本院执行的申请执行人安利涛与被执行人刘春伟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘春伟自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额9，050.00元，其中执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1897号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，营业场所：贺州市八步区建设东路178号，统一社会信用代码：914511026976440590。 负责人：冯军,行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：曾德钦，男，1991年9月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告曾德钦信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告桂林银行股份有限公司贺州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉处理。 审判员     -2- 黄灵峰 二○二○年十一月二十四日 法官助理孔维星 书记员李冬秋
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3876号原告：中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军。住所地：郑州市郑东新区。被告：安景鹏，男。被告：张记萍，女。关于原告中原农业保险股份有限公司与被告安景鹏、张记萍健康权纠纷一案，原告的诉讼请求是：请求依法判令被告安景鹏、张记萍偿还由河南道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人张记萍垫付的抢救费用共计60214.65元。在本院审理过程中，经本院向原告中原农业保险股份有限公司电子送达系统短信送达开庭传票通知开庭时间后，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费已减半收取652.68元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  赵志远二〇二〇年十一月二十日书记员  高 悦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14635号 原告:张世平，男，1980年1月29日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：鲍金伟,浙江望朔律师事务所律师。 被告:苏武香（曾用名：苏武春），男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告张世平为与被告苏武香民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼。本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审理，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张世平的委托诉讼代理人鲍金伟到庭参加诉讼。被告苏武香经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告张世平向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金30000元，并支付逾期利息1800元（暂算至2020年9月13日止，实际利息从2019年3月1日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告于2017年向原告借款人民币5000元，于2018年12月29日又向原告借款人民币25000元，合计借款人民币30000元，并出具借条一份，承诺于2019年2月28日前归还。嗣后，经原告催讨，被告一直未有归还。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告苏武香未到庭答辩，也未提供证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年，被告向原告借款人民币5000元。2018年12月29日，被告又向原告借款人民币25000元。上述借款共计人民币30000元，被告为此向原告出具借条一份，承诺于2019年2月28日归还。逾期后，经原告催讨，至今未还。 以上事实，有原告提供的借条一份、转账记录打印件一份及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张世平要求被告苏武香归还借款人民币30000元，有被告出具的借条和原告的庭审陈述在卷佐证，应予支持。关于利息，因双方对借期内的利息未作约定，可视为不计利息。原告主张利息，可自借款逾期后按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告苏武香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏武香于本判决生效后十五日内归还原告张世平借款人民币30000元及利息（自2019年3月1日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元（已减半），由被告苏武香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶 昕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初4244号原告：高腾，男，1989年8月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：单华钢、贺海港，浙江中行律师事务所律师。被告：钱烨，男，1992年3月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告高腾诉被告钱烨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高腾撤回起诉。本案案件受理费减半收取7845元、财产保全费5000元，合计12845元，由原告高腾负担。审判员  黎小军二〇二〇年十一月三日书记员  单志盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢643号   申请执行人：高建萍，女，1983年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。   被执行人：陈娟，女，1985年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人高建萍与被执行人陈娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)新0104民初8274号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的1142500元，已执行标的0元，未执行标的1142500元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年11月26日立案恢复执行。   2.本院于2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈娟名下银行、互联网银行存款较少。   本案执行过程中，申请执行人高建萍申请撤销此案件的执行，并于2020年11月26日提交撤销申请书向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人高建萍提交撤销申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执恢643号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   吕金霞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2227号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段负责人：白旭春，院长。被执行人：汤淑平，女，1962年8月27日生，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与汤淑平罚金一案中，经查，被执行人汤淑平与裴大军共有位于灵宝市尹庄镇中心粮站院内1幢3号楼1层房屋一套（所有权证号：灵宝市房权证**字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人汤淑平名下与裴大军共有的的位于灵宝市尹庄镇中心粮站院内1幢3号楼1层房屋一套（所有权证号：灵宝市房权证**字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十一月二十一日书记员  李**飞
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异475号案外人：严桂华，男，汉族，1973年1月20日生，住所地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码:913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码:91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司,组织机构代码:913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码:913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码:91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高,男,汉族,1968年7月27日出生,住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲,女,汉族,1969年9月6日出生,住浙江省义乌市。案外人严桂华因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明：因民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全。本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结被申请人文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地19栋1706室房屋，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。严桂华向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，依法解除对其所有的凤凰美地19栋1706室房屋的查封。事实与理由：2011年7月，严桂华与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月，严桂华与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地19栋1706室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。另查明，2012年4月10日，严桂华与宿城区住建局、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收补偿和安置方案，对乙方（严桂华）的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为166，合法建筑面积77.3㎡，补偿方式为产权调换。2012年4月19日，严桂华与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，严桂华选择产权调换房为19栋1706室。本案的争议焦点为：严桂华对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2012年4月10日，严桂华作为被征收人与宿城区住建局、宿城区房屋征收管理办公室签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为严桂华的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，严桂华又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为19栋1706室，该房屋已经特定化。因此，严桂华对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人严桂华的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地19栋1706室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰法官助理 杜 涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 李芮葛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3321号江加顺（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：江加顺与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6730.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给江加顺。至此，江加顺向本院申请执行的(2020)云01民终914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4247号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：刘伟光，男，1978年11月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人刘伟光信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年11月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4247号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 菲 罗 热
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17324号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。诉讼代理人：李沛，男，重庆冠雅律师事务所律师。被告：祝伟，男，汉族，1987年9月15日出生，住重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告祝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3442号上诉人（原审原告）：丛丽君，女，1971年5月5日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南中原劳务派遣管理有限公司。住所地：河南省郑州市中原区建设西路**院******。法定代表人：韩红铃，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：海城市中兴镁质合成材料有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省鞍山市海城市牌楼镇牌楼村>法定代表人：陈东明，该公司经理。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。上诉人丛丽君因与被上诉人河南中原劳务派遣管理有限公司、海城市中兴镁质合成材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2020）辽0381民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经查，上诉人丛丽君于2020年11月2日去世。因本案诉讼主体发生变化，故应当审查丛丽君继承人的相关情况，并根据继承人的意愿决定是否变更继承人为本案当事人参加本案诉讼，以保护各方当事人的合法民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省海城市人民法院（2020）辽0381民初368号民事判决；二、发回辽宁省城市人民法院重审。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月三十日法官助理单琬甜书记员王佳策
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4403号中牟县公安局交通巡逻警察大队、朱正：中牟县公安局交通巡逻警察大队与朱正行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审374号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年十一月二十七日法官助理王化鹏书记员张艳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终908号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱方清，男，1960年7月16日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，河南圆梦居食品市场开发有限公司法定代表人，住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年9月21日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年12月29日被该局指定居所监视居住，2018年2月9日被执行逮捕。辩护人黄继跃，湖南琼武律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人朱方清犯合同诈骗罪一案，于2018年11月30日作出（2018）豫0191刑初827号刑事判决，认定原审被告人朱方清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元,责令退赔被害人张某人民币一千一百六十三万五千元。原审被告人朱方清不服，提起上诉。本院于2019年4月29日作出（2018）豫01刑终1275号刑事裁定，认为原判事实不清，裁定撤销原判，发回重审。原审法院依法另行组成合议庭进行审理后，于2020年8月31日作出（2019）豫0191刑初457号刑事判决，判决结果同原一审。宣判后，原审被告人朱方清仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初457号刑事判决；二、发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年十一月二十七日书记员  苗金金
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9170号上诉人（原审原告）：王帅，男，1987年10月20日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人（原审原告）：张金星，男，1961年5月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：何有忠，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷正华，男，1978年12月1日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：濮承君，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘羽，江苏东银律师事务所实习律师。上诉人王帅、张金星因与被上诉人殷正华合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2173号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，由审判员宛洪顺独任进行了审理。本案现已审理终结。王帅、张金星上诉请求：撤销南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2173号之一民事裁定，指令原审人民法院继续审理。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人在一审中向法院提交了赵敬云与上诉人签订的《洗砂机股份》协议，上诉人王帅从其个人账户提取20万元现金陪同赵敬云交给殷正华，并由殷正华出具给赵敬云20万元收条的借据。《洗砂机股份》能够证明赵敬云和上诉人之间成立合伙关系，赵敬云与殷正华签订的《水洗砂生产线合作协议》当然认定是赵敬云作为三个合伙人的代表与殷正华签订。上诉人作为合伙人与殷正华自然存在法律上的利害关系，有权向合同相对方主张权利。殷正华辩称，2019年5月20日与赵敬云签订《水洗砂生产线合作协议》，而上诉人与赵敬云是在2019年6月12日签订的《洗砂机股份》协议。殷正华不认识上诉人，上诉人与赵敬云之间的合伙关系，系其内部关系，与被上诉人无直接法律关系。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王帅、张金星向一审法院起诉请求：1.判令殷正华向王帅、张金星返还预付的补贴款18万元；2.殷正华承担诉讼费。一审法院认为，起诉的王帅、张金星须与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。王帅、张金星并未举证证明其与殷正华存在法律上的利害关系。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回王帅、张金星的起诉。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中双方当事人均未提供新证据。本院认为，民事诉讼当事人须与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。殷正华与赵敬云于2019年5月20日签订《水洗砂生产线合作协议》，上诉人王帅、张金星与赵敬云于2019年6月12日才签订《洗砂机股份》协议，其主张赵敬云系代表上诉人与殷正华签订《水洗砂生产线合作协议》，时间上不符合逻辑。上诉人亦未提供证据证明赵敬云系代表上诉人与殷正华签订《水洗砂生产线合作协议》，就该协议而言，上诉人与殷正华之间无直接利害关系。故，上诉人就《水洗砂生产线合作协议》向殷正华主张权利，没有法律依据。综上所述，王帅、张金星的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  宛洪顺二○二○年十一月四日书记员  陈思羽
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执741号申请执行人：黄广东，男，1980年3月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：竹溪新正水电开发有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福大道**（实际经营地：湖北省竹溪县丰溪镇下坝村**）。统一社会信用代码：91420324753433062Y。法定代表人：李本宽，该公司董事长。本院在执行黄广东与竹溪新正水电开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人黄广东于2020年10月16日申请强制执行，执行标的为被执行人支付欠款81197.10元，缴纳2008年1月至2009年7月及2016年5月至2020年9月期间的社会保险费，承担申请执行费1118元。因被执行人的发电收入和所有资产均已办理抵押和查封，暂无执行能力，黄广东于2020年11月5日书面申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人黄广东在执行过程中自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月五日书记员  刘子赫
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2852号原告：成某，男，1990年10月1日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1991年12月16日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：范莺莺，河南文丰律师事务所律师。原告成某诉被告张某为婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后,原告成某于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成某撤诉。案件受理费150元，由原告成某负担。审判员  李中富二〇二〇年十一月十三日书记员  杨昆鹏
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执897号   保某：   本院执行的被执行人保某开设赌场一案，经保国林自动履行，履行金额为5000元,本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2787号申请人：张小兰，女，1985年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人张小兰于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人张小兰称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资9915元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资9915元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张小兰工资9915元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
沈阳市沈河区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0103刑初1242号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张旭阳，男，1968年7月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科文化，系沈阳蓝石科技有限公司实际经营者，住沈阳市沈河区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人程士达，辽宁沈南律师事务所律师。辩护人田华，辽宁欣合律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕982号起诉书指控被告人张旭阳犯骗取贷款罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关因证据发生变化，于2020年11月23日决定撤回起诉。本院认为，公诉机关申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许沈阳市沈河区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 云人民陪审员 王 岩人民陪审员 关 宏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 武鑫岐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8135号原告：王甜甜，女，1990年4月22日出生，汉族，住河南省叶县。原告：王俊朗，男，2015年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王甜甜，身份信息同上，系王俊朗母亲。二原告共同委托诉讼代理人：陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师。被告：王拴林，男，1957年9月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县九龙镇前王村村民委员会，住所地河南省中牟县九龙镇前王村村民委员会。负责人：王伟杰。原告王甜甜、王俊朗与被告王拴林、中牟县九龙镇前王村村民委员会共有纠纷一案，本院立案后，原告王甜甜、王俊朗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王甜甜、王俊朗撤诉处理。审判员  王娜二〇二〇年十一月十二日书记员  朱赛
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初1257号原告:彭志刚，男，汉族，1986年12月15日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*******委会龙头七队三巷9号。公民身份号码：441************034。被告：林韦冲，男，汉族，1998年12月18日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*******委会龙二3队32号。公民身份号码：441************013。原告彭志刚与被告林韦冲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志刚到庭参加诉讼，被告林韦冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月22日，被告与原告签订了一份《借据》，向原告借款4000元；2019年6月20日被告与原告签订了一份《借据》，向原告借款1000元。定于2019年7月22日还款，但到期后还未还款。上述借款被告至今未还，经原告多次催收被告均不偿还，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告归还原告借款5000元及按中国人民银行同期贷款利率计算从2019年7月23日起至还清之日止的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告提供的证据如下：1、原、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据，证明被告向原告借款共5000元。被告无答辩无举证。经审理查明：2019年5月22日、6月20日,被告两次立下借据，言明因资金周转需要，向原告借款共5000元，定于2019年7月22日前全部还清。借款到期后，被告至今未还，原告遂于2020年9月17日提起本案诉讼。本院认为：被告向原告借款5000元，有被告立下的借据为凭，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护，被告应向原告归还该借款。被告至今未归还，其行为已构成违约，因此原告主张被告归还借款5000元及利息，合法有据，本院予以支持。但2019年7月23日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至被告实际还清借款之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林韦冲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭志刚归还借款5000元和利息（从2019年7月23日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林韦冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  梁 宇二〇二〇年十一月三日法官助理  李结琼书 记 员  梁亚秋
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执14号之二申请执行人：杨蕃，女，汉族，1984年11月4日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人：杨少蕃，女，汉族，1987年1月1日出生，住浙江省杭州市下城区。申请执行人：杨文，女，汉族，1990年10月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：柳长应，男，汉族，1955年3月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人杨蕃、杨少蕃、杨文与被执行人柳长应生命权纠纷一案，申请执行人杨蕃、杨少蕃、杨文依据已发生法律效力的（2018）鄂1102民初3094号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，在执行过程中：一、2020年1月17日，本院向被执行人柳长应发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初3094号民事判决书确定的义务，但柳长应未履行；二、2020年1月17日，本院向被执行人柳长应发出执行传票，传唤其于2020年2月10日到庭，柳长应到庭，但未履行生效法律文书确定的义务；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人柳长应的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人柳长应银行存款16552元外（已保留柳长应30%生活费4965元），未发现被执行人柳长应在车管、证券、保险、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；本院已查封被执行人柳长应名下位于黄冈市××砖湖路××单元××号的房产[鄂（2017）黄冈市不动产权第0006537号]，该房产暂不宜处置；本院前往被执行人柳长应居住地黄州区赤壁街道办事处惠民社区居民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院已对被执行人柳长应采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十日书记员 江 畅
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3079号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：张鑫敏，男，汉族，1990年10月07日出生，户籍地广东省饶平县。原告四川新网银行股份有限公司与被告张鑫敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张鑫敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金4196.24元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为225.75元，罚息为44.25元，复利为7.56元，剩余逾期利息及罚息以4196.24元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以225.75元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年10月27日、2020年05月04日、2020年06月10日、2020年06月15日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金1500元、1000元、3000元、400元，贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息1810.59元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金4196.24元、利息为225.75元、罚息为44.25元、复利为7.56元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费67元。2020年6月10日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200610042400002599的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金4196.24元、利息225.75元、罚息44.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以4196.24元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张鑫敏于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4196.24元、利息225.75元、罚息44.25元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以4196.24元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告张鑫敏于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费67元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张鑫敏负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11186号原告：钱艳霞，女，1984年3月27日出生，汉族，住郑州市。被告：刘应，男，1983年3月9日出生，汉族，住郑州市。原告钱艳霞与被告刘应服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱艳霞、被告刘应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱艳霞向本院提出诉讼请求依法判令：1.判令被告赔付原告预付洗澡卡费1831.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告钱艳霞在被告刘应所经营的亚比兰水育乐园附近居住，考虑离家较近，所以选择在被告店内给孩子洗澡。被告店内人员建议充值，说充值有优惠，洗的更划算，故原告在被告店内充值一张卡，价值为1980元，用过3次花费148.5元，余额为1831.5元。自2020年1月17日起原告无法享受被告的服务，故原告诉至法院，望判如所请。被告刘应辩称：如核实原告的转账记录及余额真实，愿意将剩余卡费退还原告。经审理查明：原告在被告经营的名称为郑州市二七区亚比兰婴幼儿游泳馆康桥店办理预存儿童洗澡游泳卡一张。后因被告自身经营原因，无法为原告进行正常服务。原告游泳卡余额剩余1831.5元。原、被告因退费发生争议，原告诉至本院。本院认为，原告在被告处办理预存儿童洗澡游泳卡，因被告自身经营原因，致使被告无法原告提供正常服务。原告要求被告退还卡内余额1831.5元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘应于本判决生效之日起十日内支付原告钱艳霞剩余卡费1831.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘应负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二日书记员  刘芬宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16651号 原告：崔斌，男，1993年5月6日出生，汉族，户籍地：河南省邓州市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：林笑笑、贾晶晶,国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：张军，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告崔斌为与被告张军买卖合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告支付货款244161元及利息（自2020年7月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至货款实际付清日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告崔斌的委托诉讼代理人林笑笑到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多次向原告购买货物。2020年7月4日，被告向原告出具欠款条一份，载明欠原告崔斌货款244161元。上述货款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效后十日内支付原告崔斌货款244161元并赔偿利息损失（自2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡玲燕
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5610号 罪犯张鑫洪，男，1961年1月7日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省第三监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年9月24日作出(2009)浙温刑初字第267号刑事附带民事判决，以被告人张鑫洪犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币228479元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院于2009年11月25日作出(2009)浙刑三复字第77号刑事裁定，核准以故意杀人罪、故意伤害罪判处被告人张鑫洪死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2009年12月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年6月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯张鑫洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张鑫洪减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯张鑫洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币7000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张鑫洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯张鑫洪减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月10日起至2032年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初87号 原告：李双兴，男，1959年3月5日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告李双兴诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖36号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告李双兴于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李双兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李双兴撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李双兴减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5235号原告:朱亚杰，男，住河南省虞城县。被告:徐兵兵，男，住河南省虞城县。被告:马雷，男，住河南省虞城县。原告朱亚杰与被告徐兵兵、马雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，2020年11月27日在审理过程中，原告朱亚杰以与被告徐兵兵、马雷达成和解为由，原告朱亚杰申请撤回对被告徐兵兵、马雷的起诉申请。本院认为，原告撤回起诉的理由不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱亚杰撤回对被告徐兵兵、马雷的起诉。本案受理费525元(已减半收取)，由原告朱亚杰负担。审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十七日书记员 李蔓蔓