wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢591号申请执行人：中国光大银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与八一路交叉口。被执行人：许昌京久实业有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区尚德路。法定代表人：朱小栋。被执行人：许昌市鸿运食品有限公司，住所地许昌县灵井经济工业园区。法定代表人：易凤枝。被执行人：朱万卯，男性，1975年03月14出生，汉族，住魏都区。被执行人：李会平，女性，1973年08月15出生，汉族，住许昌县。本院在执行中国光大银行股份有限公司许昌分行与许昌京久实业有限公司、许昌市鸿运食品有限公司、朱万卯、李会平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌京久实业有限公司、许昌市鸿运食品有限公司、朱万卯、李会平借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十六日书记员  焦元豪
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初5781号 原告：赵月，女，1988年2月26日出生，满族，丹东边境经济合作区富力企业管理有限公司业务员，现住东港市。 委托诉讼代理人：付皓羽，女，1996年10月28日出生，汉族，丹东边境经济合作区富力企业管理有限公司法务，现住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孙长江，男，1978年1月14日出生，锡伯族，丹东边境经济合作区富力企业管理有限公司法务，现住丹东市振兴区。 被告：宫立国，男，1985年11月12日出生，满族，宽甸满族自治县公安局民警，现住宽甸满族自治县。 本院在审理原告赵月诉被告宫立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告赵月于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告赵月在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵月撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告承担。 审判员  肖荣成 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘晓伟
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执727号 申请执行人肖景雪，男，1974年11月4日生，汉族，住赣县区。 委托代理人蔡万志、黄联华，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被执行人文新卫，男，1968年10月14日生，汉族，住赣州市章贡区。 肖景雪依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初288号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人文新卫未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人肖景雪与被执行人文新卫民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额81.657万元，截至2020年11月20日还有81.657万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执727号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张 海
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7249号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区人民西路**(南村豪苑）****305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 主要负责人：吴秋红。 被执行人：陈胜兵，男，汉族，1987年02月15日出生，身份证住址：珠海市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人陈胜兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心偿还信用卡透支本金10927.91元并支付截至2017年8月16日止的利息7553.98元、信用保障单项增值服务费9元及计至2016年12月31日止的滞纳金878.34元；二、向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心支付信用卡从2017年8月17日起至还清全部欠款之日止，以10927.91元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人支付案件受理费人民币284元；四、向本院支付执行费人民币195.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈胜兵负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月四日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3198号 原告：刘建华，男，1979年1月1日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被告：刘华彬，男，1985年2月26日出生，汉族，昌乐县村民，住昌乐县。 被告：秦宁宁，女，1983年11月14日出生，汉族，住昌乐县。 原告刘建华诉被告刘华彬、秦宁宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托诉讼代理人张吉余到庭参加诉讼，被告刘华彬、秦宁宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 刘建华因刘华彬、秦宁宁未偿还2020年8月17日的借款420000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.刘华彬、秦宁宁偿还借款420,000元及利息；2.本案的诉讼费由刘华彬、秦宁宁承担。 经审理查明，刘华彬、秦宁宁于2020年8月17日以偿还房贷为由向刘建华借款420000元，两人均在借条上签名并按手印确认，刘建华于当日将借款420000元打入刘华彬的银行卡。 本院基于查明的事实，认定刘华彬、秦宁宁向刘建华借款420000元且至今没有偿还属实，但当事人未证明利息约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘华彬、秦宁宁于本判决生效后五日内偿还原告刘建华借款420000元； 二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，申请保全费2620元，共计6420元，由被告刘华彬、秦宁宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1138号 原告：文斌，男，1984年4月28日出生，汉族，居民，住双牌县。 被告：杨安军，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原告文斌与被告杨安军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文斌在宣判前，以被告杨安军余款已付为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文斌撤诉。 案件受理费1956元，减半收取计978元，由文斌负担。 审判员  邓江凌 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄孙燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4053号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该行行长。委托代理人：隋成仕，男，1994年8月25日出生，汉族，系该行员工，现住庄河市。被执行人：汪晶，女，1974年6月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被执行人汪晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月30日作出（2019）辽0283民初3524号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款本金30000元及利息、案件受理费275元、执行费385元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人汪晶送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人汪晶暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 挺
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3118号之十四被执行人：徐向磊，男，汉族，1987年11月06日生，住临沂市高新技术产业开发区；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向磊在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1186号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被执行人：徐**，男，1977年6月3日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与徐**信用卡合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月13日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十一月十三日书记员 徐国新
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9910号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，执行董事。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：刘武友，女，1965年4月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆竹映三清物业管理有限公司与被告刘武友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，并于当日向原告重庆竹映三清物业管理有限公司依法送达交纳诉讼费用通知书，原告重庆竹映三清物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆竹映三清物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙彦彦二〇二〇年十一月二十日书记员  刘梦璇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1207号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦曼云其他案由中，本院对被保全人韦曼云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢661号申请执行人：王某某，男，汉族被执行人：杜某甲，男，汉族被执行人：杜某乙，男，汉族被执行人：杜某丙，男，汉族申请执行人王某某与被执行人杜某甲、杜某乙、杜某丙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初792号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币140000元及利息，并承担案件受理费1550元，但被执行人未完全履行该义务。申请执行人王某某申请强制执行，要求被执行人偿还剩余案件款70000元，本院于2020年6月9日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人杜某甲、杜某乙、杜某丙发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某甲、杜某乙、杜某丙名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人网络资金无足额财产，名下无车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，被执行人杜某甲银行有存款。3.本院依法划拨被执行人杜某甲在中国建设银行（工资）账户内的存款共计14900元并支付给申请执行人，下欠部分被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人杜某甲、杜某乙、杜某丙采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。执行费2000元已由被执行人杜某甲缴纳。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20820号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：金纯星,男，1963年7月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：金芬芬，女，1991年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：金亨吉祥国际服装（北京）有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇三合庄村东30米。法定代表人：金纯星。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与金纯星、金芬芬、金亨吉祥国际服装（北京）有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人金纯星、金芬芬、金亨吉祥国际服装（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1132号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与黄岳等借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3941号之一申请执行人胡涛涛，男，1989年8月17日生，汉族。被执行人陈小河，男，1981年11月23日生，汉族。本院在执行胡涛涛与陈小河民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡涛涛依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初14321号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为案款20520元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6413号 原告：永康市兴亚装饰材料厂，住所地：永康市芝英镇工业功能分区新亚路**。 法定代表人：李苏心。 委托诉讼代理人：沈玉梅。 被告：浙江省永康市旺拓兴工贸有限公司，，住所地：永康市派溪吕村 法定代表人：李仙红。 被告：李仙红，女，1960年4月14日出生，汉族，住永康市。 被告：吕梦飘，女，1991年4月4日出生，汉族，住永康市。 以上三被告委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 原告永康市兴亚装饰材料厂与被告浙江省永康市旺拓兴工贸有限公司、李仙红、吕梦飘买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永康市兴亚装饰材料厂撤诉。 案件受理费2213元（已减半收取），由原告永康市兴亚装饰材料厂负担。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吕依萍
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3761号原告：朱田，男，1983年8月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：隋立伟，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。被告：董志新，男，成年人，汉族，住吉林省双辽市。原告朱田与被告隋立伟、董志新劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。朱田向本院提出诉讼请求：1.判令隋立伟给付朱田劳务费2600元，董志新对隋立伟的上述欠款承担保证责任；2.案件受理费由隋立伟、董志新负担。事实和理由：2018年4月，董志新承揽了公主岭市公主岭国家农业科技园区农业综合开发2018年响水镇高标准农田建设项目六标段工程。董志新将该项目建桥工程当中的混凝土及木工活分包给隋立伟。2018年6月，隋立伟雇佣朱田从事建桥木工活至同年7月。2019年11月末，工程完工经验收并交付使用，但隋立伟、董志新仅支付了部分劳务费。2019年8月1日，在公主岭市劳动监察大队见证下，隋立伟为朱田出具了欠条一张，约定：欠响水建桥人工费2600元，2019年12月末结清，同时董志新作为担保人在欠条上签字。后隋立伟未按承诺给付拖欠人工费，担保人董志新也百般推拖。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到隋立伟下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回朱田的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由本院退回朱田。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 淼
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2341号之二 申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路**。统一社会信用代码11370323MB2646622C。 法定代表人高贵明，局长。 被执行人：张善香，女，1981年12月21日出生，住沂源县。 本院在执行沂源县卫生和计划生育局与被执行人张善香行政非诉执行纠纷一案中，经查被执行人张善香有银行存款和网络资金，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张善香银行存款或网络资金50000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑伟娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8228号上诉人（原审原告、反诉被告）：王大明，男，1983年9月28日出生，蒙古族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孔羽，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王涛，男，1987年2月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。上诉人王大明因与被上诉人王涛承揽合同纠纷案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人委托被上诉人建大棚，双方成立承揽合同关系，上诉人负责采购原材料，被上诉人负责施工。上诉人对于其采购原材料质量合格、适于案涉施工负有举证责任；被上诉人对其施工完全遵照图纸且符合操作规程负有举证责任。在双方完成举证后，一审法院应当对案涉大棚未完工即倒塌的责任归属作出认定，继而对各方主张作出裁判。综上，一审事实不清，处理不当，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初591号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人王大明预交的二审案件受理费3818元予以退还。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十二月二日书记员  赵 芸
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1315号 申请人：德州市大鼎建筑机械有限公司，住所地德州市运河经济开发区。 法定代表人：孙庆岭，该公司经理。 被执行人:胡章义，男，1972年12月出生，住江苏省常州市。 申请人德州市大鼎建筑机械有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初736号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人胡章义名下银行存款22071.12元。 本院经审查认为，申请人德州市大鼎建筑机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人胡章义名下银行存款22071.12元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 杰
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4466号上诉人（原审原告）：郭占祥，男，1959年11月28日出生，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省横山县横山镇。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1981年10月26日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：王小军，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：神木县天瑞煤业有限公司，住所地：神木市孙家岔镇沙坡村。统一社会信用代码：9161000005968331X1。法定代表人：杨小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李怀亮，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人郭占祥因与被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司（以下简称天瑞煤业）合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初4208号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郭占祥上诉请求：依法撤销神木市人民法院（2020）陕0881民初4208号民事裁定，并裁定由神木市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.神木市人民法院事实认定不清，径直驳回上诉人的起诉严重损害了上诉人的合法权益；2.被上诉人王志刚已经实际取得分红款项，依照《中华人民共和国合同法》第404条之规定应当向上诉人足额支付该分红款；3.一审法院适用法律错误，依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条的规定，以上诉人应当提出书面异议为由，驳回上诉人的起诉于法无据；4.被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司、案外人杨粉粉已经涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，恳请贵院依法移送公安机关立案查处。王志刚辩称，1.上诉人在一审提交的2011年4月的150万元《收款收据》没有打款流水，被上诉人并未收到该款项，一审法院驳回起诉正确，应当维持原裁定；2.上诉人在一审中已经认可其提交的“天瑞公司王志刚名下分红不足花名册”，上面记载的发放金额不是王志刚发放的，发放的12%分配比例也没有任何协议证明王志刚认可此事，该表格没有王志刚亲笔签名、按印，与王志刚没有任何关系，据此要求王志刚支付分红款，缺乏事实依据；3.本案基础法律关系无效，上诉人出具“收条”，拟占有给被上诉人在天瑞的股份，该“收条”因涉及非法吸收公众存款罪的转股分红行为，应属无效；4.公安机关违反程序取证，其提交的证言等资料因程序违法，应不予采信；5.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时炭窑沟煤矿已经清算注销，上诉人没有于清算阶段申报、确定债权和股权，应当自行承担责任，更不存在“分红”一说；6.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时天瑞煤业有限公司尚未成立，上诉人无权对被上诉人在天瑞煤业公司的股份分红。天瑞煤业辩称，首先，天瑞煤业对本案是否应当进行实体审理无意见，服从法院裁定；其次，天瑞煤业与上诉人无合同关系，也无其他民事法律关系，无义务向上诉人支付任何款项；第三，天瑞煤业在陕西省市场监督管理局注册登记的股东包括王志刚，2019年1月以前，天瑞煤业应当支付给王志刚的款项均已支付，若上诉人通过王志刚向天瑞煤业入股，是上诉人与王志刚产生了民事法律关系，与天瑞煤业没有关系。郭占祥向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告向原告郭占祥支付入股收益7.5万元；2.由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告郭占祥主张被告王志刚在被告天瑞煤业的股份中有其股份150万元，并请求被告王志刚支付入股收益7.5万元，但被告王志刚在被告天瑞煤业的20%股权于2016年3月3日被陕西省西安市中级人民法院依据（2015）西中执民字第00006-4号执行裁定书冻结三年，冻结期限届满后又裁定继续采取冻结措施三年；2018年12月6日陕西省神木市人民法院依据（2017）陕0881执2817号之一裁定书冻结了被告王志刚在神木县天瑞煤业有限公司20%股份及收益。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，原告应当提出书面异议，故依法应驳回原告郭占祥的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告郭占祥的起诉。本院认为，本案上诉人诉请的其通过王志刚并以王志刚名义向天瑞煤业入股的收益，现因王志刚在天瑞煤业所占有的20%的股权及收益均被法院依法冻结，上诉人实际系对该冻结的20%股权份额及收益有异议，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，上诉人应向作出冻结裁定的法院提出书面异议。故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1061号之二 被执行人：张伟，男，1976年12月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 关于张伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年9月29日作出的(2019)苏1291刑初294号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：“被执行人张伟犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应追缴违法所得人民币五十万元。”因被执行人未履行义务，本院已立案执行。 执行中，本院查明被执行人张伟名下有“中国移动”提供使用的“139××××8886”通信号码。因被执行人张伟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人张伟名下“139××××8886”通信号码。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  杨鑫森 二〇二〇年十一月十日 书记员  高婷婷
.辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1366号申请执行人：葫芦岛市盛合实业有限公司，住所地：葫芦岛市连山区群英路中段。被执行人：沈阳市自然资源局辽中分局（原：沈阳市规划和国土资源局辽中分局），住所地：沈阳市辽中区蒲西街道东环街**。负责人：白岫，该局局长。申请执行人葫芦岛市盛合实业有限公司与被执行人沈阳市自然资源局辽中分局（原：沈阳市规划和国土资源局辽中分局）行政纠纷一案，执行依据系发生法律效力的辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）辽0192行初586号行政判决书，判决主文：一、确认沈阳市规划和国土资源局辽中分局不履行《挂牌交易成交确认书》的行为违法；二、沈阳市规划和国土资源局辽中分局于本判决发生法律效力之日起三十日内向葫芦岛市盛合实业有限公司返还土地款24880558元；三、沈阳市规划和国土资源局辽中分局于本判决发生法律效力之日起三十日内向葫芦岛市盛合实业有限公司赔偿损失（自2010年12月31日起至本判决发生法律效力之日止，以人民币24880558元为本金，按中国人民银行同期存款利率计算）。案件受理费226662元，由葫芦岛市盛合实业有限公司承担32000元，由沈阳市规划和国土资源局辽中分局承担194662元。该判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行中，法院执行到位20128673元后，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。根据相关法律规定：在执行中，申请人撤销执行申请的，执行法院应当终结执行。本案申请执行人葫芦岛市盛合实业有限公司请求撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）辽0192行初586号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁志国
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢582号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢582号申请执行人蔡美苏，女，1971年12月30日生，汉族，住浙江省临海市白水洋镇小洞鸟村**。被执行人祝拥军，男，1970年4月21日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区书院镇洋溢村**>本院在执行蔡美苏诉祝拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14623号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡美苏于2020年11月3日向本院申请，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人祝拥军履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币320000及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费4700元。本案在执行过程中，当事人祝拥军申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2020)沪0120执恢582号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年十一月十九日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十一月十九日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5155号原告：沈丘富苑物业管理有限公司，住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，公司经理。被告：李伟娜，女，1982年12月6日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告李伟娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈丘富苑物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘富苑物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈丘富苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沈丘富苑物业管理有限公司负担。审判员  代志军二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈嘉启
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17625号原告：上海沪能物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府路******库，法律文书送达确认地上海市嘉定区南翔镇蕴北路****。法定代表人：刘某某。被告：赵伟，身份信息不详，住安徽省宿州市埇桥区蒿沟乡枪李村赵家组**。被告：赵军委，男，1985年5月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区蒿沟乡枪李村赵家组**。原告上海沪能物流有限公司与被告赵伟、赵军委间公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。同年11月10日，原告上海沪能物流有限公司以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海沪能物流有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海沪能物流有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告上海沪能物流有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二〇年十一月十一日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执650号 申请执行人：李洪亮，男，1984年5月30日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：程圣颉，男，1979年8月13日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年5月15日立案执行的申请执行人李洪亮与被执行人程圣颉民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2019）鲁0725民初3096号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权22124元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月6日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人程圣颉下落不明，名下车辆已查封但未能实际控制暂无法处置，无其他可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年11月12日本院依法对被执行人程圣颉采取了限制高消费措施； 5.2020年11月12日，本院约谈了申请执行人李洪亮，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年5月15日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 韩振海
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21848号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：成典秋，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告成典秋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1832号原告：钟祥瑞锦新材料有限公司，住所地：钟祥市南湖棉花原种场，统一社会信用代码：91420881MA48U6PM0F。法定代表人：周光贵，经理。委托诉讼代理人：茹天贵，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈兆明，男，1966年11月20日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：周慧明，湖北王府律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告钟祥瑞锦新材料有限公司诉被告陈兆明买卖合同纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟祥瑞锦新材料有限公司的法定代表人周光贵及委托诉讼代理人茹天贵，被告陈兆明的委托诉讼代理人周慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付货款481985.00元；2.依法判令被告支付截止2020年7月20日止违约金及利息135598.45元，利息支付至实际清偿之日为止；3.依法判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费用24000.00元。事实与理由：2018年10月28日，原告与被告签订一份商品混凝土销售合同，原告按照合同向被告工地西环二路改造标段提供商品混凝土，被告未按照合同约定支付货款。2019年4月26日止，被告欠原告货款481985.00元，被告于2019年7月23日收到原告出具发票签收单（详见2019年7月23日发票签收单），原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告陈兆明辩称：原告起诉没有事实依据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告向本院提交了营业执照复印件一份，证明原告主体资格。被告认为该营业执照是2020年1月13日颁发，与合同签订及履行的时间不一致，合同是2018年签订，经营范围应当以2018年经营范围为准。原告解释：原告单位成立时间是2017年，现在因为股东的改变，变更的时间是2020年。本院认为，经核实原告的企业变更信息，原告于2017年5月18日在行政部门登记备案，并变更经营范围为泡沫混凝土、商品混凝土研发、生产、销售等，2020年1月13日变更注册资本，与原告解释一致，对原告该证据及证明目的予以采信。2.原告提交商品混凝土销售合同一份，证明：1.原被告合同有效，买卖关系成立；2.被告未按照合同约定支付货款。被告认为甲方应当是陈兆明本人，而不是钟祥市康达公司，合同抬头需方钟祥市康达公司是原告方自行添加的；甲方工程名称“西环二路改造标段”是原告自行添加的；该合同是陈兆明个人与原告签订的合同，并且甲方在合同签名时加盖手印，不是钟祥市康达公司签订的合同，原被告之间的合同是否有效，应该以原告方是否具有相关资质为准；合同及委托书可以认定一个事实，甲方从未委托任何人收料；原告的证据不能证明被告没有按照合同约定支付货款，也不能证明原告按照合同约定将货物供给被告。本院认为，本案是买卖合同，原告是否具备资质不影响买卖合同的成立，商品混凝土销售合同系原告与被告协商一致所签，双方签名或加盖公章，双方意思表达自由真实，不违反法律规定，合同自成立时生效。结合被告发票签收单签收，且签收单上注明金额合计481985元，与六份发票金额合计一致，证明被告认可收到原告的商品混领土，足以认定原告履行了供应的商砼。被告的辩解未提供相关证据予以证明，本院对该辩解不以采信，对原告的证据及证明目的予以采信。3.原告提交西环二路商砼供货明细表、发票签收单及发票附件，证明原告向被告指定工地供货货款金额481985.00元，原告按照被告要求提供了供货发票。被告认为商砼供货明细表系原告单方制作，不能作为证据使用，更不能证明原告方向被告供应的商砼货款价值481985.00元；对账单也是原告单方制作，没有被告签字；发票签收单只能证明被告收到上述六张发票，不能证明其他内容，发票签收单上的签收人不是被告；商品混凝土送货单收货人是王德平，不是被告，与本案没有任何关联性。本院认为被告在发票签收单上签名，发票签收单、发票金额与收货单金额一致，结合买卖合同，足以证明原告将货物卖给被告，被告安排人签收。被告的辩解不符合交易习惯，未提供相应的证据，本院对其辩解不予支持，对原告的证据及证明目的予以采信。4.原告提交委托代理协议及发票，证明按照合同约定，原告为实现债权支付的律师费24000元应由被告承担。被告认为应以原告的诉请是否应该得到支持来判定是否应该支付律师费。本院认为原告提供了合同、被告发票签收单及相应的发票，本院对此证据及证明目的予以采信。根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，本案基本事实为：2018年10月28日，原告与被告签订一份商品混凝土销售合同，原告按照合同向被告工地西环二路改造标段，提供商品混凝土，双方约定按月支付货款。原告依约分别于2018年11月、12月、2019年1月、2019年3月、2019年4月向被告提供了混凝土，货款共计481985元，被告安排人进行了签收,被告收货后未按照合同约定支付货款。截止2019年4月26日，被告欠原告货款481985元，被告于2019年7月23日收到原告出具发票，并在发票签收单签名签收。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求依法判决。本院认为，原被告订立的商品混凝土销售合同系双方自愿达成，不违反相关法律规定，双方均应遵照履行。原告履行了交付混凝土义务，被告未按约定及时支付货款属于违约行为，原告请求被告支付所欠款481985元于法有据，应予支持。被告买受原告的商品后，长期未足额支付价款有悖诚信，应当向原告支付价款并承担违约责任。原、被告双方签订的商品混凝土销售合同约定的逾期付款责任为：每天按照货款总额的10%支付违约金，现原告请求按照月利率2%的主张支付自2019年5月26日至2020年7月29日的利息，共计135598.45元，合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付律师费用24000元，本院认为该费用系原告维护自己的权益所开支的费用，且有合同及相应的发票，本院对此予以支持。被告的相关辩解未提供相应的证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告陈兆明支付原告钟祥瑞锦新材料有限公司货款481985元；二、被告陈兆明支付原告钟祥瑞锦新材料有限公司逾期利息135598.45元；三、被告陈兆明支付原告钟祥瑞锦新材料有限公司律师费用24000元。上述第一、二、三项限判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10215元，减半收取5108元，保全费5000元，合计10108元，由被告陈兆明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年十一月二日法官助理曾露萍书记员陈亮华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1015号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡丽云其他案由中，本院对被保全人蔡丽云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4467号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：913608008619734882。 代表人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：刘礼斌，男，1991年1月22日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行诉被告刘礼斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉。 案件受理费678元，减半收取为339元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行负担。 审判员  张黎晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘丽娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2151号申请人：邵国华，1946年11月7日出生，男，住山东省威海临港经济技术开发区汪疃镇。被申请人：山东鸣惠生物科技股份有限公司,住所地山东省威海临港经济技术开发区江苏东路。申请人邵国华与被申请人山东鸣惠生物科技股份有限公司劳务合同纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4124号已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1862号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月九日书记员 邢玲玲（代）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢406号之一申请执行人：虞文远，男，1977年10月13日生，汉族，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。被执行人：蔡建昌，男，1973年12月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。虞文远与蔡建昌买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2017）皖1181民初829号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款52360元。被执行人依法应承担执行费685元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院恢复执行后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、微信零钱、支付宝零钱信息，发现被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。3、本院于2020年9月18日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的股权、股金收益；被执行人名下登记有车辆，车辆下落不明，暂无法扣押。4、本案立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房地产。5.经调查，发现被执行人蔡建昌长期在外，下落不明，无法联系，被执行人至今未主动到法院履行还款义务。6.因被执行人拒不履行还款义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日约谈申请执行人委托代理人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月二十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执272号 申请执行人：达成强，男，1989年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：段鹏博，男，1995年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：段海荣，男，1973年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：邢玲玲，女，1974年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行申请执行人达成强与被执行人段鹏博、段海荣、邢玲玲民间借贷纠纷一案中，经总对总网络查控系统查询，被执行人段鹏博、段海荣、邢玲玲无可供执行存款；经本院对该被执行人房产、土地、车辆、投资股权工商登记情况进行查询时发现，被执行人名下有一辆×××号小型轿车，我院已冻结该车辆的手续、但没有实际控制该车辆；申请执行人达成强亦无被执行人可供执行财产线索。本院对被执行人段鹏博、段海荣、邢玲玲已采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。申请执行人达成强向本院书面申请终结本次执行程序，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪    燕审  判  员   司马义巴图审  判  员   李  忠  民二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   郭    鹏
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初1513号原告：李新兰，女，汉族，居民，住湖南省。被告：刘灵芝，女，汉族，居民，住湖南省。被告：欧林，男，汉族，居民，住湖南省。原告李新兰与被告刘灵芝、欧林民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月2日立案受理，在审理过程中，原告李新兰于2020年11月26日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告刘灵芝、欧林的起诉。本院认为，原告李新兰的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李新兰撤回起诉。案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告李新兰负担。审判员  周凌云二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初600号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人陈全义（自报身份），男，1972年5月10日出生于河南省柘城县，身份证号码：412************234，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：河南省柘城县**************。2020年7月6日因本案被传唤和羁押，同月7日被江门市公安局蓬江分局行政拘留八日（期限自2020年7月7日至2020年7月15日止），并处罚款人民币300元。2020年7月15日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检一部刑诉[2020]Z170号起诉书指控被告人陈全义犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察官王莉出庭支持公诉。被告人陈全义到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2020年7月6日11时许，被告人陈全义的前妻舒某琼驾驶一辆电动摩托车与驾驶一辆三轮摩托车的被害人张某和在江门市蓬江区**************发生轻微交通事故，而后被告人陈全义与被害人张某和发生争执并打架。后经法医鉴定，被告人张某和的损伤为轻伤二级。上述事实，被告人陈全义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张著和的陈述，证人舒红琼的证言，辨认笔录，被害人张著和的病历及诊断证明，现场勘验检查笔录及现场照片，江门市蓬江区********出具的鉴定书，公安机关出具的破案资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈全义无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈全义构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人陈全义判处七个月有期徒刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈全义犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈全义能自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈全义犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年7月6日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈文学二〇二〇年十月二十七日法官助理 梁金华书 记 员 陈雪祯
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特826号申请人：徐向东，男，1959年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孟惠来，北京市开创律师事务所律师。委托诉讼代理人：白菁，北京市开创律师事务所律师。被申请人：周毓筠，女，1932年12月26日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区申请人徐向东申请宣告被申请人周毓筠无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐向东称：周毓筠是我的母亲，她已经88岁，患有多种疾病，长期卧床，目前生活不能自理。我的父亲徐同安也因疾病生活不能自理，故诉至法院要求宣告周毓筠为无民事行为能力，指定我作为其监护人。张秋兰称，申请人所述属实，同意法院指定徐向东作为周毓筠的监护人。经审查，周毓筠与徐同安系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别是徐颖、徐磐生、徐向东。徐颖和徐磐生已经去世，周毓筠与徐同安因疾病导致生活不能自理，现徐向东向法院申请宣告周毓筠无民事行为能力，并要求指定其本人作为周毓筠之监护人，代理人张秋兰表示同意。北京市红十字会急诊抢救中心于2020年9月5日出具诊断证明书，显示：周毓筠，女，88岁，诊断：1、泌尿系感染2、管状动脉粥样硬化性心脏病房性期前收缩心功能不全3、高血压2级（很高危）4、急性肾损伤5、双肾积水6、右肾囊肿7、中度贫血8、低钠血压9、低氯血症10、高尿酸血症11、膀胱癌术后12、甲状腺部分切除术后13、双侧颈动脉粥样硬化14、双侧甲状腺结节15、陈旧性腔隙性脑梗死16、双下肢动脉粥样硬化17、低蛋白血症18、颅内多发动脉粥样硬化19、椎基底动脉血管瘤20、颅内多发动脉局部狭窄（双侧颈内动脉末段、大脑中动脉M-2段、大脑后动脉P1段、大脑前动脉A1段）。本院认为，根据北京市红十字会急诊抢救中心出具的诊断证明以及相关证据能够确认，周毓筠因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。周毓筠之夫徐同安生活不能自理，现周毓筠儿子徐向东身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做周毓筠的监护人。代理人表示同意。故本院依法指定徐向东作为周毓筠的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告周毓筠为无民事行为能力人；二、指定徐向东作为周毓筠的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年十一月五日书记员  李雪静
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5906号原告：祝振星，男，1989年7月15日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：吴正林，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵孝栋，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。被告:郓城县百居安房地产开发有限公司，住郓城县郓城镇陈路口。法人代表人：陈德营，经理。委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。原告祝振星与被告郓城县百居安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告祝振星于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝振星申请撤回对被告郓城县百居安房地产开发有限公司的起诉，其申请符合法律规定本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝振星撤回对被告郓城县百居安房地产开发有限公司的起诉。案件受理费264元，减半收取132元，由原告祝振星承担。审判员  马增军二〇二〇年十一月十七日法官助理刘丰山书记员李青
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1419号申请执行人:吉林德惠长银贷款有限责任公司。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托代理人：张斯博，部门经理。地址吉林省德惠市德惠路655号。被执行人:长春市宇乐牧业有限公司。法定代表人：刘猛。地址德惠市东五道街鱼市对面。被执行人:长春市博磊担保有限公司。法定代表人：丛聪。地址德惠市胜利街十三区223栋1层。被执行人:王福先，男，1955年10月9日生，汉族，住吉林省德惠市建设街红旗委**。被执行人:刘猛，男，1978年5月3日生，汉族，，住黑龙江省大庆市大同区林源镇常家围子村****被执行人:钱春梅，女，1979年6月25日生，汉族，，住吉林省德惠市建设街惠松委**被执行人:尹方平，男，1973年3月5日生，汉族，，住吉林省德惠市建设街育才委**被执行人:郭志华，女，1975年12月20日生，汉族，，住吉林省德惠市建设街育才委**上列被执行人委托代理人:柴贵田，男，1962年8月18日生，汉族，，住德惠市建设街惠龙委**上列被执行人委托代理人：贾军江，男，1965年7月28日生，汉族，住，住吉林省德惠市米沙子镇兰家村**/div>申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司与被执行人长春市宇乐牧业有限公司、长春市博磊担保有限公司、王福先、刘猛、钱春梅、尹方平、郭志华金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初5718号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，对被执行人的银行存款依法进行了扣划，车辆车籍进行了查封，依据申请执行人申请对被执行人的房产进行了查封，出示财产反馈查询汇总表，申请执行人申请终结本次执行程序。二、于2020年11月25日对被执行人限制高消费。本院认为：除了上述已经采取措施的财产，被执行人确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 孙永德审判员 李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜春雨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2494号原告：郑洪波，男，汉族，1974年9月9日出生，现住址：鞍山市千山区。被告：辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会（以下简称：金胡新村)，住所地：鞍山市高新区齐大山街道金胡新村，统一信用代码：54210304ME0023975K法定代表人：孟凡哲，系该村委会主任。委托代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所律师。被告：肇源北方金湖和平农业科技有限公司，住所地肇源县和平乡工农村。法定代表人：张志通，系该公司总经理。委托代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。原告郑洪波与被告金胡新村、肇源北方金湖和平农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑洪波撤诉。案件受理费原告预缴16527元，后原告变更诉讼请求为10万元，案件受理费减半收取应收1150元由原告负担，应退原告15377元。审 判 长 付 玉人民陪审员 孟 英人民陪审员 赵秀凤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 高广君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33453号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2843号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：李美，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行（以下简称农行台安支行）诉被告李美信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告农行台安支行的委托代理人刘野、被告李美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行台安支行诉称：2017年12月28日，李美申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。李美取得卡号为62×××01的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支款本金6992.46元，结欠利息1133.27元，滞纳金307.08元，手续费：26.93元，合计8459.74元，至今尚未偿还。故我行诉至法院，请求被告偿还透支款本金、结欠利息、逾期还款违约金，手续费合计8459.74元；请求被告支付2020年7月7日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告李美辩称：起诉金额属实，我同意还款，但是我无法一次性还款。经审理查明：2017年12月28日，被告李美在原告农行台安支行申请办理贷记卡一张（卡号为62×××01），双方对贷记卡的使用、还款方式、利息、逾期还款违约金及相关费用的计算等事项作了明确约定。被告使用贷记卡进行了消费。截止至2020年7月7日，被告全部应还款项合计为8459.74元，其中透支款本金6992.46元，结欠利息1133.27元，滞纳金307.08元，手续费26.93元。2020年10月15日，原告诉至本院，请求被告偿还截止至2020年7月7日的全部应还款8459.74元，支付2020年7月7日起至清偿之日止的利息及逾期还款违约金。上述事实，原告农行台安支行提供的证据有：贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡章程、交易记录、催收记录。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告间订立的贷记卡合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定履行各自义务。被告使用贷记卡消费后，未按约定期限偿还应还款项，系属违约行为，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李美于本判决生效后20日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计8459.74元；二、被告李美支付原告中国农业银行股份有限公司台安县支行利息及逾期还款违约金（自2020年7月7日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告李美承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 巴星华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1138号申请人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：宗大虎，男，该支行员工。被执行人：马俊德，男，1974年11月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王红梅（马俊德妻子），1975年11月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：毛瑞君，男，1983年3月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：宁玉婷，女，1991年4月22日出生，汉族，永昌县旅游局职工。被执行人：孙荣丽，女，1986年6月18日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人马俊德、王红梅、毛瑞君、宁玉婷、孙荣丽金融借款合同纠纷一案中，执行到位案件款38944.35元，剩余案件款申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月三日书记员  张占军
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督40号申请人：陈忠华，男，1967年8月6日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人陈忠华于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人陈忠华称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资2000元。2020年7月份的工资2000元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资2000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资2000元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初1287号原告：闫某1，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：闫某2（系闫某1之子），甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县，特别代理。被告：庆阳市牧青农牧产业有限公司。法定代表人：余某。原告闫某1与被告庆阳市牧青农牧产业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告闫某1于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为闫某1撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某1撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告闫某1负担。审判长 刘周元人民陪审员 黄建新人民陪审员 路 鹏二〇二〇年十一月二日（法官助理 杨延承书记员 钱婷婷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3397号 原告：钦州市钦南区东场风味海鲜酒楼。住所：钦**。统一社会信用代码：92450702MA5L2QHK9K。 经营者：杨善，女，1983年9月20日出生，住钦**。 委托诉讼代理人：梁以基，广西海岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄狄波，广西海岸律师事务所律师。 被告：钦州市文实中学，住所：钦州市南珠东大街与绿洲北路交汇处（高新区内）。统一社会信用代码：路交汇处（高新区内）。52450700MJN490872Y。 法定代表人：谭宏德，该校校长。 原告钦州市钦南区东场风味海鲜酒楼与被告钦州市文实中学餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告钦州市钦南区东场风味海鲜酒楼于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告餐饮服务合同纠纷一案，原告钦州市钦南区东场风味海鲜酒楼自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钦州市钦南区东场风味海鲜酒楼撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告钦州市钦南区东场风味海鲜酒楼负担。 审判员  杨守金 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨富星 星
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异245号申请人：陕西筑信宏图实业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区汉城南路******。法定代表人：余少喜，总经理。委托诉讼代理人：王宁，男，1975年12月27日出生，汉族，系该公司法务。委托诉讼代理人：王田雨，男，1988年4月16日出生，汉族，系该公司法务，住西安市未央区。申请执行人：长安银行股份有限公司西安交大商业街支行。。住所地：陕西省西安市碑林区交大商业街康桥宾馆**负责人：吕莉，系该行行长。被执行人：陕西信德隆物资贸易有限公司。。住所地：陕西省西安市莲湖区红光路**交易市场**法定代表人：林后实。被执行人：陕西日鑫机电科技有限公司。住所地。住所地：陕西省西咸新区泾河新城永乐工业园区南北大道**iv>法定代表人：林后辉。被执行人：陕西君辉实业集团有限责任公司。住所地。住所地：陕西省西安市未央路**凯鑫国际大厦15Fiv>法定代表人：林后辉。被执行人：林后辉，男，1972年6月3日出生，住西安市未央区。被执行人：林后实，男，1971年1月24日出生，住西安市未央区。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司西安交大商业街支行（以下简称长安银行交大商业街支行）与被执行人陕西信德隆物资贸易有限公司（以下简称信德隆公司）、陕西日鑫机电科技有限公司（以下简称日鑫公司）、陕西君辉实业集团有限责任公司（以下简称君辉公司）、林后辉、林后实公证债权文书纠纷一案中，申请人陕西筑信宏图实业有限公司（以下简称筑信宏图公司）以其公司已受让该债权为由向本院提出书面申请变更其为本案的申请执行人，并提供不良资产批量转让协议、公告报纸、债权转让确认函等证据。本院查明，长安银行交大商业街支行分别于2017年6月19日与信德隆公司、日鑫公司、君辉公司、林后辉、林后实签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人连带责任保证合同》，上述合同经西安市未央区公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2017）西未证经字第356号。因信德隆公司违反合同约定，长安银行交大商业街支行要求信德隆公司提前归还贷款本息，赔偿损失。应长安银行交大商业街支行申请，西安市未央区公证处于2018年4月19日作出（2018）西未证经字第218号执行证书。后长安银行交大商业街支行依据上述生效执行证书向本院申请强制执行，本院以（2018）陕0112执3393号立案执行。同时查明，2018年12月20日，长安银行股份有限公司与陕西金融资产管理股份有限公司（以下简称陕金资公司）签订《不良资产批量转让协议》，转让该协议附件《债权资产明细表》项下的不良资产债权及其附属权益。据上述协议附件表内显示，序号：5，主债务人名称：陕西信德隆物资贸易有限公司，债权本金余额7000000元，债权利息余额546773.96元，债权合计7546773.96元。同时约定，双方确定且认可的计算此次转让不良资产账面余额的截止日，即基准日为2018年9月30日。2019年2月23日，长安银行股份有限公司与陕金资公司在华商报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知长安银行股份有限公司（含各分支行）已将其对相应债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给陕金资公司，相关债务人及其担保人向陕金资公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。2019年4月26日，陕金资公司与筑信宏图公司签订《债权转让合同》载明：甲方（陕金资公司）于2019年4月18日在淘宝网资产竞价网络平台以进行公开竞价转让的方式处置就截至基准日的《标的债权明细表》（见附件一）所列示陕西得力实业有限公司等23户不良债权资产包（以下称“标的资产”或“标的债权”），乙方（筑信宏图公司）于2019年4月18日参加竞价并竞买成功成为买受人。同时约定，双方确认，在乙方支付完毕全部转让价款之日，标的债权从甲方转移至乙方。上述协议附件《标的债权明细表》（基准日：2019年3月31日）中载明：序号4，陕西信德隆物资贸易有限公司，债权本金7000000元，利息546773.96元，陕西金资孳息386227.71元，本息合计7933001.67元。同日，陕金资公司与筑信宏图公司签订成交确认书，以人民币玖仟肆佰零壹万元整作为标的债权的转让价款。2019年5月5日，陕金资公司与筑信宏图公司在华商报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知其公司已将其对所列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给筑信宏图公司，各债务人及担保人从公告之日起立即向筑信宏图公司履行主债权合同及担保合同约定的偿还义务及相应的担保责任。2020年9月27日，申请执行人长安银行交大商业街支行向本院作出《债权转让确认函》，确认（2018）西未证经字第218号执行证书所涉案件中的债权及附随权利已于2018年12月20日由长安银行股份有限公司作为总行代其银行打包转让予陕金资公司。本院认为，金融资产管理公司转让已经涉及诉讼、执行等程序的不良债权的，人民法院应当根据债权转让合同以及受让人或者转让人的申请，裁定变更诉讼主体或者执行主体。本案中，陕金资公司从长安银行股份有限公司受让不良资产后，通过债权转让方式转让给申请人筑信宏图公司，双方签订了书面债权转让协议，并向被执行人公告通知债权转让事宜，履行了债权转让的通知义务。且本案申请执行人长安银行交大商业街支行亦向本院出具《债权转让确认函》，对债权转让事实予以确认。故申请人筑信宏图公司向本院提出变更执行主体的请求，符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:变更陕西筑信宏图实业有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  王靖喻审 判 员  丁素巧人民陪审员  田利花二〇二〇年十一月十六日法官 助理  严 平书 记 员  郝宝侠
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙04行初140号 起诉人：陈芳，女，1973年4月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 2020年11月12日，本院收到陈芳的起诉状及起诉材料，起诉人诉称，2020年9月5日起诉人向嘉善县人民政府提交了规范性文件合法性审查建议书，请求审查嘉善县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法是否合法，2020年9月10日嘉善县人民政府要求起诉人补正，补正通知称该文件已被废止。2020年11月10日起诉人收到嘉善司法局的告知书，称内容未发现合法性方面存在问题。嘉善县司法局予以答复主体错误，应由嘉善县人民政府答复。故请求：1、判令嘉善县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法违法并予以撤销；2、判令嘉善县司法局做出的行政规范性文件意义审查情况告知书违法，并由嘉善县人民政府重新作出答复书。 本院认为，陈芳的起诉单独要求对嘉善县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法的合法性进行审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查，但不能单独对规范性文件的合法性提起诉讼。现起诉人单独要求对合法性进行审查于法无据，陈芳的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条，裁定如下： 对陈芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员 富王亚
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1135号钱银海（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：钱银海与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31194.00元，剩余款项申请执行人申请放弃。本院已日将该款转付给钱银海。至此，钱银海向本院申请执行的昆劳人仲案字（2019）第1495号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十四日法官助理李继学书记员张云福
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23500号原告：上海大华金属有限公司，住所地上海市青浦区香大路**。法定代表人：吴政宏，董事长。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。被告：青浦区香花桥街XXX委员会，住，住所地上海市青浦区香花桥街道香大路****/div>原告上海大华金属有限公司诉被告青浦区香花桥街XXX委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。审理中，原告上海大华金属有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海大华金属有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  汪宇婧二〇二〇年十一月十一日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2458号原告：贵州屹源房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处迎宾花园小区。统一社会信用代码：91520421063067042R。法定代表人：戚湘英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赖小艳、潘浪（实习），系贵州汇能辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何春燕，女，1982年3月29日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被告：廖安勇，男，1980年9月30日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。本院于2020年8月26日立案受理了原告贵州屹源房地产开发有限公司诉被告何春燕、廖安勇追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告贵州屹源房地产开发有限公司于2020年11月24日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州屹源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州屹源房地产开发有限公司负担。审判员  李延波二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛韵馨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4878号申请执行人：慈溪市荣顺电器厂(普通合伙)，主要经营场所江苏省宁波市慈溪市掌起镇陈家村。被执行人：上海罡明实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路**********。原告慈溪市荣顺电器厂(普通合伙)与被告上海罡明实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)沪0113民初5136号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于2020年7月15日前返还原告货款42,695.29元。因被告上海罡明实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告慈溪市荣顺电器厂(普通合伙)向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，除已被本院扣划银行存款15,315元外，无其他财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人已有多起应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十一月十二日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执893号 申请执行人：郭之裕，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李艳，女，1991年9月3日出生，汉族，居民，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人郭之裕与被执行人李艳借款合同纠纷一案中，经网络查控，本院已划拨被执行人在银行存款4000元；申请执行人同意暂缓对本院已查封被执行人的房屋进行处置，并同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李文仲
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2532号被执行人：李亚伟，男，1986年10月20日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。李亚伟罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初504号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：李亚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。李亚伟未退犯罪所得人民币640元继续追缴，并分别发还被害人王某人民币240元、黄海林人民币400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月20日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现其下落及财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃、强奸罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初504号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十六日法官助理万金龙书记员吴雷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初10675号原告:王悦,女,1983年12月27日出生,住天津市和平区南京路诚基中心3号楼1门2913。被告:天津市艾克仕健身服务有限责任公司华苑分公司,住所地天津市华苑产业区迎水道******201。负责人：于爽。委托诉讼代理人：佘鸣浩，男，该公司职员。原告王悦与被告天津市艾克仕健身服务有限责任公司华苑分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王悦以双方已达成调解协议且已履行完毕为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王悦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王悦负担。审判员 田 云二〇二〇年十一月十八日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执异48号 案外人：王丽娜，女，1971年10月7日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 申请执行人：杭锦后旗发展投资有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：何聪，公司董事长。 被执行人：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司，住内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：王平，公司董事长。 在本院审理杭锦后旗发展投资有限责任公司与巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案中，案外人王丽娜于2020年11月2日对本院作出的（2018）内0826财保31号民事裁定书不服，以XXX楼XXX门店归其所有为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王丽娜称，请求解除对XXX楼XXX门店（预测面积148.8平方米）的查封。事实及理由：涉案的XXX楼XXX门店是棚户区改造拆迁过程中与瑞丰公司、被拆迁人任志荣（2016年5月23日已故）与王丽娜夫妇多次协商后达成的一致意见：被拆迁人同意将产权证号XXX，土地使用证号XXX房产一处，实行产权置换，拆迁开发单位瑞丰公司将新建的XXXA区60平米门店置换给拆迁户任志荣（2016年5月已故）、王丽娜夫妇，超出或不足部分按社会价格结算，约定交房时间为2013年4月1日，后因瑞丰公司经营方面的问题导致约定房产未能及时交付。2016年5月23日任志荣意外身亡，留下王丽娜长期在外租房居住。2018年11月XXXA区建成，瑞丰公司交付给王丽娜面积远大于60平米的XXX楼XXX门店（148.8平米），我与瑞丰公司多次协商，瑞丰公司同意以补偿拆迁户房租及亲戚与瑞丰公司债务抵顶等方式结清差价，瑞丰公司出具了《瑞丰地产认购书》和《交接单》，等待领钥匙过程中我才知道回迁房被查封。 本院查明，本院于2018年5月25日作出（2018）内0826财保31号民事裁定书“对被申请人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司所有的坐落于杭锦后旗XXXA区XXX号楼第一层车库（585㎡）及第二、三、四、五、六层住宅（2925㎡），XXX号楼第一层车库（760㎡）及第二、三、四、五、六层住宅（3800㎡），A1号楼附属门店一、二层（212㎡），XXX号楼南附属楼门店第一、二层（439.5㎡），XXX号楼北附属门店第一、二层（551.98㎡）、XXX号楼北（活动室下）附属车库（103.7㎡）及瑞丰花庭小区XXX号楼第一至第六层（4846.8㎡）、XXX号楼第一至第六层（4670.4㎡）中，价值16000000元部分，予以查封。查封期限为三年（从2018年5月25日起至2021年5月24日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担”。案外人王丽娜以XXX楼XXX门店归其所有为由提出异议。 本院经审查认为，案外人提出执行异议，其应证明其享有足以排除强制执行的民事权益。案外人王丽娜称其与巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司以产权置换方式于2012年4月1日签订《拆迁房屋补偿安置协议书》将XXXA区XXX门店60㎡回迁给任志荣，2018年11月21日签订《瑞丰地产认购书》，王丽娜认购XXX楼XXX门店。本案中，诉争房屋未办理房屋所有权登记手续，由于不动产物权的设立、变更、转让依法登记才发生效力，未经登记不发生效力，故而，案外人王丽娜并未取得对诉争房屋的所有权。该门店在王丽娜认购时已被我院查封。综上，案外人王丽娜的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人王丽娜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄开东 审判员  黄丽荣 审判员  胡 晶 二〇二〇年十一月六日 书记员  苏 寅
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1332号 原告：杜学波，男，1973年4月16日生，住所地辽宁省营口市。 被告：李明东，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。 原告杜学波诉被告李明东租赁合同纠纷一案，本院收到起诉书后，进行了诉前调解，双方达成和解协议，被告李明东将吊车租金35300元打入本院专户，本院兑现给了原告。原告因此向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原潘年勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜学波撤回起诉。 案件受理费341元（减半收取），由原告杜学波负担。 审判员  顾业成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  石含璞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1632号 申请执行人，阜新康大房屋开发有限公司。 法定代表人，耿万富，系该公司总经理。 地址，阜蒙县城区民族街7号。 被执行人，杨振志，男，1965年4月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县城区西关村。 本院执行阜新康大房屋开发有限公司与杨振志因不当得利纠纷一案中，于2020年11月4日立案执行，经执行，于2020年11月26日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  于苹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  任超
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督73号申请人：孟兆琨，男，1971年12月7日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人孟兆琨于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人孟兆琨称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年5月份的工资1400元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1400元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7069号罪犯李霞，男，1979年3月2日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年1月29日作出（2015）渝刑初字第00490号刑事判决，认定被告人李霞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更888号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李霞减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年8月21日起至2028年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5072号房铭：被执行人房铭租赁合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0104民初6425号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5072号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2277号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。被执行人赵瑞，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与赵瑞借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出的（2020）鹰仲字第402号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人赵瑞住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第402号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2473号之一申请执行人高远，男，1981年03月21出生，汉族。被执行人丁萌，男，1987年11月26出生，汉族。本院在执行申请执行人高远与被执行人丁萌合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人丁萌名下存款共计3605元，本院已扣划，并支付给申请执行人，被执行人丁萌名下位于郑州市航空港区梅河东路东侧、规划工业一路南侧15号楼14层1401房产一套，本院已查封，（查封期限至2022年1月31日），暂无法处置且申请人同意终结本次执行程序。现被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十三日书记员  魏 巍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1965号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地伊宁市解放路**亚欧国际**。 法定代表人：梁鑫，该行行长。 被执行人：王世刚，男，1977年8月10日出生，蒙古族，住伊宁市。 被执行人：马相莲，女，1984年1月17日出生，汉族，住伊宁市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被执行人王世刚、马相莲借款合同纠纷一案中，于2020年10月23日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2020年11月20日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被执行人王世刚、马相莲自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    鹰 审判员 唐    明 审判员 叶  民  元 二〇二〇年十一月二十日 书记员 阿依鲜姆古丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4177号上诉人（原审被告）：沈阳河山铸造有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：陈志高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏柏玲，女，1981年12月17日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。上诉人沈阳河山铸造有限公司（以下简称河山铸造）因与被上诉人苏柏玲义务帮工人受害责任纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。河山铸造上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：上诉人没有给被上诉人发出过配货指令，没让被上诉人押车，卸货是上诉人的职责与被上诉人无关，被上诉人受伤后由上诉人用车送往医院，在此期间，被上诉人和上诉人单位护送人员对话录音都承认与上诉人无关。苏柏玲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。苏柏玲向一审法院起诉请求：要求河山铸造赔偿医疗费20662元、护理费1010.8元、住院伙食补助费600元、误工费22534.54元、交通费1000元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：苏柏玲与辽Ｍ×××**号货车实际车主马庆久为夫妻关系。2019年6月14日苏柏玲及马庆久接到配货指令，要求在2019年6月15日将沈阳装运的压块运送至河山铸造处，每吨50元整，货到付款，河山铸造负责卸货。苏柏玲作为押车人，与司机马庆久共同将货物运输至河山铸造处。在卸货过程中，苏柏玲上车帮忙，白钢板松动，苏柏玲被滑落的白钢板割伤。苏柏玲伤后，于2019年6月15日到沈阳中大骨科医院住院治疗6天，一级护理1天，二级护理5天，被诊断为踝部开放性损伤、跟腱断裂、腓骨长短肌损伤、小腿小隐静脉损伤、腓肠神经损伤。苏柏玲支付医疗费20662.72元。一审法院认为，苏柏玲跟随丈夫马庆久将白钢板运至河山铸造处，应由河山铸造负责卸货，苏柏玲上车帮忙，是想要尽快完成卸货后离开，这不是其应尽的义务，故苏柏玲是无偿提供劳务的帮工人，双方之间成立无偿帮工的劳务关系。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。苏柏玲跟随其丈夫进行货物运输，应具备自我保护的义务及能力，苏柏玲在帮工过程中缺乏应有的保护和防范意识，对于自身的安全未尽谨慎的注意义务，对损害的发生具有重大过失，应自行承担部分责任。根据当事人的过错程度，结合本案实际情况，双方各自承担50%的责任。关于医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，经核实，苏柏玲的医疗费为20662.72元，苏柏玲要求医疗费20662元予以支持。关于误工费，应根据苏柏玲的误工时间和收入状况确定。误工时间根据苏柏玲接受治疗的医疗机构出具的证明确定。苏柏玲从2019年6月15日入院治疗,6月21日出院后，沈阳中大骨科医院分别于7月21日、8月21日出具医嘱休息1个月，故苏柏玲的误工时间为98天。苏柏玲提供的货物运输协议书、行驶证、驾驶证及挂靠合同，不足以证明其从事交通运输行业及收入状况，可以参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》农村常住居民人均可支配收入标准计算，苏柏玲的误工费应为3934.7元（40.15元／天×98天）。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。苏柏玲未提供护理人员收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算。苏柏玲在沈阳中大骨科医院住院6天，一级护理1天、二级护理5天，故护理费为1010.8元（144.4元／天×1天×2人+144.4元／天×5天×1人）。关于交通费，根据苏柏玲及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，苏柏玲未提供交通费票据，酌定交通费为500元。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为600元（100元／天×6天）。综上，一审法院判决：一、沈阳河山铸造有限公司于本判决生效后10日内，赔偿苏柏玲医疗费20662元、误工费3934.7元、护理费1010.8元、交通费500元、住院伙食补助费600元共计26707.5元的50%，计13353.75元；二、驳回苏柏玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由苏柏玲负担125元，沈阳河山铸造有限公司负担125元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苏柏玲在卸货过程中上车帮忙致受伤，现有证据并不能证明上诉人河山铸造有明确拒绝的意思表示，故本案符合人身损害赔偿案件中义务帮工人遭受人身损害构成要件，依据我国现有法律规定，河山铸造应承担赔偿责任。一审法院根据双方过错程度认定双方各承担50%的责任比例符合客观实际，并无不当，对此，上诉人并无充分证据加以反驳，故应承担举证不能的法律后果，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由沈阳河山铸造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月九日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂刑申81号张宪平：你因非法吸收公众存款一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116刑初175号刑事判决、湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01刑终1320号刑事裁定、（2019）鄂01刑申92号驳回申诉通知，以你没有扰乱金融秩序、原裁判认定你非法吸收公众存款的事实错误、你的行为不构成犯罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查确认，原判决、裁定认定你犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，且定罪准确，量刑适当。审判程序合法。现对你的申诉理由评判如下：一、关于你所提“司法会计鉴定意见书无注册会计师私章、无鉴定单位公章，不能作为证据采信”的申诉理由。经审查，本案的鉴定机构利安达会计师事务所（特殊普通合伙）湖北分所具有司法鉴定资质，其受公安机关委托，所作出的司法会计鉴定意见书既有注册会计师的签章、也加盖了该鉴定机构的公章，完全符合法律规定的司法鉴定意见的形式要件，鉴定程序合法。且该鉴定意见与待证事实之间具有合法性、关联性、真实性，并经一审庭审质证、认证，二审审查确认，应予采信。故该申诉理由不能成立。二、关于你所提“你没有扰乱金融秩序、原裁判认定你非法吸收公众存款的事实错误、你的行为不构成犯罪”的申诉理由。经审查，在案证据证实，你在经营“武汉老知青回归茶庄有限公司”时出现资金困难，为了缓解经营资金压力和同时投资建设位于武汉市黄陂区长岭街羊角山村“知青岁月老年公寓”，2011年10月至2016年3月期间，你先后雇请同案犯周亚东、王亚军、李长杰、王凯利、罗戌凤、魏小兵帮助融资，并在武汉市武昌区中南大厦、汉阳区凯悦大厦租赁办公地点作为融资点。你们先后在武汉市内的居民小区、公园、广场等处发放宣传资料，向社会公众宣传老年公寓养老项目、吸收资金的信息。以经营老年公寓的名义，通过与客户签订《预订养老服务合同书》、《床位租赁合同书》的形式，以高额回报及承诺入住养老公寓享受折扣为诱饵，大肆非法吸收公众存款，吸收了艾惠英、喻扬先、陈淑梅等3622人资金共计30648.6万元（人民币，下同）。你将上述非法吸收的资金主要用于偿还出资人本金和支付利息，支付周亚东、王亚军等人工资和佣金，偿还你个人欠款，支付你个人购房款，购买、修建湖北咸宁“知青岁月养生馆”，修建“武汉市黄陂区知青岁月老年公寓”，投资建设“盛世诺一大健康养生公司”等。截至案发，造成艾惠英等2983人资金共计20429.94184万元无法兑付。综上，你明知武汉市黄陂区知青岁月老年公寓不具备从事银行金融机构活动的主体资格，伙同他人直接向社会公众宣传，以承诺固定高额利息及入住养老公寓享受折扣为诱饵，与客户分别签订《预订养老服务合同书》、《床位租赁合同书》，采用与客户签订养老合同的名义，掩饰非法本质，向社会公众变相吸收公众存款，数额巨大，严重扰乱了国家金融秩序和社会秩序，你的行为完全符合非法吸收公众存款罪的构成要件，构成非法吸收公众存款罪。故该申诉理由亦不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1207号 申请执行人岳高柱，男，汉族，1985年10月17日出生，住江苏省滨海县。 被执行人徐友芳，男，汉族，1968年8月4日出生，住彭泽县。 本院立案执行申请徐友芳承揽合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初719号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人岳高柱向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初719号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 龙