贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4689号 原告：邓怀富，男，1968年7月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：张元勇，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：彭远灿，男，1973年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：彭远华，男，1966年5月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。 负责人：张旭日，总经理。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 原告邓怀富与被告彭远灿、彭远华、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓怀富及其委托诉讼代理人张元勇、被告彭远华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼，被告彭远灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邓怀富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故致原告受伤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计226701.85元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担其保险责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日16时40分许，被告驾驶贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车从花秋沿桐容公路向桐梓县城方向行驶，原告驾驶ＣＥＮ566号两轮摩托，搭乘令狐荣棕也从花秋往桐梓县城方向行驶，原告车辆在后。当行至桐容公路42（小地名克勤收费站旁时），原告正在超车时，被被告所驾驶的车辆突然向左转过来撞倒，将原告和搭乘令狐荣棕撞伤。造成了原告和搭乘令狐荣棕受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经桐梓县公安局交通警察大队调查，认定被告彭远灿承担此次交通事故的全部责任，原告和令狐荣棕无责任。原告之伤，经医院检查诊断为：1.颌面部多发骨折（上颌前牙区牙槽突骨折、下颌骨颏部骨折）；2.牙外伤（11.22根折，21缺失，12、13、23半脱位，34、44冠根折）；3.下唇及颏部软组织挫裂伤清创缝合术后；4.高血压？原告受伤后在桐梓县人民医院急诊科治疗后，转入遵义医学院牙科治疗，前后住院3次，现出院疗养至今。原告所受之伤，经司法鉴定为伤残十级，误工期评定为90-120日、护理期30日、营养期60-90日，后续治疗费用57700元。原告受伤后，被告仅支付了原告在桐梓县医院的住院治疗的医药费用，其余费用未支付，经双方协商未果，为此，原告特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求为谢。 被告彭远灿未到庭，亦未答辩。 被告彭远华辩称，答辩人是车主，对交通事故认定书没有意见。答辩人垫付3000多元交通费、医疗费，保险公司垫付10000元是事实，要求在本案中一并处理。车辆已投保，由保险公司赔付。 被告平安保险公司辩称，对交通事故的发生及责任划分以事故认定载明的为准。本次事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，应以总损失中予以扣减。不承担诉讼费和鉴定费。彭远华垫付费用同意在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日16时40分许，被告彭远灿驾驶贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车由花秋镇街上方向沿桐容公路往桐梓县城方向行驶，当车行驶至桐容公路42ＫＭ＋300Ｍ（小地名克勤收费站旁）处左转弯时，与正在超越其车辆的原告邓怀富驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓怀富、摩托车上乘车人令狐荣棕受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队认定，被告彭远灿承担此次事故的全部责任，原告邓怀富、案外人令狐荣棕无责任。 2019年7月12日至14日、7月25日、8月14日、8月19日、8月21日，2020年1月20日、1月22日、2月5日、3月23日、3月24日、5月25日，原告邓怀富在桐梓安康医院、桐梓县人民医院、遵义医科大学附属口腔医院门诊治疗，原告邓怀富支付医疗费3404.94元，被告彭远华垫付医疗费2482.65元。2019年7月13日至8月2日，原告邓怀富在遵义医科大学附属口腔医院住院治疗20天，支付医疗费21273.2元。出院诊断为颌面部多发骨折（上颌前牙区牙槽突骨折、下颌骨颏部骨折）；牙外伤（11、22根折，21缺失，12、13、23半脱位，34、44冠根折）；下唇及颏部软组织挫裂伤清创缝合术后；高血压？。出院医嘱保持口腔卫生，坚持长期张口训练，建议口腔内科治疗口内多个患牙，择期修复缺失牙，三至六月复诊拆除内固定装置，建议心内科治疗高血压，我科随诊。2020年3月23日至25日，原告邓怀富在遵义医科大学附属口腔医院住院治疗2天，支付医疗费1883.7元。出院诊断为下颌骨颏部骨折术后，牙列缺损（11、12、21未见），14、22、24残根，高血压。出院医嘱遵心内科医师意见按时口服降压药，心内科随诊；血压控制平稳后于我科治疗；修复科进一步就诊；我科随诊。2020年5月18日至25日，原告邓怀富在遵义医科大学附属口腔医院住院治疗7天，支付医疗费13412.92元。出院诊断为下颌骨颏部骨折术后，牙列缺损（11、12、21缺失），14、22、24残根，高血压。出院医嘱保持口腔卫生，勿碰术区；建议牙槽外科、口腔修复科进一步就诊；建议心血管内科进一步就诊；我科随诊。 2020年6月20日，受桐梓县公安局交通警察大队委托，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心作出遵医司鉴[2019]临鉴字第1433号《司法鉴定意见书》，评定原告邓怀富2019年7月12日所受损伤误工期为90-120日、护理期30日、营养期60-90日，牙齿损伤需后续治疗费用57700元。原告邓怀富支付鉴定费1200元。2020年7月20日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第3529号《法医临床鉴定意见书》，评定原告邓怀富因外伤致颌面部多发骨折遗留张口受限Ⅰ度属十级伤残。原告邓怀富支付鉴定费700元。2019年8月21日、2020年6月3日，原告邓怀富在遵义医科大学附属口腔医院复印病历，共计支付工本费50元。 另查明：贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额100万元），保险期间自2019年3月15日至2020年3月15日。交通事故发生后，平安保险公司垫付医疗费1万元。 上述事实，有原被告的陈述及道路交通事故认定书、出院记录、收费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，因被告彭远华、平安保险公司对交通事故发生经过、责任认定均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，故本院对原告邓怀富要求就交通事故造成的损失进行赔偿的请求予以支持。贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险，且交通事故发生于保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认定由平安保险公司先在交强险限额内就原告邓怀富诉请的合理损失予以赔付，不足部分在商业三者险限额内予以赔付。因涉案交通事故中摩托车搭乘人令狐荣棕也受伤，根据其伤情，本院酌情认定在交强险限额内为其预留2万元的份额。 对于涉案损伤导致的各项费用具体金额，本院认定如下： 1.医疗费：根据原告邓怀富、被告彭远华提交的收费票据，结合病历资料，本院认定治疗原告邓怀富涉案损伤产生医疗费42457.41元，其中原告邓怀富支付29974.76元、被告彭远华支付2482.65元、被告平安保险公司垫付1万元。 2.住院伙食补助费：原告邓怀富提交的出院记录证明住院治疗29天，故本院认定80元/天×29天=2320元。 3.误工费：原告邓怀富未提交证据证明其收入，结合司法鉴定意见书评定的误工期90-120天，故本院参照居民服务业就业人员年平均工资，酌情认定43654元/年÷365天×105天=12558元。 4.护理费：原告邓怀富未提交证据证明其护理人员的收入，结合司法鉴定意见书评定的护理期30天，故本院参照居民服务业就业人员年平均工资，认定43654元/年÷365天×30天=3588元。 5.营养费：原告邓怀富提交的司法鉴定意见书评定营养期60-90天，故本院酌情认定30元/天×75天=2250元。 6.残疾赔偿金：原告邓怀富提交的法医临床鉴定意见书评定涉案损伤致其十级伤残，故本院对请求的34404元/年×20年×10%=68808元予以支持。被告平安保险公司对前述法医临床鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未详细说明异议理由，也未在本院指定期限内提交书面申请，故本院认定其放弃重新鉴定申请，对其辩称不予支持。 7.后续治疗费：原告邓怀富提交的司法鉴定意见书评定需57700元，故本院予以支持。 8.交通费：结合原告邓怀富就医、申请鉴定等事实，本院酌情支持2000元。对于救护车费560元，因原告邓怀富未提交收费票据证明该费用是否实际支付，故本院对该560元不予支持。 9.精神抚慰金：涉案损伤致原告邓怀富十级伤残，故本院对请求的3000元予以支持。 10.鉴定费：原告邓怀富提交的增值税普通发票证明支付了鉴定费1900元，故本院予以支持。 11.复印病历费：原告邓怀富提交的加盖财务专用章的收款收据证明支付了50元，故本院予以支持。 综上所述，涉案损伤导致的各项损失具体金额为196631.41元，其中2482.65元医疗费系被告彭远华支付、10000元医疗费系被告平安保险公司垫付。因被告平安保险公司同意就被告彭远华支付费用在本案中一并处理，故被告平安保险公司应当支付原告邓怀富184148.76元、被告彭远华2482.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告邓怀富184148.76元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告彭远华2482.65元； 三、驳回原告邓怀富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费716元，由被告彭远灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴