wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1828号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地贺州市八步区建设东路**，统一社会信用代码：91451102708698854G。 负责人：李卫华，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈美群，女，1994年12月17日出生，汉族，住贺州市平桂区，系该公司员工。 被告：田礼锦，男，1986年4月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：华农财产保险股份有限公司广西分公司，，住所地南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场******统一社会信用代码：91450103MA5KDQ591H。 负责人：陆泰百。 原告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称“人保贺州分公司”）与被告田礼锦、华农财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“华农财保公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的 -2- 委托诉讼代理人陈美群、被告田礼锦到庭参加诉讼，被告华农财保公司经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保贺州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华农财保公司在保险范围内赔偿原告代偿款2000元，保险不足部分由被告田礼锦赔偿18353元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月25日12时25分，被告田礼锦驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车由八步往沙田方向行驶至大盘桥路段时，与在前同向行驶由案外人徐扬栋驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告田礼锦承担事故的全部责任，徐扬栋不承担责任。桂Ｊ×××××号车在原告处投保机动车综合商业保险，其中含机动车损失保险，保险责任期间为2019年7月29日至2020年7月29日，被保险人为谢渐。桂Ｊ×××××号车在本次事故中受到损坏，在贺州市皓天汽车服务有限公司维修，维修费用为20353元。桂Ｊ×××××号车在被告华农财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，对于桂Ｊ×××××号车辆的损失，应先由华农财保公司在机动车交强险财产损失限额2000元内先行赔付，不足部分由被告田礼锦全额赔偿。因两被告均未向桂Ｊ×××××号车车主谢渐进行赔偿，谢渐向原告提出代为索赔申请。原告根据与谢渐签订的保险合同约定，于2020年8月2日向谢渐支付桂Ｊ×××××号车辆损失20353元，原告依法取得向二被告追偿代付的20353元赔偿款权利。 原告对其陈述在举证期内向本院提交的证据有：道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、车辆维修发票、贺州市皓天汽车服务有限公司结算清单、“代为求偿”案件索赔申请书、机动车索赔权转让书、国内支付业务付款回单。 被告田礼锦辩称，同意赔偿车辆的损失，但因原告没有提供相应的维修清单、发票等，无法证明真实产生的修理费数额，也无法证明车辆是在何处修理。 -3- 被告田礼锦对其辩驳主张向本院提交的证据有：华农财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单原件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人质证及证据交换。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告华农财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经双方质证及本院审核，原告及被告田礼锦提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条的规定，本院对原告及被告田礼锦提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月25日12时25分，被告田礼锦驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车由八步往沙田方向行驶至大盘桥路段时，与在前同向行驶由案外人徐扬栋驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告田礼锦承担事故的全部责任，徐扬栋不承担责任。 桂Ｊ×××××号车车主为谢渐，该车在原告处投保机动车综合商业保险，其中含机动车损失保险，保险责任期间为2019年7月29日至2020年7月29日，被保险人为谢渐。桂Ｊ×××××号车因本次事故受到损坏，在贺州市皓天汽车服务有限公司维修，维修费用为20353元。桂Ｊ×××××号车在被告华农财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 2020年8月2日，原告依据其与谢渐之间的保险合同向案外人谢渐垫付车辆维修费20353元。 本院认为，被告田礼锦因驾驶车辆未注意保持与前车距离导致本案事故的发生，该事故经贺州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书认定由被告田礼锦承担事故的全部责任，案外人徐 -4- 扬栋无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，对事故造成的桂Ｊ×××××号小型轿车损害损失，本院确认由被告田礼锦承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”规定，被告田礼锦驾驶的桂Ｊ×××××号车在被告华农财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，对桂Ｊ×××××号小型轿车损害损失应先由被告华农财保公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告田礼锦承担。 桂Ｊ×××××号小型轿车因此事故产生维修费用20353元，桂Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间，原告已先行垫付了该车辆维修费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，结合原告诉请，本院确认被告华农广西分公司应在机动车交强险财产损失限额内赔偿原告垫付款2000元，被告田礼锦赔付原告垫付款18353元（20353元-2000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司垫付款2000元； 二、被告田礼锦于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司垫付款18353元。 -5- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费309元，减半收取计155元（原告已预交），由被告田礼锦负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蔡小凤 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初671号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李银坡,男,1982年6月16日出生，汉族,初中文化,农民，住河南省西华县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年6月21日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月4日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]590号起诉书指控被告人李银坡犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人李银坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年6月14日1时23分许,被告人李银坡酒后驾驶一辆豫Ｐ×××**小型轿车,沿荥阳市郑上路自东向西行驶至桃贾路口时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,李银坡血液中乙醇含量为183.10mg/100ml。被告人李银坡被传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、呼气酒精含量检测单、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人李银坡之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李银坡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年6月14日1时23分许,被告人李银坡酒后驾驶一辆豫Ｐ×××**丰田牌小型轿车,沿荥阳市郑上路自东向西行驶至桃贾路口时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,李银坡血液中乙醇含量为183.10mg/100ml。被告人李银坡被传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李银坡在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、呼气酒精含量检测单、抽血登记表及照片、检验报告、机动车、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李银坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人李银坡的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人李银坡到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李银坡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年11月4日起至2020年12月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  张永燊
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2282号 原告：赵伟志，男，1981年11月4日出生，汉族，住无极县。 被告：刘新麦，男，1967年10月27日出生，汉族，住无极县。 被告：王志虎，男，1978年11月27日出生，汉族，住无极县。 被告：无极县瑞东奶牛养殖专业合作社，住所地无极县高头回族乡谈下南街村南。 法定代表人：底玉龙。 原告赵伟志与被告刘新麦、王志虎、无极县瑞东奶牛养殖专业合作社生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵伟志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵伟志撤回起诉处理。 审判员  张建强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  司伟娜 ——
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更633号 罪犯王洋洋，男，1948年10月8日出生，浙江省仙居县人，汉族，初中文化，住仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。 本院于2016年1月18日作出(2015)浙台刑一初字第26号刑事判决，以被告人王洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2016年4月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限不变。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王洋洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王洋洋减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯王洋洋前次减刑裁定送达时间为2018年11月30日，本次考核期为2018年8月1日至2020年5月31日共计1年9个月，间隔时间共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬（余58分）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王洋洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王洋洋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年7月14日起至2025年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王钟音
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4369号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：石某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告石某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告石某某已履行相应义务为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十一月十二日书记员  丁雁
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3199号 原告：俞洪梯，男，1958年5月19日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：沈丽芬，女，1973年11月22日出生，汉族，住仙居县，系原告外甥女。 被告：陈国建，男，1977年8月17日出生，汉族，住仙居县。 原告俞洪梯与被告陈国建为民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼。原告诉讼请求为：一、判令被告立即返还原告借款20000元及利息（自借款之日起按月利率1％计算至本金清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告俞洪梯的委托代理人沈丽芬到庭参加诉讼，被告陈国建经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年4月26日和5月7日，被告陈国建分两次共向原告俞洪梯借款人民币20000元，并分别出具借条一份,均约定借款利息按一分计算。后经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈国建于本判决生效之日起十五日内返还原告俞洪梯借款人民币20000元及利息（其中10000元借款自2016年4月26日起，另10000元借款自2016年5月7日起，均按月利率1%计算至判决实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告陈国建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  项 翼 人民陪审员  朱福其 人民陪审员  曹良升 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  林钰欣
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保131号 申请保全人：吐尔逊汗·马马尔特，男，1956年3月15日出生，哈萨克族，住布尔津县窝依莫克乡。被保全人：恰勒哈尔·马木依别克，男，1986年5月1日出生，哈萨克族，住布尔津县禾木哈纳斯乡。本院在执行被保全人恰勒哈尔·马木依别克民间借贷纠纷一案中，对被保全人恰勒哈尔·马木依别克名下中国农业银行卡号冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人恰勒哈尔·马木依别克名下中国农业银行卡号账户内存款人民币22000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7153号之一 申请执行人袁成华，男，汉族，1946年12月15日出生，住成都市青羊区。 被执行人罗长清，男，汉族，1972年7月7日出生，住四川省三台县。 被执行人四川省三台县沙雕日化厂，住所地：四川省三台县西平西蜀大道**。 投资人：罗长清。 袁成华与罗长清、四川省三台县沙雕日化厂民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16752号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月4日立案执行，案件执行标的9844600元。 执行中，本院查封了被执行人罗长清名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院还冻结了被执行人罗长清、四川省三台县沙雕日化厂名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。 执行中查明，本院轮候保全查封了被执行人罗长清名下位于绵阳三台县的土地使用权；轮候保全查封了被执行人罗长清名下位于绵阳市三台县；本院轮候保全查封了被执行人罗长清名下位于绵阳市三台县；轮候保全查封了被执行人罗长清名下位于绵阳市三台县的成套住宅47套；轮候保全查封了被执行人罗长清名下位于绵阳市三台县的非成套住宅14套；轮候保全查封了被执行人罗长清名下位于绵阳市三台县的生产车间35套；轮候保全查封了被执行人罗长清名下位于绵阳市三台县的生产车间33套；轮候保全查封了被执行人罗长清名下位于绵阳市三台县，上述房产本院均系轮候查封，故上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16752号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初5337号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。负责人：冯华胜，行长。委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所律师。被告：房传法，男，1992年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：房洛业，男，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉被告房传法、房洛业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与两被告签订的《个人购房担保借款合同》；2．请求判令被告一立即偿还原告贷款420,492.21元及截至2020年9月20日的利息（含罚息、复利）19,048.06元，合计439,540.27元；并支付2020年9月21日至被告实际清偿之日止的利息（含罚息、复利，按照合同约定计算）；3．请求判令被告二对被告一的上述还款义务承担连带清偿责任；4．请求判令原告对被告所有的位于香域花园7栋402室不动产拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；5．请求判令上述被告共同支付原告为实现本次债权支付的律师理费21,581元；6．请求判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用。经审查，本院认为：按照原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行提供的送达地址或联络方式，本院无法联络上被告房传法、房洛业，也无法将诉状副本、证据、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书送达给房传法、房洛业；现原告在本院确定的期限内既未提供房传法、房洛业新的送达地址，亦未进行公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的起诉。案件受理费8,217元，退还原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  谢飞梦二〇二〇年十一月二十日书记员  邓层层附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特205号申请人：南京太奇兴宏程信息科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路******。法定代表人：何刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：季通海，男，该公司员工。被申请人：孙宇庭，女，1996年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人南京太奇兴宏程信息科技有限公司因与被申请人吴夕雨申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出的宁秦劳人仲案字[2020]第728号仲裁裁决，向本院提出撤销申请，请求撤销该裁决。本院于2020年9月21日立案受理。申请人南京太奇兴宏程信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京太奇兴宏程信息科技有限公司撤回申请处理。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年十一月十一日法官助理陈霂南书记员杨文艳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6470号原告：程玉宽，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市信助法律服务所法律工作者。被告：周万治，男，1949年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王志强，男，1966年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告程玉宽与被告周万治、王志强土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告程玉宽于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程玉宽申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程玉宽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告程玉宽负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  康媛媛
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1647号之二申请执行人：黄军杰，男，汉族，1977年7月8日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:丁坤鹏，男，汉族，1985年6月30日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人黄军杰申请执行丁坤鹏房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初6067号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告丁坤鹏于本判决生效后十日内偿还原告黄军杰260000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2600元，由被告丁坤鹏承担。因被执行人丁坤鹏未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月28日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人丁坤鹏采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年8月28、2020年9月14日、2020年10月19日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年9月14日对被执行人名下豫Ａ×××**号牌车辆轮候查封，查封期限二年，2020年9月14日至2022年9月13日，现告知你查封到期前30日内向本院申请书面续封。4、2020年11月24日，已向被执行人发出限制消费令。5、2020年9月3日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。6、2020年11月23日，决定对被执行人丁坤鹏采取拘留强制措施，因丁坤鹏下落不明，未实际实施。7、2020年11月24日，与申请执行人黄军杰进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁坤鹏继续向申请执行人黄军杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  许大伟
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2028号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，宜都分公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，宜都分公司员工。被告：杜佩，女，1989年1月13日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告杜佩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月21日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司以双方已自行协商并履行完毕为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已经减半），由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  姚洪涛二〇二〇年十一月十七日书记员  江 頔
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20432号原告：重庆连庆物流有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码915001103049484589。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，该公司员工。被告：胡杰，男，1990年08月14日出生，汉族，住湖南省华容县。原告重庆连庆物流有限公司诉被告胡杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆连庆物流有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆连庆物流有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆连庆物流有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告重庆连庆物流有限公司负担。审判员  张天德二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑力文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8317号原告：王振，男，汉族，1982年6月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘洪鹏，男，汉族，1981年8月24日出生，住濮阳县。被告：赵方，女，汉族，1982年12月6日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王振与被告刘洪鹏、赵方民间借贷纠纷一案中，原告王振在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月九日书记员  朱 宁
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3680号上诉人(原审原告)：平顶山市海建物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道百合金山**楼******，统一社会信用代码：91410400MA44WTL99Q。法定代表人：关君克，总经理。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓秋，河南前行律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张利娟，女，1966年8月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。上诉人平顶山市海建物业服务有限公司、张利娟物业服务合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平顶山市海建物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提交撤诉申请书,以双方当事人已达成案外和解为由,自愿申请撤回上诉和起诉。同日，上诉人张利娟亦向本院提交撤诉申请书,以双方当事人已达成案外和解为由,自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张利娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人平顶山市海建物业服务有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉和原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初2372号民事判决；二、准许张利娟撤回上诉；三、准许平顶山市海建物业服务有限公司撤回上诉和起诉。一审案件受理费55元，减半收取25元，由平顶山市海建物业服务有限公司负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由平顶山市海建物业服务有限公司负担25元，张利娟负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十一月三十日书记员  贾亚航
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14620号原告：修凤静，女，1970年10月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳嘉鑫彤亿机械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：朱林，职务系经理。原告修凤静诉被告沈阳嘉鑫彤亿机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告修凤静撤诉。案件受理费已减半收取5元，由原告修凤静负担。审判员  李玲玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 洋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢120号 陈江涛、陈武明、广西建工集团建筑机械制造有限责任公司: 本院执行的申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被执行人陈江涛、陈武明买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2019)桂0109民初1039号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司于2020年4月26日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行，案号为（2020）桂0109执330号。本案申请执行的请求为:本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请人支付货款本金273800元及违约金；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费6904元、诉讼财产保全费2036元、财产保全保险费500元、律师费21904元、及执行费7493元，立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。在执行过程中，本院查询了被执行人陈江涛、陈武明的银行、不动产、车辆、工商、住房公积金等，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年8月11日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，本院依法作终结本次执行程序。经申请恢复申请执行人恢复强制执行，本院依职权恢复强制执行，案号为：（2020）桂0109执恢120号，本案申请执行的请求为:被执行人向申请人支付货款本金130000元。本院在执行过程中，被执行人陈江涛、陈武明及广东惠州市凌江建筑设备有限公司确认在中国建筑第五工程局有限公司工地，有未结算塔吊租赁款130000元，属于被执行人陈江涛、陈武明款项。广东惠州市凌江建筑设备有限公司协助本院执行，并于2020年11月20日把上述款项汇入我院农行账户子账号内。现把并执行款130000元支付给申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司。至此，被执行人已经履行申请执行人申请的各项费用完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6051号 上诉人（原审原告）：吴振兴，男，1983年4月17日出生，汉族，住河北省路**。 被上诉人（原审被告）：高俊岗，男，1989年2月28日出生，汉族，住唐山市开平区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，职位。 委托诉讼代理人：张永旺，河北陈玉哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毕业华，男，1980年11月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 上诉人吴振兴因与被上诉人高俊岗、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、毕业华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴振兴于2020年11月25日向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，吴振兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴振兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1452元，减半收取726元，由上诉人吴振兴负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 菲 ——
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初396号 原告辜林和，男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人杨学春，北京市京师律师事务所律师。 被告仁寿县高家镇人民政府。住所地：仁寿县高家镇花园社区花园街**。 负责人杨卓，镇长。 本院在审理原告辜林和诉被告仁寿县高家镇人民政府其他（城建）行政撤销一案中，因原告已与被告达成协议，原告于2020年11月11日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告辜林和撤回对被告仁寿县高家镇人民政府的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告辜林和负担。 审判长 彭 英 审判员 杨丰华 审判员 李 杜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨浩民
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1917号   原告：妥金良，男，回族，青海省海东市乐都区村民。   被告：谢建文，男，汉族，湖北省天门市村民。   原告妥金良诉被告谢建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告妥金良于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告妥金良在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告妥金良撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告妥金良负担。   审判长 谢国德   审判员 李永莲   人民陪审员 马常禄     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 马 燕   书记员 祝艺佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终736号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）许标，男，1971年7月9日出生于江苏省南通市，汉族，中专文化，个体经营户，住江苏省南通市通州区。2019年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2020年7月23日、8月12日因看守所以被告人许标身体原因不宜羁押被再次取保候审。辩护人孙诚君，江苏东银律师事务所律师。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控被告人许标犯诈骗罪一案，于2020年8月12日作出(2020)苏0116刑初213号刑事判决。原审被告人许标不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年8月以来，被告人许标在与被害人高某来往期间，通过隐瞒自身经营性质及财务状况，虚构“购买花椒”、“母亲生病”等事由，以借款为名先后5次骗取高某人民币（以下币种相同）共计37.4万元，用于个人支出。具体事实如下：1.2018年8月，被告人许标虚构“购买花椒”事由，骗取高某4.5万元；2.2018年9月，被告人许标虚构“购买中药材”事由，骗取高某1万元；3.2018年10月，被告人许标虚构“母亲生病”事由，骗取高某1万元；4.2018年12月，被告人许标虚构“购买中药材”事由，骗取高某6万元；5.2019年1月，被告人许标虚构“需要还药材欠款”事由，骗取高某25万元，后还款0.1万元。2019年8月23日，被告人许标被公安机关抓获归案，其归案后如实供述上述主要事实。原审判决另查明，案发后，被告人许标向被害人高某共计还款人民币101766元。原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的被告人许标的供述，被害人高某的陈述，证人梁某、张某等人的证言，银行流水、发破案经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，公诉机关指控被告人许标犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以诈骗罪判处被告人许标有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人许标于本判决生效后十日内退赔高某人民币272234元。上诉人许标的上诉理由是，其没有非法占有目的，本案系民间借贷，不构成诈骗罪；其向省内医院捐赠5000瓶梨膏，用于抵抗新冠肺炎疫情，有立功情节。其辩护人的辩护意见是，希望对许标改判三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人许标犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人许标及其辩护人在本院审理期间均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）许标以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人许标提出的其没有非法占有目的，本案系民间借贷，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，上诉人许标隐瞒自身财务状况，虚构母亲生病等事由骗取被害人财物的事实，有证人证言、上诉人许标的供述、被害人陈述等证据证实，应认定为诈骗罪，原判认定并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人许标提出其有立功情节的相关上诉理由，经查，捐赠梨膏行为不符合立功的法律规定，不应认定为立功，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出希望对上诉人许标在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑的辩护意见，经查，上诉人许标诈骗他人财物，数额巨大，且无其他减轻处罚的情节，应在三年以上量刑，且不能适用缓刑，辩护人此节辩护意见于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卞 国 栋审 判 员 汪  波审 判 员 李 伟 伟二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈旭霞书 记 员 王 欣 宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保349号申请人：郑州硅基实业有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇前李庄村委会院内，统一社会信用代码91410122MA3XDPGX31。法定代表人：李欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕悠，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**程，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人：河南润声建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际公寓**，统一社会信用代码91410100058791028D。法定代表人：王利伟。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地：郑州市经开第十五大街**社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利。申请人郑州硅基实业有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南润声建筑劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司名下的银行存款1635693.51元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑州硅基实业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州硅基实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南润声建筑劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司名下的银行存款1635693.51元元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑州硅基实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十一月三日法官助理杨家叶书记员马棚娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1216号 申请执行人：曹军，男，汉族，1973年9月23日生，住四川省隆昌县。 被执行人：王盛全，男，汉族，1955年12月11日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王泰康，男，汉族，1957年6月11日生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）翠屏民初字第2441号民事判决书，于2020年7月28日立案受理申请执行人曹军申请执行王盛全、王泰康民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.二被执行人偿还借款本金1502380元；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依法划拨了被执行人王盛全的银行存款12815.33元，支付执行费91元后，余款支付给申请执行人曹军7824.33元，退还给被执行人王盛全4900元；于2020年7月28日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月5日对被执行人王盛全、王泰康采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月5日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为7824.33元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执696号申请执行人：毕东华，男，1961年11月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：钟祥武，男，1963年3月18日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人毕东华与被执行人钟祥武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1222民初647号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人劳务工资4800元，另应交案件受理费50元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟祥武发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人钟祥武既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人钟祥武名下的财产，但未查找到其有可供执行的财产。三、已向被执行人钟祥武发出限制高消费令，并将被执行人钟祥武纳入失信被执行人名单,且对其采取了司法拘留措施，但被执行人钟祥武至今未履行义务。本院已告知申请执行人毕东华本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人钟祥武有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本案共计执行标的4900元（含案件受理费50元，执行费50元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟祥武有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执696号案件终结本次执行程序。被执行人钟祥武负有继续向申请执行人毕东华履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十一月十九日书记员 别 漾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3923号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：胡荣，男，汉族，户籍地上海市崇明区。维仕融资担保有限公司与胡荣追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人胡荣支付担保债务22555.12元、违约金18000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人胡荣名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5410号申请执行人：董义云。被执行人：曲骥良。申请执行人董义云与被执行人曲骥良劳务合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初7248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙瑜泽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7961号原告：李业标，男，1971年2月5日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：沈志，男，1966年2月26日出生，住宿迁市洋河新区。原告李业标诉被告沈志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李业标撤诉。案件受理费减半收取681元，由原告李业标负担。审 判 员  张 亮二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1941号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：李粉明，男，1962年10月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与李粉明信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6474号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：李粉明于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币69237.97元，支付利息人民币679.72元（计算至2019年4月18日），以及自2019年4月19日起至本金还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。因被执行人李粉明未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李粉明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李粉明名下有位于常州市金坛区的房产，已查封，查封期限为三年，从2020年7月9日至2023年7月8日。无车辆，有银行存款11113.62元，已扣划，并交付申请人，无其他可供执行的财产。2020年11月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年11月16日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6474号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十一日书记员  王欢庆
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执993号 申请执行人：杜川江，男，1976年11月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：殷春，男，1968年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杜川江与被执行人殷春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)新2327民初2878号民事调解书已发生法律效力。权利人杜川江于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人殷春履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人周丽霞支付借款30980元、执行费365元。 本院执行过程中，于2020年7月9日向被执行人殷春送达执行通知书等法律文书；自2020年7月9日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人殷春的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年10月12日殷春履行案款3492.13元；2020年10月17日殷春履行案款2797元；2020年11月27日将殷春纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人殷春再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭小倩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5525号罪犯李腾科，男，1978年12月11日出生，汉族，小学文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)杭刑初字第123号刑事判决，以被告人李腾科犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年9月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年5月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李腾科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李腾科减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李腾科在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的犯罪。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李腾科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李腾科减去有期徒刑七个月（刑期自2008年5月28日起至2024年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10538号原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。法定代表人：易源俏，执行董事。委托诉讼代理人：杨靖，公司员工。被告：曾悦。委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师，受苏州工业园区法律援助中心指派。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司（以下简称友众加城分公司）与被告曾悦经济赔偿金纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，诉讼中，经查友众加城分公司已于2020年9月2日注销登记，本院依法通知友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称友众公司）为原告参与诉讼，并依法适用小额诉讼程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告友众公司的委托诉讼代理人杨靖、被告曾悦的委托诉讼代理人计月霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友众公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告无需向被告支付赔偿金4752.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年以来，受行业市场变化，友众加城分公司经营业绩一直不佳，持续亏损，至2020年5月已难以维持经营，遂决定关门停业，并对办公场所进行退租处理，友众加城分公司客观上已无法为被告提供工作岗位和工作场所。根据劳动合同法第四十四条的规定，友众加城分公司于2020年6月5日向被告发出《终止劳动关系通知书》，通知因用人单位决定提前解散，双方劳动关系于2020年6月5日终止。友众加城分公司并向工会就劳动合同终止事宜进行报备。友众加城分公司虽在终止与被告劳动合同时仍旧存续，但是权利能力已受到限制，除为清算、注销目的而进行的事务外，不得经营其他任何业务，客观上已无法继续正常履行与包括被告在内的员工签订的劳动合同。故友众加城分公司终止与被告的劳动关系，符合法律规定，无须向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。被告曾悦辩称：即便友众加城分公司注销，导致被告劳动合同无法继续履行，根据相关法律规定，原告也应当向被告支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：曾悦于2019年8月12日入职友众加城分公司处。2020年6月5日，友众加城分公司通知曾悦终止劳动合同，终止理由为用人单位提前解散。曾悦于2020年6月9日收到该通知书，曾悦在解除劳动合同前平均月工资为2376.19元。2020年9月2日，友众加城分公司注销登记。曾悦于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年8月18日裁决友众加城分公司支付曾悦违法终止赔偿金4752.38元，对其他请求不予支持。友众加城分公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院，诉讼中，因友众加城分公司注销登记，本院依法通知友众公司作为原告参与诉讼。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第1683号仲裁裁决书、准予注销登记通知书等证据及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为：用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位依法应当向劳动者支付经济补偿。友众加城分公司经总公司股东会决议决定提前解散，于2020年6月5日通知曾悦等劳动者终止合同，并已于2020年9月2日注销登记，友众公司作为友众加城分公司的设立者依法应承担相应民事责任，即应支付曾悦终止劳动合同经济补偿金2376.19元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、友众信业金融信息服务（上海）有限公司于本判决生效之日起10日内支付曾悦经济补偿金2376.19元；二、驳回友众信业金融信息服务（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十一月十二日书记员  李靖伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5343号申请执行人秦某1，女，2006年6月29日生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人秦某2，男，1981年06月08日生，汉族，住址河南省范县。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，（2017）辽0211民初6828号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位3206.79元，冻结被执行人秦某2名下银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月三十日书记员  张炜谊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3201号之一 申请执行人：吴智成，男，1973年11月3日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：蔡奋峰，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托代理人：张思平，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：李健乐，男，1980年5月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人吴智成与被执行人李健乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1986号民事判决已发生法律效力，但李健乐未履行判决确定的义务——应向吴智成偿还借款本金135000元及相应利息，承担案件受理费1500元。依吴智成申请，本院于2020年7月16日立案执行。申请执行标的暂计为136500元。 在执行中，本院责令李健乐限期履行义务或申报财产，但其至今未履行。本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询李健乐名下的财产。经查询，除发现李健乐有小额存款外——已冻结若干账户，未能发现其有可供执行的财产登记信息。本院委托广州市荔湾区人民法院代为调查李健乐在户籍地的不动产状况，回复其没有不动产记录。本院从（2020）粤0607执1376号案中李健乐应收执行款中退付给吴智成62555.89元。本院已对李健乐采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了吴智成，吴智成予以认可并表示不能提供李健乐有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3201号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何健钊审判员黄焕容 审判员 王       军 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈   家   慧
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6122号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：金钰，女，1984年1月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与金钰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼,被告金钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告金钰支付信用卡透支本金91886.52元、利息6562.49元、滞纳金（违约金）费用2881.03元、其他费用67元，合计101397.04元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年11月4日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、判令本案诉讼费等费用由被告负担。事实及理由：2012年8月23日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6259××××9139，根据《上海浦东发展信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按约支付逾期还款违约金。被告于2012年8月23日至2019年11月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金91886.52元，利息6562.49元、滞纳金（违约金）2881.03元、其他费用67元。 被告金钰未答辩，也未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、上海浦东发展银行声明及签署、浦发信用卡通用申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、历史交易记录、账户明细、开户信息等各一份，证明被告金钰向原告申请信用卡及签署相关合约，并声明知晓和遵守领用合约及申请表所列全部条款，并承诺在违约时承担违约责任及被告所欠透支本金、利息、违约金及其他费用等的事实。本院认证认为，原告提供的证据客观真实，本院对该组证据的真实性予以认定，并对原告主张的事实予以认定。 本院认为，被告金钰向原告申请办理信用卡业务并取得信用卡，原、被告之间订立的以信用卡合约为根本内容的借款合同随即生效。被告使用原告提供的信用卡并进行透支消费、申请万用金或申请分期后未按约归还透支款本金并支付利息等费用，该行为显属违约。原告据此要求被告归还透支款本金、其他费用并支付利息、违约金等费用，符合合同约定及法律规定，应予支持，但利息与违约金之和应以不超过年利率24%为限。据此，原告的合理诉讼请求，本院予以支持；不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告金钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金钰归还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金91886.52元、其他费用67元，并支付利息、违约金（利息、违约金按照信用卡章程及领用合约的有关规定计算至履行完毕之日止，总以年利率24%为限），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，减半收取计1164元，由金钰负担。限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  施一嘉
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执1503号 纳雍富民村镇银行股份有限公司： 关于申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人赵某某,肖某某,李某,肖某甲,罗某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，执行人赵某某,肖某某,李某,肖某甲,罗某足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十九日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1212号之一申请执行人：胡松炳，男，1957年1月21日出生，汉族，住天门市。被执行人：周文学，男，1971年6月15日出生，住天门市。本院在执行申请执行人胡松炳与被执行人周文学民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2018）鄂9006民初1469号民事判决书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款、房产登记、工商登记等财产信息进行调查，均未发现有可供执行的财产。后依法约谈申请执行人胡松炳，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2018）鄂9006民初1469号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十一月十一日书记员  龙发林
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3737号崔叶善、云南浙滇置业有限公司：关于崔叶善与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6120.00元。本院已于2020年11月30日将该款转付给崔叶善。至此，申请执行人崔叶善向本院申请执行的(2020)云0114执3737号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月三十日法官助理杨凯书记员施敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11267号原告：魏景煊，法定代理人：王某，被告：苏州益加艺术培训有限公司，法定代表人：龚琴。原告魏景煊与被告苏州益加艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏景煊撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告魏景煊负担。审 判 员  吴 婕二〇二〇年十一月十二日法官助理  李洁雯书 记 员  曹延琦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢292号申请执行人：王奇峰，男，1971年3月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杜进舟，男，1983年4月8日生，汉族，户籍河南省洛阳市孟津县，现住孟津县。王奇峰与杜进舟民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初281号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杜进舟应向申请执行人王奇峰支付23544.00元及相应利息。因杜进舟未按上述生效法律文书履行义务，王奇峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月27日向被执行人杜进舟送达了执行通知书，责令被执行人杜进舟在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人杜进舟未履行义务。二、我院于2020年7月27日向被执行人杜进舟发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人杜进舟未申报。三、2020年9月5日本院将被执行人杜进舟纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年7月22日、2020年11月3日通过执行办案流程系统对被执行人杜进舟的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人杜进舟名下有银行存款信息。未查询到被执行人杜进舟名下有车辆信息。未查到被执行人杜进舟名下有证券信息。未查询到被执行人杜进舟名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员委托孟津县房产管理局查询被执行人杜进舟房产登记信息,经查询被执行人杜进舟名下有位于孟津县××大道××花园××房产一处，房产证号：（00039254）本院已予以查封，查封届满日期为2021年12月2日，申请执行人应于查封届满之日15天前书面向本院提交续查封申请。该房产系轮候查封，暂无法处置。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心孟津县部查询被执行人杜进舟住房公积金信息。经查询被执行人杜进舟无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到河南省孟津县××楼××门洞××室寻找行人杜进舟，均未找到被执行人。八、因被执行人杜进舟拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩恢292号拘留决定书，决定对被执行人杜进舟拘留15日。执行过程中未能见到被执行人杜进舟，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的23544.00元（包含本案执行费0元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位23544.00元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜进舟负有继续向申请执行人王奇峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：张川川
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3206号 原告：田炳江，男，汉族，1972年12月28日出生，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告田炳江的委托诉讼代理人宫金海，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）的委托诉讼代理人闫文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田炳江的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失39800元；2.诉讼费由被告承担。 被告人保沧州公司辩称：事故车辆冀Ｊ×××××在我公司投保车损险限额为39135.2元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在核实行驶证、驾驶证均合法有效且无拒赔免赔情形下，对原告合法合理损失，我公司在保险限额内依法赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明，田炳江为冀Ｊ×××××号车的登记所有权人，该车在被告人保沧州公司投保机动车损失险，限额为39135.2元，并投保不计免赔。保险期间自2019年10月18日至2020年10月17日止。事故发生在保险期间。 2020年5月24日9时，孙忠运驾驶鲁Ｄ×××××号车沿山深线 由南向北行驶至山深线399公里处左转弯时，与对向由北向南行驶的田炳江驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏、田炳江及其乘车人田兴业受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定孙忠运承担事故的全部责任，田炳江、田兴业无责任。 原告申请对车辆损失进行鉴定，经本院委托，由有资质鉴定机构对原告的车辆损失进行鉴定。鉴定结论为冀Ｊ×××××号车的实际损失金额为28150元。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告田炳江因此次事故造成的损失： 1.车辆损失28150元（依据鉴定结论确认）； 2.公估费3000元（依据公估费收据予以确认）； 3.施救费700元（依据施救费票据确认） 以上损失，合计31850元。 上述事实，有当事人陈述、保单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行驶证、施救费票据、鉴定费票据等证据在案佐证。 本院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。原告田炳江为车辆的登记所有权人，其作为本案原告主体适格，依法应获得赔偿。本案损失系依据本院委托的有资质的鉴定机构做出的鉴定报告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应依据合同约定予以赔偿，原告损失共计31850元，应由被告人保沧州公司全额赔偿。依据《中华人 民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起五日内赔付原告田炳江保险金31850元； 二、驳回原告田炳江的其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取398元，由原告田炳江承担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担318元，（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2488号之一申请执行人：周培晨。被执行人：李建涛。申请执行人周培晨与被执行人李建涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）苏0591民初8458号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告李建涛于本判决生效之日起十日内归还原告周培晨借款本金5万元及并支付利息（计算方式为：以5万元为基数，自2019年7月1日起按照年利率6.3%标准计算至被告实际支付之日止）；案件受理费1072元，由被告李建涛负担，此款项已由原告周培晨预交，本院退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费300元，由被告李建涛负担，此款项已由原告周培晨预交，由被告李建涛于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周培晨已向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年6月25日由被执行人母亲代为签收。2、2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年6月15日、9月2日、11月16日。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月23日，本院委托被执行人户籍地许昌县人民法院查询被执行人李建涛在当地的不动产登记情况，反馈其名下无房产登记。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。7、2020年11月17日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的52767.50元，已执行到位案款0元。尚有52767.50元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年十一月十七日书记员  刘汉义
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1290号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街**，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，女，1978年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区，该公司员工，特别授权。 被告：高宏建，男，1969年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告高宏建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  雷敏
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执760号之三 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园.金菲豪园**楼**。 法定代表人：梁华强，职务董事长兼总经理。 被执行人：石彭潮，男，1997年10月19日出生，住河北省廊坊市安次区。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行石彭潮借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第17697号裁决书已经发生法律效力，河北省廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10执105号执行裁定书，裁定指定我院执行。我院于2020年7月30日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款本金9654.29元及违约金、利息，支付申请人仲裁服务费180元、承担案件受理费108元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年8月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 三、我院依法冻结并扣划被执行人石彭潮名下在廊坊市信用社账户存款715.13元，扣除本案执行费50元，给付申请人665.13元。我院于2020年11月3日，查封被执行人石彭潮名下的车牌号为冀Ｒ×××××吉利牌汽车一辆。 四、我院进行第二次司法网络查控及线下传统查控，除上述财产外，被执行人石彭潮无其他财产可供执行。 五、2020年11月10日，申请人到庭作执行笔录，经查控，被执行人除不可处置财产外，无其他财产可供执行，申请人认可我院查询结果，申请人未能提供被执行人其他财产线索，申请人申请将被执行人石彭潮纳入失信被执行人名单及限高名单，并申请该案终结本次执行程序。本案执行标的9277.16元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人认可我院查询结果，并申请该案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第17697号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人可依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 马甄红二〇二〇年十一月十日 书记员 闫     新     铭
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9955号 原告：李伟忠，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘俊喜，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告李伟忠与被告刘俊喜建设工程施工合同纠纷一案中，原告李伟忠于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘俊喜的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告刘俊喜的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟忠撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李伟忠负担。 审判员  吴中世 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王蓬业
杭州市富阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0111民初5326号 原告：王荣妹，女，1971年9月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：叶鑫，男，1985年3月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告王荣妹与被告叶鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告王荣妹诉请法院，要求判令被告叶鑫归还借款人民币20000元。 本案审理中，经本院主持调解，当事人自愿达成以下协议： 被告叶鑫于2021年12月31日前归还原告王荣妹借款20000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶鑫负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  傅红盛 二〇二〇年十一月十二四日 书记员  章靖宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22053号上诉人（原审被告）：深圳市方正阳智能电器股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰二路****，统一社会信用代码：91440300683788019C。法定代表人：唐万明。被上诉人（原审原告）：深圳市永易印刷制品有限公司，，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区龙南路**101至302（**）统一社会信用代码：91440300071123956M。法定代表人：王金华。上诉人深圳市方正阳智能电器股份有限公司（以下简称方正阳公司）因与被上诉人深圳市永易印刷制品有限公司（以下简称永易公司）定作合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人方正阳公司上诉请求：1、改判方正阳公司只需向永易公司支付加工款870000元；2、判令永易公司承担本案诉讼费用。被上诉人永易公司辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。永易公司向一审法院提出诉讼请求：1、方正阳公司支付永易公司加工款878250.63元及利息12111元（按银行同期贷款利率计算，暂计至2019年11月30日，直至付清全部欠款止）；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由方正阳公司负担。一审庭审中，永易公司明确其利息请求以878250.63元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准，从起诉之日即2020年3月5日起计算至实际付清之日止。一审法院经审理查明，永易公司为方正阳公司加工包装印刷制品。永易公司提交的《销售对账单》显示，2019年6月至2019年12月，永易公司应收方正阳公司账款分别为129032.46元、146126.53元、262891.4元、156591.56元、107703.32元、100149.82元、5755.54元，加工款总额为908250.63元。方正阳公司工作人员林琼珊均在《销售对账单》上签名确认及在2019年6月、7月、8月、10月《销售对账单》加盖方正阳公司财务专用章予以确认。《送货单》显示，永易公司于2019年6-12月向方正阳公司送货，方正阳公司均加盖收货专用章确认签收。永易公司提交的《QQ聊天截图》显示，方正阳公司工作人员曾通过QQ向永易公司发送《销售对账单》对9月、11月、12月的对账单进行了确认。一审法院认为，方正阳公司经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼及答辩，亦未对永易公司的主张及证据提出异议，视为其自愿放弃相关抗辩权利，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。永易公司提交的证据足以证实永易公司、方正阳公司之间存在定做合同关系及永易公司已将货物送至方正阳公司处，方正阳公司已签收的事实，一审法院依法予以认定。本案中，永易公司提交的《销售对账单》显示，2019年6月至12月，方正阳公司应付加工款为908250.63元。永易公司主张截止2019年12月30日，方正阳公司还欠其加工款878250.63元。对于货款已经支付的事实，应由方正阳公司承担举证责任，但方正阳公司未提交相应的证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。故，一审法院认定方正阳公司尚欠永易公司加工款878250.63元。关于支付逾期付款利息的请求。因方正阳公司未能按时足额向永易公司支付加工款，给永易公司造成的利息损失，应当予以赔偿。现永易公司主张逾期付款利息以878250.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从起诉之日即2020年3月5日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。方正阳公司经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，一审法院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、方正阳公司应于本判决生效之日起三日内向永易公司支付加工款878250.63元及逾期付款利息（利息以878250.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年3月5日起计算至实际付清之日止）；二、驳回永易公司的其他诉讼请求。本案案件受理费6352元，诉前保全费4971.8元，合计元11323.8元（永易公司已预交），由永易公司负担153.8元，方正阳公司负担11170元。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，一审判决方正阳公司向永易公司支付货款878250.63元货款及利息，方正阳公司上诉认为其尚欠的货款应为870000元，对该主张，方正阳公司作为付款方，应负有举证责任。但本案中方正阳公司未提交任何证据证明其已付款项的事实，其应承担举证不能的不利责任，故本院对其该上诉主张不予支持。综上所述，方正阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由深圳市方正阳智能电器股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年十一月十六日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5350号原告：哈尔滨银行股份有限公司科技支行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街**，统一社会信用代码912301007441663379（1-1）。负责人：李光宇，职务行长。委托诉讼代理人：卢强，男，1977年3月21日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马伟涛，男，1970年9月27日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市。被告：哈尔滨凯琳摩托车销售有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区哈成路**法定代表人：王堃。被告：吉林省凯琳经贸有限公司，住所，住所地吉林省长春市九台经济开发区**创业孵化基地**div>法定代表人：王堃。被告：王堃，女，1967年7月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：曹明顺，男，1964年8月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行与被告哈尔滨凯琳摩托车销售有限公司、吉林省凯琳经贸有限公司、王堃、曹明顺借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行自行负担。审 判 长  李晶晶人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  张帆帆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2752号 申请人：杨玉红，男，1972年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马佩忠，男，1981年9月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾镇，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马佩成，男，1983年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾镇。申请人杨玉红于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马佩忠、马佩成名下银行账户、微信、支付宝内存款58400元予以冻结。本院经审查认为，申请人杨玉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马佩忠、马佩成名下银行账户、微信、支付宝内存款58400元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4312号原告：丁晓华，女，1968年5月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：丁权，蕲春县赤东镇法律服务所法律服务工作者。被告：万志刚，男，1955年11月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告丁晓华与被告万志刚合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告丁晓华于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁晓华申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁晓华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁晓华负担。审判员  张卫疆二〇二〇年十一月九日书记员  刘小敏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1255号申请执行人：王守生，男，1946年5月7日生，汉族，退休干部，住所地密山市。被执行人：徐春梅，女，1973年9月26日出生，汉族，现住密山镇。本院在执行王守生与徐春梅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初1078号民事判决书，徐春梅应给付王守生款项本金50000元、利息12304.11元（月利1.5分，并从2020年7月5日起另计息至还清时止）及迟延履行期间债务利息，案件受理费678元。并承担执行费845元。执行过程中，申请执行人王守生因暂不能提供被执行人徐春梅可供执行财产情况及详细信息，本院向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，徐春梅现暂无财产可供执行。经本院调查，被执行人徐春梅名下财产均已被本院另案予已查封、冻结、执行。本案现暂无可供执行财产予已执行。现申请执行人王守生以暂无法提供被执行人徐春梅可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到徐春梅可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 昊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1420号之一 申请执行人袁沛祥，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：441900××××5657。 被执行人何庆均，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：442527××××74335。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初5706号民事判决书和(2019)粤1973执9818号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年10月20日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款380000元并支付利息（利息以380000元为本金，从2018年2月1日起按月利率2%的标准计至付清全部借款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费和保全费5020元、申请执行人确认截止到恢复之日已执行到位15041.46元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、位于东莞市××村的土地使用权一块，土地使用证号为东府集用（1989）第1900××××0479号登记在被执行人何庆均名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年9月25日，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算，首封法院为东莞市第二人民法院大朗人民法庭，申请执行人需自行到首封法院申报债权。 二、车牌号码为粤Ｓ×××××小型汽车登记在被执行人何庆均名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年10月24日，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算，该车目前下落不明，暂无法处理。 三、冻结并扣划了被执行人何庆均在广发银行股份有限公司东莞大朗支行开设的帐号为62×××27的银行存款81389.54元，扣除执行费1121元后，余款80268.54元已支付给申请执行人，冻结时间为2020年10月30日至2021年10月29日止。 四、冻结被执行人何庆均在广发银行股份有限公司东莞大朗支行开设的帐号为62×××94的银行存款，实际冻结2325.34元，冻结时间为2020年10月30日至2021年10月29日止。 五、冻结被执行人何庆均在财付通支付科技有限公司开设的帐号为085e9858e48××××1edd@wx.tenpay.com的银行存款，实际已冻结108.98元，冻结时间为2020年10月29日至2021年10月29日止。 六、轮候冻结被执行人何庆均在中国银行股份有限公司东莞大朗营业部开设的帐号为69×××08的银行存款，实际已冻结0元，冻结时间为2020年11月23日至2021年11月22日止。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人还有可供执行财产的线索。本院已将被执行人何庆均限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕俊杰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3985号原告：凌源市众和鲜肉店，住所地凌源市天宝大厦。经营者：沈旺。被告：凌源市幸福庄稼院饭店，住所地凌源市美食城**。经营者：马莉、王振营。原告凌源市众和鲜肉店与被告凌源市幸福庄稼院饭店买卖合同纠纷一案中，原告凌源市众和鲜肉店于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市众和鲜肉店撤诉。案件受理费减半收取45元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年十一月十六日法官助理刘梦婷书记员安琪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1659号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：李小宝,男,汉族,1980年6月21日出生,住山西省定襄县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人李小宝拒不偿还信用卡欠款本金65994.51元、利息28389.14元、分期手续费1431.48元，以上共计95815.13元。上述金额暂计至2020年7月16日，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人李小宝签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李小宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金65994.51元、利息28389.14元、分期手续费1431.48元，合计95815.13元（利息暂计算至2020年7月16日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费732元，由被申请人李小宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月四日书记员 谢小宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1483号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：常万新，男，1975年2月6日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵静，女，1978年4月23日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特支行与被执行人常万新、赵静借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2647号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24221号申请执行人曹晓君，男，1984年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告曹晓君与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)沪0115民初29025号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹晓君于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人曹晓君人民币50000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币650元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1446号之一移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。被执行人：徐永久，男，1964年5月生，汉族，户籍地安徽省阜阳市阜南县。徐永久犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）皖0602刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人徐永久向本院缴纳罚金15000元。2020年9月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，目前被执行人名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十一月十六日法官助理王逸飞书记员张媛媛附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1256号申请执行人：杨显发。被执行人:刘勇。申请执行人杨显发与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨显发于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人刘勇送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘勇既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人刘勇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人刘勇名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2636号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月十八日书记员 周崇洋
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保402号申请执行人：中江县博盈置业有限公司，住所地了：四川省德阳市中江县。法定代表人：雷宗良。被执行人：成章木，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：李辉，男，1986年6月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：彭亚斯，男，1991年3月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人中江县博盈置业有限公司与被执行人成章木、李辉、彭亚斯建设工程合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2083号之一民事裁定书于2020年11月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2083号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十一月十日书记员 刘涛（代）