wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20072号原告：吴丹，女，汉族，1990年3月25日出生，住郑州市中原区。被告：河南天学泽教育科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街**********，统一社会信用代码91410105MA46PWKP5T。法定代表人：刘立刚。委托代理人：葛晓燕，女，汉族，1987年8月10日出生，住河北省邢台市清河县，系公司员工。委托代理人：张**，男，汉族，1985年11月27日出生，住陕西省洋县，系公司员工。原告吴丹诉被告河南天学泽教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告请求判令：1.判令被告向原告支付2020年7月至9月5日期间休息日的加班费及25%的补偿金4580元，支付未与原告签订劳动合同双倍工资7862元，支付原告在职期间两个月的补助1000元，支付违法辞退原告经济补偿金3700元，共计17142元。2.被告为原告补缴3个月社保。3.本案诉讼费由被告承担。4.被告向原告支付拖欠利息1337元，共计18479元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹、被告河南天学泽教育科技有限公司委托代理人葛晓燕、张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告自2020年7月1日入职被告处，职位为销售岗位。2020年8月3日，原、被告签订《劳动合同》，主要约定：被告安排原告从事销售工作，劳动合同期限为1年，自2020年7月1日至2021年6月30日，试用期工资为3000元，转正工资3200元+500元等。被告提供的考核表显示，原告7月份考勤27天，出勤27天；原告8月份考勤26天，事假1天，出勤26天。被告提供的工资银行流水显示，2020年9月7日向原告发放8-9月全部工资6778元。庭审中，被告认可一周工作5天，被告称2020年9月5日与原告口头协商解除劳动合同，原告不予认可，原告称当时双方仅解决工资结算问题。2020年9月8日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求依法裁决被申请人河南天学泽教育科技有限公司支付申请人吴丹2020年7月-2020年9月5日期间，休息日的加班费及25%的补偿金4580元、支付未签订劳动合同双倍薪资7862元、在职期间补助1000元、违法辞退经济补偿金3700元、补缴3个月社保、自仲裁受理日起拖欠费用按商业贷款利率支付利息1337元，以上所有费用一次性支付原告17142元。同日，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字[2020]2468号不予受理通知书，理由如下：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，本委不予受理。原告不服诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告2020年7月1日入职被告处，2020年8月3日原、被告签订《劳动合同》，本院认定原、被告之间存在劳动关系。2020年8月3日原、被告签订《劳动合同》约定劳动期限开始时间为2020年7月1日，与原告实际入职时间一致，双方约定的劳动合同期间包含了已经履行的事实劳动合同期间，视为双方自始签订了劳动合同，被告无须再支付未签订劳动合同的二倍工资。关于原告主张的加班费，依据原、被告双方提供的7月、8月考勤表显示，2020年7月原告休息日加班4天，2020年8月原告加班4天，原告未向本院提交9月份加班的相关证据，本院支持被告向原告支付加班工资2721.84元（3700元÷21.75×8天×200%=2721.84元）。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定，用人单位克扣或无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。原告2020年9月5日后未在被告处继续工作，原告未能举证证明其离职前向被告主张加班工资而被告明确表示拒绝支付，故原告主张加发25%加班费的经济补偿金本院不予支持。关于原告主张的在职期间补助1000元，原、被告未在合同中约定每月补助500元，原告证据不足，本院不予支持。被告称因协商变更工作地点没有达成一致意见，2020年9月5日与原告在派出所口头协商解除劳动合同，原告不予认可。原、被告未在合同中明确约定工作地点，庭审中原告认可不同意变更工作地点，原告未能举证证明被告违法辞退的其他情形，原告主张被告支付违法辞退经济补偿金的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的被告为其补缴3个月社保，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予支持。关于原告主张被告向其支付拖欠费用的利息，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南天学泽教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴丹加班费2721.84元；二、驳回原告吴丹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告河南天学泽教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡利平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7626号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴贝，男，1986年06月08日生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴贝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8923号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6839号 原告：胡永，男，1977年12月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：崔社如，男，1969年1月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告胡永与被告崔社如委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡永的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡永撤诉。 案件受理费390元减半收取195元，由原告胡永负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月九日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执395号 申请执行人：张腊英，女，1972年12月30日出生，土家族，鹤峰县中心医院医生，现住湖北省。 被执行人：向兴（又名向泓櫈），男，1967年9月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县村民。 被执行人：刘艳，女，1977年7月15日出生，土家族，湖北省鹤峰县居民。 本院在执行申请执行人张腊英与被执行人向兴、刘艳民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人向兴、刘艳有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十一月十六日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9369号上诉人（一审起诉人）：张雪渊，男，1972年9月30日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：刘立文，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖燕燕，江苏高瞻律师事务所实习律师。上诉人张雪渊因起诉张石海建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初10488号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张雪渊上诉称，1.本案属于建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地即南京市江宁区人民法院管辖。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，温室大棚的建造需要考虑诸多因素：从通风和促进植物光合作用的角度需要考虑温室跨度与温室的结构形式、结构安全、平面布置等；从造价和节省能源以及结构安全的角度，则需要考虑坡度的选择等。因此温室大棚的建造并非简单的定作，且欠条载明“张石海司家花卉园建温室大棚欠张雪渊工程款肆拾柒万元整。”2.即使本案是承揽合同纠纷，一审法院仍有管辖权。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有明确约定的除外。本案中，被上诉人出具给上诉人的欠条上明确指出上诉人在司家社区为被上诉人建造温室大棚，属于一审法院管辖范围，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，案涉温室大棚属于构筑物，综合考虑案涉温室大棚的整体结构、设计、功能、工程量等因素，本案应按照不动产纠纷确定管辖，由案涉工程所在地法院管辖。此类纠纷由工程所在地法院处理也更有利于案件的审理。案涉温室大棚位于南京市江宁区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。对于上诉人张雪渊的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初10488号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市江宁区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二○二○年十一月十六日书记员  王敬一
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2007号之二申请人：孙荣花被执行人：河南腾宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，2020年11月10日，本院立案执行。被执行人河南腾宇建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人河南腾宇建筑工程有限公司及其共有存款（收入）4400元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十一月三十日书记员 朱效伟
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审184号申请执行人：罗山县市场监督管理局，住所地：罗山县宝城东路。法定代表人：吴传胜，男，该局局长。委托代理人：孙鹏，男，该局工作人员，特别授权。被申请执行人：罗山县子路镇华联超市，统一社会信用代码：92411521MA41FKUTXW,住所地：罗山县子路镇街道。经营者：李开伟，男，住罗山县。2020年10月29日，本院收到罗山县市场监督管理局的强制执行申请书，申请事由：被申请执行人罗山县子路镇华联超市使用未进行检定的电子秤的行为违反了《河南省计量监督管理条例》第十四条第一款第一项的规定，依据《河南省计量监督管理条例》第四十第一款第（一）项条的规定，本机关依法对罗山县子路镇华联超市作出了罗市监罚决（2020）第19号行政处罚决定，并于2020年3月19日送达给罗山县子路镇华联超市。该处罚决定生效后，被申请执行人逾期未履行交纳罚没款4943元及加处罚款的义务，故依法申请强制执行。经审查查明，被申请执行人罗山县子路镇华联超市在本案立案后已自动履行义务，申请执行人罗山县市场监督管理局作出的罗市监罚决（2020）第19号行政处罚决定已无可执行内容。本院认为，申请执行人罗山县市场监督管理局于2020年3月19日对被申请执行人罗山县子路镇华联超市作出的罗市监罚决（2020）第19号行政处罚决定后，因被申请执行人罗山县子路镇华联超市在本案立案后已自动履行义务，申作出的行政处罚决定已没有可执行内容，故申请执行人就该处罚决定提出的强制执行申请不符合立案受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：对罗山县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  孙晓丹
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执569号之二   申请执行人：富蕴县多味冰淇淋批发部，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：赵晓花，女，1960年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：富蕴县文化路佳惠超市，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县**文化东路佳惠超市综合楼。   经营者：王惠蓉，女，1976年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：王惠蓉，女，1976年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行富蕴县多味冰淇淋批发部与富蕴县文化路佳惠超市、王惠蓉合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付货款268918元，在执行过程中被执行人王惠蓉的房产已抵押银行，现已在评估拍卖程序中，待该房产评估拍卖结束后参与案款分配，故申请执行人富蕴县多味冰淇淋批发部撤回对被执行人王惠蓉、富蕴县文化路佳惠超市的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执569号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3455号 原告：韩远统，男，1966年10月11日出生，汉族，住天台县。 被告：颜忠飞，男，1960年1月7日出生，汉族，住天台县。 原告韩远统与被告颜忠飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩远统到庭参加诉讼，被告颜忠飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告韩远统向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告颜忠飞归还原告韩远统借款本金200000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2015年4月23日起计算至本金还清之日止，暂算至2020年10月23日计利息169400元，本息合计369400元）。本案在庭审过程中，原告变更利息起算时间部分诉讼请求，由原告的自2015年4月23日变更为自2015年5月1日。事实和理由：2013年6月14日，被告出具借条向原告借款本金100000元，约定月息2000元。2015年1月21日，被告出具借条向原告借款，原告于2015年1月23日通过银行转账给被告100000元，约定月息2000元。借款后，被告支付利息至2015年4月，本金及之后的利息未再归还和支付。 被告颜忠飞未答辩，亦未提交证据。 本案经审理，本院认定事实如下：2013年6月14日，被告颜忠飞向原告韩远统借款100000元，2015年1月21日，被告颜忠飞再次向原告韩远统借款100000元，并分别出具借条一张，均约月息2000元。借款后，被告支付利息至2015年4月，本金及之后的利息未再归还和支付。 上述事实有原告提交的借条、中国农业银行转账记录以及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告颜忠飞向原告借款200000元，事实清楚，有被告出具的借条为证，故对原告要求被告归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，原告自愿由原来的每月2000元（即月利率20‰）调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍并自2020年5月1日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜忠飞于本判决生效之日起十日内归还原告韩远统借款本金200000元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2015年5月1日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6840元，减半收取3420元，由被告颜忠飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈开升
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初221号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：沂南县永达建材商店，住所地山东省，住所地山东省临沂市沂南县丹阳路街）。 经营者：王立永。 被告：台州市路桥卿嘉水暖厂，住所地台州市，住所地台州市路桥区蓬街镇浦南村浦南小区** 经营者：罗海林。 二被告共同委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沂南县永达建材商店、台州市路桥卿嘉水暖厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  李敏珍 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  何 晴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2649号原告：陈某，住山东省龙口市。被告：杨某，住山东省青岛市崂山区。本院受理上列原告、被告房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  张治程人民陪审员  邢宏元二〇二〇年十一月三日书 记 员  成佳颖
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4349号 原告：东营鑫亿通物流有限公司，住所地：山东省东营市利津县汀罗镇商业街**。 法定代表人：马温强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住，住所地：山东省东营市东营区南一路**/div> 负责人：徐金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。 原告东营鑫亿通物流有限公司（以下简称物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物流公司委托诉讼代理人刘宝军、被告保险公司委托诉讼代理人王香霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司赔偿财产损失188243元、施救费6430元、拆检费2280元、鉴定费6000元，合计202953元；2.案件受理费及鉴定费由被告保险公司承担。事实和理由：2020年4月6日4时50分许，赵益都驾驶物流公司所有的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）重型半挂货车沿省道230线由北向南行驶至小清河桥北侧时，因操作不当撞在公路护栏上，造成赵益都受伤，车辆及护栏损坏。该事故经交警部门认定，原告方承担事故全部责任。因原告物流公司车辆在被告保险公司处投保了车辆损失险，交通事故发生在保险合同有效期内，为此，被告保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，需要依法审核被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、道路运输从业资格证，如均在合法有效范围内，且不存在其他免赔拒赔情形，在原告方提供各项合法有效证据的基础上，同意按照保险合同约定在保险限额内赔付原告方的合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，原告物流公司是事故车辆鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）重型半挂车车主。2020年3月26日，原告物流公司为鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）重型半挂车在被告保险公司处投保两份机动车损失保险（保额共计346000元）和两份机动车第三者责任保险（保额共计2050000元），并入有不计免赔，保险期间自2020年3月26日13时起至2021年3月26日24时止。其中在机动车商业保险保险单“特别约定”一栏第6条约定：本保单第一受益人为威海市商业银行股份有限公司东营分行，后该行与原告物流公司达成保险赔款权益转让协议，同意将保险赔款权益转让给原告物流公司。 2020年4月6日4时50分许，赵益都驾驶鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）重型半挂货车沿省道230线由北向南行驶至小清河桥北侧时，因操作不当撞在公路护栏上，造成赵益都受伤，车辆及护栏损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，赵益都承担事故全部责任。事故车辆鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｅ×××××半挂车的车辆损失价格经本院委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司评估为182193、1600元，共计183793元，原告物流公司因此支出鉴定费6000元。原告物流公司因本案交通事故另支出吊装费1080元、叉车费1200元、施救费6430元。原告物流公司因本案交通事故赔偿山东省东青公路有限公司养护清障中心理赔大队护栏损失4450元。 上述事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书复印件，机动车商业保险单，机动车行驶证，道路运输证一份，机动车驾驶证复印件，从业资格证复印件，路产损坏赔偿协议书，路产赔偿清单，路产赔偿完结证明路产损坏赔偿专用票据，设施损坏照片，施救费发票，吊装费发票，叉车费发票，现场救援照片；本院依法委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告物流公司与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。在保险期内，原告物流公司所有的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）重型半挂车发生交通事故，被告保险公司应当根据车辆损失保险和机动车第三者责任商业保险的约定予以赔偿。被告保险公司关于鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩主张，因不符合法律规定，本院不予支持。原告物流公司主张的车辆损失183793元、吊装费1080元、叉车费1200元、施救费6430元、鉴定费6000元、三者护栏损失4450元，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内支付原告东营鑫亿通物流有限公司保险理赔款202953元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4344元，减半收取2172元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘玲华
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保808号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：马昌克，男，1977年10月24日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人马昌克金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3071号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人马昌克所有银行存款5473.16元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马昌克所有银行存款5473.16元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4493号 原告：上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司，住仙居县福应街道河埠路**。 负责人：熊潮军，总经理。 委托诉讼代理人：王剑，公司员工。 被告：吴勇武，男，1980年10月28日出生，汉族，住，住仙居县/div> 原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司诉被告吴勇武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 蔡敏红
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1293号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：谢海涛，男，汉族，1982年8月30日出生，住河南省郑州市经济开发区。被执行人：谢自卫，男，汉族，1981年6月7日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与谢海涛、谢自卫罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月14日，向被执行人谢海涛、谢自卫送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月28日，向被执行人谢海涛、谢自卫发出限制消费令，并依法将谢海涛、谢自卫纳入失信被执行人名单；3、2020年7月13日至2020年10月31日分三次向金融机构查询被执行人谢海涛、谢自卫的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年7月20日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年9月9日向被执行人谢海涛、谢自卫所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人谢海涛、谢自卫的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人谢海涛名下银行存款5551.86元已扣划至法院专户、谢海涛所有奔驰商务车一辆已依法拍卖，拍卖所得款依法按比例退赔给本案受害人，谢自卫名下无财产可供执行。其他无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初357号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13281号申请执行人：王全洲，男，汉族，1960年11月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：湛江市恒龙种养有限公司，营业场所廉江市石城镇上县村委上县村部队旧营房西北侧，统一社会信用代码：9144088177305502XP。被执行人：钟武，男，汉族，1946年2月28日出生，住关东升廉江市。王全洲申请执行湛江市恒龙种养有限公司、钟武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7788号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、双方确认截止2020年7月10日，被告湛江市恒龙种养有限公司、钟武欠原告借款本金200万元及利息98.34万元（利息以本金200万元为基数，自2015年8月10日至2020年7月10日按照年利率10%计算）原告同意利息从借款之日起按照年利率10%计算利息，自愿放弃按照原借款协议约定的月利息2%计算利息；二、被告湛江市恒龙种养有限公司、钟武同意于2020年10月10日之前支付原告借款60万元，自2020年11月开始每月30日前支付原告8万元直至支付完毕（偿还的款项按照先息后本的顺序进行抵扣）;三、如二被告任一期未按照上述约定期限及数额还款，原告可就全部未还款项向法院申请强制执行；利息以未付本金为基数，自逾期之日起按照年利率10%计算至全部清偿之日止；四双方就本案无其他纠纷；五案件受理费减半收取为20520元，由二被告自愿负担，并于2020年10月10日支付给原告。湛江市恒龙种养有限公司、钟武至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湛江市恒龙种养有限公司、钟武负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人湛江市恒龙种养有限公司、钟武有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十日书记员  王梓旭
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初93号 原告：陈庆华，男，1956年1月1日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告陈庆华诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖32号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告陈庆华于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告陈庆华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陈庆华撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈庆华减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2337号之一申请执行人：苏州棋誉金属有限公司，统一社会信用代码91320594314044460L，住所地苏州工业园区和顺路**新海宜********。法定代表人：王大刚，该公司总经理。被执行人：技美自动化科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320509MA1P9PN64U，住所，住所地苏州市吴江区黎里镇临沪大道**腾飞临沪工业坊第****div>法定代表人：张明星，该公司主要负责人。申请执行人苏州棋誉金属有限公司与被执行人技美自动化科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的(2020)苏0591民初3070号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原被告双方一致确认被告技美自动化科技（苏州）有限公司结欠原告苏州棋誉金属有限公司货款本金64664.75元，上述款项被告技美自动化科技（苏州）有限公司分期支付原告：于2020年5月15日前支付10000元，于2020年5月30日前支付22332.75元，于2020年6月30日前支付32332元，上述款项支付至原告苏州棋誉金属有限公司指定账户（开户名：苏州棋誉金属有限公司，开户银行：中国工商银行苏州工业园区支行，银行账号：11×××78）；二、案件受理费减半收取为708元，由被告技美自动化科技（苏州）有限公司负担，上述款项原告苏州棋誉金属有限公司已预交，原告同意本院不予退还，被告技美自动化科技（苏州）有限公司于2020年6月30日前一并支付至原告上述指定账户；三、若被告技美自动化科技（苏州）有限公司有任意一期款项未按照本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，原告苏州棋誉金属有限公司有权主张被告11000元违约金，并可就该违约金及被告全部剩余未付款项一并申请法院强制执行；四、原告苏州棋誉金属有限公司放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州棋誉金属有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未履行本案债务。2、2020年6月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月8日、2020年10月10日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年6月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年6月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年9月29日，因被执行人无正当理由拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。8、2020年10月16日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人在其住所地吴江区人民法院存在数件作为债务人的案件正在执行过程中。9、2020年10月16日，本院前往被执行人住所地吴江区黎里镇临沪大道**腾飞临沪工业坊第****走访调查，发现被执行人所有的机器设备均已被吴江区人民法院在先查封，故本院暂无法处置。10、2020年10月，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币76372.75元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币76372.75元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1046元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十七日书记员 邢天一
白玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3331执86号 白玉县三利五金店（申请执行人）、季军（被执行人）： 白玉县三利五金店与季军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计95290.00元。本院立案执行过程中，经双方当事人自愿协商达成协议，白玉县三利五金店（申请执行人）于2020年11月30日向本院申请撤回白玉县三利五金店与季军买卖合同纠纷一案强制执行申请，经本院批准予以撤回。至此，白玉县三利五金店（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3331民初69号执行完毕，予以结案（和解并长期履行）。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2942号 原告：胡月琴，女，1982年4月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：丁九斤，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方卉，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：夏正芳，男，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告胡月琴与被告夏正芳同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡月琴及其委托代理人丁九斤到庭参加诉讼，被告夏正芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡月琴向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女夏某由胡月琴抚养，夏正芳每月支付抚养费1500元，直至夏某年满十八周岁止；2.本案诉讼费用由夏正芳承担。诉讼过程中，胡月琴变更诉讼请求为：1.判令非婚生女夏某由胡月琴抚养，夏正芳每月支付抚养费1500元，自起诉之日起至夏某年满十八周岁止；2.本案诉讼费用由夏正芳负担。事实和理由：原、被告于2017年12月开始同居，并于××××年××月××日生下一女取名为夏某。现两人早已解除同居关系，但双方就女儿的抚养事宜无法发成一致意见，遂原告起诉至法院。 夏正芳未作答辩。 胡月琴向本院提交了以下证据：出生医学证明存根复印件一份、浙江省《出生医学证明》申领登记表一份。夏正芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对上述证据放弃质证的权利。对胡月琴提交的证据，经本院审核，符合证据有效要件，本院予以确认并在卷佐证。根据胡月琴的申请，本院调取了（2019）浙0825刑初183号刑事判决书并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：胡月琴与夏正芳于2017年12月相识，后开始同居生活，于××××年××月××日生育一女取名为夏某（暂取名）。孩子出生后不久因双方产生矛盾，胡月琴从共同居住的房屋搬离，双方结束同居生活，现孩子跟随胡月琴生活。 本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷。胡月琴与夏正芳同居后生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。非婚生女夏某一直随原告共同生活，考虑熟悉的生活环境更有利于孩子的身心健康成长，故由胡月琴抚养女儿夏某至其独立生活为宜。胡月琴要求夏正芳支付抚养费的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。但胡月琴主张夏正芳支付抚养费的请求偏高，对于支付抚养费的数额应当结合子女的实际需要、当地的生活水平、原被告经济能力等综合考虑，本院酌定夏正芳支付子女抚养费为每月800元，每年支付一次，于每年的12月31日前付清当年的抚养费。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、胡月琴与夏正芳的非婚生女夏某（暂取名，××××年××月××日出生）由胡月琴抚养成人，随胡月琴共同生活； 二、夏正芳于2020年9月28日起至夏某年满十八周岁止支付子女抚养费800元／月，于每年12月31日前付清当年抚养费； 三、驳回胡月琴的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由夏正芳负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年十一月六日 代书记员 江建武
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1884号申请执行人李苏华，男，1983年9月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人谭积粮，男，1979年1月20日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。申请执行人李苏华申请执行谭积粮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初524号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李苏华于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人谭积粮履行标的款80000元及利息，案件受理费1165.5元，被执行人依法应承担执行费1070元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人谭积粮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人谭积粮名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人谭积粮名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月8日冻结被执行人谭积粮银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人谭积粮纳入失信被执行人名单，及向被执行人谭积粮发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为80000元及利息，案件受理费1165.5元。被执行人依法应承担执行费1070元。本案经过财产调查未发现被执行人谭积粮名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十一月二十六日书记员 张粤程
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初548号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人李某,绰号“小胖子”“奥特曼”，务工。因赌博于2016年11月16日被丹阳市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年6月24日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2020年8月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于8月28日转为简易程序,并于2020年9月26日转为普通程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员张静雯出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月7日晚11时至次日上午10时期间，被告人李某伙同秦竹云、蔡保加、刘修腾、尤明浩（均已判决）至丹阳市丹北镇新桥农民公园协你达广告公司内，以被害人杨某诈赌为由，采用言语威胁、逼跪、殴打等方式向杨某敲诈勒索120000元，后实际从杨某处获得36000元。经鉴定，杨某的损伤属轻微伤。被告人李某自动投案，并如实供述自己的罪行。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人杨某的陈述，证人朱某、张某、陈某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的供述，辨认笔录，户籍信息，认罪认罚具结书，受案登记表，案件侦破经过等证据。公诉机关认为,被告人李某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某有期徒刑二年，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年1月7日晚12时左右至次日上午10时期间，被告人李某受人邀约，伙同秦竹云、蔡保加、刘修腾、尤明浩（均已判决）等人在丹阳市丹北镇新桥农民公园协你达广告公司内，以被害人杨某诈赌为由，采用言语威胁、逼跪、殴打等方式向杨某敲诈勒索120000元，后实际从杨某处获得36000元。经鉴定，被害人杨某的损伤属轻微伤。案发后，公安机关扣押了赃款并已发还被害人。被告人李某自动投案，归案后如实供述了上述事实。上述事实,有经庭审质证、确认的被害人杨某的陈述，证人朱某、张某、陈某等人的证言,丹阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，扣押笔录，被告人李某及同案犯秦竹云、蔡保加、刘修腾、尤明浩的供述,户籍信息，认罪认罚具结书，受案登记表，刑事判决书，案件侦破经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李某的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人李某参与敲诈勒索犯罪既有既遂，又有未遂，分别达到不同的量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚。本案未遂部分对应的量刑幅度较重，对被告人李某以未遂部分的量刑档次定罪处罚，再对既遂部分在量刑时酌情考虑。被告人李某犯敲诈勒索罪属于未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十一条第一、三款、第七十二条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定,判决如下：被告人李某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元(已预缴)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  岳为尧人民陪审员  蔡南平人民陪审员  张 传二〇二〇年十一月十九日书 记 员  荆 晶附本判决适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1274号申请执行人：吕红尘，男，1993年3月25日生，汉族，住河南省息县。被执行人：李凌风，男，1985年5月12日生，汉族，住息县。关于吕红尘申请执行李凌风借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李凌风名下无财产。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1274号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十日书记员 张庆强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8267号之一 申请执行人：深圳市龙岗区惠源帆布店。住所地深圳市龙岗区龙城街道龙平路**，统一社会信用代码92440300MA5FAG7B2E。 经营者：张小洁。 被执行人：深圳市膜霸汽车美容有限公司。住所地。住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗大道与吉祥路交界处宝力车城左侧**铺会信用代码914403003425451311。 法定代表人：光曙光。 申请执行人深圳市龙岗区惠源帆布店与被执行人深圳市膜霸汽车美容有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3328号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11878.00及利息等，本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市膜霸汽车美容有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月7日至2023年7月6日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简笑若
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初842号原告：何家豪。原告：何家慧。上列两原告共同委托诉讼代理人：王慧瑾，广东允中律师事务所律师。被告：浙江天一海运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。法定代表人：徐君敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洪伟，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏纪宇，上海瀛泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区*******************。原告何家豪、何家慧与被告浙江天一海运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司船舶碰撞损害责任纠纷一案,本院于2020年7月27日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。本院认为,原告申请撤回对两被告的起诉,系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告何家豪、何家慧撤回起诉。案件受理费5736.64元，减半收取计2868.32元，由原告何家豪、何家慧共同负担。审 判 长  吴贵宁审 判 员  闫 慧人民陪审员  岑柱华二〇二〇年十一月十六日法官 助理  罗 政书 记 员  魏敏君
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1585号 申请保全人：王广具，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王文考，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522刑初108号刑事附带民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产72315.81元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产72315.81元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王斯璇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2786号 申请执行人：余建中，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：王成，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人余建中申请执行王成借款合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3433号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月10日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款77,893元、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人名下房屋在本院另案查封中，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人。本次执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3433号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李 貌
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4449号 原告：杨翠荣，女，1964年10月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：谢迟发，男，1975年8月3日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。 原告杨翠荣与被告谢迟发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨翠荣于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨翠荣在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨翠荣撤回起诉。 案件受理费12200元，减半收取计6100元，由原告杨翠荣负担。 审判员  许文斗 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 瑾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26495号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：程书武，男，1986年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人程书武金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17515号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付30,807.03元。本院立案受理后，依法对被执行人程书武的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人程书武发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人程书武的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人程书武采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1790号之十三被执行人：张朝奎，男，汉族，1958年12月11日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝奎在中国工商银行16×××25账户内存款人民币6931.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1295号申请执行人：汤涛，男,1969年12月28日生，汉族，居民身份证号码：4226011969********，住湖北省丹江口市大坝二路********。被执行人：艾才江，男，1969年07月19出生，汉族，身份证号码：4226011969********，住湖，住湖北省丹江口市化肥厂家属区div>本院在执行汤涛与艾才江追偿权纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成一致意见，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执1295号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1532号 原告：梁国华，男，1983年1月5日出生，壮族，广西大新县人，个体户，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄钧海，男，1980年8月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：李华凤，广西贵文律师事务所专职律师。 原告梁国华与被告黄钧海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。梁国华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。梁国华撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予梁国华撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由梁国华负担。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 苏香花 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保435号 申请人：王银宝，男，1986年12月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：谷雪芳，男，1990年3月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被申请人：张久秒，男，1988年7月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 申请人王银宝于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下价值40万元的财产。申请人王银宝以河北博兴非融资性担保有限公司诉讼财产担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谷雪芳、张久秒的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹 薇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5455号原告湖北志扬高新科技有限公司。法定代表人张瑜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人李勇，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告湖北现代精工机械股份有限公司。法定代表人詹智勇，董事长兼总经理。原告湖北志扬高新科技有限公司诉被告湖北现代精工机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。诉讼中，原告湖北志扬高新科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北志扬高新科技有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北志扬高新科技有限公司撤诉。案件受理费40,026元（已减半收取，原告湖北志扬高新科技有限公司已预交），退还原告湖北志扬高新科技有限公司。审判员  张邹二〇二〇年十一月二十七日书记员  高兴
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1750号 请执行人：石XX，男，1982年09月08出生，壮族。 被执行人：陶XX，女，1980年01月17出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 石XX与陶XX民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行义务，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行标的为：63591.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人陶XX名下的拍卖房屋剩余款项，冻结了她的所有银行存款账号，并提取了拍卖房屋剩余款项43583.39元支付给申请人，之后，请执行人石XX与被执行人陶XX在案外达成和解协议，因而申请撤回对本案的执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1750号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韦 里
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之四十二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常继才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常继才在中国工商银行16×××97账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1789号原告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****，702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1990年5月31日出生，汉族，该公司职员，住址营口市西市区。委托诉讼代理人：李陶，女，1982年6月28日出生，汉族，该公司职员，住址沈阳市沈北新区。被告：曲艺，女，1989年6月24日出生，汉族，户籍所在地海城市。原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司诉被告曲艺保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币30,830.87元；2.请求判令被告向原告支付尚欠保费4,686.67元；3.请求判令被告向原告支付违约金，以上述理赔款和保费总计35,517.54元为基数，自2019年12月19日起，按照年15.4%标准计算（暂计付至2020年9月30日）共4,269.41元，以上三项合计人民币39786.95元；4.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）办理个人贷款，双方在保险单中约定被告每月应支付保费人民币950元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数从原告赔偿之日起按每日万分之五向原告支付违约金。被告向信托公司申请贷款并于2018年3月19日签订《贷款合同》，贷款金额50,000元，信托公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年12月19日向信托公司赔偿30,830.87元，被告尚欠原告保费4,686.67元未付。故原告诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告曲艺送达相关诉讼手续，且原告不能提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。案件受理费397元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二十日法官助理孙冉书记员安大庆
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3409号之一 原告：浙江省新昌县大鹏毛纺实业有限公司（统一社会信用代码91330624146458081T），住浙江省新昌县拔茅镇工业开发区。 法定代表人：梁裘益，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王大奎，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月，浙江元大律师事务所律师。 被告：新昌县羽林街道加特林毛纺厂（统一社会信用代码92330624MA2BDH3W9X），住新昌县羽林街道王泗洲路****。 经营者：王丘林。 被告：王丘林，男，1987年11月10日出生，汉族，住浙江省新昌县。 两被告委托诉讼代理人：苏登锋，浙江啸天律师事务所律师。 原告浙江省新昌县大鹏毛纺实业有限公司与被告新昌县羽林街道加特林毛纺厂、王丘林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行审理。 原告浙江省新昌县大鹏毛纺实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告新昌县羽林街道加特林毛纺厂及王丘林立即支付原告浙江省新昌县大鹏毛纺实业有限公司己到期租金共计360000元。2、请求判令两被告支付因拖欠上述租金产生的滞纳金26100元（以360000元为本金自2020年4月2日起按照日万分之五标准暂计算至2020年8月25日止，实际计算至付清之日止〕。3、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：股东梁忠鹏和被告新昌县羽林街道加特林毛纺厂（经营者：王丘林）签订《工业厂房租赁合同》一份，合同约定梁忠鹏将原告所有的位于新昌县羽林街道王泗洲路7号的房屋租赁给被告，租赁期间为2018年1月1日至2023年1月1日。租金标准为厂房面积1605平方米，租金为每月15元，平方米；通道面积410平方米，租金为每月7元，平方米；办公室面积70平方米，租金为每月10元平方米；员工生活楼面积200平方米，租金为每月10元平方米，加上被告应承担的税费，合计年租金为360000元。合同约定付款方式为按年支付，在当年3月1日前付清当年（即1月1日-12月31日）租金，如拖欠不付满一个月，原告有权增收日万分之五的滞纳金。2018年及2019年3月1日前，被告依约付清了当年租金，但2020年3月1日前被告未支付当年租金。经原告多次催讨，被告拖欠租金至今未付，致纠纷发生。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，案涉《工业厂房租赁合同》系梁忠鹏和王丘林间签订，从原告提供证据看，未有充分依据表明该合同效力及于原告浙江省新昌县大鹏毛纺实业有限公司，被告也对此事实不予认可，故原告提起本案诉讼不符合受理条件，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江省新昌县大鹏毛纺实业有限公司的起诉。 案件受理费7092元，本院予以退还；财产保全费2770元，本院不予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  竺维江 二〇二〇年十一月十日 书记员  石慧红
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异198号申请变更人：吉林九台农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省长春市九台区新华大街**。法定代表人：高兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：万明，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐瑶，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。申请执行人：东方财富证券股份有限公司（曾用名西藏东方财富证券股份有限公司），住，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城**楼/div>法定代表人：郑立坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆玮璐，该公司员工。委托诉讼代理人：唐婧，该公司员工。被执行人：王永红，男，汉族，1972年1月9日出生，住北京市朝阳区。本院在执行西藏自治区高级人民法院（以下称西藏高院）（2019）藏民初6号东方财富证券股份有限公司（曾用名西藏东方财富证券股份有限公司，以下称东方财富公司）与王永红保证合同纠纷生效民事判决书一案过程中，吉林九台农村商业银行股份有限公司（以下称九台公司）以其受让了上述生效民事判决书确定的债权为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查：2019年6月6日，西藏高院作出（2019）藏民初6号民事判决书：“王永红自本判决生效之日起十五日内向西藏东方财富证券股份有限公司支付融资本金307,000,000元；利息9,680,733.33元；回购交易违约金（计算至2018年11月30日）41,697,000元；逾期支付利息的违约金（计算至2018年11月30日）275,184.50元；仲裁案件的律师代理费250,000元；仲裁费1,899,940元；诉讼代理费650,000元，以上共计361,452,857.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,849,064.29元，由王永红负担。”因王永红未履行相应的义务，东方财富公司向被执行人王永红财产所在地上海市高级人民法院申请执行，上海市高级人民法院于2019年8月19日立案执行，案号为（2019）沪执65号。2019年10月8日，上海市高级人民法院作出（2019）沪执65号执行裁定书：西藏自治区高级人民法院（2019）藏民初6号民事判决书由上海市第一中级人民法院执行。2019年10月25日，本院作出（2019）沪01执1379号执行裁定书：一、冻结、划拨被执行人王永红银行存款人民币361,881,710.69元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年3月31日，本院作出（2019）沪01执1379号之一执行裁定书：终结本次执行程序。另查明，2020年6月15日，九台公司与东方财富公司签订《债权转让协议》，东方财富公司将其对王永红享有的上述生效民事判决书确定的债权转让给九台公司。2020年9月11日，上述债权转让在《北京日报》进行公告，要求债务人向九台公司履行义务。2020年3月5日，西藏东方财富证券股份有限公司变更企业名称为东方财富证券股份有限公司。在本案审查过程中，申请执行人东方财富公司对西藏高院（2019）藏民初6号民事判决书确定债权的转让事宜到本院作了书面确认，同意九台公司变更为该案的申请执行人。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、公告、债权转让证明、谈话笔录等为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。根据本案查证的事实，申请执行人东方财富公司将生效民事判决书确定的债权转让给九台公司，有书面债权转让协议等予以证明，且东方财富公司对上述债权转让事宜在本院进行了书面确认，故九台公司向本院申请变更其为西藏高院（2019）藏民初6号民事判决执行案件申请执行人的申请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更吉林九台农村商业银行股份有限公司为西藏自治区高级人民法院（2019）藏民初6号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 宋 贇二〇二〇年十一月十八日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民初871号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码：914205286797627999。负责人：胡迎新，行长。委托诉讼代理人：李华丰，该行员工。一般授权代理。委托诉讼代理人：刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。被告：陈东，男，1989年2月7日出生，汉族，住湖北省石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行与被告陈东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行自愿撤回与被告陈东信用卡纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行负担。审判员  孙锋二〇二〇年十一月三日书记员  向怡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异128号申请人(申请执行人)：武汉地球空间信息产业投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**。法定代表人：张涛，董事长。委托代理人：肖富盈，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。被执行人：一铭软件（武汉）有限公司，住，住所地：中国（湖北）自贸区高新大道**海外人才大楼******/div>法定代表人：余恒，执行董事。被申请人：一铭软件股份有限公司，住住所地：南宁市马山县白山镇威马大道**威马商务中心**。法定代表人：余时均，董事长。本院在执行申请执行人武汉地球空间信息产业投资有限公司（以下简称：地球空间公司）：地球空间公司软件（武汉）有限公司（以下简称：一铭武汉公司）合同纠纷一案中，申请人地球空间公司申请追加一铭武汉公司股东一铭软件股份有限公司（以下简称：一铭公司）为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人地球空间公司称，一铭武汉公司是由一铭公司出资成立的有限责任公司，在一铭武汉公司成立时，一铭公司认缴出资50000000元，持股占比100%。因一铭武汉公司无财产可供执行，故请求追加一铭武汉公司股东一铭公司为被执行人。本院查明，地球空间公司与，地球空间公司与一铭武汉公司合同纠纷一案年8月30日作出（2019）鄂0192民初2837号民事判决书。一铭武汉公司不服该判决向武汉市中级人民法院提起上诉，在二审审理过程中，因上诉人一铭武汉公司在缴纳上诉费期限内没有合理原因未缴纳上诉费，武汉市中级人民法院于2019年12月10作出（2019）鄂01民终12236号民事裁定，按上诉人一铭武汉公司自动撤回上诉处理。嗣后，本院作出的（2019）鄂0192民初2837号民事判决书发生法律效力。该判决书认定：“......二、被告一铭软件（武汉）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉地球空间信息产业投资有限公司支付购房款1805406元；三、被告一铭软件（武汉）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉地球空间信息产业投资有限公司支付违约金（违约金包括两部分，第一部分为54224.22元，第二部分以购房款1805406元为基数，自2019年2月16日起按日万分之一计算至购房款1805406元支付完毕之日止）。......”因一铭武汉公司未履行生效法律文书确定的义务，地球空间公司于，地球空间公司于2020年1月21日向本院申请强制执行司支付购房款1805406元及违约金168568.46元、案件受理费及迟延履行利息，并承担本案执行费。因执行过程中，未发现一铭武汉公司有可供执行的财产，本院于2020年7月17日作出（2020）鄂0192执468号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，一铭武汉公司于2017年6月27日成立，登记注册类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），公司注册资本50000000元，股东一铭公司认缴出资额50000000元，占公司总资本的100%，承诺在2037年6月25日出资到位。截至本案审查期间，一铭武汉公司工商登记档案中显示一铭公司于2018年6月5日实缴出资206900元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。一铭武汉公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东一铭公司未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，地球空间公司申，地球空间公司申请追加股东一铭公司为被执行人的请求本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人一铭软件股份有限公司为本院（2020）鄂0192执468号执行案的被执行人；一铭软件股份有限公司应向武汉地球空间信息产业投资有限公司承担（2019）鄂0192民初2837号民事判决书所确定的全部义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十一月二十日书记员  刘凤仙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6748号原告：周口市松泰建筑设备租赁有限公司，住所地：周口市纺织路中段，统一社会信用代码：914116000547055910。法定代表人：张松然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常书豪，河南锦实律师事务所律师。被告：河南弘益建设有限公司，住所地：郑州高新区化工路********，统一社会信用代码：914101007538743515。法定代表人：杨凯，该公司执行董事。被告：袁心才，男，汉族，1970年3月4日生，住周口市川汇区。原告周口市松泰建筑设备租赁有限公司诉被告河南弘益建设有限公司、袁心才租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周口市松泰建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、诉请贵院依法判令解除原、被告签订的建筑施工物资租赁合同;2、诉请贵院依法判令被告返还原告租赁物并按合同约定支付被告使用过程中租赁物损坏的相应损失,具体数额以租赁物实际损坏数量计算数额为准;3、诉请贵院依法判令妖被告支付原告租赁费、违约金暂计804945元(租赁费及违约金计算至被告返还租赁物或者按照合同约定支付原告租赁物损坏物件相应赔偿款之日止);4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由:2018年4月18日,原告与被告签订建筑施工物资租赁合同,合同约定由被告承租原告的盘口钢管、普通钢管、扣件、顶丝、炮头等相关设备,并约定了各个租赁物的单价。租赁物规格、数量以双方签字的发货单为准以及违约责任。2019年5月1日,原被告又签订万基西区补充协议,重新约定的各个租赁物的单价、租金结算方式以及违约责任。原告按照约定履行了合同义务,向被告方交付了相应的租赁物。2019年10月起,被告开始拖欠原告租赁费至今未付,截止至起诉之日,共计欠付原告租赁费768733元。补充协议中约定,租赁费按月支付,逾期未支付,被告需向原告支付违约金,违约金按照银行同期贷款利率计算。后原告多次向被告催要租赁费,并要求解除租赁合同,返还原告租赁物,被告均不予回应。为维护原告的合法权益,故诉至法院。本院经审查认为，原告周口市松泰建筑设备租赁有限公司不能提供二被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定二被告的送达地址，本院无法完成送达工作。为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告周口市松泰建筑设备租赁有限公司的起诉。案件受理费5925元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二〇年十一月三十日书记员  李英豪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申441号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红。委托代理人：何依龙，该公司员工。委托代理人：吴海宁，该公司员工。被申请人：广州市花都区花东工业公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：王志辉。申请人上海文盛资产管理股份有限公司以被申请人广州市花都区花东工业公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对广州市花都区花东工业公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人上海文盛资产管理股份有限公司向本院提出撤回对广州市花都区花东工业公司的破产清算申请。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海文盛资产管理股份有限公司在本案审查期间请求撤回对广州市花都区花东工业公司的破产清算申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人上海文盛资产管理股份有限公司撤回对广州市花都区花东工业公司的破产清算申请。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年十一月十二日书记员 罗英之杨超玲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2534号之一 申请执行人：孙书东，男，1965年9月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：唐许彬，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人孙书东申请执行唐许彬借款合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初1748号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月14日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金200,000元及利息、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人。本次执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初1748号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李 貌
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4847号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。 主要负责人：孙立明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：卓锦炜，男，1987年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：沈沛元，男，1964年9月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：赵莉莉，女，1991年1月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王万春，男，1969年5月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王万华，男，1971年10月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈小芬，女，1974年9月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行（以下简称富阳农商银行康月支行）与被告卓锦炜、沈沛元、赵莉莉、王万春、王万华、陈小芬金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行康月支行于2020年10月9日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告卓锦炜归还原告借款本金200000元，支付截至2020年8月12日的期内利息9626.67元、罚息10310.67元，合计219937.34元；并继续支付自2020年8月13日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金200000元为基数，按月利率11.4‰计算）；二、被告沈沛元、赵莉莉、王万春、王万华、陈小芬对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行康月支行的委托诉讼代理人陈月萍、被告王万春到庭参加诉讼，被告卓锦炜、沈沛元、赵莉莉、王万华、陈小芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王万春辩称对原告的诉讼请求没有异议。 被告卓锦炜、沈沛元、赵莉莉、王万华、陈小芬未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1.签订时间：2018年3月29日，原告（贷款人）与被告卓锦炜（借款人）、沈沛元（保证人）签订个人循环保证借款合同一份；2.借款本金：200000元；3.借款期限：2018年3月29日至2020年3月28日；4.借款利率：月利率7.6‰；5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；6.违约责任：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率7.6‰加收50%的罚息利率计收罚息；7.保证情况：保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年； 二、合同履行情况 截至2020年8月12日，被告结欠本金200000元、期内利息9626.67元、罚息10310.67元。担保人也未代为清偿。 本院认为，原告富阳农商银行康月支行与被告卓锦炜签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行康月支行已按约发放贷款，但被告卓锦炜逾期未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳农商银行康月支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告沈沛元系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。被告赵莉莉、王万华、陈小芬以最高额保证的方式进行担保，依法应在最高额范围内承担连带清偿责任。 被告卓锦炜、沈沛元、赵莉莉、王万华、陈小芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓锦炜归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行借款本金200000元，支付截至2020年8月12日的期内利息9626.67元、罚息10310.67元，合计219937.34元，并继续支付自2020年8月13日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金200000元为基数，按月利率11.4‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈沛元对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告赵莉莉、王万华、陈小芬对上述第一项款项在最高额300000元范围内承担连带清偿责任； 四、被告王万春对上述第一项款项在最高额200000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4599元，减半收取2299.5元，由被告卓锦炜、沈沛元、赵莉莉、王万春、王万华、陈小芬共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卓锦炜、沈沛元、赵莉莉、王万春、王万华、陈小芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王逸楠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13133号原告：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东北路****，统一社会信用代码91500110778481087N。法定代表人：冉敏，经理。委托诉讼代理人：赵甫旺，男，1981年3月23日出生，汉族，工作人员，住重庆市大足区。被告：焦茂国，男，1967年1月18日出生，汉族，住四川省渠县。原告重庆驰发汽车运输有限公司（以下简称驰发运输公司）与被告焦茂国（以下简称焦茂国）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告驰发运输公司委托诉讼代理人赵甫旺到庭参加了诉讼，被告焦茂国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告驰发运输公司向本院提出诉讼请求：请求解除原、被告于2009年4月14日签订的《营运车辆挂靠合同》。事实和理由：原、被告于2009年4月14日签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告焦茂国将渝XXXX**靠在原告驰发运输有限公司经营等。履行过程中，被告焦茂国自2019年10月起逾期脱保、保审，构成违约。经协商未果，原告驰发运输公司遂向本院提起诉讼。被告焦茂国未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告驰发运输公司举示的《营运车辆挂靠合同》，经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年4月14日签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告焦茂国将渝渝XXXX**在原告驰发运输有限公司经营，挂靠期限自2009年4月14日至车辆报废之日，每月25日支付次月服务费400元；约定由原告驰发运输公司统一购买保险，保险费由被告焦茂国负担，于期满前30日支付；约定由原告驰发运输公司办理年审，费用由被告焦茂国负担；并约定逾期购买保险的，原告驰发运输公司有权解除合同等。履行过程中，履行过程中，被告焦茂国逾期未支付自2020年4月1日之后的管理费，逾期自2020年4月起未购买保险。经查询交通安全综合服务管理平台，渝X渝XXXX**检验有效期已于2019年10月31日届满，之后未办理年检，机动车登记证书、号牌、行驶证因未收回已经于2020年7月30日被公告作废，该机动车已经办理注销登记。2019年度车辆保险期满后，被告焦茂国未购买保险。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，原告驰发运输公司遂向本院提起诉讼。审理中，本院按被告焦茂国提供的地址向其邮寄了起诉状副本等文书，该邮件于2020年10月7日由他人代收。原告驰发运输公司坚持其诉讼请求，并陈述原、被告就金钱债务已经协商一致，被告焦茂国未作答辩。本院认为，原、被告于2009年4月14日签订的《营运车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告焦茂国将渝X渝XXXX**挂靠在原告驰发运输公司经营，但其逾期未购买保险、未办理年审等，构成违约，且符合合同约定的解除条件，原告驰发运输公司有权请求解除合同。本院按被告焦茂国提供的地址向其邮寄了起诉状副本等文书，该邮件于2020年10月7日由他人代收，视为被告焦茂国于当日收到了解除合同的通知，合同于该日解除。综上所述，对于原告驰发运输公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告焦茂国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告焦茂国于2009年4月14日签订的《营运车辆挂靠合同》自2020年10月7日解除。案件受理费80元，减半收取40元，由原告驰发运输公司自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十一月二日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2017号之一申请执行人：天长市天道新型建材有限公司,住所地安徽省天长市冶山镇工业园区,统一社会信用代码91341181577057888E（1-1）。法定代表人:郑芝国，该公司总经理。委托代理人：陈九富，天长市冶山镇长兴法律服务所法律工作者。被执行人:江苏威嘉建设集团有限公司,住所地江苏省南京市江北新区浦滨路**中创科技广场**楼**,统一社会信用代码913201165628899646。法定代表人:程志亮，该公司总经理。申请执行人天长市天道新型建材有限公司与被执行人江苏威嘉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖1181民初4543号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款750000元及利息等。被执行人依法应承担执行费9900元。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月2日通过法院司法专邮形式向被执行人江苏威嘉建设集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人江苏威嘉建设集团有限公司未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏威嘉建设集团有限公司名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，均已被冻结，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人江苏威嘉建设集团有限公司名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人江苏威嘉建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的公司总经理程志亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十三日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初372号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：关广玲，女，汉族，1980年12月19日出生。原告卢少文与被告关广玲商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年9月29日立案后，依法由审判员雷川适用简易诉讼程序公开进行了审理。原告卢少文于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢少文撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告卢少文负担。审判员  雷川二〇二〇年十一月十一日书记员  邬月
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审161号申请执行人：固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道**。法定代表人：曹**海，该局局长。被申请人：郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司，住所地：固始县产业集聚区。负责人：王章春，男。申请执行人固始县自然资源局于2019年11月4日向本院申请执行对郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司作出的固自然资罚决字［2019］第1217号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2019年6月8日对郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司将产业集聚区詹大塘社区36.21亩土地租赁给史玉林、钱文海一案立案调查，认为郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司在未办理相关土地用途手续的情况下将产业集聚区詹大塘社区36.21亩土地租赁给史玉林、钱文海建驾校训练场至今。经实地勘测，该宗地总面积为36.21亩，该宗地占地地类为建设用地（建制镇24.09亩、采矿用地12.11亩）。符合原《城郊乡土地利用总体规划（2010年-2019年）》。其行为涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定，属于改变土地用途。违法情节属于特别严重违法行为。2019年5月20日，固始县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定对郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司作出固自然资罚决字［2019］第1217号行政处罚决定并将行政处罚决定：1责令郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司停止擅自改变土地用途的违法用地行为。2、限郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司在15日内拆除在工业建设用地上建造的驾校训练场，恢复综合生活设施用地性质。3、并处郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司违法使用的24141.2平方米建设用地每平方米25元罚款，即24141.2平方米＊25元/平方米=603,530元。因郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司未履行［2019］第1217号行政处罚决定书确定的义务。2019年10月9日，固始县自然资源局向郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司送达了履行行政处罚决定催告书。郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司仍未履行。本院认为，一、固始县自然资源局对郑州春光冷暖设备安装有限公司固始分公司作出的固自然资罚决字［2019］第1217号行政处罚决定的第一项内容系行政机关在执法过程中过程性行为，不是人民法院受案范围，应当不予受理；二、固自然资罚决字［2019］第1217号行政处罚决定的第二项内容是限期拆除，该项处罚依据的是《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，但固始县自然资源局在行政处罚决定书中告知该项处罚的起诉期限时，适用的是《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，适用法律错误。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法行为作出的行政处罚决定仍应适用六个月的起诉期限。因此，固自然资罚决字［2019］第1217号行政处罚决定的第二项内容未超过六个月起诉期限，依法不应当受理。三、固自然资罚决字［2019］第1217号行政处罚决定的第三项内容（罚款），尚未超过六个月的诉讼期，依法不应当受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：固始县自然资源局要求执行固自然资罚决字［2019］第1217号行政处罚决定第一项、第二项、第三项内容的申请，本院不予受理。如不服此裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈刚德人民陪审员  雷 阳人民陪审员  田 阳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 帆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2106号之三申请执行人魏炳焕，女，汉族，1963年5月15日生，住方城县。被执行人张广锋，男，汉族，1977年12月26日生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1303民初6097号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通申请执行人魏炳焕与被执行人张广锋民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院(2018)豫1303民初6097号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费3964元等[具体以(2018)豫1303民初6097号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。二、经网络查控查明。1、经查被执行人张广锋名下在平安证券有领益智造（股票代码002600）400股、佳云科技（股票代码300242）300股等股票，本院进行了冻结、变价，变价金额为6959.02元，由申请执行人领取。被执行人名下无车辆登记信息。2、经查被执行人张广锋名下有在工行河南省南阳工业路支行账户62×××94有存款1000元，本院已对该存款进行冻结，实际冻结0元。3、经查被执行人张广锋名下有在中国农业银行股份有限公司深圳坂田支行62×××76账户有存款26.14元，本院已对该存款进行冻结，实际冻结26.14元。上述存款因金额较小，本院未扣划。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人张广锋名下无房产信息。2、经向南阳市公积金登记管理中心查询，被执行人张广锋名下有公积金5800元，本院进行了扣划，扣缴执行费2539元，余款3261元由申请执行人领取。3、经关联案件查询，被执行人张广锋有关联案件1件，为终结本次执行程序。四、本院依法对被执行人张广锋采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张广锋无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人魏炳焕，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金35000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费3964元等[具体以(2018)豫1303民初6097号民事判决书表述为准]，已执行到位的部分应依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广锋负有继续向申请执行人魏炳焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王雷宇