广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初191号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人王家旭，男，2003年7月8日出生，公民身份号码411************052，河南省桐柏县人，汉族，小学五年级文化，家住河南省南阳市唐河县***********,现住广东省中山市古镇一出租屋。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月1日被抓获，同年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押在肇庆市端州区看守所。指定辩护人吴英华，广东瀛肇律师事务所律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检未检刑诉〔2020〕Z12号起诉书指控被告人王家旭犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月30日不公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员王雯婷出庭支持公诉，被告人王家旭及指定辩护人吴英华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月24日凌晨，被告人王家旭伙同梁某洲、唐某（二人均未满十六周岁）携带扳手、六角匙等作案工具，去到肇庆市高要区********被害人区醒锋经营的美宜佳便利店商铺处，由被告人王家旭在店外看风，同案人唐某推开店门扩大缝隙，再由同案人梁某洲进入店内，盗取该店现金人民币1500元。上述三人接着去到高要区南岸湖西路雅湖居3号被害人曹小青经营的思铭商店处，以同样方式，盗取该店内现金人民币500多元、一条香烟芙蓉王及五包红双喜香烟。随后，上述三人再到高要区南岸湖西路被害人张教玲经营的恒金大药房处，以同样方式，盗取店内现金人民币100多元。最后，上述三人又到高要区南岸文锋路18号被害人吴紫玲经营的便宅家商铺处以同样方式，盗得商铺的现金人民币300多元及一盒口罩，后逃离现场。2020年4月1日凌晨，被告人王家旭伙同雷某（另案处理）、梁某洲、唐某、唐某龙、雷某涛（四人作案时均未满十六周岁）等六人，携带上述作案工具，去到云浮市新兴县******被害人张文华经营的夜吾夜饮食店处，由被告人王家旭、雷某、唐某龙、雷某涛在店外看风，同案人唐某推开店门扩大缝隙，由同案人梁某洲进入店内实施盗窃，盗得店内现金（暂未能查清盗窃数额）。后上述六人又驾车去到云浮市新兴县******被害人李永康经营的莎莎甜品店处，以上述同样方式，盗得店内的现金人民币100多元。随后，上述六人再到云浮市新兴县******被害人张乐健经营的张健麻辣烫店处，以同样方式，盗得存放店内的现金人民币200多元，后逃离现场。破案后，同案人雷某及亲属已赔偿了被害人张文华、李永康、张乐健的各项经济损失。公诉机关认为被告人王家旭多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，并提出判处八个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人王家旭对指控事实、罪名、量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。被告人王家旭的辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，提出辩护意见认为被告人在两个晚上在同一地区盗窃，不应认定为多次盗窃。被告人能坦白认罪，自愿认罪认罚，已赔偿部分受害人经济损失，且是初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：一、物证。作案工具：3个扳手、1把折叠式带橙色刀柄小刀、1把黑色手柄剪刀、3个螺丝刀、1个“7”字型六角匙、2个“7”字型六角匙套筒、8粒六角匙匙头，5辆摩托车。二.书证。1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.户籍证明材料、前科查询、判决书、释放证明；3.社会调查回复函（证据一卷P102-103）、调查评估意见书（补充卷P5-6）、说明；4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、移送清单及照片；5.说明；三、鉴定意见。检验报告。四、辨认笔录、勘验检查笔录1.辨认笔录：证人雷某杰、何某城、梁某洲、雷某涛、雷某1、雷某2、唐某的辨认笔录，王家旭的辨认笔录，2.刑事案件现场辨认笔录、照片，经被告人王家旭、雷某1辨认，分别有参与到思铭商店、恒金堂大药房、美宜佳商店、18号便宅家商店、张健麻辣烫店、莎莎甜品店、夜吾夜餐饮店等涉案现场盗窃。3.现场勘查笔录、现场图、照片，公安机关对涉案现场思铭商店、恒金堂大药房、美宜佳商店、18号便宅家商店、张健麻辣烫店、莎莎甜品店、夜吾夜餐饮店等的现场勘查笔录、现场图、照片等。五、证人证言。证人陈某豪、雷某杰、何某城、唐某荣、梁某洲、雷某涛、雷某1、唐某、唐某龙的证言。六、被害人陈述。1.被害人张教玲的陈述；被害人吴紫玲的陈述；被害人区醒锋的陈述；被害人曹小青的陈述；被害人张文华的陈述；被害人李永康的陈述；被害人张乐健的陈述。七、被告人的供述和辩解。被告人王家旭的供述和辩解：八、视听资料。1.被害人张文华关于夜吾夜饮食店、被害人李永康关于莎莎甜品店被盗窃当晚的监控视频2张：2.审讯、询问及指认现场视频及光盘共5张等证据。上述证据形成完整的证据链，能环环相扣，互相印证，足以认定。本院认为，被告人王家旭无视国法，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院均予以支持。被告人王家旭能坦白交待自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法可从轻、从宽处罚。对于被告人王家旭的辩护人提出被告人在同一晚上到不同地点盗窃应认定为一次盗窃的辩护意见。经查，被告人王家旭伙同他人分别在二个晚上到高要区南岸、云浮市新兴县的多个地点盗窃，虽然时间是在同一个晚上，但盗窃地点不是在同一幢楼房或相邻区域店铺等特定区域，而是去到相距较远、空间地点分别独立的不同地方实施盗窃，在时间、空间上均出现间隔，应依法认定为多次盗窃，据此，对辩护人的该项辩护意见，本院不予以采纳。被告人及其辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公安机关依法扣押并随案移送扳手、剪刀、六角匙等作案工具，依法应予没收，暂扣在侦查机关的摩托车五辆，没有证据证明是本案的作案工具，由侦查机关依法处理。为维护国家管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王家旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年11月30日止。罚金应于本判决书发生法律效力之日起十日内付清）。二、责令被告人王家旭于本判决生效后一个月内退还被害人区醒锋的经济损失人民币1500元、退还被害人曹小青的经济损失人民币500元、退还被害人张教玲的经济损失人民币100元、退还被害人吴紫玲的经济损失人民币300元。三、随案移送的作案工具：3个扳手、1把折叠式带橙色刀柄小刀、1把黑色手柄剪刀、3个螺丝刀、1个“7”字型六角匙、2个“7”字型六角匙套筒、8粒六角匙匙头，依法应予没收。暂存在侦查机关五辆摩托车，不属本案的作案工具，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁文瑛二〇二〇年十一月五日书记员  伍敏琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。