营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4341号原告：阜新银行股份有限公司营口分行，住所地：营口经济技术开发区昆仑大街**。负责人：师芸，系银行行长。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕，系银行员工。被告：营口好乐居商贸有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区红海新区**门市。法定代表人：郭胜利。被告：辽宁天顺融资担保有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区13东城怡景**8门市/div>法定代表人：时洪轩。被告：邹大煜，男，汉族，1974年2月13日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杨成广，男，汉族，1974年12月17日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王晓明，女，汉族，1974年10月6日出生，现住庄河市。原告阜新银行股份有限公司营口分行（以下简称阜新银行）与被告营口好乐居商贸有限公司（以下简称好乐居商贸公司）、辽宁天顺融资担保有限公司（以下简称天顺融资担保公司）、邹大煜、杨成广、王晓明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘燕、刘川到庭参加诉讼。被告好乐居商贸公司、天顺融资担保公司、邹大煜、杨成广、王晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜新银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告好乐居商贸公司向原告偿还借款本金1330000.00元及利息（从2018年7月21日起至2018年9月27日止按照年利率8.4%计算，从2018年9月28日起至实际还清之日止按照逾期年利率12.6%计算）；2.请求被告天顺融资担保公司、邹大煜、杨成广、王晓明对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年9月19日，原告与被告好乐居商贸公司签订《人民币流动资金借款合同》一份（合同编号：40102017090007261B，约定被告好乐居商贸公司向原告借款人民币本金1500000.00元人民币，年利率8.4%，借款用途为：购买电器，自实际提款日起按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告天顺融资担保公司与原告签订《最高额保证合同》一份（编号：DB20170026963保））、《质押合同》一份（编号：40102017090007261B质），约定被告天顺融资担保公司对为上述借款本息及违约金、损害赔偿金、罚息及复利、实现债权的费用提供连带保证担保，并根据《质押合同》的约定提供15万元保证金。同时被告邹大煜与原告签订保证合同一份（编号：40102017090007261B）;被告杨成广与原告签订保证合同一份（编号：40102017090007261B保））；被告王晓明与时洪轩（二人系夫妻关系）同原告签订保证合同一份（编号:40102017090007261B保）），约定被告天顺融资担保公司、邹大煜、杨成广、王晓明为上述借款本息及违约金、损害赔偿金、罚息及复利、实现债权的费用提供连带保证担保。2017年9月30日，原告向被告好乐居商贸公司发放了该笔贷款。但截止至日前，除原告在2018年11月5日扣收被告天顺融资担保公司提供的保证金外，被告好乐居商贸公司仅在2018年11月19日向原告偿还贷款本金20000元，其余贷款本息均没有得到清偿，且被告天顺融资担保公司、邹大煜、杨成广、王晓明也没有依据合同约定承担连带保证担保责任。因此，原告向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉请。被告好乐居商贸公司、天顺融资担保公司、杨成广、王晓明未到庭，未作答辩。被告邹大煜辩称，2017年9月，本人同学王振东说他跟辽宁顺融担保有限公司熟悉，想以好乐居商贸公司为借款人，从阜新银行办理一笔担保贷款，担保公司由王振东负责联系，并提供相应抵押物，由于他跟时任阜新银行行长熟悉，委托我跟该行长沟通一下，之后，我找到时任闵广勇行长，将相关情况向他说明，他同意作该笔贷款。由于王振东实际控制的好乐居商贸公司原股东与法人代表个人征信有问题，于是恳请我帮忙找个人来代替他们，由于是同学关系我便同意了他的请求，将该公司的股东和法人换成了杨成广。我的一个远房亲属，并让其协助王振东办理了该笔贷款。具体贷款情况杨成广本人根本不知道，也没有收到任何款项。由于该行行长与王振东和好乐居商贸公司都不熟悉，说为了日后方便联系，让我以个人名义为该笔贷款作担保，本人以为担保贷款本身是银行的正常业务，银行会认真审核，况且又有具有国资背景的辽宁天顺融资担保有限公司为该笔贷款作担保。我认为该笔贷款没有什么风险就同意了行长的要求。一年后该笔贷款发生逾期，好乐居商贸公司没有按期偿还，被银行起诉至法院。担保贷款本身是银行的正常业务，银行应该认真审核把握风险，本人作为担保人，担负的责任就是借款人与银行之间的沟通联系，而不是该笔贷款业务的担保人，不应当承担偿还该笔贷款的责任。银行对辽宁天顺融资担保有限公司的担保能力审查不严，是导致该笔贷款违约的主要原因。银行与辽宁天顺融资担保有限公司的合作模式也有一定漏洞。据查，辽宁天顺融资担保有限公司本身就没有经济实力，根本不具备任何担保资格，是一个典型的骗子公司。目前该公司因经济纠纷已经被多家银行个人和企业起诉，该公司法人代表也涉嫌经济诈骗等行为被公安机关调查。现在时任法人代表时洪轩因涉嫌诈骗等多起罪名，已经被检察机关批准逮捕，现羁押在鲅鱼圈区看守所，这样的公司这样的法人代表是根本没有资格作为担保人，他们所做的担保业务就是一种诈骗行为。杨成广作为营口好乐居商贸有限公司的法人代表对该笔贷款业务根本不知情，也没有收到任何因此不应当承担任何经济责任。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，原告与被告好乐居商贸公司签订《人民币流动资金借款合同》一份（合同编号：40102017090007261B），约定被告好乐居商贸公司向原告借款人民币本金1500000.00元人民币，年利率8.4%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告天顺融资担保公司与原告签订《最高额保证合同》一份（编号：DB20170026963(保））、《质押合同》一份（编号：40102017090007261B(质)），约定被告天顺融资担保公司为上述借款本息及违约金、损害赔偿金、罚息及复利、实现债权的费用提供连带保证担保，并根据《质押合同》的约定提供15万元保证金。同时被告邹大煜与原告签订保证合同一份（编号：40102017090007261B）;被告杨成广与原告签订保证合同一份（编号：40102017090007261B(保））；被告王晓明与时洪轩（二人系夫妻关系）同原告签订保证合同一份（编号:40102017090007261B(保）），约定被告天顺融资担保公司、邹大煜、杨成广、王晓明为上述借款本息及违约金、损害赔偿金、罚息及复利、实现债权的费用提供连带保证担保。2017年9月30日，原告向被告好乐居商贸公司发放了该笔贷款。但截止至2020年9月21日，尚欠贷款133万元。本院所确认的上述事实，有《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》等证据在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告好乐居商贸公司签订的《人民币流动资金借款合同》、被告天顺融资担保公司与原告签订《最高额保证合同》、被告邹大煜、王晓明、时洪轩、杨成广与原告签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，本院予以确认。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告好乐居商贸公司支付了贷款，被告好乐居商贸公司应当按照借款合同的约定，及时偿还借款并支付利息，被告好乐居商贸公司未按合同约定偿还借款并支付利息，已构成违约，除应偿还原告借款本金、支付借期内利息外，还应按合同的约定承担违约责任，按罚息利率向原告支付罚息。被告天顺融资担保公司、邹大煜、杨成广、王晓明为本案借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任。对原告主张被告天顺融资担保公司、邹大煜、杨成广、王晓明对上述债务承担连带保证责任的请求，予以支持；被告天顺融资担保公司、邹大煜、杨成广、王晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口好乐居商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告阜新银行股份有限公司营口分行借款本金133万元及利息，并给付自2018年7月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息的利率标准按照双方签订的《人民币流动资金借款合同》计算）；二、被告辽宁天顺融资担保有限公司、邹大煜、杨成广、王晓明对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；三、被告辽宁天顺融资担保有限公司、邹大煜、杨成广、王晓明承担保证责任后，有权向债务人营口好乐居商贸有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19296元，由各被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十一月十六日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。欠款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务人履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。