wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1379号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一信用代码91430100763253110N。负责人李征，行长。被执行人高波。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人高波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3735号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告高波在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金50000元，并支付逾期利息、逾期罚息（逾期利息、逾期罚息按照合同约定的方式计算至借款本息实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、被告高波在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费2530元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月11日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院对被执行人高波名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行4、2020年11月17日，本院依法对被执行人高波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月17日，本院向湖南省长沙市培元街道办事处两江社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人高波所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行的标的为50000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保131号 申请保全人刘翠平，女，1984年5月24日出生，满族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被保全人王文博，男，1994年8月24日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现住吉林省舒兰市，系本溪龙新矿业有限公司职工。 申请保全人刘翠平与被保全人王文博民间借贷纠纷一案，申请保全人刘翠平于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被保全人王文博在营口银行股份有限公司本溪分行（账号62×××77）存款2000元予以冻结。申请保全人已向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合相关法律规定，应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王文博在营口银行股份有限公司本溪分行（账号62×××77）存款2000元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  周洪标 二〇二〇年十一月十七日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1040号被执行人刘翠侠：关于被执行人刘翠侠犯诈骗罪罚金刑一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人刘翠侠已自动履行缴纳罚金10000.00元。本院已于2020年11月4日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初251号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1372号申请执行人：刘宝，住长春市莲花山劝农山镇。被执行人：李玖林，住长春市二道区。申请执行人刘宝与被执行人李玖林机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玖林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘宝向本院申请强制执行，要求被执行人返还本金288354.58元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1372号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十五日书记员  李德林
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1103号之一 申请执行人：李珊，女，1989年10月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李关超，男，1994年12月28日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人李珊与被执行人李关超民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年4月23日作出（2020）湘0682民初528号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李珊向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人李关超送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李关超未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人李珊，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人李关超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾梦子
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6373号申请执行人：杨惠，男，1968年2月29日生，汉族，住所地江苏省淮安市清江浦区黄码乡运南村****。委托代理人：房登峰，江苏省淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被执行人：千讯生物科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区城北路****。法定代表人：张晓乐，该公司执行董事。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年十一月十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1057号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人浏阳市盈祥出口花炮厂。被执行人浏阳市顺泰纸业有限责任公司。被执行人浏阳市澄潭江镇华钦鞭炮烟花厂。被执行人何祥。被执行人浏阳市中旺纸业有限公司。被执行人浏阳市逗逗烟花制作有限公司。被执行人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的我院于2015年9月1日作出的（2015）浏民初字第02950号民事判决书，向被执行人浏阳市盈祥出口花炮厂、浏阳市顺泰纸业有限责任公司、浏阳市澄潭江镇华钦鞭炮烟花厂、何祥、浏阳市中旺纸业有限公司、浏阳市逗逗烟花制作有限公司、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市盈祥出口花炮厂、浏阳市顺泰纸业有限责任公司、浏阳市澄潭江镇华钦鞭炮烟花厂、何祥、浏阳市中旺纸业有限公司、浏阳市逗逗烟花制作有限公司、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司存款400万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年十一月四日书记员 李莉思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异260号 案外人：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西虹东路**。负责人：姜毅，该局局长。委托诉讼代理人：孜白旦木·吾买儿，女，维吾尔族，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心职员。委托诉讼代理人：李尚男，男，汉族，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心法制科科员。申请执行人：湖北冶金建设有限公司，住，住所地湖北省鄂州市武昌大道**/div>法定代表人：易金海，该公司董事长。委托诉讼代理人：管健，上海市锦天成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆新龙河房地产开发有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**iv>法定代表人：马炳华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖北冶金建设有限公司（以下简称湖北冶建公司）与被执行人新疆新龙河房地产开发有限责任公司（以下简称新龙河公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局（以下简称房产管理局）对本院冻结新龙河公司在新疆银行股份有限公司银行账户（账号：×××）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人房产管理局称，法院冻结我局在新疆银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行监管开设的监管账号（账号：×××），属商品房预售监管资金账户。该监管账户是根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办法【2013】17号）、住房和城乡建设部《房屋交易与产权管理工作导则》（政府令第139号）、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局制订的《乌鲁木齐市商品预售资金监督管理实施细则》相关法律法规政策要求设立，该账户是具有特殊性质的账户。账户内资金应全额用于房屋工程建设，从而保证广大购房者的利益。该账户自设立至今，账户内资金均是购房人支付的购房预售房屋款项，我局作为资金监管的主要部门，安排下属部门乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心作为具体实施监管机构，对于本案所涉执行标的款项具有监管权，该笔款项除用于房屋工程建设外，不可他用包括清偿其他债权。若商品房预售监管资金被法院冻结扣划，可能导致建设工程项目后续建设资金无法支付，造成“烂尾楼”，损害购房者的合法权益，引起社会不稳定因素。我局认为，贵院对于商品房预售监管资金账户的冻结、执行，将损害购房者的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特提出执行异议，恳请贵院解除对上述商品房预售监管资金冻结。申请执行人湖北冶建公司称，法院对被执行人新龙河公司账户的查封、冻结符合法律规定，房产管理局的异议请求不能成立，请求法院驳回房产管理局的异议请求。被执行人新龙河公司辩称，本案所涉账户属专项监管账户，房产管理局有监管义务，故同意房产管理局的异议请求。本院经审查查明，申请执行人湖北冶建公司与被执行人新龙河公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民作出的（2018）新民终437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新龙河公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖北冶建公司向本院申请强制执行。本院立案执行，执行案号为（2019）新01执188号。2019年6月3日，本院作出（2019）新01执188号执行裁定书，裁定：冻结划拨新龙河房产在银行信用社或其他金融机构账户中的存款9848952.75元（其中执行标的9772689.75元，案件执行费76263元）;二、冻结、划拨被执行人新龙河公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新龙河公司相应价值的财产。本院于2020年2月26日，查封、冻结了新龙河公司在新疆银行×××账户。另查明，2018年7月5日，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心（监管机构）与新龙河公司（开发企业）、新疆银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行签订了编号为XY201807050005的《乌鲁木齐商品房预售资金监管协议》，监管账户名称为新龙河公司，银行账号为：×××。本案在审查过程中，经本院释明，房产管理局明确表示其作为案外人提出执行异议，主张本案所涉账户的所有权。上述事实有（2018）新民终437号民事判决书、（2019）新01执188号执行裁定书、（2018）新01执188号协助冻结存款通知书、《乌鲁木齐商品房预售资金监管协议》、询问笔录等证据存卷为证。本院认为，本案的争议焦点是案外人房产管理局要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，房产管理局基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（三）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，本案所涉账户登记在新龙河公司名下，案外人房产管理局提供的《乌鲁木齐商品房预售资金监管协议》，仅能证明其对本案所涉账户进行监管，并不能证明其系该账户的所权人，故案外人房产管理局主张其对涉案账户享有所有权，请求排除执行的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   郭婷婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1626号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈炎娇，女，1988年11月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区川沙镇湾镇村吴家宅**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈炎娇信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初710号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人赵晓明，男，1991年6月4日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省巩义市。因犯危险驾驶罪于2019年5月9日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。因驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车于2020年4月21日被巩义市公安局罚款1000元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被巩义市公安局取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕831号起诉书指控被告人赵晓明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人赵晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年4月15日22时许，被告人赵晓明在驾驶证被吊销期间酒后驾驶豫Ａ×××**号（临时号牌）小型轿车，沿G310道路巩义段由南向北行驶至北山口镇部队门口附近时，被公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人赵晓明的血醇含量为103.04mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵晓明的具结书、供述与辩解，证人赵某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场查获视频，户籍证明、刑事判决书、到案经过、行政处罚决定书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、临时行驶车号牌照片等证据，据此认为被告人赵晓明的行为已构成危险驾驶罪，当庭变更量刑，建议判处被告人赵晓明拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵晓明对起诉书指控的事实、证据及变更后的量刑建议均不持异议，且赵晓明签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵晓明犯危险驾驶罪，罪名及变更后的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵晓明曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，又酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵晓明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月9日止；扣除已缴纳的行政罚款1000元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月十六日书记员  李坤恒
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1666号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：王辉，男，汉族，44岁。被执行人：刘梅，女，汉族，41岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王辉、刘梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2551号判决书，主文如下：被告王辉、刘梅于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金10万元，借款期间利息8917.50元、逾期利息（以10万元为本金，自2017年4月5日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，由被告王辉、刘梅负担。判决书生效后，被执行人王辉、刘梅未按生效法律文书履行义务，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行1552.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王辉、刘梅送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年11月5日通过网络查控查明被执行人王辉、刘梅有银行开户信息无存款，无房屋车辆登记信息。2020年11月7日本院依法查封被执行人王辉所有的存放在放牛沟家内的玉米4万金。同日，双方当事人达成和解，协议内容如下：一、被执行人王辉、刘梅于2021年2月1日前给付申请执行人欠款3万元，于2022年2月1日前给付3.5万元。于2023年2月1日前给付3.5万元，利息待本金还清后协商履行。二、迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。双方达成和解，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解，因和履行期限较长。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执422号之五申请执行人：殷邦明，男，1974年4月7日出生，汉族住四川省威远县。申请执行人：陈超慧，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：林健，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人林健在中国邮政储蓄银行的银行存款139202元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4484号左经玲、天津优尼尔家具有限公司：申请人左经玲与被申请人天津优尼尔家具有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2020]第442号仲裁调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4110号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）云0122执594号李应年、刘恩庆：申请执行人李应年与被执行人刘恩庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5025元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人履行5025元，由申请人出具书面证明被执行人已履行完毕。至此李应年向本院申请执行的（2016）云0122民初1689号民事调解书所确定的欠款已履行完毕，申请执行人李应年向本院申请执行的(2017)云0122执594号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十一月二十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初10567号原告：沈阳吉宝瑞首饰有限公司。法定代表人：翁汉清。委托诉讼代理人：胡兵。被告：何佳琪。委托诉讼代理人：刘天佐。原告沈阳吉宝瑞首饰有限公司与被告何佳琪劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，沈阳吉宝瑞首饰有限公司和何佳琪均不服沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈大劳人仲字(2020)107号仲裁裁决书，分别以对方当事人为被告先后向法院起诉，本院已分别立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，两案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020)辽0104民初10031号案件审理。审判员  丁燕燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡艳洁
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初2451号原告：余美林，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖北省竹山县,被告：杨艳，女，汉族，住湖北省竹山县。被告：杨绪洪（系杨艳父亲），汉族，住湖北省竹山县。本院在审理原告余美林与被告杨艳、杨绪洪民间借贷纠纷一案中，原告余美林于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余美林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余美林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告余美林负担。审判员  朱名彬二〇二〇年十一月十七日书记员  黄晓兰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审154号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人吴立强，男，1972年10月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308111104795246号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，于2019年11月7日被对被执行人作出编号为2308111104795246《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308111104795246号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2079号上诉人（原审被告）：江恒，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：李策，男，1984年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省道县。被上诉人（原审原告）：肖牡丹，女，汉族，1991年8月16日出生，户籍地湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李璇杰，女，1992年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省沅陵县。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或上诉。上诉人江恒因与被上诉人李策、肖牡丹劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人江恒，被上诉人肖牡丹及其委托代理人李璇杰均到庭参加诉讼，被上诉人李策经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。上诉人江恒上诉请求：将江恒承担的连带责任改判为承担按份责任。事实和理由：一、江恒不是实际经营者，实际经营者是李策，江恒并没有参加经营。二、江恒受李策的欺骗担任足浴店的法定代表人，因为李策有未执行的案件在法院，不能担任法定代表人。三、足浴店实际有9名股东，我只愿意承担我个人应承担部分。被上诉人李策未答辩。被上诉人肖牡丹辩称，上诉人是足浴店的负责人，理应承担自己的责任。他和李策之间的情况我们并不了解，公司组织的各种活动，考勤管理江恒都有参与。被上诉人肖牡丹向一审法院起诉请求：1.请求判决被告向原告支付拖欠的工资1314元；2.请求判决被告向原告支付经济补偿金1500元；3.请求判令两被告对上述二项请求承担连带责任。一审法院认定事实：石峰区亿沐佳足浴店（以下简称“足浴店”）于2020年5月15日开始试营业，于6月5日在株洲市石峰区市场监督管理局登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为被告江恒，经营范围为足浴、养生保健、理发及美容服务等。被告李策系石峰区亿沐佳足浴店的实际经营者。被告李策与江恒签订有《法定代表人免责协议书》，主要内容为李策聘用江恒担任石峰区亿沐佳足浴店法定代表人的职位；江恒在担任足浴店法定代表人期间因公司经营管理造成任何经济索偿或法律责任纠纷，由李策承担相关的经济赔偿及法律责任，江恒无需承担任何责任。2020年7月30日，足浴店关门歇业。同年8月5日，株洲市石峰区市场监督管理局出具（株石）登记个注核字［2020］第2087号《准予登记通知书》，准予登记被告江恒提交的石峰区亿沐佳足浴店注销登记申请。原告肖牡丹于2020年7月15日入职足浴店从事营销工作，足浴店未与原告肖牡丹签订书面劳动合同，足浴店与原告肖牡丹约定月工资为3000元，足浴店尚欠原告肖牡丹7月份工资1314元。原告于2020年8月17日向株洲市石峰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，株洲市石峰区劳动人事争议仲裁委员会于当日以当事人主体不适格为由作出石峰区劳人仲案不字（2020）第13号不予受理通知书。一审法院认为：本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否构成劳动关系；二、两被告的责任承担。关于第一个争议焦点，一审法院认为本案原、被告之间构成事实劳动关系。分析如下：从本案查明的事实看，石峰区亿沐佳足浴店系依法登记注册的个体工商户。根据《个体工商户条例》第二十一条之规定“个体工商户可以根据经营需要招用从业人员。个体工商户应当依法与招用的从业人员订立劳动合同，履行法律、行政法规规定和合同约定的义务，不得侵害从业人员的合法权益。”原告肖牡丹与被告虽未订立书面劳动合同，但双方符合法律、法规规定的主体资格，被告为原告提供劳动，受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，提供的劳动系原告的业务组成部分。因此，原、被告之间构成了事实劳动关系。关于第二个争议焦点，一审法院认为被告江恒、李策应当对原告肖牡丹承担共同责任。分析如下：被告江恒为足浴店营业执照登记的经营者，被告李策为足浴店实际经营者，虽然本案中被告李策与被告江恒之间签订了免责协议书，但根据《个体工商户条例》第十条之规定：“个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记……”。新的经营者只能在前一经营者办理注销登记后重新申请办理注册登记，但本案两被告未办理变更登记。所以，被告江恒作为营业执照登记经营者，仍具有对外公示效力。并且，原告系基于对足浴店营业执照上登记经营者的公示信赖及对登记经营者的义务履行能力为之提供劳动，有理由相信个体工商户的登记者系责任承担的主体，至于登记者与实际经营者之间的关系，只能对内发生法律效力，对外不能成为免责的理由，且《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，明确规定登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。故，一审法院认为现案涉足浴店已进行注销登记，被告江恒、李策应当对原告承担共同责任。关于原告的各项诉请，一审法院分析如下：一、关于工资：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，两被告应向原告支付欠付工资，故对原告要求足浴店支付欠付工资1314元的诉讼请求予以支持。二、关于经济补偿金：案涉足浴店已经注销，依据《劳动合同法》第四十四条之规定，原告与足浴店之间劳动合同终止，即原告与足浴店间的劳动关系已实际终止，两被告应当依法向原告支付经济补偿金，故对原告要求支付经济补偿金的请求予以支持。依据《劳动合同法》第四十七条之规定，本案中原告工作未满六个月，两被告应共同向原告支付半个月工资的经济补偿，故原告的经济补偿金为1500元。被告李策经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第十条、第三十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《个体工商户条例》第十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，判决：一、被告江恒与被告李策于本判决生效后十日内共同向原告肖牡丹支付工资1314元；二、被告江恒与被告李策于本判决生效后十日内共同向原告肖牡丹支付经济补偿金1500元。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告江恒、李策共同负担，予以免收。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。肖牡丹系石峰区亿沐佳足浴店的工作人员，双方存在劳动关系，石峰区亿沐佳足浴店有依照法律规定向劳动者支付报酬等的义务。江恒和李策作为石峰区亿沐佳足浴店的经营者以其个人财产对石峰区亿沐佳足浴店的债务承担责任。故一审认定石峰区亿沐佳足浴店的经营者承担债务并无不当。其次，李策和江恒的约定或与其他隐名股东（合伙人）之间的债权债务约定只在其内部之间产生约束力，其内部的责任承担，应当另行处理。故江恒的上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，江恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈河书记员贺双平
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6739号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告：訾有林，男，1953年4月12日出生，汉族。本院在审理原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告訾有林物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月16日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告訾有林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回对被告訾有林的起诉。案件受理费50元,由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年十一月十六日书记员  张凤军
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4977号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：冯香娇，女，1970年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：高如德，男，1976年10月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告冯香娇、高如德为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费990元，依法减半收取495元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月十七日代书记员 宋智婉2
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2174号申请执行人：宫秀芳，女，1956年9月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市河北区钰林缘医院，住所地天津市河**海韵家园底商**。法定代表人：宋钰，院长。申请执行人宫秀芳与被执行人天津市河北区钰林缘医院劳务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初5134号民事调解书已发生法律效力，申请人宫秀芳要求被执行人天津市河北区钰林缘医院给付工资人民币9000元。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年10月15日向被执行人天津市河北区钰林缘医院发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年10月14日、2020年11月18日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区钰林缘医院名下银行账户内无大额可扣划存款，无保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市河北区钰林缘医院名下在津查无不动产登记信息；4.执行人天津市河北区钰林缘医院名下查无车辆登记信息；5.2020年11月18日，依申请将被执行人天津市河北区钰林缘医院纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人宫秀芳要求被执行人天津市河北区钰林缘医院给付人民币9000元，尚有9000元未能执行到位；7.2020年11月18日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十一月二十六日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异164号 异议人（申请执行人）：陈普清，男，1965年3月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：孙雁来，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人陈普清与被执行人孙雁来民间借贷纠纷一案中，异议人陈普清对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈普清称，请求撤销（2019）鄂0102执7020号之一执行裁定，继续查封位于安徽省安庆市望江县鸦滩镇鸦滩集镇（鸦31）鸦3幢房屋（以下简称涉案房屋）。安徽省望江县民政局出具的《申请补办结婚登记声明书》，孙雁来与其配偶1984年起以夫妻名义同居生活，均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活，在以夫妻名义同居期间生育儿子，1984年1月31日出生。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的意见》第二条等相关法律规定，孙雁来与其配偶是事实婚姻。涉案房屋登记时间是2008年1月10日，属于事实婚姻期间取得的财产，为夫妻共同财产，孙雁来享有其中的份额。法院查封房屋符合法律规定。请求支持我方异议请求。 本院查明，陈普清诉孙雁来民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂0102民初14251号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、孙雁来于2019年5月31日前偿还陈普清借款本金400,000元。二、孙雁来未依约按时足额履行，则需另行向陈普清支付利息（以400,000元为基数，按年利率24%，从2016年11月16日起计算至实际清偿之日止）；三、案件受理费9,461元减半收取4,730.5元，由陈普清负担2,365元，由孙雁来负担2,365.50元，并于2019年5月31日前支付给陈普清；四、陈普清自愿放弃其他诉讼请求。调解生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈普清向本院申请强制执行，本院立（2019）鄂0102执7020号案件强制执行。 另查明，2019年11月5日，本院作出（2019）鄂0102执7020号执行裁定，认为孙雁来与李凤霞系夫妻关系，涉案房屋登记在李凤霞名下，系夫妻共同财产，孙雁来对涉案房屋享有权益，裁定查封涉案房屋。后本院继续调查涉案房屋及孙雁来婚姻情况，涉案房屋2008年1月10日登记在李凤霞名下，无共有权人。孙雁来与李凤霞2011年5月6日登记结婚。 2020年7月15日，本院作出（2019）鄂0102执7020号之一执行裁定，认为涉案房屋系李凤霞个人财产，裁定解除对涉案房屋的查封。陈普清对此提出执行异议。 再查明，2010年5月6日，孙雁来、李凤霞出具《申请补办结婚登记声明书》，均声明自1984年12月20日起以夫妻名义同居生活，现均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活，自愿登记结婚。2011年5月6日，双方登记结婚。 以上事实有涉案房屋结婚登记审查处理表、《申请补办结婚登记声明书》2份、涉案房屋查询信息等证据予以证明。 本院认为，涉案房屋登记在李凤霞个人名下，无共有权人。应为李凤霞个人财产，本院予以解除查封，符合法律规定。孙雁来、李凤霞在办理婚姻登记时声明自1984年12月20日起以夫妻名义共同生活，执行中孙雁来、李凤霞均未到庭，无法确认该声明的有效性以及双方是否为事实婚姻。执行中，本院以孙雁来、李凤霞婚姻登记的时间2011年5月6日作为认定涉案房屋权属的时间节点，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈普清的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长 丁 毅 审判员 闸 浩 审判员 王晓峰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理文娟 书记员祝晓琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5583号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：梁卫国，男，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人梁卫国信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1129号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金45399.74元，利息5338.48元及费用8817.74元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息6030.22元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1958元，执行费823元，合计68367.18元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁卫国的银行账户存款68367.18元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1205号 申请执行人：左某，女性,1977年4月22日生，汉族，住武汉市。 被执行人：吕某，男性，1978年05月26出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。 左某依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院作出的(2019)鄂0111民初3604号民事调解书，申请执行吕洪林婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月28日依法受理。 本案执行过程中，经审查，申请人向本院提交的执行依据即(2019)鄂0111民初3604号民事调解书载明被执行人吕洪林名下公积金370000元归吕子恒所有。 本院认为，根据民事调解书协议内容约定被执行人吕洪林名下公积金370000元归吕子恒所有，双方只是对公积金归属进行约定确认，没有实际给付内容。申请人向本院提出的执行申请，不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人左某向本院提出的执行申请。 本裁定书自送达之日起生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈凯波 湖北省武汉市洪山区人民法院 执行裁定书 (2020)鄂0111执1205号 申请执行人：左某，女性,1977年4月22日生，汉族，居民身份证号码：6528011977********，住武汉市珞瑜路****。 被执行人：吕某，男性，1978年05月26出生，汉族，身份证号码：5110281978********，住武汉市东，住武汉市东湖新技术开发区藏龙水路**中船重工第309研究所> 左某依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院作出的(2019)鄂0111民初3604号民事调解书，申请执行吕洪林婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月28日依法受理。 本案执行过程中，经审查，申请人向本院提交的执行依据即(2019)鄂0111民初3604号民事调解书载明被执行人吕洪林名下公积金370000元归吕子恒所有。 本院认为，根据民事调解书协议内容约定被执行人吕洪林名下公积金370000元归吕子恒所有，双方只是对公积金归属进行约定确认，没有实际给付内容。申请人向本院提出的执行申请，不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人左某向本院提出的执行申请。 本裁定书自送达之日起生效。 审判员刘亚青 执行员彭芳 二0二0年十一月二十三日 书记员陈凯波
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3041号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：张亚峰，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告张亚峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月4日以已缴纳所欠费用履行了物业服务合同中的缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月四日书记员  孟 爽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2249号原告李慧宇，曾用名焦魏欣（该户口已注销），女，汉族，住河南省襄城县。委托代理人贺晓亚，女，河南禹曦律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。被告许昌华佗医疗事业投资管理有限公司。统一社会信用代码91411000580300156D。住所地许昌市新区管委会**房。法定代表人孙海申，男，任该公司执行董事。委托代理人刘文彬，男，河南天时达律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。第三人朱红丽，女，汉族，住，住河南省许昌市魏都区/div>第三人常朝锋，男，汉族，住，住河南省禹州市/div>第三人孙海申，男，回族，住，住河南省许昌市魏都区/div>原告李慧宇诉被告许昌华佗医疗事业投资管理有限公司、第三人朱红丽、常朝锋、孙海申公司解散纠纷一案，原告李慧宇于2020年11月17日向本院提出申请，请求撤回对被告许昌华佗医疗事业投资管理有限公司及第三人朱红丽、常朝锋、孙海申的起诉。本院认为，原告李慧宇所提撤诉申请，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李慧宇撤回对被告许昌华佗医疗事业投资管理有限公司及第三人朱红丽、常朝锋、孙海申的起诉。案件受理费100元、减半收取50元，由原告李慧宇自行承担。审 判 长  张明宇审 判 员  李恒干人民陪审员  任军萍二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王嘉豪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4664号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行。住所地：宁波市奉化区莼湖镇直街**。统一社会信用代码：91330283778206616B。 法定代表人：施永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：鲍海薇，该支行员工。 被告：赵杰君，男，1984年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：张爽，女，1987年5月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行与被告赵杰君、张爽金融借款合同纠纷一案，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邬焱籽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17559号 原告：杨作良，男，1979年6月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱建文、何伟民,浙江纵伸律师事务所律师。 被告：金新武，男，1978年6月26日出生，回族，住河南省方城县。 原告杨作良为与被告金新武买卖合同纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告支付原告货款11504元并赔偿利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨作良的委托诉讼代理人何伟民到庭参加了庭审；被告金新武经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买薄膜。截止到2015年2月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款30000元。由被告向原告出具了欠条一份。2015年3月7日，被告又向原告购买了价值1504元的薄膜，共计欠款31504元。后经原告催讨，被告先后支付了20000元，尚欠货款11504元至今未付。 以上事实有欠条一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金新武于本判决生效后五日内支付原告杨作良货款11504元并赔偿利息损失（以11504元为基数，自2020年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  骆健雄
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4132号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县欧堡利亚尊园****。 负责人徐朔，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）孙开龙，男，1952年10月19日生，汉族，居民，住建湖县。 被上诉人（原审被告）李方，女，1973年7月14日生，汉族，居民，住建湖县。 被上诉人（原审被告）沈锋，男，1976年9月11日生，汉族，居民，住建湖县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司建湖支公司因与被上诉人孙开龙、李方、沈锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司建湖支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司建湖支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘辰华
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初352号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人王梦莹（曾用名王梦女，1993年12月4日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。 公诉机关以建检一部刑诉〔2020〕1305号起诉书指控被告人王梦莹犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员童富鑫出庭支持公诉，被告人王梦莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕等人(均另案处理)组建网络兼职诈骗集团，该集团以山东神豪资产管理有限公司作掩护，利用“蚂蚁网盟”平台为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，利用网络招募人员，组建多个团队，下设推广、培训、客服等人员，通过网络发布虚假兼职信息，以提供小额佣金的方式吸引他人注册，又以激活费、升级费等名义骗取他人钱财，赃款按比例分成。被告人王梦莹明知平台的兼职宣传与实际不符，仍于2018年5月至9月期间，在该平台下设的团队担任培训老师，参与诈骗金额人民币76700余元，个人非法获利人民币15500元。被告人王梦莹归案后如实供述了自己的犯罪事实，已退出全部违法所得。认为被告人王梦莹具有从犯、如实供述、退赃的处罚情节，被告人王梦莹自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王梦莹有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人王梦莹对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明： 2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕等人(均另案处理)组建网络兼职诈骗集团，该集团以山东神豪资产管理有限公司作掩护，利用“蚂蚁网盟”平台为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，利用网络招募人员，组建多个团队，下设推广、培训、客服等人员，通过网络发布虚假兼职信息，以提供小额佣金的方式吸引他人注册，又以激活费、升级费等名义骗取他人钱财，赃款按比例分成。 被告人王梦莹明知平台的兼职宣传与实际不符，仍于2018年5月至9月期间，在该平台下设的团队担任培训老师，参与诈骗金额人民币76700余元，个人非法获利人民币15500元。 被告人王梦莹归案后如实供述了自己的犯罪事实，已退出全部违法所得。 上述事实，被告人王梦莹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口登记表、到案经过、转账记录、银行账户交易明细及清单、开户信息、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、现金缴款单、随案移送清单、情况说明、刑事判决书、指定管辖决定书等，被害人郭某、廖某、王某的陈述，提取笔录及照片，电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王梦莹以非法占有为目的，伙同他人利用网络平台虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人王梦莹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；其自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人王梦莹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 扣押在案的退赃款中的人民币15500元，予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄天葳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1912号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张晓冬，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100850号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100850号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张晓冬的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保528号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人:王晓磊,男,蒙古族，该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:杨友,男,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：任艳波,女,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与杨友、任艳波诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨友在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号。和被申请人任艳波在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号。的存款80000元及被申请人杨友、任艳波名下其他等值财产予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人杨友、任艳波名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨友在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号。中存款，冻结期限十二个月；二、冻结任艳波在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号。中存款，冻结期限十二个月；三、上述一、二项冻结金额以80000元为限；四、或查封被申请人杨友、任艳波名下等价值财产。案件申请费820元，由被申请人杨友、任艳波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  尹 玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6691号 原告：温岭市横峰金满泰布行，住所地：浙江省温岭市横峰街道步云路**。 负责人：泮桂琴。 委托诉讼代理人：陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：罗四明，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告温岭市横峰金满泰布行与被告罗四明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告温岭市横峰金满泰布行的委托代理人陈法兵到庭参加诉讼，被告罗四明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温岭市横峰金满泰布行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款53784元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事布料、皮革零售的个体经营户，被告自2013年起就租住在温岭市××街道××村××路××号生产经营鞋厂。自2013年8月18日至2013年12月24日止，被告曾分多欠从原告处购买布料，期间仅支付了部分货款，现尚欠原告货款53784元未付，经原告多次追收后，但被告均以各种理由不予支付。 被告罗四明未作答辩。 原告为了支持其诉讼请求依法提供了以下证据： 1、送货凭单49张，拟证明被告欠原告货款的事实。 2、原告营业执照复印件、被告身份信息，拟证明原、被告双方主体适格的事实。 被告罗四明未提供相关证据。 被告罗四明既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为，原告提供的1号证据中签收人为“罗四明”的共计37张，货值119782元，能够证明罗四明签收原告价值119782元货物的事实；签收人为“宋”的共计12张，货值39036元，对于该部分货款，原告虽陈述“宋”系被告罗四明妻子，但其既不能提供“宋”的真实姓名，也不能提供“宋”与被告的关系证明，故该部分证据不能证明被告签收货物的事实。原告提供的2号证据，能够证明原、被告的身份信息，本院予以采信。原告自认已收到被告货款105000元，本院对该事实予以确认。 综上，本院认定案件事实如下： 被告罗四明因需向原告购买布料。2013年8月至12日，被告共计签收了原告价值119782元的货物，后被告已支付货款105000元，余款14782元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，应当认定为有效。被告理应及时付清货款，被告未及时付清欠款应当承担原告的利息损失。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗四明在本判决生效之日起十日内偿付给原告温岭市横峰金满泰布行货款14782元，并支付自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，由原告温岭市横峰金满泰布行承担975元、被告罗四明承担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  章莉佳 人民陪审员  张高真 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  孙 颖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1578号申请执行人：沈六见，男，汉族，1964年10月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。沈六见与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付沈六见劳务报酬4939元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，沈六见向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人沈六见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人沈六见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执61号 申请执行人林甸县卫星畜牧养殖有限公司，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人刘加水，该公司总经理。 被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人王征宇，该公司经理。 本院在执行申请执行人林甸县卫星畜牧养殖有限公司申请执行被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经本院主持调解，双方达成和解协议。本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑06民初157号民事判决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 恒 审判员 陈 艳 审判员 杨立志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 史英正
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1489号 申请执行人:黄其贤，女，1957年12月8日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区龙塘街**，统一社会信用代码：91520000569239489J。 法定代表人：安文豪，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0201民初913号民事判决书，依法受理江世琴申请执行贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司债务转移合同纠纷一案，申请执行标的额为240749元，申请执行费3511元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人股权已被其他案件冻结，本案已轮候冻结。申请执行人提供的XX煤矿，本院实地查看并与XX法院对接，XX煤矿目前未正常生产，且原正常生产时的煤已被XX法院和六盘水市中级人民法院处置，本院已轮候冻结了XX煤矿的采矿权，其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条），裁定如下： 终结（2020）黔0201民初913号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2425号之一 申请执行人柳州市永轩食品经营部，住所地柳州市。 被执行人广西南宁市乐意客餐饮投资有限公司，住所地南宁市。 被执行人覃宇茜，女，汉族，1970年10月26出生，住柳州市柳**。 本院在执行柳州市永轩食品经营部与广西南宁市乐意客餐饮投资有限公司、覃宇茜买卖合同纠纷一案中，（2020）桂0204民初525号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，屏山大道318号协和家园.丽都6栋2号不动产正在处置，且我院经申请已经进行参与分配，同时被执行人名下友谊国际2单元19-2号不动产存在在先查封和抵押暂时不能处置，名下宝骏牌小汽车也已经进行查封，现申请执行人无法提供其他财产线索并依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢116号申请执行人：刘中初，男，1964年10月4日，汉族，居民，住湖南省南县。被执行人：童宏（曾用名童成明），男，1974年7月18日，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：许芳，女，1977年11月28日，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刘中初与童宏、许芳买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月13日作出的（2018）湘0721民初541号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人童宏、许芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘中初于2020年9月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。本院于2020年9月15日向申请执行人刘中初送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人童宏、许芳送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月16日发起总对总网络财产查控，经查被执行人童宏、许芳名下无可供执行财产；2020年9月16日，在自然资源部查询被执行人童宏、许芳名下无房屋权属登记信息；2020年9月30日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人童宏、许芳未缴纳住房公积金；2020年9月16日，查询被执行人童宏、许芳未购买任何保险。2020年11月26日将被执行人童宏、许芳列入失信被执行人名单；2020年11月26日向被执行人童宏、许芳发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日电话告知了申请执行人刘中初，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人刘中初，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人童宏、许芳有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘中初同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行标的297400元，已执行到位0元，尚有297400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人童宏、许芳有可供执行的财产。申请执行人刘中初也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘中初同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘中初发现被执行人童宏、许芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  雷东奇
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2615号原告：广州奥园物业服务有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县****************，统一社会信用代码：914************425。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌蔼华，广东正派律师事务所律师。被告：黄亿强，男，1980年5月1日出生，汉族，住广东省五华县******和群，身份证号码：441************972。原告广州奥园物业服务有限公司佛冈分公司与被告黄亿强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年10月28日向原告送达预交诉讼费通知单，但原告未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广州奥园物业服务有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  黄丽仪二〇二〇年十一月五日书记员  邝美娜
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1100号上诉人（原审原告）：耐克创新有限合伙公司，住所地美利坚合众国俄勒冈州。法定代表人：克里斯汀·唐纳，经理。委托诉讼代理人：王珊珊，北京市正见永申律师事务所。委托诉讼代理人：王盼盼，北京市正见永申律师事务所。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：晋江飞织鞋业电子商务有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市青阳街道高霞村高岑路五洲商务大厦601。上诉人耐克创新有限合伙公司（简称耐克公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初468号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人耐克公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，耐克公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，没有证据表明其撤回上诉会损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。同时，中华人民共和国国家知识产权局未对耐克公司的撤诉申请提出异议，该撤诉申请并未产生负面影响，不会影响中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会对本案作出的结论，亦未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人耐克创新有限合伙公司撤回上诉。本案一审案件受理费人民币一百元，由耐克创新有限合伙公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由耐克创新有限合伙公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十一月二十日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1463号起诉人：中交四公局第一工程有限公司，统一社会信用代码911103026932668630，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街********1308。法定代表人：姚景武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯贞，上海市汇业（成都）律师事务所律师。2020年11月16日，本院收到中交四公局第一工程有限公司的起诉状。起诉人中交四公局第一工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令云南旭茂隧道工程有限公司立即停止侵权行为、排除妨害并将施工现场恢复原状；2、依法判令云南旭茂隧道工程有限公司赔偿损失人民币2,930,600.00元；3、因本案产生的案件受理费及其他诉讼费用均由云南旭茂隧道工程有限公司承担。事实和理由：中交四公局第一工程有限公司与云南旭茂隧道工程有限公司于2018年5月19日就中交四公局贵州江玉高速公路TJ4标项目签订了《隧道工程施工合同》。合同约定工程总额为人民币70,430,230.00元，云南旭茂隧道工程有限公司以固定单价的方式进行承包，单价包括为实施和完成案涉工程所需的人工费、材料费、机械使用费、前期施工准备等费用，并包含完成案涉工程未列子目的一切费用。除此之外，中交四公局第一工程有限公司不支付其他任何费用。工程地点为贵州省岑巩县境内。而后，双方又于2018年9月18日针对以上事项签订了补充协议，该补充协议明确元合同金额减少87,423.00元，则合同总额变更为70,342,807.00元。2019年9月24日双方就案涉工程结算方式和金额进行了谈判，并确定了最终方案。现云南旭茂隧道工程有限公司认为中交四公局第一工程有限公司一直拖欠云南旭茂隧道工程有限公司工程款，且欠付工程款2000万左右，为迫使中交四公局第一工程有限公司支付工程价款专门找人在贵州江玉高速公路TJ4标项目施工现场放置各种大型机械设备阻碍中交四公局第一工程有限公司施工，导致中交四公局第一工程有限公司财产损失，特诉至法院。本院经审查认为，本案系中交四公局第一工程有限公司与云南旭茂隧道工程有限公司在履行《隧道工程施工合同》过程中产生的纠纷，现中交四公局第一工程有限公司以侵权之诉欲诉至本院。经查，《隧道工程施工合同》第10.2.4条约定“乙方（云南旭茂隧道工程有限公司）有义务做好施工现场与其他分包单位的协调配合，不得干扰或妨碍施工现场其他工程的正常施工。如因乙方管理混乱，给甲方造成不良影响，甲方有权单方解除合同，并由乙方赔偿因此给甲方造成的各种损失”，合同第11.3条及其他条款亦对双方的相关权利义务进行了约定，因此本案的基础法律关系是合同关系，中交四公局第一工程有限公司主张的侵权系因当事人未履行合同义务而造成，即该侵权系因合同而产生，与一般侵权行为不同。《隧道工程施工合同》第14条约定“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方均应首先通过友好协商解决，协商不成时，提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局裁决的，对双方均有约束力”，体现了双方的意思自治，该约定并未排除双方基于合同侵权产生的争议不予适用，因此中交四公局第一工程有限公司应依照双方的约定向协议的仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，裁定如下：对中交四公局第一工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  徐鹏飞二〇二〇年十一月十九日法官助理白俊猛书记员杨明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3444号 申请执行人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司，住所地成都市天府大道北段**茂业中心****。统一社会信用代码：91510115396142055L。 法定代表人罗军。 被执行人姚宁，男，汉族，1986年2月3日出生，住成都市新都区。 被执行人蒋丽，女，汉族，1984年5月5日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司申请执行姚宁、蒋丽公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第842号执行证书已经发生法律效力，因被执行人姚宁、蒋丽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人共有的位于成都市新都区房屋已被成都市青羊区法院首查封，本案申请人系抵押权人。本院依法向青羊区法院发出参与分配函，待该院处置被执行人上述房产时，本案申请人依法优先受偿。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第842号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 唐启福
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执705号申请人：元谋廷华农资有限公司，住元谋县元马镇星火村委会相树村，统一社会信用代码91532328MA6KAE3T5K。法定代表人：陈廷华，经理。被执行人：张建科，男，汉族，1970年8月18日出生，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：杨建琼，女，汉族，1975年7月20日出生，初中文化，农民，户籍地元谋县。本院在执行元谋廷华农资有限公司申请执行张建科、杨建琼买卖合同纠纷一案，依据（2020）云2328民初237号民事判决书确定的事项，本案执行标的为69100元，申请执行费为936元，合计70036元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议由被执行人杨建琼每个月支付给申请人执行款1000元，直至履行完毕为止。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2020）云2328民初237号民事判决书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执705号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二〇年十一月二十五日书记员  李金萍
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执633号 董怀章申请执行张志霞民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张志霞公告送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人张志霞未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将张志霞纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月九日
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执870号 申请执行人沙石彬，男，汉族，1957年8月9日，住龙川县。 委托代理人张绥东、谢花，广东克己律师事务所律师。 被执行人杨军，男，汉族，1966年6月2日出生，住广东省深圳市福田区。 沙石彬与杨军合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民初1289号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：被执行人杨军应偿还申请执行人沙石彬260万元及利息[其中以60万元为基数，从2017年1月26日起按2020年6月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计至判决生效履行期届满止；以200万元为基数，从2017年4月6日起按2020年6月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计至判决生效履行期届满止]，并应赔偿申请执行人沙石彬损失117000元。案件受理费14268元由被执行人杨军负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，被执行人杨军履行了543981元，该款项扣除申请执行费29713元余款514268元（含案件受理费14268元、赔偿款117000元、本金383000元）已支付给申请执行人沙石彬。被执行人杨军对仍欠本金2217000元及利息与申请执行人沙石彬达成和解协议，即由被执行人杨军于2021年8月份支付本金80万元、2021年12月份支付清本金141.7万元及利息。 本院认为，被执行人与申请执行人对仍欠款本息自愿达成的执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2020）粤1622民初1289号民事调解书中止执行。 二、由被执行人杨军按上述执行和解协议履行还款义务，否则，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  赖伟平 审判员  骆 政 二〇二〇年十一月十日 书记员  邝燕萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2247号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被执行人：刘彦鹏，男，1978年11月02日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与刘彦鹏保险纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4022号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人刘彦鹏名下有房产、公积金、车辆。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦鹏负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  李 琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5320号 原告：王宗浩，男，1987年10月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市桔子婚纱摄影有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区北京名都**、4栋商业125，统一社会信用代码913404003367591929。 法定代表人：葛春超，该公司负责人。 原告王宗浩诉被告淮南市桔子婚纱摄影有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告王宗浩于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告王宗浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宗浩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宗浩负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1264号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人段少东，男，1981年5月22日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地河南省商水县，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被郑州市公安局郑东分局取保候审。2020年11月17日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3697号起诉书指控被告人段少东犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人段少东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月17日22时13分许，被告人段少东醉酒后驾驶P007K6号小型普通客车沿中州大道金水路立交桥由南向北行驶至金水东路下桥口处时被郑州市公安局交警一大队民警查获。经鉴定，段少东血液中血醇含量为145.13mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍及有无前科证明、到案经过、行政处罚决定书、抽血照片，证人杜某的证言，被告人段少东的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表，视频资料。据此认为被告人段少东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人段少东拘役二个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判决。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人段少东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人段少东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人段少东在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段少东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十一月十七日书记员 高学云
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5033号原告：彭磊，男，汉族，1980年9月26日出生，初中文化，住河南省息县。被告：黄刚，男，汉族，1991年12月15日出生，初中文化，住河南省息县。原告彭磊诉被告黄刚房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭磊到庭参加诉讼，被告黄刚经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告彭磊诉称：被告黄刚向原告购买房屋，欠原告购房款60000元。2016年1月20日，被告向原告出具欠条一份。该欠款原告多次催要，被告至今未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付所欠购房款60000元及利息。被告黄刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告黄刚向原告购买房屋，欠原告购房款60000元。2016年1月20日，被告向原告出具欠条一份。该欠款原告多次追要，被告至今未偿还。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄刚向原告购买房屋，双方实际形成了房屋买卖合同关系。被告欠原告购房款60000元，并向原告出具欠条。现原告诉请要求被告给付欠款60000元，于法有据，本院予以支持。因双方未约定欠款利息，故原告诉请要求被告给付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄刚于本判决书生效后十日内给付原告彭磊欠款60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费650元，由被告黄刚负担.如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十一月十日法官助理易浩楠书记员熊伟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1558号申请执行人：某公司，住所地：北京市大兴区北藏村镇前管营村委会北侧500米。统一社会信用代码：91110115722695529Y法定代表人：王某，该公司总经理被执行人：张某，男，1971年12月9日出生，汉族，住项城市。申请执行人某公司申请执行被执行人张某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应于本判决生效之日起十日内支付申请人某公司材料款149000元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某在银行没有存款，在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门虽有车辆登记信息，现该车去向不明，占未能实际扣押。2.通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  史 恒
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初5324号原告：蒋某，女，1989年2月9日生，汉族，住射阳县。被告：翟某，男，1989年9月15日生，汉族，住亭湖区。原告蒋某与被告翟某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蒋某于2020年11月6日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋某负担。审判员  边海凤二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 忱
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保85号 被保全人：尹正文，男，1971年4月1日出生，汉族，住布尔津县。本院在审理被告人尹正文犯危险驾驶罪一案中，为防止涉案款项流失，确保案件财产刑的顺利执行，依职权对被保全人尹正文在中国工商银行股份有限公司布尔津县支行XXXX账户内存款人民币2000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人尹正文在中国工商银行股份有限公司布尔津县支行XXXX账户内存款人民币2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   陈 影
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1221号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人王献刚，男，汉族，1978年9月27日出生，住汝南县。被执行人王留柱，男，汉族，1957年3月9日出生，住汝南县。被执行人王运喜，男，汉族，1957年4月28日出生，住汝南县。被执行人张洪福，男，汉族，1966年12月1日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王献刚、王留柱、王运喜、张洪福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3185号民事调解已发生法律效力，于2020年7月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱430000元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、10月、11月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2020年7月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到王献刚、王留柱、王运喜、张洪福名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：（1）冻结、划拨王运喜银行存款、网络资金共94775.66元；（2）冻结、划拨王献刚银行存款、网络资金共2181.29元；（3）冻结、划拨王留柱银行存款、网络资金共197.75元。4、本院向王献刚、王留柱、王运喜、张洪福送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产、履行义务。5、王献刚、王留柱、王运喜、张洪福未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。6、执行到位资金合计97154.7元，收取案件受理费3875元、申请执行费6350元，余款86929.7元发放给申请执行人受偿。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案下余债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3185号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张晨辉
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2269号原告：滨州鲁牛皮业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城北工业园清风三路**。被告：潘武剑，男，1979年2月27日生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。原告滨州鲁牛皮业有限公司与被告潘武剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告滨州鲁牛皮业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州鲁牛皮业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州鲁牛皮业有限公司撤诉。案件受理费76元（已减半收取），由滨州鲁牛皮业有限公司负担。审判员  戚振鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  范晨煊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10270号申请执行人：李一策，男，1973年5月13日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：张睿，女，1974年2月19日出生，汉族，住上海市宝山区纬。两申请执行人共同委托代理人：徐慷，上海国域达律师事务所律师。被执行人：薛干香，女，1968年2月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行李一策、张睿与薛干香其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人薛干香发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初6708号民事判决书确定的支付款项1,970,077.15元，支付以1,950,000元为基数，以年利率6%为基准，自2019年5月31日起至实际清偿之日止的资金占用利息，支付以15,577元为基数，以年利率6%为基数，自2019年10月25日起至实际清偿之日止的资金占用利息，以4,500元为基数，以年利率6%为基准，自2019年11月16日起至实际清偿之日止的资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费11,265.35元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2444号 申请执行人：王振兴，男，汉族，1979年12月9日生，住胶州市。 被执行人：冷永宾，男，汉族，1978年12月26日生，住胶州市。 申请执行人王振兴与被执行人冷永宾民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）鲁0281民初13130号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院依法于2020年7月6日立案执行。执行标的：20000.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，双方当事人于2020年11月27日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人需偿还申请执行人案款20000.00元。被执行人于2020年11月27日前给付申请执行人案款5000元（已交付），余款15000元于2021年2月3日前一次性付清，双方再无其他争议。若被执行人以上任意一笔未按协议履行，申请执行人有权继续申请执行。申请执行人暂不申请解除对被执行人冷永宾名下位于胶州市中云街道办事处黄埠岭村宅基地的查封直至被执行人全部还清欠款，暂不申请对被执行人进行限制高消费和列入失信被执行人名单限制。申请执行人自愿撤回执行申请，本院记录在案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13130号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  庄 村
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20257号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：史磊，男，1980年1月5日出生，汉族，住寿县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告史磊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告史磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告信用卡欠款共计3391.55元（截至2020年8月30日止，其中本金2962.81元，利息268.98元及违约金159.76元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史磊于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为17×××91的信用卡欠款本金2962.81元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告史磊已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告史磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。