湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2297号原告：冯某1，女，2013年11月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。法定代理人：冯某2，男，1985年10月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系原告冯某1之父。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：徐强，男，1979年1月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路**。代表人：齐建安，该公司经理。委托诉讼代理人：杨鑫翔，男，1984年5月10日出生，汉族，湘乡市人，该公司职员，住湘乡市。原告冯某1诉被告徐强、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某1的法定代理人冯某2及委托诉讼代理人刘宇、被告徐强、被告保险公司的委托诉讼代理人杨鑫翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告冯某1因交通事故造成的经济损失161024.77元，其中精神抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、在诉讼过程中，原告将诉讼请求总额变更为166102.85元。事实及理由：2020年5月4日10时，被告徐强驾驶湘ＣＧ××**小型汽车沿湘潭县易俗河镇飞羊路由东往西方向行驶，途经020号路灯杆地段驶入对向车道时，与由南往北方向横过飞羊路的原告冯某1相撞，造成冯某1受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，徐强负事故的主要责任，冯某1负次要责任。事故发生后，冯某1被送往湘潭县中医医院住院治疗93天，住院医疗费用和门诊治疗费等共计50428.79元。2020年8月10日，冯某1的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定为十级伤残，建议出院后门诊检查及治疗费2000元左右，一年后择期取出内固定钢板，预计治疗费12000元，届时需住院治疗30天，一人生活护理15天，预计牙科治疗费4460元，使用期限十年，十年后再次更换费用3000元，还产生1500元鉴定费。根据相关法律规定，原告认为以上损失应由被告保险公司在交强险范围内承担，超出部分由二被告按照主要责任承担。截止目前，被告保险公司支付两万元医疗费，徐强支付一万元医疗费，冯某1的其他损失未得到被告方的赔偿。徐强辩称，被告为湘ＣＧ××**小型轿车在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应该由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；非医保用药部分不应由徐强承担。保险公司辩称，徐强为湘ＣＧ××**小型轿车在保险公司投保了交强险及30万商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司依照法律规定和合同约定承担保险赔偿责任。冯某1部分诉求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。具体包括：非医保用药部分应按医药费的20%进行剔除；原告为6岁儿童，受损牙齿应为乳牙，且仅损伤牙冠，牙齿已经修复，后续治疗费21000元过高；原告为十级伤残，主张精神抚慰金8000元不合理；护理费需提供护理人收入减少证明；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月4日10时许，被告徐强驾驶湘ＣＧ××**小型轿车沿湘潭县易俗河镇飞羊路由东往西方向行驶，途经020号路灯杆地段驶入对向车道时，与由南往北方向横过飞羊路的原告冯某1相撞，造成冯某1受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，被告徐强负事故主要责任，原告冯某1负事故次要责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗93天，用去医药费51443.56元。2020年8月10日，原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，建议出院后门诊检查及治疗费2000元左右，一年后择取出固定钢板，预计治疗费12000元，届时需住院治疗30天，一人生活护理15天，预计牙科治疗费4460元，使用期限十年，十年后再次更换费用3000元。原告支付鉴定费1500元。被告徐强为其所有的湘ＣＧ××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万商业三者险，不计责任免赔率。另查明，原告自2015年8月至今，在城镇居住生活。原告因本次交通事故造成的损失为：1、医药费51443.56元（非医保用药费酌情按41443.56元的10%计算，为4144元）；2、住院伙食补助费6150元[50元/天×（93+30）天]；3、后续治疗费16460元（根据鉴定意见后期取内固定费12000元+牙科治疗费4460元）；4、营养费5000元；5、护理费19764元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即183元/天×108天）；6、残疾赔偿金79684元（按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，即39842元/年×10％×20年）；7、残疾辅助器具费21727元（轮椅542元+靠背厕凳85元+肢体固定器3100元+每十年牙齿需更换费用3000元×6次）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费400元；10、鉴定费1500元，合计207128.56元。被告保险公司垫付30000元。本院认为，本次事故系被告徐强与原告冯某1共同违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告徐强负主要责任，原告冯某1负次要责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告徐强负80%的赔偿责任。被告徐强驾驶的湘ＣＧ××**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计责任免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告66387.65元［（207128.56元总损失－120000元交强险－4144元非医保用药）×80％］。由被告徐强赔偿原告3315.2元［（207128.56元总损失－120000元交强险）×80％－66387.65元商业三者险］。被告保险公司垫付的30000元可以在赔偿款中予以抵扣，原告其余的损失由其自负。被告保险公司辩称不负担鉴定费，没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯某1因道路交通事故造成的经济损失120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告冯某1因道路交通事故造成的经济损失66387.65元，合计186387.65元（已付30000元）；二、由被告徐强赔偿原告冯某1因道路交通事故造成的经济损失3315.2元；三、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520元，减半收取1760元，由原告冯某1负担22元，被告徐强负担1738元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年十一月六日法官助理宋文靖代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。