wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1202号之一 申请执行人：克拉玛依市克拉玛依区住房和城乡建设局(克拉玛依区交通运输局、克拉玛依区人民防空办公室)，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山路**。 法定代表人:王磊,系该局局长。 被执行人：克拉玛依富士德房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路**（南苑小区**）/div> 法定代表人：韩宝雁。 本院在执行申请执行人克拉玛依市克拉玛依区住房和城乡建设局与被执行人克拉玛依富士德房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203行审6号行政裁定书，被执行人克拉玛依富士德房地产开发有限公司应当履行向申请执行人克拉玛依市克拉玛依区住房和城乡建设局偿付罚款500000的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费7400元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年10月14日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年10月15日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人克拉玛依富士德房地产开发有限公司名下的3个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年11月3日、2020年11月21日共2次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年10月29日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。 5.2020年11月19日到克拉玛依富士德房地产开发有限公司所在地胜利路实地调查克拉玛依富士德房地产开发有限公司财产情况，该地基层居民组织反馈不掌握克拉玛依富士德房地产开发有限公司财产情况和人员行踪信息。 6.经核实，克拉玛依富士德房地产开发有限公司在我市两级法院案件众多，均未实际执行到位， 7.2020年11月24日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依富士德房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市克拉玛依区住房和城乡建设局(克拉玛依区交通运输局、克拉玛依区人民防空办公室)亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵  子  淇
四川省乐山市沙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1111执321号之二 本院在执行申请执行人王建峰与被执行人冯华民间借贷纠纷一案中,作出的（2020）川1111执321号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下： （2020）川1111执321号之一执行裁定书中第一页顺数第十七行至第二十行中的“本院已对被执行人的银行存款18,900.00元依法予以扣划，扣除案件受理费5，800.00元、执行费95.00元（按执行到位标的比例收取），向申请执行人支付案款13，005.00元”补正为“本院已对被执行人的银行存款20,100.00元依法予以扣划，扣除案件受理费5，800.00元、执行费115.00元（按执行到位标的比例收取），向申请执行人支付案款14,185.00元”。 审判长  李治军 审判员  陈 永 审判员  何 浩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  季 娇 附录：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初4305号原告：赵某，男，汉族，1991年4月11日生，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：黄某，男，汉族，现年40岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告赵某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告赵某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵某负担。审判员 王振东二O二O年十一月十日（法官助理 梁文华书记员 陈振宇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2432号 原告：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：杨玲，新疆新科律师事务所律师。 被告：李新国，男，1976年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市宝迪物业服务有限公司与被告李新国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告乌苏市宝迪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌苏市宝迪物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日 书记员  陈万婷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7169号 原告：刘伟，男，1986年4月19日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：丁可华，郯城星洋法律服务所法律工作者。 被告:刘崇良，男，1967年7月2日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告刘伟与被告刘崇良土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘伟立案后未按时缴纳诉讼费用，经本院催缴，原告刘伟拒不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘伟撤回起诉处理。 审判员 李 岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵燕韩
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0181民初2183号 原告：王建品，女，汉族，1961年7月9日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭敬捧，男，汉族，1960年7月2日出生，住址，与原告系夫妻关系。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王仲渤，辛集市城区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：孟彦卜，男，汉族，1960年11月5日出生，汉族，住辛集市。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司。 住所地：石家庄市新华区中华北大街**中储广场****。 统一社会信用代码：91130100670321225R。 负责人：宋宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭桂省，男，汉族，1992年12月10日出生。代理权限：特别授权。 原告王建品与被告孟彦卜、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建品的委托诉讼代理人郭敬捧、王仲渤，被告孟彦卜、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司的委托诉讼代理人郭桂省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计10万元。具体数额及计算依据是：1、医疗费：5017元。2、护理费：13500元；依据：日平均工资150元×评定护理期90天=13500元。3、伙食补助费：300元。依据：国家工作人员日出差补助100元×住;住院时间3天=300元、营养费：1800元。依据：30元/天×评定营养期60天=1800元。5、交通费：500元；6、伤残赔偿金71476元；计算依据：城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×10%=71476元。7、精神抚慰金：3000元；8、伤残等级及三期评定费1900元。以上各项共计97490元。相关证据：1、道路交通事故认定书；2、诊断证明；3、住、住院病案、住、住院明细、医疗费单据；6、护理人谢琴三个月工资表；7、护理证明；8、护理人谢琴与所在单位签订的劳动合同；9：护理人谢琴所在单位辛集市纳新电子材料有限公司营业执照副本；10：司法鉴定意见书；11：伤残等级评定费发票。 被告孟彦卜未发表具体答辩意见。 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司辩称，对事故认定书、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费发票证据真实性合法性均没有异议。医疗费总额依收费票据为准；住；住院伙食补助费认可理证明，原告提供的是伤者丈夫妹妹的护理证明，结合我公司在住院时登记的基本情况，是其丈夫陪护，该证据关联性真实性不予认可；且工资表、护理证明均没有经办人签字，也未提供在劳动部门备案的劳动合同、工资卡银行流水等证据佐证，不能证实其真实的收入和收入减少情况，对上述证据不予认可；对鉴定报告结论没有异议；营养费应按照每天20元标准×60天=1200元计算；因无交通费票据，只酌情认可200元；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费票据真实性认可，但鉴定费我公司不予承担。对伤残赔偿金没有异议。 根据原告提交的相关证据及双方质证意见，本院确认如下事实： 2018年12月18日7时10分，被告孟彦卜驾驶津Ｑ×××××（临时牌照）小型轿车，沿辛集市安定大街由东向西行驶至与朝阳路交叉口西侧润泽湖路段时，与由南向北行驶横过公路的原告王建品驾驶的电动自行车相撞，造成原告王建品受伤、车辆受损的交通事故。辛集市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（第130181120180000708号）认定，被告孟彦卜、原告王建品在该起事故中负同等责任。 原告因受伤，在辛集市第一医院住院3天，产生医疗费用4790元。肇事车辆冀津Ｑ×××××（临时牌照）小型轿车，在被告太平财产保险有限公司石家庄分公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间内。 关于医疗费用，鉴于被告太平财产保险有限公司石家庄分公司对事故认定书、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费发票证据真实性合法性均没有异议，医疗费总额依收费票据为4790元；伙食补助费300元、伤残赔偿金71476元双方无异议，予以认定；营养费应按照每天20元标准×60天=1200元计算；交通费无票据，被告太平财产保险有限公司石家庄分公司酌情认可200元、精神损害抚慰金认可2000元，不违背法律规定，本院予以认定。关于护理费，因原告提供的护理证据不完备，且被告不认可，故应按上年度河北省居民服务业标准计算：39947元÷365天×90天=9850元。 本院认为，车辆上路行驶，应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，原告王建品、被告孟彦卜违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关法律法规，造成交通事故，且分别承担同等责任，应按照责任划分承担相应责任；被告太平财产保险有限公司石家庄分公司承保了被告孟彦卜驾驶的肇事车辆冀津Ｑ×××××（临时牌照）小型轿车的交强险，应在承保的限额内承担赔付责任。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起10日内，给付原告王建品医疗费4790元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、伤残赔偿金71476元、护理费9850元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，以上合计91716元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司负担1035元，原告王建品负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  韩世雄 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贾 楠 附注： 如上诉，上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市人民法院诉讼服务中心，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1065号之十申请执行人：张某某，男性，1967年06月10出生，蒙古族，住凌源市。被执行人：杨某，男性，1969年05月23出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行张某某与杨某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨伟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2665号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：吴吉成，男，1974年4月15日出生，朝鲜族，现住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告吴吉成物业服务合同纠纷一案，原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  李丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王莹
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5198号之三 原告：南京乾映贸易有限公司，住所地在南京市六合区程桥街道编钟路****。 法定代表人：周敏，经理。 委托诉讼代理人：周娟，江苏苏凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵辉，江苏苏凌律师事务所实习律师。 被告：中博建设工程集团有限公司，住所，住所地在浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路**青商大厦**div> 法定代表人：王勃，经理。 委托诉讼代理人：丁雪，女，1995年1月10日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：叶闽，男，1987年3月26日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 本院在审理原告南京乾映贸易有限公司诉被告中博建设工程集团有限公司、叶闽买卖合同纠纷一案中，原告南京乾映贸易有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京乾映贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京乾映贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费12524元，减半收取6262元；保全费4870元，合计11132元，由原告南京乾映贸易有限公司负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执恢164号申请执行人任庆生，男，1971年7月1日出生，住所地保定市莲池区。被执行人冯杰，女，1975年12月26日出生，住所地保定市莲池区。被执行人王建党，男，1970年6月1日出生，住所地保定市莲池区。任庆生申请冯杰、王建党民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初486号民事调解书已经发生法律效力。任庆生于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初486号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6129号 原告：安徽馨美物业管理有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城迎宾大道中段，统一社会信用代码91341323587244513T。 法定代表人：陈善祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：王有保，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告安徽馨美物业管理有限公司诉被告王有保物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽馨美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽馨美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽馨美物业管理有限公司负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3833号 申请执行人钟鉴，男，1984年9月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人唐冬蓉，女，1985年11月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安，执行董事。 申请执行人钟鉴、唐冬蓉与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟鉴、唐冬蓉于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2357号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓永平
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执异8号 案外人:白君平，男，汉族，居民，住镇原县殷家城。 申请执行人：李红阳，男，汉族，农民，住镇原县城关镇。 被执行人：朱万明，男，汉族，居民，住镇原县城关镇。 被执行人：余瑞霞，女，汉族，居民，住镇原县城关镇。 在本院执行李红阳与朱万明、余瑞霞民间借贷纠纷一案中，案外人白君平于2020年10月28日对执行查封在其名下位于庆阳市西峰区世纪大道西侧凯尔商住楼X幢X单元X号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白君平称，2014年1月3日，被执行人朱万明以做生意资金周转困难为由向其借款200000元，之后在2014年1月3日至2015年1月1日一年间，陆续以现金和银行转账的方式向被执行人朱万明借款100000元，被执行人朱万明给其出具借款300000元借条一张。2015年8月21日、2017年9月23日被执行人朱万明又分别向其借款60000元和100000元，后经协商，被执行人朱万明同意以其530000元按揭的位于庆阳市西峰区世纪大道西侧凯尔商住楼X幢X单元X号房产（备案在朱万明名下）抵消案外人白君平460000元债务，且由案外人白君平支付剩余按揭款196522元。2017年11月11日办理了房产变更登记，位于庆阳市西峰区世纪大道西侧凯尔商住楼******房产所有权人为白君平。故请求解除对位于庆阳市西峰区世纪大道西侧凯尔商住楼X幢X单元X号房产的查封，终止对该房产的执行。 被执行人李红阳称：2015年，朱万明、余瑞霞向其借款135万元用于周转十几天，逾期后经其多次催要，拒不归还。2016年其再次向朱万明、余瑞霞催要，并告知要到向法院起诉二人，2017年，朱万明、余瑞霞听说其要向法院起诉，遂找其子朱炳成开具虚假证明，将位于庆阳市西峰区世纪大道西侧凯尔商住楼X幢X单元X号房产过户到亲属白君平名下，转移财产，逃避执行。故不同意法院解除对白君平名下位于庆阳市西峰区世纪大道西侧凯尔商住楼X幢X单元X号房产的查封。 本院查明，2015年8月19日，朱万明、余瑞霞夫妇因给农发行归还贷款周转为由向李红阳借款135万元，约定期限十几天。借款到期后，朱万明、余瑞霞未能归还。2018年1月8日李红阳提起诉讼，本院于2018年3月27日作出（2018）甘1027民初64号民事判决书，判决生效后，因朱万明、余瑞霞未履行生效法律文书确定的义务，李红阳向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年7月26日将登记备案在案外人白君平名下位于庆阳市西峰区世纪大道西侧凯尔商住楼X幢X单元X号房产予以查封。 另查明，2017年11月份，朱万明开具虚假证明，一次性到银行交清按揭款，将位于庆阳市西峰区世纪大道西侧凯尔商住楼X幢X单元X号房产过户到亲属白君平名下，过户后该房产下的租赁费仍然由余瑞霞收取，物业费用仍然由朱万明缴纳。 本院认为，被执行人朱万明明知其与申请执行人李红阳之间有债务未履行，有部分履行能力而开具虚假证明一次性到银行交清按揭款，将房产过户到案外人名下拒绝履行，以表面合法的交易行为掩盖其转移财产的心理状态，该行为损害了申请执行人的合法权益，本院依据申请执行人的申请查封朱万明过户给其亲属白君平的房产并无不妥，故案外人白君平异议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回白君平的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘建勋 审判员  张满龙 审判员  王继彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  姜 磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0201执2015号申请执行人：包广菊，女，苗族，1984年11月12日出生，住贵州省六盘水市。被执行人：贵州沾黔益宝物联网科技有限公司，统一社会信用代码：91520221MA6GYPF285，住所地：贵州省六盘水市水城县双水街道黄家桥社区钟山大道******。法定代表人：李应龙，系公司经理。被执行人：李应龙，男，汉族，1989年9月15日出生，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初2408号民事判决书，依法于2020年9月24日立案执行申请执行人包广菊与被执行人贵州沾黔益宝物联网科技有限公司、李应龙不当得利纠纷一案，申请执行标的78066元，申请执行费1071元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本院已将其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单的措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。未查询到被执行人有可供执行财产。2020年11月25日本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，暂无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十六日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1268号贺希江、张迪坤：贺希江申请执行张迪坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初3205号民事判决书于2020年11月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1320号雷得校：本院在执行申请人雷得校与被申请人王斌、永州市零陵安爆破服务有限公司、长沙市市政工程有限责任公司、永州市零陵城建投资有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，申请人雷得校于2020年11月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人王斌、永州市零陵安爆破服务有限公司、长沙市市政工程有限责任公司、永州市零陵城建投资有限公司名下银行存款XXX元或相应价值财产，申请人雷得校在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险予以担保。本院于2020年11月24日以（2020）湘1102民初3747号民事裁定书，已冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4895号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人沈胡萍，女，1988年8月19日出生，汉族，住址云南省昆明市五华区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人沈胡萍、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-219号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人沈胡萍、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金21592.52元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-219号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1017号罪犯周顺华，男，1968年4月28日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2014年9月5日作出了（2014）宁法刑初第176号刑事判决，以被告人周顺华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。因刑罚执行期间发现漏罪。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2016年6月6日作出（2016）湘1103刑初23号刑事判决，认定周顺华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30,000元；与原判合并，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币60,000元。2018年10月31日经本院作出（2018）湘11刑更958号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯周顺华到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯周顺华自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬4次，并余70分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周顺华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周顺华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周顺华减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执754号申请执行人：浙江乔兴建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市杨树路****。法定代表人：徐钱江。被执行人：吴江市煜祥房地产开发有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗永宁村法定代表人：张建民。申请执行人浙江乔兴建设集团有限公司与被执行人吴江市煜祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏05民初274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人浙江乔兴建设集团有限公司向本院申请执行。本院认为，因财产所在地位于吴江，故本案由苏州市吴江区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2017)苏05民初274号民事判决书由苏州市吴江区人民法院执行。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十一月六日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3085号 原告曹某某，女，委托代理人李某某，陕西言泽律师事务所律师。被告定边县环境卫生管理所。住所地：定边县XX镇XX城XX街。法定代表人：辛某某，系该所所长。委托代理人尤某某，宁夏清之清律师事务所律师。本院于2020年5月21日受理原告曹某某诉被告定边县环境卫生所劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人李某某，被告定边县环境卫生所委托代理人尤某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年2月起在被告定边县环境卫生所工作，在定边县XX镇XX路XX段XX街，2018年8月离职。原告在工作期间，被告未与原告签署书面劳动合同关系，且原告常年加班加点工作，每日工作时间超过12个小时，无双休日以及法定节假日。被告更未能给原告缴纳各项社会保险。被告辞退原告后，未能给原告支付任何经济补偿。严重损害原告的合法权益。原告于2020年5月18日向定边县劳动认识争议仲裁委员会提起仲裁，定边县劳动认识争议仲裁委员会因原告超过法定退休年龄不予受理，并做出不予受理通知书。综上，原告认为，原、被告之间已经形成事实劳动关系，被告从用功之日起一个月内未能和原告签订劳动合同，应当依法支付原告为签订劳动合同的双倍工资。原被告之间已经形成无固定期限劳动合同，被告非法解除劳动合同，应支付原告经济补偿金。劳动关系存续期间，被告未能给原告开设养老金保险账户，未能给原告缴纳社保，导致原告60周岁以后不能享受退休金，原告的该笔损失，被告应当赔偿，故原告诉至法院请求1、依法判决确认原、被告双方在2013年2月份起至2018年8月期间存劳动关系；2、被告支付原告加班工资119670元，经济赔偿金21600元，未签订书面劳动合同双倍工资14300元，共计155570元；3、被告一次性支付原告退休金324000元；4、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：劳动仲裁申请书、定边县劳动人事争议仲裁委员会定劳人仲不字（2020）第9号不予受理案件通知书一份，证明本案已经过劳动仲裁程序，原告的起诉符合法律规定。被告辩称，被告认为原告与被告之间不是劳动关系，是劳务关系，因被告所需的环卫工人人数较多，该工作有其特殊性，大部分是妇女和大龄工人，所以在被告处打扫卫生时没有签订书面劳动合同，其劳动报酬在社会众所周知，工作时间、性质人所共知，因此被告认为原、被告之间不是劳动关系，是劳务合同关系，打扫卫生的特殊性和时间的不确定性，不存在加班、经济赔偿金及未签订书面合同的双倍工资，退休金没有法律依据，综上，被告认为是劳务关系，应驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，劳动关系应该仲裁是前置程序，不认为是劳动关系。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提交的证据的真实性本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告曹某某从2013年2月份在被告处从事街道清扫工作，被告按月向原告发放工资，2013年原告的工资为1300元，2014年原告的工资为1500元，2018年原告的工资为1680元。2018年8月被告将原告辞退，原告于2020年5月18日原告向定边县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委员会于2020年5月18日作出定劳人仲不字【2020】第9号不予受理案件通知书，故原告诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是曹某某与定边县环境卫生所之间是否存在劳动关系。原告在被告处从事街道清扫工作，原告按月领取工资，并参与考勤接受被告的管理，双方之间虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出，本案中原告请求的加班工资实际还是属于劳动报酬，原、被告劳动关系解除的时间为2018年8月，原告提起仲裁的时间为2020年5月18日，原告也未提交证据证明该仲裁时效中断的证据，因此，该请求已过仲裁时效，本院不予支持；关于被告请求原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资14300元，根据法律规定已过仲裁时效，本院不予支持；关于原告请求被告支付一次性退休金的诉讼请求，该诉讼请求于法无据，本院不予支持；根据庭审查明的事实，被告已经将原告辞退，根据法律规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。因此，被告应当向原告支付的经济补偿金为6个月×1680元=10080元；据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《中华人民共和国劳动仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告曹某某与被告定边县环境卫生所在2013年2月至2018年8月期间存在事实劳动关系。二、被告定边县环境卫生所于本判决生效之日起十日内支付原告曹某某经济补偿金10080元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告定边县环境卫生所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳人民陪审员  王鸿栋   二〇二〇年十一月十三日 书  记  员  王  飞 1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2991号 原告：梁如海，男，1973年5月29日生，汉族，农民，现住黑龙江省。 被告：付洪波，男，1974年8月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：马玉芬，女，1974年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告梁如海与被告付洪波及被告马玉芬追偿权纠纷一案中，原告以被告付洪波已经给付其欠款本息人民币7500元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁如海申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁如海撤回诉讼。 案件受理费25元，由原告自行负担。 审判员  吕秀贤 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨永强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之三十八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更278号 罪犯柳红叶，男，汉族，1987年6月17日出生，山东省淄博市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 本院于2017年2月17日作出（2015）巴刑初字第17号刑事判决，以被告人柳红叶犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑九年，未追回赃物价值836,203.926元依法追回，退赔230,447元。判决发生法律效力后，交付执行?本院于2019年1月22日作出（2019）新28刑更55号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯柳红叶在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对柳红叶的减刑建议? 经审理查明，罪犯柳红叶在刑罚执行期间于2019年4月19日、2019年7月18日、2019年10月18日、2020年1月17、2020年4月20日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。财产刑未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯柳红叶在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?该犯因财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯柳红叶减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2021年11月24日）。附加刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张 婷 婷 1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执917号申请执行人：姜国旭委托诉讼代理人：刘祎伟被执行人：莱阳春润食品有限公司，住所地山东省莱阳市万第镇驻地，统一社会信用代码91370682666726887A。法定代表人：姜国春，经理。申请执行人姜国旭与被执行人莱阳春润食品有限公司民间借贷纠纷一案中，由于莱阳春润食品有限公司拒不执行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，并要求对莱阳春润食品有限公司的财产采取查封措施（标的额120万元）。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳春润食品有限公司存款120万元或查封相应数额的财产。需要续行查封冻结的，应当在冻结期限届满前五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月五日书记员  曹 腾
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4439号 上诉人（原审原告）：王洪磊，男，1986年10月22日出生，汉族，住莘县。 被上诉人（原审被告）：陈松瑞，男，1971年5月19日出生，汉族，汉族，住莘县。 上诉人王洪磊因与被上诉人陈松瑞服务合同一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王洪磊于2020年10月9日自愿撤回上诉。 本院认为，王洪磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下: 准许王洪磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人王洪磊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理徐营营 书记员李云娇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1911号 申请执行人：武汉芯茂半导体科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新四路**葛洲坝太阳城**楼101、102、103、104、203、204。 法定代表人：杨斌，总经理。 委托诉讼代理人：赖远，湖北彰卓律师事务所律师。 被执行人：天水华芯电子技术有限公司，住，住所地：甘肃省天水市秦州区环城西路**/div> 法定代表人：张建，经理。 关于申请执行人武汉芯茂半导体科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人天水华芯电子技术有限公司（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0192民初6665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求：1、支付租金480000元；2、支付违约金20000元；3、支付案件受理费4400元；4、支付延迟履行期间债务利息；5、支付本案执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的工商注册登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回后未妥投。后本院通过短信督促被执行人履行法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行财产。 （三）司法惩戒 2020年11月21日，本院依法对被执行人法定代表人张建依法限制消费。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年10月23日，本院依法委托天水市房地产产权交易管理服务中心查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在天水市无房产登记信息。 2、本院冻结被执行人持有河北华芯半导体有限公司85%的股权。冻结期限自2020年9月8日至2023年9月7日，如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。 3、本院于2020年8月19日依法冻结被执行人在建设银行内的存款，实际控制金额较少。冻结期限一年，如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 2020年11月13日，本院将被执行人财产调查告知书邮寄送达至申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0192民初6665号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0192民初6665号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0427民初2753号原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园**商墅****-2。法定代表人：朱世美，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。被告：黄传淦，男，成年，汉族，住福建省沙县。原告福建省万龙物业管理有限公司与被告黄传淦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。福建省万龙物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以与黄传淦另行协商为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓文二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王彩霞书 记 员 卢 加
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4794号上诉人（原审原告）：刘旭东，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宏伯，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李立民，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冀占营，蓟州去为民法律服务所法律工作者。上诉人刘旭东因与被上诉人李立民劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘旭东上诉请求：撤销原判，改判被上诉人给付上诉人劳某33705元或发回重审，两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审开庭中被上诉人否认存在该工程，由天津市建华页岩公司为其出具证明，证明不存在建设彩钢车间以及承揽给李立民的事实。2017年7月份，被上诉人找到上诉人为其所承包的位于下仓镇新建彩钢车间提供劳务，其他工人也均由上诉人负责现场并负责工人的上下班接送，2018年4月份完工。现新建彩钢车间就坐落在天津市建华页岩制品有限公司院内。李立民辩称，认可原审判决。事实和理由：上诉人主张的被上诉人于2017年至2018年建设安装彩钢房的事实根本就不存在，被上诉人也没有将彩钢房安装工程交付给上诉人施工，被上诉人不欠上诉人工程款或劳某。至于原告上诉人在哪里施工，欠着工人多少钱？与被上诉人无关。上诉人在诉状当中称提到的事实均为承揽承揽关系那么不管是劳务关系还是承揽关系。首先，上诉人与被上诉人之间应当有合同关系，就劳务关系来讲，那么是公司拖欠工人工资，与被上诉人没有关系。如果是承揽关系的话，那么上诉人应当提供相应的工程量工程单价，以此来计算原上诉人与被上诉人之间债权债务这个数额。刘旭东向一审法院起诉请求：依法判令被告给付原告劳某33705元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一审法院经审查后并未找到建立双方存在劳务关系的证据。一审法院认为，本案的争议焦点主要在于：原告刘旭东与被告李立民之间是否存在劳务关系问题。庭审中，原告提供有证人罗某、樊某以及证明人李某、刘某书面证明，其证人及证明人所证实内容均为：“原告与证人、证明人之间是雇佣关系，在证人向某催要劳某时，听原告讲工程是原告与李立民两个人的，李立民未给原告款，导致不能给付证人劳某的事实。”当庭，被告李立民否认与原告存在劳务关系及承揽关系，并向法庭提交“天津市建华页岩制品有限公司”为被告出具的证明一份，其证明内容为“我公司于2017年至2018年未在公司建设彩钢房车间，更不存在将建设彩钢房车间对外承揽给蓟州区洇溜镇三岔口村李立民施工的事实”。综合双方所提交证据，一审法院认为，原告所提交证据不能证实原告与被告之间存在劳务关系的事实，故此，原告主张的诉讼请求不能成立，一审法院对原告诉求依法予以驳回。判决：驳回原告刘旭东的诉讼请求。案件受理费321元（已减半），由原告刘旭东负担。一审法院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院综合双方所提交证据，经审查，刘旭东所提交证据不能证实刘旭东与李立民之间存在劳务关系的事实，故此，刘旭东主张的诉讼请求不能成立，一审法院驳回刘旭东的一审诉讼请求并无不妥。综上所述，刘旭东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费642元，由上诉人刘旭东负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十一月十二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初347号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人唐小芹，绰号“芹妹崽”、“小芹妹崽”，女，1983年8月23日出生，汉族，小学文化，城镇居民，户籍所在地四川省岳池县，现住岳池县。2018年9月5日，因开设赌场，被岳池县公安局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月30日被岳池县公安局刑事拘留；同年7月15日，被岳池县公安局取保候审。 被告人粟模芬，绰号“粟粟”，女，1969年11月25日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省岳池县。2018年9月5日，因开设赌场，被岳池县公安局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月30日被岳池县公安局刑事拘留；同年7月15日，被岳池县公安局取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人唐小芹、粟模芬犯开设赌场罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员黄长乐出庭支持公诉。被告人唐小芹、粟模芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月以来，被告人唐小芹、粟模芬在其租用的岳池县九龙镇建设巷14号附11号门市内开设麻将馆，组织他人到该麻将馆以打“戳戳麻将”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。自2018年12月至2020年1月25日、自2020年4月至2020年6月29日期间，被告人唐小芹、粟模芬在该门市里内设麻将机8台，以打10元一颗每桌抽取130元牌钱的“戳戳麻将”的方式，提供麻将机和端茶倒水就餐等服务，以开设麻将馆的形式开设赌场，组织他人赌博，并从中抽头渔利后进行平分。2020年6月29日，参赌人员冯某、郭某、邓某、蒋某、曹某、王某、罗某、杨某1、刘某、余某、杨某2等人在岳池县九龙镇建设巷14号附11号门市内开设的麻将馆内以打“戳戳麻将”的方式进行赌博时，被公安民警现场查获，截止查获麻将馆的当天，被告人唐小芹、粟模芬非法获利共计人民币10余万元。被告人唐小芹、粟模芬到案后于2020年7月13日主动向公安机关缴纳违法所得款人民币100,000元。 公诉机关认为，被告人唐小芹、粟模芬为他人赌博提供场所，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人唐小芹自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人栗模芬到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人唐小芹、粟模芬认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人唐小芹、粟模芬对指控事实、罪名、量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2020年6月29日，被告人唐小芹经岳池县公安局城东派出所民警电话通知，主动到岳池县城东派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年6月29日，被告人粟模芬经岳池县公安局城东派出所民警口头传唤到岳池县公安局城东派出所接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2018年9月5日，被告人唐小芹、粟模芬因开设赌场，被岳池县公安局行政拘留五日。 本院认为，被告人唐小芹、粟模芬以营利为目的，提供场所聚众赌博，其行为妨害了社会管理秩序，已构成开设赌场罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院起诉指控二被告人犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐小芹自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人栗模芬到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐小芹、粟模芬认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。被告人唐小芹、粟模芬积极退缴违法所得，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人唐小芹、粟模芬的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐小芹犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5,000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人粟模芬犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人唐小芹、粟模芬违法所得100,000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张勇刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁小贤 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢198号 申请执行人：李超，男，1986年10月31日生，汉族，个体，住上海市松江区。 被执行人：通化县玉金房屋维修队，住所地通化县果松镇。 负责人：孙克玉。 被执行人：孙克玉，男，1957年6月28日生，汉族，通化县玉金房屋维修队负责人，住通化县。 本院在执行李超与通化县玉金房屋维修队、孙克玉房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年2月7日作出（2018）吉0521民初285号民事调解书，内容为：一、解除李超与通化县玉金房屋维修队、孙克玉于2014年6月6日签订的关于通化县果松镇政府综合楼2号地下车库的买卖协议；二、通化县玉金房屋维修队、孙克玉于2018年2月12日一次性返还李超购买车库款1,196,800元，并支付利息。案件受理费减半收取7786元，由通化县玉金房屋维修队、孙克玉负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人李超于2020年11月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人通化县玉金房屋维修队、孙克玉进行了有关财产调查： 1.本院于2020年11月26日对被执行人通化县玉金房屋维修队、孙克玉的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。 2.本院依法向被执行人通化县玉金房屋维修队、孙克玉送达报告财产令后，被执行人通化县玉金房屋维修队、孙克玉未履行报告财产的义务。 3.本院依职权将孙克玉限制高消费。 4.本院于2017年7月24日以（2017）吉0521执（合）403号执行裁定书查封了被执行人孙克玉所有的位于通化县石湖镇公益村一组养牛场厂房及附属设施，位于通化县果松镇原果松镇政府政务大厅**楼房，位于通化县果松镇原果松镇政府办公楼及后**附属楼，位于通化县果松镇先锋村仙客来酒店，位于通化县果松镇工程队房屋及院内附属设施，位于通化县果松镇政府**楼（物业办公室）地下车库，位于通化县果松镇政府**楼物业办公室，位于通化县果松镇河畔家园**楼******，位于通化县果松镇河畔家园11号楼，位于通化县果松镇河畔家园**楼**车库平台上进行拍卖。经两次拍卖，因无人竞买而流拍，二次拍卖流拍价为人民币1798.3296万元。申请执行人李超于2020年10月30日向本院提出书面申请，以二拍流拍价接收以物抵债抵顶案件受理费7786元，执行款708,385.92元。本院已裁定以物抵债，并已实际交付。 5、2020年11月27日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，通过调查，除拍卖被执行人孙克玉所有的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢198号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙明磊
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢119号 申请执行人肖正平，男，1963年3月15日生，汉族，住赣县区。 被执行人郭卫中，男，1963年3月16日生，汉族，住赣州市章贡区。 关于申请执行人肖正平与被执行人郭卫中民间借贷纠纷一案中，执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请人提出撤回强制执行申请，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2015)赣法调确字第3号司法确认决定书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  赖远明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张程亮
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执640号申请执行人：汪建华，男，1984年4月16日生，汉族，云南省南涧县人，个体工商户，住南涧县。委托代理人：翁峻，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钟敏，女，1982年1月16日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人汪建华与被执行人钟敏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）云2926民初448号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人钟敏于判决生效后60日内一次性归还申请执行人汪建华借款240,000元。因被执行人钟敏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪建华于2020年8月27日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年9月1日向被执行人钟敏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2020年8月28日、9月15日查询被执行人钟敏的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人钟敏名下无车辆、证券登记。被执行人钟敏的工资账户已被本院执行的另案冻结，其他账户仅有零星的银行存款。三、于2020年9月10日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人钟敏的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人钟敏的不动产登记信息。四、被执行人钟敏的住房公积金缴存账户已被本院执行的其他案件冻结。五、于2020年11月13日对被执行人钟敏采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月9日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，被执行人钟敏的工资账户及住房公积金缴存账户已被另案冻结，未查找到被执行人钟敏其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十一月十四日书记员  张 燕
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更819号罪犯傅生承，男，1985年5月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）邵中刑二初字第3号刑事判决，以被告人傅生承犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50,000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10,000元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60,000元；追缴与同案犯犯罪所得脏款脏物折合人民币199,854元。法定期限内无上诉、抗诉。2014年7月25日经本院作出（2014）永中法刑执字第550号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；2016年4月28日经本院作出（2016）湘11刑更465号刑事裁定不予减刑，剥夺政治权利一年不变；2016年8月22日经本院作出（2016）湘11刑更1023号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；2018年8月8日经本院作出（2018）湘11刑更575号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯傅生承到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯傅生承自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2020年6月累计表扬5次，并余506分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯傅生承确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯傅生承在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅生承减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年3月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1363号之十申请执行人山东栖霞某有限公司。被执行人曲某，女，住栖霞市。被执行人王某，住栖霞市。被执行人王聪，男，住栖霞市。关于申请执行人山东栖霞某有限公司与被执行人曲某、王某、王某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月六日书记员  林守龙
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3240号原告：林雪菲，女，汉族，197年1月28日出生，住栖霞市。被告：牟进庄，男，汉族，1956年8月9日出生，住栖霞市。被告：牟宝刚，男，汉族，1986年1月5日出生，住栖霞市。本院在审理原告林雪菲与被告牟进庄、牟宝刚身体权纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林雪菲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告林雪菲负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月二十日书记员  林俊澳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6641号 申请执行人：李瑜，男，1979年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：张赟，女，1985年1月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人韩义，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2020）黔0502民初9020号民事判决书，受理李瑜、张赟申请执行贵州七众置业有限公司商品房预约合同纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人大部财产已被本院和其他法院另案查封，且毕节市中级人民法院已以（2020）黔05执7号中止执行通知书通知本院对涉及被执行人贵州七众置业有限公司中止执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6641号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十五日 书记员  黄 蓓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5705号原告：安徽晟和置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000529101291。法定代表人：林聪辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被告：刘长沙，男，1991年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。原告安徽晟和置业有限公司与被告刘长沙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告安徽晟和置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告安徽晟和置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年十一月十六日书记员  崔文越
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执735号之一申请执行人：李书华，女，1978年2月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘修玲，女，1972年11月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人李书华与被执行人刘修玲饲养动物损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初1899号民事判决书已发生法律效力，申请人李书华向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法恢复执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。现已将被执行人刘修玲限制高消费。本院于2020年7月6日、2020年11月22日对被执行人名下银行、证券、工商登记、婚姻登记情况、不动产登记状况、车辆、互联网银行、人行开户情况进行了网络查控，被执行人刘修玲名下银行、财付通、支付宝账户无存款，被执行人刘修玲名下无车辆信息；经向不动产登记机关查询，查询到被执行人刘修玲名下无房产信息；经向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人刘修玲未缴纳住房公积金。本院依法对被执行人刘修玲住所进行搜查，搜查出现金465.50元转为本案执行费。经查，被执行人刘修玲应付申请执行人李书华的款项本金、利息共计109648.00元未履行。本院要求申请执行人李书华提供被执行人的财产状况，申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索。申请执行人不申请对被执行人刘修玲进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二〇年十一月二十二日法官助理贾玉婷书记员毕玉莹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1501号 申请执行人：张建军，男，汉族，1974年6月25日出生，个体.被执行人：孙继斌，男，汉族，1977年12月12日出生，住哈密市，公民身份证号：×××。被执行人：刘爱平，女，汉族，1980年2月3日出生，住哈密市，公民身份证号：×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4029民事判决书,即申请执行人张建军与被执行人孙继斌、刘爱平买卖合同纠纷合同纠纷一案，于2020年7月1日受理，申请执行标的77760元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4029民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12800号原告：赵仁勇，男，1984年12月26日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。原告：康海霞，女，1987年10月28日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：曾新燃、曾鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：贵阳万科远通房地产有限公司，住所：贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇。委托诉讼代理人：廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告赵仁勇、康海霞与被告贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告赵仁勇及二原告委托诉讼代理人曾鑫，被告贵阳万科远通房地产有限公司的委托诉讼代理人廖智慧、何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仁勇、康海霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金13481元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，房屋价款464896元。被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，同时对逾期办证违约责任进行了约定。合同签订后，原告如约履行了支付上述房款的义务，被告未按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。直到2019年10月被告才陆续分批通知部分业主准备办理房屋产权证，被告的行为已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告贵阳万科远通房地产有限公司辩称：一、原告对于违约金的计算方式有悖合同约定和客观事实，明显错误，具体应根据合同第二十二条-三-（二）-2计算，自2019年1月1日至6月29日、6月30日至9月5日的期间，分别按已付购房款的0.5%及每日同期银行活期存款利率标准计算，截止日期为被告完成初始登记的时间。二、原告通过贷款方式支付购房款，根据合同约定，即使取得产权证也不由原告持有，逾期办证未给其造成任何损失，故应按照答辩意见第一条计算违约金。经审理查明，2015年3月22日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额464896元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.5%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年9月5日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2019年10月18日，被告发布《不动产证办理通知》，主要内容为“尊敬的贵阳万科悦城1、2栋业主：贵阳万科远通悦城项目1、2号楼房屋的不动产权证办理登记工作正在进行中，具体事宜通知如下：一、办理地点：贵阳万科悦城4栋1楼保修中心旁；二、集中办理时间为2019年10月19日至2020年1月18日，周一至周六早上9:00-12:00，下午13：:00-18:00，集中办理时间过后为每周六办公；三、提供资料如下......”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释......”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年10月18日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，双方对于超出180日的逾期办证的情形仅约定了买受人退房的情形，但对于买受人不退房的，合同载明为“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，根据前述法律规定，本院按照该标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2019年1月1日实际违约之日起计算至违约行为终止的2019年10月18日，逾期天数共计291天，被告应支付的违约金464896元×0.0001×291天≈13528.47元，原告主张13481元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳万科远通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告赵仁勇、康海霞逾期办证违约金13481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告贵阳万科远通房地产有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月四日法官助理徐丹书记员陈霞
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执705号之四申请执行人：沈阳鑫路劳务施工有限公司。被执行人：河南林九建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1758号民事判决书，向被执行人河南林九建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南林九建设工程有限公司银行账户（尾号4400）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月五日书记员  姚 旺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢406号 中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行、赵保全： 本院执行中国邮政储蓄股份有限公司杜尔伯特县支行申请执行赵保全借款合同纠纷一案，被执行人赵保全已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3661.58元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2038号 申请执行人：温德民,男,1965年10月26日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王晓成，男,1970年9月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王守光，男,1973年9月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李春雷，男,1977年4月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人温德民与被执行人王晓成、王守光、李春雷民间借贷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5587号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王晓成、王守光、李春雷应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人70000.00元；二、承担诉讼费用950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙远韬
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢184号申请执行人：黄瑜珊，女，汉族，1966年10月30日生，住昆明市。被执行人：曲靖山江房地产开发有限公司。法定代表人：李正魏，董事长。被执行人：李正魏，男，汉族，1966年9月22日生，住曲靖市麒麟区。关于黄瑜珊与曲靖山江房地产开发有限公司、李正魏民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2014）曲中民初字第67号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李正魏在云南德宁生物化工研究有限公司、曲靖市山江企业有限公司及苏州和博电子科技有限公司持有的股权，经征询申请人的意见，申请人表示暂不对上述股权进行司法处置。除上述已被冻结股权外，经本院调查，被执行人涉执行案件较多，无可供执行财产，现本院已依法限制被执行人高消费。执行情况告知申请人，申请人认可法院的调查，未能提供其它可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为：现本案无可供执行财产，申请人也未能提供其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2020)云03执恢184号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  余登宇执行员  李红江执行员  陈 辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈彦明
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1636号 申请执行人：谢淋，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：曾志祥，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：兰伟，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：何水连，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：兰志军，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人谢淋与被执行人兰伟、何水连、兰志军、曾志祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初4069号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人提出还款计划，申请人表示认可，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执1636号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执955号之四申请执行人：王永刚，男，1972年3月28日生，满族，自由职业，住黑山县。被执行人：王铜，女，满族，1990年03月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王铜在中国建设银行账户内存款人民币3455.03元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 佳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2751号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区**楼**。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，男，品质部经理。被告：郭振英，女，1982年8月3日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告郭振英刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。吉林市京安物业服务有限公司以郭振英刚已缴费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  张德军二〇二〇年十一月九日书记员  张妩铭
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1558号原告石泉县越越红建材店，住所地:石泉县城关镇。经营者王厚友,男，汉族，1952年3月18日出生，陕西省岚皋县人。特别授权委托诉讼代理人王恩仲，男，汉族，1979年3月17日出生，住岚皋县人,系王厚友之子。被告梁国军，男，汉族，住石泉县池河镇人。原告石泉县越越红建材店与被告梁国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告石泉县越越红建材店于11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告石泉县越越红建材店申请撤诉系对其民事权利的处分，经审查，其撤诉的请求不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石泉县越越红建材店撤回起诉。案件受理费133元，减半收取66.5元，本院决定免收。审 判 员 李芳梅二〇二〇年十一月十日法官助理 李 青书 记 员 庞启霞
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2190号中国某支行、胡某、李某：申请人中国某支行与被执行人胡某、李某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额106394.83元。经本院立案受理，现已强制执行到位109181.99元。至此，中国某支行向本院申请执行的(2020)苏1023民初865号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5376号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:于建，男，汉族，1990年12月18日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告于建物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费70元（原告已预缴），减半收取35元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十一月二十五日书记员 田一珑
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执789号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：殷晖，该行行长。被执行人：何四化，男，汉族，1980年5月25日出生，住邵阳市双清区。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被执行人何四化信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初674号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人何四化名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人名下有房产，本案已查封该房产，申请执行人向我院申请暂不处置被执行人名下的房产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月24日作出（2020）湘0503执789号决定书，对被执行人何四化限制高消费、列入失信人名单，进行信用惩戒。截止2020年11月13日，尚欠借款本金199855.88元、利息84549.97元、逾期还款违约金11233.84元、消费手续费3118.32元，共计298758.01元（计算到2019年7月17日，顺延照计）、承担案件受理费2149元。2020年11月10日，本院对申请执行人的代理人进行了终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十三日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1637号 申请执行人：张凯，男，1998年8月31日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市洪山区。 被执行人：方丹，女，1996年6月7号出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。 关于执行申请执行人张凯与被执行人方丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0111民初3474号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年11月20日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3474号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈凯波
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执335号王彦丽、纪长余：王彦丽与纪长余其他案由一案，经本院立案执行，被执行人自动履行，至此，王彦丽向本院申请执行的（2020）辽0224民初389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3877号之一申请执行人：张梁，男，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：王轩，男，1993年1月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上述申请执行人与被执行人民间借贷一案，于2019年9月2日经本院判决，该案（2019）湘0103民初8675号刑事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梁于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人王轩送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日向申请执行人张梁送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日、2020年11月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，查询到被执行人王轩名下一辆车牌号码为湘ＬＸ××**车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月27传唤被执行人王轩于2020年8月3日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日将被执行人王轩适用限制消费措施，于2020年8月26日将被执行人王轩纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月21日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为134387元，已执行到位0元，尚有134387元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  徐庄严
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1815号之一申请执行人：方雪，女，1994年6月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘二欢，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院作出（2020）皖1103执1815号执行裁定书，裁定冻结了被执行人刘二欢名下的银行存款，现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘二欢名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十九日书记员  钱 叶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2486号申请执行人：刘在江，男，汉族，1964年9月6日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：张贵金，男，汉族，1982年6月6日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0382民初2425号民事判决书于2020年7月29日立案受理刘在江申请执行张贵金民间借贷纠纷一案。2020年8月4日，本院通过短信向被执行人张贵金送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人刘在江借款70000.00元及违约金（自2016年5月1日起以80000.00元为基数按年利率24%计算至2016年5月24日，加上自2016年5月25日起以70000.00元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）。在执行过程中，本院在2020年7月31日、2020年11月17日提起网络财产查控。2020年9月14日进行公积金查询、2020年10月28日进行不动产查询。2020年10月29日进行传统调查。经查，被执行人张贵金在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年8月11日本院将被执行人张贵金纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月20日，本院对申请执行人刘在江作终结本次执行程序约谈，其对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘在江发现被执行人张贵金有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月二十三日书记员 游 钊
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执1007号申请执行人：黄晓春，男，1964年2日4日出生，汉族，大学文化，州法院公务员，住楚雄市。被执行人：刘金华，男，1973年7月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人：李琦玉，女，1975年1日23日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。本院在执行黄晓春与刘金华、李琦玉民间借贷纠纷一案中，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初2218号民事调解书确定事项，本案执行标的为585000元、案件受理费4780元、保全费3070元、申请执行费8329元，合计601179元。我院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人刘金华发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其刘金华名下无财产可供执行。被执行人李琦玉名下有车牌号为云Ｅ×××**的梅赛德斯-奔驰越野车一辆，我院已依法对该车进行查封。经本院组织双方当事人于2020年11月4日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行。经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执1007号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十三日书记员  李得菲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1636号申请执行人：廖小武，男，汉族，1979年1月1日出生，住吉水县。被执行人：邹桂英，女，汉族，1955年10月21日出生，住吉水县。关于申请执行人廖小武与被执行人邹桂英民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1654号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邹桂英在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币50156元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年十一月五日书记员  彭强
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保614号 解除保全申请人:晏兴琼，女，汉族，1975年6月10日出生，住重庆市万州区。 被申请人:伯中华，男，汉族，1956年1月9日出生，住重庆市万州区。 申请人晏兴琼与被申请人伯中华不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）渝0101执保448号执行裁定书，裁定冻结了被申请人伯中华的银行存款以及查封了担保物。申请人晏兴琼于2020年11月4日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2020）渝0101财保165号裁定书准予解除。 本院经审查认为，申请人晏兴琼的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人伯中华银行存款5000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴小杰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1278号张玉平：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张玉平与被申请人杨志昌民间借贷纠纷一案中，被执行人杨志昌将该案的案款25000元及案件受理费388元兑现完毕，执行费281元已兑现完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1278号杨志昌：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张玉平与被申请人杨志昌民间借贷纠纷一案中，被执行人杨志昌将该案的案款25000元及案件受理费388元兑现完毕，执行费281元已兑现完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月20日
川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5702号 原告：四川庭旺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区长堰街**。 法定代表人：汪章伟，系该公司执行董事。 被告：邓明坤,男,汉族,生于1967年10月15日，住四川省广安市广安区。 原告四川庭旺物业管理有限公司诉被告邓明坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告四川庭旺物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告四川庭旺物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川庭旺物业管理有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川庭旺物业管理有限公司负担。 审判员  钟鹏飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐毓聪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2147号原告：孙楼，男，1968年8月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被告：衡未华，男，1980年1月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：衡月林，男，1958年11月8日生，汉族，盐城市港口集团五公司退休职工，住江苏省盐城市港口集团五公司宿舍区。原告孙楼与被告衡未华、衡月林民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙楼到庭参加诉讼，被告衡未华、衡月林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡未华立即偿还原告借款本金63800元并承担从借款之日起至实际还清之日止按月息2分计算的利息。被告衡月林对被告衡未华上述借款本息中的50000元承担连带偿还责任；2、诉讼费用和财产保全费用由两被告承担。事实与理由：我与被告衡未华是朋友。被告衡未华以资金周转困难为由，多次向我借款，从2016年2月3日起至2018年8月11日止，共17次向我借款合计人民币84000元，于2018年4月17日、2018年6月1日、2018年6月9日分别向我出具了借款数额为10000元、30000元、10000元的借条，其余款项是微信或其他方式支付，双方并口头约定利息按月息2分计算。后被告衡月林愿意替被告衡未华提供担保，并在借条上签字确认。之后，我多次要求被告清偿借款本息，但均未果，为此诉至法院。被告衡未华未到庭答辩，亦未提交证据。被告衡月林未到庭答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院经审理查明：孙楼与衡月华系朋友关系。自2016年起，孙楼与衡未华通过微信、现金等方式存在多笔往来，共计差欠13800元。2018年4月17日，衡未华向孙楼出具一份借条，载明借到孙楼10000元，衡月林于2020年4月29日在该借条下方注明担保人并签名。同年6月9日，衡未华向孙楼出具一份借条，载明借到孙楼10000元，衡月林于2020年4月29日在该借条下方注明担保人并签名。2020年4月27日，衡未华再次向孙楼出具一份借条，载明借到孙楼30000元，衡月林于2020年4月27日在该借条下方注明担保人、保证人并签名。因衡月华未能还款，孙楼遂为索要借款本息事宜诉至本院。审理期间，衡未华至本院就本案相关情况进行陈述，并就双方之间的往来进行了对账，衡未华陈述的主要内容为：自2016年以来与孙楼发生多笔往来是事实，经双方对账，除3张借条外，还有其他的往来计13800元，衡未华一共差欠孙楼63800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孙楼与被告衡未华不仅达成了借贷合意，原告孙楼亦已实际向被告衡未华交付了相应款项，故原告孙楼与被告衡未华之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。经双方核对并确认被告衡未华尚欠案涉3份借条所载借款50000元以及其他的往来13800元，故对原告孙楼要求被告衡未华返还借款63800元的诉讼请求，本院予以支持。对原告孙楼主张的利息，双方在借条上并未约定利息，且原告孙楼亦未能提交证据证明双方存在口头利息的约定，故应当视为双方未进行利息的约定。同时，根据法律规定，双方虽未约定利息，但出借人有权在借款人逾期还款时按照年利率6%主张利息，故本院仅支持原告孙楼主张还款之日即起诉之日2020年5月22日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算的利息，超出部分本院不予支持。关于衡月林如何承担责任问题，因被告衡未华未能及时还款，被告衡月林在案涉三张借条上签名担保，该担保行为系其真实意思表示，应为合法有效。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告衡月林应对其中的50000元借款本息承担连带偿还责任。对原、被告的其他诉辩称，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衡未华于本判决生效后十日内偿还原告孙楼借款本金63800元及利息（自2020年5月22日至至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。二、被告衡月林对被告衡未华上述还款义务中的借款本金50000元及利息（自2020年5月22日至实际履行之日止，按照年利率6%计算）承担连带偿还责任。三、驳回原告孙楼其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，保全费1090元，合计3670元，由被告衡未华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐 宁人民陪审员  吴洪芹人民陪审员  朱红梅二〇二〇年十一月十八日法官 助理  周 华书 记 员  韩 璐附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8930号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾泠樨，女，1975年4月27日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾泠樨信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6479号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求曾泠樨支付本金299632.90元及息费、一审案件受理费2897元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6479号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊