wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4865号 原告：玉环县陈屿华鑫眼镜配件厂（个体工商户），住所地玉环市大麦屿街道岗仔头村。 经营者：苏为国，男，1969年2月13日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林明龙，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：张华永，男，1976年9月8日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告玉环县陈屿华鑫眼镜配件厂与被告张华永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环县陈屿华鑫眼镜配件厂的经营者苏为国及其委托诉讼代理人林明龙到庭参加诉讼；被告张华永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉环县陈屿华鑫眼镜配件厂提出诉讼请求：要求被告立即偿付货款计人民币147000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的LPR年3.85%即月0.32%支付利息至本金清偿完毕之日。事实和理由：2020年3月30日，原告与被告就多次眼镜配件买卖货款经计算，被告共欠182000元，由被告出具《欠条》一份，同时被告承诺2020年7月10日前付款5万元，至12月底付清。但被告不守信用，所欠款项经原告多次催要至今仅付35000元，余欠147000元未能清偿。 被告张华永未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、企业信息、经营者身份证复印件、被告身份信息、欠条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告双方约定了支付货款的期限，被告未按约履行给付价款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告以其行为表明不履行还款义务，原告有权要求被告提前偿还未到期的货款。同时，原告有权要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）赔偿利息损失自起诉之日（2020年10月23日）起至货款实际履行之日止。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张华永于本判决生效后十日内给付原告玉环县陈屿华鑫眼镜配件厂货款147000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）赔偿利息损失自2020年10月23日起至货款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3240元（原告预交），减半收取计人民币1620元，由被告张华永负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  叶昭君
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1767号之三被执行人：刘爱民，男，汉族，1967年05月26日生，住郯城县（郯城县恒泰超市配送中心）；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8373号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：蒋兴春，男，1982年8月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告蒋兴春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序，并于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告蒋兴春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计96645.64元（截至2020年3月2日，拖欠本金71000元，利息25645.64元，2020年3月3日以后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年6月7日，原告与被告蒋兴春签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告蒋兴春向原告借50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年6月7日至2017年6月7日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。2016年8月4日，原告与被告蒋兴春签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告蒋兴春向原告借21000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月4日至2017年8月4日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。故诉至贵院。被告蒋兴春未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告蒋兴春未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、还款通知单、应付本金和利息证明予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，原告与被告蒋兴春签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告蒋兴春向原告借50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年6月7日至2017年6月7日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。2016年8月4日，原告与被告蒋兴春签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告蒋兴春向原告借21000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月4日至2017年8月4日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋兴春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告蒋兴春通过网络申请与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在线签订的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款的义务，被告蒋兴春应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告要求被告蒋兴春偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2,000元，根据合同约定，被告应该承担该费用。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋兴春于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金71000元；二、被告蒋兴春于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息25645.64元（截至2020年3月2日，自2020年3月3日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息及复利按《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》约定的计算方式给付）；三、被告蒋兴春于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，保全费1006元，由被告蒋兴春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  王春霞人民陪审员  李志远二〇二〇年十一月十一日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2009号 申请执行人维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司）。住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人张晓，男，1990年1月19日生，汉族，住淄博市张，住淄博市张店区> 山东省淄博市张店区人民法院作出的（2018）鲁0303民初3371号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人提交了终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2009号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年十一月十日 书记员  潘 菲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1308号 申请执行人松桃和信建筑器材租赁部，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。 经营者周垚，男，汉族，1987年5月24日出生，住湖南省浏阳市。 委托代理人郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人魏人初。公司经理。 被执行人龚春光，男，汉族，1968年2月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院人民法院作出的（2020）黔06民终575号《民事调解书》，于2020年11月4日依法立案受理松桃和信建筑器材租赁部申请执行贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司、龚春光建筑设备租赁合同纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司、龚春光应支付申请执行人松桃和信建筑器材租赁部各项费用共计480000元，承担执行费7100.00元的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日作出（2019）黔0628执保119号之一《执行裁定书》，依法续行额度冻结被执行人贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司开设在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行账户XXXXXXXXXXX********上的存款660000元，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司开设在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行账户XXXXXXXXXXX********上的存款329084元的冻结。 二、划拨被执行人贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司开设在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行账户XXXXXXXXXXXX********上的存款329084元。以上款额划入本院执行账户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部（交通银行股份有限公司贵阳营业部），开户账号：XXXXXXXXXXXX********。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 龙林涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3826号申请执行人：王超，男，1986年3月12日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：岳少青，男，1989年6月14日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王超与岳少青民间借贷纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告借款15300元。因岳少青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王超向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月15日、2020年10月18日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日向被执行人岳少青发出限制消费令，并依法将被执行人岳少青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  纪星辰
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执保211号 申请人：王玉鑫，男，1982年11月23日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：兰新彪，男，1967年9月18日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：吴雪彩，女，1969年4月1日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：兰兵兵，男，1990年12月20日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：兰川，男，1998年10月11日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行王玉鑫与兰新彪、吴雪彩、兰兵兵、兰川借款合同纠纷一案中，冻结了被申请人兰兵兵名下的银行存款，现因申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人兰兵兵名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年十一月二日 书记员  白豪勋
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保106号被执行人杨明富：本院执行杨明富刑事涉财财产保全一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月3日对侦查机关（中方县公安局）已经冻结的杨艳艳开设在中国建设银行怀化府星路支行卡号为6236********资金账户予以冻结（轮候冻结在中方县公安局之后），冻结期限一年。至此，本院（2020）湘1221刑初86号冻结令的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，将本案以保全完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年十一月十七日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢111号申请执行人：李才贵。被执行人：吴慢生。被执行人：刘新华。申请执行人李才贵与被执行人吴慢生、刘新华合伙协议纠纷一案，申请执行人李才贵于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人吴慢生、刘新华偿还工程质保金595521.89元。本院于同日立案受理，依据已生效的湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初876号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人送达恢复执行通知书，财产报告令，责令被执行人吴慢生、刘新华履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过银行、不动产、工商、车辆、证据、网络银行、保险理财、公积金查询，到住所地调查，已提取了被执行人吴慢生工程质保金51969.1元（已履行完毕），被执行人刘新华工程质保金392218.88元，2019年4月8日已查封被执行人刘新华的房屋一栋，因房屋询价评估未成，不便处置，2020年11月18日对被执行人刘新华采取了限制高消费措施；未发现被执行人刘新华有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人刘新华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月十九日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4365号之三申请执行人：宋冬杰,男,汉族，1988年7月1日生,住林州市。被执行人：万正达，男,汉族，1993年3月20日生，住林州市。本院在执行宋冬杰与万正达民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万正达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万正达在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币1295.93元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十七日书记员  李勇辰
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审70号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段东侧。统一社会信用代码11411121MB1552456M。法定代表人赵国俊，职务：局长。委托代理人赵宏伟，舞阳县自然资源局工作人员。委托代理人周黎明，舞阳县自然资源局工作人员。被执行人华合粉，女，1964年7月15日，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人舞阳县自然资源局于2020年6月8日对被执行人华合粉作出舞自然资监字【2019】129号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款36458.5元（每平方米罚款13元）”。2020年10月29日向本院申请拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种的处罚内容。2020年10月29日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月16日，申请执行人以当事人已经将违法行为整改到位，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人舞阳县自然资源局撤回对其申请的舞自然资监字【2019】129号行政处罚决定中拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种的强制执行。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二〇年十一月十九日书记员  吕 辛
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1691号 原告：四川古典建筑工程有限公司，长宁县长宁镇泽鸿路二段258号附201号。 法定代表人：曾强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾廷贵，该公司员工。 被告：长宁县浙瓯房地产开发有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道二段**。 法定代表人：陈继法。 委托诉讼代理人：李嘉，该公司员工。 原告四川古典建筑工程有限公司与被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告四川古典建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告签证费(增加工程量)81万元及垫付的按揭保证金12.9万元；2.请求被告退还原告交的三期019-1-3-4房屋首付款备案资金166050元；3.请求被告从2020年6月17日起以1105050元为基数按年利率6%支付逾期付款利息；4.请求被告按双方签订的协议书约定以二期C区2单元6楼1号住房一套按3000元每平方米折抵部分工程款；5.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年6月14日签订承包协议书，约定由原告承包修建被告己规划建设的竹海·温州商城二期C区C-11#、C-12#、C-13#、C-14#、C-S5#、C-S6#商住楼，建筑面积约为20215平方米，工程总价款约为21903361元，增加工程项目另计。此后，双方又签订承包补充协议书及购房协议等，以上述已建房屋由原告负责找寻购房人与被告签订正式购房合同，以便折抵工程款。2019年12月17日，原、被告对增加工程量(签证费)达成协议，协议约定被告在2020年6月16日前支付原告增加工程款81万元，逾期被告以二期C区2单元6楼1号住房一套按3000元每平方米折抵部分工程款，差额多退少补，此外，在2018年12月3日至2020年1月8日期间，原告还为被告垫付了购房按揭贷款保证金共12.9万元，以及原告在签订三期D19-1-3-4购房合同时，交的房屋首付款备案资金166050元。被告也未支付原告。因被告未按约定期间偿还原告增加工程量的工程款及垫付的资金，也拒不按照协议约定以房屋折抵，故原告特起诉来院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司于2021年2月5日前给付原告四川古典建筑工程有限公司增加工程款81万元和退还首付备案资金166050元，共计976050元，如被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司到期未履给付义务，被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司按双方协议的约定，将位于长宁县，面积为201.86㎡的住房以每平方米3000元的价格，共计为605580元，折抵给原告四川古典建筑工程有限公司所有，并由被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司协助办理相关产权手续；余款370470元在2021年2月6日前给付完清； 二、被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司在2021年6月30日前给付原告四川古典建筑工程有限公司银行按揭保证金129000元。 三、原告四川古典建筑工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 四、案件受理费14746，减半收取7373元，保全费5000元，由被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司承担，原告四川古典建筑工程有限公司已预交，由被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司在2021年2月5日前直接给付原告四川古典建筑工程有限公司。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年十一月六日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终825号上诉人（原审原告）楼宝洪，男，1948年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）义乌市人民政府福田街道办事处，住所地浙江省义乌市商城大道**。法定代表人陈英能，主任。委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。原审第三人义乌市福田街道花园下村股份经济合作社，住，住所地浙江省义乌市福田街道花园下村/div>法定代表人楼军民，董事长。上诉人楼宝洪因不履行农村住宅用地审批职责一案，不服义乌市人民法院（2020）浙0782行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人楼宝洪自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人楼宝洪自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人楼宝洪撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人楼宝洪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 单晓剑审 判 员 张淑英审 判 员 徐青雅二〇二〇年十一月十八日代书记员 余美子
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3377号王细英（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王细英与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7445.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7445.00元。本院已于2020年11月16日将该款转付给王细英。至此，王细英向本院申请执行的(2019)云01民终8344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1463号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阿山路**。 负责人：陈冬，中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司总经理。 委托诉讼代理人：王培平，中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：宾布加甫·卓日格，男，1975年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司因与被上诉人宾布加甫·卓日格追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初489号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：1．上诉人在对被保险人承担理赔责任后代位行使被保险人对被上诉人请求清偿债务的权利，符合法律规定，应当得到支持。2．上诉人的保险员从被上诉人处收取的费用均已交给上诉人，作为被上诉人投保的保险费，除保费外，上诉人没有向被上诉人收取其他费用。 宾布加甫·卓日格未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付保险赔偿款109784.58元；违约金暂计1910.25元（从2019年7月29日至2019年8月28日，利率按日0.06%）；以及自2019年9月1日至被告还清保险赔偿款之日止的违约金；2．判令被告向原告交付欠保险费7722.37元。 一审法院认定事实：2018年9月28日，原、被告双方签订《个人信用贷款保证保险合同》，保险标的为被告宾布加甫·卓日格向被保险人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行贷款的127000元，贷款期限36个月，保险费每月缴纳2145.63元。被告逾期未偿还贷款，被保险人向原告请求赔偿。2019年7月29日，原告按照保险合同向被保险人清偿了被告所欠贷款本息109784.58元。后原告多次向被告催要保险赔偿款和保险费，均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。另查明，原告的保险员存在提前收取保费及手续费的情况。一审法院认为，原告作为保险人对投保人宾布加甫·卓日格的贷款承担保证责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行贷款，其合同内容及程序合法，但原告的保险员对投保人的行为属原告行为，原告保险员明知行业条例，却变相收取保险费，属违规，收取手续费，属违法。原告的这一行为严重侵犯了被告的权利及违反了合同法，故应当承担不利后果，对原告的诉讼请求不予支持。裁定：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司依据与被上诉人宾布加甫·卓日格签订的《个人信用贷款保证保险合同》等证据提起诉讼，符合起诉条件，一审法院应予以审理。对于《个人信用贷款保证保险合同》约定的双方权利义务、上诉人清偿贷款的金额、被上诉人支付的保险费金额等问题均属实体审理内容，应向当事人释明举证证明责任，根据当事人举证查明案件事实并确认诉讼主张是否成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初489号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙  逊
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初568号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人周克豹，男，汉族，1969年2月28日生，无业，住江苏省宿迁市宿城区。曾因故意损毁公私财物，于2003年6月17日被泗洪县公安局行政拘留十四日。曾因犯盗窃罪，于1998年1月25日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯强奸罪，于2007年2月9日被本院判处有期徒刑十五年，2018年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］549号起诉书指控被告人周克豹犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪某出庭支持公诉，被告人周克豹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日凌晨，被告人周克豹伙同周克平（另案处理）到宿迁市宿城区陈集镇王庄村王庄小区，盗窃被害人王某甲、季某、樊某各一辆电动自行车。经鉴定，被盗财物共计价值人民币1641元。公诉机关认为，被告人周克豹盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人周克豹判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人周克豹的供述，被害人王某甲、季某、樊某的陈述，证人王某乙、夏某、周某的证言，认罪认罚具结书、量刑建议书，公安机关制作或调取的到案经过，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，发还物品清单，指认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，被告人周克豹及相关人员户籍信息等证据。被告人周克豹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周克豹于2020年8月6日被抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗电动自行车已被公安机关追回，并发还各被害人。本院认为，被告人周克豹以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周克豹归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周克豹自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周克豹有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周克豹犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年1月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年十一月十一日法官助理周建书记员梁艳
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3359号              案由              租赁合同纠纷                  立案      时间              2020年11月9日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              刘峰，男，汉族，1993年1月21日生，住。                  被告              四川港锦航建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街********。      法定代表人：石大伟，该公司总经理。                  原告诉讼请求              1、判令被告向原告支付租赁费21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，被告租赁原告装载机一辆，在新3**国道新安县铁门镇玉梅村玉梅大桥工地干活，欠设备租赁费41000元，双方约定工程结束时，付剩余设备租赁费21000元，但工程结束后原告多次联系被告催要无果，故诉至法院。                  被告答辩意见              被告四川港锦航建筑工程有限公司缺席未进行答辩。                  法院认定事实              2019年11月，原告带铲车到新安县铁门镇玉梅村玉梅大桥工地干活，后经结算，被告于2020年6月9日向原告出具欠条，载明“玉梅大桥铲车费用 刘峰41000元”。原告认可被告于2020年7月10日支付20000元，剩余21000元未付，原告诉至本院。                  裁判理由              合同的当事人应当按照合同约定全面、及时履行各自的义务。本案被告租用原告铲车，双方成立租赁合同关系，被告应当在租赁关系结束时及时支付租赁费。被告向原告出具的欠条已载明欠款数额，扣除已支付的20000元，被告还应向原告支付21000元。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二之规定。                  裁判主文              限被告四川港锦航建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告刘峰支付租赁费21000元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费163元（已减半收取），财产保全费230元，共计393元，由被告四川港锦航建筑工程有限公司负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十一月十八日            书  记  员   董飞豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7116号之一申请执行人：王俊杰，男，汉族，1972年9月28日出生，住郑州市。被执行人：陈君彩，女，汉族，1981年10月25日出生，住郑州市。被执行人：冯志，男，汉族，1980年7月23日出生，住河南省民权县。关于申请执行人王俊杰申请执行被执行人陈君彩、冯志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5561号民事判决书，责令被执行人陈君彩、冯志向申请执行人王俊杰偿还借款40000元及利息（利息自2020年5月11日起至本息付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付借款利息、迟延履行期间的利息另计），案件受理费400元，执行费506元，以上暂计40906??元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯志名下有位于二七区北××楼××单元××号房屋，本院已查封该房屋（2023年10月20日查封期限届满），申请人不要求法院处置该房屋，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈君彩、冯志发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈君彩、冯志负有继续向申请执行人王俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十八日书记员  吴瑞喆
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3328号 关于李德三申请执行李秋梅、李闯赡养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502执3041号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14859号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：余茂，男，1976年8月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：谭中萍，女，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告余茂、谭中萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告重庆宿点物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1796号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人廖富，男，1988年6月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西博白县，2006年11月21日因犯抢劫罪被广西壮族自治区玉林市中级人民法院判处有期徒刑二年；2009年11月2日因犯盗窃罪被广西壮族自治区博白县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2013年7月因犯盗窃罪被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年九个月；2016年10月9日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年；2018年9月28日因犯盗窃罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年9月20日刑满释放。因本案于2020年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人陈宗玉，男，2001年2月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省遵义市正安县凤仪街道办事处（均）。因本案于2020年6月18日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人李潘，男，2000年9月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍地贵州省遵义市正安县芙蓉江镇（均）。因本案于2020年6月19日羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z508号起诉书指控被告人廖富、陈宗玉、李潘犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉，被告人廖富、陈宗玉、李潘到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年6月9日3时许，被告人廖富去到本区石碁镇海涌路海傍村新涌下东街2号房，入户盗去被害人郭某家中黑色手提包一个（内有现金90元，手机一台，身份证、驾驶证等证件）。二、2020年6月10日2时许，被告人廖富、陈宗玉去到本区石楼镇联围村环河南路自编56号房，由被告人陈宗玉负责看风，被告人廖富入户实施盗窃，盗去被害人黄某家中手机1台。得手后，二被告人又以相同方式去到相邻的环河南路自编54号之一房继续实施盗窃，盗去被害人梁某家中黑色手袋1个（内有现金若干，身份证、医保卡等证件）及红米牌7A手机1台（经鉴定价值人民币312元）。三、2020年6月11日2时许，被告人廖富、陈宗玉、李潘去到本区石碁镇大刀沙村513号房，由被告人陈宗玉、李潘负责看风，被告人廖富实施入户盗窃，盗去被害人陈某家中现金1000元、红酒2瓶、黑色双肩包1个（经鉴定价值人民币43元）。案发后，缴获的黑色双肩包已发还给被害人陈某。四、2020年6月11日3时许，被告人廖富、陈宗玉、李潘去到本区桥南街草河村沙龙新一街13号201房，由被告人陈宗玉、李潘负责看风，被告人廖富实施入户盗窃，盗去被害人何某家中钱包一个（内有现金300元）、红米手机1台、长裤1条。以上事实，三名被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人郭某、黄某、梁某、陈某、何某的陈述，被告人的供述，辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频，穗番价认定〔2020〕580号、630号价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，搜查笔录，扣押清单、发还清单，接受证据材料清单，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖富、陈宗玉、李潘无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人廖富、陈宗玉、李潘犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖富起主要作用，是主犯；被告人陈宗玉、李潘起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人廖富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖富、陈宗玉、李潘归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人廖富判处有期徒刑一年六个月并处罚金二千元，对被告人陈宗玉判处有期徒刑七个月并处罚金一千元，对被告人李潘判处有期徒刑六个月并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人廖富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月18日起执行至2021年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、被告人陈宗玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月18日起执行至2021年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。三、被告人李潘犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月19日起执行至2020年12月18日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。四、追缴被告人廖富、陈宗玉、李潘的违法所得发还给各被害人。追缴不足的，责令被告人廖富退赔给被害人郭某人民币90元，责令被告人廖富、陈宗玉共同退赔给被害人梁某人民币312元，责令被告人廖富、陈宗玉、李潘共同退赔给被害人陈某人民币1000元、退赔给被害人何某人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年十一月十八日书记员 梁紫薇
广东省清远市清新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1803刑初396号 公诉机关清远市清新区人民检察院。 被告人莫海科，男，1986年6月27日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441*************99，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省清远市清新区********,现住清远市清新区浸潭镇一中附近旧粮站住宅楼**。因犯容留他人吸毒罪，于2016年4月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因犯非法持有毒品罪，于2018年2月12日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。 指定辩护人钟土记，广东盈辉律师事务所律师。 清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉〔2020〕Z357号起诉书指控被告人莫海科犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员凌翠微出庭支持公诉。被告人莫海科及其指定辩护人钟土记均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月至5月期间，被告人莫海科在清远市清新区浸潭镇辖区内多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给陈锦龙、丘进金、江文杰、杨景泉、杨永锋、邓志浩等吸毒人员，从中牟利。 2020年6月11日，公安民警从清远市清新区浸潭镇广健鞋厂对面一住宅203房抓获被告人莫海科，并起获其持有的白色晶体一包、手机一台、吸毒工具矿泉水瓶一个。经毒化检验，从被告人莫海科处起获的一包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重0.67克（已全部送检）。 上述事实，被告人莫海科在法庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、扣押笔录、辨认、取样、称量笔录、扣押物品文件清单、公安行政处罚决定书、现场检测报告书，证人陈锦龙、丘进金、江文杰、杨景泉、杨永锋、邓志浩的证言，清远市********的检验报告，扣押物品照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人莫海科的行为已构成了贩卖毒品罪，其是累犯、毒品再犯，考虑其当庭自愿认罪，建议对被告人莫海科在四年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人莫海科及指定辩护人均请求从轻处罚。 本院认为，被告人莫海科违反国家对毒品管理的规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人莫海科的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。 其曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于其能够当庭自愿认罪，本院依法给予其从重处罚的同时决定给予其从轻处罚。其指定辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第四十七条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人莫海科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币八千元。 （其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月12日起至2024年10月11日止。其罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 公安机关扣押的手机一台、吸毒工具矿泉水瓶一个予以没收销毁。由清远市公安局清新分局负责处理。 如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  侯召星 人民陪审员  林春瑜 人民陪审员  欧新杰 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杨倩茜 书 记 员  郑丹莉 附《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初589号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王书英，女，1962年4月16日出生于江苏省徐州市，汉族，无业，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］576号起诉书指控被告人王书英犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪某出庭支持公诉，被告人王书英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日9时许，被告人王书英进入宿迁经济技术开发区三棵树乡许圩居委会被害人张某家，盗窃屋内金戒指1枚、银耳环1对、银手镯1只、非贵金属工艺耳环1对。经认定，被盗财物共计价值人民币1827元。被告人王书英于2020年7月28日接到民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被盗财物已被追回，并发还被害人张某。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王书英入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王书英犯罪以后自动投案，且自愿认罪认罚。建议对其判处罚金人民币三千元。被告人王书英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王书英犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王书英认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王书英犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊浩二〇二〇年十一月十三日书记员  梁艳
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终6064号 上诉人（原审原告）：周亚娟，女，1971年8月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。 上诉人（原审原告）：陆国庆，男，1972年10月1日生，汉族，住无锡市北塘区。 被上诉人（原审被告）：江苏省陶瓷进出口（集团）有限公司，住所地南京市江宁区科建路**。 法定代表人：丁全炳，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：江苏中煤机械制造有限公司，住所，住所地无锡市惠山区洛社镇人民北路****楼div> 法定代表人：张建国。 被上诉人（原审被告）：王振骁，男，1982年8月26日生，汉族，住无锡市崇安区。 被上诉人（原审被告）：陆婷婷，女，1972年9月26日生，汉族，住无锡市南长区。 被上诉人（原审被告）：谢浩杰，男，1969年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被上诉人（原审被告）：陆纯，女，1970年8月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。 上诉人周亚娟、陆国庆因与被上诉人江苏省陶瓷进出口（集团）有限公司、江苏中煤机械制造有限公司、王振骁、陆婷婷、谢浩杰、陆纯案外人执行异议之诉一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初6739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周亚娟、陆国庆于2020年11月14日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，周亚娟、陆国庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周亚娟、陆国庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14430元，减半收取7215元，公告费600元，合计7815元。由上诉人周亚娟、陆国庆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  迟红宁 审判员  黄建东 审判员  金 鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 好
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13820号申请执行人：刘少敏，男，1974年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘化川，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省。被执行人：韩丽芬，女，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省。被执行人：朱相梯，男，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省。原告刘少敏与被告刘化川、韩丽芬、朱相梯民间借贷纠纷一案，权利人刘少敏依据本院作出的(2018)沪0115民初81911号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款170万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月24日立案执行，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年6月30日，向三被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并承担执行费3,178.81元。二、2020年6月30日，对三被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年7月3日，冻结三被执行人银行账户，冻结期限至2021年7月3日。(申请执行人申请续冻的，应在冻结到期前一个月向法院提出。)四、2020年7月6日，对三被执行人采取限制高消费措施。五、2020年9月15日，对三被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。六、2020年10月27日，将三被执行列入失信被执行人名单。七、2020年11月12日，对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，扣划被执行人刘化川银行存款2482.67元，并发放给申请执行人。八、2020年11月16日，约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  牟鹏飞二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 立附：相关法律条文
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异146号 案外人：付文焕，女，1971年5月26日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：于东海，男，1924年8月27日出生，汉族，住唐山市开平区。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行于东海与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人付文焕于2020年11月6日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人付文焕称，法院在执行（2018）冀02执14841号之二执行裁定书过程中，查封并拟拍卖唐山嘉润房地产开发的位于韩城产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对嘉润房地产开发的位于韩城产的执行。 本院查明，于东海诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于东海向本院提出财产保全申请，本院于2012年9月5日作出（2012）北民初字第2889-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含209楼4单元302号在内的36套房屋，查封期限二年，自2012年9月5日至2014年9月4日止。案件经审理，本院于2012年10月20日作出（2012）北民初字第2889号民事判决书。该判决书生效后，于东海申请强制执行。后本院分别作出（2013）北民执字第185号、185-2号执行裁定书，续行查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含209楼4单元302号在内的36套房屋。2018年8月2日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执14841号之二执行裁定书，依法续查封上述36套房屋，查封期限三年，自2018年8月2日至2021年8月1日止。 另查明，案外人付文焕与被执行人嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由案外人付文焕购买被执行人嘉润房地产开发的坐落于唐山市丰润区富星园小区209楼4单元302号房产，房屋金额为211671元，地，地下室14202元011年12月29日案外人付文焕支付全部购房款及契税、公共维修基金费用等。2014年10月9日，案外人付文焕交纳了施工装修押金、印花税、产权登记费、水电费、物业费等费用。案外人为证明其异议请求向本院提交了《房屋买卖合同》、房款收据、契税及公共维修基金、水电费等收据复印件。 本院认为，案外人付文焕在本院查封涉案房产前已购买涉案房屋并交纳全部购房款；涉案房屋未能办理房屋过户登记手续非因案外人原因。案外人提交的《房屋买卖合同》、房款收据、契税及公共维修基金、水电费等收据足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人付文焕所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2320号申请执行人施亦亮，男，1946年5月18日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人崔宝泉，男，1975年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人施亦亮与被执行人崔宝泉房屋租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月六日书记员  谢 勇
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2241号 原告：刘启国，男，1978年7月9日出生，汉族，住涿州市双塔区。 被告：张生功，男，1970年7月7日出生，汉族，住涞水县。 原告刘启国与被告张生功民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘启国在本院依法送达受理通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘启国撤回起诉处理。 审 判 长  刘亚丽 审 判 员  李玲燕 人民陪审员  程玉伟 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  石浩然
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1141-1号申请人：张占洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住河南省临颍县。被执行人：谢义超，男，汉族，1986年7月7日出生，住河南省临颍县。本院在执行张占洋与谢义超借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初1053号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计51183元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出有车辆信息。二、通过线下调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢义超负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十月二十七日书记员 贾卫东
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2057号申请执行人：朱止运，男，1963年2月14日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人:谢小福，男，1964年6月18日出生，汉族，住武陟县。朱止运与谢小福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5160民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求谢小福支付朱止运60000元及利息、诉讼费1300元，因谢小福未履行法律文书确定的义务，朱止运于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院于2020年8月25依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人谢小福邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月25日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人谢小福名下有银行存款合计1678元，本院已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人谢小福名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人谢小福名下无车辆信息。4、查明被执行人谢小福名下无股票信息等。三、本院于2020年11月11日将被执行人谢小福纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月20日短信约谈申请执行人朱止运，申请执行人朱止运同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位1678元，其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人谢小福暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢小福负有继续向申请执行人朱止运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执2057号时间：2020年11月20日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人朱止运与被执行人谢小福借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：朱止运与谢小福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5160民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求谢小福支付朱止运60000元及利息、诉讼费1300元，因谢小福未履行法律文书确定的义务，朱止运于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院于2020年8月25依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人谢小福邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月25日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人谢小福名下有银行存款合计1678元，本院已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人谢小福名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人谢小福名下无车辆信息。4、查明被执行人谢小福名下无股票信息等。三、本院于2020年11月11日将被执行人谢小福纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月20日短信约谈申请执行人朱止运，申请执行人朱止运同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位1678元，其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人谢小福暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终854号上诉人（原审被告）：周莹，女，1987年4月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。上诉人周莹因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初7580号民事裁定，向本院提出上诉。周莹上诉称，一、本案信用卡申请表上正面内容有银行专用栏（该栏由银行人员填写），该栏上的员工号，推荐号以及联系电话151××******（连云港移动号码）、庄姓银行推荐人员，该人员本人就是连云港分行信用卡中心工作人员。该栏推广方式是亲访本人且亲见申请人签名，信用卡申请表上的申请日期2015年1月7日是星期三，正常的工作日。本人从没有去过南京，而且一个招商银行连云港分行的工作人员带着本人去南京秦淮区申请信用卡，根本就是不符合常理,也请被上诉人提供上诉人在2015年1月7日底在南京秦淮区那个点填写的申请书。二、上诉人签订信用卡申请表的时候，表上根本没有那个签约地在秦淮区的章，上诉人没有和招商银行信用卡中心约定签约地在秦淮区。三、被上诉人提供的消费记录都在连云港，上诉人的申请表也在本地填的，上诉人没有和被上诉人协议约定地点，本着能够查清事实，落实疫情防控措施的要求，一个和本案没有任何关系的秦淮区法院，却让一个实际居住在连云港的人去没有发生任何信用卡消费记录、申请记录的地方参加庭审。综上所述，为了查清事实，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省连云港市海州区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定签订地为合同签订地。本案案涉的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定，甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；双方协商不成提起诉讼的，由合同签订地的人民法院管辖。该合约上注明：本领用合约签订地南京市秦淮区。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因招行信用卡中心住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，周莹上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十一月××日书记员 王明珠
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执385号申请执行人：罗忠荣，男，1978年6月8日生，彝族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被执行人：镇沅县创恒木业有限责任公司。住所地：镇沅县恩乐镇民江村民委员会恩水路6公里处。统一社会信用代码：91530825797239253N。法定代表人：彭文辉。申请执行人罗忠荣与被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）云0825民初121号民事调解书，该法律文书发生法律效力后，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人罗忠荣于2020年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的为被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司应向罗忠荣支付木材款184211.00元，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司应缴纳案件申请费2663.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡。被执行人签收后，未实际履行。2.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查询方式，在本县的不动产登记部门、房地产管理部门、林权管理部门进行查询，未查询到镇沅县创恒木业有限责任公司名下有不动产、房屋、林权登记信息。4.本院经查明，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司有镇沅县文团公路房屋及建筑物、机器设备拆迁补偿款，该款经镇沅县恩乐镇财政所发放给被执行人，本院已向镇沅县恩乐镇财政所发出协助执行通知书对该款予以扣留。5.本院通过实地调查，了解被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司财产情况，亦未发现可供执行财产。6.本院已将被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司法定代表人彭文辉限制高消费。7.本院将被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司已缴纳案款140000.00元进行分配，本案中分配到6916.00元，并于2020年11月3日将案款6916.00元发放给申请执行人罗忠荣。8.本院约谈申请执行人，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。因穷尽财产调查措施，无财产可供执行，本院征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。被执行人镇沅县创恒木业有限公司尚有木材款177295.00元未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  杨鹏二〇二〇年十一月三日书记员  程宸
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初15979号原告：黄裕兵，男，1975年4月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：沈晨。被告：王应启，男，1971年3月6日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。代表人：陈剑，公司总经理。委托诉讼代理人：钟磊，公司员工原告黄裕兵诉被告王应启、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄裕兵于2020年10月14日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年11月6日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告黄裕兵起诉称，2018年12月26日，王应启驾驶浙ＡＰ××**号小型轿车，途经余杭区××街道××路××街路段时，与行人黄裕兵等三行人发生碰撞，造成黄裕兵等三行人受伤、车辆受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，王应启负事故主要责任、黄裕兵等三行人负次要责任。黄裕兵因本次交通事故损失医疗费43126.31元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费2962.05元、误工费9873.2元、交通费800元，共计59011.86元。黄裕兵自认收到保险公司5000元。因双方协商未果，黄裕兵向法院起诉，请求判令：1、被告王应启赔偿原告黄裕兵损失共计59011.86元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告黄裕兵为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、王应启驾驶证、浙ＡＰ××**号小型轿车行驶证各一份，用于证明王应启的驾驶情况和浙ＡＰ××**号小型轿车的行驶情况和投保情况的事实；3、出院记录一组，用于证明原告住院15天的事实；4、医疗费票据、费用清单各一组，用于证明原告支出医疗费43126.31元的事实；5、医学证明书三份，用以证明原告因本次事故产生误工费的事实。被告王应启答辩称：对本案事故发生经过及责任认定无异议，请求保险公司赔付。被告保险公司答辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议，浙ＡＰ××**号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对于黄裕兵的诉请，医疗费认可43126.31元，要求扣除非医保6428.95元；住院伙食补助费认可15天，每天30元；营养费不认可；护理费认可15天，每天130元；误工费认可30天，每天130元；交通费酌定200元；诉讼费不承担。本次事故垫付过5000元，交强险医疗费分项尚余5000元，责任认可70%。被告保险公司未向本院提交证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与黄裕兵起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，王应启负事故的主要责任，责任比例按照80%赔偿、黄裕兵负事故的次要责任。经审核黄裕兵因本次交通事故损失如下：1、医疗费43126.31元；2、住院伙食补助费750元，本院予以支持；3、营养费750元，本院予以支持；4、主张护理费2955元，本院予以支持；5、误工费6895元，本院予以支持；6、交通费本院酌情支持800元，合计55276.31元。黄裕兵的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对黄裕兵因本次交通事故所受损失应由王应启按责负责赔偿。因浙ＡＰ××**号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告黄裕兵5000元，在商业三者险限额内赔偿原告黄裕兵50276.31元；被告保险公司垫付5000元，在本案中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险限额内赔偿原告黄裕兵因交通事故损失的50276.31元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告黄裕兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1276元，减半收取638元，由原告黄裕兵负担94元，由被告王应启负担544元。原告黄裕兵于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告王应启于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年十一月六日书记员 张丹丹
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1063号 原告：张合清，男，1965年7月21日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：查天福，男，1962年6月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人:董学梁,安徽皖南律师事务所律师。 原告张合清与被告查天福不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张合清于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张合清申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张合清撤回起诉。 案件受理费8800元，决定予以免交。 审 判 长  王 慧 审 判 员  吴利民 人民陪审员  汪慧芬 二〇二〇年十一月十日  法官助理李欣欣  书记员曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1868号上诉人（原审原告）：广州市煌城温室工程有限公司。法定代表人：刘韶辉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：任力，广东信良兆诚律师事务所律师。委托代理人：刘文燕，广东信良兆诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省大南药林下经济开发有限公司。法定代表人：陈文建，该公司经理。上诉人广州市煌城温室工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2020)粤0103民初10553号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员肖逸思独任审理。上诉人广州市煌城温室工程有限公司上诉认为，1、本案所涉合同性质不是建设工程合同，而是承揽合同；2、双方当事人在合同中约定发生争议时，向起诉方所在地人民法院提起诉讼，上诉人住所地在广州市荔湾区，故原审法院对本案有管辖权。据此，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。上诉人广州市煌城温室工程有限公司起诉主张依据双方签订的《温室大棚建设合同》要求被上诉人广东省大南药林下经济开发有限公司支付工程款18万元，原审法院认定涉案合同性质是建设工程合同并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由工程地即广东省肇庆市怀集县桥头镇红光村所在地的广东省肇庆市怀集县人民法院管辖。上诉人广州市煌城温室工程有限公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  肖逸思二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹三妹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书黑05**执888号本院在执行苏学文与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议一案中，经本院依法执行，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2018】第383号仲裁裁决书确定的给付义务已执行完毕，本案结案。二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0902民初811号原告：陈青洋，男，汉族，1987年5月10日出生，七台河市吉祥煤炭有限责任公司四井工人，现住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：潘丽丽，女，汉族，1990年1月23日出生，无职业，现住黑龙江省七台河市桃山区。被告：七台河市吉祥煤炭有限责任公司四井，住所地：七台河市新兴区红卫村。法定代表人：朱来发，井长。委托诉讼代理人：赵红丹，该公司法律顾问。原告陈青洋与被告七台河市吉祥煤炭有限责任公司四井工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈青洋于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈青洋申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈青洋撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告陈青洋负担。审判员  王兴才二〇二〇年十一月二十三日法官助理苗传雯书记员李亚男
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1344号 被执行人：朱涛，男，2002年3月25日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人朱涛因犯诈骗罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人朱涛应向本院缴纳罚金三千元。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的义务，本案由刑庭移送立案执行，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人朱涛至今仍未履行。本院对被执行人朱涛依法采取限制消费措施。经向金融机构、自然资源局、车辆管理所查询，未发现被执行人朱涛名下有财产可供执行。 本院认为，本案被执行人朱涛无财产可供执行，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0803执1344号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月四日                                                                                                   法官助理 张春民                                                                                                     书记员   孙心莹 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异139号申请人（申请执行人）：谢梦连，女，1992年9月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区融科珞喻路**********房。法定代表人：陈圣利。第三人:山东中磁视讯股份有限公司，住所地，住所地：山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**iv>法定代表人：贾伟光。在本院执行（2020）鄂0111执1689号谢梦连与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案中，申请人谢梦连向本院申请追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人谢梦连称，经查询山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司的账户无资金，请求依法追加山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人。审查查明，谢梦连与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出（2020）洪劳人仲调字76号仲裁调解书，确认：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司支付谢梦连工资共计21727.64元等。上述仲裁调解书发生法律效力后，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司未能履行相应的清偿义务。谢梦连于2020年7月7日至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执1689号立案执行。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人谢梦连由此提出上述追加申请。另查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为股份有限公司分公司（非上市），登记状态为存续，隶属于山东中磁视讯股份有限公司。山东中磁视讯股份有限公司为股份有限公司（非上市），注册资本为人民币8443万元，登记状态为存续。本院认为，依照生效仲裁调解书确定的内容，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司具有向谢梦连清偿相应债务的法律责任，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司是本案的被执行人，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字76号仲裁调解书是本案的执行依据。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司现无财产可供执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为第三人山东中磁视讯股份有限公司的分支机构，故申请执行人谢梦连要求追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本院（2020）鄂0111执1689号执行一案被执行人。山东中磁视讯股份有限公司应向申请执行人谢梦连清偿执行依据即武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字76号仲裁调解书确定的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏俊书记员杨弦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4382号 原告：陈洁，女，1992年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：褚旭明，男，1990年6月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：湖州帮您租网络科技有限公司，住所地：湖州市吴兴区爱山街道大都汇****。 法定代表人：刘辉，该公司执行董事兼总经理。 原告陈洁、褚旭明与被告湖州帮您租网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法由审判员娄亚龙适用简易程序于2020年11月3日公开开庭审理，原告陈洁、褚旭明到庭参加诉讼，被告湖州帮您租网络科技有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洁、褚旭明起诉称：原、被告签订《房屋租赁托管合同》，约定将原告所有的坐落于湖州市吴兴区金源大厦622室委托被告出租，租期是2019年10月3日至2022年10月3日，总租金为72000元。租金每月2182元，免租30天，租金每月10日支付到原告指定账户，若被告违约，原告有权解除合同，被告向原告支付年租金的20%作为违约金等。在合同履行中，被告于2020年5月10日左右提前退租违约，实际承租7个月，应付房租14000元，实收10896元，剩余房租3104元以及物业费、水费、电费、违约金等，被告拒绝支付。故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告租金3104元，物业费1346.975元，电费79.35元，水费3元，违约金4800元。2.诉讼费由被告承担。 被告湖州帮您租网络科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年10月13日，原、被告签订《房屋租赁托管合同》，约定将原告所有的坐落于湖州市吴兴区金源大厦622室委托给被告出租，租期是2019年10月3日至2022年10月3日，总租金为72000元。每月租金2182元，免租30天，租金每月10日支付到原告指定账户，物业费被告承担。若被告违约，原告有权解除合同，被告向原告支付年租金的20%作为违约金等。在合同履行中，被告于2020年5月10日左右提前退租违约，实际承租7个月，免租1个月，实际应支付6个月的租金，尚欠一个月租金2182元未支付。物业费1346.98元（2309.1元/12*7）未支付。经原告多次催讨，被告仍拒不履行付租义务，以致纠纷成讼。 以上事实由不动产权登记信息、房屋租赁托管合同、物业费发票、付款单截图等证据及原告陈洁、褚旭明的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁托管协议》是双方当事人真实意思表述,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定为合法有效。双方当事人均应按照协议约定主张合同权利并履行合同义务。本案中，原告主张被告应支付原告7个月的房租14000元，依照合同约定来看应属于原告计算错误。合同约定免租30天，实际计算房租应为6个月，从支付明细来看实际已支付5个月，庭审中，针对2019年11月支付的月租金不足部分，原告自愿放弃，视为当月支付完毕，故本院明确被告应支付原告租金2182元。对于物业费每年2309.1元，被告实际承租7个月的物业费为1346.98元（2309.1元/12*7），故本院对原告主张的物业费予以支持。庭审中，根据原告陈述，被告违约，要求解除合同并退租，原告同意并在2020年5月10日收房。现原告依照合同约定，主张被告应支付原告违约金4800元（72000元/3*20%）的诉请符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的电费、水费，因缺乏相关证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州帮您租网络科技有限公司应支付原告陈洁、褚旭明租金2182元，物业费1346.98元，违约金4800元，合计8328.98元，限于本判决生效之日起十日内支付。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告湖州帮您租网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  虞芳静
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢248号之一申请执行人：德州凯健汽车销售有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材****楼。被执行人：杨明兴，男，汉族，1969年04月25日生，住山东省平度市。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明兴在财付通支付科技有限公司085e9858e97867c69de066936@wx.tenpay.com账户内存款人民币2227.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月十九日书记员  王禄玺
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1200号金林峰、西华县掌合网络商贸科技有限公司：金林峰与西华县掌合网络商贸科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17410元。经本院立案执行，现已执行到位18442元，其中本金17410元，案件受理费118元，迟延履行金914元。该款已转付给申请执行人金林峰。至此，经申请执行人金林峰的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初2393号民事判决书，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14753号原告:龙丽霞，女，1982年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县，现住地浙江省义乌市国际商贸城下区。被告：李杭坚，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：李森良，男，1953年9月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，系被告父亲。原告龙丽霞诉被告李杭坚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月17日，因原告龙丽霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告龙丽霞撤诉处理。案件受理费206元（已减半收取），由原告龙丽霞担。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月十七日代书记员 陈 强
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1942号罪犯刘建国，男，1971年2月7日出生，汉族，小学文化，河南省洛宁县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2017年9月25日作出（2017）豫1082刑初734号刑事判决，认定刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月,并处罚金70000元，责令刘建国、张改治退赔被害人高某110943元。刑期自2017年6月10日起至2021年8月9日止。判决生效后，于2017年10月11日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘建国自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年8月的一天晚上，刘建国伙同他人驾驶面包车到长葛市和尚桥镇段庄村，将被害人高某家中30公斤硫化银盗走，价值110943元。该犯系主犯。罪犯刘建国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、12月，2019年5月、9月，2020年3月共获得五次表扬。2018年上半年至2019下半年对罪犯每半年评审鉴定结果，分别为：良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔过书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘建国本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯罚金未交，未履行责令退赔判项，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建国减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号 申请执行人张某，男性，生于1968年4月，汉族，住宝鸡市渭滨区马营镇。 被执行人李某1，男性，生于1985年10月，汉族，住麟游县酒房镇花花庙村。 被执行人李某2，男性，生于1986年11月，汉族，住麟游县酒房镇花花庙村。 本院在执行张某与李某1、李某2买卖合同纠纷一案中，经法院网络查控与实际调查，被执行人李某1、李某2下路不明，其名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供相关执行财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  侯永辉 审判员  田瑞春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  万 伟
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初267号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人闻某某，2014年7月因非法侵入他人住宅被行政拘留五日并款二百元；2019年11月因涉嫌盗窃被桓台县公安局取保候审；2020年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于淄博市看守所。辩护人王小宁，山东子诚律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2020］211号起诉书指控被告人闻某某犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人闻某某及其辩护人王小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：1、2020年3月30日，被告人闻某某至周村区南郊镇小方村被害人孟某1经营的养鸡场处，在被害人孟某1的母亲马某某的屋内实施盗窃，盗窃现金14000余元。2、2020年5月20日，被告人闻某某至淄川区朱家社区被害人颜某住宅内，从房间内一个草绿色书包内盗窃现金969元，这时其发现被害人进入院内，被告人闻某某即将该现金塞入该屋门口的一叠旧衣服底下后逃跑。辩护人的辩护意见是：1、被告人闻某某退还被害人损失并取得谅解；2、指控第二项事实中，因意志以外原因而未得逞，系盗窃未遂；3、被告人闻某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系由被害人报案案发。被告人闻某某被公安机关抓获归案。被告人闻某某退赔被害人孟某215000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人闻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明、谅解书等书证、被害人陈述、被告人闻某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闻某某曾有违法劣迹,可对其酌情从重处罚。在指控第一项事实中，被告人闻某某退还被害人损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；指控第二项事实中，因意志以外原因而未得逞，系盗窃未遂，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人闻某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人闻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 洪人民陪审员  邹丽丽人民陪审员  吕厥莲二〇二〇年十一月九日书 记 员  辛 婕
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1564号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司，地址：赣州市章贡区红旗大道**，负责人：刘洋。被执行人张忠民，男，1973年12月5日生，汉族，住龙南镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初483号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张忠民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年10月16日冻结被执行人张忠民江西省农村信用社联合社账户。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人张忠民纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.310169万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行11.310169万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖康宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25937号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人刘德甲，男，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44223号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金182,951.88元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15357号原告：曹某，男，1971年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：申某，女，1975年2月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告曹某诉被告申某离婚纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告曹某自动撤诉处理。审判员 赵 龙二〇二〇年十一月十八日书记员 孙彧闱
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2677号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******。法定代表人：岑某1。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：李伟才，男，汉族，1978年9月28日出生，户籍地址：广东省江门市江海区**************，公民身份号码：******************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告李伟才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 婧书 记 员 叶 莺
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2379号原告：卢燕，女，1990年10月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：廖道光，男，1984年1月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在审理原告卢燕与被告廖道光民间借贷纠纷一案中，原告以私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告卢燕撤回起诉。案件受理费300元，由原告卢燕承担。审判员  程征二〇二〇年十一月十九日书记员  王菊