wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1537号原告：田多友，男，汉族，1974年12月4日出生，住江西省景德镇市浮梁县.委托诉讼代理人：孙欢乐，江西昌南律师事务所律师。被告：余小英，女，汉族，1990年2月4日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告田多友与被告余小英装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田多友及委托诉讼代理人孙欢乐、被告余小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田多友向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款人民币3万元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因装修需要经他人介绍认识原告，原被告约定由原告为被告的昌江区瓷都大道枫叶小区中心区2栋1号房屋进行装修，经双方协商一致，该装修工程按照原告包工包料的方式进行，按照施工进度付款，装修工程总价款为人民币8万元整。2019年8月底，原告开始进场施工，施工过程中原告严格按照被告的要求进行，但被告总是拖延支付工程款，经原告不断催促，被告支付了部分工程款，该装修工程于2019年10月下旬完工并交付给被告使用。工程完工后，被告仍拖延支付工程款，又经原告多次催收，被告又支付了部分工程款，被告共计支付给原告5万元工程款，剩余3万元一直未支付。2020年6月29日，原告再次找到被告讨要剩余3万元工程款，被告拒绝支付并报警，后经派出所调解无效。原被告之间形成的装饰装修合同系双方真实意思表示，合法有效，原告已按约对装修工程施工完毕并交付被告使用，被告有义务向原告支付工程款，被告拒绝支付工程款的行为违反了双方约定和法律规定。经讨要无果，原告现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告余小英辩称，原被告之间并没有签订装修合同，双方口头约定的工程款为5万元，并非8万元，且原告称被告已经支付了5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的微信聊天记录和接处警登记表，被告对真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认；原告提交该组证据欲证明涉案的总工程款为8万元，被告对该证明目的予以否认；本院认为，原被告在2019年10月20日下午17时31分的微信聊天记录里，原告说到“余总明天把后面窗户安装好就完了，这套房我算了一下赚几千块钱，垫付了几万了，还有护墙板工资，窗户和电工没付，你想办法拿3.5万付我，剩余3万元晚点可以吗”，被告回答“田总，我刚才问了下，应该月底前我买的币会上交易所，等上了我就卖掉去，把款结给你，可以吗”，综合以上聊天内容，表明涉案房屋的装修款被告需向原告支付6.5万元，被告在原告提出上述金额时并未否认而是表明等月底卖掉币予以结款，故应认定被告对还需支付原告工程款6.5万元予以认可；截至2019年10月20日下午17时31分，被告已向原告支付了1.5万元的装修款，在2019年9月19日中午12时53分至13时4分的聊天记录中，双方对已支付1.5万元的事实予以了确认，故双方约定的装修款应为1.5万元＋6.5万元＝8万元；另接处警登记表中载明被告作为报警人称因还有装修尾款未给装修工人发生矛盾，该报警内容印证了被告尚欠装修款的事实，原被告均认可至今被告已支付5万元装修款，故对于涉案总装修款为8万元和被告尚欠3万元装修款的事实本院予以确认2、对于原告申请证人张某出庭作证的证言，被告提出证人与原告是邻居，其证言不可信；本院认为，证人自称其与原被告均为朋友关系且和原告系邻居，但该关系不能说明证人与原告具有利害关系，且其陈述原告为被告装修房屋及装修款约定为8万元的事实，与上组原告提交的证明相互印证，故对于证人张某的证言，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，原告田多友与被告余小英口头约定由原告田多友为被告余小英指定的位于景德镇市昌江区房屋进行装修，双方约定由原告包工包料，装修总价款为8万元。涉案的装修工程已完工，原告田多友并于2019年10月将装修后的房屋交付被告余小英。被告余小英已向原告支付装修款5万元。2020年6月29日，原被告因装修尾款问题发生矛盾，被告余小英并报警处理。现原告要求被告支付装修余款，双方协商未果。本院认为，原告田多友与被告余小英之间虽未签订书面装饰装修合同，但根据原告提供的微信聊天记录和当事人陈述，可以认定原、被告之间存在装饰装修合同关系，双方均应按照约定切实履行各自义务。原告已将涉案房屋装修后交付给了被告，被告应按照约定支付相应的装修款，涉案房屋的装修款，双方约定为8万元，被告已支付5万元，故对于原告要求被告支付剩余3万元装修款的诉讼请求，本院予以支持；另关于原告主张以3万元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，被告在本案中尚欠原告3万元装修款，双方未明确约定付款时间，故原告要求被告支付自主张之日即起诉之日（2020年9月14日）以3万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告余小英于本判决生效后七日内给付原告田多友装修款3万元和逾期付款利息（利息以3万元为基数，自起诉之日即2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告余小英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  皮三敏二〇二〇年十一月十九日书记员  江 川
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2480号 中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行、杨玉宝、杨丽波： 本院于2020年11月06日立案执行的（2020）吉0204执2480号申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行与被执行人杨玉宝、杨丽波借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初3003号，被执行人杨玉宝、杨丽波应给付中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行借款本金及利息的义务。因被执行人杨玉宝现已给付申请执行人全部借款本金并承担执行费，故被执行人杨玉宝、杨丽波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2236号申请人：臧运花，女，1972年8月14日出生，住山东省威海市文登区文登营镇。被申请人：威海安怡服装有限公司，住所地山山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请人臧运花与被申请人威海安怡服装有限公司劳动争议执行一案，威海市临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第182号已生效，申请人于2020年11月16日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1945号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十六日书记员 邢玲玲（代）
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初780号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人向海军，男，1982年7月15日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，无业，户籍地湖南省桑植县马合口白族乡某某村某某号，现住长沙市芙蓉区火炬北三片某某栋某某房；2018年10月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因涉嫌贩卖毒品罪，2020年9月24日被抓获,2020年9月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月29日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人向海军犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年9月23日上午，吸毒人员杨某某联系被告人向海军购买800元的毒品海洛因。当日17时许，被告人向海军在长沙市开福区月湖大市场的“佶福祥”包子铺电话告知杨某某，已将约0.3克毒品海洛因交给“大飞”（另案处理）带给杨某某。当日17时29分，杨某某收到毒品后，通过微信转账支付700元毒资给被告人向海军，欠100元。 2020年9月24日，公安机关在长沙市开福区洪山桥起航商务酒店附近抓获被告人向海军。2020年9月24日、25日，公安机关分别对被告人向海军和杨某某的尿液进行毒品筛选检测二乙酰吗啡类结果为阳性。到案后，被告人向海军如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、前科刑事判决书、微信转账记录照片、证人杨某某的证言、被告人向海军的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，并认为被告人向海军具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、有故意犯罪前科酌情从重处罚的量刑情节，建议判处被告人向海军有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人向海军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向海军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人向海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年4月23日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十一月十三日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋 婷
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执2862号 马曙光（申请执行人）、孟宪勇、孙勇（被执行人）： 马曙光与孟宪勇（372822197709010556）、孙勇（372822197506265436）民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62500元，执行费660元，共计63160元，该笔钱款已缴纳至本院执行案款账户。至此，马曙光（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1322民初6286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6334号原告：董红象，男，1979年12月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张秋喜，男，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告董红象与被告张秋喜买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董红象撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董红象负担。审判员 刘 波二〇二〇年十一月十三日书记员 王艳梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4273号申请执行人陆方松，男，1987年3月13日生，汉族，住河南省固始县。被执行人宜兴市玉柱废金属回收有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区轸村村，统一社会信用代码91320282591161972D。法定代表人：刘玉柱。被执行人刘玉柱，男，1976年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。陆方松与宜兴市玉柱废金属回收有限公司、刘玉柱房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4595号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、刘玉柱和玉柱公司结欠陆方松160000元租金，刘玉柱和玉柱公司于2020年8月30日前支付陆方松10000元，于2020年9月至2021年2月每月月底前逐月支付陆方松5000元，于2021年3月起逐月月底前支付陆方松10000元直至还清为止，若有任意一期未能按约履行，陆方松可就160000元未付清部分一并向法院申请强制执行。二、双方纠纷就此了结，再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取1925元、保全费1320元，两项合计3245元，由刘玉柱和玉柱公司负担。该款已由陆方松预付，刘玉柱和玉柱公司于2022年2月28日前支付给陆方松。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年9月8日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无房产、土地、车辆登记。4、本院委托六安市中级人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，查明被执行人在当地无不动产登记。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月19日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李伟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1717号 徐州至信建材机械有限公司: 徐州至信建材机械有限公司与平顶山市强达水泥有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢241号之一 申请执行人：马海龙，男，1981年5月10日出生，回族，昌吉市远城商贸公司负责人，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：李颖，男，汉族，1987年1月7日出生，现住新疆维吾尔族自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行马海龙申请执行李颖债权转让合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初6015号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行。申请执行标的1,870,770元，已执行标的118,585.98元，未执行标的1,752,184.02元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年4月19日、2020年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户、互联网银行账户已冻结。被执行人名下登记有×××号奥迪车一辆，本院查封后委托评估拍卖，现已拍卖成交，因该车辆有抵押，拍卖款项暂未退付。被执行人名下无证券、保险财产登记信息； 2、2020年5月6日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2020年11月19日，依法将被执行人李颖限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄 建 荣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2191号 申请执行人：夏明全，男，汉族，1988年12月23日生，住贵州省赫章县。 被执行人：大方县佳宏煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县利民路。 关于夏明全与大方县佳宏煤业有限公司劳动争议一案，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2020）第137号仲裁裁决书已经生效，裁决内容如下：一、双方劳动关系从裁决书下发之日解除；二、由被申请人支付申请人停工留薪期工资福利47424元、一次性伤残补助金54084.6元、一次性工伤医疗补助金36056.4元、一次性伤残就业补助金36056.4元、停工留薪期住院护理费5532.8元、住院伙食补助费616元。以上合计179770.2元（由于申请人主张赔偿金额为176844元，被申请人支付赔偿金额以申请人主张金额为准）；三、驳回申请人其余仲裁请求。 本案在执行过程中，依照方劳人仲案字（2020）第137号仲裁裁决书，依法向被执行人大方县佳宏煤业有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人大方县佳宏煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方县佳宏煤业有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人大方县佳宏煤业有限公司所有的职工培训中心办公楼可供执行，本院已依法实施查封。因被执行人大方县佳宏煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县佳宏煤业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人夏明全，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。因本案执行标的较小，已查封财产不便于处置，经申请执行人同意，本院未将该财产进行评估拍卖程序，申请执行人夏明全认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2191号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执恢20号   申请执行人：韩德厚，男，1953年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：王中文，男，1968年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   本院于2019年10月10日作出（2019）新0204执314号之二执行裁定书，裁定终结韩德厚申请执行王中文追偿权纠纷一案的执行。因被执行人王中文未履行执行和解协议，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人王中文支付案款97260元,并承担执行费用。本院于同日立案执行。   恢复执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人王中文送达恢复执行通知书、报告财产令。被执行人申报其正在166团2连承揽工程，预计有劳务收入69000元外，无其他可供执行的财产。   经核实，被执行人现在郑均华处施工。2020年9月15日，本院委托额敏垦区法院向郑均华送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人在郑均华处的工程款97260元。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下有网络资金11793.09元，本院予以扣划。除此之未，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。   另，本案恢复执行前及执行中被执行人向本院自动交纳案款40000元。   因刘强申请执行王伯维、王中文民间借贷纠纷一案，王中文尚应向刘强履行债务161517元。根据各债权人债权情况，本院作出执行财产分配方案，申请执行人共分得案款18758.58元。   经对被执行人住所地克拉玛依市白碱滩区进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。   因被执行人未在恢复执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施。   至此，本案执行到位金额18758.58元，剩余79860.42元（含执行费1359元）未执行。   经约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人的网络资金已扣划、未结工程款已冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   高   艳   慧
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执978号之七 申请执行人：刘海周，男，1967年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县。 法定代表人：徐鸿，系公司总经理。 关于刘海周申请执行贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿合同纠纷一案。本院于2020年05月15日冻结了被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿在238XXXXXXXXXXXX6账户内余额人民币3332.31元。现因被执行人已履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿在中国农业银行238XXXXXXXXXXX6账户内存款人民币50525.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十一月三日 书记员  熊伟
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初505号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人李成美，男,1966年12月27日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省渠县，现住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月28日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年9月28日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 公诉机关以仓检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人李成美犯故意伤害罪。被告人李成美认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月7日22时许，被告人李成美在福建省福州市仓山区路边，因琐事与被害人熊某发生争吵，继而被告人李成美用拳头殴打熊某脸部，致熊某脸部和牙齿受伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，熊某伤势属轻伤二级。2020年5月28日，被告人李成美与被害人熊某达成调解协议，赔偿被害人人民币8.8万元，取得了被害人的谅解。 2020年7月28日16时许，被告人李成美接到民警电话通知后自行到福州市公安局城门派出所接受审查。 公诉机关认为被告人李成美具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人李成美对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李成美犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李成美自动投案后如实供述其罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人李成美的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李成美犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴洪飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 庄李洁 书 记 员 林 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执1639号 李某某、吴功安：本院在执行申请执行人李某某与被执行人吴功安房屋买卖合同纠纷一案，我院（2019）陕0116民初13331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、协助申请执行人办理过户手续；2、公告费560元，诉讼费6700元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回7310元(公告费560元，诉讼费6700元，执行费50），申请执行人已经领取，本案执行费50元由申请执行人缴纳，我院已向西安市长安区不动产登记局送达了协助执行通知书，该局已签收，故我院（2019）陕0116民初13331号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1639号案件执行完毕，于2020年11月26日结案。   二0二0年 十一 月 二十六 日
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执276号申请执行人：赵建文，男，汉族，1966年2月24日生，农民，山西省五台县东冶镇槐荫村人，住本村。申请执行人：赵亮，男，汉族，2000年11月24日生，学生，山西省五台县东冶槐荫村人，住本村。被执行人：杜建宏（现用名“杜建红”），男，汉族，1975年1月4日生，农民，山西省原平市大林乡魏家庄村人，住本村。赵建文、赵亮申请执行杜建宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）晋0922民初921号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年7月6日移交执行，2020年7月14日立案执行，要求杜建宏一次性赔偿赵建文、赵亮医疗费、误工费等各项损失共计138575.84元，负担案件受理费3072元。在执行过程中，1.本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明杜建宏名下无证券、无可执行存款、无车辆登记信息，并冻结其名下银行账户；3.对被执行人杜建宏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院执行人员对被执行人杜建宏进行查询，查明被执行人杜建宏在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院公积金管理中心五台管理部对被执行人杜建宏进行查询，查明无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人杜建宏行查询，查明被执行人杜建宏未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十一月二十七日书记员  郎永强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执1950号被执行人尚岗平，男，1977年8月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627刑初229号刑事判决书，于2020年10月19日向被执行人尚岗平发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行被执行人尚岗平罚金一案中，冻结了被执行人尚岗平在中国建设银行股份有限公司东胜煤田扎萨克支行开设的账户,现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：将被执行人尚岗平在中国建设银行股份有限公司东胜煤田扎萨克支行开设的账户内的存款3000元划拨至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年十一月九日书记员  王 浩
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1302号原告：詹必正，男，1987年7月10日出生，湖北省团风县，委托诉讼代理人：王志高、吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司团风支公司，住所地团风县团方大道特**，统一社会信用代码：9142112179877678XN。原告詹必正与被告中华联合财产保险股份有限公司团风支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告詹必正于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹必正的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹必正撤诉。案件受理费减半收取1817元，由原告詹必正负担。审判员  赵德明二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执105号申请执行人：吴家鑫，男，1969年10月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：吴家强，男，1968年7月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：杨亮碧，女，1977年6月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1697号民事判决书，受理了吴家鑫申请执行吴家强、杨亮碧追偿权纠纷一案。被执行人杨亮碧、吴家强应支付申请人吴家鑫人民币37450.00元，并负担本案案件受理费及公告费人民币1336.00元、执行费人民币470.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了本案限期执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法冻结被执行人银行账户，实际控制金额过低，不足以偿付本案案款，申请人向本院申请暂不进行扣划；经本院核查，被执行人名下无车辆、不动产及工商等财产登记信息；因被执行人未履行本案义务，本院已依法限制被执行人高消费，并将吴家强纳入失信人名单；另有，被执行人杨亮碧、吴家强所共有的位于户籍地的农村自建房屋**，本院已裁定对该房屋进行查封、评估并拍卖。经本院司法拍卖，该房屋无人竞买现已流拍。经本院约谈本案申请人，其认可本院调查措施，不能向本院提供被执行人可执行财产线索，向本院申请暂不发起第二次网络拍卖，向本院申请终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十一月二十八日书记员  聂明龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4860号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：刘凤，女，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：王艳，女，1957年5月12日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩晶
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8962号 原告：河北***有限公司，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人：李某，该公司经理。 被告：崔某，男，1989年10月17日出生，汉族，无业，住石家庄市正定县。 原告河北***有限公司与被告崔某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告河北***有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北***有限公司撤诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告河北***有限公司承担（上述费用原告已预交）。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋慕华 ——
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢734号申请执行人姜君峰，男，1990年1月12出生，汉族，身份证号码4110821990********，住长葛市后河镇徐庄村**。被执行人湖北大和智能装备有限公司。住所地湖北省随州市曾都区南郊擂鼓墩工业园区。法定代表人杜朋。被执行人杜朋，男，1979年6月19日出生，汉族，身份证号码4290011979********，住湖北省随州市曾都区南郊办事处擂鼓墩居委会****。本院在执行姜君峰与湖北大和智能装备有限公司、杜朋买卖合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年10月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十一日书记员  高启迪
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1993号上诉人（一审原告）：爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村******。法定代表人：潘红梅，董事长。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何传标，北京天达共和律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国移动通信集团河北有限公司，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市东风路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘殿锋，总经理。委托诉讼代理人：张春影，女，1986年1月10日出生，中国移动通信集团河北有限公司员工，住河北省石家庄市裕华区。上诉人（一审第三人）：河北广电无线传媒股份有限公司，住所地河北省石家庄，住所地河北省石家庄市新石北路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：焦磊，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1963年3月15日出生，河北广电无线传媒股份有限公司员工，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张国敏，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国移动通信集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥，住所地河北省石家庄市桥**东风路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘殿锋，总经理。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司（简称爱上电视公司）因与上诉人中国移动通信集团河北有限公司（简称移动河北公司）、上诉人河北广电无线传媒股份有限公司（简称河北广电公司）及被上诉人中国移动通信集团有限公司河北分公司（简称移动河北分公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，爱上电视公司以与移动河北公司、移动河北分公司、河北广电公司达成和解为由，于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，爱上电视公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69019号民事判决；二、准许爱上电视传媒（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费30880元，减半收取15440元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费51462元，减半收取25731元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳21918元，余款于本裁定生效后七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓霞审 判 员 李志峰审 判 员 崔宇航二〇二〇年十一月九日法官助理 杨 振书 记 员 刘晓婉
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4104号 上诉人（原审原告）：浙江威龙投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市河东路****。统一社会信用代码：913300006617040059。 法定代表人：吕伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：王**曦，男，1979年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人浙江威龙投资管理有限公司因与被上诉人王**曦合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5081号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 浙江威龙投资管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、浙江威龙投资管理有限公司的起诉符合法律规定的起诉条件，一审未经审理，经行对本案作出驳回起诉裁定错误。2018年7月20日，浙江威龙投资管理有限公司（甲方）与王**曦（乙方）经协商一致，签订一份《协议》。协议约定：甲、乙双方牵头，联合他人共同成立浙江星怡体育发展有限公司（以下简称星怡体育公司），待公司成立后，聘请乙方为健身总教练，任期8年。任职期间除领取工资外，还将享受甲方给予的星怡体育公司10%的干股；乙方在公司任职期间不得私自离开公司，不得为其他单位或个人从事体育发展方面的工作，否则视为违约；乙方在公司成立后30日内，将金华市婺城区晨昔健身馆相关健身器械折价转让给，并将健身馆关闭并注销营业执照，如乙方不能履行本协议，则其在星怡体育公司所拥有股权无偿转到甲方名下，并补偿甲方人民币300万元等内容。协议签订后，双方与案外人着手设立了星怡体育公司。2018年8月14日，星怡体育公司在工商部门登记设立，其中浙江威龙投资管理有限公司持有70%股权，王**曦持有10%的股权。2020年5月王**曦无故离开星怡体育公司。双方签订的《协议》合法有效，现王**曦未按约履行义务，构成违约，浙江威龙投资管理有限公司针对王**曦的违约行为提起诉，系合法主张权利的行为。二、一审法院未经审理便认定无法确定王**曦与浙江威龙投资管理有限公司，还是与星怡体育公司成立劳动关系，并认定本案属于劳动争议，劳动仲裁前置，显然错误。浙江威龙投资管理有限公司与王**曦签订的涉案《协议》的目的是为了共同出资成立星怡体育公司，共同从事体育发展方面的工作。协议明确约定星怡体育公司成立后，聘请王**曦为健身总教练，并明确了王**曦的任期，任期内不得私自离开及相应的违约责任。一审在协议内容如此明确的情况下还认定无法确定王**曦是与谁成立劳动关系，并认为需要劳动仲裁前置，明显错误。三、王**曦现已离开星怡体育公司，从举证及答辩来看，王**曦对该事实是明确表示自认的，且王**曦已对星怡体育公司、星怡工作室提起劳动仲裁，而非对浙江威龙投资管理有限公司提起劳动仲裁，一审在此情况下仍认为应排除浙江威龙投资管理有限公司与王**曦之间的劳动关系后才能起诉，明显错误。 王**曦在二审中未作答辩。 浙江威龙投资管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除浙江威龙投资管理有限公司与王**曦于2018年7月20日签订的《协议》。2、判令王**曦立即将其在浙江星怡体育发展有限公司持有的10%股权过户登记至浙江威龙投资管理有限公司名下。3、判令王**曦立即向浙江威龙投资管理有限公司支付违约补偿金人民币3000000元。4、本案的诉讼费用由王**曦承担。 一审法院认为：浙江威龙投资管理有限公司诉请要求王**曦将其在浙江星怡体育发展有限公司持有的股权过户登记至浙江威龙投资管理有限公司名下，理由之一为王**曦无故离开该公司，而双方签订的协议中约定“待浙江星怡体育发展有限公司成立后聘请王**曦为健身房的总教练，任期八年，乙方在任职期间除领取总教练的工资外，还将享受浙江威龙投资管理有限公司给予的浙江星怡体育发展有限公司10%的干股股份”，根据该内容，无法确定王**曦是与浙江威龙投资管理有限公司还是与浙江星怡体育发展有限公司成立劳动关系。故本案争议的部分案件事实属于劳动争议范围，劳动争议应先进行劳动仲裁。另一方面，现王**曦与浙江星怡体育发展有限公司（浙江威龙投资管理有限公司为该公司股东）、金华市婺城区晨怡健身工作室等因劳动争议一案在金华市劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，浙江威龙投资管理有限公司亦应待该劳动争议案件终结即排除浙江威龙投资管理有限公司与王**曦间的劳动关系后再向法院起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回浙江威龙投资管理有限公司的起诉。 本院认为，本案系浙江威龙投资管理有限公司以王**曦存在违约行为，依据双方在2018年7月20日签订的协议，起诉要求王**曦根据协议约定承担相应的违约责任，故本案系合同纠纷。而王**曦与浙江威龙投资管理有限公司或星怡体育公司之间的劳动争议与本案系两个不同法律关系的纠纷，不能以双方之间劳动争议未解决，而认定浙江威龙投资管理有限公司起诉条件不成就。综上，浙江威龙投资管理有限公司的起诉符合法律规定的起诉条件，一审驳回起诉不当，予以纠正。浙江威龙投资管理有限公司的上诉意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5081号民事裁定； 二、本案指令金华市婺城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十一月六日 代书记员 董亚光
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢658号申请执行人：沈阳永冠成套电器设备有限公司。被执行人：沈阳晟博电器设备制造有限公司，住所地沈阳市东陵区古城子乡。被执行人：王永魁，男，汉族，住。本院在执行申请人沈阳永冠成套电器设备有限公司与被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司、王永魁承揽合同纠纷一案中，被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司、王永魁未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年8月22日向被执行人发出了执行通知书，现申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执恢658号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈绪森
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3489号申请执行人：顾建美，女，1961年2月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张圣杰，男，1981年11月15日生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人顾建美与被执行人张圣杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行后，申请执行人顾建美于2020年11月9日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年十一月十一日书记员  卢 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6892号申请执行人：李运秋，女，1952年7月8日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被执行人：周姣燕，女，1979年12月6日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被执行人：罗建平，男，1978年8月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，系被执行人周姣燕之夫。我院作出的（2018）湘0104民初9263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李运秋依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6892号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十日书记员  屈慧婷
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1647号   申请执行人:游国春   被执行人：黄开利   本院执行的游国春与黄开利买卖合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人货款8000元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计8075元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   审判员 冷季平     二〇二〇年十一月十七日   书记员 马黛萱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6417号银川市兴庆区人民法院：被执行人蔡志良罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月25立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初364号刑事判决书，确定被执行人蔡志良应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人蔡志良罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初364号刑事判决书确定的被执行人蔡志良缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2489号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:邓联福，男，1965年8月18日生，汉族，住丰县。被执行人:刘允平，男，1957年7月19日生，汉族，住丰县。被执行人:邓桂才，男，1957年10月14日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人邓联福、刘允平、邓桂才金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初5877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人邓联福、刘允平、邓桂才支付人民币31884.73元及利息、案件受理费370元。被执行人依法应承担执行费384元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月27日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人邓联福、刘允平、邓桂才存款400元、1193.84元、4500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月28日对被执行人邓联福、刘允平、邓桂才采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人邓联福、刘允平、邓桂才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款6093.84元，未执行到位案款25790.89元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二日书记员  程旭光
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2240号申请人：刘双双，女，1991年3月17日出生，汉族，住威海市临港区。被申请人：孙涛，男，1989年4月17日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人刘双双与被申请人孙涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1687号民事调解书已生效，申请人于2020年11月16日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1939号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月十六日书记员 赵斌（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18856号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年10月19日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：安徽汇海汽车销售服务有限公司，住所地合肥市包河区汽车城繁华大道与长白山路交口前进小区11-13门面。统一社会信用代码91340100683600485J。             法定代表人：刘凯，董事长。             委托代理人：刘晨晨，公司员工。                               被告                       被告:李丹丹，女，汉族，1986年5月23日出生，住安徽省淮北市烈山区。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即返还原告汽车垫款人民币13108元及违约金(违约金以各笔垫付金额每月2%的利率计算至清偿之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费等全部费用。             事实与理由：原告经营汽车按揭贷款担保业务,协助购车客户向徽商银行合肥包河工业园支行申请汽车按揭贷款。2018年6月14日被告申请原告担保其按揭购买汽车,汽车总价款110000元,申请贷款金额77000元;并提交了其身份信息、财产信息等资料。原告在初步审核后,认为符合垫付购车款条件,于是,原告分别于2020年5月6日、2020年5月26日、2020年6月23日、2020年7月27日、2020年8月25日按照约定向徽商银行合肥包河工业园支行代偿人民币2430元、2560元、2650元、2710元、2758元。根据原被告双方签订的《担保合同》第六条约定:被告(乙方)同意甲方(原告)在购车人发生《服务合同》应履行合同义务和《服务合同》提前到期的情况下,购车人又不及时还款的,乙方立即开始履行保证义务。同时依据《反担保合同》第三条第1款规定,乙方(被告)应支付给甲方的代偿资金利息及违约金。然而,被告并未在规定期限内返还垫款,在原告多次催讨之下,仍拒绝返还原告垫付款。请求法院依法判令由被告履行保证义务,支付垫付款与违约金。协议是双方自愿达成,且并不违反法律法规强制性规定,真实合法有效,双方都应当按照协议约定履行各自义务。被告拒绝返还垫付款的行为已严重违反了双方协议之约定,已构成根本违约,其应当返还原告垫付款项,并承担违约金等费用。同时《担保合同》第八条约定,纠纷发生之时,双方友好协商解决,协商不成的,由原告(甲方)所在地法院诉讼解决。原告为了维护自身的合法权益,诉至法院。                               被告答辩                       被告李丹丹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。未答辩，未提交证据。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告违反合同约定，应当承担民事责任。但双方约定违约金标准过高，本院予以调整。                               裁判依据                       依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告李丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告安徽汇海汽车销售服务有限公司13108元及违约金（以垫付款为基数，从垫付之日起，至本判决生效确定给付时止，按年利率12%计息）；             二、驳回原告安徽汇海汽车销售服务有限公司其它诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取143元，由原告负担23元，由被告负担120元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  束从晨
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初93号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人王**，男，汉族，1962年11月8日出生于黑龙江省东宁市，高中文化，无职业，住东宁市，户籍地黑龙江省东宁市。2020年5月13日因本案被东宁市公安局取保候审，同年9月23日被东宁市人民检察院决定取保候审，同年9月30日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020]89号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，因新冠疫情防控原因，本院于同日中止审理本案。恢复审理后本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员武明东出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2020年5月9日19时35分许，被告人王**酒后驾驶黑C**××2号红色思域牌小型轿车，从东宁镇热电小区回面粉厂住宅楼自己家，行驶到东宁镇纺织路东宁市第一中学东门门前时，被执勤交警查获。经东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定：王**血液中酒精含量为205mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究王**的刑事责任，被告人王**认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表及查获经过说明，被告人王**身份证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证和行驶证，驾驶人及机动车照片，违法犯罪记录查询情况说明，证人郑某某的证言，被告人王**的供述，当事人血样提取登记表及东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所东疾控[2020]毒司鉴字62号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人王**犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人王**如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；同时，王**血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。王**认罪认罚，综合以上情节，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年2月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张巍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 栗霞 书 记 员 刘洵
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执186号 申请执行人任**，男，1965年5月2日出生，汉族，住所地邯郸市。 申请执行人任*波，男，1970年9月10日出生，汉族，住所地邯郸市。 申请执行人任*敏，女，1968年9月24日出生，汉族，住所地邯郸市。 申请执行人任*，男，1945年11月5日出生，汉族，住所地邯郸市。 被执行人邯郸市肥乡区**保洁有限公司，地址邯郸市肥乡区。 被执行人任*豹，地址河北省邯郸市。 任**、任*波、任*敏、任*与邯郸市肥乡区**保洁有限公司、任*豹附带民事赔偿一案,邯郸市肥乡区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）冀0407刑初55号已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市肥乡区**保洁有限公司、任*豹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任**、任*波、任*敏、任*向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 陪审员  李丙臣 审判员  何继涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱燕波
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初303号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人侯洁林，男，1983年11月19日出生于广东省揭西县，汉族，高中文化，务工，住址广东省揭西县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人侯洁林犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈容容出庭支持公诉，被告人侯洁林到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年7月13日零时许，被告人侯洁林酒后无证驾驶无牌号二轮燃油车途经莆田市涵江区附近时，被执勤公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的侯洁林血样中检出乙醇，乙醇浓度平均值为118.66ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车；上述车辆的行驶速度、整备质量等技术参数符合“两轮普通摩托车”定义范畴内的车辆。 审理另查明：2020年7月13日，被告人侯洁林因本案无证驾驶机动车行为被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日（期限自2020年7月13日至2020年7月28日止，已执行完毕）。 上述事实，被告人侯洁林在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、人员基本信息、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，福建恒信司法鉴定所血液中乙醇含量检验意见书、车辆行驶速度司法鉴定意见书，检查笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯洁林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯洁林归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人侯洁林无证驾驶机动车行为已被公安机关行政处罚并已执行完毕，量刑上不予重复评价。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。公诉机关对被告人侯洁林提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人侯洁林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱艳艳 二〇二〇年十一月十日 书记员  张子敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1801号 谭承惠、黄俊力： 本院于2020年10月28日立案执行的(2020)鲁1424执1801号谭承惠与黄俊力赡养费纠纷一案，依据（1999）临盘民初字第54号民事调解书，黄俊力需向申请人支付6900元。经本院执行，黄俊力于2020年11月2日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1577号申请执行人：张松峰，男，1967年9月16日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：河南天富农林牧有限公司，住所鲁山县四棵树乡张沟村。统一社会信用代码91410423MA3X44FT8N。法定代表人：王天富，总经理。张松峰申请执行河南天富农林牧有限公司追索劳动报酬一案，责令其履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其于限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产；四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、2020年11月24日向申请执行人终本约谈，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  周振祥审判员  王国鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘鑫源
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1286号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人：李文胜,董事长。被执行人：宣利，男,1986年8月18日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村卫国屯。被执行人：关丽丽，女，1988年5月1日出生，汉族，农民。住虎林市珍宝岛乡永和村卫国屯。被执行人：宣宝，男,1984年9月15日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村卫国屯。被执行人：齐海华，男,1984年6月5日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村卫国屯。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人宣利、关丽丽、宣宝、齐海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）黑0381民初392号民事判决书，法律文书发生法律效力后,宣利、关丽丽、宣宝、齐海华未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人宣利、关丽丽、宣宝、齐海华民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 张嘉宾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保947号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯雅杰其他案由中，本院对被保全人侯雅杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1863号申请执行人：哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司，住所地宾县。法定代表人：高阳，董事长。被执行人：哈尔滨大成生物科技有限公司，住所地宾县。法定代表人：辛连山，总经理。本院依据（2016）黑0125民初1774号民事判决书执行哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司与哈尔滨大成生物科技有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的4124265元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司仓库存放玉米5000吨，已被另案查封，本案已依法进行了轮候查封，暂不能处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司，申请执行人哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2016）黑0125民初1774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十一月十八日书记员  李 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1569号之一申请执行人:张永奇，男，1964年3月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市。执行人 ：六盘水实地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520200057077201L，住所地六盘水市钟山区明湖路**。法定代表人：杨文杰。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终868号民事判决书，依法受理张永奇与六盘水实地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行偿付申请执行人违约金62520元、案件受理费682元，并承担本案申请执行费848元（缓缴）的义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并冻结了被执行人银行存款65388.3元。2020年8月2日、2020年11月23日被执行人六盘水实地房地产开发有限公司分别书面以本案所涉系列案因裁判标准有错误，其已向贵州省高级人民法院提交了再审申请，且贵州省高级人民法院于2020年9月9日受理了再审申请为由，申请暂缓执行至2021年1月31日。经审查，涉被执行人六盘水实地房地产开发有限公司本案类似情形较多，属于影响范围较广类型案件，如执行依据标准不一致，可能会引起不稳定因素，继续强制执行有可能损害到申请执行人和被执行人的权益，且本案已控制足额款项，经向申请执行人释明，申请执行人表示同意，故准许被执行人的暂缓执行申请，因已控制足额财产，暂无相关工作开展，本案应予终结执行，同时为确保本案后续执行，已冻结款项不予解除冻结。待暂缓执行期限届满，无法定事由继续中止本案执行的，申请执行人可以再次向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴传柯审判员包俊审判员杨霆二〇二〇年十一月二十四日执行员刘江书记员王晓刚
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终484号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹又民，男，1973年9月19日出生于湖南省祁东县，汉族，大学文化，住祁东县玉合街道石门社区盛世宏城****。因涉嫌犯贪污罪，于2019年10月10日被祁东县监察委员会立案调查，同日被祁东县人民检察院决定刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。2020年10月9日被祁东县人民法院取保候审，现在家。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人邹又民犯贪污罪一案，于二○二○年八月五日作出（2020）湘0426刑初47号刑事判决。宣判后,原审被告人邹又民不服，提出上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年，祁东县马杜桥乡启动农村危房改造补助资金的申报工作，该乡原党委书记和原乡长分别为关系户打招呼解决危房改造补助资金。时任祁东县马杜桥乡村镇建设和规划管理服务站负责人严会鲜（另案处理）向被告人邹又民汇报，通过虚报危房改造项目套取补助资金，以便解决书记、乡长打招呼的资金，并对剩余部分予以私分，被告人邹又民表示同意，之后由严会鲜分别找到马杜桥乡石门山村临时工委委员肖松林（另案处理）、马杜桥乡白源村临时工委主任王嫦娥（另案处理）、刘学（另案处理）和马杜桥乡白源村临时工委委员李战友（另案处理）等人采取虚报的手段骗取国家危房改造补助资金共318000元，严会鲜以单位收取“资料费”的名义通过相关村干部、关系人向危房改造对象户收取补助资金59500元，共计377500元。其中被告人邹又民分得37000元据为己有。案发后，被告人邹又民退缴了非法所得37000元。原判认定上述事实有经庭审质证的证人雷某、肖某1、肖某2、肖某3、李某等人的证言，同案人严会鲜、李战友、肖松林、王嫦娥、刘学等人的供述与辩解，户籍资料、到案经过、危房改造方案、危房改造补助资金拨付单、银行账户交易明细、取款凭证等书证，被告人邹又民的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人邹又民的行为已构成贪污罪，且数额巨大。在共同犯罪中，被告人邹又民系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人邹又民系坦白，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人邹又民犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；二、被告人非法所得37000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。上诉人邹又民上诉提出，他没有参与同案人严会鲜虚报套取国家危房改造资金的事情，他对严会鲜的该行为不知情；他于2017年元月从严会鲜处收取了4000元工作经费，并于同年5月退还给严会鲜，原判认定他从严会鲜处收取33000元不是事实；他在看守所内受到办案单位的软暴力、间接暴力，该部分供述不是事实，请求二审查明事实，宣告其无罪。上诉人邹又民提交了同案人退回11.3万元明细表及相关退赃证明，并申请本院收集核实本案退赃相关证据。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人邹又民伙同同案人严会鲜利用职务上的便利，骗取国家危房改造补助资金据为己有，数额巨大，其行为构成贪污罪。在共同犯罪中，上诉人邹又民起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。上诉人邹又民有坦白情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人邹又民上诉提出“他没有参与同案人严会鲜虚报套取国家危房改造资金的事情，他对严会鲜的该行为不知情，他于2017年元月从严会鲜处收取了4000元工作经费，并于同年5月退还给严会鲜，原判认定他从严会鲜处收取33000元不是事实；他在祁东县看守所羁押期间受到办案单位的软暴力、间接暴力，该部分供述不是事实，请求二审查明事实，宣告其无罪”。经查,上诉人邹又民于2019年10月10日主动到祁东县检察院接受办案单位的调查，次日被刑事拘留羁押至祁东县看守所。办案单位在看守所依法对上诉人邹又民进行讯问，邹又民对讯问笔录阅看并签字按印，且在一审庭审中对其本人在看守所内的供述无异议，现上诉人邹又民上诉提出其在看守所的供述是受到办案单位的软暴力、间接暴力，不是事实，但邹又民没有提交涉嫌非法取证的人员、时间、方式、具体内容等相关线索或证据，故上诉人邹又民提出的该上诉理由无证据支持，本院不予采纳。上诉人邹又民在侦查阶段多次供述了伙同严会鲜虚报危房改造补助套取资金并从中获取33000元的事实，与同案人严会鲜的供述、证人证言、相关书证能相互印证，足以认定。对上诉人邹又民提出的上述辩解意见，本院不予采纳。上诉人邹又民在二审提交了同案人退赃11.3万元明细表及相关退赃证明，并申请本院收集核实本案退赃相关证据。经查，退赃情况是量刑情节，不影响对上诉人邹又民的定罪，原判已认定了上诉人邹又民全部退缴了违法所得，并在量刑中考虑了退赃情节、系坦白、系从犯、自愿认罪等量刑情节对上诉人邹又民减轻处罚。故对上诉人邹又民提出收集核实本案退赃相关证据的申请，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李星耀审 判 员 梁晓亮审 判 员 苏 南二〇二〇年十一月九日法官助理 周 琛书 记 员 王晓冬            打印责任人：李星耀                 校对责任人：王晓冬      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；......
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审313号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人花满楼（北京）电子商务有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人葉春敏。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]341号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年12月10日对花满楼（北京）电子商务有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定花满楼（北京）电子商务有限公司未按时缴纳张雨阳2018年12月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴张雨阳2018年12月的社会保险费1876.27元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向花满楼（北京）电子商务有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，花满楼（北京）电子商务有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因花满楼（北京）电子商务有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因花满楼（北京）电子商务有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年十二月十日作出的京朝社责补字[2019]341号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执保118号 申请保全人：屈晓杰，女，1970年4月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。 被保全人：秦有富，男，1963年9月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 被保全人：薛淑兰，女，1965年12月8日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请保全人屈晓杰与被保全人秦有富、薛淑兰财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0203执保118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  王 岩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6296号罪犯刘伟亚，男，汉族，1969年10月8日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2015年6月23日作出（2015）界刑初字第00112号刑事判决，以被告人刘伟亚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金六万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟亚确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟亚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘伟亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、太和县马集乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘伟亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。鉴于减刑后刑期至2020年8月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟亚减去自本裁定送达之日起至2021年5月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7179号 原告某某物业管理有限公司。 法定代表人：杨某某。委托代理人魏某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。本院在审理原告某某物业管理有限公诉被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由某某物业管理有限公司负担。   审 判 员   秦鹏程  二〇二〇年十一月五日 书 记 员  白志军
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1029行审15号 申请执行人：田林县自然资源局，地址：田林县河南路**。 法定代表人：黄荣登，该局局长。 委托代理人：吴西平，该局监察股股长。 委托代理人：杨再纯，该局执法大队大队长。 被申请执行人：林宝峰，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍地址：广东省梅州市梅江区。 申请执行人田林县自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行田自资罚决字〔2020〕32号行政处罚决定书的处罚事项。本院于2020年11月17日立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人田林县自然资源局于2020年8月8日作出田自资罚决字〔2020〕32号行政处罚决定书，经查：林宝峰未经批准，以租赁方式使用位于田林县潞城瑶族乡营盘村平桂屯“那轰”处土地建木材加工厂。经现场勘测，总占地面积为34036.3平方米，其中建筑物占地面积为1410.48平方米。根据《林宝峰平桂木材加工厂用地现场勘测定界图》中界址坐标，套入现行《田林县潞城乡土地利用总体规划2010年-2020年（2015年调整）》的规划图，林宝峰用地位置规划用地为基本农田保护区及林业用地区，该地用于木材加工厂用地与规划用地不相符。林宝峰该行为已违反《 中华人民共和国土地管理法》第 四十四条之规定，属非法占地。根据《 中华人民 共和国土地管理法》第 七十七条之规定，决定对林宝峰作出以下行政处罚：限林宝峰在15 日内自行拆除在非法占有34036.3平方米土地上所建的1410.48平方米建筑物和其他设施，恢复非法占用土地前原状并退还土地。申请执行人受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2020年8月8日作出田自资罚决字〔2020〕32号行政处罚决定书，并于2020年8月10日送达被执行人。2020年9月7日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定。 本院认为，申请执行人田林县自然资源局作出的田自资罚决字〔2020〕32号行政处罚决定书，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《 中华人民共和国行政诉讼法》第 九 十七条及最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人田林县自然资源局2020年8月8日作出的田自资罚决字〔2020〕32号行政处罚决定书准予强制执行，具体的执行事项由申请执行人田林县自然资源局组织执行。本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  黄振忠 人民陪审员  杨慧晶 人民陪审员  罗艳祝 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初403号原告：云南开云物流有限公司。住所地：昆明市官渡区春城路**房产交易中心主楼第****。委托诉讼代理人：杨丽梅、徐宁璐，北京大铭（昆明）律师事务所律师。被告：仲春华，男，1993年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南开云物流有限公司与被告仲春华航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告云南开云物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告云南开云物流有限公司以双方达成还款计划为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南开云物流有限公司撤回起诉处理。审判员  郑进华二〇二〇年十一月十三日法官助理姚江涛书记员刘红艳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1849号 上诉人（原审被告）：王春梅，女，1978年2月14日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被上诉人（原审原告）：赵安金，男，1970年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。 上诉人王春梅因与被上诉人赵安金劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人王春梅，被上诉人赵安金及其委托诉讼代理人黄燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春梅上诉请求：请求依法撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定“被告认为出具欠条收到胁迫，但并未提供证据加以说明且在法律规定期限内亦未行使撤销权，因此原告的主张成立”。但事实上，2019年12月经阜康市劳动监察大队调查，本案中欠条中所载明的劳务费并不存在；二、原审判决适用法律错误。一审中，上诉人已经向法庭说明了上诉人向阜康市公安局控诉被上诉人“涉黑”的情况，但是原审法院仍按民事案件作出判决明显错误。综上所述，请求支持上诉人的上诉请求。 赵安金辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 赵安金向一审法院起诉请求：1．判令被告支付劳务费20,000元；2．判令被告支付利息3,300元（自2017年7月6日起暂至2020年4月17日止，利率按年利率6％计算）。 一审法院认定事实：2017年3月28日，赵安金受王春梅雇佣在阜康市苏通工业园区做防火涂料喷涂，该劳务项目于2017年5月16日完工。2017年5月19日，王春梅向赵安金出具欠条载明：今欠赵安金工地施工费25,000元，每月付1万元整到7月15日付清。注：5.19-21号付赵安金5,000元。另查明，王春梅应向赵安金支付的劳务费为20,000元，已经支付的5,000元系赵安金为该工程垫付的相关费用。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告认为出具欠条是受到胁迫，但并未提供证据加以说明且在法律规定期间内亦未行使撤销权，因此原告的主张成立。被告理应按约定履行支付劳务费20,000元，逾期视为违约，原告主张被告应承担利息3,300元（自2017年7月6日起暂至2020年4月17日止，利率按年息6％计算）并不违反法律相关规定。综上所述，原告要求被告支付劳务费20,000元并承担利息3,300元的主张应予以采信。遂判决：一、被告王春梅自本判决生效之日起3日内向原告赵安金支付劳务费20,000元；二、被告王春梅自本判决生效之日起三日内向原告赵安金支付利息3,300元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 上诉人王春梅提交2020年6月15日阜康劳动监察大队出具的情况说明一份。拟证实经劳动部门调查欠条中的20,000元不属于其应向被上诉人支付的防火涂料的劳务费。 经质证，被上诉人对证据的真实性、合法性、与本案的关联性均不认可。认为该情况说明载明的是“赵安金主张王春梅拖欠其工资的事实不成立”，并非指本案的劳务费。本院认为，阜康劳动监察大队出具的情况说明仅有单位盖章，并无经办人签名，其形式不合法，对其内容的真实性，待结合其它证据综合认定。 被上诉人赵安金未提交新证据。 本院二审查明事实与一审法院查明的事实一致，故本院对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，赵安金主张王春梅向其支付劳务费向法庭提交了王春梅向其出具的欠条。赵春梅认可欠条是其本人书写，且已付5,000元，尚余20,000元未付。但王春梅称赵安金并未向其提供喷防火涂料劳务，故不欠赵安金喷防火涂料劳务费，监察大队出具的证明可以证实，其是在受到赵安金胁迫的情况下才出具的欠条。一审庭审中，王春梅自认其与赵安金在阜康苏通工业园区工地干喷防火涂料喷的活，故劳动监察大队出具证据中载明事实与王春梅自认事实不符，本院对劳动监督大队出具证明载明的事实不予确认。王春梅称欠条是在受赵安金胁迫情况下出具的，但并未提供证据证实，亦未在法律规定期限内行使撤销权，且其已向赵安金偿还5,000元，故对王春梅的上诉请求因无事实及法律依据本院不予支持。一审法院认定王春梅向赵安金支付劳务费20,000元及利息3,300元并无不当，本院应当维持。 综上所述，王春梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费383元，由王春梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 闫 雪 审判员 杨 洁 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员 蔡 诚
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2152号 原告：中国银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省唐山市滦县新城燕山北路**。 法定代表人：张铎，该行行长。 委托诉讼代理人：陈华，女，河北日月新律师事务所律师。（特别代理） 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处 法定代理人，黄继宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡宗仲，男，1973年11月4日生，该公司员工（特别代理） 被告：庞大乐业租赁有限公司，，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处 法定代表人：刘振洪。 被告：李双科，男，1970年2月18日出生，汉族，职业，住河北省邢台市宁晋县。 被告：付香玲，女，1971年11月1日出生，汉族，职业，住河北省邢台市宁晋县。 原告中国银行股份有限公司滦州支行与被告庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、李双科、付香玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国银行股份有限公司滦州支行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费4,793.0元，由原告中国银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月一日 书记员  王明婕 ——
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终288号上诉人（原审被告）：张明远，男，1992年10月27日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审原告）：山东永益复合材料有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区纬五路**。法定代表人：王孝良，经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人张明远因与被上诉人山东永益复合材料有限公司（以下简称永益公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初2807号之一民事裁定，向本院提起上诉。张明远上诉称，永益公司与重庆森悦纸制品有限公司签订买卖合同发生业务关系，对账单显示为“重庆森悦纸品有限公司-赵宣魁”或“重庆-赵宣魁”，不是与张明远发生买卖合同关系，张明远不是买卖合同的一方，不是适格的主体。结合买卖合同与固定格式的对账单，本案合同履行地为重庆森悦纸品有限公司的住所地重庆渝**。本案中被告住所地和合同履行地均不在齐河县，原审法院无管辖权。请求撤销山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初2807号之一民事裁定，将案件移送至河南省新乡县人民法院或重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，永益公司（购销合同甲方）以张明远（购销合同落款处乙方代表）购买纸料未支付货款为由，以双方签订的《购销合同》、对账单等为据，向原审法院提起诉讼，要求张明远支付货款及违约金。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《购销合同》第四条明确约定，发生纠纷协商不成向甲方所在地人民法院管辖。该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合上述法律规定，原审法院作为甲方即永益公司所在地有管辖权的人民法院，管辖本案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十九日书记员  苗丽萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15177号上诉人（原审原告）：滑县枣村长心家庭农场，经营场所河南省滑县枣村禹村，统一社会信用代码：92410526MA3XGRNH9A。经营者：陈长心。委托诉讼代理人：王叶子，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝文，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王好友，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：河南乐琪实业有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路****楼******，统一社会信用代码：91410100MA3XCN1K0D。法定代表人：赵红善，总经理。上诉人滑县枣村长心家庭农场因与被上诉人王好友、河南乐琪实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初6082号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理的方式，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滑县枣村长心家庭农场于2020年11月19日自愿向本院申请撤回上诉，并提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人滑县枣村长心家庭农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许滑县枣村长心家庭农场撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘文琳二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 恒
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6572号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**兴业时代花园物管中心。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕丽丽，该公司员工。被告：朱明磊，男，1977年6月19日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司诉被告朱明磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在审理过程中，原告江苏君怡物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏君怡物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏君怡物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月二十一日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7073号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛，该行行长。委托代理人曾彩霞、刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人朱柳才，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人朱柳才金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月21日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月21日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现足额可供执行财产。2020年10月29日，本院依法轮候查封被执行人朱柳才名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房屋（权证号码：×××**）。2020年11月9日，本院依法划拨被执行人的银行存款35921.45元，并于11月27日发放35482.45元给申请执行人。2020年11月26日，本院依法委托广东省普宁市人民法院查封被执行人朱柳才名下位于普宁市××幢××梯××层××房屋（权证号码：Ｃ×**）。2020年11月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额119808.72元，已执行到位为35482.45元、执行费439元，尚有84326.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初3556号原告：周学亮，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：黄罡，男，51岁，汉族，住河南省南召县。被告：李国秋，女，1969年8月8日出生，汉族，住河南省南召县。原告周学亮与被告黄罡、李国秋民间借贷纠纷一案，本院2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周学亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款20万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月21日，被告李国秋与黄罡向原告借款现金20万元，由借条为证。后经催要，被告至今未归还借款。为此，原告起诉。本院经审查认为，按照原告提供的被告李国秋的送达地址无法送达，经本院审查后仍不能确定被告的送达地址。故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周学亮的起诉。本案案件受理费减半收取2150元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年十一月九日书记员  张林森
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更898号 罪犯李彬，男，1978年3月4日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2010年5月20日作出（2010）滨港刑初字第101号刑事判决，以被告人李彬犯非法持有毒品罪，贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币二万元，罚金人民币一万元。刑期自2010年1月10日起至2026年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2488号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第914号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1301号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2016）津01刑更字5601号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院以（2018）津01刑更1914号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年1月10日起至2021年7月9日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李彬的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李彬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李彬符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产人民币二万元，罚金人民币一万元均已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯李彬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李彬减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月10日起至2020年12月9日止），并处没收个人财产人民币二万元（已执行），罚金人民币一万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1647号之一 申请执行人：邓文德，男，1962年6月7日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：桂林市康乐自寨食品有限公司，住所地广西桂林市七星区空明东路**。 法定代表人：管四周，总经理。 被执行人：管四周，男，1963年9月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：何丽辉，女，1965年1月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人邓文德与被执行人桂林市康乐自寨食品有限公司、管四周、何丽辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人何丽辉与案外人管婧宇共有的位于桂林市××星区××东方大厦××房、××了被××人××名下××镇××单元××号房屋，上述查封期限均为三年，但均属于轮候查封，暂无法处置。另查封了被执行人何丽辉名下股票哈投股份100股。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市康乐自寨食品有限公司、管四周、何丽辉其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林市康乐自寨食品有限公司、管四周、何丽辉目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市康乐自寨食品有限公司、管四周、何丽辉新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1580号之五被执行人：马俊林，男，汉族，1970年12月01日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马俊林在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币549465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1651号 申请保全人：陈春霞，女，1968年9月15日出生，汉族，太平洋保险公司客服，住河南省范县。 被保全人：楚长雷，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终3125号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产5200元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产5200元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇