wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初162号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人万小梅，网名“菲姐”，女，1991年09月16日生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，务工，户籍地四川省遂宁市射洪县，现住址重庆市渝**。因涉嫌开设赌场罪，2019年1月27日被石城县公安局取保候审，2020年11月2日经本院决定被逮捕，现羁押在石城县看守所。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕154号起诉书，指控被告人万小梅犯开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员温绵新出庭支持公诉，被告人万小梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年2月，被告人万小梅在家待业期间，其丈夫文欢（已判刑）告知其有人利用“幻想三国”游戏结果在QQ群里押注赌博，帮助庄家在QQ群发送赌博图文信息可以获取“截图费”，并在文欢的教授下学会了发送图文。2017年2月至2018年11月间，万小梅在文欢以及其他人开设的0Q赌博群内为庄家发送图文信息，通过自己的支付室账号向庄家收取服务费共计121120.40元。2.2017年3月至2018年9月间，被告人万小梅在自己开设的QQ赌博群内，利用竞猜“幻想三国”网络游戏结果和抢红包金额大小结果，自己做庄开设赌局接受投注组织赌博，并通过个人支付宝账号收付赌资，参赌人数累计4457人次，赌资数额累673997.15元，违法所得数额共计38047.11元。3.2017年10月至2018年12月间，同案犯文欢建立多个ＱＱ赌博群，提供给付某、赖某、邓某、李某（均已判刑）等人用于网上赌博，被告人万小梅协助文欢共同管理ＱＱ赌博群，文欢个人收取赌场租金、发送赌博图文信息费共计302898.26元。以上，被告人万小梅利用网络建立QQ赌博群，并开设赌局接受投注组织赌博，赌资数额累计673997.15元，个人违法所得38047.11元；协助他人管理赌场和提供帮助，收取服务费121120.40元。其个人违法所得数额合计159167.51元，帮助他人违法获利302898.26元。被告人万小梅于2019年1月22日被重庆市公安局渝北区分局回兴派出所民警抓获，并通知石城县公安局接收，因其正处于哺乳期未予收押。归案后能如实供述自己的犯罪事实，未退缴违法所得。被告人万小梅于2020年9月27日，在值班律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序审理。公诉机关认为，被告人万小梅建立0Ｑ赌博群并自己做庄接受投注组织赌博，同时协助他人管理ＱＱ赌博群，帮助赌博庄家发送赌博图文信息，收取服务费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，涉嫌开设赌场罪，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人万小梅为他人开设赌场提供帮助和服务的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议法庭判处被告人万小梅有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。公诉机关提交了受案登记表，被告人的户籍及前科劣迹证明，到案经过，刑事判决书，支付宝账号流水、违法所得统计表，被告人万小梅支付宝流水、ＱＱ信息光盘一个，证人付某、赖某、李某、邓某的证言，同案犯文欢的供述及辩解，被告人的供述及辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人万小梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万小梅以营利为目的，提供网络平台，设定赌博方式，接受不特定赌客的投注，在一段时间内通过支付宝账户接收、赔付赌资，赌资达673997.15元，违法所得数额38047.11元，另外协助他人管理QQ赌博群，帮助赌博庄家发送赌博图文信息，收取服务费，其行为构成开设赌场罪，且属情节严重。被告人万小梅为他人开设赌场提供帮助和服务的行为，属在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人万小梅归案后能够如实供述罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人万小梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。二、追缴被告人万小梅非法所得人民币159167.51元，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2023年11月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军人民陪审员  李杭州人民陪审员  许仕员二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 媛
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2250号原告李春杰，男，生于1977年3月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人：杜利琳，女，生于1981年11月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系原告李春杰之妻，特别授权代理。被告尹文锋，男，生于1992年9月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告李春杰诉被告尹文锋追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李春杰的委托代理人杜利琳到庭，被告尹文锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春杰诉称，其在被告尹文锋开设的餐饮店做厨师工作，2019年12月14日，其与被告经计算工资后，被告尹文锋给原告出具欠条一份，载明被告尹文锋尚欠原告2019年10月10日至2019年12月6日工资共计13200元，并约定2019年12月16日一次性归还。逾期未还按欠款总额以2%的月利率计算利息，被告签字并加盖手印，被告于2020年1月7日支付2500元后据不偿还余下欠款，为维护其合法权益，遂向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告尹文锋偿还原告欠款10780元，并以10780元为基数自2019年12月16日起至欠款付清之日止按照月利率2%支付利息（不足一月按一月计算，取整月）；2、判令被告承担本案的诉讼费。被告尹文锋经传票传唤未到庭，也未提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2019年12月14日，被告尹文锋给原告李春杰出具《工资条》一份，载明：“今利川市尹文锋餐饮店拖欠员工李春杰工资，合计现金（小写）13280元人民币，（大写）壹万叁仟贰佰捌拾圆人民币，此款系尹文锋欠李春杰2019年10月10日至2019年12月6日工资。定于2019年12月16日之前一次性归还。逾期未还清，自即日起按欠款总额以2%月利率计息，不足一月的按一月计算，至履行清偿义务之日。并且员工将永久享有追偿权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人:尹文锋身份证号：户籍地址：湖北省××龙凤镇杉木镇××组，现居住地址：利川市体育路三巷日期：2019年12月14日”2020年1月7日，被告通过微信转账给原告李春杰支付2500元。上述事实有原告提交的《工资条》原件及陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的给付义务。本案中被告尹文锋就未支付的工资与原告李春杰对进行了结算并给原告出具了《工资条》，详细载明了所欠金额及逾期责任，双方约定并不违反法律规定，被告尹文峰对尚欠的工资款10780元(13280元-2500元）应按照约定及时履行给付义务并承担相应违约责任。原告李春杰所主张的的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告尹文锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应自行承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹文锋在本判决生效之日起十日内支付所欠原告李春杰工资款10780元，并以10780元为基数自2019年12月16日起按月利率2%支付利息至欠款付清之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告尹文锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龙 勇人民陪审员  黄成友人民陪审员  向德银二〇二〇年十一月十六日书 记 员  魏艳丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3113号之一原告王成耀，男，1981年4月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王全生，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告陈晓明，男，1985年10月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王冲，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王成耀、王全生与被告陈晓明、王冲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王成耀、王全生于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成耀、王全生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成耀、王全生撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王成耀、王全生负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 李强强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3370号原告：吴智红，女，1968年2月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思怡，湖北凌枫律师事务所律师。被告：曾祥勇，男，1971年3月1日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告吴智红与被告曾祥勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴智红的委托诉讼代理人陈思怡、被告曾祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴智红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金240,000元并支付相应的利息暂计为2,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2015年1月23日，被告以做生意需要投资为由向原告借款，并承诺每年按照10%的利率支付利息。原告于2015年1月22日通过案外人夏革霞的账户向被告转款238,000元、1月23日又通过夏革霞转款2,000元，共计240,000元。后被告未按约定支付利息，原告催要无果，特提起诉讼，望判如所请。被告曾祥勇辩称，我是通过同事夏革霞认识原告，240,000元是夏革霞打给我的，当时给夏革霞打了欠条，今年重新给原告打了借条，对借款认可，但目前资金困难无法偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告吴智红提交的欠条一张、银行流水二份、收条一份，被告曾祥勇提交的银行转账记录一份。本院经审查，综合予以确认并在卷佐证。本院综合认定事实如下：吴智红与曾祥勇系老乡，双方通过夏革霞认识。2015年1月22日，吴智红通过银行转账方式向夏革霞转款237,000元并支付现金3000元，合计240,000元。当日,夏革霞通过银行向曾祥勇转款238,000元。第二日，夏革霞又向曾祥勇转款2000元。2020年7月20日，曾祥勇向吴智红出具欠条一张，内容：本人曾祥勇（身份证号：）于2016年10月20日向吴智红（）借款人民币贰拾肆万元整（240000元）至今未还，按照双方约定的利息，截至2020年6月30日本人欠吴智红借款本金加利息共计人民币贰拾肆万元整（￥240000.00元）。2020年8月20日，原告吴智红诉讼来院，要求如诉称。审理中，原、被告坚持各自意见，调解不成。本院认为，原告吴智红将240,000元转给案外人，案外人又将240,000元转给被告曾祥勇，且被告曾祥勇向原告出具了欠条，原、被告之间形成借贷关系。故原告要求被告偿还借款240,000元，本院予以支持。关于利息问题。因被告曾祥勇在欠条中承诺的欠款240,000元中包含有利息，故原告要求被告支付利息，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告曾祥勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴智红欠款240,000元；二、驳回原告吴智红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,465元（减半收取、原告吴智红已预交），由被告曾祥勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邹军二〇二〇年十一月五日书记员  吴迪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3281号原告：汪伟，男，1984年7月22日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：屠刚，男，1978年3月29日出生，汉族，江苏省人，住江苏省。原告汪伟诉被告屠刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告汪伟于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪伟的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪伟撤诉。本案受理费减半收取121.50元，由原告汪伟负担。审判员  杨启军二〇二〇年十一月五日书记员  戴巧巧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5398号罪犯何存业，男，1972年4月14日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2018年1月12日作出(2017)浙03刑初152号刑事判决，以被告人何存业犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币800000元。宣判后，被告人何存业不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年3月26日作出(2018)浙刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯何存业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何存业减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯何存业在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯三次以上被追究刑事责任，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为,罪犯何存业在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑的法定条件,依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的情况,且系三次以上被追究刑事责任,减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定,裁定如下：对罪犯何存业减去有期徒刑一个月（刑期自2017年1月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13255号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：林永康，男，1994年4月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告义乌海烨电子有限公司与被告林永康合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款5761元及30%的违约金1728.3元，合计7489.3元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告林永康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2020年4月12日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为6913元的苹果iphoneXS手机一台，租赁期数12个月，每月租金576元，总租金为6912元，每个月的12号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年4月12日、5月12日向原告支付了第1、2两期的租金共计1152元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款5761元（6913元-1152元），应予支持，但主张支付违约金额的30%违约金过高，可酌情予以调整,确定为违约金额的10%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林永康于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币5761元、违约金人民币576.1元，合计6337.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林永康负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月六日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执794号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人吴光辉，男，汉族，1994年3月26日出生，住河南省宁陵县。被执行人刘惠，女，汉族，1988年4月20日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行吴光辉、刘惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1106号民事判决书，判决主要内容为：“被告吴光辉、刘惠于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付给原告截止到2020年6月8日的利息、罚息14270.62元及从2020年6月9日起至实际付清之日止所产生的罚息（利息按约定的月利率7.5‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告吴光辉、刘惠负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初794号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 史家川
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3810号之五申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：汝州市三利煤业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被执行人：汝州万奥实业有限公司，曾用名汝州市。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被执行人：张某，男，1957年3月23日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某,女,1959年12月17日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：张某，男，1960年1月7日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：户某，男，1963年9月17日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张某金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人张某银行有存款，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币7412.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  高攀超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保831号 申请人：梁宇，女，1987年10月4日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：梁锐文，男，1980年3月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路**，统一社会信用代码：914509007791056303。 法定代表人：潘晓宇。 申请人梁宇与被申请人梁锐文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁锐文名下的银行账户（中国银行账号：62×××05、中国建设银行账号：62×××86、中国工商银行账号：21×××15）存款进行冻结；对被申请人梁锐文所有桂Ｋ×××××号比速牌小型普通客车、桂Ｋ×××××号奥迪牌小型普通客车进行查封；对被申请人梁锐文所有位于广西玉林市胜利路466号永利·幸福广场6幢2601号房进行查封；上述财产冻结、查封限额460000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁锐文名下的银行账户（中国银行账号：62×××05、中国建设银行账号：62×××86、中国工商银行账号：21×××15）存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人梁锐文所有桂Ｋ×××××号比速牌小型普通客车、桂Ｋ×××××号奥迪牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 三、查封被申请人梁锐文所有位于广西玉林市胜利路466号永利·幸福广场6幢2601号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额460000元。 案件申请费2820元，由申请人梁宇负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊 慧
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初3261号原告：某公司，住所地青岛市李沧区印江路**，统一社会信用代码：92370213MA3E9BF69W。经营者：程胜，职务经理。委托诉讼代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。被告：李某某，女，1979年9月24日出生，汉族，住山东省莱西市。原告某公司与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法普通简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的经营者程胜及其委托诉讼代理人宫照群到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款人民币10012元；2、依法判决被告以人民币10012元为基数自起诉之日至实际清偿之日按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告常年从事家具五金配件辅料业务，被告从事家具业务，自2018年起多次在原告处购买五金配件，截至起诉之日被告共欠原告货款10012元未付，经原告多次向被告催要上述货款，被告无理拒付至今。故向法院提起诉讼。李某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交送货单、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、通话录音、支付宝账号实名查询信息。被告李某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常年从事家具五金配件辅料业务，被告自2018年起多次在原告处购买五金配件，原告提交送货单三张，时间分别为2018年10月4日，2018年11月7日，2019年2月26日，2018年10月4日内容为大红叶、亚光金白玉、踢脚板，内中列明单价、数量、金额，总金额为394.6元,后面标有9月1日前4748＋394＝5142,后面有李云字样；2018年11月7日内容为大红叶、纤维钉，内中列明单价、数量、金额，总金额为459元,后面有李云字样，后面标有10月28日前8112＋459＝8571；2019年2月26日内容为大红叶、三折轨等，内中列明单价、数量、金额，总金额为288元,后面标有12月23日前9724＋264＝9988＋24＝10012,后面有李云字样。原告提交2019年8月6日的微信聊天记录截图，原告主张系原告经营者程胜与李某某的微信聊天，内中原告出示了详细的对账单，显示对账单金额为10012元，被告图像下显示“姐您好，我看见了，我明天把事儿办完了，下午多少转给您，在以后每月还一部分。”原告主张被告李某某的手机号为158××××****，系被告在2019年2月26日的微信聊天中提供给原告的，原告提交了当日的微信聊天纪录截图。经原告申请，法院依法向支付宝（中国）网络技术有限公司调取158××××****手机号注册的支付宝账户的身份信息，注册人姓名为李某某，登陆手机和绑定手机均为158××××****。在原告提交的微信记录中，158××××****手机号向原告通过手机支付宝支付1514元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。虽原告出具的送货单显示买卖合同的相对方为李云，原告主张送货单所签名李云即为被告李某某，通过原告提交的微信聊天记录可以证明，所谓李云使用的手机号158××××****为其向原告所提供，而该手机号所绑定的支付宝注册人为被告李某某，其登陆手机和绑定手机均为158××××****，而该绑定该手机的支付宝曾向原告支付过货款，故原告所提交的证据与其主张能够形成较为完整的证据链，应认定原告主张具有高度盖然性，被告李某某即为本案买卖合同的相对方，本院予以支持，被告应支付原告欠款。关于欠款数额，因被告未到庭，被告的欠款金额以原告主张及举证为准。原告主张被告尚欠款10012元，本院确认被告尚欠原告款10012元。原告要求自起诉之日以10012元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率，至被告实际支付之日计算利息。该主张不违反法律的相关规定，故对原告该主张，本院予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司货款10012元及利息（以本金10012元为基数，自2020年7月3日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费1050元，共计1100元（原告已预交），由被告李某某负担，限被告于判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王清华人民陪审员  姜 坤人民陪审员  林 昀二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  周 颖
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初3389号原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司。住所：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道。统一社会信用代码：91520422051946795G。法定代表人晁明祥，系公司董事长。委托代理人杨林，男，1983年12月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省安顺市普定县。委托代理权限，特别授权代理。被告左龙梅，女,1988年6月28日生,汉族,贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司诉被告左龙梅服务合同纠纷一案中，因原、被告双方经调解自行达成和解，被告已履行完付款义务。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司撤回起诉。鉴于本案经矛盾纠纷多元化调解机制化解，案件受理费免收。审判员  黄娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴敏
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1929号 原告：李佳亮，男，1988年12月21日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：陶志，广西阳泰律师事务所律师。 被告：朱九旭，男，1979年7月9日出生，汉族，住博白县城南经济开发区。 被告：李贞彤，女，1979年5月7日出生，汉族，居民，住博白县城南经济开发区。 原告李佳亮与被告朱九旭、李贞彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李佳亮的委托诉讼代理人陶志到庭参加诉讼，被告朱九旭、李贞彤经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告朱九旭归还借款本金250000元给原告；2.被告朱九旭支付利息给原告（利息的计算：以250000元本金为基数，从2019年12月10日至清偿之日止按月利率2%计算）；3.本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费用判由被告负担。4.被告李贞彤作为担保人，债务承担连带清偿责任偿还借款本金和利息给原告。事实和理由：原告与被告朱九 旭是朋友关系，2018年6月9日，被告以生意需资金周转为理由，向原告借到人民币250000元，2019年6月9日，经原、被告双方协商，被告继续借款，当日由被告立写《借条》给原告收执，借条约定借款期限从2019年6月9日起至2020年6月9日止，被告应于2020年6月9日前还清借款本金和利息给原告，利息按月利率3%计算。借款后被告仅支付了从借款日到2019年12月9日期间的利息，借款本金和其余利息经原告多次催收，被告均为还款。原告李佳亮遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 原告李佳亮为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告李佳亮居民身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格；②《借条》一份，证明被告向原告借款250000元的事实。 被告朱九旭、李贞彤未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告朱九旭、李贞彤经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院依职权查询被告朱久旭的身份信息一份，经原告核对无异议。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2018年6月9日，被告朱九旭以生意需资金周转为理由，向原告借款250000元，借款到期后，2019年6月9日经原、被告双方商量，原告同意被告续借此款，当日由被告立写《借条》交原告收执，双方约定借款月利率为3%，借款期限从2019年6月9日起至2020年6月9日止。借款后被告支付了从借款日到2019年12月9日前的利息。现该借款已经逾期，经原告多次催收，被告拒不偿还借款本金及尚欠的利息给原告。被告李贞彤在《借条》担保人处签字摁手印，作为借款担保人，其应对尚欠原告的借款本金及利息承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益。原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年6月9日被告朱九旭以生意需资金周转为理由，通过银行转账和现金的方式向原告借款250000元，被告李贞彤作为借款担保人，有被告立写的《借条》等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告出借款后，被告未按约定的期限还款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告朱九旭、李贞彤承担连带清偿责任偿还借款本金250000元及利息的请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱九旭偿还借款本金250000元给原告李佳亮； 二、被告朱九旭应支付利息损失给原告李佳亮（利息的计算：从2019年12月10日起至清偿之日止按月利率2%计算）； 三、被告李贞彤对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 案件受理费5050元、财产保全费2145元,合计7195元，由被告朱九旭、李贞彤负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  陈家寿 人民陪审员  黄雅兰 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  陈 雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11531号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：朱梦菲，男，1994年07月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与朱梦菲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱梦菲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15953号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61919.6元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15953号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22208号之一申请执行人：俞超，男，1982年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王国连，男，1988年7月27日出生，汉族，住上海市宝山区。俞超与王国连民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初2880号判决已发生法律效力。因义务人王国连未按生效法律文书的规定履行义务，权利人俞超向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王国连发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王国连暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3507号申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地：林州市开元区长安路北段路**。法定代表人：武拥军，该行董事长。委托诉讼代理人：刘昊燃，该行员工。被执行人:杨帅,男,1987年8月8日出生，汉族,住河南省林州市。被执行人：河南德丽康**物科技股份有限公司，，住所地：安阳市文峰区永明路南段**（农业大厦裙楼-永明银座****）法定代表人：郭新民。被执行人：李园园，女，1982年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李艾，男，1956年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李中娇，女，1990年6月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭新民，男，1966年4月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人林州中原村镇银行股份有限公司与被执行人杨帅、河南德丽康**物科技股份有限公司、李园园、李艾、李中娇、郭新民金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4729号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告杨帅于本判决生效后十五日内偿还原告林州中原村镇银行股份有限公司借款本金329万元及利息（利息自2017年12月30日起至还清之日止按合同约定计算）；二、被告河南德丽康**物科技股份有限公司、李园园、李艾、李中娇、郭新民对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费36882元，由被告杨帅、河南德丽康**物科技股份有限公司、李园园、李艾、李中娇、郭新民共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李中娇在银行有存款904.7元，本院已扣划。2.查明被执行人李园园名下有豫Ａ×××**雷克萨斯、豫Ｅ×××**骐达牌、豫Ｅ×××**克莱斯勒汽车，被执行人郭新民名下有豫Ｅ×××**宝来汽车，被执行人李中娇名下有豫Ｅ×××**丰田牌汽车。豫Ｅ×××**骐达牌、豫Ｅ×××**克莱斯勒、豫Ｅ×××**宝来汽车已办理轮候查封，查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日止；豫Ｅ×××**丰田牌汽车已办理查封，查封期限自2020年11月20日至2022年11月19日止；经(2020)豫0581执2339号案件查询李园园名下豫Ａ×××**雷克萨斯汽车已过户。上述车辆均未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出继续查封的申请，上述车辆现暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  李朝宗
江苏省泗阳县人民法院                         结案通知书                               案 号                       （2020）苏1323执4103号                               案 由                       房屋买卖合同                               受送达人                       刘须奎、唐振兴                               执行当事人情况                       申请执行人：刘须奎，男，1947年5月6日出生             被执行人：唐振兴，男，1948年9月16日出生。                               案件执行情况及通知内容                       刘须奎与唐振兴房屋买卖合同纠纷一案，被执行人唐振兴应协助申请人刘须奎，将位于泗阳县众兴镇绿都第一城36幢103室房屋产权登记至申请人刘须奎名下，并负担诉讼费390元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，并强制执行唐振兴940元（支付申请人390元、执行费550元）。至此，(2019）苏1323民初5497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。             特此通知。                                     二О二О年十一月二十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1952号之一被执行人李江源（曾用名李建伟），男，1988年2月27日生，住河南省平顶山市湛河区。本院依法执行李江源责令退赔执行一案，2020年6月28日作出（2020）豫0402民初196号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月27日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3240元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十六日书记员  马浩轩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初13542号原告：王艳，女，汉族，1975年12月13日出生，住址：沈阳市铁**。被告：王浩，男，汉族，1999年6月7日出生，住址：葫芦岛市建昌县，（缺席）原告王艳诉被告王浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告立即偿还原告借款20000元；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告未出庭答辩，但电话称忘了条是不是本人书写了。经审理查明，被告王浩为原告王艳出具欠条，上载：“欠条，王浩于2009年7月27日欠王艳2万元，于10月末之前还清。甲方王艳，乙方王浩，2019.7.27”原告陈述，我与被告是通过我朋友女儿认识的，被告和别人打架，向白如雪借钱，白如雪怕被告不还她钱，所以让我来借被告，让被告写欠条，是通过白如雪转账的，原告借钱20000元，说几天就还钱，被告一分钱也没有还过。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的欠条、聊天记录等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决如下:被告王浩于本判决生效后十日内给付原告王艳借款本金人民币20000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费300元，由被告王浩承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年十一月九日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6776号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广东银盘资产管理有限公司，住所地广东省佛山市。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。本院在执行上述当事人保证合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5587号原告：赵闪闪，女，1985年12月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：许素花，女，1954年6月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告赵闪闪与被告许素花不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告赵闪闪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告赵闪闪撤回起诉处理。审判员  苗合理二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 丹
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4873号张小立、张翠与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计8737.1元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息8884元，执行费50元。本院已于2020年11月13日将该款转付给张小立。至此，张小立、张翠向本院申请执行的（2020）鲁0103民初3928号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1664号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：单继民，男，55岁。被执行人：赵树红，女，51岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人单继民、赵树红借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初1307号民事判决书，主文如下：被告单继民、赵树红于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金80000元，借款期间利息7308元、逾期利息（逾期利息以80000元为计算本金，自2018年3月16日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.7025%计算）。案件受理费1237元，由被告单继民、赵树红负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1228元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人单继民、赵树红送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人单继民、赵树红名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执664号申请执行人:三门峡市吉祥机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河南东方律师事务所。法定代表人：朱秀环，该公司董事长。被执行人：河南扬民工贸有限公司，住所地河南省三门峡市陕县温塘华源宾馆。被执行人：王爱民，男，1968年10月15日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：邹建清，女，1969年11月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行三门峡市吉祥机动车驾驶员培训有限公司与河南扬民工贸有限公司、王爱民、邹建清追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1202民初2698号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、三被告于2018年12月20日之前偿还本金500000元；2019年6月20日之前偿还本金1000000元；2019年12月20日之前偿还本金2000000元；2020年6月20日前对诉状起诉的标的额5958132.8元中归还的本金及利息按照月息一分一次付清，本息合计3842201元。三被告对上述债务承担连带清偿责任。二、三被告如有任何一期还款期限逾期，原告可对剩余全部款项申请强制执行。因河南扬民工贸有限公司、王爱民、邹建清未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市吉祥机动车驾驶员培训有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现河南扬民工贸有限公司、王爱民、邹建清名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人河南扬民工贸有限公司、王爱民、邹建清采取临控措施。七、已轮候查封被执行人邹建清所有的位于江苏省苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢403室房产。暂无法处置。八、已查封邹建清名下股票腾达建设（5100股）、大丰实业（5900股）、五粮液（300股）、日海智能（2900股）、华仁药业（9900股）并已全部变卖。九、已轮候查封被执行人王爱民、邹建清所有的位于三门峡市湖滨区崖底佳苑8号楼1单元1701号房屋。暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余7176100.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南扬民工贸有限公司、王爱民、邹建清负有继续向申请执行人三门峡市吉祥机动车驾驶员培训有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚宾二〇二〇年十一月三日书 记 员  王占山
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18266号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大江店，住所地重庆市巴**鱼洞镇黄溪街**，统一社会信用代码91500113709334083R。法定代表人：董晶。原告黄俊林与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大江店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告黄俊林于2020年11月27日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄俊林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄俊林负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1731号上诉人（原审原告）：郭素坤，女，1955年2月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华桃，广东南国德赛律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：深圳前海新派金融信息服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：吴海祥，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：红岭控股有限公司，住，住所地江苏省南通市港闸区江海佳苑****/div>法定代表人：周世平。被上诉人（原审被告）：海裕（深圳）企业管理咨询有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松柏路**百旺信工业园**214iv>法定代表人：贺俊。上诉人郭素坤因合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5844号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人郭素坤上诉称，上诉人与各被上诉人明显未在深圳市福田区签署涉案合同，深圳市福田区人民法院明显不属于与争议有实际联系地点的法院。2.被上诉人完全可以自行在后台篡改合同约定，且该约定管辖条款并未作特别提示，应属无效。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。案涉《投资宝网站用户服务协议》中虽约定了管辖条款，但该合同未经双方当事人的确认，涉案证据中亦未有证据证明上诉人在使用“投资宝”平台时需签订上述协议，故本案不适用上述协议中约定管辖条款确定管辖法院，仍应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方当事人均未约定合同履行地，现上诉人要求被上诉人深圳前海新派金融信息服务有限公司支付本金及利息，被上诉人红岭控股有限公司、海裕（深圳）企业管理咨询有限公司承担连带清偿责任，争议的标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现据上诉人户籍资料显示，其住所地位于广州市荔湾区沧澜街****，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人提出的本案由广州市荔湾区人民法院审理的上诉意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5844号之一民事裁定。二、本案由广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 浅
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6705号 原告：孙永强，男，1976年4月5日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：霍亮，河北林平律师事务所律师。 被告：刘立辉，男，汉族，住河北省定州市。 原告孙永强诉被告刘立辉买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：被告于2O19年9月28日、9月3O日、10月17日、I0月20日从原告处进货，货物价值分别为4196.71元、1300元、1448元、6312元，共计13257元。被告于2020年1月告知原告因家庭原因生意不做了，原告多次向被告催要货款，被告至今未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告返还原告欠款13257元；判令本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案在审理过程中，经核实，原告不能提交 被告有效的身份户籍信息，无法确定被告的身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙永强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏维艳 二〇二〇年十一月三日 书记员  向 艺
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1710号 原告：郑某，男，1959年7月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑国明，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑宏建，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告：方某，女，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告郑某与被告方某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日、2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人郑国明、被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.确认原告常山县××镇××路××号××小区××幢××北4间店面产权，责令被告协助办理房产权过户登记；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方原是夫妻关系。2006年3月17日，双方在柯城区民政局协议离婚。根据离婚协议约定，位于常山县××镇××路××号××小区××幢××北4间店面计146.25㎡归郑某所有。由于房产登记在被告名下，离婚后被告应协助原告办理过户手续，但被告一直推诿不予协助办理。原告据此诉至法院。 被告方某辩称，1.原告从离婚至今从未找被告协商过房屋过户的事宜。2.原告未履行离婚协议中的约定。离婚协议中约定的30万元至今未付清，仅支付了10万元；51万元贷款本应由原告偿还，但原告从2006年12月开始多次逾期，该款最终由被告还清；婚生女儿郑雯的教育费、医疗费原告至今未履行。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告郑某为证明自己的主张，向本院提供离婚证复印件、离婚协议复印件、产权证复印件、土地证复印件、债权转让协议原件、收条复印件、打款凭证原件以及存款储蓄存单复印件各1份，用于证明原被告离婚时约定案涉房产分割情况、原告将对刘宝水35万余元的债权中的26万余元转让给被告、向被告支付款项以及原告已给银行打款55期将51万元贷款还清的事实。被告方某对原告提供的离婚证复印件、离婚协议复印件、产权证复印件、土地证复印件、借条复印件的三性均无异议；对原告提供的债权转让协议原件有异议，认为当时只是被告协助原告追回款项，而非将债权转让给被告；对打款凭证原件、存款储蓄存单复印件有异议，认为被告一共归还了9至10个月的贷款。被告未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据可以证明原被告离婚时协议将位于衢州市常山县××镇××路××号××小区××幢××北4间店面计146.25㎡归郑某所有。 本院经审理认定事实如下：2006年3月17日，原告与被告在柯城区民政局登记离婚，双方签订的“离婚协议”约定：三、甲（即郑某）、乙（即方某）双方夫妻关系存续期间所购的位于浙江省衢州市常山县××镇××路××号××小区××幢（产权证号1-056014，建筑面积为228.77㎡）的店面房六间，其中靠北面（现在的光明电器店）146.25㎡归甲方所有，甲方应付乙方30万元，靠南（占杰店）82.52㎡归乙方所有，浙ＨＣ××××千里马汽车一辆及现在所有的货存归甲方所有。四、甲、乙双方夫妻关系存续期间对外所产生的所有债权归甲方享有（乙方协助结回债权）。五、就中国工商银行常山县支行的以乙方名义贷的上述六间店面共计伍拾壹万元由甲方分期4-5年还清。双方离婚后，原被告对228.77㎡的六间店面进行了分割，原告分得靠北面146.25㎡的四间店面，被告分得靠南82.52㎡的两间店面。 本院认为，原被告在民政局登记离婚，双方达成了离婚协议书一份，该离婚协议书是双方在自愿、平等的情况下达成的，符合法律规定，具有法律约束力，原被告双方应当按照离婚协议的约定履行。双方离婚后，原被告双方已对离婚协议中约定的六间店面按离婚协议的约定进行了分割，并由各自占有使用和收益，双方对此并无异议。原告要求被告按离婚协议的约定将其中的四间店面过户登记到原告名下，符合法律规定，被告应协助原告办理该房屋的不动产过户登记手续。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下： 被告方某协助原告郑某办理位于浙江省常山县××街道××路××号××小区××幢（产权证号1-056014，建筑面积228.77㎡）靠北面146.25㎡的四间店面的不动产过户登记手续，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告方某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陶醉
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17001号 申请人：泽方（武汉）生物药业有限责任公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道**曙光广场**培训楼312-A76，统一社会信用代码91420100MA49B0FT5K。 法定代表人：邢艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向薇，广东连越律师事务所律师。 被申请人：广州安之若素商务科技有限公司，住，住所地广州市花都区狮岭大道东圣地环球商品贸易港第****一社会信用代码9140101MA5D46YN0H。 法定代表人：安小玲。 申请人泽方（武汉）生物药业有限责任公司与被申请人广州安之若素商务科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人泽方（武汉）生物药业有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广州安之若素商务科技有限公司共计55000元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函为申请人泽方（武汉）生物药业有限责任公司上述财产保全申请作担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人泽方（武汉）生物药业有限责任公司的上述财产保全申请，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州安之若素商务科技有限公司的银行存款共计55000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘姗姗
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1273号 申请执行人：贵州省煤田地质局一四二队，住所地贵州省六枝特区平寨镇朝阳路，统一社会信用代码：125200004292003984。 法定代表人：王波，该队队长。 委托代理人（特别授权）：卢意，贵州鼎尊律师事务所律师。 被执行人：织金县猫场福安煤矿，住所地：贵州省织金县猫场镇新联村，统一社会信用代码：9152000070955780X2。 法定代表人：王小龙，该公司负责人。 被执行人：张长明，男，1964年5月21日出生，汉族，住河南省新密市。 申请执行人贵州省煤田地质局一四二队与被执行人织金县猫场福安煤矿、张长明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初4047号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人织金县猫场福安煤矿、张长明应在裁决生效后一次性支付申请执行人贵州省煤田地质局一四二队工程款318938.7元及利息。因被执行人织金县猫场福安煤矿、张长明未按生效法律文书履行义务，申请执行人贵州省煤田地质局一四二队向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人织金县猫场福安煤矿名下有采矿权(采矿权许可证号：x)，上述采矿权由河南省郑州市中级人民法院首次查封，本院对上述采矿权以（2020）黔0524执304号执行裁定书予以轮候查封。上述采矿权查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查明被执行人张长明有零星银行存款，已告知申请执行人，本院已限额冻结被执行人银行账户，已扣划被执行人张长明银行存款5274.22元并发放给申请执行人。 3、查明被执行人织金县猫场福安煤矿有贵Fx号长安牌汽车一辆、贵Fx号长安牌汽车一辆、贵Fx号江淮牌汽车一辆、贵Fx号五菱牌汽车一辆的登记信息，现前述车辆去向不明，未能实际扣押，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过现场调查等方式到织金县市场监督管理局、织金县不动产登记中心、被执行人织金县猫场福安煤矿的注册地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院依法委托河南省新密市人民法院到新密市不动产登记中心调查被执行人张长明的财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人贵州省煤田地质局一四二队本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5274.22元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产本院不宜处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县猫场福安煤矿、张长明负有继续向申请执行人贵州省煤田地质局一四二队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢319号申请执行人：刘景伟，男，1966年7月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：管海凤，女，1953年12月16日出生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行刘景伟申请执行管海凤民间借贷纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十九日法官助理季楠书记员李**
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2406号 原告：郭学斌，男，1967年3月12日出生，汉族，武安市人，住武安市。 委托诉讼代理人：王海平，河北玉塔律师事务所律师。 被告：王增山，男，1970年10月2日出生，汉族，武安市人，住本村。 原告郭学斌与被告王增山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学斌委托诉讼代理人王海平、被告王增山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭学斌向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款57,000元和利息37,147.36元（计算至2020年9月30日），及2020年10月1日之后产生的利息，直至借款本金还清为止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村关系。2016年5月1日，被告借原告现金57,000元，月利率2%，没有约定借款期限。近几年来，原告虽每年向被告催要，但被告至今分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 王增山辩称，答辩人只向原告借款30,000元，月息2分，后来因为做生意赔了没有偿还借款本息，原告又让答辩人打了个57,000元的借条，30,000元的借条也没有抽回来，另外因为永诚钢厂欠答辩人工程款，原告说他去要，还让答辩人给他打了个150,000元的借条，后来他也没有要回来。答辩人同意偿还借款30,000元，但这几年因为生病经常住院，没有偿还能力，需要分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，王增山向郭学斌借款57,000元，并出具一张借据：“今借到郭学斌现金伍万柒仟元整（57,000元），月息2分，2016.5.1，借款人王增山”。后经郭学斌催要，王增山至今未偿还借款本息。以上事实，有王增山提交的借据及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，郭学斌与王增山系民间借贷关系，郭学斌已依约履行出借义务，故王增山应依约偿还借款。现经催要，王增山至今未偿还借款，已构成违约，故郭学斌要求王增山偿还借款57,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，郭学斌要求王增山按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%为利率标准计算利息，自借款之日起至还清借款本金之日止，符合法律规定，本院予以支持。自2016年5月1日至2020年9月30日的利息为38,769.5元（57,000元×15.4%×4年5个月），郭学斌要求给付37,147.36元，未超出王增山应当支付的利息数额，本院予以支持。王增山辩称借款本金为30,000元，但郭学斌不予认可，且王增山又未提供证据证明，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款规定，判决如下： 王增山于本判决生效之日起十日内向郭学斌偿还借款57,000元及利息（至2020年9月30日的利息为37,147.36元，自2020年10月1日起至还清借款本金之日止的利息，以借款本金57,000元为基数，按年利率15.4%为利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,154元，减半收取计1,077元，由王增山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邵学华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16012号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。被告李伟涛，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省滑县。被告王建旺，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省封丘县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告李伟涛、王建旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人潘艳芳到庭参加诉讼，被告李伟涛、王建旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《小额宝借款合同》《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判决被告李伟涛偿还原告借款本金100万元和利息358615.55元（包含罚息、复利，暂计算至2019年4月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）；二、请求判决被告李伟涛向原告支付律师代理费11350元；（以上第一项、第二项诉讼请求共计：1369965.55元）；三、请求判决被告王建旺对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李伟涛。2、贷款金额为100万元。3、借款期限自2016年9月19日至2017年9月13日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮65%执行，本合同项下的执行贷款年利率为7.1775%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按月付息一次还本。8、担保方式：被告王建旺为该笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2019年4月20日，被告李伟涛尚欠原告借款本金1000000元，罚息174652.5元，共计1174652.5元。本院认为：本案的《小额宝借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告李伟涛发放贷款，被告李伟涛应履行还本付息的义务，被告李伟涛未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告李伟涛偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、本金的罚息予以支持。原告主张律师费，证据不足，不予支持。原告主张被告王建旺承担连带清偿责任，被告王建旺在《保证合同》上签字捺印，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告李伟涛、王建旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李伟涛于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金1000000元，罚息174652.5元，共计1174652.5元（暂计算至2019年4月20日），之后的罚息（以欠款本金为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告王建旺对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8565元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担879元，由被告李伟涛、王建旺负担7686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月十日书记员 逯俊德
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初18025号之一原告：浩力森涂料(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：祁某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁某某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈某某，女，该公司员工。被告：河北中农博远农业装备有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：赵某某。原告浩力森涂料(上海)有限公司与被告河北中农博远农业装备有限公司间买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浩力森涂料(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费3,713元，合计诉讼费3,738元，由原告浩力森涂料(上海)有限公司负担。审判员  黄静雅二〇二〇年十一月六日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1860号申请执行人：常州奕奕钢材有限公司，住所地常州市天宁区友谊路******楼。法定代表人：周建华。被执行人：陈建生，男，1964年2月27日生，汉族，住常州金坛区。关于常州奕奕钢材有限公司与陈建生买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初5643号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：陈建生于本判决生效后10日内给付常州奕奕钢材有限公司货款17800元及利息损失(以17800为基数，从2019年7月9日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因被执行人陈建生未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈建生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈建生无房产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。并将陈建生纳入失信人名单。2020年11月2日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初5643号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十日书记员  王欢庆
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保823号申请执行人贺智雄，男，1987年7月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人项彪，男，1997年9月29日生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保270号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人项彪驾驶的车牌号为湘ＡＶ××**临时牌小型越野客车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月四日代理书记员  林 旦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初574号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人向贵松，男，1969年10月出生，汉族。因犯危险驾驶罪，2018年8月16日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月22日经该局决定监视居住。2020年11月13日经本院决定，由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人向贵松犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军到庭支持公诉，被告人向贵松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月12日1时许，被告人向贵松在湖南省怀化市鹤城区舞水路二中路口饮酒后无证驾驶已达报废标准的牌号湘NXX**普通二轮摩托车送他人到河西，后准备回电影公司家属区住处，行驶至舞水路二建公司路段时与被害人侯某松驾驶的牌号湘NHX**小型轿车发生事故。经交警部门认定，被告人向贵松在此次事故中负主要责任，其血液中乙醇成分含量为134.8mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关提交了书证接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人身安全检查登记表、当事人血样提取登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人前科刑事判决书；被害人侯某松的陈述；被告人向贵松的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心［2020］毒鉴字第831号司法鉴定意见书、怀化市公安局交通警察支队直属一大队怀公交认字［2020］第013号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及相关照片；视听资料现场抽血视频及事故现场监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人向贵松在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人向贵松案发后在事故现场等候交警处理并如实供述罪行，系自首，建议判处四个月拘役，并处罚金人民币二万元。 被告人向贵松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向贵松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人向贵松曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，此次无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车，且造成交通事故并负事故主要责任，依法应从重处罚。案发后被告人向贵松有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）、（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向贵松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4388号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿镇**小区工农路。法定代表人：任海荣，经理。被告：苏昱坤，男，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告苏昱坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 悦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1798号原告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****，702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1990年5月31日出生，汉族，该公司职员，住址营口市西市区。委托诉讼代理人：李陶，女，1982年6月28日出生，汉族，该公司职员，住址沈阳市沈北新区。被告：刘民，男，1966年10月22日出生，汉族，户籍所在地建平县。原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司诉被告刘民保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币47,065.85元；2.请求判令被告向原告支付尚欠保费4,216.77元；3.请求判令被告向原告支付违约金，以上述理赔款和保费总计51,282.62元为基数，自2018年11月3日起，按照年15.4%标准计算（暂计付至2020年9月30日）共15,071.11元，以上三项合计66,353.73元；4.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）办理个人贷款，双方在保险单中约定被告每月应支付保费人民币860元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数从原告赔偿之日起按每日万分之五向原告支付违约金。被告向信托公司申请贷款并于2018年1月25日签订《贷款合同》，贷款金额50,000元，信托公司按约定向被告指定账户房款。后被告未按期还款，无奈原告诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告刘民送达相关诉讼手续，且原告不能提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。案件受理费729元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二十日法官助理孙冉书记员安大庆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1705号申请执行人：苏翠云，女，1948年8月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。苏翠云与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款170.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4435号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：周彩玲，女，汉族，1984年5月4日出生，住登封市。被告：刘卫利，男，汉族，1984年4月16日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告周彩玲、刘卫利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告周彩玲、刘卫利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告周彩玲在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年5月6日，原告登封农商银行向被告周彩玲发放贷款40000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年5月6日至2020年5月6日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告周彩玲借款后未按合同约定还款，尚欠28957.17元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告周彩玲与刘卫利的婚姻关系存续期间，且贷款前被告刘卫利向原告出具配偶承诺书，承诺其与周彩玲共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告刘卫利应与被告周彩玲对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周彩玲、刘卫利于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金28957.17元及利息（2020年9月27日之前的利息为1768.94元，2020年9月27日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由被告周彩玲、刘卫利负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月十三日书记员  张哲
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1937号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人：尚应龙（特别授权），该公司员工。 委托代理人：谢正彬（特别授权），该公司员工。 被执行人：杨浪，男，1991年7月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：温日香，女，1993年7月3日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人杨浪、温日香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨浪、温日香立即一次性向其支付借款本金100000元及利息，交纳案件受理费2300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人杨浪、温日香送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人杨浪、温日香按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人杨浪、温日香未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人杨浪、温日香的相关财产信息，经查，被执行人杨浪、温日香有银行存款822.18元，本院已依法划拨并发放给申请执行人，同时冻结被执行人杨浪、温日香的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人杨浪、温日香的不动产登记信息，经查，被执行人杨浪、温日香名下无不动产登记信息；本院到被执行人杨浪、温日香户籍地织金县四甲村委会调查其财产情况，经查，被执行人杨浪、温日香在该村辖区内无可供执行的财产。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人杨浪、温日香的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人杨浪、温日香名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 6.本院依法将被执行人杨浪、温日香纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人杨浪、温日香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人杨浪、温日香的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人杨浪、温日香的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨浪、温日香有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨浪、温日香负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，如被执行人杨浪、温日香自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨浪、温日香具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 剑
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4578号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：苏展涛，男，1992年10月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：44182*************。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告苏展涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9813号上诉人（一审起诉人）：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华宁西路**。法定代表人：宋晓武，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。上诉人新百丽鞋业（深圳）有限公司（以下简称新百丽公司）因起诉赵宇浩侵害商标权纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初9740号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人新百丽公司上诉称，赵宇浩长期在淘宝网上销售侵犯“Tata”、“TATA她他”注册商标专用权的商品，严重侵犯上诉人的合法权益，给上诉人造成了巨大的经济损失，故上诉人将赵宇浩的侵权行为予以公证保全固定后，诉至南京市玄武区人民法院。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据最高院精神，在网络环境下，知识产权侵权案件中的销售行为地原则上包括不以网络购买者的意志力为转移的网络销售商主要经营地、被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等。由此可见，包括发货地在内的众多连接点均是商标法及司法解释中的侵权行为的实施地。本案中，赵宇浩销售侵权产品的发货地址为江苏省南京市栖霞区和燕路329号，故本案侵权行为实施地在南京市栖霞区，根据南京市知识产权管辖的相关规定，南京市玄武区人民法院具有管辖权。公证书中显示，赵宇浩销售的侵权产品系从顺丰速递南京玄武红山营业部装车发出的，经查询该营业点地址为玄武区洪山路157号1幢，与赵宇浩填写的发货地址栖霞区和燕路329号相距不远，能够印证赵宇浩从和燕路329号发货的事实。而且即便认定玄武红山营业部装车点作为发货地，本案的侵权行为实施地在玄武区，应由南京市玄武区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地。本案中，被告住所地、侵权行为实施地均不在一审法院管辖范围，现有证据亦不能证实侵权商品的储藏地或查封扣押地位于南京市玄武区，故一审法院对本案无管辖权。上诉人新百丽公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年十一月二十三日书记员  王敬一
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初835号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人王明学，男，汉族，1971年5月1日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。被告人王明学因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被临泉县公安局决定取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]823指控被告人王明学犯危险驾驶罪，于2020年11月9向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员郭徽支持公诉，被告人王明学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月20日21时许，被告人王明学醉酒后无证驾驶两轮摩托车行至临泉县艾亭镇艾亭派出所西300米处路段时，追尾撞在赵壮壮驾驶的皖Ｋ×××××小型货车后尾部，造成双方车辆受损，王明学受伤。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王明学静脉血液中乙醇含量为283.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经临泉县公安局交通警察大队道路事故责任认定，王明学负事故的全部责任。据此，建议对王明学以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金4000元。 被告人王明学对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人王明学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王明学无证驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王明学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。 (刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2205号 申请执行人卓XX，女，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾XX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行卓XX与广西来宾XX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28931.87元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第98号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  叶灵燕