山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初10256号原告:迟平德，男，1956年8月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。被告：张春福，男，1954年10月5日出生，汉族，住烟台街道兆麟西路生活区**。委托代理人：程大磊，山东元衡律师事务所律师。被告：中国人民财产股份有限公司徐州贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区将军大道**。统一社会信用代码：91320305836433084R。被告：迟德才，男，1970年4月26日出生，汉族，住青岛市即墨，住青岛市即墨区委托代理人：薛强，山东鲁宁（即墨）律师事务所律师。被告：国仁财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**敦化路**诺德广场**楼**统一社会信用代码：9137020058781298XK。负责人：张学国，公司经理。委托代理人：陈征，公司职员。原告迟平德与被告张春福、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司、迟德才、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟平德的委托代理人吴彩桂与被告张春福的委托代理人程大磊、迟德才的委托代理人薛强、国任财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人陈征到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟平德诉称，2019年9月24日，被告迟德才驾驶车辆鲁Ｂ×××**号车载原告沿204国道路由南向北行驶时与被告张春福驾驶的四轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经责任认定书认定，被告张春福和被告迟德才均负事故同等责任，原告不负事故责任。双方赔偿事宜协商未果，为此特具状诉讼，恳请法院依法判决。被告张春福辩称，我方驾驶的车辆为非机动车，且在中国人民财产保险股份有限公司徐州汪支公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我在事故发生后第一时间报警并先人民保险公司报案，原告的损失应当在保险范围内承担责任，我方不应承担任何责任。未垫付款项。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司书面辩称，肇事车辆投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，承保范围，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额88000元、财产损失限额2000元，同时还应扣除绝对免赔额300元。诉讼费、鉴定费等诉讼费用不予承担。被告迟德才辩称，迟德才驾驶鲁Ｂ×××**汽车载迟平德与张春福驾驶的电动四轮车发生碰撞，迟平德受伤。迟德才与张春福对事故负同等责任。张春福驾驶的电动四轮车属于机动车范畴，事故发生后，对于迟平德主张的赔偿费用应该由张春福在交强险限额内不区分责任承担赔偿责任。超出的费用应该由迟德才车上的乘员险进行赔付。超额部分根据迟平德提交的证据认定情况由迟德才与张春福均担责任。事故发生后迟德才垫付了8789元医疗费，扣除其应承担的费用后予以返还。被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我方根据事故事实按责承担赔偿责任，鲁Ｂ×××**在我司承保车上人员险，限额10000元；限额内赔偿。诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不予承担。未垫付款项。经审理查明，2019年9月24日17时许，迟德才驾驶车辆鲁Ｂ×××**号车辆载迟平德沿204国道路由南向北行驶时与张春福驾驶的电动四轮车相撞，造成车损及迟平德受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，张春福和迟德才均负事故同等责任，迟平德不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医药费15488.41元；2、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）;3、护理费6000元（100元/天×60天）；4、误工费12319.2元（102.66元/天×120天）；5、残疾赔偿金92622.8元（54484元/年×17年×10%）；6、被抚养人生活费2938.83元（35266元/年×5年×10%÷6人）；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费2080元；9、交通费1000元；主张136349.24元。事故发生后，原告迟平德被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：肋骨骨折、耳郭挫伤，住院治疗19天，共支付医疗费15488.41元，迟德才垫付医疗费8789元。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告迟平德伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2020年6月29日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人迟平德损伤构成十级伤残；误工期限建议为90-120天；护理期限建议为30-60天。原告迟平德支出鉴定费2080元。原告迟平德系农村居民在集体内有耕地。原告迟平德有其母亲代淑美，1935年5月1日出生，迟平德兄弟姊妹6人。原告迟平德未提交交通费单据，主张交通费1000元，由人民法院酌情认定。肇事电动四轮车，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司投有投保了非机动车第三者责任保险，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额88000元、财产损失限额2000元，绝对免赔额300元。肇事B1P1U8号车辆，事故发生期间在被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司承保车上人员险，限额10000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，张春福和迟德才均负事故同等责任，迟平德不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。电动四轮车目前尚无明确法律、法规规定实行登记管理（应取得机动车行驶证、号牌），也无明确法律法规规定实行强制保险制度，张春福购买电动四轮车时其投保了非机动车第三者责任保险，充分说明其主观有保险意识，但客观现实是其无法投保强制险。故迟平德主张的赔偿费用应该由张春福在交强险限额内不区分责任承担赔偿责任之理由，本院不予采纳。原告主张的误工费计算标准过高、本院根据其实际年龄酌情支持每天95元；护理费计算时间过长过长，本院酌情支持45天为宜；交通费过高，以400元为宜；精神抚慰金过高，以1000元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告迟平德的损失经核定为：1、医药费15488.41元；2、住院伙食补助费1900元;3、护理费4500元（100元/天×45天）；4、误工费11400元（95元/天×120天）；5、残疾赔偿金92622.8元；6、被抚养人生活费2938.83元；7、精神抚慰金1000元；8、鉴定费2080元；9、交通费400元；1、医药费15488.41元；2、住院伙食补助费1900元;1至2项计17388.41元，按事故责任比例，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在保险医疗费限额范围内赔偿原告迟平德8694.2元（17388.41元×50%）、被告迟德才赔偿迟平德8694.2元（17388.41元×50%）；3、护理费4500元（100元/天×45天）；4、误工费11400元（95元/天×120天）；5、残疾赔偿金92622.8元；6、被抚养人生活费2938.83元；7、精神抚慰金1000元；8、鉴定费2080元；9、交通费400元；3至9项计114941.63元，按事故责任比例，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在保险医疗费限额范围内赔偿原告迟平德57470.81元（114941.63元×50%）、被告迟德才赔偿迟平德57470.81元（114941.63元×50%）。张春福承担免赔额300元，迟德才垫付款项及乘员险应予抵减。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司共应赔偿原告迟平德65865.01元（8694.2元+57470.81元-300元）、被告张春福赔偿迟平德300元、被告迟德才赔偿迟平德47376.01元（8694.2元+57470.81元-10000元-8789元）、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿迟平德10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告迟平德经济损失65865.01元（由中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司将案款汇至迟平德在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××75中）。二、被告张春福于本判决生效后十日内赔偿原告迟平德经济损失300元（由张春福将案款汇至迟平德在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××75中）。三、被告迟德才于本判决生效后十日内赔偿原告迟平德经济损失47376.01元（由迟德才将案款汇至迟平德在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××75中）。四、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告迟平德经济损失10000元（由国任财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至迟平德在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××75中）。五、驳回原告迟平德的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由原告迟平德承担228元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司承担731元（由中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司将该款项汇至迟平德在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××75中），被告张春福承担25元（由张春福将该款项汇至迟平德在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××75中），被告迟德才承担526元（由迟德才将该款项汇至迟平德在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××75中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十一月十七日书记员  张 玮