wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6727号原告：冯壮利，男，1980年11月3日生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住上海市闵行区。被告：河南省顶威装饰工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路**A、B塔楼****，统一社会信用代码：9141010039695095XH。法定代表人：冯倩倩。原告冯壮利诉被告河南省顶威装饰工程有限公司（以下简称顶威装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯壮利、被告法定代表人冯倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告返还合同款16393.8元并支付违约金3000元；2、被告支付返工费及其他损失5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。后原告明确第一项诉请为：被告偿还合同款及违约金共计16981.21元。事实与理由：原告诉称，2019年8月29日，被告河南省顶威装饰工程有限公司（原郑州顶威电子商务有限公司）经理冯亚东和原告签订装修合同并进行施工。原告按合同及与冯亚东确认于2019年9月21日、2019年10月5日、2019年11月19日分别支付装修款11717元、15623元和9764元。工程进行至中途停止，剩余工程迟迟不能进行，经原告多次催促未果，期间冯亚东一直联系不上被告。直至12月9日被告电话明确告知原告装修工程无法继续，也无法退回原告剩余装修款项。之后原告向被告冯亚东要求提供装修明细，不见回复，要求归还房门钥匙，也未见回复，之后原告未能联系上被告。后查工程存在必须返工情况，如厨房及卫生间磁砖缺失，踢脚线缺失。原告已按合同约定支付被告装修款项，但被告未能按合同履行完成装修施工义务，给原告造成了极大的损失。为保护原告的合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。当事人围绕诉讼请求提交了双方签订的装饰装修合同、银行交易明细、微信交易明细、收据等证据，依据证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2019年8月29日，原告冯壮利作为甲方、被告顶威装饰公司作为乙方签订装饰装修工程施工合同，约定：施工工程地点郑州市惠济区天河路东、石苏路南亿豪山水人家2幢2单元8层809室，工程期限为90天，开工日期为2019年9月22日，合同工程造价39058元，付款时间为首期款开工前三日11717元、二期款地暖验收回填后15623元、三期款门类及橱柜下单前9764元、第四期尾款保洁美缝验收后1952元。一方当事人未按照合同约定履行合同义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任；由于乙方责任延误工期的，每延误一日，应当向乙方延误部分工程款千分之一的违约金，合同底部原告冯壮利签字、被告顶威装饰公司加盖公司印章，冯亚东作为乙方代表人签字。合同签订后，原告于2019年9月21日、2019年10月5日、2019年11月19日通过银行转账，分别支付装修款11717元、15623元和9764元。剩余第四期尾款1952元，因工程未完工验收原告未支付。后因被告公司未按照合同约定继续装修房屋，原告于2019年12月22日与郑州尚怡装饰工程有限公司签订装修合同，工程价款9332元，工程项目为补齐墙砖和踢脚线、墙面粉刷、橱柜定制安装、卫生间及厨房吊顶、线路改造及其他事宜。郑州尚怡装饰工程有限公司签订合同之后，收到原告依照合同支付的三次装修费转款共计9332元，郑州尚怡装饰工程有限公司出具收据予以确认，并依照合同约定对房屋进行了装修。装修过程中，原告通过网络购买卫浴套等器材花费1442.89元材料费，支付案外人王建伟室内门尾款1800元。后续工程原告通过委托其他公司，将剩余全部工程完工共花费12574.89元（9332+1442.89+1800）。本院认为，合同双方均应按照诚实信用原则全面履行各自义务。原告与被告之间签订装饰装修工程施工合同，原告按期足额向被告支付工程款，被告应当按照约定积极履行义务，但被告并未按期按量完工构成违约，同时原告并未支付完毕全部装修款，即第四期装修款1952元未支付，且原告再次装修后才将工程全部完工。故被告应当返还原告合同款为被告未装修部分扣除原告未支付第四期装修款，即返还原告装修款为10622.89元（12574.89-1952）。被告因违约造成原告再次进行装修，被告应当按照合同约定承担违约责任，本院支持被告向原告支付自2019年12月22日起（原告再次委托装修公司之日）按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至被告装修款退还完毕之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省顶威装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告冯壮利退还装修款10622.89元，并自2019年12月22日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至被告装修款退还完毕之日止；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年十一月二十八日书记员  刚银莹
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582财保37号 申请人:谢扶祥，男，1972年7月28日出生，汉族，住沙河市。 被申请人：武汶贤，男，1995年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 申请人谢扶祥与被申请人武汶贤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人武汶贤所有的车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人谢扶祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人武汶贤所有的车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  申 静
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异138号申请人（申请执行人）:李学金，男，1975年10月3日生，汉族，住昆明市呈贡区。被申请人（被执行人）：杨仕贵，男，1973年10月21日生，汉族，住昆明市呈贡区。被申请人：晋荣丽，女，1972年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。本院在执行申请执行人李学金与被执行人杨仕贵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年9月22日向本院提出书面追加申请，申请追加晋荣丽为本案的被执行人。本院于同日立案受理，现已审查终结。申请人李学金异议称：请求人民法院在(2014)呈执字第596号案件中依法追加被申请人晋荣丽成为本案的被执行人。事实和理由：申请人与杨仕贵机动车交通事故责任纠纷一案,已呈贡区人民法院判决［(2014)呈民初字第711号民事判决书］,判决由杨仕贵支付李学金赔偿款559785.71元,判决生效后,被申请人未履行该生效文书,申请人依据该判决申请法院执行后,被申请人履行了部分义务后就不再履行。目前尚有赔偿款人民币306785.71元至今未履行。后申请人发现，被申请人杨仕贵与其妻子晋荣丽，在本案交通事故发生（2013年12月24日）后，事故赔偿判决前办理了协议离婚（2014年2月28日），离婚协议中被执行人将夫妻一切共同财产归女方晋荣丽所有，男方每月支付孩子抚养费4000元的标准，远远高出呈贡地区一般抚养费标准。申请人认为，第一、被执行人杨仕贵与其妻子晋荣丽协议离婚并将全部夫妻共同财产给晋荣丽有转移财产的逃避执行嫌疑。第二、本案发生事故的车辆系杨仕贵其妻子晋荣丽的共同夫妻财产，杨仕贵使用车辆是其家庭日常生活、生产活动行为。故该次交通事故赔偿是夫妻共同债务。申请人认为，由交通事故产生的损害赔偿是由于债务人损害了他人生命权、健康权等合法权益而产生的，是侵权之债的一种，属于法定之债，其的发生及效力均由法律规定。它不是债权人约定的个人债务，亦不是个人恶意债务，也不是《婚姻法》第十九条第三款规定的情形；并且侵权责任人杨仕贵的收入是作为夫妻共同财产的用于夫妻的共同生活，因此，在被执行人杨仕贵与其妻子晋荣丽婚姻存续期间产生的交通事故赔偿是夫妻共同债务。为维护申请人的合法权益，基于以上事实和理由申请追加上述被申请人晋荣丽成为本案共同被执行人，要求其承担对申请人的赔偿债务。被申请人（被执行人）杨仕贵辩称：本人不同意追加前妻晋荣丽为本案的赔偿债务人，理由如下：1、前妻与我没有任何关系。2、从离婚至今前妻没有得到我的一分钱包括抚养费在内；3、我和前妻离婚不是为了逃避债务才离的婚，因为感情不和在2012年就经村委会调解无效才在民政局离的婚；4、我没有任何财产给前妻，现在前妻抚养两个孩子也是十分的困难。所有我不同追加前妻为第二债务人。被申请人晋荣丽辩称：我不同李学金提出追加被执行人，跟我没有任何关系。理由如下：我跟杨仕贵没有任何关系；自离婚至今我没有收到任何一分钱（包括抚养费）。本院查明，申请执行人李学金与被执行人杨仕贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日作出的（2014）呈民初字第711号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人杨仕贵应在本判决生效后十日内向原告李学金赔偿损失人民币559785.71元元。杨仕贵到期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李学金于2014年10月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行中仅执行到位部分案款，后因无财产可供执行，本院将该案终结本次执行程序。申请执行人于2020年9月22日向本院提出书面追加申请，申请追加晋荣丽为本案的被执行人。另查明，2014年2月28日杨仕贵与被申请人晋荣丽签订《离婚协议》，《离婚协议》约定：一、男女双方自愿离婚，解除夫妻关系；二、婚生子女由女方监护抚养，男方每月支付人民币肆仟元整（4000.00元）作为抚养费。三、一切共同财产归女方所有，除一台拖拉机归男方所有。四、男女双方无共同债权。离婚后男方所产生的一切债权由男方自己承担和女方、婚生子无关。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第二十八条第一款规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”。按照上述规定，变更、追加执行当事人应当符合法定条件，而且变更追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，申请人李学金虽提出被执行人杨仕贵与被申请人晋荣丽存在通过离婚来逃避债务的情况，并提出要求追加被申请人晋荣丽为被执行人的申请，但申请人针对自己的主张并未提供充足的证据材料予以证实，同时申请人的追加事由亦不符合相关法律规定。综上，申请人的追加申请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第一款、第三十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人李学金的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日书记员  段学升
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初1106号原告：娄某1（曾用名娄某2），男，1976年9月22日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：王某，女，1975年7月10日生，汉族，住贵州省长顺县。原告娄某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，经依法审理，同年3月27日作出（2020）黔2729民初72号民事判决。原告娄某1不服判决，向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）黔27民终1874号民事裁定书，裁定本案发回长顺县人民法院重审。本院于2020年10月23日重新立案，另行组成合议庭进行审理。原告娄某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄某1向本院提出撤诉申请是对其实体权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄某1撤诉。案件受理费已减半收取100元，原告娄某1自愿负担。审 判 长  郭兴益人民陪审员  谢永书人民陪审员  杨再明二〇二〇年十一月十八日法官助理余秋菊法官助理陈丽书记员王志成
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更513号罪犯孟凡磊，男，1987年8月6日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2017年9月11日作出（2017）鲁1524刑初51号刑事判决，以被告人孟凡磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。被告人孟凡磊不服，提起上诉。本院经二审审理，于2017年12月15日作出（2017）鲁15刑终179号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年1月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第369号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟凡磊减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初16880号原告：上海禾浩文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周秉毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：童铃，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张利东，该公司总经理。委托诉讼代理人：江朵，上海国狮律师事务所律师。原告上海禾浩文化传播有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告上海禾浩文化传播有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海禾浩文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海禾浩文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海禾浩文化传播有限公司负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年十一月六日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1335号申请执行人：贾晓林,住东阿县。被执行人：孙广,住东阿县。依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初3584号民事判决书，贾晓林已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙广的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙广应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙广应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙广的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月五日书记员  马 龙
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1091号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金哲汉,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金哲汉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十八日书记员  尤梦竹
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2391号 原告：周瑾，女，1985年2月11日出生，汉族，住所地：博白县。 委托诉讼代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 被告：吴振裕，男，汉族，1996年8月7日出生，住所地：博白县。 原告周瑾诉被告吴振裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄超华出庭参加诉讼，被告吴振裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金88000元；2.判决被告支付利息（从2019年6月8日起以88000元为基数，按年利率24%计算至还清款项之日止）。事实与理由：被告因购房需要，于2018年6月8日向原告借款88000元，约定利息按每日千分之二计算。现借款期限已届满，经原告催收未果。 原告在举证期限内，为证明其主张向本院提交的证据有：1.原告身份证，证明原告身份；2.被告身份证，证明被告身份；3.借条、还款协议书、付款委托书、授权委托书、领借款单，证明被告向原告借款的事实及还款协议书约定了利息为每日千分之二计算。 被告未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提 交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年6月8日，被告吴振裕因购房需要，向原告周瑾借款88000元，双方约定于2019年6月8日前还清借款，逾期按每日千分之二支付违约金。被告借款后，没有按约定的期限还款，至今尚欠原告借款88000元。经催收未果，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告未按约定的还款期限还款给原告，构成违约。双方约定逾期还款每日支付千分之二的违约金，现原告请求被告按年利率24%支付利息，符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告吴振裕偿还借款本金88000元给原告周瑾； 二、被告吴振裕支付逾期利息给原告周瑾（以88000元为基数，从2019年6月8日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）。 本案受理费2000元，由被告吴振裕负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 员  刘长春 人民陪审员  刘丰州 人民陪审员  彭 凡 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4887号牛子鉴力沃健身管理(上海)有限公司苏州分公司：申请执行人牛子鉴与被执行人力沃健身管理(上海)有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4054.84元。经本院立案受理，现已执行到位4054.84元。本院于2020年11月13日将上述款项退付申请执行人。至此，牛子鉴向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1340号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督53号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代理人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：殷永秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，该公司员工。被申请人：万灿，女，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区汇祥支路93号融汇半岛5C公馆房屋业主，该房建筑面积69.40平方米，原告系融汇半岛小区物业服务单位。根据《融汇半岛五期C组团前期物业服务合同》及《业主临时公约》的约定，被申请人应按2.2元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费，并据实承担公摊费。被申请人万灿欠付自2018年4月1日至2020年8月31日期间物业服务费2213.86元及自2018年3月1日至2020年7月31日期间公摊费91.80元，共计2305.66元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人万灿应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆融汇物业管理有限公司自2018年4月1日至2020年8月31日期间物业服务费2213.86元及自2018年3月1日至2020年7月31日期间公摊费91.80元，共计2305.66元。申请费17元，由被申请人万灿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1225号 原告：黄满臣，男，1971年11月29日出生，住黑龙江省明水县。 委托诉讼代理人：刘华，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：于海军，男，1977年5月12日出生，住黑龙江省明水县。 被告：田立伟，男，1988年5月24日出生，住黑龙江省明水县。 原告黄满臣与被告于海军、田立伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。 黄满臣诉称：1.请求判令于海军和田立伟给付欠款15000元并支付利息；2.诉讼费由于海军和田立伟负担。事实和理由：牡丹江市XX房地产开发有限公司将其开发的位于牡丹江市爱民区XX家园X号楼和X号楼工程五项发包给了于海军和田立伟。2015年5月15日，于海军和田立伟找到同乡的黄满臣、张某义、冯某、辛某宏、祖某娟五人进行施工。2015年11月20日，施工完毕后，经于海军同意，田立伟出具了结算欠据，主要内容为欠黄满臣、张某义、冯某、辛某宏、祖某娟五人劳务费共计47000元，其中欠黄满臣劳务费15000元。后黄满臣多次向于海军和田立伟索要拖欠的劳务费6500元，但于海军和田立伟一直未给付，故黄满臣诉至法院。 于海军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院审理，而本案被告于海军的住所地在黑龙江省明水县，而非牡丹江市爱民区，故本案应由黑龙江省明水县人民法院管辖。 田立伟在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因本案系劳务合同纠纷，且于海军和田立伟的户籍所在地均为黑龙江省明水县，经本院询问，二人均称没有经常居住地，黄满臣亦未举证证实牡丹江市爱民区系于海军和田立伟的住所地，故本案的被告住所地应为黑龙江省明水县，黑龙江省明水县人民法院对本案有管辖权；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，因黄满臣诉请于海军和田立伟给付劳务费属金钱给付义务，即双方争议的标的为给付货币，且黄满臣与于海军、田立伟未对合同履行地点进行约定，故接收货币一方即黄满臣的住所地为合同履行地，而黄满臣的住所地为黑龙江省明水县，亦非牡丹江市爱民区，故本院对本案无管辖权，于海军对管辖权提出的异议成立，本案应移送黑龙江省明水县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款规定，裁定如下： 于海军对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省明水县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭新宇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢77号之一 申请执行人：南县奇观饲料批发部，住所地：湖南省南县。 经营者：宋奇观，男，1971年1月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：朱**明，男，1958年7月2日出生，汉族，住南县。 本院立案执行申请执行人南县奇观饲料批发部与被执行人朱**明买卖合同纠纷一案，执行中申请执行人与被执行人进行了协商,被执行人向申请人履行了89655元义务，并就余款作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人南县奇观饲料批发部与被执行人朱**明已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1424号原告：蒋某，女，1961年11月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：郭吉昌，湖南众擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨珵，湖南众擎律师事务所实习律师。被告：周某，女，1964年5月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：陈某1，男，1989年1月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：陈某2，男，1987年2月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：陈某3，男，1990年8月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：陈某4，女，2002年5月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：何某，女，1937年12月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告蒋某与被告周某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、何某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告蒋某于2020年11月2日向本院申请撤回对被告周某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、何某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告蒋某负担。审 判 长  邓赵胜人民陪审员  王明星人民陪审员  赵润林二〇二〇年十一月二日法官助理李舟书记员赵月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执复58号 复议申请人（追加被执行人）：新疆诚鑫中通速递服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西湖路**院内生产车间****。法定代表人：喻鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟年，新疆伯仲律师事务所律师。申请执行人：胡亚斌，男，1993年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐高铁站营业厅，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区祥云东街**新东方汽配城机电区******房/div>负责人：申彬，该营业厅经理。复议申请人新疆诚鑫中通速递服务有限公司（以下简称中通公司）不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（以下简称头区法院）作出的（2020）新0106执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月25日举行了听证，复议申请人中通公司的委托诉讼代理人张伟年、申请执行人胡亚斌、新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐高铁站营业厅（以下简称中通公司营业厅）的负责人申彬参加了听证，现已审查终结。头区法院查明，胡亚斌于2019年5月13日申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，对中通公司营业厅银行账户、土地、房产、证券、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。后中通公司营业厅与胡亚斌达成执行和解，约定中通公司营业厅负责人申彬自2019年10月30日至2021年9月30日止每月30日前支付胡亚斌1784元。后中通公司高铁站营业厅负责人申彬于2019年10月31日、2019年12月4日合计支付3568元后，再未按照和解协议约定履行付款义务。另查明，2015年1月1日，中通公司（甲方）与申彬（乙方）签订《新疆诚鑫中通快递加盟网络协议书》，约定甲方同意乙方加入和使用中通速递乌市开发区三期网络加盟公司。乙方开设的新网店，需自备独立速递或速递相关的营业执照；乙方自负盈亏，经营所需人员、场地、设备及其他一切费用自行解决，甲方概不负责。2016年12月26日，诚鑫中通速递公司（甲方）与申彬（乙方）签订《新疆诚鑫中通快递网店（加盟/承包）协议书》，约定甲方同意乙方以承包方式加入诚鑫中通速递公司，使用中通速递品牌、企业标准、特许经营权、负责乌市开发区三期地区的快递业务。乙方需自行办理工商营业执照及相关许可手续，并设立独立机构；乙方经营期间自负盈亏，经营所需人员、场地、设备车辆及其他自行解决。甲方向乙方提供完整的企业管理系统（企业生产经营管理运行软件），做好乙方揽收的快件、中转及协调派送服务督导；并及时按月向乙方结算费用。合同有效期自2017年1月1日至2017年12月31日。2017年5月10日，中通公司设立中通公司营业厅为其分支机构，负责人为申彬。中通公司营业厅自设立时经营至2017年11月，后再未经营。头区法院认为，被执行人中通公司营业厅系中通公司设立的分支机构，因被执行人中通公司营业厅名下无财产可供执行，申请执行人胡亚斌请求追加中通公司为本案被执行人的请求，符合法律规定，予以支持。关于中通公司提出其与中通公司营业厅系加盟合作关系，不存在隶属关系，不应追加为被执行人的意见，因工商登记信息显示，中通公司营业厅为中通公司的分支机构，既使中通公司与申彬签订了《新疆诚鑫中通快递加盟网络协议书》《新疆诚鑫中通快递网店（加盟/承包）协议书》，但该协议系双方内部约定，对外不具有约束力，故中通公司的该辩称意见，不予采纳。关于中通公司提出本案基于劳动者身份产生的特殊法律关系，只发生在劳动者和用人单位之间，不应由第三方来承担责任，及法院判决未要求其公司承担责任，在执行程序中追加其公司为被执行人不当的辩称意见，与法律规定不符，不予采纳。遂裁定追加中通公司为执行依据是（2018）新0106民初280号民事判决执行案件的被执行人，在中通公司营业厅未履行义务的范围内承担责任。中通公司复议称，请求依法撤销（2020）新0106执异37号执行裁定。事实与理由：一、申彬是加盟承包人，与中通公司之间不存在隶属关系。申彬设立的中通公司营业厅与中通公司同属“中通快递”的网络加盟商，双方之间为合同合作关系，彼此各自独立，自负盈亏，风险自担。二、劳动关系是基于劳动者的身份产生的特殊法律关系，只产生在劳动者和用人单位之间，故应由中通公司营业厅及其出资人申彬负责偿还债务。申请执行人胡亚斌称，营业执照显示中通公司营业厅系中通公司的分支机构，我在中通公司营业厅上班期间亦受中通公司规章制度管理，现我与中通公司营业厅劳动争议一案已进入强制执行阶段，中通公司营业厅作为被执行人无财产可供执行，故中通公司应承担责任。被执行人中通公司营业厅称，中通公司营业厅系中通公司设立的分支机构，经中通公司同意并在中通公司原法定代表人白双侨及股东罗云的配合下，办理了中通公司营业厅的工商注册登记。中通公司抽15%的派费，并对该营业厅客户投诉、丢件、服务态度、延时等开具罚款单，营业厅将罚款上交中通公司。现中通公司营业厅无财产可供执行，中通公司作为分支机构的法人，应当承担债务。经本院审查审理查明的事实与原审审查查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：是否应当追加中通公司为本案的被执行人。本案中，被执行人中通公司营业厅系中通公司设立的分支机构，且在执行过程中查明其名下无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人胡亚斌申请追加中通公司为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定。关于中通公司认为其与中通公司营业厅之间系加盟合作关系，不应追加并承担责任的复议理由，中通公司在追加异议审查中已提出，头区法院认定加盟（承包）协议书系双方内部约定，对外不具有约束力，该认定理由符合法律规定。关于申请执行人与中通公司营业厅之间存在劳动关系，在执行程序中追加其公司为被执行人不当的复议理由，本院认为，存在劳动关系与应当在执行过程中追加主体承担责任，是两个不同的法律关系，故该复议理由不成立，本院不予采信。综上所述,复议申请人中通公司的复议申请理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下:驳回复议申请人新疆诚鑫中通速递服务有限公司的复议申请，维持乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106执异37号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   唐晓元审  判  员   仝淑莉审  判  员   陈晓春二 О 二 О 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   孙雪芹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执840号申请执行人：徐振东，男，1940年5月2日出生，汉族，抚顺市东洲区。被执行人：杨淑芝，女，1958年6月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：王成杰，男，1957年2月9日出生，汉族，住东洲区。本院在执行徐振东申请执行杨淑芝、王成杰合同纠纷一案中，因申请执行人徐振东于2020年11月19日向我院申请撤回（销）对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0403执840号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年十一月十九日书记员 姚 旺
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执108号李永明、南京市浦口区天和自动化设备有限公司：关于申请执行人李永明与被执行人南京市浦口区天和自动化设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案，经本院强制执行后，被执行人已自动履行完毕。至此，李永明向本院申请执行的南京江北新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二〇年十一月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1908号申请执行人：闫刘峰，男，1984年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马东明，男，1976年4月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李淑珍，女，1973年7月27日出生，汉族，住沈丘县。闫刘峰与马东明、李淑珍买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3584号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马东明、李淑珍应返还原告闫刘峰购房款250000元及利息10000元。因马东明、李淑珍未按上述生效法律文书履行义务，闫刘峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人马东明名下有一处房产，该房屋已被其他案件查封暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1908号案件的本次执行程序。被执行人马东明、李淑珍负有继续向申请执行人闫刘峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十一月三十日书记员 李 晨
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更464号 罪犯周雷，男，汉族，1961年8月5日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2006年5月11日作出（2006）淮刑初字020刑事判决，以被告人周雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金5000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金5000元。被告人周雷不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月4日作出（2006）皖刑复字31刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年12月17日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；安徽省高级人民法院于2011年01月28日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年01月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2017年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯周雷在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，至2020年08月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周雷减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年1月28日起至2029年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2848号 申请执行人：赵艳，女，1990年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：董鸿志，男，1989年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2015）沭民初字第1094号民事调解书，向被执行人董鸿志送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董鸿志在银行账户中的存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  段科学
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1884号 郝耀武、冯道燕： 关于申请执行人郝耀武与被执行人冯道燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初2856号民事调解书已经发生法律效力。权利人郝耀武向本院申请执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人冯道燕已全部履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1686号 原告：陈才玉。 委托诉讼代理人：余和义，系漳河工程管理局后勤服务中心副主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司。 负责人：肖桥雄，总经理。 委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师。 被告：尹明福。 原告陈才玉与被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称财保沙洋公司）、尹明福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈才玉委托诉讼代理人余和义、被告财保沙洋公司委托诉讼代理人董松梅到庭参加诉讼，被告尹明福经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈才玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计71470.02元，其中财保沙洋公司在交强险内承担代偿责任，不足部分由被告尹明福承担；2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，第1项请求的金额变更为85252.02元。事实与理由：2019年12月6日12时，尹明福驾驶车牌号为鄂HM****的摩托车，沿象山大道由北向南行驶经一医北院门前路段时，与由西向东横过道路的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，尹明福负此起事故的主要责任，原告负次要责任。鄂HM****摩托车在财保沙洋公司投保了交强险。为维护自身合法权益，原告诉请至法院。 被告财保沙洋公司辩称，1、本案被告2无证驾驶，且仅投保交强险，我司核实原告证据后，在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分我司不承担；2、原告主张的赔偿项目过高；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告尹明福辩称，未予答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人无异议的证据A1道路交通事故认定书、A2中的住院费票据，本院予以采信；对有异议的证据，本院经审核后认为，对A2中的门诊费票据，可以证明原告出院后到医院进行复查、治疗的情况，本院予以采信；对A3鉴定意见书、鉴定费发票，被告财保沙洋公司以鉴定意见系原告单方委托、评定等级过高为由向本院申请重新鉴定，但其未能提供充分证据证明原鉴定程序违法或者鉴定意见明显错误，且该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，故本院对其重新鉴定申请不予准许，该证据真实合法有效，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2019年12月6日12时，尹明福驾驶车牌号为鄂HM****的普通摩托车，沿象山大道由北向南行驶经一医北院门前路段时，与由西向东横过道路的陈才玉相刮碰，造成陈才玉受伤的交通事故。经交警部门认定，尹明福负主要责任，陈才玉负次要责任。鄂HM****摩托车在财保沙洋公司投保了交强险。 陈才玉受伤后，在荆门市第二人民医院住院治疗9天，支出住院费用6131.52元。出院后，支出MRI检查费1200元、治疗费750元。其伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，伤残等级九级、后续治疗费4000元、护理期150日、营养期180日。 另查明，二O一九年度湖北省城镇居民人均可支配收入为34455元/年，居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为38897元/年。 本院认为，被告尹明福驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，依法应对此起事故承担责任。本案中，鄂HM****摩托车投保了交强险，故应先由被告财保沙洋公司在交强险限额内赔偿原告经济损失。不足部分，由发生交通事故的机动车各方按照各自过错的比例分担责任。根据本案交通事故形成的原因，本院认为应该按3:7的比例划分责任较为适宜，即对原告超出交强险限额的经济损失由被告方承担70%的责任。 关于原告主张的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，其主张于法有据，本院予以支持。关于原告主张的交通费，其主张1000元偏高，本院酌定为500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，其主张10000元偏高，根据被侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、当地的生活水平，本院酌定为6000元。 经审核，原告的经济损失为：医疗费8081.52元，后续治疗费4000元，护理费15985.5元、住院伙食补助费450元、营养费9000元、伤残赔偿金34455元、交通费500元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金6000元，合计80752.02元。 原告的经济损失80752.02元，应先由被告财保沙洋公司在交强险限额内赔偿原告经济损失66940.5元（伤残赔偿费用56940.5元，医疗费用限额10000元）。超过交强险的部分由被告尹明福赔偿原告经济损失9668.06元[（80752.02元-66940.5元）×70%]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈才玉经济损失66940.5元； 二、被告尹明福于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈才玉经济损失9668.06元； 三、驳回原告陈才玉的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元减半收取793.5元，由原告陈才玉负担80.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担623元，被告尹明福负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘玮 书记员蒋梦妮
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8549号原告：陆丽萍，女，1980年10月29日出生，汉族，住河南省尉氏县，现住新郑市。原告：庄永高，男，1976年7月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：王少毅，男，1981年5月17日出生，汉族，住商丘市永城市。原告陆丽萍、庄永高与被告王少毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆丽萍、庄永高到庭参加诉讼，被告王少毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆丽萍、庄永高向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付饲料款、运费共计128673元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年，原告陆丽萍经营饲料，被告王少毅在河南省租借鸡场养殖肉鸡，庄永高负责饲料销售业务，赊欠饲料款273573元及运费5400元共计278973元，并承诺肉鸡养殖上市时归还欠款，在此期间王少毅支付一部分饲料款，下余欠款经原告多次催要，被告王少毅未归还。故原告诉至法院。被告王少毅未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：庄永高系陆丽萍的业务员，原告陆丽萍通过庄永高向被告王少毅供应饲料。2020年10月28日，王少毅和庄永高经结算，王少毅对下欠的款项128673元予以认可，并在庄永高出具的记账本上签字确认，并备注：“以上账目清晰属实王少毅仅与庄永高个人有关2020.10.28”。庭审时庄永高陈述：庄永高是陆丽萍的业务员，该笔饲料款庄永高要求判令王少毅向陆丽萍支付。上述事实，有当事人的陈述，记账本及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，王少毅经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。经王少毅与庄永高结算后对剩余欠款128673元予以确认并签字，且庄永高亦认可将该笔款项判令王少毅向陆丽萍支付，系对其自身权利的自由处分，不违反法律规定。因此，对陆丽萍要求王少毅支付饲料款128763元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，该利息主张实为逾期付款违约金，依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于买卖合同逾期付款违约金支付和计算方法的相关规定，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日（即2020年11月9日）起向原告支付逾期付款违约金至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告王少毅应于本判决生效之日起十日内支付原告陆丽萍饲料款128673元及逾期付款违约金（以128673元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月9日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1437元，由被告王少毅负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  杨 磊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢610号申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：白星超，男，1990年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部与被执行人白星超借款合同纠纷一案中，申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月十九日书记员 周晓翠
河南省濮阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫09行赔初19号原告郑州蓝钻置业有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路西侧郑东商业中心**。法定代表人程万**，经理。委托代理人王岚星，河南优诚律师事务所律师。被告濮阳县人民政府，住所地濮阳县红旗路**。法定代表人孙庆伟，县长。委托代理人司少松，濮阳县人民政府法制办工作人员。委托代理人张海涛，河南昭华律师事务所律师。被告濮阳县城关镇人民政府，住，住所地濮阳县红旗路西段/div>法定代表人于传安，镇长。委托代理人孙富强，濮阳县城关镇人民政府工作人员。本院在审理原告郑州蓝钻置业有限公司诉被告濮阳县人民政府、濮阳县城关镇人民政府行政赔偿一案中，原告郑州蓝钻置业有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对濮阳县人民政府、濮阳县城关镇人民政府的起诉。本院认为，原告郑州蓝钻置业有限公司申请撤回对濮阳县人民政府、濮阳县城关镇人民政府的起诉是其真实意思表示，不违反相关法律、法规禁止性规定，不损害公共利益及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州蓝钻置业有限公司撤回起诉。审判长  张鸿斌审判员  贾向阳审判员  崔树峰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘伟伟
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1619号   申请执行人：赵成明，公民身份号码×××，男，1973年4月生，汉族，住青海省西宁市。   委托代理人：赵隆德，男，住青海省西宁市。   申请执行人：赵隆德，公民身份号码×××，男，1973年4月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：湟中瑞和种养殖专业合作社，统一社会信用代码xxx,住所地湟中区。   执行申请人赵成明、赵隆德与被执行人湟中瑞和种养殖专业合作社建设工程合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人于2020年11月6日给付申请执行人工程款20000元。剩余45000元于2021年4月1日前付清。如未按期履行，则对全部案款恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1619号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年十一月九日   书记员 钟彩艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢115号之一 申请执行人：胡秀丽，女，1962年10月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：韩拥军，男，1968年1月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人胡秀丽与被执行人韩拥军民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区天山区人民法院作出的（2014）天民一初字第464号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩拥军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人韩拥军给付款项56448元，并承担本案执行费747元。申请执行标的56448元，已执行回0元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月8日、2020年5月20日、2020年6月13日、2020年6月27日、2020年7月20日、2020年7月26日、2020年8月15日、2020年10月14日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（我院已冻结，因数额较少申请执行人不要求扣划）、被执行人韩拥军名下无车辆登记信息，在工商局无工商登记信息、无证券等财产。 三、本院于2020年4月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人韩拥军名下有房产，该房产已抵押，我院已轮候查封，现申请执行人暂不要求处置该房产。 四、本院于2020年5月29日走访被执行人所住地址社区，反馈被执行人已不在此住址居住。 五、2020年6月18日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费并已发布。 六、2020年11月25日，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月25日告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人韩拥军有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 卡迪 热亚
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1153号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人孙汶斌，男，1989年1月20日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。辩护人乔祺，上海乔木律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人孙汶斌犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱颖庆出庭支持公诉，被告人孙汶斌及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人乔祺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月，杨某在购买保某·One56房产过程中结识时任同某房产咨询股份有限公司(以下简称“同某公司”)销售人员的被告人孙汶斌，约定由孙汶斌为其办理购买上述房产地下车位的事宜。2017年2月，孙汶斌谎称已为杨某预留上述房产地下二层A093、A094、A095三个车位，以需要支付定金为由，骗取杨某自2017年2月至同年8月间通过其本人及助理郑某某的银行账户转账共计人民币(下同)30万元至孙汶斌个人账户。孙汶斌收到钱款后没有为杨某购买车位，并继续以需要分期支付购买费用为由，骗取杨某于同年11月通过郑某某的银行账户转账孙汶斌账户60万元。2017年12月起，孙汶斌隐瞒已经从同某公司离职的事实，继续以购买车位需要全额支付费用为由，骗取杨某于2018年3月和同年4月通过郑某某的银行账户转账孙汶斌账户共计60万元。后郑某某多次要求办理购买手续，孙汶斌编造各种理由拖延。至案发，孙汶斌骗取杨某共计150万元，上述钱款均被孙汶斌用于个人挥霍。2020年7月6日，被告人孙汶斌自行至公安机关投案，并在到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙汶斌及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某的陈述，证人郑某某、汤某、孙某、常某的证言，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》，电子银行回单、银行交易明细，微信聊天记录截图，“离职记录”“车位销售记录”《销售代理合同》《上海市不动产登记簿》《上海市商品房出售合同》，公安机关、检察机关出具的工作情况记录，被告人孙汶斌的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证属实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人孙汶斌的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。被告人孙汶斌自首并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人孙汶斌有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利，并处罚金。被告人孙汶斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙汶斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人孙汶斌依法应予处罚。被告人孙汶斌具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人孙汶斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙汶斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币十五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2031年1月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人孙汶斌退赔违法所得人民币150万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  张凌云人民陪审员  张伟伟二〇二〇年十一月九日法官 助理  赵 静书 记 员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初2001号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市分行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：刘艳菊，行长。委托诉讼代理人：焦丽。被告：李腾，男，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王欢，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：郝娟，女，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市分行与被告李腾、王欢、郝娟金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市分行与被告李腾、王欢、郝娟自行和解，于2020年10月15本院提出撤诉申请，请求撤回对李腾、王欢、郝娟的诉讼。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市分行在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市分行撤回起诉。案件受理费583.40元，减半收取计291.70元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市分行自行负担。审判员  李福生二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 义附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢312号 李资军、张兰兰： 申请执行人张兰兰与被执行人李资军民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人李资军已主动履行生效法律文书确定的义务，按照双方签订的执行和解协议支付执行款40000元及利息给申请执行人，并缴纳执行费500元，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1867号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：曾凡礼，男，该行员工。 委托诉讼代理人：孟小军，男，该行员工。 被告：赵天云，男，1972年1月11日出生，汉族，荆门市人。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门分行）与被告赵天云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告荆门分行的委托诉讼代理人曾凡礼、被告赵天云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 荆门分行向本院提出诉讼请求：判令赵天云偿还信用卡透支款项371481.28元，支付截至2020年7月20日的透支利息54407.33元、违约金2500元，共计428388.61元。并支付2020年7月21日起至还清之日止的透支利息（以尚欠本息为基数，按日万分之五计付）和违约金（以尚欠本息为基数，每月按5%支付，最高额为每月500元）。事实与理由：2010年8月31日，赵天云向其申请办理了卡号为42703000********号信用卡。后赵天云使用上述信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截至2020年7月20日，赵天云欠付其信用卡透支款本金371481.28元、利息54407.33元、违约金2500元，共计428388.61元。 赵天云承认荆门分行在本案中所主张的事实，但认为对荆门分行诉请中的利息及违约金，应当予以减免。 本院认为，赵天云承认荆门分行在本案中所主张的事实，故对该事实予以确认。赵天云以经营困难为由，请求减免利息及违约金，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告赵天云于本判决生效之日起七日内，向原告中国工商银行股份有限公司荆门分行返还借款371481.28元，支付截至2020年7月20日时的利息54407.33元、违约金2500元，共计428388.61元；并自2020年7月21日起至债务清偿完毕之日止，以尚欠本息为基数，按日万分之五支付利息及按5%每月支付违约金（最高额为500元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7726元，减半收取计3863元，由被告赵天云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡昌银 二０二０年十一月十八日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保202号 申请执行人：王玉涛，男，1982年1月8日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：高广军，男，1972年5月8日出生，汉族，住所地衡水市枣强县。 申请执行人王玉涛于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被执行人高广军名下25.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人高广军名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张泽华
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异453号案外人：周月侠，女，汉族，1958年5月26日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人周月侠因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地16栋1206室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。周月侠向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地16栋1206室房屋的查封。事实与理由：2011年7月周月侠与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月周月侠与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地16栋1206室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年8月5日，周月侠与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收和安置方案，对乙方（周月侠）坐落于印刷厂宿舍**的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为64，合法建筑面积50.11㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月15日，周月侠与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，周月侠选择产权调换房为16栋1206室。本案的争议焦点为：周月侠对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年8月5日，周月侠作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为周月侠的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，周月侠又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为16栋1206室，该房屋已经特定化。据此，周月侠对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人周月侠的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地16栋1206室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰法官助理 周正媛二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 浩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4235号 起诉人：郑仙红，女，1975年10月25日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师。 本院收到起诉人郑仙红的起诉状，起诉人郑仙红向本院提出诉讼请求：1、解除起诉人郑仙红与东融资产管理有限公司在2017年12月18日签署的《转让协议》；2、判令被起诉人归还起诉人郑仙红1000万元保证金及利息。事实和理由：2017年12月18日，起诉人与被起诉人签署了《转让协议》一份，协议约定东融资产管理有限公司拟转让的标的债权收益权为借款人永康市美多器皿有限公司1户债权收益权，转让价款2830万。同时协议第13条约定纠纷管辖为金东区人民法院。根据前述协议约定，起诉人在2017年12月18日，协议签订当天将保证金人民币1000万元汇入东融资产管理有限公司账户。后东融资产管理有限公司实际控制人因杭州东融集团有限公司的下属公司杭州合家互联网金融服务有限公司、杭州凯胜股权投资基金管理有限公司出现资金链断裂，杭州东融集团有限公司相关负责人及本案被起诉人无法按照《转让协议》继续履行合同。东融资产管理有限公司自2018年4月份起与起诉人协商解除合同并退还1000万保证金事宜。2018年8月3日，协议约定的标的借款人永康市美多器皿有限公司1户债权收益权所抵押的厂房被永康市人民法院拍卖，拍卖成交价格3704万（购买人为起诉人控制的公司）。2018年8月10日，起诉人从中国网财经等媒体披露了解到，东融集团有限公司及东融系公司合计欠债74亿。2018年10月23日，被起诉人被最高院列为失信被执行人并涉及相当数量诉讼案件。2019年12月2日，杭州市公安局下城区分局发布警方通告，公布杭州东融集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已经被立案侦查，杭州东融集团有限公司等东融系公司实际控制人包某峰等27名犯罪嫌疑人已经被刑事拘押。本案被起诉人虽没有涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，被起诉人也不属于杭州市公安局下城区分局立案侦查的对象，双方签订的永康市美多器皿有限公司1户债权收益权的《转让协议》也不涉及非法吸收公众存款问题。但本案被起诉人的实际控制人已经因东融案件被刑事拘押。起诉人与被起诉人在2017年12月18日签署的《转让协议》已经完全无法继续履行。为维护原告合法权益，诉至本院。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中双方签订的《转让协议》第十三条约定“因本协议引起的一切争议，双方均应友好协商解决；如果协商不成的，可由乙方所在地金华市金东区人民法院管辖”。而合同中的乙方系郑仙红，根据原告提供的材料， 郑仙红户籍地为永康市，并非在金东区，且亦未提供其在金东区办有居住证，与本院也无实际关联性，故本院对此无管辖权。郑仙红的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人郑仙红的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢192号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：李维林，襄阳农商行董事长。被执行人：江梅，女，1969年4月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：宋中林，男，1963年3月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李艳华，女，1960年12月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：王保林，男，1969年6月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杨鄂玉，女，1968年12月28日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人江梅、宋中林、李艳华、王保林、杨鄂玉借款合同纠纷一案，2015年6月25日本院作出的（2015）鄂襄州民三初字第00382号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款75450.48元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月11日向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月十一日书记员  郝鹏展
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异308号案外人陈伟杰，男，1975年5月10日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。申请执行人张丽，女，1970年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈春霞，女，1980年2月24日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。被执行人陈党振，男，1952年9月4日出生，汉族，现已死亡。本院在执行张丽申请执行陈春霞、陈党振民间借贷纠纷一案中，案外人陈伟杰提出书面异议，审查过程中，案外人陈伟杰撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人陈伟杰撤回申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人陈伟杰撤回本案异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十一月九日书记员  陈 游
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终970号 上诉人（原审原告）：王帮清，男，1974年7月2日出生，住第八师一四二团。 委托诉讼代理人：尹婷，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘振洋，男，1971年10月20日出生，住第八师一四二团。 上诉人王帮清因与被上诉人刘振洋民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。一、上诉人提交了被上诉人出具的208000元的借条，证明被上诉人借款的事实，被上诉人抗辩未向上诉人借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原审法院应综合判断查证借贷事实是否发生，原审仅依据上诉人提供的银行交易明细清单进行认定是否妥当。二、原审判决认定借款61000元，分别为2015年10月20日20000元、2016年1月27日3000元、2016年3月2日38000元;原审判决认定2016年11月6日分两次还款40000元，剩余借款21000元，但根据上诉人提供的银行交易明细清单反映，还款40000元的时间为2016年1月16日，并非2016年11月6日，由此出现先还款后借款的情形，有悖常理，故原审认定的欠款数额与银行交易明细清单反映的事实不相符。另外，上诉人与被上诉人对借条的形成陈述不一致，被上诉人提供了顾素英同一天向其出具的借条，并提出本案借款实际是顾素英所借，重审时可对顾素英进行调查核实，以便更好的查明借款事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初219号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院重审。 上诉人王帮清预交的二审案件受理费4420元予以退回。 审 判 长  李 莉 审 判 员  杨书钢 审 判 员  白 婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王媛媛 书 记 员  朱晓萱
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初103号原告淄博治德轻工制品有限公司，统一社会信用代码91370300732602189X。住所地：博山区源泉镇岱西村。法定代表人李治德，董事长。委托代理人刘新刚，山东致公律师事务所律师。被告淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路**。负责人：徐志国，局长。本院在审理原告淄博治德轻工制品有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局行政处罚一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张萍二〇二〇年十一月三十日法官助理郑娟书记员任晓红
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执675号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人祁伟,男,汉族,1965年9月6日出生,住,住辽阳市白塔区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人祁伟罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人祁伟银行存款1000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1313号之七 申请人：济南市莱芜开隆商贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区长勺北路**，统一社会信用代码：91371202743387533K。 法定代表人：王素华，总经理。 被申请人：曹金泰，男，1981年12月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人：王珲子，女，1985年6月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 济南市莱芜开隆商贸有限公司诉曹金泰、王珲子民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020)鲁0116执保1313号执行裁定书，冻结被申请人曹金泰、王珲子银行存款55万元，期限一年，自2020年10月15日至2021年10月15日。济南市莱芜开隆商贸有限公司于2020年11月5日申请解除对曹金泰、王珲子银行存款55万元的冻结。 本院经审查认为，本案已结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对曹金泰、王珲子银行存款55万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佩剑 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 冲
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初883号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何宇畅，男，1998年6月19日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2017年12月19日因犯故意伤害罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年十个月。2020年6月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月24日经临海市人民检察院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈军，浙江秉铎律师事务所律师。 被告人郑龙（曾用名：郑盼盼），男，1995年12月31日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2018年2月10日，因非法携带管制刀具被临海市公安局行政拘留三日；2018年7月31日因未取得驾驶证驾驶机动车被台州市公安局黄岩分局行政拘留九日。2020年7月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月24日经临海市人民检察院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。（系临海市法律援助中心指派） 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2188号起诉书指控被告人何宇畅、郑龙犯聚众斗殴罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉。上列二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月7日晚23时许，何阳军（已判）和魏某因与马某2情感纠纷发生矛盾，在通话过程中，何阳军与魏某相约在临海市××街道××街打架。后该何阳军纠集被告人何宇畅、郑龙、何江涛（另案处理）等人，携带砍刀、防刺背心等工具驾车来到临海市××街道××路××附近。在魏某到达该相约地点后，被告人何宇畅、郑龙等人即持刀与何阳军一起冲向对方并上前殴打魏某，后与何阳军一起驾车离开现场。斗殴过程中魏某右小腿、左前臂、右膝等部位损伤。经鉴定，魏某右小腿前侧损伤程度达轻微伤。 2020年6月23日，被告人何宇畅主动到公安机关投案；2020年7月1日，被告人郑龙主动到公安机关投案。二被告人到案后均如实供述了自己的罪行。 公诉机关以二被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议：对被告人何宇畅有期徒刑三年；对被告人郑龙有期徒刑二年九个月。 二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均认可，并签具了认罪认罚具结书。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、体表原始伤情记录表及伤势照片、车辆档案、过车记录信息、通话记录清单、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人程某、魏某、何某、吴某、马某1、金某、马某2、屈某等人的证言，同案犯何阳军的供述，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位图，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何宇畅、郑龙受人纠集，持械积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何宇畅系累犯，依法予以从重处罚。被告人郑龙曾受过行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。二被告人均系投案自首，均自愿认罪认罚并签字具结，依法对被告人何宇畅予以从轻处罚，对被告人郑龙予以减轻处罚。二辩护人提出的与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人何宇畅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2023年6月22日止。） 二、被告人郑龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2023年3月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  姜小金 人民陪审员  朱朝汉 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  陈 昕
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1379号申请执行人赖赣华，男，1983年8月5日生，汉族。被执行人廖少健，男，1991年08月01日生，汉族。申请执行人赖赣华依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民特67号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖少健未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年11月18日查封廖少健名下车辆，经核实查无此车。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人廖少健纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行0.8万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖康宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6749号 原告:张实现，男，1983年1月13日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被告：周贺，男，1995年4月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：班洪腾，男，1989年6月1日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告张实现与被告周贺、班洪腾民间借贷纠纷一案过程中，原告张实现经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张实现负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5916号被告人郭静文，曾用名郭晶晶，女，1987年8月13日出生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州人，大专文化，务工，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人郭静文罚金纠纷一案，本院于2019年作出（2020）相0121刑初388号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郭静文未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人郭静文送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年11月3日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人郭静文名下无可供执行的财产。2020年11月9日本院前往长沙市查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年11月9日本院前往长沙市公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院通过电话调查了解被执行人郭静文住所地长沙市芙蓉区××街道××社区××路××号××公寓××房，没有发现财产线索。2020年11月19日，本院对被执行人郭静文采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十九日书记员 袁 涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2584号原告：黄荣，女，1986年8月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告黄荣与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黄荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄荣撤诉处理。审判员  向淑青二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 轩
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初465号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人彭海，男，1989年4月11日出生，土家族，高中毕业，郑州新城智慧药房员工，户籍所在地及住所地湖北省咸丰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月7日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年9月22日被西峡县公安局执行逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）403号起诉书指控被告人彭海犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。被告人彭海到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经审理查明：2017年6月4日，被告人彭海在西峡县老宝贝医疗器械有限公司店里遇到被害人夏某，彭海称自己是西峡县老宝贝医疗器械有限公司“春芝堂”店的财务主管,并虚构西峡县有2个专项调理名额,可以帮夏某申请一个的名义陆续向夏某索要报名费用等钱财,截止2017年7月15日，彭海共骗取夏某5200元现金。被告人彭海到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人彭海的刑事责任，建议对彭海判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，并适用速裁程序。被告人彭海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人彭海以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。彭海犯罪后到案后，如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。违法所得的财物应退赔补害人。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭海犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人彭海于判决生效后十日内向被害人夏玉华退赔5200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二〇年十一月十六日书记员  贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3155号罪犯杨三，男，1988年8月16日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2011年3月2日作出（2011）保中刑初字第13号刑事判决，以被告人杨三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送中华人民共和国云南省高级人民法院核准。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年4月21日作出（2011）云高刑复字第133号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年6月15日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年6月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2015年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨三减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月26日起至2034年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1728号 原告：郭燕虎，男，1986年10月2日出生，汉族，住成安县。 被告：王志山，男，1969年6月22日出生，汉族，住成安县。 郭燕虎与王志山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郭燕虎于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭燕虎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭燕虎撤诉。 案件受理费25元,由王志山负担。 审 判 员 郭志刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王慧琪 书 记 员 李少鹏 ——
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7046号原告：闫海彬，男，1963年8月4日出生，汉族，住荥阳市。被告：李玉红，女，1970年4月7日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南宏亚置业有限公司，住所荥阳市繁荣路东段南侧。法定代表人：李玉红，总经理。委托诉讼代理人：刘迪，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳娟，河南智言律师事务所律师。原告闫海彬与被告李玉红、河南宏亚置业有限公司（以下简称宏亚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。闫海彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50万元及利息12万元（利息按照每季度3万元，自2019年10月7日起至2020年10月6日，为12万元），利息要求计算至实际付清为止；2.本案诉讼费用（案件受理费、保全费、保函费）由被告负担。事实和理由：2015年1月6日，被告以做生意急用钱周转为由，向原告借款50万元，约定月利率2分，借款后，被告按照约定按期支付利息至2019年10月7日，现被告一直拖欠原告本金50万元及利息拒不支付，为维护原告合法权益，故诉请法院处理。本院经审查认为，通过核查近年来法院受理的民事案件，本案借款人存在向众多社会不特定对象进行借贷的方式大量吸收资金的行为，且数额巨大，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本案纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围，闫海彬的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回闫海彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年十一月十一日书记员  杨玉洁
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异224号异议人（案外人）：李建萍，女，1955年1月1日出生，汉族，住晋中市。委托诉讼代理人：王祺。申请执行人：申新年，男，1962年12月1日出生，汉族，住朔州市应县。委托诉讼代理人：秦星，山西华祝律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐金怡，山西华祝律师事务所律师。被执行人：山西源亿本泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区王村南街**。法定代表人：宋学良，总经理。委托诉讼代理人：牛冬云，公司职工。本院在执行申请执行人申新年与被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李建萍向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人李建萍请求：法院撤销（2020）晋01执2号之一执行裁定书及权利义务告知书，中止对太原市小店区王村南街“龙城A座”地下负一层及地上一、二、四层商业用房及三层除从东往西划给段秀平的530.06平米以外房屋的查封、拍卖措施。事实和理由：一、案涉房产权利归属不明，案外人有权主张。二、案涉房产开发商及实际控制人宋学良、石美时涉嫌合同诈骗罪，案件审理结果对房产权属有重大影响。三、被执行房产手续不全，处置风险过高，后果严重。综上，案外人认为，法院在采取执行、拍卖措施时，应本着化解社会矛盾，解决社会问题的原则进行。法院在房屋权属不明、产权不清晰的状态下，贸然强制拍卖不仅不能化解社会矛盾，解决问题，反而会加剧社会矛盾，让更多的人卷入这一“难以交房、又难以退房”的事件当中，故提出执行异议，请求法院撤销（2020）晋01执2号之一执行裁定书及权利义务告知书，中止对太原市小店区王村南街“龙城A座”地下负一层及地上一、二、四层商业用房及三层除从东往西划给段秀平的530.06平米以外房屋的查封、拍卖措施。申请执行人申新年答辩称，一、根据太原市中级人民法院（2014）并民初字第286号民事调解书，确认涉案房屋归答辩人所有。二、被答辩人并非涉案房屋的权利人，自然不能排除本案执行。三、答辩人也是受害人，恳请法院维护答辩人的合法权益。综上，本案为非金钱债务执行案件，根据太原市中级人民法院（2014）并民初字第286号民事调解书，涉案房屋归答辩人所有，被答辩人对涉案房屋不享有任何权利，更不享有足以排除强制执行的权益，恳请法院驳回其异议，尽快执行，维护答辩人的合法权益。被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司答辩称，一、公司承认买商铺的业主。二、申新年就是民间借贷，执行标的到现在也有争议，既然是投资款怎么还有利息。三、购买了房屋这么长时间没有给交房，异议人的心情我们可以理解，我们的损失也特别大。四、刑事优先于民事，等刑事案件出了结果再处理这个案件。经审理查明，因原告成明虎、申新年与被告山西源亿本泰房地产开发有限公司、江苏天宇工程有限公司合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）并民初字第286号民事调解书，其调解内容如下：“一、被告山西源亿本泰房地产开发有限公司确认原告成明虎、申新年投资6460万元；二、解除原告成明虎以文水县土地使用权抵顶被告山西源亿本泰房地产开发有限公司后续投资款的所有协议，确认一切债权、债务由原告申新年承担，原告成明虎与本案债权债务再无纠葛；三、被告山西源亿本泰房地产开发有限公司同意按《房地产合作开发协议》中约定将“龙城A座（原名“良鑫苑”）”地下负一层及地上一、二、四层商业用房以及第三层除从东往西划给段秀平的530.06平米（具体以实测面积为准）外归原告申新年所有；四、原告申新年同意在具备销售条件时与被告山西源亿本泰房地产开发有限公司共同销售“龙城A座”地下负一层及地上四层除第三层抵顶给段秀平之外的商业用房，销售款优先支付原告申新年投资款，至2016年3月1日前根据销售回款情况结算房款；五、调解书生效后，原告成明虎、申新年申请法院解除对被告山西源亿本泰房地产开发有限公司土地使用权的查封；六、原告成明虎、申新年放弃对被告江苏天宇建设工程有限公司逾期完工应承担630万元违约金的诉讼请求；七、案件受理费291800元、减半收取145900元，由原告成明虎、申新年负担。”现该调解书已生效，山西源亿本泰房地产开发有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。申新年于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年5月23日以（2020）晋01执2号之一执行裁定书，查封被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司开发的位于太原市小店区王村南街“龙城A座（原名“良鑫苑”）”地下负一层及地上一、二、四层商业用房以及第三层除从东往西划给段秀平的530.06平米（具体以实测面积为准）外的房屋。另查明，2014年7月29日案外人李建萍与山西源亿本泰房地产开发有限公司签订《商品房内部认购合同》，合同约定：买受人以单价每平方米人民币45864元，总金额为752170元，认购的地上壹层19号房，该房的用途为商业用房。该房建筑面积为16.4平方米。签订本合同时，买受人已向出卖人一次性支付了该房的全部总价款。本院认为，本案系案外人申请执行异议，案外人对案涉房屋是否享有足以排除民事执行的合法权益是本案诉争的焦点。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，应当符合以下情形，即在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，且其权利能够排除执行。本案中，案外人虽与山西源亿本泰房地产开发有限公司签订《商品房内部认购合同》，但《商品房内部认购合同》并非法律上的商品房买卖协议，且不是用于居住。该合同的效力不及于生效的本院（2014）并民初字第286号民事调解书，不足以阻却人民法院的执行，至于双方所签订《商品房内部认购合同》是否有效，应经过诉讼程序予以确认。综上，异议人李建萍所提异议，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项、第二十九条的规定，裁定如下:驳回异议人李建萍的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 焦林平审判员 张玉根审判员 崔天寿 二〇二〇年十一月十六日书记员 温梦丽
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1094号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：安昌富,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告安昌富物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月三十日书记员  尤梦竹