wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10854号 原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G。住所地宁波市海曙区解放南路**。 主要负责人：徐萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：夏光锋，男，1984年11月16日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行诉被告夏光锋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：判令被告夏光锋立即偿还原告信用卡透支借款本金104317.19元，支付利息（含复利）115766.36元、分期手续费520.56元、好享贷分期手续费7911.36元，合计228515.47元[利息等暂计至2020年1月2日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告夏光锋立即偿还原告信用卡透支借款本金104317.19元，支付利息673.38元、分期手续费520.56元、好享贷分期手续费7911.36元，合计113422.49元[利息暂计至2015年10月2日，之后的利息按透支借款本金104317.19元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年3月16日，被告夏光锋向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告夏光锋使用其申办的信用卡后，截至2020年1月2日，被告夏光锋尚欠原告信用卡透支借款本金104317.19元、分期手续费520.56元、好享贷分期手续费7911.36元以及截至2015年10月2日的利息673.38元。 另查明：原告主张被告自2015年10月2日逾期还款。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告夏光锋应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行透支借款本金104317.19元，支付利息673.38元、分期手续费520.56元、好享贷分期手续费7911.36元，合计113422.49元[利息暂计至2015年10月2日，之后的利息按透支借款本金104317.19元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，因适用简易程序减半收取1284元，由被告夏光锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5921号原告：张耀万，男，生于1956年4月10日，汉族，住邓州市。被告：徐兆才，男，汉族，现年70岁，住淅川县城区。原告张耀万与被告徐兆才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。张耀万向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告的借款本金5000元及利息。2．诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年秋季，被告在蒙华铁路××工区××工地上千活，因资金紧张，向原告借款6000元，并给原告出具一张借条。后仅偿还1000元借款，余款虽经原告多次追要，被告均以各种理由相推脱。无奈，特诉至贵院，望判如所诉。本院经审查认为：当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等项。本案中经查找及按照原告提供的电话号码均无法确定被告的地址，致使诉讼文书无法送达被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张耀万起诉。案件受理费25元，退还原告张耀万。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李汉岑二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 志
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执865号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人（一般代理）：张念平，湖南如金律师事务所律师。被执行人：毛世民，男，1989年10月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人毛世民合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会于2019年10月10日作出的（2019）长仲裁字第968号裁决书已发生法律效力。由于被执行人毛世民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人毛世民履行下列义务：由被执行人毛世民偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金7748.13元、费用387.41元；由被执行人毛世民支付申请执行人长沙银行股份有限公司利息（含复利）881.21元（暂计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；由被执行人毛世民支付申请执行人长沙银行股份有限公司律师代理费1000元；由被执行人毛世民支付申请执行人长沙银行股份有限公司仲裁受理费385元及处理费500元，共计885元；由被执行人承担执行费63.5元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人毛世民的财产进行了查证：被执行人毛世民在金融机构无存款；其名下所有的湘Ｍ9××**雪佛兰牌Ｋ33车辆于2019年4月16日办理过户手续，已无法处置;无住房公积金、房产、土地、工商股权，也没有投保收益类保险，没有购买金融理财产品如股票、证券等；经调查，被执行人毛世民亦无确定的债权。综上所述，被执行人毛世民暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人毛世民目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛世民新的财产线索，申请执行人长沙银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月二十五日法官助理周建明书记员蒋艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0821执380号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司京山市支行，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**。 负责人：桂霞，该行行长。 委托代理人：吴大成，男，该行员工。 被执行人：李玉峰，男，1967年9月13日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：湖北顺昌粮棉发展有限责任公司，，住所地湖北省京山市永隆镇杨丰街汉宜路 法定代表人：姜国元。 被执行人：姜国元，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司京山市支行与李玉峰、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李玉峰、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元发出执行通知书，责令被执行人李玉峰偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司京山市支行借款本金284830.6元、期内利息12771.94元及逾期利息并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费3119元、申请执行费5545元、律师费6455元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李玉峰名下分别有车牌号为鄂HJP9**东风牌车辆、车牌号为鄂HHV8**思威牌车辆、车牌号为鄂D8AE**豪泺牌车辆三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李玉峰名下车牌号为鄂HJP9**东风牌车辆（车辆识别代号：169878）、车牌号为鄂HHV8**思威牌车辆（车辆识别代号：035120）、车牌号为鄂D8AE**豪泺牌车辆（车辆识别代号：523505），期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈姝蓓
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3961号 原告：本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社，住所地本溪市明山区牛心台镇。 负责人：于潆，该信用社主任。 委托诉讼代理人:陈丽，辽宁青联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李安琪，辽宁青联律师事务所律师。 被告：董玲，女，1962年9月6日出生，汉族，无职业，住本溪满族自治县。 被告：张百瑞，男，1967年8月1日出生，满族，无职业，住本溪满族自治县。 被告：张黎光，女，1963年9月22日出生，汉族，无职业，住本溪满族自治县。 原告本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社（简称牛心台信用社）与被告董玲、张百瑞、张黎光借款合同纠纷一案，本院于立案后由审判员车帅依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛心台信用社委托诉讼代理人陈丽、李安琪到庭参加诉讼。被告董玲、张百瑞、张黎光经依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛心台信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告董玲立即偿还原告贷款本金36万元。并承担相应的利息（以40万元本金为基础，自2010年10月30日至2011年10月29日，按年息10.2304%计息；以40万元本金为基础，自2011年10月30日至2013年11月11日，按年利率15.3456%计息；以37万元本金为基础，自2013年11月12日至2014年3月27日，按年利率15.3456%计息；以36万元本金为基础，自2014年3月28日起至贷款本息给付完毕时止，按年利率15.3456%计息。）；2、判令原告对被告张百瑞、张黎光抵押房产位于泉水镇蜂蜜砬子村，建筑面积495平方米，房产证号**-01-0009,营业用房享有优先受偿权；3、诉讼费用及其本案涉及的其他费用由被告承担。事实与理由：2010年10月30日，原告牛心台信用社与董玲、张百瑞、张黎光签订《抵押担保借款合同》，约定原告向被告董玲发放贷款40万元，贷款期限为2010年10月30日至2011年10月29日，贷款利率为年息10.2304%，逾期贷款利率按年利率15.3456%计息，被告张百瑞、张黎光以其位于泉水镇蜂蜜砬子村，建筑面积495平方米，房产证号**-01-0009的营业用房为董玲借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告如约向被告发放了贷款。贷款到期后，偿还本金40000元，剩余款经原告多次催要收，但被告未能履行偿还贷款本息义务，原告依约发放贷款，贷款到期至今，被告仅偿还部分本金和利息，经原告多次催收，被告仍未偿还剩余本金及利息，故提起诉讼。 被告董玲、张百瑞、张黎光未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有抵押担保借款合同、借款凭证、抵押人抵押承诺书、房屋所有权证书、他项权证、婚姻证明、共有房屋抵押承诺书、房地产评估报告等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2010年10月30日，原告与被告董玲、张百瑞、张黎光签订抵押担保借款合同，主要内容：董玲向原告借款40万元，借款期限为12个月，自2010年10月30日起至2011年10月29日止，贷款利率为年利率10.2304%，逾期贷款利率按年利率15.3456计算。被告张百瑞、张黎光夫妇以其共有的位于本溪满族自治县产证卷号02-01-0009，建筑面积495平方米）做抵押担保并办理抵押登记（他项权利证号：村镇字第**）。合同签订后，被告偿还借款本金4万元后剩余本息未偿还。 本院认为，原、被告签订的借款合同及抵押合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。现被告董玲未按约定履行偿还本金及利息的义务，故原告请求判令被告董玲偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告张百瑞、张黎光为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董玲于本判决发生法律效力后七日内偿还原告本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社借款本金36万元。并承担相应的利息（1、以40万元基础，自2010年10月30日至2011年10月29日，按年利率10.2304%计息；2、以40万元为基础，自2011年10月30日至2013年11月11日，按年利率15.3456%计息；3、以37万元为基础，自2013年11月12日至2014年3月27日，按年利率15.3456%计息；4、以36万元为基础，自2014年3月28日起至贷款本息给付之日止，按年利率15.3456%计息。）； 二、原告本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社对被告张百瑞、张黎光夫妇共有的位于本溪满族自治县产证卷号02-01-0009，建筑面积495平方米）在上述借款本息范围内进行评估、拍卖所得的价款享有优先受偿权。 案件受理费7313元，由被告董玲、张百瑞、张黎光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 胡琪洋 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1551号申请执行人：袁照亮，男，生于1980年10月24日，汉族，住镇平县。申请执行人：史瑞雪，女，生于1980年2月22日，汉族，住住镇平县。被执行人：郭武彬，男，生于1977年5月15日，汉族，住镇平县。申请执行人袁照亮、史瑞雪与被执行人郭武彬为承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初1002号民事判决书，被执行人应当支付60000元及利息，并负担诉讼费940元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年十一月二十五日书记员 李永豪
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢718号申请执行人：延吉市润通小额贷款有限责任公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：刘焕发，经理。被执行人：齐大伟，男，1979年12月26日出生，住所吉林省长春市。被执行人：李清淑，女，1967年1月2日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市润通小额贷款有限责任公司与被执行人齐大伟、李清淑民间借贷纠纷一案，执行依据为延边仲裁委员会（2019）延仲字第1125号裁决书，被执行人齐大伟、李清淑未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日作出（2020）吉2401执恢718号恢复执行通知书，恢复本案执行，要求被执行人齐大伟、李清淑履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人齐大伟、李清淑送达了恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，发现被执行人齐大伟、李清淑名下仅有少量银行存款、车牌号码为吉H×××**的大众牌汽车。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，被执行人齐大伟、李清淑未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定轮候冻结被执行人李清淑在中国农业银行尾号8717账户内存款人民币232,036.00元。依法裁定查封被执行人齐大伟名下车牌号码为吉H×××**的大众牌汽车车籍手续（因未实际控制该车辆，故未处置）。依法裁定冻结被执行人李清淑在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户尾号0311账户内存款人民币228,705.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人齐大伟、李清淑采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人隋鑫、杨占军其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永勋执行员 金龙福二〇二〇年十一月三十日书记员 关 印
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4220号 原告：郑传莲，女，汉族，1966年11月2日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币10230.9元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢097号（建筑面积20.2平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢097号商铺（建筑面积20.2平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币10230.9元（506.48元/年*20.2平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告郑传莲自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币10230.9元。 二、就前条被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币28元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2344号上诉人（原审原告）：李奎良，男，1975年2月19日生，重庆市合川区人，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：罗冬，云南大格（普洱）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：秦云，男，1973年6月12日生，重庆市万州区人，住云南省普洱市思茅区。上诉人李奎良因与被上诉人秦云合同纠纷一案，不服云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民法院(2020)云0827民初656号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。李奎良上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。主要事实与理由：一审法院根据“一事不再理”的原则，裁定驳回李奎良的起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销。本案与(2019)云0827民初590号案件（以下简称“前案”)的当事人虽相同，但诉讼标的、诉讼请求均不相同。判断两次起诉的诉讼标的是否相同，应当以提起诉讼的当事人所请求裁判的事项及其依据的法律事实而确定。前案是李奎良基于《和解协议》第四条关于秦云受让李奎良50％的股权约定而提起的诉讼；本案是李奎良依据《和解协议》第五条的约定，在秦云未按约定承担自身债务的情况下对其提起的诉讼，两次起诉所依据的合同条款不同，且上述两个条款约定的内容及所附条件亦相互独立。双方关于股权转让的约定和债务承担的约定具有可选择性且非包含关系，故两案所涉及的法律事实有着明显的区别。孟连县法院对争议的150000元，在股权转让合同纠纷一案中认为该款发生于和解协议签订之前，无法证实款项用途，但对于该款属于什么性质的款项并未进行审理，且在该案中未驳回李奎良的其他诉讼请求。故本案不构成重复起诉。本案诉讼请求中的给付内容与前案提起的给付之诉的内容并不相同，本案李奎良的诉讼请求并不涵盖其在前案的诉讼请求。李奎良向一审法院起诉请求：1.依法判令秦云于判决生效之日返还李奎良人民币150000元，并支付自2017年12月1日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（按年利率4.75％计算）；2.本案诉讼费由秦云承担。一审法院认为，李奎良在该院审理的（2019）云0827民初590号李奎良诉秦云股权转让合同纠纷一案中，对本案诉称的150000元进行了主张，法院也对此进行了裁判：“对于李奎良诉称2016年8月16日通过银行转账给秦云1500**元是用于偿还孟连盈福置业有限公司的贷款，该款按协议第五条约定应由秦云返还的诉请，秦云不予认可，法院认为，该款项发生于和解协议签订之前，李奎良提交的《银行客户存取款回单》不能证实该款项的用途，且双方有多项的经济往来，故对李奎良的该诉请不予支持。”。李奎良认为判决有误，应申请再审，而不是重复起诉。根据“一事不再理”原则，故对李奎良的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定为：驳回李奎良的起诉。本院认为，就本案2016年8月16日通过银行转账的150000元，李奎良要求秦云给付的诉请。孟连县人民法院（2019）云0827民初590号民事判决已经进行了实体判处。对涉案150000元的诉请不予支持已进行了评判，并在该案判决主文中对不予支持部分驳回了李奎良的诉讼请求。现李奎良以相同被告针对同笔款项再次提起诉讼。一审法院经审查后认为构成重复起诉，有相应的事实和法律依据，并无不当。李奎良的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，一审法院裁定驳回李奎良的诉请，于法有据，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 熊 西 南审判员 田  田审判员 邱 继 娇二〇二〇年十一月二十五日书记员 欧阳成愉
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初3720号原告：郑州恒基机电设备有限公司。统一社会信用代码：914101056659848416。法定代表人：王文忠。住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：宋聪聪，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200794279356W。负责人：彭飞。住所地：开封市。委托诉讼代理人：李国珍，系公司员工，特别授权代理。原告郑州恒基机电设备有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员陈伟适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失56000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日原告租赁的吊装车在国贸360进行施工作业时造成国贸360院内的地坪，天然气减压房及配电柜等设施、中央空调机组控制设备、楼上住户玻璃等损坏严重。事故发生后，原告及时与国贸物业单位河南新田物业服务有限公司协商，由原告负责修复天然气减压房及配电柜、中央空调机组、楼上玻璃等设施设备，花费材料和人工等费用共30000多元，由河南新田物业服务有限公司委托第三方修复地坪路面，共花费32000元，此费用原告已向河南新田物业服务有限公司赔偿。以上损失共计62000元，原告为吊装车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有吊装责任保险，保险单号AZHZZ9250519Q000004W，其中第三者财产损失限额为1000000元，免赔率10%，事故发生在保险期间，被告应当理赔。事故发生后原告及时报案理赔，并根据保险公司的要求提供理赔资料，但与保险公司多次协商理赔无果，特诉至法院，望依法判决。被告辩称：原告是投保有吊装责任保险，原告起诉的事故属于保险责任范围，但是被告不认可原告的起诉数额。认为原告起诉的数额过高。经审理查明，2019年5月21日，原告向被告投保了吊装责任保险，其中吊装货物损失保险（责任限额为470万元）及第三人其他财产损失和人身伤亡保险（责任限额为100万元），每次事故免赔额为2000元或者损失的10%，二者以高者为准，保险期限为2019年5月22日至2019年6月20日。2019年5月23日原告在吊装施工过程中发生吊装事故，造成了案外人的财产损失，其中地面损失为32000元、配电柜、塑壳断路器损失共计为26044元、玻璃修复损失为1600元、不锈钢栏杆修复费用损失为2400元；上述财产损失共计62044元，原告将上述财产损失赔偿给了案外人。事故发生后原告向被告报了保险，被告的工作人员到现场进行了查看，后原告向被告主张保险权益，被告认为上述财产损失中的地面损失32000元为吊装车辆在行驶过程中对路面造成的损坏，非吊装作业造成的，双方无法达成一致意见，纠纷成诉。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告的车辆在被告处投保有吊装责任保险，被告即应按照原告所投保的险种承担相应的赔付责任,原告要求被告赔偿财产损失的诉求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。原告因本次吊装事故的财产损失为62044元，原告按照62000元主张未超出保险限额，扣除10%的免赔额度应为55800元，被告应按此数额赔偿原告。原告的诉求超出本院认定的部分，本院不予支持。被告辩称原告主张的路面损失非因吊装事故造成，但并未就此提供充足的证据予以证明，且事故发生后被告工作人员已经到现场进行查看，并未有证据证明已经对此提出了异议，故被告的该项辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告郑州恒基机电设备有限公司财产损失55800元。驳回原告郑州恒基机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年十一月六日书记员 蒋婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒋健栋，男，1982年3月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蒋健栋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋健栋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16341号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金28,985.12元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费262.31元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2803号尹根江、朱兴康、王梦英：你们借款合同纠纷一案，在执行过程中朱兴康、王梦英已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督127号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1961年12月19日出生，，身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量577方，折合燃气费1546.36元。要求被申请人李海交给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1546.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李海交应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1546.36元。 申请费16.7元，由被申请人李海交负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢831号 申请执行人：刘忠信，男，1963年12月4日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏XX，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19XX年X月XX日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人刘忠信与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁0112民特96号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还刘忠信购房款及利息共计665843.38元，执行费9058元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特96号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特96号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2064号 申请执行人：张健龙，公民身份号码：×××，男，1984年9月9日出生，汉族，住西宁市。 被执行人：谢虎，公民身份号码：×××，男，1974年12月30日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。 申请执行人张健龙与被执行人谢虎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3568号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人谢虎向申请执行人张健龙支付房屋租赁费8000元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人张健龙向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人名下无不动产登记信息、车辆登记，无银行存款。执行人员经调查，但未发现其可供执行的财产。因被执行人未向本院申报财产，亦未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。现因被执行人下落不明，经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的房屋租赁费8000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初3568号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保795号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：高闯，男，1990年05月26日出生，汉族，住山东省东明县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人高闯金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3064号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人高闯所有银行存款17045.29元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高闯所有银行存款17045.29元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2489号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人赵艳红，女,1974年1月10日生，汉族，住山东省临清市。被执行人赵庆香，女,1968年6月1日生，汉族，住山东省临清市。被执行人临清市虹宇食品有限公司，住址临清市魏湾镇商贸街。法定代表人：赵庆香山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2458号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵艳红、赵庆香、临清市虹宇食品有限公司名下的银行存款45000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 张其伟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执57号申请人：封丘县农村信用合作联社住所地：封丘县南干道东段。统一社会信用代码：91410727671656107G。法定代表人：王建军，理事长。委托代理人:刘闯，该社职工。被执行人:郭伟，女，1974年2月20日出生，汉族，住封丘县。申请执行人封丘县农村信用合作联社与被执行人郭伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为300000元，案件受理费5851元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年1月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月7日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年1月13日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年1月7日、2020年3月18日、2020年4月14日、2020年5月11日、2020年7月06日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人名下房产一处，本案申请人具有该房产抵押权，但该房产本案为轮候查封，无法处置该房产。五、2020年3月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年3月16日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年7月6日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年9月30日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十一月十二日书记员  狄原原
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5555号平安银行股份有限公司天津分行、刘同江：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘同江金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2614号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5555号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民特176号 申请人：广饶县民政局，住所地：广饶县乐安大厦，统一社会信用代码：113705230045151081。 法定代表人：张庭芸，该局局长。 委托代理人：姚志超，广饶县民政局办公室职员。 支持起诉机关：广饶县人民检察院，住所地：广饶县正安路，统一社会信用代码：113705230045159332。 法定代表人：崔汉刚。 委托代理人：封雪，广饶县人民检察院第一检察部员额检察官。 申请人广饶县民政局申请撤销监护权一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 广饶县民政局称，广饶县儿童李泽浠，女，汉族，2015年12月8日出生。父亲李萍，身份证号码为，母亲任群，身份证号码为，二人于2015年5月20日登记结婚，婚后一直居住在广饶县。2016年7月份，因李萍多次打骂任群及其大女儿韩某某，任群带大女儿韩某某离开纪家疃村。2016年8月15日和2017年4月27日，任群向广饶县人民法院起诉离婚，后因担心李泽浠未满两周岁，法院会判离婚后随母亲生活遂撤诉。2017年4月20日，李萍在北京南站以五万元的价格将李泽浠卖给孙宏忠。2017年7月7日，李泽浠被公安机关解救后随李萍母亲郭荣玉生活。2018年3月16日，广饶县人民法院以拐卖儿童罪判处李萍有期徒刑六年。任群自2016年7月离家后从未探望过李泽浠，未对李泽浠给予照顾，亦未给李泽浠提供生活来源，2018年12月27日，广饶县人民法院以遗弃罪判处任群有期徒刑一年六个月，缓刑两年。2019年1月8日，任群再次向广饶县人民法院起诉离婚，2019年2月20日广饶县人民法院判决任群与李萍离婚，女儿李泽浠在李萍出狱前由李萍母亲郭荣玉代为抚养，李萍出狱后由李萍抚养。任群作为李泽浠的法定监护人，自2016年7月起未再对其尽过抚养义务，侵害了李泽浠的合法权益，为了孩子的健康成长，现申请法院撤销任群的监护人资格。 经审理查明，李泽浠于2015年12月8日出生，系任群与李萍之女。2016年7月起任群对李泽浠负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，2018年12月27日，广饶县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，以遗弃罪判处任群有期徒刑一年六个月，缓刑两年。2019年2月20日因夫妻感情彻底破裂，经广饶县人民法院判决二人离婚，李泽浠随父亲李萍生活，李萍出狱前由李萍母亲郭荣玉代为抚养。 以上事实，有广饶县检察院的广检民（行）支[2020]37052300005号支持起诉书、广饶县检察院的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明及授权委托材料、（2018）鲁0523刑初606号刑事判决书、广饶县民政局出具的申请书、广饶县民政局的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明及授权委托材料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它合法权益。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。任群作为李泽浠之母，长期拒绝抚养李泽浠，构成了遗弃罪，其实施的行为严重损害被监护人身心健康，为有利于被监护人李泽浠的健康成长，对申请人申请撤销任群监护权的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《中华人民共和国民法总则》第三十六条的规定，判决如下： 撤销任群对李泽浠的监护资格。 本判决为终审判决。 审判员  丁光军 二〇二〇年十一月十日 书记员  ×××
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1150号   原告：王守敬，男，汉族，1966年9月25日出生，公民身份号码×××，住山东省阳谷县。   被告：王正花，女，回族，1978年5月18日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区海原县。   被告：冯某1，男，回族，2005年1月20日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区海原县。   被告：冯某2，男，回族，2008年8月8日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区海原县。   本案在审理原告王守敬与被告王正花、冯某1、冯某2追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   审 判 员 乌兰齐齐格     二○二○年十一月二十三日   法官 助理 田 志 强   书 记 员 道尔 吉措
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2039号申请执行人：贾桂云，女，1970年1月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张振兴，男，1988年7月15日出生，汉族，住肥城市。本院审理的贾桂云与张振兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4941号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对张振兴的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结张振兴名下银行存款40000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十一日书记员  王文娜
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初684号 原告：张家口市勤德环保建筑材料有限公司，住所地：张家口市万全区万全镇张石高速张家口北口东500米处，统一社会信用代码：91130729579555258U 法定代表人：武文杰，经理。 委托诉讼代理人：杨志，公司员工。 被告：董贵，男，1984年5月4日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口市勤德环保建筑材料有限公司与被告董贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张家口市勤德环保建筑材料有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市勤德环保建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费2065.88元，减半收取1033元，由原告张家口市勤德环保建筑材料有限公司负担。 审 判 长  孙明亮 人民陪审员  张 会 人民陪审员  胡玉元 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李聪聪
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1285号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某，女，1973年11月1日出生于河南省息县，汉族，户籍在河南省息县路口乡胡围孜村邝楼，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人李某某犯开设赌场罪一案，于二○二○年十月十六日作出(2020)沪0110刑初1094号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据证人徐某、宁某某、任某、朱某、王某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局检查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、行政处罚决定书，案发现场照片，微信聊天记录截图，百家乐账户投注截图，租房协议，公安机关出具的工作情况记录，被告人李某某的供述及辨认笔录等证据认定，2020年6月，被告人李某某伙同曹祝(另案处理)在租借的本市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室开设网络百家乐赌场供他人赌博，从中非法获利。其中，被告人李某某负责招揽赌客、操盘等。2020年6月21日20时30分许，民警至上址检查，当场抓获被告人李某某及参赌人员徐某等人，查获电脑主机、涉案手机等物品。经查，上述赌博账号当日有效投注额为人民币20万余元。上海市杨浦区人民法院认为，被告人李某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于被告人李某某犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用等均在量刑中予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，对被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万五千元；扣押在案的电脑主机、手机等予以没收，违法所得予以追缴。李某某上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人李某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。李某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可从轻处罚。原审法院根据李某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。李某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 言审 判 员  陈春丹审 判 员  王 峥二〇二〇年十一月二十六日法官助理  朱银萍书 记 员  蒋丽君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异208号异议人（被执行人）：宽甸昌德房地产开发有限公司，住所地：宽甸镇北环路东出口。法定代表人：曲晓霞，系该公司董事长。委托代理人：时健，男，1973年5月9日出生，住凤城市。申请执行人：宽甸百丰村镇银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府西街。法定代表人：李飞，系该公司董事长。委托代理人：邹纯燚，男，1988年12月19日出生，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人宽甸百丰村镇银行股份有限公司（以下简称“百丰村镇银行”）与被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司（以下简称“昌德公司”）金融借款合同纠纷案件中，异议人昌德公司对本院评估鉴定程序提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，宽甸法院在执行申请执行人百丰村镇银行与被执行人昌德公司金融借款合同纠纷案件中，对被执行人昌德公司设定抵押的房产的价格通过在法院摇号的方式选择并委托辽宁房信房地产土地资产评估有限公司进行评估，异议人依据2019年8月实施的《辽宁省高级人民法院关于对外委托鉴定、评估工作的规定（试行）》第二条：“本规定中的对外委托鉴定、评估工作（以下简称对外委托工作），是指人民法院在审判和执行过程中委托专业机构或者专业人员进行鉴定、检验、评估、审计等工作，并进行监督协调的司法活动。”及第七条：“省法院司法辅助工作部门负责全省法院对外委托工作的组织协调、监督指导和统一管理，中级人民法院及大连海事法院司法辅助工作部门负责本辖区内的对外委托工作，各基层法院不得自行委托专业机构进行司法鉴定、评估。”之规定，认为宽甸法院应该将本案抵押物的价值评估机构的选择及对外委托程序提交丹东市中级人民法院司法辅助工作部门完成，不应该由宽甸法院组织完成。本院审查查明，申请执行人百丰村镇银行与被执行人昌德公司金融借款合同纠纷案件中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院执行。执行过程中，双方共同委托了辽宁房信房地产土地资产评估有限公司对涉案抵押的房屋进行财产处置价评估，作出评估报告后，本院于2020年8月31日将评估报告送达给异议人。本院于2020年10月19日作出（2020）辽0624执939号、（2020）辽0624执940号、（2020）辽0624执942号、（2020）辽0624执943号、（2020）辽0624执946号执行裁定书，裁定依照辽宁房信房地产土地资产评估有限公司作出的评估报告拍卖涉案抵押房屋。异议人于2020年11月3日向本院提出执行异议，本院于同日予以立案受理，同年11月17日异议人撤回异议申请。现异议人认为评估机构选择及对外委托程序不应由基层法院作出，应提交丹东市中级人民法院完成，于2020年11月17日又向本院提出书面异议。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应的评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，异议人昌德公司于2020年8月31日收到评估报告，于2020年11月3日向本院提出书面执行异议，不符合上述法律中五日内提出书面异议之规定，故异议人的异议申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人宽甸昌德房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年十一月二十六日法官助理李晓宇书记员刘英梅
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1296号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：李雪平，男，汉族，1980年10月24日生，住定南县。 被执行人：黎春燕，女，汉族，1981年9月13日生，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与徐智勇、张秀珍一案过程中，申请执行人跟被执行人达成了长期执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2589号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄欣鑫
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2168号 申请人李志益，男，汉族，1955年6月4日出生，住贵州省大方县。 申请人李进民，男，汉族，1983年10月9日出生，住贵州省大方县。 被执行人刘德忠，男，穿青人，1960年9月13日出生，住贵州省大方县。 关于李志益、李进民申请执行刘德忠民间借贷纠纷一案，申请人李志益、李进民于2020年10月10日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3875号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年11月30日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3875号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王志胤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19478号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：孔祥锋，男，1975年2月24日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人孔祥锋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16248元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币4380.79元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19478号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢85号申请执行人中联重科股份有限公司。被执行人广州途悦机械设备发展有限公司。法定代表人：王海平。被执行人程丽，女，汉族，1978年3月6日出生，住所地河北省邯郸市漳县被执行人凌志勇，男，汉族，1978年12月6日出生，住所地河北省邯郸市魏县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人广州途悦机械设备发展有限公司、程丽追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2012年5月8日作出(2012)岳民初字第00720号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行长沙市岳麓区人民法院(2012)岳民初字第00720号民事判决书所确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的363100元。在执行过程中，本院于2020年8月5日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人广州途悦机械设备发展有限公司、程丽名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人广州途悦机械设备发展有限公司、程丽有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人广州途悦机械设备发展有限公司、程丽可供执行的财产线索。本院依法将被执行人广州途悦机械设备发展有限公司、程丽纳入限制高消费名单，但被执行人广州途悦机械设备发展有限公司、程丽仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有广州途悦机械设备发展有限公司、程丽应支付的兑现款363100元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人广州途悦机械设备发展有限公司、程丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月二十五日书记员 彭 勇
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0104行审8号申请人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局，住所地郑州市管城回族区管城街****。法定代表人：杨国华，局长。委托代理人高原，该单位法制科科长。委托代理人郑贤宗，该单位监察员。被申请人河南北路通高速物业服务有限公司，，住所地紫荆山路**华林新时代**法定代表人：赵文军。申请人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局于2020年8月7日作出管人社监察罚决字[2020]第1001号行政处罚决定书。认定被申请人拖欠韩雪劳动报酬一案经调查，被申请人未按照申请人于2020年4月23日下达的《劳动保障监察调查询问通知书》（管人社监询字【2020】第1010号）的要求报送材料。申请人于2020年6月10日下达《劳动保障监察限期整改指令书》（管人社监令字【2020】第1010号）责令改正，被申请人拒不改正，违反了《劳动保障监察条例》第六条、第三十条规定，给予河南北路通高速物业服务有限公司罚款15000元的处罚。该处罚决定已于2020年8月7日向被申请人送达，其在法定期限内未申请行政复议。被申请人逾期未履行该处罚决定，2020年10月19日申请人向被申请人送达《催告书》，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款15000元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局于2020年8月7日作出的管人社监察罚决字[2020]第1001号行政处罚决定书，罚款人民币15000元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张 政二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第十三条行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5777号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。被告：仉梅，女，1973年5月17日生，汉族，住山东省胶南市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告仉梅、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。审理中，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年十一月九日书记员  张 爽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8808号原告：深圳市富亚科技有限公司，统一社会信用代码9144030059188437XH。法定代表人:曹慧诚。委托诉讼代理人：胡从辉，XX律师事务所律师。被告：深圳市齐鲁通电子股份有限公司，统一社会信用代码91440300085704292P。法定代表人：王新祯。被告：王新祯，男，汉族，1972年8月23日出生，身份证住址山东省沂南县。二被告共同委托诉讼代理人：刘剑威，XX律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：汤恩，XX律师事务所实习律师。第三人：深圳市瑞恒兴电子有限公司，统一社会信用代码914403006729751269。第三人：王广会，男，汉族，1976年12月30日出生，身份证住址山东省费县。原告深圳市富亚科技有限公司与被告深圳市齐鲁通电子股份有限公司、王新祯，第三人深圳市瑞恒兴电子有限公司、王广会债权人代为纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富亚科技有限公司撤回起诉。案件受理费5103元，由原告深圳市富亚科技有限公司负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 奚  少  君二〇二〇年十一月五日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7743号上诉人（原审原告）：寇胜山，男，1980年1月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。上诉人寇胜山因与被上诉人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初30018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人寇胜山之委托诉讼代理人王佳，被上诉人东陶公司之委托诉讼代理人万宝刚、唐宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。寇胜山上诉请求：撤销一审判决，改判支持劳动者一审诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。劳动者系东陶公司员工，存在加班事实，东陶公司曾支付过加班工资。2019年10月9日因东陶公司向全体员工公布补发方案，劳动者才知道有未足额支付加班工资之侵害事实。东陶公司解决方案中将加班工资支付对象限定为2018年10月10日至2019年10月9日期间的离、退人员，将本案劳动者排除在外，未一视同仁。2.一审判决引用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》认定已超过一年仲裁时效系适用法律错误。仲裁时效起算点应从劳动者知道或应当知道权利被侵害之日起算，即2019年10月9日。3.根据《中华人民共和国民法总则》的规定，本案亦未过最长诉讼时效。东陶公司辩称，同意一审法院判决，不同意寇胜山的上诉请求和理由。劳动者离职或退休在一年以上，超过仲裁时效。权益是否受到侵害应从劳动者拿到工资单之日起算，劳动关系终止的应从终止之日一年内提出。寇胜山向一审法院起诉请求：请求判令东陶公司支付寇胜山2005年7月至2011年2月28日加班费差额38000元。一审法院认定事实：一、入职时间：2005年7月。二、离职时间：2011年2月。三、仲裁请求：寇胜山以要求东陶公司支付加班费差额等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。四、仲裁结果：北京市劳动人事争议仲裁委员会作出京劳人仲字[2020]第72号仲裁裁决书，裁决：驳回寇胜山的仲裁请求。寇胜山不服仲裁裁决结果，于法定期限内提起诉讼。五、申请仲裁时间：2019年11月8日。以上事项中，双方无争议。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，寇胜山提起仲裁申请时间距解除或终止劳动关系之日已超出一年，其主张直至2019年10月才知晓东陶公司未依法支付加班工资，发现权利被侵害方申请劳动仲裁。然而对此该院认为，东陶公司每月向寇胜山发放工资单，载有加班工时、加班工资、社龄工资，该院有理由相信寇胜山已知晓其加班工资核算方式，仲裁时效应自劳动关系解除或终止之日起算。现寇胜山于2019年11月8日申请劳动仲裁，已超过一年仲裁时效，故对于寇胜山要求东陶公司支付加班工资差额的诉讼请求，该院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回寇胜山的全部诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，寇胜山向东陶公司主张在职期间的加班工资，其仲裁时效虽不受一年限制，但应当自劳动关系终止之日起一年之内提出。现寇胜山于2011年2月与东陶公司终止劳动关系，其主张加班工资的仲裁时效，最晚应于2012年届满，即寇胜山至迟于2012年2月底提请仲裁。寇胜山上诉主张仲裁时效应自其知道权利受到侵害之日即2019年10月9日起算，但因寇胜山系退职人员，其该主张并不符合“劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，而且依照日常生活经验法则，劳动者对周期性的劳动报酬是否足额发放，在周期性结算时便应当知晓。综上，寇胜山的上诉请求及理由无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由寇胜山负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟书 记 员  姜 菲
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审29号申请执行人：攸县征地工作协调服务中心，住所地：攸县东城新区发展中心**。法定代表人：杨建龙，主任。委托代理人：贺凌峰，副主任。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人:唐振武，男，1955年5月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：朱芸，女，1956年9月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人攸县征地工作协调服务中心因被执行人唐振武、朱芸未履行《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》一案，于2020年10月10日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年10月23日举行听证，申请执行人攸县征地工作协调服务中心的委托代理人贺凌峰、欧阳达龙均到庭参加听证。被执行人唐振武、朱芸经本院依法送达听证通知，无正当理由拒不到庭参加听证，本院依法缺席听证。本案现已审理终结。申请执行人攸县征地工作协调服务中心向本院申请：1、请求对位于攸县××街道××栋××号房屋（房产证号为攸房字第3×**）进行强制腾空并拆除。2、本案的强制执行费用由被申请人承担。事实与理由：因攸县西阁棚户区改造三期项目建设需要，攸县人民政府于2017年9月24日依法作出了攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，决定对攸县原湘东化机厂生活区范围内的房屋实施征收。登记在被申请人名下的攸县××街道××栋××号房屋位于规定的征收范围内，房房产证号为攸房字第3×**涉征住宅用房面积为73.58平方米，砖混结构。2018年7月23日，被申请人在平等、自愿的基础上就被征收房屋的补偿安置与征收方签订了《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》，协议书约定了补偿款支付方式、被申请人应当履行的义务和其他权利义务。后征收方根据协议约定履行了付款义务，但被申请人并未在规定期限内腾房搬迁，征收方对被申请人腾房搬迁进行催告后，被申请人仍未履行。现被申请人严重违反约定，影响征收工作的顺利进行，为保障项目建设顺利实施，现向贵院申请强制执行，请求贵院依法予以支持。申请执行人向本院提供了如下证据：1、申请人攸县征地工作协调服务中心的法人资格证书及负责人的身份证复印件1份，拟证明申请人的主体资格及基本情况；2、被申请人的身份证或户籍资料复印件1份，拟证明被申请人的基本情况；3、攸县发改局文件、复函，湖南省住房和城乡建设厅的复函复印件各1份；4、关于房屋征收暂停办理相关手续的通知复印件1份；5、攸县国有土地上房屋征收调查公告及公示照片复印件各1份；6、县政府关于《征收补偿方案（征求意见稿）征求意见的公告及公示照片》复印件1份；7、县政府关于《征收补偿方案征求意见及答复情况公告》及公示照片复印件各1份；8、攸县重大事项社会稳定风险评估报告复印件1份；9、存款证明复印件1份；10、攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书及公示照片复印件各1份；以上证据3-10拟证明县政府对本项目的征收程序合法，征收决定符合相关法律法规规定；证明本项目征收的范围、补偿方案、征收决定书公示时间、、地点等情况11、西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书复印件各1份，拟证明双方已经签订了征收补偿协议，被申请人应按约定腾房搬迁；12、房屋所有权证复印件各1份，拟证明被征收房屋位于攸县××街道××区，在县政府征收范围内；13、领款凭证（证明）及征收款提存资料复印件各1份，拟证明申请人已经按约定履行了付款义务；14、告知书及送达资料复印件各1份，拟证明征收方已经对被申请人腾房进行了催告、告知领取余款及不腾房、不领款的法律后果；15、被征收房屋的分户评估房屋主体、装修装饰、附属设施等的相关资料，被征收房屋入户评估的房屋照片复印件各1份，拟证明被征收房屋的评估价值、状况、评估程序合法；16、被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等相关情况统计表复印件1份，拟证明被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等相关情况；17、维稳承诺函及过渡房源复印件1份，拟证明当地政府维稳方案等；18、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办法》条文复印件各1份，拟证明征收适用的法律条文，本项目征收程序合法，符合相关法律法规规定。被执行人唐振武、朱芸均未向本院提供答辩意见，也均未向本院提供证据。经审查查明，攸县人民政府于2017年9月24日作出攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，征收范围为“原湘东化机厂生活区范围内”。二被执行人在湖南省攸县××街道××社区××东化工机械厂生活区拥有房屋一处，产权证号证号为攸房字第3×**房屋在本次征收范围内。2018年7月23日，二被执行人与征收方签订了《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》，协议书在公平合理、等价有偿、完全自愿的基础上就房屋补偿和奖励、款项支付方式和义务履行方式等进行了约定。尔后，征收方根据《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》的约定履行了付款义务，被执行人唐振武领取了部分征收补偿款。因二被执行人拒收第二批征拆款，申请执行人向湖南省攸县公证处申请对征拆款进行提存，后湖南省攸县公证处于2019年8月28日作出（2019）湘株攸证字第1336号公证书，证明申请执行人已将征拆款项提存在湖南省攸县公证处。但二被执行人并未腾空房屋和交付钥匙，攸县西阁棚户区改造项目指挥部多次与二被执行人沟通未果，而二被执行人既不向人民法院提起诉讼，也不履行腾空房屋和交付钥匙的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出的攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》并无不当，决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法，亦未损害二被执行人合法权益的内容。本案中，申请执行人提供的《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》符合法律规定，没有侵害二被执行人的合法权益，而二被执行人拒绝履行腾空房屋和交付钥匙义务的行为已经严重影响到征地工作的开展。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人唐振武、朱芸所有的位于攸县××街道××栋××号房屋（房产证房产证号为攸房字第3×**腾空，由攸县人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  龚育香二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭世林书记员罗静
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民特299号申请人：田某某，男，1960年1月28日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：田某某，男，1932年11月20日出生，汉族，住济南市,公民身份号码：。申请人田某某与被申请人田某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案。申请人田某某于2020年11月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人田某某撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人田某某撤回申请。审判员  邓明明二〇二〇年十一月九日书记员  方 芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2675号之一申请执行人：张玉柱，男，1958年11月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：于守明，男，住山东省淄博市临淄区。被执行人：王磊，男，1986年4月21日出生，汉族，住济宁市。申请执行人张玉柱与被执行人于守明、王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出执行裁定书查封了王磊驾驶的于守明名下的鲁Ｃ×××**小型轿车一辆。现双方达成和解协议且张玉柱同意解除对王磊驾驶的于守明名下的鲁Ｃ×××**小型轿车的查封、扣押。本院于2020年11月2日作出（2020）鲁0811财保1923号之一民事裁定书，裁定：准予解除对王磊驾驶的于守明名下的鲁Ｃ×××**小型轿车一辆的查封、扣押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人王磊驾驶的于守明名下的鲁Ｃ×××**小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二日书记员 韩建国
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢373号 王华（申请执行人）、蒙阴东瑞食品贸易有限公司（被执行人）： 王华与蒙阴东瑞食品贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计98000.00元。经本院立案执行，现已执行到位98000.00元。至此，王华（申请执行人）向本院申请执行的(2016)鲁1328民初575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1046号 原告：黑龙江省牡丹江林业中心医院，住所地牡丹江市爱民区新华路**。 法定代表人：宋聚良，该医院院长。 委托诉讼代理人：常正华，黑龙江大正律师事务所律师。 被告：黑龙江通力商贸有限公司，，住所地哈尔滨市呼兰利民开发区志华商城******商服 法定代表人：刘恒志，其他情况不详。 原告黑龙江省牡丹江林业中心医院与被告黑龙江通力商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黑龙江省牡丹江林业中心医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江省牡丹江林业中心医院撤回起诉处理。 审判员 汪 淯 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李稳桥
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4160号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：谢华三，男，汉族，生于1953年12月30日，住内乡县。被告：戟台云，女，汉族，生于1968年4月1日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告谢华三、戟台云为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘海文
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢189号申请执行人冯庆柱与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道冯家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 钰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3191号郭建山、李天伟：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2699号民事调解书，立案执行郭建山与李天伟装饰装修合同纠纷一案。执行过程中，李天伟自动履行了付款义务。至此，郭建山向本院申请执行的(2020)苏0402民初2699号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2207号之四被执行人：张亚如，女，汉族，1986年07月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚如在光大银行77×××93账户内存款人民币9523.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7795号原告：蔡宁，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：长沙上鑫置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区鄱阳华美佳园******。法定代表人：杨艺。委托诉讼代理人：殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘果，湖南骄阳律师事务所实习律师。本院受理原告蔡宁（以下简称原告）与被告长沙上鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡宁撤诉。本案受理费443元，由原告蔡宁负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月三十日书记员  顿 梁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5290号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：李堂元，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省南江县，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李堂元、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员   赵娟丽 二0二0年十一月二十日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0804民初815号 原告：陈某某，女，住荆门市团林镇。 被告：臧某某，男，住荆门市团林镇。 原告陈某某与被告臧某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告臧某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼事实及理由：1994年原被告在掇刀区民政登记结婚,同年生育一女陈某,原告婚后一直居住在青龙村,1995年8月被告外出务工,与原告分居生活至今未归,原告多次与被告联系,其下落不明,导致感情破裂,夫妻关系名存实亡,已无和好的可能。故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告臧某某未应诉答辩。 原告陈某某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口薄复印件、全国人口信息联网查询系统查询信息、青龙村村委会出具的证明、石首市调关镇南湖村村民委员会出具的证明等证据。经审查，原告陈某某提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告陈某某与被告臧某某于1994年10月24日在掇刀区民政登记结婚，1994年12月28日生育一女取名陈某，现已成年，2020年4月8日掇刀区团林铺镇青龙村村民委员会出具证明载明“兹有我青龙村二组陈某某同志于1994年10月24日与臧某某结婚，婚后生育一女陈某，并一直居住在青龙村。1995年8月臧某某外出打工至今未归，陈某某无法与臧某某取得联系，其下落不明。”并有证明出具人刘某某签字；2020年5月10日石首市某村村民委员会出具证明载明“兹有我村九组村民臧某某，男，汉族，该同志于1994年10月与荆门市掇刀区陈某某登记结婚，婚后育有一女陈某，女儿一直由陈某某抚养，臧某某从1995年8月外出务工一直未归，情况属实。”并有证明出具人万某某签名。 另查明，原告在庭审中陈述双方婚姻存续期间无共同财产，无共同债权、债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，被告离家外出务工，去向不明，且已25年。原告因此感受不到家庭的温暖，得不到丈夫的关心与照顾，双方感情已彻底破裂，故准予原告陈某某与被告臧某某离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、准予原告陈某某与被告臧某某解除婚姻关系； 二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  杨小瑜 人民陪审员  陈卫华 人民陪审员  邓丽君 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  葛凌先 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审220号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市惠发食品有限公司,,住所地日照市岚山区岚山头街道海洲路统一社会信用代码91371103052362636L。 法定代表人韩凯，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市惠发食品有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第78号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市惠发食品有限公司存在拖欠杜某工资的行为。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2020年3月12日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年4月13日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监督条例》第二十六条之规定，作出岚人社监理字[2020]第78号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内支付拖欠杜某的工资12682元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人支付拖欠杜某的工资12682元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年4月13日作出的岚人社监理字[2020]第78号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市惠发食品有限公司支付拖欠杜文娟的工资 12682元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任杰 审判员 易秀娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更272号 罪犯成纯国，男，1987年10月9日出生，汉族，小学文化，无职业，原户籍所在地湖北省阳新县。于2012年7月4日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯成纯国因犯贩卖、运输毒品罪，于2012年5月29日被湖北省武汉市江夏区人民法院以（2012）鄂江夏刑初字第00115号刑事判决判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2012年7月4日交付执行。2015年2月2日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2016年6月2日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年7月15日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期至2022年6月14日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第180号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯成纯国自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯成纯国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯成纯国在刑罚执行期间，能服从判决，深挖犯罪根源，正确认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，听从警官教诲，团结同改，遵守《服刑人员行为规范》；能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，认真听讲，按时完成作业，积极参加监狱组织的各项活动；能积极参加劳动，遵守劳动纪律，爱护劳动设施，并多次被评为劳动能手。因此获得2018年3月表扬，2018年8月表扬，2019年1月表扬，2019年6月表扬，2019年9月表扬。该犯于2014年12月26日缴纳罚金二万元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯成纯国的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2016）鄂96刑更183号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯成纯国在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯成纯国减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月14日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执恢90号 申请执行人赵林喜，男，住辽源市西安区。 被执行人付禹尧，男，住辽源市西安区灯。 被执行人姚贺，男，住辽源市西安区。 申请执行人赵林喜与被执行人付禹尧、姚贺民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2014）辽西民初字第348号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款39860.00元及判决书确定的利息，并负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年10月27日和11月24日分别通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行，并查询了被执行人的房产信息。2020年11月2日冻结了被执行人付禹尧在银行卡内554.86元。经查，被执行人无可供执行财产。本院已于2020年10月29日将被执行人纳入限制高消费名单和失信名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2014）辽西民初字第348号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 阳
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2144号 原告：绵阳蓝奥重型机械制造有限公司，住所地四川省绵阳市安州区工业园区（花荄镇）**路，统一社会信用代码：91510724558209057U。 法定代表人：王建军，执行董事。 委托诉讼代理人：黎盛，四川太白律师事务所律师（特别授权）。 被告：成都朗天知识产权服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路********，统一社会信用代码：91510105MA65WN9J2F。 法定代表人：王晓慧，执行董事。 原告绵阳蓝奥重型机械制造有限公司与被告成都朗天知识产权服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告绵阳蓝奥重型机械制造有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳蓝奥重型机械制造有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告绵阳蓝奥重型机械制造有限公司负担。 审 判 员 梁清友 二〇二〇年十一月三日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11183号申请人：王科斌，男，1988年7月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：叶传冰，男，1988年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理申请人王科斌与被申请人叶传冰劳务合同纠纷一案中，王科斌向本院提出财产保全的申请，要求保全叶传冰价值6万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人王科斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人叶传冰的银行存款6万元或查封相应价值的财产及财产权益（含叶传冰对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年十一月十九日书记员 王嘉宁
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审143号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人叶冬香，女，1946年8月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0081号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2009年5月份至2010年2月份期间，未经批准在××街道××村××路非法占用土地建造房屋，共建2间8层，砖混结构，建筑占地面积119.59㎡，建筑面积1097.94㎡。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1097.94㎡。申请执行人留置送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为986.41㎡（其中Ｊ01建筑面积10.26㎡，201建筑面积139.45㎡，301建筑面积139.45㎡，401建筑面积139.45㎡，501建筑面积139.45㎡，601建筑面积139.45㎡，701建筑面积139.45㎡，801建筑面积139.45㎡），对玉土资小执罚［2013］0081号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积111.53㎡（Ｊ02面积3.51㎡，101面积53.7㎡，102面积29.9㎡，8Ｌ01面积24.42㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0081号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0081号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积111.53㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄硕丰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢971号之二申请执行人周卫星，男，汉族，1968年6月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谌征，男，汉族，1963年5月5日出生，户籍所在地湖南省汉寿县。被执行人彭英，女，汉族，1970年1月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人周卫星与被执行人谌征、彭英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）湘1302民初3746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌征、彭英未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周卫星于2020年9月1日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人周卫星送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人谌征、彭英公告送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年9月2日、2020年10月28发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人彭英名下位于涟源市××路（权证号：涟房权证2009字第**）及xxxx车库（权证号：涟房：涟房权证2009字第0××**产予以查封并于2020年10月16日在京东网上拍卖，于2020年10月17日以608000元成交,其他无可供执行财产。本院于2020年11月19日对被执行人谌征、彭英适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月19日告知于申请执行人周卫星，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人周卫星未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行标的金额为1180000元,本次已执行300000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周卫星也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十一月十九日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7627号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴伟丹，女，1976年01月19日生，汉族，住广东省湛江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴伟丹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8924号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3289号之一申请执行人：威海市文登区综合行政执法局。住所地，威海市文登区文山路**。法定代表人：于春柏，局长。被执行人：曹伟，男，1986年02月10日生，汉族，住，住江苏省邳州市/div>申请执行人威海市文登区综合行政执法局与被执行人曹伟行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人曹伟财付通账户。现因为申请人撤回对被执行人的申请，被执行人已缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹伟财付通账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月二十三日书记员  张力凡