wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更403号 罪犯刘洪发，男，汉族，1972年2月11日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2005年8月25日作出（2005）阜刑初字104刑事判决，以被告人刘洪发犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥政：终身。被告人刘洪发不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年11月28日作出（2005）皖刑终字0532刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年08月21日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年01月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；中级人民法院于2012年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，变更剥政为五年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年05月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，变更剥政为五年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年09月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，变更剥政为五年 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘洪发在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日至2020年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘洪发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘洪发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘洪发减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2008年8月21日起至2021年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1454号申请执行人：中国银行股份有限公司密山支行，住所地密山市。法定代表人：焉锦程，行长。委托诉讼代理人：徐长沙，系该行副行长。委托诉讼代理人：孙晓滨，该行业务发展部客户经理。被执行人：程传艳，女，1977年3月3日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行中国银行股份有限公司密山支行与程传艳借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，中国银行股份有限公司密山支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1454号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宿伟光审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  安功博
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保366号   被申请人：罗浩，男，1994年10月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行罗浩财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初114号刑事裁定书将被申请人罗浩的银行存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人罗浩的银行存款4万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7477号原告：曾大如，女，1966年7月20日生，汉族，住睢宁县。原告：刘艳，女，1989年1月8日生，汉族，住睢宁县。原告：刘明，男，1990年10月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：吴伟，男，1991年4月24日生，汉族，住睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告曾大如、刘艳、刘明与被告吴伟、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾大如、刘艳、刘明自动撤诉处理。审判员  王建红二〇二〇年十一月三十日书记员  宋 姣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7343号 原告：付荣超，男，1983年1月24日生，汉族，住郯城县。 被告：单联娜，女，1985年12月25日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：郯城县郯东路133号。 法定代表人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工。 原告付荣超与被告单联娜、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付荣超，被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。被告单联娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费、替代性交通工具费、折旧费等损失共计人民币30830元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日16时30分许，被告单联娜驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车在联泰小区地下停车场倒车时，与原告付荣超驾驶的鲁ＱＯ××××号小型客车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，该事故经郯城县交警大队认定，被告单联娜负全部责任，单联娜驾驶车辆在被告保险公司投有保险，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判判决支持。 被告单联娜未到庭亦未提交答辩状。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法真实有效的情形下，对于原告的合理合法损失我司同意在保险限额内予以赔偿，本案诉讼费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年7月27日16时30分许，被告单联娜驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车在联泰小区地下停车场倒车时，与原告付荣超驾驶的鲁ＱＯ××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，该事故经郯城县交警大队认定，被告单联娜负全部责任，原告付荣超无责任。被告单联娜驾驶的肇事车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险和商业三者险100万元，且事故发生在保险期间。原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其鲁ＱＯ××××号小型轿车损失评估，该公司出具鲁临开价评字（2020）0305号评估结论书，评估结论：鲁ＱＯ××××号小型轿车的损失价格为18870元。原告主张的损失范围：车辆维修费18870元，替代性交通工具费700元，折旧费10000元，误工费500元，施救费260元，评估费500元，合计30830元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信，据此，被告单联娜应承担全部责任。庭审中被告人民财保临沂公司申请对原告的车损进行重新评估，由双方当事人共同选择，经本院委托，临沂市东泰价格事务所有限公司作出临东泰价评报字【2020】第234号价格评估报告书，评估结论：鲁ＱＯ××××雷克萨斯牌小型轿车因交通事故造成的车辆修复价值损失总金额为4000元。本院认为该评估机构具备相关评估资质，且评估程序符合法律规定，对该评估结论予以采信。原告主张的误工费、替代性交通费、折旧费及施救费均未提供相关证据予以支持，本院不予认可。综上，原告的损失确认为：车辆维修费4000元，评估费500元，合计4500元。因被告单联娜驾驶肇事车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险和商业三者险100万元，且事故均发生于保险期间，被告人民财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告车辆维修费4000元；对于原告的剩余损失，即评估费500元，该款应由被告单联娜承担赔偿责任。被告单联娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单联娜赔偿原告付荣超评估费损失共计人民币500元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险责任限额内赔偿原告付荣超车辆维修费损失共计人民币4000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告付荣超其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，减半收取286元，由被告单联娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月二日 法官助理高文 书记员葛威
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4867号 原告：石其胜，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省范县。 被告：郝玉妮，女，1970年4月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：葛士友，男，1994年3月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：岳振涛，男，1968年6月26日出生，汉族，住莘县。 原告石其胜与被告郝玉妮、葛士友、岳振涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告石其胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石其胜撤回起诉处理。 审判员  杨福君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁永奇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1773号之一申请执行人商丘市众邦钢结构工程有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区富商大道**，统一社会信用代码：91411400061363921A。法定代表人张厚学，职务：总经理。被执行人王新亮（曾用名王献），男，汉族,1973年6月11日出生，住商丘市。身份证明号：412322197306111833。申请执行人商丘市众邦钢结构工程有限公司申请执行王新亮借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4129号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王新亮于判决生效后十日内向原告商丘市众邦钢结构工程有限公司支付工程款397478元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市众邦钢结构工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人王新亮名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王新亮名下有位于河南省商丘市睢阳区长江路北侧市政府对面，不动产权号：00××**房产一套。该房产因其他案件被法院查封，暂无法处理，本院依法予以轮候查封（2023年7月30日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王新亮名下无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人王新亮发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1773号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李运锋
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1336号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓******。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 被告：何军，男，1958年5月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告何军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄羽
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初565号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人佘桂臣，男，1966年3月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月31日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］545号起诉书指控被告人佘桂臣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人佘桂臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日16时许，宿迁市公安局宿城分局埠子派出所民警在工作中发现被告人佘桂臣在其位于宿城区埠子镇杨元村罗庄组52号家后菜园地内种植疑似罂粟植物，民警遂进行铲除，后经清点共计593株。经抽样鉴定该植物为罂粟，属于毒品原植物。被告人佘桂臣于次日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人佘桂臣非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人佘桂臣犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚。建议对其判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。被告人佘桂臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人佘桂臣犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人佘桂臣认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人佘桂臣犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二〇年十一月二日书记员 黄凤凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7219号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：欧大耀，男，1987年4月15日生，侗族，住贵州省。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6660号原告：郭跃锋，男，1981年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。被告：白金龙，男，1986年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律服务工作者。原告郭跃锋与被告白金龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭跃锋的委托诉讼代理人马祥、被告白金龙及其委托诉讼代理人邵建朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭跃锋向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款8,000元及逾期付款利息（自2019年2月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，自2019年8月20日起至实际付款之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。事实和理由：2018年11月份原、被告双方经平等协商签订《装修合同》一份，约定原告以连工带料的方式装修被告的房屋，工程总价款58,000元，工期至2019年2月初完工。合同签订后，原告按照合同约定进行装修并如期竣工验收，被告支付工程款50,000元，截至目前被告尚欠工程款8,000元，引起诉讼。白金龙辩称，原告所诉工程款8,000元没有事实依据，更不应当支付利息。本案纠纷是原告损害被告的物品，导致被告不付款的抗辩事实，且原告的装修至今尚未通过最终的验收程序，对于最终的欠款数额没有形成一致意见。双方约定的58,000元价款中包括4个衣柜，原告实际只给被告装修了2个衣柜，扣除该2个衣柜的价款，被告实际只欠原告2,100元。本院经审理认定事实如下：2018年11月份原、被告双方约定原告以连工带料的方式为被告装修房屋，工程总价款58,000元。工程完工后，被告付款50,000元，原告以被告下欠8,000元工程款诉至本院。被告称原告少装修2个衣柜，扣除该部分价款，被告仅欠原告2,100元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，承担不利的后果。原告主张被告尚欠8,000元工程款，但其提供2018年12月16日的微信聊天记录系复印件，且该聊天记录的时间为工程尚未完工时，故该证据不足以证明双方经过最终核算被告尚欠原告8,000元。被告仅认可其尚欠原告2,100元工程款，故其应当向原告支付工程款2,100元并自起诉之日起支付逾期付款利息。原告多诉的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告白金龙于本判决生效之日起10日内向原告郭跃锋支付2,100元及逾期付款利息（利息自2020年11月18日起至实际还款之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭跃锋的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白金龙负担。本判决为终审判决。审判员  李建普二〇二〇年十一月二十六日书记员  康明慧
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终9924号 上诉人（原审原告）：顾登庆，男，1948年7月23日生，汉族，住南京市栖霞区。 被上诉人（原审被告）：顾洁瑜，女，2000年6月6日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：曾文权（系顾洁瑜母亲），女，1970年10月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原审第三人：顾锦程，男，1970年5月8日生，汉族，住南京市栖霞区。 上诉人顾登庆因与被上诉人顾洁瑜、原审第三人顾锦程案外人执行异议之诉一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1831号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后,依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 顾登庆上诉请求：1.顾登庆对栖霞区门面房共计38.13平方面积的投资份额不容侵犯，应该依法给予保护。2.请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款，撤销南京市中级人民法院（2009）宁民四终字第248号判决书、（2009）宁民一终字第330号判决书，对南京市中级人民法院（2011）宁民再终字第12号民事调解书将顾登庆六分之一合法财产强行划归顾锦程与曾文权的夫妻共同财产判给其女儿顾洁瑜、侵犯顾登庆六分之一合法权益的部分进行变更。3.判决履行顾登庆与顾锦程的合法协议，确认顾登庆对投资房享有六分之一的权利及收益。事实与理由：1.一审裁定有法不依存在错误。2.铁板钉钉的事实，涉案门面房由顾登庆投资六分之一。3.曾文权涂改、造假的《代建协议书》依法无效，顾登庆与顾锦程所签共同投资购房协议合法有效。4.南京市中级人民法院（2009）宁民四终字第248号判决严重错误，必须撤销。5.南京市中级人民法院（2011）宁民再终字第12号民事调解书认定事实错误，适用法律错误。 被上诉人顾洁瑜未答辩。 原审第三人顾锦程未陈述意见。 顾登庆向一审法院提出以下诉讼请求：1、停止对栖霞区门面房上下各19.065平方，共计38.13平方面积的执行；2、判决确认双方共同投资购房协议有效，确认顾登庆出资的10.5万元，占该房屋总面积六分之一；3、确认经曾文权涂改、造假产生的《代建协议书》为无效合同，确认顾登庆与顾锦程所签订的共同投资购房协议的效力；4、诉讼费应由原审被告承担。事实和理由：栖霞区门面房系顾登庆、顾登宏及顾锦程三人投资购买的，顾洁瑜并没有出资，涉案房屋应该有顾登庆的六分之一份额。为维护顾登庆合法权益，故诉至法院，请求支持顾登庆诉讼请求。 一审法院经审查认为，案外人提起执行异议之诉，应当具备以下条件：一、案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；二、有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；三、自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。顾洁瑜与顾锦程房屋租赁合同纠纷一案，经南京市中级人民法院调解，双方达成以下和解协议：一、南京栖霞区房屋系顾洁瑜所有，待其年满18周岁后，自行决定顾锦程是否迁出该房屋；二、顾锦程自2007年4月12日至2011年5月18日使用顾洁瑜名下南京栖霞区房屋期间的房屋使用费123280元，顾锦程于调解书签订之日付款3万元，余款93280元，于2012年5月18日前付款3万元、2013年5月18日前付款3万元，余款于2014年5月18日前付清；逾期则执行顾锦程的全部欠款93280元；………。南京市中级人民法院于2011年5月18日作出的（2011）宁民再终字第12号民事调解书，对顾洁瑜与顾锦程达成的上述协议予以确认。现顾洁瑜依据上述调解书，向一审法院申请强制执行，要求顾锦程迁出涉案房屋。顾登庆以涉案房屋为其与顾登宏及顾锦程三人投资购买，其对涉案房屋占有六分之一为由，向一审法院提出执行异议。经审查，一审法院于2020年4月2日作出（2020）苏0113执异28号执行裁定书，裁定驳回顾登庆的异议请求。顾登庆不服上述裁定，向该院提出执行异议之诉。经审查，顾登庆提出对涉案房屋停止强制执行，而涉案房屋已经生效法律文书确定为顾洁瑜所有，顾登庆的起诉不符合上述提起执行异议之诉的条件，故对顾登庆的起诉，该院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定：驳回顾登庆的起诉。 一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零五条，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。 本案中，顾登庆在一审中对涉案房屋主张权利并请求停止执行，但涉案房屋已经生效的本院（2011）宁民再终字第12号民事调解书确认系顾洁瑜所有，顾登庆一审诉请的实质是对原生效法律文书不服，故其起诉不符合执行异议之诉的受理条件，一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，依法应予维持。顾登庆的其他上诉请求及理由，均指向本院（2011）宁民再终字第12号民事调解书及其他法律文书，亦非本案二审的受理范围，故本案二审不予理涉。 综上，顾登庆的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  金鑫 二○二○年十一月十九日 书记员  李好
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1384号申请执行人姜备岭，男，1978年9月15日出生，汉族。被执行人张献兵，男，1978年4月30日出生，汉族。申请执行人姜备岭与被执行人张献兵民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3804号民事判决书已发生法律效力，判决被告张献兵于判决生效后十日内偿还原告姜备岭借款本金35000元，并按照月息1.5分支付自2014年10月16日至实际偿还完毕借款之日止的利息。案件受理费1502元，减半收取751元，由被告张献兵负担。因被执行人张献兵未按生效法律文书履行义务，姜备岭向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息，本院已予以冻结并扣划2780元，申请执行人已领取，并告知申请执行人到期后如需续行冻结，需在冻结期限届满前15日向本院提出书面申请。2.经到房产、不动产部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，查询到被执行人名下有豫Ｆ×××**汽车一辆，申请人明确表示不要求查封。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏江江
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15367号申请执行人：北京中航路通沥青材料有限公司，住所地北京市海淀区知春路****楼6A。法定代表人：曹**球。被执行人：南京世潮建材贸易有限公司，住，住所地南京市秦淮区瞻园路******/div>法定代表人：付绍洲。被执行人：上海路港建设工程有限公司，住所地上海，住所地上海市崇明区港西镇三双公路******（上海津桥经济开发区）>法定代表人：程向辉。被执行人：程向辉，男，汉族，1975年12月6日出生，住所地上海浦东新区，住所地上海浦东新区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行北京中航路通沥青材料有限公司与南京世潮建材贸易有限公司、上海路港建设工程有限公司、程向辉买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人南京世潮建材贸易有限公司、上海路港建设工程有限公司、程向辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人南京世潮建材贸易有限公司、上海路港建设工程有限公司、程向辉的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十日书记员  程 鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2385号申请保全人：刘亚洲，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人刘亚洲与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款78991元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初844号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人徐天飞，男，汉族，1983年10月12日出生于安徽省临泉县，文盲，农民,住临泉县。被告人徐天飞曾因犯盗窃罪，2013年12月被阜南县人民法院判处有期徒刑五年七个月，因无证驾驶机动车，2020年10月15日被临泉县公安局罚款1000元，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]838号起诉书指控被告人徐天飞犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人徐天飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月29日，被告人徐天飞酒后无证驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿Ｓ317线自西向东行驶，行驶至Ｓ317线3ＫＭ＋100Ｍ（老集镇尚品国际幼儿园门口）处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，徐天飞静脉血液中乙醇浓度为139ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 被告人徐天飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为:被告人徐天飞醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。徐天飞酒后无证驾驶机动车，且有前科，依法应从重处罚。鉴于徐天飞具有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐天飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7455号 原告：王灵敏，女，1977年10月11日出生，汉族。 被告：李建南，女，1980年10月22日出生，汉族。 原告王灵敏与被告李建南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王灵敏到庭参加诉讼。被告李建南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 王灵敏向本院提出诉讼请求：判令李建南归还王灵敏借款本金70000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：李建南和梅金莲系朋友关系。2017年10月，梅金莲找到王灵敏，称其朋友李建南因资金困难需要周转，让王灵敏帮忙借款。王灵敏为此于2017年10月30日借给李建南30000元，同年11月6日再次借款给李建南40000元。李建南为此亲笔出具借条两份。梅金莲作为担保人在借条上签字。庭审过程中，王灵敏自认至本案诉讼时止，梅金莲已经归还借款30000元。同时扣除李建南已经向王灵敏支付的7800元后，尚欠王灵敏借款本金32200元。 李建南未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，同年11月6日，李建南经梅金莲担保分两次向王灵敏借款30000元、40000元，两笔借款合计70000元。李建南为此亲笔向王灵敏出具《借条》二份。梅金莲在借条上签字确认。后梅金莲向王灵敏归还了借款本金30000元。李建南向王灵敏支付了7800元，尚欠借款本金32200元未予归还。本案诉讼过程中，王灵敏撤回对梅金莲的起诉。 上述事实由原告王灵敏提供的《借条》原件二份以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的自然人民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规规定，应确认合法有效。本案借款未约定借款期限，原告有权随时主张还款，现被告未归还借款本金，应承担违约责任。原告在庭审中自认被告已经支付的7800元以及担保人梅金莲支付的30000元，应在借款本金中予以扣除。同时，原告要求被告支付起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李建南在判决生效之日起三十日内归还王灵敏借款本金32200元及利息（利息以32200元为基数，自2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回王灵敏的其余诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由王灵敏负担418元，由李建南负担357元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年十一月三日 代书记员 章佳瑶
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1677号 申请执行人：吴思佑，男，1987年7月6日出生，汉族，住北流市。 被执行人：卢家广，男，1989年7月2日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人吴思佑与被执行人卢家广的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初2724号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金18000元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 威
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初543号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人张焕，男，1980年1月20日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月1日被公主岭市公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。因辱骂警察，阻碍执行职务，于2020年7月13日被公主岭市公安局行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月23日被公主岭市公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1093号起诉书指控被告人张焕犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、检察官助理赵阳出庭支持公诉，被告人张焕到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年6月30日20时许，被告人张焕醉酒后驾驶×××号白色长安轿车从公主岭市怀德镇楼上村三组自家出发，行驶至××镇梁某家，后与梁某厮打。经鉴定，从送检的张焕静脉血中检出乙醇，含量为111.66mg/100ml。2020年7月12日23时许，被告人张焕在本市饮酒后报警，公主岭市公安局民警郑某，辅警李某、盛某出警过程中，依法对张焕进行询问，张焕因饮酒无故辱骂郑某、李某、盛某，后三名警务人员依法将张焕传唤至公主岭市公安局河南派出所。在公主岭市公安局河南派出所内，张焕又无故辱骂警务工作人员，并在对其进行采取约束措施时，用脚踢踹辅警刘某。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人张焕在道路上醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第（二）项、第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人张焕认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。危险驾驶罪建议判处被告人张焕拘役一个月，并处罚金人民币1000元，妨害公务罪建议判处有期徒刑八个月。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，案发后被告人张焕被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张焕在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，人民警察证复印件，公主岭市公安局政工室证明，公主岭市公安局政工监督室证明，证人梁某、郑某、盛某等人证言，被害人刘某陈述，被告人张焕的供述与辩解，庭审光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张焕在道路上醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控被告人张焕犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人张焕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张焕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第二百七十七条第一款（妨害公务罪）、第四十五条、第四十四条及第四十七条、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款（坦白）、第六十九条（数罪并罚）的规定，判决如下：被告人张焕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币1000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金1000元（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年3月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹本起二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 浩
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1609号申请执行人：陈春平，男，1960年2月15日生，汉族，住镇江市润州区中山。被执行人：张金华，女，1957年11月22日生，汉族，住镇江市润州区中山。申请执行人陈春平与被执行人张金华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初1697号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告张金华欠原告陈春平借款本金130000元及截止2020年9月10日利息29000元，劳务费13400元，合计172400元，由被告于2020年9月10日前给付原告；二、如被告张金华逾期给付，则以本金100000元为基数，按年利率12%承担逾期利息；三、案件受理费减半收取1764元、保全费1345元，合计3109元，由被告张金华承担（此款原告已预付，由被告于2020年9月10日前连同上述欠款一并给付原告）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询并轮候查封了被执行人名下位于镇江市××室的不动产；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员 唐      玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙云娜，女，1993年03月22日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙云娜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9015号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初3199号之一 解除保全申请人：武汉博奇玉宇环保股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园路**。 法定代表人：韩洪，总经理。 委托诉讼代理人：赵力国，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊文涛，湖北今天律师事务所实习律师。 被申请人：浙江天洁环境科技股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇杨傅村。 法定代表人：边宇，董事长。 委托诉讼代理人：周伯颜，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈琼，该公司工作人员。 担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路**时代财富中心写字楼第****。 负责人：陶睿，总经理。 本院于2020年7月28日根据武汉博奇玉宇环保股份有限公司的申请，作出了（2020）鄂0192民初3199号民事裁定书，裁定冻结浙江天洁环境科技股份有限公司银行存款328049.89元。现解除保全申请人武汉博奇玉宇环保股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，武汉博奇玉宇环保股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江天洁环境科技股份有限公司银行存款328049.89元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林静寂 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭 璞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3327号原告：陈某，女，1974年出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：孟某，安阳市职工法律维权中心。被告：某公司，住所地：安阳市。法定代表人：李某，职务：董事长。原告陈某与被告某公司劳动争议一案中，原告陈某向本院申请撤诉。本院认为，原告陈某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告陈某负担。审判员  苏富军二〇二〇年十一月二十八日法官助理马佳书记员杨苗
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1365号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李伟霞，女，1970年6月26日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：宋治标，河南法桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马盼强，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人李伟霞因与被申请人马盼强民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终1610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李伟霞申请再审称：马盼强不具备当事人主体资格。李伟霞根本与马盼强不存在借款关系，马盼强也从来没有向李伟霞交付借款,仅仅只有马进给付过，把借据书写马盼强，数额也不属实，一审法院适用简易程序审理显然不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利关系明确争议不大的简单民事案件,适用本章规定。原审法院应当以普通程序审理而非简易程序审理，以影响到案件的正确判决。可见一审法院已经严重违反了程序法的相关规定，这样的司法程序、这样的认定和判决显失公平、公正。原审法院认定事实不清，证据不足，李伟霞2014年1月2日向出借人马进借款230000元，并非350000元，也不是马盼强陈述一次性支付350000元，马盼强诉状称李伟霞借款350000元，而在一审庭审笔录中记载，先借款30万元，后借款5万元,后又在询问笔录中又称先借款330000元，后借款20000元,而李伟霞与马盼强借款并未约定利息，一审、二审法院认定利息缺乏事实依据。期间也不断偿还借款,均偿还给马进账户，事后算账，也有转款凭据，因此没有更改借据。2016年11月26日至2015年8月31日为月利息1.8%，支付时间不明，而原审法院认定以350000元为基数支付利息缺乏事实，双方签订借据没有约定利息，更没有接收其350000元。2015年9月双方约定月利息变更为1.3%从何而来，李伟霞也不知情，可以说明月利息1.3%没有事实根据，完全属于马盼强一面之词，因此作出判决明显偏袒一方当事人，显失公平公正。退一步来讲，即使按照判决支付为利息，也不能以350000元为基数计算利息，一审法院判决已经让李伟霞多支付50余万元。从一审、二审庭审笔录上可以说明马盼强一直在说谎，没有尊重事实，说法前后不一，互相矛盾，一个事实，只有一个说法，马盼强每一次说法都不一样。综上所述，李伟霞认为一、二审法院认定事实不清，证据不足，其判决结果对李伟霞十分不公。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第二项、第六项之规定，申请再审，依法维护李伟霞的合法权益。本院经审查认为：案涉借条系李伟霞向马盼强出具，马盼强据此向李伟霞主张权利，具备当事人主体资格。关于借款数额及利息的问题，原审根据案涉借条上记载的借款数额、每月固定付款的数额以及当事人陈述，按照证据规则和日常生活经验，综合认定借款数额及利息标准，并无不当。综上，李伟霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟霞的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月三十日书记员 姚显营
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初4030号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：彭璞，男，1984年9月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告彭璞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年十一月三十日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执恢276号申请执行人中航公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**中航广场**。法定代表人姚江涛，该公司董事长。委托代理人池力，湖北万泽律师事务所律师（特别授权）。被执行人孙某某，男，1966年9月12日出生，汉族，住黄陂区。被执行人袁某某，女，1969年7月7日出生，汉族，住黄陂区。申请执行人中航公司与被执行人孙某某、袁某某借款合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处2018年11月28日作出的（2018）鄂长江内证字第13114号公证债权文书已经发生法律效力，权利人中航公司于2020年7月28日向本院申请恢复执行，本院于同年7月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人孙某某、袁某某送达执行通知书、财产报告令，因被执行人孙某某、袁某某未履行法律义务，本院将被执行人孙某某、袁某某限制高消费。经查，本院于2019年2月28日作出(2019)鄂0116执315号之一执行裁定，查封了被执行人孙某某位于黄陂区××经济开发区××村珩××·领袖城丙××单元××层××室房屋，同年8月27日作出(2019)鄂0116执315号之二执行裁定，拍卖上述查封房屋。目前，上述房屋两次拍卖均流拍，后经变卖也无人竞买，申请执行人中航公司不接受以物抵债，申请执行人中航公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙某某、袁某某房产两次拍卖均流拍，变卖也无人竞买，申请执行人中航公司不接受以物抵债，且同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省武汉市长江公证处（2018）鄂长江内证字第13114号公证债权文书的本次执行程序。申请执行人中航公司发现被执行人孙某某、袁某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5127号原告：朱某某，女，1952年2月13日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告朱某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，朱某某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告朱某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1761号之十四被执行人：钟超，男，1992年1月29日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初24号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟超在招商银行621483784075×××01账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11807号之二申请执行人：徐建平，男，汉族，1963年7月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵亮，男，汉族，1972年5月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙治强，男，汉族，1981年11月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵云霞，女，汉族，1970年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南华琪食品有限公司，住所地河南省许昌市襄城县北产业集聚区创业路**，统一社会信用代码91411025MA442M7K7L。法定代表人赵云霞，总经理。徐建平与赵亮、孙治强、赵云霞、河南华琪食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7316号民事判决书已发生法律效力。赵亮、孙治强、赵云霞、河南华琪食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人徐建平于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计137310.42元，本院已扣划137310.42元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人赵亮名下有房屋一套（不动产权证号：1101077463），本案对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为2020年5月26日至2023年5月25日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵云霞名下有房屋一套（预告登记号：1609023252），该房屋暂不具备处置条件，已告知申请执行人，上述房屋查封期限为2020年5月26日至2023年5月25日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人赵亮名下有车辆一台（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明未能实际扣押，暂无法处置。5.查明被执行人名下有证券账户，本案已对该账户进行查封。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月五日书记员  闫全顺
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2970号 原告：浙江兆通物业管理有限公司台州分公司，住所地三门县海游街道建民路**1-2。 法定代表人：杨建刚。 委托诉讼代理人：陈依群，该公司员工。 被告：吴伟肖，男，1964年3月6日出生，汉族，住三门县。 原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司与被告吴伟肖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执2048号 被执行人谌涛，男，1991年4月5日生，汉族，住织金县。 本院在执行被执行人谌涛罚金一案中，依据本院作出的（2020）黔0524刑初157号刑事判决书所确定的内容，被执行人谌涛应缴纳罚金30000元的义务，但被执行人未全部履行。经查，被执行人谌涛在贵州织金农村商业银行股份有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人谌涛的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 执行员  文杰斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李玉铭
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3482号 原告：奥联物业股份有限公司玉林分公司。地址：玉林 市民主北路西面、二环北路南侧（恒盛商住小区7栋1楼）。统一社会信用代码：91450900MA5KCUX1X4。 法定代表人：明磊，总经理。 委托诉讼代理人：黄凯雪，女，1978年11月15日出生，汉族，该公司员工。 被告：刘敏，女，1978年6月18日出生，汉族，身份证住址：北流市，现住北流市。 原告奥联物业股份有限公司玉林分公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月至2020年6月的物业管理费3667.67元；2、判令被告按照日3‰支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止。事实和理由：被告是巴黎春天小区的业主。原、被告于2017年1月15日签订《巴黎春天前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告按建筑面积0.7元/平方米/月的标准向原告缴纳物业管理费，以每6个月为一个周期交纳，在每个周期的首月15日内履行交纳义务，如逾期应从逾期之日起按每天3‰计算滞纳金。之后原告为被告提供了物业服务，但被告从2018年1月起至今未缴纳过物业管理费，共欠物业管理费3667.67元和滞纳金3978.27元。经原告多次催缴，未果。 本院经审理，对原告所述被告拖欠物业管理费的事实予以认定。另查明，原告是经工商登记核准、领取有企业法人营业执照依法经营物业管理的企业。 本院认为，原、被告签订的《巴黎春天前期物业管理服务协议》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方均具有约束力。原告依照合同为小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，也享受了物业服务内容，被告应履行缴纳相应的物业管理费用的义务，因此原告请求被告支付拖欠的物业管理费，事实清楚，理由正当，依法应予支持。被告迟延缴纳物业管理费，确实给原告造成了损失，理应对占用资金期间的利息损失予以赔偿，但合同中约定按日3‰计算明显过高，本院认为根据公平原则和诚实信用原则，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的二倍计算占用资金期间的利息较为合适；原告主张占用资金期间的利息为“违约金”（滞纳金），无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉 讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘敏支付2018年1月至2020年6月的物业管理费共计3667.67元给原告奥联物业股份有限公司玉林分公司； 二、被告刘敏军支付拖欠物业管理费期间的利息给原告奥联物业股份有限公司玉林分公司（利息的计算：分别以当月所欠物业管理费为基数，从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的二倍计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十一月四日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4602号 原告：王天新，男，1940年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：周琴芳，女，1951年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告的共同委托诉讼代理人：叶婷婷、何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：金伟文，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王雅康，女，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告的共同委托诉讼代理人：鲁邦升，浙江厚望律师事务所律师。 原告王天新、周琴芳与被告金伟文、王雅康追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告王天新、周琴芳于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王天新、周琴芳的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天新、周琴芳撤回起诉。 案件受理费6613元，由原告王天新、周琴芳负担。 审 判 长  朱 明 人民陪审员  王建芳 人民陪审员  王改英 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  朱向丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26406号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘恒军，男，1974年05月13日出生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人刘恒军金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17544号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付67509.41元。本院立案受理后，依法对被执行人刘恒军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人刘恒军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人刘恒军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人刘恒军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执957号申请执行人鲁XX,男性,1970年1月15日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人顾XX，男性,1965年2月17日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人顾X，男性,1969年11月7日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在执行鲁XX申请顾XX、顾X借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人顾XX、顾X已给付申请执行人鲁XX1111**元，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解，协议如下：顾XX、顾X当庭履行30000元，剩余170000元及利息顾XX、顾X资源与2021年11月30日前履行完毕双方均表示同意，如顾XX、顾X未按和解协议履行，按（2020）豫1621民初545号民事调解书执行，并自愿接受拘留。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执957号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月三十日书记员  张亚朋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢229号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。负责人：杨国月，行长。被执行人：杨洁，女，1990年2月17日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人杨洁借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨洁未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行向本院申请强制执行，原执行案号为（2018）鲁0203执1853号。本院于2020年5月7日恢复执行，恢复执行标的为人民币23023.67元。本院向被执行人杨洁送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人杨洁名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，并要求其提供被执行人杨洁的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人杨洁名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行也无法向本院提供被执行人杨洁的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢230号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月五日书记员  法文龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6075号申请执行人：丁淑兰，女，1964年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谢蔚然，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：湖南味然餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYMH27D），住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路**长房天翼未来城****。法定代表人：谢蔚然。申请执行人丁淑兰与被执行人谢蔚然、湖南味然餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2272号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日和11月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月20日，本院到被执行人湖南味然餐饮管理有限公司经营地进行了现场调查，同日，本案向被执行人谢蔚然住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月21日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月20日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的额为7250元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7250元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐佳琪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2137号 原告：柳卫清，男，1984年7月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶其江，男，1979年8月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告柳卫清与被告叶其江民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告叶其江归还原告借款本金人民币20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告柳卫清到庭参加了诉讼，被告叶其江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年1月15日，被告向原告借款20000元并向原告出具借条一张，双方未约定借款期限及利息。原告以现金的方式交付了款项。后原告多次向被告催收，被告未归还借款。遂涉诉。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 叶其江于判决生效之日起十日内归还柳卫清借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由叶其江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王嫣然
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3066号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：王浩然，男，汉族，1989年03月10日出生，户籍地湖南省安乡县。原告四川新网银行股份有限公司与被告王浩然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告王浩然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金19146.04元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为1025.77元，罚息为100.10元，复利为32.61元，剩余逾期利息及罚息以19146.04元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1025.77元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费609元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2018年12月24日、2020年03月21日、2020年06月21日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金19888元、5574.34元、2896元，贷款期限36个月、24个月、24个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息13788.01元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金19146.04元、利息为1025.77元、罚息为100.10元、复利为32.61元。原告因本次诉讼支出律师代理费609元、案件受理费162元、保全费229元。2020年6月21日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200621042400040465的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金19146.04元、利息1025.77元、罚息100.10元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以19146.04元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王浩然于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金19146.04元、利息1025.77元、罚息100.10元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以19146.04元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告王浩然于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费609元和保全费229元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计162元，由被告王浩然负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2701号申请执行人：赵会阳，男，1982年11月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：范铁强，男，1973年12月9日生，汉族，住洛龙区。赵会阳申请执行范铁强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2207号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告范铁强清偿原告赵会阳30000元及利息,因范铁强未按上述生效法律文书履行义务，赵会阳向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月23日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人范铁强有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）,本院对上述车辆予以轮候查封（查封时间：2020年11月7日），暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、我院工作人前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人范铁强名下房产登记信息，查明被执行人范铁强名下无房产登记信息。五、我院工作人前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人范铁强名下公积金信息，查明被执行人范铁强名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人范铁强居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人范铁强的具体下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30905元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范铁强负有继续向申请执行人赵会阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日代书 记员 ：秦琳惠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6821号 原告：四川长虹网络科技有限责任公司，住所地绵阳市科创区。 法定代表人：潘晓勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑国松，四川祥裕律师事务所律师，特别授权。 被告：新晃侗族自治县文化旅游广电体育局，住所地湖南省新晃侗族自治县。 负责人：吴涛，职务不详。 原告四川长虹网络科技有限责任公司（以下简称：长虹网络公司）与被告新晃侗族自治县文化旅游广电体育局（以下简称：新晃体育局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告长虹网络公司的委托诉讼代理人郑国松到庭参加诉讼，被告新晃体育局经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长虹网络公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1498437.5元；2.判令被告支付2020年1月11日至2020年10月10日按照LPR的四倍计算的违约金180000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为1298437.5元。事实和理由：2019年7月4日，原、被告签订《采购合同协议书》，约定由原告提供直播卫星户户通接受设备，被告分四期支付货款。2020年9月4日，经核对被告尚欠原告货款1656250元未支付，其中逾期货款为1498437.5元，现起诉望判如所请。 被告新晃体育局未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年7月4日，新晃体育局作为甲方采购人与长虹网络公司作为乙方供应商签订《采购合同协议书》，约定甲方向乙方采购价值3156250元的直播卫星户户通接受设备，在甲乙双方签订合同且财政资金下达后10个工作日内，甲方向乙方支付40%货款，全部到货并验收合格后10个工作日内支付30%货款，安装完成并通过验收后10个工作日内支付25%货款，甲方在2019年12月31日前完成项目验收，到期如未验收则视为验收合格，剩余5%为质保金，在质保期结束后10个工作日内支付。质保期货物最终交付验收后24个月。每逾期一周，承担合同总价0.5%的违约金。 2020年7月20日，原、被告签订《客户往来账对账协议》，确定截止2020年6月30日被告欠原告货款1656250元。 原告起诉后，被告于2020年11月2日向原告支付货款200000元。 本院认为，被告新晃体育局经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 原、被告签订的《客户往来账对账协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。被告已经确认截止2020年6月30日尚欠原告货款1656250元未支付，被告应当向原告支付货款，其未予支付货款的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，扣除5%的质保金157812.5元及被告已支付的200000元，被告应向原告支付货款1298437.5元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，被告逾期未支付货款，应向原告支付违约金，因原告未向本院提交到货的时间，本院酌定违约金从视为验收合格时间2019年12月31日后十个工作日之后即2020年1月16日开始按照LPR计算，前述违约金以原告主张的180000元为限，对原告主张中超出的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告新晃侗族自治县文化旅游广电体育局于本判决生效后五日内向原告四川长虹网络科技有限责任公司支付货款1298437.5元并支付违约金，违约金计算方式：以1298437.5元为基数，从2020年1月16日起至本院确定的给付之日止，按照LPR计算；若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述违约金计算至货款付清之日止；前述违约金以180000元为限； 二、驳回原告四川长虹网络科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9053元，由原告四川长虹网络科技有限责任公司负担553元，被告新晃侗族自治县文化旅游广电体育局负担8500元，退还原告四川长虹网络科技有限责任公司900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张曦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2790号 申请人：巴成亮，男，1987年4月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：宁菊红，系新疆同创律师事务所律师。被申请人：朱会涛，男，1986年8月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：徐嫣然，女，1987年1月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系朱会涛妻子。申请人巴成亮于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人朱会涛名下银行账户、微信、支付宝内存款555767元予以冻结。本院经审查认为，申请人巴成亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人朱会涛名下银行账户、微信、支付宝内存款555767元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1427号 移送执行机关：贵州省六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：孙凯，男，1986年8月3日出生，汉族，钟山区凤凰新区六盘水市三中附近一出租房。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2016年12月18日做出的（2015）黔钟刑初字第851号刑事判决书，判决没收被执行人孙凯违法所得贵Ａ×××××，奥迪牌车辆。本案于2020年7月9日依法立案执行被执行人孙凯没收财产一案。现查明，该车辆检验有效期为2016年5月31日，现该车因逾期未检验，2019年5月31日已达报废标准，不能办理过户手续。孙凯违法所得贵Ａ×××××，奥迪牌车辆将按照车辆管理规定移送有关单位进行强制报废。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月三十日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4516号原告：武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行，住所地武汉市盘龙城经济开发区巨龙大道**。负责人：吴涛，该支行行长。委托诉讼代理人：董静、周伟志，该行员工，一般授权。被告：成晓珍，女，1969年10月10日出生，住武汉市新洲区，被告：高国利，男，1968年10月15日出生，住武汉市新洲区，被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住，住所地武汉市黄陂区汉口北大道**/div>法定代表人：郑应存，该公司董事长。原告武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行与被告成晓珍、高国利、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行撤诉。案件受理费减半收取计1703元，由武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行负担。审判员 李 希二〇二〇年十一月十一日书记员 刘亚男
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24815号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：李朱俊，男，1987年12月1日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初87694号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明被执行人无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月十三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5025号被执行人：康小波，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省济源市。康晓波罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初234号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告康小波判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。因康小波未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人康小波名下仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚有10000元未能实现。本院认为，关于康小波罚金一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康小波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月三十日书记员  李 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25618号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人李彦龙，男，1979年2月1日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人李彦龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43309号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付104922.72元。本院立案受理后，依法对被执行人李彦龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人李彦龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人李彦龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人李彦龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9648号上诉人（原审被告）：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：朱泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕赛仙，女，1991年11月10日出生，汉族，户籍地云南省宣威市，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：乐红亮，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫萌萌，江苏致祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许海林，男，1980年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：彭金，男，1988年6月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。被上诉人（原审被告）：南京长客优行网络科技有限公司，住所地，住所地江苏省南京市秦淮区正学路**南京晨光1865科技创意产业园****iv>法定代表人：倪天宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈祥，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：朱俞震，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司，住所地江苏省南京市建邺区南湖路**。法定代表人：方辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡成中，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：浙江外企德科人力资源服务有限公司，，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路**80住所地浙江省杭州市江干区钱潮路****E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：倪瀛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李旻炜，男，该公司职员。上诉人滴滴出行科技有限公司因与被上诉人滕赛仙、许海林、彭金、南京长客优行网络科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院(2020)苏0113民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人滴滴出行科技有限公司于2020年11月10日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，滴滴出行科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滴滴出行科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人滴滴出行科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王长春二〇二〇年十一月十日书记员  苏 娟
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1374号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310230873895134。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:庞涵冰，系该行职工。 被申请人：范从雨，男，1969年7月15日出生,汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2016年10月9日，被申请人范从雨向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人范从雨取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元。申请人向被申请人范从雨核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××6921）。被申请人范从雨领卡后进行透支，截至2020年5月25日尚欠透支本金9970.46元及相应透支利息869.98元，违约金289.99元。现申请人请求：1.被申请人范从雨偿还申请人丰收贷记卡透支本金9970.46元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年5月25日为744.31元，之后的利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人范从雨承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人范从雨应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行丰收贷记卡透支本金9970.46元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年5月25日为744.31元，之后的利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费25元，由被申请人范从雨负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈开升
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4747号原告：陆文江，男，1990年2月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：徐辉，男，1983年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院于2020年11月18日立案。原告陆文江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示将不再缴纳诉讼费，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆文江撤回起诉处理。审判员  宋莉欢二〇二〇年十一月二十日书记员  竺笑笑?附：法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4096号之一 申请执行人：宿州市开发区一诺食品商行，住所地宿州市埇经济技术开发区金海五路东侧安徽嘉信农资经营有限公司**仓库东头四间。 法定代表人：岳静。 被执行人：李杰，女，1970年10月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市福客多超市有限公司，住所地宿州市淮海路南苑小区西侧桃园小区**楼**，统一社会信用代码9134130239453598XU。 法定代表人：李杰。 申请执行人宿州市开发区一诺食品商行与李杰、宿州市福客多超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宿州市开发区一诺食品商行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302民初4611号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人宿州市开发区一诺食品商行与被执行人李杰、宿州市福客多超市有限公司自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执4096号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛