辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4855号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘长凤，女，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。原审被告：张学涛，男，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审被告：沈阳森鑫汽车租赁有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**308。法定代表人：刘阳洋，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人刘长凤，原审被告张学涛、沈阳森鑫汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初4628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决第二项、第三项并依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：被上诉人在一审提供的第二次住院病案中所治疗的与本次交通事故没有因果关系，因此所发生的所有治疗费、伙食补助费、护理费等相关损失不应由上诉人承担。被上诉人在第二次住院时治疗的病症是急性脑梗死及相应的高同型半胱氨酸血症。刘长凤辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。张学涛辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。沈阳森鑫汽车租赁有限公司未提交书面答辩意见。刘长凤向一审法院提出诉讼请求：判令对方赔偿医疗费79054.73元、住院伙食补助费16800元、护理费21955元、营养费2000元、误工费29928元、复印费189.2元、辅助器具费1000元、交通费1000元、财产损失600元、伤残赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13958.45元、鉴定费1000元。一审法院认定事实：2018年8月14日14时50分，张学涛驾驶辽Ａ×××**号车辆，行驶至沈阳市沈北路盛京大街路口西时，与驾驶两轮电动车的刘长凤发生交通事故，造成双方车损及刘长凤受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，张学涛负事故的全部责任，刘长凤无责任。刘长凤先后在沈阳七三九医院、中国医科大学附属第一医院住院,共计168天（2018年8月14日至2019年1月18日住院157天；2019年2月8日至2019年2月19日住院11天），主要诊断为肩锁关节脱位等，一级护理共1天，二级护理共166天，重症监护1天。住院期间系刘长凤家属护理。刘长凤第二次出院后医院诊断休息两周。2019年4月25日，刘长凤伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心评定为：右肩部伤残程度为十级。事故发生前刘长凤系沈阳市皇姑区泽宏汽车维修中心厨师兼保洁，月工资3500元。刘长凤与杨泽轩系夫妻关系，该夫妻育有婚生子女一名，杨妙涵（2012年3月29日出生）。一审法院另查，案涉车辆辽Ａ×××**号小型轿车的所有人为沈阳森新汽车租赁有限公司，发生交通事故时由张学涛驾驶，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院再查，庭审中，刘长凤自认其主张的医疗费79054.73元中，包含中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付的10000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。张学涛违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故造成刘长凤身体损伤，其行为侵害了刘长凤健康权，应当承担民事赔偿责任。由于肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在保险范围内向刘长凤承担赔偿责任。关于保险公司对刘长凤伤残鉴定的结论提出异议，一审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队作为办案机关有权委托具有合法资质的司法鉴定机构进行鉴定，经一审法院审查，该鉴定结论具备有真实性、合法性、关联性，一审法院予以认定。一审法院对刘长凤主张的医疗费79054.73元（含保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费16800元、鉴定费1000元、复印费189.2元、辅助器具费1000元、残疾赔偿金69986元、财产损失600元、精神损害抚慰金5000元予以认定。刘长凤主张的营养费，根据刘长凤所受到损害和治疗康复的需要及医疗机构医嘱，酌定1000元为宜。交通费一审法院酌定为800元。关于刘长凤的护理费用,刘长凤丈夫杨泽轩虽未提供收入减少证明,提供了道路运输从业资格证书,可以证明其为出租汽车从业人员,因此本案刘长凤丈夫护理期间的护理费按《2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》出租汽车从业人员平均每日收入为130元计算；刘长凤另一家属护理部分按《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业每日115.5元标准计算，故护理费为21954.5元（130元×168天+115.5×1）。关于误工费，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的诊断休息天数以及原告住院天数，误工时间认定为200天，因刘长凤未提供劳动合同和工资卡的转账明细，故按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业每日115.5元标准计算，误工费计算为23100元（115.5元×200天）。关于刘长凤主张被扶养人生活费，因道路交通事故致刘长凤伤残是导致其被扶养人抚养利益减损的直接原因，故应当受到赔偿，按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均消费性支出25379元标准，计算为13958.45元［（25379元×11年×0.1）/2人］，刘长凤主张的13958.45元，符合法律规定，予以支持，该项损失合并计入残疾赔偿金，故刘长凤主张的残疾赔偿金应为83944.45元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘长凤财产损失600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘长凤精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金83944.45元，鉴定费1000元，误工费20055.55元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告刘长凤医疗费69054.73、护理费21954.5元，住院伙食补助费16800元、营养费1000元、交通费800元、误工费3044.45元，辅助器具费1000元；四、被告沈阳森新汽车租赁有限公司赔偿原告刘长凤复印费189.2元；上述款项，于本判决发生法律效力后三十日内付清。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1712元，减半收取856元，由被告沈阳森新汽车租赁有限公司负担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，各方当事人无异议，本院予以确认。本院认为，2018年8月14日张学涛驾驶车辆与刘长凤发生交通事故，造成刘长凤受伤的后果。刘长凤受伤后即被送往沈阳七三九医院，该院诊断刘长凤右额头局部肿胀、压痛、右肩锁韧带断裂、关节脱位、颈椎外伤、颈椎间盘突出，后又补充诊断高肌红蛋白血症、脑梗死等症，医嘱定期复查头部CT，必要时前往相关科室协助诊疗，病情变化随诊。2019年1月18日刘长凤出院。2019年2月8日刘长凤在中国医科大学附属第一医院再次住院，其入院诊断为急性脑梗死（短暂性全面遗忘），出院诊断为：短暂性全面遗忘、高同型半胱氨酸血症、维生素B12缺乏。本次交通事故伤及刘长凤脑部。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人未提交证据证明刘长凤第二次住院与本次交通事故没有因果关系，应承担不利的法律后果，一审法院对此认定并无不当。故对上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1712元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年十一月五日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。