wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23040号申请执行人：上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：原田成人，董事兼总经理。被执行人：施爱萍，女，1957年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司与施爱萍金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初70639号判决已发生法律效力。因义务人施爱萍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东新区普罗米斯小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费248.99元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向施爱萍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人施爱萍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11307号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区天瑞小区第**团****中间以**东侧。 代表人：王毅。 委托诉讼代理人：李雅。 被告：吴云龙，男，2000年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司与被告吴云龙保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  宋一静
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执128号之一申请执行人：徐辉，男，1978年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：吕江**，湖北楚星律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张秋歌，湖北楚星律师事务所实习律师，一般授权。被执行人：刘素萍，女，汉族，1971年4月3日出生，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。本院于2020年6月3日受理申请执行人徐辉与被执行人刘素萍买卖合同纠纷执行一案，执行标的11226元（迟延利息计算至2020年6月5日）。本院依法向被执行人刘素萍送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人刘素萍所有的位于宜昌市xxx、房屋所有权证号为xxx号的房屋，该房屋现在另案处置中。同时，本院轮候查封了被执行人刘素萍所有的车牌号为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｑ×××**的车辆，但未能实际扣押。经多次网络查控，被执行人刘素萍名下无其他可供执行财产。2020年11月18日，本院前往刘素萍住所地居委会进行调查，也未发现可供执行的财产。本院多次通过网络查控系统查询未能查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依申请执行人申请将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  谢鸣审判员  王平二〇二〇年十一月二十日法官助理石磊书记员施程
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1514号之一申请执行人：河南函谷律师事务所，住所地灵宝市函谷路中段。法定代表人：张建波，系该所主任。被执行人：黄元平，男，1967年2月14日生，汉族，住灵宝市。河南函谷律师事务所与黄元平合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5189号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄元平支付申请执行人河南函谷律师事务所案件代理费50000元。因黄元平未按上述生效法律文书履行义务，河南函谷律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5774.31元，本院已扣划5774.31元，已支付给申请执行人。2、2020年7月15日、2020年10月29日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年7月21日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有豫Ｍ×××**轩逸牌汽车一辆，因该车已达到强制报废标准，本院未予查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5774.31元，已支付给申请执行人，本案债权尚余44754.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄元平负有继续向申请执行人河南函谷律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十九日书记员  杜新波
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执742号申请执行人:周尔玉，男，1962年4月15日生，布依族，住贵州省平坝县马场镇，公民身份号码：被执行人：贵州亦林建筑工程有限公司；住所地：惠水县涟江街道永兴街；法定代表人：邹亦平，系该公司总经理。统一社会信用代码；被执行人：邹亦平，男，1962年08月13日生，户籍浙江省永嘉县桥下镇，现住惠水县涟江永兴街，公民身份号码：被执行人：罗家林，男，1979年10月2日生，住贵阳市南明区花果园，公民身份号码周尔玉与贵州亦林建筑工程有限公司、邹亦平、罗家林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贵州亦林建筑工程有限公司、邹亦平、罗家林未按生效法律文书履行义务，周尔玉向本院申请强制执行。申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对贵州亦林建筑工程有限公司、邹亦平、罗家林相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人贵州亦林建筑工程有限公司、邹亦平、罗家林出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州亦林建筑工程有限公司、邹亦平、罗家林名下的财产。三、2020年11月5日我院将通过不动产登记中心查询被执行人贵州亦林建筑工程有限公司、邹亦平、罗家林，经不动产登记中心反馈被执行人贵州亦林建筑工程有限公司、邹亦平、罗家林名下无不动产登记信息，且无可供执行财产线索。四、已向被执行人贵州亦林建筑工程有限公司、邹亦平、罗家林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周尔玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2731民初2820号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人贵州亦林建筑工程有限公司、邹亦平、罗家林有继续向申请执行人周尔玉履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月二十三日书记员管俊强
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初4342号原告：德力格，男，1974年12月3日出生，蒙古族，联通公司职工，住北京市门头沟区。被告：于洋，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。原告德力格与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告德力格在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德力格撤回起诉处理。审判员  马钢锤二〇二〇年十一月二十七日书记员  任昱坤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2718号申请人：王新玉，男，汉族，1955年4月11日出生，住奇台县西北湾乡小屯三村**，住奇台县被申请人：吕生高，男，汉族，1969年8月5日出生，住奇台县西地镇桥子村小渠子农场，住奇台县申请人孟千敏2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孟千敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
1浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14972号 原告：陈丽，女，1971年5月6日出生，汉族，住辽宁省 阳市皇姑区北陵大街49-91号。 被告：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道 四海大道东1号。 法定代表人：翁荣金，董事长。 被告：浙江浪莎内衣有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江 街道经济开发区四海大道东1号X1幢1、2、3层。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 本院在审理原告陈丽诉被告浪莎针织有限公司、浙江浪莎内 衣有限公司合同纠纷一案中，原告陈丽经本院传票传唤无正当理 由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三 条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈柔男
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初590号 原告：吴东球，女，1964年10月10日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：阿曼卓力·拜看，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告：糟永刚，男，1972年9月10日出生，回族，住新疆霍尔果斯市。 原告吴东球与被告糟永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人阿曼卓力·拜看、被告糟永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴东球向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方签订的“葡萄订购合同”；2.请求判令被告双倍返还定金人民币4000元及承担实际损失。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年9月8日签订了一份“葡萄订购合同”，原告订购被告所有的十四亩地葡萄（包括第一、二遍采摘的葡萄）。该协议约定：每公斤三元，定金2000元，若反悔定金双倍返还。被告收到定金后，被告采摘的第一遍葡萄卖给了原告，采摘第二遍的葡萄被告却卖给了其他人，致使原告签署合同目的无法实现，被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。综上所述，为了维护自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告糟永刚辩称，同意解除合同，但认为自己有损失，定金不同意返还。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回……”的规定，本案原告从被告处采摘的葡萄货款已结清，不存在抵作价款的问题，故原告在订立合同同时给付被告的2000元定金，被告有义务返还。被告庭审中提出，原告提高收购标准给其造成损失，但未提交相应证据证实，故对其抗辩事由本院不予采信。关于原告提出适用定金罚则的主张，因双方在订立订购合同时，虽约定“采二遍同价”，但未约定具体的采摘数量、采摘日期等，即对合同内容约定不明确。而原告尚未举出充分证据证明被告行为已构成违约，故原告请求双倍返还定金，不足以支持。对原告主张解除葡萄订购合同，被告同意，本院予以认可。对原告主张损失的请求，未提交充分证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴东球与被告糟永刚之间的“葡萄订购合同”； 二、被告糟永刚应自本判决生效之日起十日内向原告吴东球返还定金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告糟永刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  王欢欢 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 喆
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2073号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被告：庄云峰，男，1972年10月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：杨卫珺，女，1972年7月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：庄晓峰，男，1976年7月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：李如意，女，1980年5月25日出生，汉族，住乐清市。 被告：袁明建，男，1983年10月27日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告庄云峰、杨卫珺共同偿还原告银行借款本金人民币3979999.95元；利息439789.99元，并按合同约定利率支付从2020年8月11日起至全部借款还清之日止的利息(逾期利息包括罚息及利息)；2.判令被告庄晓峰、李如意、袁明建对上述款项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同 借款合同编号 浙龙民泰村镇保借字第DK930717000184号 借款人 庄云峰 共同还款人 杨卫珺 借款额度 3980000元 借款期限 实际(首次)提款日起至2019年12月6日 借款用途 借新还旧 借款利率 月利率6.5‰ 还款方式 按月结息，到期还本，利随本清 违约条款 借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 保证人姓名 庄晓峰、李如意、袁明建 保证方式 连带责任保证 保证范围 借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 二、违约情况 尚欠本金 3979999.95元 尚欠其他费用 利息及罚息（截至2020年8月10日尚欠利息共计439789.99元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄云峰、杨卫珺于判决生效之日起十日内共同偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金3979999.95元并支付利息、罚息（截至2020年8月10日尚欠利息439789.99元，此后利息及罚息按照合同约定利率计算至款项还清之日止）； 二、庄晓峰、李如意、袁明建对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42158元，减半收取计21079元，由庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 龚贤伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 刘火娟
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1590号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：中山市南朗镇佳丰建材加工厂，住所地广东省中山市南朗镇“南山”原横门石场，统一社会信用代码92442000L54058884D。经营者：郑斌，男，1973年5月23日出生，汉族，住广东省中山市东区*********，公民身份号码442************74。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］679号行政处罚决定。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月31日作出中山自然资执法决字［2019］679号行政处罚决定，认定中山市南朗镇佳丰建材加工厂（以下简称佳丰建材加工厂）未经依法批准，于2019年6月始，占用位于中山市南朗镇***林溪小组地段处面积为610.1平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的610.1平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的316.3平方米农用地上新建的建（构）筑物和硬底化地面设施，恢复土地原状；3.罚款9264元。市自然资源局于2020年2月27日向佳丰建材加工厂送达了中山自然资执法决字［2019］679号行政处罚决定书。佳丰建材加工厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，中山市南朗镇***林溪经济合作社也出具了证明，证明佳丰建材加工厂已退还了上述土地，但佳丰建材加工厂仍未履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，佳丰建材加工厂逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令佳丰建材加工厂履行上述行政处罚决定中第2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］679号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］679号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第2项内容，由中山市南朗镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年十一月十日书记员  李桦诗
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保426号 申请人梁春发与被申请人张开源买卖合同纠纷保全一案，保全标的为6493元。立案后，本院对被申请人张开源的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月九日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2501号 原告：董海德，男，1955年2月6日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被告：孟显如，男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在审理原告诉被告物权纠纷一案，本院于2020年11月12立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还侵占原告经营权证内承包地0.6亩；2、赔偿原告经济损失自2007年开始侵占给原告造成的损失22600元（其中每年480元，14年计8720元，毁坏原告地膜款640元，打官司差旅费500元，三个月误工费10800元，精神补偿费2000元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：第二轮土地承包前，原告与董国民互换了南北垅承包地0.6亩，第二轮土地承包后，原告获得了该地的土地承包经营权。2007年，原告将该地承包给董学民，原告外出养蜂。2019年，原告回家后按原来的承包地铺膜种地，被告将原告铺的地膜毁坏。原告找到镇、村调解均未果。原告于2020年2月起诉，经调解，原告撤回起诉，现再次起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原、被告争议南北垅地块第二轮分地情况由东向西为：孟显如、董海德、董海青、董国彬、董国民、宋福海。根据原告提供的土地承包经营权证书记载，原告在隆化县步古沟镇柳沟营村河东南北垅分得东至董国彬、西至宋福海、南至道、北至道的5级地，计0.6亩；东至孟显如、西至董海青、南至便道、北至道的5级地，计1.6亩。为了耕种方便，原告将该的0.6亩土地调换至其地块东侧，被告孟显如耕种了宋福海，东至董海青的地块。因双方为耕种方便，自行换地时未到相应土地部门备案，导致现土地实际使用状况不清。原告认为该0.6亩土地被被告侵占，被告认为该0.6亩系其系与宋福海、董国彬换得地块并耕种，被告并未使用原告的0.6亩土地。现双方对该0.6亩土地的使用权发生争议，而该争议并不属于民事案件受理的范畴。 综上，原告应到政府土地部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十四条第一款（三项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董海德的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛人杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 阳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5089号原告：张某某，男，1951年8月8日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告张某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，张某某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告张某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1817号之一 申请执行人：廖永橙，男，汉族，1987年12月1日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人;岑家源，贺州市八步区诚信法律服务所律师。 被执行人：叶茂龙，男，汉族，1988年12月5日出生，住广东省肇庆市高要区。 申请执行人廖永橙与被执行人叶茂龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，叶茂龙应于判决书生效后十日内向廖永橙支付尚欠的货款298400元及赔偿逾期付款利息损失，叶茂龙向廖永橙支付为实现债权发生的法律服务费14920元，并承担案件受理费3000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人叶茂龙未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦 西
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0224民初2585号 原告：王盼盼，女，1991年2月21日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人：贾小建，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：郑永杰，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，现住滦南县。 本院在审理原告王盼盼与被告郑永杰民间借贷纠纷一案中，原告王盼盼于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王盼盼的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王盼盼撤回起诉。 案件受理费560元，适用简易程序减半收取280元，由原告王盼盼负担。 审判员  任作新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 雨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1832号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司李敏，女，1996年1月20日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：陈旭，男，汉族，1994年2月18日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告陈旭追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  杨维华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张翠芳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保596号 陈大举、王**言： 陈大举与王**言借款合同纠纷一案中，本院根据申请人陈大举的申请，依据（2020）黔0524执保596号执行裁定书，于2020年11月27日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢271号申请执行人：潘远荣，女，1967年10月28日生，汉族，平安保险公司职工，住所地密山市和平乡。被执行人：王政敏，女，1963年9月20日生，汉族，平安保险公司职工，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人潘远荣与被执行人王政敏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）黑0382民初2175号民事判决书，王政敏应给付潘远荣欠款200000元及利息（2015年5月19日起至还清时止），案件受理费2990元。现潘远荣申请执行本案标的为20000元，本案执行费200元。执行过程中，本院划拨王政敏工资14100元给付潘远荣。现潘远荣不要求执行王政敏其它财产，要求用王政敏工资偿还本案债务。现潘远荣以要求王政敏用其工资偿还款项，并以王政敏用工资分期偿还至还清时止为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执恢271案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 昊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2694号 申请人：张德儒，男，1937年12月5日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吾木尔别克·阿力甫汉，男，1978年11月18日出生，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张德儒于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人吾木尔别克·阿力甫汉名下银行账户、微信、支付宝内存款31483元予以冻结。本院经审查认为，申请人张德儒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人吾木尔别克·阿力甫汉名下银行账户、微信、支付宝内存款31483元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢383号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广州市花都区迎宾大道**高晟广场****。法定代表人：陈俊标，该公司董事长。委托代理人：谭军，北京炜衡（成都)律师事务所律师。委托代理人：惠曦，北京炜衡（成都)律师事务所律师。被执行人：河南豫联能源集团有限责任公司，住所，住所地河南省巩义市新华路**div>法定代表人：贺怀钦，该公司董事长。委托代理人：蒋晓辉，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人：张志勇，该公司员工。关于大业信托有限责任公司司申请执行河南豫联能源集团有限责任公司借款合同纠纷一案，中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第641号执行证书已发生法律效力，本院已依法恢复执行。在执行过程中，被执行人河南豫联能源集团有限责任公司于2020年11月2日被本院（2020）豫01破申113号民事裁定书受理破产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》《法发〔2014〕26号》第十七条第一款第八项之规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，可以以“终结执行”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理王长春书记员毋启龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7217号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：经济开发区嘉利墙纸批发部，经营场所湖南省怀化市经济开发区金都陶瓷广场正****。经营者：夏秋建。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2246号之八被执行人：黄文洋，男，汉族，1977年09月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文洋在中国银行13×××66ＣＮＹ0账户内存款人民币31738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月三十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异181号申请执行人：密剑丽，女，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。第三人：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区。诉讼代表人：张云枭，重庆百立丰科技有限公司破产管理人的负责人。本院在执行(2020)沪0104民初2185号民事判决书过程中，查明重庆百立丰科技有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆百立丰科技有限公司上海分公司不能履行(2020)沪0104民初2185号民事判决书确定的义务，密剑丽申请追加重庆百立丰科技有限公司上海分公司的上级公司重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2120号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2120号一案的被执行人；二、重庆百立丰科技有限公司应在本裁定生效之日起十日内对(2020)沪0104民初2185号民事判决书确定的重庆百立丰科技有限公司上海分公司应支付密剑丽的经济补偿金87,604元、2019年7月工资23,756.50元、2019年8月工资23,756.50元、2019年9月工资24,334元、2019年10月1日至12日期间的工资8,950.44元，以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 曹 洁审判员 叶晓晨审判员 许闻安二〇二〇年十一月十九日书记员 顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1573号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，董事长。被执行人薛俊杰，男，汉族，1964年8月20日生。住许昌市魏都区。被执行人谢建伟，男，汉族，1968年5月11日生。住长葛市。被执行人薛占杰，男，汉族，1970年10月27日生。住长葛市。被执行人张美玉，女，汉族，1970年4月19日生。住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行薛俊杰、谢建伟、薛占杰、张美玉金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4436号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款，本院已予以冻结并扣划，申请执行人共领走案款共计11284元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划案款意外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初4436号民事判决书本次执行程序。被执行人薛俊杰、谢建伟、薛占杰、张美玉负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月三十日书记员  张明晖
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初431号原告：孟小勇，男，1972年9月13日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。一般授权代理。被告：远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，统一社会信用代码91420500753445725K，住所地远安县河口乡江范村**。法定代表人：陈才全，该公司总经理。原告孟小勇与被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年10月21日，原告孟小勇经传票传唤，其委托诉讼代理人李明经通知，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟小勇撤诉处理。案件受理费700元，减半收取350元，由孟小勇负担。审 判 长  张佑和审 判 员  郑小清人民陪审员  杨冬平二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈 茜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1940号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：华建凤，女，1978年11月19日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与华建凤信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初6657号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告华建凤于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币60726.21元，支付利息人民币108.2元（计算至2019年4月18日），以及自2019年4月19日起至本金还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币661元（已减半），由被告华建凤承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十六日书记员  王欢庆
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1054号申请执行人：阮爱保，女，1956年1月22日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐良俊，男，1963年7月26日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人阮爱保与被执行人徐良俊民间借贷纠纷一案中，本院已冻结被执行人的工资及公积金，申请执行人阮爱保于2020年11月18日申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十八日书记员 陈继井
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执6717号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、卓华润： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人卓华润信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初10319号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2610号申请执行人：上海航彧澄乾实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：耿放，总经理。委托诉讼代理人：倪建国，上海力勤律师事务所律师。被执行人：王基太，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行上海航彧澄乾实业有限公司申请执行王基太合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项11,100,000元及相关利息。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。执行中，本案已依法冻结了被执行人名下银行账户及持有的上海百惠家饰市场经营管理有限公司、上海鑫融商贸发展有限公司、福州思味思美国际贸易有限公司股权，并对被执行人限制高消费、决定纳入失信被执行人名单。上述已冻结股权公司因尚未掌握评估所需的财务资料，故暂无法处置。经总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦未提交被执行人名下其他财产线索，且对本案终结本次执行程序未表异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2228号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：王全，男，1990年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王全借款合同纠纷一案，北海仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11609号裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月26日立案执行此案，执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人王全名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人王全有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年11月18日将被执行人王全纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马进合
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执807号申请执行人：李彩艳。被执行人：冯孝林。申请执行人李彩艳与被执行人冯孝林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彩艳于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人冯孝林送达执行通知书、报告财产令，被执行人冯孝林既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人冯孝林纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人冯孝林名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2396号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员 周崇洋
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执1005号杨长波、高俊：杨长波与高俊农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计1382元。经本院立案执行，现已强制执行到位1382元，本院已将该款转交给杨长波。至此，杨长波向本院申请执行的(2020)吉0382民初1160号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5578号 罪犯郑勇栋，男，1935年4月2日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在浙江省第三监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2006年3月14日作出(2006)甬刑初字第49号刑事判决，以被告人郑勇栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2006年6月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年7月24日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2017年6月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯郑勇栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑勇栋减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯郑勇栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑勇栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯郑勇栋减去有期徒刑八个月（刑期自2006年6月16日起至2030年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱勤超
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4142号 原告：刘东生，男，1983年1月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 委托代理人：徐功科，河北福山律师事务所律师。 被告：贾桂华，男，1976年7月10日出生，汉族，户籍所在地：山东省嘉祥县。 原告刘东生与被告贾桂华民间借贷纠纷一案，原告于二〇二〇年十一月二日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘东生撤回起诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郁 华 书 记 员 付莹莹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3578号原告：靳松安，男，汉族，1952年6月4日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：靳大广，男，汉族，住址同上，系靳松安之子。被告：漯河青苑农业发展有限公司，住所地，漯河市郾城区淮河路建业森林半岛**楼**。法定代表人：李书梅，该公司负责人。原告靳松安诉被告漯河青苑农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳松安自愿撤回对被告漯河青苑农业发展有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳松安撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告靳松安负担。审判员  许凤梅二〇二〇年十一月十二日书记员  张 豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18989号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**。负责人：张正寅，行长。被执行人严赟骅，女，1977年9月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人俞飞，男，1978年4月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人俞昊辰，男，2007年10月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：俞飞(系被执行人俞昊辰的父亲)，户籍地上海市浦东新区东陆路******。被执行人上海森让实业有限公司，住，住所地上海市崇明区/div>法定代表人：严赟骅。申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初81820号民事调解书,于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人严赟骅、俞飞、俞昊辰、上海森让实业有限公司支付人民币2,826,257.37元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人严赟骅、俞飞名下银行账户已经被本院冻结，被执行人俞飞名下位于上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX室、被执行人俞飞、俞昊辰名下位于上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室、被执行人严赟骅名下位于上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室的房屋均被本院保全查封，暂时无法处置，被执行人严赟骅名下车牌号为沪ADXXX**号的拓速乐牌机动车已被本院查封；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月九日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2520号申请执行人：尤银龙，男，1991年9月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：师建超，男，1989年7月26日生，汉族，住河南省郑州市航空港区。尤银龙申请执行师建超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2290号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告师建超向原告尤银龙返还借款40000元,因尤银龙未按上述生效法律文书履行义务，师建超向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月16日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人委托郑州高新技术产业开发区人民法院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人师建超名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、我院工作人委托郑州高新技术产业开发区人民法院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人师建超名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息。五、2020年11月17日与被执行人电话联系，被执行人称现在没钱，人在外地回不来，经询问申请执行人，申请执行人表示不清楚被执行人具体下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师建超负有继续向申请执行人尤银龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日代书 记员 ：秦琳惠
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1438号 申请执行人王翠兰，女，1938年3月14日生，汉族，现住洮南市。 被执行人王左林，男，1982年7月13日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人王翠兰与被执行人王左林机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为白城市中级人民法院作出的(2020)吉08民终652号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王翠兰于2020年10月12日向本院提出申请执行，要求被执行人王左林给付赔偿款113,065.51元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2020年10月15日向被执行人王左林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年10月13日对被执行人王左林的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3.2020年10月19日对被执行人王左林房屋产权进行了实际调查。 4.2020年10月19日对被执行人王左林的其它财产进行了调查。 二、2020年10月14日对被执行人王左林采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人于2020年11月份开始每月给付2000.00元，每年12月30日给付6000.00元，至执行完毕为止。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结(2020)吉0881执1438号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔 玥
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23330号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘巧玲，女，1987年8月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人潘巧玲商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5633号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。潘巧玲在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿潘巧玲损失25000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向潘巧玲赔偿24386.35元；二、驳回潘巧玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人潘巧玲服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1396号 申请执行人：乃某，男，2012年12月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定监护人：巴某，女，1982年5月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：阿某，男，1980年6月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人乃某与被执行人阿某婚姻家庭纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初627号民事调解书，被执行人阿某应当履行向申请执行人乃某偿付抚育费32000元的义务。 本案在执行过程中，已经执行到位金额34000元，查明被执行人阿某系克拉玛依融汇人力资源开发有限责任公司职工，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、自2020年12月起，每月扣留被执行人阿某月工资收入人民币1000元，直至扣到被抚养人乃某独立生活为止； 二、上述扣款打入申请执行人的法定监护人巴某中国银行账户。 本院认为，因此项规定需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 徐     慧
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执759号   申请执行人：海东市乐都区农村信用合作联社，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街**。   法定代表人：宋维彪，海东市乐都区农村信用合作联社理事长。   委托代理人：焦成杰，海东市乐都区农村信用合作联社合规与风险管理部职工。   被执行人：来得顺，男，汉族，生于1978年1月6日，青海省海东市乐都区瞿昙镇村民。   被执行人：李显花，女，汉族，生于1973年1月21日，青海省海东市乐都区瞿昙镇村民。   本院在执行申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社与被执行人来得顺、李显花借款合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2018年7月17日作出的（2018）青0202民督76号支付令已发生法律效力。因被执行人来得顺、李显花未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人给付借款19999.3元、利息8583.65元及案件受理费104.15元，共计28686.1元。本院于2020年8月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2020年8月14日、2020年10月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人来得顺、李显花的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,发现二被执行人仅有零星银行存款，没有车辆、房产等财产；2020年10月24日到二被执行人户籍所在地调查发现，被执行人来得顺、李显花无可供执行财产且下落不明；2020年11月18日将被执行人来得顺、李显花限制高消费并纳入失信人员名单。   综上所述，由于二被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 李 瑛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1938号 申请执行人：王海英，男，1964年8月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：焦政，男，1987年2月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行王海英诉焦政租赁合同纠纷一案中，本院依据生效的张店区人民法院（2019）鲁0303民初2505号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请执行62210.00元及其相应的迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，冻结、划拨被执行人3944.21元，但不足以清偿债务（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，未发现其可供执行财产；本院已于2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1938号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十一月二十七日 书记员  潘 菲
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之十九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8873号原告：安佑（河南）科技饲料有限公司，住所中牟县官渡镇雨舟路西辉煌四路南，统一社会信用代码91410122789195182U。法定代表人：陈佐邦。委托诉讼代理人：党晓宇，系该公司员工。被告：王妞，女，1980年10月22日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：徐九宫，男，1964年5月4日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：邵清波，女，1965年8月17日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：徐首尊，男，1988年11月19日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：贺丽杰，女，1988年6月11日出生，汉族，住河南省栾川县。原告安佑(河南)科技饲料有限公司与被告王妞、徐九宫、邵清波、徐首尊、贺丽杰追偿权纠纷一案，本院立案后。原告安佑(河南)科技饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安佑(河南)科技饲料有限公司撤诉处理。审判员  王娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱赛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5851号之一申请执行人：方沛，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李聪，男，1994年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人方沛与被执行人李聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8960号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月2日和11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月9日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月15日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月17日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的额为5079元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5079元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐佳琪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5517号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：9144040089254152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：曾吉武，男，汉族，1986年09月08日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人曾吉武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9801号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾吉武负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄丽雁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申358号再审申请人（一审原告）：倪军，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。被申请人（一审被告）：黄志军，男，1969年12月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。再审申请人倪军因与被申请人黄志军民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出并已生效的（2018）粤0105民初11728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人倪军称，1、黄志军有意不提供倪军的准确联系方式，而被法院采信与认定的《借款协议》是黄志军伪造的，黄志军所提交的证据未能进行质证，并未得到倪军的认可，变相剥夺了倪军的辩护权利。而又因地址不详，联系方式不对，以至于错过上诉时间被剥夺了倪军上诉权利。原判决中载明“被告倪军下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加讼诉。”以上表述是由黄志军刻意隐瞒倪军的联系方式而造成的事实。倪军与黄志军一直存在法律纠纷，在此案审理期间，倪军与黄志军之间因在东莞第二人民法院、东莞中级人民法院有一系列的纠纷案件，所以一直有着紧密联系，黄志军不可能不清楚倪军正确的联系方式。但倪军就是不能收到广州市海珠区人民法院的相关文书，以至于倪军被下落不明。（详见附件一：东莞法院黄志军与倪军纠纷案的时间表）2、黄志军出示的倪军的借款信息以及银行转帐凭证并非倪军个人使用，而是三格厂生产所需，准确的说是为黄志军生产订单所需。黄志军与倪军同为东莞长安三格五金制品厂(以下简称三格厂)合伙人。倪军为三格厂运营负责人，而黄志军为三格厂最大的客户。合作期间，三格厂己然亏损70万，《合伙协议》中记载也非常清楚。由于双方并未采取有效措施(比如注资，比如引入第三方，而且黄志军有意暗中破坏引入第三方)。黄志军一直有大批量订单让三格厂生产。在三格厂负债70万的情况下是不可能完成的，所以需要预支货款。而预支货款总是以货款相冲抵，以至于三格厂运营负责人即倪军要不断的借款才能为其生产订单，维持工厂正常运营。而黄志军的大批量订单并未能让工厂获利，直至三格厂最终倒闭。黄志军不顾合伙事实，逃避三格厂倒闭遗留的债务与责任，将所有责任推向了倪军，如今还陷害合伙人即倪军的行为令人所不齿。黄志军所出示的借款短信，以及银行付款记录，不能作为倪军的借款凭证，而是黄志军方与三格厂之间的货款来往记录，而且间接证明当时工厂运营何其艰难。由此不能认定为倪军的私人借款。黄志军在转移三格厂模具(1020套，价值1020*1200=1224000元)之后，直至三格厂倒闭也未曾履行合伙入的义务，也未曾承担三格厂倒闭后的一点债务与责任。黄志军本属于非正常散伙，可视为自动放弃其权利，但不能逃避其应尽的责任与义务。（详见附件二：合伙合同，及帐目往来明细。）3、黄志军所出具的《借款协议》是由黄志军本人伪造。其一，既然是借款协议，理应有借款用途，还款日期也必然有协商的可能。而协议中只有甲方之言，并未见有与乙方协商的内容。而且有明确的违约责任，且措词苛刻：如逾期不还款，甲方需要承担一切责任，赔偿乙方一切损失。因此还款日期(2012年1月31日前)在签字确认日期（2012年2月2日）之前是不能成立的，只能是还款日期在确认签署日期之后。面对要承担已经发生违约的120万债务及其利息，不可能不进行协商还款方式及日期。并且借款时间近两年，而偿还时间仅只有一个月。这些内容明显违背常理，也就是说这些内容是不可能真实存在的，其内容为黄志军捏造的片面之词。其二，《借款协议》中“三格五金厂”并非全称“东莞市长安三格五金制品厂”，其签章位置与“三格五金厂”明显分离，这样签章方式明显给人以盗用工厂印章的机会，显然不符合公章使用规范。《借款协议》内容必是后来添加上去的，并且未能注意排版格式所致。《借款协议》中这些明显的错误决不会是偶然的失误，而是黄志军伪造证据所露出的马脚。（详见附件三：对《借款协议》的解析，并确定是黄志军伪造。）《借款协议》的由来是在东莞三格厂倒闭前夕，倪军应黄志军的请求提供了两张空白A4纸，并附有签名和三格厂印章。当时考虑到作为三格厂合伙人黄志军所谓的“谦诚”公司仍在经营，是为其可以应对或避免可能出现的与三格厂供应商不必要的纠纷和麻烦而影响其公司正常运营。倪军完全出于一片善良之意，才应其要求而提供此凭据。黄志军后来以此自行编造、补充、添加、打印其内容，伪造证据，并己产生严重后果，已涉嫌犯罪。黄志军有意规避以上事实，并伪造《借款协议》，误导法院，并造成倪军缺席审判的事实，产生了极其恶劣的后果。造成倪军被列为失信被执行人，失去其教师资格的合法性。综上，倪军请求：1、撤销一审判决，驳回黄志军的诉求，判令其承担全部诉讼费用。2、黄志军提供给法院的《借款协议》是其伪造，倪军并不知情。应追究黄志军违造证据并产生严重后果的违法责任。3、黄志军利用伪造证据的诉讼请求完全属于恶意行为，应予以惩罚。请求判令由黄志军承担其恶意诉讼行为给倪军造成的损害责任。其一，倪军因此被列为失信被执行人，暂时丧失教师资格的合法性。暂时损失为一年的工资7.5万元。其二，因此严重伤害了倪军的名誉，也对其造成极大的精神负担。请求判令黄志军补偿倪军名誉及精神损失费用2万元。以上两项合计9.5万元。本院经审查查明：2020年6月25日，广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初11728号民事判决，已经发生法律效力。2020年7月12日，再审申请人倪军对该民事判决向本院提出再审申请。另2018年10月12日14时49分一审法院致电倪军（133××××****），告知其本案的相关事宜，对方称其是倪军本人，其称不在广州，户籍地无人签收材料；当一审法院问其何时来广州，其称11月7日会在东莞市第三人民法院开庭，届时再来拿材料。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”本案中，再审申请人认为一审法院依据被申请人提供与其错误的联系方式，导致其未能参与一审诉讼剥夺了其抗辩权利及上诉权利，对此，经本院审查的前述查明事实2018年10月12日14时49分一审法院致电倪军（133××××****），告知其本案的相关事宜，对方称其是倪军本人，其称不在广州，户籍地无人签收材料；当一审法院问其何时来广州，其称11月7日会在东莞市第三人民法院开庭，届时再来拿材料。由此表明，再审申请人在本案一审期间对本案诉讼并非不知情，其认为一审法院依据被申请人提供与其错误的联系方式，导致其未能参与一审诉讼剥夺了其抗辩权利及上诉权利的主张，与查明事实不符，本院不予采信。另再审申请人认为涉案借款属于其合伙经营“三格五金厂”的问题，由于本案系借款合同纠纷，与再审申请人所称的合伙经营法律关系并非同一法律关系，同时，再审申请人并无提供新的证据对其再审申请的主张予以佐证。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人倪军的再审申请。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十一月十二日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1336号之一 申请执行人：陈显宗，男，1980年8月26日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被执行人：许英连，女，1968年5月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区城西新港路航务局宿舍。 关于陈显宗与许英连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2790号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，立案标的206532.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款11889.80元，扣除执行费3133.66元后，将执行款8756.14元退付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张素娴
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1567号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。 被告：季奎，男，1988年2月23日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告季奎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告归还原告借款本金10万元及利息(按合同约定的利率，从2020年2月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)；2.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为诉讼费和保全费1046.5元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项郭志泉到庭参加诉讼，被告季奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 在线个人循环借款合同 借款合同编号 9352020190002471 借款人姓名 季奎 借款额度期限 2019年3月19日至2020年3月18日 借款额度 100000元 借款用途 经营周转 借款利率 7.975‰ 还款方式 按月结息，到期还本清息 违约条款 1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息 二、违约情况 尚欠本金 100000元 尚欠其他费用 保全费1046.5元，利息、罚息和复息（按合同约定利率自2020年2月21日计算至全部款项还清之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 季奎于判决生效之日起十日内共同偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2020年2月21日计算至款项还清之日止）及保全费1046.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由季奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  郑向东 人民陪审员  毛余强 人民陪审员  李子龙 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  程元红
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执96号申请执行人：张辉,男，1987年12月23日出生,汉族,湖北省远安县人，住远安县，委托代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。被执行人：宜昌瑞丰置业有限公司，住所地宜昌市开发区珠海路******房，统一社会信用代码914205005769885094。法定代表人：陈万辉，该公司总经理。被执行人：宜昌瑞丰置业有限公司洋坪分公司，住所地远安县洋，住所地远安县洋坪镇汉口路**码91420525316470033X。法定代表人：陈万辉，该公司经理。二被执行人委托代理人：施安云，该公司员工。本院在执行申请执行人张辉与被执行人宜昌瑞丰置业有限公司、宜昌瑞丰置业有限公司洋坪分公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鄂0525民初903号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为337320元。在执行过程中查明，二被执行人无履行能力，未发现其他可供执行财产，该案不能执行到位。本院已对被执行人二被执行人采取限制高消费，也冻结了其银行账户，本院已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人张辉的委托代理人周世国，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十一月十七日书记员 田川娥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9853号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：曾英林。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与曾英林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初17337号民事判决已经发生法律效力。判决确定：曾英林于判决生效之日起十日内支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失29,831.09元、截至2019年5月6日的逾期付款违约金1,840.17元。曾英林未按上述法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院向被执行人曾英林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下车牌号为琼A8XX**的金杯牌货车、琼C2XX**的田达牌摩托车各一辆，前者已设有盛世大联融资租赁(上海)有限公司的抵押权，但目前去向不明无法处置；查明被执行人名下银行账户多处，各账户仅零星存款，远不足清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户至2021年11月2日；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年11月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终926号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩磊，男，1963年9月5日出生，蒙古族。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年11月25日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人温海洋，河南元慧律师事务所律师。辩护人高国政，河南元慧律师事务所实习律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人韩磊犯合同诈骗罪一案，于二○一八年四月四日作出（2017）豫0105刑初1243号刑事判决，被告人韩磊不服提出上诉。我院于二○一八年八月六日作出（2018）豫01刑终591号刑事裁定，撤销原判，发回郑州市金水区人民法院重新审理。郑州市金水区人民法院于二○一九年六月二十五日作出（2018）豫0105刑初1062号刑事判决，被告人韩磊不服再次提出上诉。我院于2019年9月10日作出（2019）豫01刑终901号刑事裁定，撤销原判，发回郑州市金水区人民法院重新审理。郑州市金水区人民法院于二○二○年九月四日作出（2019）豫0105刑初1146号刑事判决，原审被告人韩磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2010年12月份，被告人韩磊与被害人赵某、郑某经人介绍相识，双方经协商约定，由韩磊募集资金3000万元，用于为赵某、郑某向中国银行申请办理三年期存单质押贷款。且由韩磊指定的河南天基律师事务所为本次贷款业务进行见证及提存保管服务。2010年12月15日，在郑州市金水区经一路黄河路口河南天基律师事务所，赵某以郑州神州菌丝面业有限公司（以下简称神州面业）的名义与韩磊所在的河南省沪商投资担保有限公司（以下简称沪商公司）签订《个人定期存单担保操作协议书》，约定神州面业向指定银行（中国银行）贷款，沪商公司提供个人定期储蓄存款存单以存单上载明的存款为质物为神州面业的银行贷款提供质押担保；沪商公司需提供面额为3000万元，存款期限为3年的存单，咨询服务费为存款金额的21%；沪商公司应在收到5万元的服务费后三个工作日开出存单，并将存单扫描件交予神州面业；沪商公司应安排存款人配合贷款银行按照规定程序在出单银行窗口办理止付手续并保证与贷款银行签订质押合同。神州面业、沪商公司与天基律师事务所于同日签订了《见证及提存保管服务协议书》，约定了相关事项及支付条款，即河南天基律师事务所将提存款交付给沪商公司的条件是存单开具后，贷款银行办理了存单的止付手续或者存单开出之日起三个工作日非因沪商公司的原因不能办理止付手续。当日赵某将330万元的咨询服务费转入天基律师事务所的指定账户。2010年12月15日，沪商公司与河南益民投资担保有限公司（以下简称益民公司）签订了委托协议书，协议约定由益民公司协调第三方提供三年定期3000万元存单以供沪商公司安排有关企业办理质押融资手续之用，沪商公司保证融资企业以高于存款票面金额2倍的固定资产向资金提供抵押，保证银行同意在合同中注明贷款到期后无条件返还存单原件，并按民间贷款利息支付资金方。2010年12月22日，被告人韩磊在未履行反担保条款的情况下，带领赵某、郑某到中国银行郑州商城东路支行、郑东新区中国银行办理存单质押贷款手续，但未办理成功。同日，存款人路成宽、曹某撤销了其名下的定期存单。当日，河南天基律师事务所律师张某以存单已开具为由要求赵某在落款为“2010年12月20日”的付款通知书上盖章，赵某遂在付款通知书上盖章。2010年12月23日，赵某、郑某、韩磊等人又到郑东新区的中国银行办理存单质押贷款手续，存款人王某、赵某与银行签订《存单质押合同》，但仍未办理成功。同日王某撤销了其名下的定期存单。2010年12月23日下午，被告人韩磊告知张某其合同义务已经履行完毕，通知张某将其律所保管的330万元转给韩磊，后张某向该所负责人冯胜强提供了双方的付款通知书、收据等，冯胜强遂将330万元转至韩磊账户。原判认定上述事实的证据,有被告人韩磊的供述，被害人赵某的陈述，证人臧某、曹某、路某、王某、张某、陈某证言，见证提存保管协议书，个人定期存单操作协议书，委托协议书，协议解除通知，银行交易明细，付款通知书，户籍证明，到案经过等。根据上述事实和证据，原判以合同诈骗罪，判处被告人韩磊有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。责令被告人韩磊退赔涉案赃款人民币三百三十万元依法发还被害人。上诉人韩磊上诉及辩护人辩护称，韩磊与被害人赵某、郑某并不认识，不可能帮助他们进行贷款；本案是一起合同纠纷，韩磊取得330万是基于合同的约定，没有非法占有的故意，不构成合同诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院经审查核实，予以确认。关于上诉人所提的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：上诉人韩磊在签订、履行合同的过程中，虚构能提供存单质押，达到符合银行贷款所需的条件，隐瞒了需要提供反担保的事实，使被害人陷入错误认识签署付款通知书，进而处分提存的咨询服务费以达到非法占有的目的，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。故上诉人韩磊的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）韩磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法予以处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对韩磊的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王哲审判员高慧敏审判员 常      沛二〇二〇年十一月十九日书记员 彭   振   玲
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保367号   被申请人：陈明东，男，1977年11月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行陈明东财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初114号刑事裁定书将被申请人陈明东的银行存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人陈明东的银行存款4万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执1768号   申请执行人杨争良，男，1973年12月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。   被执行人王军，男，1977年10月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民   上列当事人合同纠纷一案，临渭区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）陕0502民初1314号民事调解书已发生法律效力。因王军未按生效判决自觉履行，申请执行人杨争良依法向本院申请执行，申请执行的标的为：55000元及案件受理费。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王军送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人王军未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人杨争良向本院申请撤回执行。经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1768号案件的执行。   如被执行人王军不能按和解协议履行，申请执行人杨争良可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判 员   张 鹏       二0二0年十一月五日     书 记 员   李 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19236号 蔡达宏： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1002号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2020年9月29日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2143号 申请执行人：张远泽，男性,1964年11月18日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张展，男性，1987年06月14出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人张远泽与被执行人张展借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3147号 被执行人：刘生德,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值5000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款5000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1991号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县，系原告职工。 被告：洪智丹，男，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：姚赛容，女，1983年6月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告洪智丹、姚赛容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢华到庭参加诉讼，被告洪智丹、姚赛容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告洪智丹归还原告借款本金100000元并支付相应利息（截止至2020年6月12日止的利息为9597.80元，之后利息按合同约定据实计算）；2.责令被告姚赛容承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2017年1月13日，被告洪智丹因购手机向常山县农村信用合作联社球川信用社借款，双方签订了《个人循环借款合同》一份[合同号：9261120170001464]，合同约定借款金额为100000元，年利率为9.832499%，期限为2017年1月13日起至2020年1月12日止，按季结息，每季末20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告姚赛容向原告出具了保证函，为上述借款本息提供连带责任保证。2017年12月31日，被告洪智丹通过手机银行放款100000元，期限截止至2020年1月12日。贷款到期后，被告洪智丹未归还合同约定的贷款本金及相应利息，被告姚赛容也未予以代为归还，经多次催收未果。常山县农村信用合作联社已于2018年5月11日改制，其债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。原告遂向本院起诉，诉请如前。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪智丹归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款100000元，并支付相应利息（计算至2020年6月12日止的利息为9597.80元，自2020年6月13日起至借款实际归还之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告姚赛容对上述借款本息承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2492元，减半收取1246元，由被告洪智丹、姚赛容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年十一月五日 申请执行的期间为二年 代书记员 张 琼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1750号之八被执行人：杨健兵，男，1994年02月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初16号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨健兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨健兵在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6036号原告：李传霞，女，汉族，1992年5月20日出生，住遵义市汇川区。被告：查正友，男，汉族，1994年1月31日出生，住遵义市播州区。被告：徐刚，男，汉族，1971年8月28日出生，住贵州省铜仁市印江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203007366178201。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽大厦**。负责人：杨先忠，职务：经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司，统一社会信用代码：91520625569227891H。住所地;'>住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县鹅岭街道人民南路**附**>负责人：吕建华，职务：经理。本院在审理李传霞与查正友、徐刚、中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告李传霞于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传霞撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李传霞撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告李传霞负担。审判员  任晓珊二〇二〇年十一月二十七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男