wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5269号 原告：徐某1，男，1970年12月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：章国锋，浙江**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 被告：徐某2，男，1944年2月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 第三人：徐某3，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 第三人：徐某4，男，1976年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告徐某1与被告徐某2、第三人徐某3、徐某4继承纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人章国锋，被告徐某2及其委托诉讼代理人许定辉到庭参加诉讼，第三人徐某3、徐某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告坐落于象山县××街道××路××号××室房屋分割款10万元、坐落于上海市浦东新区××镇××弄村××路××弄××号房屋转让分割款125万元，合计135万元。事实和理由：被告与林嫦娥于××××年结婚，育有三子，即原告与第三人。2000年1月，林嫦娥病故，对遗产未进行继承分割。1992年4月，被告购买了象山县××街道××路××号××室房屋。2009年3月，被告将该房屋无偿转让给其后妻林荷女，法院（2018）浙0225民初2417号民事判决已确认原告及第三人对该房屋属于林嫦娥的份额享有继承权，被告未经共有权人同意转让房屋的行为无效。该房屋市价约80万元，原告要求分割八分之一计10万元。1996年，家庭共同出资购买土地，并于1998年建成入住坐落于上海市浦东新区××镇××弄村××路××弄××号××栋。2019年1月，被告未经共有权人同意擅自出售该房屋，取得转让价款500万元。原告及第三人获悉后维权，于2019年7月7日解除了房屋买卖合同，原告与第三人支付给买方房款500万元及利息10万元，被告确认该房屋产权归原告与第三人所有。但被告占有的转让价款500万元属家庭成员共有，应依法分割，每位家庭成员可分割五分之一即100万元，其中属于林嫦娥的份额100万元由四人继承各25万元，原告合计可分割125万元。综上，原告起诉来院，望判如所请。 被告徐某2辩称，1.原、被告的父子关系恶劣。林嫦娥于1999年12月23日去世后，被告于2003年与林荷女再婚，原告不同意，并多次殴打被告。2.被告已尽到作为父亲的责任，分给三子每人一套房屋和30万元款项，但原告没有尽到作为儿子的义务。3.林嫦娥的医疗费由被告承担，原告未尽赡养义务，无权继承房产。4.对（2018）浙0225民初2417号民事判决无异议，但对要求分割10万元有异议。5.上海的房产，被告本打算以400万元价格出售给原告，但遭拒绝，被告无奈将房屋出售给第三方，原告与第三人以500万元将房产赎回，该500万元属于被告。6.原告与第三人经济条件好，而被告年龄较大，且体弱身患癌症，没有办法承担对外债权，被告只想要这一套房子安度晚年，原告主张权利有违人伦。7.原告的诉讼已超过20年诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人徐某3述称，1.象山县××街道××路××号××室房屋，是被告与林嫦娥的夫妻共同财产。该房屋的处置其也应享有八分之一的继承权。2.上海市浦东新区××镇××弄村××路××弄××号房屋，应属于家庭的共同财产，因该房屋建造于1996年至1998年，其已成年，原告与第三人分别在被告的不同工地负责现场管理工作，由被告出面承包的工程都是家庭成员共同经营管理，全家的收入就是承包工程的经营利润所得。该房屋是集全家之力建造的，在1999年母亲病重时，父母作主分家，约定该房屋产权属原告与第三人。3.2019年1月，被告不顾原告与第三人的极力反对，私自将上海房屋出卖。原告与第三人获悉后，坚持认为该房屋为徐家共有的。经过努力，在2019年7月7日促使被告与对方解除房屋买卖合同，由第三人徐某4出资510万元将房屋赎回，但是对于被告从对方已经收取的500万元房款如何处置，家庭没有进行过协商。该款是共有房屋出售的财产变现，原告起诉至法院要求按份分割，其没有异议，也要求以相同份额分割。 第三人徐某4述称，1999年2月20日，林嫦娥病重期间与被告商量，在娘舅林树森、姨父王兴无作中下，立下《分书》，这是林嫦娥对后事的安排。当时各方都是同意的，原告、第三人以及娘舅签名，以为父母不需要签名，事实上该分书上的约定都已履行完毕。其他意见与第三人徐某3的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐某2、林嫦娥于××××年结婚，育有三子即徐某1、徐某3、徐某4。1992年4月，徐某2购买坐落于象山县建设东路实业公司403室宿舍（即象山县体育场路2-2号403室房屋）。2000年1月，林嫦娥病故。××××年××月，徐某2与林荷女登记结婚。2009年3月24日，徐某2将上述房屋无偿转让给林荷女，并于2009年3月30日办理了产权移转手续。2018年3月15日，徐某1以徐某2、林荷女为被告向本院提起诉讼，请求：1.确认该两被告的转让无效；2.该两被告协助办理房屋变更登记。案经审理，本院于2018年9月28日作出（2018）浙0225民初2417号民事判决，判决：1.确认该两被告的转让无效；2.驳回徐某1的其他诉讼请求。判决后，双方均未上诉，该判决已生效，但上涉房屋至今仍登记在林荷女名下。 另查明，1996年，徐某2购买坐落于上海市浦东新区××镇××弄村××路××弄××号土地，并于1998年建成房屋，但因该土地系农村宅基地，一直未办理产权登记手续。2019年1月9日，徐某2以500万元的价格将该房屋转让给案外人张浪珍。因徐某1、徐某3、徐某4反对，徐某2与张浪珍于2019年7月7日协议解除房屋转让协议，约定由徐某2返还购房款500万元，并补偿利息10万元。上述510万元由徐某1、徐某3、徐某4支付，徐某2向三人出具承诺书一份，承诺该房屋产权归徐某1、徐某3、徐某4所有，与其无涉。 本院认为，本案系继承纠纷，遗产的分割以遗产的存在为前提。本案中，坐落于象山县××街道××路××号××室房屋尚登记在林荷女名下，不存在分割的基础，故对原告要求分割该房屋的请求，本院不予支持，原告今后可再行主张。 关于坐落于上海浦东新区××镇××弄村××路××弄××号房屋，被告将该房屋转让后，又与受让人协议解除转让合同，由原告与第三人代被告返还受让人购房款500万元及补偿利息10万元。可见，被告收取的购房款500万元已非上涉房屋转让的对价，被告与原告、第三人之间形成债权债务关系，不是遗产分割问题，故对原告要求分割500万元的请求，本院亦不予支持，原告可另行主张。 综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民法总则》第七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 驳回原告徐某1的诉讼请求。 本案案件受理费16950元，本院减半收取8475元，由原告徐某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张海科 二〇二〇年十一月五日 代书记员 叶涵阳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3466号之三 申请执行人:雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道碧堤路**雅居乐花园，统一社会信用代码：91440600668183775L。 法定代表人：谭志平，该公司经理。 委托诉讼代理人：林志锋，男，该公司员工。 被执行人:吴子雄，男，1987年1月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。 雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司申请执行吴子雄物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1779号民事判决书已经发生效力。依上述民事判决书及申请人的执行请求，被执行人吴子雄应自上述判决生效之日起十日内向申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司支付2017年10月至2019年2月物业管理费5463.80元及其逾期付款违约金（从2017年10月起至2019年2月，每月的6日以每月拖欠物业服务费321.40元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），承担案件受理费57元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2020年8月7日立案执行，案件执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人吴子雄到本院接受询问和报告财产状况，向被执行人送达的相关法律文书均退件。承办人拨打被执行人吴子雄手机号码1590206****，其拒绝接听。 二、执行过程中，经向辖区内的国土、房屋、车管、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在我院辖区内有可供执行的财产。通过佛山市财产查控系统及全国法院网络执行查控系统向金融机构证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年8月10日依法冻结被执行人吴子雄在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币1750.00元，于2020年10月21日划拨被执行人吴子雄在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币1750.00元，并已退至申请执行人的提供的中国银行佛山三水支行的账户，并已将被执行人吴子雄银行账户的冻结情况及期限告知申请执行人；于2020年10月14日委托被执行人吴子雄户籍所在地的江西省井冈山市人民法院调查被执行人的财产情况及去向，调查情况反馈为无财产信息可供执行及吴子雄去向不明。除对被执行人吴子雄上述财产依法查控，未发现被执行人在不动产部门、证券机构、自然资源、人民银行等部门有财产的登记信息。 三、被执行人吴子雄经本院合法传唤无正理由拒不到庭申报财产或履行义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将被执行人列为失信被执行人。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院于2020年10月21日，依法告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，同时通过执行笔录记录入卷。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3466号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐立雄
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11492号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：沈红梅，男，1976年11月25日出生，汉族，户籍地吉林省和龙市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与沈红梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈红梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13348号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,329.47元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13348号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15663号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：张光琪，男，1983年8月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告张光琪保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二〇年十一月十九日书记员  吴靖雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1097号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街**。法定代表人：王淼。被执行人：耿文杰，男性，1988年02月18出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与耿文杰借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院作出的民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，因涉案房屋本院未能进入现场勘察，导致案件暂缓进行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈相易
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异73号异议人（被执行人）：湖北通环混凝土实业有限公司（以下简称通环公司）。法定代表人：成忠海，该公司董事长。申请执行人：许裕典，男，1963年8月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：成武兴，男，1959年5月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴和平，女，1964年11月15日出生，汉族，湖北省通山县人。在本院执行申请执行人许裕典与被执行人成武兴、吴和平、湖北通环混凝土实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北通环混凝土实业有限公司于2020年10月22日对本院向其送达执行通知书及财产报告令的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖北通环混凝土实业有限公司称，湖北省咸宁市中级人民法院（2020）鄂12民终72号民事判决第二项判决为：在对成武兴、吴和平的财产依法强制执行后不能履行债务时，由湖北通环混凝土实业有限公司在1284836元的范围内承担补充清偿责任。因此法院在执行本案时，应先执行成武兴、吴和平的财产，在他们的财产不能清偿债务时，异议人才承担责任。法院在未执行成武兴、吴和平的财产，直接向异议人发出执行通知书，显然是不妥的。同时，在本案的审理阶段，查明成武兴、吴和平以自己的房产和一块价值98万元的腕表提供抵押，足以证明成武兴有财产可供执行。根据《物权法》第188条规定，申请人许裕典应该就该抵押物实现抵押权，否则许裕典应承担怠于行使权利的责任。申请执行人许裕典、被执行人成武兴、吴和平未发表意见。本院查明，2019年7月17日，原告许裕典与被告成武兴、吴和平、湖北通环混凝土实业有限公司民间借贷纠纷一案在本院立案。2019年11月6日，本院作出（2019）鄂1224民初1768号民事判决。湖北通环混凝土实业有限公司不服本判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉。2020年7月13日，咸宁市中级人民法院作出（2020）鄂12民终72号民事判决，判决“在对成武兴、吴和平的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由湖北通环混凝土实业有限公司在1284836元的范围内承担补充清偿责任”。2020年9月1日，申请执行人许裕典与被执行人成武兴、吴和平、湖北通环混凝土实业有限公司民间借贷纠纷一案，在本院立案执行。2020年9月5日，本院执行员向湖北通环混凝土实业有限公司送达（2020）鄂1224执1027号执行案件的执行通知书及财产报告令。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。异议人湖北通环混凝土实业有限公司虽然对主债务人成武兴、吴和平承担的是补充清偿责任，但是也是本案的被执行人，执行员应当向其发出执行通知书与财产报告令，只是在后期如果需要对异议人采取执行措施时，要严格按照生效法律文书执行。故对异议人湖北通环混凝土实业有限公司认为自己承担的是补充清偿责任，在成武兴、吴和平有财产可供执行的前提下，要求法院停止对异议人的执行行为的请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖北通环混凝土实业有限公司的异议请求。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十三日书记员 张麦琪
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1444号 申请执行人：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：运秀英。 被执行人：武冰青，女，1996年10月16日出生，汉族，住北京市丰台区。 申请执行人吉林市瀚居物业服务有限公司与被执行人武冰青服务合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初930号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5,754.40元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有少部分存款，已冻结扣划，并退给申请执行人提供的指定账户中。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，已查封，因本案执行标的较小，故未启动评估、拍卖处置。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2020年9月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 帅
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5399号原告：张吉荣，男，1979年11月1日出生，汉族，住济南市历城区。原告：张孝杰，男，1953年3月28日出生，汉族，住济南市历城区。以上两原告共同委托诉讼代理人：孙慧，山东昶灏律师事务所律师。被告：曹殿瑞，男，1984年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。被告：曹玉昌，男，1976年12月6日出生，汉族，住济南市历城区。原告张吉荣、张孝杰与被告曹殿瑞、曹玉昌合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告张吉荣、张孝杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张吉荣、张孝杰撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二〇年十一月十二日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢41-4号申请执行人：洛阳路通重工机械有限公司，住所地：洛阳市空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：李俊鹏，系该公司董事长。被执行人：洛阳纳德机械有限公司，住所地：洛阳市瀍河区洛白路、洛常路交叉口**。法定代表人：李利芬，系该公司经理。被执行人：张克明，男，1969年5月11日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：李利芬，女，1971年3月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。洛阳路通重工机械有限公司与洛阳纳德机械有限公司、张克明、李利芬合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2017）豫03民终5039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告洛阳纳德机械有限公司、张克明、李利芬于判决生效六十日内向原告洛阳路通重工机械有限公司清偿货款3065200元及利息；因洛阳纳德机械有限公司、张克明、李利芬未按上述生效法律文书履行义务，执行过程中，终结本案执行程序，因申请执行人提供可供执行财产线索，洛阳路通重工机械有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人洛阳纳德机械有限公司、张克明、李利芬名下账户无可供执行财产。2、被执行人张克明履行欠款176700元，张克明所有的路通牌LT360型挖掘机作价447525元，交付申请执行人洛阳路通重工机械有限公司抵偿债务447525元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张克明、李利芬采取了拘留措施（并未实际控制）。六、对被执行人名下房产、住房公积金等进行调查，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳纳德机械有限公司、张克明、李利芬负有继续向申请执行人洛阳路通重工机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月十九日书记员  周 佳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1122号之七申请执行人：张某某1，男性，1949年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某2，男性，1974年04月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某1与张某某2劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某2的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保173号 申请单位：束馆镇人民政府。 法定代表人：陈东刚，镇长。 被申请人：张燕，女，1993年06月25日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张燕的存款11000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月九日 书记员  呼伟娜
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1327号原告：杨本峰，男，1964年4月22日生，汉族，昆明市东川区居民，住东川区。被告：高延飞，男，1991年1月13日生，汉族，陕西省甘泉县居民，住。被告：武庆庆，男，1991年8月24日生，汉族，陕西省佳县居民，住曲靖市。被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。统一社会信用代码：916108007588395718。营业场所：陕西省榆林市高新技术产业园区庆华路、明珠大道东榆商大厦A座5楼。负责人：王永华。特别授权诉讼代理人：蔡永生，男，1987年8月14日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告：榆林市佳鸿运输有限公司。统一社会信用代码：91610800338700346W。住所：陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇王则湾村。法定代表人：高汉维。被告：榆林市新华夏汽车运输有限公司。统一社会信用代码：916108005735252429。住所：陕西省榆林市榆阳区亮馨园小区**楼**。法定代表人：张志有。本院于2020年7月20日受理原告杨本峰诉被告高延飞、武庆庆、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司、榆林市佳鸿运输有限公司、榆林市新华夏汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告杨本峰于2020年11月11日以需重新组织证据为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨本峰撤回起诉。案件受理费62元，由原告负担。审判员  施乃方二〇二〇年十一月十一日书记员  彭莎娜
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4191号之一 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地：成都市温江区涌泉锦泉街**********。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：李青，女，1994年4月22日出生，汉族，住四川省大竹县，系公司员工。 委托诉讼代理人：柯峤，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市开县，系公司员工。 被告：黄平，男，1992年1月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告黄平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金凯龙汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取228元，由四川金凯龙汽车租赁有限公司负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 阎广晶
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执951号被执行人杨连斌，男，1979年7月10日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，现住吉林省延吉市。关于杨连斌（非法占用农用地罪）一案，本院于2020年8月31日作出（2020）吉2424刑初1号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月23日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人杨连斌送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行杨连斌于2020年11月26日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1023号夏向军：本院在执行被罚款人夏向军罚款一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟明
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保682号山东禹城农村商业银行股份有限公司与张怀河、张卫明、张怀平金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初711号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张卫明、张怀平银行存款14978.56元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5780号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：吴长亮，男，1981年11月16日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告吴长亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯、张巍到庭参加诉讼。被告吴长亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令吴长亮立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计97433.12元（截止至2020年6月17日，欠款本金59640.90元，利息17534.01元，费用20258.21元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由吴长亮承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：吴长亮自2014年11月24日始向招商银行信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为51×××18，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计97433.12元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，吴长亮仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。吴长亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，吴长亮（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，吴长亮签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过吴长亮的信用卡申请，向吴长亮发放了卡号为51×××18的信用卡。吴长亮使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，吴长亮共计欠付招商银行信用卡中心本金59640.90元、利息17534.01元、费用20258.21元（仅包含违约金18459.82元、账单分期手续费1798.39元），合计97433.12元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，吴长亮在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，吴长亮未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求吴长亮偿还其截至2020年6月17日的欠款共计97433.12元（其中本金59640.90元、利息17534.01元、费用20258.21元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的吴长亮以欠款本金59640.90元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。吴长亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴长亮于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计97433.12元；二、被告吴长亮于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金59640.90元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，减半收取计1118元，由被告吴长亮负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 娜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1598号申请执行人：于春，男，汉族，1960年5月7日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。于春与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付于春劳务报酬391.88元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，于春向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人于春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初122号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人冯洁，别名憨小，男，1992年2月29日出生，汉族，陕西省子长市人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住该小区，2010年11月12日因吸食毒品被子长县公安局决定行政拘留十五日并处社区戒毒三年，2018年5月24日因扰乱单位秩序被子长县公安局决定行政拘留七日，2014年2月26日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2019年7月22日因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元，2020年7月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年8月5日经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉（2020）100号起诉书和子长市院刑事刑追诉（2020）3号追加起诉决定书指控被告人冯洁犯贩卖毒品罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人冯洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控: 一、贩卖毒品罪 1、2020年6月3日，被告人冯洁通过其朋友南某甲（在逃）介绍在延安市宝塔区和一名延安籍男子以1000元人民币的价格购买一包约0.8克毒品海洛因，后冯洁在子长市XX镇齐家湾公厕内将购买的毒品吸食一半后，在剩下的毒品海洛因中加入一些感康药粉末后用塑料袋分装成两小包。2020年6月4日晚，冯洁在微信上联系吸毒人员郭某某贩卖毒品，郭某某通过微信转账给冯洁500元后，冯洁在子长市XX镇齐家湾农业发展银行给郭某某贩卖毒品海洛因一小包。 2、2020年6月20日，被告人冯洁以500元的价格将剩下的一小包毒品海洛因卖给了郭某某，郭某某通过微信转账给冯洁500元，郭某某与冯洁将毒品一起吸食。 3、2020年6月27日，郭某某通过微信转账给被告人冯洁1000元毒资，冯洁在延安市宝塔区延安籍男子处购买一小包约0.8克毒品海洛因后回到子长市区和郭某某一起吸食了购买的部分毒品，其余毒品被冯洁用一元纸币包装好藏匿于郭某某家中的炕边，后被民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，从被告人冯洁处扣押的用一元纸币包装的一小包疑似毒品中检出海洛因成分，总净重0.1464克。 二、盗窃罪 1、2020年3月10日14时许，被告人冯洁伙同南某甲来到延安市宝塔区XX乡XX小区XX号楼XX单元XX室安某某家门外，趁无人之际用塑料卡片将门捅开后进入家中盗窃的一枚价值1027元的彩金戒指、一个价值10938元的金手镯、四枚价值3200元的银元和现金900余元，总价值约16000元。 2、2020年2月29日14时许，被告人冯洁随身携带卡片来到延川县XX镇XX号楼XX单元XX室，趁被害人刘某某不在家之际将防盗门撬开后进入家中盗窃，在卧室衣柜内盗窃的现金1200元后逃离了现场，将所得现金全部挥霍。 据此认为，被告人冯洁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十四条之规定，构成贩卖毒品罪和盗窃罪，被告人冯洁属累犯，应当从重处罚，但其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议被告人冯洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年以上三年以下，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑三年以上至四年以下，并处罚金20000元，请依法判处。 另查明，被告人冯洁2010年11月12日因吸食毒品被子长县公安局决定行政拘留十五日并处社区戒毒三年，2018年5月24日因扰乱单位秩序被子长县公安局决定行政拘留七日，2014年2月26日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2019年7月22日因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。 2020年6月30日，郭某某因注射毒品被子长市公安局决定行政拘留十五日并处社区戒毒三年。 上述事实，被告人冯洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯洁的在卷供述、被害人安某某、刘某某陈述，证人郭某某、沙某某证言、扣押笔录、扣押清单及照片、接受证据材料清单及冯洁、郭某某微信信息截图复印件、郭某某与冯洁微信转账截图复印件、辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明、现场辨认笔录及照片、提取告知笔录及检测意见告知笔录、子长市公安局子公（新）检测字【2020】046号现场检测报告书及照片、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2020]毒鉴字第623号法医毒物司法鉴定意见书、子长市公安局子公（治）行罚决字[2020]144号行政处罚决定书、子公（治）社戒决字[2020]7号社区戒毒决定书、接受证据材料清单及消费详情、账单详情、接受证据材料清单及现场勘验笔录、现场图及照片、延安老凤祥7分店南门坡旗舰店证明、子长市公安局价格认定协助书及子长市价格认证中心价格认定不予受理通知书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明、现场勘查笔录、子长市公安局调取证据通知书、调取证据清单及延安市宝塔区人民法院（2014）宝刑初字第00071号刑事判决书、陕西省子长县人民法院（2019）陕0623刑初81号刑事判决书、子长市公安局子公（新）治决字[2010]第290号公安行政处罚决定书、子公（新）行罚决字[2018]445号行政处罚决定书、新社戒决字[2010]第Z23号责令社区戒毒决定书、延安市公安局宝塔分局受案登记表、立案决定书、延川县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、现场勘验检查工作记录、子长县公安局新城派出所受案登记表、归案情况说明、子长市公安局立案决定书被告人冯洁身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯洁违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，被告人冯洁单独或者与他人伙同一起以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人冯洁在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，决定执行刑期为有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月1日起至2023年12月31日止），并处罚金20000元（限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押的作案工具oppo手机一部及毒品海洛因0.1464克依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李宁峰 审 判 员  薛政斌 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王 翻 2020023122120222231023120220133111023010032020101 1
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执663号 申请执行人:吴文伦，男，1983年02月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王庆林，男，1978年09月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院受理的吴文伦申请执行王庆林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0123民初2240号民事调解书已发生法律效力。被执行人王庆林应向申请执行人吴文伦返还借款15000.00元。被执行人王庆林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年05月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年05月29日、09月11日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款、车辆登记信息，均未查询到被执行人有可供执行人的财产。 二、2020年06月05日，本院向被执行人王庆林邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年08月19日，本院到执行人户籍地修文县村民委员会走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月11日，本院依职权将被执行人王庆林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年11月11日通过电话告知申请执行人吴文伦本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴文伦同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人王庆林有可供执行的财产，申请执行人吴文伦亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执663号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人王庆林负有继续向申请执行人吴文伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月十一日 书记员 袁 媛
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2283号原告：林甸县康乐园老年公寓，统一社会信用代码52230623MJ45761296。法定代表人：李俊峰。被告：林甸县合乡村村民委员会。法定代表人：张万魁。本院在审理原告林甸县康乐园老年公寓诉被告林甸县合乡村村民委员会合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林甸县康乐园老年公寓撤回起诉。审判员  陈晖二〇二〇年十一月十九日书记员  吴靖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执801号申请执行人王伟，男。1982年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人范雪东，男，1985年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行王伟申请执行范雪东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王伟与被执行人范雪东达成执行和解协议，被执行人每月偿还申请执行人3500元，至全部欠款还清时止，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十一月二十四日书记员 朴 丹
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2961号之一 申请执行人威海富民村镇银行有限责任公司，住所地威海市。 法定代表人：林峰山，董事长。 委托诉讼代理人：徐嘉成，男，汉族，1994年2月9日出生，住威海市火炬高技术产业开发区，系单位职工。 委托诉讼代理人：姜贝贝，女，汉族，1987年7月24日出生，住威海市火炬高技术产业开发区，系单位职工。 被执行人戚言鸿，男，汉族，1971年1月13日出生，住威海市。 被执行人山东煌中煌国际贸易有限公司，住所地威海市环翠区。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初3344号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月13日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初3344号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈九利
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3939号 原告：裘裕华，男，1972年1月11日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐斌高，男，1987年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 原告裘裕华诉被告徐斌高民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，由于原告裘裕华逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  叶学超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王梦甜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3752号原告：王某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙屹，山东昊言律师事务所律师。被告：烟台市某公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：刘某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于某，男，公司监事。被告：刘某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：于某，系刘某之夫。原告王某与被告烟台市某公司、刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  栾海宁二〇二〇年十一月十三日书记员  李 鑫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢146号申请执行人：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，系该行董事长。被执行人：董灿伟，男，1971年2月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：石伟国，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：石治强，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李培培，女，1990年2月19日出生，汉族，住河南省伊川县。河南伊川农村商业银行股份有限公司与董灿伟、石伟国、石治强、李培培公证债权文书一案，伊川县公证处做出的（2010）伊证经字第1266号公证债权文书已经发生法律效力。根据上述生效公证债权文书的规定，被告刘董灿伟、石伟国、石治强、李培培偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款663890.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户存款20895.44元，已扣划并发放给申请人，系统反馈被执行人石治强名下有豫Ｃ×××**车辆信息，已查封（查封期限：自2020年7月7日至2022年7月7日），该车辆未能实际控制，申请人应于查封届满前十日申请续封，其余被执行人无车辆信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人石治强名下有公积金信息，该公积金账户已冻结（冻结期限：自2020年11月20至2023年11月19日）申请人应于冻结届满前十日申请续冻，该公积金账户可供扣划金额6700元，已扣划并发放给申请人，土地部门反馈董灿伟有土地信息，已查封（查封期限：自2020年7月14日至2023年7月13日）申请人应于冻结届满前十日申请续封，因未能找到该土地的具体位置，未能处置，其余无财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人作出拘留决定书，因被执行人不具备拘留条件，未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额27595.44元，共计执行到位本案债权尚余636294.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 昊
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保60号 解除保全申请人：山东玉皇化工有限公司等三十二家公司管理人。 负责人：邵新宇。 被申请人：华夏银行股份有限公司济南市槐荫支行，住所地山东省济南市槐荫区纬八路**。 负责人：张春艳，该行行长。 华夏银行股份有限公司济南市槐荫支行与山东玉皇化工有限公司、山东武胜天然气化工有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案〔原案号：（2020）鲁71执保45号〕，本院于2020年8月4日冻结（网络冻结）了山东武胜天然气化工有限公司名下的部分银行存款，于2020年8月5日轮候查封（冻结）了山东玉皇化工有限公司名下的部分不动产及持有的部分股权。2020年11月5日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2020）鲁17破申11号民事裁定书，裁定山东玉皇化工有限公司、山东武胜天然气化工有限公司等三十二家公司合并和解。2020年11月20日，山东玉皇化工有限公司等三十二家公司管理人向本院提交了《告知函》及相关民事裁定书、决定书，请本院解除对山东玉皇盛世化工股份有限公司财产的保全措施。2020年11月25日，本院作出（2020）鲁71民初140号之一民事裁定，裁定：解除山东玉皇化工有限公司、山东武胜天然气化工有限公司价值10664万元的财产采取的相应保全措施。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对山东玉皇化工有限公司名下，证号分别为：东国用（2010）第43号、东国用（2011）第33号、东国用（2012）第14号、第25号、第27号，东国用（2013）第31号、第44号、第45号、第93号，鲁（2016）东明县不动产权第0000017号、第0000018号，东国用（2006）第152号，东国用（2008）第27号、第28号，东国用（2016）第81号的国有土地使用权的查封。 二、解除对山东玉皇化工有限公司持有的如下股权的冻结： （一）持有的山东恒力供热有限公司认缴出资额人民币7000万元（出资比例100%）的股权； （二）持有的华宇橡胶有限责任公司认缴出资额人民币60000万元（出资比例100%）的股权。 三、解除对山东武胜天然气化工有限公司如下银行存款的冻结： （一）在平安银行济南泉城路支行11×××01账户内的存款人民币106640000.00元; （二）在浦发银行菏泽分行营业部25×××49账户内的存款人民币106640000.00元。 本裁定立即执行。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 猛
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保775号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：孜牙旦木·牙库甫，女，1964年11月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孜牙旦木·牙库甫名下的银行存款46.1元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人孜牙旦木·牙库甫名下银行存款46.1元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初861号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：饶兴冬，女，1978年12月1日出生，瑶族，居民，住城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告饶兴冬服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理尹丽芳 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1932号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，任该公司董事长。被申请人：陈落勇，男，1983年4月18日生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陈落勇保险纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈落勇名下银行存款115764.23元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7143号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：黄永坚，男，1972年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县新港镇裕民村江****。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2020年11月20日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7143号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执714号 申请执行人：桂林双晟农资有限责任公司，住所地广西桂林市七星区朝阳乡湖塘村城（江背工业区）。 法定代表人：黄双发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋立江，广西中纬律师事务所律师，特别授权。 被执行人：廖国庆，男，1987年8月10日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人桂林双晟农资有限责任公司与被执行人廖国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2090号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人廖国庆应给付申请执行人货款81390元，并负担诉讼费967元。因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向法院申报财产。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询。现查明被执行人廖国庆名下有车牌号为桂Ｃ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人货款81390元。因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制其消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下除有上述不宜处置的财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1244号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇党员培训中心**。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，该公司职工。 被申请人：高克伟，男，汉族，1974年9月5日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 阜康市永新热力有限公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年11月10日作出（2020）新2302民初2277号民事裁定，冻结被申请人高克伟名下银行账户存款12，891.7元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。阜康市永新热力有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司以被申请人已经足额履行为由申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高克伟名下银行账户存款12，891.7元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执异77号 异议人：林钲国，男，汉族，居民。 委托代理人：李善举，女，汉族，居民。系林钲国之母。 申请执行人:临沭县人力资源和社会保障局。 法定代表人：孟凡峰，局长。 委托代理人：卢兆耀，男，汉族，居民。 本院在执行临沭县人力资源和社会保障局向本院申请的行政非诉执行纠纷一案中，异议人林钲国向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人林钲国称，一、在作为强制执行依据的行政裁定书中将异议人列为被执行人是错误的，被行政处罚的对象“XXX店”的实际经营者是林祥坤，应将林祥坤列为被执行人。二、多份证据均能证实林祥坤是XXX店的实际经营者。1、（2019）鲁1329民初6204号民事判决书中查明和认定的事实可以认定申请人系林祥坤的雇员，XXX店的实际经营者是林祥坤。2、XXX店多份员工的多份中国民生银行个人账户对账单能够证实员工工资都是由林祥坤的个人账户发放，包括异议人的工资也由林祥坤发放。3、临沭县人力资源和社会保障局处有材料记录，员工认可XXX店的老板包括在投诉时的对象均是林祥坤。4、在临沭县人力资源和社会保障局作出的处理决定书和处罚决定书过程中，所有的行政文书均是林祥坤签收和参与的。三、人民法院的保全、查封、冻结不当，应当立即停止对申请人名下房屋和银行存款的执行，并依法解除保全。为此，异议人提出如下异议请求，请求法院立即停止（2020）鲁1329执726号案件中对申请人的执行，将实际执行人变更为林祥坤；请依法解除对异议人名下“XX小区XX号楼XX单元XX室”房屋的查封保全；请求解除对异议人名下中国银行、中国工商银行、中国建设银行账户的冻结。 异议人为证明其主张向本院提交如下证据：1、XX店注册登记信息复印件一张；2、临沭县人力资源和社会保障局出具的行政处理决定书、处罚决定书等材料及上述材料的送达回证复印件各一份；3、林钲国在中国民生银行临沭支行尾号为XX的个人对账单复印件一份。 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局辩称，一、答辩人申请强制执行依据的行政裁定书将异议人列为被执行人是正确的。原XX店拖欠职工工资被投诉后，经申请执行人查明，取得营业执照的原XXX店的注册登记经营者为林钲国，答辩人在查清事实后，按照法定程序依法向原XXX店送达了多份处理决定书、处罚决定书，上述文书生效后，经申请执行人向临沭县人民法院提出强制执行后，异议人在答辩期内也未作出陈述答辩。 本院查明,2019年10月21日本院作出（2019）鲁1329行审432号行政裁定书，裁定：一、对临沭县人力资源和社会保障局作出的沭人社监理字[2019]第014号行政处理决定书准予强制执行。二、限被执行人林钲国在本裁定书送达之日起十日内交付款项XXX元。经申请执行人申请，本院于2020年4月2日予以立案执行，案号（2020）鲁1329执726号，并据此对异议人林钲国名下账户等财产进行了查封冻结。 另查明，（2019）鲁1329行审432号行政裁定书中已明确，XXX店是取得营业执照的个体工商户，经营者系林钲国，2019年5月5日已申请注销登记，原因是不再经营。 本院认为，因XXX店是个体工商户，现已注销登记，其责任理应由林钲国承担。申请人依据已经生效的行政裁定书向本院申请执行，本院依据该行政裁定书将异议人林钲国列为被执行人并无不当。现异议人林钲国要求立即停止对其本人的执行并将本案被执行人变更为林祥坤，解除对其名下房屋、银行账户的财产保全措施，上述异议请求与本院已查明的事实情况不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人林钲国的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 姚   宇 审判员   李玉会 审判员   张文超 二〇二〇年十一月十三日 书记员   张亚芹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1135号长沙银行股份有限公司浏阳支行：关于你（单位）与柳福议、肖应庭借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2791号原告：桓仁金山热电有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇泡子沿村。法定代表人：冯雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏芳，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：唐明，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁金山热电有限公司与被告唐明供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告桓仁金山热电有限公司于二○二○年十一月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁金山热电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁金山热电有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁金山热电有限公司负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马晓彦
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1225号大庆市萨尔图区人民法院、袁士杰：大庆市萨尔图区人民法院与袁士杰罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，被执行人袁士杰主动缴纳罚金15000.00元，罚金已上缴。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢333号关亚南、集贤县朝阳粮醛化工有限公司、陈宏达：本院在执行申请执行人关亚南与被执行人集贤县朝阳粮醛化工有限公司、陈宏达借款合同纠纷一案过程中，关亚南依据（2018）黑0521民初2357号民事调解书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执671号本院于2020年10月12日立案受理的湖南捷超房地产开发有限公司申请执行瞿友生建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人瞿友生已支付申请执行人湖南捷超房地产开发有限公司工程款306348.5元，承担执行费4495元，案件受理费3200元，保全费2500元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢211号之一 申请执行人：清原满族自治县海发林业有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇双龙街**。 法定代表人：梁志刚，系该公司经理。 被执行人：王振刚，男，1978年3月26日出生，个体，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县浩丞木材加工有限公司，住所地清原满族自治县红透山镇北杂木村。 法定代表人：王振刚，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人清原满族自治县海发林业有限公司与被执行人王振刚、清原满族自治县浩丞木材加工有限公司合同纠纷一案中经查，被执行人：王振刚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王振刚在锦州银行11×××66账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7339号银川市兴庆区人民法院：被执行人闫其云罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初511号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人闫其云罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初511号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初58号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人张志东，男，1979年5月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州珲春市，现住珲春市。2020年2月12日，因涉嫌犯盗伐林木罪被珲春森林公安局取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人张志东犯盗伐林木罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员季炜出庭支持公诉，被告人张志东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月末，被告人张志东擅自在珲春林业局青龙台林场96林班10、14小班内盗伐林木24株，造段后运回家中存放、使用。经鉴定，被盗伐林木权属为国有，树种为柞树20株（包括7株站杆）、白桦4株，共计24株，立木蓄积4.1046立方米，价值人民币1545.48元。 被告人张志东对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张志东违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人张志东具结悔过、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款【盗伐林木罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款【缓刑】、第五十二条、第五十三条【罚金】、第六十四条【犯罪物品的处理】，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条的规定，判决如下： 一、被告人张志东犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起10日内缴纳） 二、随案移送的作案工具木质斧子一把、红色三轮摩托车一辆、橘色国产油锯一台依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑国荣 二〇二〇年十一月六日 法官助理 朴晶敏 书 记 员 金海今
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1994号原告：刘祖平，男，1975年1月28日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：夏秀莲，女，1979年10月24日生，汉族，住江西省新余市分宜县，系原告刘祖平妻子。被告：黄振林，男，1982年8月13日生，汉族，住江西省新余市分宜县，现羁押于分宜县看守所。原告刘祖平与被告黄振林健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘祖平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄振林的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告刘祖平的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祖平的撤诉。案件受理费减半收取763元，由原告刘祖平负担。审判员  黄文珍二〇二〇年十一月四日法官助理廖新良书记员戴梦君
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6719号原告：敖成通，男，汉族，1991年10月21日生，住贵州省盘州市。被告：鲍川柱，男，汉族，1976年12月9日生，住贵州省盘州市。本院在审理原告敖成通诉被告鲍川柱运输合同纠纷一案中，原告敖成通于2020年11月16日以“被告已向原告支付全部运费，原被告之间的债权债务关系已了结”为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖成通撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告敖成通负担。审判员  董玲二〇二〇年十一月十六日法官助理王玲书记员吴凯
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏10民终2749号 上诉人（原审原告）：扬州市江联环保设备厂，住所地在扬州市江都区仙城工业园区。 法定代表人：罗玉祥。 委托诉讼代理人：钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱雪妮，女，1985年5月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原审被告：朱兆林，男，1964年2月5日出生，汉族，住扬州市江都区。 原审被告：扬州林海冷拉型弯钢构实业有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇横沟村。 法定代表人：朱兆林。 原审被告：江苏中柱建设工程有限公司，住所地在盐城市滨海县城中路**。 法定代表人：朱兆林。 上诉人扬州市江联环保设备厂因与被上诉人朱雪妮、原审被告朱兆林、扬州林海冷拉型弯钢构实业有限公司、江苏中柱建设工程有限公司案外人执行异议之诉一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初5223号民事判决，向本院提起上诉。本案系执行异议之诉案件，应当按照执行争议标的收取诉讼费用，原审法院按照非财产案件收取80元诉讼费错误。本院在二审期间，通知上诉人扬州市江联环保设备厂补预交二审诉讼费161057元，但上诉人至今未能预交。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 上诉人扬州市江联环保设备厂执行异议之诉按自动撤回上诉处理。 扬州市江联环保设备厂已交上诉费80元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 祥 审 判 员  高济宁 审 判 员  陆开存 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张 毅 书 记 员  孙 妍
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执580号之二申请执行人:王连军，男，1962年11月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市三道河子镇东升村。被执行人:张玉贵，男，1970年5月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市三道河子镇东升村。被执行人：王美英，女，1970年5月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市三道河子镇东升村。本院在执行申请执行人王连军与被执行人张玉贵、王美英追偿权纠纷一案，申请执行人王连军与被执行人王美英自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 刘宇光审判员 李 凯二〇二〇年十一月三日书记员 毕晓继
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1055号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地：西安市高陵区南新街**，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人：李炫稼，系通远支行客户经理。委托代理人：韦兵，系通远支行客户经理。被执行人：王炳南，女，汉族，1976年12月24日出生，住西安市高陵区。被执行人：张小飞，男，汉族，1974年8月15日出生，住西安市高陵区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与王炳南、张小飞借款合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民督16号支付令已发生法律效力。被执行人王炳南、张小飞未履行该支付令确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年7月14日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管、车管等部门查询，依法对被执行人的银行账户予以冻结并扣划了被执行人名下银行存款11033.4元，该案款11033.4元已全部兑付给申请执行人，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有借款及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2025号被执行人：周明明，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省武陟县。周明明罚金纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金7000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款1711.62元，本院已扣划并上缴国库。2、被执行人名下有豫Ｈ×××**号大众牌车一辆，本院已轮候查封（2022年11月22日查封期限届满），但未实际控制，暂无法处置。3、被执行人名下无证券等登记信息。三、本院向武陟县不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。四、本院向焦作市住房公积金中心查询公积金，被执行人无公积金。五、本院调查被执行人所在村民委员会，被执行人暂无财产可供执行。六、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，在本次执行过程中，除划拨被执行人1711.62元存款外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁吉利
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28847号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人蒋亚军。 被执行人：吕敬业，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人吕敬业行政非诉审查与执行纠纷二案，本院作出的（2020）粤1971行审2175、2174号行政裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款404000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人吕敬业发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对其采取限制高消费措施。 本院于2020年11月5日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28847号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨林荣
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4302号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：林兰。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告林兰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月十二日书记员  易艳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初393号 原告：林学芬，女，回族，1964年1月24日出生，住乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡阿克苏村**，住乌鲁木齐市。被告：马新礼，男，回族，1982年1月1日出生，，住乌鲁木齐市达坂城区西沟乡泉泉湖村10队**住乌鲁木齐市。原告林学芬与被告马新礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告林学芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林学芬撤回起诉处理。审  判  员   徐       岚二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   他思肯·吐司甫别克
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10020号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：徐绍忠，男，1979年6月3日出生，汉族，住辽宁省海城市西尚街**。被执行人：赵玉莲，女，1982年3月24日出生，汉族，住吉林省双辽市王奔镇呈祥村一屯。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉徐绍忠、赵玉莲融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初39842号民事判决已经发生法律效力。因徐绍忠、赵玉莲未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人徐绍忠、赵玉莲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人徐绍忠名下牌照号码粤T8XX**车1辆，本院已查封，期限至2022年11月12日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保928号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：德州鸿铭装饰工程有限公司,住平原县,法定代表人史清禹； 被保全人：德州市德城区大正石油加油站,住平原县,法定代表人史清禹； 被保全人：平原县嘉和制衣有限公司,住平原县,法定代表人田正涛； 被保全人：史清禹,男性,汉族,1975年5月19日出生,住德州市； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调291号执行裁定书，在执行中，经查被执行人德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹的银行存款850000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史清禹在工行山东省德州德城支行的账户存款250.67元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  白华鹏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3605号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈超，男，1990年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：杜丽燕，女，1984年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：浦江县杰达针织厂，住所地浙江省浦江县白马镇柳宅村浦东路**。 经营者：柳定祥，男，1962年12月1日出生，汉族，住浙江省浦江县白马镇柳宅村浦东路**。 委托诉讼代理人：柳正杰，男，1987年12月23日出生，汉族，，住浙江省浦江县白马镇柳宅村浦东路** 上诉人陈超、杜丽燕因与被上诉人浦江县杰达针织厂（以下简称杰达针织厂）买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初1477号民事判决，共同向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈超、杜丽燕上诉请求：改判驳回杰达针织厂的诉讼请求，支持陈超、杜丽燕的请求。诉讼费用由杰达针织厂承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。涉案余货还在仓库里，是否有质量问题可以现场勘察或委托有资质的鉴定机构鉴定。一审法院主观臆断，完全无视有效证据认定损失，明显有失公正。请求二审法院支持陈超、杜丽燕的诉讼请求。 杰达针织厂答辩称，一审判决正确，陈超、杜丽燕没有提供充分的证据可以证明其观点。 杰达针织厂向一审法院起诉请求：1、判令陈超、杜丽燕立即支付货款225932.5元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由陈超、杜丽燕承担。 陈超、杜丽燕向一审法院反诉请求：杰达针织厂赔偿陈超、杜丽燕因其延迟交货造成的各项损失共计为279475元（天猫退货5385单×25元/单利润，共计134625元，快递费用损失：5385单×10元/单，共计53850元，因延迟发货导致天猫店铺投诉134条，每条投诉货款全退还需赔偿金额的30%，损失共计11000元，前期对该产品进行摄影，直通运营等宣传共计8万元）。 一审法院认定，陈超、杜丽燕系夫妻关系。2019年12月4日，陈超与柳正杰（杰达针织厂经营者柳定祥儿子）通过微信联系建立了买卖绿绒皮打底裤的业务关系。同日，陈超、杜丽燕方支付定金10000元。自2019年12月4日至2019年12月28日，杰达针织厂供应陈超、杜丽燕打底裤共计325932.5元（已扣除退货部分）。2019年12月18日，杜丽燕通过银行转账100000元。另查明，杰达针织厂所供货物在秀美拉天猫旗舰店上销售。秀美拉天猫旗舰店以义乌坤湃电子商务有限公司名义注册登记（法定代表人为童美莲，系陈超母亲）。陈超、杜丽燕实际经营该店铺。现陈超、杜丽燕以杰达针织厂未按约定时间供货、货物质量不合格等原因拒付货款，并要求赔偿损失。 一审法院认为，案涉买卖合同的签订、货物交付以及款项支付均发生于杰达针织厂与陈超、杜丽燕之间，故杰达针织厂与陈超、杜丽燕系案涉买卖合同的双方当事人。经庭审查明，陈超、杜丽燕对于收到货物及货款金额325932.5元及已支付货款110000元均无异议，其理应及时如数支付欠款215932.5元，逾期未付应承担相应的民事法律责任，综上，杰达针织厂的诉请，合理合法，予以支持。至于陈超、杜丽燕认为杰达针织厂供应的货物质量有问题且未按约定时间发货，要求赔偿损失的反诉诉请。因陈超、杜丽燕认可的订货合同中有退货记录，其并无充分证据证明余货亦存在质量问题，故不予采纳。对于杰达针织厂是否迟延交货问题。虽然双方在订货合同中未注明发货时间，但陈超提交的微信聊天记录中有明确的催货内容，杰达针织厂确未按其承诺的时间如数交货。从陈超、杜丽燕提供的退货记录及违规信息等证据显示，杰达针织厂的迟延履行发货的违约行为对陈超、杜丽燕造成了一定的损失，杰达针织厂应对该损失承担相应的赔偿责任。但，陈超、杜丽燕所提供的退货清单等证据无法证明全部客户退货行为均系杰达针织厂的迟延发货行为导致，无法计算陈超、杜丽燕的实际损失，为此，酌定由杰达针织厂赔偿陈超、杜丽燕损失计20000元。陈超、杜丽燕的其他损失，依据不足，不予支持。综上，双方的合理诉请，予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由陈超、杜丽燕支付浦江县杰达针织厂货款共计215932.5元，并支付利息（自2020年4月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、由浦江县杰达针织厂赔偿陈超、杜丽燕损失计20000元。三、驳回陈超、杜丽燕的其他诉讼请求。以上一、二两项相抵，由陈超、杜丽燕支付浦江县杰达针织厂货款共计195932.5元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉部分案件受理费2344元（已减半收取），由杰达针织厂承担104元，由陈超、杜丽燕承担2240元。反诉部分案件受理费2746元（已减半收取），由陈超、杜丽燕承担2549元，由杰达针织厂承担197元。 二审期间，当事人均未向本院提供新的证据。 本院对原判认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审主要争议焦点为涉案交易余货是否存在质量问题，以及陈超、杜丽燕一方的损失确定问题。经查，双方当事人系通过微信建立买卖关系，未订立书面合同，也未约定货物具体质量标准。在卷杰达针织厂订货单、微信聊天记录等证据，结合当事人的陈述，可认定双方实际交易模式为，作为供货方的杰达针织厂向购买方陈超、杜丽燕送货，由收货方现场签收。下一批次送货时，购买方将不符合要求的前一批次货物（次品）退回。二审庭审中，陈超认可收货时确认数量，在包装销售时再进行验货。而杰达针织厂最后一次供货时间为2019年12月28日，根据微信聊天记录中陈超、杜丽燕一方多次催要货物及订单清单所反映的销售情况分析，应认定杰达针织厂所供余货已按交易习惯通过陈超、杜丽燕一方的质量验收。结合双方未约定货物质量标准的情况，一审法院未采纳陈超、杜丽燕主张的余货存在质量问题之意见，并无不当。另，陈超、杜丽燕提供的退货记录、违规信息等反映，客户退货确系延迟发货原因引起。但在陈超、杜丽燕不能证明所有客户退货均为杰达针织厂延期供货导致的情况下，一审法院酌定由杰达针织厂赔偿陈超、杜丽燕损失20000元，公平合理。 综上所述，上诉人陈超、杜丽燕的上诉理由缺乏依据，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5492元，由上诉人陈超、杜丽燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 胡 照 审 判 员 金 琳 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 周思明
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保202号 申请人：许明慎,男，1980年6月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：潘炳坤，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被申请人：黄观宇，男，1965年8月25日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。 负责人：胡军。 申请人许明慎于2020年11月2日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄观宇名下价值1040000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了担保函。2020年11月5日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人许明慎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄观宇名下银行存款1040000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1711号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：郑某某，男，汉族，1961年6月6日出生，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初184号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人周宏，曾用名周庆洪，男，1965年1月28日生，哈尼族，小学文化，农民，住宁洱县。2020年1月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被宁洱县公安局取保候审，同年7月10日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人周宏犯故意毁坏财物罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月11日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人周宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周宏和被害人刘某1因赡养老人和土地纠纷问题长期存在矛盾。2019年12月25日12时许，周宏独自一人到宁洱县大皮坡田其岳父刘某2的承包地，将刘某1于2016年至2017年栽种在该承包地内54株桃李树砍毁。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被砍毁的54株桃李树价值人民币5700元。公诉机关认为，被告人周宏故意毁坏他人财物，造成他人财物损失人民币5700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五务之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周宏具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人周宏判处拘役三个月至六个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、土地承包合同书、现场勘验笔录及照片、物证照片、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、认罪认罚具结书、价格认定结论书及通知书、被害人的陈述、证人证言、被告人周宏的供述和辩解等证据证实。被告人周宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年11月5日经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议：由被告人周宏赔偿被害人刘某1经济损失人民币5700元，款当日已赔付3000元，余款2700元于2021年6月30日前一次性付清，被害人对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人周宏故意毁坏他人财物，造成经济损失人民币5700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五务之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人周宏具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿经济损失，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周宏犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的砍柴刀一把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4898号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：热合木别克·那斯甫汗，男，1981年1月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：库拉孜依·木斯尔汗，女，1982年2月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阿曼朱里·赛提汗，男，1966年3月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：努尔巴合·古斯曼，女，1966年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：巴合提·赛提汗，男，1977年4月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马尔夏古力·夏买提，女，1975年10月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：吉格尔·那斯甫汗，男，1977年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：加依那西·瓦里汗，女，1975年2月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：别尔德别克·努尔夏力甫，男，1980年9月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：娜孜依古丽·那扎尔，女，1979年11月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告热合木别克·那斯甫汗、库拉孜依·木斯尔汗、阿曼朱里·赛提汗、努尔巴合·古斯曼、巴合提·赛提汗、马尔夏古力·夏买提、吉格尔·那斯甫汗·加依那西·瓦里汗、别尔德别克·努尔夏力甫、娜孜依古丽·那扎尔金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月12日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李思颖 书 记 员  杨 宁
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3465号原告：孙照霞，女，汉族，生于1969年5月20日，住河南省淅川县。被告：李建才，男，汉族，现年46岁，住河南省淅川县。被告：徐香芝，女，汉族，现年43岁，住址同上，系李建才之妻。原告孙照霞诉被告李建才、徐香芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院依法向原告孙照霞送达缴纳诉讼费用通知，要求其按时缴纳诉讼费用，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙照霞撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十一月十七日书记员  王 苗
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2020)陕0603民初1251号 原告：梁国芳，女，1961年04月02日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区   被告：高燕，女，汉族，延安市宝塔区人，住安塞区。   被告：高宏玉，男，1961年06月09日出生，汉族，住安塞区。本院在审理梁国芳与高宏玉、高燕民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月111727日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告梁国芳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁国芳负担。 审  判  员    曹海义二O二O年十一月二十七日书  记  员    高  磊 1