浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2498号 原告：舒聚财，男，1950年6月20日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：金珍双，浙江金奥律师事务所律师。 被告：祝金宝，男，1989年9月12日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区西关街道婺州街******，统一社会信用代码91330702681699178U。 负责人：鲍振武，总经理。 委托诉讼代理人：邵有飞，女，1984年1月20日出生，系公司员工。 原告舒聚财诉被告祝金宝、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称长安保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告舒聚财的委托诉讼代理人金珍双，被告祝金宝，被告长安保险金华支公司的委托诉讼代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月17日21时49分，祝金宝驾驶浙Ｇ0××××号小型普通客车沿赤松路由南向北行驶至金华市金东区赤松路交叉路口向右转弯时，与由西向东至路口待绿灯放行向北直行的由舒聚财驾驶的电动自行车发生碰撞，造成舒聚财受伤、两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：祝金宝驾驶小型普通客车通过路口向右转弯时未让同向直行的非机动车先行，行驶过程中未注意观察路口通行情况，未确保安全，承担本起事故的全部责任。舒聚财无与事故发生有直接因果关系的违法行为，无责任。 三、受害人概况：舒聚财受伤后经住院治疗32天，花去医疗费22927.65元（其中住院伙食费327.5元）。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：祝金宝系浙Ｇ0××××号小型普通客车车主。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ0××××号小型普通客车在长安保险金华支公司投保了交强险，商业三者险50万元及不计免赔险。 六、鉴定意见： 金华天鉴司法鉴定所于2020年8月24日出具金华天鉴司鉴所[2020]精鉴字第434号司法鉴定意见书：精神医学评定：器质性精神障碍（抑郁状态）；伤残等级评定为人体损伤九级伤残；伤病关系评定本次损伤在伤残等级中起完全作用关系。金华天鉴司法鉴定所于2020年10月15日出具金天鉴所[2020]临鉴字第1615号司法鉴定意见书：被鉴定人舒聚财本次事故伤后所需的误工期险为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、被告祝金宝赔偿原告各项损失：医疗费22927.65元、营养费5400元（90元/天×60天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、残疾赔偿金99798元（49899元/年×10年×20%）、误工费27000元（150元/天×180天）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费800元（20元/天×40天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3240元、施救费120元，合计174245.65元。2、被告长安保险金华支公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。为此向本院提交如下证据：原告身份证、第一被告人口信息、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、第二被告企业信息；事故认定书；门诊病历、出院记录、诊断报告、门诊、住院收费收据、用药清单；情况说明、证明及证明人身份信息；鉴定报告及鉴定费发票；交通费发票；施救费发票；原告事故发生前考勤表、工资领取表、银行流水、情况说明。 八、被告答辩意见及证据： 被告祝金宝答辩称：事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后，我为原告垫付医疗费7000元。 被告长安保险金华支公司答辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司已垫付10000元医疗费。医疗费按照原件予以核对，医药费中包括的327.5元伙食应扣除；不合理用药1892.6元应予以扣除；非医保2030.71元应予以扣除；护理费按60元每天予以计算；对于伤残等级不予认可；误工费因超年龄，无确实证据予以证明，我司不予认可；护理费与交通费无异议；精神损害抚慰金过高；施救费认可；鉴定费和诉讼费不在保险范围内，不予认可。 被告长安保险金华支公司向本院提交证据如下：医疗费垫付凭证；非医保用药及不合理用药清单。 九、原告各项损失： 1.医疗费：22600.15元[已扣除住院伙食费327.5元，超交强险部分按8%比例计算非医保费用，该费用由侵权人承担，计1008元（12600.15元×8%）]； 2.住院伙食补助费：960元（30元/天×32天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.误工费：18000元（100元/天×180天）； 5.护理费：9000元（150元/天×60天）； 6.残疾赔偿金：99798元（49899元/年×10年×20%）； 7.交通费：640元（20元/天×32天）； 8.施救费：120元； 9.精神损害抚慰金：5000元； 以上合计人民币159718.15元。 十、垫付款情况：被告祝金宝垫付医疗费7000元，被告长安保险金华支公司垫付医疗费10000元。 裁决结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法先在交强险限额范围内予以赔偿。对于超过交强险的损失，由事故各方按事故责任进行分担。本案事故已由交警部门依法认定责任，该责任认定可予采信。据此，本院确认超过交强险部分，由被告长安保险金华支公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告祝金宝承担赔偿责任。被告长安保险金华支公司辩称医药费中存在不合理费用，本院认为，被告未在举证期限内就医疗费的合理性提出鉴定申请，其提交的反驳证据不足以支持其主张的事实，本院对其辩称不予采纳。被告长安保险金华支公司对原告的伤残等级不予认可，本院认为，该鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构依法出具，鉴定程序合法，本院对被告的辩称不予采纳。关于原告主张的误工费，本院认为，原告在事故发生时已年满60周岁，但其提交的证据能证明其在事故发生前有务工收入的事实，结合本案实际，本院酌定误工费以100元/天予以计算。被告祝金宝为原告垫付医疗费7000元，其应承担的非医保费用、诉讼费、鉴定费合计4841元，相互抵扣后，原告还需向被告祝金宝返还2159元，此款由被告长安保险金华支公司在赔偿款中代为返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任限额内赔偿给原告舒聚财因交通事故造成的损失计158710.15元（159718.15元-1008元），扣除已垫付的10000元，余款148710.15元于本判决生效后十日内履行完毕。其中支付原告舒聚财146551.15元，支付被告祝金宝2159元。 二、由被告祝金宝赔偿原告舒聚财因交通事故造成的损失计1008元，款已履行完毕； 三、驳回原告舒聚财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元（原告预交），鉴定费3240元，合计3833元，由被告祝金宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 黄雅晴