湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1022号原告：赵元好，女，1955年11月21日出生，汉族，农民，住枝江市。原告（反诉被告）：林正焕，男，1955年3月6日出生，汉族，农民，住枝江市。二原告委托诉讼代理人：杨帆，湖北骁阳律师事务所律师。被告（反诉原告）董为坤：男，1959年6月24日出生，汉族，无业，住枝江市。委托诉讼代理人：杨天照，枝江市中联法律服务所法律工作者。原告赵元好、原告（反诉被告）林正焕与被告（反诉原告）董为坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵元好、原告（反诉被告）林正焕及委托诉讼代理人杨帆、被告（反诉原告）董为坤及委托诉讼代理人杨天照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵元好和林正焕向本院提出诉讼请求：判令董为坤赔偿赵元好损失74035.69元、赔偿林正焕损失2078元。事实和理由：2019年11月2日18时20分左右，林正焕驾驶三轮摩托车沿迎宾大道旁乡村路由北向南行驶过迎宾大道时，与董为坤驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞，导致赵元好、林正焕受伤，车辆受损的交通事故。被告董为坤辩称，董为坤驾驶的机动车没有登记与交通事故的发生无因果关系，事故认定书不应作为认定承担民事责任的依据。反诉原告董为坤向本院提出诉讼请求：判令林正焕赔偿董为坤摩托车修理费2030元。事实和理由：2019年11月2日18时20分许，林正焕驾驶三轮摩托车沿乡村路由北向南横穿迎宾大道与董为坤驾驶的三轮摩托车碰撞，造成董为坤车辆受损。反诉被告林正焕辩称，董为坤的摩托车修理费超出了摩托车实际价值，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日18时20分，林正焕驾驶无号牌三轮摩托车，沿马家店街办迎宾大道旁乡村路由北向南行驶横过迎宾大道时，与董为坤驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞，致林正焕、林正焕三轮摩托车乘车人赵元好受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认为：林正焕的行为违反了机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行和驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定，林正焕负主要责任；董为坤的行为违反了驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定，董为坤负次要责任，赵元好无责任。赵元好受伤后先在枝江市人民医院和马家店社区卫生服务中心门诊治疗。2019年11月8日至11月14日，赵元好在景德镇市中医医院住院治疗6天，出院诊断为：左肩锁关节脱位、支气管炎。出院医嘱：注意休息、术后12天回院拆线。支付住院医疗费22476.54元、出院前支付门诊医疗费601.1元，出院后支付门诊医疗费96.8元。赵元好委托枝江市人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定。2020年7月27日，该所出具鉴定意见：赵元好左肩关节损伤评为十级伤残、伤后误工期评为180天、护理期评为60天、营养期评为60天、出院后后续治疗费需12000元。赵元好支付鉴定费1900元。董为坤对赵元好的伤残等级和三期时长申请重新鉴定。本院委托宜昌仁和司法鉴定所进行鉴定，2020年10月23日，该所出具鉴定意见：赵元好左肩关节脱位内固定术后左肩关节活动功能已丧失达40.7%的伤残等级为十级、误工时间为150日（含后续住院取内固定误工10日）、护理时间为30日（含后续住院取内固定护理10日）、营养时间为30日（含后续住院取内固定营养10日）。董为坤支付鉴定费2560元。林正焕受伤后先在枝江市人民医院门诊治疗，诊断为：头皮擦伤、大腿血肿。2019年11月8日至11月14日，林正焕在景德镇市中医医院住院治疗6天，出院诊断为：右大腿血肿、右大腿挫伤。出院医嘱：卧床休息、右下肢勿过度活动。支付住院医疗费4653.29元、门诊医疗费553.4元。董为坤的三轮摩托车修理费为2030元。赵元好和林正焕为夫妻，为农业户口。林正焕驾驶的三轮摩托车所有人为本人，董为坤驾驶的三轮摩托车所有人为本人，林正焕和董为坤均没有为驾驶的车辆投保交强险。本院认为，林正焕未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，未确保安全，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任。董为坤未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，行经事发路口时，对前方车辆动态掌握不足，采取措施不当，未确保安全行车，该行为与事故的发生有一定的因果关系，应承担事故的次要责任。董为坤辩解自己无责任，本院不予支持。公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民的健康权和财产权应依法承担赔偿责任。林正焕和董为坤驾驶的车辆均未投保交强险，当事人所受损失由侵权人在交强险限额内先行赔偿，不足部分按责任大小承担赔偿责任。赵元好的损失认定如下：1、医疗费。（1）住院医疗费22476.54元，有收费票据佐证，予以认定。（2）门诊医疗费。出院前支付的门诊医疗费601.1元予以认定，出院后支付的门诊医疗费96.8元，与后续治疗费重复，不予认定。（3）后续治疗费12000元，为必然发生的费用，予以认定。医疗费合计为35077.64元。2、误工费。事发时赵元好已年满64周岁，视为丧失劳动能力，其请求赔偿误工费，本院不予支持。3、护理费3507.7元（42677元/年÷365天×30天）。4、交通费酌情认定500元。5、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。6、营养费900元（30元/天×30天）。7、残疾赔偿金26225.6元（16391元/年×16年×10%）。8、精神损害抚慰金。根据林正焕和董为坤的过错程度，酌情认定为600元。9、鉴定费1900元，予以认定。林正焕的损失认定如下：1、医疗费。住院医疗费4653.29元、门诊医疗费553.4元，合计5206.69元，林正焕请求赔偿5200.39元，有收费票据佐证，予以认定。2、误工费。事发时林正焕已年满64周岁，视为丧失劳动能力，其请求赔偿误工费，本院不予支持。3、护理费639元（106.5元/天×6天）。4、交通费酌情认定200元。5、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。赵元好、林正焕损失合计为75350.33元，其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下为41778.03元，属于交强险伤残赔偿限额项下为31672.3元。董为坤的损失认定如下：董为坤提供了摩托车修理清单和正式的修理发票，修理费2030元，本院予以认定。董为坤支付的重新鉴定费2560元，因重新鉴定对原鉴定意见有部分改变，重新鉴定费由赵元好与董为坤各负担一半。董为坤赔偿赵元好、林正焕损失数额：1、交强险限额内。董为坤在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额项下赔偿31672.3元。2、交强险限额外＝（总损失75350.33元-交强险41672.3元）×20%＝6735.61元。合计48407.91元，减重新鉴定费1280元，还应赔偿47127.91元。林正焕赔偿董为坤损失数额：1、交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元。2、交强险限额外赔偿24元[（总损失2030元－交强险2000元）×80%]。合计2024元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条规定，判决如下：一、被告董为坤赔偿原告赵元好、林正焕损失47127.91元；二、反诉被告林正焕赔偿反诉原告董为坤损失2024元；三、驳回原告赵元好和林正焕的其他诉讼请求；四、上述一、二判项抵销后，由被告董为坤赔偿原告赵元好、林正焕损失45103.91元，于本判决发生法律效力后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费562元，减半收取计281元，保全费750元，合计1031元，由被告董为坤负担638元、原告赵元好和林正焕负担393元；反诉案件受理费150元，由反诉被告林正焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  吴绪华二〇二〇年十一月九日书记员  熊春娥