山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4488号 上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路**名仕尚座****。 负责人：孙鸿毅，总经理。 委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜正伟，男，1987年5月17日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：安焕焕，女，1990年1月16日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：安媛媛，女，1993年11月28日出生，汉族，住新泰市。 以上两被上诉人委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李磊，男，1996年11月29日出生，汉族，住新泰市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险）因与被上诉人安焕焕、安媛媛、李磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院(2020)鲁0982民初5594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险上诉请求：撤销一审判决，进行改判；二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定因果关系错误。一审法院不能仅凭居民死亡医学证明（推断）书即认定安某的死亡与交通事故存在直接的因果关系，根据我公司审核病历资料发现，因伤者发生事故后伤情严重，采取开颅手术，19日突发哮憋抢救取消死亡，临床D二聚体明显升高，这个升高也就预示着存在栓塞的风险，必须进行及时的药物干预和物理治疗，但是病历中并且看到针对这项的专业治疗，因此，可以推断，伤者的死亡也与在医院的治疗有关，并非全部因交通事故所造成。因此，一审法院判决我公司承担全部赔偿责任明显不妥。 安焕焕、安媛媛向一审法院提出起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费56176.44元、误工费1623.58元、护理费3247.16元、住院伙食补助费420元、处理丧葬事宜误工费1739.55元、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金846580元、交通费1000元、精神抚慰金10000元（交强险优先赔付）、车损2000元共计964831.23元，扣除交强险已赔付122000元，剩余842831.23元要求被告承担50%即421415.61元；2.诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月5日11时20分许，原告亲属安某驾驶电动二轮车，与被告李磊驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致安某受伤，后安某经医院抢救无效死亡。2020年4月10日新泰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李磊承担事故的同等责任，安某承担事故的同等责任。该车在被告阳光保险投保第三者责任保险和不计免赔率险，保险金额50万元。 原告于2020年3月5日至2020年3月19日在新泰市人民医院住院治疗，住院时间为14天，共计花费56176.44元。原告安焕焕为安某的长女，原告安媛媛为安某的次女，两原告母亲已经去世，安焕焕和安媛媛为本案适格的原告。处理丧事人员为五人，处理时间三天。2020年3月30日，原告安焕焕与被告李磊达成交通事故赔偿协议，双方约定李磊赔偿安焕焕26000元，死者子女放弃追究李磊刑事责任及其他民事赔偿权利。 以上事实，由原告提交的安媛媛、安焕焕、安某身份证和户口本复印件、新泰市公安局交通警察大队出具的第370982120200000024号道路交通事故认定书、新泰市人民医院诊断书、住院病历复印件、病人费用明细表、山东省医疗住院收费票据、居民死亡医学证明（推断）书、新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（病理）字第[2020]27号鉴定书、火化证明、户口注销证明、新泰市青云街道丁家庄村民委员会出具的亲属关系证明、处理丧事人员身份证和常住人口登记卡复印件、山东省汽车客运发票联一宗、由被告提交的李磊机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车商业保险电子保单、交通事故赔偿协议书复印件、新泰市汶南镇鲍庄村民委员会出具的赔偿证明予以证实，一审法院予以确认并在卷佐证。 一审法院认为，公安机关交通管理部门依法作出事故认定书，事故认定书认定李磊承担事故的同等责任，安某承担事故的同等责任，一审法院予以认可。李磊在被告阳光保险投保第三者责任保险和不计免赔率险，被告阳光保险应在第三者责任保险的限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费56176.44元，被告阳光保险不承担非医保用药、非外伤用药，但未提供相关证据，一审法院对原告主张的医疗费予以支持；误工费115.97元×14天=1623.58元，一审法院予以支持；护理费115.97元×14天×2人=3247.16元，被告阳光保险未对护理人数、护理天数提出异议，仅对护理人员的户籍提出异议，一审法院对护理费予以支持；住院伙食补助费30元×14天=420元、处理丧葬事宜误工费115.97元×3天×5人=1739.55元、丧葬费84089元÷2=42044.5元、死亡赔偿金42329元×20年=846580元，一审法院对以上计算标准、数额予以认可；原告主张精神抚慰金10000元（交强险优先赔付），因是同等责任一审法院酌情认定8000元；原告主张车损2000元，一审法院予以支持；交通费一审法院酌情认定500元，以上合计962331.23元，扣除交强险限额内已经赔偿的精神损害赔偿金8000元、医疗费10000元、车损2000元、误工费1623.58元、处理丧葬事宜人员误工费1739.55元、护理费3247.16元、交通费500元、死亡赔偿金94889.71元，共计122000元，剩余未赔偿的医疗费46176.44元、住院伙食补助费420元、死亡赔偿金751690.29元、丧葬费42044.5元，共计840331.23元，李磊与安某承担事故的同等责任，故被告阳光保险应在第三者责任保险的限额范围内承担840331.23元×50%=420165.62元。诉讼费用非保险公司承担项目，安焕焕与李磊达成的交通事故赔偿协议中也未约定诉讼费用的承担，诉讼费亦非赔偿项目，故本案诉讼费用由被告李磊承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项的规定，判决：一、被告阳光保险在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者责任保险限额范围内赔偿原告安焕焕、安媛媛医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费，共计420165.62元；二、驳回原告安焕焕、安媛媛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810.62元，由被告李磊负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，安某因交通事故受伤死亡，死亡原因为交通事故导致的重度颅脑损伤，有事故认定书、诊断证明书、居民死亡医院证明（推断）书等佐证，事实清楚，一审法院予以认定，是正确的。上诉人阳光财险提出安某的死亡可能与医院救治不当有关，对该主张，其并未提交证据佐证，二审亦不予支持。在上诉人阳光财险无法证实安某死亡存在其他原因的情况下，其主张减轻其自身赔偿责任，缺乏事实和法律依据，二审不予支持。 综上，阳光财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7621元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘文绰