湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2505号原告：柳桂荣（系交通事故受害人洪齐星之母），女，1957年8月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告：王志红（系交通事故受害人洪齐星之妻），女，1989年6月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住武汉市武昌区，原告：洪梓竣（系交通事故受害人洪齐星之子），男，2017年1月30日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住武汉市武昌区，原告：洪梓睿（系交通事故受害人洪齐星之子），男，2020年5月11日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住武汉市武昌区，以上四原告共同委托代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张勇军，男，1976年10月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：於翔，黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司，统一社会信用代码：91421127060650128F，公司地址：黄梅镇迎宾大道**。法定代表人：何芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：张文杰，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告柳桂荣、王志红、洪梓竣、洪梓睿诉被告张勇军、阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“阳光财保黄梅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志红及原告方共同委托诉讼代理人肖猛、被告张勇军委托诉讼代理人於翔、被告阳光财保黄梅支公司委托诉讼代理人张文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张勇军赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、丧葬人员误工费、住宿费、精神抚慰金等各项损失合计人民币1285130.5元；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂Ｊ×××**车交强险赔偿限额内和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿四原告损失合计人民币61万元；3、请求判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月1日13时49分许，被告张勇军驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**小型轿车沿横山公路由东向西行驶至黄梅县横山公路徐碾粮食店附近徐碾村一组路段时，与洪齐星驾驶沿横山公路由西向东行驶的鄂Ｊ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成洪齐星当场死亡。经黄梅县公安局交通警察大队第421127120200000081号道路交通事故认定书认定：被告张勇军承担此次事故的全部责任，洪齐星无责任。被告张勇军所驾驶的鄂Ｊ×××**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和第三者责任商业险，该车所有人系张勇军，该起事故发生在保险期内。交通事故受害人洪齐星的直系亲属为其母亲柳桂荣、妻子王志红、大儿子洪梓竣、小儿子洪梓睿。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告张勇军辩称：1、对交通事故的发生的事实及责任划分没有异议；2、被告张勇军在事故发生后已垫付相关费用31000元请求一并处理；3、原告诉请中精神抚慰金我方不予认可，因被告张勇军现处羁押状态，需承担相应刑事责任，依法本项赔偿应予核减。被告阳光财保黄梅支公司辩称：1、对交通事故的发生的事实及责任划分没有异议，但被告张勇军在事故发生时有饮酒行为且存在逃逸行为，根据商业险的免责条款，我司商业险应当不予赔偿；2、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2020年7月1日13时49分许，被告张勇军饮酒（未达标：血液中的酒精含量为16.48mg/100ml）驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**小型轿车沿横山公路由东向西行驶至黄梅县横山公路徐碾粮食店附近徐碾村一组路段时，与洪齐星驾驶沿横山公路由西向东行驶的鄂Ｊ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成洪齐星当场死亡。事故发生后，张勇军弃车离开现场，后主动到苦竹派出所投案自首。2020年7月14日，黄梅县公安局交通警察大队就本起交通事故作出第421127120200000081号道路交通事故认定书，认定被告张勇军承担此次事故的全部责任，洪齐星无责任。另查明:1、事故车辆鄂Ｊ×××**小型轿车在阳光财保黄梅支公司处投保了交强险（保险期间自2019年8月28日起至2020年9月27日止）及商业第三者责任险（保险期间自2019年8月28日起至2020年9月27日止，保险赔偿限额为500000元，含不计免赔），该车所有人系张勇军，该起事故发生在保险期内；2、事故发生后，被告张勇军垫付费用合计31000元；3、交通事故受害人洪齐星生于1987年7月28日，殁年33周岁，其生前与原告王志红共育有两子洪梓竣、洪梓睿。原告柳桂荣系其母，洪艳桥（已故）系其父，双方除交通事故受害人洪齐星外，还育有三女分别系洪春慧、洪丽慧、洪梦慧。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次事故经公安机关交通管理部门依法出具的交通事故认定书,认定被告张勇军负该交通事故的全部责任，洪齐星无责任，当事人对事故责任认定没有异议,故本院对该认定书予以采信。本案争议的焦点一：关于本案责任承担问题。关于被告阳光财保黄梅支公司主张因被告张勇军在事故发生时离开现场存在逃逸可能，其不应承担第三者责任险保险赔付责任。被告张勇军主张其在交通事故发生后并未驾驶车辆逃逸，且立即向村书记告知并协助报警，也并未对现场进行故意破坏、伪造及毁灭证据，后主动前往苦竹派出所投案。本院认为在交通事故发生后被告张勇军虽然离开现场，但其村书记代为及时向公安部门报警，且被告张勇军主动前往派出所投案在主观上并无逃避法律追究的意图，且根据黄梅县公安局交通警察大队就本起交通事故作出第421127120200000081号道路交通事故认定书并未认定被告张勇军具有逃逸行为，故被告阳光财保黄梅支公司上述异议意见，本院不予采纳。关于被告张勇军被检测为饮酒后驾驶,被告阳光财保黄梅支公司在承保的商业三者险内是否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条均明确规定受害方有权直接向保险公司主张权利。无论是交强险还是商业第三者责任险,其保险标的都是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任,商业三者险属责任风险,保险人的义务就是为投保人或其允许的其他驾驶人可能对第三者造成的损害责任买单,其目的是让受害第三人能够得到切实有效的赔偿。交通事故发生,意味着保险合同约定的赔偿条件成就,保险人的赔偿义务便从或然转变成应然状态,投保人或其允许的驾驶人酒驾等违法行为并不能成为阻却受害方向保险公司索赔的事由。因此,本案中无论免责说明书及投保人声明书后的签名是否为投保人本人所签,均不能构成保险公司拒绝向受害第三方赔偿的理由。故被告阳光财保黄梅支公司的抗辩理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,本案应首先由被告阳光财保黄梅支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财保黄梅支公司根据保险合同按交通事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告张勇军予以赔偿。本案争议焦点二：关于赔偿项目及相应数额问题。对于丧葬费,按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资64661元为标准,计算半年,故本院确认丧葬费为32330.5元（64661元/年÷2）。对于死亡赔偿金,依照法律规定，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算,故结合受害人死亡时的年龄,本院确认死亡赔偿金为752020元(37601元/年×20年)。关于被扶养人生活费,原告主张按照城镇标准计算,根据其提供的武汉市居住证、武汉市自来水公司水费通知单、国家电网武昌分公司电费提示单及武汉市公安局武昌区交通大队出具的车辆罚单可以证实受害人生前经常居住地为武汉市武昌区，参照最高人民法院民一庭(2005)民他字第25号《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，被扶养人生活费计算标准可适用城镇居民人均生活消费性支出标准。对于被扶养人柳桂荣生活费，本案事故发生时原告柳桂荣62岁,无固定生活来源，由其四子女共同抚养，计算至80岁为18年,标准参照湖北省2020年度城镇居民人均消费支付26422元/年计算,除以4人(洪齐星兄妹),故被抚养人柳桂荣生活费应为118899元(26422元/年×18年÷4人）。对于被扶养人洪梓竣、洪梓睿生活费，本案事故发生时原告洪梓竣3岁，计算至18岁为15年，原告洪梓睿年仅两个月，计算至18岁为18年，标准参照湖北省2020年度城镇居民人均消费支付26422元/年计算，故被抚养人洪梓竣生活费应为198165元(26422元/年×15年÷2人），被抚养人洪梓睿生活费应为237798元(26422元/年×18年÷2人），共计554862元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。综上，本案中被抚养人生活费总计为455779.5元（26422元/年×15年+26422元/年×3年÷4人+26422元/年×3年÷2人）。对于奔丧人员误工费、交通费、住宿费，本院酌定为3000元。关于精神抚慰金的问题。因被告张勇军已承担刑事责任,故原告关于精神抚慰金的请求,本院依法不予支持。综上，原告柳桂荣、王志红、洪梓竣、洪梓睿因其亲属洪齐星在本次交通事故中死亡所遭受的损失各项损失核定为：丧葬费32330.5元、死亡赔偿金752020元、被扶养人生活费455779.5元、奔丧人员误工费、交通费、住宿费3000元、合计1243130元。上述损失，应由阳光财保黄梅支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元。超出交强险部分1133130元，由被告阳光财保黄梅支公司在商业三者险范围内赔偿500000元。故阳光财保黄梅支公司合计赔偿610000元。剩余部分由张勇军赔偿602130元（扣减垫付31000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险责任限额内向柳桂荣、王志红、洪梓竣、洪梓睿赔付110000元；二、由阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司在商业第三者责任险限额内向柳桂荣、王志红、洪梓竣、洪梓睿赔付500000元；三、由张勇军赔偿柳桂荣、王志红、洪梓竣、洪梓睿602130元。上述义务人应履行义务，限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回柳桂荣、王志红、洪梓竣、洪梓睿的其他诉讼请求本案受理费16366元，减半收取计8183元。由张勇军负担7855元，由柳桂荣、王志红、洪梓竣、洪梓睿负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十一月十八日法官助理尤琦琪书记员廖梦婷附，户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅支行；账号：42×××66汇款时请注明案号。