wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1631号申请执行人：李海丽，女，1981年2月25日出生，汉族，住内黄县。被执行人：杨前方，男，1966年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：杨敏，男，1986年11月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人李海丽申请执行杨前方、杨敏民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨前方、杨敏于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李海丽欠款200000元及利息。因杨前方、杨敏未按上述生效法律文书履行义务，李海丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人杨前方名下车牌号为豫Ｅ×××**的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨前方、杨敏负有继续向申请执行人李海丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十九日书记员  徐娟娟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1189号原告：上海勋为信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩靖，执行董事。委托诉讼代理人：胡郁舒，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国庆，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海某互联网科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林某某，执行董事。原告上海勋为信息技术有限公司与被告上海某互联网科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海勋为信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年十一月二日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2776号 原告：李志敏，女，1966年10月22日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：刘俊书，男，1962年8月1日出生，汉族，住元氏县。 被告：刘志兰，女，1960年1月28日出生，汉族，住元氏县。 李志敏与刘俊书、刘志兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李志敏于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志敏撤诉。 案件受理费未交。 审判员  于明川 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曹泽康
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初7272号 原告：陈明强，男，1982年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被告：庹利华，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201911135535。 原告陈明强与被告庹利华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明强，被告庹利华的委托诉讼代理人毕倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计16800元（赔偿清单为：替代性交通工具费16800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告庹利华承担全部责任，原告陈明强无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××车辆车主、驾驶员均为庹利华，出险时购买保险为交强险122000元，购买商业三者险，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（保险公司车辆维修费已赔付完毕）；3.被告庹利华先行垫付了替代性交通工具费1000元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项替代性交通工具费16800（24天×700元／天）。因原告的车辆川Ｑ×××××号小型普通客车实际维修26天，原告主张24天的替代性交通工具费本院予以认可。对原告主张的700元／天的替代性交通工具费，因其提供的证据无法证明与本案的关联性，故本院依法不予以采信。本院根据原告从事的职业、车辆使用情况酌定支持为100元／天。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为2400元。 综上，原告陈明强因此次交通事故的损失共计2400元（替代性交通工具费2400元）。因被告庹利华承担全部责任，原告陈明强无责任；川Ｑ×××××车辆车主、驾驶员均为庹利华，出险时购买保险为交强险122000元，购买商业三者险，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（保险公司车辆维修费已赔付完毕）。为了积极鼓励被告垫付原告的损失，本院同意一并处理被告庹利华在本案中的垫付的替代性交通工具费1000元，故被告庹利华赔偿原告陈明强1400元（2400元－1000元垫付款）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告庹利华于本判决生效之日起十日内赔付原告陈明强因交通事故产生的各项损失共计1400元； 二、驳回原告陈明强的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元；由被告庹利华承担9元，由原告陈明强承担101元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2945号 原告：王捷，女，汉族，1960年7月5日出生，汉族，退休，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。 被告：王宗彦，男，1957年9月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：刘艳梅，女，1959年11月6日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 二被告委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 王捷与王宗彦、刘艳梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王捷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王捷撤诉。 案件受理费依法减半收取计323.74元，由原告王捷负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨艳艳 ——
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7030号原告：沈秀兰，女，1940年2月16日出生，汉族，住上海市崇明区竖新镇村永新村**。委托诉讼代理人：沈飞(原告之子)，1966年6月4日出生，汉族，住，住上海市崇明区竖新镇村永新村**/div>委托诉讼代理人：蔡玉英，上海市崇明区堡镇法律服务所法律服务工作者。被告：龚惠贤，女，1951年10月10日出生，汉族，住上海市崇明区竖新镇市西村XXX队。被告：宋利华，女，1973年10月31日出生，汉族，住上海，住上海市崇明区竖新镇油桥村江海**iv>被告：宋林，男，1994年9月27日出生，汉族，住上海市崇，住上海市崇明区竖新镇油桥村江海**>原告沈秀兰与被告龚惠贤、宋利华、宋林所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沈秀兰以已与被告方和解为由，于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈秀兰申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈秀兰撤回起诉。案件受理费人民币650元，减半收取计人民币325元，由原告沈秀兰负担。审判员  朱萍二〇二〇年十一月九日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4442号之一申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路**。法定代表人付向东，总经理。委托代理人谭泽容，该公司职员，特别授权。被执行人张拥军，男，1963年9月17日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人宁夏天帝贸易有限公司，，住所地银川市兴庆区金三角现代物流池昌西北农资城组织机构代码：774926894。法定代表人：马胜雄。申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）湘0121民初2217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山河智能装备股份有限公司于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月17日提交司法网络查询，查询到被执行人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司名下无银行存款、车辆、证券等。2020年8月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司无住房登记信息。2020年8月13日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司无住房公积金缴存信息。2020年8月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司无住房登记信息。2020年11月17日，本院委托银川市金凤区人民法院在银川市住房公积金管理中心查询到被执行人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司无住房公积金缴存信息。2020年9月2日，本院对被执行人张拥军采取了限制消费强制执行措施。因被执行人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司名下暂无可供执行的财产。2020年11月29日，申请执行人山河智能装备股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4442号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  毛 盾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25874号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人刘占勇，男，1978年12月7日出生，汉族，住河北省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人刘占勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初15710号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付75355.39元。本院立案受理后，依法对被执行人刘占勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人刘占勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人刘占勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人刘占勇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18727号申请执行人：叶剑挺，男，1983年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：王秀清，女，1948年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。叶剑挺与王秀清民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初68339号判决已发生法律效力。因义务人王秀清未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶剑挺向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费19935元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王秀清发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王秀清暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初4135号   原告：孙夺标，男，1986年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：张和平，男，1981年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   二原告共同委托诉讼代理人：孙飞，新疆宋楠律师事务所律师。   被告：袁奋，男，1968年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告孙夺标、张和平与被告袁奋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告孙夺标、张和平及其共同委托诉讼代理人孙飞到庭参加诉讼。被告袁奋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告孙夺标、张和平向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告退还房租40,000元；2．判令被告支付利息损失1,600元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告租用被告的厂房，后因无法开工等原因，双方协商将合同解除，被告承诺向二原告退还房租40,000元，并向原告出具欠条一份。因被告至今未向二原告退还上述款项，故诉至法院。   被告袁奋未到庭应诉。   本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，被告作为出租方（甲方），原告张和平作为承租方（乙方），双方签订《厂房租赁合同》一份，主要约定：甲方将位于乌鲁木齐市××区平方米厂房租赁给乙方使用；乙方租用该厂房期限为一年，自2018年4月15日至2019年4月15日止；厂房和宿舍年租金共计人民币（大写）110,000元；租赁期间使用该厂房所发生的水、电、暖气、电话等费用均由乙方承担；乙方应一年分两次交付租赁，每年4月15日付人民币（大写）60,000元，和10月30日付人民币（大写）50,000元；甲方必须保证乙方能在此生产、加工，若在合同期内相关部门强令停止生产，不允许在此加工，所产生搬迁的相关费用由甲方承担并退还剩余房租；双方另外约定了其他内容。2019年10月15日，被告向原告孙夺标出具欠条一份，内容为：今欠到孙夺标租房款40,000元，备注由于当时不能开工所造成的，袁奋承诺如数退还40,000元房租，还款日期2020年4月底还清，如还不清，按每月合法利率还款给孙夺标，袁奋以前写的60,000元收条作废，如果孙夺标用60,000元借条起诉袁奋，按诈骗行为；备注孙夺标与张和平合作关系，此欠条合法。   以上查明的事实有：《厂房租赁合同》、欠条、庭审笔录等予以证实。   本院认为，二原告与被告系房屋租赁合同关系，后因无法开工等原因，经双方协商一致，被告向原告出具欠条一份，承诺向原告退还房租40,000元，故被告应当按照约定及时向二原告退还房租。故二原告要求被告退还房租40,000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中约定，房租应于2020年4月底付清，被告至今未向二原告退还房租，应当向二原告支付资金占用期间的利息损失。故二原告主张的利息损失，应当从2020年5月1日算至2020年6月30日，按照中国人民银行于2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%即月利率3.21‰计算，即256.80元（40,000元×3.21‰/月÷30天×60天），本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告袁奋向原告孙夺标、张和平退还房租40,000元；   二、被告袁奋向原告孙夺标、张和平支付利息损失256.80元（40,000元×3.21‰/月÷30天×60天）。   以上款项，限被告袁奋于本判决生效之日起三日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费420.75元及邮寄送达费30元，由被告袁奋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   王菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初6430号 原告：安徽俊生电子科技有限公司，住所地合肥市蜀山区聚云路**白天鹅商务中心公寓**。 法定代表人：高学军，总经理。 委托诉讼代理人：张学民，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：安徽省宿州市立医院，住所地安徽省宿州市，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河中路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：吴超，院长。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 原告安徽俊生电子科技有限公司与被告安徽省宿州市立医院合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽俊生电子科技有限公司的委托诉讼代理人张学民，被告安徽省宿州市立医院的委托诉讼代理人秦朴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安徽俊生电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告根据《安徽省宿州市立医院新区全科医生临床培养基地电梯设备采购及安装合同》支付原告质保金36500元，利息损失5254.23元；2、请求被告根据《安徽省宿州市立医院新区儿科病房楼电梯设备采购及安装合同》支付原告质保金538600元，利息损失55715.18元；3、请求被告支付安徽省宿州市立医院新区儿科病房楼电梯井道整改工程款167614元，利息损失32709.17元；4、被告承担本案的全部诉讼费、保全费、保险费、律师费。事实与理由：原告和被告于2014年7月28日签订《安徽省宿州市立医院新区儿科病房楼电梯设备采购及安装合同》，合同签订后，原告按要求如期完成了电梯等相关设备安装调试工作并交付使用，并于2016年5月23日完成设备交接手续，履行了合同义务，然而至今被告仍未支付合同约定的质保金即538600元。原告和被告于2015年5月20日签订《安徽省宿州市立医院新区全科医生临床培养基地电梯设备采购及安装合同》。合同签订后，原告亦按要求如期完成了电梯等相关设备安装调试工作并交付使用，履行了合同义务，被告同样仍未支付合同约定的质保金36500元。另原告于2015年4月为被告所做的新区儿科病房楼电梯井道整改工程，工程款总计167614元被告至今分文未付。上述相关款项，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，望判如所请。 被告安徽省宿州市立医院辩称：1、质保金超过质保期应当支付；2、被告与原告之间没有施工合同关系，原告向被告索要工程款没有依据，利息应从起诉开始计算；3、诉请的保险费、保全费、律师费没有依据。 本院经审理认定事实如下：原告和被告于2014年7月28日签订《安徽省宿州市立医院新区儿科病房楼电梯设备采购及安装合同》，合同总价为5386000元，并约定余款10%作为质量保证金，待质量保证期第一年满后付5%；剩余的5%待质量保证期满后无质量问题7天内一次性支付。合同签订后，原告按要求如期完成了电梯等相关设备安装调试工作并交付使用，并于2016年5月23日完成设备交接手续，履行了合同义务，但被告至今仍未支付合同约定的质保金538600元。原告和被告于2015年5月20日签订《安徽省宿州市立医院新区全科医生临床培养基地电梯设备采购及安装合同》。合同总价为365000元，并约定余款10%作为质量保证金，待质量保证期第一年满后付5%；剩余的5%待质量保证期满后无质量问题7天内一次性支付。合同签订后，原告亦按要求如期完成了电梯等相关设备安装调试工作并交付使用，履行了合同义务，但被告仍未支付合同约定的质保金36500元。合计质保金575100元未支付。另因施工电梯井道与供货商的电梯安装要求存在差异，原告于2015年4月为被告所做的新区儿科病房楼电梯井道整改工程，工程款总计167614元，被告至今未付。原告多次催要上述相关款项，被告均未支付。 上述事实，有《安徽省宿州市立医院新区全科医生临床培养基地电梯设备采购及安装合同》，安徽省宿州市立医院新区儿科病房楼电梯设备采购及安装合同》，设备交接单，《安徽省宿州市立医院新区儿科病房楼电梯井道整改工程竣工审计报告》，《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》，发票等证据在卷作证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告按合同约定如期完成了电梯等相关设备安装调试工作并交付使用，被告应当按照合同约定承担支付质量保证金的义务。原告要求支付质量保证金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求支付安徽省宿州市立医院新区儿科病房楼电梯井道整改工程款167614元的诉讼请求，有《安徽省宿州市立医院新区儿科病房楼电梯井道整改工程竣工审计报告》予以证实，本院予以支持。因合同中并未对利息、律师费进行约定，原告要求被告支付利息及律师费的诉讼请求，本院不予支持。因被告提供的保函发票开具单位名称与保函出具单位名称不一致，无法证明保函费的实际支出数额，原告要求支付保函费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告安徽省宿州市立医院于本判决生效之日起十日内支付原告安徽俊生电子科技有限公司质保金合计575100元及利息（自2020年7月20日起计算至付清575100元之日止，按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、限被告安徽省宿州市立医院于本判决生效之日起十日内支付原告安徽俊生电子科技有限公司工程款167614元及利息（自2020年7月20日起计算至付清167614元之日止，按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 三、驳回原告安徽俊生电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12164元，财产保全费5000元，由被告安徽省宿州市立医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王华东 人民陪审员  王美荣 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理蒋悦悦 书记员蒋悦悦（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7452号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：刘丽军，男，1987年6月25日生，汉族，户籍所在地山西省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初3020号原告:刘维奇,男,1962年1月15日出生,汉族,鄂州市人,身份证登记地址湖北省鄂州市鄂城区,委托诉讼代理人:王凯，系湖北众勤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:胡向军，男，1974年2月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，现服刑中，原告刘维奇诉被告胡向军合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，被告胡向军因涉及刑事犯罪被羁押于鄂州市第一看守所，本院依法由审判员邹志勇适用简易程序，前往鄂州市第一看守所进行了开庭审理。原告刘维奇的委托诉讼代理人王凯，被告胡向军参加诉讼,本案现已审理终结。刘维奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还工程款保证金760，000.00元，利息损失172，670.00元（按全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率即年利率4.65%计算，自2017年4月5日计算至2020年9月5日，后期利息计算至欠款还清之日止），合计人民币932，670.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月17日，被告胡向军以承包鄂州纽得社区工程项目为由找到原告，打算将纽得社区工程项目分包给原告施工，并要求原告交纳工程保证金150万元，原告遂于2017年3月17日起分多次通过银行转账以及现金方式向被告转款合计150万元，保证金交纳后，被告向原告出具相应的收款收条，后因各种原因，被告未能将纽得社区工程分包给原告是施工，原告刘维奇找到被告胡向军要求退还工程款，被告通过案外人余冕账户分别于2018年2月12日、2019年2月2日共计向原告返还工程款保证金74万元，后因被告涉及刑事案件，无法继续还款。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。后刘维奇向本院提出变更诉讼请求，申请放弃对工程保证金利息的主张，即变更后的诉讼请求如下：1.判令被告胡向军返还原告工程款保证金76万元；2.被告承担本案诉讼费。胡向军答辩称：原告所说属实，是有这样的事，但是后来纽得社区工程没有进行下去是刘维奇的原因，不是我的原因造成，保证金我已经退还了一部分给他；至于刘维奇转给我多少工程保证金，时隔太久我记不清楚，他每次汇钱给我，我都打了条据给他，具体金额以条据为准；我现在已经被判刑二十一年，并处没收个人全部财产，这个账款就由法院依法裁判，我会尽力配合。本院确认如下案件事实：刘维奇与胡向军系朋友关系，2017年胡向军与刘维奇商议，将其负责承建的纽得社区工程项目分包给刘维奇施工，刘维奇因此向胡向军交纳工程保证金150万元。该150万元由刘维奇于2017年3月17日-2017年4月5日期间分多笔通过现金及转账的方式交予胡向军，胡向军分别向刘维奇出具收条三张，载明了对应日期已收到的款项，三张收条合计收到刘维奇的工程保证金100万元，最后一笔50万元刘维奇通过尾号9818的湖北省农村信用社银行卡转至胡向军尾号5584的银行账号，庭审时胡向军对此未出具收条的50万元予以认可。后刘维奇因故未能承包纽得社区的工程项目,遂向胡向军要求返还150万元工程款保证金,2018年2月胡向军通过案外人余冕的账户陆续向刘维奇返还了74万元,剩余尾款至今未还,因故成诉。以上事实有三张收条、原告银行卡交易明细清单、转账业务凭证及庭审笔录为证，并附卷在案。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中刘维奇与胡向军就承包纽得社区工程项目虽未签订书面承包或分包合同，但是双方对此已经达成了合意，刘维奇已经开始履行了部分合同义务，即向胡向军支付150万元工程款保证金。后刘维奇因故未能继续承包涉案项目时，双方再次以口头形式达成了解除承包合同的合意。依照上述法律规定，合同解除后行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故胡向军已收取刘维奇的150万元工程款保证金应当悉数返还。庭审查明，胡向军已经返还了74万元，剩余76万元未予返还，双方当事人对此均无异议，故刘维奇主张胡向军还应向其返还760，000.00元工程款保证金，符合客观事实，且于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：胡向军于本判决生效后十日内向刘维奇返还工程款保证金760，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13，127.00元，减半收取为6563.50元，由胡向军负担。该款刘维奇已经预交，由被告胡向军于本判决生效后十日内一并支付给原告刘维奇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：邹志勇二〇二〇年十一月十六日法官助理：刘义波书记员 ： 肖 浩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7367号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地：珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：徐邦庆，男，苗族，1986年10月22日出生，住湖南省绥宁县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人徐邦庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8786号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐邦庆负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄丽雁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1167号 申请执行人:织金县自然资源局，住所地：贵州省毕节市织金县西大街路口原农行办公楼，统一社会信用代码：11522425741100025C。 法定代表人：张健，该局局长。 委托代理人：田斌（特别授权），男，贵州茂辰律师事务所律师。 被执行人：贵州东海伟业实业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村，统一社会信用代码：91520524598368271J。 法定代表人：宋庆海，该公司董事长。 申请执行人织金县自然资源局与被执行人贵州东海伟业实业有限公司出让合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1905号民事判决书已发生法律效力。织金县自然资源局于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州东海伟业实业有限公司一次性支付所欠申请执行人土地赔偿款9551410元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人贵州东海伟业实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人贵州东海伟业实业有限公司立即履行下列义务：一次性支付所欠申请执行人土地赔偿款9551410元，负担案件受理费35650元、申请执行费75178元，但被执行人贵州东海伟业实业有限公司至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息、证券投资收益、工商登记等信息。经查，被执行人贵州东海伟业实业有限公司名下中国农业银行x账户中有存款1692033.05元人民币，但该存款已被多家法院及有关机关冻结，本院对该存款进行了轮候冻结，但无法划拨；被执行人名下有号牌为贵Fx的福迪牌汽车、号牌为贵Fx的五菱牌汽车、号牌为贵Fx的奥德赛牌汽车共计三辆汽车，未能实际控制，申请执行人不要求查封；另有号牌为贵Fx的海格牌汽车一辆、号牌为贵Fx的海格牌汽车一辆，该两辆汽车属于出租车，车辆管理部门不予查封，本院也未实际控制。 3、本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州东海伟业实业有限公司的不动产登记情况，查到被执行人贵州东海伟业实业有限公司名下有房产19处（产权证号为x，x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x）及位于织金县4块土地（土地证号为织国用第x号，织国用第x号，织国用第x号，织国用第x号），但上述土地及房产均被多家法院查封，本院进行了轮候查封。 4、本院到被执行人贵州东海伟业实业有限公司住所地进行调查，发现被执行人厂内一号生产车间及水洗厂房内有机器设备，但上述机器设备已于2019年5月7日被本院另案查封，查封期限两年，尚不能处置。 5、本院已将被执行人贵州东海伟业实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人宋庆海发出限制消费令。 6、本院告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示无需采取执行悬赏措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权9551410元未能实现。 综上所述，被执行人贵州东海伟业实业有限公司无财产可供执行，经本院告知申请执行人织金县自然资源局本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人织金县自然资源局对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州东海伟业实业有限公司负有继续向申请执行人织金县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张宇凡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2737号之六 申请人：向秀娟，女，住荣成市。 被申请人：王秋好，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计40000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1607号申请执行人：任付金,男,1970年8月4日出生,汉族，住南召县。被执行人：赵二庆，男,1977年2月7日生，汉族，住南召县。申请执行人任付金与被执行人赵二庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元，在执行过程中，被执行人赵二庆偿还了申请执行人任付金15000元，下余部分双方达成了执行和解协议，现申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月三十日书记员  沈 旭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢978号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托代理人：文凤，女，1982年1月25日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴**。被执行人：刘梅，女，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人刘梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日依法受理后，向被执行人刘梅发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人刘梅限期向申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司支付案款3119.74元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人刘梅名下存款417.71元，无其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的存款417.71元执行给申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，调现被执行人仍欠申请人案款2702.03元。本院已将被执行人刘梅列为失信被执行人，同时限制被执行人刘梅高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，约谈中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司亦表示暂无被执行人刘梅可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘梅暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十六日书记员 王 路
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保573号申请人：赵建合，男，汉族，1971年11月6日生，住汝州市。被申请人：李向耀，男，汉族，1977年5月22日生，住汝州市。申请人赵建合于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李向耀在银行的存款990000元或查封其他等额财产（限额990000元）。申请人赵建合以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵建合的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李向耀在银行的存款990000元或查封其他等额财产（限额990000元）。案件申请费5000元，由申请人赵建合承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年十一月二十四日书记员  桂靖文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6119号申请执行人：张娴娴，女，2000年6月15日生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人：张家烁，男，2004年9月14日生，汉族，住安徽省宿州市。法定代理人：张尚平，系申请执行人爷爷，住址同下。申请执行人：张悦，女，2003年1月12日生，汉族，住安徽省宿州市。法定代理人：张尚平，系申请执行人爷爷，住址同下。申请执行人：张尚平，男，1946年4月16日生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人：张陈氏，女，1948年3月3日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：程怡，男，1996年10月18日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：沭阳县远宏运输中心，住所地江苏省。申请执行人张娴娴、张家烁、张悦、张尚平、张陈氏与被执行人程怡、沭阳县远宏运输中心机动车交通事故责任纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人案款1,516,023.66元，诉讼费10,228元，并承担执行费17,560元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人张娴娴、张家烁、张悦、张尚平、张陈氏向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户、支付宝账户，但上述账户均无余额；同时，本院已执行到位部分钱款并发还申请执行人。三、本院已依法查封被执行人程怡名下苏N3XX**别克车辆，查封有效期至2022年10月27日，目前上述车辆下落不明。四、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6119号案件终结本次执行程序。被执行人程怡、沭阳县远宏运输中心负有继续向申请执行人张娴娴、张家烁、张悦、张尚平、张陈氏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1184号 申请执行人：李琰,女性,1965年5月30日出生,住呼图壁县。 被执行人：张贵军，男性,1972年8月4日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：李碧云，女性,1977年3月13日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人李琰与被执行人张贵军、李碧云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2323民特298号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李琰向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人李琰与被执行人张贵军、李碧云20**年11月28日达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张利华
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执保220号 申请执行人：董军飞，男，1985年6月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：徐文龙，男，1994年5月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县柏林大街以东、升华街以西、李春大道两侧森都花城第S24幢8号，统一社会信用代码9113013367033507XC。 法定代表人：王燕，该公司经理。 本院在执行申请人董军飞与被申请人徐文龙、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，扣押了被申请人徐文龙名下冀Ａ×××××号汽车，现因申请人申请解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人徐文龙名下冀Ａ×××××号汽车的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白豪勋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1421号原告：朝阳市绿都物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段**。法定代表人：李建华,总经理。委托诉讼代理人：刘宏艳，女，1984年3月10日出生，汉族，系该公司物业经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：苗新春，男，1957年6月7日出生，汉族，个体，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：赵宏辉，北京市京师（威海）律师事务所律师。原告朝阳市绿都物业管理有限公司诉被告苗新春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳市绿都物业管理有限公司的法定代表人李建华、委托诉讼代理人刘宏艳，被告苗新春的委托诉讼代理人赵宏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市绿都物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2015年8月4日到2020年8月4日拖欠的物业费10,481元及滞纳金31,443元合计41,924元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告苗新春是锦绣家园小区（中山大街四段4-6号）门市房的业主，房屋面积218.36平方米，原告是管理锦绣小区的物业单位，本小区的业主在购房时即签署了物业管理合同，接受物业服务。依据《物业管理合同》规定，商业网点物业费为每户每月每平米0.8元，实际收取为每平米0.8元，拖延缴费或拖延时间按照服务合同收取滞纳金，合同生效后依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2015年8月4日至2020年8月4日被告共欠物业费10,481元，滞纳金31,443元。原告多次对其电话、书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为己严重违反了双方签署的物业管理合同，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。被告苗新春辩称，被告没有签署物业管理服务合同，没有被通知参加过业主大会，没有选聘过物业服务企业，没有选举过业主委员会，被答辩人不是适格原告，应驳回起诉。即使原告具有主体资格，因为其没有向小区提供过任何的物业服务，无权向业主收取物业费。即使原告提供物业服务，其应该在具有合同依据的情况下按照合同约定收取物业费。双方美欧关于滞纳金的约定，且滞纳金属于行政处罚的一种，不能纳入民事纠纷的适用范围，原告关于滞纳金的主张没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳市绿都物业管理有限公司向本院提交以下证据：物业合同两份，照片一组。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝阳市绿都物业管理有限公司（以下简称绿都物业公司）系朝阳市锦绣家园小区物业公司，被告苗新春系朝阳市锦绣家园小区二期（中山大街四段4-6号）商业网点业主。朝阳市锦绣家园小区业主委员会作为甲方与原告绿都物业公司作为乙方就锦绣家园（二期）物业服务管理事宜签订《物业管理服务合同》，主要约定了委托服务事项、合同期限自2014年4月至2024年4月、物业管理费用为商业网点每平米0.8元/月，按年度收取等。根据合同及双方约定，被告每年应按照其房屋建筑面积218.36平方米交纳物业费。被告未交纳2015年8月4日至2020年8月4日期间物业费10,481元。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告与业主委员会签订物业管理服务合同并提供了物业服务，被告作为业主亦实际接受了原告提供的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告理应向原告交纳物业费，现被告对于原告主张的物业费数额无异议但辩称原告提供的物业服务不到位因此拒绝交纳物业费用，经审查，被告未提交的证据以证实其抗辩理由，在其未提交证据证实原告未提供物业服务情况下，本院对其抗辩理由不予采纳，故原告诉请被告给付物业费10,481元，本院依法予以支持。对于原告主张的滞纳金，在物业管理服务合同中并无约定，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告苗新春于本判决生效后七日内给付原告朝阳市绿都物业管理有限公司2015年8月4日至2020年8月4日期间的物业费10,481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取计424元，由原告朝阳市绿都物业管理有限公司负担212元，由被告苗新春负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏秀书记员崔海松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26105号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人佟纹苹，女，1982年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44068号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金29580元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2246号之四被执行人：黄文洋，男，汉族，1977年09月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文洋在贵州省农村信用社联合社6217790001083856175_1账户内存款人民币31738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月三十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保418号 申请人：刘元涛，男，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被申请人：耿世军，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人刘元涛与被申请人耿世军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向我院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行卡号为xxx内银行存款，保全金额60000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函(责任限额：60000元)提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿世军名下银行存款(保全金额60000元)，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执686号之一申请执行人：罗军，男，1979年1月27日生，住贵州省息烽县。被执行人：王丹丹，女，1993年3月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初32号民事判决书，依法受理罗军与王丹丹追偿权纠纷一案，本院已向被执行人王丹丹发出执行通知书，责令被执行人王丹丹给付申请执行人罗军88447.96元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费1227元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人王丹丹的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到被执行人王丹丹住所地息烽县进行实地调查。仅查明被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**车辆，本院已依法查封，但未实际控制。其余无可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗军发现被执行人王丹丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十七日书记员  简厚鑫
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11257号 原告：浙江柏宁投资有限公司，住所地：杭州市西湖区百家园路********。 法定代表人：汤晓敏。 委托诉讼代理人：唐小平、徐涛，浙江金道律师事务所律师。 被告：东阳市横店共荣置业有限公司，住所地：，住所地：东阳市横店镇康庄路**v> 法定代表人：周建伟。 第三人：浙江中厦控股集团有限公司，住所地杭州，住所地杭州市上城区太和广场****> 法定代表人：周建伟。 本院在审理原告浙江柏宁投资有限公司与被告东阳市横店共荣置业有限公司、浙江中厦控股集团有限公司申请公司清算纠纷一案中，原告浙江柏宁投资有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江柏宁投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告浙江柏宁投资有限公司负担。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年十一月一日 代书记员 朱雅俊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之六十被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国银行100585514374CNY0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二十三日书记员 张宣英
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1334号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司,住所黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该行法律部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所主任。代理权限一般代理。被告：胡又良，男，1971年1月1日出生，汉族，黄冈市人，，住湖北省黄冈市黄州区原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（以下简称“黄冈农商行”）与被告胡又良信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄冈农商行的委托代理人刘世刚、易淑敬到庭参加诉讼，被告胡又良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冈农商行向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还信用卡预借本金17574.65元及偿付预借款利息2511.05元，违约金2582.7元（截止2018年12月31日，在此之后利息以17574.65元为本金，从2019年1月1日起按日万分之五计算至预借本金付清之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日被告申请湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（农商银行）福卡信用卡，填写《福卡信用卡》申请表，同时签订了《农村商业银行福卡信用卡领用合约》，双方约定了权利及义务，同时还约定被告预借现金不享受逾期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。事后经原告审批，同意被告开始使用卡号为62×××67的信用卡消费。截止2018年12月31日被告累计预借现金17574.65元，应支付利息2511.05元，违约金2582.7元，且原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，特具状诉讼。被告胡又良未作答辩，未提交证据。经合议庭评议，对原告提交的证据分析认定如下：证据1.原告营业执照、被告身份证复印件，系行政机关出具，予以采信。证据2.福卡信用卡申请表及收入证明复印件及证据3.信用卡管理系统明细表、信用卡交易明细，与本案有关联，其真实性予以采信。经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：2016年11月21日，被告向原告申请福卡信用卡，福卡信用卡申请表约定，申请人未按约定按期偿还消费款或预借现金则承担日万分之五的利息及支付本期账单最低还款未还部分的5％的违约金等内容。2017年2月13日原告农商行为被告开了卡号为62×××67的信用卡，2017年2月24日被告激活该卡持此卡进行消费。截止2018年12月30日，被告下欠信用卡本金17574.65元,利息2511.05元、第一期违约金73.92元。本院认为，被告向原告申请信用卡填写了相关申请表、提交了相关资料，原告发放了福卡信用卡，被告使用该信用卡透支消费，被告与原告间就信用卡的申领、使用等形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，属有效合约，原、被告应当依照申请表的约定行使权利、履行义务。原告依约向被告发放了福卡信用卡并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后有权刷卡消费应当按照协议约定在一定期限内全额还款或者采用最低还款额方式还款，但被告在透支信用卡后未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应当按照约定向原告支付本息及违约金等责任。综上，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息及后期利息、违约金73.92元的诉讼请求，本院依法予以支持，其他诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡又良于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还下欠原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司发放的信用卡本金17574.65元及违约金73.92元，并支付利息2511.05元和后期利息（以17574.65元为本金，从2019年1月1日起按日万分之五计算至预借本金付清之日止）；二、驳回原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费366元,由被告胡又良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  罗玉梅
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执751号 申请执行人：唐志玉，女，1963年4月5日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：聂琼，男，1987年11月9日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人唐志玉与被执行人聂琼买卖合同纠纷一案中，执行人约定了还款期限，申请人表示同意，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘思远
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1682号之二申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司虢国路支行,住所地河南省三门峡市崤山路西段**。负责人：张鹤，该支行行长。被执行人：张利明，男，1972年7月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张莉霞，女，1973年5月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：平陆欧达房地产开发有限公司，住所地：平陆县开发区黄河果业开发有限**。法定代表人：刘玉波。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司虢国路支行与张利明、张莉霞、平陆欧达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司虢国路支行申请撤销执行。本院认为，申请人系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1202执1682号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在两年内申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十一月十七日书记员  王永军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2640号原告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李继忠以与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继忠在案件审理期间申请撤回对被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继忠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李继忠负担。审判员  汪建平二〇二〇年十一月十九日法官助理杨新辉书记员杨新辉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执685号申请执行人：简玉兰，女，生于1934年11月6日，汉族，系原丹江口市红光服装厂退休职工，住湖北省丹江口市均州路办事处泰山庙社区居委会实验小学家属院。公民身份号码：4226011934********。申请执行人：张春明，男，生于1965年7月9日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处汉江社区居委会粮食局家属院**楼****。公民身份号码：4226011965********。被执行人：丹江口市广播电视发展中心。住所地：湖北省丹江口市人民路**。注册号：420381000002279。法定代表人：阮士军，系该公司经理。被执行人：阮士军，男，生于1967年5月11日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处计家沟村**上善园山庄。公民身份号码：4226011967********。申请执行人简玉兰、张春明与被执行人丹江口市广播电视发展中心、阮士军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中：1.本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2381号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢93号之一 申请执行人：王金香，女，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王军，女，1975年11月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王**，男，1977年9月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王建民，男，1953年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：夏爱国，女，1954年6月28日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行王金香与王军、王**、王建民、夏爱国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议（1、扣划被执行人名下银行存款总计40248元并发放到位；2、剩余款项在两个月内还清，包括本金、利息、诉讼费、执行费），申请执行人王金香认可了上述方案并向本院提出本案终结执行的申请。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执恢93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5619号原告：丁丝，女，1989年11月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：袁畅东，女，1989年2月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：刘**，男，1967年2月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：湖北青竹岛文化娱乐发展有限公司，住所地武汉市洪山区石牌岭路与雄楚大道交汇处三鸿乐都汇第**。法定代表人：袁畅东，经理。原告丁丝与被告袁畅东、刘**、第三人湖北青竹岛文化娱乐发展有限公司（以下简称青竹公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丝的委托诉讼代理人许继承到庭参加诉讼。袁畅东、刘**、第三人青竹公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁丝向本院提出诉讼请求：1.袁畅东偿还欠款10万元，并自2020年2月开始按照年利率6%计算逾期付款利息损失至实际清偿为止，截至2020年5月的利息损失为2000元，共计102000元，刘**承担连带清偿责任；2.袁畅东、刘**承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月18日，袁畅东以青竹公司的名义与丁丝签订《青竹岛游泳馆投资合同》，丁丝按照袁畅东的要求将合同款项10万元转入袁畅东的账户。由于该合同实际未履行，袁畅东、刘**于2020年1月13日签署《关于解除青竹岛游泳馆投资合同的情况说明》，袁畅东承诺于2020年1月24日前，还清丁丝10万元，如未按期还款，丁丝有权向法院提请诉讼，所有费用由袁畅东承担，刘**以担保人身份签名。两被告未履行还款承诺，而且有转移财产的情形。为此，丁丝诉至法院。袁畅东、刘**未作答辩。青竹公司未作述称意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁丝诉称事实属实。本院认为，袁畅东、刘**向丁丝出具的《关于解除青竹岛游泳馆投资合同的情况说明》的内容合法有效，袁畅东未及时足额履行约定的还款义务构成违约，应承担清偿款项、赔偿损失的违约责任。刘**作为担保人在《关于解除青竹岛游泳馆投资合同的情况说明》上签字，应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，丁丝的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁畅东于本判决生效之日起十日内向原告丁丝偿还借款10万元；二、被告袁畅东于本判决生效之日起十日内向原告丁丝支付利息（计算及支付方式：以10万元为基数，自2020年2月1日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准计算）；三、被告刘**对上述第一项、第二项判决义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元、保全费1045元，共计2215元，由被告袁畅东、刘**负担（此款原告丁丝已垫付法院，被告袁畅东、刘**随上述判决义务一并给付原告丁丝）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年十一月十九日书记员  余 鑫
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初376号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，初中文化，中共党员，农民，住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被东明县公安局取保候审，2020年11月4日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某某于2019年11月20日19时50分许，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿东明县站前路由西向东行驶至桥工段门口附近时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的李某某血液中检出乙醇成分，含量为133.5mg/100ml。被告人李某某于2019年12月5日自动到东明县公安局交通警察大队投案。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某具有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元至4000元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人李某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡晓莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1738号之三被执行人：荣介锦，男，1972年11月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初228号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣介锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣介锦在中国农业银行62×××11账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1037号原告：王泰松，男，汉族。被告：顾松平，男，汉族。原告王泰松与被告顾松平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告王泰松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4750000元及利息（利息以4750000元为基数，按照月息2分的标准，从2014年10月24日计算到实际偿还之日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2012年8月陆续向田磊借款，后经被告与田磊确认：截止2014年10月23日，被告尚欠田磊475万元，月息2分。因被告无力偿还上述借款，原告与田磊达成债权转让协议，田磊将其对被告享有的债权转让给原告，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告起诉时提供的被告住址及联系电话，无法联系到被告，致无法通知其应诉。经询问原告后，原告仍未提供有效送达地址及联系方式，亦不同意公告送达，导致本案无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王泰松的起诉。已经收取的案件受理费22400元，全额退还原告王泰松。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员 王 珂二〇二〇年十一月六日书记员 王萍平
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211破申30号 申请人：宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区清川路**。 法定代表人：董勇，该公司董事长。 被申请人：宁波市镇海川辉刷业有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦工业开发区。 法定代表人：蒋波，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人宁波××镇海本盛小额贷款股份有限公司与被执行人宁波川荣旅游用品有限公司、宁波市镇海川辉刷业有限公司、宁波市镇海沃洲机电配套厂、蒋波、齐得花企业借贷纠纷一案中，查明宁波市镇海川辉刷业有限公司不能清偿到期债务，申请执行人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司向本院申请，请求将被执行人宁波市镇海川辉刷业有限公司移送破产审查。2020年11月17日，本院作出（2014）甬镇执民字第1635-4号执行决定书，将宁波市镇海川辉刷业有限公司移送破产审查。 本院查明：宁波市镇海川辉刷业有限公司于2002年11月6日登记设立，住所地浙江省宁波××镇××开发区，注册资本600万元。经营范围：梳刷制品、塑料制品、五金件、箱包的制造、加工；自营和代理各类货物和技术的进出口，但国家限定经营或禁止进出口的货物和技术除外。公司法定代表人蒋波。公司核准登记机关宁波市镇海区市场监督管理局。 2014年5月19日，本院（2014）甬镇商外初字第21号民事判决书判令：一、被告蒋波、齐得花共同返还原告宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司借款本金1250000元，并支付至2014年4月9日止按合同约定的年利率18%计算的利息77875元，以及自2014年4月10日起至本判决确定的履行期内实际履行日止以1250000元借款本金为基数按合同约定的年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告宁波川荣旅游用品有限公司、宁波市镇海川辉刷业有限公司、宁波市镇海沃洲机电配套厂对上述第一条被告蒋波、齐得花应履行之义务承担连带保证责任；被告宁波川荣旅游用品有限公司、宁波市镇海川辉刷业有限公司、宁波市镇海沃洲机电配套厂承担保证责任后有权向被告蒋波、齐得花追偿。2014年8月25日，宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司就上述债权向本院申请强制执行。经本院查明，宁波市镇海川辉刷业有限公司现有资产不能清偿全部债务。 本院认为：申请人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司与被申请人宁波市镇海川辉刷业有限公司的债权债务关系成立，宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司具有申请宁波市镇海川辉刷业有限公司破产清算的主体资格。宁波市镇海川辉刷业有限公司的债务履行期限已经届满且未能清偿，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，故可以认定其不能清偿到期债务，宁波市镇海川辉刷业有限公司已经具备破产原因。宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司申请宁波市镇海川辉刷业有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波市镇海川辉刷业有限公司的核准登记机关为宁波市镇海区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司对被申请人宁波市镇海川辉刷业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 徐立芯妤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7066号上诉人(一审被告)：汪健，男，1979年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区共富四村****。委托诉讼代理人：王慧娟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：华倩，女，1966年9月29日出生，汉族，住上海，住上海市宝山区泰和西路******iv>一审第三人：黄某某，男，1979年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区顾北，住上海市宝山区顾北东路******v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人汪健因与被上诉人华倩、一审第三人黄某某民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初18371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪健上诉请求：二审法院撤销一审判决，改判驳回华倩的一审诉讼请求。事实和理由：一、华倩主张本案系争借款用于汪健置换学区房，但汪健认为本案借款为赌债，汪健由黄某某介绍向华倩借款。一审法院对于华倩是否清楚汪健的借款目的没有查清。二、黄某某认可汪健与其一起赌博，且黄某某的陈述亦证明汪健向华倩借款是为了归还黄某某的借款。一审法院直接认定系争借款为正常借款，对事实的认定不清晰。华倩未作答辩。黄某某未作述称。华倩向一审法院起诉请求：1、判令汪健归还华倩借款人民币(以下币种同)30万元。2、诉讼费由汪健承担。一审法院认定事实：2018年10月17日，汪健出具借条一份，主要内容为：本人(汪健)因资金周转今向华倩借款人民币30万元，本人有还款能力。收款卡号工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。身份证XXXXXXXXX********。汪健在借款人处签名捺印。同日，华倩通过工商银行转账10万元给汪健；华倩通过邮政储蓄银行转账20万元给汪健。一审审理中，华倩表示曾多次通过银行转账给汪健：2018年8月15日转账2万元，2018年9月14日转账2万元，2019年1月14日转账3万元，2019年2月26日转账2.7万元，2019年3月12日转账5万元，2019年4月2日转账5万元，2019年4月6日转账5万元；2019年6月25日又通过微信转账给汪健1万元。这些钱都是借款。汪健表示，这些钱款都收到，但只有通过微信收取的1万元和2019年1月14转账的3万元是借款，其余都是赌债。汪健表示，2018年11月12日转账10万元给华倩是还款；华倩表示，收到该笔10万元，但不是本案还款；汪健再表示，该笔10万元不是本案还款，本案的30万元没有还过。黄某某表示，其与汪健的确一起赌博过，汪健因为平时开销、赌博曾向黄某某借钱，本案中汪健向华倩借款30万元，汪健应该还钱，该笔借款是汪健为了归还黄某某的钱向华倩借的。汪健表示，是其和黄某某赌博输了之后，黄某某帮其联系华倩，华倩借给了汪健30万元。华倩表示，借款给汪健是因为汪健急用钱，不知道是赌博欠款，不清楚汪健收到华倩的30万元后转账给黄某某，这是汪健与黄某某之间的事情，黄某某也没有将该30万再转给华倩，黄某某因为买房及其他原因向华倩借过钱，黄某某转账给华倩也是归还欠华倩的借款。一审法院认为，汪健收到华倩转账的30万元，并出具了30万元的借条，汪健表示其与黄某某参与赌博后，向华倩借款归还赌债，但未提供确凿的证据证实华倩知情。华倩、汪健之间的借贷关系成立，华倩提供了借款，汪健理应及时归还。华倩、汪健之间有其他转账往来，但双方均确认就本案30万元借款未还款。现华倩要求汪健归还借款30万元，法院予以准许。判决：汪健于判决生效之日起十日内归还华倩借款30万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，华倩、黄某某没有提交新证据。汪健提供录音资料一份(附书面整理材料，内容为汪健与案外人龚某及黄某某的员工马小飞的通话录音)，用于证明龚某与汪健一起去黄某某处赌博，龚某知道黄某某与华倩认识且熟悉；马小飞知道汪健在黄某某处赌输了，也知道黄某某与华倩是熟悉的。经质证，华倩对真实性表示异议，认为不属于新证据，与本案无关，不同意在本案中进行质证。黄某某表示怀疑证据的真实性，不知道马小飞是谁，也与本案没有关系。本院对此认为，汪健提供的通话录音中的说话人身份不明，对真实性无法予以确认，且汪健欲以龚某、马小飞的陈述作为本案证据，亦应申请龚某、马小飞作为本案证人到庭陈述。本院对汪健在二审审理中提供的证据不予采纳。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。二审审理中，汪健向本院申请由本院指定司法鉴定机构对其使用的华为手机自2018年8月1日至2019年10月31日期间的微信聊天记录进行司法数据恢复。本院认为，华倩提起本案诉讼主张汪健向其借款，华倩对此主张提供了汪健出具的借条及向汪健转账交付相应借款的凭证，故华倩对其与汪健之间存有民间借贷关系已完成举证责任。汪健对收取系争钱款并无异议，但上诉认为系争借款为赌债，故不同意归还。然而，根据汪健在一审的陈述及其上诉状所述内容，汪健自认系在黄某某处赌博后欠黄某某钱款，再通过黄某某介绍向华倩借得本案系争钱款并转款给黄某某，而华倩对汪健借款的原因是知晓的，即汪健上诉主张华倩明知本案系争借款用于偿还赌债，而并非汪健向华倩借款后用于赌博。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，该民间借贷合同无效。根据本案查明的事实及汪健的自述，汪健借款系用于归还之前所欠黄某某的赌债，即本案借款关系发生时，汪健赌博的违法行为已经发生完毕，而并非华倩为汪健提供借款后由汪健用于赌博。因此，汪健的上诉主张不能成立。另，关于汪健在二审审理中提出的鉴定申请，如上所述，本案系争借款并非汪健向华倩借得后用于赌博，故华倩是否知晓汪健借款后系用于向黄某某归还赌债不影响本案的处理结果，且汪健亦未明确需恢复其与何人之间的微信聊天记录，故本院不予准许。综上所述，汪健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2900元，由上诉人汪健负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪 毅审 判 员  郑 璐审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月四日法官助理  周丽云书 记 员  周丽云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3501号原告：陈乐，女，汉族，1982年1月25日生，住开原市。委托诉讼代理人：宁涛，系辽宁茂楷律师事务所律师。被告：金贵权，男，汉族，1977年12月11日生，住沈阳市于洪区。被告：王迪，住开原市。本院在审理原告陈乐与被告金贵权、王迪追偿权纠纷一案中，原告陈乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈乐撤回起诉处理。审判员  张亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵娜
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6727号 原告：吕英平，女，1969年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：颜亦羚，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：石全，男，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省保靖县。 原告吕英平与被告石全买卖合同纠纷一案，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 金华英 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 章文思
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢265号申请执行人：赵水安，男，1955年3月2日生，汉族，农民，住富平县薛镇薛镇村庙**。被执行人：任玉合，男，1940年10月12日生，汉族，农民，住富平县薛镇薛镇村庙**。申请执行人赵水安与被执行人任玉合排除妨害纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初1095号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案。本案在执行过程中，申请人赵水安称被执行人已主动履行了生效法律文书确定的义务，其自愿申请撤回对本案的强制执行，并不再恢复对本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）陕0528执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜加东
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更370号 罪犯王金龙，男，1989年12月26日出生，汉族，内蒙古自治区人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2019年3月4日作出（2018）吉0802刑初488号刑事判决,认定罪犯王金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后,于2019年10月14日交付执行，刑期至2021年3月19日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第189号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得1次表扬，剩余有效法律积分81.5分，建议对罪犯王金龙减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王金龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王金龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王金龙减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1152号原告：向明金，男，1969年3月18日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：娄宏良，湖南三泽律师事务所律师。执业证号××。代理权限特别授权。被告：向水秀，女，1953年10月12日出生，汉族，辰溪县人，居民，住广东省深圳市宝安区。被告：张昊（系向水秀之子），男，1978年8月12日出生，土家族，辰溪县人，住广东省深圳市宝安区。以上二被告共委托诉讼代理人：彭国强，湖南丹山律师事务所律师。执业证号××。本院在审理原告向明金与被告向水秀、张昊确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，原告向明金于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向明金撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告向明金负担。审判员  李晓红二〇二〇年十一月十六日法官助理杨惠书记员谌庆庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15181号 原告：徐伟，男，汉族，1975年12月13日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：徐鹏，男，汉族，1979年12月19日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告徐伟与被告徐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐伟于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐伟在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告徐伟的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告徐伟撤诉。 案件受理费人民币275.00元（已按简易程序减半收取），由原告徐伟负担。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 茜
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异134号 案外人：侯东，男，1978年9月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。 申请执行人：泰安金石一号投资管理中心（有限合伙），住所地泰安市泰山区东岳大街**。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司（委派代表：张斌）。 委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。 被执行人：泰安科诺型钢股份有限公司，住，住所地泰安大汶口石膏工业园/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：泰安市同泰兴民间资本管理有限公司，住，住所地泰安市岱岳区长城路**（泰山家园商务办公楼****）/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：钱占绪，男，1952年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：钱风国，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘伟，女，1979年5月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东越钛实业有限公司，住所地泰安，住所地泰安市岱岳区满庄镇大汶口石膏工业园**路西> 法定代表人：张复勋，总经理。 在本院执行申请执行人泰安金石一号投资管理中心（有限合伙）（以下简称金石一号）与被执行人泰安科诺型钢股份有限公司（以下简称科诺公司）、泰安市同泰兴民间资本管理有限公司（以下简称同泰兴公司）、钱占绪、钱风国、刘伟、山东越钛实业有限公司（以下简称越钛公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人侯东向本院递交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人侯东称：请求立即解除对案外人所有的位于岱岳区××城花园××楼××单元××室房产（以下简称涉案房产）的查封。理由如下：越钛公司早在2011年5月19日将涉案房产出售给案外人丛福坤，丛福坤支付了全部房款并实际占有涉案房产，丛福坤又于2014年1月3日出售给案外人，案外人按照合同约定支付了全部房款并实际占有房产，并缴纳卫生费、水费等费用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人认为涉案房产属于案外人个人所有。 申请执行人金石一号答辩称：根据山东省高级人民法院明民一庭关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答第五项，案外人已经支付全部价款的，案外人应当提供银行转账凭证等证据证实，对于案外人主张款项系大额现金交付但无其他证据佐证的，对付款事实原则上不予确认。涉案房产虽然不具备过户条件，但是根据膏城花园的交易习惯，二手房应当到开发商那里办理三方重签合同，开发商还要收取一定服务费用。 为证实自己的主张，案外人侯东提交八组证据：证据一是丛福坤与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据二是丛福坤与侯东、赵勇签订的《楼房转让协议》，证据三是赵勇出具的收到条，证据四是越钛公司出具的收款收据，证据五是电费、取暖费、物业费、燃气费收据，证据六是泰安泰山天颐物业有限公司出具的证明，证据七是泰安市岱岳区满庄镇南营社区居委会出具的场地证明，证据八是房屋照片。以上证据证实涉案房产归案外人所有，案外人已经实际占有、实际居住。 本院经审查，查明以下事实： 中国建设银行股份有限公司泰安分行（以下简称建行泰安分行）与科诺公司、同泰兴公司、钱占绪、钱风国、刘伟、越钛公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁09民初2号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人未履行还款义务，根据建行泰安分行的申请，本院于2018年1月15日立案执行，案号为（2018）鲁09执28号。因建行泰安分行向本院书面申请撤回案件执行，本院2018年2月12日作出（2018）鲁09执28号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁09民初2号民事调解书的执行。本院于2020年9月3日恢复执行，案号为（2020）鲁09执恢62号。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁09执恢62号执行裁定书，裁定查封被执行人越钛公司购买的膏城花园30号楼、51号楼共27套房产（30号楼二单元201，三单元102、201、401、402，四单元102、201、202、401、402；51号楼一单元101、102，二单元101、102、202、301、502，三单元101、102、201、202、301、502，四单元301、401、402、502），期限为3年。 另查明，泰安天颐置业有限公司（泰安大汶口矿业开发建设有限公司）于2020年9月7日出具说明：我公司开发建设的膏城花园小区30号楼、51号楼占有的土地性质为集体建设用地（没有土地证号）。 再查明，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁09执异71号执行裁定书，裁定变更金石一号为本案的申请执行人。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人侯东的异议理由能否阻却执行。 结合案外人侯东提交的证据材料，可以认定侯东在本院查封前购买了涉案房产、交纳购房款并已经合法占有，且未办理过户登记也并非案外人侯东自身原因，故案外人侯东对越钛公司购买的不动产提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除本案执行。综上，案外人侯东的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于泰安市岱岳区满庄镇膏城花园51号楼4单元502室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李新 书记员陈珠慧
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执498号 申请执行人：赵月乔，女，1963年1月30日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：李伟辰，男，1964年4月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：李伟存，男，1967年8月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人刘吉锁与被执行人赵月乔与李伟辰、李伟存合同纠纷一案中，经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初146号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额102206元及过户石家庄市众美-凤凰台3#地地下车路-182、183停车位；本院于2020年8月3日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。于2020年8月24日将上述停车位过户给了申请执行人，依法扣划被执行人李伟辰3919元，扣划被执行人李伟存2900元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已经执行停车位过户及5409元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  白豪勋
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初5020号原告：叶文友，男，1960年1月28日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰区。被告：徐君，男，1993年9月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告叶文友诉被告徐君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告叶文友于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶文友因双方私下解决故申请撤诉，叶文友申请撤诉符合法律规定，本院应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告叶文友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶文友负担。审判员  陈占敏二〇二〇年十一月十九日书记员  方 娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9172号原告：左旺，男，1986年2月16日出生，汉族，住开封县。被告：河南和美家白金厨具有限公司，住所地新郑市新村镇温州大道北侧瑞安路西侧，统一社会信用代码9141084776537198Y。原告左旺与被告河南和美家白金厨具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告左旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左旺撤回起诉处理。审 判 员  范永慧二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  刘阳丽
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执恢45号曹斌（申请执行人）、张凤、张强、牛德英（被执行人）：曹斌与张凤、张强、牛德英其他案由一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位135072.56元，（未执行到位的14927.44元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月9日将该款转付给曹斌（申请执行人）。至此，曹斌（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1528民初481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1225号之一 本院于2020年11月26日对原告黄满臣与被告于海军、田立伟劳务合同纠纷一案作出的（2020）黑1004民初1225号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1004民初1225号民事裁定书中“后黄满臣多次向于海军和田立伟索要拖欠的劳务费6500元，但于海军和田立伟一直未给付”补正为“后黄满臣多次向于海军和田立伟索要拖欠的劳务费15000元，但于海军和田立伟一直未给付”。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  郭新宇