wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3520号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：鲁天养，男，1962年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省**********，现住广东省清远市清新区************，公民身份号码441************738。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告鲁天养信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告鲁天养经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告鲁天养归还信用卡透支款项10611.26元，其中本金9011.63元、利息1066.91元、违约金532.72元（计至2020年7月24日止，由2020年7月25日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告鲁天养于2019年7月24日向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为625**********623。被告持卡透支消费使用后从2019年11月24日开始逾期,至2020年7月24日已逾8期，欠透支款项10611.26元。逾期后原告多次催收未果，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告鲁天养没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告鲁天养向原告申请信用卡后，持卡消费透支未能及时偿还，双方的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易明细等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告鲁天养除应向原告归还透支本金9011.63元外，还应向原告支付利息、违约金（暂计至2020年7月24日的利息为1066.91元、违约金为532.72元，从2020年7月25日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。被告鲁天养经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鲁天养应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金9011.63元及利息、违约金（暂计至2020年7月24日的利息为1066.91元、违约金为532.72元，从2020年7月25日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32元（原告已预交），由被告鲁天养负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄波泉二〇二〇年十一月五日法官助理 郭焯斌书 记 员 柳咏媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初8465号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区***************之C03、C04、D01、D02。负责人：刘小平。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：潘添培，男，1983年10月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************之二，公民身份号码441************911。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金49934.69元、手续费1558.64元及利息、违约金等[截至2020年5月25日尚欠利息3129.16元、违约金2831.2元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计57453.69元。本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告潘添培经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭,，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年6月11日；二、卡号：625**********803；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、永久额度：100元；五、违约情况：2019年10月13日被告开始逾期还款。六、最新欠款情况：截止至2020年5月25日，尚欠本金49934.69元、手续费1558.64元、利息3129.16元、违约金2831.20元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘添培于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金49934.69元及相应利息、违约金（截至2020年5月25日，手续费1558.64元、利息3129.16元、违约金2831.20元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计618元，由被告潘添培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月五日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4651号原告：冀庆龙，女，1961年5月21日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：吴林，男，1985年3月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。被告：孙洪发，男，1957年10月14日出生，汉族，住肥城。委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。原告冀庆龙与被告孙洪发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀庆龙的委托诉讼代理人吴林、陈仲红，被告孙洪发的委托诉讼代理人尹贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀庆龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失共计276272.28元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日16时许，孙洪发无证驾驶无牌正三轮摩托车沿仪阳街南北路由西向东行至仪阳街农商银行门口东，与由北向南左转弯冀庆龙所骑电动自行车碰撞肇事，致冀庆龙受伤、车某。冀庆龙随后被送往肥城市中医院救治，后转院至山东省第一医科大学第二附属医院救治，先后三次住院。该交通事故经肥城市公安局交通巡逻大队作出肥公交认字【2019】第40737号道路交通事故认定书认定，孙洪发、冀庆龙承担事故的同等责任。综上所述，被告驾驶车辆发生交通事故，给原告造成损失，被告应予赔偿。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙洪发辩称，原告所述与事实部分不符，我在正常行驶根本不知情的情况下，原告骑电动自行车撞到我所骑三轮车尾部，原告应承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日16时许，被告孙洪发无证驾驶无牌正三轮摩托车沿仪阳街由西向东行至仪阳街农商银行门口东，与由北向南左转弯的原告冀庆龙所骑电动自行车碰撞肇事，致原告冀庆龙受伤、车某。肥城市公安局交通警察大队于2019年12月16日作出肥公交认字【2019】第40737号道路交通事故认定书认定，孙洪发、冀庆龙分别承担事故的同等责任。被告孙洪发提出复核，泰安市公安局交通警察大队于2019年12月30日作出泰公交复字结论（2019）第0000143号道路交通事故复核结论对原认定书予以维持。事故发生后，原告冀庆龙即被送至山东第一医科大学第二附属医院住院治疗，于2019年12月27日出院，住院25天，支付住院医疗费92461.40元、门诊医疗费2048.62元；于2019年12月27日再次入住该院，于2020年1月22日出院，住院26天，支付医疗费19812.42元；于2020年4月16日第三次入住该院，于2020年4月28日出院，住院12天，支付医疗费23245.99元。原告之伤主要诊断为左侧小脑幕切迹疝、右侧偏瘫、颅骨缺损等。原告冀庆龙于2020年6月1日单方委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月12日出具泰正司鉴所（2020）临鉴字第415号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人冀庆龙颅脑损伤行脑叶部分切除术，依照《人体损伤致残程度分级》5.9.13之规定，构成九级伤残；颅脑损伤后遗不完全性运动性失语，依照《人体损伤致残程度分级》5.812之规定，构成八级伤残。2.被鉴定人冀庆龙误工期限截止至本次评定之前一日；护理期限截止至本次评定之前一日，伤后前二次住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期限截止至本次评定之前一日。被告对原告单方申请的鉴定有异议，但在指定期限内未申请重新鉴定。对原告的损失，本院认定如下：1.医药费137568.43元。2.原告要求误工费22266.21元，本院认为原告已到法定退休年龄，原告未提交其他证据证实原告受伤前存在打工或提供劳务，原告要求误工费于法无据，本院不予支持。3.护理费18323.24元。参照泰安正合司法鉴定所的鉴定意见，原告伤后前二次住院期间护理人数为2人，余为1人护理，护理天数计算至2020年6月11日。护理人员的收入标准参照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，护理费共计18323.24元（42329÷365×51×2+42329÷365×56×1）。4.伙食补助费1890元。原告在泰安住院，共住院63天，自愿要求按每天30元计算，本院予以支持。5.营养费5760元。参照泰安正合司法鉴定所的鉴定意见，计算至2020年6月11日共192天，每天按30元计算，共计5760元。6.残疾赔偿金270905.60元。参照泰安正合司法的鉴定意见，原告伤残等级为一个九级伤残、一个八级伤残，参照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，原告的伤残赔偿金为270905.60元（42329×32%×20）。7.交通费1000元。结合原告住院时间、地点等客观情况，本院酌情认定交通费为1000元。综上，原告总损失共计435447.27元。本院认为，被告孙洪发无证驾驶无牌正三轮摩托车沿仪阳街由西向东行至仪阳街农商银行门口东，与由北向南左转弯的原告冀庆龙所骑电动自行车碰撞肇事，致原告冀庆龙受伤、车某。事实清楚，证据充分。肥城市公安局交通警察大队认定孙洪发、冀庆龙分别承担事故的同等责任，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿因本次交通事故产生的损失，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告孙洪发于本判决生效之日起十日内赔偿原告冀庆龙各项损失共计261268.36元（435447.27×60%）；二、驳回原告冀庆龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，由原告冀庆龙负担113元，由被告孙洪发负担2609元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 武 卉二〇二〇年十一月十日书记员 许欣欣
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9663号 原告：谢晓煜，女，1978年7月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：刘利萍，女，1978年6月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李静文，女，1996年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告谢晓煜与被告刘利萍、李静文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢晓煜到庭参加诉讼，被告刘利萍、李静文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢晓煜向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘利萍偿还借款本金30000元，利息5400元（利息按月息2分从2020年1月19日起计算至2020年10月19日，之后利息计算至本息清偿之日止），本息合计35400元；2．判令被告李静文对借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系母女关系，2017年11月25日，被告刘利萍因资金周转困难向原告借款20000元，借款交付后，被告刘丽萍向原告出具20000元借条一张，2018年1月19日，被告再次向原告借款10000元，借款交付后，被告就所欠款项向原告出具30000元借条一张，同时约定月息4分，借期两个月，如逾期不还则借期自动延长2年，被告李静文对借款本息承担连带责任保证，此后被告仅依约支付了2019年12月前的债务利息，下余本息拒绝偿还。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 刘利萍、李静文均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，刘利萍通过他人介绍向谢晓煜借款，2017年11月25日，谢晓煜通过其在中国建设银行的银行账户向刘利萍银行账户转账20000元，2018年1月19日，刘利萍、李静文向谢晓煜出具保证担保借款合同一份，合同约定主要内容：借款金额为30000元，借款期限2个月，月利率4%，其它约定事项“如借款人不能按期偿还借款，则借款期限自动延长两年至2022年”，合同保证条款约定保证人承担连带保证责任，约定保证期间为借款之日起至借款到期后两年，如借款延期，保证人继续承担保证责任，保证期限延长至延期借款到期日之后两年。刘利萍以借款人身份在合同上签名按指印，李静文以保证人身份在合同上签名按指印。谢晓煜在庭审中陈述在2018年1月19日，刘利萍又向其借款10000元，连同2017年11月25日20000元借款，总共向其借款30000元，故刘利萍在合同中约定的借款金额为30000元。谢晓煜自认刘利萍已按月利率4%的标准向其支付利息至2019年12月31日。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘利萍向谢晓煜借款30000元并出具借款合同，该行为系双方真实意思表示。谢晓煜自认刘利萍已按月利率4%向其支付利息至2019年底，已给付的利息金额本院认定为29493元（分别是以20000元为基数，按月利率4%从2017年11月25日计算至2018年1月18日共计1413元和以30000元为基数，从2018年1月19日计算至2019年12月31日共计28080元）。双方约定月利率4%超出法律保范围，谢晓煜现要求按月息2%计算利息，也不符合法律规定，因双方借贷行为发生在2019年8月20日前，现本院参照谢晓煜起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确定保护上限，计算至2019年12月31日，该30000元借款受保护的利息为9466元，刘利萍多给付的20027元（29493元-9466元）应抵扣借款本金，抵扣后，刘利萍未偿还的借款本金为9973元（30000元-20027元）。李静文在借款合同中以担保人身份签名按指印，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘利萍于本判决生效之日起十日内偿还原告谢晓煜借款本金9973元并支付利息（以9973元为基数，按年利率15.4%从2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止），李静文承担连带保证责任； 二、驳回原告谢晓煜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计343元（原告预交），由原告谢晓煜负担233元，被告刘利萍、李静文负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李浩然 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5821号原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司，统一社会信用代码913201002500005645，住所地南京市秦淮区汉中路**。法定代表人：王中宁,该公司董事长。委托诉讼代理人：甘际。委托诉讼代理人：陈路。被告：姚强，男，1992年12月31日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：姚登洲，系姚强父亲。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司（以下简称新鸿运物业公司）与被告姚强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新鸿运物业公司的委托诉讼代理人甘际，被告姚强的委托诉讼代理人姚登洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鸿运物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年1月1日至2016年10月7日期间的物业费724元、公摊水电费153元、滞纳金291元，合计1168元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2008年9月2日起为学仕风华苑小区提供物业服务至2016年10月7日，被告系该小区XX幢二单元XXX室业主，其自2016年1月起开始拖欠物业费，至2016年10月7日原告撤场共计欠物业费724元、公摊水电费153元。原告多次催交未果，故诉至法院，请求判如所请。被告姚强辩称，原告在管理小区期间未提供合格物业服务，小区公用设施养护不到位，垃圾未及时清理，被告未收到原告发出的催缴函。本院认为，原告新鸿运物业公司就学仕风华苑小区物业服务事宜与南京仙林房地产开发有限公司所签订的《前期物业服务合同》,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。原告新鸿运物业公司自2008年9月2日至2016年10月7日为学仕风华苑小区提供物业服务，被告姚强系该小区XX幢二单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现该被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张其缴纳物业费及公摊水电费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告姚强所辩称的原告在提供物业服务期间未能提供合格的物业服务故业主未交物业费的意见，本院认为虽有小区现场照片加以佐证，但不能以此反映原告对小区的整体物业管理情况；同时，本院认为业主维护自身的权益应采取正当的方式，拒绝交纳物业费对物业公司的正常运营以及物业公司对小区进行正常的管理和维护都会产生不良影响，不仅损害了原告的利益，对小区内其他按时交费的业主亦存在损害，此种做法与法不符，不宜提倡，故对被告提出的该项辩称意见，本院不予采纳。被告房屋的建筑面积是92.45平方米，经计算，2016年1月1日至2016年10月7日期间的物业费应为724元（92.45平方米×0.85元/平方米/月×9个月7天），公摊水电费应为153元（92.45平方米×0.18元/平方米/月×9个月7天），本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金291元的诉请，因原被告双方对物业费的交纳存在争议，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚强于本判决生效之日起十日内支付原告南京新鸿运物业管理股份有限公司物业费724元、公摊水电费153元；二、驳回原告南京新鸿运物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚强负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年十一月六日法官助理 张玲书 记 员 施姗
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初460号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人姚明哲，男，1995年8月4日生，汉族，中专文化，住江苏省扬州市江都区。2020年6月9日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人姚明哲犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人姚明哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至2020年6月间，被告人姚明哲得知被害人王某等三人有意购买融信世纪东方房屋后，谎称自己仍融信世纪东方销售员，编造自己有获得内部房源的渠道可以帮助被害人购买房屋。后被告人姚明哲以获得内部房源需要费用为由，骗取被害人王某人民币23万元、被害人陈某人民币8万元、被害人华某人民币5万元，共计人民币36万元。上述钱款均被姚明哲用于赌博等。2020年6月8日，被告人姚明哲主动到公安机关投案。归案后，其如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人姚明哲在开庭审理中均无异议，并有被告人姚明哲的供述和辩解，被害人王某、陈某、华某的陈述，证人陆某、朱某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、赌博账户信息、接受证据清单、银行转账截图、聊天记录、通话记录、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚明哲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姚明哲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人多次诈骗，酌情从重处罚。被告人将诈骗财物用于违法犯罪活动，酌情从重处罚。被告人姚明哲认罪认罚，可依法从宽处理。为保护公民私有财产不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚明哲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年6月9日起至2026年9月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人姚明哲分别赔偿被害人王某、陈某、华某经济损失人民币23万元、8万元、5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  朱立霞人民陪审员  丁爱萍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  冯思敏
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0523民初5624号原告：唐进红，女，1991年11月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：邹兴，男，1971年1月3日出生，住贵州省金沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省毕节市金沙县。负责人：曾子平，系该支公司经理。委托诉讼代理人：王德宏，男，1986年11月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告唐进红与被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司(以下至判决主文前简称保险公司)、邹兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告唐进红与被告保险公司委托诉讼代理人王德宏到庭参加诉讼。被告邹兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐进红向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿车辆损失费9046元、施救费600元、评估费2000元，合计11646元。二、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年10月20日，刘兴龙驾驶原告所有的贵Ｆ×××**小型轿车由金沙县红星驾校往金沙五里坡方向行驶，当日21时10分行驶至金沙县，由于路面湿滑操作不当，碰撞在被告邹兴驾驶的贵Ｆ×××**小型轿车上，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交警大队作出52001967100000192399号交通事故认定书，认定刘兴龙承担此次事故全部责任，被告邹兴无责任。事故发生后，由金沙县明川汽车快修厂施救后，经中衡保险公估股份有限公司进行评估，贵Ｆ×××**号小型轿车损失费用为9046元，施救费用为600元，评估费2000元，总合计为11646元。因邹兴驾驶贵Ｆ×××**小型轿车在被告保险公司处投保交强险。根据交强险不分责不分项之规定。请求法院依法判决。被告邹兴未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。被告保险公司辩称，被告邹兴在本公司投保机动车强制性保险及机动车商业性保险。在此次事故中被告保险人邹兴无责任，根据交强险保险合同应承担原告财产损失100元，其余损失公司不予负担。经审理查明：2019年10月20日，刘兴龙驾驶原告唐进红所有的贵Ｆ×××**小型轿车由金沙县红星驾校往金沙五里坡方向行驶，行驶至金沙县时，由于路面湿滑操作不当，碰撞在被告邹兴驾驶的贵Ｆ×××**小型轿车上，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交警大队作出52001967100000192399号交通事故认定书，认定刘兴龙承担此次事故全部责任，被告邹兴无责任。事故发生后，原告所有的车辆贵Ｆ×××**小型轿车由金沙县明川汽车快修厂施救。经金沙县公安局交通警察大队一中队委托中衡保险公估股份有限公司进行评估，贵Ｆ×××**号小型轿车损失费用为9046元，施救费用为600元，评估费2000元，总合计为11646元。因邹兴驾驶贵Ｆ×××**小型轿车在被告保险公司处投保交强险，且该次事故发生在保险期内，故原告于2020年11月11日诉至本院，请求支持如前诉请。本院认为，因被告邹兴驾驶的贵Ｆ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险。原告唐进红所有的贵Ｆ×××**小型轿车与被告邹兴驾驶的贵Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，虽然被告邹兴在此次事故中无责任，但根据法律的规定，原告所有的贵Ｆ×××**小型轿车应该在交强险限额范围内得到赔偿。被告保险公司的辩称理由不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐进红车辆损失等各项费用共计11646.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告邹兴、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘仁凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁星佑
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执997号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：李泰康，男，1987年6月28日出生，汉族。被执行人：张艳霞，女，1987年7月3日出生，汉族。被执行人：向孝林，男，1986年9月29日出生，汉族。被执行人：刘彩华，女，1990年11月26日出生，汉族。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人李泰康、张艳霞、向孝林、刘彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘1281民初521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，依法立案执行。在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已限额冻结被执行人银行存款和支付宝以及微信零钱帐户，对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  杨洋审判员  袁勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  李文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7751号申请执行人：涂田威，男，汉族，1989年12月28日出生，住址浙江省杭州市。被执行人：上海西默通信技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行涂田威与上海西默通信技术有限公司仲裁一案中，向被执行人上海西默通信技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第4287号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海西默通信技术有限公司钱款人民币33217.78元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保448号 申请人：潍坊市基业市政工程有限公司，住所地：潍坊经济开发区前杭埠村，统一社会信用代码：91370700673157424Y 委托诉讼代理人：刘伟生，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。 被申请人：于洪海，男，1969年12月31日生，住山东省蓬莱市。 被申请人：济南名甲元运输有限公司，住所地：山东省济南市天桥区明湖西路777号明湖广场1、2号楼2-703，统一社会信用代码：9137010558993266X2。 法定代表人：孙厚峰，总经理 被申请人：山东杨嘉汽车制造有限公司，住所地：梁山县拳铺镇工业园区(后杨楼村)，统一社会信用代码：913708327346979948。 法定代表人：杨合连，总经理。 申请人潍坊市基业市政工程有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队于洪海驾驶的鲁ＡXXX重型半挂牵引车、鲁ＨＶ××××重型低平板半挂车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队于洪海驾驶的鲁ＡXXX重型半挂牵引车、鲁ＨＶ××××重型低平板半挂车一辆（保全金额100000元）。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9696号上诉人（原审原告）：贺爱莲，女，1979年1月30日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人（原审原告）：陈**，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：鲍雨辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淼，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：长沙鑫芙置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。上诉人贺爱莲、陈**因与被上诉人长沙鑫芙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺爱莲、陈**向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人贺爱莲、陈**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贺爱莲、陈**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2698元，减半收取1349元，由上诉人贺爱莲、陈**负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十一月二十五日法官助理尹宁书记员肖佳敏
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1882号丁某某、王某某：申请执行人丁某某申请执行被执行人王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。执行中，被执行人王某某已返还申请执行人丁某某名下位于华阴市XX路东侧房屋（房产证号：华阴房产证玉泉办字2077-1-102），故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                                二〇二〇年十月十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1316号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住桂林市七星区。 法定代表人王萌。 被执行人杨伦忠，住桂林市秀峰区。 被执行人杨伦佐，住桂林市秀峰区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与杨伦忠、杨伦佐金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初1884号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人杨伦佐名下所有的位于桂林市七星区×××小区××栋×××层住宅，因申请执行人对上述房产享有抵押权，申请停止拍卖，所以暂时不适宜拍卖。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王梦月
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3956号原告：河南省金康物业服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区**楼******，统一社会信用代码：91411402590845256N。法定代表人：王会芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟源建，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省民权县，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连营，男，1960年11月10日出生，汉族，住河南省民权县，该公司员工。被告：彭利杰，女，1992年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南省金康物业服务有限公司与被告彭利杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告河南省金康物业服务有限公司于2020年11月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省金康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省金康物业服务有限公司负担。审判员  李晓珂二〇二〇年十一月二十七日书记员  常文杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1222号之一 申请执行人：高某 被执行人：王某 双方当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初374号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。申请执行人申请执行标的额为15万元及利息，执行费2715元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故未对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为15万元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1097号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市八一路府西雅园第**东起****。法定代表人：尹君。被执行人：罗红建，男，1975年5月7日出生，汉族，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1154号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗红建银行存款、收入123070.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十八日书记员  周歌
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初794号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人焦石山，男，1999年9月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，现租住于河南省巩义市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕920号起诉书指控被告人焦石山犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官钟晨婧、被告人焦石山到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年9月份的一天晚上，被告人焦石山借用其他名义将被害人焦某的支付宝账户登录在自己手机上，后以非法占有为目的，盗走200余元，用于个人消费。2020年10月初的一天，被告人焦石山趁帮被害人焦某将微信账户与社保卡绑定之际，将被害人焦某的社保卡同时绑定至支付宝账户，后以非法占有为目的，于2020年10月8日，通过被害人焦某的支付宝账户盗走6864元。2020年11月3日，被告人焦石山近亲属已赔偿被害人焦某的损失并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人焦石山的具结书、供述与辩解，被害人焦某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、支付宝转账记录、农村信用社账户交易明细、谅解书等证据，据此认为被告人焦石山的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人焦石山拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人焦石山对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且焦石山签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人焦石山犯盗窃罪，罪名及量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人焦石山近亲属已赔偿被害人焦某的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人焦石山犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月二十四日书记员  李坤恒
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5072号原告：支集体，男，汉族，1956年7月25日生，住商水县。被告：商水县粮食局。统一社会信用代码：12411723005907103A。法定代表人：张群成。地址：商水县。原告支集体诉被告商水县粮食局合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序依法进行了审理。原告支集体向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告为被告垫付的养老保险金55268.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1975年入职被告商水县粮食局的下属单位商水县大淀粉厂，从事机修工作。原告于2016年退休，在办理退休时，由于被告资金困难，没有及时为原告缴纳被告应当缴纳的养老保险，由原告先行替被告垫付，并承诺给原告报销。原告共为被告垫付养老保险金55268.59元。现被告仍不返还原告为其垫付的养老保险金。为此，依据《劳动法》第72条及相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。经审查，本院认为，商水县粮食局已不存在。原告将其列为被告，被告的主体资格不适格，属没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告支集体的起诉。案件受理费590元，退还原告支集体。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年十一月十九日书记员  郭婷婷
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0503刑初156号 公诉机关渭南市华州区人民检察院。 被告人党某某，男，1976年3月15日出生于陕西省渭南市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，初中文化，家住渭南市华州区，2009年3月10日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审党某某。 渭南市华州区人民检察院以华检刑诉（2020）第139号起诉书指控被告人党某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。渭南市华州区人民检察院检察员余自立、被告人党某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日21时许，被告人党某某无证驾驶一辆陕EXX6**小型轿车沿华州区XX路由南向北行驶，行驶至七五医院时，被设卡执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队民警查获。经初查，驾驶人党某某涉嫌醉酒后驾驶机动车，经鉴定，被检验人党某某血液中乙醇含量为231.47mg/100ml。 公诉机关认为，被告人党某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关向法庭提交了案件线索来源及到案经过、被告人的供述、证人党某某的证言，血样提取笔录及照片、驾驶证及机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验意见书、犯罪前科记录等证据证实。 被告人党某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人党某某曾因犯交通肇事罪于2009年3月10日被本院判处有期徒刑六个月。在审理阶段，被告人党某某主动交纳罚金3000元。 本院认为，被告人党某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人党某某曾因犯罪受过刑罚处罚，虽不构成累犯，但有犯罪前科，本应从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，签署认罪认罚具结书，可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项之规定，判决如下： 被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  党娟莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  秦 澜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3346号 原告：杨光义，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：杨光辉，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：杜振光，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告杨光义与被告杜振光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光义的委托诉讼代理人杨光辉到庭参加诉讼，被告杜振光经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光义向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告货款2360元。二、本案诉讼费用由被告承担。2015年期间被告多次在原告处购买纤维素、乳胶粉，至2016年1月1日时被告共欠原告货款2360元，后原告多次向被告索要货款，被告以各种理由推托，拒不给付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告杜振光未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年期间被告杜振光多次在原告杨光义处购买纤维素、乳胶粉，至2016年1月1日时被告共欠原告货款2360元。上述事实有欠条证实。 本院认为，被告杜振光购买原告杨光义纤维素、乳胶粉，应当及时支付货款，其未及时支付，应当赔偿货款利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告杜振光给付原告杨光义纤维素、乳胶粉款2360元并赔偿利息损失（利息自2016年1月1日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率计息），于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杜振光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵孟阔 ——
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10772号上诉人（原审被告）：长沙市正合机动车驾驶员培训部，住所地湖南省长沙市开福区德雅路**。投资人：彭栩，董事长。委托诉讼代理人：喻辉，行政总监。被上诉人（原审原告）：刘莎，女，汉族，1985年2月24日出生，住湖南省湘潭县。原审第三人：颜电，男，汉族，1987年6月11日出生，住湖南省长沙市雨花区。上诉人长沙市正合机动车驾驶员培训部因与被上诉人刘莎、原审第三人颜电教育培训合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙市正合机动车驾驶员培训部以与被上诉人刘莎达成和解为由，于2020年10月28日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，长沙市正合机动车驾驶员培训部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许长沙市正合机动车驾驶员培训部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人长沙市正合机动车驾驶员培训部负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 安审判员 李建新审判员 王 鹏二〇二〇年十一月五日书记员 焦傲雷附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16860号原告：郑州市郑东新区宏祥建筑材料租赁商行，住所地郑州市郑东新区祭城镇花庄村107国道与金桥路交叉口向东50米路南，注册号为410101600034794。经营者：刘帅锋，男，1971年9月9日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘翠翠、郭颖颖，河南聚图律师事务所律师。被告：毛建成，男，1970年10月22日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。原告郑州市郑东新区宏祥建筑材料租赁商行诉被告毛建成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘翠翠、郭颖颖，被告毛建成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还槽钢70根；2.判令被告向原告支付租金43764元并支付自2020年7月28日起至实际归还槽钢之日止的租金（每根租金1.2元）；3.判令被告向原告支付逾期付款违约金2043.04元及2020年7月28日起至实际返还槽钢之日止的违约金（以43764元为基数，按照年利率15.4%计算）；4.判令被告承担本案诉讼费。被告辩称：这批钢管不是我用的，我替陈建租赁的钢管，当时陈建承包的周庄的贾路河绿化工地，我当时在陈建工地帮忙了，陈建当时租赁钢管的时候带着我去的，但是当时陈建没有带身份证，就让我替他租赁钢管，当时陈建通过微信转给我6000元，作为押金，我又通过微信转给了原告6000元，槽钢送到工地后，我就走了，因此，我不是本案适格的被告，原告应该找陈建要该钢管的租赁费。本院经审理查明：2019年2月22日，被告从原告处租赁槽钢70根，约定每根槽钢日租金1.2元，当天被告向原告支付6000元作为押金，原告向被告交付了槽钢，被告在出库单上“承租方签收人”处签名。被告至今未向原告支付租金也未返还槽钢，遂引起本案诉讼。以上事实，有经原、被告质证的出库单、微信聊天截图及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：被告从原告处租赁槽钢70根，在出库单上签名，并向原告交付押金6000元，故原、被告之间形成合法有效的租赁合同关系，被告应当向原告支付租金。被告至今未支付租金，也未返还租赁物，构成根本违约，原告有权解除租赁合同关系，要求被告返还槽钢并承担违约责任。按照每根槽钢每日租金1.2元的标准计算，截止到2020年7月27日的租金为43764元（1.2*70*521=43764），被告还应当按照每根槽钢日租金1.2元的标准继续支付租金至槽钢实际返还原告之日止。关于原告诉请的违约金，因双方未约定结算时间和付款期限，但被告不支付租金确实给原告造成了利息损失，故本院认定从原告主张权利之日（2020年7月31日）开始计算违约金，计算标准为年利率3.85%。被告辩称实际承租人是陈建，但没有提交任何证据，本院对其主张不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告毛建成于本判决生效后10日内向原告郑州市郑东新区宏祥建筑材料租赁商行返还槽钢70根。二、被告毛建成于本判决生效后10日内向原告郑州市郑东新区宏祥建筑材料租赁商行支付槽钢租赁费43764元，并按照每根槽钢每天1.2元的标准继续支付自2020年7月28日起至槽钢实际返还原告之日止的租金。三、被告毛建成于本判决生效后10日内向原告郑州市郑东新区宏祥建筑材料租赁商行支付违约金（以43764元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年7月28日起计算至43764元租金结清之日止）。四、驳回原告郑州市郑东新区宏祥建筑材料租赁商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，由被告毛建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月十九日书记员  李媛媛
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执984号之一申请执行人：固始县金三元投资有限公司，住所地：固始县杨集街道。法定代表人：周华勇，系该公司董事长。被执行人：车自业，男，1980年09月26日出生，汉族，住河南省固始县。关于固始县金三元投资有限公司申请执行车自业借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出（2019）豫1525民初5440号民事判决书，判决被告车自业于判决生效之日起60日内偿还原告固始县金三元投资有限公司借款130316元，因车自业未按上述生效法律文书履行义务,固始县金三元投资有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年06月02日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县房地产管理中心查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131966元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人车自业负有继续向申请执行人固始县金三元投资有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月十二日书记员  何 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7161号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周钢枝，女，1976年8月6日出生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周钢枝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4376号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周钢枝支付本金100106.00元及息费、一审案件受理费1151元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下财付通余额3071.44元，本院已扣划发还申请执行人；此外被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4376号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝01行初96号之三原告蒙显扬，男，1954年8月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告重庆市大足区万古镇人民政府，住所地重庆市大足区万古镇石香社区**。法定代表人杨洪亮，镇长。委托代理人刘剑波。原告蒙显扬诉被告重庆市大足区人民政府（简称区政府）、被告重庆市大足区规划和自然资源局（简称区规自局）、被告重庆市大足区万古镇人民政府（简称镇政府）强制拆除行为违法一案，本院于2019年5月24日立案受理。本院依法组成合议庭于2019年9月24日、2020年4月28日公开开庭审理本案后，以区规自局、区政府并非本案适格被告为由，分别裁定驳回原告蒙显扬对被告区规自局、被告区政府的起诉。本案于2019年11月18日中止审理，于2020年11月1日恢复审理，本案现已审理终结。本院认为，因本案被告已变更为镇政府。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由变更后的被告镇政府所在地的重庆市大足区人民法院行使该案的一审管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送重庆市大足区人民法院管辖。审 判 长  景 象审 判 员  夏 嘉人民陪审员  李玮钢二〇二〇年十一月四日法官 助理  王健康书 记 员  冯斐菲书 记 员  祁 岑
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初77号 原告余贤国，男，1970年9月9日出生，汉族，住临海市。 被告临海市公安局交通警察大队，住所地临海市江南街道七一河路**。 法定代表人虞彦，大队长。 本院在审理原告余贤国诉被告临海市公安局交通警察大队道路行政处罚一案中，余贤国于2020年11月26日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告余贤国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余贤国负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  章永红 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  金 清
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13597号 原告：韩雪，女，1983年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人：吴俏俊，浙江和纳律师事务所律师。 被告：深圳市创弘科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙潭路碧湖玫瑰园**商铺****。 法定代表人：朱露。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告韩雪诉被告深圳市创弘科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩雪撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告韩雪负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周 鑫
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2470号   申请执行人薛晓慧，女，汉族，1957年11月22日出生，陕西省清涧县村民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5572号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2470号案件的执行。   本裁定立即执行。                 审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1123刑初86号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：郑某某，男，1969年1月21日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被双牌县公安局刑事拘留，2020年9月24日被双牌县公安局监视居住。本院于2020年11月6日决定对其取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察官朱玉俊出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日7时许，被告人郑某某驾驶的男式摩托车（车牌湘M372**）搭乘黄某某（另案处理）至双牌县理家坪实施扒窃。到达理家坪市场后，两人分开伺机作案。8时许，郑某某在理家坪市场口对面巷子里，将唐某某挎包内的现金600元窃走。然后郑某某驾驶摩托车搭载黄某某返回道县。案发后，被告人郑某某主动到双牌县公安局理家坪派出所投案，如实供述了扒窃他人600元的犯罪事实。2020年11月3日，被告人郑某某赔偿了唐某某600元，取得了唐某某的谅解。公诉机关认为，被告人郑某某在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑某某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人郑某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人郑某某判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请依法判处。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某某的户籍信息，接报案登记表，到案经过，谅解书，被害人唐某某的陈述，另案处理人员黄某某的供述，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人郑某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控被告人郑某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人郑某某赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人郑某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人郑某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓永生二〇二〇年十一月十七日法官助理 乔 慧法官助理 刘乙嘉书 记 员 李凤翔附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执684号 申请执行人：周雄，男，汉族，1971年3月4日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 被执行人：李睿，男，汉族，1996年08月13日生，住晴隆县碧痕镇。 本院在执行周琼与魏克明机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初703号民事调解书，被执行人魏克明应给付申请人周琼人民币26000.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人周琼的债权实际实现0.00元，未实现债权26000.00元。 本院认为，本案中申请执行人周琼享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 陈高云 审 判 员 王传红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3157号 罪犯冯成林，男，1989年5月8日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2018年7月30日作出（2018）浙1022刑初90号刑事判决，以被告人冯成林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；责令共同退赔被害人经济损失人民币668000元。宣判后，被告人冯成林等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年9月21日作出（2018）浙10刑终824号刑事判决，以被告人冯成林犯诈骗罪，改判有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；责令共同退赔被害人经济损失人民币668000元。判决生效后，该犯于2018年11月8日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯冯成林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯冯成林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯冯成林已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯冯成林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯冯成林至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯冯成林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月9日起至2021年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  金 娜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1802号之一申请执行人：娄玲霞，女，汉族，1970年10月16日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：李双双，男，汉族，1990年06月26日出生，住河南省许昌市鄢陵县。娄玲霞与李双双民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1138号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李双双向娄玲霞偿还借款20000元及相应利息，案件受理费150元由李双双承担。因李双双未按上述生效法律文书履行义务，娄玲霞向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李双双至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李双双名下有福克斯牌汽车（车牌号：豫:K9U8**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封上述车辆（2022年09月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下无银行存款、不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人李双双户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李双双纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双双负有继续向申请执行人娄玲霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦英杰
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初937号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人覃彩丽，女，1995年8月16日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区来宾市武宣县****************，公民身份号码452************845。因本案于2020年6月18日被羁押并被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z942号起诉书指控被告人覃彩丽犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴妮兰出庭支持公诉，被告人覃彩丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月以来，被告人覃彩丽加入“梦幻”直播平台，以直播账号“爱笑的眼睛真的很美”（直播ID：2636942）进行平台直播。在直播过程中，被告人覃彩丽以牟利为目的，以穿着性感、色情动作等引诱会员“粉丝”向其打赏“礼物”，之后再添加对方的个人QQ或微信，向其发送色情视频作为“福利”，从而从中获利。事后，直播平台再根据会员打赏的分值情况与被告人覃彩丽进行获利分成。2020年6月7日，叶某鸿（另案处理）在珠海市柠溪住处通过手机在“梦幻”平台充值200元，购买了1760个“嗨钻”，并向被告人覃彩丽的直播账号“爱笑的眼睛真的很美”（直播ID：2636942）打赏了1314个“嗨钻”后，被告人覃彩丽遂添加叶某鸿的QQ，并通过QQ发送了26段色情视频给叶某鸿。经鉴定，上述视频中有23段视频属于淫秽物品。经查，被告人覃彩丽通过发送色情视频牟利共人民币3000元。2020年6月18日，被告人覃彩丽在南宁市被抓获归案，并现场缴获手机、表演道具等作案工具。公诉机关认为，被告人覃彩丽以牟利为目的，向他人传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，建议判处被告人覃彩丽拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人覃彩丽的供述，证人证言，书证，鉴定意见，电子数据及检查笔录等证据证实。被告人覃彩丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人覃彩丽构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。被告人覃彩丽能如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人覃彩丽犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的手机二部、手机架、情趣性用品道具等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 强二〇二〇年十一月二日书记员 郑悦蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初2623号   原告：牙克石市金屋房屋维修队，住所地内蒙古自治区牙克石市站前街**。   经营者：商文峰。   被告：牙克石市综合高级中学，住所地内蒙古自治区牙克石市建林西街**。   法定代表人：邵金龙，校长。   委托诉讼代理人：李景森，该学校副校长。   委托诉讼代理人：齐瑞国，该学校行政办干事。   原告牙克石市金屋房屋维修队（以下简称金屋维修队）与被告牙克石市综合高级中学（以下简称综合高中）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金屋维修队与被告综合高中的委托诉讼代理人李景森、齐瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金屋维修队本院提出诉讼请求：1、判令综合高中支付工程价款1,846,420元；2、判令综合高中给付拖欠工程价款的利息，自2017年9月11日起至付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、诉讼费、保全费由综合高中承担。诉讼过程中，金屋维修队放弃了第2项诉讼请求中的利息。事实和理由：综合高中将豪德实训基地改造装修工程发包给金屋维修队，2017年5月21日金屋维修队开始施工，2017年9月11日竣工， 2018年11月28日双方补充签订了建设工程施工合同。2019年浙江**耀建设咨询有限公司出具《牙克石市综合高中豪德实训基地改造装修工程竣工结算审核报告》，审定金额为1,846,420元。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，诉至法院，请法院依法裁判。   综合高中对金屋维修队提出的诉讼请求中的本金部分予以认可，辩称综合高中从事教育行业，经济上依赖上级拨款，综合高中也曾多次向上级申请拨款，但一直没有拨下来，希望金屋维修队能够减免利息。   本院经审理认定事实如下：牙克石市金屋维修队是个体工商户，其经营范围包括房屋维修、室内外装饰装修服务等。牙克石市综合高级中学在豪德名城购买了学生实训基地，委托金屋房屋维修队进行改造装修，金屋维修队于2017年5月21日开工，2017年9月竣工，2018年7月14日双方在工程竣工报告上签字。2018年11月28日，综合高中与金屋维修队就上述工程补充签订了建设工程施工合同。2019年，浙江**耀建筑咨询有限公司出具《牙克石市综合高中豪德实训基地改造装修工程（合同内）竣工结算审核报告》及《牙克石市综合高中豪德实训基地改造装修工程（合同外）造价咨询申请情况说明》，以上工程审定金额汇总为1,846,420元，综合高中、金屋维修队在审核报告及情况说明上签字确认。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。牙克石市综合高级中学将豪德实训基地改造装修工程发包给牙克石市金屋房屋维修队，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百六十九条规定，双方成立建设工程合同关系。金屋维修队按照约定完成改造装修施工，综合高中验收，根据《合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，综合高中负有支付工程价款的义务，并可以自交付之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。经浙江**耀建筑咨询有限公司审定，审定金额汇总为1,846,420元。诉讼过程中，金屋维修队放弃了利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告牙克石市综合高级中学支付原告牙克石市金屋房屋维修队工程价款1,846,420元。   此款于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21,418元减半收取计10,709元、申请费5,000元，由被告牙克石市综合高级中学负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 员 廖 宏 岳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书 记 员 王 芳   附：本判决所依据的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   第二百七十九条 建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。   建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。   2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条 利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终219号上诉人（原审被告）杭州联络互动信息科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区物联网街**芯图大厦**，统一社会信用代码91330000740545604A。法定代表人何志涛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行，住所，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**社会信用代码91330109745844179B。负责人王达，该支行行长。委托诉讼代理人方华恩、郑叶烨，北京大成（杭州）律师事务所律师。原审被告北京数字天域科技有限责任公司，住所地北京，住所地北京市海淀区苏州街****603用代码9111010873938126XW。法定代表人何志涛。原审被告何志涛，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。上诉人杭州联络互动信息科技股份有限公司（以下简称杭州联络公司）因与被上诉人中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称光大银行萧山支行）、原审被告北京数字天域科技有限责任公司、何志涛金融借款合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01民初1213号民事裁定，向本院提起上诉。杭州联络公司上诉称，原审法院与本案缺少实质联系点，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案合同履行地为接受货币一方，即杭州联络公司住所地北京市朝阳区。由于本案合同履行地与被告住所地均为北京市朝阳区，故应由北京市第四中级人民法院审理本案。请求本院撤销原裁定，将本案移送上诉人住所地法院即北京市第四中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据光大银行萧山支行提交的证据及主张，其与杭州联络公司签订的借款协议为主合同，案涉《最高额保证合同》是上述主合同的担保合同。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定，本案应当依据主合同即光大银行萧山支行与杭州联络公司间的金融借款合同来确定管辖法院。本案中，因光大银行萧山支行与杭州联络公司签订的《补充协议》改变了借款合同对管辖法院的约定，故应以双方在《补充协议》中的约定为准。依据该约定，如发生争议，“管辖法院为中国光大银行股份有限公司杭州分行客户服务中心（杭州市上城区延安路81号）所在地杭州市上城区人民法院”，该约定意思表示明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，应当认定为有效，并据此确定本案管辖法院。虽然本案所涉标的额超过了基层法院的管辖范围，但依据上述约定，应当认定双方同意选择在该法院所在地进行诉讼，相应地域管辖的约定有效。另，杭州联络公司的登记住所为浙江省××街××号××大厦××层，并未有充分证据证明其住所地位于北京市朝阳区，故杭州中院作为被告住所地法院亦对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。?审判长  高毅龙审判员  连 郑审判员  路 遥二〇二〇年十一月十日书记员  许赛俐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12891号 申请执行人：广州市花都区狮岭江源皮具厂，住所地广州市花都区狮岭镇益群村太平庄平东经济社三巷****，统一社会信用代码92440101MA5ADWYEF2A。 法定代表人：周春江, 被执行人：田勇，男,1987年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人广州市花都区狮岭江源皮具厂与被执行人田勇责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2167号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人田勇应向申请执行人退赔26000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢杰彦
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1371号 罪犯宋志强，男，1979年11月3日出生，福建省南平市人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2015年2月2日作出（2015）延刑初字第9号刑事判决，以被告人宋志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币10000元；追缴非法所得810元，上缴国库。被告人不服，提出上诉。案件审理期间上诉人自愿申请撤回上诉。本院于2015年4月27日作出（2015）南刑终字第78号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年5月11日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年5月23日以（2017）闽07刑更443号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；又于2018年11月26日以（2018）闽07刑更2215号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月29日起至2021年7月28日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯宋志强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2020年6月累计获考核分2881分。获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋志强减去有期徒刑八个月。 （刑期自2014年10月29日至2020年11月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑姗姗
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执1170号 申请执行人：郭志来，男，1959年12月19日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：贾殿四，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：马端霞，女，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行郭志来与贾殿四、马端霞劳务合同纠纷一案中，因贾殿四、马端霞未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初640号民事判决确定的给付义务，郭志来于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求贾殿四、马端霞：1.支付21,619元及迟延履行期间的债务利息；2.负担案件受理费170元。 本院于2020年11月13日向二被执行人发出执行通知，要求其二人限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其二人报告财产，但二被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到其二人共有银行存款及网络资金2,847.81元。本院划拨前述银行存款至本院银行账号后已向申请执行人发放。 二被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案已实现债权2,847.81元。本院已向二被执行人发出限制消费令并依法将其二人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除前述银行存款及网络资金，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  李小满 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  金小燕
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初69号 原告苗军建，男，1979年6月28日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告邢台市襄都区人民政府（原邢台市桥东区人民政府），住所地邢台市襄都区顺德路**。统一社会信用代码：11130502592480967L。 法定代表人张学锋，该政府区长。 本院在审理原告苗军建诉被告邢台市襄都区人民政府房屋征收补偿决定一案中，苗军建以其与邢台市襄都区人民政府达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，原告苗军建在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苗军建撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长 刘爱群 审 判 员 赵文志 审 判 员 李智敏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 崔龙强 书 记 员 朱向荣
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2533号 申请执行人：贺水莲,女,1982年6月4日生,汉族,住临朐县。 被执行人：张宝财，男，1971年4月26日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初2382号民事调解书，在执行申请执行人贺水莲与被执行人张宝财民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为8000元。本院于2020年11月9日向被执行人张宝财发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝财名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年11月23日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年11月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人贺水莲与被执行人张宝财民间借贷纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2382号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  鞠 坤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2610号申请执行人北京奥悦昌盛商贸有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇北车营村。法定代表人：王桂泉，经理。被执行人李健，男，1979年10月11日出生，汉族，住北京市大兴区。北京奥悦昌盛商贸有限公司与李健买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23051号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人李健名下银行账户，冻结期限一年，自2020年6月5日起至2021年6月4日止，余额不足；于2020年6月4日对被执行人李健采取限制高消费措施；查封被执行人李健名下牌号为×××的汽车一辆，查封期限两年，自2020年7月8日起至2022年7月7日止，未实际控制。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位209,000.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）京0111民初23051号民事调解书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐晶晶
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3161号 原告：艾科祥，男，汉族，生于1967年4月9日，四川省会理县人，个体工商户，住四川省会理县。 被告：黄国辉（又名黄小国），男，汉族，生于1976年4月10日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告艾科祥与被告黄国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾科祥向本院提出诉讼请求：1、判今被告支付原告水泥款35330元；2、判今被告支付2018年11月24日起至2020年9月11日35330元银行借款利息5320元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年黄国辉在我处购买水泥用于修建房屋，同年11月24日完工后，结算欠我水泥款出具欠条35330元。经我多次讨要，黄国辉避而不见，电话不接，无奈请求法院判令黄国辉支付欠款和利息。 被告黄国辉辩称：买卖水水泥和欠款是事实。但是在打条子之后我还过两次钱，共6000元。 经审理查明，原告系经营水泥的业主。2016年被告在原告处赊购水泥。2018年11月24日经双方结算，被告向原告支付了货款5000元后，被告向原告出具欠条一份，其欠条载明：今欠到艾科祥水泥款叁万伍仟叁佰叁拾元正（35330元）。双方未约定付款时间及逾期利息。欠条出具后，被告通过微信向原告支付了欠款1000元，余款至今未支付。现原告提起诉讼，要求被告支付水泥欠款34330元及利息。 以上事实有双方当事人的当庭陈述及原告提交的欠条在案佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，根据原、被告双方的当庭陈述及原告提交的被告出具的欠条，原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系。原告已向被告履行了供货义务，被告应及时支付货款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，由于原、被告双方未约定付款期限及逾期利息，对其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告黄国辉于本判决生效之日起30日内支付原告艾科祥货款34330元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，由被告黄国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李会宁 二〇二〇年十一月十日 书记员  文天琦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3974号 申请执行人龚华，男，1970年12月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****。统一社会信用代码：91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 申请执行人龚华申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚华于2020年11月4日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10447号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘荣状