安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1591号 上诉人（原审被告）：淮南恒山混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河镇前家村，统一社会信用代码91340400559209147D。 法定代表人：张盛煜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王军良，男，1956年10月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘博，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县，系凤台县城关镇凤凰花园社区居委会推荐的公民。 上诉人淮南恒山混凝土有限公司（以下简称恒山公司）因与被上诉人王军良合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 恒山公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或改判撤销一审判决第二、三项内容。事实和理由：一、《协议书》无效，一审判决适用法律不当。1.王军良销售柴油的行为违反《成品油市场管理办法》规定，未取得许可证，非法销售，提供的加油机也未通过公安消防等部门的验收，签订的协议无效。2.王军良的行为违反了《危险化学品安全管理条例》规定，未取得许可证。3.王军良的行为违反了《无照经营查处取缔办法》规定，无证无照销售，应没收违法所得。4.王军良涉嫌触犯刑法，销售金额巨大，涉嫌违法犯罪。二、即便合同有效，一审判决认定利息起算时间也缺乏证据，且与合同目的相悖。 王军良未作书面答辩。 王军良向一审法院起诉请求：一、恒山公司支付尚欠柴油款334275.10元；二、恒山公司支付利息172900元，利息持续计算到柴油款清偿之日止；三、恒山公司支付使用补偿费31536.99元。 一审法院认定事实：王军良长期为恒山公司提供柴油供油业务，为方便向恒山公司的车辆提供柴油，王军良在恒山公司院内投资购置了供油设备加油机和油罐。2017年7月4日，王军良（乙方）与恒山公司（甲方）对供油业务进行结算并签订《协议书》，主要内容为：“一、本协议签订后，甲乙双方办好交接手续，乙方将其拥有所有权，位于甲方院内的加油机及油罐转交给甲方使用，甲方支付使用补偿费，补偿费暂按0.25元／升计算，双方每月根据当月使用量进行结算。结算手续双方签字后认可，当月付款；二、甲方承诺每月支付乙方已欠的柴油款3-5万元，2年内还清70.42751万元。不再支付补偿费，乙方将加油机及油罐赠予甲方，协议自动终止；三、甲方承诺乙方每月支付乙方的欠款不能兑现将按欠款总额算利息。月利息1.5%计息；四、本协议签订后，甲方有权从任何地方采购柴油并使用乙方的加油机及油罐，乙方协助安排人员维修，维修费用由甲方负责，甲方拥有使用权，但不得转租或转让。”协议签订后，恒山公司分别于2017年7月份支付王军良柴油款3万元、8月份支付3万元、9月份支付3万元、11月份支付2万元、2018年6月份支付3万元、8月份支付3万元、9月份支付3万元、11月份支付3万元、2019年元月份支付3万元、2月份支付3万元、4月份支付3万元、9月份支付3万元、12月份支付1万元、2020年1月份支付1万元、4月份支付1万元、7月份支付3万元。截至2020年7月25日，恒山公司分16次共计支付王军良柴油款41万元。 一审另查明：2018年11月9日，双方重新恢复供油业务，为此，双方签订《协议书》一份，协议约定：原老账欠款按原协议还款计划执行，与本协议无任何冲突，账目分开核算，单独执行。本协议有效期自2018年11月12日起至2020年11月11日止。恒山公司于2017年7月31日应支付王军良的加油机及油罐的使用补偿费为2352元，8月3日补偿费为3117元，9月30日补偿费为2974.96元，10月31日补偿费为2140.64元，11月30日补偿费为2884.64元，即7至11月份共计5个月应当支付补偿费13469.24元。恒山公司对其提出的已支付补偿费13469.24元的事实，未能提供证据予以证明。王军良对其主张的2017年12月份至2018年11月份补偿费数额未能提供证据予以证明。 一审法院归纳本案争议焦点为：一、恒山公司是否应当支付王军良柴油款逾期付款的利息，应当如何承担支付责任；二、恒山公司是否应当支付王军良使用补偿费，应当如何支付。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，恒山公司欠王军良柴油款704275.10元，有双方于2017年7月4日所签订的协议书为证，恒山公司并无异议。该协议系双方真实意思表示，内容并不违反有关法律的规定，恒山公司应当承担相应的还款责任。对恒山公司已共计偿还柴油款410000元的事实，王军良予以认可，扣除已付款，恒山公司尚欠王军良柴油款294275.10元，故对王军良要求恒山公司偿还柴油款294275.10元的诉讼请求，予以支持。对王军良提出的油机及油罐的使用补偿费，双方对其中的2017年7至11月份共计5个月应当支付补偿费13469.24元数额并无异议，对恒山公司提出该笔补偿费已支付的事实，王军良不予认可，恒山公司未能提供证据予以证明，故恒山公司应当承担支付责任。对王军良提出的其他补偿费金额，无证据证明，不予支持。依据双方的协议约定，恒山公司在双方签订协议之日起2年内还清所欠柴油款，恒山公司每月支付的欠款不能兑现将按欠款总额按月息1.5%计算利息。截至2019年7月3日前，恒山公司所支付的柴油款为320000元，即双方约定的还款期限内，恒山公司尚欠王军良柴油款为384275.10元。因此，恒山公司应按约承担违约责任。双方约定的违约金计算方法不违反有关法律规定，予以采纳。结合王军良的诉讼请求，对恒山公司分别于2019年9月份、12月份、2020年1月份、4月份、7月份共计支付的9万元柴油款应从计息基数中按还款月份予以扣除。判决：一、淮南恒山混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王军良柴油款294275.10元；二、淮南恒山混凝土有限公司支付以384275.1元为基数按月息1.5%计算的自2017年7月4日起至实际款项还清时止的利息（淮南恒山混凝土有限公司分别于2019年9月份支付3万元、12月份支付1万元、2020年1月份支付1万元、4月份支付1万元、7月份支付3万元，共计9万元柴油款从计息基数中按还款月份予以扣除）；三、淮南恒山混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付王军良补偿费13469.24元；四、驳回王军良的其他诉讼请。案件受理费9187元，减半收取4593.50元，由王军良负担1093.50元，淮南恒山混凝土有限公司负担3500元。 本院认为：《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款规定：“国家对危险化学品经营（包括仓储经营，下同）实行许可制度。未经许可，任何单位和个人不得经营危险化学品。”《无照经营查处取缔办法》第二条规定：“任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营。”本案中，根据在案证据显示，王军良从事柴油经营活动并未取得行政许可，无相应证照，其经营行为违反了上述规定，且经营数额达到70万元，有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”应依法裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。王军良申请财产保全，不予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初1775号民事判决； 二、驳回王军良的起诉。 一审案件受理费9187元，退还王军良；上诉人淮南恒山混凝土有限公司预交的二审案件受理费4300元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 倪龙书 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。