湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2920号原告:吴凤琴，女，1967年12月9日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：李永宏（系吴凤琴丈夫），男，1964年12月10日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：吴健，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：朱怀亮，男，1969年1月18日出生，汉族，住阳新县，被告：石艳芬，女，1973年1月20日出生，汉族，住阳新县，被告：朱熙，男，1996年5月18日出生，汉族，住阳新县，被告石艳芬、朱熙共同委托诉讼代理人：石向阳，广东金桥百信律师事务所律师。原告吴凤琴与被告朱怀亮、石艳芬、朱熙民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤琴及其委托诉讼代理人李永宏、吴健及被告石艳芬、朱熙的委托诉讼代理人石向阳到庭参加诉讼，被告朱怀亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱怀亮返还借款本金13万元，并支付利息399533元（以13万元为基数，自2007年11月29日起算，按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2020年7月13日）；2、判令被告石艳芬、朱熙对上述本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年底，原告经初中同学孙规格介绍，在孙规格经营的茶馆里认识被告朱怀亮，孙规格称其与朱怀亮关系要好，并要求原告借款给朱怀亮。2007年11月29日，原告经多方筹措资金，向被告朱怀亮以现金方式出借人民币13万元，同日，被告朱怀亮向原告出具借条，约定今借到吴凤琴人民币13万元整（此款月息按2分计算）。经原告多次催促，但被告朱怀亮拒不还款，2014年9月13日，原告无奈之下只能约朱怀亮至原告家中，重新出具借条，约定被告朱怀亮今借到吴凤琴人民币348400元（此款月息按两分计算），并以武汉还建房作抵押；2015年12月26日，原告因女儿在武汉考研事宜，在中南财经政法大学附近再次要求被告朱怀亮还款，朱怀亮仍拒绝还款，重新出具借条，约定被告朱怀亮今借到吴凤琴人民币452000元整（此款月息按2分计算），并以武汉还建房作抵押，利息算至12月12日止；2018年5月12日，因朱怀亮涉诉，找到原告介绍律师，但仍以各种理由拒绝还款，原告要求朱怀亮重新出具借条，约定被告朱怀亮今借到吴凤琴人民币720000元整（此款月息按2分计算），并以武汉光谷小区还建房作抵押。经原告聘请律师向有关部门调查，发现被告朱怀亮为了逃避债务转移财产，于2010年7月27日与被告石艳芬离婚，将被告朱怀亮名下全部房屋转让给被告石艳芬，并约定债务均有被告朱怀亮承担。被告朱熙作为被告朱怀亮、石艳芬的子女，在21岁大学还没有毕业的时候，全款购买了位于湖北省××镇莲花池××家××楼××房，建筑面积98.99平方米。原告认为被告朱熙尚无经济来源，却能够全款购买房屋，接受了被告朱怀亮、石艳芬转移的相应财产，现应承担连带还款责任。综上所述，因三被告拒绝还本付息，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。石艳芬、朱熙辩称,其不同意原告的诉讼请求，借款金额原始本金是13万元，但未见到相关的转账记录或其他证据，未能表明原始本金的真实性;石艳芬于2010年7月27日与朱怀亮离婚，不属于夫妻共同债务，纯属朱怀亮个人债务和公司经营所用，与石艳芬、朱熙无关；该借条对朱熙和石艳芬均已超过法定的诉讼时效；从离婚的2010年至2017年7年之间，石艳芬、朱熙有能力购买房屋，且该购房款是向亲戚所借。朱怀亮未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2007年11月29日，被告朱怀亮向原告吴凤琴借款130000元，并向原告出具了借条，约定月息按2分计算；2014年9月13日，因朱怀亮未偿还借款，就上述借款本息双方协商由朱怀亮重新出具借条，借款本息数额共计为348400元，约定月息按2分计算，并以武汉还建房作抵押；2015年12月26日，原告要求被告朱怀亮还款，朱怀亮仍未还款，故重新出具借条，本息数额共计为452000元，约定月息按2分计算，并以武汉还建房作抵押，利息算至12月12日止；2018年5月12日，因朱怀亮未还款，在原告要求下朱怀亮重新向原告出具了借条，本息数额共计为720000元，约定月息按2分计算，并以武汉光谷小区还建房作抵押。被告至今未偿还借款本息，原告多次催收无果，遂引起纠纷。现原告吴凤琴请求法院判决支持其诉讼请求。同时查明，被告朱怀亮、石艳芬于1993年5月1日登记结婚，2010年7月27日协议离婚，双方在2010年7月27日签订的《离婚协议书》上约定债务处理：欠黄石建设银行人民币100万元整、阳新信用社人民币50万元整，共计人民币150万元整归男方偿还。另查明，2007年2月14日，被告石艳芬与中国建设银行股份有限公司黄石分行签订了一份《个人住房借款合同》，合同约定石艳芬向建行黄石分行借款50万元用于购买位于阳新县××大道莲花池水产大世界的房屋，借款期限10年，还款方式为等额本息还款，同时以兴国大道莲花池水产大世界的房屋作抵押担保，且被告朱怀亮在合同书抵押人一栏签名。因被告石艳芬从2007年12月开始未按时足额偿还借款本息，中国建设银行股份有限公司黄石分行向黄石市西塞山区人民法院提起诉讼，要求被告朱怀亮、石艳芬偿还借款本息，法院经审理判决被告朱怀亮、石艳芬偿还借款本息。以上事实，有当事人陈述、借条、结婚证、离婚登记审查表、离婚协议书、法院判决书等证据证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原告吴凤琴与被告朱怀亮之间的借贷法律关系有借条等证据证实，事实清楚，证据充分，被告朱怀亮、石艳芬原系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，且朱怀亮在2007年11月29日向原告借款时，被告朱怀亮、石艳芬已存在对建设银行的巨额债务，并在2007年12月开始就未能按时足额偿还银行借款本息，表明被告朱怀亮、石艳芬已出现家庭资金周转困难，朱怀亮在2007年11月29日向原告借款数额亦在家庭日常生活所需范围内，被告不能举证证实该债务并非用于夫妻共同生活，故该债务属于夫妻共同债务，应由被告朱怀亮、石艳芬共同偿还借款及利息。双方约定利息按月息2分计算（年利率24%），符合法律规定，予以支持，故借款利息以130000元为基数，按年利率24%自2007年11月29日起计算至借款还清之日止。对原告要求被告朱熙承担还款责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告石艳芬辩称原告要求其承担还款责任已超过法定的诉讼时效，因该借款为夫妻共同债务，有共同债务人之一同意履行义务足以致使诉讼时效中断，故原告要求其承担还款责任并未超过诉讼时效，对该辩解本院不予支持。被告朱怀亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，对原告吴凤琴的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱怀亮、石艳芬在本判决生效后十日内偿还原告吴凤琴借款130000元及利息（利息按年利率24%自2007年11月29日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告吴凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9096元，由被告朱怀亮、石艳芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费9096元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  梁 坚人民陪审员  何秀开人民陪审员  李 静二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  柯 莹