wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢849号之三申请执行人：嘉兴卓运投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA29FMDP8J，住所地浙江省嘉兴市南湖区竹园路**东方大厦109-124。主要负责人：孟国生。被执行人：江苏省丽晶彩印有限公司，组织机构代码25101363-1，住，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇焦溪五台桥/div>法定代表人：杨秀英。被执行人：常州市恒鑫包装彩印有限公司，统一社会信用代码91320402K120560903，住，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区/div>法定代表人：张元兴。被执行人：徐某，男，1972年8月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张某，女，1972年10月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：徐某，男，1994年9月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。嘉兴卓运投资合伙企业（有限合伙）与江苏省丽晶彩印有限公司、常州市恒鑫包装彩印有限公司、徐某、张某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院作出的2015天商初字第02041号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人江苏省丽晶彩印有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司常州武进支行偿还借款本金1579万元，以及支付自2015年6月21日起至借款还清之日止按小企业流动资金借款合同约定利率计算的利息。二、如被执行人江苏省丽晶彩印有限公司未能履行上述第一项判决义务，则申请执行人中国工商银行股份有限公司常州武进支行有权对被执行人江苏省丽晶彩印有限公司提供的抵押物（79台机器设备：详见动产抵押登记书和抵押物清单）以折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权额2649万元范围内优先受偿，抵偿不足部分仍由被执行人江苏省丽晶彩印有限公司清偿。三、如被执行人江苏省丽晶彩印有限公司未能履行上述第一项判决义务，则申请执行人中国工商银行股份有限公司常州武进支行有权对被执行人徐某、张某、徐某提供所有的坐落于上海长宁区房屋以折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权额1180万元范围内优先受偿，抵偿不足部分仍由被执行人江苏省丽晶彩印有限公司清偿。四、被执行人常州市恒鑫包装彩印有限公司对上述第一项判决义务在最高债权额1800万元范围内承担保证责任，在履行保证责任后，有权向被执行人江苏省丽晶彩印有限公司追偿。五、被执行人徐某、张某、徐某对上述第一项判决义务在最高债权额3000万元范围内承担保证担保责任，在履行保证责任后，有权向被执行人江苏省丽晶彩印有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116540元，保全费5000元，合计121540元，由被执行人江苏省丽晶彩印有限公司、常州市恒鑫包装彩印有限公司、徐某、张某、徐某共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，拍卖被执行人名下位于上海市的不动产，抵押权金额12034598元已优先受偿，其余债权与其他普通债权一并进行分配，此外未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，本院已于2020年11月13日作出（2019）苏0402执恢849号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晓萍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保309号 申请人：谢旖伶，女，1994年3月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄州婷，福建联合信实律师事务所执业律师。 被申请人：王俊英，女，1979年10月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人谢旖伶于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人王俊英所有的价值188863.36元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在188863.36元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人谢旖伶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结王俊英所有的价值188863.36元的银行存款或等值财产。 案件申请费1464元，由申请人谢旖伶负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李诗嫣 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
.....................................................................湖南省洞口县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0525司惩32号 被罚款人：周明，男，1997年12月18日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人周小满与被执行人周明追偿权纠纷一案中，被执行人周明拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对被执行人周明罚款100元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起3日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省邵阳市中级人民法院，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4060号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：王秀英，女，1978年11月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月6日，原告四川省紫竹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省紫竹物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回对被告王秀英的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审判员  龙恩志 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚 宇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2989号之二被执行人：兰雪涛，男，汉族，1977年11月12日生，住乳山市胜利街**楼****、乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰雪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰雪涛在财付通支付科技有限公司085e9858e16cc4b3b2ca2892f@wx.tenpay.com账户内存款人民币7440.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4093号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，该行职员。被告：魏勇，男，汉族，1983年6月14日出生，住内乡县。被告：魏景舟，男，汉族，1962年5月6日出生，住内乡县。被告:彭文栓，男，汉族，1969年7月28日出生，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告魏勇、魏景舟、彭文栓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，本院依法于2020年11月6日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李永辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 森
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8366号 广州市增城区人民法院受理的被执行人段笑楠缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8366号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初947号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人段笑楠缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十八日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初1083号原告:史某，个体户，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。被告：张某，住宁夏隆德县。原告史某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告史某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某以双方自行达成和解为由，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告史某撤诉；案件受理费889元，由原告史某负担。审判员 范蕾 二〇二〇年十一月十六日书记员 柳杰附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初14280号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区太湖路北侧****，统一社会信用代码91340111MA2Q8BXX8H。负责人：王雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。被告:窦玲,女,1982年10月2日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司与被告窦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11433号申请执行人北京律媒桥信息咨询有限公司，住所地北京市大兴区兴泰街**院**楼**307。法定代表人：蒋红革，经理。被执行人史立刚，男，1976年12月28日出生，汉族。北京律媒桥信息咨询有限公司与史立刚损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3344号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、史立刚于本判决生效之日起十日内返还北京律媒桥信息咨询有限公司房租39400元；二、史立刚于本判决生效之日起十日内返还北京律媒桥信息咨询有限公司23200元；三、驳回北京律媒桥信息咨询有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1562元，由原告北京律媒桥信息咨询有限公司负担869元（已交纳）；由被告史立刚负担693元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人史立刚发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月13日、10月31日、11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人史立刚在中国邮政储蓄银行等8家银行开有账户24个。本案已依法冻结上述部分账户，并扣划其华夏账户内存款223.75元，交通银行账户内存款2556元，招商银行账户内存款6432元，中国邮政储蓄银行账户内存款1357.63元。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人史立刚名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本案分别于2020年11月5日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人史立刚名下登记有位于北京市丰台区鸿业兴园6号楼12层1单元1201的不动产一处。本案于2020年11月2日对上述不动产进行了查封。鉴于申请执行标的数额与不动产价值差距较大，暂不宜处置该不动产。上述情况已告知申请人，申请人表示同意。5、本院于2020年11月26日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3344号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘佳怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11357号 原告：宿州市物业管理有限公司，住所地宿州市西昌路**。 法定代表人：孔明，该公司经理。 被告：曹成，男，1976年11月23日出生，汉族，住宿州市。 本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告曹成合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对曹成的起诉。 本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对曹成的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马岩岩
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3219号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位理事长。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，系该单位工作人员，住河南省商城县。被告：谢法宏，男，汉族，1973年02月11日出生，住河南省商城县。被告：洪念华，男，汉族，1964年06月06日出生，住河南省商城县。被告：谢发敏，女，汉族，1966年04月04日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告商城县农村信用合作联社诉被告谢法宏、洪念华、谢发敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告商城县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  姚启伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理王灿灿书记员张家佳
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)黔0521司惩76号 被拘留人：岳心武，男，1983年01月05日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行邓昭先、向斌申请执行岳心武合同纠纷一案中，被执行人岳心武在收生效法律文书及本院执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四是一条的规定，决定如下： 对岳心武拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1680号原告：裕华区广进建材租赁部，住所地石家庄市裕华区方村，统一社会信用代码：92130108MA099NK989。经营者：刘海通，男，汉族，1972年2月19日出生，住河北省献县。原告：张海霞，女，汉族，1975年2月28日出生，住河北省献县。被告：河北丙辛土木工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**，统一社会信用代码：91130101MA7TJ6603。法定代表人：井维维，该公司董事长。被告：雍洋，男，1978年4月4日出生。住江苏省淮安市淮安区。裕华区广进建材租赁部、张海霞与河北丙辛土木工程有限公司、雍洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告裕华区广进建材租赁部、张海霞于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裕华区广进建材租赁部、张海霞撤回起诉。案件受理费1635元，减半收取计818元，由原告裕华区广进建材租赁部、张海霞负担。审 判 员 邢雪冰二〇二〇年十一月二十日法官助理 霍 帅书 记 员 封世霞——
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2805号申请人：苑建兵，男，1972年4月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周文彬、张洁磊，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被申请人：刘大玮，男，1989年9月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人苑建兵于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘大玮在银行账户内的存款170000元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘大玮在银行账户内的存款170000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1370元，由申请人苑建兵预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十九日书记员 田璐（代）
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保109号 申请人：合江县金宇资产经营（集团）有限公司。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，生于1959年12月7日，汉族，四川省合江县人，该公司职工，住四川省合江县。 被申请人：陈**芳，女，生于1973年11月7日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被申请人陈**芳房屋租赁合同纠纷一案，申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈**芳名下价值9600元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人陈**芳名下价值9600元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县金宇资产经营（集团）有限公司的申请。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12610号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：陈蕃江，男，1990年4月8日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初855号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈蕃江偿还借款本金92368.25元及利息、罚息、复利，其他费用15656.61元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈蕃江名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保72号 申请保全人刘晓霞与被保全人郭万礼机动车交通事故责任纠纷保全执行一案，本院（2020）吉0403民初1095号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年11月10日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2020年11月27日查封了被保全人郭万礼名下的房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403民初1095号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖376号 原告：王艳，女，1969年3月21日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：周远志，广西众润律师事务所律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴。 被告：防城港市乡林房地产投资有限公司，住所地：防城港市沙潭江中心区中环花园****房，统一社会信用代码：91450602MA5KEBNFX4。 法定代表人：吕文学。 被告：王秋雁，女，1983年6月27日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告王艳与被告广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）、防城港市乡林房地产投资有限公司（以下简称乡林公司）、王秋雁商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月4日立案。 原告诉称，一、判决被告富乐华公司、乡林公司、王秋雁向原告返还多收的购房款610354元并支付利息73200元（利息以610354元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年11月13日起暂计至2020年9月30日），以后利息按相同标准计算至款项实际清偿之日止；二、判决被告富乐华公司、乡林公司、王秋雁对返还多收房款承担连带责任;三、本案诉讼费用由三被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原 -2- 因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武 审 判 员 栾   彩   云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭凯金书记员阳秋艳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终711号 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 被上诉人(原审原告)：申南南，男，1970年6月24日出生，住石河子市。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团因与被上诉人申南南农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初182号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费7654元予以退回。 审 判 长 孙强 审 判 员刘巧贞 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 禹 文 书 记 员 董雯靖
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2985号 原告：蒙阴金源运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县南环路东段。 法定代表人：赵龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，山东泰蒙律师事务所律师（实习）。 被告:李长保，男，1982年5月8日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告蒙阴金源运输有限公司与被告李长保追偿权纠纷一案，本院受理后，原告蒙阴金源运输有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴金源运输有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴金源运输有限公司撤诉。 案件受理费356元（已减半），保全费120元，由原告蒙阴金源运输有限公司负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒋承慧
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1313号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人潘光月，男，1967年10月15日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地温岭市。因本案于2020年11月19日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2026号起诉书指控被告人潘光月犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年11月18日19时27分许，被告人潘光月酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，途经温岭市大溪镇下员山村路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人潘光月血液中的酒精含量为254ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人潘光月具有坦白的处罚情节，建议对被告人潘光月判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人潘光月对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘光月犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘光月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初620号原告：重庆市友潼股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**（工业园区**服务中心**201），统一社会信用代码91500223MA5U8QFE89。执行事务合伙人：重庆市潼诚股权投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：谭笑，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：上海与德通讯（集团）有限公司，住所地上海市金山工业区通业路218号3幢2层，统一社会信用代码913101165631042336。被告：徐铁，男，1974年10月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：魏东娅，女，1980年07月24日出生，汉族，住上海市长宁区。原告重庆市友潼股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称友潼股权投资基金）与被告上海与德通讯（集团）有限公司（以下简称上海与德集团）、魏东娅、徐铁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。重庆市友潼股权投资基金合伙企业（有限合伙）诉称，1.判令被告上海与德集团向原告支付股权回购价款人民币208849315.1元；2.判令被告上海与德集团向原告支付违约金，违约金以208849315.1元为基数，按每日万分之五的标准，自2020年8月19日起计算至本息付清之日止；3.判令被告上海与德集团支付原告因本案发生的律师费（暂发生867698元）；4.判令原告有权就第1、2、3项请求的款项，对被告上海与德集团提供抵押担保的抵押物（详见抵押清单）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令被告徐铁、魏东娅对被告上海与德集团上述第1、2、3项请求的债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由各被告承担。主要事实和理由：2018年2月3日，被告上海与德集团与原告签订《股权投资合作协议》，约定：1.上海与德集团持有重庆与德通讯技术有限公司（以下简称重庆与德公司）100%股权，上海与德集团将重庆与德公司的40%股权以0元价格转让给原告，股权转让完成后，上海与德集团持有重庆与德公司60%的股权，对应出资额为3亿元，原告持有重庆与德公司40%的股权，对应出资额为2亿元。2.上海与德集团保证在股权投资协议约定的期限内建成并投产，并按投资协议约定确保重庆与德公司经营前五年累积实现计税产值200亿元，实现总税收2.5亿元。3.因履行本协议产生纠纷由合同签订地人民法院管辖，诉讼费用包含律师费由败诉方承担。同日，上海与德集团与原告、重庆与德公司签订《股权回购协议书》，约定出现协议约定的情况时，在原告发送书面回购通知后，上海与德集团同意回购原告持有的重庆与德公司的所有股权。同时约定了未按约回购时的违约金。上述协议签订后，原告于2018年5月15日向重庆与德公司账户转款1亿元，于2018年6月21日转款5000万元，于2018年6月28日转款5000万元，原告履行完毕《股权投资合作协议》约定的出资义务。2019年5月9日，被告徐铁、魏东娅与原告签订《保证合同》，约定徐铁、魏东娅提供连带责任保证，对合同项下的全部债务承担连带清偿责任，同时约定了保证范围、保证期间等内容。2019年5月15日，原告与被告上海与德集团签订《抵押担保合同》，约定上海与德集团以其有权处分的242台设备（详见抵押清单）作为抵押物，为主合同项下债务提供抵押担保，并约定了担保范围。2019年5月17日，原告与被告上海与德集团就前述抵押事宜办理了动产抵押登记。现重庆与德公司已出现连续一年以上严重亏损，且重庆与德公司与上海与德集团未完成与重庆市潼南区人民政府签署的《投资协议》及其补充协议约定的建设内容和5年计税产值、税收目标，现已触发《股权回购协议》约定的股权回购条款。原告向上海与德集团发送了《回购通知》，该集团收到通知后未履行回购义务，保证人亦未履行保证责任。原告为维护合法权益，故提起本案诉讼。各被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告于2020年10月14日提交《情况说明》，告知本院被告上海与德集团已被上海市第三中级人民法院裁定受理破产清算申请，请本院依法处理。经核实，上海市第三中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）沪03破130号《民事裁定书》，裁定：受理雅利电子（中国）有限公司对上海与德通讯（集团）有限公司的破产清算申请。本案系在上海市第三中级人民法院受理上海与德集团破产清算申请之后发生的诉讼，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应根据破产案件的专属管辖原则，由破产受理法院即上海市第三中级人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，本案应移送上海市第三中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市第三中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  汪 骞审 判 员  章兴东人民陪审员  黄维凤二〇二〇年十一月五日法官 助理  张 迁书 记 员  文 苑
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8486号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：钟伟强，男，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告钟伟强服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，台州安拉科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 叶欣妍
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢185号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行。法定代表人：曲晓光，职位行长。被执行人：白士敏，男，汉族，住肇东市。被执行人：王凤国，男，汉族，住肇东市。被执行人：赵生君，男，汉族，住肇东市。哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行与白士敏、王凤国、赵生君借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2015)肇商初字第359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行被执行人给付欠款194500.00元,并承担案件受理费2818.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人白士敏、王凤国、赵生君发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人白士敏、王凤国、赵生君的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人白士敏、王凤国、赵生君发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月十九日书记员  于明洋
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3312号 原告：文英，女，1961年11月28日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：郑幼新，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，四川品贤律师事务所律师。 原告文英与被告郑幼新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，于2020年11月3日依法适用先调程序，组织双方进行调解。原告文英及其委托诉讼代理人蒋胜利，被告郑幼新的委托诉讼代理人杨帆到庭参加调解。因调解未果，本案于同日转入诉讼程序继续审理。本案现已审理终结。 原告文英向本院提出诉讼请求：1.调解或者判决被告郑幼新立即偿还92万元借款本金及资金占用利息（利息从2017年6月21日起，按年利率6%计算至本息还清之日止）2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告文英与被告郑幼新的妻子是同学关系。被告因工程建设需要资金周转，多次向原告借款。2017年6月21日，经双方结算，被告重新向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告以现无钱为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告郑幼新答辩称，其在原告处借款属实，但现已经超过了诉讼时效，且借条上未约定有利息，故不应计算利息。 原告文英围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证明，借条、转账流水、微信聊天记录，（2020）川1322财保71号民事裁定书等证据。被告郑幼新未提交证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日，原告文英通过其在中国建设银行营山县支行的个人账户向腾德凤转款30万元。2013年7月31日，原告文英再次通过该账户向营山县鼎新铸信置业有限责任公司账户转款60万元。2017年6月21日，被告郑幼新向原告书立借条一张，载明“今借到文英人民币玖拾贰万元正。” 另查明，从2019年8月起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率已经取消。2020年9月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 还查明，文英于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被告郑幼新所有的坐落于四川省南充市营山县（产权证号：Ｚ833，档案保管号：00000431）及四川省南充市营山县北门桥街7号（产权证号：Ｚ835，档案保管号：00000433）的房屋予以查封，查封的财产价值以人民币920000元为限，文英自愿以其所有的位于营山县的私产房屋向本院提供担保。同日，本院作出（2020）川1322财保71号民事裁定书，对上述财产予以查封，查封财产价值以人民币920000元为限，查封期限为三年。 庭审中，原告文英陈述，被告郑幼新系营山县鼎新铸信置业有限责任公司的法定代表人，也是唯一股东。腾德凤系营山县鼎新铸信置业有限责任公司的财务人员。原告向该公司和腾德凤转款后，营山县鼎新铸信置业有限责任公司向原告出具了借条，双方承诺月息三分。2017年6月21日，原告找该公司的法定代表人即被告郑幼新，要求偿还借款，被告即以个人名义书立了该借条。该借条中的2万元是2017年6月21日前的利息。此后，原告因生病治疗急需用钱，多次通过微信等方式向被告催要借款，原告以现没钱为由拒不偿还。2019年12月29日以后，原告与被告失去联系，故原告向法院提起诉讼。被告对原告陈述的相关事实不持异议。经征求意见，原被告均表示同意以本院组织双方诉前调解发表的意见及提供的证据作为本案处理的依据，故本案转为简易程序后，未再开庭审理。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告对于现下欠原告借款90万元无异议，本案的争议焦点为双方是否有关于利息的约定以及原告的起诉是否超过诉讼时效。郑幼新20**年出具的借条中，未承诺还款期限，且原告在2019年12月以前多次通过微信催告被告还款，故本案未过诉讼时效，原告起诉要求被告还款，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”第二款“按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与最初借款本金为基数、以合同成立时一年贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定。被告出具的借条中的2万元系前期按照月息三分计算的利息。该利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故该利息中超过部分不应认定为后期借款本金。经折算，未支付利息中应纳入借款本金的金额为0.86万元（2万元×3.85%×4÷36%）。被告在借款期限届满后应当支付的本息之和为90.86万元，未超过以最初借款本金90万元与最初借款本金为基数、以合同成立时一年贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故本院确认案涉借款本金为90.86万元。从借条看，双方未约定利息，原告也未提供证据证实双方有利息约定，故借款期内不应计算利息。双方未约定还款期限，原告可以随时主张还款。本院酌定自原告起诉之日即2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%承担资金占用期间的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑幼新于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告文英借款90.86万元并支付资金利息（利息的计算方式为：以90.86万元为基数，从2020年10月13日起至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13000元，减半收取6500元（已由原告文英垫付），由被告郑幼新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 廖万军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3844号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地四川省眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平，总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：高纪平，女，1970年8月17日出生，汉族，住四川省合江县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告高纪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告眉山市阳光物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市阳光物业管理有限公司系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许眉山市阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审 判 员 李慧至 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈 蕾 书 记 员 王 亮
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更116号罪犯李宝刚，男，1976年8月29日生，汉族。上海市第一中级人民法院于二○一七年九月二十二日作出(2017)沪01刑初28号刑事判决，认定被告人李宝刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经复核，于二○一七年十二月二十一日作出(2017)沪刑核XXXXXXXX号刑事裁定，核准原审对李宝刚的死缓判决。本院向李宝刚宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年10月19日至2020年10月23日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李宝刚在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯李宝刚符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯李宝刚因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于二○一七年十二月二十一日向李宝刚宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李宝刚确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李宝刚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李宝刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年十一月十二日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
河北省巨鹿县人民法院 支 付 令 （2020）冀0529民督20号 申请人：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县巨鹿县城建设北大街东侧。 法定代表人：李国宾，董事长。 被申请人：王金彪。 申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称）于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司称，1992年12月30日，巨鹿县小吕寨农村信用合作社作为贷款人，王金彪作为借款人，双方签订了《抵押借款合同》。该合同约定，王金彪从信用社借款3000元，借款期限为自1992年12月30日起至1993年10月30日止，借款利率12.24‰。借款合同签订当日，小吕寨信用社向王金彪发放了该笔贷款。合同到期后，经多次催收，王金彪未履行归还本金3000元、利息12264.48元，本息合计15264.48元。1992年10月23日，巨鹿县小吕寨农村信用合 —2— 作社作为贷款人，王金彪作为借款人，双方签订了《抵押借款合同》。该合同约定，王金彪从信用社借款4000元，借款期限为自1992年10月23日起至1993年10月23日止，借款利率12.24‰。借款合同签订当日，小吕寨信用社向王金彪发放了该笔贷款。合同到期后，经多次催收，王金彪未履行归还本金4000元、利息16450.56元，本息合计20450.56元。2018年7月16日，小吕寨信用社根据冀银监复（2018）165号文件进行改制，债权债务由河北巨鹿农村商业银行股份有限公司承担。借款本金7000元、借款利息28715.04元，合计35715.04元，要求被申请人王金彪给付申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王金彪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司借款本息合计35715.04元。 申请费231元，由被申请人王金彪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 —3— 审判员  马云波 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 鑫 —4—
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2342号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：董长城。 委托诉讼代理人：谢太永，住吉林省梅河口市。 被告：王悦计，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告王悦计物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁玉柱
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1553号 原告：青岛雅园物业管理有限公司潍坊分公司，住所地潍坊经济开发区北海路3777潍坊总部基地运营中心一楼西侧，统一社会信用代码91370700MA3D2FJ07P。 法定代表人：林泽盛，总经理。 委托诉讼代理人：贾兴华，山东航典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓楠，山东航典律师事务所律师（实习）。 被告：孙久明，男，1980年2月5日生，汉族，住潍坊市高新区。 原告青岛雅园物业管理有限公司潍坊分公司（以下简称雅园公司）与被告孙久明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告雅园公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅园公司以被告孙久明已缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛雅园物业管理有限公司潍坊分公司撤诉。 案件受理费1135元，减半收取计568元，由原告青岛雅园物业管理有限公司潍坊分公司负担。 审 判 员 崔乐勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 吴晓芳 书 记 员 徐雅童
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执337号之七申请执行人：张某甲，男，1974年2月13日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：姚某某，男，1961年12月23日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：张某乙，女，1962年1月15日生，汉族，住阳泉市矿区。上述当事人借款合同纠纷执行一案，（2019）晋0303民初520号民事调解书发生法律效力后，被执行人姚某某、张某乙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某名下银行账户存款50000元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 静
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3025号 原告：龙晓惠，女，汉族，生于1971年1月26日，住绵阳市涪城区。 被告：绵阳市游仙区农村信用合作联社开元分社，住所地：绵阳市的涪城区临园路东段**。 法定代表人：罗波。 被告：绵阳市百庆商贸有限公司，，住所地：绵阳市经开区板桥街** 法定代表人：刘定勇。 被告：绵阳拓冶实业有限公司，住，住所地：绵阳市涪城区体运村路**安江名园********/div> 法定代表人：刘定勇。 被告：刘定勇，男，汉族，生于1962年12月10日，住绵阳市经开区。 被告：黄跃，男，汉族，生于1974年4月10日，住绵阳市涪城区。 原告龙晓惠与被告绵绵阳市游仙区农村信用合作联社开元分社、绵阳市百庆商贸有限公司、绵阳拓冶实业有限公司、刘定勇、黄跃案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告龙晓惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙晓惠撤回起诉处理。 审 判 长  蹇 红 人民陪审员  肖光琳 人民陪审员  沈 琴 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  江春秀 书 记 员  冯 馨
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1764号 广达铁路工程集团有限公司: 广达铁路工程集团有限公司与雷天水挂靠经营合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14463号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南新区浑南西路**。负责人：刘杰，该办事处主任。委托诉讼代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何英立，女，1977年7月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处因与被上诉人何英立劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2385号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市浑南区浑河站东街道办事处上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决第二判项，改判驳回被上诉人上诉请求；2.案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：我方已经同被上诉人签订劳动合同，不应当支付未签订劳动合同二倍工资。何英立辩称，同意一审判决。何英立向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2019年6月至2019年12月的工资及未签劳动合同双倍工资差额、2019年5月至12月公积金共计45,563.52元；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告于2013年5月通过招聘方式，正式在现代商贸区管委会工作，工作岗位为三资代办会计，工作性质按照招聘文件日常坐班，单位未给缴纳保险，未签订劳动合同，亦未下发聘书。2017年12月29日，浑南区机构编制委员会沈浑南编发[2017]50号文件根据《关于恢复街道办事处独立设置的事实方案》对浑南站东街道办事处的职能及机构设置进行布置，原告工作内容即“三资”管理工作归到被告所属事业单位农业综合服务中心。2018年4月8日，原、被告签订劳动合同，约定合同期限为2018年4月8日至2019年4月7日，月工资为3000元。合同到期后，被告未与原告签订劳动合同，未给原告发放工资，在此期间，被告给原告缴纳社会保险，其中原告个人承担部分2019年6月养老保险296.73元，失业金18.55元，医疗险71.88元，2019年7月至12月每月养老保险240元，失业保险15元，医疗险62.92元，共计2294.68元。2020年1月20日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年1月20日作出沈浑劳人仲不字[2020]161号不予受理通知书，原告不服，起诉至一审法院。一审法院认为，依据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者每月支付二倍的工资。本案中被告认可原告现仍在其处工作，且自2019年6月至12月未向原告支付工资，亦未续签合同，故被告应向原告支付工资，及未签劳动合同双倍工资。原、被告均认可原告每月应发工资为3,000元，扣除社会保险个人部分原告2019年6月工资为2,612.84元，2019年7月至12月每月工资为2,682.08元，故原告诉请被告给付2019年6月至12月工资21,000元及未签劳动合同双倍工资差额21,000元的诉讼请求，应扣除被告代缴的社会保险，故被告应向原告支付2019年6月至12月工资18,705.32元及未签劳动合同双倍工资差额18,705.32元。关于原告所诉公积金部分，因不属于人民法院受理民事案件范围，一审法院不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十四条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定，判决：一、被告沈阳市浑南区浑河站东街道办事处于本判决生效之日起七日内，向原告何英立支付2019年6月至12月工资18,705.32元；二、被告沈阳市浑南区浑河站东街道办事处于本判决生效之日起七日内，向原告何英立支付2019年6月至12月未签劳动合同二倍工资差额18,705.32元；三、驳回原告何英立的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市浑南区浑河站东街道办事处承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的不应支付2019年6月至12月期间未签订劳动二倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”2019年6月至12月期间，被上诉人为上诉人提供劳动，但上诉人未与被上诉人签订劳动合同，故应支付被上诉人此期间的未签订劳动合同二倍公司差额。上诉人主张被上诉人于一审庭审中认可2019年12月上诉人与被上诉人签订了劳动合同，但被上诉人对此予以否认，上诉人没有提供证据证明被上诉人认可双方签订劳动的事实，亦无证据证明双方签订过劳动合同。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十一月二十七日法官助理王斌书记员马日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5627号之一申请执行人：李界琴，女，1965年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙建华，女，1953年12月24日出生，汉族，住上海市普陀区。原告李界琴与被告孙建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)沪0113民初9314号民事判决书已经发生法律效力。权利人李界珍于2020年8月19日向本院申请执行，要求义务人孙建华支付劳动报酬人民币24,000元，并支付案件受理费200元。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人另有多起执行案件债务未了，数额较大。其名下位于上海市宝山区锦秋路699弄七区939号939全幢的房产设定了高额抵押，且被多起案件查封在先，本案办理了轮候查封，因无处置权而暂难以处置。被执行人名下登记人寿保险因涉及案外人权益而暂难以处置。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。被执行人名下无车辆、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保359号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：胡小斌，男，1970年8月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡小斌诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保246号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保246号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 承办人：杨红军
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2638号 钱包兵： 本院立案执行的申请执行人包光胜与你方民间借贷纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3140号 申请执行人：余立清，男，1962年7月10出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：柳州市柳南区军恒建材加工厂，住所地柳州市柳**太阳村镇和平村邱家二队大岭头东面。 经营者：曾繁华。 被执行人：曾繁华，男，1981年9月1出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行××与××南区军恒建材加工厂等人劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲字（2020）第1133号仲裁调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  谢 睿 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨秋菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢216号 申请执行人：吴中全，男，1965年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘华，男，1979年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘荣，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘永，男，1984年11月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2018)黔0123民初611号民事判决书及（2018）黔0123执574号执行裁定书，依法恢复执行吴中全与刘华、刘荣、刘永民间借贷纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金250000.00元及资金占用期间的利息（利息从2014年04月26日起支付至2018年03月26日止，按照年利率24%的标准计算），并负担执行费3732.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的(2018)黔0123民初611号民事判决书的内容执行完毕，本院（2018）黔0123执574号、（2020）黔0123执恢216号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2020）浙1021民督31号 申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟。 被申请人：张华贵，男，1974年6月16日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2016年5月13日，被申请人张华贵向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222××××4105丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人张华贵使用该卡进行消费透支，截至2020年11月5日，透支本金15988.06元，利息3069.72元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人张华贵给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金15988.06元，利息3069.72元（自2020年1月22日起暂算至2020年11月5日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年11月6日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张华贵于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金15988.06元，利息3069.72元（自2020年1月22日起暂算至2020年11月5日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年11月6日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。 申请费92元，由被申请人张华贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  颜菊平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5026号申请执行人：重庆金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码：91500106096299907D。法定代表人：周达，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司总经理。被执行人：王仙龙，男，1993年2月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆金科宏瑞房地产开发有限公司与被执行人王仙龙房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初6144号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；本院依法预查封登记在被执行人重庆金科宏瑞房地产开发有限公司名下网签给被执行人王仙龙的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，申请执行人暂不要求处置；本院依法扣划被执行人王仙龙的银行存款14853.7元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月20日被执行人尚欠申请执行人案款124882.3元及违约金；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，应向本院缴纳执行费1997元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十一月二十日书记员 郑利霞
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2776号 申请执行人：陈楚恩，女，汉族，1997年8月12日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：肖泽彬，男，汉族，1996年10月17日出生，住广东省汕头市潮阳区。 关于申请执行人陈楚恩与被执行人肖泽彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初828号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告肖泽彬应于判决生效之日起十日内向原告陈楚恩归还借款9561.5元及支付利息；并承担案件受理费25元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到XX不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年11月30日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2776号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈旻呈
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3976号 申请执行人：赵文军，男，1974年12月3日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处政通路玖隆国际**。 被执行人：陆强,男,1963年10月2日出生,汉族,住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民特408号民事裁定书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的180000元及利息，未执行到位标的180000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民特408号民事裁定书，立案执行的申请执行人赵文军与被执行人陆强借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民特408号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周家强
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1333号 本院立案保全的申请人马驰骋与被申请人魏祥临民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5130号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路**，统一社会信用代码：91360100858376164X。 负责人：杨华，系该行行长。 被执行人：裴瑞娟，女，1977年6月8日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2401号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人裴瑞娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人裴瑞娟在银行存款70109.58元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  万金金
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4375号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄庆聪，男，1982年10月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：刘玲玲，女，1986年1月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄庆聪、刘玲玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9682号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款38503.09元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费478元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4375号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2055号 原告：康文忠，男，1990年6月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。 被告：王福山，男，1994年3月3日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：张爱峰，山东潍滨律师事务所律师。 原告康文忠与被告王福山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告康文忠于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康文忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康文忠撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告康文忠负担。 审 判 员 楚金福 二〇二〇年十一月九日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12941号之一 申请执行人：陈爱雯，女，1974年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张浩，广东莞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯思磊，广东莞诚律师事务所律师。 被执行人：王佩芬，女，1973年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初693号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年9月16日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金466460元及利息、律师费20000元，并承担案件受理费9001元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人在兴业银行的存款，本院已扣划3089.55元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了3039.55元。 （二）经查，被执行人有位于东莞市××镇××别墅××栋的房产（房产证号为Ｃ0××91），本院于2020年10月27日轮候查封，该房产现由东莞市中级人民法院评估拍卖，本院已向该法院申报债权。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡权金
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异181号 异议人（被申请人）：山东天维建设集团有限公司，住所地：淄博市高新区北西六路**香榭大厦****。 法定代表人：刘修维，经理。 申请人：张文军，男，1969年10月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行张文军与山东天维建设集团有限公司（以下简称天维公司）合同纠纷一案保全裁定中，异议人天维公司对冻结其名下银行账户存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人天维公司称，异议人的农民工工资专用账户被淄博市临淄区人民法院冻结。该银行账户系农民工工资专用账户，专门用来发放淄博珑悦小区4至9号和14号楼及附属车库工程项目农民工工资。依据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，该账户不应被冻结或者划拨。为此，异议人提出执行异议，请求解除对异议人银行账户（尾号：2341）的冻结。 本院查明，张文军与天维公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0305财保280号民事裁定，裁定：冻结天维公司银行存款226万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2020年9月15日对天维公司名下中国工商银行账户（尾号：2341）存款226万元进行了冻结。天维公司遂提出上述异议。 另查明，天维公司提交的建设工程农民工工资专用账户设立证明记载：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行证明，天维公司于2020年7月6日设立农民工工资专用账户，账号（**×××41），用于发放珑悦4-9号楼、14号楼及附属车库工程项目农民工工资。天维公司提交的开立单位银行结算账户申请书记载：（**×××41）账户资金性质为其他需要专项管理和使用的资金。天维公司提交的建设工程农民工工资专用账户资金托管协议记载：农民工工资专用账户（账号**×××41）用于珑悦4-9号楼、14号楼及附属车库工程项目农民工工资的发放。 本院认为，通过天维公司提交的建设工程农民工工资专用账户设立证明、开立单位银行结算账户申请书、建设工程农民工工资专用账户资金托管协议等材料来看，本院冻结的天维公司名下中国工商银行账户（尾号：2341）款项应系农民工工资专用款项，此款不宜采取冻结措施。故天维公司所提异议成立，应对该银行账户款项解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 解除对山东天维建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司淄博高新支行账户（尾号:2341）存款226万元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  徐誉雯
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7455号 原告：王前，男，1970年5月12日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：合肥市光斗机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路南当涂路西江晨园**804。 法定代表人：程德重，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史平松，安徽原声律师事务所律师。 原告王前与被告合肥市光斗机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王前，被告的委托诉讼代理人史平松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告加班工资2万元；2、依法判决被告为原告缴纳社会保险；3、依法判决被告支付原告经济补偿金2万元。事实和理由：原告于2015年5月入职，岗位是徐州火车站内卸污。被告于2016年8月单方解除劳动合同未给相关补偿，未给原告购买社会保险，也未及时足额支付原告加班工资。原告多次和被告协商，拒不履行相关义务，原告的合法权利受到侵害，无奈特向贵院提出请求，请求依法判决。 被告辩称，一、原告申请仲裁已过仲裁时效，不应得到支持。原告于2015年5月入职被告公司，2016年8月离开被告公司，双方劳动关系解除。至其申请劳动仲裁和提起本次诉讼主张权利，时间已过去3年3个月，早已超过法定的劳动仲裁时效，其主张不应得到支持。二、原告主张的加班费和经济补偿没有事实和法律依据。原告在被告公司工作期间，没有被安排过加班，不存在加班情况，因而其主张的加班工资没有事实依据；原告2016年8月在未履行任何手续的情况下，离开工作岗位，解除了与被告公司的劳动关系，且其终止劳动关系至提起劳动仲裁已经超过仲裁时效，其获取经济补偿主张没有法律依据。三、原告通过法院主张社会保险费不符合法律规定。根据相关法律及司法解释规定，要求支付社会保险费不属于人民法院的受案范围。综上，原告劳动仲裁申请已经超过仲裁时效，且请求事项没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2015年5月19日签订劳动合同书一份，合同签订后原告即按照被告的安排在徐州市火车站进行吸污工作。原告一直工作至2016年8月，原告自此未在被告处工作。 根据原告提供的工资发放银行流水显示：2015年6月原告收到被告发放的工资2700元，2015年7月原告收到被告发放的工资2600元，2015年8月原告收到被告发放的工资2820元，2015年9月-2016年8月每月原告收到被告发放的工资各2920元。原被告均认可当月工资次月发放。 原告于2019年11月11日向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会就诉请事项申请仲裁。2019年11月19日，该仲裁委员会以原告提供证据不完整，经释明后五日内又不补正，应由有管辖权的人民法院提起诉讼为由，作出徐云劳人仲不字[2019]第201号不予受理通知书，决定不予受理。 本院认为，根据《劳动争议调解仲裁法》规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案原、被告之间的劳动关系于2016年8月终止，原告主张的加班费、补偿金等应在劳动关系终止之日起一年内提出，仲裁时效应从2016年8月起算，但原告向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时间已超过了上述法律规定的仲裁时效，且并无中断、中止的情形存在，故对于原告的各项诉请，本院不予支持。 关于原告要求被告缴纳社保费用的主张，该诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予理涉，劳动者应向社会保险机构申请解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告王前的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  孙庆敏 人民陪审员  史永刚 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  胡 玥
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3137号申请执行人:哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被执行人：马孟杰，男，1996年6月5日出生，回族，身份证地址云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县永建镇回辉登**，送达地址：云南大理州巍山县大仓镇云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县大仓永建镇。本院在执行哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与马孟杰追偿权纠纷一案中，现双方达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0104执3137号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 丹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5739号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司员工。 被告：李轶，女，1983年4月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李轶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告李轶的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十一月八日 书记员  冯 果
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1437号 申请人：新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市文化路****-1。 法定代表人：陶卫军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐江帆，男，汉族，1991年5月5日出生，住阿勒泰市，系该公司客户经理。 申请人：刘军利，男，1969年3月15日出生，汉族，个体，住阿勒泰市。 申请人：常悦平，女，1969年10月26日出生，汉族，阿勒泰市一中退休教师，住阿勒泰市。 本院在审理原告新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司诉被告刘军利、常悦平金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 项 豫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李长江
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青25民终185号 上诉人(原审原告)：项某1，住青海省同德县。 被上诉人(原审被告)：兴海县河卡镇宁曲村民委员会。 法定代表人：索某。 被上诉人(原审被告)：项某2，住青海省兴海县。 被上诉人(原审被告)：尖某，住青海省贵德县。 上诉人项某1因与被上诉人兴海县河卡镇宁曲村民委员会、项某2、尖某建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省兴海县人民法院（2019）青2524民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院未查明项某1合同内修建房屋工程量及增加修建房屋工程量、项某1垫资材料款及运费、项某2垫资材料款以及项某1、项某2支付人工工资情况。故本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省兴海县人民法院（2019）青2524民初579号民事判决； 二、本案发回青海省兴海县人民法院重审。 上诉人项某1预交的二审案件受理费7799元予以退回。 审 判 长 索南彭措 审 判 员 叶 忠 措 审 判 员 贾  洋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 华旦达哇 书 记 员 赵  婷 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1656号之一申请执行人余星蓉，女，汉族，1992年04月16日生，住贵阳市云岩区。被执行人贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵阳市金阳新区金阳商业步行街**。法定代表人任忠海，职务执行董事兼总经理。本院执行申请人余星蓉申请强制执行被执行人贵阳亿铭超市有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2019)黔01民终1820号民事判决书，向被执行人贵阳亿铭超市有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵阳亿铭超市有限公司向申请人余星蓉支付违约金等共计35346.4元，并承担案件执行430元，但被执行人贵阳亿铭超市有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月3日、2020年7月13日、2020年10月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下无房产、无车辆登记信息，被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人贵阳亿铭超市有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月18日本院对被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月18日对被执行人贵阳亿铭超市有限公司法人任忠海采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下有房产登记信息。5、我院执行工作人员到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地贵阳市金阳新区调查时，该步行街管理人员告知，被执行人贵阳亿铭超市有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人余星蓉，并要求其提供财产线索。申请执行人余星蓉表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵阳亿铭超市有限公司目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人余星蓉释明被执行人的财产情况，申请执行人余星蓉明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1656号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月二十日书记员  刘婕
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1089号申请执行人：陈国兵，男，1954年5月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：曾令恺，男，1956年4月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人陈国兵与被执行人曾令恺民间借贷纠纷一案中，向被执行人曾令恺发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。执行中，本院依法查询了被执行人曾令恺名下的银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月三十日书记员  肖浩浩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26894号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村花城管理处，住所地广东省佛山市顺德区******。法定代表人：杨安琼。委托诉讼代理人：周晓敏，女，1993年11月29日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：何锦绣，女，1993年12月23日出生，汉族，系公司员工。被告：卢嘉炜，女，1991年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************************，公民身份号码：440************。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村花城管理处诉被告卢嘉炜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提交申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村花城管理处撤回对被告卢嘉炜的起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁毅强二〇二〇年十一月十六日书记员  刘庆明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10184号原告：孟祥伟，男，1993年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告孟祥伟与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告孟祥伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟祥伟撤诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年十一月三十日书记员  路乃晖
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721财保53号 申请人：陈永俭，男，1963年3月27日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被申请人：梁韬，男，1979年2月9日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请人陈永俭于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁韬名下的位于灵山县灵城街道龙峰街30号房产[房权证号：灵房字第××3002号；土地使用证号：灵国用（2009）第01-124号]在价值600000元限额范围内进行查封。申请人陈永俭以中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案保全担保。 本院经审查认为，申请人陈永俭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁韬名下的位于灵山县灵城街道龙峰街30号房产[房权证号：灵房字第××3002号；土地使用证号：灵国用（2009）第01-124号]在价值600000元限额范围内予以查封，查封期限为二年。 案件申请费3520元，由申请人陈永俭预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年十一月三日 法官助理  苏方滨 书 记 员  施玉娟
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3957号 原告：李浩然，男，1970年9月11日出生，汉族，住盖州市。 原告：唐玲，女，1973年3月14日出生，汉族，住盖州市。 被告：李振平，男，1963年12月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：王雅莹，女，1965年8月31日出生，汉族，住盖州市。 原告李浩然、唐玲与被告李振平、王雅莹确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李浩然、唐玲与被告李振平、王雅莹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李浩然、唐玲向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告间的房屋买卖合同合法有效；2.要求被告协助原告办理房屋产权过户手续。事实与理由：2020年10月12日，原告以人民币（大写）贰拾玖万元整（小写）290,000元的价格购买了被告李振平、王雅莹名下位于盖州市间住宅房屋一处，盖房字第××号，面积144平方米，房款当日交清，并签订了房屋买卖合同。因该房产区域不动产登记中心目前不予办理交易过户手续，故诉讼至法院。 李振平、王雅莹辩称，双方房屋买卖属实，同意确认房屋买卖合法有效并协助原告办理过户手续。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：李浩然与唐玲系夫妻关系，李振平与王雅莹系夫妻关系。2020年10月12日，李浩然、唐玲与李振平、王雅莹签订房屋买卖合同一份，以290,000元的价格购买了登记在李振平名下位于盖州市住宅一处（房屋所有权证号：盖房字第××号，面积144平方米），李浩然、唐玲已接收房屋并入住。李振平、王雅莹表示房屋买卖属实，愿意配合办理过户手续。 本院认为，李浩然、唐玲与李振平、王雅莹所签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。李振平、王雅莹有义务协助李浩然、唐玲办理房屋产权过户登记手续。综上所述，对李浩然、唐玲的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条和《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下： 一、原告李浩然、唐玲与被告李振平、王雅莹于2020年10月12日签订的房屋买卖合同合法有效； 二、被告李振平、王雅莹于判决生效后立即协助原告李浩然、唐玲办理盖州市住宅一处（房屋所有权证号：盖房字第××号，面积144平方米）房屋产权过户手续。 案件受理费200元，由原告李浩然、唐玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李绍绪 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈雪松书记员赵蕾
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1903号 蒋某某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 蒋某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1795.00元。本院已将该款转付给蒋某某（申请执行人）。至此，蒋某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1605号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5770号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：泸州泸镇窖藏酒业有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区红星路**。 法定代表人：邓立民，公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：鄄城华兴彩色玻璃有限公司，住所地山东省鄄城开发区城濮街北侧凤凰路东侧。 法定代表人：李贻亚，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李帅坤，山东邦治律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李贻亚，男，1962年8月15日出生，汉族，住山东省郓城县。 再审申请人泸州泸镇窖藏酒业有限公司（以下简称泸镇酒业公司）因与被申请人鄄城华兴彩色玻璃有限公司（以下简称华兴玻璃公司）、李贻亚买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1096号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，二审法院根据民事诉讼证据的高度概然性原理，结合本案的相关证据以及华兴玻璃公司在泸镇酒业公司向其反映未收到货物后，即向公安机关报警，鄄城县公安局立案侦查询问情况，认定华兴玻璃公司与泸镇酒业公司已改变合同约定的交货方式，华兴玻璃公司已经完成发货义务，货已经被泸镇酒业公司邓超艺指定的收货人赵某提走的事实，判决驳回泸镇酒业公司主张解除与华兴玻璃公司签订的《泸镇老酒工业产品购销合同》并返还货款赔偿损失的诉讼请求，进行了充分详细阐述，本院认同，不再赘述。 泸镇酒业公司申请再审提交的泸州九万春酒厂出具的《情况说明》不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条关于新证据的规定，本院不予采信且无法推翻原判决认定的事实。故泸镇酒业公司关于有新证据足以推翻原判决的申请再审理由不成立。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”，泸镇酒业公司申请再审时，未能提供证据证明本案存在上述司法解释规定的情形，其关于本案存在枉法裁判情形的申请再审理由不成立。 综上，泸镇酒业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十三项规定应当再审的情形，其申请再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回泸州泸镇窖藏酒业有限公司的再审申请。 审判长 李 文 审判员 傅赟华 审判员 殷亚男 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 雷昀林
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1868号之一 申请执行人周晓梅，女，1972年12月17日出生，汉族，家住高安市。 被执行人李南民，男，1963年1月17日出生，汉族，家住高安市。 被执行人左文玲，女，1965年1月20日出生，汉族，家住高安市。 申请执行人周晓梅与被执行人李南民、左文玲民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初3419号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李南民、左文玲至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人李南民、左文玲银行存款计人民币318711.75元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 蔚 二０二〇年十一月三十日 书记员 朱嘉伟