wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1758号 申请执行人王洪民，男，1978年11月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人蒋涛，男，1986年3月4日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人李婷，女，1988年3月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人王洪民与被执行人蒋涛、李婷民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初1696号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王洪民于2020年11月6日向本院提出申请执行，要求被执行人蒋涛、李婷给付借款本金583,200.00元及利息（利息自2019年1月1日起至全部清偿之日止按照月利率1.5%计算）。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年11月6日向被执行人蒋涛、李婷下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人蒋涛、李婷下落不明。 二、于2020年11月6日、2020年11月21日对被执行人蒋涛、李婷的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险不动产、工商信息、公积金等进行了查控，查明被执行人蒋涛、李婷名下银行及互联网银行存款过少或为0.00元，被执行人蒋涛、李婷名下无房产、无车辆、无证券、无收益类保险、无工商信息登记、无公积金。 三、2020年11月8日对被执行人蒋涛、李婷采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，已将执行情况告知。 本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执1758号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  崔 玥
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初17621号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。代表人：徐学德，公司总经理。委托代理人：潘美玲，浙江金麟律师事务所律师。被告：金明山，男，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：杭州时富运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈传林。被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道万马路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：汪淼，公司总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告金明山、杭州时富运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 广二〇二〇年十一月十六日法官助理  薛章原书 记 员  谢 敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1455号罪犯杨金学，男，1977年9月21日出生，苗族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2018年3月5日作出（2018）云2530刑初8号刑事判决，以被告人杨金学犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨金学不服，提出上诉。本院于2018年4月24日作出（2018）云25刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯2020年1月履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金学减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月5日起至2023年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初9136号原告：吴俊霞，女，1999年2月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区委托诉讼代理人：钱霞，女，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴峰，男，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。被告：赵东升，男，1961年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。负责人：金李沈，经理。委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。原告吴俊霞与被告赵东升、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵东升赔偿原告因交通事故所造成的损失合计152451.55元；2.上述损失由保险公司在保险限额范围内先行直接赔付给原告，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告吴俊霞的委托诉讼代理人戴峰、被告赵东升、被告人保公司的委托诉讼代理人丁立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月12日，被告赵东升驾驶其所有的浙Ｇ2××**号小型轿车行驶至金华市婺城区××路××街交叉口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定：原告无责任，被告赵东升承担事故全部责任。原告受伤后，住院治疗10天，花费医疗费14097.05元。原告向本院申请对其误工期、护理期。营养期、精神伤残等级、因果关系进行鉴定，本院委托金华明镜司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月27日出具司法鉴定意见书：原告误工期为120天、护理期为45天、营养期为45天。本院委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告的精神伤残等级、因果关系进行鉴定，该所于2020年5月28日出具司法鉴定意见书：精神医学评定为器质性精神障碍（脑外伤所致）、与交通事故系直接因果关系、评定为人体损伤十级伤残。原告为此共花去鉴定费3100元。另查明，浙Ｇ2××**号车辆在被告人保公司处投保交强险、商业险50万元及不计免赔险。本院认为，交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告赵东升承担事故全部责任，应赔偿原告的全部损失。浙Ｇ2××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和第三者商业责任险50万元，人保公司应在原告享有的交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，被告人保公司应依据保险合同替代投保人对原告承担理赔责任。因医疗费总额已超过10000元，超过交强险部分酌定按8%计算非医保部分，由侵权人赵东升承担。住院伙食补助费根据住院天数10天按30元／天计算；营养费按60元／天计算45天；根据案涉鉴定结论，原告已构成十级伤残，伤残赔偿金以10%的系数按49899元／年予以计算20年；护理费按150元／天计算45天；误工费按136.71元／天计算150天；交通费系受伤花费的必要费用，根据住院天数按20元／天计算；精神损害抚慰金酌定为3000元。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费由侵权人赵东升承担。综上，原告的合理损失为：医疗费14097.05元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费6750元、误工费20506.50元、残疾赔偿金99798元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元，合计150451.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在浙Ｇ2××**号小型轿车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴俊霞120000元，在第三者商业责任保险范围内赔偿27023.79元，合计147023.79元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告赵东升赔偿原告吴俊霞鉴定费、非医保费用等合计3427.76元，款于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告吴俊霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取计553元（原告已预交），由被告赵东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年十一月二十四日代书记员 曹晓芳4
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12210号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：权玉娜，女，汉族，1977年8月26日生，住天津市西青道富泰兴公寓7门**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人权玉娜的本院(2020)沪0106民初13642号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执1197号 黄元林： 本院执行的被执行人黄元林罚金一案，经本院执行，被执行人黄元林自动履行还款9000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初601号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人聂平，男，1993年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市息烽县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月20日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人聂平犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员代亮亮出庭支持公诉。被告人聂平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月至2019年6月，被告人聂平在深圳普惠快信金融服务有限公司成都分公司（办公地址：成都市武侯区人民南路4段3号来福士广场）担任MI专员，负责对公司的对外个人贷款进行催收。2019年1月至4月，聂平擅自使用上级人员的工号登录系统，调用2018年的客户还款流水（该部分流水系客户进行还款后没有进行备注，公司系统未能自动匹配而留在对公账户中），对自己催收客户中尚未还款的客户虚构还款记录，从而骗取公司根据催收业绩而计算的绩效奖金。其中，聂平共造假骗取公司绩效奖金14759元。2019年9月19日，聂平在本市被公安民警挡获归案。案发后，聂平向公司退赔人民币30124元，获得谅解。 为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本信息、检查笔录、辨认笔录、工商资料、入职证明、工资绩效复印件、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人聂平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人聂平认罪认罚，已赔偿被害公司损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人聂平对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和证据予以确认。 本院认为，被告人聂平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人聂平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人聂平归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法从轻处罚；已赔偿被害公司损失并取得谅解。量刑时酌情予以考虑。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人聂平犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  施洪波 二〇二〇年十一月三日 书记员  钟家琼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1404号申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人李武、饶慧、李广、湖南诺丰泰洗涤服务有限公司、长沙县泉塘诺丰泰风尚家庭旅馆、长沙诺丰泰环保科技有限公司融资租赁合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初12081号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3211号 原告:洛阳渊塑商贸有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区王城大道西金泰盛唐至尊**楼****。 法定代表人：刘保庆，经理。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 被告：山东省博兴县三辉橡塑科技有限公司，住所地山，住所地山东省博兴县纯化镇李家村v> 法定代表人：李晓军，经理。 委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。 原告洛阳渊塑商贸有限公司（以下简称渊塑商贸公司）与被告山东省博兴县三辉橡塑科技有限公司（以下简称三辉橡塑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告渊塑商贸公司的委托诉讼代理人杨恒、被告三辉橡塑公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渊塑商贸公司向本院提出诉讼请求：依法判令三辉橡塑公司向渊塑商贸公司支付货款65688元及利息，利息计算方法：以65688元为基数，自立案之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2020年7月25日，渊塑商贸公司与三辉橡塑公司达成买卖合意，约定三辉橡塑公司向渊塑商贸公司购买集装袋1932条，总价款65688元。7月26日，渊塑商贸公司委托司机李志刚送货，李志刚按照三辉橡塑公司法定代表人李晓军的要求将货物卸在位于滨州市滨北镇的山东宇阳新能源有限公司内。渊塑商贸公司要求三辉橡塑公司支付货款时，其仅向李志刚支付运费1900元，据不支付货款。渊塑商贸公司多次催要，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 三辉橡塑公司辩称，渊塑商贸公司主张的货款不正确，双方并未对账，该货款系其自行计算，且没有经过我公司同意；渊塑商贸公司提供的货物存在质量问题，造成我公司损失11000元，渊塑商贸公司主张货款的同时应将有质量问题的货物拉回，并赔偿我公司损失11000元；渊塑商贸公司一直未向我公司出具相应数额的税票。 本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，三辉橡塑公司法定代表人李晓军与渊塑商贸公司销售经理刘亚斌联系了集装袋买卖业务，约定三辉橡塑公司向渊塑商贸公司购买集装袋1932条，每条34元，总价款65688元。7月26日，渊塑商贸公司委托司机李志刚向三辉橡塑公司送货，李志刚按照三辉橡塑公司法定代表人李晓军的要去将货物卸在山东宇阳新能源有限公司内。三辉橡塑公司向李志刚支付了运费1900元。三辉橡塑公司以货物存在质量问题，拒绝向渊塑商贸公司支付货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为：1.双方之间是否存在涉案集装袋买卖合同；2.渊塑商贸公司主张的货款金额是否属实；3.渊塑商贸公司主张的利息如何计算。 关于争议焦点1.渊塑商贸公司提交微信聊天记录主张双方之间存在涉案集装袋买卖关系，三辉橡塑公司否认涉案集装袋买卖关系系渊塑商贸公司的工作人员与三辉橡塑公司法定代表人李晓军联系。经查，（2020）鲁1625民初2778号案件中，三辉橡塑公司法定代表人李晓军认可涉案集装袋买卖系其与渊塑商贸公司的工作人员联系。因此，能够认定渊塑商贸公司与三辉橡塑公司之间存在涉案假装袋买卖关系。 关于争议焦点2.渊塑商贸公司提交微信聊天记录主张货款为65688元，三辉橡塑公司予以否认并抗辩称双方约定的集装袋单价为30元，而不是34元，并抗辩称集装袋存在质量问题，给其造成损失11000元。经查，三辉橡塑公司法定代表人李晓军在（2020）鲁1625民初2778号案件中认可其与渊塑商贸公司工作人员聊天记录的真实性，则依据聊天记录的内容，能够认定双方之间集装袋买卖的数额为1932条，单价为34元。因此，本院对渊塑商贸公司主张的货款65688元依法予以支持。三辉橡塑公司抗辩称其集装袋存在质量问题，但未提交证据予以证实，本案中不予采信，其可在取得充分有效证据后另案主张。 关于渊塑商贸公司主张的利息。三辉橡塑公司怠于支付轮胎款，渊塑商贸公司因此造成损失，则其主张利息具有合理性。因此，渊塑商贸公司主张的利息为：以65688元为基数，自立案之日（2020年9月16日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，渊塑商贸公司要求三辉橡塑公司支付集装袋货款65688元并支付利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 山东省博兴县三辉橡塑科技有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳渊塑商贸有限公司支付集装袋货款65688元及利息，利息计算方法：以65688元为基数，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，申请费720元，由山东省博兴县三辉橡塑科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王彬彬 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈 红 书 记 员 赵 峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6118号原告：张静华，女，1981年4月5日生，汉族，住威海市文登区。被告：于洪彬，男，1980年9月9日生，汉族，住威海市。被告：林秀英，女，1964年6月7日生，汉族，住威海市文登区。张静华与于洪彬、林秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，张静华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张静华撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十一月四日书记员  王莉莎
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1102民初1571-1号本院2020年10月15日对原告王东梅与被告黑河市昌源贸易有限责任公司、合作区昌源砂场追索劳动报酬纠纷一案，作出的（2020）黑1102民初1571号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑1102民初1571号民事判决书第一页第三行“（2019）黑1102民初1570”补正为“（2020）黑1102民初1570”。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月三日书记员  王 琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初1847号原告：王丹，女，1982年5月15日出生汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙海振，男，1982年4月18日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告王丹与被告孙海振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹到庭参加诉讼，被告孙海振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款7500元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月22日至2020年7月22日期间，被告孙海振共向原告借款13500元，该款系原告用花呗、借呗用手机转账给被告。上述款项被告通过手机转账偿还6000元，尚欠7500元至今没有给付。被告孙海振未到庭参加诉讼，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷并佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月22日至2020年7月22日期间，被告孙海振因生活用款多次向原告借款共计15305元，该款系原告用花呗、借呗用手机分13次转账给被告。上述款项被告通过手机分4次转账偿还原告7351元，尚欠7774元至今没有给付。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告通过电子支付方式向原告借款15305元，后又通过电子支付方式还款7351元，尚欠原告7774元没有给付，应认定原、被告之间存在借贷关系。被告应在原告要求其还款时积极履行还款义务。故对原告王丹要求被告孙海振偿还借款7500元的诉讼主张，因原告的诉讼主张低于被告欠款数额，不违反法律规定，本院予以支持。因被告孙海振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼主张的默认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海振偿还原告王丹借款7500元，此款于判决生效后10日内一次性给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙海振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  宋维刚二〇二〇年十一月十二日书记员  杨荣国附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人当按照合同约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执925号申请执行人：张秀君，女，1953年10月12日出生，住。申请执行人：石国兴，男，1978年2月11日出生，住黑山县。被执行人：张卫军，男，住.黑山镇龙兴社区。上列当事人张秀君、石国兴与与张卫军民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张卫军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秀君、石国兴向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张卫军名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人张卫军有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。被执行人张卫军无不动产登记信息、无公积金账户登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位1463.09元，尚未执行到位49581.91元。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人张秀君、石国兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘金良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张卫军新的财产线索，申请执行人张秀君、石国兴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十五日书记员  王晓婷
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执955号申请执行人胡倩，女,1988年4月19日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人吴和英，女，1955年6月04日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人湖北裕丰纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。法定代表人吴和英，董事长。本院在执行胡倩与吴和英、湖北裕丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人吴和英、湖北裕丰纺织有限公司应偿还申请执行人胡倩借款本金5万元，但至今未履行。本院在执行中查明二被执行人无财产可供执行。本案债权5万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十一月二十日书记员  余 珊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2496号原告：杨通芝，女，1935年2月1日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟芹，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月五日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1862号 申请执行人：安庆市大观区安顺植保中心，社会统一信用代码92340803MA2RHT672Q，住所地安庆市大观区大观亭小区******。 法定代表人：周健。 被执行人：周盈华，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××大观区安顺植保中心与被执行人周盈华买卖合同纠纷一案，本院依托全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也无财产线索向本院提供，经约谈申请人，申请人同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 徐 飞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13064号原告1：李旭，女，汉族，1970年11月2日出生，贵州省贵阳市南明区被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司贵阳市南明区蓑草路17号云关乡政府办公楼法定代表人：秦刚职务：董事长本院在审理原告李旭诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李旭于二0二0年十一月二十三日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告李旭的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李旭撤回起诉。案件受理费减半收取1452元，由原告李旭负担。审判员  赵钧二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈叶
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10740号 原告：上海森擎智能技术有限公司，住所地上海市金山区 法定代表人：胡淑萍，总经理。 被告：青岛领时房地产开发有限公司，住所地胶州市. 法定代表人：李玉民，经理。 原告上海森擎智能技术有限公司与被告青岛领时房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海森擎智能技术有限公司撤回起诉。 在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告负担，应退还原告9998元。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜 姗
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1218号申请执行人：高智勇，男，1975年12月20出生。被执行人：樊普军，男，1988年01月26出生，汉族。高智勇与樊普军合同纠纷执行一案，本院于2018年10月10日立案受理。申请执行人高智勇申请执行事项为：请求依法强制被执行人归还申请人借款10000元。现查明，本案执行依据即本院（2019）晋0881民初1659号民事调解书约定：樊普军向高智勇归还借款10000元了结此案。被执行人樊普军通过微信于2019年7月22日、2020年1月23日、2020年6月7日分三笔向申请执行人高智勇共计支付8000元。申请执行人高智勇对该事实予以认可。本院认为，申请执行人申请执行的金额应为被执行人未清偿的案款。本案生效法律文书确认的被执行人樊普军向申请执行人高智勇归还10000元了结此案，现被执行人樊普军在本案执行前已经向申请执行人归还过8000元，现申请执行人申请执行标的额为10000元，其执行申请明显不符合法律规定，依法应予驳回其执行申请中8000元的部分。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高智勇10000元执行申请中8000元的部分申请。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年十一月六日法官 助理  荆鑫泽书 记 员  郭权广
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2502民初1237号原告：肖波，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告：曹明德，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告共同委托诉讼代理人：雷彬，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：昆明友谐建筑劳务有限责任公司，住所地：云南省昆明市五华区人民西路******。法定代表人：李本元，该公司经理。原告肖波、曹明德与被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人雷彬到庭参加诉讼，被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖波、曹明德共同向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原告与被告之间签订的《内部安装施工协议》；2.请求法院依法判令被告退还原告已支付的材料款250000元，并以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际付清之日止的利息；3.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司（以下简称友谐公司）与开远伯兴农村水利建设农民专业合作社签订《项目合作协议书》，双方约定自愿合作云南省开远市中和营镇农田灌溉示范基地项目，伯兴合作社所有的工程由被告友谐公司总承包，工期为材料进场后36个月内。2016年11月12日，伯兴合作社向被告友谐公司发出通知：同意由友谐公司立即组织统计安装自来水进户施工，施工地点为长岭岗村，施工内容为蓄水池两个，上水池500立方，净水池400立方，上水管为100mm。友谐公司承包上述工程后，将其中的山顶高位饮用水蓄水池建设工程和饮用水安装工程交由原告具体进行施工。原告据此于2016年12月11日与被告友谐公司签订《内部施工协议》和《内部安装施工协议》。按照《内部安装施工协议》的约定，原告负责对被告友谐公司承包的中和营镇农田灌溉示范基地项目进行饮用水管道安装工程的具体施工。该协议第一条约定，所有的管材、管件、阀门、水表及洁具由被告友谐公司采购提供给原告安装。协议第三条约定，原告材料款在签订日预交5万元，在进场正常施工五个工作日补齐20万元。协议签订后，原告于2016年12月10日、2016年12月22日分两次通过银行转账方式向被告友谐公司预付材料款25万元，被告友谐公司在收到原告转账的材料款后出具收条两张，确认收到原告一肖波支付的材料款共计25万元。原告支付25万元材料款后，由于被告友谐公司未办理施工手续，致使该工程一直未能开工，原告支付的25万元材料预付款也未退还。被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司未做答辩。原告肖波、曹明德为证明其主张向法庭提供证据：1.原告身份证复印件。2.被告企业信息复印件。3.《项目合作协议书》。4.开远伯兴农村水利建设农民专业合作社作出的通知。5.《内部安装施工协议》。6.银行转账凭证及昆明友谐建筑劳务有限责任公司出具的收条。被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据，自愿放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告肖波、曹明德提供的证据真实、与本案有关联性，在卷证实，本院予以采信。经审理查明，2016年9月9日，被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司与开远伯兴农村水利建设农民专业合作社签订《项目合作协议书》，约定工程由被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司总承包，被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司承包上述工程后，将其中的山顶高位饮用水蓄水池建设工程和饮用水安装工程交由原告肖波、曹明德具体进行施工。原告肖波、曹明德据此于2016年12月11日与被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司签订《内部施工协议》和《内部安装施工协议》。按照《内部安装施工协议》的约定，原告负责对被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司承包的中和营镇农田灌溉示范基地项目进行饮用水管道安装工程的具体施工。协议签订后，原告于2016年12月10日、2016年12月22日分两次通过银行转账方式向被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司预付材料款25万元，被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司在收到原告转账的材料款后出具收条两张，确认收到原告肖波支付的材料款共计25万元。由于被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司未办理施工手续，致使该工程一直未能开工，原告支付的25万元材料预付款也未退还。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告肖波、曹明德与被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司签订《内部施工协议》和《内部安装施工协议》。按照《内部安装施工协议》的约定，原告负责对被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司承包的中和营镇农田灌溉示范基地项目进行饮用水管道安装工程的具体施工。原告向被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司预付材料款25万元，由于被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司未办理施工手续，致使该工程一直未能开工，双方签订的合同实际未履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。原告肖波、曹明德诉讼请求解除原、被告之间的建设工程施工合同，故双方签订的《内部安装施工协议》理应解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司应承担过错责任，返还原告肖波、曹明德预付的材料款25万元，并赔偿相应损失。原告肖波、曹明德共同主张解除《内部安装施工协议》；退还原告已支付的材料款250000元，并以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际付清之日止的利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告肖波、曹明德与被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司签订的《内部安装施工协议》。二、被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告肖波、曹明德返还预付的材料款250000元。三、被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司向原告肖波、曹明德支付以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费5050元，由被告昆明友谐建筑劳务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 白    智    峰人民陪审员 刘格卉人民陪审员罗会琼二〇二〇年十一月三日书 记 员 白         吉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终558号 上诉人（原审原告）：东港市水资源服务中心，住所地辽宁省东港市黄海大街。 法定代表人：刘广俊，该中心主任。 委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁双益硅业有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区太平湾。 法定代表人：杨哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨伟家，男，1963年4月12日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王忠原，辽宁东拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王志宏，男，1964年8月14日出生，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙瑜，辽宁方浩律师事务所实习律师。 上诉人东港市水资源服务中心（以下简称水资源中心）与上诉人辽宁双益硅业有限公司（以下简称双益公司）、被上诉人王志宏渔业承包合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初5219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《刁家坝水库承包合同补充协议书》（以下简称补充协议）虽是发包方原东港市孤山灌区管理处（以下简称孤山灌区）与承包方王志宏基于增加光伏发电项目而签订的，但协议约定的内容不仅限于光伏发电项目，还包括水面养殖等原由王志宏承包经营的项目，补充协议变更了王志宏与孤山灌区于2016年11月9日签订的《刁坝水库转包协议书》内容，正如补充协议前言特别说明所述本补充协议中使用的“补充”与“变更”含义相同，故补充协议因发生约定的违约事由而解除时，是否应恢复履行王志宏与孤山灌区签订的《刁坝水库转包协议书》，应根据上述协议内容及相关证据进行审查认定。 王志宏于2017年2月18日提交孤山灌区的《关于刁家坝水库承包合同转让申请》及孤山灌区于2017年2月28日出具的回复意见体现，孤山灌区已同意王志宏将其承包合同中综合开发利用等权利和义务转让给双益公司从事光伏发电项目。在此基础上，王志宏与双益公司于2017年5月4日签订了《刁家坝水库承包权转让合同》。双益公司主张该合同是在孤山灌区负责人的见证下签订的，且已提交孤山灌区备案，孤山灌区已收取了双益公司依据合同支付的100万元租金，双益公司据此已取得了对水库的承包权利，孤山灌区无权与王志宏签订补充协议。双益公司的上述主张是否成立，应予审查评判。 水资源中心（原孤山灌区）以王志宏、双益公司未按补充协议约定履行租金给付义务为由，诉请解除合同并承担违约责任。如果经审查认为合同解除的法定或约定条件成就，应根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，审查主张解除合同一方是否履行了通知义务，以确定合同解除时间。 综上所述，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初5219号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人东港市水资源服务中心预交的二审案件受理费50370元，上诉人辽宁双益硅业有限公司预交的二审案件受理费50370元，均予以退回。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王蕾 书记员于大海
文书内容江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3699号上诉人（一审起诉人）：顾鸿，男，1962年12月17日生，××族，住如东县。上诉人（一审起诉人）：江晓梅，女，1963年10月10日生，××族，住如东县上诉人顾鸿、江晓梅与博文房地产评估造价集团有限公司南通分公司、博文房地产评估造价集团有限公司侵权责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2020)苏0623民初3859号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。顾鸿、江晓梅上诉请求：撤销原审裁定，确认博文房地产评估造价集团有限公司南通分公司、博文房地产评估造价集团有限公司于2018年1月3日出具的《关于掘港镇日晖西路2号金桥花苑8幢37室等五处房地产评估价格变化的说明》（以下简称《说明》）无效。事实与理由除与其在起诉状中的所述一致外，还称原审法院正是根据《说明》确定的价格6957465元而按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》下浮价格，最终以3920000元拍卖成交。原审裁定未明确上诉人所受损失系法院违法执行所致，就应当进行审理，确定是否由博文房地产评估造价集团有限公司南通分公司、博文房地产评估造价集团有限公司承担违规作出《说明》的损害赔偿责任。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》的规定，民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。司法鉴定是法院查明案件事实的方式，是司法委托行为。司法鉴定机构与鉴定相关当事人不产生民事法律关系，当事人对鉴定意见有异议，直接向人民法院提起诉讼，请求确认鉴定意见无效并赔偿相关财产损失的，不属于民事法律调整范围，不属于民事诉讼的受案范围。本案中，博文房地产评估造价集团有限公司受原审法院委托，就顾鸿的相关房地产作出博文房估字（2016）第33826号《房地产司法鉴定估价报告》，如前所述，该报告不属于民事法律调整的范围，不属于民事诉讼的受案范围，不具有可诉性。因该报告不具有可诉性，博文房地产评估造价集团有限公司于2018年1月3日围绕该报告出具的《说明》，未改变该报告的任何内容，同样不具有可诉性。终上，原审法院裁定对顾鸿、江晓梅的起诉不予受理正确。顾鸿、江晓梅的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 蔡荣花审 判 员 周祖俊二〇二〇年十一月十二日法官助理 李新珠书 记 员 陈 城
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执570号申请执行人：王玉信,男性,1954年1月7日出生,住齐市建华区。被执行人：王宝宋，男性,1962年1月11日生，汉族，住邳州市运河镇。本院在执行申请执行人王玉信与被执行人王宝宋借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十一月二十六日(院印)书记员 朱光冉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1705号申请执行人：周德来，男，1986年4月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙林，男，1978年8月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：顾波，男，1989年8月24日生，汉族，住睢宁县。周德来申请执行孙林、顾波民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3888号民事判决书已生效，判决如下:一、被告孙林于本判决生效后十日内偿还原告周德来借款30000元及利息（以30000元为本金，自2018年11月3日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止，利息标准以年利率6%为限）；二、被告顾波对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人孙林追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元、公告费600元，合计1196元，由被告孙林、顾波负担。因义务人孙林、顾波拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人周德来向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款1450.56元。4、依法查封登记在被执行人名下的汽车两辆。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位1450.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月十四日书记员  朱 浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2747号 申请人：陈英席，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4475.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1183号 申请执行人高厚林，男，1981年1月19日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人尚彪，男，1976年9月22日生，土家族，住贵州省德江县。 被执行人王礼平，男，1990年8月29日生，汉族，住贵州省大方县。 高厚林诉尚彪、王礼平民间借贷纠纷一案，经贵州省毕节市中级人民法院作出（2020）黔05民终166号民事判决书判决：尚彪于判决生效后二十日内偿还高厚林借款本金150,000.00元及利息，利息以该本金为基数按年利率24%从2018年7月10日起计算至本息清偿完毕之日止，本息之和以230,000.00元为限。王礼平对尚彪的上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费2,375.00元，由尚彪负担1,549.00元，高厚林负担826.00元；二审案件受理费1,652.00元，由尚彪负担。尚彪二审预交案件受理费4,750.00元，退回尚彪3,098.00元。判决生效后，尚彪、王礼平未按判决指定的期间履行还款义务，高厚林于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，申请执行人高厚林于2020年11月13日以被执行人尚彪、王礼平暂无法联系上及被执行人尚彪、王礼平暂无可供执行财产为由向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人尚彪、王礼平的执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张功允
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4168号 原告：张志永，男，1985年11月26日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地迁安市马兰庄镇。 法定代表人：郑宝海，该公司经理。 原告张志永与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张志永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志永撤回起诉处理。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李平方
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3440号罪犯陈哲坤，男，1998年11月3日出生，汉族，江西省丰城市人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2018年3月9日贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2018)黔0102刑初181号刑事判决，认定罪犯陈哲坤犯强奸罪，判处有期徒刑六年(刑期自2017年10月20日起至2023年10月19日止)。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈哲坤在服刑期间2018年7月至2019年1月内、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈哲坤准予减刑七个月（2017年10月20日起至2023年3月19本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保105号   申请人：顾爱堂，男，1968年11月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：高国建，男，1977年1月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人顾爱堂根据已经生效的阿克苏市人民法院（2020）新2901民初20号民事调解书，于2020年11月20日向本院申请保全，请求查封、冻结对被申请人高国建价值50,244元的银行存款。   本院经审查认为，申请人顾爱堂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高国建名下价值50,244款的银行存款。   案件申请费522元，由被申请人高国建负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2460号 原告：陈丽萍,女，1986年7月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：张燕珍，女，1982年3月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈丽萍与被告张燕珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告陈丽萍于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈丽萍提出撤诉申请，没有违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈丽萍撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由陈丽萍负担。 审 判 员 黄耀西 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14724号原告：罗统德，男，汉族，1954年04月29日出生，重庆市江津区。被告：叶代帮，男，汉族，1951年09月21日出生，重庆市江津区。原告罗统德与叶代帮供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，原告罗统德经本院通知后，逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇二〇年十一月二十四日书记员  李本豪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审100号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人李金龙，男，1979年04月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308051100867984号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在路上行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月02日对被执行人作出编号为2308051100867984《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308051100867984号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6250号罪犯茆卫喜，男，汉族，1968年12月10日生，大学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年3月20日作出（2014）宣刑初字第00358号刑事判决，以被告人茆卫喜犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收个人财产十二万元；被告人茆卫喜的违法所得37.08万元予以追缴，上缴国库。被告人茆卫喜不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）宣中刑终字第00109号刑事判决，以上诉人茆卫喜犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产十万元；违法所得37.08万元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯茆卫喜确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年11月10日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、梁晓涵出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯茆卫喜、证人徐北淮等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯茆卫喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯茆卫喜提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯茆卫喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯茆卫喜入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年3月获表扬奖励五次。2、罪犯茆卫喜陈述及证人徐北淮证言证实，罪犯茆卫喜在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣刑初字第00358号刑事判决书和安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中刑终字第00109号刑事判决书、缴款单据等证据证实，罪犯茆卫喜退缴了全部赃款37.08万元，没收个人财产十万元已缴纳，财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯茆卫喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯茆卫喜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月22日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月十七日书记员  李小玢
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1837号李小翠：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李小翠与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项999.75元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1837号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李小翠与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项999.75元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢543号 刘子奇、徐健： 关于刘子奇与徐健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3181号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月十七日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2404号之二申请人:陈满君，男，1971年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被申请人：张红，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告陈满君与被告张红民间借贷纠纷一案中，陈满君于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对张红在中国建设银行账户内的存款600000元进行保全，并以其与程义容共有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈满君的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结张红在中国建设银行账户内的存款600000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额600000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二〇年十一月二日书记员  曾昭君
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1192号 申请执行人：伍和平，男，1990年08月21号生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 委托代理人：陈敏。女，湖南苍松律师事务所律师。 被执行人：江**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县经济开发区金牛大道南侧，统一社会信用代码：91431129587031999Q。 法定代表人：旭君，女，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。 本院在执行申请执行人伍和平与被执行人江**瑶族自治县六月香置业有限公司房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1477号民事判决一案中，被执行人江**瑶族自治县六月香置业有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1477号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执493号申请执行人苏某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。申请执行人苏某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初29号民事调解书，已经发生法律效力。但王某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人苏某某于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还借款190000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人王某某应给付申请执行人苏某某下欠借款160000元，定于2021年1月31日前偿还60000元，在2021年10月31日前偿还100000元;二、执行费2300元由被执行人王某某。和解协议达成后，申请执行人苏某某撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定情形，，可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执493号案件终结执行。执行申请费2300元，由被执行人王某某承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年十一月十日书记员  赵 丹
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初157号之三 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人李威，男，1981年1月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，中专文化，无职业，住仙桃市。因犯诈骗罪，2017年9月25日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月11日被羁押，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。经本院决定，2020年5月19日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 辩护人许先凯，湖北远流律师事务所律师。 被告人彭某一，男，1966年2月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月11日被羁押，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人郑爱兵，仙桃市法律援助中心律师。 被告人彭某二，男，1970年10月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因犯开设赌场罪，2018年11月2日被湖北省武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月11日被羁押，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。经本院决定，2020年5月19日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人刘晶，湖北为维律师事务所律师。 被告人罗某某，男，1971年4月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月11日被羁押，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。2020年5月20日被本院取保候审。经本院决定，2020年10月6日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人谭学根，湖北为维律师事务所律师。 本院于2020年10月26日以（2020）鄂9004刑初157号之二刑事裁定，对仙桃市人民检察院提起公诉的被告人李威、彭某一、彭某二、罗某某诈骗一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  周国华 人民陪审员  鄢烈华 人民陪审员  鄢再祥 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李小梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保470号申请人：宋立然，男，1956年9月19日出生，汉族，教师，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:魏玉荣，女，1972年9月13日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人宋立然与被申请人魏玉荣民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏玉荣名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1916号申请人沈阳市天正防火涂料厂，社会信用代码210114600017396，住所地沈阳市于洪区杨士乡金沙村。法定代表人张杰，系该公司总经理。被执行人沈阳市政工程机械有限公司，统一社会信用代码91210112559977808P，住所地沈阳市浑**祝科街**。法定代表人于建明，系该公司董事长。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1916号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十一月二十七日书记员 张云峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12283号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：陈素梅，女，汉族，1972年2月23日生，住河南省项城市永丰乡付岗村。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人陈素梅的本院(2020)沪0106民初30297号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26699号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人兰强，男，汉族，住河南省安阳市文峰区郭吴村**楼****。被执行人铁路，女，汉族，住河，住河南省安阳市文峰区郭吴村**楼****div>申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人兰强、铁路融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初28243号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付105,358.32元。本院立案受理后，依法对被执行人兰强、铁路的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人兰强、铁路发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人兰强、铁路的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人兰强、铁路采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1244号被执行人：张某，男，生于1998年10月，住所地甘肃省天水市麦积区。本院在执行被执行人张某罚金一案中，查明被执行人张某下落不明，已向公安机关采取“临控”措施查找其下落。本院通过执行查控系统查明被执行人张某无存款、无工商注册、无车辆、无房产，依法限制被执行人张某高消费。目前被执行人张某暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初102号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6360号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张美林，男，1962年6月23日出生于河北省张家口市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，系北京纵横宏业物业管理咨询服务有限公司锅炉工，户籍所在地河北省张家口市赤城县。被执行人张美林犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，执行内容为罚金人民币二万元并退赔违法所得。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人已将罚金二万元交至法院，现已上缴国库。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初336号刑事判决书中被告人张美林退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二〇年十一月二十日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初20111号原告：北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社，住所地北京市大兴区榆垡镇西黄垡村。法定代表人：郎礼静，社长。委托诉讼代理人：张蕊，北京兴开律师事务所律师。被告：刘红光，男，汉族，身份信息不详。被告：师素霞，女，汉族，身份信息不详。原告北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社与被告刘洪光、师素霞租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告二人为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社撤回起诉。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理  王皓宇书 记 员  杨 纯
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执463号申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道**，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：李班，该局工作人员。被执行人：李威，男，1991年12月21日出生，汉族，务农。被执行人：丁萌，女，1996年9月3日出生，汉族，务农。（两被执行人系夫妻关系）关于申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局与被执行人李威、丁萌征收社会抚养费一案，于2020年8月11日作出的（2020）湘0603行审30号行政裁定书经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为已经发生法律效力。由于被执行人李威、丁萌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人李威、丁萌偿还征收社会抚养费80336元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解。现申请执行人向本院提交了结案申请书。本院认为，（2020）湘0603行审30号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下：岳阳市云溪区人民法院于2020年8月11日作出的经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执848号申请执行人：刘爱国,男,汉族，住铜川市王益区。被执行人：封树春，男,汉族，住铜川市耀州区。申请执行人刘爱国与被执行人封树春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初2321号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人2020年8月17日申请强制执行，执行标的80000元。本院在执行中，2020年8月20日向被执行人封树春发出执行通知书，责令封树春支付刘爱国80000元，并承担执行费1100元。封树春一直未履行。我院向银行、车辆、市场监管、不动产登记等部门调查了封树春的财产情况。冻结了被执行人的银行账户，向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年十一月十二日书记员  党军利
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之三十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申127号冯玉利：你因冯才博犯诈骗罪一案，不服南京市江宁区人民法院（2017）苏0115刑初1328号刑事判决和江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01刑终620号刑事裁定，以“冯才博无非法占有的故意，其受郁淦的欺骗，是本案的受害者，不构成诈骗罪；原判认定的诈骗数额错误，相关已付利息、好处费和民事纠纷性质的借款应予扣除；冯才博有立功情节”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定：2015年11月至2016年11月间，被告人郁淦、冯才博等人，虚构与相关网络借贷平台有合作关系需要学生刷单、个人创业需要资金等事由，骗取江苏省、河南省、甘肃省等地各高校学生的信任，骗得多名学生通过上述网络借贷平台所借钱款。其中，冯才博参与诈骗48笔，骗得人民币432701.94元。上述事实清楚，证据确实、充分。关于你提出的申诉理由，经查，冯才博与郁淦共谋，虚构创业需要资金或刷单等事由，要求被害人帮助贷款并骗取该贷款用于挥霍和归还个人债务，构成诈骗罪。原判认定的诈骗数额是被害人因诈骗行为而遭受的损失数额，相关已付利息、好处费以及部分犯罪事实存在借款形式等，不影响定罪和诈骗数额的认定。冯才博虽曾协助公安机关抓捕同案犯郁淦，但并未抓捕成功，不构成立功。故申诉理由不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执478号 申请执行人赵刚，男，1967年8月10日生，住丘北县。 被执行人何建山，男，1973年6月15日生，住丘北县。 被执行人陈永芬，女，1976年9月24日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人赵刚与被执行人何建山、陈永芬民间借贷一案，由被执行人何建山、陈永芬归还申请执行人赵刚借款本金435,000元，并支付自2017年5月31日起至借款本金清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。双方于2020年11月25日，经协商自愿达成执行和解协议：被执行人何建山、陈永芬定于2021年3月30日前归还申请执行人赵刚借款本金435,000元，并支付自2017年5月31日起至借款本金清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。申请执行人赵刚与被申请人何建山、陈永芬在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈文伟
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初500号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴国强，男，1989年1月12日出生，汉族，文化程度初中，务工，住贵州省都匀市。因本案于2020年11月9日被台州市公安局路桥分局刑事拘留。2020年11月13日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）1194号起诉书指控被告人吴国强犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员曲琳出庭，指控：2020年11月8日晚21时50分许，被告人吴国强饮酒后驾驶牌号为浙ＪＤ3Ｖ**的轿车途经路桥区金清镇××村村部路段时因操作不当车辆驶入路外农田，造成车辆局部损坏及大棚支架、农作物受损的道路交通事故，事故发生后被告人吴国强试图让妻子金美顶替但被公安机关识破。经鉴定，被告人吴国强血液中的乙醇含量为200ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人吴国强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人吴国强具有发生交通事故、让他人顶替、坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人吴国强拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人吴国强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人吴国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年十一月二十日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2818号之六 申请人：张新峰，男，住荣成市。 被申请人：王新海，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邹佳含
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执442号 申请执行人：罗臣益，男，布依族，1986年4月8日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被执行人：罗宗義，男，布依族，1985年8月15日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在执行罗臣益申请执行罗宗義公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初1456号民事判决书，申请执行标的110878元及利息，追索欠款费1000元，诉讼费2788元，公告费400元。在执行过程中，本院向被执行人罗宗義发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，本院于2020年10月16日查询了被执行人罗宗義名下的房产、不动产、公积金存缴情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院冻结并扣划了被执行人罗宗義的银行存款110元，申请人明确表示先不领取；因被执行人罗宗義在期限内未向本院报告财产，亦未主动履行义务，本院依职权将被执行人罗宗義列入限制高消费名单，将被执行人罗宗義列入失信人员名单；经查被执行人罗宗義无其他可供执行财产，申请人罗臣益亦未向本院提供可执行的其他财产，经申请人罗臣益同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即生效。 审判员  张洪河 二〇二〇年十一月五日 书记员  崔文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张洪河联系电话：0854862****
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2337号原告：鸡西市洪佳物业管理有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国东路（园丁小区1-地下-10）。法定代表人：刘振荣，经理。委托诉讼代理人：刘白羽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邵欣如，女，该公司员工。被告：路用彬，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司与被告路用彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市洪佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  邵永秋
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2898号 原告：李耀忠，男，1963年2月16日出生，汉族，住千阳县。 被告：李凡，男，1996年09月27日出生，汉族，住金台区。 原告李耀忠与被告李凡家政服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李耀忠到庭参加诉讼，被告李凡经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李耀忠向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告护理工资及生活费（天然气费、然气险费）合计6512元整。2、请求被告支付诉讼费。事实和理由：经家政公司介绍，原告于2017年12月11日到宝鸡市金台区XXXX库家属院X楼X号被告李凡家护理其父。在2019年7月份至8月份，原告与被告因家政服务合同纠纷案中，被告欠原告2019年1月1日至6月30日的护理工资及生活费15200元整不给。原告7月4日诉讼到宝鸡市金台人民法院立案。在8月15日作了判决，原告收到判决书后于8月19日原告才结束了护理工作。因被告拒绝遵照履行判决，原告又申请强制执行，但6月30日以后的护理费执行局不做处理。只好原告和被告另行协商解决。当时执行局法官为了防备被告将未起诉的6512元继续拖欠不还，给双方现场作了详细的执行备录，作为第二次起诉的证据加以保存。被告2019年12月13日在执行局承诺2019年12月20日工资就发了，一次性向申请人支付清结，但经原告多次索要，被告仅在2020年6月1日支付2000元，剩余款项一直未付，故起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李凡未到庭答辩。 经审理本院查明下列法律事实： 被告李凡自2017年12月11日起雇佣原告护理其父，约定服务费每月3000元，于每月30日支付；因特殊情况，原告须加班（休息日），则被告每天另行支付日工资的110%的加班费；月生活费700元。之后，双方均能按协议履行。自2019年1月起，被告李凡不再支付原告服务费和生活费，经原告催要，被告支付了7000元后再未支付。原告虽诉至本院，要求被告李凡支付截止2019年6月30日的护理工资及生活费15200元，并要求解除双方之间的家庭保姆雇佣合同。本院于2019年8月15日作出（2019）陕0303民初2389号民事判决书，判决1.原被告之间的家庭保姆雇佣合同于2019年7月4日解除；2.被告李凡于判决书生效之日起1日内支付原告截止2019年6月30日的服务费及生活费15200元。案件受理费180元减半收取90元，由被告李凡承担。原告收到该判决书后，于2019年8月19日终止了对被告之父的护理。2019年7月1日至8月19日的护理费等费用被告未向原告支付。在上述生效判决书强制执行阶段，被告李凡对欠付原告2019年7月1日至8月19日工资、双方、天然气费、天然气保险费合计6512元的事实予以认可，并承诺在2019年12于20日归还。但经原告多方撮要，被告仅在2020年6月1日归还2000元，剩余款项至今未付，至原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的本院（2019）陕0303民初2389号民事判决书、执行笔录在卷，可以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽原被告之间的家庭保姆雇佣合同于2019年7月4日解除，但在合同解除后，原告仍按照合同履行至2019年8月19日，被告仍应按照合同约定支付费用。且被告在执行阶段对欠付原告2019年7月1日至8月19日工资、双方、天然气费、天然气保险费合计6512元的事实予以认可，故被告应承担上述费用的清偿责任。被告已支付2000元，则应再支付原告4512元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李凡于判决生效之日起5日内支付原告李耀忠服务费、生活费、天然气费、天然气保险费等共计4512元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李凡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 芳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执851号之八申请执行人：李高民，男，汉族，1960年3月16日生。住X县X镇X村**，农民。被执行人：马红召，男，汉族，1977年08月17日生，住X县X镇X村X巷**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马红召至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马红召在中国工商银行X账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 琦
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1213号之一申请执行人：黄雪华，男，1976年12月15日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通源优货运服务有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：吴斌。申请执行人黄雪华与被执行人南通源优货运服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初456号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人南通源优货运服务有限公司应支付申请执行人修理费157821元。如未按判决指定的期间履行义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计4146元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月20日、11月5日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2、5月26日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、执行裁定书及廉政监督卡。3、经关联案件查询，在本院（2020）苏0602执1682号案件执行过程中，于2020年9月10日前往中南世纪城23幢0902室查找被执行人，经查，此地大门紧闭，内无人办公，门外的挂牌为“海汇国际”。经向隔壁业主问询，被执行人早已搬离此地，去向不知。按申请执行人提供的线索电话联系到一位任姓经理，其称只是普通工作人员，公司法定代表人现已失联。该案因被执行人无可供执行财产，现已终结本次执行程序。4、执行过程中，因被执行人未履行还款义务，本院已对其限制高消费。5、11月5日，本院约谈申请执行人黄雪华，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月九日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5848号 原告：刘远生，男，1954年6月9日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：孙淑琴，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：刘洪杰，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告刘远生与被告孙淑琴、刘洪杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远生、被告孙淑琴、刘洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告树苗款8200元，并自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年4月28日二被告在原告处购买树苗合计17200元，同时为原告出具欠据一份，载明树苗金额及购买日期，经原告多次催要，二被告截至起诉之日仍欠原告8200元未给付原告。 被告孙淑琴辩称，我与被告刘洪杰是夫妻关系。我不同意原告的诉讼请求，我是在一个姓牧的手里购买的树苗，当时姓牧的说树苗全部保活，如果不活后续的钱就不用给了，但就活了一棵。我已经支付的货款都是给的姓牧的，没有给原告。另外我当时要买的是红杆苗，结果卖给我的都是白杆苗。我确实还有8200元没有给。 被告刘洪杰辩称，我与被告孙淑琴是夫妻关系。是我和被告孙淑琴共同决定去买苗，后来因为我在外地，是孙淑琴自己去的，但买苗的事我都知道，牧肇民出售给我们的树苗品种不纯，当时还答应说品种不纯不要钱。其他答辩意见和被告孙淑琴一致。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告刘远生与案外人牧肇民、刘伟在2014年合伙对外出售树苗。2014年4月28日，被孙淑琴经与案外人牧肇民联系，购买厚朴树苗860棵，每棵20元，共计树苗款17200元，并于当日出具了欠据一份。后被告孙淑琴陆续给付9000元，尚欠8200元未付。 经庭后询问刘伟、牧肇民，其二人均称与刘远生在2014年合伙对外出售树苗，因二被告拖欠树苗款未还，均同意原告刘远生代表其二人提起本案诉讼向二被告主张权利。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据、询问笔录等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二被告接收了树苗但至今未能足额给付树苗款系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。本案中，二被告认可尚欠8200元树苗款未付，但辩称树苗非在原告处购买，而是在牧肇民处购买，且树苗存在质量和品种不纯的问题，故不不同意原告的诉讼请求。首先，经庭后询问，牧肇民认可在二被告购买树苗时与原告刘远生、案外人刘伟系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条有关“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务”的规定，原告刘远生有权要求二被告承担还款义务，且牧肇民在本院询问中明确表示其同意以刘远生的名义提起本次诉讼向二被告索要剩余树苗款，故二被告有关其不应向原告刘远生支付树苗款的抗辩意见本院不予采纳。其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二被告虽辩称树苗存在质量问题且品种不纯，但未对其主张提供证据加以证明，本院对此不予采信。被告刘洪杰虽未在涉案欠据中签字，但购买树苗系基于二被告共同意思表示，故应为二被告夫妻共同债务。综上，原告要求二被告共同给付剩余树苗款8200元并支付利息的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孙淑琴、刘洪杰于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告刘远生树苗款8200元，并自2020年10月28日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王艺潼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 晨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1253号 申请执行人：桐梓县海校街道小坝村村民委员会。 被执行人：令狐世槐，男，住桐梓县。 本院在执行桐梓县海校街道小坝村村民委员会申请执行令狐世槐经司法确认的调解协议一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1253号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨能文
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2352号被执行人陈克旺：你与申请执行人宗文彪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月18日作出的（2020）豫0882民初1310号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宗文彪于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20000元及利息。负担案件受理费150元，执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2178号之三申请执行人：王国中，男，1978年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：顾燕君，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人：朱林根，男，1965年6月7日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：池红妹，女，1962年6月10日生，汉族，住上海市青浦区。关于王国中与朱林根、池红妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0214民初4556号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、朱林根应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王国中借款本金115万元及利息（以115万元为基数，自2018年1月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以115万元为基数，自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、池红妹在对朱林根的财产依法强制执行仍不能履行上述第一项债务及诉讼费时，承担保证责任。池红妹承担保证责任后，有权向朱林根追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元（由王国中预交），由朱林根负担（王国中同意其预交的案件受理费75754元由朱林根向其直接支付，本院不再退还，由朱林根在本判决发生法律效力之日起十日内向王国中支付）。因朱林根、池红妹未自觉履行民事判决书确定的义务，王国中申请强制执行，申请执行标的为1157575元与迟延履行利息。本院于2020年8月31日立案受理。在执行过程中，本院依法对朱林根、池红妹名下的财产进行了调查，情况如下：1、朱林根名下无住房公积金，无不动产。朱林根名下有银行存款8440元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款8390元发放给王国中。朱林根名下有苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车1辆，本院于2020年9月11日办理了轮候查封。2、池红妹名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。执行查控网络显示池红妹名下有粤ＧＨ79**福特牌汽车1辆，经向公安机关核实并无该车。本院分别委托苏州市吴江区人民法院、上海市青浦区人民法院至朱林根、池红妹住所地进行调查，均未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向朱林根、池红妹发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有1149185元与迟延履行利息未执行到位。本院向王国中发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供朱林根、池红妹的其他财产线索。王国中未提供朱林根、池红妹有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱林根、池红妹的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4556号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤