wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1803号之一申请执行人：罗忠伟，男，汉族，1977年02月28日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：田建伟，男，汉族，1988年05月26日出生，住河南省许昌市鄢陵县。罗忠伟与田建伟民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初590号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田建伟向罗忠伟偿还借款190000元，案件受理费4100元由田建伟承担。因田建伟未按上述生效法律文书履行义务，罗忠伟向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田建伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人田建伟户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人田建伟纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田建伟负有继续向申请执行人罗忠伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦英杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5490号申请执行人：昆明市官渡区新盈建材经营部。组织机构代码：L7423133-0。住所地：昆明市官渡区十二颗橡树庄园****商铺。法定代表人：任沙沙。被执行人：杨伟，男，1982年9月17日出生，住：云，住：云南省昆明市官渡区iv>本院受理申请执行人昆明市官渡区新盈建材经营部与被执行人杨伟买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11942号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的21,305.00元及利息，执行费220元。本院受理后，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨伟的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  马 瑜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6908号 原告：青州市新宇物业管理有限公司，住所地青州市青州南路**，统一社会信用代码91370781772084099D。 法定代表人：陈青，总经理。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：邵长胜，男，1968年2月10日生，汉族，户籍地青州市，现住。 原告青州市新宇物业管理有限公司与被告邵长胜物业服务合同纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州市新宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告青州市新宇物业管理有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  司书珍
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1377号 申请执行人：季庆雁，男，1975年03月21出生，汉族，住大连。 被执行人：蒋作国，男，1967年01月02出生，汉族，住庄河市。 季庆雁和蒋作国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初500号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：被告蒋作国于本判决生效后十日内偿还原告季庆雁借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告蒋作国负担。 本案在执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人蒋作国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，蒋作国未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1377号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯璞超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保589号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程小丽其他案由中，本院对被保全人程小丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1604号原告：张兆龙，男，1968年3月23日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：王琳，男，1980年7月30日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：陈小莉，女，1980年7月30日出生，汉族，住兰州市红古区。原告张兆龙与被告王琳、陈小莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆龙、被告王琳、陈小莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兆龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款200000元、利息274000元，合计,474000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月9日，被告因做生意资金紧张向原告借款20万元，当时双方约定每月利息4000元。被告用位于红古区××镇××花园××房屋做抵押，双方没有约定还款期限。当时原告答应了被告的借款请求后将200000元以现金的方式借给被告。被告给原告出具借条一份，并将其签订的抵押房屋网签合同交付给原告。后原告多次向被告索要借款，但被告只给付了10000元利息，借款本金及其他利息被告以各种理由拒付。综上所述，原告基于被告生意资金紧张借钱给被告，解决其一时之急，但被告毫无诚信可言，拒不返还借款，损害了原告的合法利益，原告为了维护自身合法利益，特起诉至法院，望判如所请。被告王琳辩称，欠款属实，但是现在有困难还不上，希望能给一些时间。被告陈小莉辩称，欠款属实，但是现在有困难还不上，希望能给一些时间。本院认定事实如下：被告王琳与被告陈小莉原系夫妻。2014年8月9日，被告因做生意向原告张兆龙借款20万元，双方约定：以兰州市红古区××镇××花园××室作为抵押、每月利息4000元。原告通过转账将200000元汇入被告账户。同日二被告向原告出具借条一份，载明上述借款的事实。2017年4月20日，二被告自愿离婚，但对上述债务并未处分。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒付。为此，双方当事人产生纠纷，原告遂起诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的借条在案佐证，本院认定其证据效力。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，原、被告达成协议，被告因生意资金周转从原告处借款200000元，并承诺借款后支付利息。但被告并未履行该承诺，故原告要求被告偿还上述借款的请求，符合法律规定。关于被告陈小莉的责任问题，现二被告虽已离婚，但借款时双方系夫妻，且借条上被告亦签名，故原告主张借款应为夫妻共同债务，理应由二被告共同负责偿还。关于原告要求被告支付借款利息的诉请，原告主张按双方约定每月2分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，利息核定为：187367元（200000元×3.85%×4×6年+200000元×3.85%×4÷12）。综上所述，原告张兆龙要求被告王琳、陈小莉偿还借款本金200000元、利息187367元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告王琳、陈小莉于本判决生效后十日内一次性向原告张兆龙偿还借款本金200000元、利息187367元，合计：387367元；二、驳回原告张兆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8410元，减半收取4205元，由被告王琳、陈小莉负担3448元，由原告张兆龙负担超诉部分757元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二〇年十一月二日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执882号申请执行人：王庭，男，1990年2月11日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台（工业园**）。法定代表人：刘华玉，执行董事。本院在执行申请执行人王庭与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因本院2020年11月20日作出的（2020）湘0822执873号之一执行裁定书，裁定将申请执行人王庭与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案并入本院（2020）湘0822执873号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  候永勇二〇二〇年十一月二十日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2623号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张利英其他案由中，本院对被保全人张利英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1645号申请执行人：张亚钧，男，1968年6月13日出生，汉族，住息县。被执行人：和明，男，汉族，1980年5月16日出生，住息县。申请执行人张亚钧与被执行人和明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初499号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人和明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚钧向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户，无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执1645号案件终结本次执行程序。被执行人和明负有继续向申请执行人张亚钧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年十一月十八日书记员  舒畅权
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13739号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省彰武县。被告郑玉洪，住沈阳市皇姑区。原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告郑玉洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执315号 靖州浩天新型建筑材料有限公司、湖南恒森房地产开发有限公司： 本院在执行靖州浩天新型建筑材料有限公司与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南恒森房地产开发有限公司应支付申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司货款562350元，并承担案件执行费、受理费16583.5元。2020年10月9日本院裁定扣划了被执行人湖南恒森房地产开发有限公司在银行存款538369.01元，申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司自愿放弃剩余货款，并同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执315号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审419号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：彭长运，男，生于1986年12月1日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：陈静丽，女，生于1987年6月19日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年11月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年12月6日对彭长运、陈静丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第476号行政征收决定书,即2019年5月30日彭长运、陈静丽夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为彭子轩。对彭长运、陈静丽夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第476号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年3月10日向彭长运、陈静丽夫妇送达镇卫健征决字（2019）第476号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人彭长运、陈静丽夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对彭长运、陈静丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第476号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对彭长运、陈静丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第476号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  裴宗全审判员  曹 毅审判员  赵晓霞二〇二〇年十一月十七日书记员  李政韬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8275号之一申请执行人张瑾，女，1980年3月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人陈淑云，女，1956年6月22日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。张瑾与陈淑云民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）京0101民初2525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币505160元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2525号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢328号之一申请执行人彭晓兰，女，汉族，娄底市人。被执行人甘岳平，男，汉族，湘乡市人。申请执行人彭晓兰与被执行人甘岳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）湘0381民初499号民事判决书，判决由甘岳平偿还彭晓兰借款80万元及利息（利息计算方式为：自2014年1月19日起按月利率2%计算），并负担诉讼费11800元。该判决已发生法律效力。由于被执行人甘岳平没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年7月10日，本院向被执行人甘岳平发出了执行通知书、报告财产令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。本院作出（2020）湘0381执恢328号执行裁定书，继续轮候查封被执行人甘岳平名下的位于湘乡市新湘路办事处梅坪村金龙家园03号的房屋一套，因系轮候查封，本案暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人甘岳平采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月18日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月18日，本案应执行的标的借款本金80万元及利息，诉讼费11800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5203号 原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道196号，统一社会信用代码91420100748310068K。 法定代表人：姚传华，该公司董事长。 被告：杨四焱，男，1962年9月8日出生，汉族，住黄陂区, 原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告杨四焱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告榕筑（武汉）物业发展有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉榕筑（武汉）物业发展有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取143元，由榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。 审判员  陈建华 二Ｏ二Ｏ年十一月十二日 书记员  胡雨蒙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保395号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:王子江，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人王子江金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王子江名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2851号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：陈某某，男，1979年10月17日出生，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  吕美满 二〇二〇年十一月二十七日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员任雪莲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2044号申请执行人李伟东，男，1979年02月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人李宝峰，男，1984年08月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行李伟东与李宝峰劳务合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十一月十三日书记员 汪丽娜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3984号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王从淼，男，汉族，1978年2月17日出生，户籍所在地江苏省东海县青湖镇王朱洲村**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王从淼信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03321执1711号之二 申请执行人：李栋，男，1980年4月7日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：李允波，男，1980年9月16日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：李保林，男，1955年3月27日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人李栋与被执行人李允波、李保林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）鲁0321民初2008号民事判决书，判决如下：一、被告李允波与被告李保林支付原告李栋代为偿还的借款本息328524元，于本判决生效后十日内付清。二、被告李允波与被告李保林支付原告李栋经济损失13524.24元及自2019年7月2日起至实际给付之日止的利息（以328524元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3215.36元，由被告李允波与被告李保林负担。该判决已发生法律效力，因李允波、李保林未履行生效法律文书确定的义务，李栋向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的345263.6元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月6日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年8月20日，经本院线下调查，被执行人名下无住房公积金。 5、2020年11月23日，线下前往被执行人所在村委会了解情况，依法查封被执行人李保林所有的位于桓台县××村房产及土地使用权××（××），因系农村宅基地，暂无法处置。 6、2020年11月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为345263.6元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  伊祖栋
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1237号申请执行人任鲁才,男性,1975年2月14日出生,住山东省聊城市东昌府区。被执行人岳宗韶，男性,1973年4月7日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行任鲁才与岳宗韶建设工程合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1819号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，岳宗韶偿还任鲁才装修款300000元及利息，并承担案件受理费2900元。因岳宗韶未按上述生效法律文书履行义务，申请人特向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年10月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有余额，现已划拨，房产、车辆，经查询该被执行人车辆已被其他案件查封，且车辆未能实际找到，房产被其他案件查封，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10411.4元，未执行到位292488.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳宗韶负有继续向申请执行人任鲁才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0102执1516号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：石丰，男，1969年2月2日出生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人：刘文娟，女，1971年2月23日出生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人石丰、刘文娟借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2502号申请执行人毛洪春，男，汉族，1986年11月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人刘勇，男，汉族，1965年9月13日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人毛洪春申请执行刘勇民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13810号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘勇的银行存款及其他收入25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 波
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2508号 原告：刘军峰，男，1980年12月8日出生，汉族，现住山东省肥城市。 被告：刘欢，女，28岁，现住怀来县。 原告刘军峰与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告刘军峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘军峰撤回起诉处理。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭亚钊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7340号申请执行人：上海海格威流体连接件有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇燎原农场三星路******。法定代表人：庄美华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄琮，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保颖，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：上海长纳隧道工程科技有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区泖港镇中厍路****>法定代表人：张敏，董事。关于原告上海海格威流体连接件有限公司与被告上海长纳隧道工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)沪0117民初7366号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海长纳隧道工程科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海海格威流体连接件有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被告上海长纳隧道工程科技有限公司支付货款46,468.30元，违约金5,000元，案件受理费605.5元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海长纳隧道工程科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，邮件显示“已签收”但其未到庭履行。本院依法对被执行人作了网上曝光、追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人上海长纳隧道工程科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 李宏伟审 判 员 黄 杰二〇二〇年十一月十七日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1693号 申请执行人：夏琦杰，男，汉族，1987年8月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区西路****，统一社会信用代码9152020179883197X1。 法定代表人：朱绍坤，系该公司执行董事。 申请执行人夏琦杰与被执行人六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年5月11日作出的（2020）黔0201民初547号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币42706.70元，执行费541.00元，本院于2020年8月14日立案执行，案号为（2020）黔0201执1693号。 执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，要求其报告财产、履行义务、到本院接受询问。被执行人未向本院报告财产，也未到本院接受询问、核实情况。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，2020年11月10日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。 经本院于2020年8月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、银行存款可用余额等可供执行财产，因被执行人涉及案件较多，银行查控措施有其他案件执行查控在前并作出处理，故无银行存款可用余额。名下登记有房产、车辆信息，但均被其他案件其他法院查封，本院在办理同时涉及被执行人系列案件中对其房产、股权均已作轮候查封，不具备处置条件，并将情况向申请人进行了反馈，明确告知其权利义务。2020年9月4日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，核实其信息显示房产处于查封状态。2020年11月10日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2020年10月12日，本院组织到被执行人住所地进行实地调查，亦未获取其可供执行财产线索。 2020年9月27日本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。鉴于新冠肺炎病毒疫情防控尚未结束，本院于2020年11月10日上午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序相关权利义务及申请执行规定进行了咨询了解。 本院认为，该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹 素
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6481号申请执行人：北京伟励投资管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼**214。法定代表人：刘建东，经理。被执行人：张博楠，女，1990年3月1日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。北京伟励投资管理有限公司与张博楠合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初8020号法律文书已发生法律效力。北京伟励投资管理有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.864384万元。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张博楠送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张博楠名下有银行账户，余额为8003元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京伟励投资管理有限公司申请执行的4.864384万元已执行8003元，尚有4.064084万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张博楠纳入失信被执行人名单，限制被执行人张博楠高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张博楠确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十九日书记员 赵文成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30769号原告元泰自动化（深圳）有限公司，住所地深圳市被告陈华权，男，汉族，1985年11月18日，住址广东省汕头市朝阳区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告元泰自动化（深圳）有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告陈华权的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告元泰自动化（深圳）有限公司撤回对被告陈华权的起诉。本案案件受理费人民币485元(原告已预交)，由原告元泰自动化（深圳）有限公司自行承担。审判员  冯书萌二〇二〇年十一月十一日书记员  骆妙玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10293号原告(申请执行人)：薛丹丹，男，1990年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：高长方（特别授权），山东思雅律师事务所律师。被告(执行案外人)：陈鲁，男，1987年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李玉玺（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告(被执行人)：栗有亮，男，1984年1月1日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在审理原告薛丹丹与被告陈鲁、栗有亮申请执行人执行异议之诉一案中，原告薛丹丹于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告薛丹丹申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛丹丹撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告薛丹丹负担。审 判 长 孙 静人民陪审员 韦 英人民陪审员 李志强二〇二〇年十一月十日书 记 员 丁秀青
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执563号 伟铭建设集团有限公司、长春市中南房地产开发有限公司： 申请执行人伟铭建设集团有限公司依据生效的（2019）吉0194民初1379号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人长春市中南房地产开发有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1379号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5495号原告：张胜之，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：吴正林，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵孝栋，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。被告：郓城县百居安房地产开发有限公司，住郓城县郓城镇陈路口。统一社会信用代码：9137172579867082XY。法人代表人：陈德营，经理。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师所事务所律师。原告张胜之与被告郓城县百居安房地产开发有限公司（以下简称百居安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜之的委托诉讼代理人吴正林，被告郓城县百居安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵秀江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜之向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金3724.36元（截止至2020年3月29日）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的丰泽家园小区商品楼房一套，双方于2019年11月29日签订《菏泽市新建商品房买卖合同(预售)》，约定由被告于2019年12月31日前交付房屋，如逾期交房则按日向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签署后，被告于2020年3月29日才向原告交付房屋，应承担逾期交房责任，故诉至法院，诉请如前。被告百居安公司辩称，原告计算违约金过高不符合履行合同中的实际情况，因为重污染天气的治理和防控新型冠状病毒疫情的需要，不可抗力的误工时间应当排除在逾期交房时间之外；原告是在2020年3月19日已经接收房屋，其逾期金额计算至2020年3月29日不符合实际情况；被告要求原告自接收房屋之日起至2021年1月1日之间的物业费要么抵消违约金要么向被告支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告购买被告开发的丰泽家园小区商品房5幢2单元14层2-1402号房一套，双方于2019年11月29日签订《商品房买卖合同(预售)》一份，合同约定：房屋总价款为418467元，交房日期为2019年12月31日前，如逾期交付房屋，被告应自交付期限届满次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，并同时约定任何根据合同发出的文件均应以短信、邮件的方式送达对方。原告按约支付了全部价款，被告已于2020年3月19日将房屋交付给原告。另查明，自2019年12月8日至2019年12月12日、2019年12月20日至2019年12月27日、2020年1月1日至2020年1月7日、2020年1月9日至2020年1月24日期间，因政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计36天；2020年1月29如至2020年4月9日因防控新型冠状病毒疫情停工72天。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约于2019年12月31日前交付房屋，但在合同履行期间，被告因执行政府的应急响应措施及防控疫情停工，显属非被告所能控制、不能避免并不能克服的客观情况，被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟，故被告的交房日期亦应顺延，被告因政府停工禁令停工36天，防控新型冠状病毒疫情停工72天，共计108天，则交房日期应顺延108天，即被告应于2020年4月17日前交付房屋，被告已于2020年3月19日将房屋交付给被告，未逾期交房，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，本院依法不予支持；对于被告所主张原告欠交物业费，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张胜之的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张胜之负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马增军二〇二〇年十一月十七日法官助理刘丰山书记员李青
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执765号申请执行人：秦某，男，汉族，1985年11月14日出生，住大同市平城区富力城。被执行人：山西某某某某工程机械有限公司，住所地大同市平城区大庆西路。法定代表人：宣某，总经理。本院在执行申请执行人秦某与被执行人山西某某某某工程机械有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日作出（2020）晋0214民初844号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人山西某某某某工程机械有限公司返还申请人秦某垫付的职工社会保险费27209.42元；负担案件受理费338元。2020年10月20日,秦某向本院申请强制执行，要求山西某某某某工程机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费313元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山西某某某某工程机械有限公司的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议：被执行人山西某某某某工程机械有限公司同意委托申请人秦某处理其房产一套（大同市平城区富力城一期瀛湖湾X号楼X单元XXXX室），处理所得房款解决被执行人所欠申请人工资及费用，剩余部分返还被执行人；在办理房屋过户所涉及的费用都由被执行人承担，申请人暂垫，后期被执行人支付申请人垫付费用；被执行人应积极主动配合申请人在处理房屋过程中所需提供的一切资料和手续，负责协助办理。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行和解协议，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋 宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2108号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：姜明明，女,1985年1月17日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被执行人：王立亮，男,1978年2月24日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被执行人：韩云龙，男,1981年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被执行人：韩颖，女,1979年7月12日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人姜明明、王立亮、韩云龙、韩颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初620号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜明明、王立亮、韩云龙、韩颖应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人900000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初620号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐伟禄
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书2020)豫1681执1326号申请执行人：丁某某，男性，1957年08月17出生，汉族，住项城市。被执行人：郑某某，男性，1962年06月22出生，汉族，住项城市。本院在执行丁某某与郑某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初4635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定郑某某偿还丁某某欠款17633元。因郑某某未按上述生效法律文书履行义务。丁某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月22日向被执行人郑某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月22日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人郑某某名下的财产，未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人郑某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申请执行人丁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴森森
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初694号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人顾伟豪，男，1994年10月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市新洲区。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年4月3日被取保候审，同年9月3日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］481号起诉书指控被告人顾伟豪犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年4月3日16时许，被告人顾伟豪在武汉市新洲区仓埠街周昭村附近的倒水河水域，使用禁用的电捕鱼的方式捕捞水产品，被公安民警现场抓获。公安民警当场从被告人顾伟豪处查获渔获物0.65千克、电鱼工具一副。上述渔获物已死亡，现已全部填埋处理。公诉机关建议以非法捕捞水产品罪判处被告人顾伟豪拘役三个月或四个月。被告人顾伟豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾伟豪犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾伟豪认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人顾伟豪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年12月2日止。）二、扣押的电鱼工具一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  柏 京
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1649号申请保全人:齐鲁银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区。被申请人：张治强，男，1981年8月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州永大环保设备有限公司，住所地山东省德州市商业房。申请保全人齐鲁银行股份有限公司德州分行与被申请人张治强、德州永大环保设备有限公司，金融借款合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人张治强名下财付通支付科技有限公司，冻结62.01元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1649号案件部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十三日书记员 李媛媛
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6434号原告：仁怀市利民出租汽车运输有限公司，住所地仁怀市盐津街道姜家寨。法定代表人：周燕。委托诉讼代理人：熊勇（本案原告），住贵州省遵义市仁怀市。原告：熊勇，男，1974年12月19日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。原告：王明定，男，1970年5月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：熊勇（本案原告），住贵州省遵义市仁怀市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地仁怀市顺通驾校**。负责人：刘吉。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地仁怀市财政大楼**。负责人：胡继坤。被告：赵愉，男，1979年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：阮柱，男，1987年2月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司、熊勇、王明定与被告中国人寿财产保险股份有限公司仁怀支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司、赵愉、阮柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司、熊勇、王明定于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司、熊勇、王明定自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司、熊勇、王明定撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司、熊勇、王明定负担。审判员  王洵二〇二〇年十一月十九日书记员  张玲
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5958号原告：彭某某，男，生于1981年6月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：印某某，男，生于1973年11月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告彭某某诉被告印某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员黄嵩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人龚琴蓉到庭参加了诉讼，被告印某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：被告印某某系原告姑父，从2011年4月12日起，被告因做生意需资金周转，陆续找原告借钱，直到2014年7月份，被告向原告借款累计8万元。为了保障原告的债权，原告于2018年、2019年、2020年找被告三次换据，被告最后一次出具借条是2020年1月22日，约定同年5月31日归还，借款到期后，经原告多次催收未果，原告遂起诉至人民法院，请求法院1、判令被告偿还原告借款本金80000元，并以80000元借款本金为基数从2015年7月1日起按月利率2%支付利息至前述借款还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告印某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。经审理查明：原、被告系姑侄关系。2018年3月15日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条印某某2018年1月1日借到彭某某人民币捌万元（80000.00）整，还款时间为2018.3.31，若到期未归还，按每月百分之三的息计算（3%）借款人：印某某2018.3.15严继2019.3.15（本院认为‘严继’系当事人笔误，应当为‘延续’）”。因上述借款被告未偿还，2019年2月4日，被告为该笔借款进行换据，载明：“借条印某某2018年1月1日借到彭某某人民币捌万元整（80000.00）（2018年1月1日至2018年12月30日3%的月息合计金额28800未结，3%的利息延续到还款日2019.2.4借款人：印某某）”。因借款未还，被告于2020年1月22日对该借款再次进行换据，载明：“个人借款借条兹因印某某近来手头不便而向彭某某借金额，共得款项人民币捌万元整（￥80000.00）以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：彭某某身份证号联系地址：湖北利川市沙溪齐跃坪村九组电话：151××******立据借款人：印某某身份证号联系地址：湖北省利川市凉务乡官屋村九组电话：132××******还款日期：2020.5.31日之前印某某2020.1.22”。以上三份借条均有被告的签名捺印。现原告以被告为履行还款义务为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告系大货车司机，一直从事运输行业，手上常期储备较多现金，被告因资金周转，从2011年起多次向原告借款，数次累计到80000元后，被告向原告出具借条予以认可。上述事实，有原告提交的借条原件三份及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。关于本案本金的认定，考虑到原告的职业系大货车司机，根据行业习惯，原告长期持有较多现金合符常理，且原、被告系亲属关系，少量多次以现金的方式交付借款本金亦不违反常理，加之被告三次向原告出具借条，也表明被告对借款真实性的认可，结合资金来源、当事人经济能力及交易习惯综合评定，本院对原、被告的借贷关系予以认可，故对原告主张借款本金为80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的认定，被告第一次出据时约定借款利息按月利率3%计算。第一次换据时约定2018年1月1日至2018年12月30日间的利息28800元未结，按月利率3%支付利息至还款日。虽然第二次换据时借条上未约定利息，但结合原告整个催款过程、三份借条的关联性以及原告陈述第一次换据时就约定利息延续至还款日，故第二次换据就没有再对利息进行特别说明的理由综合考虑，本院认为原、被告是有对利息约定的真实意思表示。而对利息起始时间的认定本院综合考虑，应认定为2018年1月1日。因双方借贷行为发生在2019年8月20日前，本案在2020年8月20日后受理，其利率不应超过原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍(2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%，即不应超过年利率15.4%),故根据现行法律规定，借款利率应当认定为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告印某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭某某借款本金人民币80000元，并以上述借款本金为基数，从2018年1月1日起按年利率15.4%支付利息，至本息还清时止，利随本清；二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告印某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 嵩二〇二〇年十一月二十日书记员 向宇骁
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3828号 被执行人：黄怀茂，男，汉族，住湖南省宁远县。 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人杜进波罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初15号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人杜进波判处罚金人民币1000元，上缴国库。因被执行人杜进波未履行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、经调查，被执行人黄怀茂现羁押在佛山市三水区看守所，本院已通过三水区看守所转交送达方式向其依法送达《执行通知书》、《财产申报表》、《报告财产令》等法律文书，其回复名下无财产可供执行。通过事项委托被执行人户籍所在地湖南省宁远县人民法院对黄怀茂的住所地进行现场财产调查，其反馈被执行人无财产可供执行。 二、执行过程中，经向辖区内的国土、房屋、车管、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在我院辖区内有可供执行的财产。通过佛山市财产查控系统及全国法院网络执行查控系统向金融机构证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人在不动产部门、证券机构、自然资源、人民银行等部门有财产的登记信息。 三、因被执行人黄怀茂未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3828号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐立雄
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执844号申请执行人：孙少春，男，1982年2月7日出生，汉族，公司职员，住依安县泰安新城****楼****。被执行人：张宝银，男，1979年2月22日出生，汉族，公司职员，住依安，住依安县泰安新城****楼****iv>申请人孙少春与被执行人张宝银不动产登记纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初84号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张宝银于判决生效后10日内将位于依安县泰安新城D区5号楼1单元203室的房屋返还给原告孙少春，二、案件受理费2020元，被告张宝银负担。申请人孙少春于2020年9月15日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2020年9月21日，本院依法向被执行人张贴送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年9月16日、2020年11月23日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年9月17日。日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，被执行人无不动产登记。4、2020年9月22日，本院对被执行人张宝银债权等情况进行了调查，未发现被执行人张宝银有可供执行财产。5、2020年9月22日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人张宝银已将依安县泰安新城D区5号楼1单元203室的房产返还给申请执行人孙少春。尚未执行到位诉讼费2020元，执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  李廷林审判员  常洪涛二〇二〇年十一月二十二日书记员  孙亚明
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7237号之二 原告：崔树茂，男，汉族，1947年6月12日生，住蒙城县。 委托诉讼代理人:梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告:王士永,男,1976年2月8日生,汉族,住蒙城县。 被告:蒙城县顺发出租有限责任公司,住所地蒙城县鸿业上城******,统一社会信用代码91341622704980852M。 被告:安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市养生大道与仙翁路交叉口亳州市报业大厦**，统一社会信用代码91341600MA2MTUGA47。 负责人：闵杰，该公司总经理。 本院在审理崔树茂诉王士永、蒙城县顺发出租有限责任公司、安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。崔树茂于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔树茂撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔树茂撤诉。 案件受理费1834元，减半收取917元，由崔树茂负担。 审判员 张 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5431号之二申请执行人：车树营，男，1971年7月19日出生，汉族，居民，连云港市赣榆区。委托代理人：秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。被执行人：廖永训，男，1964年7月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：江苏中开建设工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：鞠强，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人车树营与廖永训、江苏中开建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初3278号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告廖永训应于本判决生效之日起十日内向原告车树营支付工程款141000元。被告江苏中开建设工程有限公司承担连带给付责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年12月25日、2020年7月6日、2020年5月6日、2020年6月3日、2020年11月26日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，并于2020年1月14日本院作出（2019）苏0707执5431号执行裁定书，提取被执行人江苏中开建设工程有限公司在连云港市赣榆区住房和城乡建设局农民工工资保证金144560.00元至本院，对被执行人江苏中开建设工程有限公司名下“苏Ｇ×××**”号车辆，因年限较长，无处分价值暂不予查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月20日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2020年7月15日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2019年12月13日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年2月25日被执行人江苏中开建设工程有限公司对(2019)苏0707执5431号执行裁定书提出执行异议。2020年9月20日本院作出（2020）苏0707执异22号执行裁定书，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707执5431号执行裁定。本院于2020年11月25日将被执行人江苏中开建设工程有限公司在连云港市赣榆区住房和城乡建设局农民工工资保证金144560.00元退回原账户。7、2020年10月13日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。8、2020年11月26日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 宁
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初626号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张希刚，男，1956年11月24日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无业，住邳州市。因醉酒后驾驶机动车于2020年8月27日被宁波市公安局北仑分局处以五年内不得考取机动车驾驶证的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月28日被该局变更为取保候审，同年11月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕2091号起诉书指控被告人张希刚犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于当日立案。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人张希刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月20日15时15分许，被告人张希刚饮酒后驾驶无牌正三轮轻便摩托车，在宁波市北仑区××街道朱塘胡家210号附近处，被民警抓获。经鉴定，张希刚血样酒精浓度为85ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人张希刚自愿认罪认罚，建议判处被告人张希刚拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人张希刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张希刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张希刚具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张希刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日至2020年12月8日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 张蓓蓓
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1151号 申请执行人：彭近近，男，1989年1月11日出生，汉族，永清县人。 被执行人：杨文建，男，1989年2月18日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人彭近近与被执行人杨文建租赁合同纠纷一案，本院2019年10月31日作出的（2019）冀1023民初3378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨文建未履行给付义务，申请执行人彭近近于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人向其给付租赁费4480元。 本案在执行过程中：一、2020年9月4日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，按照送达地址确认书向被执行人杨文建邮寄送达。 二、2020年9月2日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人杨文建有少量银行存款，已被其他案件予以冻结，本案予以轮候冻结。查询到被执行人杨文建有车辆两部，本院予以查封，单位实际控制该两部车辆。未查询到被执行人杨文建不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 三、2020年9月9日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人杨文建不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年11月14日，本院赴永清县三圣口乡吴家场二村对被执行人杨文建的财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人杨文建在村内无可供执行财产。 五、2020年11月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年11月15日，本院与申请执行人彭近近进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人彭近近认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人彭近近释明被执行人的财产情况，申请执行人彭近近认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款4480元、执行费50元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初3378民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人杨文建确有其他可供执行的财产，申请执行人彭近近可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贾宝军
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘07**执1604号 申请执行人：吴某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：王某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：田某，男，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人王某某、田某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人王某某、田某共偿付申请执行人吴某某案款73000元及利息；2、被执行人田某当庭履行案款10000元，剩余案款自2020年12月开始，每月月底履行案款2000元，直至案款全部履行完毕；3、申请执行人向本院申请撤回本案的执行；4、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执1064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 伟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1144号申请执行人：孔玉昆,男,汉族，1979年6月10日生,住项城市。被执行人：张成伟，男，汉族,1983年9月16日生，住项城市。本院在执行孔玉昆与张成伟借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款340765元，至今执行回款物价值0元，未执行标的340765元。因孔玉昆按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张成伟在银行无存款。2.对被执行人房产已查封、查明被执行人无公积金信息。3.查明被执行人有车辆信息，车辆未实际扣押，无法处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成伟负有继续向申请执行人孔玉昆履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王明义
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2407号 原告：李恩红，男，1968年6月28日出生，汉族，住址：泊头市。 委托诉讼代理人：李晓月（原告之女），1994年4月4日出生，汉族，住址：泊头市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：911309007603368348。 住所地：沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：陈钱龙，公司职员。 被告：魏春明，男，1981年3月30日出生，汉族，农民，，住址：泊头市 第2页 原告李恩红与被告魏春明、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩红的委托诉讼代理人李晓月、被告平安财产保险沧州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）委托诉讼代理人陈钱龙到庭参加诉讼，被告魏春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李恩红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿护理费9958.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日19时15分，被告魏春明驾驶冀JWE0**号小轿车与原告驾驶的无牌二轮摩托发生交通事故，造成原告受伤，经泊头市公安交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告魏春明负事故次要责任。被告魏春明驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者险。泊头法院2018年就原告护理费之外的损失作出了（2018）冀0981民初2997号判决，2019年8月30日对原告主张的部分护理费作出了（2019）冀0981民初1963号判决。但是原告在第二次起诉时仅主张了住院期间50天的一个人的护理费及评残后近十年的护理费，遗漏了其他住院期间的护理费以及出院后至评残前一日的护理费，故再次诉至法院。 被告平安财产保险公司辩称，我公司已经支付赔偿款共计382769.99元，保险余额尚有37231.01元，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费我公司不予承担。 第3页 被告魏春明未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：泊头市人民法院(2018)冀0981民初2997号民事判决书、（2019）冀0981民初1963号民事判决书。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日19时15分许，被告魏春明驾驶冀ＪＷＥ0**号小轿车沿泊头市永安大街由北向南行驶至裕华路新市时，与由东向西过路口的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告魏春明负事故的次要责任。被告魏春明系冀ＪＷＥ0**号小轿车的车主，在被告平安财产保险公司投保交强险和30万元的第三者责任商业保险。原告受伤后，即被送往泊头市医院抢救治疗，在泊头市医院住院133天，后于2017年8月22日转入沧州中西医结合医院住院治疗，于2017年10月5日出院，，住院44天2018年9月15日原告因术后肺部感染入泊头市医院治疗，于9月21日出院，，住院6天天津市津实司法鉴定中心于2017年12月28日出具津实［2017］精神病鉴字第099号司法鉴定意见书：原告因颅脑损伤致痴呆，精神伤残评定为三级伤残，误工期、护理期至评残前一日，营养期评定为120日。沧州市法医鉴定中心于2018年8月3日出具沧州法鉴［2018］临鉴字第1032号司法鉴定意见书：原告颅脑损伤后遗四肢瘫、肌力0级，肢体伤残评定为一级残，护理依赖 第4页 程度评定为完全护理依赖。因赔偿问题原告曾于2018年10月29日提起诉讼，本院经审理于2018年12月27日作出(2018)冀0981民初2997号民事判决，判决被告平安财产保险公司再赔偿原告除护理费外的损失共计258329.99元。2019年4月8日原告再次申请对护理期限进行补充鉴定，沧州市法医鉴定中心鉴定意见为原告护理期评定至订残前一日，护理人数评定为住院期间二人护理，余护理期限内一人护理。原告于2019年7月4日再次诉至本院，主张了住院期间50天（2017年8月22日至2017年10月5日，2018年9月15日至9月21日）原告妻子王桂梅的护理费及近十年的护理费共计113581.8元，本院经审理后作出（2019）冀0981民初1963号民事判决支持了原告该部分的诉讼请求。另被告平安财产保险公司对原告本次主张的护理费数额无异议。 本院认为，根据(2018)冀0981民初2997号民事判决认定的事实及案卷内的住院病例等证据材料，可以确认原告实际住院时间为183天，而（2019）冀0981民初1963号民事判决书判定的近十年的长期护理费应从评残之日（2017年12月28日）开始计算。因此原告本次主张的系初次住院期间护理费（二人）、后来住院期间（50天）另一人的护理费及出院后至评残前一日的护理费（一人）。该部分损失确系原告前诉遗漏，被告应予赔偿，故原告诉求，本院予以支持。该部分赔偿数额未超剩余保险金额，仍由保险公司给付原告，被告魏春明不再承担赔偿责任。综上，依照《最高人民法院 第5页 关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李恩红护理费损失9958.8元。 如果未按照本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马春发 第6页 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 絮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11897号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：代淑杰，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告代淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十一月三十日书记员  张 薇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8735号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人闵利英，女，1975年12月5日出生，住四川省宜宾市宜宾县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闵利英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6252号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求闵利英支付本金100894.20元及息费、一审案件受理费1159元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6252号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4431号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路**。统一社会信用代码：91330283778203271M。 负责人：吴放，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君。 被告：李米儿，男，1959年12月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商行江口支行）诉被告李米儿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员戴亚忠适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告农商行江口支行委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼。被告李米儿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行江口支行以被告李米儿未按约归还借款利息为由，诉请判令：被告李米儿归还借款本金100000元及截止2020年10月13日的应付利息5994.47元，并支付自2020年10月14日起按借款合同约定利率计算至款清日止的应付利息。 被告李米儿未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：因消费所需，被告李米儿申请向原告农商行江口支行借款。2018年5月7日，原告农商行江口支行（贷款人）与被告李米儿（借款人）签署《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度100000元，额度使用期限自2018年5月7日至2021年5月6日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮28%确定，利率调整方式为按年调整；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告农商行江口支行于2019年5月7日向被告李米儿每次发放借款100000元，借款到期日为2020年5月6日，借款月利率为4.64‰。被告李米儿逾期未按约归还利息，截止2020年10月13日尚欠借款本金100000元、利息5994.47元未还，以致成讼。 以上事实由原告农商行江口支行提交的借款申请书、《个人循环借款合同》、当事人送达地址确认书、自助放款凭证、欠款清单以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告农商行江口支行为被告李米儿提供借款后，被告李米儿未能如期足额归还借款利息，已属违约，故原告农商行江口支行要求被告李米儿还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李米儿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李米儿于本判决生效后七日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行归还借款本金100000元及截止2020年10月13日的应付利息5994.47元，并支付自2020年10月14日起按《个人循环借款合同》约定利率计算至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告李米儿负担（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴亚忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 陈梦楚 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1511号申请执行人：李刚，男，1979年3月2日出生，汉族，住北票市。被执行人：林鹏，男，1982年8月8日出生，汉族，住北票市冠山管理区三工村社区96小区平房**。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2298号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初2298号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 航
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书陕08**民初7044号原告：王元应。被告：杨建国。被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司。负责人：张杰。原告王元应与被告杨建国、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王元应于2020年11月23日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告王元应申请撤回本案的起诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元应撤回对被告杨建国、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司的起诉。案件受理费300元，由原告王元应负担。审判员  乔瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员  麻磊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2950号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司。 统一社会信用代码：9162070092525730XT。 法定代表人：马静泉，系该公司总经理。 住所：张掖市甘州区。 被执行人：马永红，女，1983年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州人，现住本区。 被执行人：丁鹏，男，1984年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市正东工贸有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702571633047Q。 法定代表人：马永红，系该公司负责人。 住所：张掖市甘州区。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司与被执行人马永红、丁鹏、张掖市正东工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司于2020年11月10日与被执行人马永红、丁鹏、张掖市正东工贸有限责任公司达成如下和解协议“本案案件款143731元，被执行人马永红已履行20000元，下剩案件款达成如下协议：1、2020年12月10日期内履行23731于；2、2021年1月开始，每月10号履行10000元，直至履行完毕；4、若被执行人马永红、丁鹏、张掖市正东工贸有限责任公司逾期履行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司于2021年6月10日后可向甘州区人民法院申请恢复执行。”申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2950号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李雅茹
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执666号 李某某、张某： 你们之间的健康权纠纷一案（执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初1426号民事调解书）,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1295号申请执行人：刘国强，男，1960年1月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京强源发高分子材料有限公司，统一社会信用代码91320118790438639N，住所地南京市高淳经济开发区檀溪路**。法定代表人：周洁。刘国强申请执行南京强源发高分子材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京强源发高分子材料有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人刘国强向本院申请强制执行被执行人南京强源发高分子材料有限公司102300.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、无银行存款，轮候查封名下房产，无法处置，已发函至首封法院申请参与分配。走访了被执行人所在地，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人南京强源发高分子材料有限公司采取了纳入失信被执行名单，并对该公司及法定代表人发出限制高消费措施因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、参与分配函、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 磊
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2581号原告：蒋丽娜，女，1987年10月23日出生，浙江省长兴县人，汉族，户籍地长兴县，现住长兴县。委托诉讼代理人：汤小明、曾新颖，浙江百易律师事务所律师。被告：长兴磐盛包装有限公司，住所地长兴县水口乡徐旺村。统一社会信用代码：91330522070667409B。法定代表人：钱凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛国平，浙江众成律师事务所律师。原告蒋丽娜与被告长兴磐盛包装有限公司（以下简称磐盛公司）公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，于2020年6月24日向被告送达了诉讼材料，于2020年8月19日、2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤小明、曾新颖、被告委托诉讼代理人毛国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告分配利润318720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月16日，长兴磐盛包装有限公司成立。原告出资40万元，占公司股权的80%。公司成立后开始正常经营，由钱凯负责管理。但公司成立后，从未召开过股东会，也未按规定向原告分配利润。2020年4月7日，原告召集股东钱凯在长兴国际大酒店一楼茶吧召开临时股东会，以80%的表决权通过公司向原告分配利润人民币96万元的决议。决议通过后，原告以短信快递方式书面通知被告。但被告至今仍未向原告分配利润。根据公司成立至2019年12月31日的资产负债表、利润表，公司累计未分配利润为337301元，因原告占公司股权80%，故应当分配的利润为269840元。磐盛公司辩称：1、公司成立至今，原告并未实际出资，亦未参与经营管理。磐盛公司实际由公司股东钱凯的父母经营和管理；2、原告不具备实质意义上的股东资格，其诉求分配公司利润，缺乏事实和法律依据；3、在原告与公司股东钱凯恋爱期间，原告因经营其他公司需要，通过磐盛公司财务获取资金有100余万元；4、原告仅凭资产负债表、利润表，不能证明磐盛公司有利润可供分配。综上，请求驳回原告的诉讼请求。蒋丽娜为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.磐盛公司章程，证明原告于2013年4月16日参与签订公司章程，原告出资40万元，占公司注册资本80%；2.验资报告，证明磐盛公司申请登记的注册资本50万元，全体股东于公司登记前已缴足；3.召开股东会通知、物流信息、短信通知，证明原告提前通过快递、短信形式通知股东钱凯召开股东会；4.股东会录音（附整理文字），证明原告按照通知准时到达会议召开地点，股东钱凯未到会议现场，但双方就股东利润分配问题通过电话进行商议；5.股东会决议，证明原告以80%的表决权通过决议，股东会决议同意公司向原告分配利润人民币96万元；6.分配利润通知、短信截图、物流信息，证明原告已经通知公司及股东按照决议内容向原告分配利润；7.国家税务总局长兴县税务局有关磐盛公司资产负债表等信息，证明磐盛公司成立至2019年12月31日，未分配的利润达337301元。磐盛公司质证意见如下：1.对磐盛公司章程的真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，该证据不能证明40万元系原告本人出资；2.对验资报告的真实性无异议，对合法性和证明对象有异议，原告并未实际出资；3.对召开股东会通知、物流信息、短信通知的真实性不持异议；4.对股东会录音（附整理文字）的真实性没有异议，但该份证据亦同时能证明股东钱凯对原告实际出资40万元的否认以及公司日常由钱凯父母进行打理的事实；5.对股东会决议认为不合乎公司章程规定，应视为无效；6.对分配利润通知、短信截图、物流信息的真实性、合法性、关联性均持异议。7.对资产负债表的证明对象认为不充分，不具有效力。磐盛公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.《证明》和厂房照片。证明磐盛公司的厂房为自建房（未计入经营成本），经营负责人为钱勤芳，即钱凯父亲。2.银行转账流水单。证明原告收到磐盛公司转账共计128600元。蒋丽娜质证意见如下：1.对《证明》和厂房照片的证据三性不持异议。2.对银行转账流水单认为与本案不具有关联性。根据上述采信的证据及到庭人员的陈述，本院查明本案事实如下：被告磐盛公司系由自然人蒋丽娜（本案原告）、钱凯共同出资组建的有限责任公司，注册资本为人民币50万元，2013年4月设立。截止2013年5月30日止，磐盛公司已收到蒋丽娜、钱凯缴纳的注册资本人民币50万元，实收资本占注册资本的100%。其中，蒋丽娜实际缴纳40万元，占注册资本的80%，钱凯实际缴纳10万元，占注册资本的20%。公司设立期间，蒋丽娜、钱凯系恋人关系。公司成立后开始正常经营，由钱凯父母负责管理。2020年4月7日，原告蒋丽娜召集股东钱凯在长兴国际大酒店一楼茶吧召开临时股东会，以80%的表决权通过公司向原告分配利润人民币96万元的决议。决议通过后，原告蒋丽娜以短信快递方式书面通知被告。但被告未向原告分配利润。原告蒋丽娜遂以公司成立至2019年12月31日的资产负债表、利润表，公司累计未分配利润为337301元，因原告占公司股权80%为由，向本院诉求分配利润269840元。关于各方意见，评判如下：1.关于原告蒋丽娜是否系公司实质股东、是否具有利润分配请求权问题。股东分配利润请求权是指股东基于其公司股东地位和资格所享有的请求公司向自己分配利润的权利。案内磐盛公司章程、验资报告等证据，能够证实原告蒋丽娜系磐盛公司股东，其主体适格，其通过召开股东会请求利润分配的行为于法有据，本院予以确认。2.关于被告磐盛公司举证向原告蒋丽娜转账资金问题。审理认为，该节内容与本案法律关系无涉，被告磐盛公司可另行主张。3.关于原告诉求利润分配的证据是否充分问题。公司法规定如果税后提取公积金后存在已实际取得的可分配利润的，应以当年或当期审计报告为依据，不得超额分配利润，否则将可分配的利润退还给公司。原告蒋丽娜仅以公司资产负债表诉求利润分配，当属事实不清、证据不足，故本院对其诉求分配利润269840元的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百六十四条、第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋丽娜的诉讼请求。本案案件受理费6700元（减半收取），保全费5000元，合计11700元，由原告蒋丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 袁雪明二〇二〇年十一月九日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1689号申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：徐州市大洞山旅游开发有限公司，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码91320305676376884T。法定代表人：庞玉栋，该公司总经理。申请人徐州市贾汪区国土资源局与被申请人徐州市大洞山旅游开发有限公司自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审53号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地2603平方米；拆除被执行人在非法占用2603平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复226平方米农用地原状。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。故应由土地所在地徐州市贾汪区人民政府茱萸山街道办事处负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］102号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用土地2063平方米；2、限期15日内拆除在非法占用2603平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复226平方米农用地原状”，由徐州市贾汪区人民政府茱萸山街道办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。二、终结（2020）苏0305执1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  郑仰会审判员  陈良清二〇二〇年十一月十日书记员  郭韦唯