wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初159号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈景平，男，1973年8月8日生，江西省石城县人，汉族，初中文化，务工，户籍地所在地及现住地均为江西省石城县。2012年4月28日因殴打他人被石城县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被石城县公安局取保候审，同年11月10日被本院逮捕。现羁押在石城县看守所。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕150号起诉书，指控被告人陈景平犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄有斌出庭支持公诉，被告人陈景平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日22时50分许，被告人陈景平驾驶赣Ｂ×××**小轿车行驶至石城县老复烤厂门口路段，不慎与温某停放在路边的赣Ｂ×××**小轿车及李某停放路边的赣Ｂ×××**小轿车发生碰撞，造成三方车辆受损的交通事故。经石城县公安局交通警察大队认定，当事人陈景平负本起事故的全部责任。经江西神州司法鉴定中心鉴定，在送检的陈景平血液中检出乙醇成份，其含量为191.61ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月14日，在值班律师邓绍金的见证下，被告人陈景平自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序。公诉机关认为，被告人陈景平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈景平判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了户籍证明，立案决定书、归案情况说明，驾驶证信息查询结果单，现场图、现场照片、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，酒精检测单、当事人血样提取登记表，谅解书，认罪认罚具结书，被害人李某、温某的陈述，被告人陈景平的供述和辩解等证据证实。被告人陈景平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月1日被害人李某、温某出具书面谅解书，以被告人陈景平已赔偿其损失，表示对被告人陈景平的行为予以谅解，并请求司法机关不再追究其刑事责任。本院认为，被告人陈景平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈景平造成交通事故且负事故的全部责任，应依法对其从重处罚。积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈景平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2020年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  连晓钦二〇二〇年十一月九日书记员  熊远芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢228号申请执行人：刘玉宽,男性,1952年3月13日出生,住昌图县。被执行人：李桂芬，女性,1962年1月8日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人刘玉宽与李桂芬同居关系析产纠纷一案过程中，被执行人已履行（2018）辽1224民初4334号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  关 帅
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1588号 被执行人：郑庆 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的（2020）鄂0802刑初101号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑庆至今未履行。执行中，依法冻结了被执行人郑庆的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑庆的银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖心峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭晓莉
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审634号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人相吉锋，男，1979年4月14日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月19日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271940号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年1月6日14时1分，被申请人相吉锋驾驶牌号为无的低速车行至沂水县沙沟镇村村通时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月27日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271940号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月27日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月19日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271940号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8161号原告：陶建淅，男，生于1975年9月9日，汉族，住河南省淅川县。被告：耿威，男，生于1981年9月20日，汉族，住河南省开封市杞县。原告陶建淅与被告耿威劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶建淅，被告耿威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶建淅向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的工资6710元。事实与理由：原告在被告承包的康桥香溪郡九号院施工，未及时结清工资，原告多次催要，被告拒绝支付,原告无奈，诉至法院。被告耿威辩称，原告的工资数额属实，但原告工资从2019年起由项目部直接支付，原告的工资应该由项目上支付，而不是由被告支付。经审理查明：原告陶建淅在被告耿威承包的项目工程上提供劳务。2018年9月22日，被告耿威向原告陶建淅出具证明一份，证明陶建淅的施工总额为26210元。证明出具后，被告未向原告支付劳动报酬，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告陶建淅在被告耿威承包的项目工程上提供劳务，被告下欠原告劳务费6710元，故原告要求被告支付劳务费6710元，本院予以支持。耿威辩称，2019年，双方协商，陶建淅工资由项目支付，但其未提供相应证据，故其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告耿威于本判决生效之日起十日内支付原告陶建淅劳务费6710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告耿威负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月二十日书记员  任晓静
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1546号 申请执行人：武汉国测科技股份有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**。 法定代表人：徐伟，该公司总经理。 被执行人：武汉东为科技有限公司，住，住所地武汉东湖开发区关山大道**光谷软件园****/div> 法定代表人：李涛。 申请执行人武汉国测科技股份有限公司与被执行人武汉东为科技有限公司其他案由一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01破申11号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十一月三十日 书记员 邓晨雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17411号之一 被执行人：谢俊文，男，汉族，1985年9月15日出生，户籍所在地广东省广州市花都区。 关于被执行人谢俊文犯诈骗罪、诬告陷害罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1585号刑事判决、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终674号刑事裁定已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币70000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况。但是经调查，本院并没有查找到被执行人有可供执行的财产。 执行中，本院委托佛山市南海区看守所、江门监狱调查被执行人的财产状况。经调查，被执行人于2020年10月20日报告无财产、由亲属想办法代缴罚金。经与被执行人亲属联系，其亲属向本院表示无能力一次性缴清罚金，只能分期代交。之后，被执行人亲属于2020年11月16日为被执行人代缴了罚金5000元。另外，本院已依法将该款上缴国库。 本院认为，本案经执行追缴了被执行人应缴纳罚金5000元、未能追缴65000元（70000元-5000元）。因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执17411号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  陈锦棠 审判员  陈宁斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理杨焕堆 书记员郑友津
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民特49号申请人：林先芝，女，1949年12月9日出生，汉族，住武汉市江汉区下牯牛洲一村39号2楼4号，公民身份号码4201031949********。被申请人：曲琳，女，1983年3月27日出生，汉族，住武汉市江汉区下牯牛洲一村39号2楼4号，公民身份号码。申请人林先芝申请认定被申请人曲琳无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。林先芝称，本人系曲琳的母亲，曲琳患有精神分裂症，无工作能力，生活无法处理，故申请宣告认定其无民事行为能力并指定本人为其的监护人。经审理查明，曲琳，女，1983年3月27日出生，汉族，住武汉市江汉区下牯牛洲一村39号2楼4号,公民身份号码。林先芝与曲琳系母女关系，曲琳6岁半出现多发性秽语抽动多动综合征，后又受惊吓患上“精神分裂病”并多次门诊治疗至今。曲琳已婚，无子女，一直由父母照顾生活。审理中，林先芝向本院申请对曲琳是否具有民事行为能力进行鉴定，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定书进行鉴定，该所于2020年10月30日作出武精司鉴字［2020］第10361号司法鉴定意见书，鉴定结论为：评定曲琳无民事行为能力。因曲琳需要办理离婚手续，故林先芝申请宣告曲琳为无民事行为能力人,并指定申请人林先芝为其监护人。本院认为，经鉴定，武汉市精神病医院司法鉴定所出具武精司鉴字［2020］第10361号司法鉴定意见书，评定曲琳无民事行为能力。亦无单位或个人对林先芝作为监护人提出反对意见，故对于申请人林先芝申请认定被申请人曲琳无民事行为能力并指定其为监护的申请，符合法律规定，本院依法照准。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：曲琳为无民事行为能力人。二、指定申请人林先芝为被申请人曲琳的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 曲二〇二〇年十一月十日书记员 王蓝晴
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5299号罪犯严晴，男，1988年12月7日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2017年7月6日作出(2017)浙0624刑初199号号刑事判决，以被告人严晴犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯严晴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严晴减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯严晴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯严晴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯严晴减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13844号被执行人宋扬，男，1992年5月14日出生于河南省郑州市，汉族，户籍地河南省漯河市源汇区。本院刑庭移送执行宋扬罚金一案，本院刑庭作出的(2020)豫0105刑初601号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人宋扬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年10月27日将财产刑部分移送执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十八日书记员  毛飞燕
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3260号原告:正阳县天顺制衣有限公司，住所地：正阳县王勿桥乡中张村。法定代表人赵小记，系该公司经理。被告：信阳铭汇进出口贸易有限公司。原告与被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员隗征独任进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付加工费9347.86元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告正阳县天顺制衣有限公司起诉后未能提供被告信阳铭汇进出口贸易有限公司有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告信阳铭汇进出口贸易有限公司送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告正阳县天顺制衣有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员 隗 征二〇二〇年十一月四日书记员 吴语伦
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执354号之一申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路******。法定代表人张镰缤，该公司总经理。被执行人朱双，女，汉族，1989年7月30日出生，住哈尔滨市道里区，申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与朱双医疗服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初439号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金122537.2元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 耀
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1654号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘洪均,男,汉族,1972年10月10日,住河南省鹿邑县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人刘洪均拒不偿还信用卡欠款本金38901.98元、利息14639.33元，以上共计53541.31元。上述金额暂计至2020年7月21日，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人刘洪均签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘洪均应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金38901.98元、利息14639.33元，合计53541.31元（利息暂计算至2020年7月21日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费380元，由被申请人刘洪均负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月四日书记员 谢小宇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2432号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人郑留军，男，汉族，1964年3月22日出生，住河南省伊川县。被执行人张志强，男，汉族，1984年11月2日出生，河南省伊川县组。被执行人郑留军、张志强罚金一案，本院作出的(2019)豫0329刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年8月20日本院刑事审判庭移交执行，2020年8月20日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年9月15日、2020年11月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年8月21日、2020年10月22日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、由于被执行人郑留军、张志强正在监狱服刑，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0329刑初35号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年十一月三十日书记员  张建华评议合议笔录郑留军、张志强罚金一案合议时间：2020年11月30日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于被执行人郑留军、张志强罚金一案，本院作出的(2019)豫0329刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年8月20日本院刑事审判庭移交执行，2020年8月20日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年9月15日、2020年11月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年8月21日、2020年10月22日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、由于被执行人郑留军、张志强正在监狱服刑，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2019)豫0329刑初35号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1066号之一申请执行人：周细青，男，汉族，1957年3月6日出生，住湖北省浠水县，被执行人：戴汉平，男，汉族，1963年5月27日出生，住黄州区，申请执行人周细青与被执行人戴汉平劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初2514号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，在执行过程中：一、2020年7月17日，本院向被执行人戴汉平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2514号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行；二、2020年7月17日，本院向被执行人戴汉平发出执行传票，传唤其于2020年7月22日到庭，但被执行人未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人戴汉平的财产情况进行查询，除冻结、划拨被执行人银行存款1003元，未发现被执行人在证券、保险、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；本院已查封被执行人戴汉平名下别克牌车辆一台（车牌号为沪Ｃ×××**），未实际扣押，暂无法处置；本院已前往黄冈市不动产登记中心调查被执行人戴汉平不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院已对被执行人戴汉平采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十七日书记员 江 畅
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4907号 原告：杭州尚城利星百货广场有限公司，住所地：杭州市上城区中山南路******。 法定代表人：陈昊，执行董事。 委托诉讼代理人：陈嘉颐，浙江永大联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜新生，男，公司员工。 被告：杭州尚承餐饮管理有限公司，住所地，住所地：杭州市上城区中山南路******iv> 法定代表人：陈炳锐。 原告杭州尚城利星百货广场有限公司与被告杭州尚承餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。审理过程中，原告杭州尚城利星百货广场有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州尚城利星百货广场有限公司撤回起诉。 应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州尚城利星百货广场有限公司负担。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陶昱立 书 记 员 徐敏月
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1608号 申请执行人：魏春祥，男，1947年12月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李树樟，男，1965年9月18日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行魏春祥与李树樟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李树樟名下鲁Ｅ×××××车辆。查封期限为两年，自2020年11月26日起至2022年11月25日止。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘本富
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1243号罪犯梁枫，男，生于1973年10月23日，汉族，高中文化，重庆市万县人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省广汉市人民法院（2006）广汉刑初字第153号刑事判决，以被告人梁枫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，退赔违法所得人民币七十万元发还被害单位。判决生效执行期间，因漏罪合同诈骗罪于2009年11月12日被四川省攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币一百万元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年,并处罚金人民币一百零一万元。本院分别于2012年11月07日、2014年08月25日、2016年01月20日、2018年01月24日裁定对其减刑共计三年九个月（刑满日期：2021年06月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬，累计缴纳罚金人民币八万二千元。另查明，四川省攀枝花市中级人民法院于2016年09月09日作出的（2016）川04执137号执行裁定，终结涉案罚金刑的本次执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04执137号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯梁枫在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁枫减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执501号之一   申请执行人：文某1，男，1956年4月28日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市。   申请执行人：王某，女，1966年7月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市。   申请执行人：文某2，男，2010年3月27日出生，汉族，住四川省南充市。   申请执行人：文某3，女，2015年10月18日出生，汉族，住四川省南充市。   法定代理人：文某1、王某，基本情况同上。   共同委托代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。   被执行人：任国刚，男，1969年4月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：赵家常，男，1971年2月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****。   法定代表人：候卫宏，该公司总经理。   被执行人：中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番市支公司，住所地：吐，住所地：吐鲁番市高昌区西环东侧**东疆中心批发市场>   法定代表人：鞠远翰，该公司总经理。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路******>   法定代表人：肖**，该公司经理。   被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区公司，住所地：乌鲁木齐，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路****  法定代表人：雷磊，该公司经理。   申请执行人文某1、王某、文某2、文某3于2020年5月5日依据本院作出的（2019）新0105刑初14号民事判决书，即申请执行人文某1、王某、文某2、文某3与被执行人中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司、任国刚、赵家常附带民事赔偿一案向本院申请强制执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司给付案款11000元、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区公司给付案款11000元、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司给付案款41140元、中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司给付案款374000元、任国刚、赵家常给付案款317005.81元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年5月7日通过法院司法专邮形式向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书，其中被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司给付案款11000元、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区公司给付案款11000元、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司给付案款41140元、中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司给付案款374000元，上述执行案款本院已发还申请执行人。被执行人任国刚、赵家常未实际履行；   2.本院分别于2020年5月7日、8月20日、11月24日通过全国法院网络查控系统查询被执行人任国刚名下拥有银行账户9个，财付通账户0个，帐户余额共计0.00余元，上述账户均被本院查封、冻结；被执行人赵家常名下拥有银行账户20个，财付通账户1个，帐户余额共计0.00余元，上述账户均被本院查封、冻结；   3.本院分别于2020年5月7日、8月20日、11月24日通过全国法院网络查控系统查询被执行人任国刚、赵家常名下均未登记注册机动车辆；   4.本院分别于2020年5月7日、8月20日、11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人任国刚、赵家常名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院分别于2020年6月3日、7月10日、9月12日、10月14日、11月17日共计5次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人赵家常名下无不动产登记信息，被执行人任国刚名下登记有乌鲁木齐市米东区东山街1739号天山·东方嘉苑住××区房产，本院于2020年11月25日查封上述房产手续，因申请人向本院申请暂不处置该房产，故暂未处置；   6.本院分别于2020年5月7日、8月20日、11月24日通过全国法院网络查控系统查询被执行人任国刚、赵家常名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   7.本院于2020年11月24日依职权对被执行人任国刚、赵家常依法采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；   8.本院于2020年9月27日前往被执行人任国刚居住地进行走访调查，了解被执行人任国刚的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；本院于2020年9月27日前往被执行人赵家常居住地所属红岩社区进行走访调查，了解被执行人赵家常的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；   9.上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人文某1、王某、文某2、文某3的共同委托代理人李俊杰，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为437140元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   张  毅
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2583号申请执行人：吴仕兰，女，1976年5月1日生，汉族，住金坛区。被执行人：常州市钜丰服饰有限公司，统一社会信用代码91320402MA1N89Q034，住所地常州市天宁区劳动中路**。法定代表人：叶峰。关于吴仕兰与常州市钜丰服饰有限公司劳动报酬纠纷一案，本院以常金劳人仲案字（2019）第1286号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州市钜丰服饰有限公司一次性支付申请人吴仕兰2019年6月5日至2019年8月9日期间的工资7120。二、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州市钜丰服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市钜丰服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市钜丰服饰有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年11月23日，本院依法向被执行人常州市钜丰服饰有限公司发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年11月23日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州市钜丰服饰有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第1286号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十一日书记员  王欢庆
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民初675号原告：娱乐壹英国有限公司(EentertainmentOneUKLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMurrayGawne)，首席运营官。委托诉讼代理人：李淑娟，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云涛，上海融力天闻律师事务所律师。被告：陈剑光，男，1973年1月12日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福清市。委托诉讼代理人：杨剑，福建藏剑律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许中华，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告娱乐壹英国有限公司与被告陈剑光、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2020年10月22日，原告娱乐壹英国有限公司以证据不足，需要重新收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告娱乐壹英国有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司撤诉。案件受理费人民币8,800元,减半收取计人民币4,400元，由原告娱乐壹英国有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年十一月三日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2020）晋01刑终927号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）成春仙，女，1981年10月23日出生于山西省古交市,公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省古交市，住山西省太原市。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控被告人成春仙犯危险驾驶罪一案。太原市万柏林区人民法院于2020年9月7日作出(2020)晋0109刑初429号刑事判决。宣判后，被告人成春仙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人，查阅了案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月12日0时49分许，被告人成春仙醉酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车在太原市万柏林区文兴路西侧的迎西歌城院内由南向北行驶时，车辆前部碰撞停放的×××号小型普通客车，造成一车损坏的交通事故，经被损坏车辆的车主被害人丁某报警，被告人成春仙被接警赶到的民警当场查获。经对被告人成春仙进行呼气酒精检测，结果为170mg/100ml；随后对其抽血采样取证进行血液酒精含量检测，结果为146.92mg/100ml。2020年7月12日太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出道路交通事故认定书认定，被告人成春仙负事故全部责任。案发后被告人成春仙已赔偿被害人丁某损失并取得谅解。原审认定上述事实的证据有，被告人成春仙在开庭审理过程中无异议，查获经过、危险驾驶照片、血液提取登记表、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视频资料、道路交通事故认定、谅解书及收款收条、被告人的身份信息及供述。原审法院认为,被告人成春仙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车行驶时间较短，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人“认罪、悔罪，能如实供述犯罪事实，系初犯，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人成春仙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。上诉人成春仙的意见是：发生地点是在院内，不是主要道路，一审法院采用的理化检验报告不符合法律规定；上诉人做过骨盆手术，身体有残疾，原审量刑过重，请求改判。经二审审理查明的事实、证据与原审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人成春仙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人成春仙所提“发生地点是在院内，不是主要道路，一审法院采用的理化检验报告不符合法律规定；上诉人做过骨盆手术，身体有残疾，原审量刑过重，请求改判”的意见，经查，原审认定的事故发生地点与上诉人所提意见一致，原审采用的理化检验报告符合法律规定，上诉人所提相关上诉意见无法律依据，本院不予采信。上诉人身体有疾病，能够认罪、悔罪，社区考查符合矫治要求，可以对上诉人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院(2020)晋0109刑初429号刑事判决，即“被告人成春仙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。”二、上诉人成春仙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。本判决为终审判决。审判长 朱万君审判员 王 宏审判员 陆智维 二〇二〇年十一月十六日书记员 赵晓琼
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终824号上诉人（原审被告）:张志荣，男，1970年9月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：王宁，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余伟，男，1976年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住江苏省南京市江宁区。原审被告：高邮市梅家香餐饮店，住所地江苏省高邮市海潮东路**新城吾悦广场****。经营者：张志荣。上诉人张志荣因与被上诉人余伟、原审被告高邮市梅家香餐饮店买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初1979号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张志荣上诉称，2019年7月20日，上诉人张志荣与南京华膳论健餐饮管理有限公司签订《商业特许联营合同》，余伟作为该公司法人在合同中签字，合同约定在授权许可期限内，申请人以南京华膳论健餐饮管理有限公司拥有的“芭比炉注册商标”在江苏省扬州市高邮区使用，许可期限五年，并约定出现纠纷或违约事项时，协商不成应仲裁裁决，仲裁机构为南京仲裁委员会。本案系特许经营合同纠纷，不属于独立的买卖合同纠纷，应根据合同约定确定管辖机构。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。《商业特许联营合同》中已约定由南京仲裁委员会仲裁，且该委员会已受理并将择日开庭审理。请求撤销一审裁定，驳回余伟的起诉。本院经审查认为，本案中，张志荣提供的《商业特许联营合同》的合同相对方为张志荣与南京华膳论健餐饮管理有限公司。余伟虽系南京华膳论健餐饮管理有限公司的法定代表人，但余伟本人并非该合同的相对方。余伟以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，由于余伟并非《商业特许联营合同》的相对方，故本案不属于双方当事人达成书面仲裁协议的情形。余伟在本案中的诉讼请求是否涉及《商业特许联营合同》的内容，应通过实体审理予以认定并依法处理。余伟的经常居住地位于南京市江宁区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人张志荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二○二○年十一月二十三日书记员  王敬一
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4107号原告：朱杰，男，1992年8月6日出生，汉族，住枣阳市。被告：湖北光恒发置业有限公司，住所地：枣阳市民主路**。法定代表人：刘志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王占武、刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。原告朱杰与被告湖北光恒发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告朱杰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱杰申请撤回起诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱杰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱杰负担（已缴纳）。审判员  沈黎明二〇二〇年十一月二十日书记员  谢 聪
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1180号申请执行人：王庆有，男，1957年12月5日出生，汉族，住朝阳县南双庙镇山后村河**。被执行人：许广远，男，1964年3月3日出生，汉族，住朝阳县南双庙镇单家店村。被执行人：杨秀丽，女，1978年8月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区凌凤街22段**。本院在执行申请执行人王庆有与被执行人许广远追偿权纠纷一案中，申请执行人王庆有自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月三十日书记员  李 欣
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢91号申请执行人：大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司,住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光华路**。法定代表人：公明淑，该公司董事长。被执行人：陈淑清，女,1950年5月10日生，汉族，住呼中区。被执行人：呼中区呼源木业加工厂。法定代表人：关庆林,该厂厂长。本院在执行申请执行人大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司与被执行人陈淑清、呼中区呼源木业加工厂金融借款合同纠纷一案中，呼中区呼源木业加工厂收入已被另案冻结，申请执行人同意按照标的比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执恢91号案件的执行。如被执行人不能按期履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2016）黑2701民初137号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十一月十八日（）书记员 张   新   洋
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1241号 申请执行人陈永强与被执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司劳动争议、人事争议一案，在执行过程中，被执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司已主动全部履行完毕。至此，长劳人仲案（2020）87号仲裁裁决书已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执929号申请执行人：向蜜蜂，女，1984年2月16日生，苗族，农民，住惠水县摆金镇，公民身份号码被执行人：罗海，男，1987年8月22日生，苗族，农民，住惠水县望谟县麻山乡，公民身份号码申请执行人向蜜蜂与被执行人罗海同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）黔2731民初2517号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗海未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向蜜蜂向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人向蜜蜂以被执行人罗海在外省务工不便于执行为由向本院申请撤回案件，并同意本院终结结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由行使自己的权利，申请人的申请符合法律规定，且没有损害第三人的利益，本院准许其撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初2517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十一月十九日书记员 王云义
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4752号申请执行人：唐云，男，汉族，1968年09月21日出生，重庆市巴**。被执行人：罗昊，男，汉族，1986年04月12日出生，重庆市沙坪坝区。申请执行人唐云与被执行人罗昊借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初16004号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗昊逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付借款本金20000元、垫付诉讼费173元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人罗昊发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人罗昊限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人罗昊的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人多个银行存款，实际冻结金额为0.48元，另，本院依法查封被执行人罗昊、案外人罗谦平共有的位于重庆市江津区几江东部新城X地块祥和家苑伊人苑X幢X单元X层X号房屋，期限为三年，该房屋有抵押，本院属于轮候查封，无处置权，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人进行传统查控，未找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额20173元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十一月十九日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1136号申请执行人：肖金梅，女，汉族，生于1972年1月24日，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：田珍武，男，土家族，生于1965年4月16日，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被执行人：梁成元，男，苗族，生于1972年10月27日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人肖金梅与被执行人田珍武、梁成元借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人同意撤回本次申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十一月十六日书记员  李申忠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保401号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：屈小森，男，1958年4月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人屈小森诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保286号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保286号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨红军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7977号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李丽，女，1974年06月26日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11651号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2796号 上诉人（原审原告）：李宝祥，男，1962年8月11日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：张建国，河北山庄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王文利，男，1976年2月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：张玉双，男，1964年9月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人李宝祥因与被上诉人张玉双、王文利民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李宝祥于2020年11月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李宝祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李宝祥撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费928.00元，减半收取464.00元，由上诉人李宝祥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 高伶丽 审 判 员 应春明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 顾成龙 书 记 员 闫 硕 ——
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6335号之十一原告：张秀霞，女，汉族，1974年3月26日出生，住河南省新密市。被告：新密市昌源集团电力有限公司，住所地：新密市超化镇王村。统一社会信用代码：91410183170553599K。法定代表人：赵志新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。原告张秀霞与被告新密市昌源集团电力有限公司（以下简称昌源公司）劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张秀霞、被告昌源公司的委托诉讼代理人郭刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秀霞向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即支付给原告个人补缴的社保金69222.71元；2．本案的涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告1995年8月进入被告公司工作，因种种原因欠缴原告个人统筹累计74个月，2019年5月原告达到退休年龄，但是从2004年9月至2017年6月30日之间被告所欠缴的74个月的原告个人统筹一直没有补缴，因欠缴统筹的利息和滞纳金在逐月增加，原告的医保卡也不能就医使用，严重影响了原告的生活，在此情况下，原告垫付了69222.71元。垫付后原告向新密市劳动人事争议仲裁委员会反映要求处理，新密市劳动争议仲裁委员会以该案不符合劳动人事争议仲裁案件不予受理。原告多次向被告催要工资及垫付的社保金无果，故诉至法院。昌源公司辩称，1．新密市人民法院的（2014）新密民二破字第1-1号裁定书于2014年8月11日裁定受理新密市昌源集团电力有限公司的重整申请，后于2015年9月8日出具（2014）新密民二初字第1-5号裁定书裁定批准重整计划，破产法九十二条第一款规定：经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。无论重整计划对债权是否造成减损，无论其对重整计划支持、反对还是未参加对重整计划的表决。债务人和全体债权人，在重整期间均应遵守经债权人会议讨论通过，人民法院批准生效的重整计划。任何债权人不依重整计划均不得就重整财产行使权利。这项规定体现了重整计划的强制约束力，避免了因个别关系人的异议而阻挠重整计划的实施，这是帮助债务人走上重整之路的有力措施。因此，众原告起诉的昌源公司欠缴社保、员工集资款、员工垫付款问题，在新密市人民法院受理重整申请（2014年8月11日）前已经在重整计划中列明，无需再另提诉讼解决，应当按照重整计划执行。2．对于重整程序期间所发生的工资、社保费用，根据破产法第四十二条第四项规定：人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：（四）为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务。因此在此期间产生的工资、生活费、社保费用等应当计入共益债务，按照重整计划所列明的方案偿还。3．对于计划重整程序终结后企业所欠缴社保、在聘人员工资等，建议列入共益债务，按照重整计划执行。虽然重整程序已经终结，但重整计划正在执行中，重整的目的就是为了拯救企业，保障所有债权人的利益最大化，而列入共益债务则能更好地实现重整的目的，也能体现破产重整制度存在的价值。4．依照最高人民法院关于审理劳动争议案件的司法解释等相关法律法规之规定，社保问题属于征缴与被征缴的行政管理法律关系，不属于人民法院受理范围。因此，原告的诉请既无相关证据予以证明，同时已经由生效的法律文书裁定了救济方式，根据民事诉讼一事不再理原则，请求法院裁定驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告昌源公司职工。2014年5月26日，范志强等165人向新密市人民法院提出申请，申请对昌源公司进行破产重整。新密市人民法院于2014年8月11日作出（2014）新密民二破字第1-1号民事裁定书，裁定受理范志强等165名申请人对昌源公司重整申请。新密市人民法院于2014年10月29日作出（2014）新密民二破字第1-1号决定书，指定河南求实会计律师事务所有限责任公司担任昌源公司的管理人。新密市人民法院于2015年4月16日作出（2014）新密民破字第1-4号民事裁定书，裁定确认王国强等195位债权人的债权，详见《新密市昌源集团电力有限公司债权表》。2015年9月8日，新密市人民法院作出（2014）新密民二初字第1-5号民事裁定书，裁定：一、对于未申报的债权和存疑未认定的债权，经诉讼程序被确认为新密市昌源电力有限公司债权的，享有重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权力；二、批准新密市昌源电力有限公司重整计划；三、终止新密市昌源电力有限公司重整程序。被告昌源公司的重整计划中约定关于职工工资、统筹、医疗所需资金，由政府协助重整方协调待公司正常运转后，逐步补缴。2017年8月7日，新密市人民法院作出决定书，决定：一、终止新密市昌源集团电力有限公司破产管理人的执行职务；二、新密市昌源电力有限公司按照《破产重整计划》从即日起自行管理和经营。2017年8月7日，本院向新密市昌源集团电力有限公司破产管理人和被告昌源公司送达了决定书。原告于2020年6月4日补缴企业职工基本养老保险、企业职工基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险共计69222.71元。原告于2020年6月11日向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，新密市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日作出新劳人仲字（2020）74号不予受理通知书，以超出劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。本院认为，原告为了能够享受养老保险医疗保险等待遇，自行代为缴纳了被告应承担的社保费用，虽然被告为破产重整企业，但本院已经于2017年8月7日作出决定书，决定被告按照《破产重整计划》从即日起自行管理和经营，原告垫付社保费用发生在2020年6月，属于新的债权，原告有权向被告进行追偿，且原告向本院提交了其垫付企业职工基本养老保险等费用的票据，故对原告要求被告支付其垫付社保费用69222.71元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告新密市昌源集团电力有限公司于本判决生效后十日内向原告张秀霞支付垫付社保费用69222.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新密市昌源集团电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 进
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3126号 原告：叶永峰，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：王韩英,浙江金哲律师事务所执业律师。 被告：汤亚军，男，1956年9月10日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：倪根仙，女，1960年7月1日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 共同委托诉讼代理人：张剑波，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告叶永峰诉被告汤亚军、倪根仙承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶永峰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告叶永峰负担。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 余华珍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3805号 申请人：佛山市纬利达布业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区工农三工业区**首层**铺(之二)，统一社会信用代码91440604091755424J。 法定代表人：许炳章。 委托诉讼代理人：罗振森，系湖南芙蓉律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区盈翠路**首层**铺，统一社会信用代码914400007385616135。 负责人：莫曙飚。 被申请人：殷云生，男，汉族，1987年1月9日出生，住，住所地安徽省肥西县/div> 申请人佛山市纬利达布业有限公司诉被申请人殷云生买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷云生的银行存款380081.49元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市纬利达布业有限公司向担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市纬利达布业有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人殷云生的银行存款380081.49元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2420元，由申请人佛山市纬利达布业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严嘉琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13486号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：杨升波，男,1991年2月26日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11669事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金59585.11元、利息11084.03元、滞纳金14915.01元、账单分期手续费5204.78元、现金分期手续费1462.5元、受理费1053元，合计93304.43元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒锡江
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1495号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：杨荣伟，女。被告：田红云，女。被告：彭付旺，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杨荣伟、田红云、彭付旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向向本院申请变更诉讼请求为归还借款本金1万元及利息并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王秋云二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  丁浩洋
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执422号申请执行人：河南西花园酒店有限公司，地址：郑州市**嵩山路**。法定代表人：高瑞利董事长被执行人：河南瑞泉贸易有限公司,社会统一信用代码：91411602095412496F,住周口市川汇区庆丰街东段景园盛世华都；被执行人：刘阳,男,1980年11月19日出生,汉族,住河南省正阳县；被执行人：赵敏杰,男,1978年10月5日出生,汉族,住河南省项城市；被执行人：朱艳莉,女,1978年2月15日出生,汉族,住河南省项城市；被执行人：王华乐,男,1987年6月2日出生,汉族,住河南省周口市川汇区；被执行人：毛成功,男,1972年8月18日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。本院在执行河南西花园酒店有限公司与河南瑞泉贸易有限公司、刘阳、赵敏杰、朱艳莉、王华乐、毛成功借款合同纠纷一案中，责令被执行人河南瑞泉贸易有限公司、刘阳、赵敏杰、朱艳莉、王华乐、毛成功立即按生效法律文书履行义务，但被执行人河南瑞泉贸易有限公司、刘阳、赵敏杰、朱艳莉、王华乐、毛成功未履行法律文书确定的义务。本院依法通过司法拍卖程序，对被执行人赵敏杰名下房产及土地进行评估拍卖，在法定期限内，经过一拍、二拍、变卖均未成交。2020年10月26日，周口酷飞实业有限公司愿意以流拍价8550000元购买该拍卖财产，经本院许可后，该公司分别以谢楷龙、杨承嘉等名字将8550000元向本院支付完毕。现已将登记在被执行人赵敏杰名下的位于项城市莲花西路北明桦丽景园18号楼房屋所有权（权属证书：项城市房权证市区字第**），建筑面积：999.54平方米；土地（权属证书：项国用2002字第32-228号），交付买受人周口酷飞实业有限公司。经查明，被执行人河南瑞泉贸易有限公司、刘阳、赵敏杰、朱艳莉、王华乐、毛成功名下均银行存款及其他不动产登记信息，经申请执行人河南西花园酒店有限公司同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十六日书记员 王子宽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1761号之二被执行人：相金玉，男，汉族，1986年06月26日生，住四川省广元市朝天区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相金玉在财付通支付科技有限公司085e9858e1a15a08fd4a4b872@wx.tenpay.com账户内存款人民币228.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十二日书记员  尹振雪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1722号申请执行人：双峰县人口和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：郑仁义，男，1985年6月6日生，汉族，住双峰县。被执行人：彭鸣芝，女，1988年1月1日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人郑仁义、彭鸣芝征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321行审493号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2018）湘1321行审493号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月二十六日书记员  王北南
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3217号罪犯岳俊杰，男，1976年9月15日出生，傣族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于2002年9月12日作出（2002）思中刑一初字第120号刑事判决，以被告人岳俊杰犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2002年11月20日作出（2002）云高刑终字第1691号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2003年1月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2004年12月2日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2007年5月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2009年5月18日、2010年10月31日、2012年4月20日、2013年6月18日、2014年8月20日、2015年10月10日六次刑事裁定对该犯共减刑五年九个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳俊杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳俊杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳俊杰减去剩余刑期，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1427号申请执行人：王观辉，男，汉族，1973年2月20日生，住河北省沧州市海兴县。被执行人：张新华，男，汉族，1957年6月27日生，住址尉氏县。关于王观辉与张新华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2710号民事调解书已发生法律效力，因被告张新华未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张新华采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张新华至今未履行义务；2、2020年8月5日、2020年8月11日、2020年10月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均为发现其名下有可供执行的财产。3、2020年11月20日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年8月10日查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息均未发现其名下有可供执行的财产。5、2020年11月10日到被执行人现居住地进行实地调查，未发现被执行人。6、2020年11月11日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；7、2020年11月20日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新华继续向申请执行人王观辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 通
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2112号之二被执行人：郑计亮，男，汉族，1986年09月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑计亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑计亮在山东省农村信用社联合社6223191638045018,0101,0账户内存款人民币126440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2867号申请执行人：河南平原智能装备股份有限公司,住开封市宋城大道。被执行人：林州市顺丰电动车业有限公司，住所地林州市经济开发区。法定代表人：郭志勇。本院在执行河南平原智能装备股份有限公司与林州市顺丰电动车业有限公司合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初3254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告林州市顺丰电动车业有限公司于本判决生效后三十日内退还原告河南平原智能装备股份有限公司投标保证金20万元及利息42750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4942元，减半收取为2471元，由被告林州市顺丰电动车业有限公司负担。因林州市顺丰电动车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南平原智能装备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月16日、2020年8月17日、2020年9月14日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有福田牌、东风牌、东风牌、东风牌、东风牌车辆，本院已办理查封，暂未能实际扣押；查明被执行人名下有长安牌汽车车辆，经查无该车辆信息。2、查明被执行人名下无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月15日向被执行人林州市顺丰电动车业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市顺丰电动车业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁卫玲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1011号原告：广东美特家家居用品有限公司，住所地广东省汕头市金平区玉井居委松福街****。法定代表人：王建霞。委托诉讼代理人：李跃群，广东科源律师事务所律师。被告：湖南飞客网络科技有限公司，住，住所地湖南省衡东县吴集镇杨峰路**/div>法定代表人：尹鹏。原告广东美特家家居用品有限公司与被告湖南飞客网络科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年11月16日，原告广东美特家家居用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美特家家居用品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东美特家家居用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美特家家居用品有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  程 婧二〇二〇年十一月十七日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2677号 原告：张国伟，男，1973年3月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：邱扬成、谢明珊，上海骥路律师事务所执业律师。 被告：柯伟平，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张国伟与被告柯伟平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序于2020年9月10日、10月9日公开开庭进行了审理。两次开庭原告委托诉讼代理人谢明珊及被告柯伟平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国伟提起诉讼，请求判令：1、请求法院判令被告向原告支付苹果醋买卖合同未付货款38740元。2、请求法院判令被告向原告支付逾期违约金27892.8元（以货款本金38740元为基数，年利率24%，暂计3年，实际金额计算至实际支付之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告向原告订购“醋小姐”苹果醋745件，单价52元/件，共计货款38740元。原告依照被告指示于2017年6月3日将上述货物送至指定地点安徽郎溪经济开发区钟梅路99号皖江工贸城，上述货物交付给被告并由被告签收为据。经原告多次催讨，被告一直未支付所欠货款38740元。 被告柯伟平辩称，1、答辩人与被答辩人之间根本不认识，更没有任何的代理和买卖关系，所以被答辩人诉讼的第一条向答辩人索付苹果醋买卖合同未付款38740元，纯属无稽之谈，更不用说什么违约金了。2、被答辩人提供的证据材料④销货清单签收745件（238箱苹果醋），并非答辩人签字，答辩人当时根本不在安徽郎溪，有伪造证据嫌疑。3、被答辩人提供的证据材料⑤，说明答辩人只是知道这件事，并作出证明，而且请注意证明的收货方式郎溪定周果园（郎溪思泉商贸有限公司）并非答辩人。4、被答辩人提供的证据材料①②③的微信聊天记录，充分说明了，当时郎溪思泉商贸有限公司是和当时的全国苹果醋饮料总代理定周果园分管财务的蒋春林之间的正常采购发货关系，而且两者之间还有贰万元的押金和返点尚未清算兑现等纠纷存在。而跟被答辩人之间并没有任何关系。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 原告张国伟为证明其主张，向法院提交证据如下： 1、被告与蒋春林的微信聊天记录三份，待证当时被告向蒋春林定货，发货前蒋春林也通知过被告，货物已从凤阳发出，连单价也讲的很清楚。聊天记录中被告也没有否认没有收到货，也没有否认这件事与其无关； 2、销售清单一份，写的是柯总，留的是柯伟平的电话，地址也是柯伟平留的地址，并没有出现郎溪商贸或者张杰的字迹； 3、柯伟平货物凭条一份，明确证实了货物签收的事实，蒋春林多次向被告催讨，原告也向被告催讨过款项，原告与被告是认识的。这张欠条2018年6月18日写的，蒋春林与被告一起写的，蒋春林拿到之后以快递的形式发给了原告。 4、授权委托书一份，待证原告为定周公司在凤阳县的独家代理。 5、原告与蒋春林的聊天记录一份，待证原告将货物发给被告，被告至今未付货款的事实，原告及蒋春林多次催讨的事实。这之中的截图是蒋春林与原告确认蒋春林向被告催款的事实。就是我方之前提交的1.2.3的聊天记录。 被告柯伟平为证明其主张，向法院提交证据如下： 1、证明一份，来源于蒋春林亲笔写的，盖了定周商贸公司的章，待证蒋春林代表定周果园公司发过货； 2、浙江定周商贸有限公司与张杰签订经销合同一份，待证定周公司授权张杰为郎溪县代理，是总代理与区域代理之间的关系，当时郎溪向蒋春林要的745件货是正常的采购的关系（来源于蒋春林）； 3、收据一份，与本案有一定的关系，因为经销合同，张杰交纳20000元的定金，这里牵涉到返点等东西，返点是销售出了多少货物后，公司予以一定的返利，原告没有返点也是本案货款没有付的问题。 对于原告提供的证据被告柯伟平质证认为：对证据1，真实性没有意见，但在聊天记录（2018年1月18日下午15：59）我的回复“……这几天我天天催张会长，他说连两个员工的工资也发不了！早几天账户上1700块钱也被他取了！真的不好意思，我再催催他！”这个张会长也就是张杰，这段回复也证明本案涉及的苹果醋是张杰收到的，其也向张杰催讨过。还有聊天记录（2017年6月3日晚上18：12）说苹果醋已经从凤阳出发，这里这苹果醋是不是从凤阳发货我并不清楚；对证据2销售清单是原告自制的，且上面所写的地址也是张杰告诉柯伟平，柯伟平再告诉蒋春林的，该证据不能待证购买苹果醋的就是柯伟平；对证据3，该凭条是因为当时蒋春林多次与柯伟平联系，帮助张国伟催讨货款，柯伟平电联确认收到了货，其又知情该事经过，就实事求定写了张凭条给蒋春林，但该证据只是证明柯伟平知道张杰已收到苹果醋，并不能证明柯伟平收到了苹果醋；对证据4，授权委托书说明原告只能在凤阳地区销售苹果醋；对于证据5，蒋春林与原告的聊天记录，蒋春林的头像是真实的，但是该份证明没有意义，不能作为证据来证明。 对于被告柯伟平提交的证据原告方质证认为：对于证据1证明没有异议，认为其正好证明被告已经收到了原告发出的苹果醋。对于证据2、3，都是本案发生之后的事情，与本案不具有关联性，返点的事情原告方也不清楚。 本院依职权向蒋春林制作的询问笔录一份，原告对于该调查笔录无异议，认为该份笔录已经将事情讲的很清楚，经过蒋春林的介绍，原、被告之间完成了货物往来；被告对其陈述内容也没有异议，认为蒋春林的询问笔录中也讲明了柯伟平与原告没有货物往来关系，签合同的是张杰、缴纳押金的是施文武，柯伟平不过是个介绍人。 经双方当事人确认，本院认为原告提供的证据，无法证明原告所要待证的事实，故本院不予采信。 对于被告提供的证据1、无法证明被告要待证的事实，不予采信；对于证据2、3，与本案不具有关联性，不予采信。 本院依职权调取的询问笔录，无法证明原告所要待证的事实，故在本案不作有效证据采用。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告张国伟主张要求被告柯伟平支付其货款38740元并支付利息，其提供的证据不足以证明其事实主张，原告应当承担不利的后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张国伟的诉讼请求。 案件受理费1466元，减半收取计733元，由原告张国伟负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有，有责任提供证据。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执604号 申请执行人：李凯玉,男,汉族,1993年11月18日出生,住安徽省太和县。 申请执行人:徐儒艳,女,汉族,1990年8月10日出生,住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**，统一社会信用代码：91341222563432632X。 李凯玉、徐儒艳与安徽金昆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出（2020）阜仲字第129号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李凯玉、徐儒艳向本院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖。被执行人住所地在安徽省××县辖区内，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第129号裁决书，指定安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执540号申请执行人：张金萍，女，汉族，农民。被执行人：苗海军，男，汉族，职业农民。关于申请人张金萍与被执行人苗海军返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初202号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初202号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员 张肇福
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初10149号原告：李雪莲，女，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：杜金山，男，1999年1月28日出生，汉族，住河南省商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876835675N。负责人：张伟宏。本院在审理原告李雪莲诉被告杜金山、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李雪莲于2020年11月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪莲向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：许原告李雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雪莲负担。审判员 金 皓二〇二〇年十一月九日书记员 张丹丹
山东省德州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁14民终3969号 上诉人（一审被告）：华芳夏津纺织有限公司，住所地：山东省夏津县华芳工业园内。 法定代表人：王**，副总经理。 委托诉讼代理人：王建春，男，1969年12月7日出生，汉族，华芳夏津纺织有限公司职工，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：许冰，山东勤正律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赵明山，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：张兆辉，山东金剑光律师事务所律师，系夏津县法律援助中心指派。 上诉人华芳夏津纺织有限公司（以下简称“华芳公司”）因与被上诉人赵明山确认劳动关系纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华芳夏津纺织有限公司于2020年11月30日向本院递交撤回上诉申请书及相关的调解协议书、中国银行支付凭证，以申请人华芳公司与赵明山达成调解协议书，申请人给付赵明山20000元，（2020）鲁1427民初1754号一审民事判决书和本院（2020）鲁14民终3969号上诉案件的争议金额全部履行完毕为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人华芳夏津纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人华芳夏津纺织有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人华芳夏津纺织有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人华芳夏津纺织有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔书江 审判员  郑春笋 审判员  郝 帅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘亮 书记员刘晨旭
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4779号 原告：姜晓贞，女，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市梦娇服饰有限公司，统一社会信用代码91330800MA2DHNLYXB，住所地浙江省衢州市三衢路**。 法定代表人：舒刚云。 委托诉讼代理人：曾文焕，男，1977年9月9日出生，汉族，系被告员工。 原告姜晓贞与被告衢州市梦娇服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告姜晓贞于2020年11月18日以双方已达成仲裁协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜晓贞自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜晓贞撤诉。 审判员  严高鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨慧萍
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执743号 申请执行人：许荆慧，女，1973年11月25日出生，土家族，中专文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：谷中华，男，1964年10月17日出生，汉族，中专文化,个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：龚莹丽，女，1971年10月7日出生，土家族，中专文化,个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。系谷中华妻子。 被执行人：龚伦彬，男，1980年9月5日出生，土家族，中专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。系龚莹丽弟弟。 本院在执行申请执行人许荆慧与被执行人谷中华、龚莹丽、龚伦彬借款合同纠纷一案中，被执行人谷中华、龚莹丽、龚伦彬未履行本院（2020）鄂2828民初543号民事调解书确定的义务，本院查明，被执行人龚伦彬在湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龚伦彬在湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币40500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡坤
文书内容上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑终41号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)王东旭，男，1990年2月9日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化程度，系金旭陶瓷厂员工，户籍地江苏省盱眙县鲍集镇铁营村小庄组**，住江苏省常州市新**奔牛镇何家塘韩中村**，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人张红霞、姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控被告人王东旭犯假冒注册商标罪一案，于二〇二〇年七月二十二日作出(2020)沪0115刑初1110号刑事判决。原审被告人王东旭不服，提出上诉。本院于2020年10月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员孙某某出庭履行职务。上诉人(原审被告人)王东旭及其辩护人张红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民法院根据营业执照、授权委托书、商标注册证、商标变更证明、商标续展注册证明，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录以及赃物照片等书证、物证，欧普公司委托的上海享陆知识产权咨询有限公司出具的《鉴定报告》，上海公信会计事务所有限公司出具的《司法鉴定专项审计报告》，公安机关出具的案发经过、情况说明、户户籍资料等证据，决认定：经我国国家工商行政管理总局商标局核准，中山市欧普照明股份有限公司分别于2007年9月7日、2010年12月21日、2010年10月21日、2012年2月21日在核定使用商品第11类灯、点灯、照明器械及装置、灯(照明灯)、灯(取暖灯)等上注册了第XXXXXXX号“”、第XXXXXXX号“”、第XXXXXXX号“”商标，注册有效期经续展分别至2027年9月6日、2020年12月20日、2020年10月20日。后均于2012年10月6日转让予欧普照明有限公司，2013年1月8日变更注册人名义为欧普照明股份有限公司(以下简称：欧普公司)。经我国国家工商行政管理总局商标局核准，欧普公司于2016年5月28日在核定使用商品第9类灯箱、发光二极管(LED)、变压器等上注册了第XXXXXXXX号“”商标，注册有效期至2026年5月27日；于2015年8月14日在核定使用商品第16类铜版纸、复写纸上注册了第XXXXXXXX号“”商标，注册有效期至2025年8月13日；于2017年8月28日在核定使用商品第9类变压器、灯光调节器(电)、变压器等上注册了第XXXXXXXX号“”商标，注册有效期至2027年8月27日。2018年4月18日至2019年10月28日，被告人王东旭在未取得商标权利人授权许可的情况下，在无品牌灯具及配件上打印、粘贴“”“”等注册商标标识，并使用印制有“”“”等注册商标标识的包装盒、售后服务卡、合格证、防伪二维码等进行包装，后通过其经营的店铺名为“新亮点工程照明”的淘宝网网店对外销售，非法经营数额达人民币(以下币种同)40余万元。2019年10月29日，被告人王东旭被公安人员抓获，到案后如实供述其犯罪事实并带领公安人员至江苏省常州市新北区奔牛镇塘摊村XXX号抓获同案犯周亚芬。案发后，公安机关从被告人王东旭住处查获贴附有“”“”等商标标识的灯具及配件共计26个，以及印制有“”“”等商标标识的合格证、售后服务卡、防伪二维码、说明书和电脑、手机等物品。经审计，上述被扣押灯具及配件货值240余元。上海市浦东新区人民法院认为，被告人王东旭未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，并予以销售，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人王东旭系立功，依法减轻处罚。被告人王东旭有坦白情节，依法从轻处罚。被告人王东旭自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第(一)项、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，以假冒注册商标罪判处被告人王东旭有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二十万元；扣押在案的贴附有涉案注册商标的灯具、配件、合格证、售后服务卡、说明书及制假工具等，依法予以没收；被告人王东旭的违法所得，依法予以追缴。王东旭及其辩护人对起诉指控的事实和定性均无异议，王东旭上诉提出，其愿意退赔被害单位损失，恳请法院对其判处缓刑。其辩护人认为，王东旭到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，并愿意退赔被害单位损失；系初犯、偶犯，利用业余时间实施犯罪，与专门从事制假售假有所区别；家有年幼孩子和年迈的父母需要照顾，恳请法院对其适用缓刑。上海市人民检察院第三分院认为，原判认定王东旭构成假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，王东旭及其辩护人的辩解及辩护意见，与事实和法律不符，均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人王东旭未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，并予以销售，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。王东旭到案后协助司法机关抓获同案犯，系立功，可以从轻或减轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原判综合考虑王东旭的犯罪情节和对社会的危害程度，对其不予宣告缓刑，并无不当。王东旭及其辩护人关于适用缓刑的上诉理由和辩护意见，于法无据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上海市人民检察院第三分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程亭亭审 判 员 唐 毅审 判 员 高卫萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 宋 典书 记 员 宋 典附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初586号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人刘延涛，男，1974年3月30日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省汝州市。因饮酒后驾驶机动车于2015年3月31日被汝州市交警大队行政处罚1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被汝州市公安局取保候审，同年11月9日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人刘延涛犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人刘延涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月8日22时20分许，被告人刘延涛酒后无证驾驶车牌为豫Ｄ×××**号小型汽车，沿汝州市杨虎路由西向东行驶至汝州市王寨乡唐庄村路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，刘延涛血液中乙醇含量为216.96mg/100ml。上述事实，被告人刘延涛在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人刘某的证言，被告人刘延涛的供述和辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘延涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人刘延涛到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘延涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二〇年十一月十九日书记员  邢中方附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1321号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：庞涵冰，系该行职工。 被申请人：盛飞，女，1985年5月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人盛飞申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督1321号支付令，限令被申请人盛飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人盛飞。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人盛飞，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1321号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈晶晶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢869号 申请执行人：谭彦，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：彭先俊，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李德洲，男，1968年10月15日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何章林，男，1959年9月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人谭彦、彭先俊、李德洲与被执行人何章林确认合同无效纠纷一案，2020年9月25日湖南省郴州市中级人民法院做出（2020）湘10民再50号民事裁定书，裁定撤销湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1742号民事判决书及湖南省桂阳县人民法院（2018）湘1021民初1684号民事判决书；本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。本案据以执行的法律文书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢869号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹 轲
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执1526号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、肖家伟： 关于申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人肖家伟金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人肖家伟按（2012）仙民二初字第2690号民事判决履行义务，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日