wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终158号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）阮成龙，男，1994年7月1日出生，汉族，小学文化，住浙江省湖州市吴兴区。2016年11月10日因强迫交易被行政拘留五日并处罚款人民币二百元。2017年4月27日因寻衅滋事被行政拘留十四日。2017年12月28日因犯寻衅滋事罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年12月22日刑满释放。2020年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于湖州市看守所。 原审被告人殷纪忠，男，1968年12月13日出生，汉族，小学文化，住山东省郯城县。2020年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人阮成龙、殷纪忠犯盗窃罪一案，于2020年10月28日作出（2020）浙0502刑初386号刑事判决。原审被告人阮成龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2020年3月23日，被告人殷纪忠、阮成龙结伙在湖州市吴兴区××镇××村××庄××道边，将政府所有的价值人民币12395元的29棵青梅树盗走，销赃得款人民币7250元，被告人阮成龙得赃款人民币3800元。案发后被告人殷纪忠已赔偿全部损失。2、2020年3月24日，被告人殷纪忠、阮成龙结伙在上述同一地点，将政府所有的价值人民币9710元的31棵青梅树盗走，销赃得款人民币5580元，被告人阮成龙得赃款人民币800元。案发后被盗31棵青梅树被追缴并发还被害人。综上，被告人阮成龙、殷纪忠盗窃作案2起，所窃财物价值共计人民币22105元。案发后被告人阮成龙退缴赃款人民币4600元，被告人殷纪忠退缴赃款人民币4780元。 原审认定上述事实，有证人朱某、林某、曹某等人的证言，现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及刑事照相、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明，户籍资料及两被告人的供述等证据予以证实。 原审认定被告人阮成龙系累犯，鉴于被告人殷纪忠到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，被告人阮成龙、殷纪忠已退缴全部违法所得，均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处被告人阮成龙有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人殷纪忠有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。扣押在案的人民币九千三百八十元，予以没收，上缴国库；扣押的手机二部，发还被告人阮成龙、殷纪忠。 上诉人阮成龙称其不是本案犯意的发起者，请求核实涉案金额，其归案后有坦白、退赃等情节，其未想到是盗窃，原判量刑过重，请求改判。 经审理查明，原判认定上诉人阮成龙、原审被告人殷纪忠盗窃的事实，能够得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人阮成龙、原审被告人殷纪忠以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人阮成龙系累犯，依法应从重处罚。原判采信的证据足以证实上诉人积极参与共同盗窃并分得赃款，原判根据上诉人阮成龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当。上诉人阮成龙请求改判，理由不足，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 黄 帆 审判员 杨 峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 任飞飞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7793号之一 申请执行人四川省建筑设计研究院有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段**。 法定代表人：李纯。 被执行人四川中茂教育管理有限公司，住，住所地：崇州市羊马镇鹤兴路**/div> 法定代表人：袁永长。 四川省建筑设计研究院有限公司与四川中茂教育管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5544号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月15日立案执行，案件执行标的150291.50元。 执行中，本院轮候查封了被执行人四川中茂教育管理有限公司名下位于崇州市侧的土地【川（2019）崇州市不动产权第0005267号】，故上述财产暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人四川中茂教育管理有限公司名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5544号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘宇
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢719号    党小红、陕西天菊实业集团有限公司：   党小红与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）140号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人党小红于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资107036元、经济补偿金17760元、执行费1772元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年11月23日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1772元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十一月二十四日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3347号原告：吕好燕，女，1982年8月8日生，汉族，住河南省辉县，现住。被告：李兴夏，男，1989年10月3日生，汉族，住河南省辉县。原告吕好燕与被告李兴夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告吕好燕到庭参加诉讼，被告李兴夏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李兴夏立即偿还原告借款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以开按摩店为业，原告是被告的顾客。2020年5月7日，被告以需要重新开按摩店资金紧张为由，找到原告借款，原告通过手机银行转账给被告5000元后，被告给原告出具了一张借条，并约定借款期限为2020年5月30日。现借款期限已到，经原告催要，被告一拖再拖，拒不偿还。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告就自己的主张，提供的证据有：1、被告于2020年5月7日为原告出具的借条一份。2、2020年5月7日原告手机银行转账明细一份；3、被告李兴夏身份证复印件一份。三份证据证明双方存在借贷关系，借款数额为5000元。被告既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。经本院综合认证，对原告提供的证据，认为证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉事实一致。本院认为：原告吕好燕与被告李兴夏的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告履行了出借义务，被告应依约归还借款。故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴夏于本判决生效后五日内支付原告吕好燕借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李兴夏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  夏继豹人民陪审员  申利娟人民陪审员  罗玉杰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李天帅
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1847号 陈某、杨某： 关于陈某与杨某赡养费纠纷一案，申请执行人陈某于2020年10月20日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院作出的（2019）湘0524民初2930号民事判决书所确定的内容，已将2020年1月至2020年10月期间的赡养费全部执行到位，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终6824号上诉人（原审原告）：伊川县泰运建筑安装有限公司，住所地河南省伊川县城关镇南府店村。法定代表人：郭三怀，该公司经理。委托诉讼代理人：常伊华，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊川县中等职业学校，住所地河南省伊川县城人民东路。法定代表人：李万桥，该校校长。委托诉讼代理人：姚天全，上海市朝阳综合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳动漫创意学校，住所地河南省洛阳市滨河大道与北环路交叉口向西100米。法定代表人：郭锴，男，汉族，1975年4月26日出生，住广东省深圳市南山区。上诉人伊川县泰运建筑安装有限公司（以下简称泰运公司）因与被上诉人伊川县中等职业学校（以下简称职业学校）、洛阳动漫创意学校（以下简称动漫学校）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人泰运公司的委托诉讼代理人常伊华，被上诉人职业学校的委托诉讼代理人姚天全到庭参加诉讼，动漫学校经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰运公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判职业学校和动漫学校共同偿还泰运公司工程款90207元或发回重审；2.一、二审诉讼费用由职业学校和动漫学校负担。事实理由:泰运公司与动漫学校签订协议书应认定为职业学校与泰运公司签订。在签订合同时，由于动漫学校尚未成立，职业学校为避免直接与泰运公司签订协议，推出尚未成立的动漫学校充当合同甲方，职业学校和动漫学校当时属于一家，职业学校应对泰运公司承担清偿责任。职业学校和动漫学校从组织机构、人员构成、财产等高度混同。动漫学校成立伊始的名称为职业学校新校区，现阶段职业学校完全占有动漫学校登记的地块及楼盘，两者在设施、教职员工等方面完全重合。职业学校和动漫学校之间构成隐名代理关系，动漫学校代理职业学校与泰运公司签订的合同应直接约束职业学校。职业学校辩称，案涉工程完工后，由动漫学校接收管理使用期间，因为其他原因最终在伊川县人民政府出资收回并划拨给了职业学校管理使用。职业学校与动漫学校的财产、法人人格均并不混同。职业学校作为动漫学校股东之一，对该法人组织承担的是出资责任，动漫学校的经营行为与职业学校无关。职业学校没有与泰运公司签订施工合同，泰运公司不应当向职业学校主张权利。动漫学校未到庭，亦未提交书面答辩意见。泰运公司向一审法院起诉请求：1.判令职业学校、动漫学校偿还泰运公司工程款90207元；2.本案诉讼费用由职业学校、动漫学校承担。一审法院认定事实：2013年10月16日，动漫学校（甲方）与泰运公司（乙方）签订《花岗岩广场铺装工程协议书》，约定工程名称为花岗岩广场铺装工程。工期：南门口内花岗岩广场、升旗台、主席台为2012年8月1日至2012年9月1日，南门口外门前东、西两侧花岗岩广场为2013年2月15日至2013年3月25日。工程造价：780207元，付款办法为工程完成验收后一次性付给90%工程款，剩余10%两年内付清。协议还对施工质量、内容、安全责任等事项进行了约定。协议签订后，泰运公司按照约定施工，2013年3月25日工程竣工，2013年3月28日交工验收。泰运公司自认收到动漫学校工程款69万元。另查明，孙金寿自2010年8月至2013年2月27日担任职业学校校长。2014年6月3日，动漫学校正式成立后聘任孙金寿担任动漫学校副校长。目前，案涉工程由职业学校占有和使用。2014年1月26日，泰运公司为动漫学校开具780207元的建筑业统一发票。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。泰运公司和动漫学校签订的《花岗岩广场铺装工程协议书》，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。泰运公司按照合同约定完成了施工，并通过验收，现工程已经投入使用，动漫学校应当按照合同约定支付泰运公司工程价款。根据合同约定合同总价款为780207元，泰运公司自认收到工程款69万元，剩余90207元没有支付，动漫学校应当予以支付。故泰运公司主张动漫学校向其支付工程款90207元的诉讼请求，一审法院予以支持。动漫学校辩称该债务系动漫学校成立之前的债务，应由投资人共同支付，一审法院认为，与泰运公司签订施工合同的相对人系动漫学校，不是职业学校，动漫学校应当承担付款责任，动漫学校的辩解与事实不符，不予采信。关于泰运公司要求职业学校给付工程款的诉讼请求，动漫学校、职业学校系两个不同的民事主体，泰运公司提交的证据不足以证明两者存在财产混同，系同一单位，对泰运公司该项诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、动漫学校于本判决生效后十日内支付泰运建筑公司工程款90207元；二、驳回泰运公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，由动漫学校负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实与一审法院认定事实基本一致。另查明，洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司与职业学校、动漫学校合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020)豫03民终6450号民事判决，改判职业学校向洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司支付工程款1587423元及利息。本院认为，关于泰运公司上诉主张应由职业学校、动漫学校共同支付工程款的意见，经查，案涉工程未经招投标程序，泰运公司与动漫学校签订协议书，系双方真实意思表示，应为合法有效。泰运公司依约完成施工并交工验收，泰运公司为动漫学校开具780207元的建筑业统一发票，泰运公司收到动漫学校工程款69万元，动漫学校应当依约支付剩余工程款90207元。关于职业学校是否应承担付款责任的问题，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。泰运公司提交的证明、付款明细等不足以证明动漫学校、职业学校存在财产混同，一审判决未支持泰运公司要求职业学校承担负款责任的主张并无不当。综上所述，泰运公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2055元，由伊川县泰运建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王春峰审判员  董 鹏审判员  杨献民二〇二〇年十一月二十四日书记员  麻琳娜
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初889号原告：丹江口鑫诚典当有限公司。住所地：湖北省丹江口市沿江路**。统一社会信用代码：91420381075485081M。法定代表人：张**，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解，签收法律文书）。被告：王斌，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王朝香（被告王斌的妻子），女，1969年12月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：陈光鹏，男，1972年2月19日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：陈义，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：李鸿燕，女，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：陈绪超，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：刘光群，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张勇，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：余萍萍，女，1981年12月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王磊，男，1980年2月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王国良，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：李航伟，男，1978年9月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：丁家斌，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告陈光鹏、陈义、李鸿燕、陈绪超、刘光群、张勇、余萍萍、王磊、王国良、李航伟、丁家斌共同委托诉讼代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：谢涛（被告丁家斌的妻子），女，1963年8月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口鑫诚典当有限公司诉被告王斌、王朝香、陈光鹏、陈义、李鸿燕、陈绪超、刘光群、张勇、余萍萍、王磊、王国良、李航伟、丁家斌、谢涛借款合同纠纷一案，本院2020年4月23日立案，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。在审理过程中，原告丹江口鑫诚典当有限公司于2020年11月19日向本院提出申请要求撤诉。本院经审查认为，原告丹江口鑫诚典当有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丹江口鑫诚典当有限公司撤诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告丹江口鑫诚典当有限公司负担审 判 长  王少波人民陪审员  李元凤人民陪审员  潘相云二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李月皎
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6206号原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区罗山路******，统一社会信用代码91310000MA1FL0GF14。法定代表人：胡列类，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。被告：朱紫俊，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。本院在审理原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被告朱紫俊融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费免于缴纳。审判员  赵芸二〇二〇年十一月三十日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初356号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人徐敏峰，男，1980年12月11日出生，汉族，文化程 度高中，农民，住浙江省桐庐县××镇××村××组。2017年 4月14日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留三日；2018年8月20 日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人 民币一千元。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年7月22日被桐庐 县公安局取保候审,经本院决定,于2020年11月2日被依法逮捕, 现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1149号 起诉书指控被告人徐敏峰犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院 提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审 理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察 员胡国庆出庭支持公诉，被告人徐敏峰到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2020年5月30日凌晨，被告人徐敏峰因之前讨要西瓜时与李 素娥发生争执一事心生不满，遂携带镰刀进入王某、李某夫 妇种植的三个西瓜棚，毁坏棚内西瓜藤及西瓜。经鉴定，毁坏财 物价值共计人民币15480元。 2020年7月21日，被告人徐敏峰赔偿被害人损失人民币8000 元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人徐敏峰故意毁坏公私财物，数额较大， 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事 实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责 任。被告人徐敏峰归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民 共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。 被告人徐敏峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐敏峰有期徒刑 六个月。 庭审中，被告人徐敏峰对指控的事实无异议，并自愿认罪认 罚。被告人徐敏峰提出其家中尚有老小，请求对其从轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的户籍信息、刑事判决书、 行政处罚决定书、价格认定书、谅解书、镰刀照片、扣押及发还 清单；被害人王某、李某的陈述；被告人徐敏峰的供述和辩 解；勘验、检查、扣押笔录；价格认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐敏峰故意毁坏他人财物，数额较大，其 行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。被告人徐敏 峰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。 被告人徐敏峰赔偿了被害人的损失，并取得谅解，酌情予以从轻 处罚。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据 此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条， 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐敏峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑 期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日 折抵刑期一日。即2020年11月2日起至2021年5月1日。罚金 限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  王文杰 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首 情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述 自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其 他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大 或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2928号被执行人：殷晓峰,男,汉族,1973年7月28日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。殷晓峰犯危险驾驶罪未缴纳罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初392号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人殷晓峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2928号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保575号申请人：汝州市粮油有限公司，住所地：汝州市丹阳中路**，统一社会信用代码：91410482614908013A。法定代表人：黄红涛，系该公司董事长。委托代理人：李夏冰，系河南康益律师事务所律师。委托代理人：张丽丽，系河南康益律师事务所律师。被申请人：袁永福，男，汉族，1948年1月12日生，住河南省汝州市二里店街130号，公民身份号码：。申请人汝州市粮油有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁永福在银行的存款340000元或查封其他等额财产（限额340000元）。申请人汝州市粮油有限公司以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市粮油有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁永福在银行的存款340000元或查封其他等额财产（限额340000元）。案件申请费2220元，由申请人汝州市粮油有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年十一月二十六日书记员  桂靖文
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终529号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴财以，男，1984年8月2日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住所地颍上县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年12月5日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月27日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控的原审被告人吴财以犯假冒注册商标罪一案，于2020年8月12日作出（2020）皖1226刑初182号刑事判决，以被告人吴财以犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月。吴财以以其行为不构成假冒注册商标罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226刑初182号刑事判决； 二、发回安徽省颍上县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志军 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二〇年十一月九日 法官助理张雷 书记员郭玲珑 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： 第（三）项原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6166号原告：董玉娇，女，1989年8月4日出生，汉族，住莱阳市团旺镇东中荆西村**。被告：周金光，男，1985年1月3日出生，汉族，男，汉族，，住莱阳市城厢街道办事处城南村被告：周荣荣，女，1986年12月14日出生，汉族，，住莱阳市城厢街道办事处城南村本院在审理原告董玉娇与被告周金光、周荣荣民间借贷纠纷一案中，原告董玉娇于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告董玉娇申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董玉娇撤诉。案件受理费650元，由原告董玉娇负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年十一月十七日书记员  曲芸芸
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更687号罪犯田永兴，又名田虎，男，1984年4月10日出生于山东省冠县，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2007年9月26日作出（2007）聊刑一初字第33号刑事判决，以被告人田永兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人田永兴不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2007年11月14日作出（2007）鲁刑三终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月8日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2012年8月14日、2013年10月22日经本院裁定分别减刑一年六个月、一年；2014年12月17日、2016年2月3日经本院裁定分别减刑一年；2018年5月24日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2024年10月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第543号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田永兴减去有期徒刑八个月，刑期至2024年2月7日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2444号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。企业代码：91211200765446020D。 负责人：李孝群，行长。 委托代理人：于斌，辽宁铁宁律师事务所律师。 代理权限：代为立案、举证质证、参加庭审；代为提起、放弃、变更诉讼请求；进行调解和解；代为提起上诉；代收法律文书。 被告：孙朋，男，1977年9月1日出生，汉族，现住辽宁省西丰县。 被告：刘淑郁，女，1977年6月11日出生，现住辽宁省西丰县。 被告：陆德金，男，1971年10月14日出生，满族，现住辽宁省西丰县。 被告：张微，女，1973年11月2日出生，汉族，现住辽宁省西丰县。 被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区 法定代表人：张铁忠，系公司董事长。 被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住址开原市，系开原宇龙亚飞汽车贸易有限公司法定代表人。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告孙朋、刘淑郁、陆德金、张微、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙朋、刘淑郁、陆德金、张微、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞的起诉。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费703元（原告中国银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。 审判员  范秀娟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于亚达
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保460号之一 申请人：廊坊市安次区天宝矿山机械配件有限公司，住所：廊坊市安次区杨税务乡东固城村，统一社会信用代码：91131002789801357F。 法定代表人：苏国静，系该公司执行董事。 被申请人：中节能东方固安墙材耐磨材料有限公司，住所：河北省廊坊市固安县中小企业南路，统一社会信用代码：911310226760342861。 法定代表人：王雕，系该公司董事长。 本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区天宝矿山机械配件有限公司于2020年11月26日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人名下建设银行卡号为13×××59账户的21万元的银行存款或同等价值财产的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除查封被申请人中节能东方固安墙材耐磨材料有限公司价值相当21万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹 薇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28721号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 委托代理人林素君、陈浩权，该局常平分局工作人员。 被执行人严学友，男，1974年11月8日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人严学友行政非诉纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力东环罚字[2019]2327号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人严学友应向申请执行人东莞市生态环境局支付罚金500000元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述罚金。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院于2020年10月30日依法委托被执行人严学友户籍村委会调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产。（三）本院已向被执行人严学友发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月10日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28721号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶玮杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5565号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路**， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：廖运军，男，1986年6月20日出生，汉族，住广东省化州市。 四川锦程消费金融有限责任公司与廖云杰金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4551号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为11845元，执行费78元。 在执行过程中，本院已执行到位案款2288元，并于2020年9月14日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初440号公诉机关民权县人民检察院。被告人黄小龙，男，1998年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被民权县公安局取保候审，同年10月14日被民权县人民检察院取保候审。同年11月17日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人黄小龙犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员张国杰、被告人黄小龙及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年8月31日晚22时许，被告人黄小龙酒后无证驾驶电动四辆汽车沿民权县科研路由东向西行驶至“国家电网”附近时，与被害人吴某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故，双方车辆不同程度损坏。经事故认定，被告人黄小龙负此事故的全部责任。经司法鉴定，被告人黄小龙血液中的乙醇含量为99.3mg/100mL。民事部分已和解。上述事实，被告人黄小龙在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人黄小龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄小龙自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 卢佳慧
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初650号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人许志明，男，1995年6月7日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市武昌区。因涉嫌危险驾驶于2020年9月14日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］460号起诉书指控被告人许志明犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月4日0时许，被告人许志明饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的蓝色宝马牌小型轿车沿本市硚口区武胜路高架桥由北向南行驶，当车行至利济北路京汉大道路口附近时，被公安民警拦停检查。经使用酒精检测仪对被告人许志明进行检测，当场检测结果为140mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为164.04mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人许志明拘役二个月、缓刑二个月或拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人许志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许志明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许志明认罪认罚，且归案能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人许志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起起算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年十一月九日书记员  杨彦森
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1194号申请执行人：杨正伟，男，1967年2月21日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：姬书召，男，汉族，1959年12月17日出生，住河南省伊川县。关于杨正伟与姬书召民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初2932号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，姬书召应于判决生效后向杨正伟支付996850元、执行费12369元。因姬书召未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨正伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人姬书召名下银行存款共57348元，且已对此银行存款57348元进行冻结扣划。三、本院于2020年11月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇民主南街进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年7月25日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年11月26日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2020年11月26日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬书召负有继续向申请执行人杨正伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 璐
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执301号申请执行人：丹江口市鸿昌房地产开发有限公司。住所地：丹江口市右岸明珠路鸿昌玉景园售楼中心。统一社会信用代码：91420381688479610B。法定代表人：骆双保，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱小莉，该公司经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、代签法律文书等。委托诉讼代理人：胡天赐，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：何凯，男，1984年11月5日出生，汉族，无业，住湖北省丹江口市鸿昌玉景园******，公民身份证号：4203811984********。申请执行人丹江口市鸿昌房地产开发有限公司与被执行人何凯追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初1672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丹江口市鸿昌房地产开发有限公司于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人何凯偿还申请执行人代偿款22437.5元及利息2178.73元，并以22437.5元为基数从2019年5月23日起按日万分之三支付利息至还清欠款为止，承担案件受理费411元，执行费275元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年3月17日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。3.本院于2020年3月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款。4.在执行过程中，本院对被执行人何凯采取限制高消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何凯有可供执行的财产，申请执行人丹江口市鸿昌房地产开发有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初1672号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人丹江口市鸿昌房地产开发有限公司发现被执行人何凯有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人何凯有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                   （2020）粤1972执2110号 申请执行人：谭晓明，男，1973年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：何伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：丁陈兰，女，1980年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：袁睿，女，1975年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市创丰贸易有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门大道富民双子城第****，统一社会信用代码为914419007238278292。 法定代表人：梁志彬。 被执行人：东莞市富民双子城市场开发有限公司，住所地，住所地广东省东莞市虎门镇虎门大道创丰商业大厦**702之**会信用代码：914419006904504384。 法定代表人：朱巧玲。 被执行人：麦建威，男，1985年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初1589号民事判决书、（2018）粤1972民初9231号民事判决书、（2018）粤1972民初9229号民事判决书、（2019）粤1972民初15469号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年1月17日、2020年1月20日、2020年9月1日。 执行内容：被执行人应向（2020）粤1972执1982号申请执行人退还租金378766.9元及利息，并承担案件受理费7001元；被执行人应向（2020）粤1972执2110号申请执行人退还租金266480.69元及利息，并承担案件受理费7456元；被执行人应向（2020）粤1972执2111号申请执行人退还租金637491.46元及利息，并承担案件受理费13618元；被执行人应向（2020）粤1972执11856号申请执行人退还租金346473.35元及利息，并承担案件受理费8162元。 执行情况 在四案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 本院依法提取了被执行人东莞市富民双子城市场开发有限公司有商铺租金收入，截止2020年9月15日，共收取租金2623184.43元，由于被执行人东莞市富民双子城市场开发有限公司所持有物业已设置抵押，且涉抵押案件目前已进入评估拍卖程序，涉及抵押债权数额巨大，在抵押物业未变现之前若对上述款项进行分配，将有损全体债权人的利益，故上述收取的租金本院在退还各申请执行人诉讼费后，剩余款项将连同拍卖东莞市富民双子城市场开发有限公司所持有物业所获款项一起进行分配，四案债权届时可参与分配。 经查，被执行人东莞市创丰贸易有限公司名下登记有位于虎门镇××道××商业大厦××、××、××、××、××、××、××、××号商铺，本院另案（2020）粤1972执恢218号案进行评估拍卖，上述四案债权待该案拍卖程序结束后直接依法参与分配。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法对被执行人麦建威采取了司法拘留措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，对上述四案终结本次执行程序未提出异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述四案中，被执行人东莞市创丰贸易有限公司名下商铺本院另案（2020）粤1972执恢218号案正在进行评估拍卖，上述四案债权待该案拍卖程序结束后直接依法参与分配。上述四案申请执行人已依法退还诉讼费，各申请执行人的剩余债权未能得到实现，上述四案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日                                                                                                           法官助理萧锦豪
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初247号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人候某，男，1990年5月5日出生，公民身份号码4111211990********，汉族，初中文化，农民，住河南省舞阳县章化乡河湾村**。                  强制措施              2020年10月21日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕149号                  指控事实              2020年10月20日20时40分，被告人候某醉酒后驾驶豫L0R3**号北京现代牌小型轿车，延宝丰县城龙兴南路自北向南行驶至宝丰县杨庄镇韩庄村路段处时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，被告人候某血液中乙醇含量为116.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币10000元                  被告人及辩护人意见              被告人候某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人候某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人候某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                     二○二○年十一月九日                               书  记  员    郭智新
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2570号 被执行人：刘军，男，1989年5月10日出生，汉族，住山东省定陶县。 关于被执行人刘军犯寻衅滋事罪并处罚金执行一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军名下价值100000元财产或查封、扣划、提取价值100000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初717号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：莫樟勤，男，1986年2月28日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告莫樟勤物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告莫樟勤已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5632号 罪犯朱耀成，男，1963年8月28日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在浙江省第三监狱服刑。 浙江省宁波中级人民法院于2003年3月12日作出(2003)甬刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人朱耀成犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币104913.24元。宣判后，被告人朱耀成不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2003年8月8日作出（2003）浙刑一终字第121号刑事附带民事判决，以被告人朱耀成犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币136000元。判决生效后，该犯于2003年9月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年9月10日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2007年12月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯朱耀成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱耀成减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年。 经审理查明，罪犯朱耀成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币136000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱耀成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱耀成减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2007年12月22日起至2020年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱勤超
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3355号罪犯赵德昌，男，1964年10月8日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）昆刑三初字第262号刑事判决，以被告人赵德昌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵德昌不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）云高刑终字第405号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年5月23日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵德昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵德昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵德昌减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2033年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5430号原告：菏泽国开实验学校，住所地：菏泽市高新区嘉陵江路以南、水库路西二路以东。法定代表人：王鲁刚。被告：山东大瑞建筑工程有限公司，住所地：菏泽市开发区济南路**。法定代表人：赵洪成，执行董事兼总经理。原告菏泽国开实验学校（以下简称国开学校）与被告山东大瑞建筑工程有限公司（以下简称大瑞公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。国开学校向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失1万元（具体以评估鉴定数额为准）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，菏泽国开教育服务有限公司（以下简称国开公司）与被告大瑞公司签订《建设工程施工合同》，合同约定被告承建菏泽国开中学、菏泽国开实验学校一期工程共计9个单体。2019年1月15日，甲方取得政府颁发的办学资质许可，但被告未按合同约定实际完工并强占校舍导致上述工程至今未能竣工验收，致使国开学校迟迟未能开学，更导致学校的办学许可被政府再次收回，给原告造成了巨大经济损失。综上所述，为了维护原告合法权益，诉至法院，希望依法支持原告的诉请。大瑞公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因此，申请人认为本案应由菏泽经济开发区人民法院审理，请求将本案移送至菏泽经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据国开学校立案提交的证据材料，国开公司与大瑞公司存在工程施工合同关系，该合同约定了争议处理方式，即“向项目所在地人民法院起诉”，而国开学校与大瑞公司不存在合同关系，不能适用国开公司与大瑞公司的管辖约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告大瑞公司住所地在菏泽市开发区，因此，菏泽市牡丹区人民法院对本案没有管辖权。综上，大瑞公司提出的管辖异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告山东大瑞建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送菏泽经济开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴延民二〇二〇年十一月十七日书记员  郭荷婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2103号之一 申请执行人：周海英，女，1980年3月25日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 被执行人：桂林山水高尔夫度假酒店有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市郊区朝阳乡杨门店，统一社会信用代码：9145030061938359X。 法定代表人：王杰，董事长。 申请执行人周海英与被执行人桂林山水高尔夫度假酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。在执行过程中，本院查封被执行人桂林山水高尔夫度假酒店有限公司名下所有的位于桂林市七星区朝阳乡杨门店土地一块，查封期限为三年，因本案标的为30293.01元，暂未处置。另申请执行人周海英与被执行人桂林山水高尔夫度假酒店有限公司于2020年11月25日在本院达成和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2796号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码91350821857902433C。 负责人：刘居春，行长。 委托诉讼代理人：胡荣华，男，该支行员工。 被告：兰祥群，男，1973年3月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖何金，女，1977年5月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：兰富万，男，1971年8月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行（以下简称农行长汀县支行）与被告兰祥群、赖何金、兰富万金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长汀县支行的委托诉讼代理人胡荣华到庭参加诉讼，被告兰祥群、赖何金、兰富万经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行长汀县支行向本院提出诉讼请求：1.判令兰祥群返还借款49,963.62元，支付截止至2020年9月18日的利息622.15元，并支付自2020年9月19日起至还清款项之日止按借款合同约定的逾期年利率8.4825%计算的利息，利随本清；2.判令赖何金、兰富万对兰祥群的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年5月12日，兰祥群以生产经营周转为由向农行长汀县支行借款50,000元。2019年5月16日，农行长汀县支行与兰祥群、赖何金、兰富万签订《农户贷款借款合同》。合同约定，借款可循环额度为50,000元，单笔借款的期限最长不超过1年。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%基础上上浮30%确定。到期还本，按约付息，利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。赖何金、兰富万为兰祥群的借款提供连带责任保证。担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。农行长汀县支行于2019年5月16日向兰祥群发放贷款50,000元，期限至2020年5月15日止，正常执行年利率为5.655%，逾期执行年利率为8.4825%。兰祥群借款后，未按照合同约定归还借款本息，赖何金、兰富万也未履行还款责任，截至2020年9月18日，尚欠借款本息合计50,585.77元。为此诉至法院，请求依法支持其请求。 兰祥群、赖何金、兰富万未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定的事实与农行长汀县支行陈述一致。 认定上述事实的证据有农行长汀县支行提供的惠农e贷农户贷款申请表、借款人及担保人身份证复印件、结婚证复印件、保证担保承诺函、送达地址确认书、借款凭证、贷款发放通知书、农户贷款借款合同、个人贷款凭证查询信息及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，农行长汀县支行与兰祥群、赖何金、兰富万签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效。兰祥群作为借款人未依约还本付息，已构成违约。农行长汀县支行要求兰祥群返还剩余借款，并按逾期年利率8.4825%支付利息，于法有据，本院予以支持。赖何金、兰富万作为连带责任保证人，对兰祥群的债务负有连带清偿责任。但在其承担保证责任后，依法有权向兰祥群追偿。兰祥群、赖何金、兰富万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、兰祥群应于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司长汀县支行借款本金49,963.62元，并支付截至2020年9月18日止的利息622.15元及支付自2020年9月19日起至款清之日止以实际欠款本金为基数按合同约定的逾期年利率8.4825%计算的利息，利随本清； 二、赖何金、兰富万对本判决第一项确定的兰祥群的债务承担连带清偿责任。赖何金、兰富万承担保证责任后，有权向兰祥群追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,065元，减半收取计532.50元，由兰祥群、赖何金、兰富万共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红 附：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11210号之一原告：长沙腾宇金属材料有限公司,住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场****。法定代表人：李灿飞，总经理。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵迎，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：湖南湘信建设工程有限公司,住所地湖,住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**融科·紫檀****v>法定代表人：唐云辉。被告：海南联合建工集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路**蔚都大厦**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：史志宇。被告：海南联合建工集团有限公司，住所地海南省海口市国贸路，住所地海南省海口市国贸路**北京大厦15Atyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李传明。本院在审理原告长沙腾宇金属材料有限公司（以下简称原告）诉被告湖南湘信建设工程有限公司、海南联合建工集团有限公司湖南分公司、海南联合建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙腾宇金属材料有限公司撤回起诉。本案受理费30302元，因撤诉减半收取15151元，财产保全费5000元，合计20151元，由原告长沙腾宇金属材料有限公司负担。审判员  唐战胜二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓纯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢572号之二 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行，住所地：绵阳市涪城路**。 负责人：叶思红。 被执行人：绵阳朗润电子有限公司，，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段** 法定代表人：梁国锋。 被执行人：沈兴来，男，汉族，1975年10月4日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：李英，女，汉族，1977年3月14日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：梁国锋，男，汉族，1976年1月24日出生，住四川省安县。 被执行人：郑红兵，男，汉族，1972年7月26日出生，住四川省蓬溪县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行申请执行本院作出的（2018）川0703民初6039号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所、住所地等进行查询，同时对被执行人进行了传唤调查。 在执行过程中，依法对登记在被执行人沈兴来名下位于涪城区商业用房（权证号：监证040×××）予以查封、评估、拍卖，在一拍（公告）过程中，双方当事人达成执行和解协议，同时申请执行人申请终结本次执行程序，并且被执行人按和协议履行了部分还款义务（自动履行100000元）。 另通过人民法院执行案件流程信息管理系统成功扣划被执行人银行存款共计7090.4元。截至2020年11月13日，本案本次已执行到位金额107090.4元（含执行费50元）。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初6039号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  周家虎 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙嘉红
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢173号之一 申请执行人:杨光，男，1965年9月18日生，汉族，住新疆昌吉州呼图壁县。 被执行人：张先德，男，1954年5月3日生，汉族，住新疆昌吉州呼图壁县。 本院在执行申请执行人杨光与被执行人张先德劳务合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初2003号 民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月27日向本院申请恢复执行，申请被执行人支付案件款63216.8元,本院当日立案恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执恢173号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹培松
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤1971民申18号再审申请人（原审原告，反诉被告）：黄永桂，男，1983年5月5日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县******，公民身份号码：362************236。被申请人（原审被告，反诉原告）：唐志辉，女，1967年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市东城区**********，公民身份号码：230************240。再审申请人黄永桂因与被申请人唐志辉租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)粤1971民初14637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄永桂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈勇军审 判 员 何嘉玲审 判 员 王斯斯二〇二〇年十一月五日法官助理 陈俊东书 记 员 伦敏怡
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执74号之二申请执行人：景德镇新越道路工程有限公司，住所地江西省浮梁县寿安镇柳溪村，组织机构代码为MA35XU084。法定代表人：徐洋。委托代理人：付颖，江西法烁智律师事务所律师。被执行人：江西省中梁水利建设有限公司，住所地江西省浮梁县湘湖镇湘湖村忠心组**。法定代表人：胡峰。担保人：彭高峰，男，汉族，1980年8月7日出生，住江西省浮梁县。申请执行人景德镇新越道路工程有限公司与被执行人江西省中梁水利建设有限公司、担保人彭高峰建设工程施工合同纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2019）赣02民初66号民事调解书已于2019年11月23日发生法律效力。该法律文书生效后，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令责令其报告财产。通过网络执行查控系统调查被执行人的银行存款、金融理财产品、支付宝、车辆等财产情况。同时，本院通过传统查控方式调查其公积金、不动产等财产情况。执行中，本院依法扣划被执行人江西省中梁水利建设有限公司及其分公司以及彭高峰的银行存款共计3,106,656.51元，扣除执行费后转付申请执行人。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 峰审 判 员  张 敏审 判 员  戴 瑞二〇二〇年十一月十日代书记员  万仁飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2254号原告：林建山，男，汉族，1964年10月4日，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨航，男，汉族，1986年11月9日，住湖北省黄冈市黄州区。原告林建山与被告杨航合同纠纷一案。本案立案受理后，原告未提供被告详细的住所地及联系电话本院无法直接送达或者留置送达诉讼文书。本院认为，原告未提供被告的送达地址，本院无法直接送达或者留置送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告林建山的起诉。案件受理费207元,退还原告林建山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李宝红二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗玉梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3026号申请执行人：郭金亮，男，1977年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：毕明辉，男，1962年5月3日出生，汉族，住汶上县。本院在执行申请执行人郭金亮与被执行人毕明辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的995850元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月三十日书记员  曹 阳
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5586号 罪犯廖忠义，男，1977年11月10日出生，苗族，小学文化，贵州省关岭县人，住贵州省关岭县。现在浙江省第三监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2009年10月27日作出(2009)江中法刑一初字第37号刑事判决，以被告人廖忠义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，广东省江门市中级人民法院依法报送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009)粤高法刑三复字第109号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人廖忠义死刑，缓期二年执行。判决生效后，该犯于2010年3月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经广东省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；四川省成都市中级人民法院于2017年11月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯廖忠义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖忠义减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯廖忠义在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯廖忠义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯廖忠义减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月13日起至2033年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初438号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人檀春波，男，1986年2月20日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。曾因犯强奸罪，于2010年8月22日被灵山县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2017年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年8月15日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2020年11月2日 开庭日期2020年11月6日 指控意见广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2020）389号起诉书指控被告人檀春波犯容留卖淫罪，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。 辩护意见被告人檀春波对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年8月起，被告人檀春波伙同潘创基、钟堂运（均已判刑）等人在灵山县的出租屋内，容留失足妇女从事卖淫活动，其负责望风、盯梢。2019年9月23日23时许，灵山县公安局灵城派出所查处了上述出租屋，当场抓获从事卖淫的杜某（越南籍）和嫖娼人员谭某。2019年11月10日20时许，灵山县公安局灵城派出所查处了上述出租屋，当场抓获从事卖淫的黎某（越南籍）、阮某（越南籍）和嫖娼人员陈某、李某。2020年5月7日20时许，灵山县公安局灵城派出所查处了上述出租屋，当场抓获从事卖淫的吴某（越南籍）、杜某（越南籍）、曾某和嫖娼人员梁某。2020年8月14日16时许，被告人檀春波在灵山县灵城街道三十六米街被公安民警抓获，次日被刑事拘留。 另查明，檀春波曾因犯强奸罪，于2010年8月22日被灵山县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2017年11月2日刑满释放。 本院意见被告人檀春波结伙提供场所容留他人从事卖淫活动，构成容留卖淫罪。具有累犯情节，依法从重处罚。在共同犯罪中属作用相对较小的主犯，可以从轻处罚。认罪认罚，从宽处罚。 判决主文被告人檀春波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2022年4月14日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 黄庆华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 媛 书 记 员 谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4094号原告：王殿友，男，1969年10月4日出生，汉族，住凌源市。被告：刘凌华，男，1960年6月21日出生，汉族，住凌源市。被告：王永旭，男，1979年5月6日出生，汉族，住凌源市。原告王殿友与被告刘凌华、王永旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告王殿友于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王殿友撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王殿友负担。审判员  许志学二〇二〇年十一月三十日书记员  张星儀
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2300号之六被执行人：李永彬，男，汉族，1964年12月20日生，住郯城县庙山镇大佃村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永彬在中国工商银行16×××97账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保852号之一 原告：刘景庆，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：李爱玲，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：宋**，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住鱼台县。 被告：山东鲁泰热电有限公司，住鱼台县张黄镇鹿洼工业园内，统一社会信用代码：91370827780792992T。 负责人：王允来，系公司经理。 原告刘景庆、李爱玲与被告宋**、山东鲁泰热电有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0829财保852号民事裁定，将被告宋**驾驶、被告山东鲁泰热电有限公司所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被告宋**于2020年11月9日向本院缴纳2万元保证金作为担保，申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告宋**驾驶、被告山东鲁泰热电有限公司所有的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜曼利
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1090号 申请执行人：王建，男，1988年6月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：李广磊，男，1982年12月9日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：山东启航钢结构有限公司，住所地：山东省泰安市东平县银山镇西茂王村，统一社会信用代码：91370923MA3PGK6F8X。 法定代表人：李广磊，总经理。 申请执行人王建与被执行人李广磊、山东启航钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,山东省泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09民终3580号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李广磊、山东启航钢结构有限公司银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李新新
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14550号之二 原告：蔡杭斌，男，1982年9月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：徐晓达，男，1972年4月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭万汝，女，1973年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江团结进出口有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥路****。 法定代表人：徐晓达。 本院在审理原告蔡杭斌诉被告徐晓达、郭万汝、浙江团结进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，原告蔡杭斌于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告蔡杭斌申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡杭斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡杭斌负担。 审 判 长 韩 华 人民陪审员 方 兰 人民陪审员 何芳敏 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 陈 兰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9928号上诉人（原审原告）：平静，女，1955年1月9日出生，汉族，住南京市江北新区。被上诉人（原审被告）：王远明，男，1968年7月22日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被上诉人（原审被告）：曹艳，女，1968年3月4日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。上诉人平静因与被上诉人王远明、曹艳民间借贷纠纷一案，不服南京市江北新区人民法院（2020）苏0192民初1406号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人平静自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人平静在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人平静撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判员  毕宣红二〇二〇年十一月十七日书记员  李 菲
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2079号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。 被告：王继丹，男，1984年7月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告王继丹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告归还原告借款本金10万元及利息(按合同约定的利率，从2019年12月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)；2.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为诉讼费和保全费1066元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项郭志泉到庭参加诉讼，被告王继丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 个人循环信用借款合同 借款合同编号 9351120170007546 借款人姓名 王继丹 借款额度期限 2017年6月29日至2020年6月25日 借款额度 100000元 借款用途 经营理发店 借款利率 本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定 还款方式 按季结息，到期还本清息 违约条款 1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息 二、违约情况 尚欠本金 100000元 尚欠其他费用 保全费1066元，利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年12月21日计算至全部款项还清之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王继丹于判决生效之日起十日内共同偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年12月21日计算至款项还清之日止）及保全费1066元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王继丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王嫣然
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4462号原告：李国军，男，汉族，1962年10月15日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：张为民，男，汉族，1968年7月3日出生，住登封市。原告李国军与被告张为民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国军的委托诉讼代理人张占龙到庭参加了诉讼，被告张为民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告张为民向原告李国军借款10000元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张为民于本判决生效之日起十日内支付原告李国军借款10000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告张为民承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月六日书记员  张哲
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2386号 原告：赵小文，男，汉族，1968年12月25日出生，高中文化，群众，工人，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：霍艳亮，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：李起贵，男，汉族，1968年8月25日出生，初中文化，群众，工人，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张浩，河北领航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史佳杰，河北领航律师事务所律师。 原告赵小文与被告李起贵相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告赵小文于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小文撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵小文承担。 审 判 员 李双相 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郗文卓 书 记 员 刘 鑫
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1245号罪犯李财，男，生于1966年08月25日，汉族，小学文化，黑龙江省巴彦县人。因犯故意伤害罪于1999年06月被黑龙江省黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪于2009年12月被黑龙江省黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年01月25日刑满释放。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第7号刑事判决，以被告人李财犯运输毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年10月21日、2018年09月26日裁定对其减刑共计十个月（刑满日期：2028年07月12日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收财产人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李财在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李财减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4490号原告：河南省天丰建筑工程有限公司，住所地：林州市横水镇中心大街**。统一社会信用代码：914105815569380370。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯自行，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡市园林绿化建设投资公司，住所地：三门峡市湖滨区文明路东段湖滨区农行**。统一社会信用代码：124112007932103229。法定代表人：孔德生。原告河南省天丰建筑工程有限公司诉被告三门峡市园林绿化建设投资公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告河南省天丰建筑工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省天丰建筑工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南省天丰建筑工程有限公司撤诉。案件受理费已减半收取13690元，由原告河南省天丰建筑工程有限公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月二十日书记员  杨佳明
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初159号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人卫某，中等专科毕业文化程度，户籍所在地青海省海东市。2020年9月18日，因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。2020年10月30日本院决定对其继续取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人卫某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人卫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年6月23日20时许，被告人卫某酒后驾驶×××东风日产小轿车沿滨河南路丽水湾路段由西向东行驶至乐悦智能酒店门口路段处，被交警队民警当场查获。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告，检验结果：从卫某血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为281.77mg/100ml。   被告人卫某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。   公诉机关认为，被告人卫某的行为已构成危险驾驶罪，具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚等量刑情节，建议本院判处被告人卫某拘役二个月，并处罚金人民币3000元。   被告人卫某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦无异议，并有被告人供述与辩解、鉴定意见、悔过书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人卫某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人卫某血液中乙醇质量浓度达200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及审前社会调查，对被告人卫某适用缓刑不致于发生社会危害性，依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：   被告人卫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 逯登军     二〇二〇年十一月四日   法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15877号原告：重庆尊翔物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区翠屏路**附**********，统一社会信用代码915001103223182229。法定代表人：宗会云，总经理。委托诉讼代理人：邱海鹰，男，原告公司员工。被告：胡亚红，女，汉族，1974年03月15日出生，住贵州省福泉市。原告重庆尊翔物流有限公司与被告胡亚红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告重庆尊翔物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 沈君二〇二〇年十一月三日法官助理 王离书记员代 柠霞
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执401号被执行人：张安涛，男，汉族。本院在执行被执行人张安涛盗窃罪罚金一案，执行依据（2018）黑0904刑初93号刑事判决书，执行标的5000.00元，在执行过程中，经本院查询被执行人张安涛名下无任何财产，无固定住所。本院依职权终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：七台河市茄子河区人民法院（2018）黑0904刑初93号刑事判决书终结本次执行。如被执行人具备可继续执行的财产。本院依职权可以再次恢复执行，再次恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  孙晓玲审判员  金慧超二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵俊波
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初2623号原告李四伟，男，1975年7月3日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告胡关明，男，1984年10月20日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。本院在审理原告李四伟与被告胡关明买卖合同纠纷一案中，原告李四伟于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李四伟撤回起诉。本案受理费50元，由原告李四伟承担。审判员  吴红霞二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4829号之一 原告：王萍英，女，1968年7月7日出生，汉族，住浙江 省杭州市上城区馒头山路103号。 委托诉讼代理人：王邦彦,浙江金道律师事务所律师。 被告：潘洋，男，1975年6月7日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：王莉，女，1975年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。 原告王萍英与被告潘洋、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。审理过程中，原告王萍英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王萍英撤回起诉。 因原告变更诉讼请求，案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费1116元，均由原告王萍英负担。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陶昱立 书 记 员 赵 悦