河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1290号 原告：燕赵财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：河北省唐山市路**翔云道与学院路交叉口金融中心****。 法定代表人：杨振柏，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：剧小湘，女，河北唐仁律师事务所律师。 被告：柴国旭，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：赵倩，女，河北鸿翔律师事务所律师。 原告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵保险唐山支公司）与被告柴国旭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告燕赵保险唐山支公司的委托诉讼代理人剧小湘、被告柴国旭及其委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕赵保险唐山中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告在河北省迁西县人民法院作出（2020）冀0227民初335号民事判决书中根据事故责任比例赔偿原告已支付的保险理赔款：冀Ｂ×××××车辆车损赔偿23328.3元、车上人员损失赔偿23877.61元，以上金额共计47205.9元。2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月29日9时许，被告柴国旭驾驶改拼装车由南向北行驶至迁西县向东转弯时与由南向北行驶的冀Ｂ×××××号轿车载乘车人相撞，造成双方车辆损坏及载乘人韩瑞胜、张强、宋新春、司 -2- 机赵方受伤，伤者住进迁西县人民医院治疗。迁西县公安交管大队对该事故作出第130227120190000213号道路交通事故认定书，认定柴国旭负此事故的主要责任，赵方负此事故的次要责任。经查，冀Ｂ×××××号轿车在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车商业保险，保险期间为2019年6月6日起至2020年6月5日止，事故发生时在保险期间内。2020年5月19日，河北省迁西县人民法院做出（2020）冀0227民初335号民事判决书，判决燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付迁西县机关事务中心保险理赔款56346.61元，承担案件受理费436元，上述判决原告已依法履行，依法取得追偿权。被告柴国旭驾驶拼装无牌机动车上路行驶，未保持安全车速，逆向行驶，转弯时未让直行车辆，负本次交通事故的主要责任。现原告行使追偿权，诉请被告赔偿原告因此次交通事故的保险理赔款47205.9元（财产损失23328.3元＋人员损失23877.61元），并承担本案的全部诉讼费用。为维护原告合法权益，现诉至法院，请法院依法查清案件事实，判如所请。 被告柴国旭辩称：原告主张其商业险项下已经理赔的人伤赔偿款的追偿权无任何事实及法律依据，车上人员责任险属于商业险险种之一，包括司机和乘客人员责任险，它是专门保障车上乘客包括驾驶员的险种，本案中被保险车辆投保了车上人员责任险，事故发生之时，车上的驾驶人员有合法的驾驶资格，只要是在被保险车辆使用过程中发生保险事故致使车内乘客人身伤亡，原告作为保险人均应承担赔偿责任，不存在对人伤部分的追偿权。因其本就为赔偿义务主体，应驳回其人伤部分相应诉讼请求。对于（2020）冀0227民初335号案件认定的事故车辆造成的车损28149元，公估费3000元，施救费520元，拖车费800元，我方认为车辆损失数额过高，且没有车辆维修清单及维修发票，不属于唐山市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷保险合同纠纷案件的指导意见，即22条的规定，仅有公估报告不能 -3- 作为车损案件的定案依据。原告作为该案的当事人明知道作为该案判决明显违反唐山市中级人民法院的指导意见仍然放弃了上诉权，即未申请对车损进行重新评估亦未提起上诉，自愿履行了判决确定的履行义务，且有一前提在该案中并未将我方列为被告，视为赔偿权利请求人放弃了对我方的赔偿请求权，因此我方认为原告不再享有财产损失部分的代位求偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的（2020）冀0227民初335号民事判决书（复印件），用以证明原告对被告享有追偿权。被告对该判决书真实性无异议，虽对该判决书中认定的伤者医疗费、车辆维修费提出异议，但未提交相关证据予以证实，故认定为有效证据，予以采信。原告提交四份电子回单，经核实具有客观真实性、予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日9时许，被告柴国旭驾驶改拼装车由南向北行驶至邦宽线94公里迁西县向东转弯时，与在非机动车道内由南向北的赵方驾驶迁西县机关事务中心所有的冀Ｂ×××××号小型轿车载乘车人韩瑞胜、张强、宋新春相撞，造成赵方、韩瑞胜、张强、宋新春受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。本次事故，经迁西县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定本案被告柴国旭负事故主要责任、赵方负事故次要责任。迁西县机关事务中心所有的冀Ｂ×××××号车辆于2019年6月5日在本案原告燕赵保险唐山支公司处投保了机动车商业保险，包含104335.8元的机动车损失险及不计免赔险，10000元的车上人员责任险（司机），10000元／座×4座的车上人员责任险（乘客）。事故发生后，迁西县机关事务中心垫付了4名伤者的住院费用，并就对冀Ｂ×××××号车辆损失向法院提出鉴定申请，要求对该车辆损失进行评估，法院依申请委托河北得正保险公估有限公司对事故车辆进行了评估。 2020年4月7日，迁西县机关事务中心以燕赵保险唐山支公司为被告提起诉讼，要求其在保险限额内赔偿车辆损失及垫付车 -4- 上人员住院费用，迁西县人民法院做出（2020）冀0227民初335号民事判决书，判决燕赵保险唐山支公司赔付迁西县机关事务中心车辆损失32469元、车上人员损失23877.61元。判决生效后燕赵保险唐山支公司向迁西县事务中心赔付了上述费用。原告据此向被告柴国旭行使代位求偿权，要求被告在其责任范围内承担赔偿责任。 本院认为，被告柴国旭驾驶改拼装车与赵方驾驶迁西县机关事务中心所有的冀Ｂ×××××号轿车发生交通事故，被告柴国胜负事故主要责任，赵方负事故次要责任，事实清楚。迁西县机关事务中心以责任保险合同为由要求原告燕赵保险唐山支公司在保险限额内承担赔付责任，原告燕赵保险唐山支公司在履行赔付责任后，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故责任的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，向被告柴国旭行使代位求偿权，理据充分，予以支持。被告柴国旭承担本次事故主要责任，综合考虑事故的发生原因，损害后果等因素，酌定由被告柴国旭承担60%赔偿责任为宜。被告未对其车辆投保交强险，被告作为投保义务人应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分按照责任比例应予以承担。赔付原告主张的车辆损失费用应为20281.4元［（32469元-2000元）×60%＋2000元］。车上人员医疗费项下损失合计为17045.61元，已超出10000元交强险医疗限额，被告应给付原告医疗费损失10000元，剩余医疗费损失7045.61元，由被告按责任比例应给付原告4227.37元（7045.61元×60%），车上人员伤残项下损失合计为6832元，未超过交强险伤残项下限额，故被告应给付原告损失6832元。被告抗辩称原告已履行的车上人员座位险赔偿部分不适用行使追偿权，缺乏事实法律依据；被告认为原告主张的车辆损失过高，车上人员医疗费用不合理，但未提交相关证据予以证实，不予支持。为维护 -5- 当事人合法权益权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和法国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告柴国旭在本判决生效后十日内一次性给付原告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司追偿款人民币41340.8元（车辆损失20281.4元+车上人员损失21059.4元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取490元，由被告柴国旭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  胥明然 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴海红