汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2270号 原告：简明兵，男，生于1962年1月2日，汉族，住汉中市南郑区红庙镇柳林村**。 委托诉讼代理人：尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。 被告：任继武，男，生于1966年11月19日，汉族，住汉中市南郑区红庙镇柳林村**。 被告：封纬芬，女，生于1959年2月23日，汉族，住汉中市南郑区红庙镇金沟村**，系被告任继武之妻。 被告：李兴志，男，生于1947年4月4日，汉族，住汉中市南郑区红庙镇柳林村**。 被告：陈玉珍，女，生于1949年3月5日，汉族，住汉中市南郑区红庙镇柳林村**，系被告李兴志之妻。 原告简明兵与被告任继武、封纬芬、李兴志、陈玉珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简明兵及委托诉讼代理人尹莹、被告封纬芬、李兴志、陈玉珍到庭参加诉讼，被告任继武经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告简明兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任继武、封纬芬夫妻赔偿原告提供劳务受害损失共计296134.7元；2.判令被告李兴志、陈玉珍对原告损失与被告任继武、封纬芬承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告对诉讼请求增加了被扶养人生活费14580元，医疗费变更为65285.67元，总损失变更为314207.67元。事实和理由：被告李兴志、陈玉珍夫妇拥有土木结构房屋四间，由于年久失修存在安全隐患，便决定对小瓦屋面翻建为彩钢瓦屋面，并将翻建屋面任务发包给被告任继武完成。2020年1月31日早上9点，被告任继武电话通知原告到被告李兴志家翻建屋面，约定每天工资150元。原告同意来到被告李兴志家后，被告任继武安排原告等先上房取瓦，再盖彩钢瓦。根据被告任继武安排，工人们一起站在房面上将四间房面的小瓦全部蹬落地下，后开始安装彩钢瓦。当天下午3点多，原告站在房面接、递彩钢瓦过程中，因脚下椽子突然断裂，致使原告坠落到堂屋地面上受伤。受伤后，被告任继武安排其子任小强把原告送到三二〇一医院，支付了车费后中段联系。原告被确诊为1.颈6椎体爆裂性骨折右肱骨近端粉碎性骨折；2.颈5/6脱位；3.颈5/6关节突交锁；4.寰椎左侧侧块骨折；5.颈脊髓损伤；6.右髋关节脱位伴股骨头骨折；7.右侧髋臼及趾；8.头皮挫裂伤；9.颅内硬膜下积液；10.双肺结节伴胸腔积液。2020年2月21日出院。2020年8月10日，原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定：1.被鉴定人简明兵6椎体爆裂性骨折继发椎管狭窄、骨性椎管占位、颈5/6脱位、颈5/6关节突交锁等，其伤残等级评定为九级伤残；2.误工期、护理期、营养期分别为365日、180日、90日。被告李兴志将自己所有的屋面翻建任务发包给没有相应资质和安全生产条件的自然人，其在主观上和客观上均存在过错，应当承担民事赔偿责任。被告任继武明知自己没有相应资质和安全生产条件仍然承包该任务，并在雇佣原告等为其提供劳务过程中，没有进行安全教育，没有采取安全防范措施，导致本次安全事故发生，造成了原告人身损害，对此应当承担民事赔偿责任。 被告任继武未答辩。 被告封纬芬辩称，原告妻子之前一直过来找被告说让任继武给原告找活干，所以才让原告干这个活。椽子断裂，原告掉下摔伤这个情况属实。被告不应该给原告赔偿。 被告李兴志、陈玉珍共同辩称，原告受伤情况属实，但被告夫妇不应当赔偿。 本院经审理认定如下事实：被告李兴志、陈玉珍夫妇要将其青瓦屋面翻建为彩钢瓦屋面，遂将该工程发包给被告任继武。2020年1月31日，被告任继武雇佣原告到被告李兴志、陈玉珍夫妇家施工。当日下午15时许，原告站在屋顶椽子上接、递彩钢瓦时，原告所站的椽子突然断裂，原告遂坠落到地面导致受伤。原告当即被送往南郑区人民医院，后于当天转院至汉中市三二〇一医院住院治疗，经诊断为：颈6椎体爆裂性骨折、颈5/6脱位、颈5/6关节突交锁、寰椎左侧侧块骨折、颈脊髓损伤、右髋关节脱位伴股骨头骨折、右侧髋臼及耻骨骨折、头皮挫裂伤、颅内硬膜下积液、双肺结节伴胸腔积液。2020年2月21日，原告出院。在南郑区人民医院产生医疗费1254.7元，在汉中市三二〇一医院产生医疗费64030.97元。其伤情，于2020年8月7日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定为：1.被鉴定人简明兵颈6椎体爆裂性骨折继发椎管狭窄、骨性椎管占位、颈5/6脱位、颈5/6关节突交锁和颈脊髓损伤行颈后路颈5/6脱位关节突交锁复位内固定+颈椎前路颈6椎体次全切减压钛笼植骨内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残。2.被鉴定人简明兵颈6椎体爆裂性骨折，颈5/6脱位、颈5/6关节突交锁，寰椎左侧侧块骨折，颈脊髓损伤，右髋关节脱位伴股骨头骨折，右侧髋臼及耻骨骨折和头皮挫裂伤，其误工期评定为365日，护理期护理期评定为180日，营养期评定为90日。并产生鉴定费1560元。事故发生后，原、被告双方经红庙镇柳林村村委会多次调解无果。 另查明，原告住院期间，被告李兴志、陈玉珍之子向原告转账2000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、户口本复印件、户籍证明、会议记录及照片、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员一方如有过错的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为雇员在施工过程中受伤，被告任继武作为雇主应当承担赔偿责任；原告作为一普通农村居民，在无相关高空作业技能和安全培训的前提下从事高空作业，并且其作为成年人，其自身也应认识到其翻建的房屋为已修建几十年的土木结构房屋，房屋的椽子已经存在一定的腐朽，不能在椽子上站立，故其自身亦存在相应过错，可以减轻雇主的责任。被告李兴志、陈玉珍作为发包方，将房屋翻建工程发包给没有相应资质的被告任继武，具有选任过错，应承担相应的赔偿责任。原告认为案涉工程系被告任继武和封纬芬共同承包，并且承包该工程是为了赚取报酬用于家庭生活，属于夫妻共同债务，所以封纬芬也应承担民事赔偿责任。本院认为，经过庭审查明原告系被告任继武雇佣，被告李兴志、陈玉珍是将案涉工程发包给被告任继武，本案为提供劳务者受害责任纠纷，并非夫妻债务纠纷，案件中的债务属于法定之债，法律也明确规定雇员遭受人身损害应由雇主赔偿，在此不能适用夫妻债务纠纷的相关法律规定，故被告封纬芬在本案中不承担赔偿责任。综合分析原告受伤原因，本院认定被告任继武在本案中应当承担70%的责任，被告李兴志、陈玉珍共同承担10%的责任，原告承担20%的责任。对医疗费，以医疗费票据为准，本院认定为65285.67元。对误工费，原告主张每天150元，虽然被告任继武雇佣原告是按150元/天计算报酬，但被告只是临时雇佣原告，原告并没有固定收入，故以本地司法实践按100元/天计算;对误工期，虽然鉴定机构鉴定原告的误工期为365日，但依据《最高人民法院》第二十条，误工时间可以计算至定残日前一天，即从受到伤害耽误工作之日计算至定残之日的前一天，定残之后不再计算误工费，定残后的误工损失已经被残疾赔偿金吸收，故本院认定误工期为189天，误工费为18900元。对护理费，在医院的护理天数确定为每天100元，住院21天，护理费为2100元；原告出院后在家是由亲属护理，护理人员并未完全脱离生产劳动，故出院后的护理费确定为每天50元，护理天数为159天，护理费为7950元，护理费合计为10050元。对住院生活补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，原告住院21天，本院认定为630元。对营养费，原告主张每天30元，依照本地司法实践按20元/天计算，营养费本院认定为1800元。对残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，但原告并非城镇居民，也未提交其经常居住地和主要收入来源均为城市的相关证据，故对原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告残疾赔偿金本院认定为49304元。对鉴定费1560元，符合法律规定，本院予以支持。对交通费，原告提交的票据均为出租车费票据，而且时间均为2020年7月和8月份票据，乘车时间密集，不符合常理，本院对原告提交的该组证据不予采信，但考虑本案实际情况，事故发生后原告方必然要支出一定的交通费用，故对交通费本院酌情认定为300元。对精神抚慰金，本院根据原告伤残等级和精神受到损害的程度确定为2000元。对被扶养人生活费，原告认为其妻已年满50周岁，视为丧失劳动能力，且没有其他收入来源，原告有权请求被告支付其妻子的被扶养人生活费。本院认为，对女性年满50周岁即丧失劳动能力，并无事实及法律依据，且原告之妻并无残疾，原告和其妻子共生育两子，均已成年，即使原告之妻丧失劳动能力，其两子均有赡养老人的义务，也并非没有其他生活来源，故对原告的该项主张本院不予支持。原告的总损失数额为149829.67元，被告任继武应承担70%的赔偿责任，即104880.77元；被告李兴志、陈玉珍共同承担10%的赔偿责任，即14982.97元，减去被告李兴志、陈玉珍已支付的2000元，被告李兴志、陈玉珍应再赔偿原告12982.97元，其余损失由原告自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告任继武于本判决生效之日起十日内向原告简明兵赔偿104880.77元；被告被告李兴志、陈玉珍除过已支付的2000元，应再赔偿原告简明兵12982.97元；被告封纬芬不承担赔偿责任； 二、驳回原告简明兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890元，由被告任继武负担623元，被告李兴志、陈玉珍共同负担89元，原告简明兵负担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴