wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特691号申请人：广州艾瑞蜜缇服饰有限公司，住所地：广州市海珠区新港东路**之二整栋自编**自编**。法定代表人：曾凡双，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈钦彪，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：张小平，男，汉族，1985年4月23日出生，住湖北省蕲春县。申请人广州艾瑞蜜缇服饰有限公司（以下简称艾瑞蜜缇公司）因与被申请人张小平申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案终字〔2020〕1279-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。艾瑞蜜公司申请请求：一、撤销穗海劳人仲案终字〔2020〕1279-1号仲裁裁决书；二、本案全部诉讼费用由张小平承担。事实与理由：广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员所做出的裁决明显属于事实认定不清、证据不足、适用法律错误。一、仲裁裁决书所认定的工资构成及金额明显与张小平的实际工资构成及金额不符，适用法律错误；二、艾瑞蜜缇公司已结清全部离职费用给张小平，无需支付经济补偿金给被申请人，仲裁裁决书适用法律错误；三、艾瑞蜜缇公司不存在拖欠张小平加班工资、年终奖金的情形。张小平答辩称：工资构成有劳动合同、银行账号流水可以证明。年终奖在发放的时候只发了一半，也是有注明的，张小平均已提供了证据予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。审查艾瑞蜜缇公司并无有效证据证明广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案终字〔2020〕1279-1号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对艾瑞蜜缇公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州艾瑞蜜缇服饰有限公司撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案终字〔2020〕1279-1号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州艾瑞蜜缇服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月九日书记员  吴 桐
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执786号之二申请执行人：张义海，男，布依族，1973年12月5日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：贵州贵汇投资建设有限公司（以下简称“贵汇公司”）。地址：贵州省贵阳市开阳县。法定代表人：汪超，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初71号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州贵汇投资建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州贵汇投资建设有限公司在中国工商银行账户内存款人民币179577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月十七日书记员  吴昌学
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1717号 申请执行人：刘晶，女，1964年01月26出生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 被执行人：邵春凤，女，1970年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人刘晶与被执行人邵春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初612号民事判决书已经发生法律效力。刘晶于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋产籍。因该处房产存在抵押，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初612号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑龙峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17522号原告：张容，女，汉族，1967年11月7日出生，住重庆市南岸区。被告：彭瑞华，男，汉族，1956年11月9日出生，重庆市巴**。本院在审理原告张容与被告彭瑞华民间借贷纠纷一案中，原告张容于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张容撤诉。案件受理费4650元，本院予以减免4625元，案件受理费25元由原告张容承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二〇年十一月十二日书记员 龚秋云
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初513号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李震，男，汉族，初中毕业，1990年9月7日，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌故意伤害，于2020年7月25日被内乡县公安局刑事拘留，于2020年8月7日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）513号起诉书，指控被告人李震犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人李震到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月23日2时许，被告人李震与女友闫迪在地质广场聊天，闫迪的前夫陈某随后赶到，陈某与李震两人言语不和，发生争吵，随后两人相互殴打，在殴打过程中，陈某面部被李震用拳头打伤，李震面部也被陈某就打伤，经内乡县公安局物证鉴定室鉴定，陈某双侧鼻骨、额突、鼻中隔及左侧上颚窦前壁骨折的损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人李震于2020年7月16日主动向内乡县公安局投案自首；被告人已赔偿被害人的经济损失人民币68000元，并取得了被害人的谅解，且经内乡县社区矫正中心评估：被告人李震具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人李震在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被告人李震供述、被害人陈某陈述、证人闫某证言、常住人口基本信息、前科证明、到案经过、谅解书、收条、公安鉴定文书等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人李震采取暴力手段非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭认罪悔罪，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了依法保护公民人身健康不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李震犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李华二〇二〇年十一月十六日书记员  张培
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3855号祖凤德顾天啸：申请执行人祖凤德与顾天啸房屋租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人自动向祖凤德履行了全部款项，并向本院缴纳执行费170元。至此，祖凤德向本院申请执行的(2020)苏0591民初8181号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6248号   原告：乌鲁木齐市城北大巴扎文化旅游有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京北路****。   法定代表人：孙海旋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王光超，女，1983年3月5日出生，汉族，该公司办公室主任，住乌鲁木齐市。   被告：陈艳秋，女，1994年8月10日出生，汉族，新疆城建洪源市政园林有限公司文员，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市城北大巴扎文化旅游有限公司（以下简称大巴扎公司）与被告陈艳秋劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案。   本院认为，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字[2020]第714号仲裁裁决系终局裁决。该裁决书明确告知“用人单位有证据证明本裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请撤销裁决”。原告乌鲁木齐市城北大巴扎文化旅游有限公司作为用人单位向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定裁定如下：   本案移转新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   窦常娟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日   书  记  员   马晓芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保691号申请人：冷海英，女，汉族，1972年9月23日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：王仙桃，女，汉族，1971年11月19日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：罗胜，男，汉族，1991年7月9日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人冷海英与被申请人王仙桃、罗胜诉讼保全一案，申请人冷海英于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王仙桃、罗胜名下银行存款100万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人冷海英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王仙桃、罗胜名下银行存款100万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  沈凌溶二〇二〇年十一月二十日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3232号 上诉人（原审原告）：张子扬，男，1985年8月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被上诉人（原审被告）：杨均社，男，1958年6月12日出生，汉族，退休教师，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张素巧，女，1958年5月24日出生，汉族，住宁晋县。 被上诉人（原审被告）：宁晋县凤都酒店管理有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇孙家庄村村南。 法定代表人：王池，该公司经理。 上诉人张子扬因与被上诉人杨均社、宁晋县凤都酒店管理有限公司（以下简称凤都酒店）承揽合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初1642号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张子扬上诉请求，撤销一审民事裁定书，并指令一审法院 —2— 进行实体审理。事实与理由：一、2017年4月份，上诉人经朋友介绍以包工包料的形式承揽了“凤凰之都”洗浴中心（未进行工商登记，实际经营者为杨慧园）的水电安装工程。施工期间杨慧园陆续给付上诉人部分工程款。上诉人陆续施工到2018年3月20日完工。期间施工工地由被上诉人杨均社负责，期间杨慧园由杜士钦作为名义股东进行了酒店工商登记，酒店已实际享有合同权利，公司应承担合同责任。二、酒店成立后，很多为其施工的人员起诉要求给付工程款，一审法院在此类案件审理中认为设备安装、水电施工、内部装修等发生成酒店成立之前，本案中应认定酒店与上诉人发生承揽关系。 被上诉人杨均社、凤都酒店未提交答辩意见。 张子扬向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即给付原告工程款250,000元；并以此为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付自起诉之日起至偿清之日的逾期付款损失。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，从原告张子扬为证明其主张事实举证的证据原告张子扬与证人李某、朱某的谈话录音以及证人李某、朱某的证人证言来看，上述证据能够证明原告张子扬系与案外人杨慧园之间发生的承揽合同关系，这也与原告张子扬举证的部分工程款由杨慧园通过银行转账方式结算相吻合，而无法证明案外人杨慧园定作的本案系争工程即是与被告凤都 —3— 酒店同为承揽合同定作方，或者被告凤都酒店为本案系争工程产生债务的法律意义上的承担者。原告张子扬举证的其他证据因与本案事实没有法律上的关联，并且也无法证明原告张子扬主张的事实而无法采信。再者被告凤都酒店和被告杨均社均辩称与原告张子扬之间不存在承揽合同关系。尽管被告杨均社在答辩中称其是为被告凤都酒店打工，但并不能证明其负责管理的工程事宜即是被告凤都酒店为定作人。综上所述，原告张子扬所举证据不能证明其与被告凤都酒店、被告杨均社之间存在承揽合同法律关系，且被告凤都酒店和被告杨均社均答辩称与原告张子扬之间不存在承揽合同关系，因此不能确定二被告系本案适格的被告。故原告张子扬的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张子扬的起诉。 本院认为，人民法院应当保护当事人享有的起诉权利。上诉人张子扬的起诉符合民诉法规定的起诉条件，人民法院应当依法审理。一审法院认为上诉人张子扬与案外人杨慧园之间发生承揽合同关系，该承揽工程是否发生于凤都酒店、凤都酒店是否系该承揽工程受益方等问题应予进一步审理查明。现径行驳回当事人起诉系程序不当。 —4— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初1642号民事裁定； 二、本案指令河北省宁晋县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1242号之一 申请人执行人：吴炳魁，男，汉族，住东明县。 被执行人：张发起，男，汉族，住东明县。 申请执行人吴炳魁与被执行人张发起房屋买卖合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初2482号民事判决书所确定的义务，被执行人张发起应偿还申请执行人吴炳魁35万元。在执行过程中依法冻结了被执行人张发起的工资收入。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初2482号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐晓如
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初635号原告：济南冶金化工设备有限公司，住所地：济南市长清区张夏街道办事处驻地。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨金明，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被告：宝泰隆新材料股份有限公司，住所地：七台河市新兴区宝泰隆路**。法定代表人：焦云，该单位董事长。本院在审理原告济南冶金化工设备有限公司与被告宝泰隆新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告济南冶金化工设备有限公司撤诉。案件受理费2800.00元，减半收取1400.00元，由原告济南冶金化工设备有限公司承担。审判员  鲁晓宇二〇二〇年十一月三十日法官助理张梦白书记员支宏星
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申453号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金红，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人臧云，北京京坤律师事务所律师。委托代理人尹利兵，北京京坤律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)长沙市自然资源和规划局天心区分局，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路**。法定代表人康哲新，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)长沙市自然资源和规划局，住，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**市政府第二办公楼**/div>法定代表人冯意刚，局长。再审申请人王金红因与被申请人长沙市自然资源和规划局天心区分局（以下简称天心区自规局）、长沙市自然资源和规划局（以下简称长沙市自规局）限期腾地决定及行政复议决定纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终388号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金红申请再审称：原审认定部分事实错误；案涉房产系法定继承，有众多合法继承人，仅认定王金红户进行补偿适用法律错误；安置方式仅为货币安置剥夺了安置选择权；补偿标准适用错误；请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。《长沙市征地补偿安置条例》第十五条第二款规定，发布征地补偿安置方案实施公告并足额支付征地补偿费用后，被征地者在规定期限内没有腾地的，由县（市）、区土地行政主管部门依法作出限期腾地决定；到期拒不腾地的，土地行政主管部门可以申请人民法院强制执行。本案中，涉案房屋位于湖南省××政国土字第788号《农用地转用、土地征收审批单》批准的征地范围内，长沙市天心区人民政府于2016年8月30日发布征收土地方案公告，规定具体征地范围及登记期限。被申请人天心区自规局于2018年4月28日、2019年1月10日分别发布征地补偿安置方案征求意见公告、征地补偿安置方案实施公告，在征收范围内进行了张贴，就案涉征收项目组织了听证会。同时，天心区自规局按照其发布的征地补偿安置方案实施公告的内容，对被征收的房屋进行调查和认定，核定面积和房屋的设施、装修补偿费等后以征收集体所有土地的安置补偿标准确定补偿数额，安置补偿资金已专户储存。再审申请人王金红在规定期限内没有腾地，天心区自规局作出限期腾地决定，符合法律法规规定。再审申请人对补偿标准、补偿数额等提出异议，可申请人民政府协调和裁决，依法不影响征收土地方案的实施。被申请人长沙市自规局收到王金红的行政复议申请后，在调查了解相关事实的基础上，于法定期限内做出的涉案行政复议决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。涉案房屋原户主于《征收土地方案公告》发布前已过世，涉案房屋由王金红户实际居住生活，原户主的女儿王建华早已参加工作转为非农户口，其他子女亦在他处分别立户建房，在此次征收中已另行享受补偿安置待遇。故，涉案房屋现户主应为王金红，天心区自规局将其列为行政相对人进行补偿并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。综上，再审申请人王金红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王金红的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月十三日法官助理黄鑫书记员黄颖
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2403号 杜治杰及太平财产保险有限公司荆州中心支公司： 申请执行人杜治杰与被执行人太平财产保险有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年8月6日作出的（2020）鄂9004民初902号民事判决书已发生法律效力。权利人杜治杰于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司支付杜治杰交通事故赔偿款105004.39元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人太平财产保险有限公司荆州中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初972号 原告：黄南州永久物业管理有限公司。住所地青海省黄南州监工站院内。 法定代表人：金永录,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国权，该公司物业项目经理。 被告：西宁鑫凯物业管理服务有限公司黄南星光分公司。住所地黄南州同仁县德合隆中路**世纪华联超市。 法定代表人：候晓珑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马文兰。 原告黄南州永久物业管理有限公司与被告西宁鑫凯物业管理服务有限公司黄南星光分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告黄南州永久物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄南州永久物业管理有限公司在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄南州永久物业管理有限公司撤诉。 案件受理费786.0元，由原告黄南州永久物业管理有限公司负担。 审 判 员 拉 毛 友 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 李 晓 月
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执796号被执行人马超，男，回族，1981年8月4日生，住河南省漯河市。被执行人张扬，男，回族，1979年9月4日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人夏永利，男，汉族，1986年2月14日出生，住河南省西平县。被执行人任美乐，女，汉族，1992年9月12日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人王艳辉，女，汉族，1977年4月12日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人郭根旺，男，汉族，1967年11月6日出生，住河南省许昌县。被执行人庞晓晓，女，汉族，1994年8月29日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人郾城区沙北禅一阁足疗养生会所足疗养生会所，地址漯河市郾城区沙北舟山路。被执行人漯河市源汇区足之乐足浴，地址漯河市源汇区泰山路南段。被执行人马超、王艳辉、郭根旺、张扬、夏永利、庞晓晓、任美乐、郾城区沙北禅一阁足疗养生会所、漯河市源汇区足之乐足浴因犯协助组织卖淫罪被判处财产刑一案，本院作出的（2019）豫1102刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：郾城区沙北禅一阁足疗养生会所非法所得8544238元，漯河市源汇区足之乐足浴店非法所得1078744.8元予以追缴。责令被执行人马超缴纳罚金10000元，被执行人王艳辉缴纳罚金200000元，被执行人郭根旺缴纳罚金100000元，被执行人张扬缴纳罚金10000元，被执行人夏永利缴纳罚金30000元，被执行人庞晓晓缴纳罚金20000元，被执行人任美乐缴纳罚金10000元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年7月2日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月2日向被执行人马超、张扬、夏永利、任美乐、王艳辉、郭根旺、庞晓晓、郾城区沙北禅一阁足疗养生会所、漯河市源汇区足之乐足浴邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初108号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。经本院执行，被执行人任美乐缴纳罚金10000元、张扬缴纳罚金10000元，追缴郾城区沙北禅一阁足疗养生会所违法所得793932.49元，漯河市源汇区足之乐足浴违法所得693984.67元。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马超、夏永利、王艳辉、郭根旺、庞晓晓、郾城区沙北禅一阁足疗养生会所、漯河市源汇区足之乐足浴无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人马超、夏永利、王艳辉、郭根旺、庞晓晓、郾城区沙北禅一阁足疗养生会所、漯河市源汇区足之乐足浴在漯河市无房产登记信息、无车辆登记信息。三、通过与被执行人马超、夏永利、王艳辉、郭根旺、庞晓晓亲属联系，于2019年8月9日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。现本案共执行罚金20000元，剩余360000元未执行到位，追缴违法所得1487917.16元，剩余8135065.64元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超、夏永利、王艳辉、郭根旺、庞晓晓、郾城区沙北禅一阁足疗养生会所、漯河市源汇区足之乐足浴有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十一月十日书记员 田亚楠
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4713号原告：深圳聚达建设工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区沙河西路**新兴产业园**603A，统一社会信用代码91440300359131293H。法定代表人：路丽平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：冯凯，男，1992年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨占山，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告深圳聚达建设工程有限公司与被告冯凯、杨占山不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告深圳聚达建设工程有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳聚达建设工程有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯亚楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终21711号上诉人（原审被告）：范信恒，男，1967年10月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审被告）：黄建均，男，1945年1月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人（原审被告）：黄国华，男，1970年6月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审被告）：黄国峰，男，1986年1月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审被告）：常泽通，男，1976年12月31日出生，汉族，住广东省广州市花都区。以上五上诉人共同委托诉讼代理人:侯承超,广州市花都区新华街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾卓沂，男，1970年12月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原审第三人：广州市集兴禽畜批发市场有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街新街大道南东侧（土名：三角塘）。法定代表人：范信恒。上诉人范信恒、黄建均、黄国华、黄国峰、常泽通因与被上诉人曾卓沂及原审第三人广州市集兴禽畜批发市场有限公司股东损害债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人范信恒、黄建均、黄国华、黄国峰、常泽通以与被上诉人曾卓沂达成了一致的和解协议书为由于2020年11月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人范信恒、黄建均、黄国华、黄国峰、常泽通在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人范信恒、黄建均、黄国华、黄国峰、常泽通撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费457元，减半收取228.5元，由上诉人范信恒、黄建均、黄国华、黄国峰、常泽通负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈珊彬审判员  崔利平审判员  曹 玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  张佳乐谢灵霞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2284号之一 申请执行人：王**，男，1981年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张大明，男，1982年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请人王**与被执行人张大明借款合同纠纷一案，立案标的额为10066.5元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张倩雅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16931号原告：蒋建明，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：黄仁建，男，1981年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告蒋建明与被告黄仁建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蒋建明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋建明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋建明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋建明负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年十一月十日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣7101民初501号 原告：中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**地铁大厦写字楼**O1、02、O3、04、05、06、09户，统一社会信用代码：913601006834933923。 主要负责人：李萌，公司总经理。 委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201110220066。 被告：罗民，男，1938年12月28日出生，汉族，住南昌市。 原告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司与被告罗民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司撤诉。 案件受理费398元（原告已预交199元），减半收取计199元，由原告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担。 审 判 员 李卫国 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终20932号上诉人（原审被告）：周松杨，男，1981年4月27日出生，汉族，住广州市增城区。被上诉人（原审原告）：聂海威，男，1971年5月18日出生，汉族，住山西省寿阳县。原审被告：广州市惠芸电气科技有限公司。住所地：广州经济技术开发区科学城科学大道********。法定代表人：周松杨。上诉人周松杨因与被上诉人聂海威、原审被告广州市惠芸电气科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初20304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人周松杨经本院传票依法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人周松杨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取为400元，由上诉人周松杨负担。本裁定为终审裁定。审判长  张明艳审判员  李 静审判员  唐佩莹二〇二〇年十一月十六日书记员  眭 翘苏劲丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6371号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告朱玉军，男，1968年5月28日出生，汉族，身份证登记住址湖北省钟祥市。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告朱玉军追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费26元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  盛 青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2481号之三申请执行人：李宏伟，男，1988年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区远大中央公园**楼****。被执行人：侯利东，男，1982年9月17日出生，汉族，住黑，住黑龙江省大庆市大同区双榆乡向阳村朝阳屯**div>本院依据（2019）黑0104民初9334号民事判决书执行李宏伟与侯利东合同纠纷一案，申请执行标的为62401.50元。本院立案执行后，依法向被执行人侯利东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人侯利东的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结、扣划被执行人银行存款3643.05元，并已返还给申请执行人，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将侯利东纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人侯利东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十一月三十日书记员  吕春香
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3783号之一申请执行人：徐军卫，男，1970年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱国玉，男，1964年11月19日生，汉族，住郑州市金水区。本院于2020年8月4日作出的（2020）豫0122民初4882号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱国玉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐军卫于2020年10月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现被执行人名下有存款2500余元，申请人申请暂不扣划。三、通过电话联系、向申请人调查询问、张贴失信公告、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的共计70000元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年11月22日与申请人进行终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国玉负有继续向申请执行人徐军卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7733号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭纪业，男，1992年09月02日生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭纪业信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9377号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民申3号再审申请人：姜俊平，男，1953年12月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：瞿亮，男，1970年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区。被申请人：石亮，男，1974年7月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。再审申请人姜俊平因与被申请人瞿亮、石亮劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0292民初652号民事判决书和（2019）辽0292民初652号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜俊平申请再审称，根据申请人在原审提供的证据和《保障农民工工资支付条例》的规定，应由被申请人石亮支付原告劳务费，故申请对该案进行再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。原告提供了《保障农民工工资支付条例》作为其申请再审的根据，该条例的施行日期为2020年5月1日，而本院所作出的（2019）辽0292民初652号民事判决书和（2019）辽0292民初652号民事裁定书的时间均为2019年12月20日，此时该条例还未公布实施，故不应作为足以推翻原判决、裁定的新的证据，原告的申请无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回姜俊平的再审申请。审 判 长  侯德强人民陪审员  葛丽君人民陪审员  姜 萍二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1642号申请执行人：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合，职务：理事长。住所地：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：9141162565999699R。被执行人：杨伟，男，汉族，1974年4月9日出生，住郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初2397号民事调解书申请执行杨伟借款合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨伟应偿还给申请执行人郸城县农村信用合作联社借款本金150000元及相应的利息。因杨伟未按上述生效法律文书履行义务，郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月9日、2020年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨伟仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人杨伟房产登记信息。3.未查询到被执行人杨伟车辆登记信息。4.未发现被执行人杨伟持有股票(股权)。5查明被执行人有住房公积金缴纳记录，本院已依法予以提取92600元，扣缴执行费2175元，余90425元已支付申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年11月22日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨伟依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位92600元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员 贾卫东
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异131号 案外人：张克新，女，1977年10月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左青华，山东纵观律师事务所律师。 申请执行人：泰安金石一号投资管理中心（有限合伙），住所地泰安市泰山区东岳大街**。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司（委派代表：张斌）。 委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。 被执行人：泰安科诺型钢股份有限公司，住，住所地泰安大汶口石膏工业园/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：泰安市同泰兴民间资本管理有限公司，住，住所地泰安市岱岳区长城路**（泰山家园商务办公楼****）/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：钱占绪，男，1952年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：钱风国，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘伟，女，1979年5月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东越钛实业有限公司，住所地泰安，住所地泰安市岱岳区满庄镇大汶口石膏工业园**路西> 法定代表人：张复勋，总经理。 在本院执行申请执行人泰安金石一号投资管理中心（有限合伙）（以下简称金石一号）与被执行人泰安科诺型钢股份有限公司（以下简称科诺公司）、泰安市同泰兴民间资本管理有限公司（以下简称同泰兴公司）、钱占绪、钱风国、刘伟、山东越钛实业有限公司（以下简称越钛公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人张克新向本院递交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张克新称：请求立即中止（2020）鲁09执恢62号执行裁定书中对岱岳区满庄镇膏城花园51号楼1单元101室房产（以下简称涉案房产）的执行，并解除对该房产的查封。理由如下：一、涉案房产所有权人为案外人张克新，并非越钛公司的财产。案外人付清购房款后，一直在该房屋居住生活至今。二、涉案房产是合法建设，案外人与越钛公司签订的《楼房买卖合同》合法有效。三、案外人对涉案房产所拥有的条件完全可以排除法院的查封，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、29条，涉案房产在法院查封已签订合法有效的买卖合同，已付清全部房屋价款并合法占有，且非自身原因未办理过户手续，法院应当解除对涉案房产的查封。 申请执行人金石一号答辩称：根据山东省高级人民法院明民一庭关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答第五项，案外人已经支付全部价款的，案外人应当提供银行转账凭证等证据证实，对于案外人主张款项系大额现金交付但无其他证据佐证的，对付款事实原则上不予确认。涉案房产虽然不具备过户条件，但是根据膏城花园的交易习惯，二手房应当到开发商那里办理三方重签合同，开发商还要收取一定服务费用。 为证实自己的主张，案外人张克新提交六组证据：证据一是泰安大汶口矿业开发建设有限公司与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据二是高永志与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据三是张克新与高永志签订的《房屋买卖协议》，证据四是高永志出具的购房款收据，证据五是泰安泰山天颐物业有限公司出具的证明，证据六是电费收据，以上证据证实案外人已经于2017年购买了涉案房产并居住其中，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，涉案房产应解除查封。 本院经审查，查明以下事实： 中国建设银行股份有限公司泰安分行（以下简称建行泰安分行）与科诺公司、同泰兴公司、钱占绪、钱风国、刘伟、越钛公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁09民初2号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人未履行还款义务，根据建行泰安分行的申请，本院于2018年1月15日立案执行，案号为（2018）鲁09执28号。因建行泰安分行向本院书面申请撤回案件执行，本院2018年2月12日作出（2018）鲁09执28号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁09民初2号民事调解书的执行。本院于2020年9月3日恢复执行，案号为（2020）鲁09执恢62号。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁09执恢62号执行裁定书，裁定查封被执行人越钛公司购买的膏城花园30号楼、51号楼共27套房产（30号楼二单元201，三单元102、201、401、402，四单元102、201、202、401、402；51号楼一单元101、102，二单元101、102、202、301、502，三单元101、102、201、202、301、502，四单元301、401、402、502），期限为3年。 另查明，泰安天颐置业有限公司（泰安大汶口矿业开发建设有限公司）于2020年9月7日出具说明：我公司开发建设的膏城花园小区30号楼、51号楼占有的土地性质为集体建设用地（没有土地证号）。 再查明，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁09执异71号执行裁定书，裁定变更金石一号为本案的申请执行人。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人张克新的异议理由能否阻却执行。 结合案外人张克新提交的证据材料，可以认定张克新在本院查封前购买了涉案房产、交纳购房款并已经合法占有，且未办理过户登记也并非案外人张克新自身原因，故案外人张克新对越钛公司购买的不动产提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除本案执行。综上，案外人张克新的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于泰安市岱岳区满庄镇膏城花园51号楼1单元101室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李新 书记员陈珠慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16807号申请执行人：冯辉标，男，1969年1月28日生，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：张保龙，男，1988年5月25日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。申请执行人冯辉标依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39125号判决书，于2020年7月28日向本院申请执行：要求被执行人张保龙迁出上海市浦东新区康桥镇XXX路XXX号房屋，将房屋返还申请人、支付申请人租金和使用费81,840元及逾期利息等。本院于2020年8月11日向被执行人张保龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张保龙于2020年8月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张保龙未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年11月18日采取了对被执行人张保龙列入失信人名单、限制高消费的强制措施。执行中，本院已强制执行将上海市浦东新区康桥镇XXX路**房屋移交申请人，并已扣划到的被执行人张保龙名下银行账户内的43,100元，对剩余尚未执行到的执行款，因未见被执行人张保龙名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产，而申请执行人冯辉标亦未能提供被执行人张保龙其他可执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初39125号的本次执行程序。申请执行人冯辉标仍享有要求被执行人张保龙继续履行债务的权利，被执行人张保龙仍负有继续向申请执行人冯辉标履行的义务；若申请执行人冯辉标发现被执行人张保龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执921号 申请执行人：曾又华，男，1971年3月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被执行人：曾燕清，男，1973年5月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人曾又华与被执行人曾燕清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资401900元，并承担案件执行费。本院于2020年7月23日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有存款50042.56元，该款项已被桂林市七星区人民法院予以冻结，本院为轮候冻结，暂无法处置；另发现被执行人曾燕清在桂林恒通生物技术有限公司有813.45万元的债权，但桂林恒通生物技术有限公司于2020年8月20日进入破产清算程序，其资产正在清算处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有401900元给付义务未履行，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1607号申请人张朝杰，男，生于1986年8月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人张文，男，生于1989年7月21日，苗族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被执行人周革，男，生于1968年2月26日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被执行人肖琼生，男，生于1971年7月23日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。本院受理执行申请执行人张朝杰与被执行人张文、周革、肖琼生民间借贷纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十六日书记员  沈靖杰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3735号原告：白文生，男，1962年7月25日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘宝昌，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：尹素英，女，1967年12月3日出生，满族，退休工人，住址不详。被告：张成，男，1970年9月3日出生，汉族，住址不详。原告白文生诉被告尹素英、张成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白文生的委托诉讼代理人刘宝昌到庭参加诉讼，被告尹素英、张成经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告白文生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任，向原告偿还借款本金6万元及利息，利息按月息2分从2018年12月17日起计算至实际还款之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由是：二被告系夫妻关系，因家庭生活需要于2018年12月17日向原告借款6万元，于当日向原告出具了“借贷协议”，在该借贷协议中承诺利息按月息2分计算，借款时间为12个月。还款时本金利息一并结清。借款到期后，经催要二被告无理拒绝。被告尹素英、张成未做答辩亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，因家庭生活需要于2018年12月17日向原告借款6万元，于当日向原告出具了“借贷协议”，在该借贷协议中承诺利息按月息2分计算，借款时间为12个月。上述事实，有原告身份证复印件、借贷协议、被告户籍档案、证人张某的证言及当事人陈述笔录在卷佐证，经庭审举证及本院审查，予以采信。本院认为，二被告夫妻关系存续期间，被告尹素英因家庭生活需要向原告借款，原告主张该笔债务为二被告夫妻共同债务，被告借款后应按约定向原告及时偿还借款本息，逾期不还，还应按双方约定的利息标准支付逾期利息。原、被告约定的每月利息2%的标准不超过法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告尹素英、张成于本判决生效后10日内向原告白文生偿还借款6万元及其利息，利息从2018年12月17日起计算至欠款还清之日止，按年利率24%计算。案件受理费1300元、公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  丁玉玲人民陪审员  赵 宇人民陪审员  李春丽二〇二〇年十一月四日书 记 员  张 健附：本判决适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：。借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1725号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：张学峰，男，汉族，1970年5月4日出生，住，住齐河县/div>被执行人：尹成云，女，汉族，1969年10月4日出生，住，住齐河县/div>被执行人：张雷，男，汉族，1988年5月1日出生，住，住齐河县/div>被执行人：王**，女，汉族，1989年7月14日出生，住，住齐河县/div>被执行人：陈甲泉，男，汉族，1970年6月10日出生，住，住齐河县/div>被执行人：李春红，女，汉族，1971年8月29日出生，住，住齐河县/div>本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与张学峰、尹成云、张雷、王**、陈甲泉、李春红借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1425民初1899号民事判决书已发生法律效力，2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书三日内履行义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张学峰、尹成云名下共同共有的位于金石大街南、兴鲁路东元信济北郡8号楼1单元1404室的房产一处，查封期限为叁年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十一月二日书记员  李智勇
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执680号被执行人朱永民，男，汉族，住陕西省渭南市潼关县.本院在执行朱永民刑事罚金一案，依据（2018）陕0124刑初156号刑事判决书，该案执行标的罚金50000元，在执行过程中向朱永民送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令其在送达后三日内向本院申报其财产，但被执行人朱永民不履行生效法律文书确定的义务，亦不在指定期限内向本院申报财产。另本院向银行、互联网金融、不动产、车辆管理、工商等部门查询，扣划其银行存款2485元(已缴纳罚款),经查被执行人暂无其它可供执行财产。本院冻结了被执行人的银行账户，将被执行人朱永民纳入失信人名限制其消费，并对其决定拘留15日。另查被执行人朱永民正在服刑确无财产执行，该案已穷尽执行措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执680号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行的财产时，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵军审判员  高攀审判员  张楠二〇二〇年十一月六日书记员  马旋
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民特1763号申请人：於友碧，女，汉族，1953年12月15日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。被申请人：张小莉，女，汉族，1975年10月19日出生，住重庆市巴**。代理人：张达才（系张小莉父亲），男，1950年11月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人於友碧申请认定张小莉无民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人於友碧称，请求法院宣告被申请人张小莉为无民事行为能力人，指定申请人於友碧为张小莉的监护人。事实和理由：被申请人张小莉因患严重的精神分裂症，一直在巴南区界石中心医院治疗，已不具备行为能力。经审理查明：申请人与被申请人系母女，被申请人张小莉因病在重庆市巴南区界石中心医院医治，经该院诊断为精神分裂症，并办理了残疾人证。2020年10月19日，经重庆医科大学附属第一医院对被申请人张小莉民事行为能力进行司法鉴定，作出重医大附一院司法鉴定中心【2020】精鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张小莉为精神分裂症，目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人张小莉经司法鉴定确认为无民事行为能力，申请人於友碧作为被申请人张小莉的母亲，申请宣告张小莉为无民事行为能力人并担任张小莉的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、张小莉为无民事行为能力人；二、指定於友碧为张小莉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月二十三日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之三十三申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱民在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2846号原告：裴新平，男，1969年9月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：范拴紧，男，1973年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：裴新远，男，1975年11月29日生，汉族，住河南省郏县。裴新平与范拴紧、裴新远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告裴新平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，裴新平申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许裴新平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由裴新平负担。审判员  贾卫真二〇二〇年十一月十日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5567号 凌红霞与四川锦程消费金融有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初91号原告焦方玲，女，1957年12月27日出生，汉族，住博山区。被告博山区社会劳动保险事业管理处。住所地：博山区双山街**。本院在审理原告焦方玲诉被告博山区社会劳动保险事业管理处信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于莎莎二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵昕渝书记员任晓红
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执1171号 吴绪东、冯玉琼： 关于本院执行的吴绪东与冯玉琼离婚纠纷一案，本院依程序立案执行，并及时向营山县不动产登记中心等职能部门送达了相关法律文书，现经与申请执行人吴绪东核实，涉案房屋已过户至申请执行人吴绪东名下，至此，四川省营山县人民法院作出的（2015）营民初字3211号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异120号异议人：大冶市大箕铺镇石家堍村村民委员会。法定代表人：石义文，该村主任。申请执行人：杨玲，女，1979年8月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：石教选，男，1956年7月17日出生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市永鹏耐磨材料厂，住所地：大冶市农科所。执行事务合伙人：石永鹏，该厂厂长。被执行人：石永鹏，男，1980年7月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：石教长，男，1960年5月16日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人杨玲与被执行人石教选、大冶市永鹏耐磨材料厂、石永鹏、石教长民间借贷纠纷一案中，异议人大冶市大箕铺镇石家堍村村民委员会向本院提出书面执行异议申请。本院已依法立案受理。在审查期限内，异议人大冶市大箕铺镇石家堍村村民委员会于2020年11月5日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人大冶市大箕铺镇石家堍村村民委员会撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人大冶市大箕铺镇石家堍村村民委员会撤回执行异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十一月十日书记员  陈 娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1743号之三被执行人：徐九江，男，1976年12月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初117号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐九江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐九江在中国建设银行6217001640012937310_0103_1账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民初125号原告：山西鼎风春商贸有限公司，住所地：山西省长治市留屯县李高乡桃园村****；统一社会信用代码：91140424MAOKFBRRXH（1-1）。法定代表人：王敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙冰洁，河南千字文律师事务所律师。被告：沈丘华一建设工程有限公司（原河南省广厦建设工程有限公司），住，住所地：河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼/div>法定代表人：张培才，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩靖，该公司法务部主任。原告山西鼎风春商贸有限公司与被告沈丘华一建设工程有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙冰洁，被告的委托诉讼代理人韩靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西鼎风春商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告于2019年08月20日签订的《债权转让协议书》有效；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：沈丘华一建设工程有限公司（原河南省广厦建设工程有限公司）与山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司，在2011年07月01日、2011年10月01日、2011年11月01日签订《建设工程施工合同》，原河南省广厦建设工程有限公司第八分公司，第九分公司以被告公司名义承建山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司《职工公寓和职工食堂工程》、《机修车间工程》、《调度楼工程》项目，上述项目通过第三方审计总工程款为75539966.45元。2019年08月20日，原、被告签订《债权转让协议书》，约定被告将山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司上述项目工程款及相应权利全部转让给原告。被告沈丘华一建设工程有限公司已将债权转让的事实书面通知债务人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司（见债权转让通知书和债权转让通知书送达给债务人的照片以及债务人已按债权转让通知书的内容向原告履行债权转让内容的汇票凭证）。根据合同法有关规定，原告已享有上述债权。现请求贵院确认上述《债权转让协议书》有效。被告沈丘华一建设工程有限公司辩称，1.原告请求2019年8月20日签订的债权转让协议书有效，被告予以认可，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定；2.原告请求本案诉讼费用由被告承担，被告认为不合理，被告只是名义上的债权人，实际债权人是张国华本人所有，张国华在承诺书中表示，同意将该债权转让给原告，并承担案涉工程所有的民事商事纠纷案件的责任，被告没有实际的利益，原告请求被告承担诉讼费不予认可，诉讼费应当由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：第一组证据：营业执照等原告公司信息；证明目的：原告具有合法的诉讼主体资格。第二组证据：1．债权转让协议—份：2．债权转让通知书一份；证明目的：证明原告通过受让取得债权转让协议中的债权。第三组证据：照片、银行汇票；证明目的：1．2020年8月29日，原告山西鼎风春商贸有限公司派员向债务人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司“主张债权时，山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司的工作人员，找出2019年8月20日沈丘华一建设工程有限公司为其出具的《债权转让通知书》，证明债务人已收到被告的债权转让通知书；2．债务人已按照沈丘华一建设工程有限公司发出的债权转让协议书，履行了2019年8月20日债权转让协议书的部分义务。第四组证据：沈丘华一建设工程有限公司证明一份；证明目的：原告取得转让债权是公平的，实际所有人张国华。被告对原告提供证据均无异议。被告提交证据如下：第一组证据：营业执照、企业名称变更证明等公司信息；证明目的：证明被告合法诉讼主体身份。第二组证据：2019年8月20日债权转让时，张国华提交证明材料：1．2011年11月01日与债务人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司(以下称黑龙煤业公司)签订的《建设工程施工合同》和机修车间工程《审核报告》、2011年10月01日与债务人黑龙煤业公司签订的《建设工程施工合同》和调度楼工程《审核报告》、2011年07月10日与黑龙煤业公司签订的《建设工程施工合同》和职工公寓、职工食堂工程《审核报告》；2．被告公司长治办事处负责人范连庄、临汾办事处负责人孟先进签名的公司证明一份；3．张国华承诺书一份。证明目的：1．被告公司名下享有与山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司合同债权75539966．45元；2．工程所在地、分公司所在地的负责人签名确认工程为张国华投资，工程款归张国华所有；3．债权转让给原告是经张国华同意；2．张国华对善后工作进行了承诺。第三组证据：债权转让协议一份；2．债权转让通知书一份；证明目的：债权转让是原、被告的真实意思并通知了债务人。原告对被告提交的证据均无异议。本院依职权于2020年11月10日对张国华的调查笔录，原、被告对调查笔录均无异议。根据当事人无异议的证据，本院确认案件事实如下：河南省广厦建设工程有限公司（沈丘华一建设工程有限公司变更前的名称）与山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司在2011年7月10日、2011年10月1日、2011年11月1日签订《建设工程施工合同》，原河南省广厦建设工程有限公司第八分公司、第九分公司以被告公司名义承建山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司《职工公寓和职工食堂工程》、《机修车间工程》、《调度楼工程》项目。上述项目的实际投资及施工人为张国华。2015年6月26日，山西国元工程造价咨询有限公司接受山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司委托，对上述项目工程价款进行了审核，审核总工程款为75539966.45元。2018年1月3日，河南省广厦建设工程有限公司变更为沈丘华一建设工程有限公司。由于沈丘华一建设工程有限公司债务较多，张国华担心工程款打到被告账户上会被别人执行划走，就与被告协商把工程款债权转让到原告名下。2019年08月20日，原、被告签订《债权转让协议书》，约定被告将山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司上述项目工程款及相应权利全部转让给原告。同日沈丘华一建设工程有限公司向债务人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司发出债权转让通知书。本院认为，根据我国合同法第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中，沈丘华一建设工程有限公司对山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司拥有合法债权，沈丘华一建设工程有限公司自愿将债权转让给山西鼎风春商贸有限公司，没有违反法律禁止性规定行为，双方签订的债权转让协议合法有效。庭审中，原告山西鼎风春商贸有限公司同意承担本案诉讼费，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第七十九条规定，判决如下：确认山西鼎风春商贸有限公司与沈丘华一建设工程有限公司2019年08月20日签订的《债权转让协议书》有效。案件受理费419600元，由山西鼎风春商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张群阳审判员张杰审判员张子亚二〇二〇年十一月二十三日法官助理石磊书记员刘露茜
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执881号之二 被执行人黄清旺， 龚明、李丹丹非法吸收公众存款罪一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0802刑初86号之九刑事判决书及（2016）鄂0802刑初86号之九刑事裁定书立案执行，上述生效法律文书裁定对被执行人黄清旺（集资参与人）超拿的利息进行追缴。在执行中，本院依法向被执行人黄清旺发出执行通知书及报告财产令，但被执行人黄清旺至今未履行退赔超拿利息xxx元的义务，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人黄清旺纳入失信人员名单并发出限制消费令。经本院，实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月二十日 执行员 徐 亮 书记员 许春月
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执919号之一 申请执行人：吴海红，女，1973年01月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张禹，男，1987年06月13日出生，汉族，平安镇政府干部，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，平安镇镇政府干部，住盘锦市大洼区。 申请执行人吴海红与被执行人张文军、张禹民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初337号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：51183元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封了被执行人张文军车牌号为辽Ｌ×××××的车辆。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年5月20日、2020年11月10日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年10月19日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执919号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  梁 森 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1943号之二被执行人：原卫东，男，汉族，1990年01月04日出生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人原卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人原卫东在085e9858ef784a4d37d2f4742@wx.tenpay.com账户内余额人民币38.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人原卫东在财付通支付科技有限公司085e9858ef784a4d37d2f4742@wx.tenpay.com账户内存款人民币38.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  燕 鸣
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1028号之三 申请执行人刘建艳，女，1981年1月21日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人姚杰，男，1980年2月19日生，户籍地河北省安平县。现住廊坊市开发区。 本院在执行刘建艳与姚杰民间借贷纠纷执行一案中，被执行人姚杰名下的保险仙剑价值已被冻结，住房公积金已被扣划并支付给了申请执行人，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院(2020)冀1002民初1995号民事调解书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张莹欣
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保7号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：杨仑，男，1986年03月25日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨仑的银行存款162000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人杨仑的银行存款162000元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1330元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋凯方
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初476号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人马保国，男，1970年7月13日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，务农，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]425号起诉书指控被告人马保国犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人马保国到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2019年11月15日14时许，被告人马保国酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由武穴市梅川镇广济路往梅川红绿灯方向行驶，当车行至名都宾馆路段时，被正在此路段巡逻的公安民警当场查获。因涉嫌酒后驾驶机动车，民警将其带至武穴市第二人民医院进行抽血取样。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测，马保国案发时的血液酒精浓度为107.34mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马保国违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马保国到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人马保国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人马保国对指控的事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马保国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马保国具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 李少敏
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执838号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地：鹤峰县容美镇车站路**，统一社会信用代码：9142282867683838。 被执行人：向海丽，女，1985年11月13日出生，土家族，初中文化，农民，现住鹤峰县。 被执行人：舒睿，男，1988年1月20日出生，土家族，大专文化，自由职业，户籍地湖北省鹤峰县，住址同上，系向海丽丈夫。 被执行人：丁健，男，1976年5月10日出生，土家族，大专文化，鹤峰县公路管理局工作人员，住湖北省鹤峰县。 被执行人：杨沧海，男，1976年5月24日出生，苗族，大专文化，鹤峰县农业农村局工作人员，住湖北省鹤峰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人向海丽、舒睿、丁健、杨沧海金融借款合同纠纷一案，因被执行人向海丽、舒睿、丁健、杨沧海未按（2020）鄂2828民初1089号民事调解书履行相关义务。本院查明，被执行人丁健在恩施州住房公积金中心鹤峰县办事处有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 冻结被执行人丁健在恩施州住房公积金中心鹤峰县办事处开立的账户，该账户冻结后，只收不付，期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十一月二十日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1543号 申请保全人：陈冠允，男，1987年10月6日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。 被保全人：商桂花，女，1981年6月18日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1712号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产23600元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产23600元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19786号原告：重庆天宝运输(集团)有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路**后排**，统一社会信用代码915001077339755345。法定代表人：王文辉，总经理。委托诉讼代理人：唐雪峰，男，系重庆天宝运输(集团)有限责任公司员工。被告：吴哲，男，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司与被告吴哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆天宝运输（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天宝运输(集团)有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理 周玉书 记 员 杨景
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初5704号原告：刘军，男，汉族，1965年1月27日出生，住柘城县，确认地址柘城县淮海路景园城邦内。被告：陈怀龙，男，汉族，1968年2月22日出生，住柘城县，确认地址柘城县远襄大张庄李安楼。原告刘军诉被告陈怀龙买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年10月21日被告陈怀龙欠刘军材料款10000元整，原告多次催要被告拒不偿还，特诉至法院，请求依法判决。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈怀龙自愿于2020年11月30日前一次性支付给原告刘军货款10000元。诉讼费25元（已减半收取），由被告陈怀龙负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 高慧芬
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4430号原告：应青志，男，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：应明火，男，1944年1月6日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告父亲。被告：黄杨明，男，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告应青志与被告黄杨明为民间借贷纠纷一案，原告应青志于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄杨明立即归还原告应青志借款123000元及利息（从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2011年间，被告黄杨明向原告借款100000元，双方约定月利率2%。2020年1月18日，双方经结算，由被告重新出具给原告借条一张，双方约定被告向原告借款123000元。事后，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄杨明于本判决生效之日起十日内偿还原告应青志借款123000元，并支付利息（从2020年11月9日起按年利率4.15%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告黄杨明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十一月二十四日代书记员 成霓霞
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初346号公诉机关西华县人民检察院。被告人郭朋辉，男，2000年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省西华县，捕前住西华县。无前科。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月3日被西华县公安局刑事拘留；于2020年7月17日经西华县人民检察院批准逮捕，次日由西华县公安局执行逮捕。辩护人王留榜，河南箕城律师事务所律师。西华县人民检察院以西检五部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人郭朋辉犯聚众斗殴罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员邹建功出庭支持公诉，被告人郭朋辉及辩护人王留榜到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，被告人郭朋辉因表妹与蔡某1（另案处理）分手一事与蔡某1产生矛盾后，蔡某1与郭朋辉、凌某（另案处理）、金某（另案处理）等人多次通过视频平台和QQ电话等方式骂架斗狠，约定打架。2020年4月15日晚上，郭朋辉告知金某要与蔡某1打架后，金某遂通过QQ电话与蔡某1约打群架，双方约在红花镇护挡城一学校门口见面，郭朋辉与金某开车到达约定地点，见门口有几人，并未见蔡某1，即重新叫人，人齐之后仍未见到蔡某1，即返回红花镇。蔡某1与郭朋辉等人错过时间，未见到对方，也即返回西华。第二天，蔡某1与蔡某2（另案处理）、李某1（另案处理）在杜岗蔡某2家中喝酒时，提及此事，继续与金某联系约架，并邀请蔡某2、李某1帮忙一同前往打架。蔡某1从蔡某2家拿一把长约十五公分左右的螺丝刀，乘出租车与蔡某2、李某1一同前往红花西街。金某将约架之事告知郭朋辉，郭朋辉表示喊上凌某一起前往。郭朋辉开车将金某带至红花一中门口后去凌某家中接到凌某一起前往红花一中等待蔡某1到来。双方见面后，蔡某2手持从路边捡的木棍与手持螺丝刀的蔡某1与金某、凌某互骂，后蔡某2挥出一棍，击中凌某后背，凌某回到车边告诉郭朋辉自己挨打了，郭朋辉随即从车上拿出一根棒球棍下车与蔡某1对峙，互扛膀子，并约定去别处继续打架。郭朋辉开车前往东街菜市场路口停在路边，凌某与金某到后，凌某以自己挨打为由报警。蔡某1等人在十字路口处，叫人前来将其几人接走。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人郭朋辉的行为已构成聚众斗殴罪。同时指出，被告人郭朋辉系初犯、偶犯，经口头传唤到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并取得了对方的谅解，可以从宽处理。建议判处被告人郭朋辉有期徒刑三年，缓刑五年。被告人郭朋辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人提出的辩护意见是，被告人郭朋辉自愿认罪认罚，在经传唤后，即时供述自己的罪行，协助公安机关查明案情，应认定为自首，系初犯、偶犯，且取得对方谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人郭朋辉因表妹与蔡某1（另案处理）分手一事与蔡某1产生矛盾后，蔡某1与郭朋辉、凌某（另案处理）、金某（另案处理）等人多次通过视频平台和QQ电话等方式骂架斗狠，约定打架。2020年4月15日晚上，郭朋辉告知金某要与蔡某1打架后，金某遂通过QQ电话与蔡某1约打群架，双方约在红花镇护挡城一学校门口见面，郭朋辉与金某开车到达约定地点，见门口有几人，并未见蔡某1，即重新叫人，人齐之后仍未见到蔡某1，即返回红花镇。蔡某1与郭朋辉等人错过时间，未见到对方，也即返回西华。第二天，蔡某1与蔡某2（另案处理）、李某1（另案处理）在杜岗蔡某2家中喝酒时，提及此事，继续与金某联系约架，并邀请蔡某2、李某1帮忙一同前往打架。蔡某1从蔡某2家拿一把长约十五公分左右的螺丝刀，乘出租车与蔡某2、李某1一同前往红花西街。金某将约架之事告知郭朋辉，郭朋辉表示喊上凌某一起前往。郭朋辉开车将金某带至红花一中门口后去凌某家中接到凌某一起前往红花一中等待蔡某1到来。双方见面后，蔡某2手持从路边捡的木棍与手持螺丝刀的蔡某1与金某、凌某互骂，后蔡某2挥出一棍，击中凌某后背，凌某回到车边告诉郭朋辉自己挨打了，郭朋辉随即从车上拿出一根棒球棍下车与蔡某1对峙，互扛膀子，并约定去别处继续打架。郭朋辉开车前往东街菜市场路口停在路边，凌某与金某到后，凌某以自己挨打为由报警。蔡某1等人在十字路口处，叫人前来将其几人接走。另查明，案发后，被告人郭朋辉经公安机关口头传唤后，主动到公安机关如实供述其犯罪事实。李某1、蔡某2、蔡某1对被告人郭朋辉表示谅解。上述事实，被告人郭朋辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭朋辉的供述与辩解，证人金某、蔡某1、蔡某2、凌某、李某1、董某、李某2、刘某的证言，书证被告人郭朋辉户籍证明、前科证明、扣押物品清单、黑色棒球棍照片、关于李某1处理的情况说明、西华县人民检察院西检五部附不诉（2020）7号、8号、9号附条件不起诉决定书、发破案报告、到案经过、到案情况说明、红花派出所出具的情况说明，现场勘查笔录，提取笔录及视听资料，被告人提交的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭朋辉持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭朋辉经口头传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郭朋辉系初犯、偶犯，认罪认罚，取得了对方的谅解，可以从宽处理。辩护人提出的上述相关辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。结合西华县司法局社区矫正中心出具的调查评估意见，被告人郭朋辉适用社区矫正，无社会危险性、对所居住社区无重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭朋辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  李相君审判员  苏连营二〇二〇年十一月十七日法官助理李灵芝书记员张伟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1930号之一申请人王幸宝，男，1956年12月15日出生，汉族，住：洛阳市涧**。申请人张雪兰，女，1963年12月17日出生，汉族，住：洛阳市涧**。被执行人杨毅帆，男，1998年7月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人王幸宝、张雪兰与被执行人杨毅帆机动车交通事故责任纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初2573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向我院申请执行，我院于2020年7月20日向被执行人邮寄执行通知书与报告财产令。申请执行人于2020年11月30日与被执行人达成和解协议，执行款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执1930号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年十一月三十日书记员  于帅兵
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1351号申请执行人：时晨，男，2001年8月24日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：吴国龙，男，1999年11月25日出生，汉族，住广东省兴宁市。关于申请执行人时晨与被执行人吴国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下账户内有少量存款，本院已按标的额依法予以冻结。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，经调查被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1351号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月六日书记员 韩海洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初13705号原告：重庆鸿漉贸易有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**，统一社会信用代码9150010869658682X9。法定代表人：李家池，总经理。委托诉讼代理人：王万让，男。被告：施春良，男，1985年12月9日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告重庆鸿漉贸易有限公司与被告施春良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告重庆鸿漉贸易有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸿漉贸易有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鸿漉贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆鸿漉贸易有限公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十一月九日书记员 赵芳源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执737号之一申请执行人：姚春梅，女，汉族，1979年2月28日出生，住郑州市中原区。被执行人：徐来中，男，汉族，1975年10月4日出生，住河南省镇平县。被执行人：韦国琴，女，汉族，1979年1月12日出生，住郑州市。关于姚春梅与徐来中、韦国琴借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初8552号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐来中、韦国琴应向申请人支付102170元及利息。因徐来中、韦国琴未按上述生效法律文书履行义务，姚春梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月17日、2020年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,在诉讼过程中查封被执行人名下房屋一套，因该房产抵押金额过高，无剩余价值，申请执行人申请暂停拍卖。三、2020年11月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年11月20日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐来中、韦国琴负有继续向申请执行人姚春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 斌
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13021号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：丁宝金，男，1990年1月12日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。原告义乌海烨电子有限公司与被告丁宝金合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款3750元及30%的违约金1125元，合计4875元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告丁宝金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2020年4月2日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为4500元的OPPOReno3pro5G手机一台，租赁期数12个月，每月租金375元，总租金为4500元，每个月的2号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年4月2日、5月2日向原告支付了第1、2两期的租金共计750元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款3750元（4500元-750元），应予支持，但主张支付违约金额的30%违约金过高，可酌情予以调整,确定为违约金额的10%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁宝金于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币3750元、违约金人民币375元，合计4125元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁宝金负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月六日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1698号之一申请执行人：周文平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：胡小军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人周文平与被执行人胡小军民间借贷纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1297号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1297号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗 淮