河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1427号 原告：保定福瑞玛商贸有限公司，住所地保定市徐水区永兴中路**。 法定代表人：马松，该公司经理。 委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。 被告：李玉玲，女，1989年12月26日出生，满族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：何瑞海，河北达公律师事务所律师。 被告：田红红（又名田红），女，1989年5月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 原告保定福瑞玛商贸有限公司（以下简称福瑞玛公司）与被告李玉玲、田红红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福瑞玛公司的委托诉讼代理人郄永福、被告李玉玲及其委托诉讼代理人何瑞海、被告田红红及其委托诉讼代理人朱广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 福瑞玛公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告连带赔偿原告财产损失人民币20万元；2．判令被告支付以20万元为基数自2019年1月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息，暂计算至2020年5月9日为11534.71元；3．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月8日被告李玉玲到原告处工作，担任出纳岗位工作。2019年1月1日被告田红红到原告处工作，担任行政岗位工作。2019年1月18日，被告田红红收到ＱＱ号码为23×××91、网名为马松的ＱＱ邮件，让其将公司员工通讯录发到指定的邮箱并告知被告李玉玲加入群号为73×××37的ＱＱ群。被告田红红在未经审核该邮箱是否为公司总经理马松的真实邮箱的情况下，贸然将公司员工通讯录发送至该人指定的邮箱，并通过微信告知被告李玉玲“加群，马总找你”，被告李玉玲回复“还至于发邮件”，但被告李玉玲在明知不合理的情况下，未加审核确认就贸然加入ＱＱ群，网名为马松的聊天对象通过ＱＱ聊天方式，以退还保证金的名义让被告李玉玲向伍于运的个人账户转账20万元。2019年1月18日9时21分许，被告李玉玲在未经核实是否收到过保证金且在未经公司领导知晓的情况下，擅自从原告对公账户中向伍于运的个人账户转账20万元。后原告公司财务主管与被告交代工作过程中得知此事，经财务主管向原告经理马松核实，得知原告并未让被告转过款， —3— 因此发现被骗。原告公司及被告李玉玲曾向公安机关报案，但公安机关至今未立案，款项也未被追回。李玉玲违反出纳的基本操作流程，没有尽到谨慎注意义务，应当认定为重大过失。被告田红红知道原告马总的真实邮箱，但其未核实冒充公司马总邮箱的真实性，具有重大过失，二被告的行为共同导致原告财产损失，应承担连带责任。 李玉玲辩称，一、请求法院依法驳回原告的起诉。该案件因财产被诈骗，被告和原告已经向保定市徐水区公安局报案，徐水区公安局刑警大队安肃刑警队于2019年1月18日立案。该案中答辩人受原告公司负责人指示向伍于运转款和公司财产损害属于同一法律事实，刑事案件的侦破对民事案件起着关键的决定作用，需要等刑事案件终结后才能确定原告主张的所谓诈骗事实。二、双方用工协议明确约定在履行本协议中发生争议应协商解决，协商不成，优先适用劳动仲裁。三、答辩人工作过程中履行职务行为，完全受原告的指示做事。被告田红红2018年5月到公司负责行政岗位，公司的行政工作全部由其传达。答辩人在该事件中，完全按照公司负责人意思执行工作，没有过错，答辩人为确保汇款稳妥，向负责人要了保证金入账凭证，已经尽到了应尽职责。公司财务管理制度相对自由，其本身就没有严格按财务管理制度落实执行，其自身的原因导致此事件的发生，答辩人无责任，不应承担责任。 田红红辩称，一、本案从程序上应当先刑事后民事，应驳回原告起诉。二、实体上原告起诉事实错误，田红红并未收到 —4— 过ＱＱ号码为23×××91的任何邮件，田红红收到的是署名为马松的邮件，其指示的内容为“加群，马总找你”并未向李玉玲提出过任何要求付款的说明。对李玉玲转款的行为，田红红不知道也未指示。马松与田红红之间的发布命令有多个邮箱完成，田红红传达马松指示符合其工作职务范畴，本案与田红红无关，应驳回对其的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李玉玲、田红红与原告福瑞玛公司存在劳动合同关系，二被告在原告公司任职。李玉玲任公司出纳，田红红任公司行政人员。2019年1月18日上午，被告田红红收到发件人为“ｙａｎｇｕｈｕａｎｇ46”主题为“马松”的邮件，内容为：把公司最近通讯录发一份给我。上午8时许，被告田红红继续收到上述发件人邮件，内容显示：“你现在通知公司出纳加入公司ＱＱ群73×××37我有工作安排。”被告田红红将公司员工通讯录发送至上述邮箱，并把“让出纳加群”的内容截图通过微信发送给被告李玉玲“加群，马总找你”，被告李玉玲回复“还至于发邮件”。被告李玉玲加入名称为“福瑞玛商贸”的ＱＱ群后，接受群里网名为“马松”的指令，向案外人伍于运转款20万元。后被告李玉玲向公司财务负责人许颖汇报工作后发现没有此事，得知被骗后，被告李玉玲与许颖去徐水公安局报案。当天，保定市徐水区公安局出具徐公（刑）受案字（2019）0113号受案回执，并与当天对李玉玲作出询问笔录。2019年1月23日，徐水区公安局安肃刑警队对许颖进行询问。后保定市徐水区公安局安肃刑警队出具情况 —5— 说明，内容为：针对2019年1月18日李玉玲的报案，经审查于2019年1月21日立案侦查，该案件尚未侦破，被骗现金尚未追回。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李玉玲抗辩称，本案应优先适用劳动仲裁，但本案争议的是财产损害赔偿，不属于劳动合同履行过程中因履行劳动合同发生的纠纷，不属于劳动争议案件，对被告的这一抗辩理由本院不予采纳。被告李玉玲在公司担任出纳职务，原告公司的财务制度显示：严格遵守付款流程，由经手人签字—报财务主管审核签字—报经理审批签字—出纳核对无误后付款。岗位规范培训通知显示2018年9月20日曾对财务室李玉玲进行财务管理制度等内容的培训。本院对被告李玉玲所提公司未提供明确的财务制度的抗辩理由不予支持。被告李玉玲在QQ群中接收指令，进行20万元大额转款，缺乏对资金的妥善管理义务及风险防范意识，即使被告李玉玲有充分理由相信本案中QQ群就是公司群，但作为出纳人员，被告李玉玲未严格履行公司财务制度，未经主管财务人员审批向诈骗人转款，该行为造成了公司财产的损失，其过错明显，理应承担赔偿责任，本院酌定其按照70%的过错比例承担赔偿责任。被告田红红作为行政人员，在上传下达的过程中也应尽到对信息的审查、注意义务，其未核实发信人真实身份、向其发送通讯录以及通知被告李玉玲加群等行为，应认定为存在过失，这与之后的损害后果的发生具有一定的因果关系，本院酌定其承担10%的赔偿责任。对于原告 —6— 来说，公司作为管理者，在对员工的规章制度等方面的教育、培训负有监管责任。通过庭审调查发现，原告方日常通过多个邮箱向下属布置工作任务，日常工作流程不明确，对于财务制度的监管方面存在漏洞，本院酌定原告承担20%的责任。另，对于原告主张的利息损失，因公司本身存在一定过错，该请求于法无据，本院不予支持。该被骗20万元虽已刑事立案，如果刑事案件中涉及的事实对本案民事案件的审理有影响，应当考虑“先刑后民”的主张，但本案中原告提起的民事案件事实能够查清，刑事案件的进展情况并不影响本案的审理，不用以刑事案件作为依据，故，被告要求待刑事结案后再行处理于法无据，本院不予采纳。如果公安机关追回被骗款项，被告在赔偿原告损失后可以据此向公安机关或原告主张自己的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下： 一、被告李玉玲于本判决生效后十日内赔偿原告保定福瑞玛商贸有限公司财产损失140,000元； 二、被告田红红于本判决生效后十日内赔偿原告保定福瑞玛商贸有限公司财产损失20,000元； 三、驳回原告保定福瑞玛商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —7— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,473元，减半收取计2,236.5元。由原告保定福瑞玛商贸有限公司负担447.5元，由被告李玉玲负担1,610元，由被告田红红负担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙