wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5852号 原告：王超，男，1951年出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：何素琴，女，1953年出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：孙荣，女，1948年出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：于美娟，1968年出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：于美艳，1974年出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：于英春，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住山东省淄博市张店区。 本院在审理原告王超、何素琴与被告孙荣、于美娟、于美艳、于英春农村房屋买卖纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王超、何素琴撤回对被告孙荣、于美娟、于美艳、于英春的起诉。 案件受理费380元，由原告承担。 审判员  王家峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王翠娇
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终547号上诉人（原审原告）蔡春玲，女，1940年5月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人孙乃峰，辽宁韬论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市沙河口区城区改造管理办公室，住所地大连市沙河口区东北路**。法定代表人陈伟，主任。委托诉讼代理人陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市自然资源局，，住所地大连市中山区人民路**法定代表人刘东立，局长。委托诉讼代理人于光，大连市自然资源局政策法规处工作人员。委托诉讼代理人丛俊峰，辽宁先河律师事务所律师。上诉人蔡春玲因诉被上诉人大连市沙河口区城区改造管理办公室（以下简称沙区城改办）、大连市自然资源局拆迁安置一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初200号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。原审法院认定，原审法院在已经审结的另案中，即关联案件——（2019）辽0203行初185号和187号案件，已经查明：2010年8月25日，案外人大连市土地储备中心取得拆许字（2010）第016号及017号《房屋拆迁许可证》，前者载明拆迁范围：沙河口区万岁街103号，白山路54-6号、77-2号，五四路181、183、185、189-197号（单号），连胜街152号，集贤街2、4、6、7、8、26、28、30、32号，集贤南一街2、4、5、6-14号（双号）、24、26号，集贤南二街2-12号（双号）、20、22号，集贤北街1、2、4、6、7、8、9、15号规划红线范围内地块；后者载明拆迁范围：沙河口区太原街1,5-31（单号）、35-49号（单号）、西安路130、142、251号规划红线范围内地块。两份许可证均载明拆迁实施单位：大连市沙河口区城区改造管理办公室。在上述关联案件中，原告提起诉讼的具体请求，以及依据的事实和理由均与本案相同，原审法院已分别作出（2019）辽0203行初185号、187号行政裁定书，均以原告起诉不符合法律规定的条件，其诉请事项及事实理由亦不属于行政诉讼审判范畴裁定驳回原告起诉。原审法院认为，原审法院作出的（2019）辽0203行初185号、187号行政裁定书，已分别就案涉两个拆迁许可证范围内拆迁安置补偿行为不可诉进行阐释：被告沙区城改办在拆迁许可范畴内实施拆迁，与被拆迁人签署协议并进行回迁，即案涉拆迁、回迁、补偿等事项均属《城市房屋拆迁管理条例》调整范畴，被拆迁人与被告沙区城改办签订的案涉合同不属于行政协议，双方之间产生纠纷应按照拆迁条例的规定予以处理，而不适用行政诉讼法的规则予以处理。被拆迁人对协议的条款有异议或对回迁安置房屋有异议，并要求给予其他补偿，均不能直接向法院提起行政诉讼，其起诉不符合法律规定的条件，其诉请事项及事实理由亦不属于行政诉讼审判范畴。上述两份裁定对本案原告起诉的相同诉讼标的应有法律羁束力，对案涉两个拆迁许可证范围内其他被拆迁人具有同样的法律效力。因此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡春玲的起诉。上诉人蔡春玲上诉称，请求撤销原审裁定，发回重审。主要事实与理由：原审法院审理本案，未能基于全案事实，对上诉人诉讼请求进行审理，导致事实认定不清，证据不足。直接裁定驳回上诉人起诉，损害了上诉人依法享有的合法权益。被上诉人沙区城改办、大连市自然资源局均未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，原审法院作出的（2019）辽0203行初185号、187号行政裁定书，涉案原告已经提起上诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”从原审法院查明的事实显示，2010年被上诉人沙区城改办在拆迁许可范畴内对上诉人房屋实施拆迁，与上诉人签署协议并进行回迁，对于补偿事项等应适用当时的《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。上诉人与被上诉人沙区城改办签订的案涉协议属于平等主体之间所签订的民事合同，不属于行政协议，双方之间产生纠纷应按照拆迁条例的规定予以处理。上诉人针对2019年所签订住宅回迁房屋投资代建协议有异议、对回迁安置房屋有异议并要求给予其他补偿，均不能直接向法院提起行政诉讼。故上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  刘 杰二〇二〇年十一月十九日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初229号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人姚龙成，男，1996年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市临桂区。因犯贩卖毒品罪，于2018年9月被广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年12月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月23日被桂林市公安局象山分局指定居所监视居住，同年7月2日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月21日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 被告人梁荣生，男，1996年1月11日出生，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市临桂区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月23日被桂林市公安局象山分局指定居所监视居住，同年7月2日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月21日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人姚龙成、梁荣生犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员程继红出庭支持公诉，被告人姚龙成、梁荣生到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年5月24日23时许,购毒人员李某通过微信与邓某（另案处理）联系欲向其购买人民币200元的毒品冰毒，并通过微信向邓某转账支付毒资人民币300元，同时约定邓某将毒品送来后一起吸食。随后，邓某通过微信联系被告人姚龙成向其购买人民币200元的毒品冰毒，双方约定交易地点。之后，被告人姚龙成通过电话联系被告人梁荣生向其购买人民币200元的毒品冰毒，被告人梁荣生表示同意，二人共同前往约定地点进行交易。次日0时30分许，被告人姚龙成、梁荣生在桂林市临桂区滨江路8号小区门口附近将一小袋疑似毒品冰毒贩卖给邓某，邓某通过微信向被告人梁荣生支付毒资人民币200元。当日1时30分许，邓某、张某（另案处理）将该一小袋疑似毒品冰毒送至桂林市象山区环城西一路141号某大饭店1207号房贩卖给李某，之后三人一起在该房间内吸食毒品。当日2时40分许，公安人员在该房间内将三人抓获，并从李某处缴获一小袋疑似毒品冰毒（经当面称量，净重0.05克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分。2020年6月23日，公安人员在桂林市第二拘留所抓获被告人姚龙成、梁荣生。 公诉机关认为，被告人姚龙成在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人姚龙成因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚；被告人姚龙成、梁荣生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人姚龙成有期徒刑九个月，并处罚金，判处被告人梁荣生有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言；证人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；当场检查笔录、扣押物品清单及毒品指认照片；当面封装笔录、当面称量、取样笔录及照片；毒品检验报告；微信聊天记录及微信转账记录；抓获经过及破案报告；被告人姚龙成的前科材料；被告人姚龙成、梁荣生的户籍信息资料；被告人姚龙成、梁荣生的供述等证据证实。 被告人姚龙成、梁荣生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚龙成、梁荣生违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.05克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚龙成、梁荣生犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人姚龙成、梁荣生在共同犯罪中作用相当，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚龙成曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚，本院依法对被告人姚龙成予以从重处罚。被告人姚龙成曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人姚龙成予以从重处罚。被告人姚龙成、梁荣生归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人姚龙成、梁荣生予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚龙成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原指定居所监视居住九日，折抵刑期四日，即自2020年7月2日起至2021年3月28日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、被告人梁荣生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原指定居所监视居住九日，折抵刑期四日，即自2020年7月2日起至2021年1月28日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 三、继续追缴被告人梁荣生的违法所得赃款人民币二百元并依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年十一月六日 代书记员  刘裕林
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新28刑更251号 罪犯唐梓源，男，1981年8月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博乐市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。本院于2017年3月17日作出（2015）巴刑初字第10号刑事判决，以被告人唐梓源犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年10月12日作出（2017）新刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯唐梓源在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对唐梓源的减刑建议。经审理查明，罪犯唐梓源在刑罚执行期间于2019年4月19日、2019年8月19日、2019年12月19日、2020年4月20日共获得监狱表扬奖励四次；于2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。罚金50000元未履行，赃款429049.63元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证本院认为，罪犯唐梓源在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯唐梓源减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2021年7月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   来永存审  判  员   王俊莲审  判  员   蒋 耀二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   张婷婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3792号 原告：吴伟锋，男，1992年7月21日出生，汉族，户籍登记地桐庐县，现住桐庐县。 被告：徐琛，女，1987年8月29日出生，汉族，住桐庐县。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县迎春南路**华光大厦**（**）。 负责人：潘晓东。 委托诉讼代理人：余羽淳，男，该公司员工。 原告吴伟锋与被告徐琛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，被告徐琛申请追加中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司为本案第三人，本院依法予以准许。本院依法传唤原、被告及第三人于2020年11月25日9时40分开庭审理，原告吴伟锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 本案按原告吴伟锋撤诉处理。 案件受理费25元，由原告吴伟锋负担（已交纳）。 审判员  李丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴甜
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初869号 原告：杨文湘，男，1979年12月6日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：姚润金，男，1986年8月27日出生，侗族，粮农，户籍地及现住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在审理原告杨文湘诉被告姚润金民间借贷纠纷一案中，原告杨文湘于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文湘申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨文湘撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文湘负担。 审 判 员  张华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初4078号 原告：郑兆杰，男，1969年6月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。 法定代表人：庄庆水，该村委会主任。 原告郑兆杰与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会(下称三龙庄村委会)承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑兆杰委托诉讼代理人王儒德、被告三龙庄村委会法定代表人庄庆水，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑兆杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三龙庄村委会支付郑兆杰地上附着物及青苗补偿费15905.00元；2.案件受理费由三龙庄村委会承担。事实和理由：郑兆杰系三龙庄村委会村村民，2019年5月份因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，郑兆杰经营的1.18亩土地被征用。根据2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》的规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按36000元每亩标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁工作。上级政府按照上述公告、征地拆迁方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿费拨付到三龙庄村委会账户。但三龙庄村委会收到该款项后，没有全额支付给郑兆杰地上附着物和青苗补偿费，侵害了郑兆杰的合法权益。为此，特诉到贵院，请求贵院依法判准郑兆杰的诉讼请求。 三龙庄村委会辩称，郑兆杰诉的是事实，应该分给他。 本院经审理认定的事实如下：郑兆杰系三龙庄村村民。2019年5月份，因济南市长平滩区护城提工程长清段用地需要，郑兆杰承包经营的1.18亩土地被征用。2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按每亩36000元标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。政府依照上述公告、征地拆迁安置方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿总费用拨到三龙庄村委会账户。三龙庄村委会收到该款项后，仅给付郑兆杰地上附着物和青苗补偿费26575.00元，没有全额支付给郑兆杰，郑兆杰因此诉来本院，请求依法判准郑兆杰的诉讼请求。 诉讼过程中，郑兆杰提交了2020年7月30日，三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》一份，会议决定扣留集体的必要费用，按每亩33320.64元向被征收经营土地的人员发放补偿款。按此标准发放补偿款，郑兆杰也已签字认可。 本院认为，三龙庄村委会是群众性自治组织，村民代表会议有权决定集体的事项，村民代表会议决定按每亩33320.64元向被征收承包经营土地的人员发放补偿款，是村民自治的意思表示，自治组织的成员应当依照办理。三龙庄村村委会欠付郑兆杰补偿款总额39318.30元，有三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》，村党支部书记、村主任、郑兆杰签字的发放明细表等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。郑兆杰要求依法判令三龙庄村委会，给付补偿款项的请求，合理合法，本院予以支持，但其请求应符合法律和村民代表会议的决定。三龙庄村委会应当及时给付给郑兆杰补偿款，迟迟不给付的做法是错误的，本院不予支持。诉前，三龙庄村委会已给付郑兆杰的补偿款26575.00元，应从其分配所得总额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，于本判决生效之日起七日内，给付郑兆杰地上附着物和青苗补偿款12743.30元（39318.30元-26575.00元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务杰息。 案件受理费198元，减半收取计99元，由三龙庄村委会负担59元；由郑兆杰负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐楠
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执1622号申请执行人：易伏军，男，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：钟鸟条，女，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人易伏军与被执行人钟鸟条民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月5日作出的（2020）湘0281民初1309号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人钟鸟条支付案款144000元。本院于2020年10月20日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2020年10月13日，约谈申请人易伏军，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2020年10月22日,向被执行人钟鸟条电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2020年10月21日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人钟鸟条的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人钟鸟条的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年11月23日，本院向长沙市不动产登记中心对被执行人钟鸟条的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；六、2020年11月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人钟鸟条的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。七、2020年11月24日将被执行人钟鸟条纳入全国法院失信被执行人名单，2020年11月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年1124通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应执行金额144000元，已执行到位0元，未执行144000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十四日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初6170号 原告:张小童,女,1986年8月8日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张猛，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:李昊天,男,汉族,1992年4月22日出生,住安徽省灵壁县。 委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 原告张小童与被告李昊天民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小童及其委托诉讼代理人张猛、被告李昊天及其委托诉讼代理人金超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张小童向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款14万元及利息12000元（以本金12万元为基数，自2018年12月31日按照年利率6%计算至2020年8月31日）并以152000元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日至清偿之日的利息。事实与理由：原、被告为朋友关系，2016年2月至2017年10月27日原告通过微信、支付宝、无卡存款、现金等方式借给被告李昊天共计12万元，2017年10月27日被告李昊天向原告出具借条一份，对借款数额予以确认，同时约定被告自2017年10月27日至约定还款日2018年12月31日期间利息计算为20000元，如到期不还被告应承担本息共计14万元。借款期限届满后，被告未履行偿还义务。 李昊天辩称：原、被告不存在借贷关系，双方当事人之间的资金往来系用于同居期间的共同开支；原、被告同居期间，被告的工资交给原告保管使用，被告为生活开支从原告手中转账，被告也曾转账给原告；后原告要求分手，被告为挽留感情违心出具的借条，不是被告的真实意思表示，也不符合客观事实，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原、被告原为男女朋友关系，2016年2月至2017年10月27日期间原告通过微信、支付宝、无卡存款等方式转给被告李昊天共计111930元，被告自2016年7月12日至2019年8月29日通过微信等支付方式转给原告10370元。2017年10月27日原、被告因感情纠纷，被告李昊天向原告出具借条一份，确认被告向原告借款12万元，同时约定被告自2017年10月27日至约定还款日2018年12月31日期间利息计算为20000元，如到期不还被告应承担本息共计14万元。期限届满后，被告未履行偿还义务。 本院认为，当事人实施民事法律行为应当意思表示真实，本案原、被告原系男女朋友关系，在恋爱阶段发生的资金往来未必都是借款，被告主张原、被告出现感情纠纷后出具借条的行为系为了挽回感情，结合原、被告之间的特殊关系，对原告主张全部属于借款的诉讼请求本院不予支持；被告辩称收取原告的转账用于生活开支未提供证据证明，原告陈述其和被告虽然有恋爱关系，但不在一起共同居住，借款中原告有部分款项用于网上打游戏开支，从被告转账给原告的说明部分也有还欠款（2019年8月29日的还款账单）的记录，故对被告主张全部用于生活开支的答辩意见本院不予支持；结合原、被告资金往来情况及双方当事人的特殊关系，本院酌定被告应偿还原告借款10万元。 依照《中华人民共和国民法典》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李昊天于本判决生效之日起十日内偿还原告张小童借款10万元； 二、驳回原告张小童的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告张小童负担500元，被告李昊天负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马婧雅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反 驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1285号周春国、中国建设银行股份有限公司大庆分行：申请执行人周春国与被执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行劳动争议纠纷一案，被执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法从中国建设银行股份有限公司划拨案款186638.64元。本院已将184074.64元转付给申请执行人，并交纳执行费2564元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06民终315号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4412号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：张雄，男，1965年1月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告张雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蕲春亮达物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春亮达物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春亮达物业服务有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告蕲春亮达物业服务有限公司负担。审判员 顾 俊二〇二〇年十一月二十五日书记员 管晗晗
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2446号之三申请执行人：罗寿峰，男，1971年2月28日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人:李光日，男，1970年10月6日生，汉族，住威海市南海新区。被执行人：邢晓红，女，1975年2月20日生，汉族，住威海市南海新区。申请执行人罗寿峰与被执行人李光日、邢晓红劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特197号民事裁定书已生效并立案执行，二被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的9000元及利息，本院立案执行。本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对二被执行人名下财产进行调查，发现被执行人邢晓红名下有鲁Ｋ×××**长安牌车一辆，因系轮候查封，在本案中暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至威海市××区不动产中心查询，未发现二被执行人名下有不动产。2020年11月16日本院裁定将被执行人李光日、邢晓红纳入限制高消费名单。2020年11月16日传申请执行人之委托代理人杨春燕到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特197号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十七日书记员  刘鑫雅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2757号张开伟：你申请执行黄子铭等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3906号原告：朱军，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。被告：李忠宏，男，1966年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告朱军与被告李忠宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱军负担。审 判 员  汪洁二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  万雨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1247号申请执行人：安立柱,男,1960年8月26日出生,住普兰店市。被执行人：刘艺宝，男,1963年9月20日生，汉族，住普兰店市。申请执行人安立柱与刘艺宝为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2008)普民初字第01757号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款122700.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人刘艺宝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人安立柱于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月20日向被执行人刘艺宝发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月20日对被执行人刘艺宝的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年11月6日查封被执行人刘艺宝名下车牌号为辽Ｂ×××**的一辆汽车，查封期限为二年，因未实际扣押故暂无法处理。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人刘艺宝纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人刘艺宝暂无财产可供执行财产。申请执行人安立柱未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1105号刘银:本院执行的被执行人刘银罚金一案，经被执行人刘银自动履行，执行金额一千元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1983号 原告：鄯善县丰华彩钢厂，住所地：鄯善县石油公司向南300米。主要责任人：丰伟华，男，住鄯善县石油公司向南300米。委托诉讼代理人：吉伟民，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：鄯善县泰玺实业有限公司，住所地：鄯善县石材工业园区管委会。法定代表人：李峰，系公司总经理。本院在审理原告鄯善县丰华彩钢厂诉被告鄯善县泰玺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告鄯善县丰华彩钢厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善县丰华彩钢厂撤回起诉处理。审  判  员   师  碧  干二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   尼卡热·克衣木
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初481号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人苏修杰，曾用名苏俊杰，男，1991年7月1日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地肥东县，现住长丰县。被告人苏修杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月21日被长丰县公安局取保候审，10月27日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1824号起诉书指控被告人苏修杰犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人苏修杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2020年8月4日凌晨5时5分，被告人苏修杰饮酒后无证驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车，沿长丰县双墩镇街道花锦路由西向东行驶至国强丰瑞园小区东门东100米路段时，车辆左前部撞到熊某停放在该路段北侧路边的皖Ａ×××**号小型轿车的左前侧，造成两车受损的道路交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定:苏修杰负事故的全部责任。民警在调查处理事故过程中发现苏修杰涉嫌饮酒驾驶机动车辆。经抽血检测：苏修杰血液中乙醇含量为108.9mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。被告人苏修杰到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人苏修杰违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，血样提取照片，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，归案经过，安徽省人口信息查询，驾驶人、机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，人民调解协议书，证人熊某、吴某的证言，被告人苏修杰的供述与辩解等证据证实。被告人苏修杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人苏修杰赔偿了被害人熊某的车辆损失。在本案审理过程中，被告人苏修杰主动预缴了罚金。本院认为:被告人苏修杰无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏修杰醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应对其从重判处。被告人苏修杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏修杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年十一月三日书记员  周 昕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保296号 申请人：谭振洪，男，1975年8月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被申请人：宋金玉，女，1989年7月25日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人谭振洪于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人宋金玉银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋金玉银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人谭振洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 雪
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2419号原告：湖北富洋竹业有限公司。住所地：通山县洪港镇三贤村竹头坪。统一社会信用代码：91421224MA48YNUL22。法定代表人：黄朝建，该公司董事长。被告：梅迪军，男，1984年6月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北富洋竹业有限公司与被告梅迪军劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告湖北富洋竹业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北富洋竹业有限公司撤回起诉。本案受理费5元（减半收取），由原告负担。审判员  曹建安二〇二〇年十一月十五日书记员  夏维刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初2726号 原告：许绍雷，男，1968年5月10日生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县。 被告：廖海贵，男，1990年6月27日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告许绍雷诉被告廖海贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告许绍雷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许绍雷撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取113元，由原告许绍雷负担。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更831号 罪犯张维贤，男，1977年8月19日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市河东区人民法院于2017年12月7日作出(2017）津0102刑初487号刑事判决，以被告人张维贤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年5月31日起至2021年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2017年5月31日起至2021年5月30日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯张维贤的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯张维贤在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张维贤符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张维贤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张维贤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张维贤减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的现刑期自2017年5月31日起至2021年2月28日止）。并处罚金人民币22000元不变（未缴纳），责令退赔全部赃款、赃物不变（未履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  于丽英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0305财保56号 申请人：蔡美玲，男，1956年4月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：刘佳，男，1988年3月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人蔡美玲于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘佳名下车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车（保全标的5万元）一辆。申请人在天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了价值5万元诉讼财产保全责任险为其本次诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘佳名下车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车（保全标的5万元）一辆。 案件申请费520元，由申请人预交，待结案时确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦罗 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘静
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1896号 原告:西安每一天便利超市连锁有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张培彦，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高全，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭楚璇，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告:上海佐赛网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴金美，系该公司执行董事。原告西安每一天便利超市连锁有限公司与被告上海佐赛网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告西安每一天便利超市连锁有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安每一天便利超市连锁有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告西安每一天便利超市连锁有限公司撤回起诉。案件受理费13863元，减半收取6931.5元，由原告西安每一天便利超市连锁有限公司负担。   审 判 长  王   泉审 判 员  郝   杰审 判 员  许   扬 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  闫 肖 洒 1
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初259号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人尹英友，男，1961年2月20日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，务农，住洪湖市。因本案故意伤害，2019年12月13日被洪湖市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月25日被洪湖市公安局刑事拘留，同年12月31日被洪湖市公安局取保候审；2020年10月16日经洪湖市人民法院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。辩护人袁金胜，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人尹英友犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人尹英友及其辩护人袁金胜到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2019年12月7日11时许，被告人尹英友因村里修建污水管道占用其侄子的宅基地，便让铺设污水管道的施工队将其改道，因未得到妥善解决，便拿铁锤以将污水管道井盖砸毁的方式施压。被害人杨某1见状后与其理论，进而发生冲突。期间，被告人尹英友持铁锤击打被害人杨某1背部，致其背部第四、第五根肋骨骨折。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人杨某1的伤情评定为轻伤二级。案发后，被告人尹英友赔偿了被害人经济损失并取得谅解。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、物证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人尹英友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹英友到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人尹英友具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尹英友对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人袁金胜提出的辩护意见是，被告人尹英友到案后如实供述自己的罪行，系坦白；积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解；被告人尹英友系初犯、偶犯，且系因民间矛盾纠纷而引发。综上，建议法庭对被告人尹英友从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年12月7日11时许，被告人尹英友因村里修建污水管道占用了其侄子的宅基地，被告人尹英友便让铺设污水管道的施工队将其改道，因未得到妥善解决，被告人尹英友便拿铁锤以将污水管道井盖砸毁的方式施压。被害人杨某1见状后与其理论，进而发生冲突。期间，被告人尹英友持铁锤击打被害人杨某1背部，致其背部第四根、第五根肋骨骨折。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人杨某1的伤情评定为轻伤二级。案发后，被告人尹英友赔偿了被害人经济损失，并取得了其书面谅解。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.物证：洪湖市公安局乌林派出所扣押的被告人尹英友伤害他人的木柄铁锤一把；2.书证：立案决定书、受案登记表，发案经过、到案经过，户籍证明，人民调解协议书、收条、谅解书，洪湖市社区矫正工作管理局的调查评估报告等书证；3.证人证言：证人曾某、杨某2的证言；4.被害人陈述：被害人杨某1的陈述；5.鉴定意见：洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定意见书；6.辨认笔录：洪湖市公安局乌林派出所制作的证人曾某对被告人尹英友的辨认笔录一份；7.被告人供述和辩解：被告人尹英友的供述与辩解。本院认为，被告人尹英友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尹英友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹英友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人尹英友积极赔偿被害人的物质损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。被告人尹英友自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。洪湖市社区矫正工作管理局建议对被告人尹英友适用非监禁刑的调查评估报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。根据被告人尹英友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人尹英友犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8602号 原告：庄剑兵，男，1968年12月12日出生，汉族，住金华市金**。 被告：应红园，女，1974年1月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告庄剑兵与被告应红园合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告庄剑兵于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告庄剑兵撤诉。 案件受理费2616元，减半收取计1308元，由原告庄剑兵负担（已预交）。 审 判 员 杜小媛 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 杨雅倩
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终532号上诉人（原审被告）：刘晓丽，女，1986年7月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市鹿山街道小砩村**。被上诉人（原审原告）：谢舍芳，男,1968年8月10日出生，汉族，住，住浙江省武义县/div>委托诉讼代理人：林龙（特别授权），浙江今日律师事务所律师。原审被告：嵊州市拓跋工程渣土运输有限公司，住所地浙江省嵊州市鹿山街道小砩村**。统一社会信用代码：91330683MA29CFMG6L。法定代表人：刘晓丽。上诉人刘晓丽因与被上诉人谢舍芳及原审被告嵊州市拓跋工程渣土运输有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初2315号民事裁定，向本院提起上诉。刘晓丽上诉称，双方未签订过合同，也无借贷合意，合同履行地无从谈起，故本案应由被告住所地法院管辖。即使按照一审法院认定的接收货币一方所在地为合同履行地，本案所涉货币接收一方也是刘晓丽，而不是谢舍芳。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至嵊州市人民法院审理。本院经审查认为，本案谢舍芳以民间借贷起诉，要求刘晓丽和嵊州市拓跋工程渣土运输有限公司归还借款17万元，诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，故原审暂定民间借贷纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。谢舍芳作为接收货币一方，其所在地武义县为合同履行地。故原审法院对本案有管辖权。刘晓丽的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月二十四日代书记员 董亚光
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异47号案外人：常艳利，男，1970年4月8日出生，汉族，北京金捷报文化传媒有限公司股东，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行。住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：李雪松，该分行行长。被执行人：陈其通，男，1990年8月20日出生，汉族，职业不详，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：大庆市金地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区原建委办公楼。法定代表人：马硕，该公司总经理。本院在执行交通银行股份有限公司大庆分行（以下简称交通银行）申请执行陈其通、大庆市金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）借款合同纠纷一案中，案外人常艳利对执行被执行人大庆市金地房地产开发有限公司名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，交通银行申请执行陈其通、金地公司借款合同纠纷一案在执行过程中，本院于2019年11月25日依法查封被执行人金地公司名下位于大庆市××岗区红岗新城G2#底层商服高层住宅楼G2号楼1单元G2-201、G2-202、G2-203房屋，案外人常艳利对执行标的G2-201、G2-202、G2-203房屋提出异议，并提交了（2015）庆高新商初字第124号民事判决书、（2016）黑06民终621号民事判决书、（2016）黑0691执396号之一执行裁定书、大庆金捷报广告有限公司股东决议、（2020）黑0605民初861号民事调解书。以上证据均为复印件。通过以上证据查明，大庆金捷报广告有限公司（以下简称金捷报公司）于2016年12月10日通过（2016）黑0691执396号之一执行裁定书从金地公司处取得位于红岗新城G2#底层商服高层住宅楼G2号楼1单元22套房屋（其中含本案案涉的三套房产）的所有权，双方一直未办理产权变更登记。2019年5月5日，金捷报公司股东常艳利（持股95%）和股东杨秀丽（持股5%）以股东决议约定杨秀丽同意将（2016）黑0691执396号之一执行裁定书中涉及的22套房屋全部分配给常艳利。2020年8月31日经（2020）黑0605民初861号民事调解书调解确认杨秀丽协助常艳利办理（2016）黑0691执396号之一执行裁定书中涉及的房屋交付、产权过户登记手续。本院认为，本院在查封房产之前，登记在金地公司名下的案涉房屋所有权已经通过法院的执行裁定转移至金捷报公司名下，虽未办理过户登记，但不影响所有权转移。案外人常艳利通过民事调解书取得对案涉房屋要求过户至其名下的权利,案外人的主张事实清楚、证据充分。案外人常艳利对该房产所有的民事权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《物权法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于大庆市红岗区红岗新城G2#底层商服高层住宅楼G2号楼1单元G2-201、G2-202、G2-203房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月十八日书记员  丁 赫
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1809号 任学礼、张永锋： 申请执行人任学礼与被执行人张永锋买卖合同纠纷一案，被执行人张永锋已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2077号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:管海和，男，1956年06月05日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:周建华，女，1956年12月18日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，统一社会信用代码：91520596MA6DNUTW3A，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村/div>法定代表人：魏建保。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与告管海和、周建华、毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄贞又
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16733号 原告：诸暨市八方混凝土建材有限公司，住所地诸暨市陶朱街道陆家村。 法定代表人：张维遥。 委托诉讼代理人：孟行,浙江半开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海峰,浙江半开律师事务所实习律师。 被告：浙江建业工程建设有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙村。 法定代表人：候法明。 被告：浙江金丰工业园区开发有限公司，住所地诸暨市陶朱街道创业路**。 法定代表人：翁晓忠。 本院在审理原告诸暨市八方混凝土建材有限公司与被告浙江建业工程建设有限公司、浙江金丰工业园区开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市八方混凝土建材有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告浙江建业工程建设有限公司、浙江金丰工业园区开发有限公司的起诉。 本院认为，原告诸暨市八方混凝土建材有限公司自愿撤回对被告浙江建业工程建设有限公司、浙江金丰工业园区开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市八方混凝土建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1925元，依法减半收取962.5元，由原告诸暨市八方混凝土建材有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁恺
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初137号 原告高某某，女委托代理人戴某某，系陕西金赞律师事务所律师。被告高某某，男被告贾某某，女委托代理人牛某某，系陕西三边律师事务所律师。原告高某某诉被告高某某、贾某某合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告高某某、贾某某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，原告与二被告系公、婆儿媳关系，原告与丈夫高某甲于2002年同居生活，2004年10月8日补办了结婚登记手续，2004年2月26日生育长子高某丙，2012年7月21日生育次子高嘉泽。2019年7月31日，原告丈夫受陕西经达石化装备有限公司指派为长庆采油五厂修建围墙等井场工程时，因现场电线漏电，导致高某甲触电身亡。2019年8月3日陕西经达石化装备有限公司赔付高某甲死亡赔偿金等共计1160000元，通过被告高某某弟弟高某乙的账户支付了该款。原、被告为高某甲办理完丧葬事宜后经协商，原、被告一致同意将剩余1100000中的30000用于偿还高某甲生前债务，其中的70000元交于原告用于日后生活开支，剩余1000000元给予高某甲长子、次子各自500000元用于日后学习、结婚等费用开支，并以其二人各自名义存入定边农村商业银行，由二被告次子高金海拟定《协议书》，双方共同签署了该协议书，但后来二被告拒绝按照双方签订的《协议书》履行该协议，无奈原告提起诉讼。请求：1、请求人民法院依法判决原、被告签订的《协议书》合法有效；2、请求人民法院依法判决该协议中1000000元中500000元归高某丙，500000元归高嘉泽；3、判令诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：《协议书》一份，证明原、被告一致同意案涉1000000元中的500000元归高某丙，500000元归高嘉泽所有。被告高某某、贾某某辩称，原告所述案涉款项系高某甲工亡所得，该笔款项在进行赔偿时包括死亡赔偿金、老人赡养费、被扶养人生活费、丧葬费等全部费用，说明包括上述所有费用在内的赔偿款，除已支付的费用外全部赠予高某甲的两个儿子（高某丙、高嘉泽），故原、被告签订的协议书属于赠予合同，现被告在未交付赠予标的（即赔偿款）之前，依法可以撤销，据此原告诉至人民法院，二被告依法可以停止履行双方签订的协议内容。且被告贾某某在高某甲工地做饭，欠其工资30000元，也应当在案涉1000000元赔偿金中予以扣除。被告高某某、贾某某未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证:被告高某某、贾某某对原告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，该协议书中系被告高某某、贾某某将自己应得款项赠予高某丙、高嘉泽，二被告未交付赠予款项之前，撤销该赠予并无不当。本院对原告所举的证据作如下认定：二被告对原告所举证据真实性无异议，虽对证明目的有异议，但该协议书是双方当事人的真实意思表示，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，原、被告系儿媳及公、婆关系，2019年7月31日原告丈夫高某甲（已故）受陕西经达石化装备有限公司指派为长庆采油五厂修建围墙等井场工程，因现场电线漏电，导致高某甲触电身亡。后经原、被告及家属与陕西经达石化装备有限公司协商达成一致意见，由陕西经达石化装备有限公司赔偿高某甲死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、被扶养人生活费等共计1160000元，并于2019年8月1日签订了《死亡赔偿协议书》，2019年8月3日陕西经达石化装备有限公司通过高某甲叔父高某乙的银行账户支付了该款。该款中的60000元用于为高某甲办理丧葬事宜，30000元用于清偿高某甲生前债务，70000元交付原告，用于日后生活开支，剩余1000000元经双方一致协议同意留做高某甲长子高某丙及次子高嘉泽每人500000元用于生活、教育及婚姻等专用费用，并以高某丙、高嘉泽各自的名义存入定边农商行（定期存款），该款原告不得挪作他用。后二被告未能按约履行该协议书，故原告提起诉讼。另查明，案涉1000000元，现仍存放于高某乙处。本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应当按照协议书履行约定，故原告的诉讼请求本院予以支持，对二被告认为该协议书系赠予合同，依法予以撤销的抗辩理由，本院不予采信。关于被告贾某某辩称其在高某甲生前工地做饭，高某甲欠其工资款30000元，因当在案涉1000000元中予以扣除，因其未能提供相关证据予以佐证，故该辩称理由本院亦不予采信。关于原告增加的第二项诉讼请求,因本院已经确认双方签订的协议合法有效，与第一项诉讼请求在本质内容上理解是一致的，故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告高某某与被告高某某、贾某某所签订的《协议书》有效，继续履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年八月六日 书  记  员  张煊林  1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13203号原告：褚运华，女，1961年11月29日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告褚运华与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执307号之一 申请执行人：王维峰，男，汉族，1976年8月19日，现住廊坊市安次区。 被执行人：张宏臣，男，汉族，1992年2月11日出生，现住廊坊市安次区。 关于申请执行人王维峰与被执行人张宏臣房屋买卖合同纠纷一案，因第三人参与分配，故自愿撤销申请，终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1919号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月四日 书记员  李志浩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保361号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：米合日古丽·亚森，女，1993年12月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人米合日古丽·亚森名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人米合日古丽·亚森名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提 · 斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1222号申请执行人：王文军,男,1968年9月11日出生,汉族，住河南省息县。被执行人：易学兵，男,1974年3月10日出生，汉族，住河南省息县。关于王文军申请执行易学兵借款合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初6287号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人易学兵应偿还申请人共计人民币44000元。因易学兵未按上述生效法律文书履行义务，王文军向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有少量零星存款，查询到被执行人名下有四部车辆,其中车牌号为豫Ａ×××**宝马汽车,现该部车去向不明，暂未能实际扣押。本院已通过郑州市车管所查封该部车辆（2022年9月15日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询被执行人易学兵名下有房产，但案件标的与房屋价值相差较大，不符合处置条件。无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1222号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒畅权
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0481行初141号原告沈印营，男，1970年3月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告枣庄市山亭区山城街道办事处，住所地山亭区山城街道驻地。法定代表人杨国华，主任。委托代理人邢德涛，该单位工作人员。委托代理人徐斌，山东龙头律师事务所律师。第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会。负责人沈印忠，主任。委托代理人刘子方、王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈印营诉被告枣庄市山亭区山城街道办事处、第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会行政强制一案中，原告沈印营以已与被告枣庄市山亭区山城街道办事处达成协议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告沈印营自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈印营撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判长 周 晶审判员 张海龙审判员 丁 翠二〇二〇年十一月二十日书记员 周娟娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8185号之一申请执行人王会涛，男，1989年12月9日出生，住山东省临沂市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人王会涛与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第227号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.792674万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第227号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执820号申请执行人：窦新顺，男，1952年1月出生，住天水市麦积区。被执行人：柒福珍，女，生于1983年9月，住天水市麦积区。被执行人：马会斌，男，生于1980年4月，住天水市麦积区石。本院在执行窦新顺与柒福珍、马会斌借款合同纠纷一案中。依法向二被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明二被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被二被执行人无房产。法院依法将二被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制二被执行人高消费。目前二被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人窦新顺借款XXXX元。执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3056号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十五日书记员  张 琦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢443号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：田仕钢，男，1991年9月13日出生，汉族，住址重庆市奉节县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4894号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金2612.72元；2、偿还截至2016年5月24日欠款利息、滞纳金、其他费用合计1433.61元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4894号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2410号 原告：薛楠，女，1991年2月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：赵庆华，女，1969年3月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告薛楠与被告赵庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛楠到庭参加诉讼，被告赵庆华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 薛楠向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息，利息自2020年1月7日起按年利率15%计算至还清之日止。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告系同事关系，被告因资金周转需要于2019年6月6日向我借款100000元，双方签订了借款合同一份，约定利息为年利率15%，约定于2019年11月6日还款。还款期限届满后经我催要，被告陆续偿还利息8400元，剩余借款及利息被告至今未还，故诉至法院。 赵庆华未作答辩。 本院认为，薛楠与赵庆华的借贷关系成立。薛楠向赵庆华提供了借款，双方约定了还款期限，赵庆华未在约定期限内履行还款义务，属违约行为，依法应承担还款付息的民事责任。被告陆续偿还的8400元，双方对此款系偿还本金或利息未有约定，故按法律规定应先冲抵利息，此款应冲抵利息为6.72个月，薛楠自愿冲抵7个月利息，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵庆华返还原告薛楠借款100000元及利息，利息按年利率15%，自2020年1月7日起计算至还清之日止。本息均于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告赵庆华负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张思远
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12314号 被执行人:冯子城，男,1990年5月13日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 关于被执行人冯子城罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1146号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯子城应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年10月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢杰彦
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2368号 申请执行人：沂源县鲁村镇仁创电脑经营部，住所地沂源县鲁村镇阳光路**。 经营者：周世群，男，1977年10月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张柱三（曾用名张祝三），男，1975年1月4日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1190号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周世群的银行存款11000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘艳红
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执恢149号 魏开妹、吴永生、邓煜娣： 魏开妹与吴永生、邓煜娣民间借贷纠纷一案，申请执行人魏开妹依据顺昌县人民法院(2013)顺民初字第334号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，被执行人吴永生、邓煜娣已履行法律文书所确定的还款义务，魏开妹于2020年11月18日书面向本院申请执行结案。本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对被执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民申55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于忠睿，男，2006年3月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。法定代理人：牛晓磊（系于忠睿母亲），女，1984年8月20日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高子钰，男，2008年6月6日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高明，男，1980年1月9日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕雯雯，女，1982年7月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。三被申请人的委托诉讼代理人：高小平（高明父亲），男，1955年3月4日出生，汉族，住黑龙江省林口县。再审申请人于忠睿因与被申请人高子钰、高明、毕雯雯生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终9号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人于忠睿申请再审称，1.请求撤销黑龙江省牡丹江市中级人民法院请求法院（2020）黑10民终9号民事判决书；2.依法保护再审申请人的原审诉讼请求或发回重审；3.由被申请人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原生效法院认定事实错误。再审申请人在与被申请人的诉讼中提供了最直接的监控视频，证实了在玩耍过程中，被申请人高子钰突然迎面跑到再审申请人面前用膝盖顶撞再审申请人裆部，这一行为，虽然鉴定机构无法出具明确的鉴定意见，鉴定被申请人高子钰的膝盖是否实际顶撞到了再审申请人的睾丸，但能够确定被申请人高子钰的行为与再审申请人的伤害后果有高度概然性。被申请人高子钰对再审申请人的睾丸突然顶撞致睾丸扭转瞬间麻木，对于好动的未成年人来说对其不以为然继续玩耍，这属于正常现象。再审申请人受伤后，继续玩耍、上学，然后随着扭转充血的渐渐严重，达到一定程度后住院治疗这一过程完全符合睾丸扭转的医学特征。再审申请人系未成年人，受伤后不敢同家人说实话，以防大人之间发生矛盾，担心会导致其不能在县城学校继续上学，在分析事实时应充分考虑再审申请人的年龄、所处环境、对象及病情的发展来综合认定，不能以对待成年人的方式对待未成年人，否则将导致差之毫厘谬以千里，致受害人的权益没有得到法律的公正保护；二、由于原生效法院认定事实错误，导致适用法律错误。综上，请求支持再审申请人的再审申请，以维护再审申请人的合法权益。被申请人高子钰、高明、毕雯雯提交意见称，再审申请人于忠睿的再审申请缺乏事实与法律依据，于忠睿的伤与被申请人高子钰无因果关系，原审法院判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定并结合本案，再审申请人于忠睿主张其伤情系高子钰的行为所致，即负有举证责任，但于忠睿一、二审提交的证据无法证明，其遭受的伤害与高子钰的行为存在直接因果关系，故于忠睿应承担举证不能的不利后果。一、二审判决依据现有事实和证据所作出的判决并无不当，再审申请人于忠睿申请再审理由不成立，本院依法不予支持。综上，再审申请人于忠睿的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于忠睿的再审申请。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二〇年十一月九日书记员 王凯男
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民初363号原告：冯某，男，1959年4月29日出生，汉族，山西省大宁县人，现住山西省大宁县。被告：贺某，男，1971年12月28日出生，汉族，山西省大宁县人，现住山西省大宁县。原告冯某诉被告贺某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告冯某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费471元，由原告冯某负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月十七日书记员 安 育
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2720号原告：滁州市琅琊国有资产运营有限公司,住所地滁州市琅琊区环滁西路**,统一社会信用代码91341100756804973X。法定代表人:谢君,该公司董事长。委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛昭辉，安徽会峰律师事务所律师。被告:滁州蓝擎装备有限公司,住,住所地安徽省滁州市琅琊区经济开发区创业园综合楼****一社会信用代码91341102MA2PGX262N。法定代表人:蒋阳兵,该公司董事兼总经理。第三人:滁州市蓝鱼环保科技有限公司,住所地,住所地安徽省滁州市琅琊区铜陵西路**华融工业园****会信用代码91341103MA2UGYAA3B(1-1)。法定代表人:王大丰,该公司总经理。诉讼委托代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告滁州市琅琊国有资产运营有限公司与被告滁州蓝擎装备有限公司、第三人滁州市蓝鱼环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告滁州市琅琊国有资产运营有限公司于2020年11月13日以庭外和解为由向本院申请撤诉。本院审查认为：原告滁州市琅琊国有资产运营有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告滁州市琅琊国有资产运营有限公司撤回起诉。案件受理费16900元，减半收取8450元，经原、被告协议由被告滁州蓝擎装备有限公司负担。审 判 长  锁立兵人民陪审员  王晓白人民陪审员  郑传军二〇二〇年十一月十三日代理书记员  张惟静
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执1209号 马长民、赵新平： 申请执行人，马长民与被执行人赵新平财产损害赔偿纠纷一案大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初4485号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵新平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马长民向本院申请执行，申请执行标的为桃树损失11100元、鉴定费4000元、案件受理费226.5元、执行费130元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵新平赔偿申请执行人马长民15326.5元。赵新平缴纳执行费130元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院的(2020)陕0523执1209号（（2019）陕0523民初4485号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年十一月六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2304号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人刘毅可，该公司职工。被执行人张红安，男，1974年2月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人李艳娜，女，1972年3月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人杜广伟，男，1974年8月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人李小娜，女，1975年11月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘新峰，男，1975年8月25日出生，汉族，住长葛市。被执行人牛晓丽，女，1975年8月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘海龙，男，汉族，1988年10月16日出生，住长葛市。被执行人张亚飞，女，汉族，1992年12月27日出生，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张红安、李艳娜、杜广伟、李小娜、刘新峰、牛晓丽、刘海龙、张亚飞借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年8月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十九日书记员  高启迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7900号之一申请执行人唐孝平。被执行人浏阳市天天红烟花制造厂（普通合伙）。被执行人邱恒。申请执行人唐孝平与被执行人浏阳市天天红烟花制造厂（普通合伙）、邱恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）湘0181民初2025号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人浏阳市天天红烟花制造厂（普通合伙）、邱恒送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月11日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年11月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为57602元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3587号原告：江苏弘仁住宅工业科技有限公司，住所地徐州市工业园区徐贾快速通道以东、新西排洪道以西、南纬二路以南、屯头河以北。法定代表人：颜章扬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：张清明，男，1976年4月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：胡道华，江苏浩恩律师事务所律师。原告江苏弘仁住宅工业科技有限公司与被告张清明劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）苏0305民初3473号张清明与江苏弘仁住宅工业科技有限公司劳动争议纠纷一案，系劳动者与用人单位对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，两案应合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五下四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0305民初3473号案件审理。审 判 员 张涛二〇二〇年十一月五日法官助理 刘坤书 记 员 岳阳
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审78号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人宋刚，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人张百用，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人张百用作出的上自然资罚字【2020】第21005号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年8月14日作出上自然资罚字【2020】第21005号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人张百用，男，44岁，汉族，地址上蔡县黄埠镇蔡埠口村**。经查，你未经批准擅自占用上蔡县黄埠镇蔡埠口村3组基本农田282.73㎡，建设用地1170.40㎡，共计1453.13㎡（其中282.73㎡不符合土地利用总体规划，1170.40㎡符合土地利用总体规划）建柳堰河专业种植合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省国土资源局厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的相关规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、没收在非法占用土地上1170.40平方米上新建建筑物和其他设施；2、限十五日内拆除在非法占用的土地282.73平方米上新建建筑物，恢复土地原状；3、罚款：基本农田按每平方米20元，建设用地按每平方米3元处罚，共计玖仟壹佰陆拾伍元捌角（9165.8元）。申请执行人称,张百用未经批准擅自占用上蔡县黄埠镇蔡埠口村3组基本农田282.73㎡，建设用地1170.40㎡，共计1453.13㎡（其中282.73㎡不符合土地利用总体规划，1170.40㎡符合土地利用总体规划）建柳堰河专业种植合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第2项，限十五日内拆除在非法占用的土地282.73平方米上新建建筑物，恢复土地原状。经审查查明，2020年6月被执行人张百用未经批准擅自占用上蔡县黄埠镇蔡埠口村3组基本农田282.73㎡，建设用地1170.40㎡，共计1453.13㎡（其中282.73㎡不符合土地利用总体规划，1170.40㎡符合土地利用总体规划）建柳堰河专业种植合作社。申请执行人于2020年7月29日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年8月14日作出上自然资罚字【2020】第21005号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第2项内容，限十五日内拆除在非法占用的土地282.73平方米上新建建筑物，恢复土地原状；。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地建房的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人邓均成未经批准占用土地建房，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第21005号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书限期拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状的内容，由上蔡县黄埠镇人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年8月14日作出上自然资罚字【2020】第21005号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第2项内容，由上蔡县黄埠镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十一月五日书 记 员  张云鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16499号 上诉人（原审被告）：廖成富，男，1956年12月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：成都市金牛区人民政府凤凰山街道办事处。住所地：成都市金牛区韦家碾三路**。 负责人：唐晓红，系该单位主任。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦，四川律治律师事务所律师。 上诉人廖成富因与被上诉人成都市金牛区人民政府凤凰山街道办事处不当得利纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初6909号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。 本院审理过程中，上诉人廖成富经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖成富撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廖成富负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  杨 晗 二〇二〇年十一月二日 法官助理  唐小燕 书 记 员  李淇佑
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4053号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人叶万宝，男，1964年2月8日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶万宝金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0103民初2705号民事判决书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人叶万宝支付欠款本金21000元、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用607元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人名下银行存款账户，冻结时金额不足以执行，申请执行人应在冻结到期日2021年8月27日的前三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2705号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月五日书记员  陈芳
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执464号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丘北支行。 统一社会信用代码：915326262182900986。 法定代表人：袁自胜，系该行行长。 委托代理人：李学旭，男。 被执行人陶自理，男，1980年2月3日生，住丘北县。 被执行人杨艳，男，1982年6月25日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丘北支行与被执行人陶自理、杨艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陶自理、杨艳名下所有的位于丘北县不动产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8677号原告：方玉连，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告方玉连与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30603号之一原告上海马跃金属材料有限公司，住所地上海市松江区车墩镇朝阳路******，统一社会信用代码91310117MA1J335X2T。法定代表人胡红登。委托诉讼代理人古鉴璇，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人游浩然，广东卓建律师事务所实习律师。被告惠州市元荣实业有限公司，住所，住所地惠州市仲恺高新区陈江街道青春村后陂村民小组厂房社会信用代码91441300MA5217619B。法定代表人李运添。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告名下价值人民币15773.79元的财产采取保全措施。本院根据原告的申请，于2020年9月24日作出（2020）粤0307民初30603号民事裁定书，查封、冻结了被告名下价值人民币15773.79元的财产。2020年11月5日原告向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被告名下价值人民币15773.79元财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告惠州市元荣实业有限公司名下价值人民币15773.79元财产的查封或冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕亮二〇二〇年十一月五日书记员  陈亮