湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初3660号原告:中国光大银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦**。负责人:李成，该支行行长。委托诉讼代理人:罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：三旺实业有限公司，住所地湖南省韶山市永泉科技。法定代表人：王应毛。被告：王应毛，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：张凯红，女，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告中国光大银行股份有限公司湘潭支行（以下简称光大银行湘潭支行）与被告三旺实业有限公司（以下简称三旺公司）、王应毛、张凯红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告光大银行湘潭支行委托诉讼代理人罗桃荣、被告三旺有限公司、王应毛、张凯红共同委托诉讼代理人王博文、谢康庄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行湘潭支行诉请：1、判令被告三旺公司立即偿还原告借款本金人民币800万元、利息（自2019年6月21日起至2019年8月12日的利息按照年利率5.8725%计算为人民币69165元；自2019年8月13日至2020年9月3日按照年利率8.80875%计算为人民币759510元，此后按照年利率8.80875%计算至清偿日止），并支付原告因实现债权发生的差旅费、律师费等费用人民币156373.20元；2、判令被告三旺公司立即偿还原告借款550万港币及利息（自2018年11月21日起至2019年3月4日的利息按照年利率5.4%计算为85800港币；自2019年3月5日至2020年6月30日按照年利率8.1%计算为679387.50港币，此后按照年利率8.1%计算至清偿日止）；3、判令被告王应毛、张凯红对被告三旺公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、确认原告对被告三旺公司名下的湘（2017）韶山市不动产权第0000322号土地使用权（面积23293.8㎡）及该宗土地上的建筑物（有产权的房屋产权面积分别64.06㎡、148.94㎡和6160.38㎡）；5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。经审理查明：2018年8月7日，原告光大银行湘潭支行与被告三旺公司签订《综合授信协议》（编号：50581805000084），合同约定原告向被告提供最高授信额度（本外币合计，外币按协议签署之日的基准汇率折算为人民币）为人民币1300万元，具体授信额度为：一般贷款授信额度人民币800万元，贸易融资授信额度人民币500万元，有关贸易融资业务具体书写额度的使用事项，由双方另行签订贸易融资综合授信协议（编号MYR22018068）；最高授信额度有效使用期为从2018年8月7日至2021年8月6日止；被告违反本协议承诺、发生任何其他事件或产生任何其它的情形，依原告的分析或判断，已经导致或即将导致被告的偿债能力下降或原告权益的损害、被告未履行任何一笔具体业务合同的约定义务等，原告即有权调整最高授信额度、具体授信额度和授信期限，有权终止向被告提供综合授信并单方停止支付被告尚未使用的授信额度、提前收回部分或全部已用授信额度，并依法采取其他措施；被告违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构成对本协议的违约，原告有权提前收回最高授信额度项下任何资金、调减或取消尚未使用的授信额度，并有权终止本协议和具体业务合同。因被告违约给原告造成的任何损失，被告均负有全部赔偿之义务，包括但不限于全部融资本息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费及律师费等）。同日，原告与被告三旺公司签订《最高额抵押合同》（编号：50581807000084），合同约定为确保2018年8月7日被告三旺公司与原告签订的编号为50581805000084的《综合授信协议》的履行，被告三旺公司愿意以其有权处分的土地使用权及土地上的建筑物作为抵押物抵押给原告［抵押物坐落于韶山市××镇××村××旺实业有限公司锅炉房等，包括土地面积为23293.8㎡的土地使用权、面积为64.06㎡的建筑物、面积为148.94㎡的建筑物、面积为6160.38㎡的建筑物，上述土地使用权及建筑物权属证号：湘（2017）韶山市不动产权第0000322号，他项权证号：湘（2018）韶山市不动产权第0000759号］，为被告三旺公司在《综合授信协议》项下将产生的全部债务向原告提供最高额抵押担保，已担保被告三旺公司按时足额清偿其债务；抵押担保范围为被告三旺公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、其他应付的费用和原告在本合同项下实现抵押权的费用以及被告三旺公司在本合同项下应向原告支付的任何其他款项。2018年8月9日，原告与被告王应毛、张凯红签订《最高额保证合同》（编号：50581806000084），合同约定为确保2018年8月7日被告三旺公司与原告签订的编号为50581805000084的《综合授信协议》的履行，被告王应毛、张凯红愿意向原告提供最高额连带责任保证担保，以担保被告三旺公司按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的债务；保证方式为连带责任保证；担保范围为被告三旺公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、其他应付的费用；保证期间为《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的被告三旺公司履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年。2018年8月9日，原告与被告三旺实业有限公司签订《流动资金贷款合同》（编号：50581804000085），合同约定被告三旺公司因业务经营需要，向原告申请贷款，贷款用途为支付货款，贷款币种、金额为人民币800万元，贷款期限自2018年8月13日至2019年8月12日止；贷款年利率采取固定利率，年利率5.8725%；如被告三旺公司未按照本合同约定偿还贷款的，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告三旺公司清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收50%，不能按时支付利息的，原告有权按罚息利率计收复利；被告三旺公司应于2019年8月12日偿还全部贷款本金；本合同项下担保方式：1.被告王应毛、张凯红提供连带责任保证担保；2.被告三旺公司提供土地使用权及土地上建筑物（抵押物）的抵押担保；被告三旺公司出现未按本合同规定按期支付利息或归还本金等违约事件，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求被告三旺公司立即偿还全部已发放贷款本金、利息或其他实现债权的费用，宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利等。同日，原告与被告三旺实业有限公司签订《贸易融资综合授信协议》（编号：MYR22018068），合同约定原告向被告三旺公司提供最高不超过等值人民币500万元的贸易融资总额度，授信使用期限自2018年8月7日至2021年8月6日；本协议项下的授信额度一经被告三旺公司使用，即构成对原告之负债。原告债权包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、银行手续费、违约金、赔偿金及其他实现债权有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；被告三旺公司于融资到期日未收回融资款项，且就展期事宜未能达成协议，即构成融资逾期。融资逾期发生逾期时，原告有权按照中国人民银行的现行有关规定加收罚息利率，具体以经原告确认的被告三旺公司所提交的申请书中的约定为准（双方协商年利率5.4%，逾期出口融资利率在年利率5.4%加50%）；本协议依据双方之间的《综合授信协议》（编号：50581805000084）而签订，《综合授信协议》的从属协议（即具体业务协议），《综合授信协议》项下的保证方式同样使用于本协议项下被告三旺公司向原告提供的任何授信或融资；未按本协议和单项协议的约定履行对原告的支付和清偿义务的，原告可以无需向甲方提前发出任何通知，立即宣布本协议和单项协议下尚未偿还融资款项本息和其他应付款项立即全部到期。2018年8月13日，原告向被告三旺公司指定账户发放贷款人民币800万元，逾期时间2019年6月份。截至2020年9月3日，被告三旺公司尚欠原告借款本金人民币800万元、利息人民币828675元；2018年11月21日，原告向被告三旺公司指定账户发放贷款550万港币。逾期时间2019年3月4日，截至2020年6月30日，被告三旺公司尚欠原告借款本金550万元港币、利息765187.50港币。另查明，原告为处理本案相关事宜，与湖南勤人坡律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定按照诉讼标的的1.2%即人民币152155.87元收取律师费（包括一审、二审、执行）。原告已开具34000元发票。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告光大银行湘潭支行与被告三旺公司签订《综合授信协议》（编号：50581805000084）、《流动资金贷款合同》（编号：50581804000085）、《贸易融资综合授信协议》（编号：MYR22018068）、《最高额抵押合同》（编号：50581807000084）及原告光大银行与被告王应毛、张凯红签订《最高额保证合同》（编号：50581806000084）均系合同各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院对上述合同均予以认可。当事人应按约全面履行义务。现原告依约向被告三旺公司指定账户发放了贷款，被告三旺公司未按合同约定履行还款义务，被告三旺公司已构成违约。依据授信协议约定，原告有权要求被告三旺公司立即清偿全部借款本息。故原告主张被告归还借款本息的诉请，本院予以支持；被告王应毛、张凯红与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告三旺公司上述借款承担连带责任保证，根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求被告王应毛、张凯红承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，被告王应毛、张凯红承担保证责任后，有权向债务人追偿；原告主张对被告三旺公司提供的抵押物享有优先受偿权，因原、被告双方签订了《最高额抵押合同》，并办理了不动产登记证明，他项权证号湘（2018）韶山市不动产证明第0000759号，原告该诉请，于法有据，本院予以支持；原告诉请律师费及差旅费，本院查明原告实际未主张差旅费，关于律师费，《综合授信协议》约定原告为实现债权的费用由被告三旺公司承担，原告向本院提交了《委托代理合同》及发票，发票金额虽然是34000元，但律师费系必然发生的费用。依据《委托代理合同》约定，律师费按照诉讼标的1.2%即人民币152155.87元，对该部分诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、三旺实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付中国光大银行股份有限公司湘潭支行借款本金人民币800万元及利息人民币828675元（利息暂计算至2020年9月3日，之后利息以本金人民币800万元为基数，按照年利率8.80875%之标准，从2020年9月4日计算至本息清偿之日止）；二、三旺实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付中国光大银行股份有限公司湘潭支行借款550万元港币及利息765187.50港币（利息暂计算至2020年6月30日，之后逾期利息、罚息以本金550万港币为基数，按照年利率8.1%之标准，从2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）；三、王应毛、张凯红在本判决判项一、二确定的债务范围内承担连带清偿责任；四、中国光大银行股份有限公司湘潭支行对三旺实业有限公司提供的抵押物［坐落于韶山市××镇××村××旺实业有限公司锅炉房等，包括土地面积为23293.8㎡的土地使用权、面积为64.06㎡的建筑物、面积为148.94㎡的建筑物、面积为6160.38㎡的建筑物，上述土地使用权及建筑物权属证号：湘（2017）韶山市不动产权第0000322号；他项权证号：湘（2018）韶山市不动产权第0000759号］）以折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在本判决判项一、二确认的债权的范围内享有优先受偿权;五、三旺实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付中国光大银行股份有限公司湘潭支行律师费人民币152155.87元；六、驳回中国光大银行股份有限公司湘潭支行的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币110300元，减半收取人民币55150元，由被告三旺实业有限公司、王应毛、张凯红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十一月十一日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。