江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4136号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**。负责人：吴加伟，总经理。委托诉讼代理人：陈美霞，原告工作人员。被告：吴立新，男，1966年8月22日出生，汉族，住，住所地靖江市/div>被告：泰兴市固邦新型建材有限公司，统一社会信用代码9132128309145121X5，住，住所地泰兴市虹桥镇涌兴村/div>法定代表人：薛金丽。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住，住所地南京市玄武区龙蟠中路**/div>负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：汪梦楠，江苏新高的律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告吴立新、泰兴市固邦新型建材有限公司（以下简称固邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈美霞，被告人保南京公司委托诉讼代理人汪梦楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告已支付的保险金24750元（其中交强险部分2000元，商业险部分22750元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年6月2日，被告吴立新驾驶苏Ｍ×××**重型特殊结构货车行驶至靖江市公新公路二圩港西300米处与案外人瞿佳伟驾驶的苏Ｍ×××**小型越野客车发生碰撞，造成两车受损。该事故经交警部门认定，案外人瞿佳伟负事故的同等责任，被告吴立新承担事故的同等责任。原告承保的瞿佳伟驾驶的苏Ｍ×××**的车辆损失经被告三定损为47500元，苏Ｍ×××**的车主江苏优耐机械制造有限公司向原告申请代位赔偿，原告赔付苏Ｍ×××**车辆维修费47500元。由于被告一承担本起事故的同等责任，被告一所驾驶的车辆为被告二所有，在被告三处投保了交强险和商业险三责险。原告在给付上述交通事故赔偿款后，依法向三被告行使代位追偿权。被告吴立新、固邦公司未答辩。被告人保南京公司辩称，对苏Ｍ×××**车辆在我司投保交强险、商业险三责险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内及事故责任认定、原告按照同等责任计算的金额均无异议，但苏Ｍ×××**车辆驾驶员在事故发生时未取得从业资格证，根据商业险保险条款，被告保险公司免责，故商业险不予理赔，诉讼费被告保险公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交强险及商业险保险单抄件、被告吴立新驾驶证复印件、被告固邦公司的行驶证复印件、案外人江苏优耐机械制造有限公司的保险抄件、案外人瞿佳伟驾驶证、江苏优耐机械制造有限公司行驶证复印件及原件照片、车辆维修发票、支付回单、被告出具的定损单、案外人江苏优耐机械制造有限公司的权益转让书各1份。经质证，被告认为对人保公司的保险单抄件以被告提供的为准，对其他证据无异议。被告提供从业资格查询记录、特种车综合商业保险条款、机动车商业保险投保单复印件及原件照片、商业险代抄单复印件、特种车综合商业保险免责事项说明书各一份，证明吴立新在事故发生时未取得相应的从业资格证，商业险免责，对于免责条款，保险人已经在投保人投保时进行了详细的、明确的说明，投保人也已盖章确认，需要说明的是保单原件由于被告工作人员取回过程中出现失误，原件被告无法找到，只能提供投保单的原件电子版照片，在投保单第二页投保人说明栏，文字重叠的部分，以及第三页中最后两段文字“本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，结合保险条款，证明已向投保人就免责条款做了明确说明。对于文字重叠的问题，无法提供清晰的投保单原件。经质证，原告认为被告提供的从业资格查询、投保单等为复印件，无法核实真实性，对条款和免责说明真实性没有异议，但保险条款的免责条款中未写明需要的具体证件，故根据江苏省高级人民法院的会议纪要，被告仍应当承担赔偿责任。本院对双方当事人提供的证据审查后认为，原告提供的证据以及被告提供的保险条款、保险单抄件及免责说明书的真实性均得到对方当事人的认可，来源合法、内容互相印证、与本案具有关联性，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告提供的吴立新从业资格查询记录未能提供相应行政管理部门出具的材料，其真实性无法确认；固邦公司的投保单未提供原件，且复印件在投保人声明栏的打印字迹重叠，无法辨认，其真实性无法确认，本院均依法不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，被告固邦公司为其所有的苏Ｍ×××**重型特殊结构货车在被告人保南京公司投保交强险、第三者责任保险（以下简称三者险）等险种，三者险保险金额100万元，保险期间自2019年11月23日0时起至2020年11月22日24日止。2020年6月2日13时55分许，被告吴立新持B2E型驾驶证驾驶苏Ｍ×××**重型特殊结构货车，沿靖江市公新公路由东向西行至事故地点向右变道时，其车右前侧与同向行驶由瞿佳伟驾驶的苏Ｍ×××**小型越野客车左侧发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。交警部门认定，被告吴立新与案外人瞿佳伟分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告承保的江苏优耐机械制造有限公司所有的苏Ｍ×××**车辆损失经被告人保南京公司定损为47500元，苏Ｍ×××**车主江苏优耐机械制造有限公司向原告申请赔偿并将追偿权转让给原告，原告于2020年6月19日赔付苏Ｍ×××**车辆维修费47500元。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告吴立新与案外人瞿佳伟发生交通事故，造成瞿佳伟驾驶的苏Ｍ×××**小型越野客车损坏，被告吴立新承担事故同等责任，原告作为保险人向苏Ｍ×××**车主江苏优耐机械制造有限公司赔偿车辆损失后，有权向被告吴立新追偿。被告吴立新驾驶的苏Ｍ×××**重型特殊结构货车登记在被告固邦公司名下，被告固邦公司为苏Ｍ×××**重型特殊结构货车向被告人保南京公司投保第三者责任保险，苏Ｍ×××**重型特殊结构货车在保险期间内发生交通事故造成第三者瞿佳伟的车辆受损，作为保险人的被告人保南京公司应当按照保险合同的约定予以赔偿。被告吴立新持有准驾车型为B2E的机动车驾驶证，B2驾驶证准驾车型为大型货车，包括重型、中型载货汽车，大、重、中型专项作业车，被告吴立新在本案事故发生时已具有的合法驾驶资格，被告人保南京公司的保险责任不能免除。保险条款、特种车综合商业保险免责事项说明书系被告人保南京公司提供的格式条款。一方面，该条款所约定的“使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”情形中的“有效操作证、许可证书或其他必备证书”的含义不清，具体是指什么许可证、必备证书，该免责条款并未规定清楚、明确，不能认定为被告人保南京公司所述的“道路运输从业人员资格证”，故不能认定被告人保南京公司就驾驶人必须取得道路运输从业人员资格证向投保人即本案被告固邦公司履行了提示与明确说明义务；另一方面，根据法律规定，对合同条款有争议的，应当作出对合同条款提供方相对方即被保险人有利的解释。因此，该免责条款不能成为被告人保南京公司免除其承担保险责任的依据，被告人保南京公司的抗辩意见本院依法不予采信。苏Ｍ×××**小型越野客车的车辆损失47500元由被告人保南京公司定损，被告人保南京公司对此金额无异议，本院根据原告所举证据依法予以认定。本案案涉事故双方分别承担事故的同等责任，原告在赔偿案外人江苏优耐机械制造有限公司车辆损失47500元后，向被告人保南京公司追偿24750元具有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告要求三被告承担共同赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告吴立新、固邦公司经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其放弃抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的不利法律后果，依法应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后10日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司保险金24750元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418元减半收取计209元，由被告人保南京公司负担（此款原告已预交，本院在判决生效后十日内予以退还，被告人保南京公司于履行判决义务时向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  尤莉二〇二〇年十一月二十日书记员  吴燕附本案所涉相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第六十条因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。