浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0604民初6616号原告：史仙虾，女，1945年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：王鹏森,浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪军,浙江泽厚（绍兴）律师事务所实习律师。被告：蔡惠丽，女，1969年9月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：绍兴上虞华惠置业有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇大普路**，统一社会信用代码91330604598534583Q。法定代表人：柴小生。被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路**会信用代码：91330604746307930A。负责人：钱新祥，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。原告史仙虾诉被告蔡惠丽、绍兴上虞华惠置业有限公司（以下简称华惠公司）、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史仙虾及委托诉讼代理人王鹏森、吴迪军、被告平保上虞支公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。被告蔡惠丽、华惠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史仙虾向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡惠丽赔偿原告医疗费等经济损失共计110082.46元（详见清单）；2.判令被告华惠公司对原告损失承担连带赔偿责任；3.判令被告平保上虞支公司在保险责任险范围内先行赔付原告的全部损失；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由如下：2018年11月7日7时55分，被告蔡惠丽驾驶车牌号为浙ＤＢ××**号的小型轿车行驶至百悬线东光加油站转弯时，致原告骑行的三轮车侧翻，造成原告受伤及三轮车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告蔡惠丽负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送绍兴市上虞区人民医院治疗。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，认定原告因交通事故致左锁骨中外段骨折及左侧第2-8肋骨骨折，其7根肋骨骨折并5处畸形愈合已构成人体损伤十级伤残，需误工期150日、护理期60日、营养期60日。因原告与三被告就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告为维护自身合法权益向法院起诉，望判如所请。被告蔡惠丽、华惠公司未作答辩。被告平保上虞支公司辩称：1.对事故的发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔险；事故发生后我司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。2.对于原告的诉请，医疗费核定为42135.89元，具体金额由法院根据医疗费发票原件核实，扣除非医保费用6320.38元及住院费用中伙食费590元；住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金有异议，根据原告提供的证据，按城镇标准赔偿依据不足，应按农村标准赔偿；对伤残十级有异议，根据原告提供的门诊病历，2018年4月原告曾肋骨骨折过，旧伤对本次伤情有叠加效果，故伤残不认可，精神损害抚慰金也不应该赔付；护理费不认可原告诉请的金额；鉴定费不属保险理赔范围；事故发生时原告已经74岁，误工费不认可。电动三轮车保险公司未定损，修理费不认可；交通费认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告史仙虾向本院提交的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故发生事实；2.出院记录、门诊病历、医疗费发票、住院费用及药品汇总清单，证明原告受伤后治疗经过以及支出医疗费为42179.26元的事实；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告已构成十级伤残，需误工期150天、护理期60天、营养期60天及支出的鉴定费用；4.误工证明及国家统计局城乡划分代码，证明原告生活在城镇非农事实；5.电动车发票，证明原告因本次事故的车辆损失为1800元；6.交通费发票，证明交通费支出；7.原告补充提交的（2018年11月27日-2018年12月4日）出院记录、住院费用及药品汇总清单。被告平保上虞支公司提交的证据有：投保单和投保人声明、商业保险条款，证明应扣除非医保费用和不承担鉴定费。经质证，被告平保上虞支公司对原告提交的证据1无异议；证据2的住院医疗费用中的伙食费590元应扣除，8826.61元住院医疗费用不认可，因原告用于治疗自身疾病；对证据3有异议，根据原告提供的门诊病历显示，2018年4月原告在本次事故受伤部位也曾肋骨骨折，旧伤对本次伤情的参与度及因果关系是否可以请求法院重新鉴定，鉴定费不承担；对证据4的误工证明三性均有异议，原告没有提供相应的工资发放明细、社保缴费证明及劳务合同予以佐证，对城乡划分代码关联性有异议，原告本身是农业户口，不能以城乡划分代码作为区分城镇与农村的标准；对证据5有异议，三轮车损失保险公司没有定损，该票据没有相对人，是否为原告的车辆不清楚，对该损失不认可；对证据6，交通费发票有部分是连号的，由法院核定，认可不超过500元;对原告补充提交的证据7，从出院记录可以看出，原告本身存在多种疾病，其本次住院也是大便出血等原因，治疗的是自身疾病，故本次住院费用不认可。原告对被告平保上虞支公司提供的证据无异议。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：因原告已另行主张住院伙食补助费，住院费用中的伙食费不应重复计算；2018年11月27日-2018年12月4日原告住院治疗自身疾病，与本次事故无关，住院医疗费用8826.61元不应认定；被告平保上虞支公司提出扣除伙食费590元及不认定8826.61元医疗费用的质证意见成立，本院予以采纳。原告提供的证据3，系司法鉴定机构出具的鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应司法鉴定资格，鉴定机构鉴定时对原告的旧伤进行了阐述，并予以综合考虑，其鉴定结论应予采信，被告平保上虞支公司未提供足以推翻该鉴定结论的证据，并且在庭前该鉴定意见书已经送达给三被告，被告平保上虞支公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，故对其重新鉴定的申请，本院不予考虑，对该证据本院予以认定；因其已履行免责事项提示义务，不承担鉴定费的意见，本院予以采纳。原告提供的误工证明，证明原告从事包装工作，月工资1500元，而原告在庭审时陈述是从事烫手套工作，月工资是不固定的，有时2000元，有时1700元或1800元，该证明与原告自述的事实不一致，本院不予认定。原告提供的证据6，被告平保上虞支公司的质证意见，本院予以采纳，根据原告就医次数及就医地点酌情认定交通费500元。对证据7，该次住院是治疗原告的自身疾病，与本次事故无关联性，被告平保上虞支公司的质证意见，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日7时55分，被告蔡惠丽驾驶车牌号为浙ＤＢ××**的小型轿车行驶至百悬线东光加油站转弯时，影响直行的原告史仙虾，致原告骑行的三轮车侧翻，造成原告受伤及三轮车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定认定，被告蔡惠丽负全部责任，原告无责任。原告受伤后送绍兴市上虞区人民医院治疗，住院26天。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，认定原告因交通事故致左锁骨中外段骨折及左侧第2-8肋骨骨折（7根肋骨骨折），其7根肋骨骨折并后遗5处畸形愈合已构成人体损伤十级伤残，需误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费32762.65元（已扣除伙食费590元及与本次事故无关的医疗费8826.61元），住院伙食补助费780元，营养费1800元，护理费8491.21元，残疾赔偿金36109.20元，根据本起事故造成原告的伤残等级、事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金3000元，根据原告就医次数及就医地点酌情认定交通费500元，三轮车损失酌情认定600元，鉴定费1900元，以上合计85943.06元。事故发生后，被告平保上虞支公司已垫付10000元。同时查明，涉案浙ＤＢ××**号小型轿车为被告华惠公司所有，在被告平保上虞支公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付。原告史仙虾的损失，由被告平保上虞支公司在交强险限额内先行赔付。不足部分，由被告蔡惠丽承担赔偿责任。为减少讼累，被告平保上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。根据国家统计局城乡分类代码显示原告所在辖区代码系“1”开头，原告属于城镇户口，残疾赔偿金可按城镇标准计算。被告平保上虞支公司提出残疾赔偿金按农村标准计算以及扣除非医保费用的的辩称意见，依据不足，本院不予支持。因被告平保上虞支公司已履行免责事项提示义务，其提出不承担鉴定费的辩称意见，本院予以支持。事故发生时原告已年满72周岁，且未提供有效证据证明其仍在工作，故其主张误工费的诉请，本院不予支持。原告合理的诉请，本院予以支持。被告蔡惠丽、华惠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔偿原告史仙虾损失84043.06元，已支付10000元，尚需赔付74043.06元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告蔡惠丽赔偿原告史仙虾损失1900元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告史仙虾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2502元，减半收取1251元，由被告蔡惠丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二〇年十一月二十日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。