wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7115号 原告：岳文全，男，1981年6月15日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告：徐飞，男，1984年10月5日生，汉族，郯城县。 原告岳文全与被告徐飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳文全到庭参加诉讼，被告徐飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳文全向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬14350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份至6月份被告找到原告岳文全为其客户安装空调，工钱按照每天260元计算，按日计酬，并扣留2000元作为押金。后经原、被告结算，被告徐飞尚欠原告岳文全工钱合计14350元(含押金2000元)至今未支付。后原告就此事多次找被告要求其支付，被告以资金紧张为由拖延支付。综上，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐飞未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩意见如下：1、原告诉我欠工资一事，我不承认，我不欠原告工资，请出示欠条和证据。2、原告说的每天260元工资不予承认。 本院经审理认定以下事实：被告从事空调销售和安装生意。被告雇佣原告为其客户安装空调，工钱按照每天260元计算，按日计酬，并扣留2000元作为押金。原告在被告处工作了四个月，共计工时94天，现被告仅支付原告三四月工资，五六月工资尚未支付12350元未支付。被告从原告工资扣留2000元作为押金，亦未予返还。 庭审中，被告主张已经付清原告五六月工资，但是未提供相应证据证明。 本院认为，接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务的一方及时足额支付劳动报酬。本案中，原告受雇于被告从事空调安装，尚有两个月工资12350元未支付，被告应承担支付劳动报酬的义务。根据《劳动合同法》第九条规定，用人单位不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告收取原告押金2000元，于法无据，应予返还。被告虽否认拖欠原告工资及每日260元工资，但根据其三、四月份工资支付情况，经计算可以得出日工资260元具有相当可信度，被告支付原告三四月份的工资支付方式均为微信转账，而被告未提供证据证明其已经支付五六月工资，故对于被告的答辩意见，本院不予采信。被告主张原告所安装的空调存在质量问题，但被告未提供充分证据证实原告需要追责的具体数额，被告可待证据齐备后另行主张权利。被告徐飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐飞于本判决生效之日起十日内支付原告岳文全劳动报酬12350元。 二、被告徐飞于本判决生效之日起十日内返还原告岳文全押金2000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由被告徐飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马丽悬
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢249号之三申请执行人:李寿民。被执行人：高明伟。本院在执行申请执行人李寿民与被执行人高明伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人按期履行已经生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经查明，本院于2019年7月1日以(2019)甘0403财保56号民事裁定查封了被执行人高明伟(共有权人李xx)所有的位于白银市平川区长征西路法院住宅小区房屋一套。于2020年9月16日对该房屋予以拍卖，以489510元最高价拍卖成交。现因该房屋拍卖成交拍卖款已全部处置，需房屋权属转移。依照《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项规定，裁定如下：解除对被执行人高明伟(共有权人李xx)所有的位于白银市平川区长征西路法院住宅小区房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月四日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4999号申请执行人：南京彼格内姆食品商贸有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MA90K1H），住所地南京市江宁区秣陵街道湖山路**天元吉第城商业**106。法定代表人：詹金玲，总经理。被执行人：李国富，男，1987年4月3日生，汉族。本院在执行南京彼格内姆食品商贸有限公司与李国富民间借贷纠纷一案中，被执行人李国富于2020年11月9日支付申请执行人南京彼格内姆食品商贸有限公司案款2万元，关于余款的履行，被执行人李国富与申请执行人南京彼格内姆食品商贸有限公司达成执行和解协议。现申请执行人南京彼格内姆食品商贸有限公司向本院申请撤回对本案的执行，本院经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故本案应终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执4999号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十一月十日书记员  朱雨欣
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2183号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：韩桂芬，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告韩桂芬供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6350号 原告：陈琅，男，1988年6月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：商晶晶（特别授权）,浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俏钦（特别授权）,浙江纬马律师事务所律师。 被告：俞根东，男，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕爱美，女，1966年2月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈琅与被告俞根东、吕爱美买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈琅的委托诉讼代理人商晶晶、胡俏钦到庭参加诉讼，被告俞根东、吕爱美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈琅向本院提出诉讼请求：一、判令被告俞根东、吕爱美支付原告欠款37000元，并赔偿利息损失（利息以37000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告俞根东、吕爱美系夫妻关系。原、被告一直有生意往来，被告从原告处采购棉头。经结算，2018年11月2日，被告俞根东向原告出具欠条，明确所欠货款为37000元。后经原告多次催讨，被告未有支付该货款。 被告俞根东、吕爱美未作答辩。 原告陈琅围绕其诉讼请求，依法提交了欠条、结婚登记申请书各1份。被告俞根东、吕爱美未向本院提供证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告陈琅提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 两被告系夫妻。原、被告双方存在棉头买卖业务往来。2018年11月2日，双方经对账，被告俞根东出具欠条一份，载明：今欠陈琅棉头款37000元。欠条出具后，两被告至今未支付上述货款。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告俞根东至今尚欠原告陈琅货款37000元的事实有其提供的欠条为凭，足以认定。被告俞根东应在原告催讨后的合理期限内支付上述款项，逾期不支付，依法应承担相应的违约责任。其次，本案欠款系被告俞根东与吕爱美夫妻关系存续期间因家庭经营所负债务，两被告在诉讼期间未向本院提供证据证明本案欠款系被告俞根东的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本院认定本案欠款系两被告的夫妻共同债务，被告吕爱美应当承担共同清偿责任。综上，原告陈琅的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告俞根东、吕爱美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告俞根东、吕爱美支付原告陈琅货款人民币37000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止），款限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元（已减半收取），由被告俞根东、吕爱美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十一月十日 代书记员 应好萍
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1205号 原告：陈虎山，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：夏双彬，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：张新江，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住安新县。 原告陈虎山与被告夏双彬、张新江土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈虎山于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈虎山撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告陈虎山负担。 审判员  张林杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 楠
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初19509号原告：北京鸿椒食品商贸有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**101内5F-A149。法定代表人：刘燕，总经理。被告：北京印象诚都餐饮管理有限公司大兴分公司，住所地北，住所地北京市大兴区金星西路**及**院**楼3F-01、02、03、04、05v>负责人：郑萍。北京鸿椒食品商贸有限公司与北京印象诚都餐饮管理有限公司大兴分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京鸿椒食品商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京鸿椒食品商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年十一月二十三日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1438号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人高红艳，男，1987年10月4日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省清丰县。被告人高艳红因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被取保候审，又于同年10月27日被取保候审，2020年11月10日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1431号起诉书指控被告人高红艳犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人高红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年10月9日18时许，被告人高红艳及其同事何某、杜某等人在苏州市吴江经济技术开发区柳胥小街“xx饭店”吃晚饭，期间被告人高红艳饮用2-3两左右白酒。当晚21时许，被告人高红艳醉酒后驾驶车牌号为“苏Ｕ×××**”的小型普通客车，经由中山路、江兴路、仲英大道，行驶至苏州市吴江区松陵镇油车路与锦业路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人高红艳血液中乙醇浓度为183mg/100ml。归案后，被告人高红艳如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月30日，被告人高红艳自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人高红艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高红艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高红艳如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人高红艳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高红艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2020年12月9日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执38号 申请执行人：苗岭,男性,住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：张**。 本院在执行申请执行人苗岭与被执行人西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2020年11月26日申请执行人向本院申请撤销该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，终结（2020）黑07执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛志磊 审判员  陈志强 审判员  耿树彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐雪杉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12177号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杜继凤，女，汉族，1975年7月16日生，住黑龙江省肇州县肇州镇奋斗街XXX委****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜继凤的本院(2020)沪0106民初13608号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保220号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值4929元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值4929元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执733号申请执行人：焦志坚，男，1984年6月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周群娣，女，1965年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人焦志坚与被执行人周群娣民间借贷纠纷一案中，因房屋已轮后查封，等处置后参与分配，申请执行人焦志坚于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十五日书记员 蔡向鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3393号申请执行人苗苗，女，蒙古族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人苗苗与被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂劳动争议一案，依据威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第144-1号仲裁裁决书向本院申请执行，经审查，申请执行所依据的仲裁裁决书裁决林红平承担支付工资义务，与申请执行人所申请的履行义务主体不一致，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人苗苗的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 为 良二〇二〇年十一月二日书记员 江涛（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6472号罪犯赵雷雷，男，汉族，1986年7月13日生，中专文化，河北省涉县人，有前科，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2017年12月5日作出（2017）皖0208刑初26号刑事判决，以被告人赵雷雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金八千元。被告人赵雷雷不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）皖02刑终63号刑事判决，以原审被告人赵雷雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵雷雷确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵雷雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵雷雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵雷雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵雷雷减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29380号之一 申请执行人：廖由勇，男，汉族，1968年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：梁利媚，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 被执行人：伍云华，男，汉族，1968年6月22日出生，住址江西省南昌市青山湖区。 被执行人：蒋兴洪，男，汉族，1965年7月29日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人：刘坚祝，男，汉族，1969年1月31日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：王海卫，男，汉族，1980年6月5日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人廖由勇与被执行人伍云华、蒋兴洪、刘坚祝、王海卫股东出资纠纷一案，本院(2017)粤0304民初51170号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19638号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人蒋兴洪、伍云华向本院缴纳案款517450元，扣除执行费7450元，后本院将被执行人伍云华、蒋兴洪、刘坚祝、王海卫登记在各自名下所有的深圳市常兴时装有限公司的股权变更登记为申请执行人所有。本案债务执行完毕，申请执行人已向本院递交结案申请书。 本院认为，(2017)粤0304民初51170号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19638号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人伍云华、蒋兴洪、刘坚祝、王海卫名下财产的查封、冻结、扣押等措施。 二、本院(2017)粤0304民初51170号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19638号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十一月九日 书记员 易文萍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3016号原告：武汉兴伟翔科技有限责任公司，住所地武汉市洪山区新路村新路工业园内。法定代表人：李佳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：方昭书，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：曾小珍，女，1955年10月18日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：冯爱梅，女，1962年12月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉兴伟翔科技有限责任公司与被告曾小珍、冯爱梅清算责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告武汉兴伟翔科技有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉兴伟翔科技有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉兴伟翔科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉兴伟翔科技有限责任公司负担。审判员  刘友芬二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈怡如
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执4061号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口,组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：丁言强，男，汉族，1998年12月1日出生,汉族，住濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621刑初324号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人丁言强未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2020年11月4日立案受理后,责令被执行人丁言强缴纳罚金1800元。本院已将被执行人丁言强纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2826号泗洪县龙集镇孙庄村村民委员会：关于你与陈耀土地承包经营权转包合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年11月27日以自履方式执行结案。特此通知执行员  李文龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  李宇环
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执888号之一申请执行人：乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区铁金街**新疆北方钢铁国际物流园******。法定代表人：张高森，该公司董事长。委托诉讼代理人：邴超，男，1986年12月7日出生，汉族，乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫丰达投资有限公司，住所地，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西北路****iv>法定代表人：杨岱金，该公司董事长。被执行人：杨岱金，男，1966年2月18日出生，汉族，公司法人。被执行人：匡英，女，1968年12月18日出生，汉族，无固定职业。申请执行人乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司与被执行人新疆鑫丰达投资有限公司，杨岱金、匡英民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区区人民法院作出的（2017）新0104民初4244号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人新疆鑫丰达投资有限公司，杨岱金、匡英支付案款3000000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆鑫丰达投资有限公司，杨岱金、匡英采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆鑫丰达投资有限公司，杨岱金、匡英送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆鑫丰达投资有限公司，杨岱金、匡英名下财产，经查：被执行人新疆鑫丰达投资有限公司、杨岱金、匡英名下房产有房产多套，但是均有抵押并有多家法院查封，经与申请执行人沟通轮候查封了新疆鑫丰达投资有限公司名下位于××路、2206、2207、25层B座2505四处房产，上述房产均系抵押房产，且被多案查封，本案无权处置，已轮候查封产权手续。被执行人新疆鑫丰达投资有限公司有×××宝马牌、×××途锐牌、×××北京现代牌、×××宝马迷你牌四辆车，本案已经查封上述车辆手续，因未实际控制车辆，无法处置，被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下无无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人杨岱金名下无车辆、无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人匡英名下有三辆车辆，因车辆下落不明，且有其他法院查封在先，按申请执行人要求不进行查封，被执行人匡英名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杨岱金、匡英采取限制消费措施。3、因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司，杨岱金、匡英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杨岱金、匡英采取限制消费措施；4、本院向申请执行人乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆鑫丰达投资有限公司，杨岱金、匡英其他可供执行的财产及线索；5、涉案抵押房产沙依巴克区西北路887号综合楼1栋26层A座2601室，案外人提起执行异议之诉，目前无法进行处置，，2020年11月24日申请执行人乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位3000000元及逾期利息、本案执行费32400元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆鑫丰达投资有限公司，杨岱金、匡英发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆鑫丰达投资有限公司，杨岱金、匡英有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司，并听取了其意见，申请执行人乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司书面申请本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十五日书记员 周      月
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3912号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行,总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：郭嘉玲，男，1991年02月25日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司（以下简称债清通川分公司）诉被告郭嘉玲民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告债清通川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2349元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以未还本金为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册为用户，通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，获取了相应的借款额度。2017年5月16日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了三笔借款。上述借款金额共计4305.08元，被告实际收到借款金额3500元，被告未能按时履行完全偿还义务，已严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司依法受让了逾期债权，并与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让被告的相关债权，后成都债行资产管理有限公司又将债权转让给原告。根据相关规定，出借人等与原告之间进行的债权转让合法有效，服务协议约定了逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告郭嘉玲未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花公司）与上海凯岸信息科技有限公司（以下简称凯岸公司）签订合作协议，约定由凯岸公司负责出借人的开发和管理，为交易提供信息中介服务，积极促成小额借款客户与出借人的借款交易，提供小额贷款。小花公司负责小额借款客户的开发、借款审批及日常管理，并受小额借款客户的委托，代其向凯岸公司提供符合借款的资料及信息，以凯岸公司名义发放贷款，在其借款过程中协助办理各项手续。小花公司提供其运营的小花钱包APP，为小额借款用户提供借款平台。 被告郭嘉玲在小花公司运营的小花钱包APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度，被告通过小花钱包APP共申请三笔借款。2017年5月16日申请借款1469.31元，凯岸公司同日向被告转款1200元，合同编号为CS20170515865815，借款起止日期为2017年5月16日至2018年4月13日，分10期还款。2017年8月16日申请借款1347.05元，凯岸公司同日向被告转款1100元，合同编号为CS20170814446007，借款起止日期为2017年8月16日至2018年7月13日，分10期还款。2017年10月27日申请借款1488.72元，凯岸公司同日向被告转款1200元，合同编号为CS20171027594862，借款起止日期为2017年10月27日至2018年9月13日，分10期还款。被告上述借款申请总额为4305.08元，实际到账总额3500元，并约定了日服务费率、借款日利率、风险互助金日利率以及每月还款。被告获得借款后偿还了本息两次，分别是1165.34元、415.38元，共计1580.72元，审理中原告自愿表示放弃被告支付资金占用利息的请求，并将被告已支付的借款利息计入本金作为扣减，被告尚下欠借款本金1919.28元未偿还。 被告逾期还款后，凯岸公司作为出借方，与小花公司签订《债权转让确认书》，将上述债权转让给小花公司。2018年10月8日，小花公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花公司享有的前述受让债权转让给成都债行资产管理有限公司。2020年8月16日，成都债行资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将该上述债权转让给本案原告。前述债权每次转让信息均以短信发送给了被告在借款平台预留的手机号码。 同时查明，原告陈述凯岸公司在市场监督管理部门登记的经营范围中不包含发放贷款的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，凯岸公司通过小花公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，凯岸公司将债权转让给小花公司，小花公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。原告请求判决被告支付下欠本金，并自愿放弃被告支付资金占用利息的请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭嘉玲于本判决生效后立即返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司现金1919.28元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费43元，共计68元，由被告郭嘉玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘建锋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1228号之一申请人：鲍强，男，1959年7月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：朱玉全，男，1978年10月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杨卫华，女，1974年11月16日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人鲍强与被申请人朱玉全、杨卫华民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1228号执行裁定书于2020年10月28日依法冻结了被申请人朱玉全在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××03人民币3.47元、在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户62×××12人民币12.90元，于2020年10月29日依法查封了被申请人杨卫华名下鲁Ｃ×××**五菱牌汽车，于2020年10月29日依法查封了申请人鲍强名下鲁Ｃ×××**科雷傲汽车。申请人鲍强的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人鲍强申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月三日书记员  侯庆智
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1954号原告：罗天助，男，1997年12月29日出生，汉族，住河南省修武县。被告：姚佳，男，1999年1月4日出生，汉族，住河南省修武县。原告罗天助诉被告姚佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月12日，原告罗天助经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗天助撤诉处理。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告罗天助负担。审判员  王艳华二〇二〇年十一月十一日书记员  苏娇娇
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢553号江苏江都农村商业银行股份有限公司、韩艳飞、韦亚南、韦鹏：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人韩艳飞、韦亚南、韦鹏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人韩艳飞、韦亚南、韦鹏已缴纳案款206300.08元（双方自行交接）。为此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏1012民初3571号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1267号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被执行人：刘风华，男，汉族，住沈丘县。被执行人：高洪玉，男，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘风华、高洪玉借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会的（2018）周仲裁字第1910号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、刘风华偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（含罚息）27498元（利息计算至2018年12月9日）；自2018年12月10日至还清之日止，利息按月利率14.85‰计算；二、高洪玉对上述第一项借款本息负连带清偿责任。因刘风华、高洪玉未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有零星存款。三、本院冻结了被执行人名下有零星存款，因数额较小，申请执行人不要求扣划。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、到沈丘县不动产登记和信息中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下登记的有不动产。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1267号本次执行程序。被执行人刘风华、高洪玉负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员李全中审判员陈静二〇二〇年十一月十九日法官助理刘杰书记员赵亮
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初2222号原告：于润田，男，1930年6月19日出生，汉族，住林甸县。被告：叶伟，男，1977年12月14日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：于淑芹（系母子关系），女，1953年11月2日出生，汉族，住林甸县，原告于润田诉被告叶伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于润田、被告叶伟及委托诉讼代理人于淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于润田诉讼请求：1.判令被告叶伟给付原告叉车装卸费人民币6777元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月份原告经人联系，用其自有的叉车给被告叶伟装卸玉米秸秆包块，当时约定每装一个包块3元钱，共计装包块2259个，装卸费6777元。完成工作后，被告叶伟没有给付装卸费，经多次索要被告拒不给付，故原告诉至法院。被告叶伟答辩称，自己和原告之间没有雇佣关系，自己也没用过原告的叉车。自己不欠原告劳务费。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：2019年12月欠据一份（提交复印件）欲证明，原告欠被告劳务费6777元。被告质证称，要求拿原件，对复印件不认可。经本院审核，欠据上的签名“叶委”与本案被告叶伟姓名不一致，且原告当庭自认该欠据是其本人书写，“叶委”签名也是其本人书写，故对该证据不予认定。被告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：户口本复印件三页（核对原件、提交复印件）欲证明，叶伟与于淑芹系母子关系。原告质证称没有意见。经本院审核，对该证据予以认定。经审理查明：原告于润田以2018年12月份，用其自有的叉车给被告叶伟装卸玉米秸秆包块，被告叶伟欠其装卸费6777元拒不给付为由，向法院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，承担不利后果。本案中，原告于润田主张被告叶伟拖欠其劳务费，但没有提交证据予以证明，且被告叶伟对原告于润田的诉讼请求不予认可。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和共民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告于润田的诉讼请求。案件受理费25元，由原告于润田承担(原告已垫付)。本判决为终审判决。审判员 ： 常 亮二〇二〇年十一月十六日法官助理于泓利书记员 ：冯小雪附本案所适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和共民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7179号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：郑海鸥，女，汉族，1984年5月20日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告郑海鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 哲
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢477号王有福、梅德富：王有福与梅德富人格权一案，申请执行标的共计5629.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王有福向本院申请执行的（2020）吉0723执1142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4173号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**（1-1-4）。法定代表人：张媛媛，该公司总经理。被执行人：李百林，男，1967年8月21日出生，满族，住所地辽，住所地辽宁省康平县v>被执行人：王雅萍，女，1967年3月31日出生，汉族，住所地辽，住所地辽宁省康平县v>本院在执行申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人李百林、王雅萍借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4173号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元3725545-317500二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛健璎
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3634号 原告：范才好，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：罗先丁，湖南志涛律师事务所律师。 被告：石松池，男，1962年3月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告范才好与被告石松池民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告范才好于2020年11月26日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范才好自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范才好撤回起诉。 案件受理费525元，由原告范才好负担。 审 判 员  罗喜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李春红 代理书记员  刘波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3208号廖文利，女，1969年5月21日出生，汉族，四川省江津市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市白云区人民法院于2013年2月18日作出（2013）白刑初字第106号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。刑期自2012年10月14日起至2021年10月13日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年5月30日作出（2013）筑刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月3日经本院裁定减刑六个月。现刑止日期2021年4月13日。该犯在服刑期间2017年3月31日获积分960.5分，积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2019年6月30日、2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日获得五个表扬；共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖文利减刑四个月（刑期自2012年10月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6426号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地山东省青州市海岱中路**。 负责人：张磊，职务：行长。 委托诉讼代理人：沈建民，男，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 被告:闫洪起，男，汉族，1968年3月17日出生，住青州市。 被告孙凤霞，女，汉族，1977年4月12日出生，住青州市，系被告闫洪起之妻。 被告：黄庆书，男，汉族，1968年5月12日出生，住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告闫洪起、孙凤霞、黄庆书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈建民、陈博，被告黄庆书到庭参加诉讼。被告闫洪起、孙凤霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告闫洪起及其配偶孙凤霞偿还我行贷款本金49121.26元，利息3507.09元，共计52628.35元(利息计算至2020年5月26日，以后的利息按合同约定另行计算至全部贷款还清之日)；2.被告黄庆书承担担保清偿责任；3.诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告闫洪起及其配偶孙凤霞，保证人黄庆书在我行办理小额保证贷款，闫洪起于2019年1月3日在我行贷款65000元，在偿还我行本金15878.74元，利息5950.90元后，现已不再偿还借款本息。保证人黄庆书亦未承担担保责任。为此，诉至法院请依法判令被告闫洪起、孙凤霞、黄庆书偿还贷款季息及相关费用。 被告黄庆书辩称，我是两年的担保期，借款人闫洪起分期两年内还清借款本息。 被告闫洪起、孙凤霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见 原告围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款放款单、手工借据、被告身份证复印件、户口本、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款还款流水清单各一份，以上证据经被告质证及本院依法审查，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2017年12月20日被告闫洪起，与原告签订小额贷款额度借款合同（编号：37012727217126479314）一份，该合同约定被告闫洪起的授信额度为100000元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款期限最长为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；在额度期限内乙方可以循环使用上述额度。具体贷款期限利率及还款方式以支用申请单、手工借据为准。如乙方未按合同约定偿还贷款本金，原告有权在约定利率的基础上加收30%的罚息。原告加盖合同专用章，被告闫洪起在借款人处签字，其配偶孙凤霞在共同借款人处签字并书写身份证号码予以确认。 同日，被告黄庆书与原告签订小额贷款最高额保证合同（编号：37012727617127136832）一份，约定由黄庆书为闫洪起与原告于2017年12月20日签订的编号为37012727217126479314的借款合同及其项下各单项业务合同所形成的债务，在债务本金100000元及其利息之和的最高额提供担保，担保债权确定的期间为2017年12月20日至2019年12月20日。保证范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 2018年12月27日，被告闫洪起以购买农资为由向原告申请支用借款，经原告审批后于2019年1月3日向被告闫洪起发放贷款65000元，并在支用申请单及手工借据中约定借款期限为2019年1月3日至2020年1月3日，借款利率为年利率10.005%，还款方式为按月付息，到期还本。上述贷款发放后，被告闫洪起仅按约偿还利息至2019年12月3日，并于2020年1月3日分五笔偿还借款本金共计15878.74元，剩余借款本金49121.26元及2019年12月3日之后的利息未偿还。保证人黄庆书亦未承担担保责任。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与借款人闫洪起、孙凤霞及被告黄庆书之间的小额贷款额度借款合同及小额贷款最高额保证合同均是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告闫洪起借款后，理应按照借款合同及手工借据中载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按年利率10.005%计息，逾期按实际执行利率再上浮30%计收逾期利息，符合金融法规的相关规定，应予支持。被告闫洪起的配偶孙凤霞作为共同借款人在借款合同中签字确认，体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束，故被告孙凤霞应与被告闫洪起共同承担还款责任。 借款到期后，闫洪起未完全履行还款义务，原告于2020年10月21日诉至青州市人民法院，系于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，故被告黄庆书对涉案借款本息应承担连带保证责任。被告黄庆书承担保证责任后，有权向被告闫洪起追偿。 被告闫洪起、孙凤霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，原告向三被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫洪起、孙凤霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金49121.26元及利息3507.09元（利息计算至2020年5月26日；自2020年5月27日始至借款实际还清之日止，以借款本金49121.26元为基数，按年利率10.005%上浮30%计算）； 二、被告黄庆书对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告黄庆书承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告闫洪起、孙凤霞追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元（已减半），由被告闫洪起、孙凤霞、黄庆书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十一月十二日  法官助理蔡伟伟  书记员邱道硕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执326号申请执行人：陈小进,男,1977年10月21日出生,住湖北省孝感市孝**。被执行人：王宪勇，男,1979年3月4日出生，汉族，住绥化市北林区。本院在执行陈小进与王宪勇劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑2701民初1217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为270000.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人王宪勇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人王宪勇的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2018）黑2701民初1217号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月五日书记员  张新洋
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1641号 原告：四平市铁东区鹏举农民专业合作社。住所：四平市铁**石岭镇石岭街。 法定代表人：王桂贤，理事长。 委托代理人：李荣石，男，1960年5月27日生，汉族，该社职工，住四平市。公民身份号码：×××。 被告：于洪民，男，1969年2月1日生，汉族，农民，住四平市。公民身份号码：×××。 被告：马月玲，女，1972年6月23日生，汉族，农民，住四平市。公民身份号码：×××。 被告：黄贵双，男，1973年3月12日生，汉族，农民，住四平市。公民身份号码：×××。 本院在审理原告四平市铁东区鹏举农民专业合作社与被告于洪民、马月玲、黄贵双民间借贷纠纷一案中，四平市铁东区鹏举农民专业合作社于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四平市铁东区鹏举农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费268元（已减半收取），由原告四平市铁东区鹏举农民专业合作社负担。 审判员  潘立国 二〇二〇年十一月二日 书记员  栾倩雯
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢464号申请人：资兴市中小企业信用担保中心被执行人：黄中华、陈杜嫦申请人资兴市中小企业信用担保中心申请执行被执行人黄中华、陈杜嫦追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日决定立案执行，该案于2020年11月26日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2163号申请执行人：刘刚，男，1963年01月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张香霸，男，1994年01月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：张万喜，男，1951年02月02日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4277号民事判决书，受理了刘刚申请执行张香霸、张万喜退伙纠纷一案，被执行人张香霸、张万喜支付申请执行人刘刚人民币449400.00元及违约金，负担诉讼费4035.00元，执行费6641.00元；在执行过程中，被执行人张香霸与申请执行人刘刚达成和解长期履行协议，由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人张香霸未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执2163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年十一月二十九日书记员  吴 茂
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4785号原告：陈应军，男，1974年6月12日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：陶自明。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙丽英。代理权限为特别授权代理。被告：贵州壕弘劳务工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥北路**泰钢商务大厦****。法定代表人：夏光均，系该公司总经理。被告：贵州毅华建设工程有限公司保山分公司。住。住所地：保山市工贸园区启动区车间1-8办公楼**/div>法定代表人：陈伦平，系该公司经理。被告：保山市隆建投资开发有限责任公司。住所地。住所地：隆阳区正阳南路****iv>法定代表人：段生龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权。原告陈应军与被告贵州壕弘劳务工程有限公司、贵州毅华建设工程有限公司保山分公司、保山市隆建投资开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈应军于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈应军申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈应军撤诉。案件受理费17850元,减半征收8925元，由原告陈应军负担。审 判 长  孔佛军审 判 员  郑汝松人民陪审员  张玉英二〇二〇年十一月十日书 记 员  胡金莲
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4623号 原告：罗奎奎，男，1987年10月26日出生，住甘肃省礼县。 被告：方焕南，男，1989年10月12日出生，住广东省东莞市。 罗奎奎与方焕南买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，罗奎奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗奎奎的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗奎奎撤诉。 审 判 员 罗治全 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 牛金霞 书 记 员 袁林林
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初22006号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王惠强，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王惠强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4652号之一申请执行人：高志岗，男，1973年4月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：刘兆雄，男，1954年12月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院受理申请执行人高志岗与被执行人刘兆雄民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0105民初1616号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被告刘兆雄于本判决生效后五日内归还原告高志岗借款11万元。案件受理费减半收取1250元（原告已预交），由被告负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控发现被执行人的银行账户有少数存款，已对此进行冻结、扣划。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员 刘小琴
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执788号   王峰：   本院于2020年9月9日受理的王峰罚金一案。在执行过程中，2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人已将罚金30,000支付到奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执788号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5399号之一 申请执行人：甘桂林，男，汉族，1968年11月21日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：朱辉扬，系北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 被执行人：林泽辉，男，汉族，1989年5月16日出生，住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人甘桂林与被执行人林泽辉民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终1094号民事裁定书、本院作出的（2019）粤1302民初12831号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人林泽辉应于本判决生效之日起七日内向申请执行人甘桂林偿还借款本金128000元并支付利息（利息以128000元为本金自2019年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止，若中国人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%，则按年利率6%计算）。案件受理费2860元（申请执行人已预交2860元），由被执行人林泽辉负担。本案执行费1820元。因被执行人林泽辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人甘桂林向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人林泽辉名下有粤LD84**号K33类型的小型汽车，因该机动车信息为空号，未能查封。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执5399号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  李莲莲 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄杏如
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初369号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李石磊，男，1984年10月14日出生，汉族，高中毕业，住禹州市。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年8月26日被许昌市公安局取保候审，2020年8月24日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年9月10日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人李石磊犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人李石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月9日5时30分许，被告人李石磊驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车沿许昌市永昌大道由西向东行驶至马庄村口时闯红灯，与由南向北行驶的被害人王某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，重型自卸货车侧翻后挤压王某2，造成被害人王某2当场死亡。经司法鉴定，死者王某2符合道路交通事故致重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李石磊负该事故的全部责任。案发后，双方当事人已达成民事赔偿协议，李石磊获得了被害方的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验笔录等。公诉机关认为：被告人李石磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李石磊有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人李石磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李石磊有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李石磊对上述犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪认罚。经审理查明：2019年8月9日5时30分许，被告人李石磊驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车沿许昌市永昌大道由西向东行驶至马庄村口时闯红灯，与由南向北行驶的被害人王某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，重型自卸货车侧翻后挤压王某2，造成被害人王某2当场死亡。经司法鉴定，死者王某2符合道路交通事故致重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李石磊负该事故的全部责任。案发后，双方当事人已达成民事赔偿协议，李石磊获得了被害方的谅解。上述事实，被告人李石磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李石磊供述，证人刘某、王某1证言，受案登记表，到案经过，尸体处理通知书，现场勘查笔录，现场图，110、120报警记录，协议书、谅解书、收到条，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书等证据证实，上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李石磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院依法予以支持。被告人李石磊有自首情节，并已与被害人达成民事赔偿，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人李石磊确有悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且居住社区同意监管，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李石磊的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李石磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  杨永申人民陪审员  何丽娜二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙 科
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12046号申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行,住郑州市中原区汝河路**。法定代表人叶艳。被执行人马淑惠，女性,1981年3月11日生，汉族，，住郑州市被执行人陆爱红，女性,1977年8月28日生，汉族，，住河南省安阳市汤阴县被执行人王志磊，男性,1982年10月4日生，汉族，，住郑州市被执行人河南光鼎节能科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**。法定代表人马淑惠。被执行人张俊杰，男性,1980年1月6日生，汉族，，住河南省周口市项城区被执行人河南万喜汽车贸易有限公司，，住所地郑州市金水区未来路东法定代表人王国伟。被执行人曹东英，女性,1982年9月15日生汉族，，住郑州市被执行人王国伟，男性,1979年7月2日生，汉族，，住河南省安阳市汤阴县被执行人张瑞，女性,1983年8月2日生，汉族，，住郑州市被执行人陆志军，男性,1980年5月6日生，汉族，，住郑州市金水区本院在执行郑州银行股份有限公司汝河路支行与马淑惠、陆爱红、王志磊、河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰、河南万喜汽车贸易有限公司、曹东英、王国伟、张瑞、陆志军借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月5日生效的（2020）豫0105民初1551号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的1898829.35。被执行人马淑惠、陆爱红、王志磊、河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰、河南万喜汽车贸易有限公司、曹东英、王国伟、张瑞、陆志军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产，查找到被执行人名下有银行存款共计27333.03元已冻结扣划发还至申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本案在审理过程中轮候查封被执行王志磊名下位于郑东新区农业东路××楼××房屋、××名下××郑东新区××楼××单元××号的房屋暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马淑惠、陆爱红、王志磊、河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰、河南万喜汽车贸易有限公司、曹东英、王国伟、张瑞、陆志军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月十八日书记员 张亚娴
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更919号罪犯胡建飞，男，1970年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2015年10月14日作出了（2015）宁法刑初字第492号刑事判决，以被告人胡建飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑九年。法定期限内无上诉、抗诉。2017年12月29日经本院作出（2017）湘11刑更632号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯胡建飞到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯胡建飞自2017年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，2019年12月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬6次，并余312分。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡建飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡建飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建飞减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1466号之三 申请执行人：盖全利，男，1972年1月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人：付仁萍，女，1973年10月2日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：徐加龙，男，1968年10月2日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：王立杰，女，1969年8月11日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人盖全利、付仁萍与被执行人徐加龙、王立杰借款合同一案中，经查，被执行人：王立杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立杰在中国农业银行62×××16账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8564号原告（反诉被告）:云南寓小七房地产经纪有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区通泰街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：淡小斌。被告（反诉原告）:李瑶，男，1991年10月3日出生，汉族，住湖南省津市。原告（反诉被告）云南寓小七房地产经纪有限公司湖南分公司与被告（反诉原告）李瑶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序审理，被告（反诉原告）李瑶于2020年7月20日提起反诉，本院依法予以受理，本案于2020年8月26日开庭进行了审理。原告（反诉被告）云南寓小七房地产经纪有限公司湖南分公司于2020年11月4日向本院提出撤回本诉的申请，被告（反诉原告）李瑶于2020年11月4日向本院提出撤回反诉的申请，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）云南寓小七房地产经纪有限公司湖南分公司撤回对被告（反诉原告）李瑶的本诉。二、准许被告（反诉原告）李瑶撤回对原告（反诉被告）云南寓小七房地产经纪有限公司湖南分公司的反诉。案件本诉受理费为1453元由原告（反诉被告）云南寓小七房地产经纪有限公司湖南分公司负担，反诉案件受理费726.5元由被告（反诉原告）李瑶负担。审判员  张辉二〇二〇年十一月四日法官助理林青曼书记员解秋阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6887号罪犯陈培培，男，1979年3月1日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2015年12月17日作出（2015）南刑初字00282号刑事判决，以被告人陈培培犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金四万元（已缴纳）。被告人陈培培不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）皖12刑终63刑事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈培培在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈培培在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈培培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省阜南县人民法院票据及结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈培培在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈培培减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年1月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11261号原告：辽宁恒荣管道工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街22—**楼**101。法定代表人：田艳霞，职务：经理。委托诉讼代理人：陈继红，系辽宁华逸律师事务所律师。被告：辽宁天一建设有限责任公司，，住所地：沈阳市沈河区大西路**法定代表人：白岩，职务：董事长。本院于2020年11月2日立案受理原告辽宁恒荣管道工程有限公司与被告辽宁天一建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告辽宁恒荣管道工程有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁恒荣管道工程有限公司撤回起诉。案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告负担。审判员  郭福强二〇二〇年十一月二十六日书记员  雷 旭
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3762号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行，住所地：四川省合江县南滩镇两河场南顺街**，统一社会信用代码915105229049455256。 法定代表人：樊世伟，支行行长。 被告：徐邦伟，男，1976年7月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：刁梅，女，1990年9月2日出生，汉族，重庆市江津区，住重庆市江津区。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行与被告徐邦伟、刁梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2020年11月18日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行经本院通知，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行撤回起诉处理。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3443号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省高平市建设南路**。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：李栅，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑜，山西泽州律师事务所实习律师。被告：韩品元，男，1973年2月6日出生，汉族，高平市人。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告韩品元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李珊、高瑜、被告韩品元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩品元偿还原告2009年3月31日的借款本金35000元以及相应的利息、罚息、复利（按合同约定计算至本息全部清偿之日止，截至2020年10月13日为63598.5元）；2.诉讼费等原告为实现债权的费用由被告韩品元承担。庭审中原告变更第一条诉讼请求为：判令被告韩品元偿还原告2009年3月31日的借款本金34700元以及相应的利息、罚息、复利（按合同约定计算至本息全部清偿之日止，截至2020年10月13日为63596.34元，2020年10月14日之后的逾期利息按照月利率13.5‰计算）。事实和理由：被告韩品元于2009年3月31日因日常生活需要向原告申请借款，并在当日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告发放借款35000元，借款期限自2009年3月31日至2010年3月30日；贷款月利率为9‰；还款方式为按月结息，到期归还本金；如逾期归还本金，则在贷款利率的基础上上浮50％加收罚息。上述合同生效后，原告按照合同约定向被告韩品元发放了35000元的借款。后原告多次向被告催要，被告仅于2020年9月27日归还原告借款本金300元。截至2020年10月13日，被告尚欠原告本金34700元，利息、罚息、复利共计63596.34元。综上所述，原告与被告签订的合同合法有效，各方均应严格遵守。被告韩品元未按合同约定还本付息，已构成严重违约。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法判决。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原被告2009年3月31日签订的农信信借字[2009]第220031号《信用借款合同》一份；2.《借款借据》一支；3.《贷款催收通知书》一份；4.被告的欠款本息明细单一份；以上证据证明原告向被告发放贷款的事实、剩余本金及利息的数额。被告辩称，对原告陈述的借款事实认可，对原告提供的证据无异议。现被告仍欠原告贷款本金34700元，利息63596.34元。但被告现在无能力一次归还原告全部的剩余本金及利息。经本院审核，原告提供的证据真实、合法，与原告的主张具有关联性，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原被告于2009年3月31日签订了一份农信信借字[2009]第220031号《信用借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款35000元，贷款使用期限为2009年3月31日至2010年3月30日，贷款月利率为9‰，还款方式为按月结息、到期归还本金。如逾期归还本金，则在贷款利率的基础上上浮50%加收逾期罚息。合同签订当日，原告按照合同向被告发放贷款35000元。合同到期后，被告未能按照合同约定履行全部还款义务，被告仅于2020年9月27日归还原告本金300元。截止2020年10月13日，被告共欠原告贷款本金34700元，利息63596.34元。本院认为，原被告签订的借款合同系有效合同，原告依约向被告发放借款后，被告应当按照合同约定的还款期限归还借款本金利息。被告未能按照合同约定如期归还全部借款本金及利息，构成了违约，应当承担继续履行归还借款的违约责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告韩品元于本判决生效后十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金34700元及相应利息（2020年10月13日以前的利息63596.34元，2020年10月14日以后的利息以剩余借款本金为基数按照月利率13.5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1128.7元，由被告韩品元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年十一月十三日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执420号申请执行人：王广阔，男，1975年11月23日出生，蒙古族，个体，现住黑龙江省肇源县。被执行人：黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会。住所地：黑龙江省肇源县二站镇希程村。法定代表人：崔凤利，职务村委会主任。本院执行的(2019)黑0622民初4179号民事判决书，王广阔与黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初4179号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  胡明阳审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十五日书记员  孔庆辉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3542号 上诉人（原审被告）：贾永文，男，1976年1月3日出生，汉族，现住山东省淄博市。 上诉人（原审被告）：王宝海，男，1973年4月29日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：张炳栋，男，1980年9月27日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：刘小新，男，1974年11月20日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人贾永文、王宝海因与被上诉人张炳栋、刘小新民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾永文、王宝海上诉请求：一、撤销原判，依法改判、发回重审；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：依据担保法第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。即被上诉人张炳栋(债权人)有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求上诉人承担保证责任。以被上诉人于2016年下半年过秋时节之前(约为9、10月份)主张权利日起算6个月计算保证责任承担期限，且该保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故上诉人贾永文、王宝海不应对被上诉人张炳栋向被上诉人刘小新的借款继续承担连带保证责任。为此，请求查明事实，依法改判。 原审原告向一审法院起诉请求：1、判决第一被告立即归还原告借款本金47000元及利息（本金47000元计算，自2016年5月6日至借款付清之日，按年息6%计算，截止2020年5月15日，利息为11515元），以上共计58515元；2、判令被告贾永文、王宝海在本金40000元及相应利息范围内承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年4月28日、2016年5月6日,刘小新分别向张炳栋借款7000元、40000元，刘小新为张炳栋出具借条二份。贾永文、王宝海为2016年5月6日的40000元借款提供担保。2016年至2019年底,张炳栋向刘小新追索借款,2016年下半年过秋时节之前,在贾永文、王宝海与张炳栋的交涉当中，张炳栋曾向保证人贾永文、王宝海主张权利,2018年年底,张炳栋曾向保证人王宝海再次主张权利。后经张炳栋多次催要未果，形成诉讼。另查明，张炳栋为诉讼支出案件受理费631元、保全费310元。 一审法院认为：张炳栋与刘小新之间合意设立民间借贷关系，意思表示真实，刘小新出具收到借款的借据，双方借贷合同合法有效,刘小新应当归还张炳栋借款47000元。刘小新辩称，47000元借款当中有700元是出发费用，但未举出证据予以证实，依法不予采信。刘小新、贾永文、王宝海均提出原告尚欠工资款，但均未提交相应证据予以证实，可于取得充分证据后另行主张。张炳栋主张刘小新支付利息，以本金47000元计算，可自向刘小新主张之日即2016年过秋时节前后也即当年的10月1日起计算至借款付清之日，张炳栋主张按年息6%计算，不违反法律规定，依法予以支持。贾永文、王宝海为刘小新的40000元借款提供担保，未约定担保形式，张炳栋于2016年下半年过秋时节之前向保证人贾永文、王宝海主张权利，后又于2018年年底向保证人王宝海主张权利，贾永文、王宝海依法应当承担连带担保责任。张炳栋与贾永文、王宝海未约定担保范围，担保人应当对主债务与利息等承担保证担保责任，故张炳栋要求贾永文、王宝海承担40000元债务相应利息的诉求成立，依法予以支持。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。张炳栋主张的案件受理费631元、保险费610元，系实现债权的合理、必要支出，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘小新于本判决生效后十日内偿还张炳栋借款本金47000元。二、刘小新支付张炳栋利息（以本金47000元按年息6%自2016年10月1日起至实际给付之日），与第一项同时付清。三、贾永文、王宝海对刘小新470**元借款中的40000元本金及以40000元为本金按年息6%自2016年10月1日至借款偿清之日止的利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回张炳栋其他诉讼请求。案件受理费631元，诉讼保全费610元，由刘小新、贾永文、王宝海负担。 本院二审期间，被上诉人张炳栋于2020年11月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回对上诉人贾永文、王宝海的起诉。上诉人贾永文、王宝海，被上诉人刘小新均同意被上诉人张炳栋撤回对贾永文、王宝海的起诉。 二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人张炳栋在本案审理期间提出撤回对上诉人贾永文、王宝海起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。原审判令上诉人贾永文、王宝海对涉案借款及利息承担连带清偿责任的判决，本院依法予以撤销。同时，原审判令被上诉人刘小新向被上诉人张炳栋偿还借款本金47000元及利息，被上诉人刘小新并未提起上诉，本院对此予以确认。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，判决如下： 一、维持山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2538号民事判决第一、二、四项，即（一）刘小新于本判决生效后十日内偿还张炳栋借款本金47000元；（二）刘小新支付张炳栋利息（以本金47000元按年息6%自2016年10月1日起至实际给付之日），与第一项同时付清；（四）驳回张炳栋其他诉讼请求。 二、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2538号民事判决第三项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费631元，诉讼保全费610元，由被上诉人刘小新负担；二审案件受理费800元，由上诉人贾永文、王宝海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  戴永成 审 判 员  翟雪利 审 判 员  陈燕萍 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  黄圣楠
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执917号 申请执行人:郑文军，男，1971年4月26日出生，汉族。 被执行人：郑复成，男，汉族，1972年9月24日出生。 被执行人：马宏刚，男，汉族，1975年7月15日出生。 关于郑文军与郑复成、马宏刚买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑复成、马宏刚未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑文军于2020年8月7日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人郑复成、马宏刚支付郑文军货款22000元，并负担诉讼费175元。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人郑文军与被执行人郑复成、马宏刚达成执行和解协议：郑文军主动放弃执行标的1175元，郑复成当场给郑文军执行21000元，执行费233元郑文军已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2020年6月15日作出的（2020）甘1027民初1010号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二〇年十一月二日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1802号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：张建，该分行行长。委托代理人：刘波、肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：张仁米，男，汉族，1974年3月2日出生，住江苏省洪泽县。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人张仁米信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11070号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告张仁米应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金87000元，逾期利息19608.67元，滞纳金11664.16元（截止2019年4月1日，之后的逾期罚息、滞纳金以87000元为基数，按照日万分之五标准，计算至实际给付之日止）；原告中国建设银行股份有限公司淮安分行有权对被告所有的车牌号为苏Ｈ×××**车辆拍卖、变卖所得价款在7.7万元范围内享有优先受偿权；案件受理费2340元，由被告张仁米负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。立案标的：120612.83元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及洪泽区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在江苏省洪泽县朱坝镇居委会走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**两部车辆予以档案查封（查封至2022年9月21日到期，如需续查封应于2022年8月21日前向本院提交书面申请），本院已委托公安部门协查该车辆，因未实际控制，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为120612.83元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十八日书记员  李 磊
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执763号申请执行人：自成花，女，1989年4月26日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：杨绍强，男，1996年3月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人自成花与被执行人杨绍强借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）云2926民初351号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人杨绍强归还申请执行人自成花借款本金30,000元，按年利率24%支付自2018年5月14日起至款还清之日止的利息，限于判决生效后60日内履行。因被执行人杨绍强未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人自成花于2020年10月20日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年10月26日向被执行人杨绍强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、于2020年10月23日查询被执行人杨绍强的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人杨绍强名下仅有零星的银行存款。三、于2020年10月27日，到被执行人杨绍强户籍所在地调查。四、于2020年11月2日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人杨绍强的不动产登记情况进行查询，被执行人杨绍强名下有住房一套，经调查，该住房已出售，但尚未办理产权转移登记手续。五、于2020年11月13日依法将被执行人杨绍强纳入失信被执行人名单，对被执行人杨绍强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月9日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杨绍强可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十一月十四日书记员  张 燕
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0921民初1744号 原告：中国工商银行股份有限公司奉新支行，住所地：江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：王波，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡松，男，1977年12月26日出生，汉族，该支行职员，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：余星星，男，1991年4月18日出生，汉族，该支行职员，住江西省宜春市奉新县。 被告：张慧英，女，1993年3月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国工商银行股份有限公司奉新支行诉被告张慧英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中国工商银行股份有限公司奉新支行于2020年11月27日以准备与被告张慧英另行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司奉新支行自愿撤回对被告张慧英的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司奉新支行撤诉。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 宋金桂
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2574号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：张某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告铁岭某公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年十一月二十五日 书记员王阳阳
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3048号罪犯娇伦，男，1989年出生，伊斯兰族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）云01刑初169号刑事判决，以被告人娇伦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人娇伦不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2017年8月24日作出（2017）云刑终863号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯娇伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯娇伦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娇伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娇伦减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月29日起至2030年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12174号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：刘家兴，男，1967年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告刘家兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告刘家兴经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘家兴向川商公司支付欠款本金4640元、利息1071.84元（以4640元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月19日计算至2018年7月19日止）；2．请求判令刘家兴向川商公司支付逾期违约费用，暂计1507.43元（逾期利息以4640元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月20日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月19日，刘家兴通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4640元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但刘家兴违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，刘家兴仍未还款，已构成违约。 刘家兴未作答辩。 本院认为，2016年12月19日，刘家兴为购买价值5800元的iphone手机向川商公司申请贷款4640元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡市高新区鼎昌家电经营部（张科代收），从2017年1月19日起每月19日还款，分期18期，月还款434元。同日，刘家兴与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，刘家兴与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认刘家兴收到自贡市高新区鼎昌家电经营部向其交付的价值5800元的iphone手机一台，并指定张科为贷款资金收款人。同日，刘家兴在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月22日，川商公司履行了相应的放款义务，后刘家兴未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，刘家兴应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认刘家兴未归还任何款项，故本院确认，刘家兴应归还川商公司借款本金4640元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计586.12元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月20日起以所欠本金4640元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4640元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月20日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘家兴于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4640元； 二、刘家兴于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息586.12元、逾期利息（以4640元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月20日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘家兴负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽