wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6604号 原告：司宝建，男，1989年8月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：李晓龙，男，成年，住临沂市罗庄区。 被告：临沂聚八方物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道罗七路**，统一社会信用代码：91371311MA3QTC5B9M。 法定代表人：李晓龙，经理。 原告司宝建与被告李晓龙、临沂聚八方物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告司宝建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告司宝建撤回起诉处理。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10323号原告：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。委托诉讼代理人：梁汉伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：孟燕，女，1981年3月8日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会（以下简称原告）诉被告长沙茂华物业服务有限公司（以下简称被告）、第三人孟燕（以下简称第三人）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婉萍、被告的委托诉讼代理人梁汉伟、第三人的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告物业管理费682.5元（自2019年11月16日至2020年1月31日）；2、判令被告向原告支付利息27.3元（按年利率6%计算，以682.5元为基础，自2019年11月16日开始暂计至2020年7月16日，后续继续计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：第三人购买了位于长沙市雨花区××小区××栋××房，被告为该小区前期物业服务公司，第三人一次性向被告支付了至2020年1月的物业费。后经小区业主委员会召开业主大会，选聘广州市万科物业服务有限公司为该小区的物业服务公司。2019年11月16日，被告进行了交接并撤场。被告一直未将预交的物业费退还给第三人。第三人于2020年7月9日将该债权转让给原告，并通过邮递送达至被告处，被告至今仍未将物业费退还给原告。综上所述，被告的违约行为和消极态度已经严重影响了原告的合法权益。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告诉请退还多收取的物业费无异议，由于被告今年经营困难，对于2019年欠交的物业费正在追缴过程中，追缴回来后会退还本案原告多收取的物业费。经审理查明：第三人系长沙市雨花区××小区××栋××房业主，被告原为该小区物业服务单位。物业服务期间，第三人一次性向被告交纳了至2020年1月的物业费。后小区业主委员会召开业主大会后，另行选聘其他物业公司为该小区提供物业服务，被告于2019年11月16日退场。第三人对多交纳的物业费682.5元形成的债权转让给原告并通知了被告，后要求被告退还无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的身份信息、《物业委托管理合同》、收房资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告作为涉案小区原物业服务单位，第三人作为涉案房屋业主，双方形成物业服务合同关系。在被告退场后，双方物业服务合同关系已经实际解除，被告应当退还多收取第三人交纳的物业费。被告对原告诉请第三人多交纳的物业费金额682.5元无异议，本院予以认定，第三人已经将此债权转让给原告并通知了被告，故被告应当向原告履行退还义务，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请被告支付利息，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会物业管理费682.5元；二、驳回原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙茂华物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3934号之四 申请执行人：黄玲娇。 被执行人：廖林胜。 本院在执行申请执行人黄玲娇与被执行人廖林胜劳务合同纠纷一案，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的42000.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的42000.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划，查封其名下的车辆，并未实际控制，查封其名下的房产，为轮候查封。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫彩腾
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3359号之一申请执行人：西安市小微企业民生金融促进会。法定代表人：齐国华，该会会长。被执行人：王英妮。被执行人：陕西中祥华瑞商贸有限公司。法定代表人：高岳，该会会长。被执行人：高岳。被执行人：郭荣。申请执行人西安市小微企业民生金融促进会与被执行人王英妮、陕西中祥华瑞商贸有限公司、高岳、郭荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4156号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安市小微企业民生金融促进会向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金2844883.87元、利息255454.98元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法扣划被执行人陕西中祥华瑞商贸有限公司、高岳、郭荣银行存款1899516.68元，已将案款发还申请执行人西安市小微企业民生金融促进会。被执行人陕西中祥华瑞商贸有限公司、高岳、郭荣应履行的义务已经全部履行完毕。依法对被执行人王英妮采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人王英妮名下有位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号万锦城3A5幢10101室房屋，本院已经依法查封了该房屋，该房屋暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为1899516.68元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1977号申请执行人：襄阳傲农生物科技有限公司。住所地：湖北省枣阳市吴店镇。法定代表人：刘建民，该公司总经理。被执行人：张东辉，男，汉族，1982年4月5日出生，居民，住河南省方城县。本院在执行申请执行人襄阳傲农生物科技有限公司与被执行人张东辉买卖合同纠纷一案中，在对被执行人发出执行通知书和限制高消费令之后，因双方当事人达成和解协议，申请人撤销执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0683民初****号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 军
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初2405号 原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区沼潭东路三江尊园小区**楼****物业办公室。统一社会信用代码9115029155548079X8。 负责人：陈霖，总经理。 委托诉讼代理人：艾杰，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王燕，女，该公司客服主管。 被告：马丹，女，1986年10月2日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告马丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担。 审判员  马根署 二〇二〇年十一月五日 书记员  娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1686号申请执行人:魏发生，男，1951年4月22出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：许买只，男，1979年11月11出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人魏发生与被执行人许买只劳务合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告魏发生工资15833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告许买只负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15833元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许买只负有继续向申请执行人魏发生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱明阳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初13184号原告：罗玉梅，女，1990年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所。被告：张红兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市江**。原告罗玉梅与被告张红兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗玉梅委托诉讼代理人吴友良到庭参加诉讼，被告张红兵经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗玉梅向本院提出诉讼请求：1.张红兵偿还罗玉梅借款本金3万元；2.张红兵支付自2020年2月21日至款项付清为止的资金占用损失(以借款本金3万元为基数，按照年利率6%计算）。事实和理由：张红兵以经营周转急需资金为由，向罗玉梅借款30000元，并出具《借条》。借款期限届满后，罗玉梅多次催收上述借款无果，遂诉至法院，提出前述请求。被告张红兵未作答辩。经本院审理查明：2019年11月20日，张红兵作为借款人，出具《借条》，主要载明：今本人借取到人民币3万元，支付方式转账，用于资金周转。借款期限：自借款日起至2020年2月20日止。2019年11月20日，罗玉梅向张红兵转账3万元。之后，张红兵无任何还款。上述事实，有《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。罗玉梅向张红兵借款，有《借条》为据，系双方真实意思表示，该协议未违反禁止性规定，双方借贷关系依法成立。罗玉梅依约出借款项后，张红兵应依约履行还款义务。对罗玉梅主张张红兵归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用损失，因《借条》约定的借款到期日为2020年2月20日，故对罗玉梅主张张红兵从2020年2月21日按年利率6%支付资金占用损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张红兵于本判决生效之日起十日内返还原告罗玉梅借款本金3万元；被告张红兵于本判决生效之日起十日内支付原告罗玉梅自2020年2月21日起至付清之日止的资金占用损失（以尚欠借款本金3万元为基数，按年利率6%的标准计算，利随本清）。如果被告张红兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费561.28元、公告费560元，合计为1121.28元，由被告张红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 骏审 判 员  邓忠明人民陪审员  刘成均二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈 瑶
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1493号 原告：裴成林，男，生于1992年12月29日，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。 被告：羊晓慧，女，生于1994年2月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告裴成林与被告羊晓慧不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告裴成林于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴成林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裴成林撤回起诉。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告裴成林负担。 审 判 员 周建平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20622号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李冲冲，男，1992年3月15日出生，身份证住址河南省汤阴县。 关于被执行人李冲冲借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20622号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9982号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。负责人：周咏冬，该行行长。委托诉讼代理人：师宁生，男，该行职工。被告：王义东，男，1968年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告王义东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行的委托诉讼代理人师宁生到庭参加诉讼。被告王义东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王义东偿还信用卡透支本金44989.21元，利息2786.12元、违约金2546.71元、消费手续费1386.02元，共计51708.06元（利息暂计算至2020年7月13日账单日），2020年7月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2.案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，被告王义东遵照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理金穗信用卡，申请表后所附的领用合约对利息、各项费用均作出约定。审核后，原告向被告王义东发放了金穗信用卡，卡号×××，被告持卡进行消费。截止2020年7月13日，被告尚欠信用卡透支本金44989.21元，利息2786.12元、违约金2546.71元、消费手续费1386.02元，共计51708.06元，故原告诉至法院，请求依法判如所请。王义东未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并提交申请表，申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（王义东）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。中国农业银行服务收费价格目录中显示：分期付款手续费：最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。2016年9月29日，中国农业银行有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明“依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关要求，2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。扩大‘贷记卡境内取现’手续费使用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现”。原告审核被告的申请后向被告王义东签发了信用卡。截止2020年7月13日，被告尚欠信用卡透支本金44989.21元，利息2786.12元、违约金2546.71元、消费手续费（含额度内分期）1386.02元，共计51708.06元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告王义东在贷记卡申请表的申请人处签字，向原告申请办理贷记卡系其真实意思表示，应按照申请表所附合约履行相应义务。原告按约向被告发放信用卡，被告透支信用卡进行消费后，应当按约向原告归还透支款项。故被告应向原告偿还信用卡透支本金44989.21元，截止到2020年7月13日的利息2786.12元，逾期还款违约金2546.71元，消费手续费（含额度内分期）1386.02元，同时还应按合约约定利率支付2020年7月14日至本判决确定的还款之日的利息。被告王义东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王义东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行信用卡透支本金44989.21元，截止到2020年7月13日的利息2786.12元，逾期还款违约金2546.71元，消费手续费（含额度内分期）1386.02元，同时还应按合约约定利率支付2020年7月14日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取546元，由被告王义东负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘赢 二〇二〇年十月二十三日法官助理 张蕾书记员 李然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7539号之一申请执行人湖南金尚湖置业有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓龙路**第********。法定代表人：何建英。委托代理人：张志鹃，公司法务。委托代理人：胡清芸，公司员工。被执行人陈健，男，汉族，1998年2月3日出生，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区>申请执行人湖南金尚湖置业有限公司与被执行人陈健商品房预售合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的【2020】长仲函字第289号调解书已经发生法律效力，但被执行人陈健未按生效文书履行义务。申请执行人湖南金尚湖置业有限公司于2020年11月03日向本院提出执行申请，本院于2020年11月03日立案执行。2020年11月03日，本院向被执行人陈健送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月03日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月05日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月05日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年11月05日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年11月05日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为234302元，已执行到位0元，尚有234302元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月三十日书记员 唐荣华
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保581号 南宁融聚贸易有限公司、刘丽君： 关于申请人南宁融聚贸易有限公司与被申请人刘丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日依据本院作出的（2020）桂0109民初3510号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人刘丽君名下位于南宁市邕宁区龙福路1号大唐·世家14号楼1单元十七层1701号房，查封期限为三年，自2020年11月19日至2023年11月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3510号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月二十日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2448号 原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村**。 主要负责人：王小剑，该行行长。 委托诉讼代理人：王冰冰，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王标，福建融成律师事务所律师。 被告：黄禄根，男，1977年5月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被告黄禄根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司罗源县支行以黄禄根已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司罗源县支行撤诉。 案件受理费1786元，减半收取计893元，由中国农业银行股份有限公司罗源县支行负担。 审 判 员 郑惠婷 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 江晓惠 书 记 员 黄梦湉
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执443号 咸阳某某工程有限公司与陕西建工某某集团有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）陕05民终343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人咸阳某某工程有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。要求被执行人公司给付工程款888084元及利息并承担案件受理费10940.8元、执行费11390元。 本院执行中，依法对被执行人公司名下冻结的银行账户存款进行划拨，扣收执行费11390元后，申请人已于2020年11月2日将全部案款1127258.8元（其中本金888084元、案件受理费10940.8元及利息228234元）领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，通知如下： （2020）陕05民终343号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十一月二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16849号原告：重庆梓恩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区人和街**5-6、5-7，统一社会信用代码91500103678672863T。法定代表人：叶德芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥瑶，重庆嘉陵律师事务所实习律师。被告：何远明，女，1955年10月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆梓恩物业管理有限公司与被告何远明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆梓恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆梓恩物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王巍书 记 员 童婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3207号之一申请执行人：林俏，女，1993年8月14日生，汉族，住广东省化州市。被执行人：刘磊，男，1996年6月27日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。林俏与刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初11058号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘磊应于判决生效之日起十日内归还林俏借款本金人民币75000元，并支付林俏截至2019年12月31日的利息6650元；案件受理费人民币921元，由刘磊负担。因刘磊未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人林俏向本院申请执行，要求义务人刘磊支付82571元及相应利息。本院已于2020年8月5日立案，执行标的82571元及相应利息，执行费1139元。案件执行过程如下：1.2020年8月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行。2.2020年8月5日、8月28日、10月20日、11月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商股权等可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。4.2020年9月，因被执行人刘磊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并于2020年11月将其纳入失信被执行人名单。5.2020年11月，本院委托被执行人刘磊户籍地人民法院调查其在当地的不动产线索，亳州市不动产登记中心反馈查无登记在刘磊名下的不动产信息。6.2020年11月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、事项委托函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2555号 申请执行人:贺庆，男,1965年12月10日生,汉族,农民，住安徽省明光市。 被执行人:朱志彬,男,1976年2月4日生,汉族,农民，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行贺庆与朱志彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人已撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1182执2555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 磊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更565号罪犯高维国，男，1959年6月1日出生于黑龙江省密山市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年1月30日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2005）鸡中法刑初字第9号刑事判决，认定高维国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，高维国不服，提出上诉。2006年8月27日黑龙江省高级人民法院以(2005)黑刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定将高维国由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯高维国在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高维国在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高维国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1537号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：周义红，男性，1975年05月22出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与周义红借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：周义红应偿还中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金49578.05元及约定利息。因被申请人周义红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周义红仅有零星存款。2.未查到被执行人周义红名下房屋的相关登记资料。3.查到周义红名下有汽车（名下两车均无法扣押故未查封，申请人已知晓并同意）。4.未发现被执行人周义红名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49578.05元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初461号民事判决书本次执行程序。被执行人周义红负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员 李舒心
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初2157号原告：王某。被告：齐某。原告王某与被告齐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由王某负担。审 判 长 代其龙人民陪审员安桂文人民陪审员陈有升二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈        一        佳书 记 员 郑        攀        峰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19304号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：周凤，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李荣，男，1965年12月7日出生，汉族，住重庆市江**。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告周凤、李荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告周凤、李荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金84188.03元，并支付截至2020年7月21日的利息6400.7元，罚息967.76元，复利417.9元；2.判令被告支付原告自2020年7月22日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金84188.03元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月22日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为渝ADBXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年3月27日，周凤、李荣与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定周凤、李荣向长安汽车金融有限公司借款120000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，周凤、李荣同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，周凤、李荣未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告周凤、李荣未应诉答辩。本案查明事实如下：2019年3月27日，长安金融公司与周凤、李荣签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：周凤、李荣向长安金融公司贷款120000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动利率，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮799基本点，截止合同签署之日，贷款年利率为12.74%，基于汽车经销商提供2.92%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.82%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安新能源。合同签订后，长安金融公司于2019年3月27日发放贷款。汽车经销商按年利率2.92%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年4月2日办理了合同约定车辆（车牌号为渝ADBXX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年9月23日作为借款提前到期日，截止2020年9月23日，周凤拖欠长安金融公司借款本金84188.03元、利息7480.19元、罚息1453元、复利641.31元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。周凤借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求周凤、李荣承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截止至2020年9月23日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年9月23日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于周凤、李荣，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求周凤、李荣支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率2.92%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求周凤、李荣对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。周凤、李荣为履行本案债务，以车牌号为渝ADBXX**的长安新能源汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周凤、李荣于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金84188.03元，支付截至2020年9月23日的利息7480.19元、罚息1453元、复利641.31元；二、被告周凤、李荣于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月24日起至2022年3月27日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率2.92%为标准计算；自2022年3月28日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告周凤、李荣于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告周凤、李荣提供的车牌号为渝ADBXX**的长安新能源汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099.36元，减半收取计1049.68元，由被告周凤、李荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢156号申请执行人：李荣娟，男，1950年8月14日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁伊达房地产开发有限公司。住所地：沈阳市大**管城一街**。法定代表人：李呈龙，该公司董事长。被执行人：陈少光，男，1951年1月28日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李荣娟与辽宁伊达房地产开发有限公司、陈少光民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执恢156号判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 威
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1937号唐会林（申请执行人）、杨照（被执行人）：唐会林与杨照租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11038.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。。二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2951号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：王广超，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王广超拒不偿还欠款本金19603.27元、利息2328.66元、费用2435.83元，共计24367.76元（利息、费用暂计至2020年8月17日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约，要求被申请人给付欠款共计24367.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王广超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19603.27元、利息2328.66元、费用2435.83元，共计24367.76元（利息、费用暂计至2020年8月17日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费136元，由被申请人王广超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月六日书记员  韩梦
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初764号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人芦文洁，男，1984年7月8日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，无业，户籍地及现住址：太原市。公民身份号码：×××。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]733号起诉书指控被告人芦文洁犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员李志一出庭支持公诉，被告人芦文洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控:2020年5月18日1时30分许，被告人芦文洁酒后驾驶车牌号为×××号黑色大众牌小型轿车,在太原市万柏林区沿滨河西路行驶至南内环桥，又沿南内环桥由西向东行驶至小店区滨河东路南匝道口附近时，被太原市公安局交警支队迎泽二大队民警当场查获。经依法鉴定，送检的芦文洁血样中检出乙醇成分，含量为111.21mg/100ml。公诉机关认为，被告人芦文洁醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人芦文洁认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人芦文洁拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、党员证明、被告人的供述及户籍证明等证据证实。被告人芦文洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人芦文洁违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人芦文洁醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；其自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人芦文洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛玲 二○二○年十一月三日书记员 宋瑾
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5317号原告：卢燕飞，女，1958年7月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：吴望望，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：许建友，男，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：赵继萍，女，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告卢燕飞与被告许建友、赵继萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吴望望到庭参加诉讼，被告许建友、赵继萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢燕飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿付原告借款本金465万元及利息（利息分别以50万元为基数，按月利率1.2%从2017年1月21日起算至实际履行之日止；以100万元为基数，按月利率1.2%从2018年1月8日起算至实际履行之日止；以40万元为基数，按月利率1%从2018年1月16日起算至实际履行之日止；以140万元为基数，按月利率1.2%从2018年1月17日起算至实际履行之日止；以35万元为基数，按月利率1.2%从2018年1月28日起算至实际履行之日止；以100万元为基数，按月利率1.2%从2018年10月30日起算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告共同偿付原告借款本金430万元、已结算利息35万元及未结算利息（利息分别以50万元为基数，按月利率1.2%从2017年1月21日起算至实际履行之日止；以100万元为基数，按月利率1.2%从2018年1月8日起算至实际履行之日止；以40万元为基数，按月利率1%从2018年1月16日起算至实际履行之日止；以140万元为基数，按月利率1.2%从2018年1月17日起算至实际履行之日止；以100万元为基数，按月利率1.2%从2018年10月30日起算至实际履行之日止）。事实和理由：二被告因投资需要资金为由，从2014年起多次向原告借款，款项由原告汇入至被告许建友、赵继萍账号。双方于每年进行结算支付利息，并于结算日分别出具六张借条，六张借条分别载明“2017年1月21日许建友向卢燕飞借款50万元，月利息约定为1.2%”、“2018年1月8日许建友向卢燕飞借款100万元，月利息约定为1.2%”、“2018年1月16日许建友向卢燕飞借款40万元，月利息约定为1%”、“2018年1月17日许建友向卢燕飞借款140万元，月利息约定为1.2%”、“2018年1月28日许建友向卢燕飞借款35万元，月利息约定为1.2%”、“2018年10月30日许建友向卢燕飞借款100万元，月利息约定为1.2%”。被告赵继萍作为借款接收人，且事后追认上述借款事实，理应对该笔债务承担共同偿还责任。后经原告多次催讨，二被告未支付借款本息。二被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据以证明其主张的事实，本院审查后，对原告提供的由被告许建友出具的六份借条、银行转账记录予以确认并在卷佐证。对原告与被告赵继萍的聊天记录复印件，因原告无法提供证据原件，无法认定其真实性，且该份证据的内容无法证明被告赵继萍向原告借款的事实，与本案缺乏关联性，故对该份证据本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年起被告许建友多次向原告借款。原告分别于2014年10月3日转账70万元，2015年6月17日转账140万元，2015年8月30日转账100万元，2016年12月8日转账74万元至被告许建友账户，于2016年5月21日转账50万元至被告赵继萍账户，合计转账434万元。借款后，经过多次结算，被告许建友出具了六张借条交原告收执，并分别约定如下：2017年1月21日借款50万元，利息1.2分；2018年1月8日借款100万元，利息1.2分；2018年1月16日借款40万元，利息1分；2018年1月17日借款140万元，利息1.2分；2018年1月28日借款35万元，利息1.2分；2018年10月30日借款100万元，利息1.2分，合计465万元。上述借条出具后，被告许建友未支付原告借款本息。另查明，2018年1月28日出具的借条中载明的35万元系2018年以前被告尚欠原告的利息款，故被告许建友尚欠原告借款本金430万元，已结算利息35万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告许建友欠原告借款本金430万元及已结算利息35万元的事实由原告提供的借条及转账凭证印证，借款事实清楚，原告要求被告许建友偿付借款本金430万元、已结算利息35万元及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款中虽有50万元系原告转账至被告赵继萍账户，但借条均是由被告许建友出具，原告要求被告赵继萍承担共同还款责任，但未举证证明二被告存在夫妻关系或被告赵继萍对案涉借款存在共同举债合意的事实，故本案债务应认定为被告许建友个人债务，原告要求被告赵继萍承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许建友应偿付原告卢燕飞借款本金430万元、已结算利息35万元及未结算利息（未结算利息分别以本金50万元为基数，按月利率1.2%从2017年1月21日起计算至实际履行完毕之日止；以本金100万元为基数，按月利率1.2%从2018年1月8日起计算至实际履行完毕之日止；以本金40万元为基数，按月利率1%从2018年1月16日起计算至实际履行完毕之日止；以本金140万元为基数，按月利率1.2%从2018年1月17日起计算至实际履行完毕之日止；以本金100万元为基数，按月利率1.2%从2018年10月30日起计算至实际履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付；二、驳回原告卢燕飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55390元，由被告许建友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李朝方人民陪审员  林云志人民陪审员  郑出东二〇二〇年十一月九日法官 助理  陈晓洁代书 记员  童瑶钰
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执563号 申请执行人：刘学明，男，1971年5月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，现住新疆墨玉县。 被执行人：和田巨银农业开发有限责任公司 统一社会信用代码：916532240688303343 住所地：和田地区洛浦县库尔干路洛浦小区2号楼2-601 法定代表人;张巨明，系该公司经理。 我院审理的刘学明与被告和田巨银农业开发有限责任公司土地承包合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2019)新3224民初306号民事判决书已发生法律效力。本立案时间2020年7月13日，申请执行标的30275元，执行费354.13元，经本院执行，该案已执行到位30629.13元。(2019)新3224民初306号民事判决书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1365号申请执行人徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人陈冠华，该局局长。被执行人江苏兴达钢铁集团有限公司，住所地徐州铜山区。法定代表人吕劲松，该公司总经理。关于徐州市生态环境局与江苏兴达钢铁集团有限公司民间其他行政一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302行审100号行政裁定书已发生法律效力，依上述文书江苏兴达钢铁集团有限公司应返还徐州市生态环境局640000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月19日、2020年11月13日、2020年11月1６日、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行财产。3、前往徐州市不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。4、前往江苏兴达钢铁集团有限公司查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1365号案件终结本次执行程序。被执行人江苏兴达钢铁集团有限公司负有继续向申请执行人徐州市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长 盛如虎审判员王文庆审判员 王   艳   玲二〇二〇年十一月十六日书记员 吴       莹
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执531号 申请执行人：张科，男，汉族，1990年2月14日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：黄世发，男，汉，1993年6月1日生，地址：贵州省晴隆县。 本院在执行张科与黄世发买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初438号民事判决书，被执行人黄世发应给付申请人张科人民币24706.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人张科的债权实际实现0.00元，未实现债权24706.00元。 本院认为，本案中申请执行人张科享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 陈高云 审 判 员 王传红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 余东林 书 记 员 张 凯
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0521刑初220号 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**。 法定代表人陈春仿，浙江德清农村商业银行股份有限公司董事长。 被告人安治金，男，1985年3月19日生，汉族，家住甘肃省榆中县。 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司以被告人安治金犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日以需要补充新的证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司提出撤回对被告人安治金的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  潘钟芬 代书 记员  朱奕轶
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执808号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：艾为群，男，1972年11月24日出生于湖南省蓝山县，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人艾为群罚金刑一案，现因被执行人艾为群缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初211号刑事裁定对被执行人艾为群的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1143号 刘秋兰： 连州市人民法院移送执行刘秋兰受理费一案，移送执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，连州市人民法院移送执行的（2020）粤1882民初944号《民事判决书》受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3931号 原告：王桂龙，男，1992年2月4日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：蓝庆山，广西玉北律师事务所律师。 被告：曹雪，女，1992年6月26日出生，汉族，住北流市。 原告王桂龙与被告曹雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蓝庆山到庭参加诉讼。被告曹雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告王桂龙向本院提出诉讼请求：请求判决被告曹雪归还原告借款本金28200元及利息（利息的计算办法：以28200元为基数，从2016年9月20日起至还清之日止，按中国人民银行于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：原告王桂龙通过他人介绍认识被告曹雪。2016年7月18日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并于当日立写《借据》一份交原告收执，约定：借款期限从2016年7月18日至2017年7月18日，利息按月利率3%进行计算。当日，原告即通过手机银行转账28200元给被告。被告借到款后，仅于2019年4月28日和2020年1月23日分别支付了500元利息给被告。之后，原告追讨被告归还借款未果，遂诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹雪未向本院提出答辩意见，亦没有提供证据。 本院经审理后认定的案件法律事实如下： -2- 2016年7月18日，被告曹雪因资金周转困难向原告借款28200元，并于当日立写《借据》一份交原告收执，约定：借款期限从2016年7月18日至2017年7月18日，利息按月利率3%进行计算。被告借到款后，于2019年4月28日和2020年1月23日通过手机微信分别支付了500元利息共计1000元给被告。借款期限届满后，原告追讨被告归还借款未果，遂诉至本院，请求如诉请。 上述事实有当事人陈述及原告提供的《借据》、银行转账记录、微信转账记录证实并附卷在案。 本院认为，原告王桂龙主张被告曹雪向其借款并向法庭提供被告亲笔立写的《借据》一份，经庭审质证，被告不到庭，视为放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的《借据》真实性的证明效力依法应予采信。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金28200元及支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹雪归还原告王桂龙借款本金28200元； 二、被告曹雪归还原告王桂龙借款利息（利息的计算办法：以28200元为基数，从2016年7月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算。已支付的借款利息1000元应予以扣减。）。 本案受理费506元，减半收取253元（原告已预交），由被告曹雪负担 -3- 。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕 二〇二〇年十一月六日 法官助理 凌威 书 记 员 梁展
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初5152号   原告：张鹏，男，1994年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：车那尔·恩格什，男，1988年12月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告张鹏与被告车那尔·恩格什财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张鹏以双方和解为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张鹏撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张鹏负担。   审  判  员   高 源   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   法 官 助 理   李小玲   书  记  员   杨 欢
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执277号 李大稳、胡彩红： 本院执行的李大稳申请胡彩红离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人胡彩红于2020年11月16日向本院自动缴纳标的款9750元，执行费50元，申请执行人已认可。至此，本案执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初200号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘勇，男，1972年3月20日出生，身份证号码4205001972********，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区伍家乡共同村**5-1。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被宜昌市公安局取保候审。2020年10月27日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2020〕214号                  指控事实              2020年6月10日21时许,被告人刘勇饮酒后驾驶鄂EB05**号“东风日产”牌小型轿车沿本市东艳路由南向北行驶,当其行驶至伍家岗区东艳路铁路桥路段时被民警查获,民警对其采用呼气式酒精检测,检测结果为100mg/100ml。经宜昌仁和司法鉴定所进行检验,从送检的刘勇血样中检出乙醇成份，含量为119.12mg/100ml,已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪罪名成立。刘勇自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 李伟文                                             二○二○年十一月五日      本件与原件核对无异                                                           书 记 员 马   炜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6565号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文联系 被执行人：谷雨晴，女，1989年01月01日出生，汉族，住安，住安徽省濉溪县div> 被执行人：孟峰，男，1982年06月14日出生，汉族，住安，住安徽省濉溪县div> 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与谷雨晴、孟峰追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12596号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  戴志远
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执1607号之五 申请执行人：陈秀海,男性,1986年10月2日出生,住。 被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。 法定代表人：王其彪。 枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张天宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3554号 原告：安庆市文采物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区文采花园内，统一社会信用代码913408007349471641。 法定代表人：朱启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被告：王成智，男，1983年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。 原告安庆市文采物业管理有限公司与被告王成智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市文采物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费244元，减半收取122元，由原告安庆市文采物业管理有限公司负担。 审判员 程 卓 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7172号 原告：成都思源物业服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区宏泰路********，统一社会信用代码91510106690905850R。 法定代表人：何世连。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘伟，男，该公司总经理。 被告：岳俊华，女，汉族，1970年11月19日出生，住址四川省蓬溪县，现住四川省遂宁市船山区。 原告成都思源物业服务有限公司与被告岳俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都思源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由成都思源物业服务有限公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周芳羽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8470号原告：赵伦春，男，1984年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：杨帆，男，1982年3月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告赵伦春与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月29日自愿向本院申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予赵伦春撤回起诉。本案案件受理费减半收取2180元，由赵伦春负担（已交纳）。审 判 员 高念奎二〇二〇年十一月二日法官助理 杜 宇书 记 员 杨腊梅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初7889号 原告：张某甲，女，1982年5月29日出生，汉族，户籍地：山东省嘉祥县，住山东省济南市天桥区。 被告：张某乙，男，1979年3月12日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 原告张某甲诉被告张某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令张某乙承担供暖费、返还押金、物业费、误工费、水电费总共4413元；2.判令张某乙承担诉讼费等费用。事实与理由：张某甲于2019年5月31日与张某乙就济南市历城区群康佳园一单元604室签订了租房合同，签合同时，张某乙称涉案房屋主人系其表哥，委托其出租房屋并出示了购房合同和房主身份证复印件。双方约定租金为4000元/月，后双方实际履行的租金为45000元/年，按年支付，屋内办公家具收取一千元押金，可随意使用。2019年，强制缴纳冬季取暖费，我方缴纳取暖费后，张某乙同意延期二十天房租作为补偿。2020年5月中旬，张某乙称二十天延期没有了并催促我方搬走。我方于2020年5月27日、28日搬走，物业费缴纳到2020年6月30号，折合人民币305元，电费剩余175度，折合人民币210元，剩余租期及延期时间共计23天，折合房租为人民币2898元，以上总共合计4413元（包含押金1000元）。现张某乙不予退款，故提起本案诉讼。 张某乙辩称，涉案房屋系自己方表哥处承租实际租金为4000元/月，承租期至2020年5月底，因需延期我又交纳了1000元租金。为张某甲能续租故在出租时给予了3000元的租金优惠，租期届满后，张某甲并未交接水电卡及屋内家具、家电。张某甲诉称的20天取暖费及物业费、水电费均应向物业主张权利，与己方无关。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月31日，张某乙作为出租人与张某甲作为承租人签订的《租赁合同》，约定张某乙将济南市历城区花园路200号1单元604号房屋出租给乙方办公使用，租赁期限自2019年6月1日至2020年5月31日，租金为4000元/年，按年支付，张某甲需交纳空调家具押金1000元。水、电、煤气、电话费、物业费、卫生费均由张某甲交纳。合同签订当日，张某甲向张某乙支付了46100元(含45000元租金、1000元押金及100元水费)。另查明，张某乙曾于2019年12月31日给张某甲发消息称“我建议你们交上费用，让房东延长时间，这样最容易处理”。张某甲于2020年3月7日交纳物业费1834元，于2020年1月2日交纳电费500元、取暖费4817元。 张某甲提交聊天记录、发票等证据主张因己方交纳了集中供暖产生的暖气费，张某乙承诺免费延长20天租期，则实际租赁期限至2020年6月20日，己方实际于5月28日搬走，则张某乙应返还计付超付的23天的租金2898元（以3750元/月计算），并返还押金、超付的电费、取暖费和物业费。张某乙称双方并未改变租金价格，同意给张某甲延期只是为了让其尽快搬走，并非己方真实意思表示，张某甲超付的电费、取暖费、物业费均应向物业主张。 上述事实，由张某甲提交的发票、《租赁合同》、收条、聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：张某乙将己方承租的房屋出租给张某甲使用并与之签订《租赁合同》，系双方真实意思表示，双方成立房屋租赁合同关系。双方虽约定租金为4000元/月，但张某乙实际收取的租金为3750元/月，且在租赁期内并未就此发生争议，则应视为双方对租金价格的变更。张某甲虽主张因己方交纳了取暖费，张某乙同意免费延长20天租期作为补偿，但根据双方提交的聊天记录，双方并未就此达成合意，且虽张某甲主张自己并无使用暖气的需求，但如暖气无法报停，属于必要费用，依据法律规定，应由承租人自行承担。本案中，租赁期限并未改变，张某甲于2020年5月28日搬离房屋且已交纳物业费至2020年6月30日，则张某乙应返还剩余3天的房租375元（3750元/30天*3天）、押金1000元及一个月物业费305元。关于张某甲主张的水电费及误工费，其并未提交证据证明，对其该部分请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、张某乙于本判决生效之日起十日内返还张某甲租金375元、押金1000元、物业费305元； 二、驳回张某甲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由张某乙负担。 本判决为终审判决。 审判员  马悦静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙树贞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2857号 罪犯戈孟如，男，1969年7月28日出生于河北省蠡县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2008年11月30日作出（2008）石刑初字第262号刑事判决，以被告人戈孟如犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元。原审被告人戈孟如不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）冀刑一终字第147号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2009年9月1日交付执行。2011年12月9日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2015年8月13日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2018年2月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯戈孟如在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费264.41元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯戈孟如在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯戈孟如减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年12月9日起至2028年5月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4927号原告：梁镋俞，女，1996年1月28日出生，回族，住新蔡县。被告：李振宇，男，1984年7月29日出生，汉族，住新蔡县。原告梁镋俞与被告李振宇健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告梁镋俞于2020年10月22日以被告已全部赔偿医疗费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予梁镋俞撤诉。案件受理费25元，由梁镋俞负担。审判员  姚国富二〇二〇年十一月四日书记员  梁光明
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民2612号原告：徐运会，男，1973年2月20日出生，汉族，无职业，住址庆安县，被告：欧剑雄，男，1998年1月6日出生，职业个体，住址福建省莆田市秀屿区，原告徐运会与被告欧剑雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告徐运会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按徐运会撤回起诉处理。审判员  姜海东二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 冰
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3145号 原告：承德宝伶钻井工程有限公司，统一社会信用代码91130821MA07MBNG02,住所地承德县下板城镇杨树林小区。 法定代表人：张宝伶，经理。 委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心法援律师。 被告：吴东宇。 委托诉讼代理人：李晓明，河北华川律师事务所律师。 被告：河北冀东建设工程有限公司，统一社会信用代码91130200755462334H，住所地唐山市路**北新西道**。 法定代表人：林炜，总经理。 委托诉讼代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓静，河北杰大律师事务所律师。 第三人：徐凤珍。 原告承德宝伶钻井工程有限公司与被告吴东宇、河北冀东建设工程有限公司，第三人徐凤珍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告承德宝伶钻井工程有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德宝伶钻井工程有限公司撤诉。 案件受理费4080元，减半收取计2040元，由原告承德宝伶钻井工程有限公司负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马子尧 ——
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1342号 覃明雄、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的覃明雄申请浦北县裕祥木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人浦北县裕祥木业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7503号原告：姜鉴峰，男，汉族，1976年12月19日生。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A。法定代表人：汪峰。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******法定代表人：汪峰。原告姜鉴峰与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜鉴峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜鉴峰负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月六日书记员 黄承滢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8717号(2020)沪0106执8717号申请执行人：昌琦奋，女，1973年11月4日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：杨琨，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：唐菊芬，女，1961年10月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市虹口区。申请执行人昌琦奋依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初16236号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人唐菊芬归还借款本金100,000元；支付借款利息，以100,000元为基数，自2017年9月26日至2019年12月31日止，按年利率12%计付；支付逾期利息、赔偿金及违约金，以100,000元为基数，自2020年1月1日起算至实际清偿之日止(2022年6月30日前按照年利率24%计付，2022年7月1日起按照年利率12%计付)；支付律师费10,000元。本院立案后，于2020年8月14日向被执行人唐菊芬发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人唐菊芬无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单及限制出境。本院于2020年11月11日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人昌琦奋对被执行人唐菊芬的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4789号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈林,男,1981年11月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在执行江苏银行股份有限公司与陈林信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9170号民事判决书，被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金15275.93元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年11月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2140号申请执行人：重庆市合川区环境行政执法支队，住所地重庆市合川区。法定代表人:丁德君，支队长。被执行人：重庆市合川区物攀建材有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：徐朝国。本院在执行重庆市合川区环境行政执法支队与重庆市合川区物攀建材有限公司行政非诉执行一案中，依据重庆市渝北区人民法院已经发生法院效力的（2020）渝0112行审146号行政裁定书向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。经查询，被执行人仅106.83元存款、无房屋、车辆、工商登记等情况。上述执行情况，本院告知了申请执行人，申请执行人知悉了本案执行情况，未能提供其他可供执行财产的线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、终结告知笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但该债权能否执行完毕取决于被执行人是否有可供执行的足额财产，本案中，除本院扣划支付的106.83元存款外，本院依法对被执行人财产进行了查控未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 胡 兵审 判 员 李必建二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保79号 申请人：陶俊蓉，女，汉族，生于1978年9月5日，住四川省宣汉县。 被申请人：唐大荣，男，汉族，生于1964年10月1日，住四川省宣汉县。 申请人陶俊蓉于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐大荣的工资帐户予以冻结。申请人以其与文志共有的位于宣汉县东乡镇石岭路九龙商城B幢综合楼第一层南至北58号门市为其保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人陶俊蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人唐大荣在中国建设银行股份有限公司宣汉支行的帐户（帐号：36×××55）上的存款在人民币35万元以内予以冻结，冻结期限一年； 二、对申请人陶俊蓉与文志（公民身份号码：5130221974××××××××）共有的位于宣汉县东乡镇石岭路九龙商城Ｂ幢综合楼第一层南至北58号门市（2018宣汉县不动产权第0000385号）予以查封，查封期限一年，查封期间，该房屋由申请人陶俊蓉与文志保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利， 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2270元，由申请人陶俊蓉负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 周
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初687号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人高峰，男，1985年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省延吉市，捕前住吉林省延吉市朝阳川镇鹏程家园4号楼3单元301室。曾因犯故意伤害罪，于2003年12月17日，被龙井市人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；因缓刑考验期间再犯故意伤害罪，于2005年3月23日被龙井市人民法院判处有期徒刑五年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；因犯故意毁坏财物罪，于2012年11月16日，被延吉市人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年1月11日被刑满释放。现殴打他人的行为，于2020年9月17日被延吉市公安局决定行政拘留7日，并罚款二百元的行政处罚。因该行为涉嫌故意伤害罪，于2020年9月24日被延吉市公安局刑事拘留，于2020年9月29日被延吉市公安局逮捕。现羁押于延吉市看守所。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人高峰犯故意伤害罪，于2020年11月10日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄、书记员张航出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日20分许，被告人高峰在延吉市××区极鼎香火锅店门前，因开车让道一事与李某发生口角，高峰以李某骂人为由，用拳殴打李某面部，造成李某左眼眶上臂骨折。经鉴定，李某本次损伤程度为轻伤二级。被告人高峰明知被害人已报案的情况下，在现场等待警察处理事件。案发后，被告人高峰家属已赔偿被害人李某各项损失6万元，并得到被害人谅解。公诉机关认为，被告人高峰故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，结合其有自首、赔偿并取得了谅解的情节，应当以故意伤害罪对其依法判处。被告人高峰认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑七个月。并当庭提供了被告人高峰的身份信息、抓获经过、破案经过，被害人的各种医疗凭证，被害人伤情照片，赔偿和解协议书、收条、谅解书，前科刑事判决书和释放证明书，本次行政处罚决定书，伤情鉴定文书，殴打现场监控录像，证人赵某的证言，被害人陈述，被告人高峰的供述和辩解及认罪认罚具结书等证据予以证实。经审理查明，法院查明的事实与公诉机关指控的事实相同。另查，被告人在案发后被公安机关传唤到公安机关，于次日被行政拘留7日，到9月24日期满改为刑事拘留。本院认为，被告人高峰故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人具有同类前科，予以从重处罚。被告人高峰在殴打他人后，明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述，具有自首情节，予以从轻处罚。其认罪认罚，赔偿并取得了被害人的谅解，综合对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月16日起至2021年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年十一月十八日书记员  金文学
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再30号 原审原告：陈利影，女，1977年9月3日出生，汉族，住临海市。 原审被告：孙波，男，1981年9月1日出生，汉族，住临海市。 原审原告陈利影与原审被告孙波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2017）浙1082民初1476号民事判决书，已经发生法律效力。2020年9月16日，本院于作出（2020）浙1082民监29号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月18日对本案进行了再审审理。原审原告陈利影和原审被告孙波经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈利影在原审中提出诉讼请求：请求依法判令被告归还原告借款10000元，并支付利息（按月息1%从借款之日算至执行完毕之日止）。事实和理由：孙波以资金周转困难为由，于2016年11月4日向陈利影借款计10000元，孙波于借款当日出具借条和收条各1份，并口头约定短期周转。借款后，陈利影多次催讨未果。 孙波在原审中未作答辩。 本院原审在对陈利影提供的借条1张、收条1张等证据予以确认基础上，经审理查明的事实与原告所述的事实一致。 原审认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙波于本判决生效之日起十日内返还原告陈利影借款本金10000元，并赔偿利息损失（按月利率10‰，自2016年11月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙波负担。 原审原告陈利影在再审中未提出新的事实主张，亦未提供新的证据。 原审被告孙波在再审中未作答辩，亦未提供新的证据。 再审审理中，本院调取（2020）浙1082刑初401号刑事判决书。该刑事判决书系法院已生效的法律文书，本院对其与本案相关事实的证明力直接予以确认。 本院经再审审理，认定本案事实如下： （一）2016年11月4日，孙波向陈利影借款10000元。陈利影事先收取300元手家访费、资料费，实际交付给孙波9700元，并与孙波签订了10000元的借款合同。2017年2月16日，陈利影隐瞒事先收取孙波300元费用的事实，向本院起诉，要求孙波支付其本金10000元及月利率1%的利息。本院经审理，于2017年3月9日作出（2017）浙1082民初1476号民事判决，支持陈利影的诉讼请求。该判决书已发生法律效力。 （二）临海市人民检察院指控被告人陈利影的犯罪行为，本院经审理，于2020年7月22日作出（2020）浙1082刑初401号刑事判决。（2020）浙1082刑初401号一案经审理查明被告人陈利影诈骗被害人孙波既遂金额300元。该案认为被告人陈利影在台州市椒江区、临海市××以借贷为名，通过“借一写二”、事先收取家访费、资料费，并隐瞒被害人归还部分本息的事实以借条金额向法院提起民事诉讼等方式实施“套路贷”诈骗。期间，被告人陈利影诈骗被害人郑匡、陶跃辉、孙波等人至少达65482元，其中既遂金额至少达45762元，未遂金额至少达19720元。被告人陈利影以非法占有为目的，利用“套路贷”诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈利影为实施“套路贷”犯罪所实际交付的本金，作为犯罪工具，应依法予以追缴或没收，被害人的合法财产予以返还。该案判决如下：一、被告人陈利影犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。罚金已缴纳）二、被告人陈利影向本院退出的违法所得人民币四千二百元予以没收，上缴国库。三、被告人陈利影向本院退出的为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”人民币一千五百六十二元予以没收，上缴国库。四、被告人陈利影向临海市人民检察院退出的为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”人民币三万九千七百四十二元予以没收，由扣押单位上缴国库。五、被告人陈利影为实施“套路贷”犯罪实际交付的尚在被害人处的“本金”差额部分人民币七万一千零九十六元，向相关被害人予以追缴，上缴国库（详见附表一）。六、…… （三）本院（2020）浙1082刑初401号刑事判决书已一审生效。 本院再审认为，本院（2020）浙1082刑初401号刑事判决已认定（2017）浙1082民初1476号原审案件所涉陈利影向孙波出借款项等行为系陈利影采用“套路贷”手法，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，通过诉讼等手段骗取他人财物，构成诈骗罪。故原审所涉民间借贷债务，已被生效刑事判决认定为陈利影实施“套路贷”刑事犯罪而产生的债务，系非法债务，不受法律保护；陈利影向孙波等人实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，应依法予以追缴或没收；被害人的合法财产予以返还。据此，原审当事人之间所涉纠纷不是平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈利影的起诉应予驳回。原审判决认定事实错误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初1476号民事判决； 二、驳回原审原告陈利影的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 王建平 审 判 员 金海燕 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王 婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1244号之一 申请执行人李建鹏，男，生于1984年10月20日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，个体经营者，租住本区。 被执行人张红星，男，生于1974年6月5日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 本院在执行申请执行人李建鹏与被执行人张红星买卖合同纠纷一案中，被执行人张红星无可供执行的财产，申请执行人李建鹏亦向本院提供不出被执行人张红星可供执行的财产线索，致使本案中的货款38000元、案件受理费375元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李建鹏同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  桂瑞金
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6901号 原告：冯兴龙，男，1989年5月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：张林，女，1989年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：山东宝藏服饰有限公司(曾用名：山东雨伞信息技术有限公司)，住所地临沂市罗庄区盛庄街道启迪科创大厦******。 法定代表人：高纯，执行董事。 被告：临沂临大高峰电子科技有限公司，住所地，住所地临沂高新区双月园路科技创业园创新大厦B303iv> 法定代表人：高纯，执行董事。 被告：高远瞩，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告张林、冯兴龙与被告高远瞩、山东宝藏服饰有限公司、临沂临大高峰电子科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张林、冯兴龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张林、冯兴龙撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘洪斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23410号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：胡保均，男，系原告公司员工。被告：王元，男，1968年7月27日出生，汉族，现住重庆市江**。被告：李永珍，女，1968年5月26日出生，汉族，现住重庆市江**。被告：王杰，男，1992年2月3日出生，汉族，现住重庆市江**。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告王元、李永珍、王杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆两江新区物业管理有限公司向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员 牟传芳二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王振宇书 记 员 杨 娇