贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14626号 原告：吕自美，女，1994年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吕凤朝（原告父亲），男，1975年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：韩孟，男，1993年2月12日出生，汉族，住所：毕节市七星关区。 被告：翟雪，男，1989年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告吕自美与被告韩孟、翟雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，原告吕自美到庭参加诉讼，被告韩孟、翟雪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。 原告吕自美向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告偿还借款70,000元整（从2019年3月2日起，按照每月2%的利率计算利息至还清为止，暂计算至2019年9月2日，利息为8,400元）；2.判决被告翟雪承担连带还款责任；3.请求判决被告承担律师费、交通费、误工费合计5,000元整；4.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：“请求判决被告立即向原告偿还借款62,531元整（从2019年3月2日起，按照每月2%的利率计算利息至还清为止，暂计算至2019年9月2日，利息为7,503.72元）”；原告吕自美自愿放弃第三项诉请。事实及理由：原告与被告韩孟系朋友关系，由于韩孟资金周转不便，于2018年7月30日至2019年2月期间分多次不等的金额向原告借款，其中有几次因原告也暂无现金借给被告韩孟，但基于与韩孟的校友以及朋友关系，于心不忍，遂将信用卡借给被告韩孟使用，然后由原告对信用卡进行还款。2019年2月2日，原告与被告韩孟对借款进行汇总确认，合计欠款7万元，约定从次月开始每月按比例偿还，一年内还清，并由被告翟雪作为担保人。但是2019年3月份，被告韩孟第一个月都未进行还款，还以各种理由拖延拒不还款，其行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯原告合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。 被告韩孟、瞿雪经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。 原告吕自美围绕诉讼请求依法提交了网商贷（支付宝）提取明细截图，微信转账截图，招联借款交易记录，信用卡消费账单明细，与韩孟确认的欠款金额截图，借条，本院经综合审查原告提交的证据后认定，以上证据能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院确认的证据，查明事实如下：被告因资金周转，于2018年7月30日至2019年2月期间多次向原告借款。2019年2月2日，原告与被告韩孟对借款进行汇总确认，被告韩孟共差欠原告借款70000元，被告韩孟向原告出具《借条》，载明：“借款人韩孟522401199302123210于2019年2月2日向出借人吕自美借款人民币70000.00元整，大写柒万元整。借款期限为一年，借款利息为月利息2％，大写佰分之贰，现已收到上述借款，现金。双方约定由债权人住所地人民法院管辖。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由借款人承担。定于一年之内还清，按每月比例还。借款人：韩孟，担保人：翟雪522401198910142955，2019年2月2日。备注：一年之内还清不收取任何利息，超期按规定利息收费。”2020年10月29日，被告韩孟确认尚差欠原告吕自美借款本金64,431元，经本院审查，被告韩孟尚差欠原告吕自美借款本金64,531元。2019年8月22日被告韩孟支付原告吕自美本金2,000元，2020年8月16日被告韩孟支付原告吕自美利息3,000元，同年9月8日被告韩孟支付原告吕自美利息1,000元。 本院认为，原告吕自美主张被告韩孟向其借款的事实，原告吕自美提供了《借条》，被告韩孟在《借条》上签名捺印予以确认，且原告吕自美提供了网商贷（支付宝）提取明细截图、微信转账截图、招联借款交易记录、信用卡消费账单明细、与韩孟确认的欠款金额截图等证据予以佐证，原被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。对原告请求判决被告偿还其借款本金62,531元的诉请，本院予以支持。 对原告请求从2019年3月2日起，按照每月2%的利率计算利息至还清为止的诉请，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告于2020年8月28日向本院提起诉讼，起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4％，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％确定受保护的利率上限。 对原告请求判决被告翟雪承担连带还款责任的诉请,《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，当事人对保证方式没有约定，对保证担保的范围没有约定，保证人翟雪应按连带责任保证承担保证责任，对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告吕自美曾于2019年8月23日以韩孟、翟雪为被告向本院起诉，因被告韩孟、翟雪的身份信息不明确，本院以没有明确的被告为由裁定驳回原告的起诉，原告系在保证期间届满前提起诉讼，故应从2019年8月24日开始计算保证合同的诉讼时效，根据民法总则第一百八十八条规定，保证合同的诉讼时效届满期限应为2022年8月23日，而原告于2020年8月28日再次提起本案诉讼，在保证合同的诉讼时效期间内，故保证人翟雪应承担保证责任。原告的该诉请于法有据，本院予以支持。连带责任保证人翟雪承担保证责任后,有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,向债务人韩孟追偿。 被告韩孟、翟雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韩孟于本判决生效之日起十日内偿还原告吕自美借款本金62,531元及利息（利息以借款本金62,531元为基数，按年利率15.4％从2019年3月2日起计算至履行完毕之日止）； 二、被告翟雪对第一项判决所确定的债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告吕自美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元（已按简易程序减半收取），由原告负担321元，被告韩孟、瞿雪负担622元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二〇年十一月九日 书记员  路建新