山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5599号 原告：杨爱波，男，1984年6月14日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 被告：赵万**，男，1975年3月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被告:孙广全，男，1972年11月18日出生，汉族，住山东省青州市。 被告:张华玉，男，1981年3月23日出生，汉族，住山东省青州市。 原告杨爱波与被告赵万**、孙广全、张华玉民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）诉调2085号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年9月18日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨爱波的委托诉讼代理人孙汉训、被告赵万**到庭参加诉讼，被告孙广全、被告张华玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2020年6月27日至实际付清之日，按月利息2%计算）；2.本案诉讼费、保全费、交通费、律师费等费用由三被告承担。后原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告赵万**立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2020年6月27日至2020年8月19日，按月利息2%计算；2020年8月20日至实际还清之日，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2.本案诉讼费、保全费、保函费300元、律师费3000元等费用由被告赵万**承担；3.判令被告孙广全、张华玉对上述费用承担连带责任。事实和理由：2020年3月26日，被告赵万**因个人资金问题，向原告杨爱波借现金50000元用于资金周转，并承诺在2020年6月26日偿还全部借款，若到期未偿还，被告愿意按月利率2%承担利息，并承担由此造成的各项损失，包括但不限于因违约造成的交通费、诉讼费、律师费等费用，被告出具借条、收到条各一份，被告孙广全、张华玉以担保人对该借款担保。后，原告催要借款，被告拒付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公断。 被告赵万**辩称，借款属实。我承包原告的内蒙古包头的工程，我从内蒙当地找的工人。因原告付款不及时，未能支付工人工资。他们约我第二次去内蒙古工地，他们把我推出去，让工人找我要工资。因当时没有钱，所以我在公司里出具借条，由我向原告借钱，原告为我垫付工人工资。 被告孙广全、被告张华玉未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下，2020年3月26日，被告赵万**因个人资金问题，由被告孙广全、张华玉提供担保向原告杨爱波借款50000元用于资金周转，并为原告杨爱波出具借条一份。借条载明：“因个人资金问题，2020年3月26日借到杨爱波现金共计50000元整，大写：伍万元整，用于资金周转，个人承诺于2020年6月26日偿还全部借款。若到期未偿还，我个人愿意承担全部违约责任，并承担由此造成的各项损失，包括但不限于因违约造成的交通费、诉讼费、律师费等费用。借款人：赵万**，身份证号码：，联系电话：139××××3241，家庭住址：龙苑**楼**。担保人：孙广全，身份证号码：，联系电话：182××××7333，家庭住址，家庭住址：黄楼夏坡张华玉，身份证号码：，联系电话：150××××9678，家庭住址，家庭住址：黄楼牡丹社区&rdquo万**在为原告出具借条后，原告杨爱波将五万元现金交付给被告赵万**，赵万**于2020年3月26日为原告出具收到条一份，收到条载明：“今收到杨爱波现金五万元整，于2020年6月26日还清，逾期按月息2%利息计算。赵万**，，139××××3241。”2020年6月26日，借款到期后，被告赵万**未履行还款义务，担保人孙广全、张华玉也未履行担保义务。原告杨爱波因本案诉讼、诉前保全，支出律师费3000元、保函费300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告赵万**向原告杨爱波借款，并为原告出具借条及收到条，证明其收到了原告交付给被告的现金50000元，双方之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。虽然被告赵万**辩称借条及收到条是其本人所写，但是因被告赵万**承包了原告杨爱波在内蒙古的温室工程安装工程，由被告从内蒙古当地找的工人干活；原告杨爱波欠被告赵万**工程款，导致被告赵万**没有钱给其找来为原告工程干活的工人发工资，故，被告赵万**只得向原告借钱，后原告替被告把这笔钱给工人发了工资，被告赵万**并没有收到上述借款，原告直接支付给了工人。庭后赵万**提供其与原告杨爱波的温室工程安装承包合同、杨爱波给他的转款记录用以证明其上述辩称。但原告对此并不认可。本院认为，被告赵万**提供的其与原告杨爱波的温室工程安装承包合同、杨爱波给他的转款记录仅能证明其与原告存在相关业务往来，但并不能证明本案中原告主张的50000元借款与其辩称的上述温室安装工程存在关联性，且其为原告出具的借条及收到条中亦未有任何地方体现出与上述工程、其辩称的工人工资存在任何关联性，因此，本院对被告赵万**以上辩称不予采信。根据原告提供的相关证据，对被告赵万**尚欠原告杨爱波借款本金50000元的事实，本院依法予以确认。关于原告主张的利息（利息以本金50000元为基数，自2020年6月27日至2020年8月19日，按月利息2%计算；2020年8月20日至实际还清之日，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告赵万**于2020年3月26日为原告出具的收到条中约定逾期利息按月息2%计算,因此，原告的该主张未超过法律的限制性规定，本院依法予以支持。 关于原告主张的律师费3000元、保函费300元，因被告赵万**在其为原告出具的借条中明确写明“若到期未偿还，我个人愿意承担全部违约责任，并承担由此造成的各项损失，包括但不限于因违约造成的交通费、诉讼费、律师费等费用”。上述约定不违法相关法律规定的规定，根据原告提供的相关证据，本院对原告主张的律师费、保函费予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告孙广全、张华玉为被告赵万**的案涉借款提供保证担保，双方未约定保证方式、保证范围和保证期间，应视为对本案全部债务承担连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起六个月。依据上述法律规定及双方约定，案涉债务的履行期届满之日应为2020年6月26日，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，未超过法律规定的保证期间。另，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意，如果减轻债务人的债务的，保证人应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。本案中，在保证人签字的借条中双方未约定利息，在收到条中被告赵万**承诺于2020年6月26日前还清，逾期按月息2%利息结算，保证人孙广全、张华玉未在收到条上签字，且该约定加重了保证人的责任，故该约定对保证人孙广全、张华玉不发生效力。因此，被告孙广全、张华玉应仅对其作为担保人签字的被告赵万**为原告出具的借条上所记载的全部债务承担连带保证责任，即对借款本金50000元、律师费、保函费承担连带保证责任。被告孙广全、张华玉承担保证责任后，有权向被告赵万**追偿。对原告要求被告孙广全、张华玉对案涉借款的利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于本案的诉讼费用，应按照《诉讼费用交纳办法》的规定处理，在此不再赘述。 被告孙广全、张华玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，本院视为其对相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵万**于本判决生效之日起十日内偿还原告杨爱波借款本金50000元； 二、被告赵万**于本判决生效之日起十日内偿还原告杨爱波相关利息（以借款本金50000为基数，自2020年6月27日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）； 三、被告赵万**于本判决生效之日起十日内偿还原告杨爱波律师费3000元、保函费300元； 四、被告孙广全、张华玉对上述第一、三项债务承担连带清偿责任； 五、被告孙广全、张华玉承担保证责任后有权向被告赵万**追偿； 六、驳回原告杨爱波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费520元，均由被告赵万**、孙广全、张华玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋 超