河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4771号 上诉人（原审原告）：武国奇，男，汉族，1964年2月12日出生，住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：翟永利，男，汉族，1959年1月3日出生，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：周文珍，女，汉族，1964年4月1日出生，住内蒙古呼伦贝尔市，现住河北省廊坊市安次区，系被上诉人之妻。 上诉人武国奇因与被上诉人翟永利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人武国奇上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：双方发生口角，被上诉人在上诉人没有防备的情况下，持械击打上诉人头部，致上诉人受伤，一审判决被上诉人对上诉人的损失，承担45%的赔偿责任不当，要求被上诉人赔偿全部医疗费；一审判决未支持上诉人的误工损失不当，上诉人是养殖企业法人，虽然上诉人的误工损失很难量化，但误工损失是客观存在的，应予赔偿；一审判决酌定200元交通费过低，应支持上诉人400元交通费的诉讼请求；上诉人主张的鉴定费、营养费、精神损失费均应予支持。 翟永利辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 武国奇向一审法院起诉请求，一、请求法院依法判决被告向原告赔偿医疗费1225元、误工费3000元、营养费300元、交通费400元、鉴定检查费120元、精神损失费4000元，以上各项费用共计9045元人民币；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：廊坊市公安局安次分局于2020年5月8日作出廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0135号行政处罚决定书，载明：2020年4月9日15时许，原告武国奇与被告翟永利在廊坊市安次区翟永利家门口，因琐事发生争执，后翟永利用木棍将武国奇打伤，接着翟永利与武国奇又在翟永利家院中相互殴打对方，经法医鉴定，武国奇的伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对翟永利行政拘留九日，并处罚款肆佰元整。被告翟永利认可对其行政处罚，表示未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。 廊坊市公安局安次分局于2020年5月8日作出廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0136号行政处罚决定书，载明：2020年4月9日15时许，原告武国奇与被告翟永利在廊坊市安次区翟永利家门口，因琐事发生争执，在武国奇被翟永利打倒起来后，武国奇在翟永利院中与翟永利相互殴打对方，后在翟永利家门口又用鞋殴打翟永利。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定对武国奇行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。原告武国奇认可对其行政处罚，表示未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。 另查明，原告于2020年4月9日到廊坊市人民医院急诊科接受治疗，共花去医疗费716元，到急诊耳鼻喉科接受治疗，共花去医疗费30元；于2020年4月10日到廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊接受治疗，共花去医疗费241元；于2020年4月16日到廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊接受治疗，共花去医疗费114.2元；于2020年4月17日到廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊接受治疗，共花去医疗费112元；于2020年4月23日到廊坊爱德堡医院接受治疗，共花去医疗费25元。 廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊于2020年4月21日出具诊断证明，诊断为：1、耳廓挫伤（左）；2、感音神经性耳聋（双侧）。处理意见为：患者2020-4-9于我科急诊就诊，此证。 廊坊市人民医院出具急诊（留观）病历，载明：7小时前患者诉被人打伤左耳，少量出血，自行止住，左耳持续性耳鸣，呈嗡嗡声，无昏迷及意识丧失，无恶心、呕吐不适。检查结果：双侧外耳无畸形，左侧耳廓可见多处挫伤，未见活动性出血，左侧耳后可见皮肤挫伤，未见活动性出血，双侧外耳道畅通，鼓膜完整，标志清。处理意见：1、予左耳清创，勿碰水，可口服抗生素治疗预防感染；2、建议脑外科就诊；3、病情允许情况可于门诊行纯音听阈+声导抗检查；4、不适随诊。 被告翟永利在庭审中要求对原告武国奇的伤情进行重新鉴定，本院限其七日内向本院提交对原告伤情进行鉴定的书面申请，被告翟永利至今未提交。 一审法院认为，原、被告均认可行政处罚决定书，均未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0135号行政处罚决定书与廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0136号行政处罚决定书已查明的原、被告“相互殴打对方”的事实，本院予以确认。本案中，原、被告双方因琐事发生口角后，本应友好协商，并通过恰当的方式妥善处理彼此之间的纠纷，但被告未采取冷静、克制并恰当的方式协调处理彼此之间的纠纷，反而动手打架，致原告受伤，作为直接侵权行为人，被告理应承担相应的民事赔偿责任。由于原、被告为“相互殴打对方”，故原告对其伤情亦负有责任，理应承担相应的法律责任。由行政处罚决定书可知，相对于对被告的处罚，对原告的处罚更为严厉，故结合行政处罚决定书及本案事实，本院酌定原告应承担55%的责任，被告应承担45%的责任。结合廊坊市人民出具的诊断证明、急诊（留观）病历，原告分别于2020年4月9日花去的医疗费746元，于2020年4月10日花去的医疗费241元，于2020年4月16日花去的医疗费114.2元，于2020年4月17日花去的医疗费112元，属于合理支出，本院予以支持。原告于2020年4月23日到廊坊爱德堡医院接受治疗，共花去医疗费25元，被告予以认可，本院予以支持。原告主张的交通费400元过高，考虑到原告的伤情以及支出的必要性，酌定支持200元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张误工费3000元、营养费300元、鉴定检查费120元、精神损失费4000元，但未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翟永利赔偿原告武国奇医疗费1238.2元、交通费200元等共计1438.2元的45%即647.19元（此款于本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告武国奇的其他诉讼请求。案件受理费25元，被告翟永利负担。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人应赔偿其误工费、鉴定费、营养费、精神损失费，但未提交证据证明上述损失存在及数额，本院不予支持。上诉人主张的交通费，一审判决根据其伤情，考虑支出的必要性，酌定交通费200元，理据充分，本院予以确认。一审判决根据本案事实，结合双方所受行政处罚的情况，酌定被上诉人承担45%的赔偿责任，理据充分，责任比例划分得当，本院予以维护。上诉人主张被上诉人应承担全部赔偿责任，并申请本院调取行政处罚的相关笔录证明其主张，本院认为，上述笔录是公安机关对双方当事人作出行政处罚的依据，双方当事人均未对行政处罚提出异议，公安机关对上诉人的行政处罚更为严厉，能够证明上诉人在争执及互殴过程中，负有较大过错，一审判决据此作出的责任比例划分，理据充分，上诉人该上诉理由，不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜