山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终2702号 上诉人（原审被告）：高清峰，男，1983年5月16日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：何涛，山东春光明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王瑾，女，1990年6月28日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。 被上诉人（原审原告）：赵登勇，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张延刚，山东王田律师事务所律师。 上诉人高清峰因与被上诉人王瑾、赵登勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳信县人民法院(2019)鲁1622民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高清峰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审;2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审鉴定程序违法，所作鉴定依据不足，对王瑾的伤情应重新鉴定。一审法院通知时只告知上诉人选择赵登勇车损的评估机构，没有提到选择王瑾的人伤鉴定机构，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条之规定的法定程序。王瑾的住院病案及影像检查报告单中，并没有体现脑软化灶的形成，因此，鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》5.10.1.2颅脑损伤后遗脑软化灶形成认定王瑾构成十级伤残依据不足；2.鉴定报告中关于王瑾误工期限的确定明显过高，与实际情况及相关规定不符；3.事故系赵登勇在前面突然强行掉头造成，上诉人根本无法防备和躲避，过错责任完全在于赵登勇，赵登勇应承担全部责任。事故车辆未投保交强险，刚好也施行了城镇赔偿标准。根据本案实际情况让其按照交强险赔偿限额赔偿被上诉人，加重了其责任，有失公允。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 王瑾、赵登勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院查明事实，驳回上诉。1.一审判决对王瑾的鉴定予以采信，符合该案的事实及有关法律规定，该案王瑾的伤残申请及车辆损失鉴定申请是一起提交的，法院以电话的方式通知上诉人，该事实上诉人已经认可，但是上诉人没有到场，并不影响鉴定机构的选择，鉴定机构的确定是采取随机方式，抽签决定的，符合法律程序；2.该案的鉴定结论符合客观事实，该案王瑾系颅脑损伤，病例上看住院期间有神经性症状，符合十级伤残的鉴定标准；3.上诉人在一审期间口头提出重新鉴定的申请，没有相应的证据证实有重新鉴定的法定情形，因此一审法院不予支持正确；4.该案事故责任系交警部门出具事故认定书来确定的，在法定期限内，上诉人申请复核后交警部门予以维持。因此该事故认定书应该生效；5.因上诉人车辆没有投保交强险，应当按照相当于交强险予以赔偿，符合法律规定。 王瑾、赵登勇向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿医疗费等损失共计137445元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告王瑾与原告赵登勇系夫妻关系。2019年8月9日18时10分许,赵登勇驾驶鲁ＭＹ××××小型汽车沿省道247由西向东行驶至16公里处双庙杨村路段时,与后方沿省道247由西向东的被告高清峰驾驶的鲁Ｂ5××××小型面包车发生交通事故。涉案事故导致双方车辆受损及乘坐鲁ＭＹ××××小型汽车的王瑾受伤后果，经阳信县公安局交通警察大队作出第371622120190000424号道路交通事故认定书认定，赵登勇对涉案事故承担主要责任，高清峰承担事故的次要责任。高清峰对该责任认定有异议，向滨州市公安局交通警察支队申请复核，滨州市公安局交通警察支队作出滨公交复字［2019］第213号复核结论，决定维持阳信县公安局交通警察大队第371622120190000424号道路交通事故认定书。 王瑾受伤后在滨州市中心医院住院治疗14天，伤情为脑脊液耳漏、颅底骨折及创伤性颅内积气等，支出医疗费15688.46元。经王瑾申请，法院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对王瑾的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1.伤残等级：王瑾右额叶脑挫裂伤、左侧颞骨骨折伴左侧乳突气房积血、左侧颞部头皮血肿，后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状，依据《人体损伤致残程度分级》，构成十级伤残。2.误工时间：自受伤之日起150日。3.院内外护理人数及期限：住院期间2人护理，院外1人护理30日。 经王瑾申请，法院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对原告的受损车辆鲁ＭＹ××××的损失价值作出评估，结论为涉案车辆的损失价值为8795元。 另查明，王瑾与赵登勇之子赵腾霖，2016年6月7日出生，系王瑾的唯一被扶养人。高清峰所驾驶的鲁Ｂ5××××的小型面包车未投保责任强制保险。山东省2019年度城镇居民的人均可支配收入为42329元，人均消费支出为26731元，农村居民人均可支配收入17775元，人均消费支出12309元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1.涉案事故发生的过程及责任承担；2.原告方因事故造成的损害后果；3、原告方请求赔偿数额及法律依据。 原告赵登勇驾驶小型汽车与被告高清峰驾驶的面包车发生碰撞，致车辆受损、原告王瑾受伤的交通事故，经交警部门认定，对于涉案事故赵登勇负主要责任，高清峰负次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。故对赵登勇及王瑾因涉案事故造成的合理损失主要责任应当由赵登勇负担，次要责任应当由高清峰负担，酌定双方之间的责任比例划分为赵登勇承担70%，高清峰承担30%。 对于关于其误工费、护理费均按城镇居民的标准来计算的主张，证据不足且经高清峰质证有异议，对其该主张不予支持，对其误工费、护理费应按其户籍性质即农民的标准进行计算；交通费主张过高，酌定500元。 王瑾、赵登勇的合法损失为：医疗费15688.46元、误工费12363.29元[（17775元+12309元）÷365天×150天]、护理费：院内2307.81元[（17775元+12309元）÷365天×14天×2人]，院外2472.66元[（17775元+12309元）÷365天×30天×1人]、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元、被扶养人生活费：赵腾霖18711.7元（26731元×14年×10%÷2人）、伙食补助费700元（14天×50元）、车辆损失费8795元、车损评估费1500元，法医鉴定费2080元，以上费用合计150776.92元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此对于原告方的上述损失，应当由高清峰在相当于交强险的责任范围内赔付原告方120000元，剩余30776.92元，由高清峰按过错责任比例承担9233.08元。 综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、原告王瑾、赵登勇共计损失150776.92元，由被告高清峰在相当于交强险的责任范围内赔付原告120000元，剩余30776.92元，由被告高清峰按过错责任比例承担9233.08元。二、驳回原告王瑾、赵登勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748.9元，减半收取1374.45元，由被告高清峰负担1292.33元，由原告王瑾、赵登勇自行负担82.12元，保全费220元由被告高清峰负担。上述赔付款项由被告高清峰汇入原告赵登勇开设于中国农业银行阳信县支行的银行账户：6228××××5773。 二审期间，上诉人高清峰申请重新鉴定，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份。高清峰质证称，对该鉴定意见书有异议，王瑾的住院病历中没有体现其听力下降，此鉴定报告超出了委托鉴定的范围，在一审中王瑾申请鉴定的范围并不包括听力下降是否构成伤残，原鉴定机构针对王瑾颅脑损伤并软化灶形成评定了十级伤残，上诉人有异议，我方也是针对王瑾颅脑损伤是否构成十级伤残申请的重新鉴定，对颅脑损伤情况滨医鉴定所鉴定为不构成伤残，针对王瑾的听力做出评定超出了本案双方所争议的范围。听力下降与其自身体质有关，即便构成了十级伤残，其自身也应该承担一定的责任和比例。被上诉人王瑾、赵登勇质证称，该鉴定意见书鉴定结论客观公正，高清峰提出超出申请鉴定的范围不是事实，法院委托鉴定的委托书明确说明是对王瑾的伤情是否构成伤残进行鉴定，并非是针对原来的鉴定事项进行鉴定，且王瑾在事故中耳朵也受到伤害，且有损害的事实，鉴定机构对王瑾的听力做出的鉴定客观公正。高清峰提交鉴定费发票一张，欲证明其支出了费用1300元，王瑾、赵登勇无异议。王瑾、赵登勇提交医疗检查费电子票据3张，欲证明因重新鉴定被上诉人支出费用1681元。本院认为，司法鉴定意见为鉴定机构出具，程序合法，应予采信。鉴定费发票和医疗检查费系双方当事人支出，应予采信。二审经审理查明，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人王瑾因交通事故造成头部左侧颞骨骨折伴左侧乳突气房积液治疗后，遗留左耳听力障碍大于61BnHL,评定为伤残十级。王瑾、赵登勇提交申请自愿放弃对检查费1681元主张权利。高清峰支出鉴定费1300元。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于被上诉人王瑾的伤残等级问题。二审期间上诉人高清峰对王瑾的伤情是否构成伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明王瑾因交通事故造成左耳听力障碍构成十级伤残，该鉴定意见程序合法、结果客观公正，应作为定案的依据，高清峰提出王瑾不构成十级伤残的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于王瑾误工期的认定问题。本案中高清峰未对王瑾的误工期间提出重新鉴定申请，也未提交证据证实其主张成立，故一审判决认定的误工期间并无不当。关于本案事故责任划分的问题。阳信县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已对本案事故责任进行了划分，高清峰不服该认定提起复核，滨州市公安局交通警察支队复核后维持了该认定，现高清峰未提交证据推翻该事故认定书，故一审判决以事故认定书作为责任划分的依据并无不当。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准统一试点工作的意见》的规定，一审按照城镇居民标准判决赔偿数额并无不当。 综上所述，高清峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2915元、鉴定费1300元，共计4215元，均由上诉人高清峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张玉珍 审 判 员 刘 伟 审 判 员 杨 慧 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 周健萍 书 记 员 崔淑敏