wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初203号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人刘骥琛，男，1981年11月24日出生于河南省三门峡市湖滨区，汉族，本科文化，原三门峡市公安局崤山分局案件侦办大队二中队中队长,住三门峡市湖滨区。因涉嫌犯徇私枉法罪于2019年11月18日被卢氏县监察委员会采取留置措施，2019年12月7日被卢氏县监察委员会解除留置措施，2020年6月10日被逮捕。辩护人张榜群，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检职务犯罪检察组刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘骥琛犯徇私枉法罪于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月16日，2020年11月16日二次公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟、检察官助理李则领出庭支持公诉，被告人刘骥琛及其辩护人张榜群到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检职务犯罪检察组刑诉〔2020〕2号起诉书指控：2014年3月6日至3月9日，为索取债务，赵新林等人将宋某强行带至焦作市岳峰宾馆，对宋某实施殴打威胁，逼迫其归还欠款，2014年3月11日，宋某因此事向三门峡市公安局崤山分局报警，被告人刘骥琛接警后，在案件调查过程中先后收受赵新林请托他人所送软中华香烟两条、软苏烟两条及现金1万元后将案件搁置，徇私情私利对该案未作处理。刘骥琛明知赵新林等人已涉嫌犯罪，违反诉讼程序，未将案件受理、未依法履职申请立案继续展开侦查，致使相关犯罪嫌疑人未受刑事追诉。2018年12月，该案经公安机关立案侦查，2019年12月29日，卢氏县人民法院对以南金让为首的恶势力犯罪集团判处刑罚，其中，赵新林等人因犯非法拘禁等罪被判处刑罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了中共卢氏县纪律检查委员会、卢氏县监察委员会立案决定书、留置决定书、解除留置决定书，证人宋某、牛某、张某1、张某2、李某、马某、王某的证言，证明一份，本院（2019）豫1224刑初264号刑事判决书，本院（2019）豫1224刑初264号刑事裁定书，卢氏县公安局调查赵新林涉嫌非法拘禁的相关笔录资料，三门峡市公安局干部任免审批表，中共三门峡市公安局委员会三公党〔2012〕14号文件，中国共产党卢氏县纪律检查委员会出具的被告人刘骥琛到案情况说明，中共三门峡市公安局委员会三公党〔2020〕48号关于给予刘骥琛开除党籍处分的决定，卢氏县监察委员会出具的关于刘骥琛案件上缴违纪违法所得的情况说明，卢氏县价格认定中心卢价认字（2020）第121号关于对中华烟、苏烟的价格认定结论书，中国农业银行转账汇款凭证二份，中共卢氏县纪律检查委员会暂扣通知书，被告人刘骥琛户籍证明等证据公诉机关认为，被告人刘骥琛做作为司法工作人员，办案期间收受请托人财物，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款之规定，构成徇私枉法罪。被告人刘骥琛能够如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人刘骥琛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人刘骥琛归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，积极退赃，且系初犯、偶犯，希望法庭对其依法酌情从轻或者减轻处罚。经审理查明，2014年3月11日上午，宋某到时任三门峡市公安局崤山分局案件侦办大队二中队中队长被告人刘骥琛办公室报警称，其被赵新林等人强行从三门峡市带到焦作市岳峰宾馆非法拘禁数日并对其实施殴打威胁，逼迫其归还欠款并将自己被殴打致伤带有血迹的裤子交给被告人刘骥琛。被告人刘骥琛就宋某报警相关事实对宋某进行询问并制作了询问笔录。2014年3月12日被告人刘骥琛与其他民警到焦作市调取了岳峰宾馆监控视频。被告人刘骥琛在后续调查过程中收受赵新林委托他人给其的两条软中华香烟、两条苏烟和10000元现金后，在明知赵新林等人有犯罪事实需要追究刑事责任的情况下，违反法律规定，未对赵新林等人立案侦查，并将宋某提交的带有血迹的裤子和调取的监控视频丢失，致使赵新林等人未受到刑事追究。2018年12月20日，三门峡市公安局在核查上级机关交办案件线索中发现宋某于2014年3月11日报警未作处理，三门峡市公安局崤山分局于当日决定对赵新林等人涉嫌非法拘禁一案立案侦查。2019年12月29日，本院对以南金让为首，以赵新林等人为积极参加者的恶势力犯罪集团一案作出刑事判决，其中赵新林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。2019年11月18日卢氏县监察委员会决定对被告人刘骥琛违纪违法问题立案审查，被告人刘骥琛归案后如实供述了其徇私枉法的犯罪事实。2020年2月21日被告人刘骥琛向中共卢氏县纪律检查委员会退缴违纪违法所得24000元。经卢氏县价格认定中心认定：被告人刘骥琛收取二条中华香烟价值1260元，二条苏烟价值900元。上述事实有经庭审质证、确认的中共卢氏县纪律检查委员会、卢氏县监察委员会立案决定书、留置决定书、解除留置决定书，证人宋某、牛某、张某1、张某2、李某、马某、王某的证言，证明一份，本院（2019）豫1224刑初264号刑事判决书，本院（2019）豫1224刑初264号刑事裁定书，卢氏县公安局调查赵新林涉嫌非法拘禁的相关笔录资料，三门峡市公安局干部任免审批表，中共三门峡市公安局委员会三公党〔2012〕14号文件，中共卢氏县纪律检查委员会出具的被告人刘骥琛到案情况说明，中共三门峡市公安局委员会三公党〔2020〕48号关于给予刘骥琛开除党籍处分的决定，卢氏县监察委员会出具的关于刘骥琛案件上缴违纪违法所得的情况说明，卢氏县价格认定中心卢价认字（2020）第121号关于对中华烟、苏烟的价格认定结论书，中国农业银行转账汇款凭证二份，中共卢氏县纪律检查委员会暂扣通知书，被告人刘骥琛户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘骥琛身为司法工作人员，收受贿赂，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为已经构成徇私枉法罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘骥琛归案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘骥琛违法所得12160元应予追缴，上缴国库。被告人刘骥琛的辩护人提出被告人刘骥琛能如实供述自己的罪行且认罪认罚，积极退赃，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘骥琛犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；留置一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年5月20日止。）二、被告人刘骥琛违法所得12160元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉审 判 员  薛少林人民陪审员  聂小留二〇二〇年十一月十九日书 记 员  崔冉阳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2287号 上诉人（一审被告）：谭皓仁，男，1993年10月31日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：谭忠，男，1969年10月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被上诉人（一审原告）：李仍巧，男，1993年2月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：梁玉庭，广西胜涛律师事务所律师。 上诉人谭皓仁与被上诉人李仍巧民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。 上诉人谭皓仁上诉请求：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，判决错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李仍巧答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 李仍巧向一审法院起诉请求：1、判令谭皓仁偿还借款本金人民币12万元给李仍巧；2、判令谭皓仁支付借款利息给李仍巧（以本金12万元为基数，自2018年12月30日起按月息2%计算利息，直至偿还清本金时止，暂计算至2019年12月30日利息为28800元）；3、本案诉讼费、保全费由谭皓仁承担。 一审法院查明的事实：谭皓仁与李仍巧是朋友关系，2018年5月4日开始便有借贷关系，依据李仍巧提供的支付宝转账电子回单（中国工商银行）、微信转账款项的情况，谭皓仁分别于2018年5月4日向李仍巧借款4万元、5月8日向李仍巧借款24000元、5月28日向李仍巧借款18800元、6月18日向李仍巧借款5000元、7月20日向李仍巧借款5000元、7月23日向李仍巧借款10000元、2000元、8月28日向李仍巧借款600元，谭皓仁分8次向李仍巧借款共105400元。经双方结算，谭皓仁于2018年12月30日出具《借条》内容为：“今借款人谭皓仁身份证号码：，电话号码：147××××2182，借到出借人李仍巧人民币现金（或转账）拾贰万元（￥120000元），借款日期2018年12月30日，借期12个月，月息2%，借款用途：用于家庭开支。逾期未归还的，借款人除按月息2%支付利息外，自愿每日按逾期未还本金金额的万分之六支付滞纳金，并承担债权人为追索上述债务所支出的包括但不限于诉讼费用、保全费、律师费等所有一切费用。谭皓仁，2018年12月30日”及在该借条下方写上“到期归还完本金与利息，2019年12月30日”字样的借条给李仍巧收执。借款到期后，但借款至今未归还分文。为此，李仍巧遂起诉至法院。 一审法院认为，谭皓仁与李仍巧之间存在民间借贷关系，有李仍巧提供的支付宝转账电子回单（中国工商银行）、微信转账款项的清单，谭皓仁签名及捺手印的《借条》、谭皓仁再次在该借条写上“到期归还完本金与利息，2019年12月30日”字样所证实，上述证据已经形成完整的证据链，足以认定谭皓仁向李仍巧借款12万元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”谭皓仁借款后，应当及时履行向李仍巧偿还12万元借款的义务，但谭皓仁至今没有归还。因此，对李仍巧要求谭皓仁偿还借款本金12万元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，李仍巧与谭皓仁之间所借的12万元，约定借期内的月利率2%，现李仍巧要求以12万元为基数，自2018年12月30日起至还清借款之日止，按月利率2%计算利息，合法有据，该院依法予支持。关于谭皓仁辩称，借条是其写的，但其并没有收到李仍巧的借款，请法院驳回李仍巧的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”现谭皓仁没有证据证实其的主张，谭皓仁的抗辩无事实和法律依据，故该院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：一、谭皓仁归还借款本金12万元给李仍巧；二、谭皓仁支付借款利息给李仍巧（利息的计算方法为：以12万元为基数，从2018年12月30日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）；本案受理费3276元，适用简易程序减半收取为1638元，由谭皓仁负担。 二审期间，上诉人谭皓仁在举证期限内向法院提交的证据有：转账记录，欲证实2018年6月21日至2018年11月6日谭皓仁共还款116200元给李仍巧。经组织质证，被上诉人李仍巧对上诉人谭皓仁提供的转账记录的真实性无异议，除了本案借款以外，双方还有其他经济往来，本案的借条已经明确约定了借款本金及利息，该转账记录并不是归还本案的借款及利息。 对于上述证据材料并结合本案其他证据，本院认为，除了本案认定的借贷事实外，上诉人谭皓仁与被上诉人李仍巧之间尚有其他的借贷往来，上诉人谭皓仁提供的转账记录无法证实是用于返还本案借款，对谭皓仁的上述主张，本院不予采纳。 经本院审理查明，一审判决查明的事实属实，依法予以确认。 本院认为：上诉人谭皓仁欠被上诉人李仍巧借款12万元，有上诉人谭皓仁立写的借条证实，上诉人谭皓仁与被上诉人李仍巧之间的权利义务关系清楚，债权及债务关系明确，被上诉人李仍巧已将款项出借给上诉人谭皓仁，上诉人谭皓仁应按约定返还借款及相应的利息给被上诉人李仍巧，现上诉人谭皓仁未按约定的时间返还借款本息，属违约，原判根据查明的事实判决上诉人谭皓仁返还借款本金12万元及利息是正确的，本院予以维持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谭皓仁上诉称其还款利息过高，实际尚欠的本金与借条约定的金额不相符，对此谭皓仁没有提供证据证实双方之间是高息借款，经本院核实，双方之间的借贷往来很多，本案的借条实际上是对双方债权债务关系的结算，谭皓仁作为一个具有完全民事行为能力人，应当知悉立写借条可能带来的法律后果，谭皓仁没有证据推翻本案借条的真实性、关联性和合法性，对谭皓仁的上诉意见，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人谭皓仁的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3276元（上诉人谭皓仁已预交），由上诉人谭皓仁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 伟 审 判 员  梁 凤 审 判 员  江永胜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈桂全 书 记 员  许泰榕
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1945号之一申请执行人:李贵霞，女，1983年5月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：姬玉民，男，1978年7月9出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李贵霞与被执行人姬玉民民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告姬玉民于本判决生效后十日内支付原告李贵霞借款25800元及利息（利息应当从2019年1月19日起按照年利率6%计算至本息清偿之日止）。二、驳回原告李贵霞的其他诉讼请求。案件受理费625元，由被告姬玉民负担489元，由原告李贵霞负担136元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现被执行人姬玉民名下有位于安阳市北关区红旗路北段路东天域国际商住小区17号楼5单元6层东户的房产，本院已办理轮候查封登记。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有25800元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除被执行人姬玉民名下有位于安阳市北关区红旗路北段路东天域国际商住小区17号楼5单元6层东户的房产为轮候查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姬玉民负有继续向申请执行人李贵霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  朱明阳
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初9761号之一 原告：甄计良，男，1967年5月10日出生，汉族，职业信息不详，现住济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘超，山东秉诺律师事务所律师。 被告：济南圣得龙商贸有限公司，住所地济南市市中区郎茂山路**1001。统一社会信用代码：913701037926049796。 法定代表人：高传芬，执行董事兼总经理。 原告甄计良与被告金岩平、济南圣得龙商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年11月9日向本院提出撤回对被告金岩平起诉的申请，本院已于2020年11月13日以（2020）鲁0103民初9761号民事裁定，准予原告甄计良撤回对被告金岩平的起诉。2020年11月18日，原告甄计良向本院提出撤回对（2020）鲁0103民初9761号一案的申请。 本院认为，原告甄计良在本案宣判前向本院申请撤回对本案的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告甄计良撤诉。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告甄计良负担。 审判员  刘建华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  田娇娇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1252号之一 申请人：张伟伟，男，1989年4月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：权威，女，1992年3月17日出生，汉族，户籍登记地址：河北省河间市，现住济南市莱芜区。 申请人张伟伟诉被申请人权威民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值18万元的财产，并提供保函作为担保。现原被告已协商一致，原告张伟伟向本院申请解除对权威名下财产的保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对的查封。 审判员 万 东 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王东奇
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢102号 申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司住所地平果市城龙路世纪佳苑。 法定代表人忻祖平。 被执行人黄寿灵，男，1959年11月18出生，壮族，住平果市， 被执行人闭英秀，女，1964年03月20出生，壮族，住平果市。 平果国民村镇银行有限责任公司与黄寿灵、闭英秀金融借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院(2015)平民二初字第365号判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款435866.94元，但被执行人至今未履行，故本院依法拍卖被执行人黄寿灵所有的广西壮族自治区百色市平果市平果市马头镇龙阳街72号房产，在拍卖过程中，因无人参与竞拍，导致流拍，流拍价格为781363.20元，双方当事人已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执恢102号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更620号 罪犯何志昂，男，1990年1月6日出生于河南省周口市川汇区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2013年7月31日作出（2013）聊少刑初字第5号刑事判决，以被告人何志昂犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金35000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金4万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日、2018年5月24日经本院裁定分别减刑一年、三个月。刑期至2029年10月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第476号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何志昂减去有期徒刑三个月，刑期至2029年7月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2037号之二申请执行人：上海浦发银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****。负责人：吴晓峰，该行行长。委托代理人：郝星星，男，1990年5月18日出生，汉族，上海浦发银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住新疆五家渠市。委托代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：王云江，男，1969年1月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人上海浦发银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人王云江公证债权文书一案，乌鲁木齐市中信公证处作出的（2020）新乌中信证执字第8号执行证书已发生法律效力。被执行人王云江未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦发银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的244773.32元。执行中，申请执行人上海浦发银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年11月30日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2020)新0103执2037号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月三十日书记员 杨      洁
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执941号之十二申请执行人：陈扬谋，男，生于1972年2月29日，汉族，住四川省营山县安化乡。被执行人：罗清，男，生于1982年7月16日，汉族，住四川省达州市达川区。关于申请执行人陈扬谋与被执行人罗清租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月25日冻结了被执行人罗清在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币2.42元（该金额为实际冻结金额），现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币59078.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二〇年十一月十九日书记员  岳顺英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2692号之一申请执行人驻马店市荣祥农机有限公司。住所地：驻马店市向北街**。法定代表人赵玲，该公司董事。被执行人李观正，男，1967年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市荣祥农机有限公司与被执行人李观正买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初12978号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李观正应于判决十日内向申请执行人驻马店市荣祥农机有限公司支付欠款52600元及利息。因被执行人李观正未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市荣祥农机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，网络划扣4300.37元已转付给驻马店市荣祥农机有限公司。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人李观正名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初12978号民事判决书本次执行程序。被执行人李观正有继续向申请执行人驻马店市荣祥农机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月三十日书记员 王瑞华
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执374号之二 申请执行人：南宁市工信企业管理服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区桂春路南二里**和兴大厦****，统一社会信用代码91450103554706590J。 法定代表人：王曹诗，总经理。 被执行人：广西上英印刷集团有限公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市高新区高新大道**/div> 法定代表人：何强勇。 被执行人：何强勇，男，1971年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：贺海梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人南宁市工信企业管理服务有限公司与被执行人广西上英印刷集团有限公司、何强勇、贺海梅借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2017年8月31日作出的（2017）桂0103民初1732号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月30日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院指定本院执行本案。本院于2020年5月7日立案执行，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款104595.82元、迟延履行金，并负担本案申请执行费1469元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，查明：一、被执行人何强勇与贺海梅系配偶关系；二、何强勇名下名下有号牌号码为桂Ａ×××××号大众途威小汽车和号牌号码为桂Ａ×××××号宝马2979ＣＣ小汽车各一辆，银行账户有少量银行存款；三、贺海梅名下有坐落于广西××区××大道××号××花园××楼××号（不动产权证书号“邕房权证字第××号”）不动产一宗（已因它案被兄弟法院在先查封），有号牌号码为桂Ａ×××××号马自达牌小汽车、号牌号码为桂Ａ×××××号奥迪牌小汽车和号牌号码为桂Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小汽车各一辆，银行账户有少量银行存款；四、广西上英印刷集团有限公司名下有少量银行存款。对于何强勇、贺海梅、广西上英印刷集团有限公司名下名下财产，本院已经依法冻结和查封，但尚未能控制，取得实际处置权。除此外，均尚未发现被执行人其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区青秀区人民法院（2017）桂0103民初1732号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄燕妃 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 广西上英印刷集团有限公司、何强勇、贺海梅： 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初1732号民事判决，已发生法律效力，因你们未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你们公告送达本院（2020）桂0123执374号执行通知书、报告财产令及其附件，责令你们自本公告送达后立即履行本院（2020）桂0123执374号执行通知书确定的义务，并报告个人财产状况。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 广西上英印刷集团有限公司、何强勇、贺海梅： 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初1732号民事判决，已发生法律效力，因你们未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你门公告送达（2020）桂0123执374号限制消费令、失信决定书、终本裁定书等法律文书。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年十一月六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6723号申请执行人：沈怡，女，1980年10月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海昕延教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：韩佳余，执行董事。沈怡诉上海昕延教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初12320号民事判决已经发生法律效力。因上海昕延教育科技有限公司未按该生效法律文书履行义务，沈怡向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案受理沈怡的执行申请，并向被执行人上海昕延教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 祎附：相关法律条文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24869号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：钟妃山，男，1974年2月28日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钟妃山信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2815号民事判决书，向本院申请执行，要求钟妃山清还欠款本金、利息等，暂计11473.7元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审153号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人吕从国，该局某分局局长。 委托代理人韩忠民，该局某分局副局长。 被执行人孙某某，男，1977年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年11月5日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2020〕29号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人孙某某自2010年4月，未经批准，擅自占用莱州市某镇某村土地3700.09平方米（其中农村居民点2413.91平方米；设施农用地1286.18平方米，不符合规划，合5.55亩）建厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款（原第七十六条第一款）、《国土资源违法行为查处工作规程》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2020年8月12日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2020〕29号土地违法案件行政处罚决定书：1.限莱州市某镇某村村民孙某某自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用1286.18平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2.对孙某某在非法占用的2413.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由孙某某和莱州市某镇某村民委员会协商处置；3、对非法占用1286.18平方米设施农用地按每平方米25元处以罚款32154.5元；对非法占用2413.91平方米农村居民点按每平方米20元处以罚款48278.2元，合计罚款80432.7元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人于同年10月15日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第1项内容即“自行拆除在非法占用的1286.18平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。申请执行人提交了占地现场照片、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、询问笔录、责令改正违法行为通知书、土地租赁协议、土地租赁合同、收款收据、延期处罚申请、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2020〕29号土地违法案件行政处罚决定第1项内容； 二、限被执行人孙某某于本裁定书生效后十五日内自行拆除在非法占用的1286.18平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市某镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  任辉民
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1263号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：陈建芳，女，1968年10月30日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行陈建芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初778号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈建芳应于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金37400元、利息2030.1元（含复利）【罚息（含复利）自2018年3月15日起，按年利率8.4%及快e贷借款合同和附件一般条款约定的计算方式至借款本息清偿完毕之日止。已偿还的罚息3.91元应从中扣除】。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈建芳未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈建芳在中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行帐户62×××73有存款118407.89元，因该帐户已被其他法院冻结，本院予以轮候冻结，暂无法扣划，申请执行人可依法向首次冻结法院申请参与分配。被执行人其他帐户仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈建芳在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，该住房公积金已被其他法院冻结，本院轮候冻结（2023年10月13日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限满十五日前向本院提出继续冻结的申请，并可依法向首次冻结法院申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的银行帐户及住房公积金因轮候冻结而无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建芳负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月二十三日书记员 吕晓娜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1262号之四 解除保全申请人：吕宜福，男，1961年11月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：杨洪培，男，1970年12月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人吕宜福与被申请人杨洪培民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）鲁0116执保1262号之一执行裁定书，冻结被申请人杨洪培名下银行存款40000元。解除保全申请人于2020年10月28日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨洪培名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月九日 书记员 景新月
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1982号申请执行人：王树英，女，1968年5月14日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王琳，男，1978年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行王树英与王琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王树英于2020年7月3日依据（2019）津0112民初5435号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款（已冻结并划拨被执行人王琳名下银行账户存款6205.76元，已发还申请执行人王树英）、不动产、互联网银行、有价证券、车辆（已查封被执行人王琳名下牌照号津ＢＲ××**红旗牌汽车车辆底档）等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理宋**书记员张婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2213号申请执行人林志红，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：魏守波（一般授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人徐晓伟，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人武汉市名瑞贸易有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区常青三路**金色雅园第********房。法定代表人：徐晓伟，执行董事兼总经理。申请执行人林志红与被执行人徐晓伟、武汉市名瑞贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初7917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付408330元及相关利息，执行费6025元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月四日书记员  沈新奇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执992号之二申请执行人：新乡市南环路宇通货运信息部，住所地新乡市南环路地下道东口农机市场内。经营者：李佩章，经理。被执行人：新乡市运诚物流有限公司，住所地新乡市牧野区环宇立交桥西环物流园。法定代表人：王宇。本院在执行新乡市南环路宇通货运信息部与新乡市运诚物流有限公司运输合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初819号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月9日、2020年10月27日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下有多辆车辆信息已查封，未能实际控制暂无法处分；查明被执行人名下无银行存款、无房产、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月五日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初7064号原告：申有山，男，1963年2月5日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。被告：杨吉黑，男，1984年4月15日出生，汉族，无职业，现住延吉市。本院在审理原告申有山诉被告杨吉黑机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申有山于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申有山的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告申有山撤诉。案件受理费50元，退还给原告申有山。审判员  石勋波二〇二〇年十一月二十四日书记员  周晓辉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执637号申请执行人：周瑞祥，男，汉族，1980年10月1日生，住赤壁市。被执行人：陈坚，男，汉族，1980年10月7日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人周瑞祥与被执行人陈坚民间借贷纠纷的(2019)鄂1281民初3300号民事判决书一案中，被执行人陈坚于2020年11月26日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初3300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  文斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨周
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4824号 原告：侯小鑫，女，1997年3月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：周冲，男，1994年2月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：蒲雷，男，1981年12月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告侯小鑫、周冲与被告蒲雷劳务合同纠纷一案,本院依法受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告到庭参加了诉讼，被告蒲雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向二原告支付人工工资6,000元，并从2020年1月1日起按6%的年利率计付资金利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2019年期间，被告因承包位于成都双流县房屋消防工程的需要，请原告为其做工。经结算，被告下欠原告人工工资款15,000元，被告于2019年11月30日书立欠条一份，后被告支付了部分款项，仍下欠6,000元未支付。该款经原告多次催收未果。鉴于此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，望速裁。 被告蒲雷未作答辩，也未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2019年期间，二原告在被告蒲雷处打工。2019年11月30日，被告与二原告结算，共欠二原告人工工资15,000元，并于当日给原告出具了欠条一张，载明欠到二原告人工工资15,000元。被告给二原告出具欠条后，向二原告支付了9,000元，其余的欠款经二原告多次催收，被告一直未支付。 上述事实，有原、被告信息、欠条原件及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告蒲雷欠二原告人工工资6,000元，有欠条原件与二原告的陈述为据，对被告欠二原告人工工资6,000元之事实予以认定。二原告请求被告立即支付人工工资6,000元，符合法律规定，本院予以支持； 二原告请求被告从2020年1月1日按年利率6%支付资金利息，因原、被告在结算时没有约定利息，故原告的该项请求不符合法律规定，但原告可以请求被告从起诉之日起按2020年11月的一年期贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告蒲雷于本判决生效后十日内向原告侯小鑫、周冲支付人工工资6,000元，并从2020年11月13日起按2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蒲雷承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19164号申请执行人：顾燕明，男，1981年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托执行代理人：王丽雯，上海市民生律师事务所律师。被执行人：朱巍，男，1982年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于顾燕明与朱巍民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初31091号判决已发生法律效力。因义务人朱巍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾燕明向本院申请执行本金70000元及相关利息。本院于2020年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费950元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱巍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱巍到庭接受约谈，申报财产。二、通过执行网络查控系统分别于2020年8月、11月向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并冻结其相关银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱巍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  张银宇附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3603号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邱小辉，男，1982年5月8日出生，汉族，广东省连平县人，初中文化，务工，户籍所在地为连平县***********，住东莞市大岭山镇金地格林上院**1003。公民身份号码：441************638。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人邱小辉犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人邱小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月3日10时许，被告人邱小辉醉酒后驾驶粤S*****小型普通客车行驶至G94珠三角环线高速公路石大站入口发卡站（东莞市大岭山镇）时，被执勤民警查获。经检验，邱小辉血液样本中乙醇含量为136.19mg/100mL。以上事实，被告人邱小辉在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱小辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邱小辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人邱小辉犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处邱小辉一个月拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，邱小辉签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邱小辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王明泉二〇二〇年十一月二日法官助理 邹登发书 记 员 邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18955号之四 申请执行人：钻明钻石股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区太白路松泉山庄****裙楼**东段，统一社会信用代码91440300667065160Q。 法定代表人：黄炜明。 被执行人：梁应春，男，汉族，1969年6月25日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市佰利德首饰有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区龙山工业区********，统一社会信用代码914403005571838441。 法定代表人：梁应春。 申请执行人钻明钻石股份有限公司与被执行人梁应春、深圳市佰利德首饰有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初37375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法轮候查封被执行人梁应春名下雷克萨斯（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆。保全轮候查封被执行人梁应春名下位于广东省深圳市××仕××花园××8Ａ的房产,并已向深圳市中级人民法院发送参与分配函。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，被执行人深圳市佰利德首饰有限公司已由广东省深圳市龙岗区人民法院裁定破产清算，应中止对被执行人深圳市佰利德首饰有限公司执行程序。本案被执行人梁应春亦无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄 威
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7489号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：高磊，男，汉族，1981年3月1日生，住河南省孟津县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告高磊信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告高磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金29963.33元、利息15751.34元、分期手续费0元，其他费用700.82元，共计46415.49元(利息暂计至2020年5月7日，自2020年5月8日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年5月4日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××04。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张其他费用700.82元及自2020年5月8日起产生的利息。高磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年5月7日被告使用该卡后共欠原告本金29963.33元、利息15751.34元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年5月7日的信用卡欠款本金29963.33元、利息15751.34元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取480元，由被告高磊负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月十八日书记员 魏诗园
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终2081号 上诉人（一审原告）：张朝军，男，1972年7月3日出生，土家族，户籍地：贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省江口县。 被上诉人（一审被告）：王诗贵，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍地：贵州省江口县，现住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：欧阳举，贵州梵净山律师事务所律师。 上诉人张朝军与被上诉人王诗贵财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张朝军上诉请求：一、撤销原判，支持其一审诉讼请求。二、上诉费、鉴定费、律师代理费由王诗贵负担。事实和理由：一、2020年8月上旬，因王诗贵卫生间漏水，水浸透到张朝军的房屋，将张朝军房屋内卫生间地板、卫生间顶部、客厅顶部、热水器、客厅大灯及沙发明显损坏，并有照片予以佐证。损失数额一审法院在立案时书面告知了我可以在举证期限内申请房屋损失鉴定，由于其文化程度低不知道损失可以通过鉴定来确定，当我得知时被法官告知超过了申请期限。二、一审法院于2020年9月27日开庭审理了本案，当天并没有当庭宣判，直接将民事判决书邮寄送达给我不符合法律规定。三、房屋损坏事实发生后，张朝军主动找到王诗贵协商，王诗贵只同意赔偿10000元，对房屋损失赔偿双方未达成一致意见。但一审法院却以王诗贵庭审自认的4000元就作出判决，判决结果与实际损失相差太大，明显有失公正。 王诗贵辩称：一审认定事实清楚，使用法律正确，判决结果公平公正，请求驳回上诉，维持原判。 张朝军一审提出诉讼请求：1.请求判决王诗贵赔偿张朝军房屋各项损失计51300元；2.诉讼费由王诗贵负担。 一审法院认定事实：张朝军居住在江口县江城国际3区1栋303号，王诗贵居住张朝军在楼上。2020年8月，王诗贵靠客厅的卫生间的水渗至张朝军家卫生间顶部，张朝军的客厅沙发受污染。张朝军、王诗贵双方就赔偿事宜诉至一审法院。王诗贵自认赔偿张朝军损失4000元。 一审法院认为，张朝军居住在江口县江城国际3区1栋303号，王诗贵居住在张朝军楼上。王诗贵家庭用水渗漏到张朝军靠客厅卫生间和客厅顶部，进一步漏滴到卫生间热水器上和客厅沙发上，造成张朝军热水器和沙发不同程度的污染。张朝军以其卫生间地板、卫生间顶部、热水器、客厅顶部受损向王诗贵主张51300元损害赔偿，张朝军在诉讼中未提交充分证据证实其损失达51300元。鉴于王诗贵在诉讼中明确陈述愿意赔偿张朝军损失4000元，一审法院对王诗贵这一陈述予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”规定，依法判令王诗贵向张朝军支付赔偿款4000元。驳回张朝军其他诉讼请求。案件受理费1082元，减半收取541元，张朝军承担400元，王诗贵承担141元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为：对于侵权行为王诗贵家卫生间漏水造成张朝军家财物损失，王诗贵未有异议，本院应予确认。对于损害后果即损失问题，一审法院释明笔录已经明确告知张朝军损失数额按照法律规定需经鉴定，张朝军回答“凭你们法官公心处理，随便你们怎么处理”，实际上张朝军已经放弃就损失数额进行鉴定的权利，故对其二审中申请鉴定不予准许。张朝军在一审期间提交的照片能证明因王诗贵的侵权行为造成的损害事实，但未举证证明其损失金额，因此一审法院按照王诗贵自认的赔偿数额判决其承担赔偿责任并无不妥。 另，一审法院采用邮寄送达民事判决书符合法律规定。张朝军不能以其与王诗贵此前协商过的数额，认为法院的判决不公正缺乏事实和法律依据。 综上所述，上诉人张朝军的上诉理由不能成立，不予支持；原判正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1082元，由张朝军负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪庆飚 审判员  柳文辉 审判员  熊 健 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈历琼 书记员覃光林
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2631号申请执行人：崔华忠，男，生于1976年8月20日，汉族，住邓州市。被执行人：高敬田，男，生于1985年10月12日，汉族，住邓州市。被执行人：上海尊贵电器有限公司。法定代表人：王怡嵘，任执行董事。申请人崔华忠与被执行人高敬田、上海尊贵电器有限公司为产品责任纠纷一案中，被执行人上海尊贵电器有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审81号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕4号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕4号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠胡某2019年12月至2020年1月的工资报酬共计5500.03元。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕4号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕4号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8506号原告：黄智，男，1994年6月28日生，汉族，居民，住江西省赣州市。委托代理人：张海涛，江苏魏东律师事务所律师。被告：袁国栋，男，1991年4月1日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告黄智诉被告袁国栋买卖合同纠纷一案中，原告黄智未交纳诉讼费用，并于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄智的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄智撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二〇年十一月十二日书记员  张文娴
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4971号原告：赵露露，女，汉族，1996年1月9日出生，深圳市龙岗区人，现住东莞市************。公民身份号码：330************620。被告：谭文科，男，汉族，1994年7月15日出生，英德市人，住英德市*************。公民身份号码：441************437。原告赵露露与被告谭文科民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判决被告偿还欠款13300元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月至8月期间被告因资金周转多次向原告借款，原告通过微信转账给付借款共13300元，2019年9月5日被告就上述借款立具《借条》给原告收执，约定于2020年7月30日还清。该《借条》上有被告谭文科直接签名确认。因此，对原告提出的借款事实本院予以认定。被告谭文科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭文科欠原告赵露露借款人民币13300元，限在本判决生效之日起十日内付清。本案诉讼费为人民币66.25元，由被告谭文科负担。本判决为终审判决。审判员  赖伟忠二〇二〇年十月三十日书记员  林育栋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执799号之一申请执行人：中卫市世辉汽车配件经销店。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。注册号：XXXXXX经营者：黄河，男，生于1982年3月30日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：宁夏云车时代汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：赵永宝。本院在执行申请执行人中卫市世辉汽车配件经销店与被执行人宁夏云车时代汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人履行案件款44863元，承担执行费573元，评估费5000元，共计50436元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后本院依法将被执行人宁夏云车时代汽车销售服务有限公司所有的举升机3台（生产厂家：XXXX有限公司，型号：XXX）、四轮定位仪1台（生产厂家：XXXX有限公司，型号：XXXX）、剪式举升机2台（生产厂家：XXXX，型号：XXXX）、大梁校正仪1台（生产厂家：XXXX有限公司，型号：XXX）查封并进行评估、拍卖，现经一拍、二拍，均因无人竞买而未成。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对举升机3台（生产厂家：XXXX有限公司，型号：XXXX）、四轮定位仪1台（生产厂家：XXXX有限公司，型号：T288）、剪式举升机2台（生产厂家：XXXX，型号：XXXX）、大梁校正仪1台（生产厂家：XXXX有限公司，型号：XXXX）的查封。二、将被执行人宁夏云车时代汽车销售服务有限公司所有的举升机3台（生产厂家：XXXX有限公司，型号：XXXX）、四轮定位仪1台（生产厂家：XXXXX有限公司，型号：XXXX）、剪式举升机2台（生产厂家：XXXX，型号：XXXX）、大梁校正仪1台（生产厂家：XXXX有限公司，型号：XXXX）作价59284元，交付申请执行人中卫市世辉汽车配件经销店抵偿债务49863元（申请执行人补缴差价9421元）。上述财产所有权（或其他权利）自交付时起转移给申请执行人中卫市世辉汽车配件经销店。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二○年十一月十九日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6450号 申请执行人：刘慧，女性，1979年02月02日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：郑明才，男性，1980年01月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张子豪，男性，1996年09月09日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在执行刘慧、郑明才与张子豪借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人刘慧、郑明才尚有借款本金、利息、案件受理费，共计277039.4元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈良友
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢561号 申请执行人：于进江。 被执行人：刘英龙、王峰。 本院在申请执行人于进江与被执行人刘英龙、王峰借款合同纠纷一案，被执行人刘英龙、王峰已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人于进江申请执行的（2020）鲁0322执恢561号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  史雪慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31479号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵玉喜。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵玉喜小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款291.91元（其中241.91元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31479号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15853号之一 申请执行人：东莞市旗峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业园。 法定代表人：黄惠锋。 委托代理人：何健平，系该公司员工。 被执行人：广州大朗纸类制品有限公司，住所地：广东省广州市白云区白云湖街大朗大唐路自编**首层之**。 法定代表人：谢科华。 被执行人：谢科华，男，汉族，1990年12月17日出生，住江西省高安市。 申请执行人东莞市旗峰纸业有限公司与被执行人广州大朗纸类制品有限公司、谢科华买卖合同执行一案，(2019)粤1971民初22073号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人广州市大朗纸类制品有限公司、谢科华应向申请执行人东莞市旗峰纸业有限公司支付货款372093.45元及支付逾期付款利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，扣划被执行人名下银行存款5723元，扣除执行费50元，剩余款项退回申请执行人。此外，无其他可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2020年11月17日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15853号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何永康
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保131号申请人：何雪，女，1989年3月29日出生，汉族，住新宁县。申请人：许某，男，2018年4月8日出生，汉族，住新宁县。被申请人：许立敏，男，1964年5月3日出生，汉族，住新宁县。申请人何雪、许某与被申请人许立敏财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2020）湘0528财保380号民事裁定书于2020年11月27日立案执行。本院在执行过程中，以（2020）湘0528财保380号民事裁定书通过网络查控系统，依法查询了被申请人许立敏名下的银行存款，发现被执行人许立敏名下有少量银行存款，本院送达了民事裁定书和协助执行通知书到中国建设银行股份有限公司新宁支行，冻结了被执行人许立敏的少量银行存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保131号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月三十日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢234号申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地桑植县澧源镇文明西路**。法定代表人:高红玲,董事长。委托诉讼代理人：胡绍山，湖南桑植农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。被执行人：李双喜，男，1976年2月12日出生，4，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：向丽霞，女，1977年9月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：谷振飞，男，1986年11月28日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人向丽霞、李双喜、谷振飞金融借款合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的本院（2014）桑法民二初字第178号民事判决书，于2020年8月4日向本院恢复强制执行，立案执行后，本院于2020年8月25日、8月27日分别向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款14.124598万元，案件受理费9177元，负担申请执行费7869元，三项共计15.829198万元及相应利息。2020年11月9日申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人李双喜、谷振飞、向丽霞达成执行和解协议，被执行人李双喜于2020年11月5日前偿还借款本金8万元（已履行），2020年12月底偿还本金3万元，2021年3月底偿还5万元，剩余借款本息部分、受理费于2021年5月底付清，执行费7869元被执行人向丽霞已经缴纳，被执行人谷振飞、向丽霞按判决书承担义务。2020年11月9日申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、第（十三）的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王真旭二〇二〇年十一月十日书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5738号 原告：李相龙，男，1964年4月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：徐录田，临沂临港团林法律服务所法律工作者。 被告：徐灯田，男，1968年9月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告李相龙与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李相龙于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李相龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李相龙撤诉。 案件受理费25元，由原告李相龙负担。 审判员  庞立飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初14074号原告:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦清涛，男，1985年12月3日出生，汉族。被告：蔡文帅，男，1978年9月19日出生，汉族。被告：林丽娟，女，1976年4月4日出生，汉族。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告蔡文帅、林丽娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年11月27日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告蔡文帅、林丽娟的起诉。本院认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉。案件受理费减半收取2092元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司负担。审判员  左钢二〇二〇年十一月二十七日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10407号上诉人(原审被告)：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华，总经理。委托诉讼代理人：侯新怡，上海申企律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梅云，女，1955年1月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：邢庭慧，女，2006年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。法定代理人：梅云(系邢庭慧祖母)，女，1955年1月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区清涧路******。被上诉人(原审原告)：邢洁雅，女，2014年1月31日出生，汉族，户籍地安徽省户籍地安徽省铜陵市。法定代理人：邢春喜(系邢洁雅父亲)，男，1982年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省户籍地江苏省苏州市姑苏区干将西路**。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：张佳，上海宽度律师事务所律师。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司因与被上诉人梅云、邢庭慧、邢洁雅商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海宝龙康骏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2，260.20元，减半收取1，130.10元，由上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伯青审 判 员 郭征海审 判 员 邬 梅审 判 员 李迎昌审 判 员 顾继红二〇二〇年十一月三十日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5476号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人秦勇，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省邻水县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人秦勇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14293号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金195819.21元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费4216元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14293号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14293号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协108号 申请执行人：防城港市区农村信用合作联社，住所地港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道**）。统一社会信用代码91450600682130506U。 法定代表人：卜珉。 被执行人：韦家腾，男，1967年8月15日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 防城港市区农村信用合作联社与韦家腾金融借款合同纠纷一案，东兴市公证处作出的（2020）桂东兴证字第1126号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年10月27日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 东兴市公证处作出的（2020）桂东兴证字第1126号《具有强制执行效力的债权文书公证书》由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月一日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13078号原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐****。法定代表人：程敏，该公司总经理。被告：罗雷，住合肥市瑶海区。原告安徽淮乐物业管理有限公司与被告罗雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。经审查，原告提供的被告身份信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽淮乐物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十六日法官助理周锦云书记员孟芹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5902号 胡小平： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初9584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金41193.36元、利息2189.36元、罚息4240.74元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费487元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费515元、执行费629元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014483 二〇二〇年十一月十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终2673号 上诉人(原审原告):李彦锋，男，1984年10月11日出生，汉族，住玉林市玉东新区。 委托诉讼代理人：梁琦，广西坤润律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：吴慧云，女，1950年5月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：潘越，广西金大地律师事务所律师。 原审第三人：玉林市玉州区住房和城乡建设局，住所地：玉林市玉州区沿江南路**。 法定代表人：周志明，局长。 委托诉讼代理人：曾丽明、罗淞匀（实习），广西桂竞天律师事务所律师。 上诉人李彦锋因与被上诉人吴慧云、原审第三人玉林市玉州区住房和城乡建设局租赁合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院人民法院（2020）桂0902民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李彦锋以双方进行协商解决为由，于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。 -2- 本院经审查认为，上诉人李彦锋向本院撤回上诉，是其行使民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李彦锋撤回上诉。 二审案件受理费2975元（上诉人李彦锋已预交），减半收取1488元（应退回1487元给李彦锋），由上诉人李彦锋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  甘伟强 审判员  李 伟 审判员  谭 政 二〇二〇年十一月十九日 书记员  庞世旺
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6054号 申请执行人:李长保，男，汉族，1965年3月4日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市。 法定代表人：关永富。 被执行人：江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行，住所地江门市蓬江区杜阮镇杜中路**，统一社会信用代码91440703280323452L。 负责人：文荣炜。 关于申请执行人李长保与被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司、江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初326号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行和被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司应办理位于江门市蓬江区潮连汇星园4幢之二202房屋的注销抵押登记手续并协助申请执行人办理该房屋的产权变更登记手续。被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司应向申请执行人支付受理费、保全费13934.16元及保全保险费1750元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、经执行，本院依法向江门市不动产登记中心送达协助执行通知书，解除对江门市蓬江区潮连汇星园4幢之二202房屋的查封，原查封文号（2020）粤0703民初326号。江门市蓬江区潮连汇星园4幢之二202房屋登记在李长保（身份证号码）所有。注销上述房屋的商品房权属登记证明书及在建工程抵押登记证明。注销上述房屋的他项权登记及他项证（他项证号：0113006219），江门不动产登记中心于2020年10月22日已签收，本院亦将协助执行通知书于2020年11月16日送达申请执行人李长保。被执行人江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行已履行完毕。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司名下的财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、通过委托调查等形式对被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执723号之三 申请执行人：保定市华光市政建材有限公司，住所地河北省保定市徐水区高林村镇何庄村。 法定代表人：郑军，该公司总经理。 被执行人：沈阳博林市政工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**兴华南街****。 法定代表人：贾玉红，该公司经理。 被执行人：张猛，男，1971年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在执行保定市华光市政建材有限公司与沈阳博林市政工程有限公司、张猛买卖合同纠纷一案中，二被执行人需偿还申请执行人货款144884元及利息，负担案件受理费1599元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了二被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4186号 原告：吴芳，女，汉族，1971年11月16日生，现住临朐县。 被告：临朐县清花缘大酒店。住所地：临朐县南环路与东红路交叉路口东200米路南。 负责人：刘会珍，经理。 委托诉讼代理人：马芳。 原告吴芳与被告临朐县清花缘大酒店（以下简称清花缘大酒店）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴芳向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告间的劳动关系；2、判令被告支付原告工作期间的养老保险金和医疗保险金（自2005年6月至2019年9月）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2005年6月份到被告处工作，主要从事卫生保洁。2019年9月原告因照顾老人回家，2020年6月老人身体好转后又到被告处继续工作至今。原告向劳动争议仲裁机构申请确认原、被告间劳动关系并要求被告支付工作期间的养老保险金和医疗保险金，劳动争议仲裁机关裁决不予受理。现诉至法院，请求依法处理。 被告清花缘大酒店辩称，原告所诉属实，双方之间的劳动关系存续至今。对于社会保险费用请求依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的有效证据及当事人陈述，认定事实如下： 原告吴芳于2005年6月份到被告处工作，主要从事卫生保洁工作。2019年9月请事假至2020年6月，此后又回被告处继续工作至今。被告清花缘大酒店自2020年7月起为原告吴芳缴纳社会保险。 本院认为，原告请求确认双方之间劳动关系合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付社会保险待遇，不属于人民法院审理范围，对原告该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 一、原告吴芳与被告临朐县清花缘大酒店之间自2005年6月起存在合法有效的劳动关系； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10元减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马莹莹
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5256号原告：孙希军，男，1973年3月14日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：罗凤柱，男，70岁，汉族，农民。被告：罗忠新（罗中新），男，50岁，汉族，农民。原告孙希军与被告罗凤柱、罗忠新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告孙希军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙希军申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙希军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙希军负担。审判员 石利军 二〇二〇年十一月三日书记员 陈利泉