wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1215号 上诉人（一审起诉人）：朱志华，男，汉族，住江苏省南通市通州区。 上诉人朱志华因诉南通市通州区人民政府，第三人施连英其他行政行为纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱志华向本院提起上诉称，根据国土资源部、财政部、住房和城乡建设部、农业部和国家林业局关于进一步加快推进宅基地和集体建设用地使用权确权登记发证工作的通知（国土资发（2014）101号），农村建房也需要确权。案涉编号为0002348《通州区村（居）民住宅用地审批表》意味着房屋从无到有，设立了新的物权，至于该审批表的补办，等同于新建房屋的手续，就是新建房屋合法的唯一凭证，这种补办与丢失后的补办是有区别的，体现了房屋不动产所有权变化，对朱志华有重大利害关系。故本案应适用涉不动产20年的起诉期限。一审认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。朱志华起诉请求撤销南通市通州区人民政府作出的编号为0002348的《通州市村（居）民住宅用地审批表》。案涉审批表是原通州市人民政府就建房事项的审批行为，且系事后补批行为，不会直接发生不动产物权设立、变更、转让、消灭等法律效果，故对该审批行为的起诉，不适用行政诉讼法第四十六条第二款关于因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起二十年内可起诉的起诉期限的规定。因本案所涉的《通州市村（居）民住宅用地审批表》（编号0002348）于2004年作出，朱志华至2020年7月才提起本案诉讼，已超过了行政诉讼法规定的五年的法定起诉期限，一审法院裁定对起诉不予立案并无不当，应予维持。朱志华的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年十一月六日 书记员  苌璐曼
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2732号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地：福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园**商墅****-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，汉族，系福建省万龙物业管理有限公司职员。 被告：朱学阁，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告朱学阁物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年11月16日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告朱学阁的起诉。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以朱学阁已交清物业费为由，向本院提出撤回对其起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢633号申请执行人：王淑娥，女，1968年11月27日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行王淑娥申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2859号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初68号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付王淑娥二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资一万八千元；北京旭日制衣有限公司给付王淑娥解除劳动关系经济补偿金一万二千一百九十六元五角三分；北京旭日制衣有限公司无需给付王淑娥农民工养老保险待遇四百六十四元；北京旭日制衣有限公司无需给付王淑娥二○一六年、二○一七年未休年休假工资一千五百六十一元二角七分；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款7323元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为32221．8元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款7323元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初68号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2769号之一被执行人：王永烈，男，汉族，1966年02月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永烈在贵州省农村信用社联合社622XXXXX187_1账户内存款人民币311519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执700号   马如朝、马国旺：   申请执行人马如朝与被执行人马国旺支付令一案，申请执行标的（借款）共计6657元。经本院立案执行，被执行人马国旺于2020年11月26日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费50元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十六日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢183号 移送执行部门：青神县汉阳人民法庭，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村****。 被执行人：芶铭雷，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐燕，女，1973年6月23日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 本院依法作出的(2018)川1425民初866号民事判决书，已发生法律效力。移送执行机关于2020年10月28日依法申请立案恢复执行由被执行人芶铭雷、唐燕缴纳诉讼费8250元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下的财产已在其他案件中查封、冻结。二被执行人暂无可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈炫宏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢640号申请执行人：大连市自然资源局（简称自然资源局），住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，该局局长。诉讼委托代理人：陈琳、王宪孟，辽宁智库律师事务所律师。被执行人：大连伍韩彩色塑钢门窗有限公司（简称塑钢门窗公司），，住所地大连市甘井子区辛寨子镇法定代表人：李冰。大连市国土资源和房屋局（简称国土房屋局）与塑钢门窗公司土地租赁合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2017年11月28日作出[2017]大仲字第68号裁决，塑钢门窗公司向国土房屋局支付土地租金90501.59元；仲裁费用14165元，由塑钢门窗公司承担2847元，国土房屋局承担11318元。塑钢门窗公司自收到本裁决书之日起10日内履行给付义务。该裁决书生效后，塑钢门窗公司未履行给付义务，自然资源局处曾向本院申请执行，本院立案执行后，其撤回执行申请，本院于2018年10月23日作出（2018）辽02执243号执行裁定，终结案件执行。2018年12月29日，中共辽宁省委办公厅、辽宁省人民政府办公厅印发《大连市机构改革方案》，明确将国土房屋局的国土资源管理职责与其他部门相关职责整合，组建自然资源局。2020年10月16日，自然资源局向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院于2020年10月16日通过网络执行查控系统查询,发现被执行人塑钢门窗公司无银行存款账户，无不动产和车辆信息。2020年11月10日，本院向被执行人塑钢门窗公司发出限制消费令。期间，本院通过被执行人塑钢门窗公司企业信息发现，其目前状态为存续（在营、开业、在册），法定代表人已由丛青变更为李冰。但在2020年11月10日前去其住所地进行现场调查时，未能查找到其经营场所。2020年11月23日，本院将案件的执行工作情况向申请执行人诉讼委托代理人进行了通报，并征询其能否提供被执行人塑钢门窗公司下落和财产线索，以及对终结本次执行程序的意见，其对本院工作表示理解，同意终结本次执行程序。本院认为，本案自立案恢复执行后，向被执行人发出限制消费令，对被执行人予以查找，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年十一月二十七日书记员 李丽娜（代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11702号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。负责人：丁东，总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：刘德生，男，1980年10月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告刘德生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2020年11月12日以需补充证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费446元，减半收取计223元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十一月十七日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审40号申请执行人绥芬河市人力资源和社会保障局。住所地黑龙江省绥芬河市海融路与富华路交汇处南。法定代表人柴桂荣，局长。委托代理人王丹，女，1981年7月3日出生，汉族，绥芬河市人力资源和社会保障局工作人员，住黑龙江省绥芬河市。被执行人绥芬河市政府建设工程实施中心，住所地黑龙江省绥芬河市幸福街**。法定代表人王乐峰，主任。申请执行人绥芬河市人力资源和社会保障局于2020年11月25日向本院申请强制执行绥人社监理字(2020)002号劳动保障监察行政处理决定书。本院接到申请后，进行书面审查，并于2020年11月25日立案。申请执行人申请强制执行:补缴已启动的农民工工资保障金400000元。申请执行人向本院提交了行政处理的卷宗复印件，包括对被执行人调查取证的笔录等相关证据。经审查查明：绥芬河市政府建设工程实施中心欠付工程款导致黑龙江吉隆建设工程有限公司所承包的绥芬河市体育场东路道路工程(新华街至南环路施工欠付黄树东、增祥坤等35人工人工资，依照《黑龙江省农民工工资保障规定》第十四条和《黑龙江省农民工工资保障金管理办法》第十七条的规定启动了农民工工资保障金支付农民工工资400000元，其后没有予以补缴纳，违反了《黑龙江省农民工工资保障规定》第十二条规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第(二)项的规定责令绥芬河市政府建设工程实施中心补缴农民工工资保障金400000元。本院认为，申请执行人发现被执行人存在违法行为后，按照法律规定的程序进行调查取证，下发责令停止违法行为通知书，行政处理告知书，并按规定进行处理。被执行人接到处理决定后，在法律规定的期限内未履行法定义务，也未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚已经发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予绥芬河市人力资源和社会保障局绥人社监理字(2020)002号劳动保障监察行政处理决定书的执行。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  单国勇人民陪审员  季晓波人民陪审员  赵长青二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马祁琳
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执397号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司,住所地：友谊县友谊镇挹娄大街**。 法定代表人：王晓刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘雷，男，37岁。 被执行人：庞作臣，男，67岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人庞作臣借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司和被执行人庞作臣达成和解为由于2020年11月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十一月十日 书记员  才京
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0521执恢171号 申请执行人：石睿，男，1981年8月20日出生，满族，个体，住通化县。 被执行人：李永青，男，1964年4月5日出生，汉族，个体，住通化县。 本院执行的申请执行人石睿与被执行人李永青买卖合同纠纷一案中，（2018）吉0521民初1846号民事调解书确认李永青给付石睿沙子款27万元，申请执行人石睿与被执行人李永青达成和解，被执行人分期履行还款义务。申请执行人本次申请执行150000元执行案款，被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1440号之一 申请执行人：吴爱国，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：丁惠云，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪保和，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 吴爱国与丁惠云、汪保和民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)皖0722民初1314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求二被执行人给付案款120000元及利息。被执行人依法应承担执行费1700元。 执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被二执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月13日起多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人汪保和名下的位于安庆市光彩市场有证号为2055425号房产及汪保和、丁惠云名下的位于安庆市天宝商城有证号为3087905号、35427号房产。经查，上述房产均已设置抵押，本院对上述房产亦进行了查封（系轮候查封，暂无权处分）。 3.执行中，本院查封了被执行人丁惠云名下的车牌号为皖Ｈ×××××号车辆（未实际控制，暂无法处置）。 4.执行中，本院到二被执行人户籍地所在地村委会调查，该村委会向本院出具了二被执行人长期不在该村居住，无法联系的书面材料。 5.本院已对二被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为120000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执903号申请执行人：湖北兴和电力新材料股份有限公司，住所地黄冈市新港大道**，统一社会信用代码：914211007446303555。法定代表人：周锦平，董事长。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路三段**统一社会信用代码91210700744334900Q。法定代表人：谢明强。关于申请执行人湖北兴和电力新材料股份有限公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中：一、2020年5月13日，本院向被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初2730号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月13日，本院向被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司发出执行传票。传唤上述被执行人于2020年6月9日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司的财产情况进行查询，未发现被执行人在工商、证券、银行、互联网银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司无房产登记信息。五、本院已对被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司法定代表人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十日书记员 金 婵
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5939号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：卢英伟，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告卢英伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏欣
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀08刑申41号 齐迎雪： 你为原审被告人齐迎君犯非法制造危险物质罪一案，对本院（2020）冀08刑终109号刑事裁定不服，以原审认定事实不清，适用法律错误等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人齐迎君伙同他人组织或者实施非法化工厂毒害性危险化学品的制造，其行为已构成非法制造危险物质罪。在共同犯罪中，其起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。但其在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当在减轻处罚的同时从重处罚。上述犯罪事实有原审被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2489号申请执行人：杨林被执行人：田建华关于申请执行人杨林与被执行人田建华民间借贷执行纠纷执行一案，该案进入执行程序后，本院依法到通化吉电发展能源有限公司综合部扣留被执行人田建华每月工资款2000元，并由该单位财务直接给付申请执行人，故本院予以执行完毕，现已结案。特此通知通化市东昌区人民法院二〇二〇年十一月二十四日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1822号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街。被执行人陈木和，男，汉族，住禹城市。被执行人戎振星，男，汉族，住禹城市。被执行人戎振强，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初2479号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人陈木和、戎振星、戎振强的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执1882号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年十一月十八日书记员  李 健
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3081号申请执行人：水富县富达水泥有限责任公司，统一社会信用代码91530630767087463W，住所地云南省昭通市水富县云富街道办事处五和社。法定代表人：范世伟，执行董事。委托诉讼代理人：邓红全，云南华泰律师事务所律师，执业证15306201310325526。被执行人：彭光华，男，汉族，1962年5月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2510号民事判决书，于2020年9月1日立案受理申请执行人水富县富达水泥有限责任公司申请执行彭光华买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人水泥款、借款本金共计126230元及利息；2.案件受理费1412元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2020）川1521执3081号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年9月1日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年11月6日将被执行人彭光华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月6日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月九日书记员  龚春燕
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执949号 申请执行人：胥某某,男性,1967年4月28日出生,汉族,住彰武县； 被执行人：王某某,男性,1970年8月10日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2020年3月21日生效的（2019）辽0922民初1526号判决，于2020年10月12日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某一、被告偿还原告借款23600元，案件受理费390元，公告费800元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国农业银行股份有限公司彰武县支行的账户62×××67存款0.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 博 二〇二〇年十一月二十六日 （） 书记员 王鹤龄
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2262号本院刑事庭移交。被执行人：杨某某，女，汉族，1971年1月1日生，住河南省项城市。杨某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初541号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人杨某某于2020年11月25日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初541号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月二十七日书记员  程娇娇
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执786号之四申请执行人：张义海，男，布依族，1973年12月5日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：贵州贵汇投资建设有限公司（以下简称“贵汇公司”）。地址：贵州省贵阳市开阳县。法定代表人：汪超，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院(2020)黔2732民初71号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人贵州贵汇投资建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州贵汇投资建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人贵州贵汇投资建设有限公司在中国工商银行贵阳开阳支行账户内存款人民币179577元的冻结。二、扣划被执行人贵州贵汇投资建设有限公司在中国工商银行贵阳开阳支行账户内存款人民币179577元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月二十四日书记员  张希军
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1552号 申请执行人：刘鹰飞,男性，,住长春市朝阳区。 被执行人：于湘泳，男性，住长春市九台区。 被执行人：王营，女性，住长春市九台区。 本院在执行刘鹰飞与于湘泳、王营借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2113号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日申请立案执行，执行标的：259955.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周航宇
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执447号被执行人：刘刚刚，男，1989年5月29日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。本院在执行武山县人民法院刑事审判庭移送的刘刚刚罚金一案中，经查，被执行人刘刚刚名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。经合议庭合议，将被执行人刘刚刚限制高消费、纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十六日书记员  李鸿娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢375号之一申请执行人衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路**房地大厦**。被执行人周丹，女，1997年3月21日出生，汉族，住湖南省衡东县被执行人罗城斌，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人周丹、罗城斌借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0406民初726号民事判决书，被执行人周丹、罗城斌应支付申请执行人衡阳市住房公积金管理中心480795元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人周丹、罗城斌无银行存款和房产。为此，申请执行人衡阳市住房公积金管理中心于2020年11月24日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘0406民初726号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  黄清铭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2818号之四 申请人：张新峰，男，住荣成市。 被申请人：王新海，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邹佳含
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2960号原告：周丹，男，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘东昌（又名刘昌），男，1983年12月19日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告周丹与被告刘东昌劳务合同纠纷一案中，原告周丹与被告刘东昌已自行达成和解，原告周丹遂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周丹负担。审判员 蒋 军二〇二〇年十一月十八日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12281号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：尹逊国，男，汉族，1976年3月9日生，住山东省肥城市湖屯镇中心街**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人尹逊国的本院(2020)沪0106民初30294号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执2562号佟朝富、张明举：关于申请执行人佟朝富与被执行人张明举民间借贷纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初2683号民事判决书，被执行人张明举应返还申请执行人佟朝富借款本金6，000.00元及支付利息、案件受理费25.00元。执行费50.00元由被执行人张明举承担。因在执行过程中，被执行人张明举自动向申请执行人佟朝富履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5682号之三解除保全申请人：应其荣，男，1963年1月19日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市，现住曹县。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。被申请人：赵俊强，男，1969年4月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽市中瑞建材有限公司，住所地：菏泽市开发区上海路与钱塘路交叉口西200米路南。统一社会信用代码:91371727MA3FB8NL6Q。法定代表人：张守奎，该公司执行董事兼经理。解除保全申请人应其荣与被申请人赵俊强、菏泽市中瑞建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出(2020)鲁1702民初5682号民事裁定，冻结被申请人赵俊强、菏泽市中瑞建材有限公司名下银行存款695万元，期限一年。解除保全申请人于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人应其荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵俊强、菏泽市中瑞建材有限公司名下银行存款695万元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王效春二〇二〇年十一月二十四日法官助理屈玥彤书记员李翔宇
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3098号 原告：抚顺市住房公积金管理中心，住所地：抚顺市顺城区。 法定代表人：闵怀仁，该中心主任。 被告：刘辰，男，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市安厦住房置业担保有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：王庆华，该公司经理。 本院在审理原告抚顺市住房公积金管理中心诉被告刘辰、抚顺市安厦住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市住房公积金管理中心撤回起诉。 案件受理费6869元，减半收取3435元，由原告抚顺市住房公积金管理中心负担。 审判员  项奎洋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2637号之二申请执行人尹木兰，女，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人蒲卫国，男，湖南天樽律师事务所律师。被执行人江辉，男，1975年7月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行尹木兰与江辉民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院作出（2020）湘1202执2637号之一裁定书和协助执行通知书，于2020年11月19日轮候查封被执行人江辉名下的产权证号为71600XXXX、71600XXXX、71600XXXX、湘（2016）怀不动产权第000XXXX号、湘（2016）怀不动产权第000XX**房产5套，期限为3年。因上述为轮候查封，故本案暂无法处置。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人江辉列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十日代理书记员  钟 陶
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3113号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：管贤志，男，1976年6月17日出生，汉族，现住肇东市。被告：高晓凤，女，1980年10月3日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告管贤志、高晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执593号 申请执行人：段志成，男，1984年7月10日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：李忠武，男，1976年6月25日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人段志成与被执行人李忠武劳务合同纠纷一案，申请执行人段志成依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0830民初1334号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李忠武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人李忠武所有的车牌号为赣Ｄ×××××东风牌车一辆，在本院其他案件中已依法查封，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月9日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.5088万元，截至2020年11月24日已执行到0元，未执行1.5088万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡利华
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2254号 申请执行人：刘风珍，女，1976年6月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：董巧红，女，1962年10月30日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：卢文静，女，1986年10月27日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2411号民事判决书立案执行的申请执行人刘风珍与被执行人董巧红、卢文静民间借贷暨保证合同纠纷一案，执行中，现申请执行人刘风珍向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙亚楠
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4472号上诉人（原审被告）：黄一峰，男，1992年2月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：宋建忠，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭贤，江苏开太律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋珏，女，1963年8月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴娟琴，江苏禾邦律师事务所律师。原审被告:黄志国，男，1965年7月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：宋建忠，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭贤，江苏开太律师事务所实习律师。上诉人黄一峰因与被上诉人宋珏、原审被告黄志国买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初4042号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人黄一峰于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄一峰申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄一峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，按规定减半收取275元，由上诉人黄一峰承担（上诉人黄一峰向本院预交二审案件受理费13660元，由本院退还13385元）。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  沈秋云审判员  刘岳庆二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋 琪
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1829号原告：廖大军，男，生于1973年3月14日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被告：罗学宏，男，生于1969年9月11日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告廖大军与被告罗学宏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，本院依法适用简易程序审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。在审理中，原告廖大军向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告廖大军自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖大军撤回起诉。案件受理费3797元，减半收取1898.5元，由原告廖大军负担。审判员  张敏二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋鹏书记员陈芳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9773号上诉人(原审被告)：上海朵懿教育科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：李欣，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：章少杰，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区鼓山镇福新东路**。委托诉讼代理人：张浩，上海警荀律师事务所律师。上诉人上海朵懿教育科技有限公司(以下简称朵懿公司)因与被上诉人章少杰买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初6969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。朵懿公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判不予返还章少杰预付款19，800元；2．一、二审诉讼费用由章少杰承担。事实与理由：本案的案由不是买卖合同纠纷，应是服务合同关系。朵懿公司不是单纯销售时光计品牌化妆品，还会提供专业、系统的加盟培训服务，章少杰对此明知，其基于加盟时光计护肤品牌之本意向朵懿公司支付了加盟服务费19，800元，并非购买化妆品的预付款，化妆品是赠送的线下拿货。章少杰在加盟后，朵懿公司一直在向其发送参加培训的邀请，但其均没有参加，未开设门店推广时光计品牌，也没有提出过寄送化妆品的要求，后因其觉得该品牌不适合经营，所以提出退出加盟，系单方违约，理应承担违约责任。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。章少杰辩称，双方之间是买卖合同关系，19，800元是货款，双方建立买卖合同关系后，朵懿公司从未向章少杰发过货，违约在先，章少杰有权解除合同并要求返还货款。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。章少杰向一审法院提出诉讼请求：1、判令朵懿公司返还预付款19，800元；2、案件受理费由朵懿公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明和法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海朵懿教育科技有限公司于判决生效之日起十日内返还章少杰货款19，800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院审理期间，朵懿公司提供一份微信聊天记录，证明双方之间是加盟服务关系，19，800元是加盟费并非货款，朵懿公司依约向章少杰提供了相关专业指导和培训服务，但其不参加，违约在先。章少杰对该记录的真实性认可，但认为并不能证明其所欲证明的内容，从记录中可以看到章少杰从一开始就在向朵懿公司要货，所谓的服务也是其进行品牌推广的手段。本院认为，本案争议焦点为双方之间是买卖合同关系还是服务合同关系，19，800元是服务费还是货款。朵懿公司主张双方之间是服务合同关系，章少杰支付的19，800元是服务费。根据双方称述以及在案证据来看，双方未签订书面合同，对于19，800元的性质、是否可以返还均没有明确约定，章少杰在与朵懿公司的沟通记录中虽提到了“加盟”一词，但并不能就此认定双方为服务关系，章少杰在“加盟”时光计当天向朵懿公司支付了19，800元，并在此后向朵懿公司提出拿货要求，其是基于购买时光计品牌化妆品的目的支付的19，800元，而非基于接受朵懿公司的培训服务或专业指导，故对于朵懿公司主张双方之间是服务合同关系，本院不予采信。朵懿公司未向章少杰交付过上述产品，在章少杰向其提出返还上述款项之始，其没有提出异议或向章少杰说明该款是服务费不予返还，而是在同意后又称加盟费超过三十天不予返还，现朵懿公司主张已向章少杰提供了服务，是章少杰违反服务合同约定在先不应返还上述款项，但其提供的证据并不足以证明该主张，本院不予采信。综上，朵懿公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由上诉人上海朵懿教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  邬 梅二〇二〇年十一月二十日法官助理  梁 芳书 记 员  张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢752号申请执行人：上海微企信息技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇复华路********。法定代表人：顾立庭，董事长。委托诉讼代理人：崔英，上海众华律师事务所律师。被执行人：中铁中基（天津）客运有限公司，住所，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园24-11div>法定代表人：孟晨，董事长。申请执行人上海微企信息技术股份有限公司与被执行人中铁中基（天津）客运有限公司仲裁执行纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第2608号裁决书，已发生法律效力。申请执行人上海微企信息技术股份有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人上海微企信息技术股份有限公司现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104恢752号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡富源审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年十一月十八日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初405号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人杜迪，男，1982年6月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市，现住址鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被鞍山市公安局取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]370号起诉书指控被告人杜迪犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2020年11月4日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、李戬出庭支持公诉，被告人杜迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年7月9日23时30分许，被告人杜迪驾驶辽Ｃ×××**号黄色帝豪牌小型轿车，沿鞍山市铁东区莘英路由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测，杜迪呼出气体酒精含量为129mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杜迪血液中检测出乙醇成分，含量为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人杜迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人杜迪在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。经审理查明,2020年7月9日23时30分许，被告人杜迪驾驶辽Ｃ×××**号黄色帝豪牌小型轿车，沿鞍山市铁东区莘英路由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测，杜迪呼出气体酒精含量为129mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杜迪血液中检测出乙醇成分，含量为129mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人杜迪的供述证明：2020年7月9日晚上6点左右，我与朋友一起吃饭喝了酒，晚上23时30分我驾驶辽Ｃ×××**号黄色帝豪牌小型轿车，沿鞍山市铁东区莘英路由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获，现场民警对我进行了呼气酒精测试，结果为129mg/100ml，之后民警将我带至鞍山市中心医院提取血样并送检。在现场我主动承认自己酒后驾车。我对海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定结论没有异议。2、驾驶证、行驶证、无犯罪记录证明：被告人杜迪具有驾驶资格，被告人杜迪截止至2020年7月14日无犯罪记录。3、照片证明：被告人杜迪在现场被查获并进行血样采集情况。4、血样提取登记表证明：被告人杜迪血样被提取。5、呼气式酒精含量测试单证明：经检测，被告人杜迪体内呼出气体酒精含量为129mg/100ml。6、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明：被告人杜迪血液中检出乙醇含量为129mg/100ml。7、案件来源及到案经过证明：民警例行检查酒驾中将被告人杜迪查获。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人杜迪醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜迪自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其定罪免于刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜迪犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨    海    明人民陪审员 全桂芬人民陪审员解连可二〇二〇年十一月十三日书 记 员 张         圆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督698号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：李衬霞，女，汉族，1980年8月9日出生，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人李衬霞申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督698号支付令，限令被申请人李衬霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督698号支付令自行失效。申请费28元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十日书记员 赵淑霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2546号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:叶荣林,该公司总经理。委托代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。被执行人：李有成,男,1967年7月8日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被执行人李有成保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的75275.05元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月12日、10月20日、11月02日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年10月19日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人暂无可处置财产登记信息。5.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下登记有牌号为皖Ｍ×××**帕萨特牌、牌号为皖Ｍ×××**江淮牌、牌号为皖Ｍ×××**五菱牌小型汽车，经本院通过天长市公安局交通管理大队车辆管理所查封，仅牌号为皖Ｍ×××**江淮牌小型汽车符合查封条件，牌号为皖Ｍ×××**帕萨特牌、牌号为皖Ｍ×××**五菱牌小型汽车均达到公告牌报废标准无法查封。6.本院于2020年10月12日、10月20日、11月02日、11月18日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.本院于2020年11月20日至被执行人住所所在地社区调查，了解被执行人财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月25日约谈了申请执行人代理人介绍了本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14834号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。被告：胡良，男，1984年6月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告胡良金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告胡良归还原告借款本金251020.05元并支付利息、罚息、复息（截至2020年8月26日前合计为3624.6元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告对被告胡良所有的车牌号为浙ＪＸ××**（发动机号：Ａ4230567Ｎ20Ｂ20Ａ）的宝马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：被告胡良归还原告借款本金239318.08元并支付利息、罚息、复息（自2020年10月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年10月28日为2764.12元）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告胡良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年5月6日，被告胡良与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告胡良向原告借款262400元，借款期限自2020年5月6日至2023年5月5日止，借款利率为年利率16.86%，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月11日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告胡良以其所有的车牌号为浙ＪＸ××**（发动机号：Ａ4230567Ｎ20Ｂ20Ａ）的宝马牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年4月29日，双方办理了车辆抵押登记手续。另，案外人义乌市远升汽车租赁有限公司为案涉债务提供连带责任保证担保。又，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费4000元。签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2020年8月11日止应还的贷款本息，之后仅于2020年9月21日归还本金0.01元，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。嗣后，原告自案外人义乌市远升汽车租赁有限公司保证金专户扣款，用以代偿计算至2020年9月30日止的本金及利息，截至2020年10月28日，被告胡良尚欠原告借款本金239318.08元及利息、罚息、复息2764.12元（自2020年10月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2020年10月28日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡良于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金239318.08元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年10月28日为2764.12元，以后按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告胡良于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告胡良所有的车牌号为浙ＪＸ××**（发动机号：Ａ4230567Ｎ20Ｂ20Ａ）的宝马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元（已减半），由被告胡良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月十二日代书记员  殷子钧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15911号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人乔丽娜，女，1977年3月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人乔军令，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省偃师市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行乔丽娜、乔军令借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1377号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月13日、2020年10月30日、2020年11月17日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人乔丽娜名下车牌号为豫Ｃ×××**宝骏牌汽车一辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年10月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年10月22日向被执行人发出传票唤其2020年10月28日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年10月25日前往郑州住房公积金管理中心,未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年10月26日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年10月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年10月26日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2738号申请执行人：陈加梅，女，1959年9月3日生，汉族，住海州区。被执行人：陈巧林，女，1966年6月12日生，汉族，住江苏省东海县。陈加梅与陈巧林民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 笑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4298号申请执行人辛娟，女，1992年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓**101。投资人：郭玲菱，总经理。申请执行人辛娟与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初629号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十一月十八日书记员  王丹丹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3115号罪犯刘永懋，男，1988年1月14日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2015年7月8日作出（2015）修刑初字第103号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；刑期自2014年11月22日起至2026年11月21日止。犯罪所得人民币19565元继续予以追缴，赔偿附带民事诉讼原告各项经济损失人民币37578.31元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月28日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘永懋减刑八个月(刑期自2014年11月22日起至2025年11月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执523号 申请执行人：新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 法定代表人：王建红，该公司董事长。 委托代理人：赵艳红，系该公司员工。 被执行人：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：陈冠英，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民特80号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币784006元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费10240元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭力嘉
中华人民共和国云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初270号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人张文青，男，1986年出生，瑶族，越南社会主义共和国公民，文盲，住越南。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月13日被金平县公安局取保候审，经金平县人民检察院批准于2020年7月15日被金平县公安局执行逮捕。现羁押于金平县看守所。指定辩护人张信文，云南红潮律师事务所律师。翻译人向闯，男。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人张文青犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院同日受理后办理了审理涉外案件的相关程序，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月13日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人张文青及其辩护人张信文、翻译人向闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日，被告人张文青由越南经中越界河非法进入中国金平县金水河镇那发街，后翻墙进入那发街铭燃有限公司内，盗走徐某1存放在仓库内的12袋干草果，搬至铭燃有限公司门口堆放。当日8时许张文青欲将偷来的草果回卖给徐某1时被发现，后被抓获。经称量，被盗的12袋干草果重395.3kg。经金平县发展和改革局依法认定：被盗的395.3kg干草果价格认定为人民币14600元。被告人张文青于2020年3月12日8时34分许在中国金平县金水河镇那发街距离金平铭燃有限公司50米处金满楼饭店门口被处警民警抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场、人员等辨认笔录及照片、被告人张文青的供述等证据。公诉机关认为，被告人张文青以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张文青被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张文青有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人张文青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张文青无犯罪前科，系初犯、偶犯，被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，且被盗物品已发还被害人，未造成实际损失。请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年3月12日，被告人张文青由越南经中越界河非法进入中国金平县金水河镇那发街，后翻墙进入那发街铭燃有限公司内，将徐某1存放在仓库内的12袋干草果盗走并搬至铭燃有限公司门口堆放。当日8时许，张文青欲将偷来的草果回卖给徐某1时被发现，后被抓获。经称量，被盗的12袋干草果重395.3kg。经金平县发展和改革局依法认定，被盗的395.3kg干草果认定价格为人民币14600元。被告人张文青于2020年3月12日8时34分许在金平县金水河镇那发街距离金平铭燃有限公司50米处金满楼饭店门口被处警民警抓获归案。被盗的395.3kg干草果现已发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、受案登记表、立案决定书、被害人徐某1的陈述、证人徐某2的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、尿液提取笔录、检测照片、指认笔录及照片、称量笔录及照片、现场检测报告书、移交非法入境人员登记表、移交纪要、情况说明、价格认定结论书、越方通报函、抓获经过、被告人张文青的供述等证据证实，足于认定。本院认为，被告人张文青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币14600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人张信文提出的被告人张文青无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，且被盗物品已发还被害人，未造成实际损失的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张文青被抓获归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第三十五条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年11月14日止。罚金限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李学新审判员  戴启华审判员  李兴龙二〇二〇年十一月十三日书记员  李昱颖
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1274号 申请执行人：张恒，男性，1994年07月18出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵研，男性，1981年05月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭赢信普惠信息咨询有限公司，住所地铁岭市银州区银州路**9-1。 法定代表人：赵研。 张恒与赵研、铁岭赢信普惠信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初2196号民事判决书已经发生法律效力。张恒于2020年5月14日移送执行，于2020年9月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初2196号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑龙峰
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢97号申请执行人冯仙芳。被执行人王平。冯仙芳与王平机动车交通事故借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2014)韩民初字第00660号民事判决书，主要内容为：王平支付冯仙芳因交通事故造成的医疗费154573.01元，扣除保险公司在交强险限额内应支付医疗费10000元，由被告王平赔偿下余144573.01元的70%即101201.11元（已付3000元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由冯仙芳负担380元，王平负担870元。该民事判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，权利人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人王平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人王平在金融机构账户有存款，对被执行人王平的存款予以扣划支付给申请执行人之后，再无银行存款、支付宝、财付通等可扣划款项，亦无车辆登记、企业登记等信息。3、在执行网络查控系统查询房产登记，未查到被执行人王平名下有不动产登记信息。4、于2020年5月26日对被执行人王平采取了限制高消费措施，并将被执行人王平纳入失信被执行人名单。5、2020年11月3日本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为99071.11元，在本次执行程序中，本院通过扣划形式向申请执行人支付案件款3613.05元。其他依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  王建玲审判员  王 萍二〇二〇年十一月五日书记员  柳少嘉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执821号之六 申请执行人：王某1，女性，1969年08月16出生，汉族，住。 被执行人：王某2，男性，1971年04月08出生，汉族，住。 本院在执行王某1与王某2离婚后财产纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王某2的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初31085号原告（反诉被告）：张钦松，男，汉族，1990年12月1日出生，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：陈鹏辉，广东德纳律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州花正开企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街。法定代表人：文友义。委托诉讼代理人：文庆海，该司总经理。被告（反诉原告）：广州盈昇餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街。法定代表人：张谦。本院在审理原告（反诉被告）张钦松诉被告（反诉原告）广州花正开企业管理有限公司、广州盈昇餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告（反诉被告）张钦松、被告（反诉原告）广州花正开企业管理有限公司、广州盈昇餐饮管理有限公司均于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告（反诉被告）张钦松撤回起诉、被告（反诉原告）广州花正开企业管理有限公司、广州盈昇餐饮管理有限公司撤回反诉。本诉案件受理费为50元，减半收取为25元，由原告（反诉被告）张钦松负担。反诉案件受理费为227元，由被告（反诉原告）广州花正开企业管理有限公司、广州盈昇餐饮管理有限公司负担。审判员  梁梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1544号 申请执行人：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：敖长庆，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张维贤，女，1966年1月8日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马树宝，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白广胜，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白生英，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被执行人敖长庆、张维贤、马树宝、白广胜、白生英、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2641号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申660号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁雨虎。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泰州市城市建设投资集团有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路**。法定代表人：朱建和，该公司董事长。再审申请人袁雨虎因与被申请人泰州市城市建设投资集团有限公司（以下简称城投公司）排除妨害纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁雨虎申请再审称，2013年泰州市恒兴房屋拆迁有限公司（以下简称恒兴公司）将案涉房屋交付给袁雨虎使用，依据的是城投公司于2013年4月逼迫袁雨虎签署空白《房屋拆迁补偿安置协议》，2017年袁雨虎与城投公司等单位达成的调解协议未涉及案涉房屋，因此袁雨虎可以一直使用案涉房屋。城南街道信访答复意见书中对于袁雨虎已于2013年4月签订了《房屋拆迁补偿安置协议》的内容也可证明双方已经签订了安置补偿协议。在调解协议并未否定原补偿协议效力的情况下，袁雨虎无需返还案涉房屋。城投公司提供的关于借用房屋的借条是伪造的，不能证明城投公司将案涉房屋暂借给袁雨虎的事实。二审法院仅依据房屋产权证书确认案涉房屋的权属，未批准袁雨虎调查房屋登记簿的申请是错误的。据此，袁雨虎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，城投公司提交的房屋产权证及国有土地使用权证证明该公司系案涉房屋的所有权人。袁雨虎在一审庭审中已明确表示对真实性没有异议，二审中又提出调取案涉房屋产权登记簿及房产登记内档信息，二审法院未予准许并无不当。袁雨虎对于案涉房屋系城投公司出借给其使用并无异议，但主张根据其于2013年4月份签订的《房屋拆迁补偿安置协议》约定，城投公司将案涉房屋借给其永久使用。本院认为，袁雨虎的主张不能成立，理由如下：首先，袁雨虎在因房屋拆迁而引发的行政诉讼案件中，一直主张其房屋系被强行拆除，也就是说，双方并未达成拆迁安置补偿协议。其次，本案中袁雨虎又主张安置补偿协议是空白协议，即恒兴公司并无将案涉房屋永久借给其使用的意思表示。第三，虽然城南街道出具的信访事项处理情况答复意见书中记载袁雨虎已于2013年4月签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，但并无其他证据予以印证，且与袁雨虎的陈述亦相矛盾，而城投公司对此也予以否认。综上，袁雨虎关于城投公司将案涉房屋借给其永久使用的主张不能成立。袁雨虎主张其与海陵区政府、城南街道、城投公司、恒兴公司签订的调解协议中约定，城投公司一次性补偿袁雨虎835万元，双方再无争议，该调解协议未涉及案涉房屋，因此袁雨虎无需返还案涉房屋。但是调解协议系就袁雨虎房屋拆迁补偿问题而达成，与本案返还房屋系两个不同的法律关系，因此袁雨虎的该项再审申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁雨虎的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 曹晓洁
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执679号移送执行部门：湖南省中方县人民法院民事审判庭被执行人：刘文军本院民事审判庭移送执行地对被执行人刘文军案件受理费一案，本院于2020年11月23日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初845号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2020）湘1221民初845号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院强制执行划拨被执行人刘文军银行存款人民币1740.24元交纳案件受理费。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执679号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6949号罪犯郑司申，男，1989年12月11日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2018年2月7日作出（2017）皖0103刑初672号刑事判决，以被告人郑司申犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯郑司申在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯郑司申在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑司申在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑司申在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑司申减去自本裁定送达之日起至2021年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执853号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325 被执行人：仰永贵，男，1968年5月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人仰永贵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的10000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1315号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险、车辆、税务等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。经多次督促被执行人履行未果，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的695.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6876号罪犯董高峰，男，1996年6月3日出生，汉族，安徽省五河县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年10月17日作出（2016）皖0102刑初300号刑事判决，以被告人董高峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元。被告人董高峰不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年2月10日作出（2016）皖01刑终676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯董高峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯董高峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年8月15日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董高峰减去自本裁定送达之日起至2021年3月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2171号 申请执行人：吉林省升泰农业生产资料有限公司前郭县白依拉嘎乡分公司,住前郭县。 被执行人：李国军，男,1979年10月21日生，住前郭县。 被执行人：薛利，女，汉族，1979年9月2日生，住前郭县。 申请执行人吉林省升泰农业生产资料有限公司前郭县白依拉嘎乡分公司与被执行人李国军、薛利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2792号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李国军、薛利应履行以下义务：一、于2020年11月5日给付申请执行人7080.00元；二、承担诉讼费用50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙远韬
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3590号 原告：夏秋萍，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：戴君国，男，1987年10月22日出生,汉族，住浙江省天台县。 原告夏秋萍与被告戴君国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈伟灿到庭参加诉讼，被告戴君国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告夏秋萍向本院提出诉讼请求：判令被告戴君国支付原告夏秋萍货款32317.1元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。事实与理由：原告从事皮革销售，被告陆续从原告处购买皮革材料。至2019年1月28日，经结算，被告尚欠原告货款72317.1元，被告签订《客户对账确认单》一份。现经催讨，被告尚欠32317.1元未付。 被告戴君国未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告夏秋萍向本院提交了《客户对账确认单》一份，证明被告戴君国尚欠原告货款32317.1元的事实。 被告戴君国未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，本院审查后认为该证据真实、合法且与本案有关联，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明事实如下：被告戴君国向原告夏秋萍购买皮革材料，并于2019年1月28日签订《客户对账确认单》一份，确认尚欠原告货款72317.1元。后被告陆续支付货款40000元，尚欠32317.1元未支付。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告戴君国尚欠原告夏秋萍货款32317.1元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付义务，故本院对原告要求被告戴君国支付货款32317.1元的诉讼请求予以支持。因原告起诉后，被告仍然未支付货款，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴君国于本判决生效之日起十日内支付原告夏秋萍货款32317.1元,并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月11日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取305元，由被告戴君国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 丁许杨
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4585号 原告：唐山东方物业服务有限公司，住所地：唐山市高新区龙富南道**。 法定代表人：方合群，职务：董事长。 被告：王子利，男，1958年2月14日生，汉族，住唐山市路**。 被告：王洁茹，女，1958年3月21日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山东方物业服务有限公司与被告王子利、王洁茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告唐山东方物业服务有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山东方物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山东方物业服务有限公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  韩莉娟 书 记 员  张 猛
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1554号 原告：陈国旺，男，1953年5月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：蓝山县塔峰镇东侧村第8村民小组。 代表人：邓崇贤，1949年4月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系该组组长。 原告陈国旺与被告蓝山县塔峰镇东侧村第8村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已向政府相关部门申请调处，目前尚未作出决定，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈国旺撤回起诉。 案件受理费50元，由陈国旺负担。 审判员  罗周革 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李丽娟
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执963号被执行人于学广，男，1974年4月10日出生，汉族，小学文化，无职业，中共党员，现住吉林省汪清县。关于于学广（滥伐林木罪）一案，本院于2020年8月25日作出（2020）吉2424刑初125号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人于学广送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人于学广于2020年11月26日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更278号罪犯田玉全，男，汉族，1979年1月1日出生于吉林省榆树市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人法院于2013年9月6日作出（2013）哈刑一初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人田玉全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2丧葬费、死亡赔偿金374499元；赔偿附带民事诉讼原告人张某2医疗费、误工费22120.41元；赔偿附带民事诉讼原告人常某医疗费、误工费10244.52元。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、常某不服，提出上诉。本院于2013年10月26日作出（2013）黑刑三终字第141号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2013）哈刑一初字第74号刑事附带民事判决第二项，即被告人田玉全赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2丧葬费、死亡赔偿金374499元；赔偿附带民事诉讼原告人张某2医疗费、误工费21856.16元；赔偿附带民事诉讼原告人常某医疗费、误工费10056.72元。本院于2013年10月26日作出（2013）黑刑三终字第141-1号刑事裁定，核准黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2013）哈刑一初字第74号以故意杀人罪判处被告人田玉全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本院于2016年1月20日作出（2016）黑刑更2号刑事裁定，将罪犯田玉全的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年7月2日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯田玉全在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯田玉全在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯田玉全改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯田玉全自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯田玉全的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月19日起至2045年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  王迎君审判员  孙德敏二〇二〇年十一月十九日法官助理李奇书记员岳天梦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3393号申请执行人：尚伟，男，1984年7月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：辛领兵，男，1981年4月21日出生，汉族，陕西省吴堡县人。本院在执行尚伟依据本院作出的（2020）陕0881民初4116号民事调解书申请执行辛领兵合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还欠款2万元，并承担案件受理费150元、执行费200元。在执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人尚伟未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人尚伟释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李 敏
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执198号 申请执行人：沈锴杰，男，1984年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈芳，新疆翔瑞律师事务所律师。被执行人：乔江，男，1965年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行申请执行人沈锴杰与被执行人乔江设备租赁合同纠纷一案中，经总对总网络查控系统查询，被执行人账户无可供执行存款、无证券、保险财产登记信息；经本院对其房产、土地、投资股权工商登记情况进行查询，无登记财产信息；被执行人名下有一辆汽车，申请执行人不要求法院查封处置。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。本院对被执行人住所地进行现场调查，无财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪       燕审  判  员   李   忠   民审  判  员   司马 义  巴图二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   美合日阿依 玉苏普