wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2116号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区崇华路**黄金时代****。负责人：刘晓芳，行长。委托执行代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。委托执行代理人：王蕾，北京大成（济南）律师事务所律师。被执行人：徐丹丹，女，汉族，1988年6月25日出生，住山东省巨野县董官屯镇人祖庙村**，现住济南市市中区。中国光大银行股份有限公司济南高新支行与徐丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10235号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告徐丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南高新支行借款本金1148912.65元；二、被告徐丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南高新支行截止至2019年8月20日的利息36355.26元及自2019年8月21日起至实际给付之日止，以1148912.65元为基数，按合同约定计算的利息；三、被告徐丹丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南高新支行律师代理费3540元；四、原告中国光大银行股份有限公司济南高新支行对被告徐丹丹所有的位于济南市市中区阳光舜城中区六区x号楼x室及x室的抵押物，享有折价或拍卖、变卖价款在上述第一、二、三项确认债务范围内优先受偿的权利；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南高新支行的其他诉讼请求。因徐丹丹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人徐丹丹名下银行存款4922.35元已扣划，并全部过付给申请执行人。查封的被执行人徐丹丹名下的牌号为鲁Ａ×××**长安牌、鲁Ａ×××**宝马牌、鲁Ａ×××**牧马人牌车辆，上述车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人徐丹丹名下所有的位于济南市市中区阳光舜城中区××楼××室房产[证号：鲁（2016）济南市不动产权第0108075、0108076号]，该房产暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人徐丹丹发出限制消费令，限制被执行人徐丹丹高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南高新支行代理人耿颖进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 进
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10070号原告：徐勇，男，汉族，1974年3月25日出生，住重庆市万州区。被告：重庆中昂置业有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路**4-11，统一社会信用代码91500103073678533Y。法定代表人：齐志，该单位总经理。委托诉讼代理人：杨缘，男，汉族，1992年4月2日出生，住重庆市南岸区。原告徐勇与被告重庆中昂置业有限公司（以下简称中昂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐勇，被告中昂公司的委托诉讼代理人杨缘等到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告徐勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付房屋逾期交付使用的违约金378天×126.86=47953.08元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月29日与被告签订购房合同，原告购买了被告开发的位于重庆市北碚区XX号附XX号的门面房屋一间。合同约定，被告应于2019年7月30日前将原告所购房屋交付原告使用，如果逾期交付，被告将按日承担房屋总价款0.01%的违约金。2019年7月21日原告通过电话向被告方预约2019年7月30日交房，但因被告多种原因，至2019年12月11日止原告均无法接房，原告要求被告支付违约金，被告均以各种理由推脱，不仅无理拒绝交房，而且拒绝支付违约金。后经原告多次催促，仍然无法交接房。原告被迫于2020年8月12日先接房，再向被告提出支付违约金事宜，仍然遭到拒绝。原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告中昂公司辩称，根据双方签订房屋买卖合同第7条约定被告出售的是现房不是预售商品房，根据补充协议第5.4条约定原告购房前已对涉案房屋进行了实地查看知晓合同签订时涉案房屋属于出租状态并同意交房时间为2019年7月30日前，且双方同意以涉案房屋现状交付。交付时原告不得以不符合交付条件而拒绝接房以及提出索赔，故被告可按现状（即装修现状）交付房屋。原告自己无正当理由不予接房逾期接房责任应由原告自行承担。经审理查明，2017年12月29日，中昂公司（甲方，卖方）与徐勇（乙方，买方）签订了重庆市商品房买卖合同（合同编号：CQ-107-01431228），此合同含四个附件，另，双方签订附件五：合同补充协议，此合同对商品房的项目、名称及土地状况、商品房销售依据，乙方所购商品房的基本情况等进行了约定，此合同第七条注明，本商品房交房期限、属现售商品房的，甲方应在2019年7月30日前，将商品房交付乙方使用，合同补充协议第五、4条约定，如乙方购买的是完成竣工验收后的现房，则乙方须在签订买卖合同及本补充协议前对该房屋的现状实地查看，双方以该房屋的现状进行交付，交付时乙方不得以该房屋现状不符合要求为由拒绝接房或向甲方提出索赔、退房及其他要求。此合同补充协议还对相关情况进行了约定。在庭审中，徐勇举示2019年7月21日与中昂公司职工付龙的通话录音，其中有付龙询问徐勇是否准备7月30日过来接房的内容以及付龙询问是否将房恢复到清水房的内容，徐勇举示2019年7月28日通话录音，中昂公司职工付龙询问，按公司的意思一万块钱给徐勇，公司就不恢复，徐勇表示经稍等，经商量等内容，以及对修复、补偿双方就协商各自作了表述。在庭审中，徐勇陈述，徐勇于2020年8月12日接房，房产证是2018年3月1日办理，现房屋隔断已修好，据推测修好花费要一万元，被告中昂公司陈述，对涉案房前面租房涉及的水电气等费用，核实后积极处理。以上事实，有书证，当事人陈述，视听资料等为证。本院认为，2017年12月19日，中昂公司与徐勇签订的重庆市商品房买卖合同及附件，以及附件五，合同补充协议，系双方真实意思表示，双方均应按约定履行相应义务，在合同履行中，中昂公司付龙通知徐勇按合同约定接收涉案房屋（现房），徐勇应按约定以涉案房屋现状接房。在接房过程中，中昂公司付龙陈述恢复为清水房，补偿等内容，并非中昂公司合同约定义务，且中昂公司与徐勇并未达成新的合意，故原告方诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中昂公司接房过程中，一系列行为应视为秉持诚实信用原则而实施的单方善意行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告徐勇对被告重庆中昂置业有限公司的诉讼请求。案件受理费998.84元，减半收取499.42元，由原告徐勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年十一月三日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6750号申请执行人：深圳一建工程建设有限公司，住所地深圳市光明区公明街道公明社区红花山工业区**208、209、210。法定代表人：蔡洁玲，执行董事长。被执行人：长沙嘉珑影城管理有限公司，，住所地长沙市岳麓区梅溪湖街道麓松路**润芳园****法定代表人：叶宇宏。被执行人：叶宇宏，男，1970年5月31日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人深圳一建工程建设有限公司与被执行人长沙嘉珑影城管理有限公司、叶宇宏承揽合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7117号裁决书已经发生法律效力，但被执行人长沙嘉珑影城管理有限公司、叶宇宏至今未履行生效法律文书所确定的给付义务499965.65元（包含执行费7290.13元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人长沙嘉珑影城管理有限公司、叶宇宏的银行存款499965.65元或扣留、提取其应得收入499965.65元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执929号 岳子培： 岳子培犯危险驾驶罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初103号刑事判决书，于2020年9月14日移送执行，责令岳子培缴纳罚金3000.00元。 本案在执行过程中，岳子培已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初103号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26578号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人王伟，男，1980年10月09日出生，回族，住湖北省武汉市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王伟融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初27579号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付77,729.62元。本院立案受理后，依法对被执行人王伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人王伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人王伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人王伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2020）陕0114执943号之二 申请执行人：韩康，男，汉族，1988年4月28日出生，西安市临潼区。被执行人：西安市阎良区十方饭店。经营场所：西安市阎良区。经营者：孙鹏，男，汉族，1984年2月17日出生，陕西省渭南市富平县。被执行人：孙鹏，男，汉族，1984年2月17日出生，陕西省渭南市富平县XX镇XX村XX组。本院在执行韩康依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2019）第214号西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会调解书申请执行西安市阎良区十方饭店劳动争议纠纷一案中，责令被执行人西安市阎良区十方饭店履行案款8920元，承担执行费50元，合计8970元。执行中，双方当事人经协商达成和解协议即：被执行人西安市阎良区十方饭店于2020年12月1日起每月25日前履行案款300元，至履行完案款8920元，如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛  二〇二〇年十一月九日 书  记  员 孟庆丽
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2484号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李自成，男，1982年4月1日出生，汉族。委托代理人：廖开喜、李孟抒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市古镇镇人民政府。住所地：广东省中山市古镇镇东兴东路**，统一社会信用代码11442000707641506F。法定代表人：匡志，镇长。委托代理人：曾志专，该府工作人员。原审第三人：中山市古镇镇曹三村股份合作经济联合社（以下简称曹三经联社）。住所地：广东省中山市古镇镇曹三大街**，组织机构代码68866165-8。负责人：区泽林。申请人李自成因诉中山市古镇镇人民政府（以下简称古镇镇政府）行政决定纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20行终43号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人李自成申请再审称：其从2016年1月1日起不属于《中华人民共和国人口与计划生育法》所称的超生人员，第三人仍按超生人员对其扣发股份分红缺乏依据，村规民约有关对超生人员停扣股份分红的内容与上述法规存在冲突，属于无效部分，原审法院适用法律错误等，请求撤销原一、二审判决，改判支持其一审诉讼请求。被申请人古镇镇政府提交意见称：申请人违反计划生育超生发生在2016年修正的《广东省人口与计划生育条例》之前，根据法不溯及既往原则，仍应认定为超生。该条例规定超生可扣村股份分红与2018年修正之前的《中华人民共和国人口与计划生育法》规定超生缴纳社会抚养费不冲突。镇政府作出的处理决定并无不当，请求驳回申请人的再审申请。原审第三人曹三经联社未提交书面意见。本院认为，根据李自成申请再审提交的材料反映，李自成系曹三经联社股民，与妻子苏焕颜于2011年12月21日政策外生育二孩李卓熙，违反计划生育政策超生。2001年12月31日，中山市古镇镇曹三村实施股份制改革，成立了曹三经联社并制定了《古镇镇曹三村股份合作经济联合社章程》（以下简称《章程》）及《章程实施细则》）。其中《章程实施细则》第十四条规定：“股东违反计划生育政策、条例，除按有关条例处罚执行外。……5.凡超生一个小孩以上的，停止超生父母及其超生子女14年的股份分红和其他福利……”。曹三经联社根据《章程实施细则》第十四条的规定，自2012年开始至今暂停发放李自成的股份分红。李自成向古镇镇政府提出处理申请，请求裁决曹三经联社自2016年1月1日起恢复李自成因超生停发的股权分红，并给李自成补发所被扣的2016年分红6000元等。古镇镇政府经调查，于2018年5月23日作出中古调处字[2017]9号行政处理决定（以下简称涉案处理决定），认为根据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，2015年修正的《中华人民共和国人口与计划生育法》、2016年修正的《广东省人口与计划生育条例》应不溯及既往，即对该法颁布实施之前的超生行为，受到该法、该条例修正之前的法律法规约束，仍应认定为超生行为；根据2016年修正的《广东省人口与计划生育条例》第四十条第二款的规定，对李自成于2011年12月21日政策外生育二孩李卓熙的行为，曹三经联社根据《章程实施细则》第十四条的规定，自2012年开始至今暂停发放李自成的股份分红的做法没有违反法律规定，据此驳回李自成的申请。李自成不服向中山市第一人民法院起诉，请求撤销涉案处理决定，判令古镇镇政府重作并责令曹三经联社自2016年1月1日起继续给其发放股权分红，并给其补发所被扣的2016年、2017年分红款。原一、二审法院经审理认定，本案是行政决定纠纷，争议焦点是涉案处理决定是否合法。本案中，李自成于2011年12月21日政策外生育二孩李卓熙，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》（2002年9月1日起施行）第十八条“国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女；符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女”的规定，李自成于2011年生育二孩的行为不符合当时的法律规定，曹三经联社《章程实施细则》第十四条规定：“股东违反计划生育政策、条例，除按有关条例处罚执行外。……5.凡超生一个小孩以上的，停止超生父母及其超生子女14年的股份分红和其他福利……”的内容也未违反法律规定，故曹三经联社自2012年至2017年停发李自成的股份分红和其他福利并无不妥，古镇镇政府驳回李自成要求恢复其因超生停发的股权分红并补发被扣的相关分红款的请求正确。原一、二审据此判决驳回申请人的诉讼请求，经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，其从2016年1月1日起不属于超生人员，第三人仍按超生人员对其扣发股份分红缺乏依据，原审法院适用法律错误等，请求撤销原一、二审判决，改判支持其一审诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，李自成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李自成的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年十一月六日法官助理李穗珍书记员饶晔
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3824号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，地址：上海市虹口区临平路******部分**，社会统一信用代码：91310109832844927U。负责人：符寅健，职务：支行行长。被执行人徐文祥，男，1983年10月5日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区湖潮乡车田村****，身份证号码：5201111983********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初9160号民事判决书，立案受理平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请执行徐文祥金融借款合同纠纷一案,本案执行标的额为209211元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月28日和2020年10月12日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人徐文祥采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，没有必要去现场调查落实，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐文祥名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9160号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杨 波
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执533号 申请执行人：魏萍，女，汉族，1973年3月13日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：梁道姬，女，汉族，1973年8月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人魏萍与被执行人梁道姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初80号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人梁道姬须向申请执行人魏萍归还借款本金80558.66元及利息，并负担本案受理费900元（退回给法院），执行费1108元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人梁道姬发出执行通知书、报告财产令等材料，并传被执行人梁道姬到本院接受询问，梁道姬向本院报告财产情况，除被乳源法院查封的两套不动产，无财产可供执行。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人梁道姬名下财产。经查询，被执行人梁道姬名下位于乳源县乳城镇鲜明北路华景雅苑房产和位于乳源县鲜明路房产被本院另案查封、处置，本案参与分配，但不足以清偿本案债务。除此之外，未查询到被执行人梁道姬有其他可供执行财产。 三、已向被执行人梁道姬发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月十八日 书记员  廖平秋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1623号之一申请执行人：张文珍，女，1967年6月20日生，汉族，住榆次区。被执行人：戴萍，女，1962年7月16日生，汉族，榆次区居民，现住。申请执行人张文珍与被执行人戴萍民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初3301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人80000元，支付案件受理费、保全费、公告费共计2920元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日向被执行人公告执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月16日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年10月29日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年10月28日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初3301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月三日书记员  郭 慧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7242号申请执行人：商某，女，1986年5月17日出生。被执行人：冯某，女，1980年2月8日出生。商某与冯某合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5355号民事判决书已经发生法律效力。商某申请强制执行，标的为120000元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为120000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 静
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执恢178号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司邢台分行，地址邢台市桥**。 负责人：马强，男，该分行行长。 委托代理人：梁雁清，该行员工。 被执行人：南宫市汇巨棉业有限公司，住所地河北省南宫市。 法定代表人：张汉英。 被执行人：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄桥**。 法定代表人：戴育芝，该公司董事长。 被执行人：张汉英，男，1960年12月8日，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：马明银，女，汉族，1955年6月9日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：张汉英，男，1960年12月08日生。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司邢台分行与被执行人南宫市汇巨棉业有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银借款合同一案中，被执行人至今未履行（2016）冀0502民初972号民事调解书确定的义务。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人南宫市汇巨棉业有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银银行存款25247355.79元。 本裁定立即执行。 审判员  李路军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡剑龙
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终206号上诉人（原审被告）：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**。法定代表人：肖成龙，总经理。委托诉讼代理人：崔蔓蔓，该公司行政副总。被上诉人（原审原告）：长春市南关区发展和改革局，住所地长春，住所地长春市南关区自由大路**>法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。上诉人吉林省永荣房地产开发有限公司与被上诉人长春市南关区发展和改革局房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3128号民事裁定，向本院提起上诉。吉林省永荣房地产开发有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人房屋买卖合同纠纷的多个案件，被上诉人均在长春市南关区人民法院立案。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的交易基础是《认购协议书》及相关补充协议，《认购协议书》中明确约定《商品房买卖合同》是《认购协议书》的具体履行，依照《认购协议书》，本案所涉总标的额超出基层法院受理范围，应由中级人民法院管辖。但被上诉人作为政府机关将本应属于一个案件的争议，化整为零拆分为众多小标的案件，然后向长春市南关区人民法院提起诉讼，不但浪费了司法资源，还给人为影响本案创造了机会。为了节约司法资源，减少人为干扰因素，维护案件结果公平公正，请求撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3128号民事裁定，将本案移送至长春市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。上诉人、被上诉人于2016年6月6日就认购“希派创意城”1号楼1-23层（建筑面积约22846.6平方米）签订《认购协议书》。2017年9月19日双方就1号楼的房屋签订多份《商品房买卖合同》，其中包含本案的107号房屋（建筑面积272.13平方米）的《商品房买卖合同》，合同中对交房时间和违约责任重新做了约定。诉讼的启动权在当事人，当事人对程序问题亦有处分权。上诉人与被上诉人基于同一法律关系签订多份《商品房买卖合同》，且每份《商品房买卖合同》的面积、价款、违约金额各不相同。上诉人有权选择就多份《商品房买卖合同》分别主张权利，其属于当事人对程序问题行使处分权，不违反法律规定。原审法院裁定驳回吉林省永荣房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张凤英审判员  董惟祎二〇二〇年十一月六日书记员  徐 阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2250号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王凯，男,1990年03月08日出生，汉族，住安徽省定远县。本院(2019)皖1102民初666号法律文书已经发生法律效力，被执行人王凯未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人王凯送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月15日、10月28日先后通过网络查控系统查询被执行人王凯的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月28日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人王凯名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人王凯有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人王凯限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案收取执行费2876元，诉讼费1917元，其他无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  陆志豪
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执717号 申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市某某支行，住所地邯郸市中华南大街。 负责人周某某，系该支行行长。 被执行人李某某，男，汉族，1982年8月18日出生，住邯郸市经济开发区。 被执行人王某，女，汉族，1985年8月23日出生，住邯郸市经济开发区。 被执行人李某某，男，汉族，1971年8月10日出生，住邯郸市。 被执行人成安县某某汽贸有限公司，住所地成安县南环路北邯郸路南。 法定代表人张某某，系该公司经理。 本院在执行中国银行股份有限公司中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行与被执行人李某某、王某、李某某、成安县某某汽贸有限公司为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执717号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  苏延华 书 记 员  陈 康
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6746号原告：河南华府物业服务有限公司，住所地河南省巩义市**滨河路北。统一社会信用代码:9141018169352034XN。诉讼文书送达地址：巩义市东区滨河路北。法定代表人：许爱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：宁永飞，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南华府物业服务有限公司与被告宁永飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告河南华府物业服务有限公司于2020年11月25日以法院经调解，被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华府物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南华府物业服务有限公司负担。审判员  陈爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 妮
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0282刑初324号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人孙涛，男，1987年11月29日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，初中文化，个体运输，住辽宁省盘锦市大洼县。2006年5月因犯抢劫罪被辽宁省盘锦市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，2014年5月14日刑满释放。2019年8月3日因无证驾驶被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2019年8月13日被宜兴市公安局取保候审，2020年4月14日被本院决定取保候审，同年11月4日被本院决定逮捕，11月16日交由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）333号起诉书指控被告人孙涛犯伪造身份证件罪，于2020年4月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2020年11月5日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人孙涛及其辩护人李秋实到庭参加诉讼。本案因新冠肺炎疫情于2020年4月27日中止审理，于2020年11月5日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月，被告人孙涛让他人伪造了姓名为吴迪、照片为被告人孙涛的驾驶证、居民身份证各一张。2019年8月2日，被告人孙涛驾驶半挂式重型货车途径宜兴市洑东检查站使用上述伪造的驾驶证和身份证时，被民警当场查获。归案后，被告人孙涛如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙涛伙同他人伪造依法用于证明身份的驾驶证和身份证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款的规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任；鉴于其具有如实供述、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：被告人孙涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年6月，被告人孙涛在没有依法取得A2型机动车驾驶证的情况下，通过微信联系，让他人以人民币900元的价格伪造了姓名为吴迪、照片为被告人孙涛的驾驶证、居民身份证各一张。 2019年8月2日，被告人孙涛驾驶半挂式重型货车途径宜兴市洑东检查站使用上述伪造的驾驶证和身份证时，被民警当场查获。 归案后，被告人孙涛如实供述了上述事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙涛的供述笔录，证人李某的证言笔录，宜兴市公安局现场笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押的驾驶证、身份证照片，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的鉴定书、居民身份证鉴别书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙涛伙同他人伪造驾驶证和身份证，其行为已构成伪造身份证件罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙涛归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人孙涛的辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节和被告人的前科劣迹情况，本院认为，被告人孙涛不符合缓刑适用条件，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙涛犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年3月15日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王爱芳 人民陪审员  王金英 人民陪审员  王海群 二O二O年十一月十六日 书记员潘新云 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8407号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：台州安拉科技有限公司员工。 被告：余永申，男，1968年12月4日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告余永申服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年11月26日，台州安拉科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 崔静婷
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执879号 高晓江： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初171号刑事判决书第二十一项判决，对扣押在案及退赃款共计人民币147.1815万元中的2万元抵扣你应缴纳的罚金部分，现该2万元本院已依法上缴国库。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执879号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4755号 申请执行人：梁龙春，女，1969年1月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李小会，黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行梁龙春与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费1816元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：201402663，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁龙春因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1800元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人梁龙春1800元。 本院认为，本案申请执行人梁龙春已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1010号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司，住所地山西省榆社县迎春嘉苑。 法定代表人：王俊文，董事长。 委托诉讼代理人：郭宪刚，男，1966年1月20日出生，汉族，榆社县福德园物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：田红霞，女，1977年9月20日出生，汉族，榆社县福德园物业管理有限公司员工。 被告：裴海权，男，1978年5月3日出生，汉族，现住山西省榆社县。 原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司与被告裴海权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 乔国兵
焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1489号申请执行人：王彦兵，男，1974年3月27出生，汉族，河南省焦作市温县。被执行人：袁世芳，男，1979年5月8出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人王彦兵与被执行人袁世芳运输合同纠纷一案中，申请执行人王彦兵以双方达成执行和解协议，于2020年11月22日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初147号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔令雯
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执恢21-1号申请人：范某，男，汉族，1990年3月25日生，山西省娄烦县人，现住偏关县。被执行人：赵某，男，汉族，1990年7月9日生，山西省忻州市人，现住忻州市。本院在执行申请执行人范某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）晋0932民初508号案件判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十一月十六日书记员 白 宇
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8108号原告：谭长军，男，土家族，1971年8月1日出生，湖北省鹤峰县人，现住恩施市。被告：张明坤，男，土家族，1957年11月12日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告谭长军与被告张明坤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭长军到庭参加了诉讼，被告张明坤经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告货款13445元，并以13445元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月10日至货款付清之日的资金占用费；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在恩施市工农路经营餐馆“张家院子”，2018年过年期间，被告从原告处采购鲜牛肉，共计货款21445元。被告收到牛肉并确认不存在质量问题后，向原告支付货款5000元整，剩余货款16445元，因被告餐馆经营困难未向原告支付。2019年9月8日，被告向原告出具欠条，约定对于剩余货款16445元，被告在2019年10月10日向原告一次性支付。欠条出具后，被告未依约向原告支付上述货款。2020年1月23日，经原告多次催讨，被告向原告支付货款3000元。余下的13445元，原告向被告多次催讨，被告以各种理由推脱。被告长期拖欠货款的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，现根据我国《合同法》《民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，望法院支持原告诉求。庭审中，原告放弃资金占用费的诉求。被告未到庭，庭审过程中，被告派亲戚代其出庭，因其委托的人不符合我国民事诉讼法关于委托诉讼代理人的规定，法院未允许其出庭，收取了其代被告交的答辩状，被告亲戚表示没有证据提交。答辩状内容是：1.答辩人在被答辩人处购买鲜牛肉及山胡椒等物，总价款21445元，答辩人分二次付货款共计8000元，下欠13445元。2.被答辩人出售的鲜牛肉、山胡椒中参假，鲜牛肉中掺杂牛油，山胡椒中掺杂苹果等物，且牛肉有部分已变色，答辩人要求被答辩人提供本批次牛肉的检疫合格证后方能付款。为此答辩人曾多次电话通知被答辩人来处理，被答辩人以各种理由推脱不来处理。答辩人本是消费者，根据上述情况，不应承担下欠款项的资金占用费，案件诉讼费应由被答辩人承担。3.被答辩人应根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第二款、第五十五条的规定，赔偿消费者的损失。综上，答辩人认为被答辩人应忠实买卖合同义务，将合格货物交付给答辩人，然而被答辩人在货物中掺杂其他物品，以次充好，故意违反买卖合同，给答辩人造成相应的经济损失和精神损失，被答辩人理应承担相应责任。为此，请求法院查明案件事实，找准案由原因，维护消费者的合法权益。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年过年期间，被告从原告处采购鲜牛肉共计21445元，被告支付了5000元。2019年9月8日，被告向原告出具欠条一份，其上载明：“本人张明坤（身份证号：）于2018年过年期间从谭长军（身份证号：）处购买鲜牛肉，货款共计贰万壹仟肆佰肆拾伍元整（￥21445）。本人已收到全部鲜牛肉，并已验货，质量没有问题。本人已支付货款伍仟元整（￥5000）给谭长军，尚欠货款壹万陆仟肆佰肆拾伍元整（￥16445）。本人承诺在2019年10月10日将所欠货款全部支付给谭长军，如本人不能按时支付货款，本人愿意按月利率0支付利息。特立此据！欠款人：张明坤身份证号：电话：186720326662019年9月8日”。2020年1月23日，被告通过高小玲微信向原告儿子微信转账货款3000元。余下的13445元货款被告至今未付，原告为此诉至法院，提出前述请求。本院认为，原被告对双方间的买卖关系无争议，被告对尚欠原告13445元货款亦无争议，本院予以确认。被告辩称原告出售的货物掺杂有牛油、苹果等物，存在质量问题，被告向原告出具欠条时对货物质量并无异议，被告现以质量有问题抗辩，也未提交相关证据证实其主张，故本院对被告的辩称意见不予采信。被告应按欠条约定支付原告货款13445元，故对原告要求被告支付货款13445元的诉求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明坤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告谭长军货款13445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费136元，减半收取计68元，由被告张明坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王红兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 燕
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初827号 原告：唐保兰，女，汉族，1977年11月5日生，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：郭耀先，山东巧诚律师事务所律师。 被告：朱秀红，女，汉族，1971年11月20日生，住潍坊市潍城区。 原告唐保兰与被告朱秀红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭耀先到庭参加诉讼。被告朱秀红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠货款16269元及利息（按人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在潍坊市小商品城经营服装批发业务，被告从原告处进货。2017年1月18日，被告从原告处进货时资金不足，欠原告货款16269元。此后原告多次催讨货款，被告以各种理由拖延，一直没有偿还所欠货款。 被告朱秀红未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年1月18日，被告朱秀红给原告出具书面欠款条一份，载明“今欠货款16269元朱秀红2017年1月18日”。 以上事实，有原告提交的欠款条及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告欠原告货款未及时支付，致成纠纷，应负全部责任。原告主张被告支付货款合法有据，本院予以支持。关于利息，因原被告并未约定，应从起诉之日起（2020年4月7日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱秀红于本判决生效之日起十日内支付原告货款16269元及利息（以16269元为基数，自2020年4月7日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，由被告朱秀红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张金华 人民陪审员  王建军 人民陪审员  田建利 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  丁文丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6092号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码：91340100848944279K。 负责人：李刚，行长。 被执行人：程琴，女，1981年6月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省亳州市利辛县。 关于中信银行股份有限公司合肥分行申请执行程琴金融借款合同纠纷一案，被执行人程琴应支付申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行本金76191.92元，利息（含罚息）20040.02元，律师费3000元，诉讼费2049元，执行费1419元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人程琴的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人程琴有财产可供执行。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人程琴有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人程琴采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐 威
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2188号之四申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：赵参军，住河南省鹿邑县。被执行人：张爱云，住河南省鹿邑县。被执行人：赵德珍，住河南省鹿邑县。被执行人：陈素兰，住河南省鹿邑县。被执行人：孟安民，住河南省鹿邑县。被执行人：李秀荣，住河南省鹿邑县。被执行人：赵德增，住河南省鹿邑县。被执行人：易凤兰，住河南省鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与赵参军、张爱云、陈素兰、李秀荣、易凤兰、赵德珍、孟安民、赵德增金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初2214民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵参军等人应偿还申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息2914.9元，2018年4月27日以后利息按照合同约定另计，至被执行人赵参军等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵参军等人仅有零星存款。2.查明被执行人赵参军名下东风雪铁龙牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵参军、张爱云、陈素兰、李秀荣、易凤兰、赵德珍、孟安民、赵德增负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟 慧
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执1131号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行，住所地福建省漳平市和平南路**，统一社会信用代码91350881MA349W1C7P。 负责人：陈月清，支行行长。 委托诉讼代理人：廖碧荣，男，系该支行职工。 被执行人：林李军，男，1984年7月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈永杰，男，1987年8月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：郑兴峰，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林天良，男，1974年11月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人林李军、陈永杰、郑兴峰、林天良信用卡纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行于2020年10月13日申请强制执行被执行人林李军、陈永杰、郑兴峰、林天良履行已生效的(2019)闽0881民初1449号民事判决书确定的偿还信用卡透支本金88879.36元及相应利息、违约金、律师代理费费2000元。本院依法向被执行人林李军、陈永杰、郑兴峰、林天良发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人林李军、陈永杰、郑兴峰、林天良采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林李军、陈永杰、郑兴峰、林天良有可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人林李军、陈永杰、郑兴峰、林天良可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2858号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市白塔区民主路**。 负责人：卢铁水，系该行行长。 被告：唐佳伟，男，1991年5月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告唐佳伟借款合同纠纷一案中，于2020年9月5日向本院提起诉讼。经审查，被告无法查找，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉讼应有明确的当事人，故原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的诉讼不符合民事诉讼的起诉条件。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司辽阳分行的起诉。 案件受理费1162.00元，减半收取581.00元，退回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 夏秀凡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3791号申请执行人张山保，男，1973年5月25日出生，汉族，住马店市驿城区。被执行人黄金领，男，1988年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人张山保申请执行黄金领劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2931号民事调解书，责令被执行人黄金领履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄金领银行存款或其它收益15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 光
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初914号 原告：百色市西林县盛开建材有限公司，住所地西林县八达镇时代广场公寓楼****房。法定代表人：张炳开，该公司执行董事。 被告：江西省路桥隧道工程有限公司，，住所地江西省南昌市青云谱区迎宾大道**法定代表人：熊冬仔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎建业，广西悦昂律师事务所律师。 原告百色市西林县盛开建材有限公司与被告江西省路桥隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告百色市西林县盛开建材有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告的法律权利，原告百色市西林县盛开建材有限公司以本案纠纷还有协商可能为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市西林县盛开建材有限公司撤诉。 案件受理费2,310元，减半收取计1,155元，由原告百色市西林县盛开建材有限公司负担。 审判员  黄宣榕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李若歆
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12365号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：温昌悦，男，1991年9月2日出生，汉族，住广西合浦县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告温昌悦信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告温昌悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年3月7日，卡号49×××35。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金40968.4元，利息2401.81元，分期付款手续费2422.56元，逾期还款违约金3326.18元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：被告温昌悦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金40968.4元、利息（截至2020年7月6日为2401.81元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费2422.56元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为3326.18元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告温昌悦负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈燕芳二〇二〇年十一月五日法官助理肖曾琪书记员林苑
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3548号上海霖荃纺织品有限公司:吴江市吉安纺织有限公司、许金江:关于上海霖荃纺织品有限公司申请执行吴江市吉安纺织有限公司、许金江买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29163.30元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3060号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：赵艳玲，女，1988年4月5日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初11967号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人赵艳玲借款合同纠纷一案，申请执行标的35913.78元及利息，案件受理费698元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十五日书记员 项建宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5880号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑**楼。负责人：杨荣斌，行长。被执行人：张建华，男，1970年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行与被执行人张建华信用卡纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初6495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人22.967566万元及利息等，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下31438.58元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现31438.58元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初6495号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员 王焕然
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3283号 申请执行人：周权权，男，1982年8月02日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，统一社会信用代码91320300684102859C，住所地徐州市矿山路****。 法定代表人：许帅，该公司总经理。 申请人周权权与被执行人徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年8月19日作出的(2020)苏0311民初4383号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司自愿支付原告周权权延期上房违约金从2017年1月1日至2019年11月7日止，共计62400元；被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司于2020年9月20日支付原告周权权10000元；于2020年10月20日支付10000元；于2020年11月20日支付10000元；于2020年12月20日支付10000元；于2021年1月20日支付10000元；于2021年2月20日支付余款12400元 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 旭
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3517号原告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区开发区置地大道西段，统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：孙洪臣，男，1983年5月10日出生，汉族。被告：李云栋，男，1982年12月10日出生，汉族。被告：南皮县鑫通达汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县黄庄村，统一社会信用代码92130927MA09RFTH79。负责人：薛龙江，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，统一社会信用代码91130900601194816M。负责人：武明群，经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被告孙洪臣、李云栋、南皮县鑫通达汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月二十四日法官助理来芳芳书记员张跃甫
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2777号梅艳：你与张生平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张生平于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5266号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初372号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘佳伟，男，1996年1月27日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，住桃江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月2日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年9月8日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）398号起诉书指控被告人刘佳伟犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官符潜知出庭支持公诉。被告人刘佳伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年7月至2020年1月，被告人刘佳伟先后四次在桃江县桃花江镇宾馆开房后容留吸毒人员彭某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况如下： 1、2019年7月18日晚，被告人刘佳伟在桃江县湘运汽车站附近的新兴宾馆容留彭某吸食毒品冰毒； 2、2019年7月20日，被告人刘佳伟在桃江县君悦宾馆容留彭某吸食毒品冰毒； 3、2019年12月31日，被告人刘佳伟在桃江县佳园宾馆容留彭某吸食毒品冰毒； 4、2020年1月1日，被告人刘佳伟在桃江县佳园宾馆容留彭某吸食毒品冰毒。 案发后，被告人刘佳伟于2020年8月1日在桃江县新兴宾馆被桃江县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人刘佳伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘佳伟的户籍信息、到案经过、转账记录、住宿登记表、尿检照片等书证，证人彭某、肖某、熊某、刘某的证言，被告人刘佳伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘佳伟违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，桃江县人民检察院对被告人刘佳伟犯容留他人吸毒罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人刘佳伟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘佳伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘佳伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘佳伟的刑期自2020年8月1日起至2020年12月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李欢 书记员崔琼 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5242号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：荣国浩，男,1990年03月06日生，侗族，住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与荣国浩借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6126号民事判决书，被告荣国浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21781.49元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息2085.84为元、罚息为2186.78元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执85号 申请执行人:赵玉兵，男，1985年12月27日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被执行人：武汉卡行天下供应链管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：姜淑英，总经理。 本院在执行申请执行人赵玉兵与被执行人武汉卡行天下供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明武汉卡行天下供应链管理有限公司已不在原址经营，法定代表人姜淑英经多方查找仍下落不明，且被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对执行人武汉卡行天下供应链管理有限公司限制高消费。申请执行人赵玉兵的执行标的本金23354元在本次执行程序中未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡珂 审判员  程威 审判员  王凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理丁松禹 书记员党振国 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4044号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：范国敏，男，汉族，1957年2月1日生，现住：禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初4881号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款35000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入35000元或查封、扣押其收入35000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月六日书记员 ： 侯 地
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初3861号原告：田坤圣，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告：田坤利，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告：田欣，女，1964年8月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：刘元绪，男，1999年11月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地临沂市蒙阴县蒙山路南段龙廷居**西门沿街。负责人：赵波，经理。原告田坤圣、田坤利、田欣与被告刘元绪、中国平安财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月15日立案。原告田坤圣、田坤利、田欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田坤圣、田坤利、田欣撤回起诉处理。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十一月十日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢977号申请执行人：河南巨龙升建筑工程有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区海河路中段。统一社会信用代码：91410600728662744B。法定代表人：孙俊峰。被执行人：义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司，住所地河南省巩义市夹津口镇。统一社会信用代码：91410181170497195W。法定代表人：李文社。被执行人：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区卫河路**。统一社会信用代码：914106001726324343法定代表人：周鹤建。河南巨龙升建筑工程有限公司与义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司、河南富昌建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人河南巨龙升建筑工程有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执恢977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王啸林
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4764号原告：王某某。被告：张某某。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月二十日书记员  王凤娴
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8408号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，地址北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：邴朝祥、刘云波，浙江星韵律师事务所律师。 被告：郭庆，男，1970年12月31日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告郭庆信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘云波到庭参加诉讼。被告郭庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告透支卡本金28750.04元、利息1445.44元、违约金498.98元，及支付自2020年3月16日起至实际履行日止以透支卡本金为基数按日万分之五计算的利息，以每月最低还款额未还部分的5%计算的违约金。 被告郭庆未作答辩也未向本院提供证据。 原告民生银行为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、网页公告。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，对其证明效力予以认定。 本院经审理查明的事实如下： 2015年1月9日，郭庆向民生银行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。领用合约约定：对持卡人的非预借现金交易从记账日起至最后还款日期间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由银行在有关金融规章许可的范围内确定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应付款项的，不享受免息待遇，并且已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还银行；选择最低还款额方式后所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率（透支利率为日万分之五）计收的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，透支利息按月计收复利。此外，持卡人还应承担违约责任。预借现金手续费按交易金额的0.5%（本行）/1%（他行）收取，最低每笔收取1元；透支利率为每日0.5‰，透支利息按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，最低人民币10元；郭庆超过最后还款日未偿还透支款项，民生银行有权依法行使催收、追缴并停止持卡人使用卡片等权利，并要求郭庆全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），已付的手续费不作退还，郭庆还应承担民生银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及一切实现债权的费用）。领用合约还约定，银行对领用合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目或费率标准的，自银行公布之日起45个自然日后生效（可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线等任一方式公布）。郭庆于同年2月1日以案涉信用卡进行消费，信用额度为29000元。郭庆自2020年1月14日起未再有还款。 另查明，民生银行于2016年11月15日通过银行网页发布关于调整信用卡相关服务项目及修订章程及领用合约的公告，告知自2017年1月1日起有关收取违约金等相关调整事项，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户，按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低人民币10元。 本院认为，案涉《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。郭庆未按领用合约规定履行还款义务，构成违约，应当承担民事责任。民生银行有权依据领用合约的约定要求郭庆偿还透支本金，并支付利息及承担违约责任。民生银行所主张的违约金、利息合计应以年利率24%为限，对于超过部分本院不予以支持。郭庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郭庆于本判决生效之日起十日内返还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支卡本金28750.04元，利息1445.44元、违约金498.98元，以及自2020年3月16日起至实际履行之日止以欠付的透支卡本金为基数按日万分之五计算的利息，以每月最低还款额未还部分的5%计算的违约金（以上利息和违约金合计以欠付的透支卡本金为基数按年利率24%计算的金额为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取284元，由郭庆负担。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  章家彬
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初749号原告：李海龙，男，1964年8月19日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：李树敏，河南国丰律师事务所律师。被告：杨军锋，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：徐东卫，平顶山市湛河区振兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告李海龙诉被告杨军锋买卖合同纠纷一案中，原告李海龙于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海龙在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李海龙撤回起诉。案件受理费1828元，减半收取914元由李海龙承担。审判长  高俊营审判员  顾世法审判员  殷莉娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 杰附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执4821号西安曲江复地文化商业管理有限公司、任广明：申请执行人西安曲江复地文化商业管理有限公司与被执行人任广明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8752号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安曲江复地文化商业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付商铺租金7857.4元及违约金，要求被执行人立即腾退租赁的商铺并给付自合同解除次日至实际腾房之日止的占用费及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人任广明已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执4821号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23659号 申请执行人：钟丽娟，女，1983年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人钟丽娟与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5035号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失30000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担275元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月6日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3456号罪犯胡万振，男，1965年4月1日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院于2012年5月8日作出（2012）济高新区刑初字第12号刑事判决，以被告人胡万振犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元。一审判决宣告后，被告人胡万振不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2012年7月20日作出（2012）济刑终字第144号刑事裁定，驳回被告人胡万振上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年8月24日对其裁定减去有期徒刑九个月，2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯胡万振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡万振自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯胡万振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡万振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡万振减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4736号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人邓顺金，男，1975年8月9日出生，汉族，住四川省江油市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人邓顺金金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初10573号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金164042.16元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3580元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年8月22日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10573号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初10573号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4720号原告：蕲春春泉商品混凝土有限公司，住所地：蕲春县横车镇拢船头村**。委托诉讼代理人：田清，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王臻婕，湖北邦法律师事务所律师。被告：李明正，男，1967年9月8日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春春泉商品混凝土有限公司与被告李明正买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告蕲春春泉商品混凝土有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已和解，被告李明正已履行还款义务。原告蕲春春泉商品混凝土有限公司向本院申请撤回对被告李明正的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春春泉商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由蕲春春泉商品混凝土有限公司负担。审判员  何曙光二〇二〇年十一月二十四日书记员  操 秀
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1385号 申请执行人：桦甸市福薪绿色食品有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：孙文新。 委托诉讼代理人：林春平。 被执行人：陶火林，男，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人桦甸市福薪绿色食品有限公司与被执行人陶火林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0282民初1238号民事判决，判决如下：“一、陶火林于本判决生效之日给付桦甸市福薪绿色食品有限公司玉米款188000元；二、陶火林于本判决生效之日给付桦甸市福薪绿色食品有限公司玉米款利息，自2016年6月1日起至实际给付之日止，按本金188000元、中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，公告费600元，由陶火林负担。”该判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市福薪绿色食品有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，已立案进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年11月2日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查，并依法冻结陶火林银行账户。 3.2020年11月18日，依法扣划被执行人陶火林名下银行存款1619.96元。 4.2020年11月19日，依法查封被登记在执行人陶火林名下的车辆的车籍。 5.2020年11月19日，本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到有可供执行财产,申请人亦提供不出来被执行人有可供执行财产并不知被执行人下落。 6.2020年11月20日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）吉0282执1385号案件终结本次执行程序。。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 爽 审判员 腾云飞 审判员 罗晓波 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 赵剑峰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1825号上诉人（原审第三人）：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司，住所地，沈阳市和平区13纬路**。法定代表人：冯卫东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱明月，男，1976年10月1日生，汉族，，住吉林省德惠市委托诉讼代理人：徐树发，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张兢，女，1978年7月1日生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：朱志华，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人辽宁省高速公路实业发展有限责任公司因与被上诉人朱明月、张兢租赁合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理完毕。本院认为，本案系租赁合同纠纷，合同首先应遵循相对性原理，合同的内容应约束合同中的当事人，被上诉人朱明月、张兢之间的租赁合同内容是否与上诉人辽宁省高速公路实业发展有限责任公司有关，一审法院对上诉人辽宁省高速公路实业发展有限责任公司是否应参加诉讼进一步审理查明。另，被上诉人朱明月、张兢之间资产交付的事实及数额等一审法院在重审时应进一步审理查明，根据案件的实际情况依照相关法律规定作出合理的判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3079号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人辽宁省高速公路实业发展有限责任公司预交的二审案件受理费24111元予以退回。审判长  周贞莉审判员  姜福田审判员  赵国忠二〇二〇年十一月十二日法官助理刘颖书记员孟令熙
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1942号 原告：肖桂珍，女，1947年2月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦和缘互联信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码91211103MA0QFAHC6Y，住所地盘锦市兴隆台区渤海街海园社区**商网。 法定代表人：常海，系该公司总经理。 原告肖桂珍与被告盘锦和缘互联信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告肖桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元以及合同规定的相应利息，超出的时间按原利息计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2019年1月14日和2019年1月25日分2笔共借给原告共计3万元整，并按利息12%签订合同，这两笔借款分别只得到2个月的利息（按合同12%)。被告2020年3月和5月分2笔共给原告1200元之后，原告至今在没收到过被告的任何本金与利息。合同签订一年（12个月）返还本金，现已超期近10个月，现被告打电话不接，公司已人去楼空。恳请法官主持公道，帮助我讨回我的血汗钱。 本院经审理认为，本案民间借贷行为可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应驳回原告肖桂珍的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告肖桂珍的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已交），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  余晓婷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒋婷婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初12131号之一原告：许昌民，男，1990年8月6日出生，汉族。住址：广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长泳，云南刘胡乐律师事务所实习律师。被告：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市前山金鸡西路。统一社会信用代码：91440400192548256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：章萍萍，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹燕。原告许昌民诉被告珠海格力电器股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月16日立案。原告许昌民于2020年10月24日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告许昌民申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌民撤回起诉。本案案件受理费减半收取17800元，由原告许昌民负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  朱 英人民陪审员  张春英二〇二〇年十一月二日书 记 员  王 琛黎美妮
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1052号 申请执行人：张洪，女，1986年09月11日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：汤森斌，男，1988年08月18日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行张洪与汤森斌借款合同纠纷一案中，因汤森斌拒不按生效法律文书所确定履行义务,张洪于2020年08月12日向本院申请强制执行，请求强制执行汤森斌偿还借款本金50000元及利息。本院同日立案。本院于2020年08月26日向汤森斌送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人汤森斌所有银行账户。经财产调查，查无被执行人其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执303号 申请执行人：侯秀伟，男，汉族，1994年2月8日出生，住所地怀来县，联系 被申请人：张桂强，男，1981年2月9日出生，住所地怀来县，联系 侯秀伟申请张桂强劳务合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1953号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人侯秀伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1953号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永明 执行员  包玉钢 执行员  张甲辰 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓伟
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4280号 原告：周存龙，男，1957年10月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吴志惠，女，1960年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告周存龙与被告吴志惠、卓亚仁民间借贷纠纷一案，，原告周存龙于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周存龙的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告周存龙撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告周存龙负担。 此页无正文 审判员  陈锡芬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  应柳虹 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。