吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3915号 原告：吉林银行股份有限公司松原前郭支行，住所地吉林省前郭县查干淖尔大街。统一社会信用代码91220700717140748G。 负责人；魏红姝，行长。 委托诉讼代理人：宋亚娟，吉林银行股份有限公司松原分行职员。 委托诉讼代理人：桑春玲，该行职员。 被告：贾东雨，男，1977年2月1日生，汉族，住吉林省农安县。 被告：李艳秋，女，1985年10月3日生，汉族，住吉林省农安县。 原告吉林银行股份有限公司松原前郭支行诉被告贾东雨、李艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告吉林银行股份有限公司松原前郭支行的委托诉讼代理人宋亚娟、桑春玲，被告贾东雨、李艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉林银行股份有限公司松原前郭支行提出诉讼请求，1.依法判令被告贾东雨、李艳秋立即偿还原告借款本金215万元,并自2019年11月21日至2019年12月20日按年利率6.96%支付利息；自2019年12月21日起按逾期利率10.44%支付利息至执行完毕日止；对被告不能按期支付的利息按逾期利率10.44%计收复利。（截止2020年6月20日欠利息129,817.46元）2.如被告未按判决指定的期间还款，原告有权以被告贾东雨、李艳秋的抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿；3.如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被告承担本案诉讼费等一切相关费用。事实与理由，2017年1月6日，被告贾东雨、李艳秋与原告签订了2017年个循贷额度第xxx号《个人循环贷款额度协议》，并约定了授信额度的种类及金额、授信额度的使用期限、担保等内容；同日，贾东雨、李艳秋与原告签订了编号为吉林银行股份有限公司松原乌兰支行2017年个循贷借字第0001号《个人循环贷款借款合同》，借款金额215万元，借款期限自2017年1月6日至2020年1月5日，并约定了借款利率、结息方式、逾期罚息利率、复利、还款方式等内容。同日，贾东雨、李艳秋与原告签订了编号为吉林银行股份有限公司松原乌兰支行2017年个循贷最高抵字第xxx号《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定了被担保最高债权额等内容。并办理了抵押物登记手续，原告领取了吉（2017）松原市不动产证明第xxx号不动产登记证明。上述合同签订后，2019年1月10日，被告贾东雨、李艳秋与原告签订了编号为xxx《循环借款合同》，2019年1月11日贾东雨与原告签订了到期日为2019年12月20日的借据，原告依约以受托支付方式向被告发放贷款215万元。此笔贷款发放后，被告未能按约定按时还款（还款方式：按月付息，到期一次性还本），被告自2019年11月21日起欠息，截止2020年6月21日，尚欠贷款本金2,150,000.00元、欠利息129,817.46元。现此笔借款已逾期，故向法院提起诉讼。 被告贾东雨、李艳秋辩称，贷款属实，一次性偿还有困难，希望原告方可以减免相应利息。 本院对证据的认定，原告围绕其诉讼请求提交了《个人循环贷款额度协议》《个人循环贷款借款合同》《循环借款合同》《个人借款凭证》《个人循环贷款最高额抵押合同》、抵押物清单、房权证、不动产证明、个人贷款支付委托书、个人贷款提款申请书、身份证、户口本复印件、更名批复文件等证据。经庭审质证，被告贾东雨、李艳秋对以上证据未提出异议。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定，经查，贾东雨、李艳秋系夫妻。2017年1月6日，二人与原告（吉林银行股份有限公司松原乌兰支行于2018年11月27日更名为吉林银行股份有限公司松原前郭支行）签订《个人循环贷款额度协议》，该协议约定乙方（原告）根据协议向甲方（被告）提供个人循环贷款额度，在符合协议及相关单项协议约定的前提条件下，甲方可以向乙方申请循环或调剂使用贷款额度，用于贷款及其它业务。额度使用方式分为贷款人受托支付及借款人自主支付。贷款额度为贰佰壹拾伍万元，协议确定的授信额度使用期限为协议生效之日起至2020年1月5日止。同日，双方签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，贾东雨在“抵押人”处签字，李艳秋在“财产共有人”处签字。合同约定主合同包括：抵押权人（原告）与贾东雨之间签署的编号为吉林银行股份有限公司松原乌兰支行2017年个循贷额度第0001号《个人循环贷款授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；抵押权人与贾东雨之间自2017年1月6日起至2020年1月5日签署的借款、保函及其它授信业务合同，及其修订或补充协议。贾东雨、李艳秋以二人共同共有的位于宁江区建设街，建筑面积为171.15平方米，房屋所有权证为松房权证宁字第00××××59、00XX60号的房屋为贾东雨、李艳秋在原告处的借款提供抵押担保。2017年1月11日，双方办理了抵押权登记，原告取得了吉（2017）松原市不动产证明第0000xxx号不动产登记证明。 2019年1月10日，原告与贾东雨、李艳秋签订《循环借款合同》，二人在“借款人”处签字。合同约定借款金额为215万元，借款期限自2019年1月10日至2019年12月20日，借款用途为购化肥。借款利率为年利率6.96%，合同签订后，如遇中国人民银行调整基准利率，合同项下利率不随之调整。贷款的还款方式为按月结息，到期一次性还本。逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利。合同项下的担保以原告与贾东雨、李艳秋签订的《最高额抵押合同》提供最高额担保。贷款的实际发放日以《借款凭证》为准，《借款凭证》是为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。上述合同签订后，被告贾东雨于2019年1月11日，向原告提交了《吉林银行个人贷款提款申请书》及《吉林银行个人贷款支付委托书》，申请将215万元贷款支付到其指定的账户。2019年1月11日借款号为xxx号《个人借款凭证》记载：贾东雨借款金额为2,150,000.00元，借款期限自2019年1月11日至2019年12月20日，贷款利率为6.96%，还款方式为一次性还本，按月结息。合同签订后，原告依约定向被告贾东雨发放了贷款。现贷款已逾期，截止开庭之日，被告贾东雨、李艳秋尚欠借款本金2,150,000.00元及相应利息。 本院认为，原告吉林银行股份有限公司松原前郭支行与被告贾东雨、李艳秋签订的《个人循环贷款额度协议》《循环借款合同》《个人循环贷款最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告贾东雨发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。此笔贷款系被告贾东雨、李艳秋夫妻关系存续期间所负债务，且李艳秋在《循环借款合同》中“借款人”处签字，故原告要求贾东雨、李艳秋共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告贾东雨、李艳秋不履行还款义务时，原告有权要求以贾东雨、李艳秋所有的抵押房屋进行拍卖、变卖所得价款优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告贾东雨、李艳秋于本判决生效后立即给付原告吉林银行股份有限公司松原前郭支行借款本金2,150,000.00元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息、复利。利息按年利率6.96%计算（扣除已给付的利息），逾期在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行之日止； 二、被告贾东雨、李艳秋逾期不履行本判决第一项给付义务时，原告吉林银行股份有限公司松原前郭支行可以被告贾东雨、李艳秋共同共有的抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12,520元，由被告贾东雨、李艳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  何天宇