河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7481号原告：聂自卫，男，汉族，1961年1月29日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张丽霞，住洛阳市涧**，系聂自卫妻子。被告：解飞鸽，男，汉族，1987年5月6日出生，住洛阳市洛龙区。被告：解路路，男，汉族，1991年11月3日出生，住洛阳市洛龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵培芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姚晨星，男，该公司员工。原告聂自卫诉被告解飞鸽、解路路、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂自卫的委托诉讼代理人张丽霞，被告人寿财险洛阳支公司的委托诉讼代理人赵培芳、姚晨星到庭参加诉讼，被告解飞鸽、解路路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。聂自卫向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计11001.12元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日9时40分左右，解飞鸽驾驶豫Ｃ×××**号车辆在纱厂西路美城门口停车后开启左前门时，将由西向东骑电动车行驶至该处的原告撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经洛阳市交警队出具事故认定书，认定解飞鸽承担全部责任。2019年，原告就本次事故所受的损失向贵院提起诉讼，经审理后贵院作出（2019）豫0303民初3207号民事判决书对原告的各项损失予以确认，并判决人寿财险洛阳支公司赔偿原告108809.30元。因需要拆除内固定，2020年9月7日至9月12日，原告在洛阳中心医院进行治疗，住院期间一人陪护，出院诊断为右胫腓骨骨折术后，出院医嘱休息一个月。原告各项损失经计算为：医疗费5349.42元，门诊费150元，外购药96元，住院伙食补助费250元，营养费100元，交通费50元，误工费4379.99元，护理费625.71元，共计11001.12元。原告认为，解飞鸽作为肇事司机，解路路作为肇事车辆的所有人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。肇事车辆在人寿财险洛阳支公司投保有交强险及商业险，保险公司应当在保险范围内对原告的各项损失进行赔偿。现原告依据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。解飞鸽、解路路未到庭应诉，未答辩。人寿财险洛阳支公司辩称，原告诉求过高，其医疗费应当扣除非医保用药，在事实清楚、责任明确且符合我公司的理赔条件，在原告提供合理合法的证据的前提下，我公司同意在保险范围内承担合理合法的赔偿责任，诉讼费及其他间接损失我司不承担责任。经审理查明：1、2019年7月2日，聂自卫因2018年5月1日与解飞鸽之间的交通事故将解飞鸽、解路路、人寿财险洛阳支公司诉至本院，要求解飞鸽、解路路、人寿财险洛阳支公司赔偿其因交通事故产生的损失，本院于2019年8月22日作出（2019）豫0303民初3207号民事判决书，判决人寿财险洛阳支公司于判决生效之日起十日内向聂自卫赔付108809.30元、驳回聂自卫的其他诉讼请求。该判决中另载明：洛阳市交警队道路交通事故认定书认定解飞鸽负事故全部责任、聂自卫无责任；解飞鸽驾驶的豫Ｃ×××**号轿车所有人××××路，该车在人寿财险洛阳支公司处投保有交强险、机动车第三者责任保险含不计免赔（赔偿限额500000元）；聂自卫的损失在扣除人寿财险洛阳支公司垫付的医疗费10000元及解飞鸽、解路路垫付的2000元后，由人寿财险洛阳支公司在交强险死亡伤残项下赔偿聂自卫96756.76元、在交强险财产损失限额内赔偿聂自卫300元、在商业第三者责任险内赔偿聂自卫11752.54元，共计108809.30元。（2019）豫0303民初3207号民事判决书现已生效。2、2020年9月7日，聂自卫以“右侧胫腓骨骨折术后2年余”为主诉至洛阳中心医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨骨折术后、高血压、××，于9月10日行右胫骨骨折术后内固定物取出术，9月12日办理出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.住院期间24小时专人陪护；2.休息一月，避免剧烈活动；3.佩戴支具，扶拐患肢部分负重行走，防止跌倒；4.每2-3天换药1次，术后14天视情况拆线，保持切口清洁干燥；5.积极控制饮食，检测血糖，胰岛素应用；6.术后4周、8周拍片复查，每周二、五骨科康复门诊随诊。××人费用汇总明细清单显示聂自卫住院期间使用西药依托考昔片及中药马栗种子提取物。本次实际住院天数5天，共产生医疗费5349.42元。出院同日，聂自卫至河南百家好一生医药连锁有限公司西苑路店购买马栗种子提取物片及依托考昔片产生费用96元。出院后聂自卫在洛阳市第六人民医院门诊就诊共花费150元。3、现聂自卫诉至本院，主张因涉案交通事故造成其二次住院治疗取出内固定，因此产生的损失应当由解飞鸽、解路路、人寿财险洛阳支公司予以赔付。解飞鸽、解路路未到庭应诉，未答辩。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经生效的（2019）豫0303民初3207号民事判决认定，解飞鸽承担事故的全部责任，应当对聂自卫因事故产生的损失承担全部赔偿责任。涉案车辆在人寿财险洛阳支公司处投保交强险及商业险，故对聂自卫的损失应先由人寿财险洛阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三责险限额范围内根据保险合同予以赔偿，再有不足部分由解飞鸽予以赔偿。虽然解路路为涉案车辆的所有人，但聂自卫所举证据不足以证明解路路对聂自卫的损害存在过错，故对聂自卫要求解路路承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对聂自卫因涉案交通事故造成的损失，本院认定如下：关于洛阳中心医院和洛阳市第六人民医院的医疗费5499.42元，有病历和医疗费票据为证，本院予以支持；关于聂自卫主张的外购药96元，有相关医嘱和外购药发票为证，本院予以支持；聂自卫因涉案交通事故住院5天，其主张的住院伙食补助费250元、营养费100元，符合法律规定，本院予以支持；聂自卫主张护理费625.71元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；关于误工费，聂自卫提交的证据不足以证明其实际误工损失，考虑到其因交通事故受伤住院5天，且洛阳中心医院出院医嘱显示建议休息一月，聂自卫据此主张其误工费为4379.99元，符合法律规定，本院予以支持；聂自卫主张交通费50元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。综上，聂自卫本次因交通事故产生的损失为11001.12元（医疗费5499.42元+外购药96元+住院伙食补助费250元+营养费100元+护理费625.71元+误工费4379.99元+交通费50元），未超过涉案车辆在人寿财险洛阳支公司投保的商业险限额，故应由人寿财险洛阳支公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后三十日内向聂自卫赔偿医疗费、外购药、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计11001.12元；如中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由解飞鸽负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月十九日书记员  毛琳柯