wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5125号原告：李宁波，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：吴宁，男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告李宁波与被告吴宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李宁波到庭参加了诉讼，被告吴宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宁波向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款13000元及利息，利息按年利率6%计算自2020年5月22日起到实际还款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在2018年因买房相识，双方有多次经济往来。2020年5月22日被告因欠中国工商银行信用卡27840.20元向原告借款进行偿还，当日原告按被告指示将27840.20元通过银行转账转入中国工商银行。经原被告对账后，被告于2020年5月22日给原告出具了13000元的借条后说会及时偿还。起诉前原告多次找到被告索要上述款项，但被告总是推托，为维护原告合法权益，无奈之下诉之法院，请求法院依法判决。被告吴宁未到庭，亦未答辩。原告李宁波围绕诉讼请求依法提交借据、微信转账截屏一份、招商银行股份有限公司转账电子回单一份；被告吴宁未提交证据。被告未到庭，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，被告吴宁向原告李宁波借款，当日原告向被告微信转账160元，银行转账27840.20元。被告于当日向原告出具借据并在借据中签名确认。借据内容为：“借条借款人吴宁（身份证号）出借人李宁波（身份证号）借到人民币大写13000元，小写壹万叁仟元如不能按期足额归还借款：借款人：吴宁自愿承诺以下条款：一、从双方签字之日起，每日按总借款额的3%的违约金赔付给出借人。二、在履行过程中发生争议，由双方协商解决：协商不成，按下述方式解决：1、依法向人民法院起诉。日期：2020年5月22日借款人：吴宁。”原、被告双方未约定利息及借款期限。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李宁波要求被告吴宁偿还借款本金13000元及按年利率6%计算自2020年5月22日起到实际还款之日止的利息，对此提交借据。本院认为，原告对于案涉借款的借款原因、借贷金额、支付方式等陈述清楚合理，结合原告提交的证据，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系，故对原告要求被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据民间借贷相关法律规定及司法解释，原告与被告未约定借款期限和利息的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，故被告应自起诉之日即自2020年9月30日起至本判决实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃出庭、举证、质证、答辩等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告吴宁于本判决生效之日起十日内偿还原告李宁波借款本金13000元及利息，利息以13000元为基数自2020年9月30日起至本判决实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告吴宁承担。本判决为终审判决。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年十一月四日代理书记员  许新伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2867号申请执行人彭玉红，男，汉族，1965年6月15日出生，住郑州市中原区。被执行人北京亿万家戒烟产品研发有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街******2-906-3。法定代表人杨吉安。关于申请执行人彭玉红与被执行人北京亿万家戒烟产品研发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初4612号判决书已发生法律效力。申请执行人彭玉红据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人退还申请执行人30000元；2、被执行人负担案件受理费275元。本院于2020年9月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月29日，第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无财产可供执行。三、本院于2020年11月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日赴郑州市不动产登记中心调查。查明被执行人北京亿万家戒烟产品研发有限公司名下无不动产登记信息。五、本院于2020年10月26日委托被执行人注册地法院分别前往当地不动产登记中心、被执行人注册地实地勘察，查明被执行人名下无不动产登记信息，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人北京亿万家戒烟产品研发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月26日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年10月26日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年10月23日作出拘留决定书，决定对其法定代表人司法拘留十五日，未找到被执行人法定代表人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人彭玉红，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月11日以约谈形式向申请执行人彭玉红明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年11月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月11日对申请执行人彭玉红做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人北京亿万家戒烟产品研发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京亿万家戒烟产品研发有限公司负有继续向申请执行人彭玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十一月十三日书记员  丁 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17311号原告董文倩，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人贾海洋，河南会盟律师事务所律师。委托代理人马增辉，河南会盟律师事务所律师。被告赵永帅，男,1990年5月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被告屈晓菁，女，1990年3月26日出生，汉族，住河南省登封市。原告董文倩与被告赵永帅、屈晓菁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾海洋到庭参加诉讼，被告赵永帅、屈晓菁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》《抵押担保合同》《债权转让合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赵永帅、屈晓菁共同偿还原告借款本金2090000元，利息196449.18元，罚息25256.83元，合计本息2311706.01元。其中，利息、罚息暂计算至2020年6月30日，之后的利息、罚息按借款合同约定计算至本息结清之日止；2、依法判令原告对被告赵永帅名下位于郑州市管城回族区果园路35号院13号楼1单元11层1101号的房产[不动产登记号：豫（2017）郑州市不动产权第0081243号]在以折价、拍卖或变卖时所得价款享有优先受偿权；3、请求二被告支付原告为实现债权而支出律师费共计人民币104500元；4、诉讼费由二被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为赵永帅、屈晓菁。2、借款金额为209万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2017年7月7日至2020年6月14日。5、贷款初始年利率为7.695%，调整方式为立即调整。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%计收。7、还款方式：按月付息，到期一次偿还本金，还款日为每月1日。8、担保情况：被告赵永帅以其名下位于管城回族区果园路35号院13号楼1单元11层1101号【不动产权证书号：1401168424】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0081243号】。9、欠款情况：经核对，截止2020年6月30日，被告赵永帅、屈晓菁尚欠原告贷款本金209万元、利息196449.18元、罚息10721.55元，共计2297170.73元。10、原告为实现债权支出律师费104500元。11、2020年6月30日，贷款人中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称民生银行郑州分行）与董文倩签订《债权转让合同》，其中约定将本案的债权转让给董文倩，并于2020年7月17日在东方今报登报债权转让联合公告。本院认为：本案的《借款合同》《抵押担保合同》《债权转让合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，民生银行郑州分行依约发放了贷款，履行了约定义务，被告赵永帅、屈晓菁未按期还款，已构成违约，2020年6月30日，民生银行郑州分行与董文倩签订《债权转让合同》，约定将本案的债权转让给董文倩，并于2020年7月17日在东方今报登报债权转让联合公告，原告取得本案债权。关于告主张被告赵永帅、屈晓菁偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，原告为非金融机构，故本院对原告诉请的复利部分不予支持，队本金、本金的罚息予以支持。被告赵永帅、屈晓菁以其名下位于管城回族区果园路35号院13号楼1单元11层1101号【不动产权证书号：1401168424】房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费104500元，并提交《委托代理合同》和律师费发票、国内支付业务收款回单相佐证，本院参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院支持律师费90000元。被告赵永帅、屈晓菁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵永帅、屈晓菁于本判决生效之日起十日内偿还原告董文倩贷款本金209万元、利息196449.18元、罚息10721.55元，共计2297170.73元（暂计算至2020年6月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告赵永帅、屈晓菁于本判决生效之日起十日内支付原告董文倩律师费90000元；三、原告董文倩有权就被告赵永帅名下位于管城回族区果园路35号院13号楼1单元11层1101号房产【不动产权证书号：1401168424】拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告董文倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26130元，减半收取13065元，由原告董文倩负担116元，由被告赵永帅、屈晓菁负担12949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月十七日书记员 逯俊德
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3472号原告：杨明锐，女，汉族，1955年10月29日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：陈长栓，男，汉族，1959年3月9日出生，住河南省南召县，系夫妻关系。被告：陈长安，男，汉族，1968年4月23日出生，住河南省南召县。原告杨明锐与被告陈长安物权保护纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明锐撤诉。案件受理费82元，由原告杨明锐负担。审判员  段延中二〇二〇年十一月四日书记员  左小仝
大连市西岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0203民初5278号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人史天舒、杨曦，辽宁东亚律师事务所律师。被告海南航空控股股份有限公司，住所地中国海南省海口市国兴大道**海航大厦。法定代表人刘位精，该公司董事长。委托代理人陈春霖，男，1992年3月12日生，汉族，该公司员工，户籍地黑龙江省尚志市。原告王建军与被告海南航空控股股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵犯原告享有著作权的摄影作品《大连女骑警》；二、被告在《大连日报》、《海口日报》中缝以外的1/8版面显著位置和侵权公众号：“海南航空大连营业部”上就侵权事实连续30天刊登赔礼道歉声明；三、被告赔偿原告经济损失和维权合理开支共计人民币10000.00元。原告向本院提出事实与理由：原告发现被告在公众号：“海南航空大连营业部”一文章中使用了原告的摄影作品《大连女骑警》，原告已做证据保全。原告是涉案作品的著作权人，被告在未经原告授权也未向原告支付任何费用的情况下，擅自使用原告的摄影作品并用于被告的经营活动中。被告未经原告许可，知法犯法使用了原告享有著作权的摄影作品的行为，严重侵犯了原告对该作品所享有的署名权、信息网络传播权、获得报酬权，被告非法使用原告摄影作品的行为给原告精神上和财产上带来无法估量的损失，应承担停止侵害、公开赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的法律责任，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海南航空控股股份有限公司于2020年12月30日前给付原告王建军经济损失及维权合理开支共计4500元。二、案件受理费25元（原告已预交），由原告王建军负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。申请执行的期间为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 江云峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督3021号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人李伟，男，汉族，1989年1月10日出生，住河南省郑州市，该公司员工。被申请人:张鹏飞，男，汉族，1987年4月15日出生，住河南省淮阳县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人张鹏飞申请支付令一案，本院立案后，申请人康桥悦生活服务集团有限公司2020年11月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人康桥悦生活服务集团有限公司撤回申请。案件受理费17元，减半收取8.5元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十一月十八日书记员 刘金燕
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10127号原告：李化，男，1979年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区被告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，女，1963年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：程帅博、王松，系辽宁佐胜律师事务所律师。原告李化与被告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司（以下简称喜旺物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李化、被告喜旺物业委托代理人程帅博、王松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告家位于沈阳市大东区，面积为128.67平方米，原告居住的房屋外墙漏水，特别严重，原告多次找到被告要求修复，被告总是答应原告，在原告多次登记催促下，被告方用胶贴复一下，可过了一段时间又漏水的，被告方根本没有彻底给与修复，一直在拖延，被告方及其不负责任，造成原告家损失很大，经协商不成，故原告起诉来院，要求1、要求恢复原样2、赔偿因漏水造成的损失35000元。3、诉讼费由被告承担。被告喜旺物业辩称：原告诉讼请求没有事实和法律依据，被告与业主委员签订的物业服务合同约定，小修小补是被告的维修责任，被告已经为原告提供了能力范围内的维修，完成了合同约定的义务，因房屋质量等需要大面积维修的问题对公共部位和公共设施需要大面积维修的问题，被告也已经于2015年配合业主委员会及小区办启动了维修基金，该此维修也包含了原告家的楼面及外墙，被告也充分按照约定履行其服务义务，原告自被告进入园区9年内未交过物业费，即便如此，被告也始终履行了服务合同约定。经审理查明：原告家位于沈阳市大东区，系被告喜旺物业管理园区的业主。另查明，依据原告提供的照片，证明原告家房屋北侧卫生间墙面，在超过房屋质保期后，出现漏水现象。又查明，依据被告提交的2019年10月4日房屋漏雨维修单和维修基金核算表，证明原告曾就南卧窗上边及南阳台边缘的漏水问题向被告公司进行了报修，被告对上述报修部位也依法启动了房屋维修基金进行了维修。上述事实，有原告提供的照片、维修收据；被告提交的物业服务合同、房屋漏雨维修单、维修基金核算表以及庭审笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：关于房屋质量的问题，在房屋保修期内属于开发商的维修范畴，在房屋保修期外，则需依据法定程序启动房屋维修基金进行修理，亦不是物业公司可自行为之，且对于原告的报修部位，物业公司也依法启动了维修基金进行了维修，尽到相应的合同义务，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告李化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 刚二〇二〇年十一月二十七日书记员 梁译文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2684号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：刘志文，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘志文拒不偿还欠款本金29044.59元，费用3492.56元，利息3486.95元，共计36024.1元（利息暂计至2018年3月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计36024.1元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘志文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29044.59元，费用3492.56元，利息3486.95元，共计36024.1元（利息暂计至2018年3月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费234元，由被申请人刘志文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月四日书记员  韩梦
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5841号申请执行人：刘祥平，女性。被执行人：河南圆方物业管理有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李娴莉。本院在执行刘祥平与河南圆方物业管理有限公司劳动争议一案中，被执行人河南圆方物业管理有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年十一月七日书记员  王 震
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5645号原告：大连宏安物业管理有限公司，住辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**楼******。负责人：王宝新，系大连宏安物业管理有限公司经理。被告：柯顺宇，男，1987年12月20日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省大连市金州区iv>原告大连宏安物业管理有限公司诉被告柯顺宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。在本案审理期间，原告于11月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司承担。审判员  王承东二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵丽娜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3545号原告：史振召，男，1968年5月19日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：丁彦展，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告：史强，男，1965年12月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：张新春，河南大为律师事务所律师，一般代理。原告史振召诉被告史强排除妨害纠纷一案，本院受理后，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，于2020年9月11日适用简易程序开庭审理，因双方当事人争议较大，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告史振召的委托代理人丁彦展，被告史强及其委托代理人张新春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史振召诉称：原告在南阳市××××一块承包地，编号为：4113021052100300133（简称00133号），原告于1995年在该地块上该有8间简易房，种有部分树木。2019年10月，被告未经原告同意，私自将自己的部分物品放置于原告的简易房内。因被告系原告哥哥，原告考虑亲情，未予理会。但在2020年4月，被告私自将原告院内的杨树砍伐四棵卖掉。后原告自打工地点返回与被告理论。被告缺称院落、树木及简易房为其所有，原告要求被告赔偿树木遭到拒绝，双方发生厮打。后经村组及派出所调解均无果。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告停止对原告房屋的侵害，并将被告存放在原告院内及屋内的物品立即搬出。2、本案诉讼费由被告承担。原告史振召为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组：原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。第二组：1、农村土地承包经营权证一份；2、南阳市宛城区黄台岗镇项寨村三组组长史某、会计王某证明一份；3、租赁合同一份；4、照片十张，证明涉案房屋位于原告承包土地上，属于原告所有。第三组：涉案房屋照片11张，证明被告违法将其物品放在原告所有的房屋内的事实，院内之前有一道院墙，后来被告拆除，院内有明显痕迹，这道院墙内以南房屋属被告所有，以北房屋属原告所有。第四组；4份书面证言，证明案涉房屋位于00133地块中，是原告所盖以及原告在该处养猪、加工木材、收废品等事实。被告史强辩称：被告不存在侵权行为，被告所述7间简易房是被告所有并非原告所有，该房屋也不在原告所述的00133地块上，应依法驳回原告诉求。被告史强为支持其主张，向本院提交证据如下：证人史某、王某到庭作证，其证明原告曾让证人在一个证明上签过名，该证明内容不是证人真实意思表示，证人只知道原告在案涉土地上养过猪、立过电锯，对土地上附属物归谁所有不清楚。对原告提供的证据，被告发表质证意见如下：对第一组证据无异议。对第二组证据中农村土地承包经营权证真实性无异议，合法性关联性有异议，确权时依据不足，凭原告一面之词将土地确权给了原告；对史某、王某的证明内容有异议，与事实不符，且史某、王某到庭作为被告方证人进行作证；对租赁合同有异议，真实性无法确认且与本案无关；照片属实，但房子是违法建筑，部分物品不是被告的。对第四组证据有异议，内容均不属实。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所举第二组证据中项寨村三组组长史某、会计王某的证言，因证人均作为被告证人到庭作证，且与证言内容不符，故本院不予认定。该组其他证据，本院予以认定。对原告所举第一、三组证据的真实性本院予以认定，对其合理性本院将在评理部分予以评析；原告所举第四组证据，均属于证人证言，证人未到庭，本院不予认定。根据原、被告陈述、举证、本院认证及庭审调查，本院确认以下事实：原告史振召与被告史强系兄弟关系。原告在南阳市××××四块承包地，合计9.78亩，承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日止。南阳市宛城区人民政府向原告颁发了豫（2017）宛城区农村土地承包经营权第065545号农村土地承包经营权证，合同代码为：411302105210030044J。该权属证书中的00133地块面积为1.91亩，东至史强、西至沟渠、南至史振晓、北至道路。庭审中原、被告双方确认，在00133地块西南处有一方形地块，该方形地块在原、被告的农村土地承包经营权证示意图中，均未显示为阴影部分，该地块正是案涉房屋、院子所在地块，土地性质为耕地。原、被告均主张该方形地块及土地上的房屋、院落、树木归各自所有。原告以被告侵占其院落、房屋为由提起诉讼，请求：1、判令被告停止对原告房屋的侵害，并将被告存放在原告院内及屋内的物品立即搬出。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：排除妨害纠纷是指因为物权受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷。当物权的行使受到现实或者可能的妨害时，物权人可以请求排除妨害。同时，当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案中，经原、被告在庭审中确认以及本院核实，案涉房屋、院落坐落土地不在原告农村土地承包经营权证权属范围内，原告所举证据不能证明其对该土地依法享有合法权益，进而不能证明对案涉房屋、院落享有相关权益。故其要求排除妨害的诉讼请求不应得到支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告史振召的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告史振召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周 丹人民陪审员  曹明举人民陪审员  范慧丽二〇二〇年十一月三日书 记 员  高 烨
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3403号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠。被执行人：李朝正，男，1991年01月11出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被执行人：崔士俊，男，1979年01月06出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：胡守鑫，男，1987年07月11出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：胡守磊，男，1980年01月12出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：宋宏运，男，1982年10月19出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李青焕，女，1982年05月18出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人李朝正、崔士俊、胡守鑫、胡守磊、宋宏运、李青焕金融借款合同纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初1887号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，共计执行到位95000.00元，后双方经自行协商，达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初1887号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十七日书记员  薛 傲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17185号胡林、谢朋朋、杨礼勇、赵熠：你们与吴保清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴保清于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付203710元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2956元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2222号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陶刚其他案由中，本院对被保全人陶刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省安阳市北关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0503行初67号原告张革命，男，1976年10月10日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告安阳市北关区税务局，住所地安阳市北关区平原路**。法定代表人李文清，该局局长。原告张革命诉被告安阳市北关区税务局确认行政行为违法一案，原告张革命于2020年10月20日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在本院审理过程中，原告张革命于2020年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告张革命的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张革命撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张革命负担。审 判 长  纪静静审 判 员  陈新玲人民陪审员  张志军二〇二〇年十一月四日书 记 员  高鹏鹰
营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张艳丽营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2518号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张艳丽其他案由中，本院对被保全人张艳丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12108号被执行人：李山磊，男，汉族，1988年3月4日生，住河南省原阳县。关于刑庭移送执行李山磊罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初542号刑事判决书已经发生法律效力。文书确认：一、被告人李山磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2021年12月1日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、责令被告人李山磊退赔赃款人民币二千零三十二元五分，依法发还被害单位。因李山磊未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年09月22日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人被执行人李山磊名下银行账户、网络资金仅有零星存款。2.查明被执行人李山磊名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李山磊下无证券信息。三、前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托原阳县人民法院调查被执行人的可供执行财产信息，反馈未发现其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李山磊负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年十一月十三日书记员  余婉茹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2128号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李永嘉其他案由中，本院对被保全人李永嘉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5110号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：孙晓东，该行行长。被告：高奎利，男，1965年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵桂英，女，1969年2月5日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告高奎利、赵桂英金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2020年11月15日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤回起诉。案件受理费2750元，已减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行负担。审判员  刘海涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓双
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2659号原告：牛全记，男，1955年7月16日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：登封市妇幼健康咨询有限公司，住所地：登封市少林路**，统一社会信用代码：914101855828608782。法定代表人：孙长见，任该公司经理。委托诉讼代理人：郭雅宁，女，1987年8月4日出生，汉族，住登封市，系该公司职工。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。原告牛全记与被告登封市妇幼健康咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛全记及其委托诉讼代理人王德庆，被告登封市妇幼健康咨询有限公司的委托诉讼代理人郭雅宁、吴帅兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牛全记向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的被告应缴纳的职工基本养老保险金21320元、职工基本医疗保险金3563元，共计24883元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系原城关卫生院职工，2000年8月，根据《登封市人民政府登政纪（2000）11号会议纪要》，原城关卫生院并入登封市第二人民医院（妇幼保健院），在保健科从事妇幼保健工作，直至2006年，被告为原告参加社会保险，直至2019年原告办理退休手续时，方知被告2006年以前未给原告缴纳职工养老保险金、基本医疗保险金，原告垫付后才办理退休手续。后原告多次与被告协商处理未果。原告认为，被告为原告缴纳职工基本养老保险金、基本医疗保险金单位部分是其法定义务，被告拒绝为原告缴纳养老保险金、基本医疗保险金，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。登封市妇幼健康咨询有限公司辩称：1、2000年8月因政府政策原因，原告的原工作单位原城关卫生院并入登封市第二人民医院，原告才与被告建立劳动合同关系，而被告是独立于登封市第二人民医院的公司法人，原告诉请的养老金、医保金大部分是其原单位城关卫生院欠缴的，与登封市第二人民医院无关，更与被告无关，不应由被告负担；2、原告与被告存在劳动关系期间，对2000年至2006年期间单位欠缴或未报销部分社保金的情况一直是明知的，2006年7月我公司对原告在2005年1月至2006年6月期间的统筹只报销了50％即1771.25元，原告最迟应在2007年7月前申请劳动仲裁，原告至今才主张权利，早已超出法定时效，请驳回原告诉讼请求。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：牛全记系原城关卫生院工作人员。2000年8月30日，登封市人民政府《市政府第三十二此市长办公会议纪要》（登政纪[2000]1号）中议定了原城关卫生院的归属，将原城关卫生院人、财、物及其债权、债务整体移交登封市第二人民医院，实行整体归并，合并后牛全记的工作地点仍在城关卫生院原址；2001年12月22日，中共登封市妇幼保健院总支委员会下发登保健总字[2001]1号文件，决定聘任牛全记为保健科副科长，2002年12月25日，登封市妇幼保健院下发登保健字[2002]7号文件，决定聘任牛全记为保健科副科长；2004年牛全记被借调到登封卫生局工作至2019年7月退休，其退休证中显示原工作单位是被告登封市妇幼健康咨询有限公司。2003年12月4日，牛全记以“妇幼保健院服务中心”为缴款单位，自行缴纳了1999年7月至2004年6月期间的基本养老保险费5724元，其中单位应缴金额为4439元；2006年7月6日，牛全记以“妇幼保健院服务中心”为缴款单位，自行缴纳了2004年7月至2006年6月期间的基本养老保险费6420元，其中单位应缴金额为4585元，2019年7月，牛全记因办理退休手续，补缴了1990年10月1日至1999年6月30日期间的基本养老保险费15781.98元，其中单位应缴金额为14026.23元。2020年7月21日，牛全记向登封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求登封市妇幼健康咨询有限公司支付单位应缴的基本养老保险费和医保费，登封市劳动人事争议仲裁委员会作出登劳人仲不字[2020]第26号不予受理通知书，以主体不适格为由，对牛全记的仲裁请求不予受理，故牛全记诉至本院，要求登封市妇幼健康咨询有限公司支付牛全记代该单位支付的本人1990年10月1日至2006年6月期间的基本养老保险费及医疗保险费。另查明：登封市妇幼健康咨询有限公司2011年9月8日成立，是自然人投资控股的企业法人。本院认为，职工依法享受个人养老保险待遇和医疗保险待遇，应当参加基本养老保险和医疗保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费、医疗保险费。本案中，原告牛全记主张被告登封市妇幼健康咨询有限公司支付1990年10月1日至2006年6月期间其个人代单位垫付的养老保险费和医疗保险费，应当举证证明其于该期间与被告登封市妇幼健康咨询有限公司存在劳动关系或者其原用人单位对其所负缴费义务已经由被告登封市妇幼健康咨询有限公司承受，否则应当承担举证不能的法律后果。牛全记的原工作单位是原城关卫生院，2000年8月，原城关卫生院整体归并至登封市第二人民医院时，被告登封市妇幼健康咨询有限公司尚未成立，故1990年10月1日至2006年6月期间，牛全记不可能与登封市妇幼健康咨询有限公司建立劳动关系；因登封市妇幼健康咨询有限公司是独立的企业法人，原告牛全记未举证证明登封市妇幼健康咨询有限公司承受了原告牛全记1990年10月1日至2006年6月期间的用人单位对其所负债务，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告牛全记的诉讼请求。本案受理费5元（已减半收取），由原告牛全记负担。本判决为终审判决。审判员  李海霞二〇二〇年十一月二日书记员  耿雅净
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3384号原告：黄军堂，男，汉族，2001年1月30日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：黄春生（系原告黄军堂父亲），男，汉族，1973年4月14日出生，住址同上。被告：孙玉浩，男，汉族，1996年2月20日出生，住河南省西平县。原告黄军堂与被告孙玉浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军堂的委托诉讼代理人黄春生到庭参加了诉讼，被告孙玉浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄军堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付劳务费4,150元及利息（利息按年利率6%自2017年2月15日起计算至2020年9月15日为4,150元，实际计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月15日，原、被告签订“单项工程承包协议书”，约定原告为被告承包的水电工程提供劳务，对承包单价、结算时间、方式进行了约定。工程完工后，被告一直未付清工程款，经协商，被告对工程款进行确认并出具证明，但被告一直不予支付。为维护合法权益，特提起诉讼。被告孙玉浩未答辩。经审理查明，被告受原告雇佣从事劳务工作。经原告多次催要，被告向原告支付1,500元。之后，在原告的催要下，被告承诺再向原告支付2,000元后原、被告之间的债务清偿完毕。上述欠款2,000元，被告到今未付。上述事实，有原告陈述、原告提供的微信催要记录截屏等证据在卷证明，足以认定。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，另一方给付报酬的合同；一方未支付报酬的，对方可以要求支付。本案中，原告黄军堂向被告孙玉浩提供劳务，被告孙玉浩欠原告黄军堂工资款2,000元未付，被告孙玉浩应当向原告黄军堂支付。故原告黄军堂现要求被告孙玉浩支付工资款2,000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告黄军堂要求被告孙玉浩支付其他劳务费及利息，但未提供充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告孙玉浩于本判决生效后五日内向原告黄军堂支付劳务费2,000元。二、驳回原告黄军堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孙玉浩负担。本判决为终审判决。审判员  李东升二〇二〇年十一月三日书记员  朱永利
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2338号之一原告：付子瑜，男，1989年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区金水路沙口路汉飞金沙国际3号楼29号。被告：武朝斌，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告付子瑜与被告武朝斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告付子瑜于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付子瑜申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付子瑜撤诉。案件受理费3,800元，减半收取计1,900元，由付子瑜负担。审判员  张军辉二〇二〇年十一月三日书记员  白晓瑜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1596号申请执行人：中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区玉凤路****楼南浦国际金融中心****。统一社会信用代码：91410100MA44U9PQ84。负责人：田新华，总经理。委托诉讼代理人：杨志高，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南针石律师事务所律师。被执行人：安阳市中太房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：安阳市北关区光辉路与团结路交叉口东南角**会信用代码：914105005651364072。法定代表人：乔炳林，执行董事长。申请执行人中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司与被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初3394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、解除原告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司与被告安阳市中太房地产开发有限责任公司2018年3月15日签订的《建设工程施工合同》；二、被告安阳市中太房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内返还原告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司保证金300万元及利息（利息从2019年11月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日）；三、被告安阳市中太房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内返还原告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司保全费5000元。”因被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况;二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司的房产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李 飞人民陪审员  李静波二〇二〇年十一月三日书 记 员  朱明阳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7832号原告：芦兴娇，女，1992年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。被告：姚启，男，1990年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王玉琴，女，1965年8月7日生，汉族，住河南省中牟县，系姚启母亲。被告：姚明凤，女，1969年4月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告芦兴娇与被告姚启、姚明凤健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告芦兴娇、被告姚启的委托诉讼代理人王玉琴到庭参加诉讼，被告姚明凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦兴娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告芦兴娇医疗费、护理费、误工费、伙食费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计9616.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因健康权事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告姚启辩称：原告的诉请没有法律依据。被告姚明凤未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中牟县公安局于2020年9月7日出具一份编号为牟公（东）行罚决字【2020】13号《行政处罚决定书》，内容显示为：2020年7月7日22时许，姚启与芦兴娇在中牟县东风路办事处城东路与东风路交叉口因分手算账发生争吵，后姚启对芦兴娇追赶、拉拽。对姚启以殴打他人处以罚款伍佰元。中牟县公安局于2020年9月7日出具一份编号为牟公（东）行罚决字【2020】541号《行政处罚决定书》，内容显示为：2020年7月7日22时许，姚启的姑姑姚明凤用手向芦兴娇头部击打，姚明凤的行为已构成殴打他人，对姚明凤以殴打他人处以行政拘留三日。原告受伤后，于2020年7月7日至2020年7月20日在中牟县第二人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：闭合性颅脑损伤轻型，多处软组织疾患，右上颌窦囊肿。出院医嘱为：1.注意休息，减少活动，避免劳累；2.不适随诊。原告遭受的损失有：医疗费3392.68元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费260元（13天×20元/天）、误工费1683.63元（13天×129.51元/天）、护理费1668.94元（128.38元/天×13天）、交通费酌定为130元。原告出院后双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，姚启、姚明凤殴打芦兴娇，造成芦兴娇受伤。综合根据本案案情，本院酌定由被告姚启、姚明凤对原告损失承担80%的责任为宜。原告的总经济损失的项目及数额为：医疗费3392.68元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费260元（13天×20元/天）、误工费1683.63元（13天×129.51元/天）、护理费1668.94元（128.38元/天×13天）、交通费酌定为130元，以上共计7785.25元，以上损失应由被告姚启、姚明凤承担80%，数额为6228.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚启、姚明凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦兴娇医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6228.2元；驳回原告芦兴娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告姚启、姚明凤负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十一月十七日书记员 刘真真
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初12372号原告：郭保安，男，1964年1月23日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：陈晓伟、袁晨胜（实习），河南仟铄律师事务所律师。被告：张秋霞，女，1967年8月12日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：卜雪莹，河南崇迪律师事务所律师。原告郭保安与被告张秋霞物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈晓伟、袁晨胜，被告及其委托诉讼代理人卜雪莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭保安依法向本院提出诉讼请求：被告张秋霞返还多收的保费15000元并承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年9月下旬的一天，被告给原告推销了一款新华保险，保费共16819元，当时，原告卡上资金不够，被告表示她可以给原告卡上打上15000元整，购买保险，第二天，原告支付被告保费12000元，尚欠3000元现金未支付。2019年，在保费缴付日前几天，原告给被告打电话偿还上年度拖欠的3000元保费钱，被告却告知原告欠的是12000元而非3000元，为此，双发生争执，原告本着有账不怕算的原则，先行以现金的方式支付给原告15000元。此后，双方就尚欠3000元还是12000元争论不休。原告对被告说当时买被这份保险时，被告已收了12000元现金，可被告不认，原告说被告工作忙忘了，这12000元确实给被告了，让被告好好想想。原告多次给被告打电话说给她这15000元，可被告总是说这12000元没有给她。停了一段时间，原告想起原告当时给被告12000元的全过程，最后，原告又通过被告的经理在场她认定了那时已经给她12000元现金。然后，原告让被告退还多给的钱，可被告不想退给原告，却说15000元没有给她，原告没想到被告是这样的一个人，无奈，原告诉至法院。被告张秋霞辩称，1.原告所述内容与事实不符，被告并未在2018年9月下旬借款给原告，且被告仅收到过一笔原告偿还的12000元。原告起诉状中所述其购买保险及费用支付事宜均不属实。事实情况是，2018年9月1日，被告向原告推荐一款保险产品，保费为15710元。经被告的详细介绍后，原告当即表示愿意购买该保险，但其目前卡上资金不够。被告便借给其15000元，当天以转账形式转给原告。原告于当日便购买该保险。9月中旬，原告找到被告要偿还该笔费用，由于被告与原告妻子系朋友关系，被告考虑到当时原告妻子在医院住院需要用钱，该保单亦有收益，遂只让原告偿还其12000元，原告也未多问，便将12000元支付给被告。9月下旬在保险犹豫期即将结束时原告找到被告，表示其觉得该保险不划算，想要退保。被告表示该保险还在犹豫期内，可以退保，便带其到新华保险公司办理退保事宜。到新华保险公司后，被告由于忙其他事情，便让其经理接待原告，在被告经理的介绍下，原告又不愿退保，而且要在原保险的基础上加上百万医疗。××医疗没有重新购买划算，所以原告将该保险退保，重新购买一份相同的保险，加上了百万医疗，保费共16816元。该保险才是原告起诉状中所述保险的真实由来。在该保险购买时，原、被告针对购买之前保险所借15000元的借还行为已履行完毕，购买该份16816元的保险原告并未向被告借款。至此，该15000元借款已无任何争议。不存在原告向被告支付两笔费用的情况。2.原告陈述内容为虚假陈述，其行为涉嫌虚假诉讼。被告并未收到过原告两笔还款。现原告以捏造的虚假事实向法院起诉，滥用司法权利。综上，原告的诉请没有任何的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求并依法追究其相应的刑事责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下:原告郭保安与被告张秋霞相识多年，原告曾通过被告购买保险。2018年9月份，为购买保险，原告让被告垫付保费15000元，其后，原告偿还给被告12000元。2019年9月19日，原告从其中国农业银行卡取现15000元。之后，原告以被告于2019年9月19日收取的15000元保费系多收为由与被告引发纠纷且协商无果，为此，原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告郭保安诉称他和爱人于2019年9月19日在被告张秋霞的公司向被告支付现金15000元，对此，被告辩称没有收到该15000元从而要求驳回原告的诉讼请求，综合全案，根据双方提交的证据及庭审质证情况，法庭认为，原告未提供充分证据证实于2019年9月19日向被告支付现金15000元，由此，原告要求被告返还15000元的诉讼请求，证据不力，法庭不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郭保安的诉讼请求。案件受理费减半收取计88元，由原告郭保安负担。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月二十日书记员  程 娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3939号原告：范春杰，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住址吉林省乾安县。委托诉讼代理人：孟范洪，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被告：沈阳金喆家具厂，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：左开金，系该厂执行事务合伙人。被告：左开金，男，1963年10月15日出生，汉族，住址江苏省江都市。原告范春杰与被告沈阳金喆家具厂、左开金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告范春杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范春杰负担。审判员  杨涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理郝云鹤书记员侴伟博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2622号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：崔爱莉，女，1970年8月5日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人崔爱莉拒不偿还欠款本金28130.03元，费用3537.53元，利息3667.31元，共计35334.87元（利息暂计至2018年4月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计35334.87元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔爱莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金28130.03元，费用3537.53元，利息3667.31元，共计35334.87元（利息暂计至2018年4月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费228元，由被申请人崔爱莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月四日书记员  韩梦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14745号邓增光：你与郑州思达物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初20315号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州思达物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年十一月十三日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执14745号邓增光：本院于2020年11月11日立案执行你与郑州思达物业管理有限公司服务合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十一月十三日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执14745号邓增光：关于郑州思达物业管理有限公司申请执行你服务合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年十一月十三日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执14745号因被执行人邓增光未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买机动车交通事故责任理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14903号岳国富：李新民与岳国富借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12185号民事判决书已发生法律效力。权利人李新民于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年十一月十七日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15067号河南正道房地产开发有限公司：你单位与王展展房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初12400号民事判决书已发生法律效力。权利人王展展于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年十一月十八日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执15067号河南正道房地产开发有限公司：本院于2020年11月16日立案执行你单位与王展展房屋买卖合同纠纷一案，你单位未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十一月十八日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执15067号河南正道房地产开发有限公司：关于王展展申请执行你单位房屋买卖合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你单位限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使房屋买卖合同人遭受重大损失的。二〇二〇年十一月十八日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执15067号因被执行人河南正道房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你单位采取限制消费措施，责令你单位必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你单位进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月十九日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢73号之二申请执行人：王得保，男，汉族，1982年8月16日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：宋振宇，男，汉族，1985年6月11日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人：张家港市金港镇凤宇劳务服务部，所在地：张家港市金港镇德积千禧南路**。主要负责人：宋振宇。申请执行人王得保与被执行人宋振宇、张家港市金港镇凤宇劳务服务部民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终497号民事裁定书已经发生法律效力，本案于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年5月19日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年9月27日、2019年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下账户并予以冻结。对查询到的被执行人名下车辆予以查封，经申请执行人同意，对查封的车辆暂不处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月7告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月七日书记员 ： 崔 琳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6498号原告：吴东良，男，1981年10月22日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：毛留军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：王星，男，1991年2月17日生，汉族，住河南省荥阳市。原告吴东良与被告王星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛留军到庭参加诉讼，被告王星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元，并从2020年3月1日起至起诉之日止按月息二分支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月30日，被告以急需用钱为由向原告借款20000元，原告通过微信向其转付借款，同日，被告向原告出具借款合同一份，约定借期两个月，并写明如逾期还款按月利率2%支付利息。借款到期后，被告拒不偿还，故原告提起诉讼。被告王星未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，原告通过微信向被告转款20000元。同日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告欠原告20000元，被告保证自签订协议之日起至2020年2月28日前还清所欠款，逾期按照年利率36%计息。借款到期后，原告多次催要无果，故原告诉至法院。另查明，2019年12月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，被告欠原告借款本金20000元未还，有原、被告签订的借款合同、微信转账记录及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定被告逾期还款应按照年利率36%向原告支付利息，原、被告双方的约定违反法律的强制性规定，该约定应为无效，被告应当按照相关司法解释的规定向原告支付利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王星于本判决生效之日起十日内偿还原告吴东良借款本金20000元并支付利息（以本金20000元为基数，自2020年3月1日起至2020年9月28日止，按年利率16.6%计算）；二、驳回原告吴东良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告王星负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年十一月四日书记员 孙云鹤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1753号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐松林其他案由中，本院对被保全人唐松林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5128号申请执行人：周国相，男，1958年9月11出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：陈再芬，女，1975年12月26日出生，住浙江省宁海县。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功，该公司总经理。周国相与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，（2020）郑仲裁字第0241号裁决书已经发生法律效力。周国相于2020年10月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5128号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月2日到被执行人住所地调查，该公司正常经营，但未见其负责人，经询问该公司员工，都称不知道。四、2020年11月9日，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。五、2020年11月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月十三日法官助理张春甫书记员武刘权
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2283号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张云龙其他案由中，本院对被保全人张云龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19605号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区郑东商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告孙国梁，男，1988年7月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告郑州四棉置业有限公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路**。法定代表人,舒蒲娟。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告孙国梁、郑州四棉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十日书记员  周岩
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢679-1号申请执行人：张小平,男性,1963年9月16日出生,住鄢陵县。被执行人：梁晓宏，男性,1964年5月11日生，汉族，住洛阳市涧**。马新法，男性,1954年7月13日生，居民身份证号码4110231954********，汉族，住许昌县苏桥镇官王村。本院在执行张小平与梁晓宏、马新法借款合同纠纷一案中，本院经查控已将被执行人银行存款予以冻结并扣划，现被执行人名下无可供执行财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行财产，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华陪申员周保杰二〇二〇年十一月七日书记员 周 歌
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2893号耿梅、刘洋洋：本院在执行申请执行人耿梅与被执行人刘洋洋房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人刘洋洋于执行过程中自动履行16050元，下余款项申请执行人自愿放弃。申请执行人耿梅于2020年12月7日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初9021号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2640号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：曹保成，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省邓州市湍河街道办事处市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人曹保成拒不偿还欠款本金16087.49元，费用5797.89元，利息3360.58元，共计25245.96元（利息暂计至2016年6月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计25245.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹保成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金16087.49元，费用5797.89元，利息3360.58元，共计25245.96元（利息暂计至2016年6月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费144元，由被申请人曹保成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月四日书记员  韩梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2608号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：李成祥，男，1980年3月24日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李成祥拒不偿还欠款本金24995元，费用2855.12元，利息2867.22元，违约金1483.91元，共计32201.25元（利息及违约金暂计至2018年3月25日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计32201.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李成祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金24995元，费用2855.12元，利息2867.22元，违约金1483.91元，共计32201.25元（利息及违约金暂计至2018年3月25日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费202元，由被申请人李成祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月四日书记员  韩梦
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1230号   原告：赛里克汗·叶斯坎得尔，男，1976年9月14日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吕大荣，男，1973年1月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告赛里克汗·叶斯坎得尔与被告吕大荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛里克汗·叶斯坎得尔、被告吕大荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赛里克汗·叶斯坎得尔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告管理费24750元，利息16335元（24750元×20‰×33个月）。合计41085元；2.本案诉讼费和送达费由被告承担。事实与理由：2014年8月2日，原告与被告合伙购买一辆车，合伙经营。2015年5月27日签订合伙协议，协议中明确约定合伙经营，共同承担风险，共负盈亏。2017年5月26日该车辆报废，协议终止。双方结算时，因原告搬迁未能提供合伙经营中每月支付1500元，共计49500元的凭证材料，故该款未被分割。现原告已经找到证据，依法提出诉讼，请求人民法院依法裁判，维护原告合法权益。   被告吕大荣辩称，原告说的双方合伙的事实属实，确实有管理费1500元。这笔费用是车辆运营过程中的正常开支，按照协议约定第二项：双方约定每人一半的比例承担合伙车辆保险和运营过程中所产生的修理费及其他费用。公司挂靠的每辆车辆每月收取1500元管理费用于管理员工资、算账人员的工资、小车服务费等开支。合伙经营过程中每月的毛收入中扣除以上的一切费用后，纯利润每人一半分配，而不是原告一个人承担这些费用（每月1500元）。因此认为原告的诉讼请求没有法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。   原告围绕诉讼请求提供的证据有：合伙购车协议书、证明、营业执照。拟证实当时原、被告合伙购买×××号一辆货车，该车挂靠在新疆九华通物流有限公司挂靠。该公司法人是被告吕大荣。合伙经营中双方约定每人一半的比例支付合伙车辆保险和运营过程中所产生的修理费及其他费用，在合伙经营过程中33个月管理费49500元未进行分割的事实。   被告针对辩称提供的证据有：新疆九华通物流公司煤票登记表、新疆九华通物流公司报销清单、小李车身电气焊修理部维修清单、2018年7月25日-8月25日新疆九华通物流公司煤票登记表、新疆九华通物流公司报销清单等。拟证实当时每个月营运车辆各项费用开支计算情况。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：   本院经审理认定事实如下：原、被告为合伙关系。被告吕大荣为新疆九华通物流公司负责人。2015年6月15日，双方以个人名义共同出资100000元购买一辆货车，双方以“自营”方式合伙经营。双方对该车辆都有50%的产权份额。车辆挂靠在被告吕大荣的新疆九华通物流公司。双方约定合伙期间车辆保险费、运营过程中所产生的修理费及其他费用共同承担。双方在经营过程中，经营收入中扣除过路费、油费、维修费、违章罚款、服务费1500元等费用后，净利润等额分配。   本院认为，原告赛里克汗·叶斯坎得尔与被告吕大荣之间的合伙协议双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告应当按照合伙协议履行。原告要求被告支付原告管理费24750元、利息16335元的诉讼请求，原告没有有力的证据证实双方合伙运营车辆期间的管理费未进行分摊的事实，被告也不认可新疆九华通物流公司出具的证据，该证明无公司负责人签名，真假无法确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告要求被告支付管理费24750元、利息16335元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院予法不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告赛里克汗·叶斯坎得尔的诉讼请求。   案件受理费828元，减半收取计414元，由原告赛里克汗·叶斯坎得尔自行负担（原告已预交）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   呼尔曼哈吉     二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日     书  记  员   加纳尔古丽
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执794号被执行人：刘得宽，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍所在地山东省单县。被执行人刘得宽责令退赔一案，本院于2020年10月13日作出（2020）辽0293刑初29号刑事判决书，判决内容为：一、被告人刘得宽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2024年3月10日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、责令被告人刘得宽退赔被害人孙某人民币九万六千七百七十五元；退赔被害人杨某人民币五万元。因被执行人未履行法律文书确定义务，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：2020年11月3日发送执行通知书、报告财产令，被执行人刘得宽未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年11月3日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年11月10日对被执行人刘得宽上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人刘得宽无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如发现被执行人刘得宽存在新的可供执行的财产线索，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年十一月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2177号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈光其他案由中，本院对被保全人陈光的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执400号申请执行人：王耀泉，男，1984年08月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区广贤路****楼**，统一社会信用代码：912102313963425321。法定代表人：李晓鹏，该公司总经理。申请执行人王耀泉与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）辽0293民初2848号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：被告辽宁鼎昇环境检测有限公司于2019年12月17日前给付原告王耀泉工资报酬39863.5元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王耀泉已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年11月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的39863.5元，实际执行到位0元，剩余39863.5元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案在执行的过程中经查被执行人无可供执行的财产，多次传唤申请执行人到庭依法向本院提供执行线索，但申请执行人拒不到庭也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁庆昌人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李泽慧
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1724执1246号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：范春喜，男，汉族，1968年4月5日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人范春喜责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初71号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月21日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月17日、2020年10月11日提起网络查询，查询被执行人范春喜名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月17日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年9月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年8月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年11月2日再次对被执行人范春喜提起网络查询，未发现被执行人范春喜名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范春喜负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王         祯审 判 员 史学金人民陪审员彭连英二〇二〇年十一月三日书记员代 新         军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4095号之四申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：张好良，男，汉族，1962年12月12日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张好良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张好良在河南省农村信用社联合社0000006×××01账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月三日书记员  张艳梅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初13417号 原告郝万钊，男，汉族，1991年8月27日出生，住沈阳市浑**。 被告沈阳君海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112573473016A，住所地沈阳市浑南新区沈营路**。 法定代表人张振文，系总经理。 原告郝万钊与被告沈阳君海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝万钊撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4418号   原告：买强，男，1987年9月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区点胜互联网信息技术有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：左强，男，1984年6月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告买强与被告左强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买强到庭参加诉讼，被告左强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告买强向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款65，000元，并支付利息合计72，020元（2019年7月份至2020年4月份利息7，020元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日至2019年3月22日，被告因生意周转急需资金，向原告累积借款65，000元，并出具借条签字，承诺于2019年7月25日按期还款。此后，原告多次要求被告还款无果，原告遂诉至法院。   被告左强既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：   1.借条1张、微信聊天记录3张、交易详情1张，用以证明被告向原告借款65，000元的事实。被告左强未到庭质证。本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。   被告左强未提交证据材料。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   被告左强于2019年3月5日、3月9日、3月17日、3月22日向原告陆续借款共计65，000元。2019年7月左强出具借条一张，并承诺于2019年7月25日之前还清，逾期造成的任何后果由左强自行承担，出借人买强有权提起诉讼并追偿预期损失的收益。被告左强至今未履行还款义务，原告遂诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告左强向原告买强借款共计65，000元未归还，有原告提交的被告出具的借条、微信聊天记录、交易详情为证，对上述事实本院予以确认。原、被告虽约定该借款于2019年7月25日还款，出借人有权追偿预期损失的收益，但原告未提交证据证明其预期损失的收益数额，故对原告买强主张的利息本院不予支持。被告左强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，理应承担不利的法律后果。   综上所述，对原告买强要求被告左强归还借款本金65，000元的主张，本院予以支持；对原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告左强于本判决生效后七日内向原告买强归还借款本金65，000元；   二、驳回原告买强的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1，601元，减半收取计800元，由被告左强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   邓淑婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2351号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何大林其他案由中，本院对被保全人何大林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省安阳市北关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0503行初68号原告张革命，男，1976年10月10日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告安阳市北关区税务局，住所地安阳市北关区平原路**。法定代表人李文清，该局局长。原告张革命诉被告安阳市北关区税务局确认行政行为违法一案，原告张革命于2020年10月20日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在本院审理过程中，原告张革命于2020年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告张革命的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张革命撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张革命负担。审 判 长  纪静静审 判 员  陈新玲人民陪审员  张志军二〇二〇年十一月四日书 记 员  高鹏鹰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5283号申请执行人：李某，女，汉族。被执行人：苏某，男，汉族。本院在执行李某与苏某离婚后财产纠纷一案中，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、位于郑州市惠济区天河路****楼******（预告登记：1209022052）房产一套的所有权归申请人李某（身份证号：4107251976********）所有；二、申请人李某（身份证号：4107251976********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月三日法官助理白文才书记员冯志辉
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢814号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：郝加忠，男，1971年8月24日出生，汉族现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191971×××××××× 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与郝加忠金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2013）瓦民初字第2930号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付258022.53元，案件受理费3770元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2013）瓦民初字第2930号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王吉伟
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3612号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路**。负责人沈元亮，行长。被告：么利权，男，1975年1月16日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告么利权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金0元，利息0元，逾期还款违约金7.94元，年费118.4元，合计欠款余额126.34元。2.判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。事实和理由：2016年10月28日，被告在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××04，授信额度7,000.00元。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不予偿还，至原告起诉时尚欠逾期还款违约金7.94元，年费118.4元，合计欠款余额126.34元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求支持原告的合法诉讼请求，并由被告负担全费用。经审理查明，被告张洪深于2018年7月13日在案件受理前已经死亡，并已注销户口。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须要有明确的被告。经查明被告张洪深在案件受理前已死亡，其民事诉讼权利已随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。案件受理费50元，保全费30元，退还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙晓婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2579号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：马喜，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人马喜拒不偿还欠款本金37909.69元，费用4792.75元，利息4376.98元，共计47079.42元（利息暂计至2017年10月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计47079.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金37909.69元，费用4792.75元，利息4376.98元，共计47079.42元（利息暂计至2017年10月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费326元，由被申请人马喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月四日书记员  韩梦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保225号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：王振平，男，汉族，1973年3月4日生，住址辽宁省新民市。本院在受理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行与被申请人王振平诉前财产保全一案后，申请人于2020年11月27日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人既有提出诉前财产保全申请的权利，也有撤回诉前财产保全申请的权利，且因申请人提出撤回诉前财产保全申请时，申请人尚未交纳保全费人民币30.00元，本院亦未依法采取诉前财产保全措施，故申请人的撤回诉前财产保全申请，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行撤回诉前财产保全申请。审判员  张中国二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭 帅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异165号异议人（被执行人）：朱某1，男，1991年12月22日出生，汉族，沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段职工，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：徐某，女，1989年5月2日出生，汉族，百胜餐饮（沈阳）有限公司职工，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人朱某1离婚纠纷一案中，异议人朱某1对我院冻结其工资卡账户内资金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱某1称，1、请求解除对异议人中国建设银行62×××27账户内资金的冻结措施。事实和理由，贵院查封的上述账户为申请人的工资卡，是申请人生活的唯一来源，现申请人每月要还2600元房贷，还有母亲需要赡养，贵院的查封对异议人的生存造成了严重影响，请求解除对异议人银行账户的查封。本院查明，原告徐某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）辽0111民初3845号民事判决：“一、准予原告徐某与被告朱某1离婚；二、婚生女孩朱某2（××××年××月××日出生）归原告徐某监护抚养；三、被告朱某1从2020年9月起每月25日前给付抚养费1800元至孩子独立生活时止；四、位于沈阳市××区××南街××号2-11-2（建筑面积87.81平方米）的房屋归被告朱某1所有；被告朱某1于本判决生效后十日内给付原告徐某共同还贷补偿款42879.75，剩余未归还的贷款由被告朱某1负责偿还；五、被告朱某1于本判决生效后十日内给付原告徐某共同财产折价款55000元；六、驳回原、被告其他诉讼请求。”因被执行人朱某1未履行生效判决确定的义务，2020年10月9日，申请执行人徐某向本院申请强制执行（2020）辽0111民初3845号民事判决，本院依法立案执行，执行案号（2020）辽0111执2676号，尚未执行终结。2020年10月10日，本院作出（2020）辽0111执2676号之一执行裁定书，冻结被执行人朱某1在中国建设银行62×××27-156-1账户内存款101150.75元，冻结期限为十二个月。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。本案中，因被执行人朱某1未履行生效判决确定的义务，本院冻结其工资卡内资金的行为并无不当，对于其解除对该卡内资金的冻结措施的请求，本院不予支持，但是应当在执行处分其卡内资金时为其保留必需的生活费用。综上，法信超链：地方法规1篇案例2篇裁判2944篇期刊8篇本案中，×依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下：驳回异议人朱林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十一月二十三日法官助理王鹏宇书记员郎曼
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1516号申请执行人：左维华，女，汉族，1974年12月14日出生，住固始县。被执行人：张孝洲，男，1978年3月23日出生，汉族，住固始县。申请执行人左维华申请执行被执行人张孝洲民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2928号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张孝洲偿还原告左维华借款20000元。因被执行人张孝洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左维华向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人张孝洲无银行存款和网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张孝洲纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张孝洲有不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张孝洲有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2928号民事判决书本次执行程序。被执行人张孝洲负有继续向申请执行人左维华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月七日书记员  郑泽业
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2213号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王西玲其他案由中，本院对被保全人王西玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2332号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与覃新其他案由中，本院对被保全人覃新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日