wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2779号原告：江门市新会区******新塘一经济合作社。住所地：广东省江门市新会区******新塘一村民小组。统一社会信用代码：N1440705MF34492620。法定代表人：蒋某1。被告：蒋乃京，男，1968年7月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇向阳西社**。公民身份号码：440******8********。本院在审理原告江门市新会区******新塘一经济合作社与被告蒋乃京农业承包合同纠纷一案中，原告江门市新会区******新塘一经济合作社于2020年11月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江门市新会区******新塘一经济合作社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市新会区******新塘一经济合作社撤诉。案件受理费100元，由原告江门市新会区******新塘一经济合作社负担。审 判 长 陈    晓    建人民陪审员 赵    健    祯人民陪审员 赵彩环年十一月十六日法官 助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35527号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，该支行行长。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。被告：侯星，男，汉族，1994年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告侯星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人江婉霞到庭参加诉讼，被告侯星经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金80000元及暂算至2020年5月18日的利息246.99元、本金的罚息5258.7元、利息的罚息20.63元，共计80526.32元，之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。案件相关事实被告为申请贷款，通过原告提供的电子服务渠道与原告签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途，循环使用该额度；被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放的转账记录作为发放贷款的有效依据；合同项下的每笔贷款，被告应当保证在每个扣款日前，在约定的扣款账户内存入足额还本付息款项；被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同签订后，原告根据被告申请，依约多次向被告发放多笔贷款，共计发放贷款80000元，其中2019年1月2日的三笔合计为70000元借款的期限均为7个月，2019年2月25日的四笔合计为10000元借款的期限均为12个月，年利率均为6.09%，还款方式为按月还息，到期还本。合同履行过程中，被告未能依约还款，截至2020年5月18日，被告尚欠本金80000元、利息246.99元、本金罚息5258.7元、利息罚息20.63元。原告起诉后，被告偿还了10000元本金、20.3元利息、247.24元罚息。截至2020年10月13日，被告尚欠本金70000元、利息236.84元、本金罚息7783.25元、利息罚息30.63元。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告还本付息，因此，原告主张被告偿还借款本金、利息及罚息（按年利率6.09%加收50%即年利率9.135%计算）理由成立，本院予以支持。因案涉贷款合同的贷款期限已届满，根据贷款合同约定，应按罚息利率分别计算本金罚息和利息罚息而不再计算利息，即罚息以70236.84元（70000元+236.84元）为基数按年利率9.135%计算，但关于原告要求被告支付2020年10月13日后的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯星应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还借款本金70000元、利息236.84元及罚息（截至2020年10月13日，本金罚息7783.25元、利息罚息30.63元，之后的罚息以70236.84元为基数，按年利率9.135%的标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，由被告侯星承担。上述费用原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行已预交，由本院予以退回。被告侯星应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 万 婷二〇二〇年十一月四日书记员 曾庆艺
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5334号原告啊哈娱乐（上海）有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人邹莎，总经理。委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。被告大连海昌发现王国主题公园有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金石滩金石路**iv>法定代表人曲乃杰。原告啊哈娱乐（上海）有限公司与被告大连海昌发现王国主题公园有限公司著作权权权属侵权纠纷一案中，原告于2020年11月15日自愿向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为“请求赔偿损失及合理费用人民币1万元”。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告啊哈娱乐（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告啊哈娱乐（上海）有限公司负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  广莉人民陪审员  高岩二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张康
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1578号 关于赵文远申请执行张连文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保170号 申请人：广东省装饰有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路**生物工程大厦**。 法定代表人：詹斌，职务不详。 委托诉讼代理人：叶剑锋，广东品泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁凯琳，广东品泓律师事务所律师。 被申请人：成都大鼎世纪大酒店有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁南街** 法定代表人：孙惠榕，职务不详。 申请人广东省装饰有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都大鼎世纪大酒店有限公司名下财产在3170959.42元的范围内予以保全。阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司出具财产保全保单保函在3170959.42元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广东省装饰有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都大鼎世纪大酒店有限公司财产在3170959.42元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费5000元，由申请人广东省装饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 怡
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2564号原告：马少飞，男，汉族，1990年6月24日生，住河南省宜阳县。被告：仝建波，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：仝宏波，男，汉族，1978年4月27日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。代理权限为特别授权，即代为放弃、变更相关诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉，代签、代领法律文书等。被告：郑州市兰惠建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、福禄路北、康平路东、康宁街南12幢1单元2层07号，统一社会信用代码91410100596297174Y。法定代表人：王兰惠，总经理。被告：陆训乐，男，汉族，1985年5月9日生，住河南省宜阳县。原告马少飞与被告仝建波、郑州市兰惠建筑劳务有限公司（以下简称兰惠公司）、陆训乐劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马少飞、被告仝建波及其委托诉讼代理人仝宏波、被告兰惠公司的法定代表人王兰惠、被告陆训乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马少飞向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告劳务工资14490元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年春节刚过完至2019年5月底，我在由郑州兰惠劳务公司承建的融创琴湾项目工地干活，因6月份要回家收麦并且也到了支付工资的节点，我便向该项目负责人仝建波要工资，被告直接拒绝，并扬言说“你想去哪里告状就去哪里告”。之后我们几个工友到了当地的劳动监察大队求助，然后被告就口头承诺在6月20日前把工资结清。就这样把我和几个工友骗回家，结果到现在一分钱都没有给。期间我和其他工友多次向被告索要工资，被告却以各种理由欺骗、推脱和逃避，特诉至法院。被告仝建波辩称：1、我们已向陆训乐支付220多万元工程款，已经支付完毕。2、原告和我们没有任何关系，我们不应该向原告支付工程款。被告兰惠公司辩称：我公司和原告及陆训乐均无合同关系，不应该支付该款项。被告陆训乐辩称：1、工人工资是事实，都由仝建波和仝宏波签字后报给兰惠公司，兰惠公司给工人发放生活费，后来兰惠公司没有钱，所以剩余的钱一直没发。2、仝建波称钱已付超不是事实，因为兰惠公司和仝建波没有付完钱，我也没有钱给工人付，所以我不应该给工人付款。经审理查明：2018年5月31日，被告仝建波挂靠被告兰惠公司同被告陆训乐签订《劳务承包合同》，约定由陆训乐承包融创琴湾部分项目的水电暖工程。合同签订后，陆训乐即组织工人施工。2019年2月至5月，原告马少飞到上述工地务工，期间共领取工资及垫付款6900元，剩余14890元工资至今未付。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告陆训乐让原告马少飞到其承包的工地务工并约定工资标准，陆训乐和马少飞之间已形成了事实上的劳务合同关系，陆训乐应向马少飞支付工资款。马少飞要求陆训乐支付工资款14490元，陆训乐亦认可马少飞工资款数额，故对马少飞的诉讼请求应予支持。原告要求被告仝建波和兰惠公司支付工资款，但未向本院提供充分证据证明其和仝建波及兰惠公司之间形成劳务合同关系或存在其他应支付工资款的事实，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果，故对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陆训乐于本判决生效之日起十五日内给付原告马少飞工资款14490元。二、驳回原告马少飞的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元，由被告陆训乐承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年十一月十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2726号 原告：尹帮林，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：刘汉贵，男，1973年3月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告尹帮林与被告刘汉贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。以小额诉讼程序立案受理，2020年11月6日，原告尹帮林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告尹帮林撤诉处理。 案件受理费25元，由原告尹帮林负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年十一月六日 书记员 蒋雪梅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1815号之一 申请执行人：王荣，男，1969年03月22日出生，汉族。 被执行人：江油市镜湖岛旅游开发有限公司。 法定代表人:刘波。 被执行人:刘波,男,1978年02月04日出生，汉族。 被执行人:李刚，男,1969年01月18日出生，汉族。 申请执行人王荣与被执行人江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年08月05日作出的（2020）川0781民初3154号民事判决已经发生法律效力。权利人王荣于2020年10月09日向本院申请强制执行，要求义务人江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚给付装机费100665.00元，已预交的案件受理费1156.50元，合计101821.50元，并给付相应的资金利息及迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，于2020年11月02日轮候查封了被执行人刘波所有的号牌号码为川Ｂ×××××思威牌小型普通客车一辆，被执行人李刚所有的号牌号码为川Ｂ×××××巡洋舰2694ＣＣ小型越野客车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该二辆车；同月06日轮候查封了被执行人刘波共同共有的坐落于江油市城区，坐落于江油市，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚其他可供执行财产。本院已对被执行人江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的车辆系登记查封、未能实施扣押，被查封的房屋系轮候查封，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的车辆、房屋。 申请执行人申请续行查封前述房屋、车辆的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿101821.50元（未含相应的资金利息及迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初3154号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚负有继续向申请执行人王荣履行未清偿债务的义务，申请执行人王荣享有要求被执行人江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月十日 书记员 敬桂兰
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1796号申请人：陈芳，女，汉族，1969年8月11日生，住光山县。被执行人：刘某，男，汉族，2005年10月5日出生，住光山县。被执行人：刘永兵，男，汉族，1978年7月29日出生，住址同上。本院在执行陈芳申请执行刘某、刘永兵机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年8月3日作出的（2020）豫1522民初1091号民事判决书，被告刘某、刘永兵于判决生效后十日内一次性支付33321.38元。因刘某、刘永兵未履行生效判决书确定的义务，陈芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘某、刘永兵邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘某、刘永兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人刘某、刘永兵的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人刘某、刘永兵发出限制消费令，并将被执行人刘永兵纳入失信被执行人名单。四、对被执行人刘某、刘永兵进行传唤，二被执行人未能到庭履行判决义务。五、对刘某、刘永兵居住地和住所地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人陈芳进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为33661.38元及利息，未执行到位标的为33661.38元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、刘永兵负有继续向申请人陈芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈芳发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 帅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2771号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：王绍庆，男，1974年9月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告王绍庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 廖晓航 书 记 员 李雨晋
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初1015号   原告：买买提·热西丁，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：黄晓琴，女，1967年7月25日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告买买提·热西丁与被告黄晓琴小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告买买提·热西丁于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告买买提·热西丁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告买买提·热西丁撤诉。   案件受理费244元，减半收取122元，由原告买买提·热西丁承担。   审  判  员   张新节   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   曹雨薇
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10535号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：程邦贵，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告程邦贵追偿权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项24165.83元，支付违约金7250元，共计31415.83元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2017年8月28日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款30000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2018年2月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年5月4日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年8月9日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计24165.83元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程邦贵于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项24165.83元，支付违约金7250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费585元，减半收取292.5元，由被告程邦贵负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执731号申请执行人雷明武，男，1966年1月2日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人朱子旺，男，1991年7月18日出生，汉族，现住灵石县。本院在执行雷明武与朱子旺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初697号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱子旺的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年十一月五日书记员  陈尚明
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2496号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村。统一社会信用代码：913503045653772358。 负责人：林建新，支行行长。 委托代理人：许金水。 被执行人：宋建伟，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑碧华，女，1985年10月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：宋双建，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行与被执行人宋建伟、郑碧华、宋双建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初1217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币85000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币85000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人宋建伟、郑碧华、宋双建司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十一月三日 书记员  林 玲
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3746号申请执行人：戴琴仙，女，1965年1月17日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省溧阳市。被执行人：李益明（又名李益鸣），男，1976年7月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。戴琴仙与李益明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2832号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李益明应于判决生效之日起十日内归还戴琴仙借款210万元。案件受理费13360元（已减半收取），由李益明负担11000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行（本案申请执行标的为2111000元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人李益明发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人李益明有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。李益明负债较多，有多起案件在本院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件均未得到有效执行。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限自2020年9月1日至2021年9月1日，因金额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人李益明名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人李益明名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2832号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋 鸣
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1052号申请执行人:张红萍，女，1972年9月27日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路**。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人张红萍与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云2524民初2758号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金6070元，本院于2019年10月14日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十一月二十三日书记员 谭人佩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执730号申请执行人：费某某,男。被执行人：王某某，男。申请执行人费某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，(2020)陕（0528）民初402号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年7月30日申请强制执行，本院于2020年8月4日立案，申请执行标的4100元；执行费50元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人王某某在银行没有存款；车辆查询显示被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示被执行人名下没有房产。执行中申请执行人未提供可供执行线索，本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人王某某在银行没有存款；车辆查询显示被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示被执行人名下没有登记房产。执行中申请执行人未提供可供执行线索，本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月十九日书记员 陈拴来
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12611号原告刘朝晖，男，1975年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人许文进，湖南和润律师事务所律师。被告中山思飨乐园餐饮文化有限公司，住所地中山市坦洲镇晓阳路**之**101卡之一。法定代表人邵荣庆。被告黄庆聪，男，1968年12月23日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。被告周仁，男，1978年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告李勇，男，1971年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告梁兆基，男，1951年7月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在审理原告刘朝晖诉被告中山思飨乐园餐饮文化有限公司、黄庆聪、周仁、李勇、梁兆基合同纠纷一案中，原告刘朝晖于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告刘朝晖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝晖负担。审判员  吕鸣二〇二〇年十一月二十日法官助理叶胜眉书记员刘萍
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执757号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与常爱民服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初669号判决已发生法律效力。申请执行人常爱民于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费2134元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：王丽娣 二〇二〇年十一月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0701民初572号 原告：蒋元贵，男，1965年7月22日出生，汉族，新疆奎屯特酒业有限公司总经理。 被告：景小军，男，1968年7月30日出生，汉族，江苏省海安县胡集镇北景庄村农民。 委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 原告蒋元贵与被告景小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋元贵、被告景小军及其委托诉讼代理人石建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋元贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50,000元，赔偿利息损失7000元（2018年6月3日至2020年10月3日，50,000元×6%÷12个月×28个月）、邮寄送达费119元，合计为57,119元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:2018年4月2日，被告从原告处借款50,000元，双方约定两个月内还清，被告给原告出具了《借条》一份，原告多次索要未果。 景小军辩称，1.借款实际上为原告支付的工程款，2015年底，新疆奎屯特酒业有限公司要搬迁至奎屯市天北新区百家工业园区，奎屯特酒业有限公司作为甲方将新建厂区工程发包给一个叫牛民的人，牛民挂靠新疆通和建设工程有限公司，又将新建厂区消防工程以包工包料的方式分包给了被告景小军，被告组织人员对消防工程施工，牛民和发包方却不支付工程款，被告多次找牛民和发包方要求支付工程款；2018年4月2日，在乌鲁木齐市牛民的办公室，经牛民、被告和新疆奎屯特酒业有限公司法定代表人蒋元贵商议，由发包方直接付给被告工程款50,000元用于购买材料，在原告的指导下，被告写下《借条》一份，实际是支付的工程款，双方并非借贷关系，50,000元的款项应在工程款结算中予以清算；2.关于原告诉请的利息，因双方并非借贷关系，不应支付利息，即便退一步说，也应该按照一年期期货利率3.85%的年息予以计算。 本院经审理认定事实如下：1.2018年4月2日，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借蒋元贵现金伍万元整，备注：二个月之内还款，借款人：景小军”；2.2018年4月3日，原告通过中国农业银行向被告转款50,000元；3.原告因诉讼交纳邮寄送达费119元。 本院认为，原、被告之间为民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应予以保护。被告向原告借款50,000元，约定偿还期限届满后仍未偿还，应承担向原告偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时向原告清偿借款，占用了原告应得的资金，造成原告利息损失，应由被告赔偿，故对原告要求被告赔偿利息损失7000元（2018年6月3日至2020年10月3日，50,000元×6%÷12个月×28个月）的诉讼请求,本院予以支持。邮寄送达费119元，系原告因诉讼产生的损失，应由被告承担。被告称借款实为工程款的辩解意见，与其出具的《借条》内容相悖，被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。 综上，对原告要求被告偿还借款50,000元，赔偿利息损失7000元、邮寄送达费119元，合计为57,119元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下: 被告景小军于本判决生效后十日内偿还原告蒋元贵借款50,000元，赔偿利息损失7000元、邮寄送达费119元，合计为57,119元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告景小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  刘志银 人民陪审员  王玉洁 人民陪审员  罗梓宁 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  杨露萱 1
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3836号原告：梁某，住宁夏银川市。被告：郑某，民族、职业不详，住宁夏银川市。案由：建设工程施工合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告梁某撤诉诉讼费用负担：案件受理费75元（已减半收取），由原告梁某负担。审判员 田丽丽 二〇二〇年十一月六日法官助理 张 静书记员 侯文娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8608号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周会，女，1984年1月7日出生，住江西省九江市湖口县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周会信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6098号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周会支付本金114269.20元及息费、一审案件受理费1293元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6098号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3402号 罪犯覃星海，男，1991年10月13日出生，壮族，广西壮族自治区合山市人，小学文化，原住广西壮族自治区合山市，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2012年2月29日作出(2012)来刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人覃星海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年5月4日作出(2012)桂刑三终字第70号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月22日起至2026年1月21日止。判决发生法律效力后于2012年6月26日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年10月28日作出(2014)柳市中刑执字第6928号刑事裁定，对罪犯覃星海减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币二万元不变；于2016年7月28日作出（2016）桂02刑更3799号刑事裁定，对罪犯覃星海减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币二万元不变；于2018年8月10日作出（2018）桂02刑更2912号刑事裁定，对罪犯覃星海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币二万元不变。刑期至2023年4月21日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第514号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃星海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯覃星海报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯覃星海能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2018年11月擅自变更民警指令，不按规定上报生产数据，被扣教育改造分60分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年6月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃星海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯覃星海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯因犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，且在本次减刑考核周期内存在1次违规行为,依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃星海减去有期徒刑五个月（刑期至2022年11月21日止），剥夺政治权利四年、并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1130号 申请执行人：阮念，男，1983年3月19日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：李波，男，1984年5月4日出生，汉族，住广西浦北县。 阮念与李波民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初2013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李波应向申请执行人偿还借款88000元及支付利息和负担案件受理费1108元。因李波未按上述生效法律文书履行义务，阮念向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年10月14日向被执行人李波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已对经网络查控系统所查控到被执行人的银行账户予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人李波拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人阮念本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的89108元，执行费1237元，本案尚余债权89108元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1130号案件终结本次执行程序。 被执行人李波负有继续向申请执行人阮念履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢丽萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2987号申请执行人：郑红玉,男,1970年10月31日生,住林州市。被执行人：林州市洹北吊装租赁有限公司，住所地林州市陵阳镇张官营村。法定代表人：李承谕。被执行人：李学明，男,1970年3月16日生，汉族，住林州市。本院在执行郑红玉与林州市洹北吊装租赁有限公司、李学明借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初8606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告林州市洹北吊装租赁有限公司、李学明于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告郑红玉借款10000元及利息14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费260元均由被告林州市洹北吊装租赁有限公司、李学明负担。因林州市洹北吊装租赁有限公司、李学明未按上述生效法律文书履行义务，郑红玉向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年7月27日冻结了被执行人李学明名下的银行账户，但实际控制金额为0。2、本院依法查封了被执行人李学明名下的长安牌牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月15日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十六日书记员  梁卫玲
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执755号之二申请执行人：吴宽平，男，1983年2月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，中专文化，销售职业，现住贵州省贞丰县。被执行人：潘勇，男，1978年1月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，自由职业，现住贵州省贞丰县。吴宽平申请执行潘勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1726号《民事调解书》，于2020年8月3日向被执行人潘勇发出执行通知书，责令被执行人潘勇三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人吴宽平欠款人民币81879.7元及利息，向申请执行人吴宽平支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件申请执行费1128元。被执行人潘勇至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年8月4日、2020年9月16日通过网络查控系统对潘勇的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人潘勇银行账户有存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人潘勇名下登记有贵Ｅ×××**号（已转让给他人，未办理过户）江淮牌汽车一辆、贵Ｅ×××**号（已注销）长安牌汽车一辆。被执行人有未登记注册的三轮摩托车一辆，折价6880元抵偿给申请执行人；被执行人名下登记有养殖场，养殖场饲养的三头牛折价20000元抵偿给申请执行人。查无证券、股权登记信息。2020年8月4日，向吴宽平发出举证通知书。2020年8月5日向潘勇出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到潘勇的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到潘勇的公积金缴存信息。向被执行人潘勇住所地贞丰县窑上村民委员会进行调查了解，被执行人在该村除养殖场外无其财产。2020年10月29日，本院依法将潘勇纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2020年11月20号，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知吴宽平，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因潘勇暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人吴宽平对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1726号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人吴宽平尚未受偿的债权为54999.7元及利息，被执行人潘勇应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人潘勇应承担的案件申请执行费1128元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月二十二日书记员  聂世宁
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初82号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人吴利，男，1968年9月14日出生于河北省尚义县，汉族，小学文化，群众，农民，住尚义县。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民检察院决定取保候审；同年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人吴利犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人吴利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年6月3日21时30分，被告人吴利和其雇主在尚义县商的一个饭店喝酒后，驾驶黑色力帆牌二轮摩托车（车牌号Ｇ×××××）准备回席麻沟新村，行驶至幸福苑小区西门口时，被正在执行酒驾检查任务的公安民警拦住检查。经呼气式酒精检测仪检测，结果为92ｍｇ／100ｍｌ，并依法进行了血样提取，经鉴定，吴利血样中乙醇含量为96.35ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人吴利的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，判处被告人吴利拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。诉请依法判处。 被告人吴利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴利违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人吴利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人吴利无驾驶资格驾驶摩托车，可酌情从重处罚；被告人吴利到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭进文
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8326号之一 原告：张家港市云雾实业有限公司。住所地：江苏省张家港市乐余镇兆丰人民路西首。统一社会信用代码：913205827115848150。 法定代表人：刘利华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁佩峰，江苏格致律师事务所律师。 被告：余姚市华弈模具厂。住所地：浙江省余姚市阳明街道旗山村毛家桥**。统一社会信用代码：92330281MA2H45AF85。 经营者：朱华杰，男，1979年11月4日出生，汉族，住余姚市阳明街道旗山村毛家桥**。 原告张家港市云雾实业有限公司与被告余姚市华弈模具厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告张家港市云雾实业有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：本案审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张家港市云雾实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费4620元，合计4645元，由原告张家港市云雾实业有限公司负担。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  邹珂珂 2
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1014号告黄继东，男，1975年7月24日生，汉族，住青青冈县。被告张俊辉，男，1969年5月13日生，汉族，农民，住青冈县。被告朱秀敏，女，1970年6月6日生，汉族，农民，住青冈县原告与被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告起诉被告要求被告给付欠款，但提供不出被告的准确住所，经本院按被告登记所处寻找，该住址无法向被告送达开庭传票。故本案属于原告不能提供准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告黄继东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张洪才二〇二〇年十一月三日书记员  刘 丹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2822号 罪犯褚建长，男，1974年2月7日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2004年10月20日作出（2004）石刑初字第58、223号刑事判决，以被告人褚建长犯抢劫、脱逃、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年7月25日作出（2005）冀刑一终字第14号刑事判决，维持对被告人褚建长的原判。2005年9月16日交付执行。2008年2月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年1月29日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2013年12月16日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2016年6月12日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯褚建长在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费96.56元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯褚建长在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯褚建长减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2008年2月19日起至2021年3月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢612号申请执行人：徐秀华，女，1959年1月17日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：崔松媛，女，1982年4月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2009）南民三初字第189号民事判决书执行徐秀华与崔松媛合同纠纷一案，申请执行标的为43000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人崔松媛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年09月21日、2020年10月17日、2020年11月03日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人崔松媛工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询。依法查封被执行人崔松媛名下车辆一台，但车辆暂不具备执行条件。查明被执行人崔松媛无有价证券、无动产（船舶）等财产信息。本院已于2020年11月16日将被执行人崔松媛采取限制消费措施，2020年09月10日将被执行人崔松媛纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人崔松媛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐秀华，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢612号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月十六日书记员  韩雨晴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审227号 申请执行人宁波市生态环境局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人尹文德，局长 委托代理人缪岚。 被执行人宁波市鄞州小曾车厢有限公司（统一社会信用代码为91330212580545612D），住，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇胡家坟村/div> 法定代表人曾小云，董事长。 申请执行人宁波市生态环境局于2020年11月4日向本院申请强制执行甬环鄞罚字〔2019〕63号行政处罚决定中的罚款50000元及加处罚款50000元的处罚。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查期间，申请执行人以被执行人停止违法行为并缴纳罚款为由，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人宁波市生态环境局撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，可以予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人宁波市生态环境局撤回要求强制执行于2019年11月19日作出的甬环鄞罚字〔2019〕63号行政处罚决定中罚款50000元及加处罚款50000元的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王立钒
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖32号 原告蔡周东诉被告重庆市黔江区人民政府舟白街道办事处、重庆市黔江区规划和自然资源局行政赔偿一案，重庆市黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十二日
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初190号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人吴某某,男,1976年6月14日出生，汉族,高中文化程度,群众,无固定职业,户籍所在地河南省焦作市马村区,现住。因犯诈骗罪,于2010年8月16日被河南省南阳市中级人民法院判处有期徒刑三年;因饮酒驾驶机动车,于2015年9月7日被焦作市公安管理支队解放交警大队作出罚款2000元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚;因饮酒驾驶机动车,于2020年4月15日被焦作市公安交通管理支队山阳交警大队作出罚款1800元，吊销驾驶证二年的行政处罚;因涉嫌危险驾驶,于2020年11月23日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年11月10日16时50分许,被告人吴某某酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××**的白色东风标致牌小客车经焦作市山阳区山阳路由北向南行驶至解放路与山阳路交叉口时被执勤民警当场查获。经鉴定：吴某某血液中乙醇含量检验结果:87.44mg/100m,达到醉驾标准。该事实，有常住人口基本信息、发破案经过等书证、证人花某的证言、被告人吴某某的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴某某拘役二个月，并处罚金12000元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人吴某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某曾因酒后驾驶机动车两次被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人吴某某无驾驶资格证驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人吴某某曾受刑事处罚，量刑时酌情予以考虑。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币壹万贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年1月22日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二〇年十一月三十日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初190号（2020）豫0804刑初190号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8302号原告：李军，男，1963年8月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：时艳梅，女，1979年5月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告李军与被告时艳梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军与被告时艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1．依法责令时艳梅立即支付装修费20,000元；2．诉讼费用由时艳梅负担。事实及理由：李军与时艳梅口头约定，李军为时艳梅所有的本区气象新苑小区25-504号房屋进行装修，装修费50,000元。李军于2020年6月26日进场，2020年10月7日完工，验收合格，时艳梅已支付30,000元，尚欠20,000元，故提起诉讼。时艳梅辩称，不同意李军的诉讼请求。李军装修的房屋存在以下问题：1．卫生间地漏排水不畅；2．客厅墙面部分区域变黑；3．排水管道隔音棉没有安装；4．卫生间插座不合理；5．厨房有一个插座未安装；6．地砖使用不科学，存在浪费现象，为此时艳梅另行买砖、运输等产生了额外费用。本院经审理认定事实如下：2020年5月，李军与时艳梅达成口头协议，约定李军为时艳梅位于本区气象新苑小区25-504号房屋进行装修。后李军进场施工，完工后交付时艳梅，时艳梅已搬家入住，现共支付装修费30,000元。双方对以下事实有争议：1．进场时间、完工时间、工期等问题。李军提出，其于2020年6月26日进场，10月7日完工，并未约定工期，其完工做完保洁之后，与时艳梅一起现场验收，双方共同查看了具体的装修成果，时艳梅表示认可后，将房屋交付给时艳梅。时艳梅提出，双方明确约定工期为40天，李军于2020年5月7日进场，于10月10日左右完工，双方并未验收，但其已经搬家入住。2．关于装修质量问题。就时艳梅答辩提出的各项问题，李军均不予认可，提出时艳梅已经入住，卫生间地漏排水及客厅墙面即使出现问题，也不能当然归为装修问题，也可能是使用过程中产生的问题；对于隔音棉问题，装修过程中时艳梅已明确表示不需再安装隔音棉，否则其完全可以安装；对于插座位置问题，当时时艳梅与电工挨个确定的插座接点，现时艳梅提出插座不合理，责任不在李军；厨房现确实有一个插座未安装，电工说是由公家来安装；对于地砖浪费问题，其不认可，提出不存在浪费现象。庭审中，时艳梅明确表示对以上质量问题均不申请进行司法鉴定。3．装修价款问题。李军提出，涉诉房屋装修总价为50,000元，时艳梅称装修总价为48,000元。以上事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为，李军与时艳梅订立的装饰装修合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定全面履行义务。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于装修价款问题，李军提出涉诉装修价款为50,000元，对此负有举证责任，但其未提交充分证据，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。时艳梅自认涉诉价款为48,000元，本院予以确认。如李军后续获得相应证据，可就余款2,000元另行主张权利。关于装修质量问题。涉诉房屋时艳梅已实际入住一段时间，此时其提出质量异议抗辩，应承担举证责任，即举证证实地漏排水不畅及墙面黑斑等问题均由李军装修行为不当导致，而非生活过程中使用行为不当导致，但综合时艳梅提交的证据，并不足以证实其以上主张，且其明确表示不申请进行司法鉴定，故其关于质量问题的抗辩，证据并不充分，并不足以直接归责于李军，本院不予采信。同理，有关隔音棉、地砖浪费、工期拖延等问题，证据亦不充分，本院不予采信。涉诉房屋厨房墙壁上，尚有一个插座未安装，李军称电工提出应由公家负责安装，但未提交相应证据，本院不予采信，此项安装费用本院酌定为100元，应从总价款中予以扣除。综上所述，时艳梅应支付李军装修款48,000元-30,000元-100元=17,900元，本院予以支持。李军提出的其余诉请，证据不足，本院不予支持，可待证据充分后另行主张权利。时艳梅提出的质量异议等抗辩，证据不足，本院不予采信，亦可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、时艳梅于本判决生效后三日内支付李军装修款17,900元；二、驳回李军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李军负担25元，由时艳梅负担125元，时艳梅应负担部分于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二〇年十一月三十日书记员 赵径宣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢217号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行被执行人：全朋义、王秀艳、王国臣、全朋兰本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2017年5月23日作出的（2017）黑0129民初1453号民事判决书执行全朋义、王秀艳、王国臣、全朋兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：本金60000元（全朋义、王秀艳名下）、利息21874.88元及自2017年4月17日起按借款合同约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费1847元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，2018年11月6日，本院作出（2018）黑0129执777号执行裁定，终结了本案的执行程序。本案恢复执行后，2020年10月30日，被执行人全朋义与申请执行人达成和解协议，当日给付30000元，余欠本息39225.15元于2020年11月30日前付清。2020年11月23日，申请执行人以“被执行人全朋义已按协议约定履行完毕”为由向本院申请执行结案。申请执行费938元已由被执行人全朋义交纳。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行向本院申请执行的黑龙江省延寿县人民法院（2017）黑0129民初1453号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 悦
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执981号之三被执行人：王**波，男，1975年5月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：黄兴安，男，1968年11月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：贾佳，男，1984年7月22日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：潘欢欢，男，1985年1月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘小涛，又名刘国涛，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行王**波、黄兴安、贾佳、潘欢欢、刘小涛罚金一案中，本院于2017年9月8日作出的（2017）豫1203刑初116号刑事判决书判决内容为“并处没收个人财产”，2020年6月22日三门峡市陕州区人民法院刑事审判庭（2017）豫1203刑初116号刑事裁判涉财产部分移送执行表涉财产部分执行内容表述为“罚金”，与判决书内容不一致，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回（2017）豫1203刑初116号刑事判决书对于王**波、黄兴安、贾佳、潘欢欢、刘小涛的罚金执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  郑夏生
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢835号 本院受理的关于钟二平申请执行广州艾果教育科技有限公司、谢长锟、黄振、曾于海民间借贷纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人黄振的银行帐户内的存款105215.34元，支付执行费1410元、受理费3164元，余款100641.34元（包括本金81251.88元、利息12194.61元、迟延履行金7194.85元）本院将于近日将该款转入申请人立案时提供的银行帐户内，申请人请注意查收，至此申请人的申请标的已全部执行完毕，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3862号 原告：兴业银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市解放大路**。 负责人：冯卓，行长。 委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林证律律师事务所律师。 被告：单宝福，男，1962年6月11日出生，住吉林市昌邑区。 原告兴业银行股份有限公司吉林分行（以下简称兴业银行吉林分行）与被告单宝福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行吉林分行的委托诉讼代理人郭丽贤，被告单宝福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告全部剩余贷款本金35,999.98元，截止到2015年12月25日的利息、罚息4,947.60元（前述金额合计40,947.58元）及自2015年12月26日开始按照编号为X的《个人旅游借款合同》中约定的利率标准计算至实际给付之日止产生的利息、罚息、复利；2、判决被告承担律师费2,500.00元；3、判决被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2013年11月29日，原告与被告签订编号为X的《个人旅游借款合同》，合同约定：单宝福因旅游消费，向兴业银行吉林分行申请个人旅游贷款人民币3.6万元，借款期限为12个月，自2013年11月29日至2014年11月29日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次性偿还。因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、办案费用、公告费等。合同约定的管辖法院为债权人所在地人民法院。2013年12月4日，兴业银行吉林分行依约向单宝福指定账户发放借款3.6万元，自2014年12月21日起已不再还款，截至2014年12月25日，仍欠剩余借款本金及利息、罚息，兴业银行吉林分行多次催收，单宝福仍未履行。兴业银行吉林分行提起本次诉讼，支付律师代理费2,500.00元。综上，请求法院判如所请。 单宝福辩称，我对欠款没有异议，欠债还钱天经地义。但我也是被别人骗了，我现在身体有病，没有偿还能力。 本院经审理认定如下事实：2013年11月29日，兴业银行吉林分行与单宝福签订编号为X的《个人旅游借款合同》，合同约定：借款用途为支付出国旅游保证金；借款金额为3.6万元；借款期限为12个月，自2013年11月29日至2014年11月29日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；还款方式为按月付息，到期一次性偿还；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、办案费用、公告费等；合同约定的管辖法院为债权人所在地人民法院等内容。2013年12月4日，兴业银行吉林分行依约向单宝福指定账户发放借款3.6万元，自2014年12月21日起不再还款，截至2015年12月5日，单宝福尚欠剩余借款本金35,999.98元及利息、罚息共计4,947.60元。兴业银行吉林分行催收未果，向本院提起诉讼，同时支付律师代理费2,500.00元。 认定上述事实的证据有个人旅游借款合同、个人申请借款审批表、借款凭证、还款明细清单、委托代理合同及发票等。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告签订借款合同后，原告向被告履行了交付借款的义务，被告应当依照合同约定按时足额履行义务，因被告违约行为导致原告权益收到损害，应当依法承担相应的民事责任，故原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告单宝福于本判决生效后三日内偿还原告兴业银行股份有限公司吉林分行贷款本金35,999.98元； 二、被告单宝福于本判决生效后三日内向原告兴业银行股份有限公司吉林分行支付截至2015年12月4日的利息、罚息共计4,947.60元，并以35,999.98元为基数，支付自2015年12月5日起按照编号为X的《个人旅游借款合同》中约定的利率标准计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利； 三、被告单宝福于本判决生效后三日内给付原告兴业银行股份有限公司吉林分行律师代理费2,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元由被告单宝福负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  彭涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱琳
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初746号 原告：谢华山，男，1959年7月24日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：吴长华，松溪县律正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍丽平，松溪县律正法律服务所法律工作者。 被告：福建省松溪县前卫保安服务有限公司，住所地松溪县河东乡河东路**，统一社会信用代码9135072475314784T。 法定代表人：陈金亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫斌，松溪县通达法律服务所法律服务工作者。 原告谢华山与被告福建省松溪县前卫保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。原告谢华山于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告谢华山以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢华山撤诉。 案件受理费796元，减半收取计398元，由原告谢华山负担。 审 判 员 周建军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 余 艳 书 记 员 吴胗妮 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4172号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人孙玉洁、姚光宏本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人孙玉洁、姚光宏追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1745号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  金雅妮
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2970号原告：安阳市创业贷款担保中心，住所地河南省安阳市北关区安漳大道**，统一社会信用代码：12410500757112530Y。法定代表人：覃超，该中心主任。委托诉讼代理人：孙博，男，该中心职工。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被告：何勋奇，男，1962年4月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：崔凤秀，女，1972年6月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告安阳市创业贷款担保中心与被告何勋奇、崔凤秀追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告安阳市创业贷款担保中心于2020年11月18日向本院提出变更诉请为10,000元并申请撤诉。本院认为，原告安阳市创业贷款担保中心自愿变更诉请并申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告安阳市创业贷款担保中心撤诉。变更诉请后案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市创业贷款担保中心负担。审判员  秦涛二〇二〇年十一月十九日法官助理钱鑫垚书记员许圆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保814号申请人：施煜，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省正阳县************铜钟镇，公民身份号码：410************378。委托诉讼代理人：杨敬波、钟紫薇，分别系广东江湾律师事务所律师、实习律师。被申请人：杨某1，男，1968年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*********海景花园海莲庭4E，公民身份号码：420************538。被申请人：东莞市瑞东勘测工程有限公司，住所地：广东省东莞市********************，统一社会信用代码：914***********478H。法定代表人：杨某1。申请人施煜向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人杨某1、东莞市瑞东勘测工程有限公司价值460188元的财产，并提供了由太平财产保险有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为460188元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨某1、东莞市瑞东勘测工程有限公司的银行存款460188元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2820.94元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十日书记员  梁晓璐
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1878号原告：尤星威，男，1980年2月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：盘锦市双台子区家里婆自助水饺饭店，住所地盘锦市双台子区辽河街道晟华苑小区**9A-123、126。经营者：刘国强，男，其他自然情况不详。原告尤星威诉被告盘锦市双台子区家里婆自助水饺饭店买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。2020年11月12日，原告尤星威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告尤星威撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告尤星威承担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 周晓曼
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7155号原告：泰州市同城物业服务有限公司，住所地兴化市城北居委会海池花园西侧**。法定代表人：陈巧桂。委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。被告：冯玉银，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。本院在审理原告泰州市同城物业服务有限公司与被告冯玉银物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰州市同城物业服务有限公司撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月十九日书记员  孙子恒
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异90号案外人：黄正用，男，1973年10月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人：谢伟，男，1981年3月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：肖宏，女，1986年12月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在执行谢伟与肖宏民间借贷纠纷一案中，案外人黄正用对本院查封被执行人肖宏名下位于重庆市大足区房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄正用称，被执行人肖宏与霍李(已故)原系夫妻关系，位于重庆市大足区房屋**系被执行人肖宏与霍李（已故）的拆迁安置房屋，2015年7月9日，肖宏、霍李与重庆大象房地产开发有限公司签订《安置房协议》，确定涉案房屋安置给肖宏、霍李所有。2015年11月16日，因肖宏、霍李夫妻关系不和，双方协议离婚，约定涉案房屋归霍李所有。2016年11月11日，案外人黄正用经重庆市大足区怡芝房屋信息服务部的介绍与霍李签订了《大足区房屋买卖合同》，约定房屋价款20万元，定金2万元，在2016年11月16日前付购房款13万元，余款5万元在涉案房屋产权证办好到公证处办理委托公证后付款。签订合同后，涉案房屋交由案外人黄正用占有、使用至今。2017年11月16日霍李因意外死亡，在2020年涉案房屋的产权证办时，因《安置房协议》是肖宏与霍李签订的，霍李死亡后，涉案房屋的房产证由肖宏代办，涉案房屋的房产证登记的权利人为肖宏，但被执行人肖宏实际不享有涉案房屋的所有权。因此，根据相关法律的规定，请求人民法院中止对位于重庆市大足区房屋一套的执行。案外人黄正用向本院提交了如下证据：1、案外人黄正用身份证复印件。2、(2020)足法民初字第2821号民事判决书、(2020)渝0111执保340号执行裁定书书书复印件。3、《安置房协议》、《大足区房屋买卖合同》、《收据》、天然气用户查询表、水费、电费收据复印件。4、《离婚协议书》、肖宏情况说明、死亡注销户口证明复印件。经审查查明，本院在执行谢伟与肖宏民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日作出(2020)渝0111执保340号执行裁定书书，对被执行人肖宏名下位于重庆市大足区房屋一套予以查封。现案外人黄正用于2020年11月10日向本院提出书面异议，认为案外人黄正用与被执行人肖宏前夫霍李签订了房屋买卖合同，案外人黄正用以20万元的价格购买了涉案房屋，涉案房屋已交由案外人占有、使用至今，根据相关法律的规定，故请求人民法院中止对位于重庆市大足区房屋一套的执行。同时查明，被执行人肖宏与霍李(已故)原系夫妻关系，位于重庆市大足区房屋**系被执行人肖宏与霍李的拆迁安置房屋，2015年7月9日，肖宏、霍李与重庆大象房地产开发有限公司签订《安置房协议》，确定涉案房屋安置给肖宏、霍李所有。2015年11月16日，因肖宏、霍李夫妻关系不和，双方登记离婚，约定涉案房屋归霍李所有。2016年11月11日，案外人黄正用经重庆市大足区怡芝房屋信息服务部的介绍与霍李签订了《大足区房屋买卖合同》，约定涉案房屋价款20万元，签订合同时付定金2万元，在2016年11月16日前付款13万元，余款5万元在房产证办好到公证处办理委托公证后付款。签订合同后，涉案房屋交由案外人黄正用占有、使用至今。2017年11月16日霍李因意外死亡，2020年涉案房屋办理了不动产权证书，载明权利人为肖宏，建筑面积80.33平方米。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，1、涉案房屋系被执行人肖宏和霍李按征地拆迁政策分配的安置房，2015年7月9日，肖宏、霍李与重庆大象房地产开发有限公司签订《安置房协议》，确定涉案房屋系被执行人肖宏及其丈夫霍李共同所有；2015年11月16日被执行人肖宏与霍李登记离婚，离婚协议约定涉案房屋归霍李所有，按照肖宏和霍李的离婚协议约定，涉案房屋归霍李个人所有；在人民法院查封之前，霍李于2016年11月11日将涉案房屋转让给案外人黄正用所有，案外人黄正用与霍李签订的《大足区房屋买卖合同》真实、有效。2、案外人黄正用于2016年11月12日支付了购房款15万元后，涉案房屋交由案外人黄正用占有、使用至今。3、因霍李在2017年11月16日因意外死亡，房屋转移登记尚需处理民事争议；2020年涉案房屋办理登记时，按照《安置房协议》登记在被执行人肖宏名下，涉案房屋在办理过户登记期间被人民法院查封，案外人黄正用对此没有过错。因此，现案外人黄正用以物权期待权请求排除执行理由的成立，应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：中止对位于重庆市大足区房屋一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  曾相强二〇二〇年十一月十三日法官助理  姚向东书 记 员  刘 霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13407号 原告：中国银行股份有限公司杭州市余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道**。统一社会信用代码：91330110843830424F。 负责人：娄永海，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆春萍，女。 委托诉讼代理人：孙金霞，女。 被告：金波，男，1967年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告中国银行股份有限公司杭州市余杭支行（以下简称中国银行余杭支行）为与被告金波信用卡纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行余杭支行的委托诉讼代理人陆春萍到庭参加诉讼，被告金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行余杭支行基于与被告金波签订的信用卡申请表、领用合约等起诉，请求判令：1.金波向中国银行余杭支行偿还信用卡透支欠款178761.36元，其中本金126759.52元、利息29350.50元、费用22651.34元（利息、费用计算至2020年6月10日，以后利息及费用按照双方约定的信用卡领用合约另计）；2.金波承担本案诉讼费用。开庭审理后，中国银行余杭支行自愿将利息、费用调整为以透支本金为基数按年利率24%计算，变更第一项诉讼请求为：金波向中国银行余杭支行偿还信用卡透支欠款161671.59元，其中本金126759.52元、利息及费用34912.07元（利息及费用暂计算至2020年6月10日，以后的利息按本金为基数按日利率万分之五另计）。 本院经审理查明： 申请人：金波。 信用额度：威士白金卡、爱驾汽车卡额度均为8.5万元。 账单日：每月10日。 还款日；每月30日。 计息方式：持卡人非现金透支交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天；持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按合约及中国银行余杭支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。 透支取现情况：金波自2017年4月、5月起分别使用两张信用卡透支取现，截至2020年6月10日，拖欠透支本金126759.52元、利息及费用34912.07元。 本院认为：当事人之间的领用合约合法有效，被告金波应按约返还透支本金、支付透支利息及费用。原告中国银行余杭支行原主张的利息及费用的总和计算标准已经超过年利率24%，应予调整，因中国银行余杭支行于本案开庭审理后自愿调整利息及费用按年利率24%计算，本院予以确认，但就减少诉讼请求数额部分的案件受理费应由中国银行余杭支行负担。中国银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告金波于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司杭州市余杭支行透支本金126759.52元。 二、被告金波于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司杭州市余杭支行利息及费用34912.07元（利息及费用暂计算至2020年6月10日，此后至款项清偿之日止的利息以透支本金为基数按日利率万分之五另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3875元，减半收取1937.50元，由原告中国银行股份有限公司杭州市余杭支行负担185元，被告金波负担1752.50元。 原告中国银行股份有限公司杭州市余杭支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告金波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 董 文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 盛高颖
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执2561号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段，统一社会信用代码，91371300MA3C4UQ53X。法定代表人:刘桂华，董事长。被执行人宋诗红，女，1980年10月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人宁二东，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人何连波，男，1976年7月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人朱琳，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人王永立，男，1964年2月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人张彩云，女，1965年10月17日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。兰陵县人民法院于2020年6月5日作出的(2020)鲁1324民初1981号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋诗红、宁二东、何连波、朱琳、王永立、张彩云银行存款400000元或查封、扣押相同价值的财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内。可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年十一月十八日书记员  孙贵乾
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初1386号原告：平陆县天佑土地开发整理有限公司。住所：运城市平陆县。法定代表人：王建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李太康，山西民友律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭，山西民友律师事务所律师。被告：成杰，又名成子杰，男，1957年8月21日出生，汉族，居民，住平陆县。被告：平陆县瑞基路桥有限责任公司。住所：平陆县。法定代表人：何旭杰，该公司经理。被告：平陆县平运土地整理有限公司。住所：平陆县。法定代表人：李占省，该公司总经理。原告平陆县天佑土地开发整理有限公司与被告成杰、被告平陆县瑞基路桥有限责任公司、被告平陆县平运土地整理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告平陆县天佑土地开发整理有限公司于2020年11月6日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平陆县天佑土地开发整理有限公司撤回起诉。案件受理费5922元，减半收取计2961元，由原告平陆县天佑土地开发整理有限公司承担。审判员  马金环二〇二〇年十一月六日书记员  范家玮
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2064号申请执行人：王乃祥，男，1950年3月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：刘为东，男，1963年12月17日生，汉族，住建湖县。被执行人刘为东民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初5672号民事判决书，于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5672号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2311号 上诉人(一审被告)：北海兰庭房地产有限公司，住所地合浦县廉州镇廉东大道**穗丰大厦**，统一社会信用代码：91450521685152161L。 法定代表人：童庆钱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：刘显标，男，1970年11月23日出生，汉族，住合浦县白沙镇宏德村委会梅六垌村**，现住合浦县。 被上诉人（一审原告）：黄亚娇，女，1972年4月12日出生，汉族，，住合浦县白沙镇宏德村委会梅六垌村**现住合浦县。 被上诉人（一审原告）：刘状先，男，1994年4月3日出生，汉族，住，住合浦县白沙镇宏德村委会梅六垌村**住合浦县。 -2- 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：苏云燕，广西桂鸿凯律师事务所律师。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：易娟，广西桂鸿凯律师事务所律师。 上诉人北海兰庭房地产有限公司（以下简称兰庭公司）因与被上诉人刘显标、黄亚娇、刘状先商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 兰庭公司上诉请求：一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初2542号民事判决。二、改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。三、如果认定违约，应按照已付房款的日万分之零点二计算违约金。事实与理由：一、涉案房屋均为统一竣工验收、统一交付，一审判决认定上诉人交房时间应以小区公告通知交房的时间为准，而被上诉人未依通知接收房屋，该期间不能视为上诉人延迟交房。二、按照合同约定，被上诉人应当提供物业专项维修资金等完整办证资料作为物权登记的前提条件之一，而被上诉人于2019年10月29日才交纳物业专项维修资金，一审判决将被上诉人交纳物业专项维修资金前的时间认定为办证违约时间，没有事实依据。综上，双方因违约造成的后果不同，进而约定了各自的违约责任，一审判决仍以被上诉人诉求的违约金计算标准为准，没有事实依据。 被上诉人刘显标、黄亚娇、刘状先二审辩称：一、涉案《商品房买卖合同》第十五条的约定属于上诉人的义务，上诉人不按约定履行上述义务，导致被上诉人不能在规定的期限内取得涉案房屋权属证书，上诉人已构成违约，被上诉人请求上诉人支付逾期 -3- 办证违约金，应予以支持。二、上诉人主张因被上诉人未缴纳物业专项维修资金导致办证迟延的理由没有合同依据，也没有法律依据，被上诉人是否缴纳物业专项维修资金与本案无关。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 刘显标、黄亚娇、刘状先向一审法院起诉请求：兰庭公司向刘显标、黄亚娇、刘状先支付逾期办证违约金31759元（以373636元作为计算基数，按照日万分之一，自2017年7月9日起计算至2019年11月6日为止，共计850天）。 一审法院判决：兰庭公司应支付刘显标、黄亚娇、刘状先逾期办理商品房权属证书的违约金31759元。 本院二审经审理认为，上诉人兰庭公司与被上诉人刘显标、黄亚娇、刘状先签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性之规定，为合法有效合同，双方当事人应按照合同约定内容履行合同义务。 根据案涉《商品房买卖合同》第十五条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，本案中，涉案房屋于2017年1月9日，交付被上诉人使用，而上诉人未在交房180内向登记机关提交相关手续进行备案，违反合同约定，应承担违约责任。根据合同约定，违约金的承担方式为由上诉人每日按被上诉人已付房款373636元的万分之一，从商品房交付使用180日后第二日起算至涉案房屋实际办理不动产权证的前一日止，即从2017年7月9日起至2019年11月5日止，共计850天。因此，逾期办证 -4- 违约金为373636元×0.01%×850天=31759元，故一审法院判决并无不当，本院予以维持。 上诉人兰庭公司主张，逾期办证的原因是由于被上诉人没有及时缴纳物业专项维修资金导致，但其没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人兰庭公司的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费594元，由上诉人北海兰庭房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 候远婕 -5- 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 玲 书 记 员 陈旖琦
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2078号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住河南省信阳市固始县。法定代理人：杨某，该行董事长。委托诉讼代理人：王欢，该行工作人员。被执行人：孙加良，男性,1970年6月28日生，汉族，住固始县。被执行人：路学萍，女性,1970年3月10日生，汉族，住固始县。本院在执行河南固始农村商业银行股份有限公司与孙加良、路学萍借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2018）豫1525民初6013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙加良、路学萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人孙加良、路学萍未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙加良、路学萍下落不明，孙加良名下有车辆，豫Ｓ×××**、浙Ａ×××**，但找不到，路学萍名下有房产，权证号：2008003303，已抵押，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请暂不处置抵押房产、车辆，被执行人孙加良、路学萍暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙加良、路学萍负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈骥元