wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初684号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人韩志焕，女，1989年12月20日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，户籍地中牟县。曾因犯盗窃罪，于2020年6月3日被河南省商丘市宁陵县人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕762号起诉书指控被告人韩志焕犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭履行职务，被告人韩志焕到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2018年6月2日，被告人韩志焕到中牟县雁鸣湖镇万庄村被害人万某2家中，趁无人之际，将被害人万某2存放在卧室床铺下的3200元现金盗走。被告人韩志焕到案后，自愿如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人韩志焕的供述与辩解，被害人万某2陈述，证人万某1证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，认罪认罚具结书等证据，据此认定被告人韩志焕的行为违反《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人韩志焕判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人韩志焕对起诉书指控的事实、证据、量刑建议均没有异议，且签字具结。另查明，2020年11月3日，被告人韩志焕家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。庭审中，因被告人韩志焕家属赔偿被害人损失，取得谅解，公诉机关与被告人当庭重新进行量刑协商，提出对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，韩志焕无异议。本院予以确认。本院认为，君子取财有道，不义之财不可取，每个公民均应通过诚实劳动获取合法收入。被告人韩志焕以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人韩志焕应在上述量刑幅度内定罪量刑。本案在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩志焕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年十一月四日法官助理陈博文书记员张鑫附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7731号原告：薛巧玲，女，1972年10月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作所。被告：张彩云，女，1998年1月29日出生，汉族，住济源市。原告薛巧玲与被告张彩云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告2020年10月27日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛巧玲撤回起诉处理。审判员  卢伟二〇二〇年十一月十日书记员  王婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1932号申请执行人：王百让，男，1949年7月18日出生，住山西省临猗县。被执行人：杨冲录，男，1955年8月8日出生，住河南省灵宝市，确认送达地址：河南省灵宝市尹庄镇官庄建材厂。本院在执行王百让与杨冲录劳务合同纠纷一案中，经查，杨冲录登记有豫Ｍ×××**号桑塔纳汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨冲录登记的豫Ｍ×××**号桑塔纳汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月十六日书记员  张东亮
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初2191号 原告：李兆旭，男，1983年2月13日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：王浩楠，男，1999年5月6日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告李兆旭与被告王浩楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兆旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告李兆旭负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 牟一涵
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1714号之一 申请执行人：杨丽，女，1976年7月11日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。 被执行人：李贤州，男，1973年12月4日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。 申请执行人杨丽与被执行人李贤州民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的(2020鄂90**民初527号民事判决书：李贤州返还杨丽借款本金50000元及利息。因李贤州未履行，申请执行人杨丽向法院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李贤州履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人李贤州的有可供执行的财产信息。且申请执行人杨丽未提供被执行人李贤州有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月二十八日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11015号原告：侯方洁,女,汉族,1990年7月30日出生,住河南省杞县。委托诉讼代理人：张长江，河南强云律师事务所律师。被告：黄军，男，汉族，1977年1月3日出生，住郑州市。原告侯方洁诉被告黄军物权保护纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯方洁撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告侯方洁负担。审判员  李国宁二〇二〇年十一月三日书记员  王语鹤
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1290号公诉机关义乌市人民检察院。被告人蒋明亮，男，1981年10月19日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市××镇八里××村××组。因驾驶证被依法扣留期间饮酒后驾驶机动车于2020年5月9日被义乌市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2400元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7735号起诉书指控被告人蒋明亮犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人蒋明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日，被告人蒋明亮和朋友黄以君等人在义乌市八都水库边上的上坑村山庄吃晚饭，期间其喝了二两左右的白酒。同日19时30分许，被告人蒋明亮在驾驶证吊销期间内饮酒后驾驶浙ＧＺ××**号尼桑牌小型普通客车上路行驶；同日19时40分许，当其驾车行驶到义乌市××镇××村路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为80mg/100ml,已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人蒋明亮被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人蒋明亮的血液进行检验，确认其血液中乙醇含量为91mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蒋明亮的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒋明亮拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人蒋明亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋明亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蒋明亮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋明亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十一月五日代书记员 张亦含
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4803号 申请执行人：兰阳美，女，汉族，1976年8月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张厚军（特别授权代理）、夏玉敏（一般授权代理），贵州印鼎律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀敬，该公司董事长。 本院受理的兰阳美申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执2190号执行案件分配，并撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4803号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十日 书记员 吕 磊
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执3042号 申请执行人杨正均、杨纪康： 本院立案执行的杨正均与杨纪康财产损害赔偿纠纷一案，本案执行标的额为3875元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现已执行完毕。至此，杨正均申请执行的本院(2020)皖1221民初5591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2166-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司（简称襄城农商银行），住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：刘红亮，男，1971年6月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县腾跃商贸有限公司，住襄城县回族镇东街。法定代表人：赵晓飞本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第991号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘红亮、襄城县腾跃商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘红亮、襄城县腾跃商贸有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十日书记员  查帅博
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保227号 关于吕少辉申请执行程丹丹财产保全一案，本院于2020年10月30日立案执行，并于2020年11月10日按照申请执行的标的和要求部分保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1986号申请执行人：黄某某，男，1965年10月10日生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县，委托诉讼代理人：周伯阳。代理权限：特别授权。被执行人：谢某某，男，1975年11月7日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初233号民事调解书，依法受理黄某某申请执行谢某某劳动报酬纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款376.17元，扣除本案执行费50元，剩余的329.17元发放给申请执行人。另外，本院依法查封被执行人贵Ｇ×××**号福迪牌汽车，但因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1986号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十一月十九日法官助理徐丹丹书记员范洪力
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7041号申请执行人：张青玲，女，1974年7月22日出生，回族，住青海省。被执行人：上海融煊实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖玲，总经理。原告上海融煊实业发展有限公司诉被告张青玲劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0118民初13316号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、原告上海融煊实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张青玲2018年2月16日至2月18日、2018年10月1日、2018年10月3日、2019年2月5日至2019年2月7日法定节假日加班工资差额1,718.12元；二、原告上海融煊实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张青玲2018年8月18日至2019年2月21日期间未签书面劳动合同二倍工资差额15,333元；三、原告上海融煊实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张青玲2019年2月1日至2月21日期间的工资2,325元。届期，被执行人上海融煊实业发展有限公司未能履行义务。权利人张青玲于2020年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人上海融煊实业发展有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5963号申请人：康长征，男，汉族，1975年2月14日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杨倩，河南晟恺律师事务所律师。被申请人：张体英，男，汉族，1960年3月20日出生，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理康长征与张体英合同纠纷一案中，申请人康长征于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求依法将被申请人张体英名下价值60万元的财产或存款予以冻结、查封、扣押。申请人康长征已提供大家财产保险有限责任公司河南分公司保单保函予以担保。本院认为，申请人康长征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人张体英名下的银行存款60万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴正勤二〇二〇年十一月五日法官助理张志显书记员徐超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2262号之一   申请执行人：赵红，女，汉族，1968年1月出生，住所地：乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：曹振军，男，汉族，1972年3月出生，住所地:乌鲁木齐市。   被执行人：刘则松，男，汉族，1968年9月出生，住所地：乌鲁木齐市。   申请执行人赵红与被执行人刘则松不当得利纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）新0104民初1968号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人缴纳案款805920元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2019年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、2019年6月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年11月27日，申请执行人赵红与被执行人刘则松双方达成和解，申请人申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人赵红提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2019)新0104执2262号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十八日   书 记 员 裴 瑾
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执946号 被执行人：付佳男，男，1992年2月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人付佳男其他案由一案中，本院作出的（2020）辽1104刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，审判庭移交执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的：210000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月27日向被执行人付佳男发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人付佳男上缴210000元，但被执行人付佳男未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人付佳男名下的银行存款，被执行人付佳男名无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人付佳男名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人付佳男金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年11月26日依法将被执行人付佳男采取限制消费措施、失信被执行人措施； 6.本院于2020年5月27日向盘锦市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查被执行人付佳男无房产登记信息； 7.2020年5月27日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，现被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执946号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  孙若靺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异326号案外人朱振杰，女，1968年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人河南益升建筑工程有限公司，住所地：安阳市文峰区马市街**。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所，住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角div>法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行河南益升建筑工程有限公司申请执行驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人朱振杰提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱振杰称，本院在执行河南益升建筑工程有限公司与驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了驻马店市新华房地产开发有限公司的驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号土地三宗。案外人朱振杰所购买的碧水芳庭小区3幢1单元3层03号房位于上述三宗土地之上。请求本院依法解除对位于碧水××小区××单元××号房屋所占用土地使用权的查封。本院查明，河南益升建筑工程有限公司申请执行驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年2月2日依法查封了驻马店市新华房地产开发有限公司驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号土地三宗。另查明，驻马店市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）豫17民终2116号民事判决书，该判决书查明，2009年5月25日，朱振杰与新华房地产公司签订《商品房买卖协议》，购买碧水××小区××单元××号房屋，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2020年11月11日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明朱振杰名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人朱振杰基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。碧水芳庭小区系位于本院查封土地之上，案外人朱振杰在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发××碧水××小区××单元××号房屋一套，并已支付的该房屋全部价款，且其名下并无登记其他住宅信息。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人朱振杰对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人朱振杰主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区3幢1单元3层3号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 游
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5987号 申请执行人刘随立申请执行被执行人东莞市瑞泰合金有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市瑞泰合金有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21535号申请执行人刘俊玲，女，1975年1月4日出生，回族，住上海市闸**。被执行人上海优攀米网络科技有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：林娟。申请执行人刘俊玲依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第10933号仲裁裁决书，于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人上海优攀米网络科技有限公司给付离职结算款差额80,250元(人民币，下同)。本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海优攀米网络科技有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月25日将被执行人上海优攀米网络科技有限公司纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院已函寄上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请工资垫付；本院已冻结被执行人上海优攀米网络科技有限公司名下的银行账户(冻结期限一年，自2020年9月16日至2021年9月16日止，申请执行人如需续冻银行账户应在冻结期限届满前半个月向本院书面申请)。除此，本院经查未见被执行人上海优攀米网络科技有限公司名下有车辆、房产、证券资金等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人刘俊玲未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第10933号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人刘俊玲仍享有要求被执行人上海优攀米网络科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海优攀米网络科技有限公司仍负有继续向申请执行人刘俊玲履行的义务；若申请执行人刘俊玲发现被执行人上海优攀米网络科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6968号原告：白丽娜，女，1970年2月12日出生，回族，住郑州市中原区。被告：尤作良，男，1987年6月19日出生，汉族，住山东省诸城市。原告白丽娜诉被告尤作良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告白丽娜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白丽娜自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白丽娜撤诉。案件受理费25元，由原告白丽娜负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月九日书记员  柴广智
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13474号申请执行人：何猛，男，1974年11月28日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：北京洪福睿商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园****楼**首层商业1-01。法定代表人：付连春，总经理。何猛申请执行北京洪福睿商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35881号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、解除原告何猛与被告北京洪福睿商贸有限公司签订的《租赁合同》；二、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告何猛租金50400元、押金10000元、入场费5000元；三、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告何猛违约金10000元；四、驳回原告何猛的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，由被告北京洪福睿商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人何猛于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京洪福睿商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年10月15日、2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京洪福睿商贸有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京洪福睿商贸有限公司的工商、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年10月27日对被执行人北京洪福睿商贸有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京洪福睿商贸有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京洪福睿商贸有限公司住所地北京市丰台区西罗园****楼**首层商业1-01的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京洪福睿商贸有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初35881号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月二十日书记员  郝 翔
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11295号原告：徐凯，男，汉族，住址武汉市江岸区，被告：李进禄，男，汉族，住所福建省罗源县，被告：李彬，男，汉族，住所福建省罗源县，被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所北京市朝阳区建国门外大街**院**楼。法定代表人：缪建民。本院在审理原告徐凯诉被告李进禄、李彬、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐凯于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐凯撤回起诉。审判员  汪锦锋二〇二〇年十一月十六日书记员  邵钰磊
义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12596号 原告：黄振腾，男，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴淑萍,浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张大卫,浙江拓思律师事务所律师。 被告：义乌市俊发绣花厂，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道官塘工业区。 责任人：金俊荣。 委托诉讼代理人：龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。 本院在审理原告黄振腾诉被告义乌市俊发绣花厂房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告黄振腾以双方当事人达成和解，本案的实体问题得到解决为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄振腾的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄振腾撤回起诉。 案件受理费153元（已减半），由原告黄振腾负担。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶 昕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5309号申请执行人：张庆功，男，1985年9月10日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：齐帅，男，1987年8月28日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人张庆功与被执行人齐帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏0591民初12803号民事调解书已经发生法律效力。由于债务人未按调解书履行支付义务，权利人于2020年11月13日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人张庆功于2020年11月17日向本院提交申请书，称双方已达成执行和解协议，并自愿要求撤回本案执行申请。本院认为，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请,该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执5309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年十一月十七日书记员 乐晓川
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5357号罪犯吴翔烽，男，1988年12月13日出生，汉族，大专文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2017年7月19日作出(2016)浙0783刑初629号刑事判决，以被告人吴翔烽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年8月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴翔烽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴翔烽减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴翔烽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴翔烽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴翔烽减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月31日起至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异756号异议人（案外人）杨伟，男，汉族，1978年11月20日出生，住河南省上蔡县。申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地平舆县永乐大街南侧。法定代表人刘林洲，该单位理事长。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地驻马店市创业大道**。法定代表人苏冠中，该公司经理。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住，住所地驻马店市纬二路东段/div>法定代表人胡斌，该公司经理。在本院执行平舆县农村信用合作联社（以下简称平舆农信社）与广东岭南人家（河南）酿酒有限公司（以下简称岭南公司）、驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁公司）借款合同纠纷一案中，案外人杨伟对本院查封的位于驻马店市慎阳支路与骏马路交叉口“新区商业广场”A3号楼东单元5层501室房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨伟称：贵院查封的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼东单元××层××室房产系其查封前购买，应予解除查封。本院审查查明，案外人提交的证据显示：2017年1月4日，杨伟与同仁公司签订认购协议书，购买同仁公司开发的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼东单元××层××室房产，双方约定购房款430464元，优惠后价格400391元，当日同仁公司出具的收据显示杨伟已支付101000元。2019年5月29日，本院在办理平舆农信社申请执行岭南公司、同仁公司一案中，对上述房产进行查封。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，杨伟和同仁公司虽然签订认购协议书，但双方既未签订合法有效的商品房买卖合同，且所交款项远未达总价款的50%，故其所提理由不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其权利不足以排除执行。杨伟称争议房屋系其所有并请予以中止执行或解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回杨伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年十一月二十六日书记员 葛宇祥
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3605号 柳州恒大金碧置业有限公司、杨小明： 本院执行的柳州恒大金碧置业有限公司申请杨小明房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2213号 原告：张国宝，男，1971年11月25日出生，汉族，住玉田县。 原告：高福余，男，1951年9月1日出生，汉族，住玉田县。 被告：唐山金顺达水泥有限公司住所地：玉田县孤树镇香椿园村。 法定代表人：李东成，任执行董事。 原告张国宝、高福余与被告唐山金顺达水泥有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告张国宝、高福余于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国宝、高福余撤诉。 案件受理费150元，由原告张国宝、高福余负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  姜婷婷 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李 欣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1660号之一原告：张恒，男，1986年1月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被告：付战良，男，1969年11月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。原告张恒与被告付战良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理，同年10月10日，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》转为普通程序，由审判员独任审理。同年11月14日，原告张恒以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒以双方达成和解协议为由申请撤回对被告付战良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恒撤诉。案件受理费6486元，减半收取计3243元，予以免交。审判员  张娟二〇二〇年十一月十四日法官助理宋道英书记员汪洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7031号申请执行人：刘佳瑞，男，汉族，1983年4月11日出生，住所地哈尔滨市道里区。被执行人：王瑞，女，汉族，1983年10月1日出生，住郑州市。关于刘佳瑞申请执行王瑞物权保护纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初4318民事判决书，依法向被执行人王瑞送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年9月28日、2020年9月28日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年10月10日我院通过传统查控查询，被执行人代建春名下有房产，申请人申请暂不处置；2020年11月17日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年11月27日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执7031号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 建
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更234号罪犯吕彬生，男，1981年1月19日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省潮安县人民法院2012年10月18日作出（2012）安刑初字第455号刑事判决，认定吕彬生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（已预交）。判决发生法律效力后，广东省潮安县人民法院于2012年11月6日将罪犯吕彬生交付广东省揭阳监狱执行，2013年6月23日罪犯吕彬生被转入湖北省宜昌监狱执行。2016年7月26日，本院作出（2016）鄂05刑更297号刑事裁定，对罪犯吕彬生减去有期徒刑六个月。2018年10月10日，本院作出（2018）鄂05刑更259号刑事裁定，对罪犯吕彬生减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月6日起至2021年6月5日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第239号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯吕彬生能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯吕彬生予以减刑九个月。经审理查明，罪犯吕彬生2018年10月10日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月4次表扬奖励，且罪犯吕彬生财产性判项已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯吕彬生在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯吕彬生的余刑不足刑罚执行机关申报的减刑刑期九个月，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯吕彬生减去剩余刑期的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月十八日书记员  刘昊月
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1653号之一 申请执行人郭萍,女，1965年5月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人张旭东，男，1964年9月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人郭萍、张旭东与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1780号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人郭萍、张旭东收益款18426.9元（截止2018年8月31日），并自2016年11月1日起至实际清偿之日止，以18426.9元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月26日起至实际清偿之日止，以18426.9元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费250元、执行费180元。本案在执行过程中，已执行2395.50元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1780号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙何麟
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初30093号 申请人：科顺防水科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道红旗中路工业区**之一。 法定代表人：陈伟忠。 被申请人：河南省建安防水防腐工程有限公司，，住所地林州市红旗渠大道中段**总部大厦 法定代表人：王恩。 本院受理科顺防水科技股份有限公司与河南省建安防水防腐工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人科顺防水科技股份有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人在277499.8元价值范围内冻结被申请人河南省建安防水防腐工程有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在277499.8元价值范围内冻结被申请人河南省建安防水防腐工程有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1907.5元，申请人科顺防水科技股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡祉彦
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4402号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告:杨志斌，男，汉族，1990年5月4日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告杨志斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告杨志斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告杨志斌在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年5月13日，原告登封农商银行向被告杨志斌发放贷款9800元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年5月13日至2020年5月13日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告借款后未按合同约定还款，尚欠9193.39元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨志斌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金9193.39元及利息（2020年9月23日之前的利息为277.68元，2020年9月23日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨志斌负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月十三日书记员  张哲
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1928号 原告：杨金福，男，1963年02月26日出生，台湾籍，住台湾台北万华区。 委托诉讼代理人：孙进忠，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭后元，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：贵阳德昌祥药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：王迅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾珍，贵州佳合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小龙，贵州佳合律师事务所律师。 被告：贵州汉方药业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园区。 法定代表人：姚厂发，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张欣，贵州昌正律师事务所律师。 被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**。 法定代表人：凌祥，该公司执行董事。 被告：银川产权交易中心（有限公司），，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路** 法定代表人：史化宇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：任海权，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，宁夏兴业律师事务所律师。 原告杨金福与被告贵阳德昌祥药业有限公司、贵州汉方药业有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告杨金福于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金福申请撤诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金福撤诉。 案件受理费426.00元，减半收取计213.00元，由原告杨金福负担。 审判员  李沙沙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理彭瑞 书记员王俊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6435号之一原告：献县华建伟业建筑器材租赁站，经营场所河北省沧州市献县陈庄镇七里墩村。经营者：刘付彩，女，1969年10月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**。法定代表人：陈保国，经理。原告献县华建伟业建筑器材租赁站诉被告河南五建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告献县华建伟业建筑器材租赁站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告献县华建伟业建筑器材租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告献县华建伟业建筑器材租赁站撤回起诉。本案案件受理费减半收取5217元，由原告献县华建伟业建筑器材租赁站负担。审判员  滕玉军二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17994号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：曾彬，男，1964年11月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：罗娅玲，女，1961年4月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告曾彬、罗娅玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月四日书记员  万 莉
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁16刑更494号 罪犯李法宝，男，1973年3月11日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）临刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人李法宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币145731.75元。山东省高级人民法院于2010年2月3日作出（2010）鲁刑一复字第4号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2012年8月8日作出(2012)鲁刑执字第0777号刑事裁定对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年6月20日作出(2014)鲁刑执字第474号刑事裁定对其裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年；山东省滨州市中级人民法院于2017年6月29日作出(2017)鲁16刑更50号刑事裁定对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯李法宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李法宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李法宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李法宝确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯故意杀人罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李法宝减去有期徒刑五个月（刑期自2010年2月3日起至2031年9月19日止），剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆 霞
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2892号原告：刘少臣，男，汉族，住开原市。被告：张英威，男，住内蒙古自治区。本院在受理原告刘少臣与被告张英威民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘少臣的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志芳人民陪审员  董 皓二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  仇开慧
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初277号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人潘彤，男，1996年12月14日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，湖北致盛建材有限公司法定代表人，住武汉市青山区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，2020年11月3日由本院决定继续取保候审。被告人胡凯，男，1986年8月25日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，武汉鑫德宇机械租赁有限公司法定代表人，住武汉市洪山区（户籍地湖北省武汉市洪山区），因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，2020年11月3日由本院决定继续取保候审。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）231号起诉书指控被告人潘彤、胡凯犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员吕似竹出庭支持公诉、被告人潘彤、胡凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年12月25日21时许，武汉九九阳光物流有限公司司机郑某与武汉远江顺达有限公司司机向某1在武汉市青山区工人村街都市工业区源锦搅拌站内，因车辆过磅问题发生纠纷，被告人潘彤、胡凯得知后立即赶到现场对被害人向某1进行殴打，致其双侧鼻骨粉碎性骨折、周围软组织肿胀、右侧眼眶内侧壁骨折。后被告人胡凯又使用铁锤将向某1驾驶的红岩牌重型半挂牵引车前挡风玻璃、右车门玻璃、左右侧前大灯毁坏（车牌号为鄂Ａ×××**，系武汉远江某运输有限公司所有）。经鉴定，被害人向某1的损伤程度为轻伤二级。经物价部门认定，上述车辆被毁坏部分价值共计人民币3500元。2020年5月27日，被告人潘彤、胡凯在接到公安机关电话通知后自行到案并如实供述自己的罪行。案发后，潘彤、胡凯已赔偿被害人向某1、被害单位武汉远江某有限公司共计人民币30万元，并取得谅解。上述事实，被告人潘彤、胡凯在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片，公安机关出具的到案经过、破案经过，被告人潘彤、胡凯的身份信息材料，调取证据通知书、接受证据材料清单、发还清单、勘验、检查笔录、病历材料、通话记录、车辆损伤鉴定申请书、黄石炬亚汽车销售服务有限公司维修清单、发票、机动车行驶证、谅解书、收条、营业执照、情况说明等书证，证人秦某1、秦某2、陶某、郑某、向某2的证言，报案材料及被害人向某1的陈述，武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、武汉市青山区发展和改革局价格认定结论书，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘彤、胡凯在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤二级的后果，情节恶劣，并任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人潘彤、胡凯均随意殴打他人，无主、从犯之分，但被告人胡凯还实施了任意毁坏他人财物的行为，量刑时予以酌情考虑。案发后，被告人潘彤、胡凯自动投案并能如实供述所犯罪行，系自首，均可以从轻、减轻处罚。被告人潘彤、胡凯自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人潘彤、胡凯的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人潘彤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇二〇年十一月五日书记员  周昕
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2592号原告：李红方，男，1969年6月16日生，汉族，住渑池县。被告：赵立民，男，1968年5月25日生，汉族,住渑池县。原告李红方与被告赵立民买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日以已经和被告和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李红方申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红方撤回起诉。案件受理费52元，减半收26元，由原告李红方负担。审判员  师耀伟二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 静
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9316号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中山亚萨合莱安防科技有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇沙口菊城大道。法定代表人：YUJACZEN，该公司经理。委托诉讼代理人：麦景云，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁晓红，女，1974年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人中山亚萨合莱安防科技有限公司（以下简称亚萨合莱公司）因与被申请人梁晓红劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终1076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚萨合莱公司申请再审称，1.梁晓红在《情况说明》及《询问笔录》中均承认其确有将“文件”放在茶水间的行为，即便双方对财务文件具体涵盖的内容有争议，也不改变梁晓红擅自处分财务部门保管的“财务文件”这一事实，二审法院对此未查明。2.梁晓红有放任财务文件散落在无人看管茶水间的意思表示，该行为属于丢弃，二审法院对此认定有误。3.亚萨合莱公司提交的证人证言足以证明梁晓红当时放在茶水间文件的内容，以及是否在放置后通知其他同事等事实。据此，亚萨合莱公司请求依法再审本案。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于梁晓红是否有违反亚萨合莱公司规章制度行为的问题，亚萨合莱公司主张梁晓红曾在公司茶水间丢弃重要文件，属于严重失职行为，但根据现有证据，并不能证明梁晓红在茶水间放置的材料是何类型文件，以及梁晓红有丢弃文件的故意，故亚萨合莱公司应承担举证不能的不利后果。因此，一、二审法院结合本案案情，认定亚萨合莱公司应向梁晓红支付违法解除劳动合同的赔偿金，并无不当。亚萨合莱公司申请再审亦未提交足以推翻二审判决的新证据，故其主张缺乏依据，本院不予支持。综上，亚萨合莱公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中山亚萨合莱安防科技有限公司的再审申请。审判长 羊 琴审判员 李 芹审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月十一日书记员 吴 彤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6169号之二原告：贵阳白云国越建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区吊堡村毛庄铺组（环城公路与210国道交际处），统一社会信用代码：92520113MA6EW08M65。经营者：罗凤霞，女，1969年1月2日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：曹瑞，男，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201910093879，代理权限：特别代理。被告：江阳建设集团有限公司，住所地：泸州市江阳区广云路**楼，统一社会信用代码：91510500204728634F。法定代表人：李波，该公司总经理，、0851-286××××5。被告：杨陆海，男1980年10月5日生，汉族，住贵州省长顺县。原告贵阳白云国越建筑设备租赁站诉被告江阳建设集团有限公司、杨陆海租赁合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案受理后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳白云国越建筑设备租赁站撤诉。案件受理费5753元，（已减半，原告已预交），保全费4355元（原告已预交），由原告贵阳白云国越建筑设备租赁站负担。审判员  安秀二〇二〇年十一月十二日法官助理张作主书记员王微
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3081号   原告：海南州宏辉电力器材有限公司,统一社会信用代码：xxx,住所地：青海省海南州共和县工业园区。   法定代表人：汤桃辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张永勇，该公司员工。   委托诉讼代理人：邵飙，该公司员工。   被告：陈有彬，公民身份号码：×××，男，1989年10月20日出生，汉族，大通回族土族自治县景阳镇小寺村村民，大通回族土族自治县村民，住该村**。   被告：严福章，公民身份号码：×××，男，1974年3月4日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇上赵家磨村村民，大通回族土族自治县村民，住，住该村**/div>   原告海南州宏辉电力器材有限公司与被告陈有彬、严福章买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告海南州宏辉电力器材有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南州宏辉电力器材有限公司以“被申请人已经将货款给付到位”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南州宏辉电力器材有限公司撤诉。   案件受理费584元，减半收取292元，由原告海南州宏辉电力器材有限公司负担。   审判员 马维麒     二〇二〇年十一月二十日   书记员 马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2128号之一申请执行人：朱国华，男，1974年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王医亚，男，1985年6月29日生，汉族，住金坛区。被执行人：陆彬彬，男，1986年6月10日生，汉族，住金坛区。本院在执行朱国华与王医亚、陆彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0413民初6338号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告王医亚于本判决生效之日起15日内返还原告朱国华借款30000元，并按年利6%承担自2019年9月4日起至借款付清之日止的利息。二、被告陆彬彬对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告王医亚、陆彬彬负担。逾期王医亚、陆彬彬未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱国华的申请，本院于2020年7月15日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王医亚、陆彬彬送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，经查，被执行人王医亚、陆彬彬名下无不动产、无车辆、无银行存款、也无其他可供执行财产，且上门查找均未果。本院依法向被执行人王医亚、陆彬彬发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人朱国华对此无异议，认可被执行人王医亚、陆彬彬暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6338号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十七日书记员  王欢庆
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1032号之一申请执行人：周勇，男，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：江敏，男，汉族，住江西省新余市。申请执行人周勇依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2020）赣05民终82号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2020）赣05民终82号民事判决书的判决内容，被执行人江敏应偿还申请执行人周勇欠款共计人民币4.099594万元，承担执行费515元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十一月二十三日书记员 严 燕
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执999号之一申请执行人：孙磊，女，汉族，1963年11月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：王文平，男，汉族，1969年7月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人孙磊与被执行人王文平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王文平送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2602号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车管、工商登记、证券、保险、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人王文平有可供执行财产；2.本院已查封被执行人王文平名下位于黄冈市××体育路××号的房产（不动产权证号：068843），系轮候查封，本案无法处置；3.本院依法向被执行人王文平发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江 畅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1237号 刘刚： 关于被执行人刘刚因犯容留他人吸毒罪被处罚金一案，本院已立案受理。本院作出的（2015）珠香法刑初字第1751号刑事判决书已经发生法律效力，原执行案号：（2015）珠香法执字第4152号。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初250号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人石生全，男，1972年1月6日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，务工，住内蒙古自治区。因本案于2020年8月14日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 辩护人诸葛友、邵天慧，浙江梦园律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕946号起诉书指控被告人石生全犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人石生全及其由兰溪市法律援助中心指派的辩护人邵天慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人石生全与被害人李某1均在浙江中普厨具有限公司上班，系同事关系。2020年4月11日21时许，被告人石生全与被害人李某1在浙江省兰溪市××街道××道××岔口位置因琐事发生争执。在争执过程中，被告人石生全用右脚踢被害人李某1左侧腰部，导致被害人李某1脾破裂。被害人李某1腹部脾破裂经手术治疗构成重伤二级。 2020年6月25日被告人石生全赔偿了被害人李某1各项损失共计人民币九万元并取得了被害人的谅解。 另查明，被告人石生全在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人石生全有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人石生全的供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人樊某、杨某、孙某、李某2、王某、李某3、胡某、赵某的证言，体表原始伤情记录表、伤势照片、接受证据清单、病历资料，谅解书、赔偿协议书、收条，鉴定委托书、鉴定意见通知书、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江省兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书，情况说明，归案经过，认罪认罚具结书，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石生全因琐事与他人发生争吵，故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人石生全归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人石生全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  胡素兰 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  陈仪禾
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初268号原告马光华，男，1973年9月6日生，××族，住泗阳县。被告泗阳县人力资源和社会保障局，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人姜南，该局局长第三人泗阳顺风城乡公交客运有限公司，，住所地泗阳县众兴镇淮海东路北侧泗阳顺风交通运输有限公司院内）。法定代表人徐兵，该公司总经理。原告马光华诉被告泗阳县人力资源和社会保障局不履行法定职责纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年11月3日立案受理。原告马光华在本院审理期间申请撤回对被告泗阳县人力资源和社会保障局的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告马光华撤回对被告泗阳县人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马光华负担。审判长  宁辉远审判员  许红会审判员  丁 立二〇二〇年十一月十七日书记员  席 希
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3031号罪犯陈开廉，男，1986年7月1日出生，汉族，出生地广东省雷州市，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年2月6日作出(2016)粤0881刑初243号刑事判决，以被告人陈开廉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月12日作出(2017)粤08刑终83号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月9日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈开廉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员陆建平、书记员林冠出庭履行法律监督职责，广东省阳春监狱依法指派刑罚执行人员洪枝棠、骆浩德出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈开廉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3225分。2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬。另查明，该犯曾因犯强迫交易罪于2013年11月19日被判处拘役六个月，有犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈开廉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于参加黑社会性质组织犯罪的罪犯，数罪并罚，又有犯罪前科，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈开廉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3069号 原告：广西北流信安监控设备有限公司，住所地：北流市城西一路**，统一社会信用代码：9145098159131748X8。 法定代表人：陈攀，经理。 委托诉讼代理人：苏超家，广西顺通律师事务所律师，特别授权代理。 被告：广西博白县万客隆贸易有限公司，住，住所地：博白县博白镇兴隆中路/div> 法定代表人：冯永生，总经理。 原告广西北流信安监控设备有限公司与被告广西博白县万客隆贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。书记员叶林贵担任法庭记录。原告广西北流信安监控设备有限公司的委托诉讼代理人苏超家到庭参加诉讼，被告广西博白县万客隆贸易有限公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付工程款51119元，及以51119元为基数从起诉日计起至还清日止按银行同期贷款利率计算的利息给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日原告广西北流信安监控设备有限公司与被告广西博白县万客隆贸易有限公司签订《安防系统工程合同》（合同一）、2016年12月11日签订《安防系统工程合同》（合同二）、20 16年12月11日签订《网络高清监控系统工程》（合同三）、2016年12月31日签订《对讲机设备采购》（合同四）、2017年4月5日签订《安防系统工程合同》（合同五）、2017年5月15日签订《防盗报警系统器材采购》（合同六）、2017年10月25日签订《整改弱电工程合同》（合同七）、2017年11月5日签订《工程增项》（合同八），约定由原告为被告承包安装、调试被告的网络高清监控系统工程、公共广播系统工程、防盗报警系统工程、网络布线工程，八份合同的工程总造价334319元。原告在合同约定的期限内完成工程，并交付被告投入使用。被告自2016年12月1日起至2018年3月27日给付《安防系统工程合同》（合同一）、《安防系统工程合同》（合同二）、《网络高清监控系统工程》（合同三）、《对讲机设备采购》（合同四）、《安防系统工程合同》（合同五）约定的部分工程款合计293200元，余下工程款51119元至今未付，原告多次催款未果，诉至法院。 原告广西北流信安监控设备有限公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告方工商营业执照副本复印件，证明原告的主体资格；2.安防系统工程合同，证明原告与被告在2016年10月6日（合同一）、2016年12月11日（合同二）、2016年12月11日（合同三）、2016年12月31日（合同四）、2017年4月5日（合同五）、2017年5月15日（合同六）、2017年10月25日（合同七）、2017年11月5日（合同八，未签字）），八次签订安防工程合同，合同工程款总计334319元；3.网络高清监控系统工程、公共广播系统工程、防盗报警系统工程、网络布线工程造价汇总表，证明原告和被告签订上述的8份合同的造价汇总价为：334319元；4.被告转账部分工程款记录，证明被 告只向原告转了部分工程款合计293200元。 被告广西博白县万客隆贸易有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告广西博白县万客隆贸易有限公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，除合同（八）即网络高清监控系统工程器材清单及报价单并没有被告方确认外，其余证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录本院确认本案的法律事实如下：2016年10月6日起至2017年10月25日原告广西北流信安监控设备有限公司与被告广西博白县万客隆贸易有限公司先后签订七份合同，约定由原告为被告承包安装、调试被告的网络高清监控系统工程、公共广播系统工程、防盗报警系统工程、网络布线工程等合同的工程总造价331977元。原告在合同约定的期限内完成工程，并交付被告投入使用。被告自2016年12月1日起至2018年3月27日支付了部分工程款合计293200元，余下工程款38777元至今未付，原告多次催款未果，诉至法院。 本院认为：涉案合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行。原告根据合同约定完成工程的安装调试，被告支付了部分工程价款，且原告已将涉案工程移交给被告使用，现被告未能按约支付剩余工程款，已构成违约，根据本院认定的事实以及原告庭审陈述，对原告主张的剩余工程款38777元及相应逾期利息，本院予以认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第 一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西博白县万客隆贸易有限公司支付工程款38777元给原告广西北流信安监控设备有限公司； 二、被告广西博白县万客隆贸易有限公司支付逾期利息给原告广西北流信安监控设备有限公司（利息的计算办法：以本金38777元为基数，从2020年9月4日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 案件受理费539元,由被告广西博白县万客隆贸易有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 冯 琳 书 记 员 叶林贵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终10240号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：周文波，男，1987年9月10日出生，汉族，居民身份证住址湖南省永州市零陵区，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人周文波债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1794号民事判决。向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  刘 隽二〇二〇年十一月十日法官助理吴放书记员吴放
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1718号原告：屈家岭管理区昀昇农机有限公司，住所荆门市屈家岭管理区五三大道农博城。法定代表人：黎蓉蓉。被告：刘森，男，1986年10月2日出生，汉族，住荆门市。原告屈家岭管理区昀昇农机有限公司与被告刘森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告屈家岭管理区昀昇农机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屈家岭管理区昀昇农机有限公司撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年十一月十日法官助理卢梦书记员余凯
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执1680号   申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司，营业场所:陕西省渭南市。   负责人:郭龙，该分公司总经理。   委托代理人王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，住西安市新城区，系公司员工。   委托代理人张天乐，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省XX乡县，系公司员工。    被执行人湖南至博机械有限公司，住所地：。   法定代表人：曾德红，该公司执行董事兼总经理。    上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年10月21日作出的（2019）陕05民终1677号民事判决书已发生法律效力。因湖南至博机械有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：268462.89元及违约金、案件受理费6797元。   本案在执行过程中，申请人中联重科股份有限公司渭南分公司于2020年11月17日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1680号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员       张鹏   二〇二〇年十一月十七日   书 记 员       李旭
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初509号 原告：杨论香，女，1966年9月22日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：杨毅，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省芦山县，系原告之子。 被告：万承华，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告杨论香与被告万承华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日、11月5日公开开庭进行了审理，原告杨论香及委托诉讼代理人杨毅与被告万承华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨论香向本院提出诉讼请求：被告偿还原告90,000元借款。事实和理由：被告以借款10,000元，每月支付利息500元约定向原告借款，原告同意后，于2016年正月初九在太平镇街上借给被告90,000元。后经原告多次催收，被告均未还款，2020年1月7日，原告母子上门催还，被告向原告出具了借条一张，后再经催还，被告拒绝偿还。 被告万承华辩称，原告所述不是事实，原告在芦山县疾控中心外借给赵开瑞20,000元，约定利息为每月1,000元，赵开瑞当场支付原告2,000元利息。由于赵开瑞与自己熟悉，原告找自己帮助催收，还为原告搭建了房屋的彩钢棚，原告也未付款。被告未向原告借款，原告诉称的90,000元借款，实际为借给赵开瑞的20,000元，按每月1,000元利息计算而来。请求驳回原告的诉讼请求。 庭审中，本院组织当事人进行了举证、质证，原告向本院提交了录音与借条，用以证明原告向被告的催收过程与经催收被告向原告出具借条的事实。被告对原告提出的录音认为不属实，为原告设计的圈套，对借条否认为自行所书写，申请司法鉴定。被告向本院申请证人万某、赵某、寇某出庭作证，其中证人寇某证明应被告要求为原告家做工安装彩钢棚，原告没有付款，事后由被告付款的事实，证人万某与赵某证明原告代理人到被告家催收借款时，被告回应原告代理人为：“我会帮你收款，你先不要告我，让我先去告。”对被告证人的证言，原告质证意见为不属实。对原告提交的录音，因录音内容混乱，难以分辨内容，且为偷录，本院不予采信。被告证人寇某所陈述内容与本案无关联，证人万某与赵某证言，片面不能对案件事实进行展现，本院均不予采信。对原告提交的借条，依被告申请，本院委托四川基因格司法鉴定中心进行鉴定，结论为：“2020年1月7日《借条》借款人“万承华”签名笔迹，与万承华书写笔迹具有同一性，是万承华本人书写。”，对该鉴定结论，原告无异议，被告意见为，被告有喝早酒习惯，书写时可能意识不清。对该司法鉴定意见与借条，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告同意后，于2016年借给被告现金90000元，后经原告与其子杨毅多次催收，被告于2020年1月7日向原告出具借条一张，载明：“借条借到杨论香现金90000元。借款人万承华2020年1月7日身份证5131271963××××××××”，借条出具后，原告与杨毅多次向被告催收，被告拒绝偿还。原告诉至本院。 本院认为，原告提交证据证明，原告借给被告90,000元，被告向原告出具借条的事实，原告与被告间形成借款合同关系，该借款虽未说明借款用途与利息及还款时间，但依据原告陈述借款原因，仅为贪图被告承诺的高利，借款用途并不知晓，该借款并无违反法律规定的禁止，属合法借款。被告辩称该借款与被告无关的意见与原告提交的证据相反，其提交的证据也不能证明其辩称主张，对被告的答辩意见，本院不予支持。对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告万承华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨论香借款本金90,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025元，由被告万承华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 杨 烨 二〇二〇年十一月六日 书记员 宜苗苗
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0831民初1913号原告：唐某，男，1949年1月9日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。被告：许某，女，1966年3月8日出生，汉族，住金湖县。被告：费某，男，1985年3月24日出生，汉族，住金湖县。二被告委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。唐某与许某、费某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行了审理。唐某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还工资款及由原告代偿款100800元，合计140800元；2、由二被告承担本案诉讼费用。本院认为，唐某主张金湖县大鹏建材有限公司欠其工资40000元，其又替该公司偿还债务及债务利息100800元。金湖县大鹏建材有限公司原法定代表人费相鹏于2014年10月1日死亡，该企业目前处于吊销后未注销状态，企业法人仍应视为存续，故公司债务应向公司主张。唐某认为被告许某与金湖县大鹏建材有限公司法定代表人费相鹏系夫妻关系、费某与费相鹏是父子关系，主张许某、费某承担继承人债务清偿责任，该主张没有事实和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回唐某的起诉。已收取的案件受理费1558元由本院退回原告唐某，诉讼保全费1270元由原告唐某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高长玉二〇二〇年十一月十六日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5055号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：林虹，女，1988年09月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告林虹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告林虹经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2429.09元及滞纳金（滞纳金从2020年03月20日起算，以未还本金2374.39元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月21日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月20日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2429.09元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告林虹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告林虹系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年07月21日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告林虹与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告林虹欠款本息共计2429.09元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告林虹发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告林虹与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2429.09元及以未还本金2374.39为基数，从2020年03月20日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林虹于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2429.09元及违约金（违约金以2374.39元为基数，自2020年03月20日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林虹负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2257号 申请执行人：李乾新，男，1968年2月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市江汉路天下城市。 被执行人：史巡业，男，1986年1月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。 本院在执行申请执行人李乾新与被执行人史巡业买卖合同纠纷一案中，申请执行人李乾新于2020年11月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十九日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保833号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：程超，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：杨珍，女，1982年1月16日出生，汉族，住济宁市。解除保全申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人杨珍申请诉前财产保全一案，解除保全申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2020年6月9日作出了（2020）鲁0811财保833号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨珍银行存款87029元或查封相应价值的其他财产的申请。现解除保全申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司济宁分行提交申请书申请解除被申请人杨珍名下的所有财产和银行账户的冻结、查封等保全措施，理由合法、正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨珍银行存款87029元或查封相应价值的其他财产的保全措施。审判员  左保宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张维乾
河北省沧州市吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （诉前财产保全用） （2020）冀0928财保21号 申请人：程某，女，1970年2月20日出生，汉族，住吴桥县。 申请人：张某，女，2009年1月15日出生，汉族，住吴桥县。 法定代理人：程某，系张某母亲。 被申请人：周圣江，男，1973年7月26日出生，汉族，住吴桥县。 被申请人：李聪营，男，1961年3月2日出生，汉族，住吴桥县。 申请人程某、张某因交通事故纠纷，于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人周圣江、李聪营名下总价值5万元的财产予以诉前保全。 申请人已向本院提供相关担保。 经审查，本院认为申请人程某、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人周圣江、李聪营名下总价值5万元的财产予以诉前保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 附：被申请人部分财产线索：周圣江驾驶李聪营所有的冀Ｊ×××××中华牌小型轿车（现由吴桥县交警队扣押）。 审判员  节连军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田珊珊          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5367号罪犯李立得，男，1975年4月1日出生，汉族，小学文化，湖北省石首市人，住湖北省石首市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年7月6日作出(2017)浙0784刑初591号刑事判决，以被告人李立得犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李立得在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李立得减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李立得在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李立得在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李立得减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月23日起至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26532号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：唐国庆，男，1974年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人唐国庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45605号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付45,953.56元。本院立案受理后，依法对被执行人唐国庆的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人唐国庆发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人唐国庆的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人唐国庆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文