河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19322号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410100567259427K。法定代表人：姜占业，总经理。委托诉讼代理人：张小康，河南言亮律师所事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姚世忠，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：娄晓芳，女，1985年6月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：夏燕会，女，1984年1月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：平顶山市邦泰汽车运输有限公司，住河南省平顶山高新区建设路东段平运腾飞门口西50米，统一社会信用代码91410402MA44543M54。法定代表人：石少青，总经理。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司（以下简称“骏驰公司”）与被告姚世忠、娄晓芳、夏燕会、平顶山市邦泰汽车运输有限公司（以下简称“邦泰公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张小康到庭参加诉讼，被告姚世忠、娄晓芳、夏燕会、邦泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告姚世忠偿还原告垫付的车款19996.47元，违约金31000元，律师费3000元，共计53996.47元；2．判令被告娄晓芳、夏燕会、平顶山市邦泰汽车运输有限公司对上述债务承担连带责任；3．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，原告与被告姚世忠签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告姚世忠以汽车信贷方式从郑州银行贷款21.7万元，用于购买陕汽汽车一辆。被告娄晓芳向原告出具共同还款承诺书，被告夏燕会自愿向原告出具反担保特别声明，二被告自愿与被告姚世忠共同承担合同中约定的全部合同义务。如被告姚世忠逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的；应对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金以及律师费．被告所购车辆挂靠在顶山市邦泰公司名下，其自愿替被告姚世忠承担连带责任保证。被告姚世忠利用贷款成功购车后，不按照规定偿还银行贷款，致使原告替其垫款，原告多次索要未果，为了维护原告合法权益提起诉讼，请求法院判如所请。被告姚世忠、娄晓芳、夏燕会、邦泰公司未到庭、未答辩。经审理查明，2017年11月30日，原告与被告姚世忠（购车方）、夏燕会（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告将陕汽汽车一辆（发动机号1017L020615，车架号LZGCR2N66HB009662）销售给被告姚世忠，车价310000元，首付93000元，剩余217000元购车人向郑州银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保，逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的，应向原告支付购车价款10%的违约金。如果被告姚世忠逾期不归还或者不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告靳彦会立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，贷款本息由原告转付贷款银行。同日，被告夏燕会签订《反担保特别声明》，约定为被告姚世忠向郑州银行的贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括原告代被告姚世忠偿还的贷款本息、罚金、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等相关费用。担保期间为原告权利诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告娄晓芳签订《共同还款承诺书》一份，载明当被告姚世忠未按约定履行还款义务时，被告娄晓芳愿对其本人的各项债务承担连带保证责任，担保范围包括原告代被告姚世忠偿还的贷款本息、罚金、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等相关费用。同日，原告、被告姚世忠、邦泰公司（挂靠单位）签订车辆托管协议，被告邦泰公司应当积极督促被告姚世忠按时足额向贷款机构支付贷款本息和向原告履行合同义务，邦泰公司就姚世忠所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。2018年1月22日被告姚世忠签署车辆交接书。2018年1月23日，原告（保证人）、被告姚世忠（借款人）、邦泰公司（抵押人）与郑州银行（贷款人）签订《个人借款合同》，向被告姚世忠发放个人汽车按揭贷款217000元，自2018年2月21日至2020年1月24日，合同项下执行贷款利率7.3625%，逾期罚息利率上浮50%，按月等额还本付息。以车辆设立抵押担保，由保证人提供连带责任保证，保证期间三年，范围为合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和其他应付款项。2018年1月26日银行发放贷款，受托支付给原告公司账户。2018年1月22日，平顶山广通汽车贸易有限公司向被告邦泰公司开具机动车销售统一发票，显示购买方为被告邦泰公司，发动机号1017L020615，车架号LZGCR2N66HB009662，价税合计310000元。2018年8月20日至2020年8月25日期间，原告通过其公司账户、员工李岩、姜占业、王志慧、张晓温、刘晓明为被告姚世忠共计垫付129215.34元，明细：2018年8月20日，代偿金额9653元；2019年1月28日，代偿金额9783元；2019年2月28日，代偿金额9775元；2019年3月28日，代偿金额9775元；2019年4月26日，代偿金额9757元；2019年5月25日，代偿金额9760元；2019年6月27日，代偿金额9775元；2019年7月22日，代偿金额9754元；2019年8月26日，代偿金额9764元；2019年9月26日，代偿金额9776.30元；2019年10月25日，代偿金额9763.31元；2019年11月29日，代偿金额9785.29元；2020年1月2日，代偿金额9632.79元；2020年1月2日，代偿金额154.46元；2020年8月25日，代偿金额1691.89元；2020年8月25日，代偿金额615.30元；以上代偿金额共计129215.34元。庭审中原告诉称被告姚世忠已偿还垫付款109218.87元，剩余19996.47未还。2020年11月6日，郑州银行股份有限公司汽车金融中心出具还款情况说明，主要内容：自2018年8月20日至2020年8月25日，姚世忠未按期偿还贷款本息。在此期间由河南骏驰汽车销售服务有限公司为姚世忠垫付贷款本息，截止本说明开具之日，姚世忠未偿还的贷款本息共计人民币129215.34元。姚世忠名下的贷款本息已结清。河南骏驰汽车销售服务有限公司对姚世忠享有追偿权。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、车辆托管协议、个人借款合同、银行回单、还款情况说明等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告姚世忠与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告夏燕会与原告签订《反担保合同》、被告娄晓芳向原告出具《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告姚世忠未按约定及时还款，导致原告承担保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时原告作为保证人，代被告姚世忠垫付了相应的费用，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告姚世忠支付代垫付款19996.47元，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金31000元（以车价款的10%计算），本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高，本院酌定按照剩余未还金额的10%计算，即1999.65元，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告支付律师费3000元，并提交有委托协议、律师费发票、银行转账记录，本院予以支持。原告诉请被告娄晓芳、夏燕会、邦泰公司承担连带清偿责任，本院认为，被告娄晓芳、夏燕会、邦泰公司自愿为原告的担保提供反担保并签订合同、协议，对涉案债务作出承担连带清偿责任的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告娄晓芳、夏燕会、邦泰公司在承担保证责任后有权向被告姚世忠追偿。被告姚世忠、娄晓芳、夏燕会、邦泰公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚世忠于本判决生效后十日内偿还原告河南骏驰汽车销售服务有限公司垫款19996.47元、违约金1999.65元及律师费3000元，以上共计24996.12元。二、被告娄晓芳、夏燕会、平顶山市邦泰汽车运输公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告娄晓芳、夏燕会、平顶山市邦泰汽车运输公司在承担保证责任后有权向被告姚世忠追偿。三、驳回原告河南骏驰汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657元，减半收取828.5元，由被告姚世忠、娄晓芳、夏燕会、平顶山市邦泰汽车运输公司负担279元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担549.5元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷