wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5963号原告：沈丘县昌盛物业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道北段，统一社会信用代码：914116245885847390。法定代表人：徐文明，经理。委托诉讼代理人：窦忠浩，男，公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨伟光，男，1987年7月17日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司与被告杨伟光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月18日，原告沈丘县昌盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县昌盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈丘县昌盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈丘县昌盛物业管理有限公司负担。审判员  李永耀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 曦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6994号 申请执行人：葛军，男，1976年6月11日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6852号民事判决书，受理葛军申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被本院其他案件处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6994号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴运驰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1595号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范建菊，女，1975年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王荣贵，天津博专律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津亚鼎房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南开大学西南村**1-102。法定代表人：马聘，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津滨海中地置业有限公司，，住所地天津市滨海新区古林街港东六道**法定代表人：曲丽娟，该公司执行董事。再审申请人范建菊因与被申请人天津亚鼎房地产经纪有限公司（以下简称亚鼎公司）、天津滨海中地置业有限公司（以下简称中地公司）服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范建菊申请再审称，（一)原审判决认定房屋备案价格与房屋成交价格无必然关联，不影响《天津市商品房买卖合同》的履行，属于基本事实认定错误。（二）涉案《会员团购服务协议》违背公序良俗，应当确认无效，亚鼎公司、中地公司应当退还收取的服务费。（三）一审判决认定亚鼎公司、中地公司构成委托代理关系，但未认定亚鼎公司、中地公司应当承担连带责任，属于适用法律错误。综上，范建菊依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，结合涉案《会员团购服务协议》《云禧郡（海宁园）交款单》及《天津市商品房买卖合同》等证据，能够认定范建菊已实际享受到《会员团购服务协议》约定的购房优惠。中地公司是否高于备案价格销售房屋，属于行政主管部门的行政管理范围，与涉案民事法律关系并非同一类型的法律关系。范建菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范建菊的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙超书记员闫玮
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初297号原告：李顺利，男，1954年6月3日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：林丰光，陕西方规律师事务所律师。委托诉讼代理人：何苗，陕西方规律师事务所实习律师。被告：渭南市海天利食品有限责任公司（以下简称海天利公司），住所地：渭南市临渭区。法定代表人：尹张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗兴海，男，1964年8月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区，系该公司总经理。原告李顺利与被告海天利公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李顺利及其委托诉讼代理人林丰光、何苗，被告海天利公司的委托诉讼代理人罗兴海到庭参加诉讼。被告海天利公司的法定代表人尹张利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告拆除房屋、移除变压器、平整道路，排除妨害；2、诉讼费用、测量费用由被告承担。事实及理由：被告欠原告借款，后通过诉讼在执行阶段，被告以土地抵债。2017年1月22日，被告将其名下土地过户给原告。被告之前在该土地上修建的厂房和变压器不予拆除；被告在修建路过程中，占到原告上述土地，致使原告无法使用土地。原告交涉未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告明确其第1项诉讼请求为拆除占用原告的土地予以拆除(根据鉴定报告勘测图Z1、Z2、Z3区恢复原状，将水泥路恢复土泥路，Z4、Z5、Z6、Z7上面的建筑物、附着物予以拆除)。被告海天利公司当庭辩称，涉案土地属于被告卖给原告，土地划分由被告做主。被告于2012年8月与渭南市电力局签订的用电合同，修建了涉案土地上的变压器和配电房。2014年被告办理了配电房的房产证。被告卖给原告土地发生在2017年，故不存在被告妨碍原告土地一事。综上，应驳回原告该案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对于当事人无异议的证据，依法予以确认。对于当事人有异议的证据，根据证据的真实性、合法性和关联性，本院依法对原告提交的证据身份证明、（2016）陕0502民初2288号民事调解书、（2016）陕0502执1358号执行裁定书、陕（2017）渭南市临渭区XX号不动产权证书、鉴定报告、证人李某某的证言、视频光盘予以认定，其它证据不予认定；被告提交的证据高压供电合同、施工合同、房产证予以认定，其它证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告取得位于临渭区XX镇XX村XX号XX的国有土地使用权，使用权面积6013.55㎡，产权证编号为渭临国有（2015）第027号。在该片土地南侧有被告已建成的部分厂房和电路变压器及配电房。2016年，原告以民间借贷为由将被告诉至本院要求返还借款。经本院主持调解，于2016年7月7日作出（2016）陕0502民初2288号民事调解书，被告返还原告借款130万元。之后在执行阶段，本院作出（2016）陕0502执1358号执行裁定书，载明：“…执行中，双方自愿达成和解…裁定如下：一、将被执行人渭南市海天利食品有限责任公司名下取得的渭临国有（2015）第027号国有土地使用证，位于XX镇XX村XX道南侧的10亩土地【地号；22-15】作价128万元以物抵债，过户给申请执行人李顺利，以物抵债于申请执行人李顺利，抵偿渭南市海天利食品有限责任公司所欠李顺利的债务。二、申请执行人李顺利可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力…”。2017年1月22日，上述土地依法变更登记在原告名下，产权证编号为陕（2017）渭南市临渭区XX号，使用权面积6013.55㎡。之后，涉案土地东临被告所属土地上铺设南北方向的水泥路。现原告以被告非法侵占原告土地为由诉至本院，要求被告排除妨碍、恢复原状。审理中，原告申请对涉案土地被被告侵占部分进行测绘。经陕西金地测绘有限公司测绘，鉴定结论载明“本次勘测结果：被申请人渭南市海天利食品有限责任公司现状用地西北角围墙范围内所占申请人李顺利宗地内土地总面积为600.75平方米（0.90亩），其中，棚房占地面积：145.18平方米（0.22亩），现状厂房面积：286.76平方米（0.43亩），变压器占地面积：35.05平方米（0.05亩），变电室占地面积：34.66平方米（0.05亩），剩余土地面积：100.10平方米（0.15亩）；北侧围墙外建水泥道路占地面积：91.53平方米（0.14亩），详见勘测定界图”（后附图，据图显示Z1-Z2长为52.20米；Z2-Z3长52.03米；Z1- Z3长3.52米）。庭审中，原、被告均表示双方在协商以地抵债过程中，均未对土地具体位置进行约定。本院认为，本案争议焦点为被告是否侵权原告土地，应否恢复涉案土地原状。建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。本案中原告自取得建设用地使用权证之日起，便对涉案土地产权证编号为陕（2017）渭南市临渭区XX号，使用权面积6013.55㎡，依法享有用益物权。之后，涉案相邻土地，被告所享有建设用地使用权，修路侵占至原告上述土地部分（后附勘测图Z1-Z2-Z3区域），被告依法予停止侵权。造成不动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。原告要求被告对此侵占区域，恢复原状土地，依法予以支持。原告要求被告拆除在该土地产权变更之前被告修建的厂房和变压器的建筑物及相关设施（后附勘测图Z4-Z5-Z6-Z7区域）之请求。经审理查明，原告所述的建筑物及相关设施在原告取得土地权属之前已经存在。原、被告协商以地抵债时，没有明确约定土地具体位置。原告取得涉案土地的权利，亦应当接受该片土地之存在相关建筑物及设施，对此被告不存在侵权。故对原告该诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渭南市海天利食品有限责任公司在本判决生效之日起十五日内涉案水泥路面侵占在原告李顺利名下土地范围（后附勘测图Z1-Z2-Z3区域）恢复成土地。二、驳回原告李顺利其余之诉讼请求。案件受理费100元，原告李顺利与被告渭南市海天利食品有限责任公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长   吴  昊人民陪审员   安卫军人民陪审员   任备战   二〇二〇年十一月二日 法官助理   白  萌书  记  员   温  琳    （附:勘测界定图）   1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1487号之六申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣西路**，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：孟璐，女，1980年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：李鸣亮，男，1980年11月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：刘劲松，男，1973年10月9日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孟璐、李鸣亮、刘劲松为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1568号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、轮候冻结被执行人李鸣亮在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金651756元，冻结期间任何人不得支取，冻结期限为三年，自2020年11月27日起至2023年11月26日止。二、扣留被执行人李鸣亮在乐陵市人民医院的工资、奖金及各项收入额满651756元为止；每个月为被执行人李鸣亮保留基本生活费1000元（该款可打入被执行人李鸣亮银行工资账户）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行审判员  张兴明二〇二〇年十一月二十七日书记员  盖晓东
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15172号原告：赵明军，男，1983年10月30日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。被告：祝汉军，男，1975年9月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：浙江镭蒙科技有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道茂阳路**。法定代表人：郑金耀，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。原告赵明军与被告祝汉军、浙江镭蒙科技有限公司（以下简称镭蒙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵明军及其委托诉讼代理人毛文斌，被告祝汉军，被告镭蒙公司的委托诉讼代理人蔡玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明军向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告各项经济损失143248.60元（医疗费52913.60元、住院伙食补助费660元、误工费67500元、护理费17775元、营养费2700元、鉴定费700元，交通费1000元）。诉讼过程中，原告以被告祝汉军已支付28000元，该款扣除后诉讼请求变更为115248.60元。事实和理由：原告受两被告雇佣在被告镭蒙公司厂房做水电活，工资250元/天。2019年4月18日，原告在作业过程中，从架子上摔落受伤。事后，原告即前往诸暨市第六人民医院接受治疗，住院共计22天。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告的伤势需误工期270天，护理期90天，营养期90天。综上所述，原告在从事雇佣活动中自身受到损害的，被告作为雇主应当承担赔偿责任。现双方未能就赔偿事宜达成一致，遂起诉，望判如所请。被告祝汉军辩称，其已经支付给原告28230元，要求依法判决。被告镭蒙公司辩称，1.其诉讼主体不适格，被告将水电工程发包给被告祝汉军，祝汉军雇佣原告与镭蒙公司无关；2.退一步讲，如果原告要被告承担责任，则原告诉请赔偿金额过高；3.原告存在重大过错，其应承担相应的责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其起诉主张的事实向本院提交住院病历、住院病人费用清单、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。上述证据经质证，两被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明其受伤过程，申请证人徐某出庭作证。原告及被告镭蒙公司对证人证言无异议，被告祝汉军认为其没有去推脚手架。本院认为，证人已出庭作证，符合形式要件，本院予以确认，对原告主张的待证事实，本院将结合其他证据再作综合认证。根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：被告镭蒙公司将其厂房水电安装工程承包给被告祝汉军，被告祝汉军雇佣原告赵明军从事水电安装工作。2019年4月18日，原告在被告镭蒙公司厂房内从事架线作业，在脚手架移动过程中从四米左右高度的移动脚手架上跌落受伤。原告受伤后经诸暨市第六人民医院治疗，共支出医疗费52913.60元。绍兴明鸿司法鉴定所对原告所需的误工、护理、营养期进行鉴定，鉴定意见为:根据被鉴定人赵明军的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期270天左右；护理期为90天左右；营养期为90天。原告为此支出鉴定费700元。另查明，原告受伤时被告祝汉军在现场，原告未佩戴安全帽、安全绳等安全防护措施。被告祝汉军雇佣原告从事水电安装工作的日工资为250元。原告受伤后，被告祝汉军已支付原告赔偿款28230元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告祝汉军雇佣原告为其从事水电安装工作，原告在提供劳务过程中从高处跌落受伤，被告祝汉军作为接受劳务一方，应对原告的损害后果承担民事赔偿责任。原告赵明军在约四米高度的移动脚手架上从事架线作业，未佩戴安全帽、安全绳，未充分认识到高空作业本身的危险性，对自身安全未尽到合理的注意义务，导致脚手架移动过程中跌落受伤，应认定其存有一定过错，其自身亦应承担相应的责任。被告镭蒙公司将水电安装工程发包给不具备安全生产条件的被告祝汉军，应认定其存在过错，亦应承担相应的民事赔偿责任。根据当事人的过错程度，本院确定原告自行承担25%的责任，被告镭蒙公司承担25%的责任，被告祝汉军承担50%的责任。本院经审核认定原告的合理经济损失为：1.医疗费52913.60元；2.住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；3.误工费本院酌情支持53316.90元（270天×197.47元/天）；4.护理费17772.30元（90天×197.47元/天）；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6.鉴定费700元；7.交通费300元；以上合计128362.80元。本院确定由被告祝汉军承担50%计64181.40元，被告镭蒙公司承担25%计32090.70元。被告祝汉军已支付28230元，尚应赔偿35951.40元。综上，原告变更后之诉请，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告祝汉军应赔偿原告赵明军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费等各项损失64181.40元，扣除其已支付的28230元，余款35951.40元限本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江镭蒙科技有限公司应赔偿原告赵明军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费等各项损失32090.70元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告赵明军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2605元，减半收取1302.50元，由原告赵明军负担533.50元，由被告祝汉军负担406元，被告浙江镭蒙科技有限公司负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 李冠军二〇二〇年十一月十一日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4460号 原告：陆渭娥，女，1964年9月11日出生，汉族，住临海市。 被告：陆雪琴，女，1970年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何晓晴，女，1993年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告陆渭娥为与被告陆雪琴、何晓晴民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陆渭娥到庭参加了诉讼，被告陆雪琴、何晓晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆渭娥诉称，被告陆雪琴因资金周转需要自2014年开始陆续向原告借款，约定月利率1%。截至2019年1月4日，被告陆雪琴共欠原告借款本金150万元，原告与两被告签订《借款抵押合同》，约定借期三年，并由被告何晓晴以其所有的位于兰溪市的房屋为被告陆雪琴借款本息提供抵押担保。合同签订后，被告陆雪琴每月按月利率1%支付利息至2020年4月3日。现被告因经营不善，向原告表明已无力归还借款，原告为维护自身合法权益，根据民诉法有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。（利息从2020年4月4日计至2020年10月3日共6个月。按月利率1%计算：1500000＊1%＊6＝90000元）。请求判令：1.被告陆雪琴立即归还借款本金150万元（当庭变更为本金149万元）及自2020年4月4日至实际履行之日按月利率1%计算的利息（计至2020年10月3日利息为9万元，暂计人民币159万元）；2.由原告就上述借款本息对被告何晓晴所有的位于兰溪市房屋的拍卖、变卖款享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.借条及转账凭证，拟证明借款的事实。 被告陆雪琴、何晓晴未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 因被告陆雪琴、何晓晴未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。经审查，对原告提供的证据，本院予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2014年8月16日，被告陆雪琴向原告陆渭娥借款32万元，并由被告陆雪琴向原告出具借条一份；2014年8月29日，被告陆雪琴向原告陆渭娥借款5万元，并由被告陆雪琴向原告出具借条一份；2014年9月3日，被告陆雪琴向原告陆渭娥借款7万元，并由被告陆雪琴向原告出具借条一份；2014年9月7日，被告陆雪琴向原告陆渭娥借款5万元，并由被告陆雪琴向原告出具借条一份；2014年9月14日，被告陆雪琴向原告陆渭娥借款5万元，并由被告陆雪琴向原告出具借条一份；2014年10月16日，被告陆雪琴向原告陆渭娥借款35万元，并由被告陆雪琴向原告出具借条一份；2014年11月23日，被告陆雪琴向原告陆渭娥借款20万元，并由被告陆雪琴向原告出具借条一份。上述借款均约定月息1分。2019年1月4日，双方汇总上述借款金额并签订了《借款抵押合同》一份，约定被告陆雪琴向原告陆渭娥借款150万元，并由被告何晓晴将坐落于兰溪市××路××号××大厦××幢××单元××室的房产提供抵押担保。合同签订后，双方办理了不动产抵押登记，抵押权证号为：浙（2019）兰溪市不动产证明第0000143号。2019年1月17日，原告陆渭娥向被告陆雪琴交付了借款40万元，并由被告陆雪琴向原告再出具了借条一份，利息仍约定为月息1分。被告陆雪琴支付借款利息至2020年4月4日，之后未再还本付息。 本院认为，被告陆雪琴向原告陆渭娥出具借条，被告陆雪琴、何晓晴向原告陆渭娥出具还款协议，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整，被告陆雪琴逾期未支付相应利息，原告有权要求被告陆雪琴提前归还，被告陆雪琴应当归还相应借款并支付利息。原告实际交付借款本金为149万元，应按此予以计算借款本金。被告何晓晴自愿以其所有的位于兰溪市××路××号××大厦××幢××单元××室的房产为本案借款提供抵押担保，故原告可就上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆雪琴于本判决生效之日起十日内返还原告陆渭娥借款本金149万元及自2020年4月5日自实际履行之日按月利率1%计算的利息； 二、原告陆渭娥对被告何晓晴所有的位于兰溪市××路××号××大厦××幢××单元××室的房产［不动产权证号：兰国用（2013）第001-0526号／010053183］折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一款还款金额范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告陆渭娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9555元（已减半收取），由被告陆雪琴、何晓晴负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 吴霄雨
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1390号申请执行人：翟经显，男，1952年12月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：邓金凤，女，1952年8月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：翟某，女，2012年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：闫秀娟，女，1982年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：马文杰，男，1979年5月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人翟经显、邓金凤、翟某、闫秀娟与被执行人马文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日向被执行人马文杰发出执行通知书，限其三日内履行（2019）鄂0607民初6131号民事判决书确定的义务，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查明被执行人马文杰名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统调查，扣留、提取了被执行人马文杰在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的车辆保险理赔款其中的68600元。本院于2020年11月18日依法将被执行人马文杰纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人马文杰暂无可供执行的财产,应依法终结本次执行程序，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月十八日书记员  余 峰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1614号之一   申请执行人：房勇，男，1977年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张克燕，女，1979年7月21日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区阿克苏市，现下落不详。   申请执行人房勇与被执行人张克燕借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年8月24日作出的（2019）新2901民初1609号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月11日依法立案执行，本案执行标的75125元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年7月14日向张克燕发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况。   二、2020年7月14日、2020年8月7日、2020年9月7日、2020年9月24日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月9日、2020年9月14日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人张克燕名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人张克燕名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人张克燕名下不动产。   3.查明被执行人张克燕名下无有价证劵。   4.查明被执行人杨太学名下无机动车辆。   5.查明被执行人张克燕未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人张克燕名下无住房公积金。   7.查明被执行人张克燕名下无收益性保险。   三、2020年9月9日，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，司法扣划被执行人张克燕银行账户存款101.4元，本院分别于2020年9月28日对申请人房勇进行了终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人房勇对被执行人张克燕无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的75125元部分未得到执行。   本院认为，被执行人张克燕无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张克燕可供执行的财产，申请人房勇亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人房勇书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人房勇未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人张克燕负有继续向申请执行人房勇履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄永清   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   江长庆
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1790号之十二被执行人：张朝奎，男，汉族，1958年12月11日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝奎在中国农业银行62×××17账户内存款人民币6931.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢923号 申请执行人杜刚，男，汉族，1975年1月27日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人王国栋，男，汉族，1974年7月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人杜刚与被执行人王国栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2014）湘娄星民一初字第1328号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王国栋未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜刚于2020年8月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杜刚送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年8月13日向被执行人王国栋送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月13日、2020年10月29日、2020年11月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月29日，本院依法对被执行人王国栋适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月29日，本案应当执行标的金额为本金40000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杜刚也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1874号之一申请执行人：秦树标，男，1945年11月28日出生，汉族，住武陟县。被执行人:胡小霞，女，1973年7月19日出生，汉族，住武陟县。秦树标与胡小霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1960民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求胡小霞支付秦树标177000元及利息、诉讼费1920元，因胡小霞未履行法律文书确定的义务，秦树标于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人胡小霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月11日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人胡小霞名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡小霞名下有位于武陟县××小区××楼北单元××西北××、××车库××号（证号：00003777、共：00001705）的房产，上述房产由其他案件首次查封。本院已轮候查封（2023年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人胡小霞名下无车辆信息。4、查明被执行人胡小霞名下无股票信息等。三、本院于2020年10月21日将被执行人胡小霞纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月11日约谈申请执行人秦树标，申请执行人秦树标同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人胡小霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡小霞负有继续向申请执行人秦树标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1874号之一时间：2020年11月20日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人秦树标与被执行人胡小霞借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：秦树标与胡小霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1960民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求胡小霞支付秦树标177000元及利息、诉讼费1920元，因胡小霞未履行法律文书确定的义务，秦树标于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人胡小霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月11日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人胡小霞名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡小霞名下有位于武陟县兰花园小区5号楼北单元6层西北户、一层车库510号（证号：00003777、共：00001705）的房产，上述房产由其他案件首次查封。本院已轮候查封（2023年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人胡小霞名下无车辆信息。4、查明被执行人胡小霞名下无股票信息等。三、本院于2020年10月21日将被执行人胡小霞纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月11日约谈申请执行人秦树标，申请执行人秦树标同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人胡小霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16785号原告：孟国顺，男，1942年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩永强，河南裕禄律师事务所律师。被告：赵宏，女，1955年12月15日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告孟国顺诉被告赵宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩永强到庭参加诉讼。被告赵宏经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告30500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月初原、被告经婚介认识谈朋友，2020年4月底被告以开办养鸡场签订合同缺少资金为由借原告40000元，后被告给原告出具借条，并约定2020年5月20日前还清，过了几天被告又以其儿子被抓起来为由借原告500元，后原告多次催要，被告仅偿还了10000元后对剩余的30500元至今未偿还，故原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明：被告向原告出具借条一份，载明：“今到梦国顺现金40000万元整（肆万元整），2020年5月20号还，借款人赵宏”。2020年4月22日，被告赵宏到原告处与原告发生了争执后，被告赵宏报警，接处警登记表显示：“报警人赵宏和当事人孟国顺两人谈朋友，赵宏借了孟国顺4万元，有借条，借条上还钱日是9月，孟国顺非要今天让其还钱，并找来表妹帮要钱。”现原告请求被告偿还该借款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的借条、接处警登记表各一份，及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：被告向原告借款，并向原告出具有借条一份，确认借到原告40000元，故原、被告之间的民间借贷关系成立。该借条约定2020年5月20日还款，后经原告多次催要，被告仅偿还10000元，下欠借款30000元被告至今未还，已构成违约，故对原告有关偿还借款的诉讼请求，本院支持30000元。原告诉称的另外一笔借款500元，无任何证据，本院不予支持。被告赵宏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵宏于本判决生效后5日内偿还原告孟国顺借款30000元。驳回原告孟国顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282元，由被告赵宏负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  薛建星
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执470号申请执行人：陈蓬蓬,男,1985年10月5日出生,住陕西省铜川市耀州区正阳路陈坪村****。被执行人：陈要要，男,1985年1月28日生，汉族，，住西安市临潼区零口办零塬村新庄组**本院在执行陈蓬蓬与陈要要租赁合同纠纷一案中，本富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初2395号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈要要逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈蓬蓬于2020年6月1日向本院申请执行。执行中查明：本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人陈要要无可供执行的财产：银行显示无存款，车辆查询显示无车辆信息，工商、证券显示无开户信息，不动产查询无房产。村组调查，被执行人陈要要长期不在家，无法联系。申请人在执行中未提供可供执行的财产线索。本案已对被执行人陈要要进行限制消费，同申请人进行终本谈话，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执470号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月二十日书记员 周立勇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1497号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：苏迎迎，女，1988年9月25日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款12096.71元及利息。在执行过程中，已执行到位2795.24元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年8月11日、9月30日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，除本院于2020年8月13日以12333.91元为限对被执行人在山东广饶农村银行股份有限公司营业部6223200508894353.0101.0账户的存款（实际控制1188.91元并划拨）、微信账户（实际控制1606.33元并划拨）予以冻结外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。二、本院于2020年11月7日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  燕英杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3316号之一申请执行人：刘刚，男，1985年9月5日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：余晓兰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：章兴高，男，1984年7月28日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人刘刚与被执行人章兴高买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的(2019)苏0591民初8077号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告章兴高于本判决生效之日起十日内支付原告刘刚货款99000元，并偿付逾期付款利息（以货款99000元未清偿部分为基数自2017年12月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2422元、保全费1020元、公告费690元，共计4132元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月5日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行开户、工商等信息，仅发现被执行人有一个缺乏扣划价值的人身保险产品，无其他可供执行的财产。3、2020年8月4日、8月18日、9月8日，本院通过江苏执行网络查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年8月18日。本院冻结被执行人的银行账户2个、财付通账户3个，冻结期限自2020年8月18日至2021年8月18日，暂无可供划拨的款项。5、2020年8月13日，本院委托灌南县人民法院前往该县不动产登记中心查询被执行人在户籍地的不动产信息，查询结果为无不动产。6、2020年11月7日，本院拨打申请执行人提供的被执行人手机号码，但是机主拒接。7、2020年11月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币619145.35元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位619145.35元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月二十七日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12322号原告：闫爱先，女，1963年3月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州金稻穗商贸有限公司，住所地河南省郑州市**兴华南街**升龙**院**楼****，统一社会信用代码91410103MA45MK4J4D。法定代表人：刘明鸣。原告闫爱先与被告郑州金稻穗商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫爱先到庭参加诉讼，被告郑州金稻穗商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫爱先向本院提出诉讼请求：1.判令确认与被告存在事实劳动关系；2.判令被告支付工资2080元；3.判令被告承担诉讼费。诉讼中原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告闫爱先于2020年5月29日至6月23日在嵩山店丹尼斯金稻穗有限公司散称专柜工作，岗位是促销，因公司故意拖欠工资多次讨要未果，故诉至法院。被告郑州金稻穗商贸有限公司未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2020年5月29日在被告处上班，岗位是促销，底薪2400元，因被告撤柜，原告于2020年6月23日离开，被告尚欠原告工资2080元，经向被告索要未果，现诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告在被告处工作、提供劳务，被告应支付工资，有微信聊天记录、工资确认单为证，原、被告已经形成劳务合同关系。被告拖欠原告工资2080元，其应承担清偿责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告郑州金稻穗商贸有限公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州金稻穗商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫爱先工资2080元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州金稻穗商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月四日书记员  刘芬宇
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15627号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者被告：潘兴兰，女，1957年2月20日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告潘兴兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十一日书记员  万 莉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1521号申请人新天地百货，经营场所：利川市都亭街道办事处清江大道**。统一社会信用代码：92422802MA4AMELB5C(1-1)。经营者：杨生桃，女，生于1972年1月5日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人刘奎清，男，生于1971年9月25日，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市。新天地百货与刘奎清租赁合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初3353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘奎清负有向新天地百货给付786820.00元及相应迟延履行金的义务。因刘奎清未按上述生效法律文书履行义务，新天地百货向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1521号案件的本次执行程序。被执行人刘奎清负有继续向申请执行人新天地百货履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月十二日书记员  沈靖杰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执1467号申请执行人肖太文,男,1979年1月16日出生,住微山县。被执行人樊吴国,男,1979年4月18日出生,住微山县。申请执行人肖太文与被执行人樊吴国借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初593号民事判决已经发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人提出撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执1467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十一月十八日书记员  马 聪
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初616号 原告：马某某，男，1980年3月1日出生，藏族，系临潭县城关镇第四小学教师，住甘肃省临潭县。 被告：郭某某，男，1988年7月15日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 原告马某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某与被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、判令郭某某支付本金10万元，利息86400元，总计128400元；2、本案诉讼费由被告郭某某承担。事实和理由：2017年9月25日，被告因需资金周转，提出向原告借钱，原告出于帮忙之心，拿出自己银行贷款余额10万元借给被告，被告出具借条一张，当时被告的亲叔叔做了担保。借条载明：借现金10万元整，借款期限2个月。当时协定支付相应的利息。此后被告分多次支付给原告58000元本息。后原告多次要求被告清偿本息但均未果。 郭某某辩称，其向原告借款为事实，但此笔借款是其与其岳父的共同借款，后经清算此笔借款由其岳父偿还，也告知了原告。在其丈人去世后，此笔借款已转移到其岳父的儿子陈某某名下，并得到了陈某某的追认，故此笔借款应由陈某某支付，且陈某某已经实际支付了一部分本息。 本院经审理认定事实如下：2017年4月，郭某某向马某某借款5万元，后于同年9月25日在向马某某支付利息1万元后又借款5万元，共借款10万元，约定借款期限为2个月，承担一定的利息，并出具了借条。后郭某某与马某某两次协商将10万元的债务转移至郭某某岳父名下，但马某某并未同意。后郭某某岳父的儿子陈某某共替郭某某还款本息58000元。 马某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条一份。郭某某对以上证据无异议，本院予以确认。 本院认为，郭某某向他人转移债务的行为并未得到马某某的同意，债务转移并不成立，借款债务关系仍然存在于马某某与郭某某之间，故郭某某具有还款义务。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十二条的规定，借款双方约定的利率不应超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍，此借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时即2020年10月的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，郭某某于2017年9月25日偿还马某某50000元借款的本息10000元，按照上述规定计算即为偿还本金6791.7元，利息3208.3元，因此2017年4月借款剩余43208.3元。合计2017年9月25日借款50000元，共有借款93208.3元，按照上述计算方式，从2017年9月25起至2020年10月，借款本金93208.3元，借款期间37个月，利率为15.4%，利息共计44258.4元，本息共计137466.7元，经审理查明被告已经偿还58000元，故现郭某某应偿还马某某剩余本息共计79466.7元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、第八十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 郭某某于判决生效十日内支付马某某借款本息共计79466.7元。 案件受理费1434元，由郭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员  包 瑜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初437号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人胡玉磊，男，1985年7月28日出生于安徽省淮北市，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，暂住地苏州市姑苏区。2020年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人胡玉磊犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人胡玉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日10时许，被告人胡玉磊在苏州工业园区某租房内，窃得同住人员被害人刘某现金人民币1610元；同日23时许，被告人胡玉磊在苏州市姑苏区某青年旅社，窃得同住人员被害人陈某现金人民币1600元。被告人胡玉磊到案后如实供述自己的罪行，已退赔被害人损失合计人民币3210元，预缴罚金人民币1000元，自愿认罪认罚。被告人胡玉磊对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人胡玉磊目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡玉磊归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人胡玉磊自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人胡玉磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡玉磊犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年十一月十一日书记员 姚宇辰
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初2804号 原告：陈小兵，男，汉族，1968年6月30日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：罗群梅，女，汉族，1970年9月19日出生，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：陈位元（系被告丈夫），男，汉族，1965年1月19日出生，住四川省隆昌县。 被告：陈位元，男，汉族，1965年1月19日出生，住四川省隆昌县。 原告陈小兵与被告罗群梅、陈位元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告陈小兵于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小兵撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈小兵承担。 审判员 张 义 二〇二〇年十一月十八日 书记员 庞远征
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2929号吴伯军、李艳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：吴伯军、李艳与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7288.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7288.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给吴伯军、李艳。至此，吴伯军、李艳向本院申请执行的(2019)云01民终8307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3196号申请执行人：王贤贵，男，1972年1月21日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行王贤贵与江苏中广钢管制造有限公司劳动报酬纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出的常金劳人仲案字（2020）第93-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人王贤贵未支付2018年6月-2019年6月工资61960元。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王贤贵的申请，本院于2020年9月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区不动产（查封期限：自2020年10月13日至2023年10月12日），该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押，上述不动产已于2020年11月11日被本院拍卖成交；另被执行人名下有苏Ｄ×××**车辆、苏Ｄ×××**车辆，下落不明，无法控制（已轮候查封，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日）；经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有批量涉及劳动报酬的案件均终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王贤贵对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第93-2的仲裁裁决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十日书记员  王欢庆
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4036号原告：郑某，男，1981年3月30日出生，汉族，户籍住址浙江省温州市鹿城区，现住广东省广州市天河区，委托诉讼代理人：李涛，湖北智楚律师事务所律师。被告：苏某，女，1985年11月30日出生，汉族，户籍住址武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区，第三人：武汉菩提城置业有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路**（原**）综合办公楼，统一社会信用代码91420111055730596L。法定代表人：李某，执行董事兼总经理。原告郑某与被告苏某、第三人武汉菩提城置业有限公司（以下简称菩提城置业公司）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告郑某于2020年9月28日向本院提出保全申请，本院于当日作出（2020）鄂0112民初4036号之一民事裁定。本案依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼，被告苏某、第三人菩提城置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2018年7月26日签署的《离婚协议书》有效；2、被告履行离婚协议书中的义务，将位于武汉市东湖新技术开发区曙光村城中村改造K2地块5栋2单元37层2号的房屋过户到原告名下，房屋价格为2,042,913元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。后双方因夫妻感情破裂，于2018年7月26日协议离婚，离婚协议约定“双方婚姻存续期间有位于武汉市东湖新技术开发区关东街东湖新技术开发区曙光村城中村改造K2地块5幢2单元37层2号房屋一套，建筑面积以产权证为准，现双方协商离婚后房屋产权归男方所有。该房屋产生的债权、债务均归于男方。女方应配合男方办理产权登记/变更登记手续（若需），相关手续应在可办理手续之日起30日内予以办理。相关手续办理完毕后，男方一次性向女方支付70万元整（大写：柒拾万元）作为房屋补偿款，于2023年8月1日前支付完毕”。案涉房屋是双方婚姻存续期间，以被告名义一次性付款购买。第三人开发、销售案涉房屋，于2019年11月20日向被告邮寄了交房通知书，并于2020年6月11日通知被告领取房屋权属证明等可以办理房产登记的资料，且被告也于2020年8月8日向案涉房屋销售人员微信咨询过房屋办证事宜。原告也就收房、办证、协助办理过户手续等事宜催促过被告，但被告不予配合。原告认为双方签署的离婚协议书合法有效，被告具有配合过户的义务，现诉至法院，望判如所请。被告苏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。第三人菩提城置业公司提交了书面说明，述称，一、2018年1月18日，被告苏某与我司签订了《武汉市商品房买卖合同》，约定其购买我司开发的曙光村城中村改造K2地块5栋2单元37层2号房，总房款为2,042,913元。二、我司于2019年11月向被告苏某邮寄了《交房通知书》，其因个人原因至今尚未办理收房手续。按照合同约定，被告苏某在我司通知交房后未办理收房手续的；自合同约定交付时间起，该商品房视为已交付；自交付之日起，该商品房毁损、灭失的风险由其承担。后我司又通知被告苏某前来领取不动产权属证明等办证材料，但其亦未领取。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，郑某、苏某登记结婚。2018年7月26日，原、被告在武汉市东西湖区民政局协议离婚，并签订《离婚协议书》，约定：二、财产分割：双方婚姻存续期间有位于武汉市东湖新技术开发区关东街东湖新技术开发区曙光村城中村改造K2地块5幢2单元37层2号房屋一套（以下简称案涉房屋），建筑面积以产权证为准，现双方协商离婚后房屋产权归男方所有。该房屋产生的债权、债务均归于男方。女方应配合男方办理产权登记/变更所需手续（若需），相关手续应在可办理手续之日起30日内予以办理。相关手续办理完毕后，男方一次性向女方支付70万元整（大写：柒拾万元）作为房屋补偿款，于2023年8月1日前支付完毕等。郑某、苏某分别在落款男方、女方处签字并按捺手印。另查明，2018年1月18日，菩提城置业公司与苏某签订了《武汉市商品房买卖合同》（合同备案号：湖170375712），苏某作为买受人全款购置了案涉房屋。2019年11月1日，菩提城置业公司向苏某邮寄了《交房通知书》，载明案涉房屋已经政府规划部门验收合格，具备交房条件，通知苏某于2019年11月21日办理房屋交付手续等。该房屋至今未办理房屋所有权登记手续。现因苏某未配合办理该房屋的所有权登记手续，郑某诉至本院，要求如诉称。以上事实有《结婚证》、《离婚证》、《离婚协议书》、武汉市房屋交易查询结果告知单、不动产登记资料查询结果告知单、《武汉市商品房买卖合同》、《交房通知书》等予以佐证，本院予以确认。因苏某、菩提城置业公司均未到庭参加诉讼，本案不能调解。本院认为，原、被告自愿签订《离婚协议书》，系双方的真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院对该协议的效力予以确认。协议约定案涉房屋归郑某所有，苏某应在可办理手续之日起30日内予以办理。现该房屋办理房屋产权登记的条件已成就，苏某未按约履行，致使郑某无法领取该房屋的所有权证。故郑某主张苏某过户房屋的诉请，有据可依，本院予以支持。苏某、菩提城置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告郑某、被告苏某于2018年7月26日签订的《离婚协议书》有效；二、被告苏某于本判决生效后十五日内协助原告郑某办理位于武汉市东湖新技术开发居住项目（曙光村城中村改造K2地块）5栋2单元37层2号的房屋（合同备案号：湖170375712）的不动产登记手续。案件受理费11,572元（系减半收取，原告郑某已预交），保全费5,000元，共计16,572元，由被告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邹军二〇二〇年十一月十三日法官助理范静书记员吴迪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5004号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李志国，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖北荆州市荆州区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1698号申请执行人：孟凡远，男，1964年1月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路**，统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。孟凡远与淄博金龙电力设备股份有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字〔2020〕417号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款92265.00元（本金91000.00元，执行费1265.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之八被执行人：王传铜，男，1963年7月1日生，汉族，住安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初20号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王传铜在安徽龙杨铜业有限公司有90%股权、出资额人民币2700万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王传铜在安徽龙杨铜业有限公司90%股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  姚先明
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1559号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水村。负责人：彭志权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月3日向本院申请强制执行狮府行决[2011]177号行政处理决定书，狮府行决[2014]151号行政处理决定书，狮府行决[官窑]（2018）56号行政处理决定书；具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社分别向张嘉怡、吴思南、彭俭珍发放2019年度股份分配款5300元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向张嘉怡发放2019年度医保款522元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向吴思南发放2019年度三八妇女节日款100元；以上合计16522元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社分别向张嘉怡、吴思南、彭俭珍发放2019年度股份分配款5300元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向张嘉怡发放2019年度医保款522元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向吴思南发放2019年度三八妇女节日款100元；以上合计16522元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月四日书记员 吴苑泳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6955号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被告：陈雪峰，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告陈雪峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年十一月十六日法官助理赵尧书记员郭晓丹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执631号申请执行人：云某某，男，汉族，1989年4月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：周某某，男，汉族，1968年9月22日出生，住河南省社旗县。云某某与周某某追偿权纠纷一案，双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月三日书记员 程沛善
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7733号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路**,统一社会信用代码914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南顺宇律师事务所律师。被告：王春霞，女，汉族，1978年12月18日出生，现住河南省西华县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告王春霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人张亿彬、王倩到庭参加了诉讼。被告王春霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金150272.71元、利息74221.86元、违约金3000.00元,共计227494.57元（暂计算至2020年8月18日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年3月9日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××40信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告欠原告本金150272.71元、利息74221.86元、违约金3000.00元,共计227494.57元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告王春霞未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，王春霞向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向王春霞发放了卡号为62×××40的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告欠原告本金150272.71元、利息74221.86元、违约金3000.00元,共计227494.57元未还。本院认为，原告工行周口分行与被告王春霞签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告王春霞发放了信用卡后，被告王春霞在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告王春霞偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告王春霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截至2020年8月18日被告欠原告本金150272.71元、利息74221.86元、违约金3000.00元,共计227494.57元及2020年8月18日起至本全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2356元，由被告王春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘晨曦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4069号之一申请执行人：蒋星星，男，1983年3月29日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：夏国喜，男，1964年5月12日生，汉族，住河南省项城市。蒋星星与夏国喜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏国喜应于判决生效之日起十日内给付原告劳务费用91460元及利息。因夏国喜未按上述生效法律文书履行义务，蒋星星向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人夏国喜名下有（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）汽车两辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托河南省项城市人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91460元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏国喜负有继续向申请执行人蒋星星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理万少卿书记员张海龙
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1630号 原告：姚国玉。 委托诉讼代理人：姚涛，湖北双燕律师事务所律师。 被告：周江北。 原告姚国玉与被告周江北买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，于2020年9月16日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚国玉及其委托诉讼代理人姚涛、被告周江北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚国玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车款12万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，原告与被告签订汽车转让合同，将其所有的丰田普拉多越野车一辆，车牌号鄂HA42**以16万元价格出售给被告，合同签订当日原告将车辆交付给了被告，被告一直使用至今，但仅支付4万元，原告多次催要余款，被告以各种借口拒付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告周江北辩称，1、原告主体不适格，应驳回其诉请；2、被告未支付剩余款项是合法行使抗辩权，余款是要等原告将车辆登记证解封赎回办理过户手续时支付，但因原告迟迟未能拿到车辆登记证（抵押给了第三方），而且被告是从事二手车生意，不能过户所以才未支付余款；3、因原告迟迟不交付车辆登记证导致车辆已贬值，该损失应由原告承担，按照行业评估，每增加一年，车辆会贬值4万元左右。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于证据A1买卖合同、A2微信聊天记录，被告方均无异议，本院予以采信；对A3车辆登记证，载明“2018年11月19日抵押登记，2020年8月6日解除抵押”，被告提出的此前不能过户的异议成立，本院对其真实性予以确认，对其证明目的不予采信；对A4公告、个人结算业务申请书、柜员机交易信息，不足以证明与本案的关联性，本院不予采信；对B1二手车交易公司出具的证明及其营业执照，不足以证明原告从事二手车交易行业，且该证明没有制作人员或单位负责人的签名或者盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件，本院不予采信；对B2证人周涌的证言，可以反映车辆交易的过程，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2019年4月24日，姚国玉（甲方）与周江北（乙方）签订了《汽车转让合同》，合同约定：“一、甲方将壹辆丰田霸道，车牌号鄂HA42**的车出售给乙方。售价160000.00元，大写壹拾陆万元整；二、从2019年4月24日时起该车以前的一切违章、违法、交通事故、债权债务均由乙方负责。甲方负责该车的产权清楚、来历正当合法，并提供该车辆的有效证件。该车的过户费用由甲方承担；三、乙方自签字之时起，视其对该车辆的发动机、外观、内饰、整车车况、交易价格的认可、签字后不得提出任何异议；四、甲乙双方不得违约或以任何理由将车赎回、退还、如一方违约，则需付另一方违约金该车款成交价的30%”。合同签订后，周江北支付了车款4万元。 另查明，鄂HA42**号车的车辆登记证载述“抵押登记日期：2018年11月19日，解除抵押日期：2020年8月6日”。 本院认为，原告姚国玉与被告周江北签订的《汽车转让合同》系双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应按约履行各自义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 关于被告提出因原告迟迟不交付车辆登记证导致车辆已贬值，该损失应由原告承担的意见。首先，虽然双方明知涉案车辆处于抵押状态，且未在合同上约定具体过户日期，但办理过户手续是车辆买卖行为中的一项重要义务，而原告在签订合同后长达一年四个月才将涉案车辆的抵押登记予以解除，系严重迟延履行，属于违约，原告应当承担违约责任。其次，被告主张按照4万元贬值损失标准折抵车款，但其未提交证据证明该贬值损失的由来，对该主张不予支持。最后，双方在合同中约定了违约金款项，约定为车款成交价的30%，明显过高，酌定为车款成交价的20%。故对被告提出扣减贬值损失的抗辩意见，以3.2万元（16万元×20%）为限予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周江北于本判决生效之日起十日内向原告姚国玉支付车款88000元； 二、驳回原告姚国玉的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元减半收取1350元，由原告姚国玉负担360元，被告周江北负担990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终10230号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：林英如，男，1972年9月14日出生，汉族，居民身份证住址广东省汕头市金平区，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人林英如债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1891号民事判决。向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  刘 隽二〇二〇年十一月十日法官助理吴放书记员吴放
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1685号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010。统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，经理。被执行人：吕贵利，男，1975年4月25日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与吕贵利财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吕贵利名下存款110731.31元（本金62759.90元，逾期保费4986.65元，违约金37195.64元，迟延履行债务利息2454.12元，案件受理费1870.00元，公告费300.00元，执行费1165.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月十一日法官助理张波书记员李尧
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1138号 原告：邢台市春天俊达房地产开发有限公司，住所地：内丘县康庄路以北、朝阳街以西，统一社会信用代码：911305235824125060。 法定代表人：葛庆达，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志辉，河北张舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马敏娜，河北张舰律师事务所律师。 被告：刘峰凯，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 本院于2020年10月16日立案受理原告邢台市春天俊达房地产开发有限公司诉被告刘峰凯房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理中，原告邢台市春天俊达房地产开发有限公司于2020年11月10日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市春天俊达房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢台市春天俊达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费254元，减半收取127元，由原告邢台市春天俊达房地产开发有限公司负担。 审判员  牛金叶 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 雪
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4163号 原告：唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司。 法定代表人：董海超，职务总经理。 统一社会信用代码：91130282MA093NYF3D。 住所：唐山市丰**。 委托诉讼代理人：孙淑会，丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：王树廷，男，1963年7月1日生，汉族，现住址唐山市丰**。 原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司诉被告王树廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司承担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 毕双玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5898号   原告：王奉献，男，1984年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市，现住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。   被告：涂学前，男，1970年12月15日出生，汉族，住吐鲁番市托克逊县。   原告王奉献与被告涂学前买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王奉献及其委托诉讼代理人黄燕到庭参加诉讼，被告涂学前经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。   王奉献向本院提出诉讼请求：１．涂学前支付欠款260000元；２．涂学前支付利息52000元。事实和理由：涂学前购买王奉献260000元的电缆线并出具欠条，至今未付款。   被告涂学前未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。但是，涂学前在接受本院电话询问时，承认购买王奉献电缆线以及欠付260000元货款的事实。   根据当事人陈述及其提供的微信聊天及转账截屏打印件，本院认定事实如下：   涂学前购买王奉献电缆线，欠付其货款260000元。2017年1月4日，涂学前向王奉献出具欠条：“今欠王奉献26万元，付款时间为2017年5月15日至7月15日。”   本院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉付款时间已届至，王奉献货款的诉请本院予以支持。王奉献诉请利息（以260000元为基数，2017年7月16日至2019年8月20日，按照年利息4.75%计算；2019年8月21日至2020年5月5日，按照年利率3.85%计算），符合法律规定，本院予以支持（25918元+7103元＝33021元）。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告涂学前于本判决生效之日起十日内支付原告王奉献货款260000元；   二、被告涂学前于本判决生效之日起十日内支付原告王奉献利息33021元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2990元（原告已预交），由被告涂学前负担2808.12元，原告王奉献负担181.88元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   朱雪源
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢398号之三被执行人：李欣航，男，汉族，1993年08月25日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欣航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欣航在山东省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1847号 申请执行人：张靖洋，男，1989年1月25日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被执行人：四川隆发足球俱乐部有限公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道永丰社区廖家桥路**。 法定代表人：严淑华，该公司总经理。 关于张靖洋与四川隆发足球俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2020）191号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1,536,600.50元。本院于2020年10月9日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 慧
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0902民初3227号 原告：孟徐连，女，1985年6月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山腾狮汽车销售服务有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道舟山汽车城**，统一社会信用代码91330902085272813G。 法定代表人：裘一舟。 原告孟徐连与被告舟山腾狮汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟徐连申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告孟徐连撤诉。 案件受理费50元，予以免收。 审判员  王立平 二〇二〇年十一月二日 书记员  余璐珍
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终6814号 上诉人（原审原告）：董琳琳，女，1992年6月26日生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：李**，男，1977年12月7日生，汉族，住大连市旅顺口区。 被上诉人（原审被告）：大连鹏龙腾川汽车销售服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区浩川园**。 法定代表人：张雪梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左浩天、朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。 上诉人董琳琳因与被上诉人大连鹏龙腾川汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据案涉刑事判决书认定的事实，案外人张金科以非法占有为目的，诈骗他人财物，已构成诈骗罪，本案签订的《销售合同补充协议》是其诈骗的形式和手段，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，案涉合同应认定无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效后或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”经查，案外人张金科在担任被上诉人销售人员期间，以返还购置税补贴为由以被上诉人名义与上诉人签订合同，骗取上诉人款项。据此，一审法院应围绕案件发生的具体经过，结合张金科对案外其他受害者的诈骗过程，进一步查清被上诉人在此次事件中是否存在明显过错，同时认定上诉人在本案中是否存在过错及相应的过错程度，并以上述过错事实作为对案涉财产损失是否需要赔偿及赔偿比例确认的依据。另，当事人双方对案涉《销售合同补充协议》上印章的真实性存在争议，一审法院应在审查确定该印章的真实性对本案的审理结果是否有影响的基础上，对该争议事实予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1054号民事判决； 二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。 上诉人董琳琳预交的二审案件受理费393元予以退回。 审判长  于长江 审判员  刘丽媛 审判员  郑福一 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姜 珊
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执294号   申请人：蔡兆成，男，汉族，1978年5月13日出生，住昌吉市，个体。   被申请执行人：申洪灵，男，汉族，1966年6月24日出生，住青河县。   本院在执行申请执行人蔡兆成与被执行人申洪灵一案中，因双方对还款方式达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定裁定如下：   终结(2020)新4325执294号案件的执行。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   阿曼太· 阿依达尔   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶里夏提
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1051号申请保全人：李永东，男，汉族，1970年11月17日出生，居住地济宁市任城区。被保全人房瑞伟，男,1979年10月21日生，汉族，住济宁市。被保全人山东新沃特电力设备有限公司，社会统一信用代码91370881591396608D，住所地曲阜市经济开发区**园五路。法定代表人：杨键。被保全人山东海格尔电气设备有限公司，社会统一信用代码9137080076870526XW，住所地济宁市高新区柳行办事处同济工业园**。法定代表人：吕黎清。被保全人山东碧城置业有限公司，社会统一信用代码370833228013639，住所地济宁市高新区机电二路北、火炬路西。法定代表人：邵泽学。申请保全人李永东与被保全人房瑞伟、山东新沃特电力设备有限公司、山东海格尔电气设备有限公司、山东碧城置业有限公司借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初153号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人房瑞伟、山东新沃特电力设备有限公司、山东海格尔电气设备有限公司、山东碧城置业有限公司银行存款14238200元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 莫成龙
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1550号 申请保全人：袁建设，男，1977年12月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：贾永虎，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初2804号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产2146元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产2146元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保846号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：托合提·尼亚孜，男，1973年12月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人托合提·尼亚孜名下的银行存款11.56元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人托合提·尼亚孜银行存款11.56元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人托合提·尼亚孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波