wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢244号申请执行人:闵正秋，男，1996年8月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市君山区。被执行人：彭春雷，男，1973年12月26日出生，土家族，湖南省龙山县人，住吉首市。申请执行人闵正秋与被执行人彭春雷买卖合同纠纷一案,吉首市人民法院于2013年8月7日作出的（2013）吉民初字第227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月15日向本院申请恢复强制执行，本院于当天立案执行。本院立案后，于2020年11月16日向被执行人彭春雷发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险，其名下有一台车辆号为湘Ｕ0××**的解放牌汽车和一台为湘Ｕ0××**的凯马牌汽车，本院已予以查封。同年11月30日本院。同年11月17日，本院向吉首市不动产登记中心、龙山县不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无房产。同年11月16日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。同年11月16日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘西分公司发起查询，查明被执行人无收益类保险。同年11月27日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人名下无银行理财产品。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人彭春雷采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人邓辉，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的为388000元及利息，执行费5826元，案件受理费7120元。尚未执行到位388000元及利息，执行费5826元，案件受理费7120元，申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人闵正秋可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十一月二十七日书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初816号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人马强，男，汉族，1994年11月8日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。被告人马强因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被临泉县公安局刑事拘留，现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]850指控被告人马强犯危险驾驶罪，于2020年11月5向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人马强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月6日3时许，被告人马强酒后无证驾驶搭载着闫某的无号牌两轮摩托车，从张集街上沿临泉县Ｓ237省道自北向南行驶，行驶至张新镇拖拉机站附近时，撞在同方向朱凤庭驾驶的停在路边的“四不像”农用柴油机动车的尾部，事故致使闫某受伤，双方车辆不同程度的受损。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，马强静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为181.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。临泉县公安局交通警察大队道路事故责任认定书认定，马强负此次事故的主要责任，双方民事部分已调解。据此，建议对马强以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人马强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人马强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马强酒后驾驶机动车发生事故，负事故的主要责任，应从重处罚。鉴于其具有自首情节，且已具结认罪认罚，民事部分已调解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人赵秋月的刑期自2020年11月2日至2021年1月1日止。罚金从判决生效后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月六日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1945号原告：杨义，男，1984年5月3日出生，汉族，住址湖北省团风县。委托诉讼代理人：葛曼洋、聂梦瑶，湖北林熙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉市江汉区超级怪兽健身工作室，住所地湖北省武汉市江汉区妙墩路**天仙大厦****。经营者：乐思勤。被告：乐思勤，女，1995年10月5日出生，汉族，住址甘肃省陇南市武都区。被告：程龙，男，1988年8月19日出生，汉族，住址武汉市江汉区原告杨义与被告武汉市江汉区超级怪兽健身工作室（以下称超级怪兽健身工作室）、被告乐思勤、被告程龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨义的委托诉讼代理人葛曼洋、被告乐思勤、程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨义向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告支付2019年3月1日至2020年2月28日的房屋租金16.8万元，并支付滞纳金295680元（以8.4万元为基数，按日1%标准从2019年3月1日起计算至2019年9月1日止；以16.8万元为基数，按日1%标准从2019年9月2日计算至款项付清之日止，暂计至2019年11月25日的金额为295680元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年1月16日，乐思勤与杨义签订《房屋租赁合同》承租武汉市江汉区妙墩路17号天仙大厦2层2-2号房屋，合同约定租赁期限2年，自2019年3月1日至2021年2月28日止，租金采取预缴方式，每半年缴纳一次，每次租期届满支付下半年租金，半年为租金8.4万元，滞纳金按每日拖欠金额的1%收取。乐思勤租赁该房屋用于成立超级怪兽健身工作室。合同签订后，乐思勤使用房屋、未付租金。程龙为超级怪兽工作室的实际经营者，应与乐思勤、超级怪兽健身工作室承担共同还款责任。故向法院提起诉讼，望判如所请。乐思勤辩称，1.超级怪兽健身工作室的实际经营者系程龙；2.杨义提交的《房屋租赁合同》属于虚假合同，其并未在该合同上签字。程龙辩称，1.超级怪兽健身工作室的实际经营者系其本人，因其名下尚有其他健身房，不想再以其个人的名义再办理一个营业执照，故使用乐思勤的名义进行工商登记；2.杨义与其本人系合作关系，签有合作协议。约定杨义出资10万元入股超级怪兽健身工作室，以房屋租金9.8万元、现金2000元入股，故相当于已向他缴纳9.8万元租金；3.杨义占用了案涉房屋内两间共55平方米的办公室未付费用，在此健身也未支付费用；4.案涉房屋已于2019年12月30日归还杨义。杨义围绕诉讼请求提交了从工商行政管理部门调取的《房屋租赁合同》及《商铺租赁合同》作为证据；乐思勤、程龙提交了《商铺租赁合同》、收条、微信转账记录、《公司股份合作协议书》作为证据。对没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：超级怪兽健身工作室成立于2019年3月26日，地址位于武汉市江汉区妙墩路****，经营者为乐思勤。超级怪兽健身工作室向工商部门提交的《房屋租赁合同》载明，妙墩路17号2-2号房屋系乐思勤租自杨义，租赁期限为2年，自2019年3月1日至2021年2月28日，使用费每年16.8万元，合同签订之日支付2019年3月1日-2019年9月1日租金8.4万元，其余租金支付方式为半年付；乙方（乐思勤）必须依约缴纳租金及其他费用，如果拖欠，甲方（杨义）有权向乙方加收滞纳金，滞纳金每天按实欠租金和费用的1%收取，如拖欠租金30天，视为违约，甲方有权收回房屋，并不退还乙方押金。合同还约定了其他权利义务。庭审中，程龙自述其系超级怪兽健身工作室的实际经营者；未向杨义支付过房屋租金；超级怪兽健身工作室也有杨义的股份，两人合伙经营，杨义并未实际投入资金，他的出资10万元有9.8万元是用房屋租金抵充。乐思勤当庭认可程龙为超级怪兽健身工作室的实际经营者。另查明，2019年1月16日杨义（出租方）与程龙（承租方）就上述房屋还签订《商铺租赁合同》一份，约定杨义将江汉区天仙大厦今天超市2层部分出租给程龙，租期、租金等内容与上述乐思勤、杨义所签订《房屋租赁合同》一致。同日程龙（甲方）、杨义（乙方）签订《公司股份合作协议书》约定：双方合伙开办健身工作室，甲方以现金方式出资40万元占80%股份，乙方以现金方式出资10万元占20%股份，合伙期限自2019年3月1日至2021年2月28日。同日，杨义向程龙出具收条2张，内容分别为收到程龙2019年3月1日-8月31日房屋租金8.4万元、收到程龙房屋押金1.4万元。同日，杨义向程龙微信转账2000元。本院认为，本案争议的焦点是：1、杨义、乐思勤签订的《房屋租赁合同》是否真实有效；2、程龙提出杨义用9.8万元房屋租金入股超级怪兽健身工作室，视为其已经向杨义支付房租9.8万元，该主张能否成立。对此，本院认为，1、《房屋租赁合同》合法有效。首先，该《房屋租赁合同》调取自武汉市江汉区行政审批局，系超级怪兽健身工作室向武汉市江汉区行政审批局提交的材料，应认定为真实有效。其次，杨义、程龙另行就案涉房屋签订《商铺租赁合同》，该《商铺租赁合同》与上述《房屋租赁合同》的租期、租金等内容一致，程龙、乐思勤租房目的也一致，均是为超级怪兽健身工作室提供经营场所，《商铺租赁合同》的存在不能否定《房屋租赁合同》的真实性、有效性。2、程龙当庭提交的收条、微信转账记录、《公司股份合作协议书》能够相互印证，足以证明杨义用应向程龙收取的房屋租金8.4万、押金1.4万元入股超级怪兽健身工作室的事实，程龙已支付租金8.4万元。杨义将案涉房屋交付乐思勤、程龙使用，乐思勤、程龙应按《房屋租赁合同》的约定支付租金，现超级怪兽健身工作室、乐思勤、程龙尚欠2019年9月1日至2020年2月28日的租金8.4万元，应予以支付。《房屋租赁合同》约定租金和费用如有拖欠，滞纳金按实欠租金和费用的1%收取，乐思勤、程龙提出滞纳金过高，本院调整为按照24%的年利率计算。程龙辩称已于2019年12月30日归还案涉房屋，没有证据证实，本院不予支持。程龙提出杨义占用健身房房间、健身均不付费，并非本案审理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉市江汉区超级怪兽健身工作室、乐思勤、程龙于本判决生效后十日内向原告杨义支付房屋租金8.4万元及滞纳金（滞纳金以8.4万元为基数，按照年利率24%的标准自2019年9月1日计算至款项付清之日止）。案件受理费4128元由原告杨义承担2890元，被告武汉市江汉区超级怪兽健身工作室、乐思勤、程龙承担1238元（此款原告杨义已预交本院，被告武汉市江汉区超级怪兽健身工作室、乐思勤、程龙随上述判决款项一并支付原告杨义）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十一月九日书记员  徐俊
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执277号 申请执行人：李华，男，1981年2月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：赵大龙，河北厚沃律师事务所律师。 被执行人：郭权，男，1973年4月2日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：陈连兵，男，1971年4月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 本院在执行李华与郭权、陈连兵民间借贷纠纷一案中,申请执行人李华于2020年11月16日向本院撤回执行申请。李华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执277号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘芳伶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4325号 原告：付辉，男，汉族，1979年9月20日生，住唐山市路**。 被告：尚先国，男，汉族，1985年6月7日生，住吉林省通化县。 本院在审理原告付辉诉被告尚先国民间借贷纠纷一案中，原告于2018年11月9日明确表示不缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执4815号申请执行人：王国栋，男，1979年12月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙丽丽，女，1986年3月16日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：高洪军，男，1986年1月12日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人王国栋与被执行人孙丽丽、高洪军买卖合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1628号之一 申请执行人:谢才龙，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍地址：贵州省六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。 被执行人：李进，男，1981年4月19日出生，汉族，户籍地址：贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人谢才龙与被执行人李进借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）黔0201民初2491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢才龙向本院申请强制执行，申请标的为25213元。本院于2020年8月6日立案执行，申请执行费278元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人李进送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月30日对其采取限制高消费措施，并于2020年11月23日依据申请执行人申请将其列入失信被执行人名单。 经本院于2020年8月7日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行卡账户及网络资金，但均只有零星几元、几十元不等的款项，本院已冻结。2020年8月17日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后本院于2020年9月29日、10月30日及11月16日多次通过网络查控系统进行财产信息查询，共查询到被执行人名下存款535.93元，本院已于扣划后发放给申请执行人。 2020年11月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 现本案已执行到535.93元，未到位款项24677.07元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初2491号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7132号 原告：周蓉蓉，女，1994年8月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：金盼盼，浙江贯通律师事务所律师。 被告：郑发磊，男，1995年4月6日出生，汉族，住福建省大田县。 原告周蓉蓉与被告郑发磊民间借贷纠纷一案，周蓉蓉于2020年9月28日向本院起诉。诉请：判决被告归还原告借款本金35000元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算，自起诉之日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。2020年10月19日，郑发磊向本院提出管辖异议，本院经审查并作出（2020）浙1082民初7132号民事裁定书，驳回郑发磊的管辖异议申请。于2020年11月19日公开开庭进行了审理，周蓉蓉及其委托诉讼代理人金盼盼到庭参加诉讼，郑发磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告归还原告借款本金34500元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算，计算至履行完毕之日止）。 经审理，本院认定事实如下： 周蓉蓉与郑发磊系大学校友关系。双方有多次的经济往来，其中2018年9月1日郑发磊向周蓉蓉借款35000元，2018年9月3日郑发磊返还周蓉蓉借款10000元。2019年1月19日郑发磊又向周蓉蓉借款10000元。合计郑发磊尚欠周蓉蓉借款35000元。经周蓉蓉催讨，郑发磊未及时返还借款。至起诉前，郑发磊仍欠周蓉蓉借款35000元。周蓉蓉向本院起诉后，郑发磊又返还给周蓉蓉借款500元，至今尚欠借款本金34500元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑发磊于本判决发生法律效力之日起十五日内返还周蓉蓉借款本金34500元，并支付利息（利息按借款本金34500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月28日起算，计算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由郑发磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 宋 敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10420号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：邝丽珍，女,1976年8月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：张运港，男,1977年3月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人邝丽珍、张运港金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6959号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邝丽珍、张运港应向申请执行人支付180212.22元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向银行、房管等部门查询被执行人的财产情况。被执行人邝丽珍的位于花都区XXXXXXXX的房产已由本院另案（2020）粤0114执10430号处理中，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案处理被执行人的上述房产，本案需等待上述房产的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 杨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15985号原告：重庆图广盛科技有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**14-13，统一社会信用代码91500112065669485F。法定代表人：陈东兴，执行董事。委托诉讼代理人：刘智全，上海锦天诚(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵恒，上海锦天诚(重庆)律师事务所律师。被告：重庆禧富华市场管理有限公司，住，住所地重庆市巴**东城大道**附**一社会信用代码91500113MA5UB5JR92。法定代表人：周荣建。被告：重庆华南城有限公司，住所地重庆，住所地重庆市巴**南彭公路物流基地环道东路**用代码915001130863269832。法定代表人：梁丽仪。被告：重庆诚外诚商业管理有限公司，住所地重庆，住所地重庆市巴**东城大道**附**统一社会信用代码91500113MA5U7KUFXY。法定代表人：周荣建。被告：周荣建，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告重庆图广盛科技有限公司与被告重庆禧富华市场管理有限公司、重庆华南城有限公司、重庆诚外诚商业管理有限公司、周荣建服务合同纠纷一案过程中，原告重庆图广盛科技有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆图广盛科技有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆图广盛科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告重庆图广盛科技有限公司负担。审 判 员  向 勇二〇二〇年十一月四日法官助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢490号之二申请执行人：张学峰，男，1972年9月6日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：卜岭强，男，1976年5月6日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人张学峰与被执行人卜岭强为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初221号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人卜岭强在山东汇诚劳务服务有限公司的工资、奖金及各项收入额满66127.5元为止；每个月为被执行人卜岭强保留基本生活费800元（该款可打入被执行人卜岭强银行工资账户）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行审判员  张兴明二〇二〇年十一月十七日书记员  盖晓东
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8199号之一 原告：常熟市常胜防火门业有限公司。住所地：江苏省常熟市支塘镇阳桥工业园区。统一社会信用代码：9132058176989885X8。 法定代表人：应铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周永清，上海金时律师事务所律师。 被告：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村陈村。统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，该公司总经理。 原告常熟市常胜防火门业有限公司诉被告宁波乐田旅游置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告常熟市常胜防火门业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：本案审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告常熟市常胜防火门业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费13362元，减半收取6681元，财产保全费5000元，合计11681元，由原告常熟市常胜防火门业有限公司负担。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年十一月九日 代书记员  邹珂珂
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初4705号 原告：松原市宁江区某小额贷款担保中心，住所地松原市宁江区。 法定代表人：杜冬，主任。 委托诉讼代理人：屈长春，吉林良伟律师事务所律师。 被告：王小山，女，1978年4月26日出生，汉族，住松原市宁江区。 原告松原市宁江区某小额贷款担保中心与被告王小山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告松原市宁江区某小额贷款担保中心委托诉讼代理人屈长春、被告王小山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 松原市宁江区某小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付代偿金50578.15元；2、支付律师费3000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月，被告因做生意缺少流动资金，到原告处申请某贷款，经原告审查认为，被告符合某贷款条件。2017年8月22日，原告与吉林银行股份有限公司松原北支行签订了借款合同，合同约定贷款5万元，借款期限三年，按季结息。同时原告提供担保，并与被告签订了《某小额担保贷款担保合同》，其中，该合同第二条第五款约定：“甲方（即原告）代乙方（即被告）向经办银行偿还借款本息后，有权行使追偿权”。合同签订后，吉林银行履行了借款合同，将5万元借给了被告，被告获得借款后，并未按约定偿还借款本息，经原告多次催要未果。2020年3月30日，吉林银行提前向原告（即担保人）依约追回借款本金及利息50578.15元，当原告向被告追偿时，被告以种种借口推脱拒绝支付。为此，按照有关法律规定，原告特向法院提起告诉，请人民法院依法判决。 王小山辩称：我不是不还，我想还，还的金额我承受不了，我想分几期还，其他的钱我更承担不了，比如起诉费啥的，本金我想分几期可以还上，短时间内确实还不上。 本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，吉林银行股份有限公司松原北方支行与王小山签订《小企业借款合同》，王小山在吉林银行股份有限公司松原北方支行借款5万元，借款期限为36个月，自2017年8月22日起至2020年8月21日。借款利率以中国人民银行公布的36个月金融机构人民币贷款基准利率4.75%为基准利率，上浮二个百分点。执行固定利率，规定利率为6.75%。结息方式，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。罚息，若借款人未按本合同约定期限还款（包括被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。由松原市宁江区某小额贷款担保中心提供担保并签订相应的担保合同。松原市宁江区某小额贷款担保中心与王小山签订《松原市宁江区某小额担保贷款担保合同》，约定松原市宁江区某小额贷款担保中心（甲方）同意使用担保基金为王小山（乙方）向经办银行（吉林银行股份有限公司松原北方支行）申请创业基金贷款提供担保。约定担保事宜包括，第一条乙方向吉林银行北方支行申请袋贷款为某小额担保贷款，借款本金5万元，借款期限以经办银行与乙方签订的借款合同为准。第二条（五）甲方代乙方向经办银行偿还借款本息后，有权行使追偿权。第四条甲方向乙方及反担保人行使追偿权时，乙方和反担保人应承担的责任范围包括：该笔借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债券的费用（诉讼费、律师费、强制执行费、公证费等）。2020年6月30日，吉林银行股份有限公司松原北方支行向松原市宁江区某小额贷款担保中心出具代偿告知书，保证金代偿金额50578.15元，款项于2020年6月30日从保证金账户中划扣。另查明，原告提供吉林银行还款凭证，证明为被告王小山代偿本金及利息共计50578.15元。原告提供吉林良伟律师事务所增值税发票，证明支出律师费3000元。 本院认为，吉林银行股份有限公司松原北方支行与王小山及松原市宁江区某小额贷款担保中心与王小山基于真实意思表示，自愿签订的《小企业借款合同》《松原市宁江区某小额担保贷款担保合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同合法有效。吉林银行股份有限公司松原北方支行已按照《小企业借款合同》约定向于小山发放借款，并划扣松原市宁江区某小额贷款担保中心保证金账户中金额50578.15元用于偿还该借款。按照《松原市宁江区某小额担保贷款担保合同》松原市宁江区某小额贷款担保中心有权向王小山对该款予以追偿，行使追偿权时于小山应承担的责任范围包括：该笔借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债券的费用（诉讼费、律师费、强制执行费、公证费等）。故松原市宁江区某小额贷款担保中心请求给付代偿款本息50578.15元及律师费3000元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 王小山于本判决生效后立即给付松原市宁江区某小额贷款担保中心代偿款50578.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元、律师费3000元，由王小山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  马轶名
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3938号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：廖雪霞，女，布依族，1976年9月14日出生，，住所地贵州省独山县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人廖雪霞的银行存款193977.91元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1490元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何嘉星
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4099号原告：中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**。法定代表人：汪**。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：李波三，男，汉族，1991年12月18日出生，住武汉市新洲区，本院在审理原告中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行与被告李波三纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  彭林二〇二〇年十一月十三日法官助理薛琴书记员梅清
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3288号申请执行人：石小潘，男，1986年7月27日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏惠灵鞋业有限公司，统一社会信用代码：91321181055201037A，住所地：丹阳市。法定代表人：陈书荣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人石小潘与被执行人江苏惠灵鞋业有限公司劳动争议一案，(2020)苏1181民初1265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为10333.33元。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人陈书荣司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初1265号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初2469号 解除保全申请人：梅国祥，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：程凌，黄石市西塞山区磁湖法律服务所法律工作者。 解除保全被申请人：吴昔华，男，1983年7月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：黄元生，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。 解除保全申请人梅国祥与解除保全被申请人吴昔华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鄂0202财保100号民事裁定书，查封了被申请人吴昔华名下号牌为鄂Ｂ×××××小型普通客车（车辆型号为荣威牌CSA6493WDAR，车辆识别代码LSJW84W97JG151568）。现解除保全申请人梅国祥向本院申请解除对吴昔华名下号牌为鄂Ｂ×××××小型普通客车（车辆型号为荣威牌CSA6493WDAR，车辆识别代码LSJW84W97JG151568）的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对解除保全被申请人吴昔华名下号牌为鄂Ｂ×××××小型普通客车（车辆型号为荣威牌CSA6493WDAR，车辆识别代码LSJW84W97JG151568）的查封。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵丽 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  钟雯
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3214号原告：邢云涛，男，1969年5月19日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：赵卫星,辽宁元盛律师事务所律师。被告：张朝杰，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省达川地区宣汉县。被告：冯多德，女，1963年5月1日出生，汉族，住四川省达川地区宣汉县。原告邢云涛与被告张朝杰、冯多德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月28日，原告邢云涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢云涛申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告邢云涛撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元。由原告邢云涛负担（原告已预交）。审判员  刘文娟二〇二〇年十一月十八日法官助理李戈书记员吕惠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2532号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：吕志超，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省嵩县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人吕志超罚金一案，本院作出的（2017）豫1282刑初401号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕志超应缴纳罚金40000元共计应缴纳40000元。因被执行人吕志超未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年9月29日申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系等形式对被执行人吕志超居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吕志超发出限制消费令，并依法将被执行人吕志超纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕志超有其他可供执行的财产，被执行人吕志超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕志超负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月三十日书记员  潘卫星
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初900号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人罗浩，男，1994年1月10日出生浙江省临海市，汉族，大专文化，农民，住浙江省临海市。2017年5月12日因犯寻衅滋事罪，被临海市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2017年7月7日刑满释放。2018年6月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年7月18日被取保候审，2020年7月23日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2275号起诉书指控被告人罗浩犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人罗浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年5月5日2时许，在临海市××街道××路××路上，被害人王某1误以为被告人罗浩及叶某1（巳判）所乘坐的出租车系空车便拦车并拍打车顶，乘坐在出租车内的叶某1与被害人王某1发生互骂。被害人蔡某见状追向已驶离的出租车，叶某1决定与对方打架并要求出租车司机停车，后叶某1与被告人罗浩追上去，与途经此地的包乾晟（已判）一起殴打被害人王某1、蔡某，造成被害人王某1、蔡某受伤。经鉴定，被害人王某1、蔡某的损伤程度均达轻微伤。 2、2019年12月17日23时许，临海市公安局古城派出 所发现在逃的被告人罗浩驾驶一辆牌照为浙Ｊ5××××越野车在 市区行驶，侦查人员王某2、童某、陈某等人随即决定并驾 驶二辆私家车对被告人罗浩驾驶的车辆进行拦截并实施抓捕。2019年12月18日凌展1时左右，在巾山东路君泰酒店东约150米处，被告人罗浩驾驶的车辆被侦查人员驾驶的二辆私家车前后夹停，坐在前车并身穿警服的童某下车至被告人罗浩驾驶的车辆前示意其下车，被告人罗浩见状即倒车撞开后车的浙Ｊ8××××越野车后逃跑，造成该车损坏。经临海市价格认定中心鉴定，浙Ｊ8××××越野车损失价值为人民币7272元。 公诉机关认为，被告人罗浩伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项；又故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议：被告人罗浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了体表伤情记录表、接受证据清单、病历、到案 经过、户籍资料、刑事判决书、接受证据清单、认罪认罚具结书、情况说明，被害人王某1、蔡某、陈某的陈述，证人蒋某、汪某、侯某、黄某、沈某、叶某2、何某、王某2、童某的证言，被告人罗浩及同案犯叶某1、包乾晟的供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人罗浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人王某1、蔡某的经济损失得到了赔偿，两被害人表示谅解。2019年12月30日，被告人罗浩托其朋友翁伟赔偿了浙Ｊ8××××越野车经济损失人民币9800余元。2020年7月23日晚上22时许，被告人罗浩在临海市柏叶小区被抓获。 本院认为，被告人罗浩伙同他人在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣；又故意毁坏他人财物，数额较大，其行为分别构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗浩犯有两罪，对其依法实行数罪并罚。被告人罗浩曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人罗浩到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。本案被害人的经济损失均已赔偿，对被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年9月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞月华 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈 昕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9243号原告：河南东茵环保科技有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城9B-1-289。法定代表人：张敏，经理。委托诉讼代理人：胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：华兆（运城）绿色建材科技有限公司，住所地山西运城经济技术开发区空港国际学校东1公里处场地。法定代表人：卫银建，经理。本院于2020年10月10日预登记受理原告河南东茵环保科技有限公司与被告华兆（运城）绿色建材科技有限公司合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理期间，原告河南东茵环保科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南东茵环保科技有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南东茵环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南东茵环保科技有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  师 琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1746号之三被执行人：乔后来，男，汉族，1985年06月25日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔后来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔后来在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  尹振雪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执626号 申请执行人：黄吉成，男，1979年6月10日出生，壮族，居民，住隆林各族自治县。 被执行人：邓一宝，男，1965年3月1日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人黄吉成与被执行人邓一宝民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民督4号支付令已发生法律效力。由于被执行人未履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向我院申请执行，要求被执行人偿还借款900000元、受理费4267元。 本院于2020年10月28日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。2020年11月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执626号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨成作
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5403号罪犯李丽，女，1985年8月28日出生，汉族，小学文化，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2018年8月13日作出(2018)浙0402刑初406号刑事判决，以被告人李丽犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元，追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李丽减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李丽减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月2日起至2022年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6255号原告：牛某丽，女，汉族，1987年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某刚，男，汉族，1967年7月3日出生，住泰安市岱岳区。原告牛某丽与被告张某刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求。本案原告的起诉状中仅有事实和理由，没有诉讼请求，故其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回牛某丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘乘廷书记员姜丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2408号申请执行人利川市市场监督管理局（原利川市工商行政管理局）。住所地：利川市腾龙大道**。统一社会信用代码：11422802MB18541471。法定代表人：张怀志，局长。被执行人张胜平，男，生于1952年5月24日。汉族。湖南省临湘县人，户籍地湖南省临湘市。利川市市场监督管理局与张胜平行政非诉执行一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802行审104号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张胜平负有向利川市市场监督管理局给付42530元的义务。因张胜平未按上述生效法律文书履行义务，利川市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2408号案件的本次执行程序。被执行人张胜平负有继续向申请执行人利川市市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月十六日书记员  沈靖杰
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执951号 申请执行人：李玉玲，女，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：李宙文，湖南春鸿律师事务所律师。 被执行人:陈伟泽，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：谭武英，女，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行李玉玲与陈伟泽、谭武英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈伟泽、谭武英至今未按已生效的资兴市人民法院（2020）湘1081民初735号民事判决书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结或扣留被执行人陈伟泽、谭武英的银行存款或收入158643.5元（含执行申请费2246元）；或划拨、提取被执行人陈伟泽、谭武英的银行存款或收入158643.5元至湖南省资兴市人民法院；或查封、扣押被执行人陈伟泽、谭武英价值158643.5元的其他财产。前述三项财产价值之和不超过158643.5元（价值不可分物和价值一时不明物除外）。 本裁定立即执行。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保798号申请人：周先民，男，1970年3月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：赵林堂，男，1968年2月4日出生，汉族，现住滨州市惠民县。申请人周先民于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｍ×××**号重型自卸货车（价值80000元）一辆。申请人周先民已提供担保。本院经审查认为，申请人周先民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｍ×××**号重型自卸货车（价值80000元）一辆。案件申请费820元，由申请人周先民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4338号 原告：蔡旭明，男，1975年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：钟程辉,浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李夏冰,浙江金哲律师事务所律师。 被告：王俊，男，1969年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：占菊仙，女，1972年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告蔡旭明与被告王俊、占菊仙买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蔡旭明撤回起诉。 案件受理费4737.5元(已减半)，保全费3406元，由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 倪露
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3831号原告：垦利区垦利街道方彬建筑设备租赁站。住所地东营市垦利区利河路。统一社会信用代码92370521MA3FLNK19P。经营者：郑方群，女，1971年8月16日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：安徽富厦建筑工程有限公司。住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼、商业**601。统一社会信用代码91340104MA2T03AE30法定代表人：董久华，执行董事兼总经理。被告：董久华，男，1975年11月21日出生，汉族，现住贵州省桐梓县。被告：张绍平，男，1983年10月12日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被告：罗来峰，男，1968年7月27日出生，汉族，现住贵州省沿河土家族自治县。申请人垦利区垦利街道方彬建筑设备租赁站与被申请人安徽富厦建筑工程有限公司、董久华、张绍平、罗来峰租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽富厦建筑工程有限公司、董久华、张绍平、罗来峰名下的银行存款2650000元或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽富厦建筑工程有限公司、董久华、张绍平、罗来峰名下的银行存款2650000元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二〇年十一月二十六日书记员  殷媛媛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6118号申请执行人：毛念欣，男，1970年3月2日生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人：司冬梅，女，1971年5月10日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：程怡，男，1996年10月18日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：沭阳县远宏运输中心，住所地江苏省。申请执行人毛念欣、司冬梅与被执行人程怡、沭阳县远宏运输中心机动车交通事故责任纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人案款1,301,197元，诉讼费9,134元，并承担执行费15,411元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛念欣、司冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户、支付宝账户，但上述账户均无余额；同时，本院已执行到位部分钱款并发还申请执行人。三、本院已依法查封被执行人程怡名下苏N3XX**别克车辆，查封有效期至2022年10月27日，目前上述车辆下落不明。四、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6118号案件终结本次执行程序。被执行人程怡、沭阳县远宏运输中心负有继续向申请执行人毛念欣、司冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5030号 原告：柴爱玉，男，1970年8月20日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张泽楠,浙江富春江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪俊卿,浙江富春江律师事务所律师。 被告：胡泽龙，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告柴爱玉与被告胡泽龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告柴爱玉及其委托诉讼代理人张泽楠到庭参加诉讼，被告胡泽龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 柴爱玉向本院提出诉讼请求，要求胡泽龙支付原告劳务报酬款9612元及自起诉日起至款项付清日止的利息损失（以9612元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年9月初被告承包位于杭州市富阳区××街乐汇城内的住宅装饰装修项目需要泥工,被告联系到原告，原告同意为该项目提供泥工劳务。原告进入项目后，为被告提供砌墙、贴瓷砖,背材料等劳务。2019年9月27日,原告离开工程。经结算,被告应当支付给原告9612元劳务报酬，但截至起诉日，被告仍未支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 胡泽龙未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本院认为：债务应当清偿。原告为被告从事劳务作业后理应得到相应报酬。被告尚欠原告劳务报酬款9612元，有原、被告的微信聊天记录为凭，可以确认。被告未及时付款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告支付劳务报酬款9612元及自起诉日起至款项付清日止的利息损失的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡泽龙于本判决生效之日起十日内支付原告柴爱玉劳务报酬款9612元及自2020年10月14日起至款项付清日止的利息损失（以9612元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡泽龙负担。 原告柴爱玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡泽龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  颜燕香 二〇二〇年十一月十一日 书记员  章靖宇
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更381号 罪犯马**鑫，男，1999年11月14日出生，汉族，吉林省镇赉县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省镇赉县人民法院于2019年6月28日作出（2019）吉0821刑初73号刑事判决，认定罪犯马**鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2019年10月8日交付执行，刑期至2021年1月22日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第200号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余积分67分，建议对罪犯马**鑫减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马**鑫在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯马**鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马**鑫减去有期徒刑一个月（刑期至2020年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1683号申请人何银广，男，汉族，1966年7月5日出生，住太康县。被申请人程洪涛，男，汉族，1973年9月1日出生，住太康县。被申请人于雪玲，女，汉族，1974年10月6日出生，住住址同上。何银广诉程洪涛、于雪玲民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初6923号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二〇年十一月二十四日书记员  李世峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10969号原告：陈苗苗，女，1992年11月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市开州路与中原路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。原告陈苗苗诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月20日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈苗苗撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十七日书记员  许绍洋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2419号原告：陈肖肖，女，1993年11月14日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：张贺，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：陈文元，男，1967年12月2日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：刘小丰，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕飞，河南可嘉律师事务所实习律师。原告陈肖肖与被告陈文元排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告陈肖肖于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈肖肖申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈肖肖撤诉。案件受理费50元，由原告陈肖肖负担。审判员  李华军二〇二〇年十一月二十日书记员  靳梅梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9620号 原告：慈溪市横河琪子建材店（统一社会信用代码：92330282MA292J8R3W），住所地：浙江省慈溪市横河镇秦堰村秦堰**。 经营者：徐春红，女，1983年6月26日出生，汉族住安徽省安庆市宿松县。 被告：中和华丰建设集团有限公司（统一社会信用代码：91330225MA283W992X），住所地：浙江省宁波市和济街**城投大厦**。 法定代表人：沈建平。 原告慈溪市横河琪子建材店与被告中和华丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告慈溪市横河琪子建材店的经营者徐春红到庭参加诉讼，被告中和华丰建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：被告支付货款16811.8元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从2018年5月开始向原告陆续采购建筑材料，并支付部分货款，现尚欠原告货款16811.8元未支付。 上述事实由原告提交的对账单六份、送货单一组、增值税发票一组、入账通知书二份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中和华丰建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市横河琪子建材店货款16811.8元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费220元，减半收取计110元，由被告中和华丰建设集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月十日 代书记员 张 瑜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2458号申请执行人：龚兴山，男，1974年9月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：郭松彬，男，1971年10月7日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人龚兴山与被执行人郭松彬民间借贷纠纷一案中，执行标的70800元，未执结标的70800元。具体要素:1.本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭松彬的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2020年10月16日将被执行人郭松彬纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年11月25日通过协助查询了被执行人郭松彬名下的房产、车辆登记信息,经查询，被执行人郭松彬名下位于天长市铜城镇东风街242号及天长市石梁东路工行院内2栋403的房地产均有抵押且被多次查封，其名下车辆因无法扣押，申请人明确表示不申请处置，且无其他可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十七日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1759号申请执行人：朱某某，男，1982年5月26日生，汉族，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被执行人：安某某，女，1984年8月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。被执行人：郑某某，男，1981年1月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初3009号民事判决书，于2020年7月27日受理朱某某申请执行安某某、郑某某买卖合同纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人支付申请执行人货款共计人民币13296元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费250元及相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下有银行存款人民币1562.74元，本院已依法冻结、划拨支付给申请执行人。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：（1）经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无房产登记信息。（2）经向其户籍地西秀区村委会调查。经反馈：其二人长期在外打工，在村里无财产。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权得到人民币1562.74元的受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院依法告知申请执行人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1759号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵雷书记员 张川黔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢287号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市八一路**。统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：朱瑞明，职务：行长。被执行人商丘市合和汽车销售有限公司。。住所地：商丘市开发区南京路豫苑路东建业桂园商业街**注册号：411491000004433。法定代表人：李新峰，职务：总经理。被执行人商丘市梁园区梁苑担保有限公司。住所。住所地：商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内社会信用代码：914114026831693223。法定代表人：何玉东，职务：董事长。被执行人冯涛，男，汉族，1979年8月9日出生，住河南省商丘市。被执行人武岩，女，汉族，1985年5月22日出生，住河南省商丘市。被执行人高新忠，男，汉族，1980年10月15日出生，住河南省商丘市。被执行人罗运花，女，汉族，1980年12月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李新峰，男，汉族，1980年8月2日出生，住河南省商丘市。申请人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘市合和汽车销售有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、冯涛、武岩、高新忠、罗运花、李新峰借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出（2018）豫14民终581号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯涛名下有“豫Ｎ×××**”汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月12日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人武岩名下有“豫Ｎ×××**”汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月12日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人高新忠名下有“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”、汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月12日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年5月18日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明本案依据（2018）豫1402执2651号执行裁定书查封担保人单县合和置业有限公司名下浮龙港湾小区“888-1”、“888-2”、5#所有房产、2#1-15号商铺。(2022年8月16日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人高新忠名下有不动产权利编号为“20070014950”房一套，本院已查封该房产，(2023年11月11日届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李新峰名下有不动产权利编号为“B016096”房产一套，本院已查封该房产(2023年11月11日届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人罗运花名下有不动产权利编号为“B015208”房产一套，本院已查封该房产(2023年11月11日届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。律师可持本院签发的律师调查令，调查被执行人的财产状况，并将调查结果及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十一月十三日书记员  陈侠光
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5639号之一 申请执行人梁雅雯，女，1996年5月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西利洛投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道**现代国际****房。 法定代表人梁英斌。 梁雅雯与广西利洛投资有限公司工资争议纠纷一案，申请标的为9707.7元。法院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为9707.7元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱佳琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8436号原告：想想科技(大连)有限公司，住所地辽宁省大连庄河石城乡光明村火房分屯（乡政府办公楼**)。法定代表人：丁祁超。被告：西岗区东北大院餐厅，住，住所地辽宁省大连市西岗区长存路291/div>经营者：马秀君。本院在审理原告想想科技(大连)有限公司与被告西岗区东北大院餐厅合同纠纷一案中，原告没有按照规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费131元（原告未交）。审判员  李跃二〇二〇年十一月二十七日书记员  张倩
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执490号之二申请执行人：刘隆明，男，1966年3月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被执行人：周林奎，男，1984年11月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。本院在执行刘隆明依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初281号民事判决调解书，申请执行周林奎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人周林奎未自动履行生效法律文书所确定的偿还欠款义务。在执行过程中被执行人周林奎自愿将工资卡抵押，每月工资用于偿还欠款直至还清为止，本院于2020年11月9日作出（2020）鄂0324执490号之一执行裁定书，将被执行人周林奎的工资卡予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2020）鄂0324民初281号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月九日书记员  杨 伟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5957号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：欧阳川南，男，1989年6月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告欧阳川南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  申凤华
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初293号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人李猛，男，1984年6月29出生于辽宁省新宾县，满族，小学文化，个体，住辽宁省抚顺市望花区。辩护人肖晓辉，河南五色石律师事务所。被告人张浩，男，1988年11月24日出生于河北省沧州市青县，回族，小学文化，自由职业，住辽宁省抚顺市顺城区。辩护人梁全友，河南助盈律师事务所律师。被告人白永凯，男，1992年7月10日出生于辽宁省抚顺市顺城区，满族，小学文化，无业，住辽宁省抚顺市新抚区。指定辩护人李尚磊，河南扶正律师事务所律师。上列三被告人因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月15日在辽宁省抚顺市被扶沟县公安局民警抓获，2020年4月19日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年5月3日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。扶沟县人民检察院以扶检二部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人李猛、张浩犯妨害信用卡管理罪、被告人白永凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员邹婧、李鑫出庭支持公诉，被告人李猛及其辩护人肖晓辉、被告人张浩及其辩护人梁全友、被告人白永凯及其指定辩护人李尚磊到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2019年年底，王猛（另案处理）联系“金哥”（另案处理）收购他人银行卡，“金哥”又找到被告人李猛联系收卡，要求所办理带U盾的I类银行卡并要求绑定新办理的手机号，许诺每张银行卡1200元/张。被告人李猛先后让被告人白永凯、张浩等多人办理或收购他人银行卡，收购价格500元/张或1000元/张，共计从白永凯、张浩等多人手中收购银行卡21张，获利6000元。其中被告人白永凯2019年11月15日起至2020年2月26日，共以自己的身份信息办理了4张农行卡、1张工行卡、1张建行卡，卖给李猛，李猛获利2869元。2020年2月3日白永凯按照李猛要求注销尾号为8073农行卡时，将银行卡内的7200元取出交给他人。被告人张浩将收购他人的13张银行卡及自己办理的银行卡卖给李猛，李猛共支付张浩7000元。公诉机关认定上述事实的证据有1.书证：户籍证明、前科证明、涉案银行卡开流水等；2.证人罗娜、张某、任某等人的证言；3.三被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李猛非法持有他人信用卡21张、被告人张浩非法持有他人信用卡13张，数量较大，二被告人的行为构成了妨害信用卡管理罪。被告人白永凯明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。提请依法判处。被告人李猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李猛具有坦白情节、认罪认罚、初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性较小，具有悔罪表现。建议对其从轻处罚。被告人张浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人被告人张浩案发后如实供述自己的罪行，系坦白，初犯、无前科，自愿认罪认罚，且积极退缴违法所得，缴纳罚金，悔罪明显，建议对其从轻处罚。被告人白永凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人白永凯如实供述自己的罪行，具有坦白情节、系从犯、当庭认罪、初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性较小，具有悔罪表现。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人李猛家属已退赔被告人李猛的违法所得6000元并已上缴国库，被告人张浩的家属已退赔张浩的违法所得7000元并已上缴国库。被告人白永凯家属已退赔被告人白永凯违法所得2869元。本院认为，被告人李猛、张浩构成了妨害信用卡管理罪，被告人白永凯构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。三被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、自愿认罪认罚、且被告人李猛、张浩已退赔全部违法所得，积极缴纳罚金，可从轻处罚。三被告人的辩护人建议对三被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人白永凯的违法所得应予以追缴。根据本案的事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和刑法》第一百七十七条之一、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李猛犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月。并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2021年8月14日止）。被告人张浩犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2020年12月14日止）。被告人白永凯犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2020年12月14日止）。二、被告人白永凯的违法所得2869元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  林文俊审 判 员  杨思勇人民陪审员  闫玉枝二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郭繁荣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终820号上诉人（原审被告）：卞发庭，男，1965年7月21日生，汉族，住南京市六合区。上诉人（原审被告）：曹海燕，女，1968年12月23日生，汉族，住南京市六合区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵兴东，江苏广得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:江苏斐多律师事务所，住所地南京市建邺区兴隆大街****。负责人：黄彪,该所主任。委托诉讼代理人：周二伟，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙云凤，江苏斐多律师事务所律师。上诉人卞发庭、曹海燕因与被上诉人江苏斐多律师事务所代理合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初1785号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人卞发庭、曹海燕上诉称，1、一审裁定认为案涉代理合同未约定合同履行地，与事实不符。代理合同明确约定合同的履行地是南京市鼓楼区和南京江北新区。代理合同第一条约定“甲方因卞发庭、曹海燕、南京瑞华化工有限公司与杨群（王玉宏）民间借贷纠纷一案，委托乙方周二伟、孙云凤律师为案件代理人，代理此案的二审及后续司法程序”。此案二审法院南京市中级人民法院的所在地在南京市鼓楼区；后续司法程序根据上诉状的请求“依法撤销一审判决，将案件发回重审”可以确定发回重审的法院南京市浦口区人民法院位于南京江北新区。一审裁定以没有在合同中明确写出“合同履行地”几个字，就认为合同没有约定履行地，这种观点明显错误，因为合同明确约定了在哪一家法院从事代理活动，这就是对合同履行地的约定。2、一审裁定适用法律不当。一审裁定认为本案原告诉讼请求为要求被告给付货币，所以就认为原告所在地为合同履行地，这一观点存在着事实不清和适用法律不当的情况。最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。一审裁定认为，原告诉讼请求为要求被告给付货币，接收货币一方可视为合同履行地。最高法院的解释和一审裁定存在明显的差异，最高法院的解释是“争议标的”为给付货币的，而一审裁定的理由是“诉讼请求”为给付货币。可以明显看出，一审裁定用“诉讼请求”取代了最高法院解释中的“争议标的”，而争议标的和诉讼请求是两个完全不同的概念。一审裁定私自更换不同法律概念的做法是适用法律不当。标的是权利义务指向的对象，与本案相关的事实有：上诉人与被上诉人签订委托代理合同的时间为2019年11月20日；2019年11月20日本案的被上诉人为上诉人向浦口区人民法院递交了不服（2018)苏0111民初6961号民事判决的上诉状，在上诉状中被上诉人的代理律师错误的将6961号案件定性为涉嫌虚假诉讼；2020年元月19日，上诉人在被上诉人拒绝代理的情况下，与案外人杨群等达成了和解协议书；2020年3月6日，上诉人向南京市中级人民法院出具解除委托告知书，理由是被上诉人的律师周二伟、孙云凤对上诉人进行误导，将普通的民间借贷纠纷误认为是虚假诉讼，损害了上诉人的利益；2020年3月10日南京市中级人民法院在审查了杨群与卞发庭等民间借贷纠纷不属于虚假诉讼后，作出了（2019)苏01民终11588号民事裁定，准许上诉人卞发庭、曹海燕撤回上诉。由此也可以看出，本案争议标的不是给付货币。民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。上诉人户籍地和实际居住地均位于南京江北新区，依法也应由南京江北新区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京江北新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系诉讼代理合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉合同对履行地点没有约定,且被上诉人诉请要求支付代理费，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十一月九日书记员 端木兰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6194号 原告：董传锋，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：柯灵峰，男，1982年11月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告董传锋与被告柯灵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封被告柯灵峰名下的位于象山县××街道××小区××幢××梯××室的房地产【产权证号：浙（2019）象山县不动产权第0012425号】，并冻结被申请人柯灵峰名下在各银行的账户存款，保全标的为760000元。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告董传锋的委托诉讼代理人韩松岳，被告柯灵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董传锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金760000元；2.被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际结清之日止；3.被告给付原告涉案费用，包括但不限于诉讼费、误工费、交通费。事实与理由：2018年至2019年间，被告多次向原告借款，原告分六次借款给被告760000元。当时未出具借条，后被告在2020年9月10日补出具一份借条，借款金额为760000元。经原告多次催讨，被告未能归还，故原告诉至法院，请求支持诉请。 被告柯灵峰答辩称，原告款项分六次交付给本被告，用于投资数字货币，此前向其支付过部分利润，后来由于行情原因亏损，原告要求保本金，并要求本被告出具借条，在2020年9月份本被告向原告出具了案涉借条，本被告同意归还这笔款项。 原告董传锋围绕诉讼请求依法提交了借条、亳州药都农村商业银行账户交易明细记录、中国建设银行转账记录。被告柯灵峰未提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：原告与被告经朋友介绍认识，原告委托被告投资数字货币，并分六次向被告转账汇款。被告于2020年9月10日向原告出具一份金额为760000元的借条，还载明“如出借人起诉借款人为现实债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）于借款人承担”。 本院认为，本案款项虽系原告委托被告代为投资数字货币，但被告自愿向原告出具案涉借条，将投资款转化为借款。现原告主张被告归还借款本金760000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，且被告无异议，本院予以支持。实现债权所支付的保全申请费，按约定由被告承担。原告所主张的误工费、交通费等，未能提供证据证明发生金额，本院不予确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条的规定，判决如下： 被告柯灵峰于本判决生效后十日内归还原告董传锋借款本金760000元，并支付利息（自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 被告柯灵峰于本判决生效后十日内支付原告董传锋保全申请费4320元； 驳回原告董传锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11400元，减半收取计5700元，由被告柯灵峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 2 1 1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执959号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里-团结西街****。   负责人：王立宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：向静雯，女，1995年5月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：尹毅，男，1973年5月31日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">  被执行人：龚云燕，女，1976年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司与被执行人尹毅、龚云燕债权纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月7日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初2030号民事调解书，因被执行人尹毅、龚云燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，执行标的金额为85,751.07元，执行费1,186元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月11日依法向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人尹毅、龚云燕发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2030号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尹毅、龚云燕名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人尹毅、龚云燕名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人尹毅、龚云燕已履行9,075.63元(法院依法扣划6,075.63元)被执行人尹毅前期向申请人偿还8,000元，微信转账3,000元，合计17,075.63元，剩余案款68,675.44元，被执行人尹毅从2020年12月开始每月25日之前向申请人支付3,000元直至本案全部履行完毕。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2030号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
文书内容重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督58号申请人：重庆市佳兆业物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙洲大道**，统一社会信用代码915001080736528781。法定代表人：廖传强。被申请人：施朝冰,男，1986年1月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：王玲,女，1988年8月6日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆市佳兆业物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人重庆市佳兆业物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，申请人与被申请人施朝冰、王玲入住小区时，申请人与被申请人于2016年2月1日签订《前期物业服务协议》，约定由申请人开始为重庆市巴南区某小区提供物业管理服务，住宅物业费为2元/月/平方米，物业服务费按月缴纳，业主应于每月前10日内履行缴纳义务。申请人于入场之日起为重庆市巴南区某小区业主提供物业服务至今，积极履行合同约定的相关权利和义务。被申请人作为重庆市巴南区某小区某房产业主（该房屋建筑面积为90.02平方米），享受了原告提供的物业服务，应当根据《前期物业服务协议》的约定交纳物业服务费，但被申请人从2019年6月1日至2020年9月30日期间一直拖欠物业服务费共计2880元。申请人提交了《前期物业服务协议》、律师函、欠费清单、服务照片及信息登记记录等证据证明前述事实，要求被申请人施朝冰、王玲给付申请人重庆市佳兆业物业管理有限公司2019年6月1日至2020年9月30日期间的物业服务费共计2880元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人施朝冰、王玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市佳兆业物业管理有限公司2019年6月1日至2020年9月30日期间的物业服务费共计2880元。申请费17元，由被申请人施朝冰、王玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 曾文峰二〇二〇年十一月四日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26023号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人顾敏。被执行人李帅星，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省郏县安良镇市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李帅星金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42885号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付109285.26元。本院立案受理后，依法对被执行人李帅星的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人李帅星发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人李帅星的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人李帅星采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢384号刘刚、李本长：刘刚与李本长民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30621.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30621.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给刘刚。至此，刘刚向本院申请执行的(2018)川0421民初1414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日