wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1345号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 被告：李军英，女，汉族，1967年3月1日生，住石家庄市新乐市经济开发区。 委托诉讼代理人：孙新华，河北威仑律师事务所律师。 被告：张龙，男，汉族，1982年10月9日生，住石家庄新乐。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）与被告张龙、李军英保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月4日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人高云峰、被告李军英委托诉讼代理人孙新华到庭参加诉讼，被告张龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同依法给付原告在交强险内代为赔付的医疗、误工、护理、残疾金、精神抚慰金、交通费等共100404元；2、请求二被告共同依法给付原告自2019年8月1日至本案履行完毕之日的利息；3、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：2018年10月6日14时50分许，张龙驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车沿232省道由西南向东北行驶至事故地点，与由东向西横过马路的杨祖权驾驶的二轮电动车碰撞，造成杨祖权、杨艺受伤，两车受损的交通事故。2018年12月4日灵寿县交警大队作出事故认定：张龙持准驾车型不符驾驶证是本次事故的主因，负主要责任，杨祖权负次责，杨艺无责。后经灵寿县人民法院（2019）冀0126民初553号判决书判决原告先行在交强险内赔付杨祖权、杨艺共100404元，并享有追偿权。本案中张龙和李军英系合伙经营，对外应该承担连带责任。综上，依法向法院提起诉讼，请依法裁决。 被告张龙未到庭参加诉讼，未进行答辩。 被告李军英答辩称：我方认为不应当承担保险公司以赔付的追偿义务。理由：1、根据中华人民共和国道路法76条规定，发生机动车交通事故应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，因此保险公司对受害人的赔偿是法定义务，向我方追偿没有法律依据。2、本车虽然登记车主为李军英，但是通过灵寿法院（2019）冀0126民初553号判决书已经查明张龙同为肇事车辆的实际车主。3、在该次事故发生在中，李军英没有过错，依据最高院关于道路交通事故赔偿的司法解释规定，保险公司追偿时应向侵权人进行追偿，李军英不是本次事故的侵权人，所以依法不应该承担返还保险公司赔偿的义务。综上请求依法驳回原告对被告李军英的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日14时50分许，被告张龙驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车沿232省道由西南向东北行驶至事故地点，与由东向西横过马路的杨祖权驾驶的二轮电动车碰撞，造成杨祖权、杨艺受伤，两车受损的交通事故。2018年12月4日灵寿县交警大队作出事故认定：张龙持准驾车型不符驾驶证是本次事故的主因，负主要责任，杨祖权负次责，杨艺无责。后经灵寿县人民法院（2019）冀0126民初553号判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨祖权、杨艺各项损失共100404元；二、被告张龙、李军英于本判决生效后七日内连带赔偿原告杨艺、杨祖权损失共计45680.75元。本案原告保险公司、本案被告李军英均已按照判决书内容实际履行完毕。 另查明，冀Ａ×××××登记车主为李军英，冀Ａ×××××登记车主为夏军徐。被告张龙、李军英均称冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车系二人共同出资购买并合伙经营，挂车一直未办理过户。事发时，被告张龙驾驶事故车辆去灵寿县装货，在回行唐的路上发生了交通事故。冀Ａ×××××车在原告保险公司处投保交强险一份、限额50万元商业三者险一份且附加不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实由（2019）冀0126民初553号判决书、原告保险公司的付款凭证两份及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。本案中，被告张龙持准驾车型不符驾驶证是本次事故的主因，负主要责任，为本案交通事故的侵权人，保险公司已经按照判决书内容赔偿第三人杨祖权、杨艺各项损失共100404元，现原告保险公司就该100404元向侵权人张龙主张追偿权，本院依法予以支持。同时，因被告张龙和被告李军英共同出资购买涉案车辆并共同经营，本案交通事故发生于二被告合伙经营运输车辆过程中，被告张龙驾驶车辆致人损害，属于合伙成员在从事经营活动中造成的损害，应认定为合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故对原告要求被告李军英承担连带责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告保险公司主张的利息已超出其赔偿范围，超出赔偿范围之外的损失，不应由被告承担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张龙于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿款100404元； 二、被告李军英对上述第一项给付内容承担连带责任； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取计1154元，由被告张龙、李军英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何成江 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 素 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为：材料收转窗口）。 ——
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1164号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐秀杰其他案由中，本院对被保全人唐秀杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执253号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行。住所地灯塔市光明街**。法定代表人：白国威，系行长。被执行人：蒋XX，男，1982年2月7日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与蒋XX信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行书面提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤销申请后，本案依法应终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）辽1081民初404号民事判决书的执行。终结执行后,申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  王振军
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4402号原告:中国银行股份有限公司来安支行,住所地安徽省滁州市来安县塔山中路**。负责人:陈安明，该行行长。委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。被告:邵明友,男,1979年11月18日出生,汉族,住安徽省来安县。被告：徐荣，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省来安县。被告:滁州新贝发房地产开发有限公司,住所,住所地安徽省来安县中央大道与建阳路交界贝发现代城**104铺div>法定代表人:王存忠。原告中国银行股份有限公司来安支行与被告邵明友、徐荣、滁州新贝发房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司来安支行向本院诉讼请求：1.立即解除《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》(编号:20002331046);2.判决邵明友、徐荣立即偿还其借款本金247599.90元、利息及罚息(截至2020年7月10日应收利息为940.26元、罚息为3.07元,合计248543.23元),并按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利率支付至实际清偿之日止；3.判决滁州新贝发房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任;4.判决其对抵押的位于滁州市来安县经济开发区中央大道27号（贝发新城）5幢103室房屋的不动产在担保范围内享有优先受偿权;5.判决由邵明友、徐荣、滁州新贝发房地产开发有限公司承担本案的全部诉讼费及律师费。事实和理由:邵明友与徐荣系夫妻关系。2016年12月28日,其与邵明友签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》,约定邵明友因购买贝发新城5幢103室房屋向其借贷30万元,贷款期限为180个月,贷款偿还方式为每月等额本息,合同第三条约定了贷款利率、结息和罚息等内容,合同附件一第五条约定了邵明友、徐荣以案涉房屋进行抵押担保,滁州新贝发房地产开发有限公司作为保证人提供阶段性担保的内容,合同附件二第三条还约定了若借款人未按期归还贷款本息则为违约,其有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、行使抵押权等措施。后其依约向邵明友指定的账户发放了30万元的贷款,履行完合同义务。邵明友、徐荣于2017年1月13日办理了案涉房屋的预告登记【皖(2017)来安县不动产证明第0000282号)】。根据合同约定,邵明友、徐荣应自2017年2月1日起开始每月还贷。然邵明友、徐荣自2019年4月起便未按期还款,存在多次逾期行为。其认为邵明友、徐荣迟延还款的行为已构成违约,故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据中国银行股份有限公司来安支行提供的邵明友、徐荣联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到邵明友、徐荣，邮件退回。经本院释明，中国银行股份有限公司来安支行未能提供邵明友、徐荣的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的起诉。案件受理费5028元，退给原告中国银行股份有限公司来安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十一月二十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4149号申请执行人：康有朝，男，汉族，生于1968年10月22日，住禹州市。被执行人：李俊兴，男，汉族，生于1969年7月21日，住禹州市。申请执行人康有朝申请执行李俊兴建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2671号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊兴的存款11万元；或扣留、提取被执行人李俊兴11万元的收入；或查封、扣押价值11万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年十一月十九日书记员 ：赵祺航
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢274号申请执行人：熊成钢，男，1965年1月7日出生，汉族，湘乡市人，住广东省珠海市金湾区。被执行人：潘友良，男，1954年10月30日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：潘旭，男，1989年9月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：湘乡市旭瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处东山中路**。法定代表人：潘友良，董事长。申请执行人熊成钢与被执行人潘友良、潘旭、湘乡市旭瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2016年1月11日作出（2015）湘法民一初字第1803号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊成钢于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年6月6日，本院向被执行人潘友良、潘旭、湘乡市旭瑞房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院对被执行人潘友良、潘旭、湘乡市旭瑞房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行的标的金额为本金207.36万元，已执行到位0万元，尚有207.36万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2050号 移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄作勋，男，1978年12月14日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区防城港市上思县，现在贵州省轿子山监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初50号刑事判决书，于2020年10月10日立案执行被执行人黄作勋罚金一案，被执行人应当按照生效判决书所确定的判项缴纳罚金2000元，但被执行人黄作勋未履行生效法律文书义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、不得规避执行告知书等法律文书，责令履行生效裁判文书确定的义务并报告其财产情况。经本院于2020年10月10日、2020年11月17日通过网络查询系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年10月22日向六盘水市不动产登记中心调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月29日，本院委托广西壮族自治区上思县人民法院对被执行人黄作勋在户籍所在地的财产进行实地调查，反馈未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人黄作勋在贵州省轿子山监狱服刑，暂不具备收入条件。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人黄作勋有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2050号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的或发现被执行人有供执行财产的，应当恢复执行继续追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十一月十八日 书记员 熊晓熠
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2620号原告:广水市广水街道办事处。住所地：广水市广水办事处桐柏大道特**。负责人:宋月亮，主任。委托诉讼代理人:严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告:谭翠英，女，1960年6月6日出生，汉族，住广水市。第三人:易五（又名易忠虎），男，1963年6月22日出生，住广水市。原告广水市广水街道办事处与被告谭翠英、第三人易五排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告广水市广水街道办事处于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市广水街道办事处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广水市广水街道办事处撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告广水市广水街道办事处负担。审判员  孙桃梅二〇二〇年十一月五日书记员  黄世强
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2449号申请执行人：余车恒，男，1958年8月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：万小超，男，1983年7月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王某，男，1985年10月30日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。关于余车恒申请执行万小超、王某民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4103号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告万小超于本判决生效之日起十日内归还原告余车恒借款人民币40000元，被告王某对万小超上述债务承担连带清偿责任，案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告万小超、王某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人余车恒与被执行人万小超、王某于2020年11月9日达成和解协议，协议约定：该案标的41400.00元，王某于2020年11月10日给付10000元，2021年11月10日起每年给付10000元，直至结清为止，余车恒自愿放弃1400元。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4103号民事判决书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理汤剑利书记员薛浩
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3168号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：冯然，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告冯然物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪海滨
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢221号之一申请执行人刘渊博，男，1986年9月1日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人常彦龙，男，1980年3月12日出生，汉族，住陕西省礼泉县。本院在执行申请执行人刘渊博与被执行人常彦龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0117民初7号民事判决书已发生法律效力。被执行人常彦龙逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘渊博于2020年7月6日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人常彦龙名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人常彦龙名下车牌号为陕Ｄ×××**的起亚牌汽车予以续查封，但该车辆未实际控制；并将被执行人常彦龙名下银行帐户予以冻结，未查询到被执行人常彦龙有房产登记信息，现其名下无财产可供执行；经与被执行人常彦龙所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘渊博尚有债权395000元及利息、案件受理费8300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月五日书记员  韩玉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执935号被执行人：杨东军，男，1958年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨金武石化股份有限公司，住所地哈尔滨市。本院依据（2018）黑0104刑初510号刑事判决书执行杨东军、哈尔滨金武石化股份有限公司罚金纠纷一案，申请执行标的2478480.84元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。冻结被执行人存款，但余额不足。轮后查封被执行人房产，在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初510号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月九日书记员  赵丹
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4704号上诉人（原审被告）：王健峰，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：刘加奎，男，1952年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人王健峰因与被上诉人刘加奎民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初8051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王健峰未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王健峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月六日代书记员 董亚光
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2226号申请执行人：刘运凯。被执行人：张恒硕。本院于2020年7月14日立案执行申请执行人刘运凯与被执行人张恒硕委托合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为4680元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人名下无可供执行财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十七日法官助理冯程书记员万富琳
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1719号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行，住所地贵州省贵阳市清镇市暗流镇大槽寨。法定代表人：苏毅，副行长。被执行人：吴光俊，男，住清镇市。被执行人：黄祥敏，女，住址同上。本院依据（2017）黔0181民初2196号民事判决书，于2020年7月22日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行申请执行吴光俊、黄祥敏借款合同纠纷一案，执行标的59997.61元及利息，案件受理费1300元，申请执行费819元。在执行过程中，被执行人吴光俊、黄祥敏一直未履行生效法律文书确定的义务，除于2020年9月11日查封黄祥敏名下贵AXXX**号东风日产牌车外，就未查询到可供执行的财产。2020年11月18日将执行情况电话告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄胜男
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1775号之一申请执行人：仓小兵，男，1974年12月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：袁兵，男，1976年3月27日生，汉族，居民，住盐都区。本院在执行申请执行人仓小兵与被执行人袁兵民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初669号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人于2020年3月11日自愿达成如下协议：一、被告袁兵偿还原告仓小兵借款本金109000元，从2020年5月起，于每月月底前偿还本金4000元，直至还清为止（诉讼费用在最后一期偿还）。如被告袁兵有一期不能按约偿还，原告仓小兵可一次性向法院申请全额执行（已履行部分先冲减诉讼费用，后冲减本金），并可要求被告袁兵对尚欠本金（经冲减后）自2020年1月15日起至实际偿还之日止按月利率2%承担利息（该利息以1万元为限）。二、原告仓小兵放弃其他诉讼请求。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告袁兵负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月27日立案受理。在执行过程中：1、2020年08月03日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年07月27日，2020年09月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年09月25日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年11月03日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年11月03日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月三日书记员  孔维连
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执717号之一   申请执行人：薛梦，女，1989年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**俪苑小区****。   法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。   申请执行人薛梦于2020年6月11日依据乌鲁木齐市劳动仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第906号仲裁裁决书，即申请执行人薛梦与被执行人新疆川汇达融资担保有限公司劳动争议一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款32150元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户12个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人公司名下所有的×××号捷达牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、本院于2020年7月1日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人公司名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、本院于2020年11月17日通过传统查控方式前往被执行人所在地乌鲁木齐市××区走访调查，经查，被执行人并不在此地经营。   8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   马  磊
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2763号原告：赵会彬，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，现住泰来县。原告赵会彬诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告赵会彬于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵会彬以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵会彬撤诉。案件受理费25元，由原告赵会彬负担。审判员  李玉明二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1380号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。再审申请人何志兰因起诉北京市海淀区清华园街道西北社区居民选举委员会（以下简称西北社区选委会）一般人格权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终5789号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何志兰申请再审称，（一）一、二审法院没有任何法律依据就认定何志兰的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围是错误的。（二）一、二审法院程序违法。1．一审法院在超出七天审查期后一个多月才出具裁定书，二审法院对一审法院的错误没有纠正。2．二审法院既未开庭，也未询问当事人，剥夺了何志兰的辩论权利。（三）一、二审法院利用司法权包庇西北社区选委会。综上，何志兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项、第十三项的相关规定申请再审。本院经审查认为，何志兰诉称的西北社区选委会隐瞒选举信息的行为不属于民事行为，基于该行为所发生的关系不是平等主体的自然人与非法人组织之间的人身关系，故一、二审法院认定何志兰的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当，所作裁定适用法律正确，程序合法。何志兰关于一、二审法院程序违法的主张缺乏依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中明确规定：民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。何志兰关于一、二审法院利用司法权包庇西北社区选委会的主张亦缺乏依据。何志兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项即有新的证据，足以推翻原判决、裁定的申请再审，但既未提交相关材料，亦未进行具体阐述，故本院不予采信。何志兰申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何志兰的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年十一月十八日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初265号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人彦廷华，男，1967年5月20日出生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人彦廷华犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官齐政为、鲍玲玲出庭支持公诉，被告人彦廷华到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人彦廷华于2020年9月19日15时13分，酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿吉林市龙潭区爱大线由北向南行使至北山村路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人彦廷华静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为201.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人彦廷华经公安机关电话传唤后，主动到案并自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人彦廷华醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彦廷华经电话传唤到案，如实供述自己的罪行系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人彦廷华无证驾驶无号牌车辆，在量刑时应酌情予以考虑。建议判处被告人彦廷华拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人彦廷华供述与辩解；证人刘兆福证言；人口基础信息查询、到案经过、呼吸酒精检测结果、提取当事人血样登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、情况说明；技术检验报告等证据证实。 被告人彦廷华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彦廷华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人彦廷华经电话传唤到案，如实供述自己的罪行系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；被告人彦廷华无驾驶资格驾驶无号牌机动车，在量刑时均应酌情予以考虑的公诉意见，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彦廷华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐蕾 二〇二〇年十一月十八日 书记员  衣宁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2501号之一申请执行人吴涛，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人高雷，男，汉族，1973年10月30日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人吴涛与被执行人高雷民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初9241号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效十日内，高雷向吴涛偿还借款本金180000元，并自2018年12月3日按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日。本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高雷名下无证券、保险、网络银行、等财产登记信息。2、查明被执行人高雷名下有车牌号为豫Ｒ×××**号陆地巡洋舰牌K32小型越野客车一辆，登记日期为2014年2月1日，本院轮候查封，暂无法处置；车牌号为豫Ｒ×××**号别克牌K33小型轿车一辆，登记日期为2006年3月10日，因车辆未实际扣押，暂无法处置。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，被执行人高雷名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年11月3日依法将被执行人高雷纳入失信人员名单，2020年11月26日依法对被执行人高雷发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人高雷作为被执行人案件1件，终结本次执行程序结案1件。本院于2020年11月26日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款180000万元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初9241号民事判决书表述为准，已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高雷仍负有向申请执行人吴涛履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 菲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1445号申请执行人朱宏元，男,1970年10月31日出生，汉族，住虎林市纪检委家属楼****。被执行人韩伟，男,1981年3月12日出生，汉族，住虎林市。被执行人赵青，女,1979年6月15日出生，汉族，住虎林市。申请执行人朱宏元与韩伟、赵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）黑0381民初742号民事判决书，法律文书发生法律效力后，韩伟、赵青未履行生效法律文书确定的给付义务。朱宏远于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行朱宏远与韩伟、赵青民间借贷纠纷一案中朱宏远以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月十四日书记员  刘东
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1257号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡 法定代表人：李秀琳。 被执行人：李学成，男，1972年3月14日生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：李世臣，男，1942年4月15日生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：李珊琳，女，1972年3月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李珊琳、李世臣、李学成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8319号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8319号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑龙峰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1305号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人罗红艳服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗红艳名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1162号民事裁定书，已冻结被申请人罗红艳名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4747号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏波，男，1960年3月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周海明，男，1986年4月12日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，现住北京市昌平区。再审申请人苏波因与被申请人周海明民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏波申请再审称，周海明与于向阳共同放款，而周海明不出面且无法联系，我全部按高息还完借款后，周海明再次索要我已全部还清的债务及利息，诈骗套路清晰明确，不应受法律保护。诉讼中于向阳提供视频，表明收到本金及利息后给了案外人。根据《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，周海明不属于民间借贷出借方，本案收据没有约定利息，周海明与于向阳将现金存入卡内制造走账流水，随后收回部分款项，符合套路贷手段。一、二审忽视周海明的资金来源，大量猜测还款人的不合理之处，有悖法律。本案涉嫌利用虚假诉讼套路贷的诈骗犯罪行为，应驳回起诉，移交相关部门调查。一、二审适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，周海明持有借据原件，借据明确载明出借人是周海明，借款以转账方式支付。根据周海明向苏波的转账记录，出借款项均是从周海明的账户转账至苏波的账户。从苏波向于向阳的转账记录看，在借据出具当天即2017年9月27日及之前，苏波已向于向阳支付38200元，在第一笔借款还款期限届满日即2017年12月26日之前，苏波已向于向阳共还款105200元。上述情况与涉案借据记载的内容严重不符，苏波亦未提供合理解释。涉案借据上未约定苏波需支付利息，苏波称其按20%的月利率向于向阳支付利息，缺乏依据。从收款人为于向阳的收条来看，记载的是苏波分两次还清110000元，一次90000元，一次20000元，此与苏波提交的其向于向阳的转账记录不符。苏波称无法联系周海明，故只能向于向阳还款，但苏波对此并未提供任何证据。苏波所称周海明借款的资金来源以及另案的相关情况，均与本案无直接关联。苏波称本案涉及刑事诈骗，缺乏依据。一、二审认定案外人于向阳并非本案借款的共同出借人、苏波向于向阳还款未使本案债权债务关系消灭，并无不当。综上，苏波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏波的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执509号申请执行人许瑞飞，男，1983年3月17日出生，汉族，闻喜县。被执行人赵亚红，女，1982年8月6日出生，汉族，闻喜县。申请执行人许瑞飞与被执行人赵亚红租赁合同纠纷一案，山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初945号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人许瑞飞于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年7月2日向被执行人赵亚红公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月3日、2020年7月17日两次通过全国网络查控系统查询被执行人赵亚红名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日在闻喜县不动产登记中心查询赵亚红的不动产信息，未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人赵亚红的财产信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年11月4日已对被执行人赵亚红纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。6、本院于2020年11月4日已对被执行人赵亚红限制高消费，并在全国执行信息网上发布。综上所述，因被执行人赵亚红名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人赵亚红无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人赵亚红有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩 洲
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1642号原告：周长伟，男，汉族，1983年7月22日出生，住山东省菏泽市定陶区。被告：王印，男，汉族，1977年4月16日出生，住山东省菏泽市定陶区。原告周长伟与被告王印民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周长伟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长伟撤诉。案件受理费581元，减半收取计291元，由原告周长伟负担。审 判 长  徐 逍审 判 员  刘寅辉人民陪审员  姚树青二〇二〇年十一月三日法官助理孙舒书记员邓蜀琼
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1035号罪犯陈德生，男，1982年2月9日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2015年4月28日作出了（2015）永中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人陈德生犯购买假币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币80,000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年9月21日作出（2015）湘高法刑二终字第54号刑事裁定，维持原判。2018年8月8日经本院作出（2018）湘11刑更652号刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯陈德生到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯陈德生自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余393分。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈德生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈德生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德生减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年3月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二〇年十一月二十四日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审62号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人李宝强，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人李宝强城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6238号 原告：管二凤，女，1984年1月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：马超，男，1981年5月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：王艳，女，1982年2月26日出生，汉族，住址。 两被告共同委托诉讼代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。 原告管二凤与被告马超、王艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告管二凤于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管二凤的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管二凤撤回起诉。 案件受理费用13420元，减半收取6710元，保全费5000元，合计11710元，由原告管二凤负担。 审判员  潘树林 二〇二〇年十一月二十三日    法官助理董淑敏 书记员范文静
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7777号 原告：陈寿玲，女，1969年4月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告陈寿玲诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月五日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3440号 原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道南洋新村北区228号 法定代表人:卢爱斌，执行董事。 委托诉讼代理人：徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 被告：林振寰，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县国荣物业管理有限公司与被告林振寰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告霞浦县国荣物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦县国荣物业管理有限公司以双方已达成和解为由要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许霞浦县国荣物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈静怡 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执630号之一申请执行人陈铮,男,。被执行人朱红军,男,。本院在执行申请执行人陈铮与被执行人朱红军借款合同纠纷一案中：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行其义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十六日书记员 何耀雄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13764号申请执行人：北京宝仕图国际酒业有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街**院**楼****。法定代表人：卢宝良，执行董事。被执行人：北京市北义兴达物流有限公司，住所，住所地北京市丰台区南苑路****-3div>法定代表人：何关林，董事长。北京宝仕图国际酒业有限公司与北京市北义兴达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初34555号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京市北义兴达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京宝仕图国际酒业有限公司货物损失203784元；二、驳回北京宝仕图国际酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，由北京宝仕图国际酒业有限公司负担289元（已交纳），由北京市北义兴达物流有限公司负担2099元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年11月2日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。因上述银行账户内有部分余额，本院于2020年11月17日扣划30303.37元，已发还申请执行人。4.本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初34555号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月十九日书记员  郑 理
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保705号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱华新其他案由中，本院对被保全人邱华新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执954号 申请人：奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司住所地：新疆昌吉州奇台县古城商业街南侧6区1丘352幢16号（华东古城新街6-2-1号）法定代表人：刘兴刚，系该公司总经理。被执行人：曹振，男，1988年9月5日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李淑欢，女，1988年1月13日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：蒲精文，男，1991年1月1日出生,汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司与曹振、李淑欢、蒲精文借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年5月8日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   李   帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7182号王某:申请执行人王某与被执行人屈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6868号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王某与被执行人屈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6868号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2116号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区****。负责人：包明林，职务行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：陈万玉，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张启刚，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘春桥，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘金英，女，1975年8月26日出生，汉族，农民，住虎林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告陈万玉、张启刚、刘春桥、刘金英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月五日书记员  王 萍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7295号申请执行人：郝冠华，男，1974年8月26日出生，汉族，住北京市东城区安定门街道交道口北二条**。被执行人：上海坤令商贸有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******。申请人郝冠华依据北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月24日作出的京东劳人仲字[2020]第1679号裁决书，于2020年11月04日向本院申请执行，要求被申请人上海坤令商贸有限公司支付2020年1月1日至1月27日工资差额3,000元。本院经审查认为，义务人上海坤令商贸有限公司因不服北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1679号裁决书，已经于法定期限内向北京市东城区人民法院提起诉讼，故本案权利人所依据的仲裁裁决尚未发生法律效力，不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项之规定，裁定如下：驳回申请人郝冠华的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十一月十九日书记员  施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效。（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。（四）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。……
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢57号之一 申请执行人：马某某，女性，1977年03月出生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：张某1，男性，1987年01月出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被执行人：张某2，女性，1985年08月出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。 马某某与张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)陕0204民初717号民事调解已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请恢复强制执行，申请标的为：张某1、张某2向申请人支付案件款105000元及法定滞纳金；本案执行费1475元由被执行人负担。 本案在执行过程，对被执行人名下财产进行网络查询和传统查控，依法冻结了被执行人名下金融账户，对被执行人进行限制消费。现未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人因该次交通事故致残，生活无法自理，向本院申请司法救助，现救助金5万元已到位。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人穷尽强制措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，本案到位标的50000元，执行费1475元由被执行人负担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执恢57号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 华
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2020号申请执行人：宋尚胜，男，1970年10月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。关于宋尚胜申请执行杨延聪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫0882民初2123号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，执行标的10000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月29日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，其拒收，之后执行人到期住所给其送达执行手续，其家人拒收，执行人员留置送达，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人收到通知书后未到本院接受调查，至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人杨延聪名下有少量存款，因被执行人在本院涉案较多，本案中轮候冻结，暂无法扣划；未发现其他可供执行的财产。三、因被执行人收到通知书后未报告财产状况，本院依法向被执行人以邮寄送达罚款决定书，罚款3000元；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院暂未找到被执行人杨延聪的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请；七、本院通过沁阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息；八、通过焦作市住房公积金中心查询，被执行人未开设住房公积金账户；九、执行人员多次到被执行人居住地走访，未发现被执行人的下落，查明被执行人购买有农村房屋一处，本院依法公告查封，因没有房产及土地手续暂未处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人购买的位于沁阳市崇义镇新兴学校后的房屋一处，该房产已被本院查封，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延聪负有继续向申请执行人宋尚胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月六日书记员 刘佳妮
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3946号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司，住所地沂源县历山大厦**，统一社会信用代码：913703236954411272。 负责人：王华伟，经理。 委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。 被告：王焕镇，男，1983年6月9日出生，汉族，住沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告王焕镇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  葛 霞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1079号之一申请执行人：范某某，男，1975年11月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：韩某某，男，1978年7月19日出生，汉族，住舞钢市。关于范某某申请执行韩某某民间借贷纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1183号民事判决书生效后，王华银未履行已生效法律文书所确定的义务，判决书判决韩某某于判决生效之日起十五日内向范某某支付借款本金45875.64元，利息28718.15元，并以本金45875.64元为基数按照年利率24%向原告范某某支付自2020年6月4日至实际借款清偿完毕的利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除去银行账户有零星小额存款，除此之外无可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。四、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人范某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十一月十七日书记员 黄旭光
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6536号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109037939674131。 法定代表人：赵杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：漆明香，女，该公司客服副经理。 被告：王洋洋，男，汉族，1991年10月17日出生，住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司诉被告王洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川天天佳兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十日 书记员  周芳羽
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0811民初3572号原告：上海宝龙安庆药业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：倪家权，总经理。被告：四川世纪和平医药有限公司，住所地四川省射洪县太和镇。法定代表人：胥执勇，经理。本院在审理原告上海宝龙安庆药业有限公司诉被告四川世纪和平医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海宝龙安庆药业有限公司于2020年11月19日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙安庆药业有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝龙安庆药业有限公司撤回起诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告上海宝龙安庆药业有限公司负担。审判员  曹拥军二〇二〇年十一月二十日书记员  查 玲附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19058号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：杨波，男，1985年1月5日出生，住吉林省双辽市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38060号申请执行杨波金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6291号罪犯高庆春，男，汉族，1941年3月12日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年4月29日作出（2013）涡刑初字第00702-2号刑事判决，以被告人高庆春犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高庆春确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高庆春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高庆春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高庆春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高庆春减去自本裁定送达之日起至2020年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执652号之一申请执行人：王某，男性，1963年08月23出生，汉族，住。被执行人：杨某某，男性，1973年12月10出生，汉族，住。本院在执行王某与杨某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18343号原告：西安市小微企业民生金融促进会，住所地：西安市高新区XX路****楼。法定齐国华，代表人：，该社团负责人。委托诉讼代理人：李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟娟，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。被告：任君宏，男，汉族，1987年3月19日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告:薛梦洁，女，汉族，1989年2月18日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南临渭区宏腾商贸有限公司，住，住所地：陕西省渭南市**辛市/div>法定代表人：任君宏，职务不详。被告：王六峰，男，汉族，1991年6月21日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：杜敏，女，汉族，1991年1月6日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：卫博博，男，汉族，1989年8月29日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：张巧粉，女，汉族，1989年11月4日出生，住陕西省渭南市临渭区。本院受理原告西安市小微企业民生金融促进会与被告任君宏、薛梦洁、渭南临渭区宏腾商贸有限公司、王六峰、杜敏、卫博博、张巧粉追偿权纠纷一案后，被告任君宏、薛梦洁、王六峰、杜敏、卫博博、张巧粉在答辩期内向本院提交了管辖异议申请书，认为其住所地在渭南市临渭区，根据法律规定应由渭南市临渭区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告任君宏、薛梦洁、王六峰、杜敏、卫博博、张巧粉住所地均在渭南市临渭区，故本案应由渭南市临渭区人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告任君宏、薛梦洁、王六峰、杜敏、卫博博、张巧粉对本案管辖权提出的异议成立，本案移送渭南市临渭区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年十月二十日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达20200113183431655161010007343838819870319610502198703195810391610502064825992199101066105021991010660201991062161050219910621581419890218736610502198902180865198908296105021989082970119891104610502198911047022020082624889281
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1460号之五 被执行人：刘二朱，男，汉族，1983年01月02日生，住山东省临沂市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘二朱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘二朱在潍坊银行62×××97账户内存款人民币568981.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1453号申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：凌光武。被执行人：瞿知刚。被执行人：王清园。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司诉被执行人瞿知刚、王清园金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月29日作出的（2020）湘0281民初526号民事判决书已经发生法律效力。由于瞿知刚、王清园未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，要求瞿知刚、王清园支付借款12450.53元，案件受理费25元。本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年9月10日，本院向被执行人瞿知刚、王清园邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年9月9日、10月13日、11月19日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对瞿知刚、王清园进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈瞿知刚、王清园在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2020年9月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询瞿知刚、王清园的不动产登记情况,反馈瞿知刚、王清园无不动产登记信息；四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询瞿知刚、王清园公积金信息，反馈瞿知刚、王清园无住房公积金账户信息；五、2020年9月10日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了瞿知刚、王清园的6个银行账户及财付通账户，冻冻结期限为一年；六、2020年11月19日，本院将被执行人瞿知刚、王清园列入限制高消费；七、本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款12450.53元。现已执行0元，尚有12450.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人瞿知刚、王清园有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险）审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月十九日承办人黄望梅书记员邓静如
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9065号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市永川区石油西路**1-5，统一社会信用代码91500118747466474Y。法定代表人：吴清芳，总经理。委托诉讼代理人：张意，重庆岩松律师事务所律师。被告：高兰，女，1987年10月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司(以下简称吉星物业)与被告高兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吉星物业的委托诉讼代理人张意到庭参加诉讼。被告高兰经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉星物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3475.93元(123.26平方米×1.2元/平方米/月×23.5个月)、违约金500元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，原告与永川区XXXX业主委员会签订《重庆市永川区“XX˙XX”小区物业服务合同书》，约定由原告为该小区提供物业服务，住宅电梯房业主按1.2元/平方米/月交纳物业服务费，合同期限为五年，以实际进入小区服务时间开始计算。原告从2018年9月1日起为XXXX小区提供物业服务。被告系该小区XX幢XX-X房屋业主，其房屋建筑面积为123.26平方米，其未交纳2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3475.93元。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。被告高兰未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定，被告高兰系XXXX小区业主，应遵守原告吉星物业与该小区业委会签订的物业服务合同的约定，按1.2元/平方米/月交纳物业服务费，被告高兰并未举证证明其按照合同约定交纳了上述费用，故对原告吉星物业要求被告高兰支付2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3475.93元的请求，本院予以支持。原告吉星物业自愿放弃要求被告支付违约金的请求符合法律规定，本院予以准许。被告高兰未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告高兰于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司2018年9月15日至2020年8月31日的物业服务费3475.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高兰负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年十一月十七日书记员 陈爽爽
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保618号 解除保全申请人：四川天植中药股份有限公司，住所地四川省泸州市江阳区轻工业园区内。 法定代表人：张思其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田荣军，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园万江路。 法定代表人：王泽涛。 委托诉讼代理人：杨前飞，贵州黔邦律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2540号之二民事裁定书，依法受理四川天植中药股份有限公司申请解除财产保全一案。解除保全申请人请求解除在（2020）黔0123执保553号案件中对被申请人贵州健瑞安药业有限公司采取的保全措施。至2020年11月10日，本院分别依法解除对被申请人贵州健瑞安药业有限公司在工行贵州省贵阳中南支行账户xxxxx********；在贵阳银行修文扎佐支行账户xxxxxxxxx********；在贵阳银行修文支行营业部账户xxxxxxxxxx********内存款额度1000000.00元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2540号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保618号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保537号 关于刘钧磊申请执行李秀强、沧州京海药用包装材料有限公司劳务合同一案，本院于2020年11月23日立案执行，并于2020年11月27日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5500号之一 申请执行人四川科峰生态环境工程有限公司，住成都市成华区龙潭总部经济城成济路**。 法定代表人：陈爽。 被执行人石洪甫，男，汉族，1975年10月28日出生，住四川省汉源县。 四川科峰生态环境工程有限公司与石洪甫请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特363号民事裁定书已经发生法律效力，本院已于2020年7月21日立案执行。该案执行标的为4927529.87元。 执行中，本院轮候查封了被执行人石洪甫名下位于成都市青羊区的车位；被执行人石洪甫名下位于成都市青羊区的房屋，故暂不具备处置条件。另，经参与分配，本案共分得案款397056.87元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特363号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘苗
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执848号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：王万礼，男，1972年6月1日生，汉族，个体经营者，现住四平市铁**。 本院在执行被执行人王万礼罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执848号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李永卓
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2946号 上诉人（原审原告）：台州市红旗物流代理有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区桐屿街道下岭村台州市物流发展交易中心******。 法定代表人：林建。该公司经理。 委托代理人：沈增辉，浙江骏安律师事务所律师。 委托代理人：符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江磐龙机电有限公司。住所地：。住所地：浙江省仙居县永安工业集聚区v> 法定代表人：林明敏。该公司执行董事。 上诉人台州市红旗物流代理有限公司为与被上诉人浙江磐龙机电有限公司运输合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初3801号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 台州市红旗物流代理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实与理由：上诉人系货物运输企业，与被上诉人存在货物运输合同关系。一、与被上诉人员工王禹对接办理运输业务的人员为魏威，而魏威系上诉人的员工，上诉人提供的中国平安财产保险股份有限公司雇主责任险A版的保险单可以证实。二、虽然林建既是仙居县红旗托运站的开办人，又是上诉人的法定代表人，但在林建与被上诉人员工王禹的聊天记录中有这样的对话，林建称把路桥这边的负责人也就是上诉人，介绍给被上诉人员工王禹，这也可以证实，被上诉人是明知与其发生货物运输关系的相对方是上诉人。三、被上诉人2020年4月24日发送给上诉人的函件中，被上诉人明确要求，对在托运过程中物品损坏所造成的损失，要从被上诉人应支付上诉人的运输费中予以扣除，这也证实双方之间存在运输合同关系的。四、从被上诉人一审辩称的关于物品损坏一事中被上诉人员工王禹和上诉人员工魏威的聊天记录也可以证实，此单货物是从台州市路桥区运往仙居，由上诉人承运的。 浙江磐龙机电有限公司辩称：上诉人对被上诉人不享有合同权利，其诉讼主体不适格。1、与被上诉人签订货物运输合同的相对人是仙居县红旗托运站，非本案上诉人。2、被上诉人前期已经支付的运费全部支付至林建个人账户。3、虽然被上诉人在庭审起初认同与上诉人发生运输合同关系，以及被上诉人员工王禹通过微信向上诉人发送函件的收件人显示为上诉人，但主体错误认识均是上诉人与林建人格混同所致。上诉人庭审对被上诉人提交的证据《货物运输合同》质证时提出红旗托运站系独立主体，被上诉人代理人当庭查对后才知晓。首先，上诉人与红旗托运站名称都有“红旗”二字，都是从事货物运输业务，并且针对同客户的货物在不同路段的运输及揽收等环节进行内部分工操作；其次，上诉人的法定代表人林建与红旗托运站的经营者林建系同一人，均由林建实际控制；再次，《货物运输合同》封面的合同编号为“红旗物流-2019-013”字样，而落款盖的是红旗托运站公章，极易造成他人混淆，分不清真实主体；最后，本案合同履行过程中，红旗托运站造成被上诉人模具损坏，被上诉人需发函告知损失金额，发函前要求林建告知名称全称，林建告知全称为“台州市红旗物流代理有限公司”，这才彻底造成被上诉人对上诉人主体产生根本性的错误认识。因此，上诉人与红旗托运站明显存在人格混同，责任在于上诉人和林建。4、被上诉人在本案中并未构成对上诉人有利的自认，不产生上诉人获得诉讼权利的法律后果。合同签订后，并不必然由相对人履行，现实中存在他人代为履行的情形，法律对此并不排斥。代为履行者并不当然成为合同相对人，合同的权利义务仍由合同相对人享有和承担。5、即使被上诉人在本案中曾经对上诉人主体自认，现已依照客观事实予以更正，故上诉人的主体仍应认定为不适格。 台州市红旗物流代理有限公司向一审法院起诉请求：被告支付给原告运费79918元，并支付利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），并负本案的诉讼费用。 一审法院经审查认为，原告红旗物流公司登记的经营地点为台州市路桥区，在仙居县没有分支机构，其法定代表人林建在仙居县注册经营仙居县红旗托运站（系个体工商户），该托运站是原告在仙居县的货物装卸点。原告红旗物流公司与仙居县红旗托运站虽然名称类似，负责人相同，在仙居县的经营地点相同，容易使人产生混淆，但实际是两个不同的经营主体，事实清楚。2019年1月1日，被告与仙居县红旗托运站签订书面《货物运输合同》，之后双方开始发生货物运输关系，已付的部分运费支付到林建的个人账户，双方之间的运输合同关系应予认定。2020年4月，因运输时出现模具损坏的情况，被告的员工王禹与林建在微信聊天中协商赔偿事宜时要求对方提供“货站及公章全称”，林建的下属魏威告知王禹全称为“台州市红旗物流代理有限公司”，被告据此在微信中向林建发函，将原告当作运输合同的相对方。此事系承运方自己将上述两个经营主体混同造成的，不能因此认定被告（托运方）已认可原告为《货物运输合同》的一方当事人。综上所述，原、被告之间的运输合同关系不予认定。本案原告的诉讼主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告台州市红旗物流代理有限公司的起诉。 本院认为，本案的关键在于上诉人是否能认定为运输合同相对方。2019年1月1日签订的《货物运输合同》显示合同主体、落款、加盖公章均为仙居县红旗托运站，应认定被上诉人系与仙居县红旗托运站成立了运输合同。上诉人的法定代表人与仙居县红旗托运站的经营者均为林建，经营业务相似，极易发生混淆，但上诉人与仙居县红旗托运站系两个独立的法律主体，应承担各自独立的法律责任。被上诉人亦认可与仙居县红旗托运站发生运输合同关系。综上，原审裁定并无不当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 薇 审判员 许战平 审判员 王晓婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员 项海英
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2939号申请执行人：王某，男，1982年1月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某，男，1992年12月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某与被执行人刘某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初2858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理,立案标的18452元，执行费177元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月17日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2939号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十三日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保260号谭炳春、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执保385号之一解除保全申请人：钱琨，男，1983年11月6日出生，汉族，居民身份证号码3210021983********，住扬州市广陵区文鹤翠园****。被申请人：梁兆年，男，1971年12月29日出生，汉族，住，住扬州市广陵区/div>被申请人：宋秀芸，女，1968年11月19曰出生，汉族，住，住扬州市广陵区/div>解除保全申请人钱琨与被申请人梁兆年、宋秀芸民间借贷纠纷一案，依钱琨的申请，本院作出（2018）苏1002执保385号民事裁定书，保全了被申请人名下820万元的财产。解除保全申请人于2020年11月16日向本院提出解除对被申请人的保全。本院经审查认为，解除保全申请人钱琨的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人梁兆年、宋秀芸的财产保全（坐落于扬州市文鹤翠园****房屋）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3977号原告：张兰花，女，汉族，1955年9月9日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：温艳丽，河南强人律师事务所律师。被告：于新华，男，汉族，1972年1月20日出生，住漯河市召陵区。原告张兰花与被告于新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰花的委托诉讼代理人温艳丽到庭参加诉讼，被告于新华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张兰花请求依法判令：1、判令被告给付原告货款55090元及利息暂定11635元(按年利率6％计算，其中以8050元为基数，从2015年12月2日起计算;以8820元为基数，从2016年4月25日计算:以8520元为基数，从2016年5月6日计算;以10320元为基数，从2016年7月10日计算;以19380元为基数从2018年6月10日计算;上述利息均计算至本息履行完毕之日止。)上述费用共计66725元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2018年，原告陆续向被告提供鸡饲料豆粕。2015年12月2日，被告欠原告8050元。2016年4月25日，被告欠原告8820元。2016年5月6日被告欠原告8520元。2016年7月10日，被告欠原告10320元。2018年6月10日，被告欠原告19380元。经核算，被告共欠原告货款共计55090元，被告均出具有欠条，经原告多次催要，被告均拒绝给付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请依法支持原告诉讼请求。被告于新华未到庭，未提交答辩意见。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院确认本案事实如下：从2015年12月2日到2018年6月10日，被告于新华多次购买原告张兰花的豆粕，因货款未支付完毕，被告向原告出具欠条五张，内容分别为：“欠条，今欠兰花豆粕50包×134=6700元，于新华，2015.12.2号；12.11号送60包付50包款，下欠10包1350元共8050元。”；“欠条，今欠兰花豆粕60袋×137元=8820元，于新华，2016.4.25号。”；“欠条，2016年5月6号于新华欠张兰花豆粕钱60袋×142=8520元，于新华。”；“欠条，豆粕60×172=10320元，2016年7月10号，于新华。”；“欠条，2018年6月10号，19380元，大写壹万玖仟叁百捌拾元，2018.6.10号，于新华。”以上五张欠条，金额共计55090元，原告多次催要但被告一直未偿还，原告遂于2020年8月27日诉至本院，要求依法判令被告偿还55090元货款并支付利息。本院认为：合法的民事行为应当受到法律保护。被告从原告处购买豆粕，双方虽未签订书面买卖合同，但已构成了事实上的买卖法律关系，原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告提供了被告书写的五张欠条为证，而被告于新华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，其应当承担对其不利的法律后果，故原告要求被告于新华偿还上述款项的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告向被告催要欠款，而被告于新华至今仍未支付，其已构成违约，应当承担违约责任，故被告应当从原告主张权利之日即2020年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际履行完毕止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于新华于本判决生效后十日内偿还原告张兰花欠款55090元及支付利息（利息从2020年8月27日起支付至款项实际履行完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取730元，由被告于新华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月十八日书记员 张红博
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1052号申请人王艳丽，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人任红敏，女，1970年9月1日出生，汉族，住平舆县。王艳丽申请执行任红敏民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4800号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1052号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十九日书记员  胡前胜
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2566号原告：胡健，男，1965年4月3日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：陈书林，男，1966年10月12日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：汪朝勤，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖北潜润物流有限公司，住所地：潜江市杨市办事处刘杨路**，统一社会信用代码：914290055769590033。法定代表人：徐兴江，总经理。委托诉讼代理人：杜玉成，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，，住所地：潜江市园林办事处章华南路**统一社会信用代码：91429005078902768T。代表人：杨浩斌，总经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告胡健与被告陈书林、湖北潜润物流有限公司（以下简称潜润物流）、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡健的委托诉讼代理人厉关友，被告陈书林的委托诉讼代理人汪朝勤、潜润物流的委托诉讼代理人杜玉成、保险公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡健诉称：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告各项经济损失245781.40元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2019年11月9日，何伟驾驶鄂Ｎ×××**-鄂Ｎ×××**重型罐式半挂车在行驶中因对道路动态观察不周，采取措施不力，致车辆驶出路外侧翻，导致副驾驶的胡健受伤，何伟当场死亡，车辆及货物不同程度受损的交通事故。胡健受伤后分别在在荆门市第二人民医院住院6天，在中部战区总医院住院21天，在西峡县人民医院住院4天，共开支医疗费109066.80元。2020年5月19日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：胡健伤残程度为十级，后续治疗费4000元，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。交通事故发生后，被告潜润物流垫付相关费用80000元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：何伟承担此事故的全部责任，胡健无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由何伟承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｎ×××**-鄂Ｎ×××**重型罐式半挂车的实际车主为陈书林，挂靠在潜润物流，该车主车在保险公司投保了车上人员责任险（乘客）30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、医疗费：109066.80元根据医疗费票据确定。四、护理费：10522.80元根据鉴定护理期90日，按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准，居民服务业标准42677元/年计算。五、住院伙食补助费：1550元按住院31天，50元/天计算。六、营养费：3000元根据鉴定营养期60日，按50元/天计算。七、伤残赔偿金：75202元按赔偿指数10%，城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年，计75202元。八、误工费：25052.40元根据鉴定误工期120天及原告提交的驾驶证、从业资格证，按交通运输、仓储和邮政业76200元/年计算。九、后续治疗费：4000元根据司法鉴定意见确认。十、鉴定费：2280元根据鉴定费票据确认。十一、交通费、住宿费：4000元根据原告住院及做法医鉴定等情况，酌情确认。十二、精神损害抚慰金：3000元根据原告的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。原告的各项经济损失共计237674元。判决依据及结果本院认为，原告胡健的经济损失237674元应由被告保险公司在机动车商业保险车上人员责任险（乘客）保险限额范围内承担赔偿责任。因肇事车辆投保的商业保险车上人员现任险足以赔偿，故不再判决被告陈书林赔偿。被告潜润公司垫付的80000元，由原告胡健用获得的保险理赔款予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司在机动车商业保险车上人员责任险（乘客）保险限额范围内赔偿原告胡健各项经济损失237674元；二、驳回原告胡健的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4986元，减半收取2493元，由原告胡健负担125元，被告陈书林负担2368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十一月二十五日法官助理涂寒书记员曾宪荣