wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4427号            案由               物业服务合同纠纷                  立案时间              2020年11月12日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：阳谷广视物业管理有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处景阳路**。      法定代表人：薛铎山，经理。      委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。                  被      告              被告：邢海昌，男，1953年1月6日出生，汉族，居民，住阳谷县清河东路电业小区家属院**别墅。身份证号码：3725221953********。      委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。                  原告诉讼      请求              1．依法判令被告支付原告物业费1356元；2.判令被告从2019年10月16日开始至物业费支付完毕之日止，以1356元为基数，按照千分之三的标准向原告支付逾期缴纳滞纳金；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              一、阳谷广视物业管理有限公司（以下简称广视物业）未依据合同约定和法律规定按照房屋产权建筑面积计收，属于擅自提高收费计算标准的行为；广视物业违规加收公共照明费和垃圾清运费，属于擅自扩大收费范围提高收费标准、重复收费的行为；二、广视物业在管理进出车辆，访客登记，车辆有序停放等方面不履行服务管理职责，或者履行职责存在严重过错；三、广视物业未设置24小时服务电话，未能及时修复损坏的公共照明设备及监控设施，同时未制定相关的物业服务方案、年度服务计划等，也未按照法律规定执行物业服务收费实行明码标价制度，侵害了业主的知情权和监督权；四、我方不存在逾期违约的情形和事实。因物业履行服务合同不到位，我方业主完全可以要求其减收物业服务费用，对于擅自扩大收费范围和重复收费的部分，有权拒绝。                        法院      认定      事实                  原告具有物业服务资质。2019年9月25日，被告所在的电力小区业主委员会与原告签订《广视物业服务合同》，聘选广视物业自2019年10月1日至2022年9月30日为小区提供物业服务。该合同中对物业基本情况、服务内容、物业服务费收取标准及双方的权利义务等事项作出了明确约定。其中在服务内容方面，双方约定物业应设置24小时服务电话，每周巡查公共照明设备，及时修复损坏设备，门岗有序管理车辆和人员进出，以及小区的保洁业务开展等。在物业服务费方面，双方约定收费标准为0.3元/月/㎡，另外小区内公共照明（含楼道）维护按每户10元/月收取，城市生活垃圾清运费按市政管理部门要求代收代缴，标准为每户10元/月，上述费用逾期不交，按应缴总额的日千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告广视物业依约为电业小区提供了物业服务，但在公共环境和配套设施等方面存在不足之处。被告系电业小区家属院**别墅的产权人，房屋建筑面积308.11㎡。因被告未交纳自2019年10月1日至2020年9月30日的物业费等费用，经原告催收未果，诉至法院。                              裁判      理由              本院认为，业主委员会与广视物业签订的物业服务合同合法有效，对业主具有约束力。被告作为电业小区家属院的业主，接受了原告广视物业提供的物业服务，应依约履行按时交纳物业服务费的义务。其中，关于照明维护费每户每月10元的问题，根据物权法第八十条之规定，建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。本案中，物业服务合同第三条第四项已对该费用的分摊予以明确，业主应予支付。关于城市垃圾清运费每户每月10元的问题，虽然物业服务合同中对小区保洁事项有所约定，但只限于物业管理区域内的垃圾的清理和公共卫生的维护，而所谓垃圾清运费是指小区业主日常生产生活所产生垃圾由物业负责收集以后，由环卫集中送到垃圾中转站，属于垃圾的外运费用，不包含在0.3元的物业费中，原告代收垃圾清运费属合理行为，并不构成重复收费。但根据《聊城市人民政府收费管理办公室关于调整聊城市城区生活垃圾处理标准的通知》（聊费办发[2006]92号）第二条第一项的规定，居民每户每月收取标准为5元，原告按10元收取明显超出本市标准，因此本院按照5元每户每月的价格予以支持。被告房屋建筑面积实际为308.11㎡，对于原告按310㎡计算的多出部分本院不予支持。另外，被告所提交的证据并不足以证明原告在提供服务的过程中存在重大瑕疵，但不可否认其服务尚有不足之处，希望原告树立服务至上，以人为本的理念，对业主提出的待完善事项正面沟通，积极改进，为业主创建一个温馨舒适的生活环境。      综上所述，被告应当交纳的物业服务费等费用共计1289.2元（0.3元×308.11㎡×12月+10元×12月+5元×12月）。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，因物业公司在服务过程中存在与服务合同不相符之处，被告拒交物业费属于行使同时履行抗辩权的行为，并未构成逾期，因此对原告的之一诉求本院不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国物权法》第八十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。                                    裁判      主文              一、 被告邢海昌支付原告阳谷广视物业管理有限公司物业服务费等费用共计1289.2元，于本判决生效后十日内付清；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月二十日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  段文冰
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初926号原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行，住所地湖南省衡阳市衡山县萱洲镇贺家街。主要负责人：罗正阳，系该行行长。被告：陈秋莲，女，1971年7月6日生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被告：曾祥发，男，1963年2月3日生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县，系陈秋莲丈夫。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行与被告陈秋莲、曾祥发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告主要负责人罗正阳到庭参加诉讼，被告陈秋莲、曾祥发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告陈秋莲、曾祥发共同偿还贷款本金30000元，利息11965.51元及至清偿之日止的利息，并承担本案实现债权的费用。事实和理由：被告陈秋莲于2016年3月5日以建房为由向原告立据借款30000元，约定于2019年3月5日到期，月利率9.3‰。借款后被告仅归还利息1882.2元，下欠本息共计41965.51元（利息按约定月利率暂计至2020年8月23日）经原告多次催收至今未还。上述借款系二被告夫妻共同生活经营所借，属于夫妻共同债务，被告曾祥发应当共同偿还。被告陈秋莲、曾祥发未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年3月5日，被告陈秋莲向原告立据借款30000元，并签订了农户小额信用借款合同，约定月利率9.3‰，于2019年3月5日到期。当日原告向被告陈秋莲发放贷款30000元。借款后，被告于2017年4月8日至2017年11月21日期间陆续偿还原告利息累计1882.2元，至今仍拖欠原告贷款本金30000元，利息11965.51元（按约定月利率9.3‰暂计至2020年8月23日）。本院认为，被告陈秋莲与原告签订借款合同，双方对借款金额、期限、利率标准、违约责任等进行了约定。此后，原告依约向被告发放了贷款，双方借贷事实清楚。借款到期后，被告陈秋莲未按期履行还本付息的义务，在原告催讨后仍未履行，违反了双方在合同中的约定。现原告起诉要求被告陈秋莲偿还贷款本金30000元，并按合同约定利率支付利息直至清偿之日止的诉请，双方在合同中有明确约定，且符合法律规定，本院予以支持。该笔借款是以被告陈秋莲个人名义所借，原告并未提供证据证明该债务是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告诉称该债务属于二被告夫妻共同债务，要求被告曾祥发共同偿还的诉请，本院依法不予支持。被告陈秋莲、曾祥发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈秋莲在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行贷款本金30000元，利息11965.51元（暂计至2020年8月23日），并按月利率9.3%的标准支付自2020年8月24日至还清欠款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行的其他诉讼请求。案件受理费848元，减半收取计424元，由被告陈秋莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺滴二〇二〇年十一月二十四日法官助理袁校根书记员胡永俊            校对责任人：贺滴                   打印责任人：胡永俊      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1691号申请执行人：中国银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码91430800886880317Y，住湖南省张家界市回龙路东门桥。法定代表人：李伟平，系该行行长。委托代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：吴肃丽，湖南琼武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：周晓清，女，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人周晓清信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行于2020年11月20日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 军审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十日书记员 吕晨晨
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1382号 申请执行人：刘西省,男,1975年3月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：怀远县霖源商品混凝土有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县荆芡乡大庙粮库院内,统一社会信用代码91340321583013996D。 法定代表人:周洁，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘西省申请执行被执行人怀远县霖源商品混泥土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付232454元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李想龙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执882号申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：金宇辉，男，1964年9月15日出生，回族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与金宇辉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人金宇辉名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人金宇辉名下的房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月五日书记员  季春佳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执监39号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区。 法定代表人：王旭。 被执行人：乌兰察布市百事通广告传媒有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。 法定代表人：张昕。 本溪法信法律咨询服务有限公司与乌兰察布市百事通广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪法信法律咨询服务有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为便于执行，本院指定本案由宽甸满族自治县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下： 本院民事判决书由辽宁省宽甸满族自治县人民法院法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  付金波 执行员  于丕健 执行员  程继文 二〇二〇年十一月二日 书记员  王冠群
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20825号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：施运泽，男，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告施运泽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告施运泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金62539.58元、利息2415.03元、分期手续费2954.86元、违约金4981.08元。（暂计至2020年9月2日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××53的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告施运泽在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年9月2日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金62539.58元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告施运泽于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金62539.58元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费811元，由被告施运泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执532号 申请执行人:江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，统一社会信用代码：913601007419645443。 被执行人：江西省拓沣实业有限公司，统一社会信用代码：913601020564238038。 被执行人：江西久鼎商贸有限公司，统一社会信用代码：91360125576108460J。 被执行人：秦萍，女，1973年9月18日生，汉族。 被执行人：贾盼，男，1987年7月22日生，汉族。 被执行人：肖海菠，男，1980年10月10日生，汉族。 被执行人：王盼盼，女，1982年11月20日生，汉族。 被执行人：钱驰强，男，1977年3月10日生，汉族。 被执行人：贾媛，女，1987年7月21日生，汉族。 申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019)赣01民终2240号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省拓沣实业有限公司、江西久鼎商贸有限公司、秦萍、贾盼、肖海菠、王盼盼、钱驰强、贾媛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、无存款，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3705557.84元及利息，截至2020年11月26日已执行0元，未执行3705557.84元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  余 松
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保121号申请人：喻雏风，男，1990年7月28日出生，汉族，住新宁县。申请人：左小娟，女，1969年6月19日出生，汉族，住新宁县。被申请人：新宁县圣马温泉大酒店有限公司，住所地新宁县金石镇春风路****。法定代表人：肖建荣。被申请人：湖南汇富温泉股份有限公司，，住所地新宁县金石镇大兴街**法定代表人：肖建荣。被申请人：肖建荣，男，1966年4月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请人喻雏风、左小娟与被申请人新宁县圣马温泉大酒店有限公司、湖南汇富温泉股份有限公司、肖建荣财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2020）湘0528民初2077号民事裁定书于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，一、送达民事裁定书、协助执行通知书到新宁县不动产登记中心，查封了左小娟所有的位于湖南省新宁县××镇××小区××栋××房屋一套（房屋权证号为湘20**新宁县不动产权第0003346），查封期限为三年（自裁定执行之日起至2023年10月28日止）；二、送达民事裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书到新宁县市场监督管理局，冻结了被申请人肖建荣在新宁县圣马温泉大酒店有限公司的全部股权，冻结期限为三年（自裁定书执行之日起至2023年10月28日止）；三、送达民事裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书到邵阳市市场监督管理局，冻结了被申请人新宁县圣马温泉大酒店有限公司在湖南汇富温泉股份有限公司占有的30%股权，冻结期限为三年（自裁定书执行之日起至2023年10月28日止）；四、以（2020）湘0528民初2077号民事裁定书通过网络查控系统，依法查询并冻结了被申请人新宁县圣马温泉大酒店有限公司、肖建荣名下银行账户内的少量银行存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保121号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月五日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1676号申请人：唐欣，男，汉族，1989年11月7日出生。贵州省仁怀市人，住四川省达县。被执行人:钱齐涛，男，1993年2月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市五马镇鱼孔村简家沟组**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1020号民事调解书，受理唐欣申请执行钱齐涛合同纠纷一案。被执行人钱齐涛应支付申请人欠款164000.00元，并承担案件受理费1605.00元，执行费2384.00元，在执行过程中，被执行人钱齐涛拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人钱齐涛其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人钱齐涛已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人钱齐涛拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十一月五日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33454号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初307号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人高颜龙，男，1990年1月5日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省克山县。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人高颜龙犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人高颜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年8月28日21时许，被告人高颜龙酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿建华区兴隆路由西向东行驶至与东二道街交叉口时与由东向西行驶的伊然驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车相撞。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为高颜龙静脉血中检出乙醇，含量为150.1mg/100ml。经侦查，被告人高颜龙于2020年8月28日在齐齐哈尔市第一医院被抓获。公诉机关以侦破经过、驾驶人信息查询结果单、被告人高颜龙的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人高颜龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。高颜龙自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处高颜龙拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人高颜龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人高颜龙在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高颜龙驾驶车辆时血液中乙醇含量为150.1mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。高颜龙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。高颜龙自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人高颜龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳，行政处罚罚款人民币五百元予以折抵相应罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3155号之一申请执行人：吕青川，男，1971年07月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐东宪，男,1982年5月5日生，汉族，住。申请执行人吕青川与被执行人徐东宪借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初7867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金60000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐东宪名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3155号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 焱
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1261号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市西北街（盛世新城小区综合楼****），统一社会信用代码912302815513336028。负责人：张佳巍，职务行长。委托诉讼代理人：徐晓松，男，该行客户经理。被告：岳才魁，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：史长海，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：史长江，男，1984年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：孙国东，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：齐贵粉，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行（以下简称龙江银行）诉被告岳才魁、史长海、史长江、孙国东、齐贵粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告龙江银行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费预缴2,118.00元，应减半收取1,059.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审 判 长  李丽红人民陪审员  姜春艳人民陪审员  徐嫚笠二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  胡 悦
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1050号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人邢进财，男，1992年11月20日生，汉族，住河南省周口市郸城县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人邢进财借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初2019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人邢进财采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1050号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 寅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4975号石风新：石风新借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2602号民事判决书已经生效，案件受理费申请执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执4975执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1762号 申请执行人：朱培亮，男，汉族，1967年10月2日出生，系巴里坤哈萨克自治县大河镇山南火石泉开发区管理委员会干部。被执行人：郝金祥，男，汉族，1965年7月15日出生，系农民，住巴里坤哈萨克自治县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初965民事调解书,即申请执行人朱培亮与被执行人郝金祥追偿权纠纷一案，此案于2020年7月10日受理，申请执行标的40079.53元。在执行过程中，因申请执行人朱培亮与被执行人郝金祥达成和解协议，申请人申请撤诉执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初965民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日法 官 助 理   张锴书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8387号罗爱珍、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的罗爱珍申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保220号   申请人：代日曼，女，1964年7月8日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：切巴依尔，男，1985年10月1日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：切新代，女，1988年7月13日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人代日曼与被申请人切巴依尔、切新代财产保全纠纷一案中，经查，被申请人切巴依尔在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人切巴依尔在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社xxxx账户存款4800元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4304号 原告:安徽冠源服装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区金叶**，统一社会信用代码9134112202MA2T8WC55A。 法定代表人:宫建中,该公司总经理。 被告:来安县欧凡服装加工厂，住，住所地安徽省滁州市来安县建阳南路新庄子**一社会信用代码92341122MA2POP4D31。 经营者:华卫兵。 原告安徽冠源服装有限公司与被告来安县欧凡服装加工厂加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安徽冠源服装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽冠源服装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  余世予 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  陶珊珊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5268号申请人王硕，男，1983年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人王鹏，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人北京喜相逢酒店管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人张秀兰，经理。被执行人西安喜相逢酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人张秀兰，经理。申请人王硕与被执行人王鹏、北京喜相逢酒店管理有限公司、西安喜相逢酒店管理有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人王硕向本院申请执行，要求被执行人王鹏、北京喜相逢酒店管理有限公司、西安喜相逢酒店管理有限公司给付人民币22092元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人王鹏、西安喜相逢酒店管理有限公司银行账户，冻结期限一年，自2020年9月21日起至2021年9月21日止，账户内余额不足；经查被执行人未在注册地经营，未发现其他可供执行的财产；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的22092元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十一月二十五日书记员  李玉芝
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3275号 原告：富平县农村信用合作联社，住所地：富平县频阳大道**。组织机构代码：91610528222518323E。 法定代表人：张XX，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：王XX，男，汉族，系该社职工。 被告：司XX，男，汉族。 原告富平县农村信用合作联社与被告司XX金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告富平县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告富平县农村信用合作联社负担。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2862号之六被执行人：袁辽原，男，汉族，1992年12月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁辽原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁辽原在中国银行13×××68ＣＮＹ0账户内存款人民币3830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）陕71行初500号 原告李永生，男，1962年8月4日出生，公民身份号码：61011XXXX2********，汉族，住西安市未央区。 被告西安市未央区人民政府，住所地西安市。 法定代表人刘国荣，区长。 委托代理人雷军，西安市未央区人民政府未央宫街道办事处农村农业服务中心主任。 委托代理人高肖，陕西索骥律师事务所律师。 原告李永生要求被告西安市未央区人民政府（以下简称未央区政府）履行征收补偿安置职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永生、被告未央区政府委托代理人雷军、高肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李永生诉称，陕西省高级人民法院于2019年12月2日作出的(2019)陕行终1066号行政判决确认未政发(2018)38号《西安市未央区人民政府关于未央区XX村棚户区改造房屋征收的决定》违法，撤销西安市人民政府作出的市政复决字(2019)33号行政复议决定，责令西安市未央区人民政府对其作出的未政发(2018)38号《西安市未央区人民政府关于XX村棚户区改造房屋征收的决定》中涉及到的土地性质的依法转变、监管资金足额如期到位等程序采取补救措施。因被告未按照法律规定依法进行征地拆迁，直接损害了原告应有的合法权益。被告于2018年11月17日在西安市未央区XX村张贴了未政告[2018]14号《西安市未央区人民政府关于XX村棚户区改造房屋征收决定的通告》。该通告显示未央区人民政府决定对未央区未央宫街道XX村集体土地上的房屋予以征收。原告作为合法的土地使用权人，合法宅基地使用权人，合法房屋所有权人，有权请求被告就征收行为给予安置补偿。被告在未央区XX村集体土地棚户区改造中不给予原告应有的安置和补偿，致使原告生活水平降低、长远生计没有保障。违反《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款的规定。现提起行政诉讼，请求：被告就征收行为给予原告安置和补偿。 原告提交以下证据：1.土地登记材料、2.户口簿（登记日期分别为1987年7月27日、2010年7月13日）、3.关于退还押金的验收通知单，证明原告是被征收房屋的合法宅基地使用权人，被告应当对原告进行补偿安置。 被告未央区政府辩称，一、李永生无原告主体资格。李永生系西北医疗设备厂的工人，系居民，与XX村改造范围内被改造村民呼某某系夫妻关系，李永生不是XX村棚户区改造的被征收人。按照《西安市棚户区改造管理办法》第九条“户口迁出集体土地上棚户区的在校学生、服役士兵、服刑人员在改造时享受同等村民待遇，其他非农户籍人员不享受村民同等待遇，国家另有规定的从其规定”的规定，李永生在XX村棚户区改造项目之前已经是非农户籍且不属于前述可以享受村民待遇的情形，故其不是XX村棚户区改造项目的被征收人，无原告主体资格。二、原告提起行政诉讼之时，尚未向被告申请履行法定职责，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款第六项申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的规定，截止答辩前被告从未收到过李永生要求被告履行法定职责的申请，故李永生的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条、第六十九条之规定，应裁定驳回李永生的起诉。 被告提交以下证据：1.《关于XX村棚户区改造房屋征收的决定》《关于XX村集体土地上棚户区改造房屋征收工作的通告》、2.户口簿复印件，证明原告不是案涉改造项目的被征收人，没有原告主体资格。 经庭审质证，原告对被告提交的证据1真实性认可，合法性、证明目的不认可；证据2真实性认可，证明目的不认可。被告对原告提交证据的真实性均认可，证明目的不认可。 本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以采纳。 经审理查明，2018年11月17日，未央区政府作出未政发[2018]38号《关于XX村棚户区改造房屋征收的决定》，决定对未央区未央宫街道XX村集体土地上的房屋予以征收。同日，未央区政府作出未政告字[2018]14号《关于XX村集体土地上棚户区改造房屋征收工作的通告》。《西安市未央区XX村集体土地上棚户区改造房屋征收补偿安置方案》（以下简称《补偿安置方案》）第五条“计户依据”规定，征收计户以西安市未央区人民政府颁发的《土地使用证》等相关政策进行核定，一证一户，一户选择一种征收补偿安置方式，一户签订一份征收补偿安置协议。产权调换方式以改造前在册农业户籍人口为依据。户口迁出集体土地上棚户区的现役军人、在校学生、服刑人员等原集体经济组织成员，在改造时享受集体经济组织成员同等待遇。XX园XX村XX号户主，XX园XX村集体土地使用权，土地用途为宅基地，并在此建房。1991年8月20日，李永生办理了农转非手续，户口迁入XX路XX段西北医疗设备厂集体户。2007年6月21日，李永生将其户口迁入西安市未央区XX村XX园XX村****，户主为呼某某的家庭户内，其系呼某某之夫。XX园XX村XX号XX号房屋位于上述征收范围内。李永生家庭因征收补偿安置问题无法与征收部门达成补偿安置协议，遂提起本案诉讼，诉请如前所述。2020年7月25日，XX园XX村XX号XX号房屋被拆除。 本院认为，本案系因集体土地上棚户区改制引起的房屋征收补偿安置争议，由于被征收房屋所占土地性质为集体土地，法律法规没有对宅基地和宅基地上房屋的征收补偿作出明确具体的规定。因此，对宅基地上房屋的征收补偿除包括一般的土地补偿和地上房屋补偿外，应当体现出对被征收宅基地使用权承载的居住权益的保障；应当将集体土地征收补偿安置与房屋补偿安置相结合，针对不同的权益主体给予不同的补偿，以保障被征收人的合法权益。 本案被征收房屋系李永生与呼某某家庭共同所有。李永生虽不具有《补偿安置方案》所载的在册农业户籍户籍人口身份，作为被征收房屋的共有权人，在此居住生活，案涉房屋的征收必将对其居住生活产生实际影响；其虽不属于《补偿安置方案》中规定的“户口户口迁出集体土地上棚户区的现役军人、学生、服刑人员等原集体经济组织成员”，不能享受集体经济组织成员同等待遇，但其亦应获得征收房屋的补偿。被告以原告为非农业户籍户籍为由拒绝对原告进行补偿侵害了原告作为房屋共有权人的合法权益，应当依法履行补偿安置职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 责令被告西安市未央区人民政府于本判决生效后30日内依法对原告李永生所在户履行补偿安置职责。 案件受理费50元，由被告西安市未央区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 柴 苗 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 王 聪 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 张慧子 1
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初669号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人卞玉堃，男，1990年2月19日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为连云港市海州区。被告人卞玉堃曾因犯破坏公用电信设施罪，于2017年3月20日被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑三年一个月，2019年8月8日刑满释放。因涉嫌伪造货币罪，于2020年7月23日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人卞玉堃犯伪造货币罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨金凤出庭支持公诉，被告人卞玉堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月至7月，被告人卞玉堃为了牟利，上网买了喷墨打印机、水印章、防伪纸等伪造货币的工具，并在连云港市海州开发区许庄村许庄队某出租房内伪造了大量货币。同年7月22日，连云港市公安局海州分局侦查人员在该出租房内抓获被告人卞玉堃，并现场查获其伪造的20元面额可疑人民币1355张、10元面额可疑人民币1152张、50元面额可疑人民币2张，总面额共计38720元。经中国人民银行连云港市中心支行鉴定，以上疑似伪造的货币均为假币。上述事实，被告人卞玉堃在开庭审理过程中亦供认不讳且有户籍证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、中国人民银行连云港市中心支行假币接收凭证、提取笔录、聊天记录截图、淘宝网购物信息截图、现场照片、释放证明、情况说明等书证；未出庭证人陶某、孙某书面证言；被告人卞玉堃供述和辩解；中国人民银行连云港市中心支行出具的货币真伪鉴定书；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞玉堃伪造货币，数额特别巨大，其行为已经构成伪造货币罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人卞玉堃犯伪造货币罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人卞玉堃在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卞玉堃归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卞玉堃认罪认罚，依法从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人卞玉堃犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卞玉堃的刑期自2020年7月23日起至2030年10月22日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、作案工具笔记本电脑、打印机、水印章、U盘、裁纸刀、华为手机、苹果手机等，由扣押机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东人民陪审员  贺 君人民陪审员  徐加友二〇二〇年十一月十六日法官 助理  张雨虹书 记 员  卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）伪造货币集团的首要分子；（二）伪造货币数额特别巨大的；（三）有其他特别严重情节的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4144号原告宾县农业技术推广中心第二门市部。住所地黑龙江省宾县宾州镇。负责人：苗立华，职务：经理。委托诉讼代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告朱文学，男，出生日期不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县农业技术推广中心第二门市部与被告朱文学买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县农业技术推广中心第二门市部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  王珊珊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4626号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:孙艳艳，女，汉族，1980年4月26日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告孙艳艳物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1318号 申请执行人：付宝安，男，1972年9月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：祁苹川，男，1981年11月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人付宝安与被执行人祁苹川借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）甘0423民初1137号民事判决书，确认祁苹川偿还付宝安借款80000元。判决书生效并到期后，祁苹川未履行法律文书确定的义务，付宝安于2010年7月20日申请本院执行。 本案在执行中，经本院向祁苹川送达执行通知书和财产报告令后，祁苹川未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对祁苹川的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在祁苹川住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，祁苹川名下位于景泰县一条山镇幸福街108号2栋1-402室住宅（所有权证号：景房权证景泰县字第**）因设有抵押并被其它案件查封，本院对该房屋轮候查封；祁苹川名下在中国平安人寿保险股份有限公司编号为XX、XX、XX的保单已冻结。此外未查找到祁苹川可供执行财产。本院已向祁苹川发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人付宝安，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，付宝安同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款80000元，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二〇年十一月十三日 书记员  雷晓莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1369号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔昌辉其他案由中，本院对被保全人崔昌辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初415-1号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人孙炎虹,男,1985年2月13日出生于山西省太原市,汉族，群众,初中文化程度,无业，捕前住山西省太原市杏花岭区中涧河乡瓜地沟村西街51号3户。2001年6月18日因犯抢劫罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金二千元;2012年3月1日因赌博被杏花岭公安分局行政拘留十日,并处罚款500元,收缴赌资200元;2014年3月26日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日并社区戒毒三年;2014年8月4日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元,2015年1月12日刑满释放;2017年12月7日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留二十日并强制隔离戒毒两年;2018年4月10日因犯容留他人吸毒罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金四千元，2018年9月20日刑满释放;2019年10月31日因吸毒被太原市尖草坪区分局行政拘留十五日,强制隔离戒毒二年。2020年7月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准,于同年7月24日被太原市公安局尖草坪分局逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]413号起诉书指控被告人孙炎虹涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本案在审理过程中于2020年9月27日裁定中止审理，现因具备开庭条件，可以继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理(?http:?/??/?132.4.32.2:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fmt&Id=1&Gid=285213234&ShowLink=false&PreSelectId=342153896&Page=0&PageSize=20""m_font_3#m_font_3?)。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 段雅芳人民陪审员 田佩璐 二○二○年十一月四日法官 助理 傅元江书 记 员 李晨源
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民抗16号 抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院。 申诉人（原审被告）：安徽云谷置业有限公司，住所地安徽省和县历阳镇经济开发区行政服务大楼。 法定代表人：王志银，该公司总经理。 被申诉人（原审原告）：合肥恒海门窗装饰有限公司，住所地安徽省合肥市合瓦路**（五里工业区）。 法定代表人：金群，该公司总经理。 被申诉人（原审被告）：安徽扬飞建筑工程有限公司，住，住所地安徽省六安市解放路与龙河路交叉口江南世家**楼/div> 法定代表人：贾永锋，该公司总经理。 申诉人安徽云谷置业有限公司与被申诉人合肥恒海门窗装饰有限公司、安徽扬飞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省和县人民法院（2017）皖0523民初475号民事判决，向检察机关申请法律监督。安徽省马鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形，以马检民监[2020]34050000021号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周真真 书记员倪薇
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初901号原告：于晶波，女，1979年5月26日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：宋连民，男，1972年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市。被告：焦桂英，女，1950年6月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市。于晶波与宋连民、焦桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于晶波于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于晶波撤诉。案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告于晶波负担。审判员  刘星源二〇二〇年十一月六日书记员  陈 晨
山东省栖霞市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0686刑初201号罪犯王某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁0686刑初201号刑事判决书。现发现有部分内容漏写，特此补充裁定。原判决执行日期漏写，括号内的内容应更正为：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵47日，刑期自2020年11月4日起至2021年12月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。”审 判 长  林宝华人民陪审员  范永春人民陪审员  李殿芝二〇二〇年十一月三日书 记 员  姜丽丽
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执2261号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南通跃龙路支行（原南大街支行），住所地南通市。负责人：奚培培，职务行长。委托代理人：虞天威，男，公司员工。委托代理人：黄冰，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：南通嘉宾发塑胶实业有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：龚锡明。被执行人：邵均，男，1976年7月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：龚锡榕，男，1953年3月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李士林，女，1956年4月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：顾嵩云，男，1945年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄炳芳，女，1942年8月21日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人招商银行股份有限公司南通跃龙路支行与被执行人南通嘉宾发塑胶实业有限公司、邵均、龚锡榕、李士林、顾嵩云、黄炳芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初1869号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、南通嘉宾发塑胶实业有限公司偿还招商银行股份有限公司南通南大街支行借款本金人民币2800万元、利息(含罚息、复息)人民币2612398.66元（暂算至2016年4月5日，2016年4月6日起的罚息、复息按《借款合同》约定的标准计算至本判决确定的给付之日止）。二、南通嘉宾发塑胶实业有限公司赔偿招商银行股份有限公司南通南大街支行律师代理费损失人民币329800元。上述一、二项判决义务，由南通嘉宾发塑胶实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、邵均、龚锡榕对南通嘉宾发塑胶实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。邵均、龚锡榕承担保证责任后，有权向南通嘉宾发塑胶实业有限公司追偿。四、南通嘉宾发塑胶实业有限公司不履行上述一、二项债务时，招商银行股份有限公司南通南大街支行有权以位于南通市崇川区南大街88号066室房产(债权数额1340万元)、南通市崇川区南大街88号001、020、0306、0301、0302室房产(债权数额1320万元)以及南通市崇川区南大街88号066室房产项下的国有土地使用权(地号：01-06--020-3，债权数额60万元)、南通市崇川区南大街88号001、020、0306、0301、0302室房产项下的国有土地使用权(地号：01-06--020-3，债权数额60万元)折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196511元、保全费5000元、公告费840元，合计人民币202351元，由南通嘉宾发塑胶实业有限公司、邵均、龚锡榕、李士林、顾嵩云、黄炳芳共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年8月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、执行过程中，本院分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，除部分银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院从被执行人银行账户内扣划存款83696.6元作为本案部分执行费。3、2019年6月10日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，轮候查封被执行人龚锡榕名下南通市环城西路3号综艺大厦801、802、803、805、806、807、808、809、810、811、812、815、816、817、818、819室不动产产权，查封期限三年，前述不动产存在1200万元的抵押权，抵押权人已向本院申请执行并启动处置程序。4、2020年10月27日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所查封被执行人龚锡榕名下车牌号苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆产权，前述车辆已被多次查封，未实际扣押，本案中暂无法处置。5、执行过程中，本院依法对抵押物位于南大街88号066室、南大街88号001室、020室、南大街88号0306室、南大街88号0301室、南大街88号0302室的不动产进行了两次拍卖，均已流拍。经征询申请执行人意见，其不同意以物抵债，亦不申请变卖。6、2018年7月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、经关联案件查询，被执行人已有案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2020年11月6日，本院约谈申请执行人委托代理人虞天威，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人未提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位执行费83696.6元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，扣划存款作为部分执行费，抵押物拍卖已流拍，且申请执行人不同意以物抵债，轮候查封的其他不动产，另案已启动处置程序，查封车辆产权，已被多次查封，且未实际扣押，暂无法处置。此外，本院已穷尽财产调查措施，未能查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十一月十二日书记员  季洋洋
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1839号申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行法定代表人王伟行长委托代理人辛大志，员工被执行人李方田，男，1966年9月22日出生，汉族，住梨树县。被执行人吴翠英，女，1976年3月2日出生，汉族，住梨树县。被执行人徐君，男，1961年3月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人李福田，男，1964年2月14日出生，汉族，住梨树县。被执行人姜波，女，1967年3月17日出生，汉族，住梨树县。被执行人四平惠民农业担保有限公司法定代表人于永，经理上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2018年6月15日作出（2018）吉0322民初1959号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息27303.23元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初1959号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十一月二十日书记员 蒋济聪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执935号申请执行人：高新明，男，1952年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。申请执行人：谷小初，男，1964年8月12日出生，白族，居民，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：聂胜，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：邢艳，女，1982年10月27日出生，土家族，居民，湖南省张家界市永定区。被执行人：罗志兵，男，1979年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。被执行人：商艳云，女，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人高新明、谷小初、聂胜、邢艳与被执行人罗志兵、商艳云合同纠纷一案，2019年11月15日本院作出的（2019）湘0802民初4608号民事调解书已发生法律效力。2020年7月2日申请执行人高新明、谷小初、聂胜、邢艳申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人罗志兵、商艳云发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月7日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月28日向被执行人住所张家界市永定区××庄××街道××庄坪社区居委会调查其财产情况。查询被执行人罗志兵名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年7月29日，本院对被执行人罗志兵、商艳云采取了限制高消费措施。2020年10月21日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为21200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二日书记员 覃 思
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8768号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：戴玉林，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告戴玉林物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠2013年1月至2019年8月期间的物业综合服务费:5188.32元,机电费:7350.12元,两项共计:12538.44元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人，依法承担靓锦名居小区的物业管理服务，原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务,然而被告自2013年1月开始未依约交纳物业费,至今尚欠物业费:12538.44元。原告认为，被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定，理应交纳物业费，故原告起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为戴玉林为履行合同相对方，但未能提供戴玉林的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 丹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1172号之二 申请执行人：赵旌寰，女，1980年6月8日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：张岳泉，男，1971年2月1日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人赵旌寰与被执行人张岳泉民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初523号民事调解书，被执行人张岳泉应向申请执行人赵旌寰支付案款228257.46元，同时应承担本案执行费3324.00元。 在执行过程中，2020年11月22日，申请执行人赵旌寰与被执行人张岳泉达成执行和解协议，被执行人张岳泉于2020年12月起每月向申请执行人赵旌寰至少支付500元，2023年11月21日前案款全部付清。 本院认为，申请执行人赵旌寰与被执行人张岳泉自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 刘  梦  琳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1107号申请执行人：于海忠，男，1970年3月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：薛志国，男，1972年12月29日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人于海忠与被执行人薛志国借款合同纠纷一案中，申请执行人于海忠向本院提出申请,撤销对被执行人李呈清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十日书记员  张 鑫
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执588号 申请执行人：冀新玲,女,生于1973年12月9日,汉族，住洛南县。 被执行人：宋丹毅，男,生于1985年4月26日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人冀新玲与被执行人宋丹毅民间借贷纠纷一案中，被执行人宋丹毅未履行义务，经网络查控和调查，本院依法冻结其银行账户，并依法查封其名下陕H3****号北京现代牌轿车一辆。后被执行人宋丹毅自觉履行50000元，剩余标的款137000元及利息2000元，案件受理费2150元，共计141150元，经双方达成履行协议，由被执行人宋丹毅于2021年6月30日前归还借款50000元，其余款项于2022年1月30日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨丽娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2182号 罪犯王远波，男，1991年12月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯妨碍公务罪于2011年5月13日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年8月17日，贵州省福泉市人民法院作出（2017）黔2702刑初56号刑事判决，认定王远波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。该犯不服，提出上诉。2017年11月14日，本院作出（2017）黔27刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年9月18日起至2031年9月17日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王远波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年2月至2018年8月计分考核周期获得1个表扬，2018年9月至2019年2月计分考核周期获得1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期获得1个表扬，2019年9月至2020年2月计分考核周期获得1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王远波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王远波减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王远波减去有期徒刑七个月（刑期至2031年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3414号申请执行人张贵涛依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3997号民事调解书，向本院申请执行被执行人何小兵民间借贷纠纷一案，被执行人何小兵应支付申请执行人张贵涛借款130000元及诉讼费1762元，共计131762元。本案在执行过程中，被执行人何小兵已支付15000元，本案尚欠116762元，现经双方协商达成如下执行和解协议：被执行人何小兵自2020年12月份起，每月15日前支付申请执行人张贵涛案款5000元，直至116762元案款履行完毕止。如被执行人何小兵未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。故本案按终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢254号 申请执行人：齐俊峋，1970年4月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吕春喜，男，1960年3月13日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人齐俊峋与被执行人吕春喜借款合同纠纷一案中，申请人齐俊峋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初2865号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 王 瑞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4976号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：高开起，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李术保，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：董庆学，男，1984年12月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王向阳，男，1981年4月12日出生，汉族，居民，住苍山县。 被告：高富江，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张超，男，1990年3月27日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：王卫利，男，1994年11月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张洪利，男，1983年9月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘芝堂，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：蒋伯祥，男，1991年1月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王武升，男，1978年7月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王春雨，男，1983年9月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王泽秀，女，1979年8月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘振杰，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：满善杰，男，1979年8月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高强，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住黑龙江省甘南县。 被告：赵万康，男，1988年4月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：朱作杰，男，1987年8月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：黄树利，男，1990年5月14日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：张永正，男，1988年6月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告高开起、李术保、董庆学、王向阳、高富江、张超、王卫利、张洪利、刘芝堂、蒋伯祥、王武升、王春雨、王泽秀、刘振杰、满善杰、高强、赵万康、朱作杰、黄树利、张永正劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡晓丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1692号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾钦东其他案由中，本院对被保全人曾钦东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执440号 申请执行人金弘俊，男，1968年1月6日出生，汉族，现住四川省达县。申请执行人惠春亭，男，1979年3月12日出生，汉族，现住新疆博湖县。申请执行人秦绍荣，男，1965年6月16日出生，汉族，现住山东省金乡县。申请执行人何素英，女，1966年1月20日出生，汉族，现住四川省三台县。申请执行人陈机林，男，1967年2月28日出生，汉族，现住四川省自贡市。申请执行人杜建云，男，1963年4月6日出生，汉族，现住陕西省勉县。被执行人新疆红湖煤业有限公司，住所地鄯善县七克台镇底湖矿区。法定代表人英建水，系该公司总经理。申请执行人金弘俊等人与被执行人新疆红湖煤业有限公司劳务合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2017)新2122民初954号民事判决已生效。因被执行人新疆红湖煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金弘俊等人于2020年4月12日申请执行并要求被执行人偿还劳务费106937.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。二、本院于2020年4月14日、6月12日、7月1日、8月24日、9月21日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆红湖煤业有限公司名下的证奍、保险、国家税务总局、银行存款、工商总局、互联网银行、车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。通过线下查控查询了被执行人房产、不动产、公积金，未发现被执行人可供执行的财产。三、在执行过程中，2020年11月21日本院对被执行人新疆红湖煤业有限公司法定代表人英建水采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，(限高期限为两年)并对查出来的银行账户采取了冻结措施(冻结期限一年)。四、对被执行人新疆红湖煤业有限公司名下设备经依法进行了评估、拍卖。经淘宝网上两次拍卖，均已流拍。申请执行人人表示不同意流拍价格以物抵债，该流拍标的物已返还给被执行人保管。四、于2020年11月19与申请执行人金弘俊等人进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库得然提·库尔班二 ○ 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日法 官 助 理   买尔旦 · 热西提书  记  员   哈   鹏   栋
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3737号 原告：金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇青山街道。 法定代表人：闵梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：王同琴，女，1982年7月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨卓创物业管理有限公司(以下简称卓创物业公司)与被告王同琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卓创物业公司的委托诉讼代理人江玲玉、储统到庭参加诉讼，被告王同琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卓创物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决王同琴支付拖欠的物业费4203元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：其自2008年以来一直为世纪新城小区提供物业服务工作，王同琴为该小区商业用房业主，理应缴纳物业费，但王同琴自2011年7月1日之后再未缴纳，经原告多次催收，被告一直置若罔闻。 王同琴未予答辩，也未到庭参加诉讼。 本院经审理，依据卓创物业公司的陈述、《世纪新城前期物业服务合同》、《世纪新城聘用合同》、《证明》等证据，并经本院审查，认定事实如下：自2008年11月23日起，卓创物业公司先后与金寨县兴和置业有限公司、金寨县梅山镇世纪新城小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，合同约定：甲方委托乙方为金寨县梅山镇世纪新城小区提供物业管理服务，管理事项包括物业共用部位的维护、养护和管理，共用设施设备的运行、维修、养护和管理，共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集（不包含建筑垃圾）、清运积雨、污水管道及化粪池的疏通，公共绿化的养护与管理，车辆停放管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，配合协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作，装饰装修服务及物业档案资料管理。物业管理服务费标准：多层住宅每平方米0.45元/月，高层住宅每平方米1.10元/月，商业物业/幼儿园/会所每平方米0.70元/月，公共能耗费另行计算。卓创物业公司履行了《物业服务合同》的全部服务内容。 另查明，王同琴在世纪新城小区拥有住宅一套建筑面积75.31平方米，欠费期间2011年7月1日至2020年6月30日，王同琴在该期间共欠物业费4203元。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。卓创物业公司与金寨县兴和置业有限公司、金寨县梅山镇世纪新城小区业主委员会签订的《物业服务合同》真实有效，卓创物业公司自签订合同以来，履行了该《物业服务合同》约定的物业服务义务，因此，其有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费；王同琴作为该小区业主，接受了卓创物业公司的物业服务，其应按约支付物业服务费，故卓创物业公司要求王同琴支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王同琴于本判决生效之日起十日内给付原告金寨卓创物业管理有限公司2011年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4203元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王同琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  李冠萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二法院案款、诉讼费账号 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：赵洪波,职务：行长。被执行人：林宝和，男,住虎林市东方红镇富先村。被执行人：于海军，男,住虎林市东方红镇富先村。被执行人：石继华，男,住虎林市东方红镇富先村。被执行人：庸焕宝，男,住虎林市东方红镇富先村。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人林宝和、于海军、石继华、庸焕宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18作出（2016）黑0381民初317号民事判决书，法律文书发生法律效力后，林宝和、于海军、石继华、庸焕宝未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人林宝和、于海军、石继华、庸焕宝金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 王琪瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3942号 上诉人（原审被告）：闵娥，女，1976年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱延林，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾片区管委会关爱社区工作委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：闵礼玲，女，1991年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人闵娥因与被上诉人闵礼玲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人闵娥于2020年11月11日提出撤回上诉申请。 本院认为，闵娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许闵娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（闵娥已预交），减半收取25元，由闵娥负担，余款25元，由本院退还闵娥。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王亚宇
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执176号之二申请执行人：秦磊,男,汉族，1975年12月18日出生。住石泉县城关镇，身份证号码：6124011975********。被执行人：李建明，男,汉族，1966年11月3日生，住石泉县城关镇，身份证号码6124231966********。被执行人：周小群，女,汉族，1969年8月12日生，住石泉县城关镇，身份证号码6124231969********。本院在执行秦磊与李建明、周小群民间借贷纠纷一案中，本院认为，本案在执行过程中已穷尽调查措施，现已将被执行人李建明、周小群查明的所有财产及收入予以控制，由于被执行人李建明、周小群涉案多、标的大，现被执行人李建明下落不明，且被执行人李代明、周小群已无可供执行的财产，申请人秦磊也未能向本院提供被执行人李建明、周小群可供执行的财产线索。经法律释明，申请人秦磊同意本案终结本次执行程序。因被执行人李建明违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。申请执行人秦磊依据本院（2019）陕0922民初1151号民事调解书请求被执行人李建明、周小群按生效的法律文书内容偿还申请人秦磊借款本金2200000元及利息的债权权益，因被执行人李建明、周小群无可供执行的财产而暂时无法立即实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执176号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月六日书记员 潘 桃
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2460号申请执行人高建国，男，1929年11月6日生，汉族，高平市泫氏东街新荣小区****。申请执行人李枝兰，女，1936年7月11日生，汉族，，高平市泫氏东街新荣小区****被执行人高晋芳，女，1960年12月5日生，汉族，高，高平市泫氏东街新荣小区****/div>被执行人高淑芳，女，1963年8月28日生，汉族，高平，高平市泫氏东街新荣小区****div>被执行人高芳，女，1966年7月11日生，汉族，高平市，高平市康乐街康乐旧小区5巷**iv>被执行人高虹，女，1969年3月19日生，汉族，山西省太，山西省太原市万柏林区晋祠路二段******v>申请执行人高建国、李枝兰与高晋芳、高淑芳、高芳、高虹赡养纠纷一案，高平市人民法院（2020晋05**民初2053号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11274号原告：刘铁桥，男，1959年1月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被告：刘军桥，男，1968年12月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告刘铁桥（以下简称原告）与被告刘军桥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁桥、被告刘军桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款30000元及利息（以借款本金30000元为基数，按照银行同期贷款利率的标准，自2019年5月1日起计算至被告还清借款之日止，截至2020年8月31日暂计算为2000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2018年11月16日向原告借款30000元并出具借条，约定于2019年5月1日前归还，但借款到期后被告未予归还，原告多次催讨未果，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告诉称属实，被告现无力偿还借款，待有偿还能力后愿意偿还。本案查明的主要事实：原、被告系兄弟关系，2018年11月16日，被告向原告借款30000元，通过现金形式支付，被告向原告出具借条一份，载明借款金额并约定被告于2019年5月1日前还清前述借款，但被告至今未予归还。本院认为，本案中，原告提供的借条及原、被告的当庭陈述，足以证明被告向原告借款的事实，故对于原告要求被告归还借款本金30000元的主张，本院予以支持；双方约定被告应于2019年5月1日前归还前述借款，但被告逾期还款，造成原告损失，故被告应当向原告支付逾期利息，具体计算方式为：以30000元为基数，按照一年期贷款基准利率的标准，自2019年5月1日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告偿清欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘军桥于本判决生效之日起十日内向原告刘铁桥归还借款本金30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，按照一年期贷款基准利率的标准，自2019年5月1日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告刘军桥偿清欠款之日止）；二、驳回原告刘铁桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告刘军桥负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二〇年十一月二十日书记员  袁溢
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初127号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6006号之一 申请执行人王文庭，男，1983年03月30日出生，住石狮市。 被执行人苏鸿毅，男，1988年10月25日出生，住泉州市丰泽区。 申请执行人王文庭与被执行人苏鸿毅借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许少伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8727号原告：郭士勇，男，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郭士勇与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3423号 原告:魏丽,女,1982年2月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:范雅芹，女，1985年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告魏丽与被告范雅芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告魏丽于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏丽自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告魏丽撤回起诉。 案件受理750元，减半收取375元，由原告魏丽负担。 审 判 长  王 竞 审 判 员  王成利 人民陪审员  朱春雷 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王**坤 书记员王宁
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执344号申请执行人：童正礼，男，1955年3月11日生，汉族，居民，住澄江县。被执行人：华宁胜达工贸有限公司。住所地：华宁县宁州镇宁兴街********。统一社会信用代码：9153042446663899L。法定代表人：李敏，总经理。申请执行人童正礼与被执行人华宁胜达工贸有限公司确认合同无效纠纷执行一案，玉溪市中级人民法院作出的(2020)云04民终271号民事判决书已经发生法律效力，因华宁胜达工贸有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人童正礼于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人华宁胜达工贸有限公司履行法律文书确定的法律义务，支付申请执行人345200.00元。经本院通过网络查控系统和传统查控等财产调查方式对华宁胜达工贸有限公司的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人华宁胜达工贸有限公司支付50000元后，双方对余款达成执行和解长期履行。本院认为，双方达成的执行和解协议系双方真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0424执344号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 张会林审判员 汪庆福二〇二〇年十一月十二日书记员 张力强
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特44号申请人：江苏邦芒服务外包有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创产业园**楼**。法定代表人：余再东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被申请人：方建军，男，1978年8月1日生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。申请人江苏邦芒服务外包有限公司与被申请人方建军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月18日立案后进行了审查。现已审查终结。江苏邦芒服务外包有限公司申请称，撤销镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字〔2020〕第159号裁决，驳回方建军的仲裁请求；案件受理费由方建军承担。事实和理由：1、方建军系主动提出辞职，江苏邦芒服务外包有限公司无需支付其经济补偿，且江苏邦芒服务外包有限公司与邦芒服务外包有限公司系两个独立主体，在计算经济补偿金时不应将其工作年限合并计算；2、仲裁裁决在对方建军的日工资标准以及工作时间认定方面存在错误；3、根据相关法律规定，仲裁裁决书应由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。本案中，镇徒劳人仲案字〔2020〕第159号仲裁裁决书中无仲裁员签字，系程序违法。方建军答辩称，镇徒劳人仲案字〔2020〕第159号仲裁裁决公正合理，请求驳回江苏邦芒服务外包有限公司撤销仲裁裁决的申请。经审理查明：2020年8月3日，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出镇徒劳人仲案字〔2020〕第159号仲裁裁决：1、自裁决生效之日起十日内，江苏邦芒服务外包有限公司支付方建军工资4615.74元、解除劳动合同经济补偿金2888.38元、加班工资371.48元，共计7875.6元；二、对方建军的其他仲裁请求，不予支持。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿。本案中，方建军于2020年5月13日向江苏邦芒服务外包有限公司发函，以公司未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系并要求经济补偿，符合上述法律规定，仲裁委员会依法予以裁决，并无不当。关于劳动者工作年限计算标准的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。本案中，方建军虽先后与邦芒服务外包有限公司以及江苏邦芒服务外包有限公司签订书面劳动合同，但其工作地点、工作内容均未发生变化，且上述两家公司系关联公司，仲裁裁决将方建军的工作年限合并计算，符合法律规定。综上，江苏邦芒服务外包有限公司以方建军系自动离职，公司无需支付经济补偿金，且方建军的工作年限不应合并计算为由申请撤销仲裁裁决，无事实和法律依据，本院不予支持。关于程序是否违法的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定，裁决书应当载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。本案所涉镇徒劳人仲案字〔2020〕第159号仲裁裁决书中载明了仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期，且在文书落款处亦有仲裁员署名并加盖了镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会印章，符合法律规定，并无不当。江苏邦芒服务外包有限公司主张裁决书落款处无仲裁员签字的申请理由，无事实依据，本院不予支持。关于方建军日工资标准以及工作时间的问题，属于事实认定的范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人江苏邦芒服务外包有限公司申请撤销镇徒劳人仲案字〔2020〕第159号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回江苏邦芒服务外包有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏邦芒服务外包有限公司负担。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年十一月十二日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳