wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7858号 原告：黄才伟，男，1976年10月29日生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：莫红芬，女，1977年11月20日生，汉族，住温岭市。 原告黄才伟与被告王美才、莫红芬民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：判令俩被告共同偿付原告借款100000元。本院受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告王美才的起诉，本院予以准许。本案于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于2018年11月18日向原告借款100000元，并当日向原告出具借条一份。该借款经原告催讨，至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫红芬在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄才伟借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告莫红芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭军标 人民陪审员  曾显忠 人民陪审员  梁敏云 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  应俊伟 代书 记员  应泽宇
渭南市临渭区人民法院   民事判决书   （2020）陕0502民初4818号   原告：朱琦，男，1989年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王**，陕西渭临律师事务所律师。   被告：王玉芹，女，1972年5月23日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：彭新喜，男，1972年5月26日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告朱琦与被告王玉芹、彭新喜合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**以及被告彭新喜到庭参加了诉讼，原告朱琦以及被告王玉芹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还定金2000元、违约金4000元；2、判令被告赔偿损失4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日，原、被告双方约定被告将位于三马路区棉花公司西邻的店面转让给原告，店面转让费68000元，24日18时许原告向被告支付定金2000元。当晚21时左右被告电话告知原告店面转让费变更为70000元，经协商最终定为69000元，为避免被告无故涨价，7月24日晚，双方书面约定：1、原告预先向被告通过微信支付交纳定金2000元；2、被告于2020年7月28日按期向原告交付店面，若违约需支付三倍的违约金。原告在交付定金后开始着手联系广告公司制作电子门头，并支付4000元定金。临近店面交付日期，原告得知该店面存在物权瑕疵，直接导致店面转让行为不能履行，被告在未与原告协商的情况下将店面转租给第三人，第三人目前处于正常营业状态。现原告诉至法院，要求被告返还支付的定金并承担相应的法律责任。   被告王玉芹未到庭，未发表答辩意见。   被告彭新喜辩称，他和被告王玉芹是夫妻关系，彭某某系二被告之子。原告和被告王玉芹谈转让店面的事，最后协商转让费69000元，双方写了书面协议约定了违约金，原告也交了2000元定金，还约定28日交清全部转让费。27日晚，原告来被告店里说他了解到店铺的地皮和银行有纠纷，地皮马上要被收回，所以他不要这个店了。被告认为原告毁约在先，不同意退钱。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月24日，原告朱琦与被告王玉芹签订书面协议一份，内容为：“今收到定金2000元整（贰仟元整）房屋转让费69000元（陆万九仟元整），如有违约需支付违约金（定金的三倍），租方需在7月28日前交付剩余房款67000元（陆万柒仟元整）付清。承租方：朱琦，租方：王玉芹，2020年7月24日。”2020年7月28日，二被告之子彭某某（甲方）与金婷婷（乙方）签订《店铺转让合同》一份，将涉诉店铺转让给案外人金婷婷。审理中原告提交收款收据以及证人证言，证明其为了店铺装修支出定金4000元。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中原告与被告王玉芹约定店铺转让事宜，包括转让费、定金、违约金以及全部转让费的付清时间，该约定合法有效，双方应予遵守。在约定的时间当天，被告之子将店铺转让给他人，造成原、被告之间的约定无法继续履行，合同目的不能实现，该合同应予解除。庭审中被告对其辩称未提交证据证明，应承担不利后果，故原告依照双方约定要求被告退还定金有事实及法律依据，应予支持；法律规定既约定违约金又约定定金，收受定金的一方不履行约定，可以选择适用定金或违约金条款，故原告要求被告承担违约金的诉请本院不予支持；解除合同的直接损失是实际上造成财物的减少、灭失或损毁以及因此增加的支出，故原告诉请的损失有事实及法律依据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第九十四条、第一百一十六条之规定，判决如下：   一、被告王玉芹、彭新喜在本判决生效后十日内退还原告朱琦定金2000元、赔偿原告朱琦损失4000元。   二、驳回原告朱琦的其余诉讼请求。   如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉芹、彭新喜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。           审 判 员  田青     二〇二〇年十一月十七日     书 记 员  麻天钰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6959号原告：洛阳市直机关第二幼儿园，住所地河南省洛阳市西工区王城大道**(现为王城大道**)。法定代表人：雷敏，该园园长。委托诉讼代理人：潘振东，河南洛太律师事务所执业律师。被告：洛阳市劳动人事局劳动服务公司，住所，住所地河南省洛阳市西工区王城路div>法定代表人：王红新，该公司经理。委托诉讼代理人：朱小平，该公司工作人员。被告：洛阳市人力资源和社会保障局，住所，住所地河南省洛阳市新区开元大道**div>法定代表人：刘克见，该局局长。委托诉讼代理人：薛红，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王贞，河南大鑫律师事务所实习律师。第三人：洛阳玩知阁教育培训中心有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城大道-18号法定代表人：张方杰。原告洛阳市直机关第二幼儿园与被告洛阳市劳动人事局劳动服务公司、被告洛阳市人力资源和社会保障局、第三人洛阳玩知阁教育培训中心有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告洛阳市直机关第二幼儿园未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市直机关第二幼儿园撤诉处理。审判员  李东晓二〇二〇年十一月三日书记员  金 淦
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保551号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、唐红俊： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人唐红俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日依据本院作出的（2020）桂0109民初2042号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、于2020年11月12日解除对被申请人唐红俊名下位于花山区汇秀路1277号金湖湾新城一区9-1501号房的查封； 二、于2020年11月10日解除对被申请人唐红俊名下银行存款，额度为272626元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2042号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督97号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：王苏琴,女，1963年7月27日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年10月30日向本院申请支付令。申请人青田县车辆停泊服务有限公司称，申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人系车牌为浙Ｋ1××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年10月29日，被申请人共欠申请人停车服务费7014元，并提交了用户未付款记录予以证明。现要求被申请人给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费7014元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王苏琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费7014元。 申请费17元，由被申请人王苏琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈华 二〇二〇年十一月四日 代书记员 季力
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5229号原告：生晓飞，男，1981年1月12日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处西亭山村**。被告：乔龙江，男，1966年1月11日出生，汉族，住，住莱阳市柏林庄街道办事处北小平村**/div>本院在审理原告生晓飞与被告乔龙江买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告生晓飞撤回对被告乔龙江的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二〇年十一月十日书记员 杨玉琳
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执219号 单苗苗： 本院执行的你追缴违法所得一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审96号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县隆鑫石材有限公司。法定代表人黄某，男，汉族，1977年7月2日出生，住福建省古田县鹤塘镇鹤塘村上樟洋路**，身份证号：。统一社会代码。申请人内乡县自然资源局2020年11月6日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年4月13日对内乡县隆鑫石材有限公司作出的内自然资罚决字（2020）第004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第004号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：被申请人内乡县隆鑫石材有限公司未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自于2019年9月以租赁形式占用内乡县板场乡板场村小河西组集体土地704.6平方米建石材厂，现钢构车间已建好，至今未办理任何用地审批手续。该宗地总面积704.59平方米，其中13.33平方米规划用途为水域滩涂用地区，不符合该乡镇土地利用总体规划林业用地区，691.26平方米规划用途为独立工矿用地区，符合该乡镇土地利用总体规划林业用地区。2020年4月13日，内乡县自然资源局经立案、调查、告知后依法作出内自然资罚决字（2020）第006号行政处罚决定书，决定：“1、限内乡县隆鑫石材有限公司十五日内拆除在非法占用的13.33平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用的691.26平方集体土地上新建的建筑物及其他设施，并对非法占用的704.59平方米集体土地按每平方米3元的标准处以经济罚款2113.8元。”该决定书于2020年4月13日送达被申请人后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，于2020年4月27日，被申请人交纳罚款2113.80元，未在催告告知期限内履行其他义务。2020年11月6日内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字（2020）第004号行政处罚决定书中“限内乡县隆鑫石材有限公司十五日内拆除在非法占用的13.33平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第004号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2020）第004号行政处罚决定书中“限内乡县隆鑫石材有限公司十五日内拆除在非法占用的13.33平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局组织实施，本院不予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2020年4月13日作出的内自然资罚决字（2020）第004号行政处罚决定书：“限内乡县隆鑫石材有限公司十五日内拆除在非法占用的13.33平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二〇年十一月二十三日法官助理王玉书记员马凤娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2792号原告：徐秀珍，女，1952年2月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：朱金平，男，1962年3月23日出生，汉族。原告徐秀珍与被告朱金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。同年11月3日，原告徐秀珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀珍在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秀珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐秀珍负担。审判员  张娟二〇二〇年十一月十日法官助理宋道英书记员汪洁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5387号罪犯黄长春，男，1983年8月31日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年3月1日作出(2015)温瑞刑初字第2289号刑事判决，以被告人黄长春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄长春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄长春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄长春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄长春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄长春减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月7日起至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7017号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：卓慧珠，女，汉族，1989年10月22日出生，广州市荔湾区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人卓慧珠于2020年11月27日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执7017号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月三十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3318号 申请执行人任子友、郭俊超： 任子友与郭俊超民间借贷纠纷一案中，申请执行标的款96181元。经本院立案执行，现已强制到位96181元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2019）皖1221民初8509号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1790号之十一被执行人：张朝奎，男，汉族，1958年12月11日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝奎在山东省农村信用社联合社6223201687169799,0101,0账户内存款人民币6931.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7798号                  原告              陈娟，女，汉族，1973年9月18日出生，住河南省杞县。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36650.37 元（以757239元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告陈娟与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17757.25元（757239元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈娟逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17757.25元；      二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费359元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                        审  判  员  徐 红 展                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员  周    明
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢581号申请执行人：万书平，女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行万书平申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执3271号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初40号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付万书平二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额二千九百五十元；北京旭日制衣有限公司给付万书平二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资三万一千九百六十一元三角二分、法定休假日加班工资一千四百九十五元二角七分；北京旭日制衣有限公司给付万书平解除劳动关系经济补偿金四万五千五百五十五元一分；北京旭日制衣有限公司给付万书平未提前通知解除劳动关系一个月工资二千四百七十元；北京旭日制衣有限公司给付万书平二○一六年、二○一七年未休年休假工资二千四百九十二元一角一分；北京旭日制衣有限公司给付万书平农民工养老保险待遇一万六千八百六十六元八角四分；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款23571元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为103790．55元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款23571元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初40号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初6378号 原告：许玉珠，女，1956年12月26日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：卞涛，女，1972年02月27日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告许玉珠与被告卞涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玉珠到庭参加诉讼，被告卞涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许玉珠向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款10,000元。事实和理由：2018年7月30日，被告因有急事向原告借款10,000元，并出具借条，但被告至今未偿还借款。 被告卞涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年7月30日，被告向原告借款10,000元应急。原告将10,000元现金交付被告，并由被告出具借据一份主要载明：“今借到人民币壹万元整￥10,000.00卞涛134063138882018.7.30日”。借据出具后，经原告多次催要，被告始终拖延未付。 以上事实有原告提交的借据、与被告的微信聊天记录截图及原告的陈述在案为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告详细陈述了借款的事实经过，并提交借据及微信聊天记录，上述证据足以认定被告尚欠原告借款10,000元的事实，故原告要求被告偿还借款10,000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告卞涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卞涛于本判决生效之日起十日内给付原告许玉珠借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卞涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王华建 二〇二〇年十一月六日 书记员  许晓昀
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0611执416号蔺某、原某：蔺某与原某婚姻家庭纠纷一案，蔺某向本院申请执行的（2017）豫0611民初2603号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2871号原告：望江广利物业管理有限公司，住安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场****段**），统一社会信用代码91340827672612747U。法定代表人：王火生，董事长。委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。被告：胡友良，男，1974年12月12日生，汉族，住安，住安徽省安庆市望江县div>原告望江广利物业管理有限公司诉被告胡友良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年11月20日，原告望江广利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望江广利物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江广利物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告望江广利物业管理有限公司负担。审判员  汪结中二〇二〇年十一月二十日法官助理吴小林书记员孙艳君
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2396号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐跃衡。被告：熊旭钧，男，1979年1月16日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县东之和物业管理有限公司诉被告熊旭钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年11月10日以原、被告已自行和解，且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县东之和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十一月十日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢85-1号申请执行人：张忠民，男，汉族，1969年5月22日出生，住临颍县。被执行人：李广青，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：张志娟，女，汉族，1970年12月16日出生，住河南省临颍县。本院在执行张忠民与被执行人李广青、张志娟借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初2468号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款500000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有银行存款，本院已经扣划并且兑付申请执行人。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广青、张志娟负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月三十日书记员 李 勇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1756号之一被执行人：陈思南，男，1992年02月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初221号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈思南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈思南在中国银行18×××77账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之二十七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国邮政储蓄银行95×××90账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3001号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区.法定代表人：马春荣，系该公司经理。被执行人：徐功利，男性,1971年12月7日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与徐功利为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4711号，判令被执行人向申请人给付欠款53411.57元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人徐功利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人徐功利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人徐功利的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产，申请人因此暂时申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十一月三十日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1961号原告：武汉九航建筑机械有限公司黄石分公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道1342-附**。负责人：吴双喜，经理。委托诉讼代理人：熊力、高世平，该公司员工。被告：湖北利达建设工程集团有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路特**。法定代表人：周启智。原告武汉九航建筑机械有限公司黄石分公司与被告湖北利达建设工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告武汉九航建筑机械有限公司黄石分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。武汉九航建筑机械有限公司黄石分公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉九航建筑机械有限公司黄石分公司撤诉。案件受理费12354元，减半收取计6177元，由武汉九航建筑机械有限公司黄石分公司负担。审判员 林 峰二〇二〇年十一月三日书记员 邝慧敏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保345号 申请人：衢州市衢江区君悦建筑装饰材料厂，住所地浙江省衢州市衢江区高家镇安仁车站路**，统一社会信用代码92330803MA2FTA4X5H。 经营者：姜雄飞。 委托诉讼代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被申请人：刘冬华，男，1990年4月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人衢州市衢江区君悦建筑装饰材料厂与被申请人刘冬华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日以（2020）浙0803民诉前调2996号受理，申请人于同日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘冬华在银行账户的存款30000元予以查封，并已提供担保。 本院认为，申请人衢州市衢江区君悦建筑装饰材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘冬华在银行账户的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍辉耘 二〇二〇年十一月十日 书记员  江玲钰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异601号 异议人（利害关系人）：陕西省西咸新区泾河新城开发建设（集团）有限公司，住所地:陕西省西咸新区泾河新城泾河大道中段产业孵化中心，统一社会信用代码91610000583523769P。 法定代表人：张鹏飞。 申请执行人：广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司，住所地:广东省佛山市禅城区汾江中路**创业大厦****，统一社会信用代码91440600749993593Y。 法定代表人：吴列进。 被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地:重庆市万州区国本，住所地:重庆市万州区国本路**010171169503XN。 法定代表人：冯怡毅。 被执行人：乔长民，男，汉族，1980年8月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称中盈盛达公司）与重庆市黄浦建设（集团）有限公司（以下简称黄浦公司）、乔长民追偿权纠纷一案中，陕西省西咸新区泾河新城开发建设（集团）有限公司（以下简称泾河公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人泾河公司称，撤销（2019）粤0604执恢923号之二协助执行通知书。理由：泾河公司与黄浦公司合作项目尚未完工，双方债权债务尚不明确，黄浦公司对泾河公司并无到期债权。泾河公司与黄浦公司亦不存在经生效法律文书确定的债权债务。根据民事诉讼法第二百四十二条规定，人民法院查询及执行的财产应为被执行人的“存款、债券、股票、基金份额等财产”，而不包含被执行人对他人的债权，相关的协助义务单位也为这类财产的存储、保管、登记机关，泾河公司显然不在此列。法院协助执行通知书依据民事诉讼法第二百四十二条要求泾河公司冻结黄浦公司对泾河公司的应收账款系法律适用错误。泾河公司与黄浦公司签订的建设工程系棚改项目，是泾河新城的重点民生项目，涉及西咸新区泾河新城安置村民1958户，且项目进行过程中，黄浦公司与上百名农民工存在劳务关系，与几十家材料供应商存在供销合同关系。法院冻结的财产既包含农民工工资，也包含了材料商的材料款。法院予以冻结乃至强制执行或将造成农民工工资延误、国家重点民生工程工期延误、村民安置无法保障，甚至引发严重社会矛盾的严重后果。 本院查明，中盈盛达公司诉黄浦公司、乔长民追偿权纠纷一案，根据生效的（2016）粤0604民初13125号民事判决，黄浦公司应偿还中盈盛达公司代偿款本金2958000元及违约金591600元、利息（利息自2016年12月2日起按年利率4.35%计算至实际清偿日止。但利息和违约金之和，以本金2958000元为基数、以年利率24%为限自2016年12月2日计算至实际清偿之日止）；乔长民对上述债务承担连带清偿责任。 中盈盛达公司以上述判决为依据向本院申请执行，本院依法立案执行，现案号为（2019）粤0604执恢923号。本案执行过程中，本院向泾河公司送达（2019）粤0604执恢923号之二协助执行通知书。（2019）粤0604执恢923号之二协助执行通知书记载：经当事人提供财产线索，被执行人黄浦公司对你公司享有未结工程款等债权。因案件执行需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，请协助执行以下事项，并在收到本协助执行通知书之日起十日内函复我院：一、冻结被执行人黄浦公司对你公司享有的应收账款，冻结金额以人民币3572198.00元为限。二、冻结期间为三年，自2020年8月13日至2023年8月2日止。非经本院书面许可，不得向任何人和单位支付款项。 本院认为，最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定，“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。”根据《执行异议申请书》表示的意思可以认定，黄浦公司承包泾河公司发包的建设工程，双方存在债权债务关系；泾河公司现以黄浦公司的债权未到期为由提出异议。（2019）粤0604执恢923号之二协助执行通知书要求冻结黄浦公司对泾河公司的债权符合上述规定，根据上述规定，泾河公司仅以相关债权未到期为由提出异议，不影响对该债权的保全。泾河公司的异议请求与上述规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陕西省西咸新区泾河新城开发建设（集团）有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  何东明 审判员  周 瑛 审判员  丁保国 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴思颖
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1775号 原告：常山小红轮胎有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道二都桥龙头路**。 法定代表人：江小红。 被告：常山县常旺物流有限公司，住所地：浙江省常山县青石镇水南村**。 法定代表人：余拔和。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所，住所地：浙江省江山市县河东路**div> 法定代表人：罗富浩。 原告常山小红轮胎有限公司与被告常山县常旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司财产损害赔偿责任纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院起诉，本院依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行审理。2020年11月4日，原告以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常山小红轮胎有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常山小红轮胎有限公司负担。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十一月四日 代书记员 邱婷婷
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终283号上诉人（一审原告）刘亮，男，1980年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局管城分局，住所地郑州市管城区紫辰路**。法定代表人王明选，局长。委托代理人席宏伟，该分局工作人员。委托代理人王艳，该分局工作人员。上诉人刘亮因与被上诉人郑州市公安局管城分局（以下简称管城分局，原郑州市公安局南关街分局）不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初279号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2020年6月5日，刘亮向原南关街分局邮寄了一份依法履职申请书，内容为2020年2月14日、18日新冠状肺炎疫情特别严重期间，郑州人文物业管理服务有限公司经理代春风多次违反国家法规，不戴口罩在小区公共场所随意活动，被小区其他业主多次拍到，给小区业主带来恐慌，随后小莉帮忙民生频道播出，公安机关至今未对该违法行为人进行处理。请及时调查处理违法人员，并将调查处理结果书面答复本人。原南关街分局6月8日收到刘亮履职申请后，认为国家卫健委下发的《预防新型冠状病毒感染的肺炎口罩使用指南》是将外出佩戴口罩作为防护指导，而非强制性要求。同时，《郑州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控领导小组办公室通告（2）》中，也无明确条文规定对违反该规定作出行政处罚的依据。于2020年6月9日向刘亮进行答复、释明，并邮寄送达。刘亮认为原南关街分局不履行法定职责的行政行为违法，向一审法院提起诉讼。一审另查明，《郑州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控领导小组办公室通告》（第2号）中，第一条规定，公共场所佩戴口罩，减少各类聚集聚会。请广大市民减少出行，不去人员密集的场所，减少或取消聚餐聚会等活动，自觉做好个人防护，进入公共场所，须佩戴口罩；各类公共场所管理经营者应在入口处设置清晰醒目的佩戴口罩提示，对未佩戴口罩者予以劝阻，对不听劝阻者，有权拒绝其进入；各级机关、企事业单位、各社会团体停止或推迟各类聚集活动。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。原南关街分局作为其行政区域内负责治安管理工作的部门，具有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：“（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；”《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由”。刘亮作为锦艺新时代小区的业主，有权利对该小区物业管理人员代春风涉嫌存在违法行为的情况，向公安机关进行控告、举报。该案中，刘亮于2020年6月8日向原南关街分局邮寄的履职申请，反映的是2020年2月14日、18日其所在锦艺新时代小区物业人员代春风疫情期间违反政府命令不戴口罩的情形，原南关街分局收到刘亮反映情况后，经调查原南关街分局当时并未接到针对该情况的警情，原南关街分局的工作职责是对违反治安管理行为进行治安管理，所作出的行政处理行为要有明确的法律依据。国家卫健委下发的《预防新型冠状病毒感染的肺炎口罩使用指南》明确写明“在非疫区空旷且通风场所不要求佩戴口罩，进入人员密集或封闭公共场所需要佩戴口罩”。《郑州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控领导小组办公室通告（2）》中，也都是将外出佩戴口罩作为防护指导，而非强制性要求，并无明确条文规定对违反该指导性规定的要作出行政处罚。对于刘亮反映疫情防控特殊时期人文物业公司经理代春风在小区内未佩戴口罩，有违社会公德的行为应进行劝诫和批评谴责，督促其在公共场所按相关要求佩戴口罩，河南电视台民生频道虽进行报道，亦是对其不遵守政府命令的行为进行媒体曝光和批评谴责。原南关街分局根据刘亮提供的当时照片，认为代春风是在空旷场所未佩戴口罩并未违反相关法律规定，且暂无明确法律条文规定应当对其作出行政处罚，并对刘亮反映问题的情况进行答复和释明，已履行了法定职责。综上，刘亮的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回刘亮的诉讼请求。上诉人刘亮上诉称，一审以媒体曝光和批评谴责为由，代替违法处罚，帮助原南关街分局掩盖不作为的违法行为，属于事实认定和适用法律错误。请求：1.撤销（2020）豫7101行初279号判决书；2.判令被上诉人未依法对代春风违法行为调查处理，属于行政不作为违法，并判决责令限期依法调查处理。二审中刘亮提交两份证明材料：二审意见书、证人证言。被上诉人管城分局辩称，1.刘亮的起诉不符合起诉条件，其人身权、财产权并未受到损害，与申请事项无利害关系，应驳回起诉。2.被上诉人依法履行了法定职责，不存在不作为的情形，被上诉人收到刘亮依法履职申请后，向刘亮邮寄了《关于申请人刘亮反映问题的情况回复》，对其反映的问题依法进行了答复，已经履行了法定职责。二审查明事实与一审相同。本院认为，本案争议的焦点为管城分局针对刘亮的举报事项是否履行了相关职责。公安机关对举报事项如何处理，由该机关根据相关职责、调查情况及法律规定综合决定，不能因公安机关未对举报事项进行处罚就否定其履行了相关职责。本案中，管城分局在收到刘亮邮寄的《依法履职申请书》申请后，于2020年6月9日作出《关于申请人刘亮反映问题的情况回复》，告知其举报的在疫情防控期间代春风在小区公共场所不戴口罩随意活动的行为，违反的是倡导性规定，暂无对该行为作出行政处罚的相关规定，并向刘亮进行邮寄告知，至此管城分局已经履行了相关职责，刘亮对该处理结果是否满意不影响管城分局已经履职的认定，且管城分局向刘亮回复的理由并无不当，故刘亮的上诉理由不能成立，二审中提交的两份材料不能说明其上诉理由于法有据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  李小山审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二〇年十一月二十日法官助理徐星星代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1474号申请执行人蔡华梅，女，1983年12月28日生，汉族。被执行人蔡美华，男，1982年9月15日生，汉族。申请执行人蔡华梅依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民特29号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡美华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年9月10日冻结蔡美华赣州银座村镇银行账户、中国建设银行账户。本院依法发出限制消费令，并将被执行人蔡美华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.5万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1.5万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月十七日书记员  廖康宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2776号 申请人：杨天芬，女，1972年12月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：卢小龙，男，1979年9月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人杨天芬于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人卢小龙名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元予以冻结。本院经审查认为，申请人杨天芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人卢小龙名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8487号原告：陈明锋，男，1964年5月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：骆舒洁,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：陈申明，男，1962年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：骆关红，浙江纵伸律师事务所律师。原告陈明锋为与被告陈申明民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，本院以简易程序受理后，因被告陈申明下落不明，本院依法于2020年8月12日将本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈明锋及其委托诉讼代理人骆舒洁、被告陈申明的委托诉讼代理人骆关红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈明锋诉称，原、被告系亲戚关系，2007年5月30日，被告因资金周转需要向原告借款人民币480000元，约定月利率1.5%，利息按月支付，借款期限为一年。原告当日依约交付借款，被告出具借据一份。一年到期后，被告要求再将钱借给其一年，并将利息转换为本金。此后，每年被告均以各种理由要求延长借款时间，重新写借条，直至2016年。2020年4月2日，经原告要求，被告重新向原告出具金额为205.5万元的借据一份。自原告交付借款以来，被告仅在2018年5月2日支付过利息95000元，其余利息未曾支付，本金也尚未归还。故诉请判令被告归还借款人民币480000元并支付利息（自2007年5月30日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止，扣除已支付的利息95000元）。被告陈申明辩称，1、本案借款480000元属实，但借款的实际使用人不是被告，而是原告委托被告出借，因钱是交付给被告的，所以被告根据原告的请求出具了借条。2、被告除了支付了本案的诉状中载明的95000元利息外，还支付过2万元现金，当时没有出具过收据，付款的时候被告一直与原告说先偿还本金，利息再说。所以本案偿还的95000元应属于本金。3、本案借款是被告受原告的委托出借的，借款现在也没有拿回来，故现在要求被告承担全部的借款本金及利息，被告认为这个风险不应当全部由被告承担，被告现同意归还原告尚余的借款本金，被告目前没有能力承担原先约定的利率，所以被告请求利率按银行存款利息计付，归还时间请求宽限为1年。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、借据一份，证明被告向原告借款事实。2、建设银行定期储蓄存折复印件一份，证明原告为交付借款取现48万元的事实。3、借记卡历史明细清单一份，证明被告支付利息95000元的事实。4、短信聊天记录七页，证明原告向被告催讨借款的事实。经质证，被告对证据1真实性无异议，借据是被告出具的，利息内容是根据原告的意思写的。对证据2真实性无异议，被告确实收到过原告的48万元。对证据3真实性无异议，被告于2018年5月2日通过转账支付95000元，被告与原告说的是先偿还95000元，利息之后再算，95000元应认定为本金。对证据4无异议，确实是原、被告双方的聊天记录，且记录中双方也说借款实际使用人是陈新伟。被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性、关联性均予以确认。被告陈申明未提供证据。经审理查明，被告因资金周转于2007年5月30日向原告借款480000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，原告于同日向被告交付借款480000元。2016年5月30日，被告向原告出具借据一份，载明“今借到陈明锋人民币贰佰零伍万伍仟元整（205.5万元），利率15‰”。后经原告多次催讨，被告于2018年5月2日归还95000元。2020年4月2日，被告在上述借据的下方书写了相同内容的借据一份。上述借款，除95000元外，被告至今未还本付息。本院认为，被告应当按照约定返还借款并支付利息。被告对2007年5月30日向原告借款48万元及约定利息为月利率15‰的事实无异议，本院予以确认。双方有争议的是于2018年5月2日返还的95000元属于本金还是利息的问题。本院认为，被告未提供任何证据证明该笔款项系归还本金，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定，结合双方对于借款利息的约定，应将被告支付的95000元认定为利息。被告辩称除95000元外还归还过20000元，但未提供任何证据，原告对此也未予以认可，故本院不予采信。被告辩称要求按照银行存款利率并要求一年内还本付息无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈申明于本判决生效后二十日内返还原告陈明锋借款本金480000元并支付利息（自2007年5月30日起按月利率15‰计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的95000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18374元，由被告陈申明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄晓青人民陪审员  楼春梅人民陪审员  张红宇二〇二〇年十一月十七日代书 记员  蒋向星
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7608号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：宋文雯，女，1996年04月27日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋文雯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8893号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1339号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人彭运长，男，汉族，1970年2月5日出生，住汝南县。被执行人彭帅，男，汉族，1991年6月21日出生，住汝南县。被执行人彭新军，男，汉族，1963年5月7日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与彭运长、彭帅、彭新军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4268号民事判决已发生法律效力，于2020年8月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱20万元及利息。案件办理情况是：1、2020年8月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）彭帅、彭新军名下登记有车辆；（3）其他没有查到可供执行财产。2、2020年8月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到彭运长、彭帅、彭新军名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：（1）冻结、划拨彭新军银行存款、网络资金共1696.48元；（2）冻结、划拨彭运长银行存款、网络资金共3240.07元；（3）冻结、划拨彭帅银行存款、网络资金共222.78元。4、彭帅、彭新军名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），下落不明，暂无法控制。5、本院向彭运长、彭帅、彭新军送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。6、彭运长、彭帅、彭新军未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。7、执行到位资金合计5159.33元，收取执行申请费2900元、案件受理费2150元，余款109.33元交申请执行人受偿。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，查到的车辆不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4268号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十一月三十日书记员 张晨辉
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5334号 原告：阮涛，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：阮奥林，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告阮涛诉被告阮奥林探望权纠纷一案中，原告阮涛于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮涛的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮涛撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告阮涛负担。 审判员 程 燕 二〇二〇年十一月十日 书记员 卞婷婷
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17069号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工，系特别授权。被告：鲜开清，女，汉族，1970年12月5日出生，住重庆市大渡口区。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告鲜开清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十九日书记员  万 莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2870号之一 原告：鲁金龙，男，1962年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：浙江上虞兴达邮电通信电缆有限公司，住所地绍兴市上虞区蒿坝镇湖村。 法定代表人：章建烈。 原告鲁金龙诉被告浙江上虞兴达邮电通信电缆有限公司（以下简称兴达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年5月9日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。 原告鲁金龙向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订购销合同后原告付100万元给被告，提取已经购买过被告生产的37盘电缆产品卸入原告租用中国邮电器材哈尔滨公司储运分公司仓库场地的《鲁金龙入库电缆明细》内42盘电缆中的37盘电缆的物权归原告所有；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确第一项诉请为：要求确认诸暨市公安局于1998年11月23日扣押的原告租用仓库内的42盘电缆中的37盘属原告所有。事实和理由：1998年7月6日原告与被告签订《购销合同》。1998年7月10日原告与中国邮电器材哈尔滨公司储运分公司签订《关于租用场地协议书》，当天付清5000元租金。原告依照购销合同的约定于1998年7月10日、7月16日、7月23日、7月29日、8月13日、9月7日、9月18日、9月21日通过哈尔滨商业银行汇付100.1万元给被告。原告从被告处提取被告生产的37盘电缆产品运至哈尔滨，租吊车卸入原告租用中国邮电器材哈尔滨公司储运分公司仓库场地内，储运分公司出具鲁金龙入库电缆明细2张，42盘电缆中确有被告厂37盘，37盘电缆因购销合同双方已经发生过买卖关系，所以37盘电缆产品经过买方提取运输,物权已经转移归买方所有，不属于卖方所有是不争的事实。1998年10月29日原告又预付228482.20元给被告，尚待被告继续生产电缆产品的时候，因1998年9月30日绍兴县通讯器材厂恶意报案诬陷原告，1998年10月20日绍兴县公安局对原告立案，1998年11月3日原告在哈尔滨遭该局抓获、关押在哈尔滨市道里区公安分局拘留所，11月6日刑拘，公安同通讯厂搜查原告租住哈尔滨市南岗区××街××号××单元××室房屋，通讯厂同公安在11月9日乘坐哈尔滨至上海58次列车押原告到绍兴延安路拘留所关押，后浙江友谊电缆厂恶意报案诬陷，1998年11月诸暨市公安局将原告入库电缆明细内40盘电缆作为赃物扣押，后对原告错误刑拘30天，之后诸暨市公安局将原告交友谊电缆厂非法拘禁11天，后移送绍兴县公安局继续刑拘。1999年9月10日绍兴市公安局撤销通讯厂和浙江友谊电缆厂诬告原告的冤案，后两厂继续诬陷，2001年6月绍兴市公安局对原告重新立案，市检、省检认为原告无罪，绍兴市公安局于2004年8月16日撤销对原告的刑事案件，原告依照购销合同预付给被告的228482.20元，要求被告继续履行购销合同约定的交付电缆义务，望判如所请。 本院认为，本院在立案时确定案由为买卖合同纠纷，因原告仅主张电缆的所有权，故本院结合原告诉请及其当庭提出的意见，将本案案由调整为所有权确认纠纷。 鲁金龙曾以违法扣押财物为由申请诸暨市公安局国家赔偿，绍兴市中级人民法院赔偿委员会于2003年12月24日作出（2001）绍中法委赔字第11号决定书，决定：诸暨市公安局将暂扣的40盘电缆（型号清单附后）返还鲁金龙。后兴达公司向绍兴市越城区人民法院起诉鲁金龙，请求确认绍兴市中级人民法院赔偿委员会（2001）绍中法委赔字第11号决定书涉及的诸暨市公安局在1998年11月23日扣押的鲁金龙租用仓库内的40盘电缆中的26盘属兴达公司所有。越城区法院经审理后，于2005年5月27日作出（2005）越民二初字第655号民事判决书，判决：绍兴市中级人民法院赔偿委员会（2001）绍中法委赔字第11号决定书中关于诸暨公安局于1998年11月23日扣押鲁金龙租用仓库内的40盘电缆中的26盘电缆归兴达公司所有（型号规格附页）。 《鲁金龙入库电缆明细》记载的42盘电缆中，其中编号前40盘电缆与（2001）绍中法委赔字第11号决定书所附清单中的40盘电缆相同，剩余编号为41、42两盘电缆，已由中国邮电器材哈尔滨公司储运分公司折价赔偿给鲁金龙。就（2001）绍中法委赔字第11号决定书所附清单中的40盘电缆，即诸暨市公安局扣押的鲁金龙租用仓库内的40盘，鲁金龙称其中3盘是案外人生产，并不存在争议。那么，兴达公司通过诉讼方式主张所有权的26盘电缆应包含在本案鲁金龙诉请确认所有权的37盘电缆中。然，兴达公司的诉请已得到（2005）越民二初字第655号生效民事判决书的支持，现鲁金龙就该26盘电缆提起确权之诉，违反了一事不再理原则。另，关于鲁金龙诉请中剩余的11盘电缆，因兴达公司并未对此主张所有权，且原告业已从浙江友谊电缆厂（名称变更后为浙江友谊光电缆有限公司）处收到相应电缆的变价款，故确认该11盘电缆的所有权归属并不具有诉的利益。综上，对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告鲁金龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  陈敏珍 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨丹露 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 ?
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2355号 原告：叶金美，女，1966年7月13日出生，汉族，住松阳县。 被告：白云锋，男，1971年11月20日出生，汉族，住松阳县。 原告叶金美与被告白云锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：请求判决被告立即归还原告借款150000及利息（利息从2018年3月2日起按月利率10‰计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告白云锋曾向原告叶金美借款。2018年3月2日，被告白云锋向原告叶金美出具借条一份，借条约定了借款金额为150000元，借款时间为一年，利息以月息1%计算等内容。借款到期后，被告未还款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白云锋于本判决生效之日起十日内归还原告叶金美借款150000元并支付利息（利息从2018年3月2日起按月利率10‰计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告白云锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年十一月十日 代书记员 项熙超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4878号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人陈丘连，男，1978年4月21日生，汉族，住址江西省赣州市石城县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人陈丘连、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-118号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人陈丘连、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金71461.11元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费1922元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-118号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5184号之一原告：博天环境集团股份有限公司，住所地：北京市海淀区西直门北大街******。统一社会信用代码：91110108101609659C。委托诉讼代理人：祝海鹏，男。代理权限：特别授权。被告：安顺市洁城垃圾无害化处理有限公司，住，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路**（房产局**）一社会信用代码：915204007309793295。法定代表人：孙涛。原告博天环境集团股份有限公司诉被告安顺市洁城垃圾无害化处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告博天环境集团股份有限公司以被告安顺市洁城垃圾无害化处理有限公司已履行支付义务为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告博天环境集团股份有限公司撤回对被告安顺市洁城垃圾无害化处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。案件受理费26042元，减半收取13021元，财产保全费5000元，共计18021元，由原告博天环境集团股份有限公司承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年十一月二十日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初488号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人潘峙清，曾用名潘水清，男，1967年1月4日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住浙江省象山县。1983年9月7日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九年；1997年5月5日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六年；2003年10月22日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2006年2月28日因犯盗窃罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；2012年9月4日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；2017年10月12日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2018年5月5日刑满释放；2019年5月16日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元,2019年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年8月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1772号起诉书指控被告人潘峙清犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员殷超、被告人潘峙清到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年2月28日上午，被告人潘峙清至象山县××镇××弄××号的租住房处，采用溜门的方式而进入该菜场弄5号一楼的罗某租住房内，窃得罗某放在该租住房内的人民币4000元和中华牌香烟10包（价值无法鉴定评估）。 被告人潘峙清到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年11月3日，被告人潘峙清向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人潘峙清以犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人潘峙清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人潘峙清以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人潘峙清曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人潘峙清到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人潘峙清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人潘峙清的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人罗某。公诉机关提出对被告人潘峙清判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘峙清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人潘峙清的违法所得人民币4000元和中华牌香烟10包予以继续追缴，并责令退赔给被害人罗某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年十一月六日 代书记员 金 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1103民初4187号原告：胡馨月，女，2001年12月17日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：蒋宝贤，女，1996年3月21日出生，汉族，住湖南省。原告胡馨月诉被告蒋宝贤健康权纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡馨月到庭参加诉讼，被告蒋宝贤经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡馨月向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款8000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月28日，被告蒋宝贤与原告胡馨月发生了一点小矛盾，被告将酒瓶砸到原告额头上，导致原告就医治疗。后经梅湾派出所工作人员调解，被告愿意赔偿原告医疗费、误工费和精神损失费等共计12000元。调解当天，被告给了原告4000元，出具欠条记载“今欠到胡馨月八千元整，下月16日结”，被告签名并书写日期为2019年11月20日。但是，12月16日届至，被告没有给钱。之后原告多次催促被告还钱，被告置之不理。被告蒋宝贤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院认定事实如下：2019年10月28日，被告蒋宝贤与原告胡馨月发生矛盾致原告受伤，梅湾派出所委托永州潇湘司法鉴定所对原告的人身损伤程度、医疗费、误工期、护理费、后续治疗费及营养费进行鉴定，鉴定意见为：1、额面部皮肤裂伤，损伤属轻微伤；2、伤后医疗费预计在肆仟元以内按发票核定，从受伤之日起伤后休息二十天，营养费叁佰元；3、若三个月后遗留疤痕影响面容，其相关费用可再来做补充鉴定。2019年11月20日，经梅湾派出所工作人员调解，被告愿意赔偿原告医疗费、误工费和精神损失费等共计12000元。调解当天，被告给了原告4000元，然后出具欠条记载：“今欠到胡馨月八千元整，下月16日结。”因原告需就医治疗屡次催促被告还款，被告至今未偿还欠款。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因矛盾造成原告轻微伤，经派出所调解，被告尚欠原告赔偿金人民币8000元，并为原告出具了欠条；原告提交的聊天记录亦证实被告认可该欠款。被告理应按照约定给付赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋宝贤于本判决生效之日起十日内支付原告胡馨月欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋宝贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建平二〇二〇年十一月十二日代理书记员  苏志文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18428号原告：徐蓉，女，1987年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：霍尔果斯旗发信息技术有限公司上海金山分公司，营业场所上海市金山区。负责人：沈钢，总经理。委托诉讼代理人：吴强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：樊艳辉，女，该公司工作人员。原告徐蓉诉被告霍尔果斯旗发信息技术有限公司上海金山分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐蓉于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告向本院申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐蓉撤诉。案件受理费5元，由原告徐蓉负担。审判员  费敏蔚二〇二〇年十一月二日书记员  沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：刘典来，男，1993年1月17日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县河头镇河仔口村委河仔口雅古村**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25097号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人刘典来信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人刘典来发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2546号 原告：李书海，男，1964年2月26日出生，汉族，住临漳县 被告：王海明，男，1954年3月5日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告李书海与被告王海明民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告李书海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李书海撤回起诉处理。 审判员  杨爱民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李卓远
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1747号之十七被执行人：李荣兵，男，1966年10月28日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。关于被执行人李荣兵犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人李荣兵在62×××38账户内余额人民币61500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李荣兵在安徽省农村信用社联合社62×××38账户内存款人民币61500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十二日书记员  姚先明
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6549-1号解除保全申请人：王银香，女，汉族，1963年5月28日生，住河南省周口市川汇区泛区市场街**，身份证号：4127221963********。委托诉讼代理人：吴炎博，系河南强云律师事务所律师。被申请人：张岩，男，汉族，1980年8月6日生，住，住河南省周口川汇区住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾培健，系河南晟恺律师事务所律师。原告张岩诉被告王银香、被告河南鸿鑫泰汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院对申请人被告王银香所有的价值148000元相应财产采取了查封、冻结等财产保全措施。现因在本院主持下，当事人达成调解协议，故原告要求解除对被告王银香所采取的查封、冻结等财产保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对申请人被告王银香所有的价值148000元相应财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 闫 海审判员 刘 勇审判员 毛 军二〇二〇年十一月十八日书记员 苑梦柯
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执855号之一 申请执行人：汉口银行股份有限公司荆门分行。 负责人：龚阳华。 被执行人：王杰。 被执行人：荆门宝丽景房地产有限公司。 法定代表人：王杰。 被执行人：张丹。 被执行人：谢奇洲。 被执行人：王艳。 申请执行人汉口银行股份有限公司荆门分行与被执行人王杰、荆门宝丽景房地产有限公司、张丹、谢奇洲、王艳借款、抵押及保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初1792号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出的（2020）鄂0802执855号执行裁定书查封了被执行人荆门宝丽景房地产有限公司的抵押物沙洋县荷花中路3A幢xxx号房屋。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初1792号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月二十日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢330号申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：商留成，公司职员。被执行人：苗亚楠，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：陈万斌，男，1958年07月01日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：冉春生，男，1969年07月04日出生，汉族，住河南省汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与苗亚楠、陈万斌、冉春生金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汝民初字第00161号民事判决书已发生法律效力。苗亚楠、陈万斌、冉春生未履行给付金钱10万元及利息、罚息及垫付的诉讼费2300元。2016年07月24日，（2016）豫1727执160号执行裁定：终结本次执行程序。2020年11月10日，河南汝南农村商业银行股份有限公司恢复执行，本院同日立案。恢复执行后，本院依法调查了被执行人苗亚楠、陈万斌、冉春生财产：1、2020年11月09日、11月28日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：苗亚楠在中国工商银行、中国农业银行、河南省农村信用合作联社、中原银行、中国建设银行有存款，有少量的网络资金，其余没有查到财产信息。陈万斌在中国邮政银行、河南省农村信用合作联社、中国工商银行有存款，其余没有查到财产信息。冉春生在中国邮政银行、河南省农村信用合作联社有少量存款，在中国人寿保险公司投保有人寿保险保费3000元，保单有少量保险收益，其余没有查到财产信息。2、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。苗亚楠、陈万斌、冉春生未按执行通知书履行义务，本院将苗亚楠、陈万斌、冉春生纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。3、2020年11月，本院向不动产等部门查询，未查到苗亚楠、陈万斌、冉春生不动产、住房公积金登记信息。4、对查到的被执行人银行存款、网络资金冻结，扣划苗亚楠中国农业银行存款2358.15元，扣划陈万斌在河南省农村信用合作联社存款340.63元，总计款2698.78元。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知申请执行认可。2020年11月30日，河南汝南农村商业银行股份有限公司申请退出本次执行程序。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的财产已进行查控、扣划，查封的保险产品尚不具备处置条件，未查到其他可供执行财产。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。本次河南汝南农村商业银行股份有限公司实现债权2698.78元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年十一月三十日书记员 靳 灿
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执710号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市福绥路**。 负责人汪飞，该分行行长。 被执行人黄正忠，男，1993年3月23日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人黄正忠金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初2000号民事判决书，责令被执行人黄正忠偿还申请执行人借款本金111671.06元及截止2019年3月31日的利息、罚息8453.54元。自2019年4月1日起至借款实际清偿之日止，以111671.06元为基数，按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的1.404倍标准向申请执行人支付利息（含罚息）。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人以本金111671.06元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件受理费2702元、公告费600元、执行费1751元。若被执行人黄正忠不履行上述清偿义务，则申请执行人对宜市房权证猇亭区字第××号房屋所有权证项下房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。本案执行标的未能执行到位。 在执行过程中，被执行人抵押财产暂无法处置，本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初2000号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 晗
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2998号 原告：韩朝良，男，1988年6月30日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：衡水雷诺线缆有限公司，住所地衡水市故城县衡德工业园。 法定代表人：李强，该公司董事长。 本院在审理原告韩朝良与被告衡水雷诺线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衡水雷诺线缆有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩朝良撤诉。 案件受理费388元，由原告韩朝良负担。 审判员  张成令 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯晓培
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1467号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**。被执行人：王猛猛，男，汉族，1995年7月30日出生，住河南省汝南县。中原农业保险股份有限公司与王猛猛追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫1122民初1329号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金18149.52元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证件机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十八日书记员  蒋国辉
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢450号高晓山、郝元成、赵春华：高晓山与郝元成。赵春华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30935元。经本院立案执行，现已强制执行到位30935元，本院已将该款转交给高晓山。至此，高晓山向本院申请执行的（2019）吉0382民初2604号民事判决书的部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531财保31号 申请人刘春风，女，1957年4月26日出生，汉族，农民，群众，住邯郸市邱县。 申请人冯丕刚，男，1953年5月16日出生，汉族，农民，群众，住邯郸市邱县。 委托诉讼代理人李爱磊，男，住邯郸市邱县，系二申请人之子。 被申请人高晓伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住广宗县。 被申请人李玉霞，女，35岁，住山东胜枣庄市薛城区。 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高晓伟驾驶，李玉霞所有的车牌号为鲁Ｄ×××××号帕萨特牌小型轿车一辆（申请人认为该车价值1万元）。申请人已提供太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉前保单保函作为担保，担保价值1万元。 本院经审查认为，申请人提交事故认定书、行驶证诊断证明显示，被申请人高晓伟驾驶鲁Ｄ×××××号帕萨特牌小型轿车与二申请人发生交通事故，高晓伟负事故主要责任，该车登记在李玉霞名下。申请人因此提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人高晓伟驾驶、李玉霞所有的车牌号为鲁Ｄ×××××号帕萨特牌小型轿车一辆（申请人认为该车价值1万元）。查封期限为一年。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封期间，被申请人可以提供反担保或与申请人和解，申请解除查封。申请人因财产保全错误给被申请人或案外人造成经济损失，按照担保约定进行赔偿；超出担保赔偿范围的，由申请人赔偿。 审判员  王明伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  夏红涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19821号申请执行人：万科链家（北京）装饰有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街**镇政府办公楼**-292（穆家峪镇集中办公区）。法定代表人：汪启帆。被执行人：北京华乐博尔商贸有限公司，住，住所地北京市海淀区苏家坨绿地中央广场连桥二街**院**楼809/div>法定代表人：易伟。本院在执行万科链家（北京）装饰有限公司与北京华乐博尔商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京华乐博尔商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京华乐博尔商贸有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十一日书记员  程 鹏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4987号上诉人（原审原告）：陈爱芝，女，1954年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：丁玉刚，男，汉族，住河南省商丘市。上诉人陈爱芝因与被上诉人丁玉刚不当得利纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9404号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈爱芝于2020年11月19日递交申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈爱芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈爱芝撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十一月二十日法官助理刘梦月书记员吴园园
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1740号申请执行人：王冬辉，男，山东省乐陵市人。被执行人：东营市旭嵘精工有限公司法定代表人：周德杰，男，职务，董事长。本院在执行申请执行人王冬辉与被执行人东营市旭嵘精工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王冬辉与被执行人东营市旭嵘精工有限公司自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1740号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十一月十八日书记员  魏 慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1203号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 被执行人张廷龙，男，汉族，1978年5月21日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人谭应兰，汉族，1978年7月13日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人张廷香，女，汉族，1976年2月28日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌廷龙科技发展有限公司，，住所地宜昌市夷陵区湖光路** 法定代表人张廷龙，该公司执行董事兼总经理。 被执行人湖北龙腾系统工程开发有限公司，，住所地宜昌市夷陵区湖光路** 法定代表人谭应兰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人宜昌双岩生态农业开发有限公司，住所地，住所地宜昌市夷陵区下堡坪乡九山村**iv> 法定代表人张廷龙，该公司执行董事兼总经理。 被执行人宜昌市夷陵区胜和办公设备批发部，住所地夷，住所地夷陵区小溪塔夷兴大道**。 经营者张廷龙。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人张廷龙、谭应兰、张廷香、宜昌廷龙科技发展有限公司、湖北龙腾系统工程开发有限公司、宜昌双岩生态农业开发有限公司、宜昌市夷陵区胜和办公设备批发部金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2479号民事判决书，责令被执行人张廷龙、谭应兰、张廷香、宜昌廷龙科技发展有限公司、湖北龙腾系统工程开发有限公司、宜昌双岩生态农业开发有限公司、宜昌市夷陵区胜和办公设备批发部向申请执行人支付截止到2019年4月10日的贷款本金1343852.84元、罚息75660.32元，合计1419513.16元。被执行人张廷龙、谭应兰、张廷香、宜昌廷龙科技发展有限公司、湖北龙腾系统工程开发有限公司、宜昌双岩生态农业开发有限公司、宜昌市夷陵区胜和办公设备批发部从2019年4月11日起，以本金1343852.84元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮106.9%后再上浮50%的年利率计算逾期利息至债务全部清偿之日止；以实际未清偿的罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮106.9%后再上浮50%的年利率逐月计算复利。被执行人张廷龙、谭应兰、张廷香、宜昌廷龙科技发展有限公司、湖北龙腾系统工程开发有限公司、宜昌双岩生态农业开发有限公司、宜昌市夷陵区胜和办公设备批发部从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以贷款本金1343852.84元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张廷龙、谭应兰、张廷香、宜昌廷龙科技发展有限公司、湖北龙腾系统工程开发有限公司、宜昌双岩生态农业开发有限公司、宜昌市夷陵区胜和办公设备批发部承担案件受理费14107元、案件执行费16736元。本案已执行到位15351.41元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2479号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 博
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2233号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场****，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳，该支行副行长。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 被告：翁玮玮，女，1988年1月10日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）与翁玮玮信用卡纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，诉请：判决翁玮玮偿还透支本金9996.63元及相应利息（截至2018年5月12日止的利息为1108.82元，之后的利息自2018年5月13日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金2219.47元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，翁玮玮于2015年11月8日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的规定：如果翁玮玮未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分按日息万分之五计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；翁玮玮在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。邮储泰顺支行经审查同意并向翁玮玮发放信用卡一张。翁玮玮持卡开始透支消费后，于2017年10月开始违约。截至2018年5月12日，翁玮玮尚欠邮储泰顺支行透支本金9996.63元、利息1108.82元、违约金2219.47元。因翁玮玮未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮储泰顺支行依约向翁玮玮发放信用卡，翁玮玮透支消费后未按期还款已构成违约。邮储泰顺支行有权向翁玮玮主张归还透支本金并支付相应利息，翁玮玮应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金9996.63元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为500元（9996.63×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、翁玮玮于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金9996.63元并支付相应利息（截至2018年5月12日止的利息为1108.82元，之后的利息自2018年5月13日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金500元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费133元，减半收取66.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担21元，翁玮玮负担45.5元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 郑琪琪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3818号之一申请执行人尚红海，男，1974年12月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人李强，男，1976年6月16日出生，汉族，住址重庆市奉节县，申请执行人尚红海与李强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚红海于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人李强履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5451号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月三日书记员  陈芳