wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3762号 上诉人（原审原告）：宋燕华，女，1977年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：穆逵，新疆恒渠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董亚萍，女，1963年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人宋燕华因与被上诉人董亚萍买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3882号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋燕华上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院进行审理。事实和理由：董亚萍在购买权健产品过程中，因资金不足，向我借款用于支付产品费用，产生债务2.4万元并出具欠条。我因此向法院提起诉讼要求归还欠款。一审法院认为该借款涉及传销并裁定驳回我的起诉有误。双方之间系借贷关系，并不涉及传销。我并非经营权健产品或是参与权健产品传销的人员，也未向董亚萍推荐任何涉及传销的产品，该权健产品系董亚萍自行购买，在购买过程中，因钱款不够向我借款。我与董亚萍之间只有借贷关系，钱款用途与我无关。本案应当为民间借贷纠纷，一审认定为买卖合同纠纷有误。我并未向董亚萍出售任何产品。综上，一审认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院依法处理。 董亚萍辩称，请求维持一审裁定。我在家里设置了茶室，2018年夏天宋燕华经常来我的茶室宣传权健产品，让我们加入。我后来发现权健产品有问题，就不要该产品了。我与宋燕华之间不存在借贷关系，是宋燕华去权健总部办理的相关手续。在权健产品问题被曝光后，宋燕华在我家地下车库逼迫我出具欠条。 宋燕华向一审法院起诉请求：1．判令董亚萍偿还宋燕华为其垫付货款2.4万元；2．判令董亚萍支付逾期偿还垫付货款利息585元（2019年1月6日至2019年7月30日，按现行基准利率4.35％计算）。 一审法院认为，宋燕华主张董亚萍偿还的款项系为董亚萍垫付的权健产品的款项。依据国务院《禁止传销条例》第四条及《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》规定，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。本案中，宋燕华在替董亚萍垫付购买权健产品的资金时，均知道该款项是用于购买权健产品，而权健项目已被确认为非法传销行为，二人之间的纠纷实际上是因为传销行为发生的纠纷，一审法院不宜将该纠纷作为民事案件处理。一审裁定：驳回宋燕华的起诉。 本院审理查明，2019年1月5日董亚萍向宋燕华出具欠条：“欠宋燕华权健产品费贰万肆仟元”。2019年1月7日，在上述欠条下方董亚萍书写：“垫权健加盟费。农历正月二十后付宋燕华，至三月二十付清。” 本院认为：本案的争议焦点为宋燕华主张其与董亚萍之间存在民间借贷关系是否属于人民法院的审理范围。宋燕华以其与董亚萍之间存在民间借贷关系为由提起民事诉讼，但根据宋燕华提交的用以证明双方之间存在借款关系的“欠条”内容，无论是在2019年1月5日董亚萍向宋燕华出具的欠条中还是2019年再次在该欠条中书写的内容，其中均为董亚萍与宋燕华之间欠款涉及权健产品费或权健加盟费。因权健项目已被确认为非法传销行为，宋燕华与董亚萍之间的纠纷实际上是因为传销行为发生的纠纷，一审法院认为不属于人民法院审理民事案件的范围，裁定驳回宋燕华的起诉，并无不当。一审按照查明的事实确认案由为买卖合同纠纷并无不当，本院予以确认。 综上，宋燕华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  黄淑梅 审判员  蒋 欣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨文新
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢364号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区城中央（培根小镇）40幢-1层72号，统一社会信用代码9151121563258443E。法定代表人：程孝义，公司董事长。委托诉讼代理人：瞿洪平，公司员工。被执行人：罗建康，男，1963年5月13日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区。申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司与被执行人罗建康借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还借款本金29219.38元以及支付本案执行费用。执行过程中，被执行人罗建康未履行法律文书所确定的义务，本院对被执行人罗建康银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请撤回本次执行申请。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执恢364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年十一月十二日书记员  钟 鑫
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3064号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：高闯，男，汉族，1990年05月26日出生，户籍地山东省东明县。原告四川新网银行股份有限公司与被告高闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告高闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金15800.80元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为598.13元，罚息为134.93元，复利为15.43元，剩余逾期利息及罚息以15800.80元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以598.13元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费496元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年8月18日、2020年02月08日、2020年06月08日、2020年07月19日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金15000元、8000元、6000元、2400元，贷款期限12个月、24个月、12个月、36个月，贷款年利率均为15.3%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息17330.45元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金15800.80元、利息为598.13元、罚息为134.93元、复利为15.43元。原告因本次诉讼支出律师代理费496元、案件受理费113元、保全费190元。2020年7月19日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200719042400103107的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金15800.80元、利息598.13元、罚息134.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以15800.80元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告高闯于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金15800.80元、利息598.13元、罚息134.93元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以15800.80元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）；二、被告高闯于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费496元和保全费190元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计113元，由被告高闯负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5761号 原告：陈银，女，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张凤合，男，1986年5月13日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市，系原告陈银之子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2303室。 负责人：王辉。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张凤合到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告住院津贴、医疗费暂定5000元；2、诉讼费由被告承担。其主张的事实与理由：2020年6月26日，原告在河北省黄骅市倒垃圾时摔倒造成右腿受伤，住院治疗16天，根据保险合同被告应赔偿原告。 诉讼中，原告确定诉讼请求为住院津贴1280元，其他不再主张。 为支持其请求，原告提交黄骅开发区住院病历原件一份，证实原告于2020年6月26日11时40分入住医院，诊断为右膝关节软组损伤、右小腿软组织损伤。入院后医院给予原告活血化瘀、促进组织恢复、预防应激反应，外伤处激光治疗、微波治疗减轻局部炎性反应促进组织愈合等对症治疗，原告于2020年7月12 2 日出院，共计住院16天。出院医嘱：继续休养，适当功能锻炼，口服药物。提供保险单复印件一份，证实张凤合为原告在被告处投保，保险期间为2020年4月16日0时起至2021年4月15日24时止，约定住院津贴为80元一天，每人/份意外住院津贴保额为14400元。 被告辩称：该被保险人存在恶意骗保行为，保单分别承保20142-北京分公司金融行业部20240-上海分公司在线业务部2120956-浙江分公司新渠道业务部22416-河北分公司沧州中支，恶意投保多份，我司只是其中一家机构，不能代替应诉赔付，承担保险责任。2、该被保险人软组织挫伤，根据临床实践无需住院，我司有理由相信该被保险人存在故意住院行为，购买多份保单，恶意骗取保险金，本案我司作为保险人之一，不认可其损失，案件拒赔。 本院认为：原、被告所签订的合同系双方意思真实表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。通过黄骅开发区的病历，能够证实原告伤情的实际存在，且出院后仍需用药，原告的请求在保险期间及保险限额以内，因此对原告的主张予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在判决生效之日起十日内赔付原告陈银住院津贴1280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张翠玲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保619号 申请人：长沙泉皓岩土工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇云集村兔子窝组**。 法定代表人：刘厚泉。 被申请人：湖南南岭民爆工程有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**新天地大厦**统一社会信用代码：91430104661666563M。 法定代表人：刘士兵。 被申请人：中国电建集团航空港建设有限公司，住所地，住所地福建省福州市晋安区福马路**弄**会信用代码：91350000335766948F。 法定代表人：林文进。 申请人长沙泉皓岩土工程有限公司因与被申请人湖南南岭民爆工程有限公司、中国电建集团航空港建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人长沙泉皓岩土工程有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南南岭民爆工程有限公司、中国电建集团航空港建设有限公司银行存款4400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人长沙泉皓岩土工程有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人长沙泉皓岩土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南南岭民爆工程有限公司、中国电建集团航空港建设有限公司银行存款4400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月三日 书记员  贺鑫
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4099号上诉人（原审原告）：任万康，男，1992年4月9日出生，汉族，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵书奇，男，1962年6月25日出生，汉族，住山东省德州市平原县经济开发区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，经理。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。上诉人任万康因与被上诉人赵书奇、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任万康于2020年11月16日向本院递交撤诉申请，以与赵书奇协商调解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人任万康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任万康撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2676元，减半收取1338元，由上诉人任万康负担。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  苗丽萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14876号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109560562925Y，住所地杭州市萧山区金城路****。 负责人：言卓群，公司总经理。 委托诉讼代理人：邹蕾，公司员工。 被告：俞建军，男，1977年1月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：王冬飞，女，1976年2月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司诉被告俞建军、王冬飞物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司撤诉处理。 审判员  许璘哲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 迪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4115号原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路**，统一社会信用代码91371083166794357M。法定代表人：王学昭，董事长。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：李国琴，女，1954年3月15日出生，居住地南京市白下区龙蟠中路******，现住南京市江宁区。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告李国琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十一月十日书记员  徐 佳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更676号罪犯申冠勇，男，1971年7月21日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2010年7月7日作出（2010）聊少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人申冠勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失138719元（已履行10万元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月4日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年4月28日、2017年6月27日经本院裁定分别减刑一年、五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2031年3月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第532号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申冠勇减去有期徒刑七个月，刑期至2030年8月3日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2871号之九被执行人：李政博，男，汉族，1993年03月08日生，住郯城县；。关于申请执行人与被执行人李政博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人李政博在6217002290010535432_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李政博在中国建设银行6217002290010535432_156_1账户内存款人民币103735.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3754号原告：岳世俊，男，汉族，1995年2月21日出生，住河南省正阳县。被告：谢宁，男，汉族，1991年6月29日出生，住河南省正阳县。原告岳世俊与被告谢宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告岳世俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告岳世俊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳世俊承担。审判员  吴立风二〇二〇年十一月十日书记员  黑鲁豫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11441号 申请执行人[（2020）粤0113执11440号]：邵小纲，男，汉族，1981年11月5日出生，住陕西省城固县老庄镇景家山村**，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执11441号]：朱炳松，男，汉族，1997年7月2日出生，住广西平南县武林镇竹南村南村屯**，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执11442号]：何家焕，男，汉族，1991年9月29日出生，住广西藤县古龙镇德安村里段组**，公民身份号码。 被执行人：广州金麦源餐饮企业管理有限公司（下称“金麦源公司”），住所地广州市番禺区南村镇江南工业**二横路****401，统一社会信用代码91440101MA5CMNB85B。 法定代表人：张学明。 关于邵小纲等3人与金麦源公司国内非涉外仲裁裁决三案，穗番劳人仲案[2020]3315-3320号《仲裁裁决书》已发生法律效力，金麦源公司应向邵小纲等3人支付工资合共22570元（其中：邵小纲7140元、朱炳松7400元、何家焕8030元）。因金麦源公司未履行上述生效法律文书确定的义务，邵小纲等3人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11440号-11442号三案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故上述三案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11440号-11442号共3案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 斯
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1163号 申请执行人：孙宪玉，男，1970年9月28日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王广林，男，1961年9月5日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙宪玉申请执行王广林借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1163号民事调解书于2020年9月14向本院申请执行，申请执行标的60240元、案件受理费725元、执行费804元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人孙宪玉以被执行人王广林无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人孙宪玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1163号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈万涛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1712号申请执行人：王会清，女，1953年8月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。王会清与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8997号 原告：张丰军，男，1982年8月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陶俊杰，浙江亚琥律师事务所律师。 被告：吴益民，男，1962年6月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李雪花，女，1962年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告张丰军为与被告吴益民、李雪花追偿权纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张丰军的委托诉讼代理人陶俊杰到庭参加诉讼，被告吴益民、李雪花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还款项177020.22元，并支付利息损失（自2017年7月26日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴益民和李雪华系夫妻关系。2015年5月7日，被告吴益民与中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行签订小额贷款额度借款合同，申请可循环使用授信额度为30万元的借款，由被告李雪花作为共同借款人在合同上签字，并由原告张丰军等人自愿为被告的借款提供最高额担保。2015年5月8日，被告吴益民向中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行借款人民币30万元，借款期限为12个月，自2015年5月8日至2016年5月8日。借款期限届满后，被告吴益民并未按约归还借款。中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行遂于2016年6月28日将被告吴益民、李雪花、原告张丰军等人一并起诉至法院，要求解除借款合同并归还借款本金及利息、律师费等（案号：（2016）浙0702民初10610号）。婺城区人民法院于2016年11月29日判决，判令被告吴益民、李雪花归还借款本金及利息、律师费等，并判决由原告张丰军等人对被告吴益民、李雪花的上述债务承担连带清偿责任。该案件生效后进入执行程序，原告于2017年7月25日代替被告吴益民、李雪花向中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行归还款177020.22元。被告吴益民、李雪花在民事判决生效后仍未归还借款，而由原告作为保证人向中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行连带清偿了被告吴益民、李雪花的款项，该177020.22元，应由两被告归还给原告，并向原告进行支付。原告曾于2020年7月7日向法院提起诉讼。 被告吴益民、李雪花未应诉答辩。 本院经审理认定事实与原告方的陈述基本一致。该事实由原告方提供的证据以及庭审陈述为证。 本院认为，保证人履行保证义务，有权向债务人追偿。原告履行保证义务，为被告吴益民清偿贷款本息的事实清楚，原告有权向被告追偿代位清偿的借款。被告李雪花为该贷款的共同还款义务人，原告亦有权向被告李雪花追偿。原告主张的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法转换，拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴益民、李雪花于本判决生效之日起十日内支付原告张丰军代偿款人民币177020.22元，并支付利息损失（自2017年7月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3840元，减半收取计1920元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 周彩娟 2
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初523号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人侯冬冬，曾用名侯文杰，男，1987年12月2日出生，汉族，出生地安徽省灵璧县，文化程度初中，农民，住安徽省灵璧县。2004年11月18日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年三个月；2004年12月15日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，与前犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑二年三个月并罚，决定执行有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被浙江省象山县公安局传唤，2020年8月20日被刑事拘留，2020年8月20日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1809号起诉书指控被告人侯冬冬犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员潘成波、被告人侯冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年8月19日20时30分许，被告人侯冬冬饮酒后驾驶浙Ｂ3××××号的宝马牌小型轿车从象山县丹东街道新华路的涌金广场的地下停车场出发，后沿象山县丹东街道新华路由北往南行驶至象山县丹东街道新华路的涌金广场东出口附近路段处时，被告人侯冬冬发现象山县公安局交通警察大队的交通警察在该路段处设卡检查，遂驾驶浙Ｂ3××××号的宝马牌小型轿车进行倒车，行驶至象山县丹东街道新华路的涌金广场地下停车场收费站处，交通警察发现被告人侯冬冬驾车进行倒车即上前对被告人侯冬冬进行检查，交通警察遂当场对被告人侯冬冬进行呼气式酒精含量测试，测试结果为169ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人侯冬冬至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人侯冬冬的血液样本。后被告人侯冬冬随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年8月24日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人侯冬冬的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为194ｍｇ／100ｍｌ。被告人侯冬冬此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年11月12日，被告人侯冬冬向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人侯冬冬以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人侯冬冬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人侯冬冬违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人侯冬冬到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人侯冬冬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人侯冬冬的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人侯冬冬判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人侯冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 金 敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1339号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司,住所黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该行法律部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所主任。代理权限一般代理。被告：陈文祥，男，1968年3月21日出生，汉族，黄冈人，，住湖北省黄冈市黄州区原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（以下简称“黄冈农商行”）与被告陈文祥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄冈农商行的委托代理人刘世刚、易淑敬到庭参加诉讼，被告陈文祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冈农商行向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还信用卡预借本金41897.28元及偿付预借款利息6296.31元，违约金21130.55元，费用146元（截止2018年12月31日，在此之后利息以41897.28元为本金，从2019年1月1日起按日万分之五计算至预借本金付清之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年6月24日被告申请湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（农商银行）福卡信用卡，填写《福卡信用卡》申请表，同时签订了《农村商业银行福卡信用卡领用合约》，双方约定了权利及义务，同时还约定被告预借现金不享受逾期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。事后经原告审批，同意被告开始使用卡号为62×××24的信用卡消费。截止2018年12月31日被告累计预借现金41897.28元，应支付利息6296.31元、违约金21130.55元，费用146元，且原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，特具状诉讼。被告陈文祥未作答辩，亦未提交证据。经合议庭评议，对原告提交的证据分析认定如下：证据1.原告营业执照、被告身份证复印件，系行政机关出具，予以采信。证据2.福卡信用卡申请表及收入证明复印件及证据3.信用卡管理系统明细表、信用卡交易明细，与本案有关联，其真实性予以采信。经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：2015年6月24日，被告向原告申请福卡信用卡，福卡信用卡申请表约定，申请人未按约定按期偿还消费款或预借现金则承担日万分之五的利息及支付本期账单最低还款未还部分的5％的违约金等内容。2015年11月16日原告农商行为被告开了卡号为62×××24的信用卡，2016年9月23日被告激活该卡持此卡进行消费。截止2018年12月30日，被告下欠信用卡本金41897.28元,利息6296.31元、费用146元、第一期违约金489.22元。本院认为，被告向原告申请信用卡填写了相关申请表、提交了相关资料，原告发放了福卡信用卡，被告使用该信用卡透支消费，被告与原告间就信用卡的申领、使用等形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，属有效合约，原、被告应当依照申请表的约定行使权利、履行义务。原告依约向被告发放了福卡信用卡并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后有权刷卡消费应当按照协议约定在一定期限内全额还款或者采用最低还款额方式还款，但被告在透支信用卡后未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应当按照约定向原告支付本息及违约金等责任。综上，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息及后期利息、违约金489.22元、费用的诉讼请求，本院依法予以支持，其他诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文祥于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还下欠原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司发放的信用卡本金41897.28元及违约金489.22元、费用146元，并支付利息6296.31元和后期利息（以41897.28元为本金，从2019年1月1日起按日万分之五计算至预借本金付清之日止）；二、驳回原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1536元,由被告陈文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  罗玉梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1741号之六被执行人：蔡少军，男，1977年12月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初286号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人蔡少军名下有车牌号为皖Ｃ×××**的江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡少军名下车牌号为皖Ｃ×××**的江淮牌汽车一辆;二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6889号 申请执行人：顾和荣，男，1978年9月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：薛丽，女，1983年10月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2039号民事判决书，受理顾和荣、薛丽申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5297号案已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的部分车位进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6889号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周宣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执554号申请执行人：牛爱学，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省林州市。被执行人:闫勤生，男，汉族，1965年5月3日出生，住西藏林芝县。被执行人:侯瑞云，女，汉族，1967年5月29日出生，住河南省林州市。申请执行人牛爱学与被执行人闫勤生、侯瑞云借款合同纠纷一案，安阳市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫05民终5923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫勤生、侯瑞云于本判决生效之日起三十日内偿还牛爱学借款本金4263000元，并支付利息（其中截止2019年3月8日利息为1790000元，自2019年3月9日起至借款全部清偿完毕之日止，对借款本金1910000元按照年利率20%计算利息，剩余借款本金2353000元按照借条约定计算利息）。一审案件受理费58091元，减半收取29045.5元，由被告闫勤生、侯瑞云负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结二被执行人银行账户并共扣划124531元支付给申请执行人；2.查封并拍卖二被执行人位于林州市××号别墅，并支付申请执行人拍卖款1251324.70元；3.本院于2020年4月29日查封被执行人侯瑞云名下豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**车辆（2022年4月28日查封到期，申请执行人应于查封届满前30日向本院提出继续查封的申请）；本院于2020年5月21日查封被执行人闫勤生名下藏Ｇ×××**车辆（2022年5月20日查封到期，申请执行人应于查封期限届满前30日向本院提出继续查封的申请），因上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件；4.本院于2020年4月24日冻结了被执行人闫勤生在西藏××市xx有限公司100%的股权（2023年4月23日到期，申请执行人应于冻结期限届满30日前申请继续冻结申请），本院于2020年5月8日冻结二被执行人在林州市xx责任公司的股权（2022年5月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满30日前申请继续冻结申请），本院于2020年9月25日冻结了被执行人侯瑞云在林州市xx有限责任公司的股权（2023年9月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满30日前申请继续冻结申请），因被执执行人未提供公司账目，暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定限制二被执行人出境。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十一月三十日书记员  万彦言
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢360号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司（原南召县农村信用合作联社），统一社会信用代码91411300MA461X6U9W，地址南阳市南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。被执行人：李龙，男，1992年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县丰浩纺织有限责任公司，组织机构代码79190728-1，地，地址新野县工业园区/div>法定代表人：梁国奇，任经理职务。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与李龙等金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执恢360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 斐
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初256号之一解除保全申请人：武少兵，男，1969年9月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张树柱，男，1986年09月25日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被告：吴宪超，男，1968年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：吴波，男，1994年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。解除保全申请人武少兵与被申请人张树柱、被告吴宪超、被告吴波不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日依法作出的（2020）鲁1791民初256号民事裁定书，冻结被申请人张树柱、吴宪超、吴波的银行存款170000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人武少兵于2020年11月20日以申请人与被申请人已经达成调解协议为由向本院提出申请，请求对被申请人张树柱解除上述财产保全措施。本院认为，解除保全申请人武少兵的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：对被申请人张树柱的银行存款170000元予以解除冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年十一月二十日书记员  王 惠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1123号申请执行人：周启芬，女，1968年12月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人:重庆市神羽服饰有限公司，住重庆市巴**鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码91500113622074127A。法定代表人：王平。本院受理申请执行人周启芬与被执行人重庆市神羽服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2019)渝0113民初20076号调解书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还23652元及利息。执行中本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠23652元及利息未清偿。因家庭经济困难，申请执行人已领取专项救助资金10000元。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十一月十日书记员 余子洋
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1374号申请执行人：刘佳佳，男，土家族，1991年7月1日出生，住贵州省德江县。被执行人：熊彬，男，1976年11月1日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行刘佳佳申请执行熊彬公路货物运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0626民初391号民事判决书，明确由被执行人熊彬支付申请人刘佳佳人民币23175元,承担案件受理费190元，被执行人熊彬未履行判决书所确定的义务,申请执行人刘佳佳于2020年8月7日向本院申请执行。在执行过程中,本院向熊彬送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人熊彬未履行。经本院网络总对总查询，被执行人熊彬无存款，无工商注册登记，无不动产登记，有贵DAD***车辆，因熊彬在外地，车辆无法控制，本案属暂无财产可供执行案件。本院于2020年11月27日将被执行人熊彬纳入失信名单，限制高消费等强制措施，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月二十七日书记员  范能贵州省德江县人民法院合议庭评议笔录案由：公路货物运输合同纠纷评议时间：2020年10月30日15时30分至09时10分。评议地点：德江县人民法院执行局参加人：审判长何飞，审判员靳蔚高腾超记录人：书记员范能评议记录如下：何飞：今天我们组成合议庭对申请执行人刘佳佳申请执行熊彬公路货物运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）黔0626民初931号民事判决书,判决由被执行人熊彬一次性偿还申请人刘佳佳小孩抚养费人民币500元，具体案情由靳蔚汇报案件情况：靳蔚：刘佳佳申请执行熊彬公路货物运输合同贷纠纷一案,依据已发生法律效力的（2016）黔0626民初931号民事判决书，明确由熊彬支付申请人刘佳佳小孩抚养费每月人民币500元，熊彬未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘佳佳于2020年1月1374日向本院申请执行人。执行过程中，因熊彬一直在外打工，也无财产可供执行,对于该案应如何处理，请合议庭评议。何飞：经本院查实，熊彬暂时没有财产可供执行，且一直在外，无法联系，我认为该案可以终结本次执行程序,高腾超：我同意何飞的意见，熊彬暂时没有财产可供执行，且一直在外，无法联系，我认为该案可以终结本次执行程序。，靳蔚:我同意何飞和靳蔚的意见，熊彬暂时没有财产可供执行，可以终结该案的本次执行程序统一意见：终结贵州省德江县人民法院执行的（2017）黔0626执1374号案件本次执行程序
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执894号申请执行人:陈玉刘，男，1989年8月1日生，布依族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码：被执行人：张志富，男，1984年2月21日生，汉族，住惠水县摆金镇，公民身份号码陈玉刘与张志富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初1854号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：“被告张志富分期自愿偿还原告陈玉刘借款本金人民币六万元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张志富应承担案件受理费六百五十元。因被执行人张志富未按上述生效法律文书履行义务，陈玉刘向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对张志富相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人张志富发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张志富名下的财产。三、我院通过惠水县不动产登记事务中心查询被执行张志富财产线索，经调查了解到被执行张志富无不动产登信息，且暂无可供执行财产。四、已向被执行人张志富发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈玉刘本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初1854号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人张志富有继续向申请执行人陈玉刘履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月十三日书记员管俊强
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初1026号之一原告：海南洋浦航力物流有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路新浦大厦**。法定代表人：罗家真，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶继顺，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：代丹，广东达方律师事务所实习律师。被告：连云港展盛国际货运代理有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区**********。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，女，1989年9月16日出生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区**********。被告：陆文超，男，1982年7月10日出生，汉族，住江苏省东海县*************。仨被告共同委托诉讼代理人：杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告海南洋浦航力物流有限公司与被告连云港展盛国际货运代理有限公司、胡某1、陆文超海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南洋浦航力物流有限公司撤诉。案件受理费因适用简易程序及当事人申请撤诉，减半收取计3200元，由原告负担。审 判 员  文 静二〇二〇年十月十九日法官助理  石望韬书 记 员  曾红伟
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民督22号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地同仁市隆务镇霍尔加东路。 法定代表人：李海东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张红，该公司信贷中心客户经理。 被申请人：罗藏才让，男，1971年6月3日出生，藏族，农民，住同仁市。 被申请人：才让多杰，男，1990年7月23日出生，藏族，同仁市瓜什则派出所干警，住同仁市。 被申请人：敖金才让，男，1962年12月10日出生，藏族，退休干部，住同仁市。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被申请人罗藏才让、才让多杰、敖金才让申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，以被申请人罗藏才让、才让多杰、敖金才让还清贷款本息为由，申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出终结督促程序的申请。 本院经审查认为，申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司因被申请人罗藏才让、才让多杰、敖金才让已清偿贷款本金141514.66元及利息9309.29元，并承担了2020年10月20日至2020年11月10日的逾期利息，故向本院提出终结督促程序的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）青2321民督22号支付令自行失效。 申请费1106元，由申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 华青加布 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张 志 玫 书 记 员 陈 亚 梅
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执212号 白路通： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢811号申请执行人张甜会，女，汉族，1986年3月16日生，住河南省安阳市龙安区。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**，经理。张甜会与郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初6345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州臻成商贸有限公司应自判决生效之日起十日内偿还张甜会借款本金40万元，利息61400元。2016年6月28日之后的利息，以40万元为本金，按照月利率2％计算，至实际还款之日止；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7300元。因郑州臻成商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张甜会向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其下落；四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余468700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人张甜会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十八日书记员  王瑞龙
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1054号申请执行人：田成，男，1986年3月30日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。被执行人：金红敏，女，1976年3月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人田成与金红敏车辆维修合同纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人金红敏发出执行通知书，限其三日内履行判决确定的义务，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查明被执行人金红敏名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人金红敏名下有产权证号为襄阳市房预襄州区字第××号的房屋，本院于2020年5月28日到襄阳市不动产登记中心办理了查封登记手续，由于是轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年11月4日依法将被执行人金红敏纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。因被执行人金红敏暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月四日书记员  余 峰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1582号 原告：衡水祥瑞环保科技有限公司（原冀州市祥瑞环保设备科技有限公司）。 被告：山西格瑞环保设备有限公司。 被告：中钢设备有限公司。 被告：北京佰能蓝天科技股份有限公司。 衡水祥瑞环保科技有限公司与山西格瑞环保设备有限公司、中钢设备有限公司、北京佰能蓝天科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告衡水祥瑞环保科技有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水祥瑞环保科技有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告衡水祥瑞环保科技有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二〇年十一月二日 书记员  高士杰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保536号 卢秋花、黄伟学、周秋伶、周泰名： 关于申请人卢秋花与被申请人黄伟学、周秋伶、周泰名民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日依据本院作出的（2020）桂0109民初3850号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人黄伟学名下位于南宁市青秀区星湖路39号36栋2单元1号房，查封期限为三年，自2020年11月13日至2023年11月12日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3850号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1626号之十二被执行人：刘辉，男，1972年06月03日生，汉族，住蚌埠市禹会区。刘辉犯盗窃罪一案，本院于2019年8月13日作出的(2019)皖0304刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；违法所得人民币七千零三十元六角一分依法由被告人退赔给被害人。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为罚金4000元、违法所得7030.61元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年10月17日、2020年10月29日、2020年11月16日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人刘辉名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘辉的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 姚先明
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1794号被执行人肖汉奇，男，1977年3月1日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市鄂城区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2019）鄂0704刑初545号号刑事判决已经发生法律效力，被执行人肖汉奇应缴纳罚金490000.00元。因被执行人肖汉奇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人肖汉奇的财产进行网络查控，查明被执行人肖汉奇名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0704刑初545号刑事判决中缴纳罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十一月十八日书记员  廖 丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2307号之七 申请执行人:倪修强，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：姚靓，住所地芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初77号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人姚靓发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚靓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚靓光大银行存款56270元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0591民初11326号 原告：张建国，男，汉族，1983年8月17日出生，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨灿，江苏凯尔富律师事务所律师。 被告：凌嘉欣，男，汉族，1996年1月3日出生，住江苏省昆山市。 原告张建国与被告凌嘉欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年10月20日公开开庭进行审理，原告本人及其委托诉讼代理人杨灿、被告本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告称，被告车辆于2020年3月29日在京沪高速上发生车祸。2020年4月7日，原被告双方签订《协议》并约定被告委托原告对被告名下苏Ｅ×××××的车辆定损赔付。另原被告约定，被告以18万价格将该车辆出卖给原告。2020年4月16日，被告与投保的中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司签订车辆全损定损协议，明确扣除残值后车辆损失金额为93200元。现原告得知被告已放弃该理赔款93200元。根据《协议》约定本车保险理赔款归原告，被告行为违反了双方合同约定，故原告要求：1、请求法院判令被告向原告归还车辆价款93200元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：1、答辩人订立案涉《协议》只是配合签字，答辩人之前将车辆转让给案外人张**，张**又将车辆转让给案外人谢静，实际签订案涉《协议》的车主是谢静，因为案涉车辆一直未办理过户，所以由答辩人来签订合同。2、答辩人并不存在放弃保险理赔金的行为。 原告提供《协议》、转账记录、收条、行驶证、道路交通事故认定书、车辆推定全损定损协议予以佐证，被告对真实性无异议，本院予以确认。 根据上述证据本院查明如下事实： 车牌号为苏Ｅ×××××、发动机号为CDN275096的奥迪牌汽车登记于被告名下。 2020年3月29日，苏Ｅ×××××奥迪小型汽车于京沪高速发生道路交通事故。苏州市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定驾驶员杨德玉负事故全部责任，车辆投保公司为中国平安财产保险股份有限公司。 2020年4月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议》一份，载明甲方将一辆奥迪事故车（车牌号苏Ｅ×××××，发动机号CDN275096）委托乙方修复，修复后以18万元转让给乙方，乙方预付购车定金15万元，余款3万元于过户时付清。该车辆于2020年3月29日在京沪高速出险，造成事故，该起事故所造成的车辆损失及施救费用全权委托乙方定损赔付，甲方积极配合，需提供甲方名下储蓄银行卡。另《协议》备注：本车保险理赔款归乙方，本车事故残值款乙方。 2020年4月7日，原告向被告转账15万元，被告于当日出具收条，载明：收到购车预付款十五万元整，剩余三万过户付清。 关于该合同签订过程，被告称：被告于2020年2月与案外人张**签订买卖合同，将案涉车辆卖给了车商张**。被告已将案涉车辆交付张**。同年3月，张**又与案外人谢静签订买卖合同，将案涉车辆卖给了客户谢静。但，案涉车辆一直登记在被告名下，未办理过户。同年4月7日，案外人张**打电话让被告去签案涉《协议》。被告才了解到谢静这边的驾驶员驾驶该车辆发生了交通事故，现谢静要将该车辆转让给原告，并通知被告作为登记车主配合签订案涉《协议》。被告于2020年4月7日签订《协议》时向原告明确自己是来配合签字的，当时原告、张**、谢静也都在场。签订合同时当着原告的面将15万元购车定金转给了谢静，谢静也向被告出具了收条，对此被告提交签订合同视频光盘予以佐证，原告对该证据真实性未提出异议，但原告表示是经过朋友颜炳超介绍得知有人出卖案涉奥迪车，自己并不知晓张**、谢静与被告之间的事情，当时原告明确要求就跟车主签合同。 关于后续理赔事宜，原告称确系自己跟保险公司联系，原告提交《中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司车辆推定全损定损协议》一份，有被告以及案外人曾士军签字，签字时间为2020年4月16日，载明根据车辆损失，经双方友好协商推定全损金额205800元，残值评估金额112600元，扣除残值后车辆损失金额93200元。另原告提交《放弃索赔申明》复印件，载明因个人原因，自愿放弃上述事故损失对保险公司的索赔权利。尾部“被保险人签章”处有谢静签字。对此，被告称一直配合原告准备理赔材料，后来被告了解到保险公司拒赔的理由是驾驶员掉包。因车辆已经交付张**，被告对交通事故具体情形并不清楚，也从未签署任何放弃理赔申明。 本院认为，被告作为完全行为能力人，自愿签订案涉《协议》，应承担合同项下相应的义务。本案中，原告主张被告存在放弃保险理赔款的情节，故显属违约，但被告对此予以否认。考虑到原告并未提交充分证据证明该情形，故本院对原告的主张碍难支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张建国的诉讼请求。 案件受理费减半收取为1065元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  李雅静 二〇二〇年十一月二日 书记员  马 静 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢621号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：赵毛：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵毛信用卡纠纷一案，被执行人赵毛已经全部履行了本院作出的（2015）新民初字第02392号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十一月二十六日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢132号之二十五申请执行人：杨红，女，汉族，1993年5月20日出生，住东阿县。被执行人：杨伟伟，女，汉族，1986年01月24日生，住青岛市平度市经济开发区。关于申请执行人与被执行人杨伟伟人格权一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人杨伟伟在62×××73账户内余额人民币303.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨伟伟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币350075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月三十日书记员  李柱春
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢980号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托代理人：文凤，女，1982年1月25日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴**。被执行人：杨洁，女，1968年6月28日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人杨洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日依法受理后，向被执行人杨洁发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人杨洁限期向申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司支付案款4943.18元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；被执行人杨洁名下无存款、房产、车辆等可供执行财产；同时进行了现场调查，未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请人案款4943.18元。本院已将被执行人杨洁列为失信被执行人，同时限制被执行人杨洁高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，约谈中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司亦表示暂无被执行人杨洁可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人杨洁暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十六日书记员 王 路
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3507号之一申请执行人郑丽梅，女，汉族，1964年3月26日出生，户籍所在地为沈阳市大**。被执行人董玉兰，女，汉族，1975年7月31日出生，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人郑丽梅与被执行人董玉兰合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10395号民事判决书，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，因被执行人未能自觉履行义务，本院扣划其银行账户存款9872元（缴纳执行费50元，发放申请执行人9822元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10395号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十一月十六日书记员  王顺冬
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1068号申请执行人：徐胜利，男，1966年10月24日出生。被执行人蔡新发，男，1987年9月22日生，汉族。申请执行人徐胜利与被执行人蔡新发民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）鄂1126民初493号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人徐胜利的执行申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行传票等相关法律文书后，被执行人在规定的期限内仍不履行生效法律文书所确定的义务。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查被执行人蔡新发与其父母一起居住生活，本人长期在外，下落不明，无法联系。且被执行人无银行存款、无登记其名下的房产、车辆、无股票证券交易记录、无工商注册开办的公司、商铺。2020年11月11日本院依法约谈了申请执行人徐胜利，并将本次执行情况告知了申请执行人，同时交待了其恢复执行的权利。申请执行人徐胜利对被执行人蔡新发的家庭状况了解，申请执行人徐胜利亦无法提供被执行人蔡新发的下落及可供执行财产或财产线索。本院认为，经本院采取司法查询等执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落及可供执行其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初493号民事判决书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  孟柏林审判员  邓亚东二〇二〇年十一月十二日书记员  康学斌
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终6007号 上诉人（原审被告）：盐山县世盛管材防腐有限公司。地址：盐山县沧乐路韩桥段。 法定代表人：张通，副总经理。 委托诉讼代理人：王永海，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：杨扬，男，1991年11月15日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：李政，天津星聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学旺，天津星聚律师事务所（实习 ）律师。 原审原告：河北凯泽丰管道制造有限公司。地址：盐山县蒲洼城工业园区。 法定代表人：门殿静，任总经理。 委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 上诉人盐山县世盛管材防腐有限公司因与被上诉人杨扬、原审原告河北凯泽丰管道制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初361 2 号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人盐山县世盛管材防腐有限公司向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人盐山县世盛管材防腐有限公司撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人盐山县世盛管材防腐有限公司撤回上诉。 二审案件受理费100元减半收取50元，由盐山县世盛管材防腐有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘青青 书 记 员  郭洪宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5002号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码:91310115676249009H。 负责人：汪宇,该中心总经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：陆海峰，男，1976年12月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年6月11日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费2798元，减半收取1399元，由原告负担；本院退回原告受理费1399元。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  黄秋琴
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执958号 李军、潘雪梅： 本院执行李军、潘雪梅追缴诉讼费一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位550.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2018)川1903民初263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4891号之一被执行人：雷小博，男，1989年11月20日生，汉族，住河南省洛阳市澧河回族区。关于被执行人雷小博罚金一案，该案(2019)苏0591刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人王锦斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月10日起至2030年9月9日止。财产刑自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人高建飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月10日起至2028年3月9日止。财产刑自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、被告人雷小博犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审的，刑期终止日予以顺延；即自2018年9月10日起至2023年5月17日止。财产刑自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。四、责令被告人王锦斌、高建飞、雷小博退出违法所得人民币三十二万三千六百元；责令被告人王锦斌、雷小博退赔被害人袁某人民币七万八千元、被害人李某人民币三万元；责令被告人高建飞退赔被害人徐某人民币三十二万五千三百二十元。五、暂扣于公安机关的作案工具手机等予以没收，并上缴国库。由于被执行人雷小博未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人雷小博户籍地及苏州第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人雷小博户籍地收件人名址有误退回。苏州第二看守所于2020年11月6日签收。因被执行人违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雷小博的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人雷小博的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人雷小博名下的不动产。5、2020年11月，本院委托被执行人雷小博住所地河南省洛阳市廙河回族区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、关于雷小博调查情况如下：①、2020年11月12日，本院执行人员前往河南省洛阳市澧河回族区启明西路13号6号楼1单元402室走访调查，经调查雷小博未婚，父亲为洛阳市叉车厂工人退休工资2000元左右，患有脑血管疾病，其母亲无工作，其家人六口人居住在70平方米房子内，其家人表示现家庭经济条件不好，无能力替雷小博偿还本案债务。②2020年11月18日，本院前往苏州市第二看守所对被执行人雷小博进行提审，其方明确其名下现无财产，以后出来后打工慢慢偿还。11、被执行人雷小博现尚在服刑。本案执行标的40000元。实际执结到位0元，尚未执结到位40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月二十七日书记员  张永强
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2190号之六 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李新华、刘静、刘玉发、韩玉爱、谢兰菊、韩丰生、李维彬、张玲 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3702号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人韩丰生在中国银行23×××96账户内存款人民币1080.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘文锋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2433号申请保全人：胡增增,男,1994年7月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住山东省泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：周国森，总经理。本院在保全申请保全人胡增增与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款27743.98元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭霄
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6651号 原告：山东河山机械有限公司。住所地：无棣县经济开发区开发四路以东星湖三路以南 法定代表人：曾松松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李肖蒙，山东民杰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王伟，山东民杰律师事务所执业律师。 被告：山东卡特重工机械有限公司。住所地：临沭县经济技术开发区。 法定代表人：刘广祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚斌，山东启阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：秦向亮，山东启阳律师事务所实习律师。 原告山东河山机械有限公司与被告山东卡特重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东河山机械有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东河山机械有限公司撤诉。 案件受理费7054元减半收取3527元，由原告山东河山机械有限公司负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3419号李素梅（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李素梅与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7465.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7465.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给李素梅。至此，李素梅向本院申请执行的(2020)云01民终6480号（民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理胡映飞书记员张恒硕
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3040号原告：龙口某公司，住龙口市。被告：肖某某，住龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  袁娜二〇二〇年六二十二日书记员  刘婧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7769号原告：李川，男，1983年7月1日生，汉族，现住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏世腾，河南信越律师事务所实习律师。被告：宋智，男，1988年6月5日生，汉族，住河南省荥阳市。原告李川与被告宋智民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李川委托诉讼代理人朱培、魏世腾到庭参加了诉讼，被告宋智经传唤，无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。原告李川向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金15000元及利息936元（利息以15000元为本金，按月利率1.8％自2020年7月8日暂计至2020年10月22日，为936元。之后利息按月利率1.8％另算）；二、诉讼费用、保全费用、保函费、律师费由被告承担。事实和理由：被告宋智以家庭消费为由向原告借款，原告于2020年7月1日通过微信向被告转款15000元。被告收款后，给原告出具借条一份，注明借款月利率为1.8％。后经原告催要，被告不予偿还，故诉至法院，要求处理。被告宋智未进行答辩。经审理查明：2020年6月30日、7月1日，原告通过支付宝分别向被告转款10000元、5000元。同年7月27日，被告偿还原告55元。同年7月30日，被告给原告出具借条一份，该借条载明借款金额为1.5万元，月利率1.8%。同年11月原告诉至本院，要求被告偿还借款本金15000元及利息。本院认为，被告借原告款15000元，有被告给原告出具的借条及转账记录为凭，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本15000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率1.8%，超出中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的部分，本院不予支持。从2020年7月1日至2020年7月27日，以15000元为基数按年利率15.4%计算，利息为166元，被告已付55元，下欠2020年7月27日前的利息为111元。之后利息按年利率15.4%另算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告宋智于本判决生效之日起十日内偿还原告李川借款本金15000元及利息111元（利息已算至2020年7月27日。之后利息按年利率15.4%另算）；二、驳回原告李川其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告宋智负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十一月二十日书记员  王淞鹤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29343号原告：罗某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址湖南省衡南县。被告：张某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉安县。原告罗某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告生猪货款57770元并支付利息（以57770元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布1年期LRP4.25%的标准自2019年10月起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以华润五丰食品有限公司的名义（原告属于旗下管理的深圳市某某农产品有限公司）自2019年10月在原告公司购买生猪，剩余交易尾款57770元—直以各种理由拖欠。被告在2020年5月离开华润五丰有限公司，原告多次微信催讨，被告仍未付清货款。为了维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告通过电话或现场采购的形式向原告购买生猪，原告在被告将生猪运走后会通过微信向被告发送货款数额，被告如果对数额有异议则会回复，确认则不回复。原告在2020年6月6日向被告发送款项明细，明细显示被告尚欠货款57770元，被告并未提出异议。因被告未付清货款，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。原告在庭审中确认被告已支付5000元，尚欠52770元。以上事实，有微信聊天记录、售货单等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告拖欠货款，并提交证据予以佐证。鉴于被告未提出抗辩，本院采纳原告的主张，认定被告需向原告支付52770元货款。关于利息。原告主张被告至今仍未付清款项，要求被告支付利息。鉴于原告无法证明付款期限,故本院认定被告以52770元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准,向原告支付从起诉日的次日即2020年8月14日起计至款项付清之日止的利息。被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张某某应于本判决生效之日起三日内支付原告罗某某货款52770元及利息（该利息以52770元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准,从2020年8月14日起计至款项付清之日止）;二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652.8元（原告已预交），由原告罗某某承担58.8元,由被告张某某承担594元，被告应于本判决生效之日起三日内向原告迳付受理费594元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年十一月二十三日书记员 李开影
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7934号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：赵波，男，1978年3月15日生，汉族，住哈尔滨市双城区。被告：王华，女，1981年2月11日生，汉族，住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告赵波、王华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金14404元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月18日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币80000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2013年7月18日，扣除贷款手续费1600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款78400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金63996元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14404元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告赵波、王华未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月18日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为80000元；贷款期限15个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费1600元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即800元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为7173元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2013年7月18日，扣除手续费1600元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款78400元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款86086元，包括本金63996元、利息及各项费用22090元，尚欠借款本金14404元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金78400元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵波、王华于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金14404元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告赵波、王华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月四日书记员  张帆帆
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                  （2020）陕0526民初3982号     原告：任磊，男，1984年10月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。   委托诉讼代理人：韦建忠，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。   被告：元小龙，男，1985年1月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。   原告任磊与被告元小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任磊委托诉讼代理人韦建忠，被告元小龙到庭参加了诉讼，原告任磊经传唤未到庭。本案现已审理终结。   本院认定，被告元小龙因资金短缺，分别于2015年9月17日、2016年8月5日、2016年8月10日、2016年8月12日、2016年11月8日、2018年2月9日、2018年5月15日、2018年8月14日、2018年8月15日分10次从原告处分别借款30000元、10000元、5000元、5000元、10000元、20000元、30000元、1000元、1000元、3000元。2019年3月26日，被告向原告清偿15000元利息后，双方按照月息2分将借款本金及下余利息予以结算，被告向原告出具155000元借条一份，利息仍约定为月息2分。2019年3月29日，被告再次向原告清偿利息20000元。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款115000元，双方约定利息为月息2分的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因原、被告双方结算时，明确约定借款利息为月息2分，双方亦均对已清偿款项为利息的事实予以认可，故对被告已付利息35000元，应当认定为其按照月息2分清偿2015年9月17日、2016年8月5日、2016年8月10日三笔借款自借款之日至2019年3月29日的利息。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条第二款规定，借款利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故对原告主张的借款本金应当按照最初借款本金115000元确定，利息依照相关法律规定，应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，被告应当清偿原告借款115000元及利息，利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月份中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%）的四倍，即年利率15.4%计算，其中2015年9月17日、2016年8月5日、2016年8月10日三笔借款利息自2019年3月29日起计算至实际清偿之日；下余七笔借款利息自借款之日起计算至实际清偿之日。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：   一、由被告元小龙于本判决生效之日起五日内清偿原告任磊借款115000元及利息（其中45000元借款按照年利率15.4%自2019年3月29日起计算至实际清偿之日；70000元借款按照年利率15.4%自每笔借款出借之日起计算至实际清偿之日）。   二、驳回原告任磊的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4022元，减半收取2011元，由被告元小龙负担1711元，由原告任磊负担300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审判员 张艳君                              二〇二〇年十一月十三日       书记员  王一珂
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1581号 申请执行人：王瑞福，男，1970年11月9日生，仡佬族，住贵州省织金县。 被执行人：郭正祥，男，1979年11月25日生，住贵州省织金县。 申请执行人王瑞福与被执行人郭正祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王瑞福于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人郭正祥立即一次性向其支付木料款54600元，负担一审案件受理费582元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人郭正祥送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人郭正祥按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人郭正祥未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人郭正祥的相关财产信息，经查，被执行人郭正祥仅有零星银行存款，本院已冻结被执行人郭正祥的相关银行账户，申请执行人不要求划拨被执行人的零星银行存款故而未进行划拨。被执行人郭正祥无车辆、保险、证券等相关登记信息。 3.本院分别到织金县不动产登记局调查被执行人郭正祥的不动产登记信息，经查，被执行人郭正祥名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人郭正祥的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人郭正祥名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 5.本院到被执行人郭正祥的户籍所在地织金县中心村村民委员会调查，被执行人郭正祥在该村无可供执行的财产。 6.本院依法将被执行人郭正祥纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人郭正祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人王瑞福本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人王瑞福提供被执行人郭正祥的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人王瑞福认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人郭正祥的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权55182元未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭正祥有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王瑞福发现被执行人郭正祥具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王瑞福申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 宇