wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2084号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗莎其他案由中，本院对被保全人罗莎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2098号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李中元其他案由中，本院对被保全人李中元的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1766号申请执行人:雷海岗，男，1975年9月23出生，汉族，住安阳市。被执行人：刘洪斌，男，1983年9月6出生，汉族，住安阳市。申请执行人雷海岗与被执行人刘洪斌民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告刘洪斌于本判决生效后十日内偿还原告雷海岗本金80000元及利息33600元（今后利息按本金80000元，月息2分，自2019年6月4日起计算至债务人履行完毕之日止，）二、驳回原告雷海岗的其他诉讼请求。案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告刘洪斌负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有80000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘洪斌负有继续向申请执行人雷海岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  朱明阳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2114号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：姜国凤，女性,1989年6月20日生，汉族，住内，住内蒙古赤峰市松山区div>被执行人：沈阳盈博皓天科技有限公司，社会统一信用代码91210112683312563P，住所地沈阳市浑南新区浑南三路**（1110）室。法定代表人：吴红军。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与姜国凤、沈阳盈博皓天科技有限公司借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2114号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  李兴双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21968号起诉人中原豫安建设工程有限公司，住所地濮阳市长庆路与黄河路交叉口东北角**。法定代表人王浩，执行董事。委托代理人韩芳，河南长庚律师事务所律师。本院收到起诉人中原豫安建设工程有限公司诉被起诉人盈都桥梁钢构工程有限公司承揽合同纠纷一案的起诉状。起诉人中原豫安建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付工程款401243.8元及利息；2．诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2016年6月，起诉人中原豫安建设工程有限公司（乙方）、被起诉人盈都桥梁钢构工程有限公司（甲方）签订了《郑州市107辅道快速化工程PPP项目第四标段钢结构涂装工程涂装施工合同》，承包范围为按施工图纸范围内钢箱梁、叠合梁喷砂及涂装施工，包括施工现场的面漆涂装，合同还约定工期、工程价款、违约责任等内容。2017年5月23日，涉案工程正式通车。起诉人实际施工总价款2281893.8元，但被起诉人剩余401243.8元工程款拒不支付，经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，案涉《郑州市107辅道快速化工程PPP项目第四标段钢结构涂装工程涂装施工合同》第十一条争议解决载明“合同签订地：江苏镇江市甲方工厂内；本合同履行地过程中，双方如有争议协商解决；协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效。本案“甲方所在地”即被起诉人盈都桥梁钢构工程有限公司住所地位于海宁市××区春潮路××号，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。起诉人主张按工程所在地确定本案管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人中原豫安建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月十七日书记员  孙婷婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5559号 原告：李翠翠，女，1981年11月7日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：张晶，女，1978年6月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告李翠翠与被告张晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日通知原告缴纳案件受理费，但原告李翠翠无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马茵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王璐
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5069号原告：张忱，女，1989年10月20日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王绍合，系辽宁省合同法研究会法律工作者。被告：刘月，女，1987年2月1日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：沈阳鑫正房产中介有限公司。住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：鑫正，系经理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原告与被告刘月签订的房屋买卖合同；二、判决被告刘月双倍返还购房定金2万元；三、请求判决被告承担违约金10,750元；四、判决二被告共同返还中介费10,150元。诉讼费被告承担。事实和理由：2020年8月7日，原告与被告刘月经被告中介公司联系，签订了房屋买卖合同。因被告刘月严重违约致使原告的贷款手续无法办理。本院认为，原告向本院起诉没有明确的事实、理由，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（三）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张忱的起诉。案件受理费411元，由本院返还原告张忱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵天齐二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈婷婷书记员肇林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1994号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘葱葱其他案由中，本院对被保全人刘葱葱的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1884号 原告：杨国庆，男，1981年10月10日出生，汉族，辽宁省锦州市人，住辽宁省锦州市开发区。 被告：王云海，男，1969年6月26日出生，汉族，辽宁省锦州市人，户籍地：辽宁省盖州市。 原告杨国庆与被告王云海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 杨国有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款2万元，并支付利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月14日，被告向原告借款2万元，现金交付后被告出具欠条。现原告急需资金，故诉至法院。 本院经审查认为，被告王云海住所地址不详，致案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告杨国庆的起诉。 案件受理费300元，退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 潇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3613号之一原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路********。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，1964年3月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。被告：王**，女，1988年8月15日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在本案审理期间，原告以该案件为系列案，部分案件已经审理完毕，正在申请再审中，故申请撤诉，待再审有结果后另行起诉为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连宏安物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2512号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与温健其他案由中，本院对被保全人温健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初711号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人邱晨旭，男，1990年9月7日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年7月16日郑州市公安局交通警察支队吊销驾驶资格。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕797号起诉书指控被告人邱晨旭犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人邱晨旭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年7月5日21时许，被告人邱晨旭和他人在中牟县北环路“德源食府”吃饭饮酒,后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车上路行驶。当晚23时27分,当被告人邱晨旭沿中牟县顺发路由东向西行驶至水岸鑫城小区北门口处时,被执勤民警查获。经鉴定:被告人邱晨旭血液中乙醇含量为162.3mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人邱晨旭到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人邱晨旭的供述，证人张某证言，河南唯实司法鉴定中心血醇鉴定意见，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，无前科证明，驾驶人、机动车信息查询单，视听资料等证据，认为被告人邱晨旭的行为已构成危险驾驶罪，并提请本院对被告人邱晨旭判处拘役一个月，并处罚金人民币一万八千元；后在开庭过程中调整为拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人邱晨旭对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人邱晨旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱晨旭所犯罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。被告人邱晨旭到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱晨旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年十一月十三日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督3014号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人李伟，男，汉族，1989年1月10日出生，住河南省郑州市，该公司员工。被申请人:杨亚丽，女，汉族，1989年5月20日出生，住河南省郑州市中原区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人杨亚丽申请支付令一案，本院立案后，申请人康桥悦生活服务集团有限公司2020年11月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人康桥悦生活服务集团有限公司撤回申请。案件受理费17元，减半收取8.5元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十一月十八日书记员 刘金燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7096号原告：郑州明珠置业有限公司，住所地新密市嵩山大道南侧**院。统一社会信用代码：91410183586027090Q。法定代表人：程继红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟海燕，河南法地律师事务所律师。被告：河南洋轩实业有限公司，住，住所地郑州市金水区金水路****楼****一社会信用代码：91410100MA44ECWN9J。法定代表人：秦梦洋。原告郑州明珠置业有限公司（以下简称明珠公司）与被告河南洋轩实业有限公司（以下简称洋轩公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告明珠公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年8月13日签订的《协议》、2017年8月17日签订的《“明珠花园”项目重组与参股投资建设合作合同书》及《补充协议》、2017年10月19日签订的《双方认定书》、2018年5月30日及2018年7月4日签订的《证明补充协议》；2.被告撤出“明珠花园”项目部，返还项目相关手续；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年8月13日签订《协议》、2017年8月17日签订《“明珠花园”项目重组与参股投资建设合作合同书》及《补充协议》、2017年10月19日签订《双方认定书》，2018年5月30日及2018年7月4日签订的一份《证明补充协议》，合同及协议约定了参股投资方式、利润分配比例、甲方责任义务、乙方责任义务等多项条款。合同及协议签订并执行至今已经有3年之久，被告非但对项目建设进行任何施工，还据此协议到处宣传卖房，造成多人损失多达几十万并从中牟利上百万，原告见被告此行为催促被告恢复开发“明珠花园项目”，并于2020年6月26日向被告发出最后履行合同催告函，但被告仍未作出任何实质性恢复项目开发的举动，导致合同约定的“明珠花园”项目至今仍处于停工状态。本院经审查认为，本案当事人基于《协议》、《“明珠花园”项目重组与参股投资建设合作合同书》及《补充协议》、《双方认定书》、《证明补充协议》发生纠纷，现原告提交的《“明珠花园”项目重组与参股投资建设合作合同书》中约定被告的投资款项约9000万元，各类规费约1000万元，合同总标的额约1亿元，依照《最高人民法院》（法发[2020]36号）规定，当事人住所地均在你院所处省级行政辖区的，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件。因此本案的标的额已超出基层法院管辖第一审民商事案件标准，本院不享有管辖权，本案依法应移送至河南省郑州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定,裁定如下:本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨世俊二〇二〇年十一月十七日书记员  刘甜甜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7079号原告：袁鹏涛，男，1993年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。委托诉讼代理人：陈晓，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：郑创业，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。委托诉讼代理人：毛留军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈根房，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。原告袁鹏涛与被告郑创业健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈晓、被告的委托诉讼代理人陈根房到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁鹏涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计21239元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月9日23时许，被告郑创业在荥阳市国电大道新安新材有限公司车间内工作时与原告袁鹏涛发生口角后双方发生打架，在打架过程中被告用拳头将原告打伤，经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度属于轻微伤。荥阳市公安局于2020年9月29日作出荥公（城）行罚决字【2020】583号行政处罚决定书，对被告殴打他人的违法行为作出行政拘留五日，并处罚款200元的处罚。原告受伤后到荥阳市中医院治疗,后于2020年9月16日出院,被诊断为:1.脑震荡;2.头皮挫伤；3.右侧眼眶内壁骨折;4.皮肤挫伤。原告住院期间,被告分文未付。后双方关于赔偿事宜经协商无果,现原告为了维护自身合法权益,特提起诉讼。被告郑创业辩称，原告诉求于法无据，计算标准过高，不予认可，应当依照国家标准或河南省标准进行计算。原告只说被告打他，而没有陈述原告打被告的事,荥阳市公安局就本案事实也对原告进行了处罚,说明双方都有责任,所以原告治疗费、误工费等应按双方责任进行承担。另被告也受伤在医院治疗,花费医疗费827.7元及其他费用,原告应当对此承担，被告将另案起诉。本院经审理查明的事实如下：2020年9月9日23时许，被告郑创业在河南兴安新型建筑材料有限公司车间内工作时与原告袁鹏涛发生口角后，双方发生打架，在互殴过程中被告用拳头将原告打伤。当日，原告被送往荥阳市中医院，经诊断为：1.脑震荡;2.头皮挫伤；3.右侧眼眶内壁骨折;4.皮肤挫伤。原告住院治疗6天，于2020年9月16日出院，发生住院医疗费5216.92元、门诊费用1800.13元。后经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度属于轻微伤。2020年9月29日，荥阳市公安局作出荥公（城）行罚决字［2020］583号行政处罚决定书，决定对郑创业以殴打他人行政拘留五日，并处以罚款200元。同时，荥阳市公安局亦作出荥公（城）行罚决字［2020］582号行政处罚决定书，决定对袁鹏涛以殴打他人罚款200元。庭审中，被告亦提交荥阳市人民医院2020年9月10日至12日的门诊收费票据三份，共计827.7元。另查明，2019年，河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为47272元/年；河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿合理费用。双方因发生口角继而引起厮打，根据当事人的过错大小等情况，原告应对损害的发生承担一定的责任，故本院酌定被告承担原告70%的赔偿责任。根据原告提交的诊断证明、相关病历等，结合其伤情，原告的各项损失应当依法认定。医疗费共计7017.05元，有医疗费票据为证，本院予以认定；关于原告的误工费，2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为47272元/年，根据原告的伤情状况，原告主张75天的误工损失，本院予以支持，认定误工费为9713.25元；关于护理费，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为45677元/年，结合原告的伤情及治疗情况，本院支持15天的护理期，认定护理费为1877.10元；关于原告主张的营养费，本院支持营养期为30天，认定营养费为600元；原告主张的住院伙食补助费300元，本院予以支持。综上，原告的损失共计19507.40元，被告承担70%的责任，应支付原告13655.18元。被告要求原告承担其医疗费用827.7元及其他费用，被告未提起反诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告郑创业于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁鹏涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计13655.18元；二、驳回原告袁鹏涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告郑创业负担105元，由原告袁鹏涛负担60元。本判决为终审判决审判员  李书伟二〇二〇年十一月十七日书记员  楚晓鹏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4700号原告：李阳，男，1988年5月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：宋恩松，男，1987年3月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告李阳诉被告宋恩松民间借贷纠纷一案中，原告李阳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李阳撤回起诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告李阳负担。审判员  张士瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭一鸣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7458号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：宋海群，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，河南亚太人律师事务所律师。被告：李现礼，男，1979年8月28日出生，汉族，无业，住河南省中牟县。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南分公司）与被告李现礼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安河南分公司的委托诉讼代理人宋海群到庭参加诉讼，被告李现礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告平安河南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿保险金37762元及利息，利息按照同期银行贷款利率自2019年6月27日起计至实际清偿之日；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月9日9时21分，被告李现礼驾驶豫Ａ×××**号小轿车沿航海东路由东向西行至华夏大道路口处，与前方刘彦伟驾驶的车辆相撞，后又与张潘峰驾驶的豫Ａ×××**号小轿车相撞，造成三车受损的交通事故，交警队认定李现礼负事故全部责任，刘彦伟、张潘峰无责任。被告拒不赔偿豫Ａ×××**号车辆损失，车辆所有人张潘峰向原告申请代位赔偿并将其对被告求偿的权利转让给原告，原告于2019年6月27日支付保险金37762元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李现礼缺席，无辩称意见。经审理查明：2019年6月9日9时21分，被告李现礼驾驶豫Ａ×××**号小轿车沿航海东路由东向西直行时，与前方刘彦伟驾驶的车辆相撞，后又与张潘峰驾驶的豫Ａ×××**号小轿车相撞，造成三车受损的交通事故，郑州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李现礼负事故全部责任，刘彦伟、张潘峰无责任。豫Ａ×××**号车辆在平安河南分公司处投保机动车损失险,被保险人为张潘峰。事故发生后，张潘峰就其车辆损失向平安河南分公司申请保险理赔，豫Ａ×××**号车辆经维修后，张潘峰于2019年6月21日向平安河南分公司出具《机动车辆索赔权转让书》，平安河南分公司于2019年6月27日支付保险赔偿金37762元。另查明，豫Ａ×××**号车辆登记车主为被告李现礼。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为豫Ａ×××**号车辆的保险人，于2019年6月27日支付了保险赔偿金37762元，依法取得了保险人代位求偿权，有权向事故责任人主张赔偿。被告李现礼作为事故车辆豫Ａ×××**号车辆的登记车主，因被告李现礼对本次事故负全部责任，故应向原告支付保险理赔款37762元。原告诉请利息，证据理由不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李现礼于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险理赔款37762元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由被告李现礼负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十一月二十日法官助理田悦悦书记员任洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14746号孙平地：你与郑州思达物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初18611号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州思达物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年十一月十三日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执14746号孙平地：本院于2020年11月11日立案执行你与郑州思达物业管理有限公司服务合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十一月十三日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执14746号孙平地：关于郑州思达物业管理有限公司申请执行你服务合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年十一月十三日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执14746号因被执行人孙平地未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买机动车交通事故责任理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月十四日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7912号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：郑圈风，女，1960年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴成杰，男，1988年5月23日生，汉族，住河南省中牟县，系被告郑圈风儿子。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）与被告郑圈风保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司的委托诉讼代理人周苹，被告郑圈风及其委托诉讼代理人吴成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑圈风向原告支付代偿理赔款7500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因交通事故理赔事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。被告郑圈风辩称：不同意原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日7时50分，郑圈风驾驶的三轮电动车，沿中牟县广成街由南向北行驶至郑开大道与广成街交叉口时，与杨浩南驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，郑圈风受伤。中牟县公安局交通逻辑警察大队出具道路交通事故认定书认定郑圈风负全部责任，当事人杨浩南无责任。原告已依约赔偿7500元，原告对于赔付的损失有权追偿，原告诉至本院。本院认为，保险人在承担保险责任代偿后，有权要求投保人偿还全部理赔款项。本案中，人民财险公司为郑圈风代偿7500元，事实清楚，证据充分，故人民财险公司要求郑圈风偿还理赔款7500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑圈风于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿理赔款7500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑圈风负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十一月十八日书记员 刘真真
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3710号原告：王聚章，男，1955年11月20日生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张海明，河南锦明律师事务所律师。被告：王体仁，男，1950年3月11日生，汉族，住新野县。被告：王永停，男，1955年6月7日生，汉族，住新野县。原告王聚章与被告王体仁、王永停民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王聚章于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王聚章申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王聚章撤回起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告负担。审判员 杨 波二〇二〇年十一月三日书记员 钱森森
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2278号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄敏其他案由中，本院对被保全人黄敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2585号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：高雪利，女，1979年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人高雪利拒不偿还欠款本金29797.52元，费用3440.36元，利息3341.86元，共计36579.74元（利息暂计至2017年11月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计36579.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高雪利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29797.52元，费用3440.36元，利息3341.86元，共计36579.74元（利息暂计至2017年11月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费238元，由被申请人高雪利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月四日书记员  韩梦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1973号申请执行人于宁，女，汉族，1973年3月26日生，住址大连市沙河口区。委托代理人王小巍，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人赵吉尧，系辽宁得一律师事务所实习律师。被执行人石玉霞，女，汉族，1960年7月4日生，住址大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽0211民初5429号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人石玉霞名下位于大连市甘井子区秀山路23号1单元11号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  于伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  石艺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6228号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：王晓微。被告：郑忠军。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王晓微、郑忠军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2806号申请执行人：赵恒宇，男，1986年5月21日生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。本院在执行赵恒宇与沈阳云升房地产开发有限公司其他案由一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初3265号民事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。本院现已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初3265号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李忠海
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1820号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托代理人：蔡倩，该公司员工。被申请人：刘金格，女，汉族，1979年3月11日出生，住河南省鹿邑县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人刘金格欠付2019年1月1日至2020年6月30日止的物业费3697.4元（114.12㎡×1.8元/月.㎡×18个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供了前期物业服务协议、刘金格身份证复印件、欠费明细表、领取房本确认登记表、物业催交通知书等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3697.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘金格应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3697.4元。申请费17元，由被申请人刘金格负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 王明义
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1572号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司;被执行人:雷桂凤、付小波；申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司申请执行雷桂凤、付小波为借款纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司申请执行雷桂凤、付小波为合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十一月十七日书记员  侯志斌
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6879号原告：赵利民，男，1973年10月2日出生，汉族，住荥阳市。被告：李玉红，女，1970年4月7日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南宏亚置业有限公司，住所地荥阳市繁荣路东段南侧。法定代表人：李玉红，总经理。原告赵利民与被告李玉红、河南宏亚置业有限公司（以下简称宏亚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。赵利民向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告支付原告借款本金350000元及利息91000元（利息按照本金350000元为基数，按月息2分，自2019年8月16日起计算至实际付清之日止，至2020年9月16日的利息为91000元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，被告以做生意急用钱周转为由，向原告借款500000元整，约定月息2分。后，被告按约支付利息至2019年8月16日，偿还借款本金150000元。现对余欠本金350000元及利息拒不支付，故要求依法处理。本院经审查认为，通过核查近年来法院受理的民事案件，本案借款人存在向众多社会不特定对象进行借贷的方式大量吸收资金的行为，且数额巨大，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本案纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围，赵利民的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵利民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二〇年十一月四日书记员  楚 焱
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1569号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。负责人：郑杰，该分行行长。被执行人：张振兴，男，1983年9月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：王月，女，1990年7月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人张振兴、王月借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初72号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张振兴、王月于本判决生效后一个月内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金168057.04元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2017年10月26日起计算至债务人清偿债务之日止）。案件受理费3661元，由被告张振兴、王月负担。因被执行人张振兴、王月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权168057.04元及利息、罚息、复利，诉讼费3661元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振兴、王月负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月三日书 记 员 侯 平
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7361号原告：武永涛，男，1990年4月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：温可，男，1990年5月18日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘艳辉，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。原告武永涛与被告温可返还原物纠纷一案，本院立案后，原告武永涛于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武永涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武永涛撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武永涛负担。审判员 梁 波二〇二〇年十一月十三日书记员 李娇娇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初409号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人孙某某，男性，1989年11月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化程度，系沈阳东盛基汽车部件制造有限公司员工，辽Ａ×××××比迪牌小型轿车驾驶人，现住辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 指定辩护人刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。 辩护人孙家宁，女，1991年6月17日出生，系被告人孙某某妹妹，住址沈阳市浑**。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官张淑岩、检察官助理李晓程出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人刘莹、辩护人孙家宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年2月28日21时17分许，被告人孙某某酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××××的比亚迪牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市浑南区丹霍线绿色家园门前时，驶入对向车道，与于某由南向北驾驶的车牌号码为辽Ａ×××××宝马牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的后果，孙某某负事故的全部责任。经抽血检验，被告人孙某某静脉血液中酒精（乙醇）含量为102.3mg/100ml。 被告人孙某某于2020年2月28日因事故受伤被送往医院救治后被抓获到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某某拘役二个月，并处罚金。 被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。其辩护人辩称对公诉机关指控被告人孙某某构成危险驾驶罪无异议，被告人无犯罪前科，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有明显悔过表现，签署了认罪认罚具结书，恳请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年2月28日21时17分许，被告人孙某某酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××××的比亚迪牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市浑南区丹霍线绿色家园门前时，驶入对向车道，与于某由南向北驾驶的车牌号码为辽Ａ×××××宝马牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的后果，孙某某负事故的全部责任。经抽血检验，被告人孙某某静脉血液中酒精（乙醇）含量为102.3mg/100ml。 被告人孙某某于2020年2月28日因事故受伤被送往医院救治后被抓获到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对其辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人孙某某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人孙某某醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人孙某某应于本判决生效后3日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王娇娇
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保170号申请人：张哲，女，1978年7月20日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：张昭，男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：苏文冉，女，1976年9月22日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人张哲于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结二被申请人名下13万元的存款或房产。2020年11月13日，申请人撤回对二被申请人的保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：准许申请人张哲撤回保全申请。案件申请费1170元，退还申请人。本裁定立即开始执行。审判员 赵 平二〇二〇年十一月十七日书记员 赵辉南
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4207号原告：张宁，男，1989年1月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高峰，河南迅迪律师事务所律师。被告：张催恒，男，1982年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张丹，女，1981年11月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张玉卿，男，1956年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张宁诉被告张催恒、张丹、张玉卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告托诉讼代理人高峰，被告张催恒、张丹到庭参加诉讼，被告张玉卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告张催恒支付原告借款本金20万元，并以20万元为基数，按月息2%的标准支付原告自2020年7月14日起至实际清偿完毕之日的利息；2.判令被告张丹、张玉卿对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月14日，被告张催恒因临时资金周转困难向张宁借款，张丹、张玉卿为担保人，三方签订《借款合同》约定：原告向被告出借款项20万元，借款期限为2020年6月14日至2020年7月3日，借款利率为月息2%，当日原告向被告转款20万元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未偿还，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，依照相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告张催恒、张丹、张玉卿共同提交书面答辩状辩称：首先，原告张宁诉被告张催恒、张丹、张玉卿民间借贷纠纷一案关于案件事实部分与本案的客观事实不相符。被告张催恒向原告张宁实际借款金额为17万元。原告张宁于2020年6月14日向被告张催恒通过网银转账分别支付4笔5万元，共计20万元整，但在支付第一笔5万元后与中间人要求被告张催恒去银行取现3万元作为利息和保证金并交付中间人和借款人。被告张催恒一次性取了32500元现金，并按照要求支付了3万元现金。该金额与起诉状副本的实际金额不符，这与本案的客观事实不相符。其次，原告张宁在这之前与三个被告并不认识，是通过第三方垫资中介签订借款协议，并由中介介绍且全程由中介带领办理房产抵押手续。办理抵押手续时原告张宁与中介均在场，办理完抵押手续后由原告张宁支付第一笔借款5万元，并由他们带领去招商银行郑州分行营业部（正光北街与农业南路交叉口东北角招银大厦一层）取现3万元交由二人。抵押手续办完以后两套房本及户口本至今仍被中介和原告张宁扣押。由于牵涉到房屋被案外人申请保全，以及被告被案外人起诉并申请财产冻结，导致被告迟迟不能履行还款责任。根据被告张催恒提供的银行流水信息，实际借款本金金额应为17万元，应当予以确认。原告张宁主张的诉讼请求存在故意提高借款金额的情形，有套路贷的嫌疑，请求人民法院予以查明。综上所述，本案原告张宁主张的诉讼请求存在伪造事实依据的情形，对于原告张宁片面、单方扩大的本金及利息款项应当依法予以驳回。本院经审理查明：一、2020年6月14日，甲方（××）原告张宁、乙方（借款人）被告张催恒、丙方（保证人）被告张丹、张玉卿，三方签订《借款合同》一份，主要约定：1.借款金额为甲方向乙方提供借款（人民币）20万元。2.借款期限为20天，自2020年6月14日至2020年7月3日止，借款利率为月息2%。3.乙方借款用途为资金周转。4.乙方应按时、足额归还借款本息。5.丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证。6.担保的范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用、以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。7.保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。二、2020年6月14日，三被告共同向原告出具《借据》一份，载明：今借到张宁人民币（大写）贰拾万元整（小写200000）。自2020年6月14日至2020年7月3日止。若借款人不能按本《借据》的规定按时足额还款，借款人、保证人自愿接受人民法院管理。借款人：张丹、张催恒、张玉卿，××：张宁。三、2020年6月14日，三被告共同向原告出具《收据》一份，载明：借款人：张催恒，于2020年6月14日收到××张宁现金（人民币）贰拾万元整（200000）。本《收据》为上述《借据》项下借款人之收款确认。收款人（借款人）：张丹、张催恒、张玉卿，付款方（出借方）：张宁。四、2020年6月14日，原告张宁通过中国工商银行股份有限公司郑州东区支行向被告张催恒账户分四次转款5万元，共计20万元。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案原告诉求判令被告张催恒偿还借款本金20万元整，结合原告提供的借款合同和相对应的银行账户转账证据，能够证明被告张催恒向原告借款20万元本金的事实，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确且合法有效，且三被告也予认可，本院予以支持。关于被告辩称的实际借款本金是17万元，因被告未提交向原告交付3万元的有效证据，故本院不予采信。关于原告主张按月利率2%标准支付自2020年7月14日至实际清偿之日止的利息，因原、被告在借期内约定有月利率2%，未超过法定上限，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自认被告支付过利息4000元，应予以扣减。被告张丹、张玉卿在与原告签订《借款合同》中，自愿为涉案借款向原告提供连带责任保证，故原告诉请被告张丹、张玉卿承担连带保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。被告张玉卿经本院合法传唤，未到庭，未举证质证，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利之法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告张催恒于本判决生效之日起十日内偿还原告张宁借款本金20万元，并支付以20万元为基数，以月利率2%为标准计算自2020年7月14日起至实际清偿之日止的利息（从利息总额中应扣减4000元）；二、被告张丹、张玉卿对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，被告张丹、张玉卿承担保证责任后，有权向被告张催恒追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），保全费1520元，共计3670元，由被告张催恒、张丹、张玉卿共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年十一月二日书记员  刘遵敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19065号原告：张力力，男，1956年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：魏广琴，女，1958年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托诉讼代理人：杨若飞、张迎辉，河南九博律师事务所律师，特别授权。被告：焦作市泰宏置业有限公司，住所地武涉县红旗路中段（商业银行**）。法定代表人：陈万兵。委托诉讼代理人：苏高，系该公司员工，特别授权。第三人：河南君裕宏房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区林科路**。法定代表人：苏陆军。委托诉讼代理人：焦红伟，河南康鼎律师事务所律师，特别授权。第三人：苏陆军，男，1976年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张力力、魏广琴与被告焦作市泰宏置业有限公司（以下简称泰宏公司）、第三人苏陆军、河南君裕宏房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告魏广琴、张力力的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款本金人民币800万元和利息（利息以800万为基数，自2015年1月15日按月利率1.8%计算至实际偿还之日）,至2020年10月14日利息暂计9936000元，本息暂共计17936000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：现原告已有生效的法律文书可以确定第三人河南君裕宏房地产开发有限公司、苏陆军应偿还原告借款本金800万元及利息（利息以800万元为基数，自2015年1月15日起依照月利率1.8%计算至实际清偿之日）,但第三人至今未履行，在郑州市高新技术产业开发区人民法院的执行过程中发现，第三人河南君裕宏房地产开发有限公司、苏陆军曾向被告出借800万元用于流动资金周转，该款项至今未偿还第三人，执行法院向被告下达了执行裁定书（2020豫01**执恢2428号）,要求履行到期债权，但被告提出异议拒不履行。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护自己的合法权益，原告依据《合同法》第73条之规定，特予提起代位权诉讼，请求人民法院依法裁决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。第十五条规定：债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理;不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。本案中，二原告所诉的次债务人泰宏公司，其住所地不在本院辖区，本案不属于本院管辖范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告张力力、魏广琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月十七日书记员  王天星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2526号申请人：郑州丰益物业管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区工人路**，统一社会信用代码：914101002729631077T。法定代表人：张庆文，执行董事兼总经理。委托代理人宋鹏义，河南国基律师事务所律师委托代理人朱静晶，河南国基律师事务所律师被申请人：张惠明，男，汉族，1962年10月3日出生，住河南省郑州市中原区。申请人郑州丰益物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费6778元及违约金2033.5元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计8811.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张惠明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州丰益物业管理有限公司物业管理服务费6778元、违约金2033.5元，共计8811.5元。申请费17元，由被申请人张惠明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月四日书记员 刘金燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2553号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：陈蓉，女,1984年1月23日生，汉族，住湖，住湖南省长沙市芙蓉区div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人陈蓉借款合同纠纷一案中，经申请执行人的申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  李兴双
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2213号 原告：管金艳，女，汉族，1974年9月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：谭浩，辽宁诺实律师事务所律师。 被告：韩颖琳，男，1980年10月31日出生，住大连市甘井子区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。 法定代表人：蔺湘。 原告管金艳与被告韩颖琳、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管金艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2534号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人解祥，男，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人解祥拒不偿还欠款本金10485.86元，手续费、违约金2065.82元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12551.68元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10485.86元，手续费、违约金2065.82元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12551.68元。申请费38元，由被申请人解祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10311号史凤兰、河南和谐置业有限公司：关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行你们借款合同纠纷一案，于2020年7月3日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2494号之一申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人杜国龙，系该分行行长。被执行人刘良善，男，1966年8月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人赵晓霞，女，1966年1月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与刘良善、赵晓霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘良善、赵晓霞未履行（2017）辽0202民初5049号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良善、赵晓霞银行账户或网络资金存款人民币74319.46元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十二日书记员  王 宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2102号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王轶博其他案由中，本院对被保全人王轶博的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17615号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人史小东，行长。委托代理人李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被告付勇，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告谢忠敏，女，1974年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回区。被告付纪生，男，1948年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回区。被告张吾云，女，1948年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回区。本院在审理原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告付勇、谢忠敏、付纪生、张吾云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告招商银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司郑州分行撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由招商银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月十七日书记员 薛庆灵
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7234号原告：林州宇皓建筑工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦。法定代表人：郝旭岩,系公司总经理。委托诉讼代理人：李安明，河南红旗渠律师事务所律师。被告：张中正，男，汉族，。原告林州宇皓建筑工程有限公司与被告张中正劳动争议纠纷一案，本案于2020年9月23日立案，原告林州宇皓建筑工程有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州宇皓建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，处分自己的诉讼权利系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林州宇皓建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林州宇皓建筑工程有限公司负担。审判员  王国增二〇二〇年十一月三日书记员  赵苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2509号申请人：郑州丰益物业管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区工人路**，统一社会信用代码：914101002729631077T。法定代表人：张庆文，执行董事兼总经理。委托代理人宋鹏义，河南国基律师事务所律师委托代理人朱静晶，河南国基律师事务所律师被申请人：李晓，女，汉族，1989年4月19日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请人郑州丰益物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2015年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费7530元及违约金2259元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计9789元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州丰益物业管理有限公司物业管理服务费7530元、违约金2259元，共计9789元。申请费17元，由被申请人李晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月四日书记员 刘金燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2489号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐湘宁其他案由中，本院对被保全人唐湘宁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2181号申请执行人安阳市文峰区市场监督管理局，住所地安阳市文峰区东工路**。法定代表人苏良田，职务局长。被执行人程志江，男，1982年10月9日出生，住。申请执行人安阳市文峰区市场监督管理局申请执行被执行人程志江行政处罚一案，安阳市文峰区市场监督管理局作出的(2020)豫0502行审270号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，安阳市文峰区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效裁定书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人程志江发出限制消费令。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程志江负有继续向申请执行人安阳市文峰区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十一月四日书记员  王政强
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5782号原告：大连雅洁物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区渤海路兴中街**，统一社会信用代码91210282691409920M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾楠，女，系该公司员工，住大连市沙河口区。被告：谭凯，男，1979年9月8日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。原告大连雅洁物业管理有限公司与被告谭凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连雅洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人贾楠，被告谭凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连雅洁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告物业费14996元（2018年10至2020年9月）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日，原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，双方约定由原告为被告所租赁的鑫湾御景（甜橙派）4号楼-4公建提供物业服务。原告依约履行了全部合同义务，但被告未按合同约定支付物业管理费用。该款经原告多次催要，被告仍未支付。被告的行为已构成违约，给原告造成经济损失，应依法赔付。现诉至法院，希判如所请。被告谭凯辩称，欠物业费的时间属实，但是对具体的数额我不确定，因为根据我核对我第一年交的物业费，与原告起诉的区间的物业费不相符，违约金不同意给付。没有交物业费的原因是我认为物业服务不到位，物业服务存在很多弊端，原告方没有提供服务，我有问题向物业提出申请或异议物业一直没有给我任何答复，一直拖延到现在。双方当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的《前期物业服务协议》、《商铺招商合同》、房屋验收交接单、承诺书、2017年物业管理费收据、电费收据、水费收据，被告提供的取暖费发票、押金收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供采暖费票据及原告于2017年11月16日向供热公司的缴纳取暖费发票各一张，拟证明被告于2017年向原告缴纳取暖费4862.6元，原告已经将该费用缴纳给供热公司。被告对该份证据不认可，提供其向原告缴纳的取暖费收据一份，证明其于2017年向原告缴纳取暖费8623元，而不是原告陈述的4862.6元。原告对被告提供的证据予以认可，故对原告提供的该组证据，本院不予采信。对被告提供的取暖费收据及证明事项，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，被告承租的公建位置为甜橙派（即御景园）4号楼-4公建，公建物业服务费收费标准为2.5元/月/平方米。2017年10月1日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《商铺招商合同》，约定原告将位于普兰店市，共2层，建筑面积共249.94平方米的商铺使用权出租给被告，用途为网络科技，租赁期限为3年，自2017年10月1日至2020年9月30日。合同约定的承租期内，原告给予被告免租金的优惠条件；签订合同时，原告收取被告履约保证金1万元，租赁期届满被告结清各项费用后（包括但不限于水费、电费、取暖费、物业费、维修费等）无息返还被告。2017年8月29日，原告将案涉御景园4-4号公建交付被告验收，被告在房屋验收交接单上签字确认，并交付了2017年8月29日至2018年8月28日物业费7498元。本案审理过程中，原告表示不主张自2018年8月29日至2018年9月30日期间的物业费，并自愿放弃要求被告支付逾期违约金16420元请求。被告现拖欠原告2018年10月1日至2020年9月30日物业费14996.4元（249.94平方米×2.5元/月/平×12个月/年×2年）。本院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。《物业管理条例》规定，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场所进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。可见，物业服务合同是一种有偿、双务合同，合同双方应履行各自合同义务。原告既然提供相应的物业服务，被告就应当给付物业费。综上所述，被告谭凯应支付原告大连雅洁物业管理有限公司的物业费合计14996.4元，原告请求被告支付物业费14996元，系对自身权益的合法处分，本院予以支持。关于签订《商铺招商合同》时被告交付的1万元保证金，原、被告均不同意在本案中予以扣除，故本案不予处理。关于被告主张物业服务与之前承诺不符及因原告原因导致供暖期间温度不达标等，均未提供证据予以证明，故对被告的辩驳主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告谭凯于本判决生效之日起十日内给付原告大连雅洁物业管理有限公司物业费14996元（2018年10月1日至2020年9月30日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元（原告已预交），由被告谭凯负担，被告谭凯于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 王 静二〇二〇年十一月十二日书记员 孙玉颖附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2279号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与范嘉新其他案由中，本院对被保全人范嘉新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7782号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该行行长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：刘瑞强，男，1977年4月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称“中国农业银行中牟县支行”）与被告刘瑞强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行中牟县支行委托诉讼代理人蒋巍巍到庭参加诉讼，被告刘瑞强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行中牟县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还欠款本息合计9242.95元，其中欠款本金7978.88元，利息711.71元，滞纳金398.05元，手续费154.31元（利息、滞纳金、手续费暂计算至2020年5月9日，此后利息、滞纳金、手续费按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，被告在原告处申领信用卡一张，授信额度为8000元，并承诺接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在每月13日起的第25天前清偿欠款及各项收费，自2019年5月13日开始，被告未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘瑞强未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，被告在原告处申领信用卡一张，并自愿遵守合约的规定，授信额度为8000元，原告向被告发放信用卡后，被告多次使用。原告提交的信用卡欠款信息显示：待还本金为7978.88元，到期还款日为2019年10月8日，利息及滞纳金（实为违约金）、手续费总额计算标准已超过全国银行间同业拆借中心于2020年10月12日公布的LPR的四倍。被告未依约偿还信用卡，原告诉至本院。本院认为，本案现有证据能够证明被告在信用卡透支后，未按约定还款，构成违约。故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金7978.88元的诉请，合法、有据，应予支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉请，本院仅支持自2019年10月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月12日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。关于原告的其他诉讼诉请，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘瑞强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金7978.88元及利息和违约金、手续费（利息和违约金、手续费的总额以7978.88元为基数，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月12日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘瑞强负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十一月十三日书记员 刘真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2520号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人刁聪聪，女，1993年3月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刁聪聪拒不偿还欠款本金22391.67元，手续费、违约金5193.82元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计27585.49元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刁聪聪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金22391.67元，手续费、违约金5193.82元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计27585.49元。申请费163元，由被申请人刁聪聪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8792号原告：郑世凯，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：常浩，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑世凯与被告常浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郑世凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑世凯撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年十一月二十日书记员 李峰超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2239号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与全俊星其他案由中，本院对被保全人全俊星的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2779号申请执行人：王东，男，1977年11月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。本院在执行王东与沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初3319号民事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。本院现已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初3319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李忠海
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2374号移送机关南阳市宛城区人民法院刑事审判庭。被执行人杜金明，男，汉族，1992年1月29日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行杜金明盗窃罪一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初864号刑事判决书，被告杜金明应缴纳罚金2000元，退赔被害人李某400元、孙玉轩1293元、岳浩洋1206元、陈昊1189元、龚小云4**元、王博1428元。因被告杜金明未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年8月5日、2020年9月15日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人杜金明名下的财产：1、查明被执行人杜金明名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人杜金明名下无车辆登记信息，另查明杜金明名下无证卷登记信息。三、本院于2020年7月21日在不动产登记中心查询到杜金明下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人杜金明无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十七日书记员  汪 博
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8693号原告：殷保刚，男，汉族，1959年7月29日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人:白超华，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:常天阳，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：张继民，男，汉族，1963年2月8日生，住河南省中牟县。被告：康艳，女，汉族，1980年5月26日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦新灵，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告殷保刚与被告张继民、康艳物权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告殷保刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷保刚撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告殷保刚负担。审判员  杨景慧二〇二〇年十一月二十日书记员  张瑞霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13319号之一申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健，行长。被执行人凌行柱，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人冯云妮，女，1982年7月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人河南财信置业有限公司，住所郑州市郑东新区商都路****。法定代表人李敬，董事长。兴业银行股份有限公司郑州分行诉凌行柱、冯云妮、河南财信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9129号民事判决书已经发生法律效力。因凌行柱、冯云妮、河南财信置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年10月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人凌行柱、冯云妮、河南财信置业有限公司名下银行存款1190439.12予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年十一月二十日书记员  张进
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3635号申请执行人：秦世然,男,1989年3月6日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：崔爽，男,1990年3月14日生，汉族，住金华。本院在执行秦世然与崔爽借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔爽向申请人支付借款10000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年10月10日、2020年10月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔爽名下有少量存款，现已划拨。2.查明被执行人崔爽名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人崔爽名下无车辆登记信息。三、2020年10月30日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位1620.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔爽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  王 京
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保154号申请人：张靖，男，生于1982年5月26日，汉族，住邓州市。被申请人：任海良，男，生于1981年11月7日，住邓州市。申请人张靖于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任海良在中国工商银行邓州支行账户为62×××19中的存款，冻结价值以310000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号为24113000049900200000039的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张靖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人任海良在中国工商银行邓州支行账户为62×××19中的存款，冻结价值以310000元为限。冻结期限一年。冻结期间，该账户不得支付、转让、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十一月十七日书记员  喻其政
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2793号原告：高某1，女，1989年1月7日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：高某2（系原告父亲），男，1957年4月21日出生，汉族，住汝南县。被告：龚某1，男，1989年12月14日出生，汉族，住汝南县。原告高某1与被告龚某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告高某1及其法定代理人高某2、被告龚某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生二女，长女龚某2由原告抚养，次女龚某3由被告抚养，被告每月支付龚某2抚养费1000元；3、被告支付自原告生育次女后以及2018年车祸至今的各项生活费用10万元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年经人介绍认识，于××××年××月××日在汝南县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长女龚某2，于2014年生育次女龚某3。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合，原、被告经常因生活琐事生气。从原告生育次女后，被告长期不进家门，春节回来也不给原告及其子女任何费用，原告及其子女吃住均在原告父母家。2018年12月10日，原告在务工返家途中遭遇车祸，原告出院后经鉴定为智力××三级，失去生活能力。双方夫妻感情已名存实亡，无和好可能。被告龚某1辩称：同意与原告离婚，两个女儿由被告抚养，原告不支付抚养费，不同意向支付原告十万元的生活费。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在汝南县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长女龚某2，于××××年××月××日生育次女龚钰杰。原告高某1于2018年12月发生车祸，2019年10月经中国××人联合会确认为三级智力××，其父高某2为其监护人。被告龚某1长期在外打工，原告因病带着女儿龚某2、龚某3近年来一直跟随原告父母生活。本院认为，本案为离婚纠纷。现原告高某1起诉离婚，被告龚某1同意离婚，可见夫妻感情已完全破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。现原告系智力××，生活上还需要其父母照顾，故女儿龚某2、龚某3由被告龚某1抚养更有利于子女健康成长；因原告丧失劳动能力，故女儿龚某2、龚某3的抚养费由被告龚某1独自承担。原告系智力××，丧失了劳动能力，且无生活来源，被告应当向原告支付生活帮助金；同时鉴于原告近年来带着二女跟随其父母生活，在生活上支出较多，应适当提高生活帮助费的数额，故本院酌定为20000元为宜；对原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许原告高某1与被告龚某1离婚；原、被告婚生二女龚某2、龚某3由被告抚养，原告不支付抚养费；被告龚某1于本判决生效后五日内向原告高某1支付生活帮助金20000元；驳回原告高某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 张 岩二〇二〇年十一月七日书记员 施纪安
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16034号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：肖玉金，男，1980年2月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告肖玉金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告肖玉金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告肖玉金于2019年8月16日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告肖玉金偿还原告借款本金92949.5元、利息、罚息2772.78元、复利37.45元，合计95759.73元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日），并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告肖玉金赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告肖玉金经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年8月16日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告肖玉金签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：120000元；3.借款期限：36个月，自2019年8月16日至2022年8月16日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年10月19日，被告肖玉金尚拖欠贷款本金92949.48元、利息9749.33元、罚息206.79元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖玉金经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告肖玉金签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告肖玉金未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告肖玉金偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告肖玉金于2019年8月16日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告肖玉金于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金92949.48元、利息9749.33元、罚息206.79元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年10月19日），并自2020年10月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告肖玉金于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，减半收取1122元、保全费978元，均由被告肖玉金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执737号之二申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省安阳市东风路南段。法定代表人：杨斌，职务：行长。委托代理人：牛保山，职务：职工。被执行人：安阳县龙润众成养殖有限公司，住所地安阳县伦掌乡众乐村。法定代表人：安庆军。被执行人：河南兴瑞建设有限公司，安阳市文峰区中华路南段。法定代表人：牛敬堂被执行人：李玉庆，男，1963年8月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李洪勋，男，1955年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：史文学，男，1967年3月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：许张成，男，1962年6月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：牛合彬，男，1967年11月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：安庆军，男，1969年8月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王振华，男，1974年1月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与被执行人安阳县龙润众成养殖有限公司、河南兴瑞建设有限公司、李玉庆、李洪勋、史文学、许张成、牛合彬、安庆军、王振华借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1321号民事判决书，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终5267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人安阳县龙润众成养殖有限公司、河南兴瑞建设有限公司、李玉庆、李洪勋、史文学、许张成、牛合彬、安庆军、王振华应将所欠借款本金300万元及利息归还给申请人。因被执行人安阳县龙润众成养殖有限公司、河南兴瑞建设有限公司、李玉庆、李洪勋、史文学、许张成、牛合彬、安庆军、王振华未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳县龙润众成养殖有限公司、河南兴瑞建设有限公司、李玉庆、李洪勋、史文学、许张成、牛合彬、安庆军、王振华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人安阳县龙润众成养殖有限公司、河南兴瑞建设有限公司、李玉庆、李洪勋、史文学、许张成、牛合彬、安庆军、王振华至今未履行义务。河南兴瑞建设有限公司、李玉庆、李洪勋向本院申报财产，其他人未申报财产。河南兴瑞建设有限公司于2020年10月13日与申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司达成还款协议，于2020年10月20日前向河南安阳商都农村商业银行股份有限公司履行20万元，经向申请人核实，其已履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人河南兴瑞建设有限公司、李玉庆、史文学、王振华名下有银行存款及互联网银行（支付宝、微信）网络资金共计232911元，本院已扣划232911元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人牛合彬有与高爱云名下有共同所有的位于河南省安阳市××区××街与××交叉口东南角××楼××单元××层××室（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号）的房产一套，本院已查封该房产，经告知申请人，其表示暂不要求处置。3．查明被执行人河南兴瑞建设有限公司有财产保全账户，本院通过执行查控系统进行续冻结，无法冻结。经本院委托河北省秦皇岛市海港区人民法院续冻结，中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市在水一方支行告知本院该账户为农民工预储金账户，无法冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人安阳县龙润众成养殖有限公司、李玉庆、李洪勋、史文学、许张成、牛合彬、安庆军、王振华发出限制消费令。河南兴瑞建设有限公司因申请人提出申请，未对其采取限制高消费的执行措施。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位金额432911元，本案债权尚余2567089元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县龙润众成养殖有限公司、李玉庆、李洪勋、史文学、许张成、牛合彬、安庆军、王振华、河南兴瑞建设有限公司负有继续向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十一月四日书记员  赵龙城