wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3189号 原告：季先青，男，1952年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 委托诉讼代理人：季葱梅（系原告女儿），户籍地浙江省青田县。 被告：洪杏华，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告季先青诉被告洪杏华民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告洪杏华立即偿还原告借款本金298440元及利息（利息自借条出具之日起至实际偿还之日止，按月利息2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告季先青的委托诉讼代理人季葱梅到庭参加诉讼，被告洪杏华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：经原、被告结算，被告分别于2016年12月2日、2016年12月29日、2017年5月24日各向原告出具借条一份，分别确认结欠原告借款本金100000元及利息款17800元、借款本金50000元及利息款26880元、借款本金80000元及利息款23760元，借条约定借款利息均按月利率2%计算，均未约定还款期限。三份借条出具后，被告至今未偿还借款本息，原告催讨未果，故诉至本院。 以上事实有原告身份证复印件、被告人口信息查询单复印件各一份、借条原件三份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告洪杏华结欠原告季先青借款本金230000元的事实清楚，有借条及原告庭审陈述为证，双方之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，被告仍未偿付借款本息，已构成违约，应承担继续偿还借款本金230000元及相应利息的违约责任。关于本案借款利息，借条约定利息均按月利率2%计算，但该利率超过了法律保护的利率上限，本院酌定借款利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%计算。三份借条出具时，结算的利息款为68440元，借条出具后，被告从未偿付借款本息，故本案三笔借款利息均应从借条出具之日起计算。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理的部分，予以驳回。被告洪杏华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪杏华于本判决生效之日起十日内偿还给原告季先青借款本金230000元并支付利息（利息截至出具借条前一日止为68440元，之后100000元本金的利息自2016年12月2日起至实际偿还之日止、50000元本金的利息自2016年12月29日起至实际偿还之日止、80000元本金的利息自2017年5月24日起至实际偿还之日止，均按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告季先青的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8674元，减半收取4337元，由被告洪杏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1748号申请人：马二连，女，回族，1958年12月20日出生，住太康县。被执行人：李天成，男，汉族，1959年9月22日出生，住太康县。本院在执行马二连与李天成民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月17日，向被执行人李天成送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月20日，向被执行人李天成发出限制消费令，并依法将李天成纳入失信被执行人名单；3、2020年9月16日、10月9日、11月12日向金融机构查询被执行人李天成的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年9月18日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初3940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十一月二十日书记员  李纬华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26508号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：肖龙，男，1976年6月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：马春花(曾用名：马玲花)，女，1975年8月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人肖龙、马春花金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初50015号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付80241元。本院立案受理后，依法对被执行人肖龙、马春花的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人肖龙、马春花发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人肖龙、马春花的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人肖龙、马春花采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初536号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人燕政，男，1973年11月2日出生，汉族，大专毕业，中共党员，许昌市瑞贝卡供水公司员工，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年10月12日被许昌市公安局取保候审，2020年11月12日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年11月19日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人燕政犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人燕政的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人燕政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年10月6日22时30分许，被告人燕政酒后驾驶未悬挂号牌的常光牌普通两轮摩托车，沿许昌市魏都区劳动路由南向北行驶至劳动路胖东来劳动店门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人燕政被检测时每100ml血液含乙醇161.1mg，属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人燕政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人燕政认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人燕政拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人燕政对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人燕政在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人燕政的供述，证人边某、张某的证言，被告人燕政醉酒驾驶机动车被民警当场查获视频、酒精呼吸测试视频及血样提取视频，被告人燕政的血样提取登记表及司法鉴定意见书，被告人燕政机动车驾驶证复印件，被告人燕政所驾驶的无号牌常光牌普通两轮摩托车的车辆购买手续，被告人燕政驾驶人信息查询结果单，认罪认罚从宽处理告知书及被告人燕政签订的认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书，查获经过，案件来源证明，受案登记表及立案决定书，被告人燕政的户籍证明、中共党员身份证明及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人燕政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人燕政犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人燕政签字具结自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人燕政的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人燕政犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人燕政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  金 琛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20065号 申请执行人周景先等十二人。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：黄操。 申请执行人周景先等十二人与被执行人深圳市元通天下科技有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币155175元及执行费1172元（合计156347元），本院于2020年10月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款156347元，申请执行人领取上述款项后向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费1172元已经予以扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市元通天下科技有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2957号 原告：汪群绿，男，1983年1月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吴林平,浙江游龙律师事务所律师。 被告：祝志军，男，1985年1月26日出生，汉族，浙江省金华市婺城区人，住浙江省金华市婺城区。 被告：周敏，女，1982年11月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告汪群绿与被告祝志军、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。汪群绿委托诉讼代理人吴林平到庭参加诉讼。祝志军、周敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪群绿向本院提出诉讼请求：1.判令祝志军、周敏归还借款500000元及利息（利息自2019年8月16日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）；2.判令祝志军、周敏支付律师代理费8000元；3.判令汪群绿对祝志军、周敏共同所有的坐落于龙游县××街道××幢××室房屋【房产证号：东华街道**，国有土地使用权证号：龙游国用（2007）第01-1011号】经拍卖、变卖等方式所得价款在上述第一、二项请求范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由祝志军、周敏负担。事实和理由：祝志军、周敏系夫妻关系。2019年7月15日，祝志军、周敏因资金周转需要向汪群绿借款500000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，从2019年7月15日起至2020年7月14日止，借款利息按月利率1.5%计付（每月7500元），按月支付。祝志军、周敏将其共同所有的坐落于龙游县××街道××幢××室房屋【房产证号：东华街道3-：东华街道**权证号：龙游国用（2007）第01-1011号】作抵押，并办理了不动产抵押登记，不动产抵押登记号为浙（2019）龙游不动产证明第0006112号。同时，借条还约定，如发生诉讼利息按月利率2分计付，诉讼费、律师费、保全费等实现债权费用由祝志军、周敏承担。当日，汪群绿将500000元借款汇款支付至祝志军账户。借款后，祝志军、周敏只支付了一个月的借款利息7500元。汪群绿要求祝志军、周敏归还借款，但祝志军、周敏至今未予归还，且经多次催讨无果。为此，诉诸法院。 祝志军、周敏在答辩期限内未向本院提供书面答辩状。 汪群绿向本院提供了《借条》、中国农业银行交易流水明细清单、龙游县××街道××幢××室房屋的房产证、国有土地使用权证、房屋共有证、浙（2019）第0006112号龙游不动产证明、法律服务委托合同、律师代理费发票各1份等证据。 经审查，上述证据真实性，本院予以认定；与本案的关联性应结合全案予以综合考虑。 根据本院认定的证据，结合汪群绿的陈述，本院经审理查明的事实与汪群绿诉称事实相同。另查明，汪群绿因为本案诉至法院，支付了律师代理费8000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。汪群绿与祝志军、周敏之间的民间借贷关系及抵押担保合同，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。汪群绿已经交付了借款，祝志军、周敏就应当按照约定支付借款利息归还借款本金。祝志军、周敏借款后仅支付了一个月的借款利息，未在约定的期限内归还借款，属违约，应当承担相应的违约责任。汪群绿要求祝志军、周敏归还借款500000元及自2019年8月16日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即15.4%计付借款利息合理合法，本院予以支持。祝志军、周敏违约，根据双方约定的违约条款，祝志军、周敏对于汪群绿为实现债权支付的律师费8000元承担支付义务。汪群绿的该诉讼请求也合理合法，本院予以支持。为担保债务的履行，祝志军、周敏不转移财产的占有，将其共有房产为借款作抵押，而又不履行到期债务，作为债权人，汪群绿有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款优先受偿。汪群绿的该部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、祝志军、周敏归还汪群绿借款500000元及利息（利息自2019年8月16日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计付），款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、祝志军、周敏支付汪群绿律师代理费8000元，款于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如祝志军、周敏未履行本判决第一、二项确定的债务，汪群绿有权就祝志军、周敏共同所有的坐落于龙游县东华街道新城5幢205室的房地产【房屋所有权证号：龙房权证东华街道字第3××6号，房屋共有权证号：龙房东华街道共字第3××1号，土地使用权证号：龙游国用（2007）第01-1011号】经拍卖、变卖等方式所得价款在本判决第一、二项确定的债务范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9440元，减半收取计4720元，由祝志军、周敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴菊仙 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申228号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张伟文，男，1973年10月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱沁春，江苏欣达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:倪璇，男，1972年1月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：屠晓艳，女，1975年7月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。再审申请人张伟文因与被申请人倪璇、屠晓艳民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏01民终8142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张伟文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  仲新建审判员  陈红旗审判员  刘 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  任景卉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2079号之七被执行人：杜悄悄，女，汉族，1986年05月04日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜悄悄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜悄悄在山东省农村信用社联合社6223191651977972,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 波二〇二〇年十一月三十日书记员 包德胜
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1219号之一申请执行人：薛飞被执行人：周海涛本院在执行申请执行人薛飞与被执行人周海涛民间借贷纠纷一案过程中，被执行人周海涛现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1941号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员 刘伟科
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6412号 原告：百利（福建）建材有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区（城头），统一社会信用代码913501816650642015。 法定代表人：吴春茂，董事长。 委托诉讼代理人：薛裕华，男，该公司员工。 被告：龙岩市顺通建材贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙州工业园中洋日用品有限公司**厂房，统一社会信用代码91350800099412362X。 法定代表人：邓晓明，执行董事、经理。 原告百利（福建）建材有限公司与被告龙岩市顺通建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。百利（福建）建材有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，百利（福建）建材有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许百利（福建）建材有限公司撤诉。 案件受理费596元，减半收取298元，由百利（福建）建材有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5631号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：息县北大街**。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：李林，男，1975年2月2日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：许霞，女，1978年7月18日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：安君，男，1979年3月7日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：李伟，男，1978年12月1日出生，汉族，住，住河南省息县/div>本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告李林、许霞、安君、李伟金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告河南息县农村商业银行股份有限公司在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月三十日法官助理孙春雨书记员王铁军
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审168号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人孙旭，男，1994年10月13日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308041101679683号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车不在机动车道内行驶的违法行为，于2019年11月25日被对被执行人作出编号为2308041101679683《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041101679683号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7309号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，系河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，系河南沐天律师事务所律师。被告：钊大鹏，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省周口市。被告：王亚丽，女，汉族，1980年4月24日出生，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告钊大鹏、王亚丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许雨菲、郑妍妍，被告钊大鹏、王亚丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告钊大鹏、王亚丽共同偿还原告借款本金700000元和利息41234.38元（利息计算至2020年10月13日，自2020年10月14日起按月13.59375‰计付至还清之日止）及实现债权的费用11119元；2、原告对被告的抵押物位于周口市××区××闸路中阳馨园5-213、214、215号的营业性用房（房屋所有权证号：周房权证川汇区字第**）享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实理由：2018年5月28日，原告与被告钊大鹏签订《个人借款合同》，约定向原告借款70万元，借期2018年5月28日至2020年5月28日，借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。被告钊大鹏、王亚丽对该笔贷款提供位于周口市××区××闸路中阳馨园5-213、214、215号的营业性用房（房屋所有权证号：周房房权证川汇区字第**）押担保，原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法判决。被告钊大鹏、王亚丽缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，周口农村商业银行股份有限公司与被告钊大鹏签订《个人借款合同》,合同约定被告钊大鹏向周口农村商业银行股份有限公司借款人民币70万元，借款用途为购孕婴用品，借款期限24个月，自2018年5月28日至2020年5月28日，借期内月利率9.0625‰,逾期利息在原利率基础上加罚50%，被告王亚丽系被告钊大鹏配偶，签订《借款人配偶承诺书》承诺共同还款。被告钊大鹏与周口农村商业银行股份有限公司2018年5月28日签订《抵押合同》，同意以其名下位于周口市××区××闸路周房权房权证川汇区字第**房自己的贷款做抵押担保，并办理抵押登记，王亚丽在《抵押物共有人承诺书》上签字，知晓并同意其二人共同所有的房屋为被告钊大鹏的该笔贷款做抵押担保。合同签订后，周口农村商业银行股份有限公司于2018年5月28日依约向被告钊大鹏发放了贷款70万元，截止至2020年10月3日，被告钊大鹏仍欠原告借款本金70万元和利息41234.38元。双方当事人在《个人借款合同》中约定有用于本合同通知和诉讼送到的地址。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告在《个人借款合同》中约定的地址为其送达地址。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。另查明，原告周口农村商业银行股份有限公司委托河南沐天律师事务所律师出庭用于实现本案债权，开具有河南增值税普通发票，原告周口农村商业银行股份有限公司为此支出律师费用11119元。本院认为，原告与被告钊大鹏签订《个人借款合同》，是当事人之间的真实意思表示，合法有效，各方应当全面履行合同约定的义务。原告周口农村商业银行股份有限公司依约向被告钊大鹏发放贷款，被告钊大鹏应当按照双方约定期限向原告偿还借款本金及利息，现被告钊大鹏逾期未清偿本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任。被告王亚丽系被告钊大鹏配偶，承诺共同偿还贷款，应当承担共同偿还责任。被告钊大鹏以其名下房产为自己该笔贷款进行抵押，并办理抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。原告主张债权之费用，提供有正规发票，该费用本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钊大鹏、王亚丽于本判决生效后十日内共同偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款金700000元和利息41234.38元（利息计算至2020年10月13日，自2020年10月14日起按月13.59375‰计付至还清之日止）及实现债权的费用11119元；二、原告周口农村商业银行股份有限公司有权对被告钊大鹏所有的周房权房房权证川汇区字第**行折价或者拍卖、变卖所得价款在判决第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5662元，由被告钊大鹏、王亚丽负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐玲玲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢304号之一申请执行人范静，女，1967年8月28日出生，汉族，住宜城市，被执行人湖北索斯电光源有限公司，住所地宜城市楚韵大道，法定代表人刘家忠，该公司总经理。被执行人刘家忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住宜城市，2020年7月7日，申请执行人范静依据已生效的（2018）鄂0684民初2441号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠偿还借款本金338000元及利息，并负担案件受理费4229元。本院立案后，于2020年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结(扣划)被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠在金融部门的存款342229元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡卫星
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5600号 原告：陈美钦，女，1957年12月26日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈齐勇（系陈美钦女婿），男，1965年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林永恩，男，1970年1月19日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈美钦与被告林永恩返还原物纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈美钦于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈美钦自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈美钦撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈美钦负担。 审 判 长  林文挺 人民陪审员  郑 容 人民陪审员  王朝恩 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  何 颖
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5579号 罪犯倪裕春，男，1972年7月8日出生，汉族，小学文化，浙江省磐安县人，住浙江省磐安县。现在浙江省第三监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2009年6月23日作出(2009)浙金刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人倪裕春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省金华市中级人民法院报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院于2010年1月7日作出(2009)浙刑一复字第63号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年10月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年4月10日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年8月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯倪裕春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪裕春减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯倪裕春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币630元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯倪裕春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯倪裕春减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月7日起至2032年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱勤超
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2422号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，行长。被执行人：洛阳市摩天岭米业有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇杨岭村代堂，统一社会信用代码：914103295651420572。法定代表人：杨振平。被执行人：伊川县嘉利塑料有限公司，住所地：伊川县白沙乡孟村，统一社会信用代码：91410329663418627U。法定代表人：李玉彬。被执行人：洛阳森森农业开发有限公司，住所地：河南省伊川县白沙镇叶村，统一社会信用代码：91410329055970186A。法定代表人：赵巧娟。被执行人：杨振平，男，1963年9月23日出生，汉族，住住河南省伊川县。被执行人：杨兴轩，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李灿利，女，1970年9月5日出生，汉族，住伊川县。被执行人：李玉彬，男，1973年11月13日出生，汉族，住伊川县。被执行人：赵巧娟，女，1973年1月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵巧灵，女，1970年9月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：叶万森，男，1970年4月15日出生，汉族，住河省伊川县。被执行人：赵书军，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省伊川县。洛阳银行股份有限公司诉洛阳市摩天岭米业有限公司、伊川县嘉利塑料有限公司、洛阳森森农业开发有限公司、杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初2469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月6日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市摩天岭米业有限公司、伊川县嘉利塑料有限公司、洛阳森森农业开发有限公司、杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤被执行人到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月6日、2020年8月20日、2020年11月28日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结赵巧灵银行账户1036元，冻结赵书军银行账户1183元，申请人暂不要求扣划。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市摩天岭米业有限公司、伊川县嘉利塑料有限公司、洛阳森森农业开发有限公司、杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军名下无房产登记信息或名下房产已轮候查封。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军名下无公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查封被执行人杨振平名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**机动车两辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供其他被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月15日前往被执行人住所地进行现场调查，经查被执行人杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军长期不在家中，洛阳市摩天岭米业有限公司、伊川县嘉利塑料有限公司、洛阳森森农业开发有限公司不再正常经营。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人伊川县嘉利塑料有限公司6起关联的执行案件,1起终结执行，1起终结本次执行；李灿利2起关联的执行案件，1起终结执行；李玉彬4起关联的执行案件，1起终结执行，1起终结本次执行；赵巧灵1起关联的执行案件终结执行；叶万森2起关联的执行案件，1起终结本次执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人洛阳市摩天岭米业有限公司、伊川县嘉利塑料有限公司、洛阳森森农业开发有限公司、杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月6日对被执行人杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年11月7日将被执行人洛阳市摩天岭米业有限公司、伊川县嘉利塑料有限公司、洛阳森森农业开发有限公司、杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时本院依据申请执行人的申请，对被执行人杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军下落不明，因被执行人下落不明，故报公安机关采取临控措施，发现杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月30日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余565204.47元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2422号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市摩天岭米业有限公司、伊川县嘉利塑料有限公司、洛阳森森农业开发有限公司、杨振平、杨兴轩、李灿利、李玉彬、赵巧娟、赵巧灵、叶万森、赵书军负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月三十日法官助理韩智海书记员李聪胜
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5105号原告：陆某，女，1952年7月23日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告陆某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陆某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告陆某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十一日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终826号上诉人（原审被告）：安徽志凌电气集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无为经济开发区通江大道与支十路交叉口西北侧**。法定代表人：许亚林，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王立新，男，1975年7月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原审被告：南京志凌汽车电器实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道华商科技园。法定代表人：许亚林，该公司执行董事。上诉人安徽志凌电气集团有限公司（以下简称安徽志凌公司）与被上诉人王立新、原审被告南京志凌汽车电器实业有限公司（以下简称南京志凌公司）确认劳动关系、追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初3100号民事裁定，向本院提起上诉。安徽志凌公司上诉称，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《劳动解释》）第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下筒称《民诉法》）第三十六条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”原审法院认为王立新工作地点在江苏省南京市江宁区，或王立新本人主张的确认存在劳动关系的南京志凌公司住所地江苏省南京市江宁区禄口街道华商科技园。但在本案中，被申请人王立新系与申请人签订的劳动合同，形成了劳动关系，而非南京志凌公司。且劳动合同中写明，王立新的工作地点系不固定的，包括南京、合肥、芜湖以及青岛等地，故本案应该当由合同约定的用人单位即申请人所在地的人民法院管辖。依照《劳动解释》第八条第一款以及《民诉法》第三十六条的规定，综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省无为市人民法院进行审理。本院经审查认为，现有初步证据表明，王立新实际的工作地点在江苏省南京市江宁区，而王立新在本案中主张确认存在劳动关系的用人单位南京志凌公司的住所地在江苏省南京市江宁区禄口街道华商科技园，上述地址均在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二○二〇年十一月九日书记员  刘 婷
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3410号              案由              租赁合同纠纷                  立案      时间              2020年11月11日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              刘红伟，男，汉族，1971年4月12日生，住。      委托诉讼代理人：李小鸟，女，汉族，1976年8月1日生，住址同上，系刘红伟妻子。                  被告              四川港锦航建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街********。      法定代表人：石大伟，该公司总经理。                  原告诉讼请求              1、判令被告向原告支付租赁费50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月29日，被告租赁原告吊车一辆，在新3**国道新安县铁门镇玉梅村玉梅大桥工地干活，欠设备租赁费80500元，双方约定工程结束时，付剩余设备租赁费50000元，但工程结束后原告多次联系被告催要无果，故诉至法院。                  被告答辩意见              被告四川港锦航建筑工程有限公司缺席未进行答辩。                  法院认定事实              2020年3月原告刘红伟带吊车到新安县铁门镇玉梅村玉梅大桥工地干活，后经结算，被告于2020年6月9日向原告出具欠条，载明“玉梅大桥吊车费用 刘红伟80500元”。原告认可被告于2020年7月10日支付30500元，剩余欠款50000元未付，原告诉至本院。                  裁判理由              合同的当事人应当按照合同约定全面、及时履行各自的义务。本案被告租用原告吊车，双方成立租赁合同关系，被告应当在租赁关系结束时及时支付租赁费，被告向原告出具的欠条已载明欠款数额，扣除已支付的30500元，被告还应向原告支付50000元。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              限被告四川港锦航建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告刘红伟支付租赁费50000元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费525元（已减半收取），财产保全费520元，共计1045元，由被告四川港锦航建筑工程有限公司负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十一月十八日            书  记  员   董飞豪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2933号原告：张国胜，男，1968年1月9日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱志勇、李婷，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街张家渡村堤上**。委托诉讼代理人：邓艾、刘博怀，湖北立丰律师事务所律师。原告张国胜与被告武汉君悦尚品置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月20日以双方当事人已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告张国胜撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  何晴高二〇二〇年十一月二十日书记员  朱晓明
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602财保39号 申请人：绍兴领腾建材有限公司，住所地：绍兴市越城区陶堰镇茅洋村。 法定代表人：宋佳成。 被申请人：中兴建设有限公司，住所地：江苏省泰兴市济川路当事人**。 法定代表人：倪道仁。 申请人绍兴领腾建材有限公司于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中兴建设有限公司银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴领腾建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人中兴建设有限公司银行存款人民币200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙锡芳 二〇二〇年十一月二十一日 代书记员 孟斌瑞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢173号 申请执行人：孟晓海，男，1969年11月22日出生，汉族，现住黑龙江省七台河市。 被执行人：王俊东，男，1970年7月18日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孟晓海申请执行王俊东买卖合同一案中，申请执行人孟晓海依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东不受欢迎人民法院（2015）鸡东商初字第402号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的153700.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在鸡东县住房公积金管理中心账户内存款10300元，并已支付给申请执行人孟晓海。本院依申请人的申请依法委托黑龙江立信长江资产评估有限公司对被执行人王俊东所有的制砖机1台价格进行评估，评估价为86860元。经两次拍卖无人竞买。申请执行人孟晓海不同意以该次拍卖所定的保留价（48641.6元）接受拍卖财产。现申请人以双方自行达成和解协议为由，向本院申请终结本案执行程序，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0321执恢173号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王丹琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执397号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：左文敏，女，1977年6月13日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与左文敏信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）新0102民初4892号民事判决书发生法律效力后。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监字137号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的65，774.99元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本院受理执行后，再次对被执行人展开调查，经“总对总”网络查控，发现被执行人在中国民生银行股份有限公司厦门江头支行、工行新疆乌鲁木齐新民路支行、浦发银行乌鲁木齐南湖路支行、乌鲁木齐银行青年路支行、乌鲁木齐银行金教支行、华夏银行信用卡中心、兴业银行厦门莲花支行及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。车管部门本院依法查封（锁定）了被执行人名下×××号奥迪车车辆手续，但未实际控制该车，并委托厦门湖里区法院协助查封（锁定）被执行人名下×××号大众车辆手续。在不动产、证券、工商、保险部门管理部门未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经传统查控也未查找到被执行人可供执的财产线索，2020年11月26日依申请本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行65，774.99元债权以及利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。通过上述执行措施后。本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   梁 鹏 山
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初95号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人霍焰焰，女，1982年11月17日出生于辽宁省大连市，汉族，大学文化，中共党员，任盘山县就业人才和社会保险服务中心档案管理股副股长，住辽宁省盘锦市双台子区。因涉嫌犯贪污罪，于2020年8月3日被取保候审。现在其住所。辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人霍焰焰犯贪污罪，于2020年8月27日,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员李铎、书记员吕博出庭支持公诉，被告人霍焰焰及其辩护人张乃心到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人霍焰焰在任盘山县机关事业单位社会保险中心退休管理股股长期间，于2015年1月初，利用盘锦市社保系统（盘锦市金宝系统）其中的网上“机关事业原离退休人员增加”模块,补录2013年以前离退休人员审批材料信息之便，利用张某2身份证及银行卡信息，编造虚假退休信息，直接录入到盘锦市社保系统，骗取社会保险养老金，2015年1月至2020年3月共计骗取25.047033万元，用于本人购房还贷及日常生活花销。2020年4月16日，被告人霍焰焰主动到盘山县投案，投案之前主动将所骗取社会保险养老金24.922065万元退还财政专户，还有1249.68元因专户系统原因未能退回。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、案件来源及到案经过、主体身份相关材料、情况说明、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人霍焰焰身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款共计人民币25.047033万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人霍焰焰主动到监察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚；被告人霍焰焰主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。建议对霍焰焰适用减轻处罚，在有期徒刑二年以下幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人霍焰焰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人霍焰焰主动到监察机关投案自首，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；被告人霍焰焰积极退赃；被告人霍焰焰无前科劣迹，系初犯、偶犯，社会危害性较小。综上，辩护人建议对被告人霍焰焰减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人霍焰焰在任盘山县机关事业单位社会保险中心退休管理股股长期间，于2015年1月初，利用补录2013年以前离退休人员审批材料信息之便，使用张某2身份证及银行卡信息，编造虚假退休信息，通过盘锦市社保系统（盘锦市金宝系统）中的“机关事业原离退休人员增加”模块进行录入与复核。自2015年1月至2020年3月共计骗取养老保险金25.047033万元，用于偿还其个人购房贷款及日常生活花销。2020年4月，被告人霍焰焰主动到监察机关投案并如实供述犯罪事实。被告人霍焰焰自愿认罪认罚，并积极退缴全部赃款。另查明，经盘锦市双台子区司法局调查评估，认为被告人霍焰焰对所居住社区没有重大不良影响，生活环境有利于开展社会矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、干部任免审批表、干部履历表、年度考核审批表、考核评价表、录用登记表、转隶登记表、任命文件、中国农业银行卡复印件、银行卡复印件、中国农业银行卡账户明细清单、中国农业银行卡交易明细清单、银行卡取款凭条（二张）、情况说明、销售不动产统一发票、住房公积金贷款还清证明、贷款手续、社保系统页面照片、系统数据信息、机关基本养老保险离退休人员返还养老金审批表、养老保险多发待遇追回处理单、中国农业银行业务凭证、辽宁省非税收入统一收据、盘山县机关事业养老保险退休工资发放流程、盘山县就业人才和社会保险服务中心机关事业单位退休流程、盘山县就业人才和社会保险服务中心《关于交通事务服务中心张某2工资发放情况说明》、盘山县就业人才和社会保险服务中心证明、盘山县交通事务服务中心证实、证人张某1的证言、证人王某的证言、证人李某的证言、自首材料、自诉材料、被告人霍焰焰的供述、户籍证明信、盘锦市双台子区司法局调查评估意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告人霍焰焰身为国家工作人员，利用职务便利，骗取公款人民币25.047033元，数额巨大，已构成贪污罪。公诉机关的指控成立。被告人霍焰焰主动投案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可减轻处罚；被告人霍焰焰在提起公诉前能够如实供述自己罪行、真诚悔罪，积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人霍焰焰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其生活环境有利于开展社区矫正，对其宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，故决定对被告人霍焰焰适用缓刑。辩护人提出的对被告人霍焰焰减轻处罚并适用缓刑的辩护意见具有事实和法律依据，予以采纳。根据被告人霍焰焰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人霍焰焰犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。二、被告人霍焰焰退缴的二十五万零四百七十元三角三分违法所得，予以没收，上缴国库。未随案移交的部分，由扣押机关依法处理。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘珊珊
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初558号 原告：崔剑，男，1965年5月18日出生，汉族，司机，住阜新市太平区。 被告：徐波，男，1969年8月11日出生，汉族，货车车主，住阜新市新邱区。 原告崔剑与被告徐波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告徐波经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔剑向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告徐波支付原告崔剑工资款5500元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告崔剑于2019年9月-10月给被告徐波开货车，工资未结，有欠条为证。 被告徐波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2019年间，被告徐波雇佣原告崔剑开车，至2019年12月8日，徐波共欠原告劳务费5500元。 在庭审中，原告提供的欠条、驾驶证能说明被告雇佣原告开车及欠付劳务费的事实，对上述证据本院予以确认。 本院认为，被告雇佣原告从事司机工作，理应给付原告劳动报酬。现原告主张被告给付欠付的劳务费有事实和法律依据，本院支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐波于本判决生效三日内一次性给付原告崔剑劳务费5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐晓风 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张耀文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12470号原告:哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街********。法定代表人：吴彦君，职务董事长。委托诉讼代理人：刘欣磊，男，1990年2月10日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：戚伟臣，男，1982年11月19日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司（以下简称大盛地产）与被告戚伟臣合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大盛地产委托代理人刘欣磊、被告戚伟臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大盛地产向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还保证金15000元；2.请求被告依照约定支付奖励报酬65000元；3.请求被告依照约定支付违约金15000元；4.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年3月8日签订装修独家销售委托协议，约定由被告委托原告将位于哈尔滨市道里区××北××号××单元××房屋委托原告代为出售，约定最低出售价款为460000元，若原告能以高出合同约定价格出售上述房，超出部分的价款作为奖励报酬由原告享有，合同履行期间由原告垫付装修款60000元用于装修上述房屋。并另行向被告交付装修保证金15000元，约定委托期间自2019年3月8日至2019年10月20日。上述合同签订后，原告积极履行合同义务，于2019年4月30日促成被告与案外人签订房屋买卖合同并以625000元的价格出售上述房屋，现已完成更名过户及全部房款交付。依照双方合同约定，被告应当向原告支付超出约定房屋出售价格款项剩余65000元及返还装修保证金1.5万元，但经原告多次催告，被告仍不履行合同约定义务，已经构成违约，依照双方合同约定，被告应当同时承担相应的违约责任。被告戚伟臣辩称：1.被告一开始报卖价460000，但业务员丁养宇说装修后房子好卖被告可以高价卖出房子，可卖到540000左右，中介公司全权负责装修，装修需要60000，额外的就是他们的奖励。如果卖到540000这60000装修和20000就归他们。条件是被告把销售超出的装修费以及奖励费给他们即可。在签订独家销售协议时是何彦东经理在合同上添加的附加条款写上超出部分算大盛地产收益。2019年4月30日大盛地产通知被告去大盛地产总部与买方签订合同，并以625000价格成交，双方签订正式的买卖合同。并当日支付大盛地产奖励金80000元。2.签订第一份独家销售合同的业务员并没有按手印，签订合同的业务员并不是签名丁养宇本人，而是何彦东用丁养宇的名字签的字。应认定第一份合同无效。原告诉讼请求15000元保证金是在合同成立的前提下才有效力，现在第一份合同认定无效，所谓返还保证金并没有事实成立的依据。业务员订立阴阳合同，收取高出佣金的差价奖励，向买方隐瞒低收高卖的事实，胁迫卖方提前支付所谓奖励金的行为，严重损害了买卖双方利益。原告要求支付65000元所谓奖励金的诉讼请求不成立。同时驳回原告所有诉讼请求，原告返还我20000元所谓的销售奖励，并由原告承担全部诉讼费用。原告大盛地产围绕诉讼请求依法提交了：证据一、独家销售委托协议及收据。证明协议约定被告委托原告出售案涉房屋，委托期限自2019年3月8日至2019年10月20日止，该房屋最低出售价格为460000元，原告负责装修，费用由原告承担。高于该房屋最低出售价格溢价部分，归原告所有。并在合同手写部分第五条约定，原告向被告支付保证金15000元，如被告违约，则需赔偿原告同等数额。证据二、收据一份。证明2019年3月8日原告向被告交付15000元装修保证金。证据三、承揽施工合同及收据。证明原告委托案外人哈尔滨鹏祥装饰有限公司对案涉房屋进行装修，合同综合单价为60000元。证据四、房屋买卖业务签订文件合钉本。证明2019年4月30日，由原告居间将案涉房屋出售给案外人靖红，出售价格为625000元，被告知悉案涉房屋对第三人出售的价格。被告对原告提供的证据质证意见为：对证据一真实性及证明问题均无异议。但独家销售委托协议落款签名处多出了三个签名魏同云、王洋、何彦东，被告手持的底联中没有这三个人的签名。而且落款时间与被告手持的底联不一致，原告是3月8日，被告是3月5日。对证据二、证据三、证据四均无异议。被告戚伟臣未举证。经本院庭审质证本院对原告所举示的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月8日，原告大盛地产与被告戚伟臣签订独家销售合同，约定被告戚伟臣委托原告大盛地产出售戚伟臣名下位于道里区××北××号××单元××房产。委托期限自2019年3月8日至2019年10月20日止。约定房屋最低出售价格为460000元，装修费用60000元由大盛地产承担。并在协议中特别条款约定被告在合同履行期限内违约，需赔偿原告双倍赔偿款及保证金（15000元）；如大盛地产成功将涉案房产售出，被告戚伟臣需将保证金返还大盛地产，高于460000元售出涉案房产，盈利部分被告戚伟臣作为销售奖励给大盛地产，双方签字并捺印。同日，原告大盛地产向被告戚伟臣交付装修保证金15000元，被告并出具了收据。原告大盛地产与哈尔滨鹏祥装饰有限公司签订承揽施工合同，约定由哈尔滨鹏祥装饰有限公司对位于道里区××北××号××单元××房产进行装修，施工工期为2019年3月10日至2019年3月30日止，大盛地产支付了装修费用60000元，哈尔滨鹏祥装饰有限公司开具了收据。2019年4月30日，由原告大盛地产居间促成被告戚伟臣将案涉房屋以625000元价格出售给案外人靖红，被告戚伟臣与案外人靖红签订了房屋买卖业务签订文件合钉本。当日，被告戚伟臣向原告大盛地产支付80000元房屋溢价款。本院认为，原告大盛地产与被告戚伟臣之间签订的独家销售合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告大盛地产按照合同约定履行了义务，在约定期限内将被告戚伟臣名下房屋出售。同时，被告戚伟臣收到房屋最低出售价款，原告已履行了合同一方应尽义务。被告未按照合同约定给付原告房屋溢价款，已构成违约应当承担违约责任。原告大盛地产当庭将违约金诉请由8200元变更为15000元，但逾期未补缴诉讼费，本院对诉请变更部分不予支持。对原告大盛地产要求被告戚伟臣返还保证金、支付报酬的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一零七条、第一百零九条、第一百四十一条、第四百零五条规定，判决如下：一、被告戚伟臣于本判决生效之日起十日内返还原告哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司保证金15000元；二、被告戚伟臣于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司销售奖励金65000元；三、被告戚伟臣于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司违约金8200元；四、驳回原告哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1003元，由被告戚伟臣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月七日书记员  张帆帆
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3187号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：梁海龙，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：商丘吉运物流集团中陆有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：郭秀梅，执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：焦芳芳，女，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告梁海龙、商丘吉运物流集团中陆有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告梁海龙、商丘吉运物流集团中陆有限公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回对被告梁海龙、商丘吉运物流集团中陆有限公司的起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回对被告梁海龙、商丘吉运物流集团中陆有限公司的起诉。审判员  何利军二〇二〇年十一月十七日书记员  赵文贺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5913号之一申请执行人：张跃，男，1981年6月12日出生，土家族，户籍地在湖南省溆浦县，现住湖南省长沙市望城区。被执行人：张丽艳，女，1972年7月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人张跃与被执行人张丽艳房屋租赁合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初8862号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月5日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款共计3858.12元，已经发放给申请执行人。2020年11月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的额为5075元,实际执行的标的额为3858.12元，未执行标的额为1216.88元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员 曾万波
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1288号之一 申请执行人：龙满花，女，1966年9月17日出生，苗族，，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：田广，男，1990年8月3日出生，苗族，住址同上，特别授权。 被执行人：杨红珍，女，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙斌，男，1999年1月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1774号《民事判决书》，于2020年11月2日立案受理龙满花申请执行杨红珍、龙斌健康权纠纷一案。本院于2020年11月4日向二被执行人发出《执行通知书》，责令二被执行人赔偿申请执行人龙满花各项损失人民币3977.94元，承担案件受理费人民币30.00元，执行费人民币50.00元的义务。 执行过程中，本院作出（2020）黔0628执1288号《执行裁定书》，依法冻结了杨红珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县建设中路营业部开设的个人账户XXXXXXXXXX********上的银行存款人民币4057.94元，现查明该账户冻结金额已足额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨红珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县建设中路营业部开设的个人账户XXXXXXXXXX********上的银行存款人民币4057.94元。以上划拨金额划入本院一案一账户XXXXXXXXXX********，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田彬彬
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3331号原告：陈绍文，男，汉族，1968年11月16日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县茂兴镇人民政府，住所地：黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：常振兴，职务：乡长。委托诉讼代理人：赵书石，男，汉族，1975年2月21日出生，党委副书记，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：段立刚，黑龙江延平律师事务所律师。第三人：肇源县公安局，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇滨江大街。负责人：杨广辉，职务局长。委托诉讼代理人：史云雷，男，1981年3月15日出生，汉族，系该单位职员，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告陈绍文诉被告肇源县茂兴镇人民政府、第三人肇源县公安局劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案受理。现因申请仲裁和起诉时错列肇源县公安局为第三人，原告陈绍文于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。院认为，原告陈绍文申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈绍文撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈绍文负担。审判员  王得利二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 晶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20863号原告卢可怡，女，1999年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告郑州市私享健身服务有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖平安大道与博学路局外太格茂购物中心**06-1，统一社会信用代码：91410100MA466E2P8J。法定代表人王璐。原告卢可怡诉被告郑州市私享健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告卢可怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢可怡撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十七日书记员  于海燕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1429号申请执行人：防丽，女，1973年9月6日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。防丽与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特123号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1429号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十一月二十七日书记员  张越强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3496号 原告：乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**三道坝镇碱泉子村。法定代表人：潘小可，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞向军，男，1976年7月15出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：李洪国，男，1975年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司与被告李洪国买卖合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司撤回起诉。案件受理费因原告撤回起诉，减半收取237.50元，由原告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司承担。审  判  员   刘亚军二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   石 豪
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初6059号申请人：湖北兴润万鼎商贸有限公司。法定代表人：何存明。委托诉讼代理人：陈发栋、戢学。被申请人：武汉康博恒业建筑劳务有限公司。法定代表人：骆付群。被申请人：骆付群。被申请人：于连奎。被申请人：杨仲伟。申请人湖北兴润万鼎商贸有限公司（以下简称兴润公司）与被申请人武汉康博恒业建筑劳务有限公司（以下简称康博公司）、骆付群、于连奎、杨仲伟租赁合同纠纷一案，兴润公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结康博公司、骆付群、于连奎、杨仲伟银行存款4783097元或其他等值财产。兴润公司提供以下财产线索：户名，武汉康博恒业建筑劳务有限公司；开户银行，中国农业银行股份有限公司武汉十里支行；银行账户，17024401040017586；户名，杨仲伟；开户银行，中国建设银行武汉前川支行；银行账户，6217002870004413785。同时，兴润公司向中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保单号AWUHC06Z0120Q000111Q，保险金额4783097元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，兴润公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结武汉康博恒业建筑劳务有限公司、骆付群、于连奎、杨仲伟银行存款4783097元，期限为一年；二、以上财产不足部分，查封、冻结其他等值财产（以4783097元为限，动产期限为两年，不动产、其他财产权期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万文胜二〇二〇年十一月二日法官助理许念书记员胡丽娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1206号原告：湖北金开贷金融服务有限公司，住所地武汉市武昌区中南路**国际金融贸易大厦****。法定代表人:罗恒。委托诉讼代理人：甘露，湖北忠三律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡婷，系公司员工。被告:随州市鼎新假日酒店管理有限公司，住，住所地湖北省随州市西城白云湖东堤**/div>法定代表人:邱胜国。被告:湖北顺济担保有限公司，住所，住所地武汉市江岸区建设大道**惠园大公馆****div>法定代表人:徐华运。被告：邱红传，男，1975年2月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告:李春会，女，1981年7月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告:湖北鼎亿基业建筑劳务有限公司，住所地武汉，住所地武汉市汉**经济开发区（武汉高源生物科技发展有限公司）**厂房第**（10）>法定代表人:邱雷雷。被告:湖北汉工建筑工程有限公司，住所地武汉市汉，住所地武汉市汉**纱帽正街紫阳天玺商住小区（**）第****19商号房（182）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:蒋洪涛。被告：随州市鼎新工贸有限公司，住所地湖北省随，住所地湖北省随州市白云湖东堤中段div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邱红传。被告:随州高新区合盛水暖器材经营部，经营场所湖北省随州市滨湖湾****210-211商铺。经营者:张金秀。被告:随县天宇种植专业合作社，住所地湖北省随，住所地湖北省随县唐县镇洪庙村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:林小旭。被告:随州市东环房地产开发有限公司，住所地湖北省随，住所地湖北省随州市西城白云湖东堤**，********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:邱忠云。被告:随州高新区佳园装饰经营部，经，经营场所湖北省随州市府河大桥西北角滨湖湾******/div>经营者：李春会。被告:武汉环灿粮食贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区梨，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:胡福军。被告:黑龙江圣福伟业房地产开发有限公司，住所地海林市丽海城市花园二，住所地海林市丽海城市花园**东侧裙房新华**1委**门市yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:邱得权。原告湖北金开贷金融服务有限公司与被告随州市鼎新假日酒店管理有限公司、湖北顺济担保有限公司、邱红传、李春会、湖北鼎亿基业建筑劳务有限公司、湖北汉工建筑工程有限公司、随州市鼎新工贸有限公司、随州高新区合盛水暖器材经营部、随县天宇种植专业合作社、随州市东环房地产开发有限公司、随州高新区佳园装饰经营部、武汉环灿粮食贸易有限公司、黑龙江圣福伟业房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，原告湖北金开贷金融服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对所有被告的起诉。本院认为，原告湖北金开贷金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北金开贷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告湖北金开贷金融服务有限公司负担。审 判 长 杨 婧人民陪审员 于 艳人民陪审员 刘莉娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘良志书记员赵蓓
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5015号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陶先文，男，1984年1月5日出生，汉族，住贵州省兴仁县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3854号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：何宇鹏，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告何宇鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2629元、滞纳金1419元，合计4048元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1644号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被执行人：曾桂红，女，1969年7月20日生，住绥中县。 身份证号码：2114211969××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2288号民事判决书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人曾桂红债权转让合同纠纷一案，申请执行标的额为7895元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人曾桂红发布了限制消费令，于2020年11月16日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1537号 申请保全人：陈希印，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：莘县金汤药材种植专业合作社，住所地：莘县大张家镇老凹张村**。 法定代表人：张占华，经理。 申请保全人与被保全人种植、养殖、回收合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1793号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产4000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产4000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10300号 原告：宫清春，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈星兴,慈溪市人和法律服务所法律工作者。 被告：梁波，男，1973年9月26日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告宫清春与被告梁波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宫清春的委托诉讼代理人陈星兴到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告宫清春以被告梁波未按约支付货款为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时支付砖头款42000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：原、被告之间存在砖头买卖业务往来。2016年3月1日，双方经对账确认被告欠原告砖头款47000元。被告向原告出具欠条一份，并承诺于2016年还清。后被告仅支付5000元，其余42000元至今未付。 以上事实由原告提供的欠条及当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁波于本判决生效之日起七日内支付原告宫清春货款42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计425元，由被告梁波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张水莲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19241号 殷先明： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初461号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2020年9月29日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15453号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，营业场所：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。负责人：施林峰。委托诉讼代理人：顾昱临、王军建，上海申伦律师事务所律师。被告：胡伟杰，男，1985年8月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨手印文化传播有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道祥生新世纪花园**。法定代表人：胡伟杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，营业场所：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。负责人：朱培君。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人民保险公司”）与被告胡伟杰、诸暨手印文化传播有限公司（以下简称“手印文化公司”）、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“平安保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人王军建，被告胡伟杰即被告手印文化公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付车辆赔偿款人民币3940元（保险公司在保险范围内优先赔付）。事实与理由：2019年11月5日9时23分许，胡伟杰驾驶手印文化公司所有的浙ＤＳ××**号机动车与程卫驾驶的陈晓龙所有的浙ＤＥ××**号机动车在诸暨市××街道××路××路交叉路口地方发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经查，平安保险公司系事故发生时浙ＤＳ××**号机动车投保的保险公司。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，胡伟杰负事故全部责任，程卫无责。事故发生后，浙ＤＥ××**号机动车的被保险人陈晓龙向原告代位理赔，因原告与被保险人陈晓龙、诸暨市正远汽车修理厂签订相关三方协议，由该汽车修理厂代替被保险人接收了原告支付的车辆保险理赔金人民币3940元。同时，被保险人将赔偿款的索赔权转让给原告。事后，被告迟迟未履行支付义务，故原告根据我国《保险法》等法律相关规定，具状起诉，望判如所请。被告胡伟杰、手印文化公司庭审中辩称：车辆投保在平安保险公司，由平安保险公司负责理赔。被告没有拿到投保单，也不清楚免责条款，保险公司未告知相关权利义务，应当由保险公司赔付。被告平安保险公司书面辩称：浙ＤＳ××**号机动车在我司投保了交强险，商业三责险100万并承保不计免赔。原告主张的赔偿金3940元偏高，请求法院酌情扣减。出险时，驾驶人胡伟杰驾驶证为暂扣状态，根据合同约定商业险部分拒赔，请求驳回原告的诉讼请求。原告人民保险公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、定损单、更换修理项目清单、车损照片、维修费发票及修理协议、代为求偿申请书、权益转让书、银行回单。经质证，被告胡伟杰、手印文化公司无异议。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，浙ＤＥ××**号车辆在原告人民保险公司投保了车辆损失险，人民保险公司在赔付被保险车辆损失3940元后，有权在该赔偿金额范围内向侵权人及其所投保第三者责任险的保险公司进行追偿，故被告平安保险公司作为浙ＤＳ××**号车辆的投保公司应在保险责任范围内承担理赔责任。根据事故责任，本院确定胡伟杰承担100%的民事责任，故确定浙ＤＳ××**号车辆的投保公司即人民保险公司应在保险限额内支付人民保险公司理赔款3940元。被告胡伟杰、手印文化公司在本案中无实际给付义务。被告平安保险公司答辩认为胡伟杰系无证驾驶，故商业险拒赔。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定中的“驾驶人未取得驾驶资格”并不涵盖所有“无驾驶资格”的情况，胡伟杰在其机动车驾驶证被职能部门依法扣留期间驾驶机动车发生本案事故，在此期间胡伟杰的驾驶资格应受限制，但资格受限制并不等同于资格丧失或者未取得驾驶资格，因此胡伟杰驾驶机动车发生本案事故不属《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的“驾驶人未取得驾驶资格”的情形。同时被告平安保险公司对本案车主未尽到商业险免责条款的告知义务，其应承担商业险的赔偿责任。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险理赔款3940元，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年十一月九日书记员  张 迪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初12424号原告：重庆耀富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路****附**，统一社会信用代码91500222567881910R。法定代表人：陈达兴，经理。委托诉讼代理人：黄凤军，男，系该公司员工。被告：罗誉升，女，1994年1月13日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆耀富汽车运输有限公司（以下简称耀富运输公司）与被告罗誉升挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀富运输公司的委托诉讼代理人黄凤军到庭参加诉讼，被告罗誉升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耀富运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付给原告2019年11月至2020年6月管理费2916.7元，判令被告支付违约金5000元，共计7916.7元；2、判令双方解除《车辆挂靠合同》；3、本案受理费由被告承担。事实及理由：2017年11月30日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》约定：被告将其购买的渝Ｂ×××**号货车挂靠在原告处经营，被告自2019年11月起便未履行合同义务，差欠原告管理费、违约金共计7916.7元，其行为已构成根本违约。原告多次催收未果，遂提出如上所请。被告罗誉升未到庭，未向本院提交书面答辩状。原告耀富运输公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、行驶证等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，耀富运输公司作为甲方、罗誉升作为乙方，双方签订《车辆挂靠合同》约定：乙方将其购买的车辆挂靠于甲方，乙方提供车辆及合法有效的证件给甲方代办上户手续，上户牌照为渝Ｂ×××**号，挂靠期自2011年11月9日起至国家规定报废期为止；挂靠期内乙方每年应向甲方交纳挂靠管理费5000元，每年交纳一次，并应先交后行，若未按时交纳视为乙方违约；乙方每年应向甲方缴纳保险费，由甲方代收代缴给保险公司，应在上年保险期限满前三个月提前向甲方缴纳次年续保费用；乙方应按照甲方规定及时交纳公司管理费、年审费、及由甲方代办的各种费用等，年审由甲方统一按国家规定代办年审；乙方如不按时缴纳管理费、保险费等，除应补缴之外，还应支付甲方拖欠费用的资金占用利息（人民银行贷款利率4倍计算至缴清时止）；逾期未缴纳管理费、保险费或不按期归还车款的，甲方有权收回本车辆，进行转卖冲抵债务，同时终止挂靠合同；甲、乙双方必须全面履行合同，如不履行或不完全履行的视为违约，违约方应向守信方支付违约金50000元。案涉车辆登记的所有人为原告耀富运输公司。履约过程中，被告自2019年11月起未缴纳管理费，也未将车辆交原告代办年审。审理中，本院于2020年8月26日通过ＥＭＳ特快专递向被告罗誉升送达了起诉状副本等法律文书。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。根据双方签订的《车辆挂靠合同》约定，被告的主要合同义务为交纳管理费、该车的相关审验费用和保险费用。原、被告在合同中“逾期未缴纳管理费、保险费或不按期归还车款的，甲方有权收回本车辆，进行转卖冲抵债务，同时终止挂靠合同”的约定，实为对合同解除条件所作出的约定。被告从2019年11月起未向原告交纳管理费，车辆亦逾期未年检的行为，已违反合同约定，故原告起诉要求解除双方签订的挂靠合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于《车辆挂靠合同》的解除时间，被告罗誉升已于2020年8月26日收到本院通过本院向其送达的起诉状副本等法律文书，故本院认定双方签订的《车辆挂靠合同》已经于2020年8月26日解除。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者以自己的行为表明不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告罗誉升应支付原告耀富公司2019年11月至2020年6月管理费3333元（5000元/12月＊8月），现原告耀富公司自愿主张管理费2916.7元，符合法律规定，本院予以准许。对于被告应支付的违约金，因违约金以实际损失为基础，并具有一定的惩罚性，综合考虑本案合同履行情况、违约行为、当事人的过错及程度、车辆挂靠经营行业现状等因素，现原告耀富公司自愿主张违约金666.6元，符合法律规定，本院予以准许。被告罗誉升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆耀富汽车运输有限公司与被告罗誉升于2018年6月21日就渝Ｂ×××**号货车签订的《车辆挂靠合同》于2020年8月26日起解除；二、被告罗誉升于本判决生效之日起十日内给付原告重庆耀富汽车运输有限公司车辆管理费2916.7元，违约金666.6元，共计3583.3元；三、驳回原告重庆耀富汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案诉讼费50元，本院依法减半收取25元，由被告罗誉升负担。此款已由原告重庆耀富汽车运输有限公司自愿垫付，被告罗誉升在履行上述判决给付义务时一并支付原告重庆耀富汽车运输有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 娄 婷二〇二〇年十一月二日书记员 赵芳源
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2808号 申请人陈珂。 被申请人李绪吉。 被申请人张朋。 申请人陈珂因与被申请人李绪吉等民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李绪吉、张朋的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人陈珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李绪吉、张朋的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由陈珂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张广旭  书记员韩丹
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执546号 申请执行人：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路**。 法定代表人：杨永峰，该公司董事长。 委托代理人：王庆伟，该公司员工。 被执行人：房振其，男，1957年9月23日生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人赵县农村信用联社股份有限公司与被执行人房振其借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2019）冀0133民初1035号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人3.859933万元。本院于2020年8月10日立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金注册登记信息、收益类保险投保信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行财产，后经第二次网络查询结果同于第一次查询，未发现被执行人被执行人有其他可供执行财产，现已将被执行人纳入失信被执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  白豪勋