wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5097号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：龙丽萍，女，1981年10月02日出生，汉族，住广州市白云区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告龙丽萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告龙丽萍经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2352.19元及滞纳金（滞纳金从2020年04月28日起算，以未还本金2300.85元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2352.19元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告龙丽萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告龙丽萍系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年03月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告龙丽萍与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告龙丽萍欠款本息共计2352.19元。2020年05月16日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告龙丽萍发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告龙丽萍与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2352.19元及以未还本金2300.85为基数，从2020年04月28日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙丽萍于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2352.19元及违约金（违约金以2300.85元为基数，自2020年04月28日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙丽萍负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1057号 申请执行人：王俊明。 被执行人：贺玉成。 本院执行的申请执行人王俊明与被执行人贺玉成民间借贷纠纷一案，申请执行人王俊明依据已经发生法律效力的（2019）甘0921民初2202号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中依法查询了被执行人贺玉成的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，发现贺玉成名下有五菱牌汽车一辆，已被另案冻结过户手续，车辆下落不明，再未发现被执行人有可供执行财产。被执行人贺玉成外流无法联系，规避执行，依法将其报送公安机关协助查找，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20000元，未执行到位20000元，执行费200元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  华 慧
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执异77号异议人（案外人）：宜昌方聚商贸有限责任公司，住湖北省宜昌市夜明珠路****。统一社会信用代码：914205005506779214。法定代表人：黄金山，董事长。申请人：黄冈市楚通路桥工程建设有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路**。统一社会信用代码：914211007391437634。法定代表人：程绍佳，董事长。被申请人：王先银，男，1969年1月27日出生，汉族，住湖北省巴，住湖北省巴东县>被申请人：巴东县神农植物油有限责任公司，住，住所地：湖北省巴东县信陵镇万福路**一社会信用代码：914228235914914531。法定代表人王成林，系执行董事。在本院执行申请人黄冈市楚通路桥工程建设有限公司与被申请人王先银、巴东县神农植物油有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2019）鄂2823执2083号执行裁定，裁定查封了巴东县神农植物油有限责任公司所有的位于巴东县信陵镇大坪社区万福路118号一期2层224号商铺。案外人宜昌方聚商贸有限责任公司于2020年11月19日对被查封商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人宜昌方聚商贸有限责任公司称，在修建巴东县神农植物油有限责任公司金山商贸城的时候，我公司给该项目供应钢材，后期由于项目投资过大，资金紧缺导致下欠我公司钢材款668373元。异议人于2017年2月15日向巴东县人民法院申请了强制执行，巴东县人民法院立案受理后，于2017年6月5日组织其与巴东金山商贸有限公司达成执行和解协议，后巴东金山商贸有限公司未按执行和解协议履行。2018年5月4日，巴东县人民法院再次组织二公司达成执行和解协议，双方约定巴东金山商贸有限公司用巴东县神农植物油有限责任公司所有的坐落在巴东县××社区××福路××［××（××）巴东县不动产权第0000575号]，建筑面积83.46㎡按单价8000元/㎡抵偿给异议人。后由于没有过户税款，一直没有到不动产登记中心过户。综上，异议人请求法院依法解除对巴东县××社区××福路××号商铺的查封。本院查明，本院在执行申请人黄冈市楚通路桥工程建设有限公司与被申请人王先银、巴东县神农植物油有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年10月15日作出（2019）鄂2823执2083号执行裁定，裁定查封了被申请人巴东县神农植物油有限责任公司所有的位于巴东县××社区××福路××号铺商业服务一套（不动产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0000575号），查封商铺由巴东县神农植物油有限责任公司负责保管，查封期限三年。同时查明，本院作出的（2015）鄂巴东民初字第02044号民事调解书确认，巴东金山商贸有限公司应给付宜昌方聚商贸有限责任公司钢材款637000元及相应利息，定于2016年6月30日前付260000元（如不按时支付，则自2016年1月1日起至付清之日止按月利率20‰支付违约金），2016年10月30日前支付370000元及利息（利息自2016年1月1日起至付清之日止按月利率20‰支付）。执行中，双方就上述生效调解书确定的应履行内容先后于2017年6月5日、2018年5月4日达成和解协议，2018年5月4日双方达成的和解协议约定巴东金山商贸有限公司用巴东县神农植物油有限责任公司所有的坐落在巴东县××社区××福路××［××（××）巴东县不动产权第0000575号]，建筑面积83.46㎡按单价8000元/㎡抵偿给宜昌方聚商贸有限责任公司；巴东金山商贸有限公司与承租人签订的租赁合同自2020年2月28日以后的租费由异议人享有，该合同到期后，是否续租由异议人决定；若异议人需要过户，过户所产生的税费由二公司各负担一半。另查明，目前案涉商铺登记的权利人仍为巴东县神农植物油有限责任公司，且仍由租户刘斌经营使用。本院认为，异议人主张案涉商铺在本院执行其与巴东金山商贸有限公司一案时，已经双方达成和解协议，从而取得查封商铺的所有权。但该执行和解协议实质上为以物抵债协议，双方并未发生真正的商铺买卖行为，异议人不能通过以物抵债协议直接取得房屋所有权，该协议相对于一般债权不具有优先性。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占用该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”、第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，异议人对本院查封的登记在巴东县神农植物油公司名下的一期2层224号商铺提出异议，尚缺乏证据证实符合上述规定的情形，故其主张的权利不能够排除执行。因此，异议人要求解除对案涉商铺查封的异议请求、事实及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人宜昌方聚商贸有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  罗桂香审判员  覃方平审判员  谭清波二〇二〇年十一月三十日书记员  胡 成
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初783号原告潘进荣，男，1985年11月1日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告翟永安，男，1970年6月5日出生，住鹤岗市南山区。本院在审理原告潘进荣诉被告翟永安民间借贷纠纷一案中，原告以用其他方法解决此案为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘进荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案准许原告潘进荣撤诉。案件受理费331.40元，减半收取165.70元，由原告潘进荣承担。审判员  邢艳辉二0二0年十一月三十//日书记员  韩冰冰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6397号申请执行人：孟彪，女，1930年10月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆子明，男，1948年10月15日生，汉族，住上海市松江区。原告孟彪与被告陆子明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初850号民事判决已经发生法律效力。因被告陆子明未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月10日立案执行。原告要求陆子明偿还借款本金150,000元，支付自2015年3月1日起至2018年12月31日止的利息69,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院另案查封了被执行人名下与案外人共某的位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号地下1层车位15室(查封期限至2021年10月25日，如需续封的，请提前三十日书面向本院提出)，但因与案外人共某，暂无法处置；本院冻结了被执行人名下的养老金账户(冻结期限至2021年5月5日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月十七日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18669号之一原告：绿缛(上海)科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘勇，执行董事。委托诉讼代理人：张培英，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯勇志，上海贝通律师事务所律师。被告：上海艾舜杰信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李芳林。原告绿缛(上海)科技有限公司与被告上海艾舜杰信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告绿缛(上海)科技有限公司因已与被告上海艾舜杰信息科技有限公司达成和解，遂于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿缛(上海)科技有限公司撤诉。案件受理费23,742元，减半收取计11,871元，财产保全费5,000元，两项合计16,871元，由原告绿缛(上海)科技有限公司负担。审判员  姚竞燕二〇二〇年十一月十一日书记员  祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1609号上诉人（原审原告）辛火照，男，1950年12月15日出生，汉族，住广东省海丰县。委托代理人刘德凤，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县人民政府，住所地广东省海丰县红城大道。法定代表人郭文炯，该县县长。委托代理人郑伟杰，该县司法局工作人员。委托代理人陈清君，广东真鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县海城县人民政府，住所地广东省海丰县广富路。法定代表人叶克练，该镇镇长。委托代理人郭佳宇，广东愿力律师事务所律师。上诉人辛火照因与被上诉人海丰县人民政府、海丰县海城镇人民政府行政强制纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2020）粤15行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系行政强制纠纷，争议的焦点问题是上诉人辛火照提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案清表行为实施于2018年1月31日，上诉人自称其于当日就知道该行为，只是不知道行为的具体实施主体。本院（2020）粤行终316号生效行政裁定书认定，海丰县人民政府已于2014年3月27日作出涉案征地公告并张贴于海城镇长埔村委会公告墙，该府已履行了征地公告职责。上诉人在其诉海丰县公安局不履行查处职责纠纷一案〔（2019）粤1502行初63号〕中诉称：“因中医馆项目（现为岭南医院）及龙津河改扩建项目，政府需征收辛火照承包地。在其未与有关部门达成安置协议的情况下，2018年1月其承包地被不明主体予以强推、毁坏……”从上述生效裁判认定及上诉人的另案诉称可知，上诉人明确知道涉案土地被政府征收的事实，故该土地被清表时其理应知晓行为的实施主体。上诉人于2019年11月18日才提起本案诉讼，已超过上述一年的法定起诉期限。原审法院据此裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人主张其于2019年9月从海丰县公安局在另案提交的证据中才得知涉案清表行为的实施主体，理据不足，不能成立，本院不予采纳。被上诉人海丰县人民政府及海丰县海城镇人民政府答辩主张驳回上诉，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人辛火照的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年十一月十八日法官助理刘永红书记员陈秋旋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2612号之一申请执行人：陈建国，男，1964年11月19日出生，汉族，住常德市柳叶湖旅游度假区。被执行人：常德市西米虫建筑装饰服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新安社区常德大道（移动互联网创业园****）。法定代表人：聂仁义，该公司总经理。本院执行申请执行人陈建国与被执行人常德市西米虫建筑装饰服务有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。现申请执行人陈建国与被执行人常德市西米虫建筑装饰服务有限公司达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位20000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2612号案件的执行。若被执行人常德市西米虫建筑装饰服务有限公司未按执行和解协议履行时，申请人陈建国可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  单亮二〇二〇年十一月二十七日法官助理曾彪书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执364号 申请执行人：鹤峰县人力资源和社会保障局。 法定代表人：覃黎明，该局局长。 住所地：鹤峰县容美广场综合写字楼**。统一社会信用代码114228285627312781。 被执行人：深圳市深隆德装饰设计有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道广深路兴达华府****，统一社会信用代码：9144030031938275X5。 法定代表人：李志刚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人鹤峰县人力资源和社会保障局与被执行人深圳市深隆德装饰设计有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人鹤峰县人力资源和社会保障局以被执行人深圳市深隆德装饰设计有限公司为一人公司，且公司财产与股东个人财产混同为由，申请追加深圳市深隆德装饰设计有限公司股东李志刚为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加李志刚为本案被执行人； 二、李志刚应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人鹤峰县人力资源和社会保障局履行33.8431万元。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄延华 审  判  员  黄 芳 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十一月十日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4852号原告:高军艳，女，汉族，1990年6月12日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：杨树行，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨舵，河南德典律师事务所实习律师。被告:老城镇阳光幼儿园，住所地：长葛市老城镇陈尧村。法定代表人：尹彩敏，该幼儿园园长。被告：尹彩敏，女，汉族，1964年5月24日出生，住长葛市。被告：陈松全，男，汉族，1964年10月26日出生，住长葛市。原告高军艳与被告老城镇阳光幼儿园、尹彩敏、陈松全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高军艳及其委托诉讼代理人杨树行、杨舵，被告陈松全到庭参加了诉讼。被告老城镇阳光幼儿园、尹彩敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高军艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资4290元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工资还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年9月至2020年6月在老城镇阳光幼儿园从事教师工作，自2019年1月至2019年6月期间被告共欠原告工资4290元，原告多次催要无果，老城镇阳光幼儿园实际负责人陈松全于2019年9月30日向原告出具欠条一份，后又经原告多次催要，被告仍以种种理由推脱，无奈，诉至法院,请求依法支持原告诉请。被告陈松全辩称，我欠原告工资是事实，我盖房子了，现在外债大压力也大，目前没有钱结清工资；跟承租方有纠纷，租金一直没有到位，等租金回来以后，给原告把工资清了；原告来到我们幼儿园后，我和尹彩敏对原告不错，2018年上学期我女儿陈君怡为让原告努力工作，没有收原告儿子的接送费，另按照1000元收的费（我们幼儿园学生不接不送每学期收费1500元），出差、过年给原告和家人包有红包等。被告老城镇阳光幼儿园、尹彩敏未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告老城镇阳光幼儿园由被告尹彩敏、陈松全等共同开办，原告高军艳自2013年9月至2020年6月供职于该幼儿园。2019年9月30日，被告陈松全向原告出具欠工资3600元的《欠条》一份，原告在下方书写“外加1月份8天工资690元”字样。后被告未付款，2020年10月23日，原告诉至本院。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告老城镇阳光幼儿园、尹彩敏经本院传票传唤拒不到庭，不答辩、不举证，根据原告高军艳提供的《欠条》和被告陈松全的庭审陈述，可以认定被告老城镇阳光幼儿园欠原告工资4290元未付清，对原告要求该幼儿园承担付款责任的诉请，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉请，该利息系该幼儿园逾期付款给原告造成的损失，不违反法律规定，本院亦予支持。被告陈松全作为该幼儿园副园长，其出具《欠条》系履行职务行为，行为后果应由该幼儿园承担。原告以该幼儿园为民办非企业单位，要求作为其开办人的被告尹彩敏、陈松全承担连带责任的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告老城镇阳光幼儿园于本判决生效之日起七日内给付原告高军艳工资4290元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月23日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告高军艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告老城镇阳光幼儿园负担。本判决为终审判决。审判员  任伟娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  楚 楚
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4109号原告：吴同友，男，汉族，1971年9月9日出生，住淮阳区。委托诉讼代理人：任勇敢，男，河南圣凡律师事务所律师。被告：高立社，男，汉族，1956年10月1日出生，住淮阳区。被告：豆品荣，女，汉族，1953年7月10日出生，住淮阳区。被告：高振全，男，汉族，1987年9月25日出生，住淮阳区。原告吴同友诉被告高立社、豆品荣、高振全排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吴同友于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴同友撤诉。案件受理费200元减半收取为100元，由原告吴同友负担。审判员  方贤君二〇二〇年十一月二十六日书记员  霍宇辰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2508号申请执行人：杨秀琴，女，1990年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李亚丽，女，1974年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨秀琴与李亚丽买卖合同纠纷一案中。申请执行人杨秀琴于2020年11月20日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十日书记员  张新伟
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审616号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李刚，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270670号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年5月12日19时10分，被申请人李刚驾驶牌号为无的正三轮摩托车行至沂水县高庄镇路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200270670号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月23日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月22日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200270670号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22932号上诉人（原审被告）：吴雪萍，女，1996年1月24日出生，汉族，住广东省惠来县。被上诉人（原审原告）：张敏，女，1995年10月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原审被告：刘君乐，男，1997年9月4日出生，汉族，住广东省东莞市。原审被告：尔本（广州）文化艺术传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区三元里大道**自编**。法定代表人：刘君乐。上诉人吴雪萍因与被上诉人张敏，原审被告刘君乐、尔本（广州）文化艺术传播有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初16850号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年8月29日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴雪萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年十一月六日书记员  蔡奕坚
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申799号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李红根，男，1966年3月8日出生，汉族，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路**。法定代表人寻文，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）浏阳市征地拆迁管理所，，住所地浏阳市白沙路法定代表人蔡江水，所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）浏阳市关口街道办事处长兴社区居民委员会，，住所地浏阳市长兴社区菊花石路**负责人李辉桂，主任。原审被告浏阳市关口街道办事处，住所，住所地浏阳市关口办事处长兴社区div>法定代表人黄琦，主任。原审第三人浏阳市水利建设投资有限公司，住所，住所地浏阳市白沙路**div>法定代表人王武，董事长。原审第三人浏阳市关口街道办事处长兴社区居委会炭冲居民小组。负责人刘祖生，组长。再审申请李红根与被申请人浏阳市自然资源局（以下简称市自然资源局）、被申请人浏阳市征地拆迁管理所（以下简称市征拆所）、被申请人浏阳市关口街道办事处长兴社区居民委员会（以下简称长兴社区）、原审被告浏阳市关口街道办事处（以下简称关口办事处）、原审第三人浏阳市水利建设投资有限公司（以下简称市水利投资公司）、原审第三人浏阳市关口街道办事处长兴社区居委会炭冲居民小组（以下简称炭冲组）行政协议纠纷一案，李红根不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终286号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈安良申请再审称：再审申请人既是渋案土地的用益物权人，也是涉案房屋、设备设施及林木的财产所有权人即物权人。二审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求再审。本院认为，根据涉案承包租赁协议，长兴社区、炭冲组系世外桃源休闲农庄房屋、青苗及其他配套设施等财物的所有权人，依法享有对上述财产的处分权利。申请人仅获得对涉案财产的经营使用及与出租人按份分配征收款项的权利。根据《中华人民共和国物权法》第五条规定的物权法定原则，申请人依协议获取的上述权利并不属于法定的用益物权范畴，此种权利系民事债权关系。虽然涉案拆迁补偿协议可能间接对该民事权益产生影响，但其并不是行政机关签订涉案拆迁补偿协议时需予以考虑的利益。申请人的民事权益可另行主张权利。一审驳回李红根的诉讼请求并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人李红根的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李红根的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十一月四日书记员  黄 颖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执恢188号   付永新、齐向勇、栾卫红、奎屯永达汽车贸易有限公司：   申请执行人付永新与被执行人齐向勇、栾卫红、奎屯永达汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）新4003民初1811号民事判调解书已发生法律效力。因被执行人齐向勇、栾卫红、奎屯永达汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付永新向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢188号执行裁定书，责令被执行人齐向勇、栾卫红、奎屯永达汽车贸易有限公司向申请执行人付永新支付案款204,180元，并负担本案执行费2,963元，合计207,143元。现被执行人齐向勇、栾卫红、奎屯永达汽车贸易有限公司已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执恢188号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢239号 王润杰、胡长云： 本院受理的王润杰申请执行胡长云的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2016）吉0421民初1616号民事调解书执行完毕。现通知如下： 本院（2016）吉0421民初1616号民事调解书执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二〇年十一月七日 书记员  闫小强
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0804行审13号 申请执行人荆门市市场监督管理局，住所地荆门市掇刀区深圳大道。 法定代表人刘国芳，局长。 委托代理人李丰平，男，该局工作人员。 被执行人赵世祥，男，汉族，住河南省夏邑县王集乡。 申请执行人荆门市市场监督管理局于2020年10月15日向本院申请强制执行该局作出的荆市监处字[2020]10001号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人荆门市市场监督管理局申请强制被执行人赵世祥缴纳罚款90000元。2019年8月20日，荆门市市场监督管理局的执法人员根据举报线索依法对被执行人赵世祥经营的荆门市漳河新区金祥酒行进行检查，在被执行人经营的门店查获38瓶洋河系列白酒，其中42度海之蓝白酒6瓶，规格480ml，生产日期20180823；42度海之蓝白酒10瓶，规格480ml，生产日期20170522；52度天之蓝白酒2瓶，规格480ml，生产日期20170808；42度天之蓝白酒2瓶，规格480ml，生产日期20170202；42度天之蓝白酒6瓶，规格480ml，生产日期20181218；52度梦之蓝M3白酒8瓶，规格500ml，生产日期20170908；52度梦之蓝M6白酒4瓶，规格500ml，生产日期20180115。经随行的江苏洋河酒厂股份有限公司打假人员现场辨认，上述白酒均系假冒产品。执法人员当场对被执行人销售的上述白酒实施扣押。2019年8月26日，江苏洋河酒厂股份有限公司出具两份书面产品鉴定报告（编号苏洋鉴：Y20190001510、Y20190001511），确认上述白酒为侵犯该公司注册商标专用权产品。被执行人在调查期间不能提供上述白酒进货及支付款凭证、供货商资质证明等证明其合法取得涉案白酒和供货商信息的资料。根据江苏洋河酒厂股份有限公司提供的产品价格证明，42度海之蓝白酒、52度天之蓝白酒、42度天之蓝白酒、52度梦之蓝M3白酒、52度梦之蓝M6白酒销售价格分别为150元/瓶、360元/瓶、350元/瓶、580元/瓶、750元/瓶，被执行人销售的上述白酒经营额共计13560元。另查，“海之蓝”“天之蓝”“梦之蓝”经原国家工商行政管理总局商标局注册，核定使用商品范围均为第33类，注册人为江苏洋河酒厂股份有限公司，商标注册证号分别为第4662735号、第4662736号、第13176661号，其中“海之蓝”、“天之蓝”注册商标续展注册有效期均至2028年2月27日，“梦之蓝”注册商标有效期至2025年1月6日。上述事实有被执行人的身份证复印件和营业执照、2019年8月20日《现场笔录》、现场照片5张、《询问笔录》、《实施行政强制措施决定书》、《延长行政强制措施期限决定书》、物品清单、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的产品鉴定报告2份（编号苏洋鉴：Y20190001510、Y20190001511）、“海之蓝”“天之蓝”“梦之蓝”商标注册证复印件、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的产品价格证明等证据证实。 本院认为，申请执行人所作出的荆市监处字[2020]10001号行政处罚决定对上述事实认定清楚，证据确凿充分。申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项、第六十条第二款的规定作出处罚决定，适用法律正确，程序合法。被执行人在申请执行人向其送达了上述《行政处罚决定书》后，未在法定期限内提起行政复议或诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。被执行人至今未履行该决定书所确定的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人荆门市市场监督管理局作出的荆市监处字[2020]10001号行政处罚决定所确定的内容，即责令被执行人赵世祥缴纳罚款90000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向荆门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张** 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  王林霞 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陈胤昊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1034号之一 申请执行人：松桃任英食杂店，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 经营者：任英，女，1966年1月16日出生，蒙古族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 被执行人：曾庆明，男，1972年07月09日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2919号《民事判决书》，于2020年8月6日立案受理松桃任英食杂店申请执行曾庆明买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月7日向被执行人曾庆明发出《执行通知书》，责令支付申请执行人松桃任英食杂店货款人民币60310.00元，承担诉讼费654.00元、执行费805.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人曾庆明名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，被执行人暂无任何财产可供执行。本院线下在松桃苗族自治县不动产登记中心进行查询，经反馈无不动产登记信息。执行中，本院又向被执行人曾庆明所在居委会进行了调查，了解到被执行人曾庆明下落不明，无财产可供执行，家中除用于居住的砖木结构房屋三间外无任何可供执行的财产。 申请执行人松桃任英食杂店收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人曾庆明的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人曾庆明进行了高消费限制，并列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人曾庆明的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人松桃任英食杂店，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人松桃任英食杂店对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人曾庆明暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2919号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴维常 审判员  田应召 审判员  杨光建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  田彬彬
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4837号原告:息县安翔商贸。经营者：安玉祥，男，1973年7月2日出生汉族，住河南省息县。被告：曹永清，男，45岁左右，住河南省息县。原告息县安翔商贸与被告曹永清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告息县安翔商贸向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告3500元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年，被告在息××××曹集村经营生意，通过赊欠的形式从原告处购买稻花香酒一批，价值3850元，后经原告催要，被告尚欠3500元。为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告息县安翔商贸起诉的被告曹永清的住所等基本信息均不明确，且原告息县安翔商贸无法提供被告曹永清其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告息县安翔商贸的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8637号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：刘明明，男，1980年10月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘明明金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7061号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3599号 原告：沧州巨龙电气设备有限公司，住所地沧州经济开发区东海路**-1厂房。 统一社会信用代码：9113090176030850X7。 法定代表人：褚吉华，公司经理。 委托代理人：马增川，河北海岳律师事务所律师。 被告：张红星，男，汉族，1969年2月12日出生，住沧州市运河区。 被告：穆玉江，男，汉族，1954年12月13日生，住沧州市运河区。 被告：穆玉岭，男，汉族，1964年12月15日生，住沧州市运河区。 被告：穆玉生，男，汉族，1961年12月6日生，住沧州市运河区。 被告：穆玉恒，男，汉族，1952年5月16日生，住沧州市运河区。 被告：彭会香，女，汉族，1951年2月25日生，住沧州市运河区。 本院在审理原告沧州巨龙电气设备有限公司诉被告张红星、穆玉江、穆玉岭、穆玉生、穆玉恒、彭会香买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月24日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共 2 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州巨龙电气设备有限公司撤回起诉。 案件诉讼费53元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚国彦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8428号原告：左增杰，男，1984年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：刘纪南，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告左增杰诉被告刘纪南民间借贷纠纷一案。原告左增杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左增杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左增杰负担。审判员 康 兵二〇二〇年十一月十二日书记员 王大鹏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢181号之二申请执行人北京瑞栋科技有限公司，住所地北京市东城区王府井大街****1063。法定代表人王丽华，经理。被执行人晋商联合投资股份有限公司，，住所地北京市丰台区金泽西路**院**楼**101内**2205法定代表人宋长命，董事长。北京瑞栋科技有限公司依据北京市高级人民法院（2017）京民终405号民事调解书申请执行晋商联合投资股份有限公司一案，申请执行人北京瑞栋科技有限公司与晋商联合投资股份有限公司于2020年9月15日达成和解协议，需长期履行。如被执行人晋商联合投资股份有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人北京瑞栋科技有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2017）京民终405号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  胡建勇审判员  苏向京二〇二〇年十一月三十日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1621行初30号原告寇松红，女，1981年8月11日生，汉族，住河南省太康县。委托代理人刘泽宇，男，河南团结律师事务所律师。被告扶沟县民政局，住所地：扶沟县吉祥路南段，统一社会信用代码为11411721005897478B。法定代表人王献功，男，局长。委托代理人齐建国，男，扶沟县众信法律服务所法律工作者。原告寇松红诉被告扶沟县民政局婚姻登记一案，于2020年10月19日向本院提起行政诉讼，本院立案后，于10月21日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘泽宇、被告委托代理人齐建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年1月16日，被告对原告与张旭光进行了结婚登记，登记信息显示“1979年6月29日扶沟县吕潭乡纸坊村籍-张旭光”，没有男方身份证号等信息，经扶沟县公安局吕潭派出所户籍科调查，查无此人,因被告对登记双方身份信息审查不清，办理了错误登记，导致原告现无法结婚，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法撤销寇松红、张旭光2002年1月16日在扶沟县民政局的结婚登记信息。原告提交了一份扶沟县公安局吕潭派出所的证明，以证明婚姻登记中张旭光身份信息查询不到，依据婚姻法、婚姻登记管理条例等相关规定，我国实行一夫一妻制，原告虽有结婚登记，但是没有丈夫的基本信息，被告的登记行为违反了法律强制性规定，因此该婚姻登记无效，应依法予以撤销。被告辩称，原告的起诉已经超过了行政诉讼法第四十六条所规定的五年的最长起诉期限；被告依据《婚姻登记管理条例》的相关规定依法进行登记，登记行为合法，原告起诉的理由不能够成立，请求贵院驳回原告诉讼请求。被告提交了以下证据：①结婚登记申请书一份，②审查处理结果一份，③寇松红的婚姻状况证明一份，④张旭光的婚姻状况证明一份，以上证据以证明被告的登记行为合法。本院依职权调取了以下证据：①扶沟县公安局吕潭派出所的证明一份，②扶沟县吕潭乡纸坊村村民委员会证明一份，③结婚登记审查处理表一份。经审理查明：2002年1月16日，扶沟县民政部门为寇松红、张旭光办理了结婚登记手续。寇松红以被告办理结婚登记时没有张旭光的详细身份信息为由提起本次行政诉讼，要求撤销被告为寇松红与张旭光办理的结婚登记。另查明，扶沟县民政局提交的婚姻状况证明显示张旭光系扶沟县吕潭乡纸坊行政村村民，但是，扶沟县民政局没有提交张旭光的居民身份证号码等详细身份信息。经调查，扶沟县吕潭乡纸坊行政村没有名字叫张旭光的村民。寇松红辩称办理本案被诉婚姻登记时其本人没有到场，但是，寇松红既没有提交证据证明其主张，也没有证据证明结婚登记申请书上寇松红的签名、指印不是其本人所为。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，被告于2002年1月16日为原告办理了结婚登记，原告于2020年10月19日才提起本次行政诉讼，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的五年的起诉期限，且不存在行政诉讼法第四十八条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告寇松红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邢联合审 判 员  陈金霞人民陪审员  曹新华二〇二〇年十一月三日书 记 员  赵 凯
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1359号申请执行人：陈玉梅，女，1992年7月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民，户籍所在地：湖北省汉川市。委托代理人：刘京成，系北京天平（长沙）律师事务所律师。被执行人：冯晶，女，1988年4月3日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人陈玉梅申请执行冯晶民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0321民初493号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冯晶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉梅于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人冯晶邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年10月13日向申请执行人陈玉梅送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年10月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为10100元及迟延履行债务利息，尚有10100元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月九日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18719号 何歌、谢端香、范秀云、阮廷艳、葛明会、邓涛光、徐珂、张燕： 关于你们犯协助组织卖淫罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1430号】依据生效法律文书，被执行人何歌应缴纳罚金人民币8000元、谢端香应缴纳罚金人民币8000元、范秀云应缴纳罚金人民币8000元、阮廷艳应缴纳罚金人民币8000元、葛明会应缴纳罚金人民币8000元、邓涛光应缴纳罚金人民币4000元、徐珂应缴纳罚金人民币4000元、张燕应缴纳罚金人民币1000元。因你们未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别扣划了被执行人范秀云、葛明会名下账户存款8000元，另被执行人何歌、谢端香、阮廷艳、邓涛光、徐珂、张燕已分别向本院执行款账户转入8000元、8000元、8000元、4000元、4000元、1000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6308号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司金城支行，营业场所郑州市经三路71号院，统一社会信用代码：914101007967762415。负责人蒋庆，行长。被执行人：郑州恒瑞祥农业有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街**，统一社会信用代码：914101006856761681。法定代表人李金彩，总经理。被执行人：河南泽华环保工程有限公司，，住所地郑州市惠济区英才街**黄河美邸小区**楼******统一社会信用代码：91410108395583123G。法定代表人杨峰，总经理。被执行人：李金彩，女，汉族，1976年8月14日出生，住河南省禹州市。被执行人：李国记，男，汉族，1976年6月6日出生，住河南省禹州市。被执行人：李占记，男，汉族，1972年11月26日出生，住郑州市惠济区。被执行人：邵燕，女，汉族，1977年12月5日出生，住河南省义马市。郑州银行股份有限公司金城支行与郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26075号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被执行人：一、被告郑州恒瑞祥农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金城支行本金98万元及利息（含复利和罚息）34830.55元【暂计算至2019年7月19日，之后的利息（含复利和罚息）以98万元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】。二、被告河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕对上述第一项承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告郑州恒瑞祥农业有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司金城支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕的名下账户有存款：5303.98元，本院依法予以冻结，并扣划至本院发还至申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、名下无不动产登记信息；李占记、邵燕名下有不动产登记信息：查明为：邵燕名下房产:惠济区英才街11号L1号楼1单元4层4号（产权证号：07××**）由于抵押金额较高暂无处置必要，预查封李国记名下房产惠济区香山路110号5号楼2单元7层703号，由于查封类型为预查封，房屋暂无房产证无法处置该房产，上述房产查封到期日止2022年9月1日，届满日前十五日向本院提出续封申请。3.查明被执行人郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕名下有车辆，因无法实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月29日再次对被执行人郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕提起网络查询，未发现被执行人郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司金城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 刘宇飞审判员 董 争二〇二〇年十一月二十三日书记员 路晓培
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3069号申请执行人：大同旭日投资发展有限公司，住所地大同市平城区西环路东侧宏洋美都2商铺。法定代表人：王旭日。被执行人：刘鑫，男性，1986年05月25出生，汉族，身份证号码：1402021***********，住大同市城区西门大巷**。本院在执行大同旭日投资发展有限公司与刘鑫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初824号民事判决书，责令刘鑫归还大同旭日投资发展有限公司借款404040元，刘鑫全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封执行人刘鑫名下登记的位于大同市平城区五洲帝景二期5幢2单元16层1601号房屋。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭寅鲜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5453号罪犯陈圆，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2019年5月28日作出(2018)浙1024刑初455号刑事判决，以被告人陈圆犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。判决生效后，该犯于2019年10月16日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈圆在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈圆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈圆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈圆予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初253号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人汪小平，男，1981年8月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯诈骗罪，于2015年9月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。于2017年3月8日被刑满释放。因本案于2020年1月17日被兰溪市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人张渊，浙江浩诚事务所律师。 辩护人郭宪明。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕983号起诉书指控被告人汪小平犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员范燕、金俊梅出庭支持公诉，被告人汪小平及其辩护人张渊、郭宪明到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2018年2月至2019年12月期间，被告人汪小平虚构自己为兰溪市永安驾校教练，不用考试就可以取得驾驶证及以可以代办摩托车驾驶证为由，骗取被害人吴某1、毛某、方某1、吴某2、徐某1、张某、郭某、梅某、赵某、徐某2、包某人民币共计27570元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人汪小平的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证等证据。依据上述的事实和证据，公诉机关认为，被告人汪小平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人汪小平对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 辩护人张渊、郭宪明提出的辩护意见是：1、被告人认罪态度好，归案后能坦白交代自己的犯罪事实；2、被告人自愿认罪认罚，且在案发前归还了部分赃款，有悔罪表现，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年2月至2019年12月期间，被告人汪小平以虚构自己为兰溪市永安驾校教练，不用考试就可以取得驾驶证的方式及以代办摩托车驾驶证为由，骗取他人财物共计人民币27570元，具体犯罪事实如下： 1、2018年2月，被告人汪小平虚构自己为兰溪市永安驾校教练，以不用考试就可以取得驾驶证为由，骗取被害人吴某1人民币5070元。 2、2018年5月，被告人汪小平虚构自己为兰溪市永安驾校教练，以不用考试就可以取得驾驶证为由，骗取被害人毛某人民币4700元。 3、2018年5月，被告人汪小平虚构自己为兰溪市永安驾校教练，以不用考试就可以取得驾驶证为由，骗取被害人方某1人民币2000元。 4、2018年12月，被告人汪小平虚构自己为兰溪市永安驾校教练，以不用考试就可以取得驾驶证为由，骗取被害人吴某2人民币3000元。 5、2019年5月的一天，被告人汪小平虚构自己为兰溪永安驾校教练，以不用考试就可以取得驾驶证为由，骗取被害人徐某1、张某人民币4000元，案发前归还人民币2700元。 6、2019年6月11日，在兰溪市××街道××街××号“零食多”零食店内，被告人汪小平以为郭某及其弟弟郭益峰代办摩托车驾驶证为由，骗取被害人郭某人民币3000元。 7、2019年6月12日，在兰溪市××街道××街××号“零食多”零食店内，被告人汪小平以为梅某及其父亲梅盛根代办摩托车驾驶证为由，骗取被害人梅某人民币3000元。 8、2019年6月21日，被告人汪小平以为赵某朋友吴玉婷代办摩托车驾驶证为由，骗取被害人赵某人民币1500元。 9、2019年12月12日，被告人汪小平虚构自己为兰溪永安驾校教练，以不用考试就可以取得驾驶证为由，骗取被害人徐某2、包某人民币4000元。 另查明，被告人汪小平在归案后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人汪小平有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人汪小平的供述与辩解，被害人吴某1、毛某、方某1、吴某2、徐某1、张某、郭某、梅某、赵某、徐某2、包某的陈述，证人方某2、王某、李某、杨某的证言，微信聊天记录截图、微信转账记录截图，通话记录、收据复印件，方凤英教练员上岗证、永安驾校报名信息，刑事判决书、释放证明，到案经过，电子光盘，认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪小平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人汪小平在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人汪小平在归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的如实供述、自愿认罪认罚等辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪小平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年3月16日止），并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人汪小平退赔违法所得人民币27570元，返还给被害人吴某15070元、毛某4700元、方某12000元、吴某23000元、徐某1及张某1300元、郭某3000元、梅某3000元、赵某1500元、徐某2及包某4000元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  李良平 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  陈仪禾
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6635号原告：孙宏道，男，1945年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇南罗村十二组沙沟河街120号。被告：邵魁星，男，1980年5月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙宏道与被告邵魁星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告孙宏道于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宏道的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宏道撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宏道负担。审判员  程志远二〇二〇年十一月二十三日书记员  李省委
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书(2020)陕0803民初3781号原告：史金龙，（又名史金生），男，1972年11月16日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛亚雄，男，1982年08月02日出生，汉族，住子长县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告史金龙与被告薛亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告史金龙到庭参加了诉讼，被告薛亚雄经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9至10月份，原告给被告供沙子、及铲车工资总计31300元，于2020年1月20日被告给其打下欠条一支，共下欠20000元，现原告请求判令，由被告偿还原告欠款，并承担本案一切诉讼费用。被告薛亚雄经合法传唤未到庭，未答辩。原告向法庭提供了如下证据：欠条一支，欠条内容：（史金生，铲车共31桶油，每桶900元，混石2400元，沙子4车×250元=1000元，总合计31300元，备注2020年1月20号付11300元，下欠20000元，薛亚雄，2020年1月20日），证明被告因雇用原告铲车干活所欠费用。被告薛亚雄经合法传唤未到庭，未质证亦未向法庭提供证据。经庭审举证及法庭认证，本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，能证明被告尚欠原告欠款的相关事实，故本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及法庭认证，现查明以下事实：经审理查明，原告史金龙的曾用名为史金生，两个名字实际为同一人，被告薛亚雄雇佣原告史金龙做工程，其中铲车用油共31桶，每桶900元，混石2400元，沙子4车，每车250元，双方经结算被告共欠原告31300元，被告薛亚雄于2020年1月20号偿还原告欠款11300元，下欠20000元未付，现原告起诉请求判令支持其前列诉求。本院认为，本案中，原告史金龙与被告薛亚雄之间法律关系为工程合同关系，后原、被告经结算，被告向原告出具了欠据一支，故本院认为本案应当以民间借贷审理为宜。原、被告双方自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还欠款，理由正当合理，本院予以支持。被告薛亚雄经合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛亚雄于本判决生效后十日内偿还原告史金龙借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告薛亚雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    吴  涛   二〇二〇年十一月十九日 书  记  员    苗  帅       1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2860号之一   申请执行人：古丽扎提·再努拉，女，1966年11月出生，哈萨克族，住哈萨克斯坦共和国阿拉木图市。   委托诉讼代理人：孙靖宇，新疆行已律师事务所律师。   被执行人：徐宏亮，男，1965年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人古丽扎提·再努拉与被执行人徐宏亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新01民终1217号民事裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。本案申请执行标的30000元，已执行标的为0元，未执行标的为30000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年9月9日立案执行。   ２、2020年11月26日，申请执行人古丽扎提·再努拉向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人古丽扎提·再努拉提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执2860号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日       书  记  员   吴姗姗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：常宁涛，男，1992年06月19日生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人常宁涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11699号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6953号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被告：朱二卫，男，1974年11月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告朱二卫信用卡纠纷一案，本院立案后，依法向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年十一月十六日法官助理赵尧书记员郭晓丹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1332号原告：朝阳凌河物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人：张大勇,总经理。委托诉讼代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡军，男，1974年4月22日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被告：黄易鹏，男，1991年7月10日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：侯邱娥（黄易鹏母亲），女，1969年8月14日出生，汉族，住址同上。原告朝阳凌河物业管理有限公司诉被告黄易鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟凡军、被告的委托诉讼代理人侯邱娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告交纳物业费5,922元（自2014年1月1日至2019年12月31日）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月，被告购买凌海家园一期商网15A楼107，面积82.29平方米，物业费987元/年。被告购买商网后没有交纳物业费，欠费日期自2014年1月1日至2019年12月31日止，欠费金额5,922元。原告多次催收，被告仍不缴纳，故原告诉至法院。被告辩称，双方没有签订物业服务合同，原告收取物业费也没有相应的收费标准，且也没有提供任何物业服务。被告2013年购买的房屋存在漏水情况，是我们自己解决的，当时找物业，物业说管不了，同时给租户造成损失。另外房屋门前的路一直没有铺砖，也没有清扫过。我去找过物业几次，物业一直没有管我们。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据原告提交的朝阳市双塔区物价局文件，该文件载明批复物业公司向凌海家园小区收取物业管理费的申请内容为凌海家园小区住宅每户每月每平方米建筑面积0.5元；物业公司应按规定到双塔区物价局办理经营服务单位《收费许可证》，亮证收费并接受物价部门的监督检查，但原告并未在本院指定期间提交收费许可证，因此原告在无其他证据佐证情况下不能证实其作为合法主体向被告提供物业服务以及是否向被告提供了物业服务，故原告的起诉不符合法律规定。综上，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朝阳凌河物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月十日法官助理孙冉书记员李楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2070号 本院在执行（2020）甘0502执2070号申请人程平与被执行人兰林林合同纠纷一案中，被执行人兰林林已自动履行完毕本院作出的（2019）甘0502民初4244号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执176号 申请执行人：肖刚，男，汉族，1988年8月24日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：保定泽龙房地产开发有限公司，住所地保定市恒源西路**综合办公楼，统一社会信用代码：911306055533363807。 法定代表人：安建坤，该公司执行董事。 委托代理人：李萌，河北方圆律师事务所律师。 肖刚与保定泽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初629号民事判决书已经发生法律效力。因保定泽龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，肖刚申请强制执行，要求保定泽龙房地产开发有限公司返还购房款287375元及利息，承担案件受理费3129元。 在执行过程中，1.本院向被执行人保定泽龙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人保定泽龙房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类保险、证券、理财产品及动产登记信息。本案在诉讼阶段冻结的被执行人银行账户存款88102.12元，已划拨至本院账户并发放给申请执行人肖刚。本院已查封被执行人保定泽龙房地产开发有限公司位于保定市莲池区北侧的土地（原保定被服厂），因我院属于轮候查封，暂时难以处置变现。 3.本院执行干警于2020年10月27日前往被执行人公司注册登记地及轮候查封的土地进行调查、走访，未能发现可供执行的财产线索。 4.本院已作出限制高消费令，对保定泽龙房地产开发有限公司法人安建坤适用限制高消费措施，并将被执行人保定泽龙房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人保定泽龙房地产开发有限公司经调查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  甄 燕
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1403号 关于泊头市鑫浩宇数控刀具商行申请执行泊头市精密机械加工厂周欣欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6801号申请执行人:吴月玲，女，1963年7月21生，汉族，住郑州市。被执行人:郑艳霞，女，1964年10月15生，汉族，住河南省巩义市。关于吴月玲申请执行郑艳霞借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人96399.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴月玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑艳霞的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑艳霞负有继续向申请执行人吴月玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  郭笑成
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3746号 原告：徐庶，男，1969年12月29日出生，汉族，住长兴县。 被告：徐通杰，男，1970年2月18日出生，汉族，住安吉县。 原告徐庶与被告徐通杰劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告欠款67000元；2.被告承担本案诉费用。本院受理后，组织双方当事人进行诉前调解。因调解不成，本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告徐庶到庭参加诉讼，被告徐通杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告徐庶曾为被告徐通杰提供茶叶机器生产的劳务，2015年4月16日，被告向原告出具欠条，确认欠原告劳务工资75000元。2016年4月16日，被告向原告支付欠款6000元，并在欠条上载明以及将欠条落款日期修改为2016年。2019年4月，被告又通过微信向原告转账支付2000元，仍尚欠67000元未付。现原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐通杰支付原告徐庶劳务工资67000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元（已减半），由被告徐通杰负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 庞燕飞
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3405号 原告：余宁宁，女，1985年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李留得，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告余宁宁诉被告李留得民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月18日以被告已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告余宁宁申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余宁宁撤回起诉。 本案受理费58元，减半收取29元，由原告余宁宁负担。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周芳 书记员唐菁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初704号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人王郭梦，男，1992年6月25日出生，彝族，住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。2018年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元，2019年10月26日被本院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑六个月，2020年3月26日刑满释放。因本案于2020年9月7日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日，同年9月14日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2192号起诉书指控被告人王郭梦犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年9月5日13时许，被告人王郭梦窜至湖州市吴兴区银泰城飞凤大桥下的非机动车停车场内，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人林某停放于此的小刀牌电动自行车一辆及放置在车上的头盔二个、雨衣一件。经认定，共计价值人民币1640元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人王郭梦的行为已构成盗窃罪，被告人王郭梦具有坦白、累犯等量刑情节，建议本院判处被告人王郭梦有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王郭梦对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人王郭梦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王郭梦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王郭梦到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王郭梦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即刑期自2020年9月14日起至2021年4月6日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 巍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  胡春扬 书 记 员  杨 燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初149号之一原告：佛山市禅城区*****沙清水股份合作经济社，住所地广东省佛山市禅城区*******，组织机构代码617642003。负责人：杨栈。委托诉讼代理人：宁青花，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴林晓，广东毅隽达律师事务所实习律师。被告：佛山市华品电器五金有限公司，住所地广东省佛山市******侧、北侧仓库首层尾部分，统一社会信用代码914***********786T。法定代表人：庞某1。被告：庞某1，男，汉族，1968年10月24日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************839。两被告委托诉讼代理人：许俊平，广东林天律师事务所律师。被告：佛山市毅泰机电有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************，统一社会信用代码914***********222D。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1977年12月28日出生，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************810。两被告委托诉讼代理人：刘俊华，广东高哲律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：孙国艳，广东高哲律师事务所律师。被告：潘文亮，男，汉族，1951年2月5日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************011。原告佛山市禅城区*****沙清水股份合作经济社诉被告佛山市华品电器五金有限公司、庞某1、佛山市毅泰机电有限公司、陈某1、潘文亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年11月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区*****沙清水股份合作经济社撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告佛山市禅城区*****沙清水股份合作经济社负担。审 判 长  黎健敏人民陪审员  关志勇人民陪审员  仇启鸣二〇二〇年十一月九日书 记 员  曹晓晴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1744号之二申请执行人：蔺宝革，男，1972年11月23日生，汉族，住灵宝市老区。被执行人：卯晓波，男，1974年8月8日生，汉族，住灵宝市**。被执行人：黄艳丽，女，1973年4月20日生,汉族，住灵宝市**。本院在执行蔺宝革与黄艳丽、卯晓波借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初436号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄艳丽、卯晓波应偿还申请人欠款86650元。因被执行人黄艳丽、卯晓波未按期履行义务，申请执行人蔺宝革向本院提出强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人卯晓波名下有车牌号为豫Ｍ×××**号汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月17日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请；查明登记在被执行人黄艳丽、卯晓波名下共有的位于灵宝××××西段南侧（商贸建材城），所有权证号：灵宝市房权证市区字第**房屋，经查，该房屋已被另案处理。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位86650元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄艳丽、卯晓波有继续向申请人蔺宝革偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二Ｏ二Ｏ年十一月二十八书记员  杜 凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7739号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邓荣春，男，1976年03月25日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邓荣春信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9385号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初6084号原告：韩立峰，男，1983年3月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：柳洪涛，男，1973年10月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付欠款60000元，并从欠款之日起按年36%给付违约金。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自称是一个轮胎批发个体户，2019年3月被告来到鲅鱼圈区向原告推销他的轮胎，原告信以为真向被告付98000元购买轮胎，但2019年5月被告只将36000元的轮胎送到原告处，其余再无轮胎给付原告，2020年1月7日原告找到被告，被告说轮胎没有了，钱也花了，被告保证在2020年1月24日前将欠原告的62000元全部还给原告，并出具了欠条，现还款日期早已过，被告只付两个轮胎，尚欠六万元，被告仍以无钱为由拒绝给付。被告柳洪涛辩称，我已经还了原告46000元，还欠原告5万元，我给原告打的6万元的条，其中1万元是给原告的补偿。庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告柳洪涛于2020年12月15日前返还原告韩立锋2万元，2021年1月15日前返还2万元，2021年2月10日前返还2万元。并从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算给付利息至付清之日止（本金以5万元为基数）。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 洪嘉伟
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1703号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘士轩，男，1964年5月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省澧县涔南镇。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z773号起诉书指控被告人刘士轩犯介绍卖淫罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人刘士轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年1月间，曾海军（已判决）以其租赁的广州市番禺区石楼镇赤岗村东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，组织谢某1、王某等十余人（均另处理）进行卖淫嫖娼活动。被告人刘士轩在2019年6月至8月、11月，在摩托车搭客过程中招揽嫖客并将嫖客送至上述地点附近，由曾某安排卖淫女谢某1、陈某洋（均另处理）等人提供卖淫服务。被告人刘士轩通过上述方式获利人民币894元。2020年6月16日，被告人刘士轩被公安机关抓获。上述事实，被告人刘士轩在庭审中亦无异议，并有证人朱某、谢某1、王某、黄某1、陈某洋、T某某（越某）、周某1、黄某2、陈某、伍某、朱某清、韦某、陈某江、郭某1、陈某府、林某1、郭某2的证言，同案人曾某、何某的供述，被告人刘士轩的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、电子物证检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单，房屋租赁合同，微信账户、聊天及转账记录截图，作案工具及作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘士轩无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘士轩犯介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘士轩自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度，法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人刘士轩作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人刘士轩判处有期徒刑六个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘士轩犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起执行至2020年12月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人刘士轩违法所得人民币894元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年十一月十三日书记员 陈兆惠
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4368号原告：胡元和，男，1972年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：沈兴火，男，1982年9月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告胡元和与被告沈兴火民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员林莉独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告胡元和到庭参加诉讼，被告沈兴火经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡元和向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告迅速偿付借款人民币50,000元（以下币种均系人民币）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告共事拖运砂石料，被告将原告的50,000元运费结算后未及时支付给原告，经原告多次催要，被告于2020年9月16日被告向原告出具借条一张，约定前四个月每月偿还1,000元，第五个月起每月偿还2,000元直至还清止。后被告未按借条约定及时还款，故原告诉至法院提出前述诉请。被告沈兴火既未提交书面答辩状亦未提交证据。原告胡元和为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告沈兴火未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告胡元和提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：被告沈兴火向原告胡元和借款，2020年9月16日经结算，由原告胡元和书写借条，被告沈兴火在借款人处签名确认，借条主要载明：“本人沈兴火，在胡元和处借到50,000元，经双方协商，前四个月每月支付1,000元，第五个月起每月支付2,000元，直到还清为止，如果借款人未按期还款，出借人将按50,000元起诉至法院，借款人沈兴火，2020年9月16日”。借条出具后，被告沈兴火未按约还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告沈兴火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告沈兴火放弃对原告胡元和提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告沈兴火向原告胡元和借款50,000元有被告沈兴火出具的借条为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告沈兴火应承担偿还原告胡元和借款50,000元的法律责任，故原告胡元和要求被告沈兴火偿还借款50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告沈兴火偿还原告胡元和借款50,000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告沈兴火负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理朱婷书记员樊黎明
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异79号 申请执行人：衡阳市金和实业有限公司，住所地衡阳市珠晖区粮食批发市场****。 法定代表人：胡金华，该公司总经理。 委托代理人：刘小玲，男，1964年12月16日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 委托代理人：刘广，湖南天牌律师事务所律师。 被执行人：衡阳福佳乐商业投资发展有限公司，住，住所地衡阳市雁峰区中山南路**/div> 法定代表人：吴小兰。 被申请人：衡阳财茂房地产开发有限公司，住所，住所地衡阳市中山南路**div> 法定代表人：张亮。 委托代理人：黄建华，男，1970年8月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被申请人：珠海经济特区南英实业有限公司，住所地，住所地广东省珠海市拱北水湾路美景花园******iv> 法定代表人：吴小兰。 被申请人：张安国，男，1955年11月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：肖湘燕，女，1968年7月26日出生，汉族，住长沙市天心区。 本院在执行申请执行人衡阳市金和实业有限公司（以下简称金和公司）与被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司（以下简称福佳乐公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人金和公司于2020年10月10日向本院提交书面申请书，请求追加衡阳财茂房地产开发有限公司（以下简称财茂公司）、珠海经济特区南英实业有限公司（以下简称南英公司）、张安国、肖湘燕为本案被执行人，并履行生效法律文书确定的给付义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月16日组织了听证，本案现已审查终结。 申请执行人金和公司提出申请称：金和公司与福佳乐公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中查明被执行人福佳乐公司确无可供执行的财产，本院作出（2007）雁执字第175-1号执行裁定书中止本次执行。现金和公司经调查得知，福佳乐公司的注册资本为1000万元，其中财茂公司应注资现金360万元，南英公司应注资现金200万元，张安国应注资现金290万元，肖湘燕应注资现金150万元。福佳乐公司2002年12月9日在账号为7102××××0377的验资账户收到货币资金1000万元，并由湖南华鹏会计师事务所于2002年12月10日出具湘验字［2002］076号验资报告。2002年12月13日，在无正当理由的情况下上述验资帐户内1000万元资金被分两笔，每笔500万元抽逃，其中财茂公司抽逃360万元、南英公司抽逃200万元、张安国抽逃290万元、肖湘燕抽逃150万元。现金和公司认为，财茂公司、南英公司、张安国、肖湘燕各自抽逃全部注册资本的行为，严重损害了福佳乐公司债权人的利益，特根据相关法律规定，请求追加财茂公司、南英公司、张安国、肖湘燕为本案的被执行人，并在各自抽逃注册资本范围内向金和公司承担（2007）雁民二初字第30号民事判决书所确认的偿付责任。 被申请人财茂公司称：财茂公司在2004年2月9日向福佳乐公司转账880万元、在同年4月26日转账740万元、8月10日转账350万元，共向福佳乐公司转账1970万元，并没有抽逃注册资金，请求驳回金和公司的申请。 被申请人张安国称：四被申请人不存在抽逃资金，注册资本已分三批到位，且远远超过了注册资本。出资后又将注册资本返回，是因为时代广场是烂尾楼，2002年时不具备开业条件，企业的资金要周转，因此当时返回了，2004年四位股东通过财茂公司已将所有注册资本全部到位。请求驳回金和公司的申请。 经本院查明：本院于2007年4月9日受理了原告金和公司诉被告福佳乐公司买卖合同纠纷一案，2007年5月24日，本院作出（2007）雁民二初字第30号民事判决书，判决：被告福佳乐公司自本判决生效之日起10日内偿付原告金和公司货款261209.71元；逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条办理。诉讼费5910元，由被告福佳乐公司负担。上述判决生效后，金和公司向本院申请强制执行，在执行过程中，因福佳乐公司确无可供执行的财产，本院于2007年8月27日作出（2007）雁执字第175-1号民事裁定书，中止本院（2007）雁民二初字第30号民事判决书的执行。 另查明，被执行人福佳乐公司由被申请人财茂公司、南英公司、张安国、肖湘燕于2002年12月19日发起成立，该公司注册资金为1000万元，其中财茂公司出资360万元占股36%、南英公司出资200万元占股20%，张安国出资290万元占股29%，肖湘燕出资150万元占股15%。2002年12月10日，湖南华鹏有限责任会计师事务所出具的《验资报告》载明，以上股东的出资已于2002年12月9日缴存至福佳乐公司在衡阳市商业银行石鼓支行7102××××0377账户。后福佳乐公司于2002年12月13日将上述7102××××0377账户内1000万元验资款全部归还了其在衡阳市商业银行石鼓支行1200××××8959贷款账户的贷款。2004年2月9日，财茂公司向福佳乐公司在衡阳市商业银行西湖支行7507××××2033账户转账支付880万元。同年4月26日、8月10日，财茂公司分别向福佳乐公司在衡阳市商业银行西湖支行7005××××2306账户转账支付740万元、350万元。以上三笔共计1970万元。但在转账时均未注明款项的性质。 再查明，被执行人福佳乐公司至今没有履行本院生效法律文书确定的给付义务，在执行过程中，查明被执行人福佳乐公司无可供执行的财产。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”现金和公司称福佳乐公司的股东财茂公司、南英公司、张安国、肖湘燕存在抽逃出资的行为。经查，福佳乐公司在完成注册资本验资后，从该公司的验资帐户将注册资本归还了该公司的银行贷款，金和公司未提供充分证据证明福佳乐公司转出资金系财茂公司、南英公司、张安国、肖湘燕抽逃出资行为，故金和公司申请追加的理由不成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院的通知》第九条第一款（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人衡阳市金和实业有限公司追加衡阳财茂房地产开发有限公司、珠海经济特区南英实业有限公司、张安国、肖湘燕为本院（2007）雁民二初字第30号民事判决书一案被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李林民 审判员  谢 科 审判员  华 艳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊彬羽
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1137号罪犯翟纯荣，男，生于1977年04月15日，汉族，小学文化，安徽省肥西县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。成都铁路运输法院（2010）成铁刑初字第82号刑事判决，以被告人翟纯荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年05月09日、2014年11月28日、2016年05月20日、2018年05月15日裁定对其减刑共计三年六个月（刑满日期：2021年12月03日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯翟纯荣在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯翟纯荣减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年04月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执788号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区孝岗镇恒安西路**，统一社会信用代码：91361029862960945X。负责人：杨康，该支行行长。委托代理人：刘乐，男，1989年1月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行客户经理，特别授权。被执行人：陈小敏，男，1988年9月29日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人陈小敏银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产，申请人申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执788号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭秋兰