wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1888号申请执行人：王**，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：张兵兵（常用名张兵），女住绥化市兰西县。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3124号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月27日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款398495.55元及利息，案件受理费3639元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意待被执行人自行处置房产后偿还债务，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3124号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2113号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行，住所地乌市天山区人民路**，统一社会信用代码：91650100763783883Q。 法定代表人：刘琦，中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行行长。 被执行人：阿卜杜热依木努尔，男，1977年6月1日出生，住乌市天山区。 被执行人：阿米乃塔依，女，1980年3月27日出生，住乌市天山区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行与被执行人阿卜杜热依木努尔，阿米乃塔依借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行提出的撤销申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执2113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月二十八日 书记员   依买尔江
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执933号 申请人：刘万佳,男性,依安县。 被执行人：依安县上游乡兴旺村民委员会,单位所在地址：依安县。 本院执行的申请人刘万佳与被执行人依安县上游乡兴旺村民委员会买卖合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 勇
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执782号一、当事人基本情况申请执行人：石祖艳，女，1990年5月24日生，布依族，住长顺县代化镇，公民身份号码被执行人：黄永林，男，1985年4月14日生，布依族，住惠水县好花红镇，公民身份号码二、案件由来申请执行人石祖艳与被执行人黄永林借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1323号民事调解书已经生效。申请执行人石祖艳于2020年9月7日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行石祖艳与被执行人黄永林借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人黄永林已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十一月二十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢296号申请执行人：蒋昌红，女，1952年1月13日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人：朱神仪，男，1969年3月27日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区，系申请执行人的女婿，代理权限为特别授权。被执行人：田先进，男，1963年7月5日出生，住张家界市永定区。被执行人：朱金妹，女，1962年6月9日出生，住张家界市永定区。申请执行人蒋昌红与被执行人田先进、朱金妹民间借贷纠纷一案，2014年12月1日本院作出的（2015）张定民一初字第57号民事判决书已发生法律效力。2020年6月8日申请执行人蒋昌红申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人田先进、朱金妹发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月10日、2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月12日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月13日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月13日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道田家台社区居民委员会调查其财产情况。查询被执行人名下有存款，本院已依法划拨，其它均未发现可供执行财产。2020年6月10日，本院对被执行人田先进、朱金妹采取了限制高消费措施。2020年11月10日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为37160元，已执行9406.84元，尚有27753.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月十六日书记员 覃 思
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1153号罪犯吴静，男，生于1997年02月13日，汉族，小学文化，四川省仁寿县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市武侯区人民法院（2015）武侯少刑初字第12号刑事判决，以被告人吴静犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效执行期间，本院分别于2017年08月28日、2019年04月16日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2021年08月15日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯吴静在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴静减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1340号 申请执行人：张西志,男性,1957年5月28日出生,住奇台县。被执行人：白德夫，男性,1963年10月16日生，汉族，住奇台县。张西志与白德夫买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   张   立   超
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2266号 申请执行人:株洲市生态环境局，住所地株洲市天元区衡山路。 法定代表人彭小中，系该局局长。 委托代理人杨桦，系该局法规科工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：陈小义，男，1970年出生，汉族，住址地湖南省株洲市芦淞区白关镇旭日村。 申请执行人株洲市生态环境局与被执行人陈小义其他行政管理一案，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211行审36号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市生态环境局于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月9日，本院向申请执行人株洲市生态环境局送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年11月20日向被执行人陈小义送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人陈小义的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况。本院于2020年11月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人陈小义的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月16日向株洲市公安局交通警察支队查询了被执行人陈小义车辆登记信息，未发现被执行人有车辆信息。本院于2020年11月11日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人陈小义的不动产情况，未发现被执行人陈小义有不动产信息。2020年11月23日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本院应当执行的标的金额为9000元，已执行到位0元，尚有9000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈小义有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 希
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3455号 原告：昌乐金润丰机械配件有限公司。住所地，昌乐县营丘镇辛庄子村东路北。91370725MA3CN7WM19 法定代表人：潘锐，总经理。 被告：潍坊鑫汇通金属制品有限公司。住所地，潍坊市潍城经济开发区腾飞路与玉清街交叉口。913707025509000114 法定代表人：李**程，总经理。 本院在审理原告昌乐金润丰机械配件有限公司诉被告潍坊鑫汇通金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款55000元或查封(扣押)被告同等价值的财产，原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告银行存款55000元或查封(扣押)被告同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李在兴 二〇二〇年十一月四日 书记员  张艳霞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6024号原告：邵国华，男，1977年6月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：高芝，女，1962年12月12日出，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告邵国华与被告高芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。已通知原告交纳案件受理费，但原告邵国华未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘玉江二〇二〇年十一月十六日书记员  栾君君
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5060号原告：汪凯璇，男，汉族，1998年12月7日生，住河南省新蔡县。被告：吴鹏鹏，男，汉族，1996年8月9日生，住河南省郸城县。被告：张**，男，汉族，2001年9月5日生，住河南省郸城县。原告汪凯璇与被告吴鹏鹏、张**不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告汪凯璇于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪凯璇的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告汪凯璇撤回起诉。案件受理费150元，由原告汪凯璇负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月十七日书记员  张逸远
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终182号 上诉人（一审原告）：湖州永久电线电缆有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇汤溇村，统一社会信用代码91330502L16629973Q。 法定代表人：王阿志。 被上诉人（一审被告）：南京塑煌新材料科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道湖熟社区民族产业发展基地，统一社会信用代码91320115724567192C。 法定代表人：龚岳顺。 上诉人湖州永久电线电缆有限公司（以下简称永久公司）因与被上诉人南京塑煌新村料科技有限公司（以下简称塑煌公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初4536号民事裁定，向本院提出上诉。 永久公司上诉称，永久公司与塑煌公司在《产品购销合同》中约定了解决合同纠纷的方式为“协商不成，由合同履行地法院诉讼解决”，虽然1992年7月14日颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条规定了“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地”，然而随着2012年8月31日《中华人民共和国民事诉讼法》的重大修改，前述《意见》己经失效，故双方签订的《产品购销合同》中约定的交货地不再是合同履行地。再者，双方两次实际交货方式是塑煌公司将货物运送至永久公司厂区内，而非永久公司自提，故塑煌公司认为合同中约定的交货方式为“供方厂内自提交货”，从而应认定由其所在地法院管辖的意见，无法律与事实依据。本案中并未明确合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案双方争议标的为给付货币，故永久公司作为接收货币一方，其所在地人民法院具有管辖权。其次，永久公司与塑煌公司之间为买卖合同关系，不是一手交货一手交钱后合同就己履行完毕，卖方有义务确保货物符合相关质量标准，所以本案合同依旧处于履行状态。现货物出现质量问题，永久公司要求退还已支付货款，按照上述规定，永久公司可选择在其所在地法院管辖。综上所述，请求依法撤销一审民事裁定书，将本案移送湖州市吴兴区人民法院审理。 塑煌公司二审未作答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，民事诉讼法中的合同履行地应为合同明确约定的履行地点，而不依据实际履行义务的地点确定合同履行地。因本案双方当事人未就合同履行地作出明确约定，故本案案涉《产品购销合同》中关于“协商不成，由合同履行地法院诉讼解决”的管辖约定属于约定不明，本案不能适用该协议管辖条款确定管辖法院。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“给付货币”或“接受货币”的表述强调的是合同义务层面的内容，并不包含违约责任等体现为给付货币形式的法律责任。永久公司的诉讼请求系解除合同并退还货款，其中退还货款的给付内容为违约责任体现形式，故本案不能依据上述条款的规定认定永久公司的所在地为合同履行地。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院，因合同履行地不明，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。故一审法院裁定将本案移送被告住所地的江苏省南京市江宁区人民法院审理，符合法律规定。综上，永久公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4569号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：冯荣业，男，1999年2月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区****************，身份证号码：441************931。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告冯荣业信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1663号之二申请执行人：陈跃宇，男，1965年4月5日生，汉族，住商城县。被执行人：李伟，男，1966年11月4日生，汉族，住商城县。申请执行人陈跃宇与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月11日作出（2020）豫1524民初929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告李伟给付原告陈跃宇货款20000元。承担案件受理费150元。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，陈跃宇向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、信阳市住房公积金管理中心商城管理部未查到被执行人缴有公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹俊杰
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1798号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：吕金胜，男，汉族，1960年11月9日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。被告：孙秀芝，女，汉族，1969年10月11日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告吕金胜、孙秀芝借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14686号季洪亮申请执行河南正道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，季洪亮申请执行的（2020）豫0105民初12651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9004号原告：刘卫卫，女，1981年7月13日出生，汉族。被告：尚宏伟，男，1966年5月20日出生，汉族。原告刘卫卫与被告尚宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫卫到庭参加诉讼。被告尚宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘卫卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，被告向原告借款10000元，被告写有借款手续，口头约定月利息2分，现因原告急需用钱，多次向被告催要借款无果，为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告尚宏伟未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：2019年9月10日，尚宏伟向刘卫卫出具《借条》一份，内容为：借条今借刘卫卫现金壹万元整（10000元）借款人：尚宏伟2019.9.10。庭审中，刘卫卫陈述，刘卫卫与尚宏伟以前是熟人，尚宏伟向刘卫卫借款并偿还部分欠款后，尚有10000元未还，借款系现金交付，故尚宏伟于2019年9月10日向刘卫卫出具了《借条》，《借条》上的字是尚宏伟所写并捺印，双方口头约定月息2分，但之后尚宏伟未偿还该借款也未支付过利息。以上事实有当事人陈述、《借条》及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尚宏伟向刘卫卫出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。被告尚宏伟向原告刘卫卫出具《借条》后，应当按照《借条》内容向原告返还欠款。故原告刘卫卫要求被告尚宏伟还款10000元的主张，本院予以支持。原告刘卫卫主张被告尚宏伟向其支付利息，因《借条》中对利息没有约定，应视为不支付利息，故对于原告主张的利息本院不予支持。被告尚宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚宏伟应于本判决生效后十日内返还原告刘卫卫借款10000元；二、驳回原告刘卫卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二〇年十一月二十四日书记员  边秋霞
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民特1021号申请人：浙江物宝典当有限责任公司，住所地杭州市下城区环城西村******。法定代表人：夏建伟，总经理。委托诉讼代理人：彭亚、祝敏（特别授权）,浙江六律律师事务所律师。被申请人：蒋葳，男，1959年3月13日出生，汉族，住杭州市江干区。被申请人：张玉蘭，女，1977年6月21日出生，汉族，住安徽省旌德县。本院在审理申请人浙江物宝典当有限责任公司申请被申请人蒋葳、张玉蘭实现担保物权纠纷一案中，申请人浙江物宝典当有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人浙江物宝典当有限责任公司撤回申请。案件受理费人民币12593元，减半收取人民币6296.5元，由申请人浙江物宝典当有限责任公司负担。审 判 员 李晓斐二〇二〇年十一月二日代书记员 陈锶琪
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3105号原告：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：杨新明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李世军，男，1976年11月7日生，汉族，住郑州市金水区。该公司员工。被告：陈阳春，男，1991年3月21日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：卢霞，女，1965年8月18日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告河南省赛为汽车贸易有限公司诉被告陈阳春、卢霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告河南省赛为汽车贸易有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省赛为汽车贸易有限公司申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省赛为汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省赛为汽车贸易有限公司负担。审判员  赵江涛二〇二〇年十一月二日书记员  胡静珂
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2501号 原告：王丽娟，女，汉族，1982年2月20日出生，住宜昌市伍家岗区。 委托代理人：童成祥、金荣华，湖北善迁律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区体育场北路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。 原告王丽娟与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨柳独任审理，于2020年11月3日公开开庭。原告之委托代理人童成祥，被告之委托诉讼代理人王悦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽娟诉称，2011年10月3日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，被告湖北省华祥投资发展有限公司作为该合同的担保方。该合同约定原告委托被告华祥管理公司对其所有的商铺实施统一经营管理，被告华祥管理公司自2015年3月1日起至2022年2月28日按约定标准向原告支付收益款，支付方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款。同时约定被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付收益款的，逾期一日按照每季收益的1‰向原告支付滞纳金。被告湖北省华祥投资发展有限公司对收益款的支付等承担保证责任。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告宜昌华祥商业管理有限公司经营，被告却未按照约定向原告支付收益款。现诉至法院，请求判令：一、被告宜昌华祥商业管理有限公司支付原告从2018年6月1日起至2020年5月31日的收益款73308.75元；二、被告宜昌华祥商业管理有限公司按每日1‰标准向原告支付从2018年8月31日至实际给付之日止期间的滞纳金；三、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司上述1、2项诉讼请求所负债务承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。 被告宜昌华祥商业管理有限公司辩称，一、对原告起诉的欠付收益款73308.75元无异议；二、合同约定的滞纳金标准每日1‰标准过高。请求法院依法予以调整，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准进行计算滞纳金；三、滞纳金应该从2018年8月31日起算。 被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除答辩人部分担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方均认可自2018年6月1日起至2020年5月31日止，尚欠收益款为73308.75元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2018年8月31日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算（2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日）。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告王丽娟支付2018年6月1日至2020年5月31日期间的收益款73308.75元，并以73308.75元为基数，从2018年8月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告王丽娟支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元（适用简易程序减半收取），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶易
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1520号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:安庆市皖广运输有限公司，住所地：安徽省安庆市********。法定代表人：刘如斌。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月6日对被申请执行人安庆市皖广运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕06532号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用皖H*****货车于2018年2月7日在广东西部沿海高速公路珠港站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年6月25日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕03130号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年9月6日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕06532号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，于2019年11月21日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00121号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕06532号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十六日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1954号申请执行人：王艳，男，1976年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张国号，男，1966年10月10日出生，汉族，住襄阳市高新区。关于申请执行人王艳与被执行人张国号不当得利纠纷一案，2019年12月18日本院作出的（2019）鄂0607民初6901号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月29日向被执行人张国号发出限制高消费令，2020年11月10日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月十一日书记员  郝鹏展
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执352号申请执行人：曹民双，女，1986年12月1日出生，汉族。被执行人：朱秋生，男，1970年8月8日出生，汉族申请执行人曹民双与被执行人朱秋生借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）鄂1126民初517号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人曹民双的执行申请，本院于2020年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年5月6日通过短信送达的方式向被执行人朱秋生送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人朱秋生到院且履行生效文书所确定的义务，执行人朱秋生逾期未到院且未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人朱秋生财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱秋生有足够可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院通过法院网络查控系统对被执行人朱秋生不动产进行了查询，未查询到被执行人朱秋生有房地产权。4、本院于2020年10月28日到被执行人朱秋生户籍所在地蕲春县张榜镇古木村居民委员会进行了调查，调查结果为：朱秋生属本村建档立卡贫困户，且在本村无集体财产。5、本院于2020年5月14日将被执行人朱秋生纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人曹民双，要求其提供被执行人朱秋生的其他财产线索，申请执行人曹民双认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人朱秋生的其他财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初517号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年十一月四日书记员  周 凡
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2322号 申请执行人：林景好，男，1971年5月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：关华东，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 申请执行人林景好与被执行人关华东借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2020）鄂0111民初2005号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；冻结了被执行人的银行帐户。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 鑫
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初562号原告：范国庆，男，1972年9月28日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。被告：临沂随云电子商务有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：兰玉涛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告范国庆与被告临沂随云电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。经各方当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。经调解，原告范国庆于2020年11月9日以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范国庆的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范国庆撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年十一月十一日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3559号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：向国辉，男，1972年4月17日出生，汉族，湘潭市人。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告向国辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告向国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令向国辉偿还农行岳塘支行信用卡本金34621.59元、利息5196.22元、滞纳金1905.65元，合计41723.46元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息、滞纳金与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令向国辉承担本案诉讼费用及公告费等实现债权费用。事实与理由：2016年4月20日，被告向国辉在原告农行岳塘支行申办一张卡号为**********的贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，向国辉领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，向国辉共拖欠农行岳塘支行本息、滞纳金及应收费用合计41723.46元。农行岳塘支行为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 向国辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 农行岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、申请书、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明及系统数据等证据，上述证据客观、真实，本院对其真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2016年4月20日，向国辉向农行岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后农行岳塘支行向向国辉发放贷记卡一张，卡号为**********，向国辉激活该卡并于2016年5月30日开始使用。向国辉在2018年10月4日前尚能按期归还借款，此后开始逾期还款。截至2020年5月31日，向国辉透支信用卡本金34621.59元、利息5196.22元、滞纳金1905.65元，合计41723.46元未还。农行岳塘支行为维护其合法权益，遂于2020年1月1日冻结向国辉信用卡的使用，并于2020年10月15日诉至法院，向法院提出诉称之请求。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告向国辉在原告农行岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告向国辉应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还本付息义务。现被告向国辉未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告农行岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告农行岳塘支行主张要求被告向国辉支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及滞纳金合计41723.46元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告农行岳塘支行要求利息按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持，利息按领用合约约定的日利率万分之五予以计算；原告农行岳塘支行主张的其他应收手续费是指信用卡透支分期手续费，原告农行岳塘支行已冻结对向国辉信用卡的使用，故后期不再产生其他应收手续费；滞纳金是根据当期对账单列明的最低还款额的5%计收，因本案已诉至法院，无法确定每期最低还款额，故农行岳塘支行主张的滞纳金无法计收，本院不再计算。综上，农行岳塘支行的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向国辉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金34621.59元、利息5196.22元、滞纳金1905.65元，合计41723.46元（利息、滞纳金已计算至2020年5月31日），并自2020年6月1日开始对欠款本金按日万分之五的标准持续计算欠款利息至本金清偿之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取计420元，由被告向国辉负担400元，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  夏 璇
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2907号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地台州市君悦大厦****。 法定代表人：林咸县。 被告：胡柏青，男，1992年9月22日出生，汉族，住三门县。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告胡柏青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初375号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，大专文化，职工，住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被东明县公安局取保候审，2020年11月4日由东明县人民法院取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某某于2019年11月14月20时30分许，醉酒后驾驶鲁RD283**号小型轿车沿东明县梦蝶路由西向东行驶至大洋府邸小区门口附近时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的张某某血液中检出乙醇成分，含量为122.8mg/100ml。被告人张某某于2019年12月5日自动到东明县公安局交通警察大队投案。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某具有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元至4000元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人张某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡晓莉
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3206号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:杨永华奇台县金奇阳光供热有限责任公司与杨永华其他案由一案，申请执行标的共计2342.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2342.00元转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2217号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋强，男，1993年4月10日生，汉族，小学文化，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行宋强罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0324刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人宋强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年4月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人宋强退赔被害人魏某损失人民币2265元。因义务人宋强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱楠楠
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初370号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人黄某，男，1983年3月30日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，中专肄业，湖北某有限公司员工，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被钟祥市公安局取保候审。现在家。      被告人刘某某，男，1968年11月24日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，初中肄业，农民，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                                                     公诉机关      指控情况               起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕150号                               指控事实              2020年1月13日12时许，被告人黄某、刘某某驾驶电动三轮车在钟祥市郢中镇某加油站对面的公园建设工地，盗窃对节白蜡一棵。经价格认定，该树木价值3千元。同年7月28日，黄某、刘某某经民警电话通知，主动到钟祥市公安局官庄湖派出所投案。                    指控罪名              盗窃罪                    量刑建议              黄某、刘某某均为单处罚金人民币三千元                   被告人       意  见              被告人黄某、刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人黄某、刘某某犯盗窃罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某、刘某某犯罪以后经民警电话通知自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄某、刘某某积极向办案机关退缴赃物并已发还被害人，可以酌定从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人黄某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。      （罚金已缴纳。）      二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。      （罚金已缴纳。）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                审  判  员   郑凌云                                   二○二○年十一月二十六日                                            法 官 助 理   吴 玲                            书  记  员   伍环宇
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执281号之二 申请执行人：张孟伟，男，1995年9月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张成，男，1965年4月12日出生，汉族，住京山市。 本院在执行张孟伟与张成劳务合同纠纷一案中，向被执行人张成发出执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人张孟伟支付劳务报酬41250元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费416元、财产保全申请费520元和申请执行费530元。但被执行人张成未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。发现被执行人张成名下有号牌为鄂ANXX**的奔驰牌汽车（识别号：01XXXX）一辆和号牌为鄂K9XX**的别克牌汽车（识别号：08XXXX）一辆。因登记在被执行人张成名下的车辆本院未能实际控制，亦无法进行处置。因被执行人未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向社区居民委员会调查，未查找到被执行人关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。通过对申请执行人张孟伟委托代理人杨爱华约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  向纯军
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初14672号                        原告              蒋叶，女，1981年12月23日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              贵州欣星起航健康咨询有限公司，住所地贵阳市南明区花果园-花果园商铺******房。      法定代表人：来冬超。                  案由              服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理的原告蒋叶诉被告贵州欣星起航健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年11月2日原告蒋叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告蒋叶撤诉处理。      案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋叶负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十一月三日            书  记  员    赵佳媛
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2384号原告：营口沿海银行股份有限公司市府支行，住所地营口市西市区渤海大街**。负责人：沈钢，该行行长。委托诉讼代理人：王熙，该行员工。被告：李庆宇，男，汉族，1978年11月3日出生，住营口市永江城市。被告：杨婷然，女，汉族，1982年2月15日出生，住营口市永江城市。原告营口沿海银行股份有限公司市府支行（以下简称市府支行）与被告李庆宇、杨婷然借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市府支行的委托诉讼代理人王熙，被告李庆宇到庭参加诉讼。被告杨婷然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告市府支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一和被告二共同偿还原告贷款50万元及至款项还清之日的利息（含罚息、复利等）；2.判令原告对被告一提供的抵押房屋（站前区）享有优先受偿权，对拍卖、变卖该抵押物所得价款在约定的担保范围内优先受偿。事实和理由：2018年8月31日，原告与被告一、被告二签订了一份个人借款及相关担保合同（编号YKSF2018XYZXD002），约定：原告向二被告发放50万元的祥云自信贷贷款，贷款期限1年，自2018年9月5日至2019年9月4日，贷款利率按人民银行基准利率上浮91%，按月结息，逾期贷款按贷款利率加收50%的罚息，逾期利息计收复利。担保方式为被告一提供的房屋及被告一、被告二提供连带保证担保。为此，原告与二被告签订了抵押合同（编号YKSF2018XYZXD002D），合同中约定因二被告不具备办理抵押登记条件，二被告将房屋发票原件放置原告处留存，并承诺在具备办理抵押登记手续时追加办理该笔借款的抵押登记手续。上述合同签订后，原告向被告一发放了一笔祥云自信贷贷款，贷款总额为50万元，该笔贷款至今未还。上述贷款到期后，被告尚有50万元贷款本金未结清。截至2020年2月21日，已经发生利息、罚息、复利共计21,451.77元。被告一的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，对被告一、被告二应承担还款及相应的违约责任。被告李庆宇辩称，借款属实是我借的，希望庭外和解。贷款我一直在偿还。被告杨婷然未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，李庆宇、杨婷然从市府支行处借款50万元并签订借款合同，约定：借款用于偿还贷款，贷款期限12个月，贷款利率为月利率6.92375‰；逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即月利率10.385625‰，对于不能按期支付的利息，按罚息利率向贷款人支付复利。市府支行与李庆宇、杨婷然签订了抵押合同，约定：李庆宇、杨婷然用位于站前区房屋为前述贷款提供抵押担保；保证范围包括本金和利息（包括复利和罚息）以及实现债权与担保权发生的费用。市府支行对抵押房屋未办理抵押登记。截至2020年11月9日，李庆宇、杨婷然尚欠借款本金50万元及利息70,696.15元。本院依市府支行申请对被告财产进行保全。本院认为，市府支行与李庆宇、杨婷然形成借款合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。市府支行依约向李庆宇、杨婷然发放贷款，二被告未按照借款合同约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。二被告作为共同借款人，应当对借款承担连带偿还责任。故李庆宇、杨婷然应当连带偿还市府支行借款本金50万元及利息70,696.15元，并从2020年11月10日起按照月利率10.385625‰给付罚息、复息。对于李庆宇、杨婷然抵押的房屋，因未办理抵押登记，市府支行要求对其享有优先受偿权，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李庆宇、杨婷然于本判决生效之日起十日内连带偿还原告营口沿海银行股份有限公司市府支行借款本金50万元及利息70,696.15元，并从2020年11月10日起至清偿之日止按照月利率10.385625‰给付罚息、复息；二、驳回原告营口沿海银行股份有限公司市府支行的其他诉讼请求。被告如未能按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元及保全费3,020元，由被告李庆宇、杨婷然共同负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  林亚梅人民陪审员  张 欣二〇二〇年十一月二十三日法官助理李戈书记员吕惠
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执895号   李某：   本院执行的被执行人李某开设赌场、故意伤害一案，罚金执行金额为3000元。经李某自动履行，履行金额为3000元。本院已于2020年11月2日将该罚金上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1836号 申请执行人:王小骕，男，1977年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：张惠荣，女，1976年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：叶成，男，1963年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。 申请执行人王小骕与被执行人张惠荣、叶成民间借贷纠纷一案，申请执行人王小骕依据本院作出的（2019）新2301民初7597号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的373，510.00元，迟延履行期间债务利息42，000.00元，已执行标的395，010.00元，未执行标的20，500.00元。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：被执行人张惠荣、叶成当庭支付申请执行人王小骕给付案款395，010.00元。对剩余案款20，500.00元被执行人于2020年12月30日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执1836号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7603号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：励益民，男，1962年6月11日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告励益民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月17日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2952号申请执行人：王伦，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人：蒋欢，重庆乐君律师事务所律师。委托代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。被执行人：重庆秋收房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇西街**附**1-1，统一社会信用代码91500106561608710E。法定代表人：张光波，执行董事。被执行人：杜福平，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人王伦与被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8420号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王伦于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的为返还借款1000000元及利息，并支付案件受理费24080元，以及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院于2020年6月4向被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已将被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆秋收房地产开发有限公司的法定代表人张光波、被执行人杜福平限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平多个银行账户存款，实际控制金额均为0元；又冻结被执行人杜福平在重庆市狮子山煤炭销售公司持有的25%股份和在重庆山王坪旅游开发有限公司持有的90%股份；查封被执行人重庆秋收房地产开发有限公司所有的位于南川区大观镇观音桥居委XX组土地，该宗土地设定有抵押，本案系轮候查封，故本院无司法处置权;其他未查询到被执行人有可供执行的财产。经传统查控仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定，经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二〇年十一月九日书记员  杨平
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7521号之一 申请执行人：钟天标，男，汉族，1968年1月16日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：黄红彰，男，汉族，1969年01月03日出生，身份证住址：广西壮族自治区。 关于申请执行人钟天标与被执行人黄红彰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初4026号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄红彰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人黄红彰在珠海华润银行珠宾支行的账户（账号为62×××75）内的银行存款，冻结金额以人民币154901元为限，冻结期限为12个月，从2020年10月28日起至2021年10月27日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周德强 二〇二〇年十一月十五日 书记员  彭静怡
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初394号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人钱志刚，男，1979年10月25日出生于江苏省苏州市，户籍所在地苏州市相城区。2020年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人钱志刚犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人钱志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日21时许，被告人钱志刚在酒后驾驶小型轿车搭载1人途经东环高架行驶至苏州工业园区东环路R117路灯杆处时发生追尾事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人钱志刚血液中乙醇浓度为234mg/100ml。被告人钱志刚到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并取得谅解，预缴罚金人民币2000元，自愿认罪认罚。被告人钱志刚对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人钱志刚目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱志刚归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人钱志刚自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人钱志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年十一月四日书记员 姚宇辰
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初634号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人户彦菊，女，1985年10月20日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地河北省沧州市河间市。现住石家庄市桥**。2019年10月19日因涉嫌犯妨害公务罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月1日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）667号起诉书指控被告人户彦菊犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人户彦菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年10月18日10时许，在石家庄市桥西区商“佳帝防水”门店，被告人户彦菊拒不配合彭后街派出所和彭后街办事处组织的消防安全检查。后在执法民警刘某对其进行依法传唤时，户彦菊在被带离过程中将刘某面部抓伤。 公诉机关当庭出示了被告人户彦菊的供述，被害人刘某的陈述，证人赵某1、贾某、赵某2的证言，视频，诊断证明书，警察证复印件，证明，照片，谅解书，抓获经过，户籍信息等证据。 据此，公诉机关认为，被告人户彦菊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人户彦菊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人户彦菊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月18日10时许，在石家庄市桥西区商“佳帝防水”门店，被告人户彦菊拒不配合彭后街派出所和彭后街办事处组织的消防安全检查。后在执法民警刘某依法对其进行警告、传唤时，被告人户彦菊撒泼吵闹拒不配合引来周围群众围观，并在被带离过程中将民警刘某面部抓伤。 案发当日，石家庄市公安局桥西分局彭后街派出所民警将户彦菊带至彭后街派出所，被告人户彦菊到案后，如实供述自己的犯罪事实。2019年10月25日，被告人户彦菊取得执法民警的谅解。 上述事实，被告人户彦菊当庭无异议，并有被告人户彦菊的供述，被害人刘某的陈述，证人赵某1、贾某、赵某2的证言，视频，诊断证明书，警察证复印件，证明，照片，谅解书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 以上证据，经当庭举证、质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人户彦菊以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人户彦菊案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人户彦菊取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。被告人户彦菊悔罪态度良好，综合石家庄市桥西区司法局评估意见为同意对其进行社区矫正，依法对被告人户彦菊适用缓刑。公诉机关指控被告人户彦菊犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。 本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人户彦菊犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 昊 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  李跃斌 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  徐 晴
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2815号 原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。 法定代表人龚某，该公司董事长。 委托代理人骆某，该物业公司总经理。 委托代理人那伟，辽宁开智律师事务所律师。 被告高某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担。 审判员  张浩月 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 石盼 书 记 员 刘晶
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1088号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：任妍,女,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告任妍物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十七日书记员  尤梦竹
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执365号 广西平乐农村合作银行、平乐县古榕月柿精制厂、全少兰、翟绍天、李体常、蒙记妹： 本院立案执行的申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人平乐县古榕月柿精制厂、全少兰、翟绍天、李体常、蒙记妹金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人平乐县古榕月柿精制厂、全少兰、翟绍天、李体常、蒙记妹已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执760号申请执行人赵思喆，男，2005年12月20出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人曹忠祥，男，1956年06月14出生，汉族，住。本院在执行（2019）辽0702民初1897赵思喆与曹忠祥健康权纠纷一案中，经查被执行人曹忠祥财付通有财产，因其未履行本案判决书确定的给付义务，故对上述财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹忠祥财付通有财产的，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 壮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1736号之一被执行人：张良刚，男，1993年06月24日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初338号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张良刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张良刚在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币6900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4096号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：赵红，男，1973年5月3日出生，汉族。被告：檀富群，女，1978年5月21日出生，汉族，户籍所在地：公民身份号码：4206831978********。系赵红之妻。湖北省枣阳市公民身份号码：4206831978********。系赵红之妻。。公民身份号码：4206831978********。系赵红之妻。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告赵红、檀富群金融借款合同纠纷一案，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵红、檀富群的起诉。本院认为：原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵红、檀富群的起诉。案件受理费减半收取988元，财产保全费1705元，共计2693元，由湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张家政二〇二〇年十一月三十日书记员  王玉爽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执470号申请执行人：张某某，女，汉族，1973年12月20日出生，住社旗县。被执行人：李某某，女，汉族，1968年10月23日出生，住社旗县。本院在执行张某某与李某某买卖合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初26号民事调解书已发生法律效力。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，已缴纳4765.42元，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月十日书记员 程沛善
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2869号申请执行人吴某，男，1980年2月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人李某，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人李某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116刑初641号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元）。2020年9月17日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人李某责令退赔一案中，李某尚在服刑中（刑期自2019年3月28日起至2024年7月27日止）。本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，李某被判处刑期五年四个月并处罚金一万元，经本院查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2869号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十一日法官助理陈开元
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8150号原告：杨秀平，男，1962年7月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷**，统一社会信用代码914228007606638358。法定代表人：张星，该公司总经理。被告：张星，男，1983年8月4日出生，住湖北省恩施市，原告杨秀平与被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司（以下简称名锟公司）、张星建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀平到庭参加诉讼，被告名锟公司、张星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀平向本院提出诉讼请求：1.判令被告名锟公司立即偿还原告欠款82311.30元，并自2020年7月7日起至实际支付之日止按照年利率6%支付利息；2.判令被告张星对上述债务承担连带责任；3.诉讼费、保全费由二被告承担。诉讼过程中，原告杨秀平自愿撤回利息请求。事实和理由：原告与被告通过合作的方式从事恩施市崔家坝镇的坡屋面改造工程，被告应当将工程款支付给原告，但被告张星将工程款挪为己用。经双方对工程款结算对账，被告下欠原告82311.30元，并于2020年7月7日出具欠条，加盖被告名锟公司印章，被告张星在欠条上签字。欠条约定2020年9月初还清，经原告多次催讨，被告至今未付。被告名锟公司、张星未作答辩。原告杨秀平围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告名锟公司、张星未提交证据。本院认为，原告杨秀平提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日，被告名锟公司向原告杨秀平出具欠条一份，其内容为“2018年5月3日由恩施武陵山产业发展有限公司汇入崔坝坡屋面改造工程款1087592元，已转给杨秀平90万元，扣税款63090.9元、管理费27189.8元，张星私人转给杨秀平15000元整，下欠82311.3元在2020年9月初还完。恩施州名锟建筑安装工程有限公司（加盖公司印章）2020.07.07”。欠条下方有被告名锟公司的法定代表人即被告张星签名。本院认为，原告杨秀平与被告名锟公司之间债权债务关系明确、合法，有被告名锟公司出具的欠条足以证实。原告杨秀平主张被告名锟公司支付欠款82311.30元，因符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告杨秀平撤回利息请求，是在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，本院予以准许。被告张星在欠条下方签字，系作为被告名锟公司的法定代表人履行职务，其个人在本案中不应承担责任。原告杨秀平主张被告张星承担责任，因证据不足，本院不予支持。保全费尚未未实际发生，本院不予支持。关于诉讼费，依法应由被告名锟公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告杨秀平支付欠款82311.30元；二、驳回原告杨秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1856元，减半交纳928元，由被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 建
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6628号 原告：隋淑芹，女，1963年01月04日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：王军强，山东蔚昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：李长波，男，1974年02月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：张洋，荣成卓远法律服务所法律工作者。 原告隋淑芹与被告李长波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告隋淑芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告隋淑芹撤回起诉处理。 审判员  王华建 二〇二〇年十一月三十日 书记员  许晓昀
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审147号 申请执行人：高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人：边红伟，女，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】220号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、退还非法占用的土地。2、未缴纳的罚款2900元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】220号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】220号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】220号《行政处罚决定书》第一项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  焦 鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2516号之二申请执行人：苏州创旅天下信息技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：厉亮，该公司经理。委托诉讼代理人：杨庆珍，该公司员工。被执行人：深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区。法定代表人：郑大伟。申请执行人苏州创旅天下信息技术有限公司与被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司合作合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0591民初7385号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州创旅天下信息技术有限公司款项1560854.5元及利息(以1560854.5元基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月1日起计算至被告实际履行之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过“法院专递”向被执行人确认的地址发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，被执行人的法务签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2、2019年6月16日、7月2日、9月29日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行开户、工商等信息，系统反馈被执行人名下有银行存款14819.78元（已被其他法院在先冻结）、旅行社质量保证金50000元、50000元、200000元，无其他可供执行的财产。3、2020年6月17日、6月26日、10月10日，本院通过江苏执行网络查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户4个（冻结期限自2020年7月2日至2021年7月2日），其中冻结旅行社质量保证金50000元、50000元、200000元，共计30万元，但是依照最高人民法院的有关司法解释不得扣划；嗣后，本院再冻结被执行人的银行账户5个（冻结期限自2020年7月24日至2021年7月24日），但暂无可供扣划的存款。5、执行中，申请执行人追加股东深圳市腾邦差旅管理有限公司为本案被执行人。经听证本院于2020年9月22日裁定追加深圳市腾邦差旅管理有限公司为本案被执行人，但是该公司不服，提起了执行异议之诉，故暂无法执行该公司。6、2020年11月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的1642136.5元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位1642136.5元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱佳楠
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2864号原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇城西路**，统一社会信用代码91340827799800016P（1-1）。法定代表人：王火生，董事长。委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。被告：徐根良，男，1978年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告徐根良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月24日，原告望江县和美物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告望江县和美物业管理有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告望江县和美物业管理有限责任公司负担。审判员  史应异二〇二〇年十一月二十四日法官助理童青书记员余梦玲
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢962号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住址凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：罗颖伟，男，1964年5月2日出生，汉族，自由职业，住，住凤城市/div> 被执行人：姚忠庆，男，1963年3月18日出生，满族，自由职业，住，住凤城市/div> 被执行人：高德胜，男，1975年3月5日出生，满族，自由职业，住，住凤城市/div> 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人罗颖伟、姚忠庆、高德胜金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02323号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人罗颖伟、姚忠庆、高德胜送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月三十日 书记员代 文 东
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3173号申请人肖令高，男，生于1967年9月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人陈平，男，生于1977年6月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请人肖令高与被执行人陈平买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初4326号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 正
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初278号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院 被告人廖先代，男，1966年8月13日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化,农民，家住蓝山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月12日被蓝山县森林公安局刑事拘留，2020年9月22日蓝山县人民检察院以涉嫌犯滥伐林木罪不批准逮捕，同日由蓝山县森林公安局决定对其取保候审，2020年10年15日由蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]第270号起诉书,指控被告人廖先代涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院经审查后，于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员廖文锋出庭支持公诉，被告人廖先代到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月，被告人廖先代以每吨100元的价格购买了谭德忠等人种植在蓝山县××镇××村牛角冲山场的国山松。2020年9月，被告人廖先代在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇人将牛角冲山场的国外松进行采伐并售卖，被蓝山县森林公安局民警查获。经蓝山县林业调查规划设计鉴定，蓝山县××镇××村牛角冲山场林木采伐总面积0.34公顷（5.1亩），采伐立木蓄积45立方米，出材量27立方米，采伐树种为湿地松。 上述事实，被告人廖先代在开庭审理过程中无异议，并有被采伐林木、采伐工具等物证（照片）；到案经过、户籍证明等书证；现场勘查笔录、照片；调查意见书；证人谭德忠等人的证言；被告人廖先代的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人廖先代违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。蓝山县人民检察院指控被告人廖先代犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖先代到案后，能够如实交代犯罪事实，并当庭自愿表示认罪，且自愿认罪认罚，认罪态度好，依法可以从宽处罚。同时，根据本案的犯罪事实、性质、情节，和对社会的危害程度，对被告人廖先代适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人廖先代有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人廖先代犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周格玉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10324号原告：叶润枝，男，汉族，1959年2月14日出生，身份证住址为广东省东莞市常平镇还珠沥二队**，公民身份号码为442************617。委托诉讼代理人：黎灼祺，广东达乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎柏铖，广东达乐律师事务所实习律师。被告：周福耀，男，汉族，1972年11月20日出生，身份证住址为广西藤县*************，公民身份号码为452************072。原告叶润枝诉被告周福耀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告叶润枝及其委托诉讼代理人黎灼祺、黎柏铖到庭参加诉讼，被告周福耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告叶润枝向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款200000元及利息，利息从起诉日始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清还日止;2.本案的有关诉讼费由被告承担。事实和理由：被告此前在东莞市大朗镇经营毛织材料行业，原告因经常购买被告的毛织材料而认识被告。被告因生意上的资金周转困难为由，在2016年5月30日向原告借到190000元。原告在将上述借款交付给被告的同时，被告随即出具一张借条给原告，以确认借到原告190000元。在2016年7月11日，被告再次以周转困难为由，向原告借到10000元，并出具一张借条给原告。被告因此一共向原告借到200000元。在原告将上述借款交付给被告后，经原告的多次追讨，被告均以各种理由有意再拖。现阶段，被告已无法联系。据此，原告为了维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判决。被告周福耀未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定以下事实：一、借款情况原告主张被告于2016年5月至2016年7月向原告借款2笔，共200000元，具体为：1、2016年5月30日，被告向原告出具《借条》一份，载明：于2016年5月30日借到原告现金190000元。原告主张该借款中170000元是通过银行转账交付，20000元通过现金支付。原告提交业务委托书一份，显示2016年5月30日，原告向被告转账170000元。2、2016年7月11日，被告再次向原告出具《借条》一份，载明：借原告10000元。原告主张该借款已现金支付。二、还款情况原告主张被告未偿还过借款本息，被告未提出抗辩或举证反驳，本院采纳原告主张。三、其他原告于2020年6月30日以诉称理由诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证即抗辩的权利。原告主张被告向其借款合计200000元，并提交了《借条》两份、业务委托书予以证实，另主张现金出借30000元，被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于原告与被告之间借款关系及被告尚欠原告借款200000元的事实，本院予以确认。双方未约定借款期限，被告经催告后，仍未偿还上述借款，实属违约，原告诉请被告偿还借款本金200000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条，原告诉请利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从起诉日即2020年6月30日起计算至实际清偿之日止，合理有据，本院予以支持，但应年利率6%为上限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周福耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶润枝偿还借款200000元并支付利息（以200000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2020年6月30日起计至实际清偿之日止，但以年利率6%为上限）；二、驳回原告叶润枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元（原告已预交），由被告周福耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  卢肖玲人民陪审员  莫满英二〇二〇年十一月五日法官 助理  王雅仪书 记 员  欧阳正附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2249号申请人：孙中尚，男，1997年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李亚坤，男，1990年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人孙中尚与被申请人李亚坤申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人孙中尚于2020年11月3日提出申请，要求撤销诉前保全申请。经审查，本院认为，申请人孙中尚的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予申请人孙中尚撤回诉前保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十一月三日书记员 胡丽丽
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执880号申请执行人：余绍雄，男，1966年2月1日出生，汉族。委托代理人：汤超，湖北亨迪律师事务所律师。委托代理人：叶胜枝，女，1967年1月24日出生，汉族。被执行人：刘玉环，女，1970年2月18日出生，汉族。申请执行人余绍雄与被执行人刘玉环民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初3028号民事判决书已发生法律效力。依据申请人余绍雄的执行申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人余绍雄书面向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人余绍雄书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3028号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 邓亚东审判员 甘 泉二〇二〇年十一月六日书记员 杨 青