成都市成华区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0108刑初552号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1972年11月26日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县。系本案被害人。 诉讼代理人黄强，四川淳明律师事务所律师。 诉讼代理人宋晓明，四川淳明律师事务所律师。 被告人王安俊，男，1972年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市龙泉驿区。2008年3月19日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2010年2月6日刑满释放。2015年7月7日因犯寻衅滋事罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年9月23日刑满释放。2020年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，于同年6月23日被成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人王洪星，四川科信律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉［2020］481号起诉书指控被告人王安俊犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月13日、2020年11月2日公开开庭合并审理。成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人黄强，被告人王安俊及其辩护人王洪星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控： 2020年6月13日下午，被告人王安俊酒后来到成都市成华区“秀秀”茶坊附近，无故与在此喝茶的黄某发生口角。后，被告人王安俊持菜刀将黄某左大腿砍伤，再用菜刀将黄某停放在此的一辆白色东风日产牌汽车的门窗及车身砍坏。公安民警接报警后，出警到现场将王安俊当场抓获。 经鉴定，黄某伤情构成轻微伤。被损车辆维修费6144元人民币。 公诉机关认为,被告人王安俊持凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王安俊系累犯，依法应从重处罚。被告人王安俊归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王安俊有期徒刑七个月。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，2020年6月13日13时许，黄某在双水街办辖区和朋友一起喝茶，被告人王安俊无缘无故过来找黄某麻烦，致后来把黄某砍伤及对黄某的车子进行打砸，由于被告人王安俊的犯罪行为，致黄某住院及修车花去巨额的费用，使黄某遭受了极大的精神痛苦和蒙受及大的经济损失，黄某的工作（跑滴滴）也为此遭受损失。请求法院：1.追究被告人王安俊犯故意伤害及打砸原告人黄某身体和车辆的刑事责任并从重处罚；2.判令被告人王安俊赔偿医疗费用10518.34元、误工费38946元（2019年城镇从业人员平均工资6491元／月×6个月）、护理费1680元、伤情鉴定费1100元、车辆维修费12600元，共计64844.34元。 被告人王安俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。针对附带民事诉讼部分请求法院依法判处。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人王安俊认罪认罚；案发后明知他人报警而在原地等待，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；家属代为支付修车和医疗费用8110元，具有悔罪表现；案发时醉酒，控制能力弱，主观危害性小；被害人有言语挑衅行为；被告人王安俊为家中支柱，请求法院从轻处罚。针对附带民事诉讼部分，提出：第1项诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的审理范围；主张的误工期限及费用缺乏证据和科学计算标准；主张护理费应根据其伤情、护理需要、护理期限评定；伤情鉴定费用根据票据予以认定；主张车辆维修费用，与刑事部分维修金额不符，应根据刑事诉讼证据认定，对原告方举示维修项目的客观真实性、与被告人犯罪行为的关联性不予认可；被告人家属已垫付部分费用，应在总额中予以扣除。 经审理查明，2020年6月13日下午，被告人王安俊酒后至成都市成华区“秀秀”茶坊附近，无故与在此喝茶的被害人黄某发生口角。被告人王安俊到旁边茶铺厨房找到一把菜刀将被害人黄某左大腿砍伤，在被害人黄某逃跑后又持刀劈砍被害人黄某停放在此的川Ａ×××××白色东风日产牌汽车。公安民警接被害人黄某报警后，赶至现场将滞留于该处的被告人王安俊抓获，并从茶坊旁人行道上查获并扣押被告人王安俊使用的一把黄色木质手把的菜刀。经鉴定，被害人黄某因外伤致左下肢损伤，损伤程度鉴定为轻微伤。 另查明，被害人黄某于案发当日在成都大学附属医院入院就诊，于2020年6月19日出院，住院治疗7日，出院诊断“左大腿皮肤软组织挫裂伤、左侧股外侧肌肌肉断裂、左侧股外侧肌肌健断裂、左下肢外侧皮神经断裂、髋筋膜断裂”，医嘱“…出院后正规医院隔日伤口换药，术后14天根据伤口情况进行切口拆线，出院后一月、二月、三月、半年门诊复查…”，被害人黄某支付医疗费用10518.34元。被害人黄某垫付损伤程度鉴定检测费1100元。 经现场勘验，川Ａ×××××汽车车头引擎盖、左右外侧后视镜、副驾驶车窗及右后车窗各有1处损坏痕迹，后备箱盖有2处损坏痕迹。经成都三和银杏汽车贸易有限公司2020年6月16日定损，该车维修项目、费用包括：拆装右前门、右后门200元，拆装校修机盖、后盖300元，更换左右倒车镜200元，更换右前门窗及右后门窗340元，右前后门、前盖、后盖、左右倒车镜烤漆2400元，左右配件倒车镜总成及后盖、右前门玻璃、右后门玻璃2704元，合计6144元。后经维修，被害人黄某于2020年7月4日支付车辆维修费用12600元，具体包括：拆装校修机盖、更换后盖、拆装右后门500元，更换左右倒车镜及壳、更换右后门包300元，更换右前门窗及右后门窗340元，右前门、前盖、后盖、右后叶烤漆1400元，左右倒车镜烤漆、右侧车顶后端补漆400元，施救费150元，配件除定损部分外新增后盖5205元、后门玻外压条221元、双面胶25元、右后门内饰板总成1355元。 案发后，被告人王安俊家属代为支付被害人黄某的医疗费用3110.97元、车辆维修费5000元。 认定上述事实的证据有：受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过，被告人王安俊的户籍证明、辨认说明，被告人王安俊的供述，现场检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，指认笔录及照片，视听资料，监控指认笔录、天网监控视频截图，被害人黄某的陈述及辨认，证人唐某、陈某1、刘某、杨某、陈某2、郭某的证言及辨认，证人胡某的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，病情证明、出院证明书、住院费用结算票据，刑事判决书、释放证明，调取证据通知书、调取证据材料清单、成都三和银杏汽车贸易有限公司维修结算单，维修结算单、支付凭证，鉴定费收据，微信转帐截图、收据，认罪认罚具结书。 以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，确认为有效证据，本院予以采信。 辩护人当庭举示的户口信息因与本案定罪量刑缺乏直接关联性，本院不予采信。附带民事诉讼原告人当庭举示的护理费收据真实性无法核实；滴滴行程单均系案发后原告人开展业务的情况，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人王安俊持凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。成都市成华区人民检察院指控被告人王安俊所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人王安俊曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王安俊归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻从宽处理。被告人王安俊家属代为赔偿被害人部分经济损失，本院酌定从轻处罚。辩护人发表的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人王安俊此前有暴力犯罪前科，且因寻衅滋事犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再次实施寻衅滋事犯罪，破坏社会管理秩序且导致他人人身、财产权利受损，公诉机关发表的量刑建议过轻，本院根据被告人王安俊的犯罪情节、认罪悔罪态度、社会危害性处以相应刑罚。 关于辩护人所提被告人王安俊具有自首情节的辩护意见，经查，被害人黄某在被被告人王安俊持刀追砍后逃跑躲在一旁报警，被告人王安俊虽滞留于案发现场，但在多次接受讯问时对于其劈砍车辆后发生何事均供述自己记不到了，经公安机关提示是否有人将其拉至路边等，被告人王安俊仍无法描述后续及其到案经过，反馈其并无有人报警的认知也无自己要在现场等待的主观意愿；被告人王安俊虽当庭提出明知有人报警在现场等待，但对于何人报警、其从何人处得知报警均未提供具体线索，在案证据也无法证明被告人王安俊存在明知他人报警的情形，故不符合自首的法定条件，本院对辩护人所提意见不予采纳。但被告人王安俊到案后如实供述自己罪行，符合坦白情节，本院在量刑时予以考量。 被告人王安俊应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失承担民事赔偿责任。其中：原告人黄某主张的医疗费有医疗费票证明已实际发生，本院予以支持；主张的误工费，因原告人未提供充分证据证明其从事行业和具体误工损失，本院依法按照上一年度居民服务业平均工资水平，并结合其住院期间、医嘱门诊复查情况确定为44085元／365天×12天＝1449.37元；主张的护理费，结合原告伤情，酌情确定护理费为80元／天×7天＝560元，主张的鉴定费，因损伤程度鉴定由侦查机关委托，费用应由委托方承担，原告人垫付的费用可向侦查机关主张；主张的车辆维修费用，根据被告人、被害人对车辆受损部位的描述以及侦查机关现场勘验材料、维修方定损材料，在可拆装校修后盖两处损坏的情况下直接更换整个后盖，明显超出合理范围，本院对超出部分不予支持，其余维修、配件项目产生费用有现场勘验材料、维修结算单、证人证言等证据予以印证，本院予以支持，认定维修费用为7295元。综上，被告人王安俊应当向原告人黄某赔偿共计19822.71元，扣除已支付部分，尚余11711.74元未支付。原告人黄某要求对被告人王安俊追究刑事责任并从重处罚的诉请不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。 综上，为了维护社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王安俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日至2021年4月13日。） 二、判令被告人王安俊在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人黄某赔偿人民币11711.74元。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  马四书 人民陪审员  龚大梅 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杨颖竹 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。