安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4209号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江路西段**，统一社会信用代码91411100MA3X40LJ31(1-1)。负责人：张志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董现宝，男，1971年5月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：莫配刚，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：河南省濮阳市泓信物流有限公司，住所地河，住所地河南省濮阳县柳屯镇黄河路东段路北信用代码914109285885892068。法定代表人：翟来伟，该公司负责人。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财保漯河支公司）因与被上诉人董现宝、莫配刚、河南省濮阳市泓信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华安财保漯河支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判华安财保漯河支公司赔偿给董现宝合计351516.69元，不服一审判决的金额为2320元；2.本案诉讼费由董现宝、莫配刚、河南省濮阳市泓信物流有限公司负担。事实和理由：1.一审中董现宝提供的医疗发票中有2320元为手写收据并非正规医疗发票且收款单位为固镇东方医院，该医院属正规医疗单位，具有开具正规税务发票的资格，如果董现宝在该医院就医，医院应该开具相应的税务发票。2.根据董现宝提供的病历是在固镇县东方医院就医，而董现宝住院期间提供的发票有固镇县人民医院的发票，显然不合理，不符合实际情况。董现宝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正。一审判决赔偿金额系依法精准计算得出，依法应得到支持，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。莫配刚与河南省濮阳市泓信物流有限公司经依法传唤均未到庭，也未向本院提供答辩状及证据材料。董现宝向一审法院起诉请求：1.判令莫配刚、河南省濮阳市泓信物流有限公司、华安财保漯河支公司赔偿医疗费等合计431085.92元（详见赔偿清单）；2.诉讼费用由莫配刚、河南省濮阳市泓信物流有限公司、华安财保漯河支公司承担。一审法院认定事实：2019年10月27日18时10分，莫配刚驾驶河南省濮阳市泓信物流有限公司所有的豫Ｊ×××**号重型货车，沿固五路行驶至固镇县刘集镇路段时，追尾董现宝驾驶的拖拉机，致董现宝受伤、两车损坏的交通事故。董现宝受伤后，入院治疗34天，花去医疗费33865.62元。后经固镇县公安局交通管理大队认定：董现宝无责任，莫配刚负本起事故的全部责任。莫配刚驾驶河南省濮阳市泓信物流有限公司所有的豫Ｊ×××**号重型货车在华安财保漯河支公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元且不计免赔），华安财保漯河支公司为董现宝垫付10000元。董现宝于2020年3月24日委托安徽固诚司法鉴定所对其伤情、“三期”及后续治疗费用进行了鉴定，该鉴定机构的意见为：1.董现宝因本次交通事故，其脾脏切除，构成人体损伤致残程度分级标准八级伤残；其胃网膜挫裂伤修补+横结肠挫伤修补治疗术后，目前状况，构成人体损伤致残程度分级标准十级伤残；2.综合评定董现宝的误工期为150日、护理期为90日、营养期为120日；3.董现宝因交通事故致其38牙齿缺失，其后续治疗种植牙所需费用为10000元。董现宝支付鉴定费1900元。一审法院认为，董现宝因本起交通事故造成的损失为：医疗费用33865.62元、护理费12198.6元（135.54元/日×90日）、住院伙食补助费1700元（50元/日×34日）、营养费6000元（50元/日×120日）、误工费19281元（128.54元/日×150日）、交通费340元、伤残赔偿金232748元（37540元/年×20年×31%）、被抚养人董嫚妮的生活费25803.47元（23782元/年×7年÷2人×31%）、精神损害抚慰金20000元、牙齿修复费用10000元、鉴定费1900元，合计363836.69元。董现宝的车辆损失因未提供证据材料，本次诉讼不予解决。由于莫配刚负本起事故的全部责任，其车辆投保的华安财保漯河支公司在交强险限额内赔偿董现宝120000元，扣除已垫付10000元，还应赔偿110000元；在商业三者险限额内赔偿董现宝243836.69元（363836.69元-120000元）。董现宝超出上述数额的诉讼请求不予支持。华安财保漯河支公司要求扣除非医保用药的辩称不予采信，其他辩称酌情采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、华安财保漯河支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿董现宝因交通事故造成的损失110000元，在商业三者险限额内赔偿董现宝243836.69元，合计赔偿董现宝353836.69元；二、驳回董现宝在本次诉讼中超出上述赔偿数额的请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1228元，由董现宝负担193元，华安财保漯河支公司负担425元，莫配刚负担610元。二审中，各方当事人均没有提交新的证据。一审法院审理查明的事实依据充分，本院予以确认。本院认为，莫配刚驾驶机动车追尾董现宝驾驶的拖拉机，致董现宝受伤，莫配刚负事故的全部责任，依法应当对董现宝的损失承担全部赔偿责任。华安财保漯河支公司作为莫配刚驾驶机动车的保险人，应当先行在保险限额内承担相应的替代赔偿责任。华安财保漯河支公司上诉称医疗费票据中有2320元手写收据并非正规医院发票，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查，该2320元医疗费票据系董现宝在固镇东方医院住院期间产生的合理费用，且系固镇东方医院开具的正规发票，故该笔2320元医疗费华安财保漯河支公司应予赔偿。至于董现宝提交的固镇县人民医院在其住院期间开具的发票，与其因本次事故导致的伤情相符，一审法院予以支持并无不当。华安财保漯河支公司上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，华安财保漯河支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十一月二十六日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。