wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1190号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行，住所地：黄冈市黄州开发区新港路**，统一社会信用代码：9142110073714907XW。负责人：汪学军，行长。被执行人：汪丰利，男，1972年7月16日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：陈翠平，女，1977年1月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行与被执行人汪丰利、陈翠平借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行依据已经发生法律效力的的（2018）鄂1102民初3010号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，在执行过程中：一、2020年7月23日，本院向被执行人汪丰利、陈翠平发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初3010号民事判决书确定的义务。但汪丰利、陈翠平未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年7月23日，本院向被执行人汪丰利、陈翠平发出执行传票，传唤其于2020年7月27日到庭，但汪丰利、陈翠平未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人汪丰利、陈翠平的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人陈翠平银行存款2473元外，暂未发现被执行人汪丰利、陈翠平在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人汪丰利、陈翠平名下不动产登记情况，查询到被执行人汪丰利、陈翠平名下在位于黄冈市青砖湖路经济适用房小区有房产（房产证号为：**××**），已进行查封，但本案标的额较小，申请执行人暂不申请处置该房产。五、本院前往被执行人汪丰利、陈翠平住所地进行现场调查，未发现汪丰利、陈翠平有其他可供执行的财产；六、本院已对被执行人汪丰利、陈翠平采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月五日书记员 江 畅
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民督73号 申请人：高显金，男，1967年7月8日出生，汉族，住织金县。 被申请人：贵州惠宸隆熙运输有限公司，住所地：织金县文腾街道金西商贸城********。 统一社会信用代码：91520524MA6H23P28N。 法定代表人：赵辽明，公司执行董事。 申请人高显金与被告申请人贵州惠宸隆熙运输有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，申请人高显金于2020年11月24日向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人向本院申请撤回支付令，是对其权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0524民督73号支付令自行实效。 申请费16元，由申请人高显金负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘洋
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1220号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人郑某，男，1982年6月12日出生于江苏省徐州市，汉族，户籍在江苏省徐州市铜山区利国镇万庄村****，住上海市宝山区陆翔路******，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月8日21时46分许，被告人郑某驾驶牌号为苏C7XX**的小型轿车在本市杨浦区开鲁四村居民小区内31号门口通道处从通道北侧停车位驶出进入通道时失控，车头分别碰撞停放在通道南侧的被害人王某、孙某、胡某某的三辆电动自行车，致三车倒地损坏。经检验，被告人郑某在案发时血液中的乙醇含量为236.5mg/100mL，属于醉酒。经事故认定，被告人郑某负本起事故的全部责任，王某、孙某、胡某某均不承担本起事故的责任。案发后，王某打电话报警，被告人郑某留在现场等候处置，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人郑某已赔偿三名被害人并取得谅解。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、孙某、胡某某的陈述，证人季某某的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具的道路交通道路认定书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人郑某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人郑某拘役三个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币三千五百元。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师郑毅见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人郑某依法应予处罚。被告人郑某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币三千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)郑某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十一月十日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初1282号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌市新市区鲤鱼山路**。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市，该公司职员。   被告：李中荣，女，1966年2月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：新疆百商投资集团有限公司，住，住所地乌鲁木齐经济技术开发区庐山街**/div>   法定代表人：李萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：翟志军，新疆鼎卓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕亚丽，女，1992年2月1日出生，汉族，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李中荣、新疆百商投资集团有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 四 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行初471号 原告杨大德。 委托代理人佟玉华，北京首地律师事务所律师。 委托代理人王燕静，北京首地律师事务所律师。 被告南宁市江南区城市管理综合行政执法局，办公所在地南宁市江南区下津路8号。 法定代表人莫有健，该局局长。 原告杨大德以南宁市江南区人民政府为被告于2020年9月3日向本院提起行政诉讼，要求确认南宁市江南区人民政府组织实施的房屋拆除违法并赔偿，本院已于同日受理。因涉案强拆行为具体由南宁市江南区城市管理综合行政执法局实施，经本院释明，原告同意将本案被告变更为被告南宁市江南区城市管理综合行政执法局。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，以地方人民政府工作部门为被告提起的第一审 行政诉讼案件，除法律另有规定外，应由基层人民法院管辖。因被诉强拆行为由被告南宁市江南区城市管理综合行政执法局实施，按照《最高人民法院关于同意实施南宁铁路运输两级法院跨行政区划集中管辖行政案件试点工作的批复》（法﹝2018﹞6号）等的规定，本案具体应由南宁市西乡塘区人民法院管辖。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》（法释﹝2018﹞1号）第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  戴声长 审判员  傅朝霞 审判员  彭晓霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒙 媛 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书 由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5713号 原告:马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告:王印平,男，1976年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：范某,男，2003年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告王印平、范某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  葛 娜
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1045号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地宜阳县城关镇红旗中路**。法定代表人：刘鹏耀。被执行人：于建营，男性，1962年12月15出生，汉族，住河南省宜阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行与于建营金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初727号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于建营于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于建营名下河南省农村信用社联合社账户余额55.32元，中国工商银行账户17×××16余额57.42元，财付通支付账户085e9858e78e94f209b5ada07@wx.tenpay.com账户余额1422.96元，于建营名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、洛阳银行账户中无存款。以上账户于2020年8月7日冻结，2020年11月12日对以上账户进行扣划，共计1535.7元，于2020年11月27日交付于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人于建营名下位于宜阳县城关镇兴××楼××单元××房产，已查封，申请人暂不要求采取后续措施。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人于建营名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人于建营名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人于建营名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0327民初727号民事判决书的本次执行程序。被执行人于建营负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十一月二十八日书记员  仝俊杰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4424号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告:杨见好，男，汉族，1980年6月17日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告杨见好金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告杨见好经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告杨见好在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年2月19日，原告登封农商银行向被告杨见好发放贷款30000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年2月19日至2020年2月19日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告杨见好借款后未按合同约定还款，尚欠30000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨见好于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2020年9月23日之前的利息为2378.63元，2020年9月23日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由被告杨见好负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月十三日书记员  张哲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7596号原告：牛某，女，1993年2月28日生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：万松梅，河南殷都律师事务所律师。被告：陈某1，男，1986年12月5日生，汉族，农民，初中文化，住濮阳县。原告牛某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人万松梅到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告牛改请向本院提出诉讼请求：1．依法判决原、被告离婚；2．婚生子陈某2由被告抚养，婚生女陈某3由原告抚养，抚养费由双方各自承担。事实与理由：原、被告于2011年1月在安阳打工时相识后确定恋爱关系，后同居生活。同居期间于××××年××月××日生育儿子陈某2。××××年××月××日，双方办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育女儿陈某3。现儿子陈某2随被告生活，女儿陈某3随原告生活。婚后一年被告陈某1脾气暴躁，不关心甚至殴打原告，使原告身心受到严重伤害，造成原告精神抑郁，导致夫妻关系恶化，难以共同生活。2019年4月，双方再次发生冲突，使原告病情加重，回娘家居住至今。2019年10月25日，原告诉至法院，要求离婚，判决不准离婚后，双方未能和好，至今分居已超过一年之久，无和好可能。2016年至2017年，双方在被告家共建房屋一座，要求予以分割。被告陈某1缺席，未答辩。原告牛某提供证据1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。3、出生医学证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一女，取名陈某3。4、2019豫09**民初7882号判决书一份，证明原告曾起诉过离婚，法院判决不准离婚（其他详见代理词）。以上证据，本院予以认定。经审理查明，原、被告自由恋爱认识，后同居生活，并于2010年5月按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子陈某2，现随被告生活，××××年××月××日生育一女取名陈某3，现随原告生活。2019年4月，双方因家庭琐事发生争吵，分居至今。原告诉称，被告有家庭暴力行为，但未提供证据。原告所诉与被告系2011年1月在安阳打工相识，与儿子陈某2出生时间存在逻辑矛盾，故认定相识时间为2010年。本院认为，本案原、被告系自由恋爱认识，在经过一定程度的了解后同居生活，在生育一子一女后又补办了结婚登记手续，说明双方有一定的感情基础。在登记结婚后，又共同生活近三年，说明婚后建立了一定的夫妻感情。双方分居时间较短，未满两年，尚有和好可能。以原告所提交证据不足以认定双方夫妻感情已彻底破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条其他有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告牛某与被告陈某1离婚。案件受理费150元，由原告牛某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十一月五日书记员  韩 彤
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3195号 申请人：麻荣林，男，壮族，1968年8月23日出生，住广西横县。 被申请人：韦其伦，男，壮族，1950年1月2日出生，住广西横县。 申请人麻荣林与被申请人韦其伦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人麻荣林向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币3.280672万元为限进行保全。 本院认为，申请人麻荣林的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为3.280672万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币3.280672万元为限额，查封被申请人韦其伦名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费348元，由申请人麻荣林预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈凤莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终801号上诉人（原审被告）：上海智茂投资咨询有限公司，住所地：上海市宝山区河曲路****。法定代表人：李章英。上诉人（原审被告）：李章英，女，1992年4月6日出生，住重庆市万州开县。被上诉人（原审原告）：朱淑芳，女，汉族，1974年2月21日出生，住广东省广州市南沙区。原审被告：武汉畅新科技股份有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷三路**A办公楼****v>法定代表人：苏革烈。原审被告：苏革烈，男，汉族，1970年8月1日出生，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人上海智茂投资咨询有限公司（以下简称智茂公司）、李章英因与被上诉人朱淑芳、原审被告武汉畅新科技股份有限公司（以下简称畅新公司）、苏革烈公司增资纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1495号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。智茂公司、李章英上诉称，本案系公司增资纠纷，案件的管辖应以被告住所地人民法院管辖原则确定，而本案（被告）上诉人智茂公司注册地虽为上海市宝山区，其实际经营地址自注册成立时起一直为上海市浦东新区；本案（被告）上诉人李章英住所地为重庆市万州开县，经常居住地为上海市浦东新区，均非湖北省武汉东湖新技术开发区。因此，请求将案件移送至上海市浦东新区人民法院审理。朱淑芳未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因公司增资纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定确定管辖。本案系因朱淑芳对畅新公司的增资纠纷引发的诉讼，根据上述法律规定，应由畅新公司住所地的武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。涉案《增资扩股协议》和《增资扩股股份认购合同的回购协议》约定的管辖法院亦系该院，均为有效的管辖协议。朱淑芳在本案纠纷发生后，向武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定及合同约定。此外，原裁定书第一页正文首行的“原告：朱淑芬”系笔误，应为“原告：朱淑芳”，本院予以纠正。综上，上诉人智茂公司、李章英的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年十一月二十四日法官助理吕晴书记员吕晴
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6422号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，系该单位总经理。委托诉讼代理人：郭欢、谢懿,系湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：吕中华，男，1967年10月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市蔡甸区,原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告吕中华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘僖独任审判，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼，被告吕中华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计253426.87元（截止2020年5月14日，欠款本金169182.46元，利息36374.48元、费用47869.93元），利息、费用按《招商银行股份有限公司信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕中华自2017年11月21日始向原告处申请办理信用卡，卡号为51×××24。截至2020年5月14日止累计欠款共计253426.87元未给付。原告自2018年4月15日日开始多次催款，被告仍未清偿。故原告诉至法院，请求判如所请。被告吕中华未作答辩亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，吕中华（乙方）向招商银行股份有限公司信用卡中心（甲方）申领信用卡并填写了招商银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约，合约对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、信用卡的终止、信息披露和通知等均作了约定。领用合约第三条第3项约定信用卡透支利息按日利率万分之五计收至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；合约在第七约定：乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。招商银行信用卡收费标准对利息、年费、滞纳金、分期业务手续费等费用计算标准进行了约定。之后，招商银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡，被告收到卡片后于2017年11月30日进行了第一笔消费，被告在持卡期间多次使用,并办理大额消费分期。2018年4月开始被告出现多次未按期足额还款行为，截止2020年5月14日，被告差欠本金169182.46元、利息36374.48元、违约金34898.98元、大额消费手续费12970.95元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告提供的被告身份证复印件、招商银行股份有限公司信用卡申请表、招商银行股份有限公司信用卡领用合约、招商银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、持卡人账单查询表、情况说明等证据及原告的陈述在案予以佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同的约定的时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还透支本息及大额消费手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持截止2020年5月14日，被告差欠本金169182.46元、利息36374.48元、大额消费手续费12970.95元。关于费用中违约金的诉请，原告主张利息、大额消费手续费等息费合计已达法律规定，再收取逾期还款违约金承担的违约责任明显过高，故原告主张的逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持。对于2020年5月14日后的利息，依据双方签订的领用合同中的约定，本院支持此后以所欠本金为基数，按日万分之五计算至清偿之日止。原、被告双方在合同中约定送达地址，符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院依法按照约定地址进行了送达，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、由被告吕中华于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金169182.46元；二、由被告吕中华于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2020年5月14日的利息36374.48元，此后利息以透支本金169182.46元为基数从2020年5月15日起按照日万分之五计算至清偿之日止；三、由被告吕中华于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付大额消费手续费12970.95元；四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2551元，由被告吕中华负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭昱
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初826号 申请人：闫桂芹，女，1954年8月1日出生，汉族，住吴桥县。 被申请人：于敬忠，男，1963年2月28日出生，汉族，住吴桥县。 被申请人：于伟，男，1986年7月12日出生，汉族，住吴桥县。 原告闫桂芹与被告于敬忠、于伟健康权纠纷一案，申请人闫桂芹于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人于敬忠、于伟名下额度为20000元的银行存款或同等价值财产予以冻结。申请人闫桂芹提供了相应的担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于敬忠、于伟名下额度为20000元的银行存款或查封二被申请人名下同等价值的财产，期限一年。 案件申请费220元，由申请人闫桂芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王志洲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张明媚 书 记 员 张 铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2008号 申请执行人：伍雪梅，女，汉族，1981年10月21日出生，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：刁红权，男，汉族，1977年11月27日出生，住重庆市合川区。 申请执行人伍雪梅与被执行人刁红权健康权纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刁红权支付伍雪梅赔偿款195,634.48元、精神抚慰金2,000元、一审诉讼费公告费、鉴定费等合计6,493元。因被执行人刁红权未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人伍雪梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刁红权发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刁红权未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刁红权名下的财产。 1．查明被执行人刁红权有银行存款4,904.72元，本院扣划后已支付给申请执行人伍雪梅。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人刁红权名下的房产信息，未发现有房产。 四、已向被执行人刁红权发出限制消费令。 本院已告知申请执行人伍雪梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伍雪梅在指定期限内未能向本院提供被执行人刁红权的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为204,127.48元，经查明被执行人刁红权有银行存款4,904.72元，本院扣划后已支付给申请执行人伍雪梅，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刁红权有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2008号案件终结本次执行程序。 被执行人刁红权负有继续向申请执行人伍雪梅履行债务的义务，被执行人刁红权自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员   彭 丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初7530号 原告：艾嘉（广西）物业管理有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区古亭大道100号冠亚·国际星城17栋21层7号，统一社会信用代码：914502007884262844。 法定代表人：王水钦，执行董事。 委托诉讼代理人：娄婷，广西诺一律师事务所律师。 被告：梁建忠，男，1957年4月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：吴敏，女，1962年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司诉被告梁建忠、吴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司已预交），由原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年十一月九日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2650号 申请人：葛玉军，男，1973年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蒋兴梦，男，1969年3月29日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州新疆奇台县。申请人何保年于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人蒋兴梦名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人胡国斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人蒋兴梦名下银行账户、微信、支付宝内存款608116元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3003号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。被执行人：孙成君，男性,1969年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与孙成君为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2261号，判令被执行人向申请人给付欠款51968.28元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人孙成君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人孙成君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人孙成君的财产进行网络查询和传统查询，除冻结扣划被执行人孙成君财付通账户6056.80元外，再未查出可供执行的财产，申请人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十一月三十日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2055号被执行人：于建华，男，1974年1月2日出生，汉族，住沈丘县。于建华罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初733号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于建华犯骗取贷款罪。罚金于判决书生效之日起十日内一次性缴纳。因于建华未按生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下银行卡有24738.56元已扣划，世纪豪庭有住房已抵押，无法处置。三、2020年9月7日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2055号案件的本次执行程序。被执行人于建华负有继续履行罚金的义务。发现被执行人于建华有可供执行财产的，本院将恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二〇年十一月三十日书记员  张 哲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8559号原告：河南亿力电气有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市广武镇董庄**厂房****。法定代表人：李亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赢珠，江苏苏律律师事务所律师。被告：河南众森电力工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路********。法定代表人：郭刚涛，执行董事兼总经理。原告河南亿力电气有限公司与被告河南众森电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河南亿力电气有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南亿力电气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇二〇年十一月十三日书记员  夏 冬
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1449号申请执行人：中国银行股份有限公司密山支行，住所地密山市东安街**。法定代表人：焉锦程，行长。被执行人：石文革，男，1967年1月17日出生，汉族，，住所地密山市本院在执行中国银行股份有限公司密山支行与石文革借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，中国银行股份有限公司密山支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1449号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑司新审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  安功博
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6298号 起诉人：永嘉县人力资源和社会保障局。住所地：浙江省永嘉县南城街道公共文化中心。 法定代表人：周望欣。 委托诉讼代理人：黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。 2020年11月19日，本院收到起诉人永嘉县人力资源和社会保障局的起诉状。起诉人永嘉县人力资源和社会保障局向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告归还垫付工资款1662848元及利息损失（其中1254788元自2011年11月15日起，408060元自2012年9月5日起，均按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年开始，被告蒋筱民、潘小凤夫妇在永嘉县××街道××工业区经营温州圣佳乐鞋业有限公司，其中被告潘小凤系公司的法定代表人，但实际由被告蒋筱民负责公司的生产经营和管理。2011年起，因公司经营不善及资金链断裂，温州圣佳乐鞋业有限公司拖欠工资无法发放，原告永嘉县人力资源和社会保障局启动支付欠薪应急周转金，于2011年11月15日为温州圣佳乐鞋业有限公司垫付了1254788元。此后温州圣佳乐鞋业有限公司恢复生产，但2012年再次拖欠工资无法发放，原告再次启动支付欠薪应急周转金，于2012年9月5日为温州圣佳乐鞋业有限公司垫付了408060元。温州圣佳乐鞋业有限公司至今未向原告归还该垫付款。2015年8月31日，永嘉县人民法院作出（2015）温永破字第3号民事裁定书，裁定温州圣佳乐鞋业有限公司破产，债权人有权向出资人主张权利，现原告提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》系对审理公司解散和清算案件所作的规定，不适用于破产案件，由此，在债务人破产程序终结后，债权人再以《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求债务人的原股东承担民事责任，缺乏法律依据。债务人原股东的行为符合《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定情形的，可由破产案件管理人向其主张权利，因此取得的财产属于破产财产，按照破产程序的规定进行分配。综上，本案中债权人永嘉县人力资源和社会保障局在债务人温州圣佳乐鞋业有限公司破产程序终结后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利，要求债务人温州圣佳乐鞋业有限公司的原股东蒋筱民、潘小凤对债务人欠其债务向其承担连带责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，依法应裁定不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对永嘉县人力资源和社会保障局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3201号 原告：金寨县槐树湾乡人民政府，住所地安徽省金寨县槐树湾乡街道。统一社会信用代码：11341426766879557B。 法定代表人：江桦，乡长。 委托诉讼代理人：吴述龙，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张德龙，男，1963年9月30日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：刘华珍，女，1965年2月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县槐树湾乡人民政府与被告张德龙、刘华珍不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中根据金寨县金寨县槐树湾乡人民政府的申请，本院依法追加刘华珍为本案被告。原告金寨县槐树湾乡人民政府的委托诉讼代理人吴述龙到庭参加诉讼，被告刘华珍到庭参加诉讼，被告张德龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金寨县槐树湾乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令张德龙、刘华珍返还多打的40000元；2.本案诉讼费用由张德龙、刘华珍承担。事实与理由：2016年，张德龙参加“一改两搬迁”，享受移民搬迁补助45000元，宅基地腾退补助补助124019.96元。张德龙在响山寺村中心村庄建房1间，建房成本988元每平米，建房款166576.8元，房基款40000元，建房款、房基款合计206576.8元。张德龙已交建房款60000元，房基款30000元。2017年9月12日，金寨县槐树湾乡人民政府工作人员将92443.16元打入其一卡通账户，导致张德龙户多领取了40000元，后经多次催要，张德龙户一直未予归还。 刘华珍辩称，金寨县槐树湾乡人民政府说多次催要不还款不是事实，就是去了一次，今年送起诉状去，没有多次去，去年一共就去了一次，我在外地不在家，村里没有到我家协商过，我没有说过不还款；我不是错领，是政府打给我的；还有租房款没有打给我；我没有说过不还款，村里起诉我，对我的精神名誉有损失，村里就送过一张条子去我家，我都不知道账目，四五年的事情了，如果村里不去，我都不知道账目错了，为了这几万块钱把我告上法庭，我去年生病，如果真的错了，我可以慢慢还，一下子叫我还现在有困难，我没有和村里胡搅蛮缠说我不还钱；我现在不服就是这个原因，村里做的就是对的吗？我可以慢慢还，但是起诉我是不对的，村里没有人去我家协商过，就送个条子叫我二十几号还钱，村里租房补贴没有到位，交房的时候是三万，过了一个月又多要一万；错打是你们工作失误，与我们不相干，反而给我们告上法庭，你们账目那么清楚，怎么还会错打，如果这个钱就退给你们了，你们是不是私吞，你们拿国家的钱不当钱，你们起诉的理由对吗，我问原告为什么告我，你们的错误导致错打，为什么把我们告上法庭，对我的名誉损失怎么办，就送了一个条据就把我告上法庭。 张德龙未予到庭，亦未提交证据材料。 经审理查明，2016年，张德龙户参加“一改两搬迁”工程，张德龙户在金寨县响山寺村中心村庄建房一间，建房面积为168.6平米，每平米988元，建房款166576.8元，房基款40000元，合计206576.8元。张德龙已交建房款60000元，房基款30000元，享受移民补助45000元，宅改补助124019.96元，合计为259019.96元。扣除建房总价206576.8元，应退张德龙52443.16元。2017年9月12日，金寨县槐树湾乡人民政府工作人员将92443.16元打入张德龙一卡通账户（账号：10009797653410000000016），比除应退的52443.16元，多打了40000元。后经多次催要，张德龙、刘华珍一直未予归还。 上述事实，有以下经庭审质证的证据证明：响山寺理事会建房资金分户结算明细表、张德龙户宅基地补偿明细表、会议记录、响山寺中心村庄建设工程《协议书》、响山寺村中心村庄建房及县城购房户退款花名册、收据两张、双方的当庭陈述予以证实。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。金寨县槐树湾乡人民政府多退张德龙户建房款40000元，打入其一卡通账户中，张德龙、刘华珍在得知此事后未予返还，构成不当得利，该款应予返还。在张德龙、刘华珍婚姻存续期间，多打款项用于刘华珍治病，该款用于夫妻共同生活，应当属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，判决如下： 被告张德龙、刘华珍于判决生效后十日内返还原告金寨县槐树湾乡人民政府建房多退的资金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告张德龙、刘华珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙友 二〇二〇年十一月三日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。 附金寨县人民法院古碑人民法庭案款账户 案款汇金寨县人民法院。（开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款，开户号：10090436889001000124013，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保538号申请人：姚树钦，男，汉族，1975年2月15日出生，住汝州市。被申请人：赵亚奇，男，汉族，1993年9月3日出生，住汝州市。被申请人：巩雅涵，女，汉族，1996年2月6日出生，住汝州市。申请人姚树钦于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵亚奇、巩雅涵在银行的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。申请人姚树钦以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚树钦的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵亚奇、巩雅涵在银行的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。案件申请费1020元，由申请人姚树钦承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年十一月九日书记员  桂靖文
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更398号 罪犯刘文华，男，1973年2月23日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2017年8月23日作出（2017）吉0702刑初330号刑事附带民事判决，认定罪犯刘文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿被告人19249.14元。判决发生法律效力后，于2017年9月28日交付执行。2019年8月22日经本院依法减去有期徒刑六个月,刑期至2021年6月29日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第218号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分188分，罚金上次减刑已全额缴纳，建议对罪犯刘文华减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘文华在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘文华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘文华减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1933号 张某某、陕西天丞禾农业科技有限公司：张某某申请执行陕西天丞禾农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2020年9月7日作出的（2020）陕05民终1446号民事判决书已发生法律效力。因陕西天丞禾农业科技有限公司未按生效法律文书履行其义务，申请执行人张某某依法向本院申请执行，申请标的为： 10566元及案件受理费161元。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院从被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司处执行回案款10727元及执行费61元，案款10727元已全部支付给申请执行人张某某。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二0二0年十一月二十三日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督655号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 被申请人：周先龙，男，1983年6月24日出生，汉族，住三门县。 被申请人：赖亚平，女，1987年11月25日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月10日，申请人与被申请人周先龙、赖亚平签订了保证借款合同一份，约定被申请人周先龙向申请人借款80000元，月利率为10.99‰，借款起止日期自2018年8月10日起至2020年8月10日止，被申请人不按本合同约定期限归还借款本金的，申请人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%（即月利率16.485‰）作为罚息利率计收逾期利息，被申请人赖亚平对贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2018年8月10日，申请人按照合同要求及时向被申请人周先龙发放贷款80000元，按季结息。贷款到期后，被申请人周先龙未能及时归还全部欠款本息，截至2020年9月14日，被申请人周先龙仍有借款本金80000元及利息19917.63元、罚息1582.56元未予偿还，被申请人赖亚平亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了小额保证借款合同、借款凭证、贷款逾期查询表、本息结欠单各一份，要求：1、被申请人周先龙给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金80000元及截至2020年9月14日的利息19917.63元、罚息1582.56元，之后的逾期利息自2020年9月15日起按月利率16.485‰计算至实际还款之日止；2、被申请人赖亚平对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人周先龙、赖亚平承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周先龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金80000元及截至2020年9月14日的利息19917.63元、罚息1582.56元，之后的逾期利息自2020年9月15日起按月利率16.485‰计算至实际还款之日止。 二、被申请人赖亚平对上述款项承担连带清偿责任。 申请费777元，由被申请人周先龙、赖亚平负担。 被申请人周先龙、赖亚平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执恢63号 申请执行人：赵彦军，男，汉族，1963年5月15日出生，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张建生，男，汉族，1962年10月28日出生，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王贤德，男，汉族，1972年7月18日出生，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：胡彦春，男，汉族，1963年11月6日出生，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张建斌，男，汉族，1967年4月9日出生，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人赵彦军与被执行人张建生、王贤德、胡彦春、张建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1391号民事判决书已生效。权利人赵彦军于2020年4月18日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款本金500000元及利息90000元，并以500000元为基础，自2019年1月11日起按照月利率15‰支付利息至款付清止，邮寄送达费180元，案件受理费4850元，执行费8350元，合计603380元及利息。 本案执行过程中，于2020年4月20日向被执行人张建生、王贤德、胡彦春、张建斌送达执行通知书，被执行人缴纳案款13368.61元；申请执行人赵彦军于2020年11月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执恢63号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1218号之一申请执行人：南昌福尔特饲料有限公司，住所地江西省南昌市南昌县富山乡富山街**。法定代表人：曾国如，该公司销售经理。被执行人：陈良玉，男，1980年9月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人南昌福尔特饲料有限公司与被执行人陈良玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0321民初1095号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈良玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌福尔特饲料有限公司于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月4日，本院向申请执行人南昌福尔特饲料有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月23日，本院向被执行人陈良玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年9月5日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年9月16日，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部及湘潭县不动产登记中心查询被执行人的财产情况，发现被执行人陈良玉名下有房屋一套（位于湘潭县××镇××路××号××楼），本院已依法予以查封，申请人暂不申请对房产进行处置。2020年11月27日，本院对被执行人陈良玉适用限制高消费措施。上述执行情况信息，本院于2020年11月27日告知申请执行人，并要求申请执行提供其他可供执行的财产线索，因申请执行人无法提供，同日本院约谈申请执行人，告知因被执行人目前暂无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为本金52000万元及利息、案件诉讼费及财产保全费700元、执行费680元，目前均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  李金煜审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3628号原告：寇德亮，男，1959年1月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：韩伟，男，1973年12月19日出生，汉族，住所地河北省沧州市吴桥县。原告寇德亮与被告韩伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告寇德亮到庭参加诉讼，被告韩伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付工钱12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告受被告雇佣在其承包的天津市北辰区陆路港工地务工做木工。在2019年7月8日，经算账，被告欠原告工钱17000元，被告给原告书写了欠条，说好的是7月15日前付9000元，下余的8000元在7月25日前全部付清。时至今日，被告给付5000元，下欠12000元没给，特诉至法院，请依法裁判。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告受被告雇佣在其承包的天津市北辰区陆路港工地务工做木工。2019年7月8日，经双方结算，被告欠原告工钱17000元，并出具欠条一份，承诺2019年7月15日前付9000元，余款8000元在2019年7月25日前全部付清。现被告已支付原告工钱5000元，下欠12000元未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告欠原告工资款12000元未支付，有被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确实、充分，被告应当承担清偿责任。故原告的该项诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩伟于本判决生效后十日内支付原告寇德亮工资款12000元。案件受理费50元（已减半收取），由被告承担。本判决为终审判决。审判员  佟立新二〇二〇年十一月十九日书记员  邓文君
中华人民共和国 山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民初214号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)。住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。统一社会信用代码220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕（GOAKSUKGAN），董事长。 委托代理人:牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：张店姬奇化妆品店。。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路王府井广场名店街**奇姬名品护肤 经营者：庞秀贞，女，1973年02月18日，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：董敬军，山东鲁鸿律师事务所律师。 原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告张店姬奇化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年11月24日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  史华振 人民陪审员  曲淑芳 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  黄圣楠
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4026号 原告：北流市北流镇六地坡村坡南组。 法定代表人：黄锦甲，组长。 委托诉讼代理人：黄云先，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：北流市北流镇河泉村九组。 法定代表人：张旭志，组长。 原告北流市北流镇六地坡村坡南组与被告北流市北流镇河泉村九组排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即铲除位于北流市先锋岭西北面的磨刀冲林地上的竹木果树及地上附着物等，以恢复土地空地状态。2.案件诉讼费由被告负担。 事实与理由：争议位置坐落于北流市先锋岭的西北面山中间及山脚，名叫磨刀冲（又名磨刀冲肚）。该磨刀冲林地，早于1962年“四固定”的时候，北流县丛义人民公社六地坡大队管委会将该地固定给六、七队所有。1967年，六他坡大.队六、七队合并为坡南队（组)。1982年，北流县人民政府给原告颁发了《北流县山林权权属证书》（北证字NO.001877)，该证书登记的山岭范围包括磨刀冲。上述事实除了有《北流县山林权权属证书》证实外，还有当时的《山林落实合约》佐证。此外，原告拥有对磨刀冲林地的所有权和使用权，已 先后经北流市人民政府作出的北政决[2017]4号《关于北流镇磨刀冲林地所有权纠纷的处理决定》、玉林市人民政府作出的玉政复决字[2017]第17号《行政复议决定书》确认；而且，玉林市中级人民法院及广西壮族自治区高级人民法院也先后作出的《行政判决书》、最高人民法院作出的《行政裁定书》，维持北流市人民政府作出的前述4号处理决定，该判决目前已发生法律效力。基于上述理由，磨刀冲长期以来属原告所有及使用，但是，被告却一直侵占该地进行果树等栽种行为，而且，即使在该土 地确权诉讼已终结、生效后，被告仍然没有自觉清除该土地上的竹木果树及地上附着物等，同时，其亦百般阻挠原告清除该地上的竹木果树及地上附着物等。被告该行为明显侵害了原告对该地拥有的所有权和使用权权益，原告特诉至法 院，以维持自己的合法权益，望判如所请。 本案在审理过程中，原告北流市于2020年11月4日向本院提出撤诉对被告北流市北流镇河泉村九组起诉的申请。 本院认为，原告北流市的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北流市撤回对被告北流市北流镇河泉村九组的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告北流市负担。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7868号 原告：象山迅捷物业管理有限公司，住所地象山县丹西街道丹河路商业街****。 法定代表人：鲍先德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励安羽，女，该公司员工。 被告：奚士望，男，1965年11月20日出生，汉族，住象山县。 原告象山迅捷物业管理有限公司与被告奚士望物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月24日，原告象山迅捷物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告象山迅捷物业管理有限公司撤诉。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告象山迅捷物业管理有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6956号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被告：谭建敏，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告谭建敏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年十一月十六日法官助理赵尧书记员郭晓丹
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执479号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学街**，统一社会信用代码91450124735166335M。法定代表人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行职员。 被执行人李凤仁，女，1958年09月16出生，汉族，住马山县，被执行人陈礼旺，男，1972年08月01出生，汉族，住马山县。 本院在执行中国农业银股份有限公司马山县支行与李凤仁、陈礼旺金融借款合同纠纷一案，本院（2018）桂0124民初877号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为19903.34元及利息。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，本院查封了被执行人李凤仁名下位于马山县白山镇西华社区西华街150号不动产【国有土地证号为：马国用（2011）第04**】，该不动产暂不宜处置。其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林枝新
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5432号罪犯曹东富，男，1990年12月31日出生，汉族，初中文化，福建省宁化县人，住福建省宁化县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年3月23日作出(2018)浙0304刑初243号刑事判决，以被告人曹东富犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金49000元。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯曹东富在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯曹东富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑49000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹东富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹东富予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1969号起诉人：李克洪，男，汉族，1967年9月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。起诉人：王玉梅，女，汉族，1967年5月3日出生，住址同上。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付购车款60000元及利息（利息以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月5日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告是夫妻关系，双方共有的豫Ｃ×××**号车辆登记在原告王玉梅名下。2017年3月29日，二原告与被告李**签订《转让协议》，原告将豫Ｃ×××**号车辆以60000元价格转让给被告李**，2017年5月5日，二原告配合被告李**办理过户登记。但被告李**以与被告薛奇英有债权债务纠纷，让被告薛奇英代其支付该购车款为由迟迟不予支付购车款。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案争议系买卖合同纠纷，双方对履行地点没有明确约定，合同履行地为接收货币一方所在地即原告所在地洛阳市洛龙区，而被告李**所在地位于洛阳市，均不在本院管辖范围内。被告薛奇英因债务转移成为案涉买卖合同关系中的债务人，但双方就该债务转移并无争议，故本案应按债务转移前原买卖合同确定案由和案件管辖权。经释明，原告坚持向本院起诉。因此，起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：对李克洪、王玉梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 金 珂二〇二〇年十一月四日书记员 张艺玮
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执954号申请执行人：孙唯钰，女，汉族，无固定职业，住北京市，被执行人：韩晓雨，男，汉族，住肇州县，本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2020）黑0621民初700号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初700号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员 张肇福
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1595号申请执行人河南省永利新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91411727685678147R（1-1）。法定代表人周留永，公司经理。被执行人郑州豫通快递有限公司。住所地：郑州市**大学路世纪联华北外排**。统一社会信用代码：9141010334955652XC。法定代表人邢永超，公司经理。河南省永利新能源科技有限公司与郑州豫通快递有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5316号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱22533元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产并采取控制措施。1、2020年9月9日、11月20日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月11日，本院分别向不动产登记机构、公积金开户信息，没有查到郑州豫通快递有限公司的不动产登记信息、公积金开户信息。二、本院向郑州豫通快递有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。三、被执行人郑州豫通快递有限公司未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南省永利新能源科技有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南省永利新能源科技有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款不足额；其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5316号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关兴颜二Ｏ二Ｏ年十一月三十日书记员 羊            珂
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6934号原告:王廷民,男,汉族,1965年7月9日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:沈秀芹,女,1961年7月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:解北京,男,1960年6月26日出生,汉族,安徽省宿州市灵璧县村。本院在审理原告王廷民与被告沈秀芹、解北京买卖合同纠纷一案中，原告王廷民于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王廷民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王廷民负担。审判员  孙九大二〇二〇年十一月三十日法官助理彭欢书记员赵艳玲
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2378号起诉人薛雅军，男，1958年1月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。起诉人向本院提出的诉讼请求：要求抚顺市新抚区华山企业公司、抚顺市新抚实业公司为起诉人补办人事档案、办理退休手续、从2018年1月起按月发放退休金、办理享受医疗保险待遇、赔偿档案丢失的经济损失约10万元。事实和理由：起诉人称原系抚顺市新抚区华山企业公司职工，单位没有为其办理社会保险，1994年4月调入抚顺市新抚实业公司，同年9月主管单位变更为新抚区人民政府。2018年1月，起诉人年满60周岁符合退休条件，因二被起诉人没有为其办理各项社会保险，导致起诉人不能正常办理退休手续。另查，2018年8月起诉人到抚顺市顺城区人民法院起诉抚顺市新抚实业公司并提出上述诉讼请求，顺城区法院受理后经审查认为，起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，裁定驳回薛雅军的起诉。2020年8月25日，起诉人到新抚区劳动人事争议仲裁委员会对抚顺市新抚实业公司申请劳动仲裁，劳动仲裁部门出具不予受理通知书后，起诉人向本院再次主张上述诉讼请求。本院经审查认为，起诉人提出的诉讼请求于2018年被顺城区法院认为不属于人民法院民事案件受案范围后裁定驳回，起诉人再次起诉抚顺市新抚实业公司主张相同诉讼请求属于重复告诉。起诉人起诉抚顺市新抚区华山企业公司前未经劳动仲裁前置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对薛雅军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年十一月二十七日代书记员  潘晓梅
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1056号申请执行人：双辽市农村信用合作联社,住吉林省双辽市。被执行人：胡金山，男性,1969年2月28日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。被执行人：于亚平，女性,1970年6月29日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行申请执行人双辽市农村信用合作联社与被执行人胡金山、于亚平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初887民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。由于申请人申请撤回该案申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 玲二〇二〇年十一月三十日书记员 周小峰
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2332号原告：柳明，男，1988年5月13日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利市。被告：李少华，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖北省监利市。原告柳明与被告李少华合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告柳明到庭参加诉讼，被告李少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。柳明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款182000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，经原、被告双方自愿协商，原告将自己经营的位于云南省迪庆州香格里拉市建唐镇的铝材门店转让给被告，转让费750000元。被告多次累计支付转让费560000元，下欠190000元于2019年12月1日向原告出具了欠条，并在欠条上承诺从2020年3月30日开始，每月偿还5000元，至2020年12月31日前全部结清。此后，被告于2020年3月给付5000元，次月给付3000元，余款182000元经多次催讨，被告以种种理由推诿，未能履行给付义务。原告依法提起诉讼，请求人民法院判令如前所请。李少华未予答辩。本院经审理认定的事实与柳明诉称的事实一致。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据予以佐证。本院认为，柳明将经营的铝材门店转让给李少华，支付部分转让费后，对下欠转让费由李少华向柳明出具了欠条，并约定了还款的时间和金额。李少华没有按照约定还款，构成违约，应承担违约责任，对柳明要求李少华偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：李少华于本判决生效后二十日内偿还柳明欠款182000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3940元，减半收取计1970元，由李少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二〇年十一月十一日书记员  郭 恋
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更618号 罪犯龙敬勇，男，1989年2月2日出生，苗族，小学三年级文化，农民，户籍地贵州省松桃苗族自治县。2008年5月5日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；2008年12月23日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，与原犯盗窃罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，2013年ｌ月16日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省新昌县人民法院于2016年5月17日作出(2016)浙0624刑初182号刑事判决，以被告人龙敬勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2026年11月29日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年4月29日），剥夺政治权利期限一年不变。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯龙敬勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙敬勇减去有期徒刑七个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯龙敬勇前次减刑裁定送达时间为2018年11月12日，本次考核期为2018年7月至2020年5月共计1年10个月，间隔时间共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行完毕财产刑判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯龙敬勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯且多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙敬勇减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月30日起至2025年9月29日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庞昭君
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3269号原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人侯羽帆，女，1986年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，系该公司员工。被告郭政威，男，1995年5月28日出生，汉族，住河南省平舆县。被告段景坡，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告冯颖，女，1987年11月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告张冰冰，男，1996年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告秦猛，男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告郭政威、段景坡、冯颖、张冰冰、秦猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  牛 娜二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王梦春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4656号 申请执行人张义来，男，1983年12月19日出生，住址及户籍所在地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人赵权，男，1968年1月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人郑克亭，男，1954年2月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初473号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人张义来退赔人民币800.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于灏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保432号 覃日猛、李振华： 申请人覃日猛诉被申请人李振华劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人李振华无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初17853号原告：杭州康正服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫业路******。法定代表人：郑水良。委托诉讼代理人：陈伟伟，浙江杭天信律师事务所律师。被告：简志宏，男，1983年12月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告杭州康正服饰有限公司诉被告简志宏买卖合同纠纷一案，原告杭州康正服饰有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州康正服饰有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州康正服饰有限公司撤回起诉。案件受理费1918元，减半收取959元，由原告杭州康正服饰有限公司承担。审判员 金 皓二〇二〇年十一月二十日书记员 宣晓丹
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1354号申请执行人龙南县龙盛金属加工厂，经营者：徐春明，男，1976年2月24日生，汉族。被执行人廖利京，男，1979年9月15日生，汉族。申请执行人龙南县龙盛金属加工厂依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初2239号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖利京未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年10月19日冻结廖利京江西农村信用社联合社账户。2020年11月18日查封廖利京名下所有车辆。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人廖利京纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.151万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行0.151万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖康宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6931号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：万飞，男，汉族，住武汉市江岸区，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告万飞保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十日书记员 张雅平
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初742号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行，营业场所：湖北省鄂州市文星大道36-1号。负责人：魏国华，该支行行长。委托诉讼代理人：胡小俊，男，汉族，1979年4月15日出生，系支行职工，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：陈洪武，男，汉族，1961年9月23日出生，系支行职工，代理权限为一般授权。被告：易印红，女，汉族，1970年12月3日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，原告中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行（以下简称农行国贸支行）与被告易印红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，根据原告的财产保全申请依法作出民事裁定，冻结了易印红名下的银行账户。本案由审判员肖红彬、梅良军、胡小玲组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告农行国贸支行的委托诉讼代理人陈洪武到庭参加诉讼，被告易印红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行国贸支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告易印红偿还所欠原告信用卡透支款本金173,613.41元，利息23,669.68元（截至2019年10月31日，后段利息据实结算至本透支款还清之日），本息合计197,283.09元，以及违约金、损害赔偿金、实现债权等一切费用；2、判令被告承担本案的一切相关费用。事实与理由：易印红于2011年1月25日提供个人信息、身份证、房产证等资料，在农行国贸支行和尚桥分理处办理金穗白金贷记卡一张，卡号46×××60，信用额度70000元。2011年3月21日领卡并启用。2019年5月16日之前消费和还款一直正常，但是2019年5月17日之后出现逾期，一直未正常还款。原告工作人员多次电话、短信、信函、上门催收未果，截至2019年10月31日，仍下欠本金173,613.41元，利息23,669.68元（含手续费、滞纳金），本息合计197,283.09元。原告认为，根据相关法律规定，被告易印红的行为侵犯了原告的合法权益，特具状法院，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告易印红未向本院提出答辩意见。农行国贸支行围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一，原告营业执照、负责人身份证明、易印红身份证复印件各一份。拟证明原、被告具备诉讼主体资格。证据二，《金穗白金贷记卡申请表》、《客户承诺书》、《客户交易明细表》。拟证明被告向原告申请办理银行卡、承诺遵守章程、合约及领取银行卡进行交易的事实。被告易印红在举证期内没有向本院提交证据材料。经庭审，本院经审查认为原告提交的两组证据来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，相互印证，形成完整的证据链，能客观证实易印红向原告申请办理了信用卡并启用进行消费、透支的客观事实，均予以认定。依据以上有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2011年1月25日，易印红向农行国贸支行和尚桥分理处提交身份证、房产证等个人信息材料向原告申请办理金穗贷记卡，2011年4月21日，易印红在原告出具的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》签名承诺其已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条贷记卡计息规定：（一）“贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。章程还约定了其他权利义务等。2011年5月7日，原告向易印红发放卡号为46×××60的中国农业银行金穗白金贷记卡一张，授予信用额度70000元。易印红领卡后于2011年7月19日开始启用，至2019年5月16日用卡消费、还款都正常，自2019年5月17日起开始逾期违约还款，截至2019年10月31日，被告易印红下欠贷记卡借款本金173,613.41元，利息23,669.68元，本息合计197,283.09元。本院认为，农行国贸支行与易印红因办理贷记卡形成借款合同权利义务关系，农行国贸支行向易印红发放可以透支的银行贷记卡以及易印红签名承诺遵守透支贷记卡计息规则的内容不违反法律、法规禁止性规定，当属双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农行国贸支行向易印红发放了贷记卡，依约履行了己方合同义务，易印红领卡后持卡透支消费，未按期归还贷记卡欠款，构成违约，农行国贸支行有权依贷记卡合约及计息规则要求被告偿还该贷记卡项下借款本金，并支付相应的利息、手续费、滞纳金。故本院对农行国贸支行要求被告易印红偿还贷记卡借款本金173,613.41元，利息23,669.68元的诉讼请求，依法予以支持；关于原告农行国贸支行要求易印红支付违约金、损害赔偿金、实现债权等一切费用因未提交证据证实且无确定数额，不符合法律规定，依法不予支持。易印红经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、易印红于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行贷记卡借款本金173,613.41元，利息23,669.68元，本息合计197,283.09元（利息暂计算至2019年10月31日，后期利息按合同约定标准计算至欠款全部清偿之日止）。二、驳回中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行的其他诉讼请求。易印红如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，财产保全费1520元，合计5766元，由易印红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 肖红彬审判员梅良军审判员胡小玲二〇二〇年十一月十六日书记员 林      文      静
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保379号   申请人：李世斌，男，1985年5月10日生，汉族，住乡宁县，身份号码：×××。   被申请人：郭辉，男，1984年3月10日生，汉族，住乡宁县，身份号码：×××。   申请人李世斌与被申请人郭辉借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋1029民初1130裁定书，裁定：冻结被申请人郭辉银行存款、微信及支付宝账户下20000元，在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人郭辉银行存款、微信及支付宝账户，本案执行完毕。   。   审判员 刘久红     二〇二〇年十一月十二日
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异473号案外人：刘亮，男，汉族，住所地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码:913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码:91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司,组织机构代码:913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码:913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码:91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高,男,汉族,1968年7月27日出生,住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲,女,汉族,1969年9月6日出生,住浙江省义乌市。案外人刘亮因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明：因民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全。本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结被申请人文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地16栋1105室房屋，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。刘亮向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，依法解除对其所有的凤凰美地16栋1105室房屋的查封。事实与理由：2011年7月，刘亮与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月，刘亮与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地16栋1105室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。另查明，2011年8月2日，刘亮与宿城区住建局、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收补偿和安置方案，对乙方（刘亮）座落在城北综合楼房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为255，合法建筑面积61.35㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月15日，刘亮与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，刘亮选择产权调换房为16栋1105室。本案的争议焦点为：刘亮对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年8月2日，刘亮作为被征收人与宿城区住建局、宿城区房屋征收管理办公室签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为刘亮的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，刘亮又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为16栋1105室，该房屋已经特定化。因此，刘亮对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人刘亮的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地16栋1105室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰法官助理 杜 涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 李芮葛
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初699号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省承德市，住河北省石家庄市裕华区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月9日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月12日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员张拴力、陈春燕出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月2日23时许，被告人马某某饮酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××小型轿车，行驶至石家庄市裕华区，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队石栾南警务站执勤民警查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，检测数值为：129ｍｇ／100ｍｌ。后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定,马某某静脉血液中乙醇含量为162.20ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场笔录及查获经过、到案经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、鉴定意见书、行驶轨迹查询、机动车驾驶人信息查询结果单、被告人的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李兆元