福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初893号 原告：政和县农村信用合作联社，住所地：政和县西大街为民路**。 法定代表人：柯树耿，理事长。 委托诉讼代理人：刘永青，男，系该社客户经理。 被告：李宁，男，1991年7月4日出生，汉族，经商，住政和县。 被告：徐婷，女，1991年5月2日出生，汉族，经商，住政和县。 原告政和县农村信用合作联社（以下简称政和信用联社）与被告李宁、徐婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告政和信用联社的委托诉讼代理人刘永青到庭参加诉讼，被告李宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告徐婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 政和信用联社向本院提出诉讼请求：1、判决李宁偿还政和信用联社福万通普惠金融卡透支本金、利息、违约金及费用共计279718.67元（截至2020年5月21日本金148137.58元、利息69287.85元、违约金及费用62293.24元）并从2020年5月22日起按《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《政和县联社普惠金融卡使用须知》等约定给付利息、违约金及费用等款项结清之日止；2、徐婷对上述全部债务（包括本金、利息、违约金及费用等）承担连带保证责任。诉讼过程中，政和信用联社放弃2020年6月22日之后利息、违约金的诉讼请求。事实与理由：2016年5月12日，李宁向政和信用联社申请办理福万通普惠金融卡，填写《福万通普惠金融卡申请表》，并确认同意遵守《福建农信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称领用合约）及《福建农村信用社福万通普惠金融卡章程》（以下简称章程）。领用合约、章程对福万通普惠金融卡的使用、收费、还款、利息、违约金等内容进行约定。李宁签署《政和县联社普惠金融卡使用须知》（以下简称使用须知），使用须知约定福万通普惠金融卡账单日为每月21日，最后还款日为账单日后25天，年费为200元／年，透支月利率为10.5‰等内容。徐婷签署了普惠金融卡担保协议，徐婷自愿作为连带责任保证人，对李宁使用普惠卡而发生的全部债务承担连带还款责任。2016年6月17日。政和信用联社为李宁核发信用额度为15万元的福万通普惠金融卡，卡号为：62×××08。李宁于2016年7月1日起使用该卡，从2017年2月18日起李宁未能按约还款，截至2020年5月21日，李宁尚欠福万通普惠金融卡透支本金148137.58元，利息69287.85元、违约金及费用62293.24元，现政和信用联社向法院提出如上诉请。 李宁、徐婷未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，李宁向政和信用联社申请办理福万通普惠金融卡，双方签订领用合约、章程及使用须知。其中，使用须知约定年费200元，月利率为10.5‰，账单日为每月21日，最后还款日为次月15日等内容。同日，徐婷与政和信用联社签订《普惠金融卡（农户宝、商户宝、公职宝）担保协议》，协议约定徐婷自愿对李宁因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务承担连带责任保证，担保范围包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。2016年6月17日，政和信用联社为李宁核发信用额度为15万元的福万通普惠金融卡（卡号：62×××08）。李宁从2016年7月1日起使用该卡，2017年2月18日起未能按约还款，现李宁尚欠福万通普惠金融卡透支本金148137.58元、利息71009.95元、违约金及费用62793.24元，共计281940.77元（利息、违约金截至2020年6月21日）。 上述事实有政和信用联社提交的《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社福万通普惠金融卡章程》、《政和县联社普惠金融卡（商户宝）使用须知》、《普惠金融卡（农户宝、商户宝、公职宝）担保协议》、历史账单、利息、违约金等计算清单、短信及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，政和信用联社与李宁双方对《福万通普惠金融卡》的消费本金、利率、违约金等内容进行约定，系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。李宁未按双方约定支付消费金额，已构成违约，故本院对政和信用联社要求李宁偿还透支本金、利息、滞纳金的请求予以支持。徐婷自愿对李宁的上述债务承担连带保证责任，故本院对政和信用联社要求徐婷承担连带清偿责任的请求予以支持。徐婷在承担保证责任后，有权向债务人李宁追偿。诉讼过程中，政和信用联社放弃2020年6月22日之后利息、滞纳金的诉讼请求，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。李宁、徐婷经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李宁应在本判决生效之日起十日内偿还政和县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金148137.58元、利息71009.95元、违约金及费用69787.85元，共计281940.77元。 二、徐婷对李宁的上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5496元，由李宁、徐婷负担,该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  魏 萍 人民陪审员  杨滋青 人民陪审员  张金凤 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。