wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3416号原告：徐立志，男，1984年11月24日出生，汉族，住新野县。被告：南阳市万力实业有限公司，住所地：新野县产业集聚区（**）。统一社会信用代码91411329782211944K。法定代表人：郭阳洋，经理。原告徐立志与被告南阳市万力实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告徐立志于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐立志申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐立志撤回起诉。案件受理费135元，由原告负担。审判员  陈金波二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈侍君
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1859号之一 申请执行人梁家铭，男，1995年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人刘星良，男，1994年8月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 梁家铭与刘星良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初29号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁家铭于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人刘星良归还借款112260元及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费1359元，本院于当日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘星良发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人刘星良有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人刘星良有可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人梁家铭亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韦 西
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终297号上诉人（一审原告）郑王杰，男，1973年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（一审被告）新郑市公安局，住所地河南省新郑市玉前路**。负责人朱海新，局长。委托代理人任大乾，该局工作人员。委托代理人张帆，河南方邦律师事务所律师。上诉人郑王杰诉被上诉人新郑市公安局不履行法定职责一案，郑王杰不服郑州铁路运输法院作出的（2020）豫7101行初361号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。郑王杰一审诉称，2020年2月3日11时许，其因身体不适到位于龙湖镇双湖大道中段的省第二人民医院就诊。在行至郑新快速路与双湖大道交叉口路西临时设立的疫情检查站处，被警号“015305”一男性工作人员实施威胁恐吓、卡脖子、推搡、抢夺手机、谩骂等野蛮暴力行为，致使其手机损坏。11时42分，郑王杰用手机号135××××****拨打110报案，要求及时查处。新郑市公安局接警后至今也未向郑王杰作出任何的案件处理结果，其行为严重侵犯原告的合法权益。请求：1．确认新郑市公安局未在法定期限内对郑王杰2020年2月3日11时42分的报警事项依法作出处理的行为违法；2．本案的诉讼费用由新郑市公安局承担。郑州铁路运输法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；”和公安部制定的《110接处警工作规则》第二条“城市和县（旗）公安局指挥中心应当设立110报警服务台，负责全天24小时受理公众紧急电话报警、求助和对公安机关及其人民警察现时发生的违法违纪或者失职行为的投诉”的规定。本案中，郑王杰拨打110报警电话反映的内容是认为民警违法行使职权，而不是一般电话报警或求助。因此，郑王杰的报警投诉请求涉及警务督察行为，系公安机关内部行政管理事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，对郑王杰的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五、八项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回郑王杰的起诉。郑王杰不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法，请求二审法院：1.撤销郑州铁路运输法院2020年9月16日作出的（2020）豫7101行初361号行政裁定；2.指令一审法院审理。新郑市公安局答辩称，郑王杰的诉讼请求涉及警务督察行为，系公安机关内部行政管理事项，不产生外部法律效力，不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回起诉正确，且郑王杰2020年2月3日11时42分投诉亦不属实。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，郑王杰的一审诉讼请求为确认新郑市公安局未在法定期限内对其2020年2月3日11时42分的报警事项依法作出处理的行为违法，其提起本案诉讼的基础事实就在于其2020年2月3日11时42分的报警请求，从郑王杰报警时的电话录音来看，郑王杰当日报警的内容系对民警执法行为的投诉，且在二审审理中郑王杰对此事实亦予认可。投诉民警执法行为启动的是公安机关警务督察程序,从《公安机关督察条例》的具体规定可以看出,警务督察是公安机关基于上下级监督关系而形成的内部监督管理行为,对人民警察的违法、违纪进行查处亦属于行政机关内部的人事管理行为,无论具有受理、查处职责的行政机关是否依法履行受理、查处或者告知职责,一般不影响公民、法人或者其他组织的合法权益，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院据此驳回郑王杰的起诉并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉，故一审法院的审理程序符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。郑王杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 钟审 判 员  张昕欣审 判 员  李小菲二〇二〇年十一月十七日法官助理马晓杰代理书记员  李庆杰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13146号原告：朱国涛，男，1978年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。被告：秦友庆，男，1971年9月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：江东梅，女，1975年12月19日出生，汉族，住址同上。原告朱国涛诉被告秦友庆、江东梅民间借贷纠纷一案，我院要求原告朱国涛依法缴纳案件受理费，原告朱国涛明确表示不起诉，亦不缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱国涛撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘琪
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5715号 原告：刘康，男，汉族，1976年2月19日生，住贵州省大方县。统一社会信用代码：522422197602190418。 原告：马金文，男，汉族，1976年2月19日生，住贵州省大方县。统一社会信用代码：522422196911110413。 被告：贵州毕节建筑工程集团有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区中山路盘古中心****。 法定代表人：李寿琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔璋，男，1969年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。该公司员工。 第三人：何碧，男，1986年2月20日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告刘康、马金文与被告贵州毕节建筑工程集团有限公司、第三人何碧运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告刘康、马金文于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘康、马金文撤诉。 案件受理费25.00元，由原告刘康、马金文负担。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  詹运毕 书 记 员  秦 棋
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6208号原告：姜某甲，女，1990年10月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告：姜某乙，男，1996年8月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人:赵斌,陕西赛高律师事务所律师。被告：姜某丙，男，1966年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告姜某甲、姜某乙与被告姜某丙继承纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告姜某甲、姜某乙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某甲、姜某乙申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某甲、姜某乙撤诉。 案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告姜某甲、姜某乙共同负担。               审  判  员  殷旭力  二0二0年十一月二十三日            书  记  员  任 琳 1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5070号原告：刘明奇，男，1992年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告：孙立平，女，1971年2月26日出生，汉族，住河南省。被告：巩义市紫荆雅美荟美容店，经营场所河南省郑州市巩义市紫荆路街道永新路东方现代城门市108。统一社会信用代码：92410181MA47RFN132。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆街道永新路东方现代城门市108。经营者：卫晓慧，女，1985年1月19日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：石勇，男，住河南省偃师市。由偃师市槐新街道办事处城西社区居民委员会推荐。被告：郑州缔华物业管理有限公司，住所地中牟县商都大道与万三路交叉口东150米（星城国际东苑******）。统一社会信用代码：914101227991571719。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东方现代城北苑。法定代表人：丁大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，该公司法律顾问。原告刘明奇与被告孙立平、巩义市紫荆雅美荟美容店、郑州缔华物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告刘明奇于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明奇自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明奇负担。审判员  李建普二〇二〇年十一月十二日书记员  康明慧
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2842号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：高杰，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告高杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19411号上诉人（原审被告）：杨晓辉，男，1963年7月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：易芬，广东东方星联律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪筱娜，广东东方星联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：益阳金易房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省益阳市安化县东坪镇资江大桥北端**。法定代表人：杨帝林。破产管理人：湖南达盛资产管理有限公司。委托诉讼代理人：郭坤坤，湖南达盛资产管理有限公司职员。委托诉讼代理人：黄静，湖南达盛资产管理有限公司职员。被上诉人（原审原告）：叶鸣，男，1965年1月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：胡春梅，广东华安联合律师事务所律师。上诉人杨晓辉、益阳金易房地产开发有限责任公司（以下简称金易公司）因与被上诉人叶鸣民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初14895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人金易公司上诉请求二审法院撤销一审判决，改判驳回叶鸣对金易公司的起诉。事实和理由的第一点是一审法院违反管辖规定，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，本案应属湖南省安化县人民法院管辖，一审法院无管辖权。二审查明，2017年8月2日，湖南省安化县人民法院作出（2017）湘0923破申1号民事裁定书，裁定受理夏拾堂等74人对金易公司的破产清算申请。2017年8月3日，湖南省安化县人民法院作出（2017）湘0923破字1号之一决定书，指定湖南达盛资产管理有限公司担任金易公司管理人。2017年10月18日，湖南省安化县人民法院作出（2017）湘0923破1号民事裁定书，宣告金易公司破产。叶鸣于2019年4月24日向广东省广州市天河区人民法院提起本案诉讼。另外，金易公司向本院预交了二审受理费137915元，杨晓辉向本院申请缓交二审受理费。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”根据上述法律及司法解释的规定，破产衍生诉讼的管辖原则属于专属管辖，由受理破产申请的人民法院管辖。本案中，湖南省安化县人民法院于2017年8月2日裁定受理金易公司破产清算案。故，在2017年8月2日之后当事人提起的有关金易公司的民事诉讼由受理破产申请的人民法院即湖南省安化县人民法院管辖，广东省广州市天河区人民法院对本案无管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。”鉴于一审法院受理本案违反了专属管辖的规定，依法应撤销一审判决并移送湖南省安化县人民法院审理。金易公司向本院预交的受理费应予以退回，杨晓辉无需预交二审受理费。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初14895号民事判决；二、本案移送湖南省安化县人民法院审理。上诉人益阳金易房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费137915元，予以退回。审判长  李璐思审判员  吴 湛审判员  许雪芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡琪敏黄佳媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢532号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与王贤弟其他案由一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执671号申请执行人湖南机油泵股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳北路**。法定代表人：许仲秋，系公司董事长。被执行人湖南国建机电物资有限公司，，住所地长沙市雨花区韶山中路**法定代表人：欧阳建国。申请执行人湖南机油泵股份有限公司与被执行人湖南国建机电物资有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初553号民事判决书，于2020年10月14日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年10月14日对被执行人湖南国建机电物资有限公司提起了网络查询，2020年10月27日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南国建机电物资有限公司名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院于2020年11月27日通过电话约谈申请执行人湖南机油泵股份有限公司，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初553号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁梦祥
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初196号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人李豪杰,男,1997年11月30日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省邛崃市，现住浙江省龙泉市。曾因犯寻衅滋事罪于2017年4月18日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2018年2月27日刑满释放。因本案于2020年7月17日被龙泉市公安局处以行政拘留十五日，同年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，同年10月15日被龙泉市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年11月6日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕861号起诉书指控被告人李豪杰犯寻衅滋事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员徐科敏出庭支持公诉，被告人李豪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年7月14日晚上，被告人李豪杰和朋友张某1等人在龙泉市星河ＫＴＶ唱歌、喝酒。次日1时许，因星河ＫＴＶ工作人员向张某1催收消费账款。李豪杰以星河ＫＴＶ工作人员催账让其丢面子为由，遂借酒劲进入星河ＫＴＶ场所内，将一楼大堂内的桌子翻倒，将迎宾架等物品砸坏，后又到二楼大堂内将收银台上的充电设备、三个电脑显示屏摔到地上。其间，被害人叶某（系星河ＫＴＶ股东）上前阻拦时，与李豪杰发生争执继而发生打斗。李豪杰先后在二楼办公室内、超市左侧水果吧台处以及二楼大堂处用铁茶壶、甩棍、酒瓶等物品殴打叶某，叶某也用甩棍、消防斧殴打李豪杰，致使双方身体互有损伤。 经鉴定，李豪杰、叶某的人体损伤程度均为轻微伤。经认定，星河ＫＴＶ场所内被李豪杰损毁财物的市场价格为人民币2391元。 2020年7月15日，龙泉市公安局民警将被告人李豪杰传唤到案。2020年8月4日，因李豪杰的亲友已赔偿星河KTV的损失，星河KTV出具谅解书对李豪杰的行为表示谅解。 据此，公诉机关认定被告人李豪杰的行为已构成寻衅滋事罪，同时认为李豪杰系累犯，具有坦白情节,且自愿认罪认罚，建议判处李豪杰有期徒刑十个月。 另查明，被告人李豪杰因本案于2020年7月17日被龙泉市公安局行政拘留，同年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，期间被羁押29日。 上述事实，被告人李豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李豪杰的供述与辩解；被害人叶某的陈述；证人郑某、周某、金某1、张某1、金某2、金某3、张某2、张某3的证言；受案登记表、立案决定书、归案经过、证据保全清单、接收证据材料清单、扣押清单、价格认定结论书、情况说明、体表原始伤情记录表、发还清单、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、用工证明、户籍信息；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李豪杰在公共场所任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人李豪杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李豪杰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李豪杰被先行羁押的29日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李豪杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年8月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年十一月六日 代书记员  雷雨晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2742号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人马翠，女，1987年12月3日出生，汉族，住河南省渑池县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人马翠拒不偿还信用卡欠款本金11734.19元及总利息1908.42元、总费用3429.9元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11734.19元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17072.51元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人马翠签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马翠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11734.19元及总利息1908.42元、总费用3429.9元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11734.19元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17072.51元。申请费76元，由被申请人马翠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3539号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县人民东路**，统一社会信用代码913310230873895134。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：许凯益，系职工。 被告：金庆浪，男，1977年10月16日出生，汉族，住天台县。 被告：裴娅飞，女，1978年2月6日出生，汉族，住天台县。 被告：陆兰芬，女，1974年3月26日出生，汉族，住天台县。 被告：范周浪，男，1978年9月6日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被告金庆浪、裴娅飞、陆兰芬、范周浪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告金庆浪立即偿还原告借款本金30万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年9月14日的利息为7017.76元】；2.被告裴娅飞、陆兰芬、范周浪对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的委托诉讼代理人许福雷、许凯益到庭参加诉讼，被告金庆浪、裴娅飞、陆兰芬、范周浪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月28日，原告与被告金庆浪、陆兰芬、范周浪签订合同号为9681120190009548的《个人循环保证借款合同》。合同约定：被告金庆浪作为借款人向原告借款30万元，借款期限为2019年2月28日至2020年9月10日，借款利率为月利率8.100728‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.100728‰的基础上接受50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被告陆兰芬、范周浪作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保。2019年2月28日，被告裴娅飞向原告出具《保证函》一份，自愿为被告金庆浪前述债务提供连带责任保证。合同生效后，原告于2019年2月28日向被告金庆浪指定账户发放了30万元贷款。被告金庆浪借款使用后，于2020年9月10日未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年9月14日，被告金庆浪尚欠原告借款本金,30万元，利息（包括复息、罚息）7017.76元，被告裴娅飞、陆兰芬、范周浪亦未承担保证责任偿还借款本息。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年11月11日作出（2020）浙1023民初3539号民事裁定书，依法裁定：一、冻结被申请人金庆浪、裴娅飞、陆兰芬、范周浪的银行存款30万元，期限为一年。二、查封被申请人金庆浪所有的坐落于天台县的房产，期限为三年。产生的保全申请费2020元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金庆浪在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款30万元，并支付利息（其中2020年9月14日之前的利息为7017.76元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告金庆浪在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行保全申请费2020元。 三、限被告裴娅飞、陆兰芬、范周浪对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告裴娅飞、陆兰芬、范周浪在承担保证责任后有权向被告金庆浪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5910元，减半收取2955元，由被告金庆浪、裴娅飞、陆兰芬、范周浪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 许薇敏
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执恢32号申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人:吴跃，该公司董事长。委托代理人:顾一莲,上海市友林（南京）律师事务所律师。被执行人:江苏金海马家具有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区。法定代表人：金云斌，该公司总经理。被执行人：台州金海马家具有限公司，住所地浙江省玉环县。法定代表人：金云斌，该公司总经理。被执行人：金云斌，男，1966年12月23日出生，住浙江省玉环县。被执行人：潘秋文，女，1969年11月15日出生，住浙江省玉环县。关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司（下简称东方资产公司）与被执行人江苏金海马家具有限公司、台州金海马家具有限公司、金云斌、潘秋文借款合同纠纷一案，本院于2010年09月06日作出的（2010）宿中商初字第0095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年09月04日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月7日通过电子送达方式向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院三次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。裁定扣划被执行人江苏金海马家具有限公司的银行存款76980.44元，已拨付给申请执行人指定帐户。其他均未发现被执行人有可供执行财产线索。3、根据申请执行人提供的财产线索，本院依法查封被执行人金云斌所有的位于浙江省玉环市上湫村的房产（不动产权证号：玉房权证玉环字第**），该房产为首轮查封，查封期限为三年。经本院线下调查，该房产的土地证登记在被执行人金云斌父亲名下，其父亲于1999年11月8日作出“析产书”将该三间不可分房产分析给二儿子金云斌、金国荣所有，各占一半，并分别办理了房产证，金国荣因有其他案件，其名下房产已被玉环市人民法院查封，目前该房产由被执行人金云斌的父母实际占有使用。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知该房产状况及不宜处置的原因，申请执行人表示认可，也未能向本院提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后申请法院恢复执行。4、本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。本案执行到位76980.44元。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人76980.44元银行存款外，未发现可处置用于执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长耿辉审判员  朱千里审判员  陈 博二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 起
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1709号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**。负责人：邹立宏，该行行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：占明，男，1989年11月20日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告占明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告汉口银行股份有限公司黄石分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉口银行股份有限公司黄石分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司黄石分行负担。审判员  许卫武二〇二〇年十月九日法官助理何雷书记员余松泉
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢685号之五 申请执行人：石金柱 被执行人：陈兆琪，男，汉族，1967年04月01日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兆琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兆琪在财付通支付科技有限公司085e9858ea542bf5d43d×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币117.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜文文
辽宁省长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执302号赵吉群，侯百泉、包花拉：赵吉群申请执行侯百泉、包花拉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16560.00元。经本院立案执行，现已执行到位19709.00元（含评估费3000.00元，执行费149.00元）。至此，赵吉群向本院申请执行的（2020）辽0224民初151号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22821号原告童俊荣，女，汉族，1970年7月14日出生。委托代理人王**，河南光法律师事务所律师。被告王玉龙，男，汉族，2000年6月3日出生。被告党三龙，男，汉族，1997年5月30日出生。被告泰山财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区翠微路11号，统一社会信用代码：91410300MA44RBHM3Q。负责人赵道银，总经理。委托代理人王国磊，男，汉族，1991年7月10日出生。系公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院），统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人王涛，总经理。本院在审理原告童俊荣诉被告王玉龙、党三龙、泰山财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。2020年11月13日，原告向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告童俊荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告童俊荣负担。审判员  李文惠二〇二〇年十一月十六日书记员  王炎坤
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执814号申请执行人：张道勇，男，1973年9月15日出生，汉族，住云南省瑞丽市，务工，电话：182XX****XX被执行人：孙桂军，男，1965年6月7日出生，汉族，无固定职业，现住精河县，电话：137XX****XX申请执行人张道勇与被执行人孙桂军民间借贷纠纷一案，精河县人民法院作出的（2018）新2722民初1071号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人孙桂军至今未履行义务；本院通过网络查控，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；线下传统查控，查出被执行人孙桂军所有的其儿子孙晓伟名下的金杯牌×××轻型普通货车一辆，并依法进行查封，扣押，后经委托评估、拍卖，最终网拍成交价11，190元，扣除评估费200元，拍卖费330元，向申请人应付10，660元。剩余款项多次督促其被执行人孙桂军履行，被执行人孙桂军以无财产，无给付能力为由一直未履行。最终通过网络查控及传统查控未查出任何财产线索。本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2018）新2722民初1071号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人孙桂军至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；被执行人孙桂军在属于原十二小学的冷库租期时间已到，冷库中2500只冻鸡冷冻时间已超过5年无法处理。本院于2020年9月3日依法委托拍卖将其所有的金杯牌EXW158轻型普通货车。评估价格为8190元，网上拍卖最终价格11190元，将拍卖案款放给申请人，本院多次督促其履行案款，其本人表示未履行能力。本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异134号案外人：马相龙，男，满族，XXXX年XX月XX日生，住庄河市。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。负责人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇（实习人员），辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人马相龙对本院执行的大连市甘井子区XX路XX号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人提交书面申请，申请撤回该执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人马相龙撤回异议申请。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 丹附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5837号申请执行人李瑶，女，1979年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人高峰，男，1978年2月16日生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第20699号李瑶与高峰民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人高峰目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第20699号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2366号申请执行人：达吾列提别克·阿布扎拉，男，1991年1月3日出生，哈萨克族，自治区公安厅特警总队特警，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：卡合热曼·玉素甫，男，1967年4月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆新疆巴州且末县。被执行人：阿依古力·库尔班，女，1967年6月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆新疆巴州且末县。申请执行人达吾列提别克·阿布扎拉与被执行人卡合热曼·玉素甫、阿依古力·库尔班民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初2621号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，申请标的金额255006.5元。本院在执行中，申请执行人于2020年11月27日向本院申请，撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十七日书记员 乃   比   江
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5031号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：涂峰坤，男，1985年09月26日出生，汉族，住福建省长汀县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告涂峰坤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告涂峰坤经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2532.14元及滞纳金（滞纳金从2020年04月28日起算，以未还本金2476.19元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4800元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2532.14元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告涂峰坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告涂峰坤系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4800元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告涂峰坤与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告涂峰坤欠款本息共计2532.14元。2020年05月21日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告涂峰坤发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告涂峰坤与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2532.14元及以未还本金2476.19为基数，从2020年04月28日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂峰坤于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2532.14元及违约金（违约金以2476.19元为基数，自2020年04月28日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂峰坤负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22460号申请执行人：吴辉，女，1976年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1975年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。吴辉与林阳春离婚一案，本院作出的(2020)沪0115民初35295号判决已发生法律效力。因义务人林阳春未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴辉向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林阳春发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林阳春暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1226民初6763号 原告：兰西坤，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：陈广声，安徽慧民律师事务所律师。 被告：朱培启，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告兰西坤诉被告朱培启为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告兰西坤向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告劳务工资款9760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处从事木工等劳务工作，被告拖欠原告劳务工资9760元，被告向原告出具借条，后经原告多次催要，被告未予偿还，为此原告提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱培启于2021年2月4日前支付原告兰西坤劳务工资款3000元，余款6760元于2021年6月24日前付清，以上款项由朱培启直接汇入兰西坤颍上农村商业银行社保卡内，账号62×××62，开户行颍上支行，户名兰西坤，如朱培启逾期付款，兰西坤有权对剩余全部债权申请执行。 二，原告兰西坤放弃其他诉讼请求。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰西坤负担。 本调解协议经各方当事人一致同意在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  武丽娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十一条根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。 前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2428号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人靳小艳，女，1981年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人靳小艳拒不偿还信用卡欠款本金12951.05元，总利息2240.43元，总费用5905.87元，合计21097.35元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12951.05元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人靳小艳签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳小艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12951.05元，总利息2240.43元，总费用5905.87元，合计21097.35元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12951.05元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费109元，由被申请人靳小艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢812号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：于述菊，女，1957年9月8日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 身份证号码：2102191957××××××××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与于述菊金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初5001号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付220382.51元、案件受理费3206元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0281民初5001民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王吉伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108财保28号 申请人：田友法，男，汉族，1964年3月23日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：姜海琴，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被申请人：陈美珠，女，汉族，1966年2月28日出生，住浙江省平阳县。 被申请人：周青叶，男，汉族，1959年10月31日出生，住浙江省平阳县。 被申请人：周云拥，男，汉族，1987年11月20日出生，住浙江省平阳县。 被申请人：蒋莉莉，女，汉族，1987年12月22日出生，住浙江省慈溪市。 申请人田友法于2020年11月3日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈美珠、周青叶、周云拥、蒋莉莉的银行存款人民币630843元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。利宝保险有限公司浙江分公司上述财产保全申请提供了担保。2020年11月4日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为申请人田友法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈美珠、周青叶、周云拥、蒋莉莉的银行存款人民币630843元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3674元，由申请人田友法负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保783号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：阿依古再丽·艾合坦木，女，1993年5月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依古再丽·艾合坦木下的银行存款19.7元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依古再丽·艾合坦木银行存款19.7元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿依古再丽·艾合坦木负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   张  亚  军
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保1433号 浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行、吴权： 本院执行的浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行申请吴权金融借款合同一案，(2020)桂0722民初2769号确定的内容已经执行完毕，申请执行人浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 浦北县人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执362号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：蒋璐，女，1996年5月31日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与蒋璐信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。现因被执行人蒋璐住所地属湖南省江**瑶族自治县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第179号裁决书由湖南省江**瑶族自治县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  唐跃华 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21212号原告李佳乐，男，汉族，2007年1月2日出生，住河南省原阳县。法定代理人娄彦芹，女，汉族，1986年3月16日出生，住河南省原阳县，系原告母亲。被告王乐斌，男，汉族，2007年出生，系郑州市郑东新区班在校学生。被告王根土，男，汉族，1981年6月20日出生，住河南省那陵县，系王乐斌父亲。被告韩兰兰，女，汉族，住河南省那陵县，系王乐斌母亲。原告李佳乐诉被告王乐斌、王根土、韩兰兰生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告李佳乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李佳乐撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十日书记员  李杨扬
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21154号上诉人（原审被告）：广州市天河区沙河爱美美容店，经营场所广州市天河区。经营者：陈春霞。被上诉人（原审原告）：陈远群，女，1990年1月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄志康，广东法海律师事务所律师。委托诉讼代理人：林茜，广东法海律师事务所实习律师。上诉人广州市天河区沙河爱美美容店（以下简称爱美美容店）因与被上诉人陈远群劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初27396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。陈远群一审的诉讼请求：一、确认自2017年1月1日起至2018年8月31日止，陈远群与爱美美容店存在劳动关系。二、支付自2017年2月1日起至2018年8月31日止未签订书面劳动合同的双倍工资差额122381元。三、支付自2017年1月1日起至2018年8月31日止未履行购买社保义务而产生的社保费用损失39137元。四、诉讼费由爱美美容店负担。一审法院判决：一、确认陈远群与爱美美容店之间于2017年1月1日至2018年8月31日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，爱美美容店支付陈远群未签订劳动合同二倍工资22224.57元；三、驳回陈远群的其他诉讼请求。本案受理费10元，由爱美美容店负担。判后，爱美美容店不服，提起上诉。上诉请求：1.依法改判原审判决第二项内容；2.陈远群承担一审、二审的诉讼费用。上诉理由：关于未签订劳动合同二倍工资，一审法院的计算有误。在2018年5月18日至2018年8月31日的105天中已包含了工作日和周末，故正确的计算方式应为4603.66÷21.75×10（2018年5月18日至2018年5月31日工作日共10天）+4603.66×3（2018年6月1日至2018年8月31日共3个月）=15927.61元。综上所述，恳请二审依法予以纠正。陈远群提交书面答辩意见称：一、一审法院已查明事实，陈远群同意一审判决内容。二、即使一审法院计算方式出现瑕疵，陈远群的二倍工资数额也应为20119.15元。我国《劳动合同法》第82条并未规定未签合同二倍工资以劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资为基数计算。根据《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第14条的规定，爱美美容店向陈远群支付的二倍工资差额应以2018年5月18日至2018年8月31日每月所得工资计算，具体计算方式6049/21.75×10+7134+6705+3499=20119.15元。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案二审的争议焦点在于未订立书面劳动合同二倍工资差额的计算。双方对原审认定爱美美容店应向陈远群支付2018年5月18日至2018年8月31日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额没有异议，本院予以确认。爱美美容店上诉针对的是二倍工资差额的计算方式，即认为该期间包括5月份10个工作日及6至8月份的3个月，故应按3个月又10日来计算相应工资差额，该主张合理，本院予以采纳。陈远群认为，即使一审计算方式出现瑕疵，也应按照该期间每月实际所得工资而非离职前12个月平均工资来重新核算，亦合法有据，本院也予以认可。综上，爱美美容店向陈远群支付上述期间未订立书面劳动合同二倍工资差额应为20119.15元（6049÷21.75×10天+7134+6705+3499）。原审法院对此处理不当，本院予以纠正。对爱美美容店上诉请求超出该数额的部分，本院不予支持。关于原审判决的确认劳动关系存续期间及其他问题，双方均没有上诉，视为服从，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初27396号民事判决第一项和案件受理费负担的决定。二、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初27396号民事判决第三项。三、变更广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初27396号民事判决第二项为：自本判决发生法律效力之日起10日内，广州市天河区沙河爱美美容店支付陈远群未订立书面劳动合同二倍工资差额20119.15元。四、驳回陈远群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审受理费10元，由上诉人广州市天河区沙河爱美美容店负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年十一月十六日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1911号之一移送执行部门:本院民事审判庭。被执行人：窦云雷，男，1989年2月3日出生，公民身份号码372929198902036955汉族，现住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦云雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦云雷在中国工商银行16×××09账户内存款人民币1536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月三十日书记员  曹 顺
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2475号申请执行人郭明山，男，1967年12月17日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码541101187770732419。法定代表人郭凤林，村主任。被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码N2110228777070518G。法定代表人郭凤林，社长。申请执行人郭明山与被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初12220号民事判决书确认：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于本判决生效之日起七日内给付郭明山补偿金六千四百八十元；北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于本判决生效之日起七日内给付郭明山违约金二千七百元。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为九千二百零五元，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社名下财产。经调查，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下银行账户存款较少，本案已轮候冻结；被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下无互联网银行账户；被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险信息。被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社名下银行账户存款较少，本案已轮候冻结；被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社名下无互联网银行账户；被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人郭明山未实现的债权金额为九千二百零五元。因被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人郭明山，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初12220号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人郭明山未实现的债权九千二百零五元，应由被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23336号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰侨，男，1989年2月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：何艳艳，女，1989年4月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人兰侨、何艳艳商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5640号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。兰侨、何艳艳在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿兰侨、何艳艳损失23000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向兰侨、何艳艳赔偿22164.8元；二、驳回兰侨、何艳艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费188元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人兰侨、何艳艳服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费354元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初939号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：高勇战，男，汉族，1990年10月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：武双亭，男，汉族，1965年12月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告高勇战、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7232号申请执行人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003。负责人：杨献峰。被执行人尹飞，男，汉族，1986年7月1日出生，住河南省沈丘县。关于武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司申请执行尹飞物业服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0103民督653号支付令已经发生法律效力，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年10月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年10月22日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年10月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年11月27日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年11月27日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年11月28日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执7232号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 建
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1823号 申请执行人：姚学东，男，1966年11月3日出生，职员，现住伊宁市。 申请执行人：曹荣华，女，1971年8月10日出生，职员，住址同上。 被执行人：曲涛锋，男，1979年4月4日出生，汉族，打工，住伊宁市。 被执行人：马建梅，女，1978年2月17日出生，打工，住址同上。 本院在执行申请执行人姚学东、曹荣华与被执行人曲涛锋、马建梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚学东、曹荣华于2020年11月27日向我院申请撤销（2018）新4002民初4237号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    鹰 审判员 唐    明 审判员 叶  民  元 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1445号申请执行人：孙梅格，女，1972年7月14日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘继，系该公司副经理。孙梅格与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特134号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1445号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十一月二十八日书记员  张越强
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1320号 原告：牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区地明街银龙家园小区**楼126门市。 法定代表人：杨永坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭满昌，男，该公司经理。 被告：任洪明，住牡丹江市爱民区，其他不详。 原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司与被告任洪明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 双 二〇二〇年十一月十九日 书记员 董俊萍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16212号原告：贵州科泰管道有限公司，住所地：贵州省安顺县平坝区夏云工业园规划区，统一社会信用代码91520421MA6DKCFW38。法定代表人：李太银。被告：贵州长和建设工程有限公司，住所地：贵州省凯里市博物东路，统一社会信用代码91522600078453982D。法定代表人：刘俊希。原告贵州科泰管道有限公司与被告贵州长和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，在审理过程中，原告贵州科泰管道有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州科泰管道有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州科泰管道有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2383元，由被告贵州长和建设工程有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年十一月二十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1292号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：刘剑，女，1981年4月2日出生，汉族，户籍地博山区。被执行人：李涛，男，1979年5月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：李峰，男，1974年12月14日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与刘剑、李涛、李峰金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年09月19日作出的（2019）鲁0304民初1246号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告刘剑自判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行借款本金50000.00元；二、被告刘剑自判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息37244.69元（截至2019年4月1日，自2019年4月2起至实际付清之日止的利息以借款本金50000.00元为基数，按借款合同约定的计息方法和利率标准计算）；三、被告李涛、李峰在最高额60000.00元限额内对本案判决的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告李涛、李峰在承担保证责任后，有权向被告刘剑追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982.00元，由被告刘剑、李涛、李峰负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：89226.69元，已执行0元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年8月14日、2020年09月11日、2020年10月23日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年8月17日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年7月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年7月27日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月27日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年09月03日到博山区××城镇、双山街对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月13日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十一月十六日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保128号 申请人张秩平。 被申请人杨帅。 申请人张秩平因与被申请人杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨帅的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在8000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张秩平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨帅的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费100元，由张秩平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6144号申请执行人：卢亮，男，1988年11月20日生，汉族，住河南省。被执行人：上海仁基互联网科技股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汪水妹，董事长。本院在执行申请执行人卢亮与被执行人上海仁基互联网科技股份有限公司劳动合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海仁基互联网科技股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海仁基互联网科技股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5586号申请执行人李国均，男，1976年12月8日生，汉族，户籍地四川省，现住四川省成都市。被执行人四川种都蔬菜科技有限公司，住所地四川省彭州市。法定代表人：刘光基，总经理。本院在执行(2017)沪0115民初48426号李国均与四川种都蔬菜科技有限公司保证合同纠纷一案，经查明，被执行人四川种都蔬菜科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2017)沪0115民初48426号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月十二日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2351号之四申请执行人：谢静平，女,1965年9月5日生，汉族，住枣阳市。被执行人：王善芬，女，1962年10月08出生，汉族，住枣阳市。本院在执行谢静平与王善芬、薛锋民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执819号 申请执行人：王学波，男。 申请执行人：韩帮彩，女。 被执行人：金光强，男。 被执行人：邢炎炎，男。 被执行人：临沂博爱汽车运输有限公司。 被执行人：山东博爱物流有限公司。 申请执行人王学波、韩帮彩与被执行人金光强、邢炎炎、临沂博爱汽车运输有限公司、山东博爱物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初4036号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款995375.5元及利息等。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院经审查于2020年3月24日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户，划拨存款71907.57元，申请执行人申请暂不予支取； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人肇事车辆申请执行人申请暂不予执行，其他车辆下落不明； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年10月13日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人在本院多次通知后拒不支取已划拨执行款，并申请对涉案查封车辆不予处置。本院依法告知终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执819号申请执行人王学波、韩帮彩与被执行人金光强、邢炎炎、临沂博爱汽车运输有限公司、山东博爱物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月二日 书记员  辛 冰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25733号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：。 负责人于洋，该分行行长。 被执行人施养平，男，1989年3月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人施养平借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初12181号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金193887.13元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费2880.73元，并承担本案执行费6187元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有车辆。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人的户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（四）对于上述查明的财产，本院于2020年11月10日档案查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，查封期限为二年，因未能实际扣押，故无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25733号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 肖  萧
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1259号申请执行人：吴志荣，男，1961年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：武汉汉鼎力天财税服务有限公司，住所地武汉市江汉区常青街航侧村万国花园第******。法定代表人：潘勇。被执行人：潘勇，男，1989年2月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吴振操，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。本院依据已发生法律效力的上海市第一中级人民法院作出的（2018）沪01民初1357号民事判决书，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月17日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人吴志荣偿还人民币57,218,168.65元，被执行人还应承担案件执行费人民币124,618.17元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产五查，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  赵喜麟审判员  李伟荣二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3200号 奇台县方正物业服务有限公司：奇台县方正物业服务有限公司与扎吾热西其他案由一案，申请执行标的共计2325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2325.00元。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4359号 原告：黄小明，男，1960年3月9日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：范仲华，男，1971年5月4日出生，汉族，住金**。 被告：黄辉，男，1979年2月14日出生，汉族，住金**。 原告黄小明诉被告范仲华、黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于2020年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄小明撤回起诉。 案件受理费2150（已减半收取），由原告黄小明负担。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十一月五日 代书记员 余华珍
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1022执386号 李某某、曹某某、叶某： 申请执行人李某某与曹某某、叶某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初1135号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹某某、叶某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人一次性支付李某某医疗费等各项经济损失共计人民币33000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人曹某某、叶某已主动向本院交纳标的款33000元，申请执行人对于加倍支付迟延履行期间的债务利息明确表示放弃，执行费25元，由被执行人承担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020)陕1022执386号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十一月二十六日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执保194号 申请保全人：蒋某1，女，汉族，生于2012年11月19日，住四川省通江县。 法定监护人：蒋某2，男，汉族，生于1987年6月20日，住四川省通江县。 法定监护人：岳某，女，汉族，生于1985年5月29日，住四川省通江县。 被申请保全人：通江县新区九天家私城。 经营场所：四川省巴中市通江县石牛嘴新区龙腾锦程1栋-202号 统一社会信用代码：92511921MA63YJTW4M。 被申请保全人：王明乾，男，汉族，生于1967年6月17日，住通江县，（系通江县新区九天家私城经营者） 被申请保全人：通江县曼迪雅门窗定制店 经营场所：四川省巴中市通江县石牛嘴大道万象新天地1号楼1楼13号。 统一社会信用代码：92511921MA68P9XT39。 被申请保全人：李旭，男，汉族，生于1986年12月3日，住四川省通江县，系通江县曼迪雅门窗定制店经营者）。 被申请保全人：李勇，男，汉族，生于1985年4月5日，住四川省通江县。 被申请保全人：四川欣力物业服务有限公司 法定代表人：闫高执行董事 住所地：四川巴中通江县诺江镇西街8号2单元4楼3号 被申请保全人:蔡永兴，男，汉族，生于1986年9月12日住四川省通江县青裕乡邢家坪村二社。 申请保全人蒋某1与被申请保全人通江县新区九天家私城、王明乾、通江县曼迪雅门窗定制店、李旭、李勇、四川欣力物业服务有限公司、蔡永兴“不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷”，诉讼中，申请保全人蒋某1于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求1、利用全国法院网络执行查控系统对被保全人被申请保全人通江县新区九天家私城、王明乾、通江县曼迪雅门窗定制店、李旭、李勇、四川欣力物业服务有限公司、蔡永兴的财产予以查询，并对查询到的财产在180万元范围内予以保全（对被申请保全人通江县新区九天家私城、王明乾保全60万元，对被申请保全人通江县曼迪雅门窗定制店、李旭、李勇保全100万元，对被申请保全人四川欣力物业服务有限公司保全10万元，对被保全申请人蔡永兴保全10万元）2、对申请保全人蔡永兴所有的位于通江县住房予以查封。申请保全人法定监护蒋某2、岳某以其所有的位于通江县住房作为担保。本院于2020年10月23日作出（2020）川1921民初2942号民事裁定书，裁定准予保全。申请保全人蒋某1收到该裁定书后，向本院申请执行。 本院认为，申请保全人蒋某1的执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人被申请保全人通江县新区九天家私城、王明乾、通江县曼迪雅门窗定制店、李旭、李勇、四川欣力物业服务有限公司、蔡永兴的财产予以查询，并对查询到的财产在180万元范围内予以保全（对被申请保全人通江县新区九天家私城、王明乾保全60万元，对被申请保全人通江县曼迪雅门窗定制店、李旭、李勇保全100万元，对被申请保全人四川欣力物业服务有限公司保全10万元，对被保全申请人蔡永兴保全10万元）； 二、对被申请保全人蔡永兴所有的位于通江县住房予以查封。 三、对蒋某2、岳某以其所有的位于通江县住房予以查封。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向本院提出书面异议。 审判长  施忠诚 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈春梅
吉林省白城市洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保463号 冯焕、姚忠伟： 冯焕与姚忠伟借款合同纠纷保全一案，申请执行标的共计28,000.00元。经本院立案执行，现已保全到位2879.84元。本院已于2020年11月4日将部分保全完毕。至此，冯焕向本院申请执行的（2019）吉0881民初4050号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7252号原告：遵义恩邦建材商贸有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区董公寺镇割麻村余田还房小区****房，统一社会信用代码：91520303MA6HW8N73C。法定代表人：余德强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。被告：遵义县中立坚加气混凝土有限公司，住，住所：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇乐安村四红组一社会信用代码：91520390076043023U。法定代表人：刘蛟。本院于2020年11月17日立案受理了原告遵义恩邦建材商贸有限公司诉被告遵义县中立坚加气混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义恩邦建材商贸有限公司撤回起诉。案件受理1480元（已减半收取），由原告遵义恩邦建材商贸有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十一月三十日书记员  胡潜力
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢120号申请执行人：蔡中高，男，1970年12月生，住淮滨县。被执行人:张登远，男，1966年3月生，汉族，住淮滨县。被执行人:王建，男，1971年3月生，汉族，住淮滨县。蔡中高申请执行张登远、王建买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1511号民事判决书已经发生法律效力。因张登远、王建未能按上述生效法律文书履行义务。蔡中高向本院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，因张登远、王建未按协议履行，申请人于2020年8月11日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张登远、王建银行账户仅有零星存款，已告知申请人。2、查明被执行人张登远、王建无房产。3、查明被执行人张登远、王建无车辆。4、查明被执行人张登远、王建无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，可终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张登远、王建负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 温亚辉审判员 李明勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵飞翔