wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1828号申请执行人付纯娥，女，1968年7月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人商荷珍，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人胡永清，男，1972年1月25日出生，汉族，住汝南县。付纯娥与商荷珍、胡永清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2319号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱148000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年10月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）商荷珍名下登记有小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）商荷珍名下登记有农资市场住房一套；（4）其余未查到财产信息。2、2020年10月27日，执行人员到被执行人商荷珍、胡永清户籍地（汝南县王岗镇伍岗村）进行走访、调查，没有找到商荷珍、胡永清，其家中无人居住。3、2020年11月20日，执行人员查询被执行人商荷珍、胡永清住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施。①2020年7月30日，查封被执行人商荷珍名下豫Ｑ×××**牌号汽车，未能找到车辆；②另案查封商荷珍名下农资市场住房，因产权纠纷，暂无法处置。三、查找不到商荷珍、胡永清下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人商荷珍、胡永清未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、列入失信被执行人措施。四、本院约谈申请执行人付纯娥告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括查封车辆、查封房屋、限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人付纯娥认可并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的房屋已另案查封，因产权纠纷，暂无法处置，查到的车辆已查封，未能找到车辆，无法实际处置。其他没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2319号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  王凯迪
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执832号本院作出的（2020）黔0122民初622号民事调解书已发生法律效力，郑强依据该调解书申请执行刘家谷运输合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 寅
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢272号 永兴沪农商村镇银行股份有限公司、易洁冰、许湖平、张燕、许黎锋： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈兰芝
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6278号 原告：张增光，男，1991年12月20日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（曾用名衡水星河湾房地产开发有限公司），住所地：衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 本院在审理原告张增光诉被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告张增光 在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 荣
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初79号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人余文旺，男，1979年7月28日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，无业，户籍住址黎川县。2008年10月9日因犯抢劫罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元，2014年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被黎川县公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于黎川县看守所。 黎川县人民检察院以黎检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人余文旺犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。公诉机关建议本院适用速裁程序审理本案，本院依法适用速裁程序审理。开庭审理过程中，被告人余文旺对公诉机关的量刑建议提出异议，本院转为简易程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员平林飞出庭支持公诉，被告人余文旺到庭参加诉讼，现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2020年9月16日中午12时许，被告人余文旺在其租住的×一楼大厅内，发现一辆爱玛牌红色电动车，车钥匙还插在电源锁上。余文旺将车钥匙拔下藏好，9月17日凌晨2时许，余文旺用事先拔下的车钥匙启动该辆电动车并骑走，后将车辆藏在×去×的路上。经鉴定，被盗的爱玛牌电动车市场参考价值为人民币2695元。 为支持上述指控，公诉机关提交了抓获经过、常住人口信息、前科刑事犯罪刑事判决书、释放证明、电动车用户档案、收款收据、价格认定结论书；被害人潘某的陈述；被告人余文旺的供述和辩解；辨认笔录、辨认现场照片；现场监控视频及说明、截图；扣押清单、发还清单等证据。并据此认为，被告人余文旺以非法占有为目的，秘密盗窃价值2695元的电动车，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余文旺具有犯罪前科，到案后如数供述所犯罪行，建议判处被告人余文旺有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 被告人余文旺辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但公诉机关的量刑建议过重。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的犯罪事实、证据一致。 另查明，2020年9月23日，黎川县公安局在×余文旺家中将余文旺抓获归案，并扣押了被盗爱玛牌电动车，2020年9月24日将扣押车辆发还被害人潘某。 2008年10月9日，被告人余文旺因犯抢劫罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元，2014年10月1日刑满释放。 上述事实，被告人余文旺在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、常住人口信息、前科刑事犯罪刑事判决书、释放证明、电动车用户档案、收款收据、价格认定结论书；被害人潘某的陈述；被告人余文旺的供述和辩解；辨认笔录、辨认现场照片；现场监控视频及说明、截图；扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余文旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余文旺犯罪事实及犯罪名成立，本院予以支持。被告人余文旺到案后，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人余文旺有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人余文旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗淑萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邱岳蛟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1342号申请执行人：吉林瀛春律师事务所，住所地：长春市高新区硅谷大街硅谷大厦**。法定代表人：于波，该律所主任。被执行人：吉林泰天工程机械有限责任公司，住，住所地：长春经济技术开发区东环城路**/div>法定代表人：葛中昌，该公司经理。申请执行人吉林瀛春律师事务所与被执行人吉林泰天工程机械有限责任公司法律服务合同纠纷执行一案，被执行人没有自动履行长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4016号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月5日向被执行人以EMS司法专递方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票、车辆等登记信息；被执行人名下有少量银行存款，已被其他权利机关冻结；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  孙 烨审判员  黄国丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  陶海红
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执639号之五 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西佳县。 委托代理人:马恒，系该公司员工。 被执行人：薛少军，男，汉族，生于1986年1月28日，住佳县。 被执行人：高根生，男，汉族，生于1972年7月13日，住佳县。 被执行人：刘东升，男，汉族，生于1974年8月6日，住佳县。 本院在执行申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人薛少军、高根生、刘东升借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出（2016）陕0828民初125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人高根生在陕西佳县农村商业银行股份有限公司通镇支行处的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 倩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢49号 申请执行人：乐山市华庆顺鑫投资有限公司，住所地：四川省井研县研城镇书院街**，统一社会信用代码：915111245510360857。 法定代表人：张琴，执行董事兼总经理。 被执行人：四川国荣实业投资有限公司，住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街**，统一社会信用代码：91511124742276022N。 法定代表人：叶荣生，总经理。 被执行人：程国根，男，1958年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：叶荣生，女，1962年12月12日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行乐山市华庆顺鑫投资有限公司与四川国荣实业投资有限公司、程国根、叶荣生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川国荣实业投资有限公司在井研县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川国荣实业投资有限公司所有的位于井研县的房产和房产及井研县的房产。 二、被执行人负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王昆
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执1439号 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人滕文良罚金一案，本院于2020年11月20日立案执行。被执行人于2020年11月27日自动履行了全部罚金缴纳义务，本院于2020年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2500号之一申请执行人凯迈（洛阳）机电有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区丽春西路。被执行人简式国际汽车设计（北京）有限公司，住所地：北京市昌平区。本院在执行凯迈（洛阳）机电有限公司申请执行简式国际汽车设计（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月18日、2020年9月17日、2020年11月3日、2020年11月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产。被执行人名下洛阳地区无登记车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月15日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年11月16日，经公示传唤，未发现被执行人。本案执行标的为393575及利息等，执行到位0元，尚余393575元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱宏露
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6663号关于苏州市瑞霖纺织科技有限公司申请执行何月琴、吴江市纳鑫纺织有限公司、朱豪华侵权一案，申请执行标的为33570.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执356号 陈建滔： 你的退赔一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 退赔被害人武楠楠、薛占涛、唐俊文、张猛、黄凯人民币17430元; 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*****************93 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 (院印) 执行员 :李秀清书记员：马绍俊 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2703号之一申请执行人：潘书娟，女，1974年3月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐建兵，男，1984年10月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人潘书娟与徐建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9620号民事判决书已经发生法律效力，申请人潘书娟于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人徐建兵偿还25213.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月2日通过电子短信形式向被执行人徐建兵送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐建兵名下财产信息，被执行人徐建兵名下仅有少量银行存款；被执行人徐建兵名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐建兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余25213.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐建兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十六日书记员 吴新成
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1697号 被执行人：米加提奴尔，男，1988年11月2日出生，维吾尔族，无业，住新源县。 关于米加提奴尔刑事罚金一案，本院作出的（2019）新4002刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，因米加提奴尔未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金10,000元。本院于2020年10月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人米加提奴尔的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院通过伊宁市市场监督管理局、伊犁州住房公积金查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、我院对被执行人米加提奴尔住址进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人米加提奴尔可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人米加提奴尔适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人米加提奴尔应当履行的财产刑，经本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4002刑初64号刑事判决书中米加提奴尔应缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 唐 明 审判员 叶民元 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 维娜拉
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                              （2020）陕0304民初2751号原告：凤翔县润农钻井有限公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。法定代表人：马珠虎，任执行董事兼总经理。被告：宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组。住所地：陈仓区XX镇XX村。负责人：董苟绪，任组长。原告凤翔县润农钻井有限公司与被告宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月26日，原告凤翔县润农钻井有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许凤翔县润农钻井有限公司撤诉。案件受理费2148元，减半收取，实际收取计1074元，由原告凤翔县润农钻井有限公司负担。                 审  判  员     朱奋强                                                                二0二0年十月二十六日                         书  记  员     田丽莎   1
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1142号原告：宜昌鸿信物业有限公司，统一社会信用代码91420506747693598M，住所地宜昌市夷陵区罗河路**。法定代表人：黄平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘华，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡先友，男，1965年11月19日出生，汉族，住远安县。原告宜昌鸿信物业有限公司诉被告胡先友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告宜昌鸿信物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌鸿信物业有限公司以被告胡先友已主动交纳物业费为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌鸿信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌鸿信物业有限公司负担。审判员 杨 舒二〇二〇年十一月十八日书记员 王美月
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1338号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限责任公司,住虎林市。被执行人：马益秋，男，汉族，住虎林市。被执行人：修太伟，男，汉族，住虎林市。被执行人：阚玉萍，女，汉族，住虎林市。被执行人：阚连江，男，汉族，住虎林市。被执行人：张克新，男，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人马益秋、修太伟、阚玉萍、阚连江、张克新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）黑0381民初83号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马益秋、阚兴宇、阚玉萍、阚连江、张克新未履行生效法律文书确定的义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人马益秋、修太伟、阚玉萍、阚连江、张克新民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 孙凯波
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执恢214号肖杨:肖杨犯贩卖毒品罪财产刑执行一案中，应缴纳罚金4000元，追缴所获毒资950元，总标的额4950元。执行过程中，除扣划被执行人银行账户存款465元，未发现其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年10月13日，被执行人家属代其向法院交款950元，故恢复执行，将此款上缴财政。本次恢复执行标的额950元执行完毕（被执行人肖杨尚有3535元罚金未缴纳）。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十一月三日书记员  夏 萌
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1371号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县 法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：杨正仙，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司诉被告杨正仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在收到诉讼费缴费通知书后，未按时缴纳诉讼费，经本院再次通知，原告表示暂不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贵州渝昇物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  邱春娅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王万钦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终911号上诉人(原审被告)：上海国致置业有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路******。法定代表人：王亮，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：昆山市长江电线电缆厂，住所地，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路**iv>投资人：杨彩花。上诉人上海国致置业有限公司因与被上诉人昆山市长江电线电缆厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19382号民事裁定，向本院提出上诉。上海国致置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。事实和理由：2017年10月，上诉人与被上诉人签署的四份《产品购销合同》均约定合同签订地点为“南京”“双方约定向守约方所在地人民法院诉讼”。依据《民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中在守约方暂时无法确定情况下，合同又明确载明签订地点为“南京”。故此合同签订地所在的南京市鼓楼区人民法院应当为本案管辖法院更为适宜。本院经审查认为，首先，本案双方当事人不存在有效的管辖协议。案涉《产品购销合同》虽有“双方约定向守约方所在地人民法院诉讼”，但违约与否只有经人民法院实体审理后才能确认，故双方上述约定管辖条款因约定不明确而无效。上诉人主张本案由合同签订地法院管辖，但并未提供证据，且案涉《产品购销合同》双方也未选择合同签订地人民法院管辖，该上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。其次，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。根据昆山市长江电线电缆厂的诉讼请求，结合双方的合同履行义务，应认定本案争议标的为给付货币，昆山市长江电线电缆厂作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，昆山市人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人上海国致置业有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十一月三日书记员 薛凌华
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3078号罪犯王家庭，男，2000年出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）云09刑初506号刑事判决，以被告人王家庭犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王家庭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王家庭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王家庭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王家庭减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月21日起至2026年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1276号申请人丁鲜荣，女，汉族，1970年4月20日出生，住太康县。被执行人王秀峰，男，汉族，1978年8月9日出生，住太康县。本院在执行丁鲜荣诉王秀峰民间借贷纠纷一案中，被执行人王秀峰未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初2611号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因王秀峰未按上述生效法律文书履行义务，丁鲜荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月14日向被执行人王秀峰发出执行通知书和财产报告令，但被执行人王秀峰至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人王秀峰发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀峰负有继续向丁鲜荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月二十六日书记员  王一亦
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初4660号原告：马某。被告：王某。原告马某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告马某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审判长  金莉二〇二〇年十一月十日书记员  王娇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初6942号原告：曾三元，男，汉族，1965年9月22日生，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：代先权，贵州恒权律师事务所律师。被告：张强，男，汉族，1981年7月16日生，住贵阳市南明区。被告：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心****1001。法定代表人：石连君。被告：张坤，男，汉族，出生年月不详，住贵阳市南明区。原告曾三元诉被告张强、中建四局第五建筑工程有限公司、张坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告曾三元于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾三元的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曾三元撤回起诉。案件受理费19578元，减半收取9789元，由原告曾三元承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月二十四日书记员  谭博文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10295号上诉人（原审被告）：王国政，男，1991年1月18日出生，汉族，金利达健康科技网络有限公司职员，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：田博，男，1982年10月22日出生，汉族，博资佳信投资管理有限公司董事长，住北京市大兴区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，该公司职员。上诉人王国政因与被上诉人田博以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人民财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初24893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王国政上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回田博的诉讼请求。事实和理由：田博未提供修车费明细，亦未提供修车发票原件，一审判决事实认定不清。田博辩称，同意一审判决，不同意王国政的上诉请求。人民财险北分公司辩称，同意一审判决。田博向一审法院起诉请求：判令王国政和人民财险北分公司赔偿田博车辆维修费56692元。一审法院认定事实：2018年1月17日18时41分，在西城区车公庄大街与展览路路口，王国政驾驶车牌号为×××电动两轮车由西向东逆行通过路口，田博驾驶车牌号为×××小客车由西向北左转弯。两车发生碰撞，导致田博车辆受损，王国政受伤。西城交通支队认定王国政为主要责任，田博为次要责任。后王国政将田博及其车辆保险公司以机动车交通事故责任纠纷诉至法院，法院判定由王国政承担80%的事故责任，田博承担20%的事故责任。田博受损车辆定损金额为66065元。后田博将其车辆送至北京百得利之星汽车销售有限公司进行维修，实际支付维修费为66065元。另查，王国政驾驶的事故车辆在人民财险北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿；不足部分及不属于保险公司责任范围部分，由侵权人依法赔偿。本案中，王国政驾驶的车辆与田博车辆发生交通事故并承担事故主要责任，人民财险北分公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由王国政按照80%的责任比例予以赔偿。经核算，田博实际维修费为66065元，对此田博提交了车辆损失情况确认书及维修费发票予以证明，法院对此予以认可。人民财险北分公司应首先在交强险限额内赔偿2000元，超出部分，由王国政负担51252元。对于田博主张的修理费过高部分，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决：一、判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿田博车辆维修费2000元；二、判决生效之日起十五日内，王国政赔偿田博车辆维修费51252元；三、驳回田博其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，在案证据显示，田博就其主张的车辆维修费提供了日期为2018年2月1日的机动车保险车辆损失情况确认书以及2018年2月6日的加盖有北京百得利之星汽车销售有限公司公章的增值税普通发票。其中，确认书显示扣残值后定损金额为日期为66065元，并载有换件件数、金额、辅料金额及工时费金额；发票显示价税金额分别为2000元、19219.50元、44845.50元，共计66065元。一审中，对上述证据人民财险北分公司认可真实性，王国政称没有意见。一审法院根据上述证据认定田博的实际维修费用为66065元并根据责任比例所做判决，有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，王国政的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由王国政负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十一月十九日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1128号 申请执行人：刘栋，男，1993年1月18日，住安丘市。 被执行人：山东铭佳置业有限公司，住潍城区北宫街和平路交叉路口。 申请执行人刘栋与被执行人山东铭佳置业有限公司买卖合同纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人山东铭佳置业有限公司的银行存款61195.1元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初660号 原告：乐山市聚瑞物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路北段**。 法定代表人：曹杰，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：李罗健，男，1986年7月28日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市聚瑞物业服务有限公司与被告李罗健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告乐山市聚瑞物业服务有限公司于2020年11月2日以被告已缴清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市聚瑞物业服务有限公司承担（已交）。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年十一月二日 法官助理  周海英 书 记 员  张雨诗
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初3186号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇春光路**-01。统一社会信用代码：9121050067377254X5。负责人张洋，系该行行长。委托代理人潘祖威，系该行工作人员。被告朱迪，男，汉族，1988年2月8日生，住址辽宁省辽中县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行（以下简称邮储银行本溪县支行）诉被告朱迪借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告邮储银行本溪县支行委托代理人潘祖威到庭参加了诉讼。被告朱迪依法经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月4日，申请人朱迪在邮政银行本溪县支行申请信用卡，2017年4月25日开始激活便用,卡号为：62×××55,信用额度为6000元，从2019年7月3日开始出现逾期，最后一次还款为2019年8月28日，还款金额为300元，至今逾期14期。现信用卡欠款金额共计7279.09元。因被告使用信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付信用卡欠款本金5914.25元、利息568.85元、费用795.99元，合计7279.09元；诉讼费由被告负担。被告朱迪无答辩。经审理查明，2014年4月4日,被告朱迪在原告邮政银行本溪县支行申请办理了信用卡透支业务，卡号为：62×××55,信用额度为6000元，该卡逾期6个月后不再产生逾期费用。2017年4月25日该卡被激活使用，2019年7月3日开始出现逾期。被告最后一次还款时间为2019年8月28日。被告朱迪累计欠款本金5914.25元、利息568.85元、费用795.99元，合计7279.09元。上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、余额截屏、还款流水单及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告朱迪在原告邮储银行本溪县支行办理了信用卡透支业务，与原告形成借款合同关系，被告分期透支使用信用卡后应承担到期偿还本金和利息的义务，故本院对原告邮储银行本溪县支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱迪于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行欠款本金5914.25元、利息568.85元、费用795.99元，合计7279.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱迪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员 关非二〇二〇年十一月二十四日代书记员 刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4048号原告：袁恒忠(又名袁恒国)，男，1963年5月2日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：刘建，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑青青，山东桃都律师事务所实习律师。被告：孙超，男，1987年11月5日出生，汉族，住肥城市。被告：李福良，男，1965年11月16日，汉族，住肥城市。被告：田新全(曾用名田明)，男，1977年7月24日出生，汉族，住。原告袁恒忠与被告孙超、李福良、田新全建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告袁恒忠于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告袁恒忠申请请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁恒忠撤回对被告孙超、李福良、田新全的起诉。案件受理费4691元，减半收取计2345元，由原告袁恒忠负担。审判长 梁 伟审判员 李 青审判员 阚洪霞二〇二〇年十一月十九日法官助理张龙书记员武婷婷
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执696号之一 申请人：李某,男,1979年06月29日出生,汉族,农民，住陕西省子洲县砖庙镇。 委托代理人:李某某,男，1955年8月4日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县砖庙镇闫家山村，系李某之父。 被执行人:董某,男,汉族,1985年01月22日出生,农民，住陕西省子洲县砖庙镇。 本院在执行申请执行人李某与被执行人董某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0831民初1441号民事调解书，向被执行人董某发出执行通知书，责令被执行人董某履行：一、向申请执行人李某偿还借款本金5000元及利息，月利率为15‰，利息从2018年2月10日起至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，1、2020年11月12日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人董某名下的相关财产信息，被执行人董某名下有车辆信息，本院已轮候查封，被执行人再无银行存款、无房产、无工商登记信息、无对外投资登记信息。 3、2020年11月9日，到被执行人住所地、子洲县不动产登记服务中心调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年11月12日，本院对被执行人董某发布了限制消费令，将被执行人董某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人董某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 明
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2291号申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。委托代理人：胡玉顺，系该行职工。被执行人：长葛市振兴耐火材料有限公司,社会统一信用代码：914110826973257790,住所地：长葛市坡胡镇西杨村。法定代表人：杨建成，该公司总经理。被执行人：杨建成,男,1968年6月23日生,汉族,住长葛市。被执行人：长葛市悦达机械制造有限公司,社会统一信用代码：91411082569804054P,住所地：长葛市董村镇岗孙村。法定代表人：乔金磊，该公司总经理。被执行人：乔金磊,男,1987年8月21日生,汉族,住长葛市。被执行人：长葛市邦达机械制造有限公司,社会统一信用代码：91411082577641363G,住所地：长葛市坡胡镇西杨村。法定代表人：刘晓伟，该公司总经理。被执行人：刘晓伟,男,1973年10月7日生,汉族,住禹州市。关于河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市振兴耐火材料有限公司、杨建成、长葛市悦达机械制造有限公司、乔金磊、长葛市邦达机械制造有限公司、刘晓伟金融借款纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3849号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告长葛市振兴耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金560万元并支付利息、罚息（利息以本金560万元为基数自2016年12月20日至2018年12月20日止按月利率9.96‰计算，以上利息中应扣除被告长葛市振兴耐火材料有限公司已支付的22.43元利息；以本金560万元为基数自2018年12月21日起按月利率14.94‰计算至本判决指定的履行期间届满之日止，以上罚息中应扣除被告长葛市振兴耐火材料有限公司已支付的0.02元利息）。二、被告杨建成、长葛市悦达机械制造有限公司、乔金磊、长葛市邦达机械制造有限公司、刘晓伟对被告长葛市振兴耐火材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，被告杨建成、长葛市悦达机械制造有限公司、乔金磊、长葛市邦达机械制造有限公司、刘晓伟承担保证责任后，有权向被告长葛市振兴耐火材料有限公司追偿。如果被告长葛市振兴耐火材料有限公司、杨建成、长葛市悦达机械制造有限公司、乔金磊、长葛市邦达机械制造有限公司、刘晓伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30185元，由被告长葛市振兴耐火材料有限公司、杨建成、长葛市悦达机械制造有限公司、乔金磊、长葛市邦达机械制造有限公司、刘晓伟负担。因被执行人长葛市振兴耐火材料有限公司、杨建成、长葛市悦达机械制造有限公司、乔金磊、长葛市邦达机械制造有限公司、刘晓伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初3849号民事判决书的本次执行程序。被执行人长葛市振兴耐火材料有限公司、杨建成、长葛市悦达机械制造有限公司、乔金磊、长葛市邦达机械制造有限公司、刘晓伟负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十五日书记员  何明杰
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执211号之六 被执行人冉孟光，男，1987年7月16日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人冉毅飞，男，1978年10月14日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人孙世江，男，1995年12月3日生，贵州省黄平县村民。 被执行人简代群，男，1992年12月27日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人刘月红，男，1997年12月28日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人沈有林，男，1974年4月6日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人林仙果，男，1991年12月8日生，贵州省黄平县村民。 本院在执行被执行人冉孟光、冉毅飞、孙世江、简代群、刘月红、沈有林、林仙果追缴违法所得一案，被执行人冉孟光、冉毅飞、孙世江、简代群、刘月红、沈有林、林仙果应缴纳违法所得184600元。本院在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现被执行人有数个存款账户，但账户存款余额极低。被执行人孙世江、沈有林名下分别有位于黄平县房屋一套（所有权证号为黔（2018）黄平县不动产权第××××号，面积为131平方米）,位于旧州镇，面积为122.85平方米，房产所有权证号××××房屋各一套，因被执行人沈有林尚有以房屋为抵押的金融贷款本息46余万元，本院依法予以查封；对于被执行人孙世江的房屋本院依法进行司法拍卖，除支付网络司法拍卖中介费3112元、清偿贵州黄平农村商业银行股份有限责任公司贷款本息295349.04元、分配40000.00元支付（2020）黔2622执恢103号案件被执行人孙世江罚金款。本案实际执行到位金额50538.36元。2020年6月18日,本院依法查封被执行人冉孟光名下登记牌号贵Ｈ×××××豪达牌车、贵Ｈ×××××北京现代牌车各一辆，但未能扣押。被执行人均无有价证券登记信息。因被执行人均无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，发现被执行人有可供执行财产的，再次予以执行。 本裁定下达后立即生效。 审判长 王    炎 审判员 潘  忠  武 审判员 李    焱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张光祝(代)
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1845号申请执行人陈臻，男，汉族。被执行人刘扬，男，汉族。本院在执行申请执行人陈臻与被执行人刘扬借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1770号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人刘扬的工资已被本院冻结,但工资未到位暂不能执行,无其他财产可供执行，申请执行人陈臻于2020年11月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1770号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月十七日书记员  李岳璐
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢454号申请执行人：吴春燕，女。被执行人：郑州易尚大宅装修设计工程有限公司。法定代表人：魏鹏飞，系该公司经理。吴春燕诉郑州易尚大宅装修设计工程有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初5927号民事调解书书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、解除原、被告双方于2019年6月6日签订的《河南省家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告郑州易尚大宅装修设计工程有限公司于2019年9月15日前退还原告吴春燕装修款50900元（扣除违约金4000元）。吴春燕自愿放弃主张利息；三、本案诉讼费减半收取为587元，由被告郑州易尚大宅装修设计工程有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吴春燕向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年4月24日、11月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。暂未发现其他可供执行财产。3.于2020年11月20日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行财产。4.于2020年11月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年11月14日查封被执行人办公设备（详见扣押清单），经询问申请人，暂不予以处置。6.于2020年11月16日经新密市市场监督管理局查询，未发现被执行人可供执行财产。并于2019年11月11日冻结郑州易尚大宅装修设计工程有限公司的一切产权变更手续。本院于2020年11月25日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州易尚大宅装修设计工程有限公司有继续向申请执行人吴春燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯鹏程
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2763号 原告：寇爱晨，女，1980年2月5日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：张磊，平原博厚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：平原县腰站镇小白村村民委员会。 法定代表人：寇金水。 委托诉讼代理人：陈仲春，平原宏论律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告寇爱晨与被告平原县腰站镇小白村村民委员会（以下简称村委会）土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告寇爱晨及其委托诉讼代理人张磊、被告村委会委托诉讼代理人陈仲春到庭参加诉讼，本案现已审查终结。 寇爱晨向本院提出诉讼请求：一.请求判令被告退回确权土地5.4亩；二、要求赔偿四年经济损失15000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，小白村村支书寇明军以村委会名义回收原告土地5.4亩，原告自2017年至今多次要求村委会返还，被告以各种理由拒不返还，为此原告根据法律规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 村委会辩称，1、被告并没有抽回原告承包地，并且根据原告的陈述，即使被告已抽回了土地，也已经超过了诉讼时效；2、被告根据村民增减情况调整土地方案，已经原告同意；3、原告现耕种土地11亩，其家庭成员包括原告本人、丈夫张志富和两个孩子寇宇鑫、寇宇卿四口人。小白村人均土地2.75亩，所以其现在耕种的土地符合土地政策；4、原告对主张的两块土地没有利害关系，不具有主体资格；5、该上述两块土地由其他村民耕种，如果原告主张权利，应当追加耕种人为共同被告。 围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的事实在卷佐证。当事人有争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：寇爱晨身份证登记住址：山东省平原县腰站镇小白村**，平原县公安局出具的户籍登记信息注明：寇爱晨户籍地址：山东省平原县腰站镇小白村**。 寇爱晨陈述：涉案土地一块位于村西2.75亩，2016年抽回，现由寇宝军耕种；村东2.75亩，2017年抽回，现由寇宝利耕种。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用证，并登记造册，确认土地承包经营权。寇爱晨没有提交土地承包经营权合同及土地承包经营权证等权利证明，不足以证实其对涉案土地享有承包经营权，故寇爱晨的主张依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回寇爱晨的诉讼请求。 案件受理费176元减半收取88元，由寇爱晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王洋洋 书 记 员 赵 利
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4390号申请执行人：上海钦思记商贸有限公司，住所地上海市闵行区龙吴路**，统一社会信用代码913101120900004333。法定代表人：冯思勰，该公司执行董事。被执行人：万洁，女，1986年1月28日生，住无锡市梁溪区。关于申请执行人上海钦思记商贸有限公司与被执行人万洁买卖合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初20号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、万洁确认结欠上海钦思记商贸有限公司价款620830元。付款方式：于2020年5月31日前支付30830元，2020年8月15日前支付30万元，余款29万元于2020年11月15日前付清。二、若万洁有一期未按约履行上述协议，上海钦思记商贸有限公司有权就万洁未履行部分及诉讼费用申请全额执行。三、案件受理费11099元减半收取5549.5元、保全费4270元，以上合计9819.5元（上海钦思记商贸有限公司已预交），由万洁负担，于2020年8月15日前直接支付给上海钦思记商贸有限公司。四、各方当事人一致同意，本调解协议经各方当事人在笔录上签名起生效。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初20号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月六日书记员  卢 军
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执687号申请执行人杨亚丽，女，1984年4月29日出生，汉族，夏县人。被执行人温晶革，男，1987年2月3日出生，汉族，运城市村民。本院在执行申请执行人杨亚丽与被执行人温晶革借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初950号民事调解书，申请执行人杨亚丽于2020年10月13日申请执行,要求被执行人温晶革履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人杨亚丽借款本金50000元，并承担案件受理费525元及案件执行费658元。但被执行人温晶革未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人温晶革银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7606号 原告：张衍侠，女，1956年1月20日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋法律服务所律师。 被告：宋庆法，男，1986年4月16日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤、左仕英，山东法未然律师事务所律师。 原告张衍侠与被告宋庆法、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张衍侠的委托诉讼代理人李在敬、被告宋庆法、被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计222840元（其中不含保险公司已支付的106705元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月1日6时0分许，被告宋庆法驾驶鲁ＱＶ××××号小型轿车由北向南沿郯城郯东路行驶至郯城郯东路与南外环灯塔交叉口南100米路段时，与正在做环卫工作的原告发生碰撞，致使原告受伤。经郯城县交警大队认定，被告宋庆法在该事故中承担全部责任，被告宋庆法在第二被告处投有保险。为维护原告合法权益，现原告依据民诉法第119条之规定，特提起诉状，请求人民法院依法判决。 被告宋庆法答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司予以赔偿。 被告平安财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实被告驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后我公司已为原告赔付108205元，应从本案原告损失中予以扣除，原告产生的医疗费超出交强险的部分应扣除10%非医保用药，事故发生时原告已年满63周岁，误工费不予支持；本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 经审理查明，2019年3月1日6时0分许，被告宋庆法驾驶鲁ＱＶ××××号小型轿车由北向南沿郯城郯东路行驶至郯城郯东路与南外环灯塔交叉口南100米路段时，与行人即原告张衍侠发生碰撞，致使原告受伤。经郯城县交警大队认定，被告宋庆法在该事故中承担全部责任，原告张衍侠无责任。被告宋庆法驾驶车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告张衍侠伤后在郯城县第一人民医院住院治疗250天，支出医疗费159108.18元。原告张衍侠委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第757号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人张衍侠之损伤评定为拾级伤残、拾级伤残，误工270日，护理270日，营养270日。”原告主张的损失范围：医疗费159108.18元，伤残赔偿金80594.3元，误工费270日＊115.97元／日＝31311.9元，护理费270日＊115.97元／日＝31311.9元，营养费270日＊30元／日＝8100元，交通费3000元，器械费1180元，关节支具348元，保全保险500元，住院伙食补助250天＊30元＝7500元，法医鉴定费1600元，精神损害抚慰金5000元，合计329554.28元，减去保险公司支付106705元，余222849元。现原告起诉请求被告赔偿222849元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告双方对交通事故认定书均无异议，据此被告宋庆法应负全部责任。庭审中被告平安财保临沂公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，由双方当事人共同选择，经本院委托，山东金剑司法鉴定中心接受委托，但因在鉴定过程中缺少完整的病历资料，鉴定终止，予以退回。原告已年满63周岁，提交的证据不足以证实因此次交通事故造成的具体误工损失，可待证据完备后另行主张权利，本案不予支持；主张的护理费应按护理人员户籍性质农村标准每天82.42元计算；因原告构成伤残，主张的营养费系其为恢复身体加强营养所需，本院予以支持；主张的精神抚慰金过高，本院根据实际情况，酌情支持2000元；被告平安财保临沂公司主张医疗费应扣除10%非医保用药无法律依据，不予支持。综上，原告的损失确认为：医疗费159108.18元，伤残赔偿金80594.3元，护理费22253.4元，营养费8100元，交通费3000元，器械费1180元，关节支具348元，保全保险500元，住院伙食补助7500元，法医鉴定费1600元，精神损害抚慰金2000元，合计286183.88元。因肇事车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，被告平安财保临沂公司在交强险责任限额赔偿原告医疗费159108.18元，伤残赔偿金80594.3元，护理费22253.4元，营养费8100元，交通费3000元，器械费1180元，关节支具348元，住院伙食补助7500元，精神损害抚慰金2000元，合计284083.88元，该款与被告平安财保临沂公司前期垫付的106705元相互折抵后，计款177378.88元；对于原告的其余损失，即保全保险500元，法医鉴定费1600元，合计2100元，由被告宋庆法承担赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告宋庆法赔偿原告张衍侠损失共计人民币2100元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张衍侠医疗费等损失共计人民币177378.88元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张衍侠其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4643元，由被告宋庆法负担3740元，由原告张衍侠负担903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年十一月十一日 法官助理高文 书记员葛威
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4795号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：杜正雷，男，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杜正雷追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕文洁
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4081号申请执行人：昆山市海宣电子有限公司，住所地昆山张浦镇垌坵路******。法定代表人：徐锐，执行董事。被执行人：上海协同科技股份有限公司，住所地上海，住所地上海市武宁路**>法定代表人：闵洁，董事长。本院在执行申请执行人昆山市海宣电子有限公司与被执行人上海协同科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人以上海铁路运输法院已依法受理关于被执行人的申请破产清算案件为由，向本院书面提出撤销执行申请，将另行向上海铁路运输法院申报债权。本院认为，申请执行人在本案执行期间提出撤销申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0107执4081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 丹附：相关法律条文
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审123号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人：信阳市浉河区东双河镇新区茶叶生产加工厂。个体经营者：刘中群。住所地：信阳市浉河区东双河镇新区申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年11月向本院递交对被申请执行人信阳市浉河区东双河镇新区茶叶生产加工厂的强制执行申请书，申请强制执行其单位2020年5月8日作出的编号2020-52号行政处罚决定书，该决定书确定：（1）责令30日内将非法占用的8.88亩土地退还给东双河镇新区居委会王棚组王传亮、王有均、王传兵、刘勇等村民；（2）没收在非法占用8.88亩土地上3151.28平方米新建建筑物和其他设施。（3）并处非法占用土地每平方米3元罚款；计人民币17757元。该处罚决定书送达后，被申请执行人信阳市浉河区东双河镇新区茶叶生产加工厂在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳了罚款17757元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的处罚决定之一、二项。本案在审理过程中，申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年11月23日向本院提出书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人信阳市自然资源和规划局以需要补充证据材料为由，申请撤回对被申请执行人的强制执行，符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十五条第一款、第一百五十六条的规定，裁定如下：准许申请执行人信阳市自然资源和规划局撤回强制执行的申请。审判长  祝杰审判员  王剑审判员  许凤二〇二〇年十一月二十五日法官助理李蕙君书记员陈静
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3242号申请执行人牛金刚，男，汉族，1981年8月29日生，住邓州市被执行人刘国跃，男，汉族，1975年6月12日生，住南阳市卧龙区。本院在执行牛金刚与刘国跃民间借贷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，牛金刚向本院申请执行的（2019）豫1302民初8580号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  张海新
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特91号申请人：金毛大，男，1931年10月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人：金腊凤，女，1955年5月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人：金小凤，女，1957年5月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人：金美娣，女，1965年7月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人：金盘兴，男，1967年8月17日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上列五申请人共同委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。申请人：姜守田，男，1967年6月19日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省常州市钟楼区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。本院于2020年11月20日立案受理申请人金毛大、金腊凤、金小凤、金美娣、金盘兴与申请人姜守田、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年12月20前在机动车交强险和三者险限额内赔偿申请人金毛大、金腊凤、金小凤、金美娣、金盘兴各项损失合计314882元，申请人指定将该款直接支付至金盘兴账户，账号62×××46，开户行中国邮政储蓄银行常州分行；二、申请人姜守田于2020年12月20前赔偿申请人金毛大、金腊凤、金小凤、金美娣、金盘兴各项损失合计1000元；三、本次事故一次性处理完毕，申请人金毛大、金腊凤、金小凤、金美娣、金盘兴与申请人姜守田、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司再无其他争议;四、申请人金毛大、金腊凤、金小凤、金美娣、金盘兴与申请人姜守田、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人金毛大、金腊凤、金小凤、金美娣、金盘兴与申请人姜守田、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二〇年十一月二十日书记员  耿丽君
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4137号原告：李廷兰，女，1962年4月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘飞虎，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：阜宁县人民医院，住所地阜宁县阜城大街**。法定代表人：计成阜，该院院长。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。原告李廷兰与被告阜宁县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷兰的委托诉讼代理人刘飞虎、被告阜宁县人民医院的法定代表人计成阜的委托诉讼代理人熊良志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李廷兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因医疗损害所致各项损失合计412698.59元元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月13日，我入住被告阜宁县人民医院看病，被诊断为腰1-2平面椎管内髓外硬膜下神经鞘瘤，遂行切除术。但术后发现大小便失禁，便转至盐城市第三人民医院继续治疗，未果。后经江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院诊断为右下肢肢体功能障碍、神经源性直肠。经司法鉴定，被告存在医疗过错，故为维护自身合法权益，我特具诉状，恳判所请。被告阜宁县人民医院辩称，我院尊重司法鉴定意见，请求依法判决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日，原告李廷兰因“反复腰痛不适伴双下肢乏力3月余”入住被告阜宁县人民医院治疗；9月16日行腰椎髓外硬膜下占位切除术；术后出现大便排出困难，小便不能自解，病理诊断为“脊髓”神经鞘瘤；9月29日出院。同年11月6日，原告因“双下肢乏力四月余，二便控制障碍一月余”入住盐城市第三人民医院治疗，11月20日出院，出院诊断为神经鞘瘤术后恢复期、腰椎术后、神经源性膀胱、泌尿道感染。同年12月4日，原告入住江苏省人民医院治疗，确诊为L1-L2脊髓神经鞘瘤术后，神经源性膀胱、神经源性直肠、右下肢肢体功能障碍。另查明，经本院委托，盐城市医学会于2020年7月14日对被告是否存在医疗过错以及该过错与原告李廷兰的大小便失禁之间是否存在因果关系等事项作出《医疗损害鉴定书》，鉴定意见为：“阜宁县人民医院对李廷兰的诊疗行为存在过错，与患者李廷兰的大小便功能障碍等人身损害后果存在一定的因果关系，原因力大小为同等因素。患者目前构成七级伤残。专家建议：误工期限为300日，护理期限为90日，营养期限为60日。患者目前需要继续康复治疗，费用按实计算。”本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，被告阜宁县人民医院因医疗过错加重原告李廷兰术后的损害后果，有原告出现大小便功能障碍的客观事实以及盐城市医学会出具的鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认。被告依法应当向原告承担损害赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院依法予以调整、确认，具体而言：1.医疗费，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，支持原告主张的27531.08元；2.住院伙食补助费，结合住院天数，支持原告主张的1410元；3.营养费，参照司法鉴定意见，支持原告主张的900元；4.护理费，原告住院治疗及康复过程中，需要有人照顾实属必要、合理，司法鉴定意见建议护理期90日，未见不妥，参照该意见以及结合本地从事同等级别护理的护工标准，确定为7200元（80元／天×90天×1人）；5.误工费，该项目赔偿的是受害人因误工而产生的实际损失。事故发生前，原告在上海从事家政服务，月报酬4500元，由原告提供的家政服务合同、专项职业能力证书以及银行流水相互印证，应予支持。结合司法鉴定意见建议的误工期300日，确定误工费为45000元（4500元／月×10个月）；6.残疾赔偿金，原告构成七级伤残，确定为419680元（52460元／年×20年×40%）；7.精神抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，受害人有权请求加害人赔偿精神损失。根据加害人的过错程度以及侵权造成受害人七级伤残的严重后果，结合本地的平均生活水平和本地司法政策考综合考量，酌情支持10000元。8.交通费、住宿费，虽然原告未能提供相关票据予以佐证，但是原告为治疗往返于家和医院之间以及因到外地治疗需要家人陪伴，花费必要、合理的交通费和住所费在所难免，酌情支持2000元。综上，除10000元精神抚慰金外，原告李廷兰因案涉医疗损害产生各项损失合计503721元（四舍五入取整）。根据《医疗损害鉴定书》的鉴定意见，因被告阜宁县人民医院的过错诊疗行为与手术正常风险对原告的损伤为同等原因力，故本院确定被告对原告的各项损失承担50%的赔偿责任即261861元（503721元×50%+10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告阜宁县人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告李廷兰261861元；二、驳回原告李廷兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7574元，减半收取计3787元，由原告李廷兰负担1401元，被告阜宁县人民医院负担2386元。（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  刘 干二〇二〇年十一月三日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保733号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：依斯坎旦尔·托合尼亚孜，男，1992年6月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人依斯坎旦尔·托合尼亚孜名下的银行存款23元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人依斯坎旦尔·托合尼亚孜名下银行存款23元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢318号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人田彦忠借款合同纠纷一案。执行中，本案申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司收到被执行人田彦忠给付的执行款3276元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽07民终1297号 上诉人（原审原告）：吴美兴，男，1970年8月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 被上诉人（原审被告）：李新泉，男，1971年10月6日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：刘汉权，福建默远律师事务所律师。 上诉人吴美兴因与被上诉人李新泉合同纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2020)闽0703民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴美兴上诉请求：撤销一审判决，改判李新泉支付2019年5月10日前应付的补偿款38000元及违约金3800元。事实和理由：一审认定事实不清。李新泉作为砂场合伙事务的执行人与吴美兴签订协议书转租涉案土地，吴美兴有理由相信李新泉有权处理租地事宜。协议书签订以来，砂场一直在持续经营。李新泉的股份内部转让不是拒付补偿款的理由。一审判决认定事实不清，适用法律错误。 李新泉辩称，吴美兴不是适格的原告，吴美兴没有实际的租赁权，其主张补偿款和费用是没有事实和法律依据。李新泉不是砂场的实际使用人。吴美兴与李新泉签订的协议无效。请求依法驳回上诉，维持原判。 吴美兴向一审法院起诉请求：1.判令李新泉立即支付2019年5月10日前应付的补偿款38000元；2.判令李新泉支付违约金3800元（38000×10%）。 一审法院认定事实：2018年5月10日，吴美兴与李新泉签订《协议书》，约定吴美兴退出震前电站路边橘子山地皮的租赁，李新泉需补偿吴美兴2018年5月10日至2019年5月10日补偿款48000元整，必须于2018年5月10日前付清，后每年补偿38000元，必须于每年5月10日前还清。李新泉砂场在运营的情况下，吴美兴每年都可得此补偿，如有推迟补偿，需支付补偿金的10%作为违约金，以此类推。协议签订当日，李新泉即支付吴美兴补偿款48000元。另查明，2018年8月8日，南平市建阳区徐市镇宸前建良采砂场成立，类型为个体工商户，经营者为吴美生。2018年8月10日，南平市建阳区徐市镇宸前建良采砂场取得河道采砂许可证。李新泉原为南平市建阳区徐市镇宸前建良采砂场的合伙人，享有该采砂场20%的份额，2019年2月13日将其份额分别转让给张兴茂、公忠亮。2020年2月21日，南平市建阳区徐市镇宸前建良采砂场的经营者变更为吴天平。目前案涉租赁土地上的使用人为南平市建阳区徐市镇宸前建良采砂场。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴美兴与李新泉双方均系完全民事行为能力人，双方于2018年5月10日签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当依照合同约定全面履行自身义务。双方在《协议书》中约定“李新泉砂场在运营的情况下，吴美兴每年都可得此补偿”，该约定系对补偿款支付条件的约定，因吴美兴未提供相应的证据证明目前案涉土地上使用人即南平市建阳区徐市镇宸前建良采砂场系李新泉的砂场且该沙场一直在运营，故吴美兴要求李新泉支付2019年5月10日前应付的补偿款38000元及违约金3800元的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回吴美兴的诉讼请求。本案受理费845元，减半收取计422.50元，由吴美兴负担。 本院二审期间，吴美兴申请证人华某出庭作证，拟证明李新泉找吴美兴协商租赁涉案土地事宜。李新泉质证对证言的真实性有异议。本院认为，该证言与吴美兴是否有权获得租金没有关联性，故不予采信。经查，一审判决认定事实并无不当，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴美兴主张涉案土地的补偿款38000元及违约金3800元，应证明其对涉案土地仍由李新泉在经营砂场使用。本案中，吴美兴未能提供证据证明涉案土地仍由李新泉在经营砂场使用，故其主张李新泉支付2019年5月10日前应付的补偿款38000元及违约金3800元依据不足。一审判决驳回其诉讼请求正确。 综上所述，吴美兴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费845元，由上诉人吴美兴负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱文如 审判员  张廷贵 审判员  邱丽琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  王历宏 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省镇安县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)陕1025刑更1号 罪犯曹成军，男，1983年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，中专文化，住镇安县XX街道办事处XX路**，居民。因本案于2020年4月22日被镇安县公安局取保候审，同年6月11日被本院取保候审。 本院于2020年6月16日作出（2020）陕1025刑初60号刑事判决，以罪犯曹成军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。在执行过程中，因罪犯曹成军患有乙型病毒性肝炎不适宜羁押，罪犯曹成军申请暂予监外执行，并提供相应病历、诊断证明等证据。 本院通过商洛市中级人民法院作出医学技术审核鉴定意见，认为曹成军患病毒性乙型肝炎（慢性中度）。所患病情不符合《暂予监外执行规定》之《保外就医严重疾病范围》相关条款所要求的严重疾病范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，罪犯曹成军不符合暂予监外执行的法定条件，故决定如下： 将罪犯曹成军收监执行。 二〇二〇年十一月三日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2939号之二 申请执行人：郑国川，男，1967年9月3日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：甘添河，男，1969年4月6日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑国川于2020年9月18日以本院在2016年11月10日作出的（2016）闽0681民初5147号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为1055000元及利息、诉讼费7529元。 本院在执行申请执行人郑国川与被执行人甘添河追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 在执行过程中，本院依法查封了甘添河名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车，但未实际控制该车辆，仅限制其办理过户手续。经查，被执行人在银行、证券、工商、不动产、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、房产、有价证券或其他可供执行的财产。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十一月十七日 书记员  沈燕雪
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执保204号   申请人:库车康德家能环境科技有限公司。   住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园23号楼3单元102室。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被申请人：阿不都拉艾依提，男，1963年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿不都拉艾依提在中国建设银行股份有限公司库车县支行、中国工商银行股份有限公司库车支行账户内的2000元予以冻结。   本院经审查认为，申请人康德公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿不都拉艾依提在中国建设银行股份有限公司库车县支行、中国工商银行股份有限公司库车支行账内的2000元。   冻结存款期限为一年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费30元，由申请人库车康德家能环境科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾尼瓦尔艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   居马巴拉提
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盐城市华滨电线电缆厂，住所地江苏省滨海县玉龙路南首**。法定代表人：周锦伟，该厂厂长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏承亿置业有限公司，，住所地江苏省滨海县东坎镇海滨大道与西湖路交叉口西湖一品售楼中心法定代表人：陈士龙，该公司总经理。再审申请人盐城市华滨电线电缆厂（以下简称华滨电线电缆厂）因与被申请人江苏承亿置业有限公司（以下简称承亿公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终3266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华滨电线电缆厂申请再审称：原审法院认定申请人与承亿公司之间不存在买卖关系错误。承亿公司口头委托其水电工张正机到申请人处购买电线材料用于西湖一品景观工程，申请人已将价值4870元的材料当面向承亿公司法定代表人陈士龙交付，陈士龙称：“请放售楼部大厅，钱本周我解决你”，但承亿公司未付款，申请人多次向陈士龙催要货款，其亦承诺付钱，但一直未付。请求再审本案。本院经审查认为，华滨电线电缆厂的再审申请不能成立，理由如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，华滨电线电缆厂仅提交发货单以证明其与承亿公司存在买卖合同关系，而该发货单上仅有“张正机”个人签字，现有证据不能证明张正机系承亿公司的员工或受承亿公司委托购买案涉材料，张正机的行为亦不构成表见代理，双方之间不存在向张正机交货视为承亿公司购买的交易习惯，原审法院综合全案证据认定华滨电线电缆厂与承亿公司间不存在买卖关系，驳回其主张承亿公司支付货款的诉讼请求并无不当。华滨电线电缆厂申请再审主张送货至工地现场系受陈士龙指示，以及其向陈士龙追讨货款时陈士龙表示认可均未能提供充分证据证明，本院不予支持。综上，华滨电线电缆厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城市华滨电线电缆厂的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 杨志刚审 判 员 侍 婧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 安晓辉书 记 员 刘雪莹
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保125号 申请人：王康，男，1984年10月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。 被申请人：赵晶，男，1983年9月18日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：张铮，男，1985年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请人王康于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款550000元或者查封价值相当于550000元的其他财产。申请人王康以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款550000元或者查封价值相当于550000元的其他财产。 案件申请费3270元，已由申请人王康支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3673号 申请执行人：崔孟君。 被执行人：于夕晟。 本院在执行申请执行人崔孟君与被执行人于夕晟借款合同纠纷一案中，申请人申请执行10000元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特468号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十日 书记员  王文科
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03321执1769号之二 申请执行人：李学勤，男，1971年12月20日出生,汉族,住四川省武胜县。 被执行人：杨长森，男，1965年2月6日出生,汉族,住山东省桓台县。 申请执行人李学勤与被执行人杨长森买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）鲁0321民初1469号民事调解书，调解如下：一、杨长森欠李学勤焦炭款74160元，于2019年1月31日前付清；二、李学勤放弃其他诉讼请求；三、案件受理费908元，由杨长森负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。该判决已发生法律效力，因杨长森未履行生效法律文书确定的义务，李学勤向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，执行标的75068元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月13日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月13日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年8月-11月，经本院线下调查，被执行人名下无住房公积金、房产等财产线索，经向被执行人所在村委会求证，被执行人现下落不明，具体位置不详。暂时无法采取强制措施。 5、2020年11月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为73300元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  伊祖栋
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初88号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人傅××，男，1964年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省逊克县。2020年3月24日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审，2020年9月24日、11月3日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人傅××犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人傅××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日15时27分许，傅××饮酒后驾驶电动三轮摩托车沿国防路向东行驶，行驶至体育场东侧道路时被逊克县交警大队民警在工作中查获，经呼气式酒精测试结果为83mg/100mL。2020年3月22日经黑河天翼司法鉴定中心对被告人傅××血液内酒精含量检测为113.16mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人傅××醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人傅××到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人傅××拘役一个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人傅××的户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表等；证人刘××、吴××的证言；被告人傅××的供述和辩解；蓝色江苏久邦牌电动三轮车照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人傅××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人傅××到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人傅××构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人傅××到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人傅××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  吴萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  潘虹
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执717号申请执行人：姜伟伦,男性,住黑龙江省勃利县城西街。被执行人：程远久，男性,汉族，住茄子河区富贵园小区。本院在执行申请执行人姜伟伦与被执行人程远久不当得利纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月四日(院印)书记员  魏鑫杰
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1664号 申请执行人：黄凤莲，女，1972年11月25日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平万冠实业有限公司，住所地：广东省开平市三埠街道办事处新昌东路**。 法定代表人：潘仕早。 本院在执行申请执行人黄凤莲与被执行人开平万冠实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平万冠实业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3709号民事判决书确定的向申请执行人支付逾期交付商品房违约金82560元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，发现被执行人的财产已被其他案件保全查封及执行查封。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱嘉琪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6725号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘菲，女，1986年01月26日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁阳县浯溪镇保安岭**，公民身份号码：431************045。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254776号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2235元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254776号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘菲的粤S.N57**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2235元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘菲承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1362号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卖韦敏其他案由中，本院对被保全人卖韦敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3043号 原告：林某，男，2014年10月28日出生，汉族，儿童，现住吉林省。 监护人：林建（系原告父亲），男，1992年8月10日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：高某，女，1992年2月3日出生，住吉林省。 委托诉讼代理人：高宪伟（系被告父亲），男，1970年4月3日生，汉族，现住吉林省。 原告林某与被告高某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告林某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已给付已产生的全部抚养费，现原告林某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某撤诉。 案件受理费25.0元，由林某负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年十一月十一日 书记员  司传波
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1127号之十四申请执行人：张某某，女性，1969年03月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1963年03月24出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某排除妨害纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152民初6032号 原告：袁家秀，女，1969年7月7日出生，高山族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。 被告：重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司，住所地重庆市潼南高新区**标准厂房**厂房，统一社会信用代码91500223MA607AAE1T。 法定代表人：王绍武。 原告袁家秀与被告重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告袁家秀于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告袁家秀撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁家秀负担。 审 判 员  孙 健 二〇二〇年十一月四日 法官助理  漆正权 书 记 员  何 海
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2446号申请执行人：黄冬，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成。申请执行人黄冬与被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十二日书记员 陈宇轩
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执975号 被执行人:郭修峰,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人郭修峰罚金一案，被执行人履行了给付义务，罚金已缴入指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘超群