wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保85号   杜春林、石仁兵：   杜春林与被申请人石仁兵公路货物运输合同纠纷财产保全一案，申请冻结被申请人银行存款50000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人石仁兵银行账户11个，额度冻结50000元，实际控制金额632.25元。至此，杜春林向本院申请执行的(2020)新2924民初1733号之一民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3568号之一申请执行人：张明震，男，汉族，1986年2月18日出生，住山东省金乡县。被执行人：河南东和环保科技股份有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区晨风大道**，统一社会信用代码：91411400671658137T。法定代表人：李鲁方，职务：董事长。申请执行人张明震申请执行被执行人河南东和环保科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，商丘市劳动人事争议仲裁委员会商劳人仲案字（2020）0035号仲裁裁决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人河南东和环保科技股份有限公司需支付给申请执行人张明震工资9336.34元、经济补偿金35200元共计44536.34元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张明震向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询被执行人名下的财产。查明被执行人无存款、无车辆登记信息、无持有股票信息，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3568号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘松青
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初286号 原告:曾少华，男，1987年2月24日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：彭希文，湖北希文律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄刚，湖北希文律师事务所律师，特别授权。 被告：孙杨华，男，1980年10月11日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告：燕蕾蕾，女，1984年9月4日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：徐洲，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 原告曾少华与被告孙杨华、燕蕾蕾合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾少华及其委托诉讼代理人黄刚，被告孙杨华及二被告委托诉讼代理人徐洲被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙杨华、燕蕾蕾向原告曾少华支付运输费、石料款23375.10元及资金占用利息8765.70元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月起，被告孙杨华承接了沙洋明弘玻璃厂建设石料业务，要求原告为其提供石料，原告用自己车辆从石料厂运输石料给被告用于明弘玻璃厂建设，被告欠原告运输费及石料费23375.10元，原告多次追讨，被告未支付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告孙杨华、燕蕾蕾提交答辩状辩称：1、二被告已将原告货款全部结清，不存在欠原告运输费及货款的情况。2、原告在被告手中借支单及被告向原告转账款结算后，余款均已现金方式付清，款项结清后，被告已将原告手中的条据原件收回并予以销毁。原告诉请无事实依据，请求驳回原告诉请。 原告曾少华为证实其主张的事实，向本院提交了证明复印件1份，拟证明被告欠款的事实。 被告孙杨华、燕蕾蕾对原告曾少华提交证据有异议，认为该证明只能证明原、被告双方有运输合同关系，但货款已全部结清，原件被告已经收回；经审查，原告提交的二份证明系复印件，原告虽申请证人陈顺青出庭作证，但证人与原告系生活中朋友，且庭审中陈述原告亦欠其运输费和石料款，所欠数额亦与原告主张的数额不符，该证据无法证明被告孙杨华至今尚欠原告曾少华运输费及石料款，故其证明效力本院不予确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，当事人未能提供证据或不足以证明其主张事实成立的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告出具的证明系复印件，无法证明被告孙杨华至今尚欠原告曾少华运输费及石料款，原告也未提供其他证据来证明其主张的事实，应承担不利的后果。原告的诉请应当予以驳回。依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曾少华的诉讼请求。 案件受理费302元已减半收取，由原告曾少华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨克勤
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2664号原告：胡利如，女，1965年10月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：周珊，湖南云天律师事务所律师。被告：欧阳术龙，男，1975年2月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：欧阳宇豪，曾用名欧阳宇和，男，2002年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告胡利如与被告欧阳术龙、欧阳宇豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告胡利如在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡利如撤回起诉处理。审 判 员  张洪亮二〇二〇年十一月二十六日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1614号申请人吴胜生，男，1988年9月24日生，汉族。被执行人占文佩，女，1989年10月8日生，汉族。本院在执行申请执行人吴胜生与被执行人占文佩婚姻家庭纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）鄂1126民初3329号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人吴胜生的执行申请，2020年9月4日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1614号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员朱帆二〇二〇年十一月十二日书记员 康       学       斌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1028号申请执行人贾选明，男，1960年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人徐建，男，1981年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人张玲，女，1972年5月19日出生，汉族，住河南省平舆县。关于贾选明申请执行徐建、张玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾选明向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，因双方当事人私下和解。现申请执行人于2020年11月26日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人贾选明自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 勇
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初374号 原告：丁艳，女，1967年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：张鹏，新疆联卓律师事务所律师。 被告：阿力同才次克，女，1975年3月30日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 本院在审理原告丁艳诉被告阿力同才次克民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告丁艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁艳撤回起诉处理。 审判员  王建刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张艳红
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初15279号原告：广东盾鼎装饰有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区丰泰城三区***103#及二层部分。法定代表人：彭锡钊，总经理。委托诉讼代理人：李始源，广东多吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美婷，广东多吉律师事务所律师。被告:刘海明，男，汉族，1988年8月27日出生，住江西省赣州市寻乌县*******头小组，公民身份号码360************836。原告广东盾鼎装饰有限公司诉被告刘海明装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广东盾鼎装饰有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告广东盾鼎装饰有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告广东盾鼎装饰有限公司撤回起诉。本案受理费528.91元（已减半收取），依照法律规定，由原告广东盾鼎装饰有限公司负担。审判长 张 伟审判员 杨潮源审判员 夏如发二〇二〇年十一月二日书记员 邱 霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2506号 原告：朱士明，男，1966年12月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼柳英，女，1966年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈永明，男，1965年7月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼孟笔，女，1965年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱士明与被告陈永明、楼孟笔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告朱士明及其委托诉讼代理人楼柳英到庭参加诉讼；被告陈永明、楼孟笔经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱士明向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈永明、楼孟笔立即归还原告借款本金共计人民币200000元，并支付该本金自2019年11月15日起至该款还清之日止按月利率1分计算的利息（计算到2020年3月15日止，本息共计208000元）。审理中，原告变更利息部分诉讼请求，要求自2019年11月16日起计算利息。事实与理由：2018年2月15日，被告陈永明、楼孟笔因需向原告借人民币300000元，约定借款利息为月利率1分，利息按季付清，本金按每季付100000元。结果被告只付了一季本金，余款本息计208000元至今未还。 被告陈永明、楼孟笔未作答辩。 原告朱士明围绕诉讼请求依法提交了借条、银行账户明细对账单一份，被告陈永明、楼孟笔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告与二被告间有涤纶丝买卖业务往来。经结算，二被告欠原告货款30余万元。因资金周转需要，被告陈永明支付了部分货款，要求剩余货款300000元作为向原告的借款，并于2018年2月15日向原告出具借条一份。借条约定借款300000元，按月利率1%计算利息，按季度付息，本金自2018年5月15日起每季度归还100000元。后原告在通用长丝厂拉了价值100000元的长丝抵扣了100000元本金，二被告支付利息至2019年11月15日，本金200000元及其余利息未付。 本院认为，原告朱士明与被告陈永明、楼孟笔之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈永明、楼孟笔尚欠原告借款本金200000元，事实清楚，证据充分，对原告的诉请，本院予以支持。被告陈永明、楼孟笔经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永明、楼孟笔应归还原告朱士明借款本金200000元，并支付自2019年11月16日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，由被告陈永明、楼孟笔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  杨丹萍 审判员  杨燕峰 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 迪
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执恢120号 申请执行人：海林市农村信用合作社联社，住所地黑龙江省海林市林海路**。 法定代表人：常艳，该信用合作联社理事长。 被执行人：殷国栋，男，1975年3月12日出生，住黑龙江省海林市横道河子镇绥满路275-2号 本院在执行申请执行人海林市农村信用合作社联社与被执行人殷国栋借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付85394.03元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下无房产、车辆。通过网络查询结果，被执行人公司名下无存款、现金、有价证券、车辆及其它财产性权利。申请执行人对财产状况表示认可，且同意本案终结本次执行程序。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚欠85394.03元（含案件受理费、未含申请执行费及迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 刘宇光 二〇二〇年十一月十一日 书记员 毕晓继
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初320号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王小海，男，1981年3月4日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，无业，住河南省焦作市中站区东王封村自建房（户籍所在地为河南省博爱县。因犯非法拘禁罪，于2019年3月29日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2019年11月28日刑满释放。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2020年8月6日被刑事拘留，于2020年8月19日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2020］197号起诉书指控被告人王小海犯变造身份证件罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人王小海同意，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指控：2017年5、6月，被告人王小海捡到朋友赵秉群的驾驶证后，在焦作市车管所门口找二道贩子花费120元，将赵秉群驾驶证上的照片换成自己的照片后使用。2017年7月11日七点三十分王小海驾驶车辆违章后，向交警出示更换过照片的赵秉群驾驶证，并处理该违章，致使赵秉群的驾驶证超分停用。公诉机关认为被告人王小海具有变造身份证件的犯罪事实，建议以变造身份证件罪追究被告人王小海的刑事责任。本次犯罪系漏罪，应当与之前被告人王小海所犯的非法拘禁罪数罪并罚。建议以变造身份证件罪判处被告人王小海有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与判处的非法拘禁罪有期徒刑一年零二个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。被告人王小海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王小海因犯非法拘禁罪，于2018年9月29日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2019年3月29日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2019年11月28日刑满释放。期间，共被羁押一年零二个月。本院认为，公诉机关指控被告人王小海犯变造身份证件罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小海犯非法拘禁罪判决以后，刑罚执行完毕以前，发现本次犯罪尚未判决，应当对本罪作出判决后，实行数罪并罚。被告人王小海当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王小海自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小海犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与非法拘禁罪判处的有期徒刑一年零二个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年12月5日止＜扣除先行羁押的一年零二个月＞）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇二〇年十一月四日书记员  王亚嫱
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2838号申请执行人：杨桐，男，1962年01月10出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：刁英，男，1969年12月27出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行杨桐与刁英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初1048号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刁英给付申请人杨桐借款57600元，案件受理费620元。但被执行人仍未履行。经查明，被执行人刁英名下有位于大同市城区大西街132号院3幢1-3层房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人刁英名下位于大同市城区大西街132号院3幢1-3层房屋。在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  张志强
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2582号原告：董小三，男，汉族，1972年10月22日生，住渑池县。委托诉讼代理人：肖海朝，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈志平，男，汉族，1965年7月6日生，住江苏省溧阳市。原告董小三与被告陈志平租赁合同纠纷一案，本院受理后,原告董小三于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告董小三申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董小三撤诉。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告董小三负担。审判员  王留刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  张艳艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民终11699号上诉人(原审原告)：于子沛，男，汉族，1945年9月15日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：姚廷瑛，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵兴杰，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新郑市辛店镇史垌村民委员会，住所地新郑市辛店镇史垌村。负责人：苏彦超。原审第三人：史建伟，男，汉族，1964年11月28日出生，住河南省新郑市。上诉人于子沛因与被上诉人新郑市辛店镇史垌村民委员会（以下简称史垌村委会）及原审第三人史建伟农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2020)豫0184民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式审理了本案。上诉人于子沛及其委托诉讼代理人姚廷瑛、邵兴杰到庭参加诉讼。被上诉人及原审第三人经本院依法传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。上诉人诉讼请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定基本事实不清。1、本案《荒山承包合同》是被上诉人利用欺诈手段诱骗上诉人签订的，所涉荒山根本没有交付也不可能交付，一审判决对此没有查清。2、关于《荒山承包合同》的解除情况，一审法院也没有查清。二、上诉人依据合同法关于合同解除的相关规定，解除与上诉人订立的《荒山承包合同》合法有据，法院应当予以支持。三、根据最高人民法院民事诉讼证据若干规定第4条、第64条、第66条的规定，上诉人强烈要求本案被告及第三人到庭，就案件的有关事实接受询问。四、法律程序是公民保护自己权利的最后救济手段，上诉人的权利应通过法律程序得到有效保护，但一审判决却没有顾及这点。被上诉人未提交答辩意见。原审第三人未提交陈述意见。于子沛一审诉讼请求：（以原告当庭明确的诉讼请求为准）1、被告返还原告承包款58万元及支付利息（以58万元为基数，自2019年11月29日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告支付违约金116万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2009年3月24日，（甲方）史垌村委会与（乙方）于子沛签订《荒山承包合同》，主要内容为：一、甲方将史垌村七组荒山、荒地、林地承包给乙方，文字说明示意图界限：东至千户寨村界以西，西至本村集体林场以东，南至村集体林场以北，北至本村六组耕地以南（面积以实际界限面积为准，约309亩，平面界限以内均为乙方所有）……。二、承包时间为七十年，自2009年3月25日到2079年3月24日。承包期间村委会的任何选举换届不影响本合同的效力。三、承包金额：乙方承包整个荒山平面示意图内的面积，乙方一次性交付给甲方七十年的承包金额共计58万元。四、承包生效后，承包范围之内所有的附属物及林木一律归乙方所有（住宅除外），乙方自主依法经营，经营项目、范围自定，甲方不得干涉。乙方有权对所承包荒山、荒地、林地进行出租、转包、转让和招商引资等活动。八、违约责任，合同履行期间如甲方违约，需按乙方投资双倍赔偿给乙方，并承担由此产生的一切经济损失。原告提交收到条、收条、《中国建设银行客户回单》，拟共同证明：原告按约定向被告支付承包款58万元（包括苏二苟、张文柱等人收到共计58万元），但被告至今未向原告交付荒山。原告提交挂号信函收据一份、邮寄单一份，解除合同通知书一份，拟证明：原告于2019年11月1日、2019年11月26日通过挂号信和EMS的方式向被告发出解除合同通知，双方合同已解除，被告应向原告返还承包款并承担违约责任。上述事实，有当事人陈述、荒山承包合同、收到条、收条、中国建设银行客户回单、庭审笔录等证据证明。一审法院认为，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商方式承包。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，2009年3月24日于子沛与史垌村委会签订《荒山承包合同》，于子沛承包了史垌村约309亩荒山承包（界限：东至千户寨村界以西，西至本村集体林场以东，南至村集体林场以北，北至本村六组耕地以南），该《荒山承包合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同。本案原告诉请要求被告返还承包款58万元及利息、违约金的依据是原告已向被告发出解除合同通知，被告已收到该通知，本案合同已解除。一审法院认为，被告是否收到原告发送的解除合同通知，仅仅依据原告提交的挂号信函收据、交寄单不足以证实；且解除合同通知中原告称“因史垌村委会未向交付荒山，原告的合同目的不能实现……”，一审法院认为合同附页中有详细的荒山位置边界图，原告并未提交相关证据证明被告没有向其交付涉案荒山;综上，原告应承担证据不力的法律后果，故原告要求返还承包款58万元、支付利息及违约金的诉讼请求一审法院不予支持。被告史垌村委会、第三人史建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第九条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告于子沛的诉讼请求。案件受理费20460元,减半收取计10230元，由原告于子沛负担。本院二审期间，上诉人于子沛提交了新郑市政府2011年4月12日下发的《新郑市人民政府办公室关于做好具茨山国家森林公园（景区）史垌村扶贫移民搬迁工作的通知》（新政办[2011]9号），该文件显示本案被上诉人村庄所有的土地已经全部划归具茨山国家森林公园，被上诉人村庄全部移民搬迁，证明本案所涉土地已全部划归具茨山国家森林公园所有，不可能交付给上诉人。经初步核实该文件真实，并已执行，本院对该文件予以认定。本院认为，根据上诉人二审期间提交，并经初步核实该文件真实并已执行的《新郑市人民政府办公室关于做好具茨山国家森林公园（景区）史垌村扶贫移民搬迁工作的通知》（新政办[2011]9号），原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院(2020)豫0184民初3281号号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。上诉人于子沛预交的二审案件受理费20460元予以退回。审判员  姚付良二〇二〇年十一月二十三日书记员  董胜男
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1125民初1971-1号 申请人：边树波，男，1962年10月12日出生，汉族，住安平县。 被申请人：苏虎建，男，1965年4月29日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告边树波与被告苏虎建买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人苏虎建银行存款71401元的冻结。 本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏虎建（身份证号：1311251965××××××××）银行存款71401元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 杨 朝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 翟世强
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执3055号 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘杰追缴违法所得一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的退赔义务。本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1485号之一   申请执行人：黄生奎，公民身份号码×××，男，1969年4月生，汉族，住青海省。   被执行人：王华富，公民身份号码×××，男，1967年6月生，汉族，住重庆市大足县。   申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月13日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3814号民事判决书，被执行人应当给付申请人砖款7300元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院于2020年7月13日至2020年11月20日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果，其名下车辆我院已依法查封车辆过户手续。期间我院亦委托重庆市大足区人民法院代为调查被执行人名下财产情况无果。2020年11月19日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十一月十九日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执822号 申请执行人：王富海，男，1970年4月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：王广宇，男，1980年2月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王富海与被执行人王广宇买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人王广宇在银行的工资账户，且该案需长期执行被执行人王广宇工资收入，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执822号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 淞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1537号申请执行人：李光普，男，汉族，生于1955年11月18日，住邓州市。被执行人：张法明，男，汉族，生于1978年5月20日，住邓州市。本院在执行李光普与张法明为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱永臣
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更671号罪犯王桂江，男，1955年11月1日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2004年9月6日作出（2004）潍刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人王桂江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失107200.45元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月6日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2010年5月19日、2013年8月22日、2015年12月23日经本院裁定分别减刑一年；2018年3月26日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2023年9月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第527号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂江减去有期徒刑五个月，刑期至2023年4月5日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民特378号申请人：张清枝，女，生于1938年4月15日，汉族，住河南省，系受害人韩龙太之妻。委托诉讼代理人：韩发聚，男，生于1964年1月17日，汉族，住河南省中牟刁家乡韩家村**，系申请人张清枝之子，公民身份证号码4101221964********。申请人：韩发聚，男，生于1964年1月17日，汉族，住河南省，系受害人韩龙太之子。申请人：韩银聚，男，生于1970年1月1日，汉族，住河南省，系受害人韩龙太之子。申请人：韩金聚，男，生于1973年11月22日，汉族，住河南省，系受害人韩龙太之子。申请人：韩喜妮，女，生于1968年4月5日，汉族，住河南省，系受害人韩龙太之女。委托诉讼代理人：韩发聚，男，生于1964年1月17日，汉族，住，住河南省中牟刁家乡韩家村**申请人韩喜妮之兄，公民身份证号码4101221964********。申请人：韩喜秀，女，生于1972年8月18日，汉族，住河南省，系受害人韩龙太之女。委托诉讼代理人：韩发聚，男，生于1964年1月17日，汉族，住河南，住河南省中牟刁家乡韩家村**人韩喜秀之兄，公民身份证号码4101221964********。申请人：宋学民，男，生于1988年12月24日，汉族，住河南省尉，住河南省尉氏县>被申请人：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市黄河路北段阳光新天地**楼**，统一社会信用代码91410200793242156H。负责人：贺宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。申请人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋倩倩，女，生于1992年12月11日，汉族，住河南省中，住河南省中牟县工。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月5日经调解员周占鸿主持调解，达成调解协议如下：一、要求申请人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2020年12月5日前赔偿申请人张清枝、韩发聚、韩银聚、韩金聚、韩喜妮、韩喜秀医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计一十万零五百七十七元八角三分；二、要求申请人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2020年12月5日前返还申请人宋学民垫付款二万六千元（上述款项在裁判文书生效后可汇入宋学民账户，户名宋学民，账号62×××06，开户银行中国建设银行郑州三全路支行）；三、申请人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2020年12月5日前返还申请人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款一十五万三千四百二十二元一角七分（上述款项在裁判文书生效后可汇入中原农业保险股份有限公司河南省分公司账户，户名：中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，账号41×××84，开户银行：中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行）。四、申请人张清枝、韩发聚、韩银聚、韩金聚、韩喜妮、韩喜秀自愿放弃其他诉讼请求；五、申请人双方就本案一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张清枝、韩发聚、韩银聚、韩金聚、韩喜妮、韩喜秀、宋学民、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司、中原农业保险股份有限公司河南省分公司于2020年11月5日经调解员周占鸿主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨阳二〇二〇年十一月五日法官助理齐彩红书记员许盼盼
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初1251号原告：刘子建，男，1965年3月16出生，汉族，住河南省柘城县，初中文化。委托诉讼代理人：刘宾，男，汉族，生于1986年12月16日，住河南省柘城县，硕士研究生。系原告刘子建之子。被告:浙江昆仑建设集团股份有限公司开封分公司，统一社会信用代码91410212MA44TKN4XW，住所地开封市祥符区经二路与纬六路交叉口。被告：宋文超，男，1984年3月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张佳，女，汉族，1973年7月24日，住河南省获嘉县城区。原告刘子建诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司开封分公司、宋文超、张佳劳务合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘子建到庭参加诉讼，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司开封分公司、宋文超、张佳，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告给付原告工资款43600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年农历10月份，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司开封分公司承担刘店乡南黄河滩迁建工程，宋文超分包刘店乡黄河滩迁建工程的部分工程。原告受雇于宋文超负责给黄河迁建工程做技术服务，包括放线、带工和管理工作，宋文超承诺每月付给原告工资9000元。截止到2019年2月21日，被告欠原告工资16600元。宋文超和张佳共同给原告及另外两人（共3人）出具一欠款手续，后来张佳以欠款手续为3人共有、不方便账务管理为由，将3人共同的欠款手续收回并当场销毁，并口头承诺等宋文超来工程现场时重新给原告出具，但其后宋文超一直未在工地出现，导致新的欠款手续未能开具。原告继续给被告干活，截止2019年农历5月25日被告欠原告27900元。被告拒不给原告出具欠工资手续，但有同时工作的工友为证。现被告拒不给原告工资，请依法支持原告诉讼请求。被告浙江昆仑建设集团股份有限公司开封分公司、宋文超、张佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证和辩论的权利。经审理查明，2018年10月,被告宋文超分包刘店乡黄河滩迁建的部分工程,原告受雇于宋文超负责做技术服务，包括放线、带工和管理工作，宋文超承诺每月付给原告工资9000元。截止到2019年2月21日,被告宋文超和张佳共同给刘子建出具证明一份,证明欠原告刘子建工资16600元。原告催要未果，诉至本院。上述事实,有原告提交的证明、当庭陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为,被告宋文超和被告张佳向原告刘子建出具欠劳务款的证明,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,本院予以支持。原告刘子建要求被告宋文超、张佳支付截止到2019年2月21日的劳务款的请求,本院予以支持。要求被告浙江昆仑建设集团股份有限公司开封分公司支付劳务款的请求证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告宋文超、张佳于本判决生效后十日内给付原告刘子建劳务款16600元；二、驳回原告刘子建的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  孙照君审 判 员  仇政法人民陪审员  徐彩洁二〇二〇年十一月五日书 记 员  李 敬
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2549号原告:张玉萍，女，1957年6月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：彭颢，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武穴市鑫永谦消防工程有限公司(简称鑫永谦消防公司)，住所地：武穴市武穴办事处民主路**（郭太度住宅）。统一社会信用代码91421182MA488N8338。法定代表人：龚咏怀，执行董事。被告：杨年宝，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省固始县，委托诉讼代理人：游晓春，阳新县文剑法律服务所法律工作者代理权限：特别授权。原告张玉萍诉被告鑫永谦消防公司、杨年宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉萍及其委托诉讼代理人彭颢、被告杨年宝及其委托诉讼代理人游晓春到庭参加诉讼，被告鑫永谦消防公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉萍向本院提出诉讼请求:1.判令上述两被告偿还原告材料款79万元（被告一与被告二在60万元范围内承担连带责任，余下19万元由被告一单独承担）及利息（被告二以60万元为基数从2019年2月3日按月息2分计算至本息清偿之日止；被告一以19万元为基数从2018年8月24日起按年利率6%直至本息清偿之日止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年原告与两被告约定由原告按照两被告要求提供钢材料并送至指定的地点，原告在2016年－2017年期间陆陆续续按照两被告的要求进行供货，供货地点是湖北省阳新县东方明珠。当时两被告正在该地承包东方明珠消防工程项目，被告二是被告一公司的股东，也是该项目实际经手人。虽然中途有结算过一些费用，但因为两被告拖欠的数额太大，原告遂找到两被告要求结算货款，双方就材料费进行结算后由被告一于2018年8月24日向原告出具了欠条一份。约定下欠货款79万元同时约定了还款期限，原告对于已经核实的79万元欠款予以认可。但被告一并未履行还款义务并让原告找被告二，原告又找到被告二，被告二于2019年2月3日向原告出具了一张欠条，约定对该笔核实的货款中60万元承担还款义务并约定如若逾期，利息按一个月2万元计算，但最终也没履行。时至今日，上述二被告均未履行还款义务，原告只得对已经核实的这部分货款依法起诉，但对于未结算清楚的其他部分货款原告仍享有追诉的权利。为此，原告特诉至法院，望判如所请。鑫永谦消防公司未答辩亦未向法庭提交证据。杨年宝辩称，本案的债务应该是由武穴市鑫永谦消防工程有限公司来承担此义务，而杨年宝只是履行公司的职务行为，另本案只欠材料费，不存在计算利息。另杨年宝没有收原告材料，要求核实材料的清单，应据实计算。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，被告鑫永谦消防公司因承揽阳新县兴国镇“东方名居”房地产项目消防工程，向原告张玉萍采购消防器材，原告按交易习惯通过物流托运和直接派送等方式将被告所需材料送达其指定的施工工地，被告亦支付部分货款。2018年8月24日，被告鑫永谦消防公司与原告进行了结算，并向原告出具欠条一份，主要内容为“经过双方协商实际应支付材料费金额：930000元。1.鑫永谦消防公司2018年8月已支付材料费140000元，实际欠款金额：790000元。2.计划鑫永谦消防公司2018年9月前支付材料费：200000元。3.计划鑫永谦消防公司2018年11月前支付材料费：300000元。4.计划鑫永谦消防公司2019年元月份清2016年至2017年材料费余款290000元。”案外人龚永刚在欠条上注明“以上经过对账确认”，并加盖鑫永谦消防公司行政、财务及法定代表人龚永怀印章。全部还款期逾后，原告催被告鑫永谦消防公司还款，被告杨年宝于2019年2月3日偿还原告100000元，并向原告出具欠条，内容为“今欠到材料款张玉萍陆拾万整（￥600000元），在2019年肆月底付清，如提前付减壹万元，提前1个月减1万元，如不给1个月担2万利息。负责人杨年宝”。余欠690,000元，经原告向二被告催讨无果，故而成讼。另查明，被告鑫永谦消防公司工商登记注册资本1,000,000元；股东龚永怀(执行董事兼总经理)、蔡仙娥的出资比例各40%；股东杨年宝（监事）出资比例20%,系“东方名居”项目消防工程施工负责人之一。上述事实，有原告及被告杨年宝的陈述、鑫永谦消防公司工商登记信息、销防器材送货单、鑫永谦消防公司出具的欠条、杨年宝出具的欠条等证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”；第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”。本案中，原、被告之间的买卖合同关系及余欠货款690,000元的事实清楚、证据充分，原告要求被告鑫永谦消防公司偿还并对逾期部分承担资金占用期间利息及违约责任的诉讼请求，符合法律规定。对原告要求被告杨年宝承担其中600,000元连带责任的诉讼请求,因被告杨年宝在被告鑫永谦消防公司既担任监事职务，又是涉案“东方名居”项目消防工程施工负责人之一，其向原告付款100,000元及以负责人身份向原告出具600,000元欠条的行为，原告既未举证证明被告杨年宝已将此700,000元债务转移至其个人名下，亦未举证明被告杨年宝对余欠600,000元承担保证责任，应当认定被告杨年宝向原告支付货款、出具欠条、作出还款时间及违约责任的书面承诺系履职行为，同时应当认定被告鑫永谦消防公司向原告出具的790,000元欠条涵盖了被告杨年宝向原告出具的600000元欠条。对原告主张逾期偿还货款利息的诉讼请求，应当按照被告方承诺的还款期限及违约责任依法分段据实计算，即以本金790,000元为基数按年利率6%自2018年9月1日起计算至2019年2月3日止；以本金690,000元为基数按年利率6%自2019年2月4日起计算至2019年4月30日止,以本金690,000元为基数按月利率2%自2019年5月1日起计算至清偿之日止。被告鑫永谦消防公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，原告要求被告鑫永谦消防公司偿还货款本息的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告杨年宝承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告武穴市鑫永谦消防工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告张玉萍余欠货款690,000元。逾期还款利息:以本金790,000元为基数按年利率6%自2018年9月1日起计算至2019年2月3日止；以本金690,000元为基数按年利率6%自2019年2月4日起计算至2019年4月30日止,以本金690,000元为基数按月利率2%自2019年5月1日起计算至清偿之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,700元，减半收取5,850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年十一月十九日书记员  柯 莹
安徽省蚌埠市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）皖03执225号依据已发生法律效力的本院（2018）皖03刑初4号刑事判决，本院于2020年9月7日立案执行蚌埠华隆消防设备有限责任公司应当缴纳的罚金40万元，罪犯钟嘉良应当缴纳的罚金200万元，没收钟嘉良个人财产4050万元，对钟嘉良违法所得3757.869001万元予以追缴。上述款项本院已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1161号申请执行人：宋永顺，男，汉族，1966年12月23日生，住所地密山市。被执行人：密山市兴凯湖保护区培训中心有限公司。法定代表人：陈振刚，男，汉族，1973年2月12日生，密山市。本院在执行宋永顺与密山市兴凯湖保护区培训中心有限公司劳动人事争议纠纷一案中，双方达成和解协议，宋永顺申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1161号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十四日书记员  安功博
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0591刑初86号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人杨建敏，曾用名杨建民，男，1978年3月15日出生，汉族，群众，初中文化程度，户籍所在地及捕前住河北省邢台经济开发区，无业。2009年9月9日，因犯诈骗罪被河北省邢台市桥东区，并处罚金一万元。2020年8月25日，因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局开发区分局决定刑事拘留；同年8月28日被该局执行刑事拘留；9月8日被邢台经济开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人张闪闪，河北瀛檀律师事务所律师。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2020）76号起诉书指控被告人杨建敏犯盗窃罪于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人杨建敏在邢台市第一看守所通过刑事远程三方庭审系统参加诉讼，其辩护人张闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2020年8月18日凌晨2时许，被告人杨建敏因在网络上赌博输钱，便来到位于河北省邢台经济开发区的“宏丰木业”板厂行窃。杨建敏先手持木棍挪动板厂外监控摄像头，后使用塑料卡片打开板厂铁门进入到院内。杨建敏趁板厂无人之际，将停放在院内的一辆内燃平衡重式叉车盗走。当日凌晨4时许，杨建敏租用高某的货车将盗来的叉车运往河南省洛阳市偃师市一出租叉车门市销赃。经双方事先商定，杨建敏将盗来的叉车出售给叉车门市老板谢某，杨建敏获利26200元。经鉴定，被盗叉车的价格为人民币35400元。案发后，叉车已由公安机关追回并返还受害人，杨建敏对被害人进行了赔偿、道歉并取得了被害人的谅解。审查起诉过程中，杨建敏自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人杨建敏以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 被告人杨建敏庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但是认为被告人有如下法定及酌定从轻情节：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻或免除处罚；第二，被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可以从轻处罚；第三，本案没有给被害人造成其他的进一步损失，被害人叉车已经归还。结合被告人的家庭情况，其有两个未成年子女需要照顾，建议对被告人从轻或免除处罚。 上述事实，被告人杨建敏在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的被盗叉车（照片）；户籍证明信、抓获证明、微信交易记录、微信聊天记录、被盗叉车合格证、收据、发还叉车清单、指认照片、刑事判决书、认罪认罚具结书、社会调查评估报告；证人高某、谢某、郭某的证言；被害人李某的陈述；被告人杨建敏的供述和辩解；邢台市价格认证中心关于被盗叉车的价格认定结论书；现场勘验笔录（附现场图、照片）、高某、谢某、郭某等人的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨建敏有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨建敏到案后如实供述其主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出的被告人构成坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人杨建敏有悔罪表现，其所在地司法行政部门已对其做出审前社会调查评估，认为其符合进行社区矫正的条件，故决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  张文杰 人民陪审员  陈淑宁 人民陪审员  王若颖 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  刘娇娜 书 记 员  杨辰南
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2407号申请执行人:洛阳万富小额贷款股份有限公司，住所地：偃师市上海国际商贸城，统一社会信用代码：91410300058779360E。法定代表人：史万福，该公司董事长。被执行人：河南源丰重机有限公司，住所地：偃师市顾县镇曲家寨工业区，统一社会信用代码：91410381788069424J。法定代表人：曲鲜菊。被执行人：洛阳巨力实业有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处石桥村310国道北侧，统一社会信用代码：9141038166724648XG。法定代表人：王国华。被执行人：李富祥，男，1955年9月13日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：李亚兵，男，1983年10月22日生，汉族，住偃师市顾县。洛阳万富小额贷款股份有限公司与河南源丰重机有限公司、洛阳巨力实业有限公司、李富祥、李亚兵借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南源丰重机有限公司于本判决生效之日10日内支付原告洛阳万富小额贷款股份有限公司借款本金80万元及利息（按照月利率2%计算，从2015年10月22日起算至实际清偿之日止）；二、被告洛阳巨力实业有限公司、李富祥、李亚兵对上述第一条的债务承担连带清偿责任。案件受理费11800元，保全申请费5000元，共计16800元，由被告河南源丰重机有限公司、洛阳巨力实业有限公司、李富祥、李亚兵承担。因河南源丰重机有限公司、洛阳巨力实业有限公司、李富祥、李亚兵未按上述生效法律文书履行义务，洛阳万富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年09月18日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年09月03日、2020年10月15日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南源丰重机有限公司、洛阳巨力实业有限公司、李富祥、李亚兵名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人河南源丰重机有限公司、洛阳巨力实业有限公司、李亚兵名下无车辆登记信息，查明被执行人李富祥名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆，本院已依法进行查封，系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置（该车辆查封期限自2020年11月20日起至2022年11月19日止，申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李富祥、李亚兵无公积金缴存记录。4.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人河南源丰重机有限公司、洛阳巨力实业有限公司、李富祥、李亚兵名下已无不动产登记信息，通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人李富祥名下无房产登记信息，查明被执行人李亚兵名下有和王高岩共有位于偃师市壹品臻境3-2-2404号的房产，经查，该房产被他案司法拍卖，并于2020年8月28日作出（2020）豫0381执恢11号之一执行裁定书，将该房产过户给买受人，现被执行人李亚兵名下无房产登记信息。三.本院工作人员于2020年9月30日依法对被执行人河南源丰重机有限公司、洛阳巨力实业有限公司进行实地调查，发现被执行人河南源丰重机有限公司已停产，经查，被执行人河南源丰重机有限公司所有的土地、厂房、机器设备及相关附属物，因涉及其他案件，偃师市人民法院于2015年5月28日作出（2015）偃民八初字第53号民事调解书，将上述财物抵偿给他人。现被执行人河南源丰重机有限公司无可供执行的财产。查明被执行人洛阳巨力实业有限公司已停产，未实际经营；本院工作人员于2020年10月27日前往李富祥、李亚兵户籍所在地对被执行人下落进行查找，均未能见到被执行人，经向周边群众打听，亦未能打听到被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余816800元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南源丰重机有限公司、洛阳巨力实业有限公司、李富祥、李亚兵负有继续向申请执行人洛阳万富小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李玉璐
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2026号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。负责人：王**光，行长。委托诉讼代理人：魏涛，该行工作人员。被上诉人（原审被告）：周立军，男，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：门敬，女，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。原审被告：辽宁澳深低温装备股份公司，住，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**/div>法定代表人：高文芝，公司经理。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。原审被告：辽阳鸿飞电器制造（集团）有限公司，住所地，住所地辽阳市白塔区中华大街**iv>法定代表人：袁雪，公司经理。委托诉讼代理人：杨东平，辽宁冠信律师事务所律师。上诉人交通银行股份有限公司辽阳分行（以下简称交通银行）因与被上诉人周立军、门敬，原审被告辽宁澳深低温装备股份公司、辽阳鸿飞电器制造（集团）有限公司借款合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，交通银行上诉主张其对周立军、门敬质押的股权享有优先受偿权，并提供了企业股权出质设立登记通知书。一审法院应核实相关证据，对交通银行是否享有质押权依法裁判。此外，根据当事人陈述，本案质押股权与本院审理的（2020）辽10民终2027号案件中质押股权为同一股权，担保的主债权亦具有关联性。建议一审法院在重审中并案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初542号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人交通银行股份有限公司辽阳分行预交的二审案件受理费8,886.00元予以退回。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理张玉婷书记员栾惠然
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执异15号 申请执行人：昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**。 法定代表人：常善武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。 被申请执行人：阜康市城关供销合作社，住，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城北路城北批发市场****/div> 法定代表人：付天伟，该社经理。 第三人：阜康市供销合作社联合社，住所地，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街**iv> 法定代表人：陆文玲，该社主任。 本院在执行申请执行人昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司与被执行人阜康市城关供销合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行人昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司于2020年11月4日向本院提出追加第三人阜康市供销合作社联合社为（2020）新2302执477号案被执行人的申请。申请人认为被执行人阜康市城关供销合作社是第三人的下属机构，全资公司，可以追加第三人为被执行人。其次，第三人作为委托经营方，对委托经营的事项应当承担连带清偿责任。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司称：被执行人阜康市城关供销合作社是阜康市供销合作社联合社的下属机构，全资公司，可申请追加该第三人为被执行人。（法释【2016】21号）第十五条：分支机构没有独立的法人资格，其民事责任由设立它的企业法人承担，企业法人对外负债，可直接执行分支机构的财产。付天伟是受委托经营阜康市城关供销合作社的人。2015年1月10日，付天伟于供销供销合作社联合社签订了《委托经营合同》，约定将阜康市城关供销合作社委托给付天伟经营，并将合作社经营所需的工伤税务营业证照交付给付天伟，2015年1月10日在工商部门负责人变更为付天伟。双方在合同第4条第3项约定：“自合同签订之日起，乙方（付天伟）在经营中产生的债权债务、税费等均由乙方承担”。后双方延长承包期限，目前付天伟仍然在经营期内。作为委托经营方，对委托的事项应承担连带清偿责任。综上，请求将阜康市供销合作社联合社追加为（2020）新2302执477号案的被执行人。 本院查明，2020年4月23日，本院立案受理了申请执行人昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司与被执行人阜康市城关供销合作社买卖合同纠纷执行案。该案的执行依据是本院于2018年12月20日作出的（2018）新2302民再2号民事判决书。上述判决书判决：一、撤销本院(2017)新2302民初449号民事判决；二、原审被告阜康市城关供销合作社于本判决生效之日起十五日内一次性向原告昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司支付“新农飞”大量元素水溶肥361640元；三、驳回原审原告昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司其他诉讼请求；四、驳回原审原告昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司对原审被告付天伟的诉讼请求。昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司对该判决不服，向昌吉州中级人民法院提出上诉，昌吉州中级人民法院二审：驳回上诉，维持原判。 另查明，阜康市城关供销合作社系具有独立法人资格的集体所有制企业，法定代表人为付天伟。阜康市供销合作社联合社系财政全额拨款的事业单位法人。其业务范围：新网工程建设，培训农产品经纪人，引领农民专业合作社发展。其举办单位是阜康市人民政府办公室。 本院认为，在执行案件中要求追加特定的人员或其他组织为被执行人，系法律赋予申请人的权利，其目的是保护申请人的合法权利。该申请必须符合相关的法律规定，即其申请追加必须有明确的法律规定。本案申请人要求追加第三人为被执行人，其理由是上述被执行人阜康市城关供销合作社系第三人阜康市供销合作社联合社的分支机构，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，应当追加第三人为被执行人。但根据本院查明的事实，第三人系阜康市人民政府办公室举办的全额拨款的事业单位，而被执行人阜康市城关供销合作社系具有独立法人资格的集体所有制企业，两者之间没有任何法律关系。昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司认为，付天伟系受阜康市供销合作社联合社委托经营阜康市城关供销合作社的，因此第三人应当对委托事项承担民事责任。因为本案系在民事执行中变更、追加当事人的执行异议案件，对申请人提出的该理由事项，没有相关的执行法律规定作为依据。综上，本院对申请执行人的追加请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司要求追加第三人阜康市供销合作社联合社为（2020）新2302执477号案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 朱 小 平 审判员 李  薛 审判员 巴合扎提 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 史 红 艳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执609号 申请执行人：吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司，法定代表人杜鹏，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路。 被执行人：张建玲，女，1969年01月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司与被执行人张建玲房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初3145号民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月19日向被执行人张建玲送达执行通知书，责令被执行人张建玲履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款400000元、案件受理费3650元，执行费5955元，合计403650元。 本案在执行过程中，于2020年05月20日-2020年07月29日期间通过执行网络查控系统查询被执行人张建玲的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郝子杰
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1393号 原告：吴国明，男，1977年6月3日出生，汉族，住松阳县。 原告：程关富，男，1961年7月24日出生，汉族，住松阳县。 原告：周水球，女，1967年7月29日出生，汉族，住松阳县。 原告：周宝，男，1958年3月8日出生，汉族，住松阳县。 原告兼上述四原告委托诉讼代理人：吴华妹，女，1967年7月10日出生，汉族，住松阳县。 被告：江旺奶，男，1969年4月26日出生，汉族，住松阳县。 被告：江军军，男，1999年11月16日出生，汉族，住松阳县。 原告吴国明、程关富、吴华妹、周水球、周宝与被告江旺奶、江军军合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告江旺奶、江军军归还欠款13997元及自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年起，被告江军军因承包大竹溪职技校工地施工需要向吴国明租赁脚手架并雇请程关富、吴华妹、周水球、周宝为其提供劳务。被告江旺奶在施工现场为被告江军军管理工地。工程完工后，被告江军军未支付劳务工资等款项，经原告催讨，被告江旺奶自愿与被告江军军一起支付原告款项并出具结算单据，尚欠程关富劳务工资5000元、吴华妹劳务工资2700元、周水球劳务工资4725元，周宝医药费340元，吴国明脚手架租赁费1212元，于2020年4月15日付清。现付款期限已到，被告未付款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江旺奶、江军军于本判决生效之日起十日内支付原告吴国明、程关富、吴华妹、周水球、周宝欠款13997元及利息（利息自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告江旺奶、江军军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  潘富俊 人民陪审员  江建秋 人民陪审员  曾小龙 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  朱伟杰 代书 记员  叶晓婷 ?
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1688号申请执行人：垦利区胜坨盛通租赁站，住址：山东省东营市垦利区胜坨镇交警三中队北，统一社会信用代码：92370521MA3FL2W187。负责人：尚成兰，职务：经理。委托代理人：王学光，山东明清律师事务所律师。被执行人：董卫兵，男，汉族，1974年10月31日出生，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人垦利区胜坨盛通租赁站与被执行人董卫兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人垦利区胜坨盛通租赁站与被执行人董卫兵自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1688号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏 慧
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1544号之二 申请执行人：周权发，男，1980年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：韩高科，男，1981年1月7日出生，汉族，仙桃市人，户籍所在地武汉市武昌区。 被执行人：湖北农时生态农业股份有限公司，住所地仙桃市郭河镇邵湾村**。 法定代表人：韩高科，董事长。 申请执行人周权发与被执行人韩高科、湖北农时生态农业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初2788号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩高科、湖北农时生态农业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周权发向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人韩高科、湖北农时生态农业股份有限公司的财产信息，未发现被执行人韩高科、湖北农时生态农业股份有限公司有可供执行的财产线索或查明的财产无法处置。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人韩高科、湖北农时生态农业股份有限公司有其他可供执行的财产或查明的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1544号的案件本次执行程序。 被执行人韩高科、湖北农时生态农业股份有限公司负有继续向申请执行人周权发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4394号 原告：舒轶达，男，1995年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶芊琦，女，1990年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告舒轶达与被告叶芊琦民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告舒轶达到庭参加诉讼，被告叶芊琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告舒轶达向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金14000元并支付利息（按月利率2%自2019年6月27日计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2019年5月、6月向原告借款18000元，经原告多次催取，被告于2019年11月30日出具借条一份，后于2020年7月29日前共归还借款人民币4000元，剩余借款本金14000元未予归还。为此，被告向原告再次出具借条一份，约定借款利息为月利率2%，还款日期为2020年8月1日。借款届期后，被告仍未归还款项。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告叶芊琦未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加答辩。 原告舒轶达为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件、被告身份证照片，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条二份、微信支付交易明细打印件一份、微信聊天记录截屏一份，证明原、被告借款事实。 被告叶芊琦未向本院提交证据材料。 因被告叶芊琦未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告舒轶达提交的证据材料予以确认，并结合确认的证据及当事人庭审陈述对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告舒轶达与被告叶芊琦之间的借贷合意有被告出具的借条为证，真实合法有效。在原告依约交付出借款后，被告应当按照约定的时间履行还本付息的义务，未予履行的，原告得依法主张。因原、被告之间关于借款利息的约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的上限，本院依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告叶芊琦于判决生效之日起十日内归还原告舒轶达借款本金14000元并支付利息（按年利率15.4%自2019年6月28日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，减半计收75元，由被告叶芊琦负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年十一月四日 代书记员 应琰
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执恢46号一、当事人基本情况申请执行人：杨昌锦，男，1975年8月5日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码被执行人：欧阳德忠，男，1976年8月9日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码：二、案件由来申请执行人杨昌锦与被执行人欧阳德忠借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731执317号执行裁定书终结本案执行。现申请人发现被执行人欧阳德忠有财产可供执行，申请执行人杨昌锦于2020年11月11日向本院申请恢复执行。三、执行过程及结果本院在执行杨昌锦与被执行人欧阳德忠借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人欧阳德忠已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十一月十一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1605号原告:朝阳豪德贸易广场佑鑫润滑油经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场****118。经营者：齐兵，总经理。诉讼委托代理人：付国栋，男，1981年2月14日出生，汉族，该经销处员工，住朝阳市双塔区。被告：徐洪平，男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：北票市嘉隆铁选厂，，住所地北票市北塔乡后梅林皋村法定代表人：刘宝，总经理。诉讼委托代理人：魏广军，男，1971年8月4日出生，汉族，该厂财务，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在审理原告朝阳豪德贸易广场佑鑫润滑油经销处诉被告徐洪平、北票市嘉隆铁选厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朝阳豪德贸易广场佑鑫润滑油经销处撤回起诉。案件受理费772元，减半收取386元（原告朝阳豪德贸易广场佑鑫润滑油经销处预交），由原告负担。审判员  杨立刚二〇二〇年十一月十一日书记员  杨瑷源
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1450号 申请执行人山东程明化工设备有限公司。住所地，张店区西八路南首傅家镇唐家村西首。 被执行人山东瑞海米山化工有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇炒米村金泰物流园以东。 本院在执行山东程明化工设备有限公司诉山东瑞海米山化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东程明化工设备有限公司于2020年11月19日向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0303执1450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄秀敏
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2768号申请执行人：周富婷，女，汉族，1994年1月5日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：云南宏绿辣素有限公司。住云南省昆明市高新技术开发区马金铺高登街**。法定代表人：韦勇。关于申请执行人周富婷与被执行人云南宏绿辣素有限公司纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院于2019年7月29日作出的昆劳人仲案字（2019）第875号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人云南宏绿辣素有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月17日立案执行。本院受理后，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年9月28日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十日法官助理胡映飞书记员张恒硕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保473号申请保全人胡某某。被保全人胡某某。本院在执行申请保全人胡某某与被保全人胡某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人胡某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人胡某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月十六日书记员 许鹏飞
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保168号   申请人:杜彦华，男，1963年10月15日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：孙许杰，男，1970年2月21日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：王玉风，女，1971年12月23日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行杜彦华与孙许杰，王玉风财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人孙许杰，王玉风名下银行账户、网络账户存款235000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人孙许杰，王玉风名下账户存款235000元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5118号原告：营口经济技术开发区新渤海医院。住所地营口市鲅鱼圈区长江路中段。法定代表人：黄诗渺，院长。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：杜井文，男，1971年9月29日出生，汉族，药剂师，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口经济技术开发区新渤海医院诉被告杜井文劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口经济技术开发区新渤海医院的委托诉讼代理人何吉平、被告杜井文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区新渤海医院向本院提出诉讼请求：1、撤销营开劳人仲【2020】第245裁决书，并依法改判。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由是，原、被告于2012年12月签订退休人员雇佣协议，约定被告在原告处药局工作。2018年6月1日至2018年8月20日，原告因装修暂时歇业。因被告签订的是雇佣协议，应认定为劳务关系，故装修歇业期间被告未提供任何劳务，也不应取得报酬。且辽宁省工资支付暂行规定第35条“用人单位停工停业在一个工资支付周期内的应当按照合同约定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动按照双方重新约定的标准支付劳动者工资，劳动者提供了正常劳动的，支付的工资不得低于当地最低工资标准”中规定是劳动者提供了正常劳动取得报酬，而且根据《中华人民共和国劳动法》规定，劳动者取得劳动报酬的前提是提供了劳动，因本案中被告并未提供任何劳动，因此不应取得任何报酬，原告方也不应支付任何报酬。被告杜井文辩称，我不是退休人员，我一直在交养老保险。放假期间我去过好多回给医院取药，工作量比平时少。经审理查明，被告为原告药局工作人员，月工资2000元。2018年6月1日至2018年8月20日，原告因医院装修未给被告开工资。本院所确认的上述事实，有营业执照、仲裁裁决书、仲裁裁决卷宗材料及双方当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，原告与被告建立劳动关系，原告作为用人单位，有支付劳动者工资的义务。2018年6月1日至2018年8月20日，被告因原告单位装修放假。根据《辽宁省工资支付暂行规定》，原告在一个工资支付周期内，应当按照月工资2000元支付工资，超过一个工资支付周期的，支付的工资不得低于当地最低工资标准1420元，故原告应向被告支付放假期间工资4367元（2000元+1420元+1420元/月÷30天/月×20天）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《辽宁省工资支付规定》第三十五条之规定，判决如下：原告营口经济技术开发区新渤海医院于本判决生效后十日内向被告杜井文支付放假工资4367元。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月十七日书记员  张 健
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执686号 申请执行人:陆冬梅，女，汉族，1974年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：陆建君，女，汉族，1990年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：彭小强，男，汉族，1985年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：赵静，女，汉族，1998年2月1出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行陆冬梅、陆建君与彭小强、赵静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初2992号民事调解书，于2020年4月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的459580元，已执行标的337796.24元，未执行标的121783.76元（不含迟延履行期间债务利息及执行费6794元）。 本案在执行中，于2019年5月8日查封了被执行人赵静名下位于昌吉市××区房屋，本院委托进行网络询价，询价的价格为525826元。2020年7月10日本院以询价的价格525826元为拍卖保留价进行司法网络拍卖。买受人XXX以525826元最高价竞得该房产。因该房产在XXXX设定抵押，抵押金额为230000元。现申请执行人以被执行人再无财产可供执行为由申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 余   岩
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4554号原告：徐红英，女，1950年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**，江苏六友律师事务所律师。被告：陈月生，男，1971年3月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告徐红英诉被告陈月生民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告徐红英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告徐红英的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐红英撤诉。案件受理费50元，予以免交。审 判 长  翁生荣审 判 员  黄 贤人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月十日法官 助理  凌子齐书 记 员  刘 娟
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢418号申请执行人：蔡永春,男性,1968年11月13日出生，汉族，,住双辽市辽北街北育委**。被执行人：康庄健，男性,1973年10月25日生，汉族，住双辽市辽北街东春委**。本院在执行蔡永春与康庄健借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行康庄健名下银行卡予以冻结。除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二〇年十一月二十八日书记员  周小峰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执281号 申请执行人：何建防，男，1982年8月29日出生，壮族，现住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦婵，女，1977年9月3日出生，壮族，住址：广西隆林各族自治县。 申请执行人何建防与被执行人韦婵民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年1月11日作出的（2019）桂1031民初1253号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦婵未履行生效文书确定的义务，申请执行人何建防于2020年6月2日向我院申请执行，要求被执行人支付借款本金200000元及利息，承担案件受理费4300元，申请执行费2900元。本院依法于2020年6月2日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人韦婵发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人韦婵无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的借款本金金额为200000元及利息，承担案件受理费4300元，申请执行费2900元。本院于2020年11月28日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人韦婵无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人何建防在指定期限内不能提供被执行人韦婵可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦婵新的财产线索，申请执行人何建防可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人韦婵应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执281号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3461号原告：赵少东，男，1975年1月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：王社森，男，1962年3月9日生，汉族，住灵宝市。原告赵少东与被告王社森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵少东到庭参加了诉讼，被告王社森经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵少东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月25日，被告王社森向我借款50000元，并出具借条一份。后经我催要，一直未予归还。现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。被告王社森未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，借条系债权人主张债务的依据。被告王社森欠原告赵少东借款50000元未予归还，有其出具的借条及银行转账记录为证，原被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。现原告赵少东要求被告王社森偿还其借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王社森于本判决生效后十日内偿还原告赵少东借款50000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告王社森负担。本判决为一审终审。审判员  冯欢欢二〇二〇年十一月五日书记员  张成龙履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27934号 申请执行人胡豪，男，1991年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人广东真才企链信息科技有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区××。 法定代表人屈海艳。 申请执行人胡豪与被执行人广东真才企链信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2020]62号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资37000元，并承担本案执行费455元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院执行人员到被执行人经营所在地现场调查，该公司已搬离，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27934号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖  萧
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初219号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人潘海贞，女，1976年11月1日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2018年12月13日因本案被玉环市公安局刑事拘留，2019年1月4日被取保候审，2020年1月3日被玉环市人民检察院取保候审。经本院决定于2020年11月6日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人傅翔宇，浙江存道律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人潘海贞犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张敏玲出庭支持公诉，被告人潘海贞及辩护人傅翔宇到庭参加诉讼。期间，因突发新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院依法裁定中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年11月19日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2014年至2018年期间，被告人潘海贞在玉环市××街道等地接受多名赌博人员“六合彩”投注，共计人民币56万余元，并报给上家赚取返点约3万元，其中接受下家李某2投注约6万元、董某约2万元、李某3约0.8万元、陈某约1.2万元、赖某约2万元、蒋某约0.35万元、梁某约20万元、林某约24万元。 2018年12月13日，被告人潘海贞主动到公安机关投案，但未如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人潘海贞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人苏某1、李某1、李某2、董某、李某3、苏某2、陈某、赖某、蒋某、梁某、林某、张某的证言、银行明细、六查一联系说明、身份证明及归案经过等证据证实，足以认定 本院认为，被告人潘海贞未经国家批准，非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人潘海贞虽主动投案，但未如实供述主要犯罪事实，故不认定为自首，但可酌情从轻处罚。其辩护人关于自首的意见，与事实及法律不符，本院不予采信。被告人潘海贞当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人潘海贞犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2025年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人潘海贞的违法所得人民币三万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  郑方明 人民陪审员  李碧波 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3022号 原告：邓义国，男，1973年5月29日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：毕勇彬，随州市炎帝法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周忠洪，随州市炎帝法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****。 法定代表人：余效国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许宗良，男，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：李景强，男，1969年3月21日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住湖北省襄樊市樊城区。 委托诉讼代理人：李光林，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：王志涛，男，1982年8月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：郑爱兵，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 第三人：武汉禹美汽车零部件有限公司，住所地：仙桃市新城大道东段**。 法定代表人：肖军成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄荣，湖北为维律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告邓义国与被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司、李景强、王志涛、第三人武汉禹美汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告邓义国于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓义国撤诉。 案件受理费12518元，减半收取计6259元，由原告邓义国负担。 审 判 长  李 旺 人民陪审员  李良啸 人民陪审员  左昭霓 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王 昊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保474号申请保全人胡某某。被保全人孙某某。本院在执行申请保全人胡某某与被保全人孙某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人孙某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月十六日书记员 许鹏飞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3077号深圳市百斯特环保工程有限公司（申请执行人）、昆明丰德环保电力有限公司（被执行人）：深圳市百斯特环保工程有限公司与昆明丰德环保电力有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5186912.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位3880851.61元，双方同意将剩余案款与申请人要交给被执行人款项相互抵扣。本院已将该款转付给深圳市百斯特环保工程有限公司。至此，深圳市百斯特环保工程有限公司向本院申请执行的(2020)云01民终6882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民申81号再审申请人(一审被告):田智彬,男,1989年1月3日出生,汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人:周中华、刘学晴,山东舜翔(滨州)律师事务所律师。被申请人(一审原告):滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行(原沾化县农村信用合作联社),住所地山东省滨州市沾化区中心路**。负责人:郭天新,该支行行长。一审被告:田洪江,男,1964年8月4日出生,汉族,住山东省滨州市沾化区。再审申请人田智彬因与被申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行及一审被告田洪江金融借款合同纠纷一案,不服山东省滨州市沾化区(2019)鲁1603民初1379号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。田智彬申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定,请求撤销山东省滨州市沾化区(2019)鲁1603民初1379号民事判决;改判驳回被申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行(原沾化县农村信用合作联社)对申请人田智彬的诉讼请求;诉讼费以及相关费用由被申请人承担。事实和理由:滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行(原沾化县农村信用合;作联社)诉田洪江、田智彬金融借款合同纠纷一案,沾化区人民法院已于2020年1月21日判决,2020年4月16日公告判决如下:田洪江、田智彬于判决生效十日内付给滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行(原沾化县农村信用合作联社)借款本金299700元及自拖欠之日至实际给付之日的利息(按合同约定计算)。判决生效后,滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行(原沾化县农村信用合作联社)向法院申请强制执行并查封了申请人账户。后申请人向银行查询方知系沾化区人民法院查封，经查询沾化区人民法院该案卷宗,获知滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行(原沾化县农村信用合作联社)提供的证据中,仅有一份证据即非申请人本人签名的共同还款责任承诺书与申请人有关联,且沾化区人民法院也是依据该共同还款责任承诺书判决申请人承担还款责任的。但是,经本人核实确认,该承诺书的签字并非申请人本人所签。据此,申请人申请再审该案。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一、二审程序寻求权利的救济;而再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,还严重损害了生效裁判的既判力及法律关系的稳定,更是与两审终审制基本原则相悖。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审救济程序,且满足法定再审事由时,才允许对该生效裁判进行再审审查认定。申请人田智彬提交的再审申请书以及当事人送达地址确认书中的住所地均明确写明“滨州市沾化区冯家镇王尔庄村**”。一审法院为田智彬及其父亲田洪江送达开庭传票等相关法律文书也是该地址,因收件人田智彬不在该指定地址无法送达,一审法院依法公告送达开庭传票等相关法律文书。因申请人田智彬等人拒不到庭参加诉讼,一审法院依法判决,判决后,依法公告送达法律文书，送达程序符合法律规定。申请人田智彬对一审判决未提出上诉,视为接受或认可一审判决。申请人田智彬主张《共同还款责任承诺书》中“田智彬”的签名不是其本人所签,不应承担还款责任。根据谁主张谁举证的原则，申请人田智彬未能提交证据证明涉案《共同还款责任承诺书》中“田智彬”的签名及指纹不是其本人行为所致。依照法律规定,申请人田智彬应承担举证不能的法律后果。现申请人田智彬放弃通过二审正常程序寻求救济,在一审判决生效后提出再审申请的请求,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回田智彬的再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月三十日书记员  高龙杰
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3139号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:卢佳明，女，汉族，1994年8月25日出生农民，现住依兰县。被告:肖宝林，男，汉族，1970年7月16日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告卢佳明、肖宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十九日书记员  杨馥亦
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6337号原告：胡某，男，1973年1月14日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：曹某某，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：灵璧县龙之头装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇银河庄园小区**楼商铺，统一社会信用代码91341323MA2TQKGY37。法定代表人：庄超，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告胡某与被告曹某某、灵璧县龙之头装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回对被告曹某某的起诉。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月十二日书记员  卓梦珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。