wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1486号 申请执行人：林森，男，1988年2月26日出生，汉族，住博乐市，电话：139XX****XX。被执行人：黄文超，男，1983年1月31日出生，汉族，住精河县，电话：188XX****XX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2020）新2722民初741号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄文超未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人黄文超财产6260元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人黄文超应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   特尼  格尔
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执637号之二 申请执行人：徐晓璐，女，1972年8月25日出生，汉族，二龙山农场统计科副科长，住黑龙江省二龙山农场。 被执行人：朱岩松，男，1975年7月24日出生，汉族，农垦北安管理局计划财务处统计科长，住羁押于北安市看守所。 本院在执行徐晓璐与朱岩松民间借贷纠纷一案中，责令被执行人朱岩松给付申请执行人徐晓璐借款本金300000.00元及合同约定利息，案件受理费2900.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人朱岩松在黑河市住房公积金管理中心北安管理部账户存款174900.00元，扣划被执行人朱岩松在中国农业银行账户存款19300.00元，上述两笔执行款已发放申请执行人徐晓璐。经查，被执行人朱岩松暂无可供执行财产，申请执行人徐晓璐亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为307440.00元，剩余执行标的为113240元（不含一般债务利息及迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张 驰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8370号陈甲香、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的陈甲香申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2472号原告：刘才胜，男，1982年7月8日出生，汉族，私营业主，住武穴市。被告：伍延华，男，1967年8月10日出生，汉族，私营业主，住武穴市。原告刘才胜与被告伍延华合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘才胜到庭参加诉讼，被告伍延华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘才胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告伍延华支付桩基工程欠款4万元，并自2015年1月1日起至还清之日止按同期中国人民银行贷款利率计付利息；2、本案诉讼费用由被告伍延华负担。事实和理由：2014年4月30日，刘才胜为伍延华开发的龙坪新街商品房工程提供桩基劳务，双方签订《桩基项目劳务承包合同》，约定包干价14万元，合同签订后，刘才胜按合同要求完成桩基工程，并交付使用，现工程完成并验收合格，伍延华于2014年7月8日支付工程款10万元，下欠4万元，刘才胜多次催讨未果。遂提起本案诉讼。被告伍延华未作答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及庭审核实确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，刘才胜承建伍延华开发的位于武穴市××××街的银都广场桩基工程，双方签订《桩基项目劳务承包合同》，合同约定承包包干价为14万元，施工机械设备进场时支付5万元，完成桩基基础工程支付5万元，余款在工程完工后30日内或验收合格后付清。合同对双方责任、违约责任、纠纷解决方法均作出了约定。2014年7月10日，刘才胜完成桩基工程，伍延华亦按约定分两次共支付其工程款10万元。尚欠4万元，刘才胜多次催讨未果，遂提起本案诉讼。本院认为，一、原告刘才胜按被告伍延华的要求承建其开发工程中的桩基劳务工程，工作结束后，作为发包人的被告伍延华应当按照约定向原告刘才胜支付价款，本案中，被告伍延华尚欠原告刘才胜4万元没有支付，原告刘才胜主张权利，符合法律规定，应予支持；二、根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中原告刘才胜与被告伍延华虽然没有约定付款的具体时间，但双方在合同中约定桩基基础完工后30日内未验收的视为合格，验收合格即付清余款。原告刘才胜在2014年7月份即完成了被告伍延华交付的工作，也就是说被告伍延华付款的最后时间不得晚于2014年8月，现原告刘才胜要求被告伍延华自2015年1月1日起支付利息，迟于双方约定，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告伍延华在收到本判决书之日起十日内支付原告刘才胜工程欠款4万元，并以4万元为基数自2015年1月1日起至清偿之日止按2015年1月1日中国人民银行一年期贷款市场报价利率计付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告伍延华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李均义二〇二〇年十一月十日书记员  沈 璐
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1253号申请执行人：天水欢程汽车租赁有限公司，住所地天水市麦积区。被执行人：吕明明，男，生于1982年3月5日，住天水市麦积区。本院在执行天水欢程汽车租赁有限公司与吕明明租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行按照上述和解协议履行，申请执行人放弃违约金X万元。被执行人吕明明于XX年XX月XX日给付申请执行人X万元，余款在XX年XX月XX日前给付X万元，从XX年起每个季度给付申请执行人X万元，直至全部履行完毕。于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1234号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王炳涛
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初8159-2号解除保全申请人：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣江源大道**。统一社会信用代码：91360700160192902C。法定代表人：刘相发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：兰周颖，女，1990年6月12日出生，畲族，住江西省赣州市章贡区，系银行员工，特别授权代理。被申请人：易小玲，女，1970年5月5日出生，住江西省宜春市袁州区。被申请人：陈红卫，男，1963年8月15日出生，住江西省宜春市袁州区。被申请人：易军，男，1972年10月1日出生，住江西省宜春市袁州区。被申请人：陈川，男，1991年4月10日出生，住江西省宜春市袁州区。解除保全申请人赣州银行股份有限公司与被申请人易小玲、陈红卫、易军、陈川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）赣0702民初8159号保全裁定，查封、冻结了申请人、的财产。申请人于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人以已与被申请人达成和解协议为由向本院提出解除上述保全措施，该申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人易小玲在中国工商银行宜春分行的银行账户（账号：62×××39）的冻结；二、解除对被申请人陈川在中国建设银行宜春分行的银行账户（账号：62×××04）的冻结；三、解除对被申请人易军在宜春农村商业银行股份有限公司慈化支行（账号：14×××27）的冻结；四、解除对被申请人易军及案外人王玲共同所有的位于江西省宜春市房屋（产权证号：赣20**宜春市不动产权第**）的查封。以上解除查封、冻结的财产在保全价值12万元范围内。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻红峰二〇二〇年十一月六日法官助理陆瑶书记员温宁英
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3176号原告：王咸琼，女，1965年2月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：余云兵，男，1965年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。被告：邓世平，男，1989年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：熊虎翼，女，1990年1月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告王咸琼与被告邓世平、熊虎翼民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月17向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王咸琼撤回起诉。案件受理费1,540元，由原告负担。审 判 员  曾小明人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年十一月十七日法官 助理  谭 伟书 记 员  刘 建
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1092号之一申请执行人：丛毅。被执行人：刘鸿升。丛毅与刘鸿升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初511号民事判决书已发生法律效力，因刘鸿升未履行生效法律文书确定的义务，丛毅于2020年10月9日向本院申请执行，本院当日予以立案。经查，被执行人刘鸿升为本院（2013）威高执字第436号执行案件的申请执行人，（2013）威高执字第436号执行案件的案款系本案被执行人刘鸿升可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取本案被执行人刘鸿升在本院（2013）威高执字第436号执行案件的案款26万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠二〇二〇年十一月五日书记员  隋媛
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2145号 范秋爱、某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公司隆回营销服务部 申请执行人范秋爱与被执行人某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公司隆回营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，在执行过程中，被执行人某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公司隆回营销服务部已将本院（2020）湘0524民初2427号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4530号原告：赵静，女，1987年5月28日出生，汉族，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被告：许昌奥亚健康科技有限公司，住所地：河南省许昌市建安区文兴路新合作广场****。法定代表人：刘金伟，任该公司总经理。原告赵静与被告许昌奥亚健康科技有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告赵静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵静撤回起诉处理。审判员  孙胜利二〇二〇年十一月五日法官助理范志楠书记员李琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2612号申请执行人：许昌市建安区市场监督管理局，住所地河南省许昌市建安区魏庄北街**。法定代表人：王亚超。被执行人：许昌市建安区瑞祥早餐店，，住所地许昌市建安区将官池镇湖徐村**法定代表人：吴瑞清。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审385号民事行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区瑞祥早餐店银行存款、收入22411.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 吴炎飞
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1418号申请执行人：刘顺红，男，1983年4月8日生，汉族，住通海县。被执行人：公孙敏，男，1987年3月17日生，汉族，住通海县。申请执行人刘顺红与被执行人公孙敏民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2519号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人公孙敏在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人刘顺红于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月25日向被执行人公孙敏送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人刘顺红借款本金25100元；并承担案件受理费230元、执行费280元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人公孙敏存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人公孙敏名下有车牌号为云Ｆ×××**的解放牌货车一辆，法院依法查封，但未实际控制，暂无法处置，另无其他可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人公孙敏的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人公孙敏确无财产可供执行，申请执行人刘顺红明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十一日法官助理张强书记员孙榕
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更686号罪犯王德勇，男，2000年1月22日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2018年9月4日作出（2018）黔0382刑初334号刑事判决书，认定被告人王德勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后,于2018年10月12日送入贵州省忠庄监狱收押分流中心，2019年1月9日转入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2018年6月16日起至2021年6月15日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯王德勇在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王德勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯王德勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯王德勇予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1205号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵翠其他案由中，本院对被保全人赵翠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执579号申请执行人:庞海军，男，生于1976年2月5日，汉族，住岐山县枣林镇。被执行人：连选利，男，生于1973年11月16日，汉族，住岐山县枣林镇。申请执行人庞海军与被执行人连选利劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)陕0323民初764号民事判决书已发生法律效力。被执行人连选利拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人庞海军于2020年8月14日向本院申请执行，执行标的45307元，应收执行费580元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，发现其所涉案件较多，标的较大。本院依法冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执579案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年十一月十七日书记员  樊金涛
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保277号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：萨阿代提·阿卜拉，女，1984年12月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人萨阿代提·阿卜拉名下的银行存款2,428元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人萨阿代提·阿卜拉名下银行存款2,428元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8969号原告：李**，男，1983年2月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王立民，男，住天津市蓟州区。原告李**与被告王立民承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月5日，原告李**向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李**负担。审判员  张建轩二〇二〇年十一月五日书记员  梁钰琨
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5313号原告：陈勇，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住息县。委托诉讼代理人：余德辉，男，河南息州律师事务所律师。被告：任建，男，汉族，居民，住息县。本院在审理原告陈勇与被告任建买卖合同纠纷一案中，原告陈勇于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。本案诉讼费224元，由原告陈勇承担。审判员  于新华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 勇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执585号申请执行人：中国银行股份有限公司张家界分行，住所地湖南省张家界市回龙路东门桥，统一社会信用代91430800886880317Y。负责人：李伟平，系该行行长。委托代理人：肖旺，系湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：龚媚丹，系湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：王珊，女，白族，1983年9月21日，大学文化，居民，住张家界市桑植县。申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人王珊信用卡纠纷一案，2019年11月5日本院作出的（2019）湘0802民初4045号民事调解书已发生法律效力。2020年5月15日申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人王珊发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月20日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月26日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月27日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月29日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年5月27日向中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券情况。于2020年10月27日向被执行人住所湖南省桑植县××镇汪家坪社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月1日，本院对被执行人王珊采取了限制高消费措施。2020年9月22日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为68287.04元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二日书记员 覃 思
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1798号之一申请执行人：泸州银行股份有限公司，住所：四川省泸州市江阳区酒城大道三段****楼，统一社会信用代码：91510500708926271U。负责人：游江，董事长。被执行人：刘林华，男，汉族，1972年8月24日生，，住四川省仁寿县被执行人：张群仙，女，汉族，，住四川省仁寿县泸州银行股份有限公司与刘林华、张群仙金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0502民初991号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯忠友应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人泸州银行股份有限公司的借款本金283726.89元及利息，以及承担案件受理费3275元。因刘林华、张群仙未按上述生效法律文书履行义务，泸州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘林华、张群仙所有的位于成都市高新区中胜路66号中和楠香山3栋2单元301号房屋一套和成都市高新区中胜路66号中和楠香山1栋-1楼1066号车位，该房屋已进行他行抵押，本院已于2020年4月7日予以查封，期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。据此，根据调查情况，本院认为暂不宜对上述房屋进行强制执行，待今后条件成就再行处置；查询到被执行人刘林华名下川AS75**号车辆、川A497**号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访的形式到被执行人刘林华、张群仙的现住址地成都市高新区中胜路66号中和楠香山3栋2单元301号房屋和物管进行了走访调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘林华、张群仙负有继续向申请执行人泸州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年十一月十六日书记员 高 洁
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3513号申请执行人：武汉勒尔佛汽车技术有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**(16)。法定代表人：徐飙，总经理。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********/div>法定代表人：任亚辉，董事长。申请人武汉勒尔佛汽车技术有限公司与被执行人绿驰汽车科技集团有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年05月11日作出的(2020)沪0107民初3647号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年08月10日向本院申请执行，要求被执行人绿驰汽车科技集团有限公司履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人武汉勒尔佛汽车技术有限公司技术服务费、违约金、一审案件受理费合计人民币68360元；二、支付本案执行费925元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人绿驰汽车科技集团有限公司住所地及民事调解载明的地址，于2020年08月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人绿驰汽车科技集团有限公司在全市有多起执行案件，其名下所有银行账户亦因此被多家法院冻结，无法执行。且被执行人亦无其他可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年10月23日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执3513号案件本次执行程序。被执行人绿驰汽车科技集团有限公司负有继续向申请执行人武汉勒尔佛汽车技术有限公司履行债务的义务，被执行人绿驰汽车科技集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人武汉勒尔佛汽车技术有限公司发现被执行人绿驰汽车科技集团有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人武汉勒尔佛汽车技术有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十一月××日书记员  潘莉娜附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤晔审判员朱海波审判员张凯二〇二〇年十一月十九日书记员潘莉娜附：相关法律条文
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1523号申请执行人上官新亮,男,汉族,1959年4月14日出生,住嵩明县。被执行人李其亮，男,汉族,1987年9月9日生,住陆良县。上官新亮与李其亮借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初497号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款378000元及利息，承担诉讼费3485元，执行费5770元。因被执行人李其亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年08月24日立案执行。本院受理后，于2020年8月25日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行法律文虎义务，也未申报财产。2020年9月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年8月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息其名下反馈在陆良县中枢镇6组2柜2层85号有房产登记。于2020年10月9日我院通过委托平台委托陆良县人民法院的进行查封处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月十八日书记员  杨吉爽
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1329号原告：熊伟，男，1969年3月24日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：周远国，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：谭渊，湖北骁阳律师事务所实习律师。特别授权。被告：宜昌雅厦房地产开发有限责任公司。住所地：枝江市马家店友谊大道。统一社会信用代码：91420583739148302P。法定代表人：毛妙根，董事长。委托诉讼代理人：张俊，湖北三峡律师事务所律师。特别授权。第三人：吕万慧，女，1976年8月7日出生，汉族，住枝江市。原告熊伟与被告宜昌雅厦房地产开发有限责任公司（以下简称“雅厦公司”）、第三人吕万慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊伟的委托诉讼代理人周远国、被告雅厦公司委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。第三人吕万慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告、第三人协助原告办理枝江市中央山水建材城C区1108D号门面不动产登记；2、判令被告支付违约金405.67元。事实与理由：2013年4月，原告、第三人与被告签订《枝江中央山水建材商贸城商铺买卖合同》。合同约定：被告将****商铺售卖给原告和第三人，商铺价格为405665元；被告应该在交付商铺之日（2013年5月31日）起90日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理房屋产权证书，因被告原因导致不能办理的，应该按已付房款的千分之一向原告和第三人支付违约金。合同签订后，被告至今没有办理产权过户登记手续。2014年，原告与第三人协议离婚，双方约定上述商铺归男方所有，按揭贷款由男方负责。被告雅厦公司辩称：1、未能办理过户登记的原因不在被告。由于国家实施不动产统一登记制度，被告所建商铺的初始登记于2018年才完成，在这之后，因第三人与原告有矛盾不配合，被告才将双方共同购买的商铺登记在原告及第三人名下，这才导致原告至今不能办理过户登记手续；2、被告现在愿意配合原告办理过户登记手续。3、原告请求被告支付违约金405.67元，已超过诉讼时效，请求法院予以驳回。第三人吕万慧未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2012年，原告与第三人结婚。2013年4月，原告、第三人与被告签订《枝江中央山水建材商贸城商铺买卖合同》。合同约。合同约定：被告将****商铺售卖给原告和第三人，三人支付首付款205665元，再以向银行贷款的方式支付余款200000元。合同还约定：被告应该在2013年5月31日之前交付商铺，并在交付商铺之日起90日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理房屋产权证书，因被告原因导致不能办理的，应该按已付房款的千分之一向原告与第三人支付违约金。合同签订后，原告和第三人按约支付了房屋购买款，2013年7月1日，被告按约交付房屋。2013年9月17日，被告办理了该房屋的预告登记（枝江市房预马家店字第201301133），预告登记义务人为原告和第三人，不动产权证至今未能办理。2014年，原告与第三人协议离婚，双方约定上述商铺归男方所有，按揭贷款由男方负责。庭审中，原告未提供从2013年7月至今持续向被告主张权利的有效证据。上述事实，有《买卖合同》、《离婚协议书》、《转账凭证》及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，《枝江中央山水建材商贸城商铺买卖合同》、《离婚协议书》是合同当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以认定。双方应该按照约定内容履行义务，没有全面履行义务的，应该承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，原告未提供从2013年7月至今持续向被告主张权利的有效证据，现原告主张被告支付违约金405.67元，已超过诉讼时效，其请求本院不予支持。原告与第三人在离婚协议书中，约定夫妻共同财产商铺归男方所有，因此，第三人负有协助原告办理房屋产权变更登记的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宜昌雅厦房地产开发有限责任公司、第三人吕万慧于本判决生效起十日内协助原告熊伟办理枝江中央山水建材商贸城C区1108D号（枝江市房预马家店字第201301133）商铺的不动产变更登记手续；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告宜昌雅厦房地产开发有限责任公司、原告熊伟各负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王继东二〇二〇年十一月四日法官助理谭德铃书记员张婷婷
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1757号 被执行人韩晓丰，男，1978年4月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人韩晓丰罚金执行一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881刑初49号刑事判决书，已发生法律效力。2020年11月6日移送执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。 一、本院在执行过程中采取了必要的执行措施。 1.2020年11月15日向被执行人韩晓丰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年11月6日对被执行人韩晓丰银行存款、有价证券、车辆、工商登记、保险、民政等进行网络查控。 3.2020年11月11日对被执行人韩晓丰不动产进行调查。 4.2020年11月11日对被执行人韩晓丰的其他财产进行了实地调查。 二、2020年11月8日对被执行人韩晓丰采取了限制高消费措施。 通过执行，实际已经实现债权为0。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人韩晓丰有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑，案件具备终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0881执1757号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈 晶
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3260号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司职工。 被告：陈维菊，女，1955年3月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告陈维菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费554元，减半收取277元，由原告日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执433号之一 申请执行人：解庆财，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：刘兆友，男，1959年1月25日出生，汉族，农民，住绥化市。 本院在执行申请执行人解庆财与被执行人刘兆友民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人刘兆友发出执行通知书，责令被执行人刘兆友履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘兆友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘兆友银行存款5万元。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月四日 书记员  迮伟真
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执875号田秀云、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的田秀云申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动合同纠纷一案，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行执行标的1500元，申请执行人已支取。本案依据花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字第（2020）195-214号仲裁调解书的到期执行内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执921号申请执行人：申艳峰,男,1981年7月16日生,汉族,住安阳市文峰区。被执行人：武卫兵,男,1978年1月24日生,汉族,住安阳县。本院在执行申艳峰申请执行武卫兵民间借贷纠纷一案，河南省中级人民法院作出的（2019）豫05民终5131号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告武卫兵偿还申艳峰借款400000元。因武卫兵未按上述生效法律文书履行义务，申艳峰向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院报告财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人武卫兵有存款信息,已划拨至本院,申请人已领取。查明被执行人武卫兵无车辆信息。查明被执行人武卫兵无房产信息。三、本院已向被执行人武卫兵发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案本金10144.32元已执行到位，剩余389855.68未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十一月二十三日法官助理宋子晶书记员徐凯
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5074号原告：岳康，男，1994年6月27日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：袁康，男，1996年2月11日出生，汉族，住常州市金坛区。原告岳康诉被告袁康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告岳康到庭参加了诉讼，被告袁康经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳康向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款20000元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，袁康从原告处借走人民币2万元并当场写下一份欠条，当时说好借款用于快递店周转，两个月后归还。到了还款日，被告以各种理由，不接电话，不回微信，找到本人也是今天托明天的不肯归还借款。被告袁康未作答辩、举证。经审理查明，2018年12月1日，被告向原告借款人民币20000元，并出具借条和收条各1份，约定借期2个月。当日，原告通过支付宝转账支付借款20000元。借款期限届满，被告未归还借款。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条、收条、转账记录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条、转账记录对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁康于本判决生效之日起10日内返还原告岳康借款人民币20000元。如果被告袁康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告袁康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  王 慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1836号黄永红、张咏晖：本院执行的申请执行人黄永红与被执行人张咏晖民间借贷纠纷一案，经被执行人张咏晖自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1496号申请执行人姜培训，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海锦江环发地产有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人江先国，董事长。本院在执行申请执行人姜培训与被执行人威海锦江环发地产有限公司侵权责任纠纷的（2018）鲁1002民初4001号民事判决书一案过程中，查明申请执行人向本院申请要求被执行人按照《四方路*#楼构造柱普查处理方案》对申请执行人房屋进行普查，被执行人威海锦江环发地产有限公司分别于2020年10月21日、11月2日按照《四方路*#楼构造柱普查处理方案》的要求，组织施工人员、监理人员到申请执行人家中进行普查工作，但申请执行人不允许被执行人进入室内普查，拒不配合被执行人的普查工作，导致本案被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，而《四方路*#楼构造柱普查处理方案》明确载明：普查时该公司将采取逐户检查的方式，住户给予积极配合。现申请执行人不履行配合义务，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人姜培训的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月三日书记员 丛东亮(代)
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4902号原告：黄煜，男，1986年5月26日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王丽玲，女，1962年9月27日出生，汉族，住台州市路桥区，系原告之母。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告黄煜与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会为民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会归还原告借款本金200000元及2019年10月1日起至实际履行之日止按月息1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄煜的委托诉讼代理人王丽玲到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会法定代表人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名。2014年3月3日，被告向原告借款200000元，并由原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社向原告出具收据一份，载明收到原告借款人民币200000元。2017年3月3日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明向原告借款200000元，借款月利率为1%，借款期限至2019年9月30日。尔后，被告支付原告利息至2019年9月30日，借款本金及余息未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄煜借款200000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取计2345元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月二十五日代书记员 林芝附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0102执1488号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：原希凯，男，1974年8月10日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人原希凯借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5720号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 帅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1484号冯毛林、高志军：申请执行人冯毛林与高志军劳动合同纠纷一案，本院作出的(2012)神民初字第01956号民事判决书已发生法律效力。被执行人高志军逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人冯毛林向本院申请执行，请求被执行人高志军偿还申请执行人冯毛林工程款1万元,并负担案件受理费200元及申请执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人主动履行欠款1万元；案件受理费200元及申请执行费50元由被执行人承担，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人高志军已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3465号原告：张灿，女，1994年4月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：张晗，男，1991年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告张灿与被告张晗名誉权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张灿于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张灿撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告张灿负担。审判员  王金领二〇二〇年十一月十日书记员  王 颖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢318号申请执行人：孙旭清，女，汉族，住靖江市。被执行人：江苏隆尔贸易有限公司，统一社会信用代码91321282575371056J，住靖江经济开发区。法定代表人：张洋海。被执行人：郁岗，男，汉族，住靖江市。被执行人：陈玉生，男，汉族，住靖江市长江玫瑰园**。被执行人：吕宏，男，住靖江市。本院在执行申请执行人孙旭清与被执行人江苏隆尔贸易有限公司、郁岗、陈玉生、吕宏为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢318号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月三日书记员  黄振兴
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2642号 原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市市府西路，统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周某某，该公司经理。 委托代理人：徐某某，该公司员工。 被告：周某某，女，1986年1月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案中，因双方已协商解决，原告书面申请撤回诉讼。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞昌环海物业服务有限公司撤回对周某某的起诉。 审判员  刘小伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓亚奇
辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2388号原告：杨庆双，男，1959年3月20日出生，满族，住沈阳市于洪区广业西路。被告：王淑杰，女，1970年8月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市东京城林业局。原告杨庆双与被告王淑杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨庆双撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 路 杨人民陪审员 王 梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘莹莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7513号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李浩，男，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李浩金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初3140号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7513号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1434号之一 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：孙海碗，男，1975年2月9曰生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：王国喜，男，1967年3月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：孙海云，女，1972年10月7曰生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：江成兵，男，1981年3月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人告孙海碗、王国喜、孙海云、江成兵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人告孙海碗、王国喜、孙海云、江成兵达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人告孙海碗、王国喜、孙海云、江成兵的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾 雪
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2328-1号申请执行人：李金娥,女,1966年9月19日出生,住长葛市。被执行人：任花菊，女,1981年7月8日生，汉族，住长葛市。本院在执行李金娥与任花菊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082民初539民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（房产已查封）、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李金娥于2020年11月25日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人赵银燕同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2328号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  仝建党
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2100号 原告：丘北骏达建筑装饰有限公司，地址：丘北县新城区吉大官庭****。 法定代表人：严东春。 委托诉讼代理人：卢应聪，云南临吉律师事务所执业律师，特别授权。 被告：莫从秀，女，1979年8月12日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：张珍石，男，1978年5月24日生，住住丘北县，系莫从秀丈夫，特别授权。 原告丘北骏达建筑装饰有限公司与被告莫从秀承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告丘北骏达建筑装饰有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘北骏达建筑装饰有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丘北骏达建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由丘北骏达建筑装饰有限公司负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李晶欣
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3184号原告：南昌市益隆物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县胜利南路**，统一社会信用代码：91360124067468011W。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：吕国元，系该公司员工，一般授权代理。被告：胡婵婵，女，1985年9月23日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市益隆物业管理有限公司与被告胡婵婵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告南昌市益隆物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌市益隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌市益隆物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5878号原告：胡晏恺，男，1997年6月13日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：余海翔，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，河南世纪风律师事务所实习律师。被告：河南业辉房地产开发有限公司，住所地河南省许昌市魏都区龙祥路与西苑路交叉口裕祥花园**楼****。法定代表人：杨华，任总经理。委托诉讼代理人：刘金磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告胡晏恺与被告河南业辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告胡晏恺以双方庭前调解为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晏恺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡晏恺撤诉。案件受理费3019元，减半收取计1510元，由胡晏恺负担。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月十一日书记员  杨山松
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执982号 申请执行人徐光满，男，1953年11月24日生，住九江市彭泽县。 被执行人王志成，男，1965年11月17日生，住九江市彭泽县。 申请执行人徐光满依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初1422号判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行20685元，已执行0元，未执行20685元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执982号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗 琦
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1903号申请执行人三角轮胎股份有限公司，住所地威海市青岛中路。被执行人天津胜金晟轮胎销售有限公司。被执行人李俊，男，1978年11月7日出生，汉族，住天津市河**隆昌路。被执行人张妍，女，1976年2月19日出生，汉族，住址同上。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初952号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人张妍名下的位于天津市津南区双港新家园梨双公路南侧**号房产，因已办理两次抵押，暂不宜处置。查封了张妍名下津**车一辆，因查控不到，暂无法处置。经查询被执行人银行、车辆管理、证券等部门，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人于2020年11月12日向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初952号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  陶 蓉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25825号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人张广，男，1976年11月10日出生，汉族，住山西省浮山县东张乡冯村**。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人张广金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43359号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付97560.47元。本院立案受理后，依法对被执行人张广的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人张广发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人张广的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人张广采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2362号 申请执行人：王占芹,女,1937年9月7日出生,汉族，住吉林市船营区。 被执行人：潘晓波，女，1951年1月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人王占芹与被执行人潘晓波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初603号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院提出申请：要求长期冻结被执行人潘晓波的社保工资卡，因需要长期履行，故同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执2362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 洋
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1550号曲金心：曲金心与王志斌为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给曲金心。至此，曲金心向本院申请执行的(2020)豫1328执1550号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十一月十六日书记员 胡祥成
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执832号之一申请执行人：鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：杨卓航，系该公司总经理。被执行人：魏文革，男1966年3月10日出生，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇。鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司申请执行魏文革房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行标的额265519.56元。立案后，本院于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。使用执行信息流程管理系统提起网络查控，未发现可供执行财产线索。2020年7月21日向鄂托克旗不动产登记中心提起传统查控，发现被执行人魏文革有位于鄂托克旗乌兰镇3-14-3（2）房产一处，经调查该房屋已被拆除，标的物已经不存在，无法采取查封措施。2020年7月22日对被执行人魏文革发布限制高消费令。2020年9月8日提取了魏文革在（2019）内0624执1206号杨春霞申请执行魏文革追偿权纠纷一案中拍卖余款142548.2元。2020年11月9日对魏文革采取强制拘留措施。2020年8月15日到被执行人居住地进行现场调查未发现可供执行财产线索。截止目前尚有122971.36元未执行到位。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十一月十三日书记员 都日 雅拉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3210号罪犯陈老解，男，1970年11月5日出生，国籍不明，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）云23刑初106号刑事判决，以被告人陈老解犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈老解在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈老解在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈老解在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈老解减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月10日起至2031年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1433号程理言、张艳华、王树国:本院执行的申请执行人程理言与被执行人张艳华、王树国房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人程理言依据本院（2020）吉0105民初197号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人程理言申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初197号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保379号曲晓云、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5185号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）津0104行审155号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5185号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初274号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人余海洋，曾用名余淘气，男，1993年3月10日出生于河南息县，汉族，小学肄业，群众，无业，户籍地河南省息县，住河南省息县。曾因犯盗窃罪，于2013年11月19日被判处有期徒刑一年零六个月；曾因犯盗窃罪，于2015年9月1日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2016年9月28日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月24日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪，于2019年10月22日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2020年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年6月4日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月8日经郑州市惠济区人民检察院批准，于次日被郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。委托辩护人刘二旭，河南良承律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人余海洋犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人余海洋及其辩护人刘二旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：1、2020年6月2日凌晨2时许，被告人余海洋前往郑州市惠济区开元路金洼路地铁站附近，趁周围无人之际将被害人田某放于该地铁站口的紫色小刀牌电动车的车座打开，准备盗走该电动车的时候，被当场抓获。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，被盗紫色小刀牌电动车价值人民币2080元。案发后，该被盗车辆已发还给被害人田某。2、2020年6月1日下午14时许，被告人余海洋前往郑州市二七区嵩山路陇海路北一百米路东公交站牌处，将被害人张某停放于此处的黑色福喜电动车偷走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，被盗黑色福喜电动车价值人民币2239元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定结论、视听资料及相关书证，认为被告人余海洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认为被告人在第一起盗窃中由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，被告人在有期徒刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，提请依法惩处。被告人余海洋对指控的罪名无异议，自愿认罪认罚，但辩称在6月2日凌晨，其骑着6月1日盗窃得来的黑色电动车，是要盗窃紫色电动车的电瓶，不是要偷紫色电动车本身。辩护人提出辩护意见，对罪名无异议，但对指控的第一起盗窃事实有异议，被告人盗窃的是电动车的电瓶，不是电动车，该起事实应认定的是电池的价值而不是电动车的价值。被告人到案后如实供述，系坦白，被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，指控的第一起盗窃属于未遂，盗窃的是电瓶，故希望对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2020年6月2日凌晨2时许，被告人余海洋前往郑州市惠济区开元路金洼路地铁站附近，趁周围无人之际将被害人田某放于该地铁站口的紫色小刀牌电动车的车座打开，在盗走该电动车电瓶时被发现，后被当场抓获。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该紫色小刀牌电动车价值人民币2080元。案发后，该车辆已发还给被害人田某。2、2020年6月1日下午14时许，被告人余海洋前往郑州市二七区嵩山路陇海路北一百米路东公交站牌处，将被害人张某停放于此处的黑色福喜电动车偷走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，被盗黑色福喜电动车价值人民币2239元。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人余海洋的供述与辩解，被害人田某、张某陈述，郑州市惠济区价格认证中心出具的鉴定结论，郑州市公安局长兴路分局提取的视听资料，郑州市公安局长兴路分局出具的常住人口基本信息表，扣押/发还清单，刑事判决书，出所登记表，到案经过，车辆一致性证书，出场合格证，指认照片，购车票据，违法犯罪嫌疑人员信息登讫凭证，情况说明等相关证据。本院认为，被告人余海洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人余海洋的盗窃行为应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人余海洋在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；2.被告人余海洋实施第一起盗窃行为时被发现，后被抓获，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚；3.被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；4.第一起被盗电动车已发还给被害人，量刑时酌情考虑。辩护人提出的与上述情节相一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人余海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月4日至2021年4月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人余海洋于本判决生效之日起十日内退赔被害人张翔被盗电动车损失人民币2239元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二〇年十一月十九日书 记 员  于北蓓
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审240号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：成娟，女，1984年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人成娟其他行政非诉审查与执行一案，本院于2020年10月28日立案。申请人于2020年11月12日以被申请人已履行处罚为由，向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21748号申请执行人张珏，女，1989年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区德平路******。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路２５１号****。法定代表人庄俊。申请执行人张珏依据已发生效力的(2019)沪0115民初95145号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司返还培训费用人民币6,000元，案件受理费人民币25元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初95145号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈琪珺附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3211号申请执行人：罗益华，男，汉族，1970年03月05日出生，住会同县林城镇。被执行人：潘振华，男，汉族，1974年12月17日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行罗益华与潘振华借款合同纠纷一案中，根据申请执行人罗益华提供的财产线索，依法冻结了被执行人潘振华在怀化市住房公积金管理中心中方县管理部的公积金。但该公积金暂无法提取，待提取到位后，再行予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执3211号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁立丹
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3117号罪犯王永将，男，1993年12月12日出生，壮族，越南难民，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年8月1日作出（2011）红中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人王永将犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币45545.40元。宣判后，被告人王永将不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年9月27日作出（2011）云高刑终字第1206号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月1日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年6月18日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王永将在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王永将在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永将在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永将减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月18日起至2022年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3525号申请执行人：沈阳久盛鸿航空工具有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王树弟，系总经理。被执行人：哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，，住所地：哈尔滨经开区哈南工业新城松花路**法定代表人：金继红，系总经理。申请执行人沈阳久盛鸿航空工具有限公司申请执行被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5581号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳久盛鸿航空工具有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5581号民事判决书所确定的给付欠款94673元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年9月22日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月21日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3525号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十九日书记员  路雅淳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1433号原告：李敬，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩建梅，女，1973年11月19日出生，汉族，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡东县。被告：卓万富农村承包经营户。代表人：卓万富，男，1953年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告李敬与被告卓万富农村承包经营户土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李敬及其委托诉讼代理人韩建梅、被告卓万富农村承包经营户的代表人卓万富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敬向本院提出诉讼请求：1.要求卓万富农村承包经营户返还1.9亩地的承包费1117.2元（2005年-2019年）；2.要求卓万富农村承包经营户承担本案诉讼费。事实及理由：2003年3月2日，李敬与卓万富签订土地承包协议书，约定卓万富将在发展村的承包地15亩地转包给李敬，转包期从2003年至2019年止，转包费10000元整，已经在签订合同时一次性交给了卓万富。2003年李敬去种地时发现卓万富的土地已经让孙贵把地种上了，原因是卓万富已经将转包给李敬的15亩地提前转包给了孙贵，孙贵的合同到2004年末止。经协商，卓万富保证李敬的土地转包年限够17年，将与李敬签订的合同顺延两年至2021年末，李敬当时同意了卓万富将土地转包合同往后顺延两年的意见。2005年李敬种地时卓万富交给李敬五块地，具体地块为原毛主义菜地、大任门前地、大任房后地、原姜凤义南树地、地税局东地。但是2020年春天卓万富反悔，不让李敬种地，卓万富单方违约，双方发生纠纷，李敬将地进行丈量，只有13亩地，到村里看台账发现卓万富包给李敬地块的地数分别为原毛主义菜地2.6亩、大任门前0.6亩、大任房后1.9亩、原姜凤义南树地4.9亩、地税局东3.1亩，共计13.1亩，比合同中的地数少1.9亩。故诉至法院，要求依法支持李敬的诉讼请求。卓万富辩称，当时因孩子上大学急用钱，每小亩40元价位租给李敬，租金10000元。承包地时说的非常明白，在这之前这15亩地给了孙贵，2003年年底收回，甲乙双方现看地块，回来后由村会计左玉山作为中间人签了合同。这其中15亩地李敬晚种一年，卓万富家房后这10亩地让李敬2003年种一年，2004年李敬照常种15亩地，李敬当时同意了，如果李敬本人不同意不可能签合同。2017年国家开始给粮补，李敬跟卓万富要粮补，当时卓万富没同意，因为卓万富包给李敬15亩地，这十六七年卓万富根本一分钱没挣着，卓万富再给李敬粮补，李敬这三年根本不用给租金，白种三年，后来村领导与卓万富家属沟通，就把钱给李敬了，李敬投了10000元种了十六七年，也收入了十多万元。这其中八年前卓万富想要回土地，因年岁大了，没有经济来源，经县经管站调解，李敬要返的租金30000元太多了，就没有收回来，只好让李敬种到承包期。卓万富包给李敬4块地，地税东3.42亩、东山10.32亩、北河边2.7亩、西河边2.7亩，共计19亩，国家2018年测量时多4亩地钱都上交国家了。这十六年李敬多种4亩地，现在承包费每小亩500多元，这十多年平均价300元，每年1200元，2016年19200元加上3300元应当偿还给卓万富，这是卓万富应得的，望法庭维护卓万富的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即李敬提交的《土地协议书》一份、本院依法向鸡东县东海镇发展村村民委员会调取的卓万富农村承包经营户集体耕地台帐一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对李敬提交的卓万富农村承包经营户在鸡东县东海镇发展村应分得的承包地土地台帐，卓万富有异议，但该证据能够证实卓万富将承包土地转包给李敬当时的面积为13.1亩的事实，予以采信。对卓万富提交的鸡东县东海镇发展村村民委员会于2020年11月15日出具的《卓万富家耕地说明》一份，李敬有异议，该证据系2018年土地确权时测量的卓万富农村承包经营户在发展村应分得的二轮土地现在的面积，不能证实2003年卓万富将转包土地交付给李敬经营时的面积是现在测量的面积，故不予采信。经审理查明，认定事实如下：2003年3月2日，甲方卓万富与乙方李敬签订《土地协议书》一份，约定：“甲方自愿将承包地15亩转包乙方，上缴一切税费，由甲方负责；转包时间2003年至2019年止；转包费由乙方负责一次性立字交纳10000元整。”第二轮土地承包时，卓万富农村承包经营户在鸡东县东海镇发展村分得了17.4亩承包地，卓万富将承包地中的原毛主义菜地2.6亩、大任门前地0.6亩、原姜凤义南山地4.9亩、地税局东地3.1亩转包给李敬经营，同时将不在集体耕地台帐上的大任房后1.9亩土地也转包给李敬经营，以上共计13.1亩。本院认为，李敬与卓万富于2003年3月2日签订的《土地协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。该协议书明确载明卓万富将承包地15亩转包给李敬，事实上卓万富转包给李敬的土地面积为13.1亩，少于协议书约定的面积，少的面积为1.9亩。卓万富有权利将其通过家庭承包方式取得的农村土地承包经营权转给李敬经营，但卓万富在将承包地交付李敬经营时少于双方当事人约定的土地面积，卓万富违反了双方之间的约定，构成违约，应依法承担违约责任，故对李敬要求卓万富农村承包经营户返还1.9亩土地承包费的诉讼请求，依法应予支持。关于1.9亩土地承包费的数额，按照双方当事人签订的《土地协议书》约定的转包年限、转包数额及转包亩数计算，每亩土地每年的承包费为39.2元，1.9亩土地2005年至2019年期间的承包费为1117.2元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，判决如下：卓万富农村承包经营户于本判决生效之日返还李敬1.9亩土地2005年至2019年期间的承包费1117.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由卓万富农村承包经营户负担。本判决为终审判决。审判员  梁晓云二〇二〇年十一月十八日法官助理焦璇书记员张鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1020号申请执行人：晚兆礼，男，1959年12月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：常宝玉，男，1964年9月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在执行晚兆礼与被执行人常宝玉买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初179号民事判决书，判决被执行人常宝玉给付申请执行人晚兆礼煤款55000元，案件受理费588元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执1020号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘人铭
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6253号 原告：赵文娜，女，2002年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：赵某，男，2008年3月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：尹彩玲，女，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵银，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵光明，男，1952年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：亢素梅，女，1953年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告赵文娜、赵某、尹彩玲与被告赵银、赵光明、亢素梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告尹彩玲到庭参加诉讼，被告赵银、赵光明、亢素梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵文娜、赵某、尹彩玲诉称：尹彩玲与赵银于2018年8月9日在灵璧县民政局签订离婚协议书,协议第三条约定:“双方婚后共同财产:位于住房归两个孩子共同所有,两个孩子均未成年,房屋暂由女方代管”，该协议系双方真实意思表示，应受到法律保护。被告赵银在原告不知情的情况下,私自在房屋内建了铁皮房给其父母居住,已严重侵犯原告权益。为此，原告起诉请求判令被告将位于尹集镇亢刘村住房腾退给原告,限期被告将其私自建的铁皮房拆除;本案诉讼费由被告承担。 赵银辩称：本人与原告尹彩玲于2018年8月9日离婚，婚前原告与别的男性有暧昧（儿子知道），多次劝说哀求，但执意要和被告离婚。可被告仍不舍得二十年的夫妻感情，所以离婚协议书上一切条件都答应了尹彩玲（如存款的多少，房子让她监管），望她回心转意，但她在离婚第二天就回家恶意辱骂、殴打老人！离婚后的这两年来又多次辱骂、恐吓老人，对老人的身心造成极大的影响。本次起诉被告是因为被告在院中搭建了一间铁皮房，尹彩玲在2020年10月24日下午4时11分，又回到家中破坏财物，其思想恶劣（后来报警才得以平息）。搭建铁皮房也不是被告本人意思，而是儿子赵某提醒被告，原因是老人年龄已高且都是残疾，老人又不愿意到新房居住，为照顾赵某上学、生活起居，才在院子内搭建铁皮房。出发点并无恶意。也是儿孙的一片孝心，并无其他损坏。 赵光明、亢素梅口头辩称：两被告均是残疾人，不能到庭参加诉讼。尹彩玲与赵银离婚后，两被告在家带孙子赵某上学。两被告居住的房屋年久失修是危房，且雨天存水不方便出入，儿孙看到被告的可怜，就在院内搭建铁皮房给被告居住，也便于照顾赵某。但尹彩玲对此不依不饶，到被告处打闹，经派出所多次处理未果。 本院经审理查明事实如下：原告尹彩玲与被告赵银原系夫妻关系，2018年在灵璧县民政局办理了协议离婚手续。其女儿赵文娜已经成年，在合肥上大学。儿子赵某在尹集镇上学，生活起居由爷爷奶奶赵光明、亢素梅照顾。尹彩玲已经另与他人登记结婚，赵银在外打工。2018年8月9日，尹彩玲与赵银的离婚协议中约定：赵某由赵银抚养，赵文娜由尹彩玲抚养；位于尹集镇亢刘村住房归两个孩子共同所有，两个孩子均未成年，房屋暂由尹彩玲代管等。后，赵银为照顾父母需要，在院内搭建铁皮房供其父母居住。尹彩玲发现后，多次吵闹未果，遂起诉至本院。庭审中，尹彩玲明确其请求为：赵光明、亢素梅从铁皮房搬出；被告给房屋钥匙，方便其探视赵某，打扫院内卫生；不准在房屋内私自安装摄像头。 本院认为，原告尹彩玲与被告赵银在离婚协议中，对共有的房屋进行了约定，该约定合法有效，应受法律保护。尹彩玲作为房屋代管人，有权向本院请求被告赵光明、亢素梅搬出房屋。但鉴于本案涉及家庭纠纷，被告赵光明、亢素梅在房屋院内居住一部分原因系照顾赵某生活，一部分原因是老人原有居住条件不好所致，且该居住不根本影响房屋权属。所以，原告尹彩玲的请求，本院暂时不予支持。 被告赵银、赵光明、亢素梅在明知房屋由尹彩玲代管的情况下，没有征得尹彩玲的同意，私自在院内搭建铁皮房，引发矛盾纠纷，其行为本院提出批评。三被告应当积极取得尹彩玲的谅解，为尹彩玲探视赵某提供方便，平息矛盾纠纷。 原告赵文娜已经成年，有权单独提出自己的请求；原告赵某由赵银抚养，其监护人应为赵银；尹彩玲以其法定代理人的身份提起诉讼，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告赵文娜、赵某、尹彩玲的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告尹彩玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年十一月五日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2881号韩伟、刘飞：申请人韩伟与被申请人刘飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7132号民事裁定书已经发生法律效力。申请人韩伟向本院书面申请对被申请人刘飞名下70100元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘飞在工商总局、车辆管理部门、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘飞名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人刘飞在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人韩伟申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初7132号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再217号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：孙继,男,1965年7月8日出生,汉族,住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人孙继民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2015年11月9日作出(2015)邳民初字第4268号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月11日作出(2019)苏0382民监279号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月26日作出(2019)苏0382民再17号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再17号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉270余件案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2015年10月14日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金15000元及利息。原审判决孙继于判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金15000元及利息（以10000元为本金，自2009年6月4日起；以5000元为本金，自2009年6月28日起均计算至判决确定的实际给付之日止，按月息2%。扣除已付利息5000元）；担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2015)邳民初字第4268号民事判决书；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李耀华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保379号申请人：齐敦新，男，1967年5月7日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。委托代理人：张蠡，江苏歌风律师事务所律师。被申请人：王友喜（王由喜），男，1959年2月7日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人齐敦新因与被申请人王友喜民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人齐敦新于2020年11月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人王友喜名下的银行存款800000元或查封其同等价值的财产。申请人齐敦新已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人齐敦新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王友喜名下的银行存款800000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十一月三日书记员  姜晓燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2688号申请执行人张子睿，男，2014年3月6日出生，汉族，住湖南省辰溪县。法定代理人：张小毛，男，1986年1月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人唐克锋，男，1960年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市。申请执行人蒋国辉，女，1972年2月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人龙运军，女，1970年2月20日出生，住湖南省鹤城区。被执行人米交交，女，1992年12月8日出生，住所地湖南省辰溪县。在执行张子睿、唐克锋、蒋国辉与米交交、龙运军生命权纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）湘12民终814号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。在执行中，被执行人龙运军已主动向本院缴纳97711.4元执行款，并向本院缴纳1366元申请执行费。申请执行人认为判决不公，拒绝领取执行款。经查，被执行人米交交暂无可供执行财产。本院对被执行人米交交采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年11月4日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为350074.9元（其中龙运军97711.4元、米交交252363.5元），已执行到位97711.4元，被执行人龙运军已履行完毕。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人米交交有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月十九日书记员  瞿剑光
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7890号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 负责人：张蓬。 被执行人王艳冲，男，1983年01月03日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 四川锦程消费金融有限责任公司与王艳冲金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14072号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的14149元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王艳冲名下车牌号为云Ｈ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14072号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈远勇