wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12086号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞，男，该公司员工。被告：邵飞灵,女，1978年1月30日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告邵飞灵信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼，被告邵飞灵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金19831.52元,利息676.16元，违约金223.56元，合计20731.24元，并支付信用卡透支本金19831.52元自2019年6月20日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。事实与理由：2016年5月19日，被告邵飞灵向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222********），信用额度为20000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告邵飞灵。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年6月19日，欠款本金为19971.52元，利息676.16元，违约金223.56元，合计20871.24元。被告于2020年5月30日前合计归还本金140元。被告邵飞灵未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2016版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约、丰收信用卡(标准个人卡)收费表各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告邵飞灵经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告邵飞灵之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告邵飞灵未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。原告提出的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告邵飞灵经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邵飞灵应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19831.52元,支付计算至2019年6月19日止的利息676.16元，违约金223.56元，合计20731.24元，并支付信用卡透支本金19831.52元自2019年6月20日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告邵飞灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 寿文光审 判 员 徐潮波审 判 员 陈建丽二〇二〇年十一月十三日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢1
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖21号 原告孔宗华，男，1958年6月28日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 被告唐县依贝特食品加工有限公司，住所地唐县军城镇娘子神村。 法定代表人：刘建美，该公司董事长。 被告刘建美，男，1965年5月4日出生，汉族，住唐县。 原告孔宗华与被告唐县依贝特食品加工有限公司、被告刘建美合同纠纷一案，河北省保定市莲池区人民法院于2016年11月4日立案。 原告孔宗华诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金20万元；2、判令被告支付原告20万元的逾期还款利息（暂以2016年6月30日至2016年12月29日的利息计为6000元）；3、判令被告支付原告所得40万元；4、责令被告在保定晚报刊登失信检讨保证今后不再有欺诈行为；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月30日原、被告签订《合作协议》。双方约定原告出资20万元交给被告。被告用来采购原材料及包装进行缸炉烧饼的生产。双方共同销售8000件实现利润。合作期限为3个月，自2016年3月30日起至2016年6月29日止。合作期满被告归还原告本金20万元。8000件缸炉烧饼的纯利润133万元。原告得40万元，被告得93万元。被告在得到原告20万元前，对原告花言巧语，得到20万元后的一段时间，不接电话也不回电话，后来竟然撒谎欺骗原告。被告的行为起码是民事欺诈行为，严重违反诚信原则，应该受到谴责和制裁。 保定市莲池区人民法院受理该案后，被告唐县依贝特食品加工有限公司、被告刘建美提出管辖权异议，该院于2016年11月30日作出（2016）冀0606民初2406号民事裁定，将该案移送唐县人民法院审理。 唐县人民法院经审查认为，保定市中级作出的（2016）冀06民终4472号民事裁定明确了该案的受理和管辖，保定市莲池区人民法院在文书生效的情况下，再次裁定移送管辖，实属不妥，特报请我院指定管辖。 本院认为，原告孔宗华与被告唐县依贝特食品加工有限公司、被告刘建美合同纠纷一案，我院已于2016年9月14日作出（2016）冀06民终4472号民事裁定，撤销保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初1694号民事裁定，并指令该院立案受理。根据我院裁定，保定市莲池区人民法院对本案有管辖权，且不存在不能行使管辖权的特殊原因，因此，保定市莲池区人民法院立案受理后，裁定将该案移送唐县人民法院审理，确属不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条的规定，裁定如下： 一、撤销保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初2406号民事裁定； 二、原告孔宗华与被告唐县依贝特食品加工有限公司、被告刘建美合同纠纷一案由保定市莲池区人民法院审理； 三、唐县人民法院自接到本裁定之日起五日内将（2016）冀0606民初2406号孔宗华与被告唐县依贝特食品加工有限公司、被告刘建美合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送保定市莲池区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月三日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初405号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人吴浩，男，1988年9月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省沭阳县。2020年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人吴浩犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人吴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月26日23时许，被告人吴浩酒后驾驶小型轿车搭载1人行驶至苏州工业园区苏慕路处时与停放在路边的二辆车辆发生追尾事故，致车辆受损，后被民警查获。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人吴浩负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人吴浩血液中乙醇浓度为201mg/100ml。经鉴定，相关2辆车辆的损失价值人民币9020元。被告人吴浩到案后如实供述自己的罪行，已赔偿二被害人并取得谅解，已预缴罚金人民币2000元，自愿认罪认罚。被告人吴浩对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人吴浩目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴浩归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人吴浩自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人吴浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年十一月四日书记员 姚宇辰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6094号 原告：郇某2，男，1972年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：郇某1，男，2011年3月30日出生，住济南市莱芜区。 法定代理人：郇某2，男，1972年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：郇宇航，男，1999年3月23日出生，住济南市莱芜区。 原告：郭秀英，女，1938年5月10日出生，住济南市莱芜区。 四原告共同委托诉讼代理人：张雅文，山东华剑律师事务所律师。 被告：山东莱森文化教育咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区万福路**。 法定代表人：时顺芳，执行董事兼经理。 被告：韩纪瑞，女，1973年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：郗浩鹏，男，1999年7月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告郇某2、郇某1、郇宇航、郭秀英与被告山东莱森文化教育咨询有限公司、韩纪瑞、郗浩鹏生命权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郇某2、郇某1、郇宇航、郭秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郇某2、郇某1、郇宇航、郭秀英撤回起诉处理。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执377号之一 申请执行人：安立仲，男，1954年8月20日出生，回族，住兰州市红古区。 被执行人：柴天才，男，1956年10月29日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人安立仲与被执行人柴天才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安立仲于2020年4月22日向本院申请强制执行申请，执行标的为154547元（含执行费2185元）。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2020年11月30日前向申请执行人支付案件款52362元，剩余100000元被执行人于2020年12月10日前还清，二、被执行人应严格按照和解协议履行，若违约，被执行人自愿承担一切法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宫 婧
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1665号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人岑洪添，男，1984年11月4日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省茂名市电白区，因本案于2020年8月4日经广州市公安局决定被取保候审；2020年10月16日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年10月28日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人岑洪添犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月3日23时许，被告人岑洪添酒后驾驶号牌为粤Ｙ×××**小型越野客车行驶至本区被民警查获。经鉴定，被告人岑洪添被查获时血液中酒精含量为121.5mg/100mL。公诉机关认为被告人岑洪添虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人岑洪添对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岑洪添犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人岑洪添具有如实供述的情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人岑洪添犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年十一月二日书记员  李芷晴
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0682民初4757号 原告：盖玉花，女，1997年11月30日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处莱中小区**楼******。 被告：刘俊宏，男，1990年4月7日出生，汉族，，住莱阳市城厢街道办事处南关村 原告盖玉花诉被告刘俊宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款8200元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告借用原告信用卡累计透资12000元，后被告偿还一部分，剩余8200元，被告出具借条，并承诺2020年2月8日付清。原告诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，在向被告刘俊宏送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉，本院又联系不到原告。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告盖玉花的起诉。 案件受理费25元，于本裁定书生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨玉琳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1665号之一申请执行人：张姝欣，女，1979年6月26日出生，汉族，住河北省。被执行人：宋亚琨，女，1983年7月28日出生，住北京市门头沟区。张姝欣与宋亚琨民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初5182号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5万元及利息，负担案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费650元。执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。经核实，被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院干警联系被执行人居住地居委会调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施、限制出境措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年十一月十日书记员 郑佳丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3640号 被执行人：阮永红，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人阮永红因犯销售假冒注册商标的商品罪，四川省宜宾市中级人民法院作出(2019)川15刑终371号刑事判决判处阮永红有期徒刑三年；违法所得65640元予以没收，上缴国库。该法律文书发生法律效力后，阮永红未能履行缴纳违法所得义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送阮永红追缴违法所得65640元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3640号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市中级人民法院(2019)川15刑终371号刑事判决中对阮永红“违法所得65640元予以没收，上缴国库”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢38号之一申请执行人：丁文举，男,1974年8月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市太成物资贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**。法定代表人：刘建国,该公司总经理。被执行人：刘建国，男,1975年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第00037号民事调解书，在执行丁文举与十堰市太成物资贸易有限公司、刘建国民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2015）鄂茅箭民二初字第00037号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  汪盈盈
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执910号之一 申请执行人:黄婧琪，女，汉族，2011年7月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区窑湾乡大树湾村****，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 法定代理人：黄某，系黄婧琪之父，汉族，1979年9月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区窑湾乡大树湾村****，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。 法定代表人：练路军，系该公司总经理。 被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。 本院在执行申请执行人黄婧琪与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××××雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助每月扣留、提取被执行人练路军1000元工资，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0503民初1641号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 俊 审判长 张 勤 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 余琎雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16262号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、王瑶，原告员工。 被告：丁超刚，男，1984年5月28日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告丁超刚信用卡纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：被告丁超刚立即归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司所欠丰收贷记卡透支本金245891.68元及支付利息（含罚息）【按 不高于起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年4月17日起计付至起诉之日2020年9月18日的利息为28925.25元；以后按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止】。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年1月12日，被告丁超刚填写丰收贷记卡标准个人卡申请表一份，经原告审核同意，为被告丁超刚开立了卡号为6222××××6008的丰收贷记卡一张。丰收贷记卡标准个人卡领用合约及章程载明：“丰收贷记卡所发生的各种收付款项均由发卡机构计入丰收卡账户，该账户发生透支，发卡机构按人民银行规定，对透支金额计收最高日利率万分之五的利息，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元”。 2017年3月14日，被告丁超刚填写丰收信用卡福农卡（以下简称福农卡）申请表一份，经原告审核同意，为被告丁超刚开立了卡号为6222××××4154的福农卡一张。福农卡领用合约载明：“福农卡账户只有专用额度（即分期额度），不具有固定额度（即普通透支额度）和临时额度。发卡机构核准客户领申请的同时核定福农卡账户专用额度，该额度在卡片有效期内可通过按日贷款分期方式循环使用。按日贷款分期按照‘分期本金’＊年化费率／360计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。分期期限未跨账单日的分期手续费及分期本金在分期到期日费随本清；跨账单日的则分期手续费在账单日结计，手续费享受免息还款待遇，最后分期到期日结计本金和剩余手续费。未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户福农卡账户适用的透支日利率标准。对客户福农卡账户的透支利率变动，发卡机构以对账单、短信或其他合适的方式通知客户”。福农卡章程载明：“持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的非现金及转账透支项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人账户结计的费用免息”。 嗣后，被告丁超刚多次使用丰收贷记卡及福农卡，但未按约履行还款义务。截止2020年9月18日，被告丁超刚尚欠原告卡号为6222××××6008项下透支本金25898.68元及利息、罚息6148.74元；尚欠原告卡号为6222××××4154项下透支本金219993元及利息、罚息22776.51元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁超刚于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司卡号为6222××××6008项下透支本金25898.68元并支付利息、罚息（计算至2020年9月18日止为6148.74元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）。 二、被告丁超刚于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司卡号为6222××××4154项下透支本金219993元并支付利息、罚息（计算至2020年9月18日止为22776.51元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2711元，由被告丁超刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月九日 代书记员 黄 丽
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民特508号 申请人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路**。 法定代表人：陈文炎，任公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先（特别授权）。 申请人：叶枝吓，男，1969年3月12日出生，汉族，住庆元县。 申请人：叶永妫，女，1973年12月29日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶枝吓，系叶永妫丈夫。 本院于2020年11月23日立案受理申请人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与叶枝吓、叶永妫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月19日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人叶枝吓、叶永妫尚欠申请人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及相应利息(截至2020年10月26日为994.43元，2020年10月27日后的利息按个人循环借款合同约定计算至款项还清之日止)。申请人叶枝吓、叶永妫自愿于2020年11月24日前偿还借款本息10000元，剩余借款本息于2021年2月28日前还清。 二、若申请人叶枝吓、叶永妫未按上述约定期限（任意一期）履行偿还义务，则所有未付款项视为提前到期，申请人浙江庆元农村商业银行股份有限公司可向法院一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与叶枝吓、叶永妫于2020年11月19日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 玮
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初963号 原告：刘某1，男，1959年8月3日出生，汉族，住松溪县。 委托诉讼代理人:范仕健，福建偌博律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1946年11月9日出生，汉族，住松溪县。 被告：刘某3，女，1988年4月9日出生，汉族，住松溪县 原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘某1于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘某1以已经与刘某2、刘某3达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告刘某1负担。 审 判 员 李凯峰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 余 艳 书 记 员 陈燕洁 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂05执130号之一申请执行人宜昌宏渡法律咨询服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区。法定代表人赵承秀。被执行人西安梓桐企业管理咨询有限公司，住所地西安市。法定代表人：于如博。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂05知民初222号民事判决书，经申请执行人申请，于2020年10月19日立案执行申请执行人宜昌宏渡法律咨询服务有限公司与被执行人西安梓桐企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。因被执行人下落不明，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂05知民初222号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  郭建军审判员  周铁金二〇二〇年十一月三十日书记员  郦 薇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10565号上诉人（原审原告）：宋长生。委托诉讼代理人：肖敏，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凤姣，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童九环。被上诉人（原审被告）：马革孝。两被上诉人委托诉讼代理人：童十环。上诉人宋长生与被上诉人童九环、马革孝民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋长生于2020年11月11日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，宋长生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋长生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6325元，减半收取3162.5元，由宋长生负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10519号原告：河南天弘建设集团有限公司，住所地长垣县芦岗乡政府院内。统一社会信用代码91410728395128163X。负责人冯国波。委托诉讼代理人赵红庆，河南宁鸣律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码914109008739603343。负责人王建辉。本院在审理原告河南天弘建设集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司人身保险合同一案中，原告河南天弘建设集团有限公司于2020年11月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告河南天弘建设集团有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南天弘建设集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十一月二十四日书记员 康菡哲
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终123号上诉人（原审被告）：王治伦，男，生于1982年11月10日，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：王光雄，男，生于1964年1月28日，汉族，住湖北省秭归县。原审被告：武汉东崛建筑劳务有限公司。住所地湖北省武汉市黄陂区蔡榨新建大道**，统一社会信用代码：91420116737502929F。法定代表人：熊玉堂，公司总经理。上诉人王治伦因劳务合同纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院（2020）鄂0527民初415号民事裁定，向本院提起上诉。王治伦上诉称，1、一审法院认定本案诉请被告给付劳务工资即货币，是错误的。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱的请求，提供劳务的对价是支付劳务报酬，报酬的责任承担形式是以金钱的形式来承担，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。2、一审法院认定本案的合同履行地为接受货币原告一方所在地错误。本案应由履行义务一方所在地为合同履行地。本案原审被告为接受劳务一方，应向劳务人员支付劳务报酬，属履行主要义务一方，应由原审被告地为合同履行地，其住所地为湖北省武汉市黄陂区横店街前进大街********。应按《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确认合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人王光雄诉称，其与高某等14人在被告承建的湖北省秭归县香溪河西岸引桥工程工地上做工，约定日工资220元，其做工28.6天，工资6292.00元，多次讨要未果成诉。被上诉人起诉提交了王治伦与王某签订的《宜昌香溪大桥西岸引桥和三岔沟大桥上部构造施工合同》、高某向湖北省秭归县劳动保障监察局提交的“工资核实核定登记表”、湖北省秭归县人民法院对王治伦、高某的《调查笔录》等证据，拟证明双方形成劳务合同法律关系。劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告为被告提供劳务后，被告应当按约及时给付原告劳务费。本案中被上诉人的合同义务是按要求完成劳务工作，上诉人的合同义务是依约支付工作报酬。本案为被上诉人诉请上诉人履行劳务合同中支付下欠劳务报酬的义务，争议标的应为给付货币。因双方对合同履行地和诉讼管辖无特别约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。本案中提供劳务方即被上诉人为接收货币方，其，其住所地应认定为合同履行地上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，选择合同履行地的湖北省秭归县人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十一月十一日书记员  易春枝
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢260号之一 申请执行人：邹海燕，男，1968年3月21日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：鹤山市雅瑶镇和乐福购物广场，住所地：广东省江门市鹤山市雅瑶镇中心路**，组织机构代码证：L5492855-2。 经营者：冯炳胜。 被执行人：冯炳胜，男，汉族，1970年12月24日出生，住广东省高州市。 本院执行申请执行人邹海燕与被执行人鹤山市雅瑶镇和乐福购物广场、冯炳胜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1284号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人返还租赁押金6400元、基建费23000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案恢复执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，依法轮候查封权属被执行人冯炳胜粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号牌小型轿车，因上述车辆未实际扣押到案，暂未处理。此外，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢260号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  田皓瑜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1003号 申请执行人：汪艳菊，女，1968年8月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：孟宪玲，女，1961年8月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：万光，男，1959年12月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人汪艳菊与被执行人孟宪玲、万光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初943号民事调解书已发生法律效力。权利人汪艳菊于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人孟宪玲、万光履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人汪艳菊支付借款267200元及利息（以267200元为基数，自2019年7月1日起按照月息10‰计息至款付清时止）、案件受理费2654元执行费635元。 本院执行过程中，于2020年7月8日向被执行人万嘉磊、孟宪玲送达执行通知书等法律文书；自2020年7月8日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人万嘉磊、孟宪玲的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年10月30日孟宪玲履行案款10000元；2020年11月27日将万嘉磊、孟宪玲纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人万嘉磊、孟宪玲再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭小倩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4930号申请执行人重庆龙科汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城兴民路****。法定代表人黄成，总经理。被执行人周兰群，女，1971年12月13日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。申请执行人重庆龙科汽车运输有限公司与被执行人周兰群挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初4523号民事调解书已发生法律效力，被执行人周兰群逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆龙科汽车运输有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人周兰群给付保险费、车船税及违约金、诉讼费35649元。本院受理后，已向被执行人周兰群发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人周兰群的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人周兰群无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人周兰群列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十七日书记员 马贵华
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1122号罪犯张海波，男，生于1977年05月06日，汉族，初中文化，山东省东营市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第15号刑事判决，以被告人张海波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年08月25日、2016年05月20日、2018年09月26日裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2024年09月15日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬，累计缴纳没收财产人民币二万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张海波在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年01月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执576号之三申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。被执行人河南广瑞祥商贸有限公司，住所地汝州市轻工业园区。统一社会信用代码91410482399445385J。法定代表人：赵冠峰。被执行人陈志国，男，1977年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人赵崧森（赵松申），男，1962年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵冠峰，男，1990年5月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人王军英，女，1962年12月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人河南梦想食品有限公司，住所地汝州市产业集聚区。统一社会信用代码914104821774302681。法定代表人：赵冠峰，经理。关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司与河南广瑞祥商贸有限公司、陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英、河南梦想食品有限公司金融借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2018年12月17日作出的（2018）豫0481民初2246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南广瑞祥商贸有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金25000000元及利息2271999.9元，并自2018年8月1日起继续以未归还借款本金为基数按约定利率向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止（其中，2018年8月1日至2019年5月29日按照约定月利率9.6‰计算利息，2019年5月30日至借款偿还完毕之日止按逾期借款月利率14.4‰计算利息）；河南舞钢农村商业银行股份有限公司对赵崧森位于郑州市金水区机场路91号11号楼67号房产（不动产权证书号：0501028299）依法协议折价或者拍卖、变卖后的价款在上述借款本金25000000元及相应利息范围内享有优先受偿权；河南舞钢农村商业银行股份有限公司对王军英位于汝州市安居苑小区2排5号房产[国有土地使用权证：汝国用（2015）第7550号，房屋所有权证：汝房权证汝州市字第**]依法协议折价或者拍卖、变卖后的价款在上述借款本金25000000元及相应利息范围内享有优先受偿权；河南舞钢农村商业银行股份有限公司对河南梦想食品有限公司所有的机器设备依法协议折价或者拍卖、变卖后的价款在上述借款本金25000000元及相应利息范围内享有优先受偿权；陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费178160元，由河南广瑞祥商贸有限公司负担，陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英、河南梦想食品有限公司负连带责任。因河南广瑞祥商贸有限公司、陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英、河南梦想食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理。在执行过程中，我院对被执行人河南梦想食品有限公司抵押给河南舞钢农村商业银行股份有限公司的所有的机器设备（详见动产抵押登记编号为410482-12-19）和赵崧森（赵松申）名下位于郑州市金水区机场路91号11号楼67号的房产予以变卖进行变卖。在变卖过程中，申请人申请撤销对上述房产和机器设备的变卖，并申请同意河南梦想食品有限公司抵押给河南舞钢农村商业银行股份有限公司的所有的机器设备（详见动产抵押登记编号为410482-12-19）作价23348192元抵偿河南广瑞祥商贸有限公司、陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英、河南梦想食品有限公司所欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司的23348192元债务，赵崧森（赵松申）名下位于郑州市金水区机场路91号11号楼67号的房产作价1806250元抵偿河南广瑞祥商贸有限公司、陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英、河南梦想食品有限公司所欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司的1806250元债务。因河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置王军英抵押你行位于汝州市安居苑小区2排5号房产，放弃对陈志国车牌号：豫Ａ×××**车辆的执行。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南广瑞祥商贸有限公司、陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英、河南梦想食品有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南梦想食品有限公司抵押给河南舞钢农村商业银行股份有限公司的所有的机器设备（详见动产抵押登记编号为410482-12-19）作价23348192元抵偿河南广瑞祥商贸有限公司、陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英、河南梦想食品有限公司所欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司的23348192元债务，赵崧森（赵松申）名下位于郑州市××区机场路××楼××号的房产作价1806250元抵偿河南广瑞祥商贸有限公司、陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英、河南梦想食品有限公司所欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司的1806250元债务。河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置王军英抵押河南舞钢农村商业银行股份有限公司位于汝州市安居苑小区2排5号房产。3.查明被执行人陈志国名下有一辆车牌号：豫Ａ×××**车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广瑞祥商贸有限公司、陈志国、赵崧森、赵冠峰、王军英、河南梦想食品有限公司负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月三十日书记员  韦春杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2974号 申请执行人:王斌，男，1997年2月6日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：唐振，男，1976年10月18月出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人王斌与被执行人唐振劳务合同纠纷一案， 本院作出的（2020）皖1221民初6677号民事判决书，已 经发生法律效力。唐振未按生效法律文书规定的期限履 行法律义务，王斌于2020年10月9日向本院申请立案 执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人唐振发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月9日、10月19日、11月6日、11月23日、依法查询被执行人唐振的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人唐振督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果。现查明被执行人唐振暂无财产可供执行，并告知申请执行人王斌如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨世瑞
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2440号 宋先举、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人宋先举与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人宋先举向本院申请退赔145.04元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人宋先举145.04元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对宋先举的退赔款145.04元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初823号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人杜令利，男，1992年8月25日出生，汉族，文化程度小学，住甘肃省定西市临洮县，现暂住浙江省杭州市富阳区。因犯盗窃罪，于2010年10月26日被甘肃省临洮县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2014年2月26日被甘肃省临洮县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年9月30日被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年12月25日刑满释放。因本案于2020年11月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2483号起诉书指控被告人杜令利犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员刘正海出庭支持公诉，指控：2020年11月6日4时22分许，被告人杜令利在杭州市富阳区××街道××村××号××室内，趁同住被害人陈某1、陈某2熟睡之际，利用事先知道的密码，窃得陈某1手机微信账户内人民币2000元，窃得陈某2拉杆箱1只及箱内钱包、衣服、ＰＯＳ机、眼镜等财物，合计价值人民币2480元。 案发后，已追回并返还被害人陈某2失窃的全部财物，返还被害人陈某1人民币1837.55元。 公诉机关认为，被告人杜令利以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杜令利因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；建议判处被告人杜令利有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人杜令利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜令利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜令利在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人杜令利在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜令利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月7日起至2021年5月6日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人杜令利继续退赔被害人陈某1损失人民币162.45元。 三、扣押在案的涉案物品苹果6Plus手机1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汪园媛 3
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1781号之五被执行人：徐勤友，男，汉族，1958年06月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐勤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐勤友在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执928号之五申请执行人：朱克福,男，1958年2月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：祝东银，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行朱克福与祝东银劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人祝东银有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝东银在招商银行621485513421×××01账户内存款人民币1282.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月十七日书记员  熊宣新
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执372号之一 申请执行人：陶振华，男，汉族，1984年6月21日出生，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：黄鹏程，男，汉族，1979年11月03日生，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人陶振华与被执行人黄鹏程装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2020年11月19日划拨被执行人黄鹏程银行存款人民币1620.28元。后被执行人黄鹏程又交来人民币10000元，申请执行人陶振华于2020年11月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执372号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执1634号关于吕国池申请执行刘新春追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初400号民事判决书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人刘新春经全部履行了生效民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵远辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初776号 原告：秦淑贤，男，1969年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：泉山区乐智温州海鲜店，住所地江苏省徐州市滨湖新天地****。 经营者：鲍健洪。 委托诉讼代理人：解艳，江苏苏旭律师事务所律师。 本院在审理原告秦淑贤与被告泉山区乐智温州海鲜店买卖合同纠纷一案中，原告秦淑贤于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦淑贤自愿撤回对被告泉山区乐智温州海鲜店的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 准许原告秦淑贤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费115元，合计140元，由原告秦淑贤负担。 审 判 长  郑凤金 人民陪审员  裴维勇 人民陪审员  曹继军 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  邱 媛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4304号申请执行人：湖州吴兴宝根丝织厂，住所地：浙江省湖州市杨家埠镇严家坟村，统一社会信用代码：91330501L41179345C。法定代表人：吴彩华。被执行人：青岛圣一工艺品有限公司，住所地：青岛市即墨区龙山街道办事处金王二路，统一社会信用代码：913702826143811196。法定代表人：吴善雄。申请执行人湖州吴兴宝根丝织厂与青岛圣一工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7030号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛圣一工艺品有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初7030号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十六日书记员  兰恭岩
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1872号 原告：深圳市仁清卓越科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区**104。 法定代表人：张仁青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：兴化市车友良品电子商务有限公司，，住所地江苏省兴化市戴南镇裴马村工业集中区保障路南侧）。 法定代表人：刘登安。 原告深圳市仁清卓越科技有限公司与被告兴化市车友良品电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年11月19日，原告深圳市仁清卓越科技有限公司因与被告兴化市车友良品电子商务有限公司就本案争议达成和解，且已履行完毕，故向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市仁清卓越科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市仁清卓越科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市仁清卓越科技有限公司负担。 审判长 卢 山 审判员 叶波平 审判员 刘方辉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理贾玉环
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初257号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人幸某某，男，1963年2月15日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地湖北省钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被钟祥市公安局取保候审。钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人幸某某犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员张茂然出庭支持公诉，被告人幸某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日15时许，被告人幸某某在钟祥市东桥镇高潮村一组幸某经营的农资店内与许某1因琐事发生争执，幸某某持木凳击打许某1，致许某1左侧第10、11肋骨骨折。经京山开平法医鉴定所鉴定，许某1的损伤程度属于人体轻伤二级。2020年6月11日，被告人幸某某主动到钟祥市公安局东桥派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、到案经过、诊断证明书、检查报告单、证明、认罪认罚具结书等书证；证人幸某、高某、黎某等人的证言；被害人许某1的陈述；鉴定意见；案发现场照片；被告人幸某某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人幸某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人幸某某构成自首，认罪认罚，建议对被告人幸某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，若能与被害人达成赔偿谅解，可以考虑适用缓刑。被告人幸某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被害人许某1提起了附带民事诉讼。2020年10月12日许某1与被告人幸某某达成赔偿协议，并已全部履行，许某1对幸某某的犯罪行为予以谅解。同时许某1向本院撤回了附带民事起诉，本院已裁定准许。经委托社会调查评估，幸某某适宜非监禁刑罚。上述事实有协议书、收条、谅解书、撤诉申请书、裁定书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人幸某某持木凳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人幸某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻或者减轻处罚。本案因民间矛盾引发，被告人幸某某协议赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，对其可以酌定从轻处罚。被告人幸某某符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人幸某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周万林审 判 员  陈 军人民陪审员  刘青青二〇二〇年十一月十一日法官助理吴玲书记员王云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3131号 被执行人：香忠元,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值9000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款9000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初125号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人崔嵩，男，1987年5月3日出生，汉族，初中毕业，无业，住开封市禹王台区。因涉嫌开设赌场，于2020年6月20日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年7月28日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。指定辩护人马静芳，河南论衡律师事务所律师。被告人张恒，男，1988年11月23日出生，汉族，中专毕业，开封火车站职工，住开封市鼓楼区。因涉嫌开设赌场，于2020年6月20日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年7月28日逮捕。委托辩护人雷智慧、赵亚奇，河南王松华律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人崔嵩、张恒犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员李芹芹出庭支持公诉，被告人崔嵩及其辩护人马静芳、张恒及其辩护人雷智慧、赵亚奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，自2020年5月至2020年6月19日，被告人崔嵩、张恒在开封市鼓楼区小袁坑沿街西段仕美茶馆二楼，以玩德州扑克的方式开设赌场。经查实，崔嵩为该赌场老板，多次组织赌客在该场所赌博，并从中抽头渔利人民币8700元。张恒为仕美茶馆老板，明知崔嵩等人在二楼赌博，为崔嵩等人提供赌博场所并收取房间费。2020年6月19日，被告人崔嵩、张恒在“仕美茶馆”被开封市公安局新华派出所抓获。另经审理查明，被告人崔嵩于2020年11月11日缴纳违法所得人民币8700元，罚金人民币10000元；被告人张恒于2020年11月11日缴纳违法所得2000元，罚金人民币3000元。公诉机关建议判处被告人崔嵩有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人张恒有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人崔嵩及其辩护人、张恒及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-赌具照片、常住人口基本信息表、前科证明、扣押清单、杨某微信、支付宝交易记录、张某微信交易记录、赵楠微信交易记录、涉案资金款单及存款凭证、抓获经过、崔嵩、张恒微信、支付宝交易记录、缴纳非法所得票据二张等相关材料；证人杨某、王某1、崔某、赵某、葛某、王某2、王某3、周某、张某的证言；被告人崔嵩、张恒的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人崔嵩、张恒以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔嵩、张恒共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人崔嵩、张恒到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人崔嵩、张恒积极缴纳违法所得，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人崔嵩、张恒自愿认罪认罚，并以签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人崔嵩犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月20日起至2021年2月19日止。罚金已缴纳）。被告人张恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月20日起至2020年12月19日止。罚金已缴纳）。二、扣押的赌具扑克牌、筹码、桌垫，由侦查机关依法予以处理；扣押的被告人崔嵩华为手机一部、张恒苹果手机6P一部由侦查机关依法予以没收，上缴国库。三、被告人崔嵩、张恒缴纳的违法所得予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  马玉宏二〇二〇年十一月十二日法官助理毕曼云书记员范瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1954号申请人：魏运龙。委托诉讼代理人：周丽，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，湖南金桥律师事务所律师。被申请人：湖南高航人力资源有限公司。法定代表人：王猛。被申请人：王猛。申请人魏运龙与被告湖南高航人力资源有限公司、王猛服务合同纠纷一案，申请人魏运龙于2020年10月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南高航人力资源有限公司、王猛银行存款XXX元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分司承保的保险金额为XXX元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人魏运龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南高航人力资源有限公司、王猛银行存款XXX元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓李平二〇二〇年十一月三十日法官助理刘万友书记员刘璐璐附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢208号湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、王冬古：申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王冬古合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2020）湘0481民初1180号民事调解书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2002号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，该公司员工。特别授权代理。被告：吴宏吉，女，1981年9月13日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告吴宏吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  陈振远二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 敏
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3676号 原告：徐金兰，女，1959年12月4日出生，汉族，住江苏省通州区。 被告：高天昆，男，1996年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告徐金兰诉被告高天昆网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年11月18日，原告徐金兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按徐金兰撤诉处理。 案件受理费119元减半计收59.5元，由徐金兰负担。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终165号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）项国光，男，1989年6月26日出生，云南省马关县人，苗族，小学文化，户籍地云南省马关县，捕前暂住勐腊县。因本案于2020年5月1日被监视居住，同年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于云南省勐腊县看守所。云南省勐腊县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人项国光犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年9月16日作出（2020）云2823刑初356号刑事判决。宣判后，原审被告人项国光不服，提出上诉。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月29日16时许，被告人项国光叫郁某驾驶出租车将其之前联系好的强某、刘某3等16名偷渡人员，从勐腊县磨憨华庭酒店对面分四次运送到磨憨经济开发区磨憨双拥希望小学旁。后被告人项国光带领16人准备从磨憨双拥小学的小道偷越国境到老挝国的过程中被侦查人员抓获。另查明，被告人项国光因犯运送他人偷越国境罪，于2011年12月10日被西双版纳傣族自治州中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。原判根据上述事实和相关证据，认定被告人项国光的行为构成运送他人偷越国境罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决：被告人项国光犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。宣判后，上诉人项国光提出其无犯罪前科，文化程度低、没有法律常识，被抓获后如实交代犯罪事实，认罪态度好；一审判决从5月14日计算刑期，应按4月29日其被抓获的时间计算；其是在准备把16名偷渡人员送往老挝的路上还未出境时就被抓获，犯罪未得逞，应认定为犯罪未遂，公诉机关也认可；其家庭经济困难，有患病的父亲和某的孩子需要照顾，一审法院错误认定犯罪既遂，在未追究一起被抓的同案人刑事责任的同时对其作出判决，量刑过重、罚金太高，请求对其从轻、从宽处罚。经二审审理查明，上诉人项国光的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的户口证明、前科劣迹说明、刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明，到案经过，现场辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位、平面示意图及现场（辨认）照片，被告人及涉案证人相互辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单，行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，证人郁某、赵某、黄某1、周某、刘某1、杜某、胡某、李某、张某、孙某、申某、刘某2、黄某2、强某、刘某3、唐某、熊某能的证言，被告人项国光的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人项国光违反出入国境管理法规，非法运送他人偷越国境，且运送人数众多，其行为已构成运送他人偷越国境罪。关于上诉人项国光所提其无犯罪前科，缺乏法律常识，家庭经济困难，归案后如实供述犯罪事实、认罪态度好，一审法院错误认定犯罪既遂，刑期计算错误，一审判决量刑过重、罚金过高，请求对其从轻、从宽处罚的相关上诉意见，本院认为，原判根据项国光运送多人偷越国境的犯罪事实，充分阐述犯罪既遂的认定，且原公诉机关已当庭变更犯罪未遂的指控，对刑期计算的时间已经裁定予以更正，结合其如实供述等情节，并在法律规定的量刑幅度内对其作出从轻处罚的判决并无不当，相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡建红审判员  姚丽诚审判员  李冰峰二〇二〇年十一月十三日书记员  玉燕叫
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                  （2020）陕0526民初1834号     原告：陈希海，男，1963年12月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：雷建锋，男，1968年12月31日出生，汉族，住陕西省XX城县。    原告陈希海与被告雷建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈希海到庭参加了诉讼，被告雷建锋经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告陈希海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷建锋立即清偿原告借款40000元、利息4000元，共计44000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告因资金周转从原告借款50000元，双方约定年息10000元，期限为一年。到期后被告仅清偿借款本金10000元、利息10000元。2016年12月1日，被告向原告重新出具40000元借条一份，另被告向原告清偿利息至2017年12月1日。   被告雷建锋未作答辩。   原告陈希海围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告陈希海提供的证据认定如下：被告雷建锋出具的落款时间为2016年12月1日的借条、2015年12月17日被告向原告转款20000元交易明细、2016年12月21日被告向原告转款8000元交易明细及原告当庭陈述等能够相互印证，证明原、被告经结算后，被告向原告出具40000元借条，并约定年息为8000元的事实。   本院认为，被告雷建锋经与原告结算之前的债务，于2016年12月1日向原告出具40000元借条，并约定年息为8000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当清偿原告借款40000元及利息，原告要求被告清偿利息4000元，未超过相关法律对利息最高限的规定，对其该请求应予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   由被告雷建锋于本判决生效之日起五日内清偿原告陈希海借款40000元、利息4000元，共计44000元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费900元，由被告雷建锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审判长    张艳君                               审判员    任婷                               人民陪审员    田燕子       二〇二〇年十一月十八日       书记员  王一珂   202005261834196312265226105261963122661342020060912   90000          1
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2148号 原告：南昌睿衡构件有限公司，地址：江西省南昌市南新乡西江村滨江中路**。 法定代表人：邓鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄开莉，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙延，江西豫章律师事务所律师。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，地，地址：广东省广州市天河区科韵路**自编****/div> 法定代表人：易文权，该公司董事长。 被告：中国建筑第四工程局有限公司江西分公司，地址，地址：江西省南昌市青云谱区施尧路**水榭花都大厦******人：黄**。 原告南昌睿衡构件有限公司与被告中国建筑第四工程局有限公司、中国建筑第四工程局有限公司江西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌睿衡构件有限公司以与被告庭外和解为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌睿衡构件有限公司撤诉。 案件受理费3296元，减半收取1648元，由原告南昌睿衡构件有限公司负担。 审判员  涂建斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李众豪
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初982号之一本院2020年11月5日对原告武汉恩泽旺建筑工程有限公司诉被告宜昌市一脉阳光医学影像诊断中心有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）鄂0591民初982号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）鄂0591民初982号民事裁定书中第一页第13行“11年2月”应予补正为“11月2日”。审判员  许静二〇二〇年十一月二十六日书记员  钟飞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7969号 原告：江阴市赈兴生物工程有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇富顺村茂塘路老坝头**，统一社会信用代码91320281672049114N。 法定代表人：丁希民，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈志勤，该公司职工。 被告：陈建树，男，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告江阴市赈兴生物工程有限公司与被告陈建树买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理，并适用小额诉讼程序进行审理。2020年11月26日，原告江阴市赈兴生物工程有限公司以部分款项争取庭外和解等方式获得支付为由，向本院申请变更诉讼请求如下：判令被告陈建树立即支付原告货款10000元。同日，原告江阴市赈兴生物工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告江阴市赈兴生物工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江阴市赈兴生物工程有限公司负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  胡苗苗
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保439号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司、未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月二日书记员 许鹏飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5159号申请执行人郑玉芳，女，汉族，1978年1月12日出生，住驻马店市驿城区。被执行人孙小虎，男，汉族，1985年1月24日出生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人郑玉芳申请执行孙小虎民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5271号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙小虎的银行存款及其他收入123万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王军审判员王永强审判员 赵      波二〇二〇年十一月二十六日书记员 张      熙
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初78号 原告：武一军，男，1950年1月11日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告武一军诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖18号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告武一军于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告武一军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告武一军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告武一军减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3003号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文盛、沙中心，均系湖北观筑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘树星，男，汉族，1985年6月28日出生，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保”）与被告刘树星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人沙中心到庭参加诉讼，被告刘树星经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付理赔款31547.48元（包括本金30717.27元、利息818.42元、罚息11.79元）；2.判决被告向原告支付违约金（以理赔款31547.48元为基数,按年利率24%自2014年10月9日起计算至款项还清之日止）；3.本案律师费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月21日，被告刘树星与平安银行股份有限公司武汉分行(以下简称“平安银行”)签订了50000元的贷款合同，并就该笔贷款以平安银行为被保险人向原告投保了个人贷款保证保险。平安银行于同日按照贷款合同约定向被告发放了50000元贷款。但自2014年7月21日起,被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险单关于“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”的特别约定，原告于2014年10月9日向被保险人平安银行进行了理赔，理赔金额共计31547.48元，平安银行向原告出具了《代偿债务确认书》。之后，原告多次向被告催收，被告未偿还理赔款并拖欠保险费，且原告理赔超过30天，被告已构成违约，故原告诉至法院。被告刘树星既未到庭答辩，也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘树星未到庭质证，经本院审查核实，原告平安财保的证据具备真实性，且能证明本案的主要事实，故对原告提交的证据，本院予以采信。据此，本院认定本案事实如下：2013年3月21日,被告刘树星与平安银行签订了《个人小额消费贷款合同》，主要内容为：被告刘树星向平安银行贷款50000元，贷款利率为年利率8.61%，借款期限为36个月（自2013年3月21日起至2016年3月21日），还款方式为等额还款。同日，被告刘树星就该笔贷款向原告平安财保投保个人消费信贷保证保险并签订保险单，约定被保险人为平安银行，保险期间为自银行消费贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费为950元/月。保单特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。平安银行按照贷款合同的约定于2013年3月21日向被告刘树星发放了50000元贷款，但自2014年7月21日起，被告未再履行贷款合同及保险单约定的还款及支付保险费的义务，原告根据保险单的特别约定条款于2014年10月9日向被保险人平安银行理赔31547.48元，平安银行向原告出具了《代偿债务确认书》。时至今日，被告仍未向原告归还上述款项，已构成违约。故原告平安财保诉至法院。本院认为，被告刘树星与平安银行签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原告平安财保以平安银行为被保险人向被告刘树星签发平安个人消费信贷保证保险保险单，保险合同成立。原告根据保险合同的约定在被告未能按约偿还贷款时向被保险人平安银行进行理赔，即取得向被告追偿的权利，故原告主张被告支付理赔款31547.48元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在保险合同中约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，原告适当减少主张被告以保险理赔款为基数，按年利率24%支付违约金，因原、被告是基于保障平安银行贷款利益而签订的保险合同，原告一并主张违约金及律师费用，以代偿本金30717.27元为基数，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘树星向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款31547.48元；二、被告刘树星向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金以30717.27元为基数，按年利率24%自2014年10月9日起计算至还清之日止；上述款项均定于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，公告费560元，共计2074元，由被告刘树星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李 昂人民陪审员  黄友珍人民陪审员  黄凤莲二〇二〇年十一月二十四日法官助理李丹书记员李丹（兼）
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3317号罪犯奥七，男，1967年10月18日出生，果敢族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。本院于2004年11月16日作出（2004）昆铁中刑初字第452号刑事判决，以被告人奥七犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人奥七不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2005年2月17日作出（2004）云高刑终字第2511号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2005年3月23日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2007年2月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2009年5月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，刑满后驱逐出境；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年5月23日、2013年4月28日、2014年6月18日、2015年10月10日四次刑事裁定对该犯共减刑四年十一个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯奥七在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯奥七在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯奥七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯奥七减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月21日起至2022年9月20日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4384号原告:杨坤，女，1994年3月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：牛强，男，1995年5月20日出生，汉族，住河南省息县。原告杨坤与被告牛强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杨坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，因被告给原告装修房子，原告欠被告装修款13000元。被告向原告借款10万元，原被告于2019年8月28日签订借款合同二份，双方各一份，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告杨坤起诉的被告牛强的住所等基本信息均不明确，且原告杨坤无法提供被告牛强其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十一月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2016号之二申请人：许文仃被执行人：贾玉金劳务合同纠纷一案，2020年11月10日，本院立案执行。被执行人贾玉金未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人贾玉金及其共有存款（收入）1652.5元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十一月三十日书记员 朱效伟
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初117号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人刘建立，男，1985年12月24日出生，汉族，初中毕业，个体，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌寻衅滋事，于2020年3月20日被开封市公安局鼓楼分局监视居住，于2020年7月29日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年9月5日被开封市公安局鼓楼分局取保候审。于2020年9月22日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。辩护人周凯明，河南龙文律师事务所律师。被告人刘聚宝，男，1969年11月8日出生，汉族，小学肄业，个体，住开封市龙亭区。因涉嫌故意伤害，于2020年7月29日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年9月5日被开封市公安局鼓楼分局取保候审。于2020年9月22日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。被告人张斌，男，1979年5月11日出生，汉族，初中毕业，无业，住开封市鼓楼区。2005年12月16日因犯抢劫罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；2015年10月22日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币3000元，2016年3月刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2020年8月7日被开封市公安局鼓楼分局监视居住，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年9月5日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人刘建立犯寻衅滋事罪、被告人刘聚宝、张斌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理李芹芹出庭支持公诉，被告人刘建立及其辩护人周凯明、被告人刘聚宝、张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月18日19时许，被告人刘建立、刘聚宝和朋友张某、李某四人到位于开封市鼓楼区内环路川坝火锅店内吃饭，吃完饭刘建立在川坝火锅店的前台结账过程中无事生非，与同时在川坝火锅店内吃饭的火锅店老板杨某发生口角，进而发生厮打。在厮打过程中，刘聚宝和被告人张斌分别参与到打架过程中，双方厮打。打架过程中，刘建立用菜架子将被害人杨某、葛某砸伤，刘聚宝用拳头朝张斌的肋骨处打造成张斌肋骨骨折，张斌用餐具水杯将刘聚宝砸伤。后经鉴定，刘聚宝、张斌的损伤程度为轻伤二级，杨某、葛某的损伤程度为轻微伤。2020年9月3日，双方和解，刘建立、刘聚宝一方赔偿张斌四万元整，双方互不追究责任。2020年3月20日、7月29日，被告人刘建立、刘聚宝先后到开封市公安局鼓楼分局新华派出所投案自首。2020年8月6日，被告人张斌被开封市公安局鼓楼分局新华派出所民警抓获。三人到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人刘建立有期徒刑八个月，适用缓刑；判处被告人刘聚宝有期徒刑七个月，适用缓刑；判处被告人张斌有期徒刑十一个月。被告人刘建立、刘聚宝、张斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘建立的辩护人发表辩护意见，对公诉机关指控被告人刘建立构成寻衅滋事罪没有异议，但认为被告人刘建立具有法定从轻、减轻情节：被告人刘建立具有自首情节、在审查起诉阶段自愿悔罪并签署认罪认罚具结书、案件发生具有偶然性、主观恶性较小、被告人刘建立系初犯、积极赔偿受害人并已获谅解。疫情期间热心公益，日常生活中是一个遵纪守法、睦邻友好的人。司法局出具“建议不适用社区矫正”的评估意见并不影响缓刑的适用。综上，建议法院对被告人刘建立从轻处罚，适用缓刑。上述事实，有公诉机关及辩护人出示的物证-伤情照片；书证-常住人口基本信息表、前科证明、到案经过、消费清单及会员卡记录、谅解书及和解协议等相关材料；证人王某、孟某、崔某、李某、张某的证言；被害人杨某、葛某的陈述；被告人刘建立、刘聚宝、张斌的供述与辩解；鉴定意见-法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、刘建立捐赠证书、报纸、社区证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘建立酒后无事生非，随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人刘聚宝、张斌故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。被告人刘建立、刘聚宝案发后主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人刘建立、刘聚宝积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人张斌曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张斌到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人刘建立、刘聚宝、张斌自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。关于被告人刘建立的辩护人提出被告人刘建立一贯表现良好，在疫情期间表现突出，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘建立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人刘聚宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人张斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月5日起至2021年8月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二〇年十一月十日法官助理毕曼云书记员刘峥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6021号被执行人马能，曾用名马能辉，男，1988年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省长沙县人，住长沙县。被执行人马能罚金纠纷一案，本院于2019年作出（2020）相0121刑初103号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人马能未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人马能送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年11月3日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人马能名下无可供执行的财产。2020年11月9日本院前往湖南长沙县查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年11月9日本院前往湖南长沙县公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院通过电话调查了解被执行人马能住所地湖南长沙县××镇××村××组，没有发现财产线索。2020年11月19日，本院对被执行人马能采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人且在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十九日书记员 袁 涛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13001号 原告：张顺良，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：钟华英，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：钟某，女，2019年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：何某，女，1996年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 原告：何某，女，1996年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：先明聪，男，1994年10月7日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：先有平，男，1969年5月25日出生，汉族，住四川省江安县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李三贵，四川诺瑞特律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段**喜年广场******。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 原告张顺良、钟华英、钟某、何某与被告先明聪、先有平、永安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张顺良、钟华英、钟某、何某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张顺良、钟华英、钟某、何某的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张顺良、钟华英、钟某、何某撤诉。 案件受理费减半收取2278元，由原告张顺良、钟华英、钟某、何某承担。 审判员 叶 红 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭文佳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1129号 原告：中国工商银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道下正街**。 负责人：李茂，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师。 被告：张其君，男，汉族，1981年10月19日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：罗东梅，女，汉族，1986年10月29日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川永利房地产开发有限公司，，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段** 法定代表人：熊仕高，职务：总经理。 委托诉讼代理人：颜德均，系该公司员工 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南溪支行与被告张其君、罗东梅、四川永利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。因被告张其君、罗东梅主动偿还了全部借款本息，原告中国工商银行股份有限公司南溪支行于2020年11月1日向本院提出撤回对被告张其君、罗东梅、四川永利房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南溪支行撤回对被告张其君、罗东梅、四川永利房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2490元，减半收取计1245元，由原告中国工商银行股份有限公司南溪支行负担。 审 判 长  陈 希 人民陪审员  顾兴容 人民陪审员  杨兴琼 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  李佳颖