山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初6744号原告:裴振娥，女，汉族，1944年7月29日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：李国庆（系原告之子），男，1973年8月28日出生，住济宁市市中区，特别授权代理。被告：徐吉利，女，1981年2月20日出生，住邹城市。被告：张振侦，男，1976年10月10日出生，住邹城市。上列两被告委托诉讼代理人：王玮，邹城城前法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区仙营街道金宇路**海能智慧广场****。主要负责人：李加营，总经理。委托诉讼代理人：邵明星，山东恒正律师事务所律师，特别授权代理。原告裴振娥与被告徐吉利、张振侦、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华海财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国庆、被告徐吉利、张振侦及其委托代理人王玮、被告华海财险济宁支公司委托诉讼代理人邵明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴振娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐吉利、张振侦、华海财险济宁支公司赔偿原告各项损失100，000.00元；本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为283，783.56元。事实与理由：2020年6月16日，被告徐吉利驾驶被告张振侦所有的“鲁Ｈ×××**”小型轿车，沿省道342203KM邹城市城前镇由北向南行驶至康王村南路口处，将推行人力三轮车的原告撞伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，经邹城市交警大队认定，徐吉利负主要责任，原告负次要责任。故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。徐吉利、张振侦辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。对于原告合理合法的损失，应由被告华海财险济宁支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。华海财险济宁支公司辩称：对于交通事故的真实性及责任的划分均无异议；在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证以及保单合法有效不存在免赔的情形下，我司在交强险分项限额和商业险第三者责任限额内按三七责任比例承担。非医保用药、鉴定费、保全费、诉讼费等间接损失，我司不予承担；其他在质证时发表意见；我司向原告垫付医疗费10，000.00元。双方当事人对交通事故发生的时间2020年6月16日07时11分许、事故发生的地点、原告受伤程度、交警部门认定徐吉利承担事故的主要责任，裴振娥负次责任，徐吉利驾驶“鲁Ｈ×××**”小型轿车在华海财险济宁支公司投保交强险和商业三者险1，000,000.00元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，以及原告裴振娥主张原告医疗费139，861.36元、残疾辅助器具费127.40元（腰部固定带），被告徐吉利为原告垫付医疗费4，379.10元、被告华海财险济宁支公司为原告垫付医疗费10，000.00元等要素均无异议，本院予以确认。本案当事人有争议的要素为：护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、财产损失、鉴定费、后续治疗费、精神伤害抚慰金。结合庭审中，原告举证及被告质证，本院对上述争议要素认定如下：1、护理费：原告主张其住院护理日期59天，有其提供的住院病历证明，本院予以认定。原告主张出院后护理日期90天，但其未向本院提交出院后需要护理的证明及出院记录载明的治疗结果为“治愈”，因此，对原告主张出院后护理日期不予支持。被告对原告主张护理费计算标准每天100元无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告主张住院期间需2人护理，由其提交接受治疗的医疗机构出具需2人护理的明确意见，本院予以认定。据此计算，原告护理费为11,800.00元（计算公式：100元/天×59天×2人＝11,800.00元）；2、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告损失较为严重，且已达九级伤残1处、十级伤残2处，并且其已年老，住院治疗期间加强营养能起到恢复治疗的效果，本院酌情认定原告住院期间59天为营养日期；营养费赔偿标准应参照当地居民生活水平每天按30元标准计算较为适宜。据此计算，原告营养费1，770.00元（计算公式：30元×59天＝1，770.00元）；3、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告因交通事故住院治疗59天，结合原告住院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天50元计算住院伙食补助费，原告主张每天100元过高，对超出部分不予支持。据此计算，原告住院伙食补助费为2，950.00元（计算公式：50元/天×59天＝2，950.00元）；6、残疾赔偿金：鉴定机构受本院委托作出的“济平直司鉴所【2020】年法临鉴字第448号”《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、所依据检材充分、鉴定机构有鉴定资格，本院予以采信，根据鉴定结论，原告构成九级伤残1处、十级伤残2处，本院予以认定。原告主张按照2019年度山东省城镇人均可支配收入42,329元标准赔偿5年按伤残指数24%计算，残疾赔偿金50，794.80元，符合法律规定，本院应予支持（计算公式：42,329元/年×5年×0.24＝50，794.80元）；4、后续治疗费：原告请求其左踝关节骨折内固定物取出手术费及外伤性复部疝手术费，是今后必然发生的后续治疗费用，业经司法鉴定，裴振娥取内固定物手术费约需15，000.00.元、外伤性腹部疝手术费用约需30，000.00元，结合原告伤情的实际状况，其后续取内固定物手术费约需15，000.00.元、外伤性腹部疝手术费用约需30，000.00元，共计45，000.00元均在合理范围之内，本院予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿；为此原告的该项主张，本院应予支持；5、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张的交通费是其因伤住院治疗期间及其必要的陪护人员必须发生的费用，结合本案实际情况，认定交通费1，000.00元为宜，原告主张交通费2,000.00元过高，对超出部分不予支持；6、财产损失费：道路交通事故认定书载明车辆受损，结合原告提供的事故现场照片，足以证明原告因交通事故车辆损坏，本院酌情认定车辆维修费200元为宜；原告主张玉镯损失2，600.00元，因其未提供证据证明，本院不予支持；7、鉴定费：被告对原告主张鉴定费2，300.00元无异议，本院予以认定；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该项费用是明确原告伤残等级所支出的合理费用，依法属于保险公司理赔范围，应由被告华海财险济宁支公司予以赔偿。被告华海财险济宁支公司主张该费用系间接损失，不属保险公司赔偿范围与该条法律规定相悖，本院不予采纳；8、精神伤害抚慰金：原告裴振娥因交通事故受伤严重，已达九级伤残1处、十级伤残2处的严重后果，使其遭受肉体和精神上的痛苦，被告赔偿原告精神损害抚慰金3,000元为宜。原告请求赔偿精神损害抚慰金5,000.00元过高，就超出部分，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金应由被告保险公司在交强险限额范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告裴振娥损失认定如下：医疗费139，861.36元、护理费11,800.00元、住院伙食补助费2，950.00元、营养费1，770.00元、后续治疗费45，000.00元、残疾赔偿金50，794.80元、交通费1，000.00元，财产损失200元、残疾辅助器具费127.40元、鉴定费2,300.00元、精神损害抚慰金3,000.00元，共计258，803.56元，首先应由被告华海财险济宁支公司在“鲁Ｈ×××**”小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告裴振娥医疗费10,000元、护理费11,800.00元、残疾赔偿金50，794.80元、残疾辅助器具费127.40元、交通费1，000.00元、精神损害赔偿金3,000元，共计76，922.20元。余额181，881.36元，再由被告华海财险济宁支公司在商业三者险责任限额范围内，按照85%责任比例赔偿原告裴振娥各项经济损失154，599.15元。两项合计231，521.00元（取整数）。被告徐吉利为原告裴振娥垫付医疗费4，379.10元，扣除其承担的诉讼费2，387.00元、诉前财产保全费420元，共计2，807.00元，被告徐吉利超额支付给原告裴振娥款1，572.00元，应从被告华海财险济宁支公司赔偿原告款中扣除直接通返还给被告徐吉利。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国华海财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决之日起十日内在“鲁Ｈ×××**”小型轿车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告裴振娥各项经济损失，共计231，521.00元；其中支付给原告款229，949.00元，将款支付至原告裴振娥在中国邮政储蓄银行的账户，账号为：62×××21；支付给被告徐吉利款1，572.00元，将款支付至被告徐吉利在山东省农村信用社联合社的账户，账号：62×××34。二、驳回原告裴振娥其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，778.00元、诉前财产保全费420元,由原告裴振娥承担元,被告徐吉利承担案件受理费2，387.00元、诉前财产保全费420元，共计。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二日书记员  庄 源