wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5759号 原告杨志强，男，汉族。被告温彩琴，女，汉族。原告杨志强诉被告温彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告杨志强到庭参加了诉讼，被告温彩琴经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨志强诉称：原告杨志强与被告温彩琴系邻居。2015年，被告温彩琴的小叔子王某某因资金周转向原告借款30000元，约定月利率1.8%。2018年农历7月初8日即公历2018年8月18日原告和被告及王某某进行结算，本金已经偿还完毕，利息下欠12000元未付，因为是邻居，所以少了2000元，由被告温彩琴向原告出具了10000元的欠据一支。后原告向被告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款10000元；由被告承担本案诉讼费用。被告温彩琴经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告杨志强与被告温彩琴系邻居。2015年，被告温彩琴的小叔子王某某因资金周转向原告杨志强借款30000元，约定月利率1.8%。2018年农历7月初8日即公历2018年8月18日，原告和被告及王某某进行结算，本金已经偿还完毕，利息下欠12000元未付，原告少了2000元后，由被告温彩琴向原告出具了10000元的欠据一支载明“欠条  今欠到杨志强人民币壹万元（10000元）  温彩琴  2018年7月初8日”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告要求被告偿还欠款的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告应承担偿还借款责任。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温彩琴于本判决生效之日起五日内偿还原告杨志强欠款10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告温彩琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳                               二〇二〇年十一月十八日 书  记  员    高怀伟1
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1306号 原告：朱某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。 被告：朱某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。 本院在审理原告朱某某与被告朱某民间借贷纠纷一案中，原告朱某某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤回起诉。 案件受理费255元，由原告朱某某负担。 审判员  王斐 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔斌
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1716号原告：余乐完，男，1975年8月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被告：熊兴华，男，1969年4月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：邱和平，女，1971年9月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。原告余乐完与被告熊兴华、邱和平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余乐完及其委托诉讼代理人丁清辉，被告熊兴华、邱和平的共同委托诉讼代理人黄锦旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即协助原告办理房屋过户手续。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月2日，原、被告签订《售房合同》，二被告将其所有的位于崇阳县天城镇凯鸿国际华城3区3号楼3区3号幢1单元2层201室，产权证号为崇房权证天城镇字第**的房屋以40万元出售给原告。原告依约支付全部房款，被告也将房屋及房权证原件交给了原告。2017年7月，原告对房屋进行了装修并入住。当原告要求被告协助办理房屋过户手续时，被告以各种理由推拒。因此，原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判准如前所请。被告熊兴华、邱和平辩称，被告不为原告办理过户手续的理由只有一个，就是因为原告没有依约向被告支付购房款，因此，请求驳回原告的诉讼请求。原告余乐完围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：一、身份证，证明原告的身份情况；二、售房合同及房权证，证明2017年6月2日，二被告将其所有的崇阳县天城镇凯鸿国际华城3区3号楼3区3号幢1单元2层201室，产权证号为崇房房权证天城镇字第**房屋以40万元出售给原告，并将房权证原件交付给了原告；三、银行交易明细、证人证言及录音，证明原告受二被告指使将购房款40万元转入邓某银行账户，履行了支付房款义务；四、收据，二被告将诉争的房屋交付给了原告，原告对房屋进行了装修并入住。被告熊兴华、邱和平对上述证据的质证意见为：证据1，无异议，证据2，房产证无异议，合同无异议，证据3，交易明细与被告无关，证人证言是虚假的，且证人与本案有利害关系，该证言不应采信，这段录音声音嘈杂，根本听不出谁是被告邱和平所说的话，同时，这段录音只能听出里面是发生争吵、争议，而不是对某一个事实的确认，同时，原告提供的书面内容与录音的内容明显不合，因此，录音不能证明原告要证明的目的，证据4，收条的真实性无异议，原告装修入住也无异议。被告熊兴华、邱和平未提交证据。本案争议的焦点是：原告是否向被告熊兴华、邱和平履行了支付购房款的义务。本院认为，根据原告提供的买房合同、录音以及被告熊兴华、邱和平协助办理物业管理转移手续等证据，可以认定如下事实：原告将购房款40万元支付给邓某，是根据被告熊兴华、邱和平的指示和同意，如果被告熊兴华、邱和平当时不同意原告付款给邓某或者认为原告未付清购房款，按常理当时就不会按合同约定向原告交付房屋产权证，也不会事后协助原告办理物业费转移手续，更不会在长时间内不向原告提出异议。因此，邓某代收原告购房款的行为是受被告熊兴华、邱和平委托的行为，被代理人对代理人的行为应当承担民事责任。至于邓某事后是否将款项转交给委托人熊兴华、邱和平的原因和后果，属于被告熊兴华、邱和平与邓某间的另一法律关系，与原告买卖法律关系无关。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：2017年6月4日，原告余乐完与被告熊兴华、邱和平经邓某介绍，二被告将其所有的位于崇阳县天城镇凯鸿国际华城3区3号楼3区3号幢1单元2层201室，产权证号为崇房权房权证天城镇字第**屋以40万元出售给原告。双方签订了售房合同，合同约定乙方（余乐完）一次性付清买房款40万元，付款后甲方（熊兴华、邱和平）将房产证交由乙方管理，甲方不得将房产变卖抵押；乙方可随时要求甲方协同办理过户手续，过户费用由乙方承担；购房款付清后，乙方可对该房产使用、装修，甲方不得干涉；未尽事宜，由双方协商解决，或有法律仲裁。甲方熊兴华、邱和平，乙方余乐完，证人邓某在该合同上签字。合同签订后，原、被告及证人一起到凯鸿国际农商银行办理付款转账手续，因当日是星期日，隔行不能转账，熊兴华、邱和平在农商银行没有办理银行卡，被告熊兴华、邱和平指示原告将房款40万元转到邓某的农商银行账户上后，被告熊兴华、邱和平将房屋产权证转交给原告。原告购房后，对房屋进行装修入住，被告熊兴华、邱和平协助原告办理物业转移手续。2020年元月，原告要求被告熊兴华、邱和平协助办理房屋过户手续时，被告熊兴华、邱和平以邓某未将购房款转付给他们为由，拒绝办理手续，双方为此引起纠纷。为此，原告提起诉讼，要求被告熊兴华、邱和平协助办理房屋过户手续。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。原告按照合同约定和被告熊兴华、邱和平的指示交付了购房款，被告熊兴华、邱和平应当协助原告办理房屋所有权转移手续，并承担相关费用。被告熊兴华、邱和平以原告未履行支付购房款的义务并拒绝办理房屋所有权转移手续的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定，判决如下：被告熊兴华、邱和平于本判决生效后一个月内协助原告余乐完办理位于天城镇凯鸿国际华城3区3号楼3区3号幢1单元2层201室、产权证号为崇房权证房权证天城镇字第**过户手续。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告熊兴华熊兴华、邱和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十一月九日书记员  丁 韬
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1328民初4373号原告：李先凤，女，汉族，居民，住蒙阴县。被告：张召福，男，汉族，居民，住蒙阴县。原告李先凤与被告张召福买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先凤撤诉。案件受理费400元，由李先凤负担。审判员  陈开勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  王均伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26711号原告：周维琴，女，1971年7月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆吉利优行科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****19-4。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：谭志宁，女，公司员工。原告周维琴与被告重庆吉利优行科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案。原告周维琴向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告保证金1万元。事实和理由：原告于2018年5月10日进入被告公司，担任车辆驾驶员职位，缴纳了保证金10000元，劳动合同期限为2018年5月10日至2021年5月9日，工资由基本工资1500元/月、绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励和充电费构成，并缴纳五险，原告每月实际工资为8000元左右。2020年7月，被告私自公布调薪方案并要求原告无条件接受，单方面克扣绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励及充电费，被告的调薪方案事实上是大幅度降低了原告的劳动报酬。被告要求原告缴纳保证金，未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资，多次无故克扣原告工资，未足额缴纳社会保险。被告的行为严重违法，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，且双方劳动合同履行地不明确；同时，被告主要办事机构所在地位于重庆市南岸区丹回路，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月二十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初613号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人黄某某，女，1948年2月16日出生，汉族，文盲，无业，户籍地江苏省宝应县。被告人黄某某曾因盗窃，于2014年6月17日被行政拘留七日。被告人黄某某因涉嫌盗窃罪于2020年9月2日被常州市公安局天宁分局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕626号 指控事实 2020年8月24日至30日，被告人黄某某采用骑电动三轮车搬运等手段，先后3次盗窃本市天宁区罗汉路建筑工地铝板共6块，价值计人民币3957元。具体事实分述如下： 1.2020年8月24日凌晨，被告人黄某某在本市天宁区罗汉路，采用骑电动三轮车搬运等手段，盗窃该处建筑工地铝板2块。 2.2020年8月29日凌晨，被告人黄某某在本市天宁区罗汉路，采用上述同样的手段，盗窃该处建筑工地铝板2块。 3.2020年8月30日凌晨，被告人黄某某在本市天宁区罗汉路，采用上述同样的手段，盗窃该处建筑工地铝板2块。 归案后，被告人黄某某如实供述了自己的罪行。在本院审理过程中退出了人民币3957元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处罚金人民币7914元 被告人的意见 被告人黄某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某到案后供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄某某具有劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币7914元。 二、对被告人黄某某退出的人民币3957元发还给被害人。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢175号 原告:刘艮高,男,1969年12月20日出生,汉族，湖北省汉川市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。 被告:马明,男,1989年11月29日出生,汉族，湖北省京山市人,住京山市。 被告:李梦莹,女,1990年5月14日出生,汉族，湖北省京山市人,住京山市。 本院在执行申请执行人刘艮高与被执行人马明、李梦莹民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成长期和解协议：被执行人马明同偿还申请执行人刘艮高借款本息113200元，此款被执行人马明当庭给付30000元，2021年2月1日前给付13200元，2021年12月30日前给付40000元，余款30000元在2022年12月30日前全部付清。申请执行人刘艮高同意本案以终结执行的方式结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0821执恢175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 昆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李重涛
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3609号 原告：黄培思，男，1989年11月8日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：留集精，福建世隆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施加妙，福建世隆律师事务所执业律师。 被告：陈庆利，男，1990年9月14日，汉族，住福建省大田县。 原告黄培思与被告陈庆利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄培思于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄培思申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄培思撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄培思负担（黄培思多预交的525元予以退回）。 审判员  吕建设 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑伟芳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5146号 申请执行人：秦发英，女，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区国本支路后街**904。 被执行人：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园**。 法定代表人：李飞飞，执行董事。 申请执行人秦发英与被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第299号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行被执行人90769元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。执行中，查明涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司较多，本院于2020年11月5日作出（2020）渝0101执4984号执行决定书，对本院涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的30件执行案件合并至（2020）渝0101执4984号执行。裁定查封被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备及车辆（详见财物清单）。本院（2020）渝0101执4984号正在对被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备进行处置。因本院已对涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的案件进行了合并执行，本案待处置后参与分配。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2383号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地漓江路**，法定代表人：汤耀新，统一社会信用代码：450222197208140315。 被执行人李林，男，1972年04月26出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人李林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人李林车牌号为桂Ｃ×××××的车辆一辆，查封期限为两年；查封了位于位于七星区××干路××房、××、××、××、××号复式住宅，查封期限为三年，但均为轮候查封，无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李林其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人李林其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人李林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李林新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执633号 罗安超 你被判处罚金一案，本院作出的（2019）川3426刑初110号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月7日移送强制执行，执行标的：罚金6000.00元。执行过程中，被执行人罗安超之父罗治军代为缴纳罚金6000.00元，该款项已缴到会东县财政局财政国库归集户。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）川3426刑初110号刑事判决书中第十一项涉及罗安超的罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1581号之一申请执行人：何丹，女，1993年4月1日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：贵阳市乌当区源歆铭美理发店，住所地贵阳市乌当区新添寨蓬山路**，组织机构代码MA6H2ET15。经营者：刘毅，男，1988年12月10日出生，汉族，原住贵州省黔西县，现下落不明。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1665号民事判决书，受理了何丹与贵阳市乌当区源歆铭美理发店服务合同纠纷一案。执行标的为2341.00元、执行费50.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳市乌当区源歆铭美理发店送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人贵阳市乌当区源歆铭美理发店名下的银行账户进行查询且将其名下银行账户进行冻结，我院通过对被执行人贵阳市乌当区源歆铭美理发店名下的证券、不动产、车辆等进行查询，未查询到被执行人贵阳市乌当区源歆铭美理发店名下有证券、不动产、车辆、税务等登记信息。我院现已依法将被执行人贵阳市乌当区源歆铭美理发店纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币2341.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1581号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十五日书记员  王梦娴
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3212号之二申请人：张广连，男，1966年11月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：贵州荣氏置业股份有限公司，住所地：遵义市汇川区高桥水泥厂经房，统一社会信用代码：91520300MA6HR0ME5P。法定代表人：张闪。本院在执行张广连与贵州荣氏置业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款66350元及利息，承担案件执行费895元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 伟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢69号申请执行人：镇宁汇商村镇银行有限责任公司。（以下简称：镇宁汇商银行）,地址:贵州省镇宁自治县城关镇镇兴北路**,统一社会信用代码证:915204230677168043。法定代表人王波,系该公司董事长。委托代理人：姜星，女，1988年3月25日生，黎族，贵州镇关岭自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限：特别授权。被执行人：张再广，男，1968年5月29日生，汉族，山东省巨野县人，住山东省巨野县。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司（以下简称：安泰房地产公司）。。地址:安顺市西秀区塔山西路**统一社会信用代码证:91520402741140115L。法定代表人：李欣，系该公司总经理。本院在执行镇宁汇商银行与张再广、安泰房地产公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人张再广、安泰房地产公司发出执行通知书，责令二被执行人在收到通知书后立即履行安顺市中级人民法院（2018）黔04民终59号民事判决书确定的偿还申请执行人镇宁汇商银行人民币270万元及利息（详见判决书），并承担案件受理费人民币17660元、申请执行费人民币29400元，但被执行人逾期未履行上述义务。执行中，因申请执行人需重新评估被执行人抵押财产的处置问题于2020年11月19日向本院申请撤销本案强制执行申请。本院认为，按照法律规定，当事人有权处分自己的权利，镇宁汇商银行向本院申请撤销本案强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结(2020)黔0423执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  韦 伟审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理邱保元书记员马国红
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4561号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：夏晓春,女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告夏晓春物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5235号   原告：马丽秀，女，1957年9月2日出生，回族，住安康市汉滨区水电三局张岭三区十一栋，公民身份号码612421195709020968。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。   统一社会信用代码：91610991059693665W。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街33号。   统一社会信用代码：91610900068679224W。   法定代表人：马丽。   原告马丽秀与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告马丽秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金12万元；2.判令二被告支付至清偿之日止利息（按照月利率11‰计算自2020年6月26日起至起诉之日利息为3872元）；3.由二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2020年5月26日，被告威尼斯酒店向原告借款12万元，月利率11‰，借款期限6个月，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。被告威尼斯酒店仅支付部分利息，借款到期后原告催要还款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司安康市高新区威尼斯大酒店有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告马丽秀的起诉。   案件受理费2777元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪              1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5893号原告：商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地:商丘市睢阳区神火大道东长江路北西乔楼南数**。统一社会信用代码：914114037982335317。法定代表人:端木凡美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝豪明，河南华豫律师事务所实习律师。被告：张新华，女，汉族，1966年2月9日出生，住河南省商丘市。原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告张新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解为由,自愿撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市母亲河物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二日书记员 李程宇
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异48号 申请执行人：于某，女，1947年1月22日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被执行人：金某1，男，1933年11月5日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 第三人：金某2，男，1957年2月2日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 本院在执行（2013）鞍千执字第254号于某申请执行金某1离婚纠纷一案中，申请执行人于某向本院提出由于被执行人金某1已死亡，申请变更金某2为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人于某称：千山区人民法院（2013）鞍千执字第254号执行一案，被执行人金某1已经死亡，根据鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民二初字第01514号民事判决书及（2016）辽03民终2517号民事判决书的判决，被执行人位于鞍山市××××村77平方米的房屋归金某2所有，所以申请变更本案被执行人为金某2，在其继承金某1遗产范围内承担责任。 本院查明，原告于某与被告金某1离婚纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2013）鞍千千初字第576号民事判决书，判决如下：“一、准予原告于某与被告金某1离婚；二、共同财产：座落在鞍山市××××村的两处房屋，一处77平方米，原、被各分得38.5平方米；一处25.5平方米，原、被告各分得12.75平方米；一台洗衣机归原告于某所有（不用法庭分劈）；三、共同存款20万元，原、被告各应分得10万元；四、共同债权30万元，原、被告各分得15万元。案件受理费1800元，减半收取900元由原、被告各负担450元。”金某1对该判决不服，上诉至鞍山市中级人民法院，该院于2013年8月22日作出（2013）鞍民二终字第337号民事判决，维持了于某、金某1离婚判决；变更（2013）鞍千千初字第576号的民事判决第四项为：共同债权30万元（金增明12万元、金增吉15万元、刘君2万元、金荣凯1万元），金某1、于某各享有15万元；撤销（2013）鞍千千初字第576号的民事判决第二项，改判坐落于鞍山市××××村的77平方米房屋（土地使用证号：05040231）归金某1所有，因千山镇七岭子村的25.5平方米房屋登记在陈耀文名下，未予处理；判决洗衣机一台归于某所有；驳回于某其他诉讼请求，并载明“如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元减半收取900元、二审案件受理费1800元，共计2700元，由上诉人金某1承担1350元，被上诉人于某承担1350元。本判决为终审判决。”后因于某不服上述判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2013年12月3日作出（2013）辽三民申字第01243号民事裁定书，裁定驳回于某的再审申请。该案判决生效后，于某于2013年9月9日向本院申请强制执行，本院于2013年9月12予以立案，案号为（2013）鞍千执字第254号。 在于某与金某1离婚纠纷执行过程中，因金某1去世，于某诉至鞍山市铁东区人民法院，请求继承位于千××××号77平方米及70平方米两处房屋，该院于2016年7月25日作出（2015）鞍东民二初字第01514号民事判决书，该判决书查明事实部分明确载明“2013年3月，金某1立下两份遗嘱，其同意坐落于鞍山市××××村的77平方米的房屋（土地使用证号：××××）归金某2所有，在其死亡后，该房屋由原告居住至死亡时止。2014年6月21日，金某1死亡，被告金增明、金某2、金增旭、金增吉均系金某1与前妻所生子女”，并判决坐落于鞍山市××××村的房屋（土地使用证号：××××，建筑面积：77平方米）由于某使用，直至其死亡；驳回于某的其他诉讼请求。后金增明不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院，该院于2016年11月29日作出（2016）辽03民终2517号民事判决书，对鞍山市铁东区人民法院一审判决中的查明事实予以确认，并判决驳回上诉，维持原判。 本院以（2013）鞍千执字第254号案执行于某与金某1离婚纠纷案件过程中，于某向本院提交（2015）鞍东民二初字第01514号及（2016）辽03民终2517号两份民事判决书，以金某1已死亡为由，要求变更本案被执行人为金某2。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十条规定，被执行人死亡后，申请执行人请求变更被执行人的继承人在继承遗产范围内承担责任的，应予支持。现本案被执行人金某1已经去世，且金某1于2013年立下遗嘱将坐落于鞍山市××××村的77平方米的房屋（土地使用证号：××××）指定由金某2继承，故申请执行人于某申请将本案被执行人变更为金某2的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、变更金某2为本案被执行人； 二、金某2于本裁定生效之日起在继承金某1的遗产范围内对金某1欠于某的债务承担偿还责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  吴文革 审判员  刘志华 审判员  吴连生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于胜男
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4224号 申请执行人陈宝业，男，汉族，1978年12年14日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人孙乐云，女，汉族，1979年4月24日出生，住浙江省乐清市。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码：915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长。 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详。 陈宝业、孙乐云与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15033号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的319785元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15033号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐佳敏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2608号申请执行人：许昌市建安区市场监督管理局，住所地河南省许昌市建安区魏庄北街**。法定代表人：王亚超。被执行人：申长伟，男，1972年9月5日出生，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审330号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人申长伟银行存款、收入101400.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 吴炎飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2278号申请人：张大军，男，1973年8月28日出生，汉族，住威海高技术火炬开发区。被申请人：林青松，男，1979年4月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：姜丽丽，女，1988年3月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人张大军与被申请人姜丽丽、林青松委托合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十八日书记员 岳晓蕾
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1628号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐韬，男，1989年12月13日出生，汉族，系公司员工，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：罗火平，男，1973年1月27日出生，汉族，系公司员工，住浙江省庆元县。 被告：唐建情，男，1988年10月2日出生，壮族，住广西马山县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告唐建情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司以重新收集证据为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1235号申请执行人：开阳县农村信用合作联社。法定代表人：袁庆雷。被执行人：杨红仙,女,1976年4月10日出生，住贵州省铜仁市。被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩延安中路****。法定代表人：冉先黎。开阳县农村信用合作联社（以下简称开阳联社）与杨红仙、贵州黔商市西投资担保股份有限公司（以下简称黔商担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0121民初617号民事判决书已经发生法律效力，开阳县农村信用合作联社于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人杨红仙、贵州黔商市西投资担保股份有限公司偿还借款本金2999771.79元及利息（按判决计算确定），案件受理费30798.00元、诉讼保全费5000.00元、公告费保全费260.00元。本院于2020年7月6日受理执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨红仙、贵州黔商市西投资担保股份有限公司送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，杨红仙在各个银行开有81个银行账户与2个网络资金账户,可用余额较少，已冻结杨红仙5个银行账户与1个网络资金账户；杨红仙位于贵州省江口县澜苑新区（贵州佛城国际渡假酒店）第六、七、八、十四、十五层（产权证号为201500362、201500363、201500365、201500371、201500364）在诉讼保全阶段已轮候查封（查封期限为2019年4月3日至2022年4月2日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请），执行中本院另轮候查封了杨红仙位于江口县房屋（产权证号20××**）（查封期限为2019年11月18日至2022年11月18日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请）;杨红仙名下的贵Ａ×××**揽胜牌车已转移，贵Ａ×××**雷克萨斯牌车下落不明未能控制，已轮候查封（查封期限为2019年11月26日至2023年11月26日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请）。贵州黔商市西投资担保股份有限公司在各个银行开有37个账户，可用余额较少，已冻结6个银行账户。本院未发现杨红仙、贵州黔商市西投资担保股份有限公司可供执行的房产、车辆及其他财产，本院已将二被执行人限制高消费，并列为失信人员，但二被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请执行的借款本金2999771.79元及利息（按判决计算确定），案件受理费30798.00元、诉讼保全费5000.00元、公告费保全费260.00元，被执行人未履行。现经本院调查，二被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对终结执行本次程序也无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十六日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2244号河南镇平农村商业银行股份有限公司、丁鲁红、李洪甫、魏炎、林双：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初598号民事判决书，申请执行丁鲁红、李洪甫、魏炎、林双为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初598号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 周 迅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1509号 申请执行人：都江堰市现代农业发展投资有限责任公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇奎光路**。 法定代表人：刘成波，该公司董事长。 被执行人：都江堰青城贡品堂茶业有限公司。住。住所地：四川省都江堰市青城镇飞龙村/div> 法定代表人：李勇，该公司总经理。 关于都江堰市现代农业发展投资有限责任公司与都江堰青城贡品堂茶业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初314号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金1,087,500元及迟延履行金。本院于2020年8月10日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马 慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2185号 罪犯侯志华，男，1980年10月12日生，苗族，贵州省贵阳市乌当区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯盗窃罪于2005年12月19日被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑十年，2011年12月31日刑满释放。2017年12月12日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2017）黔0112刑初253号刑事判决，认定侯志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零二个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月9日起至2021年10月8日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯侯志华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年4月至2018年10月计分考核周期获得1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获得1个表扬，2019年5月至2019年9月计分考核周期获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯侯志华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯侯志华减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯侯志华减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0104破4号之一 申请人：重庆钢都营造公司管理人。 负责人：龙文虎。 2019年8月29日，重庆市第五中级人民法院根据重庆钢都营造公司的申请裁定受理重庆钢都营造公司破产清算一案并将此案交由本院审理。本院于2019年11月15日指定天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所为管理人。 2020年11月5日，重庆钢都营造公司管理人向本院提出申请，称在重庆钢都营造公司第一次债权人会议上管理人报告了重庆钢都营造公司负债15169104.21元[其中社保债权2096119.48元、税务债权11607.12元、普通债权（劣后）13061377.61元]的情况，现管理人仅追回应收账款11100元，债务人停止清偿到期债务呈连续状态，且财产不足以清偿债务；同时，管理人执行职务及聘用工作人员已产生11159元的费用，债务人资产不足以清偿破产费用。现重庆钢都营造公司管理人请求本院裁定宣告重庆钢都营造公司破产并终结重庆钢都营造公司破产清算程序。 本院查明：重庆钢都营造公司成立于1985年1月19日，注册资本为600万元，企业类型为非公司企业法人（集体经济），法定代表人李明辉，股东为重庆钢铁集团建设工程有限公司，出资比例为100%。 重庆钢都营造公司管理人接受本院指定后依法履行职务，并于2019年12月11日从重庆钢都营造公司法定代表人李明辉处接管到以下资料：重庆钢都营造公司企业公章、营业执照（复印件）、公司财务总账及明细分类账、2019年11月会计报表、纳税资料、企业债权及债务清册以及2015年1-12月、2016年1-12月、2017年1-12月、2018年1-12月、2019年1-11月的会计凭证。同时，管理人到重庆市大渡口区不动产登记中心、重庆市公安局交通管理局车管所第三分所以及债务人公司基本户开户银行查询重庆钢都营造公司财产状况，经查询显示，重庆钢都营造公司无房屋及车辆登记信息，亦无存款。根据重庆钢都营造公司提供的现有资料显示，债务人应收账款共计5567549.5元，经管理人与重庆钢都营造公司法定代表人李明辉多次沟通后，其仅提供了重庆钢都营造公司的债务人重庆紫龙建筑安装有限公司的相应信息，后管理人从该公司处追收到债务人应收款项11100元。 另查明，截至2020年4月13日，债权人向重庆钢都营造公司管理人申报了债权。重庆钢都营造公司管理人依法对申报的债权予以审查，编制了债权表，并对前述债权人的债权予以了确认。上述债权已经2020年4月13日召开的第一次债权人会议核查。本院于2020年11月11日作出（2019）渝0104破4号民事裁定书，对国家税务总局重庆市大渡口区税务局等债权人的债权予以确认，债权金额合计15169104.21元。同时，管理人执行职务及聘用工作人员已产生的费用金额为11159元。 还查明，管理人接管债务人企业后，通过查看职工资料、询问债务人等方式，了解到债务人企业已无在职职工，但存在4名工伤人员，具体人员信息如下：叶小华（公民身份号码××）、刘显惠（公民身份号码××）、宋华彬（公民身份号码××）、曾南泉（公民身份号码××）。同时，债务人并未为前述4人购买工伤保险。在前述4人发生工伤事故后，债务人并未与其商定工伤赔偿数额。目前，前述4人的工资及护理费用由重庆钢铁集团建设工程有限公司按月支付。管理人曾于2020年3月31日与重庆钢铁集团建设工程有限公司工作人员洪郁沟通前述4人的安置事宜，洪郁表示在重庆钢都营造公司破产后前述4人的安置费用仍由重庆钢铁集团建设工程有限公司负责直至4人死亡为止。 本院认为，在受理本案后至第一次债权人会议结束，债务人及债务人出资人未向本院提出破产重整申请，现重庆钢都营造公司停止清偿到期债务呈连续状态。且经管理人调查，重庆钢都营造公司财产不足以清偿破产费用，其无财产可供分配，应当依法宣告破产，并终结破产程序。管理人申请宣告重庆钢都营造公司破产并终结破产程序，符合法律规定。 同时，本院在此还需要说明关于叶小华、刘显惠、宋华彬、曾南泉的工伤赔偿事宜后续处理问题。前述4人在为重庆钢都营造公司工作期间因履行职务遭受人身损害，在重庆钢都营造公司未为其购买工伤保险的情况下，工伤赔偿责任理应由重庆钢都营造公司承担。但是，因前述4人并未与重庆钢都营造公司商定工伤赔偿总额，故在重庆钢都营造公司宣告破产前无法确认4名工伤人员的债权金额。同时，虽然重庆钢都营造公司的财产不足以支付破产费用，按规定据此应终结该公司的破产程序，但是仍然需要对叶小华等人的工伤赔偿事宜作妥善安排，应由重庆钢铁集团建设工程有限公司负责叶小华等人的后续赔偿事宜。理由如下：首先，重庆钢都营造公司系集体企业，其企业性质不同于一般公司制企业，其肩负的社会责任更大，在叶小华等人为债务人企业的生存和发展作出重大牺牲的情况下，不能对其不管不顾，理应对其安置作出妥善安排；其次，重庆钢都营造公司系重庆钢铁集团建设工程有限公司全资设立的子公司，重庆钢铁集团建设工程有限公司作为国有企业，应肩负其应尽的社会责任，在子公司破产后，涉及民生问题的事项其有义务承担；第三，重庆钢都营造公司成立于1985年1月19日，但是管理人仅接管到2015年以后的会计凭证等会计资料，其大部分账册、重要文件灭失，导致重庆钢都营造公司无法清算，致使管理人无法执行清算职务，给债权人造成损害，管理人本可请求负有清算责任的人承担相应赔偿责任并将因此获得的赔偿纳入债务人财产优先处理职工工伤赔偿费用，但是作为重庆钢都营造公司的全资股东重庆钢铁集团建设工程有限公司愿意负责解决叶小华等人的工伤赔偿问题，本院对此予以尊重。基于此，本院认为叶小华等人的工伤赔偿后续事宜仍应由重庆钢铁集团建设工程有限公司负责处理为宜，这也符合重庆市国有资产监督管理委员会作出的（2019）616号文件的精神。 综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告重庆钢都营造公司破产； 二、终结重庆钢都营造公司破产程序。 本案不收取破产申请费。 本裁定自即日起生效。 审判长  吴海涛 审判员  谭 红 审判员  曾 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 智
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2804号 申请执行人：颜秉奎，男，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙灵福，男，汉族，现住大连市开发区。 申请执行人颜秉奎与被执行人孙灵福买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年12月6日作出（2019）辽0281民初5579号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的40288元。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙灵福送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人孙灵福拒绝报告财产，本院依法将被执行人孙灵福限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、公安部车辆反馈暂无可供执行财产。本院将被执行人银行存款913.95元扣划并支付给申请执行人。现被执行人孙灵福暂无财产可供执行，经申请执行人申请，合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月二十日 书记员 曲 岩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2036号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇。被执行人庞占，男，现住虎林市。被执行人尹春龙，男，现住虎林市。被执行人杨艳龙，男，现住虎林市。被执行人王亚文，男，现住虎林市。被执行人杨晓峰，男，现住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人庞占、尹春龙、杨艳龙、王亚文、杨晓峰金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2016年11月4日作出（2016）黑0381民初1249号民事判决书，法律文书发生法律效力后，庞占、尹春龙、杨艳龙、王亚文、杨晓峰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人庞占、尹春龙、杨艳龙、王亚文、杨晓峰金融借款纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路某，女，1966年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金某，女，1981年8月24日出生，蒙古族，住河北省承德市平泉县，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：肖强滨，内蒙古律野律师事务所律师。一审第三人：李某，男，1964年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人路某因与被申请人金某及一审第三人李某婚姻家庭纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路某申请再审称，请求撤销（2020）京01民终6063号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）一、二审法院事实认定错误，即将李某欠金某的工程材料款等同于李某从金某处取得了现金并推定该笔现金用于家庭生活。李某欠付金某工程材料款，这些材料不是家庭日常生活需要的用品，其中用于家庭装修的材料款5万元已经支付。（二）路某在二审期间提交了充分、完整的证据，二审法院未予采信。路某的证据可以证明自己有经济收入并承担全部家庭开支，李某长期沉溺于赌博，自2010年以来没有承担任何家庭开支，全部收入用于个人挥霍。李某对金某所负债务完全属于个人债务，路某对此债务没有同意，不应承担连带清偿责任。一、二审法院判决路某对李某所欠债务承担连带清偿责任，属于认定事实错误，判决不公。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据法院生效判决认定，李某因欠付材料款，在2015年2月3日向金某出具欠条，李某应支付金某货款359123元及逾期利息。该债务发生于李某与路某婚姻关系存续期间，李某购买材料部分用于二人家庭装修，部分用于所承包的装修工程。路某亦于2014年10月29日向金某转款5万元，用于偿还部分材料款。其他材料用于承包装修工程，所获收益亦属于夫妻共同财产，用于家庭共同生活。路某主张，李某全部收入用于个人挥霍花销，没有用于家庭开支，但未提供充分证据予以证明。一、二审法院认定李某所欠金某的该笔债务属于夫妻共同债务，判令路某对李某应给付金某货款359123元及逾期利息承担连带责任，并无不当。综上，路某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回路某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月二十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1963号 申请执行人：刘兴立，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：康玉林，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于刘兴立与康玉林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初4622号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付交通事故财产损失人民币13,550元。本院于2020年11月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 慧
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执642号之七 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西佳县。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：郑艳琴，女，汉族，，1987年1月26日出生，住佳县。 被执行人：白江波，男，汉族，1984年8月24日出生，住佳县。 被执行人：刘红卫，男，汉族，1980年10月29日出生，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2016）陕0828民初520号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人刘红卫在榆林市住房公积金管理中心佳县管理处账户内的存款。 二、解除被执行人白江波在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户内的存款。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 倩
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保347号张金国：本院执行的申请保全人张金国与被保全人长春森亚物业服务有限公司装饰装修合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月六日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执恢107号 申请执行人：福建广电网络集团股份有限公司平和分公司，住所地：福建省平和县小溪镇琯溪路**，统一社会信用代码：913506285959814172。 委托代理人：卢军雄。 被执行人：平和县辉燕电器经营部，住，住所地：福建省平和县小溪镇北大路**一社会信用代码：92350628MA2YB4MW4A。 经营者：张文辉。 本院在执行申请执行人福建广电网络集团股份有限公司平和分公司与被执行人平和县辉燕电器经营部买卖合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2409号 申请执行人：郑毓玉，女，1985年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：屈鹏程，男，1983年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人郑毓玉与被执行人屈鹏程民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）湘1103民初3051号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年11月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王泽新
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执590号 申请执行人：张志国,男,1971年12月1日出生,汉族,农民,住东宁市。 委托代理人:郎聪,黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：张美林，男，1970年11月26日出生，汉族，业主，现下落不明。 本院在执行申请执行人张志国与被执行人张美林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张美林送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，于2020年11月10日，申请执行人张志国向本院申请撤销执行。经审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年十一月十日 书记员  迮伟真
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5390号 原告：刘天珍，女，出生于1961年10月15日，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告刘天珍与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告刘天珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金8万元，并按月利率10‰的标准向原告支付自2020年6月6日至实际还款之日的利息（截止2020年10月5日利息为3200元）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月6日被告因资金周转为由向原告借款8万元，收款方式为现金，被告出具借据、《借款暨担保有限公司》约定月利率10‰，借期3个月。借款到期后，被告未能按约定偿还借款本金和利息，原告多次催要无果，现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘天珍的起诉。 案件受理费1880元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  晁 梅
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执359号申请执行人：丁宏业,男38岁。被执行人：靳文成,男53岁。本院在执行申请执行人丁宏业与被执行人靳文成借款合同纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人靳文成送达了执行通知书、报告财产令、传票，2020年11月21日，申请执行人丁宏业向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二〇年十一月二十一日书记员  才 京
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2198号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：淄博昊华起重工程有限公司。住。住所地：桓台县果里镇官庄村一社会信用代码：91370321699685444Q。 法定代表人：许允财，总经理。 被执行人：桓台源盛轮胎销售有限公司。住。住所地：桓台县城东寿济路**一社会信用代码：91370321666715459W。 法定代表人：许静，总经理。 被执行人：山东正昊中和建设工程服务有限公司。住所地。住所地：淄博市高新区颐和大厦****会信用代码：91370303587165962Q。 法定代表人：刘允明，总经理。 被执行人：许允财，男，1952年7月21日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博昊华起重工程有限公司、桓台源盛轮胎销售有限公司、山东正昊中和建设工程服务有限公司、许允财金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）鲁0321民初1592号民事判决书，判决如下：一、被告淄博昊华起重工程有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金6130000元、截止2018年5月21日的利息88668.33元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博昊华起重工程有限公司以6130000元为基数，自2018年5月22日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告桓台源盛轮胎销售有限公司、山东正昊中和建设工程服务有限公司、许允财对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告桓台源盛轮胎销售有限公司、山东正昊中和建设工程服务有限公司、许允财承担保证责任后，有权向被告淄博昊华起重工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55331元，由被告淄博昊华起重工程有限公司负担；桓台源盛轮胎销售有限公司、山东正昊中和建设工程服务有限公司、许允财承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因淄博昊华起重工程有限公司、桓台源盛轮胎销售有限公司、淄博奥恒起重工程有限公司、山东正昊中和建设工程服务有限公司、许允财未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，执行标的6273999.33元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月7日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。依法轮候冻结被执行人少量银行存款。除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、线下调查被执行人名下财产线索，查明被执行人名下无车辆、房产等信息，且被执行人涉及案件较多，暂无履行能力，且公司已停止经营，场地均为租赁。另查明被执行人许允财名下无住房公积金。 4、2020年11月11日，将被执行人全部纳入限制高消费名单。 5、2019年11月11日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为6273999.33元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  伊祖栋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7218号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张霞，女，1975年7月11日出生，汉族，住江苏省南通经济开发区。委托诉讼代理人：孔德娥，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：句容中悦安城房地产开发有限公司，住所地江苏省句容经济开发区崇明西路******。法定代表人：赵萍萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周明明，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯芳，女，1963年5月20日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆新华，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人：赵萍萍，女，1989年9月25日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。再审申请人张霞、句容中悦安城房地产开发有限公司因与被申请人冯芳，一审第三人、二审被上诉人赵萍萍股东资格确认纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终2930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张霞、句容中悦安城房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李红建审 判 员 陈志明审 判 员 侍 婧法官助理 余 鑫二〇二〇年十一月二日书 记 员 庆姝驿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1277号之三申请执行人：金绍正,男,1968年3月11日出生,汉族，住普兰店区。申请执行人：金灵巧,女,1971年8月24日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：朱胜义，男,1964年4月16日生，汉族，住普兰店区。申请执行人金绍正、金灵巧与朱胜义为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2013）普民初字第1708号民事判决书，责令被执行人朱胜义向申请人金丕显赔偿各项经济损失150387.30元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人朱胜义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金绍正、金灵巧于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人朱胜义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月3日对被执行人朱胜义的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人朱胜义在大连农村商业银行股份有限公司存款1820.51元，本院依法冻结扣划转执行费，除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月26日将被执行人朱胜义纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院在本次执行过程中已执行到位0元，尚未执行到150387.30元及迟延履行期间债务利息，被执行人朱胜义暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人金绍正、金灵巧未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月二十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6078号原告：朱智平，男，汉族，1956年4月15日出生，住郑州市管城回族区。被告：李国军，男，汉族，1959年5月12日出生，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：赵爽，男，汉族，1989年6月16日出生，住郑州市中原区。系被告李国军女婿。原告朱智平与被告李国军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱智平、被告李国军及其委托诉讼代理人赵爽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱智平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款25000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系姑舅表亲戚关系，原告拥有成品混凝土运输罐车一台，从事建设工程用成品混凝土运输业务。被告于2008年承包了新疆一建设工地的成品混凝土运输工程，原告罐车被被告租用到新疆工地从事成品混凝土运输，该工程完工后，经原被告双方结算，尚欠原告25000元运费，经原告多次讨要，被告于2018年4月给原告出具一文字结算条据，注明下欠原告25000元，之后经原告多次讨要，被告均拒不支付。原告为此诉至法院。被告李国军辩称：1、对于诉状中所诉欠款25000元不属实，不欠原告钱。2、本案起诉已经超过诉讼时效，记工单抬头上显示的时间为200？年，原告在诉状中称出具时间为2018年4月，原告无法提供2008年至2018年向李国军要钱的证据，李国军也从来没有认可过这笔账，所以被告认为诉讼时效已经超过。3、原告提供的记工表内容不完整，不能作为借条使用。本院经审理认定，事实如下：原告拥有成品混凝土运输罐车一台，被告李国军于2008年租用原告的罐车在新疆工地运输混凝土。原告提供的记工表显示：“进场，31000，每车平分，15500元，扣除进场费5000元。2车平分15500元-5000元=10500元+7575元=18075元。退场费用，每车应分担14200+散料700元=14900元+3000=17900元。合计进场18075+退场17900=35975元+46000元=81975元。进场时间天数120天，4个月22天每天应得766元=108772，下欠朱志平26797元，已付1797，下欠25000元。李国军下欠25000，新疆工地”。该记工表上的内容为被告李国军手写并签字。后原告要求被告李国军支付欠款，李国军未予支付，原告诉至法院。本院认为，被告李国军辩称记工表是出具给朱志平，不是原告朱智平，其不欠原告钱。虽然记工表中载明的“朱志平”与朱智平同音不同字，但记工表由朱智平持有，被告李国军也认可租用朱智平的罐车在新疆使用的事实，且记工表由李国军书写，根据日常生活经验，可以认定该记工表系李国军向朱智平出具，故对被告李国军的抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告李国军偿还欠款25000元，有被告李国军出具的记工表予以证明，应予支持。被告李国军辩称其租用原告罐车的钱早已结清，因其未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。关于本案是否超过诉讼时效的问题，因被告李国军出具的记工表未载明还款时间，原告可以随时主张权利，故被告李国军关于本案已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李国军于本判决生效后十日内偿还原告朱智平欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为213元，由被告李国军负担。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二〇年十一月十二日书记员  孙一博
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2728号原告：张葵花，女，1972年9月15日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告张葵花与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告张葵花于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张葵花的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张葵花撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张葵花承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执943号申请执行人：扬州同策地产研究院有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：顾明雷，执行董事。被执行人：扬州美凯置业发展有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：李正妹，董事长。关于申请执行人扬州同策地产研究院有限公司与被执行人扬州美凯置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初4068号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人扬州美凯置业发展有限公司应给付申请执行人8627426元及逾期付款违约金（按日万分之一的标准计算，自2019年10月1日起计算至实际给付之日），支付案件受理费72240元、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人扬州美凯置业发展有限公司逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人扬州同策地产研究院有限公司的申请，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人扬州美凯置业发展有限公司名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。本院未查到被执行人扬州美凯置业发展有限公司名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人扬州美凯置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其及相关人员限制高消费。另查明，另案申请执行人薛玉军、张培仙已向江苏省扬州市中级人民法院申请被执行人扬州美凯置业发展有限公司破产，扬州市中级人民法院已立案审查，案号为（2020）苏10破申10号。以上事实，有银行、证券公司、不动产登记部门、车管部门出具的财产查询回执、执行谈话笔录等相关证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权进行偿还，但申请执行人的合法债权是否能够得到满足要取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 文
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢171号之二 申请人：巴中中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：杨帆，该行行长。 被执行人：蒲骏，男，汉族，生于1978年12月2日，住四川省平昌县。 被执行人：王莹，女，汉族，生于1976年12月20日，住四川省平昌县。 被执行人：郑富贵，男，汉族，生于1971年1月24日，住四川省平昌县。 被执行人：杜兴珍，女，汉族，生于1973年2月10日，住四川省平昌县。 关于申请人巴中中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人蒲骏、王莹、郑富贵、杜兴珍借款合同纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人巴中中银富登村镇银行有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  谭昆贤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  付 斌
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1031号 原告：贾江南。 被告：许群辉。 原告贾江南诉被告许群辉买卖合同纠纷一案，原告贾江南于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贾江南向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾江南撤回起诉。 案件受理费576元（已减半收取），公告费260元，合计836元。由原告承担。 审 判 长  张东明 人民陪审员  项良才 人民陪审员  许红霞 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  张诗明
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢419号申请执行人：刘伟，男，1983年3月30日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人：杨辉，男，1975年7月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人刘伟与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2018）湘1103民初1115号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院作出的（2018）湘1103民初1115号民事调解书所确定的内容止已执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日承办人：伍拥军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7318号罪犯刘桂萍，男，1969年10月12日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）赣03刑初13号刑事判决，认定被告人刘桂萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年4月20日作出(2018)赣刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘桂萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金15000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘桂萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘桂萍减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年6月28日起至2029年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15503号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：沈滨光，男，1985年12月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10739号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人沈滨光给付欠款本金116092.79元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费4759.39元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由沈滨光负担案件的受理费1452元。被执行人沈滨光依法应承担本案执行费2680元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月28日本院冻结被执行人名下福建龙淳企业管理有限公司股权12万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人沈滨光名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6654号 沭阳县第二实验小学： 张梅娟据已发生法律效力的（2019）苏1322民初10436号民事调解书向本院申请执行沭阳县第二实验小学劳动争议纠纷一案，沭阳县第二实验小学已于2020年11月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3738号 原告：金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇青山街道。 法定代表人：闵梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：闫武，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨卓创物业管理有限公司与被告闫武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，原告金寨卓创物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨卓创物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨卓创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨卓创物业管理有限公司负担。 审判员  李冠萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保792号申请人：淄博和圣建设工程有限公司，住所地淄博市张店区人民西路****。统一社会信用代码：91370303079675077C。法定代表人：韩珍。被申请人：山东浩泽建设集团有限公司，住所地，住所地淄博市张店区华光路**银领国际商务中心****会信用代码：913703036601654338。法定代表人：王建功。被申请人：张建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人淄博和圣建设工程有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东浩泽建设集团有限公司、张建军银行存款255000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人淄博和圣建设工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博和圣建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东浩泽建设集团有限公司、张建军银行存款255000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东浩泽建设集团有限公司、张建军相应价值的其他财产。案件申请费1795.00元，由申请人淄博和圣建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨然书记员王慧
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初474号公诉机关淮阳区人民检察院。被告人巴明臣，男，1982年4月7日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，务工，本科文化，中共党员，户籍所在地河南省新乡市长垣县，现住长垣县蒲**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月19日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年9月27日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人邵云涛，河南团结律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人巴明臣犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王红旗出庭支持公诉，被告人巴明臣及其辩护人邵云涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年6月29日22时许，被告人巴明臣驾驶豫Ｇ×××**号黑色轿车由南向北行驶至周口市淮阳区S324省道与S216省道交叉口时，与由东向西行驶的王某驾驶的豫Ｐ×××**号出租车发生碰撞，造成王某及乘车人员李某受伤的交通事故。2020年7月15日，被害人李某经抢救无效死亡。经鉴定，巴明臣负此事故的全部责任，王某无责任。案发后，巴明臣投案自首，自愿认罪认罚。上述事实，被告人巴明臣在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某陈述、证人巴某1、巴某2、巴某3、巴某4、巴某5证言、被告人户籍证明、前科证明、驾驶证复印件、行车证复印件、商业险保险单、死亡证明、交通事故现场勘查笔录、法医检验意见书、交通事故认定书、调解笔录、谅解书、收条、撤诉申请等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人巴明臣驾驶机动车发生事故，致人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人巴明臣犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，民事部分已赔偿被害人及其近亲属经济损失，取得了被害人及其近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，关于辩护人对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巴明臣犯交通肇事罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2020年11月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十一月二日书记员  王 磊
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执489号申请执行人：王增鹏，男，1990年12月11日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。被执行人：王想鹏，男，1992年9月15日出生，汉族，甘肃省武山县。本院在执行申请执行人王增鹏与被执行人王想鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王想鹏名下分别有车牌号为甘****纳智捷牌汽车一辆、宁****东风日产牌汽车一辆，上述车辆均在车辆登记部门登记查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。我院已将被执行人王想鹏限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十五日书记员  颜秀娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6603号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：姜立辉，男，住吉林省九台市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告姜立辉保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告姜立辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告姜立辉向原告支付代位求偿款33662.89元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2017年4月8日）]至实际给付之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月11日姜立辉与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计33662.89元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告姜立辉请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告姜立辉未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月11日姜立辉向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，姜立辉本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币5万元，保费按月缴纳为每月899.32元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与姜立辉签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定姜立辉贷款人民币5万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人姜立辉偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年4月8日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为33662.89元。现人财保险向被告主张代偿款本金33662.89元及违约金。庭审中，原告提供证据证明在原告代偿后，被告有过还款行为，故截止到起诉被告尚欠代偿款28061.08元。原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告姜立辉之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与姜立辉之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款28061.08元、违约金（以代偿款28061.08元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜立辉自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款28061.08元、违约金（以代偿款28061.08元为基数按年利率15.4%计算,自2017年4月8日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，减半收取321元由被告姜立辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6335号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，住重庆市铜梁区。被告：雷华田，男，汉族，1969年5月30日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告雷华田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取566.92元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年十一月十八日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1943号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行。法定代表人：段旭光，职务：行长。被执行人：王建忠，男，汉族，1959年05月20日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建忠在中国工商银行账户内存款人民币98327.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年十一月十三日书记员 王洪新
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1350号被执行人吴军荣，女，汉族，1986年7月29日生，住河南省项城市。被执行人吴军荣因犯诈骗罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人吴军荣缴纳罚金20000元，退赔石洋19900元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月18日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月21日向被执行人吴军荣邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初22号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人吴军荣无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人吴军荣在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人吴军荣无车辆登记信息。三、通过与被执行人吴军荣亲属联系，于2020年9月28日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余39900元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴军荣有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十一月二十四日书记员 田亚楠
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6109号原告：肖保民，男，1949年5月31日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。原告：龙文惠，女，1954年1月11日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路三星棚户村（城中村）改造项目**团**楼****，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。本院在审理原告肖保民、龙文惠与被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告肖保民、龙文惠以被告贵州益华房地产开发有限责任公司已于2020年11月18日达成和解协议，已返还肖保民、龙文惠三通费2000元，其余2634元肖保民、龙文惠放弃要求贵州益华房地产开发有限责任公司给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖保民、龙文惠的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖保民、龙文惠撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月十八日法官助理杨丹书记员李成凤
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申854号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阜阳市鼎盛交通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路前谢郢**，统一社会信用代码91341200691073769H（1-1）。 法定代表人张素英，该公司经理。 委托代理人陈雷，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳市人力资源和社会劳动保障局，，住所地安徽省阜阳市阜王路**社会统一信用代码11341200553261059Q。 法定代表人桂超，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳市人民政府，住所，住所地安徽省阜阳市清河东路**社会信用代码11341200003159850N。 法定代表人孙正东，阜阳市市长。 原审第三人王**英，女，1960年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 再审申请人阜阳市鼎盛交通运输有限公司因诉阜阳市人力资源和社会保障局工伤认定、阜阳市人民政府行政复议一案，不服阜阳市中级人民法院（2020）皖12行终120号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 阜阳市鼎盛交通运输有限公司向本院申请再审称：原审判决认定涉案车辆系挂靠的事实错误，且认定该事实的主要证据系伪造，有新证据证明本案肇事机动车辆为租赁及承包关系；原审判决适用法律错误，程序违法。综上，请求对本案再审。 本院认为：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定,个人挂靠其他单位对外经营,其聘用的人员因工伤亡的,被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，梁作伟与阜阳市鼎盛交通运输有限公司虽没有劳动关系，但阜阳市鼎盛交通运输有限公司作为涉案车辆的挂靠单位，应承担涉案车辆驾驶员的工伤保险责任。梁作伟在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合工伤认定的条件。阜阳市人社局作出的《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确；阜阳市人民政府作出的《行政复议决定书》对阜阳市人社局的工伤认定予以维持，并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，阜阳市鼎盛交通运输有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回阜阳市鼎盛交通运输有限公司的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郑峰 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。