浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5632号 原告：邓声琴，女，1990年11月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：潘建白，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：何志伟，男，1994年4月20日出生，汉族，住江苏省海安市。 被告：永嘉标杆鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区（爱玛鞋业有限公司内）。 法定代表人：李星科。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。 负责人：徐胜武。 委托诉讼代理人：胡桢桢，女，系公司员工。 原告邓声琴与被告何志伟、永嘉标杆鞋业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告邓声琴的委托诉讼代理人潘建白、被告何志伟、太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡桢桢到庭参加诉讼，被告永嘉标杆鞋业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2019年5月11日10时48分许，被告何志伟驾驶一辆浙Ｃ**××××轻型厢式货车，在永嘉县瓯北街道爱玛鞋业门前与骑自行车的原告邓声琴发生碰撞，造成原告邓声琴受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告邓声琴不负事故责任，被告何志伟负事故全部责任。 三、受害人概况：原告邓声琴受伤后去温州市中心医院治疗。经诊断，左肩锁关节脱位。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告邓声琴因交通事故致左肩锁关节脱位，误工期限评定为210日，护理期限评定为75日，营养期限评定为45日。 四、医疗费：原告起诉时主张23956.62元，被告太平洋保险公司要求剔除20%非医保用药，本院认为该主张没有法律依据，不予支持。被告太平洋保险公司要求剔除住院期间的伙食费，两次住院共计伙食费341元，本院认为，因原告已另行主张住院伙食补助费，故住院期间伙食费341元应予剔除。根据原告提供的医疗费票据及清单，原告的医疗费为23956.62元，扣除伙食费341元，原告的合理医疗费为23615.62元。 五、误工费：原告主张31500元（4500元/月×7月）。被告太平洋保险公司认为原告提供的工资证明及银行交易明细，不足以证明原告的工资为4500元/月，误工费的标准应按110元/天计算，且鉴定书认定的误工期过长，合理的误工期为180日。本院认为，原告提供的收入证明可以反映原告邓声琴在鞋厂务工，原告主张工资4500元/月，符合该行业通常的工资标准，且误工期限为正规的司法鉴定机构鉴定，应予以认可，虽被告提出误工期限过长，但未提供反驳证据，故原告主张误工费31500元合理，本院予以支持。 六、护理费：原告主张9000元（120元/天×75天），被告太平洋保险公司认为护理费标准过高，住院期间按110元/天，非住院期间按90元/天。本院认为，根据鉴定意见，原告的护理期限为75天，原告主张护理费按120元/天计算，属于合理范围，故原告主张护理费9000元，本院予以支持。 七、营养费：原告主张1575元（35元/天×45天），被告太平洋保险公司认为营养费按30元/天计算，本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为45天，营养费标准应按30元/天计算，故原告合理的营养费为1350元。 八、住院伙食补助费：原告主张1700元（100元/天×17天），被告太平洋保险公司、何志伟均表示无异议，本院予以确认。 九、交通费：原告主张500元，被告太平洋保险公司、何志伟均表示无异议，本院予以确认。 十、鉴定费：原告主张700元，有票据为证，本院予以确认。 十一、车辆保险情况：浙Ｃ**××××号轻型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生时由被告何志伟驾驶，被告永嘉标杆鞋业有限公司为肇事车辆的登记所有人。事故发生在保险期限内。 十二、原告的诉讼请求：1、判令被告何志伟赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计68931.62元（附赔偿清单）；2、判令被告永嘉标杆鞋业有限公司向原告承担连带赔偿责任；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司在保险理赔额度内直接向原告承担赔偿责任；4、判令本案的诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告何志伟赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计48931.62元，其余不变。 十三、垫付情况：被告何志伟垫付温州市东华医院医疗费共计1492.78元，垫付温州市中心医院医疗费3000元，2020年5月14日通过微信向原告邓声琴转账10000元；被告太平洋保险公司支付原告邓声琴10000元。 本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，认定原告邓声琴不负事故责任，被告何志伟负事故全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失合计68365.62元，按照保险合同约定，被告太平洋保险公司不承担鉴定费，鉴定费700元应由侵权人即被告何志伟承担，原告的合理损失在扣除鉴定费后为67665.62元，均在保险赔偿限额内，应由被告太平洋保险公司在保险范围内赔偿。在事故发生后被告何志伟预付14492.78元，被告太平洋保险公司预付10000元，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可，为了减轻诉累，在本案中一并予以处理，在扣除应由何志伟支付的鉴定费700元，何志伟预付款为13792.78元（14492.78元－700元），即由被告太平洋保险公司支付被告何志伟13792.78元，赔偿原告43872.84元（67665.62元-10000元－13792.78元）。原告主张被告永嘉标杆鞋业有限公司承担连带责任，但未提供证据证明被告永嘉标杆鞋业有限公司对事故的发生存在过错，故对原告该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓声琴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计43872.84元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告何志伟13792.78元； 三、驳回原告邓声琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告邓声琴负担64元，被告何志伟负担448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ