wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初365号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人李某1，男，汉族，1975年7月8日出生于山东省长子县，大学本科文化程度，无业，住石河子市。2020年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]293号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员施学勇、骆韦康出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月18日0时3分许，被告人李某1饮酒后驾驶新CX**号“福田”牌轻型普通货车，沿石河子市象牙城行驶至石河子市X小区X栋X单元前路段处，在倒车过程中，与被害人李某2停放在此处的新CX**号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，被告人李某1逃离现场，后被交警部门查获。经交警部门认定：被告人李某1负此事故的全部责任，李某2不承担事故的责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：李某1血液中检出乙醇成分，乙醇含量为263mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人陈述；证人王某、杨某、魏某、严某、韦某的证言；被告人李某1的供述与辩解；勘查笔录、现场图、现场照片；呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表；鉴定文书及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书及送达回执；公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录；被告人李某1机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单；视听资料；常住人口信息登记表；查获经过等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇263毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法应对其从重处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应对其从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，同时其自愿认罪，表示愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金（人民币）九千元（已缴纳）。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杜 倩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 白云妍 1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7508号之三 申请执行人：珠海市铭轩汽车贸易有限公司,地址：珠海市梅华西路******A8。统一社会信用代码：91440400MA4UKWWK5L。 法定代表人：刘斌。 被执行人：何永全，男，汉族，1975年06月01日出生，身份证住址：四川省盐亭县。 关于申请执行人珠海市铭轩汽车贸易有限公司与被执行人何永全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14880号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何永全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人何永全在中国邮政储蓄银行绵阳市剑南路支行的账户（账号为62×××25）内的银行存款，冻结金额以人民币100000元为限，冻结期限为12个月，从2020年8月28日起至2021年8月27日止。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 执行员  周德强 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭静怡
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢84号 申请执行人方鸯，女，1979年8月21日出生，汉族，宜昌市伍家岗区人民法院干警，住宜昌市城区。 被执行人甘骏，男，1978年3月10日出生，汉族，无固定职业，住宜昌市城区。 本院在执行申请执行人方鸯与甘骏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2009）西民初字第68号民事判决书，责令被执行人甘骏给付申请执行人方鸯借款9645.96元,案件受理费80元、执行费50元由被执行人负担。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执恢84号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二0二0年十一月十九日                                                                                                                  书记员陈傲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2296号莫淇丹、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人李文与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年11月11日被执行人常德鑫泽置业有限公司已经按照（2019）湘0702民初2903号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2382号申请保全人：段应堂，男，汉族，1963年10月10日出生，住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人段应堂与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款59258元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执恢167号申请执行人：吉理平被执行人：王存禄、王吉军、吴占军、吴占威本院执行的吉理平与王存禄、王吉军、吴占军、吴占威刑事附带民事赔偿一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人46855.91元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2117号申请执行人：严俊，女，汉族，1973年9月16日出生，住武汉市洪山区三家湾**，公民身份号码：4201111973********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人严俊与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第110号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人严俊向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付工资3114.68元（税前）、年终绩效3200元（税前）、解除劳动合同经济补偿金12949.85元（税前），承担本案执行费189元。2020年8月27日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第110号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第110号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3760号   原告：辛文广，公民身份号码×××，男，1985年11月4日出生，汉族，青海省祁连县八宝镇居民，住西宁市城**凯旋广场**楼****，住西宁，住西宁市iv>   被告：马海青，男，回族，住大通，住大通回族土族自治县桥头镇园林路**回，住大通回族土族自治县v>   被告：马海寿，男，回族，住大通回，住大通回族土族自治县桥头镇园林路**v>   本院在审理原告辛文广诉被告马海青、马海寿劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告辛文广在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告辛文广撤回起诉处理。   审判员 李永发     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。     当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。     收取诉讼费用的办法另行制定。     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢680号 申请执行人：王付德，男，1989年11月7日出生，彝族，住贵州省。 被执行人：水城县日用杂品公司，住所地：贵州省六盘水市。 法定代表人：石朝华，系该公司经理，公民身份证号码：。 被执行人：贵州金碧辉房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路**，统一社会信用代码：91520000697538432D。 法定代表人：潘敉辰。 本院在执行申请人王付德与被执行人水城县日用杂品公司、贵州金碧辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王付德以已领取本案申请执行标的的金额的全部执行款项为由申请撤销本案执行，经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初398号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人黄殿久，男，1973年11月15日出生于安徽省五河县，户籍所在地为安徽省五河县。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人黄殿久犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人黄殿久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日23时许，被告人黄殿久酒后小型轿车在苏州工业园区葑谊街“××”饭店附近的停车场内行驶时发生单车事故，后被民警查获。经道路交通事故认定书认定，被告人黄殿久负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人黄殿久血液中乙醇浓度为226mg/100ml。被告人黄殿久到案后如实供述自己的罪行，已预缴罚金人民币2000元，自愿认罪认罚。被告人黄殿久对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人黄殿久目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄殿久归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄殿久自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人黄殿久犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄殿久犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年十一月四日书记员 姚宇辰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1963号上诉人（原审原告）：李峰，男，1984年8月20日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：段绍双，宜都市名都法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张云，男，1981年10月9日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：张祖喜，湖北启方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北万鑫精密铸锻股份有限公司，住所地宜都市红花套镇窑坡垴村**，统一社会信用代码914205007476870822。法定代表人：万继文，该公司董事长。委托诉讼代理人：万继全，男，1955年10月10日出生，汉族，住宜都市，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宜都市鸿程装饰经营部，个体工商户，住所地宜都市建材市场内（东正街延伸段），统一社会信用代码92420581MA4C6D9X00。经营者：薛传福，男，1963年1月29日出生，汉族，住宜都市。上诉人李峰、张云因与被上诉人湖北万鑫精密铸锻股份有限公司、宜都市鸿程装饰经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院(2020)鄂0581民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人李峰、张云于2020年11月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李峰、张云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李峰、张云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2470元，减半收取1235元，由李峰负担913.5元，张云负担321.5元。李峰负担的913.5元，本院决定予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5705号 原告：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告：杨本福，男，1979年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告杨本福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尚小云
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14018号原告：廉成云，男，1978年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：吴建书，男，1953年4月13日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告廉成云与被告吴建书、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告廉成云进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廉成云撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4316号 原告：刘才胜，男，1989年12月10日出生，汉族，住福 建省福清市沙埔镇龙洋村刘厝11号。 被告：林贻军，男，1989年12月5日出生，汉族，住福建 省福清市东瀚镇海亮村沙玉西4-2号。 原告刘才胜与被告林贻军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘才胜到庭参加诉讼；被告林贻军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 刘才胜向本院提出诉讼请求：1.判令林贻军立即偿还借款12万元及利息，利息按月利率2%从2018年3月7日起计算至还清款项之日止；2.由林贻军承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月左右，林贻军向刘才胜先后借款共计12万元，双方未约定还款时间。借款后，刘才胜多次向林贻军催讨借款，林贻军均无反应。经双方多次协商后，林贻军于2018年3月7日向刘才胜补写两张借条，分别为借款5万元及7万元，并约定利息为2分。此后，林贻军开始一直躲避刘才胜，并更改电话号码。故提起诉讼，请求判如所请。 林贻军未作答辩。 刘才胜围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：刘才胜的居 民身份证一份、借条二份。 上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。林贻军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘才胜与林贻军系同学关系。林贻军以需要资金周转为由向刘才胜借款。2016年6月份，刘才胜先后将现金5万元、7万元借给林贻军。2018年3月7日，林贻军出具借款金额分别为5万元、7万元的借条各一份交给刘才胜收执。双方书面约定按月利率2%计算借款利息，但未约定还款期限。嗣后，刘才胜向林贻军催讨借款未果，于2020年7月3日诉至本院。 本院认为，林贻军向刘才胜借款共计12万元，有借条等为证，且林贻军对此未提出异议，故本院依法予以确认。因借贷双方当事人未就还款期限作出明确约定，故刘才胜有权随时要求林贻军履行还款义务。林贻军未及时履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。亦即借款本金12万元及相关利息依法应由林贻军承担偿还之责。鉴于借贷双方当事人已明确约定借款利息按月利率2%计算，且该约定亦未违反国家有关限制借款利率的规定，因此刘才胜现提出借款利息按月利率2%自2018年3月7日起计至款项还清之日止的主张依法成立，本院予以支持。林贻军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第七十五条第一款、第九十二条、第一百四十四条，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 林贻军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘才胜的借款本金12万元及其利息，利息按月利率2%自2018年3月7日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4039元，由林贻军负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈明武 二〇二〇年十一月三日 书记员  李钦梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特227号申请人：南京坤祥物流有限公司，住所地南京市浦口区永宁街道侯冲社区街****。法定代表人：王丽娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。被申请人：吴敏敏，女，1987年10月14日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：李祥春，江苏三省律师事务所律师。申请人南京坤祥物流有限公司（以下简称坤祥物流公司）因与被申请人吴敏敏申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的宁浦劳人仲案字（2020）第134号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该裁决，本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。坤祥物流公司申请请求：撤销仲裁委作出的宁浦劳人仲案字（2020）第134号仲裁裁决书。事实和理由：其与吴敏敏具有劳动关系，最近的劳动合同期限自2018年11月1日至2019年10月31日。2019年3月，吴敏敏申请离职；2019年10月4日，吴敏敏又重新入职。因双方签订的劳动合同尚在期限内，其与吴敏敏未再签订劳动合同，其一直为吴敏敏缴纳各项社会保险。因此，即使双方未重新签订劳动合同，但其依法为吴敏敏缴纳了社会保险，且原劳动合同尚在有效期内，并不损害吴敏敏的任何合法权益，其不应支付未签订劳动合同的双倍工资。吴敏敏没有提供证据证明有加班的事实存在，其不应支付加班工资。吴敏敏因违反坤祥物流公司的管理规定，其解除劳动合同具有法律依据。坤祥物流公司没有建立工会，无法履行通知工会的程序，并不能因此就认定其违法解除劳动合同。综上，案涉仲裁裁决认定事实和适用法律错误，请求法院支持坤祥物流公司的请求。吴敏敏辩称，1、坤祥物流公司申请撤裁的理由不符合劳动争议仲裁调解法第49条规定的情形。2、其在2019年3月26日离职，坤祥物流公司办理了解除劳动合同备案并提交至社保机构，双方劳动关系已经解除。吴敏敏自2019年4月至9月与利华人力资源开发公司建立了劳动关系，由利华人力资源开发公司为其缴纳了社保，直到2019年10月4日，吴敏敏又重新入职坤祥物流公司，此时双形成新的劳动关系，坤祥物流公司未在一个月内与其签订劳动合同，应该支付双倍工资。坤祥物流公司违法解除劳动合同，应支付赔偿金，吴敏敏仅主张经济补偿金属于行使自身权利。综上，请求法院裁定驳回坤祥物流公司的请求。经审查查明，吴敏敏在仲裁时提出申请，请求坤祥物流公司支付：1、2020年2月工资2360元；2、2019年10月至2020年3月加班工资8000元；3、未签订劳动合同二倍工资18000元；解除劳动关系经济补偿金3000元。仲裁委于2020年7月3日作出宁浦劳人仲案字（2020）第134号终局仲裁裁决。裁决：1、自裁决生效之日起五日内，坤祥物流公司一次性支付吴敏敏工资2360元；2、自裁决生效之日起五日内，坤祥物流公司一次性支付吴敏敏加班工资6685元；3、自裁决生效之日起五日内，坤祥物流公司一次性支付吴敏敏二倍工资差额18000元；4、自裁决生效之日起五日内，坤祥物流公司一次性支付吴敏敏经济补偿2347元。本院认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内向人民法院撤销裁决。本案中，坤祥物流公司系以仲裁委认定事实错误为由要求撤销案涉仲裁裁决。而仲裁委对双方是否签订劳动合同、吴敏敏是否存在加班及吴敏敏是否系被坤祥物流公司违法解除的认定，属仲裁委对案涉事实的认定范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围。仲裁委依据其认定的事实作出的裁决，亦不存在适用法律错误的情形。综上，坤祥物流公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回南京坤祥物流有限公司要求撤销南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁浦劳人仲案字（2020）第134号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由坤祥物流公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二Ｏ二Ｏ年十一月十二日书记员 苏 娟
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5147号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：王建新，男，1976年09月21日出生，汉族，住山西省。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告王建新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告王建新经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2359.35元及滞纳金（滞纳金从2020年01月30日起算，以未还本金2305.69元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月02日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5400元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年01月30日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2359.35元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告王建新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告王建新系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月02日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5400元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告王建新与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告王建新欠款本息共计2359.35元。2020年05月21日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告王建新发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告王建新与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2359.35元及以未还本金2305.69为基数，从2020年01月30日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建新于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2359.35元及违约金（违约金以2305.69元为基数，自2020年01月30日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建新负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1750号 原告：齐某，女，1983年10月21日出生，满族，住平泉市。 被告：李某，男，1982年8月20日出生，汉族，住平泉市。 原告齐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告齐某于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐某撤回起诉。 案件受理费7904.50元，减半收取3952.25元,由原告齐某负担。 审判员  王楠 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李妍
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初371号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人谭建国，男，1970年12月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭县。2013年8月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2018年8月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年8月26日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月8日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人谭建国犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军、助理检察员尹卓林出庭支持公诉，被告人谭建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年7月至8月期间，被告人谭建国两次贩卖毒品给吸毒人员杨某，合计贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.5片，具体事实分述如下：1、2020年7月18日下午，被告人谭建国接到吸毒人员杨某的电话，称要购买毒品，通过微信收到杨某给付的毒资500元后，被告人谭建国从彭姓毒贩处购得甲基苯丙胺0.5克、甲基苯丙胺片剂1片，从中拿出约0.2克甲基苯丙胺和四分之一片甲基苯丙胺片剂后，将余下0.3克甲基苯丙胺和四分之三片甲基苯丙胺片剂交给杨某。2、2020年7月27日晚，被告人谭建国再次接到吸毒人员杨某的电话，称要购买毒品，通过微信收到杨某给付的毒资500元后，被告人谭建国从彭姓毒贩处购得甲基苯丙胺0.5克、甲基苯丙胺片剂1片，从中拿出约0.2克甲基苯丙胺和四分之一片甲基苯丙胺片剂后，将余下0.3克甲基苯丙胺和四分之三片甲基苯丙胺片剂交给杨某。案发后，被告人谭建国自动投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人谭建国贩卖毒品供他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭建国系累犯、毒品再犯，同时适用《中国人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定。因被告人谭建国具有自首、认罪认罚的量刑情节，同时适用《中国人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人谭建国判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人谭建国对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名和犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人谭建国的供述；证人杨某的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片；湘潭县公安局现场检测报告书；微信转账记录截图；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；湘潭县公安局强制隔离戒毒决定书；本院（2013）潭刑初字第206号刑事判决书；本院（2018）湘0321刑初329号刑事判决书；被告人谭建国的户籍资料；到案经过说明情况等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人谭建国贩卖毒品供他人吸食，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭建国主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并出具了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人谭建国在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭建国因贩卖毒品被判过刑罚，现又因贩卖毒品需判处刑罚，系毒品再犯，应从重处罚。公诉机关提出的对被告人谭建国的量刑建议适当，本院采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年8月26日起至2021年10月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;（四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条份罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2651号 申请执行人：马婉娇，女，1996年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人马婉娇与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1025元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年9月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月24日、2020年10月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月2日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1025元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘 璐
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢801号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：王晖，女，1978年12月12日出生，汉族，户籍地址瓦房店市。 身份证号：2102811978×××××××× 被执行人：付连刚，男，1978年7月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号2102811978×××××××× 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与王晖、付连刚金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2017）辽0281民初3667号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付201605.33元及利息，案件受理费5242元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0281民初3667号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王吉伟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4803号李亚旭苏州捷德自动化设备有限公司：申请执行人李亚旭与被执行人苏州捷德自动化设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计28000元。经本院立案受理，现已执行到位28000元。本院已于2020年11月17日将上述款项退付申请执行人。至此，李亚旭向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2106号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3257号之一 申请执行人:刘伟,男,1979年2月20日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:张飞恒,男,1980年10月19日出生,汉族，住安徽省临泉县。 刘伟与张飞恒买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民特187号民事裁定书，已经发生法律效力。张飞恒未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘伟于2020年10月22日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张飞恒发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月22日等多次依法查询被执行人张飞恒的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人张飞恒督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人张飞恒暂无财产可供执行，并已告知申请执行人刘伟如不能提供被执行人张飞恒可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴建达
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执812号申请执行人：高某某，男，汉族，1974年2月7日出生,住河南省社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，1972年6月21日出生,住河南省邓州市。申请人高某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1327民初2817号民事判决已生效，张某某未按判决履行偿还高某某借款本金10万元及利息96000元等义务，高某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，张某某未向本院报告财产状况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询张某某名下财产，到张某某所在的居委会调查，均未查到张某某有可供执行的财产。三、已向被执行人张某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已对申请执行人高某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，高某某同意终结本次执行程序。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月二十七日书记员 程沛善
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审40号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G,住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。被执行人：王俊，女，1979年6月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区。2020年11月11日，本院收到申请执行人夷综执强执申[2020]010117号《行政强制执行申请书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年1月13日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，被执行人在规定的期限未提出陈述、申辩。2020年4月3日，申请执行人作出夷综执罚决[2020]010004号《行政处罚决定书》，以被执行人违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条、六十三条之规定，决定给予被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为如下行政处罚：责令立即停止违法行为；给予王俊罚款30000元。被执行人于2020年4月20日收到行政处罚决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。2020年4月21日被执行人缴纳罚款3000元。2020年10月15日，申请执行人向被执行人送达夷综执催[2020]010004号《行政决定履行催告书》，限被执行人收到催告书之日后十五日内履行罚款27000元的义务。被执行人收到催告书后，并没有履行上述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决[2020]010004号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人王俊作出的夷综执罚决[2019]010004号《行政处罚决定书》，即罚款27000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 焦审 判 员  蒋少峰人民陪审员  许青青二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 红
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0306执恢16号申请执行人：宋伟东，男。1968年出生，汉族，初中文化，吊车司机，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：周庆华，男，1979年出生，汉族，挂车司机，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人宋伟东与被执行人周庆华人格权纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2017）黑0306民初493号民事判决书于2018年3月29日发生法律效力，被执行人周庆华未按照生效的法律文书履行义务，本院于2019年4月17日依法立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人周庆华发出执行通知书以及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人周庆华未履行。经本院于2020年6月14日、2020年9月2日、2020年11月2日三次网上查询，查询到被执行人周庆华名下的银行存款及网络资金共计1256.68元，并于2020年11月12日依法划拨了上述钱款。经线下对银行、车辆管理所、证券机构、房产、不动产查询，未发现被执行人周庆华有可供执行财产。2019年4月28日，我院依法对被执行人周庆华作出限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单，2020年11月4日依法决定对被执行人周庆华采取司法拘留15日的强制措施并向黑龙江省哈尔滨市依兰县关岳派出所发出协助查找被执行人通知书。鉴于暂未发现被执行人周庆华其他可供执行财产且无法查找到被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：（2019）黑0306执恢16号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人宋伟东尚未实现的权益，应由被执行人周庆华继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人宋伟东发现被执行人周庆华有可供执行财产或被执行人周庆华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月十三日书记员  张乐鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3538号 原告：湖州巨仁纺织品有限公司。住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路**。 法定代表人：杨忠星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：聂东东，男，1985年11月12日出生，汉族。住安徽省安庆市望江县。 原告湖州巨仁纺织品有限公司（以下简称湖州巨仁公司）与被告聂东东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。依法由审判员李辉适用简易程序审理，因以法律规定的其他方式无法向聂东东送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向聂东东送达法律文书。后因工作调整，本院依法变更合议庭成员，并于2020年11月17日公开开庭审理，湖州巨仁公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。聂东东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州巨仁公司起诉称：聂东东因生产需要向其购买布料，直接尚欠布款149200元，故诉至法院，请求判令：1、聂东东向湖州巨仁公司支付货款本金142900元；2、聂东东向湖州巨仁公司自本案起诉之日至判决确定之日止按银行同期贷款利率的逾期付款利息损失；3、本案诉讼费由聂东东承担。在审理过程中，湖州巨仁公司自愿放弃第2项要求支付逾期付款利息的诉讼请求。 聂东东未作答辩。 本院认定事实如下：2019年5月17日，聂东东向湖州巨仁公司出具欠条一份，该欠条载明：“今欠巨仁纺织货款142900元。”现湖州巨仁公司催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由湖州巨仁公司提交的欠条等证据及湖州巨仁公司的当庭陈述予以证明。 本院认为：湖州巨仁公司与聂东东之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，具有法律约束力。经湖州巨仁公司催讨，聂东东未能及时支付货款显属违约，依法应承担清偿责任。湖州巨仁公司主张聂东东支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 聂东东支付湖州巨仁纺织品有限公司货款142900元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若聂东东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3158元，由聂东东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐 锋 人民陪审员  王莉英 人民陪审员  余荣荣 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  虞芳静
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1014号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人汤宇晖，男，1974年9月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广州市海珠区。因犯贩卖毒品罪于2019年12月25日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑七个月二十二日。因本案于2020年5月28日被羁押，次日刑事拘留，2020年6月11日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]Z226号起诉书指控被告人汤宇晖犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余少兰出庭支持公诉，被告人汤宇晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月28日18时许，被告人汤宇晖在广州市海珠区广纸路广州医科大学附属第二医院门口附近，以人民币1500元的价格向李某2某贩卖毒品1包（净重0.84克，经鉴定，检出海洛因成分），交易完毕后，被民警人赃并获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人汤宇晖无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汤宇晖是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人汤宇晖如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人汤宇晖有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人汤宇晖对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名、事实、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人汤宇晖在开庭审理时无异议，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、破案经过、检定证书、检定结果、提取笔录、称量取样笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、现场检测报告书、刑事判决书、通话记录等书证，现场照片、毒品照片、称量照片、手机照片、现金照片等物证，证人李某1的证言及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，检验报告、鉴定书等鉴定意见，执法记录仪、抓获视频、称量视频等视听资料，被告人汤宇晖的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤宇晖无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人汤宇晖犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人汤宇晖如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。被告人汤宇晖曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤宇晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年3月27日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品海洛因0.84克、作案工具手机1部（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 枫二〇二〇年十一月九日书记员 钟健涛司徒晓君
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审446号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人贾进坡，男，1993年1月6日出生，住河南省鄢陵县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人贾进坡不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012305585），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  黄艳晓审判员  宋会超二〇二〇年十一月十六日法官助理李宁书记员赵鑫鑫
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3945号之一 原告：闻正嫱，女，1944年4月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：虞国华，男，1963年10月28日出生，汉族，住杭州市下城区，系原告之子。 被告：金菊仙（兼被告韩国勤的委托诉讼代理人），女，1965年1月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：韩国勤，男，1957年3月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告闻正嫱与被告金菊仙、韩国勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，原告闻正嫱于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闻正嫱撤诉。 预收案件受理费300元，实际减半收取150元，由原告闻正嫱负担。 审 判 长  宋慧娟 审 判 员  高 尚 人民陪审员  张青霞 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  程 谧 书 记 员  朱 琦
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1282号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈杏端，女，1976年9月28日出生，汉族，住广州市番禺区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告陈杏端信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告陈杏端经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2009年12月14日，卡号62×××41。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年10月14日，欠本金113684.87元，利息20379.75元，分期付款手续费9461.39元，增值服务费47元，逾期还款违约金27814.99元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年10月14日的各项信用卡欠款；从2020年10月15日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年10月14日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告陈杏端于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金113684.87元、利息（截至2020年10月14日为20379.75元；自2020年10月15日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费9461.39元、增值服务费47元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担482元，被告陈杏端负担2490元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年十一月九日法官助理肖曾琪书记员林苑
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5381号罪犯董得发，男，1986年1月23日出生，汉族，小学文化，河南省潢川县人，住浙江省杭州市下城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2016年10月17日作出(2016)浙0182刑初00300号刑事判决，以被告人董得发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2016年11月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年5月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯董得发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董得发减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯董得发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董得发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯董得发减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月11日起至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执256号之一 申请执行人：李晶，男，汉族，1982年3月6日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：河北奥玻玻璃集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区代召乡代召村西309国道南，统一社会信用代码：91130402752425757Y。 法定代表人：王保安，该公司董事长。 被执行人：邯郸市盛德技术玻璃有限公司，住所地：邯郸市邯山区代召乡代召村309国道南，统一社会信用代码：91130421598272106P。 法定代表人：吴明保，该公司总经理。 被执行人：河北裕佳节能玻璃有限公司，住所地：邯郸市邯山区代召乡代召村西309国道南，统一社会信用代码：911304026746741400。 法定代表人：王银超，该公司总经理。 被执行人：邯郸市奥德装饰工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区邯山区南堡乡常张策村南（茶常路路东），统一社会信用代码：91130402752425757Y。 法定代表人：王保安，该公司董事长。 被执行人：王保安，男，汉族，1962年8月2日出生，住山东省莘县。 本院在执行申请执行人李晶与被执行人河北奥玻玻璃集团股份有限公司、邯郸市盛德技术玻璃有限公司、河北裕佳节能玻璃有限公司、邯郸市奥德装饰工程有限公司、王保安民间借贷纠纷一案中，（2015）邯市民一初字第13号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人偿还欠款本息2400万元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现土地两宗并予以查封，发现房产三套并均予以查封，发现车三辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××手续轮候查封（未实际扣押），无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  赵冯光 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王艳锋
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执1283号大连时泰城市建设发展有限公司、大连开泰市政工程有限公司：依据大连仲裁委员会于2020年9月8日作出的[2020]大仲字第429号裁决书，强制执行大连时泰城市建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行执行款4308014元、执行费500元义务完毕。申请人放弃利息、迟延履行金、仲裁费。至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3737号 原告(反诉被告)：淮安区锦耀房产信息咨询服务部，住所地淮安市淮安区文锦城小区**商楼**。 法定代表人：吴冰雪，该服务部经理。 委托诉讼代理人：夏禹，该服务部职工。 被告（反诉原告）：左雪蕾，女，1988年11月10日生，汉族，住灌南县。 被告：左亚州，男，1990年9月3日生，汉族，住灌南县。 共同委托诉讼代理人：杨威，江苏港通律师事务所律师。 原告淮安区锦耀房产信息咨询服务部与被告左雪蕾、左亚州居间合同纠纷、反诉原告左雪蕾与反诉被告淮安区锦耀房产信息咨询服务部意向金合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告淮安区锦耀房产信息咨询服务部、反诉原告左雪蕾均因双方已协商解决为由，分别于2020年11月24日、2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安区锦耀房产信息咨询服务部和反诉原告左雪蕾申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安区锦耀房产信息咨询服务部撤回起诉。 准许反诉原告左雪蕾撤回反诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告淮安区锦耀房产信息咨询服务部负担。 反诉受理费300元，减半收取150元，由反诉原告左雪蕾负担 审判员  陈慧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  任越
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2496号 申请执行人高亢，男，1985年4月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人申美，女，1989年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500709666272G，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****。 法定代表人：王程。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8684号民事判决书，受理的高亢、申美申请执行贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，本院（2020）黔0502执2727号执行案查封了被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司名下的部分商铺，本案可在以上商铺拍卖成交后直接在（2020）黔0502执2727号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执2496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4769号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：程亚武。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人程亚武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)苏0591民初1454号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告程亚武于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金84811.42元、利息12021.13元、罚息2271.02元、复利1630.07元，并支付自2020年5月22日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1014元、诉讼保全费911元，合计1925元由被告程亚武负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。2、2020年10月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月24日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月4日，本院委托山西省稷山县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月20日，本院委托苏州市吴中区人民法院前往被执行人确认的地址苏州市吴中区国泰一村87幢302室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。9、2020年11月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币102658.81元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币102658.81元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1440元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月二十六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢981号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托代理人：文凤，女，1982年1月25日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴**。被执行人：倪军，男，1967年9月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人倪军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日依法受理后，向被执行人倪军发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人倪军限期向申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司支付案款3695.30元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人倪军名下存款525.42元，无其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的存款525.42元执行给申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，调现被执行人仍欠申请人案款3169.88元。本院已将被执行人倪军列为失信被执行人，同时限制被执行人倪军高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，约谈中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司亦表示暂无被执行人倪军可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人倪军暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十六日书记员 王 路
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1541号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：曹亮亮,男,回族,1980年8月28日出生,住河南省。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人曹亮亮拒不偿还信用卡欠款本金78991.19元、利息3027.12元、分期手续费13710元，其他杂费9元,以上共计95737.31元。上述金额暂计至2019年11月30日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人曹亮亮签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曹亮亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金78991.19元、利息3027.12元、分期手续费13710元，其他杂费9元,合计95737.31元（利息暂计算至2019年11月30日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费731元，由被申请人曹亮亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月三日书记员 谢小宇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初728号原告:北京小罐茶业有限公司。地址：北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路**枢密院**，统一社会信用代码：91110112327187380X。法定代表人：杜国楹，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖晨，北京升祺律师事务所律师。被告：川汇区李三鹏日用百货商行。住所地：。住所地：川汇区建设路西段信用代码：92411602MA451XK3J。经营者：李三鹏。原告北京小罐茶业有限公司因与被告川汇区李三鹏日用百货商行知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告北京小罐茶业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京小罐茶业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京小罐茶业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京小罐茶业有限公司有限公司负担。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理方贝贝书记员贾腾
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2561号 原告：唐孝刚，男，1962年3月11日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告：唐鑫磊，男，1986年2月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：曾祥旺，男，1966年2月18日出生，汉族，住洞口县。 被告：易文仙，女，1966年4月25日出生，汉族，住洞口县。 原告唐孝刚、唐鑫磊与被告曾祥旺、易文仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。 唐孝刚、唐鑫磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金80万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告唐孝刚与被告系好友，被告因公司资金周转困难向唐孝刚借款。唐孝刚分别于2011年2月19日、2012年1月8日、2012年2月8日向被告曾祥旺转账20万元、30万元、30万元，被告向唐孝刚出具了借条。由于二被告不能如期偿付本息，便于2015年11月20日与唐孝刚的妻子刘洁进行结算，并重新出具借条，载明“今借到唐鑫磊（唐孝刚儿子）人民币贰佰壹拾伍万伍仟元整，月息2分，借期壹年。借款人：曾祥旺、易文仙”。到2018年4月，被告仅向原告支付少许利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因被告曾祥旺、易文仙现在均不在其原来的住所地，无法联系，原告未能提供二被告准确的送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，可视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告唐孝刚、唐鑫磊的起诉。 原告唐鑫磊预交的案件受理费5900元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张积华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 絮
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保658号申请人：赵成华，男，1965年12月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被申请人：刘秀莉，男，1982年5月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：徐法涛，男，1984年3月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘光新，男，1955年3月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人赵成华与被申请人刘秀莉、徐法涛、刘光新民间借贷纠纷一案，申请人赵成华于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀莉、徐法涛、刘光新名下银行存款100000元予以冻结。申请人赵成华以购买中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人赵成华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘秀莉、徐法涛、刘光新名下的银行存款100000元予以冻结。案件申请费1020元，由申请人赵成华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二〇年十一月三十日书记员  孙彤彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39696号原告：李某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广西藤县。被告：于某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址山东省东明县。原告李某某与被告于某某合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员 叶 斐二〇二〇年十一月十日书记员 李开影
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1939号之一申请执行人：江某某，男，1969年9月8日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云县。被执行人：任某某，男，1979年9月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1413号民事判决书，依法受理江某某申请执行任某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人支付申请执行人借款共计人民币30000元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费及相应执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险、公积金等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人每月有工资收入6143.19元可供执行。执行中，本院依法冻结、划拨人民币19000元至本院一案一账户。经被执行人申请，从2020年11月起每月提取其工资收入人民币3757元至本院一案一账户用以偿还李某某、候某某、曾某某、谢某某、江某某、张某某、李某债务,剩余工资收入作为被执行人及其扶养家属（两个子女及其父母）的生活必须费用。被执行人的申请符合法律规定，本院已依法告知七申请执行人。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经网络查询系统反馈，被执行人名下有车牌为贵Ｇ×××**比亚迪牌汽车一辆。经本院向安顺市车辆管理所核实，该车辆已于2019年1月22日过户至他人名下。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。（4）对被执行人的公积金进行查询。经反馈，被执行人公积金账户有余额109925元可供执行，本院已依法进行提取。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院依法向被执行人所在居委会西秀区东关办事处青苑村居民委员会进行调查，经该居委会反馈：该社区无此人。3.本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人在本院共有李某某、候某某、曾某某、谢某某、江某某、张某某、李某申请执行其民间借贷纠纷七案。经征询七申请执行人意见，均同意按借款本金比例分配本院已扣划的工资及公积金。本案申请执行人在本次执行中按比例受偿人民币15105元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人除工资收入外暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1939号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵雷书记员张川黔
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保220号 申请执行人：贾雷，男，1983年3月8日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。 被执行人：商金朋，男，1975年11月19日出生，汉族，住所地博野县。 申请执行人贾雷于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人商金朋名下7.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人商金朋名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张泽华
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执934号申请执行人：张绍强，男,1975年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：十堰市天一精工装饰工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民南路****1-22-5。法定代表人：刘宪鑫，该公司总经理。被执行人：刘宪鑫，男，1982年11月27出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0302民初4656号民事调解书,在执行张绍强与十堰市天一精工装饰工程有限公司、刘宪鑫买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0302民初4656号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈 飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26189号 被执行人汤桐香，女，1966年7月4日出生，汉族，户籍所在地为湖南省郴州市桂阳县。 被执行人黄国方，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍所在地为重庆市奉节县。 被执行人汤桐香、黄国方刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初2739号刑事判决书，被执行人汤桐香应缴纳罚金3000元、黄国方缴纳罚金3000元，责令退赔10283元。由于被执行人汤桐香、黄国方未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人汤桐香、黄国方发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院于2020年9月30日依法委托被执行人汤桐香、黄国方所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人汤桐香、黄国方发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26189号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟醒珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2820号申请人：庞杏鸽，女，1988年8月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人庞杏鸽于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人庞杏鸽称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资3796元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资3796元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人庞杏鸽工资3796元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢398号之七被执行人：李欣航，男，汉族，1993年08月25日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欣航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欣航在财付通支付科技有限公司085e9858e5fabb7da95590a6a@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5708号 申请执行人：郭晓棠，男，汉族，1981年10月4日出生，身份证住址：广州市天河区，现住址：广州市番禺区。 被执行人：江兆龙，男,汉族，2000年5月8日出生，住广东省从化市。 关于郭晓棠与江兆龙民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2668号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款6398.83元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经到被执行人所在地实地调查对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5708号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓 淼
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1563号 原告：王站菊，女，1963年8月3日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：王洪建，故城县顺达法律服务所法律工作者。 被告：李军刚，男，汉族，1975年8月28日出生，住邢台市宁晋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司，住所地邢台市桥**兴达路**温馨家园****楼，统一社会信用代码：911305211059109676。 负责人：蔡瑞津，经理。 委托诉讼代理人：孙金海。 原告王站菊与被告李军刚、中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王站菊于2020年11月18日向本院申请撤回对李军刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王站菊撤回对李军刚的起诉。 审判员  田荣芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3285号申请执行人刘某1，男，1945年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人刘某2，男，1953年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人刘某3，男，1949年4月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人刘某1、刘某2与被执行人刘某3继承纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初4732号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某1、刘某2于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同年10月23日立案执行。执行中，经审查，本院作出的（2019）鄂0116民初4732号民事判决如下：一、坐落于武汉市黄陂区前川街新村****房屋（总层数为**、建筑面积301.86平方米）由刘某1、刘某2、刘某3各享有1/3的产权份额；二、驳回刘某1、刘某2的其他诉讼请求。本院认为，人民法院受理执行案件除申请或移送执行的法律文书已经生效外，申请执行的法律文书应有给付内容。本院（2019）鄂0116民初4732号民事判决虽已生效，但该案属确认之诉并非给付之诉，故不符合执行案件受理条件。执行实施案件立案后经审查发现不符合受理条件裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回刘某1、刘某2的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判长  郑绪刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘雨婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7302号 原告：何定江,男,1976年12月15日出生,汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511290795。 被告：罗艳，女，1986年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告何定江与被告罗艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告何定江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何定江撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2085号申请执行人肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处，住所地黑龙江省肇源县福兴乡加油站南60米处。被执行人陈晓辉，男，1982年05月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处与陈晓辉买卖合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2085号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十一月二十三日书记员 汪丽娜
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1322号原告王卫华，男，1981年5月5日出生，汉族，住当阳市，委托代理人李建民，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告薛宗新，男，1971年3月14日出生，汉族，住枝江市，原告王卫华诉被告薛宗新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫华的委托代理人李建民到庭参加诉讼，被告薛宗新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王卫华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付劳动报酬9000元，并从2020年6月1日起至付清之日止按年利率6%支付利息。事实和理由：2019年7月，被告雇请原告为其承包道路维修工程务工，经过双方结算，被告下欠原告劳务报酬9000元，经原告再三催要，被告给原告立下欠条，并承诺2020年9月2日付清，逾期被告仍未支付。原告为此诉至法院，提出如上诉求。被告薛宗新未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告薛宗新从事乡村道路建设承包工程，2019年7月至9月间，被告承包建设问安镇九堰桥公路工程，雇请原告为其务工，原告的具体工作是负责混凝土搅拌机工作，后双方结算，被告下欠原告劳务报酬9000元，被告一直拖欠未付。经原告多次催索，被告给原告立下欠条，注明：“今欠到王卫华工资9000元，大写玖仟元整，于9月2号付清”，落款为“欠款人：薛宗新，2020年9月1日”。逾期被告仍未履行支付义务，双方由此成讼。上述事实，有被告所立欠条，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告在平等自愿基础所立劳务合同，系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人均应按合同约定全面履行各自义务，原告在接受被告劳务后，有支付劳务报酬的义务；被告在给原告提供劳务后，有收取劳务报酬的权利。被告给原告立下的劳务报酬欠条，数额清楚、给付时间明确，应视为双方劳务合同的具体结算。原告请求被告按欠条约定支付下欠劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告劳务报酬，已构成违约，给原告造成资金占用损失，原告请求赔偿利息损失，于法有据，本院亦予支持；原告主张计息起算时间为2020年6月1日，未能提供证据，本院不予支持，利息的起算时间应以欠条约定还清之日的次日起开始计算，利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率执行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛宗新于本判决生效后十日内支付原告王卫华劳务报酬9000元，并从2020年9月3日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告王卫华其他的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告薛宗新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇二〇年十一月四日书记员  陈海潮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12682号原告：郭娜娜，女，1983年1月5日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：魏亚南，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：河南宝程通汽车销售有限公司，住所地郑州市**二马路与解放路交叉口正弘凯宾城。被告：程舒，身份信息不详。被告：党永帅，身份信息不详。原告郭娜娜起诉被告河南宝程通汽车销售有限公司（以下简称宝程通公司）、程舒、党永帅债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告郭娜娜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告双倍返还原告定金160000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:漯河市鑫创汽车销售有限公司分别于2018年8月3日、2018年8月8日与被告签订两份《购车代理协议》,向被告订购日产逍客汽车一辆、雪佛兰探界者汽车一辆,于2018年8月8日向被告分别支付定金20000元、60000元共计8000元。合同签订后,被告未按照合同约定向漯河市鑫创汽车销售有限公司交付上述车辆,经多次催促仍未交付。2018年8月22日,漯河市鑫创汽车销售有限公司将该公司债权转让给原告,并依法通知被告。2018年8月23日,被告公司负责人程舒向原告出具承诺于2018年8月24日下午三点前退还雪佛兰探界者汽车定金60000元。截止目前,被告仍未退还原告上述款项,并一直推脱。原告为维自身合法权益,诉至贵院,请判令如诉。经审查本院认为，本案为债权转让合同纠纷，根据有关法律规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中，原告系原购车代理协议的受让人，故原合同的管辖协议对其仍然有效。在该购车代理协议中，双方明确约定若发生分歧争端，由合同履行地法院解决。但该合同中对合同履行地没有约定，按照有关法律规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告诉请标的为返还定金160000元，故接收货币的一方，即原告住所地漯河市××区为合同履行地，按照原购车代理协议，漯河市源汇区人民法院对本案有管辖权。综上，本案中协议约定的合同履行地不在我院辖区，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十三条之规定，裁定如下：本案移送河南省漯河市源汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二〇年十一月二十二日书记员  郭关伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1218号 刘秀兵、张辉悦： 申请执行人刘秀兵与被执行人张辉悦离婚纠纷一案。申请执行人刘秀兵于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法向被执行人张辉悦发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款24000.00元及受理费140.00元，执行费260.00元。 在执行过程中，被执行人张辉悦自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2020）黔0628民初1883号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢168号之二申请执行人：李绍华，男，1963年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：林州市建筑工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段****。统一社会信用代码：91410581172431798F。被执行人：河南旷亚置业有限公司，住所地，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰路**会信用代码：91411624667236134F。李绍华申请执行林州市建筑工程有限公司、河南旷亚置业有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林州市建筑工程有限公司、河南旷亚置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李绍华偿还货款736000及利息。因林州市建筑工程有限公司、河南旷亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李绍华向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询发现被执行人林州市建筑工程有限公司名下部分银行存款，已被另案多次轮候冻结。经查明被执行人河南旷亚置业有限公司所有的位于沈丘县兆丰大道（吉祥路口）1号旷亚国际大厦名下的9层（902、903），11层（1103），12层（1203），13层（1302、1303），14层（1402、1403），15层（1502），19层（1904、1905、1907、1908），20层（2004、2005、2007、2008），21层整层，15层（1506、1507），17层（1702、1703），18层（1802、1803），19层（1902、1903）,20层（2002、2003）已抵押贷款。本院予以查封（2023年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢168号案件的本次执行程序。被执行人林州市建筑工程有限公司、河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人李绍华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十七日书记员  王宝生
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9148号原告：韩爱萍，女，1991年9月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇文化路**，统一社会信用代码914101840794399398。法定代表人：王复兰，执行董事。原告韩爱萍与被告郑州华商汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告韩爱萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩爱萍撤回起诉处理。审 判 员  薛新伟二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  沈亚琼