wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1385号申请执行人：李智伟，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：粟改战，男，1980年8月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。李智伟与粟改战劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，粟改战应清偿李智伟工资款30000元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费292元。因粟改战未按上述生效法律文书履行义务，李智伟向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人粟改战有其他可供执行的财产。三、委托湖南省通道侗族自治县人民法院对被执行人通道侗族自治县进行调查，未发现被执行人粟改战有可供执行财产。四、已将被执行人粟改战纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、因被执行人粟改战违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人粟改战的拘留决定。本院已经告知申请执行人李智伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人粟改战的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李智伟也未向本院提供被执行人粟改战有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人粟改战有可供执行的财产。申请执行人李智伟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人粟改战负有向申请执行人李智伟继续履行债务的义务，被执行人粟改战自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李智伟发现被执行人粟改战有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  张安宁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7647号原告：上海保集物业管理有限公司，住所地上海市静安区三泉路**会所。法定代表人：姚柳娟，经理。委托诉讼代理人：徐成。委托诉讼代理人：陈永刚。被告：张洪超，男,1949年11月23日出生，住天津市宝坻区。原告上海保集物业管理有限公司与被告张洪超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告上海保集物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海保集物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海保集物业管理有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告上海保集物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月十日书记员  孙宏倩
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初2986号 原告：ＺＨＯＵＹＩＮＮＯＮＧ（中文名：周银农），男，1967年8月13日出生，德国国籍，现住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：徐春伟，浙江五洲律师事务所律师。 被告：陈雪映，女，1973年5月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李孝完，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜玲平，浙江捷频律师事务所实习律师。 本院在审理原告ZHOUYINNONG诉被告陈雪映、李孝完物权保护合同纠纷一案中，原告ZHOUYINNONG于2020年11月23日提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的合理处分。原告的撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告ZHOUYINNONG撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由ZHOUYINNONG负担。 审 判 长  何 畏 人民陪审员  徐青青 人民陪审员  叶双来 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  郑鑫凤
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特162号申请人（仲裁被申请人）:上海闵岳劳务派遣有限公司曲靖分公司，住所地云南省曲靖市麒麟区南宁北路（金裕园）**第****。法定代表人：吴姚方，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。申请人（仲裁被申请人）:上海闵岳劳务派遣有限公司，住，住所地上海市闵行区光华路********/div>法定代表人：岳俊平。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：赵家能，男，彝族，1974年4月4日生，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。仲裁申请人赵家能与仲裁被申请人上海闵岳劳务派遣有限公司曲靖分公司（以下简称闵岳曲靖分公司）、上海闵岳劳务派遣有限公司（以下简称闵岳公司）劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称溧阳仲裁委）于2020年8月13日作出溧劳人仲案字[2020]第177-1号仲裁裁决书。闵岳曲靖分公司、闵岳公司向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院于2020年9月22日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。闵岳曲靖分公司称，请求撤销溧劳人仲案字[2020]第177-1号仲裁裁决，案件受理费由被申请人承担。事实和理由：闵岳曲靖分公司与被申请人赵家能不存在劳动关系，实际上，赵家能是上海仁联企业服务（集团）有限公司派到江苏华鹏变压器有限公司（用工单位）工作的，申请人与用工单位江苏华鹏变压器有限公司之间也没有劳务分包、劳务派遣等任何涉及用人上的合同关系。故赵家能要求申请人支付医疗费没有事实依据。闵岳公司称，请求撤销溧劳人仲案字[2020]第177-1号仲裁裁决，案件受理费由被申请人承担。事实和理由：闵岳曲靖分公司与被申请人赵家能不存在劳动关系，实际上，赵家能是上海仁联企业服务（集团）有限公司派到江苏华鹏变压器有限公司（用工单位）工作的，闵岳曲靖分公司与用工单位江苏华鹏变压器有限公司之间也没有劳务分包、劳务派遣等任何涉及用人上的合同关系。故赵家能要求闵岳公司与闵岳曲靖分公司共同支付医疗费没有事实依据。赵家能答辩称：1、赵家能系工伤，己经溧阳市人力资源和社会保障局认定，并作出了溧人社工认字（2018)第1646号工伤认定书，申请人在法定期限内没有申清行政复议和行政诉讼，该工伤认定书己生效；2、赵家能伤情经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定，构成十级伤残。综上，请求驳回申请人的撤销申请。经审查查明：2019年1月9日，赵家能向溧阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局作出认定工伤决定书(溧人社工认字[2018]第1646号),认定赵家能所受之伤为工伤。2019年10月24日，赵家能经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定，其伤残等级为十级（常劳鉴（初)通〔2019〕21122号)。赵家能后向溧阳仲裁委提起仲裁，要求裁决闵岳曲靖分公司、闵岳公司支付其医疗费225.6元、停工留薪期工资14001元、一次性伤残补助金32669元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、护理费3180元、交通费3000元等工伤待遇合计98074.6元。2020年8月13日，溧阳仲裁委做出溧劳人仲案字[2020]第177-1号仲裁裁决书，裁决：自裁决生效之日起十日内，上海闵岳劳务派遣有限公司曲靖分公司与上海闵岳劳务派遣有限公司共同支付赵家能医疗费218.6元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。庭审中，申请人明确撤销的理由不属于上述法定事由，但赵家能与闵岳曲靖分公司确实不存在劳动关系。本院认为上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。因申请人提出的撤销事由不仅不属于上述事由，还属于事实审查范畴，不属于人民法院审查仲裁裁决案件的范畴。申请人据此提出撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上，闵岳曲靖分公司、闵岳公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人上海闵岳劳务派遣有限公司曲靖分公司、上海闵岳劳务派遣有限公司要求撤销溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字［2020］第177-1号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人上海闵岳劳务派遣有限公司曲靖分公司、上海闵岳劳务派遣有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 姣
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执恢118号之四 申请执行人：简阳市人民法院，住四川省简阳市人民路395号简阳市人民法院 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：樊强，男，1957年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蔡锦秀，女，1977年7月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行樊强、蔡锦秀责令退赔一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、责令限期履行通知等，被执行人樊强、蔡锦秀均未按时如实向本院申报财产，本院依法对被执行人樊强、蔡锦秀采取限制消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。同时，因蔡锦秀违反财产报告制度，我院决定对蔡锦秀采取拘留措施（因蔡锦秀下落不明，未实际实施；樊强在原案中已被采取过拘留措施）。 经查，被执行人樊强名下有5套房产，分别是位于成都市青羊区的房屋（简称：青羊3101号房屋）、简阳市1、2楼的房屋（简称：平泉后××号）、简阳市XX帝景小区9楼4号的房屋（简称：XX帝景9楼4号）、简阳市XX大道的房屋（简称：XX大道3号）、简阳市XX街12号附1.2层的房屋（简称：XXXX街12号）。未查询到被执行人蔡锦秀的财产。2019年4月8日，我院查封了被执行人樊强名下的上述5套房产。 2019年4月1日—5月6日，我院通过“总对总”网络系统，分别扣划了被执行人樊强的银行存款55,357.34元。2019年4月18日，我院提取了营销人员黄克琼、张明兰、蔡小丽、蔡乳霞已退缴在简阳市公安机关的资金31,658元。2019年6月5日，被执行人樊强主动缴纳了55,000元。2019年7月29日，我院扣划了被执行人樊强在第三人汪辉德处的应收款150,000元。本案营销人员龙涛、黄克琼、张明兰、郑治根又于2020年9月23日退缴营销费用共9,928元。上述现金款项共计301,943.34元。 2019年7月—2020年1月，我院成功拍卖了被执行人樊强位于青羊3101号的房屋，得款1865719.13元；拍卖了被执行人樊强位于平泉后××号的房屋，得款456092元；拍卖了被执行人樊强与范小红共有的位于XX帝景9楼4号的房屋，得款890564.92元。另2套房屋因流拍未处置。上述3套房屋拍卖总计得款3212376.05元。 2020年2月28日，我院继续对流拍的2套房屋进行拍卖。樊强与范小红共有的XX大道3号拍卖得款130,200元、XXXX街12号拍卖得款成交价228,370元，2套房屋共计得款358,570元。 综上所述，本案共计得款3,872,889.39元。 因抵押债权享有优先受偿权，评估费用、执行费是实现债权的必要费用,故已先支付简阳农村商业银行东溪支行的抵押借款本息1,567,606.46元，支付四川恒通房地产土地资产评估有限公司的评估费11,000元，支付涉樊强的2017川01**执1398号案件执行费15,721元，本案执行费65,050.00元未缴纳。 本案现有为分配案款2,278,561.93元，未执行到位案款5,251,347.07元，本案执行到位案款2,278,561.93元（此款分别位于涉樊强的四个执行案中，其中2019川01**执429号案件余款1,676,407.59元、2019川01**执427号案件余款205,000元、2019川01**执378号案件余款39,636.34元、2020川01**执恢118号案件余款357,498元），拟向涉案的52位集资参与人分配案款。现因案外人对于执行案款分配方案提出异议并向上级法院申请复议，暂未能将案款实际分配到债权人，待执行异议处理结束后将按照处理结果及时分配案款。本案除上述案款外，现无案款可以分配，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邱有会
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1338号申请执行人：贾军胜，男，1972年6月5日出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：王艳，女，1972年11月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0881民初8793号民事判决书，在执行贾军胜与王艳民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人王艳发出执行通知书，责令被执行人王艳履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人贾军胜偿还借款本金27.5万元及利息，负担案件受理费7300元，执行费6050元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王艳发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王艳名下的财产，未发现被执行人王艳有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人王艳所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人王艳拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法将王艳纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人贾军胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾军胜在指定期限内不能向本院提供被执行人王艳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张婧英
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢970号张敏、袁利利：关于申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人袁利利、张敏借款合同纠纷一案，被执行人在原审判决中不承担法律责任，该恢复案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保798号之一申请人：禹城市舜禹物业管理有限公司，住所地：禹城市吉迪巷。法定代表人：王财文，职务：经理。委托诉讼代理人：于川霞山东韵法律师事务所律师。被申请人：王贵库，男，1981年10月15日出生，汉族，住禹城市。禹城市舜禹物业管理有限公司与王贵库财产保全一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）鲁1482财保798号民事裁定书冻结了王贵库银行存款1700元或其他同等价值的财产。2020年11月23日，禹城市舜禹物业管理有限公司以被申请人已交纳该项费用，已没有诉讼必要为由，向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，禹城市舜禹物业管理有限公司要求解除财产保全，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对王贵库银行存款1700元或其它同等价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金花二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜丽丽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1837号申请人：河南项城某银行股份有限公司。法定代表人：董某，系该公司董事长。被执行人：高某成，男，1977年5月21日生，汉族，住项城市。被执行人：马某林，女，1981年7月19日生，回族，住项城市。被执行人：王某明，男，1966年5月18日生，汉族，住项城市。被执行人：韩某英，男，1968年10月10日生，汉族，住项城市。被执行人：高某，男，1997年5月22日生，汉族，住项城市。本院在执行河南项城某银行股份有限公司与高某成、马某林、王某明、韩某英、高某借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日向被执行人高某成、马某林、王某明、韩某英、高某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  李 峥
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2944号苏兵芳、常德市新邦置业有限公司：申请人苏兵芳与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初2761号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2869号之九 申请人：王琪，男，住荣成市。 被申请人：刘晓宇，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6525.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹佳含
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执812号申请执行人熊露，男，1989年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人朱平安，男，1969年出生，汉族，住监利县朱河镇。本院在执行熊露与朱平安合伙协议纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  平云飞
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书(2020)青0102执1204号之一申请执行人：郭国玉，男，汉族，1959年12月20日出生，住址：西宁市。委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。被执行人：王绍三，男，汉族，1969年6月30日出生，住址：西宁市。申请执行人郭国玉与被执行人王绍三借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初756号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人王绍三偿还申请人郭国玉借款500000元、案件受理费4460元，共计504460元。被执行人王绍三承担自2019年1月31日起，按年利率4.35%产生的逾期付款期间的利息，直至全部借款还清为止，因被执行人王绍三未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人郭国玉申请，本院于2020年6月15日立案执行。被执行人王绍三承担案件执行费7445元。本案在执行过程中，申请执行人郭国玉与被执行人王绍三达成长期履行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初756号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十一月十九日书记员 马 鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初640号原告：盐城市大丰阿童工艺品有限公司，统一社会信用代码913209823390071642，住盐城市大丰区白驹镇三里树村****。法定代表人：曹铖，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹德广，该公司总经理。委托诉讼代理人：李竹，江苏臻爱律师事务所律师。被告：汤发香，女，汉族，1970年2月8日生，，住盐城市建湖县委托诉讼代理人：沈鸿广，江苏西塘律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓真，江苏西塘律师事务所实习律师。原告盐城市大丰阿童工艺品有限公司与被告汤发香加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年11月19日，原告盐城市大丰阿童工艺品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰阿童工艺品有限公司撤诉处理。案件受理费3812元，减半收取1906元，由原告盐城市大丰阿童工艺品有限公司负担。审 判 长  秦 钢审 判 员  刘 萍人民陪审员  王翠兰二〇二〇年十一月十九日法官 助理  宋晶晶书 记 员  陈芷仪
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113财保52号之一解除保全申请人：贵州伟芸鑫商贸有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：陈伟，系公司总经理。被申请人：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：王贵涛，系公司总经理。委托代理人：李咏华，代理权限：特别代理。申请人贵州伟芸鑫商贸有限责任公司与被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）黔0113财保52号民事裁定，查封、冻结贵阳第一建筑工程集团股份有限公司在中国农业银行贵阳黔灵支行账号为23×××43上的银行存款共计人民币618993元，查封期限一年。现申请人称被申请人已经将涉案的借款、利息、诉讼费、保全费全部清偿完毕，履行了还款义务，贵州伟芸鑫商贸有限责任公司于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贵州伟芸鑫商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对贵阳第一建筑工程集团股份有限公司在中国农业银行贵阳黔灵支行账号为23×××43上的银行存款共计人民币618993元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年十一月四日法官助理罗颖书记员徐骏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2421号之一申请执行人：陈雪珍，女，1972年1月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：刘洋生，男，1994年12月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陈雪珍与被执行人刘洋生服务纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0508民特175号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：刘洋生于2020年7月15日前一次性返还陈雪珍服务费人民币3000元，支付至童帅的支付宝账号：50×××93＠qq.com。如逾期未支付，则刘洋生另行支付违约金人民币100元;履行上述协议后，双方再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年10月9日、10月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年11月12日，本院对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.2020年11月21日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款，财产反馈情况无变化。7.通过委托查询，阜宁县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3100元。本次执行到位701元，发放申请执行人。本案执行标的尚余2399元及执行费50元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1349号之二 申请执行人王某友，男，1981年3月20日生，穿青人，住贵州省纳雍县锅圈岩乡。 被执行人聂某，女，1985年2月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县锅圈岩乡。 申请执行人王某友与被执行人聂某同居关系纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初1436号民事判决书已发生法律效力，被执行人聂某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某友向本院申请强制执行。本院向被执行人聂某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日立即履行上述生效法律文书确定的义务，即清偿被执行人王某友债务承担欠款1.6万元，支付2018年3月至2020年3月的子女抚养费1.05万元，负担执行申请费298元，但被执行人聂某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过邮寄送达的方式向被执行人聂某送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。 2.分别于2020年9月10日、10月18日、11月6日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人聂某的财产情况，被执行人名下无工商登记、证券登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人开设有相关银行账户及网络资金账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的足额银行存款。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人聂某名下无不动产登记信息、工商登记信息及公积金缴存信息。 4.因被执行人聂某未履行案件义务，未如实报告财产，本院于2020年10月18日对其采取限制消费令措施并于同月27日将其纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人王某友，并要求申请执行人提供被执行人聂某的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人聂某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人聂某有可供执行的财产，本院将案件执行情况告知申请执行人王某友并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽一切财产调查措施后认定被执行人聂某无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初1436号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 岳仕龙
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2737号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：王品华，男，1964年10月18日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告王品华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5126号上诉人（原审原告）：金瑞香，女，汉族，1989年10月10日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌萌，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯仲月，男，汉族，1981年2月24日出生，住天津市河**。上诉人金瑞香因与被上诉人冯仲月委托合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金瑞香以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金瑞香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金瑞香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人金瑞香负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月二十日书记员  辛 璐
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1377号申请执行人：王清英,女性,1964年1月27日出生,住乾安县。被执行人：王会来，男性,1980年3月15日生，汉族，住乾安县。本院在执行王清英与王会来借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 王志恒
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初943号原告:陕西诚亿盛禾网络科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：庞腾。被告:陕西夕秀软件开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王兵兵。原告陕西诚亿盛禾网络科技有限公司与被告陕西夕秀软件开发有限公司网络服务合同纠纷一案，原告陕西诚亿盛禾网络科技有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。 审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年十一月三日   书 记 员  闫 肖 洒 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢641号申请执行人：燕自壮，男性，1972年11月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘正涛，男性，1976年8月8出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘保记（刘宝记），男性，1961年11月8出生，汉族，住长葛市。燕自壮与刘正涛、刘保记借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初5259号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告刘正涛于本判决生效后十日内返还原告燕自壮借款20万元，并支付利息（按照年利率6%，自2017年10月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告刘保记对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告刘正涛追偿。因刘正涛、刘保记未按上述生效法律文书履行义务，燕自壮向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正涛、刘保记有继续向申请执行人燕自壮履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十三日书记员  卢亚光
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0152行审27号 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局，住所地重庆市潼**江北新城兴潼大道**，统一社会信用代码11500000MB1980442Y。 法定代表人刘志勇，男，该局局长。 委托代理人黄闯，男，重庆市潼南区规划和自然资源局工作人员。 委托代理人程军，男，重庆市潼南区规划和自然资源局工作人员。 被申请执行人孙大中，男，汉族，1964年10月2日出生，住重庆市潼**。 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行其作出的潼规资（处罚决定）（2020）9号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查，申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局于2020年7月28日作出潼规资（处罚决定）（2020）9号行政处罚决定，该决定限被申请执行人在15日内自行拆除非法占用潼南区柏梓镇羊堡村四组农村集体土地面积0.51亩（约合：340平方米）上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年7月29日申请执行人将潼规资（处罚决定）（2020）9号行政处罚决定书送达了被申请执行人，被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该行政处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行的潼规资（处罚决定）（2020）9号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。遵照上级法院裁执分离精神，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市潼南区规划和自然资源局作出的潼规资（处罚决定）（2020）9号行政处罚决定。由申请执行人报重庆市潼南区人民政府并由重庆市潼南区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫 云 审 判 员  周中奎 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王文静 书 记 员  倪雪琴
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初691号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人毕某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省横山县，住陕西省延安市宝塔区，2020年10月27日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所毕某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年10月26日22时40分许，被告人毕某某酒后驾驶陕JXXX**号灰色五菱牌小型面包车，由西向东行驶至宝塔区文化沟文二村便民市场对面公路处时，撞于王某某停放的陕JXXX**号白色长安牌轻型厢式货车，XX号XX公路东侧停车位上赵竞锋停放的陕JXXX**号车和马某某停放的陕JXXX**号车，致四车受损，陕JXXX**号车驾驶员王某某受伤，造成交通事故。经延安市公XX队XX大队延市XX队认字【2020】第331620号道路交通事故认定书认定：毕某某负此事故全部责任，王某某、赵竞锋、马某某无责任。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1209号血醇检验报告检测出：毕某某血液中乙醇含量为91.53mg/100ml。公诉机关建议判处被告人毕某某拘役一个月又十天，并处罚金2000元。被告人毕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毕某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人毕某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，承担全部责任，故依法应从重处罚；其在案发后能积极赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于毕某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人毕某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2020年12月6日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十一月二十日  书  记  员    任  航202006026911982042961272XXXX20429161411610602016074952202011131
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4251号原告：杜宗河，男，1969年5月18日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：李道会，男，1969年7月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告杜宗河与被告李道会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杜宗河、被告李道会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜宗河诉称：一、请求依法判令被告李道会立即偿还原告工资款8400元；二、本案产生的一切费用由被告李道会负担。事实和理由：2018年，因被告承包地多，农活干不过来，被告雇佣原告在其承包地干农活，包括春、秋季播种，施肥等。2018年11月18日经双方结算，被告欠原告工资款9400元，当日，被告为原告出具欠条一份。后经原告催要，被告于2019年底偿还1000元，剩余8400元至今未还。庭审期间，原告承认被告分两次支付其工资款3000元，尚欠原告工资6400元。被告李道会辩称：认可欠原告工资款6400元，但目前无能力立即支付。本院基于庭审查明的事实，被告李道会拖欠原告杜宗河工资款6400元，双方对拖欠工资款的数额无异议，被告负有支付原告工资的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李道会于本判决生效之日起十日内支付原告杜宗河工资款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李道会负担。本判决为终审判决。审判员  马章元二〇二〇年十一月二十日书记员  高 伟
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1406号之一 申请执行人：徐州凯佳建材有限公司，住所地江徐州市云龙区。 法定代表人：吴朋，该公司总经理。 被执行人：郑建设，男，1978年1月15日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人徐州凯佳建材有限公司与被执行人郑建设合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本案执行标的为64395.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年6月至7月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年6月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年7月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果 4、2020年11月16日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨 蕾
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执3874号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：单运才，男，汉族，1961年4月9日出生，住天津市河**。本院于2020年8月31日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人单运才借款合同纠纷一案。2020年6月11日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初952号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十八日书记员代 飞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3530号原告：山东伟琦物业服务有限公司。住所地：济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼****。统一社会信用代码：91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，该公司职工。被告：肖炳涛，男，1970年4月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告肖炳涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东伟琦物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年十一月十七日书记员  任卫燕
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2026号 原告：衡水鑫同源物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区建设大街长安小区****楼****，统一社会信用代码：911311810826873353。 法定代表人：孙凤暖。 委托诉讼代理人：殷凌云，该公司员工。 被告：张喜俊，汉族，住址衡水市冀州区。 原告衡水鑫同源物业服务有限公司与被告张喜俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水鑫同源物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水鑫同源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2122号 原告：薛永，男，1986年4月23日出生，汉族，户籍所在地山西省右玉县，现住唐山市路**。 被告：张丽丽，女，1990年11月5日出生，汉族，住唐山市路**。 原告薛永与被告张丽丽探望权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告薛永于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛永的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛永撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告薛永负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高晶晶
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2668号 申请执行人：彭新球，男性，1958年08月14日出生，汉族，住广东省。 被执行人：梁小军，男性，1971年09月03日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人彭新球与被执行人梁小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1941号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日，申请执行人彭新球向本院申请强制执行，要求被执行人支付30275.00元及利息(另计)，并承担本案执行费354.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人彭新球与被执行人梁小军达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1322执2668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑民英 书记员  赖文生
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2404号申请执行人：赵修昌，男，1966年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被执行人：杨亮生，男，1968年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人赵修昌与被执行人杨亮生买卖合同一案，天津市南开区人民法院（2019）津0104民初15229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币398667元及相应利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、不动产登记信息。依法查封被执行人杨亮生名下津ＡＡ××**车辆，因未实际控制，不具备处置条件。本院已依法将被执行人杨亮生采取了限制消费措施并将被执行人杨亮生列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币398667元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十一月二十六日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5926号原告：郭大伟，男，汉族，1982年1月8日出生，住南阳市宛城区。被告：邢中孝，男，汉族，1965年11月8日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告郭大伟与被告邢中孝劳务合同纠纷一案中，经审查发现，原告郭大伟不能提供被告邢中孝有效的送达信息，致使本院无法向被告邢中孝送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告郭大伟对被告邢中孝提起诉讼，但不能提供被告邢中孝的有效住址信息，属于被告不明确，原告郭大伟的起诉应予驳回。原告郭大伟可待清楚被告邢中孝的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭大伟的起诉。案件受理费56元，退回原告郭大伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二〇年十一月十二日书记员  李根
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1982号原告：丁进林，男，1969年4月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，被告：孝感市万**生态农业发展有限公司。住所地：孝**肖港镇汪梁村。法定代表人：施新桥，该公司总经理。原告丁进林诉被告孝感市万**生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告丁进林到庭参加诉讼，被告孝感市万**生态农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁进林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费50000元，并支付延期付款的利息按照同期银行贷款利率计算（从2019年12月25日起计算至还款之日止）暂计2000元；2.判令本案诉讼费由被告孝感市万**生态农业发展有限公司承担。事实与理由，2013年12月15日，原告丁进林承建被告孝感市万**生态农业发展有限公司厂房，原告丁进林依约定履行义务，完成工程后，原告丁进林多次找被告孝感市万**生态农业发展有限公司催要劳务款。2019年12月25日，原告丁进林与被告孝感市万**生态农业发展有限公司进行结算，被告孝感市万**生态农业发展有限公司的法定代表人施新桥向原告丁进林出具50000元借条。后原告丁进林多次找被告孝感市万**生态农业发展有限公司催要未果，故诉至法院。被告孝感市万**生态农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告丁进林的证据进行审查，认定如下：原告丁进林提交的四份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月15日，原告丁进林与被告孝感市万**生态农业发展有限公司签订《建筑承包合同》。合同约定，原告丁进林为被告孝感市万**生态农业发展有限公司承建厂房，承包方式为包工不包料。2014年6月份工程完工，总共工程款346000元，被告孝感市万**生态农业发展有限公司分数次向原告丁进林支付部分劳务款。2019年12月25日，原告丁进林与被告孝感市万**生态农业发展有限公司进行结算，被告孝感市万**生态农业发展有限公司的法定代表人施新桥向原告丁进林出具50000元借条。后原告丁进林多次找被告孝感市万**生态农业发展有限公司催要未果。本院认为，该案系劳务合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告丁进林与被告孝感市万**生态农业发展有限公司的债权债务关系是否成立；2.原告丁进林要求被告孝感市万**生态农业发展有限公司支付本金及逾期利息的诉讼请求是否应支持。关于原告丁进林与被告孝感市万**生态农业发展有限公司的债权债务关系是否成立的问题。本院认为，原告丁进林为被告孝感市万**生态农业发展有限公司提供劳务，被告孝感市万**生态农业发展有限公司的法定代表人施新桥向原告丁进林出具借条的行为，应属于职务行为，形成债权债务关系，原、被告的之间行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。关于原告丁进林要求被告孝感市万**生态农业发展有限公司支付本金及逾期利息的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，被告孝感市万**生态农业发展有限公司未及时支付劳务款，其行为违约，故原告丁进林要求被告孝感市万**生态农业发展有限公司支付劳务款50000元的请求本院予以支持；被告孝感市万**生态农业发展有限公司逾期未支付劳务款给原告丁进林造成经济损失，故被告孝感市万**生态农业发展有限公司应于2019年12月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失至付清之日止。综上，被告孝感市万**生态农业发展有限公司支付原告丁进林劳务报酬50000元及利息损失（以本金50000元为基数，自2019年12月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孝感市万**生态农业发展有限公司支付原告丁进林劳务报酬50000元及利息损失（以本金50000元为基数，自2019年12月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告孝感市万**生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1050元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1324号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：张名国，男，1981年7月28日出生，汉族，住莘县,现在在聊城监狱服刑。张名国犯诈骗罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525刑初69号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金50000元。本院于2020年5月25日立案执行，于2020年5月26日向被执行人张名国送达执行通知书、报告财产令，被执行人张名国虽然向本院申报财产,但未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年5月26日、2020年8月11日、2020年11月18日经全国网络查控系统查询了被执行人张名国名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人张明国名下车牌号为鲁Ｐ×××**“朗风”牌轿车经查已达到报废标准；一辆车牌号为鲁Ｐ×××**“北京现代”牌轿车经查无车辆登记信息，其他均未发现可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无张名国作为债权人的案件。3、本院向莘县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向莘县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。5、本院对被执行人张名国采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。6、本院依法对被执行人张名国作出拘留决定书，因被执行人在服刑阶段暂不具备拘留条件，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为罚金50000元，无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人张名国有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏红梅
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执371号申请执行人：周永洪，男，汉族，生于1985年2月11日，住乐山市市中区临江东路。被执行人：李容，女，汉族，生于1991年7月5日，住乐山市沐川县杨村乡。申请执行人周永洪依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第311号民事调解书于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李容给付案款35052.00元。案件执行过程中，本院扣划被执行人李容银行存款7300.00元并于2020年11月13日支付申请执行人。申请执行人周永洪与被执行人李容于2020年10月18日达成和解协议，内容为：双方一致同意对子女所产生的教育费中的书法班、跆拳道班费用共计1888.00元从案款中扣除。被执行人李容被冻结的存款经法院扣划后用于支付申请执行人，剩余案款25864.00元由被执行人李容自2020年11月起，每月支付申请执行人500.00元，直至案款付清为止。申请执行人周永洪于2018年11月13日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执371号执行案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 枫
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2142号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：李嘉，男，1980年11月24日出生，汉族，住唐山市路**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告李嘉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费266元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高晶晶
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6084号 原告：孙英，女，1969年12月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：周猛，男，1989年7月5日，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：董岩、陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄金色物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区君山路南侧。 法定代表人：王昌艳，经理。 委托诉讼代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 原告孙英、周猛诉被告枣庄金色物业管理有限公司（以下简称金色物业）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙英及孙英、周猛委托诉讼代理人董岩、陈思，被告金色物业委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：原告孙英与周猛系亲戚关系。2015年4月10日，原告孙英以其女儿郑玉婷名义购买枣庄市海天房地产开发有限公司开发位于龙头中路的海天家园1号楼1单元301房产，由孙英实际居住，并由原告孙英缴纳燃气费、向被告金色物业缴纳物业费和电费。2012年7月5日，原告孙英以45万元价格购买沃尔沃2953cc越野车，并于2012年8月10日办理注册登记，车牌号鲁Ｄ×××××。2016年6月15日，原告孙英办理机动车转移登记手续，将该车登记在原告周猛名下。 2020年5月17日，原告孙英将上述车辆停放在小区内，当日刮大风，小区天井盖被风吹落砸中涉案车辆，致使车辆受损。原告委托枣庄市大海旧机动车鉴定评估有限公司对该车车损进行鉴定，2020年6月8日，鉴定机构鉴定该车鲁Ｄ×××××小型越野客车损失总额为17884元，鉴定费600元。原告在枣庄市冉冉汽贸有限公司维修该车，2020年7月2日枣庄市冉冉汽贸有限公司出具维修清单，维修费用合计为14900元。 本院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定,由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。根据《物业管理条例》第二条规定:“本条例所称的物业管理,是指业主通过选聘物业服务企业,由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。”虽然买卖合同中买方为原告孙英女儿郑玉婷，但实际由孙英居住使用，物业费是孙英以其个人名义缴纳，金色物业出具的收款收据抬头亦是孙英，应视为被告对原告孙英业主身份的认可，孙英与金色物业已经形成事实上的物业服务合同关系。孙英于2012年以45万元价格购买涉案车辆，于2016年以一万元价格转让给周猛，孙英诉称是为了审车方便过户到周猛名下，其实车辆仍是她的，并一直由其本人占有使用，周猛对此也予以认可。该车辆的转让价格明显低于市场价格，不符合正常交易习惯，故本院认定原告孙英为涉案车辆实际车主。原告孙英将车辆停在小区内，被掉落的天井盖砸中损坏，被告金色物业对小区内公共设施有管理维护义务，且原告未购买车损失险，故被告对原告车损应予赔偿。对于车损数额，原告鉴定为17884元，维修清单及发票证明为14900元。现原告主张14900元未超过鉴定数额，被告亦未申请重新鉴定，故对该数额本院予以支持。关于责任分担，事故当天虽然存在刮大风的特殊天气情况，但被告管理和修缮仍存有瑕疵，造成因大风吹落天井盖致使原告车辆砸损的事实，存在一定的管理过错，应承担相应的管理责任，其对车辆损失应承担主要赔偿责任；而原告在恶劣天气中，对于可能发生的财产损害未尽到合理的注意义务，自身存在过错，应相应减轻物业公司的责任，故本院酌情认定被告金色物业承担90%责任，即应被告赔偿原告损失14900×90%=13410元。对于原告孙英要求的鉴定费，因原告未按照鉴定数额诉请，实际亦未花费鉴定数额，本院不予支持；对于原告孙英要求的交通替代费，不能证明使用人和费用的必要性，本院亦不予支持。原告周猛因不是车辆所有人及小区业主，本院对原告周猛的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄金色物业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孙英车辆损失13410元； 二、驳回原告孙英的其他诉讼请求。 三、驳回原告周猛的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取96元，由被告枣庄金色物业管理有限公司承担68元，由原告孙英负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2150号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈鏊其他案由中，本院对被保全人陈鏊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1048号原告：天津汉赢国际货运代理有限公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦1-1610。法定代表人：王伟，该公司总经理。被告：天津易海商贸有限公司，住所地天津市自贸试验区海滨四路****。被告：兴利太平洋发展有限公司，送达地址天津市滨海新区响螺湾商务区浙商大厦A-802。原告天津汉赢国际货运代理有限公司（以下简称汉赢公司）与被告天津易海商贸有限公司、被告兴利太平洋发展有限公司货运代理合同纠纷一案，汉赢公司于2020年10月14日起诉来院，本院于10月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。汉赢公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津汉赢国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判长  刘凤舞审判员  曹 克审判员  裴大明二〇二〇年十一月九日法官助理李国胜书记员邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3160号上诉人（原审被告）：四川蜀恒建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区日月大道一段********。法定代表人：庞军，执行董事。被上诉人（原审原告）：丁祖建，男，1964年1月18日出生，××族，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审被告）：严宏飞，男，1986年6月15日出生，××族，住江苏省南通市港闸区。上诉人四川蜀恒建筑工程有限公司因与被上诉人丁祖建、严宏飞建设工程合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川蜀恒建筑工程有限公司于2020年10月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，四川蜀恒建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川蜀恒建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5130元，减半收取2565元，由上诉人四川蜀恒建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 敏审判员 季建波审判员 胡 皓二〇二〇年十一月六日书记员 刘 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11470号 申请人:深圳市美捷森特种电路技术有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道同富裕工业园01-02地块******，统一社会信用代码914403005930495700。 法定代表人：刘志军。 被申请人:深圳市通立威科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头**路创新谷****201，统一社会信用代码91440300069276785Q。 法定代表人：张峰。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初36629号之一民事裁定书裁定保全被申请人深圳市通立威科技有限公司名下价值人民币27134.82元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市通立威科技有限公司名下价值人民币27134.82元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈晖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1399号之一 申请执行人：伊犁蓝顺科技环保有限公司，住所地：伊宁市伊犁街**。 法定代表人：李亚克，该公司总经理。 被执行人：任万全，男，1987年7月30日生，汉族，住伊宁市。 本院在执行申请执行人伊犁蓝顺科技环保有限公司与被执行人任万全买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款40,000元，就剩余案款双方于2020年11月20日达成和解协议，申请人于2020年11月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 唐 明 审判员 叶民元 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 维娜拉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更1996号罪犯忽伟锋，曾用名忽小伟，男，1976年12月19日出生，汉族，小学文化，河南省许昌县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2016年10月13日作出（2016）豫1002刑初333号刑事判决，认定忽伟锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）豫10刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月30日起至2021年4月29日止。判决生效后，于2017年1月20日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯忽伟锋自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年8月至2015年7月期间，忽伟锋隐瞒其有妻子真相，以和张某某谈恋爱为名，虚构事实诈骗张某某及亲属现金91500元；2013年期间，忽伟锋以亲戚在交警部门工作能办理驾驶证为名诈骗被害人孔某某等人现金109300元。2019年10月17日缴纳罚金10000元。罪犯忽伟锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年10月，2018年3月、8月，2019年2月、6月、11月获得表扬。自2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯忽伟锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯忽伟锋减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2663号申请执行人：邱丹，女，汉族，1981年8月8日，住四川省资阳市雁江区。被执行人：王利，男，汉族，1976年4月14日生，住四川省泸州市江阳区。邱丹与王利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初5305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王利支付申请人邱丹借款本金40000元及利息，案件受理费800元，公告费700元,执行费523元，总计42023元及利息。因被执行人王利未按上述生效法律文书履行义务，申请人邱丹向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王利名下有18318.6元，已冻结并扣划给申请执行人邱丹。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人王利持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王利的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王利发出限制消费令，并将被执行人王利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位18318.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利负有继续向申请执行人邱丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月十六日书记员 唐佳雨
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初211号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人李某亮，男，汉族，河南省周口市淮阳县人，初中文化，务工，住河南省淮阳县。因本案于2019年10月28日被沅江市公安局刑事拘留，于同日被取保候审。本院于2020年10月15日重新办理取保候审。 辩护人周印庭，湖南天见律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检二部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人李某亮犯生产、销售伪劣产品罪向本院提起公诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人李某亮及辩护人周印庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年4月至2015年7月，被告人李某亮在明知孔某、李某娜、李某鹏、孔某伟（均已判刑）等人生产、销售伪劣农药的情况下销售农药包装瓶及配套包装盒给孔某等人。2014年3月，被告人李某亮独资开办经营“YH农资包装店”，主要销售200毫升、900毫升、1000毫升的塑料包装瓶及配套包装盒。自2014年9月至2015年8月20日期间，孔某等人共计销售伪劣农药价值人民币10780578元。期间，被告人李某亮共计销售价值10万元的农药包装产品给孔某等人，从中赚取1.5万元。 另查明，被告人李某亮于2019年10月28日到公安机关投案，并退赃人民币10万元。 被告人李某亮对公诉机关指控的事实不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人周印庭提出如下辩护意见：1.被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。2.被告人主动向公安机关投案，是自首，依法可从轻处罚。3.认罪认罚、积极退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。 上述事实，被告人李某亮在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人李某亮的户籍资料，证人陈某宏证言，被告人李某亮及同案人孔某、李某鹏、孔某伟、董某妞的供述，检验报告，扣押决定书及扣押清单，缴款凭证，本院（2016）湘0981刑初155号、（2019）湘0981刑初46号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某亮明知他人生产、销售伪劣农药，仍销售包装产品给孔某等人用于包装假冒、伪劣农药，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。沅江市人民检察院指控被告人李某亮犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某亮起了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某亮主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人李某亮认罪认罚，退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。关于辩护人周印庭提出被告人具有减轻、从轻情节的辩护意见，经查，与本案认定的事实相符，故辩护人的该辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人李某亮的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某亮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李某亮向公安机关退缴的违法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 许 毅 人民陪审员 彭 健 人民陪审员 朱力华 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理 卢 莉 书 记 员 秦梦霞 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8537号 原告：曾小龙，男，1965年6月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：什邡泰丰科技发展有限公司，住所地：四川什邡经济开发区（**）。 法定代表人：王波，职务不详。 被告：王成奎，男，1952年7月17日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：冯桂莲，女，1954年10月6日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：王斌，男，1971年8月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王波，男，1980年6月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告曾小龙诉被告什邡泰丰科技发展有限公司、被告王成奎、被告冯桂莲、被告王斌、被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告曾小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告曾小龙撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6035号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。被执行人：黎长绍，男，汉族，1972年8月17日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：黄燕红，女，汉族，1976年9月2日出生，住江西省抚州市临川区（757）。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人黎长绍、黄燕红融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年03月18日作出（2020）湘0104民初19号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年09月01日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年09月03日，本院向被执行人黎长绍、黄燕红送达了执行通知书、报告财产令，于2020年09月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年09月02日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年09月17日向福州市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年09月02日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人黎长绍、黄燕红名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人黎长绍、黄燕红在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2020年9月2日本院对被执行人黎长绍、黄燕红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为2453287.82元，已执行到位0元，尚有2453287.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月九日书记员  李 佳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2124号之四申请执行人：谈振泉，男，1974年3月25日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：解伟琦，男，1960年8月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于谈振泉与解伟琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0214民初6813号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、解伟琦共支付谈振泉借款本金130000元、利息11400元及诉讼费用2645元。解伟琦自2020年2月起至2020年12月止，于每月28日前支付谈振泉利息600元；于2020年6月30日支付诉讼费用、保全费共计2645元；于2020年12月30日支付借款本金30000元；自2021年1月起至2021年6月止，于每月28日前支付借款本金5000元及利息500元，每月支付总计5500元；自2021年7月起至2021年12月止，每月支付利息300元；于2021年12月30日支付剩余借款本金70000元；二、若解伟琦未按约定履行，则谈振泉有权立即就未归还的全部借款本金及逾期还款利息（以未归还的借款本金为基数，自逾期还款之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）申请法院一并强制执行。诉讼费2900元，减半收取1450元，保全费1195元，共计2645元（此款已由谈振泉预交），由解伟琦承担。因解伟琦未履行生效法律文书确定的法律义务，谈振泉向本院申请强制执行，申请执行标的为140400元及迟延履行利息。本院于2020年8月20日立案受理，并裁定本院（2019）苏0214民初6813号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对解伟琦名下的财产进行了调查，情况如下：解伟琦名下有银行存款4928.84元，本院依法扣划，扣除执行费50元后已向谈振泉发放4878.84元。解伟琦在无锡农村商业银行开设有社保卡账户，本院向无锡农村商业银行发出协助执行手续，要求自2020年11月起每月定期从解伟琦银行卡中扣划2000元至谈振泉账户，直至付清剩余款项为止。解伟琦名下无住房公积金，无不动产、无车辆登记信息。本院向解伟琦住所地村委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向解伟琦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有135521.16元及迟延履行利息未执行到位。本院向谈振泉发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供解伟琦的其他财产线索。谈振泉表示解伟琦除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对解伟琦进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对解伟琦的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供解伟琦其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6813号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李烨明
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1411号 原告：廖天煜，男，1970年8月15日出生，汉族，住冕宁县 林里乡林里村2组22号。 诉讼委托代理人：巫春瑶，女，1999年9月15生，汉族，住冕宁县，特别授权。 支持起诉机关：冕宁县人民检察院。 支持起诉人：叶浩，冕宁县人民检察院检察员。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510107762286762E，住所地：四川省成都市武候区洗面街**，法定代表人：禹玉鹏。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，统一社会信用代码：91513400MA62H36T69，住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口，法定代表人：赖国振。 二被告委托代理人：吴**亮，男，彝族，1976年9月19日出生，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市科尔沁区，代理权限：特别授权。 被告：曾勇，男，汉族，1974年3月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告廖天煜与被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司、曾勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人巫春瑶到庭参加诉讼，被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司委托代理人吴**亮到庭参加诉讼，被告曾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖天煜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告劳务费人民币851元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程后，将一部分劳务分包给被告曾勇，原告在该工地务工，经结算被告应支付原告劳动报酬851元，至今未付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告支付原告劳动报酬并承担本案诉讼费。 叶浩：本案申请人廖天煜系农民工，属于弱势群体，现向施工单位和雇主索要工资存在困难。为了维护劳动者的合法权益，维护社会稳定，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。因此四川昆鹏路桥水电建设有限公司、四川昆鹏路桥水电建设有限公司凉山分公司、曾勇对廖天煜主张的拖欠农民工工资851元承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。 被告曾勇辩称：欠工钱是事实，在工地上做活也是事实，钱为什么没有支付，是因为公司没有按协议，每七幢结一次账，机械设备不能达到施工各方面的要求造成了极大的亏损，我不想做了，后来公司有一个老板打电话威胁过我(有电话录音)，必须要我组织好多好多人，还规定哪天完工，我也担心做后拿不到钱，我和吴**亮签合同时我也不清楚有什么公司，都是和他签的合同。他们(公司)到现在也还没有付完我这个钱，也没有结算。金额涉及太多我也无能为力，当时我也简便的打了一个条子给工人们，欠钱是事实。 二公司委托代理人辩称：1、答辩人承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程项目属实。2、答辩人将部分劳务分包给被告曾勇也属实。3、对原告身份关系与答辩人的关联性、真实性有异议，即是否在工地上上过班有异议。4、答辩人只认曾勇，答辩人的钱也是依据和曾勇签订的合同，直接打给曾勇。至于曾勇请了哪些人具体干活，答辩人不清楚。曾勇作为实际施工人，都是自己在做，自己负责。一直都没有异议，也没有什么纠纷，直到工程要完工的时候，实际施工人之间发生纠纷答辩人才知道。5、曾勇作为实际施工人，依据合同，其工程总承包价格为578484元，现在答辩人共支付给曾勇500621元，现在只欠曾勇77863元。因为曾勇承建的房屋存在漏水问题，答辩人多次要求曾勇处理，曾勇推诿，答辩人自行找人处理，需要从77863元中扣除一部分。6、本案中，原告起诉依据只是曾勇出具的欠条一张，答辩人及其工作人员都不知情；该欠条只对曾勇有约束力。7、答辩人只在尚欠款范围（扣除维修费用）内承担支付责任。 原告为证明其主张原告代理人举证：欠条一张。证明内容：曾勇打给我们的，证明欠款的事实。 被告曾勇质证：没有异议。 二公司被告代理人：我们不清楚，我们不认识这些人。 被告曾勇证明其主张举证：我只有电话录音，在亏损的情况下还要我去做活。提供书面记录(略)。 二公司被告代理人质证：原来在西昌市法院已经看过了，无异议。 二被告代理人举证：第一组：我们自己结算的一个量，证明目的：我们只欠他7万多。 原告：这个和我们没有关系。 被告曾勇：有异议，因为另外的工地（新桥）也没有付我的钱，他付的这个50多万其中有些是前面一个工地的民工工资，有3万的异议，他付过3万给我但他没说是在新桥那边的3万还是美姑这边的3万。 根据当事人陈述举证法庭调查，本院认定事实如下：2017年4月，美姑县洒库乡塔古村村民委员会作为发包方与承包方昆鹏路桥水电建设工程有限公司签订了移民搬迁安置房工程建设合同后，昆鹏路桥水电建设工程有限公司成立昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司作为项目部管理项目事项，并将部分劳务分包给被告曾勇。被告曾勇雇佣原告等人在该工地做工，经结算被告曾勇欠廖天煜劳务费851元，并出具了欠条，经原告催要至今曾勇未支付。 本院认为：原告与被告曾勇之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供劳务后，被告曾勇应及时、足额支付劳务费。因此，原告要求被告曾勇支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，因昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，不具备独立的法人资格，故其民事责任应由昆鹏路桥水电建设工程有限公司承担。本案劳务所涉及的工程系被告昆鹏路桥水电建设工程有限公司承包后，分包给不具备用工主体资格的个人曾勇，参照原劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，昆鹏路桥水电建设工程有限公司应承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：。 一、限被告曾勇于本判决生效后二十日内付给原告廖天煜劳务费人民币851元； 二、被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司对被告曾勇在本案中所负担的上述款项承担连带责任。 案件受理费25.00元，由被告曾勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周维英
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7428号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：王叻磊，男，1985年1月23日出生，汉族，，住山东省莘县原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王叻磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告王叻磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金128659.4元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月18日，利息5793.06元、罚息244.28元、复利196.81元），以上暂合计134893.55元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年7月5日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告王叻磊提供贷款金额为149000元的贷款；贷款期限48个月，自2019年7月5日至2023年7月5日；贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2019年7月5日发放贷款149000元。被告自2020年5月10日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月18日，被告尚欠本金128659.4元、利息5793.06元、罚息244.28元、复利186.27元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王叻磊偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金128659.4元；二、被告王叻磊给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月18日的利息5793.06元、罚息244.28元、复利186.27元；三、被告王叻磊给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金128659.4元为基数、复利以利息5793.06元为基数，均自2020年7月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1500元，由被告王叻磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十一月十一日书记员  袁秀娜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3664号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县新曙光街。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：吴琦，男，1991年6月26日出生，汉族，无业，住肇源县。委托诉讼代理人：吴景洲，男，1964年5月11日出生，汉族，现住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与吴琦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十四日书记员 李荣娜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3298号原告:舒薇，女，1978年11月2日出生，汉族，居民，住大冶市。被告:王冬冬，男，1986年1月20日出生，汉族，居民，住大冶市。被告:饶朋，女，1985年7月19日出生，汉族，居民，住址同上。被告:王凡，男，1988年6月15日出生，汉族，居民，住大冶市。现在中国人民解放军31630部队服役（驻地：广东省惠州市惠阳区镇隆镇大路背200号）。原告舒薇与被告王冬冬、饶朋、王凡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒薇、被告王凡到庭参加了诉讼，被告王冬冬、饶朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒薇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王冬冬、饶朋立即偿还原告借款本金21万元；2、判令被告王凡对上述借款承担连带偿还责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告王冬冬系雇佣关系，原告曾经系王冬冬的职工。2015年11月，王冬冬以做生意需要资金周转为由向原告借款10万元，约定一年还清。2016年11月，王冬冬以在宏维人家购买房屋资金不够为由向原告申请延期还款，2017年以准备该处房屋装修为由又找原告借款。2019年4月9日经原、被告结算，王冬冬还下欠原告借款本金21万元并出具了借条，双方口头约定按每月3000元的标准付息。王冬冬借款时表示由于其弟即被告王凡系军人，具备贷款资格，该笔借款将以王凡的名义用于购买位于大冶市××人家××单元××室的房屋。王冬冬收到款项后向原告出具了一份《证明书》，承诺该笔借款两年内还清，若逾期未还，王冬冬承诺将位于大冶市××人家××单元××室的房屋给原告居住使用，具体抵债方式为：1、将该宏维人家的房屋补差价的方式卖给原告舒微；2、在王冬冬没钱还款时将该房屋以出租的方式租给原告舒微居住，口头约定租金为1000元／月。借款至今，王冬冬没有履行还款责任，为了逃避债务甚至玩“消失”。该笔债务发生在王冬冬和被告饶朋的夫妻关系存续期间，该笔借款也是用于购买房屋，属于家庭开支，被告饶朋应当承担共同还款责任。王凡作为房屋的所有权人，也是该笔借款的实际使用人，且该房屋所有装修费用都由王凡承担并支付，那么对于购买房屋的借款被告王凡也应当承担连带还款责任。故请求判如所请。被告王凡辩称，1、位于大冶市××人家××单元××室房屋是我个人独资购买并装修的，证件齐全，是我合法所得；其中首付为102141元，贷款39万元，装修款为41725元，其中室内设计和水电安装由亲属承办，费用未计算在内；2、我在部队辛苦服役10多年，我的存款和工资收入完全可以支付购房首付和装修费用并承担剩余的银行贷款；3、我的不动产权证明确表明该房屋为我单独所有。王冬冬和舒薇在我不知情的情况下私自达成“证明条”相关内容，擅自处置本属于我个人的房产，是无效的，我也从未向任何人承诺替王冬冬还钱，相反舒薇明知房屋归我个人所有的情况下更换住宅门锁，破坏屋内设施，在我的多次请求下至今仍未搬离，我在报警无果的情况下已对舒薇、王冬冬提起民事诉讼，目前正在审理中。被告王冬冬在诉讼中辩称，1、大冶市宏伟人家9栋一单元2002室是由王凡个人购买的房产。所有的资金都是由其出资，我（王冬冬）没有出过一分钱，也没有对他有任何资金往来。我只是借房临时租住。2、前妻饶朋，己经有2年多的时间未在一起居住，现在申请离婚手续，我个人所经手任何事件，她都不知情。3、对于我和舒薇民间借款事情我做出说明：她和她姨夫出借给我的款项都是按2分半计收利息，我已支付几年利息了。最后因生意失败导致我无力偿还。在此期间，原告舒微使用各种暴力手段，2019年5月份导致我女儿王乐彤在大冶市滨湖小学上不了学，不让我女儿放学，导致学校的保安当时报警。舒微夫妇和其姨夫张先明找到我，对我进行了软暴力，拿走了我的手机，控制了我，当时我女儿用她的手表电话报警。在派出所协商后。出派出所的门他们又不让我走，我在强逼之下写给舒微“证明条”。我在声明下写了几条附加条件，结果她不遵守声明附加条件，现在把那个声明拿着当证据，导致我至今没有居住地方。4、我写给她“证明条”所附条件她不遵守，我多次在罗桥派出所报警，让她退回房子。派出所说我写给她的“证明条”系证据，派出所的人管不了。5、我从来没有对舒微做过任何口头承诺说房子每个月一千块钱租给她。属于欺诈。在此，我要说明的事情是，舒微害我家破人亡、我女儿这么小也被她牵扯起来了，大冶当地派出所和人民法院是公平公正公开的。我就算欠钱也是民事纠纷。她没有任何证据条件下强占王凡房产。此次事件如果需要承担任何法律后果由我来承担。被告饶朋在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料抗辩。被告王冬冬、饶朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。本院依据证据规则的相关规定对原告舒薇、被告王凡提供的证据进行审查符合法律规定，认定本案事实如下：舒薇曾经受雇于王冬冬，系王冬冬的职员。2015年11月，王冬冬以做生意需要资金周转为由向舒薇借款10万元。2017年以准备房屋装修为由又向舒薇借款。2019年4月9日，经双方结算，王冬冬向舒薇出具了差欠借款本金21万元的借条（“证明条”）一份，同时将王凡所有的位于大冶市××人家××单元××室的房屋作为抵押临时给舒薇居住，并承诺：1、把宏维人家房屋补差价款卖给舒薇，2、没钱还款，把宏维人家房屋以出租的方式租给舒薇进行抵账，3、本人差欠舒薇借款本人不存在报警，有任何法律问题由本人出面解释和承担任何法律责任。此后，舒薇即入住该处房屋。王凡在回家探亲知悉其房屋被舒薇入住后进行交涉未果后，即向本院提起诉讼，2020年8月，经本院主持调解，王凡与舒薇达成调解协议，舒薇已按协议履行并退出该房屋。另出面，大冶市××人家××单元××室由王凡出资于2016年6月份购买，已于2020你25月24日办理了不动产权证（证号为：鄂（2020）大冶市不动产权第0003376号）。同时查明，王冬冬、饶朋于2011年5月4日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王冬冬差欠舒薇借款本金21万元有其出具的借条（“证明条”）、微信聊天转账记录等证据为证，足以认定。故本院对舒薇要求王冬冬偿还借款21万元的诉讼请求予以支持。王冬冬辩称舒薇暴力讨债并未提供证据证实，本院不予采信。本案债务虽然产生于被告王冬冬、饶朋夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证实饶朋追认本案债务或证实其参与借款活动及还本付息、所借款项用于家庭生活或共同经营，故对原告要求饶朋与王冬冬承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。诉讼中，原告舒薇未能未能提供证据证实王凡追认本案债务或证实其参与借款活动及还本付息，故对舒薇要求王凡承担连带偿还责任的请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王冬冬应于本判决生效之日起30日内偿还原告舒薇借款本金21万元；二、驳回原告舒薇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取2250元，由被告王冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张炳锐二〇二〇年十一月三日书记员  王 玮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1124号民二庭：你庭于2020年11月16日移交我局执行申请人人江苏辰宇电气有限公司与被申请人深圳市德力电气技术有限公司承揽合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年11月18日对深圳市德力电气技术有限公司的银行存款125832元进行冻结，实际冻结金额：32.85元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14236号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：姜佳，男，1983年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司诉被告姜佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨佳怡
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执恢715号 申请执行人：范国平，男，1991年12月28日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：钟鹏飞，男，1993年11月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：黄小芬，女，1990年4月23日生，汉族，广西壮族自治区宜州市人，住兴国县。 本院在执行申请执行人范国平与钟鹏飞、黄小芬借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据兴国县人民法院（2019）赣0732民初1468号民事判决书向本院申请执行。因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤销对被执行人钟鹏飞、黄小芬的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执恢715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李和清
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1013号申请执行人：张淑艳，女，1982年3月16日生，汉族，居民，住通海县，现住通海县。被执行人：张程前，男，1976年10月21日生，苗族，居民，贵州省安顺市平坝县人，住通海县。申请执行人张淑艳与被执行人张程前离婚纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1408号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张程前在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人张淑艳于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人张程前送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其给付申请人张淑艳孩子抚养费共计21600元；并承担案件执行费220元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人张程前存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人张程前的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人张程前确无财产可供执行，申请执行人张淑艳明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十二日法官助理林德磊书记员周华