wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2089号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，董事长。委托诉讼代理人：周茂忠，男，系南漳农村商业银行职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李兴武，男，1982年12月7日出生，汉族，住南漳县。被告：杨蕾，女，1985年2月28日出生，汉族，住南漳县。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告李兴武、杨蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，适用普通程序审理。2020年10月22日本院向原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司送达补交案件受理费通知。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按湖北南漳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周啟金人民陪审员  周善强人民陪审员  温楚权二〇二〇年十一月二日书 记 员  陶军翼
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审103号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县快大茂镇，代理权限为一般代理。 被执行人曹艳华，女，汉族，1971年3月9日出生，身份证号码：2205211971********，现住通化县三棵榆树镇三棵榆树村**。 申请执行人通化县自然资源局于2020年11月12日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]54号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人曹艳华于2018年6月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县三棵榆树镇三棵榆树村七组土地建养驴厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年12月24日对其作出通县自然资执罚[2019]54号行政处罚决定书。该处罚决定的第一项、第二项内容为：1、责令退还非法占用的418平方米土地；2、限30日内拆除在非法占用土地上新建的418平方米建筑物及其他设施。2019年12月24日申请执行人通化县自然资源局向被执行人曹艳华送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年3月16日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]54号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]54号行政处罚决定第一项、第二项内容准予强制执行；如被执行人曹艳华逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人曹艳华负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初3093号 原告：袁建民 被告：王鹏 原告袁建民诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁建民撤回起诉。 本案诉讼费700元减半收取350元免交200元。 审判员 段 哲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张轶锟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2863号罪犯杨海，男，1974年6月11日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年12月25日作出(2017)辽13刑初36号刑事判决，以被告人杨海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元，共同退赔245.25万元。刑期自2016年12月23日起至2023年11月15日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年6月期间，曾获表扬四次余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1352号申请人：田春华，男，1962年10月11日出生，汉族，住河北省临西县。被申请人：沈志云，女，1982年10月18日出生，住山东省临清市。本院在审理申请人田春华与被申请人沈志云机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈志云名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人沈志云名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二〇年十一月三日法官助理伦恒亮书记员张昊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执516号被执行人：王晓惠，男，1987年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行王晓惠罚金一案中，经查发现被执行人车辆线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王晓惠（X）名下的车牌号码为黑×，车辆识别代号X车辆一台,查封期限二年。二、查封被执行人王晓惠（X）名下的车牌号码为黑×，车辆识别代号X车辆一台,查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年十一月六日书记员 李东明
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2784-1号申请执行人商丘海亚置业有限公司。法定代表人汤本明，职务董事长。住所地商丘市梁园区产业集聚区锦绣路北侧。被执行人刘业峰，男，1982年3月21日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1402民初6256号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人刘业峰送达了执行通执书，限被执行人刘业峰于2020年8月30日前履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘业峰至今未履行。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人刘业峰住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘业峰有可供执行财产。五、已向被执行人刘业峰发出限制消费令并把被执行人刘业峰纳入失信被执行人名单。六、已线下公告查找被执行人刘业峰的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘业峰负有继续向申请执行人商丘海亚置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十一月二十三日书记员  张志建
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1567号 原告：肥乡县农村信用合作联社元固信用社，住所地：肥乡县王庄村肥广路北侧。 负责人：吴印章，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：石红彬，男，1968年9月13日出生，汉族，住。 原告肥乡县农村信用合作联社元固信用社与被告石红彬金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社元固信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社元固信用社撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高伟钊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢257号申请执行人：江雪成，男，1991年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张玉华，女，1974年4月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张永生，男，1971年5月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行江雪成与张玉华、张永生借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2017)黑0622民初2074号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款66240.00元，案件受理费525.00元，申请执行费894.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。因被执行人无财产可供执行，本案于2018年08月90日以（2018）黑0622执193号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行财产申请执行人于2020年08月17日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，依法冻结被执行人名下多张银行卡，划拨2702.06元。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十一月二十日书记员  孔庆辉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特203号申请人：刘凤屹，男，1967年1月13日出生,汉族,住天津市河**。被申请人：刘凤崧，男，1972年10月4日出生，汉族，往天津市南开区南江东里15-1-608，现在天津市南开区。申请人刘凤屹与被申请人刘凤崧申请确定监护人一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审理，现已审理终结。刘凤屹称，请求依法指定刘凤屹为刘凤崧的监护人。事实和理由，刘凤屹与刘凤崧系同胞兄弟关系，刘凤崧经天津市天宏物证司法鉴定中心鉴定为精神分裂症，限制民事行为能力。贵院（2020）津0104民特161号民事判决认定刘凤崧为限制民事行为能力人。刘凤崧未婚、无子女，父母已相继去世。由于刘凤崧民事行为能力受限,现为保护刘凤崧的合法权益,照顾刘凤崧的生活,刘凤屹作为其兄具备监护资格并自愿担任其监护人，履行监护职责，故提起申请。经审理查明：刘凤崧，男，1972年10月4日出生，汉族，往天津市南开区南江东里15-1-608，现在天津市，公民身份号码120104XX********。刘凤屹与刘凤崧系同胞兄弟关系。2020年9月24日，本院受理申请人刘凤屹申请认定刘凤崧无民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特161号民事判决，认定“刘凤崧为限制民事行为能力人”。本院认为，监护是对无民事行为能力或限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。人民法院指定监护人时，可以将上述规定视为指定监护人的顺序。而人民法院认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。现刘凤崧无配偶、子女，父母均已去世，刘凤屹作为刘凤崧同胞哥哥申请作为刘凤崧的监护人符合法律规定。作为与刘凤屹同一顺位的刘凤崧其他兄弟姊妹刘凤岭、刘凤荣、刘凤群、刘凤歧均同意刘凤屹作为刘凤崧的监护人且不申请与刘凤屹共同作为刘凤崧的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定刘凤屹为刘凤崧的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年十一月十八日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1915号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦宗池，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦宗池电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢 燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保905号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与秦书平其他案由中，本院对被保全人秦书平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4708号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：泉州市石狮市洋下服装辅料综合市场**楼。 法定代表人杨沦聪。 被执行人陈培基，男，1987年10月22日出生，住晋江市。 本院于2020年08月21日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人陈培基借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1294号民事判决书，被执行人陈培基应支付申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行款项100000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈培基发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈培基至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈培基发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈培基名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了陈培基名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押。查封被执行人陈培基名下的址于石狮市灵秀镇石龙路288号世茂摩天城Ｉ-Ｄ-3幢Ａ梯302单元的房地产，该房产为莆田市荔城区人民法院首先查封，我院暂时无法处置，已经依法发函莆田市鲤城区人民法院参与对上述拍卖款的分配。未发现被执行人陈培基有其他可供执行的财产。现被执行人陈培基尚有款项100000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈培基暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王雅梅
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢683号王某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行王某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-68号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资780元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款780元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3426号 原告：齐颖，男，1987年6月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：赵某，女，2002年5月8日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县，现住。 原告齐颖与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐颖到庭参加了诉讼，被告赵某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。现已审理终结。 原告齐颖向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金7500元及利息；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以缴纳房租、购买手机为由向原告借款7500元，原告将款项出借给被告后，被告向原告出具借条一份，承诺于12月1日还清，到期后，原告多次找到被告催要借款，被告迟迟未归还，被告的行为构成违约，应向原告支付逾期付款利息，故诉至法院，请法院依法支持原告诉请。 被告赵某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审查本院认为，原告称被告赵某向其借款，并出具借条，借条载明：我叫赵某，借齐颖7500元，于12月1日还清。出具借条的当日，原告齐颖拍摄由被告赵某持有欠条的照片一张，照片载明拍摄时间为2019年11月6日。借款发生时被告赵某虽未年满十八周岁，但庭前，本院在与其母电话联系中，其母亲称赵某已停止学业，独立生活，故原、被告双方形成民间借贷合同关系，因约定的还款期限2019年12月1日已至，故原告有权要求被告赵某偿还借款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，“……主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，原告齐颖主张被告赵某尚欠借款本金7500元，被告赵某未提供相反证据予以反驳，故本院对此予以支持。原告齐颖于2019年12月13日起诉被告赵某民间借贷纠纷调解一案，故本案仍应适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中原告齐颖与被告赵某未约定利息，但原告齐颖可要求被告赵某按照年利率6%，以本金7500元为基数，支付自2019年12月2日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息。被告赵某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但民事责任仍应承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵某于本判决生效后五日内偿还原告齐颖借款本金7500元及利息（利息以本金7500元为基数，自2019年12月2日起，按照年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王春雷 审 判 员  纪笑婷 人民陪审员  王 英 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李晓宇
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0426执302号申请执行人：普绍发，男，1972年5月生。被执行人：普学忠，男，1989年4月生。申请执行人普绍发与被执行人普学忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）云0426民初144号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认：由被告普学忠于2020年4月11日前一次性支付原告普绍发劳务费3771.65元。因被执行人普学忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普绍发于2020年6月1日向本院申请执行，要求由被执行人普学忠支付劳务费3771.65元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人普学忠送达执行通知书，财产报告令等法律文书。被执行人普学忠未按照执行通知书履行给付义务。6月4日、9月7日、11月4日，通过法院执行系统查询了被执行人普学忠的银行存款账户、移动支付平台账户、车辆登记信息，未查找到可供执行账户余额，也未发现机动车登记信息。6月24日，通过协助单位峨山县不动产登记中心对被执行人普学忠房产登记情况进行了查询，未发现其名下房产登记信息。11月19日，本院对被执行人普学忠住所地周边群众进行了走访，了解被执行人生产生活和财产情况。走访中，均未发现可供执行财产线索。11月13日，对执行人普学忠限制消费、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年11月23日，本院向申请执行人普绍发就上述执行情况进行了反馈、告知与说明，同时向申请执行人征询了执行财产线索。申请执行人普绍发未提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人普绍发发现被执行人普学忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  普奕然
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初322号 公诉机关利辛县人民检察院 被告人马建兴,男，1950年9月20日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月21日被利辛县公安局取保候审。 辩护人李万，安徽宝蓝律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）279号起诉书指控被告人马建兴犯盗窃罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。期间，退回补充材料一次。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官牛河川出庭支持公诉，被告人马建兴及其辩护人李万到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2011年至2016年期间,马建兴在未取得被害人马某1、马某2及其家人同意情况下,私自将马某1、马某2低保本中的补助款取出进行使用,涉案款项共计一万五千余元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人马建兴盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人马建兴有期徒刑十个月，并处罚金二万元。 被告人马建兴对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人已退出赃款并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2011年至2016年期间,被告人马建兴在未取得被害人马某1、马某2及其家人同意情况下,私自将马某1、马某2低保本中的补助款取出进行使用,涉案金额为一万五千余元。 另查明，被告人马建兴已退出部分赃款。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、安徽农金流水单、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人周某、马某3等人的证言，被害人纪某、马某1等人的陈述，被告人马建兴的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马建兴以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。马建兴已退出部分赃款，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，经查，在案证据不能证明马建兴的行为取得被害人谅解，故对此节意见不予采纳；其他经查明与事实相符的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马建兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 二、责令被告人马建兴退出尚未退出的违法所得。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 林 审 判 员  陈洪旭 人民陪审员  杨 敏 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李 拼 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保214号 申请人：河北华创管道有限公司。 法定代表人：张博，总经理。 统一社会信用代码：91130930MA0PR2878。 地址：孟村县。 被申请人：北京鹏成伟业商贸有限公司。 法定代表人：张明，董事长。 统一社会信用代码：91110106785508006J。 地址：北京市朝阳区。 申请人河北华创管道有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京鹏成伟业商贸有限公司名下的银行存款40万元或同等价值的财产进行冻结。申请人河北华创管道有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北华创管道有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 —2— 一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京鹏成伟业商贸有限公司名下的银行存款40万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年十一月四日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1085号之一申请执行人：申请执行人平舆县公安局交通警察大队,住平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人董某某，男，汉族，1998年12月18日出生，住平舆县。平舆县公安局交通警察大队申请执行董某某行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723行审193号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，发现被执行人董某某名下有少量银行存款，本院已经依法予以冻结、划拨；分别对被执行人董某某名下不动产、公积金、房产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2020年11月6日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1723行审193号行政裁定书的执行。二、解除对董某某银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  刘晓审判员  邵劝二〇二〇年十一月六日书记员  李帅
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2179号 原告：王桂荣，女，1956年3月23日生，汉族，住白山市。 原告：崔利军，男，1974年12月3日生，汉族，住白山市。 被告：逄金桂，男，1974年1月2日生，汉族，住白山市。 被告：江源县房屋建设开发公司。社会统一机构代码证：12570200-6。 法定代表人：武玉福，系总经理。 被告：王新义，男，1954年6月18日生，汉族，住白山市。 本院受理原告王桂荣、崔利军诉被告逄金桂、江源县房屋建设开发公司、王新义第三人撤销权之诉纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李明阳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2860号之一 申请执行人李传平，女，1959年4月24日生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人李传华，男，1952年6月14日生，1952年6月14日生，汉族，住南京市浦口区。 李传平与李传华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初4137号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：被告李传华于本判决生效之日起五日内返还原告李传平借款125000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1400元，保全费1145元，共计2545元（原告李传平已预付），由被告李传华负担。判决生效后，因李传华未履行生效判决书所确定的义务，李传平向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行李传华名下无大额银行存款；本院已依法划拨其中国建设银行账户上的存款11086元，扣除执行费1800元，余款9286元已发放给申请执行人李传平；其名下无车辆权属登记；其名下有位于南京市浦口区的不动产，本院另案已依法予以查封，因该房屋是经济适用房，申请执行人同意不予处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将李传华纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2860号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行李传华名下无大额银行存款；本院已依法划拨其中国建设银行账户上的存款11086元，扣除执行费1800元，余款9286元已发放给申请执行人李传平；无车辆权属登记；其名下有位于南京市浦口区的不动产，本院另案已依法予以查封，因该房屋是经济适用房，申请执行人同意不予处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将李传华纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2860号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初4137号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  许莉莉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执551号 申请执行人：张光全，男，1959年11月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：孟国华，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：左俊英，女，1971年1月14日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行张光全依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初693号民事判决书申请执行孟国华、左俊英追偿权纠纷一案中，二被执行人应向申请执行人连带支付人民币783512.30元和利息（以783512.30元为基数，自2019年8月27日起按年利率6%计算至付清本金之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币11636.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人孟国华、左俊英纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王昆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢147号 申请执行人：杨敏，女，1971年5月2日出生，汉族，教师，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴越，男，1980年1月8日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杨敏与被执行人吴越借款合同纠纷一案中，申请人杨敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初612号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保99号申请人：李忠，男，汉族，19xx年4月29日出生，xxx职业，住所地黑龙江省密山市。被申请人：包国仁，男，汉族，19xx年2月12日出生，xxx职业，住所地黑龙江省密山市。申请人李忠与被申请人包国仁因民间借贷纠纷，申请人李忠于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包国仁在密山市房产服务中心的剩余投资款，保全数额100000元。申请人李忠以其名下密山市连珠山镇合成街北侧x42室、建筑面积106.42平方米、牡丹江分局房权证牡垦局宅字第**房产提供担保。本院经审查认为，申请人李忠的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人包国仁在密山市房产服务中心的剩余投资款91557.88元，期限为一年。二、查封申请人李忠名下密山市连珠山镇合成街北侧x42室、建筑面积106.42平方米、牡丹江分局房房权证牡垦局宅字第**产，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人李忠负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十一月二十四日书记员  邢 伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2096号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。被执行人杜庆国，男，汉族，1985年1月20日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行杜庆国借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）豫0522民初2707号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人杜庆国应给付申请人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款2510.9元及利息，因杜庆国未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年11月14日向被执行人发出限制消费令，2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月26日到2020年11月24日予以核查。2、2020年10月26日、2020年11月24日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年11月15日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人杜庆国住房公积金账户信息，经查询被执行人杜庆国名下均无住房公积金账户。四、2020年11月24日，因被执行人杜庆国拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人杜庆国罚款1000元。综上，本案申请执行标的2510.9元，已执行到位0元，本案债权尚余2510.9元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杜庆国负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨卫国
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3104号原告：江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司，统一社会信用代码91320111762102919C，住所地南京市江北新区泰山镇桃园。法定代表人：陈正华。委托诉讼代理人：陈晨，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被告：南京国忠建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320114698363179B，住所地南京市雨花台区春江路******。法定代表人：江国忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林某，住南京市白下区。被告：南京荣庭置业有限公司，统一社会信用代码91320191MA1MW1NQ5K，住所，住所地南京市浦口区沿江街道浦洲路**div>法定代表人：刘金山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱一诺，国浩律师（南京）律师事务所律师。本院在审理原告江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司诉被告南京国忠建筑工程有限公司、南京荣庭置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京国忠建筑工程有限公司、南京荣庭置业有限公司的起诉。本院认为，原告江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司的撤诉。案件受理费减半收取36141元，保全费5000元，共计41141元，由原告江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  邱 韵
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执903号 江西省勘察设计研究院、峨眉山瑞信投资有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1453号民事判决书,于2020年10月12日受理江西省勘察设计研究院申请执行峨眉山瑞信投资有限公司建设工程勘察合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人勘察费668472.86元及资金占用利息27911元，负担执行费9085元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人峨眉山瑞信投资有限公司银行存款705468.86元。扣除执行费9085元，支付申请执行人执行款696383.86元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监24号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:李军会，男，1989年1月1日生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告李军会民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）豫0782民初1155号民事判决书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200011号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1162号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平昌县支行。 法定代表人：杨长江，行长。 被执行人：罗星强，男，汉族，生于1977年11月22日，住四川省平昌县。 本院于2020年6月23日作出（2020）川1923民初1894号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年8月4日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1923民初1894号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 文
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执331号申请执行人马彦娇，女，汉族。被执行人藏立超，男，汉族，工人。本院在执行马彦娇与藏立超民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行105643元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2020）黑1182民初66号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月十七日书记员 孙旭焱
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8022号上诉人（原审被告）：李良，男，1988年12月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李洪双，女，该公司员工。上诉人李良因与被上诉人亿达物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李良上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人在原审的诉讼请求。主要事实和理由：上诉人与被上诉人之间没有物业服务合同，其提交的合同存在造假嫌疑，没有经过双过半业主同意，违反法定程序无效。上诉人向原物业公司已交费至2018年6月，被上诉人按2.8元/月/平方米收取物业费没有合法依据。被上诉人亿达物业服务集团有限公司不同意李良的上诉请求，答辩称被上诉人与开发商签订的前期物业合同对业主有约束力，合同约定2.8元/月/平方米的物业费标准，被上诉人收费有合法依据。亿达物业服务集团有限公司向一审法院起诉请求：被告向原告支付自2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6945.12元及逾期交费违约金2583.58元（计算标准按欠费总额的30%计算）一审法院经审理查明，原告自2018年6月1日起成为悦龙居小区的物业服务企业，被告系悦龙居小区T05-01-0802房屋业主，房产面积为82.68平方米。根据原告与中兴公司（建设单位）签订的《前期物业服务委托合同》的约定，物业服务费用标准为按住宅建筑面积2.8元/月/平方米，物业服务费用按年交纳，业主应于每年首月10日内向原告交纳当期物业服务费，在以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的1‰向原告支付违约金。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告依约对案涉小区履行了物业服务义务，但被告未向原告交纳自2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费，共计6945.12元（82.68平方米×2.8元/月/平方米×30月）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由。就物业服务合同而言，根据诚实信用原则和公平等价有偿原则，“正当理由”的认定，应当限定在物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵。本案中，原告与建设单位即中兴公司签订的《前期物业服务委托合同》是否进行行政备案，并非合同生效的法定要件，不影响合同效力，而该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，故对原、被告均具有法律约束力，双方应遵照履行。现原告基本履行了物业服务合同中的义务，其偶尔设施维修不及时等瑕疵问题尚不足以构成被告拒交物业费的抗辩理由。故原告要求被告支付自2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6945.12元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。至于被告要查看合同的行政备案，可自行至相关部门处理。关于违约金的问题，被告拖欠物业服务费的行为虽然不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，为进一步督促原告完善其物业服务，不宜支持原告的违约金请求。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李良于判决生效之日起十日内给付原告亿达物业服务集团有限公司自2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6945.12元；二、驳回原告亿达物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李良负担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内给付）。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人与建设单位签订的《前期物业服务委托合同》是否有效，被上诉人能否据此向上诉人收取物业费。《前期物业服务委托合同》是被上诉人与建设单位基于真实意思表示依法订立的合同，已实际履行，合法有效，对包括上诉人在内的小区业主有效，此节已经生效判决确认，本院不再赘述。根据合同约定，被上诉人为案涉小区提供物业服务，包括上诉人在内的小区业主按2.8元/月/平方米标准向被上诉人交纳物业费。现上诉人自认其自2018年7月1日至2020年12月31日未曾交纳过物业费，故被上诉人要求上诉人一次性支付所欠物业费有合同依据，一审予以支持并无不当。上诉人认为被上诉人与建设单位签订的《前期物业服务委托合同》违反了《物业管理条例》第二十四条、第五十七条和《辽宁省物业管理条例》第四十一条之规定，当属无效一节，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条之规定，违反了效力性、强制性法律、行政法规的规定才导致合同无效。上诉人列举的《物业管理条例》和《辽宁省物业管理条例》并非效力性、强制性规定，不导致案涉合同无效的法律后果，故上诉人此项上诉理由不能成立。上诉人如对物业服务质量和收费标准有异议，可以通过小区业主大会或在小区成立业主委员会后，通过民主议定、协商的方式予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李良负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十一月二十五日书记员  邵 将
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33461号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2105号原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地吉经济开发区。法定代表人：刘建武，该行董事长。委托诉讼代理人：张永强，该单位员工。委托诉讼代理人：王冠衡，该单位员工。被告：李铁强，男，汉族，1983年4月28日出生，住吉林省长春市南关区。被告：田阳，女，汉族，1986年6月9日出生，住吉林省长春市南关区。被告：王秀英，女，汉族，1960年10月12日出生，住吉林省长春市。被告：长春市时利和汽车经销有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：姜喜运，该公司总经理。本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告李铁强、田阳、王秀英、长春时利和汽车经销有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十一月六日书记员  刘琳琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16346号原告：重庆美威体育文化投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**3-1，统一社会信用代码91500106304804315Y。诉讼代表人：代青，重庆美威体育文化投资有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：何雪莲，女，重庆美威体育文化投资有限公司管理人工作人员。被告：李勤，男，1986年4月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。原告重庆美威体育文化投资有限公司与被告李勤追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆美威体育文化投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆美威体育文化投资有限公司撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋念
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初673号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人何智强，男，1995年12月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人何智强犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人何智强到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2019年12月20日0时20分许，被告人何智强饮酒后驾驶京Ｂ×××**(临牌号）小轿车上道路行驶，行驶至麻城市城区关厢路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，何智强血液中的乙醇含量为108.5mg/100ml。何智强到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人何智强的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人何智强认罪认罚，建议对被告人何智强判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人何智强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人何智强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何智强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十一月十二日代书记员 曾 玲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第559号之二申请执行人:郭永平，男，1960年7月17日出生，汉族。被执行人：胡敏，女，1957年6月19日出生，汉族。本院在执行郭永平与胡敏合同纠纷一案中，经查，被执行人胡敏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡敏的银行存款25800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十一月十八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执816号 申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。 被执行人：付君峰，男性,1980年4月21日生，汉族，住五原县。 被执行人：唐展，女性,1983年6月30日生，，汉族，住五原县。 被执行人：付俊兰，女性,1988年6月17日生，汉族，住五原县。 被执行人：付俊虎，男性,1982年8月8日生，汉族，住五原县。 被执行人：张巧玲，女性,1962年1月25日生，，汉族，住五原县。 本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与付君峰、唐展、付俊兰、付俊虎、张巧玲借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人付君峰、唐展、付俊兰、付俊虎、张巧玲送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人付君峰、唐展、付俊兰、付俊虎、张巧玲履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人付君峰、唐展、付俊兰、付俊虎、张巧玲未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查付君峰、唐展、付俊兰、付俊虎、张巧玲的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张永全
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3436号上诉人（原审原告）：姜艳萍，女，1955年4月14日生，××族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓梅，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农南路**汇金国际广场**。负责人：艾晨，该行行长。委托诉讼代理人：陈扬，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊佳，江苏亿诚律师事务所律师。上诉人姜艳萍因与被上诉人江苏银行股份有限公司南通分行（以下简称江苏银行）劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2020)苏0602民初3468号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜艳萍上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一审未查清案件事实、未准确适用法律。其诉请属于人民法院受案范围，其合法权益应受法律保护。江苏银行单方制定下发的《职工内部退休暂行办法》程序与内容违法，其被违法内退，合法权益受到侵害。一审裁定适用法律不当，其针对江苏银行的违法行为提出的主张属于人民法院的受理范围。其2019年6月11日通过政府信息公开才了解江苏银行从未就《职工内部退休暂行办法》向南通市人力资源和社会保障局进行备案，该《办法》违法，其通过法律手段维权，合情合理合法。江苏银行辩称：本案不属于人民法院受案范围，应按行政监察处理；姜艳萍2001年10月内退，2005年4月退休，2007年10月提出异议，2016年3月签字确认单位已履行应尽全部义务，无论从哪个时间点其主张均超过诉讼时效；姜艳萍与江苏银行从未建立过劳动关系；姜艳萍内退系本人申请，符合法律、法规及政策；姜艳萍2016年书面确认并领取生活补助，认可单位已履行全部应尽义务，无权再主张任何权利；姜艳萍退休待遇由多种因素确定，其没有证据证明退休金过低系“内退”导致，未证明二者存在逻辑关系。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。姜艳萍向一审法院起诉请求：判令江苏银行支付自2005年6月至2020年4月共179个月的退休金差额396520.8元，并自2020年5月按照5259.9元核定发放退休金。一审法院经审查认为，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，姜艳萍已办理退休手续并按月领取养老保险金，不属于“不能补办导致无法享受社保待遇”的情形，其主张要求支付退休金差额并按5259.9元的标准核定发放退休金的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，姜艳萍可另行向相关部门申请处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定：驳回姜艳萍的起诉。本院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案姜艳萍于2001年10月办理内退、2005年4月办理退休手续并按月领取养老保险金，已经享受社会保险待遇。其诉讼请求不符合人民法院应予受理劳动争议案件的情形，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二〇年十一月五日书记员 周筱雯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2838号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县前进路**院。法定代表人：雷鸣，行长。委托诉讼代理人牛铁军，男，1964年6月11日生，汉族，住宝丰县，系公司员工。被告：耿璐璐，女，1991年12月1日生，汉族，住宝丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行与被告耿璐璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年十一月十三日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执6377号 申请执行人：珠海市吉大雪狐电脑科技商行 被执行人：重庆市国信通讯息科技产业有限公司 关于你们之间买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8711号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蒋星华，男，1974年5月8日出生，住江西省上饶市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋星华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6222号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求蒋星华支付本金89959.50元及息费、一审案件受理费1024元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6222号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11399号原告：孙凤卫，男，1981年7月22日生，汉族，住址黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：韦庆昇，男，1978年6月20日生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：丛海燕，女，1978年6月14日，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：高英波，该公司经理。委托诉讼代理人：马静，女，1988年3月8日生，汉族，住址辽宁省阜新市清河门区。原告孙凤卫诉被告韦庆昇、被告丛海燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月4向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙凤卫撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员 李 英二〇二〇年十一月四日书记员 魏立涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异226号案外人梅素红，女，汉族，1967年6月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人王玉桥,男,1963年4月2日出生,汉族,住河南省夏邑县。被执行人商丘市金邦置业有限公司，住所地：商丘市长江路北恒河路东侧。统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。在本院执行王玉桥与商丘市金邦置业有限公司、黄备战民间借贷纠纷一案中，案外人梅素红对本院查封的被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1702室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年5月16日之前，梅素红与“金手指投资咨询服务公司”之间存在借贷关系，后因金手指公司无力偿还梅素红的借款，经梅素红、黄备战及“金手指公司”三方平等自愿协商达到协议：金手指公司将欠梅素红的债务转移给了金邦置业有限公司。金邦置业公司愿意承受债务，用“金邦置业公司”开发的位于商丘市示范区长江××东侧××“黄金水岸小区××单元××（面积88.67ｍ2）”抵偿金手指公司欠梅素红的借款338719元，2015年5月16日梅素红与黄备战签订了《商品房内部认购协议书》，有收据，其上注明了转账抵账字样案外人与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合同纠纷一案，经贵院和商丘市中院两级法院审理，依法判决商丘市金邦置业有限公司为案外人办理“黄金水岸”小区1号楼1单元1702室商品房买卖合同的网签手续，此权利系物权，而该房屋却被王玉桥查封，案外人无法办理网签手续，特依据《民事诉讼法》相关规定，提出执行异议，要求解除被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1702室商品房的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.（2020）豫14民终3146号民事判决书复印件一份。2.案外人身份证复印件一份。3.（2019）豫1402民初4109号民事判决书复印件一份。4.《商品房内部认购协议书》复印件一份。5.《收据》复印件一份。申请执行人辩称，根据《物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依据法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。而案外人即使持有法院生效判决书，但也只是要求金邦置业公司履行义务，并非确认所有权。案涉房屋也并未登记于案外人名下，物权实际并未发生变动。申请执行人申请查封房屋也未损害任何人的利益。所以申请执行人申请查封该房产并无不当，请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明，王玉桥与商丘市金邦置业有限公司、黄备战民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1702室房产。该案进入执行程序后，案外人提出执行异议。另查明，在商丘市区案外人名下无其他住房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，涉案房产的查封时间为2018年7月30日，而案外人与被执行人签订的《商品房内部认购协议书》日期为2015年5月16日。且该协议书经（2020）豫14民终3146号民事判决认定为有效。根据房款收据，可以认定案外人支付了全部购房款。且案外人名下没有其他用于居住的房屋。因此案外人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。所以本院认为应中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1702室房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1702室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 雨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8634号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：成永明，男，1973年08月17日出生，汉族，住山西省蒲县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与成永明金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7086号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6650号 沭阳县第二实验小学： 李春艳据已发生法律效力的（2019）苏1322民初10438号民事调解书向本院申请执行沭阳县第二实验小学劳动争议纠纷一案，沭阳县第二实验小学已于2020年11月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1828号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。负责人：包明林，行长。被执行人：姜甲全，男，汉族，住虎林市。被执行人：陶丽华，女，汉族，住虎林市。被执行人：徐明良，男，汉族，住虎林市。被执行人：赵清，女，汉族，住虎林市。被执行人：张传勇，男，汉族，住虎林市。被执行人：周龙杰，女，汉族，住虎林市。本院于2020年10月28日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜甲全、陶丽华、徐明良、赵清、张传勇、周龙杰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 潘正隆
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2274号原告：通山安信物业管理有限责任公司，住所地：通山县通羊镇新城社区马鞍小区**。统一社会信用代码：91421224573703862H。法定代表人：王定家。被告：袁观峰，男，1982年1月8日出生，汉族，湖北省通山县人。原告通山安信物业管理有限责任公司与被告袁观峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告通山安信物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告通山安信物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告通山安信物业管理有限责任公司负担。审判员  徐爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20048号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：胡文凯，男，1990年12月28日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：刘恋，女，1989年09月11日出生，汉族，住河南省睢县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡文凯、刘恋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初345号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人马英明，男，1974年6月4日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月7日被郯城县公安局取保候审，2020年10月15日被郯城县人民法院决定逮捕，同年10月18日被郯城县公安局执行逮捕，在临沭县看守所过渡羁押，现羁押于郯城县看守所。 辩护人马开春，山东衡正源律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人马英明犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员李玉伟、张慧出庭支持公诉，被告人马英明及其辩护人马开春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月14日13时许，因土地纠纷在××街道××村的东湖，被告人马英明将被害人单某1殴打致伤，造成单某1第一腰椎右侧横突及第二腰椎左侧横突、第三腰椎左侧横突骨折。经鉴定，单某1构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马英明的原供述，被害人单某1的陈述，证人王某的证言，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、无前科情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人马英明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马英明如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年八个月。 被告人马英明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、公诉机关指控被告人马英明犯有故意伤害罪，证据不足，指控的罪名不成立。2、被告人的行为属于正当防卫。3、如法院认定被告人有罪，则被告人具有以下从轻处罚情节。（1）被害人对本案的发生存在一定的过错。（2）被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。（3）被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯。（4）被告人愿意积极赔偿被害人的经济损失。 经审理查明，被告人马英明与被害人单某1在位于郯城县××街道××村东湖的承包地相邻，双方因承包地地界产生纠纷。2020年3月14日13时许，被告人马英明与单某1在村东湖的地里发生争执，马英明将单某1殴打致伤，造成单某1第一腰椎右侧横突及第二腰椎左侧横突、第三腰椎左侧横突骨折。经鉴定，单某1的损伤构成轻伤一级。 本案在审理过程中，被告人马英明的亲属与被害人单某1达成赔偿协议并已履行完毕，被害人对被告人表示谅解，自愿撤回附带民事诉讼。公诉机关出具量刑建议调整书，因双方当事人达成和解，建议判处被告人马英明有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人马英明的原供述，被害人单某1的陈述，证人王某的证言，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、无前科情况说明、医疗费单据、住院病历、赔偿谅解协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马英明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的公诉机关指控被告人马英明犯有故意伤害罪，证据不足，指控的罪名不成立的辩护意见，经审理认为，被害人单某1的陈述、被告人马英明的供述、证人王某的证言及单某1的伤情鉴定意见相互印证，足以证实单某1的伤情系马英明所致，辩护人的该辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的被告人的行为属于正当防卫的辩护意见，经审理认为，被告人马英明与被害人单某2因邻里纠纷而发生打闹，被告人的行为是不法侵害而不是正当防卫，辩护人的该辩护意见，与法相悖，不予采纳。关于辩护人提出的被害人对本案的发生存在一定的过错的辩护意见，经审理认为，被告人与被害人产生纠纷，双方可以通过合法途径予以解决，被告人的行为与本案的发生并无必然联系，不能认定被害人对本案存有过错，辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被告人自愿认罪认罚；没有犯罪前科，系初犯、偶犯；愿意积极赔偿被害人的经济损失的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人马英明如实供述其罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。综上，对被告人马英明适用缓刑，到郯城县司法局郯城街道司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马英明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 东 人民陪审员  杨俊堂 人民陪审员  周勤喜 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王旖旎
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1868号申请执行人陆万勇，男，1983年3月10日生，住开阳县。被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，统一社会信用代码9152012MA6HLBJN71，住所地开阳县城关镇贵开路麒龙城市广场****。法定代表人杨文杰，系公司执行董事。申请执行人陆万勇与被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初3250号民事调解书，贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司应给付申请执行人鸡蛋款131459元及利息，并承担案件受理费及保全费共计5163元，本案立案执行后，依法向被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司名下无存款，无车辆、无房产。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭清华
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8735号 原告：张子龙，男，1990年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师； 委托诉讼代理人：刘豪，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：冷大海，男，1974年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告张子龙与被告冷大海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告张子龙的委托诉讼代理人刘豪，被告冷大海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张子龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元,利息97280元,本息合计297280元(利息以本金200000元为基数按月息1.28%从2017年7月17日计算至2020年9月16日,利息97280元,以后利息另行计算至实际清偿之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年4月17日被告因资金周转困难从原告处借款200000元,原告将借款交付到被告指定的账户后,被告为原告出具借条1份,书面约定利息2.5%,被告按月息2.5%向原告支付利息至2017年7月,余下利息至今未支付,经过原告催要,被告拒不偿还原告借款本金。原告无奈,因此诉至法院,请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告冷大海辩称：首先，本案原告系职业放贷人，通过庭前了解，现阜南县公安局已经受理了三起控告原告职业放贷的案件。同时从中国裁判文书网上查询原告出借210000元，每起案件都是按照月利率3%计息。再从本案借条利息部分“每月付息，不足一个月按一个月计算”，可以看出原告放贷牟利的事实。再从违约责任看，即约定违约金2000元，又约定滞纳金每日2000元，还存在月息2.5%，足以认定其职业放贷的事实。原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，其民间借贷行为应认定无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，双方签订的民间借贷行为应认定为无效合同。其次，根据《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的，应当折价补偿等，被告仅需返还原告借款本金即可。最后，本案原告涉嫌职业放贷的违法行为，依法应将案件移送公安机关立案侦查，追究其刑事责任。 本院经审理认定事实如下：被告冷大海于2017年4月17日向原告借款200000元，原告通过中国银行阜南富陂支行转账的方式向被告冷大海账户转款200000元，有被告冷大海给原告出具一张借条、双方签订借款协议、被告出具收条、原告中国银行交易流水明细清单在卷佐证。双方约定借款月利率为2.5%，每月付息，不足一个月按一个月计算，借款期限为六个月，从2017年4月17日至2017年10月17日，双方还约定了违约责任等。被告冷大海在借款后陆续按月利率2.5%偿还借款利息，利息结算至2017年7月17日。后原告催要未果，向本院起诉，要求被告及时偿还借款本息。 本院认为：被告冷大海向原告张子龙借款200000元，有当事人陈述、被告出具借条、收条、借款协议、原告提供的银行转账交易明细，被告冷大海也予以认可，原告张子龙与被告冷大海之间民间借贷关系成立。双方约定月利率2.5%，当事人自愿偿还的且当时法律认可的，本院予以支持，未偿还部分按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息（即年利率15.4%）。双方均认可利息结至2017年7月17日，从2017年7月17日计算至2020年9月17日，利息为97533.33元（200000×38÷12×15.4%），原告张子龙要求利息97280元，本院许可，本息合计297280元。被告认为原告为职业放贷人，一是被告未向本院提供证据证实，二是本院在本院信息管理平台查询，原告张子龙近三年有六件民间借贷案件诉讼，原告均为张子龙，被告分别是马杰（标的39000元）、苗维成、王丙现（标的58000元）、张鹏飞、黄伟、马巨桥（标的172800元）、焦润武（标的168000元）、王传刚（标的448667元）、本案被告冷大海（标的297280元），参照两高两部关于办理非法放贷案件刑事案件若干问题的意见，原告虽有经常性地向社会不特定对象发放贷款，但是在两年内仍没有达到一定的数量，不应对原告以职业放贷人处理。被告辩解原告张子龙应作为职业放贷人处理，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告冷大海于本判决生效之日起十日内偿还原告张子龙借款200000元及利息97280元，本息合计297280元（利息计算至2020年9月17日，以后利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即年利率15.4%，计算至付清之日至）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2880元（原告预交），由被告冷大海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚 慧 (2020)皖1225民初8735号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7525执201号申请执行人：孙某某，男，汉族，个体业主，住黑龙江省东宁市。被执行人：陈某某，男，汉族，个体，住黑龙江省东宁市。本院在执行孙某某与陈某某附带民事纠纷一案中，经查，被执行人陈某某在绥阳镇柳毛村有诚信菌包厂可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈某某名下位于绥阳镇柳毛村的诚信菌包厂及所有设备，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  李学财二〇二〇年十一月十二日书记员  朱志群
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6568号申请执行人：马卫东，男，1971年8月25日出生，蒙古族，住上海市闵行区中春路******。被执行人：魏东升，男，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省芜，住安徽省芜湖市无为县泥汊镇韩庙行政村长河自然村020>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪01民终2691号民事调解书，在执行马卫东与魏东升合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人魏东升名下有位于上海市长宁区淞虹路XXX弄XXX号XXX室房产一处，上述房产已于执行阶段轮候查封。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪01民终2691号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3358号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：樊万利，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘勇霞，女，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵巧怀，男，1974年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：樊补林，男，1967年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与樊万利、刘勇霞、赵巧怀、樊补林金融借款合同纠纷一案中，责令樊万利、刘勇霞、赵巧怀、樊补林偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金260456元及利息，并负担案件受理费5340元及执行费3890元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 峰
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0902民初2162号 原告：黄少龙，男，1993年4月20日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：郭定伟，男，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告黄少龙与被告郭定伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少龙到庭参加诉讼，被告郭定伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄少龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资14810元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月1日至12月10在被告处工作，被告尚欠的工资款10640元，被告未能支付，双方协定于2020年6月30日被告一次性付清全部欠款。到期后被告一直未偿还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告郭定伟未作答辩。 经审理查明：原告黄少龙2019年4月起在被告郭定伟经营的一家蛋糕店务工,被告支付报酬,但最后三个月工资14810元没有给付。2020年12月10月原告黄少龙找被告催要余欠工资,被告没有给付,只是出具了工资欠条,约定于2020年6月30日付清,到期后被告没有给付,原告诉至法院。 以上事实，有原告的陈述、工资欠条及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，被告郭定伟向原告黄少龙出具的工资欠条系其真实意思表达，证明了双方的债权债务关系。被告尚欠原告工资款14810元属实，应予清偿。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭定伟在本判决生效后七日内偿还原告黄少龙员工工资14810元。 案件受理费减半收取85.12元，由被告郭定伟负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谢世博 代理书记员  陈振威
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2822号崔小宁：申请人崔小宁与被申请人牛军利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6813号民事裁定书已经发生法律效力。申请人崔小宁向本院书面申请对被申请人牛军利名下310000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人牛军利在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人牛军利名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人牛军利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3886号 申请执行人罗云珍，女，1965年8月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人成都众达家具有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园金度路**，统一社会信用代码91510114098310372R。 法定代表人：陈明田。 申请执行人罗云珍与被执行人成都众达家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5057号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都众达家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗云珍于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5057号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓永平
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：吴恒君，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：窦孝萍，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：翟春江，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：杨丽娜，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：孙中文，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：董秀芹，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人吴恒君、窦孝萍、翟春江、杨丽娜、孙中文、董秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）黑0381民初2461号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吴恒君、窦孝萍、翟春江、杨丽娜、孙中文、董秀芹未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人吴恒君、窦孝萍、翟春江、杨丽娜、孙中文、董秀芹金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 程文明
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3165号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路****。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，该公司经理。 被告：李金林，男。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告李金林物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1311号 申请执行人：喻永红，男，1966年9月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈玉明，男，1967年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人陈玉明名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人陈玉明纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈玉明名下有可供执行的财产，本院已将被执行人陈玉明纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月五日 书记员  王越
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2016号原告：石德炎，男，汉族，1985年6月15日出生，武冈市人，户籍地：湖南省武冈市。被告：孙权芳，男，汉族，1983年10月26日出生，武冈市人，户籍地：湖南省武冈市。原告石德炎与被告孙权芳民间借贷纠纷一案，本院2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石德炎到庭参加诉讼。被告孙权芳经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石德炎的诉讼请求：1、请求判令被告退还原告本金1.5万元，利息6800元（利息按每月2分利息计算至2020年7月16日），本息合计21800元，后续利息计算至还款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年9月12日，被告孙权芳以在农贸市场做生意需资金周转向原告借款1万元人民币，2018年10月30日又在原告处借款5千元，两次借款共计1.5万元整。两次借款被告均向原告出具借条且口头承诺按利息2分计算周转1个月左右退本。到2018年11月10日原告联系被告要求退本时，被告拒不偿还。原告认为，被告孙权芳从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益，为保护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告孙权芳未应诉答辩，也未提交书面答辩状。原告石德炎为证明自己的诉讼主张，向本庭提交了下列证据：1、被告孙权芳的身份证明，证明孙权芳的基本情况；2、借条2张，拟证明被告孙权芳于2018年9月12日向原告石德炎借10000元，定于2018年9月27日还清；被告孙权芳于2018年10月30日向原告石德炎借借5000元，定于2018年11月10日还清；被告孙权芳未提交证据，对原告提交的证据没有发表质证意见。原告石德炎提交的证据系原件，原告陈述系被告亲笔所写，并印有被告孙权芳的手印，经法庭审查，证据形式来源合法、内容客观真实、与本案有关联，依法予以认定，作为本案的定案依据。根据采信的证据，结合原告石德炎的当庭陈述，本院确认如下事实：被告孙权芳于2018年9月12日向原告石德炎借10000元，定于2018年9月27日还清；被告孙权芳于2018年10月30日向原告石德炎借借5000元，定于2018年11月10日还清；被告孙权芳从借款之日至今未偿还借款本金。原告石德炎与被告孙权芳没有书面约定利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告孙权芳向原告石德炎借款并出具借条，双方之间形成借款合同关系，孙权芳应当承担偿还借款的责任和义务。对原告石德炎要求被告退还原告本金的诉讼请求，本院予以支持。原告石德炎与被告孙权芳没有书面约定利息。对原告石德炎要求被告支付原告利息的诉讼请求，本院不予支持。被告孙权芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告孙权芳偿还原告石德炎的借款本金15000元，此款限本判决生效后30日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告石德炎的其他诉讼请求。本案受理费340元，由被告孙权芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓月云人民陪审员  尧勇华人民陪审员  毛小芬二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7938号 徐景淮： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018117 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票