浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3220号原告：柴卫，女，1969年3月1日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈雯、陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。被告：姚国才，男，1952年10月6日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海斌，男，1980年12月27日出生，汉族，住杭州市西湖区，系被告儿子。原告柴卫与被告姚国才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，被告姚国才对原告的人身伤残程度、伤病关系、医疗费合理性、误工护理营养三期时限进行鉴定，本院予以准许并委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。本案于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告柴卫及其委托诉讼代理人陈雯、陈琳，被告姚国才及其委托诉讼代理人楼旭东、姚海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴卫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费30046.85元、住院伙食补助费510元、护理费16380元、营养费1800元、误工费21840元、伤残赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3350元、被抚养人生活费2669元、评估费100元、电瓶车损失1311元、拖车费200元、交通费5000元，以上合计208570.85元。庭审中，原告增加医药费1763.22元、残疾器具辅助费218元、交通费319元，变更护理期为60日计11848.20元、误工费为23696.40元，合计208245.67元。事实与理由：2019年3月8日9时许，被告姚国才驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，途经浙江省诸暨市××镇大孤山地方，与柴卫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成柴卫受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后在诸暨市人民医院、杭州市萧山区中医骨伤科医院、浙江大学医学院附属第二医院、浙江大学医学院附属第一医院、诸暨市第六人民医院、萧山区义桥镇何家桥骨伤科看病治疗，其中在诸暨市第六人民医院住院17天。前后共花去医疗费30046.85元。原告之伤经绍兴明鸿司法所鉴定认为原告左膝关节内侧半月板前角撕裂符合本次交通事故的损伤特征，与本次外伤存在因果关系，原告目前遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，并建议给予误工期120天左右，护理期90天，营养期60天。此起事故责任经诸暨市交警大队认定，被告姚国才负全部责任。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告姚国才辩称，1.对事故的认定有异议。事故发生时原告驾驶电动车，被告驾驶摩托车，事故是发生在乡村道路，事故地点是一个坡，原告骑电动车下坡，速度较快，碰撞发生在道路中间，事故发生当时原告没有明显外伤，事故发生当天原告也是去诸暨市人民医院做了检查，根据当天的影像表现，只有周围软组织稍肿胀，事故三天后在办案民警协调下，被告负全责，但实际造成事故责任并不完全在于被告，如按当时的事实和过错来划分责任的话，对本起事故原被告应负同等责任。当时正是基于原告检查没有明显外伤，被告在民警做工作的情况下，才主动把责任承担过来，现在原告有这么多损失，要求对事故损失根据事故发生时双方对各自的过错进行重新划分。2.原告左膝盖经鉴定主要以继往损伤引起，本次损伤为轻微作用，正因此本起事故发生时原告只有软组织稍肿胀，本次损伤是与继往损伤共同作用引起的。不发生本次事故，原告继往损伤也是需要治疗的，因此对原告造成的合理损失，被告同意承担10%的责任。3.根据原告提交的医疗费发票，萧山区××镇××室的5份票据共计金额1986.10元没有病历记载也没有具体的用药明细，还是手工发票，对上述发票,不予认可；关于误工标准，根据法律规定应按照给原告造成的实际损失计算，根据原告提交的工资清单，应按照受伤前一年的平均工资计算，每个月应该是3799元，折合126元／天，而不是按照浙江省平均工资来计算；本案中原告损伤虽然构成十级伤残，但构成伤残的主要原因是继往损伤，因此精神抚慰金和被抚养人生活费应不予支持；关于交通费，原告只提供了部分发票，金额过高，应根据原告的治疗过程酌情予以考虑。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其起诉主张提供道路交通事故认定书，杭州市萧山区第一人民医院戴村分院、诸暨市第六人民医院、浙江医院三墩院区、浙江大学医学院附属第二医院、浙江大学医学院附属第一医院及诸暨市人民医院的门诊病历、诸暨市第六人民医院的住院病案、住院费用清单、医疗费发票，绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书及评估费发票、施救费发票、交通费发票、医疗仪器器械发票，简易劳动合同、中国银行交易流水明细清单、证明、诸暨市第六人民医院检查报告等证据。被告姚国才为证明其抗辩主张向本院提供了2019年3月8日诸暨市人民医院影像报告单一份。经质证，除被告姚国才对萧山区××镇××室开具的五份收据提出异议外，双方当事人对其余证据真实性均无异议，故对当事人无异议部分证据，本院予以确认并在卷佐证。对五份收据，本院认为，该五份收据未有相关病历内容佐证，本院在本案中不予认定。本院在庭审中出示金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，原、被告对真实性均未提出异议，本院予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日9时许，被告姚国才驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，途经诸暨市××镇××村大孤山地方，因未随时注意路面其他车辆的行驶动态，未确保安全驾驶，与原告柴卫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告姚国才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条以及第二十二条第一款之规定，是造成本次事故的直接过错，负事故全部责任；原告柴卫无责任。事故发生后，原告经杭州市萧山区第一人民医院戴村分院、浙江医院三墩院区、浙江大学医学院附属第二医院、浙江大学医学院附属第一医院、诸暨市人民医院以及诸暨市第六人民医院门诊及住院治疗15天，共支出医疗费29807.56元，另支出膝关节支具费218元。原告委托诸暨宇信价格评估有限公司对其涉案绿驹电瓶车损失进行了评估，该公司于2020年3月2日作出评估报告书：评估对象在基准日损失价值为1311元，原告为此支出评估费100元，支出施救费200元。另查明，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，该所于2020年1月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人柴卫左胫骨平台骨折、前交叉韧带损伤为陈旧性损伤，与本次外伤无关；其左膝关节内侧半月板前角撕裂符合本次交通事故的损伤特征，与本次外伤存在因果关系，既往损伤、骨折与本次交通事故对目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症存在共同因果关系；2.被鉴定人柴卫目前遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；3.根据被鉴定人柴卫的人身损伤情况，建议给予误工期为120日左右、护理期为90日、营养期为60日，原告为此支出鉴定费3350元。根据被告申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的人身伤残程度、伤病关系、医疗费合理性、误工护理营养时限进行重新评定，该所于2020年7月29日出具鉴定意见书：1.被鉴定人柴卫的左膝损伤遗留左膝功能障碍为本次外伤后致既往损伤加重，本次损伤为轻微作用；2.被鉴定人柴卫的左膝损伤经手术治疗后，现遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；3.被鉴定人柴卫的误工期120日、护理期60日、营养期60日；4.被鉴定人柴卫的医药费审核发现其手术治疗本次损伤与既往损伤共同作用，被告为此支出鉴定费4620元。还查明，2018年1月4日，原告与浙江天使之泪珍珠股份有限公司签订《简易劳动合同》一份，约定：双方建立劳动关系，期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止，安排原告在车间工作岗位，每月15日支付工资，支付的劳动报酬为4000元/月以及其他权利义务。诸暨市姚江镇东江村村民委员会和诸暨市公安局姚江派出所出具证明，载明：兹由姚江镇东江村大孤山自然村村民柴仲九（1942年4月19日出生），其配偶金华丽已故，现膝下有子女4人，为柴建新、柴卫、柴荣、柴锋。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。中华人民共和国境内道路上行使的机动车的所有人和管理人，依法应当投保机动车交通事故责任强制保险。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。被告虽对责任划分提出异议，但其未提供相反证据推翻上述事故认定书，故本院不予采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照法律规定予以赔偿。本案中，因被告姚国才驾驶案涉事故车辆未投保交强险，故本案中交强险限额部分责任应由侵权人姚国才承担，超过交强险限额部分按原、被告各自在事故中所负的过错责任承担相应民事赔偿责任，本案被告负事故全部责任，故相应合理损失由被告承担。经审核，本院确定原告合理的经济损失如下：1.医疗费30025.56元（含参加残疾器具辅助费），虽然鉴定机构认为原告手术治疗损伤与既往共同作用，但原告之前受伤发生在2015年，时隔多年，原告是在本次事故中受伤后进行手术治疗，故医疗费本院确定由被告承担；2.住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费11848.20元（197.47元/天×60天）；5.误工费，本院根据原告收入情况酌情支持16000元（4000元/月×120天）；6.残疾赔偿金，根据金华天鉴司法鉴定所鉴定意见，原告的左膝损伤遗留左膝功能障碍为本次事故外伤后致既往损伤加重，本次损伤为轻微作用，本院认为，既往损伤的存在是导致原告左膝功能障碍的主要作用，本次损伤为轻微作用，且既往损伤不同于自身特殊体质范畴，故残疾赔偿金本院酌定由被告承担30%即36909.90元［（60182元/年×20年×10%+被抚养人生活费2669元）×30%］；7.精神损害抚慰金1500元；8.司法鉴定费3350元；9.评估费100元；10.车辆损失费1311元；11.拖车费200元；12.交通费，本院根据原告诊疗情况酌情支持500元，以上合计103994.66元，由被告姚国才负担。综上，原告之诉请，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告姚国才应赔偿原告柴卫医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费、评估费、车辆损失费、拖车费、交通费等经济损失合计103994.66元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告柴卫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4429元，依法减半收取2214.50元，由原告柴卫负担1094.50元，被告姚国才负担1120元。重新鉴定费4620元，由原告柴卫负担1600元，被告姚国才负担3020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 李冠军二〇二〇年十一月二十一日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如