wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2602号申请执行人：王槐立，男，1970年5月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：张双欣，男，1954年9月9日生，汉族，住偃师市。王槐立与张双欣买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2370号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张双欣应向申请执行人王槐立支付72523.00元（包含本案执行费973元）及相应利息。因张双欣未按上述生效法律文书履行义务，王槐立向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月18日向被执行人张双欣送达了执行通知书，责令被执行人张双欣在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人张双欣未履行义务。二、我院于2020年9月18日向被执行人张双欣发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人张双欣未申报。三、2020年11月17日本院将被执行人张双欣纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月18日、2020年11月13日通过执行办案流程系统对被执行人张双欣的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人张双欣名下有银行存款1725.57元，已扣划，申请执行人已领取。未查询到被执行人张双欣名下有车辆信息。未查到被执行人张双欣名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人张双欣不动产登记信息。经查询被执行人张双欣名下无不动产登记信息六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张双欣住房公积金信息。经查询被执行人张双欣无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市××××队寻找被执行人张双欣，均未找到被执行人。八、因被执行人张双欣拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2602号拘留决定书，决定对被执行人张双欣拘留15日。执行过程中未能见到被执行人张双欣，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的72523.00元（包含本案执行费973元）及迟延履行金，执行到位1725.57元，未执行到位70797.43元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张双欣负有继续向申请执行人王槐立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：张川川
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执2724号之二 申请执行人：王**，男，1969年6月26日出生，汉族，住天长市。 被执行人：姜少民，男，1972年7月12日出生，汉族，住天长市。 被执行人：刘守良，男，1973年2月28日出生，汉族，住天长市。 本院在执行王**与姜少民、刘守良民间借贷纠纷一案中，申请人王**于2020年11月24日与被执行人刘守良达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1181执2724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 文 审判员 李贻明 审判员 周家亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 丁 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
;湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1213号之一 申请执行人：汤红卫，女，1969年6月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张桃容，女，1966年3月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人汤红卫与被执行人张桃容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初610号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张桃容未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人汤红卫向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人张桃容发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张桃容名下的财产情况。 1、查明被执行人张桃容银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户作冻结处理； 2、对查明的张桃容、李运华的坐落在仙桃市沙嘴办事处钱沟南路西侧新城壹号四期1、2号楼二单元2307室（不动产权证号为：仙桃市房预沙咀字第××号）的房屋予以了查封； 3、查明被执行人张桃容无车辆登记信息。 三、已向被执行人张桃容发出限制消费令。 本院已告知申请执行人汤红卫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人张桃容有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1213号的案件本次执行程序。 被执行人张桃容负有继续向申请执行人汤红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十一月二十日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保498号申请人：韩芝，女，1964年12月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人：刘春梅，男，1978年8月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李平，男，1993年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：李永春，男，1968年3月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。申请人韩芝、刘春梅于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李平、李永春银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司对申请人的诉前财产保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人韩芝、刘春梅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李平、李永春银行存款5万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人韩芝、刘春梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年十一月三日书记员  白璐璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1866号申请执行人马玉莲，女，1971年11月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人陈荣水，男，1972年1月26日出生，汉族，住郑州市。在本院执行马玉莲与陈荣水民间借贷纠纷一案中，经查，陈荣水名下登记有车辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈荣水名下豫Ａ×××**号车辆。查封期限两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日提出书面申请本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十一月十二日书记员  王占山
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执595号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人卓力民，男，汉族，1973年3月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人卓力民犯容留他人吸毒罪，本院作出的（2020）辽1102刑初7号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人卓力民没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人卓力民目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102刑初7号刑事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张丽丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢395号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区。法定代表人：孙福军,。；王世强，男性,1979年7月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、王世强借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1077号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、王世强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月22日向被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、王世强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月22日对被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、王世强的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、王世强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4902号原告：三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司，统一社会信用代码：91411282MA470E607W。住所地：灵宝市尹庄镇函谷北路**。负责人：宋英丽，系该公司总经理。被告：李金羚，女，1958年7月6日出生，汉族，住，住灵宝市楼）1单元2楼西。原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司与被告李金羚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 玲
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1253号关于辛永生与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值3813元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1253号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保534号申请人龙春妹，女，2000年7月出生，苗族，住凯里市。被申请人张玉坤，男，1941年9月出生，苗族，住凯里市。被申请人赵朝国，男，1976年12月出生，苗族，住凯里市。本院在审理龙春妹诉张玉坤、赵朝国共有权纠纷一案中，申请人龙春妹于2020年11月18日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人张玉坤、赵朝国的银行存款共计486287.00元采取保全措施。申请人用中国大地财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险B款》保单为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉坤、赵朝国的银行存款共计486287.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月十八日书记员 舒琴（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初17497号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。代表人：陈青松,公司负责人。委托诉讼代理人：丁亢,广东憬恒律师事务所执业律师。被告：王久云，男，1988年4月19日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王辉，公司负责人。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告王久云、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈耀华二〇二〇年十一月十一日书记员  邱佳奕
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1936号 原告：季某1，女，1968年7月8日出生，汉族，住松阳县。 被告及被告吴某的法定代理人：郑某，女，1984年1月6日出生，汉族，住松阳县。 被告：翁某，女，1963年10月3日出生，汉族，住松阳县。 被告：吴某，女，2006年10月12日出生，汉族，住松阳县。 原告季某1与被告郑某、翁某、吴某被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员章苏红独任审判，于2020年9月28日、同年11月20日公开开庭进行了审理。原告季某1两次到庭参加诉讼，被告郑某、翁某、吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季某1起诉称：2017年11月20日，吴国平向原告借款70000元，约定利息按年利率13%计算。2017年11月21日，原告依约将借款70000元转入吴国平账户。2019年11月，吴国平支付了两年的利息。2020年5月25日，吴国平不幸因病去世。经原告向被告郑某催要，被告郑某未将借款归还。故原告请求判令：一、被告郑某归还借款70000元并支付利息（利息自2019年11月21日起按年利率13%计算至付清之日止）；二、被告翁某、吴某在继承吴国平遗产范围内对上述还款承担清偿责任；并由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，因翁某书面声明放弃对吴国平遗产的继承，原告变更诉讼请求，不再主张翁某在继承吴国平遗产范围内承担清偿责任。 被告郑某、吴某未提交书面答辩状。 被告翁某提交书面声明，放弃对吴国平遗产的继承。 原告季某1为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、借条、银行存款分户明细查询单、客户回单各一份，待证借款70000元和款项交付事实。2、银行分户明细对账单一份，待证吴国平于2018年11月24日、2019年11月21日支付利息的事实。3、微信聊天记录一份，待证向被告郑某催款的事实。4、证人季某2证人证言。证人当庭陈述称：案涉借款由其联系介绍，向季某1父母借款30000元，向季某1借款70000元，合计100000元。借款和出具借条时由其陪同，吴国平、郑某均在场。5、通话录音一份，待证郑某对借款知情的事实。上述证据经本院审查，予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 被告郑某、翁某、吴某未向本院提供证据材料。 根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2017年11月20日，经案外人季某2联系介绍，吴国平、郑某向原告季某1借款并由吴国平出具借条，借条约定借款金额70000元，利息每年每万1300元。同年11月21日，原告季某1转账70000元至吴国平账户。借款后，吴国平分别于2018年11月24日、2019年11月21日支付原告季某1利息共18200元。2020年5月25日，吴国平去世，借款本金及利息至今未归还，故原告诉至本院。 另查明，郑某、翁某、吴某分别是吴国平妻子、母亲、女儿，均系吴国平的法定继承人。诉讼过程中，翁某提交书面声明，放弃对吴国平遗产的继承。 本院认为，吴国平向原告季某1出具的借条明确了借款金额、利息计算方式，原告并已实际交付借款，借款关系依法成立并有效。吴国平借款和出具借条时，被告郑某共同在场，对借款知晓且未提出异议，具有夫妻共同举债的合意，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告郑某应承担共同还款责任。吴某作为吴国平第一顺序继承人，在继承吴国平遗产时，应当以遗产实际价值为限清偿其债务。因翁某书面声明放弃对吴国平遗产的继承，原告变更诉讼请求，不再主张翁某在继承吴国平遗产范围内承担清偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，原告季某1变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑某于本判决生效之日起十日内归还原告季某1借款本金70000元及利息（利息自2019年11月21日起按年利率13%计算至还清之日止）。 二、被告吴某于本判决生效之日起十日内在继承吴国平的遗产实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告郑某负担，被告吴某在继承遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章苏红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 朱伟杰 代书记员 鲍林晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第8条法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权，受遗赠权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异493号案外人：吴红成，男，汉族，1972年8月18日生，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码：91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人吴红成因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司、江苏中豪佳园控股集团有限公司、江苏运河置业有限公司、江苏运河金陵国际会议中心有限公司、江苏万晟实业有限公司、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年11月12日，吴红成向本院提交申请书，申请撤回执行异议。本院认为，吴红成撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予吴红成撤回异议申请。审 判 长  朱 嵘审 判 员  景水平审 判 员  唐志容法官助理  韩玉洁二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨 浩
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初172号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人巨某，中共党员，户籍所在地青海省海东市，现住海东市。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪，经海东市乐都区公安局决定被依法取保候审。2020年11月10日经本院决定继续取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人巨某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁某出庭支持公诉，被告人巨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控:2020年5月3日20时40分，被告人巨某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿民小公路由东向西行驶至民小公路新盛村（60KM+700M）处，与前方马海云驾驶的×××号重型半挂牵引相撞，造成一起致双方车辆损坏的道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，巨某血液中乙醇质量浓度为132.808mg/100ml。经乐都区公安局交通警察大队认定，巨某承担此事故全部责任。   上述事实，有下列证据证实：书证、被告人巨某的供述与辩解、鉴定意见及综合证据，证明效力本院依法予以确认。   被告人巨某当庭对指控的罪名及事实不持异议，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。   本院认为，被告人巨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院应予支持。被告人巨某具有如下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；赔偿了被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人巨某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及审前社会调查评估意见，对被告人巨某适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条（第一项）之规定，判决如下：   被告人巨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 阿海乐     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 刘 坤   书记员 赵正巧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保981号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：刘贺梅，女，1968年3月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：左万顺，男，1971年2月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：任静，女，1993年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人刘贺梅、左万顺、任静借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘贺梅、左万顺、任静的银行存款190000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十一月三十日书记员  郭松勇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1219号申请执行人：马一四哈给，男，1991年1月7日出生，东乡，住甘肃省东乡族自治县五家乡尹家村尹川社**。公民身份号码:6229261991********。委托诉讼代理人：胡平，湖北邦法律师事务所律师。被执行人：骆起立（曾用名胡志鹏），男，1980年6月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县漕河镇漕河一路**。公民身份号码：4211261980********。申请执行人马一四哈给与被执行人骆起立民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2019年12月4作出（2019）鄂1126民初3478号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月24日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2020年10月19日以公告方式向被执行人骆起立送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人骆起立4日内向申请人马一四哈给支付130000元及利息、代理费5000元、案件受理费2985元，执行费1970元。本院多次在法院网络查控平台对被执行人骆起立财产情况进行了查询，暂未发现被执行人骆起立有足额可供执行的财产，亦无车辆登记信息、无工商登记信息。本院于2020年10月13日将被执行人骆起立纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年10月23日到被执行人骆起立住所地蕲春县漕河镇付畈社区进行了调查调查结果为：被执行人骆起立未在该社区居住，在该社区没有任何财产。5、本院于2020年10月15日到被执行人骆起立住所地的房地产登记机关进行了调查未发现被执行人骆起立有登记房产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人马一四哈给，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年十一月十日书记员  郑金平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1596号之三申请执行人：重庆冀融物流有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路**附****，统一社会信用代码91500110MA5U74DX5U。法定代表人：李凯，总经理。被执行人：杨垒，男，1986年10月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆冀融物流有限公司与被执行人杨垒借款合同纠纷一案，执行中，本院于2020年6月9日查封杨垒所有的挂靠在重庆冀融物流有限公司名下的渝XX号车辆，并于2019年3月20日将渝XX号车辆扣押至本院指定停车场。执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法重庆华西资产评估房地产土地估价有限公司对上述车辆进行评估，评估结果为194900元。本院对被执行人杨垒所有的挂靠在重庆冀融物流有限公司名下的渝XX号车辆按评估价格194900元下浮30%即136430元为起拍价，进行第一次拍卖,买受人邓朝清（公民身份号码：XX）以165430元竞得上述车辆。上述拍卖款项，本院支付重庆雍迦科技有限公司拍卖服务费1323.44元。本院收取执行费2360元，支付申请执行人重庆冀融物流有限公司案款161746.56元。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，因本院司法拍卖案款不足以偿还本案执行标的款，被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十一月九日书记员 李欣竹
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执417号胡某（申请执行人）、熊某（被执行人）：胡某与熊某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元(2020年1月至2020年11月抚养费)。本院已于2020年11月25日将该款转付给胡某（申请执行人）。至此，胡某（申请执行人）向本院申请执行的（2012）鄂远安民初字第40号民事调解书中熊某应给付的2020年1月至11月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更647号罪犯桑德安，男，1978年10月14日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2016年5月16日作出（2015）临刑初字第149号刑事判决，以被告人桑德安犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元（已缴纳）；责令退赔被害人经济损失3200元（已履行）。被告人桑德安不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年8月31日作出（2016）鲁15刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日经本院裁定减刑八个月。刑期至2026年3月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第503号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑德安减去有期徒刑八个月，刑期至2025年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4808号 原告：何伟民，男，1979年11月9日出生，汉族，住义乌市。 被告：柳玉艳，女，1964年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告何伟民诉被告柳玉艳民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告归还原告欠款10000元并赔偿原告逾期利息损失暂为1800元（从2017年9月1日起至实际履行之日止按年利率6%计付，暂算至起诉之日），合计暂为11800元。本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员童珉珉独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告何伟民到庭参加诉讼，被告柳玉艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2017年5月4日，被告柳玉艳因资金周转需要向原告借款10000元，约定于2017年8月底前还清。后被告分文未归还借款，故原告向法院起诉。本院认为，原告何伟民与被告柳玉艳之间的借贷关系合法有效，原告要求被告柳玉艳归还借款10000元并支付利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳玉艳于本判决生效后十日内归还原告何伟民借款本金10000元及利息（以10000元为基数，支付自2017年9月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费96元，已减半收取48元，由被告柳玉艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈卸艳
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2639号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：陈兴彬，男，汉族，1985年11月8日出生，户籍地福建省永春县。原告四川新网银行股份有限公司与被告陈兴彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告陈兴彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金38405.13元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月8日利息为1579.18元，罚息为79.91元，复利为36.06元，剩余逾期利息及罚息以38405.13元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1579.18元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年3月13日、2020年06月15日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金25700元、17000元，贷款期限60个月、12个月，贷款年利率均为16.2%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息8949.85元后拒绝还款。2020年9月8日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金38405.13元、利息为1579.18元，罚息为79.91元，复利为36.06元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元,案件受理费414元，保全费431元。2020年6月15日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200615042400021825的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金38405.13元、利息1579.18元，罚息79.91元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以38405.13元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告陈兴彬于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金38405.13元、利息1579.18元、罚息79.91元（利息和罚息计算至2020年9月8日）及剩余逾期利息及罚息（以38405.13元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告陈兴彬于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费431元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计414元，由被告陈兴彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月三日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执934号 申请执行人李嫦，女，1975年4月10日出生，汉族，住资兴市。 委托代理人胡海生，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人何孝成，男，1982年6月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人李嫦与被执行人何孝成民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1563号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人李嫦与被执行人何孝成达成执行和解协议，协议如下： 1、何孝成每月偿还5000元（转账到中国建设银行胡海生6236682980000594608），如有钱就多付，2021年12月31日前共计付10万元，2022年12月31日前共计付202600元。剩余的标的款、利息，两申请人自愿放弃，如未按时付清则按原判决执行。 2、解除对何孝成银行卡、支付宝、微信的冻结。 3、两案执行费964元、1876元，由何孝成承担。 4、本案以和解长期履行终结方式结案。 注：(2020)933号、（2020）934号两案和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1563号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1890号之十三被执行人：赵秋波，男，汉族，1988年08月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵秋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秋波在临商银行62×××68账户内存款人民币1294000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4530号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：潘松桂，男，1967年11月30日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************之1，身份证号码：440***********791×。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告潘松桂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1182号罪犯何冬，男，生于1991年10月08日，汉族，初中文化，四川省彭州市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人何冬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币七万二千一百七十六元四角六分。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2018年03月19日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年（刑满日期：2040年03月18日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017年度省级罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬，累计缴纳连带民事赔偿人民币二万二千元。另查明，四川省成都市中级人民法院于2019年11月14日作出的（2019）川01执恢307号结案通知书，载明涉案附带民事赔偿部分已全部执行完毕。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省成都市中级人民法院（2019）川01执恢307号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯何冬在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何冬减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2039年07月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5986号原告：李靓，女，汉族，1985年11月23日生，住许昌市魏都区。被告：魏玉静，女，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌市魏都区力王健身游泳俱乐部，住所地：许昌市魏都区南关大街大商新玛特负**。原告李靓与被告魏玉静、许昌市魏都区力王健身游泳俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李靓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李靓撤回起诉处理。审判员  邢博二〇二〇年十一月十七日书记员  袁方
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26303号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：钟海平，男，1987年10月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人钟海平金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29415号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付124644.89元。本院立案受理后，依法对被执行人钟海平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人钟海平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人钟海平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人钟海平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2023号之四 申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 被执行人：李斌，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5536号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李斌交通银行存款160000元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8225号原告：杨红卫，男，汉族，1983年4月17日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺、王连奎（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：聂军华，男，汉族，1976年8月12日出生，住河南省永城市。被告：钱雪燕（系聂军华之妻），女，汉族，住河南省永城市。原告杨红卫与被告聂军华、钱雪燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告杨红卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除2019年11月29日购买住房定金收条、协议书，责令被告按照合同约定偿还定金184000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，均是永城市一高教师，被告在2019年11月29日将位于永城市丰庄未来城景园小区HY7三单元101室以价值420000元出售给原告，原告交付购房定金100000元整，合同约定2020年1月24日前付清全款，如一方违约定金双倍赔付，在合同约定期限内原告向被告交付下余房款，被告拒绝收款，后来得知被告在2020年1月18日将此房出售给案外人冯文文，原告的权利无法得到保障，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告杨红卫起诉后，未提交被告聂军华、钱雪燕具有法律效力的身份信息，本院按照原告杨红卫诉状中提供的地址进行送达，均无法送达，原告杨红卫的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杨红卫的起诉。案件受理费1990元，予以退还原告杨红卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十一月二十四日书记员  王紫嫣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16298号原告：北京华泰（郑州）律师事务所，住所地河南省郑州市商都路****楼****。负责人：朱志铭。委托代理人：李晓明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：民生药业集团有限公司，住所地河南，住所地河南省洛阳国家高新技术开发区侯天路**>法定代表人：徐海照,总裁。委托代理人：宋秋颖，该公司员工。原告北京华泰（郑州）律师事务所（以下简称律师事务所）与被告民生药业集团有限公司（以下简称民生公司）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告律师事务所委托代理人李晓明到庭参加诉讼，被告民生公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告律师事务所向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告民生公司支付原告法律顾问费116667元及利息（以116667元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年5月31日起计算至实际清偿之日）；截至起诉之日利息暂计12176.31元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由:被告民生集团河南医药有限公司是被告民生公司的全资子公司，二公司系原告常年法律服务单位，自2018年下半年起被告开始拖欠原告律师服务费，经核算，二公司有四份法律服务事项，共计拖欠法律服务费316667元，经原告多次催要至今未支付，故原告根据民事诉讼法的相关规定，诉至法院。被告民生公司未答辩。经审理查明：2017年5月19日，被告民生集团河南医药有限公司（作为甲方、委托方）与原告北京华泰（郑州）律师事务所（乙方、受托方）签订《聘请法律顾问合同》一份，载明，甲方聘请乙方为甲方法律顾问，乙方接受甲方聘请为甲方提供法律服务。每一年度30万元，包含整个非诉讼业务，如遇诉讼案件业务则在优惠20%的基础上收费，每周派1名值班律师到集团坐班不少于5个工作日等。2018年5月23日，民生公司（作为甲方、委托方）与律师事务所（作为乙方、受托方）签订《聘请法律顾问合同》一份，载明，甲方聘请乙方为甲方法律顾问，乙方接受甲方聘请为甲方提供法律服务。每一年度35万元，包含整个非诉讼业务，如遇诉讼案件业务则在优惠20%的基础上收费，每周派1名值班律师到集团坐班不少于5个工作日。甲方于合同签订之日起7日内向乙方支付顾问费的50%，服务期满6个月后的7日内支付剩余的50%。本合同有效期为自2018年6月21日至2019年6月20日止等。原告提交2018年10月23日出具的中止《聘请法律顾问合同》通知书一份，载明：民生公司，贵公司与律师事务所于2018年5月23日签订了《聘请法律顾问合同》。合同签订后，我所已根据合同约定及时向贵公司提供了相应的法律服务，服务的期限自合同签订之日至今已经四个月有余。但是贵公司却未按照合同约定履行向本所支付服务费用的义务。贵公司的行为已经严重违约，并导致我所暂时无法按照合同向贵公司提供法律服务。因此，我所决定暂时中止履行双方签订的《聘请法律顾问合同》，在贵公司向我所支付相应服务费用后再继续履行合同。望贵公司在收到本通知书后7日内按照合同约定的金额向我所支付服务费用，如贵公司在7日内未履行合同义务，我所将终止履行双方所签订的《聘请法律顾问合同》，并将依法追究贵公司的违约责任等。原告还提交照片打印件两张，证明原告将中止《聘请法律顾问合同》通知书交予被告公司副总裁魏启鸿。庭审中，原告称，2017年5月19日，原告与被告民生集团河南医药有限公司签订《法律顾问合同》，合同到期后，应二被告要求，2018年5月23日原告与被告民生药业集团有限公司签了一年，并约定顾问费为一年35万元，但原告在2018年6月21日至2018年10月23日为被告提供年度法律服务4个月，被告未支付相应的服务费11.6667万元，故原告不再提供法律服务。以上事实有2017年05月19日民生集团河南医药有限公司与原告签订的《聘请法律顾问合同》一份、2018年05月23日民生药业集团有限公司与原告签订的《聘请法律顾问合同》一份、2018年10月23日原告致被告中止《聘请法律顾问合同》通知书照片打印件一张、原告将通知书交给被告公司副总裁魏启鸿照片打印件两张、及开庭笔录在案佐证。原告提交的2017年09月18日被告民生集团河南医药有限公司与原告签订的《委托代理合同》一份，郑州市二七区人民法院做出的(2017)豫0103民初11249号民事判决书一份，2019年03月12日被告民生集团河南医药有限公司与原告签订的《委托代理合同》一份，郑州市中级人民法院做出的(2019)豫01民终5195号民事判决书网上打印件一份，河南盛康药业有限公司企业信息网上打印件一份，《非诉案件登记表》复印件一份，民生集团河南医药有限公司出具的《授权委托书》一份，发票复印件一份、河南世纪联合会计师事务所出具的《河南盛康药业有限公司专项审计报告书》一份，郑州瀚天医药科技有限公司《营业执照》一张、《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》、《刑事控告书》各一份，微信截图打印件一张，原告自制的民生集团河南医药有限公司欠费明细及情况说明打印件一张，民生药业集团网页打印件两张，证人证言一份，证人王洪瑞身份证复印件、律师执业证复印件各一份，与本案无关，本院不予采信。本院认为，民生公司与律师事务所签订《聘请法律顾问合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照借款合同的约定履行各自的义务。原告律师事务所已经按照合同约定履行了合同义务，被告民生公司也应履行自己的付款义务。庭审中，原告称2018年5月23日原告与被告民生药业集团有限公司签了一年，并约定顾问费为一年35万元，但原告在2018年6月21日至2018年10月23日为被告提供年度法律服务4个月，被告未支付相应的服务费11.6667万元。故原告诉请被告民生公司支付原告法律顾问费11.6667万元，本院予以支持，并酌定被告按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付自2018年11月5日起至实际付款之日止的利息。原告诉请判令被告承担本案保全费、保函费，不明确，不具体，本院不予支持。被告民生公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告民生药业集团有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告北京华泰（郑州）律师事务所法律顾问费11.6667万元，并按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付自2018年11月5日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告北京华泰（郑州）律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877元（原告预交案件受理费7229元），减半收取1438.5元，由原告负担25元，由被告民生药业集团有限公司负担1413.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 段葳蕤
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢327号之一 申请执行人：饶思敏，男，1988年8月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。 被执行人：周伟豪，男，1994年2月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人饶思敏与被执行人周伟豪民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂9004民初76号民事判决书于2019年9月3日立案执行，于2020年8月11日恢复执行。 在执行过程中，本院对被执行人周伟豪名下的财产多次在执行网络平台、传统查询亦未发现被执行人周伟豪的有可供执行的财产信息。且申请执行人饶思敏未提供被执行人周伟豪有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢327号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月二十日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23264号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘燕。委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）与被上诉人刘燕商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4679号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。刘燕在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿刘燕损失25000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向刘燕赔偿24699.97元；二、驳回刘燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人刘燕服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费418元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初766号原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：北京成功启航教育咨询有限公司，住所地北京市市辖区东城区建国门内大街**光华长安大厦**。法定代表人：宴飞。原告曹晓丽诉被告北京成功启航教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告曹晓丽于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告曹晓丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹晓丽负担。审判员  杨松华二〇二〇年十一月十九日法官助理袁小涛书记员司金凤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2710号申请执行人：王坤，男，1985年12月8日生，汉族，自由企业主，住安徽省天长市城东新区。被执行人：何志勇，男，1985年10月10日生，汉族，经商，住安徽省天长市。申请执行人王坤与被执行人何志勇民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2019)皖1181民初3780号民事调解书，于2020年11月4日向被执行人何志勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人何志勇所有的与执行标的17155元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十一月九日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1394号之一移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：徐辉，男，1980年10月出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行徐辉犯寻衅滋事罪一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐辉名下存款账户的冻结；本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年十一月十九日法官助理王逸飞书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0626行审18号申请人：保康县自然资源和规划局。机构地址：保康县城关镇光千路7号；统一社会信用代码：11420626011199748R。法定代表人：冯祖成，保康县自然资源和规划局局长。被申请人：保康县豫信建材有限公司。住所：保康县黄堡镇花栎树包村**；统一社会信用代码：91420626MA4918EGXR。法定代表人：王广荣，男，汉族，1962年2月1日出生，住河南省光山县。保康县自然资源和规划局申请执行保康县豫信建材有限公司行政处罚一案，本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请人保康县自然资源和规划局经调查确认被申请人保康县豫信建材有限公司于2017年8月至2018年6月，未经批准擅自在采石，共开采建筑石料1399.49方（3638.60吨），销售给中铁十八局集团有限公司郑万高铁湖北段项目经理部三分部。根据保康县价格认定中心《关于灰岩矿产品的价格认定结论书》（保价认定书[2019]36号），灰岩矿产品价格50元/方，共获销售价款69973.00元。申请人保康县自然资源和规划局认为保康县豫信建材有限公司的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，已构成了违法开采矿产资源的事实，于2019年12月30日向保康县豫信建材有限公司送达了保自然资告字第【2019】057号《保康县自然资源和规划局行政处罚告知书》和《保康县自然资源和规划局行政处罚听证告知书》。保康县豫信建材有限公司到告知书后，在规定的期限内未向保康县自然资源和规划局提出陈述、申辩和举行听证。2020年1月9日，申请人保康县自然资源和规划局作出保自然资处字[2019]第057号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、第四十条、第四十二条、第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条之规定，对保康县豫信建材有限公司作出如下行政处罚：1、责令停止在黄堡镇花栎树包村小地名马家沟处违法开采建筑石料的行为；2、没收已开采销售的1399.46方建筑石料违法所得人民币69973.00元；3、并处违法所得10%的处罚，共计人民币6997.30元的罚款。缴款地点：保康县农业银行营业部，保康县非税收入管理局账号：44×××42。上述罚款应当在接到本处罚决定后十五日内履行，逾期不履行罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年1月17日，保康县自然资源和规划局向被申请人保康县豫信建材有限公司送达了该行政处罚决定书。被申请人保康县豫信建材有限公司收到行政处罚决定书后，未申请复议或者向人民法院起诉。2020年9月17日，保康县自然资源和规划局向保康县豫信建材有限公司送达了履行该行政处罚决定的催告书。保康县豫信建材有限公司收到催告书后，在处罚决定书规定的期限内已履行“停止在黄堡镇花栎树包小地名马家沟处违法开采建筑石料的行为及交纳了10000元的违法所得”，但至今尚未履行“没收已开采剩余违法所得人民币59973.00元和6997.30元的罚款，共计66970.30元”的行政处罚。为此，申请人保康县自然资源和规划局向本院申请强制执行，要求本院强制执行被申请人保康县豫信建材有限公司“没收已开采剩余违法所得人民币59973.00元和6997.30元的罚款，共计66970.30元”。本院认为，申请人保康县自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人保康县自然资源和规划局作出的保自然资处字[2019]第057号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》作出的行政处罚决定，没收被申请人保康县豫信建材有限公司已开采建筑石料剩余违法所得人民币59973.00元，追缴罚款6997.30元，合计66970.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二〇年十一月一日书记员  王 峰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3531号之一 申请执行人：姜丹，女，1985年4月19日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：汪旭，男，1990年6月24日出生，汉族，住河南省南召县。 申请执行人姜丹与被执行人汪旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初142号民事判决已发生法律效力。依上述判决，汪旭应偿还借款80000元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1800元，但汪旭未履行完毕生效法律文书确定的义务。根据姜丹申请，本院于2020年8月14日立案执行。申请执行标的暂为80800元。 在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：姜丹确认汪旭尚欠其借款77000元及案件受理费1800元，该款由汪旭分期偿还：自2020年11月起，每四个月（作为一期）至少偿还13000元，直至2022年10月底前还清。 本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，这是当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，本院予以确认。执行和解协议需要长期履行，本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3531号案件终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈家慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执153号之一 申请执行人李红艳，女，1989年2月8日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人宜昌微聚科技有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**。 法定代表人常华刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人李红艳与被执行人宜昌微聚科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初1059号民事判决书，责令被执行人宜昌微聚科技有限公司向申请执行人李红艳支付拖欠工资5085元支付经济补偿金847.5元、支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额5085元。案件受理费10元、执行费65元由被执行人负担。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执153号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                            二0二0年十一月十九日                                                                                                                书记员陈傲
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保51号   申请人：宋金山，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：张木兴，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：高建生，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县塔木托克拉格镇三大队二小队。   申请人宋金山、高建生于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张木兴、高建生名下的银行存款100752元进行冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式提供担保。   本院经审查认为，申请人宋金山申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张木兴、高建生名下的银行存款100752元，期限为2020年11月27日至2021年11月26日。   案件申请费1024元，由申请人宋金山负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                                                                                         审  判  员   李度     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日     书  记  员   艾买江吐尔洪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1836号申请执行人：韩其同，男，1949年11月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。韩其同与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款150.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初396号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某生，男，1981年2月1日出生，汉族，初中文化，个体，河北省黄骅市人，住河北省沧州市渤海新区。2018年1月17日因殴打他人被渤海新区分局骅港边防派出所处理；2018年7月26日被渤海新区分局中捷垦区派出所处理；2019年11月7日因殴打他人被骅港边防派出所行政拘留五日；2020年7月7日因寻衅滋事被黄骅市公安局羊二庄派出所处理。因涉嫌犯危险驾驶罪，经黄骅市公安局批准／决定，于2020年7月17日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人王某生犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人王某生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年7月3日22时10分许，被告人王某生酒后驾驶冀Ｊ×××××号灰色雪佛兰牌小型轿车，沿老307国道由西向东行驶经过黄骅市羊二庄镇齐庄桥洞交叉口处时，与沿羊二庄镇齐庄桥洞由北向南行驶右转弯的朱某、王某驾驶的两辆货车堵在路口，随后三方发生肢体冲突。朱某报警后，王某生驾驶冀Ｊ×××××号灰色雪佛兰牌小型轿车，冲撞拦在车前的朱某与王某，二人跳上车前机盖，王某生继续驾车拖行二人向北行驶100米后弃车离开。经黄骅法医鉴定中心抽血鉴定，王某生血液中酒精含量为158.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某生酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某生自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某生拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。黄骅市人民检察院提交了书证：机动车和驾驶人信息查询结果单、谅解书、行政处罚决定书、治安调解协议书、违法犯罪记录证明、户籍信息；被害人朱某、王某的陈述；被告人王某生的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人王某生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某生违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某生如实供述，认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭翼丰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5778号申请执行人：张作恩,男,1952年12月15日生,住济源市。被执行人：张战武，男,1971年10月22日生，汉族，住济源市。本院在执行张作恩与张战武买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初3414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张战武应于本院判决生效后10日内支付张作恩56600元（其中案件受理费收取600元）。因张战武未按上述法律文书履行义务，张作恩向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有56600元未能实现。本院认为，关于张作恩与张战武买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张战武负有继续向申请执行人张作恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑田田
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢331号之一申请执行人：湖北宏叶新材料科技股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市陈场镇陈南大道**。法定代表人：方辉宏，该公司董事长兼总经理。被执行人：武侯区鑫伟鞋材经营部，，住所地：四川省武侯区经营者：王伟，男，1979年4月30日出生，汉族，成都市人，住成都市青白江区。被执行人：王伟，男，1979年4月30日出生，汉族，成都市人，住成都市青白江区。申请执行人湖北宏叶新材料科技股份有限公司与被执行人武侯区鑫伟鞋材经营部、王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初192号民事判决已经发生法律效力。因武侯区鑫伟鞋材经营部、王伟未履行判决确定的义务，湖北宏叶新材料科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人武侯区鑫伟鞋材经营部、王伟履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法轮候查封了登记在王伟名下的车牌号为川Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，因无法查找该车辆的下落，故未能予以扣押处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人武侯区鑫伟鞋材经营部、王伟可供执行财产，申请执行人湖北宏叶新材料科技股份有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十一月十六日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年11月16日9时00分至9时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人湖北宏叶新材料科技股份有限公司与被执行人武侯区鑫伟鞋材经营部、王伟买卖合同纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人湖北宏叶新材料科技股份有限公司与被执行人武侯区鑫伟鞋材经营部、王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初192号民事判决已经发生法律效力。因武侯区鑫伟鞋材经营部、王伟未履行判决确定的义务，湖北宏叶新材料科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人武侯区鑫伟鞋材经营部、王伟履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法轮候查封了登记在王伟名下的车牌号为川Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，因无法查找该车辆的下落，故未能予以扣押处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人武侯区鑫伟鞋材经营部、王伟可供执行财产，申请执行人湖北宏叶新材料科技股份有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执396号高昕成：本院在执行高昕成罚金一案中，高昕成伯母左玲于2020年11月12日主动为高昕成缴纳罚金1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据发生法律效力的湖南省高级人民法院（2019）湘刑终478号判决书立案执行的高昕成罚金一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十六日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2926号原告：赖日华，男，1966年6月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：钟全明，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赖健，男，1981年7月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告:郑文良，男，1985年4月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告赖日华与被告赖健、郑文良追偿权纠纷一案，本院2020年11月9日正式立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告赖日华于2020年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赖日华撤诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告赖日华自行负担。审判员  程维华二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 帆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9780号 原告：叶少华，男，1965年11月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐回回，男，1970年8月12日出生，汉族，住东阳市。 原告叶少华为与被告徐回回民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张燕适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告叶少华到庭参加诉讼，被告徐回回经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶少华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款150000元并支付利息（自2015年8月24日起按月利率2%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月24日止的利息为180000元）。在本案审理过程中，原告申请将诉讼请求为更为：判令被告归还原告借款148925元并支付利息（自2015年8月24日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月24日止的利息为116300元）。事实与理由：被告因经营资金困难在2015年5月24日向原告借款150000元，由原告为被告代付欠他人汽车抵押款64000元、付罗明20000元、付包看看64000元（其中现金16000元），共计150000元。被告收到借款后出具了借条并将汽车抵押在原告处，双方约定还款日期为2015年8月24日前，月利率为2%。嗣后，被告未依约归还借款。 被告徐回回未作答辩，也未提供证据。 根据庭审举证、质证和认证情况，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2015年5月24日，被告向原告出具借条一份，载明：借款金额为150000元，借款期限至2015年8月24日止，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。当日，原告根据被告的指示向案外人包看看银行转账50000元，向案外人罗明转账20000元，同日原告还通过银行现金取款20000元。次日，原告向被告银行转账64000元。嗣后，被告仅于借款后一个月归还原告款项3000元，剩余借款及利息均未归还。2018年5月23日，被告在上述借条中备注“再借”。 另查明，被告徐回回于2015年12月11日在与原告签订的《二手机动车交易合同》的背面备注：“6212261202022682638罗明工行2万元；6228480329010518770包看看6万元；6228480322027442019徐回回64000元”，原告在包看看的银行账户下备注“2015年5月24日5：44汇入5万元+现金1万元=6万元”。 证明以上事实的证据有原告提供的借条、银行明细清单、自动柜员机客户凭条、二手机动车交易合同、车辆登记证书以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的主要争议焦点为：原告向被告交付的借款金额是多少。对此，本院分析认为，根据原告提供的银行交易记录及被告于2015年12月11日在《二手机动车交易合同》背面的备注，可以认定原告系根据被告的指示向案外人包看看、罗明及被告本人交付本案借款，对于原告分别向案外人罗明、被告交付款项20000元、64000元，本院予以确认。关于原告向包看看交付的款项，虽然原告主张系银行转账50000元及当日现金交付16000元，共计66000元，但2015年12月11日原、被告在《二手机动车交易合同》背面的备注实际为收条性质的备注，原、被告双方在借款后的半年均确认向包看看交付的金额为60000元，在原告未提供充分证据证明另有6000元现金交付给案外人包看看的情况下，应由原告提供举证不能的法律后果，本院确认原告根据被告指示向案外人包看看交付的款项为60000元。综上，本院认定原告向被告交付的借款共计144000元。借款后被告未依约归还借款本息，属于违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。因原告自认被告借款后一个月归还款项3000元，根据相关法律规定，借款后被告已归还原告部分款项，但不足以清偿全部债务时，依法应当先偿付利息，后扣除本金。经本院核算，截至2015年6月24日，被告尚欠原告借款142882.22元未归还。原告的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告徐回回经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐回回于本判决生效后十日内归还原告叶少华借款142882.22元并支付利息111669.6元（利息已自2015年8月24日起按年利率15.4%计算至2020年8月24日止，此后利息仍按上述利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告叶少华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5278元，减半收取2639元，由原告叶少华负担80元，由被告徐回回负担2559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  许天瑶
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6708号原告:彭坤,男,1973年12月21日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:刘畅,男,1975年8月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告彭坤与被告刘畅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘畅所有的位于灵璧县奇石大道南侧星河湾1号书香门第三期8栋1803室房屋予以保全。保全价值100万元。案外人袁宗瑶自愿提供其所有的位于灵城皇庙街72号，权证字号为房地权灵房政字第13424号房屋予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告刘畅所有的位于灵璧县奇石大道南侧星河湾1号书香门第三期8栋1803室的房屋予以查封。查封期限为三年。二、对案外人袁宗瑶所有的位于灵城皇庙街72号，权证字号为房地权灵房政字第13424号房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请。被告履行义务后可以申请解除查封。审判员  孙九大二〇二〇年十一月二十日书记员  彭 欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19239号 颜志军： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初561号刑事判决书，你应缴纳罚金16000元，你已于2020年9月30日缴纳罚金16000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2394号申请保全人：李佩英，女，汉族，1971年5月6日出生，住泰安市××路××号。被保全人：泰安市徽京酒店管理有限公司，住所地：泰安市××区泰山文化发展中心**楼**。被保全人：泰安徽商置业有限公司，住，住所地：泰安市××区××路以东财××街以北办公楼**/div>本院在保全申请保全人李佩英与被保全人泰安市徽京酒店管理有限公司、泰安徽商置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十四日书记员  石向敏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7744号 原告：滕祥林，男，1951年10月19日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：马宗畅，男，1979年6月21日出生，汉族，住新沂市，现住郯城县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：管鹏，公司职工。 原告滕祥林与被告马宗畅、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等98924元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年6月29日，被告马宗畅驾驶小型驾车由西向东行驶至郯城县郯东路郯子公园门口，向南右转弯，与沿郯东路由北向南行驶原告驾驶的人力自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏。经交警部分认定，被告马宗畅负全部责任，现原告要求被告赔偿损失。 被告马宗畅答辩称，事故属实，事故认定书无异议，由保险公司承担。 被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，被告在我公司投保交强险级商业三者险50万，该案前期已与原、被告调解一次性处理完毕，本次损失我公司不予承担，程序性费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月29日，被告马宗畅驾驶小型驾车由西向东行驶至郯城县郯东路郯子公园门口，向南右转弯，与沿郯东路由北向南行驶原告驾驶的人力自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏。经交警部分认定，被告马宗畅负全部责任。涉案车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险级商业三者险50万。 事故发生后，原告滕祥林在郯城仇氏医院住院治疗11天，于2020年10月16日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人滕祥林之损伤评定为玖级伤残，护理90日，营养60日。滕祥林主张的损失赔偿范围：伤残赔偿金93123.8元，鉴定费1800元，精神抚慰金4000元，合计98924元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定被告马宗畅负事故全部责任。庭审中被告对原告提供的司法鉴定意见书提出重新鉴定，但逾期未提交书面申请书，视为放弃。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称原被告已签订协议，原告不应再对被告主张索赔，但调解协议书中第二条赔偿项目不包含本案原告主张的伤残赔偿金，所以被告的答辩意见本院不予采纳。原告的损失确认为：伤残赔偿金93123.8元，精神抚慰金4000元，鉴定费1800元，合计98923.80元。原告要求被告赔偿的伤残赔偿金93123.8元，精神抚慰金4000元，合计97123.8元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿。原告主张的鉴定费1800元，由被告马宗畅承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心赔偿原告滕祥林97123.8元； 二、被告马宗畅赔偿原告滕祥林1800元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告滕祥林的其它诉讼请求。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告马宗畅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2399号原告：胡康，男，1966年8月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈峰，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：吴文忠，男，1953年10月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告胡康与被告吴文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告胡康于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡康撤回起诉。案件受理费1184元（已减半），由原告胡康负担。审判员  向淑青二〇二〇年十一月十日书记员  陈 轩
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执854号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：周维，男，1988年12月18日出生，汉族，住四川省什邡市。周维犯诈骗罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）川0682刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案立案执行标的为罚金6,000元，与山川、贺军共同退赔被害单位42,597.75元。执行过程中，本院冻结被执行人周维银行账户并扣划余额227.80元，退赔被害单位北京快乐时代科技发展有限公司；查封被执行人名下的机动车，暂无车辆下落；除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下财产进行查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年十一月十八日书记员 夏  萌
湖北省枝江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0583行执审16号申请执行人枝江市人力资源和社会保障信息中心（以下简称枝江人社信息中心），住所地枝江市马家店街办迎宾大道**，统一社会信用代码：12420583562742946P。法定代表人许传童，主任。委托代理人贺春菊，副主任。特别授权。委托代理人熊长胜，湖北演绎律师事务所律师。特别授权。被执行人湖北熙玛建材实业有限公司（以下简称熙玛公司），，住所地枝江市经济开发区仙女工业园统一社会信用代码：91420583682681762H。法定代表人：周兵，董事长。申请执行人枝江人社信息中心于2020年10月30日向本院申请强制执行要求熙玛公司偿还482164工伤保险待遇的通知书。本院于2020年11月3日登记立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，本院于2016年8月10日作出的（2016）鄂0583民初844号民事判决书，判决熙玛公司向罗某1、罗某2支付因梁某工亡的工伤保险待遇482164元。该民事判决书生效后，罗某1、罗某2向本院申请强制执行。2018年1月25日，因熙玛公司暂无其他财产可供执行，本院依法作出（2017）鄂0583执36-1号执行裁定书，裁定终结（2016）鄂0583民初844号民事判决书的本次执行程序。2018年2月9日，罗某1、罗某2向枝江市医疗保险管理局申请先行支付工伤保险，后就此事项向本院提起行政诉讼。2018年6月14日，本院作出（2018）鄂0583行初12号行政判决书，判决由枝江市医疗保险管理局向罗某1、罗某2支付梁某工伤保险待遇482164元。2018年7月23日，枝江市医疗保险管理局向罗某1、罗某2支付工伤保险待遇482164元。2019年6月，因机构改革，工伤保险业务经办职能划转到枝江人社信息中心。2019年9月24日，枝江人社信息中心根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《社会保险基金先行支付暂行办法》第七条、第十三条的规定，向熙玛公司发出通知书，要求其偿还工伤保险基金先行支付的工伤保险待遇482164元。因熙玛公司未履行偿还义务，2020年6月23日，枝江人社信息中心向熙玛公司送达《偿还工伤保险基金催告书》。因熙玛公司既未履行偿还义务，也未向人民法院提起行政诉讼2020年10月30日，枝江人社信息中心向本院申请强制执行。本院认为，第一、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关在作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。枝江人社信息中心于2019年9月24日公告送达的要求熙玛公司偿还工伤保险待遇482164元的通知书中，未告知其起诉期限，故熙玛公司的法定起诉期限为一年。第二、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”及五十四条第一款“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务”之规定，没有强制执行权的行政机关催告当事人履行义务应当在法定诉讼期限届满之日起至申请人民法院强制执行前。本案中，枝江人社信息中心催告熙玛公司履行义务时，熙玛公司起诉期限仍未届满。综上，枝江人社信息中心未依法向催告当事人履行义务，其申请不具备法定执行效力，本院依法不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对枝江市人力资源和社会保障信息中心要求湖北熙玛建材实业有限公司偿还工伤保险待遇482164元的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市人民法院申请复议。审 判 长 胡世前审 判 员 林兰英审 判 员 余晶晶二〇二〇年十一月四日书记员代 雪 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初5031号原告：张某1，男，1972年4月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡云松，新疆金仕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腊梅，新疆金仕成律师事务所律师。被告：张某2，男，1958年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘新平（系张某2配偶），女，1958年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张某3，女，1963年7月30日出生，汉族，住广州省珠海市。被告：张某4，女，1965年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：毛某，女，1944年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：汪翠萍，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱延梅，新疆元正盛业律师事务所律师。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、毛某继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张某1于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费4,300.00元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，实际应收案件受理费25.00元，由原告张某1负担，余款本院退还原告张某1。审判员 徐      莉二〇二〇年十一月六日书记员 加恒古丽·阿扎提