wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17948号原告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦****。负责人秦丽芳，该公司总经理。委托代理人任艳龙，河南景焱律师事务所律师。被告王继忠，男，1974年4月5日出生，汉族，住山东省成武县。原告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告王继忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求依法判令被告向原告支付赔偿金67094元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年8月28日8时许，被告王继忠驾驶豫Ａ×××**车，与王金英驾驶电动车在省道254305公里党集郭楼处发生碰撞，造成王金英受伤。经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理认定：被告王继忠负事故全部责任，王金英无责任。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。本案中原告已向王金英赔偿67094元，故被告王继忠应赔偿原告67094元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王继忠于本判决生效后十日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失67094元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元减半收取738.5元，由被告王继忠负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 浩
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢547号申请执行人：王德安被执行人：李付海、贾玉超本院在执行申请执行人王某与被执行人李付海、贾玉超为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十一月三十日书记员  杨程斌
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5479号 原告：徐州志同路桥工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区津浦西路****。 法定代表人：余开云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘白宁，江苏光亚律师事务所律师。 被告：毛美龙，男，1964年1月27日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区 原告徐州志同路桥工程有限公司(以下简称志同公司)与被告毛美龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告志同公司的委托诉讼代理人刘白宁到庭参加诉讼,被告毛美龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告志同公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金38000元及利息（自2020年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）、违约金7600元；2、请求判令被告承担本案的律师费3000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日原被告双方签订设备租赁合同，约定被告租赁原告徐工952摊铺机设备一台，月租金40000元，租赁期限自2019年12月18日至2020年4月17日止。被告若逾期超过10天不能支付，原告有权向被告收取合同租金总额20%的违约金。租赁期结束后，被告至今未尚欠原告38000元租金未付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告毛美龙未答辩。 本院认定事实如下:2019年12月16日，原告志同公司（出租方，甲方）与被告毛美龙（承租方、乙方）签订《设备租赁合同》，约定：被告租赁原告徐工952摊铺机设备一台，月租金40000元，期限2019年12月18日至2020年4月17日，租金若乙方逾期超过10日不能支付，甲方有权停机等款，或终止合同撤回设备，并向乙方收取合同租金总额的20%的违约金。如果本合同发生争议，由此产生的差旅费用、诉讼费用、律师费用，均由违约方承担。合同还约定了其他事项。合同签订后，案涉设备2019年12月17日进场，于2020年1月19日退场。但被告未向原告支付任何租金。 2020年4月29日，毛美龙向志同公司的监事李文学出具欠条，载明：今欠李文学38000元。原告称，李文学负责公司的租赁项目，是公司的主要负责人之一。 另查明，原告为此次诉讼向江苏光亚律师事务所支付律师费3000元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告志同公司、被告毛美龙签订的《设备租赁合同》合法有效，原告依约向被告提供了设备，被告应及时支付租金。现经结算，被告欠原告租金38000元，遂关于原告要求被告支付租金38000元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，原告主张违约金7600元，本院予以支持。上述违约金已可以弥补因被告违约给原告造成的损失，故对于原告主张逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张律师费3000元，有合同依据，且符合《江苏省律师收费管理办法》的规定，本院亦予以支持 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛美龙于本判决生效后十日内向原告徐州志同路桥工程有限公司支付租金38000元、违约金7600元、律师费3000元。 二、驳回原告徐州志同路桥工程有限公司其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告毛美龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈晨
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5200号 原告：吉林省某房地产开发有限公司,住所地松原经济技术开发区。 法定代表人:朱海宽,董事长。 委托诉讼代理人:杜佳宾,公司员工。 被告：宫海瑞，男，1986年7月5日出生，汉族，住松原经济技术开发区。 原告吉林省某房地产开发有限公司与被告宫海瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 吉林省某房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一.依法判令被告立即偿还原告欠款4465.09元及以4465.09元为基数自2017年3月30日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；二.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告在原告处购买房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定原告将其开发的位于松原经济技术开发区某花园小区的333-2-1105号住宅楼出售给被告,售价为308604元.因被告无力一次性支付全部房款,被告向建行金钻支行贷款216000元,原告为其提供连带责任保证责任,并向建行预交保证金,若被告不能按期还款,银行有权从原告保证金中直接划扣。2017年3月30日被告未按时还款，银行扣划原告保证金4465.09元。原告找被告还款，贷款至今未偿还。故起诉，请求依法裁判，维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告无法提供被告宫海瑞现准确送达地址及联系方式，被告无法送达，且不同意公告送达。故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林省某房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告吉林省某房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马轶名
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初522号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人许心华，曾用名许保林，男，1965年10月16日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省亳州市谯城区。因犯盗窃罪，于2007年7月12日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪，于2013年12月30日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币40000元；因犯盗窃罪，于2016年12月8日被夏邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，2017年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被虞城县公安局界沟派出所民警抓获，次日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月15日经虞城县人民检察院批准，次日被虞城县公安局执行逮捕。辩护人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人许心华犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人许心华及其辩护人王胜帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年8月29日0时许，被告人许心华路过韩某2家时趁其家无人之际，用随身携带的钢条把大门撬开，进入韩某2家中，用电动三轮车将韩某2存放在屋内的800斤小麦盗走，价值912元。许心华的行为构成盗窃罪，建议判处许心华有期徒刑七个月，并处罚金。辩护人王胜帅提出的辩护意见是，被告人许心华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人许心华对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、虞城县公安局界沟派出所情况说明、证人王某、韩某1的证言、被害人韩某2的陈述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许心华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于许心华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人基于上述情节提出从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据许心华的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许心华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人许心华退赔被害人韩仁军912元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二〇年十一月三十日书记员  何 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21695号申请执行人：五甲万京软件技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路********。法定代表人：杨殿阁。被执行人：北京天鸿宇创科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区知春路**（锦秋国际大厦）******v>法定代表人：桑立中。本院在执行五甲万京软件技术有限公司与北京天鸿宇创科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京天鸿宇创科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京天鸿宇创科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十一日书记员  程 鹏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢478号 申请执行人杨加勇，男，1973年3月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司，住四川省泸州市江阳区。 法定代表人吴华萍，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初343号《民事判决书》，于2020年11月2日立案受理杨加勇申请执行泸州市浩南建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，并于2020年11月3日依法向被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款79200.00元及利息、执行费1129.00元。 在执行过程中，申请执行人杨加勇自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢478号案件的执行。 申请执行人杨加勇自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢182号申请人河南农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路**。被执行人台前县家和商务酒店有限公司，社会统一信用代码553168778，住所地台前县孙口工贸区。法定代表人：赵斌。被执行人台前县路宝汽车配件有限公司，社会统一信用代码91410927593420085L，住所地台前县产业集聚区。法定代表人：王建新。申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人台前县家和商务酒店有限公司、台前县路宝汽车配件有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2017）豫0927民初1162号民事判决书，于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月20日、9月9日、10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人台前县家和商务酒店有限公司没有可供执行的财产。但查询被执行人台前县路宝汽车配件有限公司，名下有房产（房权证号：河房权证台私字第**、河房房权证台私字第**）土地（土地使用权证号：台国用（2014）第006号），现该房产、土地有争议暂无法处置。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话联系告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，尚余债权2249253.37元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人台前县家和商务酒店有限公司、台前县路宝汽车配件有限公司负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。在台前县路宝汽车配件有限公司名下财产无争议时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更417号 罪犯刘长和，男，1968年6月15日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市南关区人民法院于2015年2月11日作出（2015）南刑初字第52号刑事判决,认定罪犯刘长和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币2万元。判决发生法律效力后,于2015年7月7日交付执行。2018年7月25日经本院依法减去有期徒刑五个月，刑期至2024年12月5日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年11月10日提出（2020）吉狱镇一减字第13号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分31分，财产刑全部执行，建议对罪犯刘长和减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘长和在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘长和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘长和减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保262号申请人：高世云，男，1969年11月11日出生，白族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。申请人：潘小红，女，1973年7月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。以上两申请人共同委托诉讼代理人：周绵长，湖南睿邦律师事务所律师。被申请人：冯娅，女，1988年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：赵光华，男，1966年6月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告高世云、潘小红诉被告冯娅、赵光华民间借贷纠纷一案，于2020年10月30日作出（2020）湘0321民初2314号民事裁定书，裁定准予申请人高世云、潘小红对被申请人冯娅、赵光华的财产采取保全措施的申请。申请人高世云、潘小红与华安财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人冯娅、赵光华的财产在1400000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人高世云、潘小红共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保420号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月二日书记员 许鹏飞
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1608号原告：十堰房县宏伟物业服务有限公司，住所地：房县城关镇诗经大道**（唐城物业客服中心）。法定代表人：肖锋，系该公司经理委托诉讼代理人：彭扬扬，房县精诚法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、调解、辩论，代收法律文书。被告：房县青花映月休闲城，住，住所地：房县/div>法定代表人：任建河原告十堰房县宏伟物业服务有限公司诉被告房县青花映月休闲城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告十堰房县宏伟物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告2016年12月30日起至2020年6月4日的物业费54332元，2016年5月20日至2016年11月20日的水费5680元，共计60002元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月15日前盛世唐城小区由十堰市东方明珠物业管理有限公司作为物业进行管理，自2016年2月15日后十堰市东方明珠物业管理有限公司委托房县宏伟物业服务有限公司作为盛世唐城小区的物业管理。2016年3月15日原告对盛世唐城小区业主及商铺都张贴公告，被告于2016年5月11日和原告物业管理有限公司签订了《商户物业管理服务协议书》。被告实际用地面积为1341平方，每月每平方1元物业管理费用。2016年12月30日起二被告已经拖欠42个月物业费54322元，被告于2016年5月20日—2016年11月20日拖欠原告水费5680元，共计60002元。2020年7月5日原告向被告下达了催告函，但至今无果。为维护本公司合法权益提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为：房县青花映月休闲城属于个体工商户,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中,房县青花映月休闲城已于起诉日之前即2018年4月11日已注销,其诉讼主体资格已不存在,应以经营者为被告提起诉讼。现以已经注销登记的字号为被告提起诉讼,诉讼主体不适格,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定,裁定如下:驳回原告十堰房县宏伟物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张晓哲二〇二〇年十一月十二日法官助理孟奕悦书记员许蜜蜜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执768号申请执行人：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道**。负责人：吴昌军，该行行长。委托代理人，朱磊，男，生于1981年7月7日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。系该行职工。被执行人：彭林，男，生于1989年7月5日，土家族，湖北省来凤县人，住宣恩县。被执行人：来凤华峰名车汇销售有限公司，，住所地：来凤县翔凤镇桂花树村****法定代表人：何沐，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司来凤县支行与彭林、来凤华峰名车汇销售有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭林、来凤华峰名车汇销售有限公司名下无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十一月三日书记员  胡伦霜
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3845号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼。统一社会信用代码9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陆龙凤，女，1963年4月21日出生，汉族，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告陆龙凤服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月26日，原告阳新雅洁物业服务有限公司以被告陆龙凤已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新雅洁物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳新雅洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  成传军二〇二〇年十一月三十日法官助理陈洁书记员梁玉萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5844号申请执行人：王诗依，女，1989年3月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：郑州娇阳文化传播有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路**一站广场**楼**。法定代表人：刘兴光。被执行人：黄乐，男，1983年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。本院在执行王诗依与郑州娇阳文化传播有限公司、黄乐服务合同纠纷一案中，本院作出的的（2018）豫0104民初1083号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州娇阳文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王诗依退还加盟费款项250000元，并支付相应利息（按月息2%标准，自2018年1月24日起计算至实际还款之日止）；被告黄乐在200000元范围内对上述债务向原告王诗依承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费300元，由被告郑州娇阳文化传播有限公司、黄乐负担。因郑州娇阳文化传播有限公司、黄乐未按上述生效法律文书履行义务，王诗依向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郑州娇阳文化传播有限公司、黄乐至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人黄乐仅有零星存款，在告知申请执行人后，申请执行人暂不要求法院对上述存款进行扣划。2.查明被执人郑州娇阳文化传播有限公司、黄乐在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息。3.查明被执人黄乐在其户籍地广东省无不动产登记信息。4.查明被执行人黄乐在其户籍地广东省无住房公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州娇阳文化传播有限公司、黄乐有继续向申请人王诗依履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月三十日法官助理白勇书记员巴琨翔
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执879号   姜志忠、李红霞：   本院执行的申请执行人姜志忠与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，经李红霞自动履行，履行金额为11065元（含执行费65元），本院于2020年11月30日已将该案款转付给姜志忠，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初13766号解除保全申请人：郑州市二七区黄氏纺织品经营部，经营场所郑州市**大学南路锦荣轻纺城6街**。注册号：410103600670660经营者：黄金荣。委托诉讼代理人：甘晓东，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴智佳，河南亚洋律师事务所实习律师。被申请人：轩兆翔，男，汉族，1987年5月14日出生，住河南省西华县。申请人郑州市二七区黄氏纺织品经营部与被申请人轩兆翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）豫0103财保209号民事裁定书，冻结被申请人轩兆翔名下银行存款253652元或查封其相应价值的其他财产。申请人郑州市二七区黄氏纺织品经营部于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑州市二七区黄氏纺织品经营部申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人轩兆翔名下位于郑州市二七区丹枫路6号院7号楼1单元19层1908号的房产查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 娇二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱朝阳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1159号 原告：杨彬彬，男，1987年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：岳简，女，1993年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州州吉木萨尔县，系杨彬彬之妻。 被告：陈喜强，男，1989年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告杨彬彬与被告陈喜强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彬彬的委托诉讼代理人岳简到庭参加诉讼，被告陈喜强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨彬彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈喜强支付原告代偿款51773元;2.请求判令被告陈喜强承担代偿款51773元自2020年5月21日起按月利率5‰计算至款付清之日止的利息;3.请求判令被告陈喜强支付原告执行费473元;4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈喜强于2018年9月21日向案外人陈福贵借款37200元，由原告对该笔借款提供担保，借款到期后，案外人陈福贵诉至吉木萨尔县人民法院并冻结原告银行账户。原、被告签订证明一份，约定原告扣押被告所有的雷沃956F装载机一台。原告为拉运该装载机支付运费800元。吉木萨尔县人民法院以(2020)新2327民初258号判决书判决被告陈喜强偿还借款37200元并承担利息，由原告承担连带保证责任。原告于2020年5月21日向法院缴纳案款51773元及执行费473元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 陈喜强未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告杨彬彬为支持自己的主张，依法向本院提交以下证据： 1、(2020)新2327民初258号民事判决书1份，证明：杨彬彬因向案外人陈富贵履行担保责任，应该履行37200元并自2018年9月21日起按月息20‰承担利息至款付清之日止。 2、事业单位资金往来结算票据1份、收条1张，证明：原告杨彬彬已经履行新23**执558号民事判决书确定的连带责任，给付借款47773元。 3、第三人陈福贵出具的《收条》一份，证明：原告杨彬彬给第三人陈福贵偿还4000元。 4、非税收入一般缴款书1份（出示并提交原件），证明：原告向法院缴纳473元执行费。 本院认证认为，原告杨彬彬提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告陈喜强未依法提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈喜强于2018年9月21日向案外人陈福贵借款37200元，由原告杨彬彬对该笔借款提供连带担保，借款到期后，被告陈喜强未清偿该笔借款，案外人陈福贵诉至吉木萨尔县人民法院。吉木萨尔县人民法院以(2020)新2327民初258号判决书判决，被告陈喜强偿还借款37200元并承担利息，由原告杨彬彬承担连带保证责任。原告杨彬彬于2020年5月21日向吉木萨尔县法院缴纳案款47773元及执行费473元，又直接给付第三人陈福贵40**元。后经原告向被告索要无果。 本院认为，保证合同是保证人和债权人达成明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。本案中，原、被告与陈福贵签订的借款保证合同合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依据已生效的(2020)新2327民初258号判决书承担连带保证责任，其向第三人陈福贵给付了案款51773元及执行费473元。原告已经履行了保证责任其有权向被告追偿，故对于原告要求被告偿还51773元及执行费473元的诉讼请求，合计52246元，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。借贷双方对于利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率5％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在签订借款保证合同时并未约定原告履行保证责任后，原告行使追偿权的范围是否包含相应期间的利息，现原告主张被告自2018年11月10日起，按照年利率5％标准支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈喜强于本判决生效之日起十日内支付原告杨彬彬52246元及利息（自2020年5月21日起按月利率5‰计算至款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由陈喜强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈国玲
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保372号   被申请人：吴汉民，男，1959年12月出生，汉族，住河南省新蔡县。   本院在执行吴汉民财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初114号刑事裁定书将被申请人吴汉民的银行存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人吴汉民的银行存款10万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1578号原告：申某，女，1971年1月12日出生，朝鲜族，吉林市朝鲜族中学汉语教师，住吉林市。委托诉讼代理人：田艳杰，吉林巡达律师事务所律师。被告：朴某，男，1971年8月9日出生，朝鲜族，原中国人民银行吉林省分行吉林市支行职员，住吉林市，现下落不明。原告申某诉被告朴某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申某及其委托诉讼代理人田艳杰到庭参加诉讼，被告朴某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。申某向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告履行协议，将其名下坐落于吉林市××区房屋归原告所有，并协助原告办理房屋产权过户登记手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月原被告双方在自愿协商下签订财产协议书，协议约定被告将登记在其名下的坐落于吉林市××区按揭贷款房屋归原告所有，由原告负责偿还按揭贷款。双方对共同财产、孩子抚养权达成一致后预协议离婚，后于2008年10月24日在婚姻登处办理了离婚登记手续。现案涉房屋房贷已经全部还清，需被告协助原告办理过户登记手续，但被告不予配合。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。朴某未到庭亦未向本院提出书面答辩。经审理查明：申某与被告朴某原系夫妻关系，婚生女为朴明珠。二人于2008年10月24日在吉林市昌邑区民政局签署离婚协议书，约定申某与朴某离婚，关于财产分割注明财产分割已完毕，婚生女由申某抚养。另查实，后二人私下另签署了一份离婚协议书，约定“由于男方经常到外地做炒外汇生意，女方认为太冒险，故极力反对，双方意见有严重分歧，为此决定：现所住××公寓）产权归女方所有。同时约定，今后由女方负责支付按揭款。如果今后卖掉此房，所得全部款项归女方所有……”该协议经双方签字并捺印。后朴某赴外地打工，并与申某及女儿断绝联系至今数年之久。涉案房屋始终由申某及女儿共同居住使用，相应贷款亦由申某负责偿还。经庭审释明，申某及其委托诉讼代理人承诺系诚信诉讼，另清楚若有损害朴某权益或虚假行为将负的法律后果。现该房屋贷款已由申某全部清偿完毕。认定上述事实的证据有：离婚证、离婚协议书及朴明珠微信视频等证据及当事人的陈述。本院认为，当事人处分自己财产或权利份额的民事行为依法具有法律效力。相对人亦对此享有相应的信赖利益，并有权要求违约方履行协议，现原告提供充分证据证实离婚协议真实性，并形成证据链条，被告至裁决时止未有相关反证反驳原告，故依法应负举证不能的不利后果。本院经评议后认为现原告诉请合法有据，依法予以支持。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、坐落于吉林市××区，建筑面积130.30平方米，房权证号为吉林市房权证昌字第XXXX号房屋于本判决生效之日起归申某所有；二、朴某于本判决生效之日起十日内协助申某对涉案房屋进行产权变更登记并负担相关费用。案件受理费11600元,公告费600元，共计12200元，均由被告朴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨大勇人民陪审员  邓茹月人民陪审员  艾英杰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  曹力文
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执683号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉**纱帽正街**。负责人：朱俊，院长。被执行人：代勇，男，1972年10月6日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市汉**。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院诉被告人代勇犯盗窃罪一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）鄂0113刑初71号刑事判决书已发生法律效力。因义务人代勇未按期履行退赔义务，本院于2020年9月15日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人代勇邮寄送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依职权将被执行人代勇入失信被执行人黑名单并对其限制其高消费。本院认为，被执行人代勇名下暂无可供执行的财产或线索，因此本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2020）鄂0113刑初71号刑事判决书的本次执行程序。被执行人代勇应继续履行本院（2020）鄂0113刑初71号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十一月十七日书记员 田思超
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1879号原告：谢陆林，男，1981年3月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘志远，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁冬霞，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李凯，男，1981年8月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李勇，河南广锦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡兴元建筑劳务分包有限公司，住所地：三门峡市崤山西路北11接房**楼******。统一社会信用代码：91411200574980597R。法定代表人：李凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南广锦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡裕鑫房地产开发有限公司，，住所地：三门峡市上阳路南段西河堤路**楼******统一社会信用代码：914112005531802249。法定代表人：邵军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵栋梁，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告谢陆林与被告李凯、三门峡兴元建筑劳务分包有限公司、三门峡裕鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后。原告谢陆林于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢陆林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢陆林撤诉。案件受理费17600元，减半收取8800元，由原告谢陆林负担。审 判 长  赵云霞人民陪审员  杨佳明人民陪审员  程 雨二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王家宁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1895号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**。   法定代表人：聂书新，总经理。   委托诉讼代理人：马平，男，1971年10月8日出生，回族，系该公司主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：孙周梅，女，1970年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告孙周梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司以双方达成和解协议，被告已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。   审 判 员   李  莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   法官助理    祝  菱   书  记  员 谢 雅 丽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1440号申请执行人：陈德华，男，1956年12月8日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县沛森园林绿化有限公司。住所地：金沙县鼓场街道长安街**。统一社会信用代码：9152052358069591X2。法定代表人：邓光霞，女。被执行人：李启军，男，1971年2月25日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4948号民事调解书，于2020年7月22日受理了陈德华申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军追索劳动报酬纠纷一案。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军应支付申请人陈德华劳动报酬人民币1950.00元，并负担案件受理费5.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。执行过程中，经关联案件查询，目前本院立案受理了陈德华等59人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷系列案件59件；受理了陈忠明、邹开富等人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军农村土地承包合同、租赁合同纠纷系列案件9件；受理了刘文忠等3人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司租赁合同纠纷系列案件3件。上述案件涉案金额共计人民币23万余元。经线上及线下查询，反馈显示：1、被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司，无证券、不动产、车辆等财产登记信息，其银行存款人民币8300余元已被另案划拨；2、被执行人李启军无证券、不动产、公积金等财产登记信息，有车牌号码为贵Ｃ×××**的轿车一辆，已被本院另案查封待处置，其银行存款人民币100余元已被另案划拨。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军向本院申报财产，称沛森园林绿化有限公司在禹谟镇人民政府有待发放的荒山绿化和植被恢复费，经到禹谟镇人民政府核实，禹谟镇人民政府于2020年11月22日向本院反馈称：结合项目的实施情况、借款情况和县级验收情况，在项目的所有借款未全部冲抵归零前，禹谟镇不能再给付沛森公司任何资金。因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人进行了限制高消费。经约谈申请执行人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人称现不能提供被执行人可供执行的其他财产。故依法应终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 代守泽审判员 马琳波二〇二〇年十一月三十日书记员 何 伟
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3408号原告：焦某，女，1968年7月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：李成风，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张功俊，山东建仑律师事务所实习律师。被告：姜某1，男，1968年4月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告焦某与被告姜某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告焦某、被告姜某1离婚；2.请求依法判令婚生女姜某2由原告焦某抚养，被告姜某1每月支付抚养费2000元；3.请求依法分割夫妻共同财产（价值约20万元）。事实和理由：焦某、姜某1于1987年认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名姜某3，现已成年。××××年××月××日生育一女，取名姜某2。原、被告结婚初期感情尚可，自从儿子出生后原告发现被告脾气暴躁，经常怀疑原告并与原告争吵。2012年10月被告因家庭琐事将原告关起来用水果刀和电线打原告，2013年原告起诉要求离婚，因被告不同意离婚，原告选择撤诉。后被告还是经常对原告实施家庭暴力，2020年10月13日被告再次打原告，原告实在无法忍受，于是诉至法院，请求判如所请。被告姜某1辩称，被告坚决不同意离婚，原、被告不存在分居状况，被告认可双方曾因家庭琐事发生争执，但不认可存在家庭暴力。原、被告结婚31年，有较深厚的感情基础，双方感情还有和好的可能。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对原、被告之女姜某2做调查笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并再卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提供照片一份，但结合庭审查明情况，该份照片缺乏证明力，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名姜某3，现已成年。又于××××年××月××日生育一女，取名姜某2。原告曾于2013年起诉离婚，后原告撤回起诉。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。本案中，原、被告登记结婚并共同生活已三十一年，且共同生育一子一女，足见双方之间存在感情基础。尽管双方因家庭琐事产生争吵、打闹，原告亦曾因此于2013年起诉过离婚，但被告不同意离婚，且通过适当方式表达出悔改意向，而原告两次起诉离婚间隔较长，能够推定在其第一次起诉离婚撤诉后，双方夫妻感情确实得到了好转，再基于双方之间不存在法定的分居情形，且婚生女亦跟随双方共同生活需要抚养，故双方更应审慎对待婚姻家庭问题，努力通过沟通交流方式化解矛盾，特别是被告更应审视自我，努力改善与原告及子女之间的关系，维系家庭的和谐和婚姻的稳定。故综合判断，对原告提出的双方夫妻感情彻底破裂的主张，本院不予采信，因此，对原告主张判令双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告焦某与被告姜某1离婚。案件受理费150元，由原告焦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵慧君书记员李辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2814号之一 申请执行人：郴州得顺窑炉制造厂（普通合伙），住所地：湖南省郴州市开发区汇丰钢材市场三角货坪。 负责人：李利军，系该厂执行事务合伙人。 被执行人：李永红，男，1969年9月10日出生，住所地湖南省永兴县（未到庭）。 本院在执行申请执行人郴州得顺窑炉制造厂（普通合伙）与被执行人李永红买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李永红的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月,向被执行人李永红发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李永红的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人李永红无财产可供执行，2020年9月，本院发现并查封被执行人李永红汽车一台，查封期限贰年，自2020年9月1日至2022年8月31日止。 三、2020年8月,本院向不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李永红有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人李永红采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人李永红有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为235303元，尚有235303元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李永红的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李永红其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李长青
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢47号马某：申请执行人马某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2018年1月9日作出的（2017）黑0505民初218号民事调解书。在执行过程中，双方当事人达成和解，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审96号申请执行人:登封市环境保护局，住所地:河南省登封市中岳街道办事处东十里铺村，统一社会信用代码：11410185416264958A。负责人：宋剑，男，该局局长。委托诉讼代理人：李占朝，男，该局法制科科长。委托诉讼代理人：张明丽，河南泽重律师事务所律师。被申请人：登封市百顺钾长石有限公司，住所地：河南省登封市石道乡范爻村，统一社会信用代码：914101855934105498。法定代表人：吕广跃，该公司总经理。申请执行人登封市环境保护局申请强制执行被申请人登封市百顺钾长石有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市环境保护局于2020年3月6日作出的登环罚决字〔2019〕第127号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年12月11日生态环境部蓝天保卫战重点区域大气强化督查组对被申请人登封市百顺钾长石有限公司进行了检查，通过查阅监控视频，发现2019年12月10日零点在郑州市处于重污染天气橙色预警时，被申请人进行了二次破碎作业，未落实郑州市重污染天气橙色预警应急响应要求。申请执行人认为被申请人上述行为违反了《郑州市大气污染防治条例》第二十六条规定，已构成违法。申请执行人于2020年1月6日向被申请人送达了登环罚先告字〔2019〕第127号《登封市环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩和要求听证的权利，被申请人未提出陈述申辩和要求听证。申请执行人于2020年3月6日作出登环罚决字〔2019〕第127号行政处罚决定书，认为被申请人在郑州市处于重污染天气橙色预警时，进行了二次破碎作业的行为违反了《郑州市大气污染防治条例》第二十六条规定，构成一般违法，并依据《郑州市大气污染防治条例》第五十七条第一款、参照《郑州市大气污染防治条例环境行政处罚裁量标准》的规定，对被申请人作出罚款人民币50000元整的处罚决定，并责令被申请人收到该处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行和账号。该处罚决定书于2020年3月6日送达被申请人。2020年10月12日经申请执行人依法催告，被申请人仍未履行处罚决定，申请执行人向本院提出申请，请求强制执行被申请人缴纳50000元罚款。本院认为，申请执行人对被申请人作出的登环罚决字〔2019〕第127号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，对被申请人登封市百顺钾长石有限公司强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被申请人登封市百顺钾长石有限公司缴纳罚款人民币50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年十一月二十六日书记员 许 东
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执384号之一申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人江海，该公司董事长。被执行人宜昌土苗兄妹投资发展有限公司，住所，住所地宜昌市点军区艾家镇div>法定代表人覃德铭。被执行人宜昌德云商贸有限公司，住所，住所地宜昌市港窑路**div>法定代表人秦裕籼。被执行人宜昌邦友建材科技有限责任公司，住所地，住所地宜昌高新区港窑路**43010iv>法定代表人邓仕成。被执行人宜昌在水一芳假日酒店有限公司，住所地宜，住所地宜昌市港窑路**v>法定代表人阙青云。被执行人长阳土家风情园发展有限公司，住所地长阳，住所地长阳龙舟坪镇龙舟大道**>法定代表人覃德铭。被执行人巴东县土家风情园发展有限公司，住所地巴东县，住所地巴东县经济开发区谭家村法定代表人孙道文。被执行人覃德铭，男，土家族，1973年5月18日出生，住宜昌市西陵区，被执行人阙青云，女，汉族，1975年10月21日出生，住宜昌市西陵区,被执行人邓力，男，土家族，1982年11月22日出生，住宜昌市西陵区，被执行人邓仕成，男，土家族，1992年10月8日出生，住巴东县，申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人宜昌土苗兄妹投资发展有限公司、宜昌德云商贸有限公司、宜昌邦友建材科技有限责任公司、宜昌在水一芳假日酒店有限公司、长阳土家风情园发展有限公司、巴东县土家风情园发展有限公司、覃德铭、阙青云、邓力、邓仕成追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1084号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金6319351.8元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初1084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑 耀
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2318号之五 申请人：曹耀文，女，住址沂水县。 被执行人：陈晓，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人陈晓在**账户内余额人民币1069.33元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈晓在**银行**账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 雪
新疆维吾自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1794号之一 申请执行人：呼图壁县西洋加油站,住呼图壁县五工台镇**83院。 被执行人：潘多才，男性,1978年10月20日生，汉族，住呼，住呼图壁县div> 本院在执行申请执行人呼图壁县西洋加油站与被执行人潘多才买卖合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 东
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终151号 原公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张治铜，男，1976年11月23日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化，住阜南县。2005年12月31日因犯抢劫罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2013年1月21日刑满释放；2019年4月10日因犯盗窃罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，2019年11月9日刑满释放。2020年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 原审被告人楚金刚,男,1968年4月5日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学文化，住淮滨县。2020年5月28日因本案被取保候审。现于居住地候审。 湖州市南浔区人民法院审理湖州市南浔区人民检察院指控原审被告人张治铜、楚金刚犯盗窃罪一案，于2020年10月10日作出（2020）浙0503刑初362号刑事判决。原审被告人张治铜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2020年3月9日晚上，被告人楚金刚至湖州市南浔开发区××村××幢××单元南门口，窃得被害人梅某停在该处的电动三轮车的电瓶4个，价值人民币486元（以下币种均为人民币）。 2.2020年4月26日晚上，经事先商量后，被告人张治铜、楚金刚至湖州市南浔开发区××村××附近路边，从被害人胡某的简易房内窃得格力柜式空调1台，价值2500元。 3.2020年5月12日晚上，被告人楚金刚至湖州市南浔开发区××村××幢楼下，窃得被害人黎某停在该处的杭派二轮电动车1辆，价值600元。 4.2020年5月20日晚上，被告人张治铜至湖州市南浔开发区××附近路边，从被害人冯某的简易房内，窃得海尔壁挂空调、威力壁挂空调各1台，价值共计1000元。 案发后，公安机关从被告人张治铜处扣押了上述3台空调并发还相应被害人；被告人楚金刚赔偿了被害人梅某500元、赔偿了被害人黎某600元。 原判认定上述事实所采信的证据有：被害人胡某、冯某、梅某、黎某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，价格认定结论书，收款收据、发还清单、收条，刑事判决书及释放证明，到案经过，户籍证明，被告人张治铜、楚金刚的供述等。原审认为被告人张治铜、楚金刚的行为均已构成盗窃罪。被告人张治铜系累犯，依法从重处罚。被告人张治铜、楚金刚到案后均能如实供述主要罪行，系坦白，依法予以分别从轻处罚。被告人楚金刚认罪认罚，依法予以从宽处罚。两被告人窃得的财物已被公安机关追回或由被告人楚金刚退赔，据此对两被告人分别酌情从轻处罚。公诉机关对被告人楚金刚的量刑建议合法合理，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪分别判处被告人张治铜有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人楚金刚有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 上诉人张治铜提出，原判量刑过重，请求减轻处罚。其辩护人支持其上诉意见，同时提出，上诉人盗窃次数少、数额较小；如实供述并自愿认罪，具有坦白情节；涉案财物已全部发还。 经审理查明，原判认定上诉人张治铜窃得他人财物2次、共计价值人民币3500元，原审被告人楚金刚窃得他人财物3次、共计价值人民币3586元的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人张治铜、原审被告人楚金刚以非法占有为目的，单独或者结伙秘密窃取他人财物，上诉人张治铜盗窃数额较大，原审被告人楚金刚系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。原判根据上诉人张治铜、原审被告人楚金刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人张治铜及辩护人提出的意见，理由不足，不予照准。此外，原审判决书中关于“张治铜系多次盗窃”的表述有误，应为“楚金刚系多次盗窃”，本院予以指正。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 黄 帆 审判员 许金荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 费佳威
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13344号原告：金中连，男，1963年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：李军民，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被告：赵锡金，男，1949年1月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告金中连诉被告赵锡金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，根据原告的申请，冻结了义乌市人民政府江东街道办事处应发放给被告的征地补偿款406070.05元。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告金中连的委托诉讼代理人李军民到庭参加诉讼，被告赵锡金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金中连诉称：原、被告相识多年，系朋友关系。1997年，被告赵锡金因资金周转需要向原告借款136680元。原告依约以现金方式向被告交付了借款。截止至1999年11月13日，经双方结算，被告尚欠原告人民币169483元。被告赵锡金于当日重新出具借条一份，并约定月利率按一分计算。此后，被告一直未依约还本付息。原告曾多次向其催讨，被告均以书面或口头等方式承认前述借款事实，并承诺一段时间后将依约偿还。期间，原、被告双方曾达成一致，同意自2002年4月10日起将月利率调整为按银行同期贷款利率计算。然而，被告却始终未有任何还款行为。原告认为，被告的行为已侵犯原告的合法权益，故起诉请求判令：被告立即归还原告借款本金169483元，并支付利息（以169483元为基数，自1999年11月13日起至2002年4月9日按月息一分计算，自2002年4月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年7月20日止共计236587.05元，以后继续按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。被告赵锡金未作答辩，也未提供证据。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、借条一份2页（正反页），证明被告曾于1997年11月13日向原告借款，后1999年11月13日原、被告双方经结算，由被告重新出具借条一份，并对借款利息作出了约定的事实。2、录音一份（附光盘，原始录音存于原告手机）、录音文字整理资料一份，证明自借款期限届满后，原告一直向被告催讨所欠款项及利息，被告允诺还款，实际上做出了同意履行的意思表示的事实。被告赵锡金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的真实性及证明力均予以确认。经审理查明，1997年11月13日，被告赵锡金向原告金中连借款136680元，并出具借条一份，载明“今暂借到金中连现金壹拾叁万陆仟陆佰捌拾元正（136680元）所欠现金尽力分期分批归还。特立借条，利息按2分计算。以前所写借条作废”。1999年11月13日，被告重新出具借条，载明“今暂借到金中连人民币壹拾陆万玖仟肆佰捌拾叁元正（169483元）所欠款尽力分期分批归还，利息按壹分计算”。后被告赵锡金分别于2002年4月10日、2004年4月8日在借条上批准“以上欠款暂再前段时间，利息按银行利息计算”。2006年4月8日，被告赵锡金在借条上重新签名。上述借款，被告至今未予返还。本院认为，被告赵锡金尚欠原告金中连借款169483元未还属实，被告应及时返还原告借款并按约支付利息。原告主张利息以169483元为基数，自1999年11月13日起至2002年4月9日按月息一分计算为49602.02元，自2002年4月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算为180913.07元，自2019年8月20日起按年利率3.85%计付至2020年7月20日止为6071.96元，共计236587.05元，原告要求从2020年7月21日起按年利率3.85%计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告赵锡金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵锡金于本判决生效后十五日内返还原告金中连借款本金169483元及利息236587.05元（已暂计算至2020年7月20日，此后仍以169483元为基数，按年利率3.85%计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元（已减半），保全费2550元，均由被告赵锡金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十一月二日代书记员 蒋向星
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1562号 申请保全人：蒋遂仲，男，1954年1月3日出生，汉族，居民，住莘县。 被保全人：罗新安，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终2434号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产280000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产280000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初544号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人周连芳，男，1963年12月3日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化，户籍所在地湖北省汉川市，租住汉川市。2014年因犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2016年3月犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年5月犯盗窃罪，被汉川市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月19日被汉川市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人周连芳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年11月3日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人周连芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年3月31日12时许，被告人周连芳进入被害人姜某1位于汉川市华严农场水厂公司解放堤一水池旁的房屋内，将该屋内卫生间防盗网撬开，钻入卧室，盗取卧室床上衣服内的人民币200余元，并将放在床上的车钥匙拿走，后将停放在房屋前的一辆价值5510元的珠峰牌电动三轮车盗走。2、2020年4月25日6时许，被告人周连芳到汉川市菜场，将被害人王某停放在菜场的一辆价值3564元的电动三轮车盗走。3、2020年4月28日6时许，被告人周连芳到汉川市荷香居小区，在该小区一早点铺门前，将被害人熊某停放在此的一辆价值3069元的金狮牌三轮电动车盗走。4、2020年6月4日9时许，被告人周连芳到汉川市南河乡金岭村1组幸福中垸田边一小路处，将被害人张某1停放在此的一辆价值2640元的豪爵钻豹牌电动三轮车盗走。5、2020年6月6日5时许，被告人周连芳到汉川市新城菜场，将被害人张某2停放在该菜场斜对面的一辆价值2910元的豪爵钻豹牌电动三轮车盗走。6、2020年6月7日6时许，被告人周连芳到汉川市菜场，将被害人金某停放在该附近一居民楼旁的一辆价值4482元的牛电牌电动三轮车盗走。综上，被告人周连芳盗窃6次，共计盗窃财物价值22375元。另查明，公安机关将扣押的被告人周连芳的现金8863元，发还给了被害人。上述事实，被告人周连芳在庭审中无异议，且有被告人供述，被害人姜某1、王某、熊某、张某1、张某2、金某等人陈述，购车发票及凭证、监控视频截图、搜查笔录、扣押清单、指认现场照片。（2018）鄂0984刑初169号刑事判决书，被害人王某、金某、张某1、张某2领条，川发改认定（2020）073号价格认定结论书、通知书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周连芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚；被告人系累犯，应从重处罚；被告人多次盗窃，可酌予从重处罚，公安机关将扣押的被告人的现金，发还给了被害人，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人周连芳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2022年10月18日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人周连芳退赔违法所得13512元，并于本判决书生效之日起执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜新国二〇二〇年十一月四日书记员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2133号 原告：程模海，男，1956年4月6日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告：林秉良，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告程模海与被告林秉良合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告程模海到庭参加诉讼，被告林秉良在庭前调解过程中，未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程模海向本院提出诉讼请求：1.判令被告林秉良支付欠款15700元并支付自2020年9月29日起至款项还清之日止的利息，利息按年利率6%计算；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2010年9月3日，原、被告合伙做木材生意，由原告出本钱，盈利两人平分。原、被告到常山县××镇××村王怀进处购买木材，原告支付17700元。后原、被告将木材拉倒衢州浙江伟盛牧业有限公司出卖，当时没有结款。2010年9月6日，原告通过了解发现货款已被被告领走。遂至被告家中催讨，被告出具欠条一张，交原告收执。被告仅支付原告2000元，余款15700元尚未支付，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告林秉良经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2010年9月3日，原、被告口头约定合伙做木材生意，盈利两人均分。此后，原、被告购买了木材并已出售，货款由被告领取。2010年9月6日，双方经结算，被告应支付原告欠款17700元，被告出具欠条一张交原告收执。被告于2011年支付原告2000元，余款15700元至今仍未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林秉良支付原告程模海欠款15700元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际归还之日止），限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费192元，减半收取96元，由被告林秉良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年十一月十三日 申请执行的期间为二年 代书记员 张 琼
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初219号公诉机关淅川县人民检察院。被告单位淅川县金通农产品有限公司，住所地淅川县金河镇王岭村。组织机构代码：914113265664822050。诉讼代表人马某某，男，1963年2月25日出生，汉族，户籍地河南省郏县，住淅川县。系淅川县职工。被告人全新昌，男，1966年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省淅川县，住淅川县。系淅川县实际控制人。因涉嫌诈骗犯罪、非法占用农用地犯罪，2018年7月13日被淅川县公安局刑事拘留，2018年8月22日被淅川县公安局取保候审，2019年9月6日被淅川县人民检察院取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）390号起诉书指控被告单位淅川县金通农产品有限公司、被告人全新昌犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉。被告单位淅川县金通农产品有限公司的诉讼代表人马某某及被告人全新昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2012年12月，淅川县金通农产品有限公司违反土地管理法规，在未办理土地使用征用手续的情况下，租赁淅川县金河社区王岭组和江沟村二组的土地共计17.50亩，并在该土地上建保鲜库、宿舍、别墅。被告人全新昌系淅川县金通农产品有限公司实际控制人。经河南省国土资源调查规划院现场勘测鉴定，淅川县金通农产品有限公司占用淅川县金河镇金河社区和江沟村土地共计17.50亩，地类为旱地（耕地），由于建房及硬化地面，其行为已造成15.77亩耕地（金河社区13.77亩、江沟村2.00亩）的种植条件严重毁坏。公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人全新昌的供述，证人王某、周某、白某等人证言，鉴定意见，书证土地租赁合同、到案经过及户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告单位淅川县金通农产品有限公司、被告人全新昌的行为已构成非法占用农用地罪，提请本院依法惩处。被告单位淅川县金通农产品有限公司及被告人全新昌对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。仅辩解，开办的企业系淅川县金河镇政府招商引资项目，企业占用土地时金河镇政府承诺办理用地的审批手续。被告人全新昌向本院提交了淅川县金河镇人民政府关于引进北京金通农副产品有限公司项目的报告及河南省企业投资项目备案确认书，以证明淅川县金通农产品有限公司系淅川县金河镇招商引资项目。经审理查明：2012年，被告人全新昌在淅川县金河镇人民政府招商引资过程中到淅川县金河镇投资开办企业，被告人全新昌通过股权转让以其哥哥全新旗的名义登记成立淅川县金通农产品有限公司，并决定将淅川县金通农产品有限公司设立在淅川县金河镇。经淅川县金河镇人民政府协调，2012年12月，被告单位淅川县金通农产品有限公司分别与淅川县金河镇金河社区王岭组和金河镇江沟村二组签订土地租赁合同。2013年3月，被告人全新昌未经县级以上人民政府土地主管部门批准办理农用地转用及土地征收手续，即以被告单位淅川县金通农产品有限公司名义在租赁的土地上建造保鲜库、办公楼、职工宿舍，并对地面进行硬化。2017年9月，经河南省国土资源调查规划院现场勘测鉴定，被告单位淅川县金通农产品有限公司非法占用淅川县金河镇金河社区和江沟村17.50亩集体土地建保鲜库，地类为耕地；由于建房及硬化地面，已造成15.77亩耕地（金河社区13.77亩、江沟村2.00亩）的种植条件严重毁坏。上述事实，被告单位淅川县金通农产品有限公司的诉讼代表人马某某及被告人全新昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、周某、卢某、白某等人证言，鉴定意见，书证土地租赁合同、到案经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位淅川县金通农产品有限公司违反土地管理法规，未经县级以上人民政府批准，非法占用耕地，数量较大，改变耕地用途，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人全新昌作为被告单位淅川县金通农产品有限公司的实际控制人，代表被告单位实施非法占用农用地犯罪行为，被告人全新昌的行为亦构成非法占用农用地罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位淅川县金通农产品有限公司及被告人全新昌占用农用地的目的是为了开办企业发展经济，且系地方政府引资项目，被告单位淅川县金通农产品有限公司及被告人全新昌的提出的辩解意见与事实相符，本院予以采纳，依法可对被告单位淅川县金通农产品有限公司及被告人全新昌酌情从轻处罚。鉴于被告人全新昌案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人全新昌符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护国家耕地资源保护制度，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告单位淅川县金通农产品有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币50000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人全新昌犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 璞审判员 王建钊审判员 温 莉二〇二〇年十一月十三日书记员 席维维
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初426号公诉机关民权县人民检察院。被告人杨政涛，男，1984年10月24日出生，回族，小学文化，农民，住河南省民权县。因犯诈骗罪，于2003年3月21日被本院判处有期徒刑十个月。因犯破坏电力设备罪、诈骗罪，于2004年5月20日被本院判处有期徒刑五年。因犯职务侵占罪，于2014年1月3日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯敲诈勒索罪，于2018年12月29日被梁园区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被民权县公安局刑事拘留。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人杨政涛犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员陈永忠、被告人杨政涛及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年10月9日21时许，被告人杨政涛酒后驾驶豫Ｎ×××**小型轿车，在民权县城沿消防北路由北向南行驶至与庄周大道交叉路口处，与前方同向行驶张某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故。经检验鉴定，被告人杨政涛血样检出乙醇含量为172.2mg/100ml。上述事实，被告人杨政涛在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人杨政涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨政涛自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。被告人杨政涛发生事故后未给对方赔偿，且有前科，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨政涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日始至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 卢佳慧
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1871号   申请执行人：任娟，公民身份号码×××，女，1987年3月生，汉族，住西宁市。   被执行人：马玉录，公民身份号码×××，男，1992年1月生，汉族，住湟中县。   申请执行人任娟与被执行人马玉录借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初2263号民事调解书，于2020年11月13日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为10000元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十三日
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执84号申请执行人鄂州市梁子湖区太和镇吴伯浩村民委员会，地址：鄂州市梁子湖区太和镇吴伯浩村。被执行人吴**胜，男，1969年7月4日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人鄂州市梁子湖区太和镇吴伯浩村民委员会与被执行人吴**胜农业承包合同纠纷一案，鄂州市中级人民法院作出的（2017）鄂07民终196号民事判决书已发生法律效力，判决要求被执行人退出螺丝墩水库。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同年4月22日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达了执行通知书要求被执行人退出螺丝墩水库；二、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人鄂州市梁子湖区太和镇吴伯浩村民委员会。本院认为，对被执行人吴**胜退出螺丝墩水库的行为，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇二〇年十一月十二日书记员  赵鹏飞
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执599号之一申请执行人:胡元明。被执行人：赵继锋。被执行人：张卫娇。本院在执行申请执行人胡元明与被执行人赵继锋、张卫娇的民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月三十日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢703号之六 申请执行人：袁恒永 被执行人：井绪华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人井绪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人井绪华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币500.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜文文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8132号 原告：宁波腾越物业管理有限公司，住所地：象山县石浦镇大庆路**，统一社会信用代码913302257804137106。 法定代表人：叶建峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨华，女，该公司主任。 被告：林琴，男，1987年2月15日出生，汉族，住象山县。 原告宁波腾越物业管理有限公司与被告林琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告以暂时撤回起诉为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请（通过移动微法院提交撤诉），并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波腾越物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1675号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,91411627706720296F,住太康县谢安路西段。被执行人：太康县芳华商贸有限公司，统一信用代码：91411627MA3X7EQ9G,住太康县未来路北段。被执行人：河南雷烁光电科技有限公司,91411627593442065D,住太康县产业集聚区。河南太康农村商业银行股份有限公司与太康县芳华商贸管理有限公司、河南雷烁光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月8日至2020年11月5日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人河南雷烁光电科技有限公司名下有车辆登记信息，已被其他案件处置。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人河南雷烁光电科技有限公司名下有房产登记信息，已依法轮候查封。三、将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1675号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王树广
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0502民初5050号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长兴中心支公司，住所地：长兴县县前东街191-195号负责人：谢耀辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘天任、黄兴，浙江六合（湖州）律师事务所律师。被告：雷小兵，男，1973年9月25日出生，汉族，住址四川省渠县。被告：顾孟湖，男，1967年12月1日出生，汉族，住址江苏省常州市新**。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市龙溪北路****楼**。负责人：汪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶元甫，该公司员工。关于原告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司与被告雷小兵、顾孟湖、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，在审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司向本院申请撤诉，系其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司负担。审 判 员 孙美华二〇二〇年十一月十八日法官助理 黄 君书 记 员 濮建英
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4262号 起诉人：任一贵，男，1995年12月15日出生，汉族，住山西省平遥县。 本院于2020年10月29日收到起诉人任一贵的起诉状，起诉人任一贵向本院提出诉讼请求：判令邓军仙偿还起诉人借款本金70000元及利息。事实和理由：被起诉人邓军仙系起诉人朋友，2019年10月28日，邓军仙因生意需要向起诉人借款70000元，借期半年，约定月利息3分。借款到期后，邓军仙为依约偿还借款且无法联系，为维护原告的合法权益，特诉本院。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人提供的《借条》中约定“如有逾期，金华金东区人民法院解决”，但经本院审查及起诉人的自认，诉争案件的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在金东区，故本院对本案不具有管辖权，任一贵的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人任一贵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执277号之一 申请执行人：聂习伍，男，1960年4月18日出生，汉族，住京山市。 被执行人：荆门市屈家岭张湾仓储有限公司，住所地荆门市屈家岭管理区五三大道工业园区，统一社会信用代码91420800055405873M。 法定代表人：孔令海。 聂习伍与荆门市屈家岭张湾仓储有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案，湖北省荆门市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）鄂08民终77号民事判决书已经发生法律效力。荆门市屈家岭张湾仓储有限公司未履行生效法律文书确定的义务，聂习伍于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行主要内容为：一、被执行人荆门市屈家岭张湾仓储有限公司向申请执行人聂习伍支付各项损失40万元；二、向申请执行人聂习伍支付护理费用，按照3241元/月为标准，自2019年12月至聂习伍恢复生活自理能力时止（以聂习伍诉请的18年为限），于每年1月1日付清全年护理费38897元，2019年12月的护理费3241元及2020年度的护理费38897元，合计42138元；三、向申请执行人聂习伍支付后续治疗费用，按照1200元/月为标准，自2019年12月至聂习伍终止治疗之日止（以聂习伍诉请的18年为限），于每年1月1日付清全年后续治疗费14400元，2019年12月的后续治疗费1200元及2020年度的后续治疗费14400元，合计15600元；四、向申请执行人聂习伍加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担申请执行费6766元、一审案件受理费23255元、二审案件受理费20839元。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统以及不动产登记部门查询被执行人财产情况，查明被执行人银行账户内有59052元的存款，本院已对该存款冻结扣划并退付申请执行人，被执行人名下位于荆门市屈家岭管理区五三大道北高湖河东有房屋，但该房屋已全部抵押给银行，经本院征询申请执行人的意见，申请执行人不申请法院对前述房屋进行查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人公司的法定代表人发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院已约谈申请执行人向其告知案件目前执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况等，鉴于被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终77号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡少魁 人民陪审员  陈湘赟 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘治怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11812号原告：王力，男，汉族，1984年7月20日出生，住址沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。法定代表人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王力与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王力、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王力向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿车辆误工费（270元/天*6天）共计1620元；2、原告自愿承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月12日00时10分，在沈阳市沈河区，案外人王桂伟驾驶辽Ａ×××**与王力驾驶辽Ａ×××**出租车发生交通事故，此事故经沈阳市交通警察支队沈河区交警大队处理认定王桂伟驾驶辽Ａ×××**负此次事故全部责任。此次事故造成原告车辆损失，被告所在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司已经赔付。此次造成原告车辆从2020年5月13日至2020年5月18日停运6天，对于车辆维修期间停运损失费被告拒不赔偿。原告作为车辆的实际所有人依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。被告人民财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告车辆损失已超过2000元，我司已经将含交强险2000元在内的合理损失赔付完毕，本案不应再承担责任，商业险不应赔付停运损失，原告应为实际车主，应有证据证明其合理损失，诉讼费不应我方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日00时10分，在沈阳市沈河区，案外人王桂伟驾驶案外人李海燕所有的辽Ａ×××**与王力驾驶辽Ａ×××**出租车发生交通事故，此事故经沈阳市交通警察支队沈河区交警大队处理认定王桂伟负此次事故全部责任。事故发生后，原告于2020年5月13日将辽Ａ×××**号车辆送入辽宁牧欧汽车销售有限公司进行维修，于2020年5月18日15时维修完毕，被告人民财保公司已将车辆维修费赔付完毕。肇事车辆辽Ａ×××**号牌车辆登记在案外人李海燕名下，在被告人民财保公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔。辽Ａ×××**车辆系沈阳市华横出租汽车有限公司名下出租客运车辆，该公司与原告王力签订出租车经营合同，在合同期内，原告拥有营运手续使用权，从事出租客运。事故发生后，该公司出具证明，说明表示在本案中，诉讼权利、保险索赔权利等一切主张归王力所有，沈阳市华横出租汽车有限公司放弃一切主张诉讼的权利。根据原告修车情况，本次事故原告总计停运6天，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元。现原告因车辆维修期间产生停运损失，被告未予赔付，原告起诉来院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，案外人王桂伟驾驶辽Ａ×××**车辆与原告所经营使用的车辆相撞，造成原告车辆受损，因原告车辆系营运车辆，在车辆修理期间原告无法经营导致损失，故原告要求赔偿其停运损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩商业险不应赔付停运损失，交强险限额已应尽，不应赔付的问题。本院认为，肇事全责车辆在被告人民财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，原告主张的停运损失未超过2000元的部分完全可以在强制险的责任限额内予以赔付，被告选择首先在强制险范围内赔偿原告的财产损失，有规避责任、减轻其应承担的义务之嫌。鉴于机动车交通事故责任强制保险的强制性和保障性，在交强险2000元的财产损失赔偿限额内应优先赔偿原告的停运损失。另，肇事车辆在被告处投保商业第三者责任险，双方之间应受保险合同条款约束。但双方签订的保险合同中约定的保险条款系由保险人提供的格式条款。现被告人民财保公司未提供证据证明已就相关免责事项进行了提示、解释说明，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应当由被告人民财保公司在保险限额内依据法律及合同的约定承担赔偿责任。原告车辆维修6天，比照出租车行业标准，原告主张赔偿1620元在合理范围内，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告王力停运损失1620元;二、驳回原告王力的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告王力负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十一月三日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2717号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208），住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 被告：何建祥，男，1965年10月7日出生，汉族，住浙江省。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何建祥保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王玉燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4718号之一申请执行人：马晓峰，男，汉族，1970年8月10日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王言民，男，汉族，1971年9月11日出生，住辽宁省大连市甘井子区。马晓峰与王言民民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初9719号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人王言民名下车牌号为辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**的汽车。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄海涛
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5061号原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋，局长。委托诉讼代理人：宋吉春，吉林天岭律师事务所执业律师。被告：杨凤武（曾用名杨凤五），男，汉族，住公主岭市。原告公主岭市财政局与被告杨凤武债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋吉春、被告杨凤武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：判令被告杨凤武立即偿还借款本金82000元及利息。事实和理由：2015年10月3日，被告杨凤武向曾某借款82000元，约定月利率3%。后曾某因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务，故提起本案诉讼。杨凤武辩称，“我和于某曾给李某担保向曾某借钱，后来曾某找不到李某，就三番五次去我家要钱，逼着我签字。我没有借钱，不同意还钱。”本院经审理认定事实如下：2015年10月3日，杨凤武向曾某出具《借条》一张，主要内容为：借曾某人民币82000元，月息3分。原告依据《借条》复印件提起诉讼。双方当事人争议的焦点是，杨凤武对案涉借款本息是否承担清偿责任。本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告以《借条》为依据要求被告偿还借款本息，在被告对此不予认可的情况下，根据上述法律规定，原告对借款已实际交付一节负有举证证明责任，但是原告未能提供任何相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。因此，本院确认原、被告间借贷关系不成立。二、是否基于保证或者债务加入，杨凤武对借款本息承担清偿责任。本院认为，无论保证还是债务加入，都是借款合同的从合同，都以借款合同的成立为存在基础。本案中，在没有任何证据证明主合同即李某与曾某间借贷合同成立的情况下，不应认定保证或者债务加入法律关系成立。综上所述，原告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告公主岭市财政局的诉讼请求。案件受理费925.00元，由原告公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张利新二〇二〇年十一月二日书记员  杨 嵋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1751号之四被执行人：朱道亮，男，1984年10月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初109号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱道亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱道亮在中国银行17×××43账户内存款人民币2321492.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0785民初5464号 原告：高磊。 委托诉讼代理人：曹正清。 被告：宫武。 原告高磊与被告宫武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，庭前进行了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款100000元整及约定的利息（按照年息24%），计算至借款本金还清为止（利息至立案之日为28822元），共计137822元；2、本案诉讼费、律师费、差旅费及其他办案费用由被告承担。事实和理由：2015年8月被告向原告借款200000元整并出具借条，约定2020年5月1日前还清全部借款，同时约定年利率5%，逾期按照年利率24%支付违约金，并承担包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等各项费用。被告收到上述款项后，于2017年偿还原告100000元本金，2020年5月给付10000元利息。现被告以各种理由拒不偿还剩余借款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告宫武欠原告高磊借款100000元及利息、律师费37822元，于2021年1月30日前付50000元，2020年4月30日前付50000元，余款37822元于2020年6月30日前付清。 二、若被告宫武未按约定履行任一笔付款义务，原告可就全部未付款项申请法院强制执行。 三、原、被告双方再无其他争执。 四、案件受理费3026元，减半收取1528元，由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 审判员  孙志东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 晴
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2999号 申请执行人：虞小强，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人：鲁景景，女，1995年5月19日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：鲁争光，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：鲁来东，男，1954年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 虞小强、鲁景景与鲁争光、鲁来东、临泉县天顺汽贸有限公司（以下简称天顺汽贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民初5865号民事判决书，已发生法律效力。该判决书鲁争光、鲁来东未履行，虞小强、鲁景景于2020年10月9日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年10月9日、11月20日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚