wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12115号原告西安伟业混凝土制品有限公司。委托代理人王乔、杜娜（实习），陕西云德律师事务所律师。    被告西安市第一市政工程公司第三工程处。法定代表人安宁，该公司经理。原告西安伟业混凝土制品有限公司诉被告西安市第一市政工程公司第三工程处买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安伟业混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费7775元，原告已预交，减半收取，由原告承担3887.50元。                  审  判  员       王爱茹二O 二O 年十月二十六日书  记  员       杨丹丹  1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保805号 申请人：韩学福，男，1957年12月01日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙玉果，男，1964年03月10日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码：372831196403××××。 申请人韩学福与被申请人孙玉果申请诉前财产保全一案，申请人韩学福于2020年11月02日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙玉果在金融机构的存款400000元或查封同等价值的财产予以保全。申请人韩学福已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙玉果在金融机构的存款400000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费2520元，由申请人韩学福负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十一月二日 书记员 蒋振一
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6974号罪犯付方辉，男，1981年1月8日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2012年3月28日作出（2012）青刑初字第51号刑事判决，认定被告人付方辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1500元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1616号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7578号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付方辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付方辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付方辉减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年11月10日起至2025年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审122号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人崔洲平，男，1972年8月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308031102324487号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月17日被对被执行人作出编号为2308031102324487《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031102324487号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4653号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4653号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路９７８０号。法定代表人：赵峰，行长。被执行人：王雪刚，男，1979年5月9日出生，汉族，住上海市奉贤区港坤路******。被执行人：袁丽丽，女，1983年4月1日出生，汉族，住上海市奉，住上海市奉贤区港坤路******>被执行人：王若曦，女，2007年8月16日出生，汉族，住上海市奉贤区港坤路X，住上海市奉贤区港坤路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王馨怡，女，2002年3月26日出生，汉族，住上海市奉贤区港坤路**XXX，住上海市奉贤区港坤路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海东源房地产开发有限公司，住，住所地上海市奉贤区四团镇经济园区华腾路４号１０３５室/div>法定代表人：马明亚，法定代表人。上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行与王雪刚、袁丽丽、王若曦、王馨怡、上海东源房地产开发有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初21678号民事判决书已发生法律效力。因义务人王雪刚、袁丽丽、王若曦、王馨怡、上海东源房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9,473元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王雪刚、袁丽丽、王若曦、王馨怡、上海东源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,被执行人王雪刚、袁丽丽、王若曦、王馨怡位于上海市奉贤区港坤路XXX弄XXX号XXX室的房产已由上海市黄浦区人民法院首封，本院无处置权。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王雪刚、袁丽丽、王若曦、王馨怡、上海东源房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年十一月四日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年十一月四日书记员沈寅飞附：相关法律条文
吉林省珲春市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2404执保149号 付翰林、邰志荣： 申请人付翰林与被申请人邰志荣诉前财产保全一案，申请保全人于2020年11月20日向本院申请保全，本院2020年11月19日作出的（2020）吉2404财保103号民事裁定书，已发生法律效力。 在价值23万元范围内查封被申请人邰志荣名下的房屋（丘地号：g-2-xxxxxx），查封期限一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉2404执保149号申请保全人付翰林与被申请人邰志荣诉前保全一案结案。 二〇二〇年十一月二十日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3969号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所：攀枝花市**机场路********，统一社会信用代码：91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。 被告：林仁均（身份信息不详）。 本院在审理原告攀枝花市德源物业管理有限公司诉被告林仁均物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市德源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市德源物业管理有限公司承担。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  窦薇薇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1470号 上诉人（原审原告）：新疆雪山果园食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业科技园区高新农业产业园。 法定代表人：单宝顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高金龙，新疆立业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东朝阳建设工程有限公司，住所地山东省肥城市龙山路**。 法定代表人：汪心文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审第三人：殷承富，男，1981年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈晓平，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人新疆雪山果园食品有限公司因与被上诉人山东朝阳建设工程有限公司及原审第三人殷承富建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初1759号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人新疆雪山果园食品有限公司预交的二审案件受理费16116元予以退回。 审判长  周美蓉 审判员  胡 婧 审判员  马少飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 璐
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初4766号   原告：陕西众锦实业有限公司。   住所地：西安市高新区XX路XX号XX花园XX号楼XX幢XX单元XX室。   统一社会信用代码：91610000580791100X。   法定代表人：赵刚，系公司董事长。   被告：陕西武功建筑工程总公司。   住所地：咸阳市武功县XX镇XX路XX号。   统一社会信用代码：91610431709966443X。   法定代表人：华维涛，系公司董事长。   本院在审理原告陕西众锦实业有限公司诉被告陕西武功建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西众锦实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告陕西武功建筑工程总公司名下银行存款1200000元。原告陕西众锦实业有限公司已向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的保单保函进行担保。   本院认为，原告陕西众锦实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告陕西武功建筑工程总公司名下银行存款1200000元，符合法律规定，且已提供担保，本院予以受理应进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被告陕西武功建筑工程总公司的银行存款1200000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判长 杜圣林   审判员 周杰   审判员 张欣     二〇二〇年十一月五日     书记员 周雨晨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6988号 徐某、黄某: 仲某据已发生法律效力的（2019）苏1322民初12980号民事判决书向本院申请执行你被继承人债务纠纷一案，徐某、黄某已于2020年11月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1284号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐有武服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐有武名下银行存款2844元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1141号民事裁定书，已冻结被申请人唐有武名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执保38号 民事审判一庭： 申请人富平县张唐汽车运输有限公司与被申请人杨某某诉讼保全一案，2020年6月1日立案并移交执行局实施保全。 依据（2020）陕0528民初1525号民事裁定书，我局依法对杨某某名下相关财产实施了冻结及查封的保全措施（详见财产控制反馈信息表、协助执行通知回执），本案保全措施已实施完毕。 根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。 本院(2020)陕0528执保38号案件结案。 二〇二〇年十一月六日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初197号 原告：温州市派克箱包有限公司，住所地温州市瓯海区东方路**。 法定代表人：黄松仁，董事长。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：安丘银座商城有限公司，住，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道商城路**/div> 法定代表人：董立国，执行董事兼经理。 原告温州市派克箱包有限公司与被告安丘银座商城有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告温州市派克箱包有限公司以达成和解为由，于2020年11月27日向本院提交申请，要求撤回对被告安丘银座商城有限公司的起诉。 本院认为，原告温州市派克箱包有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤回对被告安丘银座商城有限公司的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告温州市派克箱包有限公司承担。 审判长  刘圣林 审判员  徐友仁 审判员  邢仁涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 石超丹 书记员国莹莹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2740号申请执行人：大连广厦物资有限公司,住辽宁省大连市甘井子区夏家河****。被执行人：董亚楠，女性,1991年2月12日生，汉族，住大连，住大连市甘井子区iv>申请执行人大连广厦物资有限公司与董亚楠为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3042号，判令被执行人向申请人给付欠款208125.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人董亚楠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连广厦物资有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月10日向被执行人董亚楠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月10日对被执行人董亚楠的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人董亚楠名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人董亚楠纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人董亚楠暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1634号之一申请执行人：翟某,男,2007年11月11日出生,住河南省三门峡市灵宝市；申请执行人：翟北北,女,1992年1月7日出生,住河南省三门峡市灵宝市；申请执行人：翟广哲,男,1970年3月19日出生,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：柯文革,男,1969年4月9日出生,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：柯佳佳,男,1991年7月28日出生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：焦鹤鹤，女，1993年9月2日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行翟广哲、翟北北、翟某与柯佳佳、柯文革、焦鹤鹤机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2020）豫1282民初449号民事裁定书以（2020）豫1282执保35号冻结了被执行人柯佳佳、柯文革、焦鹤鹤银行账户及财付通账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柯佳佳、柯文革、焦鹤鹤银行账户及财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十五日书记员  范心雷
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6775号原告：刘小强，男，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告：神木市通用机场有限公司，住所地：神木市滨河新区。法定代表人：林山君，该公司总经理。被告：西部机场集团建设工程(西安)有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：齐世民，该公司总经理。被告：成都市洪鑫建设有限公司，住所地：成都市彭州市。法定代表人：梁开洪，该公司总经理。原告刘小强与被告神木市通用机场有限公司、西部机场集团建设工程(西安)有限公司、成都市洪鑫建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，因被告神木市通用机场有限公司、西部机场集团建设工程(西安)有限公司与本案无关，原告于2020年11月13日向本院提出对被告神木市通用机场有限公司、西部机场集团建设工程(西安)有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小强撤回对被告神木市通用机场有限公司、西部机场集团建设工程(西安)有限公司的撤诉。审判员  郄小平二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 惠
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7849号之一 申请执行人：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：黄招恩，男，1980年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初9716号民事判决书，于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金47000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1381.4元。被执行人依法应承担本案执行费2569元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月20日以司法专邮方式向被执行人黄招恩送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人黄招恩未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人黄招恩名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已依法扣划被执行人黄招恩名下银行及网络账户存款1662.46元；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月9日对被执行人黄招恩适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月23日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林璟翔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6912号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：董蕾，女，住长春市红旗街。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告董蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭乃歌
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1786号申请执行人李威，男，1991年8月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终598号民事判决书，在执行申请执行人李威与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终598号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终598号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6640号原告：吴曼莎，女，1994年7月4日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：李义，男，1995年4月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告吴曼莎与被告李义服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。现原告吴曼莎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴曼莎的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴曼莎撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴曼莎负担。审判员  张大国二〇二〇年十一月十九日书记员  王宝华
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1357号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。被告：刘明玉，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘明玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十二日书记员  刘飞飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7915号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洛阳茗菁商贸有限公司，住所地河南省洛阳市西工业王城大道******。法定代表人：李秀雪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜建国，四川法济律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：正信光电科技股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路**法定代表人：王桂奋，该公司董事长。一审被告：陆永平，男，1975年2月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。一审被告：李秀雪，女，1951年12月30日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市新市区，现住陕西省洛阳市。一审被告：王其德，男，1954年4月25日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。再审申请人洛阳茗菁商贸有限公司（以下简称茗菁公司）因与被申请人正信光电科技股份有限公司（以下简称正信公司）、一审被告陆永平、李秀雪、王其德买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终1669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。茗菁公司申请再审称，1．二审法院认定是因茗菁公司拒收法院专递邮件致一审法院缺席判决，缺乏证据证明。且二审法院适用《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款认定为“视为送达”，系适用法律错误。2．二审判决认定“正信公司已经向法院举证并合理说明茗菁公司上诉所陈述的600万元汇款以及银行承兑汇票1200万元系支付前两份合同项下的到期款”，缺乏证据证明，且超出正信公司的一审诉讼请求。3．二审判决酌定逾期付款违约金按年利率24%标准计收，适用法律错误。综上，茗菁公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于一审法院送达以及缺席判决是否程序合法问题。经查阅一审卷宗，一审法院2018年12月21日通过中国邮政法院专递方式向茗菁公司送达开庭传票，送达地址为茗菁公司工商登记地址，并在法院专递上注明了两个手机号码，该送达地址以及所留的手机号码与2018年3月6日一审法院向茗菁公司送达管辖异议裁定书的地址与号码一致，2018年3月6日一审法院送达的诉讼材料茗菁公司已签收，但本次一审法院送达的开庭传票，被中国邮政以“收件人拒收”为由退回。一、二审法院据此认定茗菁公司拒收一审开庭传票，事实依据充分。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款关于“受送达人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为一审法院已向茗菁公司送达了开庭传票，茗菁公司拒不接收法院传票且无正当理由未参加开庭，一审法院缺席判决，并无不当。茗菁公司主张一审法院程序违法，不能成立。关于欠款数额认定以及本案是否超出正信公司诉讼请求审理问题。正信公司与茗菁公司前后签订过三份组件销售合同，付款期限存在一定交叉，二审法院对相关合同的签订及履行情况进行审理，并不超出正信公司诉讼请求。正信公司主张前两份合同除质保金未付外款项已付清，本案所诉的是第三份合同项下欠款。二审中，茗菁公司主张2017年8月11日银行汇款600万元以及2017年12月19日交付的4份合计1200万元的承兑汇票即是支付本案所诉的第三份合同项下货款。正信公司认可600万元为第三份合同的定金，但认为1200万元系支付第二份合同的欠款。由于双方在交接1200万元承兑汇票时，并未明确1200万元的还款指向，而第二份合同项下欠款先行到期而优先抵充，符合法律规定且并不损害茗菁公司的利益。据此，二审法院认定茗菁公司尚欠正信公司第三份合同项下货款12835232.18元，并无不当。关于违约金调整问题。合同约定“买方如未按规定日期向卖方付款，每延期一天，应按应付而未付金额的万分之十向卖方承担违约责任至实际付款之日”，茗菁公司付款违约应承担逾期付款违约金，由于双方约定的违约金过高，茗菁公司申请法院予以调低，二审法院依法调整酌情按年利率24%标准计算逾期付款违约金，并无不当。综上，茗菁公司的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洛阳茗菁商贸有限公司的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十一月十三日书记员 窦牡琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1725号之四申请执行人：泰兴市兴泰化工贸易有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：胡新翔，董事长。委托诉讼代理人：巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作。委托诉讼代理人：周光华，该公司经理被执行人：泰兴市宇隆机械制造有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：朱小英。被执行人：中铁建安物资有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：李镇南。被执行人：朱小英，女，汉族，1974年4月10日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市兴泰化工贸易有限公司与被执行人泰兴市宇隆机械制造有限公司、中铁建安物资有限公司、朱小英票据追索权纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏1283民初3150号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市宇隆机械制造有限公司、中铁建安物资有限公司、朱小英于本判决生效后十日内向申请执行人泰兴市兴泰化工贸易有限公司连带支付100000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，自2019年2月8日起计算至实际给付之日止）；如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计1150元，诉讼保全费1020元，保函费200元，合计2370元，由被执行人泰兴市宇隆机械制造有限公司、中铁建安物资有限公司、朱小英连带负担（此款申请执行人已垫付，三被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月26日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人朱小英达成了执行和解协议：一、双方一致同意本案所有款项以85000元结案，此款被执行人保证2020年10月31日前给付10000元，2021年12月31日前给付20000元，剩余55000元2022年12月31日之前清偿完毕；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。嗣后，被执行人朱小英按和解协议履行了10000元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对三被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3150号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月三日书记员  张 娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特394号申请人：武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人：邓耀光，该中心主任。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任姝容，北京天达共和（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：武汉市蔡甸区人民政府侏儒山街道办事处，，住所地武汉市蔡甸区侏儒山街蟹湖路**负责人：田开俊，该办事处主任。委托诉讼代理人：刘灯亮，男，该街道办工作人员。委托诉讼代理人：孙克弼，湖北人言律师事务所律师。申请人武汉市城市路桥收费管理中心与被申请人武汉市蔡甸区人民政府侏儒山街道办事处申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人武汉市城市路桥收费管理中心于2020年10月23日以双方达成补充协议为由，向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人武汉市城市路桥收费管理中心撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人武汉市城市路桥收费管理中心撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉市城市路桥收费管理中心负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十一月十日法官助理廖正国书记员徐梦窈
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执839号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**。被执行人：邹明德，男，1963年02月27出生，汉族，住辽阳市灯塔市。被执行人：刘素艳，女，1963年01月02出生，汉族，住辽阳市灯塔市。被执行人：邹春林，男，1987年09月09出生，汉族，住辽阳市灯塔市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与邹明德、刘素艳、邹春林合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘素艳的银行存款。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十一月十日书记员  杨奕
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1875号 原告：福建澳工塑胶电器有限公司，住所地福建省三明市三元区荆东工业园路，统一社会信用代码913XXXX6552。 法定代表人：蒋锦汉，总经理。 委托诉讼代理人：罗和春，男，系该公司法务专员。 被告：陈俊谦，男，1969年11月14日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告福建澳工塑胶电器有限公司诉被告陈俊谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。福建澳工塑胶电器有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建澳工塑胶电器有限公司以陈俊谦自动履行了偿还欠款义务为由，向本院申请撤回对陈俊谦的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建澳工塑胶电器有限公司撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由福建澳工塑胶电器有限公司负担。 审 判 员 杨军梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 廖萍华 书 记 员 刘 畅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11315号原告：张家港市菲芘汇尚餐饮娱乐管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安中路**。法定代表人：王潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张步龙，该公司员工。被告：张健，男，1994年12月8日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。原告张家港市菲芘汇尚餐饮娱乐管理有限公司与被告张健委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张家港市菲芘汇尚餐饮娱乐管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市菲芘汇尚餐饮娱乐管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市菲芘汇尚餐饮娱乐管理有限公司撤诉。本案案件受理费213元（已减半收取），由原告张家港市菲芘汇尚餐饮娱乐管理有限公司负担。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月六日书记员 高馨怡
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1793号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：杜尚志，男，1992年3月10日出生，现住梨树县。被执行人：马玲玲，女，1988年12月25日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2284号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款27100.13元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2284号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十二日书记员  李欣航
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2076-1号 解除保全申请人：河北青园房地产开发有限公司，住所地：邢台县南石门镇南石门村东，统一社会信用代码：91130521661096492U。 负责人：赵俊才，该公司总经理。 被申请人：石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司，住所地：石家庄市长安区中山东路**，统一社会信用代码：91130100679925834X。 法定代表人：王立伟,该公司总经理。 被申请人：石家庄市燕春饭店管理有限公司，住，住所地：石家庄长安区中山东路**一社会信用代码：9113010069205704X6。 法定代表人：宫胜利，该公司经理。 原告河北青园房地产开发有限公司与被告石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司、石家庄市燕春饭店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）冀0503民初2076号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司、石家庄市燕春饭店管理有限公司价值1000万元的资产。河北青园房地产开发有限公司于2020年11月23日向本院申请解除对被申请人石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司、石家庄市燕春饭店管理有限公司名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，原告申请是其真实意思表示。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人石家庄石门制造酒店管理集团有限责任公司、石家庄市燕春饭店管理有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督408号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:雷成小，男，1965年6月30日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月18日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3043号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，该公司董事长。 被告：张伟伟，男，汉族，1991年6月18日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司诉被告张伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理罗枢华 书记员莫瑜
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢203号申请执行人：闫增双被执行人：吕殿波闫增双与吕殿波婚姻家庭纠纷一案，申请恢复执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，本院已将该款转付给闫增双。至此，闫增双向本院申请执行的（2019）吉0581执519号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十一月十九日书记员  李奕霏
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初202号公诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。被告人甘仕开，男，1996年2月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。因犯盗窃罪，于2019年1月24日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元;因犯盗窃罪，于2019年12月26日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）Z231号起诉书指控被告人甘仕开犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官李蔚出庭支持公诉，被告人甘仕开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2020年6月8日晚，被告人甘仕开因到彭水来玩后没钱买票返回其位于重庆市黔江区的家，便想偷一辆摩托车骑着回家，遂来到彭水县城被害人唐某某房屋楼下，将唐某某的一辆嘉陵摩托车盗走并骑回重庆市黔江区，后该辆摩托车被甘仕开丢失。2020年6月9日凌晨0时23分许，被告人甘仕开在骑着摩托车返回黔江的途中，路过彭水县关口隧道三一挖机服务中心门口时，看见几辆皮卡车停在路边，想到自己身上没有钱了，便临时起意想去偷点东西，于是将被害人谢某放在渝HXXX**皮卡车里一部联想牌笔记本电脑、一个硬盘、一个解码器盗走。后甘仕开将盗窃来的联想牌笔记本电脑以50元的价格卖给了重庆市黔江区一联想电脑店老板周某某，硬盘、解码器被甘仕开丢失。案发后，被盗联想牌笔记本电脑已发还被害人。2020年6月29日晚上，被告人甘仕开来到重庆市黔江县城，将被害人栗某某放在渝HXXX**车里人民币300元盗走。被告人甘仕开于2020年8月10日在重庆市黔江区被彭水县公安局民警抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人甘仕开的行为已构成盗窃罪，鉴于甘仕开具有坦白、累犯、自愿认罪认罚情节，建议判处甘仕开有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人甘仕开对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、到案说明、扣押决定书、扣押清单及照片(笔记本)、发还清单、调取证据通知书、刑事判决书、情况说明、光盘制作说明;证人曾某某、周某某的证言;被害人唐某某、栗某某、谢某的陈述;被告人甘仕开的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；监控视频。本院认为，被告人甘仕开以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。甘仕开曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。甘仕开到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。部分被盗财物已被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。甘仕开自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘仕开犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、违法所得人民币50元，予以继续追缴。三、责令被告人甘仕开于判决生效后10日内退赔被害人栗某某人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二〇年十一月五日书记员  田娇萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6373号 申请执行人：叶勇，男，1983年12月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：向帮静，女，1989年8月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初3777号民事判决书，受理叶勇、向帮静申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州泰然房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区车位，已经被本院（2020）黔0502执3264号执行案件查封，现正在对该车位进行评估期间,待评估拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6373号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛成铎
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保99号   申请人：唐增友，男，1951年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：马启荣，女，1954年6月11日出生，住新疆北屯市。   申请人唐增友于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马启荣在福海县农村信用合作联社的银行存款16249元进行保全，申请人唐增友以其名下位于××县房屋一套[新（2020）××××号]提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马启荣在福海县农村信用合作联社的银行存款16249元，期限为1年。   案件申请费183.49元，由申请人唐增友预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   钱晶辉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   崔小燕
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3324号罪犯黄老林，男，1994年8月2日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年1月24日作出（2012）临中刑初字第433号刑事判决，以被告人黄老林犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年10月10日、2016年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄老林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄老林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄老林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄老林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月9日起至2024年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4440号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道富康社区梅城花园****。法定代表人：谭琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告:侯小鹏，男，1988年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈志辉，女，成年人。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告侯小鹏、陈志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月21日，原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤回对被告侯小鹏、陈志辉的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘泽伟书记员李君
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3040号   原告：李某1，男，1977年3月30日生，汉族，山西省吕梁市人，现住山西省晋城市。   被告：李某2，男，1981年10月22日生，汉族，现住山西省晋城市。   原告李某1诉被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某1于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某1以被告李某2已支付其全部工资为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某1撤回起诉。   案件受理费25元，由原告李某1负担。   审判员 金 洁     二0二0年十一月十六日   书记员 关晋媛
文书内容陕西省神木市人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0881行初36号原告：任振亮。原告：王海军。委托诉讼代理人：张波。委托诉讼代理人：高蕊。被告：神木市住房和城乡建设局。负责人：朱绪华。委托诉讼代理人：张志强。被告：神木市城市管理执法局。法定代表人：李强。第三人：神木市麟州街道办事处兴龙庄村水龙组。负责人：呼喜田。第三人：神木市麟州街道办事处兴龙庄村水龙组股份经济合作社。法定代表人：杜卫彪。第三人：刘璠璠。第三人：乔宇。原告任振亮、王海军与被告神木市住房和城乡建设局、神木市城市管理执法局、第三人神木市麟州街道办事处兴龙庄村水龙组、神木市麟州街道办事处兴龙庄村水龙组股份经济合作社、刘璠璠、乔宇不履行法定职责一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告任振亮、王海军于2020年11月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院经审查认为，原告任振亮、王海军自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告任振亮、王海军撤回起诉。案件受理费50元，由原告任振亮、王海军负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  刘美丽人民陪审员  杨丽霞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨艳梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保551号 申请人：湘潭市道路交通设施建设维护有限责任公司，住所地为湘潭市岳塘区双马镇芙蓉东路**附**。 法定代表人：楚亚霖。 委托代理人：欧阳延安，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，，住所地为长沙高新区开发区枫林三路** 法定代表人：雷孝忠。 申请人湘潭市道路交通设施建设维护有限责任公司与被申请人湖南东方红建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湘潭市道路交通设施建设维护有限责任公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司银行存款127万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭市道路交通设施建设维护有限责任公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000129的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湘潭市道路交通设施建设维护有限责任公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司银行存款127万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湘潭市道路交通设施建设维护有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1640号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行，住所地吉林省蛟河市天北镇内。法定代表人：管青君，支行长。委托代理人：李元明，该公司职员。委托代理人：张志成，该公司职员。被执行人：付国，男，1982年5月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行与被执行人付国借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初252号民事判决书，判决主文如下：被告付国于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行借款本金5万元、借款期间内利息4757.85元、逾期利息（逾期利息以5万元为基数，自2019年8月7日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50%即11.9625‰计算），并支付复利（复利以4757.85元为基数，自2019年8月7日起至本息结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50％即11.9625‰计算）。案件受理费584元，由被告付国负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费730.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民申14号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘东方，男，1963年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：岳金刚，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 再审申请人刘东方因与被申请人岳金刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2019）新29民终692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘东方申请再审称，请求：1、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终692号民事判决，将本依法改判：被申请人岳金刚向申请人刘东方支付土地0.89亩承包地土地征收补偿款22,695元归申请人所有，或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费被申请人承担。事实与理由：1、一、二审判决认定事实错误。土地征收补偿款包括土地补偿费用、土地征收的安置补助费用、青苗补偿、其他附着物补偿。本案中双方争议的款项系“安置补助费用”，一、二审法院在审理中没有考虑实际情况，将该款项认定为“土地征收补偿款”属认定错误。2、土地安置补助费应当归再审申请人所有，2007年，被申请人通过土地流转将其承包的土地承包给了再审申请人，再审申请人作为涉诉土地的经营者，应当享有该土地的征收补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》及《中华人民共和国土地管理法》的规定，征收耕地的安置补助费，主要安置的应当是耕地的土地使用者或承包经营者，被申请人作为发包人，并没有实际使用种植经营诉争的土地，也不属于被依法征收土地的安置对象，在收到土地安置补助费后，应当向实际种植经营户支付相应的款项。3、一、二审法院适用法律错误。本案系对征收土地的安置补助费所产生的纠纷，一、二审法院在审理中没有依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，属适用法律错误。 岳金刚提交意见称，其为土地承包者，土地补偿费即为土地安置补助费，发放的只有这一笔费用。一、二审判决正确，请求依法驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款规定：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”；第一百三十二条规定：“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”。土地承包经营权人有权对其承包的土地依法享有占有、使用、收益的权利，在承包地被征收时有权获得相应补偿。被申请人岳金刚承包的土地被征用，依法应当获得相应补偿。再审申请人刘东方在本案听证中当庭认可土地补偿费应由土地所有人获得，安置补助费应补偿给土地承包经营人，地上附着物和青苗的补助费其已获得，故本案双方争议的即为安置补助费。双方均认可耕地征用后的补偿费仅一笔，即为双方争议的款项，故一、二审判决中认定为“土地征收补偿款”并无不当。故刘东方该再审请求本院不予支持。再审申请人刘东方认为安置补助费应全部由其享有。本院认为，被申请人岳金刚为承包经营权人，安置补助费应给付岳金刚。岳金刚仅将其承包经营权的部分承包年限转包给刘东方，因刘东方在承包经营中对土地进行了投入，据此，一、二审判决酌情认定岳金刚将30％的土地补偿款补偿给刘东方也并无不当。综上，再审申请人刘东方的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘东方的再审申请。 审 判 长 海尔尼沙·麦麦提 审 判 员 陈      康 审 判 员 居来提·沙木沙克 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 哈力旦木·吐尔洪 书 记 员 古丽图 尔 ·艾力
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执476号之四申请执行人：张某某，男性，1963年12月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，男性，1968年03月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与李某某承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初363号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人叶小领，男，1987年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。曾因犯故意伤害罪，于2007年1月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；在缓刑期间，又因犯故意伤害罪，于2009年1月8日被本院判处有期徒刑一年，并撤销前案缓刑执行部分，合并执行有期徒刑一年六个月；曾因寻衅滋事行为，于2010年8月17日被信丰县公安局行政拘留7日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年10月29日被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月30日归案，归案后，于2020年7月31日因吸食毒品被信丰县公安局行政拘留10日，后于2020年8月5日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准逮捕，于2020年8月17日由信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）371号起诉书，指控被告人叶小领犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员邓诗丙出庭支持公诉，被告人叶小领到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月1日晚12时左右，被告人叶小领通过微信联系购买冰毒后，在信丰县其租住的102房间容留吸毒人员施某、叶某、王某（均行政处罚）一起采用烫吸的方式吸食了冰毒。另查明，被告人叶小领因涉嫌吸食毒品，经公安民警电话通知，于2020年7月30日主动到公安机关接受调查，并在民警询问时如实供述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人叶小领在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶小领的供述与辩解，证人叶某、王某、施某、黄某等人的证言，手机微信交易截图，房屋租赁合同，冰毒报告单，归案经过，行政处罚决定书，刑事判决书、刑事裁定书，常住人口详细，受案登记表、立案决定书，现场检测报告书，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人叶小领一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人叶小领经公安民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人叶小领在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人叶小领认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对叶小领判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶小领犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶小领的刑期自2020年8月5日起至2021年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇二〇年十一月六日书记员  蓝梅凤书记员  邱瑞熙
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2371号 申请执行人：李印，男，1957年8月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李安顺，男，1966年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3462号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为52545.56元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理秦云 书记员朱同辉
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2774号原告：杨关中，男，1974年3月17日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：陈荣祥，男，现年42岁，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在审理原告杨关中与被告陈荣祥买卖合同纠纷一案中，原告杨关中以无法联系陈荣祥为由，于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨关中申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨关中撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告杨关中已预交25元），减半收取计25元，由原告杨关中负担。审判员  唐香爱二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊 瑞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5570号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：彭政，男，1979年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭政信用卡纠纷一案，于2018年9月12日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1222号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金9833.19元，利息1869.15元及费用2002.33元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1318.14元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年9月29日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费741元，执行费117元，合计15880.81元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭政的银行账户存款15880.81元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4884号上诉人（一审原告）张光辉，男，1975年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市孝**。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。委托代理人吴涤，中华人民共和国自然资源部工作人员。张光辉因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初297号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年9月20日，自然资源部作出自然资公开告知〔2019〕1418号政府信息公开告知书（以下简称被诉告知书）：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条“（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”，经检索，自然资源部不存在张光辉申请的政府信息。张光辉不服，向自然资源部申请行政复议。自然资源部于2020年1月20日作出自然资复议〔2019〕1441号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），决定维持被诉告知书。张光辉起诉至一审法院称，一、张光辉拥有了解承包经营耕地被京珠高速公路项目建设占用的征收批准情况合法知情权，向自然资源部申请公开涉案信息，符合政府信息公开条例第二十七条的规定；二、依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定，相关土地应由国务院批准征收，根据《报国务院批准的建设用地审查办法》，应由原中华人民共和国国土资源部下发批准文件，故应当推定自然资源部制作了涉案信息；三、自然资源部并未提供全面检索查询的充足证据。张光辉以上述理由起诉至一审法院，请求判决撤销被诉告知书及被诉复议决定，判令自然资源部履行法定职责，公开其所申请的信息。一审法院经审理查明，2019年9月13日张光辉向自然资源部申请信息公开，所需信息的内容描述为：“（1999年）国土资源部关于京珠国道湖北省北段（大悟县九里关至武汉江夏区郑店）工程建设用地的批复及（1999年）国土资源部关于京珠国道湖北省北段（国道项目Ⅲ）工程建设用地的批复”。自然资源部于2020年9月13日收到政府信息公开申请，后自然资源部在建设用地审批系统“项目名称”中输入“大悟县”“国道项目”“湖北省北段”“京珠国道”“京珠国道湖北省北段（大悟县九里关至武汉江夏区郑店）”“九里关”“郑店”和“江夏区”作为关键词进行了检索，检索出七条项目记录，均与张光辉申请项目无关。自然资源部于2019年9月20日作出被诉告知书，并于2019年10月11日向张光辉邮寄，张光辉于同年10月12日签收后对被诉告知书不服，于2019年12月6日向自然资源部申请行政复议，请求自然资源部撤销被诉告知书，复议裁决全面依法履行政府信息公开职责，全面查询检索公开申请信息。自然资源部于2019年12月9日收到行政复议申请后，于2019年12月13日向自然资源部用途管制司作出自然资复议〔2019〕1441号（答）《行政复议通知书》，自然资源部用途管制司于2019年12月19日作出行政复议答复书。自然资源部于2020年1月20日作出被诉复议决定，并于同年1月21日向张光辉邮寄，张光辉于同年1月22日签收。张光辉不服，于2020年2月2日诉至一审法院。一审法院经审理认为，政府信息公开条例第三十六第四项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，张光辉申请公开的信息为“（1999年）国土资源部关于京珠国道湖北省北段（大悟县九里关至武汉江夏区郑店）工程建设用地的批复及（1999年）国土资源部关于京珠国道湖北省北段（国道项目Ⅲ）工程建设用地的批复”，自然资源部提交的证据能够显示其业务办公系统对应的检索项中查询检索出来的记录中没有与张光辉申请的信息相对应的内容，故根据张光辉申请信息的内容，自然资源部无法在其业务办公系统对应的检索项中查询检索出相关信息。一审法院认为，自然资源部针对张光辉申请公开的政府信息已经尽到了查找义务，对涉案信息不存在的结论亦说明了理由并履行了法定告知义务。自然资源部在法定期限内作出被诉告知书并送达张光辉，行政程序合法，适用政府信息公开条例之相关规定作出被诉告知书适用法律正确。自然资源部在行政复议过程中，亦履行了行政复议的相应程序，被诉复议决定亦无不当。因此，对张光辉的诉讼主张一审法院不予支持。综上，被诉告知书及被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。张光辉的诉讼理由均缺乏事实及法律依据，其诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张光辉的诉讼请求。张光辉不服一审判决，以自然资源部未尽到检索义务为由上诉至本院，请求撤销一审判决，撤销被诉告知书，撤销被诉复议决定，判令自然资源部履行法定职责，公开其申请政府信息。自然资源部未提交二审答辩意见。一审证据均已随案移送本院，经审查本院认为，一审法院的认证意见以及事实认定正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项的规定，对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，自然资源部在收到张光辉的政府信息公开申请后，进行了查找工作，并在一审诉讼期间提交了相应证据对其开展查找工作的情况进行了证明，由此可以认定自然资源部在没有查找到张光辉申请的信息后作出被诉告知书，已经履行了信息公开告知义务。复议机关在审查后作出被诉复议决定，维持被诉告知书，该复议决定的作出并无不当。一审判决驳回张光辉的诉讼请求，亦无不当，本院应予维持。张光辉坚持要求住建部公开其申请信息的上诉请求，没有充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张光辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十九日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6160号 原告：王玉兵，男，汉族，1970年4月7日出生，现住山东省济南市莱芜区。 被告：洪建才，现住山东省济南市历下区。 本院在审理原告王玉兵与被告洪建才追索劳动报酬纠纷一案中，因原告王玉兵应当预交而未预交案件受理费，本院通知王玉兵预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王玉兵撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 冉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7646号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张燕，男，1984年9月29日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。广发银行股份有限公司北京分行与张燕信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）京0101民初4623号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.618337万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4623号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1849号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白雪冰，甘肃昶泰律师事务所律师。 被告：王馥云。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王馥云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费53元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 玲 书 记 员 瞿宜斌
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2335号申请执行人：姜成功,男,1976年7月9日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：常万飞,男,1983年1月15日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人姜成功与被执行人常万飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)苏0826民初5591号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书，常万飞欠到姜成功62000元，常万飞于2019年12月30日前付15000元；2020年6月30日前付15000元；2020年12月30日前付15000元；余款于2021年6月30日前付清。案件受理费减半收取734元，由常万飞承担。因被执行人常万飞未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月5日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人姜成功的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法(2019)苏0826民初5591号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二Ｏ二Ｏ年十一月十九日法官助理吕高美书记员薛浩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1902号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：王自怀，男，汉族，1991年12月22日出生，户籍所在地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行王自怀罚金一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）云0181刑初393号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人王自怀犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。因王自怀未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的10000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿8747.94元，尚有案款1252.06元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月十七日书记员 陈绍友
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1109号之一 申请执行人杨东发，男，汉族，1969年12月15日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 被执行人彭付民，女，汉族，1967年11月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人彭新良，男，汉族，1966年11月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人杨东发与被执行人彭付民、彭新良民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2014）娄星民一初字第218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭付民、彭新良未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨东发于2020年10月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杨东发送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月13日向被执行人彭付民、彭新良送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人彭付民、彭新良名下有房产，已被另案查封且作抵押，又被娄底市不动产登记中心工作人员告知，该房产存在行政限制，无法查封、处置。发现被执行人彭付民名下有少量保险，因被执行人打非，本案暂无法执行。2020年11月24日，本院依法对被执行人彭付民、彭新良适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月24日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行标的金额为本金24000元及利息，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢558号 申请人执行人：董世华，男，1949年12月27日生，汉族，农民，住抚松县万良镇。 被执行人：张延举，男，1961年2月25日生，汉族，农民，住抚松县万良镇。 申请人董世华依据白山市中级人民法院（2008）白山民一终字第226号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人张延举将坐落于万良镇万良村向阳小区X号楼与被执行人相邻的东侧门市房（包括院内的土地使用权）返还申请执行人董世华。经查，白山市中级人民法院作出的（2008）白山民一终字第226号民事判决书执行的标的物不明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人董世华的执行申请。 审判员  张立宝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王琳焜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4531号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。被执行人许某某，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与被执行人王贵福追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月29日作出的(2020）辽0106民初653号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人许某某给付申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿的汽车贷款41525元；二、被执行人许某某给付申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款资金占用期间的利息，以9930元为计算基数，自2019年7月26日起至被告实际还清之日止，按照年利率6%计算；以9980元为计算基数，自2019年8月24日起至被告实际还清之日止，按照年利率6%计算；以12380元为计算基数，自2019年9月26日起至被告实际还清之日止，按照年利率6%计算；以9235元为计算基数，自2019年11月16日起至被告实际还清之日止，按照年利率6%计算；三、被执行人许某某承担案件受理费864元。在执行过程中，本院依法向被执行人许某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人许某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人许某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人许某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人许某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡601345207645二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 垚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7722号原告：胡秀云，女，汉族，被告：华润淮安医药有限公司，住所地淮安市深圳东路**。负责人：支国良。被告：卢文，女，汉族，原告胡秀云与被告华润淮安医药有限公司、卢文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告胡秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡秀云撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  钟静姝二〇二〇年十一月二日书记员  刘 雅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8919号原告：任厚全，男，1960年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告任厚全与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1053号罪犯马吉鸣，男，汉族，1962年6月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年1月13日作出（2005）哈刑初字第27号刑事附带民事判决，认定罪犯马吉鸣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿合计人民币144114.2元。2007年4月9日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2010年10月18日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2013年7月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯马吉鸣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马吉鸣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马吉鸣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2020年4月，考核积分达到5475分，给予表扬9次，结余积分75分，其中年度积分1200分；马吉鸣表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯马吉鸣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马吉鸣的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年4月9日起至2021年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10209号之一 申请执行人：郑建文，男，1986年4月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：吴长阳，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴映珠，广东莞同律师事务所辅助人员。 被执行人：刘文锋，男，1978年2月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：张杰，女，1987年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13558号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金184551.8元及利息、律师费17000元，并承担案件受理费4874元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人张杰名下登记有一辆汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），本院依法档案轮候查封，但上述车辆去向不明，未能实际扣押处理。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理萧锦豪
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民申16号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀芹，女，1956年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王天敏，女，1959年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 共同委托诉讼代理人：张贵标，男，1968年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：岳金刚，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 再审申请人张秀芹、王天敏因与被申请人岳金刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2019）新29民终693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张秀芹、王天敏申请再审称，请求：一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终693号民事判决，将本案依法改判：1、被申请人岳金刚向申请人张秀芹，王天敏支付土地征收补偿款82,080元；2、在温宿城市建设征收工作领导小组办公室的3.68亩承包地土地征收款93,840元归申请人所有。二、一、二审诉讼费被申请人承担。事实与理由：1、一、二审判决认定事实错误。土地征收补偿款包括土地补偿费用、土地征收的安置补助费用、青苗补偿、其他附着物补偿。本案中双方争议的款项系“安置补助费用”，一、二审法院在审理中没有考虑实际情况，将该款项认定为“土地征收补偿款”属认定错误。2、土地安置补助费应当归再审申请人所有，2007年被申请人通过土地流转将其承包的土地承包给了再审申请人，再审申请人作为涉诉土地的经营者，应当享有该土地的征收补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》及《中华人民共和国土地管理法》的规定，征收耕地的安置补助费，主要安置的应当是耕地的土地使用者或承包经营者，被申请人作为发包人，并没有实际使用种植经营诉争的土地，也不属于被依法征收土地的安置对象，在收到土地安置补助费后，应当向实际种植经营户支付相应的款项。3、一、二审法院适用法律错误。本案系对征收土地的安置补助费所产生的纠纷，一、二审法院在审理中没有依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，属适用法律错误。 岳金刚提交意见称，其为土地承包者，土地补偿费即为土地安置补助费，发放的只有这一笔费用。一、二审判决正确，请求依法驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款规定：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”；第一百三十二条规定：“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”。土地承包经营权人有权对其承包的土地依法享有占有、使用、收益的权利，在承包地被征收时有权获得相应补偿。被申请人岳金刚承包的土地被征用，依法应当获得相应补偿。再审申请人张秀芹、王天敏在本案听证中当庭认可土地补偿费应由土地所有人获得，安置补助费应补偿给土地承包经营人，地上附着物和青苗的补助费其已获得，故本案双方争议的即为安置补助费。双方均认可耕地征用后的补偿费仅一笔，即为双方争议的款项，故原一、二审判决中认定为“土地征收补偿款”并无不当。故张秀芹、王天敏该再审请求本院不予支持。再审申请人张秀芹、王天敏认为安置补助费应全部由其享有。本院认为，被申请人岳金刚为承包经营权人，安置补助费应给付岳金刚。岳金刚仅将其承包经营权的部分承包年限转包给张秀芹、王天敏，因张秀芹、王天敏在承包经营中对土地进行了投入，据此，一、二审判决酌情认定岳金刚将30％的土地补偿款补偿给张秀芹、王天敏也并无不当。综上，再审申请人张秀芹、王天敏的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张秀芹、王天敏的再审申请。 审 判 长 海尔尼沙·麦麦提 审 判 员 陈      康 审 判 员 居来提·沙木沙克 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 哈力旦木·吐尔洪 书 记 员 古丽图 尔 ·艾力
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1828号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴化支行（统一社会信用代码91321281842649914G），住所地兴化市。负责人：曹琴霞，行长。被执行人：陆银全，男，1966年3月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：蔡跟娣，女，1966年6月17日生，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人陆银全、蔡跟娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏1281民初6355号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陆银全、蔡跟娣于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兴化支行借款本金594889.25元及利息、罚息57441.92元并支付律师费47800元；申请人中国工商银行股份有限公司兴化支行对被执行人陆银全、蔡跟娣所有的位于兴化市英武丽都2#商业5幢414、415、416室（即“苏（2017）兴化不动产权证明第0000798号不动产登记证明”的房屋他项权证）以折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；案件受理费10801元，由被执行人陆银全、蔡跟娣共同负担被。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用9509元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年6月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年6月5日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年6月5日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，对本案执行依据（2019）苏1281民初6355号判决书中被执行人陆银全、蔡跟娣名下位于兴化市××都××＃商业××、××、××室不动产，本院依法予以查封并委托评估。2020年10月26日江苏立信慧源房地产土地资产评估有限公司函告我院：因相关当事人未缴纳评估费用，将（2020）苏1281法鉴委字第292号《司法鉴定委托书》予以退回，致使本案相关财产无法处置。4.2020年7月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，张贴执行公告。5.2020年11月24日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2020年11月24日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对涉案不动产依法进行委托评估、处置，但因相关当事人未缴纳评估费用致评估鉴定机构将本案鉴定委托书退回，处置未果；申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初6355号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘加防审 判 员 朱 隽审 判 员 张建刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理 董 瑞书 记 员 徐 萍
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4508号 原告：尚爱霞，女，汉族，1982年7月16日出生，住湖北省丹江口市。 被告：许平，男，汉族，1981年5月6日出生，住福建省厦门市同安区。 原告尚爱霞与被告许平劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告尚爱霞于2020年11月23日向本院申请撤回对被告许平的起诉。 本院认为，原告尚爱霞向本院申请撤回对被告许平的起诉，符合法律规定，可予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尚爱霞撤回对被告许平的起诉。 本案案件受理费10元，适用简易程序，减半收取计5元，由原告尚爱霞负担。 审 判 员 许志坚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈海英 书 记 员 张小兰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13367号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：王顺育，四川蜀合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶林，四川蜀合律师事务所律师。 被告：何涛，男，1989年12月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告何涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审 判 员 张书扬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杭 赢 书 记 员 熊 蓓
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3690号原告：烟台某公司，住所地烟台市栖霞市。法定代表人：余某，总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，山东西政律师事务所律师。被告：烟台某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：杨某，董事长。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告烟台某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且以双方已达成和解、被告已履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台某公司撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二〇年十一月四日书记员  李 鑫