福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初7272号 原告：卓建培，男，1994年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏培芳，福建玄章律师事务所律师。 被告：中亿联合国际融资租赁有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道玉霞社区南环路**海天汽车城******，统一社会信用代码91350582MA344TYDXB。 负责人：李少宗。 委托诉讼代理人：陈福勇，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系该公司员工。 被告：中亿联合国际融资租赁有限公司，住所地中国（福，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******码91350200M0000G9Q4G。 法定代表人：李少宗，该公司执行董事兼总经理。 第三人：泉州农村商业银行股份有限公司玉霞支行，住所地福建省泉州市鲤，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道南环路元安北路**厂房二第**及圆楼**店面35050257470631XC。 负责人：陈惠凤，该支行行长。 原告卓建培与被告中亿联合国际融资租赁有限公司泉州分公司（下称中亿公司泉州分公司）、中亿联合国际融资租赁有限公司（下称中亿公司）、泉州农村商业银行股份有限公司玉霞支行（下称泉州农商银行玉霞支行）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓建培的委托诉讼代理人苏培芳，被告中亿公司泉州分公司的委托诉讼代理人陈福勇到庭参加诉讼，被告中亿公司及第三人泉州农商银行玉霞支行经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告卓建培向本院提出诉讼请求：1.解除原告卓建培与被告中亿公司泉州分公司签订的《以租代购合同》《汽车以租代售协议》；2.被告中亿公司泉州分公司支付原告卓建培贷款本息损失84649.89元；3.被告中亿公司泉州分公司支付原告卓建培违约金2000元及因本案支出的律师费5000元；4.被告中亿公司对前述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：原告卓建培向被告中亿公司泉州分公司融资租赁汽车从事网约车，并据此向第三人泉州农商银行玉霞支行贷款98000元支付被告中亿公司泉州分公司。后因被告中亿公司泉州分公司无法经营网约车服务，原告卓建培与被告中亿公司泉州分公司协商一致将融资租赁车辆退还被告中亿公司泉州分公司，原告卓建培向第三人泉州农商银行玉霞支行的贷款本息由被告中亿公司泉州分公司偿还。后被告中亿公司泉州分公司仅偿付24129.76元，此后未能继续偿付。被告中亿公司泉州分公司构成根本违约，涉案融资租赁合同关系应予解除，被告中亿公司泉州分公司应偿付原告卓建培贷款本息损失84649.89元，同时应按双倍返还保证金的标准支付违约金2000元及承担原告卓建培因本案支出的律师费5000元。 被告中亿公司泉州分公司辩称，对结欠贷款本息金额84649.89元无异议，但原告卓建培仅实际垫付贷款本息18097.32元，原告卓建培无权请求被告中亿公司泉州分公司一次性清偿全部的贷款本息。原告卓建培请求被告中亿公司泉州分公司支付违约金、律师费缺乏依据，不应得到支持。 被告中亿公司及第三人泉州农商银行玉霞支行未作答辩。 被告中亿公司泉州分公司对原告卓建培提交的《以租代购合同》《汽车以租代售协议》、协议书、银行交易明细的真实性无异议，本院予以确认。 本院认为，依据《以租代购合同》《汽车以租代售协议》，可认定原告卓建培与被告中亿公司泉州分公司成立融资租赁合同关系。协议书明确“因滴滴暂停新车上线，故公司不能从事网约车相关工作，因此卓建培与公司协商原合同项下车辆交由公司全权运营，卓建培不再享有使用权。同时卓建培为该车辆在泉州农商银行玉霞支行名下的一笔贷款……现由公司承担卓建培为该车辆在泉州农商银行名下98000元贷款”，双方庭审中均确认融资车辆已退还被告中亿公司泉州分公司，被告中亿公司泉州分公司亦偿付了部分贷款本息，即涉案融资租赁合同关系已终止履行，故应认定双方已协商一致解除涉案融资租赁合同关系，协议书应认定为双方对合同解除后的权利义务处理。因双方已协商一致解除涉案融资租赁合同关系，原告卓建培在本案中再行请求解除，本院不予支持。 依据协议书的内容及双方庭审陈述可得知，原告卓建培基于涉案融资租赁合同向第三人泉州农商银行玉霞支行贷款98000元支付被告中亿公司泉州分公司，在涉案融资租赁合同关系解除后，被告中亿公司泉州分公司应承担原告卓建培的贷款本息损失。被告中亿公司泉州分公司在协议书中承诺按时向第三人泉州农商银行玉霞支行还款，但仅偿付8期共24129.76元的贷款本息后未能继续还款。原告卓建培虽未实际全部垫付贷款本息，但至开庭审理之时，原告卓建培已垫付贷款本息18097.32元，且被告中亿公司泉州分公司庭审中明确无法承诺按时还款。因贷款本息已经得双方确认，属必然发生的损失，若仍要求原告卓建培全部实际垫付后才能向被告中亿公司泉州分公司追偿，将显失公平。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”规定，被告中亿公司泉州分公司应向原告卓建培一次性偿付剩余贷款本息84649.89元。 协议书明确“如期间公司不能按时为该车辆还款，所产生的相关费用、违约金、利息由公司承担。卓建培在公司订车时所交的订金1000元，首付款9000元，合计10000元整公司2019年6月10日全部退还”，即双方在解除合同时已经对违约责任及订金的退还进行约定，原告卓建培再行请求被告中亿公司泉州分公司双倍返还订金，不予支持。协议书中“相关费用”虽未明确包含律师费用，但该“相关费用”应理解为被告中亿公司泉州分公司违约造成原告卓建培的损失及原告卓建培实现债权所支出的成本，故原告卓建培请求被告中亿公司泉州分公司承担律师费用，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：原告卓建培向被告中亿公司泉州分公司融资租赁汽车，并据此向第三人泉州农商银行玉霞支行贷款98000元支付被告中亿公司泉州分公司。后双方协商一致解除融资租赁合同关系，融资租赁车辆退还被告中亿公司泉州分公司，被告中亿公司泉州分公司承担原告卓建培的贷款本息损失。后被告中亿公司泉州分公司仅偿付24129.76元，尚欠84649.89元。 本院认为，原告卓建培与被告中亿公司泉州分公司的融资租赁合同关系已解除，被告中亿公司泉州分公司应承担原告卓建培的贷款本息损失84949.89元。被告中亿公司泉州分公司应按约定承担原告卓建培因本案支出的律师费，但因原告卓建培的诉讼请求部分成立，应当参照其诉讼请求得到支持的部分在其整个诉讼请求中所占的比例计算被告中亿公司泉州分公司所应承担的律师费用，即被告中亿公司泉州分公司所应承担的律师费用为4884元（5000元×84949.89元÷86949.89元）。对原告卓建培合理部分的诉讼请求予以支持，不合理部分的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”规定，被告中亿公司作为被告中亿公司泉州分公司的法人母公司，应承担本案的最终还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告中亿联合国际融资租赁有限公司泉州分公司、中亿联合国际融资租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告卓建培贷款本息损失84649.89元； 二、被告中亿联合国际融资租赁有限公司泉州分公司、中亿联合国际融资租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告卓建培因本案支出的律师费4884元； 三、驳回原告卓建培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3222元，减半收取计1611元，由卓建培负担37元，被告中亿联合国际融资租赁有限公司泉州分公司、中亿联合国际融资租赁有限公司负担1574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 关 恒 二〇二〇年十一月十七日 书记员 林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。