广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初322号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄文强，男，2000年1月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人黄文强犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同年10月2日受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人黄文强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月18日晚，被告人黄文强与刘某俞某彭许芪（均已判刑）等人因琐事与被害人李某发生矛盾，之后双方约定在北流市大坡外镇分水村分水水库坝口处见面。次日凌晨4时许，黄文强等人在北流市大坡外镇分水村分水水库坝口处，见到驾驶轿车来到的李某等人后，用开山刀、铁棍对李某砍打致轻伤一级，并对李某驾驶的轿车进行打砸，致该轿车损失的价值为人民币（以下币种同）6890元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定文书、同案人及被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，黄文强的行为构成了寻衅滋事罪，黄文强是主犯，有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款的规定，对被告人黄文强定罪处罚。 被告人黄文强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年5月18日晚，被告人黄文强与刘某俞某彭许芪（均已判刑）等人因琐事与被害人李某发生矛盾，之后双方约定在北流市大坡外镇分水村分水水库坝口处见面。次日凌晨4时许，黄文强、刘玉俞、彭许芪在北流市大坡外镇分水村分水水库坝口处，见到驾驶轿车来到的李某等人后，便持事先准备好的开山刀、铁棍将李某打伤，并对李某驾驶的轿车进行打砸。经北流市公安局法医鉴定，李某的损伤程度构成了轻伤一级。经北流市价格认证中心鉴定，上述被打砸的轿车零部件损失价格为6890元。 另查明，2020年6月4日，被告人黄文强主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人黄文强在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人李某的陈述，证人刘某1、封某、梁某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，黄文强与同案犯刘某俞某彭许芪分别辨认现场、被打砸车辆的笔录及照片，黄文强与同案犯刘某俞某彭许芪相互辨认的笔录及照片，同案犯彭许芪、刘某2俞辨认被害人的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2019]305号法医学人体损伤程度鉴定书，北流市价格认证中心北价认公[2019]83号价格认定结论书，机动车行驶证复印件，被害人李某的医院病历，本院（2019）桂0981刑初372刑事判决书，北流市公安局大坡外派出所出具的抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黄文强伙同他人逞强耍横，随意殴打被害人，情节恶劣的行为，以及任意损毁被害人财物，情节严重的行为，已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。黄文强伙同他人共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，黄文强积极实施了寻衅滋事犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其没有殴打被害人，是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时予以考虑。黄文强犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据黄文强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项和第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下： 被告人黄文强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2022年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗建玲 人民陪审员  蔡庆凤 人民陪审员  曹 丽 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  罗宇杏 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第一项和第三项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的。 （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。