wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执215号移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：邓夕平，男，汉族，1972年5月9日出生，四川省威远县人，住四川省内江市威远县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川34刑初226号刑事判决书，于2020年8月20日移送执行判决主文第一项对邓夕平“并处没收个人财产人民币五万元”一案。在执行过程中，查明被执行人邓夕平在荞窝监狱服刑。本院通过网络查控系统查询到邓夕平在银行账户存款总计1306.33元，该款已于2020年10月21日划拨到四川省凉山彝族自治州中级人民法院诉讼费及案款专户并上交财政。2020年9月16日我院委托威远县人民法院到被执行人邓夕平住所地调查，未查到被执行人邓夕平有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019)川34刑初226号刑事判决书对邓夕平“并处没收个人财产人民币五万元”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十一月十日书记员 朱 进
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18550号 原告：俞庆化，男，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈騄，浙江纵伸律师事务所实习律师。 被告：仇振华，男，1983年10月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告俞庆化与被告仇振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告俞庆化在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因其说明本案被告起诉错误，明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞庆化撤回起诉处理。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员 蒋芷涵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执975号之九 申请执行人：安某某，女性，1981年12月23出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：王某某，男性，1987年10月14出生，汉族，住喀左县。 本院在执行安某某与王某某责令退赔一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5682号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李昇，男,1970年3月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行李昇受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初1446号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月19日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用3050.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5682号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢宗奇
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2811号 原告：中国银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道上洋路**。 负责人：管敏宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被告：李紫明，男，1985年11月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国银行股份有限公司三门县支行与被告李紫明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司三门县支行的委托诉讼代理人刘伊萱到庭参加诉讼，被告李紫明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告中国银行股份有限公司三门县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还给原告信用卡透支款本金23398.05元及利息（含复利、违约金）（自2019年9月6日起至2020年7月21日的利息及复利3174.57元，违约金5486.81元，上述以年利率24%为限；2020年7月21日起的利息以日利率万分之五计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告中国银行股份有限公司三门县支行变更第一项诉讼请求为判令被告偿还给原告信用卡透支款本金23398.05元及利息（含复利、违约金）（自2019年9月6日起至2020年7月21日的利息及复利3174.57元，违约金5486.81元，上述以年利率24%为限；2020年7月22日起的利息以日利率万分之五计算至实际还款之日止）。 本院经审理认定，2017年2月5日，被告李紫明向原告申请办理中国银行信用卡，在申请表上签名确认其已经阅读并了解该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后原告中国银行股份有限公司三门县支行经审核向被告李紫明发放了卡号为6259××××0887的信用卡一张。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费的约定，被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金＝（最低还款额-已还款金额）ｘ5%］。被告李紫明领取信用卡后，持卡进行多次消费、取现，但未按约在到期还款日前归还欠款。截至2020年7月21日，被告李紫明累计拖欠原告中国银行股份有限公司三门县支行信用卡透支款本金23398.05元，利息及复利3174.57元，违约金5486.81元，合计32059.43元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李紫明于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司三门县支行信用卡透支款本金23398.05元及利息（含复利、违约金）（自2019年9月6日起至2020年7月21日的利息及复利3174.57元，违约金5486.81元，上述总计以年利率24%为限；2020年7月22日起的利息以日利率万分之五计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告李紫明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3265号 原告：青田县老黑便利店，统一社会信用代码331121660004424，住所地浙江**田县温溪镇吉庆路2号。 经营者：单金楚，男1957年5月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈良财，男，1949年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告青田县老黑便利店与被告陈良财买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼。原告请求依法判令：1、被告支付原告货款41750元，依法追加年息6%，计息6600元整合计货款和利息共计48350元，息至款项付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。本案依法由审判员彭胜斌适用小额诉讼于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告经营者单金楚到庭参加诉讼，被告陈良财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告陈良财立即支付原告青田县老黑便利店货款41750元及逾期付款利息（利息自2020年11月9日起至货款实际付清之日止，按年利率3.85％计算）。 经审理，本院认定如下事实：2009年前后，被告陈良财先后多次向青田县老黑便利店购买香烟，并分别于2009年4月28日、2009年5月20日出具欠条交原告收执，确认尚欠香烟款78750元。被告后三次还款共计37000元，尚欠41750元经原告多次催讨，被告至今未付。 以上事实有欠条、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，原告作为卖方已向被告提供货物，被告未支付货款已构成违约，应承担支付货款及逾期利息的违约责任。双方未约定付款期限，原告当庭变更利息部分的诉请，主张利息自起诉之日起至货款实际付清之日止，按年利率3.85％计算，符合法律规定，也未损害被告诉讼权利，依法予以支持。被告陈良财经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈良财于本判决生效后立即支付原告青田县老黑便利店货款41750元及逾期付款利息（利息自2020年11月9日起至货款实际付清之日止，按年利率3.85％计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币844元，减半收取422元，由被告陈良财负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 徐安瑞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢195号 申请执行人：赵国育，男性，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，统一社会信用代码xxxx,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：邱燕林。 被执行人：乌审旗亨帆农牧业开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：阿拉塔。 被执行人：钟文耀，男性，汉族，现住址不详。 本院在执行赵国育与伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、乌审旗亨帆农牧业开发有限责任公司、钟文耀房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照(2017)内0626民初669号民事判决书，申请本院执行该生效法律文书确定的被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、乌审旗亨帆农牧业开发有限责任公司、钟文耀退还申请人赵国育房款1045320元，并承担案件受理费14208元。本院受理该执行案件后，于2020年6月18日向被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、乌审旗亨帆农牧业开发有限责任公司、钟文耀发出财产报告令和执行通知书，于2020年10月23日向被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、乌审旗亨帆农牧业开发有限责任公司、钟文耀发出限制高消费令，并纳入了失信人员名单。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、乌审旗亨帆农牧业开发有限责任公司、钟文耀有可供的执行的财产。在执行过程中，申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高振波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10244号之一申请执行人：李志伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：向月明，男，1991年10月19日出生，汉族，住湖南省永顺县。李志伟与向月明借款合同一案，本院作出的(2019)沪0109民初28760号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人向月明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李志伟向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费353.83元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向向月明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人向月明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3791号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：胡建，男，1990年7月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告：邹胜军，男，1973年4月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告邹胜军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司承担。审判员  邹常红二〇二〇年十一月十六日法官助理张湘英书记员喻明
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2586号之一被执行人：葛继东，男，汉族，1961年04月09日生，住江苏省沛县。本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛继东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛继东在中国邮政储蓄银行32×××67账户内存款人民币8280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4450号 申请执行人：贺广远，男，1965年4月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：段于，男，1990年11月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行贺广远与段于劳务合同纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人段于名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金7000.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任 磊
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2625号上诉人（原审被告）：李日军，男，1975年12月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：李孝情，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄爱秀，女，1962年10月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师，委托权限为一般代理。上诉人李日军因与被上诉人黄爱秀合伙协议纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李日军的委托诉讼代理人李孝情、被上诉人黄爱秀及委托诉讼代理人黄世辉到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人李日军上诉请求：1、请求撤销湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初751号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，遗漏被告，程序违法，适用法律错误。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。黄爱秀向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，并按月息1%支付利息（2016年3月至2020年5月共50个月）5万元，本息共15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月26日，被告李日军以合伙购买车辆经营运输为由，收取原告黄爱秀人民币100,000元，被告出具了收条，并在收条上明确该100,000元按一台车的三分之一分红。2019年5月22日，因被告既没有让原告管理合伙购车进行运营的相关事务，也没有将合伙购车及经营状况告知原告，原告及其家属找到被告发生争执，被告报警后，双方至蓝山县公安局城北派出所，被告在派出所又写了一张收条及一份承诺书，收条写明了共同经营的车辆登记信息，重新明确了股份为原告100,000元与被告300,000元共同占该车的三分之一股份，承诺在2019年12月给原告结清本金及分红。经查询，被告2019年在派出所出具的收条写明的车辆，无任何与被告及其所述合伙人陈杨凯的登记信息。此后，被告一直未按照承诺给原告结清“本金及分红”，也未能出具任何有关投资合伙经营车辆运输的依据。一审法院认为：被告李日军以合伙投资经营车辆运输为由收取原告黄爱秀人民币100,000元，出具了收条并明确为合伙投资，但被告此后不能提供出任何购买车辆的信息，不能提供任何证据证明与他人合伙购买了车辆并共同经营的事实，依据现有证据和查明的事实，双方的合伙关系未实际形成，法院对于被告申请追加陈杨凯为被告的申请不予支持，对于被告收取原告100,000元是用于合伙经营的主张不予支持，如判决后出现新证据能够证明被告确实与他人共同购买并经营了车辆运输，又用收取原告的100,000元投入了合伙经营，被告可以通过审判监督程序对本案予以纠正。依据现有证据查明的事实，被告以合伙投资经营车辆运输为由收取原告资金未实际用于经营，对收取原告的人民币100,000元应予返还，该院对于原告将该100,000元作为借款要求返还的主张予以支持。在本案当中，被告从一开始以合伙为名收取原告资金就没有投入经营，也未及时告知原告，应从收款之日起承担违约责任，按照年利率6％支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告李日军在本判决生效之日起十日内返还原告黄爱秀100,000元，并从2016年2月26日起按照本金100,000元年利率6%计算支付资金占用期间利息至还清止；二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告黄爱秀承担250元，由被告李日军承担1,400元。本院二审期间，上诉人向本院提交新证据：证据一，车辆转让合同书。拟证明：上诉人与被上诉人、陈杨凯合伙购车。被上诉人进行质证：对合同的三性均有异议，没有提交原件，证据是无效证据。对上诉人提交的证据一经本院认定如下：合法性、关联性、真实性都存疑，达不到上诉人的证明目的，本院不予采纳。二审期间被上诉人未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，本案系合伙协议纠纷，双方当事人的争议焦点：一、上诉人与被上诉人合伙关系是否形成；二、一审是否遗漏了必要的共同诉讼人。经查，本案中上诉人李日军以合伙投资经营车辆运输为由收取被上诉人黄爱秀人民币100,000元，出具了收条并明确为合伙投资，但此后上诉人不能提供出任何购买车辆的信息，也没有提供任何证据证明与他人合伙购买了车辆并共同经营的事实，上诉人以合伙投资经营车辆运输为由收取被上诉人资金未实际用于经营，双方的合伙关系未实际形成，对收取被上诉人的人民币100,000元应予返还。本案中上诉人未提供有效证据证明与陈杨凯合伙经营车辆的证据，故本案也不存在遗漏了必要的共同诉讼人。综上所述，李日军的上诉请求不能成立，一审认定事实正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3,300元，由李日军负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判长  万竹婷审判员  宋争文二〇二〇年十一月六日书记员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1310号申请执行人：孟素英，女，1972年8月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代表人：李彪，该公司总经理。被执行人：徐州天元纸业有限公司，统一社会信用代码576745144，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孟昭柱。申请执行人孟素英与被执行人徐州天元纸业有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字【2018】第158号民事判决书。申请人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计1891元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十日书记员  王佳晨
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民申42号再审申请人（原审原告）：陈广信，男，1967年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人（原审被告）：灵璧县杨疃镇大余村村民委员会，统一社会信用代码54341323B13529587J。法定代表人：陈广新。再审申请人陈广信因与被申请人灵璧县杨疃镇大余村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1323民初5248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈广信申请再审称，原审认定被申请人于1999年已经偿还申请人本金10000元及利息20000元与事实不符，实际再审申请人只收到被申请人本金10000元及利息4480元，原判认定事实错误，为此请求撤销灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5248号民事判决，依法支持再审申请人一审时提出的全部诉讼请求。本院经审查认为，陈广信再审申请不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈广信的再审申请。审 判 长  王 海人民陪审员  庄志梅人民陪审员  赵 欢二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5142号原告：吕国华，女，1968年12月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市兴隆农场兴和贝类净化厂，住所地东港市兴隆农场三分场。经营者：徐强，1971年6月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告吕国华与被告东港市兴隆农场兴和贝类净化厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国华到庭参加了诉讼，被告东港市兴隆农场兴和贝类净化厂经传票传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资7700元。事实与理由：2020年4月23日，原告在被告处担任后厨工作，双方约定每月工资3000元。截至9月14日，被告尚欠原告工资7700元，并为原告出具欠条一张，载明欠款金额及日期。此款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不给付。被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告于2019年12月13日经工商部门注册成立，性质为个体工商户，经营者为徐强。被告因拖欠原告及另案原告胡德林报酬，于2020年9月14日由其经营者徐强为原告及另案原告胡德林二人共同出据了欠款金额为26508元的欠条一份。原告与胡德林二人现均以此款至今未付为由诉至本院，要求被告承担给付责任。本案原告主张报酬数额为7700元，另案胡德林主张报酬为18808元。2020年9月16日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂向本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、不予受理通知书、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告的陈述并结合被告经营者出具的欠条，能够证明被告拖欠原告报酬的事实，故本院对此予以确认。故原告要求被告承担给付责任的诉请合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告东港市兴隆农场兴和贝类净化厂给付原告吕国华报酬7700元，定于本判决生效后十日内给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二〇年十一月十六日书记员 唐晓飞
广东省南澳县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0523民特1号申请人：吴秀敏，女，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。系被申请人李演生之妻子。申请人吴秀敏申请宣告公民一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴秀敏称，下落不明人李演生与申请人吴秀敏系夫妻关系。李演生此前系粤南澳渔13097号渔船船员，其于2016年12月24日随该渔船出海作业，当日凌晨5时30分左右，粤南澳渔13097号渔船返航回港途中在位于E116°57′58″、N22°59′37″（即汕头市表角东南方约17海里处）遭遇风浪，发生海难沉没，粤南澳渔13097号渔船船员李演生及其他6名船员掉进海里。随后，海事部门派出搜救船及直升机进行搜救，但最后只有1名船员被救起，没有搜寻到李演生，李演生自此失踪。2018年1月26日，广东省渔业互保协会南澳代办处通过银行转账的方式向申请人吴秀敏的南澳县农村信用合作联社账户转款20000元作为理赔金。2020年7月27日，南澳县后宅镇光明村民委员会出具一份证明，证明鉴于本次海难事故情况，李演生已不能生存，南澳县后宅镇人民政府此后在该份证明落款加注“情况属实”内容，并盖印。基此，李演生已不再有生还的可能，特向法院提出申请，请求判决宣告李演生死亡。经审理查明：下落不明人李演生，男，1985年9月1日出生，汉族，户籍地广东省南澳县，原住广东省南澳县，系申请人吴秀敏的丈夫。李演生原系粤南澳渔13097号渔船船员，2016年12月24日凌晨5时30分许，粤南澳渔13097号渔船出海生产后，在返航的途中发生海难沉没，当时在该渔船上进行渔业生产的李演生掉进海里，后经搜救未发现李演生的下落。2018年1月26日，广东省渔业互保协会南澳代办处通过银行转账的方式向吴秀敏转款20000元。2020年7月27日，南澳县后宅镇人民政府及南澳县后宅镇光明村民委员会均证实鉴于本次海难事故的情况，李演生已不能生存。在申请人吴秀敏申请宣告李演生死亡后，本院于2020年7月31日在人民法院报发出寻找下落不明人李演生的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，李演生仍下落不明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款规定，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，李演生随粤南澳渔13097号渔船出海生产，该渔船在2016年12月24日返航回港途中发生海难意外事故沉没，李演生落海失踪。李演生因意外事故下落不明，已满二年，有关组织和机关对李演生已不可能生存一事亦出具了证明予以证实。申请人吴秀敏作为李演生的配偶，申请宣告李演生死亡，符合法律规定。2020年7月31日，本院发出找寻下落不明人李演生的公告，现公告期满，李演生仍然下落不明，可依法宣告李演生死亡。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李演生死亡。本判决为终审判决。审 判 长  陈继鹏审 判 员  吴奇宏人民陪审员  江应声二〇二〇年十一月四日书 记 员  李 敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7571号上诉人（原审被告）：王远飞，男，1984年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：赵伟，男，1986年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泠冰，重庆格林威律师事务所律师。上诉人王远飞因与被上诉人赵伟不当得利纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初17411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王远飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王远飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王远飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 华审 判 员  段晓玲审 判 员  周 舟二〇二〇年十一月十六日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9039号原告：徐富华，男，1953年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告徐富华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4570号中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：诸大沛，任总经理。委托代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托代理人：魏明，河南中锦律师事务所律师。被告：赵群英，女，汉族，1971年2月17日生，住长葛市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）诉被告赵群英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。原告保险公司的委托代理人霍亚飞、被告赵群英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司诉称：2017年3月19日11时50分，被告赵群英驾驶豫Ｋ×××**号轿车由东向西行驶至长葛市××××路段处时，因操作不当，与张江涛驾驶的豫Ａ×××**轿车相撞，后又撞向步如飞驾驶的豫Ａ×××**号轿车，发生交通事故，造成车辆受损。经长葛市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵群英负全部责任，步如飞、张江涛不负责任。步如飞驾驶的豫Ａ×××**号轿车在原告处投保有机动车损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，步如飞向原告提出理赔申请，原告已将豫Ａ×××**号轿车维修费共计9000元支付给步如飞。原告向步如飞赔偿后依法取得了向被告追偿的权利，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还垫付款9000元，并支付利息（自2017年11月7日起至2019年8月19日的利息以9000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息，按同等基数，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告赵群英辩称：不同意出利息。9000元太高，我不同意支付。修车清单不符合我撞他车的情况，修车费用太高，超过标准了，修理厂无相关资质。原告保险公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、赵群英的驾驶证复印件一份，证明被告主体适格。2、保单抄件、事故认定书、长葛市人民法院（2017）豫1082民初2700号民事判决书复印件各一份。证明我司承保车牌号豫Ａ×××**号车辆的承保情况、本案交通事故发生的当事人、时间、、地点事故原因及责任划分等事实；长葛市人民法院根据我司承保情况、交通事故实施情况及我司承保的豫Ａ×××**号车辆车损情况，判决我司向我司的被保险人步如飞支付保险赔偿款9000元。3、赔偿通知书一份，证明我司已于2017年11月7日将赔偿款9000元整支付给了被保险人步如飞，我司依法取得代位求偿权，被告赵群英应当承担相应赔偿责任。被告赵群英未向本院提供证据。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月25日，原告保险公司承保了豫Ａ×××**号微型轿车的机动车损失保险，保险金额为26170元，被保险人为步如飞。2017年3月19日11时50分，被告赵群英驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由西向东行至长葛市××××路段处，因操作不当，与张江涛驾驶豫Ａ×××**小型轿车由东向西行驶时发生相撞后，张江涛驾车与步如飞驾驶豫Ａ×××**号微型轿车由西向东行驶时发生相撞，造成步如飞、段巧玲两人受伤，三车受损的交通事故。2017年3月19日，长葛市公安局交通管理大队作出第201703190401号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵群英负事故的全部责任，张江涛、步如飞、段巧玲不负该事故责任。2017年6月2日。步如飞以保险纠纷将原告保险公司诉至本院，2017年8月15日，本院作出（2017）豫1082民初2700号民事判决书，认定豫Ａ×××**号微型轿车损失为9000元，判决原告保险公司向步如飞支付保险赔偿金9000元。2017年11月7日，原告保险公司支付步如飞保险赔款9000元。2020年10月13日，原告保险公司诉至本院。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本院生效判决已认定豫Ａ×××**号微型轿车损失为9000元，本院予以确认。被告赵群英对交通事故负全部责任，造成步如飞的车辆损失9000元，原告保险公司依据保险合同、事故认定书及生效判决已赔偿步如飞车损保险金9000元，原告保险公司依法享有在其赔偿保险金的范围内请求被告赵群英赔偿的权利，故原告保险公司请求被告时赵群英偿9000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵群英未及时支付原告保险公司代偿的保险金，给原告保险公司造成一定损失，其应承担原告保险公司起诉后的利息损失，利息可按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告保险公司的其他诉讼请求，本院不予支持。被告赵群英对步如飞车损没有9000元的诸意见，尚不能推翻生效判决书认定的事实，对被告赵群英的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵群英于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿的车辆损失保险金9000元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月13日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告赵群英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇二〇年十一月十六日书记员  王思迪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执1790号之一申请执行人：哈尔滨市道外区北方化工涂料经销部，住所地哈尔滨市道外区。经营者：贾琳，女，汉族，1987年1月11日出生，个体业者，住哈尔滨市道里区经纬街******。被执行人：雷军，男，汉族，1966年10月20日出生，无固定职业，住哈尔滨，住哈尔滨市呼兰区杨林乡**村大杨林屯v>本院依据（2019）黑0104民初3220号民事判决书执行哈尔滨市道外区北方化工涂料经销部与雷军买卖合同纠纷一案，申请执行标的15120.00元。本院立案执行后，依法向被执行人雷军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人雷军名下有黑A5CC**欧铃牌汽车一辆，已轮候查封暂无法处分。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人雷军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区北方化工涂料经销部，申请执行人哈尔滨市道外区北方化工涂料经销部不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初3220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十一月九日书记员  马云飞
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初4099号原告（申请执行人）：刘春雨，男，1965年2月21日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：姜永波，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告（案外人）：陈晓莉，女，1982年8月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告（被执行人）：沈阳隆煜房地产开发有限公司，住所地辽中区。法定代表人：刘贵春，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨志勇，男，系该公司聘请的专门处理诉讼事务的人员。原告刘春雨诉被告陈晓莉及沈阳隆煜房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年12月19日下达（2018）辽0115民初371号民事判决书，判决驳回原告刘春雨的诉讼请求。在上诉期限内，原告提出上诉。2019年7月26日，沈阳市中级人民法院下达（2019）辽01民终7091号民事裁定书，撤销本院判决，将本案发回重审。2019年8月19日，本院依法由罗红云担任审判长，与审判员崔星（主审）、人民陪审员王洪林组成合议庭，由书记员杨倩雯负责法庭记录。原告的委托诉讼代理人姜永波，被告陈晓莉，被告隆煜公司的委托诉讼代理人杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院继续执行被告隆煜公司名下的新华雅苑小区15-4号南*号、*号车库；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：该车库登记在被执行人隆煜公司名下，按物权法规定，财产所有权属于被执行人隆煜公司，法院依法执行其财产于法有据。另外，被告陈晓莉只凭一张专用收据，并不能证明其与被执行人隆煜公司买卖关系的真实性。法院支持陈晓莉所提异议是错误的，不符合法律规定的执行异议相关条件属违法裁决。恳请人民法院查清事实支持原告诉讼请求。本院经审查认为，另案原告刘国良于2020年7月15日向沈阳市辽中区人民检察院提交《监督申请书》，检察机关在2020年9月9日下达沈辽检民执监（2020）21012200003号《检察建议书》（其中认定被告隆煜公司委托诉讼代理人杨志勇伪造证据，捏造事实，虚构法律关系，通过虚假诉讼，破坏了正常的司法秩序，建议法院予以纠正）之前，对被告隆煜公司的法定代表人刘贵春及该公司委托诉讼代理人杨志勇进行了询问。期间，杨志勇称：有些钱是我帮被告隆煜公司向别人借的，被告隆煜公司还有其他很多债权人，具体名字叫不上来了；所有的业主都找刘贵春去了，楼是谁的谁去提执行异议，让他们补手续，缺什么手续就被什么手续，日期写在法院查封日期前，这些（房屋买卖）手续都是后补的。期间，被告隆煜公司法定代表人刘贵春称：被告隆煜公司都向谁借款具体记不清了，我为了提执行异议，把查封的房子要回来还给杨志勇等其他债权人，有20多套房子大部分都有说道，或者是我欠人钱，或者是动迁户，我后补购房合同等手续，虚构他们购房的事实；具体给多少人补签手续我记不清了，但有大多数是我欠人钱的，也有少部分是纯虚假的，至于哪个是欠钱的，哪些是纯虚假的我记不清了。因被告隆煜公司在该申请执行人执行异议之诉等的系列案件中不排除有虚假陈述之情形，且公安机关及检察机关正在侦办中，故考虑到上述实际情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘春雨的起诉。案件受理费5200元，退回原告刘春雨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗红云审 判 员  崔 星人民陪审员  王洪林二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨倩雯
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3382号罪犯涂当海，男，1968年6月1日出生，土家族，贵州省贵阳市南明区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2017年12月28日贵州省贵阳市乌当区人民法院作出(2017)黔0112刑初220号刑事判决，认定罪犯涂当海犯行贿罪，判处有期徒刑五年(刑期自2016年11月30日起至2021年11月29日止)，并处罚金人民币五十万元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯涂当海在服刑期间2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯涂当海准予减刑五个月（2016年11月30日起至2021年6月29本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初279号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人程某，男，因本案于2020年7月2日被大连市公安局交通安全管理分局依法取保候审。辩护人冯星。辩护人郭德升。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年11月17日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官房广云、检察官助理郭喜栋出庭支持公诉。被告人程某及辩护人郭德升到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年12月2日18时15分许,被告人程某驾驶车牌号为辽Ｂ×××**大型普通客车沿八一路最左侧车道由南向北行驶至大连市西岗区华航街路口时，由于未按规定车道行使，观察瞭望不够，车辆左前部将由东某闯红灯进入人行横道在道路中间等待通过八一路的行人杨某某撞倒，致使杨某某经抢救无效于当日21时53分死亡。案发后，程某报警和拨打120,并在现场等候公安机关处置。2020年1月8日，经大连市公安局交通警察支队西岗大队认定：程某负此事故主要责任，杨某某负此事故次要责任。被告人程某已赔偿被害人家属，并取得谅解。2020年7月2日，被告人程某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程某交通肇事后保护现场，并向公安机关报告，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人程某认罪认罚，并通过向被害人家属赔偿损失、赔礼道歉的方式获得被害人家属的谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人程某有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人程某犯交通肇事罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、被告人程某系自首，认罪认罚，悔罪态度良好；2、被告人程某已经赔偿被害人家属，取得其谅解；3、被害人负事故次要责任，有一定过错；4、被告人程某系初犯、偶犯，无再犯罪危险。综上，请法庭对其从轻处罚，判处缓刑。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为扰乱了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人程某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。程某交通肇事后保护现场，向公安机关报告并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并已赔偿被害人家属的损失，取得其谅解，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  赵嘉勇人民陪审员  李延臣二〇二〇年十一月十七日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1770号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军，公司董事长。委托代理人：陆鹏飞，公司胡集支行客户经理。被执行人：陈杨，男，1984年3月8日生，住海安市。被执行人：颜杰，男，1986年8月10日生，住海安市。被执行人：裴爱玲，女，1988年1月9日生，户籍登记地海安市，经常居住地海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与陈杨、颜杰、裴爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）苏0621民初6791号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、陈杨、裴爱玲于判决发生法律效力十日内给付江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金99993.84元及其逾期利息（自2018年7月16日起算至实际还清之日止，按年利率13.005%计算）。二、颜杰对陈杨、裴爱玲的上述义务承担连带责任。颜杰承担保证责任后，有权凭判决书直接向陈杨、裴爱玲追偿。案件受理费1150元，由陈杨、裴爱玲连带负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。本案执行标的为人民币98890.29元及利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，三被执行人名下仅有零星存款，未能冻结。3、被执行人名下查无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人陈杨、裴爱玲名下有房产（位于海安市长××路××室），本院已于2020年8月18日对上述房屋依法采取了保全措施（有抵押）。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院向申请人告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员  周海华
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1568号 申请执行人童聪，男，汉族，1994年8月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人刘曙光，男，汉族，1974年10月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人童聪与被执行人刘曙光民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘1302民初2281号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘曙光未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童聪于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人童聪送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年8月10日向被执行人刘曙光送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月10日、2020年9月3日、2020年11月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有少量存款，本院予以冻结扣划3130.52元，并给支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月25日，本院对被执行人刘曙光适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月21日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行标的金额为本金40000元，已执行到位3130.52元，尚有本金36869.48元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人童聪也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1342号申请执行人：张树兴，男，汉族，1958年4月20日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：魏加友，男，汉族，1981年8月10日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：陈兴强，男，汉族，1978年3月16日出生，云南省罗平县人，住罗平县。关于张树兴与魏加友、陈兴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）云0324民初1703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张树兴于2020年10月10申请强制执行。在执行过程中，申请人张树兴同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执1342号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二〇年十一月十二日书记员  何金祥
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3328号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：严长元，男，1981年10月18日生，汉族，住江西省赣州市南康区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人严长元金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初4814号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人严长元发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人严长元发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人严长元名下无房产登记信息。另查明被执行人严长元名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人严长元名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金49,951.23元及利息、滞纳费，律师代理费564元，案件受理费606元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2876号 原告：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇下南沟村。 法定代表人：李华东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北嘉辩律师事务所律师。 被告：石文水，男，1978年12月19日出生，汉族，住河北省承德市双桥区. 原告滦平华鑫钢结构工程有限公与被告石文水买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平华鑫钢结构工程有限公司撤诉。 受理费2428.00元，减半收取计1214.00元，由原告滦平华鑫钢结构工程有限公司负担。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执986号之二申请执行人:赵金龙，男，1957年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：苑鹏举，男，1953年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宋晓梅，女，1959年2月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵金龙与苑鹏举、宋晓梅追偿权纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初373号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人赵金龙于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，立案标的25010元。本案在执行过程中，现双方当事人正在协商中，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  季春佳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异154号案外人：李艺，男，1953年3月20日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被执行人：陈小玲，女，1960年2月15日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈小玲等非法吸收公众存款刑事涉及财产部分执行一案中，案外人李艺向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月22日进行了听证，李艺、陈小玲及委托诉讼代理人许斌参加了听证。现已审查终结。经审查查明，2019年5月5日，本院作出(2018)苏0902刑初604号刑事判决（涉及陈小玲部分）：……六、被告人陈小玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元。……七、责令被告人夏斯稳与其余五名被告人共同退出赃款人民币五千五百四十六万四千七百四十元，其中与被告人李骅共同退出赃款人民币一千四百九十七万二千六百元；与被告人姜正亚共同退出赃款人民币一千二百三十二万一千八百六十元；与被告人钱连华共同退出赃款人民币一千一百五十八万四千三百五十元；与被告人仇仰琴、陈小玲共同退出赃款人民币七百二十七万一千八百六十五元；与被告人仇仰琴共同退出赃款人民币七百六十万四千二百六十五元。后夏斯稳、仇仰琴、姜正亚、李骅、钱连华、陈小玲对本院判决不服提起上诉，盐城市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）苏09刑终410号裁定：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，本院刑事审判庭将本案移送执行局执行，本院于2020年4月24日立案强制执行，案号为（2020）苏0902执970号。2020年4月26日，本院作出（2020）苏0902执970号裁定：冻结、扣划被执行人夏斯稳、仇仰琴、李骅、姜正亚、钱连华、陈小玲在金融机构的存款或在其他单位的收入110289680.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2020年7月15日，本院查封登记在李艺、陈小玲名下位于盐城市的房地产。李艺提出异议称：2009年4月，异议人决定购买盐城市广润置业有限公司(以下简称广润公司)开发的盐城市商品房，总价51.49万元，并交付定金。2009年6月18日，因前妻病故，经人介绍与陈小玲相识，组建新的家庭领取结婚证。2009年6月25日，异议人与广润公司签订《商品房买卖合同》，独自出资首付盐城市商品房款25.49万元。随后，与中国银行签订26万元《个人一手住房贷款合同》，每月房贷均由异议人支付，这也是异议人的唯一住宅。婚后，陈小玲再三要求该住宅房产权证上添加上她的名字。2011年5月5日，两人到房管部门办理相关手续，将以上房屋产作为夫妻共同财产。肯雅隆公司吸收的款项全部汇入其法定代表人夏斯稳个人银行账户，与陈小玲无关，案涉房产由异议人全额出资购买，也是异议人的唯一住房。请求：解除（2020）苏0902执970号案件对异议人位于盐城市的房地产查封。另查明：位于盐城市的房地产，现登记在李艺、陈小玲名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。本案中，案涉房屋现登记在陈小玲、李艺名下，从形式上判断陈小玲、李艺系权利人，因陈小玲未交付本案罚金，本院对案涉房产查封并无不当，故对李艺的异议请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回李艺的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年十一月二日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4418号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，系总经理。被执行人：熊平，男，1988年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人熊平追偿权纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初15796号民事判决书申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4418号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 王 强
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5994号 申请人:兰兴树，男，1989年03月03日出生，汉族，住贵州省。 被执行人:贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码为9152050058066980XN，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的文书受理兰兴树申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5994号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二十日 书记员 付 雄
bull甘肃省永昌县人民法院b u l l 执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1560号申请执行人：张瑞庆，男，1968年8月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：张志宝，男，1988年8月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人张瑞庆与被执行人张志宝劳务合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，未发现被执行人张志宝有可供执行的财产，张瑞庆亦不能提供张志宝可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年十一月四日书记员  杜晓梅
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1142号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：杨有为，男，1982年10月11日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨有为名下银行存款3017元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨有为名下银行存款3017元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费50元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2194号 原告：三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司，住所地宁化县翠江镇金城花园****，统一社会信用代码91350424MA2YJ74N8T。 法定代表人：吴冬福，执行董事。 被告：黄先能，男，1973年4月30日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司与被告黄先能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司负担。 审判员  廖国辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王雅琪 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2517号 王泽喜、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月9日立案执行的（2020）吉0204执2517号申请执行人王泽喜与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初3283号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款113,209.19元的给付义务。因被执行人已给付执行款113,209.19元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审47号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人辛丽英，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人辛丽英城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执恢170号 申请执行人：聂海波，男，1981年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。 被执行人：石立仁，男，1982年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。 本院在执行申请执行人聂海波与被执行人石立仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂海波于2020年11月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1224执恢170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 岩 审判员 曹建安 审判员 王 臻 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 夏 宙
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初113号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告单位常州鹭涵金属材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇东方东路**，法定代表人姚小文。诉讼代表人姚飞龙，男，1988年10月23日出生，汉族，大专文化，住江苏省常州市天宁区。被告人姚华新，男，1965年11月18日出生，汉族，小学文化，住江苏省常州市天宁区。因涉嫌法犯开增值税专用发票罪，于2019年12月23日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告单位单位常州鹭涵金属材料有限公司（以下简称鹭涵公司）、被告人姚华新犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，于2020年4月29日中止审理，后于2020年11月9日恢复审理，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李锦涛出庭支持公诉，被告单位鹭涵公司的诉讼代表人姚飞龙、被告人姚华新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月，被告人姚华新为使其经营的被告单位常州鹭涵金属材料有限公司（以下简称鹭涵公司）偷漏少缴税款，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费、资金走账等形式，接受陆某（另案处理）经营的常州骏腾春金属贸易有限公司虚开的增值税专用发票7份，价税合计人民币729972元，税额共计人民币100685.79元。鹭涵公司已将上述发票入账抵扣税款。公诉机关认为，被告单位鹭涵公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，被告人姚华新系直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；建议对被告单位鹭涵公司判处罚金七万元，对被告人姚华新判处拘役六个月，缓刑九个月。公诉机关提交了书证常住人口信息表、工商登记资料、发票抵扣证明、税收管辖证明、银行流水；证人陆某的证言笔录；常州市公安局常州经济开发区分局经侦大队民警出具的发破案经过、抓获经过等证据证实。被告人单位鹭涵公司、被告人姚华新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚华新经公安机关电话通知后自动向公安机关投案并如实供述了自己及被告单位鹭涵公司的上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人单位鹭涵公司已向税务机关补缴全部税款并缴纳了罚金保证金人民币70000元。本院认为，被告人单位鹭涵公司、被告人姚华新构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人姚华新犯罪以后自动投案，如实供述自己及被告单位鹭涵公司的罪行，被告单位鹭涵公司、被告人姚华新均是自首，可从轻处罚。被告单位鹭涵公司积极退清全部赃款，积极预缴罚金，对被告单位鹭涵公司、被告人姚华新均可酌情从轻处罚。被告人姚华新到案后能如实供述自己及被告单位鹭涵公司的罪行，愿意接受处罚，对被告人姚华新及被告单位鹭涵公司均从轻处罚。根据被告人姚华新的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故被告人姚华新可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条条之规定，判决如下：一、被告单位常州鹭涵金属材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人姚华新犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二〇年十一月十日法官助理 王丽佳书 记 员 贡 颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2078号 原告：李小娟，女，汉族，1979年2月28日出生，住广西北海市海城区。 被告：庞力玮，男，汉族，1987年6月9日出生，住广西钦州市钦**。 被告：劳婉婷，女，汉族，1990年2月24日出生，住广西灵山县。 原告李小娟诉被告庞力玮、劳婉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小娟到庭参加诉讼。被告庞力玮、劳婉婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小娟向本院提出诉讼请求：1、被告庞力玮、劳婉婷向原告偿还借款80000元及支付逾期利息（逾期利息计算：按年利率24%计算，以80000元为基数，自2016年9月20日起计算至清偿之日）；2、被告庞力玮、劳婉婷承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月20日俩被告因经营幼儿园资金紧张为由，向原告借80000元，双方口头约定月息2%，借款期限至2017年9月20日，原告向被告交付80000元现金，双方签订了借据。后借款期限届满，被告未能按时归还借款，原告因此诉至本院。 -2- 提出以上诉讼请求。 被告庞力玮、劳婉婷未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞力玮、劳婉婷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年9月20日，被告庞力玮、劳婉婷向原告李小娟出具一张《借条》，载明：“借款人：庞力玮家庭住址：电建村北路43号身份证号码：今日借李小娟人民币80000元，期限为一年，2016年9月20日到2017年9月20日到期，从2016年9月20号每月按付利息，到期一次性还清本金。到期按照约定利息继续计算并加缴5%的违约金。借款人：庞力玮劳婉婷借款时间：2016.9.20-2017.9.20。”被告庞力玮、劳婉婷在该《借条》上签字并按手印。 本院认为，被告庞力玮、劳婉婷向原告李小娟出具的《借条》是其真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效。本院对被告庞力玮、劳婉婷借到原告80000元的事实予以确认。借款期限届满，被告未依约归还借款的行为构成违约。现原告请求被告庞力玮、劳婉婷偿还借款本金80000元，合理有据，本院予以支持。双方在借条中约定的利率不明，原告对其口头约定2分息的主张亦无证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息应调整为：以80000元为基数，按年利率6%，从逾期还款之日即2017年9月21日起计至清偿之日止。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞力玮、劳婉婷于本判决生效之日起十日内向原告李小娟归还借款本金80000元及支付利息（利息计算：以80000元为基数，按年利率6%计算，从2017年9月21日起计至清偿之日止）； 二、驳回原告李小娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1800元，公告费260元，合计2060元，由被告庞力玮、劳婉婷负担（该费用原告李小娟已向本院预交，由被告庞力玮、劳婉婷在履行上述义务时一并返还给原告李小娟）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邹 瑛 -4- 人民陪审员  骆泽娟 人民陪审员  李泽耀 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1512号之一 申请执行人：刘泽容，男，1982年4月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：尹洪敏，男，1988年6月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初709号民事调解书，于2020年11月3日立案受理刘泽容申请执行尹洪敏合同纠纷一案。本院于2020年11月5日冻结被执行人尹洪敏银行存款15087.50元，现因申请执行人刘泽容同意解除被执行人尹洪敏所冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人尹洪敏银行账户存款15087.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9502号原告：天津市第五机床有限责任公司，住所地天津市津**大沽南路**，统一社会信用代码911201121038729289。法定代表人：郭峰，经理。委托诉讼代理人：刘品芝，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帆。被告：郑州恒璋贸易有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区丰产路****楼****社会信用代码91410105694894802A。法定代表人：孙智勇，经理。原告天津市第五机床有限责任公司与被告郑州恒璋贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告天津市第五机床有限责任公司于2020年11月12日，以与被告郑州恒璋贸易有限公司自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市第五机床有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市第五机床有限责任公司撤诉。审判员  王丽清二〇二〇年十一月二十一日书记员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5055号原告：杭州市拱墅区金翔电器设备经营部，住所地杭州市拱墅区康桥街道吴家墩南苑**正房**，统一社会信用代码92330105MA28MEKL5A。经营者：周正宏，男，1968年9月26日生，住杭州市拱塾区。委托诉讼代理人：吕广来，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被告：海安市广播电视台墩头广播电视服务站，，住所地海安市墩头镇墩头村**统一社会信用代码123206214679929394。法定代表人：周龙官。被告：海安市广播电视台，，住所地海安市中坝南路**统一社会信用代码12320621467992795J。法定代表人：周颖亚。被告：江苏有线网络发展有限责任公司海安分公司，住，住所地海安市高新区江海西路**一社会信用代码91320621323860507A。法定代表人：李春连。委托诉讼代理人：周滨，公司职员。被告：海安市融媒体中心，住所，住所地海安市中坝南路**社会信用代码12320621MB1A79346M。法定代表人：周颖亚。委托诉讼代理人：徐卫，公司职员。委托诉讼代理人：许立群，江苏紫石律师事务所律师。原告杭州市拱墅区金翔电器设备经营部（以下简称经营部）诉被告海安市广播电视台墩头广播电视服务站（以下简称墩头广播站）、海安市广播电视台（以下简称电视台）、江苏有线网络发展有限责任公司海安分公司（以下简称海安有线）、海安市融媒体中心（以下简称媒体中心）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告经营部的委托诉讼代理人吕广来、海安有线的委托诉讼代理人周滨到庭参加诉讼，被告墩头广播站、电视台经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告经营部撤回对被告电视台、海安有线的诉讼，并追加媒体中心为共同被告，本院于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告经营部的经营者周正宏及其委托诉讼代理人吕广来、被告墩头广播站的法定代表人周龙官、被告媒体中心的委托诉讼代理人许立群、徐卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告墩头广播站给付原告欠款70732.90元，被告媒体中心承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：1998年起被告墩头广播站普及电视网络工程，需要向原告陆续购买有线电视接插件、放大器、电线等器材。被告墩头广播站由于入户率低，资金运转状况一直很差，每年只能付给原告部分货款，至2019年11月20日止，尚欠原告货款70732.9元。被告墩头广播站材料验收人、工程验收人(原站长）、现任站长均签字出具证明一份。但至今被告墩头广播站没有能还清货款，原告催要多次未果。根据被告墩头广播站反映，其财务现统一归被告电视台管理，要由被告海安市广播电视台统一支付。现墩头广播站现在的经营、日常财务管理由被告媒体中心负责。被告墩头广播站辩称，欠款是事实，欠款金额无异议。我虽是负责人，但从2017年我已内退，至于我单位与电视台、媒体中心什么关系，责任怎么承担，由法院依法处理。被告媒体中心辩称，原告要求被告媒体中心承担连带责任，无事实和法律依据，墩头广播站是独立事业法人，其债务应由其独立承担，请求驳回原告对媒体中心的诉讼。本院经审理确认事实如下：自1998年至2010年左右期间，原告经营部与被告墩头广播站陆续发生买卖线缆、接头、终端、电器元件等业务往来。2019年11月20日，墩头广播站材料验收人周冬梅、工程验收人周龙官及现在负责人张荣文共同出具证明一份，载明：本着客观公正，尊重事实的原则，经杭州市拱墅区金翔电器设备经营部与海安县墩头广电站核对，截止2019年11月20日海岸线墩头广电站尚欠材料款（工程款）金额人民币121091.40元，其中金额50358.50元因历史遗留问题予以注销，不需再支付，实际货款70732.90元，请相关人员签字予以证明材料已验收入库或工程已验收合格，以便办理付款事宜。2019年12月13日，周龙官出具书面情况说明一份，载明墩头广电站应付明细，以及应实付往来款总额70732.90元。另查明，被告墩头广播站系依法成立的事业单位法人，并于2020年2月28日举办单位由电视台变更登记为媒体中心，开办资金415万元变更为680万元，经费来源由非财政补助、差额补贴变更为财政补助。以上事实有证明、情况说明、登记证书、变更登记申请书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告墩头广播站向原告经营部购买线缆、电器元件等材料，原告已履行交货等义务，被告墩头广播站应及时支付货款，被告墩头广播站对欠付原告经营部货款事实及数额均无异议，故对原告要求被告墩头广播站支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求媒体中心承担连带责任的请求，因墩头广播站系独立事业单位法人，具有民事主体资格，其经费来源是财政补助，开办资金680万元，能够独立承担民事责任。被告媒体中心非本案所涉买卖合同的当事人，原告庭审中亦未提交充分证明媒体中心对该欠款负有连带责任的证据，本院对原告要求媒体中心承担连带责任的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海安市广播电视台墩头广播电视服务站于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杭州市拱墅区金翔电器设备经营部支付货款人民币70732.90元。【上述款项可汇至原告账户（户名：杭州市拱墅区金翔电器设备经营部；账号：19×××47；开户行：农业银行杭州市之江支行】。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杭州市拱墅区金翔电器设备经营部的其他诉讼请求。案件受理费1568元，减半收取784元，由被告海安市广播电视台墩头广播电视服务站负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1568元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1080号 申请执行人：湖南尚鼎国际传媒有限公司，住所地：湖南省岳阳市南湖新区。 法定代表人：汪友华。 被执行人：岳阳市金可可食品科技有限公司，住所地：湖南省岳阳县。 法定代表人：吴边。 被执行人：吴边，男，1973年6月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人湖南尚鼎国际传媒有限公司与被执行人岳阳市金可可食品科技有限公司、吴边合同纠纷一案中，申请执行人湖南尚鼎国际传媒有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘0621执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月十日 书记员 廖仔鸿
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审202号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路**。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方国英、赵倩侠，该局工作人员。 被执行人朱泽伟，男，1983年10月25日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年11月17日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第136号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第136号《行政处罚决定书》的内容：一、责令朱泽伟退还非法占用的93.93平方米土地给土地原权属单位；二、责令朱泽伟限期拆除在非法占用的93.93平方米土地上新建的房屋。事实与理由：2011年12月，义乌市人民政府同意朱泽伟户住宅用地72平方米。2012年3月，朱泽伟在义乌市××镇××村西塘边地块动工建住宅，至2014年11月，建成占地面积165.93平方米的三层半框架结构房屋一幢，其中东侧93.93平方米属超建范围。具体四至：东靠路，南靠西塘，西靠田，北靠余美芳户。申请执行人对被执行人农村村民非法占用土地建住宅一案，于2020年1月6日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第136号行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。申请执行人于2020年7月22日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》。但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年12月31日作出的义自然资规罚字〔2019〕第136号行政处罚决定，由义乌市赤岸镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 审 判 员  郭翔峰 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  曹晓云
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2019号 上诉人(原审原告)：赵淑萍，女，1969年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：陶丽君，女，1982年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：刘勇，新疆边塞律师事务所律师。 上诉人赵淑萍因与上诉人陶丽君机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，一审判决在确定赵淑萍总损失1,098,746.67元后，将陶丽君已支付的赔偿款与保险公司在交强险责任限额范围内承担的12万元一并扣减，再按过错责任比例判决陶丽君承担剩余赔偿金额没有法律依据。且一审对原告赵淑萍关于精神损害抚慰金及交通费的诉讼请求未进行审理，遗漏当事人诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初3877号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人赵淑萍、陶丽君预交的二审案件受理费22,787元（赵淑萍预交13,604元、陶丽君预交9183元）予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  李 政 审判员  刘云龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王雪纯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢320-1号申请执行人：许彩霞，女，1969年9月20日出生，回族，住商丘市睢阳区。被执行人：陈东江，男，1964年4月24日出生，汉族，本科文化，商丘市财政干校干部，住商丘市。申请执行人许彩霞与被执行人陈东江借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字01956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈东江归还原告许彩霞借款人民币212000元及利息（利息分段计算，其中本金20000元的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2014年12月10日起计算至还清借款本金之日止；本金10000元的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2014年12月16日起计算至还清借款本金之日止；本金182000元的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2014年10月9日起计算至还清借款本金之日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有两处房产信息，其中一处申请人保全的房产（房权证号：Ｂ0××**），本案不是首次查封，暂处置不能。另外一处房产，案外人已提出执行异议，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，查找到被执行人名下有住房公积金登记信息，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢320号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保393号申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：苗震，该行职工。被申请人：杨明清，男，1958年2月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：杨玉新，女，1957年11月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王来良，男，1968年2月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：杨铁汉，男，1987年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：杨海远，男，1976年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李培培，女，1978年10月26日出生，汉族，住山东省高唐县。山东高唐农村商业银行股份有限公司与杨明清、杨玉新、王来良、杨铁汉、杨海远、李培培金融借款合同纠纷一案，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨明清银行存款55000元。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨明清在山东高唐农村商业银行股份有限公司韩寨支行账户为28×××28的银行存款35000元，冻结期限为一年（自2020年11月5日起至2021年11月4日止），冻结期间不得支取。本裁定立即执行。审判员  张志军二〇二〇年十一月五日书记员  田 晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3041号被执行人：高长天，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人高长天罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）鄂0116刑初203号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年11月5日，经委托河南省固始县人民法院线下调查，被执行人高长天在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初203号刑事判决书中关于高长天涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初203号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈大进审判员 张谨治二〇二〇年十一月二十四日法官助理李洋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6753号之二 申请执行人周贵均，男，汉族，1977年9月12日出生，住成都市锦江区。 被执行人杨炯，男，汉族，1974年7月4日出生，住成都市青羊区。 周贵均与杨炯民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6901号民事调解书已发生法律效力，本院已于2020年9月1日立案执行，案件执行标的1194847.58元。 执行中，本院依职权轮候查封了被执行人杨炯名下车牌号为川Ａ×××××汽车，故暂不具备处置条件。另，本院查封了被执行人杨炯名下位于成都市青羊区的车位（备案号：3346297），但上述车位系被执行人与案外人共有，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6901号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘苗