江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0925民初811号 原告：涂名光，男，1971年1月31日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律 师。 被告：张君，男，1981年9月6日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被告：奉新县同庆物流中心，住所地：奉新县干洲镇干洲大道**。 投资人：余庆，男，1977年8月20日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住，住所地：宜春市袁州区袁山中路**/div> 负责人：傅俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万俊，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地，住所地：陕西省宝鸡市金台区大庆路**华盛旺座****iv> 负责人：李军锋，该公司总经理。 委托诉公代理人：邱道辉，江西利元律师事务所律师。 委托诉公代理人：黄游华，江西利元律师事务所律师。 原告涂名光与被告张君、奉新县同庆物流中心（以下简称“奉新同庆物流”）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“财保宜春分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“人寿宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂名光及其委托诉讼代理人卢典强、被告张君、被告奉新县同庆物流中心和被告财保宜春分公司的委托诉讼代理人万俊、被告人寿宝鸡支公司的委托诉讼代理人黄游华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂名光向本院提出诉讼请求：1.判令被告张君、被告奉新同庆物流共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币258184.74元，被告财保宜春分公司、被告人寿宝鸡支公司在其保险责任限额范围内承担相应的赔付责任并优先赔付原告精神损害抚慰金12000元；庭审中，原告因起诉时医疗费计算错误、被抚养人生活费未计算，故变更各项经济损失金额为346731.03元；2.本案诉讼费用由被告张君、被告奉新同庆物流承担。事实与理由：2020年4月29日9时50分许，被告张君驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车在靖安县方向行驶，途径靖安县环城北路吉洛村余家路口路段时，与由原告涂名光驾驶停在路口中间的赣Ｃ×××××号大型货车发生碰撞，造成原告身体受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经靖安县公安局交通警察大队依法认定为被告张君负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往靖安县人民医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑外伤、右侧锁骨骨折、右侧多根肋骨骨折。原告住院29天后出院，此后，原告因行颅骨修补术于2020年7月27日再次入住该院14天。2020年10月10日，原告经江西神州司法鉴定中心评定其脑组织清除的伤残等级为九级，脑软化灶形成的伤残等级为十级。尔后，因原、被告无法就赔偿事宜达成一致协议而未果。另查明，被告张君驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车为被告奉新同庆物流所有，在财保宜春分公司、人寿宝鸡支公司分别投保交强险和第三者责任险，且该事故在保险期间。综上所述，被告张君违反交通管理法规，致使原告多处受伤并致两处残疾，给原告造成了重大经济损失，带来了较大精神痛苦。且导致原告至今仍经常性发作癫痫，故原告要求保留后续因伤情加重的索赔权利。被告张君、财保宜春分公司各垫付医疗费10000元，因各方无法协商解决赔偿事宜，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告张君辩称，其已买保险，按保险公司的答辩意见。 被告奉新同庆物流辩称，其与被告张君只是名义上的挂靠关系，车辆的所有权和收益权都系张君所有的。被告张君以其的名义在被告人寿宝鸡支公司处投保商业险，所有的费用应该在保险范围内赔偿，与其无关。 被告财保宜春分公司辩称，1.医药费已垫付10000元，达到交强险医疗费限额，履行完毕；2.诉讼费，根据合同约定，其不是直接侵权人，不承担；3.鉴定费系举证责任一方应承担的，不属于其承担范围；4.车辆损失，原告没有提供发票，也没有提供鉴定，没有依据，不承担；5.原告其他各项费用计算标准过高，请法院依法核定。 被告人寿宝鸡支公司辩称，（一）赣Ｃ×××××号车仅在其公司投保商业第三者责任险，原告的损失应在交强险限额内先行赔付，且投保时约定该车辆属于营业货运，故在承担保险赔偿责任之前须核验被告张君的机动车驾驶证、道路运输人员从业证等材料，如证件不齐全或违法无效，其公司不承担责任；（二）鉴于被告张君驾驶赣Ｃ×××××号车违反安全装载规定，其在赔偿责任中应当扣除10%的绝对免赔率；（三）1.医疗费：以正式发票为凭证，仅承担《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准范围内的费用，对超出部分不承担，后续治疗费既没有医疗证明也没有鉴定意见，按规定应当据实计算，虽然原告当庭提交了疾病鉴定诊断证明，但该证明是在司法鉴定后补充出具的，不具有合法性，故后续治疗费不应支持，专家诊疗费应提供正式收费票据，该费用不应得到支持；2.住院伙食补助费应按30元／天计算；3.营养费应按20元／天计算；4.误工费，因原告未提供充分证据证明其固定收入或最近三年的平均收入，也没有工资发放凭证、银行转账明细等材料证明其收入来源，故对该费用不予承担，即使确存在误工损失，也应按江西省上一年度“农、林、牧、渔业”就业人员年平均工资计算，折合成日工资标准为31905元／年÷365天＝87.41元；5.护理费：标准过高，应按上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即按41444元／年÷365天＝113.55元／天计算；6.残疾赔偿金：该项赔偿指数应为21%；7.被抚养人生活费，根据原告提供的户口本可知，邹金秀于2007年并入涂名光的户口中，此时原告已36岁，即使按照原告所说从21岁开始抚养，但不能说明涂名光是由邹某某进行抚养、教育，故涂名光对邹某某没有抚养义务，故不承担此项费用；8.精神损害抚慰金：根据保险合同的约定，商业三者险中对于此项费用不承担赔偿责任，即使承担也应按3000元计算；9.鉴定费，系间接费用，也属于原告提供证据的一部分，应由原告自行承担；10.交通费：应提供正式发票作为凭证；11.车辆损失，应由赣Ｃ×××××号车的车辆所有人主张，且原告未提供修理清单、修理费票据、修理费照片等证据，不应得到支持；12.诉讼费：根据保险合同约定，其不是直接侵权人，不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，被告张君驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车在靖安县方向行驶，9时50分许，途径靖安县环城北路吉洛村余家路口路段时，与由原告涂名光驾驶停在路口中间的赣Ｃ×××××号大型货车发生碰撞，造成原告涂名光受伤及两车损坏的交通事故。同年5月19日，靖安县公安局交通警察大队作出靖公交认字［2020］第320号道路交通事故认定书，认定被告张君当日驾驶机动车上道路行驶未按规定载货，遇前方紧急情况未做出有效的避让措施，是造成该事故的主要原因，原告涂名光当日驾驶机动车上道路行驶发生故障后，停车时未设置警告标志，是造成该事故的次要原因。被告张君负该次事故的主要责任，原告涂名光负该事故次要责任。 事故发生后，原告涂名光于2020年4月29日至同年5月28日，在靖安县人民医院住院治疗29天，花费医疗费66020.58元，专家出诊费4000元；因修补颅骨于2020年7月27日至同年8月10日又在靖安县人民医院住院治疗14天，花费医疗费36964.23元，专家出诊费3000元。被告张君、财保宜春分公司各垫付医疗费10000元。2020年6月11日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院拍片检查，花费266元。原告涂名光住院期间及出院之后，一直系由其家属进行护理。原告涂名光及其继母邹某某均是农业家庭户口，邹某某系涂名光的伯母，生于1930年4月2日，无子女，自2007年11月起户口迁入涂名光的户籍，由涂名光赡养。原告涂名光事故发生前一直从事货运工作。 2020年10月10日，原告涂名光经江西神州司法鉴定中心鉴定：脑组织清除的伤残等级为九级，脑软化灶形成的伤残等级为十级。原告涂名光垫付鉴定费1400元。 另查明，2019年5月15日，被告张君为赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告财保宜春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2019年5月16日至2020年5月16日；2019年5月18日，被告张君为赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人寿宝鸡支公司投保了机动车辆商业保险，赔偿限额共计1000000元，保险期间2019年5月19日至2020年5月18日。 以上事实，有原告提交的身份证、户口本及村委会证明，驾驶证、行驶证及交通事故认定书，出院记录、疾病诊断证明书、用药清单及发票，检查申请单及报告单、专家出诊证明，司法鉴定意见书、发票及收据；被告提交的保险单、车辆管理挂靠合同书、垫付通知书及付款回单、投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款以及原、被告当庭陈述等证据证实，并经过庭审质证，可以认定。 本院认为，本次交通事故中，经靖安县公安局交通警察大队认定，张君负本次事故的主要责任，涂名光负本次事故的次要责任。该认定程序合法，责任划分恰当，且原、被告均无异议，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。 由于被告张君驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告财保宜春分公司投保了交强险，在人寿宝鸡支公司投保了第三者责任险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《最高人民法院》第十七条的规定，对此次事故造成原告涂名光受伤和财产损失应由被告财保宜春分公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分由原告涂名光、被告张君、被告奉新同庆物流按事故责任比例分摊，被告人寿宝鸡支公司在商业三者险保险责任限额范围内依据保险合同的约定对被告张君应承担的部分予以赔偿，不属于保险责任范围内的损失由被告张君、被告奉新同庆物流赔偿。 对本次交通事故造成原告涂名光的损失，依照《最高人民法院》规定，本院综合认定如下：1.医疗费有靖安县人民医院住院医药费102984.81元、专家出诊费7000元、移动CT检查费266元、靖安县人民医院医嘱后续治疗费6000元，共计116250.81元；2.住院伙食补助费：2150元（43天×50元/天）；3.营养费：1290元（43天×30元/天）。4.误工费：涂名光从事货物运输工作，参照2019年度江西省城镇私营单位交通运输行业人员平均工资47134元/年计算，误工时间计算至定残前一天为164天，即误工费为21472.16元；5.护理费：参照江西省2019年度统计数据服务行业标准主算护理费为4950.26元（41444元/年）；6.残疾赔偿金为153493.2元（36546元/年×20年×21%）。7.关于被扶养人生活费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力的又无生活来源的成年近亲属。邹某某虽不属于涂名光的近亲属，但邹金秀无子女且没有生活来源，涂名光一直尽赡养义务，涂名光的赡养老人的善举应当得到社会认可和倡导。原告涂名光主张被扶养人生活费应当支持。被扶养人生活费应当为23849.7元（22714元/年）；8.精神抚慰金根据原告涂名光的伤残程度酌定12000元；9.鉴定费：1400元（其中鉴定机构出具的正式发票1200元、现金收据200元）；10.交通费430元予以确认。原告主张车辆损失费2000元，没有证据支持不予认定，以上损失共计337286.13元。被告财保宜春分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿医疗费10000元、赔偿残疾赔偿金项下误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计216195.32元中110000元（其中包括精神抚慰金12000元），共计120000元。财保宜春分公司已支付了10000元，尚应赔付110000元。超出部分217286.13元，由原告与被告张君、按事故责任比例分摊，张君负主要责任承担70%即152100.29元、涂名光负次要责任承担30%即65185.84元，被告奉新同庆物流对张君应负的责任承担连带赔偿责任。被告人寿宝鸡支公司辩称不承担聘请专家的费用及因被告张君超载，人寿宝鸡支公司根据保险合同的约定应免赔10%的主张，予以支持；被告人寿宝鸡支公司辩称不承担鉴定费及不承担被扶养人生活费的主张不予采纳，鉴定费是当事人主张权利必须发生的费用。被告人寿宝鸡支公司应承担赔偿132480.26元[（152100.29-4900元）×90%]。但聘请专家对原告的治疗很有必要且该费实际发生，故该项费用由原告与被告张君按比例承担即被告张君承担4900元，被告张君承担人寿保险公司免赔的10%即14720.03元，共计19620.03元，扣除已付10000元，实际应赔偿9620.03元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告涂名光各项损失共计120000元（含精神抚慰金12000元），扣除已付10000元，实际应赔偿110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告涂名光医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费，共计132480.26元； 三、被告张君赔偿原告涂名光各项损失19620.03元，扣除被告张君已垫付医药费共计10000元，尚应赔付9620.03元； 四、被告奉新同庆物流中心对被告张君的赔偿承担连带赔偿责任； 五、驳回原告涂名光其他诉讼请求。 上列第一、二、三、四项限各当事人在本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5173元（原告涂名光已预交），减半收取2587元，由被告张君、被告奉新县同庆物流中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  贾小义 二〇二〇年十一月十八日 法官助理徐帆 书记员任沙沙