浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6680号 ? 原告：马平，男，1977年4月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：包万存，男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道丹峰东路****。 代表人：沈时俊。 委托诉讼代理人：陈颖超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告马平与被告包万存、中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司（以下简称人寿保险象山县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，并适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告马平的委托诉讼代理人郁超群，被告包万存、被告人寿保险象山县支公司的委托诉讼代理人陈颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马平以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：原告因交通事故造成损失计医疗费20139元、住院伙食补助费理1800元、误工费77000元、护理费8172元、交通费3056元、后续治疗费6000元、营养费1800元、鉴定费1400元、财产损失15000元，合计134367元，由被告人寿保险象山县支公司在交强险责任和商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告包万存承担。 被告包万存答辩称，原告的损失应由被告人寿保险象山县支公司进行赔偿。 被告人寿保险象山县支公司答辩称，交通事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，本公司同意进行赔偿，但原告主张的费用中应扣除治疗肺病的费用529.90元和非医保费用3035元，住院伙食补助费按30元/天计算，住院期间护理费按120元/天计算，出院后护理费按60元/天计算。交通费按实际就医情况确定，误工费按浙江省农林渔牧行业收入标准予以确定，营养费和鉴定费本被告不承担赔偿责任，后续治疗费以实际发生为准，如果要在本案中一并处理，本被告认可4800元。 本院经审理，认定本案事实如下：2020年3月5日9时45分许，被告包万存驾驶浙ＢＱ××××号小型轿车沿象山县石浦镇井水村村道自北往南行驶至沿海南线路口处，与沿沿海南线自东往西行驶的由原告马平驾驶的浙0××××号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告及浙ＢＱ××××号小型轿车上乘客吴金花和包兴祥受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至象山县××字台胞医院进行门诊治疗，三天后至象山县翁敬堂骨伤医院进行住院治疗，经诊断为左髌骨骨折，结核性胸膜炎，住院18天后出院。后原告多次前住象山县××巴中骨科医院进行门诊治疗。为治疗结核性胸膜炎，原告至中国科学院大学宁波华美医院进行治疗。原告为此花费医疗费20236.37元。2020年7月28日，原告向浙江中和司法鉴定中心申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，对其后期医疗费进行评定，该所于2020年8月17日出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：建议马平伤后的误工期为165日、护理期为60日、营养期为60日、上述期限均包括住院期间；建议马平的后期医疗费（拆除左髌骨内固定费用）为人民币陆仟元（仅供参考）或以实际发生为准。原告为此支付鉴定费1400元。原告的车辆在本起事故中受损，经修理后花费15000元，该费用由被告人寿保险象山县支公司支付。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。浙ＢＱ××××号车辆在被告人寿保险象山县支公司投保了交强险，事故发生时处于保险有效期限内，被告人寿保险象山县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失。交强险限额外的损失，由事故责任方根据责任分担。被告包万存负事故的全部责任，被告包万存对原告的损失应承担100%的赔偿责任。被告人寿保险象山县支公司应对被告包万存应承担的赔偿款在商业险范围内根据保险合同承担赔偿责任。被告人寿保险象山县支公司辩称营养费和司法鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提供证据，本院不予采纳。 对原告主张的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张20139元，被告人寿保险象山县支公司认为其中治疗肺病用药529.90元应扣除，非医保的费用3035元应扣除。本院认为，原告在受伤后被诊断出患有结核性胸膜炎，该疾病非交通事故所致，原告因治疗该疾病支付的费用应予以扣除，被告人寿保险象山县支公司的异议成立，本院予以采纳。其他用药原告无选择权，且被告也未向法庭提供证据证明医保范围内的药物能代替非医保的药物，本院对被告人寿保险象山县支公司异议的关于扣除非医保用药3035元的意见不予采纳。经核实，原告的合理医疗费为19706.07元。 二、住院伙食补助费。原告主张1800元，符合法律规定，本院予以支持。 三、误工费。原告主张77000元，被告人寿保险象山县支公司有异议，认为原告有船员证并不代表其在出渔捕鱼，且每年五、六月份即进入休渔期，原告也不能从事船员工作，其收入应参照浙江省农林渔牧收入确定。本院认为，原告持有船员证，证明原告具备从员船员工作的资格，但并不代表原告必然从事船员工作，且原告也未向法庭提供证据证明其在事故发生期间在船上从事船员相关的工作，故对原告主张按每月14000元计算误工费依据不足，本院难以认定。原告的误工费可按宁波地区上一年度职工平均工资予以计算。经核算，原告的误工费为34962元。 四、护理费。原告主张8172元，被告人寿保险象山县支公司认为标准过高，住院期间按120元/天计算，出院后按60元/天计算。本院认为，护理费可参照宁波地区上一年度职工平均工资予以计算，出院后的护理费按住院期间的一半予以计算，原告主张合理，本院予以支持。 五、交通费。原告主张3056元。被告人寿保险象山县支公司认为根据实际发生确定。本院结合原告治疗次数，确定交通费为700元。 六、后续治疗费。原告主张6000元，被告人寿保险象山县支公司认为应在实际发生后再主张，若需赔偿，认可4800元。本院认为，原告因伤内固定尚在位，今后须行内固定拆除术，该费用必然发生，且原告主张的金额有鉴定结论为依据，本院对该费用予以支持。 七、营养费。原告主张1800元，符合法律规定，本院予以支持。 八、鉴定费。原告主张1400元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持。 九、财产损失15000元。被告人寿保险象山县支公司辩称已支付。经本院庭后核实，车辆修理费15000元已由被告人寿保险象山县支公司支付，本院对原告主张的该费用不予支持。 上述各项损失共计74540.07元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、原告马平因本起交通事故造成的各项损失，即医疗费19706.07元、住院伙食补助费1800元、误工费34962元、护理费8172元、交通费700元、后续治疗费6000元、营养费1800元、鉴定费1400元，合计74540.07元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告马平53834元，余款20706.07元，由被告人寿保险象山县支公司在商业险范围内赔偿。款项定于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告马平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元，减半收取1493.50元，由原告马平负担651.50元，被告包万存负担832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年十一月三日 代书记员 胡 婷