浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初315号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人李后忠，男，1973年8月26日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。2018年1月3日因威胁人身安全被宁波市公安局奉化分局行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年7月2日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人王立翰，浙江合创律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]690号起诉书指控被告人李后忠犯强迫交易罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院遵照浙江省宁波市中级人民法院的指定管辖立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人李后忠及辩护人王立翰到庭参加诉讼。2020年8月14日，浙江省宁波市海曙区人民检察院以本案需要补充侦查为由，提请本院延期审理，本院于同日决定延期审理。同年9月14日，本院根据浙江省宁波市海曙区人民检察院的申请恢复本案审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年，奉化区西坞街道横坑水库库区垦造耕地工程项目需进行前期承包与清理，由被告人李后忠负责前期事宜并垫资对项目用地进行清标整理。 2017年3月，被告人李后忠在得知宁波弘明生态建设有限公司中标该项目后，遂与董某某（另案处理）商量，两人先后联系该公司法定代表人应某，表明欲承揽该工程。应某通过中间人知晓董某某系西坞街道亭山村书记、开设赌场所具有社会影响力后，主动约董某某商量工程事宜。董某某以该工程前期清标整理费用未结算、施工期间当地群众可能制造麻烦等作为威胁，逼迫应某将该工程转让给其。4月，应某在综合考虑开工期限、他人无法进场等因素下，遂被迫同意董某某提出的获得3.5%的管理费、80万元利润的条件，即共计约人民币220万元。2017年5月10日，被告人李后忠在董某某家中，由董某1与弘明公司签订协议，挂名工程负责人。随后，由被告人李后忠负责工程总体施工。该工程项目总价41338830元人民币，目前工程已经完工，尚未通过验收。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人应某的陈述，证人董某1、叶某、韩某、陆某、钟某、方某、郑某、靳某、俞某、金某、杨某、陈某、姚某、阮某、董某2、袁某、孙某、董某3、汪某、董某4、蒋某、周某、李某的证言及同案参与人董某某的供述、林地流转合同、内部工程项目部承包协议书、项目责任协议书、施工合同、工程支付明细、抓获经过、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人李后忠伙同他人采取威胁手段，强迫他人退出已中标的工程项目，强行承揽工程，其行为已触犯刑法之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任，且属情节特别严重。被告人李后忠在共同犯罪中是从犯，且能自愿认罪认罚。综上，公诉机关建议判处被告人李后忠有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十万元。 被告人李后忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李后忠在共同犯罪中是从犯；获得被害人谅解；能自愿认罪认罚；退缴了部分违法所得，请求按公诉机关的量刑建议予以判处。 经审理查明，2015年，奉化区西坞街道横坑水库库区垦造耕地工程项目需进行前期承包与清理，由被告人李后忠负责前期事宜并垫资对项目用地进行清标整理。 2017年3月，被告人李后忠在得知宁波弘明生态建设有限公司中标该项目后，遂与董某某（已判决）商量，两人先后联系该公司法定代表人应某，表明欲承揽该工程。应某通过中间人知晓董某某系西坞街道亭山村书记、开设赌场所具有社会影响力后，主动约董某某商量工程事宜。董某某以该工程前期清标整理费用未结算、施工期间当地群众可能制造麻烦等作为威胁，逼迫应某将该工程转让给其。4月，应某在综合考虑开工期限、他人无法进场等因素下，遂被迫同意董某某提出的获得3.5%的管理费、80万元利润的条件，即共计约人民币220万元。2017年5月10日，被告人李后忠在董某某家中，由董某1与弘明公司签订协议，挂名工程负责人。随后，由被告人李后忠负责工程总体施工。该工程项目总价41338830元人民币，目前工程已经完工，尚未通过验收。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人应某的陈述，证人董某1、叶某、韩某、陆某、钟某、方某、郑某、靳某、俞某、金某、杨某、陈某、姚某、阮某、董某2、袁某、孙某、董某3、汪某、董某4、蒋某、周某、李某的证言及同案参与人董某某的供述，内部工程项目部承包协议书、项目责任协议书、施工合同、工程支付明细、抓获经过、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李后忠与人合伙采用威胁手段迫使他人退已中标的工程，强行承揽工程，其行为已构成强迫交易罪，且属情节特别严重。公诉机关的指控成立。被告人李后忠在共同犯罪中是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李后忠能自愿认罪认罚，退缴了部分违法所得，综合以上情节，对被告人李后忠予以减轻处罚。辩护人所提的辩护意见与事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李后忠的违法所得予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李后忠犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2021年2月1日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人李后忠的违法所得予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王旭东 人民陪审员  张根娥 人民陪审员  黄烨峥 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。