wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2490号之一申请执行人：王桂花，女性，1985年01月30出生，汉族，住涧**。被执行人：翟剑雄，男性，1993年02月28出生，汉族，住洛阳市。本院在执行申请执行人王桂花与被执行人翟剑雄追缴违法所得一案的（2019）豫0305刑初648号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305刑初648号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查明被执行人翟剑雄银行卡账户11232.5元，于2020年10月23日扣划，11月6日退还至申请人被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2490号案件终结本次执行程序。被执行人翟剑雄负有继续向申请人王桂花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月三十日书记员  谭熠龙
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执617号   申请执行人：巨邦爱,男,汉族,生于1955年6月25日,海东市乐都区碾伯镇居民。   申请执行人：张淑贞，女，汉族，生于1953年3月25日，海东市乐都区碾伯镇居民。   被执行人：祝兰梅，女，汉族，生于1968年11月29日，海东市乐都区高店镇村民。   第三人：巨克利，男，汉族，生于1991年2月8日，海东市乐都区高店镇村民。   本院执行的申请执行人巨邦爱、张淑贞与被执行人祝兰梅民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2018年6月14日作出的（2018）青0202民初751号民事判决书已发生法律效力，因被执行人祝兰梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巨邦爱、张淑贞向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款125000元、案件受理费1300元及执行费1795元，共计128095元。本院于2020年7月1日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人祝兰梅发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人祝兰梅履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月20日双方达成执行和解协议，二申请人放弃76300元，剩余案款由第三人巨克利给付，第三人巨克利表示延期履行，申请人同意第三人的还款意见并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执617号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 李 瑛
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执633号申请执行人：竹溪县城市管理执法局。住所地：竹溪县人民路**。组织机构代码：74767831-1。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人：熊聪聪，男，1990年12月13日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局与熊聪聪行政非诉执行一案，该案在执行过程中，本院对被执行人熊聪聪的财产通过网络及传统查询，均未发现有可供执行的财产线索，现因申请人竹溪县城市管理执法局于2020年11月23日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324行审33号行政栽定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 尧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3374号申请执行人重庆金泰来物业管理有限公司住所地重庆市巴**花溪土桥正街**附**，统一社会信用代码915001132034370342。法定代表人：魏刚，总经理。被执行人余泉宏男1980年11月24日出生，汉族，，住重庆市南岸区被执行人叶昌乾，男，1987年4月27日出生，汉族，重庆市江津区。申请执行人重庆金泰来物业管理有限公司申请执行被执行人余泉宏、叶昌乾物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月12日立案执行。申请执行标的为41038.88元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年6月16日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，发现被执行人叶昌乾有一处房屋已被其他法院查封，有年限比较久的车辆；被执行人余泉宏有车辆，申请执行人称暂不查封处置。没有发现其他可供执行的财产；又于2020年9月10日、2020年11月9日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请41038.88元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3374号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十八日书记员 李奕琳
浙江省诸暨市人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)浙0681刑更43号 罪犯周中山，男，1949年4月5日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。 2020年7月20日，本院作出（2019）浙0681刑初1416号刑事附带民事判决判决，以周中山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决前周中山因本案于2019年4月10日被诸暨市公安局取保候审，于2020年7月19日被逮捕（因身体原因，未收押），次日转监视居住。判决生效后，在交付执行过程中，罪犯周中山以其患有严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。 经诸暨市人民医院鉴定，罪犯周中山目前患有“高血压3级，很高危组，合并靶器官损害，脑梗死，2型糖尿病，血压、血糖控制不稳定”，根据司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》文件之附件《保外就医严重疾病范围》第三条第4款、浙司【2017】146号《关于进一步规范暂予监外执行工作的会议纪要》文件之附加3《罪犯保外就医收监疾病范围和标准》第三条第4款之规定，被鉴定人周中山符合暂予监外执行条件。本院依法征求了诸暨市人民检察院的意见，诸暨市人民检察院建议本院决定不对罪犯周中山暂予监外执行。 经查明：罪犯周中山虽有高血压、糖尿病病史，但其未服药治疗，且无明显胸痛胸闷，其病情是有可控性，且罪犯周中山拒绝赔偿被害人经济损失，认罪悔罪态度差。 本院认为，罪犯周中山的病情符合暂予监外执行条件，但是对其适用监外执行可能存在社会危险性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款的规定，决定不予对罪犯周中山暂予监外执行。 二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1334号 原告:刘小景，男，1983年6月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阜康市。被告：陶万寿，男，1985年4月25日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘小景与被告陶万寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月6日公开开庭进行审理，原告刘小景到庭参加诉讼。被告陶万寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。刘小景向本院提出诉讼请求：被告立即支付修理费11888元、利息11186元（庭审后变更诉讼诉讼请求：要求被告立即支付修理费11888元）。事实与理由:2015年被告的双桥翻斗车在阜康修理厂修理,修理完成后，被告未支付修理费，被告给原告出具了欠条。后经多次索要被告以各种理由推脱，无奈，原告只能依法起诉。被告陶万寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交证据有：欠条一份，拟证实2015年2月17日被告欠原告现金11888元。被告陶万寿经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对其举证质证权利的放弃，本院对该组证据真实性以及证明的问题予以确认并在卷佐证。被告陶万寿未提供证据。本院经审理查明事实如下：2015年2月17日被告陶万寿在原告出修理车辆，给原告出具欠条一份，载明欠原告现金11888元，后经原告多次催要无果，现原告提起诉讼要求处理。本院认为，原告针对其诉讼请求，提供了被告陶万寿出具的欠条，欠条中明确载明欠原告现金11888元。因被告陶万寿经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院对原告提供证据的真实性及欠付原告修理费11888元的事实予以确认。被告陶万寿应继续承担给付原告修理费11888元是民事法律责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告陶万寿于本判决生效后十日内支付原告刘小景支付修理费11888元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，已减半收取188元，退回原告刘小景159元，由被告陶万寿负担159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   王影星
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何占胜，男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区凯旋路天仁商务**。法定代表人：许亚林，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张爱梅，女，1976年8月4日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张智伟，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省新安县。系张爱梅之夫。一审被告、二审上诉人：申占卿，女，1972年7月7日出生，汉族，住河南省伊川县。系何占胜之妻。再审申请人何占胜因与被申请人洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司、张爱梅、张智伟，一审被告、二审上诉人申占卿追偿权纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2013）西民红初字第516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何占胜申请再审称：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定，违反法律规定剥夺当事人辩论权利的应当再审。最高人民法院对吉林省高级人民法院法释（2002）20号的批复：“当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服，申请再审，人民法院认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第179条规定情形之一的应当再审。经再审确有错误的应当予以撤销，恢复二审程序。”最高人民法院法研（2000）39号批复，第二审法院裁定按自动撤回处理的案件，二审裁定确有错误的，应当依照审判监督程序再审。申请人因不服洛阳市西工区人民法院（2013）西民红初字第516号民事判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，并按规定缴纳了13900元上诉费。二审法院在送达开庭传票过程中出现了错误，将地址：洛龙区帝都国际城5-1-2301号写成“洛阳市帝都国际城定兴园5-1-2301号”，将联系电话152××******，写成152××××****，使申请人始终接不到开庭传票，导致申请人未能参加诉讼，剥夺了申请人的辩论权利。直到2020年9月3日，西工区法院执行局向申请人的房产处张贴了（2020）豫0303执恢96号公告和查封公告时才知道此事。申请人认为二审法院的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项的规定，剥夺了当事人的辩论权利，应当予以重审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定，应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，应当再审。原二审法院在送达开庭传票中出现的错误，导致申请人未能参加诉讼，被按自动撤回上诉处理。申请人认为申请人未能参加二审的原因不能归责于申请人，应当对本案重新审理。本院经审查认为，申请人不服洛阳市西工区人民法院作出的（2013）西民红初字第516号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项规定提出再审申请。但申请再审的事实与理由为原二审传票及裁定送达地址及电话号码错误，导致其未能参与二审诉讼，被二审法院按自动撤回上诉处理错误。并未对原一审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形提出任何主张。一、关于原二审送达地址问题。经查原二审卷宗，原二审在向申请人送达开庭传票及裁定书地址为“洛阳市帝都国际城定兴园5-1-2301号”，的确与申请人原二审中提交的地址确认书地址“洛龙区帝都国际城5-1-2301号”不同，但与申请人原二审上诉状中书写的地址相同。二、关于原二审送达联系电话错误问题，原二审在送达开庭传票时，的确将申请人联系电话“152××******”，写成“152××××26111”；在送达裁定书时联系电话虽然为“152××××****”，但有涂改痕迹，邮寄回单显示“无人认领，停机”。综合以上情况，原二审送达确有瑕疵。但二审送达瑕疵不构成对原一审判决进行再审的理由。二、最高人民法院法释（2002）20号批复、最高人民法院法研（2000）39号批复，发生在《中华人民共和国民事诉讼法》修正之后，应以现行《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定为准。三、申请人不服洛阳市西工区人民法院作出的（2013）西民红初字第516号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项规定提出再审申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;第九项：违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。原一审期间，申请人作为一审被告和被告之一申占卿委托代理人出庭并口头答辩，故原一审中不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项规定之情形。综上，何占胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回何占胜的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十一月十七日书记员 赵 琪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4072号 原告：董有余，男，1997年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律所法律工作者。 被告：刘金星，男，1965年9月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：吴国玉，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省固始县。 原告董有余为与被告刘金星、吴国玉租赁合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告董有余到庭参加诉讼，被告刘金星、吴国玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告董有余诉称，2017年10月18日至2017年11月28日二被告租用原告的浙ＧＢ××××号轻型普通货车用于吊桥面护栏边的水泥预制板，约定150元每小时，合计租用施工了373小时，均有被告刘金星在机械施工单上签字确认，二被告需支付原告租金55950元，被告吴国玉银行转账原告仅仅支付了10000元租金。此后原告多次向被告催讨剩余租金，被告均未付。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令二被告立即支付原告车辆租赁费用合计人民币45950元并支付利息（利息按一年期贷款市场报价利率自2017年11月28日起计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及被告户籍信息，拟证明原告诉讼主体资格；2、机械施工签单证，拟证明被告向原告租赁车辆需付资金的事实；3、银行流水，拟证明吴国玉只向原告支付了1万元租赁费的事实。 被告刘金星书面答辩称，我是吴国玉的员工，工程在杭州市建德东站站台施工，租车的事情我什么都不知道，就是帮吴国玉代签一下，之后什么事情我都是不知道的。机械施工签证单是吴国玉安排叫我签的，确认无误。 被告刘金星没有证据提供。 被告吴国玉未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告吴国玉因工程施工需要，向原告董有余租用货车，被告刘金星作为工地负责人在2017年10月18日至2017年11月28日共计42张机械施工签证单上签字，合计金额55950元。被告吴国玉于2018年7月20日通过银行转账向原告支付10000元，剩余欠款被告至今未支付。 本院认为，原告董有余与被告吴国玉之间的租赁关系事实清楚，合法有效，受法律保护，被告吴国玉应当按约支付租金，故原告要求被告吴国玉支付租赁费的诉讼请求本院予以支持。被告刘金星只作为工地负责人在施工签证单上签字，原告方也认可其并非租赁合同的主体，因此原告要求被告刘金星支付租赁费的诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告吴国玉于本判决生效后十日内支付原告董有余租赁费45950元并支付逾期利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年9月14日起计算至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元（已减半收取），由被告吴国玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 王岚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1833号之一 申请执行人：杨立东，男，汉族，1980年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：努尔汉·拜加汗，男，哈萨克族，1964年5月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人杨立东与被执行人努尔汉·拜加汗农业承包合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1524号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，申请被执行人给付100000元（不含延期利息及案件执行费1400元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位25000元，双方当事人于2020年11月28日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月28日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 包  兰
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民再8号 再审申请人（原审原告）：赵常利，男，汉族，1978年9月5日生，住涞水县。 再审被申请人（再审被告）：赵孝常，男，汉族，1961年7月9日生，住涞水县。 再审被申请人（再审被告）：赵常亮，男，汉族，1988年5月25日生，住涞水县。 本院审理的再审申请人赵常利与再审被申请人赵孝常、赵常亮物权保护纠纷一案，再审申请人赵常利于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对二再审被申请人的起诉。 本院认为，再审申请人赵常利的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许再审申请人赵常利撤回起诉。 审判长  郄宝宏 审判员  张会敏 审判员  王玉良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白 菊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2572号 申请人：新疆神舟蓝天环保科技有限公司，住所地：昌吉市建国西路。被申请人：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地：奇台县三个庄子乡。申请人新疆神舟蓝天环保科技有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆大唐鼎旺水泥有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款130023元予以冻结。本院经审查认为，申请人新疆神舟蓝天环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆大唐鼎旺水泥有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款130023元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审211号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人刘和庆，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李庆印，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人山东金兜福养老服务有限公司，住所地泰安市岱岳区祝阳镇大路官庄村****。法定代表人：王梅，总经理。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】52110号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年3月31日作出泰自资规罚字【2020】52110号行政处罚决定书，认定：山东金兜福养老服务有限公司未经依法批准，擅自通过一次性转让地上建筑物的方式，接受元孙兆栋在原祝阳镇农中建设的二层建筑物23套，取得该土地使用权，对该建筑物进行装修、用于互助式、旅游式养老服务。该项目占地面积12395平方米，建筑物占地面积2591平方米，建筑面积4534平方米，该宗地位于朱阳镇大路官庄村东，北至都是大路官庄村土地，其他三面是原朱阳镇龙宗土地。经套合岱岳区土地利用现状图和总体规划图，占用地类为村庄用地，全部符合土地利用总体规划，该地块祝阳镇人民政府虽经原泰安市自然资源局岱岳区分局提出《关于拟办理出让土地申请规划意见的请》，但至今没有获得批准，造成了非法占用土地的事实。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对山东金兜福养老服务有限公司作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的12395平方米土地。2、没收在非法占用的12395平方米土地上新建的4534平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的采矿用地12395平方米，处以每平方米15元的罚款计185925元。2020年3月31日，泰安市自然资源和规划局向山东金兜福养老服务有限公司送达泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定书。因山东金兜福养老服务有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2020年9月22日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于山东金兜福养老服务有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定的第3项：对非法占用的采矿用地12395平方米，处以每平方米15元的罚款计185925元，及加处罚款185925元，共计371850元。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人山东金兜福养老服务有限公司工商登记证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定书主文第3项“对非法占用的采矿用地12395平方米，处以每平方米15元的罚款计185925元”及加处罚款185925元，共计371850元的行政处罚决定。二、强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年十一月十八日法官助理王瑞亮书记员罗慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5964号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：孙冬阳。被告：孙倩。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告孙冬阳、孙倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费43元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘书言
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2927号被执行人：戴金茂,男,汉族,1964年6月2日出生于安徽省天长市,高中文化,经商,住安徽省天长市。戴金茂犯危险驾驶罪未缴纳罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初393号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人戴金茂未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2927号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1380号之一 申请执行人：周望宝，男，1979年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：田加，男，1989年10月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人周望宝与被执行人田加民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初691号民事判决已发生法律效力，因被执行人田加未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人周望宝向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人田加的财产信息，未发现被执行人田加有可供执行的财产线索或查明的财产无法处置。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人田加有其他可供执行的财产或查明的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1380号案件的本次执行程序。 被执行人田加负有继续向申请执行人周望宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十一月十三日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2513号申请执行人：李达，男，1990年5月17日出生，汉族。被执行人：樊齐心，男，1983年6月11日出生，汉族。被执行人：李齐平，男，1978年6月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人李达与被执行人樊齐心、李齐平借款合同纠纷一案中，申请执行人李达与被执行人李齐平达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年十一月三日书记员  赵一繁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4522号原告：许昌市建安区名扬农业种植专业合作社，住所许昌市建安区蒋李集镇郑蔺村。法定代表人：谢民志，该单位总经理。委托诉讼代理人：于梦婷，河南君志合律师事务所律师。被告：桑颜军，男，汉族，1971年4月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。原告许昌市建安区名扬农业种植专业合作社诉被告桑颜军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌市建安区名扬农业种植专业合作社（以下简称名扬农业）法定代表人谢民志、委托诉讼代理人于梦婷到庭参加诉讼，被告桑颜军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名扬农业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告桑颜军支付原告货款5.5万元及利息损失（利息以本金5.5万元为基数，自2019年11月30日至实际支付完毕货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。截止2020年9月18日的利息暂计1694元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月份，经朋友介绍，被告到原告仓库购买黄豆，双方约定货到付款。被告在收到原告交付的黄豆后，未向原告足额支付货款，经原告崔要，被告于2019年11月30日向原告出具欠条一张，欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未支付，现原告诉至法院。被告桑颜军未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告名扬农业为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、欠款条一份，证明截止2019年11月30日，被告下欠原告黄豆货款55000元未支付的事实。2、电话录音及电话录音文字整理材料各两份，证明原告向被告催要货款，被告认可尚欠原告货款但却一直不履行支付货款义务。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月30日，被告桑颜军向原告名扬农业出具欠条一份，欠条内容载明：“欠条今欠到许昌市名扬农业合作社谢民志黄豆款五万伍仟元正（55000元正）欠款人：桑颜军2019年11月30号电话151××******”。另查，原告许昌市建安区名扬农业种植专业合作社与欠条上载明的许昌市名扬农业合作社系同一农民专业合作组织。本院认为，原告名扬农业与被告桑颜军之间形成事实上的买卖合同法律关系，双方均应依法履行合同义务。本案中，原告已履行向被告交付其所购买货物的义务，被告理应支付相应货款，而被告至今未向原告履行支付全部货款的义务，显属违约，且有原告提供的欠条、通话录音等证据为证，被告拖欠原告55000元货款未支付的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告桑颜军偿还货款55000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，虽然双方并未对买卖合同履行过程中的违约责任进行约定，但被告的失信行为客观给原告造成一定损失，根据诚实信用原则及公平原则，被告桑颜军应当对其违约行为承担责任，根据相关法律及司法解释规定，被告应当自欠条出具之日起按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑颜军于本判决生效之日起十日内支付原告许昌市建安区名扬农业种植专业合作社货款55000元及利息（利息的计算方式为：以55000元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率自2019年11月30日起计算至款项实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告桑颜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二〇年十一月十九日书记员  苗雅丽
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3026号罪犯钟迪，男，1990年9月2日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2017年11月27日作出(2017)粤0902刑初420号刑事附带民事判决，以被告人钟迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币30363元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月18日作出(2018)粤09刑终5号刑事判决，以被告人钟迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币30363元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年12月9日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯钟迪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟迪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2637分。2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬。2018年10月30日因欠产被扣18分，2019年1月3日因欠产被扣28分，2019年2月1日因欠产被扣19分，累计扣65分。广东省茂名市茂南区人民法院于2020年10月16日作出（2020）粤0902执2449号结案通知书，证实该犯已全额履行附带民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟迪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯本次考核期间扣分多，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯钟迪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3122号 被执行人：王高刚,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值7000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款7000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执982号申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。委托诉讼代理人：李军辉，该行职工。代理权限：代为办理执行过程中的一切事物。被执行人：沈启岗，男，生于1977年4月20日，汉族，户籍所在地河南省辉县市常村镇党子口村**,现住湖北省丹江口市商校,公民身份证号：4113231977********。被执行人：胡艺，女，生于1978年1月16日，汉族，户籍户籍所在地河南省辉县市常村镇党子口村**,湖北省丹江口市商校,公民身份证号：4203811978********。被执行人：李旭，男，生于1994年11月6日，汉族，丹江口弘源碳化硅有限责任公司职工,户籍所在户籍所在地河南省淅川县仓房镇磊山村茶沟组**,省大坝一路山水庭院,公民身份证号：4113231994********。被执行人：陈岩，男，生于1982年1月15日，汉族，丹江口市中医院职工,户籍所在地户籍所在地湖北省襄阳市樊城区中原路**,江口市大坝一路职工医院,公民身份证号：4206061982********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与被执行人沈启岗、胡艺、李旭、陈岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款208870.77元及利息，承担诉讼费2216.5元，执行费3066元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈启岗、胡艺、李旭、陈岩有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0381民初2027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1242号   申请执行人：索明才,男,公民身份正码xxx，1965年5月出生,汉族。   执行人：赵明军，男，公民身份号码×××,1971年6月出生，汉族。   申请执行人索明才与被执行人赵明军劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月22日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初325号民事调解书，被执行人赵明军应当于2020年4月30日前给付申请执行人索明才劳务工资4550元。但被执行人赵明军未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年5月26日向被执行人赵明军送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵明军于2020年5月29日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年5月26日至2020年10月12日多次对被执行人赵明军进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人赵明军名下有×××五菱牌机动车一辆，现已被我院依法查封。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人索明才的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月十一日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初935号原告：程宗飞，男，1979年09月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：彭思洋、金雪娇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区佳雨家具厂，住所地沈阳市于洪区。负责人：郭亚军。被告：郭亚军，男，1973年05月18日出生，现住址不详。原告程宗飞与被告沈阳市于洪区佳雨家具厂、郭亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法进行审理。原告程宗飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款150770元及其利息；2.判令被告支付返货单款1085元。事实和理由：2018年起，原告向被告供应板材。2019年08月23日，被告郭亚飞为原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款150770元。经原告多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，本案根据原告提供的被告郭亚飞的地址进行邮寄送达，但邮件被退签。另外，经委托当地法院进行送达亦无受托法院的回复。根据上述法律规定，本院认为原告所起诉的被告郭亚飞诉讼主体不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告程宗飞的起诉。原告程宗飞预交的案件受理费3315元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  王延玲人民陪审员  程继鸿二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘 冰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5525号 原告：郑尚勇，男，1975年4月25日出生，汉族，住湖北省荆门市， 委托诉讼代理人：佘春鹏，湖北良朋律师事务所律师。 被告：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖当湖街道胜利路****。 法定代表人：张长洪，该公司执行董事。 被告：张长洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县， 被告：武汉晨鸣万兴置业有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区50R2地块**/单元**商**v> 法定代表人：陈金浩，该公司执行董事。 本院于2020年9月18日立案受理了原告郑尚勇与被告浙江**洋建设有限公司、被告张长洪、被告武汉晨鸣万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郑尚勇于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑尚勇提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑尚勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑尚勇负担。 审判员  董力 二〇二〇年十一月五日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1683号申请执行人：山东驰玖锂电科技股份有限公司。住所地博山区山头陶琉工业园。统一社会信用代码：913703007544951933。被执行人：宋本祥，男，1960年1月8日出生，汉族，住博山区。山东驰玖锂电科技股份有限公司与宋本祥追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋本祥名下存款10462428.00元（本金10200000.00元，迟延履行债务利息101745.00元，案件受理费83000.00元，执行费77683.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十一日书记员  田鑫
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2828刑初75号      公诉机关   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县人民检察院   被告人   基本情况   被告人郑玉盈，男，1975年11月20日出生，汉族，初中文化程度，群众，务工人员，户籍所在地：甘肃省高台县，现住新疆巴音郭楞蒙古自治州和硕县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月7日被和硕县公安局取保候审。   辩护人   公诉机关指控情况   起诉书文号   和硕县检一部刑诉[2020]74号   指控事实   2020年06月18日22时许，被告人被告人郑玉盈饮酒后驾驶其自有车辆（×××）在××道的李某某发生碰撞，造成李某某受伤，车辆不同程度损坏的一起道路交通事故。经依法对被告人郑玉盈血液酒精含量进行鉴定，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为247mg/100mL。（新疆中信司法鉴定中心【2020】毒鉴字第3021号），属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役四个月，并处罚金8,000元。   被告人及辩护人意见   被告人郑玉盈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人郑玉盈犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人郑玉盈犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8,000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳完毕）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。         审  判  员   杨  阳         二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日     书  记  员   铁日巴图
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5243号原告：李小伟，男，1981年12月9日出生，住安阳县。被告：中国移动通信集团河南有限公司安阳市东区分公司，住所地安阳高新区东风路与黄河大道交汇处东200米路南。统一社会信用代码：91410500796761541Y。负责人：张恒，总经理。原告李小伟与被告中国移动通信集团河南有限公司安阳市东区分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李小伟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李小伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小伟撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.00元，由李小伟负担。审判员  李晔二〇二〇年十一月十一日书记员  曹南
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初34423号原告：北京雅康博生物科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路******101-2007。法定代表人：许军普，首席执行官。委托诉讼代理人：郭姗姗，女，法务经理。委托诉讼代理人：贺欣，女，人力资源总监。被告：王淑娟，女，1988年4月6日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：覃院，北京恒略律师事务所律师。原告北京雅康博生物科技有限公司（以下简称雅康博公司）与被告王淑娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，王淑娟以要求雅康博公司支付违法解除劳动合同赔偿金、确认双方存在劳动关系、支付工资及年终奖为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第6595号裁决书。王淑娟与雅康博公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。王淑娟起诉在先，该案案号为(2020)京0108民初34424号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”王淑娟与雅康博公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因王淑娟起诉在先，故本案应并入(2020)京0108民初34424号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入(2020)京0108民初34424号案件审理。审判员  孙婉仪二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟盼盼
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6697号上诉人（原审原告）：张大勇，男，1979年8月28日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：李刚，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆宁伟，男，1992年11月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：葛道琴（系陆宁伟母亲），女，1963年5月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人张大勇因与被上诉人陆宁伟不当得利纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初13289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，依法由审判员陈礼苋独任审理。在本案二审审理过程中，上诉人张大勇向本院书面申请追加葛道琴为被告。本院认为，张大勇依据案外人曹海燕的指示向葛道琴指定的陆宁伟的账户付款，也即陆宁伟的账户接收案涉款项系基于葛道琴的指定。正常情况下，如该支付行为顺利完成，则应认定为葛道琴收取了相应款项。本案中，张大勇主张因曹海燕将付款金额35000元错误看成350000元，导致其向陆宁伟的案涉账户多支付了95000元，故诉请要求获益者返还不当得利。本院认为，为查明本案事实，葛道琴应作为本案被告参加诉讼。现上诉人张大勇二审中申请追加葛道琴为本案被告，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初13289号民事判决；二、本案发回南京市秦淮区人民法院重审。上诉人张大勇预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判员  陈礼苋二〇二〇年十一月十二日书记员  陈思羽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13391号申请执行人张明丽，女，1987年7月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人陈中军，男，1988年3月24日出生，汉族，个体工商户，住河南省淮阳县被执行人李岩，男，1987年3月9日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人北京捷顺通成运输有限公司，住所地：北京市朝阳区磨房北里**平乐宾馆内****。法定代表人：刘风交，总经理。张明丽、陈中军与李岩、北京捷顺通成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初9339号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李岩于本判决生效之日起十日内给付原告陈中军、张明丽医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计144729.5元；二、被告北京捷顺通成运输有限公司对被告李岩的上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告陈中军、张明丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11360元，由原告陈中军、张明丽负担8220元（已交纳），由被告李岩负担3140元（于本判决生效之日起七日内向原告陈中军、张明丽履行）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、银行、证券信息；被执行人北京捷顺通成运输有限公司名下货运车辆，申请人申请不予查封；3、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初9339号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1418号 原告:卢某1，男，1936年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告：向某，女，1936年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告:卢某2，男，1955年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：卢某3，男，1963年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告卢某1、向某与被告卢某2、卢某3赡养纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告卢某1、向某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢某1、向某撤诉。 案件受理费25元，由原告卢某1、向某负担。 审判员  向孙明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄勇江 书记员向芳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执799号之一 申请执行人:石国文，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：余守龙，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初5584号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人余守龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人余守龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余守龙农业银行存款63300元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1519号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：桂林市昌泰运输有限责任公司，住所地：广西桂林市******。法定代表人：曾小花。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月6日对被申请执行人桂林市昌泰运输有限责任公司作出粤珠交罚〔2019〕06580号《行政处罚决定书》中的人民币5000元罚款一案。因处罚金额错误，现申请执行人珠海市交通运输局于2020年11月16日向本院申请撤回上述强制执行申请。本院经审查认为，申请人自行撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予珠海市交通运输局撤回其申请执行粤珠交罚〔2019〕06580号《行政处罚决定书》的申请。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十一月十八日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1452号 被执行人：景鑫，男，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323刑初324号刑事判决书执行被执行人景鑫罚金一案，立案标的金额20000元。 在执行过程中于2020年8月20日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月18日对银行、工商、车辆进行查询，工商、车辆均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 因被执行人还在服刑期间，2020年10月26日委托临沂市临沭县人民法院查询被执行人景鑫不动产登记情况，经查询该被执行人无不动产登记。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323刑初324号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁明明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执773号申请执行人：严元安，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：熊宜波，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人严元安与被执行人熊宜波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初790号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人严元安与被执行人熊宜波达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执773号对熊宜波的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月三十日代理书记员  王 肖
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1147号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：汪军明，男，汉族，职业农民。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第86号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2020年11月24日依法扣划被执行人汪军明账户内存款人民币242.91元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第86号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异250号异议人（案外人）：相振彩。申请执行人：张秀兰。委托代理人：冯正传、高政航，山东大元律师事务所律师。被执行人：青岛华宇房地产开发有限公司。住所地青岛市市**山东路**华嘉大厦。统一社会信用代码：913702006143028556。法定代表人：吕镇，董事长。本院在执行申请执行人张秀兰与被执行人青岛华宇房地产开发有限公司（以下简称华宇公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人相振彩以其对被执行人华宇公司名下位于青岛市xx区x路x号x单元xx户房产（以下简称案涉房产）享有实体权利提出排除执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人相振彩提出执行异议称，相振彩于2011年2月23日就案涉房产与华宇公司签订房屋买卖合同并办理网签备案，已全额支付对价并占有使用至今，因华宇公司的原因导致未能办理过户登记，包括相振彩在内的7户已网签未过户的业主正在群体上访。相振彩系案涉房产的实际权利人，案涉房产并非华宇公司的财产，不应执行案涉房产，请求解除对案涉房产的查封措施并中止执行。异议人相振彩提交的证据包括：一、《青岛市存量房买卖合同》一份，内容为相振彩向华宇公司购买案涉房产，转让价款为136万元应于2011年2月27日前支付，付款后华宇公司应开具收款收据，双方约定于2011年2月28日进行案涉房产的交接和过户手续的办理。二、《收款收据》一份，收款单位处加盖了“青岛华宇房地产开发有限公司第三项目部”财务专用章，内容为收到相振彩136万元，附注xx路x号x单元xx室房款付清，开具日期填写为2011年2月23日。申请执行人张秀兰发表意见称：案涉房产登记在华宇公司名下，执行法官在案涉房产现场张贴公告时未发现有人员居住。异议人提交的《青岛市存量房买卖合同》，因超过约定的转让过户登记时间使备案失效且不影响目前的物权登记效力。异议人提交的收款收据加盖的印章为“青岛华宇房地产开发有限公司第三项目部”，不具有购房款已支付的证明力，且未提供付款方式及其佐证证明。执行法院对案涉房产的查封符合法律规定，相振彩提出的异议应当驳回。查明，2019年10月29日，本院作出（2018）鲁0203民初10154号民事判决书，判令华宇公司应支付张秀兰房屋补偿款1333800元、旧房拆迁补偿费31740.88元、按每人每月14元的标准自1995年3月19日按两人计算向张秀兰支付拆迁临时安置费至房屋补偿款实际支付之日、应支付张秀兰评估费5835元，驳回张秀兰其他诉讼请求。2020年3月24日，青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02民初2321号民事判决书，判决驳回华宇公司的上诉，维持原判。张秀兰向本院申请执行后，本院于2020年5月6日以（2020）鲁0203执1844号立案执行。执行中查明案涉房产登记在被执行人华宇公司名下，本院于2020年7月29日查封了案涉房产的登记。2020年9月23日，本院派员在案涉房产室外张贴了《查封公告》，示明已查封案涉房产并进入执行程序，若存在相关权利可向本院主张。相振彩即提出本次执行异议。另查明，华宇公司于2012年11月21日向青岛市中级人民法院提起诉讼，诉称朱建华以承包华宇公司第三项目部的方式与华宇公司合作开发“辛家庄二小区配套工程及老年活动中心”项目，要求朱建华给付华宇公司代垫税款和应得利润，相振彩与朱建华为夫妻关系且朱建华将合作所得多套房产过户给了相振彩，请求判令夫妻共同承担义务。案经一审判决后二审撤销原判发回重审，青岛市中级人民法院于2018年9月10日作出（2015）青民一重字第7号民事判决书，确认华宇公司的诉讼标的额为应得利润6239092.76元、税款18875537.52元，以及请求判令朱建华、相振彩交付金门路开发项目的工程资料和财务资料，查明事实后判决驳回华宇公司的诉讼请求。2019年3月22日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民终103号民事判决书，判决驳回华宇公司的上诉、维持原判。本院认为：一、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，执行程序中对可供执行财产权属的审查采取基本审查原则，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。上述法律规定表明，执行程序中对可供执行财产范围的判断采取形式审查原则。案涉房产登记在被执行人华宇公司名下，本院予以查封符合上述法律规定。二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人相振彩未提交证据证明“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”,未提交证据证明对案涉房产已经实施占有及其合法性，其提交的购房价款收据,因加盖财务专用章的第三项目部由朱建华承包、朱建华与相振彩系夫妻关系具有利益关联、缺乏银行转账或取款单据佐证，执行异议非诉审查程序中不能确认相振彩已经支付购房款，对于相振彩就案涉房产提出的排除执行异议，本院不予支持。三、本院裁定驳回相振彩的案外人排除执行异议后，其有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十五章的相关规定，在十五日内向本院提起案外人异议之诉，通过诉讼程序进一步举证主张其对案涉房产的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人相振彩对本案执行标的物即被执行人青岛华宇房地产开发有限公司名下位于青岛市xx区xx路x号x单元xxx户房产提出的排除执行异议。不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向本院起诉。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  李善禧二〇二〇年十一月十六日书记员  于程程
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民辖终116号上诉人（原审被告）：蒋亚鲁，男，1994年3月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：刘希成，男，1970年1月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人蒋某与被上诉人刘希成买卖合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初4955号民事裁定，向本院提起上诉。蒋亚鲁上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误。上诉人与被上诉人的买卖合同已经履行完毕，车辆已交付并办理了过户手续，车款已支付。本案不是买卖合同纠纷，被上诉人以买卖合同纠纷起诉上诉人于法无据。即使以买卖合同起诉，亦不适用《最高人民法院关于适用的解释》第18条第二款规定。本案中，争议的标的不是给付货币，上诉人不是接受货币的一方，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由上诉人住所地峄城区人民法院管辖。请求二审依法撤销一审裁定，裁定该案由枣庄市峄城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方为合同履行地。刘希成为接收货币方且居住地为市中区，枣庄市市中区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定并无不当。综上，蒋亚鲁的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月二日书记员 史安伟
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督30号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：吴铭，男，1985年6月7日出生，汉族，武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人吴铭申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日发出（2020）鄂0113民督30号支付令，限令被申请人吴铭收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月9日，申请人因被申请人已履行完毕支付义务，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人武汉怡朴物业管理有限公司向本院撤回申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月九日书记员  王 漾
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3715号 原告：张亮，男，汉族，1983年10月22日生，住沧州市运河区。 委托代理人：郭雅雯，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州市万润房地产开发有限公司。 法定代表人：史云彩，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130903662234113N。 地址：沧州市运河区。 委托代理人：孙树宝、冯金平，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告张亮与被告沧州万润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 张亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告按照合同约定回购万润绿景园二期28号楼114门市。事实与理由：2017年2月25日，原被告双方签订定房协议，由原告购买被告开发的万润绿景园二期28号楼114号门市，约定成交价格为3129288元，三年商业培育期优惠后的总价为2659894元。2017年3月2日，原被告双方签订商品房买卖合同，同时签订门市委托经营管理合同，由原告将购买的以上门市委托被告经营管理，管 —2— 理期限三年，自2017年6月30日至2020年6月29日。同时合同约定，原告委托被告负责门市的经营管理，期间所得经营及租金收益归被告所有，用于商业培育经营，同时为了弥补甲方的收益损失，被告以房价优惠的方式（房屋租金在房屋成交价格中扣除），给予原告弥补，因此原告按照优惠的价格再向被告支付购房款2659894元。双方还约定，委托经营期限届满后，原告（甲方）也可要求被告（乙方）以门市实际购买价格回购，要求回购的应在委托期限届满前30日提出。合同签订后，原告依照约定向被告交付了购房款2659894元（扣除三年房屋租金），履行了自己的合同义务，但是由于被告的原因该房屋不仅无法办理房产证书，且被告也拒绝履行回购义务。为此原告多次与被告沟通回购事宜，但被告以种种理由推托，故为了维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，根据冀（2017）沧州市不动产证明第ＹＧ00052983号不动产登记证明书显示，坐落于沧州市运河区铺的权利人为本案原告张亮及其妻子夏吉红，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，故原告请求被告对涉案商铺进行回购的主张，应得到其妻子夏吉红的同意，故夏吉红为本案的必要诉讼参与人，原告张亮并非本案原告适格主体，应依法驳回原告起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 —3— 之规定，裁定如下： 驳回原告张亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李梦莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8698号原告：牛红岭，女，1977年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：武永昌，河南华融律师事务所律师。被告：郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯**楼112铺。法定代表人：金小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东东，男，该公司员工。原告牛红岭与被告郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告牛红岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛红岭撤诉处理。审判员  武慧鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙君丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18714号原告：重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：朱定棋（总经理）。委托代理人：余洁埙，系重庆睦金物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：余素容，女，1969年7月1日出生，汉族，重庆市巴**。原告重庆睦金物业管理有限公司与被告余素容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆睦金物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆睦金物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢再祥二〇二〇年十一月十一日书记员  余宛嫔
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2390号 秦少兵、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司： 申请执行人秦少兵与被执行人中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年8月13日作出的（2020）鄂9004民初1971号民事判决书已发生法律效力。权利人秦少兵于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司于判决生效之日起十日内支付原告秦少兵赔偿款37472元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5652号原告许某某，男，汉族，1960年2月9日出生，住泰安市岱岳区。原告许某某2，男，汉族，1983年10月26日出生，住泰安市岱岳区。两原告委托诉讼代理人王波，山东锦哲律师事务所律师。被告山东某某置业有限公司，住泰安市岱岳区（泰安光彩大市场******）。被告杨某，男，1987年8月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告杨某某，男，汉族，1962年10月22日出生，系杨某之父，住址同上。原告许某某、许某某2与被告杨某、杨某某、山东某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许某某、许某某2的委托诉讼代理人王波，被告杨某某到庭参加诉讼，被告杨某、山东某某置业有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许某某、许某某2诉称，一、请求人民法院依法判令被告支付原告补偿款199613.8元，并赔偿经济损失。二、诉讼费、保全费由被告承担。2019年原被告约定由原告承建被告发包的角屿镇鹿角村拦河坝桥工程，但后期未实际施工，双方于2020年1月23日签订《协议书》，对原告的前期投入进行结算，但被告未按照协议履行，为此原告诉至贵院，望判如所诉。被告杨某某辩称，对原告起诉事实无异议，协议也认可，因2019年11月8日，政府把我的项目停了，现在经济困难。区河道局也没说出什么理由，让补办手续，也没说补办什么手续。我于2020年1月份申请行政复议，于2020年5月23日行政复议决定书撤销停工。原告提交2020年1月23日协议书一份，证实因岱岳区角峪镇鹿角村揽河坝桥工程，双方达成一致意见，由被告补偿原告199613.8元；2、提交2020年1月23日被告杨某给原告出具的收到条一份，证实原告已将协议载明的收据交付被告杨某。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书一份，协议载明：因岱岳区角屿镇鹿角村拦河坝桥工程（甲方发包）未按约定由乙方施工建设，双方达成以下协议：一、此工程经李勇介绍由乙方缴纳20万元履约保证金，甲方确保乙方全部施工建设，乙方购置搅拌站、办公室板房等设施，因工程未按约定由乙方施工，甲方已退回乙方保证金20万元。二、搅拌站费用200932元（附详单；包括消耗类23660元，可回收利用类177272元）。搅拌站甲方按乙方垫资费用的40%给予补偿，乙方自行运回处理，补偿费用计177272×40%+23660=94658.8元。三、办公室板房及设施物资费用，计71746元（，附详单；消耗类5571元，可回收利用类66175元）。甲方原价收购。四、料场设备王利明看护费自2019年8月9日起至2020年5月13日止费用，计9个月*1500元+200元=13700元。五、看护料厂期间采暖照明电费费用，计1000元。六、因料场土地租赁到期中途设备转场至王利明地块，产生机械及人工费用，计1500（吊车）+600（人工）=2100元。七、料场土地复垦费用，计16499元。八、以上合计199613.8元，甲方补充给乙方，乙方提供给甲方相应的单据和收据等材料。原被告及案外人李勇对以上协议签字确认。2020年1月23日被告杨某给原告出具角屿镇鹿角村四好路工程施工日记及采购单据一宗明细收到条一份。本院认为，原告提交的协议书，能够证实原被告之间已就岱岳区角屿镇鹿角村拦河坝桥工程被告未按约定由原告施工建设达成相应的协议，该协议系双方自愿签订，事实清楚，证据充分。双方均应按照约定执行，即被告按约定补偿给原告款项199613.8元，原告提供给被告相应的单据和收据等材料。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某、杨某某、山东某某置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许某某、许某某2补偿款199613.8元及损失（以199613.8元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月3日计算至被告付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元、保全费2020元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 黄 浩二〇二〇年十一月十七日书记员 宋娟娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13165号之二申请执行人：杨瑞娃，女，汉族，1971年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：孟亚，女，汉族，1978年1月14日出生，住河南省唐河县。被执行人：李富安，男，汉族，1977年2月20日出生，住河南省唐河县。杨瑞娃与孟亚、李富安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11725号判决书已发生法律效力。文书确认：被告孟亚、李富安于本判决生效后十日内偿还原告杨瑞娃借款本金7万元及违约金（以7万元为基数，自2018年8月3日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日）。孟亚、李富安未履行生效法律文书确定的义务。杨瑞娃于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆两台（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，未能实际扣押暂无法处置。本院已查封车牌号为豫Ａ×××**车辆，查封期限为2020年11月9日至2022年11月8日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院向被执行人户籍村委会邮寄协查函对被执行人进行调查，村委会未回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十日书记员  闫全顺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14184号被执行人孙佳艳，女，汉族，1996年6月22日出生于河南省信阳县，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省信阳市平桥区。本院刑庭移送执行孙佳艳责令退赔纠纷一案，本院作出（2019）豫0105刑初176号刑事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告人孙佳艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金已缴纳。）二、已退回的涉案赃款人民币157932元（其中61876元扣押在郑州市公安局金水路分局）依法发还被害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年11月03日将财产刑部分移送执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十日书记员  毛飞燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23688号上诉人（原审被告）：广东君帅电器有限公司，住所地：廉江市良垌镇良西工业区**。法定代表人：谢明。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区信诺电子科技有限公司，住所地：佛山市顺德区容桂容里居委会昌富西路****302。法定代表人：李彬。原审被告：广州乐声家用电器有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇东源大街**。法定代表人：叶建云。上诉人广东君帅电器有限公司因与被上诉人佛山市顺德区信诺电子科技有限公司、原审被告广州乐声家用电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年6月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东君帅电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 桐
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2334号 申请执行人：安徽广电信息网络股份有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市广电中心大楼**，统一社会信用代码913411827389440401。 负责人：郭元亮，该公司经理。 被执行人：明光市新城房地产有限公司，住所地安徽省明光市明珠苑小区**团门面自东向西第**,统一社会信用代码91341182554584714B。 法定代表人：王军，该公司董事长。 本院在安徽广电信息网络股份有限公司明光分公司与明光市新城房地产有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初741号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市新城房地产有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市新城房地产有限公司名下的不动产情况，被执行人明光市新城房地产有限公司名下房产已被另案查封，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市新城房地产有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市新城房地产有限公司及法定代表人王军采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄 磊
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初504号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人吴长位，男，1991年1月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省镇雄县，家住镇雄县。因涉嫌盗窃罪，2020年5月31日被刑事拘留；于2020年6月18日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。经本院决定，于2020年11月12日被告该局取保候审。辩护人常红，云南典传（威信）律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]479号起诉书指控被告人吴长位犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人吴长位及辩护人常红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年1月间，彭某甲因为生意原因，将自己的云Ａ×××**号车及车上的电缆线抵押给被害人朱某。1月4日凌晨，被告人吴长位与彭某甲、常某甲、朱某甲（后三人已判刑）商议，由吴长位、常某甲、朱某甲等人将彭某甲抵押给朱某的电缆线偷回，随后，彭某甲带领常某甲、朱某甲、吴长位去到朱某摆放电缆线的地点呈贡区龙斗一号海逸名苑10栋地下停车场进行踩点。当天中午，吴长位、常某甲、朱某甲等人驾驶车辆到达该停车场，将云Ａ×××**号车上摆放的335卷电缆线偷走，后常某甲将电缆线予以藏匿。经鉴定，被盗电缆线价值人民币59770元。公诉机关认为，被告人吴长位以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴长位系坦白,且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，建议判处吴长位有期徒刑三年,缓刑五年。据此，提起公诉，请依法判处。被告人吴长位及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告人认为其是从犯。辩护人提出以下辩护意见：吴长位是受他人邀约参与盗窃，作用较小，主观恶性较小，且该行为没有造成严重后果；是初犯、偶犯；具有坦白情节，且自愿认罪认罚。综上，希望法庭从轻处罚。经审理查明：被告人吴长位自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其盗窃的事实属实。另查明，同案犯彭某甲与朱某有债务纠纷，将云Ａ×××**号微型车质押给朱某，并出具欠条给朱某，欠条载明“今欠电缆款28000元，拿微型车云Ａ×××**，抵28000元。”因朱某不同意仅用微型车作为债务担保，彭某甲将案涉电缆线留在朱某处后离开，车上所载的335卷电缆线双方未签订书面合同。案发时，电缆线处于朱某合法占有状态。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、到案经过、户籍证明、被害人朱某的陈述、证人赵某、喻某的证言、被告人吴长位的供述及辩解、辨认笔录、价格认定结论书等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人吴长位以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人吴长位到案后如实供述自己的罪行，系坦白,且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，本院予以注意。被告人关于其是从犯的辩护意见，本院认为，本案中被告人及其他同案犯均积极参与盗窃，作用相当，不宜区分主从犯，本院将根据各人在犯罪中的作用及参与程度，酌情判处。据此，为了维护人民财产安全，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴长位犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币7000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  吴 璠人民陪审员  雷 敏二〇二〇年十一月十二日书 记 员  叶 呈
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4053号 原告：陕西御林军金融信息服务有限公司，住所地：陕西省西安曲江新区曲江大道以西曲江新苑第********房，统一社会信用代码：91610133MA6UYWGBXF。 法定代表人：宋佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚娇,浙江甬泰律师事务所执业律师。 被告：宋瑶，女，1995年4月3日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告陕西御林军金融信息服务有限公司与被告宋瑶服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陕西御林军金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人王亚娇到庭参加诉讼，被告宋瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 陕西御林军金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款27915元,违约金7000元,律师费损失3500元,共计38415元；2.判令被告赔偿利息损失(以27915元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%为标准,自起诉之日起计算利息至法院判决确定的履行之日止)。审理中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告欠款27915元,律师费损失3500元并支付违约金(以27915元为本金,自2019年12月1日起按照LPR的四倍利率计算至实际履行日止，以7000元为上限)。事实和理由：2019年6月，原告与案外人宁波江北星盛医疗美容（以下简称星盛公司）签订了《医疗整形应收债权转让合同》，星盛公司同意将合同签订后与整容患者之间的形成的债权转让给原告。被告于2019年8月6日在星盛公司进行了关于“鼻综合”的整容手术，根据被告与星盛公司之间签订的《分期付款协议》，医疗整形费用共计35000元，分12期支付，每期支付时间于2019年9月至2020年8月的每月6日，每期支付金额2916元，若被告有任何一期未按合同约定支付，被告需支付整形费用的20%作为违约金，并赔偿守约方追偿时所支付的律师费。该笔债权根据原告与星盛公司之间的债权转让合同进行了转让，并将债权转让事宜通知了被告，被告也陆续向原告支付了7058元，但余款一直未付，故为讼。 被告宋瑶未提出答辩意见。 原告为证明己方主张，提供《应收债权转让合同》、《债权转让证明》、《医疗整形费用分期付款协议》、病历及手术资料、债权转让短信通知、转账人郭志江的身份信息及其出具的书面说明、转账回单、《委托代理合同》、律师费发票等在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据为原件，本院经审查后认定真实有效，并据此认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告与星盛公司签订的《医疗整形费用分期付款协议》及原告与星盛公司签订的《应收债权转让合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按约定履行各自义务。现星盛公司已按约完成服务并将债权转让给原告，被告亦按通知向原告支付了部分欠款，余款迟迟未付，显属违约，故原告要求被告支付欠款并支付违约金及赔偿律师费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋瑶于本判决生效后五日内支付原告陕西御林军金融信息服务有限公司欠款27915元,赔偿律师费3500元并支付违约金(以27915元为本金,自2019年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行日止，以7000元为上限)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由被告宋瑶负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0591刑初97号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人刘雷山，男，1982年11月6日出生于河北省邯郸市鸡泽县，汉族，小学文化，无业，住河北省邯郸市鸡泽县。2019年10月15日，因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审；2020年10月19日被邢台经济开发区人民检察院取保候审，同年1月3日被本院取保候审。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人刘雷山犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人刘雷山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控并经本院查明，2019年10月12日21时许，被告人刘雷山醉酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××的小型轿车从京港澳高速公路河北省石家庄市栾城收费站驶入， —2— 沿京港澳高速公路行驶，后驶入东吕高速公路。当晚22时55分许，刘雷山行驶至东吕高速公路山东方向408公里+200米处被高速交警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，刘雷山酒精含量为154mg/100ml。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，刘雷山静脉血中酒精含量为134.5mg/ml。审查起诉过程中，刘雷山自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关提出量刑建议，建议对被告人刘雷山以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘雷山当庭认罪，对指控的犯罪事实没有异议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、刘雷山血样提取登记表、呼气式酒精检测截图、抽血截图、查获经过、到案经过、涉案机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明信等书证；被告人刘雷山的供述和辩解；邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、补正说明；交警部门查获刘雷山视频及抽血视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘雷山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并驶入高速公路长距离行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘雷山到案后如实供述其主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三 —3— 十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，现判决如下： 被告人刘雷山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文杰 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨辰南
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5651号罪犯詹永强，男，1975年7月26日出生，汉族，大学文化，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年8月18日作出(2015)金兰刑初字第283号刑事判决，以被告人詹永强犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元；追缴赃款人民币23872350元。判决生效后，该犯于2015年9月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员许荣良出庭履行职务。浙江省第三监狱指派警官郑华成出庭执行职务，罪犯詹永强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯詹永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯詹永强减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯詹永强对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯詹永强符合法律规定的减刑条件，建议法庭综合考虑确定该犯的减刑幅度。经审理查明，罪犯詹永强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，退缴赃款人民币1725000元，已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有证人姜某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯詹永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹永强减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月30日起至2023年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  叶世福人民陪审员  胡英姿二〇二〇年十一月九日书 记 员  朱勤超
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢349号 申请执行人于大河，男，1973年4月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人李先贵，男，1971年10月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人于芳，女，1972年8月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人吴广波，男，1974年6月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初1028号《民事调解书》，于2020年8月11日立案受理于大河申请执行李先贵、于芳、吴广波民间借贷纠纷一案，向被执行人李先贵、于芳、吴广波发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款62307.00元承担本案执行费835.00元的义务。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人李先贵、于芳、吴广波在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人李先贵、于芳、吴广波银行卡内无存款，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人李先贵、于芳、吴广波进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人李先贵、于芳、吴广波的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人于大河，申请执行人于大河认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人李先贵、于芳、吴广波的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人于大河约谈，已告知其被执行人李先贵、于芳、吴广波的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人于大河同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人李先贵、于芳、吴广波有可供执行的财产。被执行人李先贵、于芳、吴广波无财产可供执行，申请执行人于大河也提供不出被执行人李先贵、于芳、吴广波的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人李先贵、于芳、吴广波进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人于大河若发现被执行人李先贵、于芳、吴广波有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人李先贵、于芳、吴广波有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初1028号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2067号 原告:陈宇，男，1959年9月8日出生，汉族，住广西博白县。 被告：隆林各族自治县人民政府。 法定代表人：杨科，县长。 被告：隆林各族自治县通乡油路工程建设办公室（隆林各族自治县交通局）。 负责人：罗乾华，局长。 本院在审理原告陈宇诉被告隆林各族自治县人民政府、隆林各族自治县通乡油路工程建设办公室（隆林各族自治县交通局）建设工程施工合同纠纷一案中，因本院于2020年10月22日向原告送达了《交纳案件受理费通知书》，限原告在七日内交纳案件受理费13545.9元，但原告没有在规定期限内交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告陈宇自动撤回起诉处理。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨正琴