贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1367号 原告：潘增生，男，1958年9月26日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：张聪，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范钰斌，该公司员工。 被告：松桃福明房地产开发有限公司，，住所地松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区滨江花园****楼松桃大厦 法定代表人：李当明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范钰斌，该公司员工。 原告潘增生与被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司（以下简称毕节福明公司）、松桃福明房地产开发有限公司（以下简称松桃福明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘增生的委托诉讼代理人张聪，被告毕节福明公司、松桃福明公司的共同委托诉讼代理人范钰斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘增生向本院提出诉讼请求：1.判决毕节福明公司、松桃福明公司连带向潘增生偿还借款40万元、160万元、200万元和200万元及利息，利息分别以40万元、160万元、200万元和200万元为基数，分别从2018年10月16日、同年10月18日、11月6日和2019年1月25日起按照月利率2%计付至借款本金偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：潘增生与毕节福明公司、松桃福明公司的法定代表人李当明系朋友关系，毕节福明公司因资金周转困难多次向潘增生借款,双方达成口头协议后,潘增生通过个人账户先后于2018年10月15日、同年10月17日、11月5日和2019年1月24日向毕节福明公司转款40万元、160万元、200万元和200万元,共计600万元。毕节福明公司及其法定代表人李当明承诺按照月息2%计息，并及时偿还借款。但毕节福明公司收到款项后,并未按时履行还款及支付利息的义务。经原告多次催收,毕节福明公司于2019年1月25日向潘增生出具借条,承诺于2019年12月1日前一次性偿还借款本金及利息,同时松桃福明公司作为上述款项的连带担保人。借条出具后，毕节福明仅于2019年10月11日支付利息100万元。剩余款项至今未还。为此，特向人民法院提起诉讼。 毕节福明公司、松桃福公司产共同辩称，借款是事实，无其他答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《贵州银行电子转账凭证》、《贵州银行股份有限公司账户历史交易明细清单》、《松桃长征村镇银行有限责任公司跨行流水》、《中国农业银行网上银行电子回单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《借条》等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日、同年10月17日，潘增生分别通过其尾号为8893的账户向毕节福明公司尾号为0521的账户转款40万元、160万元，2018年11月5日，通过尾号为7883的账户分四次向毕节福明公司尾号为0521的账户转款200万元，2019年1月24日，通过尾号为9275的账户向毕节福明公司尾号为0521的账户转款200万元。2019年1月25日，毕节福明公司向潘增生出具《借条》载明：“因资金周转，本公司于2018年10月17日借到潘增生借款本金人民币160万元、于2018年10月15日借到潘增生借款本金人民币40万元、于2019年1月24日借到潘增生借款本金人民币200万元、于2018年11月5日借到潘增生借款本金人民币200万元、于2018年9月25日借到林雪梅借款本金人民币300万元，共计借款本金900万元。每笔借款均从借款之日起按每月2%计算利息至借款付清时止。上述款项双方约定于2019年12月1日前一次性偿还结清本息，若本公司逾期偿还，按月息2%利率支付利息直至偿还结清本息为止，如若未按约定偿还借款本息，潘增生和林雪梅有权向松桃苗族自治县人民法院提起诉讼，由此产生的案件受理费、保全费、保全保险费、律师代理费（按铜仁市律师事务所律师服务收费指导标准计算）均由本公司承担”。松桃福明公司作为担保人在借条中签字并加盖公司印章。 同时查明，2018年10月22日、11月30日、12月6日、12月28日，毕节福明公司分别向潘增生转款25万元、10万元、20万元、10万元。2019年1月3日、7月22日、9月29日、10月10日、10月11日、12月13日，毕节福明公司分别向潘增生转款10万元、6万元、10万元、15万元、100万元、10万元。以上共计毕节福明公司向潘增生转款216万元。 庭审中，潘增生陈述案涉借款资金系其在案外人处借款。经查，2018年10月17日，林香通过其尾号为1285的账户向潘增生尾号为9275的账户转款200万元，潘增生将该款转至其尾号为8893的账户。2018年11月1日，陈美凤从其尾号为6246的账户向潘增生尾号为9275的账户转款150万元，陈美玉分三次从其尾号为8166的账户向潘增生尾号为9275的账户转款150万元，之后潘增生从尾号为9275的账户转款280万元至其尾号为9015的账户。2019年1月24日，陈美玉从其尾号为8166的账户向潘增生尾号为9275的账户转款200万元。 本院认为，潘增生先后向毕节福明公司出借借款40万元、160万元、200万元和200万元，共计600万元，有毕节福明公司出具的《借条》与潘增生的银行转账凭证相互佐证，且毕节福明公司对借款的事实没有异议，本案借款事实清楚，证据充分，应予确认。借款期限届满后，毕节福明公司未能按照约定偿还借款本金及利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定及《借条》“每笔借款均从借款之日起按每月2%计算利息至借款付清时止。上述款项双方约定于2019年12月1日前一次性偿还结清本息，若本公司逾期偿还，按月息2%利率支付利息直至偿还结清本息为止”的约定，潘增生诉请毕节福明公司偿还借款本金及利息符合法律规定，且与合同约定相符。但在潘增生出借借款后，毕节福明公司先后向其账户偿还了部分款项，庭审中双方均不能对已偿还的款项准确向本院说明具体还哪笔借款及相应期间利息。故本院对于该部分款项依照《最高人民法院关于适用 综上所述，原告潘增生主张的部分诉讼请求成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用 一、被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘增生借款本金508.1841万元及利息，利息以508.1841万元为基数，从2019年11月12日起按照月利率2%计息向原告潘增生计付至该款付清为止； 二、被告松桃福明房地产开发有限公司为上述第一项被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司所负的债务承担连带保证责任，被告松桃福明房地产开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司追偿； 三、驳回原告潘增生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6.0772万元，由被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司负担4.8617万元，原告潘增生负担1.2155万元，保全费0.5万元，由被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  吴爱民 审 判 员  龙方恩 人民陪审员  梅文华 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李光霞 书 记 员  李光霞