河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初224号公诉机关遂平县人民检察院。被告人敬欣，男，1995年9月21日出生，汉族，专科毕业，农民，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年5月25日被遂平县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被遂平县公安局刑事拘留，2019年7月11日经遂平县人民检察院批准逮捕，2019年9月12日被遂平县人民检察院取保候审。2020年9月21日经本院决定取保候审。辩护人刘士武，河南展志律师事务所律师。被告人崔烁，男，1994年8月8日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年5月25日被遂平县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被遂平县公安局刑事拘留，2019年7月11日经遂平县人民检察院批准逮捕，2019年9月12日被遂平县人民检察院取保候审。2020年9月21日经本院决定取保候审。辩护人吕娟，河南忠良律师事务所律师。被告人魏东旭，男，1995年5月15日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月13日被遂平县公安局刑事拘留，2019年7月11日经遂平县人民检察院批准逮捕，2019年9月12日被遂平县人民检察院决定取保候审。2020年9月21日经本院决定取保候审。辩护人吕新富，河南伦宸律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人敬欣、崔烁、魏东旭犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人敬欣及其辩护人刘士武，被告人崔烁及其辩护人吕娟，被告人魏东旭及其辩护人吕新富到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2019年5月24号晚上22时许，在遂平县灈阳大道北段“炫豪KTV”四楼过道内，被告人魏东旭、敬欣、崔烁等人因琐事和胡某等人发生纠纷，魏东旭、敬欣、崔烁等人对胡某、马某进行殴打，后被人拉开，随后在一楼大厅内魏东旭、敬欣、崔烁等人再次对胡某、马某进行殴打。魏东旭、敬欣在离开炫豪KTV大门口时又与孟某、徐某二人发生厮打，双方造成不同程度损伤。经法医学鉴定：魏东旭、徐某、胡某、马某四人所受损伤均为轻微伤，敬欣所受损伤为体表多处软组织损伤。针对上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，视听资料等。指控认为，被告人敬欣、崔烁、魏东旭随意殴打他人、情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人敬欣、崔烁、魏东旭行为均积极主动，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，是主犯。被告人敬欣辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。未举证。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但有如下从轻处罚的情节：1.本案系被告人一时冲动，虽构成犯罪，但是可从轻处罚。2.受害人也有过错；3.认罪态度好，具有坦白情节。4.签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。5.积极赔偿被害人损失，符合从轻处罚的情节。6.系初犯，无犯罪前科。未举证。被告人崔烁辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未举证。辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的被告人构成寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议。但有如下从轻处罚的情节：1.被告人系从犯。2.被告人到案后如实交代自己的犯罪行为，属于坦白。3.被告人系初犯，没有前科，主观恶性较轻，有悔罪表现。4.被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。未举证。被告人魏东旭辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。未举证。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但有如下从轻处罚的情节：1.所起作用较小，系从犯。2.投案自首，应从轻或减轻处罚。3.系初犯，主观恶性较小。4.已赔偿被害人经济损失，取得谅解。未举证。经审理查明，2019年5月24号晚上22时许，在遂平县灈阳大道北段“炫豪KTV”四楼过道内，被告人魏东旭、敬欣、崔烁等人因琐事和胡某等人发生纠纷，魏东旭、敬欣、崔烁等人对胡某、马某进行殴打，后被人拉开，随后在一楼大厅内魏东旭、敬欣、崔烁等人再次对胡某、马某进行殴打。魏东旭、敬欣在离开炫豪KTV大门口时又与孟某、徐某二人发生厮打，双方造成不同程度损伤。经法医学鉴定：魏东旭、徐某、胡某、马某四人所受损伤均为轻微伤，敬欣所受损伤为体表多处软组织损伤。案发后，被告人敬欣、魏东旭、崔烁家属对被害人胡某、马某、徐某进行赔偿，取得被害人的谅解。上述事实，被告人敬欣、崔烁、魏东旭在开庭审理时亦无异议，且有物证—遂平县公安局莲花湖派出所拍摄的胡某受伤的现场照片、徐某受伤的现场照片、魏东旭受伤的现场照片、马某受伤的现场照片、敬欣受伤的现场照片，书证—遂平县公安局莲花湖派出所出具的伤害案件现场处置登记表三份、伤害案件现场处置登记表一份和遂平县人民医院住院病历1份、伤害案件现场处置登记表1份和遂平县中医院住院病历1份、和解协议三份、领条1份、谅解书和和解协议各五份、遂平县公安局莲花湖派出所出具的前科查询证明三份、遂平县公安局灈阳街道富强社区居民委员会出具的证明、遂平新区党庄社区居民委员会出具的证明、遂平县公安局莲花湖派出所出具的投案证明、遂平县公安局莲花湖派出所出具的抓获证明、遂平县公安局车站派出所出具的户籍证明、遂平县公安局灈阳派出所出具的户籍证明、证人孟某、徐某、高某、刘某1、江某、李某、刘某2、刘某3、张某的证言，被害人马某、胡某的陈述，被告人魏东旭、崔烁、敬欣的供述与辩解，鉴定意见—遂平县公安局物证鉴定室出具的（遂）公（物）鉴（法）字（2019）81号、82号、83号、84号、85号鉴定文书、驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（法医）字（2019）174号、175号鉴定书，视听资料—遂平县公安局制作的对被告人魏东旭、崔烁、敬欣讯问时的录音录像资料、遂平县公安局对证人孟某、马某进行询问时的录音录像资料、遂平县公安局莲花湖派出所调取的2019年5月24日灈阳大道炫豪KTV一楼打架的视频资料和四楼打架的视频资料、一楼大厅和大门口打架的视频资料共计三份。本院认为，被告人敬欣、崔烁、魏东旭随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控敬欣、崔烁、魏东旭犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，敬欣、崔烁、魏东旭的行为均积极主动，均系主犯。魏东旭犯罪以后，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。敬欣、崔烁、魏东旭承认指控的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理。敬欣、崔烁、魏东旭系初犯，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相对应的辩护意见理由成立，予以采纳。对崔烁、魏东旭辩护人所辩二人系从犯的意见，经查，崔烁、魏东旭在本案的寻衅滋事过程中，行为积极主动，应为主犯，对其该辩称意见不予采纳。综上，根据被告人敬欣、崔烁、魏东旭的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人敬欣犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年1月20日止。）被告人崔烁犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年1月20日止。）被告人魏东旭犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 丽审 判 员 李 冰人民陪审员 余 霞二〇二〇年十一月十二日书 记 员 陈晶晶