呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3790号上诉人(原审被告)：内蒙古拔山健身服务有限公司。法定代表人：杨起瑞。被上诉人（原审原告）：王哲，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：杨起瑞，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人内蒙古拔山健身服务有限公司（以下简称拔山公司）因与被上诉人王哲、原审被告杨起瑞劳动争议一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初3254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。拔山公司上诉请求：请求重新判决驳回王哲的诉讼请求。事实和理由：1.杨起瑞为名义法人非实际控股人投资人，不应该承担拔山公司实际债务以及赔偿金劳动补偿金等赔偿。2.实际控股人出资合同以及店面具体投资情况，员工都知晓，执意告拔山公司的目的一定是有人恶意陷害，提出具体证据，盼望法院直接惩罚股东跟实际出资人,而不是挂名法人背黑锅。王哲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨起瑞述称，同意上诉。王哲向一审法院起诉请求：1.请求判令解除王哲、拔山公司于2019年6月19日签订的入职申请书(解除劳动关系)；2.请求判令拔山公司、杨起瑞向王哲支付拖欠的2019年12月底薪工资1800元;3.请求判令拔山公司、杨起瑞按照法律法规发放2020年2月1日到5月31日底薪5632元(呼市最低工资标准1760元/月×80%×4个月)；4.拔山公司、杨起瑞向王哲支付经济补偿金5200元整(大写伍仟贰佰元整)，王哲上年2019年度平均薪酬为2600元。一审法院认定事实：王哲于2019年到拔山公司登记住所地开办的健身场所工作，每月工资于次月10日左右发放。王哲的工资由财务人员王宁打入王哲账户，工资发至2019年11月。2020年春节后王哲工作的场所未恢复营业。王哲于2020年5月14日向赛罕区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：一、拔山公司、杨起瑞发放2019年12月底薪共计1800元；二、拔山公司、杨起瑞发放2020年2月1日到5月31日底薪5632元(呼市最低工资标准1760元/月×80%×4个月);三、根据法律法规解除劳动合同并赔偿经济损失5200元,王哲上年2019年度平均薪酬为2600元；四、按照2019年4月13日签订劳动合同时底薪2600元的社会保险基数补交至今的社会保险费。赛罕区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月18日作出呼赛劳人仲不字［2020］第53号不予受理通知书，决定不予受理。王哲不服该决定，诉至一审法院。王哲、拔山公司、杨起瑞对以上事实没有争议，一审法院予以确认。双方有争议的事实如下：王哲与拔山公司之间是否存在劳动关系。对此王哲称其曾与公司签订劳动合同，一直由拔山公司管理，与拔山公司建立了劳动关系。拔山公司、杨起瑞称王哲系与个体工商户“赛罕区拔山俱乐部”建立劳动关系，拔山公司只是授权该个体工商户使用拔山公司的商标。2.王哲的入职时间及工资标准。对此王哲称其2019年6月入职,底薪2600元。拔山公司、杨起瑞称王哲的入职时间及工资标准均不清楚。对以上事实，王哲提交证据：1.月度汇总表。证明王哲在拔山公司上班的打卡记录。2.公司财务人员王宁发放的工资流水。证明本人在拔山公司的实际收入。以上证据经拔山公司、杨起瑞质证,对王哲提交的上述证据均认可。拔山公司、杨起瑞提交证据:卫生许可证、食品经营流通许可证。证明赛罕区拔山俱乐部属于个体经营，与拔山公司无关。以上证据经王哲质证,对于证据的真实性认可,证明的问题不认可。一审法院认为，关于王哲与拔山公司之间是否存在劳动关系，因“赛罕区拔山健身俱乐部”的登记住所地与拔山公司为同一地点，拔山公司称其授权商标给赛罕区拔山健身俱乐部使用，自己未参与经营，未对王哲等劳动者进行管理，但拔山公司未就此事实提供双方授权协议等相应证据，故一审法院不予采信，现有证据无法证明王哲系与赛罕区拔山健身俱乐部建立劳动关系。王哲在拔山公司登记的办公场所从事有报酬的工作，工作内容为拔山公司的业务组成部分，虽然王哲未能提交劳动合同，但与王哲同时进行诉讼的另案中，与王哲共同在拔山公司处工作的同事提交了其与拔山公司签订的聘用合同，表明拔山公司确在登记住所地营业；王哲等劳动者的工资均由财务人员“王宁”转账发放。综上，对于王哲所述其与拔山公司建立劳动关系的事实，一审法院予以认定。王哲的工资发至2019年11月，根据王哲提供的工资卡交易明细，王哲正常工作的月份平均工资为1986元，王哲请求拔山公司向其支付2019年12月1800元，一审法院予以支持。王哲称其月工资2600元，但无相应证据佐证，一审法院不予采信。2020年2月春节假期结束后，拔山公司受疫情影响未恢复营业，亦未发放工资和生活费，现劳动者于2020年5月14日提出解除劳动关系，要求拔山公司以本地最低工资标准的80%支付工资(生活费)，符合相关规定，一审法院予以支持。拔山公司应向王哲支付2020年2月1日至2020年5月14日期间的生活费4871.68元(1760元/月×80%×3.46月)。王哲因拔山公司欠发工资而解除劳动关系，拔山公司应向王哲支付经济补偿金。王哲称其2019年6月入职，但未就此提供证据，王哲的工资卡交易明细显示，最早从2019年9月起有王宁给王哲转账支付工资的记录，故一审法院认定王哲的入职时间为2019年8月。王哲正常工作期间的月平均工资为1986元，在拔山公司工作了9个月零14天，拔山公司应向王哲支付解除劳动关系的经济补偿金1986元。王哲系与拔山公司建立劳动关系，拔山公司符合用人单位主体资格，应承担相应责任，亦无证据表明其存在无法承担责任的情形，故对王哲主张杨起瑞承担连带责任的请求，一审法院不予支持。综上所述，王哲与拔山公司于2020年5月14日解除劳动关系；拔山公司应支付王哲2019年12月工资1800元、2020年2月1日至2020年5月14日期间的生活费4871.68元、解除劳动关系的经济补偿金1986元；对王哲的其他诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王哲于2020年5月14日与拔山公司解除劳动关系；二、拔山公司于本判决生效后15日内给付王哲2019年12月工资1800元；三、拔山公司于本判决生效后15日内给付王哲2020年2月1日至2020年5月14日期间的生活费4871.68元；四、拔山公司于本判决生效后15日内给付王哲解除劳动关系的经济补偿金1986元；五、驳回王哲的其他诉讼请求。案件受理费10元(王哲已预交),由拔山公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证质证。经二审审理，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，拔山公司主张杨起瑞为名义法人，非实际控股人、投资人，不应承担拔山公司实际债务。鉴于一审判决内容为拔山公司向王哲支付工资、生活费及经济补偿金，并未涉及杨起瑞应否承担责任的问题，且向劳动者按时足额支付劳动报酬是作为用人单位的拔山公司应当承担的法定义务，故拔山公司以杨起瑞不应承担拔山公司债务为由请求驳回王哲的诉讼请求没有事实和法律依据。杨起瑞应否承担拔山公司实际债务的问题与本案并不属于同一法律关系，应当另行诉讼解决。综上所述，拔山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由内蒙古拔山健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨蔚堃审判员 姜 怡审判员 蔡世杰二〇二〇年十一月十九日法官助理 董 丽书记员 翟 玥