wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2573号上诉人（原审被告）：唐鹏成，男，1987年1月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：嘉善裕景房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉善县大云镇花海大道******。统一社会信用代码：91330421MA2B9E9U0U。法定代表人：赵威，执行董事。委托诉讼代理人：曹怡骏，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹奇超，浙江六和律师事务所律师。原审第三人：爱房（天津）互联网技术有限公司。住所地。住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**会信用代码：91120222MA05JK1Y4E。法定代表人：王志永，执行董事。委托诉讼代理人：陈晶晶，公司员工。上诉人唐鹏成因与被上诉人嘉善裕景房地产开发有限公司、原审第三人爱房（天津）互联网技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初4357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人唐鹏成于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人唐鹏成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐鹏成撤回上诉。二审案件受理费650元，减半收取计325元，由上诉人唐鹏成负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年十一月十三日书记员 王家慧书记员 金佳欢
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3012号申请执行人：王爱梅，女，汉族，1968年5月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：安叶峰，男，汉族，1975年1月27日出生，住淮安市清江浦区。关于王爱梅与安叶峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人王爱梅与被执行人安叶峰达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3012号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月十一日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1008号之一 申请执行人：聊城市亮彩物资有限公司。 法定代表人：朱振华，执行董事。 代理人：胥明雷，男，汉族，1974年3月8日出生，住聊城市东昌府区。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地德州市临邑县经济开发区104国道南侧（华兴路南首东侧）。 法定代表人：庄申刚，总经理。 委托代理人：徐明峰（山东亚明照明科技有限公司法务）。 申请执行人聊城市亮彩物资有限公司与被执行人山东亚明照明科技有限公司居间合同纠纷一案，2020年6月1日向本院申请执行，申请要求被执行人山东亚明照明科技有限公司偿还垫付货款及中介费用488391.89元及利息，承担诉讼费4313元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人山东亚明照明科技有限公司当庭过付本案标的的20%为98500元，于2021年2月26日前支付30%即147800元，于2021年10月1日前支付30%即147800元，于2021年12月30日前将剩余案款及相应利息清偿完毕。执行费7028元由被执行人承担。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十七条第一款第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马文学
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3961号上诉人（一审原告）：张天池，男，1990年4月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津龙远物流有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇西掘河村。法定代表人：郭**，经理。委托诉讼代理人：刘新英，天津唯岩律师事务所律师。上诉人张天池因与被上诉人天津龙远物流有限公司不当得利纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15635号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人张天池预交的二审案件受理费1305元予以退回。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年十一月九日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8093号原告：熊某，男，汉族，1956年8月17日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：唐晓军，湖南群龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘芸，湖南群龙律师事务所实习律师。被告：汪某，女，汉族，1969年3月7日出生，住长沙市天心区。第三人：中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人：周某。原告熊某与被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，因本案的处理结果与中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行（以下简称工商银行韶山路支行）存在法律上的利害关系，本院依法通知工商银行韶山路支行作为本案的第三人参加诉讼，本案依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2020年9月21日、11月4日公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人唐晓军、潘芸到庭参加诉讼。被告汪某、第三人工商银行韶山路支行经本院邮寄送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告熊某提出诉讼请求：1．判令确认原、被告双方于2018年8月7日签订的离婚协议书第二项“丽江翠园18栋2门603号房产归熊某所有”的约定合法有效；2．判令被告汪某办理该房屋过户至原告熊某名下；3．第三人工商银行韶山路支行协助办理原告涉案房屋的注销抵押；4．判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：详见书面起诉状。被告汪某未应诉和答辩。第三人工商银行韶山路支行未提交陈述意见。本院经审理事实如下：原告熊某与被告汪某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于2003年11月1日以被告汪某的名义向第三人工商银行韶山路支行按揭贷款购买了位于长沙市天心区新开铺路下新市街18号丽江××栋××房。后原、被告于2018年8月7日在长沙市天心区民政局登记离婚并签订了《离婚协议书》，该《离婚协议书》第二项约定：“丽江翠园18栋603房产归熊某所有，别克小车归汪某所有”。原、被告离婚后，按照协议分配了财产，房屋一直由原告熊某居住至今，由熊某每月向工商银行韶山路支行偿还按揭贷款，2020年6月29日熊某将贷款全部结清后要求汪某办理房屋过户手续，但汪某因在外地一直未予配合，原告熊某诉至本院。案涉房屋登记于汪某名下，登记的房屋坐落为长沙市天心区新开铺下新市街18号丽江××栋××号，权证号码为××号。目前该房屋抵押给第三人工商银行韶山路支行，他项权证号码××号，原告虽然已经还清案涉房屋的按揭贷款，但被告汪某和第三人工商银行韶山路支行尚未注销该房屋的抵押。以上事实，有原告熊某提交的离婚证、离婚协议书、商品房买卖合同、工商银行转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告于2018年8月7日离婚登记时签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方已办理离婚登记，该协议已发生法律效力，双方均应按照协议约定履行各自的义务。《离婚协议书》约定丽江翠园18栋603房产归熊某所有，且由熊某归还了全部房屋贷款，故原告熊某享有该房屋所有权。现诉争房屋尚登记在被告汪某名下，被告汪某应履行协助过户义务，协助熊某将诉争房屋产权过户至原告熊某名下。因设定在该房屋上的抵押尚未注销，故被告汪某与第三人工商银行韶山路支行分别作为抵押人和抵押权人应首先协助原告熊某注销该房屋的抵押。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《关于适用若干问题的解释（二）》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告熊某与被告汪某于2018年8月7日签订的《离婚协议书》第二项的约定合法有效；二、限被告汪某与第三人中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行在本判决生效后三日内日协助原告熊某注销位于长沙市天心区新开铺下新市街51号丽江××栋××号房屋的抵押手续（他项权证号××号）；三、限被告汪某于本判决生效后三日内协助原告熊某将位于长沙市天心区新开铺下新市街51号丽江××栋××号房屋（权证号为7××1号）产权过户至原告熊某名下。如未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴贵平二〇二〇年十一月四日法官助理谢婷书记员龙灿附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2011号之二申请执行人：施杰，男，1964年11月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：姜吉云，女，1964年5月13日生，汉族，住南通市通州区。系施杰之妻。被执行人：张建忠，男，1971年9月2日生，汉族，住南通市通州区。施杰与张建忠劳务合同纠纷一案，本院2020年5月13日作出的（2020）苏0612民初2300号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，张建忠应给付施杰工资款62239元，并负担案件受理费678元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付62239元（不含执行费834元），本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人电子送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。2.本院于2020年7月9日、8月25日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院扣划被执行人银行存款1560.98元（其中收取执行费834元，转汇申请执行人指定银行账户726.98元）。本院依法查封被执行人名下苏FA12L**汽车（查封期限自2020年8月6日起至2022年8月5日止，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封；未书面申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。该车辆因未能实际控制，故无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月26日的限制消费令。4.本院于2020年8月17日、11月2日至被执行人户籍地及村委会调查，并对被执行人户籍地住所进行搜查。被执行人及配偶下落不明，均未发现有可供执行的财产。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产调查查询回执、执行谈话笔录、照片等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除收取执行费834元，执行到位债权本金726.98元外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月七日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2635号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘思源其他案由中，本院对被保全人刘思源的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9172号 原告：江福长，男，1965年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江福长诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19534号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：程俊刚，男，1978年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告程俊刚金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1384号陈**昌、韩彩莲：陈**昌、韩彩莲依据（2014）洪民初字第546号民事判决书向本院申请执行袁伟房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位185200元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1431号 申请执行人:吴庆年，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈在友，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 吴庆年申请执行陈在友劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人吴庆年向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1790号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省合江县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川0522民初3721号 原告：张清全，女，1945年4月29日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇菜坝村一社**，公民身份号码。 被告：苟建华，男，1964年7月26日出生，汉族，四川省合江县人，，住合江县合江镇桥凼村九社**公民身份号码。 被告：苟伟，男，1971年5月3日出生，汉族，四川省合江县人，住，住合江县合江镇菜坝村一社**民身份号码。 原告张清全与被告苟建华、苟伟法定继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张清全向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告继承被继承人遗产；位于合江县建设路社区建设路上段**贵花苑小区中的60.925平方米（价值约10万元），房权证合江县字第201213004-1／201213004-2；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被继承人苟启明系夫妻关系，共同生育了三个子女。被继承人苟启明（公民身份号码：）于2019年5月27日因病死亡。原告是被继承人合法妻子，被告（苟建华）是被继承人长子，被告（苟伟）是被继承人的幼子，苟晓红是被继承人的女儿。被继承人苟启明死亡时留下遗产：位：位于合江县建设路社区建设路上段**贵花苑小区房屋1／2产权，泸房权证合江县字第**房屋实际共121.55平方米系夫妻共同财产：1／2系原告所有，1／2系被继承人遗产。被继承人死亡后，继承人苟晓红（身份证号：）以书面形式明确声明放弃继承该遗产。原告与二被告曾协商被继承人的遗产分割事项未果。故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被继承人苟启明遗留的位于合江县合江镇建设路社区建设路上段386号贵花苑小区泸房权证合江县字第201213004-1/201213004-2号的房产面积60.775平方米由原告张清全全额继承，即整套房屋归原告张清全所有。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张清全负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨世容 二〇二〇年十一月十六日 书记员  熊航宇
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执203号之九 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行,住所地哈尔滨市香坊区安埠街**。 主要负责人：段冶，该支行主任。 委托诉讼代理人：曹建华，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：崔志坚，该支行客户经理。 被执行人：刘茂财，男,1963年10月10日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 被执行人：吴家恒，男，1979年1月20日生，汉族，货运司机，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行与刘茂财、吴家恒借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人吴家恒于2020年11月13日达成执行和解协议，约定其于2020年11月30日按月偿还借款500.00元，其余欠款暂缓追索约定于2025年末前全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 静 审 判 员  黄晓萍 审 判 员  王 迪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  李思一 书 记 员  何增福
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11298号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：费晓晶，女，1984年10月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与费晓晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人费晓晶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17072号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,993.30元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,231.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17072号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6397号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋菲，女，该公司员工，特别授权代理。被告：盛滇，男，1971年5月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘珩，系盛滇之妻，一般授权代理。原告武汉市大方物业管理有限公司（以下简称大方物业公司）与被告盛滇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大方物业公司的委托诉讼代理人胡正凯、宋菲，被告盛滇的委托诉讼代理人刘珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主委员会签订物业服务合同的时间：2015年6月30日大方物业公司与武汉市汉阳区芳卉园小区业主委员会签订《武汉市物业服务合同》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区鹦鹉大道**芳卉园小区。三、被告房产位置及面积：芳卉园小区X栋X室，面积为90.72平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.80元，每月应缴163.296元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2017年1月1日至2020年6月30日共42个月，共计6,858.43元。被告辩称：小区管理混乱，疫情期间消杀不到位，小区业主占用公共绿化，小区存在车辆乱停放、外来人员乱贴广告、绿地养护不负责、建筑垃圾池异味、小区监控损坏、安全通道封堵、公共设施保养不及时等现象。六、合同约定的物业费缴纳方式：未明确约定具体缴费时间。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月1日至2020年6月30日物业费6,858元；2、判令被告按每月1‰向原告支付违约金108元；3、判令被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题为盛滇主张小区管理混乱，疫情期间消杀不到位，小区业主占用公共绿化，小区存在车辆乱停放、外来人员乱贴广告、绿地养护不负责、建筑垃圾池异味、小区监控损坏、安全通道封堵、公共设施保养不及时等现象。故盛滇拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，大方物业公司与武汉市汉阳区芳卉园小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对小区全体业主均具有约束力。大方物业公司按约履行了物业管理服务的义务，盛滇应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务，故盛滇应当缴纳其拖欠的从2017年1月1日至2020年6月30日的物业费6,858.43元。大方物业公司主张盛滇支付物业费6,858元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。盛滇辩称的疫情期间消杀不到位的问题，并非物业服务合同中约定的大方物业公司应履行的义务，且大方物业公司已采取电梯内放置纸巾、使用84消毒液消杀的措施，若盛滇认为物业公司消杀不到位，可向相关职能管理部门反映。盛滇辩称的小区业主占用公共绿化的问题，系小区其他业主造成，大方物业公司作为物业服务公司无强制执法权，大方物业公司陈述已向违规业主下达整改通知书并通知社区、城管。若盛滇其权益受损，可向相关职能管理部门反映或另行主张权利，但不得以此为由拒缴物业费。盛滇辩称的小区存在车辆乱停放、外来人员乱贴广告、绿地养护不负责、建筑垃圾池异味、小区监控损坏、安全通道封堵、公共设施保养不及时等现象，应认定为大方物业公司在物业服务过程中的瑕疵，大方物业公司陈述已采取保安巡逻管理、规划电动车停车位、清理小广告、定期维护绿化、加高建筑池等措施。鉴于大方物业公司提供的物业服务存在瑕疵，盛滇并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除盛滇支付违约金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告盛滇向原告武汉市大方物业管理有限公司支付从2017年1月1日起至2020年6月30日止的物业费6,858元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉市大方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告盛滇负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十一月十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执603号 申请执行人：杨飞，男，1990年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：袁庆，男，1990年9月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2020年10月26日受理杨飞申请执行袁庆买卖合同纠纷一案，执行标的为货款28000元、违约金6000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人杨飞以与袁庆达成庭外和解为由，于2020年11月13日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1438号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  薛山江 书 记 员  易玉宁
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1253号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住沈丘槐店回族镇。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：钮南京，男性,1972年5月21日生，汉族，住。被执行人：蒋秀英，女性,1957年7月20日生，汉族，住。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人钮南京、蒋秀英借款纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，分批分期履行，申请执行书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1253号案件的执行。(本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子宽
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2560号之一 申请执行人:黄艳玲，女，1979年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂和桂路**盈翠华庭**夹层01写字楼，统一社会信用代码91440606698137219H。 法定代表人：郑剑丰。 申请执行人黄艳玲等19人与被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]902号仲裁调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27、28日立案执行，案号为（2020）粤0607执2560-2569、2592－2600号，以上案件合并执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：向申请人黄艳玲等19人支付调解款合共人民币4963400元（其中2017年10月至2020年3月拖欠的工资合共人民币3789000元，解除劳动合同经济补偿金合共人民币1174400元），各申请人具体调解金额详见《仲裁调解一览表》；执行费72551元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．关于被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司、郑剑丰、李蔚铭系列案，本院已于2018年3月保全了被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司对佛山市三水区虹岭路西延线公路工程BT工程的应收工程款(回购款)26934582.56元，该款于2018年3月30日入账本院账户。该款在退付以下优先债权、执行费、保全费、案件受理费后，余款15220753.94元不足以清偿所有债务。上述款项属于佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司联合体所有，鉴于该款尚未进行分割，所以暂时无法进行分配退付。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2560号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月五日 书记员  宗智胜
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1002执3830号 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被执行人：冷洋，男，汉族，1983年5月2日出生，住乳山市夏村镇。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人冷洋信用卡纠纷一案的（2020）鲁1002民初4110号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 按执行标的额**元，扣留、提取被执行人冷洋公积金账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈九利
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4860号原告：初广庆，男，1983年5月1日生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。被告：张新立，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。被告：杨宇舰，男，1988年5月8日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。原告初广庆诉被告张新立、杨宇舰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，进行了公开审理。在审理过程中，原、被告达成和解协议，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告初广庆撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  韩艳春二〇二〇年十一月十六日书记员  鹿 雨
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1616号申请执行人：同思雨，女，1992年9月13日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**。统一社会信用代码：91210100798471089R。法定代表人：黄兴武，该公司执行董事。辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1204号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年09月07日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了被执行人银行账户，银行账户没有余额。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十一月十八日书 记 员  鲁星亮
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1226号之二申请执行人：刘花，女，汉族，1977年5月19日出生，身份证住址：河南省商水县。现住址：周口市川汇区。被执行人：左建伟，男，汉族，1980年7月7日出生，身份证住址：河南省商水县。本院在执行申请执行人刘花与左建伟借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2412号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款35000元及利息，被执行人已履行3738.72元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月3日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产；4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2412号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十一月二十日书记员 范泽南
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1986号申请执行人：刘彬，男性，1983年07月01出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人刘彬申请执行的（2019）辽0191民初3523号民事调解书与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初3523号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初2322号原告:刘恩鹏，男，1970年5月16日出生，汉族，住林甸县。被告:苗加富，男，1994年2月1日出生，农民，住林甸县。原告刘恩鹏诉称，2019年8月30日原告与被告苗加富签订施工合同，约定为苗加富建造苯板轻钢结构起脊房屋42平米，包工包料，金额为28000元，工期为2019年9月1日至10月15日。现在房屋已经竣工，验收合格，原告向被告多次索要工程款，被告所不给付，故原告向本院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘恩鹏撤回起诉。审判员  常亮二〇二〇年十一月二十七日法官助理于泓利书记员冯小雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1458号申请人湖南天龙建材有限公司诉被申请人湖南建工集团有限公司、湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南天龙建材有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18193号原告：王小刚，男，1984年1月21日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：吴染，重庆道伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，重庆道伦律师事务所实习律师。被告：重庆合力泰富商业管理有限责任公司，住所地重庆市江**建新南路**17-3，统一社会信用代码91500105MA5U4FKN1B。法定代表人：符峰豪，职务不详。第三人：向志勤，女，1989年7月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：聂晓颖，女，1972年3月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告王小刚与被告重庆合力泰富商业管理有限责任公司，第三人向志勤、聂晓颖居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小刚在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小刚撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告王小刚负担。审 判 员 张振华二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2598号原告：李瑞智，男，汉族，中专文化，村民。委托诉讼代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师，特别授权。被告：邢台途安运输服务有限公司。法定代表人：杨继东，系该公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。负责人：王吉山，系公司总经理。被告：贾云，男，汉族，初中文化。被告：新绛县凯运达汽车运输有限公司。法定代表人：贾凯蓉，系公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：张烨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师，一般授权。被告：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：祝楣，系该公司总经理。原告李瑞智与被告邢台途安运输服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、贾云、新绛县凯运达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞智于2020年10月19日向本院提出撤回对被告邢台途安运输服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司起诉的申请。本院认为，原告李瑞智的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞智撤回对被告邢台途安运输服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司的起诉。 审  判  员      薛新法二〇二〇年十一月十七日书 记 员      桑  妮1
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3838号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦楠，女，1990年3月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王寿锋，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：江淮庆,男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王家双，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 再审申请人秦楠因与被申请人王寿锋、江淮庆、王家双不当得利纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，王寿锋、江淮庆、王家双向本院提交了一份双方于2020年7月28日在另案诉讼中达成的《调解协议》。经询问秦楠，其认可《调解协议》的真实性。《调解协议》主要内容为:秦楠依据已生效的（2019）皖15民终358号民事判决确认的其享有的对王寿锋、江淮庆、王家双的债权，与王寿锋、江淮庆、王家双依据本案原判决享有的对秦楠的债权，相互抵充，自此就该两个案件互不负债权债务，该协议自双方签名后即具有法律效力。 本院经审查认为，依据《调解协议》，双方已达成债权债务关系抵销的合意，并已履行完毕，且秦楠在上述协议中未声明不放弃申请再审权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 终结审查秦楠的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月十日 法官助理丁铎 书记员李昌
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6431号原告：沙永，男，1988年2月3生，汉族，住睢宁县。被告：张腾，男，1987年2月4日生，汉族，住睢宁县。被告：张涛，男，1988年3月25日生，汉族，宜兴市人，住睢宁县。原告沙永与被告张腾、张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员张朋银适用简易程序独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。诉讼中，因被告张涛已履行给付义务，原告自愿撤回了对被告张涛的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告沙永到庭参加诉讼，被告张腾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资55000元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告张腾给付工资27500元。事实与理由：2019年2月18日至2020年1月18日，原告跟随被告在睢宁县改扩建工程智能交通设施建设项目、睢宁县城东污水厂监控系统建设项目作新建工作，并在睢宁县251省道、徐淮路及故黄河观光带沿线等地路口做红绿灯、电子警察、监控等设备维护工作。当时约定工资5000元/月，于每年年底付清。但被告没有按约定支付工资，经结算尚欠工资50000元，约定被告张腾、张涛各负担一半。起诉后，张涛给付了27500元，已履行给付义务。但被告张腾未给付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告张腾未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日至2020年1月18日，被告承揽睢宁县改扩建工程智能交通设施建设项目、睢宁县城东污水厂监控系统建设项目及睢宁县251省道、徐淮路、古黄河观光带沿线等地路口红绿灯、电子警察、监控等设备维护。原告为其提供劳务。当时双方约定工资5000元/月，于每年年底付清。但被告没有按约定支付工资，经结算尚欠原告工资50000元。原告提供的2019年员工工资确认单载明被告张腾、张涛各负担一半。原告起诉后，张涛给付了27500元履行了给付义务。但被告张腾未给付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告张腾提供劳务，有被告出具的工资确认单等证据予以证实，本院予以确认。被告张腾依法应当向原告支付劳务报酬。被告张腾结算后不支付原告工资构成违约，依法应当承担民事责任。因此，原告主张被告张腾支付工资27500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张腾未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张腾于本判决生效后十日内给付原告沙永劳务费27500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告张腾负担388元，原告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张朋银二〇二〇年十一月十三日书记员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2406号之一申请执行人：谢贻玲，女，1987年4月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陆本丽，女，1988年1月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人谢贻玲与被执行人陆本丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0508民初2162号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陆本丽于本判决生效之日起十日内一次性向原告谢贻玲支付货款13186元;案件受理费130元，减半收取65元，由被告陆本丽负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月24日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有保险信息，金额微小且不宜处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年10月27日，本院对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账508.69元。6.通过委托查询，明光县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13186元。本次执行到位508.69元，扣除执行费98元，案件受理费65元，余款345.69元发放申请执行人。本案执行标的尚余12840.31元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14695号郑州高新技术产业开发区沟赵办事处牛砦村村民委员会：你/你单位与刘妍熙侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9048号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘妍熙于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2481号申请执行人：陈炳茂，男，1946年4月30日生，汉族，住兴化市。被执行人：张宝存，男，1963年4月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈炳茂与被执行人张宝存民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2016年11月16日作出（2016）苏1281民初3875号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人张宝存应于判决生效后五日内偿付申请执行人陈炳茂借款本金60000元及其利息，负担案件受理费1300元。因被执行人张宝存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈炳茂向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用820元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人张宝存名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝存名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年9月24日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张宝存名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月4日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张宝存的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初3875号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十二日书记员  彭溪君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2851号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人：孙凡力，女，汉族，1977年11月7日出生，住威海市环翠区。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人孙凡力信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初3033号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年7月22日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调680号执行通知书及（2020）鲁1002执前调680号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年8月14日、2020年8月26日、2020年11月3日对被执行人的财产进行了网络查询，根据反馈结果，本院冻结并划拨被执行人银行账户款项xxx元，已转为本案执行费。另查询到被执行人名下有保单三份，其中价值较大的保单已被提取，价值为零，其余保单价值均较低，本院不予查封。结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院依法于2020年8月17日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年8月26日线上对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年11月3日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院鲁10**民初3036号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二０年十一月十九日书记员 丛明波（代）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2729号原告：李元和，男，1952年8月2日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：贺明，男，1969年2月17日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：马淑香，女，1971年3月18日出生，汉族，个体，现住庆安县。本院在审理原告李元和与被告贺明、马淑香民间借贷纠纷一案中，原告李元和于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李元和的申请符合原告法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李元和撤回的起诉。案件受理费减半收取2900.00元、保全费4020.00元，由原告李元和负担。审判员 刘 力二〇二〇年十一月二十日书记员 石乃丹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执360号 王泽友、王泽富： 本院在执行申请执行人王泽友与被执行人王泽富借款合同纠纷一案中。责令被执行人王泽富履行返还借款义务，但被执行人王泽富未履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月14日以（2020）湘1229执360号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人王泽富所有（登记在王泽友名下）位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路的房产（靖房权证字第XXX、靖房权证字第XXX）。于2020年10月29日10时至2020年10月30日10时在淘宝网靖州苗族侗族自治县人民法院司法拍卖平台以起拍价1500000元进行第一次拍卖流拍，双方达成执行和解协议，申请执行人王泽友同意以流拍价1500000元抵偿被执行人王泽富借款本金及王泽友代王泽富偿还米玉平借款共计1340000元,溢价款160000元扣除诉讼费7350元、执行费13400元后，溢价余款139250元由张登领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执360号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执160号 邵哲立： 本院移送执行邵哲立罚金一案。经本院立案执行，被执行人邵哲立于2020年10月29日通过银行汇款向本院案款及诉讼费专户交纳人民币3000元罚金,该款现已转交汶川县财政局罚没款专户。至此，本院移送执行的(2020)川3221刑初38号刑事判决书已执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6265号原告：周丽，女，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘金业，男，1957年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理周丽与刘金业租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周丽撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十一月四日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1297号之一申请人：高绍福，男，1965年11月22日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：韩彪，男，1988年6月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：吕秀玲，女，1986年2月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人高绍福与被申请人韩彪、吕秀玲买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1297号执行裁定书于2020年11月7日依法冻结了被申请人吕秀玲在中国银行淄博周村支行营业部账户24×××30CNY0人民币1271.40元、在齐商银行股份有限公司高新区支行账户62×××94人民币653.96元、在中国工商银行股份有限公司淄博南定支行电厂分理处账户16×××52人民币319.37元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××16人民币342.93元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX9b@wx.tenpay.com人民币703.10元，于2020年11月7日依法冻结了被申请人韩彪在财付通支付科技有限公司账户08XXX5e@wx.tenpay.com人民币253.72元、在中国建设银行股份有限公司淄博联通路支行账户62×××13人民币51.89元、在中国农业银行股份有限公司淄博萌水支行账户62×××70人民币55.83元，于2020年11月10日依法查封了被申请人韩彪名下鲁Ｃ×××**吉普牌汽车。申请人高绍福的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人高绍福申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十三日书记员  侯庆智
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5281号   原告：杨洪先，男，汉族，1943年8月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨洪先与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告本金160000元及利息暂定为19200元；2.本案诉讼费用、保全费、诉讼产生的代理费等均由二被告承担。事实与理由：魏小奇因个人及公司资金周转，向原告借款现金160000元，借款起止日期见借款合同。原告与二被告之间的借贷关系是基于被告公司法人魏小奇和李霞夫妇二人在社会上良好信誉的基础上，原告才向二被告出借资金。原本定于2019年9月16日一次性将以上借款和利息全部返还，但到了约定时间经原告多次催要，二被告并无还款意愿。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告杨洪先的起诉。   预交的诉讼费3884元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审判员杜圣林                                 二〇二〇年十一月二十日     书 记 员 王玥          1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢318号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622060770648Y，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇世纪阳光大道**。法定代表人：程富生，职务行长。被执行人：毛光永，男，1989年2月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，经商，住贵州省余庆县。被执行人：万瑞芬，女，1967年12月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，经商，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：邹琦，男，1965年9月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，经商，住江西省鹰潭市余江区。鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初1612号民事判决书于2020年10月20日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人毛光永、万瑞芬、邹琦发出执行通知，被执行人毛光永、万瑞芬、邹琦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人毛光永、万瑞芬、邹琦发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其可供执行的财产。本案申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行申请执行16.01761万元，截至2020年11月18日已执行0万元，未执行16.01761万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人毛光永、万瑞芬、邹琦其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人毛光永、万瑞芬、邹琦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行享有要求被执行人毛光永、万瑞芬、邹琦继续履行债务的权利，被执行人毛光永、万瑞芬、邹琦负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 霞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6517号原告：李金水，男，1966年7月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：常青峰，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告李金水与被告常青峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李金水向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付装修装饰工程款869613元，并从2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部还清时为止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，经原被告协商，双方签订《建筑装饰装修工程施工合同》一份，合同约定原告为新密市文峰路与青屏大街交叉口西南角的凯悦大酒店进行装修，工期自2019年5月22日至2019年10月1日，合同价款为143万元，并约定了其他事项。合同签订后，原告方即安排人员进行了施工，并且在施工中按照被告要求增加了相应的工程量。施工结束后，被告一直拖欠下余款项。为此，原告根据有关法律之规定，特具状起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院此次受理的原告李金水提起的诉讼事项，在原告提起诉讼时，该事项已在本院其他案件的诉讼过程中，构成重复起诉，对原告的此次起诉，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李金水的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许智军二〇二〇年十一月十二日书记员  郑曼思
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9023号原告：赵成华，女，1956年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告赵成华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初22735号原告：上海运城盐化物资经营部，住所地上海市金山区亭林镇松隐育才路********。法定代表人：陈晋管，总经理。被告：上海易买得超市有限公司，住所地上海市虹，住所地上海市虹口区邯郸路****楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李瑞寒，总经理。原告上海运城盐化物资经营部诉被告上海易买得超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海运城盐化物资经营部撤诉。审判员  张海二〇二〇年十一月六日书记员  王倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3971号原告：彭银银，女，1989年2月17日出生，汉族，户籍住址徐州市丰县，现住徐州市丰县。被告：徐州顺爵商贸有限公司，住所地徐州市丰县紫金花园**楼2-106.法定代表人：蒋凯凯，职务不详。被告：陈晓曼，女，1990年7月9日出生，汉族，住南京市江宁区。本院在审理原告彭银银与被告徐州顺爵商贸有限公司、陈晓曼教育培训合同纠纷一案中，原告彭银银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告彭银银负担。审 判 员 丁国栋二〇二〇年十一月六日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初2951号原告：李乃行，男，1961年8月5日生，汉族，居民，住响水县。被告：殷绍松，男，1978年9月15日生，汉族，居民，住响水县。被告：赵巍巍，男，1979年11月29日生，汉族，居民，住响水县。原告李乃行诉被告殷绍松、赵巍巍民间借贷暨保证合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告李乃行于2020年11月12日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告殷绍松、赵巍巍的起诉。本院认为，原告李乃行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李乃行撤诉。案件受理费5300元，由原告李乃行负担。审判员  陆崇明二〇二〇年十一月二十日书记员  王雯萱
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12135号原告：江门市朗达集团有限公司，住所地广东省江门市******。法定代表人：田某1。被告：浙江三明电器有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县**********。法定代表人：余某1。原告江门市朗达集团有限公司诉被告浙江三明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告江门市朗达集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江门市朗达集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 钧二〇二〇年十月三十日法官助理  任惠娟书 记 员  陈欣霞
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1606号原告王东旭，男，汉族，1985年2月28日出生，住辽源市。被告辽源市爱与家房产信息咨询有限公司。法定代表人赵美玉。本院在审理原告王东旭诉被告辽源市爱与家房产信息咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王东旭撤诉。案件受理费25.00元免交。审判员  宋志军二〇二〇年十一月四日书记员  丁 宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3580号申请执行人：宫国强，男，1960年9月13日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：孙世建，系辽宁高望律师事务所律师被执行人：大连吉海房地产开发有限公司，住所地：庄河市延安路二段。法定代表人：郑吉海，系该公司经理申请执行人宫国强与被执行人大连吉海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终5079号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的额：41562元及利息，案件受理费384元，执行费529元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年10月13日，本院依法冻结被执行人在中国建设银行账户，冻结期限为一年；2020年10月23日，本院依法查封被执行人大连吉海房地产开发有限公司位于庄河市新华街道站前委阳光100小区3号1层2号房屋一处（房权证号：20××51面积：98平方米），查封期限为三年。2020年11月17日，本院依法限制被执行人高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年十一月十七日书记员张靖翊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6225号原告：四川万联物业管理有限公司，住所地成都市成华区玉双路**，统一社会信用代码91510108777489132K。法定代表人：石永祥，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：黄仁春，该公司员工。被告：郭琦，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司诉被告郭琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告四川万联物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万联物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十一月二十日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2949号被执行人：陆龙财，男，1988年10月12日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。被执行人陆龙财盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案,本院作出的（2016）苏0411刑初400号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、陆龙财犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。二、继续追缴陆龙财违法所得，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退还违法所得的义务，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年10月16日起至2021年10月15日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初400号刑事判决书中关于陆龙财盗窃罪涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年10月16日起至2021年10月15日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8738号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨增来，男，1978年1月5日出生，住江西省赣州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨增来信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6256号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨增来支付本金99873.60元及息费、一审案件受理费1148元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6256号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执630号之二 申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放街**，统一社会信用代码91341800590196719H（1-1）。 法定代表人：陈育生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张洋，该银行零售业务部客户经理。 被执行人:李景龙，男，1976年9月17日生，汉族，居民，住安徽省太和县，现下落不明。 被执行人：王烨，女，1988年1月21日生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，现下落不明。 被执行人：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司，，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇江村大道文丰苑**统一社会信用代码91341825587217021E。 法定代表人:卢忠海,该公司总经理。 申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司（以下简称旌德农商行）与被执行人李景龙、王烨、旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司（以下简称鸿迪伟业汽车公司）借款合同纠纷一案,因被执行人李景龙、王烨、鸿迪伟业汽车公司未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初119号民事判决书所确定的义务，申请执行人旌德农商行于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李景龙、王烨、鸿迪伟业汽车公司归还借款156401元，支付利息41300.17元，并对被执行人李景龙所有的皖Ａ×××××号凯迪拉克牌小轿车的拍卖款或折价款享有优先受偿权，承担受理费3430元，公告费600元。本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院于2020年10月9日向被执行人李景龙、王烨、鸿迪伟业汽车公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人李景龙、王烨、鸿迪伟业汽车公司未履行。 （二）本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李景龙、王烨、鸿迪伟业汽车公司名下的相关财产信息，除被执行人李景龙名下有皖Ａ×××××号凯迪拉克牌小轿车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产和对外投资信息。 （三）本院于2020年10月14日裁定将被执行人李景龙、王烨、鸿迪伟业汽车公司在各银行账户和网络资金账户进行冻结，但未实际冻结到存款。 （四）本院裁定查封了被执行人李景龙所有的皖Ａ×××××号凯迪拉克牌小轿车一辆，但该车难以查找，本院无法处置。 （五）本院委托被执行人李景龙、王烨所在地法院进行调查，未发现被执行李景龙、王烨下落和财产信息。 （六）本院到被执行人鸿迪伟业汽车公司所在地进行调查，发现被执行人鸿迪伟业汽车公司系租赁他人场地经营，现已停业，无任何财产可供执行。 （七）本院将被执行人李景龙、王烨以及被执行人鸿迪伟业汽车公司法定代表人限制高消费措施，同时将被执行人李景龙、王烨、鸿迪伟业汽车公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  司沛羽
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢134号中国农业银行股份有限公司晋宁县支行、张月、李所琴、马琼英、李武鑫、龚学金：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行与被执行人张月、李所琴、马琼英、李武鑫、龚学金金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2016）云0122民初589号民事调解书，申请执行张月、李所琴、马琼英、李武鑫、龚学金支付借款本金24000元及利息、案件受理费462.5元、加倍支付迟延履行金。经审查，本院于2018年1月19日立案执行，案号为：（2018）云0122执111号，执行费267元。后因被执行人无财产可供执行，我院于2018年7月12日出具（2018）云0122执111号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年10月12日，申请执行人向我院出具结清证明，证明本案债权张月于2019年7月31日已全部结清。另本案执行费267元，张月已履行。因本案已履行完毕，本院于2020年10月23日立案恢复执行，至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2016）云0122民初589号民事调解书，申请执行张月、李所琴、马琼英、李武鑫、龚学金(2018)云0122执111号金融借款合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十一月十五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3106号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：宋关军，男，1973年8月28日出生，汉族，现住肇东市。被告：赵淑杰，女，1971年12月13日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告宋关军、赵淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1473号申请执行人：密山市交通运输局。法定代表人：王景全。委托代理人：王磊，男。委托代理人：建鹏，男。被执行人：王宝革，男，汉族，1963年10月17日生，住所地密山市。本院在执行密山市交通运输局与王宝革行政处罚一案中，被执行人王宝革应给付申请执行人密山市交通运输局罚款20000元并承担本案申请执行费300元。在执行过程中，密山市交通运输局以王宝革无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  诸葛辉审判员  李 星审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王新博
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初213号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人白二成，男，1964年11月19日出生，汉族，初中文化，现住平定县。2020年7月27日因涉嫌犯非法采矿罪被平定县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。 辩护人陈富荣，山西至一律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）238号起诉书指控被告人白二成犯非法采矿罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于2020年9月25日决定不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人白二成及其辩护人陈富荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2017年5、6月间，被告人白二成在未取得采矿许可证的情况下，在平定县娘子关镇东塔堰村磨峪沟非法开采石头。后将开采石料部分用于整修河坝外，将剩余石料私自出售，得款102824元。经中国冶金地质总局三局物探队现场勘测，出具测量估算报告：1、东塔堰村磨峪沟非法开采石灰岩矿破坏资源量为4659m3;2、因石灰岩资源无资质部门进行样品检验，发改部门无定价依据，故依据平定县自然资源局2017年6月份石灰岩片石市场调查平均销售价23元/m3计算。以上平定县娘子关镇东塔堰村磨峪沟的实际破坏价值为人民币153493元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、指认笔录、指认照片、单据、会议纪要、申请、证明材料、问题线索移交函、举报信、核实情况报告、谈话笔录、平定县人民政府文件、收据、破坏资源估算报告、核查报告提供证据、证人王某、王某1、王某2、李某、梁某、梁某1、王某3、白某、梁某2、石某、王某4、李某1、瞿某、栾某、李某2、李某3等人证言、被告人白二成供述等证据。 公诉机关认为，被告人白二成违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究刑事责任。鉴于被告人白二成认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人白二成对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见：被告人白二成自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，无前科劣迹，犯罪情节轻微，建议对其轻处适用缓刑。 经审理查明， 2017年5月至6月期间，为修建本村2016年损毁河坝，被告人白二成在未取得采矿许可证的情况下，擅自组织挖掘机、铲车在平定县娘子关镇东塔堰村磨峪沟（地名）开采石头。整修东塔堰村被损毁的河坝使用部分非法开采的石料外，被告人白二成将非法开采剩余石料2456m3私自出售给平定县娘子关镇西五庄村王某2（其中1528m3按43元/m3价格结算、928m3按40元/m3价格结算），得款共计人民币102824元。 中国冶金地质总局三局物探队太原分院出具《山西省平定县东塔堰村磨岭沟非法开采石灰岩矿破坏资源量估算报告》：经估算，山西省平定县东塔堰村非法开采石灰岩矿破坏资源量4659m3。平定县自然资源局出具《关于东塔堰村磨峪沟采石问题的核查报告》：根据中国冶金地质总局三局物探队出具测量估算报告结论，东塔堰村磨峪沟非法开采石灰岩矿破坏资源量为4659m3。因石灰岩资源无资质部门进行样品检验，发改部门无定价依据，故依据平定县自然资源局2017年6月石灰岩片石市场调查平均售价23元/m3计算，东塔堰村磨峪沟的实际破坏价值为107157元。该结果包含用于修河坝、道路所需石方。 以上，平定县娘子关镇东塔堰村磨峪沟非法采矿实际破坏价值共计人民币153493元。 在诉讼过程中，被告人白二成家属主动向本院交纳人民币102824元。 上述事实有经庭审质证、确认的举报信、平定县监察委员会问题线索移交函、平定县公安局食品药品犯罪侦查大队受案登记表、嫌疑人归案情况说明、常住人口基本信息、指认笔录及照片、山西省农村信用社现金缴款单、山西省农村集体经济组织专用票据（手工票）、平定县人民政府办公室文件（关于印发平定县河道堤防水毁应急修复工程实施方案的通知）、平定县娘子关镇人民政府会议纪要、平定县娘子关镇东塔堰村村民委员会申请、证明、收款收据、收条、平定县公安局食品药品犯罪侦查大队出具情况说明、平定县娘子关镇纪律检查委员会“关于对反映东塔堰村村委主任白二成有关问题的初步核实情况报告”、谈话笔录、王某4、王某1、栾某、李某2、李某3、李某1、梁某1出具证明材料、证人王某、王某1、王某2、李某、梁某、梁某1、王某3、白某、梁某2、石某、王某4、李某1、瞿某、栾某、李某2、李某3等人证言、中国冶金地质总局三局物探队《山西省平定县东塔堰村磨岭沟非法开采石灰岩矿破坏资源量估算报告》、平定县自然资源局“关于东塔堰村磨峪沟采石问题的核查报告”、本院交款通知单、被告人白二成供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白二成违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人白二成认罪态度较好，积极缴纳违法所得，可酌情轻处。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。综合本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人白二成犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张晓军人民陪审员邵华人民陪审员乔升民 二〇二〇年十一月九日 书记员 李         娇         娇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8014号 原告：叶本件，男，1950年12月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：许先德,浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶翔,浙江时空律师事务所律师。 被告：临海市永丰镇浦叶村村民委员会，住所地临海市永丰镇浦叶村，统一社会信用代码:54331082ME02471514。 法定代表人：朱汉德，系该村委会主任。 原告叶本件与被告临海市永丰镇浦叶村村民委员会（以下简称“浦叶村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告叶本件及其委托诉讼代理人许先德、被告临海市永丰镇浦叶村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶本件向本院提出诉讼请求：依法判令浦叶村委会立即支付叶本件工程款计人民币229458元，并支付利息至履行完毕之日止（从2003年11月1日起，按人民银行同期贷款利率暂算至起诉之日为人民币238988元）；以上本息合计468446元。在本案审理过程中，叶本件变更诉讼请求为：依法判令浦叶村委会立即支付叶本件工程款计人民币229458元，并支付利息至履行完毕之日止（从2003年11月1日至2019年8月20日，按人民银行同期同档次贷款利率计算；从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，暂算至起诉之日为人民币238988元）；以上本息合计468446元。事实和理由：2001年，浦叶村委会将村里土地整理、河道取直及田间道路彻坎工程承包给叶本件施工，工程于2003年10月结束，共用石方16729立方米，按每立方米32.1元计算，共计工程款537000元。浦叶村委会已支付工程款307552元，尚欠叶本件工程款计229458元。此后叶本件一直催讨工程款，但因浦叶村委会经济困难，一直未付该款。2020年10月16日，浦叶村委会出具情况说明，证实上述情况，并愿意支付工程款，同时愿意以同期银行贷款利率支付自2003年10月起上述工程款的利息。但至今仍未支付工程款本息。 浦叶村委会辩称，对于叶本件所说的工程及工程所欠的工程款没有异议，但认为因为没有约定迟延支付工程款的利息，所以不应当支付相应的利息。对于工程结束的时间大致为叶本件所说的时间即2003年10月左右。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 叶本件提供的情况说明系由浦叶村委会出具的证明材料，应当由村委会负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖村委会印章。该份情况说明虽有村委会的印章，但无相关人员的签名或盖章，且村委会负责人表示对该情况说明不知情，叶本件本人也表示该情况说明系由其律师制作并由其找村里文书盖章，文书并无对情况说明内容予以核实。故对于该份证据的证明效力，本院不予确认。 本院经审理，认定事实如下： 叶本件和浦叶村委会约定将浦叶村土地整理、河道取直及田间道路彻坎工程承包给叶本件施工。该工程于2003年10月左右完工，共用石方16729立方米，按每立方米32.1元计算，共计工程款537000元。浦叶村委会已支付工程款307552元，尚欠叶本件工程款计229458元。 本院认为：叶本件按约完成工程作业后，浦叶村村委会应当承担支付工程款的民事责任。现浦叶村委会拒不支付，显属违约。因浦叶村委会未及时支付工程款，造成叶本件一定的利息损失，故对其主张要求支付利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。就利息损失的起算时间，因合同双方对款项的支付时间并未作约定，叶本件及浦叶村委会也未提供相应的证据证明工程实际交付或提交竣工结算文件的时间，但双方均表示工程完工的时间为2003年10月左右。结合双方的陈述及工程性质，本院给予一定的合理期限，故起算时间确定为2004年1月1日。故浦叶村委会应向叶本件支付利息损失，利息损失以229458元为基数，支付自2004年1月1日起至履行完毕之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、临海市永丰镇浦叶村村民委员会在本判决发生法律效力之日起三十日内支付叶本件工程款229458元，并支付利息损失（利息损失以229458元为基数，支付自2004年1月1日起至履行完毕之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回叶本件的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8326元，减半收取4163元，由临海市永丰镇浦叶村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王洋洋 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 徐维坚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11540号本院审结的申请执行人徐猷美、李翠英和被执行人伍佑凡执行回转纠纷一案的（2016）湘0102民再19号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4374号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。地址：平昌县江口镇新华街东段**。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：付毅，男，汉族，住平昌县。 被告：李秀荣，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告王定超、郭丽物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 黎
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2815号申请执行人：江西中大知识产权服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**财智广场（赣州书城）A栋商业A1504#。统一社会信用代码：91360700MA35FDU48F。法定代表人：温发水，系该公司总经理。被执行人：定南宏达电子网络科技有限公司，，住所地：江西省赣州市定南县环城南路**统一社会信用代码：91360728MA361HFD1L。法定代表人：魏宏栋，系该公司执行董事。申请执行人江西中大知识产权服务有限公司与被执行人定南宏达电子网络科技有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初397号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人定南宏达电子网络科技有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人定南宏达电子网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金15000元及利息，案件受理费175元，截至2020年11月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十八日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2272号之三申请执行人：关俊秀，男，1956年6月11日生，汉族，组内黄县城关镇关庄村。被执行人：河南省申氏菇业有限公司，住所地：清丰县产业集聚区文化路北。法定代表人：申献友。被执行人：申献友，男，1965年8月14日生，汉族，河南省清丰县人。被执行人：谢青蕊，女，1977年3月10日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行关俊秀申请执行申献友等三人民间借贷纠纷一案中，于2020年10月8日向被执行人申献友送达执行通知书，责令被执行人申献友立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人申献友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人申献友在中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县人民路营业所账户62×××34内的存款7207.16元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十六日书记员  林晓飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9407号 原告：王海涛，男，1989年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：谢环,诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地瑞安市玉海街道万松路**。 责任人：胡丕转。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。 原告王海涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。被告人民保险公司于2020年6月15日向本院提出对涉案车辆损失的鉴定申请，本院准许后依法委托绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司于2020年10月25日作出鉴定结论。本案于2020年11月12日、2020年11月23日两次公开开庭进行了审理。原告王海涛的委托诉讼代理人谢环，被告人民保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海涛向本院提出诉讼请求：判令人民保险公司赔付王海涛维修费114498元、评估费4430元、施救费500元，合计119428元。审理中王海涛变更诉请金额为96730元。事实和理由：2019年10月30日浙Ｄ5××××号宝马轿车所有人虞菊娜在人民保险公司处投保了机动车辆商业保险，保险期间为2019年10月30日起至2020年10月30日止。2020年3月8日20时45分许，虞亮丰驾驶的浙Ｄ5××××号小型汽车在诸暨市××路××路路口地方与案外人俞龙驾驶的车牌号为浙ＤＹ××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经诸暨市交警现场勘验，作出事故责任认定（第330681420208001346号），由虞亮丰负该起事故的全部责任，俞龙无责任。事故后，虞菊娜所有的浙Ｄ5××××号轿车经诸暨宇信价格评估有限公司评估，支付评估费4430元。评估公司出具诸信评车（物）损（2020）5067号《评估报告书》，评估意见为：车辆损失价值为人民币114498元。另事故发生后产生施救费500元。现浙Ｄ5××××号轿车所有人虞菊娜己将该车全部的财产损失保险金请求权转让给了王海涛，并通知人民保险公司在收到债权转让通知书后向王海涛履行相应的赔偿义务。但是，人民保险公司至今未向王海涛给付赔偿款。 人民保险公司辩称，保险权益转让不符合法律规定，且车辆损失系单方鉴定，价格过高，不予认可。鉴定费属于间接费用，应由王海涛自行承担。 王海涛围绕诉讼请求向本院提交了事故认定书、驾驶证行驶证复印件、车主身份证复印件、评估报告及评估费发票、拖车费发票、电子保单、债权转让协议及债权转让通知书、邮寄凭单等。上述证据经庭审出示和质证，双方真实性均无异议，本院均作为有效证据采纳。人民保险公司对评估报告及评估费发票、债权转让手续关联性有异议，本院经审核后对真实性予以确认，均作为有效证据采纳。本院出示了绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司出具的（2020）诸法委鉴字第471号评估意见书及评估费发票，王海涛、人民保险公司对真实性均无异议，本院作为有效证据予以采纳，案涉机动车损失按照此次评估结论确定。 经审理，本院对王海涛起诉所主张的事故经过、责任认定、债权转让的事实予以确认。经本院依法委托，绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行司法评估，车损金额经评估为105800元，人民保险公司为此垫付评估费5700元。另查明，浙Ｄ5××××号车辆在人民保险公司处投保车辆损失险限额91806元不计免赔 本院认为，浙Ｄ5××××号车辆在人民保险公司处投保车辆损失险不计免赔，双方对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，事故导致的浙Ｄ5××××号车损失105800元，施救费用500元，本院予以确认。自行鉴定车损的费用系为查明车损金额的所产生合理费用，但因车损金额已达投保金额上限，故本院对自行鉴定费用不再作出承担分配。事故发生时车辆所有人将保险权益转让给王海涛，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。王海涛要求人民保险公司超出投保金额理赔缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司应支付王海涛理赔款91806元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回王海涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2689元，依法减半收取1344.50元，由王海涛负担310.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司负担1034元。车损重新鉴定费5700元（由中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司垫付），由王海涛负担434元，由中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司负担5266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁恺