wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1786号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李德宇，男，1990年1月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西蒙山县，2008年9月8日因犯故意伤害罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z501号起诉书指控被告人李德宇犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉，被告人李德宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月25日下午18时许，被告人李德宇伙同龚某（另案处理）和另一名男子（另处理）去到本区新造镇永兴路和市新路交叉口（新造供电所对面）旁人行道，以拾物平分方式骗取被害人石某的中国工商银行银行卡一张（卡号62×××75）、该卡密码以及手机一台。后被告人李德宇等人去到本区南村镇南光广场3号楼的中国农业银行柜员机，由龚某使用被害人的上述银行卡分5次取款共计人民币20000元。又去到南村镇文明路68号老凤祥银楼，由被告人李德宇使用上述银行卡以刷卡的方式购买黄金项链支付人民币23813元，作案后被告人李德宇等人逃离现场。以上事实，被告人李德宇在庭审过程中亦无异议，并有被害人石某的陈述，证人刘某1、付某的证言，被告人的供述，辨认材料，签认材料，接受证据材料清单、银行账户明细清单，扣押清单，调取证据清单，穗番公（司）鉴（影像）字[2020]00071号、00086号检验报告，粤鑫证司法鉴定所[2020]司鉴字第459号司法鉴定意见书，价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频，电子物证检查笔录，前科材料，情况说明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德宇无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人李德宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李德宇自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人李德宇判处有期徒刑一年二个月并处罚金五千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李德宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月30日起执行至2021年8月29日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人李德宇的违法所得发还给被害人石某。追缴不足的，责令被告人李德宇与同案人共同退赔给被害人石某人民币43813元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年十一月十八日书记员 梁紫薇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3500号 原告：徐坚，男，1980年11月22日出生，汉族，住天台县。 被告：杨业，男，1987年1月19日出生，汉族，住天台县。 原告徐坚与被告杨业民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐坚以双方自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐坚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐坚负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈晶晶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6599号 原告：龙靖华，男，1968年6月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：陈如意，浙江三星律师事务所律师。 被告：胡祺顼，男，1978年2月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：冯英琼，女，1982年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告龙靖华与被告胡祺顼、冯英琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。2020年11月6日，原告龙靖华以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告龙靖华撤回起诉。 案件受理费1942元（已减半收取），由原告龙靖华负担。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年十一月六日 法官助理 卢 燕 代书记员 关莉莎
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11299号 原告：南京基盛建筑工程配套有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路******。 法定代表人：马强，执行董事。 委托诉讼代理人：周飞，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昊文，江苏圣典律师事务所律师。 被告：东阳市南马镇花园村村民委员会，住所，住所地浙江省东阳市南马镇花园村div> 负责人：邵君伟，村主任。 本院在审理原告南京基盛建筑工程配套有限公司与被告东阳市南马镇花园村村民委员会合同纠纷一案中，原告南京基盛建筑工程配套有限公司于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南京基盛建筑工程配套有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告南京基盛建筑工程配套有限公司负担。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初306号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人刘鹏，男，1990年4月28日出生于湖南省武冈市，汉族，住湖南省武冈市。因犯盗窃罪，2008年3月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，同年7月4日被撤销缓刑，收监执行原判刑罚。因犯贩卖毒品罪，2010年1月25日被判处有期徒刑十年，2018年1月23日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月9日被武冈市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020］188号起诉书指控被告人刘鹏犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人刘鹏到庭参加诉讼。审理期间，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某与被告人的亲属就民事赔偿部分达成了调解协议。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2019年11月28日10时许，被告人刘鹏在武冈市××街道××村××组家中休息，与前来其洗车店洗车的车主王某因车上稻草的处理问题发生口角。其后，刘鹏趁王某坐在店门口玩手机，持一把菜刀将王某的肩背部砍伤。经鉴定，王某的损伤构成轻伤二级。2020年7月7日，被告人刘鹏被侦查机关抓获。 公诉机关向本院移送了指控被告人刘鹏犯故意伤害罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人刘鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。现提起公诉，请依法判处。 被告人刘鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用不持异议，当庭表示认罪。 经审理查明： 2019年11月28日10时许，被告人刘鹏与前来其洗车店洗车的车主王某因随车来的稻草处理问题发生纠纷。其后，刘鹏趁王某坐在店门前玩手机，持一把菜刀将王某的肩背部砍伤。经鉴定，王某的损伤构成轻伤二级。刘鹏到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，刘鹏因犯贩卖毒品罪，2010年1月25日被本院判处有期徒刑十年，2018年1月23日减刑释放。. 上述事实，被告人刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、周某的证言，被害人王某的陈述，被告人刘鹏的供述和辩解，到案经过，邵都梁司鉴所（2019）临鉴字第264号《司法鉴定意见书》，现场照片，（2009）武法刑初字第250号《刑事判决书》，释放证明书，户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人刘鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控刘鹏犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘鹏的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。刘鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘鹏的刑期自2020年7月9日起至2021年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄志光 人民陪审员  周智彪 人民陪审员  方昌军 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  夏 喆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更583号罪犯胡文康，男，1988年7月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，现在山东省。山东省东营市东营区人民法院于2018年6月21日作出(2017)鲁0502刑初第571号刑事判决，以被告人胡文康犯诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15万元，责令被告人胡文康退赔被害人68.68万元，同案被告人共同退赔其中的23.08万元，财产判项未履行。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯胡文康在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡文康自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡文康的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡文康确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡文康减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月1日起至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2265号 原告：吴爱云，女，汉族，1981年10月7日出生，住武汉市硚口区。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。 原告吴爱云与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨柳独任审理，于2020年9月29日公开开庭审理。原告吴爱云，被告之委托诉讼代理人王悦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴爱云诉称，2011年12月5日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》。合同第一条约定，原告将其名下的位于宜昌市常××路××号“红星美凯龙宜昌华祥店”3号楼5层000541号商铺委托被告宜昌华祥商业管理有限公司经营管理。合同第二条约定，委托经营管理的期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止。合同第三条约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司自2012年3月1日至2015年2月28日期间无需向原告支付任何利益，自2015年3月1日起至2022年2月28日止按季度向原告支付收益款，该条还对收益款的计价方式和具体数额进行详细的约定。合同第七条第八项约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付收益款的，逾期一日按照每季收益的1‰向原告支付滞纳金。合同第六条约定，被告湖北省华祥投资发展有限公司对收益款的支付等承担保证责任。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告宜昌华祥商业管理有限公司经营，被告却未按照约定向原告支付收益款。被告湖北省华祥投资发展有限公司亦未承担保证支付责任。现诉至法院，请求判令:一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告支付至2020年4月30日欠付的收益款171077.07元；二、被告宜昌华祥商业管理有限公司以171077.07元为基数，自2015年6月10日起至清偿之日止，按照同期同类贷款全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的滞纳金；三、湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述1、2项诉讼请求所负债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。 被告宜昌华祥商业管理有限公司辩称，对原告起诉的欠付收益款171077.07元无异议；滞纳金以171077.07元为基数从2016年12月1日（已付款项倒推至2016年11月30日已付清）起算至付清之日止，按照同期同类贷款全银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除答辩人担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方均认可自2016年12月1日起至2020年4月30日止，尚欠收益款为171077.07元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，推算华祥管理公司已付清2015年3月1日至2016年11月30日的收益款，双方确认所欠收益款数额，故华祥管理公司应从2016年12月1日起向原告支付滞纳金。原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算（2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日）。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告吴爱云支付2016年12月1日起至2020年4月30日期间的收益款171077.07元，并以171077.07元为基数，从2016年12月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告吴爱云的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1861元（适用简易程序减半收取），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二年十一月三日 书记员  陶易
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5287号原告（反诉被告）：罗自军，男，汉族，1970年3月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：楚心敬、王成龙，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告（反诉被告）：漯河市富地诚达建筑安装工程公司，住所地：漯河市郾城区纬一路**。统一社会信用代码：91411100174680587E（2-2）。法定代表人：王永彬。委托诉讼代理人：何继伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：柏军营，河南平允律师事务所律师。被告（反诉原告）：漯河启福医药科技有限公司，，住所地：漯河市淞江产业集聚区高铁以西龙江路以南、经十路以东。统一社会信用代码：91411100080802862H。法定代表人：孔爱卿。委托诉讼代理人：白喜华，河南国丰律师事务所律师。原告（反诉被告）罗自军诉被告（反诉被告）漯河市富地诚达建筑安装工程公司、被告（反诉原告）漯河启福医药科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理时按照简易程序收取原告（反诉被告）罗自军预交14520元案件受理费，本院依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本院于2020年10月15日依法转为普通程序审理，并于2020年10月16日向原告（反诉被告）罗自军依法送达交纳诉讼费用通知后，原告（反诉被告）罗自军未按照通知要求在七日内补交案件受理费，截至目前罗自军仍未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告（反诉被告）罗自军撤回起诉处理。本案本诉案件受理费29040元，减半收取14520元，由原告（反诉被告）罗自军负担。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  苏红军人民陪审员  钱金星二〇二〇年十一月九日书 记 员  孙 帆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4732号之一申请执行人：群升国际贸易(上海)有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区。主要负责人：林保疃。被执行人：南京卡莱德汽车照明系统有限公司，住所地南京市。破产管理人：江苏圣典律师事务所。法定代表人：冯自强。本院在执行申请执行人群升国际贸易(上海)有限公司苏州分公司与被执行人南京卡莱德汽车照明系统有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人群升国际贸易(上海)有限公司苏州分公司于2020年11月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执4732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱佳楠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1936号罪犯许卫国，曾用名许大长，男，1990年8月29日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年6月15日作出（2018）豫0581刑初265号刑事判决，认定许卫国犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；作案工具匕首一把予以没收。刑期自2018年1月1日起至2020年12月31日止。判决生效后，于2018年7月4日交付河南省新郑监狱狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯许卫国自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年12月25日，徐卫国与妻子侯某某发生争执后，取出藏匿在侯某某家门口的一把匕首，朝侯某某头部、颈部等部位乱捅。后许卫国见侯某某伤势较重，随用匕首捅伤自己腹部并打电话报警称捅死了妻子，后二人被送往医院救治。经鉴定侯某某轻伤一级。案发后，许卫国家属与侯某某就民事赔偿已达成调解协议并履行，侯某某对许卫国予以谅解。该犯犯罪后主动投案，系自首、初犯。罪犯许卫国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、9月，2020年2月共获得表扬三次。自2019年上半年至2019下半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：一般、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯许卫国本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系暴力犯罪，有违规违纪扣分情况，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许卫国减去有期徒刑一个月。（刑期至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初260号原告：沈传和，男，1947年3月3日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：高显保，男，1969年6月3日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告沈传和与被告高显保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告沈传和到庭参加诉讼，被告高显保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈传和向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款45000元及利息（以借款本金按年息24%自借款之日计算至本息付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月25日向原告借款30000元，2015年10月13日又在原告处借款15000元，承诺在三个月内还清。两笔借款被告均向原告出具了借条，均口头承诺为2分息。借款期满后，被告并未偿还原告借款，经原告多次催要未果。2019年1月15日经督催，被告偿还原告利息10000元，余款至今不还。原告为维护本人合法权益，根据我国法律规定，特据此状，要求依法支持原告的诉讼请求。被告高显保未作答辩。原告沈传和围绕其诉请向本院提交了证据一、借条2份，拟证明被告借款的数额，其中2015年9月25日借条的用期3个月，2015年10月3号借条未约定期限。证据二、保证书1份拟证明被告保证分两期，于2016年春节前付清欠款的事实。被告高显保未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上列证据来源合法、内容客观真实、与本案争议事实相关联，均依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及审理采信的证据，本院对原告沈传和在本案中主张的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的借贷合同关系有借条为证，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，借贷合同合法有效。原告依约支付了借款，被告应当履行偿还义务。原告要求被告偿还借款请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，双方没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告高显保经本院合法传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高显保应向原告沈传和偿还借款45000元。限本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告沈传和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告高显保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审 判 长  刘 峰审 判 员  任先友人民陪审员  刘玉丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  柯 艺本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初539号之一 解除保全申请人：杨海军，男，1983年1月16日出生，满族，工人，住玉田县。 被申请人：张志强，男，1977年4月24日出生，满族，农民，住玉田县。 申请人杨海军与被申请人张志强健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）冀0229民初539号民事裁定，对被申请人张志强的银行存款50000元予以冻结或对其等价值的财产（详见查封、扣押清单）予以查封、扣押。申请人杨海军于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨海军申请解除以上财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张志强的银行存款50000元或等价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹国锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 颖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1669号申请执行人：曲海峰，男，1971年8月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：潘建廷，男，1977年12月6日出生，壮族，住广西象州县。曲海峰与潘建廷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人潘建廷名下存款32597.70元（本金31334.00元，案件受理费292.00元，迟延履行债务利息597.70元，执行费374.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4641号 申请执行人马海龙，男，1999年11月18日出生，住址及户籍所在地新疆乌鲁木齐县。 被执行人马城，男，1987年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初418号刑事判决书与（2019）新01刑终504号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人马海龙退赔人民币2300.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于灏
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2489号 申请执行人：李付国，男，1947年7月7日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：明光市聚宝祥银楼，住所地安徽省明光市明珠大道润溪城市广场**，统一社会信用代码92341182MA2P1T9C3N。 经营者：丁连杰，男，1971年7月11日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：丁连杰，男，1971年7月11日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 本院在执行李付国与丁连杰、明光市聚宝祥银楼民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2489号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  毛明悦
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢243号申请执行人尹欢，男，1989年7月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人叶二队，男，1965年7月15日出生，汉族，住汝南县。尹欢与叶二队买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2988号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱6950元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年9月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月27日，执行人员到被执行人叶二队户籍地（南余店乡余店村余店街**）进行走访、调查，没有找到叶二队，其家中无人居住。3、2020年11月20日，执行人员查询被执行人叶二队住房公积金，未查到登记信息。二、查找不到叶二队下落，本院以公告的方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人叶二队未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、列入失信被执行人措施。三、本院约谈申请执行人尹欢告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尹欢认可并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2988号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  王凯迪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再421号上诉人（原审原告）：罗家玉，男，1969年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：宇洋，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈国泉，男，1968年4月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：何桂红，女，1968年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区，住江苏省南京市浦口区。上诉人罗家玉因与被上诉人陈国泉、何桂红民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民再2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗家玉于2020年11月25日书面申请撤回上诉。本院认为，罗家玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗家玉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 李光勇二○二○年十一月二十六日书记员 胡美艳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1823号之一被执行人：邱朋，男，汉族，1967年12月25日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱朋在山东省农村信用社联合社916040300010102749047,0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1058号上诉人（原审原告）：李国胜，男，1965年11月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周合新，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源市市政水电工程有限公司，住所地：济源市高新技术开发区科教街东段。法定代表人：赵年忠，该公司经理。委托诉讼代理人：赵转运，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：济源市万通路桥工程有限公司，住所地：济源市亚桥南水屯。法定代表人：任允智，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵功民，济源市济水法律服务所法律工作者。上诉人李国胜因与被上诉人济源市市政水电工程有限公司（以下简称市政水电工程公司）、济源市万通路桥工程有限公司（以下简称万通路桥工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初91号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李国胜于2020年11月27日提出撤回上诉和一审起诉的请求。本院认为，原审原告李国胜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初91号民事裁定；二、准许李国胜撤回起诉。一审案件受理费10800元，依法予以退回；二审案件受理费10800元，依法予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年十一月二十七日书记员 成仁杰
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终181号 原公诉机关浙江省云和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜飞，曾用名杜单文，男，1986年5月5日出生于贵州省盘县特区，彝族，文盲，住贵州省盘县特区。曾因盗窃分别于2018年7月12日被浙江省诸暨市公安局行政拘留十日；于2018年10月17日被浙江省永康市公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪分别于2011年4月26日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；于2012年9月18日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；于2014年6月27日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；于2015年8月7日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；于2016年4月25日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；于2017年9月19日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；于2019年1月31日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；于2020年1月19日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2020年4月2日刑满释放。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于云和县看守所。 云和县人民法院审理云和县人民检察院指控原审被告人杜飞犯盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2020）浙1125刑初89号刑事判决。原审被告人杜飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年6月7日0时许，被告人杜飞至龙泉市××镇××坊××坊××弄××幢××单元被害人游某家一楼车库，窃得停放在此的电动自行车一辆（价值人民币1200元）。后杜飞骑着窃得的电动自行车到云和县××乡××村××号附近，以拉车门的方式从被害人周某停放在此的浙Ｋ0××××号白色本田轿车内窃得人民币7800元，后逃离现场。 2020年6月10日，被告人杜飞在南昌宜春火车站二楼候车大厅被公安民警抓获归案。被盗电动自行车已追还被害人。 原判根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告人杜飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；二、责令被告人杜飞退赔违法所得人民币7800元，退还被害人周某。 被告人杜飞的上诉理由为：其归案后如实供述，认罪态度好，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理，原判认定杜飞盗窃的事实有被害人周某、游某的陈述、证人陈某的证言、云某2020）12号价格认定结论书、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及现场图、现场照片、云和县赤石乡滨湖村碗窑岭脚22号附近路面视频监控（光盘）、扣押决定书、扣押清单、发还清单、电瓶车照片、卡口照片、接受证据材料清单、购物发票、情况说明、查询截图等证据证实，被告人杜飞亦供述在卷，所供与上述证据能相互印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人杜飞以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，价值人民币9000元，其行为构成盗窃罪。被告人系累犯，应当从重处罚。杜飞有多次盗窃罪的前科及因盗窃被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。杜飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，根据被告人杜飞的犯罪事实及相关情节所作量刑适当。被告人杜飞提出原判量刑过重，请求从轻处罚的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志军 审 判 员 李秀勤 审 判 员 章作添 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 王振浩 代书记员 郑丽珍
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4397号原告:栗猛，男，汉族，1991年1月13日出生，初中文化，住河南省息县。特别授权委托诉讼代理人：杨钦仁，系上海君澜律师事务所律师。被告:何飞，男，汉族，1980年11月11日出生，初中文化，住四川省江油市。原告栗猛诉被告何飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗猛特别授权委托诉讼代理人杨钦仁、被告何飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗猛诉称：2019年被告何飞因做生意资金缺乏向原告借款35000元。被告何飞向原告出具了欠条一份，明确载明被告欠原告35000元，于2020年1月20日前还清，逾期未还清欠款被告自愿承担10%违约金。经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款35000元及违约金3500元，并承担本案诉讼费、担保费、保全费、律师费、差旅费等实际费用。被告何飞辩称，35000元的欠款我承担，我愿意与被告协商偿还。原告主张的律师费等费用我不承担。经审理查明，2019年被告何飞因做生意资金缺乏向原告借款35000元。被告何飞向原告出具了欠条一份，明确载明被告欠原告35000元，于2020年1月20日前还清，逾期未还清欠款被告自愿承担10%违约金。该欠款被告至今未偿还。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合同双方的当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告栗猛向原告何飞借款35000元，被告对借款事实表示认可，现原告诉请要求被告偿还欠款，本院予以支持。双方约定的10%逾期给付欠款的违约金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告给付其律师费、误工费等费用，其庭审中未提交律师费发票及其他票据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告何飞于本判决书生效后十日内偿还原告栗猛欠款35000元及违约金3500元。驳回原告栗猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费381元，由被告何飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十一月十六日法官助理易浩楠书记员熊伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2998号之一申请执行人青岛煜强建材有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人郑泽升，总经理被执行人青岛东海岸建材生产经营有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人佟志强，总经理。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11891号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛东海岸建材生产经营有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人青岛东海岸建材生产经营有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年11月10日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 涛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1617号之五被执行人：任化中，男，1975年2月4日生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，现住安徽省蚌埠市禹会区。任化中犯盗窃罪一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）皖0304刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，被告人任化中犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；违法所得予以追缴。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为罚金2000元、违法所得1410元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年10月19日、2020年10月29日、2020年11月16日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人任化中名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。本院已委托被执行人任化中户籍所在地的安徽省灵璧县人民法院调查财产，亦未查询到可供执行的财产。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任化中的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 姚先明
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7817号 原告：中国电信股份有限公司临泉分公司，统一社会信用代码913412217285323684，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民中路**。 法定代表人：王天华，任公司经理。 委托诉讼代理人：刘贺，临泉县光明法律服务所法律工作者。 被告：赵广学，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县（即邮政大楼南洗衣店）。 被告：于凤，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县（即邮政大楼南洗衣店）。 原告中国电信股份有限公司临泉分公司与被告赵广学、于凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员刘渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司临泉分公司的委托诉讼代理人刘贺、被告于凤到庭参加诉讼，被告赵广学经本院传票传唤无正当未到庭。本案现已审理终结。 原告中国电信股份有限公司临泉分公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告返还房屋；2.判决两被告支付自2019年1月1日始至返还房屋之日止的租金损失94938元（暂计算至2020年12月31日）；3.判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告位于临泉县东侧（即邮政大楼往南）门面房四间，按相同的平方价对外出租（孟现友承租两间、彭莉一间），其中两被告承租一间经营洗衣店，即62.46平方米，合同期限自2016年1月1日始至2019年1月1日止，年租金44000元。合同到期后，原告要求涨房租，可被告既不与原告签订续租合同，也不退还原告房屋，一直使用房屋至今。为此诉讼，敬请依法判处本案。 被告赵广学未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 被告于凤辩称，原告收费不合理，我们四家租房子，别人是三年12万元，我是三年13.2万元，我在经营期间换个门3,000元，这个门应该由原告出钱，我愿意继续租赁房屋，原告收费不合理，我才欠原告1年房租，已付三年的房租。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月1日，原告中国电信股份有限公司临泉分公司与被告于凤、赵广学签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于临泉县原临泉县邮政家属院大门口临街门面房一间出租给被告于凤、赵广学经营洗衣店，房屋面积为62.46平方米，租期为2016年1月1日至2019年1月1日，租金为每年44000元。被告于凤、赵广学已支付2016年1月1日至2019年1月1日的租金，并一直占有使用案涉房屋至今。现原告以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。双方约定的租赁期限已届满，故原告要求被告返还房屋，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按其他租户的每月每平方米760元租金标准支付租金损失没有事实和法律依据，本院不予支持。因租赁期限届满，被告继续使用案涉房屋，根据双方签订《房屋租赁合同》第五条第四款的约定，故可以按原租金标准予以支持原告的租金损失。因双方签订的《房屋租赁合同》中明确约定租金每年为44,000元，故被告辩称租金应按三年12万元收取无事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称已支付换门款3,000元，因未提供相关票据，且原告不同意直接扣除，故本案不宜作处理，被告如有证据可另案主张。被告赵广学经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵广学、于凤于本判决生效之日起十日内将涉案房屋返还给原告中国电信股份有限公司临泉分公司； 二、被告赵广学、于凤于本判决生效之日起十日内按每年44,000元的标准支付原告中国电信股份有限公司临泉分公司2019年1月2日至房屋实际返还之日止的租金损失； 三、驳回原告中国电信股份有限公司临泉分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,174元，减半收取计1,087元，由被告赵广学、于凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4494号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁**。被执行人郭某某，男，汉族，住址沈阳市苏家屯区。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人郭某某金融借款纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)辽0106民初10503号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人郭某某偿还申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金63327.00元；二、被执行人郭某某偿还申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行利息2569.52元、分期手续费和还款违约金7329.06元（截止2019年5月21日，自2019年5月22日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费及还款违约金按中国银行《爱家分期业务申请表》约定的计息办法计算）；三、被执行人郭某某承担案件受理费1631元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人郭某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人郭某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人郭某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人郭某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2018）辽0106民初10503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡67945248285二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 垚
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执956号申请执行人:黄宗清，男，1990年1月1日出生，汉族，住大余县。被执行人：张志珍，男，1986年5月18日出生，汉族，住大余县。本院在执行申请执行人黄宗清与被执行人张志珍运输合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人张志珍的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇二〇年十一月三十日书记员  李 魏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6293号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。法定代表人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。被告：龙梦华，男，汉族，1979年11月11日出生，住湖北省孝感市孝**，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告龙梦华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。案件受理费减半收取929元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十三日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执行裁定书   (2020)新0104执恢580号   申请执行人：王鑫，男，1988年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市    被执行人：乌鲁木齐永来信机械设备安装有限责任公司,住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：李春华，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初8686号民事调解书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入18900元，执行费184   二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。                     审判员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十一月三   书记员 哈布努
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5306号原告：陶继春，男，1965年2月2日出生，汉族，住冷水滩区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。法定代表人：杨伟华，系该公司负责人。原告陶继春与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告陶继春列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告陶继春的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陶继春的起诉。已收取的案件受理费150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓国华二〇二〇年十一月十九日书记员  张文英
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初6090号原告：沈丘县创业贷款担保中心，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道中段**，统一社会信用代码：124117286897407619。法定代表人：于婧，主任。委托诉讼代理人：钟典，该公司员工。委托诉讼代理人：王媛媛，河南恪信律师事务所律师。被告：邹保红，男，1976年8月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李霞，女，1970年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：高万廷，男，汉族，1963年1月10日出生，住沈丘县。原告沈丘县创业贷款担保中心与被告邹保红、高万廷追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告自愿撤回了对高万廷的起诉。原告沈丘县创业贷款担保中心的委托诉讼代理人钟典、王媛媛，被告邹保红的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丘县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邹保红立即向原告偿还76145.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：为了落实国家再就业政策和下岗失业人员小额贷款政策，依据《中国人民银行、财政部、人力资源部和社会保障部关于实施创业担保贷款支持创业就业工作的通知》等文件，原告对被告邹保红、张莉在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行的贷款提供担保，被告王云对该笔贷款向原告提供反担保。后被告邹保红、张莉未按期还款，邮政银行从原告单位提供的担保金账户中划扣了被告应当偿还的贷款本息86145.3元，之后，被告偿还了10000元。原告承担了担保责任。被告邹保红作为债务人，应偿还原告垫付的款项，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告邹保红辩称：贷款属实，已经偿还了25000元的银行贷款，现资金紧张，无力偿还。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，依据国家有关法律法规和相关政策及通知精神，沈丘县下岗失业人员小额贷款担保中心（甲方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行（乙方）双方签订“中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款担保与贴息合作协议”，协议约定，甲方有权向乙方推荐符合条件的贷款客户，甲方应按照乙方的要求开立保证金账户，担保范围为乙方向甲方推荐客户发放的贷款本金、利息、罚息及相关费用；贷款逾期后，甲方应及时催收，逾期90日未能收回的，应允许乙方从保证金账户扣划以代偿该逾期的本金、利息、罚息及相关费用。2017年1月18日，邹保红与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行签订小额贷款借款合同向该行贷款100000元，贷款期限2年，同日中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行将该100000元款项发放到被告邹保红的银行账号内。该款逾期后，被告邹保红未能偿还全部借款本息，2019年6月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行从原告沈丘县创业贷款担保中心担保金账户扣划了被告邹保红应偿还的86145.3元贷款本息。后被告邹保红偿还原告10000元2019年10月9日，沈丘县下岗失业小额贷款担保中心更名为沈丘县创业贷款担保中心。本院认为，原告沈丘县创业贷款担保中心代被告邹保红偿还贷款本息合计86145.3元的事实，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行个人贷款资产保全还款单、被告邹保红与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行签订的贷款合同、被告邹保红的贷款借据等证据相互印证，本院予以认定。后被告偿还原告10000元，现剩余76145.3元，被告邹保红应当偿还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十九条第一款第八项的规定，判决如下：一、被告邹保红于判决生效之日起五日内偿还原告沈丘县创业贷款担保中心人民币76145.3元；二、驳回原告沈丘县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元（已减半收取），由被告邹保红负担。本判决为终审判决。审判员  黄国平二〇二〇年十一月二十八日书记员  马丽君
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5210号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：周宗青，男，1986年08月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告周宗青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告周宗青经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2557.99元及滞纳金（滞纳金从2020年01月24日起算，以未还本金2501.01元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月26日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3300元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年01月24日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2557.99元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告周宗青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告周宗青系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年07月26日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3300元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告周宗青与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告周宗青欠款本息共计2557.99元。2020年05月26日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告周宗青发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告周宗青与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2557.99元及以未还本金2501.01为基数，从2020年01月24日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周宗青于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2557.99元及违约金（违约金以2501.01元为基数，自2020年01月24日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周宗青负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5801号原告：刘志发，男，1936年2月1日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张益晶，龙口通海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国顺，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口市东莱街道松岚村村民委员会，地址：龙口市东莱街道松岚村。法定代表人：田衍强，任村委主任。原告刘志发与被告龙口市东莱街道松岚村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。刘志发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙口市东莱街道松岚村村民委员会履行《房屋搬迁产权调换补偿协议》按《松涛苑回迁楼选楼定位单》交付原告90.38平方米，111平方米户型两栋楼房和30.84平米车库；2.请求判令被告龙口市东莱街道松岚村村民委员会自2016年10月16日起承担躲迁费和因楼房诉讼给原告造成的损失755,618.03元；3、本案费用被告承担。本院经审查认为，原告起诉应符合法定条件，应有明确的被告。经查，原告所起诉的被告“龙口市东莱街道松岚村村民委员会”并不存在，实际名称应为“龙口市东莱街道松岚村民委员会”。因原告所提起的诉讼系无明确的被告，不符合人民法院受理案件的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘志发的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  张治程人民陪审员  邢宏元二〇二〇年十一月六日书 记 员  成佳颖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执930号申请执行人：广汉市蜀丰商砼有限公司（原广汉市乙源商砼有限公司），住所地：四川省广汉市。法定代表人：王明海。委托诉讼代理人：吴有敏，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘盛辉，该公司工作人员。被执行人：程旭，男，1983年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行广汉市蜀丰商砼有限公司与程旭买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2013）什邡民初字第697号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程旭的银行存款1,206,920元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年十一月四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执857号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：郭鑫，男，1994年10月4日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行被执行人郭鑫罚金刑一案，什邡市人民法院于2020年9月11日作出的（2020）川0682刑初163号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月27日立案执行。本案移送执行标的22,061元，其中罚金10,000元，退赔被害人共计12,061元。本案执行过程中，通过网络查控系统查询、冻结了被执行人郭鑫银行账户，因金额较小，暂未扣划。经调查，被执行人亦无相关车户、股权、房产等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 周世倩审判员 杨晓斌二〇二〇年十一月三日书记员 曾 红
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1399号申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地株洲市石峰区建设北路**。负责人：刘路晗，系该支行行长。委托代理人：言永琼。被执行人：陈立明，男，1963年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住株洲市荷塘区。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人陈立明信用卡纠纷一案，经查，本院（2020）湘0204民初950号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈立明未履行该判决书确认的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人陈立明达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市石峰区人民法院作出的（2020）湘0204民初950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈鑫宇
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2128号 申请执行人：文勤，女，1964年3月23日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：北京泰铂众合商业策划有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：甘廷辉，系该公司经理。 本院在执行文勤依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2020年5月28日作出的（2020）黔2701民初2705号民事调解书申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即退还申请执行人保证金10.5万元及违约金（从2019年10月21日起，按年利率10%计算至款项付清之日止），并承担案件受理费1261元，执行费1475元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年8月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户无银行存款，无其他可供执行财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无房产、股权登记信息，同时委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人在北京的房屋登记信息、工商登记信息，反馈被执行人无房屋、股权登记信息，被执行人名下有位于都匀市人民广场的其他商服用地（不动产权证书／证明号：匀国用（2014）第××号），该土地现已被开发修建地下停车场和商场，不具备处置条件，另查无其他可供执行财产； 3、经现场调查，被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司有位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面，上述财产在不动产登记部门无登记信息，且均为整体不易分割处置，因被执行人在本院同时还有鲁明凤等人申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司的46件案件尚未执行到位，本院决定将上述案件合并执行，合并执行后的执行案号为鲁明凤申请执行的（2020）黔2701执2422号，由（2020）黔2701执2422号案件对被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面进行查封、处置，执行得款后由上述46件案件进行分配； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单库； 5、2020年11月23日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的上述财产外，未发现有可供及时执行的其他财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2128号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李国霞 书记员向荀慧
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督59号 申请人：连慧敏，女,汉族,1975年6月22日出生,现住邯郸市邯山区。 被申请人：申东峰,男,汉族,1966年2月23日出生,现住邯郸经济技术开发区。 申请人连慧敏于2020年11月17日向本院申请支付令。本院于2020年11月17日受理后,经审查认为,申请人连慧敏要求给付的金钱尚未到期,不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条“请求给付的金钱或者有价证券已经到期且数额确定，并写明了请求的事实、证据”所规定的申请支付令的受理条件。 属于《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条"要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的”裁定驳回申请的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回连慧敏的支付令申请。 本裁定为终审裁定 审判员 马 燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 苗妮妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付的金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期利息给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1456号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王淑杰,总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司工作人员，住辽宁省建平县。被告：杨林明，男，1985年5月10日出生，汉族，装修工人，住辽宁省朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告杨林明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳轩和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李艳波，被告杨林明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳轩和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠4年物业费4,088元；2、依法判决被告给付逾期每日万分之五的违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月5日被告与原告签订物业服务合同，双方就服务期限及费用等均作出了明确约定，原告一直按约定履行义务，但被告自2017年5月5日至2021年5月5日拖欠物业费至今4年，经原告多次讨要无果后起诉至法院，望贵院及时判决，维护原告的合法权益。被告杨林明辩称，不同意支付物业费。因为物业的服务不达标，没按照0.8元的标准去做，物业没有每年催缴物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳轩和物业管理有限公司向本院提交以下证据：营业执照、法人身份证明、授权委托书、资质证书一份、西城华府小区物业服务价格公示板一份、房屋面积成果表、西城华府前期物业服务合同一份、物价局审批表一份。被告杨林明向本院提交以下证据：照片一组。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝阳轩和物业管理有限公司系朝阳市龙城区西城华府小区物业公司，被告杨林明系西城华府小区12号楼1单元201室业主。原告朝阳轩和物业管理有限公司与被告杨林明就西城华府小区物业服务管理事宜签订《西城华府前期物业服务合同》，主要约定了委托服务事项、物业服务期限为10年、物业管理费用为多层住宅每平米0.8元/月，按年度收取等。根据合同及双方约定，被告每年应按照其房屋建筑面积106.45平方米交纳物业费。被告未交纳2017年5月5日至2021年5月5日期间的物业费4,088元，原告要求其承担的违约金746元以2017年的物业费1022元为基数*日万分之五*365天*4年来计算，总额不超过应缴纳物业费的30%。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告与被告签订物业服务合同并提供了物业服务，被告作为业主亦实际接受了原告提供的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告理应向原告交纳物业费，现被告对于原告主张的物业费数额无异议，但辩称原告提供的物业服务不到位因此拒绝交纳物业费用，经审查，被告提交的证据不足以证实其抗辩理由，在其未提交证据证实原告完全未提供物业服务情况下，本院对其抗辩理由不予采纳，故原告诉请被告给付物业费4,088元，本院依法予以支持。经原告催缴后，被告拒付构成违约，根据合同约定被告应承担逾期未交纳物业费的违约责任，故原告要求被告交纳违约金的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杨林明于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司2017年5月5日至2021年5月5日期间的物业费4,088元。二、被告杨林明于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司违约金746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨林明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月二十四日法官助理苏秀书记员闵敏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2559号被执行人：钟清华，男，1985年8月7日出生，汉族，住乳山市。关于被执行人钟清华罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083刑初424号刑事判决书，于2020年9月16日立案执行，在执行过程中，因该案属于重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执2559号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜安康
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2553号原告：彭琼，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告彭琼与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告彭琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭琼撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2018号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，宜都分公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，宜都分公司员工。被告：罗克芬，女，1977年1月1日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告罗克芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月18日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司以双方已自行协商并履行完毕为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已经减半），由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  姚洪涛二〇二〇年十一月十九日书记员  江 頔
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5419号罪犯张小雪，女，1986年10月9日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，住安徽省太和县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年6月19日作出(2015)浙温刑初字第24号刑事判决，以被告人张小雪犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张小雪不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年12月25日作出(2015)浙刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2018年7月16日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张小雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小雪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯张小雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张小雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯犯罪性质、情节及服刑期间表现，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小雪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2018年7月16日起至2039年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执396号 申请执行人：张增善，男，1943年1月28日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：张雪善，男，1949年11月10日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行申请执行人张增善与被执行人张雪善物权一案中，本院（2016）冀0133民初177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张增善向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日以（2020）冀0133执396号立案执行。 经查，本院于2017年9月8日作出的（2016）冀0133民初177号民事判决书查明，2006年9月30日，赵县人民政府为原告张增善颁发了赵国用（2006）第××号国有土地使用证、该证记载的面积为28594.4平方米，2009年5月8日，高村乡政府作为见证方，原告张增善与北王村村委会签订了协议，该协议载明了在原告张增善的化工厂东墙外（从南到北）有原告5米宽的地方。判决：限被告张雪善于2017年10月10日前将位于原告的石家庄峰润化工厂东墙外5米内被告耕种地上的附着物腾清，交付于原告张增善使用。被告张雪善不服上诉石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2018年5月10日作出的（2018）冀01民终3460号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。 被执行人张雪善承包李素现承包地，在现场执行过程中李素现提供冀（2018）赵县农村土地承包经营权第144040号土地承包经营证书，该证书载明：2018年10月26日赵县人民政府颁发此证，发包方：高村乡北王村十组，承包方：李素现，承包期限：1999年12月31日至2029年12月30日止，坐落（四至)：东至：道路、西至：房屋、南至：集体地、北至：张晓坤地。李素现承包地西至房屋包含执行标的的范围即石家庄峰润化工厂东墙外5米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第（4）项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的明确和被执行人明确”规定了受理执行案件的必要条件。本案中，赵县人民政府于2006年9月30日对申请执行人张增善颁发的赵国用（2006）第××号国有土地使用证载明了申请执行人张增善的石家庄峰润化工厂东墙外（从南到北）有申请执行人张增善5米宽的土地使用。被执行人张雪善承包李素现承包地，李素现提供赵县人民政府2018年10月26日颁发的冀（2018）赵县农村土地承包经营权第144040号土地承包经营证书载明了李素现承包地西至房屋包含执行标的的范围即石家庄峰润化工厂东墙外5米。因赵县人民政府分别对申请执行人张增善、李素现对本案执行标的的范围即石家庄峰润化工厂东墙外5米确认了使用和承包，所以案涉的石家庄峰润化工厂东墙外5米权属不明确。故该案现不符合执行案件受理条件，符合条件时可另行申请执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张增善的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  白豪勋
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督3号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：赵龙，男，1991年5月2日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人赵龙申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督3号支付令，被申请人赵龙无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  王 漾
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1655号申请人叶兴霖，男，生于1983年5月10日，湖北省利川市人，黎族，住利川市。被执行人利川市腾龙旅游客运有限责任公司。住所地：利川市火车站站前广场东侧。统一社会信用代码91422802679777747C。法定代表人满春，系该公司董事长。本院受理执行申请执行人叶兴霖与被执行人利川市腾龙旅游客运有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十三日书记员  沈靖杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24840号申请执行人：严潇倩，女，1992年7月29日出生，汉族，现住上海室闵行区天山路****。被执行人：上海易仲文教育科技有限公司，所在地：上市天钥桥路**北海大厦**楼****。法定代表人：梅乐辉，总经理。委托代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。本院在执行申请执行人严潇倩与被执行人上海易仲文教育科技有限公司仲裁一案中，被执行人上海易仲文教育科技有限公司就仲裁案件已向管辖法院提起诉讼，现申请人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请于法不悖，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115执24840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请执行人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书                        (2020)陕0118执1195号申请执行人：朱某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：汪某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人朱某某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，申请执行人朱某某依据（2020）陕0118民初291号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人汪某某给付借款40000元及利息，并承担受理费510元、执行费640元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1195号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0118民初291号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                         二〇二〇年十一月二十五日 书   记   员     靳   钰  1
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6814号                  原告              袁梅，女，1967年9月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县李集镇袁肖村**。      委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。                  被告              阮金超，男，1982年9月5日出生，汉族，住，住河南省周口市淮阳县大连乡大阮庄**/p>                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.被告向原告支付货款19700元及起诉之日起至实际偿还之日止的利息（按立案当月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）；2.诉讼费用由被告承担。                  原告袁梅与被告阮金超买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      本院认为，被告拖欠原告货款19700元，于2020年8月1日向原告出具《欠条》，承诺2020年10月1日前还清，后未及时支付，原告向本院起诉并于2020年10月20日立案，原告的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：      被告阮金超自本判决生效之日起十日内清偿原告袁梅货款19700元，并自2020年10月20日至实际清偿之日按年利率3.85%支付利息。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费147元（已减半收取），由被告阮金超负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年十一月七日            书  记  员   梁  颖  柯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14067号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区颖上路**都市清华**，统一社会信用代码913401000691073839(1-1)。 负责人：刘辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：汪湘玉，女，汉族，1981年11月3日生，住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司诉被告汪湘玉物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为56元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  沈梅梅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1730号之六被执行人：郭永青，女，汉族，1989年01月07日生，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初119号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈敬超在中国工商银行04×××24账户内存款人民币446758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  许 欣
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1574号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇华涌社区五约股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇华涌社区五约村。负责人：陶坤荣，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月4日向本院申请强制执行其于2016年3月3日作出的狮府行决[2016]217号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇华涌社区五约股份经济合作社向陈美球发放2018年度股权分配款5600元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇华涌社区五约股份经济合作社向陈美球发放2018年度股权分配款5600元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇华涌社区五约股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月五日书记员 吴苑泳
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1487号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：孟璐，女，汉族，1980年9月10日生，汉族，住乐陵市城区。 被执行人：李鸣亮，男，汉族，1980年11月5日生，住乐陵市城区。 被执行人：刘劲松，男，汉族，1973年10月7日生，住乐陵市城区。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘劲松、孟璐、李鸣亮为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  盖晓东
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2880号 申请人：奇台县闵奇异形石材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区奇台县奇台镇城西工业园区。法定代表人：李振忠，系该公司总经理。被申请人：宁波市吉佳墙体材料有限公司，住所地：宁波市勤州区钟公庙街道吴陆州工业区。法定代表人：戴根良，系该公司执行董事。被申请人：戴根良，男，1963年4月10日出生，汉族，现住宁波市勤州区。申请人奇台县闵奇异形石材有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宁波市吉佳墙体材料有限公司、戴根良名下银行账户、微信、支付宝内存款2200000元予以冻结。申请人奇台县闵奇异形石材有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县闵奇异形石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人宁波市吉佳墙体材料有限公司、戴根良名下银行账户、微信、支付宝内存款2200000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1174号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：芦某某，男，1980年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送芦某某责令退赔一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初95号刑事判决书生效后，芦某某未履行责令退赔部分6140.00元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年9月24日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦某某有继续履行责令退赔的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果发现被执行人有可供执行财产线索的，本案可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇二〇年十一月二十七日书记员 王冠华
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初925号原告：曾素华，女，1961年5月16日出生，汉族，江西省上犹县人，住上犹县。委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。被告：大余县华升再生资源回收有限公司，住所地大余县吉村镇游仙村大坑口，统一社会信用代码913607230544307272。法定代表人：叶太夏，系该公司执行董事。原告曾素华与被告大余县华升再生资源回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告曾素华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾素华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾素华撤诉。审 判 长  饶豪华人民陪审员  刘志强人民陪审员  胡玉婷二〇二〇年十一月三十日书 记 员  付江南
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢711号申请执行人：刘翠文，女。被执行人：朱明，男。本院在执行人申请执行人刘翠文与被执行人朱明房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘翠文依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初144号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请恢复执行，执行标的为182810元。执行中，申请执行人刘翠文于2020年11月27日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 锋
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3231号 原告：陈昊周，男，1978年3月31日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省福州市仓山区。 被告：张孙木，男，1962年9月29日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈昊周与被告张孙木民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈昊周到庭参加诉讼；被告张孙木经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈昊周向本院提出诉讼请求：1.张孙木偿还陈昊周本金226000元及利息，利息按月利率1.5%自2019年2月25日起计至款项还清之日止；2.本案有关诉讼费用由张孙木负担。事实和理由：陈昊周与张孙木曾合伙做工程。工程款目结清后，经结算，张孙木欠陈昊周226000元。2019年2月25日，张孙木向陈昊周出具了借条一张，确认向陈昊周借款226000元，约定还款时间为2019年12月30日，利息按月利率1.5%计算，2019年6月30日还款60000元。还款期限届满后，张孙木至今未向陈昊周偿还任何款项。 张孙木未作答辩。 陈昊周围绕诉讼请求，依法提交了案涉借条。因张孙木经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对陈昊周所提供的证据进行审理。根据陈昊周提供的证据，结合当事人的陈述，经审理查明，陈昊周所诉的借款事实属实。 本院认为，虽然陈昊周与张孙木之间原为合伙关系，但双方经清算达成了债权债务协议，形成了案涉借条，故本案可按民间借贷关系处理。张孙木尚欠陈昊周借款226000元，有案涉借条以及陈昊周一方的相关陈述为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，张孙木应当偿还。陈昊周主张按借条约定的月利率1.5%计息，未超过当时的法律限制性规定，予以支持。张孙木经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 张孙木于本判决发生法律效力之日起五日内偿还陈昊周借款本金226000元及利息，利息按月利率1.5%自2019年2月25日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5453元，由张孙木负担。 如不服本判决，陈昊周可以在判决书送达之日起三十日内，张孙木可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林爱华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 姚金清 书 记 员 许承峰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30177号 李程： 关于被执行人李程罚金一案[执行依据：（2019）粤1971刑初1046号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971刑初1046号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 本案联系人：谭添荣、张彤电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙人民法庭
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3082号 原告：李静芳，女，1962年10月8日出生，汉族，住浙江省龙游县 被告：许建平，男，1990年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市 原告李静芳与被告许建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告李静芳于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告许建平的起诉。 本院认为，原告李静芳的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李静芳撤回起诉。 案件受理费356元，减半收取178元，由李静芳负担（已交纳）。 审 判 员  江 虹 二〇二〇年十一月三日 代书记员  雷汪振