wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6402号之一申请执行人:骆钦，男，1976年7月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：张晓霞，女，1975年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系申请执行人骆钦的妻子。被执行人：邓鹰，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：李律，女，1985年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区，系被执行人邓鹰的妻子。申请执行人骆钦、张晓霞与被执行人邓鹰、李律民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月13日作出（2020）湘0104民初2135号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆钦、张晓霞于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月16日，本院向被执行人邓鹰、李律送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；发现被执行人李律名下有车辆一台，已于2020年10月28日查封（轮候查封）。于2020年11月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2020年10月23日，本院对被执行人邓鹰、李律适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为371956元，已执行到位0元，尚有371956元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月十三日书记员  屈慧婷
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4536号 原告：陕西某某电气线缆制造有限公司，住陕西省汉中市汉台区。 法定代表人：李某岗，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，生于1988年1月30日，住陕西省汉中市勉县。 被告：杨声某，男，汉族，生于1978年11月9日，住陕西省安康市，特别授权。 原告陕西某某电气线缆制造有限公司与被告杨声明合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西某某电气线缆制造有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西某某电气线缆制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西某某电气线缆制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陕西某某电气线缆制造有限公司负担。 审判员 李 承 二〇二〇年十一月十九日 书记员 马合肥 1
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2597号 原告：凡传兵，男，1988年3月19日出生，汉族，住址四川省渠县。 被告：曾莉芳，女，1987年10月18日出生，汉族，住址四川省邻水县。 委托诉讼代理人：冯小琼，邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 原告凡传兵诉被告曾莉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告凡传兵、被告曾莉芳及其委托诉讼代理人冯小琼到庭参加诉讼。原告凡传兵于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凡传兵撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告凡传兵撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告凡传兵负担。 审判员  陈建全 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  甘曙源
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执1716号关于申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人熊经济、张泳才征收社会抚养费一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审140号行政裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1073号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：石磊，男，金沙支行支行长。被执行人：宫文路，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：吴东亮，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：吴东江，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人宫文路、吴东亮、吴东江借款合同纠纷一案中，宫文路、吴东亮、吴东江应给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款70000元，受理费1724元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑晓亮
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3844号 原告：李立平，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：杨林，男，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告李立平与被告杨林装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立平到庭参加诉讼，被告杨林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李立平向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨林偿还原告借款5000元及相应利息；2.本案诉讼费用由杨林承担。事实和理由：2012年12月原告给被告住房装修完工验收结算后，被告尚欠原告装修款5000元，经催讨被告分文未付。2020年2月24日，被告重新出具欠条，约定2020年5月1日前归还，若不按期归还则自2012年12月起按同期银行贷款利息（年利息8.7%）支付本息。后被告仍然未支付。为维护合法权益原告具状起诉。 杨林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2012年12月原告为被告进行住房装修，被告欠原告装修款5000元。2020年2月24日，被告向原告出具欠条，载明今欠到李立平2012年12月装修款5000元，归还日期2020年5月1日前，如不归还按同期银行贷款利息支付。 本院认为，李立平为杨林进行房屋装修，双方形成装饰装修合同关系，杨林应按照约定向李立平足额支付装饰装修价款。杨林在欠条上承诺于2020年5月1日前归还装修款，如不归还按同期银行贷款利息支付，李立平有权要求杨林自逾期付款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨林于本判决生效之日起十五日内向原告李立平支付装修款5000元，并支付该款自2020年5月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付的利息； 二、驳回原告李立平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨林负担。 本判决为终审判决。 审判员 江 波 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘玉玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1410号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：胡国臣，男，1971年2月19日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：胡新花，女，1971年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：胡少培，女，1989年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告胡国臣、胡新花、胡少培保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费1057元，减半收取计528.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李丽芬 ——
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4040号上诉人（原审原告）：天津福世得货运代理有限公司，住所地天津市武清区徐官屯工贸大街西侧**。法定代表人：洪金星,总经理。委托诉讼代理人：韩旭，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：张少伟，男，1992年6月2日生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张殿军（系张少伟之父），住天津市武清区。上诉人天津福世得货运代理有限公司支公司因与被上诉人张少伟劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。天津福世得货运代理有限公司支公司上诉请求：1.撤销原审判决第一、第二项将本案发回重审或依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系;上诉人不应支付被上诉人医疗费83246.86元及2019年8月29日至12月3日病假工资5248元；2.一、二审诉讼费、鉴定费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人为经营快递业务企业，与被上诉人系合作关系，上诉人不约束和管理被上诉人，一审判决错误。张少伟辩称，维持原判。天津福世得货运代理有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令原、被告之间不存在劳动关系，不支付被告医疗费83246.86元和病假工资5248元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实一审法院予以认定。本案仲裁情况：被告申请劳动仲裁后，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员于2020年1月16日作出津武劳人仲裁字【2020】第67号仲裁裁决书，主文内容为：“一、被申请人（原告）在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人（被告）医疗费83246.86元。二、被申请人在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人2019年8月29日至12月3日病假工资（2050×3月＋410元）＝5248元”。另，裁决书中本委查明第二项为：申请人于2019年8月30日、10月8日、10月28日生病住院治疗脑梗，共计花费医疗费193076.81元，其中住院花费174622.08元、城乡医保统筹报销66698.65元，其他医保报销17197.95元，个人支付90725.48元，门诊花费18454.73元，其中个人支付17821.57元，均为三级甲等医院。对于该查明部分，原、被告均予以认可。关于双方是否存在劳动关系的认定：案件审理过程中，原告证人崔某出庭作证称，被告在原告处负责收派工作，2018年7月或者8月入职，工作时间大约1年，原告口头告知被告负责收派工作，按件计薪，收件是被告自行购买面单，寄件人将邮寄费用交给被告，并由被告向寄件人交付面单，后被告将中转费交给原告。原告每月16日、17日发放上上月派件费。有些必要的设备是上海总公司强制配发，月租由收派员自行缴纳。原告并未向被告发放制服，但是有工号，是上海总公司为方便收派工作编制。原告有考勤记录，为人工记录，7点要求到原告处，现在没有打卡，被告下班没有固定时间，派送结束后自行回家。关于收件，部分客户是原告转给收派员，还有部分是收派员自行沟通，面单每张3.2元，中转费每公斤1.5元，具体快递费用原告不介入，由收派员决定。关于被告是否有收件后转其他公司发货的现象证人不清楚。原告代理上海圆通，收派员负责原告划分的固定片区，收派员是主动到公司应聘的。证人是原告的经理，与被告是上下级。被告负责的片区是证人安排，工作内容为收寄件，收入月结，是原告的财务进行发放，一般都是发现金，具体从谁的账户出来证人不清楚。被告派送期间若产生问题，由原告告知被告，被告再和客户沟通解决。处罚条例是按上海总公司发到原告处再告知派送员执行。原、被告对证人证言均无异议。原告提交了营业执照复印件，其经营范围为国内货运代理......国内快递等业务。原告主张若被告有事，则可将其工作交给他人办理，但并未提供证据予以证明。综上，被告实际接受原告的管理、指挥与监督，且原告向被告每月支付工资性劳动报酬，从原告的经营范围来看，被告是被纳入其组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或者经营活动，且被告提供的劳动是连续性的，而非一次性。虽然被告自备劳动工具（车辆），计件计算薪酬，但提供服务的时间、、地点形式等均服从原告的安排、指挥，故一审法院认定原、被告之间具有劳动关系。一审法院认为，被告有享受社会保险的权利，原告没有为被告缴纳医疗保险，导致医疗费无法得到相应报销，被告因病治疗产生医疗费，依照医疗机构类型门诊、住院治疗相关报销比例，扣除被告城乡医保支付医疗费部分，剩余医疗费应当由原告承担，故一审法院对原告不支付被告医疗费83246.86元的诉讼请求不予支持；劳动者有取得报酬的权利，原告应向被告支付病假工资，故一审法院对原告不支付被告病假工资的诉讼请求亦不予支持。判决：一、驳回原告天津福世得货运代理有限公司的诉讼请求；二、原告天津福世得货运代理有限公司于本判决生效后三日内给付被告张少伟医疗费83246.86元及2019年8月29日至12月3日的病假工资5248元，以上共计88494.86元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津福世得货运代理有限公司担负。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于双方之间的关系，根据证人崔某的证言等证据，可以看出被上诉人实际接受上诉人的管理、指挥和监督，具有从属性，故一审法院认定双方之间存在劳动关系并无不当。上诉人未发放被上诉人病假工资，应当予以补足。上诉人未为被上诉人缴纳医疗保险，应当承担相应的责任。一审判决被上诉人承担相应的医疗费并无不当。综上所述，天津福世得货运代理有限公司支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津福世得货运代理有限公司支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十一月四日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13945号 原告：吴美兰，女，1946年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。 被告：李勇，男，1993年9月1日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华市金东支公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇横二路综合大楼****。 负责人：周胜利。 委托诉讼代理人：陶青青、金婷珏，公司员工。 原告吴美兰与被告李勇、中国太平洋财产保险股份有限公司金华市金东支公司（简称“太平洋财险金东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告吴美兰的委托诉讼代理人姚吴兵、被告李勇、被告太平洋财险金东公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年10月3日16时07分，被告李勇驾驶车牌号为浙ＧＣ××××的小型普通客车途径义乌市香溪路孙村地段时超速行驶与在机动车道内行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告李勇负事故的主责，原告次责。 三、原告请求判令：1、判令被告李勇赔偿原告残疾赔偿金、医药费、护理费、营养费等各项损失共171176元。2、依法判令被告太平洋财险金东公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔付责任。 四、被告李勇答辩意见：原告治疗期间垫付医疗费1915元。 被告太平洋财险金东公司答辩意见：本案涉案车辆浙ＧＣ××××号在我司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险。对于原告诉请的医疗费66998元中医保已报销的10274.77元被告认为应予以剔除，扣除相应的非医保。伤残等级过高，误工、护理、营养时间过高。精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不在保险范围，答辩人不承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告太平洋财险金东公司承保了浙ＧＣ××××车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔。 六、司法鉴定意见：2020年6月18日，金华天鉴司法鉴定所对原告委托鉴定的伤病关系、伤残等级、护理期、营养期作出法医临床鉴定意见书，其鉴定意见是：1、原告的2019年10月3日的损伤与本次道路交通事故存在完全作用关系。2、原告2019年10月3日因道路交通事故致右侧第2、4、5、6肋及左侧第2-10肋骨骨折，其中左侧3-7肋骨畸形愈合，构成人体损伤九级伤残；骨盆多发骨折，呈畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。3、原告的护理期为90天，营养期为90天。鉴定费2600元。2020年6月20日，金华天鉴司法鉴定所对原告委托鉴定的有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系、伤残等级评定作出司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1、精神医学评定，器质性精神障碍（抑郁状态）。2、伤残等级评定，十级伤残。3、伤病关系评定，与交通事故系直接因果关系。鉴定费2540元 七、需要说明的问题：1、被告李勇在原告治疗期间支付医疗费1915元。2、被告太平洋财险金东公司在原告治疗期间支付医疗费10000元。3、原告医保报销10274.77元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费用65142.59元（无医嘱外购药，不予认定）、住院伙食补助费39×30元/天＝1170元、营养费90天×60元/天＝5400元、残疾赔偿金49899元/年×7年×24%＝83830.32元、护理费90天×150元/天＝13500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费5140元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，已由交警部门认定，被告李勇负事故的主责，原告次责。该认定已经具有法律效力，各方应当遵照履行；双方的赔偿责任可按8：2分担。被告李勇作为浙ＧＣ××××车的所有人和驾驶员，实施了直接的侵害行为，依法应承担相应的侵权责任。被告太平洋财险金东公司承保了浙ＧＣ××××车的交强险、商业三者险100万元及含不计免赔，且在保险期间，故被告太平洋财险金东公司应在交强险、商业三者险100万元（含不计免赔险）限额内对原告造成的损害先予赔付。 被告太平洋财险金东公司保险赔付时可扣减医疗费中的非医保用药（65142.59元-10000元）×5%＝2757.13元，则医疗费的保险赔付为65142.59元-2757.13元＝62385.46元。因此，被告太平洋财险金东公司在交强险、商业三者险100万元（含不计免赔险）限额内先予赔付（医疗费用62385.46元+住院伙食补助费1170元+营养费5400元-10000元）×80%+10000元+残疾赔偿金83830.32元+护理费13500元+精神损害抚慰金8000元-10000元＝152494.69元。 非医保费用2757.13元应由原告与被告李勇分担，由被告李勇承担2757.13元×80%＝2205.7元；在原告治疗期间支付的医疗费1915元可在上述费用中扣减。其还应赔偿原告非医保用药费2205.7元-1915元＝290.7元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华市金东支公司在交强险、商业三者险限额内于判决生效后十日内另行赔偿原告吴美兰医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金，合计152494.69元； 二、被告李勇赔偿原告吴美兰非医保用药费290.7元。 三、驳回原告吴美兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元、鉴定费5140元，合计5818元；由原告吴美兰负担625元，由被告李勇负担5193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年十一月三日 书记员  金璐萍 ? ?
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢546号 关于杨凤春申请执行杨凤龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申140号 再审申请人（一审被告）：吕小洪，男，1966年2月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戴禄贵，浙江金万**律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：叶天生，男，1954年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 再审申请人吕小洪因与被申请人叶天生建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初12694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人吕小洪以双方达成执行和解协议为由向我院提出撤回再审申请。本院认为，申请人在审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许吕小洪撤回再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月九日 代书记员 郑可卿
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1176号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、扶胜香：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人扶胜香之间的(2020)湘1381执保1176号保全案件[执行（2020）湘1381财保961号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3499号申请执行人济源市泰力工程设备有限公司，住所地济源市沁园办愚公路**建业壹号城邦**楼******，统一社会信用代码：91419001MA44EG6E07。法定代表人张永丰，系该公司总经理。申请执行人青岛合林源精密制品有限公司，住所地青岛，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道韩洼社区东100米用代码：91370214073251898U。法定代表人曹淑萍，系该公司总经理。申请执行人济源市泰力工程设备有限公司与被执行人青岛合林源精密制品有限公司加工合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8174号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8174号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十六日书 记 员  慕宗科
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4674号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市黄河路中段。负责人：曹云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜熙岩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：段青峰，男，汉族，1978年1月10日生，住河南省郸城县，系死者何玉荣长子。被上诉人（原审原告）：段英，女，汉族，1969年5月16日生，住河南省郸城县，系死者何玉荣长女。被上诉人（原审原告）：段芝芹，女，汉族，1975年9月9日生，住新疆沙湾县，系死者何玉荣次子。被上诉人（原审原告）：段爱琴，女，汉族，1980年8月14日生，住河南省郸城县，系死者何玉荣三女。被上诉人（原审被告）：王利锋，男，汉族，1989年11月27日生，住河南省沈丘县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人段青峰、段英、段芝芹、段爱琴、王利锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院(2020)豫1625民初3562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司以已与被上诉人段青峰、段英、段芝芹、段爱琴庭外和解为由向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费765元，减半收取382.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘凯审判员王久芳审判员 陈   翠   丽二〇二〇年十一月十三日法官助理张昊书记员周健康
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1572号原告：房广厚，男，1965年9月2日生，汉族，住盐城市。被告：金羊羊，男，1991年12月14日生，汉族，住盐城市城南新区。原告房广厚与被告金羊羊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告房广厚，被告金羊羊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房广厚向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，被告金羊羊由于资金紧张向原告借款50000元，于2017年7月22日再次向原告借款10000元，合计60000元。现约定的还款期限已届满，被告并未向原告支付所借款项，原告多次催要未果，遂起诉至法院，请求判如所请。被告金羊羊辩称：借款50000元不错，当时口头约定月息5分，借款后我已经向原告偿还了部分款项。另外一张10000元借条没有实际发生借款，是原告跟我要钱，我没有钱就打了一张借条，当时约定一个月内还5000元，这个借条就作废。此外，我向原告借款50000元时将我所有的东风雪铁龙汽车一辆押给了原告，原告之前电话说我车被拖了，我当时也没有报警，原告要我还钱可以，但原告应该把车还给我。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2016年11月11日，金羊羊及案外人蔡某向房广厚借款50000元，口头约定月息5分，金羊羊及蔡某共同出具借条一份，载明：“今借到房广厚人民币伍万元整（50000），最迟10天拿车。”借条出具后，房广厚支付金羊羊借款本金50000元。2017年7月22日，房广厚向金羊羊催要借款，金羊羊未能偿还，遂出具借条一份，载明：“今借到房广厚壹万元，10000。”该借条出具后，双方并无实际资金交付。借款发生后，金羊羊多次向房广厚偿还款项，分别为2017年5月24日还款2500元，8月3日还款5000元，9月5日还款2500元，10月12日还款2500元，11月9日还款2500元，10月16日还款1500元、12月18日还款1000元、2018年2月23日还款1500元、6月3日还款500元，上述还款合计19500元。另查明，2016年11月11日借款时，金羊羊将其所有的牌号为苏Ｊ×××**汽车停在房广厚所住月湖花城小区门口，并将钥匙及行驶证交付房广厚。房广厚陈述，车辆交付后，其随后将车辆移至盐渎路与G204交叉口处一物流公司门口，此后发现车辆被盗。车辆被盗后，房广厚没有报警，但随即告诉金羊羊车辆被盗情况。金羊羊陈述，房广厚是在车辆被盗两天后才电话告知，其在知道后仅到公安派出所反映情况，公安机关亦未予立案处理。案件审理过程中，房广厚于2020年11月6日向本院书面说明放弃主张本案中10000元借条所涉款项。以上事实，有原告提交的借条、转账记录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，被告借款后应当依约还款。关于借款本金，虽然被告金羊羊向原告出具了50000元和10000元两份借条，但被告认为10000元借条并未实际发生借贷，原告也书面放弃主张10000元借条所涉款项，故对10000元借款本院不予处理，仅认定借款本金为50000元。关于借款利息，双方均认可口头约定了利息为月息5分，双方约定的利率超过了法律所保护的上限，因此对于被告已经支付的利息本院仅按月利率3%予以计算。关于被告已经偿还的19500元，因双方约定了利息，被告归还的款项应当先冲抵借款利息，如有超出再冲抵借款本金。以50000元为本金，按月利率3%计算，被告金羊羊每次还款时所还款项均不能足额冲抵当期欠付利息，故对被告金羊羊的还款，本院依法认定为支付的借款利息，本金未予冲减。综上，本院仅支持被告偿还原告借款本金50000元。关于被告金羊羊提出原告房广厚应返还车辆的抗辩意见，因双方均认可被告金羊羊将其所有的车辆质押给原告房广厚为案涉债务提供担保，现被告金羊羊未能清偿债务，也未能与原告协商以质押财产折价抵偿债务，故被告尚不具备要求原告返还质押财产的条件。此外，根据双方陈述，原、被告均认可案涉车辆已经不在原告控制之下，质押财产是否损毁、灭失暂无法查明，相应的责任亦无法确定，而且被告未在本案中就要求原告赔偿质押财产保管不善而造成的损失或返还质押财产提出反诉。综上，对于案涉质押车辆，在本案中暂不理涉，被告可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告金羊羊应于本判决生效之日起十日内偿还原告房广厚借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告金羊羊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月九日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川3424民初1117号 原告：左顺清，男，1964年8月28日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告：左开欣，女，1996年1月28日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：肖长青，男，1965年3月2日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告左顺清、左开欣与被告肖长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左顺清、左开欣到庭参加了诉讼，被告肖长青经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告左顺清、左开欣向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款人民币73000元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日，被告向原告左顺清之妻、左开欣之母肖冬美借款人民币拾万元。之后被告向肖冬美归还12000元。2020年8月10日，肖冬美不幸去世时被告归还了15000元。剩下73000元属于肖冬美的遗产，二原告作为肖冬美的继承人，多次向被告要求归还剩余借款73000元，但被告拒绝归还。故原告向法院提出诉讼，请求依法判决。 被告肖长青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 二原告向本院提交：借条一份，用以证明被告向肖冬美借款的金额和约定的还款日期。被告肖长青经传票传唤未到庭应诉，未能对该证据予以质证。但因该证据能与原告的陈述及案件事实相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该证据予以采信。综合二原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：二原告系父女关系。2018年10月21日，被告向原告左顺清之妻、原告左开欣之母肖冬美（又名肖东美，系被告之妹）借款100000元，用于生意周转。肖冬美将该笔款项交付给被告后，被告向其出具《借条》一份，载明：“今借到肖东美人民币拾万元（100000.00）元，用于生意周转。肖长青签名、捺印”。后被告向肖冬美返还借款12000元。2020年8月10日，肖冬美因病去世，被告向二原告返还借款15000元。后二原告多次向被告催要剩余借款73000元未果，起诉来院，请求：1.判决被告归还原告借款人民币73000元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。 另查明，肖**文系肖冬美之父，是肖冬美的继承人，经本院释明后，肖**文明确放弃对肖冬美该笔借款的继承权，不参与本案的诉讼。 本院认为，依据二原告的陈述及提交的证据，本院对被告肖长青向肖冬美借款100000元，已返还了27000元，尚欠73000元未返还，肖冬美已于2020年8月因病去世的事实予以确认。被告向其妹肖冬美借款后，本应按照约定按期足额返还借款，因被告未按时足额返还原告借款引起纠纷，被告理应承担返还借款的民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告肖长青经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为主动放弃抗辩，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告肖长青于本判决生效之日起十日内返还肖冬美的借款本金73000元给原告左顺清、左开欣。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1625元，减半收取计人民币812.5元，由被告肖长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  何建中 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗佳竺
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1875号申请执行人：汪吉珍，女，汉族，1962年2月22日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：任金强，男，汉族，1967年9月6日出生，住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3130号民事判决书，在执行汪吉珍与任金强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：偿还申请执行人欠款本金70000元及利息。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况经约谈已告知申请执行人。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1875号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李增辉
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初4950号之一 申请人：周花朵，女，1975年9月20日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人周花朵因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保251号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第5930号],保全限额25万元。现因安康市公信融资XXXX涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第5930号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐珊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21891号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：王镨仪，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王镨仪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1586号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳秋稳，女，1986年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津亚鼎房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南开大学西南村**1-102。法定代表人：马聘，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津滨海大地房地产发展有限公司，，住所地天津市滨海新区古林街港东六道**法定代表人：曲丽娟，该公司执行董事。再审申请人靳秋稳因与被申请人天津亚鼎房地产经纪有限公司（以下简称亚鼎公司）、天津滨海大地房地产发展有限公司（以下简称大地公司）服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靳秋稳申请再审称，（一)两审判决认定房屋备案价格与房屋成交价格无必然关联，属于基本事实认定错误。（二）即使靳秋稳主张的2万元预期利益损失无法得到支持，亚鼎公司、大地公司也应当赔偿实际损失即收取的1万元服务费。（三）一审判决认定亚鼎公司、大地公司构成委托代理关系，但未认定亚鼎公司、大地公司应当承担连带责任，属于适用法律错误。综上，靳秋稳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，结合涉案《会员团购服务协议》《云禧郡（海宁园）交款单》及《天津市商品房买卖合同》等证据，能够认定靳秋稳已实际享受到《会员团购服务协议》约定的购房优惠。大地公司是否高于备案价格销售房屋，属于行政主管部门的行政管理范围，与涉案民事法律关系并非同一类型的法律关系。靳秋稳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳秋稳的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙超书记员闫玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2748号之一 申请人：孙刚领，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计5064.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保826号 申请人：魏本康，男，1971年10月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：蒋荣，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：邓绿芳，女，1975年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理申请人魏本康与被申请人蒋荣、邓绿芳申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保484号民事裁定书，对申请人蒋荣、邓绿芳名下房屋予以了查封。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人魏本康的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人蒋荣、邓绿芳名下位于成都市新都区房屋【不动产权证书号：川（2019）新都区不动产权第0102654、0102655】的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月四日 书记员 母莉秀
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执229号 申请执行人：阿西石布，男，彝族，1973年3月6日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：吉见干儿，男，彝族，1981年10月30日生，住四川省乐山市马边彝族自治县。 被执行人吉把布前，男，彝族，1978年12月09日生，住四川省乐山市马边彝族自治县。 本院在执行阿西石布与吉把布前、吉见干儿借款合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的义务。申请人阿西石布与被执行人吉把布前于2020年10月16日达成执行和解，即，本案执行标的39245元由被执行人吉把布前与吉见干儿各自承担19746.12元，承当各自份额后申请人不再要求已履行的被执行人承当未承担部分。被执行人吉把布前同日将其承担部分履行完毕。经网络查询，被执行人吉见干儿在四川省农村信用社有银行存款，本院于2020年10月29日依法予以扣划，并于2020年11月2日将该款转付申请人。除此之外未查的被执行人房产、车辆、土地等可供执行财产。本院于2020年11月2日将本案执行情况向申请人反馈，告知不能提供财产线索法律后果，并向其发出提供被执行人财产状况通知书。申请人明确表示无被执行人财产线索提供，同意终结本案本次执行程序，并要求本院依法将被执行人吉见干儿限制高消费及纳入失信名单。因被执行人吉见干儿未申报财产，违反财产报告制度，本院于2020年11月2日将其限制高消费及纳入失信名单。经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈华尧
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1565号原告：李治忠，男，汉族，1988年8月13日出生，住广东省阳山县*************，身份证号码441************419。被告：成志鹏，男，汉族，1992年4月3日出生，住广东省阳山县****************，身份证号码441************571。原告李治忠与被告成志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李治忠于2020年11月24日以双方经协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李治忠的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李治忠撤诉。案件受理费25元（原告李治忠已预交），由原告李治忠负担。审 判 员 熊志卫二〇二〇年十一月二十四日法官助理 彭嵘䶮书 记 员 邱 悦
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6993号 被执行人：叶东城，男，1987年5月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于被执行人叶东城责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初372号刑事判决书，被执行人叶东城需退赔盗窃所得1374元予被害人焦某。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  裴洁瑜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1315号（2020）苏1023执恢717号王某某：宝应县人民法院（2017）苏1023刑初322号刑事判决书对你判处罚金刑。现经本院执行，现已将所涉本案执行标的370000.00元依法执行到位。至此，本案（2020）苏1023执恢717号及首执案件（2020）苏1023执1315号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2391号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3046号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2564号之三申请执行人：张永芳，女，1968年12月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：闫燕，女，1984年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人张永芳与被执行人闫燕买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执2564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十一月二十日书记员  李 萍
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3611号 原告：王秀聪，男，1965年1月5日出生，汉族，住天台县。 被告：杨伟芳，女，1975年8月8日出生，汉族，住天台县。 被告：陈斌，男，1974年4月6日出生，汉族，住天台县。 原告王秀聪与被告杨伟芳、陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王秀聪于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀聪以原、被告拟自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀聪撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王秀聪负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 丁许杨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4645号 原告：张兰荣，女，1968年5月16日出生，汉族，住沧州市泊头市。 被告：衡水衡运公共交通有限公司。住所地：衡水市桃城区衡德路**。 法定代表人：边尚威，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼****。 负责人：张冲，经理。 被告：马广峰，男，1970年10月10日出生，汉族，住衡水市阜城县。 原告张兰荣与被告衡水衡运公共交通有限公司、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司、马广峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张兰荣于2020年11月18日向本院申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司、马广峰的起诉。 本院认为，原告张兰荣在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司、马广峰的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兰荣撤回对被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司、马广峰的起诉。 审判员  朱志猛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  石博远
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6987号罪犯杜仁义，男，1984年7月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年8月22日作出(2014)东刑初字第440号刑事判决，认定被告人杜仁义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人杜仁义不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年10月10日作出(2016)赣01刑终字第458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更789号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜仁义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳没收财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜仁义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜仁义减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年4月20日起至2027年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3178号申请人：迟丽丽，女，1988年2月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：杨玉鑫，男，1988年2月27日出生，汉族，住山东省高青县。本院在审理原告迟丽丽与被告杨玉鑫民间借贷纠纷一案中，申请人迟丽丽向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨玉鑫的银行存款21万元，或查封其相同价值的其他财产。并已提供担保。本院认为，申请人迟丽丽的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉鑫的银行存款21万元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付；或查封其相同价值的其他财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如在保全期限届满之日案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审判员  赵志祥二〇二〇年十一月十一日书记员  隋树栋
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1698号申请执行人：何云，男，1977年10月26日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：林纯枢，男，1954年2月12日出生，汉族，福建浦城县人,住福建省浦城县。被执行人：江西鸿阊担保有限公司，住所地：南昌市进贤县温圳镇温福工业基地内，统一社会信用代码：91360124058841179X。法定代表人：林纯枢，董事长。本院在执行何云与林纯枢、江西鸿阊担保有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年11月25日,申请执行人何云以与被执行人林纯枢、江西鸿阊担保有限公司达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1698号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二〇年十一月二十六日书记员 王凤斌
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4061号之二申请人：陈磊，男，1985年9月27日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王立斌，男，汉族，1978年01月19日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立斌在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币8090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2422号之一申请执行人丁雨庆，男，1982年8月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人王超，男，1987年1月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。丁雨庆与王超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初2430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王超应偿还申请人丁雨庆借款21.25万元及利息（利息自2020年3月28日起至还清借款之日止按月利息2%计算）。因被执行人王超未按上述生效法律文书履行义务，丁雨庆向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人王超名下（共有人岳艳茹）位于河南省安阳市××·××印象××小区××商住楼××单元××号房××套进行了轮候查控，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计21.25万元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人丁雨庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十五日书记员 菅小丰
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2443号 原告：陈翠兰，女，1965年1月23日出生，汉族，住高青县。 原告：陈东新，男，汉族，1969年2月6日出生，汉族，住高青县。 原告：陈东利，男，汉族，1972年11月2日出生，汉族，住高青县。 三原告共同委托诉讼代理人：胡瑞峰，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：凌再昭，男，1986年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：高邑县九通汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市高邑县万城镇武城村村南。 法定代表人：韩同波，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 原告陈翠兰、陈东新、陈东利与被告凌再昭、高邑县九通汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东新、陈东利及三原告的诉讼代理人胡瑞峰，被告凌再昭，被告平安保险石家庄中支公司的诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告高邑县九通汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈翠兰、陈东新、陈东利向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费等各项损失240617.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月24日17时00分，被告凌再昭驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车沿广青路（因施工半幅通行）护栏南侧车道由东向西行驶至广青路西窦家站牌路口处时，与沿广青路护栏北侧车道由东向西行驶至此处左转弯的陈林友驾驶的电动三轮车相撞，造成陈林友受伤，经抢救无效后死亡，两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定陈林友负事故的主要责任，凌再昭负事故次要责任。 被告凌再昭辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。 被告平安保险石家庄中支公司辩称：核实行驶证、驾驶证、营运证、上岗证有效后同意依法赔偿。 被告高邑县九通汽车运输服务有限公司未答辩。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、到庭当事人对下列涉及自身权益的事项无异议。1.2020年7月24日17时00分，被告凌再昭驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车与陈林友驾驶的电动三轮车相撞，造成陈林友受伤，经抢救无效后死亡，两车不同程度受损，陈林友负事故主要责任，凌再昭负次要责任。2.冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车系被告凌再昭所有，在被告平安保险石家庄中支公司投保交强险及100万元含不计免赔的机动车第三者责任保险。3.三原告为陈林友的子女，原告主题适格，再无其他适格原告。4.因抢救陈林友，三原告支付医疗费204.00元，丧葬费为42044.50元（84089.00÷2）、死亡赔偿金为211645.00元（42329.00×5）、车辆损失费为690.00元（被告凌再昭同意承担190.00元，被告平安保险石家庄中支公司同意承担500.00元）、鉴定费为300.00元（被告凌再昭同意承担）。5.被告凌再昭已垫付原告方10000.00元，三原告同意被告平安保险石家庄中支公司在赔偿款中扣除，直接支付被告凌再昭。 上述事实，由当事人庭审陈述及提供证据在卷佐证，本院予以确认。 二、对当事人未确认事项的认定。1.办理丧葬人员误工费。三原告主张办理丧葬人员误工费4200.00元（120.00×7×5），根据三原告及死者身份，本院酌定办理丧葬人员误工费438.29元（17775.00÷365×3×3）。2.交通费。三原告主张交通费500.00元，符合规定，本院予以支持。3.精神损害抚慰金。三原告主张精神损害抚慰金10000.00元，因陈林友负事故主要责任，故本院不予支持。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告平安保险石家庄中支公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费204.00元、死亡赔偿金109500.00元、交通费500.00元、车辆损失费500.00元，共计110704.00元。三原告交强险外的损失为丧葬费42044.50元、死亡赔偿金102145.00元、办理丧葬人员误工费438.29元，共计144627.79元。根据事故责任及投保机动车第三者责任保险情况，由被告平安保险石家庄中支公司承担35%的赔偿责任较为适宜，即50619.73元（144627.79×35%）。被告凌再昭自愿赔偿原告陈翠兰、陈东新、陈东利车辆损失费、鉴定费490.00元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈翠兰、陈东新、陈东利医疗费、死亡赔偿金、交通费、车辆损失费，共计110704.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈翠兰、陈东新、陈东利丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬人员误工费，共计40619.73元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任保险限额内支付被告凌再昭10000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告凌再昭赔偿原告陈翠兰、陈东新、陈东利车辆损失费、鉴定费490.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告陈翠兰、陈东新、陈东利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2455.00元，由原告陈翠兰、陈东新、陈东利负担687.00元，被告凌再昭负担1215.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担553.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十一月九日 书记员  单 斌
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保264号 申请保全人：李福全，男，1950年5月1日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市小城镇保合村一社。 被保全人：牛明明，女，1992年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区九站街道后通溪村**。 申请保全人李福全被保全人牛明明其它案由一案，舒兰市人民法院于2020年11月11日作出了（2020）吉0283民初2703号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年11月16日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283民初2703号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 耕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6427号之一 原告：刘泉，男，1992年10月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：陈俊余，男，1983年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 原告刘泉与被告陈俊余买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘泉于2020年11月18日申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘泉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘泉撤回起诉。 案件受理费1567元，减半收取计783.5元，由原告刘泉负担。 审 判 长 涂   圣   通 人民陪审员 章禄人民陪审员朱虹 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 叶   远   乐
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6100号原告：傅伟，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：代丽丽，女，1981年7月出生，汉族，居民，住龙口市。原告傅伟与被告代丽丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告傅伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅伟撤回起诉处理。审判员  宋玉娟二〇二〇年十一月十三日书记员  孙云志
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复99号复议申请人（申请执行人）：赵丹，女，1979年10月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李月玲，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴作敬，男，1948年4月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，1965年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。复议申请人不服夏邑县人民法院（2020）豫1426执异35号执行裁定，向本院提起复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人请求撤销一审执行异议裁定，继续执行被执行人吴东波所提供的担保财产。事实和理由：一、复议申请人与主债务人吴作敬之间为借款法律关系，与保证人吴东波之间为保证法律关系。主债务人吴作敬涉嫌非法吸收公众存款罪，保证人及其担保物并不涉嫌犯罪，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的情形。二、被执行人（保证人）吴东波的抵押物已经拍卖结束，执行款已经到账，应当依法发放给申请执行人。一审法院查明，2020年5月14日夏邑县公安局制作的《立案告知书》和夏邑县公安局经济犯罪侦查大队于2020年5月12日制作的《受案回执》，证明夏邑县公安局已对吴作敬非法吸收公众存款一案立案侦查。一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。申请执行人与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案，被执行人吴作敬的行为涉嫌非法吸收存款犯罪，夏邑县公安局已进行刑事立案，一审法院裁定中止原民事案件的执行并无不当。遂裁定驳回异议请求。本院查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，吴作敬涉嫌非法吸收存款犯罪涉及理财户300多户，该300多户的出借款均由吴东波所提供夏邑县房产所有权证NO！0002291、中华人民共和国国有土地使用证夏国用（99）字第2982号，NO！010803435财产进行担保。夏邑县人民法院已经对一批理财户作出民事判决，判决吴作敬向理财户返还本金及利息，吴东波在其提供抵押担保的不动产财产价值范围内承担还款责任等。一批理财户的案件已经进入执行程序。本院认为，吴作敬已经涉嫌非法集资犯罪而被立案侦查，本执行案需要考虑吴作敬是否构成犯罪、赃款赃物能否追回退还给被害人等问题，还需要考虑刑事程序中可能涉及到吴东波所担保财产的性质认定及处置问题。另外，所有300多户理财户出借款均由吴东波提供财产进行担保，本案还需要考虑如果从吴作敬处追不回财产，所有300多户理财户如何通过刑事程序或民事程序从吴东波抵押财产中公平受偿的问题。所有300多户理财户的权益保护都需要等待吴作敬所涉嫌犯罪的最终处理结果。一审法院在吴作敬嫌疑非法集资犯罪被公安机关立案后，裁定中止本案及系列案执行合乎《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》等法律规定。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵丹的复议申请，维持夏邑县人民法院（2020）豫1426执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十一月十八日书记员  李国梁
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初404号原告：云南开云物流有限公司。住所地：昆明市官渡区春城路**房产交易中心主楼第****。委托诉讼代理人：杨丽梅、徐宁璐，北京大铭（昆明）律师事务所律师。被告：宁功志，男，1984年4月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告云南开云物流有限公司与被告宁功志航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告云南开云物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告云南开云物流有限公司以双方达成还款计划为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南开云物流有限公司撤回起诉处理。审判员  郑进华二〇二〇年十一月十三日法官助理姚江涛书记员刘红艳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1123号之十五申请执行人：李元文，男，1971年11月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：杨飞，男，1992年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行李元文与杨飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初834号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款25000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25493.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2154号之三 申请执行人：欧琴，女，1978年10月23日出生，水族，住贵州省大方县。 被执行人：黄鑫，男，1973年9月4日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：欧林，男，1974年5月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张华，男，1972年6月13日生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初3790号民事判决立案执行欧琴申请执行黄鑫、欧林、张华民间借贷纠纷一案。执行中，欧琴与黄鑫、欧林、张华达成执行和解，协议为：一、黄鑫、欧林、张华定于2021年2月11日前偿还3万元，之后每三个月偿还3万元，直至偿还完毕；二、若黄鑫、欧林、张华按第一项协议如期履行义务，本案义务合计为214497.27元（其中：借款本金150000.00元、截止至2020年11月27日的利息62467.27元、案件受理费2030.00元），欧琴自愿放弃其余部分；反之，欧琴向法院申请恢复原生效文书的执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2154号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄万萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2270号 罪犯汪广才，男，1996年3月26日生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年12月28日，贵州省江口县人民法院作出（2017）黔0621刑初118号刑事判决，认定汪广才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月13日起至2032年5月12日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪广才在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年3月19日至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；共计获得3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯汪广才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯汪广才减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汪广才减去有期徒刑六个月（刑期至2031年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4000号原告魏冰飞与被告王友菊买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张鲁超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执847号申请执行人杨某某被执行人：杨某某申请执行人杨某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，权利人杨某某依据已经发生法律效力的铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1131号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本案在执行过程中，双方当事人协商,冻结、扣划被执行人杨某某在XX银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执847号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十四日书记员 尹国栋
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                                (2020)陕0902民初4874号   原告：安康深汇物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。   法定代表人：赵敏，总经理。   委托代理人：袁航，经理。   被告：叶磊，男，汉族，1984年2月7日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康深汇物业管理有限公司与被告叶磊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安康深汇物业管理有限公司于2020年11月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康深汇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取495元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。                               审判员 周杰     二〇二〇年十一月十一日     书记员 周雨晨      1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24288号原告广州诺克萨斯智能家居有限公司，住所地广州市番禺大道东环街番禺大道**天安总部中心**楼101、201、301、室,统一社会信用代码：91440101MA5ALP8X9N。法定代表人庄乙彬，男，1996年10月3日出生，汉族，住广东省惠来县。委托代理人夏冬冬，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告高某，男，1991年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告广州诺克萨斯智能家居有限公司诉被告高某不当得利纠纷一案中，现原告广州诺克萨斯智能家居有限公司自愿申请撤回对被告高某的起诉。经审查，本院认为，原告广州诺克萨斯智能家居有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广州诺克萨斯智能家居有限公司撤回对被告高某的起诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员 史慧芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3856号原告：冉文明，男，1983年12月29日出生，住重庆市酉阳县。被告：李江平，男，1979年02月24日出生，住重庆市万州区。本院在审理冉文明与李江平民间借贷纠纷一案中，原告冉文明于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉文明撤回起诉。案件受理费1900元，因撤诉减半收取950元，由原告冉文明负担。审 判 长  陈建江人民陪审员  冉嫦娥人民陪审员  孙万琴二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  冯 宇书 记 员  黄 群
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22811号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：余科技，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余科技保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初15103号 原告：成都久银汽车租赁服务有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街****。 法定代表人：李炎雨，总经理。 委托诉讼代理人：张思遥，四川路阳律师事务所律师。 被告：张维朋，男，1989年1月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 案件由来：原告成都久银汽车租赁服务有限公司（以下简称久银公司）与被告张维朋车辆租赁合同纠纷一案，久银公司以其住所地位于成都市青羊区，诉至本院，本院于2020年11月6日立案受理。 异议事由：本院发现本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。 裁定理由：本院经审查认为，久银公司（出租方）与张维朋（承租方）签订的《汽车租赁合同》约定争议不能解决，双方同意诉至出租方或承租方所在地人民法院解决，久银公司以此向其住所地法院起诉符合双方管辖约定。虽然久银公司营业执照登记地及《汽车租赁合同》载明的出租方联系地址为成都市青羊区青龙街27号1-1-9-505号，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，久银公司所在地应为久银公司主要办事机构所在地，而非登记地或联系地址。案涉《汽车租赁合同》签订时间为2019年10月10日，久银公司当时的办事机构所在地位于成都市处，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”之规定，本案应由签订管辖协议《汽车租赁合同》时久银公司的住所地法院即四川省成都市锦江区人民法院管辖，本院对案涉纠纷无管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十二条。 裁定结果：本案移送至四川省成都市锦江区人民法院审理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李妍利
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执739号 申请执行人:任国生，男。 被执行人：胡海利，男。 被执行人：承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村**中视大酒店******。统一社会信用代码：911308267984273XH。 法定代表人：罗磊，职务：总经理。 申请执行人任国生申请执行胡海利、承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2020年4月26日作出的（2020）冀08民终881号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人任国生于2020年6月9日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6757174.00元。被执行人胡海利、承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2020年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月21日扣划被执行人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司银行账户存款21708.97元。 四、2020年11月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人胡海利、承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院于2020年4月26日作出的（2020）冀08民终881号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 琦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1494号申请执行人余学明，男,生于1958年8月8日，汉族，住宜城市。被执行人刘军，男，生于1970年03月01日，汉族，住宜城市。本院在执行余学明与刘军追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初2050号民事判决书已发生法律效力，判决刘军向余学明支付24539.4元及利息（自2020年7月21日起，按年利率6%计算至付清之日止），案件受理费210元。法律文书生效后，因被执行人刘军拒不履行义务，申请执行人余学明向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘军送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人刘军名下的财产信息予以查询，被执行人刘军在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人刘军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘军暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十五日执行员  马守信书记员  张 迪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8917号原告：刘方雨，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘方雨与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12720号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：张小平，男，1965年10月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  任永开二〇二〇年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初3753号 原告：梁永三，男，1948年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：阜阳循环经济园区管委会抱龙社区居委会，住所地安徽省阜阳市阜涡路抱龙桥南100米路西。 负责人：姜文明，该社区主任。 委托诉讼代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍盈盈，安徽金睿律师事务所律师。 原告梁永三与被告阜阳循环经济园区管委会抱龙社区居委会（以下简称抱龙社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永三及其委托诉讼代理人孙兰杰、被告抱龙社区居委会的委托诉讼代理人杜施雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁永三向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款131428元及利息（其中的106428元从2004年9月22日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准支付利息，其中的25000元从2007年6月14日起支付利息至该款还清为止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2000年左右原梁庄居委会因建村部办公楼向原告借款，2004年9月22日经结算欠原告本金30000元、利息76428元，由梁庄居委会给原告出具借条二份，并约定月利息2分。2007年6月14日原告又替该居委会偿还张万龙土地款20000元，偿还居委会借殷洪刚的5000元借款，当时言明该25000元是借原告的，以后由居委会偿还。后该款未偿还，原告特诉至法院。 抱龙社区居委会辩称，1.原告主张梁庄村委会盖楼向原告借款，从村委会的财务账目中没有查询到该借款事实，这个款项无论真实与否均没有入账，也没有反映出借款用途、借款方式、借款的去向。原告主张2004年9月22日经结算欠原告本金30000元、利息76428元，原告有义务说明结算之前的原始借贷关系的内容，包括原借款的本金数额、款项履行方式、利率的约定、款项支出、用途、履行情况，原告起诉的76428元属于利息，这个数字是基于什么事实和计算方式所获得的利息原告有义务予以证明，原告起诉又对这个利息主张利息，属于复利，违背法律规定，关于30000元及76428元利息没有充分的证据证明。2.目前的证据没有能够说明梁庄村委会与张万龙及殷洪刚之间存在债权债务关系，是否系村委会支付给张万龙和殷洪刚款项的事实只能由张万龙和殷洪刚进行说明，居委会与他们之间债权债务关系是否存在、是否真实合法，原告没有相关的证明材料，答辩人认为这个主张没有事实根据。3.原告起诉的是抱龙社区居委会，原告主张的所谓债务人是梁庄社区居委会，二者之间的关系原告方应当提供证据加以证明。4.原告提供的两个条据都有梁某签字，梁某与原告系亲属关系，在村里没有账的情况下，真实性有很大疑问。5.原告诉称的所谓债形成于2004年9月22日，在该款项没有偿还的情况下原告方又在2007年两次为村委会进行债务的偿还和垫付，不合乎生活常理。6.既然2004年已经出具欠据了，到现在已经有十多年时间，早已超过诉讼时效期间，原告方也没有举证出持续存在中断情形的依据，不受法律强制力的保护了。综上，原告的诉求不能成立，请依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告梁永三举证的2份《收据通知》，真实性予以认定。原告梁永三举证的《借条》，关联性不予认定。原告梁永三举证的《证明》，关联性不予认定。原告梁永三申请证人梁某、王某出庭作证的证言，证人与原告梁永三有利害关系，证明力较弱，应结合其他证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2004年9月22日，颍泉区周棚街道办事处梁庄居民委员会出具两份《收据通知》，分别载明“今收到原欠梁永三借给行政村建楼款人民币叁万元整，系付鹿中平转来，30000元，收款单位及收款人：颍泉区周棚街道办事处梁庄居民委员会（印章）殷平（签名）”、“今收到原欠梁永三借给行政村建楼款结算利息人民币柒万陆千肆佰贰拾捌元整，76428.00，收款单位及收款人：颍泉区周棚街道办事处梁庄居民委员会（印章）殷平（签名）”。2007年6月14日，梁某、王某向梁永三出具一份《借条》，载明：“今借到梁永三现金贰万伍仟元整（25000元）（还张万龙地款贰万元，还殷洪刚伍仟元，合计贰万伍仟整人民币）月息0.02元。梁庄居委会2007年6月14日梁某（签名捺印）王某（签名捺印）”，梁某、王某、骆红梅另出具一份《证明》，载明：“梁庄村欠梁永三垫付还张万龙地款贰万元（20000.-元）还殷洪刚（5000.-元）伍仟元，合计贰万伍仟元人民币（25000.-元）（月息0.02元）特此证明。梁某（签名捺印）骆红梅（签名捺印）王某（签名捺印）2007年6月14日”。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。加盖有“颍泉区周棚街道办事处梁庄居民委员会”印章的《收据通知》时间为2004年9月22日，已超过三年的诉讼时效期间，原告梁永三未提供证据证明期间存在诉讼时效中止或中断的情形，该债权依法不再予以保护。原告梁永三主张的还张万龙地款20000元及还殷洪刚5000元仅有梁某、王某签名的《借条》，未加盖梁庄居委会的印章或被告抱龙社区居委会的印章，不能证明是梁庄居委会或被告抱龙社区居委会的职务行为，其请求被告抱龙社区居委会承担偿还责任，无事实和法律依据。综上，原告梁永三的诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告梁永三的诉讼请求。 案件受理费2929元，减半收取1464.5元，由原告梁永三负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 秦思远
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1219号 申请执行人：新疆曙光木业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区融裕钢材物资园**摊位。 法定代表人：王小光。 被执行人：周群，女，1965年9月18日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人新疆曙光木业有限责任公司与被执行人周群借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日作出（2020）新0203民初453号民事调解书，该调解书发生法律效力后，由于被执行人周群没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆曙光木业有限责任公司于2020年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人周群支付借款37000元。 在本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，扣除周群已经支付的15000元，尚余17000元未支付，自2020年11月28日起至2022年4月28日止，被执行人周群于每月27日前向申请执行人新疆曙光木业有限责任公司支付2000元，2022年5月30日前被执行人周群向申请执行人新疆曙光木业有限责任公司支付12000元，共计支付22000元。 本院认为，申请执行人新疆曙光木业有限责任公司与被执行人周群自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持。因本执行和解协议需长期履行，符合终结执行的情形，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 买买提·亚合甫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 付  新  龙
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保201号   申请人：祖吾玛尔·迪力木拉提，女，1989年12月10日出生，维吾尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：买尔旦·依马木散，男，1985年4月25日出生，维吾尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人祖吾玛尔·迪力木拉提与被申请人买尔旦·依马木散非诉财产保全审查一案，申请人祖吾玛尔·迪力木拉提以充分保障其合法权益为由，于2020年11月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人买尔旦·依马木散的银行存款10，000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901124613355）作为担保。   经审查，本院认为，申请人祖吾玛尔·迪力木拉提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人买尔旦·依马木散的昭苏县农商银行账户存款10，000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人祖吾玛尔·迪力木拉提预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   张佳慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6063号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：于润涛，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告于润涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3383号原告：霍秀芝，女，1971年11月8日出生，汉族，住山东省禹城市房寺镇红星村**。委托诉讼代理人：周美云，禹城市法律援助中心律师。被告：赵兴海，男，1971年5月4日出生，汉族，住，住山东省禹城市房寺镇红星村**/div>原告霍秀芝与被告赵兴海离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告霍秀芝在本院通知缴纳案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按霍秀芝撤回起诉处理。审判员  王其顺二〇二〇年十一月五日书记员  霍 波
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1045号被执行人吴岩：关于被执行人吴岩犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现被执行人吴岩已自动履行缴纳罚金7000.00元。本院已于2020年11月5日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初262号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7871号                  原告              李婷婷，女，1989年4月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区西湖桥社区魏源东路**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金37873.29元（以782506元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告李婷婷与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金18349.77元（782506元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李婷婷逾期提交办理房屋权属登记资料违约金18349.77元；      二、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费197元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  李 康 康