wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽14民终2210号 上诉人（原审原告）：赵越，女，1989年4月18日生，满族，职员，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：周红梅、黄帅（实习），辽宁靳世祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市高新技术产业开发区北四环西七路北三路西八路围合地块（**厂房）。 法定代表人：孙华侨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵连勇、李娜，辽宁益行律师事务所律师。 上诉人赵越与被上诉人葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1403民初620号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵越及其委托诉讼代理人周红梅、黄帅，被上诉人葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司的委托诉讼代理人赵连勇、李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵越上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判。2、判令被上诉人赔付上诉人2019年5月至转出日止的社保费用和社保待遇损失26785元；3、确认双方解除劳动合同日期为2019年10月9日，判令被上诉人支付上诉人2019年10月9日前短缺的工资9725元；4、判令被上诉人赔偿因未及时出具《终止、解除劳动合同证明书》及办理社保转出，造成上诉人收入损失40000元；5、判令被上诉人赔偿因未及时出具《终止、解除劳动合同证明书》，上诉人失业保险金和医疗保险费用的损失10560元；6、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、自2019年5月发生劳动纠纷起，用人单位强行停止为上诉人缴纳社保费至今，社保关系未被转出，上诉人无法自行缴纳，新的单位也无法继续缴纳，2019年5月至转出日止社保费用和社保待遇损失26785元，用人单位应承担赔偿。二、（2019）辽1403民初2123号民事调解书中并未载明双方解除劳动合同日期，但调解书生效日期2019年10月9日为解除劳动关系之日，用人单位应付短缺的工资9725元；三、上诉人因无法就业的相关损失40000元应予支持；四、因用人单位未及时出具《终止、解除劳动合同证明书》，上诉人失业保险金和医疗保险费用的损失10560元，应由用人单位赔偿。 葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司辩称，社保及养老费，失业保险待遇等损失在一审中并未主张，属于新的主张，不属于二审审理范围。（2019）辽1403民初2123号民事调解书，明确双方于2019年4月14日解除劳动合同，公司没有再为上诉人缴纳社保及支付工资的义务。社保关系没有转出，公司与上诉人多次协商并于2019年11月双方均到劳动局进行办理，因上诉人不同意，没有办理转出，因此社保关系没有转出所导致的后果应由上诉人承担。 赵越向一审法院起诉称：1.请求依法判令被告出具经劳动部门审核盖章的《终止（解除）劳动合同证明书》。2.请求依法判令被告为原告补缴2019年5月至转出日止的社会保险，并办理社保关系的转出。3.请求依法判令被告承担因未及时出具《终止（解除）劳动合同证明书》及办理社保关系转出，造成原告无法再就业的相关损失40000元人民币。4.判令被告承担诉讼费用。 一审法院认定的事实，赵越于2018年1月15日到被告公司工作，2018年3月1日，葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司与赵越签订了劳动合同书，合同期限为2018年3月1日至2019年2月28日。合同期满后，双方重新签订书面劳动合同至2020年2月29日。2019年4月14日双方解除劳动合同，并于2019年10月，双方达成调解意见，葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司一次性给付赵越经济赔偿金和双倍工资共计3800.00元。赵越于2020年1月15日，因办理解除劳动合同及档案、社会保险关系转移手续等问题向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会出具葫劳人仲不字【2020】第0060号不予受理案件通知书，赵越不服诉至法院。 一审法院认为，赵越主张的请求依法判令葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司出具经劳动部门审核盖章的《终止（解除）劳动合同证明书》的问题，葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司在答辩中自认可以为其出具解除或者终止劳动合同的证明，并为其办理档案和社会保险关系转移，故对赵越的该项请求依法予以支持；关于赵越主张的依法判令被告为其补缴2019年5月至转出日止的社会保险的问题，劳动者、用人单位与社保机构就欠缴问题发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，故对赵越的该项请求依法不予支持；关于赵越无法再就业的相关损失40000元的问题，因其未能提供任何证据证实，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司于本判决生效后十五日内为原告赵越出具解除或者终止劳动合同的证明，并办理档案和社会保险关系转移手续；二、驳回原告赵越的其他诉讼请求。 案件受理费10.00元，由被告葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司负担。 本院二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人上诉请求的第三项、第五项属于新的主张，不属于人民法院二审审理范围。关于赵越主张补缴2019年5月至转出日止的社会保险的问题，劳动者、用人单位与社保机构就欠缴问题发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴。关于赵越无法再就业的相关损失40000元的问题，因其未能提供任何证据证实，故依法不予支持。综上，一审判决正确依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由赵越承担。 本判决为终审判决。 审判长  朱俊芬 审判员  焦 娇 审判员  牛广兴 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理吕彬 书记员李洪迪 本判决书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初757号原告：上海胖布丁网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郭亮，董事长。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。被告：厦门闪灵科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：吴爱洲，执行董事兼总经理。原告上海胖布丁网络科技有限公司与被告厦门闪灵科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年11月2日，原告上海胖布丁网络科技有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海胖布丁网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海胖布丁网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海胖布丁网络科技有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  顾月琴二〇二〇年十一月三日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1386号申请执行人：申彩凤，女，1973年7月23日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。申彩凤与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申彩凤向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  王艳玲
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2191号 申请执行人：万喜，男，1969年4月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：游小红，男，1979年3月23日出生，汉族，住址武汉市洪山区。 关于申请执行人万喜与被执行人游小红借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月29日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月29日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 ,综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3541号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈凯波
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执669号之二 申请执行人：姜涛，男，1968年5月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：唐志亚，女，1973年10月4日出生，汉族，现住重庆市开县。 被执行人：彭世俊，男，1970年12月19日出生，汉族，现住重庆市开县。 本院在执行姜涛申请执行唐志亚、彭世俊民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查已经被执行人名下财产轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2824号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  安 杨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1340号之一申请执行人：郭**，男，汉族，住商水县。被执行人：郭**，男，汉族，住河南省周口市。被执行人：胡**，女，汉族，住河南省周口市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初1639号民事判决书,立案执行申请执行人郭**与被执行人郭**、胡**追偿纠纷一案,根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭**、胡**偿还申请执行人本金1100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无足额银行存款，我院已对账号予以轮候冻结。2、发现被执行人名下登记有车辆已经采取轮候查封措施。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人有可执行财产信息。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人发出限制高消费令。六、因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出其他强制措施。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金1100000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1340号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘艳龙
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2139号原告：吴剑川，男，1967年1月26日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：湘潭珺旭科技有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路南侧杨柳中路西侧。法定代表人：张长伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。原告吴剑川诉被告湘潭珺旭科技有限公司（简称珺旭公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴剑川、被告珺旭公司的委托诉讼代理人黄力攻到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告吴剑川向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告合同违约金5000元；并支付误工费、差旅费、伙食费等5000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事机械加工焊接业务，被告珺旭公司有批机械加工焊接业务，2020年9月8日，原、被告就该机械加工焊接业务进行了洽谈，并约定由被告下好料。2020年9月9日，原、被告正式签订了工程机械劳务承包合同，合同约定了双方的责任、料架承包价格及交货时间及双方需履行的其他项目。2020年9月11日，原告带领6个工人到被告处开展机械加工焊接工作，被告却公然违背双方的约定，要求原告下料，原告据理力争，被告置之不理，致使工人的机械加工焊接工作不得不停工。原告多次与被告沟通无果，致使合同现在无法履行。被告的行为明显违反了合同的第三条第二款：合作期间双方不得违约，否则追究违约金5000元。原告按合同要求如期带领六个工人进场开展工作，故要求被告支付六人的误工费、差旅费、伙食费等5000元，被告违反了合同的第三条第二款的约定，故要求被告支付合同违约金5000元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请！被告珺旭公司辩称：原告所诉不实，下料是原告劳务范围，违约的是原告而不是被告，2020年9月11日原告带了四个工人到被告车间，被告主管生产的负责人要求原告下料，原告拒绝，所以违约的是原告。根据原、被告的陈述及举证、质证，本院对原、被告所举证据综合认证后，查明事实如下：2020年9月9日，原、被告签订了《工程机械劳务承包合同》，合同载明：“甲方：湘潭珺旭科技有限公司乙方：吴剑川甲乙双方经友好协商，就珺旭科技有限公司的工程机械焊接产品成型的加工制作承包给乙方一事，达如下协议：一、双方的责任1、乙方必须严格遵守甲方的各项规章制度，安全操作规程，文明操作。甲方负责提供机械设备、工作场、住定、伙食(中晚餐)。2、乙方须严格按照甲方图纸及技术要求，保质保量完成甲方安排的加工制作任务，不得浪费材料，不得损坏丢失甲方一切设备，否则照价赔偿。3、乙方应当给工作人员购买工伤保险以及其他保险，保险费用已经包含在工程单价中，乙方不得再要求甲方另行承担。如乙方员工不按正当操作或其它与工作无关的意外均由乙方承担。4、乙方的工作人员与甲方不构成劳动关系，如发生劳动争议由乙方与工作人员自行处理，概与甲方无关。二、料架承包价格及交货时间1、焊装车间制砂机承包给乙方每台平价700元/吨、振动筛按800元/吨、洗砂机按900元吨(所有制砂机焊接样架打磨、焊接)。2、所有项目制作完成后，甲方在经验收合格在第二个月底支付乙方加工费。(按乙方员工花册支付)。3、甲方需保证乙方员工的正常生产。三、甲、乙双方需履行的其他项目：1、因乙方焊接制作造成的质量问题，乙方需无条件负责返修。2、以上事项双方遵照合同所有规定执行，如有不详事宜双方可共同协商处理，合作期间双方不得违约，否则追究违约金人民币5000元，如乙方不按甲方要求、不服从甲方一管理、制作批量不合格产品，造成甲方损失，由乙方承担所有损失外，甲方有权方面解除本协议，甲乙双方不得撞自修改和解除协议。3、甲方不得擅自使用乙方的员工，如需使用需跟乙方协商同意。4、双方在履行本合同中如发生争议，应协商解决，协商不成的交湘潭县人民法院裁决。5、本协议双方签章生效，未尽事宜切可解决，本协议正本一式贰份，双方各执一份。”原、被告双方在合同上签字并盖章。2020年9月11日，原告带领6名工作人员到被告处开展工作，但原、被告就谁下料的问题产生争执，多次沟通无果，导致合同未实际履行。2020年9月15日原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为：2020年9月9日原告吴剑川与被告珺旭公司签订了《工程机械劳务承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法、有效。但合同没有明确材料下料工作由谁承担，双方微信沟通，亦未达成一致意见。2020年9月11日原告领六名工作人员到被告处准备开始工作，原、被告因下料问题未达成一致意见而产生矛盾，双方失去合作基础，导致涉案合同并未履行，使双方均不能实现合同目的，原告起诉被告违约，但原告没有证据证明本案系被告违约所致，原告也未提供证据证明其误工费、差旅费、伙食费产生了5000元的损失，对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴剑川的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴剑川负担。本判决为终审判决。审 判 员  伍中奇二〇二〇年十一月九日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26193号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人徐天鹏，男，1979年6月28日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44010号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金55,527.52元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6222号 申请执行人：陈怡玲，女，1992年8月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初88号民事判决书，受理陈怡玲申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5297号案已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的部分车位进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6222号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周宣
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保525号 申请人：平乐县阳安乡刘福强绿鑫农资加盟店，住所地：平乐县阳安乡阳安街。统一社会信用代码：91450330566794401R。 投资人：刘福强，男，1985年11月3日出生，汉族，住广西县。 被申请人：姚富强，男，1985年6月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请人平乐县阳安乡刘福强绿鑫农资加盟店诉被申请人姚富强买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1646号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币14345元的财产。本院于2020年11月10日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人姚富强所有的桂Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限为二年（2020年11月24日起至2022年11月23日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保796号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：艾尔肯·艾海提，男，1979年8月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾尔肯·艾海提名下的银行存款46元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾尔肯·艾海提银行存款46元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾尔肯·艾海提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   张  亚  军
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5400号罪犯朱成明，男，1972年2月15日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2010年12月22日作出(2010)温龙刑初字第1070号刑事判决，以被告人朱成明犯绑架罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人朱成明不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2011年2月25日作出(2011)浙温刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十一个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯朱成明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱成明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱成明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱成明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱成明减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9581号之一原告：许伊诺，女,2002年6月23日出生,汉族,住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：龚环，湖南人和律师事务所律师。被告：许钢，男，1974年4月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：宋园，女，1977年1月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告许伊诺诉被告许钢、宋园所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告许伊诺于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许伊诺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许伊诺撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5900元，由原告许伊诺负担。审判员  袁亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖倩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9747号 雷文杰、珠海市邦悦科技有限公司： 关于申请执行人雷文杰与被执行人珠海市邦悦科技有限公司劳动争议一案中，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字【2020】3086号仲裁裁决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2262号申请执行人：向凌艳，女，汉族，1977年9月23日出生，住武汉市洪山区邢家咀**，公民身份号码：4201111977********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人向凌艳与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第115号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向凌艳向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付工资2925.79元（税前）、年终绩效3200元（税前）、解除劳动合同经济补偿金14466.69元（税前），承担本案执行费181元。2020年9月10日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第115号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第115号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2069号 原告：李传民，男，1954年1月2日出生，汉族，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。被告：王传红，女，1971年1月1日出生，汉族，住新疆博乐市。本院于2020年11月4日受理原告李传民诉被告王传红民间借贷纠纷一案。原告李传民向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款465000元。事实和理由：2012年，借款人杨福才（已死亡）、被告王传红共同向原告借款660000元，2015年1月26日，杨福才（死亡）、被告王传红与原告进行清算并出具欠条，杨福才（死亡）、被告王传红尚欠原告本金525000元，约定清算当日开始按年息1分计算利息，后被告王传红于2017年还款20000元、2018年还款20000元、2019年还款20000元。余款经原告多次催要未果。本院经审查认为：原告李传民起诉时提供被告王传红地址为新疆博乐市××镇，本院受理后一直无法向被告王传红送达，原告在亦未能提供能够向被告王传红送达的其他详细地址，故视为被告王传红主体不明确，应驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李传民的起诉。本案受理费4138元，退还原告李传民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十一月十日                   书记员 白丽格
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初18347号原告：李庆兰，女，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：杨林，男，住重庆市巴**，由重庆市巴**社区居民委员会推荐担任原告委托诉讼代理人。被告：张先云，男，1985年3月23日出生，汉族，住重庆市巴**。原告李庆兰与被告张先云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李庆兰及委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告张先云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李庆兰向本院提出诉讼请求：1．被告张先云归还原告李庆兰借款20000元；2．本案案件受理费由被告张先云承担。事实和理由：被告张先云于2019年2月1日向原告李庆兰借款20000元，并向原告出具借条一张。被告借款后，未归还借款，原告催收未果，遂诉请如上。被告张先云未到庭答辩，也未提交证据。原告李庆兰围绕诉讼请求提交了借条，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张先云称其做生意需资金向原告借款20000元。2019年2月1日，原告李庆兰给付被告张先云借款现金20000元，被告张先云向原告出具借条一份，借条载明“今借到李庆兰现金20000元整，大写贰万圆整”，被告张先云在借款人处签字捺印。借款后，被告未归还借款，原告催收未果，遂诉请如上。审理中，原告认可被告在2020年8月归还借款本金2000元，遂变更诉讼请求即要求被告归还借款本金18000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张先云向原告李庆兰借款，双方形成民间借贷关系。原告向被告提供了借款，被告应按原告的要求归还借款，被告未归还，原告请求被告归还借款符合法律规定。审理中，原告根据案件查明事实，变更诉讼请求即要求被告归还借款本金18000元，本院予以支持。被告张先云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张先云于本判决生效之日起十日内归还原告李庆兰借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张先云承担，此款原告已自愿垫付，被告张先云应在支付借款时一并支付原告李庆兰。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十一月十二日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11400号原告：康圆圆，女，1997年2月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南筑图建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市**嵩山路**升龙城**院**，统一社会信用代码：91410103MA45D1MP7C。法定代表人：刘艳龙。原告康圆圆诉被告河南筑图建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康圆圆到庭参加诉讼，被告河南筑图建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康圆圆向本院提出诉讼请求：1.确认原被告存在事实劳动关系；2.判令被告支付2020年4月1日至2020年5月7日未签订书面劳动合同双倍工资4440元；3.判令被告支付支付解除劳动合同经济补偿金1800元；4.判令被告支付拖欠工资共6240元。事实和理由：原告于2020年4月1日在被告处工作，岗位是设计师，因被告无法继续运营产生劳动争议，被告单方面解除劳动合同不按时发放员工劳动报酬。被告河南筑图建筑装饰工程有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，康圆圆于2020年3月30日入职河南筑图建筑装饰工程有限公司处工作，岗位为设计师。2020年3月31日，双方签订《河南筑图建筑装饰工程有限公司员工合同》，合同期自2020年3月31日起至2021年3月21日止，试用期自2020年3月31日起至2020年4月30日止，如试用期主动辞职，则离职当月底薪扣减一半；设计师岗位工资每月2000-3000元加上本月所签单的业务提成（提成点为4%、5%、6%）。2020年4月15日，河南筑图建筑装饰工程有限公司向康圆圆转账58元，备注为“筑图2020年3月工资”。后康圆圆于2020年5月7日离职，并于2020年8月14日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于当日作出二七劳人仲不受字[2020]第405号不予受理通知书，康圆圆不服该仲裁结果，诉讼来院，请求：1.确认原被告存在事实劳动关系；2.判令被告支付2020年4月1日至2020年5月7日未签订书面劳动合同双倍工资4440元；3.判令被告支付支付解除劳动合同经济补偿金1800元；4.判令被告支付拖欠工资共6240元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者向用人单位提供了正常劳动，用人单位应向劳动者及时、足额支付劳动报酬。本案中，原告康圆圆自2020年3月30日到被告河南筑图建筑装饰工程有限公司处工作，并签订劳动合同，于2020年5月7日离职，在此期间双方建立劳动关系。原告付出劳动，被告应支付原告相应劳动报酬。关于拖欠工资，原告于庭审中自认一个月工资1800元，被告拖欠其2020年4月1日至2020年5月7日的工资，故本院支持被告支付原告拖欠工资2220元。关于经济补偿金，原告自认原、被告双方协商一致解除劳动合同，故其主张经济补偿金符合法律规定，因原告工作期间不满一个月，故被告应按半个月工资标准向原告支付经济补偿金即900元。关于双倍工资，原、被告签订有书面劳动合同，原告要求被告支付未签劳动合同双倍劳动报酬于法无据，本院不予支持。被告河南筑图建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告康圆圆与被告河南筑图建筑装饰工程有限公司自2020年3月31日起至2020年5月7日止存在劳动关系；二、被告河南筑图建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告康圆圆拖欠工资2220元及经济补偿金900元，以上共计3120元；三、驳回原告康圆圆其他诉讼请求。如义务人逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南筑图建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年十一月六日书记员 赵隽雅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2755号之一 申请执行人：常辉，男，1981年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：赵登文，男，1979年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 担保人：赵海娟，女，汉族，1980年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市××苑，公民身份号码：×××。 本院在执行常辉与赵登文劳务合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1765号民事调解书，于2020年9月1日申请执行，申请执行标的54906元，已执行13500元，未执行41406元（不含执行费724元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人赵登文将剩余案款于2021年12月20日前支付20000元，2022年12月20日前支付20000元至案款全部付清为止，二、案外人赵海娟(身份证号：×××)自愿承诺，如被执行人不履行债务的，担保人自愿代被执行人清偿债务；三、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执2755号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张 松
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执766号之四 申请执行人：张国良，男，1971年10月10日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：张华，男，1971年2月24日出生，汉族，现住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人张国良与被执行人张华民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）湘0204民初263号民事判决书已生效。申请执行人张国良于2020年5月19日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。被执行人张华至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张华银行存款35000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈定波 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  肖 婵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3312号之一申请执行人：王传荣，女，1974年9月12日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：董刘勤，女，1964年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月28日作出的（2019）豫0122民初8795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董刘勤至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王传荣于2020年9月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现被执行人名下有银行存款3309元，本院已于2020年11月20日将该笔款项支付给申请人。三、通过电话联系、向申请人调查询问、张贴失信公告、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的共计65303.75元及利息，已执行到位3309元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年11月20日与申请人进行终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董刘勤负有继续向申请执行人王传荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1586号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：王雍，男，1987年6月8日生，汉族，住上海市闵行区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人王雍借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出的（2019）衢仲网裁字第82266号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人王雍发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）6395.51元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月十日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执636号申请执行人：谭洪应，男，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人:重庆市神羽服饰有限公司，住重庆市巴**鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码91500113622074127A。法定代表人：王平。本院受理申请执行人谭洪应与被执行人重庆市神羽服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区劳动人事争议仲裁会员会作出的巴南劳人仲案字（2019）第2073号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还4671元及利息。执行中本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠4671元及利息未清偿。因家庭经济困难，申请执行人已领取专项救助资金4671元。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十一月十日书记员 余子洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6307号原告：伍俊，男，1958年5月20日出生，汉族，无固定职业，住四川省乐至县。被告：廖树贵，男，1972年9月12日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告伍俊与被告廖树贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告伍俊到庭参加诉讼。被告廖树贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告伍俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告劳务费19115元；2、被告承担欠款期间的经济赔偿金4778元。19115元×25%＝4778元；3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2018年3月至9月期间，原告在被告承包的仓房沟五队房屋负责大工土建，工程完工后，被告尚欠原告劳务费19115元，2020年1月29日，被告向原告出具了欠条，原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。被告廖树贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告伍俊于2018年3月至9月在被告承包的仓房沟五队工地负责大工土建，2020年1月29日，被告向原告出具欠条载明：“今欠到伍俊人工工资19115元，2020年正月付款10000元，余下的钱在2020年5月付清”。另查，被告写下欠条后给原告还款5000元。以上查明事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告提交的涉案凭证欠条，证明原被告双方存在劳务关系，双方之间欠款事实清楚，被告应遵循诚信原则支付劳务费。本院认为，关于原告要求被告偿还欠款19115元之诉讼请求，于法有据，予以支持，庭审中原告认可被告偿还5000元，故被告应支付原告劳务费为14115元。被告廖树贵经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。关于原告伍俊要求被告廖树贵支付逾期还款经济赔偿金之诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告向原告出具的欠条载明还款时间，被告理应承担逾期还款的违约赔偿责任，本院按照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%计算被告应支付的经济赔偿金为363元（14115元×3.85%÷365天×244天，2020年3月1日至2020年10月30日）。综上所述，依据《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告廖树贵偿还原告伍俊劳务费14115元；二、被告廖树贵偿还原告伍俊经济赔偿金363元。以上被告廖树贵应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的23893元，判决给付标的14478元，占争议标的61%，案件受理费198.66元，邮寄送达费40元，合计238.66元（原告已预交），由原告伍俊负担92.66元，被告廖树贵负担146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  郭江红二〇二〇年十一月二日书记员  王晶晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23676号上诉人（原审被告）：刘光，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市江**。被上诉人（原审原告）：李绿华，女，1953年10月15日出生，香港居民，上诉人刘光因与被上诉人李绿华民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年9月2日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初3290号 原告：谢显丽，女，1974年10月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：李学平，男，1979年10月26日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。 原告谢显丽与被告李学平合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告谢显丽于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢显丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢显丽撤回起诉。 案件受理费69元，由原告谢显丽负担。 审判员  李伯宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曾 静
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4423号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：何立雄，男，1974年8月19日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告何立雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蕲春亮达物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春亮达物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春亮达物业服务有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告蕲春亮达物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 贞
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1696号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****，统一社会信用代码9142020007079394XX。法定代表人：曲晓东，总经理。委托诉讼代理人：叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：叶小杰，男，1978年7月20日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，，住所地湖北省黄石市白马路******统一社会信用代码914202006736678898。负责人：刘波，行长。委托诉讼代理人：黄本莲，湖北人本律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金乐，湖北人本律师事务所实习律师。原告黄石万达广场投资有限公司与被告叶小杰、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。审判员  易扬二〇二〇年十一月二十日法官助理代雯莉书记员陈**元
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5589号罪犯张浩，男，1971年11月23日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年3月24日作出(2009)浙甬刑一初字第27号刑事判决，以被告人张浩犯走私珍贵动物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元，追缴违法所得人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年8月21日作出(2009)浙刑二终字第105号刑事判决，对被告人张浩维持原判。判决生效后，该犯于2009年9月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯张浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币35025元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月6日起至2028年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2880号 申请执行人：曹某1，女，2010年8月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。法定代理人：张某（系原告曹某1母亲），女，1984年3月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：曹某2，男，1979年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人曹某1与被执行人曹某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为11400元，本院于2020年11月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹某2在银行和其他金融机构帐户存款11471元（其中案款11400元、执行费71元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曹某2相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   李 明
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1039号原告：张佰贵，男，汉族，1964年10月12日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张凤梅，系原告妻子，特别授权。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭刚，男，汉族，住河南省通许县。原告张佰贵诉郭刚买卖合同纠纷一案，原告张佰贵于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张佰贵撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张佰贵负担。审 判 长  霍松鹤人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月二日书 记 员  马玉芳
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初338号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人尹某，男，1973年3月28日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地及居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年5月19日被武冈市公安局刑事拘留，同年6月19日被武冈市公安局取保候审，同年10月22日本院决定对其取保候审。 湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人尹某犯容留卖淫罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。因涉及他人隐私，不公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 自2020年3月起，周某（另案处理）在武冈市解放路×后方邓某的老宅内容留妇女幸某、杨某等人卖淫，被告人尹某负责向卖淫妇女收取提成，每月领取1000元工资。截至5月18日，尹某为周某收取提成约12000元。 被告人尹某被抓获到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关建议对尹某判处拘役五个月，并处罚金。 本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人尹某进行社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，尹某平时表现较好，自愿认罪认罚，监管条件较好，如判决实行非监禁刑罚，对其所居住社区没有重大不良影响，建议对被告人尹某适用社区矫正。 上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证确认其证据效力的证人幸某、廖某、杨某、阳某、邓某的证言，被告人尹某的供述与辩解，辨认笔录，到案经过，情况说明，照片，户籍资料，认罪认罚具结书，《调查评估意见书》等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人尹某违反国家对社会秩序的管理规定，协助他人容留妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人尹某起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人尹某到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。尹某自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人尹某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄志光 人民陪审员  余建平 人民陪审员  林维义 二〇二〇年十一月十一日 法官助理郭凯 代理书记员  向 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1776号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人李卫芳，男，1978年8月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人王红丽，女，1973年5月30日出生，汉族，住汝南县。被执行人孟付勤，女，1979年4月28日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李卫芳、王红丽、孟付勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2307号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱35万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月28日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到李卫芳、王红丽、孟付勤的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨李卫芳银行存款、网络资金合计1975.35元。三、本院向李卫芳、王红丽、孟付勤送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对李卫芳、王红丽、孟付勤采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2307号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十一月三十日书记员  羊 珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22356号原告崔某某，女，汉族，1987年11月28日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人睢雪亮，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人王丹丹，河南明治律师事务所实习律师。被告宋某某，女，汉族，1990年4月28日出生，住郑州市金水区。原告崔某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托诉讼代理人睢雪亮、王丹丹（实习）到庭参加诉讼。被告宋某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告谎称为原告办理购房事宜，分别于2017年8月和2018年6月向原告借款8万元，前后共计16万元，经原告多次催要，被告于2018年10月25日归还原告2万元，双方就剩余借款于2019年重新签订借条一份，约定原告借给被告14万元人民币，被告应于2020年元月1日之前还清该笔款项。后经原告多次催要，被告于2019年12月到2020年6月间陆续还款45000元，仍剩余95000元欠款未还，至今催收未果。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求依法判令：一、被告返还原告欠款本金95000元及逾期利息17100元（自2020年元月2日暂计至2020年10月1日，剩余利息按照月息2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、本案律师费、诉讼费由被告承担。被告宋某某未到庭，亦未答辩。经审理查明：一、原告提交《借条》三份，内容显示：今借到崔某某（出借人身份证号：）人民币80000元（大写捌万元整）。于2017年10月27日还清（用于房屋购买订金），借款人宋某某签字捺印，身份证号；2018年6月11日—2018年6月13日共借到崔某某（出借人身份证号：）人民币80000元（大写捌万元整）。于2018年10月10日还清（用于方圆经纬二期房屋购买定金），于2018年10月25日归还20000元整，如不按时还款发生的诉讼费、律师费、保全费等相关维权费用由宋某某承担。借款人宋某某签字捺印，身份证号；今借到崔某某（出借人身份证号：）人民币140000元，于2020年元月1日前还清（用于房屋购买订金），借款人宋某某签字捺印，身份证号。二、原告提交《收据》一份，内容显示：兹收到崔某某（）交来140000元用于房屋购买订金，收款人宋某某。三、原告提交《个人账户交易明细清单》显示，2017年8月27日原告通过平安银行账号62×××57向被告宋某某账号62×××32分四笔转款160000元，其中包含其弟媳张瑞芳的80000元；2018年6月11日，原告分两笔向被告宋某某转款60000元、2018年6月13日向被告宋某某转款20000元，上述共计160000元。庭审中，原告称被告宋某某于2018年6月13日偿还20000元、于2019年12月17日通过微信还款10000元、于2019年12月30日还款10000元、于2020年4月27日还款10000元、于2020年6月12日还款5000元、于2020年6月19日还款5000元、于2020年8月6日通过支付宝向还款5000元，上述共计偿还65000元，尚欠95000元。四、2020年9月30日，原告崔某某（甲方）与河南明治律师事务所律师（乙方）签订《委托代理协议》一份，载明：甲方因与宋某某民间纠纷一案，委托乙方代理，指派睢雪亮律师为乙方的代理人，并支付律师代理费2500元，办案费为2500元，并于2020年10月14日、2020年11月13日向原告出具两张河南增值税普通发票，分别显示价税合计2500元，共计5000元。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告崔某某与被告宋某某之间存在民间借贷关系，有借条、银行交易明细为证。原告要求被告偿还借款95000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，本院对以95000元为本金，自2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息予以支持。被告宋某某出具的借条中明确显示，原告为实现债权费用由被告宋某某承担，故原告主张被告宋某某支付律师费5000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（新修订），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某于本判决生效后十日内向原告崔某某偿还借款本金95000元并支付逾期利息（以95000元为本金，自2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的）。二、被告宋某某于本判决生效后十日内向原告崔某某支付律师代理费5000元。三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1271元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵永莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7184号原告：程现，男，汉族，1953年8月9日生，住汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。被告：陶孟国,男,汉族,1964年5月21日生，住汝州市。原告程现与被告陶孟国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。2020年11月25日，原告程现经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按程现撤回起诉处理。案件受理费52元，减半收取26.5元，由原告程现承担。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月二十七日法官助理高丽书记员朱四维适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执841号申请人胡军山，男，1970年7月1日生，汉族，住淮滨县。被执行人赵阳，男，1965年9月19日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。胡军山申请执行赵阳合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2345号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月19日申请强制执行，本院于2020年6月19日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵阳在安徽宿州市胜利路北侧城隍庙商城A区6#楼0508室（现房已被外法院查封），无法处置。2、查明被执行人赵阳名下有零星存款，已处置。3、查明被执行人赵阳名下无车辆、无股票、无公积金。三、通过委托被执行人居住地辖区法院查询，未发现有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十一月九日书记员 王 豹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异671号异议人（案外人）：王亚平，女，汉族，1984年8月10日出生，住河南省汝南县。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人：胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人：方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王亚平对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A2号楼东单元10层1001号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王亚平称：位于驻马店市××新区商业广场××楼**××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年2月10日，王亚平和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定王亚平以总计549632元的价格，购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼东单元10层1001号房屋。2017年2月10日，王亚平支付房屋首付款101000元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，王亚平虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过协议约定总价款的50%，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王亚平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十二日书记员  花伟臣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2392号申请保全人：邹胜阳，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人邹胜阳与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款85944元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执716号 罗跃祖: 本院依据（2020）湘1025刑初86号刑事判决书追缴被执行人罗跃祖罚金一案，现被执行人罗跃祖已将罚金10000元已汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1700号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地，秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：赵伟，男。 被告：张亚军，女，1967年12月16日出生，汉族，，住河北省秦皇岛市海港区 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告张亚军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。 案件受理费448元，减半收取计224元由原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 牟一涵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1658号申请执行人：徐微微，女，1989年4月28日出生，汉族，山东省青岛市号。被执行人：青岛德顺通机动车检测有限公司，住所地山东省青岛市即墨区田横镇西王村，统一社会信用代码：91370282MA3MK7GY03。法定代表人：王伟，经理。申请执行人徐微微与被执行人青岛德顺通机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2019】第450号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月6日依法立案执行,案号（2019）鲁0282执4624号，2019年12月2日，本院依法终结该案的本次执行程序。2020年11月3日，本院恢复该案的执行，案号（2020）鲁0282执恢1658号。本案在执行过程中，被执行人青岛德顺通机动车检测有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即劳人仲案字【2019】第450号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月六日书记员  张 燕
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1296号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：刘登卫，男，1983年5月22日出生，汉族，现住垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初246号民事判决书对刘登卫诉讼费执行一案，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的额为1695.5元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人刘登卫已将其对本案应负担的诉讼费1695.5元及执行费50元，于2020年11月16日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人刘登卫就该案负担的诉讼费、执行费共1745.5元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人刘登卫负担的诉讼费执行一案（执行标的额为1695.5元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十一月十六日书记员  魏 慧
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1194号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：艾嵩枝，女，汉族，1957年12月7日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王云龙，男，汉族，1976年1月14日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王玉明，男，汉族，1981年10年14日出生，住河南省西工区。再审申请人艾嵩枝因与被申请人王云龙租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终5815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。艾嵩枝申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项之规定申请再审。事实与理由：一、原一二审认定的主要证据是伪造的。本案判决的依据是被申请人王云龙与申请人艾嵩枝签订的租赁合同。实际上，艾嵩枝从没有没见过王云龙。艾嵩枝是与王玉明签订过租赁合同，签订合同时，王玉明让艾嵩枝先签字，王玉明后签字，后来王玉明签字处变成了王云龙，实在是奇怪，合同上王云龙的签字肯定是王玉明造的假。所以，王云龙作为原告是不成立的。艾嵩枝从来没有收过王云龙的钱，原一二审却判决艾嵩枝支付王云龙48198元，真是毫无道理。二、原一二审认定的事实缺乏证据证明。一二审错误认定门头广告制作费用15996元和制作费13600元。因为，门头广告制作费用15996元和制作费13600元，只有一张收据，没有正规的发票；被申请人在一审开庭承认门头广告制作是彩陶坊厂家免费赠送的。被申请人根本就没有受到任何损失。5000元转给孙晓峰的费用，是王玉明与案外人孙晓峰之间的纠纷，该笔费用与艾嵩枝无关。一审判定王玉明付给孙晓峰的5000元由艾嵩枝来赔付是错误的。这是王玉明和上一家租房人孙晓峰达成的共识，其中3000元是一台柜式空调，2000元是孙晓峰保证墙地顶和灯具等保持完好整洁，是王玉明和孙晓峰自愿达成的协议，是王玉明微信转给孙晓峰的，与艾嵩枝毫无关系。以上两笔费用不应当由申请人支付。三、原一二审适用法律确有错误依照合同法第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”之规定，申请人与工商银行签订的租房合同中租赁期满如乙方继续使用租赁房屋甲方未提出异议的，本合同租续有效，租赁期限为不定期，申请人与工商银行的租赁合同继续有效。所以，一审判决书第四页：“本院认为，上诉人非法转租，认定合同无效。”这个认定明显是错误的。在一审时，申请人没有找到有转租权的依据，一审后，申请人翻箱倒柜，终于找到了当时主管出租房屋的领导同意申请人家转租的证据。当时，申请人家庭经济困难，××，无力经营，经向领导反映，领导同意转租。转租的收入补贴家庭经济困难。2005年之后，该房屋一直是转租状态领导是知道的，并没有提出异议。因此，一审法院判决书第四页认定“超出原合同租赁期限因此转租行为无效。”是错误的。实际上，2019年9月之前，涉案房屋一直处于转租的状态，这一点，王玉明是明知的。依据该证据，一审判令艾嵩枝退还的7个月租赁费的差价25900元（[4200-500]*7）不应当退还。王云龙答辩称：当时我租房的时候申请人说最少能租3年，我是干烟酒店的，第一年装修投资是不赚钱的，后来才能赚钱。当时谈门头装修费用我提交的都有合同，给厂家宣传，满两年能免门头的制作费，我给厂家交的有质保金，大概有2万出头。使用不够2年扣除80％的质保金，门头制作费是15996元，13600是屋里装修、墙上打柜子的钱。孙晓峰的5000元，之前是申请人把房子挂到58同城上，我看到了联系她，她说没有转让费什么的，我去看房子时发现屋里有桌椅板凳，以前是干饭店的。申请人把我们两个叫到一起，说孙晓峰干饭店赔钱了，让我出5000元转让费，然后下一家租的时候，下家再把这5000元给我，这是房东在中间撮合的。关于孙晓峰的事我二审交的有录音，录音中孙晓峰说在一审前房东给孙晓峰打电话让他不要承认这笔5000元。申请人和工行签的租赁合同是伪造的，她还让孙晓峰作伪证，所以她提交的任何证据我都不认可。2月份贴封条，3月份贴的限期搬迁，银行说这是公家的房子不允许对外出租，公家要收回去。申请人给我说房子是她买下的，银行跟她签的有合同。来我才知道她说的都是假的，导致我只干了4个月银行就来贴封条，申请人拿假的合同欺骗我，我问银行银行说根本没有跟申请人签合同。3月份锁的门，隔了3个月我搬走了，因为中间找房子花了很长时间。本院经审查认为：申请人艾嵩枝未经案涉租赁房屋所有权人同意，将案涉房屋转租被申请人王云龙，且在转租时已超过其丈夫耿天鹏与出租人约定的租赁期限。依照法律规定，租赁房屋所有权人可以随时解除租赁合同，因此在本案所涉的租赁协议履行期间，该房屋所有权人解除租赁合同、收回房屋有据可依。而本案所涉的转租协议此时尚未届满，腾房给被申请人造成一定损失，原审据此对被申请人的装修进行折旧后，判令申请人承担相应责任并无不当。综上，申请人艾嵩枝申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回艾嵩枝的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理王田静书记员靳瑞奇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4206号 原告：承德强联科技发展有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇小元宝山**工程**楼2-303。 法定代表人：李志鹏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：范海泉，男，1976年11月6日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市双桥区。 被告：河北建设集团股份有限公司，，住所地河北省保定市竞秀区鲁港路** 法定代表人：李宝中，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李涛，男，1986年11月10日出生，汉族，该公司员工，住河北省保定市高阳县。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德强联科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1667元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 静
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢329号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：管振，该公司客户经理。被执行人：高唐县宝石量仪厂，住，住所地：山东省高唐县赵寨子镇炉头村西段/div>法定代表人：许兰臣，该公司经理。被执行人：高唐华星精密机械有限公司，住，住所地：山东省高唐县赵寨子镇平板量具产业园/div>法定代表人：丁春华，该公司经理。被执行人：高唐县三星精密机械有限公司，住，住所地：山东省高唐县赵寨子镇平板量具产业园/div>法定代表人：周宪木，该公司经理。被执行人：许兰臣，男，汉族，1966年1月30日出生，住山东省高唐县。被执行人：王荣美，女，汉族，1965年10月16日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐华星精密机械有限公司、高唐华星精密机械有限公司、高唐县三星精密机械有限公司、许兰臣、王荣美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日以自主清收为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人高唐华星精密机械有限公司、高唐华星精密机械有限公司、高唐县三星精密机械有限公司、许兰臣、王荣美的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月三十日书记员  任小婵
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2831号之一申请执行人：李平，男，1989年2月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：朱俊斌，男，1990年3月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人李平与被执行人朱俊斌民间借贷纠纷一案，本案民事判决书确定朱俊斌偿还李平借款20000元及该借款自2020年7月14日起至实际履行之日止按年利率6％计算的利息，后被执行人朱俊斌已偿还借款1000元。本案在执行过程中，2020年11月24日双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人朱俊斌偿还申请执行人李平借款19000元，于2021年1月15日前偿还10000元，余款9000元于2021年5月1日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0607民初3597号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  何建兵
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执恢35号申请执行人：解圣林，男，1964年3月24日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：胡亮亮，男，1986年3月3日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人解圣林与被执行人胡亮亮承揽合同纠纷一案中，申请执行人解圣林与被执行人胡亮亮达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执恢35号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇二〇年十一月四日书记员 杨克勤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26486号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘宁，男，1974年10月4日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：李金凤，女，1977年10月22日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人刘宁、李金凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67900号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付124109.63元。本院立案受理后，依法对被执行人刘宁、李金凤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人刘宁、李金凤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人刘宁、李金凤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人刘宁、李金凤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12242号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：宋伟，男，1988年1月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告宋伟经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令宋伟向川商公司支付欠款本金4400元、利息1016.40元（以4400元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月15日起计算至2018年6月15日止）；2．请求判令宋伟向川商公司支付逾期利息，暂计1492.58元（逾期利息以4400元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月16日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3．判令宋伟承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月15日，宋伟通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4400元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但宋伟违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，宋伟仍未还款，已构成违约。 宋伟未作答辩。 本院认为，2016年11月15日，宋伟为购买价值5800元的苹果手机向川商公司申请贷款4400元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为乐山市中心城区叮叮通讯设备经营部，从2016年12月15日起每月15日还款，分期18期，月还款411元。同日，宋伟与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，宋伟与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认宋伟收到乐山市中心城区叮叮通讯设备经营部向其交付的价值5800元的苹果手机一部，并指定乐山市中心城区叮叮通讯设备经营部为贷款资金收款人。同日，宋伟在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月18日，川商公司履行了相应的放款义务，后宋伟未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，宋伟应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认宋伟未归还任何款项，故本院确认，宋伟应归还川商公司借款本金4400元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计555.78元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月16日起以所欠本金4400元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4400元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月16日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、宋伟于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4400元； 二、宋伟于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息555.78元、逾期利息（以4400元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月16日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由宋伟负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
云南省红河县人民法院决 定 书（2020）云2529刑更3号罪犯李荣周，男，1993年3月27日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，农民，住红河县。2019年12月30日，本院作出（2019）云2529刑初95号刑事附带民事判决书，以故意毁坏财物罪，判处李荣周有期徒刑一年零九个月，缓刑三年，依法实行社区矫正。后本案其他同案犯不服我院一审判决提出上诉，红河州中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）云25刑终123号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关红河县司法局于2020年11月2日以（2020）红撤缓建字第05号撤销缓刑建议书，以罪犯李荣周在缓刑考验期内再犯罪为由，建议本院撤销对罪犯李荣周的缓刑。本案在审理过程中，执行机关红河县司法局以该案应由审理李荣周所犯新罪的法院进行撤销缓刑为由，于2020年11月16日向本院提出撤回（2020）红撤缓建字第05号撤销缓刑建议书的申请。本院认为，执行机关红河县司法局申请撤回建议的理由符合相关法律规定，应予准许，并将（2020）红撤缓建字第05号撤销缓刑建议书予以退回。依照《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第二款之规定，决定如下：将（2020）红撤缓建字第05号撤销缓刑建议书退回执行机关红河县司法局。二〇二〇年十一月十六日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4727号原告董洋洋，男，1994年3月9日生，汉族，住河南省长葛市。被告王港，男，1995年11月13日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。本院在审理原告董洋洋诉被告王港民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董洋洋撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 哲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1872号申请执行人：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李成，男，1971年7月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。刘焕与李成加工合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李成于判决生效后十日内偿还刘焕服装加工款68362.5元及利息。因李成未按上述生效法律文书履行义务，刘焕向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在案件执行期间，被执行人履行了部分款项，后查询不到被执行人剩余可供执行财产。将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1872号案件的本次执行程序。被执行人李成负有继续向申请执行人刘焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵光辉
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1572号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 社会统一信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：经理 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，公司员工，现住保定市易县。 被告：马旭平，男，回族，1992年10月15日生，住宁夏固原市原州区。 原告保定市力宇商贸有限公司诉被告马旭平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告保定市力宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币67200元，以及八个月的利息16128元；2.判令被告名下抵押车辆允许授权我司变卖以抵偿我司欠款等值；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是借贷关系，被告在我司贷款购买大众牌车辆一台，车架号：LSVNB4188HN042472，贷款金额56000元，服务费11200元，从起始日期2019年11月8日起至截止日期2020年7月8日止，一期都未还款，被告欠原告数额为83328元。原告认为与被告之间借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告保定市力宇商贸有限公司起诉被告马旭平追偿权纠纷一案，其提交的证据中偿还主体并非原告，故其作为原告主张追偿权主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告保定市力宇商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白 菊
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初290号原告：爱步企业管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：KARSTENBORCH，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭,湖北智楚律师事务所律师。被告：邹国安，男，1959年10月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告爱步企业管理（上海）有限公司与被告邹国安、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告爱步企业管理（上海）有限公司于2020年11月12日向本院申请将其诉讼请求第三项“判令被告邹国安承担原告经济损失及合理维权费用共计3万元”变更为“判决被告邹国安承担原告经济损失及合理维权费用共计1万元”，并以双方已经达成和解为由于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，爱步企业管理（上海）有限公司的变更诉讼请求及撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。原告爱步企业管理（上海）有限公司已向本院预交的案件受理费550元，依法向其退还525元。审 判 长  刘劲松人民陪审员  张小安人民陪审员  王卫国二〇二〇年十一月十八日法官助理严寒月书记员黎婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执2012号   申请执行人：刑贵芳，公民身份号码xxx，女，1988年11月生，汉族，城镇居民，住青海省。   委托诉讼代理人：张明（系刑贵芳之夫），住青海省。   被执行人：王贵银，公民身份号码xxx，男，1986年11月生，土族，住青海省互助土族自治县。   本院在执行申请执行人刑贵芳与被执行人王贵银机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刑贵芳向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执2012号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二○二○年十一月十六日   书记员 史海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3615号   被执行人：赵海，男，1978年2月出生，锡伯族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初220号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   赵晓瑛