湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1083号原告：杨春香，女，1958年2月5日出生，汉族，石首市人，住址石首市。委托代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：姚成兵，男，1967年12月3日出生，汉族，石首市人，住址石首市。被告：李凤香，女，1968年2月16日出生，汉族，石首市人，住址石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住址石首市中山街**。负责人：袁本义。委托代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。原告杨春香诉被告姚成兵、李凤香、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春香委托代理人邹敏、被告姚成兵、人保财险公司委托代理人刘峰均到庭参加诉讼，被告李凤香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春香向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚成兵因侵权给原告造成的各项损失费共计115531.5元（附赔偿明细表）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围优先赔偿；三、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月1日10时15分许，被告姚成兵持“B2E”证驾驶鄂Ｄ×××**号轻型货车由南向北行驶至石首市调关镇街道希望路交叉路口路段时，遇被告李凤香驾驶“立马”牌两轮电动车载原告杨春香由东向西行驶至此，因被告姚成兵驾驶机动车观察不力，采取措施不当，且在交叉路口未让右方道路来车先行，加之被告李凤香驾车未确保安全通行，导致两车相撞受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，石首市交警大队作出了第421081120200000162号交通事故认定书，被告姚成兵负事故主要责任，李凤香负次要责任，二被告对事故责任认定无异议。被告姚成兵为肇事车辆在被告人保财险公司处购买交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，被告人保财险公司承担保险理赔责任。综上，被告姚成兵因侵权给原告造成了伤害，被告人保财险公司应依保险合同承担赔偿责任。故特具此状，请求判决支持原告诉请。被告姚成兵辩称：1、在被告人保财险公司购买了交强险、150万第三者责任险（含不计免赔）；2、已垫付了16400多元的医疗费，单据已交被告人保财险公司。被告李凤香未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。被告人保财险公司辩称：一、人保财险公司不是侵权责任人，是基于保险合同关系参加诉讼，同意在保险限额内承担保险理赔责任；二、针对原告杨春香诉讼请求及赔偿明细结合本案客观情况提出答辩如下：1、医疗费依法核定；2、、住院伙食补助费50元/天计算无异议3、营养费结合医嘱，按20元/天计算住院期间营养费；上述3项费用在交强险10000元内承担理赔责任，对于超出交强险限额外的部分按照责任比例在商业三者险范围内承担；4、残疾赔偿金无异议；5、精神抚慰金建议按照2000元计算；6、护理费认可住院期间的护理费；7、误工费原告已逾退休年龄，不应计算误工损失，即便存在误工损失，误工期计算至定残前一日为103日；8、交通费无证据不予认可；上述4-8项在交强险11万元内承担理赔责任，对于超出交强险限额外的部分按照责任比例在商业三者险范围内承担；9、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不应由人保财险公司承担；三、对原告提供的各项证据待庭审质证时逐项予以陈述；四、恳请法院依法审查，避免虚假诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日10时15分许，被告姚成兵持“B2E”证驾驶鄂Ｄ×××**号轻型货车由南向北行驶至石首市调关镇街道希望路交叉路口路段时，遇被告李凤香驾驶“立马”牌两轮电动车载原告杨春香由东向西行驶至此，因被告姚成兵驾驶机动车观察不力，采取措施不当，且在交叉路口未让右方道路来车先行，加之被告李凤香驾车未确保安全通行，导致两车相撞受损，原告受伤的交通事故。原告杨春香受伤后，遂送往石首市人民医院住院治疗36天后出院，医疗费用14998.7元，原告自行负担5000元医疗费，其他医疗费用由被告姚成兵垫付，并将发票移交人保财险公司。原告杨春香出院诊断为：1、左膝半月板损伤；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左骿韧带损伤；4、左膝关节积液；5、第一尾椎骨折；6、左膝部浅表损伤；7、急性下壁心肌梗死。出院医嘱：1、立即前往心内科进行溶栓治疗；2、加强营养及护理，循序渐进加强患肢屈膝功能锻炼；3、定期行玻璃酸钠注射液关节腔注射；4、定期门诊复查（术后1月、2月、3月、6月等）；5、如有不适，随时复诊。原告杨春香的伤情于2020年7月13日，经荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：一、原告杨春香于2020年4月1日因交通事故致尾椎及左下肢损伤的伤残程度为十级伤残；二、伤后误工休息时间为150日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费用1500元。本案事故于2020年4月13日经石首市公安局交通警察大队第421081120200000162号道路交通事故认定书认定：被告姚成兵负事故主要责任，被告李凤香负事故次要责任，原告杨春香不负该事故责任。另查明，被告姚成兵驾驶的鄂Ｄ×××**号轻型货车已在被告人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车商业保险（以下简称“商业三者险”，保险金额1500000元，含不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。再查明，原告杨春香系农业户口，以家庭承包方式与石首市桃花山镇果老山村签订农村土地（耕地）承包合同，承包期限1999年1月1日至2028年12月31日。根据原告杨春香的诉讼请求及赔偿项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖北省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告杨春香因本案纠纷所受损失如下：1、原告医疗费损失5000元，双方均认可，本院予以支持，被告姚成兵垫付了原告其他医疗费损失，并将票据递交人保财险公司，可通过正常理赔程序处理；2、、住院伙食补助费1800元被告质证无异议，予以支持；3、营养费，原告杨春香出院医嘱需加强营养，故本院支持原告鉴定的营养期60天，按照30元/天计算即1800元，予以支持。被告人保财险公司辨称按20元/天计算住院期间的意见，不予采纳；4、残疾赔偿金67681元，被告质证无异议，予以支持；5、误工费参照原告杨春香从事农业生产的标准，原告误工时间依规定计算至定残日前一天，即103天，即35859元/年÷365天×103天=10119元，应获支持。被告人保财险公司辩称误工期间按照103天计算的理由，予以采纳；6、护理费损失，原告出院医嘱需加强护理，其鉴定的护理期为60天，参照居民服务业标准计算，即42677元/年÷365天×60天=7015元，予以支持。被告人保财险公司辩称只认可住院期间的护理费损失的意见，明显与医嘱加强护理的意见相勃，本院不予采纳；7、精神抚慰金，本院依据原告十级伤残，酌定该损失4000元；8、被告人保财险公司认可原告交通费损失200元，本院予以支持；9、鉴定费1500元，有正式票据，予以支持；综上原告杨春香损失合计99115元。被告李凤香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姚成兵、人保财险公司承认原告杨春香在本案中主张的事实，故对原告杨春香主张的事实予以确认。鄂Ｄ×××**号轻型货车已在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期内，故应由被告人保财险公司在交强险的分项限额内先行赔付，原告杨春香其他损失，依被告人保财险公司的保险合同（商业三者险）约定赔付。按照交警认定的主/次责任比例，本院酌定由被告姚成兵承担70%损失，被告李凤香负担30%。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额中的项目为：医疗费、住院伙食补助费、营养费；在伤残赔偿限额中的项目为：护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金。按照上述分项，原告杨春香在交强险责任限额内获得医疗费用赔偿为8600元，获得伤残项目赔偿为89015元，合计97615元。原告杨春香的鉴定费损失1500元，由被告姚成兵承担70%计1050元，被告李凤香承担30%计450元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司于本判决生效后十日内，在交强险的赔偿限额范围内直接赔偿给原告杨春香97615元；二、被告姚成兵于本判决生效后十日内赔偿原告杨春香鉴定费损失1050元；三、被告李凤香于本判决生效后十日内赔偿原告杨春香鉴定费损失450元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告杨春香其他诉讼请求。案件受理费简易程序减半收取1305.5元，由原告杨春香负担182元，被告姚成兵负担786元，被告李凤香负担337.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年十一月十八日书记员  刘元