河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4948号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄雪凤，系该公司职工。被上诉人(原审原告)：刘海，男，1965年4月18日出生，汉族，户籍地：江苏省滨海县，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘冬冬，男，汉族，1986年12月13日，住江苏省滨海县。系刘海儿子，被上诉人(原审被告)：许艳军，男，1980年6月18日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市阳光大道东段北侧。统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。负责人:杨建伟，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）因与被上诉人刘海、许艳军、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称华海财险许昌公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险周口公司的委托诉讼代理人黄雪凤，被上诉人刘海的委托诉讼代理人刘冬冬，被上诉人许艳军的委托诉讼代理人张威到庭参加了诉讼。华海财险许昌公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险周口公司上诉请求:1、请求二审法院依法改判被上诉人在商业险中多承担的112657.4元。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、原审法院判决上诉人承担误工费过多。被上诉人刘海提供的误工证明未有用人单位负责人以及制作证明材料的人员签名或盖章,无法核实被上诉人刘海是否在该单位真实上班,其误工费应该按照河南省2019农林牧渔业47272元/年标准计算。误工费应为23220元。二、被上诉人刘海在河南省内工作上班,且事故发生在河南西华县内,应该按照出险地城镇居民人均可支配收入编制34200元/年进行计算伤残赔偿金。三、鉴定费不属于保险责任,不应由保险公司承担。四、精抚抚慰金判决过高,应该在不超过15000元内酌定。综上,请求二审法院查明事实,改判上诉人多承担的112657.4元。刘海辩称，一、上诉人阳光财险周口公司在上诉状中诉称:“被上诉人刘海在河南省内工作上班，且事故发生在河南西华县内，应当按照出险地城镇居民人均可支配收入编制34200元/年进行计算伤残赔偿金”。该诉称无任何法律依据，且违反了法律和司法解释相关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。刘海户籍地在江苏省滨海县,住所地多年来一直居住在江苏省滨海县城公园路工商宿舍楼**。因此，根据上述最高人民法院司法解释之规定，一审判决刘海残疾赔偿金按照江苏省标准计算，符合法律规定，上诉人上述诉称无任何法律依据。二、刘海从事木工职业已有几十年的生涯，常年在建筑工地等从事木工技工工作，这在老家江苏滨海县是人所皆知。2018年春经朋友介绍到河南大地园境景观工程有限公司工作，从事木工技工工作，至事故发生前一直在该公司工作,是不容置疑的客观事实。如果上诉人有所怀疑，可以去该公司调查核实，看看究竟是否虚假。况且刘海诉讼请求赔偿误工费标准按每月9000元计算,一审判决仅支持每月4515.78元，上诉人还鸡蛋里找骨头，吹毛求疵，该诉称既不符合法律规定，也不符合情理。三、上诉人在上诉状中诉称:“鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担”。该诉称不符合法律规定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标准的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”。司法鉴定费用是原告为查明或确定损失程度所直接支出的费用，属于财产损失的一种，无论是《机动车交通事故责任强制保险条例》还是《机动车交通事故责任强制保险条款》都未明确鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。《保险法》第六十四条及条六十六条规定，保险事故发生的理赔费用，属于事故损失,纳入赔偿范围。故对于刘海所支付的司法鉴定费用，上诉人依法应在赔偿限额内承担赔偿责任。四、上诉人在上诉状中诉称:“精神抚慰金判决过高，应该在不超过15000元酌定”。该诉称完全错误。周口市中级人民法院《关于侵权责任法实施中若干问题的座谈会纪要》第四条第2款第（2）项规定:“受害人构成残疾的，区分以下四种情况确定:。第三、部分丧失劳动能力、生活自理能力及丧失人体器官功能的,精神损害赔偿金的数额最高为4万元。(六、七、八级伤残)。刘海现遗留精神障碍，日常生活的活动能力严重受限，大部丧失自理能力，该交通事故对刘海及家人精神上造成重大伤害，是无法用金钱所能弥补的。五、南京康宁司法鉴定中心关于营养期限的鉴定结论为90日，但一审判决仅支持49天,其他请求事项也去掉部分,刘海考虑到经济承受能力及诉累，还是同意一审判决不予上诉。综上所述,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，刘海请求二审法院以事实为根据，以法律为准绳，依法驳回上诉,维持原判,以维护法律的尊严。许艳军辩称，1、许艳军具备合法的驾驶资格，车辆也依法年检，应当由保险公司进行赔付。2、上诉费不应当再由许艳军承担。华海财险许昌公司未作答辩。刘海向一审法院提出诉请：1、判令许艳军、华海财险许昌公司、阳光财险周口公司赔偿刘海医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等费用计446226元；2、本案诉讼费用由许艳军、华海财险许昌公司、阳光财险周口公司承担。一审法院认定事实：2018年12月31日19时50分许，许艳军驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车沿S329线由西向东行驶至郸石329省道110公里西华县电商产业园路段时，与前方横过公路的刘海相撞，造成刘海受伤及车辆损坏的交通事故发生。刘海于当日被送往西华县人民医院医院治疗18天，于2019年1月18日出院，经西华县人民医院诊断为1、急性颅脑损伤；2、下唇粘膜裂伤；3、胸外伤；4、右肩胛骨骨折等。花费医疗费37408.65元；刘海于2019年1月18日转滨海县中医院住院治疗，租用安阳尚氏的救护车从西华县人民医院转送到滨海县中医院，车费是6500元，并于2019年2月18日出院，共计住院治疗31天，花费医疗费35696.50元。事故发生后，经河南省西华县交警大队事故中队出具第411622120180030049号道路交通事故认定书认定“许艳军承担此交通事故主要责任，刘海承担此交通事故次要责任”。××司法鉴定所出具信申精司鉴所【2020】精鉴字第51号司法鉴定意见书认定：1、脑外伤所致精神障碍。2、八级伤残。花费司法鉴定费3030元；南京康宁司法鉴定中心出具康宁司鉴中心【2020】临鉴字第539号司法鉴定意见书认定，刘海构成八级伤残一处、十级伤残一处。其误工期共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜（建议护理人数住院期间2人、出院1人为宜）、营养期限共计以90日为宜。花费司法鉴定费4200元另查明，事故发生前，刘海在河南大地园境景观工程有限公司西华县工程工地务工，工种为木工技工。另查明，许艳军所驾驶的豫Ｐ×××**号轻型货车在华海财险许昌公司处入投有交强险，在阳光财险周口公司处投保有不计免赔第三者责任保险，保险限额1000000元，且事故发生在保险期间内。一审法院认为，许艳军违反中华人民共和国道路交通安全法的相关规定发生交通事故，造成刘海受伤的交通事故发生，豫Ｐ×××**号轻型货车驾驶人许艳军负事故的主要责任，对因此给刘海造成的损失，应承担相应的赔偿责任。因豫Ｐ×××**号轻型货车在华海财险许昌公司投保有交强险和在阳光财险周口公司投保有机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间，所以华海财险许昌公司应先在交强险限额内赔偿刘海的损失，不足部分再由阳光财险周口公司在机动车第三者责任保险限额内对刘海的损失承担相应赔偿责任。根据刘海提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告刘海请求的赔偿范围与标准确认如下：一、医疗费:73105.15；二、住院伙食补助费：50元/天×49天=2450元；三、营养费：20元/天×49天=980元；四、护理费：根据南京康宁司法鉴定中心出具康宁司鉴中心【2020】临鉴字第539号司法鉴定意见书出具的鉴定意见，护理期限共计以90日为宜（建议护理人数住院期间2人、出院1人为宜）,故一审法院确认刘海住院期间按陪护人数为2人计算，出院后按1人陪护计算为宜。刘海住院期间按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为46858元／年÷365天×49天×2人=12581.24元；刘海出院期间按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为46858元／年÷365天×41天×1人=5263.58元。护理费两项合计为17844.82元；五、误工费：因刘海提交其因误工收入减少的证明未有用工单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故刘海误工费应按照河南省建筑业计算为宜54972元/年÷365天×180天=27109.8元；六、交通费：20元/天×49天=980元，从西华县人民医院转送到滨海县中医院租车费6500元，两项合计为7480元；七、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算,刘海请求按照其住所地所在地计算残疾赔偿金应予支持，（23836元+5635元）×1.78×20年×31%＝325241.96元（刘海1965年4月18日生，事故发生日2018年12月31日，53周岁，伤残等级鉴定为八级、十级。2019年江苏省全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年江苏省全省平均负担系数为1.78%）；八、鉴定费7230元；九、精神损害抚慰金。根据本案情况，酌定为20000元。综上，华海财险许昌公司应在交强险限额内赔偿刘海120000元（医疗费项下10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费项下110000元=120000元）。刘海的损失超过交强险责任限额的部分为361441.73元（341441.73元+20000元精神损害抚慰金）。按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。根据本案情况，许艳军应负80％赔偿责任为宜。阳光财险周口公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告即为341441.73元×80％+20000元精神损害抚慰金=293153.38元。刘海的损失在保险责任限额内已能得到足额赔偿，故许艳军不再另行承担赔偿责任。刘海其他诉讼请求，不符合相关法律规定，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，一审判决：一、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿刘海各项损失120000元；二、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿各项损失293153.38元；三、许艳军不再另行承担赔偿责任；四、驳回刘海的其他诉讼请求。上述给付款项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7994元，刘海负担494元，许艳军负担7500元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，一、关于误工费认定标准。一审根据刘海提供的相关证据认定刘海从事建筑业，其误工费标准按照河南省建筑业标准进行计算并无不当。二、关于残疾赔偿金认定标准。刘海户籍地及居住地位于江苏省滨海县，一审认定其残疾赔偿金按照江苏标准进行计算并无不当。三、关于鉴定费承担主体。本案的鉴定费是为鉴定刘海的伤残等级以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司负担。四、关于精神抚慰金认定数额。涉案事故造成刘海一处八级伤残，一处十级伤残。原判综合本案情况，酌定精神损害抚慰金20000元，符合法律规定。阳光财险周口公司上诉主张精神损害抚慰金过高，理据不足，本院不予采纳。综上所述，阳光财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2553元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理张昊书记员张文晶