wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初285号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李国宽，男，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍地为河南省清丰县，住址为清丰县产业集聚区，无业。2017年5月21日因非法储存危险物质被清丰县公安局行政拘留5日；2017年7月28日因非法运输危险物质被清丰县公安局行政拘留15日；2018年5月15日因非法储存危险物质被清丰县公安局行政拘留15日；2019年8月8日因非法储存危险物质被清丰县公安局行政拘留15日。2020年5月5日被抓获，次日因涉嫌犯非法经营罪被清丰县公安局刑事拘留，同年6月12日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人张丽，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人李国宽犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员丁宏、刘向平出庭支持公诉，被告人李国宽及其辩护人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2017年5月至2020年5月，被告人李国宽在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油经营许可证》、《营业执照》的情况下，从河南龙都石油化工有限公司购进2383586.6元的成品汽油，先后在清丰县固城乡旧城村附近、清丰县城关镇安康路马颊河桥附近、清丰县城关镇人民路李家庄村附近进行销售。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人李国宽的行为构成非法经营罪，请求依法惩处。李国宽到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，并处罚金。被告人李国宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人张丽的辩护意见是，对起诉书指控被告人李国宽犯非法经营罪的犯罪事实和罪名没有异议。被告人有以下从轻、减轻处罚的情节：坦白；自愿认罪认罚，真诚悔罪；主观恶性不大。建议对李国宽适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月5日被告人李国宽在卸汽油时被当场查获，同年5月7日被查获的汽油6850公斤由公安机关移交中国石化销售股份有限公司河南濮阳石油分公司处理。公安机关扣押加油车两辆，分别为豫Ｊ×××**白色集装箱汽车一辆、沪Ｃ×××**白色别克GL8汽车一辆。李国宽违法所得20万余元。上述事实，被告人李国宽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、郑某、张某1、丁某、陈某、马某、庄某1、庄某2、李某3、张某2、李某4、杨某、郭某、李某5证言，李国宽微信收款二维码，李国宽账本、账本说明，郑某、李国宽微信年度收入账单，微信转账记录，李国宽转账明细，李某1、李某2、郑某、李国宽、郑某银行交易流水，扣押李国宽加油车停车单，罚没物资移交接收证明，扣押物品清单，龙都石化销售管理规定，龙都石化证明，清丰县应急管理局证明，清丰县商务局证明，李某1微信截图，郑某微信截图，清丰县公安局情况说明，归案情况说明等证据予以证明，足以认定。另有清丰县公安局行政处罚决定书，证明被告人李国宽因非法储存、运输危险物质被行政拘留的情况。本院认为，被告人李国宽违反国家有关规定，未经许可非法经营成品油，扰乱市场秩序，销售金额2383586.6元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。李国宽到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李国宽犯非法经营罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月5日起至2022年11月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得二十万元，依法予以追缴。追缴后上缴国库。三、查获的汽油6850公斤和作案工具豫Ｊ×××**白色集装箱汽车一辆、沪Ｃ×××**白色别克GL8汽车一辆，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十一月九日书记员  师利鹏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11714号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市江北街道甘溪东街**。 负责人：杨忠旭，行长。 委托代理人：单玲玲、王飞。 被告：董泉波，男，1986年2月12日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行为与被告董泉波信用卡纠纷一案，于2020年11月4日诉来本院，本院于同日受理。2020年11月24日，原告向本院申请撤回对被告董泉波的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行撤回对被告董泉波的起诉。 案件受理费1290元（减半收取），由原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行负担。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 刘剑萍
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1087号 原告：徐时星，男，1974年1月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：乔·铁木尔巴特，男，1981年1月5日出生，蒙古族，职业不详，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告徐时星与被告乔·铁木尔巴特买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告徐时星于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐时星以被告乔·铁木尔巴特将电动车欠款履行完毕为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐时星撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告徐时星已预交），由原告徐时星负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李嘉欣
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4087号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果市马头镇兴平路。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：徐赋,男，1977年11月5日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告徐赋物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告徐赋已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马颖怡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8292号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路******。法定代表人：翟锋，董事长。被执行人：鲁林峰，男，1987年8月4日出生，汉族。被执行人：深圳市冠升汽车服务有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区西丽街道西丽镇同富裕工业城塘朗大厦0705Bv>法定代表人：周永勇，职务不详。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人鲁林峰、深圳市冠升汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36829号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：鲁林峰于本判决生效之日起十日内支付沣邦融资租赁(上海)有限公司租金128809.44元；鲁林峰于本判决生效之日起十日内支付沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金25761.89元、律师费3000元；深圳市冠升汽车服务有限公司对鲁林峰的上述债务承担连带保证责任；深圳市冠升汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向鲁林峰追偿；如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3450元，公告费560元，由鲁林峰、深圳市冠升汽车服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月3日、2020年7月8日、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人鲁林峰名下的财产信息。经查询，被执行人鲁林峰在招商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等七家银行开设有十三个账户。本院于2020年11月25日冻结被执行人鲁林峰名下中国工商银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年7月30日冻结被执行人鲁林峰名下支付宝、财付通共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人鲁林峰名下其余互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人鲁林峰名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年7月3日、2020年7月8日、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人深圳市冠升汽车服务有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人深圳市冠升汽车服务有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人深圳市冠升汽车服务有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人深圳市冠升汽车服务有限公司名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。4、经查询，被执行人深圳市冠升汽车服务有限公司名下登记有车牌号为×××、×××、×××、×××的机动车四部。本院于2020年10月29日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。5、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36829号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十五日书记员  马皓玮
浙江省宁波市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）浙02委赔6号 赔偿请求人施德友，男，1974年3月28日出生，汉族，住宁海县。 赔偿义务机关宁海县公安局，住所地宁海县桃源街道金水东路**。 法定代表人李铭胜，局长。 委托代理人蔡广森（特别授权代理）。 委托代理人王凯（特别授权代理）。 复议机关宁波市公安局，住所地宁波市鄞州区中兴路**。 法定代表人黎伟挺，局长。 委托代理人庄建华（特别授权代理）。 委托代理人聂洪鹏（特别授权代理）。 赔偿请求人施德友因认为赔偿义务机关宁海县公安局刑事违法没收请求国家赔偿，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2020年9月10日受理，并于同年10月27日组织案件当事人对本案进行了公开质证。赔偿请求人施德友，赔偿义务机关宁海县公安局的委托代理人蔡广森、王凯，复议机关宁波市公安局的委托代理人庄建华、聂洪鹏到庭参加质证。本案现已审理终结。 赔偿请求人施德友要求赔偿义务机关宁海县公安局赔偿在违法处理（2012）甬宁行初字第356号刑事判决中未判决没收的香烟、查获时身上的4000元现金以及利息损失1000000元。 赔偿请求人施德友提出上述赔偿请求的主要理由为：2011年11月22日，赔偿义务机关宁海县公安局以非法经营暂扣赔偿请求人1224条硬盒中华和560条软盒蓝黄鹤楼（价值609280元）。2012年6月4日，宁海县人民法院作出（2012）甬宁行初字第356号刑事判决，认为赔偿请求人构成非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元（已依法上缴）。但并未判决对前述价值60余万元的香烟予以没收，故宁海县公安局于2012年3月份擅自处理上述香烟和当时赔偿请求人口袋里的4000元现金违法，应当给予赔偿。 赔偿义务机关宁海县公安局答辩称：一、赔偿请求人施德友申请国家赔偿程序违法，且已超过时效。赔偿请求人施德友未向赔偿义务机关提出国家赔偿申请，直接向宁波市中级人民法院赔偿委员会提出国家赔偿申请，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款的规定。且赔偿请求人施德友于2014年12月23日假释出狱后，一直未就涉案财物申请国家赔偿，现要求赔偿超过时效。二、赔偿义务机关对涉案财物进行没收适用法律正确且符合法定程序。对于扣押的香烟属于易变质物品，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》（2012年）第二百十九条的规定，由烟草专卖行政管理部门进行收购。根据（2012）甬宁行初字第356号刑事判决、宁检控复[2018]11号《答复函》，明确赔偿请求人所申请赔偿的物品属于犯罪所用的财物，赔偿义务机关宁海县公安局依法没收上缴国库，符合《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定。 复议机关宁波市公安局答辩称，赔偿请求人施德友未向赔偿义务机关提出国家赔偿申请，也未向赔偿义务机关的上级公安机关提出复议申请，而直接向宁波市中级人民法院赔偿委员会提出国家赔偿申请，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款的规定。 本院赔偿委员会经审理查明以下事实：因认为赔偿义务机关宁海县公安局违法处理（2012）甬宁行初字第356号刑事判决中未判决没收的香烟、查获时身上的4000元现金，赔偿请求人施德友多年来一直通过信访等方式要求赔偿义务机关宁海县公安局予以返还。2020年6月24日，赔偿请求人施德友在未向赔偿义务机关宁海县公安局提出国家赔偿申请的情形下，直接通过EMS方式向复议机关宁波市公安局提出复议申请。在复议机关宁波市公安局未作出答复，赔偿请求人施德友于2020年8月29日再次通过EMS方式向复议机关宁波市公安局提出复议申请，并于同年9月10日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿请求人施德友在未向赔偿义务机关宁海县公安局提出国家赔偿申请，而直接要求宁波市公安局进行复议，进而向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请，不符合上述程序规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十九条之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人施德友的赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2488号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：伦浩威，男，1993年10月9日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告伦浩威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费74元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王倪萍
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终151号上诉人（原审被告）：中壤建设股份有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇政府办公楼**。法定代表人：岳章，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：边立春，男，1971年4月19日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。原审被告：王保华，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：李天源，男，1993年1月5日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人中壤建设股份有限公司因与被上诉人边立春、原审被告王保华、李天源劳务合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2020）豫1728民初2064号民事裁定，向本院提起上诉。中壤建设股份有限公司上诉称，一、上诉人住所地位于北京市，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。二、既然本案为劳务合同纠纷，在审查管辖权异议程序中，法院应一并审查被上诉人立案材料的合法性即是否有经上诉人或二被告盖章或签字的劳务合同，否则一审法院就是违法立案，当然不具有管辖权。为此，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被上诉人边立春答辩称，一、根据《民事诉讼法》第二十一条第三款规定，本案的被告李天源在遂平县居住，遂平县人民法院对本案有管辖权。二、根据《民事诉讼法解释》第十八条规定，边立春作为接收货币一方，其所在地遂平县人民法院对本案有管辖权。原审被告李天源陈述意见认为，本案应在遂平县人民法院审理。原审被告王保华未陈述意见。本院经审查认为，本案中，被上诉人边立春依据王保华、李天源签名的“未付款确认单”要求支付劳务费，本案属于劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。李天源作为被告之一，其住所地在遂平县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，边立春选择向遂平县人民法院起诉，符合法律规定，遂平县人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十一月十日书记员  孙静娜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢193号申请执行人张正生，男，1965年3月20日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人申强，男，1992年9月8日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初955号民事判决书，于2020年6月8日立案受理张正生申请执行申强买卖同纠纷一案，本案申请执行标的为801388元。在执行过程中被执行人申强未履行生效法律文书确定的义务，本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行。本院依法将被执行人申强限制其高消费，将其列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人张正生进行了沟通，申请执行人张正生对被执行人申强的财产状况有一定的了解，又不能提供被执行人申强的财产线索，同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张正生发现被执行人申强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十五日书记员  张丹娅
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7168号 原告：安徽宝光新能源股份有限公司，地址：安徽省宿州市萧县圣泉乡310国道薛庄段。 法定代表人：孙国峰，总经理。 委托诉讼代理人：丁德臣，江苏金华星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓辉，江苏金华星律师事务所律师。 被告：谢务华，男，汉族，1967年10月19日出生，住江苏省丰县。 原告安徽宝光新能源股份有限公司与被告谢务华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院并于2020年11月19日向原告安徽宝光新能源股份有限公司送达预交诉讼费用通知单，限其接本通知之日起七日内预交案件受理费。逾期后原告安徽宝光新能源股份有限公司未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请批准，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽宝光新能源股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘德顺 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄铭辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破26号之一 申请人：浙江木木屋品牌管理有限公司管理人。 2020年11月18日，浙江木木屋品牌管理有限公司管理人向本院提出申请，称其担任浙江木木屋品牌管理有限公司管理人后，通过登报、邮寄、上门等多种方式向浙江木木屋品牌管理有限公司及其股东告知应移交公司财产、账簿等，但浙江木木屋品牌管理有限公司及股东未向管理人移交。管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，未查找到其他相关财产。在债权申报期间，共1位债权人共申报1笔债权，经审查并经法院裁定确认的债权金额为5500元。本案已产生破产费用1000余元，预计还有破产费用产生，而浙江木木屋品牌管理有限公司无可供清偿的财产，其财产已经不足以清偿破产费用。请求法院宣告浙江木木屋品牌管理有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江木木屋品牌管理有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告浙江木木屋品牌管理有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告浙江木木屋品牌管理有限公司破产； 二、终结浙江木木屋品牌管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  龚益卿 审判员  余 芹 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈晓兰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6779号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林环，男，1984年03月20日出生，汉族，身份证住址：江西省萍乡市芦溪县**********，公民身份号码：360************016。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255412号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月31日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1602元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255412号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林环的粤S.W96**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1602元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林环承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓华
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1921号原告：梅佑方，男，汉族，1967年12月12日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：王娜娜，贵州文冈律师事务所律师，特别授权。被告：李开洪，女，汉族，1979年10月7日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被告：张金全，男，苗族，1975年4月2日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。原告梅佑方与被告李开洪、张金全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告梅佑方于2020年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅佑方在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅佑方撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告梅佑方负担。审 判 长  江明海人民陪审员  陈文忠人民陪审员  龚炳武二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨 琴
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1535号 申请人：邱广英，女，1991年6月21日出生，汉族，居民，住费县，（受害人樊付田之女） 被申请人：任广金，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。 申请人邱广英因诉前财产保全于2020年11月20日向本院提出申请，要求对被申请人任广金驾驶的鲁Ｄ9××××／鲁Ｄ××××挂号大型汽车一辆（保全标的300000元）；并提供60000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人任广金驾驶的鲁Ｄ9××××／鲁Ｄ××××挂号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 邵 月
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢979号申请执行人：孙晓芳，女，1978年9月1日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：黄红霞，女，1982年3月31日出生，汉族，户籍地河北省衡水市阜城县。被执行人：李运涛，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍地河北省定州市。申请人孙晓芳与黄红霞、李运涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）京0114民初14323号法律文书已发生法律效力。我院于2020年8月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢979号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人黄红霞、李运涛送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的75.5485元，已执行0元，尚有75.5485万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人黄红霞、李运涛纳入失信被执行人名单，限制被执行人黄红霞、李运涛的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人黄红霞、李运涛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初14323号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月二十三日书记员 田慧娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢425号申请执行人：张小彬，男，汉族。被执行人：于冠军，男，汉族。被执行人：王菊，女，汉族。关于张小彬与于冠军、王菊借款合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于冠军、王菊负有继续向申请人张小彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月二十七日书记员  申 琳
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执保46号申请人:方加伟，男，汉族，1989年3月12日生，住曲靖市麒麟区。被申请人：贺开宝，男，汉族，1992年12月18日生，住曲靖市马龙区。本院在执行申请人方加伟与被申请人贺开宝买卖合同纠纷一案中，曲靖市马龙区人民法院（2020）云0321民初1278号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年11月24日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结曲靖市马龙区人民法院(2020)云0321执保46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽树二〇二〇年十一月三十日书记员  张铃睿
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632财保28号 申请人寇某 委托代理人胡某某，陕西某律师事务所律师。 代理权限特别代理。 被申请人贺某某 申请人称，2013年4月28日，被申请人因商业经营需要向申请人借款200万元，约定月息0.025元，期限1年。2017年10月30日双方进行了结算，被申请人给申请人出具6957200元借条一份。现申请人为维护自身合法权益，申请诉前财产保全。申请人寇某自愿提供自己名下所有的位于黄陵县城区河滨路002号(盘龙居)房屋产权（黄房权证桥字第2006A347-5547号）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、依法查封被申请人贺某某在黄陵县国税局家属楼1号楼2单元501室房屋一套。 查封期限：2020年11月11日至2023年11月10日。 2、依法冻结被申请人贺某某在中国建设银行黄陵县支行6214674180001696570账户，6227004181800010529账户，6227004181800031624账户，6227004181800033398账户，4181809980102000684账户，4181809980102040573账户。 冻结期限：2020年11月11日至2021年11月10日。 案件申请费2270元，由申请人寇某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  温亚玲 人民陪审员  陈 建 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  寇东霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4502号之一 申请人：欧灵芝，女，1987年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托代理人：蒋先军，湖南杰联律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：湖南恒惠食品有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园林荫路南侧。 法定代表人：刘国荣，该公司总经理。 申请人欧灵芝诉被申请人湖南恒惠食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人欧灵芝于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南恒惠食品有限公司名下相应财产，保全金额为200万元。申请人欧灵芝愿意提供200万元的诉讼保全保险为其保全提供担保。 本院经审查认为，申请人欧灵芝的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南恒惠食品有限公司的银行账户存款200万元或同等价值的相当财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成向阳 二〇二〇年十一月九日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9782号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，女，该公司工作人员。被告：孙志明，男，1983年8月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告孙志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 晓 宁二〇二〇年十一月二日书记员 王丽（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14523号 原告：李加红，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：孙黎明，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告李加红与被告孙黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加红、被告孙黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李加红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金40000元及利息(以月利率2%,自2018年12月12日暂计算至2020年8月11日,之后利息以月利率2%,自2020年8月12日起计算至实际款清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,被告因做生意需要资金周转向原告借款,2018年12月初原告多次借给被告现金共50000元,2018年12月12日,被告出具一张书面借条,并口头约定随要随还。之后,原告多次索要无果,且被告已经将原告的手机拉黑。为了依法维护原告的合法权益,特具状法院,望判如所请。 被告孙黎明答辩称：我没有收到5万元借款，扣除了4个月的砍头息1万元，实际只收到了4万元本金。 本院经审理认定事实如下：李加红与孙黎明经朋友介绍相识。2018年12月，孙黎明因资金周转需要向李加红借款5万元。2018年12月11日，李加红向孙黎明转账两笔1万元，2018年12月12日转账1万元、2400元、7600元，上述合计4万元。2018年12月12日，孙黎明向李加红出具一份借条，载明其向李加红借款5万元整，此借款以月利息2500元按月支付，每月12日按时付息。上述借款发生后，孙黎明未偿还借款本息。 以上事实，有双方当事人当庭陈述及李加红提交的借条、转账记录等证据在卷作证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李加红向被告孙黎明出借资金，并提供了转账记录等证据证明借款已实际交付，双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。依据法律规定，利息不得在本金中预先扣除。本案中，李加红预先扣除了利息1万元，实际出借本金应为4万元。因案涉借款未约定还款时间，故李加红有权随时要求孙黎明履行还款义务。双方约定的利息标准过高，李加红调整为自2018年12月12日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 被告孙黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告李加红借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，自2018年12月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告孙黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马海平 二〇二〇年十一月五日 书记员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1093号申请执行人马刚与被执行人马京伟民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初5384号民事判决书已经发生法律效力。因马京伟未主动履行生效法律文书确定的义务，马刚向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初5384号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月十九日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1557号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：杨志军，男，1981年2月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行杨志军罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人杨志军名下有可供执行的财产，对被执行人杨志军已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 禹 蓬
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4095号 原告：于泉，男，1975年7月15日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被告：王延芝，女，1968年2月12日生，汉族，现住东营市。 原告于泉与被告王延芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于泉撤回起诉处理。 审判员  巩若润 二〇二〇年十一月十九日 书记员  齐秋阳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2008号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：文凯强，男，1992年1月28日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告文凯强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王倪萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10765号申请执行人：刘平阶。被执行人：钟梦麟。被执行人：周配。申请执行人刘平阶与被执行人钟梦麟、周配买卖合同纠纷一案,湖南省芙蓉区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘0102民初2172号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日向被执行人钟梦麟、周配送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟梦麟、周配的银行存款共计135264元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 候艳梅
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1744号 原告：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。 法定代表人：朱韬，总经理。 被告：胥某，男，住浙江省长兴县。 原告广西茂崇信息咨询有限公司与被告胥某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为原告广西茂崇信息咨询有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西茂崇信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费32元，原告广西茂崇信息咨询有限公司已预交，由原告广西茂崇信息咨询有限公司负担。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保675号 广西南宁加中生物科技有限公司、广西陆川县客家宝丰农牧有限公司、王焕章： 本院在执行广西南宁加中生物科技有限公司与广西陆川县客家宝丰农牧有限公司、王焕章财产保全一案，本院于2020年11月2日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4554号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月5日冻结被申请人王焕章在桂林银行62×××40银行账户存款3600.00元，实际控制10.00元；在交通银行银行62×××38银行账户存款4000.00元，实际控制63.00元。冻结被申请人广西陆川县客家宝丰农牧有限公司在广西××自治区农村信用社联合社银行账户存款150000.00元，实际控制3559.34元；以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2020年11月5日起至2021年11月5日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4554号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月五日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1758号申请执行人：陈迎宾，男，1977年1月31日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：丁伟峰，男，1981年3月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人陈迎宾与被执行人丁伟峰劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2515号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁伟峰应履行标的为案款16050元。因丁伟峰未按上述生效法律文书履行义务，陈迎宾向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人丁伟峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人丁伟峰未向本院申报财产，已对被执行人丁伟峰作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁伟峰名下的财产。1.查明被执行人丁伟峰无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人丁伟峰名下有车牌号为豫Ｄ×××**（帕萨特牌）轿车一辆，在该案件中我院已查封该车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、住房公积金等部门发出查询通知，查询结果为被执行人丁伟峰名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人丁伟峰的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为丁伟峰名下无不动产登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人丁伟峰的公积金登记信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为丁伟峰无公积金登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人丁伟峰住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人丁伟峰的地址平顶山市卫东区东高皇街道办事处吴寨村1组进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人丁伟峰的财产线索。五、已向被执行人丁伟峰发出限制消费令。2020年11月26日，本院向申请执行人陈迎宾通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈迎宾不能提供被执行人丁伟峰有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人陈迎宾该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人陈迎宾表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款16050元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁伟峰有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人陈迎宾，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2515号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  曹肃文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5693号 申请执行人:刘雪，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张定银，男，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省长丰县。 被执行人：合肥创键机电科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇昌岭路与牌碑路交叉口，统一社会信用代码XXX。 法定代表人:张定银，总经理。 本院在执行申请执行人刘雪与被执行人张定银、合肥创键机电科技有限公司民间借贷纠纷一案,因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初3182号 民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘俊升
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1633号申请执行人：李菊，女，1965年10月14日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：高巧霞，女，1972年1月12日出生，汉族，住孟州市老县医院家属院。本院在执行李菊与高巧霞借款合同纠纷一案中，（2020）豫0883民初1396号民事判决书生效后，被执行人高巧霞未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人高巧霞中国建设银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高巧霞在中国建设银行账户内存款人民币73945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年十一月三日书记员  李晓菲
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初206号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人高德平,男,汉族，1970年2月12日出生，初中文化，个体，户籍所在地系山东省宁津县，住山东省宁津县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月25日被宁津县公安局取保候审。辩护人苏世春，山东湛卢律师事务所律师。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]187书指控被告人高德平犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员王真真出庭支持公诉，被告人高德平及其辩护人苏世春到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控，2019年11月1日14时18分许，被告人高德平酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车，沿宁津县城区检察院北路向东行驶20米左右，遇垃圾清扫车停车等待，后因与对向行驶的城关执法车会车与城管人员发生纠纷，城管人员报警后高德平在被查处过程中抗拒检查，被带至宁津县公安局城关派出所。2019年11月4日经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的高德平血液中检出乙醇成分，含量为318.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人高德平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高德平在被查处过程中有抗拒检查行为，但到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议对其判处拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金，提请本院依法判处。公诉机关提交了被告人高德平户籍证明信等书证；证人臧某、石某的证言；被告人高德平的供述和辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见；高德平抽血录像等视听资料、电子数据等证据证实。被告人高德平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.高德平是第一次醉驾，此前没有酒驾、醉驾行为。2.涉案道路人员来往较少、行车距离很短，是挪车行为。3.高德平被发现时没有开车，被发现前开车是他自述的，而且没有产生实际损害。4.高德平到案后如实供述了自己的违法行为并认罪悔罪，自愿接受处罚。5.本案中公安机关抽取高德平血液使用了禁止性含醇药物爱尔典，对高德平血液中乙醇成分定量分析鉴定的鉴定意见不能作为对高德平定罪量刑的依据。6.高德平是德州诚远商贸有限公司和宁津县盛凯商贸有限公司的实际控制人，因此对高德平适用缓刑有助于对社会经济的发展和恢复。综上，建议对高德平适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审过程中，辩护人当庭提交证明二份，证明高德平系宁津县盛凯商贸有限公司、德州诚信商贸有限公司两个公司的实际控制人。经审查，辩护人当庭提交的上述证明不足以证实高德平系上述两公司的实际控制人，且无其他证据予以佐证，故对上述证据不予采纳。本院认为，被告人高德平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高德平在被查处过程中有抗拒检查行为，鉴于其到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据其犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合法定、酌定量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，决定对其从宽处罚，其坦白等情节不再单独考量。辩护人关于高德平系坦白的辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高德平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  郑宝华二〇二〇年十一月二十日书记员  苏 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41040号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十八日书记员 魏灵灵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16883号原告：香港百味芝食品集团有限公司（HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED），住所地为香港九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。被告：东莞市塘厦乐享日用品商行，住所地为广东省东莞市***********尚林华府4-6栋第103-106号。经营者：王道明，男，1981年5月30日出生，汉族，住山东省滕州市**********，公民身份号码为370************210。本院在审理原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告东莞市塘厦乐享日用品商行侵害商标权纠纷一案中，原告香港百味芝食品集团有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告香港百味芝食品集团有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告香港百味芝食品集团有限公司（HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED）撤诉。本案受理费减半收取为650元（原告已预交），由原告香港百味芝食品集团有限公司（HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED）负担。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十一月二十七日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17925号之二 申请执行人刘亚利，女,汉族，1986年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市宝安区西乡一家荟美容馆，住所地深圳市宝安区。经营者张春梅。 被执行人张春梅，女,汉族，1964年2月18日生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人刘亚利与被执行人深圳市宝安区西乡一家荟美容馆、张春梅服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市宝安区西乡一家荟美容馆、张春梅应支付执行款人民币50000元及利息、缴纳受理费526元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法执行到款项人民币3092.22元、扣除受理费526元、执行费50元，申请执行人实际领款2516.22元。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨顺发
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5448-2号申请执行人：贵阳四华安迪空调设备有限公司，地址：贵阳市南明区遵义路**方源广场********。法定代表人：肖黎明，职务：总经理。被执行人：贵州纽戴尔科技有限公司，地址：贵，地址：贵阳市贵安新区贵安综合保税区**厂房及**厂房**v>法定代表人：毛运章，职务：总经理。本院受理贵阳四华安迪空调设备有限公司申请执行贵州纽戴尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初2470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 莲
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1245号之一申请执行人绵阳市亿东风汽车服务有限公司被执行人阮艳本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2314号民事判决书，于2020年07月3日立案执行申请执行人绵阳市亿东风汽车服务有限公司申请执行被执行人阮艳买卖合同纠纷一案，申请执行人绵阳市亿东风汽车服务有限公司申请执行的债权为7539元，尚余7539元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人阮艳无可供执行财产。本院认为被执行人阮艳无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2314号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁希
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1373号 申请执行人：韩雪儿，女，1993年6月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人：马富新，男，1971年6月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被执行人：马翠兰，女，1967年7月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人韩雪儿、马富新申请执行被执行人马翠兰建设用地使用权转让合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6407号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人韩雪儿、马富新提供了被执行人马翠兰财产信息，请求冻结被执行人马翠兰名下价值3,235,582.50元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人马翠兰名下价值3,235,582.50元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   崔瑜航
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25868号原告：重庆市嘉实物业管理有限公司，住所地重庆市江**中兴段**，统一社会信用代码91500105709308942Q。法定代表人：高琴，总经理。委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。被告：倪迅，女，1977年7月2日出生，汉族，住重庆市江**。被告：刘建永，男，1977年2月10日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆市嘉实物业管理有限公司与被告倪迅、刘建永物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市嘉实物业管理有限公司的委托诉讼代理人蒋洪以及被告倪迅、刘建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市嘉实物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年7月1日至2019年7月31日期间的物业服务费3663元、公摊费185元及违约金1245元。事实及理由：原告为江北区城市印象小区提供了物业服务，被告作为该小区业主未交纳相应费用，原告遂诉至法院。被告倪迅、刘建永辩称，小区环境差、安保设施薄弱、消防设施不达标；小区的广告收益业主也从未收到；物业方从未向我方主张过权利，原告现在起诉我方自2016年起的物业费已超过诉讼时效；我方曾经缴纳了2016年7月1日至2019年7月31日期间的物部分物业服务费，但原告以多种理由不给我方开具凭证。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市江北区城市印象小区的物业服务企业，被告系该小区X-X-X房屋的权利人，房屋建筑面积99.04平方米。2010年2月3日，城市印象小区业主委员会（甲方）与重庆市嘉实物业管理有限公司（乙方）签订《江北区大兴社区城市印象小区物业服务合同》，约定由重庆市嘉实物业管理有限公司为城市印象小区提供物业服务，合同期限为三年，自2010年2月3日起至2013年2月2日止。合同第四章第六条约定，住宅物业服务费按建筑面积收取每月每平方米1元，业主向乙方交纳物业服务费后，乙方按本合同约定的服务内容标准提供服务；第四章第七条约定，公用的专项设备运行的能耗，应独立计量核算，柴发电价差、总分表差额、变压器损耗、公用水电等均应由使用人据实分摊；第四章第八条约定，物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务；第四章第九条约定，房屋共用部分、公用设备、设施、公用设施的维修养护保修期内的由开发商承担，保修期之后属日常维保的由乙方承担，属专项维修或更新改造的，依法由专项维修基金承担；第五章第十一条约定，乙方应履行的义务：制止本物业管理区域违反治安、环保、物业装饰装修和使用等方面规章制度的行为，对违反法律法规规定的行为及时向有关行政管理部门报告；协助做好本物业管理区域内的安全防范工作…。合同到期后，双方于2013年1月28日、2016年2月2日、2019年1月30日三次续约至2019年6月30日，到期后，经城市印象小区业委会请求，原告同意延长一个月物业服务。另查明，2019年10月19日，原告向被告邮寄物业费催费函，原告举示的EMS邮寄单显示被告拒收。庭审中，双方均认可涉诉房屋物业服务费缴费标准为1元/月/平方米，公摊费缴费标准为5元/月。上述事实，有产权登记信息查询、《物业服务合同》、《请嘉实物业延长一月物管》、《关于请嘉实物业延长一月物管的回复函》、《重庆市电梯日常维护保养合同》、《化粪池清掏合同》、物业费催费函、EMS邮寄单及当事人陈述等证据在卷作证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与业主委员会签订的物业服务合同，对业主具有约束力，原告与作为业主的被告形成了物业服务合同关系，原告提供了物业服务，被告应当支付相应的服务费用。被告辩称原告服务不到位，但未举示证据予以证明，且物业服务具有持续性、多义务性等特点，即使被告辩称属实亦不能证明原告在连续的物业服务期间具有较大过错，亦并不构成被告欠交物业费的正当理由，本院对被告据此提出的相关答辩意见不予采纳。此外，被告辩称其曾经缴纳了2016年7月1日至2019年7月31日期间的物部分物业服务费，但未举示证据予以证明，本院对被告据此提出的相关答辩意见不予采纳。关于诉讼时效的问题。原告举示了催缴物业费的EMS邮寄凭证，EMS邮寄单显示被告于2019年10月19日拒收。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，应当认定为当事人一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力。本案中，原告提交的EMS邮寄单上载明的收件人系被告本人，内件品名为物业费催费函，地，地址是被告应当收到的地址告于2019年10月19日拒收邮件，证明原告主张物业费、公摊费的催费函本应当到达被告，产生诉讼时效中断的效力。原告主张的2016年7月1日至2016年10月19日期间的物业服务费及公摊费，在《中华人民共和国民法总则》施行之日，诉讼时效尚未满两年，依照最高人民法院《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，适用三年诉讼时效规定，至原告主张权利之日即2019年10月19日，上述期间的请求诉讼时效已经届满，本院不予支持。2016年10月20日至2019年7月31日的物业服务费及公摊费，至原告主张权利之日即2019年10月19日，三年诉讼时效尚未届满，原告有权予以主张，即被告应支付原告前述期间的物业服务费3306.66元（99.04元÷31天×12天+99.04元/月×33个月）、公摊费166.94元（5元÷31天×12天+5元/月×33个月），对原告主张的物业服务费、公摊费的诉讼请求，本院在前述范围内予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的违约金。本院认为，原告作为物业服务企业，在本案中未举证证明已履行了全部合同义务，且在被告反映物业管理中的问题时未举证证明曾进行了有效的沟通反馈，导致了业主对物业服务质量的不满，其在日常的工作中的确存在一定的疏漏和日常管理方面的瑕疵，故原告关于逾期支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院对于原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告倪迅、刘建永于本判决生效之日起十日内向原告重庆市嘉实物业管理有限公司支付2016年10月20日至2019年7月31日期间的物业服务费3306.66元、公摊费166.94元；二、驳回原告重庆市嘉实物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪迅、刘建永负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 胡雅莉
中华人民共和国湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初212号原告：株式会社纳益其尔，住所地首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕。职务：董事长。委托诉讼代理人：沙中心，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田县凤山镇伊人化妆旗舰店，，住所地罗田县段家桥街40“爱尚伊人中心时尚店”店铺负责人：张玉泉。原告株式会社纳益其尔与被告罗田县凤山镇伊人化妆旗舰店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘延超书记员周娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执514号申请执行人苏顺连，男，1947年8月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人艾正利，男，1982年10月12日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年5月6日立案执行申请执行人苏顺连与被执行人艾正利买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初3094号民事调解书，被执行人艾正利应支付申请执行人苏顺连货款98,000.00元，并承担案件受理费1,384.00元、执行费1,391.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已经执行回款3,110.00元，暂无可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3094号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月十八日书记员 詹泽正
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终7346号上诉人(原审原告)：贾元录，男，1960年6月6日生，汉族，住睢宁县睢城镇八一西街南四巷**，现住睢宁县。被上诉人(原审被告)：睢宁县土地储备中心，统一社会信用代码1232032475323715XD，住所地睢宁县睢河街道永康路商务中心。法定代表人：魏礼军，该中心主任。上诉人贾元录因与被上诉人睢宁县土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，贾元录书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，贾元录在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾元录撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1570元，减半收取785元，由贾元录负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘文婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4717号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人王显林，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人王显林金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初10562号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金31398.64元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1085元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年8月22日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10562号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初10562号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3791号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：刘斌、陈诗敏，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：邝乃飞，男，汉族，1985年1月17日出生，，住所地广东省云浮市新兴县 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人邝乃飞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邝乃飞的银行存款753870.61元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邝乃飞的银行存款753870.61元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4289元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何嘉星
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11191号申请执行人:王金辉，男，1978年9月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：陈建刚，男，1978年11月5日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王金辉与被执行人陈建刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35084号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、陈建刚于二○二○年五月一日前给付王金辉货款132650元；二、案件受理费1477元，由陈建刚负担（已交纳）。陈建刚逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年8月26日冻结被执行人名下中国农业银行账户、中国工商银行账户、北京农村商业银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。本院于2020年8月26日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年10月27日查封被执行人名下车牌号×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35084号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6526号 原告：司政委，男，2002年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 委托诉讼代理人：严文天,浙江金麟律师事务所律师。 被告：徐锋，男，1990年5月13日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：徐联合，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅街道湖墅南路**迪尚商务大厦******。 责任人：蒋伶俐。 本院在审理原告司政委诉被告徐锋、徐联合、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告司政委未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹 -
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2901号 原告：陈秋英，女，1958年10月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈师宇，江苏山阳律师事务所实习律师。 被告：顾邵伟，男，1982年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 原告陈秋英与被告顾邵伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈秋英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈秋英撤回起诉处理。 审判员  张坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  程斯
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4786号原告:杜然，女，1988年11月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：张烜，男，1987年6月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:河南通宝置业有限公司，住所地：三门峡湖滨区虢国路崖底乡政府院内。统一社会信用代码：91411200065261631P法定代表人张廷领,该公司经理。委托诉讼代理人：宁晓珍，该公司员工。代理权限为特别授权。原告杜然、张烜与被告河南通宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜然、张烜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杜然、张烜撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杜然、张烜负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月十一日书记员  唐向阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4104号 申请执行人：毕节发展村镇银行股份有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青。 被执行人：李浩，男，汉族，1993年11月12日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：吴传金，男，汉族，1990年6月1日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：喻昊，男，汉族，1995年1月28日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10241号民事调解书，依法受理毕节发展村镇银行股份有限责任公司申请执行李浩、吴传金、喻昊金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人的银行账户余额及财付通余额中无存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息,现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 蓓
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28255号原告：苏明新，男，1961年12月1日出生，汉族，住广东省化州市红峰农场12队宿舍**，身份证号码：440************836。委托诉讼代理人：陈超，广东国亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志烽，广东国亮律师事务所律师助理。被告：深圳市天之娇塑料制品有限公司东莞分公司，住所地：东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA4W6L6D85。负责人：李春。委托诉讼代理人：刘松林，男，公司员工。被告：深圳市天之娇塑料制品有限公司，住所地：深圳市光明新区凤凰街道东坑社区************，统一社会信用代码：914************976。法定代表人：张某1。原告苏明新诉被告深圳市天之娇塑料制品有限公司东莞分公司、深圳市天之娇塑料制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告苏明新于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对自身权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏明新撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告苏明新负担。审判员  陈慧娜二〇二〇年十一月十三日书记员  徐巧琼尹艳清
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4214号 申请执行人：枣庄市市中区自然资源局。 被执行人：韩建喜。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局与被执行人韩建喜罚金纠纷一案，于2018年5月18日审结，该案（2018）鲁0402行审29号行政裁定书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人韩建喜名下所有的鲁Ｄ×××××号汽车一部，查封期间为二年。查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1721号申请人：郭凡玉，男，生于1985年4月12日，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：黄海平，河南基策律师事务所律师。被申请人：黄国修，男，生于1963年10月17日，汉族，住河南省郑州市。申请人郭凡玉与被申请人黄国修建设工程施工合同纠纷一案，申请人郭凡玉向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0122民初8804号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄国修名下的银行存款九十七万五千零二十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2020）陕0524刑初97号公诉机关合阳县人民检察院。被告人康某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，家住陕西省渭南市合阳县，2020年5月29日到案，2020年5月30日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审，2020年11月5日被合阳县人民法院决定逮捕，现羁押于合阳县看守所。被告人李某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住陕西省渭南市合阳县，2016年12月7日因犯盗窃罪被合阳县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年5月22日刑满释放，2019年7月24日因涉嫌盗窃罪被合阳县人民法院判处有期徒个刑11个月，2019年12月16日刑满释放，2020年5月29日到案，2020年5月30日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审，2020年11月5日被合阳县人民法院决定逮捕，现羁押于合阳县看守所。合阳县人民检察院以合检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人康某某、李某某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于11月2日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员索耀中、检察官助理王莉芳出庭支持公诉。被告人康某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控：2020年5月26日23时许，被告人康某某、李某某事先共谋，准备扳手、钳子等作案工具，XX屯XX村，采取翻墙入院之手段，盗得被害人杨某某家价值1854元的“美的”空调一台。二被告人以850元的价格将所盗空调销赃，所得赃款已全部挥霍，破案后，被盗空调已被公安机关扣押并返还被害人。被告人康某某、李某某的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。被告人康某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人康某某、李某某共同盗窃作案1起，涉案犯罪金额1854元。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、报案人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，户籍证明、扣押清单、价格认定结论书、作案工具等。且经本院当庭质证，已予确认。被告人康某某、李某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人康某某、李某某以非法占有为目的，采取秘密手段翻墙入院窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康某某、李某某的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，二被告人共同谋划商量，均起了主要作用，均属主犯。被告人李某某有两次盗窃犯罪前科，应从重处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其可依法从宽处理。对其非法所得依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人康某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2020年11月28日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳）;二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年2月26日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳）;三、对被告人康某某、李某某的非法所得850元依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  长    党培江人民陪审员    雷王生人民陪审员    王红侠 二○二○年十一月五日 书  记  员    吕晓庆1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2311号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000697540081N，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该行行长。委托代理人：张翊超，系该行员工。被执行人:陈洪，男，1991年08月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与陈洪信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行。经过本院一系列财产查控等方式进行执行后，发现被执行人仍无可供执行的财产。本院通过当面约谈方式询问并告知了申请执行人上述情况，其亦表示不能提供被执行人的财产或财产线索。在本院依法向申请执行人释明终结本次执行程序的法律意义及其享有的后续权利后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  张贵梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄贞又
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1870号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：卢伟，男，1983年12月20日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告卢伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽12刑申18号孙洪斌：你因孙宏光犯非法吸收公众存款罪一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初28号刑事判决及本院（2019）辽12刑终73号刑事裁定，向本院提出申诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2020年11月24日听取了你的申诉意见，询问了有关案情。现已审查完毕。你申诉的请求及主要理由是：孙宏光不是公司的实际经营者和投资人，只是担名的法定代表人，本案中的合同均是假的且没有孙宏光的签字，孙宏光也没有得到一分钱，其不构成犯罪。故请求再审改判孙宏光无罪。本院经审查认为，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。因此，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原判决、裁定均应维持。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9770号上诉人（一审起诉人）凌体伟。委托代理人刘胜、周永元，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。上诉人凌体伟因与一审被起诉人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司（以下简称贵阳康正公司）、北京康正优车汽车集团股份有限公司（以下简称北京康正公司）合同纠纷一案，上诉人凌体伟不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初12304号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。凌体伟上诉称，案涉合同约定的仲裁条款不具有约束力，一审法院适用法律错误，本案应由花溪区人民法院受理，故请求撤销一审裁定，由贵州省贵阳市花溪区人民法院受理本案。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2019年1月11日上诉人凌体伟与菏泽康正汽车集团股份有限公司签订《股份制合作协议书》。该协议第十条约定：“发起人（股东）各方如发生纠纷，应协商解决，协商不成可向发起人（股东)代表所在地仲裁委员会仲裁解决”。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”之规定，仲裁的意思表示须经各方当事人协商一致、真实、自愿。本案中，虽上述《股份制合作协议书》中约定有仲裁条款，但一审被起诉人贵阳康正公司并未在该协议上签章。故在各方未就仲裁条款达成补充协议的情况下，该仲裁条款的效力不及于贵阳康正公司。现上诉人诉请一审被起诉人贵阳康正公司、北京康正公司偿还其投资款及投资收益，结合现有证据及上诉人的诉讼请求，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。贵州省贵阳市花溪区人民法院作为一审被起诉人之一贵阳康正公司住所地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定不予受理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初12304号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市花溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗娇娇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26790号之二 申请执行人：邝仲谦，男，1978年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梅凯，男，1986年10月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：梅特，男，1985年4月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 关于上述申请执行人邝仲谦与被执行人梅凯、梅特民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初13748号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被执行人应归还借款本金311020元予申请执行人；被执行人应支付尚欠利息51171.99元，并支付以311020元为本金自2019年11月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。 在执行过程中，被执行人梅凯、梅特向本院代管款账户汇入6303.11元，本院已退付本案执行费6303.11元；申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回本案执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执26790号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  白钊贤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2099号罪犯汤绍怀，男，1988年5月30日出生，湖南省浏阳市人，汉族，小学文化，住湖南省浏阳市。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省长沙市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）长中刑一初字第0047号刑事判决，认定被告人汤绍怀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人汤绍怀不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）湘高法刑一终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年7月7日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第411号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院分别于2016年5月10日、2018年6月1日，作出(2016)湘07刑更1163号、(2018)湘07刑更1328号刑事裁定减刑一年六个月、八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2032年5月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯汤绍怀自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获一等奖；2018年3月至2020年4月因超额完成当月基本劳动定额任务先后37次获奖励分；2018年3月至2020年5月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余598分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯汤绍怀确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤绍怀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤绍怀减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2031年10月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初643号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人牛友志，男，1995年10月12日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无业，家住湖南省新宁县。2016年10月24日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月15日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月20日因偷开他人机动车被玉环市公安局行政拘留十五日，罚款人民币八百元；2018年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2019年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民一千元，2020年1月22日刑满释放。2020年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人牛友志犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张毓建出庭，指控：2020年10月15日20时许，被告人牛友志窜至本市喜来登酒店正门口，将被害人方某的黑色宝马轿车的车门拉开，在副驾驶箱子里面窃得2包中华香烟和两个红包，红包内共有现金人民币1560元。2020年10月21日，被告人牛友志在本市玉城街道玉潭路20号205室被公安民警抓获，并被依法传唤到案。案发后，被告人牛友志赔偿被害人方某经济损失人民币2500元，并取得谅解。认为被告人牛友志系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有赔偿情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人牛友志有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人牛友志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牛友志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人牛友志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  叶霄颖 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2268号 原告：定州市金诺郎烤肉餐厅，住所地定州市北城区商业街中天广场**，统一社会信用代码92130682MS08TW595U。 经营者：许宁，男，1981年8月8日出生，汉族，住定州市。 被告：定州市咏味食品经销处，住所地定州市庞村镇北只东村，统一社会信用代码92130682MA08BCN2XP。 经营者：李**，男，1986年1月24日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：吴恒辉（，男，汉族，住定州市。 原告定州市金诺郎烤肉餐厅（以下简称金诺郎餐厅）与被告定州市咏味食品经销处（以下简称咏味食品经销处）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金诺郎餐厅经营者许宁、被告咏味食品经销处的经营者李**及其委托诉讼代理人吴恒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金诺郎餐厅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还押金9000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年原告陆续从被告处购买饮品原料，在被告处有押金9000元，在被告陆续结清货款的情况下，被告拒绝返还押金，故诉至贵院，请求依法裁决。 咏味食品经销处辩称，我与被告签订的合同是租用设备供货合同，原告方租用我方机器设备，设备押金9000元，我方提供用设备进行生产的原料。在履行合同时原告存在违约行为，且原告未返回我方设备，我方拒绝退还押金9000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理认定事实如下：2017年9月9日原、被告的经营者签订自助餐供货合同，合同约定：被告方有偿向原告方提供饮品设备（可乐现调机1台、果汁现调机2台、奶茶现调机1台），原告方用上述设备生产产品时,使用被告方告提供的原料,并支付原料价款,原告方支付设备押金9000元，在设备租用期间，不可私自拆卸，合同到期后，被告方收回设备，退还押金。合同签订后，被告方给原告提供设备，并收取原告方押金9000元，并给原告方供货，2018年原、被告终止合同的履行，原告方未退还被告设备，被告方未退还押金。 本院认为，原、被告终止履行自助餐供货合同后，原告方负有向被告方返还饮品设备的义务，被告方有返还原告押金9000元的义务，属于双方互负债务，且也无履行的先后顺序，应当同时履行。本案中，原告仅要求被告退还押金，未退还被告饮品设备，被告有权拒绝。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，判决如下： 驳回原告定州市金诺郎烤肉餐厅的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告定州市金诺郎烤肉餐厅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王光磊 人民陪审员  陈彦红 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  黄 佩 ——
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1186号 申请执行人：陈柏霖，男，1994年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：黑龙江省素康**物科技有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处邮政综合楼03单元02层02号。 关于陈柏霖申请执行黑龙江省素康**物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，执行标的为5018.8元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年十一月二十七日 书记员罗涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23210号原告：中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行，住所地：广东省东莞市松山湖园区*************。负责人：谢宗霖，行长。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑明广，广东众达律师事务所律师。被告：江亮，男，1992年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县**********1*，身份证号码：350************517。原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行向本院提起诉讼请求:一、被告立即偿还原告贷款本金34980元及相应利息、罚息、复利（截至2019年12月24日，暂欠利息2039.62元、罚息4472.3元、复利539.6元；后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，均计算至贷款本息实际清偿之日止），以上本息暂共计42031.52元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：合同显示借款额度为35000元。二、贷款发放情况：原告于2017年8月23日向被告涉案账号发放贷款35000元，随后被告使用案涉额度进行循环借款。三、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率6.3%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%即9.45%，复利按照罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利。四、违约情况：被告江亮未按时履行还款义务。五、欠款情况：截至2019年12月24日，被告尚欠本金34980元、利息2039.62元、罚息4472.3元、复利539.6元。综上，原告诉请被告江亮偿还案涉贷款欠款本金及利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江亮应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行偿还贷款本金34980元及利息、罚息、复利（截至2019年12月24日，利息2039.62元、罚息4472.3元、复利539.6元；后续罚息以应付未付的本金为基数按9.45%计收，复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425.4元（原告已预交），由被告江亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年九月二十九日书记员 李银厚
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢932号申请执行人：樊建志，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金永红，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人樊建志与被执行人金永红买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院（2018）吉2401民初7316号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.金永红支付剩余货款3485元；2.负担申请执行费50元）。本院于2020年11月3日恢复执行。在执行过程中，被执行人金永红向申请执行人樊建志支付执行款3485元，并向本院交纳申请执行费50元。樊建志同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，樊建志申请执行的本院（2018）吉2401民初7316号民事调解书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1644号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：刘扬。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与刘扬借款合同纠纷一案中，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司现申请撤回（2020）黑0202执1644号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨大林二〇二〇年十一月四日书记员  姜昊阳