wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1309号申请执行人：段颖，女，1961年5月24日生，汉族，住址：辽宁省黑山县。被执行人：黑山县营房新型墙材有限公司，住所地黑山县。法定代表人：郭素先。被告：高志春，男，1962年5月28日生，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1784号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨楠
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3772号原告：弥勒市住房和城乡建设局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山北路**。负责人：朱宏，系该局局长。委托诉讼代理人：张凌滔，男，系该局职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑婷云，女，1995年1月10日出生，汉族，居民,住弥勒市。原告弥勒市住房和城乡建设局与被告郑婷云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告弥勒市住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按弥勒市住房和城乡建设局撤回起诉处理。审判员 程 平二〇二〇年十一月十二日书记员 杨飞龙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3680号申请执行人：王茂军，男，1970年2月18日出生，个体户，住泗洪县。委托代理人：付旭东，安徽法理律师事务所律师。被执行人：王洪生，男，1971年10月3日出生，个体户，住江苏省常州市金坛市。被执行人：沈小美，女，1975年2月4日出生，个体户，住江苏省常州市金坛市。被执行人：佟开文，男，1969年9月4日出生，个体户，住宿迁市宿城区。申请执行人王茂军与被执行人王洪生、沈小美、佟开文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初5384号民事判决书，本院于2020年9月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人王茂军的申请，本案的执行内容为：王洪生、沈小美给付王茂军210000元及利息，佟开文承担连带清偿责任，三被执行人负担案件受理费4450元。执行过程中，本院向被执行人王洪生、沈小美、佟开文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月4日，本院对被执行人王洪生、沈小美、佟开文的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于10月29日查封了被执行人王洪生所有的苏DPT17**车辆、被执行人沈小美所有的苏Ｄ×××**车辆，于11月13日轮候查封了被执行人佟开文所有的苏Ｎ×××**车辆，上述车辆均未能扣押，于11月19日轮候查封了被执行人王洪生所有位于常州市××区××号不动产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年9月10日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年10月13日，本院到判决书载明的被执行人佟开文住所地调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年11月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人王茂军申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王茂军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 王成红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢545号 关于河北农村商业银行股份有限公司申请执行陈福合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢836号之十申请执行人：柴立宝，男，汉族，1976年4月4日，住禹城市。被执行人：吴宾，男，汉族，1985年09月09日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宾在山东省农村信用社联合社9140700000*********账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚希美
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5061号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：崔士兵，男，1968年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：崔华米，男，1970年12月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告崔士兵、崔华米金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，保全费1520元，合计3820元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张莹兮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7312号之一申请执行人王悦，男，1984年8月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人王悦与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第313号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19.418851万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第313号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州顶峰环保设备有限公司： 关于申请执行人罗烨英申请执行广州顶峰环保设备有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执12393号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初818号 原告：郑小静，女，1990年10月1日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：韩勇进，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，河北达公律师事务所律师。 被告：河北汇川房地产开发有限公司（以下简称汇川公司），地址：博野县城内博陵西路北。统一社会信用代码：91130637556051209N 法定代表人：李永刚，执行董事。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 原告郑小静与被告河北汇川房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小静及其委托诉讼代理人韩勇进、李宁，被告汇川公司的委托诉讼代理人靳英英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小静向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除在原告土地上设置的围挡，恢复土地原态；2、判令被告赔偿因损毁原告土地（0.45亩）上种植的榆树造成的损失3750元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月17日，被告将原告在博野镇××城市印象小区南侧租赁的0.45亩土地种植的价值3750元的榆树毁损，并设置铁质围挡，将原告的土地与被告开发的城市印象小区连在一起，致使原告无法正常使用土地，严重侵害了原告的合法权益，经多次与被告协商无果，故提出以上诉请，望依法支持。 被告河北汇川房地产开发有限公司辩称，被告不是本案侵权主体，围挡并非被告所设，也并未损毁榆树，驳回原告诉请。 经审理查明，原告郑小静，又名郑静，博野县南街村人。其母王力青，博野县北白沙村人。2001年9月24日，原告之母王力青以原告名义与北白沙村村民彭寿仁签订了《长期租地合同》一份：“甲方愿将村东自留地一块长期归乙方使用，东至郑静、西至程根友、南至道、北至上坡地。合地0.45亩，合款10500元，使用权永远归南街郑静所有，政策如有变动，甲方不能干涉。立合同人：彭寿仁、郑静。证明人：李根增、李发旺”。为此，原告提供了博野县南街村村民委员会出具的证明一份，《长期租地合同》一份，李根增、李发旺出具的证明一份。另2020年10月12日法庭对中间人李发旺进行了调查，李发旺认可签订租地合同时自己在场，李根增、彭寿仁现已经去世。 2020年6月17日，原告郑小静之母王力青向博野县公安局城关派出所报案，称在案涉土地上种植的榆树被被告毁损，并提供了2020年6月17日原告与被告公司人员王志昌的电话通话录音及案涉土地照片12页24张，法庭于2020年10月12日在城关派出所调取了王力青报案的部分档案材料，材料显示2020年10月10日城关派出所对胡亚亮的询问笔录中，胡亚亮认可在被告汇川公司开发的城市印象小区工地受公司指派驾驶钩机把地里的小榆树和一颗香椿树推倒了，原告要求被告赔偿因毁损榆树造成的损失3750元，但未提供损失数额的相关证据，且被告对设置围挡一事不认可，原告也未能提供相关证据。 本院认为，原告提供了与彭寿仁签订的《长期租地合同》，证明原告取得了案涉土地的合法使用权，被告未经原告同意，毁损案涉土地上的榆树但原告未提供损失数额的相关证据，故对原告要求被告赔偿3750元损失的主张不予支持。原告提供的12页24张照片显示案涉土地已设铁质围挡与被告公司开发的城市印象小区连在一起，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条的规定，可以推定案涉土地南侧的铁质围挡系被告汇川公司所设。汇川公司未经原告许可，在案涉土地的南侧设置围挡2.925米，妨害了原告的土地使用权，应当予以拆除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告河北汇川房地产开发有限公司于判决生效后十日内将案涉土地(东至郑静、西至程根友、南至道、北至上坡地)南侧2.925米的铁质围挡拆除。 二、驳回原告郑小静其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告河北汇川房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭会娟
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1867号上诉人（原审原告）：利川市福欣房地产开发有限公司，住所地利川市东城办事处关东村**。法定代表人：幸福，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：伍岳，湖北丽川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向文明，男，1970年2月16日出生，土家族，住利川市。被上诉人（原审被告）：郭孝菊，女，1975年9月7日出生，汉族，住利川市。上诉人利川市福欣房地产开发有限公司与被上诉人向文明、郭孝菊追偿权纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人利川市福欣房地产开发有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人利川市福欣房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许利川市福欣房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人利川市福欣房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月六日法官助理杨蕾书记员欧顺恩
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5471号 原告：李向阳，男，1983年5月18日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。 被告：柴铁玺，男，1974年11月12日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：吴涛，男，1983年4月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：刘昶存，男，1973年12月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 三被告共同委托诉讼代理人：刘彦博,北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：丁春晖，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。 原告李向阳与被告柴铁玺、吴涛、刘昶存建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告李向阳诉称，三被告系合伙关系，在福建省福清市福清核电厂承包中国核工业第五建设有限公司福清核电工程施工总承包部的建设工程。周凤兵系三被告福清核电厂工地现场负责人，负责现场管理、记工及核算工资等。原告于2015年6月经周凤兵介绍，在福清核电厂三期工程务工，工资约定280元/天，伙食补贴20元/天。2015年底，三被告以工地工程款未到账为由，未足额支付工资。原告多次商请被告支付欠发劳动报酬未果，故向法院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付劳动报酬10000元；2、判令三被告连带支付逾期付款利息损失，利息损失以10000元为基数，自本案立案之日起至被告实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告柴铁玺、吴涛、刘昶存在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据原、被告双方提供的相关证据，本案系因建设工程施工合同而引发的纠纷，故应由工程所在地人民法院即福建省福清市人民法院专属管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送福建省福清市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吕太如 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 狄  书 记 员 王 萍
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2071号申请执行人高焱，女，汉族，1968年9月1日地址贵阳市云岩区。被执行人刘健，男，汉族1971年1月17日生，住贵州省南明区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初7319号民事判决书，立案受理高焱申请执行刘健民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年5月15日和10月22日两次通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，经查询被执行人名下已无可供执行的财产。我院于2020年5月22日向不动产登记部门查询被执行人的房产登记信息，被执行人名下亦无房产可供执行。因被执行人电话无法接通，申请人也明确被执行人未在其户籍地居住，无法现场落实。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年10月26日对上述被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年10月29日约谈并告知申请执行人该案的财产情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初7319号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年十一月二日书记员 徐 晟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初22786号原告：北京天路通科技有限责任公司，住所地北京市丰台区科技园区3A地块（园区）。法定代表人：陈守碧，董事长。委托诉讼代理人：王晓婷，北京昇森律师事务所律师。被告：西安鑫洋自动化控制有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路**蔚蓝国际********。法定代表人：陈燕，执行董事。委托诉讼代理人：赵文斌，男，西安鑫洋自动化控制有限公司职员。原告北京天路通科技有限责任公司与被告西安鑫洋自动化控制有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京天路通科技有限责任公司委托诉讼代理人王晓婷，被告西安鑫洋自动化控制有限公司委托诉讼代理人赵文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告北京天路通科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款235000元；2.判令被告给付原告逾期付款违约金70500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，原、被告签订《北京市工业品买卖合同》，合同约定被告向原告购买洒水车，总价款为235000元，并约定逾期支付货款，被告按合同标的额的每日千分之三支付违约金。合同签订后原告依约履行了全部合同义务。被告却并未支付货款和违约金。原告多次催要无果，故诉至法院。被告辩称，被告对《北京市工业品买卖合同》中买受人签字及公章的真实性存在质疑，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交2018年11月22日原告（出卖人）与被告（买受人）签订的《北京市工业品买卖合同》，合同约定：第一条：标的物为洒水车，规格型号BTL5100GSSH5，数量1辆，价款235000元。第七条：交付（提取）标的物或提取标的物单证的方式、时间、地点：合同、地点效后40个工作日内送货至买受人指定地点，车到验收完成后30日内全款付清。第十二条：结算方式、时间及地点：合同签订生效后40个工作日内送货至买受人指定地点，车到验收完成后30日内全款付清。第十五条：违约责任：买受人不能按时付款；出卖人不能按时交货；买受人不能按时完成验收。违约金或损失赔偿计算方式：按合同标的金额的每日千分之三计算。被告质证表示不认可合同中法定代表人签字和被告公司公章的真实性，申请对签字和公章进行鉴定，但被告未在本院确定的合理期限内提供比对样本。2018年12月28日，原告（销售方）向被告（购买方）开具增值税专用发票三张，金额共计235000元。原告向本院提交2019年1月14日签订的《北京天路通科技有限责任公司洒水车交车单》，产品型号为BTL5100GSSH5，用户名称：西安鑫洋自动化控制有限公司，用户地址：陕西省晋南市冯原镇政府，交车人为原告公司职员魏阳勃，收车人为张华利。庭审中，本院当庭联系张华利，张华利表示其系政府司机，受政府委派接收车辆。被告质证表示张华利并非其公司员工，不认可交付车辆的事实。原告申请魏阳勃出庭作证，魏阳勃陈述称，其为原告公司员工，负责售后，原告出售的车辆，其与被告公司的赵文斌一同前往冯源镇交付，冯源镇政府招标购车，被告系中标单位，魏阳勃当庭出示其与赵文斌沟通交车地点等情况的微信聊天记录，此外2019年3月赵文斌发给魏阳勃一个手机号码，告知魏阳勃车辆需要维修，该手机号与交车单中收车人的手机号一致。经本院核对，魏阳勃微信聊天记录中的头像与赵文斌微信头像一致，赵文斌认可去过冯源镇，但不认可与魏阳勃共同前往。本院认为：原、被告签订的《北京市工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告对合同的真实性不予认可，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。本院结合《北京市工业品买卖合同》、增值税发票、《北京天路通科技有限责任公司洒水车交车单》以及证人证言，认定原、被告买卖关系成立且原告已经按照合同约定履行车辆交付义务，原告要求被告支付车辆价款，于法有据，本院予以支持。原、被告在《北京市工业品买卖合同》中约定，车到验收完成后30日内全款付清，交车单载明的交车日期为2019年1月14日，故被告应当于2019年2月14日前付清车辆全款，被告未按期给付，构成违约，原告要求被告承担违约责任于法有据。结合原、被告约定的违约金条款及被告违约时间，原告主张违约金70500元，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安鑫洋自动化控制有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告北京天路通科技有限责任公司货款235000元；二、被告西安鑫洋自动化控制有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告北京天路通科技有限责任公司逾期付款违约金70500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2942元，由被告西安鑫洋自动化控制有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 莹二〇二〇年十一月二十四日书记员 崔亚楠
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢604号之二申请执行人苏林林，男，1993年4月24日出生，汉族，住邹平县魏桥镇。被执行人邵欢欢，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月3日查封了被执行人名下鲁K**、鲁K**号车辆，但因查控不到车辆，无法处置。于2020年11月18日查封被执行人位于环翠区牛角沟村平房一套，暂无法处置。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执恢604号执行案终结执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文执行员  陈晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  陶 蓉
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1591号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保74号申请人：徐吉龙，男，1963年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：柴彬，黑龙江天利律师事务所律师。被申请人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。申请人徐吉龙与被申请人鸡西铁路车务段劳动服务公司申请诉前财产保全一案。申请人徐吉龙于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人鸡西铁路车务段劳动服务公司在中国工商银行09×××62账户内存款1206135元。申请人徐吉龙提供中国人民财产保险股份有限公司价值1206135元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐吉龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鸡西铁路车务段劳动服务公司在中国工商银行09×××62账户内存款1206135元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人徐吉龙预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙欣欣
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初2592号原告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住所地威海火炬高技术产业开发区，统一社会信用代码N2371071MF306950X1。法定代表人：王以锋，理事长。委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。被告：张军丽，女，1979年7月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海东方房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区，统一社会信用代码91371000863071090H。法定代表人：郑洪波。原告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社与被告威海东方房地产开发有限公司、张军丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社撤诉。案件受理费4900元，由原告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社负担。审判员  于海亭二〇二〇年十一月二十四日法官助理都宁书记员陈玉涓
河北省保定市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀06刑辖138号 河北省曲阳县人民检察院指控被告人赵清哲犯国有公司人员滥用职权罪、受贿罪一案，经本院审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河北省曲阳县人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执418号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住所地东宁市东宁镇。负责人：崔建，职务行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职工，住东宁市东宁镇。被执行人：雷长江，男，1977年2月4日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：鲁桂萍，女，1978年1月11日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人雷长江、鲁桂萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人雷长江、鲁桂萍给付欠款48372.2元及案件受理费504.5元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人雷长江、鲁桂萍送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行未能提供被执行人雷长江、鲁桂萍可供执行财产信息。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人雷长江、鲁桂萍居住地进行了调查，被执行人雷长江、鲁桂萍现下落不明；被执行人雷长江名下所有位于绥阳镇兴阳街一处房屋（产权证号：0238**）已被另案查封，申请执行人不要求处置，除此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，也未能提供被执行人雷长江、鲁桂萍其它可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人雷长江、鲁桂萍发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇二〇年十一月十八日书记员 周家民
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初3176号原告：万长望，男，汉族，1963年10月21日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文娟，江西瀚友律师事务所律师。被告：万小成，男，汉族，1968年9月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：江西川妹投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新区昌东镇尤口村，统一社会信用代码：91360106314721572U。法定代表人：范友根，系该公司执行董事。被告：南昌高新技术产业开发区不出名火锅四店，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区昌东镇中骏蓝湾花园**店铺，统一社会信用代码：92360106MA36XWMM5M。经营者：周华帅，男，汉族，1976年11月23日出生，住江西省南昌市高新区。原告万长望与被告万小成、江西川妹投资管理有限公司、南昌高新技术产业开发区不出名火锅四店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告万长望于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万长望以与被告万小成、江西川妹投资管理有限公司、南昌高新技术产业开发区不出名火锅四店达成庭外调解并已收到赔偿款项为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万长望撤诉。案件受理费2448元，减半收取计1224元，由原告万长望负担。审判员  周浩二〇二〇年十一月二十七日法官助理曾树华书记员万细珍
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2234号原告：李春，男，1988年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，厨师，户籍地湖南省东安县），现住湖南省东安县。被告：罗祖辉，男，1988年8月5日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县舜皇山管理局紫云工区，现住在湖南省东安县。原告李春与被告罗祖辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春到庭参加诉讼，被告罗祖辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还借款共计人民币15,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告雇佣原告为其工作，商定每月5,000元工资。被告为原告工作五个月，领取两个月工资，另外三个月工资未领取。被告向原告出具一张欠条，并约定2019年年底付清。虽经催收，但被告总是以没钱为由拖延拒付。原告李春为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1．身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格；2．欠条一张，拟证明被告罗祖辉欠原告李春三个月工资共计15,000元，约定2019年年底付清的事实。被告罗祖辉未到庭，对上述证据未予质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，形式完整，且能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以采信。被告罗祖辉未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告罗祖辉因开办“一日四餐”快餐店，自2018年10月1日起雇请原告李春担任厨师，约定工资为每月5,000元。原告工作至2019年2月中旬，被告支付了两个月工资，下欠原告三个月工资15,000元。2019年2月21日，被告出具了一张欠条给原告，其中载明“今欠到李春工资三个月，每月工资为伍仟元整。共计壹万伍仟元人民币，贰零壹玖年年底付清。欠款人：罗祖辉，2019年2月21日”。欠款到期后，经原告多次催收，被告未支付。本院认为，合法的债务受法律保护。被告罗祖辉拖欠原告李春的工资报酬，并出具欠条确认，被告未在欠条约定的期限内支付，从而酿成纠纷，理应承担本案的全部责任，故原告要求被告支付所欠工资15,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗祖辉限在本判决生效后十日内支付所欠原告李春工资15,000元。如果未按本判决指定的期间内履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告罗祖辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  李洪涛二〇二〇年十一月四日法官助理杨乔书记员唐艳芳附相关法律规定：1．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执103号申请执行人：万洲电气股份有限公司，住所地襄阳市樊城区万洲大道**。法定代表人：赵世运，董事长。被执行人：朝阳兰凌水泥有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：尤国良，经理。申请执行人万洲电气股份有限公司与被执行人朝阳兰凌水泥有限公司设备采购合同纠纷一案，朝阳仲裁委员会作出的朝裁字（2020）6号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，经本院工作，双方达成执行和解正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）辽13执103号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  可 妍
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执972号 申请执行人：平定县某有限公司。 被执行人：赵某某，男，1985年1月23日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人平定县某有限公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1027号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人平定县平定县某有限公司执行款1900元、交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某某银行存款1950元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张晓勇
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初318号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人臧某某，男，1978年4月26日出生，汉族，住招远市。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕324号起诉书，指控被告人臧某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月24日1时55分许，被告人臧某某饮酒后驾驶鲁FKXX**小型轿车载王某某沿省道213由北向南行驶至招远市玲珑镇冯家村西时，驶入路西与该处沙堆、路灯杆相撞，致车损，臧某某、王某某受伤。经交警部门认定，臧某某驾驶机动车未确保安全、醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任；经血液检测，被告人臧某某血液中乙醇含量为195.71mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 被告人臧某某归案后如实供述了其犯罪事实，事发后被害人王某某表示不需要被告人臧某某赔偿，对臧某某表示谅解。 公诉机关认为，被告人臧某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人臧某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人臧某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人臧某某醉酒驾驶机动车造成道路交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人臧某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜永坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12221号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汪国旺，男，汉族，1989年2月1日生，住河北省廊坊市固安县宫村镇门村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汪国旺的本院(2020)沪0106民初13653号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13653号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6003号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：张永凯，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告张永凯物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执978号 申请执行人黄奎，男，汉族，1979年12月30日出生，住彭泽县。 被执行人何敏波，男，汉族，1971年7月18日出生，住彭泽县。 本院立案执行黄奎申请何敏波合伙协议纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1073号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人黄奎向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1073号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  袁 龙
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1000号 申请人李小霞，女，1969年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人徐福南，男，1966年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人李小霞与被执行人徐福南民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月12日做出的（2019）湘0626民初3547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年7月15日、2020年11月27日发起总对总网络财产查控；于2020年7月23日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年9月10日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年7月23日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行财产。2020年11月27日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月28日，经本院采取上述执行行为，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3547号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 钟声涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7515号原告：陈娜娜，女，1985年6月11日出生，汉族，住郑州市。被告：王振兴，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈娜娜与被告王振兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告陈娜娜于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈娜娜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈娜娜撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈娜娜负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月十六日书记员  李昊榛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1525号申请执行人：福建傲农生物科技集团股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：吴有林，该公司董事长兼总经理。被执行人：熊成改，女，1986年12月31日出生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人福建傲农生物科技集团股份有限公司与被执行人熊成改追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初5278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理，本案立案执行标的348068.49元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人熊成改名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人熊成改名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人熊成改户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人熊成改纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 张   雪   红
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异208号案外人吴东霞，女，汉族，1974年8月17日出生，住商丘市虞城县。申请执行人随洋，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省夏邑县。申请执行人随庆峰，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省夏邑县。被执行人商丘市金邦置业有限公司，住所地：商丘市长江路北恒河路东侧。统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。在本院执行随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案中，案外人吴东霞对本院查封的被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1404室和1502室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，1.案外人与被执行人商丘市金邦置业有限公司、黄备战一案，经梁园区法院和商丘市中级人民法院的审理，依法作出公正判决，案号为（2019）豫1402民初4675号、（2020）豫14民终3149号判决书已经生效，法院判决被执行人商丘市金邦置业有限公司依法为案外人办理“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1404室和1502室商品房的正式买卖合同及网签备案手续。法院的公正判决体现中华人民共和国法律的威严和正义。应该依法执行。2.《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。第三款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。2015年5月21日案外人已经和本案被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1404室和1502室签订了商品房购房协议且付清全款，说明案外人依法对该房屋拥有物权，因物权具有排他性，依据物权优于债权的原则，所以，以上申请执行人对本案房屋的查封应予以解除。3.申请执行人随庆峰、随洋及高三民和被执行人签订购房协议并交清房款，2015年5月21日案外人和被执行人签订购房款，此时以上三人并没有任何异议，而他们共同开发房地产的目的是为了从中获取利益，是合作关系，并且他们都从我的购房款中获取利益，现在以上三人因和被执行人的合伙纠纷而查封我的合法房产，本身就是违法行为。也就等于他们四个人拿着自己本已出售给案外人的商品房，因矛盾不惜违犯和购房人约定，向法院申请查封。合伙拒绝履行向案外人交房的义务，他们的行为严重侵犯了案外人的合法权益给案外人造成很大经济损失。恳请法院为案外人主张合法权益，主持公道，依法解除上述房产的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.（2020）豫14民终3149号民事判决书复印件一份。2.（2019）豫1402民初4675号民事判决书复印件一份。3.案外人身份证复印件一份。4.《商品房内部认购协议书》两份。5.收据两份。申请执行人辩称，1.（2018）豫1402民初2104号民事调解书早已生效，法院不应解封涉案房产。申请执行人与商丘市金邦置业有限公司和黄备战在2018年2月7日达成协议，并由法院出具了《民事调解书》，约定“黄金水岸”1号楼15套房屋归申请执行人所有，所以早在2018年2月7日申请执行人就对15套房屋的权属与商丘市金邦置业有限公司和黄备战约定，而案外人在2020年8月才被法院判决网签房屋，申请执行人取得房屋的时间远远早于案外人，故对于案外人的异议申请，法院不应予以支持。2.（2018）豫1402民初2104号《民事调解书》中约定了15套房屋解除查封的方式根据《民事调解书》的约定，若解除1号楼15套房屋的查封，需要申请执行人和商丘市金邦置业有限公司、黄备战共同申请查封，而商丘市金邦置业有限公司和黄备战并未与申请执行人协商解除房屋一事，故解除房屋查封的条件尚不成就，无法申请解封涉案房屋。综上，法院不应根据案外人的申请解除涉案房屋的查封。本院查明，随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案，本院查封了被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1404室和1502室房产。该案进入执行程序后，案外人提出执行异议。另查明，在商丘市区案外人名下无其他住房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，涉案房产的查封时间为2018年1月15日，而案外人与被执行人签订的《商品房内部认购协议书》日期为2015年5月29日。且该协议书经（2020）豫14民终3149号民事判决认定为有效。根据房款收据，可以认定案外人支付了全部购房款。且案外人名下没有其他用于居住的房屋。因此案外人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。所以本院认为应中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1404室和1502室房产的执行。（2018）豫1402民初2104号民事调解书中并未列明申请执行人对“黄金水岸”小区1号楼中享有所有权的15套房产的具体位置、房号，因此无法对这15套房产进行确定。所以对申请执行人对执行标的享有所有权的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1404室和1502室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 雨
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2003号原告：台安金山物业管理有限公司，住所地：台安县光明街道西么路子。法定代表人：马宝忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石超强，男，1968年8月18日，汉族，系该公司员工，住所地：台安县。被告：贾旭，男，1984年9月16日出生，住所地：台安县。本院在审理原告台安金山物业管理有限公司诉被告贾旭物业服务合同纠纷一案中，原告台安金山物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  李欣慰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3483号之二原告：侯冬娥，女，汉族，1967年10月29日出生，住河南省淅川县。被告：魏洋洋，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省淅川县。本院在审理原告侯冬娥诉被魏洋洋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。经协商，被告自愿全额履行，2020年11月19日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯冬娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯冬娥撤回对被告魏洋洋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费52元，合计77元，由被告魏洋洋负担（已履行）。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十一月十九日书记员  王 苗
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2367号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：柳林，现住鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告柳林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 刚二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘馨孺
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2559号之一 申请执行人：王传田，男，1978年6月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘兴义，男，1979年10月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人王传田与被执行人刘兴义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初1295号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘兴义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王传田于2020年11月4日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人王传田与被执行人刘兴义自愿达成执行和解协议。被执行人刘兴义欠申请执行人王传田借款25000元，给付方式为：被执行人刘兴义于2020年11月12日偿还申请执行人王传田借款5000元，从2020年12月起，每月15日偿还2000元直至借款付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月十二日 书记员  毛明悦
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初543号 解除保全申请人：江西天誉装饰工程有限公司，住所地南昌市。 法定代表人：游燕芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹细军、吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被申请人：南昌少春中学，地址：南昌市。 法定代表人：郑韶春，该校校长。 委托诉讼代理人：郑韶良，男，汉族，1976年11月21日生，系后勤主管。 被申请人：郑韶春，男，汉族，1970年1月7日生，住所地：南昌市。 以上两被告委托诉讼代理人：熊七根，江西赣兴律师事务所律师。 解除保全申请人江西天誉装饰工程有限公司与被申请人南昌少春中学、郑韶春装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年11月10日已调解结案，江西天誉装饰工程有限公司于2020年11月13日向本院申请解除对担保人陈燕所提供的担保物。本院经审查认为，江西天誉装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对担保人陈燕提供担保的坐落于红谷滩新区房屋、坐落于青山湖区房屋、坐落于东湖区房屋、坐落于东湖区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 露 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  涂剑芳 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  万志艳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执903号 申请执行人:郑建勇，男，1961年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇古城北村**。 被执行人：王文家，男，1972年11月14日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇古城北村养殖小区/div> 申请执行人郑建勇与被执行人王文家合同纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初1103号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，申请执行标的为177910元。在执行中，经本院向金融机构查询被执行人银行账户，向车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，向工商管理部门查询被执行人工商登记信息，发现被执行人无财产可供执行，除外向房地产管理部门查询被执行人房地产信息，发现被执行人名下有房地产登记信息，并已法查封被执行人位于阜康市九运街镇古城中心村设施农用地，面积为1035平方米，该房屋正在评估、拍卖当中，且待处置。经征取申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执903号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民特33号申请人：佳木斯佳鑫环境检测有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区高新区富民路**。法定代表人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：徐威，女，该公司董事长助理。被申请人：乔立群，男，1996年3月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请人佳木斯佳鑫环境检测有限公司（以下简称佳鑫公司）因与被申请人乔立群申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。佳鑫公司称，1.请求人民法院依法撤销佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的佳劳人仲字（2020）第183号仲裁裁决书。2.由乔立群承担仲裁费及诉讼费。事实和理由：1.申请人不拖欠被申请人工资，按公司规章规定，工资发放日为每月15号，2020年1月15日，申请人已正常发放员工工资。春节放假后，因疫情原因公司停工，此为不可抗力，申请人并无过错。5月18日复工后，申请人将在6月15日准时发放工资。因疫情为不可抗力，给企业造成很大损失，且在此期间，申请人与被申请人已通过开会表决，一致同意可不发放工资，因此也无需向被申请人支付经济补偿金；2.被申请人提出的医疗保险、社会保险等请求不属于劳动仲裁管辖范围，不应在劳动仲裁裁决中支持。乔立群称，一、关于疫情期间工资问题，佳鑫公司在开会时并未进行说明，其也未签名表示同意。二、仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。经审查查明：2020年7月16日，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳人仲字（2020）第183号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人2019年11月27日至2020年5月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分10145元。二、被申请人支付申请人2020年2月3日至2020年4月13日期间工资及生活费2802.20元。三、双方共同为申请人缴纳2019年11月至2020年1月期间的基本养老保险费，双方应缴纳数额以社会保险经办机构核定为准。四、驳回申请人的其他仲裁请求。佳鑫公司提供员工离职申请表一份，欲证明公司没有开除乔立群，是其主动申请离职，且离职申请没有经过公司任何领导批准，乔立群仍是公司职工。乔立群质证认为，2020年5月15日其申请离职，公司副总经理徐建兴和张威表示同意，公司对其离职申请是知情并同意的，2020年5月18日公司复工时乔立群就没有上班了。本院经审查，对佳鑫公司该项证据真实性予以认定，对证明问题不予认定。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人佳鑫公司主张由于新冠××疫情不可抗力，公司与员工协商一致，均同意疫情期间不发放工资，但其不能提供证据证明双方协商的内容经过劳动者本人同意，且劳动者在申请劳动仲裁时请求的是疫情期间的最低生活费，故本院对佳鑫公司疫情期间不发放工资、不存在拖欠劳动者工资情形的主张不予支持。佳鑫公司主张医疗保险、社会保险等请求不属于劳动仲裁范围，该主张没有法律依据，本院不予支持。综上，佳鑫公司的申请不符合法律规定，本院对其撤销佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的佳劳人仲字（2020）第183号仲裁裁决书的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回佳木斯佳鑫环境检测有限公司的申请。申请费400元，由申请人佳木斯佳鑫环境检测有限公司负担。审判长  晋文红审判员  王雪洁审判员  程 磊二〇二〇年十一月六日书记员  付丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20859号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：吴一鸣，男，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告吴一鸣信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告吴一鸣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金8739.16元、利息270.29元、违约金65.37元。（暂计至2020年8月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××48的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告吴一鸣答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月17日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金8739.16元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告吴一鸣于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金8739.16元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴一鸣负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏 雪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1298号之一申请执行人：陈志芳，女，1952年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨俊生，男，1961年3月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陈志芳与被执行人杨俊生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的(2019)苏0602民初3998号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年11月5日与被执行人达成和解协议:被执行人于2021年6月30日前归还申请执行人借款本金38000元及利息（2016年6月11日前利息5000元；自2019年7月1日起，按年利率6％计算至实际还款之日）。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0602执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5895号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律事务所法律工作者。 被告：蒋仲谋，男，1980年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋仁志，男，1981年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李永华，男，1978年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王海平，女，1978年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区 72号。 被告：赵莉莉，女，1986年6月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告蒋仲谋、蒋仁志、李永华、王海平、赵莉莉金融借款合同纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉，原告诉请：要求被告蒋仲谋归还借款30万元及截至2020年11月2日止的前期利息、逾期罚息、复息计18224.58元，并按合同约定利率支付自2020年11月3日起至借款还清之日止的利息、逾期罚息、复息；被告蒋仁志、李永华、王海平、赵莉莉负连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华军及被告李永华、王海平到庭参加诉讼。被告蒋仲谋、蒋仁志、赵莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：浙江台州黄岩农村合作银行于2018年5月11日变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（即原告）。2018年8月8日，原告农商银行以原名称浙江台州黄岩农村合作银行与被告王海平、赵莉莉签订了保证函一份，载明：被告王海平、赵莉莉同意为被告蒋仲谋在2018年8月8日至2021年8月5日期间内最高融资限额450000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年8月8日，被告蒋仲谋、蒋仁志、李永华与原告农商银行签订了《个人循环借款合同》一份，约定借款人蒋仲谋借款额度为300000元；借款期限自2018年8月8日起至2021年8月5日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定；合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告蒋仁志、李永华自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任担保，各保证人之间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，即各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年；保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订后，原告农商银行于2019年8月2日通过自助放款方式分两笔（每笔均为150000元）向被告蒋仲谋发放借款共300000元，自助放款凭证均约定：借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款年利率为11.832%。借款到期后，被告蒋仲谋未按约还本付息，截至2020年11月2日尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息累计为18224.58元未付，被告蒋仁志、李永华、王海平、赵莉莉亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋仲谋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款300000元，并支付截至2020年11月2日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息18224.58元及自2020年11月3日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告蒋仁志、李永华、王海平、赵莉莉负连带责任。被告蒋仁志、李永华、王海平、赵莉莉承担保证责任后，有权向被告蒋仲谋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6073元，减半收取3036.50元，由被告蒋仲 谋、蒋仁志、李永华、王海平、赵莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 王华萍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1270号之十一 被执行人：程翠翠，女，汉族，1985年01月23日生，现住址不详。 关于申请执行人与被执行人程翠翠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人程翠翠在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币155.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程翠翠在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月九日 书记员  关 聪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4600号 申请执行人：贾夫兰，女，1974年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘兴龙，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：唐金荣，女，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人贾夫兰与被执行人刘兴龙、唐金荣民间借贷纠纷一案中，因上述当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4600号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙 伟
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初5562号原告：陈全梅，女，汉族，1973年12月23日出生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：李守春，安徽省裕安经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王贵德，男，汉族，1995年1月18日生，住安徽省六安市金安区。被告：六安市惠民公共交通有限责任公司，住所地六安市皖西大道东城路城投大厦**，统一社会信用代码91341500MA2T8D7BO。负责人：刘勇。被告：中国大平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，，住所地六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********，一社会信用代码:91341500796409513P。负责人：王正智。原告陈全梅与被告王贵德、六安市惠民公共交通有限责任公司、中国大平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。原告陈全梅于2020年10月27日以与各当事人达成赔偿和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈全梅撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈全梅负担。审判员 吴 磊二〇二〇年十一月十一日书记员 王苗苗附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢513号李湘谊、胡泽洪、胡世海：申请执行人胡灯、胡泽波、胡光辉、罗小林与被执行人李湘谊、胡泽洪、胡世海刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2020年11月3日立案恢复执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法刑初字第259号刑事附带民事判决书确认，由被执行人李湘谊、胡泽洪、胡世海赔偿申请执行人胡灯、胡泽波、胡光辉、罗小林各项损失余款3.105125万元。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。审判员  王峰××××年十一月二十四日法官助理左强书记员  陈秧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢991号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晋铭，该公司员工。被执行人:折奋刚,男,1978年04月出生,陕西省神木市人。被执行人:王彦霞,女,1976年07月出生，陕西省神木市人。被执行人:徐怀斌,男,1971年08月出生，陕西省神木市人。被执行人:余艳霞,女,1980年01月出生，陕西省神木市人。被执行人:王志宏,男,1985年02月出生，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦霞、徐怀斌、折奋刚、王志宏、余艳霞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）陕0821民初2807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王彦霞、徐怀斌、折奋刚、王志宏、余艳霞名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人余艳霞、折奋刚名下有车辆，被执行人王彦霞、徐怀斌、折奋刚、王志宏、余艳霞名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行王彦霞、徐怀斌、折奋刚、王志宏、余艳霞加入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王彦霞、徐怀斌、折奋刚、王志宏、余艳霞名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2753号 申请人：贾庆来，男，汉族，1956年7月3日生，住山东省东阿县。 被申请人：韩留箱，男，汉族，1968年5月16日生，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2573.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申1498号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王静，女，汉族，住连云港市海州区。 法定代理人刘某，女，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人丁国华、赵小干，江苏联创伟业律师事务所律师。 被申请人（一审原告）连云港市海州区民政局，住所地连云港市海州区凤凰大道**。 法定代表人陈贤斌，该局局长。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）杨庆伟，男，汉族，住连云港市海州区。 再审申请人王静与被申请人连云港市海州区民政局（以下简称海州民政局）、杨庆伟民事行政管理（民政）行政确认一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2018）苏07行终140号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王静申请再审称，原审判决对被申请人杨庆伟再婚证据的审查认定违反法律规定，判决不予撤销离婚登记行为属法律适用错误。请求撤销连云港中院（2018）苏07行终140号行政判决，改判驳回被申请人杨庆伟的全部诉讼请求。 本院经审查认为，根据《婚姻登记条例》第十二条第(二)的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的当事人办理离婚登记的，婚姻登记机关不予受理。本案中，海州民政局为杨庆伟、王静办理离婚登记时，杨庆伟隐瞒了王静患有××的事实，导致海州民政局对王静是否具备完全民事行为能力未能进行审查。因此，海州民政局办理对杨庆伟与王静的离婚登记行为，因事实认定错误构成违法，本应予撤销，但鉴于婚姻关系是一种特殊的身份关系，杨庆伟离婚后已与案外人孙海林办理了结婚登记，履行了合法手续，新的婚姻关系已经确立，应当受到法律保护。故连云港中院依法判决撤销一审行政判决和确认海州民政局为杨庆伟与王静颁发的L320706-2016-002585号离婚证的行为违法，并无不当。 综上，王静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王静的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 倩
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初221号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人田立峰，男，1978年10月31日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月27日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉﹝2020﹞130号起诉书指控被告人田立峰犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人田立峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控：2019年12月3日22时40分许，被告人田立峰醉酒后驾驶冀Ａ×××××白色斯柯达牌小型普通客车上路行驶至赞皇县桥附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人田立峰的静脉血乙醇含量为105.21ｍｇ／100ｍｌ。被告人田立峰到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人田立峰醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人田立峰自愿接受十个工作日的教育管理，确有悔罪表现，且系初犯，建议判处被告人田立峰拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币一千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人田立峰对公诉机关指控未持异议。 经审理查明：2019年12月3日22时40分许，被告人田立峰醉酒后驾驶冀Ａ×××××白色斯柯达牌小型普通客车上路行驶至赞皇县桥附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人田立峰的静脉血液乙醇含量为105.21ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人田立峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人田立峰已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理；被告人田立峰于2020年10月21日签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人田立峰在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；赞皇县公安交通警察大队出具的查获经过及到案证明；赞皇县公安局城区分局出具的证明；认罪认罚具结书；教育管理考核表；被告人田立峰的户籍证明；被告人田立峰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田立峰醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人田立峰系坦白，依法可从轻处罚；被告人田立峰自愿认罪认罚，依法可从宽处理；另，被告人田立峰已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人田立峰的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田立峰犯危险驾驶罪，判处免于刑事处罚。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘** 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李世浩 书 记 员 冯子轩
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执436号之二 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，该银行董事长。 委托代理人：廖代龙，男，该银行法律顾问 被执行人：高艺璇，女，1999年3月25日出生，汉族，大学学生，住牡丹江市爱民区西。 被执行人：东宁鸿峰房地产开发有限责任公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：刘伟良，该公司经理。 委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人高艺璇、东宁鸿峰房地产开发有限责任公司被继承人债务清偿纠纷一案中，在执行过程中，拍卖登记在高宝名下的位于东宁市东宁镇六处商服用房,经过二次司法拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司以第二次拍卖的保留价共计6728825元接收上述房产抵偿案件受理费73495元、保全申请费5000元、评估费30288元、执行申请费60738.90元、借款本金5980000元、利息损失579303.10元。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）黑1024执436号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  张福利 审判员  曲 志 二〇二〇年十一月七日 书记员  原雪薇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2189号 罪犯蔡后志，男，1980年4月7日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年2月20日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初40号刑事判决，认定蔡后志犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年7月16日起至2021年7月15日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡后志在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年7月至2018年1月计分考核周期获得1个表扬，2018年2月至2018年7月计分考核周期获得1个表扬，2018年8月至2018年12月计分考核周期获得1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获得1个表扬，2019年7月至2019年12月计分考核周期获得1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡后志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蔡后志减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡后志减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执1418号申请执行人刑庭移送。被执行人孙友友，男，1988年8月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行刑庭移送孙友友罚金一案，贵州省开阳县人民法院作出的（2020）黔0121刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人孙友友未履行法律文书确定的义务。本院刑庭于2020年08月07日申请执行，要求被执行人孙友友缴纳罚金3000元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人孙友友已不在居住地居住，现下落不明无法联系。本院分别于2020年10月9日、11月26日经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人孙友友纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人孙友友无可供执行的财产，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1418号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 谢贵祥审判员 刘有才二〇二〇年十一月二十七日书记员 李远娇
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖03行初100号 原告邓希，女，1974年10月11日出生，汉族，户籍地住址安徽省固镇县。 原告殷洪銮，女，1944年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。 两原告共同委托诉讼代理人刘立乾，男，1941年8月29日出生，汉族，住址同上，系原告邓希的公公，原告殷洪銮的丈夫。 被告固镇县人民政府，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇浍河路**。 法定代表人倪涛，该县县长。 出庭负责人郭曹之，该县副县长。 委托诉讼代理周波，安徽周波律师事务所律师。 第三人刘威利，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人刘翠萍，女，1964年8月16日出生，汉族，住址同上，系第三人刘威利母亲。 原告邓希、殷洪銮诉被告固镇县人民政府及第三人刘威利不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。在审理过程中，原告邓希、殷洪銮于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告邓希、殷洪銮向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓希、殷洪銮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓希、殷洪銮承担。 审 判 长  姚利华 审 判 员  魏常树 人民陪审员  赵桂玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理王立强 书记员吴宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1824号 原告：刘万成，男，1967年9月26日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：彰武县东六镇富源新型墙体材料厂，住所地辽宁省彰武县红石村**。 负责人：王俊，男，1985年11月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被告：李帅，男，1987年3月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告刘万成与被告彰武县东六镇富源新型墙体材料厂（以下简称富源材料厂）、李帅合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万成及其委托诉讼代理人孙长余，被告富源材料厂的负责人王俊到庭参加诉讼。被告李帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘万成向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还押金5000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月份，我在原西南山砖厂（现彰武县东六镇富源新型墙体材料厂）拉砖，当时包砖厂砖号（砖厂保证每天付16000块砖）交押金5000元，原厂长李帅给出具收条。当时没有约定明确返还押金时间，只要车主不再拉砖押金就返还，已有陆续返还押金的。现在厂子换领导了，我去要求返还押金，现在领导不管，让找原来领导去要，故诉至法院。 富源材料厂辩称，2017年我开始承包建厂，之前的事情我不清楚。 李帅未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。 刘万成为支持其主张的事实，提供了收条1张。 富源材料厂为支持其主张的事实，提供了西南山砖厂承包合同1份、解除西南山砖厂承包合同协议书1份。 李帅未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 经质证，富源材料厂对刘万成提供证据的意见是现负责人王俊是在2017年接手富源材料厂，因厂子是村集体所有，不能变更执照，现负责人不知道该笔钱的原因，该收条没有厂子的公章，2017年之前的事情与现负责人无关。刘万成对富源材料厂提供证据的意见是与本案无关，因为被告营业执照没有变化，工人持续工作，因此应由被告继续履行。 对于上述证据，本院分析认定如下： 刘万成、富源材料厂提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：2014年6月，原告刘万成在被告富源材料厂（原西南山砖厂）处拉砖，交纳砖号押金款5000元，富源材料厂原厂长被告李帅给刘万成出具收条1张。现刘万成不再从富源材料厂拉砖，要求返还押金款5000元。 另查明，2017年4月20日，彰武县东六家子镇红石村民委员会与王成恩签订解除西南山砖厂承包合同协议书。同日，彰武县东六家子镇红石村民委员会与王俊签订西南山砖厂承包合同，约定承包期为12年，自2017年至2028年，承包期间由王俊独立核算、自负盈亏。 本院认为，本案中，刘万成因在富源材料厂拉砖，向时任厂长李帅交纳砖号押金款5000元，现刘万成不再从富源材料厂拉砖，要求返还押金款的诉讼请求符合法律规定。李帅为刘万成出具押金收条，该收条仅有李帅签名，没有富源材料厂盖章。富源材料厂为彰武县东六家子镇红石村集体所有，对外承包期间约定由经营者独立核算、自负盈亏。2017年，经营者由王成恩变更为王俊。故对刘万成要求李帅退还押金款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李帅退还原告刘万成押金款5000元，于本判决生效后10日内履行； 二、驳回原告刘万成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王淼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保772号 申请人：淄博华侨城物业管理有限公司。 被申请人：周志华。 被申请人：王琦。 申请人淄博华侨城物业管理有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周志华、王琦的银行存款53068元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周志华、王琦的银行存款53068元。 二、如被申请人周志华、王琦的银行存款不足53068元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保189号申请人：侯俊艳，女，1967年9月23日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：王胜云，女，1968年3月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人侯俊艳与被申请人王胜云民间借贷纠纷一案中，担保房屋已查封完毕，期限三年（自2020年11月6日起至2023年11月6日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十一月十日书记员  梁嘉鹏
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢316号申请执行人陈华，男，土家族，1972年9月14日出生，住永顺县。被执行人向成志，男，土家族，1946年8月25日出生，住永顺县。被执行人徐满萍，女，土家族，1978年5月28日出生，住址同上。本院受理的申请人陈华申请执行被执行人向成志、徐满萍买卖合同纠纷一案，本案执行依据（2019）湘3127民初34号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求向成志、徐满萍支付申请人陈华6980元及诉讼费25元，但被执行人向成志、徐满萍没有履行法律文书所确定的义务。申请人陈华于2020年11月27日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在执行过程中执行到位被执行人向成志工资存款7055元，已支付给申请人陈华7005元，被执行人向成志承担50元执行费。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初34号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢788号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人周建利（曾用名周丽），女，1979年6月4日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区金海湾小区。本院在执行申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人周建利缴纳罚金的（2020）鲁10刑终20号刑事判决书一案过程中，被执行人周卫国于2020年9月14日将罚金**元交至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁10刑终20号刑事判决书确定的被执行人周建利缴纳罚金人民币**元的义务执行完毕。二〇二〇年十一月五日
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初398号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人冯林，男，1985年2月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市播州区。2020年10月29日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人冯林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2020年7月26日晚，被告人冯林酒后驾驶贵Ｃ×××**号越野车从仁怀市茅台农商银行往仁怀市富兴社区中心组方向行驶，行驶至仁怀市派出所路段时，撞到被害人蔡某1、蔡某2停放在路边的两辆三轮车，被公安民警现场查获。经鉴定，冯林血样中酒精含量为169.44ｍｇ／100ｍＬ。经认定，冯林在本次事故中承担全部责任。案发后，冯林赔偿了二名被害车主的损失。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证复印件情况说明、道路交通事故责任认定书、抓获经过、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、证人证言、被害人陈述、被告人冯林的供述与辩解、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为：被告人冯林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月并处罚金。经审理查明：被告人冯林对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯林酒后驾驶机动车发生道路交通事故负全部责任，应从重处罚。其在归案后如实坦白罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，对被害人进行了赔偿，可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人冯林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月29日起至2020年11月28日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年十一月十日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执372号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司永修支行，住所地：江西省永修县发达路**，统一社会信用代码：91360425859628917U。 负责人：蔡恒勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：孔芳芳，系该行员工。 被执行人：淦作勇，男，1973年8月31日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：袁淑珍，女，1973年6月20日出生，汉族，住江西省永修县。 中国银行股份有限公司永修支行依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1487号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人淦作勇、袁淑珍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，查询到被执行人淦作勇名下有小汽车一辆，本院已查封，目前无法实际控制。其他均未查到被执行人有可供执行财产。2020年8月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行118924.12元，截至2020年11月6日已执行0元，未执行118924.12元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十一月一十一日 书 记 员  岳峻奇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5341号申请执行人：臧宝珠，女，1984年5月11日生，汉族，住上海市宝山区潘泾路******。被执行人：于洁，女，1980年4月29日生，汉族，户籍地辽宁省丹东市元宝区九街道**楼****。原告臧宝珠与被告于洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)沪0113民初321号民事调解书，已经发生法律效力。权利人臧宝珠于2020年8月10日向本院申请执行，要求义务人于洁支付欠款人民币100,000元，并支付案件受理费1,637.50元。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人于洁的户籍地在户籍地在辽宁省丹东市，不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，并从其银行账户内强制扣划了55,370元，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年10月31日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月十七日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1482号申请执行人：陈加荣，男，汉族，1973年3月16日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：付达辉，男，汉族，1971年6月12日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人陈加荣依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1740号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人付达辉所有的大众牌汽车（车牌号码：粤Ｓ×××**）因并未实际控制故暂不宜处置。同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1.5639万元。截至2020年11月2日，已执行0万元，未执行1.5639万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十一月二日书记员  周志鹏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4666号原告：昌图县农村信用合作联社。住所地：昌图县昌图镇西街市场委**。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：刘斌，系该联社员工。委托代理人：安国爽，系该联社员工。被告：李凤喜，男，1970年4月12日生，汉族，住昌图县。原告昌图县农村信用合作联社与被告李凤喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘岩松二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 朋
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1049号之二申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**，统一社会信用代码12113020012024724.法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：杨家岽，男，1991年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院依据辽宁省朝阳市双塔区人民法院已经发生法律效力的（2019）辽1302刑初331号刑事判决书，经调查，发现被执行人杨家岽有位于朝阳市双塔区××号××单元××室的房屋一户，本院于2020年11月5日，以（2020）辽1302执1049号执行裁定书查封了被执行人杨家岽所有的位于朝阳市双塔区××号××单元××室的房屋，该房屋已备案，共有人为杨家岽妻子杜颖杰，但该房屋在中国工商银行有抵押，面积80.9㎡。其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产。并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨家岽至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人杨家岽所有的位于朝阳市双塔区光明街一段50号310C号2单元502室的房屋，产籍号Ⅳ-20-4-310C2502，面积80.9㎡。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十一月五日书记员  柳 阳