wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保530号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：阿卜拉·依明，男，1986年10月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿卜拉·依明名下的银行存款34.1元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿卜拉·依明银行存款34.1元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿卜拉·依明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   张  亚  军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保561号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董明硕其他案由中，本院对被保全人董明硕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0826民初2845号 原告:杨春雨,男,1981年9月24日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：刘玉玺，承德市丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者，执业证号：30307041100116。 被告:于航,男,1990年6月14日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。 被告:何金侠,女,1968年12月25日出生,满族,农民,住址同上,系于航母亲。 原告杨春雨诉被告于航、何金侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日审查受理后，依法适用简易程序，于9月16日公开开庭进行了审理。原告杨春雨及其委托诉讼代理人刘玉玺，被告于航到庭参加诉讼，被告何金侠经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨春雨向本院提出诉讼请求：要求判令：1、被告于航给付借款100000.00元及利息;2、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：2020年7月25日，第一被告借原告人民币10万元，利率日息0.65%，借款一个月自2020年7月25日至2020年8月25日，由第二被告担保。原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 庭审中，杨春雨提交了：1、借条1张，内容为“借条借款人于航于2020年7月25日，向出借人杨春雨借现金人民币10万元整，支付方式微信转账，借款期限自2020年7月25日至2020年8月25日一个月，利息为日利率0.65%，担保人何金霞，借条出具时间，2020年7月29日。” 于航辩称，我向原告借钱是为了结婚用，钱到了我的账户上又给转走了，是原告跟我一起捣鼓的，我没钱也不同意还钱。 本院经审理认定事实如下：原告杨春雨被告于航在一起打工相识。2020年7月25日，被告于航分几次向原告借款合计100000.00元。杨春雨通过微信和银行转账的方式将款项转给了被告于航，于航随即将款项转给了他人。之后于航发觉被他人诈骗之后，向公安局报案，现在案件尚在办理之中。经杨春雨索要于航于2020年7月29日，为原告杨春雨出具借条一张，载明的借款款项为100000.00元，并由其母何金侠以担保人名义在借条上签名。后经所要被告于航未予偿还，为此原告提起本案诉讼。 本院认为：债务应当依法清偿。原告杨春雨主张与被告于航存在借款合同关系，提交了债权人为杨春雨，债务人为于航的借条1张，可以证明借款的事实存在。杨春雨将钱款借给被告于航使用，于航应当按照约定履行还款的义务。于航在收到借款之后被他人诈骗，所遭受的经济损失，应该通过刑事案件或其他途径解决。本案中没有证据证明原告杨春雨参与了诈骗于航活动，原告杨春雨要求被告还款符合法律规定。被告何金霞以担保人的名义签名应该对此笔借款承担担保责任。双方在借条中约定的利率过高依法应予调整。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，原告要求被告于航给付借款的诉讼请求应予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于航应当于本判决生效后十日内给付原告杨春雨借款100000.00元。并自2020年7月25日起给付利息至付清之日止(利息以民间借贷法定利率计算)。 二、被告何金侠对于以上款项的给付承担连带责任。 三、驳回原告杨春雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告于航、何金侠负担。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年十一月四日 书记员  王镇城 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第1页共5页
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1376号申请执行人博爱县小额贷款担保中心，住所地博爱县电商大厦****。法定代表人李兴才，主任。委托代理人郭平稳，该单位工作人员。被执行人乔爱冬，女，1968年10月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人李东奎，男，1968年12月7日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县小额贷款担保中心与被执行人乔爱冬、李东奎追偿权纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初3230号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于次日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年8月11日、2020年10月16日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政信息、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，轮候冻结被执行人李东奎工资账户和住房公积金账户，有案件在先冻结目前不具备划拨、提取条件，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人乔爱冬、李东奎拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人乔爱冬、李东奎限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不要求悬赏执行，不要求律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  葛琳琳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国英，男，汉族，1952年8月24日出生。住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈洪福，男，汉族，1979年3月5日出生。住辽宁省鞍山市铁**。系陈国英之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈洪伟，男，汉族，1962年11月15日出生。住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐冬梅，女，汉族，1964年12月7日出生。住辽宁省海城市。系陈洪伟妻子。原审被告：陈国海，男，汉族，1941年8月15日出生。住辽宁省海城市。再审申请人陈国英因与被申请人陈洪伟、原审被告陈国海排除妨害纠纷一案，海城市人民法院于2018年11月12日做出（2018）辽0381民初6263号民事判决。陈国英不服，向本院提起上诉。本院于2019年5月21日做出（2019）辽03民终1167号民事判决，已经发生法律效力。陈国英仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈国英申请再审称，我有新的证据足以推翻原判决，现任八面村书记胡春明与陈国英、陈洪福的对话录音能够证明案涉园田地归陈国英所有，请求依法再审。陈洪伟提交意见称，不同意再审申请人的主张，案涉园田地我已耕种24年，系村民小组分配给我家，服从原审判决。陈国海未提交意见。再审申请人陈国英提交了2018年4月2日与现任八面村书记胡春明的对话录音一份。被申请人陈洪伟、原审被告人陈国海未提交新的证据。本院依再审申请人陈国英申请，对现任八面村书记胡春明及1993年时任村书记李英库、五组小组长徐彪进行了询问。本院查明的事实与原审一致。关于再审申请人所提其有新的证据足以推翻原判决，现任八面村书记胡春明与陈国英、陈洪福的对话录音能够证明案涉园田地归陈国英所有一节。经查，该证据形成于一审开庭审理前，当事人没有合理的理由迟延履行举证义务，故该证据不属于民诉法上的新证据。另查，经询问1993年时任八面村书记李英库，其陈述当时园田地的分配决定权在村民小组长。经询问1993年时任陈国英所在五组小组长徐彪，其明确陈述将陈国英所属园田地调配给陈国海的事实。本院经审查认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，当事人之间关于土地使用权属的争议，应先由地方人民政府处理，对处理结果不服的，可向法院主张权利。陈国英可向当地乡级或县级人民政府请求确认园田地使用权归属。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈国英的再审申请。审判长 衣 晓 鹏审判员 徐   飞审判员 刘 晓 强二〇二〇年十一月十六日书记员 孙丹（代）
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执359号之六 申请执行人：唐某某，男性，1956年02月24出生，汉族，住喀左县。 被执行人：张某某，女性，1974年01月17出生，汉族，住喀左县。 本院在执行唐某某与张某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢314号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨万顺借款合同纠纷一案。执行中，本案申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司收到被执行人杨万顺给付的执行款2104元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19116号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人甄鹏举，董事长。委托诉讼代理人王洋洋，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人孔令洁，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州东和通顺商贸有限公司，，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处新庄村**统一社会信用代码：914101055924028112。法定代表人任海林。被告任海林，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省渑池县。被告李英红，女，1983年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告曹和平，女，1958年1月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告王建华，男，1952年7月28日出生，汉族，住河南省渑池县。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司（以下简称原告）与被告郑州东和通顺商贸有限公司（以下简称东和通顺公司）、任海林、李英红、曹和平、王建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洋洋、孔令洁到庭参加诉讼，被告东和通顺公司、任海林、李英红、曹和平、王建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《债权转让协议》《小企业借款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令东和通顺公司向原告偿还借款本金170万元、利息(含复利和罚息)722267.34元(利息暂计算至2020年9月20日,2020年9月21日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)以上暂合计2422267.34元；二、判令被告任海林、李英红、曹和平、王建华对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、公告费、保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、郑州市商都资产投资管理有限责任公司系本案适格原告。2、借款人为东和通顺公司。3、借款金额为170万元。4、借款期限2016年12月16日起至2017年12月15日。5、借款用途为借新还旧。6、借款年利率为9.7005%。7、罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。8、还款方式：为按期付息，一次还本。9、担保情况：被告任海林、李英红、曹和平、王建华提供连带责任保证。10、欠款情况：截至2020年9月20日，被告东和通顺公司尚欠原告本金170万元、利息69009.3元、罚息460369.57元、复利80253.43元、以上合计2309632.3元。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告东和通顺公司的债权，故原告主张被告东和通顺公司偿还贷款本息（含罚息），本院予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利计算规定的适用对象仅限于金融机构，原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。被告任海林、李英红、曹和平、王建华按合同约定应承担连带保证责任。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州东和通顺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金170万元、利息69009.3元、罚息460369.57元、共计2229378.87元（暂计算至2020年9月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告任海林、李英红、曹和平、王建华对上述判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26178元，减半收取13089元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担2079元，被告郑州东和通顺商贸有限公司、任海林、李英红、曹和平、王建华负担11010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈家豪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3636号申请执行人威海经济技术开发区蒿泊顺达建筑器材租赁处。被执行人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司。申请执行人依据本院作出的业已生效的（2020）鲁1002民初931号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年10月9日已立案执行。执行过程中，申请执行人向本院书面表示，被执行人已于本案立案执行前履行了法律文书确定的给付义务，由法院作结案处理。被执行人义务已履行完毕，现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初931号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3457号被执行人朱东浩，男，汉族，1986年3月12日出生于山东省德州市，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人朱东浩罚金一案，在本案执行过程中，朱东浩自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3457号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十七日书记员 孙少敏
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执768号之一 申请执行人：黄明新，男，1959年11月25日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：邓兴金，男，1974年12月1日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人黄明新与被执行人邓兴金民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月7日申请强制执行被执行人履行已生效的（2018）闽0881民初1023号民事判决书所确定的偿还借款本金人民币6000元及相应利息的义务。本院依法向被执行人邓兴金发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书；通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人邓兴金采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人邓兴金名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人邓兴金亦未能继续提供被执行人有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月十八日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初6207号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区泺源大街**。 负责人：孙建，总经理。 被告：马啸，男，1986年4月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司诉被告马啸保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回对被告马啸的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10399号原告：蓝宇豪，男，汉族，1995年2月18日出生，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：蓝世碧，女，汉族，1973年3月9日出生，住重庆市万盛经开区。被告：陈志中，男，汉族，1958年2月10日出生，住重庆市綦江区。原告蓝宇豪与被告陈志中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告蓝宇豪于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝宇豪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蓝宇豪的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝宇豪撤诉。案件受理费25元，由原告蓝宇豪负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十一月二十七日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1629号申请执行人:金沙县明辉电机修理厂,住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村，统一社会信用代码:91520523MA6DPHBK6W。负责人：苏明辉，系该修理厂厂长。申请执行人:刘燕，女，1987年7月27日生，汉族，贵州省人，现住贵州省金沙县。被执行人：贵州天健鑫黔煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县花溪乡借魁村，统一社会信用代码:915200005519461503。法定代表人：吴雅，系该公司经理。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初653号民事调解书于2020年8月12日受理了金沙县明辉电机修理厂、刘燕申请执行贵州天健鑫黔煤业有限公司合同纠纷一案。被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司应支付申请执行人金沙县明辉电机修理厂、刘燕修理费185937.00元及利息，负担案件受理费2020.00元，执行费2689.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.经总对总查询反馈，被执行人银行存款余额为零，账户均被其他执行案件冻结，本案轮候冻结了被执行人部分银行帐户。无证券、车辆登记信息；2.经线下调查，贵州天健鑫黔煤业有限公司目前未生产，暂无执行条件,本院于2020年11月9日依法裁定查封了被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司价值185937.00元的资产；3.因贵州天健鑫黔煤业有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施，将其公司纳入失信被执行人名单；4.目前被执行人没有可供执行的财产，本院约谈申请执行人，申请执行人认同本院调查结果与采取的措施，向法院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 吴南炯二〇二〇年十一月十八日书记员 王亮亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执异75号异议人（被执行人）：开远鸿通房地产开发有限公司（以下简称鸿通公司）。法定代表人：刘冬保，公司执行董事。委托代理人：陈刚，云南博引律师事务所律师。代理权限为特别代理。申请执行人：红河州通达建筑安装工程有限公司（以下简称通达公司）。法定代表人：何雪松，公司执行董事。本院在执行红河州通达建筑安装工程有限公司与开远鸿通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，开远鸿通房地产开发有限公司要求红河州通达建筑安装工程有限公司开具工程款增值税专用发票，中止本案的执行，于2020年10月25日向本院申请执行异议。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人开远鸿通房地产开发有限公司称：2015年申请人鸿通公司开发建设开远“鸿通?锦绣花园”项目，于2015年6月28日与被申请人通达公司签订了《建设工程施工合同》及《建筑工程施工合同补充协议》。项目建设完成，后双方因工程款争议诉至法院，经审理确认，申请人鸿通公司共向被告通达公司支付工程款89182636元，但通达公司仅向申请人鸿通公司提供了金额为26600000元的发票，尚有62582636元的发票至今未提供。根据云南省高级人民法院（2020）云民终183号民事判决对缴纳税费的认定（判决书第13页15行）“4.关于缴纳税费问题，按照行业惯例或者双方约定代扣代缴税费与工程款支付工程款并不矛盾，也不产生否定尚欠工程款数额的后果，双方均应按照相关法律规定履行各自的法律义务。”又据《中华人民共和国税收征收管理法》第二款之规定：“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。…”《中华人民共和国发票管理办法》第二十条“所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。…”另外申请人与被申请人签订的《建筑工程施工合同补充协议》第五条合同价款支付第1.1项约定“每次已付款乙方必须提供税务发票”。申请人鸿通公司已向被申请人通达公司履行了大部分的付款义务，但通达公司怠于履行开票义务，且经申请人鸿通公司查询，通达公司涉诉、执行案件较多，如款项全部执行给通达公司，其又未能提供相应税务发票，将严重侵害申请人鸿通公司的合法权益，为保障各方权益，请求贵院裁定中止（2020）云25执238号案件的执行，并要求被申请人开具金额为68616042元的增值税专用发票，待被申请人履行涉案工程款总额的开票义务，申请人必完成相应的支付义务。审查查明，红河州通达建筑安装工程有限公司与开远鸿通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼中，红河州通达建筑安装工程有限公司向本院申请诉讼保全，并提供了担保。本院审查后作出（2018）云25民初259号民事裁定，对开远鸿通房地产开发有限公司价值3430万元的财产采取保全措施，查封了该公司的商铺和商品房47套；开远鸿通房地产开发有限公司对本院（2018）云25民初259号民事裁定申请复议，2018年8月6日，本院以（2018）云25民初259号之二民事裁定驳回了复议请求。2019年8月12日，本院作出（2018）云25民初259号民事判决：由开远鸿通房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付红河州通达建筑安装工程有限公司工程款10633406元及利息（利息以10633406元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年8月12日起计算至实际履行完毕之日止）。开远鸿通房地产开发有限公司向云南省高级人民法院提出上诉，云南省高级人民法院2020年3月27日以（2020）云民终183号作出维持原判的终审判决。开远鸿通房地产开发有限未按判决履行义务，红河州通达建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”。上述条款规定了执行异议案件审查的情形。本案中，人民法院根据申请执行人的申请，依照生效法律文书确定的义务立案执行符合法律的规定；异议人的异议申请是因为通达公司未能提供收款的税务发票，故而请求法院裁定中止案件的执行，并没有针对人民法院具体的执行行为和执行措施，不属于人民法院异议案件的审查范畴，其异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回开远鸿通房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陈 俊审判员 张万友审判员 杨俊武二〇二〇年十一月五日书记员 王 琰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1910号之一 申请执行人：胡尚忠，男，汉族，生于1969年10月25日，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1144号民事判决书，受理了胡尚忠申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年8月4日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李建波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保517号原告吴正华，男，汉族，1958年8月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。被告颜国平，女，汉族，1960年6月12日，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告吴正华诉被告颜国平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴正华向本院申请财产保全，请求对被告颜国平名下的银行存款55万元予以冻结或查封、扣押价值55万元的其他财产，原告吴正华自愿以其位于涟源市××路××幢××房屋所有权证号为涟房权证2005字第0×**房产为其财产保全申请提供相应担保。经审查认为，原告吴正华的财产保全申请符合法律规定，本院依法应予准许，本院（2020）湘1302民初4672号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被告颜国平的银行存款55万元予以冻结或查封、扣押价值55万元的其他财产；二、将原告吴正华位于涟源市××路××幢××房屋所有权证号为涟房房权证2005字第0×**产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二〇年十一月九日书记员  陈 偲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3775号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：王志芳，男，1961年8月22日出生，汉族，住址福建省南安市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王志芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金57743.51元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费1726元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初397号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7182号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李园,河南华豫律师事务所律师。被告：张家玮，男，汉族，1982年4月27日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告张家玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体错误为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 李程宇
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初169号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人全建英，女，1977年11月2日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，务工，非中共党员，家住金溪县。2020年5月25日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪于2020年6月4日被金溪县人民检察院批准逮捕；于2020年6月5日被金溪县公安局决定取保候审；于2020年9月16日被金溪县人民检察院决定取保候审，现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人全建英犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人全建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年5月22日23时09分许，被告人全建英驾驶赣9D6**号二轮电动车沿象山北路自北向南方向行驶，行驶至金溪县象山北路“农商银行”路段，因夜间行驶，未确保安全驾驶，撞倒横过马路被害人许某。造成许某倒地受伤后经送医抢救无效于当晚死亡的交通事故。经金溪县公安局交警大队认定：被告人全建英在此次事故中负全部责任。案发后，被告人向金溪县公安局投案自首，并就民事赔偿达成协议，取得被害人家属的谅解。 被告人全建英对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2020年5月22日23时09分许，被告人全建英驾驶赣9D6**号二轮电动车沿象山北路自北向南方向行驶，行驶至金溪县象山北路“农商银行”路段，因夜间行驶，未确保安全驾驶，撞倒横过马路被害人许某。造成许某倒地受伤后经送医抢救无效于当晚死亡的交通事故。经金溪县公安局交警大队认定：被告人全建英在此次事故中负全部责任。案发后，被告人向金溪县公安局投案自首，并就民事赔偿达成协议，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、立案决定书、户籍资料、谅解书等书证；被告人全建英的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、血液酒精含量检验报告书、车辆痕迹检验意见书、交通事故认定书等鉴定意见等其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人全建英违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人具有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人赔偿了受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人全建英犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邹峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  龚丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1479号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘榴其他案由中，本院对被保全人刘榴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初4895号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司，住所地：广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，统一社会信用代码91442000282096687C。 法定代表人：黄奉潮，职务不详。 委托诉讼代理人：程廷廷，系雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司员工。 委托诉讼代理人：黄琦竣，系雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司员工。 被告：周定林，男，1975年4月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司(以下简称“雅生活智慧服务公司”)诉被告周定林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，由审判员王祎独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅生活智慧服务公司的委托诉讼代理人黄琦竣、被告周定林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雅生活智慧服务公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付从2020年1月1日起至2020年8月31日止的物业管理费1402.4元；2、判令被告立即向原告支付违约金447.5元；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告购买了重庆晋愉地产(集团)股份有限公司修建的大渡口区西城大道660号XX幢XXXX住宅房屋一套，建筑面积为109.58平方米，并于2010年6月10日接收房屋。被告拒不按照《物业服务合同》约定支付2020年1月1日起至2020年8月31日物业管理费1402.4元，按照《物业服务合同》第四章第八条和第十章第二十六条的约定，应承担违约金447.5元。望依法判决，维护原告的合法权益。 被告周定林答辩称，认可物业费应该缴纳，但不认可违约金，因原告没有尽到督促楼上业主做好防水处理，导致房屋漏水。 本院经审理认定事实如下：被告周定林系重庆市大渡口区春晖路街道西城大道660号XX栋XX-X房屋的业主，房屋建筑面积为109.58平方米。2018年10月31日，雅居乐雅生活服务股份有限公司作为乙方与重庆市大渡口区晋愉岭海业主委员会作为甲方签订《物业服务合同》，主要约定：1、乙方受甲方委托，同意承接晋愉岭海小区的物业管理服务，甲乙双方在平等自愿、协商一致的基础上，达成此协议，本合同期限为5年，自2018年11月1日起至2023年10月31日止；2、物业服务收费实行“一费制”，物业服务企业不再另行收取公摊水电费，在合同期内，小区公共设施设备维修，乙方承诺单项维修额在2000元以内(含)所产生费用由乙方自行承担，超出部分由甲方承担，多层物业管理费1.8元/月·平方米，高层物业管理费1.6元/月·平方米；3、业主应于当月5日起至月底缴纳物业服务费用或物业服务资金，未按物业服务合同约定缴纳物业服务费的，物业管理企业有权要求有关业主限期缴纳，逾期不交者，物业管理企业可要求业主缴纳并按日加收应缴纳费用的千分之三的滞纳金等。 雅居乐雅生活服务股份有限公司后为晋愉岭海小区提供物业管理服务至今，2020年1月1日起至2020年8月31日，被告周定林未向原告雅生活智慧服务公司交纳物管费，经原告催收，被告仍未交纳。 另查明，2020年10月9日，雅居乐雅生活服务股份有限公司企业名称经中山市市场监督管理局核准变更登记，将企业名称雅居乐雅生活服务股份有限公司变更为雅生活智慧城市服务股份有限公司。 上述事实，有原、被告陈述、《物业服务合同》、邮政EMS快递单等证据为证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应严格按照合同履行自己的义务。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，雅居乐雅生活服务股份有限公司与重庆市大渡口区晋愉岭海业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在上述《物业服务合同》约定的合同期限内，雅居乐雅生活服务股份有限公司更名为雅生活智慧城市服务股份有限公司。被告周定林系重庆市大渡口区春晖路街道西城大道660号XX栋XX-X房屋的业主，原、被告之间物业服务合同关系成立。被告周定林所提物业没有尽到督促楼上业主处理防水义务的抗辩意见不成立，本院依法不予支持。被告周定林的房屋登记建筑面积为109.58平方米及《物业服务合同》约定的物业服务收费标准，对原告诉请被告支付2020年1月1日起至2020年8月31日止物业管理费1402.4元，本院予以支持。 被告周定林虽未交纳物管费，但被告非恶意拖欠物管费用，故本院对原告关于支付违约金447.5元的诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告周定林于本判决生效之日起十日内向原告雅生活智慧城市服务股份有限公司支付2020年1月1日起至2020年8月31日止物业管理费1402.4元； 二、驳回原告雅生活智慧城市服务股份有限公司的其他诉讼请求。 若被告周定林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元(已由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司预缴)，由被告周定林负担（在支付上述款项时一并迳付原告）。 本判决为终审判决。 自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 王 祎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 冉漫漫
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1096号申请执行人：王天聪，男，1980年6月18日出生，汉族，江西省武宁县人，个体户，住武宁县。被执行人：祝和林，男，1979年7月16日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。王天聪依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1334号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人祝和林发出执行通知，被执行人祝和林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行48,500元，截至2020年11月24日已执行0元，未执行48,500元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十一月二十四日书记员 柯 艳 阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1003号申请执行人舒某某，男，1953年11月14日出生，苗族，湖南省麻阳县人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人傅某某，男，1991年1月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院在执行舒某某与傅某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2325号民事判决书，责令被执行人傅某某向申请执行人舒某某偿还借款本金人民币249000.00元及利息，但被执行人傅某某至今未履行。在执行中，本院轮候查封了被执行人傅某某名下所有位于铜仁市××原地区××公司预制厂房一套（建筑面积：126㎡；不动产权证书号：20×××）；查封了被执行人傅某某名下贵DC×**田野牌汽车一辆，但该车辆尚未实际控制，上述查封的财产，暂均无处置条件。现已依法将被执行人傅某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人舒某某。对此，申请执行人舒某某予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5687号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：陈建安，女，1962年6月20日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈建安信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1730号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计26933.7元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息3685.50元（以欠款本金14851.89元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1339元，执行费324元，合计32282.20元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建安的银行账户存款32282.20元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1807号孙树发、张万军、刘柏玲：孙树发与张万军、刘柏玲借款合同纠纷一案，被执行人张万军、刘柏玲未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初375号民事调解书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款17138.00元。在执行过程中，我院于2020年11月13日依法扣划被执行人张万军住房公积金账户内存款17295.00元（其中执行费157.00元），此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初375号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0425执385号     申请执行人：张某某，男，汉族。   被执行人：魏某某，男，汉族。   被执行人：张某堂，男，汉族。   被执行人：张某军,男,汉族。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人魏某某、张某堂、张某军借款合同纠纷一案中，申请执行人张某某于2020年11月6日自愿向本院提交撤销执行申请，申请撤回对被执行人魏某某、张某堂、张某军的执行。本院认为，申请执行人张某某自愿提出撤销执行是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    （2020）陕0425执385号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁    审判员 李高超   审判员 李文忠   二〇二〇年十一月六日   书记员 商蕾蕾
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保628号王丽丽、高云飞：王丽丽与高云飞财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2482号申请执行人阮彩仙，女，1969年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人杜文淑，女，1989年2月10日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人杜文凤，女，1994年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人杜文兴，男，2000年4月23日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人杜文绒，女，1996年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人冯永福，男，1966年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人阮彩仙、杜文淑、杜文凤、杜文兴、杜文绒与被执行人冯永福生命权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年3月17日作出的（2020）黔0222民初896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮彩仙、杜文淑、杜文凤、杜文兴、杜文绒于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币143535.93元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人冯永福未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年9月9日通过网络执行查控系统对被执行人冯永福名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，并划拨2819.95元至本院一案一账户，余下款项未执行，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将冯永福纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人阮彩仙、杜文淑、杜文凤、杜文兴、杜文绒同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人冯永福暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十二日书记员  王光兵
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2154号 原告：中国银行股有限公司滦州支行，住所地河北省唐山市滦县新城燕山北路**。 法定代表人：张铎，该行行长。 委托诉讼代理人：陈华，女，河北日月新律师事务所律师。（特别代理） 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处 法定代理人，黄继宏，公司董事长。 被告：庞大乐业租赁有限公司，，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处 法定代表人：刘振洪。 被告：马世新，男，汉族，1968年3月3日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：杨丽君，女，1966年3月24日出生，现住。 原告中国银行股有限公司滦州支行与被告庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、马世新、杨丽君借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国银行股有限公司滦州支行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费4,793.0元，由原告中国银行股有限公司滦州支行负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月一日 书记员  王明婕 ——
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3421号罪犯唐明全，男，1962年7月6日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年12月30日贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出(2016)黔0425刑初131号刑事判决，认定罪犯唐明全犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月(刑期自2016年8月8日起至2025年2月7日止)。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院以刑事裁定减去有期徒刑八个月(刑期至2024年6月7日止)。罪犯唐明全在服刑期间2018年10月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐明全准予减刑八个月（2016年8月8日起至2023年10月7本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执115号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吕开波，男，1992年1月8日生，住奉化西坞街道康亭村。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吕开波借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1795号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金83055.57元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十六日书记员  周栩铎
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执469号 申请执行人：娄振学，男，汉族，1965年3月29日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：王拴虎，男，汉族，1958年11月19日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人娄振学与被执行人王拴虎借款合同纠纷的(2020)陕0525民初370号民事判决书执行一案中，经本院执行调解，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成        二〇二〇年十月十四日                                    书  记  员   雷秦博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3116号之一申请执行人：济宁市大帅保温节能材料有限公司。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被执行人：巨鹿县奥联热力有限公司。法定代表人：董足忠，董事长。申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人巨鹿县奥联热力有限公司的财产。现因申请人与被申请人达成和解协议，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司于2020年11月19日提出申请，要求解除对被申请人巨鹿县奥联热力有限公司的保全措施。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0811财保2229号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人巨鹿县奥联热力有限公司的保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人巨鹿县奥联热力有限公司的保全措施。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 韩建国
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4968号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，该支行行长。委托诉讼代理人：肖依、陆阳，辽宁安融律师事务所律师。被告：陈兆蓬，男，1964年11月18日生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告陈兆蓬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月10日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连西岗支行撤诉处理。审判员 徐 立二〇二〇年十一月十八日书记员 刘頔一
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4002执1908号之一 申请执行人：蔡滨，男，1985年4月10日出生，汉族，公司员工，住伊宁市。 被执行人：新疆康之源股权投资股份有限公司，住所地霍尔果斯市。 法定代表人：刘彦昌，系该公司。 被执行人：伊犁锦城房地产开发有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：姚新雄，系该公司董事长。 被执行人：郑志强，男，1959年10月5日出生，汉族，住伊宁市。 被执行人：姚新雄，男，1967年11月23日出生，汉族，住伊宁市。 被执行人：李迎新，男，1957年12月11日出生，汉族，住伊宁市。 被执行人：曹裕德，男，1982年11月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人蔡滨、新疆康之源股权投资股份有限公司与被执行人伊犁锦城房地产开发有限公司、郑志强、姚新雄、李迎新、曹裕德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊犁锦城房地产开发有限公司、郑志强、姚新雄、李迎新、曹裕德未按生效法律文书履行义务，申请执行人蔡滨、新疆康之源股权投资股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人伊犁锦城房地产开发有限公司有位于伊宁市××街商铺、××商铺，经双方当事人议价于2020年8月3日、2020年9月22日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，两次拍卖均流拍，本院于2020年11月1日发出以物抵债通知书，申请执行人接受被执行人伊犁锦城房地产开发有限公司位于伊宁市××街商铺、××商铺以第二次流拍价格以物抵债。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案的执行标的为1,766,009元，按照（2018）新4002民初771号民事判决书第二项被告伊犁锦城房地产开发有限公司承担自2016年12月22日直至还清借款期间的利息（按照年利率24%计息）为1,588,148元。执行标的及利息合计3,354,157元。被执行人伊犁锦城房地产开发有限公司位于伊宁市××街商铺流拍价为1,129,900.8元、××商铺流拍价为1,776,512元。上述两套商铺价格合计2,906,412.8元，以物抵债后本案债权尚余447,744.3元未能实现 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）新4002执1908号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁锦城房地产开发有限公司、郑志强、姚新雄、李迎新、曹裕德负有继续向申请执行人蔡滨、新疆康之源股权投资股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月十九日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1862号之一被执行人：安阳鸿图燃气有限责任公司，统一社会信用代码91410523MA3X78YU4R，住所地河南省安阳市汤阴县白营镇302省道路北白营交通管理站。法定代表人：甘廷会。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安阳鸿图燃气有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳鸿图燃气有限责任公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币475138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年十一月五日书记员  李君
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执恢214号申请执行人：李江权，男，1981年1月2日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：姚世元，男，1975年2月7日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：李声容，女，1979年4月20日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人李江权与被执行人姚世元、李声容借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，于2020年7月10日向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，但被执行人姚世元、李声容收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为30000.00元，执行兑现标的额为0.00元。执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年7月7日、7月22日、7月31日、8月10日、8月20日多次“总对总”查询，均未发现被执行人姚世元、李声容名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年11月5日本院对被执行人姚世元、李声容采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初2591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十一月五日书记员  陈 倩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3550号原告：陈霞，女，1982年8月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：湖北君泽教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市青山区二十九街坊44门**。法定代表人：刘雪萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。原告陈霞与被告湖北君泽教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈霞及被告湖北君泽教育科技有限公司的委托诉讼代理人韩秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还智慧机器人ScrathL1.ScrathL2.ScrathL3.剩余32课次及智慧课堂低年级（托育）剩余120课次（二个学期）共计152课次的费用10393.6元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：本人于2018年12月17日向被告支付9600元，购买智慧低年级课堂托育项目课程三个学期。2019年1月13日，再次购买ScrathL1至3课程40次，共计4992元。2020年10月10日，被告单方面通知因现金流紧张，老师严重流失，光谷校区关门停课，上述购买的课程尚有ScrathL1至3，32次课及托育课程两个学期未上，共计10393.6元。被告仅同意按70%退款。故诉至法院。被告湖北君泽教育科技有限公司辩称，1、被告不同意退费，合同可以继续履行，可以给原告指定学生上课。2、若原告申请退费，应该按照入学须知的标准进行。经审理认定如下事实：原告为其子张某某在被告开办的“优创智合”培训机构光谷校区购买学习课程。原告于2018年12月17日支付9600元购买智慧课堂春季低年级A班（一年级下学期、二年级两学期，共三学期托育），于2019年1月13日支付4992元购买ScrathL1.ScrathL2.ScrathL3课程40次。原告报名时签订的《入学须知》，其中第13条“如果学员主动要求退费……D已消耗课时费计算方式为单课时费用×已消耗课时数，单课时=（总学时/总课时），如以优惠价格报名，退费时单课时核算按所报课程原价进行核算扣减，退费时赠送的课程按课程原价进行核算并进行扣减”。2020年10月，被告向原告发送《告家长书》，载明因疫情影响、校区租金、人员工资等原因，“优创智合”各校区决定暂停运营，并提供退费方案：1、2020年7月1日（含）以后报名的课程，扣除已上课程费用、赠送礼品及教具费用等后按100%退款；2、2020年7月1日前报名的课程，扣除已上课程费用、赠送礼品及教具费用等后按70%退款。原告与被告工作人员确认尚有二学期托育课程及Scrath课程32次未消。以上事实有报名表、入学须知、聊天记录、告家长书等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告向被告支付教育培训费，为子女购买教育培训课程，原告系合同当事人，具有原告主体资格。根据庭审查明事实及原告提供的聊天记录、《告家长书》等证据，可以认定被告停止运营培训学校的事实，并非原告主动要求退课。被告无法提供培训课程，合同无法继续履行，原告要求退还剩余培训费用，合情合理。原告实际花费9600元购买三学期托育课程尚余二学期未消，花费4992元购买的40次Scrath课程尚余32次未消，按照剩余课程所占比例计算剩余学费为10393.6元，故原告要求退还学费10393.6元的请求，予以支持。《告家长书》中提供的退费方案未经原告同意，被告无权单方履行。被告要求继续履行合同，不同意退还费用的答辩意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北君泽教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈霞偿退还培训费10393.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费30元，由被告湖北君泽教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二〇年十一月二十六日书记员  张强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民特1095号申请人：叶立志，男，1967年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。被申请人：郭春碧，女，1942年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：叶立民(系被申请人郭春碧的儿子)，男，1965年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人叶立志与被申请人郭春碧申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月12日立案。申请人叶立志于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人叶立志撤回申请。审判员  邢海龙二〇二〇年十一月十三日书记员  余俊庭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申273号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：同方光电科技有限公司，住所地北京市顺义区天竺园四街**（天竺综合保税区2幢3-4门）。法定代表人：刘刚，董事长。委托诉讼代理人：裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：美星光电有限公司，住所地台中市西屯区西墩里西墩南二巷****。法定代表人：王禹中，董事长。再审申请人同方光电科技有限公司因与被申请人美星光电有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，同方光电科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执588号申请执行人孙洪曼，女，1968年3月17日出生，汉族，住虎林市。申请执行人徐俊英，女,1929年5月9日出生，汉族，住虎林市。被执行人栾清，女,1961年5月10日生，汉族，住牡丹江。申请执行人孙洪曼、徐俊英与栾清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）黑0381民初965号民事判决书，法律文书发生法律效力后，栾清未履行生效法律文书确定的给付义务。孙洪曼、徐俊英于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行孙洪曼、徐俊英与栾清民间借贷纠纷一案中，孙洪曼、徐俊英以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月十三日书记员  刘东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10607号之一申请人：骆锦治，女，1990年12月22日生，汉族，户籍地福建省泉州市台商投资区，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张峥，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢馨怡，江苏衡立律师事务所执业律师实习人员。被申请人：黄姣梅，女，1988年11月21日生，汉族，住福建省惠安县。本院在审理申请人骆锦治诉被申请人黄姣梅民间借贷纠纷一案中，申请人骆锦治向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄姣梅价值4万元的财产。申请人骆锦治提供了担保。本院经审查认为，申请人骆锦治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结黄姣梅的银行存款4万元，或查封（扣押）黄姣梅同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十一月九日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5472号之一申请执行人：侯小晶，女，1988年3月5日出生，汉族住湖南省绥宁县。被执行人：长沙创优房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑****房。法定代表人：邹常东。上列申请执行人侯小晶与被执行人长沙创优房地产经纪有限公司工资、经济补偿劳动争议纠纷一案，于2020年8月13日经天心区劳动争议仲裁委员会裁决，该案天劳人仲案字（2020）第035号裁决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人工资3359.8元，经济补偿1250元，迟延履行期间的债务利息28元，并应承担本案申请执行费50元。以上合计4687.8元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙创优房地产经纪有限公司的银行存款4687.8元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1733号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区。法定代表人：张蓬。被执行人：唐六胜，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人唐六胜公证债权文书一案中，依据已发生法律效力的（2020）川律公证执字第164号公证书，于2020年9月1日向被执行人唐六胜发出执行通知书，责令被执行人唐六胜向申请执行人支付贷款本金92585.64元及相应的利息、罚息、违约金及账户管理费（至2019年10月15日，上述费用分别为：利息：19526.63元；罚息：3337.35元；违约金：1059.1元；账户管理费：10503.34元），并承担案件执行费1805元。但被执行人唐六胜未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人唐六胜在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织调查反馈，现被执行人唐六胜无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月十八日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初4815号 原告：定州市建辉混凝土有限公司， 法定代表人：吴建辉，该公司经理， 住所地：定州市。 委托代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：冯金辉，男，汉族，住定州市南城区。 被告：陈建设，男，汉族，住定州市南城区。 被告：刘建启，男，汉族，住定州市南城区。 被告：陈立伟，男，汉族，住定州市南城区。 本院受理原告定州市建辉混凝土有限公司与被告冯金辉、陈建设、刘建启、陈立伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定州市建辉混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告定州市建辉混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费774元，由原告定州市建辉混凝土有限公司负担。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  温东岩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1816号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。负责人：杜林，董事长。被执行人：刘铭，男，汉族，住虎林市八五八。被执行人：王术成，男，汉族，住八五八。被执行人：张景玉，男，汉族，现下落不明。被执行人：武河江，男，汉族，住虎林市八五八农场被执行人：刘术侠，女，汉族，住八五八。本院于2020年10月28日立案执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘铭、王术成、张景玉、武河江、刘术侠金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 潘正隆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3253号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。被执行人：王晓敏，男，1979年5月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王晓敏融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢127号 沅江浦发村镇银行股份有限公司，女，藏族，1971年10月27日出生，住所地沅江市琼湖街道办事处桔城大道移动广场，联系电话18008****** 法定代表人：李林 汤文波，男，汉族，1976年5月27日出生，住所地沅江市建设局院内后栋****，联系电话18711****** 孙娟，女，汉族，1981年1月17日出生，住所，住所地沅江市建设局院内后栋****电话13875****** 沅江浦发村镇银行股份有限公司申请汤文波等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初2066号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人沅江浦发村镇银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初2066号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙智余 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖 凯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保864号 申请执行人：新疆米兰天使酒庄有限公司，住所地：新疆和硕县。被执行人：史新凤，女，汉族，住所地：库尔勒市。被执行人：新疆翠玉缘商贸有限公司，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：孙萍。申请执行人新疆米兰天使酒庄有限公司申请执行被执行人史新凤、新疆翠玉缘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）新2801财保231号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人新疆米兰天使酒庄有限公司提供了被执行人史新凤、新疆翠玉缘商贸有限公司财产信息，请求保全被执行人史新凤、新疆翠玉缘商贸有限公司名下价值267310.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人史新凤、新疆翠玉缘商贸有限公司名下下价值267310.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   曾泽文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5775号 原告：李洋，男，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 原告：卢珊，女，1992年11月16日出生，住住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：董少军，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：郭淼，女，1992年9月14日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告李洋、卢珊与被告郭淼名誉权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 李洋、卢珊诉称，2020年7月30日开始，郭淼在网络上开始发表针对李洋和卢珊的、损害二人名誉权的微博和帖子，这些帖子的内容完全是无中生有，这些文章搬弄是非、栽赃陷害，这些帖子完全是以诽谤的姿态出现在网络中的，给二人精神上造成了巨大压力，甚至间接性的损害了李洋任教的大学名誉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条关于名誉权的规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条进一步规定并强调了：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。请法院判决被告立即停止对二原告名誉权的侵害，立即清除对二原告名誉权造成侵害的相关文章和帖子，请法院依法维护原告的合法权益。1、请求法院依法判决被告人在损害名誉权范围内公开赔礼道歉2、请求法院依法判决被告人赔偿两名原告精神损失费4万元3、请求依法判决被告人承担本案诉讼费、律师费和公证费。事实和理由：2020年7月30日开始，郭淼在网络上开始发表针对李洋和卢珊的、损害二人名誉权的微博和帖子，这些帖子的内容完全是无中生有，这些文章搬弄是非、裁赃陷害，这些帖子完全是以诽谤的姿态出现在网络中的，给二人精神上造成了巨大压力，甚至间接性的损害了李洋任教的大学名誉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条关于名誉权的规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条进一步规定并强调了：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。请法院判决被告立即停止对二原告名誉权的侵害，立即清除对二原告名誉权造成侵害的相关文章和帖子，请法院依法维护原告的合法权益。 郭淼在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本院依据原告所提交被告的送达地址无法对被告郭淼进行送达，郭淼户籍地为吉林省通化县二密镇，本案为名誉权纠纷，管辖法院应为被告住所地或者侵权行为地。同时李洋在2020年10月9日，在吉林省通化县人民法院已经立案[（2020）吉0521民初1113号]，我院立案时间为2020年10月10日，该案应当由最先立案的通化县人民法院管辖为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送吉林省通化县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 和 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘峻桥
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初136号 万荣县人民检察院检察员李学斌： 本院受理被告人赵秀义涉嫌犯盗窃罪一案，定于2020年12月2日16时00分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员  薛印端 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  薛聪宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2746号之六 申请人：杨桂富，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9165.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1526号申请执行人：金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司，住所地：永昌县城关镇东大街环保局**。法定代表人：杨瑞年，该公司经理。被执行人：赵世成，男，1968年10月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗荣，男，1981年1月4日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人赵世成、赵宗荣借款合同纠纷一案中，本院通过向金融机构查询被执行人赵世成、赵宗荣的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年11月17日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十七日书记员  杜笙平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1489号 申请执行人：刘文贺，男，1977年8月24日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：苏海涛，男，汉族，1971年7月22日出生，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘文贺与被执行人苏海涛借款合同纠纷一案中，申请人刘文贺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1219号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十三日 书记员 ： 王 瑞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1245号申请人：滕州友邦玻璃有限公司，住所地:滕州市洪绪镇孔屯村龙庄路口往北500米路西，统一社会信用代码：91370481MA3C205POU。法定代表人：李金锁，经理。被申请人：安徽省欧登堡智能门窗有限公司，住所地:安徽省宿州市墉桥区西二铺乡宿涡路石圩村西路北（凯华机动车检测站西200米），统一社会信用代码：91341302MA2RKU6F7E。法定代表人：陈娟，经理。被申请人：张芳，女，1978年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省墉桥区。申请人滕州友邦玻璃有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省欧登堡智能门窗有限公司、张芳名下的银行存款90000元或查封其他相应价值财产。滕州友邦玻璃有限公司以中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人滕州友邦玻璃有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省欧登堡智能门窗有限公司、张芳名下的银行存款90000元或查封其他相应价值财产。案件申请费920元，由申请人滕州友邦玻璃有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月十九日书记员  张永霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5077号原告：沈通广，住南京市雨花台区。被告：江驹秦，住江西省抚州市黎川县。原告沈通广诉被告江驹秦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尚小强独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告沈通广到庭参加诉讼，被告江驹秦经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈通广向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款30000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事木板材的加工、销售业务。被告自2019年3月开始在原告处购买木板材用于制作生产家具。截止2020年4月30日被告共计欠原告货款30000元。被告于2020年4月30日向原告出具欠条一份，但时至今日被告未给付货款，原告多次索要无果，故诉至人民法院，请求依法判决。被告江驹秦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告沈通广从事xx业务。自2019年3月起，被告江驹秦开始在原告处购买木板材用于制作生产家具。2020年4月30日，经双方结算，被告江驹秦向原告沈通广出具《欠条》一份，写明，今欠原告沈通广货款30000元。欠条出具后，被告江驹秦未能及时支付欠款，原告遂诉。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告沈通广向被告江驹秦出售板材，被告江驹秦应及时支付相应货款，但被告江驹秦出具欠条后，未能及时支付全部款项，应承担本案纠纷责任。被告江驹秦经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，放弃抗辩质证权利，由此引起对其不利的法律后果由其自行承担。原告诉请被告支付货款30000元，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江驹秦于本判决生效之日起十日内支付原告沈通广货款30000元。如果被告江驹秦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元减半收取275元、保全费350元，合计625元，由被告江驹秦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。审判员  尚小强二〇二〇年十一月十七日书记员  陈志育
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20159号原告李文涛，男，1989年11月6日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告河南新景天文化传媒股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路**楼****。统一社会信用代码：91410100MA3X6T3E8T。法定代表人冯发户。委托代理人段芳芳，女，1991年12月8日出生，汉族，住河南省郸城县。系公司员工。原告李文涛与被告河南新景天文化传媒股份有限公司劳追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文涛、被告河南新景天文化传媒股份有限公司的委托代理人段芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告处所做业务已于2020年4月份全部回款到被告公司账户，但是被告却迟迟不予发放工资及提成，多次沟通无果，一拖再拖，毫无信用可言，故提起诉讼，用法律手段维护个人合法权益。请求判令：一次性偿还原告工资及提成156625.42元。被告辩称，认可原告起诉金额，但公司目前无力支付。经审理查明：2020年9月11日被告向原告出具欠条载明：“因公司现阶段现金流紧张，现欠李文涛工资及提成156625.42元，并承诺2020年12月31日前付清。付款计划为2020年9月付款20%，2020年10月付款20%，2020年11月付款30%，2020年12月付款30%”。以上案件事实由欠条及庭审笔录予以证明。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费。被告出具欠条，确认欠付原告工资及提成156625.42元，其应依法按照双方约定支付相应的劳务费，故原告请求被告支付工资及提成156625.42元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南新景天文化传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李文涛工资及提成156625.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433元，减半收取1716.5元，由被告河南新景天文化传媒股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 张志文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4386号申请执行人：沙某1，男，1958年8月6日出生，汉族，住所地沈阳市铁**。被执行人：沙某2，男，1952年7月8日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：唐某，女，1952年12月26日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沙某1与被执行人沙某2、唐某继承纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4386号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十一日书记员  毛健璎
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1734号 李宏强、吴恒太： 申请执行人李宏强与被执行人吴恒太租赁合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月六日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1199号申请执行人李光喜与被执行人李光富健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日依法作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李光喜申请执行后，本院于2020年10月13日依法立案执行,本案执行标的额为3851元。在执行过程中，被执行人李光富自愿交纳执行款831元，经依法采取强制冻结、划扣措施，扣划被执行人李光富银行账户内3070元到本院执行款专户，合计3901元。本院于2020年11月4日将执行款3851元放给申请执行人，50元转做执行费，本案已于2020年11月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月四日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1573号申请人滕州市浩然包装制品有限公司，住所地：滕州市恒源北路**。法定代表人：丁浩，总经理。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人宗兆玉，男，1966年3月27日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人滕州市浩然包装制品有限公司与被保全人宗兆玉追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初7362号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人宗兆玉银行存款或工资收入25万元或价值25万元的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 雪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执702号申请人：罗洪,男,1980年2月2日出生,汉族,初中文化，农民，住元谋县,公民被执行人：李华,男,1981年2月24日出生，彝族，初中文化，个体工商户，住元谋县，现住永仁县镇鑫旺汽车修理厂。被执行人：杨加霞,女,1982年10月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住址同上。本院在执行罗洪申请执行李华、杨加霞民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初1056号民事调解书确定事项，本案应执行标的为22000元、案件受理费175元、申请执行费230元，合计22230元。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，无车辆、房产等财产信息。名下有银行存款5617.28元，我院已依法冻结、扣划并已兑付给申请人，剩余执行款16612.72元暂无能力履行。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执702号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月十七日书记员  李得菲
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执525号之一申请执行人：何启贵,男,1945年6月21日出生,住介休市。被执行人：郭海龙,男,1969年12月20日生，汉族，住介休市。本院在执行何启贵与郭海龙其他案由一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1786号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定立即执行。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十一月十七日书记员  张志鹏
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申73号再审申请人（原审被告）：许艳丽，女，1981年5月17日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司长阳支行。住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码91420528882925020P。负责人：刘远昌，该行行长。原审被告：湖北盛河房地产开发有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇老街**。统一社会信用代码91420528795903843U。法定代表人：马德贵，该公司经理。再审申请人许艳丽因与被申请人中国建设银行股份有限公司长阳支行（以下简称长阳建行）及原审被告湖北盛河房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人许艳丽申请再审称，被申请人因贷款审查不严违规放贷，宜昌银保监分局对被申请人因违规放贷进行了行政处罚，充分说明被申请人发放本笔贷款有严重过错，应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，原审根据已查明的事实，认定许艳丽提供相关贷款所需的资料、办理相关贷款抵押手续，与向亚军恶意串通，以合法的形式行虚假意思表示，骗取长阳建行贷款，应当对自己的行为承担民事责任，判决许艳丽、湖北盛河房地产开发有限公司赔偿长阳建行的贷款损失190980.08元，并无不当。再审申请人向本院提交的证据与本案无关，故该证据不属于新证据，再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人许艳丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许艳丽的再审申请。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1707号申请人管怀根，男，1977年11月27日生，住海安市城东镇石庄村****。被执行人夏志兵，男，1975年5月12日生，住海安市。关于管怀根申请执行夏志兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6389号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告夏志兵于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告管怀根劳动报酬46074元及利息（以46074元为基数，从2019年10月8日起至实际结清之日止，标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。本案申请执行标的为47026.00元，执行费605.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十日书记员  唐凯宇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15592号原告：王永斌，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：虞鹏翔,浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。被告：贺小燕，女，1975年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告王永斌诉被告贺小燕民间借贷纠纷一案中，原告王永斌于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永斌的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王永斌撤回起诉。案件受理费8934元（已减半），由原告王永斌负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十一月十三日代书记员 黄淑艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2398号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：唐勇，该行行长。委托代理人：李昊庆，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈光红，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人陈光红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1466号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年9月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可适合执行的存款、车辆、不动产、股权、证券。在执行过程中查询被执行人的公积金等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年9月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年10月9日，本院对被执行人陈光红罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为88194.5元，已经执行50500元（其中700元为执行费），剩余37694.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人敬泽英、陈光红尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月十六日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执795号申请执行人刘萍。被执行人刘勇。刘萍与刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020)陕0581民初894号民事判决书，确定：刘勇偿还刘萍借款50万元及利息，并承担案件受理费6080元。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年10月26日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将有申请执行人自行承担。另查明被执行人名下有轿车两辆（陕ELH0**、北京现代牌，陕EYV0**、奥迪牌），上述车辆因执行案件被西安市莲湖区人民法院查封但未实际控制。3、查明被执行人刘勇在西安市莲湖区人民法院有执行案件，该院穷尽财产调查措施后，现已终结本次执行程序。4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人刘勇名下有位于韩城市新城区农贸市场1号楼北起9号房产，经查，上述房产已拆除，房产登记未注销。5、在韩城市住房公积金管理中心调查，被执行人刘勇无公积金账户。6、本院依法对被执行人刘勇采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为506080元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  高建奎
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1406号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张洪波金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日