新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执复21号 复议申请人（利害关系人）：新疆岐峰农副产品交易市场有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇西五工村一队。 法定代表人：张秀岐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦奎，男，新疆岐峰农副产品交易市场（有限公司）员工。 申请执行人:侯颖卓，男，1960年12月8日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆华林农业科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市昌五路农业科技园区科技孵化园。 法定代表人：林强，该公司总经理。 复议申请人新疆岐峰农副产品交易市场有限公司（以下简称岐峰农产品公司）不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301执异106号执行裁定，向本院申请复议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 昌吉市人民法院在执行候颖卓与新疆华林农业科技发展有限公司（以下简称华农科技公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年10月18日作出（2020）新2301执恢248号之一执行裁定，并依据该裁定划拨新疆岐峰公司银行款项251180元。新疆岐峰公司对该执行行为不服，提出异议。 昌吉市人民法院查明，侯颖卓与华农科技公司建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人经法院依法主持调解，于2017年4月10日达成（2017）新2301民初2015号民事调解协议，约定：华农科技公司于2017年5月1日前支付原告侯颖卓工程款5362040元及利息1600000元；本案诉讼费30264元，由华农科技公司负担。调解协议生效后，申请执行人侯颖卓因被执行人华农科技公司未按期履行生效调解书所确定的给付义务向昌吉市法院申请强制执行。昌吉市法院于2017年6月3日作出（2017）新2301执1707号执行裁定，并于2017年6月28日对被执行人华农科技公司所有的土地两宗（产权证号：昌农科国用[2013]第XXXX号、0XXXX号，约100亩）、办公楼一栋（产权证号：昌市房字第XX**，三层，面积：1519.96㎡）、厂房三栋(产权证证号：昌市房字第XX**、XXXX、00X，面积分别为：9551.87㎡、3863.24㎡、675.9㎡)、在建厂房一栋（在建工程）、配电室两间、木质托盘及货架约4000个（已使用）、叉车四台、冷库制冷设备一套、空调12台、监控设备一套、车辆三辆（车号分别为：×××、×××、×××）、地磅两台、门卫室两间（分别位于东、南大门）、围墙等办理查封手续。除昌吉市法院查封的冷库制冷设备一套（已抵押）、空调12台、监控设备一套、木质托盘及货架约4000个（已使用）、叉车四台、门卫室两间、围墙外，其余资产均为轮候查封。新疆维吾尔自治区昌吉市公证处经申请执行人侯颖卓的申请，于2017年6月28日对本院当日执行过程进行证据保全，并作出（2017）新昌证字第XX号公证书。昌吉市法院于2018年2月26日对依法查封的木质托盘及货架4812个委托新疆华盛资产评估与不动产评估估价有限公司进行价值评估，评估价值2195404元，并委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司进行拍卖，无人竞价两次拍卖均流拍。因被执行人华农科技公司已先行将委托评估拍卖的货架向昌吉农村商业银行股份有限公司进行了抵押，昌吉市法院于2019年8月30日作出（2017）新2301执1707号之四执行裁定，将被执行人华农科技公司所有的木制托盘4500个以198000元的价格交付申请执行人侯颖卓抵偿其债务198000元。2018年11月30日，昌吉回族自治州中级人民法院执行昌吉农村商业银行股份有限公司与华农科技公司、莆田市华林蔬菜基地有限公司、林水英、林开觉、林强金融借款合同纠纷一案作出（2018）新23执41号之二执行裁定：一、将被执行人华农科技公司所属所属昌市房字第XXXX号、第X**产权及昌农科国用（2013）第XX号土地使用权及40套机器设备的产权归买受人岐峰农产品公司所有。机器设备的所有权自交付时起转移给买受人岐峰农产品公司，昌市，昌市房字第XXXX号、第0**权及昌农科国用（2013）第XX号土地所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、被执行人华农科技公司位于昌吉市96区1丘的昌房字的昌房字第00X号、00X号、0**农科国用（2013）第XX号土地使用权及地上无证厂房、机器设备及地上附着物的产权归买受人岐峰农产品公司所有。昌房字第。昌房字第00XX号、00XX号、00**科国用（2013）第XX号土地使用权及地上无证厂房的所有权自本裁定送达买受人岐峰农产品公司时起转移；三、买受人岐峰农产品公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2018年12月7日，昌吉回族自治州中级人民法院向异议人岐峰农产品公司移交上述六栋厂房、机器设备40套及所有附属设施。昌吉市法院因昌吉回族自治州中级人民法院向异议人岐峰农产品公司移交附属设施中的空调12台、叉车（堆高机）一辆、监控设备系查封被执行人华农科技公司的财产，且异议人岐峰农产品公司作为竞买人接受该财产并未支付价款，故于2020年6月8日委托新疆方诚价格有限责任公司对异议人岐峰农产品公司竞买接受被执行人华农科技公司所有的监控设施、空调12台及叉车一辆进行价值评估，评估价格为251180元。2019年4月3日，昌吉市法院因被执行人华农科技公司财产被昌吉回族自治州中级人民法院依法拍卖暂无其他可供执行财产，作出（2017）新2301执1707号之三执行裁定：终结本次执行程序。2020年4月16日，昌吉市法院对本案恢复执行，并于2020年8月31日向异议人岐峰农产品公司送达《昌吉市人民法院通知书》，要求异议人岐峰农产品公司将接受监控设施、空调12台及叉车一辆等财产的价款251180元于通知书送达当日交付昌吉市法院，逾期未交付，昌吉市法院将依法强制执行。昌吉市法院于2020年8月31日作出（2020）新2301执恢248号之一执行裁定，对异议人新疆岐峰农副产品交易市场（有限公司）251180元予以扣划。 另查明，昌吉市法院查封被执行人华农科技公司所有的土地两宗（产权证号：昌农科国用[2013]第XXXX号、0XXXX号）、办公楼一栋（产权证号：昌市房证号：昌市房字第XX**(产权证号：昌市房字证号：昌市房字第XX**、0X)、冷库制冷设备一套等财产，被执行人华农科技公司于2014年5月已向昌吉农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记。 昌吉市人民法院认为，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院在执行昌吉农村商业银行股份有限公司与华农科技公司、莆田市华林蔬菜基地有限公司、林水英、林开觉、林强金融借款合同纠纷一案中将昌吉市法院查封被执行人华农科技公司所有的监控设施、空调（12台）及叉车（一辆）一并移交买受人岐峰农产品公司即本案的异议人。岐峰农产品公司作为买受人对昌吉市法院查封被执行人华农科技公司上述财产在竞买财产附着物时于2018年12月30日已接受上述财产，但未支付任何价款。对上述财产依法评估后向异议人岐峰农产品公司送达通知，要求异议人岐峰农产品公司对已取得上述财产所有权支付相应价款。昌吉市法院因异议人岐峰农产品公司未履行通知书所确定的交付买受财产价款义务，扣划异议人岐峰农产品公司银行存款251180元的执行行为符合相关法律规定。异议人岐峰农产品公司认为其接受上述财产履行的是保管义务无任何事实依据，且上述财产被异议人岐峰农产品公司买受移交财产时已一并接受，致使昌吉市法院无法再进行拍卖或变卖处理，故昌吉市法院对异议人提出的异议请求不予支持。遂裁定：驳回异议人岐峰农产品公司异议请求。 岐峰农产品公司向本院申请复议称：1.请求依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301执恢248号之一执行裁定，撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院2020年7月31日向岐峰农产品公司出具的通知书，退还所扣划岐峰农产品公司款项251180元。2.请求依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）执异106号执行裁定。事实与理由：一、本案中所涉及的“监控系统、空调12台、叉车1辆”岐峰农产品公司没有占有亦未使用，该资产是岐峰农产品公司从昌吉州中级人民法院竞买华农科技公司厂房、院落时本身附着于该厂房院落中的资产，岐峰农产品公司并未占有该资产，相反岐峰农产品公司对上述资产进行了无偿保管，且未对上述财产进行使用、损坏。如果昌吉市人民法院认为该资产是其所查封资产应当自行提取，而昌吉市人民法院并未提取，在没有通知岐峰农产品公司知晓的前提下，直接将该资产评估作价强行划扣岐峰农产品公司款项251180元，强行要求岐峰农产品公司购买该财产，没有事实和法律依据。二、昌吉市人民法院向岐峰农产品公司出具通知书时，岐峰农产品公司明确表示不接受该财产，并要求昌吉市人民法院将其叉车、空调、监控拆除并拉走，因上述财产对岐峰农产品公司并无用处。昌吉市人民法院在8月31日直接对岐峰农产品公司的银行存款251180元进行了划扣，其行为没有法律依据。三、昌吉市人民法院在执行中存在程序违规，本案中执行人是华农科技公司，对华农科技公司资产进行评估结果未告知华农科技公司，且岐峰农产品公司也没有参加竞买或购买所评估的上述资产，更不存在占有使用损害该资产，昌吉市人民法院在未征得岐峰农产品公司同意的前提下，直接扣划异议人的银行存款，显然不当。 本院查明事实与昌吉市人民法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本院在执行昌吉农村商业银行股份有限公司与华农科技公司、莆田市华林蔬菜基地有限公司、林水英、林开觉、林强金融借款合同纠纷一案中，2018年11月30日将被执行人华农科技公司名下土地及附着物进行评估拍卖，同年12月7日向岐峰农产品公司移交六栋厂房、机器设备40套及所有附属设施。岐峰农产品公司作为买受人接受厂房同时也接受了包括空调、叉车及监控设备等附属设施。在移交的上述财产中，本院对被执行人华农科技公司所有的监控设施、空调（12台）及叉车（一辆）未进行评估，也一并移交岐峰农产品公司。昌吉市人民法院在执行侯颖卓申请执行华农科技公司建设工程施工合同纠纷一案中，将被执行人华农科技公司所有的上述未评估的监控设施、空调（12台）及叉车（一辆）等财产进行查封并对该财产委托新疆方诚价格有限公司进行评估，经评估监控设备认定价值为212060元，空调12台认定价值为22020元，叉车认定价值为17100元，合计251180元。2018年12月30日岐峰农产品公司作为买受人对昌吉市人民法院查封被执行人华农科技公司上述财产已接受，但未支付相应价款。昌吉市人民法院向岐峰农产品公司下发履行义务通知书，并告知上述评估价格。但岐峰农产品公司未履行通知书所确定的交付买受财产价款义务，因此昌吉市人民法院扣划岐峰农产品公司银行存款251180元的执行行为并无不当。故岐峰农产品公司要求退还所扣划该公司款项251180元的复议请求，本院不予支持。 综上，昌吉市人民法院（2020）新2301执异106号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回新疆岐峰农副产品交易市场有限公司的复议申请,维持新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301执异106号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑  延 审 判 员 阿孜古丽 审 判 员 帕提扎提 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 杨 东 哲