文书内容湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初365号被告人谢远红，绰号“毛毛虫”，男，1985年12月2日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，务工，户籍地保靖县，现租住在吉首市。因犯故意伤害罪，于2007年10月31日被保靖县人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，经吉首市公安局决定，于2020年6月15日被刑事拘留，同年6月16日对其取保候审。经吉首市人民检察院决定，于2020年6月18日对其取保候审。经本院决定，于2020年10月16日对其继续取保候审。辩护人张伟，湖南民生律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]341号起诉书指控被告人谢远红犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员彭顺安、李春璐出庭支持公诉，被告人谢远红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2006年7月17日10时许，周波堂姐周某1与被害人曹某1发生口角，周波知道后邀约周光荣，周光荣邀约刘某、谢远红赶到现场，谢远红等数名男子持木凳殴打曹某1，后又持菜刀将曹某1砍伤，致其轻伤。周波、周某1赔偿曹某111000元，谢远红赔偿曹某112000元，曹某1对谢远红表示谅解。吉首市人民检察院认为，被告人谢远红伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢远红起主要作用，系主犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人谢远红认罪认罚，对其应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。被告人谢远红对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人谢远红自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。辩护人提出：1.被告人谢远红与受害人曹某1已达成《刑事和解协议》，并取得受害人的谅解。2.被告人谢远红已签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，具有认罪悔罪表现。3.恳请法庭对被告人谢远红适用缓刑的刑事处罚。经审理查明，2006年7月17日10时许，周波（另案处理）的堂姐周某1在保靖县水果市场做生意时与临近做生意的被害人曹某1因琐事发生口角，双方各自叫了亲戚朋友帮忙。周某1打电话给周波后，周波打电话叫周光荣（另案处理）去现场帮忙“看一下”。周光荣带刘某（外号“蚊子”）、被告人谢远红赶到水果市场时，现场站有周波和数名男子，周波称其亲戚和别人发生了矛盾。不久，谢远红和现场的数名男子用木凳殴打曹某1，曹某1往水果市场内逃跑，谢远红等数名男子从现场的绞肉店和卖肉摊位上拿了几把菜刀追砍曹某1，曹某1在水果市场出口附近及垃圾围旁被数名男子持刀砍伤，其中谢远红持菜刀砍了曹某1一刀。经保靖县公安局刑事技术室鉴定，被害人曹某1被他人用锐器砍击致肢体皮肤及皮下组织伤口累计总长21ｃｍ，躯干部伤口ｌｌｃｍ，右肱骨远端开放性骨折，构成轻伤。事后，曹某1收到周波、周某1赔付的医疗费等费用共计11000元。2020年6月12日，吉首市公安局民警在浙江省金华市永康市将被告人谢远红抓获归案。谢远红向曹某1赔付了经济损失12000元，双方签订了刑事和解协议书，曹某1对谢远红表示谅解。上述事实有下列证据证实：1.接报案登记表、立案决定书，证明了本案的来源及立案的过程。2.到案经过，证明谢远红系被吉首市公安局民警抓获归案。3.户籍资料，证明谢远红案发时系成年人，犯罪时已达刑事责任年龄。4.刑事和解协议、收条等证据，证明被告人谢远红与被害人曹某1达成刑事和解，被告人谢远红赔偿被害人损失12000元，被害人对被告人表示谅解。5.吉首市公安局调取证据通知书、保靖县人民医院住院病历，证明曹某1因被刀砍伤、被椅子砸伤于2007年7月17日至2007年7月31日在保靖县人民医院检查、治疗情况。6.收条、领条等证据，证明曹岩生收到黄某1交曹某1医药费1000元。向圣翠（曹某1妻子）收到公安机关为曹某1追回被砍伤医药费1000元。7.情况说明，证明吉首市公安局于2020年8月7日作出情况说明，办案民警无法联系上曹某2、曹某3、滕召军、曹岩生。8.刑事判决书（2003）保刑初字第52号、刑事附带民事判决书（2007）保刑初字第71号（刑事附带民事判决书），证明周光荣曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月；谢远红曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年六个月。9.证人周某1的证言，证明周某1推板板车在保靖老水果行卖糕点与同推车卖糕点的曹某1发生了矛盾。10.证人黄某1的证言，证明2006年7月17日，黄某1老婆周某1给其打电话称与曹某1发生矛盾了，黄某1到现场后跟曹某1争吵了几句，后其打电话给打给了周**、周作兵，周某2来帮忙，周某1打电话给周波让其过了现场，周波到现场后称让曹某1赔点钱了事，过了一会儿黄某1就看见曹某1被人打了，曹某1背后有血印子，具体怎么打的其不清楚，应该是曹某1喊的社会上人和周波喊来的社会上的人起了冲突，两边人就打起来了，最后曹某1被砍伤了。周波是周某1堂弟。黄某1听说周波给曹某1赔了两万元钱。黄某1给曹某1赔了1000元医药费交给迁陵派出所民警了。11.证人彭某1的证言，证明曹某1在保靖县水果行卖糕点与姓周的卖糕点的女的发生矛盾，后来了四个男子，其中一名脖子上吊金项链的男子指挥，另三名男子持刀将曹某1砍伤，伤在手臂和背部，几名男子逃离现场，曹某1被送去医院。案发后周波通过当时迁陵派出所副所长向仲林联系到彭某1，称其下面几个兄弟将曹某1砍伤，现其替那几人给曹某1赔偿医疗费，后周波给曹某1赔了两万元，彭某1通过曹岩生将钱给了曹某1。12.证人李某的证言，证明2006年7月17日上午，有一个推板板车买糖的妇女在李某店子里用其家座机打了一个电话，打电话时的神情匆忙，那个电话只打了几秒钟，就挂了电话，钱都没有付就跑了。13.证人周某2的证言，证明2006年7月17日上午10点多钟，有个男的打电话给周某2讲周某1在水果市场被卖糖的打了，让其过去看一下。其过去后，看见周某1正和一个卖糖的讲道理，后周某2往回走，走到十字路口听见有人说打架了，其过去水果市场看什么也都没有看到。14.证人周某3的证言，证明2006年7月17日11点多钟，周某3与其爱人周某2碰到周某1，周某1用周某3的手机给她老公打电话。后周某3听说周某1在水果市场与人发生了矛盾。15.证人王某的证言，证明2006年7月17日上午十点左右，王某坐在其店子上，从其店门口跑来五六个人，有个跛子中年男被四个人年青人追，追的人中有三四个人拿着木凳，跑的人和追的人都从其店子前门跑进，从后门跑出，追的人从其后门桌上取了两把菜刀，两个拿菜刀的人追那跛子男，往水果行中间往十字路口那边去了。被拿走的两把菜刀都是铁的，有把刀柄是木的，有一把刀柄是铁的，两把都比较锋利。被追的那个跛子男三十岁左右，是推板板车买糖的。16.证人彭某2的证言，证明2006年7月17日上午8、9点钟的时候，曹某1推板板车到其店子门口卖糖，与另一个推板板车卖糖的妇女因争地方发生了争吵，争执过程中，两人车上的糖都弄掉了几颗在地上，便互相索赔糖果，曹某1老婆过来将那个妇女车上的糖全倒地上了，双方吵了起来，后来有两个年青人在彭某2的案板上拿了一把菜刀，曹某1朝卖肉方向跑了，那两个男的也追了过去。17.证人梁某的证言，证明2006年7月17日9时左右梁某送完肉回来发现其放在桌上的三把菜刀不见了，后听说刀子是被几个年青男子拿走了，那天有几家的刀子都被拿走了。18.证人黄某2的证言，证明2006年7月17日9点左右，黄某2坐在水果市场其家店子上，看见几个年青人打一个卖糖跛子中年男人，跛子男往肉行里跑，那几个年青人在后面追，其中有两个在王某的肉桌上拿了两把菜刀，边追边砍，接着又有三个年青人在梁某肉桌上拿刀子，后黄某2返现其放在桌上的菜刀不见。19.证人曹某2的证言，证明曹某2是曹某1妹妹。2006年7月17日上午11时左右，在水果市场门口，有七八年青人，有的用木棍、椅子打其哥，有的用肉行砍肉的菜刀将其哥砍伤。其哥与一个卖糖的妇女发生纠纷后，从一辆微型车上下来了七八个年青儿，就开始打其哥。20．证人曹某3的证言，证明2006年7月17日11点左右，曹某3在水果市场看见曹某1与一妇女在争吵，后来了七八个年青人对着曹某1骂，后又来了七八个人用木棍，木凳打曹某1，曹某3就上前挡住，曹某1就趁机往肉行里跑，他们几个就在后面追，后还有几个人拿着木凳准备打曹某3，其就往外贸那边跑，后有人报警，曹某1被人送到了医院去了。当时曹某3返回看见曹某1的嘴巴被打出血了。打人的那十几个人都约二十几岁，其中有三个人戴有黄金项链。21.证人贾某的证言，证明2006年7月17日上午11时许，贾某看见十字路方向，曹某1与一个妇女争吵，争吵持续了一个小时左右，后贾某看见很多人拿着杀猪刀往大桥方向跑去，几分钟后就看见曹某1浑身是血，他的双腿、背部都被砍伤了，血流不止。22.证人刘某的证言，证明2005年或2006年夏天一天上午9点左右，“周二发”（周光荣）接了一个电话就让刘某、“毛毛虫”（谢远红）和他出去。三人来到保靖县××市场，看见有人吵架，周波站在一女的后面，周光荣问周波有什么事情，周波称其亲戚与别人争摊位扯皮了，刘某听见一男一女吵得很凶，后谢远红与两三个人过去打对方的男的，那个男的往市场里面跑，谢远红和那三个人就边追边打，那男的从卖肉摊跑过从卖蔬菜的口子出来穿过209国道，谢远红跑在第四个拿了一把菜刀，第三个男的也拿了一把菜刀，被追的男的跑到垃圾池旁摔倒，谢远红等四人就有人拿刀砍他，四个人都打了他，周光荣和刘某走到边时，谢远红等人已经砍完跑了。周波、周波和刘某没有动手也没有人发话。23.被害人曹某1的陈述，证明因曹某1与一姓周的女的抢摊位发生争吵，后来来了很多人，滕召军也来了在现场劝架，姓周的喊来四五个人，他们每人拿了一把刀来砍曹某1，应该是砍肉的刀，曹某1往人民医院方向跑，在车路边一个垃圾场被三人砍了，左手、右手各被砍一刀，背部也被砍了一刀，其被砍倒地，后有人将其送至医院。曹某1被砍伤几个月后，曹岩生给了曹某1一万元，称是周波出面给曹某1赔偿的。24.同案犯周波的供述，证明周某1系周波堂姐，周某1因与彭某1亲戚卖糖发生矛盾，打电话喊周波，周波打电话给周光荣说他姐被人欺负，喊周光荣去看一下，周光荣带了几个人去，过了一两个小时，周光荣给周波讲他砍了那个男的背上一刀。后周波给彭某1的亲戚即被砍的人赔了两万元钱，周某1出了一万五千元，周波出的五千元。25.同案犯周光荣的供述，证明2005年左右一个夏天，有人给周光荣打了个电话，周光荣记不清是周波、贾东海或是姚元林中的哪个给其打的电话了，那人打电话让其去水果市场，后周光荣、刘某、谢远红三人赶到水果市场，看见周波等四五个人蹲在水果市场门口的对面，周波称其亲戚在水果市场大门口推板板车与别人发生矛盾，让几人帮忙解决问题，周光荣看见马路对面水果市场门口有人吵架，一共七八个人，有商贩在劝架，双方发生拉扯时周光荣这边过去两三人，对方有两个人拿出菜刀，有人推了刘某，谢远红拿凳子打了对方的人。后面的事周光荣就没看到了，后周光荣听谢远红讲其与对方抢刀时把对方手臂砍了一刀。26.被告人谢远红供述与辩解，证明2006年6月的一天，周光荣突然叫谢远红和他去有个事，二人步行至水果市场，发现有人吵架，周光荣走进水果市场里，没多久就打起来了，然后谢远红看到周光荣拿着菜刀追一个人往派出所方向跑（水果市场里面），谢远红跟着追过去，没跑多远，周光荣就拿着两把菜刀从马路上走回来，给谢远红递了一把菜刀，意思是让我一起和他砍人，然后他就往谢远红背后走，周光荣拿着菜刀对着有个男的左肩部砍了一刀，谢远红也就用菜刀砍那人，当谢远红举起菜刀准备砍的时候，谢远红手里的菜刀被碰掉了，砍没砍到不清楚。谢远红当庭供述其砍了曹某1一刀，是否砍到不清楚。27.鉴定意见、鉴定意见通知书，证明经鉴定曹某1的伤情为轻伤。保靖县公安局已将伤情鉴定结论告知被害人家属、被告人。28.现场勘验笔录，证明2006年7月17日被害人曹某1与他人争吵及其被砍的现场情况位于保靖县××市场，办案民警在现场提取的作案凶器情况。29.辨认笔录，证明刘某辨认出谢远红。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本案予以确认。本院认为，被告人谢远红积极参加故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谢远红在共同犯罪中积极实施犯罪行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢远红到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人谢远红与被害人曹某1达成刑事和解，并赔偿被害人损失12000元，被害人对被告人表示谅解，对被告人可从宽处罚。被告人谢远红自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑符合法律规定，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。公安机关扣押的涉案菜刀，由公安机关依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人谢远红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾光核人民陪审员  龙 进人民陪审员  张明峰二〇二〇年十一月六日书 记 员  余 琼附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。