wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1599号之一 申请执行人：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地：伊宁市。 负责人：周苏兰，女，1974年9月11日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：杨东，男，1974年9月6日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：刘振军，男，1971年6月16日生，汉族，住新疆伊宁市。 伊宁市工友建筑设备租赁部与杨东、刘振军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4072号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨东、刘振军支付伊宁市工友建筑设备租赁部各项费用共计177,910元。因被执行人杨东、刘振军未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人伊宁市工友建筑设备租赁部向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨东、刘振军发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨东、刘振军未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨东、刘振军名下的财产。 1.在执行过程中，被执行人杨东向申请执行人伊宁市工友建筑设备租赁部支付20,000元，被执行人刘振军向申请执行人伊宁市工友建筑设备租赁部支付50,000元。 2.查明被执行人杨东有车辆两辆（车牌号为：×××号、×××号），本院委托新源县人民法院对该两辆车予以查封，反馈为其中×××号车辆因未检验，达到报废标准，其中×××号车辆予以查封，因未实际控制，告知申请执行人后，其明确表示不要求本院处置，查封期限为两年。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人杨东、刘振军名下的房产信息，未发现房产。 四、通过走访调查对被执行人杨东、刘振军居住地进行了调查和了解，未发现被执行人杨东、刘振军有其他可供执行的财产。 五、对被执行人杨东、刘振军适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人伊宁市工友建筑设备租赁部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊宁市工友建筑设备租赁部在指定期限内未能向本院提供被执行人杨东、刘振军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为177,910元，已执行到位70，000元，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨东、刘振军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1559号案件终结本次执行程序。 被执行人杨东、刘振军负有继续向申请执行人伊宁市工友建筑设备租赁部履行债务的义务，被执行人杨东、刘振军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
陕西省西安市中级人民法院    陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终14836号上诉人（原审原告）：雷宏，男，1960年12月27日出生，汉族，住西安市蓝田县。被上诉人（原审被告）：蓝田县洩湖镇十里铺村村民委员会，住所地西安市蓝田县。法定代表人：惠红军，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安蓝田工业园管理委员会，住所地蓝田县。法定代表人：王向军，系该委员会主任。委托诉讼代理人：张林，陕西群鑫律师事务所律师。上诉人雷宏因与被上诉人蓝田县洩湖镇十里铺村村民委员会、西安蓝田工业园管理委员会排除妨害纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院(2020)陕0122民初611号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人雷宏于2020年11月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，雷宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许雷宏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉                     审  判  员  林      瀚 二○二○年十一月十一日 书 记 员  张  小  赛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7545号 原告：郯城鸿运汽车销售有限公司，住所地：郯城街道团结新村（南外环）西段，统一社会信用代码91371322581944869E。 法定代表人：庞玉梅。该公司经理。 委托诉讼代理人：李现吉，该公司职工。 被告：刘学义，男，1985年3月18日出生，汉族，江苏省东海县。 原告郯城鸿运汽车销售有限公司与被告刘学义追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郯城鸿运汽车销售有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郯城鸿运汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，，裁定如下： 准许原告郯城鸿运汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费444元减半收取计222元，由原告郯城鸿运汽车销售有限公司负担。 审判员 杨 源 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李增欣
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1545号之九 被执行人：毕玉付，男，汉族，1973年11月23日生，住费县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕玉付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕玉付在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币8950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书   （2020）陕01民特565号   申请人（仲裁被申请人）：西安市鄠邑区秦渡中心卫生院，住所地：西安市鄠邑区秦渡镇工贸区。   法定代表人：文全龙，该院院长。   委托诉讼代理人：冯德林，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被申请人（仲裁申请人）：张海峰，男，汉族，1975年4月19日出生，住西安市鄠邑区。   申请人西安市鄠邑区秦渡中心卫生院（以下简称秦渡卫生院）与被申请人张海峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月22日立案后进行了审查，现已审查终结。   秦渡卫生院称，一、张海峰入职十多年后请求其给予补缴社会保险，超过一年仲裁时效，应予驳回。仲裁委未做时效审查，支持张海峰社会保险的请求，适用法律错误。二、张海峰入职时，双方口头协议其支付张海峰不低于本县区最低工资标准的报酬。其是事业单位，计划内入职的人员，工资标准有政策规定，张海峰的工资标准，政策只有最低工资标准的规定，超出部分由双方进行协商确定。这一约定具有民事合同性质，不违反法律强制性规定，因此张海峰入职以来，从未提出缴纳社会保险的请求。张海峰在工作多年后的今天提出补缴社会保险的请求，违背诚实信用原则，不应支持。且张海峰若认为其合法权益被侵犯，有权随时解除雇佣关系。双方建立的是雇佣关系，由民法调整。仲裁委按劳动关系处理错误，适用法律错误。三、其是公益性事业单位，经费由国家财政支持，其无权与超出国家编制、另行雇佣的工作人员签订聘用合同，即使签订也是无效合同。张海峰虽然在其处上班，但不属公职人员，其没有义务为张海峰缴纳社会保险。另外，张海峰是农村户口，在农村已经办理了社会保险手续，不能重复参保。故张海峰的仲裁请求应予驳回，仲裁委适用法律错误。四、《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条对用人单位的内容有明确界定，未将国家机关、事业单位、社会团体等列入，因为上述单位有着严格的编制限制，若因工作需要雇佣人员，只能建立雇佣关系。综上，请求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第1025号仲裁裁决。   张海峰辩称，仲裁裁决正确，秦渡卫生院的申请请求和事实理由不能成立。请求驳回秦渡卫生院的申请请求。   经审查查明，2020年7月24日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）[2020]第1025号裁决书，裁决：在本裁决生效之日起三十日内，秦渡卫生院按照国家、陕西省和西安市有关政策为张海峰补缴2003年1月至2020年5月的基本养老、基本医疗、工伤、生育、失业社会保险（秦渡卫生院承担用人单位部分、张海峰承担个人部分）。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，秦渡卫生院以张海峰的请求超过仲裁时效、双方为雇佣关系等为由，申请撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第1025号裁决，不属于上述法条规定的撤销情形，故秦渡卫生院的申请请求不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   驳回西安市鄠邑区秦渡中心卫生院要求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第1025号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人西安市鄠邑区秦渡中心卫生院负担。         审 判 长王     峰    审判员 刘 春梅   审判员范水艳   二Ｏ二Ｏ年十一月十七日     法 官 助 理 郭 振 祥   书记员 黄艳玉         20200156512610125437720491975041961012519750419193820201022          1
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2391号 申请执行人：山东兴顺机电设备有限公司，住所地威海市经区青岛中路**。 被执行人：荣成泰浩房地产开发有限公司，，住所地荣成市崂山街道台上林家村 上述申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1474号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付工程款1293658元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1474号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7485号之一申请执行人胡唐兵。被执行人邱晓敏。被执行人刘妙成。申请执行人胡唐兵与被执行人邱晓敏、刘妙成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0181民初7621号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人邱晓敏、刘妙成送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月22日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为20150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0830民1007-1号   原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。   委托诉讼代理人:张衡，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司解家沟支行客户经理。   被告：李康康，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住清涧县XX乡XX村，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李渊，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住榆林市榆阳区XX号，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告李康康、李渊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出对李康康的撤诉申请。   本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回对李康康的起诉。         审判员  张琰       二〇二〇年十一月十六日     书记员 白永乐            1
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初563号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人周战胜，男，1983年1月20日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月25日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年10月4日被释放并监视居住，2020年4月3日被取保候审；经本院决定2020年10月15日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z549号起诉书指控被告人周战胜犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李玉华出庭支持公诉，被告人周战胜到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年7月22日7时许，被告人周战胜在重庆市永川区珑璟台建筑工地做外墙抹灰时，发现工友与被害人陈某1一方在6楼因铁锹归属问题发生纠纷，遂持抹灰铁板将陈某1面部划伤，致陈某1经医治现左面部遗留最长5.5cm，累计6.3cm的疤痕，损伤程度达轻伤二级。2019年9月25日23时许，被告人周战胜在重庆市长寿区维多利亚小区家中被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。2019年9月27日，被告人周战胜赔偿被害人陈某17000元，并取得陈某1谅解。上述事实，有相关证据证明。被告人周战胜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。被告人周战胜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人周战胜在拘役三个月至五个月幅度内判处刑罚。提请法院依法判处。被告人周战胜对公诉机关指控的事实、罪名无异议，要求判处缓刑。经审理查明，2019年7月22日7时许，被告人周战胜在重庆市永川区珑璟台小区建筑工地做外墙抹灰时，发现自己班组工友与另一班组的被害人陈某1、陈某2等因铁锹归属问题发生纠纷，遂上前帮忙自己班组工友，并持抹灰铁板将陈某1面部划伤，后逃离现场。被害人陈某1受伤后，即到重庆市永川区人民医院门诊治疗，诊断为面部皮肤裂伤。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某1经医治现左面部遗留最长5.5cm，累计6.3cm的疤痕，损伤程度为轻伤二级。2019年9月25日23时许，被告人周战胜在重庆市长寿区维多利亚小区家中被重庆市涪陵区公安局刑事警察支队民警抓获，到案后如实供述了上述事实。2019年9月27日，被告人周战胜赔偿被害人陈某1经济损失7000元，并取得陈某1谅解。审理过程中，本院委托重庆市长寿区司法局对被告人周战胜的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，是否适合社区矫正。经重庆市长寿区司法局调查评估，评估意见为周战胜不适合社区矫正。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、辨认笔录、辨认作案现场笔录、照片、诊断证明书、门诊病历、收条、谅解书、拘留证、监视居住决定书、取保候审决定书，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、冯某某、韩某的证言，被告人周战胜的供述，鉴定书，调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周战胜故意伤害被害人陈某1身体，致陈某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周战胜到案后如实供述自己的罪行系坦白可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，酌定从轻处罚。根据被告人周战胜的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现等，不宜适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周战胜犯故意伤害罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期十日。即自2020年10月15日起至2021年1月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪人民陪审员  沈玉满人民陪审员  王倩予二〇二〇年十一月六日书 记 员  梁亚娟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4322号 原告：定边县恒升汽车贸易有限责任公司。住所地：陕西省榆林市定边县XX镇XX城XX街XX号。法定代表人：刘斐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱治军，男，汉族，1966年7月8日出生，住定边县，公民身份号码：61272XXXX607080030被告：崔秋燕，女，汉族，1982年1月9日出生，户籍地，宁夏银川市兴庆区，住银川市，公民身份号码：64011XXXX201091827原告定边县恒升汽车贸易有限责任公司（以下简称恒升汽贸公司）与被告崔秋燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告恒升汽贸公司委托诉讼代理人邱治军到庭参加了诉讼。被告崔秋燕经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒升汽贸公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还车款56000元; 2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告崔秋燕于2014年3月26日在原告恒升汽贸公司购买现代朗动车一辆，车价为105600元，当时付款50000元，下欠56000元，原告多次向被告索要未果，被告的拖欠行为对原告造成了一定的经济损失，无奈之下，诉至法院，要求依法维护原告合法权益。原告恒升汽贸公司向法庭提交以下证据：第一组证据：营业执照，证明原告具有合法的经营出售车辆的资格。第二组证据：欠据一支，证明被告崔秋燕欠定边县恒升汽车贸易有限责任公司购车款56000元。被告崔秋燕未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举两组证据，形式、来源合法，内容真实有效与本案相关联，且被告未到庭，视为对质证权利的放弃，不利后果应自行承担，故本院对原告所举证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告崔秋燕在原告定边县恒升汽车贸易有限责任公司购买现代朗动汽车一辆，车价为105600元，当时付款50000元，下欠55600元。后经原告索要，被告于2014年3月26日向原告出具56000元欠据一支，其中包含原告向被告索要欠款产生的费用400元。出具欠据后，被告于2014年3月28日向原告偿还7500元，于2014年4月4日向原告偿还9900元，共计偿还17400元。剩余欠款38600元经原告多次索要未果，原告诉至本院本院认为，被告崔秋燕作为健康的成年人，在原告定边县恒升汽车贸易有限责任公司处购买现代牌朗动汽车一辆，后亲笔向原告定边县恒升汽车贸易有限责任公司出具56000元欠据一支，应视为该车辆为其所购，为此，理应向原告支付所剩欠款，故对原告定边县恒升汽车贸易有限责任公司的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔秋燕于本判决生效后五日内向原告定边县恒升汽车贸易有限责任公司偿还购车尾欠款38600元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费800元，共计2000元，由被告崔秋燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   闫学峰人民陪审员   马文睿人民陪审员   许彦军   二0二0年十一月二十七日 书  记  员   陈玲玲  1
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1076号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。统一社会信用代码：91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 被执行人：梅国铭，男，1985年8月27日出生，汉族，住建宁县。 建宁县人民法院于2020年4月29日作出的(2020)闽0430民初432号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额30000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初432号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执916号 申请执行人：洪传全，男，1964年6月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：徐克辉，男，1960年8月1日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人洪传全与被执行人徐克辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人洪传全于2020年11月12日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琴
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终1001号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁市迎宾东街**。负责人：陈晓荣，职务经理。被上诉人(原审原告)：李志强，男，1987年1月20日出生，汉族，现住应县。被上诉人(原审被告)：许志钢，男，1980年9月15日出生，汉族，现住大同市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司因与被上诉人李志强、许志钢机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2020）晋0624民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 华审判员 孙海荣审判员 郭振义 二〇二〇年十一月二十三日书记员 武 祥
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1313号申请执行人：张某，女，1985年1月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：李某，男，1983年4月6日出生，汉族，住黑山县。上列当事人张某与李某离婚析产纠纷一案，锦州市中级人民法院（2020）辽07民终587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对辽Ｍ×××**号货车进行查控，但无法查控到辽Ｍ×××**号货车线索。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案未查控到辽Ｍ×××**号货车的执行线索,且申请执行人张某在指定期限内不能提供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人张某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十七日书记员  王晓婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7811号 被执行人：庞志浩，男，汉族，1988年7月18日出生，住香港特别行政区。 关于被执行人庞志浩被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。因庞志浩未按上述生效法律文书履行义务，2020年9月2日由本院刑事审判庭移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄汝筠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1501号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许江畔其他案由中，本院对被保全人许江畔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省通化市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）吉05民申48号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马秀娟，女，1969年10月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张喜武，男，1972年2月28日出生，汉族，职业，住吉林省梅河口市。   委托诉讼代理人：刘亚辉，吉林陈启斌律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张博，女，1971年1月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   再审申请人马秀娟因与被申请人张喜武、张博民间借贷纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2020）吉05民终566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   马秀娟申请再审称，1、依法判决一审、终审两审法院所漏判的一审诉讼请求财产保全费2770元；2、依法判决按照一审起诉请求本金45万为基数并从2018年5月7日起给付利息3、依法判决一审、二审诉讼费用由被申请人承担。事实理由1、2019年11月8日梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581财保47号民事裁定书。一审、二审都把财产保全费漏判了。2、依据双方当事人在2011年11月15日签订的借款合同中签订的借款合同里约定利息为3分，被申请人分别从2014年9月给付利息8千元、2015年9月给付利息6.2万元、2016年10月27日给付利息15万元、2016年11月20日给付利息13万、2016年11月30日给付利息10万、2018年2月5日给付利息5万、2018年11月1日给付利息20万、2019年1月1日给付利息20万、2019年10月2日给付利息15万，共9笔以3分利已给付完，终审法院不依据已给付完的这个事实维持一审法院判决是错误的。3、被申请人按3分以给付完的利率并未超过年利率36%。一审法院按已给付完的利息，再按2分计算是错误的，违反了双方约定的合同规定，侵害了申请人的权益。4、被申请人没有变更利率的依据，一审法院把已经按3分利率支付完的利息，并且在被申请人没有更改利率依据（诉讼判决）的情况下，一审法院按照2分利率计算是错误的，违反了合同法及双方当事人所约定的借款合同权益。   张喜武辩称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。   张博未向本院提交意见。   本院经审查认为，马秀娟对一二审认定事实无异议。根据该事实，2010年9月，马秀娟因与张喜武合伙做果仁生意，分三次转账给张喜武60万元，后亏损15万元。2011年11月15日，张喜武向马秀娟出具借条载明借款45万元，利息三分。对该45万元是对当时剩余货物的折价款还是马秀娟又重新交付给张喜武的现金，双方陈述不一致。马秀娟对此主张为现金交付，但未能提供相应证据。其在一审庭审陈述为“后来赔钱了15万以后，剩下的45万转换成借款了”。因此本院无法认定该45万元系马秀娟另行支付给张喜武的。故二审认定该45万元系双方合伙解散后剩余货物的折算金额，并无不当。据此，双方当事人之间的基础事实关系并不同于一般的民间借贷关系，张喜武对其中对三分利的承诺是利润承诺的意见较为符合客观事实。自2014年9月至2016年11月30日，张喜武共分5次偿还马秀娟45万元。2016年12月9日马秀娟为张喜武出具收条载明收到张喜武还款45万元。该收条没有注明该45万元是本金还是利息。因该收条系马秀娟所写，其应当对其主张的收取的是利息的事实承担举证责任。2018年2月5日至2019年10月20日，张喜武分四次向马秀娟及其女儿付款共计60万元。以上张喜武已累计支付马秀娟105万元。综上事实及履行情况，因双方未进行最终结算，原审按照年利率24%保护马秀娟的利益并判令张喜武继续偿还本息，并未侵害其应有权益。   另外，关于马秀娟主张的保全费问题，因其在二审中并未主张该权利，生效判决并不存在漏审、漏判的问题，因此对其理由本院不予支持。   综上，马秀娟的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回马秀娟的再审申请。     审 判长 刘敏   审 判员 范立华   审 判员   李尧川     二〇二〇年十月二十二日     书记员 王琳
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执909号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，该联社理事长。委托代理人刘杰，该联社职工。被执行人高矿领，男，1990年5月7日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。申请执行人淮阳县农村信用合作联社申请执行被执行人高矿领借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫1626民初1759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，高矿领应于判决生效之日起十日内偿还淮阳县农村信用合作联社本金50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有部分存款，法院已经依法冻结。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人高矿领居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3000号申请执行人：孙远祥，男，1958年1月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张钦峰，男，1971年9月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2393民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  李辉
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1055号原告：尹泽铭，男，朝鲜族，现住汪清县。被告：孙铭辉，男，汉族，现住汪清县。原告尹泽铭与被告孙铭辉借用合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月16日，尹泽铭经合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尹泽铭撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹泽铭负担。审判员  洪成武二〇二〇年十一月十六日书记员  崔丽华
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执744号 申请执行人谢绍奇，男，1984年9月13日生，住丘北县。 被执行人李志文，男，1974年9月30日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人谢绍奇与被执行人李志文承揽合同纠纷执行一案中，李志文应支付谢绍奇制作钢架款40,000元。经依法强制执行实现债权20,259元。双方于2020年10月26日就剩余案款19，741元自愿达成执行和解协议：1、李志文定于2020年11月26日前支付4741元，其自2020年12月起每月26日前支付3000元，直至本案欠款付清止。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月三日 书记员  陆万全
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3622号 原告刘荣，女，汉族，生于1995年1月7日，户籍地四川省达州市达川区。 被告吴让鑫，男，汉族，生于1994年5月20日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人:王洪斌,达州市达川区石板法律服务所法律工作者。 原告刘荣诉被告吴让鑫同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告李刘荣于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘荣撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘荣撤诉。 案件受理费130元，由刘荣负担。 审判员  黄勇智 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈昱彤
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2105号原告：吉林银行股份有限公司松原乾安支行，住所地：乾安镇宇宙大路**。负责人：王宏伟，行长。委托诉讼代理人：常静，吉林车宏伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于靓，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：于元理，男，1973年4月3日出生，汉族，现住乾安县。吉林银行股份有限公司松原乾安支行与于元理信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法进行审理。吉林银行股份有限公司松原乾安支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金10,978.12元，利息及费用5,769.08元，合计16,747.20元，自2020年5月25日起至实际清偿之日止以本金10,978.12元为基数按日万分之五的标准计算利息。2.案件受理费、律师代理费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月8日向原告提交《吉林银行长白山信用卡申请表》，被告充分了解并愿意遵守《吉林银行信用卡章程》全部内容、同时充分了解吉林银行信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准、利息计算、分期规则及违约责任等内容。依被告申请，原告核准并向其发放了信用卡，卡号为×××，被告领卡后多次使用该卡进行消费，但未依约按时偿还本金及利息。至2020年5月25日已逾期15期，共欠本金及利息费用等合计16,747.20元，经原告多次催收，被告至今未还。原告认为，原、被告之间借款合同合法有效，被告消费后理应依约还款，其不予还款违反了双方的约定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，本院按照原告提供的地址未能向被告送达相关法律文书，本院要求原告提供被告准确住址或联系方式，原告无法提供，应视为被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回吉林银行股份有限公司松原乾安支行的起诉。案件受理费110元，退回吉林银行股份有限公司松原乾安支行。本裁定一经作出即生效。审判员 查 多二〇二〇年十一月三十日书记员 闫依宏
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执767号 黄昌海、黎昌标： 本院执行的黄昌海申请黎昌标买卖合同纠纷一案，经被执行人黎昌标自动履行，执行金额15000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3452号 原告：刘某敏，女，1970年X月X日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾庆，水城县中心法律服务所法律工作者。 被告：杨某群，女，1968年X月X日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告刘某敏诉被告杨某群物权保护纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某敏及其委托诉讼代理人顾庆，被告杨某群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某敏向本院提出诉讼请求：1、判决由被告杨某群清除栽种在原告承包地内的荞子，并将该土地返还原告；2、由被告赔偿原告的经济损失150元。在诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实及理由：被告于2020年2月21日将原告地名为沙坝，面积1.22亩的承包地强行耕种（该承包地详见黔《2019》纳雍县农村土地承包经营权第088XXX号经营权证书），为此，原告找被告说理，被告不予理睬。原告被被告所侵占的该宗土地，原告已于2020年2月17日作为甲方与乙方熊某举与丙方纳雍县现代生态农业农民专业合作社签订了土地流转协议书，同意将该片土地转让给乙、丙两方使用，租金为每亩每年500元，若违约，将按土地转让补偿金总额的30%承担违约金，按协议约定，乙、丙两方每年应支付原告土地转让补偿金745元，由于被告无理侵占了原告的土地，致使原告不能履行土地转让的义务，不能将转让的土地交给付乙丙两方使用，从而给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告杨某群辩称，对耕种管理涉案地块的事实无异议。但涉案地块系我丈夫贺某远耕种管理的土地，丈夫贺某远死亡后，该地块由我负责管理耕种，涉案地块不是原告的承包地。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告刘某敏与案外人贺某全原系夫妻关系，双方于2014年7月8日登记离婚。被告杨某群与案外人贺某远于1989年以夫妻名义同居生活，案外人贺某远于2006年死亡。贺某远、贺某全、贺某祥系兄弟关系，均系纳雍县**的村民。 2019年7月13日，纳雍县人民政府向原告刘某敏颁发黔（2019）纳雍县农村土地承包经营权第088XXX号《农村土地承包经营权证》，该证载明：承包方为刘某敏，承包地块总数12块，承包地块总面积为13.75亩，其中代码名称为5205252052200XXXXXX的地块为1.22亩（东抵贺某祥土、南抵路、西抵阙某荣土、北抵坎），地名为沙坝。2020年2月，被告杨某群耕种地名为沙坝的涉案地块。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。 另查明：原、被告诉争的地块面积为0.31亩，被告杨某群现在诉争地块上种植了农作物荞子。原、被告诉争的0.31亩土地在原告刘某敏承包的代码名称为5205252052200XXXXXX的地块（地名为沙坝）范围内。 上列事实，有原、被告的当庭陈述、《农村土地承包经营权证》、勘验图片、勘验笔录予以证实，本院予以确认并在卷为凭。 本案的争议焦点为：本案诉争地块权利主体如何确定，被告杨某群应否返还诉争地块。 本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权”的规定。本案原告提交的证据已经证明原告自2019年7月13日起对诉争土地持有合法的土地承包经营权证，故原告对诉争土地享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。被告在无合法依据的情况下，占有、使用诉争地块的行为侵害了原告的土地承包经营权，故原告要求被告返还诉争地块的诉讼请求，本院予以支持。因被告杨某群现在诉争地块上种植了农作物（荞子），该农作物尚需一月的时间才能成熟收割。在诉讼过程中，原告同意待被告收割后再予以返还诉争土地。结合本案的实际，本院确定由被告杨某群在本判决生效后30日内予以返还诉争地块。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨某群于本判决生效后三十日内将种植在原告刘某敏位于纳雍县地名为沙坝的0.31亩承包地上的农作物（荞子）收割，并将该0.31亩土地返还原告刘某敏。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨某群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 龙 浩 二〇二〇年十一月一日 书记员 李继鹏
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3647号上诉人（原审被告）：齐河县祝阿镇南北郑村民委员会，住所地：山东省德州市齐河县南北郑村。法定代表人：郑善祥，村主任。委托诉讼代理人：宋莎莎，山东兴齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨梅，女，1980年5月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审原告）：郑某，男，2007年11月22日出生，汉族，住山东省齐河县。法定代理人：杨梅，即上列被上诉人杨梅，基本情况同上，系郑某之母。两被上诉人共同委托诉讼代理人：宋雷，广东维强（济南）律师事务所律师。上诉人齐河县祝阿镇南北郑村民委员会因与被上诉人杨梅、郑某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。齐河县祝阿镇南北郑村民委员会上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判被上诉人自2011年10月7日后具有齐河县集体经济组织成员资格，驳回被上诉人享有《分配补偿方案》安置房的分配待遇或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审法院对杨梅、郑某取得齐河县集体经济组织成员资格的时间没有查明和认定。根据一审查明的事实，杨梅、郑某是2011年10月7日将户口迁入，并在此后分得口粮田，享受土地补偿待遇。据此，根据山东省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法对村集体组织成员的确定做了明确的规定，该办法第六条第二款：符合下列条件之一的本村常住人员，为本集体经济组织成员，（二）与本村村民结婚且户口迁入本村的。据此，杨梅和郑某取得南北郑村民资格的时间必须满足结婚和户口迁入两个条件，即2011年10月7日，在此之前明显不是村集体经济组织成员。第二、根据《分配补偿方案》：“2010年8月30日以后迁入本村的户口暂不予以安置，待情况调查清楚后再按相关规定予以安置”。很显然两被上诉人取得村集体经济组织成员的时间明显不符合安置条件。被上诉人辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的请求应予驳回。第一、两被上诉人应享有《分配补偿方案》确定的安置房分配权益。根据补偿方案第三条第一款的规定，凡参与安置房分配的必须是本村集体经济组织成员且有合法住宅，两被上诉人是南北郑村集体其经济织成员，在南北郑村有合法住宅，符合分配补偿安置房的条件。第二、补偿方案第三条第四款规定，双女户（均已结婚的）男到女家落户的人员，经本村村民会议或者村民代表会议讨论通过，并已经将户口于2012年5月1日之前迁入本村居住的，对其中一个女儿配偶及子女视同本村常住村民予以安置。根据本条规定，外村男入住南北郑村与本村女结婚的，且在2012年5月1日之前将户口迁入南北郑村的，对该入赘男予以安置。同理，基于宪法规定的男女平等原则，杨梅系外村女嫁入南北郑村原始村民，其户口于2012年5月1日之前迁入南北郑村也应当予以安置。第三、两被上诉人是齐河县集体经济组织成员，户口于2011年10月7日迁入南北郑村，根据一审调查，两被上诉人户口迁入之后，长期在南北郑村生活。2011年秋南北郑村调整口粮田承包地的时候，为两被上诉人分配了口粮田，两被上诉人也参加了南北郑村的分红。口粮田被占用征收后，被上诉人每年定期领取口粮田的补偿款，根据《山东省实施中华人民共和国农村土地承包法办法》第六条第二项规定，两被上诉人为南北郑村集体经济组织的成员。杨梅向一审法院起诉请求：1.请求确认南北郑村分配补偿方案确定之时，两原告具有南北郑村集体经济组织成员资格；2.确认两原告享有《分配补偿方案》中安置房的分配待遇；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：杨梅与案外人郑新于2006年1月5日在齐河县民政局登记结婚，2007年11月22日生育一子郑某，郑新自出生户口一直在齐河县。2011年10月7日，两原告的户口迁入南北郑村，与户主郑新并户。2011年，根据齐河县总体规划，进行统一搬迁、改造，并制定《分配补偿方案》。2012年11月29日，杨梅丈夫郑新与南北郑村委签订《分房安置协议书》，郑新与其母亲位兰英享得81.57平方米的安置房屋一套及26.92平方米的车库一套。另查明，杨梅自婚后至搬迁前主要在南北郑村生活居住，郑某自出生后也主要在该村生活居住，两原告的户口迁入南北郑村时，该村并未开始拆除，2011年该村土地调整后两原告分得口粮田，该村土地被征用后，两原告与其他村民享受占地补偿待遇。一审法院认为，本案的争议焦点为两原告是否具有齐河县集体经济组织成员资格及是否应当享有安置房待遇？2012年11月29日，被告南北郑村委与原告杨梅的丈夫郑新签订《分房安置协议》，郑新及其母亲位兰英享得安置房待遇，杨梅、郑某未享有安置房待遇，根据原告提交的证据可以证明原告每年均找村委反映并要求享受安置房待遇，因此被告称原告提起本案诉讼已经超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。原告杨梅的丈夫郑新自出生后户口一直在南北郑村，被告南北郑村委与郑新签订《分房安置协议》，认可郑新为该村村民并具有该村集体经济组织成员资格、享受村民待遇。根据《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条第二款：“符合下列条件之一的本村常住人员，为本集体经济组织成员：（二）与本村村民结婚且户口迁入本村的”的规定，本案中，原告杨梅自婚后至搬迁前主要在生活居住，且户口已经迁入该村，并分得口粮田，在土地被征收后享受土地补偿待遇，综上，本院确认杨梅具有齐河县集体经济组织成员资格。原告杨梅与郑新之子郑某自出生后跟随母亲主要在南北郑村居住生活，且户口已经迁入该村，并分得口粮田、享受土地补偿待遇，本院确认原告郑某具有齐河县集体经济组织成员资格。《分配补偿方案》第三条第九款作出：“2010年8月30日以后迁入本村的户口（结婚、出生的人口除外）暂不予以安置，待情况调查清楚后再按相关规定予以安置”的规定，但本案原告杨梅与郑新在2010年8月30日前早已结婚，只是暂时未将户口迁入该村，两原告在该村搬迁前，主要在该村生活居住，且户口已经迁入该村并分得口粮田，在土地被征收后享受土地补偿待遇，已具有齐河县集体经济组织成员资格，被告以此规定抗辩的理由不能成立，因此两原告应当享受安置房分配待遇。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：一、确认原告杨梅、郑某具有齐河县集体经济组织成员资格；二、确认原告杨梅、郑某享有《分配补偿方案》中安置房的分配待遇。对原审查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为，被上诉人杨梅因结婚进入南北郑村居住生活，并将户口迁入该村，郑某出生后便在南北郑村居住生活，且上述两个时间均早于被上诉人房屋被拆迁与安置方案确定前，因此，二人应依法享有相应的房屋拆迁安置待遇。综上所述，齐河县祝阿镇南北郑村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人齐河县祝阿镇南北郑村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十一月十八日法官助理董国通书记员夏青
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4791号申请执行人：张俊英，女，1952年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于张俊英申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特893号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4791号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人张俊英借款本金100000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务100000元，河南省安博实业有限公司自愿定于自2020年12月起，每月月底前偿还3000元，直至付清，上述款项由新郑市中医院代付。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由河南省安博实业有限公司承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特893号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年11月27日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执4791号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 昭
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督93号申请人：温泉，男，1978年9月25日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人温泉于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人温泉称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年5月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3436号原告：陈永财，男，1954年12月19日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：张凤霞，黑龙江美亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江美亚律师事务所律师。被告：大庆市南华物业管理有限责任公司，住所地大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102，统一社会信用代码91230603560641658J。法定代表人：杨国洲，职务总经理。本院于2020年11月13日立案审理原告陈永财诉被告大庆市南华物业管理有限责任公司劳动争议一案。原告陈永财于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永财的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈永财撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），原告陈永财自愿承担。审判员  杨旭昕二〇二〇年十一月十九日书记员  高卉彤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3578号申请执行人：张蕊。被执行人：爱润森德（天津）能源科技有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：朱洋本院于2020年10月12日立案执行申请执行人张蕊与被执行人爱润森德（天津）能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人申请执行的债权为12640元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人名下无可供执行财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十六日法官助理冯程书记员万富琳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2783号原告：郑建新,男,1975年7月11日生,汉族，住靖江市。被告：鞠永钢，男，1989年3月19日生，汉族，住靖江市。原告郑建新与被告鞠永钢为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年11月17日，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑建新撤诉。案件受理费4795元，减半收取2397.5元，由原告郑建新负担。审 判 长  金 玲人民陪审员  倪月云人民陪审员  陈网平二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郑 慧书 记 员  沈 璐
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初202号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人张太红，男，1970年04月02日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。2020年8月16日因涉嫌妨害公务罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年8月28日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，当日被唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人张太红犯妨害公务罪于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员高文良出庭支持公诉，被告人张太红到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2020年08月15日21时许，被告人张太红电话举报有人卖淫嫖娼可以带领派出所前往卖淫嫖娼地点，在曹妃甸区堡治安分局滨海派出所警务人员电话询问张太红时，张太红辱骂警务人员，滨海派出所出警人员在唐山市曹妃甸区张太红家处警的过程中，被告人张太红再次辱骂出警民警。在派出所民警强制传唤张太红期间，被告人张太红拒不配合，并用脚踹等方式殴打出警民警。 公诉机关认为，被告人张太红以暴力方法阻碍人民警察依法履行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张太红自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张太红拘役四个月。公诉机关提交了证人张某1、高某、霍某、张某2、郑某的证言；被告人张太红的供述与辩解；现场勘验笔录、视听资料、受案登记表、出警经过、户籍证明信、刑事判决书、伤情照片、指认现场照片等证据证实。 被告人张太红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张太红以暴力方法阻碍人民警察依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人张太红自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张太红犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2020年12月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑云川 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张路晗 书 记 员 王 肖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2217号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区。负责人：李馨，该支行行长。被执行人：黄信高，男，1980年4月21日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：吴华芬，女，1986年1月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市珠丰阁餐饮有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**33-108。法定代表人：黄信高，总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人黄信高、吴华芬、天津市珠丰阁餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月二十三日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1021号上诉人(原审原告)：卫永强，男，1992年12月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛福林，男，1965年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：沈鹏，男，1974年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：叶文宇，女，1969年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：李雪泉，男，1966年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：袁立春，男，1969年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被上诉人（原审被告）：孙建宝，男，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被上诉人(原审被告)：许成军，男，1982年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。上诉人卫永强因与被上诉人毛福林、沈鹏、叶文宇、李雪泉、袁立春、孙建宝、许成军合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卫永强在收到交纳诉讼费用通知书后，在限定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卫永强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年十一月十日书记员  郑艺璇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初7304号 原告: 鲁某某，男，汉族。被告：芦某某，男，汉族。被告：赵某，男，汉族。被告：侯某某，女，汉族。本院在审理原告鲁某某诉被告芦某某、赵某、侯某某民间借贷纠纷一案中，由于原告起诉时遗漏主体，故原告于2020年11月30日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理288元，由原告承担。                               审  判  员   赵登科     二〇二〇年十一月三十日                                  书  记  员  段文杰 1
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2434号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：李华，男，该行员工。 被告：叶继业，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告叶继业信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费628元，减半收取计314元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行负担。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  李金玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初842号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张旋熠，男，1988年11月29日出生于江苏省无锡市，汉族，硕士文化，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省南京市建邺区。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人田方，江苏双汇律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]841号起诉书指控被告人张旋熠犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张旋熠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张旋熠于2019年12月6日晚上，与他人聚餐饮酒后，驾驶车牌为苏Ａ×××**的非营运小型轿车驶入沪宜高速公路，后于23时33分许在沪宜高速沪宜线140公里处，碰撞杨某驾驶的苏Ａ×××**中型厢式货车，致双方车辆受损、被告人张旋熠受伤。经无锡市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，被告人张旋熠承担事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检张旋熠的血液中检出含有乙醇，其含量为98ｍｇ／100ｍＬ。被告人张旋熠归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实；并已赔偿事故造成的损失，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、赔偿材料等书证，证人徐某、张某的证言笔录，被害人杨某的陈述笔录，被告人张旋熠的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、无锡高吉司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关制作或提供的现场检查笔录、呼气酒精含量检测笔录、现场监控视频、查获和抽血视频等证据证实，足以认定。辩护人提出张旋熠系初犯偶犯，有坦白情节，主动赔偿被害人损失并到得谅解，有悔罪表现，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人张旋熠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张旋熠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张旋熠如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张旋熠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2052号申请执行人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，系该行行长。委托代理人：罗安生，系该行员工。被执行人:杨志友,男，1966年09月27日出生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。被执行人:郭登荣,女，1974年09月12日出生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行中国民生银行股份有限公司贵阳分行与杨志友、郭登荣金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行。经过本院一系列财产查控等方式进行执行后，发现被执行人仍无可供执行的财产。本院通过当面约谈方式询问并告知了申请执行人上述情况，其亦表示不能提供被执行人的财产或财产线索。在本院依法向申请执行人释明终结本次执行程序的法律意义及其享有的后续权利后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  李鉴航审判员  谢光琴二〇二〇年十一月五日书记员  黄贞又
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3965号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**（1-1-4）。法定代表人：张媛媛，该公司总经理。被执行人：刘忠利，男，1966年1月4日出生，汉族，住所地。被执行人：李荟杰，女，1970年11月24日出生，汉族，住所地。本院在执行申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人刘忠利、李荟杰借款合同纠纷一案中，截至2020年11月23日，本案执行标的为56896.00元。本院已强制执行到位20000.00元。现申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3965号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元383032023114000二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛健璎
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初684号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人尚冠英，男，1974年5月27日出生于河南省新郑市，汉族，中专文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省新郑市）。因违反消防法，于2009年3月16日被新郑市公安局行政拘留3日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年1月18日由新郑市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年11月10日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]731号起诉书指控被告人尚冠英犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人尚冠英到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年1月13日0时47分，被告人尚冠英饮酒后驾驶豫Ａ×××**号东风雪铁龙小型轿车从新郑市文化路苑陵中学东行到新郑市新烟街滨河帝城，后被匿名群众举报，新郑市公安局民警将其抓获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，尚冠英静脉血液里的乙醇含量为210.04mg/100ml。另查，2020年1月22日，被告人尚冠英因醉酒驾车被新郑市公安局作出吊销机动车驾驶证的行政处罚。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人尚冠英的供述和辩解，受案登记表，证人申某、胡某的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明、行政处罚决定书，到案经过，侦破报告，具结书等证据。据此，认为被告人尚冠英的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人尚冠英系坦白、有劣迹、自愿认罪认罚、酒精含量达到200mg/100ml以上的量刑情节为由，建议对被告人尚冠英判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人尚冠英对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尚冠英犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚、系坦白、有劣迹、酒精含量达到200mg/100ml以上，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人尚冠英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行4日应予以折抵。即自2020年11月10日起至2021年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十一月十一日代理书记员  王义飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1033号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人符雄骏，男，1993年8月15日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省桃江县。因本案于2020年9月3日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］94号起诉书指控被告人符雄骏犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月15日0时20分许，被告人符雄骏酒后驾驶牌照为湘ＡＸ××**小车沿长沙市岳麓区麓松路由北往南行驶至枫林三路，后沿枫林三路由西往东行驶至麓云路口时被执勤的交警查获。经鉴定，被告人符雄骏血液中的乙醇含量为103.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人符雄骏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人符雄骏系坦白、认罪认罚，建议对被告人符雄骏判处拘役一个月、并处罚金人民币四千元、可以适用缓刑的刑罚。被告人符雄骏在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人符雄骏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人符雄骏被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人符雄骏自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人符雄骏犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人符雄骏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月四日法官助理彭聪书记员刘莉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4911号申请执行人：莫丽娜，女，1995年5月23日生，汉族，户籍地江苏省无锡市北塘区。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地苏州市人民路**国发大厦**，统一社会信用代码91320508MA1MLW6X9X。法定代表人罗雪桃，该公司行政总经理。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司，住所地无锡，住所地无锡市梁溪区人民中路**无锡恒隆广场办公楼****>负责人白朝月，该公司总经理。关于申请执行人莫丽娜与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司工资争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第665号仲裁调解书已经发生法律效力。依照上述仲裁调解书：一、两被申请人应向申请人莫丽娜支付工资共计1836.84元。二、申请人自愿放弃其他仲裁请求。三、申请人与两被申请人再无其他劳动权利及义务方面的争议。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、苏州博鳌纵横网络科技有限公司无锡分公司名下无房产登记。本案执行标的额1836.84元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第665号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月九日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2135号 罪犯代永贵，男，1983年3月23日生，汉族，贵州省清镇市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年10月21日，贵州省清镇市人民法院作出（2015）清刑初字第218号刑事判决，认定代永贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产20000元。该犯不服，提出上诉。2015年12月4日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑一终字第664号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年8月25日起至2030年8月24日止）。2018年9月6日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更3034号刑事裁定，对罪犯代永贵减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2030年5月24日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代永贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年4月获得1个物质奖励；2019年5月至2019年11月获得1个表扬,共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯代永贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯代永贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯代永贵减去有期徒刑六个月（刑期至2029年11月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执监40号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区。 法定代表人：王旭。 被执行人：乌兰察布市百事通广告传媒有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。 法定代表人：张昕。 本溪法信法律咨询服务有限公司与兰察布市百事通广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪法信法律咨询服务有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为便于执行，本院指定本案由宽甸满族自治县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下： 本院民事判决书由辽宁省宽甸满族自治县人民法院法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  付金波 执行员  于丕健 执行员  程继文 二〇二〇年十一月二日 书记员  王冠群
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初327号之一原告：郑逸，男，1975年8月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江苏盘古矿产资源有限公司，住所地连云港市连云区海滨大道******,统一社会信用代码913207035538347420。法定代表人：陈子建，董事长。第三人：上海璟珩实业有限公司，，住所地上海市奉贤区四团镇华峰路**工商注册号310226000660815。法定代表人：虞迺先，执行董事。第三人：邱海欣，男，1975年11月6日出生,汉族，住上海市徐汇区。第三人：虞迺先，男，1971年9月29日出生,汉族，住上海市徐汇区。第三人：黄岳峰，男，1969年4月5日出生,汉族，住上海市黄浦区。原告郑逸与被告江苏盘古矿产资源有限公司、第三人上海璟珩实业有限公司、第三人邱海欣、第三人虞迺先、第三人黄岳峰执行异议之诉一案,本院于2020年4月1日立案。原告郑逸于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑逸的撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑逸撤回起诉。案件受理费23280元，减半收取11640元，由原告郑逸负担（已交纳）。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  何丹红
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1244号 申请执行人：冯菊红，女，1979年11月14日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被执行人：李建强，男，1982年3月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行冯菊红与李建强民间借贷纠纷一案中，2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1094号民事调解书确定的义务，给付申请执行人借款本金及利息共计42780元，逾期未履行。2020年6月9日、7月9日、8月31日、9月26日通过四次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人李建强名下银行账户5个共计存款413.12元，已扣划并由申请执行人领取。2020年6月11日，被执行人李建强与申请执行人达成分期履行和解协议，约定从2020年7月份开始每月还款5000元，直至还清为止。2020年7月21日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月2日，本院通过短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，双方已达成和解协议，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为42780元，执行到位413.12元，剩余42366.88元。虽穷尽执行措施，因双方当事人达成执行和解协议，尚未履行完毕，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘玉聪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢366号申请执行人:陕西友日久实业发展有限公司,住所地：西安市高陵区泾河工业园泾渭北路。统一社会信用代码916100007769947432。法定代表人林既坤，系该公司董事长。委托代理人张西安，陕西凯特律师事务所律师。被执行人:张双奇,男,汉族,1976年05月11日出生,住陕西省富平县。本院在执行申请执行人陕西友日久实业发展有限公司与被执行人张双奇买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月27日作出的(2018)陕0117民初2026号民事判决书已发生法律效力。被执行人张双奇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西友日久实业发展有限公司于2019年7月16日向本院申请执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行中查明，被执行人张双奇名下有车辆和房屋，均已查封，后对被执行人张双奇其它财产进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人张双奇有可供执行的财产线索，经与申请执行人代理人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西友日久实业发展有限公司尚有债权19970元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇二〇年十一月三日执行员 王晓林书记员 党方方
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执510号   申请执行人：余继明，男，1975年4月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回民自治州。   被执行人：高全义，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723民初170号民事调解书，因被执行人高全义未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人高全义在中国工商银行xxxx账户存款68175.76元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   兰   天
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3087号原告：于学宏，男，1965年4月18日生，满族，农民，住址：海城市。被告：刘洪岩，男，1966年10月15日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告于学宏诉被告刘洪岩劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告于学宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于学宏负担。审判员  李荣海二〇二〇年十一月十八日法官助理吴昊书记员赵芙侠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3099号本院在执行被执行人黄某某罚金执行一案，案号：（2020）苏1023执3099号，执行标的：5000元，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1403号申请执行人：谭新建，男，1974年月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：庞灿仁，男，1964年3月18日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。本院在执行申请执行人谭新建与被执行人庞灿仁民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初705号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行人庞灿仁未按已生效的（2020）湘0381民初705号民事调解书履行义务。执行中本院依法扣划了被执行人庞灿仁银行存款231,290.41元，考虑到被执行人目前的相关情况，申请执行人谭新建同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结2020）湘0381民初705号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十七日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3575号原告：董旭龙，男，1990年01月08日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告董旭龙与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董旭龙、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被告不存在欺诈胁迫的行为，即使有欺诈行为按法律规定，原告应当在欺诈行为发生起一年内申请法院撤销，原告的起诉已超过法定的一年期间，原告交纳门铃、有线等费用是与被告达成了口头补充协议，交款是原告的自愿行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年十一月二日书记员 丁雨萌
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16058号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道北侧（居然之家**）。法定代表人：蒋启敏，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭再英，女，1975年4月2日出生，侗族，贵州省剑河县人，住：凯里市，系银行员工。被告：唐丽华，女，1981年7月8日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：黔东南州德能科技环保有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**佰杰家居广场**商场**。统一信用代码：91522600599391588A。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行与被告唐丽华、黔东南州德能科技环保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行撤回起诉。案件受理费已减半收取2465元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行承担。审判长  毛丽艳二〇二〇年十一月十九日书记员  唐 琦
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初706号原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，××族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：金麟，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱逸，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：南通市雪赛奴家用纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇川区福景苑**。法定代表人：于长江。原告叶磊与被告南通市雪赛奴家用纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告叶磊以双方已达成和解为由，于同年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶磊撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶磊撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告叶磊负担。审判长 姜 凯审判员 黄中华审判员 姜安安二〇二〇年十一月十八日书记员 马 茜
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终7991号上诉人（原审被告）：雷文丽，女，汉族，1980年8月29日出生，住广西壮族自治区南宁市邕宁区*************，公民身份号码：450************020被上诉人（原审原告）：庞文杰，女，汉族，1962年12月2日出生，住广东省东莞市南城区******金辉楼804，公民身份号码：440************822。委托诉讼代理人：秦文凤，广东才源律师事务所律师。原审第三人：张华标，男，汉族，1963年9月2日出生，住广东省东莞市南城区******金辉楼804，公民身份号码：440************897。上诉人雷文丽因与被上诉人庞文杰及原审第三人张华标赠与合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院已于2020年7月26日向雷文丽送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。雷文丽未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按雷文丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 艳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7518号原告：天津宏誉液压机械有限公司，住所地：天津市蓟州区别山镇陈家寨村村南。法定代表人：陈向安，经理。被告：唐山国兴实业有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇唐海路西侧民营经济区。法定代表人：苏震霆，经理。原告天津宏誉液压机械有限公司与被告唐山国兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宏誉液压机械有限公司撤诉。案件受理费1428元，减半收取计714元，由天津宏誉液压机械有限公司负担（已预交）。审判员  赵全胜二〇二〇年十一月三十日法官助理崔之献书记员冯宏伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2849号申请执行人大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场**。负责人董博，系该支行行长。委托代理人李合欢，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人孙琳，系该行员工。被执行人王庆刚，男，汉族，出生于1978年10月12日，住大连市甘井子区。被执行人大连幸福家居世界新时代石材商行，住所地大连市沙河口区五一路******。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人王庆刚、大连幸福家居世界新时代石材商行金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月18日作出（2019）辽0202民初6381号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十一月十九日书记员  王 宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢246号之二 申请执行人：张敏，女，1974年3月25日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：北海天翔航空油料储运有限责任公司，住所地广西壮族自治区北海市地角下寮**天翔公司油库。 法定代表人：陈锦海，总经理。 被执行人：陈锦海，男，1965年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：徐雪玲，女，1967年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院正在执行的申请执行人张敏与被执行人北海天翔航空油料储运有限责任公司、陈锦海、徐雪玲民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人归还借款本金1696万元及相应利息、案件相关费用，但被执行人至今未履行。 执行中，本院于2020年5月19日作出（2020）桂0502执恢246号执行裁定，依法续查封了被执行人徐雪玲名下位于广东省深圳市南山区浪琴屿花园第一单元805号房屋【房屋产权证号：40××44】。本院于2020年7月13日作出（2020）桂0502执恢246号之一执行裁定，拍卖被执行人徐雪玲名下前述房屋。案外人倪碧君于2020年10月27日向本院提出执行异议，请求中止对被执行人徐雪玲名下前述房屋的执行，本院于同日立案受理，该异议案件目前尚在审理中，该房屋暂无法处置。经查，被执行人徐雪玲在广西凯丰燃气有限公司拥有33.3333%的股权，本院于2020年11月19日冻结被执行人徐雪玲的前述股权。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、工商登记、证券等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院于2020年11月12日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，本案执行未果。 本院认为，被执行人名下房屋正在异议程序审理中，暂时无法处置，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1778号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人：李亮亮，男，1980年7月26日出生，汉族。被执行人：仝华山，男，1972年9月23日出生，汉族。被执行人：辛改新，男，1966年7年20日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李亮亮、仝华山、辛改新借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  王宁宁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2171号之一申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。委托代理人：何典方。被申请人：李万刚，男，1957年10月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。本院于2019年8月22日作出（2019）湘0528财保1004号民事裁定，查询被申请人李万刚名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计30000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李万刚名下湖南新宁农村商业银行股份有限公司账户8101********内存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  殷汝智二〇二〇年十一月六日法官助理胡志刚代理书记员  徐丹阳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3892号之一 申请执行人：广西物资集团有限责任公司。 法定代表人：戴毅，该公司董事长。 被执行人：广西威林木业有限公司。 法定代表人：卢鸿，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西物资集团有限责任公司与被执行人广西威林木业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的7503445.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的7503445.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  莫彩腾
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4881号原告：中铁北京工程局集团有限公司。法定代表人：丁荣富，董事长。委托诉讼代理人：李晓辉。委托诉讼代理人：王树壬。被告：湖北三新置业有限公司。法定代表人：雷一鸣，执行董事兼总经理。原告中铁北京工程局集团有限公司与被告湖北三新置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中铁北京工程局集团有限公司撤诉处理。审判员  贾继祠二〇二〇年十一月五日书记员  童诗瑶
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2736号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：葛某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告葛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二〇年十一月六日 书记员  甄 爽
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初2434号原告：张某，男，汉族，农民，住镇原县。被告：某合作社，地址庆阳市镇原县。法定代表人：刘某，某合作社经理。被告：王某，男，汉族，农民，住镇原县。原告张某与被告某合作社、王某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告张某的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由张某负担。审判员 杨俊杰二〇二〇年十一月十日法官助理 王晓海书记员 高 扬