wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12737号 原告：诸暨市润洋机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇华东汽配水暖成****。 法定代表人：王莲花。 委托诉讼代理人：叶先朝，男，1981年3月5日出生，汉族，住湖北省安陆市，系公司员工。 被告：青岛海龙源制冷设备有限公司，住所地，住所地：青岛市市**沈阳路**iv> 法定代表人：徐淑凤。 本院在审理原告诸暨市润洋机械有限公司与被告青岛海龙源制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市润洋机械有限公司于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告青岛海龙源制冷设备有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市润洋机械有限公司申请撤回对被告青岛海龙源制冷设备有限公司的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市润洋机械有限公司撤回对被告青岛海龙源制冷设备有限公司的起诉。 本案案件受理费85元，依法减半收取42.5元，由原告诸暨市润洋机械有限公司负担 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张 巍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8166号原告：白静，女，1979年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吴振莹，女,1979年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告白静与被告吴振莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。2020年11月5日，原告白静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按白静撤诉处理。案件受理费25元，由白静负担。审判员  刘晓霞二〇二〇年十一月五日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初1870号原告：杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，统一社会信用代码92230624MA1A32CP0N，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：徐长春，男，1983年8月3日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：初建辉，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店（以下简称：长宏化肥商店）与被告初建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长宏化肥商店经营者徐长春到庭参加诉讼，被告初建辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长宏化肥商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款2800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月31日在原告经营的商店赊购秧片，共计欠款3000元，于2018年5-6月份退回秧片一箱，现欠2800元。后原告多次找被告催要，被告始终拒绝偿还。被告初建辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告于2018年3月31日在原告经营的商店赊购秧片20箱,共计欠款3000元，在2018年5-6月份退回秧片一箱，扣除200元。被告尚欠2800元至今未给付。本院认为，被告在原告经营的商店购买秧片并出具欠据，应认定原、被告之间的买卖合同关系成立，被告应按照合同的约定履行给付货款义务，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告初建辉给付原告杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店欠款2800元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告初建辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杜平二〇二〇年十一月十六日书记员  韩宇附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初2062号原告：桂世繁，男，汉族，1951年3月3日生，现住辽阳市白塔区。委托代理人：桂鑫，男，汉族，1975年06月30日出生，现住辽阳市白塔区，系桂世繁儿子。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告桂世繁诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告桂世繁于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂世繁自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桂世繁撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告桂世繁承担。审判员  解光浩二〇二〇年十一月二十六日书记员  于美玲
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初4765号原告：兰州普天物业管理有限公司，住所：甘肃省兰州市七里河区林家庄**。法定代表人：李甫俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏晶，女，1986年6月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘晓刚，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。被告：刘建军，男，1973年12月4日出生，汉族，住，住兰州市七里河区/div>被告：王维维，女，1982年7月14日出生，汉族，住，住兰州市七里河区/div>原告兰州普天物业管理有限公司诉被告刘建军、王维维纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告兰州普天物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州普天物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告兰州普天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费272元，由原告兰州普天物业管理有限公司负担。审判员  石丽萍二〇二〇年十一月五日书记员  陶辛龙
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2020）甘1121民初1809号原告：常某1，干部，住甘肃省通渭县。被告：常某2，住甘肃省通渭县。原告常某1与被告常某2追偿权、民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某1到庭参加了诉讼，被告常某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告常某2偿还原告常某1代为清偿贷款本息104000元；2.判令被告偿还借款1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常某2于2015年10月15日在常河信用社贷款150000元，原告常某1和常永峰提供连带责任担保。后因被告无力偿还该笔贷款，2019年8月27日原告代为偿还本息104000元，2018年4月25日被告借原告现金1000元。原告多次向被告催要，被告借故不予偿还，为了维护原告的合法权益，现原告依法起诉，望法庭依法公正判决。常某2辩称，其给原告出具的欠条和借条属实，金额共计105000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。常某1为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份情况及主体资格；2.欠条原件1份，证明被告常某2在通渭县常河信用社的贷款，原告代被告偿还了本息合计104000元的事实；3.借条复印件1份，证明原告向被告催要还款时，因被告没有路费，原告给被告借款1000元的事实；4.甘肃省农村信用社贷款本息收回凭证复印件1份，证明原告当时代被告偿还本息104000元，收回凭证显示偿还常某2在通渭县常河信用社的借款本金150000元，归还应收利息53976.38元，归还当期利息4082.81元，共计本息合计208059.19元，原告代被告偿还104000元，其余常永峰代常某2偿还。常润泽提交身份证复印件1份，证明被告的身份情况及主体资格。经常龙质证，没有异议。对常龙提交的第1、2、3、4组证据，经核对均与原件一致，且经常润泽微信质证，对欠条和借条均无异议，故本院均予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：常润泽于2015年10月15日在通渭县农村信用合作联社常河信用社贷款150000元，由常龙和常永峰提供连带责任保证担保。2019年8月27日，常龙代常润泽向通渭县农村信用合作联社常河信用社偿还贷款本息合计104000元，履行了保证责任，常润泽于同日向常龙出具欠条1张，载明：“本人常润泽直湾村后湾社人，身份证号码×××，本人于2015年10月15日在常河信用社借款150000元，大写壹拾伍万元正，由常龙、常永峰提供连带责任担保，现由担保人常龙偿还104000元，壹拾万肆仟元正，保证在2019年10月底还清，如违约本人愿意承担由此引起的法律责任。欠款人：常润泽，2019.8.27。”另查明，2018年4月25日常润泽向常龙出具借条1张，载明“今借到常龙现金人民币1000元，壹仟圆正，借款人：常润泽，2018.25/4日。”后经常龙催要，常润泽至今未偿还欠款和借款。本院认为，一、担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。常龙与常润泽之间存在贷款担保关系，常龙作为保证人在承担相应的保证责任后，有权向债务人常润泽进行追偿。常润泽承认常龙代为履行代偿款104000元至今未还属实，且常龙提交相关证据证明了其请求有事实依据，故本院对常龙诉求常润泽偿还代偿款的请求予以支持。二、合法的借贷关系受法律保护。常龙向常润泽提供借款1000元，常润泽承认该借款属实，且常龙提交相关证据证明了其请求有事实依据，故本院对常龙诉求常润泽偿还借款的请求予以支持。综上所述，常龙请求常润泽偿还代偿款、借款有事实依据，且常润泽承认常龙代为履行代偿款、借款均属实，故本院对常龙的请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由常润泽于本判决生效后三十日内偿还常龙代偿款104000元、借款1000元，共计105000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由常润泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。审判员 王润华二○二○年十一月三日书记员 刘利园
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8997号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人纪永彬，男，1988年12月8日出生，住广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人纪永彬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6559号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求纪永彬支付本金100110.00元及息费、一审案件受理费1151元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6559号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2795号 申请执行人：朱长友，男，1954年12月5日生，汉族，住沛县。 被执行人：郭公庆，男，1975年6月7日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：石晶，女，1980年1月29日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人朱长友与被执行人郭公庆、石晶买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初5575号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还63644元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月10日立案。 在执行过程中，申请执行人朱长友与被执行人石晶达成和解协议，申请执行人朱长友向本院申请撤回对被执行人郭公庆、石晶的执行申请。 本院认为，申请执行人朱长友向本院申请撤回对被执行人郭公庆、石晶的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初5575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5060号原告：刘文静，女，1991年7月15日出生，汉族，住上蔡县。原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司,住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。原告刘文静与被告河南上蔡农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘文静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘文静撤回起诉处理。审判员  余新年二〇二〇年十一月十二日书记员  梁 红
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1620号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91431100MA4L251207，住所地：湖南省永州市道县濂溪南路**。 法定代表人：汪海洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑某，男,系湖南道县农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：陈某，男,系湖南道县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：何某某，男，，汉族，湖南省道县人。 委托诉讼代理人：周某，道县金剑法律服务所法律工作者。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日、11月24日公开开庭进行了审理。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人岑某、陈某到庭参加诉讼，被告何某某及其委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某某偿还原告借款利息20万元及相应的利息、罚息（月利率按8.67‰计算至借款本金及利息偿还完毕时止）；2、判令原告对被告何某某提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2009年4月28日，被告何某某以开采石场为由向原告借款20万元，约定借款期限3年，月利率8.67‰，利息按季结息，该笔借款由被告何某某位于道县镇爱莲中路9号房屋设定抵押并办理了抵押登记手续。借款后被告未按原、被告签订的《借款合同》履行偿还借款本息，原告特向道县人民法院提起诉讼。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据材料：1.被告的身份证；2.借款借据一份、个人借款合同一份、抵押合同一份。 被告何某某辩称，答辩人不是本案适格的主体，答辩人未在借据上签名和按手印，也未有收到该借款，不是本案的被告；该借款的约定的还款时间是2012年4月28日，时至今日已8年多了，已超过诉讼时效。 被告何某某向本院提交了以下证据材料：1、被告的身份证；2、证明二份；3、借款借据一份；4、借款信息一份；5、贷款催收通知单一份；6、承诺书一份。 2020年9月2日，被告向本院申请对借款借据的何某某的签名进行笔迹签定，2020年11月6日，原告向本院申请对借款借据的何某某的签名处的指纹进行签定。本院委托鉴定机构后，因被告无正当理由在确定鉴定的日期未到达指定的司法鉴定所，本院于2020年11月13日终止了对本案的鉴定。 根据本案的证据及审理笔录，本院确认以下事实：何某（湖南道县人）等人因开发矿山需要，以购买挖机为由，找到被告何某某，要求被告以房产抵押帮何某等人借款，被告何某某以本人位于道县镇爱莲中路9号房屋（道县房权证道江镇字第00**0895号）设定抵押并办理了产权抵押登记手续后，2009年4月28日，被告何某某以开采石场为由向原告下属的原东门信用社借款20万元，约定借款期限3年，月利率8.67‰，利息按季结息。借款的当天，被告到了现场（东门信用社），原告将该笔借款以现金的方式借出，由何某使用该借款，当时被告未提出异议。借款期间何某代何某某偿还借款利息4万元。2018年11月28日，原告向被告催收该借款，被告在借款人签字栏上注明：实际用款人何某。2020年9月2日，何某写下承诺书，承诺被告何某某用房产证在原告处的贷款20万元，本息由何某还，与其他人无关。 本院认为，原告与被告何某某关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告辩称，答辩人未在借据上签名和按手印，答辩人没有收到该借款，也没有使用该借款，不是本案的被告。本案在审理过程中，原、被告双方均申请鉴定的情况下，本院依法委托湖南崇真司法鉴定所鉴定，并通知双方于2020年11月10日到该所鉴定，被告无正当理由未到场，导致鉴定无法进行下去，被告应当承担不能提供证据证明其未在借据上签名或按手印不利的法律后果，本院认定被告在借据上签名或按手印。原告依照约定出借了借款，借款的方式为现金支出，被告何某某也在场并未提出异议，原告将借款给何某使用是被告同意的，应当认定原告依约履行了出借的义务。对该答辩理由，本院不予支持。被告辩称，本案超过了诉讼时效，因2018年原告对该借款仍进行了催收，诉讼时效的期间为三年，因此，本案没有超过诉讼时效。 被告借款后应当依约定按时偿还借款本息，被告不按约定偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案民事责任。故原告要求被告何某某偿还借款20万元及利息，本院予以支持，被告收到的4万元利息应当相应扣减。被告何某某位于道县xxxxxx房屋（道县房权证道江镇字第XXXXX号）为该借款提供抵押担保，抵押房产可在执行程序中优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条规定，判决如下： 限被告何某某在本判决书生效之日起七日内偿还所欠原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的借款利息20万元及利息（利息从2009年4月28日起按照月利率8.67‰计至还清借款止，被告已收到的利息4万元相应抵扣）； 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司对被告何某某提供的抵押物享有优先受偿权； 驳回原告湖南道县农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告何某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保197号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、祝齐海 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请祝齐海财产保全一案，经查询被执行人祝齐海无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1243号申请执行人:中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市黄海大街**。负责人王再峰，系行长。委托代理人战英智，男，1960年12月31日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司丹东分行经理，现住址东港市。被执行人：东港市长阳水产养殖公司，住，住所地东港市长山镇古沟村/div>法定代表人陈岩，系经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被执行人东港市长阳水产养殖公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2016）辽0681民初6178号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经查明被执行人东港市长阳水产养殖公司已歇业，无任何经营，经双方协商，被执行人从应收款中争取给付申请执行人18万元。抵押的滩涂已被政府占用，现无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2016）辽0681民初6178号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓晓飞
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执815号 申请执行人：永兴县湘阴渡街道堡口村民委员会，住所地湖南省永兴县湘阴渡街道堡口村大坪组。 法定代表人：黄鹏，男，该村委会主任。 被执行人：永兴云谷投资有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇堡口村（永兴两新产业园云谷综合产业园内）。 法定代表人：曹生元，男，该公司董事长。 本院在执行申请执行人永兴县湘阴渡街道堡口村民委员会与被执行人永兴云谷投资有限公司合同纠纷一案中，申请执行人永兴县湘阴渡街道堡口村民委员会于2020年11月23日撤回执行。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执815号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 曾**
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8780号 原告：沈子华，男，1958年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告沈子华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。 审判员  王飞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初589号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人史某某，男，1963年9月21日生，汉族，初中文化，住常州市。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 辨护人高华，江苏金牌律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕608号 指控事实 2020年8月29日20时56分许，被告人史某某饮酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车，沿常州市天宁区竹林北路青龙苑二期76幢旁道路由东向西行驶至1号岗亭门口右转弯进小区时，因操作不当，其所驾车车头轻微碰擦岗亭门口放置的广告牌（受损忽略不计），事发后，被告人史某某驾车进入小区，由南向北行驶至94-11号商铺门口，轿车车头右侧碰撞被害人赵灿驾驶停放在此的CXXXXXXXX号电动自行车车尾，致电动车倒地，两车轻微受损，发生道路交通事故。经公安机关认定，被告人史某某负事故全部责任。经检验，被告人史某某血样中乙醇含量为281.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 被告人史某某经公安机关通知后主动到案，如实供述上述罪行。 被害人赵灿对其表示谅解并出具谅解书。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人的意见 被告人史某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 辩护人意见 对被告人涉嫌危险驾驶罪的定性没有异议。1.被告人犯罪后自动投案，如实供述自己犯罪事实，属于自首，应该从轻处罚。归案后，被告人积极主动认罪认罚，且被害人也向其出具了谅解书，对其也应予以从轻处罚。2.被告人认罪态度一直很好，能如实供述，对自己的犯罪行为有悔罪的意愿，请求法庭给予从轻或减轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大。综上，请求法庭给予被告人从轻或减轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人史某某醉酒驾车造成交通事故，应酌情从重处罚。被害人对其表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人所提与本院查证一致的意见本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1383号上诉人（一审原告）：李颖，女，1979年8月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：曹学聪，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津耀华投资发展有限公司，住所地天津市西青区李七庄街津门湖江湾**楼**商铺。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：苏芳娟，女，该公司职工。被上诉人（一审被告）：天津华信物业管理有限公司，住，住所地天津市南开区鼓楼西街**商业**负**/div>法定代表人：杨培军，经理。委托诉讼代理人：任泉，男，该公司职工。上诉人李颖因与被上诉人天津耀华投资发展有限公司（以下简称耀华公司）、天津华信物业管理有限公司（以下简称华信公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李颖及其委托诉讼代理人曹学聪，被上诉人耀华公司的委托诉讼代理人苏芳娟，被上诉人华信公司的委托诉讼代理人任泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李颖上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2．两审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定的事实存在错误并显失公平。上诉人与被上诉人耀华公司签订租赁合同后，上诉人依约支付了租金、物业费。2018年6月5日，耀华公司将房屋交付给上诉人使用。但自2018年6月11日起出现雨天漏水情况。2018年7月23日，因大雨出现严重漏水情形，房屋内楼上楼下区域全部被雨水浸泡，房屋多日积水潮湿而不能恢复正常。漏水情形发生后上诉人第一时间通知了耀华公司、华信公司，并多次进行交涉，耀华公司、华信公司一直置之不理，为了不影响上诉人租赁商铺进行经营使用的需要，减少损失，上诉人自行进行了维修。根据《商铺租赁合同》第十一条第二款约定，上诉人在自行维修后有追偿的权利。耀华公司系房屋的产权人和出租方，华信公司系房屋的实际管理方，双方系关联公司，上诉人依照约定支付了租金和物业费，涉诉房屋因漏水发生的一切损失应当耀华公司、华信公司共同承担。一审判决适用法律错误。一审判决只认定了上诉人对涉案房屋的使用，但未查明房屋是否存在质量问题，并进而导致房屋严重漏水。一审法院仅强调了上诉人通知义务，但未审查案涉房屋交付时间、上诉人实际装修时间等事实。一审法院认定的事实与客观事实相悖，且不符合逻辑。一审法院认定上诉人并未向二被上诉人告知房屋漏雨情况，并要求其维修，是不符合客观事实的。被上诉人是否接到维修通知不是认定被上诉人是否承担责任的前提条件。一审法院认定对华信公司的责任应另案追究，不符合商铺租赁合同的约定。耀华公司作为出租人将不符合租赁用途的房屋出租给上诉人使用，已违反了出租人的基本法律义务，其承担责任不应以上诉人是否通知为前提。由于涉案房屋存在严重的质量问题，上诉人遭受巨大损失。耀华公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。华信公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李颖向一审法院起诉请求：1．判令耀华公司赔偿李颖因房屋漏水造成的全部损失，即房屋维修费54896元、吧台维修费56800元、房屋租金120715元、物业费2432元以及员工工资、餐补及住宿损失230952元，上述费用共计465795元。华信公司对上述赔偿义务承担连带清偿责任；2．耀华公司、华信公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：李颖与耀华公司系房屋租赁合同关系，李颖与华信公司系物业服务合同关系。耀华公司系坐落于天津市西青区××路××号房屋的所有权人，该房屋为毛坯房。2018年6月2日李颖与耀华公司签订《商铺租赁合同》，约定：甲方（耀华公司）将其坐落于天津市西青区××路××号的房屋出租给乙方（李颖）。该房屋的租赁期限为36个月共计1096天，自2018年6月25日至2021年6月24日。甲方应在2018年6月24日前将房屋交付该物业，供乙方进行开业准备，乙方承诺自计租之日起45日内开业。租赁场地交付时，甲乙双方代表应到现场进行接收，共同签署交接文件。交接凭据一旦签署，则甲乙双方的交付／接收义务立即完成，交接凭据签署日期为甲方实际交付该物业日期。《商铺租赁合同》签订后，耀华公司将房屋交付李颖使用，李颖支付耀华公司租金147006元。一审庭审中，李颖认可2018年6月11日第一次漏水的时候，李颖对房屋尚未进行装修，是毛坯房状态。2018年7月23日漏水后，李颖从2018年7月30日开始自己进行维修。李颖提出2018年6月11日及2018年7月23日两次漏水情况，均已告知耀华公司、华信公司，要求耀华公司、华信公司承担维修义务。耀华公司、华信公司表示未接到李颖维修通知。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李颖主张房屋存在漏雨情况已告知耀华公司、华信公司维修，但耀华公司、华信公司均不予认可，李颖提交的证据不能证明已通知耀华公司、华信公司履行维修义务，李颖要求耀华公司赔偿房屋维修费、房屋租金的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。李颖要求耀华公司赔偿吧台维修费、物业费、员工工资、餐补及住宿损失的诉讼请求，因李颖提供的证据不能证明其损失系因房屋漏雨所导致，李颖的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。华信公司与李颖系物业服务合同关系，不存在房屋租赁合同关系，李颖如认为华信公司存在违约行为，可另案主张权利。一审法院判决：驳回李颖的诉讼请求。案件受理费8286元，由李颖负担。二审中，被上诉人没有提交新证据，上诉人提交了新的证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张房屋存在漏雨情况已告知二被上诉人维修，但二被上诉人均不予认可，上诉人提交的证据不能证明已通知二被上诉人履行维修义务，上诉人要求被上诉人耀华公司赔偿房屋维修费、房屋租金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人要求被上诉人耀华公司赔偿吧台维修费、物业费、员工工资、餐补及住宿损失，因李颖提供的证据不能证明其损失系因房屋漏雨所导致，对上诉人该项主张，本院亦不予支持。一审法院认定被上诉人华信公司与上诉人系物业服务合同关系，不存在房屋租赁合同关系，可另案主张权利，并无不当，本院应予维持。综上所述，李颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8286元，由李颖负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十一月十二日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2876号被执行人:陈金田，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:陈金生，男，1956年9月10日出生，汉族，住安徽省天长市秦栏镇后寺街2号，身份证号码3423211956********。被执行人:天长市金宁电子有限公司，住所地天长市秦栏镇。法定代表人：陈金生，该公司董事长。申请执行人天长市天诚小额贷款股份有限公司与被执行人陈金生、陈金田、天长市金宁电子有限公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初401号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人陈金生、陈金田、天长市金宁电子有限公司负担诉讼费1338元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2876号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月十一日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保756号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘建平其他案由中，本院对被保全人刘建平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初403号原告：李银，男，1948年7月28日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市家畜繁育改良中心，住所地鸡西市城子河区新兴村。原告李银诉被告鸡西市家畜繁育改良中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告李银于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李银撤诉。案件受理费减半收取计5元（原告已预交），由原告李银负担。审判员 冯 铎二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘金凤
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初920号原告：吕凤霞，女，1973年6月17日出生，汉族，个体，住同江市。被告：吴宝库，男，1957年10月20日出生，汉族，个体，住同江市。本院在审理原告吕凤霞诉被告吴宝库机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吕凤霞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：因原、被告双方自行和解，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕凤霞撤回起诉。案件受理费307元由原告吕凤霞负担。此页无正文审判员  王芬二〇二〇年十一月十七日法官助理邓爽书记员孙海星
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执554号 申请执行人：易术 特别授权委托代理人：卢某某 被执行人：苏广新 申请执行人易术与被执行人苏广新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1832号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，立案号为（2020）桂1202执554号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还借款本金53000元及利息3955.08元，并支付迟延履行债务期间的利息；2、负担案件受理费582元，案件执行费763元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人苏广新名下所有的福特翼博牌汽车一辆、大众牌汽车一辆。此外，本院依职权查询被执行人银行、土地、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2680号原告：孙天文，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：孙天江，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告孙天文与被告孙天江民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月21日立案。原告孙天文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙天文撤回起诉处理。审判员  薛文武二〇二〇年十一月二十三日法官助理余杰书记员王旭
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保884号 申请人：房树芳，女，1988年1月17生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：张亮，男，1980年5月12日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人房树芳于2020年11月17向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张亮驾驶的苏Ｃ2××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人房树芳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张亮驾驶的苏Ｃ2××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人房树芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 军
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1997号江苏莱仕达环保成套设备有限公司：关于江苏莱仕达环保成套设备有限公司与上海怡帆机电工程有限公司保全一案，本院于2020年11月23日立案执行，保全标的70000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人上海怡帆机电工程有限公司名下中信银行81×××14账户，实际冻结金额11072.91元，冻结截止2021年11月24日，冻结了被保全人上海怡帆机电工程有限公司名下中国农业银行03×××30账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年11月24日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1176号原告：孙吴县海峰热电有限责任公司，住所地：孙吴县建华路南。法定代表人：何新亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：李永全，男，1960年4月5日出生，汉族，职务：孙吴县海峰热电有限责任公司副总经理。被告：吴英梅，女，1965年11月19日出生，汉族，现住孙吴县。原告孙吴县海峰热电有限责任公司与被告吴英梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后。原告孙吴县海峰热电有限责任公司于同年11月23日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县海峰热电有限责任公司以被告吴英梅已于2020年11月23日将所欠供热费交纳为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县海峰热电有限责任公司撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，退回原告孙吴县海峰热电有限责任公司118元。审 判 长  邵仁勋人民陪审员  孙吉太人民陪审员  徐 慧二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  肖梦媛
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保123号灵璧县橄榄绿石业、春泉园林股份有限公司：关于申请人灵璧县橄榄绿石业与被申请人春泉园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人灵璧县橄榄绿石业发向本院申请财产保全，对被申请人春泉园林股份有限公司名下存款予以冻结。现已冻结94240元，现已保全完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十一月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执200号之三申请执行人：王某，女性，1983年01月25出生，汉族，住。被执行人：孙某，男性，1981年06月07出生，蒙古族，住。本院在执行王某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1279号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：尹小波,男,1963年1月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹小波在金融机构的存款15000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹小波在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2541号之一申请执行人：苏州磐石建材有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：朱菁。委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕娟，江苏力信律师事务所实习律师。被执行人：苏州光华岩土工程股份有限公司，住所地苏州市。法定代表人：尚连坤。申请执行人苏州磐石建材有限公司与被执行人苏州光华岩土工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)苏0508民初793号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州光华岩土工程股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州磐石建材有限公司货款196808.5元及逾期付款利息（利息以196808.5元为基数，自2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元、减半收取2201元，由被告苏州光华岩土工程股份有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州磐石建材有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年9月15日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月25日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年11月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的货款196808.5元及逾期付款利息、案件受理费2201元、本案执行费2885元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月二十五日书记员 陆静芬
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2203号 原告：李茂彪，男，汉族，1978年4月24日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何帆，四川罡正律师事务所律师。 被告：谯玉春，男，汉族，1973年2月6日出生，住四川省西充县。 被告：庞英，女，汉族，1967年5月20日出生，住四川省西充县。 被告：四川省西充县磊鑫物业有限公司，住所地四川省西充县。 法定代表人：张建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：庞鲜，汉族，1955年12月8日出生，住四川省西充县，公司员工。 原告李茂彪与被告谯玉春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，经原告李茂彪申请，本院追加庞英、四川省西充县磊鑫物业有限公司（以下简称磊鑫物业公司）为被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李茂彪的委托诉讼代理人何帆，被告庞英，被告磊鑫物业公司的委托诉讼代理人庞鲜到庭参加诉讼。被告谯玉春经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李茂彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告谯玉春赔偿原告李茂彪车辆维修费10000元；2、诉讼费由被告谯玉春承担。事实与理由：2020年6月6日14时38分，谯玉春将川Ｒ×××××正三轮摩托车停放在西充县晋城镇“上东美地”小区三幢一单元下斜坡处装垃圾时，因车辆失控往斜坡下滑行时撞上李茂彪所属车辆（川Ｒ×××××），致车辆受损。经西充县公安局交通警察大队（以下简称西充交警队）认定，谯玉春承担事故全部责任，李茂彪无责任。公民合法财产应受法律保护，为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告谯玉春未提交答辩意见。 被告庞英辩称，庞英原来在磊鑫物业公司上班，因为庞英的户口在乡镇，购车有优惠，因此用庞英的身份证买了车，买车的钱及购车后的使用情况庞英一概不清楚，发生事故的时候，庞英已经不在磊鑫物业公司上班了。 被告磊鑫物业公司辩称，一、磊鑫物业公司不是适格主体，不应承担责任。磊鑫物业公司不是案涉车辆的车主，西充交警队也没有给磊鑫物业公司划分责任。二、发生案涉交通事故的小区是磊鑫物业公司提供物业服务的小区，磊鑫物业公司将垃圾清运承包给了谯玉春，合同约定，磊鑫物业公司只负责车辆的维护及保险费的承担，清运过程中发生事故，由谯玉春承担责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日16时38分，谯玉春将川Ｒ×××××正三轮载货摩托车停放在西充县晋城镇“上东美地”小区三幢一单元楼下一斜坡处装垃圾时，车辆失控往斜坡下滑行时撞上一单元外李茂彪停放的川Ｒ×××××小型轿车、黄晓丹停放的川Ｒ×××××小型轿车、敬明梁停放的川Ｒ×××××小型轿车，致川Ｒ×××××正三轮载货摩托车、川Ｒ×××××小型轿车、川Ｒ×××××小型轿车、川Ｒ×××××小型轿车四车受损。西充交警队于2020年6月8日作出第511325420200000771号道路交通事故认定书（简易程序），认定川Ｒ×××××正三轮载货摩托车登记车主是庞英，实际使用权人是磊鑫物业公司，谯玉春系磊鑫物业公司的垃圾车驾驶员，专门清运垃圾工作。谯玉春承担事故全部责任，李茂彪、黄晓丹、敬明梁无责任。李茂彪在四川省西充县新时达汽车维修厂维修川Ｒ×××××车辆产生10000元维修费用。 另查明，川Ｒ×××××正三轮载货摩托车登记车主为庞英，庞英原系磊鑫物业公司员工，该车实际车主是磊鑫物业公司。磊鑫物业公司为川Ｒ×××××正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保交强险及机动车驾驶人员意外伤害保险。2020年3月1日，磊鑫物业公司以安汉新天地物业服务中心（甲方）名义与谯玉春（乙方）签订《安汉新天地小区、上东美的小区、多扶公租房小区垃圾清运承包合同》，约定：甲乙双方经友好协商，确定由乙方承包甲方安汉新天地小区、上东美地小区、多扶廉租房小区区域内生活垃圾清运服务......乙方负责安排车辆和装卸垃圾工作人员，辖区垃圾清运过程中产生的一切费用（包括人工费、劳保福利、保险费）乙方承担，车辆维修维护及车辆保险费由甲方承担，如因乙方个人原因导致车辆和垃圾桶的损坏，由乙方负责维修更换，与甲方无关......运输时要遵章守纪，若乙方清运过程中引发的各种事故，造成他人或自身的任何财产或人身伤害事件，均由乙方承担一切责任和经济赔偿，与甲方无关等内容。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司已理赔2000元，磊鑫物业公司将理赔款用于支付川Ｒ×××××及川Ｒ×××××车辆的维修费。 本院认为，谯玉春在清运垃圾时因车辆停放不当，垃圾车下滑造成李茂彪的车辆受损，应当承担侵权赔偿责任，双方当事人对西充交警队事故认定书均无异议，本院予以确认。庞英虽是案涉三轮摩托车的登记车主，但其没有过错，且并非车辆的实际车主，故庞英不承担责任。谯玉春承包案涉事故发生小区的垃圾清运，与磊鑫物业公司约定由谯玉春负责安排车辆、工作人员，发生事故后由谯玉春承担责任，磊鑫物业公司作为实际车主，对事故发生亦没有过错，不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谯玉春于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李茂彪车辆维修费10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告李茂彪预交），由被告谯玉春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘星宇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7951号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：李贵春，男，1982年5月9日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李贵春小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告李贵春已自觉偿还所欠借款为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年十一月十七日书记员  石冬会
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1296号 原告：张家口广吉建筑工程有限公司，住所地河北省张家口市桥**武城新镇**楼****。 法定代表人：胡继吉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘尚礼，张家口市桥西区明德法律服务所法律工作者。 被告：张玉成，男，1974年5月17日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 被告：韩勤，男，1966年3月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 第三人：韩宏昌，男，1992年10月7日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告张家口广吉建筑工程有限公司与被告张玉成、韩勤、第三人韩宏昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张家口广吉建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张家口广吉建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李怀福 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 玥 ——
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2317号申请执行人:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：郑州发展置业有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路****楼**，统一社会信用代码：91410100268044880X。法定代表人：别良峰，系该公司董事长兼总经理。被执行人：岳英生，男，1950年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：别良峰，男，1951年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：高胜伟，男，1968年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李运忠，男，1956年12月15日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人郑州发展置业有限公司、岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠借款合同纠纷一案，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产及银行存款，现申请人睢县农村信用合作联社来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛渤文
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5526号 原告：费某，男，1994年出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：张盛全，四川金顶律师事务所律师。 被告：李某，女，1978年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告费某诉被告李某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告费某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告费某撤回起诉。 本案受理费190元，由原告费某负担。 审 判 员 陈泓燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理 郭兴星 书 记 员 贺琳芝
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初8229号 原告：陈德超，男，1982年10月10日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：梁元伟，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：王德志，男，1981年7月6日生，住新泰市。 原告陈德超与被告王德志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈德超撤回起诉。 案件受理费188元，由原告陈德超负担。 审判员  陈刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3758号之二 被执行人：阮书来，男，汉族，1991年01月15日生，住威海市；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阮书来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阮书来在中国工商银行16×××24账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月九日 书记员  卞 飞
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执1068号申请执行人：吴×，现住江苏省如阜市。申请执行人：薛×，男，汉族，现住江苏省如阜市江安镇镇中居****。被执行人：江苏建达建设股份有限公司。法定代表人：乔欢迎上列当事人因吴×、薛×与江苏建达建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，孝义市人民法院于2018年7月20日作出（2017）晋1181民初2096号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人江苏建达建设股份有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人302281.7元及利息33463元（从2018年7月20日后至实际付清所有款项之日止产生的利息，现暂计至2020年11月5日止）；二、被执行人江苏建达建设股份有限公司给付申请执行人1036451.17元；三、给付申请执行人2018年7月20日前的利息1138874.8元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费62538元。四、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。五、被执行人江苏建达建设股份有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费27511元，由被执行人江苏建达建设股份有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 王一斐二〇二〇年十一月十日书记员 郭美君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢310号申请执行人刘明娟，女，1966年1月24日生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。被执行人郑筱兰，女，1963年1月17日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人刘明娟与被执行人郑筱兰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）芦法民一初字第2535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑筱兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明娟于2016年10月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。因经本院穷尽执行措施，扣划并给付了被执行人名下银行账户中存款，此外未能查找到被执行人名下其他财产线索，故于2017年4月14日依职权终止了本案的该次执行程序。2020年11月4日，申请执行人向本院口头申请恢复本案的执行。经审查，本院于2020年11月4日对该案恢复执行。本院于2020年11月6日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无财产可供执行。本院还于2020年11月20日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无不动产。2020年11月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过与申请执行人刘明娟谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索。2020年11月21日，申请人表示无新财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应当执行标的为22000元，尚有10518元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日书记员 李文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢169号 申请执行人：李文刚，男，1970年01月18日出生，汉族，住本市。被执行人：李泽明，男，1971年04月09日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李文刚与被执行人李泽明附带民事赔偿一案，(2016)新0104执1794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按通知履行法律文书确定的义务并无财产可供执行，前期终结本次执行程序。申请执行人于2020年4月22日向本院申请恢复执行,要求被执行人支付案款60923元，执行到位8877.72元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2020年4月22日我院恢复执行（2020）新0104执恢169号案件；2、本院于2020年4月23日、2020年5月8日、2020年6月2日、2020年7月28日、2020年8月20日、2020年9月5日、2020年10月31日、2020年11月17日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下银行账户、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询；3、2020年11月17日，双方在我院达成长期还款协议。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2020)新0104执恢169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   杨永虎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保905号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与秦书平其他案由中，本院对被保全人秦书平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执553号之一申请执行人惠向荣与被执行人惠志强民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初784号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款及案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人惠志强与申请执行人惠向荣达成和解协议，被执行人愿意以物抵债用位于陕西省榆林市清涧县宽州镇王家湾自家院里的砖结构平房两间及北侧砖结构厕所抵债给申请人惠向荣。抵债后本案即兑现完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2470号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁刚其他案由中，本院对被保全人袁刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2185号之一申请执行人：朱毅，男，1981年5月4日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，住苏州。被执行人：郁余良，男，1982年4月30日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人朱毅与被执行人郁余良借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0508民初3242号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告郁余良于本判决生效之日起10日内归还原告朱毅借款56700元，并支付原告逾期利息（以56700元为基数，自2019年2月5日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；案件受理费1218元，由被告郁余良负担，于本判决生效之日起10日内支付至法院。公告费600元，由被告郁余良负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，无处置价值，本院于2020年8月13日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2020年8月13日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。反馈被执行人名下有保险信息，经本院处置，到账1736.56元。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、公积金封存。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月26日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年9月18日，本院工作人员至苏州市××区××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的56700元，未执行到位；案件受理费1218元，执行到位；执行费769元，执行到位518.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月十七日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1100号原告：曾明艾，女，1986年1月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：刘桂霞,湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王媛,湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。被告：马文科，男，1986年10月24日出生，回族，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：马良关,男，1972年5月15日出生，回族，住宁夏同心县。（特别授权）。委托诉讼代理人：杨玉红,女，1976年2月2日出生，回族，住宁夏同心县。（特别授权）。被告：共和县第一汽车运输有限责任公司，住所地青海省海南藏族自治州共和县恰卜恰镇绿洲南路**，统一社会信用代码91632521710553419N。法定代表人：韩玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小文，共和县（一般授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，，住所地宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市宁朔大道**统一社会信用代码916403819283134428。负责人：施俊新，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司，住，住所地青海省海南州共和县恰卜恰镇青海湖北大街**一社会信用代码91632500710535018E。负责人：闵晓荣，该公司经理。原告曾明艾与被告马文科、共和县第一汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称人保财险青铜峡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司（以下简称人保财险海南州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾贤礼的委托诉讼代理人王媛，被告马文科的委托诉讼代理人马良关、杨玉红，被告共和县第一汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人马小文到庭参加诉讼。被告人保财险青铜峡支公司、人保财险海南州分公司，经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马文科赔偿原告经济损失28941.50元；人保财险青铜峡支公司、人保财险海南州分公司在各自承保范围内承担赔偿责任；2、共和县第一汽车运输有限责任公司与马文科承担连带赔偿责任；3、判令诉讼费用由四被告承担。经审理查明，2017年7月28日6时12分许，重庆籍驾驶员原告曾明艾驾驶牌号为渝Ｈ×××**的小型普通客车（核载5人，实载5人）行驶至随岳高速随向139KM+300M处时，车辆尾随撞上前方由宁夏同心籍驾驶员被告马文科驾驶牌号为宁Ｃ×××**（青Ｅ×××**）的重型半挂货车尾部，随后渝Ｈ×××**的小型普通客车发生侧翻，造成渝Ｈ×××**客车上乘车人李某送医院抢救无效死亡，曾贤礼、廖邦贵2人受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经交警部门认定，原告曾明艾承担主要责任，被告马文科承担次要责任，曾贤礼、廖邦贵、李某无责任。事发后，原告支付施救费4000元，车辆维修费87805元。被告马文科驾驶的宁Ｃ×××**（青Ｅ×××**）的重型半挂货车登记车主为被告共和县第一汽车运输有限责任公司，肇事车辆与被告共和县第一汽车运输有限责任公司之间系挂靠关系。该肇事车辆在被告人保财险青铜峡支公司投保了交强险及20万元的商业三者险。青Ｅ×××**车在被告人保财险海南州分公司投保了10万元的商业三者险、在被告人保财险青铜峡支公司投保了5万元的商业三者险。事故发生在保险有效期间内。被告马文科的驾驶证及所驾车辆的行驶证均属合法有效证件。本案争议的主要焦点：车辆损失是否属实。经本院调查，原告曾艾明驾驶的车辆因购买了车损险，修理费原件已交自己的保险公司，保险公司在承保限额内根据事故责任比例进行了理赔，还有30%的损失未赔偿。被告马文科及被告共和县第一汽车运输有限责任公司不认可原告的车损，但未提供相反的证据予以证明。原告的车损扣除残值后价格为85880.05元，本院予以认定。本院认定原告的损失共计89880.05元（85880.05+4000）。关于民事责任的承担。被告马文科驾驶的车辆主车在被告人保财险青铜峡支公司投保了交强险及20万元的商业三者险，挂车在被告人保财险海南州分公司投保了10万元的商业三者险、在被告人保财险青铜峡支公司投保了5万元的商业三者险。经原告与本起事故中另外伤者协商，肇事车辆在被告人保财险青铜峡支公司投保的交强险及商业三者险由本案中另一伤者曾贤礼优先受偿，本院准许。原告的损失，根据事故责任比例及原告与本起事故中另外伤者关于保险分配的意见，本院决定由被告人保财险青铜峡支公司在交强险财产项下赔付原告2000元。原告余下部分损失87880.05元（89880.05-2000），本院决定由被告人保财险海南州分公司赔偿26364.02元（87880.05×30%）。据此，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险责任范围内赔偿原告曾明艾损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司在商业三者险限额内赔偿原告曾明艾损失26364.02元；三、驳回原告曾明艾的其他诉讼请求。上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由原告曾明艾负担24元，由被告马文科负担238元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄艳华二〇二〇年十一月三日书记员  董 雯
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2566号 申请执行人：荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店，住荣成市观海中路**。 被执行人：郑喜民，男，1974年12月26日生，，住荣成市 本院在执行荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店与郑喜民买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1852号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告郑喜民于本判决生效后十日内支付20164元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1852号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 书记员袁振阳
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执802号之一申请执行人：金显丰，男，1972年10月8日出生，汉族，住拜泉县丰产乡双河村。被执行人：付雪丰，男，1989年3月29日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇群英街。本院在执行申请执行人金显丰申请执行付雪丰不当得利纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十一月十六日书记员  吴兆龙
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民特149号申请人：吉林省某担保投资有限责任公司，住所地：前郭县，统一社会信用代码9122XX。法定代表人：李宝林，总经理。委托代理人：熊继华，女，1972年3月5日生，汉族，吉林省某担保投资有限责任公司员工，住松原市宁江区。申请人：潘天雨，男，1983年4月9日生，汉族，住松原市。本院于2020年10月28日立案受理申请人吉林省某担保投资有限责任公司与申请人潘天雨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因追偿权纠纷一案，于2020年10月26日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解，达成调解协议如下：一、债务人潘天雨于2020年12月30日前一次性给付债权人吉林省某担保投资有限责任公司代偿款本息25,806.42元，并自代偿之日起（2015年3月2日）至给付之日止以代偿款按日万分之五计算支付利息（以所附代偿额明细分段计算）。二、债权人吉林省某担保有限责任公司实现债权的费用由债务人潘天雨承担（执行费、公告费）。调解费223元，由债务人潘天雨承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吉林省某担保投资有限责任公司与申请人潘天雨于2020年10月26日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 关 雪二〇二〇年十一月三日书记员 包海微
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1670号申请人：陈某，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省仙游县前山**。被申请人：李某，男，1976年6月17日出生，汉族，，住德州市德城区申请保全人陈某与被申请人李某买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人李某名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1670号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏秋
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执监3号 案外人：丁宝库，男，1976年7月4日生，汉族，个体，住柳河县。 申请执行人：姜兴良，男，1968年10月25日生，汉族，柳河县人，个体，住柳河镇。 被执行人：柳河金年轮房地产开发有限责任公司。 法定代表人：崔承焕，经理。 本院在执行姜兴良诉柳河金年轮房地产开发有限责任公司（以下简称金年轮公司）民间借贷纠纷一案中，丁宝库于2017年11月6日对本院执行柳河镇王船口村一区27栋号A13号楼111号商业用房提出书面异议，本院于2019年3月25日作出（2017）吉0524执异76号执行裁定，裁定驳回了丁宝库的异议请求。后经本院院长提交审判委员会讨论决定，认为本院作出的（2017）吉0524执异76号执行裁定确有错误，应予纠正，于2020年4月9日作出（2020）吉0524执监1号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2017）吉0524执异76号执行裁定书。二、中止对位于柳河镇王船口一区27栋A13号楼111号174.44平方米产权证号00074xxx商业房屋的执行。现经本院院长提交审判委员会讨论决定，认为本院作出的（2020）吉0524执监1号执行裁定确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 撤销（2020）吉0524执监1号执行裁定书； 对案外人丁宝库提出的执行异议重新进行审查。 审判长  邵泽今 审判员  孙 晴 审判员  慕立伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔恒博
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3836号原告：徐艳美，女，1966年8月4日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张联会，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：史先奎，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住丰县。原告徐艳美与被告史先奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年11月10日，原告徐艳美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐艳美撤诉处理。案件受理费50元，由原告徐艳美负担。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督287号申请人：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**。法定代表人：吴增庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，武汉美好物业管理有限公司法务专员。被申请人：邓华斌，男，1976年11月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉美好物业管理有限公司与被申请人邓华斌申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年10月29日发出（2020）鄂0102民督287号支付令，限令被申请人邓华斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人邓华斌在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督287号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉美好物业管理有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年十一月十一日书记员 周丽亚
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1177号之五申请执行人：范某某，男性，1972年04月15出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1973年09月01出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行范某某与刘某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5478-1号申请执行人李聪,男,汉族,1971年06月01日出生。被执行人金乐,男,汉族,1987年07月20日出生。本院在执行申请执行人李聪与被执行人金乐不当得利纠纷一案中，申请执行人李聪依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13865号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款175716元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆。本院依法查封被执行人名下一套房屋。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王平
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3150号罪犯岩扁，男，1993年8月22日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2017年12月26日作出（2017）云0827刑初166号刑事判决，以被告人岩扁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩扁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩扁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩扁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩扁减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月28日起至2024年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢654号之一申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌，该社理事长。被执行人：董志强。被执行人：田志斌。被执行人：张守勤。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人董志强、田志斌、张守勤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2803号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请执行人以与被执行人达成还款协议为由于2020年11月19日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月十九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4511号原告：刘小高，男，1977年8月15日出生，苗族，贵州省松桃县人，务工，住贵州省铜仁市松桃自治县。被告：卢继勇，男，1982年4月19日出生，民族不详，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。原告刘小高诉被告卢继勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘小高因需重新收集证据为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小高撤诉，没有规避法律及损害国家、集体和他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小高撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘小高承担。审判员  张忠泽二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨阳书记员胡洪翔
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保524号崔腾、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1994号申请执行人：唐侃，男，汉族，1989年9月17日出生，住重庆市云阳县青龙街道。被执行人：曾治勇，男，汉族，1971年9月1日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人唐侃与被执行人曾治勇借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初1741号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人曾治勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐侃于2020年8月11日向本院申请执行，请求被执行人偿还240000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人名下有位于涪陵区兴华西路15号（翔正丽都金辉座）A栋10-6房屋一套，2020年8月21日本院依法对上述房产进行了查封，但本院非首轮查封法院所以无处置权。经核实，被执行人名下车辆早已过户并非被执行人所有，被执行人名下再无其它可供执行的财产或线索，2020年11月9日本院向重庆市涪陵区人民法院递交了参与分配函，待被执行人名下房屋拍卖成交后，本案申请执行人案规定参与分配。2020年11月16日本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，在本案将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费后愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1994号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初1741号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十六日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢919号之一申请执行人：许昌汇裕地产有限公司，住所地许昌市五一路南段。法定代表人：姚战涛。委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被执行人：禹州市田源煤业有限公司，住所地禹州市方山镇杏山坡村。法定代表人：詹静涛。被执行人：王国记，男，1960年02月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王国锋，男，1964年01月17日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行许昌汇裕地产有限公司与禹州市田源煤业有限公司、王国记、王国锋借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2015）许民初字第243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人王国锋名下有零星（微信）银行存款，本院予以冻结、并扣划，申请执行人因在外地不能来领取已扣划的案款，本院依法提存。2、发现被执行人王国记、王国锋名下有车辆，因无法实际控制，暂无法处置。未发现被执行人禹州市田源煤业有限公司名下有车辆、房产、公积金，未发现被执行人王国记、王国锋名下有公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市田源煤业有限公司、王国记、王国锋负有继续向申请执行人许昌汇裕地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 琳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4525号原告：赵金忠，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：黄文涛、赵永芳（实习），江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：江苏省交通工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134759848E，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳东大道**。法定代表人：张晓宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天翼、姜威，江苏路韬律师事务所律师。第三人：赵金洋，男，1963年4月3日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告赵金忠与被告江苏省交通工程集团有限公司，第三人赵金洋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现原告赵金忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金忠提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵金忠撤诉。案件受理费70930元，减半收取35465元，由原告赵金忠负担。审 判 员 王小平二〇二〇年十一月七日法官助理 徐 嘉书 记 员 施 慧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1280号 申请人：李磊，男，1980年3月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：徐飞，男，1976年1月8日生，居民，住江苏省赣榆县。 申请人李磊于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人徐飞驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人徐飞驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆。 案件申请费120元，由申请人李磊负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩玉柱
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保195号 申请人：王仕金，男，汉族，1968年7月4日出生，住日照市岚山区。 被申请人：邵帅，男，汉族，1992年6月2日出生，住日照市岚山区。 申请人王仕金于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵帅驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值20000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人邵帅驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值20000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由申请人王仕金负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十一月二日 书记员  邹圣洁
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异66号异议人（被执行人）:程建宏，男，1965年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人。异议人（被执行人）:全六妹，女，1964年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：夏杏华，女，1966年10月16日出生，汉族，湖北省通山县人。在本院执行申请执行人夏杏华与被执行人程建宏、全六妹民间借贷纠纷一案中，异议人程建宏、全六妹于2020年9月11日对本案的执行标的额不服，认为本案的执行标的额已超出被执行人应负担的数额，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。程建宏、全六妹称，异议人的工资账户、住房公积金被法院冻结期间，账户上的余额合计近30万元，完全足够法院扣划；在执行中重复计息；异议人不承担滞纳金；且执行金额超出调解金额。本案在执行中，已扣划异议人资金369026.43元，其中支付给夏杏华357088元，同时根据申请人的申请，截至8月31日申请人尚欠112898元，合计481924.43元。为此，请求法院按21.5万元的执行标的额来执行，并追回对支付的154026.43元,对申请人申请的112898元不予受理。夏杏华称，调解书是异议人与被执行人自愿达成的协议，是具有法律效力的。法院执行金额计算正确，不存在重复计息。被执行人未履行调解书的给付义务，除欠付的本金39万元外，还应支付延迟履行金。请求法院驳回异议人的请求。本院查明，2017年9月13日，夏杏华向本院提起财产保全申请，请求对程建宏、全六妹的住房公积金、工资收入予以冻结。2017年9月15日，本院作出（2017）鄂1224财保150号民事裁定，冻结被申请人程建宏、全六妹的住房公积金、工资收入。2017年11月23日，夏杏华向本院提起解除保全申请，请求对全六妹的工资收入解除冻结。2017年11月23日，本院作出（2017）鄂1224民初字1780-1号民事裁定，裁定解除冻结被申请人全六妹的工资收入。原告夏杏华与被告程建宏、全六妹民间借贷纠纷一案，2017年11月17日，本院依法作出（2017）鄂1224民初1780号民事调解，调解协议如下“一、被告程建宏、全六妹应偿还原告夏杏华借款本息215000元，限二被告在2017年11月25日前偿还6万元，2018年6月30日前还5万5千元，2018年12月30日前还5万元，2019年6月30日前还5万元。（2017年11月25日至2019年6月30日还款期间不计算利息）。如二被告未按上述还款计划还款，则从2019年7月1日起按实际欠款本金390000元扣除2017年11月25日至2019年6月30日间所偿还的欠款，余款按月利率20‰计算利息计算至偿清之日止。二、保全费2190元由二被告负担”。2018年7月31日，申请执行人夏杏华与被执行人程建宏、全六妹民间借贷纠纷一案在本院立案执行，执行标的额为55000元。2018年9月11日，本院作出（2018）鄂1224执747号执行裁定，裁定划拨被执行人程建宏的存款58769元。2018年9月28日，申请人夏杏华在本院领取案件执行款55000元，本案执行完毕结案。2019年2月20日，申请执行人夏杏华与被执行人程建宏、全六妹民间借贷纠纷一案在本院立案执行，执行标的额为50000元。2019年6月11日，本院作出（2019）鄂1224执263号执行裁定，扣划被执行人程建宏的银行存款55884元。2019年8月19日，本院裁定终结本次执行程序。2019年8月7日，申请执行人夏杏华与被执行人程建宏、全六妹民间借贷纠纷一案在本院立案执行，执行标的额为275000元。2019年8月9日，本院作出（2019）鄂1224执1183号执行裁定，冻结被执行人程建宏的住房公积金223359元；2019年9月17日，本院作出（2019）鄂1224执1183号之一执行裁定，提取被执行人程建宏的工资收入223359元。2019年9月17日，本院依法扣划被执行人程建宏工资收入48257.43元，2019年9月30日，申请人夏杏华领取案件执行款45213元；2020年6月10日，本院依法扣划被执行人程建宏公积金收入200000元，2020年6月22日，申请人夏杏华领取案件执行款196875元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，在异议人未按生效文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。异议人未按生效民事调解书履行义务，应按法律规定支付迟延履行金。故对异议人认为调解书未载明迟延履行金条款，故不应当负担迟延履行金的异议理由，以及认为是执行人员未及时扣划公积金导致迟延履行，迟延履行金不应由异议人负担的异议理由，本院依法予以驳回。对异议人认为是执行人员没有及时扣划公积金导致不能按时履行还款义务的异议理由，以及认为民事调解书中所记录的款项为本息合计数，在执行中重复计息违反法律规定的异议理由，本院认为，这两点不属于执行异议的审查范围，本院依法予以驳回。对异议人要求申请执行人退还154026.43元的执行款，本院认为，法院的执行依据是生效的法律文书，本案的执行标的额是根据（2017）鄂1224民初1780号民事调解书确定的，异议人提出的该异议请求没有法律依据，本院依法予以驳回。对异议人要求本院依法驳回申请执行人要求异议人支付112898元的执行请求，本院认为，执行案件中执行标的额是以法院出具的生效法律文书为准，该异议请求不属于执行异议的审查范围，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回程建宏、全六妹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月二十日书记员 张麦琪
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初186号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人花卫东，男，1986年5月26日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月8日到公安机关投案并被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。经本院决定，2020年11月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。指定辩护人向娇，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕Z169号起诉书指控被告人花卫东犯开设赌场罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官闫春燕、检察官助理周菊花出庭支持公诉，被告人花卫东、辩护人向娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月左右，被告人花卫东在龙源赌博网站开出代理账号，后将该账号交给陈某1并让其发展下级代理或者会员。陈某1在该代理账号下设置了XX1、XX2等下级账号，用于接受赌博投注。2018年5月，被告人花卫东与陈某1、方某某明知黄某1、刘某某等人利用有关赌博网站账号正在忠县忠州街道开设赌场，仍将前述XX1账号提供给黄某1等人用于该赌场接受投注，同时还负责为该赌博网站账号上分、下分。2018年5月30日至6月20日，黄某1等人利用XX1账号在忠县城区接受参赌人员投注的总金额为610万余元，有效投注金额为599万余元。被告人花卫东于2019年3月8日到公安机关投案，并如实供述涉案事实。公诉机关认为，被告人花卫东的行为已构成开设赌场罪。其有自首情节，可以从轻或减轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议对其判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元人民币。被告人花卫东对指控事实、罪名均无异议，并认罪认罚。辩护人对指控事实、罪名均无异议，请求从宽处罚。经审理查明，2018年上半年，被告人花卫东与已决犯陈某1通过电话商定了赌博网站代理的有关事宜。根据商议，被告人花卫东于同年4月将龙源赌博网站代理账号交给陈某1。之后，陈某1在该代理账号下设置了XX1、XX2等下级账号并用于接受赌博投注。同年5月，陈某1与已决犯方某某明知已决犯黄某1、刘某某等人利用有关赌博网站账号正在忠县忠州街道开设赌场，仍将前述XX1账号提供给黄某1等人用于该赌场接受投注，被告人花卫东等人负责为该赌博网站账号上分、下分。2018年5月30日至6月20日，黄某1等人利用XX1账号在忠县城区接受参赌人员投注的总金额为610万余元，有效投注金额为599万余元。被告人花卫东于2019年3月8日到公安机关投案并在侦办单位如实供述了涉案事实，后在审判阶段签署《认罪认罚具结书》。截止案发，被告人花卫东尚未获得赃款。上述事实，被告人花卫东在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、到案经过、羁押证明、银行交易记录、微信交易记录、龙源娱乐城账号XX1截图、刑事判决书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；证人黄某2、陈某2、卢某某、黄某3、眭某某、王某、钱某某、何某某、朱某某、祝某某、张某某、花某某、黄某4、高某、杨某1等人的证言；被告人花卫东和已决犯陈某1、方某某、黄某1、刘某某、杨某2、汪某某、郭某、李某某的供述；远程勘验工作记录、辨认笔录；通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人花卫东为赌博网站担任代理，为他人开设赌场提供赌博网站投注账号并累计接受投注610万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人花卫东在犯罪以后主动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合上述量刑情节，并考虑其担任赌博网站代理的时间长短、是否非法获利等因素，根据罪责刑相适应原则，本院决定对其减轻处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人花卫东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳人民币五千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2023年8月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭明华人民陪审员  罗文武人民陪审员  吴宗凯二〇二〇年十一月九日书 记 员  李 娜