吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉24刑终218号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“平安财险公司延边中心支公司”）。住所地：延吉市局子街**。法定代表人刘某，该公司总经理。诉讼代理人王某，吉林华烁律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人史某，住址，住址：延吉市div>诉讼代理人杨某1，住址，住址：延吉市审附带民事诉讼原告人史某的女儿。原审被告人蒋某，户籍地吉林省洮南市，住延，住延吉市div>延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审被告人蒋某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人史某提起的附带民事诉讼一案，于2020年8月14日作出（2020）吉2401刑初253号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问当事人，审阅卷宗后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。延吉市人民法院认定，2019年8月15日7时40分许，被告人蒋某驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车，沿河南街由南向北行驶至长白路交叉路口处时，将该地点由南向北过人行横道的被害人杨某21撞倒，造成被害人杨某21受伤的道路交通事故。案发后，被告人蒋某主动报案。被害人杨某21当日入延边医院治疗，于2019年8月26日出院。同年9月25日10时左右，杨某21在延边医院经抢救无效死亡。经吉林延平司法鉴定所鉴定，被害人杨某21的害人杨某21的害人杨某21的害人杨某21的害人杨某11的害人杨某11的害人杨某11的死亡符合因头部和胸部严重损伤住院治疗后，并发心腔血栓、肺血栓栓塞症、脑血栓栓塞症及小叶性肺炎等合并症，最终导致呼吸、循环功能衰竭而死亡。脑基底动脉狭窄、冠状动脉狭窄、陈旧性心肌梗死等疾病在呼吸、循环功能衰竭发生过程中可起到一定辅助作用。经延吉市公安局交通警察大队认定，被告人蒋某承担事故的全部责任。被告人蒋某已赔偿被害人家属精神损失费35,000元，并取得被害人家属谅解。另查明，×××号“奇瑞”牌小型轿车在平安财险公司延边中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额50万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人蒋某支付被害人杨某21的害人杨某21的害人杨某21的害人杨某21的害人杨某11的害人杨某11的害人杨某11的急救费416元、医疗费11,226.96元，附带民事诉讼原告平安财险延边中心支公司垫付杨某21的医疗费10,000元。认定上述事实，有身份证明、抓获、破案经过、违法信息查询记录单、监控视频、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片、交通事故痕迹照片、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、CT诊断报告单、诊断证明书、出院证、交通事故死亡证明书、赔偿协议、刑事谅解书、居住证明、在校事实证明、亲属关系证明、户口本复印件、住院病案资料、急救费收据、医院门诊收据、住院费收据、营业执照、法定代表人身份信息、机动车商业保险免责事项说明书、吉林延平司法鉴定所的司法鉴定意见书、被告人蒋某的供述与辩解等证据证实，足以认定属实。延吉市人民法院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，在公共交通道路上发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蒋某的犯罪行为，造成被害人杨某21死害人杨某21死害人杨某11死亡，其应当对附带民事诉讼原告人史某的经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆在平安财险公司延边中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应由附带民事诉讼被告平安财险公司延边中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予以赔偿，超过的部分由保险公司根据机动车第三者责任保险合同予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出的护理费6,801.06（161.93元×42日）、住院、住院伙食补助费10元（100元×11日）、丧葬费34,266.50元、死亡赔偿金150,860元（30,172元×5年），与法有据，本院予以支持，以上共计193,027.56元；其提出的医疗费21,226.96元和急救费416元，经查，被告人蒋某和附带民事诉讼被告平安财险公司延边中心支公司已将上述款项予以赔付，不予支持；其提出的抚养费和精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼被告平安财险公司延边中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110,000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿83,027.56元。关于附带民事诉讼被告平安财险公司延边中心支公司提出的杨某21的脑基底等疾病在其呼吸、循环功能衰竭发生过程中可起到一定辅助作用，故丧葬费、死亡赔偿金应按照70%比例支付的意见，经查，本次交通事故造成的杨某21的成的杨某21的成的杨某11的头部、胸部严重损伤，并发的心腔血栓、肺血栓栓塞症、脑血栓栓塞症及小叶性肺炎等合并症是导致其死亡的直接原因，上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：（一）被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（二）附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人史某的经济损失193,027.56元。（三）驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司上诉称，因被害人自身的脑基底动脉狭窄等疾病在其呼吸、循环功能衰竭发生过程中可起到一定辅助作用，是被害人死亡原因的辅助作用，因此，其公司承担70%的比例赔偿为宜，要求依法公平判决。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司及其诉讼代理人均未提出新的证据。原判所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实，充分。本院认为，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司的上诉理由，经查，原审被告人蒋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，在公共交通道路上发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人蒋某具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审被告人蒋某的犯罪行为，造成被害人杨某21死害人杨某21死害人杨某11死亡，其应当对附带民事诉讼原告人史某的经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆在平安财险公司延边中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应由附带民事诉讼被告平安财险公司延边中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予以赔偿，超过的部分由保险公司根据机动车第三者责任保险合同予以赔偿。关于原审附带民事诉讼被告平安财险公司延边中心支公司提出的被害人杨某21的害人杨某21的害人杨某21的害人杨某21的害人杨某11的害人杨某11的害人杨某11的脑基底等疾病在其呼吸、循环功能衰竭发生过程中可起到一定辅助作用，故按照70%比例赔偿为宜的上诉意见，经查，虽然被害人杨某21的害人杨某21的害人杨某21的害人杨某21的害人杨某11的害人杨某11的害人杨某11的脑基底等疾病在其呼吸、循环功能衰竭发生过程中可起到一定辅助作用，但本次交通事故造成的杨某21的成的杨某21的成的杨某11的头部、胸部严重受伤是导致其死亡的直接原因。在本案中，被害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形，被害人脑基底等疾病是事故造成的客观因素，并无法律上的因果关系。原审法院根据原审被告人蒋某具有自首等情节，以交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人史某的经济损失193,027.56元；驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求的判决无不当之处。因此，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司的上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法，附带民事部分判决无不当之处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑翔铭