wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5139号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周文信，男，1971年11月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：顾倩，北京睿乾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹春梅，女，1980年4月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。二审上诉人（一审被告）：北京鼎信体育产业股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******。法定代表人：周文信，董事长。再审申请人周文信因与被申请人邹春梅及一审被告、二审上诉人北京鼎信体育产业股份有限公司（以下简称鼎信公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周文信申请再审称，请求撤销二审判决，重新审理或依法改判，诉讼费由邹春梅承担。理由为：（一）原审法院认定事实不清。1.邹春梅并未实际出借款项，只是通过银行转账的方式形成了借款的表象。2.本案中涉及的金额及银行流水，是北京新怡创新投资有限公司（以下简称新怡公司）、安相廷、邹春梅等人恶意制造的。3.本案借款存在多处不合理之处，一审中对此未予查明和扣除。（二）原审法院对于关键问题未予核实，避重就轻，未尽审慎义务，面对涉刑案件充当保护伞。（三）原审法院适用法律错误，未考虑案件情况及事实，亦未考虑相关法律及司法解释等规定。周文信依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邹春梅分别与周文信和鼎信公司签订的《借款合同》和《保证合同》合法有效。邹春梅依约向周文信支付了合同约定的款项，周文信亦出具了收据，故双方之间的民间借贷关系成立。现借款期限已经届满，借款人周文信应当按照约定偿还借款本金并支付相应利息，保证人鼎信公司应当在其保证担保的范围内承担连带保证责任。周文信主张邹春梅未实际出借款项、涉案金额及银行流水是新怡公司、安相廷、邹春梅等人恶意制造、借款存在多处不合理之处等，但未提交充分证据予以证明，本院不予支持。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。周文信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周文信的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 张宏宇书 记 员 刘寒飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终24515号上诉人（原审被告）：郑庆欢，男，汉族，1983年10月9日出生，身份证住址：广东省丰顺县，被上诉人（原审原告）：周锐，男，汉族，1983年4月5日出生，身份证住址：四川省营山县，上诉人郑庆欢与被上诉人周锐买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初10950号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年10月31日向郑庆欢合法送达传票，郑庆欢经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条、一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑庆欢撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑庆欢承担。本裁定为终审裁定。审判长 张   睿审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二〇年十一月十二日书记员 戴斌（兼）
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6591号原告：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210204744367833C。法定代表人：孙滨，总经理。委托诉讼代理人：李琳，女，该公司法务顾问。被告：赵玉湖，男，1963年3月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连友好物业服务有限公司与被告赵玉湖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友好物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。审判员  杨诚诚二〇二〇年十一月十八日书记员  赵家艺
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初718号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈方圆，男，1991年3月20日出生，汉族，出生地河南省清丰县，大专文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人陈方圆犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人陈方圆到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年11月5日23时许，被告人陈方圆酒后驾驶豫Ａ×××**号宝马牌小型汽车，沿濮阳市建设路由西向东行驶至建设路与金堤路交叉口西200米处时，撞在道路中间护栏上，造成车辆及道路中间护栏受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队认定，陈方圆负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，陈方圆血液中乙醇含量为3.15mg/ml。案发后，被告人陈方圆赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为陈方圆的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处陈方圆拘役四个月，并处罚金人民币二万八千元，可以从轻处罚。被告人陈方圆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈方圆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。陈方圆血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚;陈方圆醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。陈方圆认罪认罚，具有初犯、坦白、赔偿谅解、主动缴纳罚金的情节，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈方圆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月十一日起至二○二一年二月十日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十一月十七日书记员  张童童
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4721号原告：刘大路，男，1998年1月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：闫燕妮，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：娄杰，男，1982年11月15日出生，汉族，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告刘大路与被告娄杰劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告娄杰的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘大路撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘大路负担。审判长  刘玉江审判员  管秀乾审判员  闫长喜二〇二〇年十一月二十七日书记员  栾君君
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初304号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人李某，男，1991年3月11日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省沂南县。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2020年8月6日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人李某犯伪造、买卖身份证件罪于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员沈元华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某通过路边小广告联系购买一张伪造的有自己照片的A2驾驶证，并且持该伪造的驾驶证多次驾驶半挂货车。2020年7月7日被告人李某驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车在沂源县佛岭路段向民警出示该伪造的驾驶证时被查获。 另查明，案发后依法扣押了被告人李某购买的伪造机动车驾驶证一件；被告人李某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、接受证据材料清单、行政强制措施凭证、车辆放行凭证、机动车信息查询结果单、行政强制措施审批表、驾驶证信息查询单、身份证复印件、人口信息查询、道路交通事故认定书，物证机动车驾驶证，被告人李某驾驶车辆道路卡口照片，视听资料光盘查获录像、行政处罚告知录像、讯问同步录音录像一宗，证人张某的证言，被告人李某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某非法伪造、买卖可以用于证明身份的驾驶证件，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李某认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押伪造的机动车驾驶证件一件依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张焱硕
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3062号原告:宋某，男，汉族，1967年9月1日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：贺居心，系扶正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:李某，女，汉族，1968年3月12日出生，住河南省扶沟县。原告宋某诉李某同居析产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人贺居心到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款项共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年3月份，原、被告经人介绍相识，按照被告要求，原告向被告交付彩礼50000元。彩礼交付后，被告以双方性格差异较大，无法继续交往为由，要求解除婚约，致使原告交付彩礼的目的不能达成。经原告多次索要，被告拒绝返还。为维护自身合法权益，故诉至法院，望支持原告的诉请。被告李某缺席未到庭未提出答辩意见。原告宋某针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：证据1、原告身份证复印件一份，证明目的：原告具有诉讼主体资格。证据2、中国邮政储蓄银行扶沟县支行账户对账单一份，证明目的：2020年4月6日，原告在邮政银行古城代办点取现金50000元，把该款交给了被告的妹妹李金霞（小名李妞），又其转交给了李某这一事实。证据3、原告与被告李某和被告的妹妹通话记录8次，证明目的：原被告订立婚约，被告向原告索要彩礼50000元的事实，被告因手头紧张为由不予退还。被告李某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告宋某与被告李某于2020年3月经人介绍相识，原告宋某给付被告李某彩礼款50000元，原告宋某与被告李某相识后，二人从2020年4月10日开始同居生活，因二人性格不合，2020年8月16日分居至今。二人同居期间有无共同财产、共同债权、债务，因被告李某未到庭，本院无法查清。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记而同居生活。二人之间的关系属同居关系，不受法律保护，双方可自行解除。婚姻法明确规定，禁止借婚姻索要财物，被告李某向原告宋某索要彩礼款50000元，事实清楚，证据充分，被告李某应予返还，但二人在一起同居生活四个多月，根据有关法律、法规之规定，可酌情予以减少，根据本案案件事实和双方同居的时间，酌情返还25000元。原告宋某要求被告李某返还50000元，证据不足，本院予以部分支持。被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于判决生效之日起五日内返还原告宋某彩礼款25000元（并将该款汇入户名宋某，开户行中国邮政储蓄银行，账户为62×××68的账户内）二、驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费525元，由原告宋某负担262.5元，被告李某负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年十一月十一日书记员  徐西文
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4793号 原告：李强，男，汉族，1975年3月13日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵红平，阆中市江南法律服务所法律工作者。（未出庭） 被告：侯永俭，男，汉族，1968年12月5日出生，住四川省阆中市。 被告：鲜虎，男，汉族，1974年2月3日出生，住四川省阆中市。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2016年6月28日，被告侯永俭在原告处借款20,000元，被告鲜虎担保。今年初，原告联系被告侯永俭未果，便联系被告鲜虎，鲜虎承诺6月份偿还，但一直未履行。现诉请法院判决两被告偿还原告借款20,000元，诉讼费等其他合理开支由二被告承担。 二被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2016年6月28日，被告侯永俭在原告李强处借款20000元，被告鲜虎担保。签订借款合同一份，载明：“借款合同一、经甲、双方商定在本自愿的情况下，于订立本合同。二、乙方侯永俭今借到甲方李强人民币贰万元整（¥20000.00元），乙方保证不用此款从事违法活动。三、担保人：鲜虎2016年6月28日本人鲜虎自愿为乙方侯永俭担保此款贰万元整，此款到期乙方侯永俭不能归还给甲方李强，担保人鲜虎将无任何理由将此款还于甲方。借款人：侯永俭联系电话：182××××2016年6月28日”。后二被告一直未偿还该借款，故原告诉至本院，请求如前。 上述事实，有当事人身份信息、借款合同、微信聊天记录打印件及当事人的陈述等为据。 本院认为，本案原告与被告侯永俭之间借款事实清楚，双方民间借贷关系成立，被告侯永俭应当偿还借款。合同未约定还款时间，原告可以催告借款人在合理期限内返还。根据被告鲜虎在借款合同上担保人项的约定，应为连带责任保证，故被告鲜虎对该借款应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百〇九条、第二百〇六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯永俭在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李强借款人民币20,000元； 二、被告鲜虎对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被侯永俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈娇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1271号申请执行人：廖金翠，女，1977年3月2日出生，土家族，居民身份住址：湖北省恩施市新塘乡双河居委会双河组6号。被执行人：向华，男，1978年3月12日出生，土家族，居民身份住址：湖北省恩施市黔龙一号15-2-1101。申请执行人廖金翠与被执行人向华民间借贷纠纷一案，被执行人向华未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801民初345号民事调解书所确定的义务。2020年4月27日，申请执行人廖金翠向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人向华在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款，财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人向华名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人向华名下有不动产，但通过线下查询被执行人向华有坐落于恩施市××龙××单元××号房××套，合同编号：ES1201520，该房产已被本院查封，尚在处置中；4、虽查询到被执行人向华名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。通过线下查询，被执行人向华在恩施州公积金中心缴存有公积金，被本院冻结并划拨且依法处置。综上，申请执行人廖金翠的权益暂时无法全部实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人廖金翠并对其进行了约谈，申请执行人廖金翠认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1271号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月十九日书记员  李 巧
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3143号申请人吴伦琼，女，生于1973年6月16日，汉族，江苏省姜堰市人，农民，住江苏省姜堰市。被执行人覃旭，男，生于1984年1月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人吴伦琼与被执行人覃旭民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初2992号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 兵
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1912号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行，住所地荆门市东宝区金龙泉大道**，统一社会信用代码9142080067367413。 负责人：吴天武，行长。 被告：刘春梅，女，生于1970年5月31日，汉族，住荆门市东宝区白云大道**，公民身份号码4208001970********。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被告刘春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告于2020年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行撤诉。 案件受理费30964元，减半收取15482元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李利娟 书记员王然
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘2921执455号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行 被执行人：铁某某，男，回族，住甘肃省临夏县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行与被执行人铁某某等人借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意延期履行。《中华人民共和国人民诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结临夏县人民法院（2020）甘2921执455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  杨生有 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 龙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢194号之一申请执行人舒群幸，男，1953年12月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人邹缇荣，女。1953年4月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人舒群幸与邹缇荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初1642号民事裁决书已经发生法律效力。申请执行人舒群幸于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人邹缇荣履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1642号民事裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月九日书记员  陈芳
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4760号张磊与济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息17730元，执行费150元。本院已于2020年11月13日将该款转付给张磊。至此，张磊向本院申请执行的（2019）鲁0103民初8904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2937号之一申请执行人:漯河喜德宝饲料有限公司，统一社会信用代码：91411100615125125N，住所地：漯河市郾城区淞江路东段。法定代表人：李秀平，任公司经理。被执行人:赵显玉，男，汉族，1962年7月10日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人漯河喜德宝饲料有限公司与被执行人赵显玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初9220号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、自本判决生效后十日内，被告赵显玉支付给原告漯河喜德宝饲料有限公司货款164357元，并自2019年6月26日起按照月利率2%计付违约利息至款付清之日止。二、驳回原告漯河喜德宝饲料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因赵显玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河喜德宝饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日依法向被执行人赵显玉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵显玉的财产。1、经查，被执行人赵显玉名下银行存款、网络资金账户中有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。此外赵显玉名下无工商登记、有价证券、保险及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人赵显玉名下无无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人赵显玉名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人赵显玉有2件其他作为被执行人的案件，其中1件终结本次执行程序，1件为终结执行。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人赵显玉名下有房产信息，本院于2020年11月26日查封了被执行人赵显玉名下位于南阳市工业路官庄村175号（产权证号30××**）房产一处，系轮候查封，首封案号为（2019）执保62号案件，2023年11月25日查封到期，已告知申请执行人，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续封。此外未查询到被执行人赵显玉名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到被执行人赵显玉的下落。四、本院2020年9月23日依法向被执行人赵显玉发出了限制消费令。本院于2020年11月26日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金164357元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初9220号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵显玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月三十日书记员  史东峰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3256号之一 申请执行人林欢，女，1995年6月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人蒲小蓉，女，1967年3月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人彭兴明，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人林欢与被执行人蒲小蓉、彭兴明借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒲小蓉、彭兴明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林欢于2020年9月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋系轮候查封且设立抵押，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3569号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王研淇
毕节市七星关区人民法院 支 付 令 (2020)黔0502民督31号 申请人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P，法定代表人：方容。 委托诉讼代理人：肖明彤，系该公司员工，特别授权代理。 被申请人：杨雪春，男，1974年01月17日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：王京青，女，1978年08月20日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人贵州毕节农村商业银行股份有限公司于2020年11月7日向本院申请支付令。申请人贵州毕节农村商业银行股份有限公司称，2017年6月13日，申请人、两被申请人双方签订了《贵州毕节农村商业银行股份有限公司精准扶贫农户借款合同》，按照合同约定，申请人向被申请人发放贷款，借款日期、到期日期、借款利率最终以借款借据为准。2017年6月13日，两被申请人向申请人申请贷款，贷款本金：40000元，贷款到期日期为2020年6月12日，合同月利率为3.9583‰（年利率4.74996%）。《贵州毕节农村商业银行股份有限公司精准扶贫农户借款合同》中关于罚息和复利的约定内容为：第十二条违约责任中第一条第（一）款：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；第十二条违约责任中第一条第（三）款：对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2017年6月13日，申请人将借款40000元发放给两被申请人，履行了出借款项的义务。然而，两被申请人在收到借款后，并未依约定偿还贷款本息，截止2020年11月6日，两被申请人尚欠申请人借款本金30066.01元，利息（含罚息、复利）492.76元。请求人民法院发出支付令：一、督促被申请人杨雪春返还所欠贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30066.01元，并以借款本金30066.01元为基数，从2017年6月13日起按照申请人、两被申请人双方签订的《贵州毕节农村商业银行股份有限公司精准扶贫农户借款合同》及相应借款借据约定的标准支付申请人至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利。二、支付令申请费用由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨雪春、王京青于收到本支付令之日起十五日内偿还申请人贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金30066.01元，并以借款本金30066.01元为基数，自从2017年6月13日起按照申请人与被申请人双方签订的《贵州毕节农村商业银行股份有限公司精准扶贫农户借款合同》及借款借据约定的标准支付申请人至全部款项付清之日止的利息、罚息和复利； 申请费552元，由被申请人杨雪春、王京青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年十一月七日 法官助理 马 平 书 记 员 郭永达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26144号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人王玉苹，女，1967年6月11日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43139号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金11,057.71元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3930号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：林祖清，男，汉族，1993年7月2日出生，，住所地海南省儋州市 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人林祖清林祖清林祖清的银行存款157833.16元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1309元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何嘉星
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1786号申请执行人：孙朋波，男，1989年11月19日出生，汉族，住巩义市。被执行人：登封市市区龙泰水产干菜调料门市，住所地：登封市市区豫鑫苑小区，统一社会信用代码:92410185MA4247Y547。经营者：贾婷婷。申请执行人孙朋波申请执行被执行人登封市市区龙泰水产干菜调料门市买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初11号民事调解书，已发生法律效力，依据该调解书，被执行人登封市市区龙泰水产干菜调料门市欠申请执行人孙朋波货款63950元，于2020年1月25日前偿还13950元，剩余50000元于2020年2月起，每月月底前偿还3000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年8月12日，2020年10月15日、2020年11月10日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1786号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十日书记员 耿万**
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3888号 原告：付勤生，男，1954年1月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：河北迁安农村商业银行股份有限公司建昌营支行，住所地迁安市建昌营镇德胜村，统一社会信用代码：91130283105108392F。 负责人：李树刚，职务：该行行长。 第三人：唐山阳光新能源有限公司，住所地唐山市高新区建设北路东方大厦，统一社会信用代码：91130293787012207A。 法定代表人：王宏伟，职务：董事长。 原告付勤生与被告河北迁安农村商业银行股份有限公司建昌营支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告付勤生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付勤生撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任昱达 ——
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更535号罪犯李红园，男，1983年10月15日出生于山东省东营市广饶县，汉族，中专文化，现在山东省。山东省东营市中级人民法院于2018年5月7日作出(2018)鲁05刑初4号刑事判决，以被告人李红园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李红园在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李红园自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李红园的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李红园确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项已经履行完毕，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李红园减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月14日起至2031年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1537号之六申请人：刘红峥，女，汉族，1969年1月12日生，住西华县西华营镇徐那行政村徐那村，身份证号：412722196901122702。被执行人：杜艳丽，女，汉族，1974年6月2日生，住西华县迟营乡后西岗行政村后西岗村，身份证号：412722197406025344。被执行人：杜云交，男，汉族，1978年2月3日生，住西华县河南省周口市西华县迟营乡后喜岗行政村后喜岗村，身份证号：4127221978********。关于申请执行人刘红铮与被执行人杜云交、杜艳丽借款合同纠纷一案，申请执行人刘红铮与被执行人杜云交、杜艳丽已达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人刘红铮自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人刘红铮的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执1537号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月三十日法官助理高东书记员张亚洲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1934号之一申请执行人：徐文娟，女，1984年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔利鹏，女，1970年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。徐文娟与崔利鹏民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2039号民事判决书已经发生法律效力。因崔利鹏未按上述生效法律文书履行义务，徐文娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1934号，执行标的为1,476,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下财产无可供执行的财产。三、2020年9月1日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人崔利鹏名下有住房公积金17,150.76元，本案已经冻结，暂未达到扣划条件，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人崔利鹏名下无房产登记信息。四、2020年10月12日、11月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年11月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓娜
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7660号                  原告              尹斌，男，1982年8月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区南关街**院**楼****。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告支付违约金35432.67元并承担诉讼费。                  原告尹斌与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告对原告已付购房款732080元、被告存在逾期938天报送房屋首次登记资料的违约行为以及合同约定的违约金计算方式为“购房款×逾期天数×0.00005”无异议，但被告以小区人防设计单位改制注销、主管行政部门对建设工程规划审核方式变更、房屋初始登记到首次登记主管行政部门变更为由，申请对违约金减免至按上述计算方式所得金额之30%，原告针对被告提出的上述减免事由，同意减免至60%。经审查，除逾期办理首次登记外，暂未查明被告有其他违约行为。对逾期办理首次登记给原告带来的损失，原告未提供有效证据证明，对相应减免事由与被告违约行为的影响，被告未提供有效证据证明，结合原、被告的诉辩情况，本院依法酌定减免比例为50%，据此计算被告应付违约金为17167.28元；      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告尹斌违约金17167.28元；      二、驳回原告尹斌的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费343元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                             审  判  员   乔  婉  婷                                    二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日            书  记  员   李  相  南
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3027号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：张国君，男，汉族，1974年05月01日出生，户籍地重庆市北碚区。原告四川新网银行股份有限公司与被告张国君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张国君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金12303.84元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为575.63元，罚息为107.16元，复利为16.92元，剩余逾期利息及罚息以12303.84元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以575.63元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费390元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年04月19日、2020年06月12日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金8000元、6000元，贷款期限12个月、12个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息2049.96元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金12303.84元、利息为575.63元、罚息为107.16元、复利为16.92元。原告因本次诉讼支出律师代理费390元、案件受理费68元、保全费154元。2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400008094的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金12303.84元、利息575.63元、罚息107.16元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以12303.84元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张国君于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12303.84元、利息575.63元、罚息107.16元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以12303.84元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告张国君于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费390元和保全费154元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计68元，由被告张国君负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3340号之二原告：胡志刚，男，1970年7月27日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡安东，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安超，男，1965年3月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：安少龙，男，1994年4月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：杨之奎，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：安文杰，女，1987年1月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：常林林，女，1980年6月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：李先明，男，1971年8月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：李大平，男，1961年8月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：刘兆宏，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。上述被告委托诉讼代理人：肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师。被告：钟祥市丰乐镇人民政府，机构地址钟祥市丰乐镇建设街49号。统一社会信用代码11420881011419747F。负责人：高峰，镇长。委托诉讼代理人：刘天江，男，1964年8月18日出生，汉族，住钟祥市。系丰乐镇政府干部。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜启林，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。系钟祥市司法局丰乐司法所所长。原告胡志刚与被告安超、安少龙、杨之奎、安文杰、常林林、李先明、李大平、刘兆宏、钟祥市丰乐镇人民政府民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案。审理过程中，原告胡志刚于2020年11月20日向本院提出撤回对被告钟祥市丰乐镇人民政府起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告胡志刚自愿申请撤回对被告钟祥市丰乐镇人民政府的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志刚撤回对被告钟祥市丰乐镇人民政府的起诉。审判员  王云玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭宣明书记员李娇娥
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4409号中牟县公安局交通巡逻警察大队、曹天才：中牟县公安局交通巡逻警察大队与曹天才行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审393号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年十一月二十七日法官助理王化鹏书记员张艳
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执979号申请执行人：於宏，女，1980年2月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：於建光，男，1960年1月31日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行於宏与於建光经司法确认的调解协议一案中，经调查被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为50000.00元，剩余未执行数额为50000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宏二〇二〇年十一月三十日书记员  冯浩然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10421号申请执行人：新新贷(上海)金融信息服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张扬，执行董事。委托代理人：陈激扬，上海顾友律师事务所律师。被执行人：广东丰鑫资产管理有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：袁三华，执行董事。被执行人：陈新芳，女，1966年7月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：谈德亮，男，1985年12月24日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行新新贷(上海)金融信息服务有限公司与广东丰鑫资产管理有限公司、陈新芳、谈德亮其他合同纠纷一案中，依法向被执行人广东丰鑫资产管理有限公司、陈新芳、谈德亮发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年8月31日作出的(2017)沪0109民初21239号民事判决及本院于2019年10月28日作出的(2019)沪0109执异135号执行裁定书确定的由被执行人广东丰鑫资产管理有限公司支付代付款4,382,018.63元、由被执行人陈新芳在未缴纳的出资2,970万元、谈德亮在未缴纳的出资30万元范围内承担清偿责任，并支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产，但被执行人广东丰鑫资产管理有限公司、陈新芳、谈德亮至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人陈新芳名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年十一月十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2452号申请执行人：唐玮，男，1971年2月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：钟原，男，1987年8月18日出生，白族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：王聪，女，1986年11月28日出生，汉族，户籍地天津市津**。本院执行的申请执行人唐玮与被执行人钟原、王聪房屋买卖合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3302号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3302号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十一月十二日附：承办人黄宏清
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1954号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：黄根良，男，汉族，1974年5月17日出生，住江西省抚顺市临川区。被执行人：高姗姗，女，汉族，1983年5月31日出生，住辽宁省沈阳市大**。本院在执行太康县人民法院与黄根良、高姗姗罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月21日，向被执行人黄根良、高姗姗送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月31日，向被执行人黄根良、高姗姗发出限制消费令，并依法将黄根良、高姗姗纳入失信被执行人名单；3、2020年10月21日至2020年11月6日分三次向金融机构查询被执行人黄根良、高姗姗的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年10月21日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年10月30日向被执行人黄根良、高姗姗所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人黄根良、高姗姗的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人黄根良名下银行存款1355.94元已扣划至法院执行款专户，高姗姗名下汽车一辆已查封具体位置不详无法处置，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初126号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十日书记员  李小龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5349号罪犯周旭，男，1998年1月2日出生，彝族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2019年11月19日作出(2019)浙0784刑初1098号刑事判决，以被告人周旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，该犯于2019年12月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周旭减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯周旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周旭减去有期徒刑一个月（刑期自2019年8月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7450号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：潘金东，男，1977年8月1日生，汉族，户籍所在地山东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7256号 原告：四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区化工路**，统一社会信用代码915115003145282705。 负责人：杨柳。 委托诉讼代理人：吴秀林，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨敏，女，系该公司员工。 被告：胡勇兵，男，汉族，1997年11月5日出生，住四川省宜宾县。 原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司诉被告胡勇兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司于2020年11月23日以被告缴纳了其主张的物业服务费为由向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元（此款原告已预交），由原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1506号申请执行人：上海丰谷实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路**。法定代表人：乔桂明,执行董事。委托代理人：史雪珍，上海金沪律师事务所律师。被执行人：上海创念国际贸易有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路****法定代表人：陆倚云，董事长。申请执行人上海丰谷实业有限公司与被执行人上海创念国际贸易有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第4336号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人上海丰谷实业有限公司于2020年10月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海丰谷实业有限公司偿还人民币69,972.2元，及依法支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币949.58元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依申请执行人申请，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，经约谈申请执行人，告知无可供执行财产依法应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二〇年十一月二十七日法官助理  琚 璐书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2445号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人胡改风，女，1968年6月10日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人胡改风拒不偿还信用卡欠款本金10999.47元，总利息1992.71元，总费用3464.14元，合计16456.32元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10999.47元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人胡改风签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡改风应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10999.47元，总利息1992.71元，总费用3464.14元，合计16456.32元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10999.47元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费70元，由被申请人胡改风负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2289号原告：鸡西市世邦物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房恒，男，总经理。被告：张天喜，男，1974年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司与被告张天喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市世邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李长钢二〇二〇年十一月二十九日书记员  艾 欣
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初625号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人庄龙，男，1989年1月15日生，汉族，中专文化，无锡市进宝电镀有限公司工作，户籍在无锡市惠山区。因本案于2020年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，10月25日被无锡市公安局惠山分局决定取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人庄龙犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于10月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官敖宇出庭支持公诉，被告人庄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月12日22时许，被告人庄龙至无锡市惠山区XX镇XXX新村XX号，采用溜门入室的手法，在一楼客厅椅子上的女士包内窃得现金人民币6300元。 案发后，被告人庄龙已退赔赃款人民币6300元。 上述事实，被告人庄龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人庄龙的供述与辩解，被害人于某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，退赔书，收条，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人庄龙自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人庄龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人庄龙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人庄龙归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，已全部退赃，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人庄龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  缪月娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  苏艳恋 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初54号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人蒋德平，男，1971年4月9日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。2002年1月20日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑四年；2012年3月30日因赌博被睢宁县公安局罚款人民币200元。2019年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人蒋德平犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人蒋德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年4月4日22时许，被告人蒋德平酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区渔泾路古娄二村四区门口处时追尾被害人许某驾驶的小型轿车，致车辆受损。公安机关道路交通事故认定书认定，被告人蒋德平负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人蒋德平血液中乙醇含量为315mg/100ml。另查明，被告人蒋德平犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚；其已自行赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人蒋德平在庭审中不持异议，并有未到庭被害人许某的陈述笔录，未到庭证人李某、张某的证言笔录，接处警工作登记表，现场笔录，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、情况说明、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，查获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋德平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋德平犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人蒋德平自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人蒋德平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人蒋德平醉驾肇事，酌情从重处罚。被告人蒋德平自行赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人蒋德平的前科劣迹，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋德平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十一月十三日书记员 高俊杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2508号原告：杨雪平，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告杨雪平与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告杨雪平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨雪平撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤执复745号 复议申请人（异议人）：杨某某，男，1955年9月4日出生，汉族，现住广东省××区××室。 复议申请人（被执行人）：杨某1，男，1981年2月2日出生，汉族，现正在广东省英德监狱服刑，系复议申请人杨某某之子。 复议申请人杨某某、杨某1不服韶关市中级人民法院（以下简称韶关中院）于2020年4月23日作出的（2020）粤02执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行听证审查，杨某某到庭参加听证。本案现已审查终结。 韶关中院在执行杨某1犯贩卖、制造毒品罪一案[执行依据为（2012）韶刑一初字第37号刑事判决]刑事裁判涉财产部分时，于2019年11月14日作出（2019）粤02执425号执行裁定，查封了杨某1名下位于广东省乐昌市××街富庭××楼××房（房地产权证号：ＣＱ××33）及位于广东省××市××街某某富贵楼首层北311号车房（房地产权号：ＣＱ××23）（以下简称涉案房产）。 杨某某提出书面异议，请求解除对杨某1名下涉案房产的查封。事实与理由：杨某某夫妇为避免以后过户麻烦，便以杨某1夫妇的名义购买涉案房产。购买房屋时，杨某某给了杨某15万多元房屋首付款，同时向乐昌市工商银行出具了杨某1为其水电站员工的证明和工资流水证明。购买房屋以后，虽然是以杨某1的名义办理的按揭，但是按揭款1000多元均是由杨某某给杨某1后进行支付，杨某1被捕后便将现金给杨某1的妻子王某某，由其进行办理。王某某和杨某1离婚后，才由杨某某去办理。因上述首付款及支付的月供均是由杨某某以现金的方式给付，无法提供转账的证据材料。王某某对此也是知情的，请求法院对此进行调查核实。 韶关中院查明，该院于2012年11月5日作出（2012）韶刑一初字第37号刑事判决已发生法律效力，该判决确定没收杨某1个人全部财产。该院于2019年6月26日依法立案执行。2019年11月14日，该院作出（2019）粤02执425号执行裁定书，裁定查封杨某1名下位于广东省乐昌市××街富庭××楼××房。该院已依法查封杨某1名下涉案房产，并于2019年11月13日出具了（2019）粤02执425号查封公告。杨某某就查封涉案房产提出书面异议。 韶关中院认为，（2012）韶刑一初字第37号生效刑事判决已确定没收杨某1个人全部财产，涉案房屋登记在杨某1名下。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”之规定，该院查封杨某1名下涉案房产，符合法律规定。虽然杨某某称涉案房产首付款及月供均是由其给付现金给杨某1和王某某，再由杨某1和王某某购买及偿还银行贷款，但涉案房产现登记在杨某1名下，杨某某亦未提交涉案房产权属协议以及给付现金的证据等证实涉案房产为杨某某所有。故杨某某的异议请求不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，韶关中院于2020年4月23日作出（2020）粤02执异3号执行裁定，驳回杨某某的异议请求。 杨某某不服上述异议裁定，向本院申请复议，请求撤销韶关中院（2020）粤02执异3号执行裁定，并对执行异议进行重新审查。事实与理由：1.因杨某某夫妻年事已高，办理银行购房贷款存在困难，无奈之下只能以儿子杨某1的名义购买住房。当时购买涉案房产的首付是杨某某承包经营乐昌市梅花镇大坪村水电站积累下的现金储蓄，虽然无法查询到当时的银行流水，不能否认涉案房产是杨某某支付首付的事实。2.杨某某每月通过现金方式存进1200元进杨某1的房贷账户进行还贷。2010年至今，杨某某是通过委托儿媳王某某以现金存款或者自己亲自到银行现金存款的方式还款，10年期间合计还贷15万多元，存款票根只有部分保留了下来。 本院经审查，对韶关中院查明的案件事实予以确认。 另查明，2009年12月2日，杨某1与中国工商银行股份有限公司乐昌支行签订了个人购房借款/担保合同,杨某1贷款163000元购买广东省乐昌市××街富庭××楼××房，贷款期限为15年，借款人指定杨某1的中国工商银行账户62×××00为还款账户。 再查明，杨某某提供了部分中国工商银行个人业务凭证复印件，显示汇入杨某1中国工商银行账户62×××00的汇款人为王某某。 本院认为，本案的焦点问题是，杨某某主张对涉案房产享有所有权从而请求排除执行的复议理由能否成立。 关于韶关中院查封涉案房产是否违反法律规定的问题。经审查，本案的执行依据为（2012）韶刑一初字第37号刑事判决，判令没收杨某1个人全部财产。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”而涉案房产登记在杨某1名下，韶关中院予以查封，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，于法有据。 关于涉案房产的权属问题。杨某某对涉案房产登记于杨某1名下未提出异议，且涉案房产借款抵押合同由杨某1签订，还款账户亦为杨某1。杨某某主张购买涉案房产的首付款以及按揭贷款均由其现金支付，但其仅提供部分中国工商银行个人业务凭证复印件，不足以证明其为涉案房产权属人，其主张对涉案房产享有所有权的复议理由不能成立。 关于杨某某主张为涉案房产偿还贷款应享有份额的问题。因涉案房产现被韶关中院查封，尚未进行处置。韶关中院将涉案房产变现后，根据杨某某在刑事判决生效后的还贷情况，依法适当酌情处理。但杨某某以此为由请求排除执行涉案房产，缺乏依据，不予支持。 综上，杨某某的复议请求不能成立，本院不予支持。韶关中院（2020）粤02执异3号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回杨某某的复议申请，维持广东省韶关市中级人民法院（2020）粤02执异3号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋先华 审判员  张 磊 审判员  庄绪义 二〇二〇年十一月十六日 法官助理彭惠连 书记员麦劲
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执667号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，身份证号，该公司职工。 被执行人：滕玉武，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：陈淑清，女，汉族，农民，与被执行人滕玉武系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人滕玉武、陈淑清借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初259号民事判决书，执行标的为100493.92。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执667号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟 华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4982号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京市乾贞律师事务所，住所地北京市西城区西直门外大街**金贸中心****。法定代表人：宋长利，主任。委托诉讼代理人：徐泽宇，北京市乾贞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴小昂，男，1969年4月11日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：许胜忠，北京闻鼎商山律师事务所律师。再审申请人北京市乾贞律师事务所（以下简称乾贞律师事务所）因与被申请人巴小昂委托合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乾贞律师事务所申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）发改价格（2006）611号《律师服务收费管理办法》第十三条中关于风险代理收费最高收费金额不得高于收费合同标的额的30%的规定，属于政府指导价。（二）申请人代理被申请人的民事执行案件属于实行市场调节价的案件，不应受到《律师服务收费管理办法》第十三条关于风险代理收费最高收费金额不得高于收费合同约定标的额30%的政府指导价的限制。（三）申请人与被申请人在委托代理协议中约定收取超过合同标的额30%的服务费用并未违反价格法第十二条规定，亦未违反其他法律、行政法规强制性规定。（四）申请人与被申请人签订的委托代理协议中的收费条款约定未违反合同法第五十二条规定，并非无效条款。（五）我国其他省份在国家发改委发布《关于放开部分服务价格意见的通知》后，对于风险代理的项目收费已改变为市场调节价或已突破《律师收费管理办法》第十三条规定的30%上限。（六）相关生效判决也已认可律师风险代理收费在国家发改委下发《关于放开部分服务价格意见的通知》后，不再受30%上限的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决，直接改判支持申请人的一审诉讼请求；一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。巴小昂提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。法律服务市场竞争应当在法律规定的范围内竞争，并应遵守法律、法规、规章规定的市场竞争秩序。至今，尚没有任何修改或取消律师服务“风险代理”收费上限的信息。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《律师服务收费管理办法》第十三条规定，“实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。”本案中，邱祝英代理巴小昂与乾贞律师事务所及道同律师事务所签订的《委托代理合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。就本案《委托代理合同书》项下的执行案件，巴小昂实际收到执行案款合计11424467.29元，其已经按照上述执行案款的30%的比例，向乾贞律师事务所支付了执行代理费3427340.16元。现乾贞律师事务所在巴小昂已经按照实际执行案款的30%的比例向其支付了执行代理费后，要求巴小昂继续支付代理费，该诉讼请求不符合《律师服务收费管理办法》关于风险代理收费的规定，一、二审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。乾贞律师事务所提出的，根据国家发改委2014年发布的《关于放开部分服务价格意见的通知》以及北京市司法局、北京市律师协会2018年3月2日联合发布的《关于全面放开我市律师法律服务收费的通知》的相关内容，涉案法律服务应当适用市场调节价，不再受《律师服务收费管理办法》中有关风险代理收费的政府指导价限制诉讼主张，二审法院对此已经充分论述，本案在此不再赘述。综上，乾贞律师事务所的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市乾贞律师事务所的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月二十日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执514号     申请执行人：郑某某，男，1957年7月13日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：力某某，男，1970年1月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行郑某某与力某某劳务合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初5238号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7800元，并承担诉讼费50元，执行费50元。   执行中，被执行人已私下给付申请人3000元，本院从被执行人银行账户扣划1090元，已发还给申请人。除此之外，被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无除此可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 刘海青   二〇二〇年十一月二十六日   书记员 张选涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7957号之一 申请执行人：李永龙，男，1975年9月11日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 被执行人：龚文君，男，1985年8月19日出生，身份证住址重庆市忠县。 申请执行人李永龙与被执行人龚文君借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7501号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币97827.00及利息等，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人龚文君在中国邮政储蓄银行深圳分行的62×××13账户（截至2020年6月12日控制金额为人民币183.01元），期限自2020年6月12日至2021年6月11日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简笑若
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初3276号 原告：龙艳梅，女，1974年11月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：雷红，女，1983年5月6日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县桃源大道世纪华府项目**楼****门面。 负责人：张盛胜，该支公司经理。 原告龙艳梅与被告雷红、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案。因对于被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司起诉错误，原告龙艳梅于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙艳梅向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙艳梅撤回起诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由龙艳梅负担。 审 判 员  吴爱民 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李光霞 代理书记员  谭荣庆
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3096号 申请执行人：陈文龙，男，1985年9月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陈文龙与王好振劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5621号民事判决书，已经发生法律效力。王好振未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈文龙于2020年10月12日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王好振发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杨世瑞
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申558号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）项友珍，女，1933年9月25日出生，汉族，住湖南省石门县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李菊兰，女，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省石门县。系项友珍长女。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李金化，女，1965年2月6日出生，汉族，住湖南省石门县。系项友珍次女。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李国兰，女，1967年9月13日出生，土家族，住湖南省石门县。系项友珍三女。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李友兰，女，1971年4月30日出生，汉族，住湖南省石门县。系项友珍四女。上列五再审申请人共同委托诉讼代理人燕锦阳，湖南泽伦律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李子军，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系项友珍次子。被申请人(原审被告)石门县自然资源局，住所地湖南省常德市石门县楚江街道澧阳中路**。法定代表人夏永新，局长。委托代理人胡艳平，工作人员。被申请人(原审第三人)石门县宝峰街道花山社区居民委员会，住，住所地湖南省石门县宝峰街道花山社区**/div>法定代表人喻泽军，主任。委托代理人谭本东。被申请人（一审第三人、二审上诉人）邱伯君，男，1953年8月8日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人樊安红，湖南宏声律师事务所律师。原审第三人李子开，男，1956年9月29日出生，汉族，住湖南省石门县。系项友珍长子。再审申请人项友珍、李菊兰、李金化、李国兰、李友兰、李子军（以下简称项友珍等六人）因与被申请人石门县自然资源局、石门县宝峰街道花山社区居民委员会、邱伯君及原审第三人李子开林业行政登记一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07行终211号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。项友珍等六人申请再审称：原审法院认定事实和适用法律错误；请求依法再审，撤销石门县人民政府为第三人邱伯君颁发的石政林证字（2010）2××9号《中华人民共和国林权证》。本院认为，本案的被诉行政行为是石门县人民政府为第三人邱伯君颁发的石政林证字（2010）2××9号《中华人民共和国林权证》的行为，本案的争议焦点是该被诉行政行为是否合法。国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第五条规定：“林权权利人应当根据森林法及其实施条例的规定提出登记申请，并提交以下文件：（一）林权登记申请表；（二）个人身份证明、法人或者其他组织的资格证明、法定代表人或者负责人的身份证明、法定代理人或者委托代理人的身份证明和载明委托事项和委托权限的委托书；（三）申请登记的森林、林木和林地权属证明文件；（四）省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文件。”第十条规定：“登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理之日起10个工作日内，在森林、林木和林地所在地进行公告。公告期为30天。”第十一条规定：“对经审查符合下列全部条件的登记申请，登记机关应当自受理申请之日起３个月内予以登记：（一）申请登记的森林、林木和林地位置、四至界限、林种、面积或者株数等数据准确；（二）林权证明材料合法有效；（三）无权属争议；（四）附图中标明的界桩、明显地物标志与实地相符合。”本案中，被申请人邱伯君与原审第三人李子开签订的《协议书》的效力已由生效的湖南省石门县人民法院(2006)石民简初字第148号民事判决予以确认；且李子开向该村村民委员会提交了自愿交回部分土地承包经营权的申请书，该申请书中明确自愿交回林地使用权，该村村民委员会按照村民自治原则和程序将收回的林地发包给邱伯君承包经营。邱伯君系依法取得涉案林地的使用权。邱伯君于2010年就涉案林地向石门县林业登记机关申请登记时，依据上述规定提交了《协议书》、《自愿交回部分土地承包权的申请书》、《石门县二都乡界牌垭村证明材料》、《安置协议》、《土地分配表》等相关材料。石门县林业登记机构依法对上述材料进行了调查审核，认为涉案林地权属合法、界址清楚、面积准确，符合法律规定的登记条件。石门县林业登记机构已经尽到审慎审查义务。虽然石门县林地林权登记换发证工作组山林权属情况公示表公示期仅10日，不符合法律规定，程序轻微违法。但对邱伯君的权利并无实际影响。故，二审法院确认被诉行政行为程序违法并无不当，本院予以维持。综上，再审申请人项友珍等六人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回项友珍、李菊兰、李金化、李国兰、李友兰、李子军的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月十八日法官助理黄鑫书记员黄颖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1964号申请执行人惠山区钱桥伟琦食品商行，个体工商户，统一社会信用代码92320206MA1P17HD0T，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥稍塘路**。经营者：漆正伟，男，1987年10月22日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人无锡奇点信息科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MKYF14H，，住所地江苏省无锡市新吴区硕放墙宅路**丰树无锡新区产业园**库**法定代表人：朱辉，该公司董事长。申请执行人惠山区钱桥伟琦食品商行与被执行人无锡奇点信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）苏0206民初1042号民事调解书已经发生法律效力,调解如下一、无锡奇点信息科技有限公司确认结欠惠山区钱桥伟琦食品商行货款45218.15元。该款付款期限：2019年5月至12月在每月20日前各给付5000元，2020年1月20日前给付余款5218.15元。二、无锡奇点信息科技有限公司如未按约履行，需承担违约金5000元，惠山区钱桥伟琦食品商行可自无锡奇点信息科技有限公司违约之日起就45218.15元的未履行部分加违约金5000元申请法院执行。三、双方当事人按上述协议履行后再无其他纠葛。四、案件受理费465元（已减半收取），由无锡奇点信息科技有限公司承担。该款已由惠山区钱桥伟琦食品商行预交，无锡奇点信息科技有限公司于2019年5月20日前支付给惠山区钱桥伟琦食品商行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡奇点信息科技有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院曾于2020年11月24日至被执行人住所地进行调查，没有找到该单位，在门卫处了解，也说园区里没有听说过该单位，本院粘贴履行公告返回。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位40683.15元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1042号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月三十日书记员  吴昊天
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2315号申请执行人邓孝华，女，生于1977年4月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杜明建，男，生于1979年11月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟来纯，男，生于1970年11月19日，土家族，住本市。本院受理执行申请执行人邓孝华与被执行人杜明建、牟来纯民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人邓孝华与被执行人牟来纯达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院的（2019）鄂2802民初2150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二日书记员  沈靖杰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1398号申请执行人:刘培。被执行人:白清清。申请执行人刘培与被执行人白清清离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初1957号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘培于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人白清清送达执行通知书、报告财产令，被执行人白清清既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人白清清纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人白清清名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1957号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 周崇洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终9615号上诉人（原审被告）：刘道银，男，1962年3月9日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：林琴，女，1997年7月27日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：林树财，男，1969年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：张祖贵，男，1944年8月9日出生，汉族，住贵州省罗甸县。被上诉人（原审原告）：梁国珍，女，1944年7月7日出生，汉族，住贵州省罗甸县。上诉人刘道银因与被上诉人林琴、林树财、张祖贵、梁国珍机动车交通事故责任纠纷一案,不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘道银未在法院规定的期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘道银自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  钱发洪二〇二〇年十一月九日书记员  张可欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6098号之一申请执行人：封美玲，女，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：申超岚，女，1981年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人封美玲与被执行人申超岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6131号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日和11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月24日，本院到被执行人住所地进行了现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月24日，本案查封了被执行人申超岚与案外人熊洪标名下共同所有的位于雨花区××路××号××小区××号栋××房屋（权证号码：×××40、×××41）其中申超岚所有的份额，查封期限为三年，因上述房屋所有权人正在本院进行离婚诉讼，申请执行人暂不要求予以处置。2020年11月21日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月19日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年11月23日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的额为179794.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为179794.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐佳琪
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初407号 原告：任加富，男，1948年5月25日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：冯勇，其他信息不详。 原告任加富与被告冯勇合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告任加富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任加富撤回起诉处理。 审判员  王静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖滢
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2518号之一申请人郭玉旗，男，1968年6月3日生，汉族，住辉县。被执行人赵作广，男，1970年12月2日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市汽车二队，住所地辉县市共和路北段，统一社会信用代码91410782173232918K。法定代表人石富强，该车队队长。郭玉旗申请执行赵作广、辉县市汽车二队机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭玉旗依据生效的（2020）豫0782民初1270号民事判决书，于2020年9月2日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款530138.85元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费4450元，执行费7746元。执行期间，本院依法对被执行人辉县市汽车二队名下存款予以冻结，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市汽车二队名下存款3280元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月二十三日书记员  裴 铎
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7150号申请执行人：上海回天电力科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章力，董事长。被执行人：菏泽市无量光伏发电有限公司，住所地江苏省菏泽市。法定代表人：李凤岐。原告上海回天电力科技发展有限公司与被告菏泽市无量光伏发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8070号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年9月22日申请执行，要求被告支付货款XXXXXXXX.10元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并支付本案执行费102609元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、社保、房产等财产进行查询，除财产保全冻结被执行人农业银行菏泽和平支行的银行账户外(冻结期限至2021年6月26日，到期如续冻，应提前25日提交书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院扣划被执行人银行存款XXXXXXX.61元(已办理退款手续)，并向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十一月六日书记员  费春梅附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初13600号 原告：刘前进，男，汉族，1986年8月23日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人∶左帅,特别授权代理，系贵州贵浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人∶马应权,一般授权代理，系贵州贵浩律师事务所律师。 被告：陈中国，男，汉族，1985年1月24日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：邓高，男，汉族，1974年3月11日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：邓某，男，汉族，2015年10月22日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 法定监护人∶某（邓某之母），女，汉族，1997年6月18日出生，四川省叙永县人，住贵州省毕节市七星关区。 被告邓高、邓某共同委托诉讼代理人：林蔓，特别授权代理，系贵州伍尊律师事务所律师。 第三人：毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道办东安路**，统一社会信用代码：915205020903103007。 法定代表人：刘波，任该公司董事长。 第三人∶中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层一社会信用代码：91520500736613934H。 负责人：尹刚，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋宏博，特别授权代理。 原告刘前进与被告陈中国、邓高、邓某及第三人毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司（以下至判决主文前简称：顺隆出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称：太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告刘前进向本院撤回对被告陈中国的起诉及撤回伤残鉴定申请。 本院在审理过程中，原告刘前进以“个人原因”为由，于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘前进的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘前进撤回起诉。 案件受理费人民币94.00元，由原告刘前进承担。 审判员  常冰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  夏丞