wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1074号 被执行人：张淑琴，女，1959年11月23日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人张淑琴一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初124号刑事判决书第一项判决：被告人张淑琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币750,000.00元；判决书生效后，被告人张淑琴未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年9月3日立案后，三日内向被执行人张淑琴发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院于2020年9月3日，2020年11月17日，分别启动两次网络查询，被执行人张淑琴银行账户均无可供执行财产。2020年11月19日，通过不动产登记信息查询，张淑琴名下无可供执行房产。2020年11月18日经过传统查询，张淑琴无公积金，且未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年11月11日，本院依职权向被执行人张淑琴发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人张淑琴已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督82号申请人：王光印，男，1994年12月2日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人王光印于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人王光印称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年7月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初10273号原告：田星，女，1972年1月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：朱雁，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：侯凡，男，1979年3月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：华源公司医药有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**卡子湾村联华仓储物流园。法定代表人：曹振峰，经理。委托诉讼代理人：任静，上海建伟（武汉）律师事务所律师。原告田星与被告侯凡、华源公司医药有限公司（以下简称华源公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田星及其委托诉讼代理人朱雁、被告侯凡、被告华源公司的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田星向本院提出诉讼请求：1.华源公司向田星支付剩余居间报酬105000元，及逾期支付产生的利息损失暂定1718元（以105000元为基数，按人民银行同期贷款利率从2020年5月10日起算至实际支付之日），侯凡对上述债务承担连带责任；2.诉讼费用由华源公司、侯凡承担。事实与理由：2020年4月30日，田星的客户有200万片民用口罩的采购需求。田星经侯凡介绍，与华源公司签订《居间服务协议》，约定田星为华源公司销售事宜赚取居间报酬，居间报酬为货物工厂出厂价和销售价之间的差价，买方将货款打入华源公司指定账户后1个工作日内，华源公司应将居间报酬支付给田星。华源公司报给田星货物出厂价为1.28元/片。2020年5月2日，在田星的协调下，田星客户广州方圆怡美贸易有限公司(下称“客户”）与华源公司签订了《产品采购合同》，约定采购口罩200万片，每片单价1.4元，合同总金额280万元。后经过田星与客户沟通，客户实际采购价为1.42元/片。2020年5月3日，客户支付50%的货款142万元至华源公司法定代表人曹振峰的账户，5月8日再次支付50%的货款142万元至华源公司法定代表人曹振峰的账户，两次共计支付货款284万元。华源公司按约出货200万片口罩。田星的居间义务履行完毕，华源公司应向田星支付居间报酬28万元。2020年5月9日，田星收到第一笔居间报酬16万元，5月13日收到第二笔居间报酬1万元。之后，田星未再收到剩余的居间报酬11万元，田星多次与侯凡、华源公司进行沟通，华源公司声称所有居间报酬己支付给侯凡。5月29曰，田星与侯凡再次协商并达成共识：田星承担人工费5000元，侯凡差田星剩余居间报酬105000元。但此后侯凡并未按约定向田星支付剩余的居间报酬。为此，田星诉至法院，提出如上诉讼请求。侯凡辩称，居间服务协议是在交易事实发生之后在田星催促下补签的，华源公司的印章是我盖上去的，印章不是该公司的，是我自己私刻的，华源公司不应承担居间行为，且居间合同田星没有原件，居间关系不成立，华源公司没有签过居间协议；田星主张侯凡还钱，也没有事实与法律依据。华源公司辩称，华源公司从未与田星签订过《居间服务协议》，双方之间也未发生过任何资金往来和业务往来，华源公司和田星之间并不存在居间合同法律关系，本案属于田星与侯凡之间的纠纷，与华源公司无关，田星要求华源公司支付居间费，缺乏事实和法律依据。因此，本案与华源公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，广州方圆怡美贸易有限公司委托田星寻找口罩供应商。田星与侯凡联系，侯凡表示可以联系上口罩供应商，2020年4月30日，侯凡以华源公司名义与田星签订《居间服务协议》一份，该协议约定，田星接受华源公司委托，负责销售并赚取居间报酬，居间报酬的计算方法、支付时间和方式为：工厂出厂价以上为高开部分，所含税点由田星负责，在返居间报酬的时候统一扣除；在签订本协议后，买方将货款按协议打入华源公司指定账户，华源公司收到款项后在一个工作日内将居间报酬转给田星。庭审中，侯凡称该《居间服务协议》上华源公司的印章系侯凡私刻。另查明，2020年5月9日、5月13日，侯凡委托案外人分两次共向田星支付居间报酬17万元。再查明，2020年5月，广州方圆怡美贸易有限公司与华源公司之间发生口罩买卖关系，广州方圆怡美贸易有限公司的法定代表人毛玉桥于2020年5月3日、5月8日分别向华源公司的法定代表人曹振峰转款142万元，两次共计转款284万元，华源公司向广州方圆怡美贸易有限公司提供了口罩货源。本院认为，侯凡自认以华源公司名义与田星签订的《居间服务协议》上的公司印章为侯凡私刻，且华源公司对该协议上的印章亦不认可，因此，应认定该协议系侯凡冒用华源公司之名义与田星签订，故该协议中华源公司的义务及责任应由侯凡承担，华源公司不承担责任。该协议中未约定具体的居间报酬数额，仅约定了报酬计算方式，侯凡已向田星支付了一定数额的报酬，鉴于田星的举证不能充分证明田星应得居间报酬总额，因此，田星主张华源公司、侯凡支付下欠居间报酬的诉讼请求，缺乏充足证据证明。综上所述，田星的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告田星的诉讼请求。案件受理费2434元，减半收取计1217元、保全费1054元，共计2271元，由原告田星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年十一月二十四日书记员  余 鑫
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2292号 申请执行人：朱孝光，男，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛中环运输有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：呙清亮，经理。 申请执行人朱孝光与被执行人青岛中环运输有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第604号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施，经查询被执行人名下房产、土地、银行账户等财产信息，暂未发现被执行人名下可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。现因申请执行人暂不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2292号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  靳 凯
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1300号之五申请执行人：徐秋姣，女，1975年12月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人：蒋东宇，男，1990年10月27日出生，汉族，住新宁县。被执行人：郑建荣，女，1977年6月3日出生，汉族，住新宁县。本院在执行徐秋娇与蒋东宇、郑建荣机动车交通事故责任纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。执行过程中，被执行人蒋东宇自动履行了生效法律文书确定的义务，已经对蒋东宇结案。申请执行人徐秋娇与被执行人郑建荣签订执行和解协议，申请执行人徐秋娇于2020年11月9日向本院申请撤回对被执行人郑建荣的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1301号案件的执行。申请执行人徐秋娇应在被执行人郑建荣未履行执行和解协议之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十一月九日法官助理万卷书记员黄唯佳
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1216号原告：毛元海，男，1965年4月20日出生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。委托诉讼代理人：李昌贵。被告：王军，男，1969年1月2日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告毛元海与被告王军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。2020年11月6日，原告毛元海以“提供的证据不足，工程方量未进行评估鉴定”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛元海的撤诉申请系真实意思表示，本院予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毛元海撤诉。案件受理费2，940元，由原告毛元海负担。（以下无正文）审判员  徐志富二〇二〇年十一月六日书记员  赵志伟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执972号     加玉宏、薛萍、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：加玉宏、薛萍与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2153号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告加玉宏、薛萍土地分配款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人加玉宏、薛萍向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市XX城XX村XX社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人加玉宏、薛萍基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十九日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1575号原告：天水吉仓物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人：罗积仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗建吉，男，1981年3月4日出生，住甘肃省清水县。被告：付应祥，男。原告天水吉仓物业服务有限公司与被告付应祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天水吉仓物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水吉仓物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水吉仓物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天水吉仓物业服务有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月十二日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1521号申请执行人：刘延波，男，汉族，住前进乡。被执行人:郭本玉，男，汉族，住前进乡。被执行人:郭本永，男，汉族，住前进乡。申请执行人刘延波与被执行人郭本玉、郭本永民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）吉0281民初2484号民事判决书，主文内容：一、被告郭本玉于本判决生效后立即给付原告刘延波借款4万元及利息（以4万元为本金，自2012年11月18日起至实际付清时止，按月息2分计算）。二、被告郭本永对本判决第一项承担连带偿还责任。三、驳回原告刘延波其他诉讼请求。案件受理费2396元，公告费240元，合计2636元，由郭本玉、郭本永连带负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人刘延波于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人郭本玉、郭本永履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人郭本玉、郭本永送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已职权查明被执行人郭本玉、郭本永名下无车辆登记信息。双方达成和解，和解内容如下：一、被执行人郭本玉、郭本永于2021年2月28日前还款5000.00元；于2021年6月30日之前还款10000.00元；于2022年6月30日之前还款10000.00元；于2023年6月30日之前还款10000.00元；于2024年6月30日之前还款10000.00元；于2025年6月30日之前还款15000.00元。如郭本玉、郭本永按上述履行义务，本案剩余债务及其利息和迟延履行期间的债务利息申请执行人刘延波自愿放弃。二、案件受理费2636元，申请执行费540.00元，由被执行人郭本玉、郭本勇负担。因和解协议履行期限较长被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郭本玉、郭本永有可供执行的财产，可以认定被执行人郭本玉、郭本永暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人刘延波告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1291刑初210号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张润喜，男，1981年8月4日出生，无业，住山西省代县。 辩护人蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人张润喜犯贩卖、运输毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官朱小燕出庭支持公诉，被告人张润喜及辩护人蔡金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月，被告人张润喜通过其微信号为“zhagrunxi”、昵称为“喜喜”的账户与微信号为“wxid-qwnyjvpodmral22”、昵称为“枯木”的侯某联系，以200元的价格向侯某出售“黄皮”（海洛因晶体）6小包，经称重共计0.11克，后被告人张润喜携带毒品从山西省坐火车至本市，于2020年6月30日9时许在泰州火车站被上海铁路公安局南京公安处民警查获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、常住人口基本信息表，归案情况说明，行政处罚决定书，DNA检测说明等书证，证人沈某、侯某等人的证言，被告人张润喜的供述和辩解，鉴定书，辨认、检查笔录，微信聊天记录等证据。 公诉机关认为，被告人张润喜贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人张润喜拘役四个月，并处罚金。 被告人张润喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，庭审中表示认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是：张润喜贩卖给侯某数量不应认定为6小包0.11克。张润喜系初犯，且贩卖的是土制毒品，毒品含量、社会危害性较一般毒品较低，且其是代为购买、受托运输，建议对张润喜从轻处罚。 经审理查明：2020年6月，被告人张润喜通过其昵称为“喜喜”、微信号为“zhagrunxi”的账户与昵称为“枯木”、微信号为“wxid-qwnyjvpodmral22”的侯某联系，以200元的价格向侯某出售“黄皮”。后张润喜携带6小包上述“黄皮”从山西省坐火车至本市，于2020年6月30日9时许在泰州火车站被上海铁路公安局南京公安处民警查获。经检验，上述“黄皮”晶体中检出海洛因成分。经称重，张润喜携带海洛因晶体6包共计0.11克，已被公安机关依法收缴。 本院审理期间，被告人张润喜退出违法所得人民币200元，预缴财产刑保证金。 上述事实，有经庭审质证、确认的扣押物品照片，人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书，归案情况说明，扣押清单，江苏省公安机关收缴毒品专用收据，微信聊天记录截图，现场唾液检测说明、检测照片，DNA检测说明，证人沈某、侯某的证言，被告人张润喜的供述和辩解，检验报告，鉴定书，提取、辨认、检查笔录、称量记录、称量照片等，电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张润喜贩卖、运输海洛因晶体，构成贩卖、运输毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出“张润喜贩卖数量不应认定为0.11克，且其系受托代为购买、运输”的辩护意见，本院认为，侯某等人的证言、微信记录截图及辨认笔录等证据证实，张润喜向侯某贩卖毒品，张润喜在车站被查获的毒品为0.11克，均应认定为其贩卖的毒品，对该辩护意见，本院不予采纳。张润喜在庭审中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理；其主动退出违法所得，预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张润喜犯贩卖、运输毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年10月31日止。罚金已预缴。） 二、被告人张润喜退出的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  吴 惠 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5891号之一 申请执行人华达（福建）布业有限公司，住所地：石狮市南洋路**，统一社会信用代码：91350581572973465K。 法定代表人王明仁。 被执行人张荣春，男，1980年01月28日出生，住晋江市。 被执行人华达（福建）布业有限公司，住所地：石，住所地：石狮市南洋路**用代码：91350581572973465K。 法定代表人王明仁。 申请执行人华达（福建）布业有限公司与被执行人张荣春买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十七日 书记员  龚晓茵
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4255号原告：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路**。负责人：邵勇文，该行行长。委托诉讼代理人：何涌泉，男，该行员工。被告：吴劲东，男，1968年11月8日出生，汉族，住靖江市。原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告吴劲东为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何涌泉、到庭参加诉讼，被告吴劲东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年8月31日的信用卡透支款58533.48元（其中本金49946.82元、利息4231.57元、逾期还款违约金2565.31元，手续费1789.78元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年2月10日，被告向原告申请办理金穗贷记卡1张，原告审核后于2009年4月17日向被告开设账户，卡号为52×××18。后被告激活使用。截至2020年8月31日，被告共欠本金49946.82元、利息4231.57元、逾期还款违约金2565.31元，消费分期手续费1789.78元，合计58533.48元。被告吴劲东未答辩亦未举证。围绕诉讼请求原告依法提交了下列证据：被告签名的中国农业银行金穗贷记卡申请表、身份证复印件、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、被告的账户详细信息和催收资料信息、交易明细查询以及账单分期手续费优惠活动截图。经审查，本院认为原告提供的上述证据来源合法、客观真实，证据内容相互印证，形成证据链，能够作为本案定案依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月10日，被告向原告申请办理金穗贷记卡。原告审核后向被告发放了卡号为52×××18的金穗贷记卡，额度50000元，账单日为每月13日，还款日在账单日后第25天。后被告持该卡消费，但未按领用合约、章程的规定归还透支款。截至2020年8月31日，被告累计结欠原告本金49946.82元、利息4231.57元、逾期还款违约金2565.31元，消费分期手续费1789.78元。另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单发生的除取现、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金。最低还款额指发卡银行规定贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账单信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告在原告处办理了贷记卡，通过该卡使用了银行款项（即进行透支），与原告之间形成了借贷合同关系，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告申领贷记卡时认可遵守信用卡章程、领用合约的规定，其透支后应当在到期还款日之前还款，否则应当按信用卡章程、领用合约的规定承担给付原告利息、复利、滞纳金（即逾期还款违约金）的责任。现原告要求被告偿还透支款本金、利息及逾期还款违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于消费分期手续费，领用合约、章程、收费标准中均未有明确约定，原告未能举证证明双方对消费手续费及其计算标准、方式达成合意，故原告所主张的消费分期手续费无事实依据，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的不利法律后果，依法应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴劲东于判决生效后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行欠款58533.48元（其中本金49946.82元、利息4231.57元、逾期还款违约金2565.31元，手续费1789.78元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取计600元，由被告负担（此款原告已预交，本院于判决生效后15日内退还，被告在履行判决义务时向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1200元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 尤莉二〇二〇年十一月十三日法官助理 张琪书 记 员 姚莉本案所涉相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1284号 申请人：熊正明，男，1964年12月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：曾敬，男，1963年7月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请人熊正明与被申请人曾敬民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人200万元的财产，并提供与其妻子李义霞共有的成房权证监证字第××号房屋担保。 本院经审查认为，申请人要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人曾敬银行存款200万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封熊正明与李义霞共有的成房权证监证字第××号房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘小义
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初282号 原告：张应军，男，1953年5月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子开发区石丰塑料制品有限责任公司，住所地石河子开发区六宫村。 法定代表人：魏玉刚，经理。 原告张应军与被告石河子开发区石丰塑料制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张应军到庭参加诉讼，被告石河子开发区石丰塑料制品有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张应军向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2015年11月17日、19日签订的订货合同；2.判令被告返还原告剩余货款311343元；3.判令被告偿还原告利息损失92889元（311343元×5.85%×51个月,2015年11月至2020年2月止，后续利息按月息5.85%计算至判决之日）；4.判令被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由：2015年11月17日，原、被告经协商签订订货合同，约定原告订购被告地膜20吨，单价8900元，共计货款178000元。预付订金1000元，余款于2015年11月19日付清。合同签订后，原告支付订金1000元，以转账方式支付余款177000元。被告出具收据。2015年11月19日，原、被告再次经协商签订订货合同。约定原告订购被告地膜20吨，单价8600元，共计货款172000元。合同签订后，原告以转账方式支付货款172000元。被告出具收据。原告合计支付被告货款350000元，但被告仅支付价值38657元的地膜，余311343元的地膜未供应。原告多次要求被告供货，被告因停产未予供货。原告要求被告返还预付货款，被告推诿拒不给付。原告多次索要无果，诉至法院。 石河子开发区石丰塑料制品有限责任公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，原、被告签订订货合同，约定原告订购被告地膜20吨，单价8900元，共计货款178000元。原告预付订金1000元，余款于2015年11月19日付清。合同签订后，原告支付订金1000元，以银行转账方式支付余款177000元。被告出具收据。2015年11月19日，原、被告再次经协商签订订货合同。约定原告订购被告地膜20吨，单价8600元，共计货款172000元。合同签订后，原告以转账方式支付货款172000元。被告出具收据。原告合计支付被告货款350000元，但被告仅支付价值38657元的地膜，余311343元的地膜未供应。 另查明，2015年11月起中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，被告石河子开发区石丰塑料制品有限责任公司与原告张应军签订订货合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告与原告签订合同后仅供应价值38657元的地膜，余311343元的地膜未供应。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”被告迟延履行供货义务，故原告有权解除合同，本院对原告要求解除与被告签订的订货合同的诉讼请求予以支持。对被告多收取的货款应予以返还，故原告要求被告返还货款311343元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故被告应赔偿原告未及时付款的损失，被告应按照2015年11月起中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.75%赔偿原告利息56430.91元{311343元×（4.35%÷12个月）×50个月，2015年12月至2020年2月止}。对原告其余诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张应军与被告石河子开发区石丰塑料制品有限责任公司于2015年11月17日、19日签订的订货合同； 二、被告石河子开发区石丰塑料制品有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告张应军311343元； 三、被告石河子开发区石丰塑料制品有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告张应军利息56430.91元； 四、驳回原告张应军其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7364元（原告张应军已预交），由原告张应军负担1127元，由被告石河子开发区石丰塑料制品有限责任公司负担6237元，与上述款项同期一并给付原告张应军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  梁于梅 二〇二〇年七月三日 书 记 员  聂 燕 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保605号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢苗其他案由中，本院对被保全人卢苗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3891号马廷可/李晓虹：关于马廷可与李晓虹网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的2987.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2987.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6677号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8758号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：沈立布，男，1981年05月27日出生，汉族，住四川省，住四川省凉山彝族自治州冕宁县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与沈立布金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11788号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7357号张志强、燕峰：本院在执行张志强与燕峰劳动合同纠纷一案中，申请执行人张志强依据已发生法律效力（2019）陕0112民初5716号民事调解书于2020年10月26日向本院申请执行，执行的标的为3200元，本院依法受理。执行中，被执行人已将案款3200元支付给申请执行人张志强。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初5716号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日情况说明关于刘玉青、刘林社申请执行王耀武、张亚玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院多次通知申请执行人到庭领取案款，但申请执行人至今未到庭领取，故本案对本案案款予以提存，本案执行完毕。承办人：
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1341号之四申请执行人：咸丰县财政局（咸丰县人民政府国有资产监督管理局），住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码11422826011487221A。负责人：金韬，副局长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：恩施州川洞田园旅游开发有限公司，住，住所地咸丰县高乐山镇大坝路三街一社会信用代码91422826MA487L1Y1D。法定代表人：杨云秀，经理。被执行人：符迪，女，1992年5月14日出生，苗族，住恩施市。被执行人：冯俊源，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：杨云，女，1971年3月3日出生，汉族，住宣恩县。被执行人：龙爱军，男，1974年9月9日出生，侗族，住宣恩县。被执行人：龙建军，男，1968年4月15日出生，侗族，住恩施市。被执行人：颜志红，女，1968年4月6日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：文杰，女，1992年2月10日出生，土家族，住恩施市。被执行人：黄庆，男，1986年7月10日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：谭虎明，男，1986年8月16日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦兴举，男，1971年4月25日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：王光乾，男，1987年6月10日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：黄剑锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：易韩，男，1994年1月19日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨友珍，女，1965年4月18日出生，苗族，住咸丰县。被执行人：向荣，女，1975年2月18日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨寒冬，男，1971年3月15日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦新宇，男，1970年11月13日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：曾耀进，女，1981年11月11日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：宋振亚，男，1972年12月19日出生，土家族，住咸丰县。关于咸丰县财政局申请执行被执行人恩施州川洞田园旅游开发有限公司、符迪、冯俊源、杨云、龙爱军、龙建军、颜志红、文杰、黄庆、谭虎明、秦兴举、王光乾、黄剑锋、易韩、杨友珍、向荣、杨寒冬、秦新宇、曾耀进、宋振亚借款合同纠纷一案，本院2019年9月30日作出（2019）鄂2826民初2068号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、提取龙建军的公积金账户存款90000元；二、冻结龙建军的公积金中心账户，冻结期限为1年，即从2020年11月26日起至2021年11月25日止。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨傲寒
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3123号申请执行人：折荣娃，女，1973年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武亮泽，男，1966年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘子亮，男，1972年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行折荣娃依据本院(2020)陕0881民初2300号民事判决书申请执行武亮泽、刘子亮民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武亮泽、刘子亮偿还申请执行人折荣娃借款本金13万元及利息，并负担案件受理费2600元及申请执行费1890元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，除登记在被执行人武亮泽名下的汽车外，均再无被执行人武亮泽、刘子亮可供执行的财产线索；2.申请执行人折荣娃明确表示不对上述车辆采取强制措施；3.本院于2020年9月21日对被执行人武亮泽、刘子亮适用限消措施；4.本院于2020年9月21日冻结被执行人武亮泽、刘子亮银行账户；5.本院于2020年10月26日将被执行人武亮泽、刘子亮列入失信被执行人名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武亮泽、刘子亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请人折荣娃释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘沁宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1213号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人仝超超，男，1993年2月3日出生于河南省博爱县，汉族，专科文化，务工，户籍地河南省博爱县，住郑州市金水区。因本案，于2020年5月13日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3680号起诉书指控被告人仝超超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员李艳阳，被告人仝超超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月10日00时30分许，被告人仝超超酒后驾驶豫Ａ×××**号白色爵牌小型轿车从杨金路马林新村社区出发，沿杨金路由东向西行驶至中州大道左转，后沿中州大道主路由北向南行驶至金水路立交二层转往金水路向东下桥口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，仝超超的血液中乙醇含量为196.71mg/100ml。2020年5月10日，被告人仝超超被郑州市公安局郑东分局传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人仝超超的供述和辩解；证人孙某的证言；视听资料；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询单等证据，据此认为被告人仝超超的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人仝超超拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人仝超超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人仝超超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人仝超超醉酒后在城市快速路上驾驶机动车；被告人仝超超到案后如实供述且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人仝超超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十一月十六日书记员  孔 月
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执839号申请执行人:朝阳市龙城人力资源和社会保障局地址：朝阳市中山大街一段8号法定代表人：郭成贤委托代理人：张帆系该单位办公室副主任被执行人：辽宁天赐农产品开发有限公司地址：朝阳市龙城区农业园区法定代表人：赵春礼申请执行人朝阳市龙城人力资源和社会保障局与被执行人辽宁天赐农产品开发有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）辽1303行审24号裁定书已发生法律效力。被执行人应返还申请人劳动者工资款24502元。在执行过程中，申请人与被执行人辽宁天赐农产品开发有限公司达成执行和解协议，约定在2021年5月15日之前履行完（2020）辽1303行审24号裁定书之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执839号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙强
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3126号申请执行人：宁波飞羚电气有限公司，住所地浙江省宁波慈溪市庵东镇工业园区。法定代表人：章仁法，执行董事。被执行人：上海协同科技股份有限公司，住所地上海市武宁路**。法定代表人：闵洁，董事长。本院在执行申请执行人宁波飞羚电气有限公司与被执行人上海协同科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人以上海铁路运输法院已依法受理关于被执行人的申请破产清算案件为由，向本院书面提出撤销执行申请，将另行向上海铁路运输法院申报债权。本院认为，申请执行人在本案执行期间提出撤销申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0107执3126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十一月十六日书记员 张 丹附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1317号之一 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：石景伟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石景伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石景伟在山东省农村信用社联合社909XXX10115829231,0账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初395号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周世雄的银行存款3000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款3000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费50元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初369号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王川，男，1988年4月13日出生，户籍地河南省郑州市，汉族，本科毕业，务工，住郑州市金水区。曾因无驾驶资格驾驶机动车于2020年10月1日被郑州市公安局交通警察支队第二大队罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人王川犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人王川到庭参加诉讼，受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为王川提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年6月11日0时33分许，被告人王川饮酒后驾驶白色车牌号为豫Ａ×××**的风神牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区南海大道与033县道交叉口北约100米处时被民警查获。其到案后如实供述上述事实。经检验，王川血液乙醇含量为191.92mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王川的供述；证人袁某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、查获经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精测试仪测试结果单、视频截图照片、指认照片；郑州市公安局交通警察支队第二大队郑公（交）行罚决字〔2020〕4101022900803323号公安交通管理行政处罚决定书；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2003946号检验报告、执法记录仪监控视频等证据。公诉机关认为，王川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人王川对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并且王川签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王川犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王川到案后如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；王川有劣迹，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十一月十一日书记员  李福祥
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6201号原告：马某，住龙口市。被告：王某，住址同上。本院于2020年11月10日立案受理了原告马某诉被告王某离婚纠纷一案。审理中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月十日书记员  李思仪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督699号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：弓高岭，男，汉族，1974年1月1日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人弓高岭申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督699号支付令，限令被申请人弓高岭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督699号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十日书记员 赵淑霞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2748号上诉人（原审被告）：华加俊，男，1972年12月16日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：戴双兵，男，1972年9月26日生，汉族，住句容市开发区。上诉人华加俊因与被上诉人戴双兵民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2019)苏1183民初7800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华加俊以与被上诉人戴双兵庭外自行协商为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人华加俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：准许上诉人华加俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴 斯
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1142号 原告：石河子新业农牧生物发展有限公司，住所地石河子市石总场石莫公路西部牧业中心牛场院内。 法定代表人：曲永清，该公司经理。 被告：杨峰，男，1969年7月5日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子新业农牧生物发展有限公司与被告杨峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告以需要补充证据为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子新业农牧生物发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取810元（原告已预交），其中案件受理费810元退回原告。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  陈志英 人民陪审员  马利国 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  晁惠敏 1
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初226号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人虎平宏，男，甘肃省灵台县人。2017年10月10日因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年12月19日刑满释放；2018年7月19日因犯盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2019年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人周志会，甘肃吉乾律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人虎平宏犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人虎平宏，指定辩护人周志会到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，1.2020年4月2日，被告人虎平宏翻墙进入秦州区太京镇某村1号王某家中盗窃银元两枚。 2.2020年6月10日，被告人虎平宏撬开防盗网进入秦州区某村19号郑某家中盗窃60元现金和三包硬盒中南海香烟。 3.2020年6月10日，被告人虎平宏翻墙进入秦州区太京镇某村18号王某2家中盗窃现金1000元。 4.2020年6月18日，被告人虎平宏翻墙进入秦州区太京镇某村172号姚某家中盗窃现金18元。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人虎平宏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪定罪处罚。被告人虎平宏系累犯，归案后自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人虎平宏对指控的事实和罪名均无异议，辩解其有自首情节，盗窃数额不大，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人周志会的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人虎平宏能自动投案，归案后如实供述所有犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人虎平宏从轻处罚。 经审理查明，1.2020年4月2日，被告人虎平宏窜至秦州区太京镇某村，翻墙进入该村新庄1号王某家中实施盗窃，盗得仿制银元两枚（价值无法鉴定）。 2.2020年6月10日，被告人虎平宏窜至秦州区太京镇某村，撬开该村郑某家中的防盗网进入屋内实施盗窃，盗得现金60元、硬盒中南海香烟三包（价格44.52元）后挥霍。 3.2020年6月10日，被告人虎平宏窜至秦州区太京镇某村，翻墙进入该村号王某2家中，盗得现金1000元后挥霍。 4.2020年6月18日，被告人虎平宏窜至秦州区太京镇川某村，翻墙进入该村姚某家中，盗得现金18元后挥霍。 综上，被告人虎平宏入户盗窃作案四起，盗窃数额共计1122.52元。 2020年4月2日失主王某报警，6月11日失主郑某、王某2报警，6月19日失主姚某报警。2020年6月18日，公安机关将被告人虎平宏上网追逃，6月29日兰州铁路公安处治安支队民警以前科材料需要签字为由，将被告人虎平宏通过电话通知约至秦州区罗玉小区抓获，并在其租住房间查获仿制银元二枚，已发还。到案后，虎平宏如实供述了入户盗窃的主要犯罪事实。 上述事实，被告人虎平宏在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单、受案登记表、立案决定书，失主郑某、王某、王某2、姚某的报案材料及陈述，证人崔某、杨某、高某2、汝某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，销售单、质保单，价格认定结论书，人口信息，视频资料及截图，刑事判决书、释放证明，在逃人员登记表、到案经过及办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虎平宏以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人虎平宏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，故可从宽处罚。被害人的经济损失责令退赔。公诉机关的量刑建议予以采纳，指定辩护人关于以上情节的辩护意见予以采纳。关于被告人虎平宏辩解构成自首和指定辩护人辩称能主动投案的意见，经查，被告人虎平宏于2020年6月29日被兰州铁路公安处治安支队民警以前科材料需要签字为由，电话通知约至秦州区罗玉小区被抓获时，虎平宏没有因犯罪而投案的主动性，其行为不符合自首的构成要件，故对其辩解理由及辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人虎平宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年12月28日止。罚金在判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人虎平宏退赔郑某经济损失104.52元，退赔王某2经济损失1000元，退赔姚某经济损失18元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇二〇年十一月五日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终4299号 上诉人（原审原告）：杨艳花，女，1983年4月6日出生，汉族，广西钟山县人，户籍地：广西钟山县，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：雷敬雅，广西云观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦娜，广西云观律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）：杜鲜梅，女，1984年4月6日出生，壮族，广西象州县人，户籍地：广西象州县，现住广西柳州市柳**。 原审第三人：柳州市祥安房地产经纪有限公司，住所地：广西柳州市航鹰大道**俊园小区**，统一社会信用代码：91450200075209335L。 法定代表人：黄进。 原审第三人：付以开，男，1968年1月3日出生，壮族，住广西柳江县。 上诉人杨艳花因与被上诉人杜鲜梅，原审第三人柳州市祥安房地产经纪有限公司、付以开不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初5183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨艳花于2020年8月24日收到交纳诉讼费通知书。但期限届满后，上诉人杨艳花未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨艳花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年十一月五日 代书记员  苏阳晶
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执1249号上海万达小额贷款有限公司、姜琳：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）衢仲金网字第542号，立案执行上海万达小额贷款有限公司、姜琳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，执行标的为5000.00元。执行中，被执行人姜琳已自动履行完毕，并承担本案执行费50元，现本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保146号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值4607元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值4607元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书                      (2020)陕0103民初6916号原告：孟鑫，男，1988年1月26日出生，汉族，西安好运出租汽车有限公司职工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：马清和，男，西安出租汽车协会法务部部长，住西安市碑林区。被告：罗翊聪，男，1961年9月10日出生，汉族，西安市电力电子技术研究所职工，住西安市碑林区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：张建新，男，该公司职工，住该公司。原告孟鑫与被告罗翊聪、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟鑫及其委托诉讼代理人马清和、被告罗翊聪、被告平安财保陕西分公司委托诉讼代理人张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗翊聪赔偿各项损失19120元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车责任强制保险、商业第三者责任险范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月14日23时许，被告罗翊聪驾驶的车辆与原告所有的车辆发生交通事故，经认定被告罗翊聪负事故全责。原告车辆作为运营车辆，运营损失应由被告承担。被告罗翊聪辩称，原告所述的事故属实，被告罗翊聪在被告平安财保陕西分公司投保有交强险、商业险和不计免赔，因此应由被告平安财保陕西分公司赔偿。被告平安财保陕西分公司辩称，原告所述的事故属实，原告主张的停运损失，根据保险条款22条明确停运损失为间接损失，保险条款26条也明确约定停运损失是免除责任的，因此不应由被告平安财保陕西分公司承担。经审理查明，2019年9月14日23时许，被告罗翊聪驾驶其所有的XX号XX路由南向北行驶至雁展路十字左转弯时，适逢冯毛驾驶的XX号XX路由北向南行驶至此，两车相撞，致使两车受损，造成交通事故。后经交警大队认定被告罗翊聪驾驶机动车左转弯时，未让行直行车先行是造成事故发生的全部原因，负事故全部责任。另查，冯毛系原告聘用的司机，其驾驶的陕AXXXXX号小型轿车所有权人为原告，使用性质为出租客运。事故后，交警大队将原告所有的A3T50G号小型轿车暂扣至2019年10月10日，放行当日该车辆被送往西安国利汽车服务有限公司维修定损，于同年10月24日维修定损完成。上述共计停运时间40天。再查，被告罗翊聪为陕AXXXXX号小型轿车在被告平安财保陕西分公司购有交强险和商业险，保险期间为2018年12月24日至2019年12月23日。商业险保单上有被告罗翊聪的签字，上载“本投保人确认已收到《机动车综合商业保险条款》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”，但内容并无特殊字体或形态标示。《机动车综合商业保险免责事由事项说明书》上有被告罗翊聪的签字，上载“被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”，但该说明书最后应由投保人手写的确认了解责任免除条款内容处，被告罗翊聪未书写。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告所有的陕AXXXXX号小型轿车作为客运车辆，因本案事故造成停运40天，原告主张按行业标准每天478元计算为19120元，标准适当，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于上述停运损失，应由二被告如何承担一节，本院认为，被告罗翊聪为陕AXXXXX号小型轿车在被告平安财保陕西分公司购有交强险和商业险，本案停运损失应由被告平安财保陕西分公司在商业险范围内承担。被告平安财保陕西分公司辩称，根据保险免责条款其不应承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，保监发〔2012〕16号《中国保险监督管理委员会关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》规定“保险公司应当在投保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加“责任免除特别提示”，对保险条款中免除保险公司责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并采用通俗易懂的方式，对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下手书：‘经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容’并签名。”结合本案实际情况，被告平安财保陕西分公司并未尽到特别提示和说明的义务，故该免责条款对被告罗翊聪无效，被告平安财保陕西分公司该辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟鑫停运损失19120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，减半收取79.5元，由被告罗翊聪负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  员     朱  璘                       二〇二〇年十月十四日     书  记  员     黄丹妮 1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5127号上诉人（原审被告）：崔红利，男，1968年11月21日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人（原审被告）：贺美娥，女，1976年3月8日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：天津滨海扬子村镇银行股份有限公司，住所地天津市津**民营经济示范基地创意中心副楼。法定代表人：赵辉虹，董事长。原审被告:刘会生，女，1967年7月16日出生，汉族，住天津市静海区。原审被告:袁师栋，男，1969年9月12日出生，汉族，住天津市静海区。原审被告:周福俊，女，1975年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告:崔洪强，男，1973年5月25日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人崔红利、贺美娥因与被上诉人天津滨海扬子村镇银行股份有限公司及原审被告刘会生、袁师栋、周福俊、崔洪强金融借款合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人崔红利、贺美娥收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔红利、贺美娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十八日书记员  王铎臻
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3242号上诉人（原审原告）：朱镇，男，汉族，1975年12月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江中冶宝润置业有限公司，统一社会信用代码91321100060230473H，住所地镇江市润州区枣林路**。法定代表人：王文成，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：潘志勇，江苏东方之光律师事务所律师。上诉人朱镇因与被上诉人镇江中冶宝润置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱镇上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1643号民事判决，并依法改判支持朱镇的诉讼请求。事实和理由：中冶公司在疫情发生前已经逾期交房，不适用不可抗力，中冶公司无权要求免除部分逾期交房违约责任。一审法院酌情扣减部分逾期交房违约金，无事实和法律依据。中冶公司辩称：因为疫情期间政府部门无法正常工作，导致逾期交房时间进一步延长。一审判决综合考虑疫情的影响，平衡双方利益，是正确的，应予以维持。朱镇向一审法院起诉请求判令：中冶公司支付逾期交房违约金48941元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月27日，中冶公司作为出卖人，朱镇作为买受人，双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买位于镇江市体育会展中心南、楼盘名称为玉翠园的48幢3层307号房屋，该商品房的建筑面积共186.10平方米，总金额为2749502元。出卖人应当于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得《新建商品住房交付使用核查意见书》，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房的，逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行。朱镇按约支付购房款，2019年10月2日朱镇签署《资料领取确认单》，办理了交房手续。2019年10月29日，镇江市住房和城乡建设局下发镇政建［2019］252号关于撤销中冶玉翠园《新建商品房交付使用核查意见书》的通知，内容为：考虑到多名业主对小区品质、房屋质量、配套建设特别是排水问题严重不满，已于近期分别到市政府、市信访局和市住建局进行了多次集访、群访，产生了不良的社会影响。经市信访局和住建部门多次沟通协调，因整改不积极、效果不明显，导致业主情绪激动、矛盾尖锐，据此决定撤销玉翠园小区27#-51#、56#-58#《新建商品房交付使用核查意见书》，对各项配套设施重新进行核验，并要求开发商对该批楼盘暂停交付。2020年3月25日，中冶公司再次向朱镇寄发交房通知书，要求朱镇于2020年3月25日起正式交房，办理手续。一审法院认为：商品房交付应当符合合同约定的交付条件，且合同约定的交付期限届满。本案中，合同约定的交付条件为取得《新建商品房交付使用核查意见书》，交付期限为2019年9月30日前。原核发的《新建商品房交付使用核查意见书》于2019年10月29日被镇江市住房和城乡建设局撤销，朱镇作为买受人在2019年10月2日不知道商品房不具备约定交付条件而接收房屋的，不能认定中冶公司履行了合同约定的交房义务，实际的交付时间应当认定为2020年3月25日，逾期交房违约金应当计算为48666.18元（2749502元×0.1‰×177天）。考虑到疫情对合同履行程度的影响，从平衡当事人利益角度出发，一审法院酌情减少逾期交房违约金，中冶公司应当向朱镇支付逾期交房违约金40418元。一审法院判决：中冶公司于本判决生效后十日内向朱镇支付延迟交房违约金40418元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。朱镇与中冶公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应当按照该合同的约定全面履行各自的义务。现中冶公司逾期交付房屋，依约应当承担相应的违约责任。本案的争议焦点是中冶公司需承担的违约责任应当如何认定。认定违约责任，应当兼顾合同履行、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定。本案中，疫情的发生势必会对《新建商品房交付使用核查意见书》的核发产生影响，进而导致逾期交房时间的延长，一审法院据此酌情扣减30天对应的逾期交房违约金，并无不当。综上，朱镇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，减半收取25元，由朱镇负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 琦
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执946号申请执行人：侯锡文，男，1958年8月15日出生，澳门特别行政区永久性居民，现住广东省珠海市香洲区。被执行人：刘巧玲，女，1988年5月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人侯锡文与被执行人刘巧玲婚约财产纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终2913号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯锡文于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人刘巧玲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2020年9月3日作出（2020）湘0581执946号执行裁定书，拍卖被执行人刘巧玲名下湘Ｅ5××**本田缤智汽车；2020年10月5日买受人陈国晓（身份证号码：45242119********）以105159元的最高价竞得上述涉案车辆并已付清全部车款。于2020年7月27日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，未发现有足额财产可供执行。本院欲将车辆拍卖款80534元（扣除一审案件受理费14700元、二审案件受理费8800元、本次执行费1125元）发放给申请执行人侯锡文，但申请执行人提供的银行账户不能进行发放，故本院将该款暂存于本院案款管理系统。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为166.9万元，已执行到位80534元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年十一月九日书记员 谭 珍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2255号申请执行人：徐州天硕建设工程有限公司，统一社会信用代码91320321590019288D，住所地丰县。法定代表人：王彬。委托代理人：张恒强，该公司员工。被执行人：徐州欣丰达电子科技有限公司，统一社会信用代码91320321MA1P80RFXN，住所地丰县经济开发区。法定代表人：崩四培。申请执行人徐州天硕建设工程有限公司与被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9379号民事调解书已经发生法律效力，依该调解内容：截止到2020年5月19日，被告徐州欣丰达电子科技有限公司应支付原告徐州天硕建设工程有限公司工程款457126.9元及利息30000元，共计487126.9元。被告徐州欣丰达电子科技有限公司定于2020年6月10日前支付原告徐州天硕建设工程有限公司工程款230000元，2020年6月30日前付清下余全部工程款257126.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月7日、2020年10月23日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年8月21日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十三日书记员  王继兴
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4184号 原告：高唐宏基精密机械有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇炉头村西段。 法定代表人：石继维。 委托诉讼代理人：虞庄、张婷婷，浙江浙融律师事务所律师。 被告：郑兴年，男，1956年2月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：项风展，男，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告高唐宏基精密机械有限公司诉被告郑兴年、项风展买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人虞庄、被告项风展到庭参加诉讼，被告郑兴年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（后变更诉请）：判令两被告立即支付货款149852元，并支付利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告郑兴年系被告项风展的岳父，郑兴年系原个体工商户浦江鑫工水晶机械厂（以下简称鑫工水晶，现已注销）的经营者，项风展系鑫工水晶对外签字代表，共同经营者。鑫工水晶于2014年开始多次向原告采购大理石机座，双方签署了一系列购销合同，部分购销合同、送货单由郑兴年签字，部分由项风展签字。2018年3月1日至5月2日，原告共计向鑫工水晶交付了5批次货物。2018年5月23日，鑫工水晶注销，二被告未履行付款义务。2019年5月17日，经原告与项风展结算对账，截止2019年2月4日，鑫工水晶欠原告货款合计164852元。后经催讨，郑兴年通过杨希中于2019年5月31日、2020年1月22日合计支付了15000元，但其余货款至今未付。 被告项风展辩称：对原告的诉讼请求没有异议。双方从2014年至2017年有生意来往，但是从去年后原告没有向其开具增值税发票，被告方大概有一百多万的货款，原告没有开具增值税发票，原告向被告方开具发票后，被告方可以支付货款。 被告郑兴年未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：鑫工水晶系个体工商户，于2013年1月15日成立，后于2018年5月23日注销，登记经营者为郑兴年，实际共同经营人为郑兴年、项风展。2018年3月1日至5月2日，原告共计向鑫工水晶交付了5批次货物。2019年5月17日，双方对上述经济往来进行对账，截止2019年2月4日，鑫工水晶共欠原告货款计164852元。后经原告催讨，除已付15000元外，余款149852元被告方至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告要求二被告支付所欠货款及自起诉之日起计算的合法利息损失，本院予以支持。由于买卖双方没有明确约定争议价款系含税价款，也没有明确约定应由卖方向买方开具增值税专用发票，且交付增值税专用发票系买卖合同的从合同义务，故不影响原告要求被告支付货款的主合同义务履行，原、被告双方对此存在争议，被告方可另行主张。被告郑兴年经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑兴年、项风展支付原告高唐宏基精密机械有限公司货款人民币149852元，并支付逾期利息损失（以149852元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月13日起计算至实际履行之日止的利息），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1649元（减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 吴艳君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4589号申请人：武汉圣星娱乐文化传播有限公司，住所地：洪山区洛狮南路**未来城第******。法定代表人：欧阳星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤宏发，湖北高韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思琪，湖北高韬律师事务所律师。被申请人：武汉美美咖科技有限公司，住所地，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼****iv>法定代表人：孙建新。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武昌，住所地：武昌区民主路**洪广大酒店**#负责人：李勇刚。申请人武汉圣星娱乐文化传播有限公司与被申请人武汉美美咖科技有限公司广告合同纠纷一案，申请人武汉圣星娱乐文化传播有限公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉美美咖科技有限公司的银行存款1465643.18元。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉圣星娱乐文化传播有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人武汉美美咖科技有限公司的银行存款1465643.18元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十一日书记员  万依依
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执775号申请执行人杨万有：被执行人李武康：本院在执行杨万有申请执行李武康劳务合同纠纷即（2020）云2328执775号[执行依据为（2020）云2328民初590号民事调解书]一案，本案执行标的为19780元、案件受理费为147.5元、申请执行费为199元，合计：20126.5元。被执行人李武康已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十一月十三日书记员  张 妮
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1453号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省洛南县城关街道中甫街西段。 负责人：宋洛民，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨洋，该支行员工。 委托诉讼代理人：李军红，陕西秦南律师事务所律师。 被告：潘霞，女，生于1979年4月7日，汉族，住洛南县。 被告：李良，男，生于1979年10月6日，汉族，住洛南县，系被告潘霞之夫。 被告：遆秀英，女，生于1974年12月8日，汉族，住洛南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被告潘霞、李良、遆秀英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨洋、李军红及被告李良、遆秀英均到庭参加了诉讼。被告潘霞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告潘霞、李良共同偿还原告借款本金28万元并支付利息（利息从2020年5月7日至2020年11月6日按年利率8.5%计算；从2020年11月7日之后按年利率11.05%计算至贷款还清之日），由被告遆秀英承担连带清偿责任；2、由三被告共同承担律师代理费5000元及案件受理费。 事实及理由：2019年11月6日，被告潘霞、李良与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，被告遆秀英自愿担保，并与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。合同签订后，原告向被告发放28万元贷款，2020年8月6日为该笔贷款结息日，经原告多次催收，被告仍拖欠贷款利息5973.72元。现借款合同已经到期，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告潘霞未出庭，亦未答辩。 被告李良辩称，对原告陈述的事实和诉讼请求无异议，但目前没有能力偿还。 被告遆秀英辩称，遆秀英是受被告潘霞欺骗才为其提供了担保。在签订担保合同时原告也没有给遆秀英解释贷款数额和担保责任，且原告对被告潘霞是否有还款能力审查不严，有一定过错。 经审理查明，2019年11月6日，原告（甲方）与被告潘霞（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定：被告潘霞从原告处借款28万元，额度存续期最长为36个月。额度存续期内的前24个月为额度使用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；被告李良作为共同借款人在该合同上签字。根据贷款借据，贷款利率为年利率8.5%，逾期利率为年利率11.05%；按周期结息，到期还本；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，构成违约；如乙方未按期还款，且又未能就展期事宜与甲方达成协议，即构成贷款逾期，甲方有权按照合同约定的罚息利率计收罚息；原告以法律手段追偿贷款，有权要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、拍卖费等。 2019年11月6日，原告与被告遆秀英签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：本合同所设立的保证为连带责任保证。遆秀英的保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金、律师费和为实现债权的费用等。 合同签订后，原告向被告潘霞账户发放贷款28万元，当日被告潘霞将该笔款项支取。后被告将该笔贷款利息清至2020年5月6日。 又查明，原告为实现债权向本院提起诉讼，因委托律师向律师支付代理费5000元。 上述事实主要有《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《委托代理合同》、增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告潘霞签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告李良与潘霞系夫妻关系，且李良作为共同借款人在该借款合同上签字，该借款属于夫妻共同债务，依法应共同承担偿还责任。鉴于合同约定的贷款期限已经届满，所以，原告提起诉讼，要求被告潘霞、李良归还借款、按约定支付利息，并承担原告为实现债权所支付的律师代理费，本院予以支持。原告要求被告遆秀英按照担保合同的约定承担保证责任，本院亦予以支持。但按照法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告遆秀英提出受被告潘霞欺骗、原告对被告潘霞的还能力审查不严等观点，均不足以否定担保合同的效力，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告潘霞、李良在本判决生效之日起15日内归还原告借款本金28万元及利息(利息从2020年5月7日至2020年11月6日按年利率8.5%计算；从2020年11月7日至贷款还清之日按年利率11.05%计算），并支付原告律师代理费5000元； 二、由被告遆秀英对上述债务承担连带清偿责任。被告遆秀英承担连带责任后有权向被告潘霞、李良追偿。 案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告潘霞、李良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭文超
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执571号之一申请执行人蔡志平，男，1968年7月6日出生，汉族，住太原市。被执行人梁晋钢，男，1968年5月24日出生，汉族，住太原市。被执行人李太华，男，1967年8月7日出生，汉族，住太原市。被执行人梅翠莲，女，1970年8月8日出生，汉族，住太原市。申请执行人蔡志平与被执行人梁晋钢、李太华、梅翠莲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0108民初2157号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人梁晋钢、李太华、梅翠莲限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人梁晋钢、李太华、梅翠莲名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、车辆信息查询，发现被执行人有可供执行的银行存款，本院依法作出（2020）晋0108执571号执行裁定书，冻结、扣划被执行人银行存款407900元，实际冻结金额24817.39元。2020年11月9日，本院执行干警前往被执行人住所地，对被执行人梁晋钢、李太华、梅翠莲的债权债务情况、生活居住、劳动就业、股权等情况进行走访调查，未发现被执行人梁晋钢、李太华、梅翠莲有其他可供执行的财产。2020年8月25日，本院向被执行人梁晋钢、李太华、梅翠莲发送限制消费令。本案执行到位金额24817.39元，尚未执行到位金额383082.61元。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人梁晋钢、李太华、梅翠莲有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人梁晋钢、李太华、梅翠莲可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执571号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张俊生审判员 成 勇审判员 韩晓东 二〇二〇年十一月十四日书记员 陈 超
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执309号之二申请执行人：陈某某，男性，1965年09月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人：王某某。本院在执行陈某某与某某保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某保险股份有限公司朝阳中心支公司的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1865号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：张万松，男，1968年2月29日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人张万松信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0903民初5856号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告张万松偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金15277.75元，并支付截止2018年8月25日的逾期利息1943.06元、手续费2100元，合计19320.81元，及自2018年8月26日起至实际还款之日止按信用卡合约约定计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。案件受理费544元，减半收取272元，由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担95元，被告张成松负担177元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。 2、2020年8月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。 3、2020年8月5日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、2020年8月4日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。 5、2020年8月29日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。 6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行代理人韦乃华，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  朱文峰 审判员  王兆华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈振松
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724财保16号 申请人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。 负责人：罗林，男，系该支行行长。 委托代理人：王含，男，系该支行两河口分理处主任。 被申请人：侯国翠，女，1975年1月28日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）申请对侯国翠诉前财产保全一案，本院于2020年11月16日立案，后申请人于当日以被申请人姓名与存单户名、身份证号码不符为由，向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行申请撤回诉前财产保全，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行撤回诉前财产保全。 案件申请费60元，由陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行负担。 审判员  蒲仁明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  兰 锋
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4249号 原告：黄磊，男，1990年10月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘一健，男，1974年1月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈文忠，男，1968年3月2日出生，汉族，住浦江县。 原告黄磊与被告潘一健、陈文忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄磊撤诉。 案件受理费25000元，减半收取计1250元，由原告黄磊负担。 审 判 员 张永钦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1655号 广西嘉德豪力国际贸易有限公司、古青： 关于申请执行人广西嘉德豪力国际贸易有限公司与被执行人古青责令退赔一案，本院于2020年11月9日依法提取被执行人古青的住房公积金423340.61元，其中支付336000元给申请执行人广西嘉德豪力国际贸易有限公司。本院已于2020年11月16日将该款转付给申请执行人广西嘉德豪力国际贸易有限公司。至此，申请执行人广西嘉德豪力国际贸易有限公司向本院申请执行的要求被执行人古青退赔3360000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4256号之十五被执行人：李英民，男，汉族，1973年05月20日生。居民身份证号码4105261973********，住滑县××店镇常屯村。关于申请执行人与被执行人李英民借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人李英民在170622400×××73账户内余额人民币2236.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李英民在中国工商银行170622400110406×××73账户内存款人民币507400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1061号孙美丽、建华区麦润德玛加朵烘焙坊：孙美丽与建华区麦润德玛加朵烘焙坊劳动争议一案，经过调解，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人已经实际履行完毕。现已执行到位3570元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2020年11月7日将该款转付给孙美丽。至此，孙美丽向本院申请执行的齐建劳人仲字（2019）第119仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1136号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行，住所地福建省三明市三元区长安路********。 负责人：邱云水，行长。 委托代理人：刘茜、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：刘文顶，男，1989年1月28日，汉族，住福建省三明市三元区。 福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行与刘文顶银行卡纠纷一案，本院于2019年12月18日做出的（2019）闽0403民初1537号民事判决书发生法律效力后，因刘文顶未履行生效法律文书确定的义务，福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案执行金额38181.5元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向刘文顶发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向刘文顶发出限制消费令，依法限制其高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了刘文顶银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现刘文顶名下有可供执行的银行存款。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询刘文顶名下房产登记信息，经查询，被执行人刘文顶名下在三明市区无不动产登记信息。 5.执行过程中，本院依法对刘文顶名下车牌号为闽Ｇ×××××车辆、闽Ｇ×××××车辆进行查封，但未实际控制。 本院认为，在执行过程中，所查封的车辆未实际控制，依照现有的措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且现被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1793号之四申请执行人彭来保，男，1949年8月13日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人朱小保，男，1964年9月24日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行彭来保与朱小保买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱小保在财付通科技有限公司的账户余额。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱小保在在财付通科技有限公司的账户余额的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 蒋克娟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1178号 申请执行人:杨兴华，女，1985年10月4日出生，汉族，住新疆精河县，电话：153XX****XX。被执行人：买吾兰·阿布利米提，男，1994年3月17日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区精河县，身份证号：×××电话：180XX****XX本院在执行申请执行人杨兴华与被执行人买吾兰·阿布利米提买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初2193号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人买吾兰·阿布利米提存款6860元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   依克  拉木