wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1143号石白堂与陈代兄：石白堂申请执行陈代兄的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈代兄逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人石白堂于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈代兄主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4459号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 吴 秀 春二〇二〇年十一月十八日书 记 员 萨其拉图
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3130号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。统一社会信用代码：912102821187103580。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人；赵金鹤，系辽宁银信律师事务所律师。被执行人：赵玉国，男性,1971年8月20日生，汉族，，住辽宁省被执行人：张晓梅，女性,1972年12月26日生，汉族，，住辽宁省申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与赵玉国、张晓梅为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵玉国、张晓梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月6日向被执行人赵玉国、张晓梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月6日对被执行人赵玉国、张晓梅的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院冻结被执行人赵玉国工行1319尾号账户存款2795余元，冻结期间2020年11月9日至2021年11月8日；本院查封被执行人张晓梅名下位于普兰店市××荒村南都××城××单元××层××号房屋（已抵押，权证号00077750），查封期间2020年11月12日至2023年11月11日，该房屋暂不具备拍卖条件。除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2020年11月23日约谈申请人委托代理人赵金鹤，系辽宁银信律师事务所律师，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院于2020年11月30日将被执行人赵玉国、张晓梅纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十一月三十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执800号申请执行人：陈长思,男,住同江市。委托代理人：樊德清，男，住同江市。被执行人：张玉君，男,住前进镇。被执行人：焦丹枝，女,住前进镇。本院在执行申请执行人陈长思与被执行人张玉君、焦丹枝民间借贷纠纷一案中，申请人（代理人）同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十一月二十七日书记员  田兆龙
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初1141号 原告：温州坤茂置业有限公司，住所地浙江省温州瓯江口产业集聚区行政便民服务中心**。 法定代表人：陈清。 委托诉讼代理人：朱仙仙，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：姚宗定，男，1964年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告温州金源新材料科技有限公司与被告姚宗定商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告温州坤茂置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定书如下： 本案按温州坤茂置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶政茂 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 倪琼霜
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3403号 原告陈小青，女，1966年9月7日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人胡文凯，男，1996年9月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，系原告儿子。 被告丁宝财，男，1965年7月27日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告陈小青诉被告丁宝财民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈小青撤回起诉。 本案受理费112.5元（减半收取），由原告陈小青负担。 审判员  王潇潇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宋嘉玲
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初951号 原告：殷春花，女，1975年1月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：王洪涛（系原告殷春花的丈夫）住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：王业森，男，1966年6月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：陈俊英，女，1963年4月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告殷春花与被告王业森、陈俊英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日向原告殷春花告知其应当在2020年6月10日之前缴纳案件受理费2926元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2020年11月9日，原告殷春花仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。 本院认为，原告殷春花在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告殷春花撤回起诉处理。 审判员 刘 冰 二〇二〇年十一月九日 书记员 马丽丽
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初754号 申请人：商梦莹，女，1991年4月5日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人：谢建国，男，1978年11月18日出生，汉族，现住唐山市路**。 申请人商梦莹与被申请人谢建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）冀0204财保50号民事裁定，查封被申请人谢建国名下的坐落于唐山市路北区XXX房产，期限为三年。 本院经审查认为，申请人商梦莹与被申请人谢建国已达成调解协议，本院已出具民事调解书。并且被申请人谢建国已履行完毕（2020）冀0204民初754号民事调解书中确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢建国名下坐落于唐山市路北区XXX房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  董明明
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4681号原告:广州云裳定制信息科技有限公司,统一社会信用代码914401043276174404。住所地广州市越秀区水荫路**星光映景****。法定代表人：梁仕昌,公司董事长。委托诉讼代理人：潘帅，天津高地律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：罗思洁，天津高地律师事务所执业律师。被告：宋春玲，女，1975年6月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：武金棋，男，1981年2月5日出生，汉族，住天津市西青区。原告广州云裳定制信息科技有限公司与被告宋春玲、武金棋占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告广州云裳定制信息科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州云裳定制信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州云裳定制信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告广州云裳定制信息科技有限公司负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月二十四日书记员  卢思霖
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5472号原告：西宁新汇洲物业管理有限公司，住所地：西宁市城中区香格里拉路**，统一社会信用代码：916301033108485926。法定代表人：宋红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞文波，青海徒信律师事务所律师。被告：侯玥瑛，女，1979年2月5日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。原告西宁新汇洲物业管理有限公司与被告侯玥瑛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭前达成和解，被告已经向原告支付诉讼请求期间全部物业管理费、电损电耗分摊费及滞纳金3977元为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁新汇洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁新汇洲物业管理有限公司负担。审判员 张 晶二〇二〇年十一月二十三日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1888号之一申请执行人：陈建设，男，1971年9月7日生，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于陈建设申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3380号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的14835.05元及违约金、补偿金，本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3008号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月四日书记员 张军磊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1666号之一申请执行人贵州大西南房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520000577125262X,住址地贵阳市观山湖区诚信北路富力中心****。法定代表人：李思廉，职务总经理。委托诉讼代理人：崔辰，该公司员工。被执行人李纪蕾，女，汉族，1987年01月27日生，住，住贵阳市观山湖区/div>本院执行申请人贵州大西南房地产开发有限公司申请强制执行被执行人李纪蕾合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔01民终1280号民事判决书，向被执行人李纪蕾发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人李纪蕾向申请人贵州大西南房地产开发有限公司支付本金等共计576717元，并承担案件执行费8167元，但被执行人李纪蕾至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月4日、2020年7月13日、2020年10月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人李纪蕾名无车辆信息，其中查封被执行人李纪蕾名下观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心A3、B5、B6、B7栋1层54、55号房屋两套，上述房屋因产权问题暂时无法处置；冻结被执行人李纪蕾名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人李纪蕾有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月18日本院对被执行人李纪蕾纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月18日对被执行人李纪蕾采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人李纪蕾名下无公积金缴存账户。5、我院执行人员到被执行人李纪蕾住所地贵阳市观山湖区调查时地工作人员告知，被执行人李纪蕾没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵州大西南房地产开发有限公司代理人崔辰，并要求其提供财产线索。申请执行人贵州大西南房地产开发有限公司代理人崔辰表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人李纪蕾目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州大西南房地产开发有限公司代理人崔辰释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州大西南房地产开发有限公司代理人崔辰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1666号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月二十日书记员  刘婕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29800号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行,住所地:广东省东莞市南城区莞太路**。负责人：冯伯仲，行长。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：谢芳敏，女，1991年10月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的(2018)粤1971民初21442号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人谢芳敏应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金49651.69元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢芳敏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法于2020年11月6日轮候查封了被执行人谢芳敏名下的车牌号为粤SXXX**的车辆，查封期限为两年，因未实际扣押上述车辆且为轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人谢芳敏所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人谢芳敏发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人谢芳敏作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29800号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邓玉华
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1808号 黄焕钊、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄焕钊与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给黄焕钊违约金及诉讼费共计21695元，付申请执行费220元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0402刑初84号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人俞炳良，男，1953年7月18日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，现住杭州市富阳县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年11月28日被取保候审，2018年12月1日被取保候审。 辩护人李艳梅,河北紫微星律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人俞炳良犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中河北省邯郸市邯山区人民检察院以证据不足及证据发生变化为由撤回对被告人俞炳良的起诉。 本院认为，河北省邯郸市邯山区人民检察院的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省邯郸市邯山区人民检察院撤回对被告人俞炳良的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郜凤强 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  胡保中 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张玉龙
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5473号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐贤曦，重庆索通律师事务所律师。被告：张真真，男，1981年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称中行长寿支行）与被告张真真信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行长寿支行的委托诉讼代理人夏陵丰、被告张真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张真真立即支付原告逾期信用卡本金108543.63元，并支付截止2020年7月27日的利息9500.69元、手续费8830.2元、违约金18986.3元，共计145860.82元；2.判决被告张真真按照合同约定支付自2020年7月27日起至信用卡欠款还清时止的利息（以尚欠的本金108543.63元为基数按照日利率万分之五计收）、复利（以尚欠利息为基数按照日利率万分之五计收）；3.判决被告张真真向原告支付律师费1200元；4.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月31日，被告向原告申请办理信用卡，同意接受相关信用卡领用合约关于信用卡的使用消费、费用收取、分期业务规则、利息、违约责任等约定。经原告审核后向被告张真真发放了卡号为：X的信用卡一张，被告激活后多次使用该信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务，已构成违约。截止2020年7月27日，被告张真真尚欠信用卡透支本金108543.63元、利息9500.69元、手续费8830.2元、违约金18986.3元。经原告多次催收，被告均未还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张真真辩称，我欠原告信用卡信用透支108543.63元及利息无异议，但是对原告主张的违约金有异议。原告中行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.中国银行信用卡申请表；2.中国银行信用卡个人卡费率表；3.关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告；3.信用卡领用合约（附中国银行信用卡费率表）；4.张真真信用卡（X）交易流水；5.信用卡欠款信息表；6.法律事务委托合同及业务回单、重庆增值税专用发票。上述证据符合证据的一般形式，被告张真真对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，被告张真真向原告中行长寿支行申请办理中国银行信用卡，在申请表的“申请人申明及签名”处签名认可其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《领用合约》约定：持卡人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算；在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；持卡人未能按时还款，原告有权在不知会被告的情况下采取认为适当的方式向其追索信用卡债务，甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由其承担。中银白金信用卡收费表对各项收费项目及收费标准均进行了约定，其中透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。原告中行长寿支行经审核后向被告张真真发放了卡号为X的信用卡。被告张真真收到后激活并使用该卡，但自2019年12月27日开始逾期，此后未偿还过透支本金、利息、手续费。截止2020年7月27日，被告张真真尚欠信用卡透支本金108543.63元、利息9500.69元、手续费8830.2元。同时查明，2016年4月15日，中国人民银行已于2017年1月1日取消信用卡滞纳金，原、被告双方未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。另查明，因被告违约，原告中行长寿支行为本案与重庆索通律师事务所签订《法律事务委托合同》，为此支出律师费1200元。本院认为，被告张真真向原告中行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守该信用卡《领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，其应当按照相关约定履行义务。被告张真真在收到原告中行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，双方形成金融借款合同关系，但其在借款后未在免息还款期内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告中行长寿支行按照《领用合约》的约定要求被告张真真偿还尚欠的信用卡透支本金108543.63元，并支付截止2020年7月27日的利息9500.69元、手续费8830.2元及从2020年7月28日起根据双方约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的违约金，因2016年4月15日中国人民银行已于2017年1月1日取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告明确表示未与被告就是否收取违约金进行过协商，故该诉求本院不予支持。对原告请求的律师费1200元，符合双方约定且未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张真真于本判决生效后五日内返还原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行信用卡透支本金108543.63元，截止2020年7月27日的利息9500.69元、手续费8830.2元，共计126874.52元；二、被告张真真于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行支付自2020年7月28日起至欠款还清之日止的利息、复利（利息以尚欠本金108543.63元为基数按照日利率万分之五计算；复利以未结清利息为基数按照日利率万分之五计算）；三、被告张真真于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行支付律师费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3241.22元，减半收取1620.61元，由原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行负担243.09元，被告张真真负担1377.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 徐 志二〇二〇年十一月六日书记员 余星颖
贵州锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执525号 申请执行人：王玉淳，女，1985年12月24日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：龙康，男，1983年06月01日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人王玉淳与被执行人龙康借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2628民初498号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，龙康应偿还王玉淳借款22466元，但被执行人未按照调解书确定的期限履行还款义务。2020年11月18日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人龙康采取了如下的财产调查措施： 一、2020年11月19日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人偿还申请执行人借款22466元，并向本院缴纳申请执行费237元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。 二、经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人龙康尚欠申请执行人王玉淳借款22466元，由被执行人龙康在2020年11月28日前偿还申请执行人王玉淳借款5000元，余下借款17466元由被执行人龙康在每月28日前最少偿还3000元，直至偿还完毕止。（二）锦屏县人民法院对被执行人龙康采取限制高消费的强制措施暂；（三）如被执行人龙康未按期履行和解协议，将自愿接受法院采取的失信、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权5000元，被执行人未履行的义务17466元，已缴纳案件申请执行费237元。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执525号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理程平波 书记员覃振华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11266号上诉人（原审被告）：赵岚，男，1977年11月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：赵怡红，女，1977年6月9日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：宋亮，辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，辽宁品行律师事务所律师。上诉人赵岚因与被上诉人赵怡红民间借款纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵岚于2020年11月24向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵岚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵岚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8138元，减半收取4069元，由赵岚负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月二十七日法官助理李飞书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1792号申请执行人：陈金梅，女，1973年4月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈金梅与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2752号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月12日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、工商、车辆、银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的财产正在欧阳双艳与欧阳林松一案中进行处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人欧阳林松限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 媛
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初428号 原告：程雷，男，汉族，1982年10月1日出生，职业：乌翠区人民检察院科员. 被告：单波，男，汉族，1971年12月28日出生，职业：出租车司机. 原告程雷与被告单波出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告程雷于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程雷撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  杨树力 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 妍
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢429号之六申请执行人：梁士乾，男，汉族，住泗水县。被执行人：简强，男，汉族，1965年02月08日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人简强在山东省农村信用社联合社9001050801534525,0101,0账户内存款人民币116.31元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  魏 冉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15373号 原告：宁波派森汽车租赁服务有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CH01F3B）。住所地：宁波市鄞州区悦盛路****（1－7）。 法定代表人：胡坚强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐逞雪，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：许欢，男，1993年2月22日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 原告宁波派森汽车租赁服务有限公司与被告许欢车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告称与被告另行和解，于2020年11月12日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许宁波派森汽车租赁服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波派森汽车租赁服务有限公司负担。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 任俊辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2984号之一 申请执行人：吴勇，男，汉族，1975年5月14日出生，住绵 阳市涪城区跃进路北段168号星云园2栋1单元4楼1号。 被执行人：肖章努，男，汉族，1964年4月18日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：宋小红，女，汉族，1965年5月26日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：肖章锐，男，汉族，1962年5月28日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人吴勇申请执行本院作出的（2019）川0703民初9382号民事调解书一案，确定的由被执行人肖章努、宋小红、肖章锐向吴勇支付债务本金600000元及利息、迟延履行期间的债务利息、本案受理费6435元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对肖章努、宋小红、肖章锐的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，查封了宋小红名下位于绵阳市高新区（权证号：200903267-2；房屋唯一号：1103039）的房屋,查封到期时间2023年8月2日，因系轮候查封，无法处置。查封了肖章努名下位于绵阳市涪城区（权证号：监证06041**）的房屋,查封到期时间2023年7月20日，因系轮候查封，无法处置，本院已向首封法院送达参与分配函。本院扣划了被执行人名下银行存款11121.08元，收取本案执行费50元后向申请执行人支付案款11071.08元，此外未查到可供执行的财产。对肖章努、宋小红、肖章锐进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人肖章努、宋小红、肖章锐纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月9日，本案执行到位11071.08元。与申请执行人终本约谈，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初9382号民事调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4991号 宋容新、惠东县第二建筑工程公司: 关于申请执行人宋容新与被执行人惠东县第二建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法向惠东县自然资源局送达（2020）粤1323执4991号协助执行通知书，请求其协助申请执行人宋容新办理位于惠东县平山镇二和桥建委实业开发区一幢框架六层中的601号房的不动产产权登记手续。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3005号申请执行人：代勤明，男，1969年7月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱芯枚，新疆坤盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆坤盟律师事务所律师。申请执行人：乌鲁木齐赛康商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路过境公司付**。法定代表人：葛春林，公司执行董事兼总经理。申请执行人代勤明与被执行人乌鲁木齐赛康商贸有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终4140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行乌鲁木齐赛康商贸有限公司的存款、收入1338193.89元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐赛康商贸有限公司负担本案执行费15782元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十日书记员 潘振国
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10974号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶思琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：余燕荣，女，该公司员工。被告：张秀萍，女，1965年12月24日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月29日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月十日书记员 周飞燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1626号申请执行人:昆山市千灯自来水有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇少卿中路**。法定代表人：金建方，该公司总经理。委托代理人：朱玲，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人：苏亚丽，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：昆山市钢峰房地产有限公司，住，住所地江苏省昆山市千灯镇南墅街**/div>法定代表人：叶峰，该公司总经理。申请执行人昆山市千灯自来水有限公司与被执行人昆山市钢峰房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初7655号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:“被告昆山市钢峰房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山市千灯自来水有限公司支付工程款318602元并偿付逾期付款利息（以318602元为基数，自2017年4月19日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16068元，减半收取8134元，财产保全费5000元，合计13134元，由原告昆山市千灯自来水有限公司负担9445元，被告昆山市钢峰房地产有限公司负担3689元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告于判决生效后十日内支付原告。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市千灯自来水有限公司向本院申请执行,本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年2月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,但均已被他案冻结。3、2020年2月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**北京现代牌(2004年5月13日注册登记)、苏Ｅ×××**帕萨特牌（2005年11月29日注册登记）、苏Ｅ×××**马自达牌(2006年6月3日注册登记)、苏Ｅ×××**途锐牌(2008年1月1日注册登记)、苏Ｅ×××**桑塔纳牌(2008年11月3日注册登记)、苏Ｅ×××**桑塔纳牌(2011年3月16日注册登记)、苏Ｅ×××**别克牌(2013年4月13日注册登记)等车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。4、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经反馈被执行人昆山市钢峰房地产有限公司名下位于昆山市××灯镇×××路南侧(权证号：(2009)×××1)土地，本院于2020年8月12日查封，查封期限至2023年8月11日，系第三顺位查封，申请执行人应在查封期限届满日前十五日向本院申请续封。5、被执行人在昆山市××灯镇机场路南侧土地上有在建工程，主体结构已经封顶，申请执行人表示被执行人在与第三方协商由第三方收购工程后再还款，申请执行人表示暂不需要处置上述土地。6、被执行人注册地未见有财产可供执行。7、2020年11月9日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人银行存款情况同上次查询。8、2020年11月9日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。9、因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：357616.54元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十一月十六日书记员  张 磊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更895号 罪犯尤晓军，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）齐刑一初字第40号刑事判决，认定被告人尤晓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年6月25日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯尤晓军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尤晓军减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯尤晓军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3040.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1259.5分，结余积分40.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯尤晓军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯尤晓军的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年11月7日起至2025年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4772号原告：张艳菊，女，1972年8月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨海艳，系辽宁众志城律师事务所工作人员。被告：霍英博，男，1992年4月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告张艳菊与被告霍英博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员常兵适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张艳菊及委托诉讼代理人杨海艳、被告霍英博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告给付原告借款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，被告从原告处借款10万元，当时被告承诺短期用款，但几个月时间过去，被告没有偿还该笔款项的意思表示，原告找到被告要求被告为原告出具借据，被告于2020年4月1日为原告出具借据一份，此后经多次催要，被告均未给付。被告霍英博承认原告张艳菊所述的案件事实及全部诉讼请求，但表示现无能力偿还，请求缓期给付。本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，应予认定。被告霍英博未能及时偿还借款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务。据此，原告诉讼请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告霍英博于本判决生效后立即偿还原告张艳菊借款10万元；如逾期偿还，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，系减半收取，由被告霍英博自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 常 兵二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑清睿本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324破申16号 申请人:徐州龙睿石油机械制造有限公司，统一社会信用代码9132032470359356XY，住所地睢宁县庆安镇龙集街东头。 法定代表人：刘宜峰，该公司经理。 本院执行局在执行过程中，经申请人徐州龙睿石油机械制造有限公司同意，于2020年10月26日决定将徐州龙睿石油机械制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年11月2日，本院对徐州龙睿石油机械制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，徐州龙睿石油机械制造有限公司于2003年3月28日在睢宁县市场监督管理局登记设立，住所地为睢宁县庆安镇龙集街东头。企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元，法定代表人刘宜峰，股东为刘宜峰、高增，公司经营范围：许可经营项目无，一般经营项目：石油机械、船舶用柴油机零件、工程机械制造（涉及许可经营的凭许可证经营）、销售；文具用品、体育用品、钢材、铜材、铝材、建材、铁矿石、家用电器、仪表、五金产品、塑料制品销售；建筑工程机械租赁；仓储（危险品除外）。 本院在执行过程中发现徐州龙睿石油机械制造有限公司已停止经营。目前，徐州龙睿石油机械制造有限公司作为被执行人的未结案件共计7件，均由睢宁县人民法院办理，涉案总标的192万余元，未有发现徐州龙睿石油机械制造有限公司有可供执行的财产，亦未发现大额银行存款或其他财产，不足以清偿全部债务。 本院认为，申请人徐州龙睿石油机械制造有限公司的住所地在本院辖区，依据法律规定，本院对其破产清算案件享有管辖权。徐州龙睿石油机械制造有限公司作为有限责任公司不能清偿到期债务，且已经停止经营，明显缺乏清偿能力，符合法律规定的受理条件，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理徐州龙睿石油机械制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张志瑶 审判员  张园园 审判员  郑 韬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王梓旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执667号 旷瑞琼、梁粹新、广西钦专劳务有限公司: 申请执行人旷瑞琼与被执行人梁粹新、广西钦专劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于作出的（2019）桂0109民初1238号民事判决已发生法律效力。申请执行人旷瑞琼于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：向申请人返还定金100000元、利息9950元（之后利息按照判决书计算）；受理费2395元、公告费560元以及加倍支付迟延履行期间债务利息及执行费。 在执行过程中，本院依法冻结了被申请人名下的银行存款并于2020年11月20日、23日扣划了被执行人广西钦专劳务有限公司名下银行账户存款118032元至法院执行款专户。至此，我院作出的（2019）桂0109民初1238号民事判决中所确定的义务已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1238号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案 二〇二〇年十一月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3161号 原告：刘晶，女，1991年8月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：山东万德中嘉装饰设计工程有限公司，住所地：青州市益王府南路****。 法定代表人：曹强，董事长。 委托诉讼代理人：焦莹，女，1973年3月16日出生，汉族，住青州市，系该公司职工。 原告刘晶与被告山东万德中嘉装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵建辉、被告的委托诉讼代理人焦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的工程款18827.5元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年底开始，原告开始承接被告的青州市大益华府东苑小区、龙苑小区、花都文苑小区、海天辰韵小区、旭馨园小区等工地的家装集成吊顶工程，主要包括阳台、卫生间、厨房、屋顶等的处理，工程款按面积结算，半个月结算一次，但是自2018年11月份开始，被告打款不及时，开始拖欠工程款，工程完工后均已投入使用，但被告一直拖欠工程款18827.5元未付，后双方约定2019年5月15日清算，但被告至今仍不清算。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告山东万德中嘉装饰设计工程有限公司辩称，被告多次购买原告的装饰材料，但原告有一部分没有给被告开具发票。被告购买原告的装饰材料是否合格、是否超出保质期，如果没出保质期还不能确定原告的材料是否合格。 本院经审理认定事实如下：2017年底开始，原告开始承接被告的青州市大益华府东苑小区、龙苑小区、花都文苑小区、海天辰韵小区、旭馨园小区等工地的家装集成吊顶工程，主要包括阳台、卫生间、厨房、屋顶等的处理，双方未签订书面合同，口头约定工程款按面积结算，半个月结算一次。自2018年11月份开始，被告打款不及时，开始拖欠工程款。2018年12月10日原告为被告代开20000元的增值税普通发票一份。2019年5月9日原告到被告处要求被告结账，被告未与原告结账，双方发生争吵，原告报警，后双方约定2019年5月15日前对清账目，但至今没有对清结账。根据原告提供的2019年5月9日的视频录像，可以确认被告尚欠原告工程款17000元未付。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人不具备建筑施工企业资质的建设工程施工合同为无效合同。本案原告刘晶作为自然人不具备建设工程施工的资质，原、被告之间的施工合同违反上述规定，应认定无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因涉案工程已完工且投入使用，被告应向原告支付所欠工程款17000元，对原告要求被告支付该工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的超出该数额的部分，无充分证据证实，本院不予支持。原告主张的利息不违反法律规定，本院亦予以支持。关于被告辩称的多次购买原告装饰材料及材料是否合格，与本案并非同一法律关系，与本案无关联性。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告山东万德中嘉装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘晶工程款17000元及利息（以17000元为基数，自2019年5月9日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元270元，减半收取135元，由原告刘晶负担22元，被告山东万德中嘉装饰设计工程有限公司负担113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十一月十六日  法官助理 陈静 书记员 冯梓翔
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终914号上诉人（一审原告）：漯河兴茂钛业股份有限公司，住河南省漯河市召陵区人民东路**。诉讼代表人：漯河兴茂钛业股份有限公司管理人。负责人：石文伟。委托诉讼代理人：张伟峰，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞云，河南法本律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：鞍豪实业（上海）有限公司,住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****。法定代表人：曹忠华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵文兵，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人漯河兴茂钛业股份有限公司因与被上诉人鞍豪实业（上海）有限公司请求确认债务人行为无效纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2020）豫11民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，漯河兴茂钛业股份有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉，鞍豪实业（上海）有限公司表示同意。本院认为，上诉人漯河兴茂钛业股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省漯河市中级人民法院（2020）豫11民初23号民事判决；二、准许漯河兴茂钛业股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费27184元，减半收取13592元，保全费5000元、财产保全责任险费3822元，均由漯河兴茂钛业股份有限公司负担；二审案件受理费27184元，减半收取13592元，由漯河兴茂钛业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李红芬审判员  孙艳梅审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月十二日书记员  张潇潇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1653号申请执行人马军建，男，1978年7月7日生，回族，住新蔡县。被执行人王志亮，男，1973年6月9日生，汉族，住新蔡县。关于马军建申请执行王志亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马军建于2020年8月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王志亮名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人王志亮名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王志亮名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王志亮名下有一辆东风标致牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志亮负有继续向申请执行人马军建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月十二日书记员  王雪洁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2778号申请执行人:东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司。住所地东营市东营港经济开发区港城路**。统一社会信用代码9137050056770405XW。法定代表人：闫吉永，董事长。被执行人：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，住东营市。被执行人：王立英，女，1964年5月13日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司与被执行人张保建、王立英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵佳琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初253号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1975年1月12日出生于安徽省滁州市，小学文化，电焊工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽滁州市南谯区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日21时33分许，被告人徐某某酒后无证驾驶已注销的号牌为皖Ｅ×××**的黑色铃木牌非营运普通二轮摩托车自滁州市琅琊区西涧北路由北向南行驶至琅琊路十字路口以南约200米处时，被滁州市公安局交巡警支队一大队民警当场查获。后经安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，徐某某的送检血液中乙醇含量为90.5mg/100ml。被告人徐某某经电话通知到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某某拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月29日,滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队对被告人徐某某无证驾驶无牌摩托车的违法行为,作出罚款500元的行政处罚。当日，徐某某缴纳该笔罚款。本院认为，被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，对其从重处罚。被告人徐某某经电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（含已缴纳罚款五百元）。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年十一月四日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5382号之一原告：绍兴龙升包装制品有限公司，住所地绍兴市越城区孙端街道张家沥村**103。法定代表人：席书华。被告：绍兴舒旗纺织有限公司，住所地绍兴市袍江孙端街道三条溇村****。法定代表人：郑克雄。原告绍兴龙升包装制品有限公司与被告绍兴舒旗纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告于2020年11月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴龙升包装制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴龙升包装制品有限公司承担。审 判 长  樊式明人民陪审员  王叶平人民陪审员  何建芬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  傅锦琪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7702号 原告：朱仲梅，女，1996年11月11日出生，黎族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县,现住临海市。 被告：沈武斌，男，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告朱仲梅与被告沈武斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱仲梅到庭参加诉讼，被告沈武斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱仲梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令沈武斌立即归还朱仲梅人民币189300元整及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止)。事实与理由：朱仲梅丈夫与沈武斌系朋友，沈武斌借口投资宾馆所需，陆续向朱仲梅借款共195700元，并于2020年3月9日向朱仲梅出具借条，载明：沈武斌于2020年3月9日向朱仲梅借款共计人民币195700元，定于2020年5月9日偿还40000元，剩余的6月15日之前还清。借期到沈武斌告仅支付了6400元，对剩余款项借故拖延，至今未还。 沈武斌未答辩，亦未提供证据。 朱仲梅围绕诉讼请求向本院提交了身份证、浙江省居住证、当事人查询、借条等证据。沈武斌未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。朱仲梅提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与朱仲梅的诉称一致。 本院认为,根据沈武斌向朱仲梅出具的借条，朱仲梅和沈武斌之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。因双方约定了归还借款的期限，沈武斌在借款到期后至今未还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。双方未约定借款利息，朱仲梅主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。综上所述，朱仲梅的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈武斌在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还朱仲梅借款189300元，并支付利息（以189300元为基数，自2020年10月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费4086元，减半收取2043元，由沈武斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林云斌 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 翁悄悄
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保353号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：郑最清，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人郑最清诉前财产纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保240号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保240号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日 承办人：杨红军
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1020号申请执行人:李燕，女，1969年12月16日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路**。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人李燕与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）云2524民初1851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金151972元，本院于2019年10月10日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十一月三十日书记员 谭人佩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5567号原告：杨华，女，1977年生，汉族，住址新民市。委托代理人：单树沦系新民市利剑法律服务所负责人。被告：刘莹，女，1977年生，汉族，住新民市2。被告：陈敏，女，1974年生，汉族，住新民市站。原告杨华诉被告刘莹、陈敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨华及委托代理人单树沦到庭参加了诉讼，被告刘莹、陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月21日被告刘莹向我借款人民币本金60000元，双方约定月利率2%计算利息，借款期限一年，并由被告陈敏提供担保，担保期限为借款人全部本利还清之日止。借款到期后我多次向二被告索要借款本金及利息未果，故诉讼要求二被告共同偿还借款本金60000元并按月利率2%给付利息，被告承担本案诉讼费用。被告刘莹、陈敏经本院合法传唤未出庭未答辩。经审理查明：2019年2月21日被告刘莹向原告杨华出具借条一张，借款人民币本金60000元，双方约定月利率2%计算利息，借款期限一年，并由被告陈敏提供担保，担保期限为借款人全部本利还清之日止。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、借款借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2019年2月21日被告刘莹给原告杨华出具借据一张，借款本金为60000元，双方约定月利率2%，即原被告双方已形成了借贷关系。双方应当按照合同履行，关于合同约定月利率2%超过国家所规定利率的上限，故本院按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘莹于判决生效后五日内给付原告杨华借款本金60000元；二、被告刘莹于判决生效后五日内给付原告杨华借款利息，以本金60000元为基数按年利率15.4%计算从2019年2月21日起至本金全部给付之日止；三、被告陈敏对以上一、二项条款承担连带清偿责任。如果二被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元由被告刘莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十一月三十日书记员  祁 樊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10334号 原告：冯正虎，男，1968年5月12日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：丁旭华、楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。 被告：丁忠林，男，1964年12月31日出生，汉族，住义乌市。 原告冯正虎为与被告丁忠林民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告冯正虎的诉讼代理人丁旭华到庭参加了诉讼。被告丁忠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯正虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款40000元并按年利率24%支付利息至实际履行之日止（其中借款30000元自2019年８月25日起，借款10000元自2019年９月4日起，均按年利率24%支付至实际履行之日止）。2.判令被告承担原告因主张本案权利而支付的律师费4000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月25日，被告因资金紧张向原告借款30000元，2019年9月4日再向原告借款10000元，并签订了两份借款合同。此后被告既未支付利息也未归还本金，向被告追讨未果，特提起诉讼。 被告丁忠林未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，被告于2019年8月25和9月4日分别向原告借款30000元和10000元，双方约定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，如被告违约导致诉讼应当承担为诉讼支出的经济损失，包括诉讼费、律师代理费等，未约定借款期限。上述借款及利息，被告至今未予偿还。另，原告因本次诉讼支付律师代理费4000元。 上述事实，由原告提供的借款合同两份、法律服务委托合同、发票各一份以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，借款人应当及时返还借款。被告尚欠原告借款40000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时返还。原告主张要求被告按年利率24%计付利息，于法无据，应予调整。原告主张要求被告承担律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁忠林于本判决生效之日起五日内返还原告冯正虎借款40000元并支付利息（其中，借款30000元自2019年8月25日起，借款10000元自2019年9月4日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止，以不超过年利率24%为限）； 二、被告丁忠林于本判决生效之日起五日内支付原告冯正虎律师代理费4000元； 三、驳回原告冯正虎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，由被告丁忠林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  成美兰 人民陪审员  王心甘 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  贾惠青
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2890号原告：关某，男，1967年6月26日出生，汉族，住临猗县。原告：许某，女，1969年12月18日出生，汉族，住临猗县。被告：关某1，男，1997年4月30日出生，汉族，住临猗县。原告关某、许某与被告关某1解除收养关系纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告关某、许某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关某、许某撤诉。案件受理费50元，由原告关某、许某负担。审判员  韩武斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡明明
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2386号 本院立案执行的山东兰陵农村商业银行股份有限公司与刘成宝、王彦爱、陈怀标、刘成翠、杜卓申、刘成芝借款合同纠纷一案，被执行人已履行兰陵县人民法院（2017）鲁1324民初3251号民事判决书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6548号之一申请执行人：贺天运，男，2002年8月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南阳光生涯教育咨询有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LU4KB54），住所地湖南省长沙市雨花区人民中路****。法定代表人：顾秀红。被执行人：郭双，女，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人贺天运与被执行人湖南阳光生涯教育咨询有限公司、郭双合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3807号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。2020年11月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月27日，本院前往被执行人住所地了解被执行人生产经营或生活居住、劳动就业、收入等情况。另查明，我院另案查封了被执行人郭双与案外人共有的位于长沙市芙蓉区××路××号××小区××号栋××号房屋（权证号码：7×**），仅查封被执行人名下产权，暂不宜处置，查封期限自2020年11月25日至2023年11月24日止。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为35224元，已执行到位0元，尚有35224元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘 婧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6111号原告：大连华融物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区绿清北园**-1-101，统一社会信用代码：912102046799590140。法定代表人：孙志荣，经理。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。被告：金亿哲，男，1963年3月8日出生，朝鲜族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连华融物业管理有限公司与被告金亿哲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华融物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1342号之一 申请执行人东莞市大岭山良丰五金加工店，住所地：东莞市大岭山镇大岭村拥军路**。 经营者陈柏良。 被执行人东莞威耀数控设备有限公司，，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区工业南路****** 法定代表人李存震。 保证人李存震，男，1981年2月22日出生，汉族，住山东省东明县。 保证人蓝贤英，女，1978年10月22日出生，汉族，住广西柳江县。 关于申请执行人东莞市大岭山良丰五金加工店与被执行人东莞威耀数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初32109号民事调解书已发生法律效力。申请执行人东莞市大岭山良丰五金加工店与被执行人东莞威耀数控设备有限公司于2019年6月14日自愿协商达成执行和解，因被执行人未按执行和解协议内容履行付款义务，申请执行人于2020年4月21日向本院恢复执行，依执行和解协议书，被执行人应向申请执行人支付剩余货款47339.43元及逾期付款利息。 在本案执行过程中，依法裁定保证人李存震、蓝贤英在保证责任范围内向申请执行人清偿47339.34元，并依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人及保证人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人的法定代表人李存震限制高消费并对被执行人东莞威耀数控设备有限公司纳入失信被执行人名单。（三）本案已执行到位执行款21000元，该款已支付申请执行人。（四）依法查封了保证人李存震名下粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押上述车辆暂无法处理；经查明，被执行人李存震名下位于东莞市××金桔村××××房产已被另案查封在先，该房产已出售给案外人，且案外人的异议申请已获法院支持，故本院认为不宜对上述房产进行处置。除上述已执行的财产外，未发现被执行人东莞威耀数控设备有限公司及保证人李存震、蓝贤英有其他可供执行财产。 本院已于2020年11月9日向申请执行人东莞市大岭山良丰五金加工店告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人及保证人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1342号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人及保证人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人及保证人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人及保证人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人及保证人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月九日 书记员 林 仲 平
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保340号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被保全人付香平、米长柏财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保744号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保340号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1301号 原告：要银龙，男，1982年7月7日生，汉族。 被告：贾守峰，男，1978年6月5日生，汉族。 原告要银龙与被告贾守峰民间借贷纠纷一案，原告要银龙在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾守峰的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告要银龙的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告要银龙撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 娜 （校对人：李娜）
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2493号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蓝君寅，男，1986年6月27日出生，畲族，住浙江省武义县柳城畲族镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人蓝君寅通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蓝君寅发放了借款5000.00元，被申请人蓝君寅分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月30日，被申请人蓝君寅通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蓝君寅向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蓝君寅向贷款人清偿债务后，对被申请人蓝君寅拥有追偿权，有权要求被申请人蓝君寅归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蓝君寅未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月26日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蓝君寅尚欠的借款本息3466.58元，即天乙公司代被申请人蓝君寅向厦门银行清偿欠款本息3466.58元，其中代偿借款本金3383.44元。被申请人蓝君寅在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3383.44元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蓝君寅的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蓝君寅给付申请人剩余未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月26日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蓝君寅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月26日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蓝君寅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蓝君寅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2354号 申请人：滦南县康源饲料兽药服务部，住所地滦南县电厂路路东。 经营者：孙亚明。 被申请人：张守替，男，1964年2月15日出生，汉族，住滦南县。 被申请人：张翠娟，女，1964年11月23日出生，汉族，住滦南县。 原告滦南县康源饲料兽药服务部与被告张守替、张翠娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）冀0224财保90号民事裁定，冻结二被告在中国农业银行滦南支行、中国邮政储蓄银行滦南支行、河北滦南农村商业银行股份有限公司的银行账户存款23万元。滦南县康源饲料兽药服务部于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对张守替、张翠娟在中国农业银行滦南支行、中国邮政储蓄银行滦南支行、河北滦南农村商业银行股份有限公司银行账户存款23万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨会军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李中博 ——
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初351号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人崔云峰，男，1990年7月1日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被汤阴县公安局取保候审。2020年11月12日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]615号                  指控事实              2020年10月1日21时25分许，被告人崔云峰酒后无证驾驶豫Exxx**号白色北京现代小型轿车,沿汤阴县永通路由东向西行驶至汤阴县修远学校附近时，被执勤民警查获。经鉴定，崔云峰血液中乙醇含量为148.1mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人崔云峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人崔云峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。崔云峰自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。崔云峰醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人崔云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      张吉政               二〇二〇年十一月十八日              书  记  员      蔡丰蔚
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4950号徐芹与江苏永鸿控股集团有限公司南京秦淮分公司劳动争议一案，执行依据：宁秦劳人仲案字（2020）第84号仲裁裁决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案，特此证明。二〇二〇年十一月六日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1134号 申请执行人：邹某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：薛某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：任某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人邹某与被执行人薛某、任某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初1585号民事判决书，已依法向被执行人薛某、任某送达了执行通知书，责令被执行人薛某、任某向申请执行人邹某返还借款本金26000.00元、承担利息1560.00元，共计27560.00元；负担案件受理费245.00元、执行费317.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人薛某、任某送达了相关执行法律文书； 二、依职权采取网络查控措施，对被执行人薛王宝名下银行存款采取扣划措施，执行到位资金3000.00元，并冻结其名下银行账户及网络资金账户，采取冻结措施银行账户及网络资金账户再无财产可供执行； 三、依职权查询被执行人薛某、任某名下车辆、有价证券房产等财产线索信息，暂无可供执行财产线索； 四、依职权对被执行人薛某、任某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6290号原告：王军华，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：苏波，男，1971年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州多裕贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼**。法定代表人：苏国法，总经理。委托诉讼代理人：苏波，男，系该公司员工。原告王军华与被告苏波、郑州多裕贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军华，被告郑州多裕贸易有限公司的委托诉讼代理人苏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军华向本院提出诉讼请求：1.请求返还不当得利500000元的利息170000元（从2018年11月26日至2020年4月28日共17个月按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告在郑州市做工程建设。当时，河北建设集团股份有限公司与被告郑州多裕贸易有限公司签订钢材买卖合同，购买该公司的钢材，约定若延期支付货款，应按月息2分支付利息。后因未按期支付钢材款，被告经向郑州管城回族区人民法院起诉，该院判决由河北建设集团股份有限公司向其支付钢材款及利息（月息2分），目前已按判决确定的义务履行完毕。因我曾代河北建设集团股份有限公司向被告支付了钢材款500000元（汇入苏波个人账户），便要求被告返还，而被告只返还了500000元本金，利息170000元拒不支付。综上，被告已实际取得了利息，因此，应依法向我返还原物和原物所生的孳息。故起诉至法院。二被告辩称，苏波作为郑州多裕贸易有限公司的负责人已于2020年4月28日通过案外人将50万元货款返还给王军华，原告要求返还不当得利50万元的利息17万元，无任何事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，甲方（需方）河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建设公司）与乙方（供方）郑州多裕贸易有限公司（以下简称郑州多裕公司）签订钢材买卖合同一份，合同主要约定，甲方为完成郑州经开投资发展有限公司与河北建设公司所签订的《建设工程施工合同》的施工任务，经甲、乙双方共同协商达成如下协议：甲方作为买方购买乙方约1700吨的钢材，另约定有货款支付方式及其他相关违约责任。甲方（需方）河北建设公司在合同上盖有公司印章，原告王军华在法人或委托诉讼代理人处签名并捺手印，乙方（供方）郑州多裕公司在合同上盖有公司印章，苏波亦在法人或委托诉讼代理人处签名并捺手印。双方在合同履行的过程中，因河北建设公司拖欠郑州多裕公司钢材款，郑州多裕公司起诉至本院。本院于2020年4月7日作出（2019）豫0104民初15907号民事判决书。该判决书认定：郑州多裕公司与河北建设公司涉案合同钢材款项共计6454042.69元；2018年8月16日，雷彦超向苏波转账1000000元；2018年9月7日，雷彦超向苏波转账500000元；2018年10月30日，河北建设公司向郑州多裕公司转账2000000元；2019年7月1日，河北建设集团公司向郑州多裕贸易公司转账300000元。判决内容为：一、被告河北建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州多裕贸易有限公司货款3220616.76元及利息451044.16元，并支付以3220616.76元为基数自2019年11月1日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息；二、驳回原告郑州多裕贸易有限公司其他诉讼请求。后双方在案件执行的过程中进行了和解，现已履行完毕。因该判决中并未提及王军华作为河北建设公司的实际投资人于2018年11月26日通过个人账户向苏波转账50万元的事实，因此，该判决生效后，苏波于2020年4月28日通过他人账户将50万元返还给了王军华，王军华对此亦予以认可。但王军华称应按月息二分另行支付利息，双方协商未果，故诉至法院。本院认为，河北建设公司和被告郑州多裕公司签订钢材买卖合同，在合同履行的过程中，因河北建设公司拖欠被告郑州多裕公司钢材款，郑州多裕公司起诉至本院。本院依法作出判决后，双方在执行过程中，达成了和解，且已履行完毕。因该判决中并未提及王军华作为河北建设公司的实际投资人于2018年11月26日通过个人账户向苏波转账50万元作为代付货款的事实，在该判决生效后，被告苏波于2020年4月28日通过他人账户将50万元返还给了原告。故原告要求被告郑州多裕公司支付占用资金期间的利息，理由正当；但因原告未能提供证据证明其实际损失情况，故原告要求按月息二分的标准计付利息，缺乏依据，本院不予支持。结合本案的实际情况，本院认为将利率酌定为中国人民银行同期贷款利率为宜；因2019年8月20日利率表述发生变化，故利息计算具体应为：自2018年11月26日至2019年8月19日止，应按中国人民银行同期贷款利率的标准计付利息；自2019年8月20日起至2020年4月28日止，应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计付利息。关于原告要求被告苏波承担责任的问题。因被告苏波系被告郑州多裕公司的员工，其向原告收取相应款项的行为系职务行为，故原告要求被告苏波支付利息，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告郑州多裕贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王军华资金占用期间利息（以500000元为基数，其中，自2018年11月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付；自2019年8月20日起至2020年4月28日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计付）；二、驳回原告王军华的其他诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王军华负担1550元，被告郑州多裕贸易有限公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二〇年十一月十一日法官助理魏智斌书记员岳延飞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初479号原告:北京三友创美饲料科技股份有限公司，住所地：北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路**科技创新功能区）。统一社会信用代码：91110106743342845T。法定代表人：佟光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁兰，四川尚欣律师事务所律师。被告：河南圣一目渔具有限公司，住所地：河南省汝州市上河村西。统一社会信用代码：91410482MA4415M07Y。法定代表人：李振义，该公司经理。被告：丹阳市开发区爱宝祥百货商行，住所地：江苏省镇江市丹阳市开发区双庙工业园。统一社会信用代码：92321181MA1Y5DTQXA。经营者：李洪林。原告北京三友创美饲料科技股份有限公司与被告河南圣一目渔具有限公司、丹阳市开发区爱宝祥百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告北京三友创美饲料科技股份有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告北京三友创美饲料科技股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京三友创美饲料科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京三友创美饲料科技股份有限公司负担。审判长  窦士报审判员  谢小丽审判员  张培培二〇二〇年十一月十六日法官助理罗晓蕊书记员杨晓飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2590号申请人冯某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人冯某某与被执行人武汉某某公司劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十六日书记员  李 淼
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2971号原告：河南万顺科技有限公司。住所地：漯河市东城产业集聚区人民东路**。法定代表人：万建喜，总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被告：山东圣鲁制药有限公司。。住所地：山东省济宁市泗水县泗河办泗河路北首法定代表人：颜丙晨。原告河南万顺科技有限公司（以下简称万顺科技公司）与被告山东圣鲁制药有限公司（以下简称圣鲁制药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万顺科技公司的委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼，被告圣鲁制药公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万顺科技公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的货款33037元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供货，截止2018年6月30日，被告拖欠原告货款54307元，原告向被告邮寄对账单要求予以确认，2018年7月10日，被告盖章确认截止2018年7月10日尚欠原告52904.96元。后经原告多次催要，被告偿还部分货款后，剩余货款33037元至今未付。为维护原告的合法权益不受侵犯，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告圣鲁制药公司未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据往来对账单及回执一份，证明被告盖章确认截止2018年7月10日拖欠原告货款52904.96元，现剩余货款33037元未付。被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告从2014年起向被告供应包装材料，双方存在业务往来关系。2018年6月30日，原告向被告送达《单位往来对账单》，显示截止2018年6月30日，被告拖欠原告货款54037元，要求被告进行账目核对。2018年7月10日，被告向原告出具《回执》，内容为：经单位财务部门核实，确认截止2018年6月30日，被告欠原告货款为52904.96元，并加盖被告公司财务专用章。原告称被告偿还部分货款后，现剩余货款33037元至今未付。本院认为，原、被告双方存在业务往来关系，2018年6月30日，原告向被告送达《单位往来对账单》要求进行对账，被告经核实后于2018年7月10日向原告出具《回执》，确认截止2018年6月30日，被告欠原告货款为52904.96元。该《回执》加盖被告公司财务专用章，故本院确认被告拖欠原告货款为52904.96元。原告认可被告偿还部分货款后，现剩余货款33037元未付，被告未到庭参与诉讼，视为对自身权利的自愿放弃，故本院以原告认可的剩余货款数额为准，支持被告偿还原告剩余货款33037元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告山东圣鲁制药有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南万顺科技有限公司剩余货款33037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由被告山东圣鲁制药有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二〇年十一月四日书记员 黄晶晶
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4410号之一 申请执行人：唐刚，男，汉族，1962年9月24日生，住南充市顺庆区。 被执行人：曹植，男，汉族，1972年12月1日生，住南充市高坪区。 本院在执行唐刚与曹植借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人曹植的银行存款，现因该案双方当事人达成和解协议，申请人同意解除冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹植的银行存款752603.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张恒 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王涵