浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初1770号 原告：何冬芽，女，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何金水，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：叶国多，男，1954年11月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 原告何冬芽与被告叶国多机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月23日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭审理，原告何冬芽及其委托诉讼代理人何金水、被告叶国多及其委托代理人王启高到庭参加诉讼。2019年7月24日，本院裁定本案中止诉讼。2020年11月25日，本案恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告何冬芽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告因交通事故所造成的损失合计201121.20元；2、本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告变更了诉讼请求，将其损失中的残疾赔偿金变更为按27302元/年计算，误工费变更为94276元，护理费变更为32760元，交通费变更为1000元，医疗费变更为1004.4元。 事实与理由：2017年4月25日，被告叶国多驾驶无号牌轻便三轮摩托车从浙江省三门县健跳镇下叶村向横渡镇桥头村方向行驶，04时30分许，途经三门县××镇××村××路段时，与对向叶从连驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞并逃逸，造成叶从连和乘坐人何冬芽受伤及两车受损的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，被告叶国多对此次事故承担主要责任，叶从连承担次要责任，乘坐人何冬芽无责任。 原告受伤后，到台州医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折；2、左侧髌骨骨折；3、左股四头肌腱断裂；4、全身多处软组织挫伤，原告住院29天。2018年3月5日，原告再次入住台州医院治疗，经诊断为：1、左股骨下段骨折术后骨不连；2、左膝关节僵硬，住院8天。单凭原告家庭状况根本负担不起治疗费用，故只好就已实际发生的医疗费先起诉，2018年9月25日，三门县人民法院判决被告承担事故70%赔偿责任。 2018年8月13日，原告委托浙江光华司法鉴定所进行因果关系、伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限等鉴定。2018年9月29日该所评定：原告损伤后遗留左膝关节丧失功能75%以上评定八级伤残，误工期518天、护理期180天、营养期90天。后原告多次向被告协商赔偿事项未果。 原告损失为：医疗费1004.4元、住院伙食补助费1110元-675元=435元、营养费90天*30元/天=2700元、护理费182元/天*180天=32760元、误工费182元/天*518天=94276元、残疾赔偿金27302元/年*20年*30%=163812元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金15000元，共计312587.4元。 被告的侵权行为造成原告人身伤害，应当承担赔偿责任。为维护自身权益，原告提起诉讼，请求法院支持。 被告叶国多答辩称：一、本案从诉讼程序上应中止，叶国多涉嫌交通肇事罪已刑事立案，该案与本案是直接相连的，应先刑再民，叶国多一直坚持没有发生过交通事故，何冬芽的伤是否叶国多造成的，叶国多一直否认，本案等待叶国多刑事案件结束后，再进行审理，如果叶国多的交通肇事罪确实，那么再继续审理本案。如果该罪不成立，那么何冬芽的伤与后果，叶国多不承担。二、本案起诉书陈述的交通事故，被告叶国多本人一概不承认，是冤枉的，不存在交通事故。三、如果被告是冤枉的，那就不进行赔偿，如果不是冤枉的，护理费出院后减半计算，按照91元计算；精神抚慰金，构成刑事犯罪，民事就不进行赔偿；营养费，应按照每天10元计算；交通费，不需要1000元，酌情认定；医疗费：临海医疗费被告方已经支付。四、事故发生后，被告出于好心，给付了原告2000元。 原告向本院提交了下列证据： 一、（2018）浙1022民初2188号民事判决书原件1份，拟证明被告在本案交通事故中承担70%的赔偿责任。该判决书已发生法律效力，根据相关法律规定，原告起诉被告是交通事故，假如三门县公安局对被告进行刑事立案，刑事诉讼法跟民事诉讼法是两个不同的法律，先刑事诉讼后民事诉讼的原则也没有写进刑事诉讼法里，原告主张民事诉讼跟刑事诉讼是可以分开的，符合相关法律的规定； 二、浙江光华司法鉴定所鉴定意见书原件1份，拟证明原告构成八级伤残，误工期518天，护理期180天，营养期90天； 三、鉴定费发票原件1张，拟证明原告支付鉴定费2600元； 四、医疗费发票原件7张，拟证明医疗费用1004.4元； 五、台州求是司法鉴定所鉴定意见书原件1份，该鉴定书与第一份鉴定书的伤残等级、三期的结果都是一样的； 六、门诊病历打印件14份，拟证明原告受伤后在台州医院进行复查及支付的费用。 被告质证称：证据一、真实性无异议，该判决系缺席判决，被告没有出庭，被告等刑事审判结束以后看情况，如果法院认定何冬芽的伤与叶国多因果关系不成立，这个案子事实不清，判决叶国多无罪的话，将对本案提起再审，现在叶国多对该份判决认为是错误的。二、经过重新鉴定，包括台州求是鉴定所出具的鉴定意见书，对伤残及三期无异议，但是与叶国多没有关联性。三、鉴定费发票，有异议，三期鉴定与伤残等级鉴定，根据浙江省发改委明确规定为1900元，多支付的700元不予认可，属于不合理收费，当然这个鉴定费与本案叶国多也没有关联性。四、医疗费发票是2018年12月13日，对真实性无异议，但是与叶国多无关联性，因为叶国多不承认本案事故的发生。六，对真实性无异议，与叶国多无关。 本院对本案证据认定如下： 证据1系本院作出的生效裁判文书原件，本院对其确认的事实予以采信。证据2，被告对鉴定结论无异议，其鉴定结论与本院经被告申请依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见一致，本院予以采信。证据3系鉴定机构出具的鉴定费发票原件，与证据2可以相互印证，本院予以采信。证据4，系医疗机构出具的医疗费收款收据原件，经审查，其中3543800715、3543738100号发票可与证据六相印证，本院予以采信，其余收费票据无门诊记录予以佐证，本院不予采信。证据5系经被告叶国多申请，本院依法委托司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书，其程序合法，本院予以采信。证据6，系医疗机构制作的诊疗资料，被告对其真实性无异议，其诊断内容与原告因事故所致伤情相符，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费1004.4元：根据原告提交的医疗费发票，本院认定279元； 2、住院伙食补助费1110元-675元=435元：原告因本案事故受伤，共住院治疗37天，其主张合理，本院予以认定； 3、营养费90天*30元/天=2700元：原告因本案事故受伤，经鉴定构成八级伤残，本院酌情认定营养费为900元； 4、护理费182元/天*180天=32760元：原告因本案事故受伤，住院治疗37天，经鉴定护理期限为180天，本院认定护理费为37天*182元/天+143天*91元/天=19747元； 5、误工费182元/天*518天=94276元：原告因本案事故受伤，经鉴定其误工时限为受伤之日起至评残前一日（2018年9月28日）止，原告主张合理，本院予以认定； 6、残疾赔偿金27302元/年*20年*30%=163812元：原告因本案事故受伤，经鉴定构成八级伤残，原告主张合理，本院予以认定； 7、鉴定费2600元：根据原告提交的鉴定费发票，本院予以认定； 8、精神损害抚慰金15000元：被告已因本案事故被判处刑罚，故对原告该项请求，本院不予支持。 综上，本院认定本案事实如下： 2017年4月25日，被告叶国多驾驶无号牌轻便正三轮摩托车从浙江省三门县健跳镇下叶村向横渡镇桥头村方向行驶，04时30分许，途经三门县××镇××村××路段时，与对向叶从连驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成叶从连和乘坐人何冬芽受伤及两车受损。事故发生后，被告叶国多驾驶轻便正三轮摩托车逃离现场。经三门县公安局交通警察大队认定，被告叶国多对此次事故负主要责任，叶从连负次要责任，乘坐人何冬芽无责任。 原告受伤后，到台州医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折；2、左侧髌骨骨折；3、左股四头肌腱断裂；4、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗29天，于2017年5月24日出院，出院医嘱休息3个月，需陪护。2018年3月5日，原告再次入住台州医院治疗，被诊断为：1、左股骨下段骨折术后骨不连；2、左膝关节僵硬。原告住院8天，于2018年3月3日出院，出院医嘱休息3个月，需陪护。 2018年5月23日，原告何冬芽向本院提起诉讼，请求判令被告叶国多赔偿其因本案事故所致医疗费77705.36元。本院依法于2018年9月25日作出（2018）浙1022民初2188号民事判决，判决由被告叶国多赔偿原告何冬芽因本案事故所造成的医疗费用损失人民币58480.88元。 2018年8月13日，原告委托浙江光华司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限等进行鉴定。2018年9月29日，浙江光华司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告损伤后遗留左膝关节丧失功能75%以上构成八级伤残，误工时限为受伤之日起至评残前一日止、护理时限为180天、营养时限为90天，以上时限均包括住院时间在内。 本案在审理过程，经被告申请，本院依法委托台州求是司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限等进行鉴定。2019年6月25日，委托台州求是司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告因交通事故左膝关节功能丧失75%以上构成八级伤残，综合评定其误工时限为受伤之日起至第一次评残前一日止、护理时限为180日、营养时限为90日。被告叶国多支付了鉴定费2470元。 原告因本案事故所致合理损失为：后续医疗费279元、住院伙食补助费435元、营养费900元、护理费19747元、误工费94276元、残疾赔偿金163812元、鉴定费2600元，共计282049元。被告叶国多已赔偿原告2000元，该2000元已在（2018）浙1022民初2188号案件中纳入结算。 2020年8月21日，三门县人民法院作出（2020）浙1022刑初183号判决，判决被告叶国多犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。后被告叶国多向浙江省台州市中级人民法院提起上诉，浙江省台州市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）浙10刑终346号判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告叶国多负本案事故主要责任，故本院酌情确定被告叶国多对原告因本案事故所造成的损失承担70%赔偿责任，即282049元×70%=197434.3元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告叶国多于本判决生效之日起三十日内赔偿原告何冬芽因本案事故所造成的损失计人民币197434.3元； 二、驳回原告何冬芽的其他诉讼请求。 如被告叶国多未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1494.06元，减半收取747.03元，由原告何冬芽负担53.44元，被告叶国多负担693.59元；鉴定费2470元（系被告叶国多预付），由被告叶国多负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 谢书存 代书记员 俞梦倩