wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初544号原告：李小红，男，1975年12月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：刘育松，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：李茂炎，男，1968年7月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告李小红与被告李茂炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小红及其委托诉讼代理人刘育松到庭参加诉讼，被告李茂炎经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小红向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款18000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在家养鱼，被告经常贩鱼卖鱼就此相识。2019年12月27日前，原告联系被告是否要购鱼，被告同意后双方就价格达成口头协议。当月27日至28日，被告两次向原告购买草鱼计3159斤，经结算计18300元，28日被告支付购鱼款300元，下欠18000元，被告在结算单上签名，并口头承诺于2020年2月9日（正月十六）下午付款。到期后，原告多次催讨，被告以各种理由拖欠，直至电话不接失去联系。无奈原告只有诉诸法律。被告李茂炎未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提交了双方身份信息证明、由被告签字的购买草鱼结算单及结算时的视频。原告提交的证据，经本院审查，依法应作为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李小红从事养殖，被告李茂炎系个体鱼贩，双方因生意往来相识。2019年12月27日被告向原告购买草鱼2175斤，同年12月28日被告向原告购草鱼984斤，两次共向原告购买草鱼3159斤，按双方约定的每斤5.8元计价，草鱼款共计18300元，被告李茂炎在购买草鱼结算单上签字确认。当天被告支付购鱼款300元，下欠购鱼款18000元，被告承诺在正月十六（2020年2月9日）付清。逾期后，经原告催讨，被告仍未给付。后因被告失去联系，原告遂诉至法院。本院认为，被告李茂炎向原告李小红购买草鱼并拖欠购鱼款的事实清楚，证据充分，双方的买卖关系成立并合法有效。本案纠纷的引起系被告未按约定时间支付购鱼款所致，责任在被告。被告下欠原告购鱼款18000元应当履行给付义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李茂炎于本判决生效之日起五日内向原告李小红支付购鱼款18000元。案件受理费250元，由被告李茂炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张伟建人民陪审员  曾水清人民陪审员  李德芦二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马 也附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本案第六十条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对约定的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606行审429号 申请执行人佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区大大良街道德民路**。 法定代表人王**，代区长。 委托代理人罗闽，广东和桂律师事务所律师。 被执行人何少兰，女，1961年10月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。 申请执行人佛山市顺德区人民政府于2020年11月12日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该府于2019年8月21日作出的顺府发〔2019〕62号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》（以下简称《房屋征收补偿决定》）,申请执行的事项为《房屋征收补偿决定》中第三项关于被执行人何少兰须自《房屋征收补偿决定》送达后十五日内搬迁完毕，将被征收房屋交付房屋征收实施单位的决定事项。 经查，被执行人何少兰不服申请执行人佛山市顺德区人民政府作出的《房屋征收补偿决定》,于2020年2月20日向佛山市中级人民法院提起行政诉讼，该院经审理后于2020年5月14日作出（2020）粤06行初24号《行政判决书》，判决驳回何少兰的诉讼请求。何少兰不服提起上诉，广东省高级人民法院经审理后于2020年8月25日作出（2020）粤行终1518号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2020年9月7日发生法律效力。 本院认为，申请执行人的申请符合《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》等相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项、第一百六十条第一款和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人佛山市顺德区人民政府作出的顺府发〔2019〕62号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》第三项关于被执行人何少兰须自《房屋征收补偿决定》送达后十五日内搬迁完毕，将被征收房屋（佛山市顺德区大良街道新松社区居民委员会桂畔路颐景豪园一期43号车库）交付房屋征收实施单位的决定事项，准予强制执行，由佛山市顺德区人民政府组织实施。 （本页无正文） 审 判 长 陈跃北 审 判 员 涂远鹏 审 判 员 梁嘉莹 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 肖静紫 书 记 员 胡卓华
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执981号 申请执行人：李长勇，男，1972年9月18日生，汉族，农民，现住北京市大兴区。 委托代理人：佟国栋，男，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郑文财，男，1974年4月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：贺春英，女，1973年12月29日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县汇集粮食干有限责任公司。 法定代表人：郑文财。 本院在执行李长勇申请执行郑文财、贺春英、鸡东县汇集粮食烘干有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李长勇依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初390号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的340000元及债务利息、诉讼费3200元、执行费5000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。执行中被执行人向本院申报了可供执行财产，本院已依法裁定查封了被执行人所有的财产，已向申请人释明。申请人不要求对查封的被执行人的房产及车辆、烘干塔等相关财产进行评估、拍卖。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人王洪成、周玉霞进行第二次网络财产查询，查明被执行人郑文财在财富通有存款2950.17元，未查到被执行人有其他财产可供执行，申请人不要求对郑文财在财富通存款冻结、扣划。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为被执行人于2020年10月23日给付申请人50000元执行款，于2020年11月15日前给付申请人50000元执行款，执行余款240000元及迟延债务利息、案件受理费3200元、执行费5000元于2021年2月10日前付清。被执行人已按双方达成的执行和解协议自动向申请人给付了50000元执行款。申请执行人未受偿的执行款为290000元。申请执行人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初390号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郭金明
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1922号 原告：杨正凤，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：孙进忠，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭后元，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：贵阳德昌祥药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药园区****。 法定代表人：王迅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾珍，贵州佳合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小龙，贵州佳合律师事务所律师。 被告：贵州汉方药业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园区（都匀路**）。 法定代表人：姚厂发，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张欣，贵州昌正律师事务所律师。 被告：北京经讯时代科技有限公司，，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2 法定代表人：凌祥，该公司执行董事。 被告：银川产权交易中心（有限公司），住，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******/div> 法定代表人：史化宇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：任海权，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，宁夏兴业律师事务所律师。 原告杨正凤与被告贵阳德昌祥药业有限公司、贵州汉方药业有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告杨正凤于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正凤申请撤诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨正凤撤诉。 案件受理费1,634.00元，减半收取计817.00元，由原告杨正凤负担。 审判员  李沙沙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理彭瑞 书记员王俊
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执538号 易文星、姚登辉、姚卫： 申请执行人易文星与被执行人姚登辉、姚卫身体权纠纷一案，本院作出（2020）黔0622民初297号民事判决书已经发生法律效力，前述判决书确定：被执行人姚登辉、姚卫支付申请执行人易文星医疗费、误工费等合计13017.08元。因被执行人未足额履行法定义务，申请执行人易文星于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余医疗费等合计5917.08元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月27日扣划被执行人姚卫银行存款2500元，用于向申请执行人支付医疗费等合计2450元及缴纳执行费50元；被执行人姚登辉于2020年11月27日主动向申请执行人易文星履行了剩余部分赔偿款3000元。申请执行人易文星自愿放弃本案生效法律文书确定的所有剩余款项，即544.08元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1461号 申请保全人：王东云，女，965年4月13日出生，汉族，住莘县。 被保全人：潘威，男，1989年4月26日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3069号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产43562.38元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产43562.38元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执942号 申请执行人：吴永花，女，1967年5月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：柳存元，男，1963年9月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：柳存喜，男，1974年10月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张振芬，女，1974年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吴永花与被执行人柳存元、柳存喜、张振芬借款合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初210号民事调解书已生效。权利人吴永花于2020年7月3日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付借款236000元，案件受理费2423元，执行费3476元，合计241899元。 本案在执行过程中被执行人柳存元、柳存喜、张振芬未履行义务，于2020年7月3日-2020年11月28日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并于2020年8月30日将被执行人柳存元、柳存喜、张振芬纳入失信被执行人名单，于2020年11月28日将被执行人柳存元、柳存喜、张振芬限制高消费。经查询，被执行人柳存元、柳存喜、张振芬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 董 亮 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2843号 原告：卿友明，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：邓代兵，男，1978年12月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告卿友明与被告邓代兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告卿友明到庭参加诉讼，被告邓代兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿友明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付5000元及利息（利息按照银行同期贷款利息三倍从2017年2月22日起计算之付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日，被告以资金周转为由向原告借款5000元，并向原告出具《借条》一份。后该笔借款经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邓代兵未作答辩。 本案原告卿友明围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2.《借条》原件，拟证明被告向原告借款5000元的事实。原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告举示的上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2017年2月22日，被告以日常生活需资金周转为由向原告借款5000元，并向原告出具《借条》一份，载明：“借条，今借到卿友明现金伍仟元正，小写《5000.0¥》。2017年2月22日，借钱人：邓代兵”。该笔借款经原告多次催收无果。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案通过原告的陈述和举示的证据，足以证明被告向原告5000元的事实客观真实，被告应当履行还款义务。而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，理应承担不利的法律后果。故原告主张被告归还借款本金5000的诉讼请求，证据充分、事实清楚，本院予以支持。在利息计算方面，因被告向原告出具《借条》时未约定借期内和逾期利息的计算方式，也未约定具体的还款期限，根据《关于修改的决定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，本案原告主张的涉案借款利息，应以5000元为基数，从起诉之日即2020年10月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《关于修改的决定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓代兵于本判决生效之日起十日内向原告卿友明归还借款本金5000元及利息（利息以5000元为基数，从2020年10月20日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓代兵负担（原告卿友明已预交案件受理费25元，被告邓代兵在履行义务时，一并支付给原告卿友明）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 涂 胜 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘欣宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《关于修改的决定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4645号 申请执行人张志远，男，1996年7月20日出生，住址及户籍所在地新疆沙湾县。 被执行人马城，男，1987年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初418号刑事判决书与（2019）新01刑终504号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人张志远退赔人民币800.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于灏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1247号申请人（仲裁被申请人）：湛江霞山好好医院。住所地：广东省湛江市霞山区建新西路**。法定代表人：林兰馥，该院院长。委托代理人：陈雅婵，女，该司职员。被申请人（仲裁申请人）：广州金域医学检验中心有限公司。住所地：广东省广州市海珠区新港东路****。法定代表人：梁耀铭，该司董事长。委托代理人：朱涛，男，该司职员。委托代理人：吴晓烽，男，该司职员。申请人湛江霞山好好医院因与被申请人广州金域医学检验中心有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16301号裁决，向本院申请予以撤销。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，本院已于2020年11月4日通过EMS邮寄方式向湛江霞山好好医院确认的联系方式和地址邮寄送达了本案庭询传票。庭询当日，申请人湛江霞山好好医院并未到庭，至今亦未向本院提交书面材料说明其不到庭的理由和依据。本院认为，申请人湛江霞山好好医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按湛江霞山好好医院撤回申请处理。申请费400元，减半收取为200元，由申请人湛江霞山好好医院负担。审判长 张 宾审判员 张一扬审判员 罗 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 伍静怡李蕴妍
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2640号 原告：张从伟，男，1972年12月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：付海亮，贵州贵正律师事务所律师。 被告：张星堂，男，1973年05月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 案由：买卖合同纠纷。 原告张从伟与被告张星堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张从伟的委托诉讼代理人付海亮到庭参加诉讼，被告张星堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张从伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款人民币本金17,843.00元及利息（暂计算至2020年06月10日）12,240.00元，之后以实际支付日期为准；2.判令被告支付律师费5,000.00元；3.本案诉讼费由被告负担。 被告张星堂未到庭，未作答辩。 本院经审理确认如下事实：原告张从伟与被告张星堂长期进行鱼饲料交易。2017年07月08日，经原、被告双方结算，并由被告张星堂出具《借条》一份，该借条记载：“（注：货款转借款）一、本人截止2017年7月8日欠张从伟同志货款合计壹万伍仟捌佰元（￥15800.00），现双方约定将该款转为借款，并定于2017年8月15日归还本息。利息2017年2月2日起计算，月利率2%（注：约定的利率不得超过银行同期贷款利率四倍）。逾期未归还，此前利息转为本金，逾期利息按前述利率计算。……。四、根据合同自由，当事人意思自治原则，如果借款人在合同中违约，出借人的律师费由借款人承担。借款人：张星堂（张洪小名）身份证编号：512……2039四川省南充市……4组200号2017年7月8日”。之后，由于被告未如约支付上述欠款，原告委托北京浩天信合（贵阳）律师事务所向本院提起诉讼，并因此支付律师费5,000.00元。该律所指派该所律师付海亮为其代理，在本院受理后，付海亮律师由北京浩天信合（贵阳）律师事务所转所到了贵州贵正律师律师事务所，该案由其继续代理。 本院认为：原、被告于2017年07月08日对鱼饲料交易事宜涉及货款进行对账结算，并由被告出具《借条》，双方形成合法有效的买卖合同，该合同不违反法律禁止性规定，对双方均具有法律约束力，双方应诚实信用及全面履行合同义务。本案中，原、被告于2017年07月08日进行结算，确定被告尚欠原告货款15,800.00元、履行期限截止2017年08月15日、逾期应承担违约利率及主张权利产生的律师费等问题。现双方约定期限届满，被告未支付上述货款行为已经构成违约，原告主张要求被告支付借款本金17,843.00元，因本案基础法律关系为买卖合同，且在被告出具《借条》中载明的货款金额为15,800.00元及已备注说明货款转为借款，故本院支持被告支付原告货款15,800.00元及利息。关于利息计算，原、被告双方约定利率过高，本院酌情支持原告利息为：从2017年07月08日起，参照原告起诉时（即2020年10月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算（3.85%×4=15.4%）至全部货款支付完毕止。关于原告主张的律师费5,000.00元，原、被告在协议中已明确约定由违约方承担，原告为主张本案债权，已经委托诉讼代理人依法主张权利，该费用已实际产生，按照意思自治原则，被告作为违约方应承担该笔费用。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张星堂于本判决生效之日起十日内向原告张从伟支付货款15,800.00元及利息（以尚欠货款为基数，从2017年07月08日起，按照年利率15.4%计算至全部货款支付完毕止）； 二、被告张星堂于本判决生效之日起十日内向原告张从伟支付因主张权利产生的律师费5,000.00元； 三、驳回原告张从伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678.00元，减半收取计339.00元，由被告张星堂负担。 本判决为终审判决。 审判员  金杨洋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理谢仕成 书记员尚章宇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1985号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。被执行人：艾国华，男，1968年8月8日，汉族。被执行人：余菊英，女，1969年10月11日，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人艾国华、余菊英合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年6月13日作出的（2018）鄂1126民初1982号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行的执行申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1982号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年十一月十八日书记员 周            凡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执799号之五 申请执行人:石国文，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：余守龙，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初5584号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人余守龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人余守龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余守龙扬子银行存款63300元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1195号 原告：吕宝财，男，1957年3月1日出生，住牡丹江市东安区。 被告：王宪文，男，1957年7月20日出生，住牡丹江市西安区。 原告吕宝财与被告王宪文承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吕宝财于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕宝财以收集证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕宝财撤回起诉。 案件受理费495元，减半收取247.50元，由原告吕宝财负担。 审判员  尹洪明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 璐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初718号原告：浙江红叶制伞有限公司。法定代表人:虞成荣,董事长。委托诉讼代理人：常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：淮阳县西城区博行百货超市。经营者：许春霞。原告浙江红叶制伞有限公司诉被告淮阳县西城区博行百货超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江红叶制伞有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江红叶制伞有限公司撤回起诉处理。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年十一月九日法官助理魏婷书记员王明涵
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1588号 申请保全人：王立国，男，1980年10月23日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：刘杰，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3757号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产46573元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产46573元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王斯璇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢24号申请执行人：高巍，男，1975年9月16日生，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇。被执行人：密山市宝粮粮食购销有限公司，住所地密山市黑台镇。法定代表人：陈健，经理。被执行人：陈健，男，1980年5月9日生，汉族，密山市宝粮粮食购销有限公司经理，住所地密山市黑台镇。本院在执行高巍与密山市宝粮粮食购销有限公司、陈健民间借贷纠纷一案中，本院依申请执行人高巍于2020年4月14日申请依法评估拍卖被执行人密山市宝粮粮食购销有限公司院内的扒谷机3台、圆筒筛2台、输送带5条，经过二次拍卖，案外人吴春志于2020年10月23日以27531元接收了上述所拍卖的设备，我院依法将该笔拍卖款27531元转账支付给申请执行人高巍。因保全的密山市宝粮粮食购销有限公司的大米生产线正在诉讼中，申请执行人高巍于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  范增凯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2061号申请执行人：宋显庆，男，生于1975年9月3日，汉族，住成都市双流区。被执行人：任海林，男，生于1980年9月7日，汉族，住邓州市。宋显庆与任海林为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人任海林未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵新宏向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产信息；被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××**奇瑞牌轿车一辆，该车登记时间为2010年，年代已久且下落不明申请人暂不要求查封处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任海林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋显庆发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十六日书记员  江一杨
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执307号之一申请执行人：湘潭市雨湖区盛城页岩空心砖有限责任公司。法定代表人：罗落根。被执行人：韶山市永泉置业有限公司。法定代表人：张义清。申请执行人湘潭市雨湖区盛城页岩空心砖有限责任公司与被执行人韶山市永泉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0382民初200号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人韶山市永泉置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月14日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人韶山市永泉置业有限公司的住房公积金信息。于2020年9月18日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人韶山市永泉置业有限公司收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。于2020年8月18日向韶山市不动产登记中心查询被执行人韶山市永泉置业有限公司的不动产登记信息。于2020年11月27日轮候查封被执行人韶山市永泉置业有限公司名下韶国用XXX第XXX号土地，查封时间三年。上述土地有抵押，并且为轮候查封，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。2020年9月17日，本院对被执行人韶山市永泉置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公网上公布。本院于2020年11月30日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为本金99,679元及其利息、迟延履行利息等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 程
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6691号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路**。 负责人：鲍立军。 委托诉讼代理人：颜祖星，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市，系。 被告：胡方山，男，1965年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡锦寅，男，1986年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡笑萍，女，1967年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡勇胜，男，1979年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡玲玲，女，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周李青，女，1993年1月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：成月爱，女，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告胡方山、胡锦寅、胡笑萍、胡勇胜、胡玲玲、周李青、成月爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司永康市支行以双方达成和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永康市支行撤回起诉。 案件受理费1225元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司永康市支行负担。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年十一月九日 法官助理 卢 燕 代书记员 关莉莎
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6772号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人：李仌，职务行长。委托诉讼代理人：陈浩宁，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎丽红，女，系该支行员工。被告：黎翠霞，女，1975年10月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行诉被告黎翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行撤诉。案件受理费4128元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月十七日书记员  柴广智
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2725号 原告：彭琴，女，1979年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：甄作刚，新疆疆奇律师事务所律师。被告：孟玉会，女，1974年2月3日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。彭琴与孟玉会的借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   合      然
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5485号原告：王顺华，男，1965年6月19日出生，汉族，住上蔡县。被告：陈健，男，40岁，汉族，住上蔡县。原告王顺华与被告陈健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王顺华于2020年11月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告王顺华申请撤回对被告陈健的起诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王顺华撤诉。案件受理费105元，由原告王顺华负担。审判员  张永鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  谢博涛
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初13039号 原告叶治芳，女，1961年9月24日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托代理人刘婷，重庆开锦律师事务所律师。 委托代理人谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。 被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。 法定代表人：赵兴惠。 委托代理人彭光荣，女，系重庆瑞赛冶金（集团）有限公司员工。 被告彭光其，男，汉族，出生于1961年4月1日，住重庆市巴**。 委托代理人彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。 被告彭金鑫，女，汉族，出生于1983年2月1日，住重庆市巴**。 委托代理人彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。 委托代理人彭亚娟，女，1963年6月9日，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫之母。 原告叶治芳诉被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年8月27日受理，现原告叶治芳于2020年11月11日向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。 本院认为，原告叶治芳自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶治芳撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告叶治芳负担，本院决定予以免收。 审判员  吴**锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张馨予
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复132号 复议申请人（异议人）：高娟，女，1983年12月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被执行人：聊城市恒信建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市育新街恒新小区**楼**。 法定代表人：闫邦亚，该公司总经理。 被执行人：王桂玉，女，1970年12月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 复议申请人高娟不服山东省冠县人民法院（以下简称冠县法院）（2020）鲁1525执异22号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冠县法院在执行高娟与被执行人王桂玉、聊城市恒信建筑安装工程有限公司（以下简称恒信公司）借款合同纠纷一案中，冠县法院于2020年1月22日作出（2019）鲁1525执恢281号之三执行裁定，裁定终结本次执行程序。异议人高娟不服，提出书面异议，冠县法院查明聊城市中级人民法院对包含被执行人恒信公司所有的坐落于冠县店子镇西化村冠临路东、化村社区西的31号商业楼（以下简称案涉房产）在内的23间房屋进行拍卖。冠县法院以聊城市中级人民法院的查封在先，冠县法院为轮候查封，案涉房产在本案中无法处置为由，终结本次执行程序。高娟认为其对案涉房产查封在前，冠县法院应当继续进行拍卖。 冠县法院查明，高娟与王桂玉、恒信公司借款合同纠纷一案,东昌府区法院于2013年6月8日作出（2013）聊东商字第843-1号民事裁定，将恒信公司名下案涉房产予以查封，并制作公告予以张贴。该公告显示查封期间为2013年6月8日至2015年6月7日止。 聊城市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）聊民一初字第69号民事裁定，冻结恒信公司、闫邦亚的银行存款550万元或查封、扣押同等价值的其他财产。聊城市中级人民法院于2013年6月18日制作查封、扣押财产笔录（附查封、扣押财产清单），查封恒信公司位于冠县高速公路北300米路东约5000平米1-3层共计47套商业楼一幢（包含案涉房产）。聊城市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）聊恢执第5号执行裁定，续行查封被执行人恒信公司所有的位于冠县高速公路北300米路东商业楼第一至第三层共计47套房产。续行查封期限为三年（自2015年6月19日起至2018年6月18日止），并制作公告。聊城市中级人民法院于2018年5月8日作出（2015）聊恢执第5-2号执行裁定，续行查封被执行人恒信公司所有的位于冠县高速公路北300米路东商业楼第一至第三层共计37套房产。续行查封期限为三年（自2018年6月18日起至2021年6月18日止），并制作公告予以张贴。 东昌府区法院作出的（2013）聊东商字第843号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效文书确定的法律义务，东昌府区法院委托冠县法院执行。冠县法院于2014年5月7日作出（2014）委执字第18-2号执行裁定，查封恒信公司所承建的案涉房产（120.64㎡）及相关土地使用权。查封期限为一年。一年到期后，案涉房产未再续行查封。冠县法院于2014年8月14日作出（2014）委执字第18-3号执行裁定，终结本次执行程序。2019年5月22日，高娟向冠县法院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款225500元及利息。在执行过程中，聊城市中级人民法院执行局工作人员电话告知冠县法院，中院有案件正在拍卖恒信公司所承建的位于店子西化村冠林路东化村社区西商业楼第一层至第三层从北数第1间至第23间房屋（内含本案查封的房屋）。案涉房产在执行中无法处置，冠县法院于2020年1月22日作出（2019）鲁1525执恢281号之三执行裁定，终结本次执行程序。 冠县法院认为：诉讼前、诉讼中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。东昌府区法院于2013年6月8日作出（2013）聊东商字第843-1号民事裁定，查封了恒信公司名下的案涉房产。聊城市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）聊民一初字第69号民事裁定，查封了恒信公司位于冠县高速公路北300米路东约5000平米1-3层共计47套商业楼一幢（包含案涉房产）。上述两案件的查封措施进入执行程序后均自动转为执行中的查封措施。对已被人民法院查封的财产，其他人民法院可以进行轮候查封。查封解除的，登记在先的轮候查封、即自动生效。查封期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封的效力消灭。异议人高娟虽已申请查封被执行人恒信公司所承建的案涉房产，但该查封期限到期后再无续行查封，依据上述法律规定，该查封效力消灭。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条规定，对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条规定，执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结（以下简称查封）法院负责处分查封财产。在高娟与王桂玉、恒信公司借款合同纠纷一案中，高娟申请查封的案涉房产查封期限到期后再无续行查封，其对案涉房产的查封效力消灭。依据上述法律规定，冠县法院对案涉房产无处置权。高娟提出异议理由不成立，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人高娟的异议请求。 高娟向本院申请复议，请求：1.依法撤销冠县法院（2020）鲁1525执异22号执行裁定；2.裁定冠县法院继续对案涉房产继续进行拍卖,所得价款用以清偿高娟的债权。事实与理由：东昌府区法院查封案涉房产的时间早于聊城市中级人民法院的查封时间,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第三款的规定,人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。冠县人民法院应当依职权对案涉房产进行续行查封。冠县法院应当继续进行案涉房产的拍卖。 本院对冠县法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十条的规定，对已被人民法院查封的财产，其他人民法院可以进行轮候查封。查封解除的，登记在先的轮候查封即自动生效。查封期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封的效力消灭。本案中，高娟虽已申请查封被执行人恒信公司所承建的案涉房产，但是，查封期限到期后未再续行查封，依据上述法律规定，该查封效力消灭。冠县法院对案涉房产无处置权。高娟复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回高娟的复议请求，维持山东省冠县人民法院（2020）鲁1525执异22号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  牛祺忠 审判员  张绍方 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陆军 书记员杨念南
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24978号申请执行人：吕薇，女，1989年5月25日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，住所地上海市浦东新区。吕薇与上海移动互联网应用促进中心仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海移动互联网应用促进中心未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吕薇向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费160.39元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海移动互联网应用促进中心发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海移动互联网应用促进中心暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初909号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡某某，男，1988年7月6日出生于湖南省永顺县，土家族，文盲，农民，住永顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月1日被余姚市公安局取保候审,经本院决定，于2020年10月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）84号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议对被告人胡某某判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月下旬的一天凌晨，被告人胡某某至余姚市梨洲街道苏家园村林枫40-2号，采用螺丝刀撬门锁的手段进入被害人瞿某1租房内，窃得价值人民币1320元的防盗备案车牌号为余姚781856的小刀牌红色电动自行车1辆。 2.同日凌晨，被告人胡某某至余姚市梨洲街道苏家园村林枫39-6号，采用钥匙开门的手段进入被害人瞿某2租房内，窃得价值人民币300元的防盗备案车牌号为余姚793998的红色电动自行车1辆。 2020年4月1日，被告人胡某某被余姚市公安局民警抓获。 另查明，案发后，涉案小刀牌电动自行车已找到。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、情况说明、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，被害人瞿某1、瞿某2陈述，价格认定结论，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录,视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年7月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人胡某某退赔被害人瞿某2三百元；已扣押的螺丝刀，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈建栋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22938号 申请执行人:深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。法定代表人：谢羡珠。 被执行人:蔡子华，男,汉族，1971年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，身份证号码。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人蔡子华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36491号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡子华应履行支付的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，查证发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程兰兰
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢324号申请执行人：石孟江,男性,1971年11月18日出生,住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区。被执行人：王雪峰，男性,1982年10月14日生，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区**白桦小区。本院在执行申请执行人石孟江与被执行人王雪峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中石孟江与王雪峰达成和解。现石孟江申请撤销对王雪峰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执恢324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏桂斌二〇二〇年十一月十七日书记员  余艳春
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2317号之一 申请执行人：赵伟成，男，1983年12月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李利梅，女，1982年9月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市袁市。 本院在执行申请执行人赵伟成与被执行人李利梅买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无足够财产可供执行，申请执行人赵伟成向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004执2317号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十七日 执行员 李堂友 书记员 詹 雅
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1459号 原告：龙兴平，男，1969年5月28日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：吴成毅，贵州乾锦律师事务所律师。 被告：唐浩，男，1991年9月17日出生，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理龙兴平与唐浩承揽合同纠纷一案中，原告龙兴平于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以已与被告达成和解协议为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙兴平撤回起诉。 案件受理费减半收取642元，退还原告龙兴平。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5613号原告李**，男，住焦作市高新区。被告焦作市三维正大置业有限公司，住所地焦作市迎宾大道。法定代表人李红涛，该公司经理。原告李**与被告焦作市三维正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告李**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李**撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年十一月二十四日书记员  岳凤格
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执89号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：夏培江，男，1976年10月21日生，汉族，住吉林省汪清县复兴镇。 被执行人：贺贞国，男，1972年3月8日生，汉族，住吉林省汪清县复兴镇。 关于夏培江、贺贞国罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501刑初40号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年11月27日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2019）吉7501刑初40号刑事判决书中对夏培江没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执89号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王兴隆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7634号之九 申请执行人：珠海市供销社社员资金互助中心有限公司,地址：珠海市横琴新区宝华路****-7332(集中办公区)。统一社会信用代码：91440400MA4UJFA85D。 法定代表人：张玉林。 被执行人：珠海市斗门人禾农业发展有限公司,住,住所地：珠海市斗门区莲洲镇莲桥东路****一社会信用代码：914404006844224303。 法定代表人：余根大。 被执行人：余清权，男，汉族，1974年09月19日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈惠琼，女，汉族，1978年01月16日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海市供销社社员资金互助中心有限公司与被执行人珠海市斗门人禾农业发展有限公司、余清权、陈惠琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16065号民事判决已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余清权在珠海农商银行股份北澳支行的账户（账号为80×××82）内的银行存款，冻结金额以人民币395845.00元为限，冻结期限为一年，从2020年11月5日起至2021年11月4日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭静怡
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3148号之一原告：杜帅，男，汉族，1992年8月28日生，住安阳县。被告：张喜庆，男，汉族，1982年9月18日生，住安阳市北关区。被告：聂仲昌（聂众昌），男，汉族，1987年6月20日生，住安阳市北关区。原告杜帅与被告张喜庆、聂仲昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月18日，原告杜帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜帅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜帅负担。审判员  封志勇二〇二〇年十一月十八日书记员  张梦瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8666号之一申请执行人刁晓婧，女，1994年12月24日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区法定代表人杨波。申请执行人刁晓婧与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民特387号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.347955万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民特387号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2916号 申请人：奇台县新汇建筑设备租赁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇乌奇公路计量站对面。法定代表人：董文汇，系该公司总经理。被申请人：湖南昌达输变电建设有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑******。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。申请人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人湖南昌达输变电建设有限公司名下银行账户内存款53014元予以冻结。申请人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人湖南昌达输变电建设有限公司名下银行账户内存款53014元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1843号申请执行人：张德兰，女，1947年6月5日，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。张德兰与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5688号 原告：王藤翔，女，1984年6月9日出生，汉族，住永嘉县。 被告：马爱乐，女，1976年9月10日出生，汉族，住乐清市。 原告王藤翔与被告马爱乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王藤翔撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王藤翔负担。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈盛盛 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1703号申请执行人：宋道信，男，1942年12月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。宋道信与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终234号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）李昆，男，汉族，1978年7月10日出生于广东省广州市，大学文化，无业，户籍地广州市海珠区**********。2003年1月13日因犯诈骗罪被判处拘役五个月。2011年7月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，次月22日被逮捕，同年10月12日被取保候审；2019年6月18日被逮捕，次月15日被取保候审，同年8月15日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年4月29日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人陈小雄，广东众同信律师事务所律师。广东省翁源县人民法院审理翁源县人民检察院指控原审被告人李昆犯抢劫罪一案，于2020年8月20日作出（2020）粤0229刑初38号刑事判决。原审被告人李昆不服，提出上诉。本院于同年9月16日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2011年6、7月间，朱罗生、邓宗宏、钟继灶(均已判刑)商议时下非法开采稀土混乱，查处的部门多，决定冒充执法人员查处稀土矿。由邓宗宏负责寻找作案目标，即可以抢劫的加工稀土矿的地点，朱罗生通过徐甘书(已判刑)联系到被告人李昆，李昆联系到张翔和军队人员及车辆，钟继灶纠集陈桥柱(已判刑)参与。同年7月14日、15日找到作案地点及联系到军车后，李昆与朱罗生、邓宗宏、钟继灶、徐甘书、陈桥柱等人在佛冈县城进一步商定利用军队的人员和车辆作为幌子，以冒充省公安厅执法人员查处稀土矿的方式抢劫稀土矿。之后陈桥柱又纠集黄伟新（已判刑）等人参加。同月16日上午，根据分工，邓宗宏、钟继灶带领李昆及徐甘书、陈桥柱、黄伟新及李昆租用到的一辆悬挂假军牌的小车及其联系到的一辆军用小汽车、两辆军用卡车和六名战士，以及张翔雇请到的十多名搬运工等人窜到已事先踩好点的翁源县官渡镇永林稀土加工厂。邓宗宏、钟继灶驾车先行离开，李昆、徐甘书、陈桥柱、黄伟新等人进入厂内，自称是省公安厅的工作人员并向管理人员林某某出示证件，接着李昆及徐甘书、陈桥柱等人以该厂非法经营为由，将厂里的工人集中到饭堂，并威胁工人不准离开、不准打电话。期间，工人谢某某要上厕所，陈桥柱拿出手铐跟在谢某某后面，威胁其若不老实就会被铐走。随后，李昆及徐甘书等人声称加工厂违法加工稀土矿，要没收稀土矿，便叫军人将军用大卡车开进厂内准备强行将工厂里的稀土矿装车，此时接到报警的公安民警赶到现场，将李昆及徐甘书、陈桥柱、黄伟新等人抓获。经鉴定，在翁源县官渡镇永林稀土加工厂现场提取到的稀土矿价格为每吨70000元。原判认定上述事实，有扣押、发还物品清单、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询等情况说明、刑事判决书，被害人孙某某的陈述，证人林某某、黄某某、黄某某、谢某某、徐某、张某、谢某某、纪某某、张某某、钟某某、黄某某、马某、杨某、李某某、曾某某、李某某、廖某某的证言，同案犯朱罗生、邓宗宏、陈桥柱、钟继灶、徐甘书、黄伟新及被告人李昆的供述，辨认笔录，价格鉴定结论书，核工业二九〇研究所出具的检验报告，现场勘查笔录及照片等证据予以证实。原判认为，被告人李昆以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的方法，冒充军警人员，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予严惩。被告人与同案犯已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪，判处被告人李昆有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，李昆上诉及辩护人提出，1、李昆无抢劫的共同故意，未参与抢劫的合谋，亦未实施抢劫行为，不构成抢劫罪。（1）李昆及张翔均陈述2011年7月14日、15日去清远市佛冈县系为了核实矿主；（2）朱罗生、陈桥柱、邓宗宏、钟继灶均不能证实李昆参与过商量抢劫事宜；（3）朱罗生供述李昆参与了抢劫的供述不符合常理；（4）林某某、黄某某、陈桥柱、黄某某对李昆参与抢劫的陈述及指认存在矛盾，无法相互印证；（5）李昆系被欺骗进入案发现场的;(6)侦查机关未提取到通话记录，上诉人也未到案发现场进行指认。2、申请徐某、甘某某、张某出庭作证，并与朱罗生、徐甘书当庭对质。3、即使构成犯罪，应以招摇撞骗罪处罚。综上，请求二审法院依法改判上诉人无罪或将案件发回重审。经审理查明，原判认定上诉人李昆犯抢劫罪的事实清楚，认定上述犯罪事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人及其辩护人提出的意见，经查，1、侦查机关依据法定程序，对朱罗生进行讯问，形成的讯问笔录经其阅看后签名确认。其所作供述与同案犯供述及其他证人的证言能相互印证。而李昆申请出庭作证的证人所作证言均已附卷，且办案人员在询问上述证人时，均依照规定出示工作证件，出具询问证人通知书，由二人进行询问，形成的询问笔录亦经证人阅看后签名确认。上述同案犯供述及证人证言已经庭审质证，可以作为定案依据，故无需再传唤证人出庭作证。2、公安人员在案发现场当场抓获李昆；同案犯朱罗生、陈桥柱均供述李昆共同实施了抢劫的行为，并事先约定采用冒充军警的方式抢劫及分赃的比例；同案犯陈桥柱、黄伟新及在场的证人林某某、谢某某均辨认出李昆系在案发现场冒充省公安厅人员并实施限制稀土加工厂工人人身自由的人员。时隔多年，虽公安人员未组织上诉人对现场进行指认，但上述证据足以证实李昆参与实施了抢劫行为。所提未实施抢劫行为的意见与在案证据证明的事实不符。李昆伙同他人，共同冒充军警，采用暴力、胁迫手段，劫取被害人的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，且案件事实清楚，证据确凿。故请求改判无罪或发回重审的意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人李昆以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的方法，冒充军警人员，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。其已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈俊文审 判 员 喻 权审 判 员 何辉英二〇二〇年十一月三日法官助理 刘 婷书 记 员 曾心怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3554号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行。 负责人：梁佳宇，支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：杨宏伟，男，1970年8月7日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告杨宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李湘蓉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭林媛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7877号上诉人（原审被告）：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼****。法定代表人：严世红，总经理。委托诉讼代理人：刘青，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪志强，辽宁卓政（大连）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：朱云红，男，汉族，1970年8月19日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：周涛，辽宁悦泰律师事务所律师。上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司因与被上诉人朱云红劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人即原审原告朱云红于2020年11月23日向本院申请撤回对上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司的起诉。上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司对被上诉人朱云红撤回起诉的申请予以同意。本院认为，原审原告朱云红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2427号民事判决；二、准许原审原告朱云红撤回起诉。一审案件受理费3700元，由被上诉人朱云红负担1850元，退回被上诉人朱云红1850元；二审案件受理费3700元，由上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司负担1850元，退回上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司1850元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张婉莹
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1907号 申请执行人：吴生栋,男性,1979年4月16日出生,住呼图壁县。 被执行人：吴青春，男性,1973年4月17日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人吴生栋与被执行人吴青春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2323民初1496号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴生栋向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人吴生栋与被执行人吴青春2020年11月28日达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张利华
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1594号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：胡拥军，曾用名胡勇军，男，1986年12月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与胡拥军借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人胡拥军自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  陈 果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12382号 原告时钢，男，1985年10月20日出生，汉族，住桐乡市。 委托代理人朱燕华、朱建华，浙江商苑律师事务所律师。 被告浙江地荣供应链管理有限公司，住所地义乌市江东街道永胜小区****。 法定代表人王荣仁。 原告时钢为与被告浙江地荣供应链管理有限公司合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告时钢的委托代理人朱燕华到庭参加了诉讼，被告浙江地荣供应链管理有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告时钢向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告欠款33万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月21日起计付至实际履行之日止）。事实与理由：2019年6月－7月，原告委托被告办理三批货物出口。期间，原告垫付了部分货款。货物出口后被告也按相应规定进行了申报并取得出口退税款。但是被告一直未将原告垫付的款项支付给原告。2019年12月27日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明欠款的金额为50万元，付款时间为2020年1月20日之前。后续，被告陆续支付了17万元，尚欠33万元未付。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。 被告浙江地荣供应链管理有限公司未作答辩。 经审理查明的事实与原告主张的一致，由原告提供的欠条及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告拖欠原告货款及退税款，并承诺于2020年1月20日前支付的事实清楚。故其应当按照欠条载明的内容及时支付，逾期不付，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告浙江地荣供应链管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告时钢欠款33万元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月21日起计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，由被告浙江地荣供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十一月五日 书记员 何聪聪
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审256号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：李延鹏，该局工作人员。被执行人金光远，男，汉族，生于1967年6月20日，住荥阳市。被执行人王涛，男，汉族，生于1975年3月31日，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月13日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第141号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人金光远、王涛未经批准，擅自在荥阳市王村镇前新庄村占用土地10162.92平方米建厂。2020年9月14日，申请人作出荥自然资罚决字（2020）第141号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人在依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用10162.92平方米土地上的建筑物9774.34平方米和硬化地面1110.34平方米及其他设施”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2020）第141号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2020）第141号处罚决定书中“拆除非法占用10162.92平方米土地上的建筑物9774.34平方米和硬化地面1110.34平方米及其他设施”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市王村镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 盼
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4109号原告：程小庄，男，1955年10月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：殷振发，男，1951年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告程小庄与被告殷振发劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告程小庄、被告殷振发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程小庄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处做防水工作。经双方核对，2017年5月至2018年2月期间，被告共欠付原告劳务费等共计22005元。后经原告多次催要，截止2018年12月28日，被告仍欠3800元。现被告拒不支付剩余款项，原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告殷振发辩称，其不应该向原告支付劳务费，其不欠付原告费用，反而是原告欠被告很多费用未付。被告和原告之间不是雇佣关系，是合伙关系，二人口头约定按四六比例分成。从2012年合伙到现在，双方之间没有任何书面协议，账目一直是原告在记录，工人工资等钱款也是原告负责收取，原告每年年底结算后将自己应得的费用扣除后将其他款项交付给被告。后工程欠款过多，原告称要退出合伙。本院经审理认定事实如下：原告程小庄自行书写账单一份，载明：2017年5月-2018年2月份，应得28505-实收13550=14955元，修钻50，正一装饰7000，应得共计22005元，实付年前5200元，年后付5000。被告殷振发于2018年4月24日在上述记录下方书写：现11800元，又于2018年12月28日书写：付8000，欠3800元。后原告催要无果，故于2020年10月21日诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。债务应当清偿，原告程小庄主张被告殷振发支付劳务报酬3800元，有对账单为证，被告称对账单的最后四行字非其本人书写，但并不申请笔迹鉴定，应对此承担不利的法律后果，故本院对对账单的真实性予以确认。对账单载明的内容显示为装饰、装修等劳务，被告辩称其与原告之间系合伙关系，并未提交相关证据，本院对其辩解意见不予支持。综上，原告主张被告支付劳务费3800元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告殷振发应于本判决生效之日起十日内支付原告程小庄劳务费3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告殷振发负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十九日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执278号移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭被执行人：高振波，男，1963年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区西三条路。关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高振波追缴违法所得一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）牡东刑初字第37号刑事判决书已发生法律效力。依判决：一、被告人高振波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2026年7月9日止，罚金于判决生效后30内缴纳）；二、追缴被告人高振波赃款1371925元，发还史丽娜等305名被害人（被害人明细及返还数额详见附件清单）。判决生效后，被执行人高振波逾期未能将违法所得返还给被害人。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年4月12日立案执行。进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人高振波的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年4月17日接收牡丹江市公安局长安分局扣留后交付的给本院的归属于高振波所有的四辆车，经查四辆车由于常年未年检已经强制注销，无法查封，不能过户，也不允许上道，该财产无法处置。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为137.1925万元。本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1002执278号案件的本次执行程序。本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵 越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24742号申请执行人上海任我花网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈颖，总经理。被执行人乐贤泽，男，1991年3月12日生，汉族，住湖北省潜江市。本院在执行(2019)沪0115民初93215号上海任我花网络科技有限公司申请执行乐贤泽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民初17976号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：王忠孝，男，汉族，1964年1月25日出生，重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告王忠孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十一日书记员  万 莉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保90号 申请人：韦七妹，女，壮族，1978年12月4日出生，住广西隆林各族自治县。 被申请人：黄江，男，壮族，1992年5月24日出生，住广西隆林各族自治县。 申请人韦七妹于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄江名下账户存款14000元进行冻结。申请人韦七妹提供其在广西隆林农村商业银行股份有限公司名下账户14000元存款进行担保。 本院经审查认为，申请人韦七妹的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄江名下银行账户存款人民币14000元，冻结期限为1年； 二、冻结申请人韦七妹用于担保的其名下银行存款（开户行为：广西隆林农村商业银行股份有限公司，账号为:62×××61，开户名为：韦七妹）人民币14000元，冻结期限为1年。 案件申请费160元，由申请人韦七妹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄俊烨
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执异16号 异议人（被执行人）：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江**建新南路**。 法定代表人：向虎，该公司董事长。 委托代理人：朱简兰，重庆中世律师事务所律师。 委托代理人：陈洁，重庆中世律师事务所律师。 申请执行人：都兰县水利局，，住所地青海省海西州蒙古族藏族自治州都兰县察汗乌苏镇和平街** 负责人：乌增布尔，该局局长。 委托代理人：陈洁，重庆中世律师事务所律师。 被执行人：重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司，住，住所地青海省西宁市城**西关大街****楼******/div> 负责人：杨洪源，该公司经理。 本院在执行都兰县水利局与重庆建工第七建筑工程有限责任公司、重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人重庆建工第七建筑工程有限责任公司对本院作出的（2020）青执29号执行裁定不服，于2020年9月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人重庆建工第七建筑工程有限责任公司称，异议人不是诉讼案件当事人，生效判决书中也未判决申请人承担责任，之前的执行案款也全部支付给了青海分公司，将异议人列为被执行人不符合法律规定；重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司拟启动对该案的审判监督程序，该案应等上级法院作出明确裁定后再进入执行程序；执行法院发出的《当事人交款通知书》上载明的交款金额有误，不能仅凭都兰县水利局单方面提交的数据作为执行依据。 2020年11月3日，本院组织双方当事人就执行回转的费用进行详细计算，主要争议点为利息的计算标准是按活期利率还是三年定期存款利率，以及利息的计算起始日期。本院向执行案件承办人核实，该案裁定冻数额15204653.39元中包含本金13954425.2元，利息1183218.9元及暂计的迟延履行期间的债务利息，利息是按三年定期存款利率计息，利息计算至执行回转裁定确定的被执行人应履行还款日期止，即2020年6月27日。 本院查明，重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司为重庆建工第七建筑工程有限责任公司的分支机构，成立于2009年11月17日。本院作出（2016）青民初41号民事判决书后，都兰县水利局自动履行23529977元，本院于2017年5月22日强制执行16787874.4元，重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司在（2016）青民初41号民事判决书生效后共收到40317851.4元。后本院（2018）青民再77号民事判决书撤销本院（2016）青民初41号民事判决，判决都兰县水利局向重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司支付工程款及违约金共计26183718.21元。2020年6月12日，都兰县水利局申请执行回转，本院于2020年6月17日作出（2020）青执29号，裁定重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司、重庆建工第七建筑工程有限责任公司在本裁定生效之日起10日内向都兰县水利局返还15204653.39元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产”。本案中，重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司作为法人分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，法院裁定执行重庆建工第七建筑工程有限责任公司的财产，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”对异议人提出的被执行人对该案启动审判监督程序，要求停止执行的异议理由，本院不予支持。 关于执行回转财产孳息计算标准问题，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第109条，规定执行回转需要原申请执行人返还已取得的财产及孳息,但对孳息应以何种标准进行计算的问题,现行法律和司法解释未作明确规定。本案中，需要执行回转的款项本应属于都兰县水利局，但为重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司占用和使用，最基本的收益是存款收益，本院根据都兰县水利局申请酌定按人民银行定期存款基准利率计算执行回转财产孳息,基本公平合理。重庆建工第七建筑工程有限责任公司提出的不应计算利息或以活期存款利率为标准计算利息的主张，本院不予采纳。对于利息计算的起始日期问题,本院裁定本金部分的利息计算至执行回转裁定确定的履行时限届满之日，迟延履行期间的债务利息计算至案款扣划至本院账户为止符合法律规定。 综上所述,异议重庆建工第七建筑工程有限责任公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下: 驳回异议人重庆建工第七建筑工程有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向中华人民共和国最高人民法院申请复议。 审 判 长  高 原 审 判 员  邵凤娟 审 判 员  刘尚英 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  马小丽 书 记 员  黄婉珺
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1409号之二申请执行人天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路**。法定代表人张叶，该委员会主任。委托代理人胡友勇，该委员会科长。被执行人秦云勇，男，1975年5月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人沈艳芳，女，1979年10月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人秦云勇、沈艳芳行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的不动产，但申请执行人暂不要求处置；本院查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商等财产信息，暂未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月十一日法官助理周丽文书记员万优
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2052号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，该分行行长。委托代理人：高洋，男，1991年11月5日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住乌鲁木齐市。被执行人：艾尼瓦尔·肉孜，男，1970年6月25日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：孜来古丽·艾买提江，女，1973年11月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称招行乌鲁木齐分行）与被执行人艾尼瓦尔·肉孜、孜来古丽·艾买提江公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第663号执行证书已发生法律效力。被执行人艾尼瓦尔·肉孜、孜来古丽·艾买提江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招行乌鲁木齐分行向本院申请强制执行。执行中，申请执行人招行乌鲁木齐分行向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十七日书记员 席   瑞   潇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民辖终1779号上诉人（原审被告）：东风灵（广州）健康产业有限公司。法定代表人:黄岳招。被上诉人（原审原告）：广州市七彩纸品包装有限公司。法定代表人：卢增智，该公司总经理。委托代理人：朱丽婷，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盈博（广州）商贸有限公司。法定代表人：黄岳丰。上诉人东风灵（广州）健康产业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初17416号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖逸思独任审理。本院在审理本案过程中，上诉人东风灵（广州）健康产业有限公司以其在二审诉讼期间与对方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人东风灵（广州）健康产业有限公司申请撤回上诉是其依法享有的诉讼权利，而且其行使权利并不损害社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三的规定，裁定如下：准许上诉人东风灵（广州）健康产业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹三妹
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2234号之一原告：黄安龙，男，1944年3月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。法定代理人：黄福，男，1974年7月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄骥，湖南碧泉律师事务所律师。被告：彭雨刚，男，1970年8月7日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：深圳市名正物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道江屋村**203。代表人：马瑞玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********代表人：李振平。原告黄安龙诉被告彭雨刚、深圳市名正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄安龙于2020年10月29日以被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司同意按本案诉求金额向原告黄安龙支付医疗费，本案已不存在审理的意义为由，向本院提出撤回对被告彭雨刚、深圳市名正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄安龙撤回对被告彭雨刚、深圳市名正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案受理费4156元，减半收取2078元，由原告黄安龙负担。审 判 员  陈顺球二〇二〇年十一月九日代理书记员  王茂玲裁定书所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1367号申请人台前县国栋钢材批发市场,住台前县城关镇徐岭村南。被执行人贾现成，男,1965年3月7日生，汉族，住台前县。本院在执行台前县国栋钢材批发市场与贾现成买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7036号原告：常华章，男，1956年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街**,统一社会信用代码91230103578086007M。法定代表人：纪保玲，总经理。被告：哈尔滨金博元物业管理有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街******一社会信用代码91230103MA18X9NC56。法定代表人：徐伟，总经理。被告：黑龙江顺业房地产开发有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区学府四道街西安路第**1—****用代码9123010357422330X3。法定代表人：张建民，总经理。本院在审理原告常华章与被告哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司、哈尔滨金博元物业管理有限公司、黑龙江顺业房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案中，常华章表示申请撤诉。本院已向常华章送达传票，常华章亦未到庭参加诉讼。本院认为，原告常华章未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按常华章撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取记525元，由原告常华章负担。审 判 长  康凤龙审 判 员  张 颖人民陪审员  李甜甜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨敬榆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1011号申请保全人：李军，男，1973年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：刘志刚，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人李军与被保全人刘志刚申请诉前财产保全一案，本院2020年11月3日作出(2020)湘0703财保76号民事裁定书，裁定准许冻结刘志刚的银行存款70000元或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年11月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结刘志刚的银行存款70000元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十一月五日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1957号 原告：铁岭县农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：刘忠刚，系该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：柏朝栋，系信用联社职员。 被告：颜庆库，男，1956年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：朱秀君，女，1955年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：张久顺，男，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：庄跃桂，女，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：杨秀红，女，1975年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：任世忠，男，1970年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县农村信用合作联社与被告颜庆库、朱秀君、张久顺、庄跃桂、杨秀红、任世忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告铁岭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金34万元及利息；2、判令担保人承担连带给付责任；3、判令原告对抵押房屋享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年5月27日，原告与被告颜庆库签订了《借款合同》，借款金额为34万元，借款期限为2013年5月27日至2015年5月26日，年利率为10.65%，逾期利息加收50%，被告张久顺、庄跃桂、杨秀红、任世忠为担保人，被告张久顺以其在产作为抵押物设立抵押担保。原告按约发放贷款，被告未按照合同履行约定，经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院经审查认为，《中国人民银行〈农村信用合作社管理规定〉》第二条第二款规定：农村信用社是独立的企业法人，以其全部资产对农村信用社的债务承担责任，依法享有民事权利，承担民事责任。其财产、合法权益和依法开展的业务活动受国家法律保护，任何单位和个人不得侵犯和干涉。原告铁岭县农村信用合作联社依据铁岭县农村信用合作联社横道河子信用社与被告颜庆库、张久顺签订的《抵押担保借款合同》提起诉讼，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 宇