wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5408号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人陈龙，男，1993年12月5日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与陈龙信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人陈龙私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执5408号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民他206号原告：郑某，男，1992年6月3日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：张楠豫,广东广信君达律师事务所执业律师。被告：谢某，男，1994年1月20日出生，汉族，住广州市从化区。原告郑某与被告谢某民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院于2020年7月29日立案。广州市从化区人民法院经审查认为，因被告谢某是该院鳌头法庭在职的合同制书记员，该院不能行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请示我院指定其他法院管辖。本院认为，鉴于被告谢某是广州市从化区人民法院在职的书记员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款、第三款规定的情形，广州市从化区人民法院不能行使管辖权，为确保本案的公正审理与执行，由本院指定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由广州市增城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马健中审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十日书记员  张 情
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终656号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）邰政，男，1958年3月15日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区。曾因犯诈骗罪，于1981年8月被判处有期徒刑八年；曾因犯诈骗罪，于1994年12月被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；曾因犯诈骗罪，于1997年10月被判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元；曾因犯诈骗罪，于2000年12月被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，于2007年10月14日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，同年7月7日被取保候审。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人邰政犯诈骗罪一案，于2020年7月17日作出（2019）苏0102刑初435号刑事判决。原审被告人邰政不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年6月至2017年8月，被告人邰政在与蒋某4交往期间，谎称自己系南京千辉达工贸有限公司副总经理，虚构公司因拆迁需要员工集资入股的事实，并许诺予以高额回报，骗取蒋某4及其亲属的信任，陆续以集资买厂、集资买地、与富安娜家居用品股份有限公司合并购买原始股等为由，多次骗取被害人蒋某1、王某、蒋某2、吴某、赵某1分别向其付款155.72万元、65万元、17.6万元、60万元、41.6万元，合计人民币339.92万元。期间，经多次催要，被告人邰政分别归还被害人蒋某1、王某、吴某、赵某123万元、7.4万元、2万元、13.8万元，合计人民币46.2万元。被告人邰政将其余诈骗款项290余万元用于挥霍、消费等。此外，被告人邰政与蒋某4交往中，相互之间具有一定的款项往来支出。2018年4月26日，被告人邰政被公安机关抓获归案，到案后未如实供述犯罪事实。原审判决认定的上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人邰政的供述和辩解；刑事判决书、释放证明书、微信聊天记录截图、银行交易记录、收条、收据、情况说明、抓获经过、常住人口基本信息表等书证；证人蒋某3、赵某2、徐某、陈某1、杨某、钟某、胡某、陈某2的证言；被害人蒋某1、王某、吴某、蒋某2、赵某1的陈述；提取笔录、证人赵某2、被害人吴某的辨认笔录等证据。原审判决认为，被告人邰政以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人款项合计290余万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人邰政有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十万元；责令被告人邰政分别退赔被害人蒋某1、王某、蒋某2、吴某、赵某1的经济损失人民币132.72万元、57.6万元、17.6万元、58万元、27.8万元。上诉人邰政的上诉理由为：诈骗犯意系蒋某4提起，且蒋某4消费了大部分诈骗款项，徐某消费了另一部分诈骗款项。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）邰政犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人邰政在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经质证、认证的证据予以确认。关于上诉人邰政提出的诈骗犯意系蒋某4提起的上诉理由，经查，被害人蒋某1、王某、吴某、蒋某2、赵某1的陈述，证人蒋某4的证言，微信聊天记录截图、银行交易记录、收条、收据、归案情况说明等证据相互印证，足以证实邰政在与蒋某4交往期间谎称自己系南京千辉达工贸有限公司副总经理，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取蒋某4亲属钱款的事实，2017年中旬蒋某4多次向邰政催要钱款，邰政称钱已被全部赌输，且本案系因蒋某4报案才案发，综合在案证据，邰政诈骗犯意的产生并非蒋某4提起，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人邰政提出的蒋某4消费了大部分诈骗款项、徐某消费了另一部分诈骗款项的上诉理由，经查，上诉人邰政与蒋某4交往期间具有一定的经济往来，原审判决认定的诈骗数额并不包括蒋某4的部分，即便邰政将本案诈骗的部分款项用于与蒋某4的交往，相应款项也不应在本案犯罪数额中扣除。另根据被告人邰政的供述、证人徐某的证言、微信聊天记录截图等证据，证实徐某对于邰政犯诈骗罪事先并不知情，邰政将诈骗款项部分用于徐某消费，不影响诈骗行为既遂，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）邰政以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 侃审 判 员  邓 玲审 判 员  汪 波二〇二〇年十一月二日法官助理  陈旭霞书 记 员  孟鑫鑫
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5445号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：息县北大街**。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：沈向辉，女，1958年9月15日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：柯利锋，女，1983年9月14日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：胡瑞军，男，1984年3月8日出生，汉族，住，住河南省息县/div>本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告沈向辉、柯利锋、胡瑞军金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告河南息县农村商业银行股份有限公司在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐斌二〇二〇年十一月三十日法官助理孙春雨书记员王铁军
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执356号之一申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路******。法定代表人张镰缤，该公司总经理。被执行人陈春美，女，汉族，1974年7月9日出生，住云南省宣威市，申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与陈春美医疗服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初419号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金124662元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 耀
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3291号 申请执行人：叶惠平，女性，1987年09月16日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人叶惠平与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2020）793号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付33819元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3291号申请执行人叶惠平与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3263号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地利川市东城路**，统一社会信用代码：914228026764863116。委托诉讼代理人杨文学，男，生于1968年4月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系支行综合管理员，特别授权代理。被执行人张伦，男，生于1980年9月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院受理执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行与被执行人张伦借款合同纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执3263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈靖杰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申410号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈军，男，汉族，1974年11月10日出生，住固始县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈红，男，汉族，1971年11月5日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈军，系陈红弟弟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郁培亮，男，汉族，1972年5月1日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。再审申请人陈军、陈红因与被申请人郁培亮民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈军、陈红申请再审的法定事由：再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条。事实与理由：被申请人于2015年2月9日通过郁培亮帐卡转给申请人94,000元，2015年4月6日王金江帐号转给41,000元，共135,000元，申请人为郁培亮出据15万元借条，并在随后按被申请人告知的两个帐号按月分批偿还，截止2016年4月21日借款全部还清。王金江、程绪攀是郁培亮的下属，王金江、程绪攀的卡号均为被申请人提供的分期还款银行卡。郁培亮提交意见称，郁培亮与陈军双方间存在借贷关系的事实清楚、证据确凿充分，陈军无任何新证据证实其已清偿郁培亮全部借款及利息，郁培亮实际向其出具借款142,500元，陈军至今未偿还分文本息。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。对于申请人陈军出具的15万借条的本金认定问题，因被申请人郁培亮仅能提供通过银行转账9.4万元的证据，对于其余款项系现金支付的主张，其提供的证人证言无法证实。原审法院认定实际出借本金为9.4万元并无不当。再审申请人陈军、陈红主张陈军已通过向王金江、程绪攀的账户转账还清全部借款，但并未提供任何新证据证明该二账户是被申请人郁培亮指定的还款账户，本院不予采信，其再审申请应予以驳回。综上，陈军、陈红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈军、陈红的再审申请。审判长 李 辉审判员 朱长华审判员 黄共田二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡裴洁
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4225民初672号 原告：裕民县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区裕民县塔斯特路。 法定代表人：王延江，裕民县自然资源局局长。 委托诉讼代理人：范永发，男，1964年3月8日出生，裕民县自然资源局职工。 被告：裕民县巴图马业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区裕民县东环外。 法定代表人：邬斌，该公司董事长。 原告裕民县自然资源局与被告裕民县巴图马业有限公司（以下简称裕民县巴图马业）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告裕民县自然资源局的委托诉讼代理人范永发、被告裕民县巴图马业有限公司的法定代表人邬斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕民县自然资源局向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付土地承包费140560元及利息26670元，共计167230元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月26日，原告代表裕民县政府对外发包位于××乡井、13号井和赛马场以南农用地，共计3块国有农业用地。被告分别与原告签订了三份《裕民县国有土地承包合同》，合同详细约定了土地承包的面积、位置，承包费的缴纳等。合同签订后，原告依照约定将土地如数交给被告公司种植使用，但被告第一年就未按照合同的约定向原告缴纳承包费，已构成违约。原告多次向被告索要承包费，被告拖延给付，故原告诉诸法院。 被告裕民县巴图马业辩称，土地承包合同未实际履行完毕，合同签订后，原告应当按照土地面积供水，但2018年6-8月因水库缺水而不予供水，导致被告未能种地，故2018年不应支付承包费，要求驳回原告的诉讼请求。赛马场以南的土地承包合同2018年已经解除，不应承担承包费。被告不承担利息，因本案违约的是原告，原告未按时向被告交付阿乡5排井的地，给被告造成了严重经济损失，被告将另案起诉。 本院经审理查明事实如下：2017年4月，原告裕民县自然资源局对外发包位于××县井、13号井及裕民县赛马场以南的三块地。为取得上述土地承包权，2017年4月22日、2017年4月25日，被告裕民县巴图马业向原告裕民县自然资源局分别出具欠条、承诺书各一份，申请缓交2017年的土地承包费140560元，待签订土地承包合同后缴纳全部承包费，同时承诺于30日内缴清。2017年4月26日，原、被告双方签订了三份《裕民县国有土地承包合同》，原告裕民县自然资源局将位于××县井、13号井及裕民县赛马场以南的三块地承包给被告裕民县巴图马业，但被告至今未向原告支付2017年的土地承包费140560元。 上述事实，有原告裕民县自然资源局提交的欠条、承诺书、《裕民县国有土地承包合同》及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，原告裕民县自然资源局与被告裕民县巴图马业签订的《裕民县国有土地承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，合同依法成立并合法有效。原告已经履行了提供土地的义务，被告至今未按合同约定履行给付承包费的义务，故对原告要求被告支付土地承包费140560元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，因双方签订的合同中未约定利息，故本院不予支持。被告辩称拒绝给付承包费的理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告裕民县巴图马业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告裕民县自然资源局支付土地承包费140560元； 二、驳回原告裕民县自然资源局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1822元（原告已预交），由被告裕民县巴图马业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员  林 东 二〇二〇年十一月二日 法官助理  宋彦华 书 记 员  胡小娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2654号 上诉人（原审原告）：广西华予建筑劳务有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇空巷大道**空巷大厦主楼****。统一社会信用代码：914501006877756535。 法定代表人：刘世彬，总经理。 委托诉讼代理人：廖玉琼，广西安信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾子发，男，1968年3月4日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：荣俏，广西民兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘立平，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。 上诉人广西华予建筑劳务有限公司因与被上诉人贾子发、刘立平劳动争议一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初4504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西华予建筑劳务有限公司于2020年10月27日以其与贾子发已经达成庭外和解为由向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人广西华予建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如 下： 准许上诉人广西华予建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元（广西华予建筑劳务有限公司已预交），减半收取5元，由广西华予建筑劳务有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 维 审 判 员  王智勤 审 判 员  徐宝华 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吕 娟 代书记员  徐东映
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3931号原告：施裕军，男，1962年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。委托诉讼代理人：周航，湖北灵均律师事务所律师，执业证号：14201201610387459。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄郑周，湖北灵均律师事务所律师，执业证号：14201201710596654。代理权限：特别代理。被告：贵州昌盛建筑劳务工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山乡鸡场村铝建路，统一社会信用代码：91520113MA6DN69F1J。法定代表人：施来明。被告：中交第二航务工程局有限公司第五工程分公司，住所地：江岸区兴业路**（黄浦科技园）工业厂房（二期）2栋17层18层19层20层21层22层车间1，统一社会信用代码：914201001777279850。负责人：李志成。被告：中交第二航务工程局有限公司，住，住所地：武汉市东西湖区金银湖路**一社会信用代码：914201001776853910。法定代表人：由瑞凯，该公司董事长。原告施裕军与被告中交第二航务工程局有限公司第五分公司、贵州昌盛建筑劳务工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告施裕军于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施裕军撤诉。案件受理费3775元（减半收取，原告已预交），由原告施裕军负担。审判员 胥 勇二〇二〇年十一月四日法官助理邓晗书记员 秦芝芝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13222号 原告:王为民,男,汉族,1954年2月15日出生,户籍地安徽省肥西县,经常居住地安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲玲，安徽汉合律师事务所实习律师。 被告:凌德琴,女,汉族,1963年10月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:朱庆青,女,汉族,1990年7月12日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 原告王为民与被告凌德琴、朱庆青确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理。原告王为民以双方已达成调解协议，并已履行完毕为由于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王为民向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王为民撤回起诉。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告王为民负担。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵新梅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9073号 原告：刘金玲，女，1975年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：赵辉，男，1975年10月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人：白静，女，1974年11月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告刘金玲与被告赵辉、第三人白静债权人撤销权纠纷一案中，本院立案受理后。原告刘金玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘金玲撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 崔亚杰
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1696号申请人：西华县人民法院打击拒执合议庭。被执行人：蒋团结，男，1983年6月16日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县。因犯放火罪，于2013年被西华县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被西华县公安局取保候审。西华县人民法院打击拒执合议庭移送执行蒋团结罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月19向被执行人蒋团结送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月17日、2020年11月4日、2020年11月30日共计三次向金融机构查询蒋团结的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有限价值信息。3、2020年9月10日依法将蒋团结纳入失信被执行人名单。4、2020年11月30日止总队总网络查控未反馈被执行人蒋团结有不动产信息。5、经周口市住房公积金管理中心查询，被执行人也未有缴纳记录。6、经对蒋团结采取强制拘留措施，被执行人也未能履行生效法律文书确定的义务。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：齐军平审判员 ：王俊武审判员 ：王改英二〇二〇年十一月三十日书记员 ：王永豪
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1576号 申请执行人：马惠新,男性,1971年1月8日出生,住呼图壁县。 被执行人：李富军，男性,1977年12月22日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人马惠新与被执行人李富军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）新2323民初2807号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马惠新向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人马惠新与被执行人李富军于2020年11月28日达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张利华
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初583号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人崔迁迁（曾用名崔千千），男，1990年3月22日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，无业。因吸食毒品甲基苯丙胺，2020年9月10日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月14日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人崔迁迁犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察官杨佩、检察官助理肖秀蓉出庭支持公诉，被告人崔迁迁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日3时许，吸毒人员沈某通过微信联系被告人崔迁迁购买200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），其后通过微信转给被告人崔迁迁150元毒资。当日4时许，被告人崔迁迁在怀化市鹤城区迎丰中路明辉酒店对面的马路边将约0.15克毒品甲基苯丙胺（冰毒）交易给沈某。2020年9月8日，沈某被民警抓获后交代了上述事实，并协助民警将被告人崔迁迁抓获。 公诉机关提交了物证手机2台、书证接报案登记表、到案经过、常住人口基本信息、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、微信截图、通话详情、认罪认罚具结书、证人沈某、王某的证言、被告人崔迁迁的供述与辩解、提取笔录、现场指认笔录、辨认笔录及相关照片等证据证实。 公诉机关认为被告人崔迁迁违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.15克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人崔迁迁判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔迁迁构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人崔迁迁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。作案工具手机一台，应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔迁迁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年7月13日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具被告人崔迁迁的手机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 尹莹洁 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 野 书 记 员 邱 羽 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5852号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人张伶俐。被执行人贺正强。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8042号民事调解书于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伶俐、贺正强的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月三十日书记员 杨佳滨
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4163号 原告：刘立根，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：方志成，男，1965年2月23日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告刘立根与被告方志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘立根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘立根撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任昱达 ——
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1866号移送单位：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗一飞，男，汉族，1989年8月27日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人罗一飞犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）鄂0117刑初7号刑事判决书已发生法律效力。于2020年10月15日向被执行人罗一飞发出执行通知书，责令被执行人罗一飞向本院缴纳罚金人民币16000元。但被执行人罗一飞未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人罗一飞有可供执行的财产。另查，被执行人罗一飞因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年三个月（刑期自2019年9月26日起至2020年12月25止），本院已将被执行人罗一飞限制高消费等措施。本院认为，被执行人罗一飞暂无财产可供执行，且在在服刑中。该案在短期内无法执行完毕。故应当终结执行为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈建宏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢759号之一 申请执行人东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人陈伟。 被执行人王娟，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省新邵县，公民身份号码：430522********。 被执行人陈湘泉，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省新邵县，公民身份号码：430522********。 被执行人陈卫，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省新邵县，公民身份号码：430522********。 执行申请 一、执行依据：(2017)粤1973民初516号民事判决书和(2018)粤1973执2007号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月13日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人偿还借款本金400000元及利息（利息包括正常贷款利息和利息复利，其中截至2017年7月4日的正常贷款利息为156128.04元、利息复利为8714.02元；从2017年7月5日起的正常贷款利息和利息复利分别按合同约定的执行月利率12.30‰和逾期月利率18.45‰计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费35000元，受理费9150元，保全费3195元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤Ｂ-×××××汽车登记在被执行人陈湘泉名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年6月30日，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算，该车目前下落不明，暂无法处理。 二、位于湖南省XX市××镇××大道XX小区××房住宅、××阁楼、××储藏室（房产证号为新酿0XX6号）登记在被执行人王娟名下，本院依法予以档案查封，查封时间为2018年7月9日,查封期限为叁年。申请执行人如需对上述查封的财产进行续封的，需在查封期限届满前三十日内向本院书面提交续封申请，逾期没有提交续封申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。现因申请执行人东莞常平新华村镇银行股份有限公司与被执行人在协商当中，而向本院申请撤销对本案被执行人的执行申请，故本案暂无继续执行的需要。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执恢759号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕俊杰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民再159号 再审申请人（原审被告）：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******。 法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 被申请人（原审原告）：孟兆玲，女，1980年12月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被申请人（原审被告）：乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**金阳小区********v> 法定代表人：周月明，乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司总经理。 被申请人（原审被告）：周月明，女，1978年10月11日出生，汉族，乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市。 被申请人（原审被告）：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司负责人。 再审申请人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通金融公司）因与被申请人孟兆玲、乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司（以下简称美达艺秀公司）、周月明、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友房产公司）借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7487号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月24日作出（2020）新01民申101号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赢贷通金融公司的法定代表人刘强、美达艺秀公司法定代表人周月明到庭参加诉讼。被申请人孟兆玲、博鑫友房产公司法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赢贷通金融公司申请再审称，依法撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7487号民事判决第一、第二项，改判由被申请人美达艺秀公司及周月明支付被申请人孟兆玲借款本金10000元及利息466.67元，驳回被申请人孟兆玲对再审申请人的诉讼请求。事实和理由：再审申请人作为网络贷款平台的提供者，只作为居间人，仅提供信贷咨询、调查、审核、账户管理、资金划转、贷款到期催收利息、本金等媒介服务，既没有收取借贷款项，也没有在平台公开承诺过对投资人借款提供担保义务，因此，被申请人孟兆玲与借款人通过“赢贷通”网络贷款平台发生的借款关系，不承担给付及担保责任。本案一审判决审查案件事实错误，请求再审法院依法撤销改判。 被申请人美达艺秀公司、周月明答辩称：我与孟兆玲等个人没有借贷关系。赢贷通作为平台也是要承担一定的责任，他们没有进行借贷能力的的连续审查，也没有经过我同意就线下签合同。 本院再审认为，“赢贷通”网络平台是网络贷款平台，借款双方通过这个平台形成借贷合同关系，赢贷通金融公司的网络平台并非借款合同的相对方。原审法院审理此案时对借款合同的相对人没有查明，案件基本事实未查明。故本案应发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十四条、二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7487号民事判决； 二、本案发回天山区人民法院重审。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田        丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8120号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，营业场所郑州市中牟县城关镇青年路23号，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓珂，男，该公司员工。被告：胡彦青，男，生于1989年6月9日，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与被告胡彦青信用卡纠纷一案中，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行的撤诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月九日书记员  任晓静
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申65号再审申请人（二审上诉人、原审原告）：王洋洋，女，汉族，2003年12月31日出生，住址：鞍山市铁**。法定代理人：宫丽娜，女，汉族，1978年3月27日出生，申请人母亲。住址：。委托代理人：宫秀昌，男，汉族，1949年9月20日出生，退休工人。住址：鞍山市铁**。被申请人（二审上诉人、原审被告：陈泓，男，汉族，2004年5月30日出生，住址：鞍山市铁**。法定代理人：陈琪，男，汉族，1982年4月25日出生，陈泓父亲。住址：鞍山市铁**。委托代理人：陈世玉，男，汉族，1957年11月14日出生，退休工人。住址：鞍山市铁**。二审上诉人、原审被告：郭素芝，女，汉族，1955年12月19日出生，退休工人。住址：。再审申请人王洋洋与被申请人陈泓、二审上诉人、原审被告郭素芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）辽03民终4906号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人王洋洋申请再审称：请求撤销鞍山市中级人民法院（2019)辽03民终4906号判决，判决被申请人陈泓赔偿电请人王洋洋的营养费、精神损害赔偿以及后续治疗的医药费。事实和理由及证据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条十九条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用医疗费护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、后续治疗的费用都应赔偿。终审判决另诉错误。出院医嘱已经要求加强营养，判决不支持住院期间营养费错。申请人一个卵巢不见，必然造成申诉人精神痛苦和折磨，已构成轻伤一级。依据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》应赔偿精神损害赔偿，人民法院应当依法予以受理。被申请人陈泓、原审被告郭素芝答辩称：陈泓没有侵害王洋洋，是王洋洋母亲宫丽娜侵害陈泓。一、二审没有证据的情况下判决陈泓赔偿王洋洋药费，是枉法判决，不公正。本院审查认为，王洋洋申请再审没有事实和法律依据。关于二审未支持其一审结束后发生的医疗费用一节。根据我国民事诉讼法律的规定，二审是基于案件当事人对一审裁判结果不服而启动的上诉审程序。二审审理范围，是对一审辩论终结前已经发生的纠纷，原判认定事实及适用法律是否正确进行判断。且二审终审是我国基本的民事诉讼制度。如在二审阶段直接对未经一审审理的诉讼请求做出终审判决，实质上剥夺了双方当事人的上诉权利。因此申请人王洋洋在二审审理阶段要求增加未经一审审理的医疗费用赔偿，程序上没有法律依据。本院二审不予审理该部分请求，适用法律正确。申请人王洋洋一审辩论终结后发生的医疗费用，应以实际已经发生的数额，依法向享有管辖权的一审法院起诉主张。申请人王洋洋要求再审判决被申请人陈泓赔偿其住院期间营养费一节。经查王洋洋住院病历，住院期间病历并无相关医嘱，且原判已经依法支持了王洋洋住院期间住院伙食补助的赔偿请求。申请人王洋洋要求赔偿住院期间的营养费没有事实依据。关于申请人王洋洋要求再审改判支持其精神损害赔偿一节。申请人王洋洋提供的证据，未能证明其主张的疾病确诊情况与涉案纠纷之间的因果关系及致伤程度。其要求再审改判支持精神损害赔偿没有事实依据。综上，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人王洋洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回王洋洋的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理智旭升书记员温馨
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2234号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、汤绪兵、邵容： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告汤绪兵、邵容、肖木金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月14日作出的（2013）鄂仙桃民二初字第02160号民事判决已发生法律效力。权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，执行事项为：本院（2013）鄂仙桃民二初字第02160号民事判决所确定汤绪兵、邵容的给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人汤绪兵、邵容达成和解，被执行人汤绪兵、邵容按和解内容履行了相应给付义务，现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初433号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人周金秀，女，1998年7月1日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月12日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人周金秀犯开设赌场罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月17日至2020年5月11日，被告人周金秀在西峡县城区某某路“某某女装”服饰门店中开设赌场，摆放1台麻将桌供他人赌博，周金秀向参赌人员统一发放筹码卡片，并从中抽头渔利，共计17850元。案发后，被告人周金秀已退缴违法所得人民币17850元。公诉机关建议对被告人周金秀判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元,可以适用缓刑。并建议适用速裁程序。被告人周金秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人周金秀为赌博提供场所、提供赌具等，其行为已构成了开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周金秀到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，退缴了违法所得，可以对其从轻处罚；被告人退缴的违法所得，应当依法予以没收，上缴国库。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条,第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周金秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期自判决书确定之日计算。罚金已缴纳。）二、对被告人周金秀退缴的违法所得人民币17850元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年十一月二日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初2340号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。法定代表人：陈春平，该银行行长。委托诉讼代理人：陈俊、周佳，该银行员工。被告：潜江市锐兴燃料有限公司。。住所地：潜江市张金镇建设路**法定代表人：蔡娜，该公司经理。被告：蔡娜，女，1985年6月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市锐兴燃料有限公司法定代表人，住潜江市。被告：蔡锐，男，1983年8月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。被告：蔡烈森，男，1956年9月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市锐兴燃料有限公司实际控制人，住潜江市。被告：王琼，女，1975年12月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。被告：李瑞，男，1984年1月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。本院在审理原告潜江中银富登村镇银行有限公司与被告潜江市锐兴燃料有限公司、蔡娜、蔡锐、蔡烈森、王琼、李瑞金融借款合同纠纷一案中，原告潜江中银富登村镇银行有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江中银富登村镇银行有限公司以其与被告潜江市锐兴燃料有限公司、蔡娜、蔡锐、蔡烈森、王琼、李瑞的纠纷已自行协商解决为由向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，亦不损害他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潜江中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费18768元，减半收取计9384元，由原告潜江中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  柴克清二〇二〇年十一月三十日法官助理兼书记员胡婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1855号上诉人（原审被告）：朱伟雄，男，1978年6月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：叶建军，男，1968年8月3日出生，汉族，住广东省从化区。委托诉讼代理人：李业鹏，广东楚越律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢纯珍，广东楚越律师事务所实习人员。上诉人朱伟雄因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初24183号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人朱伟雄上诉称，涉案《商铺买卖合同》没有约定履行地点，原审法院认为本案合同履行地在广州市海珠区没有事实依据，属于认定错误，上诉人住所地在广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据被上诉人提交的诉状与《不动产权证书》的内容显示，案涉商铺位于广州市海珠区，即本案的合同履行地在广州市海珠区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二〇年十一月二十六日书记员  车莉林珏玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5295号罪犯张剑，男，1993年10月19日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年5月16日作出(2018)浙0723刑初191号刑事判决，以被告人张剑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；追缴赃款人民币51421元。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张剑减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系三次以上被追究刑事责任，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张剑减去有期徒刑五个月（刑期自2018年2月27日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4433号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告:王敏，女，汉族，1971年11月23日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告王敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告王敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告王敏在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年5月6日，原告登封农商银行向被告王敏发放贷款40000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年5月6日至2020年5月6日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告借款后未按合同约定还款，尚欠40000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（2020年8月12日之前的利息为2149.65元，2020年8月12日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取427元，由被告王敏负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月十三日书记员  张哲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5382号 原告：郑某1，男，2014年4月8日出生，汉族，住山东省东平县。 原告：郑某2，女，2009年11月22日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：李某，女，1984年6月14日出生，汉族，住址同上，系两原告母亲。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：薛峰，男，1979年7月1日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：东平县聚友汽车服务有限公司。 被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 原告郑某1、郑某2与被告薛峰、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司、东平县聚友汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告郑某2、郑某1于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某2、郑某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某2、郑某1撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判长 梁 冰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭晓琳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11688号原告：胡殿利，男，1963年10月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：侯滢，辽宁显法律师事务所律师。委托代理人：金艺萌，辽宁显法律师事务所律师。被告：吴晓霜，女，1989年11月29日出生，汉族，住址辽宁省北镇市罗罗堡镇道西村**。身份证号：210782198911292445委托代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师。本院在审理原告胡殿利与被告吴晓霜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡殿利撤回起诉。案件受理费人民币4641元，本院实际收取人民币25元，退还胡殿利人民币4616元。审判员  周鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙皓
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执920号被执行人：孙建勋，男，1975年11月2生，回族，住河南省许昌市长葛市。关于被执行人孙建勋罚金一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）豫0425刑初85号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人孙建勋罚金人民币20000元。因被执行人孙建勋未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月20日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙建勋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人孙建勋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人孙建勋限制高消费，并依法将被执行人孙建勋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人孙建勋财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人孙建勋银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止，因被执行人孙建勋患有慢性肾脏病Vd（尿毒症期）故将其医保银行账户解封用于治疗尿毒症。被执行人孙建勋账户中4146.2元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、被执行人孙建勋名下辆车在车辆管理部门已查封，但未实际扣押无法处置。自2020年11月17日起至2022年11月17日止。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。现被执行人孙建勋无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙建勋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十一月十七日书记员  史俊朋
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执1316号 吴治川： 吴现川、杨继清： 你们因饲养动物损害责任纠纷一案，吴现川、杨继清未在给付期限内履行四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3343号民事判决书确定的给付义务，吴治川申请执行，执行案号（2020）川0722执1316号案件执行中，吴现川自行将774.73元转账至本院标的款账户，其中赔偿款695.96元、迟延履行金3.77元、案件受理费25元、执行费50元。至此被执行人吴现川、杨继清已履行完毕四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3343号民事判决书确定的给付义务，案款已支付给吴治川。本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢733号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市。法定代表人：刘航。被执行人：江苏明众房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181768286472U，住所地丹阳市。法定代表人：梅金和。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人江苏明众房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初6028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初6028号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初6028号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十一月十七日书记员  史鸿伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1438号申请执行人：张喜梅，女，1967年3月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘继，系该公司副经理。张喜梅与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特125号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1438号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十一月二十八日书记员  张越强
浙江省东阳市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0783司救执20号 申请人：周菊英，女，1999年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 周菊英向本院申请司法救助。本院于2020年11月16日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人周菊英向本院申请司法救助称，东阳市白云小戴裤子拉毛厂、戴小鹏拖欠其工资导致生活困难，请求司法救助。 经审查查明，申请人周菊英与东阳市白云小戴裤子拉毛厂追索劳动报酬纠纷案，经本院司法确认东阳市白云小戴裤子拉毛厂应支付申请人周菊英工资36134元。经执行，东阳市白云小戴裤子拉毛厂已停产歇业，且无财产可供执行，经营者戴小鹏现下落不明，申请人的工资款16134元尚未执行到位。申请人周菊英因未能实现生效法律文书确定的债权，生活困难。 上述事实，有本院作出的（2020）浙0783民特773号民事裁定书、（2020）浙0783执3816号立案审批表、执行通知书、奉节县甲高镇人民政府、重庆市奉节县甲高镇四湾村村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人周菊英因生效法律文书确定的债权未能实现，生活困难，符合司法救助的条件，应予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，决定如下： 给予申请人周菊英16000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4222号 原告：韩玉树，男，1970年11月9日出生，汉族，住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：王作敏，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：江苏星瑞防务科技有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业区（浏南村），统一社会信用代码913205856613350510。 法定代表人：张光付，董事长。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 第三人：太仓伍燕金实业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村13-16组1幢，统一社会信用代码91320585MA1MFY345Y。 法定代表人：郭灯伍，董事长。 原告韩玉树诉被告江苏星瑞防务科技有限公司、第三人太仓伍燕金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告韩玉树于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩玉树撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩玉树负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  张伊扬 二〇二〇年十一月二十七日  书记员  陈筱璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3941号之一申请执行人湖南泛海管理咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅湖畔**103。法定代表人胡知越，总经理。委托代理人金姬、余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。被执行人郴州山里青实业股份有限公司，住所地:郴州市桂东县沤江镇北街**。法定代表人黄文斌，总经理。保证人黄文斌，男，1975年6月1日出生，公民身份号码4310271975********，汉族，住湖南省桂东县寨前镇白竹村土坪组。保证人邓艳容，女，1978年6月8日出生，公民身份号码43282919********，汉族，住湖南省桂东县寨前镇白竹村土坪组。本院在执行申请执行人湖南泛海管理咨询有限公司与被执行人郴州山里青实业股份有限公司民间借贷纠纷一案中,湖南泛海管理咨询有限公司与郴州山里青实业股份有限公司及黄文斌、邓艳容于2020年11月16日达成如下执行和解协议:一、郴州山里青实业股份有限公司应支付湖南泛海管理咨询有限公司借款本金255000元及算至2020年11月16日止的利息138843.33元、受理费3528元、保全费2504元、保险费793元、律师费10000元，共计410668.33元；二、郴州山里青实业股份有限公司同意于2020年12月30日前支付50000元，从2021年3月至6月，分别于每月的30日前支付50000元，2021年7月30日前支付55981元。如郴州山里青实业股份有限公司按本条约定按时付款，湖南泛海管理咨询有限公司则同意放弃对剩余利息90580.83元的追索权；三、保证人黄文斌、邓艳容同意对本协议一、二中约定的郴州山里青实业股份有限公司债务承担连带清偿责任；四、在法院扣划郴州山里青实业股份有限公司银行存款17111元后，湖南泛海管理咨询有限公司即申请法院解除对黄文斌个人采取的相关惩戒措施，并解除对郴州山里青实业股份有限公司中国农业银行股份有限公司18678901040009326、中国建设银行股份有限公司4305××××0130银行账户的冻结；五、郴州山里青实业股份有限公司及保证人黄文斌、邓艳容任一期违约，湖南泛海管理咨询有限公司均可就本协议一全部债务向法院申请强制执行；六、如郴州山里青实业股份有限公司及保证人黄文斌、邓艳容未及时足额履行上述付款义务，则从逾期之日起以未付款项为基数按照月利率1.5%计算利息至全部款项付清之日止；七、执行费5782.55元，由郴州山里青实业股份有限公司负担，从法院扣划的银行存款17111元中抵扣。2020年11月30日,湖南泛海管理咨询有限公司向本院提交申请，请求撤回（2020）湘0121民初1904号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3941号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十一月三十日代理书记员  马嘉遥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4727号申请执行人：汪姗，女，汉族，1961年04月30日出生，重庆市巴**。被执行人：邓加海，男，汉族，1963年05月19日出生，重庆市渝州路。申请执行人汪姗与被执行人邓加海借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初3678号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓加海逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付借款本金11000元、垫付诉讼费41元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人邓加海发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人邓加海限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人邓加海的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结扣划被执行人多个银行存款5838.76元，扣除执行费50元，本院已将剩余执行案款5788.76元支付申请执行人，另查封被执行人名下位于渝中区袁家岗X号X号房屋，本院属于轮候查封，无处置权，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人进行传统查控，未找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额5788.76元，未执行到位金额5252.24元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十一月十七日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4743号 原告：分众传媒有限公司，住所地：江西省九江市共青城市共青大道**(老财政局)。 法定代表人：孙妍，执行董事。 委托诉讼代理人：王宁,上海市凌云永然律师事务所律师。 被告：杭州薇琳医疗美容医院有限公司，，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街** 法定代表人：陈伟。 原告分众传媒有限公司与被告杭州薇琳医疗美容医院有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告分众传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陶昱立 书 记 员 徐敏月
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执316号申请执行人：湖南众鑫暖通工程有限公司。法定代表人：何大庆。被执行人:韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司。法定代表人：莫正强。申请执行人湖南众鑫暖通工程有限公司与被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司（以下简称“润泽东方公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）湘0382民初308号民事调解书。由于被执行人润泽东方公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南众鑫暖通工程有限公司向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人润泽东方公司送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年8月20日、10月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户，无足额财产可供执行；向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，无缴纳信息；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的收益类保险信息，无收益类保险；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人的金融理财产品，没有办理金融理财类产品。向韶山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，被执行人润泽东方公司名下位于湖南省韶山市韶山乡润泽东方文化产业基地的用房均因另案被法院查封。2020年10月21日对被执行人润泽东方公司的法定代表人莫正强适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人湖南众鑫暖通工程有限公司的法定代表人何大庆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示双方当事人已达成和解方案，没有必要签订和解协议，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为25700元、利息15323.5元、受理费1821.5元、执行费542.5元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初9125号原告：国药控股黑龙江有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上方街**。法定代表人：蔡买松，职务董事长。委托诉讼代理人：周忠欣，黑龙江运华律师事务所律师。被告：海伦市伦河华康医院，，住所地海伦市伦河镇北六门外海望路西侧。投资人：王奉阳。原告国药控股黑龙江有限公司与被告海伦市伦河华康医院买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周忠欣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款人民币8227.76元；2.判令被告赔偿逾期付款损失（以8227.76元为基数，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍，自2020年1月4日计算至被告给付全部货款日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是国有控股企业，具有药品经销资格。原告与被告签订《药品购销协议》一份，双方在《药品购销协议》中约定：被告（乙方）从原告（甲方）处购买医疗药品，原告（甲方）是供货单位；自（乙方）被告收货之日起30天内支付货款；每月25日之前采用银行转帐方式结款；协议履行期为2019年4月1日至2019年12月31日；原告（甲方）被告（乙方）如终止购销业务，乙方（被告）应于3日内结清所欠甲方（原告）的全部货款，否则向甲方（原告）支付所欠货款的银行同期贷款双倍利息；发生争议，双方如协商不成，可向哈尔滨市南岗区人民法院提起诉讼。2019年9月30日，经过被告与原告基药部业务往来货款核对，确认被告欠原告货款173338.36元；对帐后被告向原告退货价值15110.60元，支付货款8万元，诉讼过程中被告又向原告支付货款7万元，现被告尚欠原告货款8227.76元。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《国药控股黑龙江有限公司药品购销协议书》一份、《国药控股黑龙江有限公司对账协议》一份。原告提交的上述证据真实有效，且能证明案件相关事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系药品经营企业，被告在原告处采购药品。2019年原被告签订《国药控股黑龙江有限公司药品购销协议书》，协议约定原告在供应药品时，以执行黑龙江省卫生厅招标的价格和国家基本药物的价格供应药品；被告负责收取货物并从被告收货之日起叁拾天内将货款全额汇入原告账户；被告收到原告的货物时应立即进行验收，如货到3个工作日被告没有提出异议的，视为验收合格；每月20日为双方业务对账日；协议有效期为2019年4月1日至2019年12月31日；双方如终止购销业务，被告应于3日内结清所欠原告的全部货款,否则向原告支付所欠货款的银行同期贷款双倍利息。签订上述协议书后，原告向被告供应药品，被告拖欠原告部分货款，后经原被告双方对帐确认，截至2019年9月30日，被告共计拖欠原告货款173338.36元。签订对账协议后，原告未再向被告供应药品，被告向原告退回价值15110.6元的药品，并给付原告货款150000元，现被告尚欠原告货款8227.76元。本院认为，国药控股黑龙江有限公司与海伦市伦河华康医院签订的《国药控股黑龙江有限公司药品购销协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效，双方应按协议约定全面履行义务。原告向被告供应药品，被告未按时足额给付货款，应承担付款责任及违约责任。现原告要求被告给付尚欠货款8227.76元，并自上述协议书有效期届满3日后即2020年1月4日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍给付逾期付款损失，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告海伦市伦河华康医院于本判决生效之日起十日内给付原告国药控股黑龙江有限公司货款8227.76元及上述货款的逾期付款损失（自2020年1月4日起至给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告海伦市伦河华康医院负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月十日书记员  张帆帆
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823执保77号申请人：恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路**。统一社会信用代码：91422823582491785F。法定代表人：黄晶，行长。被申请人：谭明菊，女，1963年10月25日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求人民法院对谭明菊、赵万华名下银行存款、公积金以30万元为限进行保全。本院经审查认为，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请是符合法律规定的，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请；二、以30万元为限冻结谭明菊、赵万华在中国农业银行的账户或冻结其30万元的住房公积金。冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月十六日书记员  杨彬彬
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3000号罪犯赖良松，男，1989年1月16日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年10月26日作出(2017)粤0304刑初826号刑事判决，以被告人赖良松犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月20日作出(2017)粤03刑终2870号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月3日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯赖良松在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖良松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3126分，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬。2018年11月5日欠产扣26分，2018年12月6日欠产扣1分，2019年7月5日因产品质量问题扣20分，累计扣47分。另查明该犯是累犯，原判罚金5000元，已履行罚金5000元，余额3292.3元，2019年11月前月平均消费429.5元，2019年11月后月平均消费271.8元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖良松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖良松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执821号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：文继荣，女，1982年1月7日出生，住铁力市。 被执行人：殷学发，男，1959年4月3日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人文继荣、殷学发借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执821号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  樊 鑫
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初672号公诉机关邓州市人民检察院。被告人石咸林，男，1998年5月20日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，无业，住湖北省咸丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月13日被湖北省咸丰县公安局高乐山派出所民警抓获，2020年1月13日至2020年1月18日被临时羁押于咸丰县看守所，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月19日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月26日因涉嫌买卖国家机关证件罪经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）428号起诉书指控被告人石咸林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉。被告人石咸林到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年6月至12月，被告人石咸林在广州办理公司工商营业执照、对公账户等资料共14套出售给他人，非法获利4500元。其中石咸林办理广州咸封网络科技有限公司中国建设银行开设对公账户交易明细流水39305038元；广州林昆贸易有限公司中国建设银行开设对公账户交易明细流水840151元；广州佳江商贸有限公司中国建设银行开设对公账户交易明细流水96166元；广州金权科技有限公司中国建设银行开设对公账户交易明细流水23015元；广州林刚网络科技有限公司中国建设银行开设对公账户交易明细流水1940176元；广州佳梦商贸有限公司中国建设银行开设对公账户交易明细流水150422.2元；广州结到商贸有限公司中国建设银行开设对公账户交易明细流水1820193元；广州露好贸易有限公司中国建设银行开设对公账户交易明细流水87350元。以上对公账户交易流水共计44262511.2元。上述事实，被告人石咸林在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人的正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、到案证明、抓获经过、公司登记申请书、营业执照、开立单位银行结算账户申请书、情况说明、账户情况、交易流水等证据在卷佐证，被告人石咸林的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人石咸林明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人石咸林犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人石咸林到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人石咸林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。二、违法所得人民币四千五百元，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石咸林的刑期自2020年1月19日起至2021年3月12日止。罚金、违法所得在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年十一月九日书记员  杨鸣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6538号原告:康春霞，女，1972年10月21日出生。委托诉讼代理人：耿永超，河南昇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被告：陶秀英，女，1970年10月12日出生。委托诉讼代理人：张景文，河南通参律师事务所律师。原告康春霞与被告陶秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康春霞及其委托诉讼代理人耿永超，被告陶秀英的委托诉讼代理人张景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告100000元欠款本金；2.判令被告支付利息36000元（暂计至2020年7月12日，扣除已还3万元利息，以后计算至实际还款日止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月12日，被告向原告借款100000元，约定月息2分，未约定还款日期，被告向原告出具《借条》对上述事实予以确认。被告分别于2019年1月8日、1月22日共计支付利息30000元后未及时偿还剩余借款本息，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。陶秀英辩称:1.借款100000元属实，但双方均未约定利息，现原告主张约定月息2%，没有事实依据，利息诉请应予驳回;2.被告偿还的30000元应为借款本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月12日，原告康春霞分两次向被告陶秀英转账共计100000元。当日，被告陶秀英向原告康春霞出具《借条》一份，主要载明：“2017年10月12日借100000元，借款人陶秀英，利息2分”。借条出具后，被告陶秀英分别于2019年1月8日、1月22日向原告还款20000元、10000元，后续借款本息未偿还。庭审中，原告称约定的利息为月息2%，被告陶秀英不予认可，称其只在借条中书写签名和日期，其他的内容均由原告书写，该借条中未约定利息，其中的“利息2分”系原告添加的内容，但被告陶秀英放弃向法庭申请鉴定“利息2分”的内容与借条中其他内容的书写形成顺序。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中《借条》系双方真实的意思表示，合法有效，被告应当依约履行还款义务。被告收到原告的借款后，未及时偿还，已构成违约，且被告对借款本金的数额无异议，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉请，理由正当，本院予以支持。被告辩称已偿还的30000元系本金，鉴于双方对此无明确约定，依据先息后本的规定，被告偿还的30000元应当认定为利息，本院对被告的上述辩称意见不予采信。关于利息，借条中约定有月息2%，被告认为利息系原告后续添加，但被告放弃申请鉴定亦未提交其他证据对其辩称意见予以佐证，故本院对借条中约定有利息的事实予以认定。根据法律规定，原告主张的利息标准过高，本院将利息调整为被告自借款之日即2017年10月12日起至实际清偿之日止，按照2020年9月2日全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准向原告支付利息，但应当扣除已经支付的30000元利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陶秀英于本判决生效后十日内偿还原告康春霞借款本金100000元及利息（以100000为基数，自2017年10月12日起至实际清偿之日止，以2020年9月2日全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计付，但应当扣除已经支付的利息30000元）；二、驳回原告康春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，被告陶秀英负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋静书记员王静
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2868号原告：李文峰，男，汉族，1978年10月5日生，住安阳市北关区。被告：韩帅帅，男，汉族，1992年12月23日生，住安阳县。原告李文峰与被告韩帅帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文峰到庭参加诉讼，被告韩帅帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款现金贰万元；2、要求被告承担银行同期贷款利率以及违约金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日，韩帅帅因资金周转向李文峰借款现金贰万元，期限一个月，到期未归还，经原告多次催要无果。无奈，特向法院起诉，要求被告归还所借现金，并承担一切费用和利息。被告韩帅帅未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。2020年4月6日，被告韩帅帅因资金周转困难，通过原告朋友向原告借现金2万元整，期限一个月，被告给原告出具借条，该借条载明：本人韩帅帅因资金周转向李文峰借现金贰万元整，小写20000元，期限一个月，时间2020年4月6日--2020年5月5日，如到期后无法归还，则由本人韩帅帅承担一切费用及利息，借款人韩帅帅，身份证号：，2020年4月6日。被告韩帅帅至今尚欠原告李文峰本金2万元及利息未偿还。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告因资金困难借用原告的资金，被告没有按期偿还原告，双方形成了民间借贷的法律关系，被告没有偿还原告2万元及利息，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告偿还借款2万元及利息，利息自2020年5月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。原告要求的违约金部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩帅帅于本判决生效后十日内偿还原告李文峰本金2万元及利息（利息自2020年5月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告李文峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩帅帅负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十一月四日书记员  张梦瑶
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1222号之一申请执行人时宝林，男，1971年6月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人王春宝，男，1986年3月12日出生，汉族，住南阳市卧龙区。时宝林与王春宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初918号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元。案件办理情况是：1、2020年7月、8月、10月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）被执行人王春宝名下登记有车辆（车牌号：豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、冻结、划拨被执行人王春宝存款共计642.29元，收取执行费200元，余下442.29元申请人领取受偿。3、通过人民法院执行案件信息流程系统查询：2020年8月6日，南阳市卧龙区人民法院立案执行丁德文与王春宝、王心中、王新梅民间借贷纠纷一案，执行中查明：（1）查询王春宝名下登记车辆情况：车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**的车辆已达到报废标准，公告牌证作废；豫Ｒ×××**车辆已抵押，予以轮候查封。（2）向不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到王春宝的相关信息；于2020年11月27日裁定终结本次执行程序。4、本院向申请执行人时宝林送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，时宝林没有提供被执行人的财产线索。6、本院向王春宝送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人王春宝未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果，时宝林认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初918号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月三十日书记员  任 铮
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2332号湖南升隆典当有限责任公司：徐佳斌：本院执行的湖南升隆典当有限责任公司申请徐佳斌借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1694号原告：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：杨光，男，1981年2月14日出生，该联社职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：孙立坤，男，1980年7月4日出生，该联社职员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳伽洋食品有限公司，住，住所地朝阳市龙城区现代农业园区-金鸡路/div>法定代表人：王莹，总经理。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社与被告朝阳伽洋食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告贷款本金4,000,000元，截止到2020年9月25日的利息1,505,070,元，总计5,505,070,元。2020年9月25日以后，按照合同约定的贷款利率、罚息利率，利随本清；2.判令原告对被告抵押物享有优先受偿权；3.判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：被告朝阳伽洋食品有限公司与原告签订借款合同，约定借款本金400万元，借款期间为2017年9月21日至2019年9月20日止，年利率11.34%（罚息详见借款合同），用途为流动资金（再融资），按月结息。同时被告朝阳伽洋食品有限公司对上述借款与原告签订抵押合同，抵押物为：本公司名下国有出让土地13103.00平方米。原告依据合同约定发放了贷款，被告没有按照合同约定履行还款付息义务，现贷款已逾期，为维护原告合法权益不继续受到侵害，故诉至法院。本院经审查认为，2017年9月21日，原告朝阳市双塔区农村信用合作联社的下属分支机构孟克信用社与被告朝阳伽洋食品有限公司签订《借款合同》、《抵押合同》。现原告以法定代表人为王莹的被告朝阳伽洋食品有限公司提起诉讼，而相同住所地有同名朝阳伽洋食品有限公司，但法定代表人为他人。因此，原告诉讼请求被告不明确，致本院不能依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朝阳市双塔区农村信用合作联社的起诉。案件受理费25,168元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年十一月三日书记员  董乃千
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执667号   申请执行人：赵子君，男，1984年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：古丽米拉·阿布都波拉提，女，1971年12月24日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行赵子君与古丽米拉·阿布都波拉提、木黑提·格拉古丁借贷合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2015）新4028民初534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。   本案执行过程如下：   1.本院向被执行人古丽米拉·阿布都波拉提、木黑提·格拉古丁发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2020）新4028执667号限制消费令，限制被执行人古丽米拉·阿布都波拉提、木黑提·格拉古丁高消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.本院多次通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人木黑提·格拉古丁银行工资账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人古丽米拉·阿布都波拉提、木黑提·格拉古丁名下的银行账户进行额度冻结。   3.本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人古丽米拉·阿布都波拉提、木黑提·格拉古丁名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   4.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产或财产线索。   5.本院向申请执行人赵子君发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   6.本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的335644元，已执行到位69274元，尚有执行款266370元未执行到位。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除了被执行人木黑提·格拉古丁有工资以外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人木黑提·格拉古丁每月工资为2000元左右，但是本院在执行被执行人古丽米拉·阿布都波拉提、木黑提·格拉古丁的执行标的较大。此案执行标的335644元，光靠一个被执行人的工资无法全部履行结案，现被执行人工资已被冻结，每六个月划拨给申请人。被执行人古丽米拉·阿布都波拉提、木黑提·格拉古丁除了工资无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赛达合买提   审  判  员   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   别克 扎提
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初477号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人杨剑锋，男，1987年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区************；公民身份号码440*********058；因本案于2020年8月9日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2020]31号起诉书，指控被告人杨剑锋于2020年8月9日23时许酒后驾驶粤C*****号牌小型轿车上路行驶，经鉴定，其血液中的乙醇含量为229.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2.指控被告人杨剑锋犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人杨剑锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人杨剑锋认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；3.被告人杨剑锋血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人杨剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前因本案被羁押的2日予以折抵。详见执行通知书。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高艳丽二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 玲书 记 员 邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……