云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初2166号原告:中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司，住所地楚雄彝族自治州楚雄市彝人古镇南街**，统一社会信用代码91532300555135566Y。负责人：周珈瑞，系公司经理。委托诉讼代理人：张朝辉，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：起政成，男，1990年8月17日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。原告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司与被告起政成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司的委托诉讼代理人张朝辉、被告起政成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告己经垫付的保险赔偿款110000元，利息13924元（利息计算至2020年7月11日），并从2020年7月12日起按照中国人民银行业同业拆借中心公布的利率计算至付清款项日止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月11日17时30分，李同章驾驶车牌号为云Ｅ×××**的普通二轮摩托车，搭载其孙子李亚杰沿元谋县新华乡湾子村村道由湾子村向元大路方向行驶，行至湾子村田文学家门口路段时，与道路右侧的防护网刮擦，致使所驾驶摩托车侧翻，在侧翻倒地的过程中，李亚杰从摩托车上跌落，被对向由被告起政成（未取得拖拉机驾驶证）驾驶的车牌号为云23·521**的大中型拖拉机左后轮拖带挤压，造成李亚杰受伤经抢救无效死亡、李同章受伤、所驾摩托车受损的道路交通事故。本次交通事中，被告起政成承担次要责任。受害人李亚杰的父母向元谋县人民法院提起了机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求原告在交强险限额范围内赔偿各项损失110000元。元谋县人民法院作出（2017）云2328民初200号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿110000元给受害人家属。2017年11月14日，原告向元谋县人民法院支付了110000元赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告起政成辩称：1.我是2016年11月21日买的拖拉机，在元谋县农机局落过户，当时本县没有培训拖拉机的培训班，所以就没有学习驾驶证，去年才通知我去学习并拿到驾驶证；2.我购买了原告销售的交强险，双方建立了共同配合的关系，在我发生交通事故的情况下，原告也应承担责任；3.道路交通事故后，经交警部门的侦查分析，认定我承担本次事故的次要责任，人民法院审理后判决我承担25%的赔偿责任，因此我只愿意按法院判决的25%赔偿原告垫付的费用；4.原告诉请的利息没有法律及事实依据，我不同意也没有能力赔偿。当事人围绕本案争议的焦点，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人争议的焦点是：被告偿还原告的比例如何确定。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的（2017）云2328民初200号民事判决书、缴纳赔偿款的支付凭证，内容真实、来源合法，与本案有关联性，能够证实原告在交强险限额内向第三人李志学、普成美赔偿了机动车交通事故经济损失110000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年12月11日17时30分，案外人李同章驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车油箱上载着其孙子李亚杰沿元谋县新华乡湾子村村道由湾子村向元大路方向行驶至湾子村田文学家门口路段处时，所驾车辆与道路边行驶方向右侧防护网刮擦，致使云Ｅ×××**号摩托车侧翻，在侧翻倒地的过程中李亚杰从摩托车上跌落后被对向由被告起政成（未取得拖拉机驾驶证）驾驶的云23·521**号大中型拖拉机左后轮拖带挤压，造成李亚杰受伤经抢救无效死亡，李同章受伤，云Ｅ×××**号摩托车受损的道路交通事故。本次交通事故经元谋县公安局交警大队认定：当事人李同章承担此次道路交通事故的主要责任；当事人起政成承担此次事故的次要责任；当事人李亚杰无责任。被告起政成驾驶的云23·521**号大中型拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。2017年3月7日，死者李亚杰的父母李志学、普成美向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。经本院审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院》第十六条的规定，该交通事故给李志学、普成美造成的经济损失，应先由中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在云23·521**号大中型拖拉机购买的交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由事故责任者李同章承担75%的赔偿责任，被告起政成承担25%的赔偿责任。并于2017年9月22日作出（2017）云2328民初200号民事判决书，判决：“一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李志学、普成美因交通事故造成其子李亚杰死亡的丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜的误工费共计110000元。二、由被告起政成于本判决生效后三十日内赔偿原告李志学、普成美因交通事故造成其子李亚杰死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及家属处理丧葬事宜的误工费合计24478.88元，扣除已支付的22000元，实际应支付2478.88元。”该判决生效后，原告于2017年11月14日将赔偿款110000元一次性支付到了本院的执行专户，死者李亚杰的父母李志学、普成美已领取了该笔赔偿款。2020年10月16日，原告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司向本院提起追偿权纠纷诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本案中，被告起政成未取得拖拉机驾驶资格，驾驶大中型拖拉机上道路行驶，发生交通事故给第三人造成了经济损失，原告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司作为拖拉机的保险人，在交强险责任限额范围内赔偿了损失后，依法有权向被告追偿。故，原告要求被告偿还垫付的保险赔偿款110000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告支付垫付赔偿款利息的诉请，既没有双方的约定，也没有法律依据，本院不予支持。被告辩称按照25%的比例向原告偿还赔偿款的主张，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”该条规定意味着保险公司在交强险限额范围内先行赔付，承担的是无过错责任，不以交通事故的责任划分为前提，只有保险公司在交强险限额范围内赔付后，剩余的部分在侵权人和受害人之间分担时，才存在过错责任比例的划分。故，对被告的此主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告起政成于本判决生效后三十日内偿还给原告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司的保险赔偿款110000元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，减半收取1389元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司承担153元（已付），由被告起政成承担1236元（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  张一修