wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1332号 申请执行人：侯波，女，1964年3月22日出生，汉族，无业，住凤城市， 被执行人：于振东，男，1977年8月15日出生，汉族，无业，住凤城市， 本院在执行侯波诉于振东租赁合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月18日作出的（2019）辽0682民初1613号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人于振东送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人于振东确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人于振东送达限制高消费令，并将被执行人于振东确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王威
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1796号之一 申请执行人：朱玉顺，男，1964年7月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈振华，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人：林金辉，男，1962年6月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人朱玉顺与被执行人林金辉民间借贷纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人林金辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年9月15日，本院依法轮候查封被执行人林金辉名下琼Ａ×××××、琼Ａ×××××号车辆（未能实际扣押）。经执行调查，本院未发现被执行人林金辉的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人林金辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人朱玉顺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3354号之一原告:滁州市章广镇孟洼民族村村民委员会，住所地安徽省滁州市南谯区章广镇孟洼村，统一社会信用代码54341103584588089T。负责人:张庆年，该村委会主任。委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区章广镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沙友柱，该村委会副主任。被告:李训模，男,1966年1月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市章广镇孟洼民族村村民委员会与被告李训模农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告滁州市章广镇孟洼民族村村民委员会于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市章广镇孟洼民族村村民委员会的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市章广镇孟洼民族村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告滁州市章广镇孟洼民族村村民委员会负担。审 判 长  毛 峰人民陪审员  刘怀勇人民陪审员  王德明二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2277号之二 申请执行人：北京益胜利商贸有限公司，住所地北京市。统一社会信用代码91110106MA004GFH7C。 法定代表人：李胜根，该公司执行董事。 被执行人：汪振洋，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人北京益胜利商贸有限公司与被执行人汪振洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向被执行人汪振洋发出执行通知书，责令被执行人汪振洋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪振洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪振洋在金融机构的存款人民币2833359元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5920号 原告：魏某，男，1995年12月29日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李海洋，利辛县孙庙乡法律服务所法律工作者。 被告：夏某1，女，1997年4月25日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：夏某2，男，1975年12月1日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。 被告：苗某（曾用名苗美美），女，1973年6月6日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。 三被告共同委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 原告魏某诉被告夏某1、夏某2、苗某婚约财产纠纷一案,本院于2020年9月3日受理后,依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人李海洋，被告夏某1、夏某2、苗某及三被告共同委托诉讼代理人解洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令三被告返还原告彩礼款289748元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年农历正月初六，经媒人夏某3提亲，于2019年农历正月十一原告经媒人夏某3的手给被告下小礼66000元，还有8个红包，共5600元。2019年8月30日，因夏某1在江苏常州打工，要求原告去一次常州，原告到常州给了夏某13000元,夏某1来看家时给夏某13000元。2019年农历八月初十过大礼，经媒人手给夏某118万元，礼品100箱花去4000余元。2019年农历九月初六按照农村习俗举行仪式，上车礼6000元，离娘衣600元，金猪2600元，玉溪烟10条，各种礼品每样10件，四金价值35548元，共计289748元。由于原告年仅20岁，所花财物全部由家庭承担，由于被告的索要，给原告的家庭带来经济困难。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 原告魏某针对其陈述的事实与理由提交的证据如下： 证据一，原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。 证据二，购买四金微信支付证明三份，证明买四金的花费，一个手镯，两个戒指，一个项链带坠子的价格。 证据三,手机微信书面证明一份，证明被告辱骂原告非常难听。 证据四，证人夏某3证言，其证言基本同原告所诉。 被告辩称：1、被告夏某1收到彩礼66000元和180000元，返还两次6600元，结婚时返还36000元，该款应依法折抵。2、原被告自举行结婚仪式近两年，同居期间被告夏某1怀孕，因原告对被告进行殴打，导致胎儿流产，依据2017年8月26日最高人民法院的答复，在同居期间因生育子女返还彩礼的，应当属于酌情减少的范畴，根据本案原被告的同居时间，我方建议返还比例不应该超过20%。3、在原被告同居生活期间，原告以微信或抖音的方式对被告夏某1以侮辱的方式进行侮辱，导致夏某1身心伤害，该行为也应该在彩礼款返还时减少返还比例。4、依据原告的诉状，被告夏某2在婚约彩礼纠纷中，夏某2没有接收相应的彩礼款，原告起诉夏某2没有法律依据，应予以驳回。 三原告针对其辩解提交的证据如下： 证据一，三被告身份证复印件各一份,证明三被告的诉讼主体适格； 证据二，病例一组及医药费发票，证明原被告同居期间，被告怀孕流产，出院记录是稽留流产，原被告生气后，被告是被原告殴打导致流产。医药费发票3200.16元； 证据三，微信截屏，证明原告将被告送走，原告对被告人格诽谤的事实； 证据四，现场拍摄照片一份，证明原告殴打被告的事实。证据五，光盘一份，证明原告没有去医院接被告； 证据六，手机视频一份，证明被告在原告处受伤的事实； 证据七，证人夏某4证言，其证明结婚当天，作为大宾给魏蒙36×××××元。 经审理查明的事实为：2019年农历正月初六，经媒人夏某3提亲，于2019年农历正月十一原告经媒人夏某3的手给被告下小礼66000元，红包5个，计3800元。被告家给魏某回礼6600元。2019年农历八月初十过大礼，经媒人手给被告18万元，金手镯一只、金项链一条、戒指二枚价值27538元及礼品若干，被告家给魏某回礼6000元。2019年农历九月初六按照农村习俗举行仪式，原告给被告上车礼6000元，离娘衣600元，金猪2600元，玉溪烟10条及礼品若干。被告家给魏某敬酒礼36000元。被告夏某1陪送的嫁妆有海信空调一台、海信电视机一台、二轮电动车一辆、欧式沙发一组、欧式组合柜一组、被子十床。魏某和夏某1共同生活了三个月左右。 本院认为：魏某与夏某1经媒人介绍相识并举行结婚仪式，未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。魏某为与夏某1结婚，向被告支付的各项费用，随着双方婚约的解除，赠与财产的原因归于消灭，当事人不具有占有该财产的权利，应恢复到婚约关系以前的财产状态。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，因双方未办理结婚登记手续，魏某要求三被告返还彩礼的诉讼请求，本院应予以支持。根据本案双方当事人举行结婚仪式后共同生活的时间及其他综合因素，本院酌情认定，三被告返还原告的彩礼款为13万元为宜；夏某2、苗某作为家庭成员，参与了子女的婚约事宜并接受了彩礼款，应当与夏某1共同承担返还彩礼款的责任。夏某1的嫁妆属于其个人财产，魏某应予以返还。关于魏某为夏某1购买的四金，夏某1当庭辩称有一枚换的戒指在原告处，其余的三金应予返还。关于原告所诉给被告8个红包，被告当庭承认5个价值3800元，应以被告所述认定为宜，关于被告所称过大礼时给原告回礼6600元，原告当庭承认其收到6000元，应以被告所述认定为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告夏某1、夏某2、苗某于本判决生效之日起十日内共同返还原告魏某彩礼款130000元及价值26248元金手镯一只、金项链一条、戒指一枚； 二、魏某于本判决生效之日起十日内返还夏某1的嫁妆（嫁妆包括海信空调一台、海信电视机一台、二轮电动车一辆、欧式沙发一组、欧式组合柜一组、被子十床）； 三、驳回魏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2823元，由魏某承担823元，由被告夏某1、夏某2、苗某承担2000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  凡楠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李义
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6122号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：刘永达，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告刘永达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2594号之一申请执行人郑州合顺制冷设备有限公司。被执行人郑州牛人稼食品有限公司。本院在执行郑州合顺制冷设备有限公司与郑州牛人稼食品有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3520号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十日书记员  魏 巍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9037号原告：陈茂阳，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省射洪县************。被告：韩林军，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省苍溪县********。原告陈茂阳诉被告韩林军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈茂阳于2020年10月27日以被告已支付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈茂阳的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈茂阳撤诉。案件受理费544元，由陈茂阳负担。（已预交）审判员 冯 毅二〇二〇年十月三十日书记员 梁壁淇
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢155号 封某某、铜川新区某某科技艺术创意园有限公司、倪某、文某： 申请执行人封某某与被执行人铜川新区某某科技艺术创意园有限公司、倪某、文某劳动争议纠纷一案，铜川市劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲裁字[2019]第25号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人封某某向本院申请恢复强制执行，请求被执行人铜川新区某某科技艺术创意园有限公司、倪某、文某支付案件款81000元；被执行人铜川新区某某科技艺术创意园有限公司、倪某、文某按照社会保险经办机构核定的缴费基数及缴费数额为申请人封某某按规定补缴劳动关系存续期间的社会保险；本案执行费1250元由被执行人负担。本院依法受理。 本案在执行过程中，封某某表示被执行人向其支付案件款81000元后，其自愿放弃剩余标的的执行。现申请执行人封某某已在本院领取案件款81000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费1250元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执恢155号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3798号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北省瑞丰建筑劳务有限公司，住所地孝昌县丰山镇**。法定代表人：杨艳明，经理。委托诉讼代理人：夏曙明，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：葛明均，北京淘金律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京恺建建筑工程有限公司，住所地北京市西城区广外天宁寺东里**。法定代表人：秦玉生，董事长。委托诉讼代理人：甄铁军，北京市广盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩瑶，北京市广盛律师事务所律师。上诉人湖北省瑞丰建筑劳务有限公司因与被上诉人北京恺建建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初46377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定。司法鉴定意见书应当由司法鉴定人签名。一审法院委托北京双圆工程咨询监理有限公司作出工程造价鉴定意见书并予以采信，但该鉴定意见书上仅有一名具有资质的鉴定人签字盖章，不符合司法鉴定程序要求，一审法院采信该鉴定意见书属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《司法鉴定程序通则》第十九条、第三十七条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初46377号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人湖北省瑞丰建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费120188元予以退回。审 判 长 刘秋燕审 判 员 刘新泉审 判 员 赵 蕾二〇二〇年十一月三日法官助理 王 梦书 记 员 马子萌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15327号上诉人（原审原告）：陈涛，男，1995年7月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：刘书峰，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州明道新材料科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**创业中心**，统一社会信用代码：91410100MA3XBMK0XT。法定代表人：丁辉，总经理。上诉人陈涛因与被上诉人郑州明道新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13449号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理的方式，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈涛于2020年11月19日自愿向本院申请撤回上诉，并提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人陈涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈涛撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘文琳二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 恒
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1542号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与俞家樑其他案由中，本院对被保全人俞家樑的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1669号之一申请执行人柳建明，男1978年12月27日生，汉族，住宜城市。申请执行人柳某，男，2004年3月25日生，汉族，住址同上。法定代表人柳建明，系柳某之父。申请执行人李兴忠，男，1954年7月21日生，汉族，住宜城市。申请执行人刘从花，女，1963年12月26日生，汉族，住址同上。被执行人魏建华，男，1960年4月22日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市顺达汽车运输有限公司，住所地宜城市襄沙大道**。统一社会信用代码91420684732707589J。本院在执行柳建明、柳某、李兴忠、刘从花与魏建华、宜城市顺达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终1088号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人宜城市顺达汽车运输有限公司所有的号牌为鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**两辆“宇通”牌大型普通客车。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十八日执行员  叶玉清书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执1669号之一襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人柳建明、柳某、李兴忠、刘从花与魏魏建华、宜城市顺达汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已生效的（2020）鄂06民终1088号民事判决书，因被执行人未履行已生效的法律文书所确定的义务，根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人被执行人宜城市顺达汽车运输有限公司所有的号牌为鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**两辆“宇通”牌大型普通客车。查封期限为二年。二Ｏ二Ｏ年十一月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保460号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:刘艳玲，女，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人刘艳玲金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘艳玲名下在金融机构存款账户中的8000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13563号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：胡青龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告胡青龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申68号再审申请人（原审被告）：高正永，女，1994年9月8日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市大关县，现居住地湖北省当阳市。委托诉讼代理人：陈超，湖北三立律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙茂军，男，1976年10月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：马骏，宜昌市东方法律服务所法律工作者。再审申请人高正永因与被申请人孙茂军民间借贷纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2018）鄂0503民初1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人高正永的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙步静书记员杨德蓉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2516号之三申请执行人：邱月艳，女，1969年1月27日生，汉族，住文登区。委托代理人：费建亭，男，1968年11月6日生，汉族，住文登区，系申请执行人配偶。被执行人：威海市文登区文登营镇沙里店村村民委员会，住所地：威海市文登区文登营镇沙里店村。法定代表人：费建亭，村委主任。申请执行人邱月艳与被执行人威海市文登区文登营镇沙里店村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3390号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的45376元及利息，本院立案执行。本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2020年9月17日，本院至文登营镇经管站向其送达查封被执行人账户存款60000元的执行裁定书，因被执行人账户现余额不足，且系轮候查封，暂无法处置。2020年11月10日本院裁定将被执行人法定代表人费建亭纳入限制高消费名单。2020年11月10日传申请执行人之委托代理人费建亭到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3390号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十七日书记员  刘鑫雅
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初867号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人俞金洲，男，汉族，1995年8月5日出生，因本案于2020年8月8日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人余春，湖北高韬律师事务所律师。辩护人汪秀云，湖北高韬律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉(2020)480号起诉书指控被告人俞金洲犯聚众扰乱交通秩序罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月7日，被告人俞金洲（微信昵称“砍货人”）伙同“现在我可以做梦了吗”、“袁小胖”（均另案处理）等人，利用武汉市洪山区东原湖光里小区居民对政府在小区对面建垃圾转运站的不满情绪，通过“抵制垃圾维权1群”和其他两个类似微信群组织群众堵马路维权，俞金洲等人通过微信群约定集合地点、发起集资、发横幅、发水、打口号等行为，于当日18时许，陆续聚集了数百名群众到达东原湖光里小区北门门前的黄家湖大道，部分群众通过在马路中间拉横幅、拖交通护栏作为障碍物等方式堵塞黄家湖大道，公安机关到达现场对群众进行疏散时，俞金洲等人又在微信群煽动群众阻碍公安机关执法，造成黄家湖大道东原湖光里小区北门口的黄家湖大道路段双向道路长时间堵塞，当晚，公安机关共接到该处被堵报警18起，整个排堵过程长达四小时。另查明，俞金洲并非东原湖光里小区居民，其为了招收驾校学员而加入“抵制垃圾站维权1群”和其他两个类似微信群，并担任“抵制垃圾站维权1群”群主。2020年8月8日，俞金洲被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人俞金洲具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人俞金洲拘役六个月。被告人俞金洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞金洲犯聚众扰乱交通秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人俞金洲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役六个月。（刑期自2020年8月8日起至2021年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二〇年十一月二十日书记员  董 茜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1265号之四 申请执行人：曾越，男，1963年8月15日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李志创，男，1969年2月9日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行曾越与李志创民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2020）内0826民初1392号民事调解书于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李志创给付申请人曾越案款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年9月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、汽车、工商信息、证券、不动产信息，冻结、划拨被执行人存款xx元付给申请人，再无财产可供执行。 3.本院于2020年11月4日作出（2020）内0826执1265号执行裁定书，扣留被执行人李志创在杭锦后旗医院的绩效工资。 4.本院于2020年11月26日作出（2020）内0826执1265号之一执行裁定书，查封被执行人李志创所有的房屋一套，有抵押贷款，暂时无法处置。 5.本院于2020年11月26日作出（2020）内0826执1265号之二执行裁定书，冻结了被执行人李志创的住房公积金账户。 6.本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  康 凯
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1583号 申请执行人：周政华,男,汉族，1962年03月17日出生,住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：安徽省中成建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路**,统一社会信用代码913401007448943180。 法定代表人：刘卫兵，该公司总经理。 申请执行人周政华与被执行人安徽省中成建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第181号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽省中成建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周政华向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第181号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执710号 申请执行人邓永富,男性,汉族，住吉林省东丰县东丰镇。 被执行人邓喜双，男性,汉族，住吉林省东丰县二龙山乡。 本院在执行邓永富与邓喜双借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德友 审判员  李卫东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  闫小强
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1299号 申请执行人：陈文军，住湖南省。 被执行人：杨辉，住湖南省。 申请执行人陈文军与被执行人杨辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款16000元，并承担案件受理费100元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年8月26日向被执行人杨辉短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨辉名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、2020年9月8日，本院依法轮候查封被执行人杨辉所有的房屋，暂时无法处置； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息； 六、执行员前往被执行人杨辉的住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人陈文军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人杨辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月17日，本案应执行标的16100元，已执0元，尚未执行16100元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1299号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十七日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41157号原告：深圳云峰物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区友谊路**云峰花园晓峰阁**部分，统一社会信用代码91440300758622364T。法定代表人：邹波，董事长、总经理。委托诉讼代理人：熊志敏，广东深高律师事务所律师，执业证号14403201510485444。委托诉讼代理人：刘巧，广东深高律师事务所律师，执业证号14403201011396346。被告：吴继念，男，1983年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳云峰物业管理有限公司和被告吴继念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告深圳云峰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2017年5月至2020年8月的物业管理费16459.96元，2017年5月至2020年7月的水费3689.51元，2017年5月至2020年7月的垃圾处理费1041.8元，2017年5月至2020年8月的本体维修基金1055.92元；2.被告向原告支付2017年5月至2020年8月的物业管理费滞纳金9862.63元（自逾期次月第1日起算，按日千分之一的利率，计算至全部清偿之日止，暂计至2020年7月31日为9862.63元）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的云峰花园景峰阁24D的业主，原告自2011年与上述小区开发商签订了物业管理合同，一直管理小区至今，管理合同中约定上述小区物业管理费收费标准为每月每平方米建筑面积3.9元，本体维修基金按政府规定的标准代为收取。被告自2017年5月以各种理由拒不缴纳物业管理费，原告多次电话和上门催收未果。在被告欠费期间，原告仍按合同约定提供了物业服务，被告欠缴物业管理费的行为严重阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运作和小区建设，也损害了原告和其他众多业主的利益。原告为此提起诉讼，望判如所请。被告未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，从原告起诉时提交的案涉物业开发商深圳云峰花园物业有限公司与原告签订的《物业管理合同》的内容来看，该合同应为前期物业服务合同，原告称案涉物业业主委员会尚未重新签署其他物业服务合同，该合同仍在有效期内，故各方当事人均应受该合同约束。案涉《物业管理合同》第十条第4点约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交深圳市仲裁委员会依法裁决。”根据法律规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，虽然合同条款中约定的仲裁机构“深圳市仲裁委员会”名称不准确，但依深圳仲裁机构的实际设置情况，能够确定为“深圳仲裁委员会”，故应当认定选择了仲裁机构。因此，合同中约定的仲裁条款有效，被告作为小区业主应受该仲裁条款的约束，双方发生的争议应提交深圳仲裁委员会依法裁决，本案不属于人民法院受理案件范围。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回原告深圳云峰物业管理有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。原告已预交受理费301元，由本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员 万 婷二〇二〇年十一月十日书记员 冯雪蒙
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初4843号   原告：白怀国，男，汉族，1962年1月14日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告白怀国与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司偿还原告借款210000元及月利息1.5％，（从2019年3月4日起按月息1.5％计算至合同账面所写利息的双倍正常还本金还清之日止）；2.由被告魏小奇、李某某上述债务全部承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：魏小奇以扩大陕西安康合家欢富硒食品有限公司项目需求，需要资金周转，向原告先后借210000元，并每次向原告出具借款借据、借款合同及担保合同，借款合同中明确指出：按月付息、到期还本、续存自由，约定月利息1.5％。被告李霞担保，其系魏小奇之妻，合同明确约定：如被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司违约，原告有权向被告李霞追索本金及利息，原告维权所产生的各种费用均由被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司承担。于2019年3月4日至今本息未还，被告承诺仍无法兑现，后经原告多次讨要，被告并无返还意思。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告白怀国的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                      审判员周杰                                  二〇二〇年十一月十日     书 记 员 周雨晨      1
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民特19号申请人：王秀芬，女，居住地山东省平原县经济开发区八里园村**，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张胜军。申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：苗春江，男，1983年9月30日生，该公司职工。本院于2020年11月25日立案受理申请人王秀芬、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月23日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险责任范围内按责赔偿王秀芬本次交通事故造成的损失总费用合计61288元，扣除先前垫付的10000元医疗费，剩余51288元，与调解协议生效后十日内过付。二、王秀芬自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王秀芬、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年11月23日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  任福荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘梦捷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15483号 原告：王磊，男，1985年5月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：刘东鑫、洪文盛,浙江杭天信律师事务所执业律师。 被告：杭州独角犀科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****。 法定代表人：曹伟康。 本院在审理原告王磊诉被告杭州独角犀科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，因原告王磊未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗安妮
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3893号原告：无锡市满庭悦建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913202033460896395,住所地无锡市人民东路****。法定代表人：陈庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄新春，泰州市姜堰区白米法律服务所法律工作者。被告：张玲，女，1988年5月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告无锡市满庭悦建筑装饰工程有限公司与被告张玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市满庭悦建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告负担。审判员 徐 军二〇二〇年十一月十三日书记员 花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3428号原告：永州市联众物业管理有限公司栋。法定代表人：唐年平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李桂斌，男，汉族（系该公司副经理，特别授权）。被告：杨建红，女，汉族。原告永州市联众物业管理有限公司与被告杨建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。因被告已交清所欠物业管理费，原告于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。审 判 员 李姝丽二〇二〇年十一月十二日法官助理 周友红书 记 员 唐 佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保625号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕佟其他案由中，本院对被保全人吕佟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1209号赵某：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初218号民事判决书立案执行申请执行人赵某与被执行人李某继承纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 爽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1081号 申请执行人阜新蒙古族自治县太平镇姜国辉电焊修理部。 法定代表人姜国辉。 住所地阜蒙县。 被执行人汪华，男，1973年4月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县太平镇姜国辉电焊修理部与被执行人汪华修理合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初172号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初172号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘诗瑶
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1214号孟萍慧、王志学：孟萍慧与王志学侵权(人身损害赔偿纠纷)纠纷一案，申请执行标的共计2225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2225.00元。本院已于2020年11月5日将该款转付给孟萍慧。至此，孟萍慧向本院申请执行的（2020）内0624民初1923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1042号 王立辉、张继成： 本院执行王立辉申请执行张继成劳务合同纠纷一案，被执行人张继成已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额15000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2876号申请执行人：徐森林，男，1976年9月22日生，汉族，住海州区。被执行人：刘元洪，男，1966年8月12日生，汉族，住海州区。徐森林与刘元洪民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十二日书记员  张洪铭
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6254号 罪犯马景武，男，汉族，1979年7月7日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。 安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年1月27日作出（2014）花刑初字第00015号刑事判决，以被告人马景武犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马景武确有悔改表现，于2020年11月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年11月24日在安徽省白湖监狱管理分局法庭依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天到庭参加庭审，罪犯马景武、证人娄伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。 执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马景武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。 安徽省白湖人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯马景武报请假释建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯马景武在服刑期间，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成劳动任务，至2020年4月获得表扬奖励四次。 另查明，该犯刑罚执行期间履行全部财产刑，但生效判决认定其虚开增值税专用发票虚开税款数额巨大，并已抵扣认证，现无证据证实抵扣税款造成的损失已挽回。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省马鞍山市花山区人民法院（2014）花刑初字第00015号刑事判决书等证据证实。 本院认为，综合考虑罪犯马景武犯罪性质、具体情节等因素，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯马景武不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周炎峰 审判员  李崇富 审判员  姚本茹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李小玢
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12197号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：高涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告高涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1664号 申请执行人：陶静，女，1977年4月13日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：霍华杰，男，1977年5月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行陶静与霍华杰借款合同纠纷一案中，2020年8月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2750号民事调解书确定的义务，即霍华杰归还陶静借款本金12500元，逾期未履行。2020年8月27日、9月2日、10月10日、11月24日经三次网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、不动产登记信息,无工商注册信息，已冻结被执行人6个银行账户及1个网络资金账户内存款2.06元,因数额较小未划拨。11月4日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人无不动产登记信息。执行中多次寻找被执行人无果后，11月4日向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。11月24日向申请执行人作了终本约谈，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为12500元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪 荣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28338号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**。 负责人：蒋亚军。 被执行人东莞市元太电镀有限公司，，住所地：东莞市虎门镇沙角凤凰山工业区中心大道旁厂房 法定代表人：张映生。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市元太电镀有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审1790号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款2000元。根据申请人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28338号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1140号 申请执行人：阿米乃木·克然木，女，1975年05月20日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：新疆中国国际旅行社有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市.申请人阿米乃木·克然木与新疆中国国际旅行社有限公司库尔勒分公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初1062号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人新疆中国国际旅行社有限公司库尔勒分公司银行存款148130.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6223号原告：四川万联物业管理有限公司，住所地成都市成华区玉双路**，统一社会信用代码91510108777489132K。法定代表人：石永祥，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：黄仁春，该公司员工。被告：郭琦，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司诉被告郭琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告四川万联物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万联物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十一月二十日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1360号原告：海林信和物业管理有限公司，住黑龙江省牡丹江市海林市中心区9委。法定代表人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赫丹丹，该公司工作人员。被告：王利波，女，1974年2月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告海林信和物业管理有限公司与被告万立波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告海林信和物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林信和物业管理有限公司申请撤回对被告王利波的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林信和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海林信和物业管理有限公司负担。审判员  潘远成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张力文
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初265号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人沙某，男，务工，住泰兴市。因本案，于2020年1月23日被泰兴市公安局取保候审，11月10日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]202号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月8日中止审理，后于2020年11月6日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年1月18日15时许，被告人沙某酒后驾驶号牌为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿345国道泰兴段由南向北行驶至230KM处时，被执勤公安民警当场查获。经抽血检测，被告人沙某血液中乙醇含量为203.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人沙某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人沙某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人沙某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人沙某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人沙某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人沙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沙某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人沙某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢238号 申请执行人：宋秀丽，女，1964年11月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人：邓桂莲，女，1941年4月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：崔凌河，男，1963年4月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：卢晶，女，1977年8月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人宋秀丽、邓桂莲与被执行人崔凌河、卢晶民间借贷纠纷执行一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产，因本案属扣留提取工资方式执行案件履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案件履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 杨
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1160号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：彭湘军，男，1976年7月10日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭湘军名下银行存款2891元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭湘军名下银行存款2891元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为湘*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费49元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3686号原告：孙某，女，1944年5月11日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：邵高，男，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：段某1，男，1966年6月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张秋阳，女，1968年8月7日生，汉族，住河南省鲁山县，系段某1妻子。委托权限：特别授权。被告：段某2，男，1968年12月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：段某3，男，1971年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：段某4，男，1979年8月19日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：冯伟红，女，1977年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县，系段某4妻子。委托权限：特别授权。被告：牛某，男，1989年8月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：段某5，女，1964年1月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：段某6，女，1975年5月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告孙某与被告段某1、段某2、段某3、段某4、牛某、段某5、段某6赡养纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告孙某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙某负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二〇年十一月二十日书记员 彭腾博
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1507号唐成勇、胡献、曹旭东、程俊、方策、李响荣：唐成勇与胡献、曹旭东、程俊、方策、李响荣财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封曹某一处房产。至此，唐成勇向本院申请执行的（2020）辽0104执异176号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2101行审10号 申请执行人：吐鲁番市自然资源局高昌区分局，地址吐鲁番市高昌区西环北路**。 负责人：闫科罡，系局长。 被执行人：高昌区荣庆建材经销部，地址，地址吐鲁番市高昌区示范区能惠园****楼****div> 经营者：徐岳林。 申请执行人吐鲁番市自然资源局高昌区分局对被执行人高昌区荣庆建材经销部行政处理决定一案，申请执行人吐鲁番市自然资源局高昌区分局向本院申请强制执行。本院受理后，依法对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 查明，因高昌区荣庆建材经销部违反《中华人民共和国矿产资源法》，吐鲁番市自然资源局高昌区分局于2020年3月20日作出高区自然资源监罚字[2019]第69号《行政处罚决定书》，作为被行政处罚人高昌区荣庆建材经销部既未提起行政复议或行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。2020年4月16日，吐鲁番市自然资源局高昌区分局向高昌区荣庆建材经销部送达了《履行行政决定催告书》，高昌区荣庆建材经销部仍未履行相关义务，在行政处理决定作出前，吐鲁番市自然资源局高昌区分局对高昌区荣庆建材经销部的违法事实进行了调查核实，并向其下达了责令停止违法行为通知书、听证告知书、行政处罚告知书。 本院认为，申请执行人吐鲁番市自然资源局高昌区分局对被执行人高昌区荣庆建材经销部作出的高区自然资源监罚字[2019]第69号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。申请执行人吐鲁番市自然资源局高昌区分局申请强制执行该《行政处罚决定书》的请求，符合相关法律规定的强制执行条件，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吐鲁番市自然资源局高昌区分局作出的高区自然资源监罚字[2019]第69号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吐鲁番市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡 军 审 判 员  蒲 英 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  阿迪拉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢18号 申请执行人：田华，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：邱立杰，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：胡仁，男，1970年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：冯国华，男，1979年4月19日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人田华、邱立杰与被执行人胡仁、冯国华附带民事赔偿纠纷一案中，申请人田华、邱立杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑06刑终37号刑事附带民事裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员 ： 王 瑞
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2504号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：王枫青，女，1971年11月24日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人王枫青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王枫青给付金额102829.61元。本院已向被执行人王枫青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王枫青名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人王枫青进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王枫青有其他可供执行的财产。被执行人王枫青的下落本院已查找。由于被执行人王枫青具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王枫青发出限制高消费令并将被执行人王枫青纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5537号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人王枫青有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王枫青负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十日书记员 樊哲浩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2087号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道与平安路交叉口西南角。法定代表人：穆桂峰，职务支行行长。委托代理人：李红志，男，1971年1月15日生，汉族，住内黄县，系该公司职工。被执行人：陈兰安，男，1967年9月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈玉民，女，1968年10月6日生，汉族，住内黄县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与陈玉民、陈兰安借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初5108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈玉民、陈兰安应履行以下义务：（一）偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行借款本金人民币17250.3元，并偿还从2020年9月30日起至还清款之日止约定的利息、罚息；（二）向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年11月18日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费533元及申请执行费158元。因陈玉民、陈兰安未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈玉民、陈兰安仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈玉民、陈兰安发出限制消费令。五、决定对被执行陈兰民、陈玉民二人拘留15日，罚款5000元，但未得到实际的控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉民、陈兰安负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  马国付二〇二〇年十一月二十六日书记员  王一平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5623号申请执行人安得利（西安）食品有限公司。被执行人陕西新语新餐饮管理有限公司。本院在执行安得利（西安）食品有限公司与陕西新语新餐饮管理有限公司买卖合同一案中，申请执行人安得利（西安）食品有限公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初18875号民事调解书于2020年8月18日向本院申请执行，执行标的为案款549239元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初24759号原告陆嘉兴，男，1955年8月11日生，汉族，住上海市静安区昌平路******。被告王播，男，1973年6月6日生，汉族，户籍地上海市凤阳路****。被告王爱萍，女，1946年12月28日生，汉族，户籍地上户籍地上海市凤阳路****。v>原告陆嘉兴与被告王播、王爱萍代位析产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陆嘉兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未能预交诉讼费用，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆嘉兴撤回起诉处理。审 判 长 李红云审 判 员 王 嵘审 判 员 朱平生二〇二〇年十一月三日法官助理 匡沁怡书 记 员 马丽琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1471号 申请执行人：谢秋云，住湖南省。 申请执行人：郑万庚，住湖南省。 申请执行人：郑勇，住湖南省。 被执行人：汤木华，住湖南省。 被执行人：汤勇，住湖南省。 申请执行人谢秋云、郑万庚、郑勇与被执行人汤木华、汤勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人汤勇赔偿27329元，被执行人汤木华赔偿154866元，被执行人汤勇、汤木华连带赔偿23000元，并承担案件受理费3842元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年9月11日向被执行人汤勇、汤木华邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤勇、汤木华名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无公积金账户； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人汤勇、汤木华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月21日，本案应执行标的209037元，已执0元，尚未执行209037元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1471号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十一日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2081号宁乡市卫生和计划生育局喻桥良、谢见辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻桥良、谢见辉征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第631号上述执行案件与本案系同一案件。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1398号申请执行人：郭海林，男，1973年5月16日出生，汉族，无职业，住安达市。被执行人：李愿，男，1965年3月1日出生，汉族，职业不详，住萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2842号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人47000元，案件受理费975元，公告费262.6元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2842号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的时,可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  张国威二〇二〇年十一月十九日书记员  刘彦东
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保731号 申请人：临沂鑫瑞源食品有限公司。住所地山东省临沂市沂南县界湖街道金波路君悦府小区沿街S09商铺。 法定代表人：董宜敏，总经理。 被申请人：衡东县湘磊味食材贸易行。住所地湖南省衡东县洣水镇文明东路**。 经营者：丁磊。 被申请人：丁磊，男，1997年6月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在审理申请人临沂鑫瑞源食品有限公司与被申请人衡东县湘磊味食材贸易行、丁磊买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人所有的中国农业银行（卡号62×××77）银行存款及其他银行存款、网络资金，保全价值46万元，并提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321民初5567号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人衡东县湘磊味食材贸易行、丁磊所有的中国农业银行（卡号62×××77）银行存款及其他银行存款、网络资金46万元或查封扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘海圆
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6237号原告:陈仁卫，男，1982年5月6日生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市广丰区。被告：郭江，男，1983年8月1日生，彝族，住址：贵州省六枝特区。本院在审理原告陈仁卫与被告郭江买卖合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告陈仁卫以被告郭江已支付货款12126元为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仁卫的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈仁卫撤诉。案件受理费26元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨丹书记员郭羽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初335号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人李改，女，1986年9月22日出生，汉族，大学本科，户籍所在地河北省新乐市，现住河北省石家庄市鹿泉区。2019年9月5日因涉嫌故意损毁财物罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2019年9月19日，经鹿泉区人民检察院不批准逮捕，于当日被鹿泉区公安局取保候审。2020年10月23日被鹿泉区人民法院取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）583号起诉书指控被告人李改犯故意毁坏财物罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人李改到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，被告人李改和被害人李某1原系河北华检计量检测有限公司职工，在工作中产生过纠纷。2019年8月18日8点47分许，李改为泄私愤，用钥匙将李某1停放在石家庄市鹿泉区开发区鹿岛Ｖ谷科技园停车场内 —2— 的汽车（车牌号冀Ａ×××××）前机盖、后备箱上面、两侧的四个车门、车身四周划伤，将汽车的右后轮胎损坏，经石家庄市鹿泉区涉案物品价格鉴定中心鉴定，被损价格为10493元。 2019年9月18日李改家属赔偿李某132000元，李某1出具谅解书。 公诉机关提交了被害人李某1陈述、证人李某2、李某3、郭某证言，被告人李改供述、扣押物品清单、涉案物品价格认定结论书、河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、作案工具照片、平面示意图、鉴定意见、电子视频资料、被告人身份证明、无前科证明、到案经过、刑事谅解书、收条等证据。 公诉机关认为，被告人李改因琐事与被害人发生纠纷后，为泄私惯将被害人汽车划损，数额较大，其行为触犯《中华人民共t和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。案发后，李改家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；被告人李改认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处李改有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人李改对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李改因琐事与被害人发生纠纷，为泄私惯将被害人汽车划损，造成损失数额较大，其行为构成故意毁 —3— 坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；民事部分积极对被害人进行了赔偿，并取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李改犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡 静
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执异29号 异议人（案外人）：孙仁生，男，1974年7月1日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。 委托代理人：赵永帅，江西华邦律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：都昌县阳峰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360428768754784D，住所地江西省九江市都昌县阳峰乡卢家。 法定代表人：江文波，该公司董事长。 委托代理人：洪金根，男，1968年10月16日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 被执行人：江西奋飞实业有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路**。 法定代表人：黄加阳。 本院在执行申请执行人都昌县阳峰建筑工程有限公司（以下简称都昌阳峰公司）与被执行人江西奋飞实业有限公司（以下简称奋飞公司）建设工程合同纠纷一案过程中，依申请执行人申请，查封了被执行人奋飞公司所有的位于江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道88号“在水一方”楼盘的11号楼1单元101室等24套房产，异议人孙仁生对本院查封的其中14套房产不服，向本院提出书面异议。具体房号为11号楼1单元101室，17号楼1单元301、1706室；17号楼2单元1701室；1号楼1单元1701、1706室；1号楼2单元1701、1706室；6号楼1单元1606室；6号楼2单元1601室；1号楼一层101、102商铺；二层201、202铺；。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人孙仁生称，被执行人奋飞公司向异议人借款，原共计借款总额达1.3亿余元，经陆续还款仍有2400余万元未还清，为了保障异议人的债权能够得以实现，奋飞公司向申请人将上述房产备案在申请人名下，目的是用案涉房屋的销售款偿还借款，并将案涉房产在鄱阳县商品房网上签约备案系统上备案，实质上属于以商品房买卖抵债的行为，现法院查封案涉房产的行为侵犯了申请人的权益，致使申请人无法实现其债权。故异议人提出执行异议，要求中止对上述14套房屋的执行。 异议人为支持其请求，提供了如下证据：1.异议人身份信息；2.14套房产的备案申请表；3.《借款合同》及转账回单等4份。 申请执行人都昌阳峰公司称，被查封的房产系被执行人奋飞公司名下的房产，并非案外人所有。异议人孙仁生与被执行人奋飞公司并非真实的房屋买卖交易行为，异议人也未缴纳购房款，异议人所称用上述房产抵偿借款，不能对抗申请执行人依据已经发生法律效力的裁判文书进入强制执行程序的效力。故异议人的主张不符合法律规定，损害了申请执行人的合法权益，依法应予驳回。 本院查明，本院（2019）赣1128民初4017号民事判决书判令被执行人奋飞公司向申请人支付欠付工程款7913324元，判决生效后，被执行人未履行，都昌阳峰公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2020年7月29日查封了被执行人奋飞公司所有的位于鄱阳县鄱阳镇洪迈大道88号“在水一方”小区的24套房产，房号分别为：11号楼1单元101室；17号楼1单元301、1706室；17号楼2单元1701室；1号楼1单元1701、1706室；1号楼2单元1701、1706室；6号楼1单元1606室；6号楼2单元1601室；7号楼一单元201、202、1002、1701、1702室；7号楼2单元202室；1号楼一层101、102商铺；二层201、202商铺；13号楼商铺107、207、108、208。 另查明，2017年至2018年，被执行人奋飞公司与申请执行人都昌阳峰公司、案外人黄加阳、林少波、洪金根因生产经营需要，多次向异议人孙仁生借款，被执行人奋飞公司以其开发“在水一方”小区相应建筑面积的房产通过到房屋产权登记部门办理备案至异议人名下并交由异议人进行销售，待销售完成相应建筑面积房产后，由被执行人奋飞公司及申请人都昌阳峰公司等借款方立即归还借款本金。经查，异议人孙仁生提出执行异议的14套房产在鄱阳县商品房网上签约备案系统上均已备案至异议人孙仁生名下；但异议人孙仁生与被执行人奋飞公司并未就该14套房产签订正式的《商品房买卖合同》，无实际交易（购买）行为，且上传至房管备案系统的《商品房买卖合同》备案申请表均无出卖人与买受人签名、盖章。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本院依据申请执行人的申请，查封被执行人名下的房产，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，被执行人奋飞公司在法院查封前，已在鄱阳县商品房网上签约备案系统提交的的14套房产“预售《商品房买卖合同》备案申请表”没有当事人盖章签名，不足以证明系当事人的真实意思表示，即使提交的备案申请表符合要求，该备案登记作为一种行政管理方式，不是预告登记，不能产生物权效力；且异议人孙仁生与被执行人奋飞公司并未签订真实的房屋买卖合同，其向被执行人支付的款项实为借款而非购房款，所备案房产真实目的是为保障异议人债权的实现；综上，异议人孙仁生依据借款合同产生的纠纷可通过相应的法律途径救济，但其主张排除本案执行的异议请求，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人孙仁生的异议请求。 如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  艾鹏远 审判员  章黎选 审判员  郭 强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张日青 书记员程录琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2138号申请执行人：王高旗，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南坤诺建筑劳务有限公司，住所地郑州市中原区中原中路****楼综合楼******。法定代表人：兰海军，该公司总经理。关于王高旗与河南坤诺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月16日达成和解协议，申请执行人同日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十四日法官助理董琪瑞书记员唐贇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2601号申请执行人：叶国兵，男，汉族，1975年2月3日生，住四川省江安县。被执行人：傅级彬，男，汉族，1965年4月5日生，住四川省泸州市江阳区。叶国兵与傅级彬劳务合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人劳动报酬24000元及利息、案件受理费200元，共计24200元及利息。因傅级彬未按上述生效法律文书履行义务，叶国兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计4223.78元，本院已扣划4223.78元，经财产分配，交付申请执行人2200元。三、通过电话联系形式对被执行人傅级彬住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人傅级彬负有继续向申请执行人叶国兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月十六日书记员  韩安靖
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢165号魏成元、简春海、简麟懿：本院执行的魏成元申请简春海等借款合同纠纷一案，申请人魏成元于2020年7月22日与被执行人简春海、简麟懿达成以资抵债协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2694号四川中程科技有限公司、泸州玉嘉汇建筑装饰有限公司：四川中程科技有限公司与泸州玉嘉汇建筑装饰有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20212.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，未执行到位的212元，申请执行人自愿放弃。至此，四川中程科技有限公司向本院申请执行的(2020)川0502民初2419号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张振岱，男，1941年4月23日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：张伟峰，张振岱之子，现住阜新市海州区.被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴翠荣，女，1952年10月7日生，达斡尔族，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：吴刚，吴翠荣之子，现住阜蒙县。再审申请人张振岱因与被申请人吴翠荣合同纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张振岱申请再审称，申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定，请求法院撤销原判，依法再审。理由如下：1、原审判决适用法律错误。原审判决引用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十六条是对该法条的错误理解与适用。欠条上注明5万元借款用于买房专用，此房用于夫妻生活自用，所以该笔款项并非用于申请人个人事务，不应适用上述法律规定。且双方签订离婚协议时已经对包括房屋在内的财产及债权债务进行了分割，并未提到该欠条，故双方应按离婚协议的约定处分财产。2、本案争议的欠条内容和签字非同一支笔所写，不符合常理，应认定欠条未虚假的。原审时，申请人对欠条书写时间申请鉴定，因检材超过时效被退回，但该项结论亦不能证明欠条的真实性。原审认定欠条真实属认定事实错误。综上，请求人民法院将本案再审，以维护申请人的合法权益。被申请人吴翠荣提交意见称，在原二审时，申请人张振岱当庭承认欠条的真实性，离婚的时候我方曾提出有其他纠纷，民政局称如有其他纠纷另行解决。本院审查认为，再审申请人张振岱的再审请求能否成立，应从张振岱所签欠条的效力进行分析。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。”本案中，再审申请人张振岱向被申请人吴翠荣出具附条件的欠条，虽然是在夫妻关系存续期间，但双方此民事行为，法律并未明令禁止。依据上述法律规定视为双方对夫妻共同财产所作处分的约定，受法律保护，合法有效。再审申请人张振岱认为欠条为假，但并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，其提出在协议离婚时双方已经明确约定没有债权债务，应视为双方以离婚协议的形式解除原所签欠条的主张，无法律依据，故本院对张振岱的再审申请，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。再审申请人张振岱的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张振岱的再审申请。审判长 郭 茸审判员 董文洪审判员 姜 红二〇二〇年十一月二十七日法官助理曹振国书记员王香蕾
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2056号 申请执行人:任龙彪，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：刘晓兵，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人任龙彪与被执行人刘晓兵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执2056号案件的执行。 如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 红
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7386号之一原告：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**海河东路**渤海银行大厦**。负责人：戴超，该行行长。委托诉讼代理人：侯思垄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙欣，天津巨昆律师事务所律师。被告：郭志琪，男，1963年6月5日出生，汉族，住天津市河**。原告渤海银行股份有限公司天津分行（以下简称“渤海银行”）与被告郭志琪借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。渤海银行向本院提出诉讼请求：1.判令郭志琪立即清偿借款本金119496.60元;2.判令郭志琪按照合同约定向渤海银行支付自2018年2月20日至郭志琪实际将所借款项全部还清之日止的借款利息、罚息,暂计算至2020年8月31日的借款利息为240元、罚息为29484.57元;3.判令郭志琪支付本案律师费3000元;4.本案诉讼费用、保全费用等实现债权的全部费用由郭志琪承担。上述本息合计金额为152221.17元。事实和理由：郭志琪于2017年3月14日,至渤海银行天津陈塘科技园支行申请办理渤海银行借记卡开卡业务。同时申请开通电子银行业务,约定以银行账户密码、动态口令、数字证书作为郭志琪登录办理电子银行业务的身份认证凭证和授权信息。郭志琪于同日登录网上电子银行向渤海银行申请公积金信用贷款业务(又称“公信贷”),并向渤海银行提供由其电子签名授权的《贷款承诺函》、《个人住房公积金查询授权书》、《个人征信授权书》等材料。经渤海银行系统审核后批准该笔业务,遂为郭志琪办理了电子银行网上贷款业务,与郭志琪签订了编号为CIP06A002526的《渤海银行线上个人信用借款合同》。合同约定郭志琪向渤海银行借款120000元,借款期限为12个月,自2017年3月14日至2018年3月14日,借款利率为5.8725%,还款方式为按期还息到期一次还本,如郭志琪贷款逾期则罚息利率为贷款利率上浮50%。合同约定如郭志琪未能按时足额偿还任何一期到期应付款项的,渤海银行有权要求郭志琪立即清偿全部贷款本金、利息、罚息等其他应付款项,并有权要求郭志琪支付以法律手段催收或追偿本息及由此产生的一切费用。双方签署借款合同后,渤海银行于2017年3月14日向郭志琪名下的借记卡发放借款本金120000元。此后郭志琪仅偿还部分款项，其行为属于违约行为给渤海银行造成相应经济损失,渤海银行多次电话、短信、上门催讨无果。渤海银行认为,根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条、十四条、十五条之规定,可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。郭志琪通过使用账户密码、动态口令、数字证书等验证其身份而形成的《渤海银行线上个人信用借款合同》符合法律规定的形式。电子合同中已经嵌入了符合法律规定的可靠且专属于郭志琪个人所有的电子签名数据信息,郭志琪对此系认可且知晓,系其真实意思表示而形成。该电子合同合法有效,郭志琪应当按照约定遵守履行。故,渤海银行依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定向贵院提起诉讼,望依法维护渤海银行的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，渤海银行起诉所依据的借款协议中约定由贷款人即渤海银行住所地人民法院管辖，并明确约定贷款人住所地址及通讯地址均为天津市河**××路××号××大厦××层××层××层××层，即便渤海银行现住所地变更为天津市河东区，本案仍应以签订管辖协议时的住所地人民法院即天津市河**人民法院管辖，因此本院对本案无管辖权，本案应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十二条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  齐明审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年十一月二十日书记员  吴彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5102号之一原告：滁州市南谯工业开发区管理委员会，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区双迎路与黄圩路交叉口，统一社会信用代码11341103750964204H。法定代表人：夏保龙，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：安徽鸿福建材市场管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇红山工业园，统一社会信用代码91341100557833667P。法定代表人：阮瑞雄，该公司总经理。原告滁州市南谯工业开发区管理委员会与被告安徽鸿福建材市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 俞华珍二〇二〇年十一月十八日书 记 员 马茂丽
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1156号之二申请执行人：罗小权，男，土家族，1975年10月9日出生，居民，住贵州省德江县青龙街道。委托代理人：李叶芬，女，1977年10月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路。系申请执行人罗小权之妻。被执行人：朱红州，男，1974年1月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路。本院在执行罗小权申请执行朱红州民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初679号民事调解书，被执行人朱红州应支付申请执行人罗小权借款本金人民币268000元及利息，并承担案件受理费2660元，被执行人朱红州未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗小权向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱红州送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人朱红州未履行生效法律文书确定的义务。我院已对被执行人朱红州限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，其名下登记有车牌号为贵DCM8**的林肯车一辆，后经德江县公安局交通警察大队核查无该车登记信息，无工商登记信息，银行存款不足120元，经传统查询，被执行人朱红州没有不动产登记信息，其挂靠桂林建筑安装工程有限公司在德江县教育局的工程款304700元，已被本院予以冻结。现在被执行人朱红州暂无可供执行财产。申请执行人罗小权同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十一月二十七日书记员 宁雄德
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执1176号 陈勇、刘先伦、牟泽洪： 陈勇、刘先伦与牟泽洪劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈勇、刘先伦（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0525民初2021号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初2110号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰。 委托诉讼代理人：张**，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：史文娟，该公司工作人员。 被告:葛婧，女，1985年9月6日出生，汉族，住安徽身芜湖市三山区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告葛婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。现碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取99元,由碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  牧松林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘家玲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7980号原告：陈河晶，男，汉族，1978年2月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：田伟，河南衡祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张静波，女，汉族，1972年6月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：涂克伟，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南省中原路桥物流运输有限公司。住所地：河南省南阳市内乡县。统一社会信用代码91411325MA468U7H97。法定代表人：张岩，男，汉族，1983年10月8日出生，住河南省邓州市。任该公司经理。委托诉讼代理人：涂克伟，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陈河晶与被告张静波、河南省中原路桥物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈河晶于2020年11月18日以“原、被告双方私下协商”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈河晶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈河晶撤诉。案件受理费减半收取计1,115元，由原告陈河晶负担。审判员  王建业二〇二〇年十一月十八日书记员  王 鑫