wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1574号申请执行人：余康，男，汉族，1979年1月28日生，住昆明市呈贡区。被执行人：昌智鹏，男，汉族，1985年9月26日生，住所：云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人余康与被执行人昌智鹏买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）云0114民初2327号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告昌智鹏支付原告余康欠款本金人民币63952元。支付方式：2020年5月15日前支付20000元，2020年6月30日前支付5000元，2020年7月30日前支付5000元,2020年8月30日前支付5000元，2020年9月30日前支付5000元，2020年10月30日前支付5000元，2020年11月30日前支付5000元，2020年12月20日前支付剩余的13952元；二、如被告昌智鹏逾期未足额支付以上欠款，任意一期未按期足额支付，原告余康即可申请强制执行；三、本案双方无其他争议”。因被执行人昌智鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月19日立案执行。本院受理后，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年6月29日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2305号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴波，男，1990年11月18日生，公民身份号码411************235,汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河南省信阳市光山县*************。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人江天生，男,1986年9月9日生，公民身份号码450************837,汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广西壮族自治区平南县************。因本案于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年7月2日被中山市公安局取保候审。2020年10月27日被本院取保候审。被告人汪家利，男，1976年6月15日生，公民身份号码413************514，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市罗山县*********。因本案于2020年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z445号起诉书指控被告人吴波、江天生、汪家利犯开设赌场罪一案，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴波、江天生、汪家利已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员康小勇出庭支持公诉，被告人吴波、江天生、汪家利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年至2018年间，被告人江天生、吴波伙同杨波（另案处理）在中山市古镇冈南市*生鸡档后面的铁棚开设“三公”赌场，其中杨波为股东并参与赌场管理，被告人江天生占股15%并负责发牌、抽水，被告人吴波占股30%并负责管理“水钱”，被告人汪家利负责望风、记账。2020年6月10日，公安人员在中山市古镇冈南农贸批发市*抓获被告人江天生，同年6月22日被告人汪家利经公安人员电话传唤到案，同年7月17日，公安人员在青海省格尔木市抓获被告人吴波，归案后被告人吴波、江天生如实供述了上述事实，被告人汪家利在审查起诉阶段如实供述上述事实。上述事实，被告人吴波、江天生、汪家利在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴波、江天生、汪家利开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人吴波、江天生是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汪家利在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴波、江天生、汪家利归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人江天生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押23日，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人汪家利犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈铭宜二〇二〇年十一月十日书记员  邢宏雨谭嘉怡
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢192号之十九被执行人：白伊岑，女，汉族，1979年07月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白伊岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白伊岑在中国建设银行6236680640001176597_0103_2账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月三十日书记员  王 程
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11652号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：孙启政，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙启政信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙启政发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15696号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,890.8元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且分期付款手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费648.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15696号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民特600号 申请人：周仙美，女，1967年11月16日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：雷王薇,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘劲凯,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被申请人：叶葱林，男，1968年4月29日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：毛伟龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住松阳县,系被申请人继子。 申请人周仙美申请认定叶葱林无民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周仙美称：申请人与被申请人系夫妻关系。2019年12月1日18时39分许，案外人卢健康驾驶浙ＧＫ××××号车沿长征路由北往南行驶至东阳市横店镇长征路243号路段时，与申请人和被申请人发生碰撞造成交通事故。事故发生后，被申请人先后在东阳市横店医院、浙江大学医学院附属第一医院、浙江明州康复医院住院治疗，经诊断，被申请人因交通事故致脑挫伤、脑梗塞、颅骨缺损、硬膜下血肿、脑积水、上颌窦炎、肺部感染、慢性支气管炎伴肺气肿、胸膜钙化等。经治疗被申请人无明显好转，现被申请人生活不能自理，长期卧床，不能言语。故申请人周仙美向本院提出申请宣告叶葱林为无民事行为能力并指定申请人为监护人。 被申请人代理人毛伟龙对鉴定结果及指定申请人为被申请人的监护人无异议。 经审理查明：被申请人叶葱林与申请人周仙美（曾用名为周火妹）于2000年12月5日在松阳县××乡××办理结婚登记手续。2019年12月1日，叶葱林因交通事故受伤，后辗转多家医院治疗仍未见好转，至今生活不能自理。故申请人申请对被申请人的行为能力进行鉴定。经鉴定，叶葱林患有脑外伤所致精神障碍（重度智能损害），行为能力评定为无民事行为能力。 本院认为：周仙美与叶葱林系夫妻关系，作为申请人申请叶葱林无民事行为能力，主体适格。被申请人叶葱林因交通事故导致颅脑重度损伤，经浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定评定为无民事行为能力。被申请人的代理人对鉴定意见及指定申请人为被申请人的监护人无异议，故申请人周仙美的申请符合法律规定，应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、一百八十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下： 一、叶葱林为无民事行为能力人。 二、指定周仙美为叶葱林的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 詹霄宁 代书记员 项熙超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1830号申请执行人：李家生，男，1939年4月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。李家生与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款120.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1092号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行。营业场所：湖北省保康县城关镇南关街47号。统一社会信用代码91420626676484383T。负责人：黄谊，中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行行长。委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。被告：宋帆。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行与被告宋帆银行卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行撤诉。案件受理费432元，减半收取计216元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行负担（已交纳）。审判员  乔永文二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘新新
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1585号 原告：陈某，女，1975年2月25日出生，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。 原告：付素英，女，1936年12月3日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告：严某，男，2003年1月3日出生，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。 法定代理人：陈某，女，1975年2月25日出生，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。系原告严某之母。 三原告的共同委托代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告：何卫斌，男，1967年12月11日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告陈某、付素英、严某与被告何卫斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨芬到庭参加诉讼，被告何卫斌经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、付素英、严某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告何卫斌归还三原告借款本金23万元，利息12.88万元（本息35.88万元，利息计算到2020年10月10日），利息按月利率1%支付到付清时止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告亲人严文辉于2016年2月14日因道路交通事故意外身亡。严文辉生前担任中国农业银行股份有限公司宜丰支行行长，期间严文辉经朋友介绍认识了被告何卫斌。2014年，被告多次请求严文辉借款用于公司经营周转，11月3日严文辉同意出借现金30万元给被告，被告出具了借条。2016年严文辉意外身亡后，原告及严文辉的哥哥多次联系被告何卫斌，何卫斌归还了部分现金，并在借条上注明“已经归还7万元，还剩23万元，月息一分，利息按季结”等内容。但此后原告方多次联系被告归还借款，被告一直以资金困难为由，拒不归还该笔借款。因无法协商一致，为维护原告权益，原告依法起诉，请求人民法院支持。 被告何卫斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告何卫斌与严文辉系朋友关系。原告陈某与严文辉于1999年1月30日登记结婚，并于2003年1月3日生育儿子严某。原告付素英系严文辉母亲；严文辉父亲严兴仁于2014年9月28日去世。2014年11月3日，被告以其公司经营需资金周转为由向严文辉借现金30万元；当日，被告出具借条给原告，该借条主要内容：“借到严文辉人币叁拾万元整。借期壹年。”2016年2月14日，原告陈某丈夫严文辉日因交通事故死亡。严文辉意外身亡后，原告方及严文辉哥哥向被告追索，被告归还了部分现金，被告于2016年4月10日在涉案借条上注明：“已还柒万元，还剩贰拾叁万元，月息壹分。利息按季结。2017年底还清，今年还壹拾万元。”此后，原告方多次追索，被告并未按此还款计划履行给付义务。现原告诉至法院，望判如所请。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、严文辉的死亡证明、陈某与严文辉的结婚证复印件、亲属关系证明、借据、短信聊天记录，开庭笔录等证据证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何卫斌向严文辉借款，严文辉将30万元现金借给被告，被告出具30万元的借条给严文辉，被告与严文辉之间的借贷关系成立。此借贷行为系被告与严文辉的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告已归还7万元，剩余23万元及约定利息（月息1分）未给付严文辉。因此，被告应归还严文辉借款23万元，并承担从2016年4月10日起至付清款日止按月息1分计算的利息。因严文辉意外身亡，严文辉遗留的本案剩余借款本息遗产，严文辉的法定继承人即原告陈某、付素英、严某享有继承权，应由原告陈某、付素英、严某依法继承。故被告应向严文辉的遗产继承人即原告陈某、付素英、严某归还借款23万元，并承担从2016年4月10日起至付清款日止按月息1分计算的利息。被告何卫斌经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，放弃了质证和辩论的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，被告何卫斌应向严文辉的遗产继承人即原告陈某、付素英、严某归还借款23万元，并承担从2016年4月10日起至付清款日止按月息1分计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何卫斌应在本判决生效后十日内向严文辉的遗产继承人即原告陈某、付素英、严某归还借款23万元，并承担从2016年4月10日起至付清款日止按月息1分计算的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6682元，由被告何卫斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审判员  罗望明 二〇二〇年十一月四日 法官助理何畏 书记员梅芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3079号申请人：安立东，男，1980年11月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公园壹号**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>被执行人：乌仁赛思克·才拉，女，1985年2月20日出生，蒙古族，职工，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇惠民****楼**疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县>本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(（2020）新2325民特985号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值10000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款10000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   石静
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3046号原告：阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，总经理。被告：汪训安，男，1948年2月1日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告汪训安服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时被告已死亡，本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭盼
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢200号 申请执行人：王连成，男，1952年10月7日出生，满族，职工，住清原满族自治县。 被执行人：姜学义，男，1961年8月2日出生，满族，工人，住北京市大兴区。 本院在执行申请执行人王连成与被执行人姜学义买卖合同纠纷一案中,该案件申请标的42358.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年10月21日执行立案，于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年10月21日、2020年11月26日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 俭
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢484号之三 申请执行人：胡志浩，男，1968年7月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈美林,男，1971年12月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨斌娇,女，1971年5月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人胡志浩与被执行人陈美林、杨斌娇追偿权纠纷一案中,申请执行人胡志浩向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1739号之一被执行人：王闯，男，汉族，1980年11月12日生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初229号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王闯在中国建设银行6227001640220120252_156_1账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  许 欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7991号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:钟宏然，男，汉族，1979年5月2日出生，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行钟宏然银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督500号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月5日、2020年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月6日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年11月26日，本院将被执行人钟宏然纳入限制高消费系统；5、于2020年11月16日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年11月30日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执7991号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月三十日书记员  郑洋洋
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2141号 原告：丁百有，男，1968年8月17日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：谢连英（系原告妻子），女，1978年3月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：宁波市镇海绿野运输有限公司（统一社会信用代码：91330211144341947K），住所地浙江省宁波市镇海区定海路**。 法定代表人：罗国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师。 原告丁百有与被告宁波市镇海绿野运输有限公司（以下简称绿野公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理。原告丁百有及其委托代理人谢连英，被告绿野公司的法定代表人罗国忠及其委托代理人李惠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁百有向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间的劳动关系依法事实存在；2.判令被告向原告支付单方面未提前30日书面通知解除劳动合同的应付1个月工资补偿6600元；3.判令被告向原告支付单方面违法解除无固定期限合同的赔偿金84000元。事实与理由：原告于2006年4月1日由经理洪国凤招聘进入被告公司工作，职位是驾驶员，当时06年的时候未签订劳动合同，一直到2008年5月被告单位与原告签订了劳动合同为了缴纳社保，但是当时劳动合同并没有给我们。工资一直是现金发放的，一直到2020年2月底被告公司以车辆报废为由把原告辞退了。原仲裁决认定原告与被告之间的关系是纯系社保挂靠关系是错误的，原仲裁裁决在审理原告与被告之间的劳动争议时，裁决所根据的证据（2份）是被告伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据（8份），直接导致原告与被告之间的劳动关系[劳务派遣（土话挂靠）]变质为纯系社保挂靠关系，中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第38条规定，“原告在仲裁过程中有权进行质证和辩论。辩论和质证终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询原告的最后意见”,劳动仲裁委员未由原告进行质证，更未征询原告的最后意见，即直接采纳了被告的单方面的伪证和证据作为判决根据，显然是违反了中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第38条规定，剥夺了原告的的质证权和辩论的权利，这一认定是错误的。二、原仲裁在认定原告和被告劳动之间的劳动关系是错误的基础上驳回原告的一切仲裁请求是错误的。原仲裁根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条作为裁定依据是错误的，首先原告和被告都是符合的主体资格。其次原告服从被告（用人单位）的工作安排，在被告安排的下面车队上班，遵守被告公司的规章制度佩戴好被告公司为员工制作的上岗证在岗上班，携带好被告公司为员工准备的工作时交通检查的行驶证，每月的工资由被告公司转交到下面车队的管理人员代发给原告，被告每月依法为原告按实际发放的工资申报个税，被告每月为原告缴纳社会保险。最后被告为原告办理的“工作证、服务证”、社保缴费记录等已经是原告与被告之间事实存在的劳动关系，仲裁委在裁决时没有依法采纳，也没让应当由被告提供由用人单位负责举证的有关凭证，而采纳未经原告认可的伪证（2份）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据（8份）而作出的裁定和驳回原告的所有请求是错误的。故原告诉至法院。 被告绿野公司答辩称：首先，原、被告之间不存在劳动关系，原告说当时是由洪国凤经理招进公司的，洪国凤是法定代表人的妻子，是单位的出纳，不是经理。原告驾驶的浙Ｂ7××××车辆系周孝明出资购买，然后于2006年开始挂靠登记在被告处，该车辆是由周孝明自主经营，自负盈亏。原告在仲裁庭审中也明确过自己的工作是由周孝明安排的，工资也是由周老板发放的，是由于车挂靠在绿野公司，所以社保由绿野公司缴纳。第二，原告所述我司伪造了两份证据，是没有事实依据的。反而是原告的陈述与仲裁开庭时不一致。第三，根据最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成劳动关系的答复中规定，个人购买的车辆挂靠在其他单位，且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位是不具备劳动关系的特征的，不能认定双方具有劳动关系。因此我司不认可原告的诉讼请求，请予以驳回。 经审理，本院查明：原告丁百有是浙Ｂ7××××车辆的驾驶员，原告在仲裁时当庭陈述：“我是挂靠车队里面工作，工作是车老板安排的，工资是周老板发放的，工作地点原来在庄桥，现在江北常洪隧道附近，清楚车老板挂靠在绿野公司的，社保也就在绿野公司缴纳的，是挂靠老板解除我”。案外人周孝明与被告签订车辆挂靠协议，将浙Ｂ7××××车辆挂靠被告处经营。 本院认为：确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应对劳动者与用人单位是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，用人单位要对劳动者支付劳动报酬、进行管理、安排工作。对于本案中原、被告之间是否存在劳动关系，本院经审查认为，首先，本案中原告浙Ｂ7××××车辆系案外人周孝明挂靠于被告绿野公司从事运输经营，由周孝明聘用原告丁百有作为驾驶员，对其进行日常管理并安排工作内容。由此可见，被告仅为车辆的名义车主和挂靠单位，并非原告的直接用人单位。双方并不存在管理与被管理的人身隶属关系。其次，原告的工资等福利由案外人周孝明发放，原告虽主张其系被告的员工，但就被告对其工资发放情况并没有提供相应证据加以证明。因此，原、被告之间并无经济上的隶属关系。因此，原告丁百有与被告绿野公司之间并不成立劳动关系。故原告诉请要求确认与被告存在劳动关系，并要求被告支付单方解除劳动合同的1个月工资补偿、违法解除劳动合同的经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告丁百有的全部诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  余竹雁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6163号原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区铁塔村繁瑞星城**楼，统一社会信用代码913402226849825426。法定代表人：翁世明，执行董事。委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江河，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。被告：汪辉，男，2002年4月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告汪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。审判员  汪庆二〇二〇年十一月十七日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初549号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王东阳，男，1997年7月26日出生，汉族，出生地河南省禹州市，初中文化，个体经营者。2020年5月9日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被濮阳市公安局孟轲分局取保候审。现住河南省禹州市。辩护人温建红，男，1967年7月27日出生，汉族，高中文化，河南省禹州市火力发电厂职工，住河南省禹州市远航路市。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人王东阳犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员吴淑慧出庭支持公诉。被告人王东阳及其辩护人温建红到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月份，被告人王东阳在河南省禹州市城区明知他人利用公民个人信息实施犯罪的情况下，将非法获取的包含诈骗濮阳城区翟某在内的中国移动、中国联通、中国电信手机号码共计164个，提供给他人，违法所得14430元。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、书证、电子数据等证据，公诉机关认为王东阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；王东阳具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王东阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：王东阳没有犯罪前科，具有坦白情节，非法获利已全部退出，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月份，被告人王东阳明知他人收购电话卡用于信息网络犯罪,通过“蓝牙工作室”网络招聘成为一名“开卡代理”，其以每张60元的价格让其亲朋好友及他人开通了164张手机卡，后再以每张100元至140元不等的价格将164张手机卡卖给“蓝牙工作室”、“卓越”、“撸撸移动联盟”等微信用户，违法所得共计14430元，其中非法获利4590元。王东阳所售手机卡之一被用于诈骗被害人翟某所用。案发后，王东阳退出非法获利4590元。上述事实，被告人王东阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某陈述，濮阳市公安局孟轲分局常住人口基本信息、扣押物品清单、到案经过、话单信息及串号信息、手机卡明细、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东阳明知他人利用信息网络实施犯罪，以开通手机卡的方式为他人犯罪提供帮助，情节严重，其行为侵犯了国家对信息网络的管理秩序，已犯有帮助信息网络犯罪活动罪。王东阳到案后如实供述犯罪经过，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控王东阳犯侵犯公民个人信息罪的罪名不当，本院认为王东阳对外提供的手机卡号均系卡主自愿、真实开通，其并没有侵犯到卡主的个人信息，但其将开通的手机卡号提供给他人用于实施网络犯罪，其行为侵犯的客体符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，而非侵犯公民个人信息罪的构成要件，应认定王东阳犯有帮助信息网络犯罪活动罪。王东阳的辩护人关于“王东阳没有犯罪前科，具有坦白情节，非法获利已全部退出，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。王东阳自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚，并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王东阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）二、被告人王东阳退出非法获利4590元，依法予以没收，上缴国库。三、扣押的蓝色OPPOA11X手机一部，由扣押机关濮阳市公安局孟轲分局依法发还被告人王东阳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 慧人民陪审员  赵少虚人民陪审员  罗 梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员  汤飞鹏
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2182号 上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河北承德销售分公司，住所地河北省承德市双桥区桥东飞机场嘉和广场办公商业******。 负责人：杨海强，经理。 委托诉讼代理人：李金玉，北京百伦（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘武朝，北京百伦（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：承德市富邦建筑安装工程有限公司，住所地，住所地河北省承德市承德县下板城镇万荣建材物流中心四季公寓******商铺iv> 法定代表人：代志民，经理。 委托诉讼代理人：金振良，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张连庆，系单位员工，男，1988年9月29日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 上诉人中国石油天然气股份有限公司河北承德销售分公司因与被上诉人承德市富邦建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，承德广泰资产评估事务所（特殊普通合同）于2020年6月2日出具承德广泰评报字【2020】第132号资产评估报告书，不能作为定案依据。案涉工程价款应当由具有工程造价鉴定资质的鉴定机构作出价格认定后依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初255号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。 上诉人中国石油天然气股份有限公司河北承德销售分公司预交的二审案件受理费14430元予以退回。 审 判 长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 顾      成      龙 书 记 员 闫             硕
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初675号原告:中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告：项城市莲花海霞副食门市部。住所地：项城市通济大道路西王沟。统一社会信用代码：92411681MA4485UKX4。经营者：张秋兰。原告中粮集团有限公司因与被告项城市莲花海霞副食门市部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中粮集团有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中粮集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年十一月十七日法官助理方贝贝书记员贾腾
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1225号之一 申请执行人：广西山宁工程机械有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路**水产畜牧培训中心大楼**房，统一社会信用代码91450100669723331Y。 法定代表人：彭艳云总经理。 被执行人：卢桂灿，男，1992年3月13日出生，汉族，身份证登记地址：广西平南县。 被执行人：赵春华，女1993年7月17日出生，汉族，住址住址广西平南县。 被执行人：梁海，男，1987年5月6日出生，汉族。 申请执行人广西山宁工程机械有限公司与被执行人卢桂灿、赵春华、梁海买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1582号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人卢桂灿、赵春华、梁海没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人广西山宁工程机械有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行的请求为：一、被执行人向申请执行人支付购机款276960元、违约金43000元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人负担案件受理费5519元、执行费4782元。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金、村委及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人张济毅的财产线索，对本案暂时终结本次执行程序也没有异议。现本案暂不具备执行条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月十二日 书记员 莫裕荣
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1454号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人姜某，男，1992年9月18日出生于贵州省金沙县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍在贵州省毕节市金沙县茶园乡永丰村场背后组，2020年7月曾因盗窃违法行为被上海市公安局虹口分局处行政拘留十五日，现因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)416号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年9月8日3时许，被告人姜某经预谋，至本市宝山区沪太路XXX号门口，采用钉子砸碎副驾驶座玻璃后进入的方式，先后对该处停放的苏H7XX**、鲁Q5XX**、苏AVXX**轿车实施盗窃，其中从牌号苏H7XX**轿车内窃得人民币1,500余元。当日3时30分许，被告人姜某至本市宝山区宝安公路联杨路路口处，采用上述相同方式，对该处停放的牌号为川JHXX**轿车实施盗窃。当日13时许，被告人姜某在本市虹口区四平路一浴室内被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、赵某某、薛某、刘某某的陈述；上海市公安局宝山分局《办案情况》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》及实物照片；案发当时路面监控截屏；被告人姜某的户籍信息及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人姜某到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年2月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃款依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十一月九日书记员  郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2423号之五被执行人：向红，男，汉族，1972年08月04日生，住巴东县。关于申请执行人与被执行人向红责令退赔一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人向红在085e9858e5347e8616a10f73d@wx.tenpay.com账户内余额人民币3886.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向红在财付通支付科技有限公司085e9858e5347e8616a10f73d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3886.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月五日书记员  谭 晶
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5940号原告：烟台海基置业有限公司，地址：山东省龙口市。法定代表人：宋作建，职务：经理。委托诉讼代理人：孙晓玮，公司法律顾问。被告：于晓波，女，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市。本院于2020年11月3日立案受理了原告烟台海基置业有限公司与被告于晓波追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王锡朝二〇二〇年十一月三十日书记员  吕怡慧
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更498号 罪犯徐东辉，男，回族，1964年4月28日出生，大学文化，安徽省颍上县人，原系阜阳市颍泉区人民政府副区长（副处级），现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省临泉县人民法院于2017年4月20日作出（2016）皖1221刑初600号刑事判决，以被告人徐东辉犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯徐东辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月18日至2020年11月22日进行了公示。蚌埠市人民检察院指派检察员陆某、检某出庭履行监督职责，执行机关代表吴明储出庭履行职务，证人韩某出庭作证，罪犯徐东辉到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯徐东辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯徐东辉提请减刑建议符合法律规定，建议予以减刑，从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯徐东辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来获表扬奖励五次。 另查明，原判处的罚金二十万元已履行。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省政府非税收入一般缴款书等证据证实。 本院认为，罪犯徐东辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯徐东辉减去自裁定送达之日起至2021年5月26日尚未执行的剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱    怀    甫 审判员 秦         玉 审判员 胡    玉    巧 ggz 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理马兆云 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》 第二条判处十年以上有期徒刑，符合减刑条件，执行三年以上方可减刑；被判处不满十年有期徒刑，符合减刑条件的，执行二年以上方可减刑。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过六个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑。 被判处十年以上有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上；被判处不满十年有期徒刑的，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3185号之一被执行人：邹玉芬，女，1999年2月28日生，汉族，住河南省淅川县。关于被执行人邹玉芬罚金、责令退退赔一案，该案(2020)苏0591刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人邹玉芬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万五千元。二、责令被告人邹玉芬退赔各被害人经济损失。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邹玉芬的户籍地及第四看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈邹玉芬签收，第四看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年7月28日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邹玉芬的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查，发现被执行人名下有银行存款6627元，本院已冻结并划拨（冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日止），并已通知被害人限期领款。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人邹玉芬的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人邹玉芬名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年8月5日，本院委托河南省郧县人民法院查询被执行人邹玉芬在当地的不动产，反馈其名下无房产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标110175元，实际执结到位6627元，尚未执行到位103548元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月二十四日书记员  张永强
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8515号 申请执行人：石丘，男，1982年11月7日出生，汉族，住址上海市普陀区新村路****。 被执行人：上海星康链健康科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路******。 申请执行人石丘于2020年9月15日，向本院申请执行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(202020)办字第2547号裁决，已为本院立案执行。 经审查，被执行人已法定期间内提起诉讼，已为本院立案受理。上述裁决尚未发生法律效力，申请执行人申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人石丘的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李永新 审 判 员 王宏伟 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 操 政 书 记 员 操 政 附：相关法律条文
中华人民共和国湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初99号原告：谷海罡，男，国籍:中华人民共和国，汉族，1973年8月30日出生，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：谢慧，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：林明海（LIMBENGHAI），男，国籍：新加坡，1966年8月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告谷海罡与被告林明海房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷海罡的委托诉讼代理人谢慧、被告林明海的委托诉讼代理人王树江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷海罡向本院提出诉讼请求：1、请求林明海继续履行《房屋买卖协议》为谷海罡办理房屋过户手续；2、案件诉讼费、保全费由林明海负担。事实和理由：2017年10月10日，谷海罡与林明海签订《房屋买卖协议》，约定林明海将其位于十堰市××箭区××路汉成天地1幢1单元1-19-1、1-19-4号建筑面积均为157.82m2的两套房屋出售给谷海罡，总价252万元，谷海罡在签订合同之日后1月内将房款支付完毕，林明海在收到支付的购房款后，将房屋及钥匙、发票等交付给谷海罡，并在3日内办理房屋更名手续。后谷海罡将购房款陆续汇入林明海账户，林明海也已将房屋交付给谷海罡使用，但至今未给谷海罡办理房屋过户手续。请求依法支持谷海罡的诉讼请求。被告林明海辩称：办理过户手续是行政行为，林明海应是协助谷海罡办理房屋过户手续。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日，林明海与十堰汉成置业有限公司（下称汉成公司）签订《商品房预售合同》购买汉成公司开发的位于十堰市××箭区××街办××、××号两套房屋，建筑面积均为157.82m2，合计315.64m2。后于2018年4月19日办理了网签手续，于2018年5月16日办理了备案手续。2017年10月10日，林明海与谷海罡签订《房屋买卖协议》，将前述两套房屋出售给谷海罡，约定房屋总价252万元，自合同签订之日1月内支付完毕。林明海在收到购房款后立即将房屋及钥匙、购房合同、发票等全部交付给谷海罡，并于房屋正式交付之后3日内向有关部门申请办理相关附属设施和相关权益的更名手续，确保谷海罡能顺利办理房屋所有权手续取得所有权证。当日，谷海罡为林明海支付了第一笔款项，林明海即将前述两套房屋交付给了谷海罡。至2017年10月25日，谷海罡陆续支付了林明海全部购房款252万元，林明海为谷海罡出具了252万元的购房款《收条》。现前述房屋尚未变更登记至林明海名下，林明海尚未取得前述房屋的不动产权证书。因林明海亦未能为谷海罡办理案涉房屋的变更登记过户手续，谷海罡遂诉诸本院。本院认为，谷海罡与林明海签订《房屋买卖协议》合法有效。谷海罡按照约定付清了全部购房款，林明海应按约定协助谷海罡办理案涉房屋的变更登记过户手续。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定除外”。案涉房屋系林明海通过向汉成公司购买取得，尚未办办理所有权变更登记手续，林明海尚未取得案涉房屋的所有权。故谷海罡要求林明海为其其办理案涉房屋的变更登记过户手续，条件尚不具备。谷海罡可待条件具备后再行主张权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告谷海罡的诉讼请求。案件受理费80元、诉讼保全费5000元，合计5080元，由原告谷海罡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3574号 申请人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，住所地：丰宁满族自治县盛世龙源底商，统一社会信用代码：9113082608499120X8。 法定代表人：石宝昆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：韩超，公司职员。 被申请人：杨桂平，男，1963年1月2日出生，满族。 申请人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨桂平名下的承德银行账户62×××93的存款及住房公积金共计10万元进行冻结。申请人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对杨桂平名下的承德银行账户62×××93的存款及住房公积金共计10万元予以冻结，期限自2020年11月11日起至2021年11月10日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘桂平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牟 利 ——
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11214号申请执行人：司逸菁，女，1999年10月18日出生，汉族，住上海市。被执行人：吴炜，男，1994年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行司逸菁与吴炜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴炜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月1日作出的(2020)沪0109民初1409号民事调解书确定的返还3万元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产，表示暂无能力履行。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3060号 上诉人（原审被告）：李彦，男，1989年6月出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被上诉人（原审原告）：南昌绿地申新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。 法定代表人：李景斌，公司董事长兼总经理。 上诉人李彦因与被上诉人南昌绿地申新置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李彦于2020年11月16日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人李彦在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李彦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1238元，减半收取619元，由上诉人李彦负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5806号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地广安市城南新区金安大道二段**，统一社会信用代码91511600629550026W。 法定代表人：周伯林。 被告：祝玲，女，汉族，1967年11月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告祝玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员  李先锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭海涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2642号申请执行人许新英，女，1953年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市被执行人王洪涛，男，1974年11月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区被执行人郑永森，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区被执行人门广，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区被执行人张鹏飞，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区关于许新英申请执行王洪涛、郑永森、门广、张鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）豫0191民初13641号民事判决书生效后，王洪涛、郑永森、门广、张鹏飞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。许新英向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年8月11日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年11月13日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询不动产和公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2020年11月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对许新英尚未实现的债权暂计511390元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初13641号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈玲军
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2451号申请执行人:熊建业，男，1986年2月1日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：葛晓亮，男，1986年10月6日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人熊建业与被执行人葛晓亮民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）云0114民特51号民事裁定书已经发生法律效力，裁定如下：“申请人熊建业、葛晓亮于2020年6月30日经昆明市呈贡区龙城街道人民调解委员会主持调解达成的呈龙驻法调字（2020）第043号的人民调解协议书有效。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下无房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25812号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人黄海梅，女，1977年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44231号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金62,554.73元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7281号申请执行人：费凌梅，女，1971年12月17日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：安际联(上海)贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：TONNYDAMMADSEN。费凌梅与安际联(上海)贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1964号调解书已经发生法律效力。因安际联(上海)贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，费凌梅向本院申请执行，要求安际联(上海)贸易有限公司支付工资13,520元及工资差额1,960元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1964号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月四日书记员  张健附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4195号之四申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205085538153142，住所地苏州市阊胥路**。法定代表人：张广勤。委托诉讼代理人：被执行人：苏州摩本通讯科技有限公司，组织机构代码77151057-8，住，住所地苏州工业园区星湖街**创意产业园内**/div>法定代表人：张国庆，该公司执行董事。被执行人：苏州斯派尔电子有限公司，组织机构代码77801785-8，住所地苏州市吴江经，住所地苏州市吴江经济开发区庞金路v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张国庆。被执行人：张国庆，男，1951年10月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：周克修，女，1952年5月22日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：李凌宇，男，1972年9月12日生，汉族，住苏州市。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州摩本通讯科技有限公司、苏州斯派尔电子有限公司、张国庆、周克修、李凌宇金融借款合同纠纷一案，该案(2015)苏中商初字第00051号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州摩本通讯科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司苏州分行支付汇票款本金2999.7万元、利息及复利1401573.8元（该利息及复利计至2015年6月23日），及自2015年6月24日起至实际清偿日止，按日利率0.5‰计算的利息和复利。二、被告苏州摩本通讯科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司苏州分行支付律师费用767740元。三、被告苏州斯派尔电子有限公司、张国庆、周克修、李凌宇对苏州摩本通讯科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，苏州斯派尔电子有限公司、张国庆、周克修、李凌宇承担保证责任后，有权向苏州摩本通讯科技有限公司追偿。四、被告苏州摩本通讯科技有限公司如到期未履行上述第一、二项债务，原告广发银行股份有限公司苏州分行以苏州摩本通讯科技有限公司所有的坐落于苏州工业园区东平路260号的编号为苏工园他项（2014）第0294号他项权证下的房产及土地使用权折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高抵押额度5119.57万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195624元、财产保全费5000元，合计200624元由被告苏州摩本通讯科技有限公司、苏州斯派尔电子有限公司、张国庆、周克修、李凌宇负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行向苏州市中级人民法院申请恢复执行，苏州市中级人民法院作出（2019）苏05执恢28号之一执行裁定书，将该案交由本院执行，本院于2019年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年9月3日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人张国庆有银行存款113597.76元。本院予以扣划，优先退付本案执行费103779元，余款9818.76元退付申请执行人。3、2019年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2019年10月9日，本院向苏州工业园区不动产登记中心查询了被执行人苏州摩本通讯科技有限公司名下位于苏州工业园区东平路260号的房产及土地使用权的登记信息，经查：该房产设定有申请执行人最高额抵押5119.57万元，本院刑事案件在先查封，本案为第二顺位轮候查封（查封期限为2018年2月28日至2021年2月27日）。6、2019年10月9日，本院裁定拍卖被执行人苏州摩本通讯科技有限公司名下位于苏州工业园区东平路260号的房产及土地使用权。7、2019年10月24日，苏州市中级人民法院协同本院查封了苏州工业园区东平路260号房产。8、2019年11月6日，被执行人周克修向本院申请解除其社保账户，以维持其日常生活，经本院核实，其社保帐户除社保金外，无大额资金进出，本院裁定予以解除其社保账户的查封。9、2019年11月25日，本院裁定责令案外人苏州顺成汽车服务有限公司支付对苏州摩本通讯科技有限公司所负的到期债务260万元，苏州顺成汽车服务有限公司提出异议，仅认可租金为1774580.18元，并汇至法院账户，该款项本院退付申请执行人。10、2019年12月5日，苏州市中冠房地产土地评估咨询有限责任公司作出房地产司法鉴定估价报告，确定苏州工业园区东平路260号的房产及土地使用权的市场价值为103283200元。11、2020年3月10日，本院作出执行告知书，对承租人周立芬主张的装修损失补修不予支持。12、2020年3月19日，周立芬针对执行告知书，提出异议，本院（2020）苏0591执异57号执行裁定书，驳回了其异议请求。周立芬申请复议。13、2020年6月29日，苏州市中级人民法院作出（2020）苏05执复107号执行裁定书，驳回了周立芬的复议申请。14、2020年8月7日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人苏州摩本通讯科技有限公司名下位于苏州工业园区东平路260号的房产及土地使用权，无人竞价，二拍流拍。15、2020年11月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的36378541.32元，实际执行到位1774580.18元，剩余34594142.38元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、流拍截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二〇年十一月三十日书记员  曹 昉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1980号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行。住所地：云南省昆明市呈贡区南亚风情园**商铺。统一社会信用代码:91530121216803718X。负责人：张秋坤。被执行人：李克敏，男，汉族，1968年12月26日生，住昆明市石林彝族自治县。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人李克敏信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年4月30日作出的（2020）云0114民初716号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告李克敏于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行借款本金53610.03元及截至2020年1月28日的利息1164.2元，并支付以53610.03元为基础自2020年1月29日起至实际还清款项之日止按日利率万分之五计算的逾期利息（按季结息）；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行的其他诉讼请求”。因被执行人李克敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月31日立案执行。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年8月12日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2981号申请执行人罗月华，女，生于1969年7月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人恩施州速美保洁服务有限公司，住所地：恩施市新塘乡下塘坝村向家坪。法定代表人廖淼，系该公司总经理。本院在执行罗月华与恩施州速美保洁服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人罗月华与被执行人恩施州速美保洁服务有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020)鄂2802民督3号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十六日书记员  邹 园
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初207号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人张某甲，男，1982年2月14日出生，汉族，农业生产人员，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月10日到魏县公安局投案，次日被取保候审，2018年10月10日被魏县公安局监视居住，2020年9月1日被魏县公安局取保候审，同年9月4日被魏县人民检察院取保候审。2020年10月16日被本院取保候审。现居住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年2月23日15时许，在魏县沙口集乡漳河北大堤段家庄村至路段，因超车一事，被告人张某甲与王某、牛某1等人发生争执，引发打架。在打架过程中，张某甲将栗某甲、牛某1、王某打伤。经鉴定，栗某甲伤情属轻伤二级，牛某1、王某的伤情属轻微伤。另查明，被告人张某甲和被害人栗某甲、牛某1、王某已达成调解，取得了被害人的谅解。 公诉机关提交了被告人张某甲的供述、被害人栗某甲、牛某1、王某的陈述、证人牛某2、蔡某、张某等人的证言、法医学损伤鉴定意见书、辨认笔录、调解书、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某甲的供述、被害人栗某甲、牛某1、王某的陈述、证人牛某2、蔡某、张某等人的证言、法医学损伤鉴定意见书、辨认笔录、调解书、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据。 公诉机关认为，被告人张某甲借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，两人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2014年2月23日15时许，在魏县沙口集乡漳河北大堤段家庄村至路段，因超车一事，被告人张某甲与王某、牛某1等人发生争执，引发打架。在打架过程中，张某甲将栗某甲、牛某1、王某打伤。经鉴定，栗某甲伤情属轻伤二级，牛某1、王某的伤情属轻微伤。另查明，被告人张某甲和被害人栗某甲、牛某1、王某已达成调解，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人于2014年7月10日到魏县公安局投案， 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某甲的供述、被害人栗某甲、牛某1、王某的陈述、证人牛某2、蔡某、张某等人的证言、法医学损伤鉴定意见书、辨认笔录、调解书、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，两人轻微伤的后果。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节本院予以认定，可对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。通过社区矫正机构的调查，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某甲从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李海岭 人民陪审员  靳连安 人民陪审员  李洪顺 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李 宁
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5887号申请人：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路**。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被申请人：王冬梅，女，回族，1968年12月11日出生，住，住河南省南阳市方城县/div>被申请人：马天宝，男，回族，1969年11月26日出生，住，住河南省南阳市方城县/div>申请人方城县农村信用合作联社与被申请人王冬梅、马天宝及被告方城县祥盛养羊专业合作社、河南森菀农业科技有限公司、陈然、郑亚丽为金融借款合同纠纷一案，申请人方城县农村信用合作联社于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王冬梅、马天宝位于方城县城关镇和平街、房产证号为方41083010277；位于方城县城关镇释之路南侧、房产证号为方41083030607；位于方城县城关镇清真寺西侧、房产证号为1601036505-1的房产予以查封。本院经审查认为，申请人方城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被申请人王冬梅名下位于方城县和平街、房产证号为方41083010277的房地产予以查封。二、将被申请人马天宝名下位于方城县产证号为方41083030607的房地产予以查封。三、将被申请人马天宝、王冬梅名下位于方城县清真寺西侧、房产证号为1601036505-1的房地产予以查封。上述查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张萌萌
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3437号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州市中信建筑安装有限公司，住所，住所地德城区东方红路**div>法定代表人：张志国。被执行人：山东新恒基石油装备有限公司，住所地，住所地德州经济开发区天衢路以北iv>法定代表人：孙德才。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州市中信建筑安装有限公司、山东新恒基石油装备有限公司金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3228号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告德州市中信建筑安装有限公司于判决生效后十日内偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金540000元及相应利息、罚息和复利（利息：以540000元为基数，自2016年8月21日起至2016年12月11日止，按月利率6.0001‰计算；罚息：以540000元为基数，自2016年12月12日起至欠款实际付清日止，按月利率9.00015‰计算；复利：第一阶段以应付未付的利息为基数，自2016年8月21日起至2016年12月11日止，按月利率6.0001‰计算；第二阶段以应付未付的利息为基数，自2016年12月12日起至欠款实际付清日止，按月利率9.00015‰计算)；二、被告德州市中信建筑安装有限公司于判决生效后十日内偿还原告德州陵城农村商业银行股份有限公司借款本金2160000元及相应利息、罚息和复利（利息：以2160000元为基数，自2016年8月21日起至2016年12月11日止，按月利率6.0001‰计算；罚息：以2160000元为基数，自2016年12月12日起至欠款实际付清日止，按月利率9.00015%计算；复利：第一阶段以应付未付的利息为基数，自2016年8月21日起至2016年12月11日止，按月利率6.0001‰计算；第二阶段以应付未付的利息为基数，自2016年12月12日起至欠款实际付清日止，按月利率9.00015‰计算）；三、被告山东新恒基石油装备有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计14200元，由二被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行（依法采取强制执行措施，查封被申请人的财产并责令被申请人履行还款义务，偿还在申请人处借款本金54万元整，及按合同约定的相应利息、罚息、复息等及实现债权的其他费用），本院于2020年11月09日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查封了被执行人德州市中信建筑安装有限公司名下坐落于德城区德兴北路30号〔土地证号德国用[2008]3**〕土地一宗，因本案属轮候查封，故暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人德州市中信建筑安装有限公司名下坐落于德城区××北路××号〔土地证号德国用[2008]3**〕土地一宗，因本案属轮候查封，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人的住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3228号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初516号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，小学肄业，务农，户籍地河南省汝州市，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]522号号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员顾武修出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日22时许,被告人朱某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号两轮摩托车,沿汝州市广城西路行驶至立交桥兴华面粉厂路段时,被执勤民警查获。经司法鉴定,朱某某血液中乙醇含量为110.54mg/100ml。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被告人朱某某的供述，证人刘某的证言，鉴定意见、认罪认罚具结书及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，并能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人犯罪的具体情节及被告人自愿认罪认罚的态度，建议对被告人判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓辉二〇二〇年十一月十六日书记员  宋宗远相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民特15号申请人：柯孝申，女，1948年5月6日出生，汉族，住大冶市。申请人柯孝申申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人柯孝申称，申请人与杨道红系夫妻关系，因杨道红患有间歇性××，于2014年12月3日离家出走，经家人四处寻找都杳无音讯，至今下落不明满四年。根据法律规定，特向人民法院提出申请，请求宣告杨道红死亡。经审理查明，下落不明人杨道红，男，1947年6月19日出生，汉族，户籍地大冶市××店镇××村梅山杨湾。原住大冶市××店镇教育组，系申请人柯孝申的丈夫。2014年12月3日离家出走后与家人及其工作单位失去联系，家人多方查找至今杳无音讯。申请人柯孝申申请宣告杨道红死亡后，本院于2019年11月27日在人民法院报刊登发出寻找杨道红的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨道红仍然下落不明。本院认为，下落不明人杨道红，自2014年12月3日离家出走至今已满四年，在本院发出寻找公告一年期间，仍不知悉其下落和生存状况，符合法律规定的宣告死亡的情形。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告杨道红死亡。本判决为终审判决。审判员  张苏宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜 雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16852号原告:重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。法定代表人：安宁，总经理。委托诉讼代理人：徐惠妍，女，系重庆闹海房江湖信息科技有限公司工作人员。被告:重庆融永房地产开发有限公司,住所地重庆市巴**龙洲大道****负**，统一社会信用代码91500113MA5UNANY0B。法定代表人：陆清龙，总经理。委托诉讼代理人：康苏涛，男，系重庆融永房地产开发有限公司工作人员。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆融永房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年十一月十八日法官助理 周玉书 记 员 杨景
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11102号原告：王春景，女，汉族，1982年2月14日出生，现住河南省南乐县，联系。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉。委托诉讼代理人娄惠玲，系该公司员工，联系。本院在审理原告王春景与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同一案中，原告王春景于2020年11月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告王春景自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春景撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十一月十九日书记员 康菡哲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3566号原告：刘树行，男，1964年7月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵东亮，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告刘树行与被告赵东亮买卖合同纠纷一案中，原告刘树行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘树行申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘树行撤诉。案件受理费148.48元，减半收取计74.24元，由原告刘树行负担。审判员  朱光二〇二〇年十一月十日法官助理张飒飒书记员张飒飒
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3985号原告：河南乐康柏年生物科技有限公司，住所地为郑州市金水区经三北路**财富广场**楼****。确认送达地址为郑州市郑汴路127号升龙环球大厦6楼601-603。法定代表人：王华荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙卫国，河南扬善律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:焦改萍，女，1991年7月29日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为河南省郑州市金水区姚砦路与黄河路交叉口南60米路东聂庄E区。被告：樊秀丽，女，1964年1月10日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为河南省郑州市金水区经一路纬五路交叉口琦盛快餐。原告河南乐康柏年生物科技有限公司（以下简称“乐康**物公司”）与被告焦改萍、樊秀丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐康**物公司的委托诉讼代理人孙卫国到庭参加诉讼，被告焦改萍、樊秀丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐康**物公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告焦改萍退还侵占、挪用原告的资金61504.83元及财产损失（按照月息2%自2020年6月1日起计算至实际退还完毕之日止）；2、判令被告焦改萍赔偿原告为本案支付的律师费5000元整；3、判令被告樊秀丽对上述诉讼请求的第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。审理中原告变更第一项诉讼请求为要求被告焦改萍退还侵占、挪用原告的资金57289.83元及利息（按照年利率15%自2020年6月22日起计算至款实际清偿完毕之日止）。事实与理由：被告焦改萍系原告公司的职员，自2019年11月起被告焦改萍担任原告乐康公司会计兼出纳。2020年6月时，原告发现被告焦改萍在任职期间，利用职务上的便利条件，多次侵占、挪用原告公司的资金。经原告公司领导与被告焦改萍交谈，被告自述侵占、挪用原告公司的资金用于偿还其网路赌博的债务。后经原被告双方对账，被告焦改萍共计侵占原告公司资金64504.83元（被告焦改萍侵占资金的形式为：1、私自挪用原告公司资金45069.93元；2、收取原告公司客户货款7158元未入公司账目；3、代公司缴纳的电费、物业费等费用时通过截流、瞒报形式侵占原告公司资金7275.9元；4、侵占原告公司应付给公司其他员工报销费资金5001元）。案发时，被告焦改萍侵占、挪用的资金尚未归还原告。在被告焦改萍及其母亲樊秀丽的请求下，原告同意被告分期按月向原告退还资金。2020年6月22日原被告双方签署了《协议书》。协议书主要内容为：被告焦改萍保证全额退还原告公司的资金，且同意自2020年6月1日起按月息2分向原告公司支付占用资金期间的利息；自2020年6月起焦改萍每月向原告退还资金3468元，逾期二期，视为焦改萍未有退还原告公司资金的诚意及悔罪态度，原告公司有权要求焦改萍将剩余期数的资金及利息一次性全部退还给原告；如焦改萍逾期退还资金，致使原告通过诉讼途径向焦改萍进行追偿资金的，焦改萍自愿承担原告公司因此支出的律师费、交通费等费用。被告樊秀丽自愿为焦改萍能按协议书约定的期限及金额履约提供连带担保责任。《协议书》签订后，被告焦改萍至今仅退还原告公司3000元的资金，严重违反协议书约定的内容，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告焦改萍、樊秀丽缺席亦未向本院提交书面答辩意见。原告乐康**物公司向本院提交的证据有：1、协议书一份；2、退还资金计划书一份；3、中国工商银行流水记录；4、委托代理合同及代理费发票一份。被告焦改萍、樊秀丽缺席亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联性，可以作为本案定案依据。根据上述证据及当事人陈述本院认定事实如下：2019年11月，被告焦改萍任职原告乐康**物公司出纳兼会计，后原告公司发现被告焦改萍利用职务之便，有挪用、侵占、截留原告公司资金行为。后经双方协商，2020年6月22日，原告与被告焦改萍、樊秀丽签订协议书一份，约定被告焦改萍退还原告资金60289.83元，被告焦改萍向原告出具还款计划书一份，承诺自2020年6月开始每月偿还3468元，并按照月息2分从2020年6月1日起计算利息至款实际给付之日止，协议另约定被告焦改萍未按约履行付款义务，若逾期二期，原告有权要求被告一次性支付剩余全部欠款本息，并有权要求被告焦改萍承担原告追诉债权产生的律师费及交通费。被告樊秀丽自愿为被告焦改萍上述债务提供连带责任保证。协议书及还款计划签订后，被告焦改萍偿还原告3000元，剩余欠款本金及利息经原告催要未果，引发诉讼。审理中，因二被告缺席，致使本案调解不能。本院认为，被告焦改萍侵占原告乐康**物公司资金，对此双方达成债权债务协议及还款计划，后被告焦改萍退还公司3000元，双方之间的债权债务关系明确,原告要求被告退还剩余资金57289.83元，理由正当，应予支持。因被告焦改萍与原告乐康**物公司在协议书中明确约定被告以60289.83元按照月息2分自2020年6月1日起计算至款实际给付之日止的利息，现原告要求被告焦改萍以57289.83元按照年利率15%自2020年6月22日起计算至款实际之日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告焦改萍支付5000元律师费，系双方的明确约定，原告亦提交律师费发票对实际产生该部分费用加以证明，故原告该诉讼请求，本院予以支持。被告樊秀丽自愿对上述债务提供连带责任保证，原告要求被告樊秀丽对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦改萍于本判决生效后十日内支付原告河南乐康柏年生物科技有限公司57289.83及利息（按照年利率15%自2020年6月22日起计算至款实际之日止）；二、被告焦改萍于本判决生效后十日内支付原告河南乐康柏年生物科技有限公司支付的律师费5000元；三、被告樊秀丽对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取731元，由被告焦改萍、樊秀丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年十一月十三日书记员员 江 涛履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初946号 原告：山东华新房地产开发有限公司，住所地泰安高新区奥源时代大厦。 委托诉讼代理人：林召玉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马云，女，该公司员工。 被告：陈雷，男，1988年3月7日出生，住泰安市泰山区。 被告：李其岳，女，1988年1月24日出生，住泰安市泰山区。 原告山东华新房地产开发有限公司与被告陈雷、李其岳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告山东华新房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东华新房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员  何晓旭
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2066号申请执行人：李立厂,男性,1967年11月6日出生,412724196711068357,汉族,住太康县；被执行人：马权,男性,1992年7月27日出生,411081199207270515,汉族,住河南省禹州市。关于申请执行人李立厂与马权追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）豫1627民初4445号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1627民初4445号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判长 李卫东审判员王德成审判员 王   晨   西二〇二〇年十一月二十七日书记员李慧慧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10021号原告：冯伟，女，1987年11月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：郭晶，女，1989年2月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告冯伟诉被告郭晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告郝美霞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯伟撤回对被告郭晶的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张国先二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 东