wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)陕0115执2024号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：孔祥立，男，1967年12月13日出生，汉族，住西安市临潼区，系西安市自然资源和规划局雨金自然资源和规划所所长。 被执行人：赵飞，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间行政非诉执行一案，本院作出的（2020）陕0115行审115号行政裁定书、西安市自然资源和规划局作出的市国土发［2019］8-125号土地行政处罚决定书已经发生法律效力，本院综合审判庭于2020年10月21日向本院移送执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵飞送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。被执行人赵飞已自觉交纳案件款人民币48000元，执行费620元，且案件款申请执行人已领取并书面确认，故案件执行完毕。 本院认为，本院综合审判庭基于西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115行审115号行政裁定书、西安市国自然资源和规划局作出的市国土发［2019］8-125号土地行政处罚决定书的内容依法移送执行。执行中，被执行人赵飞之法律义务已实际履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人赵飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1726号 原告：上海凯泉泵业集团有限公司，住所上海市嘉定区曹安公路**。 法定代表人：林凯文，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄秀敏，山西大士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：问栋华，山西大士律师事务所律师。 被告：山西国峰煤电有限责任公司，住所汾阳市三泉，住所汾阳市三泉镇尚文村（8） 法定代表人：郝海俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：王翌飞，公司员工。 原告上海凯泉泵业集团有限公司与被告山西国峰煤电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海凯泉泵业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费4,453元，由原告负担。 审判员  王秉瑞 二〇二〇年十一月九日 书记员  王美玲 第1页共1页
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1025号申请执行人：夏传金,男性,汉族,1962年11月27日出生,住新县。被执行人：姜家贵,男性,汉族,1975年8月21日出生,住新县。本院在执行申请执行人夏传金与被执行人姜家贵借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2326号民事调解书已发生法律效力，但被执行人姜家贵至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结姜家贵银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）至新县人民法院，开户行为中国建设银行股份有限公司新县支行，开户账号为41×××55。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  张 倩
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2752号之三申请执行人：吴淑莲，女，1942年8月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人黄中俊,江西利群律师事务所律师,代理权限:一般授权。被执行人：万建，男，1971年5月25日出生，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4752号民事判决书，向被执行人万建发出执行通知书，责令被执行人在5日内给付申请执行人吴淑莲借款本金人民币71万元及逾期利息（利息从2019年9月4日起按按利率6%计算至还清款项时止）。但被执行人万建至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日决定拍卖被执行人万建、万胤玮共同所有的坐落于江西省南昌市红谷滩新区锦江路198号凤凰城凤鸣苑26栋5单元401室，不动产权证书号为红字200004853、200004852号的房屋以清偿债务。在此过程中,申请执行人吴淑莲与被执行人万建及第三人魏莉达成了执行和解协议,现被执行人万建及第三人魏莉已按上述执行和解协议履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人吴淑莲同意撤回并取消拍卖程序。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条（三）规定，裁定如下：撤回并取消对被执行人万建、万胤玮共同所有的坐落于江西省南昌市红谷滩新区锦江路198号凤凰城凤鸣苑26栋5单元401室，不动产权证书号为红字200004853、200004852号的房屋的本次拍卖程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴伟勇
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2342号上诉人（原审原告）：陈辉，男，汉族，1976年4月7日出生，住宜昌市西陵区。上诉人（原审原告）：廖明，女，汉族，1981年9月17日出生，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区桥边镇石堰村**。法定代表人：吴迪，该公司总经理。上诉人陈辉、廖明因与被上诉人宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服宜昌市点军区人民法院（2020）鄂0504民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈辉、廖明于2020年9月22日收到宜昌市点军区人民法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费441元。但上诉人陈辉、廖明未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈辉、廖明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十一月二十七日法官助理张肖芳书记员郭梦晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4990号 原告湖南元甲兄弟实业有限公司，住所湖南省郴州市北湖区五岭机电大市场******，统一社会信用代码：91431000MA4LA1DE8C。 法定代表人马志远，系该公司董事长。 委托诉讼代理人何婷，湖南银光律师事务所律师。（特别授权） 被告李长荣，男，1964年1月18日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖，住湖南省郴州市苏仙区div> 原告湖南元甲兄弟实业有限公司诉被告李长荣房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何婷，被告李长荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南元甲兄弟实业有限公司请求本院判令：1、判令被告支付原告货款162717元及逾期付款违约金（从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至货款实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李长荣的答辩意见：我与原告没有签订书面的合同，我委托女婿吴茂盛在帮我负责处理事务，我相信原告向我方供货，即使拖欠原告的货款也不应当支付利息，本人的工程款也未收到，且原告的货物是否合格尚未鉴定。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年，被告承建郴州市飞虹路学府世家的建设工程，委托其女婿吴茂盛负责该项目。同年7月12日，7月18日，7月25日分三次在原告购买价值222717元的电线、电缆货物。被告仅于7月12日向原告支付货款定金60000元。后双方通过电话确认，被告尚欠货款162717元，原告多次向被告催讨，被告却以各种理由拒付，为此双方发生纠纷。 判决的理由与结果 本院认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，当双方对购买货物的事实予以认可，本院由此认定双方买卖关系成立。从原告提供的证据及被告在庭审中的陈述可以证实被告拖欠原告货款162717元属实，故原告要求被告支付货款162717元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方虽对付款期限及违约责任未进行约定，但经原告催讨后，被告仍拒不给付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零七条第、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告李长荣支付原告湖南元甲兄弟实业有限公司货款162717元及逾期付款违约金（从2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至货款实际付清之日止）。此款限被告于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1777元，由被告李长荣负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 黎 建 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12008号 申请人覃仕超，男，汉族，1980年12月8日生，户籍所在地广西桂平市。统一社会信用代码：452523198012082335。 被申请人深圳市迅达隆五金制品有限公司，住所地深圳市光明区公明街道塘尾奥德工业区****。统一社会信用代码：91440300094000617J。 法定代表人彭传民。 上述当事人民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初34671号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币71750.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市迅达隆五金制品有限公司名下价值人民币71750.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈晖
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初2564号 原告：汉中恒德元物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区劳动西路汉运司**楼**。 法定代表人：陈雁，公司执行董事。 被告：马祥军，男，生于1979年6月7日，汉族。 本院在审理原告汉中恒德元物业管理有限公司与被告马祥军物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒德元物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中恒德元物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉中恒德元物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中恒德元物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4400号申请执行人:周海超，男,1990年1月25日出生，青岛市即墨区381X。被执行人：青岛花添酒帝餐饮有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处长阡村村委东150米**，统一社会信用代码：91370282MA3PQ5H686。法定代表人：袁光宇,总经理。申请执行人周海超与被执行人青岛花添酒帝餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第428号调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案执行标的是：25500元。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人青岛花添酒帝餐饮有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行25500元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4573号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街**。 法定代表人：王雪海，该行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该行员工。 被告：胡凯，男，1993年11月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被告胡凯信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行撤诉。 案件受理费1453元，减半收取726.5元，由原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行负担。 审 判 员 梁春林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执297号 申请执行人：聂军定，男，1975年1月12日出生，现住新疆生产建设兵团第三师。 申请执行人：秦春艳，女，1974年6月8日出生，现住新疆生产建设兵团第三师。 被执行人：新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司，住所地图木舒克市。 法定代表人：范小林，经理。 聂军定、秦春艳申请执行新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月12日向申请人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、廉政监督卡。2020年9月26日我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年10月19日，本院经司法网络查控后得知被执行人无财产可供执行。2020年11月20日，执行干警在图木舒克市不动产登记管理中心查控被执行人不动产登记情况，得知其暂无财产可供执行。2020年11月22日经司法网络查控后得知被执行人仍无财产可供执行。2020年11月22日，本院短信告知申请人案件情况，因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的40994元，未执行到位40994元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  孙 璇 1
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1691号原告：李某1，男，1982年5月3日出生，汉族，无业，现住镇赉县。被告：李某2，男，1989年10月16日出生，现住镇赉县。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告李某2立即偿还借款80000元。事实与理由：被告李某2向原告借款人民币80000元，并于2017年11月5日向原告出具了借据，借据上载明借款的时间及借款金额。现被告没有偿还原告该款项，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判令被告立即偿还借款80000元，望能维护。庭审中原告李某1变更了诉讼请求，并主张实际向李某2出借本金68000元，现诉请被告李某2偿还借款68000元，原告李某1放弃其他诉讼请求。李某2未答辩。庭审中，李某1向法庭提供了如下证据：借据和收据各一份。证明李某2于2017年11月5日在李某1处借款本金68000元，并于当日向其出具了80000元的借据和收据各一份。虽然借据上载明80000元，但实际借款本金是68000元，而收据则证明李某2实际收到了该笔借款。关于借据和收据上差额的12000元都是当时我向李某2出借68000元钱款时，李某2承诺算作我没有白借给他钱的卖粮的分红，因为李某2用我所借他的这笔68000元钱款用于他自己种地投资了。法院认证：因被告李某2未到庭参加诉讼，本院视其放弃了质证的权利，本院对上述证据予以确认，结合庭审情况，本院对李某1于2017年11月5日向李某2实际提供68000元借款的事实予以确认。李某2未向法庭提供证据。本案本院确定如下案件事实：2017年11月5日，被告李某2在原告李某1处借款68000元，李某2收到68000元钱款后，于当日分别向李某1出具80000元借据和收据各一枚。此款经李某1索要，李某2拒付，故而成讼。现李某1诉至法院，请求判令李某2立即偿还欠款本金68000元。根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：本院认为，李某2向李某1提供借款后，双方之间就形成合法的民间借贷关系，李某2作为借款人，理应履行偿还借款的义务，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述规定，本院认为，李某1向李某2主张偿还68000元借款本金的诉请符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后立即偿还原告李某1借款本金68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取750元，由李某2负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 张秋阳
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4674号原告：呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司。法定代表人：罗玉，呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司总经理。被告：梁玉龙，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司与被告梁玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 王乃迪
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执927号 被执行人：贺兴,男,1996年7月20日出生,汉族，住四川省乐至县。 乐至县人民检察院指控被告人李其、贺兴、欧阳文犯聚众斗殴罪、抢劫罪、非法拘禁罪，被告人贺兴犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪、盗窃罪，被告人徐时亮犯聚众斗殴罪、抢劫罪、强迫他人吸毒罪一案，资阳市中级人民法院作出的（2020）川20刑终7号刑事判决书已发生法律效力。贺兴未按生效法律文书履行缴纳罚金24000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求贺兴缴纳罚金24000元。本院于2020年8月18日立案受理并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，依法向被执行人贺兴送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其在指定期限内履行缴纳罚金的义务，逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人贺兴名下的2个银行账户有存款信息，合计23.33元，已划拨银行存款22.49元用于责令退赔案件，1个网络账户有0.14元资金余额信息，因剩余银行存款和网络资金过小，不宜划拨。此外，被执行人贺兴名下无证券、工商登记、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产信息；在被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人贺兴的可供执行财产。因被执行人贺兴未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现被执行人贺兴仍欠缴罚金24000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执927号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 被执行人负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢 文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1938号申请执行人：张继月，男，生于1962年11月15日，汉族，住镇平县。被执行人：史子勤，男，生于1958年8月4日，汉族，住镇平县。申请执行人张继月与被执行人史子勤为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初3525号民事判决书，被执行人应当支付26990元及利息，并负担诉讼费237元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月三十日书记员  廖乐
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6842号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马金雄，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马金雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1978号 原告：张浩明，男，1985年7月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：刘晓娜（系张浩明之妻），住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告张浩明与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告张浩明的委托诉讼代理人刘晓娜、被告光大房地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张浩明向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还多收取的房款及利息12024元；2.本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为3200元／平方米，交房款时按142.34平方米收取的房款，现在实际面积为139.52平方米，相差2.82平方米，合款9024元，以及从2017年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律的支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2017年3月11日，原告张浩明与被告签订商品房订购协议书，协议约定 原告购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区6号楼2单元701号房产一套，面积142.34平方米，每平方米3200元，房款总金额455,488元。协议约定面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月20日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人张浩明，配偶刘晓娜，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区6幢2单元701号，建筑面积为139.52平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.82平方米，按协议约定价格3200元/平方米计算，合房款9024元，上述事实，有当事人的陈述、商品房订购协议书、增值税发票、有房证明、销售不动产发票、光大房地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告与被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书合法有效。本案涉案房产面积误差比绝对值为1.98%，误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据 实结算，被告应返还多收取的面积差购房款9024元，故原告要求被告返还房款9024元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2017年至起诉时这些年多收的物业费、暖气费、利息等费用3000元，因协议并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告张浩明房款9024元； 二、驳回原告张浩明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张浩明负担12元，曲阳县光大房地产开发有限公司负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月十二日 书记员  牛婷婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6607号之一 申请执行人：黄海川，男，瑶族，1987年9月8日出生，住址：湖南省道县。 被执行人：唐小军，男，汉族，1983年2月16日出生，住址：四川省南充市顺庆区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初7830号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人退还投资款277000元并支付逾期利息，承担受理费5455元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤B.XXX**的汽车登记在被执行人唐小军名下，本院已依法予以档案轮候查封(查封时间为2020年7月14日，期限为两年，自转为正式查封之日起计算)，但至今未能找到该车辆。 二、本院依法轮候冻结了被执行人唐小军在中国工商银行开设的银行帐号为20×××33的银行存款301514.81元（冻结时间为2020年6月17日至2021年6月16日,实际冻结金额为0元）。 三、本院依法轮候冻结了被执行人唐小军在中国工商银行开设的银行帐号为20×××06的银行存款301514.81元（冻结时间为2020年6月17日至2021年6月16日,实际冻结金额为0元）。 四、本院依法轮候冻结了被执行人唐小军在中国建设银行东莞常平支行开设的银行帐号为62×××30_156_1的银行存款301514.81元（冻结时间为2020年6月17日至2021年6月16日,实际冻结金额为0元）。 如申请执行人需对上述财产进行续封续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人唐小军户籍所在地四川省南充市顺庆区人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄海荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8412号 原告：任莉华，女，1997年8月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：冯媛媛，女，1996年12月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区，原告任莉华所在单位推荐代理人。 被告：郭旋，女，1993年1月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告任莉华与被告郭旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任莉华的委托诉讼代理人冯媛媛到庭参加诉讼，被告郭旋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任莉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告借款9300元；2、本案案件受理费，由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2018年11月13日，被告郭旋在宿州市埇桥区通过微信转账方式向原告借款9300元，并出具借条一张，约定2019年10月为还款期限，被告出具借条时是以曾用名郭璇为主体出具的借条，故借款人显示为郭璇。上述借款发生后，原告未收到被告郭旋向任莉华归还2018年所借款项9300元。2019年10月，原告向被告催告还款无果。此后，原告通过多种途径找被告催告还款，但被告一直以各种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 被告郭旋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告任莉华与被告郭旋系朋友关系。被告郭旋曾用名郭璇。2018年11月13日前被告郭旋向原告任莉华多次借款，原告任莉华2018年10月30日微信转款1500元、2018年11月11日支付宝转款2000元、2018年11月13日支付宝转款4000元，其余现金支付，合计向被告郭旋出借款项9300元。被告郭旋于2019年7月9日向原告出具借条，载明“本人于2018年11月13号向任莉华借款共计9300元，定于2019年10月内还清，特此为据。借款人郭璇2019年7月9号”。以上借款原告多次催要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭旋向原告多次借款合计9300元，事实清楚，证据充分，借款期限届至，被告郭旋应当偿还原告借款。被告郭旋未到庭视为放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭旋于本判决书生效之日起十五日内偿还原告任莉华借款9300元。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省通河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0128民初859号 原告：通河县隆圆物业管理有限公司,住所地：通河县卫生大厦前院。 法定代表人：李燕林职务：总经理。 委托诉讼代理人：王双玉，男，1969年11月26日出生，汉族，住通河县通河镇，居民身份证号码：2301281969********。 （系该公司工作人员）。 被告：周艳楠，女，出生年月日不详，汉族，住通河县。 原告通河县隆圆物业管理有限公司与周艳楠物业合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，因被告无法联系，故原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。 审判员  杨**晶 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王宾宾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4548号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉(TOLGAOKTAY)，董事长。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：姚长军，男，1976年7月12日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人姚长军融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚长军应支付本案案款682,488元及利息，并缴付案件诉讼费5,312元、执行费9,224元。因姚长军未按上述生效法律文书履行义务，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年7月3日冻结期限届满)；依法查封被执行人名下牌号为沪AKXX**的梅赛德斯-奔驰牌车辆，现被执行人已将上述车辆交付申请人待本院依法变价处理(于2022年7月6日查封期限届满)，申请执行人应于冻结、查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上追查、曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4548号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更643号罪犯吴有南，男，1966年2月1日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）保中刑初字第44号刑事判决，以被告人吴有南犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年5月16日被交付执行。本院于2013年1月30日、2014年4月30日、2015年10月20日、2016年12月30日、2018年10月31日五次刑事裁定对该犯共减刑三年十一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴有南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯吴有南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴有南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴有南减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1390号案外人：宋鹏飞，男，1977年4月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竟华，女，1973年4月5日出生，回族，该行员工，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：赵春艳，该公司经理。被执行人：赵春艳，女，汉族，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，汉族，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人宋鹏飞对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市皇姑公证处（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封了沈阳凯城房屋开发有限公司名下（以下简称“凯城公司”）位于沈阳市××××号房屋（以下简称“案涉房屋”）。案外人宋鹏飞请求解除案涉房屋的查封。主要理由：案外人与被执行人于2011年9月19日签订商品房买卖合同，约定被执行人将案涉房屋出售给我方，案外人依合同约定向被执行人支付了全部房款，被执行人也将上述房屋钥匙交给案外人，且案外人已实际占有使用多年。综上，根据最高人民法院《人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《民诉法解释》第四百六十四条规定，案外人购买案涉房屋没有过错，且已经支付全部价款并实际占用多年，故我方有权提出异议。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行答辩称，一、案涉房屋为我方抵押物，自2008年起抵押给我行，我行的抵押权从未间断，2015年我方申请强制执行，查封了案涉房屋，因被执行人不能偿还贷款利息，我行申请评估拍卖案涉房屋，主张优先受偿权。二、案外人不属于商品房消费者，根据九民会议纪要相关精神，案外人对案涉房屋的权利不能对抗银行的抵押权。案涉房屋不是案外人唯一住房，案外人名下在沈阳有其他房屋用于居住。案外人购买该房屋用途为商用，不是住宅，是一种投资行为，不是消费行为，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定。三、案外人直观存在过错。案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》时，已知案涉房屋是商业网点，作为一种投资，原告应对此投资行为的风险具有清晰的认识，案外人应保障资金的权益，应办理网签和备案登记等措施，案外人没有采取措施，主观上有过错。四、案外人的物权期待权不能优于我方的抵押权。被执行人对案涉房屋的抵押权设立时间为2008年，此后抵押权一直持续存在，没有间断过，案外人的商品房买卖合同没有办理网签和备案登记，与被执行人仅为债权债务关系，仅具有物权期待权，不具有物权。被执行人抵押权为担保物权，案外人为债权，物权具有优先效力，在同一物上有数种权利并存时，物权优于债权。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2011年9月19日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，案外人购买了案涉房屋。案外人提供的《收款收据》中记载，2011年9月26日，被执行人为案外人开具金额为××元的收款收据。案外人提供的《入住通知单》中记载，2011年9月26日，被执行人为案外人开具入住通知。此外案外人提供了其交纳物业费、电梯费等费用的票据及案涉房屋的照片一组，以证明其实际合法占有案涉房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可确认在人民法院查封之前案外人与被执行人存在房屋买卖关系，已支付约定价款且已交付占有，对案涉房屋未办理过户登记案外人并无过错。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区××街××号××房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月十九日书记员  赵彩彤
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1533号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：乔定根，男，1989年2月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行乔定根罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人乔定根名下有可供执行的财产，对被执行人乔定根已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3652号之二解除保全申请人：易世通（福建）贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区月塘镇坂尾村过坑**。91350305MA31G58M5Y法定代表人：许斌杨，总经理。委托诉讼代理人：许国太，公司员工。被申请人：天津天宇恒建筑工程有限公司，，住所地天津市滨海新区高新区华苑产业区梅苑路**金座广场-170991120112MA06617960法定代表人：马忍文。解除保全申请人易世通（福建）贸易有限公司与被申请人天津天宇恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）津0117民初3652号民事裁定，冻结被申请人天津天宇恒建筑工程有限公司名下银行存款23万元。本院经审查认为，解除保全申请人易世通（福建）贸易有限公司申请解除对被申请人天津天宇恒建筑工程有限公司采取的财产保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津天宇恒建筑工程有限公司名下银行存款23万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇二〇年十一月十一日书记员  刘金芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13974号 申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街美鑫装饰材料店、仇茂成著作权权属、侵权纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0623执异6号申请执行人：山西中飞信息技术有限公司，住所地太原市高新技术产业园区长治西巷**明坤产业园区****，统一社会信用代码9114000074601744XN。法定代表人：王景霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：范伟师，山西句正律师事务所执业律师。被申请人：山西省国新能源发展集团有限公司，住所地太原市小店区长治路********，统一社会信用代码91140000110014112R。法定代表人：刘军，该公司董事长。被申请人：山西国际电力资产管理有限公司，住所，住所地太原市杏花岭区东缉虎营**社会信用代码911400007460259250。法定代表人：段峰，该公司董事长。在本院执行申请执行人山西中飞信息技术有限公司与被执行人山西元堡煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人山西中飞信息技术有限公司于2020年3月25日向本院提出追加被申请人山西省国新能源发展集团有限公司、山西国际电力资产管理有限公司为该案被执行人的申请。本院于2020年6月28日作出（2020）晋0623执异1号执行裁定书，驳回申请人山西中飞信息技术有限公司追加被申请人山西省国新能源发展集团有限公司、山西国际电力资产管理有限公司为被执行人的申请。申请人山西中飞信息技术有限公司不服，提起复议，朔州市中级人民法院以（2020）晋0623执复26号执行裁定书裁定：一、撤销右玉县人民法院（2020）晋0623执异1号裁定；二、发回右玉县人民法院重新审查。本院另行组成合议庭进行审查。在审查期间，申请人山西中飞信息技术有限公司于2020年11月24日以另行提起股东侵犯债权人利益责任诉讼为由，向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，属自行处分诉讼权利范畴，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人山西中飞信息技术有限公司撤回申请追加被申请人山西省国新能源发展集团有限公司、山西国际电力资产管理有限公司为被执行人的申请。审判长  刘平秀审判员  贺学良审判员  刘建新二〇二〇年十一月三十日书记员  卢 鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2159号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：林小平，该公司经理。被告：张敏英，女，1963年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告张敏英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月13日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十一月十三日              书记员 李君
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6234号 原告：北京普兰德电力技术有限公司，住所地北京市大兴区荣昌东街****。 法定代表人：张力臣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李红伟，男，1983年11月15日生，汉族，该公司法务，住河北省邯郸市邯山区。 被告：中煤第五建设有限公司，住，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路**/div> 法定代表人：代东生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁奥琪，男，1988年8月23日生，汉族，该公司员工，住徐州市。 本院在审理原告北京普兰德电力技术有限公司与被告中煤第五建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  汤文平 二〇二〇年十一月九日 书记员  蓝 珊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3802号 原告：镇细香，女，1974年3月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：施友根，浙江天讼律师事务所律师。 被告：浙江天源家具有限公司，住所地浙江省玉环经济开发区金海大道**。 法定代表人：黄青云，执行董事。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 原告镇细香与被告浙江天源家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告镇细香及其诉讼代理人施友根到庭参加诉讼，被告浙江天源家具有限公司的诉讼代理人伍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇细香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未订立劳动合同的另一倍工资16000元（8000元/月×2月）；2、判令被告给付原告经济补偿金96000元（8000元/月×12月）；3、判令被告向原告支付2019年4个月〔6月、7月、8月、9月）的高温津贴800元〔200元×4个月）；4、判令被告向原告支付2019年未休年休假工资报酬人民币11034元（10天×8000元/月÷21.75天×300%）；5、判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告镇细香系被告浙江天源家具有限公司的职工，2007年3月份双方建立劳动关系，原告从事封边岗位，每月平均工资为8000元。工作期间，原告尽心尽职，已经连续在被告处工作10余年。2020年1月15日，双方签订的劳动合同已届满，但被告未与原告再次签订劳动合同。因被告未按照国家有关法律法规规定为原告缴纳养老保险、医疗保险等社会保险，为此，原告于2020年3月29日向被告提出解除劳动关系，被告应依法给付原告相应的有关待遇。另根据《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》的有关规定，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。依据《浙江省人力资源和社会保障厅关于调整企业夏季高温津贴标准有关问题的通知》（浙人社发〔2018〕65号）的相关规定，企业职工夏季高温津贴标准为：室外作业人员每人每月300元；室内作业人员每人每月200元。因此被告应依法承担相应的法律责任。综上，在原告与被告劳动关系存续期间，被告未尽应尽的义务，应当依法承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，故起诉讼。 被告浙江天源家具有限公司辩称：原告镇细香是2007年3月入职，2020年3月29日离职，离职前月工资4153元，原、被告有签订固定期限劳动合同，合同到期为2020年1月15日。原告在离职前三十日未通知本公司，是违法解除劳动关系，不应支付经济补偿金。原告请求的高温补贴费的前提是室内温度33度以上，本公司是家具行业，高温会有质量问题，有降温设备，室温均在30度以下，故不需要支付高温补贴费。另在新冠肺炎疫情期间的休假时间已超过年休假日期，按规定疫情期间的休假时间应优先抵扣年休假。对于浙玉环劳人仲案（2020)235号仲裁裁决书裁决由本公司支付原告4409元未休年休假工资报酬，本公司表示同意。 经审理查明：原告镇细香于2007年3月进入被告浙江天源家具有限公司上班，离职前平均月工资4795元，2019年2月2日双方签订固定期限劳动合同。劳动关系存续期间，被告仅为原告投保工伤保险。2020年3月29日，原告以被告未为其投保社会保险为由提出辞职。2020年5月26日，原告申请劳动仲裁，玉环市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出浙玉环劳人仲案（2020)235号仲裁裁决书，裁决由被告公司支付原告4409元未休年休假工资报酬，对其余请求未予支持。 上述事实，有原、被告主体身份信息材料、劳动合同、社会保险缴费证明、银行工资发放明细、辞职书、个人简历、仲裁裁决书及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 根据本案查明的事实，针对原告的诉讼请求，并结合双方提交的相关证据，本院作如下评析： 一、关于未签订合同的二倍工资。根据庭审查明，双方的劳动合同于2020年1月15日到期，受新冠肺炎疫情影响，原告在疫情期间从住所返回被告处上班，故被告在该期间未与原告续签劳动合同是因不可归责于被告的客观因素导致；原告于2020年3月29日申请辞职解除劳动关系，期间也在法律允许用人单位一个月的签订劳动合同宽限期内。故本院不予支持原告的二倍工资请求。 二、关于经济补偿金的请求。原告诉称因被告没有为其缴纳社会保险提出辞职，遂要求被告支付经济补偿金。依照我国劳动合同法的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。被告辩称原告在离职前三十日未通知本公司，是违法解除劳动关系，不应支付经济补偿金的意见，本院不予采信。原告在离职前12个月平均工资4795元，且原告的工作年限有13年，故应支付经济补偿金57540元（4795元/月×12月）。 三、关于高温津贴的请求。仲裁裁决书根据《防暑降温措施管理办法》的规定，用人单位向劳动者发放高温津贴的前提是有安排劳动者在35度以上高温天气从事室外露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33度以下。现经查明，原告在工作场所配有风扇等降温设备，原告也无证据证明其在高温环境下工作，故本院采信仲裁意见不予支持其该项请求。 四、关于年休假工资。仲裁裁决书确认被告应支付原告年休假工资报酬为4409元（10天×4795元/月÷21.75天×200%）。因原告已领取10天的实际工资，且审理中原告自认离职前月平均工资4795元，被告也同意仲裁意见，故本院予以确认。 本院认为，仲裁裁决书确认原、被告在2007年3月至2020年3月29日期间存在劳动关系事实清楚、证据充分。原告在劳动关系存续期间的合法权益受法律保护。综上评析，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江天源家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇细香经济补偿金57540元； 二、被告浙江天源家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇细香年休假工资报酬4409元； 三、驳回原告镇细香的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告镇细香负担（此款已交纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  应雪云
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2720号 申请人李国栋。 被申请人徐纪刚。 申请人李国栋因与被申请人徐纪刚买卖合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐纪刚的银行存款14977元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在14977元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李国栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐纪刚的银行存款14977元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由李国栋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩丹
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢128号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人鹤壁市淇水建材有限公司。法定代表人张明书，职务总经理。被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司。法定代表人赵同云，职务总经理。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市淇水建材有限公司、郑州宏基伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1929号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢128号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏江江
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之十六 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0881民初4394号 原告：蒋杰，男，1987年7月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被告：梁建连，女，1993年12月16日出生，汉族，住桂平市。 原告蒋杰与被告梁建连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月25日，原告蒋杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定： 准许原告蒋杰撤诉。 案件受理费668元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告蒋杰负担。 审判员  黄瑞阳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁靖西
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异247号 异议人（案外人）：谭满连，女，1969年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：龙孟元，女，1957年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李设，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人龙孟元与被执行人李设民间借贷纠纷一案过程中，案外人谭满连不服，向本院提出书面异议。在异议审查期间，案外人谭满连以“针对同一查封提出了两个异议”为由，自愿于2020年11月10日向本院申请撤回本案异议。 本院认为，异议人在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人（案外人）谭满连撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄钇瑞 审判员  肖 娜 审判员  谢宇明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 靓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1634号 申请人：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：淄博市桓台县建设街**。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 被申请人：曹恒波，男，1969年12月30日生，汉族，住桓台县。 被申请人：边秀芝，女，1971年9月26日生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台县利盈商贸有限公司。住所。住所地：桓台县岳国际小区北门第**社会信用代码：91370321MA3EN3DM1X。 法定代表人：曹恒波，执行董事兼经理。 申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年11月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人曹恒波、边秀芝、桓台县利盈商贸有限公司名下银行存款966899.56元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4099号之一民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹恒波、边秀芝、桓台县利盈商贸有限公司名下银行存款966899.56元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵语萱
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4494号原告：辽宁泓达物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路****。法定代表人：张帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊生，该公司员工。被告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳青年大街支行，住所地沈阳市，住所地沈阳市沈河区青年大街**负责人：张凯，该支行行长。委托诉讼代理人：侯瑞昌，该支行职员。委托诉讼代理人：段尔成，该支行职员。原告辽宁泓达物业服务有限公司诉被告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳青年大街支行物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告辽宁泓达物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁泓达物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁泓达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁泓达物业服务有限公司承担。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1661号申请执行人南阳村镇银行股份有限公司。住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑。法定代表人李红卫，任董事长职务。、委托代理人杜晴，男，汉族，特别授权。被执行人李成聚,男,1972年2月26日出生,汉族,住南阳市.被执行人彭彩丽,女,1979年12月3日出生,汉族,住卧龙区.被执行人崔晋豫,男,1967年1月24日出生,汉族,住卧龙区关于南阳村镇银行股份有限公司申请执行李成聚等金融借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初9171号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四被执行人偿还申请人借款174600元及利息。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明三被执行人名下银行账户仅有零星存款已告知申请人。2.查明三被执行人名下无股票,有车辆,申请人表示有抵押财产,已够足额偿还本息,不申请查封。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人崔晋豫名下有房产可供执行，法院已经采取查封措施，同时申请提出双方正在协商和解，不申请处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经申请人申请，法院依法查封了被执行人的财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十一月二十六日书记员  常益豪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9584号 原告:冯双喜，男，1987年2月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：张严江，男，1984年12月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告冯双喜诉被告张严江民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提起诉讼，经诉前调解，双方未达成调解协议。本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理。原告冯双喜及委托诉讼代理人张洪波、被告张严江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元及利息（从起诉之日起以50000元为基数按年利率6%付至实际还款之日止）；事实与理由：2019年4月1日前原被告合伙做生意，后双方同意拆伙，经双方结算，被告应退还原告50000元，因被告当时无力支付，协商转为借款，由被告于2019年4月1日出具借据给原告，立据后原告向被告索要款项，被告同意归还，但被告至今未还款，原告无奈诉至法院，判令被告还款付息。 被告张严江辩称：原告陈述属实并同意归还借款50000元及利息，但被告现没有资金一次性归还，愿意从2020年12月起每月20日前归还1000元，直至还清款之日止。 经审理查明：2019年4月1日前原被告合伙做生意，后双方拆伙，经双方结算，被告应给付原告50000元，因被告当时无力支付，协商转为借款，由被告于2019年4月1日出具借据给原告，载明“今借到冯双喜人民币伍万元整（50000￥）张严江2019.4.1。”后原告向被告索要借款，被告拒不还款，原告诉至法院，判令被告还款付息。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借据等证据证实，足以认定。 本院认为：原告冯双喜与被告张严江之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告拒不归还款项，已构成违约。原告要求被告归还借款50000元及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。关于借款利息，双方既未约定借期利率，也未约定逾期利率，原告主张利息以50000元为基数，从起诉之日起按年利率6%付至实际还款之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条判决如下： 被告张严江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年7月31日起按年利率6%给付利息至还款之日止） 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××49（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2096号 被执行人广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。 法定代表人：孙保永，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初2978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站(广饶县丁庄镇三柳村村民委员会的村级资金由广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站代管)在山东广饶农村商业银行丁庄支行:90×××49账户上的存款131元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：31×××29）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹梦飞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2374号 原告：枣庄市蓝盾物业管理有限公司，住所地枣庄市台儿庄区康宁路与金光路交接处******。 法定代表人：高峰峰，总经理。 委托诉讼代理人：高继洲，系公司管理处主任。 被告：周忠然，男，1983年1月1日出生，汉族，住台儿庄区。 在审理原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司与被告周忠然物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取81元，由原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司负担。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月二日 书记员 狄阿敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执926号申请执行人：黄国彪，男，生于1977年9月15日，土家族，湖北省建始县人，住恩施市，委托代理人：向文杰，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：孙浩，男，生于1988年5月21日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：谭娜，女，生于1990年8月2日，土家族，湖北省恩施市人，系被告孙浩妻子，住址同上，本院在执行申请执行人黄国彪与被执行人孙浩、谭娜民间借贷纠纷一案中，已采取了如下执行措施：一、向被执行人孙浩、谭娜邮寄送达执行通知书及财产报告令，二被执行人未按执行通知书约定时间履行生效法律文书确定的义务。二、通过多次网络查控系统查询被执行人孙浩、谭娜行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息信息，并未发现可供执行财产。三、将被执行人孙浩、谭娜纳入失信被执行人名单及限制其高消费。综上所述，本院对申请执行人黄国彪作了终本约谈，告知了本案的执行情况，并告知其在本案作终结本次执行程序处理后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行等权利。申请执行人黄国彪同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执926号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇二〇年十一月七日书记员 黄小龙
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0812民初1035号 原告：广元市朝天区国有资产投资经营公司，住所地广元市朝天区。 法定代表人：何俊，董事长。 委托诉讼代理人：黄凤鼎，公司员工。 委托诉讼代理人：邱友元，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告:刘涛涛，男，1979年5月14日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元市朝天区国有资产投资经营公司与被告刘涛涛合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告广元市朝天区国有资产投资经营公司于2020年11月18日以被告刘涛涛已经履行了合同义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市朝天区国有资产投资经营公司撤诉。 案件受理费651.00元，由原告广元市朝天区国有资产投资经营公司负担。 审判员  赵晓燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  仇 丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21528号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：杨雯丽，女，1969年8月11日出生，纳西族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告杨雯丽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3291号申请执行人：李振林，男，汉族，1962年11月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王明全，男，汉族，1970年6月12日出生，汉族，住海阳市。本院在执行申请执行人李振林与被执行人王明全（2020）鲁0602民特174号劳务费纠纷一案中,申请执行人请求：被执行人劳务费11000元；二、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年7月15日、9月8日、10月16日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月25日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费人员名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月11日，本院通过线下到不动产登记部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。5、2020年7月，本院委托外地法院对被执行人所有的鲁Ｙ×××**号汽车进行查封，因该车已达到报废规定而无法查封。6、目前本案未执行到位标的:一、被执行人支付申请执行人劳务费11000元；二、被申请人迟延履行期间的加倍债务利息。综上所述,因本案被执行人确无财产可供执行,经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月十四日书记员  杨 柳
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4478号原告：管丽，女，汉族，1969年11月11日出生，农民，宣威市人，住宣威市。委托代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：解艳花，女，汉族，1968年9月26日出生，初中文化，农民，宣威市人，户口所在地为宣威市，现住宣威市西亚广场**。被告：蒋建华，男，汉族，1970年9月5日出生，初中文化，农民，宣威市人。第三人：赵东花，女，汉族，1969年11月25日出生，居民。住宣威市。本院在审理原告管丽与被告解艳花、蒋建华、第三人赵东花民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管丽以双方自行协商处理为由向本院申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管丽撤回起诉。案件受理费人民币2023元，减半收取人民币1011.5元，由原告管丽负担。审判员  浦立仁二〇二〇年十一月二十三日书记员  宁显志
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11474号 关于申请执行人东莞富强鑫塑胶机械制造有限公司与被执行人东莞市呈进塑料模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初4716号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述民事调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初40号 原告：大元投资集团房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区红卫街**。统一社会信用代码：91130900721651022L 法定代表人：李润岗，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙强，河北海岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟晓龙，河北海岳律师事务所律师。 被告：冯守长，男，1946年1月24日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：杨**，河北震坤律师事务所律师。 大元投资集团房地产开发有限公司与冯守长排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告大元投资集团房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大元投资集团房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告大元投资集团房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李红梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1694号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。被告：陈青华，男，汉族，1972年05月16日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：王员琴，女，汉族，1975年12月16日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告陈青华、王员琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告陈青华、王员琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款余额322085.7元（截止到2020年6月5日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈青华、王员琴未到庭亦未答辩。本院查明的事实：一、2017年5月4日，原告建行景德镇分行与被告陈青华、王员琴签订《个人住房（商业用房）借款合同》，就被告陈青华、王员琴向原告借款343000元及借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款方式、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为购买景德镇市古镇公园5栋303室房屋。借款期限240个月，即2017年5月4日至2037年5月4日。利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮0%。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%。借款人的还款方法为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的货款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币2244.74元。本合同项下的担保方式为保证和抵押。本合同项下的抵押财产清单为：抵押财产名称景德镇市古镇公园5栋303室房屋。二、2017年5月4日，原告向被告陈青华、王员琴发放了343000元的贷款，并于当日出具了支付凭证，被告陈青华、王员琴予以签名确认。三、截至2020年6月5日，被告陈青华、王员琴共欠原告贷款本息322085.7元。本院认为，原告建行景德镇分行与被告陈青华、王员琴所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约发放贷款后而被告陈青华、王员琴未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告陈青华、王员琴提前归还合同项下贷款及利息、罚息。根据原告提供的证据，截止2020年6月5日，被告陈青华、王员琴累计拖欠贷款本金及利息合计322085.7元。故原告请求人民法院判令被告陈青华、王员琴偿还上述借款本息，利息及罚息支付至被告偿还之日止的诉讼请求予以支持。被告陈青华、王员琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈青华、王员琴于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行偿还借款本息322085.7元（利息截止至2020年6月5日，之后的利息、罚息按合同约定继续计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6131元，减半收取3066元，由被告陈青华、王员琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判长  聂宗宏二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  黄雯娟
天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0104刑初101号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某，男，1945年2月6日出生，住天津市南开区。诉讼代理人袁某1（系袁某之子），1971年8月27日出生，住天津市和平区。被告人祝英，女，1973年5月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，户籍地辽宁省沈阳市东陵区，在津无固定住所。2019年11月18日涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年11月29日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由公安机关执行。现羁押于天津市第一看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人祝英犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某的诉讼代理人袁颖新、被告人祝英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日早上7时许,在本市南开区南开二马路延生里底商本来鲜生鲜超市内,被害人袁某某因挑选菜品问题与该超市店长祝英发生争执,双方在店内撕扯。后袁某某跑至店门外,被告人祝英追出店门后将被害人袁某某推倒在地,致被害人左股骨胫骨骨折。2019年11月5日,经鉴定,袁某某左股骨胫骨骨折的损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人祝英的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于其系自首，故建议对被告人祝英判处一年八个月以下有期徒刑，若赔偿被害人并取得谅解，可以适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人袁某同意公诉机关的指控并要求对被告人祝英从重处罚，同时诉请判令被告人祝英赔偿医疗费157727.79元、急救车救护费1380元、急诊费110元、住院伙食补助费8700元、护理费21120元、复印费83.60元、伤情鉴定费980元、交通费753.60元、手术用毛巾费186.50元、门诊药费1316.15元、后期复查费及药费30000元、伤残赔偿金197530元，共计419647.64元。被告人祝英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，对附带民事原告人提出的诉讼请求表示无能力支付。经审理查明，2019年7月30日早上7时许,被害人袁某在本市南开区南开二马路延生里底商本来鲜生鲜超市内购物,期间因挑选菜品问题与该超市店长祝英发生争执,双方在店内撕扯，被告人祝英报警。后被害人袁某欲离开而跑至该超市店门外时,被告人祝英追出并将被害人袁某推倒在地,致其左股骨胫骨骨折。民警赶至现场后将被告人祝英传唤到案。2019年11月5日,经鉴定,袁某左股骨胫骨骨折的损伤程度构成轻伤一级。经审核，对附带民事诉讼原告人袁某因伤造成经济损失：医疗费认定157727.79元、门诊药费1326.15元、急救车救护费认定1380元、护理费酌情认定14000元、交通费酌情认定500元，共计174933.94元。上述事实，被告人祝英在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明材料；天津市公安局指定医院就诊证明信、天津医科大学总医院诊断证明书、影像报告单；被害人袁某受伤部位照片；证人张某、李某1、李某2的证言；被害人袁某的陈述；被告人祝英的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图；案发现场监控视频光盘及证据说明；涉案人员身份户籍证明材料；被告人祝英的身份户籍证明材料；天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书等及附带民事原告人提供的经济损失票据的证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝英法律意识淡薄，因琐事与被害人发生冲突，故意伤害他人身体，并致轻伤一级的危害后果，其行为构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。同时，因其犯罪行为造成附带民事原告人的经济损失，应承担民事赔偿责任。公诉机关指控被告人祝英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。被告人祝英系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对附带民事诉讼原告人主张的复印费、伤情鉴定费、后期复查费、伤残赔偿金等诉讼请求不在附带民事诉讼赔偿范围，故不予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款的规定，判决如下：一、被告人祝英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年5月17日止。）二、被告人祝英于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人袁某经济损失人民币174933.94元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 骞人民陪审员  贾翠伟人民陪审员  刘晓宇二〇二〇年十一月十一日书 记 员  贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。......第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。......
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3037号 潘俊宇、潘浩宇（申请执行人）、谢仕君（被执行人）： 潘俊宇、潘浩宇与谢仕君司法确认一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000元。至此，潘俊宇、潘浩宇（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623执3037号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  汝军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王悦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2393号申请执行人：姜立中，男，汉族，1971年11月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：李浩亮，男，汉族，1960年8月29日生，住丹阳市。申请执行人姜立中与被执行人李浩亮民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2020年3月26日作出的（2019）苏1181民初2221号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告李浩亮于本判决生效之日起十日内返还原告姜立中借款本金351000元，支付截止起诉之日的利息35210元，合计386210元；并按本金351000元，从2019年3月26日起按年利率6%的标准支付至实际偿还之日止的利息；被告李浩亮于本判决生效之日起十日内给付原告姜立中律师代理费10000元；案件受理费8050元，保全费5000元，公告费260元，合计13310元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年6月23日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年7月17日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。本院在审理过程中查封了被执行人名下位于惠泽苑18幢302室及05车库，目前该房产不宜处置，查封到期日为2022年3月24日，如需续查封，申请执行人需于查封到期日前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期查封的后果由其自身负责。2020年11月3日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月3日，本院决定对被执行人李浩亮拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年11月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初2221号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二〇年十一月五日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢348号 申请执行人:莫义斯，男，1985年11月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人:黄盈莹，女，1979年8月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人:杨绍吉，男，1972年10月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行的申请执行人莫义斯与被执行人黄盈莹、杨绍吉民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2017)桂1002民初588号民事判决书，依法向被执行人黄盈莹、杨绍吉发出执行通知书，责令其向申请执行人莫义斯偿还借款本金83750元及利息（待计），并负担案件受理费947元及申请执行费1156元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。本院依法拍卖被执行人黄盈莹名下的房产成交价为920000元，本案参与分配得款11912元，本院通过银行的转账方式转入申请执行人名下的银行账户，现被执行人应履行义务未能全部履行。现查明被执行人黄盈莹、杨绍吉名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄盈莹、杨绍吉的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。本院已约谈了申请执行人莫义斯，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘英壮
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更572号 罪犯段金全，男，1986年1月25日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化，现四川省巴中。 四川省阆中市人民法院于2014年12月4日作出（2014）阆刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人段金全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；由被告人段金全赔偿附带民事诉讼原告人杜某医药费187839.81元、张某医药费45353.67元、杜涛医药费12469.97元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）南中刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院分别于2018年1月26日、2019年7月31日裁定对罪犯段金全减去有期徒刑五个月、三个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯段金全在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯段金全服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 同时查明，罪犯段金全未履行财产性判项，在考核期内消费1528.63元，月平均消费95.50元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯段金全服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯段金全减去有期徒刑四个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年3月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2165号罪犯金友化，男，1988年11月21日出生，土家族，小学文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）湘08刑初4号刑事判决，认定被告人金友化犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币60000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月11日交付执行。服刑期至2032年10月21日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯金友化自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2019年被评为优秀学员；2018年8月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2018年11月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后14次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余272分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯金友化确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯金友化在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金友化减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2032年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1043号之一 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区建政街道东葛路，统一社会信用代码：XX。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人陆贤，男，1978年11月生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇桂星园小区。 被执行人何展红，女，1982年7月出生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇桂星园小区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人陆贤、何展红追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月7日已发生法律效力的（2020）桂1281民初41号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陆贤、何展红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院2020年9月3日依法立案受理，案号为（2020）桂1281执1043号。被执行人应履行的义务为：1、被执行人陆贤立即履行偿还申请人广西中小企业融资担保有限公司代偿款人民币667700元及利息[利息计算以667700元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的4倍（但年利率不得超过24%），自代偿次日即2019年8月7日起计算至实际清偿债务之日止]；2、被执行人何展红上述债务承担连带清偿责任；3、陆贤、何展红共同负担案件受理费用5372元，执行费9131元。 本院在执行过程中，依法查封被执行人陆贤所有的位于河池市宜州区庆远镇园村社区桂星园小区（不动产权证号：桂（2019）河池市宜州区不动产权第XX号）一间；查封被执行人陆贤、何展红共同共有的位于河池市宜州区庆远镇园村社区桂星园小区房产（不动产权证号：桂（2019）河池市宜州区不动产权第XX号、桂（2019）河池市宜州区不动产权第XX号）一处。申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人陆贤于2020年10月28日自行达成和解协议，约定：1.被执行人陆贤在本案中需偿还申请人667700元及利息；同时在本院执行的广西中小企业融资担保有限公司与被执行人陆婷、何展红、广西宜州市桂星焊材有限责任公司一案中，被执行人何展红需承担连带偿还230000元及利息的责任，两案共计本金897700元及利息；2.本案的被执行人陆贤承诺自在2020年11月、12月每个月20日前自行转账50000元给申请人，2021年1月起每个月20日前自行转账100000元给申请人，到2021年10月清偿上述两案的所有债务；3.在和解协议履行过程中，被执行人将上述房产抵押给本案申请执行人；如被执行人未按照和解协议履行将恢复对上述房产的拍卖。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要，现双方当事人亦同意终结本案执行。被执行人陆贤、何展红未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，再次向本院申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1281执1043号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃 榜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2528号申请执行人：闫某,女性,1990年3月19日出生,住固始县。被执行人：雷某，男性,1987年11月11日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人闫某与被执行人雷某离婚财产纠纷一案中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请执行人闫某向本院提出撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执2528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执685号之二十八被执行人：赵海生，男，汉族，1952年03月15日生。居民身份证号码2109021952********，住阜新市海州区育红路22-8号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海生在中国农业银行xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币618500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月二十日书记员  王程
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1891号上诉人（原审原告）：余长生，男，1951年1月7日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：粟斌，湖南中思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉寿县岩汪湖镇赫神庙村村民委员会，住所地湖南省汉寿县岩汪湖镇赫神庙村鄢家桥组。主要负责人：魏章灿，该村支部书记兼村长。委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。上诉人余长生因与被上诉人汉寿县岩汪湖镇赫神庙村村民委员会提供劳务者受害纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，程序不当，漏列诉讼主体。本案余长生受伤是客观事实，应当有承担责任的主体，所造成的损失应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1157号民事判决；二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。上诉人余长生预交的二审案件受理费4125元予以退回。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年十一月十三日法官助理汪媛媛书记员宋金灵附法条原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。