wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保499号申请人：江门市永晋源无纺布有限公司，住所地：广东省江门市新会区******民委员会犁头（土名）。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：朱绮雯、林智杰，均系广东良匠律师事务所律师。被申请人：广东嘉美生物科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区*********第三层（自编1号）。法定代表人：陈某1。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********、二楼、六楼。负责人：温文翔。申请人江门市永晋源无纺布有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东嘉美生物科技有限公司价值155284.58元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为155284.58元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市永晋源无纺布有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东嘉美生物科技有限公司名下银行存款155284.58元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1296.42元，由江门市永晋源无纺布有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月二十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执784号申请执行人:汤金凤，女，1957年6月8日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市新联通路电厂**家属楼。公民身份号码：4226011957********。被执行人：张征，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省丹江口市人，，住湖北省丹江口市大坝二路民泰小区**楼****左公民身份号码：4226011971********。申请执行人汤金凤与被执行人张征猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初3008号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人有银行存款7万余元，本院已予以执行；有车辆一台，但无法实际控制；无不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初3008号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执402号之一 申请执行人：郭华，女，1980年9月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：刘东明，男，1991年8月18日出生，汉族，住武安市。 申请执行人郭华与被执行人刘东明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0404民初1556号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人刘东明采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人郭华释明被执行人刘东明的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  陈方超 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  佟 芸
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3634号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：章丘市第二水泥厂，住，住所地章丘市双山街道办事处旭升村/div>法定代表人：张江涛。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告章丘市第二水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5212号原告：陈某，男，1970年6月3日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告陈某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陈某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告陈某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十四日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1186号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人舒福兴，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1258号民事判决书，向被执行人舒福兴发出执行通知书，责令被执行人舒福兴偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息（利息以民事判决书确定的内容为准），并承担案件受理费1150元，申请执行费1400元。执行过程中：1.本院于2020年9月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年9月7日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人舒福兴名下的财产信息，被执行人舒福兴只有少量银行存款，本院以执行标的102550元为限，冻结被执行人舒福兴银行账户；同时，经查询被执行人舒福兴名下无车辆登记信息。3.本院到所属的不动产登记中心查询，被执行人舒福兴名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人舒福兴名下无公积金账户。5.本院到被执行人舒福兴户籍所在地贵州省普定县调查被执行人舒福兴在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人舒福兴现已外出务工，未在该社区居住，其在该社区无财产。6.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人舒福兴的财产情况，本院至今未收到书面回复。7.本院将被执行人舒福兴纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人舒福兴适用限制高消费措施。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金100000元及相应利息（以民事判决书确定的内容为准）、案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  齐 涓
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6143号罗朝辉、长沙铭宏置业有限公司本院执行的罗朝辉申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初594号 原告：吴东球，女，1964年10月10日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：阿曼卓力·拜看，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告：糟建荣，男，1966年8月5日出生，回族，住新疆霍尔果斯市。 原告吴东球与被告糟建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人阿曼卓力·拜看、被告糟建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴东球向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除双方签订的“葡萄订购合同”；2．请求判令被告双倍返还定金人民币4000元及承担实际损失。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年9月8日签订了一份“葡萄订购合同”，原告订购被告所有的六亩地葡萄（包括第一、二遍采摘的葡萄）。该协议约定：每公斤三元一角，定金2000元，若反悔定金双倍返还。被告收到定金后，被告采摘的第一遍葡萄卖给了原告，采摘第二遍的葡萄被告却卖给了其他人，致使原告签署合同目的无法实现，被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。综上所述，为了维护自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 糟建荣辩称，同意解除合同，定金不同意返还。在9月8日签订合同时，第一遍葡萄已经给他人卖掉了，原告订购的是采摘第二遍的葡萄，原告九月二十号来采完一遍后就未再联系过被告。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回……”的规定，本案原告从被告处采摘的葡萄货款已结清，不存在抵作价款的问题，故原告在订立合同同时给付被告的2000元定金，被告有义务返还。关于原告提出适用定金罚则的主张，因双方在订立订购合同时，虽约定“采二遍”，但未约定具体的采摘数量、采摘日期等，即对合同内容约定不明确，同时根据举证规则，原告应当对其是否去约定地点进行二次采摘、实施二次采摘行为时被告是否拒绝、原告是否在约定的时间或季节采摘而无果可采等被告违约行为负有举证责任。而原告尚未举出充分证据证明被告行为已构成违约，故原告请求双倍返还定金，不足以支持。对原告主张解除葡萄订购合同，被告同意，本院予以认可。对原告主张损失的请求，未提交充分证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴东球与被告糟建荣之间的“葡萄订购合同”； 二、被告糟建荣应自本判决生效之日起十日内向原告吴东球返还定金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告糟建荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  王欢欢 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 喆
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7748号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000147999461D，住所地临海市古街道巾山中路**。 法定代表人：王晓玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，该公司员工。 被告：邓美林，男，1970年4月5日出生，汉族，住临海市。 被告：金衍鹏，男，1971年9月5日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告邓美林、金衍鹏金融借款合同纠纷一案，临海农商银行于2020年10月23日向本院起诉，诉请：1.判令邓美林立即归还借款本金60000元及利息（截至2020年7月27日利息2545.03元，自2020年7月28日起按年利率13.9113%计算至履行完毕之日止）；2.判令邓美林立即归还借款本金60000元及利息（截至2020年7月27日利息2545.06元，自2020年7月28日起按年利率13.9113%计算至履行完毕之日止）；3.判令邓美林立即归还借款本金60000元及利息（截至2020年7月27日利息2545.06元，自2020年7月28日起按年利率13.9113%计算至履行完毕之日止）；4.判令金衍鹏对上述借款本金和利息负连带责任；5.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，临海农商银行的委托诉讼代理人金从烘到庭参加诉讼，邓美林、金衍鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2017年6月16日，邓美林向临海农商银行申请借款18万元。当日，临海市农商银行与邓美林、金衍鹏签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：临海农商银行授予邓美林借款额度18万元，额度使期限自2017年6月16日起至2020年6月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季未月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。由金衍鹏提供连带责任保证担保，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2019年6月8日，邓美林分三笔向临海农商银行借款，共借款18万元，借款期限均为自2019年6月8日至2020年6月7日。借款年利率均为10.701%。借款到期后，经临海农商银行多次催讨，邓美林未依约还本付息，金衍鹏也未替邓美林清偿到期债务。截止2020年7月27日邓美林尚欠临海农商银行借款本金18万元，利息7635.09元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邓美林于本判决发生法律效力之日起十五日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，并支付利息（利息计算至2020年7月27日计7635.09元，自2020年7月28日起按年利率13.9113%计算，计算至履行完毕之日止）； 二、金衍鹏对邓美林清偿本判决第一项债务承担连带责任。金衍鹏承担责任后可向邓美林追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4052元，减半收取2026元，由邓美林负担，金衍鹏负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 宋 敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执863号之四 申请执行人：王玉岱 被执行人：姜胜文 关于申请执行人与被执行人姜胜文借款合同纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人姜胜文在085e985XXXXab901366@wx.tenpay.com账户内余额人民币1608.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜胜文在财付通支付科技有限公司085e985XXX9177ab901366@wx.tenpay.com账户内存款人民币1608.73元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜文文
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3030号罪犯杨胜昭，男，1992年2月10日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2019年4月10日作出(2018)粤0705刑初352号刑事附带民事判决，以被告人杨胜昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月21日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯杨胜昭在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨胜昭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1043分。2020年3月获得表扬。2020年2月3日因欠产扣7分。另查明，该犯曾因犯敲诈勒索罪于2015年12月24日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。有犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨胜昭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该犯是属于判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，实际执行刑期已过原判刑期的二分之一，入监考核期自2019年8月20日至2020年7月31日，亦已执行剩余刑期二分之一以上，考核成绩符合减刑条件的，考核期间可以适当缩短，可以酌情减刑。鉴于该犯是故意伤害致人重伤，又有犯罪前科，考核期间亦有扣分，故对其减刑幅度从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯杨胜昭予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初181号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人范宝宏，男，1970年4月21日出生于河南省长葛县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省许昌市长葛县，住郑州市管城回族区。曾因诈骗犯罪，于2019年1月24日被巩义市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（因该罪，曾于2018年10月18日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年1月2日被逮捕，2019年1月24日被取保候审）。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月18日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月2日被汝阳县公安局逮捕。辩护人李文，河南泽多律师事务所律师。汝阳县人民检察院以汝检三部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人范宝宏犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理本案。汝阳县人民检察院指派检察员张站伟出庭支持公诉，被告人范宝宏及其辩护人李文到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，并经本院审理查明：2019年10月15日被告人范宝宏虚构自己有南阳市宛城区棚户改造工程和被害人张某签订联合承包管理协议，以合同保证金的名义骗取张某37万元。后张某发现无该工程，便多次向范宝宏催要钱款。2019年12月16日范宝宏向张某中国建设银行卡上转账10万元。剩下的27万元钱被范宝宏日常挥霍。另查明，张某将37万转给范宝宏后，王某得知后向范宝宏借款6万元。案发后，王某于2020年7月16日向侦查机关退回涉案款5.5万元。对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了户籍及现实表现证明、判决书、到案经过等书证；证人赵某、王某、高某、杨某的证言；被害人张某的陈述；被告人范宝宏的供述与辩解。指控认为，被告人范宝宏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币共计27万元，数额巨大，其行为已经触犯我国刑法，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人范宝宏在缓刑考验期内重新犯罪，应根据刑法第七十七条之规定处罚，建议判处有期徒刑5至6年，并处罚金。被告人范宝宏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名无异议，认为被告人范宝宏案发前退回了部分款项，主观恶性不深，范宝宏认罪认罚，应从宽处理。本院认为，被告人范宝宏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已经触犯我国刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人范宝宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。范宝宏在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范宝宏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181刑初17号刑事判决书中“被告人范宝宏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元”的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。二、扣押于侦查机关的涉案款5.5万元，由侦查机关依法退赔被害人张自轻。责令被告人范宝宏于判决生效后三十日内退赔被害人张自轻21.5万。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2027年6月17日止，因其先行羁押38天，故刑期提前至2027年5月10日。罚金于判决生效后十日内缴纳，其中十万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 晓人民陪审员  段国珍人民陪审员  胡天立二〇二〇年十一月五日书 记 员  叶甜甜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1434号 申请执行人：陈庆涛，男，1980年2月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：秦琳珂，男，1987年3月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 申请执行人陈庆涛与被执行人秦琳珂执行一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初6184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月三十日 书记员 邓晨雨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3115号之一申请人：李治彬，男，汉族，1978年3月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：黄杨敏，女，汉族，1979年10月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3508号民事判决书，受理申请人李治彬、黄杨敏与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书103544元及利息，缴纳案件受理费1190元、执行费1471元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 驰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6336号原告：殷某，男，1973年4月1日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：曹某某，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：灵璧县龙之头装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇银河庄园小区**楼商铺，统一社会信用代码91341323MA2TQKGY37。法定代表人：庄超，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告殷某与被告曹某某、灵璧县龙之头装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告殷某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷某撤回对被告曹某某的起诉。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月十二日书记员  卓梦珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4537号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：薛艺红，女，1980年8月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************326。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告薛艺红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新30民终245号 上诉人（原审原告）：约热亚提库齐巴依，女，出生于1950年4月2日，柯尔克孜族，农民，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 上诉人（原审原告）：阿迪力库力，男，出生于1950年3月1日，柯尔克孜族，农民，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 共同委托诉讼代理人：阿曼古丽居热巴依，新疆兴恰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌恰县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县幸福路。 法定代表人：周伦买买提卡热，该院党组书记。 委托诉讼代理人：冯林，男，该院副院长。 上诉人约热亚提库齐巴依、阿迪力库力因与被上诉人乌恰县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2019）新3024民初600号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院审理查明，上诉人自行委托鉴定，鉴定结论为被上诉人承担50%的赔偿责任。对该鉴定结论被上诉人提出异议，经双方同意委托新疆新医司法鉴定所进行了鉴定。新疆新医司法鉴定所作出死者就诊时醉酒状态，本身病情严重，在治疗上对医疗机构的技术水平和处置能力有较高要求，从专业技术层面上去判定医院的医疗行为是否有过错，超出了本鉴定机构的技术条件和鉴定人的技术能力，建议委托方委托到有具备技术条件和能力的鉴定机构进行鉴定的终止函。一审法院以新疆新医司法鉴定所因自身鉴定技术条件和技术能力未能作出最终鉴定结果的鉴定终止函为依据，在没有对双方进行质证的情况下，驳回上诉人的诉讼请求，属程序错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2019）新3024民初600号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院重审。 上诉人约热亚提库齐巴依，阿迪力库力预交的二审案件受理费8093元予以退回。 审判长 吐尔干比   托合达逊 审判员 古丽扎尔 阿 不力米提 审判员 姚    春    梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 阿斯依古丽阿不都加帕尔 龙有名
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1097号 申请执行人：东平县金赛阳农资批发部，统一社会信用代码92370923MA3CRQ386R，住所地山东省泰安市东平县105国道。 经营者：李冬梅，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省。 被执行人：梁召伟，男，1988年1月2日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人东平县金赛阳农资批发部与被执行人梁召伟买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2738号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁召伟银行存款6500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李新新
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4273号原告：上蔡县龙祥建筑工程有限公司，住所地：上蔡县西环路**。法定代表人：和四清，该公司经理。委托诉讼代理人：吴广政，男，1961年6月23日生，汉族，住西华县，该公司职工。被告：西华县址坊镇中心小学，住，住所地：西华县址坊镇湾张村东/div>负责人：张国友，该校校长。被告：西华县址坊镇初级中学，住，住所地：西华县址坊镇叶桥村南/div>负责人：宋广华，该校校长原告上蔡县龙祥建筑工程有限公司与被告西华县址坊镇中心小学、西华县址坊镇初级中学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告上蔡县龙祥建筑工程有限公司在本院通知其预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告上蔡县龙祥建筑工程有限公司撤回对被告西华县址坊镇中心小学、西华县址坊镇初级中学的起诉。审判员  周卫红二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘海勇书记员高子川
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2882号 原告：咸曼曼。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：房振良。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司。 负责人：赵欣，总经理。 原告咸曼曼与被告房振良、中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸曼曼的委托诉讼代理人李朋飞到庭参加诉讼。被告房振良、中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告咸曼曼向本院提出诉讼请求：1．要求二被告在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元、伤残赔偿金30746元、精神抚慰金5000元、财产损失费100元，合计36846元中的12100元；2．诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年7月4日6时50分，在XXX路段，宗某某驾驶载有原告的冀Ｄ×××××号车辆由西向东行驶，适有房振良驾驶津Ｈ×××××号车辆由东向西行驶，王某某驾驶的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引冀挂ＨＧ600号车辆由西向东行驶，宗某某驾驶车辆的左前部与房振良驾驶车辆的左前部接触后，右后部与王某某驾驶的车辆左前部接触，三车均失控滑入公路北侧边沟及护坡，造成原告受伤，经XXX交警大队认定，宗某某负责此次事故的全部责任，原告与房振良无责任。经查，牌号为津Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险。现原告与被告协商赔偿事宜未果，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。在庭审中原告放弃要求二被告承担诉讼费、鉴定费的主张。 被告房振良、中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日6时50分，在XXX区，宗某某驾驶载有原告咸曼曼及宗某甲、宗某乙、咸某某、宗某丙的冀Ｄ×××××号小型普通客车由西向东行驶，适有房振良驾驶载有董某某、杨某某的津Ｈ×××××号小型轿车车辆由东向西行驶，王某某驾驶的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引冀挂ＨＧ600号车辆由西向东行驶，宗某某驾驶车辆的左前部与房振良驾驶车辆的左前部接触后，右后部与王某某驾驶的车辆左前部接触，三车均失控滑入公路北侧边沟及护坡，重型半挂牵引车及挂车向右侧翻在北侧道路上，造成三车损坏，宗某某及乘车人咸曼曼、宗某甲、宗某乙、咸某某、宗某丙受伤，王某某受伤，房振良及乘车人董某某、杨某某受伤，杨某某经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年8月5日经XXX交通大队认定；宗某某驾驶机动车上道路行驶违反超车规定且未确保安全的违法行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，负责此次事故的全部责任，房振良、王某某、咸曼曼、宗某甲、宗某乙、咸某某、宗某丙、董某某、杨某某无责任。事故发生当日，原告在XXX区医院住院治疗，2019年7月16日出院，住院12天。诊断为：右侧第5肋骨骨折。左侧第6－11肋骨骨折。肺部感染。头外伤后神经反应。头皮血肿。腹部损伤。左前臂软组织损伤。花医疗费10842.02元。经我院委托，2020年8月13日XXX司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人咸曼曼肋骨骨折的损伤程度属十级伤残。 另查明房振良驾驶的牌号为津Ｈ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险，本次事故发生在保险有效期内。庭审中原告自愿放弃对王某某车辆无责交强险的赔付请求。同时提交了宗某某、宗某甲、宗某乙、咸某某、宗某丙放弃对中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司主张赔偿权利的声明。 本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。原告咸曼曼乘坐宗某某驾驶的机动车在道路上行驶过程中分别与被告房振良及王某某驾驶的机动车发生道路交通事故，经XXX交通大队认定宗某某负责此次事故的全部责任，房振良、王某某、咸曼曼、宗某甲、宗某乙、咸某某、宗某丙、董某某、杨某某无责任。此认定合理，本院对此予以确认。因被告房振良驾驶牌号HZF298的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。故对原告咸曼曼的合理损失应首先由被告房振良驾驶的机动车所投保的被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司和王某某在交强险无责任限额内赔付。被告房振良在本案中不承担赔偿责任。因原告自愿放弃对王某某车辆无责交强险的赔付请求，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司在无责交强险限额内赔付原告合理损失的50%。 原告咸曼曼要求赔偿医疗费10842.02元、伤残赔偿金30746元（15373元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元请求合理，本院予以认可。原告要求赔偿财产损失100元但未提交相应的证据证明其存在财产损失，对此请求本院不予支持。故由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告咸曼曼医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金总计12000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告咸曼曼因交通事故造成的各项损失12000元； 二、被告房振良在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告咸曼曼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计60.50元，由原告咸曼曼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  甄红英 ——
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执426号 申请执行人：刘艮涛，男，1983年8月9日出生，汉族，住京山市。 被执行人：佘高勇，男，1981年12月7日出生，汉族，住天门市。 本院在执行申请执行人刘艮涛与被执行人佘高勇建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月9日已向被执行人送达（2020）鄂0821执426号执行通知书、报告财产令，责令被执行人佘高勇支付申请执行人刘艮涛工程款8万元及违约金5000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费900元、申请执行费1189元。但被执行人佘高勇至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，未查询到被执行人佘高勇名下有可供执行的财产。 因被执行人佘高勇未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人佘高勇纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现因申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人佘高勇有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佘高勇负有继续向申请执行人刘艮涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初924号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：马洁，女，汉族，1979年7月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李雪霞，女，汉族，1952年12月12日出生，住河南省洛阳市西工区，系马洁母亲。委托诉讼代理人：肖钢，男，汉族，1961年1月31日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告马洁、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更404号 罪犯郭双贺，男，1978年8月11日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市长岭县人民法院于2019年3月26日作出（2019）吉0722刑初9号刑事判决，认定罪犯郭双贺犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑二年六个月，判决发生法律效力后，于2019年4月16日交付执行。刑期至2021年4月27日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第224号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬一次，剩余法律积分469分，建议对罪犯郭双贺减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郭双贺在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表、等证据证明。 本院认为，罪犯郭双贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭双贺减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢100号申请执行人：何良珍，男，1963年6月1日出生，汉族。委托代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被执行人：王国全，男，1957年9月5日出生，汉族。申请执行人何良珍与被执行人王国全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）鄂1126民初1408号民事调解书已发生法律效力，被执行人王国全未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人何良珍的恢复执行申请，本院于2020年7月2日立案执行，本案在执行过程中：2020年7月6日按照申请执行人何良珍提供的被执行人王国全送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人王国全未予履行。本院2020年7月6日、2020年10月9日、2020年11月19日多次在法院网络查控系统对被执行人王国全财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人王国全有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险、无工商注册、无婚姻登记、无不动产登记、无车辆登记信息。本院于2020年7月7日通过法院网络查控系统冻结被执行人王国全名下蕲春农村商业银行三渡支行账户存款（尾号5860）、中国农业银行蕲春市府大道支行账户存款（尾号0365）、中国邮政储蓄银行蕲春县赤东营业所账户存款（尾号0900），以上存款账户均予以冻结，账户存款仅有零星余额，以案件执行标的额为限冻结191722元。本院于2020年7月20日到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，该中心回复查询结果为：被执行人王国全名下未登记房产。本院于2020年10月10日赴被执行人王国全户籍地蕲春县赤东镇田围村委会进行调查，调查结果为被执行人王国全系该村**村民，居住在村委会附近。以上事实由赤东镇田围村民委员会负责人出具证明证实。本院于2020年11月20日将被执行人王国全纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人何良珍，要求其提供被执行人王国全的财产线索，申请执行人何良珍认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王国全新的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1408号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王国全有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨             青
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3288号 原告：梁某1，男，2017年1月1日出生，汉族，住新昌县。 法定代理人：梁某2（系梁某1之父），男，1984年10月22日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吴法仁，男。 被告：新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队，住新昌县羽林街道大塘坑居民委员会坑头黄。 负责人：黄炎明，系该生产队队长。 委托诉讼代理人：黄杨东，男。 委托诉讼代理人：张瑶，浙江新希望律师事务所律师。 原告梁某1与被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人的委托诉讼代理人吴法仁、被告新昌县羽林街道大塘坑村第六生产队的委托诉讼代理人黄杨东、张瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告土地征用补偿款人民币66500元，二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系被告处集体经济组织成员，于2017年1月1日出生，2016年11月被告处土地被征收，被告于2018年1月将取得的土地征用费按每人分得71500元，被告以原告出生迟于生产队决定的户口迁入截止时间为由不予分配，只分得5000元，致使原告未全部分到土地征用款，原告认为被告确定的时间截止到2016年11月25日户口在籍人员可分配土地征用款时，原告母亲早已怀孕，根据我国《继承法》、《民法总则》相关法律均认可涉及胎儿利益，被告在分配土地征用补偿款时应保障胎儿利益，显然被告的行为已违反相关法律，严重侵害原告利益，为此，特向贵院起诉，依法判令被告支付原告土地征用补偿款人民币66500元。 其为证明主张成立，向本院提供了下列证据： 1、户口本、出生证各一份，证明原告于2017年1月1日出生，系被告集体经济组织成员的事实。 2、分配清单一份，证明被告将土地征用补偿款下发到每位村民但原告没有分到款项的事实。 3、（2019）浙0624民初689号判决书一份，证明同类型案件已有案例存在且经过法院判决已生效的事实。 被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队辩称：对原告户籍在被告处、原告系被告集体经济组织成员、原告出生时间、被告向每位集体经济组织成员分配土地征用补偿款71500元均属实。但原告的起诉没有相应的法律依据，被告根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律规定就本案土地征用补偿款进行了集体决议，说明了分配方案的内容。分配方案中决定户口截止日期为2016年11月25日，对全体集体经济组织成员均具有效力，原告不具有相应的分配权利。依据相关法律规定，未出生的胎儿依法不享有民事权利能力，故依法不能取得款项分配权益。虽然，相关继承法律中明确规定对胎儿利益予以保护，但其适用范围仅限于继承纠纷。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起方正式施行，故案涉纠纷亦不应适用该规定。原告主张的2017年1月分配土地征用款57200元，已超过三年，因此原告主张土地征用款也不受法律保护。综上，请法院依法驳回原告诉请。 其为证明主张成立，向本院提供了证据： 4、2017年1月8日、2017年12月13日两次村民代表决议内容各一份，证明剩余20%补偿款根据2016年11月25日通告精神，户口截止日为2016年11月25日前分配按现有的人口进行分配。 5、2019年9月9日大塘坑居民委员会分配说明一份，证明被告参与土地分配方案有一定的自治权利。 本院经审理认定事实如下：梁某2系原告父亲，王丽萍系原告母亲，原告于2017年1月1日出生，孕周38周，2017年1月4日进行出生申报，户籍登记在原新昌县××街道××村。原大塘坑村第六生产队分别于2017年1月8日、2017年12月13日通过村民代表会议决议，按2016年11月25日通告公布前现有人口，分两次共向本集体经济组织成员每人分配土地征用补偿款71500元，只向原告分配5000元，致本案纠纷发生。另查明：2019年5月5日新昌县人民政府作出新政复〔2019〕36号关于同意调整羽林街道行政村、居民委员会设置的批复，撤销大塘坑行政村，以其区域设立大塘坑居委会。上述事实有原、被告陈述及证据予以佐证。 本院认为，本案中，被告对原告出生后取得其集体经济组织成员资格无异议，本案争议焦点主要在于原新昌县××街道××村第六生产队村民确定土地征用补偿款分配方案时，原告作为孕育在母体中的胎儿是否享有土地征用补偿款的分配权。虽然《中华人民共和国民法通则》中未规定孕育在母体中的胎儿具有民事权利能力，但对此也未作否定，而且《中华人民共和国继承法》明确规定胎儿具有继承遗产的民事权利。可见，民事法律规定中具有对胎儿利益保护的倾向意见。根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿被视为具有民事权利能力；但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。该条款对于胎儿利益保护提供了明确的法律依据。关于该条款有无溯及力的问题，虽然本案中原告的出生时间在《中华人民共和国民法总则》施行前，但《中华人民共和国民法通则》对于胎儿利益保护未作规定，根据新法优于旧法的原则，应适用《中华人民共和国民法总则》的规定。而且，土地系农民赖以生存的重要保障，征地补偿费亦是保障其生存权益的一项根本利益，胎儿出生后对此依赖同样存在，故赋予胎儿土地征用补偿款的分配权符合《中华人民共和国民法总则》的上述规定，更有利于保障胎儿的合法民事权益。法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，来源于同一次土地征用形成的补偿款，村决定分次分配，应参照分期付款法律性质确定诉讼时效。本案中土地征用补偿款分两期进行分配，而最后一期于2017年12月13日分配，为此本案的诉讼时效自2017年12月14日计算，为此被告提出原告主张已超过诉讼时效意见，不能成立。综上，原告诉请被告支付土地征用补偿款66500元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第十六条、第一百八十九条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队支付原告梁某1土地征用补偿款66500元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，减半收取计731.50元，由被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  竺维江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  石慧红
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1533号申请执行人宋显庆，男，汉族，住周至县。被执行人任盼荣，男，汉族，住渭南市澄城县.本院在执行宋显庆申请执行任盼荣机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通知被执行人任盼荣履行案件款175917元，承担迟延履行期间的债务利息。承担诉讼费5700元，执行费2624元。被执行人未履行法律文书履行确定的义务亦未向本院申报财产。另本院向银行、互联网金融、不动产、车辆管理、工商等部门查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款，将被执行人任盼荣纳入失信人名限制其消费，并对其决定拘留15日。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了告知，经查被执行人暂无其它可供执行财产，该案已穷尽执行措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1533号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵军审判员  高攀审判员  张楠二〇二〇年十一月十九日书记员  马旋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5037号原告：创岳自动化控制科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区小白路****，统一社会信用代码91310115669423435R。法定代表人：LIMBOONHENG，总经理。委托诉讼代理人：陈进峰，上海申浩律师事务所律师。被告：芜湖东旭光电装备技术有限公司，住，住所地安徽省江北产业集中区管委会****一社会信用代码91340200587231085J。法定代表人：郭轩。本院审理原告创岳自动化控制科技（上海）有限公司与被告芜湖东旭光电装备技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告创岳自动化控制科技（上海）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告创岳自动化控制科技（上海）有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费1334元，由原告创岳自动化控制科技（上海）有限公司负担334元，由被告芜湖东旭光电装备技术有限公司负担1000元。审判员  季玲玲二〇二〇年十一月九日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申127号再审申请人(原审原告):王理财，男，1991年6月20日出生，汉族，户籍地山东省庆云县城区，现住山东省庆云县。被申请人(原审被告):山东舜行置业有限公司，住所地山东省庆云县光明路**。法定代表人：赵秋亮，该公司经理。委托诉讼代理人：白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。再审申请人王理财因与被申请人山东舜行置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初2278号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王理财申请再审称，有新的证据，足以推翻原裁定。1.申请人2015年2月份与德州同盟置业签订编号为(GF-2000-0171)《商品房买卖合同》，山东舜行置业有限公司接手开发销售翰林世家后延期至2017年9月份交房，交房时被申请人利用交房之时胁迫缴纳太阳热水器、储藏室超出面积、房款、契税、维修基金等款项扣除违约金后共计10930元，以房款的名义汇款到山东省农村信用社庆云县迎宾路支行，账号9140114111642050001019。根据《中华人民共和国合同法》第九十条规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。2.根据《产品质量法》及《消费者权益保护法》相关规定，要求山东舜行置业有限公司退一赔三太阳能热水器5800元。3.涉案合同第五条第一款约定双方约定计价面积与实测面积有差异的，以房管局实测面积为准，房款多退少补。申请人向庆云县房管局和国土资源局公示实测面积，都没有备案和相关测量。所以合同第五条第一款约定作废，应该顺延合同第五条第二款第2项，绝对值超出百分之三的房价由出卖人双倍返还买受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同产生的纠纷，申请人王理财以《商品房买卖合同》为依据，诉请判令被申请人山东舜行置业有限公司退还太阳能热水器款及储藏室面积超出款项。合同具有相对性，案涉《商品房买卖合同》系王理财与德州同盟置业有限公司签订，王理财提交的账户交易明细、庆云县住房和城乡建设局的回复及查询回执等证据不能证明其与山东舜行置业有限公司存在合同关系，也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条关于新的证据的规定。山东舜行置业有限公司不是本案适格被告，王理财的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，王理财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王理财的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1243号 申请执行人李雪梅与被执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司劳动争议、人事争议一案，在执行过程中，被执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司已主动全部履行完毕。至此，长劳人仲案（2020）88号仲裁裁决书已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5143号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：董某某，男，1959年3月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告董某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告董某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20752.46元（截至2019年1月19日，欠款本金为10007.24元，利息、滞纳金等其他费用为10745.22元），2019年1月19日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2008年11月28日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××36、52×××33。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20752.46元（截至2019年1月19日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告董某某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2008年11月28日，董某某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：董某某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；董某某到期还款日为月结单账单日起第25天，如董某某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，董某某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对董某某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；董某某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对董某某申领资料进行审核批准后，依约向董某某发放了信用卡，卡号为52×××36、52×××33。董某某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年3月19日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为董某某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月19日，董某某共逾期1402天，透支本金10007.24元，产生利息及滞纳金10745.22元，共计20752.46元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与董某某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。董某某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求董某某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求董某某支付2019年1月19日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年3月19日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月19日，董某某合计逾期1402天，应支付欠款利息、滞纳金9353.43元（10007.24×24%÷360×1402）。交行信用卡武汉分中心要求董某某支付2019年1月19日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月19日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求董某某支付2019年1月19日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告董某某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月19日的欠款本金10007.24元，并支付利息、滞纳金共计9353.43元，合计19360.67元；二、被告董某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月20日起至清偿之日止的利息（以欠款本金10007.24元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，公告费326元，共计645元，由被告董某某负担（此款原告已垫付，被告董某某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19465号原告余永利，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人王烨莉，河南鼎威律师事务所律师。委托代理人霍强强，河南鼎威律师事务所实习律师。被告河北学强建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南栗社区18巷**。被告刘晓国，男，1986年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。原告余永利诉被告河北学强建筑工程有限公司、刘晓国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烨莉到庭参加诉讼，被告河北学强建筑工程有限公司、刘晓国经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告余永利在被告河北学强建筑工程有限公司（以下简称河北学强公司）承包的郑州市郑东新区荣盛华府项目工地上负责包工桥架。完工后，根据工地负责人结算，被告河北学强公司于2020年8月10日向原告出具欠条一份，被告公司负责人宋好强、刘晓国均在欠条上签名并加盖公司公章。现已过约定支付时间，原告多次找被告索要未果，为保护原告合法权益，诉至法院请求法院依法判令：1.被告偿还原告欠款89690元整；2.本案诉讼费由被告承担。被告河北学强建筑工程有限公司、刘晓国未答辩。经审理查明：2020年8月10日，被告河北学强公司出具欠条一份，内容为“今有河北学强建筑工程有限公司欠（余永利）伍万伍仟元整（80000.00）于2020.8.31前还款。如换不上按照89690元计算，可强制执行，如2020.8.31前支付按照（80000.00）计算，以前所有手续作废。”以上案件事实由欠条及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告河北学强公司出具欠条并盖章，其法定代表人宋好强，股东刘晓国在欠条上签字，确认欠原告80000元，并约定如果未能在2020年8月31日前还款，如果逾期还款，应按照其出具的欠条向原告支付89690元。故对原告要求被告偿还原告欠款89690元的诉请，本院予以支持。对于原告主张被告刘晓国承担还款责任，因欠条载明系河北学强公司欠款，故本院不予支持。被告河北学强公司、刘晓国经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告河北学强建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告余永利89690元；二、驳回原告余永利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取1021元，由被告河北学强建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  董 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初4568号   原告：新疆海科现代电子科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新医路**惠源大厦**。   法定代表人：敬耀，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。   被告：巨树峰，男，1978年1月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告新疆海科现代电子科技股份有限公司与被告巨树峰劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案。   本院经审查认为，原、被告基于同一仲裁裁决，分别向本院起诉，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）新0104民初4488号案件审理。   审  判  员   窦常娟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 九 日   书  记  员   马晓芳
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执853号一、当事人基本情况申请执行人：张爱明，男，1973年6月15日生，汉族，住安徽省肥东县石塘镇，公民身份号码：委托代理人：王世元，系江苏东彭律师事务所律师。被执行人：惠水县永利建设工程有限公司，住所地：惠水县涟江街道惠民路永红花园**2—1；统一社会信用代码；法定代表人：郑朝忠，系该公司总经理。二、案件由来申请人张爱明与惠水县永利建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初1583号民事调解书已发生法律效力，被执行人惠水县永利建设工程有限公司未按照法律文书履行，申请执行人张爱明于2020年10月16日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人张爱明与惠水县永利建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在本次执行中，被执行人惠水县永利建设工程有限公司自愿用位于惠水县和平镇希望英伦.城邦三组团有18、19、20、21、22、23、24、25等商铺；惠水县和平镇希望英伦.城邦三组团18、19、20、21、22、23、24、25等商铺；惠水县和平镇环城西路希望英伦.城邦二组团7、8、10、11、12-1、51商铺以物抵债的形式抵偿其所欠申请人张爱明人民币工程款14493261.00元、500000.00元的利息、诉讼费56663.00元以及从2020年10月5日至2020年11月6日止的利息56535.80元，以上总计人民币15106459.80元，申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十一月十七日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2217号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人庞坤，女，1984年5月30日出生于北京市房山区，公民身份号码110************626，汉族，初中文化，务工，户籍所在地北京市房山区***************。因本案于2020年2月21日被刑事拘留，同年2月23日被中山市公安局取保候审，同年10月13日被本院继续取保候审，同年10月20日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。被告人黄晓君，女，1987年3月26日出生，公民身份号码441************823，汉族，大专文化，经商，户籍所在地广东省普宁市*************（以上均为自报）。因本案于2020年2月20日被羁押，同年2月21日被中山市公安局取保候审，同年10月13日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z415号起诉书指控被告人庞坤犯非法利用信息网络罪、伪造、买卖国家机关公文、证件罪、被告人黄晓君犯非法利用信息网络罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄晓君已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员黎坚出庭支持公诉，被告人庞坤及其辩护人黄家荣、被告人黄晓君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、非法利用信息网络事实2016年至2019年，被告人庞坤为谋取非法利益，委托被告人黄晓君及林绍强（已判决）在中山市西区********制作了中华人民共和国国家卫生健康委员会、中国教师资格证、北京人事考试网、河北人事职称网、山西省安全生产教育信息网等5个假冒网站，并为上述网站提供查询信息功能，庞坤通过上述网站上传虚假的证书信息并从中获利。经统计，黄晓君与林绍强共同非法获利约人民币22030元。二、伪造、买卖国家机关公文、证件事实2019年，被告人庞坤为谋取非法利益，委托叶某、微信名为“医师资格证”（均另案处理）的人伪造执业医师证、特种作业操作证等国家机关公文、证件并对外出售获利。2020年2月20日、2月21日，公安人员先后在中山市沙溪镇************、河南省香河县淑阳镇将被告人黄晓君、庞坤抓获；从被告人庞坤处缴获伪造的特种作业操作证4张、高级专业技术职务任职资格证书1本、国家卫生健康委员会医师资格考试委员会通知1张、河北省职称改革领导小组办公室文件2张及OPPO手机1部、ASUS笔记本电脑1台、电脑主机1台等物；从被告人黄晓君处缴获电脑主机3台。归案后，被告人庞坤、黄晓君均如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人庞坤、黄晓君在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庞坤无视国家法律，设立用于违法犯罪活动的网站，情节严重，又伪造、买卖国家机关公文、证件，其行为已构成非法利用信息网络罪、伪造、买卖国家机关公文、证件罪，应依法惩处；被告人黄晓君无视国家法律，设立用于违法犯罪活动的网站，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，亦应依法惩处；犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。庞坤在判决宣告前犯非法利用信息网络罪、伪造、买卖国家机关公文、证件罪，依法应当数罪并罚。庞坤、黄晓君归案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。庞坤、黄晓君自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于庞坤的辩护人提出本案不应对庞坤数罪并罚，应以伪造、买卖国家机关公文、证件罪对其定罪处罚的辩护意见，经查，非法利用信息网络与伪造、买卖国家机关公文、证件的行为并不是同一行为完成,且两个行为分别触犯了两个法益,非法利用信息网络的行为并没有与伪造、买卖国家机关公文、证件的主要部分重叠,即并非只有建立虚假网站才可以实施买卖伪造的证件。故本院对上述辩护意见不予采纳。关于庞坤的辩护人提出庞坤具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，与公诉机关的指控一致，经查属实，予以采纳。关于庞坤的辩护人提出庞坤没有犯罪前科的辩护意见，经查，现无证据证明庞坤曾因犯罪被判处过刑罚，故本院对该辩护意见予以采纳。关于庞坤的辩护人提出对庞坤适用缓刑的辩护意见，如上所述，庞坤的行为已构成非法利用信息网络罪、伪造、买卖国家机关公文、证件罪，依法应当数罪并罚，犯罪情节显然并非较轻，不符合缓刑适用条件，故本院对该辩护意见不予采纳。关于庞坤的辩护人提出庞坤有两个未成年人子女，需要其照料，请求从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百八十七条之一第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（二）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庞坤犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造、买卖国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年12月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄晓君犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、从被告人庞坤处缴获的特种作业操作证4张、高级专业技术职务任职资格证书1本、国家卫生健康委员会医师资格考试委员会通知1张、河北省职称改革领导小组办公室文件2张及OPPO手机1部、ASUS笔记本电脑1台、电脑主机1台，从被告人黄晓君处缴获的作案工具电脑主机3台，予以没收。（由扣押单位中山市公安局西区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 凌人民陪审员  张泳妍人民陪审员  冯 英二〇二〇年十一月九日书 记 员  梁嘉玲冯冰冰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2731号 上诉人(一审起诉人)：杨光升，男，1943年5月10日出生，瑶族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。 上诉人杨光升因诉广西壮族自治区桂平船厂（以下简称桂平船厂）房屋买卖合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初3696号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 杨光升上诉请求：撤销桂平市人民法院（2020）桂0881民初3696号民事裁定，依法受理其起诉，并判决上诉人与桂平船厂的房屋买卖合同有效，房屋产权全部属于上诉人。事实与理由：案涉房屋是上诉人按照国家房改房政策全额购买的合法财产，房屋产权全部属于上诉人，有桂平船厂的证明及桂平市人民政府浔政阅（2014）76号文件予以证实。一审法院认定上诉人对案涉房屋未拥有完整之产权，部分产权属桂平船厂所有与事实不符。一审法院以“一事不再理”为由裁定不受理本案错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 本院认为，上诉人起诉请求确认其与桂平船厂房屋买卖合同有效，而作为被告的桂平船厂认可其与上诉人的房屋买卖合同有效，即双方对案涉合同效力根本没有争议。民事诉讼解决的是当事人间因财产关系、人身关系发生的争议，而本案上诉人向一审法院提起的诉讼，是根本无争议的事实，不符合民事诉讼的目的。且案涉房屋已因政府征收行为被强制拆除，也无诉之基础和诉之必要。综上，上诉人的起诉缺乏诉讼效益，一审裁定不予受理结论正确，应予维持。上诉人的上诉请求不成 立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26070号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：马奔，男，1969年6月9日出生，回族，住河南省南阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人马奔金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37422号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付67098.36元。本院立案受理后，依法对被执行人马奔的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人马奔发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人马奔的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人马奔采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人马奔采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执655号之二申请执行人：秦绪年，男，1947年12月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：侯军中，男，1962年2月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人；侯奉中，男，1968年6月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行秦绪年与侯军中、侯奉中民间借贷纠纷一案中，责令被执行人侯军中、侯奉中履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯军中、侯奉中至今未履行。经查，被执行人侯奉中在穆棱市农村信用合作联社营业部有存款2380.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯奉中在穆棱市农村信用合作联社营业部账号为中存款2380.00元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月十八日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执355号之一申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路******。法定代表人张镰缤，该公司总经理。被执行人唐祥宇，女，满族，1994年10月14日出生，住黑龙江省双城市，申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与唐祥宇医疗服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初437号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金83055元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 耀
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5832号原告：王二娃，男，1963年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区榆林北路双子塔南塔55层。委托诉讼代理人：王明利，北京盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思媛，北京盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：焦艺琳，女，1989年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路南盛威太阳城北苑6号楼东单元1401。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告王二娃与被告焦艺琳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二娃委托诉讼代理人王明利、王思媛、被告焦艺琳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人马文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王二娃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计172,645.82元；2、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年11月07日，在河南省巩义市××与××交叉口处，被告焦艺琳驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型轿车行驶至路口左转时，与驾驶电动三轮车的原告王二娃相撞，造成原告王二娃受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，巩义市公安局交通管理警察大队于2019年11月12日作出第410181420190008197号道路交通事故认定书，认定被告焦艺琳承担事故全部责任，原告无责任。另该豫Ａ×××**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了交强险及商业险且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，核实驾驶员有合法驾驶资格，车辆正常年检，在我公司没有免除赔偿责任的情况下，对于原告的合理损失我司愿意赔偿。原告的误工费、护理费我司只认可住院期间产生的费用，精神抚慰金的赔偿应当考虑到事故的过错责任，误工费应当提交误工证明。医疗费应当扣除非医保用药。我司不承担诉讼费、鉴定费。焦艺琳辩称，同意赔偿原告合理损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年11月07日，焦艺琳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与王二娃驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，王二娃受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交警部门出具第410181420190008197号事故认定书，认定：焦艺琳承担事故的全部责任，王二娃无责任。另查明：焦艺琳驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。经审查原告的各项损失为180,896.22元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，焦艺琳承担事故的全部责任，王二娃无责任。焦艺琳驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。因中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司前期垫付1万元，焦艺琳前期垫付2,400元（可向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张权利），故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司还应赔偿原告王二娃剩余损失168,496.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王二娃168,496.22元；二、驳回原告王二娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,876元，由被告焦艺琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月四日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4728号申请执行人：汪姗，女，汉族，1961年04月30日出生，重庆市巴**。被执行人：邓加海，男，汉族，1963年05月19日出生，重庆市渝州路。申请执行人汪姗与被执行人邓加海借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初3901号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓加海逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付借款本金62000元、垫付诉讼费697.28元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人邓加海发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人邓加海限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人邓加海的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人多个银行存款，实际冻结金额为212.51元，依法查封被执行人名下位于渝中区袁家岗X号X号房屋，本院属于轮候查封，无处置权，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人进行传统查控，未找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额62697.28元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十一月九日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7921号 原告：临海市郑剑汽车租赁服务部，统一社会信用代码92331082MA2DG62，住所地临海市古城街道下桥路**。 经营者：郑剑，男，1989年3月29日出生，汉族，住临海市。 被告：金昌东，男，1975年9月15日出生，汉族，住临海市。 原告临海市郑剑汽车租赁服务部与被告金昌东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。临海市郑剑汽车租赁服务部于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市郑剑汽车租赁服务部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市郑剑汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市郑剑汽车租赁服务部负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 宋 敏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3414号原告：张团委，男，汉族，1982年7月22日生，住扶沟县。被告：杨占军，男，汉族，1968年2月6日生，住扶沟县。原告张团委诉被告杨占军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案，原告张团委在本院通知其交纳诉讼费时，明确表示因其诉讼主体有误，不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张团委撤回起诉处理。审判员  顾孝勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  李树伟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1307号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：李军申，男，汉族，生于1976年2月15日，住唐河县。被执行人：陈征，男，汉族，生于1991年12月25日，住唐河县。被执行人：李富禄，女，汉族，生于1989年9月20日，住唐河县。被执行人：王英，女，汉族，生于1978年9月20日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与李军申、陈征、李富禄、王英为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李军申于本判决生效之日起四个月内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款20万元及利息；二、被告陈征、李富禄、王英对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费2150元，由被告李军申负担。因李军申、陈征、李富禄、王英未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初2962号民事判决书终结本次执行程序。被执行人李军申、陈征、李富禄、王英负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 东
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终383号 上诉人（原审被告）：路韬，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被上诉人（原审原告）:薛保辉，男，1951年2月26日出生，汉族，住望都县。 被上诉人（原审原告）:曹同格，女，1951年8月24日出生，汉族，住望都县。 被上诉人（原审原告）:张彦巧，女，1974年10月5日出生，汉族，住保定市新市区。 被上诉人（原审原告）:薛丹策，男，2002年10月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 原审被告：赵云，男，1971年7月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 上诉人路韬因民间借贷纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初411号之三民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人路韬上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律犯错误。上诉人住所地在驻马店市驿城区，应由驻马店市驿城区法院管辖；借款合同没有约定合同履行地，四被上诉人为三个不同的住所地，不能确定哪个住所地为合同履行地；另本案所争议的是上诉人与薛源之间发生的借款合同，薛源 本人已去世，本案四被上诉人是否享有主体资格，应由法庭调查后确认。上诉人认为，望都县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审人民法院（2020）冀0631民初411号之三民事裁定，将本案移送至河南省驻马店市驿城区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，当事人双方对本案为民间借贷纠纷均无异议。关于本案合同履行地，四被上诉人在原审法院起诉所依据《借条》中没有约定合同履行地，案件争议指向的义务系上诉人和原审被告给付货币，四被上诉人即为接受货币一方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，四被上诉人所在地均为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，四被上诉人向原审人民法院提起诉讼并无不当，原审人民法 院对本案有管辖权。关于四被上诉人主体资格问题，应由实体审理处理。综上，上诉人路韬的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5090号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：罗鸣梅，女，1992年10月05日出生，壮族，住广西武鸣县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告罗鸣梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告罗鸣梅经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2403.61元及滞纳金（滞纳金从2020年04月26日起算，以未还本金2348.69元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月27日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4600元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2403.61元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告罗鸣梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告罗鸣梅系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年07月27日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4600元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告罗鸣梅与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告罗鸣梅欠款本息共计2403.61元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告罗鸣梅发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告罗鸣梅与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2403.61元及以未还本金2348.69为基数，从2020年04月26日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗鸣梅于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2403.61元及违约金（违约金以2348.69元为基数，自2020年04月26日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗鸣梅负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初1172号 原告：马瑞兰，女，1986年6月1日生，汉族，柳林县人。 委托代理人：呼彦飞，男，1981年1月10日生，汉族，柳林县人，系原告之夫。 被告：董向荣，女，1985年6月21日生，汉族，柳林县人。 被告：国任财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区滨河南东路**门面房**。 法定代表人：魏鹏。 本院在审理原告马瑞兰与被告董向荣、国任财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马瑞兰于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告马瑞兰撤回起诉。 案件受理费710元，减半收取355元，由原告马瑞兰承担。 审判员  刘丑小 二〇二〇年十一月六日 书记员  李彩霞
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028财保38号申请人：新疆至祥房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路（新世界建材市场旁）。法定代表人：丁金明，系公司董事长。被申请人：纪文明，男，1979年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人新疆至祥房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪文明在尼勒克县人民法院（2017）新4028民初74号民事判决的执行案款10,080元予以冻结。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司向我院提供了保全金额10,080元的诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人新疆至祥房地产开发有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人新疆至祥房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪文明在尼勒克县人民法院的（2017）新4028民初74号民事判决的执行案款10,080元，期限为一年。案件申请费121元，由申请人新疆至祥房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   邓慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3384号申请人：雷召军，男，1987年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蔡黎明，男，1982年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人雷召军诉被申请人蔡黎明民间借贷纠纷一案中，申请人雷召军于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡黎明名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人雷召军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人蔡黎明名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人雷召军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年十一月十九日书记员  山 磊
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：程文才，男，汉族，1975年9月21日出生，住址河北省邯郸市魏县。 被告：冯红玲，女，汉族，1974年2月15日出生，住址河北省邯郸市魏县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告程文才、冯红玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 审判员 王 枫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 纪婷婷 ——
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5801号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地广安市城南新区金安大道二段**，统一社会信用代码91511600629550026W。 法定代表人：周伯林。 被告：马川，男，汉族，1985年2月7日出生，住四川省岳池县。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告马川信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员  李先锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭海涛
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1956号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告:彭宗卫，男，汉族，1969年6月3日出生住湖北省宜昌市西陵区。原告湖北清江物业有限责任公司与被告彭宗卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告湖北清江物业有限责任公司经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  刘建农二〇二〇年十一月十九日书记员  杜韩东
渭南市临渭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0502行初47号    原告范铁牛，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区辛市。委托代理人蒋书新，陕西渭临律师事务所律师。被告渭南市经开区阳曲街道办事处，住所地渭南市经开区管委会西500米。法定代表人李喆，系书记。本院在审理原告范铁牛与被告渭南市经开区阳曲街道办事处行政纠纷一案中，原告范铁牛于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告范铁牛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范铁牛承担。 审   判   长     周  斌  审   判   员     赵红艳  审   判   员     马一丹 二〇二〇年十月二十八日 书   记   员     张  君   1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8519号原告：河南省东健物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：袁东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫云，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：陈冠英，男，1988年8月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王东阳，男，1979年8月1日生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南省东健物流有限公司与被告陈冠英、王东阳委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告河南省东健物流有限公司未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省东健物流有限公司撤诉处理。审判员  付晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  杨丽娟