江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初161号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈好男，男，1989年3月18日出生，江西省石城县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省石城县，现住址为江西省石城县。曾因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月30日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年；后因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年8月10日被本院判处有期徒刑二年；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被本院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押在石城县看守所。被告人温仰兴，男，1990年8月4日出生，汉族，江西省石城县人，文盲，无业，家住江西省石城县。曾因犯诈骗罪，于2016年10月被本院判处有期徒刑六个月；又因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年6月24日被本院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年5月24日被取保候审，2020年10月27日被逮捕。现羁押在石城县看守所。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕149号起诉书，指控被告人陈好男犯盗窃罪、被告人温仰兴犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖晓斌出庭支持公诉，被告人陈好男、温仰兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日19时许，陈好男纠集温仰兴来到石城县丰山乡下丰山陈某1家中，陈好男虚构自己亲戚在县民政局工作，温仰兴是县民政局的领导，可以为陈某1办理低保，二被告人以办理低保需要购买香烟送领导为由，骗取了陈某1600元现金。尔后，陈好男、温仰兴以为陈某1办理低保后，民政局需将低保款打入陈某1存折，需要将陈某1的存折号码录入民政局电脑系统为由，骗取了陈某1一本农商银行无密支取的存折。当晚，陈好男与温仰兴在丰山乡丰山桥平分了骗取的600元现金，各分得300元。次日上午8时许，温仰兴到石城县农商银行丰山支行从陈某1的账户支取现金10000元后，陈好男与温仰兴在丰山桥平分，各分得5000元。2020年6月4日15时许，陈好男伙同温仰兴在石城县人民医院对面凉亭处碰见正在清扫马路的陈某2后，陈好男虚构自己亲戚在县民政局工作，温仰兴是县民政局的领导，可以为陈某2办理“五保”、并以为陈某2办理“五保”后需要转钱给陈某2为由，骗取了陈某2的一张社会保障卡、一张赣州银行卡及密码。尔后，陈好男、温仰兴窜至一银行ＡＴＭ机，利用陈某2的赣州银行卡支取了现金700元，利用社保卡支取1000元，二人平分，各分得850元。2020年6月6日9时许，陈好男伙同温仰兴在石城县白莲城水果市场碰见正在卖杨梅的赖某1，陈好男虚构其哥哥在民政局上班，可以为赖某1办理低保，需要购买香烟送领导办理低保为由，骗取赖某1现金600元及赖某1本人的社保卡及密码。尔后，二人持赖某1的社保卡到一银行ＡＴＭ机取款，因赖某1社保卡内没有存款而未得逞。当天下午15时许，陈好男以手机无话费为由要求赖某1为其充值了100元电话费，两人又以帮助赖某1妻子办理低保为由，骗取了赖某1妻子温某的社保卡及密码后，陈好男、温仰兴到一银行ＡＴＭ机利用温某的社保卡支取了400元现金，两人各分得现金500元。2020年6月8日9时许，陈好男伙同温仰兴窜至石城县梅福村田心里路找到环卫工人刘某1，陈好男虚构自己在县环境卫生管理局上班，温仰兴是县环境卫生管理局的领导，可以为刘某1增加工资，骗取刘某1本人的社保卡及密码。尔后陈好男、温仰兴到一银行ＡＴＭ机利用刘某1的社保卡支取了900元现金，二人各分得450元。2017年4月份的一天上午，在石城县，温仰兴通过李某结识刘某2后，温仰兴虚构自己是县民政局的领导，可以帮助刘某2办理“五保”，先后多次以需要购买香烟送领导、请领导吃饭、为刘某2送办理好的证件车辆路上翻车需要修理费以及要求刘某2为其充电话费为由，从2017年4月至11月，多次诈骗刘某2现金及银行转账，共计骗取刘某2现金及银行转账共计9870元。2020年7月中旬一天19时许，温仰兴在石城县“赣江红”酒店门口，虚构其亲戚在县民政局工作，可以帮助伊某办理救济款补助，但需要费用为由，骗取了伊某现金300元。2020年7月28日，温仰兴在石城县农商银行城北支行，虚构其在县民政局工作、其亲戚是县民政局领导，可以帮助刘某3及其儿子办理“五保”为由，于7月28日至30日，三次骗取刘某3现金共计910元。2019年12月的一天下午，陈好男以在民政局有熟人，可以帮吴某办理低保，需要购买香烟送领导为由，骗取了吴某1000元，后陈好男的姐夫张某得知后，打电话要求陈好男将骗取吴某的1000元退还给吴某，并带吴某到陈好男家中，由陈好男家人将1000元退还给了吴某。2020年5月20日15时许，陈好男电话联系吴某，虚构自己为一名陈姓的民政局干部，可以帮助吴某增加社保金金额，但需要交钱的事实，二次骗取吴某现金1800元。综上，陈好男伙同温仰兴合伙诈骗二次，单独诈骗二次，诈骗金额共计4100元；温仰兴伙同陈好男合伙诈骗二次，单独诈骗三次，许骗金额共计12380元；陈好男、温仰兴合伙盗窃四次，盗窃金额共计13000元；陈好男盗窃、诈骗共计分得赃款10000元，温仰兴盗窃、诈骗共计分得赃款18180元。2020年10月12日，在值班律师见证下，被告人陈好男、温仰兴自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序。公诉机关认为，被告人陈好男、温仰兴以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，单独或合伙骗取他人钱财及银行卡、社保卡，且多次使用骗取的银行卡、社保卡秘密窃取他人财物，其中陈好男合伙盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。温仰兴诈骗、盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。同时，陈好男、温仰兴具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈好男有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元；建议以盗窃罪判处被告人温仰兴有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元，以诈骗罪判处被告人温仰兴有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金30000元。公诉机关提交了前科劣迹证明、释放证明、刑事判决书、裁定书，农业银行、农商银行流水、个人业务凭证，辨认笔录、吴某通话记录截图，户籍证明及归案情况说明，被害人陈某1、陈某2、刘某1、吴某、赖某1、刘某2、伊某、刘某3的陈述，证人邓某、赖某2、黄某的证言，认罪认罚具结书，被告人陈好男、温仰兴的供述与辩解等证据证实。被告人陈好男、温仰兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，除了被告人陈好男退回被害人吴某的1000元外。其他被害人均没有退赔损失。本院认为，被告人陈好男构成盗窃罪，被告人温仰兴构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关的指控成立。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，故属累犯，应对其从重处罚；二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；二被告人均自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十九条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈好男犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2021年12月19日止。前述罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳至本院）二、被告人温仰兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2023年1月26日止。前述罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳至本院）三、责令被告人陈好男、温仰兴共同退赔被害人陈某1经济损失10600元、陈某2经济损失1700元、赖某1经济损失1000元、刘某1经济损失900元；责令被告人温仰兴退赔被害人赖某1经济损失100元、刘某2经济损失9870元、伊某经济损失300元、刘某3经济损失910元；责令陈好男退赔被害人吴某经济损失1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  连晓钦二〇二〇年十一月九日书记员  李 媛