云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初1650号原告：张世磊，女，1993年8月1日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：杨有锋，男。特别授权代理。被告：杜朝柱，男，1973年6月27日生，汉族，云南省隆阳区人，高中文化，务农，住隆阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永德县支公司，住所地：永德县永通花园住宅区******。统一社会信用代码：915309230776000040。负责人：李存昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：王光伟，男，云南聚盈律师事务所律师。特别授权委托。原告张世磊与被告杜朝柱、中国人寿财产保险股份有限公司永德县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张世磊及委托诉讼代理人杨有锋，被告杜朝柱、被告中国人寿财产保险股份有限公司永德县支公司委托诉讼代理人王光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告张世磊各项经济损失194942.77元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年11月14日10时36分，被告杜朝柱驾驶云Ｍ×××**号普通轻型货车行驶至卡湾线3公里320米处时，与原告张世磊驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告张世磊受伤的道路交通事故。昌宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杜朝柱承担本次事故的全部责任，原告张世磊无责任。原告张世磊受伤后到昌宁县人民医院进行诊疗，后两次到保山安利医院住院治疗，共计住院30天，支付住院医疗费用37137.18元。被告杜朝柱驾驶云Ｍ×××**号普通轻型货车在被告保险公司投保交强险及保险金额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定张世磊左手功能丧失分值为10分的损伤构成十级伤残；张世磊需误工270日、护理90日、营养60日。原告张世磊的经济损失为医疗费40006.77元、伙食补助费3000元、误工费43200元、护理费14400元、营养费3000元、残疾赔偿金72476元、交通费3000元、车辆损失4060元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元，共计194942.77元。原告张世磊为维护原告自身合法权益，特向法院起诉。被告杜朝柱辩称，交通事故的事实认定我没有异议，原告的各项经济损失由我购买保险的保险公司进行理赔，超出部分由我来承担。被告保险公司辩称，保险公司对原告陈述的投保的险种及保险期间没有异议，对交通事故事实及责任的认定也没有异议。关于原告主张的相关经济损失保险公司认为：1.诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围；2.医疗费用认可40,006.59元的75%，扣除按照国家医保用药临床指南医疗费25%的非医保用药；3.伙食补助费予以认可；4.误工费认可8804.21元；5.护理费认可2934.73元；6.营养费根据医疗机构出具的医嘱清单确定为第二次住院的12天，每天30元；7.残疾赔偿金应按照农村常住居民人均可支配收入11,902元计算，残疾赔偿金应为23,804元；8.交通费认可500元；9.电动自行车的损失认可1972元；10.精神抚慰金不予认可。诉讼过程中，原告张世磊向本院提交以下证据：证据A1：原告张世磊身份证复印件及昌宁县公安局出具的农业转移人口转变为城镇居民落户通知单，欲证明原告张世磊的身份情况及诉讼主体适格，且其系非农业户口性质，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。证据Ａ2：昌宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，欲证明原告张世磊驾驶的无号牌电动自行车与被告杜朝柱驾驶云Ｍ×××**号普通轻型货车发生交通事故的时间、地点、车辆信息、地点情况、责任认定等事实。证据A3：昌宁县卡斯中心卫生院、昌宁县人民医院的门诊收费票据及保山安利医院门诊收费票据、诊断证明书、住院医疗单据、出院证等医疗单据，欲证明原告张世磊受伤后先后两次到保山安利医院住院治疗，共计住院30天，花费住院医疗费37,137.18元；支付昌宁县卡斯中心卫生院、昌宁县人民医院、保山安利医院门诊费共计2869.41元，合计医疗费为40,006.59元。证据A4：昌宁县柯街镇小余摩托车修理店收款收据，欲证明原告张世磊驾驶的无号牌电动自行车在此次事故中受损严重，已达报废，该车系原告于2019年8月28日购买，价值4060元。证据A5:加油发票，欲证明原告张世磊因伤多次到保山安利医院、昌宁县人民医院检查、住院治疗，产生交通费3000元。证据Ａ6：机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，欲证明被告杜朝柱驾驶云Ｍ×××**号普通轻型货车在被告保险公司投保交强险及保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔率），且该事故发生在保险期间内。证据A7：云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书及收费发票，欲证明原告张世磊经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定左手功能丧失分值为10分的损伤构成十级伤残；张世磊需误工270日、护理90日、营养60日。原告因该鉴定支付鉴定费1800元。经质证，被告保险公司对证据A2、A6没有异议，对证据A1的三性无异议，但对证明目的有异议，认为原告的残疾赔偿金应当按照农村常住居民标准计算；对证据A3的三性无予以，认为医疗费用只认可40,006.59元的75%，扣除按照国家医保用药临床指南医疗费25%的非医保用药；对证据A4的三性及证明目的不予认可，因没有提交正式发票且未提供电动自行车不能修复的证明材料，经保险公司现场勘查电动自行车是可以修复的，认定修复价格1972元；对证据A5的关联性不予认可，认为该加油发票是2020年9月2日出具，系原告治疗结束后好几个月才开具的，且车辆不可能一次性加这么多油，只认可500元；对证据A7的三性及证明目的无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担，残疾赔偿金应当按照农村常住居民标准计算。被告杜朝柱的质证意见与保险公司的一致。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，二被告对证据A2、A6均无异议，且客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据A1客观、真实、合法，且与本案有关联性，本院予以采信。证据A3是具有医疗资质的医疗机构出具的正规医疗单据，客观、真实，且与本案有关联，本院予以采信。证据A4不是正规发票，且无证据证实电动车已达报废，对该证据不予采信。证据A5系原告出院后形成，本院不予采信。证据A7的鉴定意见书系对原告所鉴定事宜由有鉴定资质的鉴定机构出具，且鉴定人出具了书面鉴定意见，并在鉴定书上进行了签名，该证据具有真实性、合法性和关联性，且被告无异议，对该鉴定意见书本院予以采信；但鉴定费用发票虽然客观、真实，因系原告为了支持自己的诉讼主张，承担己方的举证责任所支出的费用，应由原告自己承担，对该鉴定费收费发票本院不予采信。被告杜朝柱针对其答辩，提交如下证据：证据B1，保山安利医院收费票据、门诊发票及费用清单，欲证明被告杜朝柱为原告垫付医疗费26,500.39元并向原告预支费用15,000元。经质证，原告对该证据无异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，原告对其无异议，且具有真实性、合法性和关联性，故对B1证据本院予以采信。被告保险公司针对其答辩，提交如下证据：证据C1，机动车保险财产损失认定书及车辆受损后的照片，欲证明原告的车辆损失经保险公司定损为1972元，该车辆未达到报废。经质证，被告杜朝柱对该证据无异议，原告张世磊对该证据三性及证明目的不予认可，认为无原告的签字确认。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为该证据系被告保险公司根据事故车辆受损情况由具有相关知识的人作出的认定且有车辆受损照片为证，故对C1证据本院予以采信。根据庭审当事人的陈述及举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2019年11月14日10时36分，被告杜朝柱驾驶云Ｍ×××**号普通轻型货车行驶至卡湾线3公里320米处时，与原告张世磊驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告张世磊受伤的道路交通事故。昌宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杜朝柱承担本次事故的全部责任，原告张世磊无责任。原告张世磊受伤后到昌宁县人民医院进行诊疗，后两次到保山安利医院住院治疗，共计住院30天，支付住院医疗费用37137.18元。被告杜朝柱驾驶云Ｍ×××**号普通轻型货车在被告保险公司投保交强险及保险金额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定张世磊左手功能丧失分值为10分的损伤构成十级伤残；张世磊需误工270日、护理90日、营养60日。原告张世磊的经济损失为医疗费40006.59元、车辆损失1972元、鉴定费1800元。被告杜朝柱为原告张世磊垫付医疗等费用共计41500.39元。本院认为，原告张世磊的身体损伤，确系被告杜朝柱驾驶云Ｍ×××**号普通轻型货车与原告张世磊驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞所致，在此次事故中被告杜朝柱承担全部责任，原告因此次交通事故损失的符合法律规定的经济损失应由被告进行赔偿。原告的经济损失计算范围、标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定进行确定。关于交通费的问题，原告确因该交通事故支出相应的交通费用，综合就医路程、就医次数、护理人数、客运票价等客观情况，本院酌情认定为600元。关于精神抚慰金的问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，残疾赔偿金从一定程度上承载着精神抚慰金的使命，是精神抚慰金的题中应有之意。综合侵权人主观上为过失心理，且侵权行为虽然造成一定的结果，但尚未达到严重损害的程度，原告也未能证实因该行为致其精神损害从而导致严重后果，故本院对该诉讼主张不予支持。被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村常住居民标准计算的主张，因原告是城镇居民户，依照相关法律、司法解释规定原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，故对被告保险公司的该主张本院不予支持。原告张世磊的经济损失应确定为169654.59元【医疗费、诊疗等费用40006.59元、伤残赔偿金72476元（36238元×20年×0.1）、误工费36450元（270天×135元／天）、护理费12150元（90天×135元／天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、车辆修理费1972元、交通费600元】。被告杜朝柱驾驶云Ｍ×××**号普通轻型货车在保险公司投保交强险，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定来确定原告的赔偿。故原告张世磊的经济损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，即在交强险第一项赔偿限额内赔偿原告张世磊伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费110000元，在交强险第二项赔偿限额内赔偿原告张世磊医疗费、伙食补助费、营养费共10000元，在交强险第三项赔偿限额内赔偿原告张世磊财产损失1972元，共计121972元。超出交强险赔偿余款47682.59元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告杜朝柱为原告垫付医疗等费用41500.39元，原告张世磊应将该款项退还被告杜朝柱。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永德县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张世磊损失121,972元，限本判决发生法律效力后15日内付清。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永德县支公司在商业三者险限额予以赔偿47,682.59元，限本判决发生法律效力后15日内付清。三、由原告张世磊返还被告杜朝柱垫付的医疗等费用41,500.39元，限本判决发生法律效力后15日内付清。四、驳回原告张世磊的其他诉讼请求。本案征收案件受理费2099元，由被告杜朝柱负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李春林二〇二〇年十一月五日法官助理王燕青书记员鲁映山