wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7289号罪犯冯成，男，1989年7月27日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安县人民法院于2018年5月10日作出（2018）赣0821刑初28号刑事附带民事判决，认定被告人冯成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人冯成不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）赣08刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯成减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年8月2日起至2026年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢464号之一申请执行人：曲伟强，男，1978年11月11日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：胡秀君，女，1965年1月25日出生，汉族，户籍地偃师市顾县，现住偃师市。申请人曲伟强与被执行人胡秀君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3603号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：1、被执行人胡秀君向申请人曲伟强返还所欠借款本金25万元，自2019年1月1日每月支付5000元，于2023年2月底付清，所还款项通过银行转入申请人曲伟强的中国银行卡号为62×××23的账户；2、如被执行人胡秀君未按上述第一条约定的办法还款，则自其所违反的还款期次的当月期满的次日起，应对剩余期次的本金全部款额向申请人曲伟强支付利息（该利息按月利率20‰，算至剩余期次的本金全部款额付清之日止），且自胡秀君所违反的还款期次的当月期满的次日起，申请人曲伟强可对尚欠未付的全部借款本金及本条约定的利息一并申请法院强制执行。本案受理费减半收取2525元，本案诉讼保全申请费1920元，合计4445元，由申请人曲伟强承担。因被执行人胡秀君在向申请人曲伟强支付178100元后，未按上述生效法律文书履行义务，申请人曲伟强向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，向被执行人胡秀君发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日、2020年10月16日、2020年11月12日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡秀君名下有银行存款6100元，本院已依法扣划6100元，已支付给申请人。2、查明被执行人胡秀君有位于河南省偃师市××镇太学路××东××单元××东户的房产一套（证号为：偃师市房权证（2012）字第000384**），但偃师市不动产登记中心出具结果显示该房产已于2019年5月出让给他人。3、查明被执行人胡秀君名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人胡秀君名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡秀君所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年10月19日，向被执行人胡秀君发出限制高消费令，并依法将被执行人胡秀君纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6100元，已支付给申请人，本案债权尚余123900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡秀君负有继续向申请人曲伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 ：房冰冰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10297号 原告：钱昂华，女，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：章欢均，男，1972年7月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王天英，女，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告与被告章欢均、王天英合伙协议纠纷一案,本院于2020年6月18日立案后,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序,于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告钱昂华到庭参加诉讼，被告章欢均、王天英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱昂华向本院提出诉讼请求：一、两被告支付原告退股款人民币10万元，并支付从起诉之日起至全部清偿之日止按年利率百分之六计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求中利息为利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，撤回第二项诉讼请求。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年6月20日，两被告承包诸暨市江藻镇银江村约80亩土地，承包期限为五年。后被告成立诸北蔬菜基地合作社，两被告邀请原告到诸北蔬菜基地合作社入股。经双方商定，两被告占70%股份，原告占30%股份。后双方进行投资生产。在生产经营过程中，由于投资、账目、生产经营等等问题发生纠纷。双方在2016年1月5日签订《退股协议》一份，约定两被告同意原告退股，并支付原告退股款10万元。退股协议达成后，两被告认欠不还，拖欠至今。 被告章欢均、王天英未提出答辩意见。 原告钱昂华围绕诉讼请求依法提交退股协议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告章欢均、王天英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。另认定，原、被告约定两被告支付原告退股款的期限为经营结束后。庭审中，原告陈述上述经营结束是指两被告向姚江镇银江村承包土地的结束之日即2018年6月20日。 本院认为，原告钱昂华与被告章欢均、王天英达成的退股协议，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告章欢均、王天英未按约支付原告退股款10万元，原告有权请求两被告支付。原告要求两被告支付从起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，未违反法律规定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告章欢均、王天英支付原告钱昂华退股款10万元，并支付以10万元为基数自2020年6月18日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告章欢均、王天英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 许 君 人民陪审员 骆 平 人民陪审员 蒋培南 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 何鹏威 ?
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终244号上诉人（原审原告）：江苏纽普兰气力输送技术工程有限公司，住所地江苏省扬中市春柳北路**。法定代表人：虞永川，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：昌吉兴隆热力有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市延安南路**/div>法定代表人：朱安乐，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：昌吉热力有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市延安北路**div>法定代表人：金明亮，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：新疆西部热力集团有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市延安北路**iv>法定代表人：金明亮，系该公司董事长。原审被告：新疆新天利毛纺织有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市延安南路**v>法定代表人：夏秀丽，系该公司总经理。上诉人江苏纽普兰气力输送技术工程有限公司因与被上诉人昌吉兴隆热力有限责任公司、被上诉人、昌吉热力有限责任公司、被上诉人、新疆西部热力集团有限公司、原审被告新疆新天利毛纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院(2020)苏1182民初4281号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏纽普兰气力输送技术工程有限公司认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。《合同书》第十条关于争议解决的条款约定“如协商不能解决，双方应将争端提交合同履约地昌吉市政府或者行业主管部门寻求可能解决的方法。如仍不能解决，任何一方则可以将争端提交给当地法院提出诉讼。”就此约定而言，当地是针对主张权利一方而言的，该约定就类似于“向原告所在地法院诉讼”，相关案例及解释对此约定在新民诉法施行后统一尺度理解为是双方所在地。本案中，双方有约定，因此不适用《民事诉讼法》第23条的规定。一审法院同时适用第23条及司法解释第34条，相互矛盾。因此，请求撤销江苏省扬中市人民法院(2020)苏1182民初4281号民事裁定，本案由江苏省扬中市人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，昌吉兴隆热力有限责任公司与江苏纽普兰气力输送技术工程有限公司签订《合同书》，合同约定争议解决方式：与本合同有关的一切争端，双方应通过友好协商解决，如协商不成，将争端提交合同履行地昌吉市政府或行业主管部门寻求可能解决的办法。如仍不能解决，任何一方可将争端提交给当地法院提出诉讼。该约定系当事人之间真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。对于“当地”的表述，因并未明确表明“当地”为合同履行地昌吉市，应理解为合同双方所在地，故在合同履行过程中发生争议时，江苏纽普兰气力输送技术工程有限公司可向其所在地人民法院提起诉讼。因此，上诉人的上诉主张成立，江苏省扬中市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院(2020)苏1182民初4281号民事裁定；二、本案由江苏省扬中市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月十八日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2520号之一 申请执行人：周志武，男，汉族，1985年4月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：伍平，男，汉族，1982年7月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市周志武与被执行人伍平民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1701号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人伍平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周志武于2020年7月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍平的财产进行了查控： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年7月6日，本院对伍平发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询被执行人银行卡内有少量存款，本院依法冻结、扣划并发放给申请执行人，被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年7月13日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2020年7月29日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘全香
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0119民初8039号原告:天津市蓟县王忠建筑设备租赁站，经营场所：天津市蓟州区别山镇翠南庄村南。经营者：王忠，男，1958年9月30日出生，汉族，个体工商户经营者，住天津市蓟州区。被告：刘洪奇，男，1958年6月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告天津市蓟县王忠建筑设备租赁站与被告刘洪奇建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县王忠建筑设备租赁站撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由天津市蓟县王忠建筑设备租赁站负担（已预交）。审判员  赵全胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔之献
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4005号 原告：杭州富阳新星齿轴厂，住所地浙江省杭州富阳区大源镇兴源路**第**，统一社会信用代码913301837620034192。 法定代表人：方永炎。 委托诉讼代理人：周初山,杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：颜阿财，男，1958年2月23日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市,现住福建省漳州市芗城区。 原告杭州富阳新星齿轴厂与被告颜阿财买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告杭州富阳新星齿轮厂的委托诉讼代理人周初山到庭参加诉讼，被告颜阿财经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告立即支付所欠货款160950元；2、判令被告赔偿原告以160950元为基数自起诉之日止货款付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期向原告购买赤磷齿轴等电机配件，截至2020年4月9日，被告尚欠货款160950元，被告对此已对账确认。事后原告一直向被告催讨，但至今分文未付。故提起诉讼要求依法处理。 本案庭审中，原告补充陈述称，起诉后经与被告本人电话确认，《欠条》落款处签名虽为颜跃平，但与本案被告颜阿财是同一人，颜跃平系其儿时的名字，被告本人所写身份证号码与其实际一致；电话中被告称需要核对账目，事实上双方已于2020年5月16日再次核对，且被告于当天通过微信向原告转账支付了500元，故要求将其诉讼请求中的160950元变更为160450元。 被告未作答辩，未向本院提交证据材料。 原告向本院提交了《对账单》1份，拟证明欠款事实。被告未到庭质证。本院审核认为，该《对账单》系原件，内容清晰，符合证据的构成要件，故予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，被告向原告购买齿轮、齿轴等电机配件至今尚欠货款160450元的事实，有《对账单》印证，原告要求被告支付尚欠货款并以此为基数赔偿利息损失的请求合法有据，予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜阿财支付原告杭州富阳新星齿轴厂货款160450元，于本判决生效之日起十日履行； 二、被告颜阿财支付原告杭州富阳新星齿轴厂利息损失（以160450元为基数，自2020年7月20日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至前述货款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3509元（已预交3519元），减半收取1754.50元，由被告颜阿财负担。 原告杭州富阳新星齿轴厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告颜阿财于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 傅红盛 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈海峰
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2424号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3037号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执965号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：叶辉煌，男，1990年3月9日出生，汉族，福建省德化人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人叶辉煌民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1790号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张滢
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终286号上诉人（原审被告）：郭风光，男，1983年8月5日出生，汉族，住陕西省兴平市。被上诉人（原审原告）：桐乡市鑫跃照明电器有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇公园东路（浙江红枫实业有限公司内）。统一社会信用代码：91330483583579578C。法定代表人：金跃奇，执行董事。上诉人郭风光因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初4330号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：上诉人作为本案被告，住所地与经常居住地不一致，经常居住地位于广东省佛山市南海区，原审法院将诉讼材料寄至上诉人经常居住地，即佛山市南海区盐步唐家大道五号，证明上诉人的经常居住地是佛山市南海区，故本案应由佛山市南海区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付货款以及逾期付款利息损失，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年十一月十七日书记员 胡  天  成·2··2·
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4044号 申请执行人：党学祥，男，汉族，1987年7月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：邢自宇，男，汉族，1988年11月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人党学祥与被执行人邢自宇装饰装修合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初9963号民事判决书已发生法律效力：被告邢自宇退还原告党学祥装饰装修费7000元，限于判决生效之日起十日内付清。案件受理费125元，公告费400元，合计525元，由原告负担50元，被告负担475元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党学祥已向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月17日，我院向申请执行人党学祥送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人邢自宇名下的财产线索。 2.2020年7月23日，本院依法向被执行人邢自宇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年7月2日、2020年8月18日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人邢自宇在中国建设银行股份有限公司张掖东大街支行有存款663.54元，本院于2020年11月18日依法划拨该存款，并发放于申请执行人党学祥；反馈被执行人邢自宇名下有甘Ｇ×××××号长安牌汽车一辆，该车已于2018年12月24日被本院另案查封，本案暂无法处置。 4.2020年7月21日，我院对被执行人邢自宇名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2020年9月30日，经本院调查，被执行人邢自宇无其他可供执行财产且下落不明。 6.2020年11月12日，本院约谈申请执行人党学祥，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索 7.2020年11月18日，本院向被执行人邢自宇发出限制消费令措施。 8.2020年11月18日，本院将被执行人邢自宇纳入失信人员名单。 本案执行标的7475元，未能执行到位标的6811.46元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 洋
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初55228号原告：郜敬波，男，1978年11月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王绍艳（原告妻子），女，1981年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：北京天元世纪装饰工程设计有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路**院**楼**。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：李顺涛，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊璐璐，北京市中产律师事务所律师。原告郜敬波（以下简称原告）起诉被告北京天元世纪装饰工程设计有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王绍艳、被告委托诉讼代理人李顺涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付劳务费108840元。事实和理由：2017年9月15日原告与被告口头达成劳务分包协议，工程名称为亿宏达办公室装修项目室内部分，施工地点在朝阳区机场辅路长建驾校院内，合同金额为484005元，双方于2017年9月26日签订了劳务分包合同，并增加零星部分项目，金额为80000元，合同总金额为564005元。被告自2017年9月15日至2017年12月15日通过案外人徐某、乔某某分七笔汇款金额共计455165元。剩余108840元未支付，经原告多次讨要，被告均以双方签订了《结算补充协议书》为由拒绝支付，故诉至法院望判如所请。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。需要说明的是原告并没有完成全部施工内容。合同内的金额为484005元，在2017年12月27日，因原告带领工人闹事，被告被迫与原告签订了《结算补充协议书》，确定被告需要再支付20万元，双方所有的劳务结算问题均办理完结，同时原告需要撤场。该协议书第五条明确约定本协议签订后，乙方承诺与甲方不存在任何劳务工资纠纷，我们也按照协议约定向原告支付了20万元。因此双方之间的所有劳务款事宜均已结清完毕。被告并不存在拖欠原告劳务费的问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院综合本案证据认定如下事实：2017年9月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《水榭花厅劳务分包合同》，约定因工程需要，经发包方许可，甲方将北京亿宏达投资管理有限公司办公室装修室内项目（水榭花厅）工程劳务分包给乙方。为确保施工任务的顺利完成，经双方平等协商，自愿达成如下条款，共同遵守。承包方式实行扩大劳务分包/固定人工单价的承包方式。合同金额为484005元，本合同价款组成包括但不限于人工费、施工材料（沙子水泥除外）的上楼搬运费、保险费、税金、检测调试报告费、安全文明施工及质量管理及培训费用、劳保基金等。合同期限自2017年8月22日至2017年11月28日止，工期三个月，如遇特殊情况，双方协商解决。除合同金额的484500元以外，双方均确认在施工过程中存在附有明细的80000元增项及其他零星增项。合同签订后，原告带领工人至约定地点进行了施工，原告称被告自2017年9月15日至2017年12月15日共计向原告支付455165元劳务款，并向法院提交23张微信收款记录截屏，认为被告有欠付行为。被告对该23张微信收款记录截屏的真实性不认可，认为即使记录真实，也不是其向原告支付劳务款的全部，就该抗辩意见，被告向本院提交了签有原告签名的收据12张，其中制式收据8张，手写收条3张（1张正反面），原告对收据上本人签名的真实性表示认可，但认为2017年11月7日制式收据与当日的手写收条金额存在重复计算情况，2017年12月4日制式收据与当日手写收条金额存在重复计算情况，2017年12月14日制式收据与当日手写收条金额存在重复计算情况，因收据、收条的时间与金额相同，尤其2017年11月7日的手写收条中还着重强调了“票据已开”，故本院对原告该意见予以采信，认为存在部分重复计算情况。经核算，被告自2017年9月15日至2017年12月15日共计向原告支付了572842元。被告称双方因费用结算问题，于2017年12月27日签订《结算补充协议书》，协议书约定原告（乙方）、被告（甲方）经认真核算，双方一致同意北京亿宏达水榭华厅室内精装修项目劳务费合同金额外所有增加项（包括停车场、室外水、排水、室外污水管井、包卫生间、老墙铲墙皮抹灰等全部增项）确定为人民币200000元（大写贰拾万元整）。双方在协议签订后并收到亿宏达公司付款到账之后立即支付人民币200000元给乙方账户（开户行：招商银行西客站支行；户名：郜敬波；账号XXX）。乙方在协议签订后立即安排所有劳务工人有序稳妥撤离施工现场，清理现场所有机具、用品，当日内全部撤离完毕。如违反协议，乙方赔付甲方人民币50000元。合同部分按照合同约定金额扣除相应款项后据实支付。乙方承诺所收取本项目每笔款项无须甲方监督自行安排均全部足额用于劳务务工人员工资发放，不拖欠工人工资。本协议签订后乙方承诺与甲方不存在任何劳务工资纠纷。2017年12月27日原告向被告开出收据，金额为200000元，收款人为原告。2017年12月28日被告通过徐英向原告上述尾号8383招商银行账户中转账200000元，原告确认收到该200000元。审理中，原告确认除200000元补充结算款以外，全部合同款项应为564005元。本院认为，原、被告约定由原告向被告提供劳务，被告向原告给付报酬，双方之间成立劳务合同关系。原告向被告提供劳务，有权向被告主张劳务费。但是，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据审理查明情况，原告确认除《结算补充协议书》约定的200000元以外，合同总价款为564005元，经核算，被告除支付了《结算补充协议书》约定的200000元外，还向原告支付了572842元，已不存在欠付情况。故本院无法支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郜敬波的全部诉讼请求。案件受理费1239元，由原告郜敬波负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  黎伟伟二〇二〇年十一月十八日书记员  李雅雯
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保312号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被申请人：陈欣，男，1975年4月29日出生，汉族，安徽省定远县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人陈欣追偿权纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初669号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人郎小强，男，1967年8月4日出生，汉族，住址浙江省德清县。2012年7月23日因饮酒后驾驶机动车被浙江省德清县交警大队罚款人民币一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2019年2月11日因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车被浙江省德清县公安局行政拘留五日。2019年3月12日因再次饮酒后驾驶机动车被浙江省德清县公安局交警大队吊销机动车驾驶证，二年内不能重新取得机动车驾驶证，并处罚款人民币二千零二十元。因本案于2020年11月3日被浙江省湖州市公安局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2131号起诉书指控被告人郎小强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月22日12时57分许，被告人郎小强饮酒后在无驾驶机动车资格的情况下，驾驶牌照号为浙ＥＤ××××的小型面包车，行驶至湖州市吴兴区埭溪-德清县××公里路段处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为104ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人郎小强静脉血液中乙醇浓度为106ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人郎小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郎小强到案后，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郎小强无驾驶资格醉酒驾驶机动车，并有酒驾违法劣迹，酌情从重处罚。建议本院判处被告人郎小强拘役二个月五日，并处罚金人民币四千元。 被告人郎小强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郎小强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郎小强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月3日起至2021年1月7日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈可钦
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2000号申请执行人：刘明芳，女，1956年9月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市经济开发区。被执行人：徐克章，男，1965年11月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人刘明芳与被执行人徐克章民间借贷纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2019）苏1180民初3492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求给付案款68833.00元，并承担本案执行费932元。在执行过程中，申请执行人于2020年11月17日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年十一月十七日书记员 刘亚静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1060号申请执行人:雷树平，男，1969年6月29日出生，住庄河市。被执行人:刘成玉，男，1964年3月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人:姜福荣，女，1964年10月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人雷树平与被执行人刘成玉、姜福荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）辽0283民初1694号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人雷树平于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:26000元及利息、案件受理费275元、执行费350元（未交）。本案在执行过程中，依法曾向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年8月13日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 伟
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保301号申请人卜跃生与冀树林劳务合同纠纷一案，申请人卜跃生于2020年11月13日向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日立案执行，于2020年11月13日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人冀树林名下的价值6725元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保301号申请人卜跃生与冀树林劳务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初909号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人李春才，男,1953年4月21日出生，汉族,高中毕业，淅川县金河镇蒿坪小学退休教师，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌车辆，于2020年2月27日被淅川县公安局行政处罚人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年5月15日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）829号起诉书指控被告人李春才犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人李春才到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年2月24日中午，被告人李春才在淅川县新车站附近王朝富家吃饭期间饮酒，15时30分许，被告人李春才酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行至金河镇江沟水库附近路段时被执勤民警查获。对李春才血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的李春才血液中检出乙醇成分,其含量为106.38mg/100ml.上述事实，被告人李春才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春才醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李春才无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人李春才案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人李春才在上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人李春才的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李春才犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(已经处罚的行政罚款人民币元折抵罚金人民币500元，下余罚金人民币3500限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月十日书记员  陈佳晨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢780号沈阳沈矿选矿设备制造有限公司（申请执行人）、辽阳三友机械有限公司（被执行人）：沈阳沈矿选矿设备制造有限公司与辽阳三友机械有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳沈矿选矿设备制造有限公司（申请执行人）。至此，沈阳沈矿选矿设备制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1416号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨辉其他案由中，本院对被保全人杨辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2108号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行，统一社会信用代码91520115730958368P，贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡街上。负责人：谢华方，系该行行长。被执行人:黄朝华，贵州省贵阳市观山湖区。被执行人:虞德绳，贵州省贵阳市白云区。本院在执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行与黄朝华、虞德绳金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行。经过本院一系列财产查控等方式进行执行后，发现被执行人仍无可供执行的财产。本院通过当面约谈方式询问并告知了申请执行人上述情况，其亦表示不能提供被执行人的财产或财产线索。在本院依法向申请执行人释明终结本次执行程序的法律意义及其享有的后续权利后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄贞又
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6420号原告：于德银，男，1969年12月10日出生，汉族，居民，住滕州市府前东路汇龙大厦**。原告：刘欣，男，1961年7月21日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：朱均，男，1963年10月6日出生，汉族，住滕州市。被告：齐泮华，男，1963年3月21日出生，汉族，住滕州市。被告：俞振海，男，1972年2月27日出生，汉族，住滕州市。被告：吕慧彬，男，1979年10月5日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王梦龙，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骁骁，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。第三人：山东威达重工股份有限公司。住所地山东省滕州市北辛西路**，社会统一信用代码：9137040072926481XD。法定代表人：吕慧彬，董事长。委托诉讼代理人：王梦龙，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骁骁，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。原告于德银、刘欣与被告朱均、齐泮华、俞振海、吕慧彬及第三人山东威达重工股份有限公司股权转让合同纠纷一案，原告于德银、刘欣于2020年10月14日向本院提起诉讼。2020年11月10日，原告于德银、刘欣请求撤回对四被告及第三人的起诉。本院认为：原告于德银、刘欣的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于德银、刘欣撤回对被告朱均、齐泮华、俞振海、吕慧彬及第三人山东威达重工股份有限公司的起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告于德银、刘欣承担。审判员  王向阳二〇二〇年十一月十日书记员  姚苏珍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3995号原告刘新强与被告王友菊买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  杨海会二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 迪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特428号 申请人：苏庆香，女，1949年5月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。 申请人：王浩，男，1991年12月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司,住所地：济南市莱芜区长勺北路**，统一社会信用代码：91371200668084355X。 法定代表人：林平，职务：经理。 委托代理人：朱悦，女，系公司职工。 本院于2020年11月19日立案受理了申请人苏庆香、申请人王浩与申请人阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷于2020年11月18日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于2020年11月26日前在交强险、商业三者险范围内赔偿申请人苏庆香医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项费用共计88592元。 二、申请人阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于2020年11月26日前在交强险、商业三者险范围内赔偿申请人王浩垫付款6000元（已扣除阳光保险垫付款10000元）。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏庆香、申请人王浩与申请人阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于2020年11月18日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 景新月
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1728号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：李树臣，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：朱坤秋，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：刘海峰，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：吕宏洋，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：丁希贵，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：华秀清，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人李树臣、朱坤秋、刘海峰、吕宏洋、丁希贵、华秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）黑0381民初2364号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李树臣、朱坤秋、刘海峰、吕宏洋、丁希贵、华秀清未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人李树臣、朱坤秋、刘海峰、吕宏洋、丁希贵、华秀清金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十八日书记员 程文明
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3339号之一被执行人：黄晓东，男，1975年10月2日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人黄晓东刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初1857号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人黄晓东缴纳罚金20000元，没收违法所得13500元。本案由本院刑庭移交强制执行，经审查于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，应终结黄晓东刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初1857号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 超
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7368号 原告王孝兴，男，汉族，1965年1月11日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX501110932被告张鹰，男，汉族，1982年11月10日出生，住延安市安塞区，农民，公民身份号码：61062XXXX211101519被告刘艳艳，女，汉族，1979年1月15日出生，住延安市安塞区，农民，公民身份号码：61062XXXX901151842原告王孝兴诉被告张鹰、刘艳艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理,原告王孝兴到庭参加诉讼，被告张鹰、刘艳艳经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王孝兴诉称，二被告系夫妻关系，2012年之前二被告在XX镇XX街开门市经营“九霄云外鸭脖王”，原告给二被告供应鸭副产品，欠原告货款16300元，2013年3月28日二被告给原告出具欠据一支。后原告多次索要无果。现起诉，1、依法判令被告偿还原告欠款16300元；2、原告多年来找寻二被告所产生的费用2800元，由二被告承担；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：证据一、欠据一支，证明被告张鹰、刘艳艳欠原告王孝兴16300元的事实。证据二、车票三张，证明原告多年找二被告花费共计150.5元的事实。被告张鹰、刘艳艳未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举第一组证据，证据形式合法，约定明确，被告张鹰、刘艳艳未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。对原告所举第二组证据，无法确定与本案的关联性，不予采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年3月28日被告张鹰、刘艳艳欠原告王孝兴货款16300元，并出具欠据一支。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告王孝兴持欠据向被告张鹰、刘艳艳索要欠款，事实清楚，证据确凿，被告张鹰、刘艳艳应承担偿还欠款之民事责任。关于原告第二项诉请，因合同没有约定，亦无事实依据或法律依据，本院不予支持。被告张鹰、刘艳艳经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张鹰、刘艳艳于本判决生效之日起五日内支付原告王孝兴欠款16300元。二、驳回原告王孝兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告张鹰、刘艳艳负担104元，原告王孝兴自行负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年十一月十日                           书  记  员  王  森 1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5219号原告：陆铭，女，1976年11月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张利生，男，1969年4月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告陆铭与被告张利生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆铭到庭参加诉讼，被告张利生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆铭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款11万元及利息，利息从2018年3月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2017年3月15日向原告借款11万元，并出具借据一份，借期为2017年3月15日至2018年3月15日，借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务，故诉至鲅鱼圈区人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张利生未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了《借款合同》一份，双方约定，原告借款给被告11万元。借款期限自2017年3月15日至2018年3月15日。被告在借款人项下签字。现原告主张被告偿还借款，被告未到庭应诉。另原告向法庭提交其在中国邮政储蓄银行股份有限公司的取款的交易明细。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借款合同》、银行交易明细等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告拖欠其11万元，为证明其主张向法庭提交了原、被告签订的《借款合同》一份，原告就借款由来做了陈述，有理有据，而被告张利生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负，综上可以认定双方的债权债务关系成立。关于原告提出被告支付利息的主张，本院支持从2018年3月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利生于本判决生效之日起15日内偿还原告陆铭11万元及利息(利息以11万元为基数，从2018年3月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张利生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十一月十七日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初221号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人杨创斌，男，1998年5月15日出生于广东省饶平县，汉族，大专文化，务工，户籍地广东省饶平县。现住广东省汕头市龙湖区。曾因犯诈骗罪于2018年11月23日被陕西省安康市平利县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2019年1月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月5日被新宁县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人蒋能财，湖南越城律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人杨创斌犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月10日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人杨创斌及其辩护人蒋能财到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年5月底6月初，被告人杨创斌在自己ＱＱ空间发布低价销售苹果等手机的虚假广告。2020年6月3日20时40分许，新宁县崀山镇里溪村9组村民被害人李某1在刷ＱＱ空间时，发现杨创斌ＱＱ空间的手机销售广告，见杨创斌广告销售的手机便宜，便主动将杨创斌加为好友，经过交谈，李某1向杨提出以300元（销售广告价）购买一台ｖｉ**手机，并将地址、手机联系方式一并发给杨创斌。然后杨创斌要李某1加其微信号，后李某1以微信红包形式发给杨创斌购机款300元。而后，杨创斌以海关发货需要交纳海关税的名义又要李某1以微信红包发给其700元，杨创斌并称此款过后可以退还，但后经李某1反复催讨退款，杨创斌均借故予以拖延。6月4日1时30分许，杨创斌使用昵称为“666”的1258351012ＱＱ号加李某1为好友，对李某1谎称是客服，再次以验机款、服务费的名义，将赌博网站上的二维码发给李某1索要500元验机款、2000元服务费，并称未经过验证，钱就返不回。李某1前后累计转账3470元给杨创斌用于购买手机，杨创斌收款后将李某1拉黑、删除好友。2020年8月31日，被告人杨创斌家属赔偿被害人李某1损失人民币3500元，并取得李某1的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人杨创斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨创斌系累犯，到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法惩处。被告人杨创斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人蒋能财提出的辩护意见是，被告人杨创斌具有坦白、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨创斌被公安民警抓获归案，公安机关依法扣押被告人杨创斌作案用的苹果手机和小米手机各1台。被告人杨创斌曾因犯诈骗罪于2018年11月23日被陕西省安康市平利县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2019年1月13日刑满释放。被告人杨创斌于2020年9月29日自愿签署认罪认罚具结书，同意适用普通程序和公诉机关的量刑建议，并已缴纳罚金人民币六千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨创斌的供述与辩解、被害人李某1的陈述、证人李某2的证言、支付宝、微信、ＱＱ账号信息、聊天记录、二维码、支付信息截图、扣押决定书、扣押物品文件清单、赔偿协议书、收据、刑事谅解书、抓获经过、常住人口基本信息、杨创斌前科材料查询单、刑事判决书、讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨创斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物3470元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨创斌被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨创斌到案后能如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出对被告人杨创斌从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨创斌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨创斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨创斌的刑期自2020年8月5日起至2021年2月4日止。）二、扣押被告人杨创斌的苹果手机一台、小米手机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李      敏      星人民陪审员 阳            龙人民陪审员 李      秀      楣二〇二〇年十一月十日法官助理杨将凝书 记 员 杨将凝(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢667号 申请执行人：刘小勇，男，汉族，1985年12月4日生，住胶州市。 被执行人：李凤凯，男，汉族，1989年3月11日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人刘小勇与被执行人李凤凯劳务合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初2225号民事判决书]中，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案，所立案号为（2020）鲁0281执2007号，执行标的为42424元。因未发现被执行人有可供执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本院终结本次执行程序。 本院于2020年11月11日依职权恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢667号，执行标的为42424元。在执行过程中，被执行人李凤凯向申请执行人刘小勇全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小勇同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢667号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1616号申请执行人：周志明，女，1961年9月24生，汉族，住重庆市云阳县双江镇。被执行人：黄永均，男，1968年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县长洪镇。被执行人：刘云，男，1988年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。被执行人：黄永兰，女，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。申请执行人周志明与被执行人黄永均,黄永兰,刘云买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2955号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人黄永均,黄永兰,刘云逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周志明于2020年7月6日向本院申请执行，请求被执行人偿还100000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人黄永均名下有渝F1P1**汽车一辆，被执行人刘云名下有渝F005**福田牌汽车及粤SP8R**宝龙牌汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封但未实际控制。经核实被执行人名下银行信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1616号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初2955号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1515号申请执行人：兴化市隆庆文体用品有限公司，统一社会信用代码91321281703980447Q。住兴化市经济开发区。法定代表人：张长荣，总经理。被执行人：兴化市咏华渔具厂，统一社会信用代码91321281772035684D。住所地兴化市。负责人：沈叶华，厂长。申请执行人兴化市隆庆文体用品有限公司和被执行人兴化市咏华渔具厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2587号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人兴化市咏华渔具厂于2019年7月5日前让出租赁的申请执行人兴化市隆庆文体用品有限公司位于兴化市水乡东路138号厂房、院落，由申请执行人兴化市隆庆文体用品有限公司收回使用；二、申请执行人兴化市隆庆文体用品有限公司同意提供200平方以内的场地由被执行人兴化市咏华渔具厂存放零散物品，该部分物品被执行人兴化市咏华渔具厂须于2019年8月5日全部搬离，逾期不搬离，则由申请执行人兴化市隆庆文体用品有限公司处置；三、被执行人兴化市咏华渔具厂应付申请执行人兴化市隆庆文体用品有限公司租金90000元（已计算至2019年7月5日），此款于2019年12月31日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1250元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年5月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月4日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初2587号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月五日书记员  杨正松
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执保774号 于淑萍： 申请保全人于淑萍与被保全人王玉荣、邓颖、方丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初322号之二号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 殷海云
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执964号申请执行人：井维龙，男性,1997年9月9日生，汉族，住泰安市东平县；被执行人：济宁博诺工程机械有限公司，社会统一信用代码91370800MA3P89N77P，住所地济宁高新区王因街道办事处苏南路**。法定代表人：陈西峰。本院在执行井维龙与济宁博诺工程机械有限公司劳动争议、人事争议一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳仲字（2020）第99号仲裁书已经生效，现申请执行人、被执行人达成和解协议，申请人井维龙同意以3000元结案，并自愿撤回对本案的执行，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院民事案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年十一月十日书记员  张 浩
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初814号原告：宁洱海兵金孔雀建材。统一社会信用代码：92530821MA6MAPNE1M。住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。经营者：颜海兵，男，1987年8月9日生，汉族，个体户，住云南省宁洱县。被告：王琛，男，1972年4月23日生，汉族，农民，住云南省宁洱县。本院在审理原告宁洱海兵金孔雀建材与被告王琛买卖合同纠纷一案中，原告宁洱海兵金孔雀建材以被告现下落不明，待找到被告后再另行提起诉讼为由，于2020年11月27日向本院申请撤回对被告王琛的起诉。本院认为，原告宁洱海兵金孔雀建材的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁洱海兵金孔雀建材撤回对被告王琛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁洱海兵金孔雀建材负担。审判员  刘佳明二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈娅君书记员高小芸
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2917号申请执行人：寿好梅，女，1929年1月3日生，汉族，住滑县。申请执行人：王新安，男，1949年2月2日生，汉族，住滑县。申请执行人：王磊，男，1970年10月6日生，汉族，住滑县。申请执行人：王建勇，男，1971年1月20日生，汉族，住滑县。申请执行人：王三勇，男，1975年3月4日生，汉族，住滑县。申请执行人：王四勇，男，1978年2月16日生，汉族，住滑县。申请执行人：王闪闪，女，1988年2月3日生，汉族，住滑县新区。被执行人：赵希锋，男，1967年8月17日生，汉族，住浚县。寿好梅、王新安、王磊、王建勇、王三勇、王四勇、王闪闪诉赵希锋机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵希锋于本判决生效之日起十日内赔偿寿好梅、王新安、王磊、王建勇、王三勇、王四勇、王闪闪死亡赔偿金共计153,728.96元；因赵希锋未按照上述生效法律文书履行义务，寿好梅、王新安、王磊、王建勇、王三勇、王四勇、王闪闪向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月15日、2020年9月3日、2020年11月2日、2020年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明本案中被执行人赵希锋仅有零星存款已采取冻结措施，申请执行人寿好梅、王新安、王磊、王建勇、王三勇、王四勇、王闪闪不要求处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年9月30日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年11月18日对被执行人采取了拘留的强制措施。七、我院分别于2020年9月8日向浚县不动产登记中心、浚县自然资源局、浚县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人赵希锋名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年11月26日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权153,728.96元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵希锋负有继续向申请执行人寿好梅、王新安、王磊、王建勇、王三勇、王四勇、王闪闪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 鑫
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7290号原告：黄兆喜，男，1965年9月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：林创滨，男，1986年10月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告黄兆喜与被告林创滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，诉讼过程中，原告黄兆喜于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兆喜在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄兆喜撤诉。案件受理费4572元，由原告黄兆喜负担。审判员  包彦龄二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 盼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3704号 原告：彭忠，男，1962年1月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：田蕊，河北冀律律师事务所律师。 委托代理人：郭志航，河北冀律律师事务所律师（实习）。 被告：郑金虎，男，1972年1月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告彭忠与被告郑金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭忠及其委托代理人田蕊、郭志航到庭参加诉讼，被告郑金虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告彭忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款40000.00元。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年从原告处购买树苗，欠树苗款40000.00元，被告于2017年7月9日给原告出具了欠条，后经原告索要未果故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郑金虎提交书面答辩称，2017年春天被告在原告处购买1.5米高的樟子松苗木，经结算被告共计欠原告40000.00元苗木款，被告于2017年7月9日给原告出具了欠条，金额为40000.00元。2017年7月17日被告通过银行转账给付原告苗木款20000.00元。截至现在，被告欠原告苗木款20000.00元，待被告与用苗户结算后及时给付原告。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张向本院提交第1号证据被告于2017年7月9日给原告出具的欠条原件一份。被告为支持其抗辩主张向本院提交第1号证据被告于2017年7月17日给原告转账20000.00元的银行转账凭证。对于被告提交的证据，经原告质证后对证据真实性没有异议，但是该笔款项系被告另行购买原告苗木时给付的苗木款，与本案40000.00元苗木款无关。 对于当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年春天被告郑金虎从原告彭忠处购买1.5米高樟子松苗木若干车，被告给付了原告部分苗木款，经结算被告尚欠40000.00元没有给付，2017年7月9日被告给原告出具了欠条，但未约定给付时间。2017年7月17日被告郑金虎汇款20000.00元至原告彭忠的银行账户（账号：62×××38），之后未再给付拖欠的苗木款。 本院认为，原告彭忠与被告郑金虎虽未签订书面合同，但原告给被告供应苗木的事实存在，双方之间已经形成事实的合同关系，该合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了义务，被告却未能按约定及时给付原告货款，属于违约行为，故应承担相应的民事责任。庭审中原告彭忠称被告郑金虎于2017年7月17日给付的20000.00元并非案涉的苗木款，系双方之间另行达成的买卖合同给付的款项，但未提交证据予以证实，属于举证不能，应承担举证不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告郑金虎给付原告彭忠苗木款20000.00元。 二、驳回原告彭忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告郑金虎负担200.00元、原告彭忠负担200.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初3884号原告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。负责人：吴艳龙，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨叶琛，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。公司员工。被告：禹业营，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈玉省，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告华农财产保险股份有限公司河南分公司诉被告禹业营保险人代位求偿权纠纷一案中，原告华农财产保险股份有限公司河南分公司经本院通知其交纳诉讼费后，逾期未交纳诉讼费用，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告华农财产保险股份有限公司河南分公司经本院通知交纳诉讼费用后，逾期未交纳诉讼费，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 浩二〇二〇年十一月三日书记员 常雷雨
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初804号   原告：新疆鑫居物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县永安西路。   法定代表人：齐芳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹天贤，男，系该公司工作人员。   被告：纳玉芳，女，1939年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告新疆鑫居物业管理有限公司与被告纳玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告新疆鑫居物业管理有限公司以被告交清物业费为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告新疆鑫居物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆鑫居物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆鑫居物业管理有限公司自行负担（免交）。   审  判  员   钱晶辉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   崔小燕
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4474号原告：韩某某，男，1956年10月16日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被告：陈某某，男，1953年12月24日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。本院在审理原告韩某某与被告陈某某不当得利纠纷一案中，韩某某于2020年11月9日向本院申请撤回对陈某某的起诉。本院认为，原告韩某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月九日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执824号之一 申请执行人：谈林科，男，生于1971年8月1日，住凤翔县，农民。 被执行人：孙林科，男，生于1969年9月29日，住凤翔县，农民。 本院于2020年7月20日作出的（2020）陕0322民初689号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙林科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谈林科于2020年10月15日向本院申请执行。 在执行中，被执行人孙林科经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。2020年11月20日本院扣划孙林科银行等存款7369.56元；2020年11月26日向谈林科发放了案件执行款7369.56元。经网络查控及实际调查，被执行人孙林科暂无其他可供执行财产及财产线索。被执行人孙林科亦被我院纳入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人孙林科经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，在执行部分案款外，被执行人孙林科暂无其他可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  侯永利 审判员  张宗让 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩兰兰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8077号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道**，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：成红。被告：恩施黔龙阳光地产开发有限公司，住，住所地恩施市航空大道二巷**一社会信用代码91422800568343401M。法定代表人：张建飞，系该公司执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告成红、恩施黔龙阳光地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年11月20日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许，且原告中国建设银行股份有限公司恩施分行与被告成红、恩施黔龙阳光地产开发有限公司以达成庭外和解意见为由申请撤诉，可免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费4498元，减半收取计2249元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈晓东
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执1223号 申请执行人高振霄 被执行人张克林 申请执行人高振霄与被执行人张克林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2552号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人张克林与申请执行人高振霄私下达成还款协议。申请执行人高振宵于2020年11月26日申请撤回该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定： 终结本院（2020）甘0403执1223号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梁 云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1987号 郑锐、李红、成都市平安实业有限责任公司： 关于郑锐、李红申请执行成都市平安实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初1154、1155号民事判决书,执行案号为（2020）川0181执1987号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1154、1155号民事判决书执行完毕，（2020）川0181执1987号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1802号之一申请执行人：昌图县自然资源局法定代表人：张春水，系该局局长住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县八面城镇桥西村民委员会法定代表人：王波，系该村党支部书记。住所地：昌图县八面城镇桥西村。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县八面城镇桥西村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224行审15号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县八面城镇桥西村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）辽1224行审15号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二〇年十一月十一日书记员  关 帅
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2157号 原告：苏玲玲，女，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈学树，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告苏玲玲与被告陈学树民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额程序审理，因为被告陈学树不同意适用小额程序审理，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏玲玲、被告陈学树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款17000元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，2019年8月，被告因家中有事向原告借款，原告通过微信将30000元转入被告账户，后经原告催要被告分两次还款13000元，仍欠下17000元未还，现经多次催要无果，故诉至法院。 被告陈学树答辩称，其和苏玲玲从2019年9月9日开始合伙做废料加工生意，租用单文金的场地，9月11日单文金向其借钱，其没有钱。后来其问苏玲玲有没有钱，苏玲玲当时就转账给其30000元。2019年9月28日因环保问题加工厂被拆除，其和苏玲玲进行合伙账务清算，其分得11000元。同年12月20日，苏玲玲以让其到利辛谈生意为由叫其到利辛，其到利辛没有见到窑厂老板要离开，苏玲玲不让其走并让其还钱，其多次打电话报警，后苏玲玲和其一起到派出所，在派出所中，其微信转2000元给苏玲玲，并按照苏玲玲说的写了一份欠条。苏玲玲给其的30000元钱是其和苏玲玲合伙做生意的钱，其和苏玲玲结算的11000元是按合伙算的，其在派出所被逼无奈写的欠条，不是其的真实意思。 原告苏玲玲向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、欠条、网上转账记录截图复印件，证明原告应被告要求借款30000元给被告，被告出具欠条；3、光盘一张，里面内容是原告与被告的微信通话记录，证明借款经过和被告承认欠钱的事实。 陈学树对苏玲玲提交的三份证据均无异议，但辩解欠条书写不是其真实意思，陈学树为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明其的身份情况；2、照片6张，其中三张是电话通讯记录，证明在利辛时被原告及其家人拦阻，其向利辛县公安局报警，另外三张是与单文金的微信聊天截图，证实收到苏玲玲的30000元钱微信转给单文金了。 对陈学树提交的证据，苏玲玲质证认为：对证据一、证据二均无异议，但对证据二证明观点有意见，苏玲玲认为其借钱给被告，被告如何处置钱款不影响借贷关系的成立，且借条是被告在利辛县公安局自愿写给其的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：苏玲玲和陈学树系朋友关系，二人有生意往来，2019年9月11日，苏玲玲给陈学树微信转账30000元，双方经过结算扣除11000元，2019年12月20日陈学树转款2000元给苏玲玲，并给苏玲玲出具一张17000元的欠条。欠条载明“今欠苏玲玲壹万柒仟元正（2019年8月11日苏玲玲微信支付3万元正.已今还壹万叁仟元正）。还款日期2020年1月5日，陈学树，2019.12.20，身份证号码3404211975××××××××”。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，陈学树向苏玲玲借钱30000元，有陈学树给苏玲玲出具的欠条、转账记录证实，事实清楚，证据充分，故苏玲玲要求陈学树偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。陈学树辩称30000元不是借款，是合伙做生意的钱，其和苏玲玲结算的11000元是按合伙算的，其在派出所被逼无奈写的欠条，不是其的真实意思，但陈学树提供的证据不能证实上述观点，故该辩解不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈学树给付原告苏玲玲借款17000元，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由被告陈学树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  周 明 审 判 员  岳古静 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  高雪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1492号申请执行人杨晓金,女,1980年5月5日出生,住嵩明县。被执行人杨金忠，男,1979年6月16日生，汉族，住嵩明县。杨晓金与杨金忠借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2015)嵩民初字第01434号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款50000元及利息，承担诉讼费693元，执行费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十一月五日书记员  王 磊
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民抗18号   抗诉机关：山西省吕梁市人民检察院。   原审原告：闫×，山西省文水县人。   原审被告：马×，住山西省文水县。   原审被告：王×，住山西省文水县。   原审原告闫×因与原审被告马×、王×民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初287号民事调解书，山西省吕梁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以吕检民监〔2020〕141XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 李玉荣   审判员 王 理   审判员 陈星星     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 任璐璐
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执931号 申请执行人王玉林，男，汉族，1949年8月20日生，住志丹县。 被执行人李体珍，女，汉族，1982年3月17日生，住志丹县。 担保人王建成，男，汉族，1981年4月20日出生，住志丹县。 申请执行人王玉林与被执行人李体珍房屋租赁合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1084号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人李体珍给付申请执行人王玉林116000元；案件受理费1390元由被执行人李体珍负担。由于被执行人李体珍履行了86000元及案件受理费1390元后再未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王玉林向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人李体珍送达了执行通知书，限其自动履行，2020年11月5日担保人王建成自愿为被执行人李体珍提供担保，担保案件款30000元及执行费350元。由被执行人李体珍于2020年11月6日前给付申请执行人王玉林。现担保期限已过，被执行人李体珍未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，担保人王建成在志丹县住房公积金管理部有公积金，本院依法将担保人王建成在志丹县住房公积金管理部的公积金30350元划拨至志丹县人民法院账户，申请执行人王玉林领取30000元，交纳执行费350元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执931号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日 （院印）
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16090号 原告：袁红，女，汉族，1959年7月23日生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：刘启军（特别授权），贵州昌哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游靖奋强（一般授权），贵州创驰律师事务所实习律师。 被告：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李承锦（一般授权），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐嘉曼（一般授权），贵州威迪律师事务所律师。 原告袁红与被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告袁红及其委托诉讼代理人刘启军、游靖奋强、被告碧桂园房开公司委托诉讼代理人李承锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁红向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告逾期交付商品房违约金191,960.97元（以原告已付购房款人民币712550.00元为基数，按日万分之二的标准从2016年10月31日开始计算至2020年7月9日实际收房之日止）；二、请求人民法院判令被告赔偿工原告房屋装修达不到交付标准（或者房屋装修行业的一般交付标准）的损失暂记30000.00元人民币（具体金额待评估后再另行计算）；三、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回第二项诉讼请求。 本院认定如下事实：2015年4月8日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于毕节市七星关区的住房一套：房号为102，用途为住宅，建筑面积为140.72平方米，套内面积为114.6平方米，房屋价款为712550.00元。《商品房买卖合同》第十一条，交付时间及条件:（一）“出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房交付时应当符合下列第1、2、3、Ｘ、Ｘ、Ｘ、Ｘ项所列条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件；第十二条本项目内相关设施、设备的交付时间与使用条件：1上水、下水，交付时间达到使用条件；2、供电：交付时达到使用条件；……。第十三条：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1和2种方式处理:（2）逾期超过90日……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。……买受人根据本合同第十三条第1款第（2）项约定要求继续履行的，出卖人需向买受人支付的逾期交房违约金最高不超过买受人已付房价款的15%。合同签订后，原告依约足额支付了购房款，被告未依约向原告交付房屋。2020年7月7日，被告将涉案房屋交付给原告。 上述事实，有原、被告提交的经当庭举证、质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《收据》、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。庭审中，原、被告均认可房屋实际交付时间为2020年7月7日，被告已构成违约，因此，被告应承担合同约定的违约金。合同约定：自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，即从2016年10月31日的次日，也即为2016年11月1日起至涉案房屋实际交付原告使用之日止。但双方签订的合同又约定，该违约金最高不超过已付房款的15%，即712,550.00元×15%＝106,882.5元，原告要求被告支付逾期交房违约金191,960.97元，已超过该约定，超过部分本院不予支持。 原告已向本院申请撤回房屋装修达不到交付标准的损失的诉讼请求，是原告依法处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁红支付逾期交付商品房违约金106,882.5元； 二、驳回原告袁红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元，由原告袁红负担1096元，被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担1219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付娟华
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2177号申请执行人：蔡昆鹏，男，1981年2月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李中原，男，1991年5月1日出生，汉族，居民，住涟水县。蔡昆鹏与李中原买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年5月19日作出了（2020）苏0826民特42号民事裁定书，依据该裁定书，李中原于2020年5月30日之前一次性给付蔡昆鹏猪肉款183000元，如李中原到期未按约履行，蔡昆鹏可以申请法院强制执行。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。被执行人下落不明，依法予以查找未果。4、依法查封被执行人李中原所有的号牌为苏Ｈ×××××车辆，但未实际控制。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人下落不明，依法予以查找未果。经网络查询和实地调查，除依法查封被执行人李中原所有的苏号牌为HXXX车辆，但未实际控制外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民特42号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二○年十一月二十日法官助理吕高美书记员孙元
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6177号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司，住所地山东省莱芜高新区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200MA3CBRFQ57。 法定代表人：李帅，职务：总经理。 被告：王振华，男，1994年10月11日出生，汉族，住莱芜。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司与被告王振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回对被告王振华的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 亓新姿
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执974号之一申请执行人:唐冰，男，1986年12月24日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：孙斌，男，1983年7月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人唐冰诉孙斌民间借贷纠纷一案，上级法院作出的(2018)苏03民终3077号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，孙斌应支付给唐冰款项人民币66200元及利息。因孙斌未按上述生效法律文书履行义务，唐冰向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人孙斌银行账户，未发现其他有可供有效执行的存款。2、通过多次网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对孙斌名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人孙斌名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人孙斌股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人孙斌公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年十一月十六日书记员  杜文聪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4453号 申请执行人：吴学本，男，汉族，1969年5月21日出生。住贵州省毕节市。 被执行人：邱陆军，男，汉族，1988年6月13日出生。住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1302号民事判决书，受理吴学本申请执行邱陆军建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中查明，有登记于被执行人邱陆军（共有人罗召英）名下有位于毕节市七星关区房屋一套【不动产权证号：黔（2018）毕节市不动产权第××号，建筑面积：125.84平方米】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邱陆军（共有人罗召英）名下位于毕节市七星关区房屋【不动产权证号：黔（2018）毕节市不动产权第××号，建筑面积：125.84平方米】。 查封期限为三年,限被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将对查封的房屋进行评估、拍卖。查封期间该房屋由被执行人管理使用，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月三日 书记员 毛成铎