wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执575号申请执行人：路润发，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住木兰县。申请执行人：李有富，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住木兰县。申请执行人：王仁吉，男，1973年8月23日出生，汉族，农民，住北安市。三申请执行人委托代理人：李海涛，男，1974年7月29日出生，木兰县维民法律服务所法律工作者，住木兰县木兰镇建设街。被执行人：胡广野，男，1975年10月1日出生，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院(2020)黑0127民初646号民事调解书，执行路润发、李有富、王仁吉与胡广野劳务合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元、案件受理费275.00元、执行费50.00元。本院在执行过程中，经网络查控系统未查到被执行人有财产可供执行，现被执行人下落不明，故申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初646号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月十六日书记员  鄢凤慧
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8541号 原告：王怀淑，女，1983年8月3日出生，汉族，户籍地：重庆市大足区，现住成都市新都区。 被告：郭彩普，男，1991年10月16日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 原告王怀淑与被告郭彩普民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王怀淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告王怀淑撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14163号原告：刘霄猛，男，1992年9月30日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：王思思，女，1993年4月10日出生，汉族，住汶上县。原告刘霄猛与被告王思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘霄猛于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘霄猛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘霄猛撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由刘霄猛负担。审判员  曾红二〇二〇年十一月二十一日书记员  苑赛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6362号原告：王孝君，男，1961年3月31日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：葛玉霜，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳第一机床厂，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**，统一社会信用代码91210106940972088C。负责人：李绍鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：代兴亮，男，1989年10月31日出生，满族，住址：辽宁省开原市，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈刚，男，1971年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。原告王孝君与被告沈阳第一机床厂劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王孝君、被告沈阳第一机床厂委托诉讼代理人代兴亮、陈刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告之间具有劳动关系；2.请求判令被告按照沈阳市最低工资标准从1996年11月份起向原告支付工资，暂计至2019年10月22日为296160元；3.请求判令被告支付原告独生子女费2000元；4.请求被告给付拖欠原告的采暖费31032元；5.请求被告为原告补缴养老保险及医疗保险，直至双方实际解除劳动合同之日为止。事实及理由：原告于1981年7月起在被告单位工作。1996年11月，因被告单位运营不好，单位领导提出让原告放假回家，并承诺给原告缴纳保险。但2002年起，被告就没给原告缴纳社保，2005年9月起停缴医保。原告从未和被告解除劳动合同，目前原告的劳动关系尚在被告处，导致原告无法缴纳保险。原告多次找到被告的单位领导解决工作及保险事宜，但始终未得到有效答复。被告辩称，我方已于2002年10月与原告解除劳动合同，双方已无劳动关系；当时因我公司经营出现困难，原告放假回家后一直未在我公司工作，被告为原告办理停薪留职，无须支付工资；2002年10月被告与原告解除合同前被告一直在给原告缴纳社保，2002年10月后，因双方解除劳动关系，无需发放2002年10月之后的工资；解除劳动关系前被告一直在为原告缴纳社保，被告已经履行为原告缴纳养老保险和医疗保险的义务，原告该主张无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自1981年7月份起在被告处从事钳工工作，1996年11月，因被告公司经营出现困难，其为原告办理了停薪留职，后一直未到被告处工作。庭审中，被告表示已于2002年通过报纸公告方式与原告解除劳动合同。但原告对此并不知情，直至开庭时即2020年10月9日才得知此事。2019年10月22日，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系、1996年11月至2019年10月22日期间拖欠工资、独生子女费、采暖费、补缴养老保险及医疗保险直至双方实际解除劳动合同为止。2019年10月22日该委作出沈开劳人仲不字（2019）433号不予受理通知书，以原告请求事项不属于劳动人事争议仲裁的受理范围为由决定不予受理。王孝君仲裁结果不服，诉至本院。本院认为，关于原告主张与被告具有劳动关系的诉讼请求，原告于1981年7月至被告处工作，被告表示已于2002年通过报纸公告方式与原告解除劳动合同。但原告对此并不知情，故劳动关系应持续到原告知道此事即2020年10月9日。故，本院确定双方于1981年7月至2020年10月9日存在劳动关系。关于原告主张按照最低工资标准支付工资的诉讼请求，最低工资是指劳动者在法定工作时间内履行了正常劳动义务的前提下,由其所在单位支付的最低劳动报酬，被告于1996年11月为原告办理停薪留职，解除劳动关系前，原告并未向被告履行正常劳动义务，故2020年10月9日前，被告不应向原告支付最低工资；2020年10月9日后，双方解除劳动合同，已不存在劳动关系，无需向原告支付工资。故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的独生子女费、采暖费、补交养老保险及医疗保险的诉讼请求，因该请求事项不属于人民法院受理民事案件的范围，故对于原告该诉讼请求，本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认原告王孝君与被告沈阳第一机床厂自1981年7月至2020年10月9日存在劳动关系；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告王孝君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  马 英人民陪审员  高 瑞二〇二〇年十一月三日书 记 员  任 行本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3011号之一   申请执行人：朱世洪，男，1963年11月出生，汉族，住浙江省诸暨市。   被执行人：安伦，男，1974年4月出生，回族，住乌鲁木齐市。   申请执行人朱世洪与被执行人安伦借款合同纠纷一案，由我院作出的（2020）新0104民初1593号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日立案执行。本案申请执行标的为254137.00元，已执行标的为0元，未执行标的为254137.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院于2020年10月9日、2020年11月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3．本院于2020年10月14日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记情况。   2020年11月27日申请执行人向本院提交撤销执行申请。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3011号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   叶斯哈提
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1137号原告柳亮，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告彭慧，女，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告柳某，男，2012年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人彭慧（系原告柳某之母），女，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路**。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告柳亮、彭慧、柳某诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告柳亮、彭慧、柳某于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告柳亮、彭慧、柳某申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告柳亮、彭慧、柳某撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳亮、彭慧、柳某负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 方院平二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员廖超艳附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2080号之一申请执行人：孙秀兰，女，1964年7月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：孙越，男，1986年7月28号出生，汉族，住河南省洛阳市涧****街坊**2门**。公民身份号码：4103051986********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对孙越采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，车辆已查封未实际扣押；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下无房产，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 凯
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6383号起诉人：贵州长通集团智造有限公司统一社会信用代码：91522730755353883L法定代表人：张晖，执行董事。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。委托代理人：朱睿，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别代理委托代理人：夏远成，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别代理住所地：江西省南昌市青云谱区。2020年11月2日，本院收到贵州长通集团智造有限公司的起诉状。起诉人贵州长通集团智造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款213600元及利息（至被告支付完全部货款之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：起诉人贵州长通集团智造有限公司与被起诉人江西建工第一有限责任公司在2017年12月达成口头供货约定，约定由原告向被告位于贵州省安顺市西秀区综合管廊项目部供货（包括角钢支架及预埋件）。从2017年12月30日起原告根据双方约定开始陆续向被告所在的安顺市幺铺综合管廊项目部供货，截止2018年5月14日原告共向被告所在的幺铺综合管廊项目部供应了402600元的货物。2019年6月30日，原告向被告送达了《企业询证函》对双方往来账目与欠付货款进行了对账，被告对欠付原告213600元货款予以认可。但截止起诉之日，被告仅支付了原告货款189000元货款，尚欠原告213600元货款未付。被告逾期支付货款的行为已构成严重违约，根据法律规定，被告应按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款给原告造成的利息损失。原告诉至法院，提出如上所诉。本院经审查认为，本案起诉人与被起诉人双方并未签订书面合同。起诉人按照双方达成的口头供货协议向被起诉人江西建工第一有限责任公司供货。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因起诉人和被起诉人对合同履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，故应认定接收货币一方所在地为合同履行地。起诉人贵州长通集团智造有限公司为接收货币的一方，起诉人贵州长通集团智造有限公司应选择被告住所地或者起诉人贵州长通集团智造有限公司所在地的人民法院管辖。起诉人的起诉不属于贵州省安顺市西秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：对起诉人贵州长通集团智造有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  王红琴二〇二〇年十一月六日法官助理杨君书记员王凯（代）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执303号之一 申请执行人张伟东,男,1972年9月18日出生,汉族,住福建省惠安县。 被执行人张磊,男,1980年11月3日出生,汉族,住天津市河**。 申请执行人张伟东与被执行人张磊合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23814号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张磊应向申请执行人支付工程款243964元及迟延履行期间债务利息、受理费2408.55元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款。（二）对上述查明的财产，本院于2020年1月8日冻结被执行人在深圳前海微众银行股份有限公司的账户（账号：9999612××）,冻结期限为一年，并扣划该账户内的存款1830.10元，扣除执行费50元，余款1780.10元，已支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执303号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖  萧
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1684号之一申请执行人王红，女，汉族，1972年5月6日生，住平顶山市卫**。被执行人姚晓印，男，汉族，1981年7月10日生，住平顶山市新城区。被执行人张红娜，女，1980年6月21日出生，汉族，住平顶山市新城区。被执行人景占旗，男，1980年12月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人王红与被执行人姚晓印、张红娜、景占旗民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王红与被执行人姚晓印、张红娜、景占旗2020年11月26日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0402民初1302号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二十六日书记员  马浩轩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终3810号上诉人（原审第三人）：蚌埠和鼎置业投资发展有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道北侧，统一社会信用代码913403210608038763（1-1）。法定代表人：李之平，系公司总经理。委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高继功，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德刚，男，1975年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：王正平，男，1954年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥东县。被上诉人（原审被告）：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路****，统一社会信用代码91340100550195842L（2-4）。法定代表人：郑书升，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘映，安徽郢都律师事务所律师。上诉人蚌埠和鼎置业投资发展有限公司因与被上诉人高继功、王德刚、王正平、安徽中昆建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2519号民事判决；二、发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人蚌埠和鼎置业投资发展有限公司预交的二审案件受理费12724元予以退回。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十一月二十六日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初219号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人段际生，男，1984年7月12日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，电商，户籍所在地河北省清河县，现住址河北省清河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被河北省清河县公安局取保候审，同年11月5日被河北省清河县人民检察院取保候审，同月10日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人段际生犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人段际生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日22时22分左右，被告人段际生酒后驾驶小型轿车，由东向西行驶至清河县时，被在此例行检查的清河县公安局交通警察大队民警发现。经清河县司法医学鉴定中心鉴定，被告人段际生血液中酒精含量163.5毫克／100毫升。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、纠错情况说明、血样提取情况表，证人付某的证言，被告人段际生的供述，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶证查询结果单，查获经过、到案经过、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段际生醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑，对于所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下： 被告人段际生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李文姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ——
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1533号 申请执行人：唐某某，女，1964年出生，满族，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，男，1965年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初4491号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人李某某名下坐落于辽宁省东港市的房屋一处，坐落于辽宁省东港市的房屋一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林 立
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1593号申请执行人：沈阳市铁西区禹业涂料经销处，经营场所：辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：宋长菊，该处总经理。委托代理人：张彩芳，辽宁显法律师事务所律师。被执行人：沈阳名雅装饰装修工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：孙卫军，该公司经理。申请执行人沈阳市铁西区禹业涂料经销处与被执行人沈阳名雅装饰装修工程有限公司仲裁纠纷执行一案，因各被执行人未履行沈阳仲裁委员会作出的（2020）沈仲裁字第20136号裁决书所确定的法律义务，沈阳市铁西区禹业涂料经销处于2020年10月21日向本院申请立案执行，本院于同月26日立案执行。经查，沈阳仲裁委员会作出的（2020）沈仲裁字第20136号裁决书主要内容为：“一、被申请人沈阳名雅装饰装修工程有限公司于收到本裁定后十日内向申请人沈阳市铁西区禹业涂料经销处支付工程款13740元及利息（以工程款13740元未基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月27日起计算至实际付清之日止）。被申请人沈阳名雅装饰装修工程有限公司如果未按该裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案仲裁费人民币962元（已由申请人全额预交），由被申请人沈阳名雅装饰装修工程有限公司承担。被申请人沈阳名雅装饰装修工程有限公司于收到本裁决后十日内向申请人沈阳市铁西区禹业涂料经销处支付”。本案立案执行后，通过邮寄送达方式向被执行人沈阳名雅装饰装修工程有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但被执行人沈阳名雅装饰装修工程有限公司仍然未履行上述生效法律文书确定的义务，本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人财产进行查控，并对被执行人所在地进行了走访调查。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在存款、股权、证券、金融理财产品等信息。通过传统查询方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。经对被执行人所在地走访，未找到该企业。执行期间，本院依照申请执行人沈阳市铁西区禹业涂料经销处的申请以及法律规定，将被执行人沈阳名雅装饰装修工程有限公司纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。上述事实，有执行决定书、限制消费令、无房屋记录证明、被执行人公司所在地照片等证据材料在卷佐证，申请执行人沈阳市铁西区禹业涂料经销处认可本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人沈阳名雅装饰装修工程有限公司未履行沈阳仲裁委员会作出的（2020）沈仲裁字第20136号裁决书确定的向申请执行人偿还工程款本金、利息等义务，本院已采取将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费等强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1593号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人沈阳市铁西区禹业涂料经销处申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长 范 哲执行员 高尔孚执行员 唐润东二〇二〇年十一月三十日书记员 杨耀辉本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3299号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地:罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姜泉明，男，1968年1月1日出生，汉族，住罗山县。代理权限为一般代理。被告：吴方方，女，1988年5月10日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告吴方方金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉。案件受理费减半收取29元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  陈长斌二〇二〇年十一月三十日书记员  沈艳玲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初5316号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审判员  郑宇鸣二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱羽君
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7788号上诉人（原审被告）：河南王城置业有限公司，住所地河南省洛阳市老城区九都东路****-101。法定代表人：郝建。上诉人（原审被告）：洛阳百味食品有限公司，住，住所地河南省洛阳市伊滨区佃庄镇工业园区岳洛路**/div>法定代表人：张艳萍。上诉人（原审被告）：杨新伟，男，1969年8月26日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：郝青涛，男，1989年4月9日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审被告）：陈松伟，男，1977年11月6日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住，住所地河南省洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****/div>负责人：姚勇，该行行长。委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧搏，河南洛源律师事务所律师。原审被告：洛阳欣源国际盛世王城酒店有限责任公司，住所地，住所地洛阳市老城区九都路与金业路交叉口iv>法定代表人：郝青涛。原审被告：代锁芳，女，1986年11月29日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：代朝旺，男，1960年8月19日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人河南王城置业有限公司、洛阳百味食品有限公司、杨新伟、郝青涛、陈松伟与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行及原审被告洛阳欣源国际盛世王城酒店有限责任公司、代锁芳、代朝旺金融借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，河南王城置业有限公司、洛阳百味食品有限公司、杨新伟、郝青涛、陈松伟于2020年11月23日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，河南王城置业有限公司、洛阳百味食品有限公司、杨新伟、郝青涛、陈松伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南王城置业有限公司、洛阳百味食品有限公司、杨新伟、郝青涛、陈松伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费101869元，减半收取50934.5元，由河南王城置业有限公司、洛阳百味食品有限公司、杨新伟、郝青涛、陈松伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  范振洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  李圆圆
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢444号申请执行人：丹阳市天晟投资有限公司，住所地：阳市开发区，统一社会信用代码9132118133885461XT。法定代表人：戎庭芳，公司经理。被执行人:丹阳利华电子有限公司,地址：丹阳市(组织机构代码71687331-7)。法定代表人：朱建华，公司经理。被执行人：江苏利华铜业有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：朱建华，公司经理。被执行人：朱建华，男，1961年4月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：汪亚英，女，1962年10月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市天晟投资有限公司与被执行人丹阳利华电子有限公司、朱建华、汪亚英、江苏利华铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2015）丹后商初字第0115号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为82548476.3元，本院已于2020年7月2日立案受理。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月16日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络存款、有价证券、车辆、房地产等财产线索。2020年11月2日，本院启动第二次执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，冻结被执行人汪亚英银行存款5479.59元，冻结被执行人朱建华银行存款12950.59元，累计冻结存款18430.18元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的网络存款、有价证券、车辆、房地产等财产线索。2020年10月24日，本院依法决定对被执行人朱建华、汪亚英司法拘留15日，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及被执行人法定代表人采取了限高措施。2020年11月3日，本院依法将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，除冻结存款18430.18元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后商初字第0115号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十一月四日书记员 程晓莉
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7661号                  原告              胡文源，男，1989年2月26日出生，汉族，住河南省淅川县厚坡镇胡湾村胡湾组**。      李娟，女，1987年3月21日出生，汉族，，住河南省淅川县香花镇周沟周山组**      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告支付违约金36081.62元并承担诉讼费。                  原告胡文源、李娟与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告对原告已付购房款765488元、被告存在逾期938天报送房屋首次登记资料的违约行为以及合同约定的违约金计算方式为“购房款×逾期天数×0.00005”无异议，但被告以小区人防设计单位改制注销、主管行政部门对建设工程规划审核方式变更、房屋初始登记到首次登记主管行政部门变更为由，申请对违约金减免至按上述计算方式所得金额之30%，原告针对被告提出的上述减免事由，同意减免至60%。经审查，除逾期办理首次登记外，暂未查明被告有其他违约行为。对逾期办理首次登记给原告带来的损失，原告未提供有效证据证明，对相应减免事由与被告违约行为的影响，被告未提供有效证据证明，结合原、被告的诉辩情况，本院依法酌定减免比例为50%，据此计算被告应付违约金为17481.69元；      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡文源、李娟违约金17481.69元；      二、驳回原告胡文源、李娟的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费352元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷               二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日            书  记  员   李  相  南
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7740号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。被告：白玉丹，女，1989年1月23日出生，汉族，住巩义，住巩义市iv>原告荥阳碧海置业有限公司与被告白玉丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告荥阳碧海置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荥阳碧海置业有限公司撤回起诉处理。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十二日书记员  姚欣彤
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23255号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉标。被上诉人（原审原告）：邝静仪。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人刘玉标、邝静仪商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4670号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。刘玉标、邝静仪在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿刘玉标、邝静仪损失26000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向刘玉标、邝静仪赔偿25578.35元；二、驳回刘玉标、邝静仪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费225元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人刘玉标、邝静仪服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费439元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13998号原告：济宁全荷物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811334235723G，驻济宁北湖省级旅游度假区荷韵花园小区二号公建102。法定代表人：聂元姝，董事长。被告：范某，男，2003年7月14日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告济宁全荷物业服务有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告济宁全荷物业服务有限公司进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济宁全荷物业服务有限公司撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 莹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1085号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金沙县支行住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇河滨路136号统一社会信用代码：915205239155507219负责人：陈祥，系该行副行长委托代理人：陈德书。被执行人：陈兴辉，男，汉族，1969年2月27日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：黄安进，男，汉族，1974年5月10日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：杨维光，男，汉族，1967年9月5日生，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初829号民事调解书，受理了中国农业银行股份有限公司金沙县支行申请执行陈兴辉、黄安进、杨维光借款合同纠纷一案。被执行人陈兴辉应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司金沙县支行借款本金人民币49627.36元及利息，黄安进、杨维光对上述款项承担连带担保责任。陈兴辉还应负担案件受理费600.00元、执行费644.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了本案限期执行通知书、财产报告令等相关文书后，被执行人仍未履行本案偿付义务。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，于杨维光银行账户所控制金额1408.76元本院已划拨兑付至申请人银行账户。2020年11月30日，本案双方当事人达成和解协议：由被执行人在2021年7月1日前偿还本案以及关联案件（（2020）黔0523执1093号）案款50000.00元，在2021年12月1日前将该两案案款全部偿还完毕。因双方当事人达成和解履行协议，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月三十日书记员  聂明龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破23号之二 申请人：东阳聚和贸易有限公司破产管理人 2020年11月2日，东阳聚和贸易有限公司管理人向本院提出申请，称：经与债务人东阳聚和贸易有限公司法定代表人联系，其没有提供印章、账册、文书等任何资料，而其他股东、财务等主要高管均无法联系。同时，经管理人查询，债务人也无任何动产、不动产、银行存款等财产。现债务人无财产可供清偿，已经不足以清偿破产费用，故请求本院宣告东阳聚和贸易有限公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现东阳聚和贸易有限公司破产管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。 本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，裁定如下： 宣告东阳聚和贸易有限公司破产。 终结东阳聚和贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 蒋永辉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1718号申请执行人：陈焕霞，女，1972年7月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：苑金广，男，1970年1月10日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：李雪梅，女，1980年10月16日出生，汉族，住东营市东营区，系苑金广之妻）。本院在执行申请执行人陈焕霞与被执行人苑金广买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈焕霞与被执行人苑金广自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1718号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏 慧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5516号罪犯高洪盈，男，1987年10月21日出生，汉族，高中文化，云南省盈江县人，住云南省盈江县永胜路藤木器厂宿舍区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2012年2月10日作出(2012)金武刑初字第41号刑事判决，以被告人高洪盈犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。判决生效后，该犯于2012年3月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯高洪盈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高洪盈减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯高洪盈在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高洪盈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高洪盈减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5329号原告：恩施市王振物流有限责任公司，住所地：湖北省恩施市龙凤镇小龙潭村大闸口**（恩施国际物流港******），统一社会信用代码91422801573726626L。法定代表人：王振，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷成义，湖北新理念律师事务所律师。被告：恩施安捷达物流有限公司，住，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村桂花树组火车站二小区一社会信用代码91422801MA48AW1L1W。法定代表人：朱绪森，该公司总经理。原告恩施市王振物流有限责任公司与被告恩施安捷达物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市王振物流有限责任公司于2020年11月24日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市王振物流有限责任公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市王振物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告恩施市王振物流有限责任公司负担。审判员  刘彬彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 兰
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1091号申请执行人武稳林，男，1958年3月19日出生，汉族，住乐平市。被执行人胡恩通，男，1994年5月22日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年9月3日立案申请执行人武稳林与被执行人胡恩通侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人胡恩通偿还申请执行人武稳林执行款76567.59元。本案受理费905元，由被执行人胡恩通承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人胡恩通有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1091号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋含辉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3756号原告：闪颖，女，1964年1月14日出生，回族，住焦作市解放区。被告：秦国战，男，1988年4月7日出生，汉族，住河南省修武县。原告闪颖与被告秦国战民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告闪颖于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闪颖撤诉。案件受理费25元，由闪颖负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二十日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15394号上诉人(原审被告)：国网河南省电力公司巩义市供电公司，营业场所巩义市永新路12号。统一社会信用代码：91410181MA3XEG2L78。负责人：杨鲲鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：温延华，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宗红，男，汉族，1968年11月18日出生，住河南省巩义市。原审原告：张汴正，男，汉族，1957年6月23日出生，住河南省巩义市。上诉人国网河南省电力公司巩义市供电公司因与被上诉人张宗红及原审原告张汴正财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。国网河南省电力公司巩义市供电公司上诉请求1、依法改判被上诉人张宗红对原审原告张汴正的财产损失承担相应比例的赔偿责任，并以此为例，变更巩义市人民法院（2020）豫0181民初3789号民事判决书第一项和第二项；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，被上诉人张宗红对原审原告张汴正的财产损失应承担相应比例的赔偿责任，原审判决上诉人承担全部赔偿责任显失公平。被上诉人张宗红家火灾事故现场勘验笔录及照片均明确显示，被上诉人张宗红的受损房屋为上覆毛毡、骨架为钢结构的临时搭建构筑物，不具有正常报建手续，也不符合建筑物安全标准，张宗红对火灾事故的发生存在过错。张宗红辩称，被上诉人房屋没有覆盖毛毡，被上诉人不存在过错，不应当承担赔偿责任。农村房子普遍没有报备手续，被上诉人不存在过错，不应承担赔偿责任张汴正述称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确。张汴正向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因火灾引起的财产及修复房屋损失87，900元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月13日5时许，国网河南省电力公司巩义市供电公司所有的高压线路电火花引燃张宗红二层板房着火，火灾烧毁其板房等物品的同时，该火灾殃及张汴正房屋，并烧损其二楼墙体等，巩义市消防救援大队进行了现场施救，并于2020年5月8日作出巩消重认字［2020］第0001号火灾事故重新认定书，认定上述起火事实。诉讼中，原审法院组织了现场勘验，原告受损的财产，包括张汴正的房屋墙体等，原告申请了损失鉴定，原审法院依法委托河南永平价格评估有限公司对张的损失进行了评估，该公司作出的豫永平估字【2020】1986-2号价格评估意见书，认定张汴正的二楼单面墙体、楼梯单面外墙等财产损失价值为40，672.84元，张汴正为此支出评估费5，000.00元。诉讼中，国网河南省电力公司巩义市供电公司对火灾原因重新申请鉴定，后撤回了申请。一审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，国网河南省电力公司巩义市供电公司的电力线路电火花引燃张宗红二层板房着火，导致火灾，并烧损张汴正的房屋墙体等，造成其损失40，672.84元，已对张汴正的物权造成侵害，国网河南省电力公司巩义市供电公司应予赔偿，并应赔偿为此给张宗红造成的5，000.00元的鉴定费损失，张汴正的其他损失无事实依据，原审法院不予支持。张宗红不是造成张汴正物权受损的责任主体，不承担赔偿责任。关于国网河南省电力公司巩义市供电公司的辩称。一、巩义市公安消防大队出具的火灾事故认定书和火灾事故重新认定书，严重侵害国网河南省电力公司巩义市供电公司的合法权益；国网河南省电力公司巩义市供电公司管理维护的高压线路根本不可能激发电火花；现申请依法重新鉴定。因国网河南省电力公司巩义市供电公司诉讼中撤回重新鉴定申请，消防机构出具的火灾责任认书具有证明力，国网河南省电力公司巩义市供电公司的主张不能成立；二、原告的财产损失不需要重建。原审法院组织了现场勘验，就原告受损的房屋进行了依法鉴定，国网河南省电力公司巩义市供电公司的辩称有事实依据，原审法院予以支持；三、原告的财产损失，是因张宗红的违章临时构筑物失火引起的，理应由张宗红承担赔偿责任，国网河南省电力公司巩义市供电公司没有过错，依法不应承担赔偿责任。张汴正房屋受损的根本原因在于国网河南省电力公司巩义市供电公司的电线着火引起，其应予赔偿，张宗红对张汴正的房屋受损无过错，不应承担赔偿责任。一审法院判决如下：一、被告国网河南省电力公司巩义市供电公司于判决生效后10日内赔偿原告张汴正房屋损失40，672.84元；二、被告国网河南省电力公司巩义市供电公司于判决生效后10日内赔偿原告张汴正鉴定费损失5，000.00元；三、驳回原告张汴正的其他诉讼请求。如被告国网河南省电力公司巩义市供电公司未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，双倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费1，998.00元，减半收取999.00元，由原告张汴正负担479.92元，被告国网河南省电力公司巩义市供公司负担519.08元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案事故系因国网河南省电力公司巩义市供电公司的电力线路电火花引燃张宗红二层板房，最终烧损张汴正的房屋墙体。上诉人就此存在过错，应当承担相应的赔偿责任。根据勘验笔录及现场照片，也未见张宗红房屋上覆有毛毡等易燃物质，上诉人以此主张被上诉人张宗红对张汴正财产损失存在过错，依据不足，本院不予支持。上诉人主张被上诉人张宗红房屋不具正常报建手续，不符合建筑安全标准与本案事故的发生并无直接关系，上诉人以此主张被上诉人张宗红就损失承担部分赔偿责任，理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，国网河南省电力公司巩义市供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1998元，由国网河南省电力公司巩义市供电公司负担。本判决为终审判决。审判员  王东黎二〇二〇年十一月二十六日书记员  白 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初520号 原告张沁，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市长亭路**。 法定代表人迮大猛，该局局长。 原告张沁诉被告盐城市公安局亭湖分局履行法定职责一案。原告张沁于2020年11月6日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告张沁于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张沁在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告张沁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张沁负担。 审 判 长 郝月审判员王星月 审 判 员 蒋   宝   云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 蔡   晓   莹 书 记 员 贾      悦
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执911号之一 被执行人张才， 龚明、李丹丹非法吸收公众存款罪一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0802刑初86号之九刑事判决书及（2016）鄂0802刑初86号之九刑事裁定书立案执行，上述生效法律文书裁定对被执行人张才（集资参与人）超拿的利息进行追缴。在执行中，本院依法向被执行人张才发出执行通知书及报告财产令，但被执行人张才至今未履行退赔超拿利息xxxx万元的义务，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人张才纳入失信人员名单并发出限制消费令。本院经调查，经实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十九日 执行员 徐 亮 书记员 许春月
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3262号原告冯某。住甘肃省定西市。被告田某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告冯某与被告田某民间借贷纠纷一案中，因原告冯某与被告田某已私下协商，被告已给付原告部分借款,剩余款项双方约定了给付期限，为此冯某向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告冯某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯某负担。审判员 张辉平二〇二〇年十一月四日书记员 和云龙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7100号原告：鲁学立，男，汉族，1952年5月4日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：刘俊辉，男，汉族，1977年3月1日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。原告鲁学立与被告刘俊辉租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告未在规定时间内交纳诉讼费。本院认为，原告未在规定时间内向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁学立撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十一月十六日代理书记员  张勇超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1005号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：王秋琴，女，汉族，1967年9月1日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：肖钢，男，汉族，1961年1月31日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告王秋琴、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4579号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：邓国锋，男，1976年8月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************652。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告邓国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保304号申请人：姚建林，男，1965年1月17日出生，住湖北省荆门市。委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。被申请人：乌鲁木齐惠成来元商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：徐恭满，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐恭满，男，住浙江省乐清市。被申请人：马广渊，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：米在玲，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：米在成，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请人姚建林于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人米在××区的房屋。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具担保书为申请人姚建林的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姚建林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人米在××区的房屋（不动产权证号：乌房权证新市区字第**）及所对应的土地使用权。案件申请费5,000元，由申请人姚建林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   热孜万古丽
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7426号                  原   告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师。                  被   告              张请，女，1982年7月1日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路街道办事处于砦村**楼****。                  案   由              保证保险合同纠纷                  诉讼请求              1.被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款47058.04元；2.被告向原告支付未付保费3336.79元；3.被告向原告支付违约金21703.38元（自2019年1月11日暂计算至实际清偿代偿款及未付保费之日止按月利率2%计算）；4.被告承担诉讼费、保全费。                  原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告张请保险合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担相应的法律后果。被告为向华夏银行股份有限公司郑州分行申请贷款58000元，作为投保人，以银行为被保险人，向原告（保险人）购买个人信用贷款保证保险，约定保险金额64137.77元，每月保费962.16元，赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0%。后因被告未按时偿还贷款，原告按照保证保险合同约定于2019年1月11日向银行理赔共计47058.04元，理赔后，原告有权按照合同约定要求被告返还全部理赔款和未付保费3336.79元。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持；但原告因被告未及时偿还理赔款发生的损失主要为代偿款的利息损失,在原告未举证证明还有其他损失的情况下，合同对违约金计算标准约定过高,故本院参照被告与银行借款合同中有关逾期利率的约定，依法调整违约金计算标准为年利率9.31%。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张请自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还理赔的代偿款47058.04元，并自2019年1月11日起至实际支付之日止，按照年利率9.31%的标准计算；      二、被告张请自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保费3336.79元；      三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费802元，由被告张请负担。          本判决为终审判决。                                                                          审  判  员   乔  婉  婷              二Ｏ二Ｏ年十一月十九日            书  记  员   李  相  南
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1122号申请执行人：涂水旺，男，1941年8月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人：吴竹姣，女，1964年12月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年6月12日作出的（2020）鄂0117民初872号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：吴竹姣于判决生效之日起十日内偿还涂水旺借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数、按照月利率2%、自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）。因吴竹姣未履行生效法律文书确定义务，申请执行人涂水旺于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人吴竹姣送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人吴竹姣有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月二十二日书记员  袁火林
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9641号原告：林德，男，***出生，汉族，住广东省*********，公民身份号码：441*************。委托诉讼代理人：杜建业，广东康邦律师事务所律师。被告：冯明丽，女，***出生，汉族，住广东省东莞市*******，公民身份号码：441*************。原告林德诉被告冯明丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，并由审判员陈素娟担任审判长、人民陪审员黄旭康、谢政辉组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告林德的委托诉讼代理人杜建业到庭参加诉讼，被告冯明丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告向原告偿还借款本金300000元及利息（以300000元作为本金，从2020年3月1日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告支付原告维权律师费25000元；三、原告对位于东莞市*************享有优先受偿权；四、被告承担本案诉讼费用。案件事实一、借条情况：第一份借条内容：2019年9月10日冯明丽因生意需要资金周转借到林德人民币150000元正，定于2020年1月9日前还清。借款期间及届满后未归还欠款的，借款人均同意利息参照中国人民银行同期贷款率（按中国人民银行按照法律关于民间借贷最高利率的标准执行收取）。到期未能清偿欠款所产生的一切法律责任由借款人承担包括不限于本金、利息、违约金及实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、保管费、拍卖费、担保费一切费用。第二份借条内容：2019年10月24日冯明丽因生意需要资金周转借到林德人民币150000元正，定于2020年1月23日前还清。借款期间及届满后未归还欠款的，借款人均同意利息参照中国人民银行同期贷款率（按中国人民银行按照法律关于民间借贷最高利率的标准执行收取）。到期未能清偿欠款所产生的一切法律责任由借款人承担包括不限于本金、利息、违约金及实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、保管费、拍卖费、担保费一切费用。两份借条均有被告冯明丽的签名捺印。被告冯明丽出具两份收据，表示收到借款合计300000元。二、借款的支付：银行转账300000元。三、抵押情况：被告冯明丽将位于东莞市*************房屋抵押给原告，并办理了不动产登记。不动产登记证明粤（2019）东莞不动产证明第***号，抵押权人为林德，义务人为冯明丽，抵押标的物位于东莞市*************，房屋抵押方式为一般抵押，被担保的债权数额为30万元，抵押顺位为第二顺位。四、律师费：原告提交法律服务合同、发票到庭，主张原告花费律师费25000元。五、还款情况：原告表示被告未归还过借款。以上事实有原告提供的借条、收据、银行转账记录、不动产权证书、不动产登记证明、法律服务合同、广东增值税普通发票以及本院庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，本院予以支持。对于原告主张向被告出借借款300000元，原告为此提交了借条、收据、银行转账记录佐证。本院认为原告提交的证据能形成完整的证据链，被告也未到庭也未提出抗辩，故对于原告的上述诉请，本院予以支持。又由于原告在庭审中明确被告未归还过借款本金，被告对此也未提出异议，因此，被告冯明丽应向原告林德归还借款本金300000元。关于利息。根据借条的约定，借款人均同意利息参照中国人民银行同期贷款率（按中国人民银行按照法律关于民间借贷最高利率的标准执行收取），本院认为上述约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请利息从2019年3月1日计算未超出法定范围，因此，逾期利息应按照年利率6%从2020年3月1日计算至实际清偿之日为止。关于律师费25000元，借条有约定律师费的承担方为被告，原告主张被告承担没有超出合同的约定，本院予以支持。被告冯明丽将位于东莞市*************房屋抵押给原告，并办理了不动产登记，原告依法享有抵押物的抵押权，现被告未能履行还款义务，原告有权要求以抵押物即东莞市*************房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述债务范围内作为第二顺序抵押权人受偿。依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告冯明丽应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告林德偿还借款本金300000元及逾期利息（以本金300000元，自2020年3月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告冯明丽应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告林德支付律师费25000元；三、被告冯明丽所有的东莞市*************房屋折价或者拍卖、变卖的价款，原告林德在上述债务范围内作为第二顺序抵押权人受偿；四、驳回原告林德的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6426.51元，由原告林德负担315.51元，由被告冯明丽负担6111元。原告已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈素娟人民陪审员  黄旭康人民陪审员  谢政辉二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈漾琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1317号 原告：牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区地明街银龙家园小区**楼126门市。 法定代表人：杨永坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭满昌，男，该公司经理。 被告：冯小波，住牡丹江市爱民区，其他不详。 原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司与被告冯小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 双 二〇二〇年十一月二十日 书记员 董俊萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保573号 申请人：陈俊岭，女，1970年6月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:王恩庭，男，1968年8月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：孙连越，男，1987年9月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：孙连裕，男，1993年3月24日出生，汉族，住天津市河**。 申请人陈俊岭于2020年11月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王恩庭、孙连越、孙连裕的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人陈俊岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王恩庭、孙连越、孙连裕所有的价值200000元的财产。 案件申请费1520元，由申请人陈俊岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱惠琳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1169号之二申请执行人李仲高，男，1970年6月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人骆书华，女，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人李仲高与被执行人骆书华金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年7月8日保全查封被执行人骆书华位于重庆市鱼洞新农街XX号附XX号房屋，后本院于2019年6月26日对上述房屋续查封。申请执行人李仲高已向本院申请执行，执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法委托重庆恒基土地房地产资产评估有限责任公司对上述房屋进行评估，评估结果为58.7万元。本院对被执行人骆书华位于重庆市鱼洞新农街XX号附XX号房屋按评估价格58.7万元下浮30%即410900元为起拍价，进行第一次拍卖，因无人报名竞买流拍。本院对上述房屋以第一次拍卖保留价410900元下浮20%即328720元为起拍价，进行第二次拍卖，买受人熊慧（公民身份号码：XX）以431720元竞得上述房屋。上述拍卖款项，支付卖方垫付税费12951.6元，本院支付重庆光大佳拍网络科技有限公司拍卖服务费3453.76元。支付被执行人预留租金180000元，本院收取执行费1520元，支付申请执行人李仲高案款203712.29元。本案未清偿部分为迟延履行债务利息，因申请执行人提出异议，本案未足额执行完毕。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，因本院司法拍卖案款不足以偿还本案执行标的款，被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十一月二十日书记员 李欣竹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初7552号 原告杭州丽天建材有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九华路******。 法定代表人杨洋，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）杨锋，员工。 被告林承胜，男，1995年2月12日出生，汉族，身份证地址安徽省池州市青阳县。 原告杭州丽天建材有限公司诉被告林承胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员朱学军适用小额诉讼程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告杭州丽天建材有限公司的委托代理人杨锋到庭参加诉讼，被告林承胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州丽天建材有限公司基于与被告林承胜的微信聊天记录及被告林承胜出具的欠条等起诉，要求判令：1、被告林承胜立即支付货款22400元（当庭变更为7400元）。2、被告林承胜按年利率6%承担自2020年2月10日起至款项付清之日止的利息损失，暂计算至2020年8月1日为645元（当庭撤回）。3、本案诉讼费由被告林承胜负担。 被告林承胜未答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的事实如下： 一、原、被告业务往来时间：2020年1月10日。 二、被告出具欠条时间：2020年2月10日。 三、被告确认欠货款金额：人民币22400元。 四、被告承诺付款时间：2020年2月24日前。 五、被告支付货款情况：2020年8月24日支付人民币15000元。 本院认为，原、被告间的买卖关系，事实清楚，证据确凿。被告未按约支付货款，是形成本纠纷的原因。原告要求被告支付货款之诉，理由正当，应予支持。鉴于被告系在原告申请本院诉前调解后，支付了人民币15000元货款，故诉讼费仍应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林承胜于本判决生效后十日内支付给杭州丽天建材有限公司货款人民币7400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币376元，减半收取人民币188元，由被告林承胜负担。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 胡梦蝶
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初853号 原告：郑素敏，女，1954年3月29日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：田龙虎，男，40岁，汉族，住唐县。 原告郑素敏与被告田龙虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郑素敏于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑素敏撤诉。 案件受理费193元，由原告郑素敏负担。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋梦晗
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3633号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：宁阳县煤炭物资供销公司，住，住所地宁阳县新街东路**/div>法定代表人：陈海波。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告宁阳县煤炭物资供销公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2187号李琴与镇宁布依族苗族自治县自然资源局不履行法定职责纠纷一案，因被执行人未履行安顺中级人民法院作出的（2019）黔04行终22号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。被执行人镇宁布依族苗族自治县自然资源局于2020年11月19日向本院反馈，安顺中级人民法院作出的（2018）黔0402行初72号裁判文书确定的义务已经全部履行完毕，并向本院缴纳执行费人民币500元，现本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8021号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：姜晓娴，女，1976年08月15日生，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姜晓娴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11200号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17836号原告：李平珍，女，1941年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张玲，女，1963年8月3日，汉族，住重庆市巴**。被告：张莉，女，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张庆，男，1975年10月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李平珍与被告张玲、张莉、张庆赡养纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李平珍于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平珍自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平珍撤诉。案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告李平珍负担。审判员  杨锐睿二〇二〇年十一月十七日书记员  秦 梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4716号申请执行人：汪姗，女，汉族，1961年04月30日出生，重庆市巴**。被执行人：邓加海，男，汉族，1963年05月19日出生，重庆市渝州路。申请执行人汪姗与被执行人邓加海借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初4044号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓加海逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付借款本金10000元、垫付诉讼费35元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人邓加海发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人邓加海限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人邓加海的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人多个银行存款，实际冻结金额为84.82元，依法查封被执行人名下位于渝中区袁家岗X号X号房屋，本院属于轮候查封，无处置权，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人进行传统查控，未找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额10035元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十一月九日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申250号再审申请人（原审被告）：杨燕，女，1970年10月1日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：魏国俊，江苏盛律律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地南京市中山东路****。负责人：冯凡，该支行行长。委托诉讼代理人：史艳平，该支行员工。委托诉讼代理人：苏磊，江苏嘉诺律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张智，男，1977年1月8日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人（原审被告）：张国平，男，1949年12月24日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人（原审被告）：方红，女，1949年8月4日出生，汉族，住南京市玄武区。再审申请人杨燕因与被申请人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行、张智、张国平、方红借款合同纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院（2013）秦商初字第317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人杨燕以申请再审的证据尚不充分为由，于2020年11月17日向本院递交书面撤诉申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人杨燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人杨燕撤回再审申请。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔智杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6498号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：邹积莉，女，汉族，住辽宁省丹东市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邹积莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告邹积莉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二〇年十一月二十七日书记员 周思彤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4922号 原告：成美琴，女，1964年10月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴桂莲，女，1963年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李枫，男，1982年4月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：郑俊飞。 原告成美琴诉被告吴桂莲、李枫、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月28日向本院起诉，本院经当事人同意，编立（2020）浙0781民诉前调937号，诉前调解，因无法达成调解协议，本院于2020年11月9日正式立案受理，依法由审判员许凤独任审判，本院于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告成美琴，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司委托诉讼代理人郑俊飞到庭参加诉讼。被告吴桂莲、被告李枫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、案件前期处理情况：该事故经由（2019）浙0781民初6102号民事判决书判决，原告成美琴的后续治疗费待实际发生后另行起诉。 二、原告成美琴诉请：1、判令被告吴桂莲、李枫赔偿原告后续治疗费用合计11961.95元（医疗费5213.99元，营养费60元/日×30天=1800元，住院伙食补助费30元/日×4日=120元，误工费136.71元/日×60日=8202.6元，护理费150元/日×30日=4500元，交通费100元，共计19936.59元，超出交强险部分按60%赔偿为11961.95元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。 三、被告吴桂莲、被告李枫未到庭、未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司答辩意见：诉请部分，仅认可医药费，需扣除非医保用药，按责任比例承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承保了浙Ｇ1××××号小型越野客车的交强险，商业三者险150万元及不计免赔险。 五、相关情况说明： 1、（2019）浙0781民初6102号民事判决书判决后，原告成美琴在兰溪市中医院行左胫骨内固定拆除术，住院治疗4天。 2、原告成美琴系兰溪市同力铝业股份有限公司退休员工。 3、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司交强险已经赔付完毕。 六、本院确认原告各项合理损失：医疗费5133.34元（扣除报销金额），住院伙食补助费30元/日×4日=120元，营养费60元/日×4天=240元，护理费150元/日×4日=600元，交通费80元，合计6173.34元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告李枫无过错，原告成美琴要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。医疗费按5%的比例酌定为非医保用药，即256.67元。原告成美琴系退休工人，其未提供证据证明仍从事劳动，故要求误工费的诉讼请求，本院不予支持。营养费、护理费按照住院天数赔偿。浙Ｇ1××××小型越野客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，因交强险已经赔付完毕，原告成美琴因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司按照保险合同的约定按责赔偿60%，对保险公司不予赔偿的非医保用药256.67元，由被告吴桂莲按责承担60%，即154元。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告成美琴3550元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告吴桂莲赔偿给原告成美琴154元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告成美琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取，原告成美琴已预交），由被告吴桂莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  王柯人
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢759号申请执行人：孙金法，男，1968年7月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘军荣，男，1968年4月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孙金法与刘军荣劳务合同纠纷一案，由于被执行人刘军荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘军荣银行存款人民币40084.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 澍
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1836号之一 申请执行人：汤晓广，男，1964年10月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：湖北佰斯特卫生用品有限公司，住所地仙桃市长埫口镇318国道旁。 法定代表人：易永祥，董事长。 申请执行人汤晓广与被执行人湖北佰斯特卫生用品有限公司劳动争议一案，本院（2019）鄂9004民初3551号民事判决书已经发生法律效力。因湖北佰斯特卫生用品有限公司未履行判决书确定的义务，汤晓广向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人湖北佰斯特卫生用品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人湖北佰斯特卫生用品有限公司可供执行财产，申请执行人汤晓广亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月三十日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5012号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：陈昭茂，男，1994年01月04日出生，汉族，住广东省雷州市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告陈昭茂追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告陈昭茂经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2512.32元及滞纳金（滞纳金从2020年03月27日起算，以未还本金2450.94元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款9500元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月27日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2512.32元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告陈昭茂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告陈昭茂系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年03月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款9500元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告陈昭茂与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告陈昭茂欠款本息共计2512.32元。2020年05月27日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告陈昭茂发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告陈昭茂与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2512.32元及以未还本金2450.94为基数，从2020年03月27日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈昭茂于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2512.32元及违约金（违约金以2450.94元为基数，自2020年03月27日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈昭茂负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9510号申请执行人：刘万仓，男，1971年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：余丹，女，1979年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终6659号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取余丹的银行存款、收入1430005元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月十九日书记员  田娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢683号之四 申请执行人：陈吉泉 被执行人：宋来苓 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋来苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋来苓在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2146.28元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜文文
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执721号 申请执行人曾柳园，女，1956年10月26出生，汉族，住马山县。 被执行人陆兰秀，女，1953年10月01出生，瑶族，住马山县，被执行人熊燕，女，1964年08月01出生，汉族，住马山县白山镇新兴大道**。 本院在执行曾柳园与陆兰秀、熊燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日恢复立案执行，同年10月24日向被执行人陆兰秀、熊燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陆兰秀、熊燕按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人陆兰秀、熊燕未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人陆兰秀、熊燕名下登记有不动产，有养老金收入，本院对被执行人陆兰秀名下不动产予以查封，所查封的不动产暂不宜处理，对被执行人陆兰秀、熊燕养老金予以冻结，所冻结养老金收入暂不满足本案执行标的。目前被执行人无财产可供执行，现申请执行人尚未能实现的债权为200000.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院按规定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 覃建凡