江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初269号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人夏道珍，女，1976年8月21日出生于江苏省灌云县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 辩护人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。 被告人范森，男，1976年12月16日出生于江苏省灌云县，汉族，驾驶员，住江苏省沭阳县。因涉嫌非法经营罪，于2020年1月7日被取保候审。 指定辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人夏道珍、范森犯非法经营罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员于广某出庭支持公诉，被告人夏道珍及其辩护人孙高波、被告人范森及其辩护人孙云中均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年以来，被告人夏道珍、范森违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，共计价值人民币673384.11元。 另查明，被告人夏道珍归案后如实供述自己的主要罪行，被告人范森犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、现场勘验、检查笔录等证据，指控被告人夏道珍、范森违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人夏道珍、范森共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人夏道珍归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人范森犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人夏道珍判处有期徒刑五年一个月，并处罚金一万元。对被告人范森判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金八千元。 被告人夏道珍对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人提出：被告人夏道珍案发后退出全部违法所得，建议从轻处罚。 被告人范森对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人提出：被告人范森系初犯，有自首情节、认罪认罚，主动退赃，可以从轻或从宽处罚。 经审理查明：2019年以来，被告人夏道珍、范森违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，共计价值人民币673384.11元，并从中获利约5000元。现分述如下: 1.2019年3月至10月间，被告人夏道珍向沭阳县沭城街道仲某乙销售卷烟共计价值人民币188807元。 2.2019年1月至12月间，被告人夏道珍向沭阳县沭城街道张某销售卷烟价值人民币151314元。 3.2019年1月至11月间，被告人夏道珍向沭阳县沭城街道赵玲利销售卷烟价值人民币179142元。 4.2019年12月5日，沭阳县烟草专卖局在被告人夏道珍家中查货各类卷烟共计2122条，涉案价值154121.11元。 另查明，被告人夏道珍归案后如实供述自己的主要罪行；被告人范森犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行。在案件侦查阶段，被告人夏道珍、范森已退出违法所得5000元。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明： 被告人夏道珍、范森分别供述了其在未取得烟酒零售许可证的情况下销售香烟的时间、地点、金额等事实。二被告人供述相互映证，并得到了证人徐某乙、仲某乙、张某、赵某、谢某乙证言、微信交易记录、支付宝转账记录、辨认笔录、租房合同、检验报告、银行交易流水电子档、烟草局出具的证明、移送材料、勘验笔录、现场查获照片等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”等证明了本案案发及二被告人的归案情况。江苏省暂扣款专用收据等证明被告人夏道珍、范森的退赃情况。有无前科劣迹证明等证明二被告人无前科劣迹情况。常住人口基本信息证明了二被告人的刑事责任年龄。 本院认为：被告人夏道珍、范森违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人夏道珍、范森犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人夏道珍、范森共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人夏道珍归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人范森自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人夏道珍、范森在公安机关主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人夏道珍、范森自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经考察，被告人范森案发后能自首，自愿认罪认罚，宣告缓刑对其居住的社区并无重大不良影响，依法对被告人范森适用缓刑。对辩护人提出的与上述观点一致的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏道珍犯非法经营罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月六日至二○二五年一月五日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人范森犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、没收被告人夏道珍、范森违法所得人民币五千元（暂扣于沭阳县公安局），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠鑫鑫 人民陪审员  赵成富 人民陪审员  任亚平 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  钟园园 书 记 员  许 静 书 记 员  刘祖耀 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。