wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执689号申请人彭清林，男，汉族，1997年7月27日生，住新县。被执行人杨德威，男，汉族，1993年1月8日生，住新县。在执行申请人彭清林申请被执行人杨德威借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年5月12日作出（2020）豫1523民初336号民事调解书，调解内容如下；一、被告杨德威欠原告彭清林、张晗合伙退款36000元，定于2020年8月12日之前支付给原告彭清林；二、双方无其他经济纠纷。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人杨德威送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨德威名下相关财产信息，发现被执行人杨德威有少量存款，其名下无车辆，无房产登记信息。3、依法对被执行人杨德威、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经查询被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初336号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏 磊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执4064号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口,组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：王永胜，男，1974年12月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行移送执行人濉溪县人民法院与被执行人王永胜罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王永胜名下的存款40000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云25刑更1435号 罪犯张**，男，1985年8月4日出生，瑶族，云南省江城县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。 云南省绿春县人民法院于2014年3月13日作出（2014）绿刑初字第9号刑事判决，以被告人张**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月31日被交付执行。本院于2016年8月19日、2018年7月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张**减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月2日起至2022年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛文平 审判员  王玉顺 审判员  孙利波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白婼娴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15962号 原告：钱占永，男，1966年1月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：詹梦勉，男，1950年5月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：章圣炳，男，1992年10月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告钱占永与被告章圣炳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘介龙独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告钱占永的委托诉讼代理人詹梦勉到庭参加了诉讼；被告章圣炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱占永向本院提出诉讼请求：1.判令被告章圣炳偿还借款20000元并支付2020年1月1日起至款还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2019年被告章圣炳因需向原告钱占永借款20000元，并由被告出具借条一份。现原告提起诉讼要求被告归还借款20000元并支付利息。审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告章圣炳未提供书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的反驳证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条一份，该借条载明：今向钱占永借人民币贰万元整。借款人章圣炳。上述证据经当庭出示并质证，本院审查后认为符合证据的相关要件，作有效证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定：原、被告系朋友介绍相识。2019年5月30日，被告因需向原告借款20000元并出具了借条一份。现原告要求被告归还借款20000元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告章圣炳向原告借款20000元，事实清楚，证据充分。被告依法应当归还相应的借款。现原告要求被告归还借款20000元，理由正当，本院予以支持。被告章圣炳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章圣炳应返还原告钱占永借款本金20000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告章圣炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘介龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨科晔
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢347号 陈海战、安徽宏都建设工程集团有限公司、路正宇： 关于申请执行人陈海战与被执行人安徽宏都建设工程集团有限公司、路正宇建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行标的730270.4元，已执行标的730270.4元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十一月四日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4542号申请执行人：张卫超,男性,1978年7月7日出生,住济源市。被执行人:许明明,男性,1978年11月15日出生,住济源市。张卫超与许明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许明明应还张卫超50525元。因许明明未按上述法律文书履行义务，张卫超向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许明明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许明明有继续向申请执行人张卫超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 丹
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢157号赵国光：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1623号立案执行申请执行人赵国光与被执行人包括借款合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 爽
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7331号 原告：李欣建，男，1992年10月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地：郯城县建设路东段北侧。 原告李欣建诉被告中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告李欣建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李欣建撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执355号 申请执行人：刘金霞，女，1950年6月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：高洪斌，男，1972年2月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人刘金霞与被执行人高洪斌房屋借款合同纠纷一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003民初556号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  鲍起佳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3707号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。被告：李秀兰，女，1972年10月30日出生，彝族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：白开伟，男，1969年12月08日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：白天银，男，1964年10月22日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：蒋光梅，女，1964年10月28日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告李秀兰、白开伟、白天银、蒋光梅金融借款合同纠纷一案，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提交立案材料，经本院诉前委派调解，未能调解成功，本院对该案予以立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐博煜二〇二〇年十一月十日法官助理缪怡然书记员保德萍
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1002号之二申请执行人：任小光，男，汉族，住平原县。申请执行人：任万胜，男，汉族，住平原县。申请执行人：李建平，男，汉族，住德州市陵城区。申请执行人：董书香，女，汉族住陵县。被执行人：李忠涛，男，汉族，住平原县。本院在执行任小光、任万胜、李建平、董书香与李忠涛机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李忠涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘颖于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人李忠涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日对被执行人李忠涛采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年9月11日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李忠涛名下无银行存款，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置。3.2020年9月18日，本院在平原县不动产登记中心查明被执行人李忠涛名下无不动产信息。4.2020年11月27日，本院约谈了申请执行人任小光、任万胜、李建平、董书香通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初143号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月二十七日书记员  巩 超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3699号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人王建光，行长。委托代理人马广路、汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人张继华，男，1980年10月9日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区。被执行人威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海。法定代表人王浩，总经理。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司，住所地威海市，现住所地不详。负责人李东伟。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人张继华、威海泰浩房地产开发有限公司、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初24号民事判决书申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人以双方已自行达成分期还款和解协议为由，申请撤回执行申请。经查，申请执行人该项申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执3699号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶 蓉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执769号申请执行人：朱礼伍，男，1961年1月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山县老虎槽煤矿有限公司。本院在执行申请执行人朱礼伍与被执行人通山县老虎槽煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人通山县老虎槽煤矿有限公司暂无财产可供执行，申请执行人朱礼伍于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十五日书记员 蔡向鹏
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1623号之一 申请执行人：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**商业银行大厦，组织机构代码证9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，该公司董事长。 委托代理人：郑璇，女，该公司职员。 委托代理人：纪秋凤，女，该公司职员。 被执行人：黄卡霖，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人厦门银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初677号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的款项153025.5元。被执行人依法应承担本案执行费2195元，案件受理费1667元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月19日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户只有部分余额，本院依法扣划1965.71元；被执行人公积金账户有部分余额，本院依法予以扣划46800元。上述款项共计48765.71元，扣除本案执行费2195元案件受理费1667元后，剩余44903.71元，已依法向申请执行人发放。被执行人名下位于厦门市集美区房屋，在本案诉讼阶段首先查封，该房屋为保障性住房，申请执行人不要求本院处置，本院未予以评估拍卖。被执行人有固定工作，考虑到被执行人现有的工资水平以及家里需要供养的人员，申请执行人不要求本院执行被执行人的工资收入。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年11月2日，申请执行人申请执行的债权共受偿44903.71元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示认可本院的执行和调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十一月二日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保130号申请人：云阳鑫铭混凝土有限公司，重庆市云阳县。被申请人：重庆中尊建设集团有限公司，重庆市涪陵区。申请人云阳鑫铭混凝土有限公司与被申请人重庆中尊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）渝0235执保347号执行裁定冻结了被申请人重庆中尊建设集团有限公司的银行存款。因双方已达成调解，现申请人云阳鑫铭混凝土有限公司申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人云阳鑫铭混凝土有限公司解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十一月十日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1481号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈新宏，男，1995年8月6日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，家住安徽省望江县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年8月13日被义乌市公安局取保候审。辩护人何建宏，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8179号起诉书指控被告人陈新宏犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人陈新宏及其辩护人何建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月份，被告人陈新宏与虞某（另案处理）约定由被告人陈新宏通过其身份信息注册公司，办理相关对公账户套件，虞某以人民币1000元一套的价格予以收购。后被告人陈新宏在虞某协助下用其身份信息通过浙里办Ａｐｐ，先后办理了义乌市斐橙贸易有限公司、义乌市宏珂服饰有限公司的营业执照，又用上述两家公司的营业执照办理了对公账户。后被告人陈新宏将对公账户套件包括营业执照、公章、手机ＳＩＭ卡和Ｕ盾等出售给虞某，获利人民币2000元。2020年8月13日，被告人陈新宏被义乌市公安机关工作人员抓获，并扣押vivo手机一只。现被告人陈新宏已退出违法所得人民币2000元。被告人陈新宏自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈新宏在庭审过程中亦无异议，且有证人虞某、郝某的证言，浙江省企业基本信息查询，调取证据通知书，微信转账记录，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，到案经过，被告人陈新宏的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新宏以非法牟利为目的，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈新宏归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈新宏系初犯，自愿认罪认罚，已退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈新宏犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的vivo手机一只及被告人陈新宏退出的违法所得人民币2000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月二十日代书记员 何亮亮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4774号原告：杨雪磊，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市,委托代理人：瞿泽锋，广东广信君达（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：伍捌（深圳）融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：周甫东，该公司执行董事。委托代理人：张生达，北京卓翔律师事务所律师（特别授权）。被告：青岛保标资产管理有限公司。住。住所地：山东省青岛市城阳区流亭街道山河路**恒大御澜国际**楼**803/div>法定代表人：张露桦，该公司总经理。委托代理人：叶荣华，该公司员工（一般授权）。被告：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地：。住所地：深圳市前海信深港合作区前湾一路******v>法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托代理人：何乃盈、殷冠华，江苏源博律师事务所律师（特别授权）。被告：余正鹏，男，1985年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告杨雪磊与被告伍捌（深圳）融资租赁有限公司（以下简称伍捌融资租赁公司）、青岛保标资产管理有限公司（以下简称青岛保标公司）、深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称深圳前海微众银行）、余正鹏物权保护纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨雪磊诉称，2019年4月25日，原告分别与被告伍捌融资租赁公司、深圳前海微众银行签订《二手车辆买卖协议》，与被告伍捌融资租赁公司签订《车辆抵押协议》，与被告深圳前海微众银行签订《汽车金融借款协议》，约定被告余正鹏将车牌号为鄂Ａ×××**、车架号为WAUSGC4GXEN130792的奥迪轿车卖给原告，原告支付购车款420000元，被告伍捌融资租赁公司收取交易服务费40280.19元，原告向被告深圳前海微众银行借款299780.19元（分36期）。后原告于第7期还款后一次性归还借款，被告伍捌融资租赁公司无故将不存在之债权虚假转让给被告青岛保标公司，被告青岛保标公司非法将原告所有的车辆拖走至今不知在何处，故原告诉至本院请求判令：1、被告伍捌融资租赁公司、青岛保标公司立即返还原告所有的车牌号为鄂Ａ×××**、车架号为WAUSGC4GXEN130792小型奥迪车；2、被告连带承担非法占用上述车辆的使用费，自2020年7月1日起至退还车辆之日止（暂计至2020年9月1日）共计人民币90160元；3、被告连带赔偿原告各项损失人民币28246元；4、被告共同承担本案诉讼费及其他法定费用。被告在提交答辩状期间均未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告杨雪磊是基于被告青岛保标公司将其所有的车辆私自拖走的行为而提起诉讼，因此，本案系因侵权行为产生的物权保护纠纷案件，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告以被告余正鹏的经常居住地在武汉市黄陂区为由向本院起诉，而被告余正鹏作为涉案车辆的出卖人，与涉案侵权行为并无关联，余正鹏系原告虚列的被告，加之另三个被告的住所地或经常居住地并不在武汉市黄陂区，故本院对本案无管辖权。因本案的侵权行为地为湖北省随州市曾都区，湖北省随州市曾都区人民法院有权管辖本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省随州市曾都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈思倩二〇二〇年十一月十七日书记员  汪 洁
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5681号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**，统一社会信用代码91370100306843523。法定代表人：曹玉燕。委托诉讼代理人：高鑫，男，该公司员工。被告：张忠超，男，1990年5月3日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告张忠超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南东鲁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹文雯
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更863号罪犯胡斌，男，1969年6月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年7月26日作出了（2010）普中刑初字第248号刑事判决，以被告人胡斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2013年8月2日经云南省高级人民法院作出（2013）云高刑执字第1746号刑事裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2015年12月17日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2015）玉中刑执字第2909号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年4月20日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2018）云04刑更708号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯胡斌到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯胡斌自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余391.73分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年6月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6048号之一申请执行人覃龙，男，1986年7月12日生，土家族，住贵州省沿河县。申请执行人田飞艳，女，1985年10月18日生，土家族，住址同上。被执行人贵州品墨装饰工程有限公司，地址在贵阳市南明区花果园花果园项目****（1）******。法定代表人陈宏，该公司董事长。被执行人贵州正大联合置业有限公司，地址在贵，地址在贵阳市云岩区瑞金北路**才智中心****v>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1516号民事判决书，已向被执行人贵州品墨装饰工程有限公司、贵州正大联合置业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付房屋恢复费用7460.7元、违约金5341.7元及租金，承担案件受理费292元、评估费1000元、执行费111元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州品墨装饰工程有限公司、贵州正大联合置业有限公司送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人贵州品墨装饰工程有限公司、贵州正大联合置业有限公司名下无房屋、无银行存款、无车辆，未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人贵州品墨装饰工程有限公司、贵州正大联合置业有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人的法定代表人纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人贵州品墨装饰工程有限公司、贵州正大联合置业有限公司进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州品墨装饰工程有限公司、贵州正大联合置业有限公司有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1516号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州品墨装饰工程有限公司、贵州正大联合置业有限公司有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 洪
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2089号 原告：徐艳，女，1984年10月22日出生，汉族，现住梅河口市。 被告：韩佰成，男，1994年2月8日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 被告：李明忠，男，1972年10月4日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市站前路**。 代表人：柳天骄，总经理。 委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。 被告：大家（原安邦）财产保险有限责任公司吉林分公司通化中心支公司梅河口支公司，住，住所：梅河口市水岸人家**银河大街**/div> 原告徐艳诉被告韩佰成、李明忠、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称人民保险公司）、大家财产保险有限责任公司吉林分公司通化中心支公司梅河口支公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告徐艳，被告韩佰成、李明忠、人民保险公司委托诉讼代理人陈智强到庭参加诉讼，被告大家保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 徐艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失8436.64元（其中医疗费5785.42元、伙食费400元、护理费647.72元、误工费1403.50元、交通费200元），由被告保险公司在保险限额内优先支付，不足部分由被告韩佰成和李明忠承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日5时55分许，被告韩佰成驾驶×××号小型轿车，沿梅河口市站前路由北向南驶入与滨河北街交会处时，与沿滨河北街由东向西驶入滨河北街的于庆有驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，×××号小型轿车车上乘客原告徐艳受伤。原告徐艳受伤入住梅河口市中心医院治疗，现伤情好转出院。梅河口市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定韩佰成、于庆有承担本次事故的同等责任，原告徐艳无责任。经查×××号小型轿车的所有人为被告李明忠，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险和商业险。×××号小型轿车在安邦（大家）财产保险公司梅河口支公司投保车上人员责任险。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特提起本案诉讼。 韩佰成辩称，对事故的事实和责任认定无异议。 李明忠辩称，对事故的事实和责任认定无异议。 人民保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，×××号肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔险，同意在保险限额内赔偿。 大家保险公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日5时55分许，韩佰成驾驶×××号小型轿车，沿梅河口市站前路由北向南驶入与滨河北街交会处时，与沿滨河北街由东向西驶入滨河北街的于庆有驾驶的×××号小型轿车相撞，致×××号轿车内乘员徐艳受伤。徐艳伤后当日入住梅河口市中心医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、头部损伤等。徐艳住院治疗4天，均为二级护理，花销住院医疗费5424.88元，出院医嘱建议休息3天，定期复查。该事故经梅河口市公安局交警大队认定，韩佰成和于庆有负事故的同等责任，徐艳无责任。另查明，韩佰成驾驶的×××号出租车系李明忠所有，韩佰成承包经营，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔险；于庆有驾驶的肇事车辆在被告大家保险公司投保了道路客运承运人责任险。原告徐艳诉求的损失项目及数额未超过交强险责任限额和范围。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案是因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷案件，根据公安交警部门的事故责任认定，本案交通事故损害结果的发生是因韩佰成和于庆有的混合过错所致，双方负事故的同等责任，故赔偿责任比例应确定为5:5，即各方承担50％的赔偿责任。韩佰成系承包经营李明忠的出租车，双方享有共同的运营利益和运营支配权，对于原告的损失应由韩佰成和李明忠连带承担50％的赔偿责任。关于对原告徐艳损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。对原告徐艳诉求的损失认定如下：1、医疗费，原告徐艳提供的出院后的2019年10月10日的门诊费为CT复查费用，结合出院医嘱定期复查的建议，本院对原告提供的2019年10月10日的两张门诊费票据（金额分别为7元、188元）予以采信；根据原告徐艳提供的梅河口市中心医院医疗费票据核算，其医疗费应为5785.42元（住院（住院医疗费5424元＋门诊费6元＋159.54元＋7元＋188元），本院予以确认并予以支持；2、住院、住院伙食补助费徐艳住院治疗4天，其住院伙食补助费应为400元（100元/天×4天）；3、护理费，原告徐艳住院治疗4天，均为二级护理，所以其护理费应为617.56元（154.39元/天×4天）；4、误工费，原告徐艳住院治疗4天，出院医嘱建议休息3天，所以其误工期限应为7天；根据原告徐艳提供的梅河口市有亮牛羊肉店的营业执照，经营者是原告本人，可以证明其从事批发零售业，所以其按吉林省2018年度批发零售业职工日平均工资200.50元标准主张误工费1403.50元（200.50元/天×7天），符合相关法律规定，本院予以支持；5、交通费，原告徐艳主张交通费200元，所提供的交通费票据非原始取得，缺乏真实性，且被告人民保险公司不予认可，考虑交通费损失存在的客观性，并结合原告的伤情、就医地等因素，本院酌定保护交通费50元；以上原告徐艳的损失合计8256.48元。因被告韩佰成所驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，原告徐艳的上述损失总和未超过交强险责任限额，所以原告徐艳的各项损失8256.48元应由被告人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，无需被告大家保险公司在道路客运承运人责任险范围内承担责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐艳各项损失8256.48元，于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告徐艳的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告韩佰成、李明忠负担（于本判决生效后立即给付原告徐艳）。 本判决为终审判决。 审判员  李艳平 二〇二〇年十一月十日 书记员  张所颖
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督355号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:邓婷（曾用名邓灵芝），女，1987年9月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人邓婷申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督355号支付令，限令被申请人邓婷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人邓婷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督355号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22907号 原告：现代（江苏）工程机械有限公司。住所地：常州市。统一社会信用代码 9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王武荣，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：郑昌洋，男，1983年11月17日出生，汉族，职业不详，住陕西省尚白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何勤，女，1986年3月11日出生，汉族，职业不详，住陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610100552339096G。法定代表人：陈灿明。被告：陈福星，男，1987年4月6日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛莹，女，1987年11月8日出生，汉族，身份证地址西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈灿文，男，1971年9月25日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：仲瑾，女，1971年10月7日出生，汉族，身份证地址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李忠芳，1975年10月19日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗小燕，女，1979年12月6日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告现代（江苏）工程机械有限公司与被告郑昌洋、何勤、陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司、陈福星、薛莹、陈灿文、仲瑾、李忠芳、罗小燕融资租赁合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告现代（江苏）工程机械有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   林  娜   二0二0年十一月十九日 书  记  员   马   楠 1
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2367号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行法定代表人：唐堃，行长。委托代理人：荀宁，该公司客户经理。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审、进行和解、代收法律文书。被执行人：周立杰本院于2020年11月1日立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被申请人周立杰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民督131号支付令，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执2367号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年十一月二十三日书记员 温曜中
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3820号原告：李庆阳，男，汉族，1959年10月3日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告：刘中杰，男，汉族，1985年1月16日出生，住漯河市郾城区。原告李庆阳与被告刘中杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆阳及委托诉讼代理人李政、被告刘中杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆阳请求依法判令：1、依法判决解除原告和被告签订的土地租赁合同;2、依法判决被告将租赁原告的承包地归还原告并将土地恢复原状;3、依法判决被告支付实际占用原告承包地期间的费用3234元(从2020年7月6日至2020年9月30日)，后期实际占用费用应计算至承包地交付给原告之日止。事实与理由：原告系郾城区李集乡老集村**村民，在本村承包有6.24亩土地，2016年4月份，经原、被告双方协商，原将承包的土地租赁给被告，双方于2016年4月28日签订了土地租赁合同。合同约定租赁期限自2016年7月6日起至2028年7月6日止，租赁费用第一年为1000元/亩，后期租赁费根据土地承包情况，如有大面积承包，价格涨到1100元/，最低按1000元/亩保底，并约定每年租赁费用在5月1日至5月15日前一次性付清，如果被告违约原告有权清除地面农作物。但被告并未按合同履行，总是逾期支付租费，并且2018年的租赁费是按每亩950元支付的，2019年的租赁费是按每亩900元支付的，2020年的租赁费至今未支付，被告的严重违约行为，已导致双方的合同无法继续履行，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请依法支持原告诉讼请求。针对原告的起诉，被告刘中杰辩称，我和原告都是老集村的，土地租赁属实。当时说是最低每亩地每年1000元租金，2016、2017年我都是按约定支付的，但从2018年开始因为周边地租都下降了，而且我种的是果树，投资大，周期长，要5年才能见效益，所以后来我跟老集村队长还有村长商量，后来大队和村里就同意每亩降100元，2018年就按每年900元一亩给的，2019年也是900元，今年2020年也是按900支付的，我租了400多亩地，涉及100多户人，现在都是按这个标准支付的。现在原告说解除合同，我不同意，我一直给着租金的，今年的租金我要给原告，但是原告不要。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2016年4月28日原告李庆阳与被告刘中杰签订了土地租赁合同，合同主要内容为：1、乙方（原告李庆阳）将村东大坑地路西6组7组的土地给甲方（被告刘中杰）用于耕种；2、租赁期限为十二年，自2016年7月6日起至2028年7月6日止；3、第一年为1000元/亩，从第二年起租赁费根据土地承包情况，如有大面积承包价格涨到1100元/亩，随行就市按1100元/亩付费，最低按1000元/亩保底；4、租赁费第一年在2016年7月6日一次性付清，从第二年起每年租赁费在5月1日至5月15日前一次性付清，如果甲方违约乙方有权清除地面农作物。被告刘中杰、原告李庆阳分别在甲方和乙方处签字，并附：乙方土地6.24亩。合同签订后2016年、2017年被告均按1000元/亩/年，每年共6240元的价格支付原告租金。从2018年起被告按900元/亩/年，每年租金共5616元向原告支付租金，原告2018年出具收据一份，内容为：“今收到刘中杰地租钱5616元，6.24亩，收款人李庆阳，2018年6月6日。”，2019年原告出具收据一份，内容为：“今收到河南佳昱果品种植有限公司5616元，6.24亩，收款人李庆阳，2019年8月13日。”2020年被告要求仍按900元/亩/年的标准向原告支付租金，但原告拒绝接受租金，并以被告违约为由要求解除合同，返还土地、恢复原状，并支付实际占用土地期间的费用。另查明，涉案土地现种植有猕猴桃果树，今年已经挂果。本院认为：原告将土地租赁给被告使用的目的是为了获取经济利益，涉案土地租赁期为2016年7月6日至2028年7月6日。2016、2017年度被告均按合同约定的最低1000元/亩/年的标准向原告支付租赁费，2018、2019年度被告均按900元/亩/年，向原告支付租赁费，原告并没有对此表示异议，均出具有收据予以认可，2020年的租赁费被告向原告支付时，原告以被告支付费用低于合同约定的最低租赁费标准为由，拒绝接受。被告辩称2020年租赁费低于合同约定的最低1000元/亩/年，是因为从2018年起双方就同意变更合同约定的给付标准，按900元/亩/年支付租赁费。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备以下条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，虽然双方合同约定最低租赁费标准为1000元/亩/年，但从2018年起被告就是按照900元/亩/年的标准向原告支付租赁费，原告并未对此表示异议，并出具有收据两份，两份收据中均标注有“6.24亩，5616元”的字样，以收据内容可以计算出租赁费标准为900元/亩/年（5616元/年÷6.24亩=900元/亩/年）,原告当庭认可收据的真实性，也可知这是原告真实意思表示，综上，可推定原、被告双方对租赁费的给付标准从2018年起就重新作出了约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，故被告的辩称，本院予以采信。关于租赁费支付未严格按照合同约定的日期履行，原告租赁土地的目的是为了得到经济利益，而每年的租赁费被告均按照双方约定足额支付，被告已经履行了合同的主要履行义务，且涉案土地的租赁期未到，现在种植有猕猴桃果树，正值挂果之年，若因此解除双方的合同，返还土地、恢复原状，则明显有失公平，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院不予支持。另外，双方约定的2020年度的租赁费支付日期已过，故被告仍应按约定向原告支付2020年度租赁费用共计5616元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告刘中杰于本判决生效后十日内支付原告李庆阳2020年度土地租赁费5616元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘中杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月二十日书记员 张红博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9559号之一申请执行人：张某1，男，2007年8月22出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：张某2，男，2016年11月25出生，汉族，住天津市滨海新区。二申请执行人法定代理人李娜，女，1983年12月30日出生，汉族，身份证号码：12011219********，住天津市滨海新区。被执行人：张光一，男，1981年11月28出生，汉族，住河北省沧州市南运河区。本院于2020年9月21日立案执行申请执行人张某1、张某2与被执行人张光一抚养费纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为被执行人给付申请执行人2019年9月至2020年2月、2020年4月至9月共计12个月的抚养费60000元。执行过程中，2020年9月22日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年10月14日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院委托沧州市运河区人民法院于2020年10月15日轮候查封了被执行人名下的沧州市运河区学院路嘉禾一方花园4#楼2-2601房产（不动产权证书号：00065897），不具备执行条件；未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十一月六日书记员  张岳森
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1095号申请执行人：寇德成，男，1956年11月21出生，汉族，住许昌县。被执行人：訾保灿，男，1964年10月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：文凤梅，女，1966年04月02出生，汉族，住许昌县。申请执行人寇德成与訾保灿、文凤梅建设工程合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2011年9月29日作出的（2010)魏七民初字第343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金73000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人訾保灿、文凤梅建设工程合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十三日书记员  张军强
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1995号刑事审判庭移送执行。被执行人：陈军艳，女，1973年6月8日出生，户籍住所地：山西省泽州县。被执行人陈军艳罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2014）城刑初字第211号刑事判决书已发生法律效力。被告人陈军艳犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈军艳的刑期自2019年5月20日起至2014年10月14日止。追缴被告人陈军艳违法所得725元，上缴国库。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人陈军艳进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈军艳名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执348号之二 申请执行人：东宁市迎鑫石材商店，住东宁市。 负责人：王永彬，男，1979年7月8日出生，汉族，东宁市迎鑫石材商店经营者，住东宁市。 被执行人：陈诚，男，1987年3月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人东宁市迎鑫石材商店与被执行人陈诚买卖合同纠纷一案中，申请执行人东宁市迎鑫石材商店要求被执行人陈诚给付货款40000元、借款5000元，负担案件受理费462.50元。本院依法向申请执行人东宁市迎鑫石材商店送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人陈诚邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人东宁市迎鑫石材商店未能提供被执行人陈诚可供执行的财产。被执行人陈诚向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人陈诚7个账户内有小额存款合计26.44元；另发现被执行人陈诚有房屋一栋，已予以查封，申请执行人东宁市迎鑫石材商店对上述财产不要求处置。此外未发现被执行人陈诚其他可供执行财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查。发现被执行人陈诚在保险公司有保单，已告知申请执行人东宁市迎鑫石材商店，申请执行人东宁市迎鑫石材商店表示不要求处置。此外未发现被执行人陈诚其他可供执行的财产。通过对被执行人陈诚居住地财产调查，未调查到被执行人陈诚其他可供执行财产。申请执行人东宁市迎鑫石材商店对调查结果认可，未能提供被执行人陈诚可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人陈诚纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有货款40000元、借款5000元、案件受理费462.50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月十九日 书记员  迮伟真
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1886号原告：贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇开磷南路**，统一社会信用代码：9152012262252962XE。负责人：田映光，该支行行长。委托诉讼代理人：石云君，男，特别授权代理。被告：黄成，男，1971年5月11日生，住贵州省息烽县。被告：杨丽华，女，1982年2月4日生，住贵州省息烽县。原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行与被告黄成、杨丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，在诉讼过程中，原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行以与被告达成和解为由于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：准许原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行撤回起诉。案件受理费4480元，减半收取计2240元，由原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行承担。审判员  兰梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴嘉书记员潘友丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7043号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司职员。 被告：卢宏志，男，汉族，1975年7月5日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告卢宏志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 曦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1126号申请执行人:高红霞，女，1978年12月19日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第三采油厂职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：宿中凤，女，1975年3月20日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省安达市，现住大庆市让胡路区。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初825号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付22485.5元。本案执行过程中，我院扣划被执行人名下存款12000元并已支付申请人，申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初825号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十一月二十五日书记员  何海霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1358号之一申请执行人：李斗聚，男，生于1964年8月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：门少伟，男，生于1979年4月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李斗聚与被执行人门少伟为买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初1051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告门少伟于本判决生效后十日内支付原告李斗聚18250元，案件受理费256元，由被告门少伟负担。申请执行人李斗聚向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人门少伟有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。2、查明被执行人门少伟有车辆一台，已被本院查封，但没有实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人门少伟有继续向申请执行人李斗聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 征
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1965号之一申请执行人：姚焕东，男，1965年8月20日生，汉族，住徐州市泉山区铜山县。被执行人：周娟，女，1994年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人姚焕东与被执行人周娟装饰装修合同纠纷一案，该案(2020）苏0303民初74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月5日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为42206元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人周娟名下部分银行账户，因冻结数额较小，本次执行程序不予扣划，被执行人暂无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市××区世贸广场钻石国际****查找，经查，该地址已无人居住，亦未能找到被执行人。4、2020年11月24日本案申请执行人姚焕东因个人原因无法至本院谈话，故本院电话告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）苏0303民初74号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十四日书记员 金 珠
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3482号江苏汉生装饰工程有限公司：上海古松建设开发有限公司：申请执行人江苏汉生装饰工程有限公司与被执行人上海古松建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共300000.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，江苏汉生装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）苏0507民初373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日zdqz
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0521执2315号之八 申请执行人：金某某，男，苗族，1992年12月2日生，住大方县。 被执行人：杨某，女，苗族，1996年06月24日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人金某某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人杨某在193XXXX****XX账户内余额人民币33.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某在兴业银行193XXXX****XX账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  祝娜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申36号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路**。统一社会信用代码：91330283778203271M。 负责人：吴放，该支行行长。 被申请人：奉化市荷欣服装厂。。住所地：宁波市奉化区江口街道前胡村公寓楼统一社会信用代码：91330283573699031U。 投资人：王荷飞，该厂厂长。 申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行以被申请人奉化市荷欣服装厂不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年11月25日向本院申请撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为：申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤回申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邬焱籽
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执恢43号申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。法定代表人余冰。委托代理人邢镇代理权限为特别授权。被执行人寇兰山，女。被执行人钟世敏，男。申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司与被执行人寇兰山、钟世敏金融借款合同纠纷一案，镇巴县人民法院作出的（2018）陕0728民初402号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未完全履行清偿义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人清偿贷款本金500000元及相应利息。在执行过程中，查明被执行人寇兰山与钟世敏在向申请执行人贷款时将其共有的位于镇巴县渔渡镇渔渡坝社区三村民小组自建房一幢（房产证号为镇房渔字第**0285号，面积484.65平方米，土地使用权性质为集体土地）抵押给了申请执行人，本院依法对该抵押物进行了查封、拍卖、变卖，现已流拍(流拍价680000元)，经征求申请执行人是否同意以物抵债意见，陕西镇巴农村商业银行股份有限公司明确答复不同意以物抵债，嗣后本院依法裁定解除对上述抵押房产的查封。除此外，经穷尽执行措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定限制其消费。本院将该案的执行情况及采取的措施对申请执行人进行了告知并进行终本约谈，申请执行人表示认可并同意按“终结本次执行程序”方式结案。本次执行，申请执行人申请执行标的为500000元及相应利息，全部未受偿。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可共执行的财产，同时对被执行人依法采取了相应的信用惩戒措施，已将执行过程及采取的措施向申请执行人进行了告知，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，根据相关法律和司法解释规定，该案可以以“终结本次执行程序”方式结案。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢43号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 留
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异140号 申请人陈世金，男，汉族，1966年8月14日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市南大路**，组织机构代码85150942-0。 负责人陈烽，行长。 被执行人福建大吉刀剪五金有限公司，住，住所地福鼎市星火工业园区南首织机构代码76615373-X。 法定代表人陈品观，执行董事兼总经理。 被执行人福建欧诺漆科技有限公司，住，住所地福建省福鼎市秦屿镇生态工业园织机构代码7658744-3。 法定代表人陈友影，执行董事兼总经理。 被执行人陈品格，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人陈品观，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人陈友影，女，1968年4月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人李斯龙，男，1964年1月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行与被执行人福建大吉刀剪五金有限公司、福建欧诺漆科技有限公司、陈品格、陈品观、陈友影、李斯龙金融借款合同纠纷一案中，申请人陈世金向本院书面提出申请，要求将申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行变更为陈世金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人陈世金称，兴业银行股份有限公司福鼎支行将其对(2015)宁民初字第547号民事判决书项下享有的债权转让给陈世金。现其向本院申请将本案申请执行人变更为陈世金。并提供了以下证据：1、陈世金身份证复印件2、兴业银行宁德分行关于福建大吉刀剪五金有限公司债权的竞价公告；3、债权转让与催收通知及回执；4、债权转让确认函；5、支付宝收支明细证明；6、房屋土地产权证明。 本院查明，本院作出的(2015)宁民初字第547号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2016年12月5日以（2016）闽09执498号立案执行。本案债权转让过程如下： 2019年12月10日，兴业银行股份有限公司宁德分行与陈世金签订《债权转让协议》，将兴业银行股份有限公司宁德分行对(2015)宁民初字第547号民事判决书项下涉及的债权转让给陈世金并书面向各债务人及被执行人发出债权转让与催收通知，截止2020年1月23日本案被执行人均已签收上述通知。 另查明，申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行向本院出具确认函书面对上述债权转让进行了认可。 本院认为，本案债权转让，相应主体即兴业银行股份有限公司福鼎支行、陈世金转让其享有的合法债权并未违反法律规定，申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行也认可陈世金取得本案债权，且该债权转让事项均已经通知了债务人即被执行人。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，上述债权转让对债务人即被执行人发生了法律效力。故申请人陈世金提出变更其为本案申请执行人的请求于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院作出的(2015)宁民初字第547号民事判决书对应执行案件的申请执行人由兴业银行股份有限公司福鼎支行变更为陈世金。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 陈国斌 审 判 员 张宗务 审 判 员 郑国巍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 缪霄晖 书 记 员 黄 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8837号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**。负责人：廖根勇，董事长。委托诉讼代理人：徐秀英，女，员工。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，员工。被告：吴伟航，男，1990年4月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区被告：吴基华，男，1958年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区被告：叶翠莲，女，1962年2月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司诉被告吴伟航、吴基华、叶翠莲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院起诉，诉请：1.判令被告吴伟航归还借款本金50000元及利息381.35元（利息算至2020年5月7日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.被告吴基华、叶翠莲对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐秀英到庭参加诉讼，被告吴伟航、吴基华、叶翠莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，2017年12月11日，被告吴伟航因进购皮筋需要与原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为9011120170036766号《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为伍万元整；贷款期限自2017年12月11日起至2019年12月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率以借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮163%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同发生纠纷协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等等。同日，被告吴基华、叶翠莲向原告出具保证函一份，约定：同意为债务人吴伟航在2017年12月11日至2019年12月10日期间内最高融资限额伍万元整的所有融资债权提供最高额保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告吴伟航于2018年12月11日通过自助放款50000元，自助放款凭证载明借款到期日为2019年12月10日；借款月利率9.533750‰。被告吴伟航在借款到期后未全额归还借款本息，截至2020年5月7日，尚欠原告借款本金50000元、利息381.35元。被告吴基华、叶翠莲亦未履行保证义务。本院认为，原告与被告吴伟航签订的《个人循环借款合同》，内容合法有效，应受法律保护，被告吴伟航未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告吴伟航予以归还全部借款本息。被告吴基华、叶翠莲自愿为该笔借款承担最高额保证，该保证属合法有效且在保证期内，故原告有权要求保证人在最高融资限额内承担连带保证责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伟航于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付相应利息381.35元（利息已算至2020年5月7日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告吴基华、叶翠莲对上述判决第一项债务在最高融资限额50000元范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元、保全费620元，合计1150元（原告已预交），由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年十一月二十三日代书记员 洪晓瑶
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢299号 申请执行人：刘帅，男，1987年1月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：于波，男，1973年1月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：于方玉，男，1994年8月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人陈军军与被执行人于波、于方玉民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2020年2月25日作出（2020）湘1129民初10号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年10月20日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人于波、于方玉无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人于波、于方玉收益性保险情况，未发现被执行人于波、于方玉有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人于波、于方玉的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人于波、于方玉有不动产及住房公积金。本院到被执行人于波、于方玉户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人于波、于方玉在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日电话告知了申请执行人刘帅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人于波、于方玉适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年11月25日，本案尚有252526元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人于波、于方玉有可供执行的财产。申请执行人刘帅也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民再12号原审原告：李亚新，女，汉族，1970年10月22日出生，住辽源市。原审被告：吉林北泰会计师有限公司辽源分公司。原审原告李亚新因与原审被告吉林北泰会计师有限公司辽源分公司劳动争议一案，本院作出（2020）吉0402民初739号民事调解书，后经院长发现该调解书确有错误，提交审委会讨论决定再审，在再审过程中原审原告李亚新向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，李亚新在本案再审期间撤回起诉并经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许李亚新撤回起诉；二、撤销本院于2020年6月16日作出的（2020）吉0402民初739号民事调解书。审判长  宋志军审判员  宋民秀审判员  张 可二〇二〇年十一月十日书记员  丁 宁
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13024号 原告：吴守信，男，汉族，1957年2月4日生，住青岛市胶州市。 委托诉讼代理人：王华，山东东标律师事务所律师。 被告：李晓耕，男，汉族，1983年10月21日生，住青岛市胶州市。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**。 负责人：孙家明，职务：经理。 原告吴守信与被告李晓耕、华安财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后,原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告李晓耕、华安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴守信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴守信负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁莉娜
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执560号申请执行人潘光锡与被执行人玉屏实木加工厂（经营者高芳桥）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初852号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付欠款22166元。在执行过程中，本院于2020年11月18日将罗跃偿还玉屏实木加工厂的欠款22166元、案件受理费89元（合计22255元）转移支付到本案的“一案一账户”，并已发放给申请执行人潘光锡。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执560号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0982民初5913号 原告：盐城大丰美洁物业服务有限公司，统一社会信用代码91320982551173290K，住所地盐城市大丰区人民南路恒生南苑**楼**。 法定代表人：蒋桂国，该公司负责人。 委托诉讼代理人：谢国强，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈应松，该公司办公室主任。 被告：王**，男，1975年11月15日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。 本院在审理原告盐城大丰美洁物业服务有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城大丰美洁物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城大丰美洁物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐城大丰美洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城大丰美洁物业服务有限公司负担。 审判员  郁剑波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  殷 玲
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5860号原告：射阳汉广中药材初加工有限公司，住所地在江苏省射阳县洋马镇茯苓西路。法定代表人：裴富才，该公司董事长。被告：中山市健禾中药饮片有限公司，住所地在广东省中山市西朗镇华南代中医药城思邈路**。法定代表人：翟庆峰，该公司执行董事。原告射阳汉广中药材初加工有限公司与被告中山市健禾中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。审理中，原告射阳汉广中药材初加工有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告射阳汉广中药材初加工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予射阳汉广中药材初加工有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告射阳汉广中药材初加工有限公司负担。审判员  陈以奎二〇二〇年十一月四日书记员  张亚楠
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0305民初416号原告：于春荣，女，1963年10月7日出生，汉族，穆棱矿退休职工，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：万丽娟，鸡西市鸡冠区圣元法律事务所法律工作者。被告：黑龙江鸿昌羊业股份有限公司，住所地鸡西市梨树区穆棱矿新生委，社会统一代码：230300100056642。法定代表人：程书彬，经理。委托诉讼代理人：袁树成，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告于春荣与被告黑龙江鸿昌羊业股份有限公司（以下简称鸿昌公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万丽娟、被告委托诉讼代理人袁树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于春荣向本院提出诉讼请求：1.鸿昌公司给付于春荣道路使用费50000.00元、电路使用费50000.00元、土地承包费12000.00元，合计112000.00元；2.因本案发生诉讼费由鸿昌公司承担。事实与理由：2015年5月16日，于春荣与鸿昌公司签订土地承包合同，鸿昌公司租赁于春荣土地、电路和道路。双方约定土地承包费12000.00元，电路使用费为年10000.00元，道路使用费为年10000.00元，鸿昌公司出具欠条一份，2019年于春荣对鸿昌公司提起诉讼，要求鸿昌给付土地承包费，诉讼过程中于春荣提出对道路使用费和电路使用费一并调解，鸿昌公司拒绝，该案件，经梨树区人民法院判决，判令鸿昌公司给付于春荣2016年至2019年期间土地承包费48000.00元，2020年期间发生土地承包费鸿昌公司不同意给付，故于春荣提起诉讼至人民法院。鸿昌公司辩称，1.本案原告主体不适格，因为根据我国的法律规定公民没有权利收取道路使用费，因此该协议是无效协议；2.鸿昌公司已于2017年末被迫停产歇业，已不在使用该道路，因此不能履行协议，所以无需支付以上费用，另外，鸿昌公司已在贵院提起诉讼，要求各股东出资之后，鸿昌公司申请清算，因此请求法院查明事实，驳回于春荣的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。于春荣与鸿昌公司在2015年8月16日签订土地承包合同及补充合同后，于春荣向梨树法院提起诉讼，2019年8月28日梨树区法院作出（2019）黑0305民初348号民事裁定，于春荣对该裁定不服，提出上诉。鸡西市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）黑03民终885号民事裁定，指令梨树区法院审理。2020年5月25日梨树区法院作出（2020）黑0305民初25号民事判决书，判令鸿昌公司与于春荣继续履行2015年签订的土地承包合同及补充合同，鸿昌公司给付于春荣2016年至2020年承包费48000.00元。2015年签订的土地承包合中，第三项第2条约定高压线路使用费10000.00元/年；第3条约定道路使用费10000.00元/年，其中2015年-2016年给付6000.00元。涉案道路及线路系于春荣铺设和修建。于春荣在庭审中以土地承包费12000.00元，鸿昌公司已先行给付为由，变更诉讼请求为，要求鸿昌公司给付2015年-2020年道路及电路使用费100000.00元。鸿昌公司认为该合同无效，但本院就该合同是否继续履行已经作出合同继续履行的生效判决；鸿昌公司以停产歇业为由，不能履行该合同，并未向本院递交相关证据；鸿昌公司另案起诉股东出资清算，与本案不是同一法律关系；故对鸿昌公司辩解意见不予采信。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，于春荣与鸿昌公司签订的合同符合法律规定，且经梨树区法院在2020年判决继续履行该合同，该判决已生效。该合同对双方应具有约定效力的约束力，故于春荣要求鸿昌公司给付道路及电路使用费应予支持，但于春荣在计算道路使用费时有误，根据合同中约定2015年至2016年道路使用费为6000.00元，此后每年10000.00元，计算至2020年5月的道路使用费应为46000.00元。综上所述，于春荣要求鸿昌公司给付道路及电路使用费，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一.黑龙江鸿昌羊业股份有限公司给付于春荣2015年至2020年道路使用费46000.00元；二.黑龙江鸿昌羊业股份有限公司给付于春荣2015年至2020年电路使用费50000.00元。上述款项于本判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270.00元，由黑龙江鸿昌羊业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卜奎林二〇二〇年十一月六日书记员  孙会宇
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保612号 申请人铁岭县环境保护局 被申请人辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司 铁岭县环境保护局： 本院执行的铁岭县环境保护局与辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司保全一案中，现已保全完毕。 执行员  蔡志勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈 诗
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初154号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人孙丹，男，1983年3月2日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，连云港维赛复合材料有限公司叉车驾驶员，户籍所在地连云港经济技术开发区，住连云港经济技术开发区。被告人孙丹因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被取保候审。 被告人李正江，男，1975年11月6日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，连云港维赛复合材料有限公司员工，户籍所在地及现住地连云港经济技术开发区。被告人李正江因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被取保候审。 被告人李伟，男，1986年7月10日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，连云港跨越速运有限公司快递员，户籍所在地及现住地连云港高新技术产业开发区。被告人李伟因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月15日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2020]133号起诉书指控被告人孙丹、李正江、李伟犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人孙丹、李正江、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 1、2017年下半年，被告人孙丹伙同被告人李伟，先后三次至奥迪斯丹包装有限公司车间内，盗走压缩好的废纸包3个，重约500千克，经鉴定，被盗废纸包价格合计人民币700元。 2、2020年6月至7月间，被告人孙丹伙同被告人李正江，先后五次至奥迪斯丹包装有限公司车间内，盗走压缩好的废纸包5个，重约1000千克，经鉴定，被盗废纸包价格合计人民币1733元。 另查明，2020年8月14日,被告人李伟至公安机关投案自首，如实供述犯罪事实。案发后，被告人孙丹、李正江已赔偿了被盗单位的经济损失，并取得谅解，被告人孙丹、李正江、李伟归案后认罪认罚。 上述事实，被告人孙丹、李正江、李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，发破案经过，谅解书，情况说明，被告人孙丹、李正江、李伟的供述和辩解，证人周某、袁某、曹某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙丹分别伙同李正江、李伟，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，分别系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙丹、李正江、李伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人孙丹、李正江归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人李伟具有自首情节，依法可以从轻处罚。三被告人均认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孙丹、李正江赔偿了被盗单位的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人孙丹的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人孙丹从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙丹犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 被告人李正江犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。 被告人李伟犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3759号     原告：杨冬冬，男，1988年1月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王永，系大荔县关法律服务所法律工作者，特别授权。   被告：贺秋焕，女，1962年8月17日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：石鸿敏，男，1961年5月26日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨冬冬与被告贺秋焕、石鸿敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告杨冬冬于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨冬冬的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告杨冬冬撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨冬冬负担。     审判员  茹 少 男      二〇二〇年十一月九日     书 记 员  王  甜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执279号之十申请执行人：王某某，男性，1974年01月14出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某，女性，1989年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与王某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2075号申请执行人：柯永昌，男，1988年9月14日出生。申请执行人：柯四昌，男，汉族1987年4月21日出生。被执行人：王嘉齐，男，汉族，1973年8月3日出生。关于申请执行人柯永昌、柯四昌与被执行人王嘉齐刑事附带民事赔偿一案，大冶市人民法院作出的（2019）鄂0281刑初175号刑事附带判决书已经发生法律效力。申请执行人柯永昌、柯四昌于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人王嘉齐给付赔偿款354191.5元。在执行过程中：1．本院已向被执行人王嘉齐送达执行通知书、财产申报表，被执行人未履行;2．本院于2020年8月19日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人王嘉齐名下的财产信息，未发现被执行人王嘉齐名下有其他可供执行的财产;3、在执行过程中，本院将被执行人王嘉齐纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人柯永昌、柯四昌，申请执行人柯永昌、柯四昌已向本院提出书面申请对该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王嘉齐暂无财产可供执行，申请执行人对本院执行情况表示认可,同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2075号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月2日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人王嘉齐罚金一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行申请执行人柯永昌、柯四昌与被执行人王嘉齐刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人王嘉齐确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2075号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2075号案终结本次执行程序。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1049号申请执行人：宋贵有，男，1969年11月29日，汉族，住江川区。被执行人：林健平，男，1981年10月13日生，汉族，住广东省陆丰市。申请执行人宋贵有与被执行人林健平买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2020）云0423民初36号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人林健平在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人宋贵有于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人林健平送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令林健平偿还申请人宋贵有蔬菜款32450元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费300元、执行费390元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人林健平存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人林健平的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、委托广东省陆丰市人民法院查询被执行人林健平房产车辆等信息，未查询到可供执行的财产；4、对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产，被执行人亦未主动履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人林健平确无财产可供执行，申请执行人宋贵有明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十日法官助理张财富书记员赵梦雪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1255号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐志勇，男，1977年12月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐志勇在金融机构的存款30000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐志勇在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1242号 申请执行人：湖南缔远建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道老虎岭社区海林馨香雅苑******。 法定代表人：金暑香，系该公司总经理。 被执行人：沅江市腾升房地产开发有限公司，住所，住所地：沅江市狮山路div> 法定代表人：蔡朝晖，系该公司经理。 本院执行的申请执行人湖南缔远建设工程有限公司与被执行人沅江市腾升房地产开发有限公司不当得利纠纷一案,沅江市人民法院于2020年4月17日作出(2020)湘0981民初500号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人沅江市腾升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南缔远建设工程有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月2日，本院向被执行人沅江市腾升房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市腾升房地产开发有限公司名下无银行存款、无有价证券、无车辆。本院于2020年11月18日在沅江市不动产登记中心查明被执行人沅江市腾升房地产开发有限公司名下没有房产，并未发现其他财产线索。本院于2020年11月22日到被执行人沅江市腾升房地产开发有限公司住所地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月22日，本院对被执行人沅江市腾升房地产开发有限公司法人代表蔡朝晖采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位金额为0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江市腾升房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢舞妮
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2960号之一申请执行人：成琪，男，1964年8月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹新，男，1962年12月11日生，汉族，住南通市通州区。成琪与曹新合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3344号民事判决书已发生法律效力，依该判决，曹新应返还成琪押金款15300元，并负担案件受理费91元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付15455元及迟延履行期间的利息等。本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人主动履行500元。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.执行中，被执行人曹新到局申报了财产，反映其在工地打工，平时仅有生活费，工资到年底老板结账后才发放，尚有劳务工资未结到，暂时没有能力履行；本院对其采取措施后其向本院履行2500元。以上合计执行到位3000元，因被执行人曹新为本院两起案件被执行人，本案分配得1817元，收取执行费132元后余款1685元退付于申请执行人，其余款项1183元分配至（2020）苏0612执3199号案件。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月26日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金1685元及收取执行费132元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12684号原告：王衍胜，男，1963年1月18日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告王衍胜与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1165号申请执行人：李志刚被执行人：孟宇本院在执行李志刚与孟宇借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执1165号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李光日二〇二〇年十一月十九日书记员  余艳春