wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保176号 深圳市上坪实业股份有限公司、黄生辉： 本院执行的深圳市上坪实业股份有限公司申请黄生辉返还原物纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初2108号民事裁定书，于2020年11月12日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人黄生辉的汽车等进行了网络查询，未查询到可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1909号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住周口市周商大道。被执行人：余聪，男，1997年9月29日出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市郾城区。被执行人：余意念，男，1998年11月1日出生，汉族，户籍所在地：河南省漯河市郾城区。本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与余聪、余意念罚金纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初56号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款22000.00元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月11日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人有可供执行的财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初56号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十一月三十日书记员 曹俊峰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1524号申请执行人马铭衡，男，汉族，1993年8月21日出生，住原阳县。被执行人蔺长鹏，男，汉族，1986年6月16日出生，住原阳县。关于马铭衡与被执行人蔺长鹏民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1241号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告蔺长鹏于判决生效后十五日内偿还原告马铭衡借款20000元，案件受理费150元。因蔺长鹏未按上述生效法律文书履行义务，马铭衡向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔺长鹏名下银行账户无存款。2、经查询被执行人蔺长鹏名下无房产。3、查明被执行人蔺长鹏名下无车辆。4、查明被执行人蔺长鹏无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺长鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  刘治军
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0503民初3239号原告：康二娥，女，1961年9月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：钱晓峰（系原告的儿子），男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：沈燕彬，男，1990年4月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部，住所地浙江省湖州市南浔区万顺路**。负责人：张钱晨。委托诉讼代理人：王操力。原告康二娥与被告沈燕彬、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康二娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告沈燕彬赔偿原告康二娥住院治疗费3430元、误工费2700元、营养费700元、护理费1800元、住院伙食费120元、交通费200元、财产损失费100元、后续治疗费800元，共计9850元；2.被告大地公司在其保险限额范围内对上述款项承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月22日8时20分许，被告沈燕彬驾驶车牌号为浙ＥＮ××**的小轿车行驶至事发路段由北往西转弯时与原告康二娥驾驶的电动自行车由北往南行驶时相撞，造成两车受损及原告受伤。经医院诊断为：左右两膝擦伤，多处软骨组织挫伤。医嘱出院后继续修养二周。事故发生后，被告沈燕彬支付过住院期间的医疗费用1200元，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈燕彬辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，已经垫付了原告1200元，非医保费用不愿意承担。被告大地公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，对原告诉请的各项金额有异议，医疗费应扣除非医保费用343元，误工费不予支持，营养费不予支持，护理费支持400元，交通费认可50元，认可住院伙食费，财产损失及后续治疗费不予认可。原告康二娥为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。2.病历本1份、发票3份、出院记录1份、费用清单1份、影像诊断报告单1份，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况。3.医院证明1份，用以证明原告出院后需要休息两周的事实。4.工资证明1份，用以证明原告交通事故造成的误工损失。5.保单1份，用以证明肇事车辆的投保情况。6.行驶证、驾驶证各1份，用以证明肇事车辆的情况。7.报告单1份，用以证明原告肩膀受伤需要后续治疗的事实。上述原告提交的证据，经被告大地公司质证，对证据1、2、3、5、6无异议。对证据4的三性不予认可，该证据为证人证言，证人未出庭做证，且原告已满58周岁，未提交纳税证明及社保证明误工损失。对证据7关联性有异议。被告沈燕彬质证意见与被告大地公司一致。被告沈燕彬为支持其抗辩，向本院提交收据1份、收费票据2份，用以证明被告沈燕彬已经支付的费用。经质证，原告及被告大地公司对上述证据三性均无异议。被告大地公司未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、5、6及被告沈燕彬提交的证据来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，本院予以认定。原告提交的证据4,经本院庭后去现场了解情况，对原告交通事故发生前在湖州练市怡丹鞋业有限公司上班的事实予以认定，对误工损失金额不予认定。证据7因原告后续治疗费尚未产生，与本案无关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：2020年7月22日8时20分许，被告沈燕彬驾驶车牌号为浙ＥＮ××**的小轿车行驶至事发路段由北往西转弯时与原告康二娥驾驶的电动自行车由北往南行驶时相撞，造成两车受损及原告受伤。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队事故认定，被告沈燕彬负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在湖州市南浔区练市人民医院住院治疗4天，医嘱出院后继续修养二周。事故发生后，被告沈燕彬支付过住院期间的医疗费用1207元。另查明，原告康二娥交通事故发生前就业于湖州练市怡丹鞋业有限公司。经本院核算，原告因本次交通事故损失如下：1.医疗费合计3637元，根据原告提供的医疗费发票，为3447.90元，以原告的诉请3430元为准。被告支付的医疗费为207元。2.住院伙食补助费，按照30元/天住院4天计算，为30元/天×4天=120元。3.营养费，按照30元/天住院4天计算，为30元/天×4天=120元。4.护理费，按照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务行业私营全社会单位就业人员平均工资按1人计算4天，为48599元/年÷365天×4天＝532.59元。5.误工费，考虑原告虽达到退休年龄，但确存在劳动收入，本院酌定原告月收入为2000/月，误工时间为贰周，为2000元/月÷30天×14天=933.33元。6.交通费，本院酌定为60元。以上合计5402.92元。本院认为，湖州市公安局南浔区分局交警大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，本院应予以确认。原告康二娥因交通事故受伤，故对原告方损失的合理部分，本院予以支持。被告沈燕彬负事故全部责任，被告大地公司作为肇事车辆投保的保险公司，应在保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告的误工费，原告已经超过55周岁，本院考虑到原告交通事故发生前的就业情况、该公司的效益等情况酌定原告误工费为2000元/月。原告主张后续治疗费，因本案无证据证明后续治疗费的具体金额，可待后续治疗费实际发生后主张。关于财产损失费，因原告无证据证明其因本次交通事故存在财产损失，本院不予支持。被告大地公司应在保险范围内共承担原告交通事故损失5402.92元，被告沈燕彬已经垫付原告医疗费1207元，为减少案件诉累，对被告沈燕彬多垫付的1207元，由被告大地公司直接返还给。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿机动车交通事故损失5402.92元，其中支付原告康二娥4195.92元，支付被告沈燕彬1207元；二、驳回原告康二娥其余诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告康二娥负担23元，被告沈燕彬负担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  倪佳丽二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 梦
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执926号被执行人：李子云，男，汉族，居民，目前在监狱服刑。本院于2020年9月14日立案执行的被执行人李子云追缴违法所得一案，于2020年9月16日依法向被执行人李子云送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人李子云在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况并自觉缴纳违法所得款的义务。2020年9月15日、11月23日本院依法对被执行人李子云的财产进行了网络查控，未发现其有可供执行财产。2020年11月17日向中国人寿保险股份有限公司石门支公司、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国建设银行股份有限公司石门支行、石门县不动产登记中心进行财产调查；于2020年11月18日前往被执行人李子云的户籍所在地进行调查，均未发现被执行人李子云有可供执行的财产，本院于2020年10月30日对被执行人李子云发采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已穷尽查找被执行人李子云名下财产措施，本案应执行的标的为145787.5元。在本次执行中未予未予执行，被执行人李子云仍有145787.5元未履行到位。本院认为，本案被执行人李子云目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本案可以终结本次执行程序方式予以结案，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  杨志辉二〇二〇年十一月三十日书记员  王昔魁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3342号 原告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区华西路**办公楼。 法定代表人：吉桂金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娇，安徽宝文律师事务所律师。 被告：亳州市大兴混凝土有限公司，，住所地安徽省亳州市魏岗工业园区 法定代表人：崔正强，该公司执行董事兼总经理。 原告江苏镇淮建设集团有限公司诉被告亳州市大兴混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏镇淮建设集团有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏镇淮建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费16361元，减半收取8180.5元，由原告江苏镇淮建设集团有限公司负担。 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6003号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：刘建华，女，1975年5月18日生，汉族，住四川省资中县。 被告：张世田，男，1973年2月20日生，汉族，住四川省资中县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告刘建华、张世田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  申凤华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2467号 原告：徐海民，男，1974年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杨娜，女，1987年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告徐海民与被告杨娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告徐海民于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告徐海民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐海民撤诉。 案件受理费295元，减半收取计147.5元，由原告徐海民负担。 审判员  谢春梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭苗苗
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1732号原告：杨晓秋，女，1987年6月24日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：李叙澎，男，2001年1月17日出生，汉族，无业，住灯塔市。原告杨晓秋与被告李叙澎健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓秋、被告李叙澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓秋向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿损失12657.18元；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告在旺鼎皮革城一楼亨澜格尔店铺工作。2019年11月14日9时，被告无故到原告店铺对原告拳打脚踢，当时将原告踹倒在地。原告报案。原告住院11天，支付医药费6000.00元。2019年11月18日，灯塔市公安局作出行政处罚决定书，对被告拘留十日并罚款500.00元。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李叙澎辩称：原告存在一定过错，原告因快递一事，先与被告对象发生争执，被告因此找原告理论，双方发生争执，发生厮打，起因在原告，原告应承担一定责任。原告起诉各项费用过高，医疗费应核对具体数额，误工费应提供劳动合同等，否则应按户口性质确定误工费，交通费过高。当事人围绕诉讼请求向本院提交行政处罚决定书、住院病案及住院费收据等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年11月14日9时，王馨仪、被告李叙澎因琐事到灯塔市旺鼎皮革城一楼一店铺内，被告用拳脚对店铺服务员即原告杨晓秋进行殴打。灯塔市公安局作出行政处罚决定书，给予被告行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告被殴打后住院治疗11天，支付医疗费5290.18元，复印费17.00元，住院期间二级护理。本院认为，被告殴打原告后应依法对原告的损失予以赔偿。原告支付的医疗费经本院核定为5290.18元，被告应予赔偿；住院伙食补助费为50.00元×11天=550.00元；护理费按居民服务业标准计算，护理费为128.68元×11天=1415.48元；误工费按居民服务业标准计算，误工费为128.68元×11天=1415.48元；交通费本院酌定为200.00元；复印费17.00元被告应予赔偿。以上损失合计8888.14元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告李叙澎于本判决生效后五日内赔偿原告杨晓秋损失8888.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116.00元，减半收取58.00元，由原告杨晓秋承担17.00元，由被告李叙澎承担41.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  邹春勇二〇二〇年十一月十七日书 记 员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4589号原告王玉岭，女，1958年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人刘志成，河南华豫律师事务所律师。被告刘敦发，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告王玉岭诉被告刘敦发追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉岭在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉岭撤回起诉。案件受理费1317元（已减半收取），由原告王玉岭承担。审判员  陈学勤二〇二〇年十一月三日书记员  张亚光
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11519号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：官风燕，男，1986年05月06日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与官风燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人官风燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15940号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49481.89元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15940号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17154号之一申请执行人宁波通商银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：杨军，董事长。被执行人杨煜杰，男，1990年10月13日出生，汉族，户籍地广东省。申请执行人依据我院作出的(2020)沪0115民初4440号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3011号 原告：青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司，统一社会信用代码91331100313683770E，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道圣旨街**。 法定代表人：金晓滨，系总经理。 委托诉讼代理人：叶佳林,浙江潘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘足飞,浙江潘源律师事务所律师。 被告：夏道恩,男，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被告夏道恩借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司的委托代理人叶佳林,被告夏道恩到庭参加诉讼,本院当庭宣告了判决。 原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司的诉讼请求：1、依法判决被告夏道恩立即偿还原告借款本金30万元及利息(利息自2017年12月26日起至2018年3月26日止,按月利率1.2%计算;自2018年3月27日起至实际偿清之曰止,年利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算);2、依法判决被告夏道恩立即赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费用5000元;3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2017年12月26日，原告与被告夏道恩签订《个人信用借款合同》 借款金额 30万元 借款合同期限 2017年12月26日至2018年3月26日 借款利率 月利率1.2% 逾期利率 月利率1.8% 款项交付 2017年12月26日转账汇至夏道恩指定账户30万元 还本付息情况 本息均未偿付 其他 一、案涉借款合同关系发生于2019年8月19日前，故其借款合同利率的司法保护上限为不超过原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即年利率3.85%*4=15.4%）； 二、原、被告约定合同若发生律师费等实现债权费用则由借款人承担，现原告要求被告承担律师代理费5000元，其诉请符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告夏道恩于本判决生效之日起十日内偿还给原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司借款本金30万元，并支付利息（利息分别自2017年12月26日起至2018年3月26日止,按月利率1.2%计算，自2018年3月27日起至款项清偿之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告夏道恩于本判决生效之日起十日内支付给原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7792元，减半收取3896元，由被告夏道恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十一月三日 代书记员 项维鑫 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执585号申请执行人：湖南紫光测控有限公司。住所地：河南省长沙高新开发区麓松路**科研生产楼**。统一社会信用代码：9143010471210190XE。被执行人：竹溪县汇能水电开发有限公司。住;'>住所地：湖北省竹溪县丰溪镇丰溪村**iv>法定代表人：高平，该公司执行董事兼经理。湖南紫光测控有限公司与竹溪县汇能水电开发有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第734号裁决书发生法律效力，在执行过程中申请执行人湖南紫光测控有限公司与被执行人竹溪县汇能水电开发有限公司达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2019）长仲裁字第734号民事裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月十日书记员  潘云竹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11932号原告：丁菁，男，汉族，1990年9月1日出生，住郑州市。被告：汪胜邦，男，汉族，1989年8月24日出生，住河南省兰考县。原告丁菁与被告汪胜邦民间借贷纠纷一案，本院依法予以立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁菁撤回起诉。案件受理费874元，减半收取437元，由原告丁菁承担。审判员  李国宁二〇二〇年十一月十三日书记员  王语鹤
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4695号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人吴小勋，男，1987年11月17日出生，公民身份号码:360********117*437，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为江西省南昌市进贤县***************。辩护人无。已羁押时间2020年9月9日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]266号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年9月9日22时30分，被告人吴小勋醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市松山湖高新区*****时，被执勤民警现场查获。经鉴定，吴小勋血液中乙醇含量为190.46mg/100ml。辩护意见被告人吴小勋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人吴小勋的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人吴小勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执663号之一申请执行人：田鹏，男，1982年1月8日出生，汉族，工程师，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被执行人：黑龙江红兴隆农垦聚隆生物质新材料有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县。本院在执行申请执行人田鹏与被执行人黑龙江红兴隆农垦聚隆生物质新材料有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人田鹏同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 周晓翠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初字11733号原告：唐栩萌，女，2002年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：田翠芳，女，1979年11月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：唐桂明，男，1975年9月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告唐栩萌与被告唐桂明赠与合同纠纷一案，原告唐栩萌于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐栩萌的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐栩萌撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告唐栩萌负担。审判员  滕玉军二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 莹
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审178号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。被执行人张永强，男，1951年11月8日生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2020]第16号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令张永强退还非法占用的土地，没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。依据的事实和理由：被执行人张永强未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第六十七条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2020]第16号《行政处罚决定书》已于2020年4月14日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2020年4月10日对张永强作出的罗自然资罚决字[2020]第16号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第16号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令张永强退还非法占用的土地，没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十一月十日书记员  孙晓丹
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终145号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）隋振周，男，1975年3月26日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大专文化，北京车问科技有限公司股东，现住辽宁省盘锦市兴隆台区，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区。2010年8月23日因犯诈骗罪，被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币一万一千元，于2017年4月6日释放。因饮酒后驾驶机动车，于2019年4月12日被鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队暂扣驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元。因本案于2019年8月14日被盘锦市公安局兴隆台区分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 辩护人丁建文，辽宁中康律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人隋振周犯危险驾驶罪一案，于2020年10月15日作出（2020）辽1103刑初190号刑事判决。原审被告人隋振周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部卷宗材料，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理此案。现已审理终结。 原审判决认定，2019年8月6日22时12分许，被告人隋振周在驾驶证暂扣期间驾驶车牌号为京Ｍ×××××灰色宝马小型轿车在盘锦市兴隆台区双鹤岗时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人隋振周血液中乙醇含量为256.38毫克/毫升，属醉酒驾驶。 原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原庭审质证认证的下列证据证实： 1.案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人隋振周到案经过。 2.户籍证明信，证实被告人隋振周的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。 3.被告人隋振周的供述与审理查明的事实基本一致。 4.居民身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询、驾驶证信息查询、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶证查询单、情况说明，证实被告人隋振周所驾驶的涉案车辆车籍情况及被告人隋振周曾于2019年4月12日因酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队扣留。 5.鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队出具的行政处罚决定书、审批手续等相关卷宗材料，证实2019年4月12日，被告人隋振周因饮酒后驾驶机动车被处罚的情况。 6.辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实被告人隋振周血液中乙醇含量为256.38mg/100ml及鉴定意见的告知情况。 7.医务人员提取血液样本告知书、被告人血样提取登记表、提取被告人血液样本现场图片，证实盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队告知医务人员提取血样及对被告人隋振周进行血液采集的情况。 8.查获现场照片，证实被告人隋振周被查获的现场情况。 9.涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片，证实涉案车辆的客观情况。 10.刑事判决书、释放证明，证实被告人隋振周曾因犯罪受到刑事处罚及释放日期的情况。 原判认为，被告人隋振周违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人隋振周的指控，罪名成立。被告人隋振周具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人隋振周血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。被告人隋振周曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人隋振周在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，属无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人隋振周到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可从轻处罚。被告人隋振周主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。被告人隋振周不具有减轻处罚的情节，对辩护人提出减轻处罚的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第五十二条的规定，判决如下：被告人隋振周犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。 上诉人隋振周的上诉理由：其主观恶意和社会危害性较小，未造成任何人员及财产损失；其能如实供述案件的相关事实，自愿认罪，且主动缴纳罚金，可以从轻处罚；原判判处的罚金过高；其存在重重家庭困难。 上诉人的辩护人提出的辩护意见：上诉人具有主观恶性和社会危害性较小，没有造成人员伤亡和财产损失，犯罪情节轻微等从轻处罚情节；自愿认罪认罚，悔罪态度较好；上诉人存在诸多家庭困难。 经审理查明，原判认定上诉人隋振周危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，认定事实的证据均经原审庭审质证认证。二审期间，上诉人隋振周的辩护人提供的证据与本案事实之间缺乏关联性，也不能证明其主张的事实，本院不予采纳。本案事实和认定事实的证据均未发生变化,故对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人隋振周违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。 关于上诉人及其辩护人提出“上诉人主观恶意和社会危害性较小，没有造成人员伤亡和财产损失，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，如实供述案件事实，悔罪态度较好，能够主动缴纳罚金，可以从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，原判对被告人量刑，已充分考虑上述情节，二审法院不予重复评价，关于上诉人及辩护人提出“上诉人存在诸多家庭困难”的上诉理由及辩护意见，不属于法定量刑情节，故对上述上诉理由和辩护意见不予采纳。 关于上诉人提出“原判判处的罚金过高”的上诉理由，经查，原判综合全案证据和情节，依照法律规定判处罚金并无不当，故对该上诉理由不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邓晓桐 书记员王璐
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5627号 罪犯李兵，男，1983年4月16日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。现在浙江省第三监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2005年9月27日作出(2005)金中刑二初字第53号刑事判决，以被告人李兵犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李兵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年2月10日作出(2005)浙刑二终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2006年4月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年3月20日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年8月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年。 经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的犯罪。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2010年8月25日起至2024年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱勤超
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3840号申请执行人：青现文,男,1978年4月20日生,住济源市。被执行人：卢小伟，男,1970年2月18日生，汉族，住济源市。本院在执行青现文与卢小伟劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初1536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢小伟应于本院判决生效后10日内支付青现文7657元（其中案件受理费收取25元）。因卢小伟未按上述法律文书履行义务，青现文向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有7657元未能实现。本院认为，关于青现文与卢小伟劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢小伟负有继续向申请执行人青现文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  郑田田
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3918号申请执行人成都市兴恒泰印务有限公司，住所地：成都市新都区工业**金泰路。法定代表人蒋昌勇，董事长。委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师。被执行人长沙远方的味食品有限公司，住所地：长沙县春华镇春龙路**。法定代表人刘辉华。申请执行人成都市兴恒泰印务有限公司与被执行人长沙远方的味食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0121民初6891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙远方的味食品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都市兴恒泰印务有限公司于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向申请执行人成都市兴恒泰印务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人长沙远方的味食品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年7月15日、9月4日和9月28日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人长沙远方的味食品有限公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人长沙远方的味食品有限公司无公积金缴存记录和不动产登记信息。经现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人成都市兴恒泰印务有限公司的委托代理人陈本超，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年10月12日，本院发布限制消费令，对被执行人长沙远方的味食品有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人成都市兴恒泰印务有限公司的委托代理人陈本超，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应执行的标的额为：1、货款95076元；2、迟延履行期间的加倍债务利息3560元；3、受理费、公告费2737元。以上合计101373元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十一月十八日代理书记员 马      嘉      遥
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执21号之二 申请执行人：湖北顺大建筑装饰有限公司，住所地恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村火车站物流园****仓库，统一社会信用代码914228005683224325。 法定代表人：秦小勇，该公司总经理。 委托代理人：安义，湖北正典律师事务所律师。 被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地武汉市洪山区光谷一路**隆越大厦****，统一社会信用代码91420113714548019K。 法定代表人：李希全，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人湖北顺大建筑装饰有限公司与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司未履行本院生效法律文书（2019）鄂2828民初1744号民事判决书所确定的义务。经查明，湖北省荣军医院有相关工程款支付给金鑫联鑫建设集团有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、扣留湖北省荣军医院应支付给金鑫联鑫建设集团有限公司的工程款511425.88元。 二、上述第一项中的款项扣留后，将所扣留的款项提取至鹤峰县人民法院（账号：17×××81，开户行：中国农业银行鹤峰县支行营业室）。 本裁定立即执行。 审  判  员  黄 芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执1373号 被执行人：庞晓兴，男，1991年4月13日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人庞晓兴犯协助组织卖淫罪被追缴罚金一案，本院的（2020）粤0803刑初260号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事庭于2020年9月28日移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初242号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李晓峰，男，公民身份号码51072********，汉族，四川省三台县人，大专文化，务农，户籍所在地四川省三台县富顺镇金光龙益村，现住四川省三台县北坝镇樟树路名仕佳园。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年10月12日被三台县公安局取保候审；同月26日经三台县人民检察决定，同日由三台县公安局执行取保候审；2020年11月3日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）206号                               指控事实                       2018年5月，被告人李晓峰通过李明均介绍，购买了三台县富顺镇六家嘴村5组宋冬贤、宋才兵自留山的树木，并在未办理林木采伐证的情况下，雇请工人砍伐宋冬贤自留山树木163株，宋才兵自留山树木19株，共计砍伐树木182株。经三台县天然林保护工程管理中心鉴定，被砍伐林木立木蓄积为16.2758立方米。             2020年9月30日，被告人李晓峰被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       被告人李晓峰自愿认罪认罚，建议判处被告人李晓峰拘役五个月，并处罚金人民币二千元，刑罚执行方式由法院根据案情、认罪认罚、社区调查等情况综合裁判。                               被告人及辩护人意见                       被告人李晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师叶兴强为被告人李晓峰提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李晓峰犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李晓峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人李晓峰犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员  雷 正 龙                                                 二〇二〇年十一月十三日                         法 官 助 理  解 婷 婷             书 记 员  康   林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15909号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘，该分行行长。 被执行人：佛山市三水鸿宇木业制品有限公司，，住所地广东省佛山市三水区乐平镇竹山岗村委会&ldquo平岗”（土名），统一社会信用代码9144060757018450XX。 法定代表人：陈衍立。 被执行人：梁庆娥，女，汉族，1967年9月4日出生，住广西兴业县。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市三水鸿宇木业制品有限公司、梁庆娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水鸿宇木业制品有限公司、梁庆娥应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还合同编号为xxx的《借款合同》项下欠款本金280000元及利息（至2020年1月14日的利息8092.93元，复利115.43元，此后以尚欠本金为基数按7.50375%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日）；向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还合同编号为xxx的《借款合同》项下欠款本金288000元及利息（至2020年1月14日的利息为8324.16元，复利为118.73元，此后以尚欠本金为基数按7.50375%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日）；向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费34305元；负担案件受理费、保全费8426元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费8674元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15909号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 主要负责人：米晋湘，该行行长。 委托执行代理人：段双阳、周敏仪，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 被执行人：佛山市三水鸿宇木业制品有限公司 法定代表人：陈衍立，联系电话：xxx。 被执行人：梁庆娥，联系电话：xxx。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8019号原告：潘建武，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：冯正平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告：上海汇建劳务派遣有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴小春，董事长。委托诉讼代理人：黄燕，上海汇建劳务派遣有限公司员工。委托诉讼代理人：王喜俊，上海汇建劳务派遣有限公司员工。第三人：上海中也建筑市政工程股份有限公司，住所地上海市崇明区法定代表人：张玮。原告潘建武诉被告上海汇建劳务派遣有限公司、第三人上海中也建筑市政工程股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月16日，原告潘建武以被告主体发生变化需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘建武自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘建武撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潘建武负担。审判员  徐琼花二〇二〇年十一月十六日书记员  董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1117号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人吴开，男，1985年11月30日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被执行人陈以秀，女，1987年7月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人吴开、陈以秀借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初975号民事判决书，向被执行人吴开、陈以秀发出执行通知书，责令被执行人吴开、陈以秀支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及相应利息，并承担案件受理费525元、执行费425元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有3000元银行存款，已经依法扣划给申请执行人，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。3.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人名下登记有申仑牌机动车一辆（车牌号：贵GXXX**）。本院依法予以查封，但未实际控制。4.本院依法到本院辖区不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产信息。5.本院依法向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的财产情况，但至今未回复。6.本院在被执行人户籍地（住所地）调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。7.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因被执行人名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。本院扣划给申请执行人3000元优先扣抵受理费525元及借款本金2475元，故本案未能执行的标的为借款本金32525元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月二十七日法官助理甘守平书记员孙迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7202号之一申请执行人闵镝，男，1976年12月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李仲新，男，1965年10月18日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。闵镝与李仲新借款合同纠纷一案，本院于2020年7月5日作出的（2020）京0101民初5753号民事判决书已经发生法律效力。权利人闵镝于2020年10月16日向我院申请执行，要求被执行人李仲新给付人民币504960元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人商业保险现金价值21239.42元，财付通账户人民币4312.57元，扣除执行费人民币283元后，发还申请执行人人民币25268.99元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无其他可供执行的商业保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5753号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5436号罪犯黄超超，男，1993年11月23日出生，汉族，高中文化，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年8月31日作出(2018)浙1003刑初15号刑事判决，以被告人黄超超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金75000元。判决生效后，该犯于2018年10月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄超超在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄超超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄超超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄超超予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1763号申请执行人：刘宁，女，1973年3月21日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：林长钰，男，1975年7月28日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人刘宁与被执行人林长钰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）辽0283民初606号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款65000元及利息、案件受理费900元、执行费964元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人林长钰未按判决履行义务，本院依法向其公告送达限制高消费令。经查被执行人林长钰无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人刘宁向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月三十日书记员  周 挺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9518号 被执行人：董富林，男，汉族，1990年8月29日出生，户籍地：辽宁省大连市瓦房店市。 关于被执行人董富林因犯开设赌场罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1450号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，董富林应缴纳罚金人民币两万五千元，但董富林未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄丽雁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢529号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与戴迎春合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5246号之一 申请执行人：杨倩，女，1991年1月7日，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起。 杨倩与四川汉能光伏有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第146号仲裁调解书已发生法律效力，本院已于2020年8月7日立案执行，立案执行标的26585.2元，申请执行费299元。 在执行过程中，本院于2020年9月3日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交书面申请，暂不对被执行人法定代表人李兆起采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2541号 原告：刘栋彬，男，1982年2月21日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海静。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**3轴以东房屋#。 负责人：薄世亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 刘栋彬与中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘栋彬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘栋彬撤诉。 案件受理费9,508元，减半收取计4,754元，由原告刘栋彬负担。 审 判 长  曹汉领 审 判 员  李 伟 人民陪审员  靳连安 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  苏旺军 ——
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25948号 被执行人蒙增基，男，1977年8月14日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区灵山县。 被执行人蒙增基刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初4726号刑事判决书，被执行人蒙增基应缴纳罚金2000元、责令退赔3900元。由于被执行人蒙增基未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人蒙增基发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有银行存款可供执行。（二）本院于2020年9月30日依法委托被执行人蒙增基所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院于2020年10月14日扣划被执行人蒙增基名下银行存款862.5元，已退至国库。（四）本院已向被执行人蒙增基发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25948号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟醒珠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7423号上诉人（原审原告）：于兰，女，1968年3月2日生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于梅，于兰妹妹，系大连市普兰店区莲山街道高家村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：张积连，女，1966年8月28日生，汉族，农民，住辽宁省普兰店区。上诉人于兰因与被上诉人张积连农村土地承包纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2894号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。于兰上诉请求：撤销一审裁定，依法改判，案涉菜地归于兰所有。事实和理由：1.原审法院认定事实不清，证据不足，上诉人明明是继承父母菜地承包份额，并有当地村民委员会证明，第一次是上诉人承包给被上诉人的案涉菜地2010-2015年到期，应返还给上诉人，到2016年因房屋转卖，对其该菜地转包给案外人至今，实际菜地仍然是上诉人的，上诉人认为（2019）辽0214民初4818号判决是正确的，请二审法院维持原判决。2.适用法律不当，上诉人不是一案再诉，而是被上诉人不服上诉而引起的上诉人再次上诉。张积连辩称，不同意上诉人的上诉请求，应驳回上诉，维持原裁定。于兰向一审法院起诉请求：1.判令被告返还菜地0.17亩；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告均系大连市普兰店区莲山街道高家村集体经济组织成员，于立斌（原告父亲）通过东大园菜地与案外人李成君同福门前（也称台上园夹地）菜地互换取得案涉土地的使用权。2010年3月1日，被告与任百海（原告姐夫）在村民组长郭丕良家签订了一份协议书，内容为：“于兰菜地张吉连承包五年，每年50元，包五年，250元，亩数0.17，东边郭丕善，西边道墙边。”2016年，因被告破坏案外人于有恒耕种的案涉土地，原告以张积连为被告向一审法院提起民事诉讼，请求法院依法判令被告张积连立即返还其占用原告的0.17亩菜地，一审法院于2016年7月11日作出（2016）辽0214民初2664号民事裁定，并在审理查明中查明“承包期满后，原告将案涉土地毗连房屋卖给案外人于有恒，一并将案涉土地转让给案外人于有恒耕种。”故一审法院以原告不是本案适格的诉讼主体为由，裁定驳回原告于兰起诉，该裁定现已发生法律效力。2019年7月17日，原告于兰以案涉0.17亩土地台账已变更在其名下为由再次诉至本院，要求被告张积连腾退菜地0.17亩并承担诉讼费。另查，2019年4月18日，被告张积连与案外人赵荣格（于有恒妻子）因案涉土地发生纠纷，莲山派出所出警调解。为了防止双方再为土地耕种发生纠纷，莲山派出所派他人种植案涉土地至2019年7月，后案涉土地由案外人于有恒耕种至今。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。具体到本案，原告于兰在2015年将案涉土地随房转让案外人于有恒后，于2016年以被告张积连占用0.17亩菜地为由诉至一审法院，请求法院判令被告张积连立即返还其占用原告的案涉0.17亩菜地并要求被告张积连承担诉讼费，一审法院以原告主体不适格为由裁定驳回起诉。2019年7月17日，原告于兰以案涉0.17亩土地台账已变更在其名下为由再次诉至一审法院，要求被告张积连腾退案涉菜地0.17亩并承担诉讼费。一审法院认为，高家村委会在2018年将台账上案涉土地0.17亩土地由于立斌改为原告于兰，只是形式上变更，并未提供有效证据证明其对土地进行变更的依据，并不能据此否定2016年一审法院生效裁定中已明确认定案涉0.17亩土地随房转让案外人于有恒的事实，故一审法院认为原告两次诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，符合重复起诉的构成要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，原告于兰已构成重复起诉，应裁定驳回起诉。综上，一审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定之规定，裁定如下：驳回原告于兰的起诉。一审案件受理费100元免于收取。二审审查过程中，当事人均未提交新证据，经审查，对一审查明事实予以确认。另二审询问时，于兰确认其主张的0.17亩土地仍由案外人于永恒耕种。本院认为，经审查可以认定如下基础事实：1.2016年，于兰以张积连为被告向一审法院提起民事诉讼，请求判令张积连立即返还占用的0.17亩菜地，一审法院于2016年7月11日作出（2016）辽0214民初2664号民事裁定书，该裁定书查明“承包期满后，原告将案涉土地毗连房屋卖给案外人于有恒，一并将案涉土地转让给案外人于有恒耕种”，一审法院以原告不是本案适格诉讼主体为由，裁定驳回其起诉。2.2019年7月17日，原告于兰以案涉0.17亩土地台账已变更在其名下为由再次诉至一审法院，要求张积连腾退案涉菜地0.17亩并承担诉讼费，即本案诉讼。一审法院认为于兰提交土地台账不能推翻（2016）辽0214民初2664号民事裁定书确认“原告（于兰）将案涉土地毗连房屋卖给案外人于有恒，一并将案涉土地转让给案外人于有恒耕种”事项，且认定本案构成重复诉讼，符合法律规定，二审无据作出变更。综上，于兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈彩虹
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2058号白丽：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执2058号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二十六日书记员  张海军
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5846号原告：武汉市硚口区今莉源纺织商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道红宝石座**。经营者：王礼雨，男，1972年2月16日出生，汉族，住址：武汉市汉阳区。被告：简磊，男，1985年4月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市,原告武汉市硚口区今莉源纺织商行诉被告简磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭华勇独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告经营者王礼雨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区今莉源纺织商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款57234元及资金占用费2575.53元（占用费自2019年12月31日起算，至全部付清为止，按银行间拆借贷款利率计算，至起诉之日为2575.53元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是在汉正街从事布匹生意的个体经营者，被告是汉正街的服装经营者，被告2019年10月2日开始至2019年10月21日止进货10单计货款89931元，2019年12月29日退货1单计2697元，每单货物送厂后都有送到被告档口签字确认。（都有签字单据为证），被告与2019年12月30日汇款到原告交通银行账户30000元，还欠货款57234元。被告缺乏诚信，说好2019年农历年底结清欠款的（2020年1月24日之前）。到2020年1月17日就见不到被告的人，被告档口也不再开门，多次催要电话不接，微信不回，拒不还款。故原告向本院起诉，请求判如所诉。原告武汉市硚口区今莉源纺织商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告简磊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的证据有原件相对应，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原告为被告供货布匹面料，交易习惯为原告先交货被告后付货款。2019年10月，原告为被告提供货物价值共计89931元，其中被告于2019年12月29日退货价值2697元，于12月30日向原告支付货款30000元，尚欠57234元经原告催要后至今未付，故原告诉至本院，诉如前请。本院认为，原告向被告供货，被告支付相应货款，双方买卖合同关系成立。现原告向被告交付了货物，且双方经结算，其尚欠原告货款57234元，应当在原告催要后的合理期限内予以支付。故原告要求支付货款的诉请本院予以支持。被告拖欠货款的行为已构成违约应承担相应的违约责任，原告诉请资金占用费于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告简磊于本判决生效之日起十日内向原告武汉市硚口区今莉源纺织商行支付货款57234元及资金占用费（以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月14日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告武汉市硚口区今莉源纺织商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告简磊负担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年十一月三十日书记员  罗 红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21313号原告：哈尔滨工业大学，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街**。负责人：周玉，校长。委托代理人：张永军，河南铭高律师事务所律师。被告：郑州正美科技有限公司，，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路****楼法定代表人：于小星。本院在审理原告哈尔滨工业大学与被告郑州正美科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告哈尔滨工业大学未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨工业大学撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙会芳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3617号 原告：庞娟，女，汉族，1953年5月16日出生，住玉林市玉州区。 被告：杨宝贵，男，汉族，1972年8月15日出生，住博白县。 本院在审理原告庞娟与被告杨宝贵买卖合同纠纷一案中，原告庞娟于2020年11月11日向本院提出对被告杨宝贵的撤诉申请。 本院认为，原告庞娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞娟撤回起诉。 案件受理费减半收取为269元，由原告庞娟负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执589号申请执行人：饶冬春，男，1955年10月20日生，汉族。被执行人：管军，男，1983年11月7日生，汉族。本院在执行申请执行人饶冬春与被执行人管军劳动争议一案中，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初4936号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人饶冬春的执行申请，2020年5月15日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执589号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员田平二〇二〇年十一月十三日书记员 张             晨
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初5606号之一原告：武汉恒新阳光物业管理有限公司。法定代表人：李亮香。被告：武汉捌零玖零房地产开发有限公司。法定代表人：卢志高。原告武汉恒新阳光物业管理有限公司与被告武汉捌零玖零房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。因该案与本院审理的（2020）鄂0115民初5415号案件的涉诉标的重叠，两案为关联案件，（2020）鄂0115民初5415号案件尚未审结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条关于本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼的规定，本案应当以（2020）鄂0115民初5415号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，本案依法应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  万文胜二〇二〇年十一月三十日法官助理许念书记员胡丽娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11536号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：连明阔，男，1992年12月14日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与连明阔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人连明阔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15961号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73722.3元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15961号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2558号原告：蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会，住所地武汉市蔡甸区新天大道**广场花城。负责人：李学龙，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：李战全，湖北扶轮律师事务所律师。被告：武汉市鑫世源物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区秀水佳园******。法定代表人：余鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨云鹏，湖北人言律师事务所律师。被告：武汉盛世天龙广告有限公司，住所，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**九坤翰林苑****商1div>法定代表人：袁金，该公司总经理。委托诉讼代理人：李畅，该公司员工。原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会与被告武汉市鑫世源物业服务有限公司、被告武汉盛世天龙广告有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会在案件审理期间申请撤回对被告武汉市鑫世源物业服务有限公司、被告武汉盛世天龙广告有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会负担。审判员  刘汉金二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨新辉书记员杨新辉
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2969号原告：沈衍宇，男，1975年1月12日出生，汉族，无业，住阳新县。被告：蔡克满，男，1969年12月5日出生，汉族，住阳新县。原告沈衍宇与被告蔡克满买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈衍宇到庭参加了诉讼，被告蔡克满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈衍宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付拖欠的混凝土款42,310元；2.判决被告立即向原告支付自2017年3月12日起至上述款项付清之日止按月息2%计算的利息，暂计算至2020年7月12日利息为33,848元；3.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2017年对县公安局旁的水泥路施工，原告向被告的工地供应混凝土，在混凝土供货结束后，被告欠原告混凝土尾款50,310元未结算。2017年1月24日，被告向原告出具欠条为凭，约定在2017年农历2月15日（即公历2017年3月12日）还清，如不还按三分息计息。之后，在原告催讨下，被告支付了8,000元，还欠42,310元未付。2019年2月3日，被告向原告承诺在端午节前付30,000元，被告又未兑现承诺。截止2020年7月，被告拖欠的混凝土货款42,310元尚未付清。原告一直催促被告尽快付清拖欠的混凝土尾款，被告均以各种理由推脱。原告认为被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持如上诉请。蔡克满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：被告蔡克满因工程建设需要向原告沈衍宇购买商品混凝土，并于2017年1月24日就未清偿货款出具欠条“欠到混凝土款伍万零叁佰壹拾元整（￥50,310元），到2017年农历2月15日还清，如不还按三分利息计算”，欠条出具后，经沈衍宇催讨，蔡克满于2017年1月27日支付了8,000元，并于2019年2月3日承诺2019年端午节前付30,000元。还款期逾后，经原告多次催讨未果，遂起诉来院。本院认为，买卖合同纠纷案件中，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告蔡克满差欠原告沈衍宇混凝土款，并出具欠条，理应及时清偿。原告要求被告支付未清偿欠款42,310元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按月利率2%的标准自2017年3月12日（农历2017年2月15日）起计算利息至款项实际清偿之日止的诉讼请求，因双方在欠条上约定逾期还款利息为3分，虽未明确为系月息或是年息，但参照本地区欠款利息约定惯例，本院认定为月息。被告逾期清偿欠款，原告主张被告按月利率2%支付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告蔡克满经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告蔡克满于本判决生效后十日内向原告沈衍宇支付欠款本金人民币42,310元及利息（该利息以欠款42,310元为基数，按年利率24%的标准，自2017年3月12日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,704元，减半收取852元，由被告蔡克满负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈明明
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1121民初2417号原告：张桂超，男，1983年9月11日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：孙志乐，河南银海律师事务所律师。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该联社职工。委托诉讼代理人：蔡援力，该联社职工。原告张桂超与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂超的委托诉讼代理人孙志乐，被告的委托诉讼代理人蔡援力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂超向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告停止侵害，消除原告在银行征信信息上所显示的失信记录；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月份，原告在办理信用卡时，被银行告知，原告已被列入失信人黑名单，无法办理，经查询发现原告在2018年曾为他人借款担保，他人未清偿完毕。原告联系被告消除失信记录，被告拒不消除。原告的担保到期后，被告既不向借款人张耀松主张权利，又不向作为保证人的原告主张权利，在法律规定的保证责任期限超过的情况下，在网上发布针对原告的不良信用信息，侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。原告为证明其主张成立，提供证据如下：原告的身份证复印件、个人信用报告各一份。被告舞阳县农村信用合作联社辩称：对征信记录的真实性无异议。双方合同关系真实，原告为张耀松提供担保的事实准确无误，不存在对原告造成名誉损害，信用记录真实，人民银行征信报告也不认可不良记录的说法，只认为是对借款的一种真实记录，原告对征信有异议可以向征信中心提供异议申请，舞阳联社并不存在过错，也未对原告造成名誉侵害。被告为证明其主张成立，提供证据如下：小额贷款担保合同、借款担保书、借款借据、身份证复印件各一份，证明原告为张耀松贷款29000元提供担保的事实存在，原告应该承担担保责任。经审理查明:2010年7月14日，借款人张耀松在被告处借款29000元(人民币)，原告为该笔贷款提供担保，借款期限为2010年7月14日至2012年7月13日。贷款到期后，借款人张耀松未按期归还贷款本息，被告也未要求原告承担担保责任。后被告将该笔借款及担保的信息上传到中国人民银行征信中心。2020年9月14日，经原告查询征信，其个人在中国人民银行征信系统中有不良信用记录。本院认为，原、被告对借款人张耀松向被告借款29000元、原告为该笔借款提供担保、被告未向原告主张过担保责任的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被告将该笔担保借款信息报送至中国人民银行征信中心是否存在过错，是否对原告的名誉权造成侵害。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”这里的保证期间是除斥期间，是权利人享有实体权利的存续期间，期间已过，该实体权利消灭。本案中，原告是涉案借款合同的担保人而非债务人，被告作为债权人，在担保期间内没有要求原告承担担保责任，原告的担保责任应当免除。被告在法定期间内怠于行使权利，属于工作的失误或失职。在原告的担保责任已经免除的情况下，被告未征得原告同意将其为借款人张耀松贷款29000元提供担保至今未还的信息上传至中国人民银行征信中心，对原告的名誉道成了侵害，被告应当将该不良记录予以消除。综上所述，依照《中华人民共和国民法+`1总则》第一百一十条第一款、第一百一十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第（十）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告舞阳县农村信用合作联社于本判决生效后十日内将原告张桂超为借款人张耀松于2010年7月14日贷款29000元担保所产生的在中国人民银行征信中心的不良记录予以消除。案件受理费500元，减半收取250元，由被告舞阳县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年十一月二十日法官助理王锋书记员仇小飞
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执740号申请执行人杨萍，女，1976年出生，汉族，住罗山县。申请执行人彭国秀，女，1949年出生，汉族，住罗山县。被执行人丁希田，男，1947年出生，汉族，住罗山县。杨萍、彭国秀申请执行丁希田侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁希田于本判决生效后五日赔偿原告杨业医疗费等各项损失费用共计5258.52元（被告丁希田垫付住院医疗费3000元及营养费100元已抵扣）；驳回原告杨业的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取127元，由原告杨业负担90元，被告丁希田负担37元；鉴定费800元，由被告丁希田负担。因被执行人丁希田未按照上述生效法律文书履行完毕相关赔偿义务，申请执行人杨萍、彭国秀向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人丁希田在河南农村信用社联合社有存款，经本院执行，冻结扣划2780.00元至本院执行专户，扣除本案执行费50.00元，剩余2730.00元已支付给申请执行人。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、本院向被执行人所在龙镇村民委员会调查被执行人家庭情况，并通过实地走访，未查询到被执行人名下有可供执行财产。六、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执740号案件的本次执行程序。被执行人丁希田负有继续向申请执行人杨萍、彭国秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 胡 欢
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1612号申请执行人：黑龙江省海林农场，住黑龙江省海林市海林农场。法定代表人：苑庆伟，海林农场场长。被执行人：彭祥伟，男，1979年10月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农场。被执行人：郑秀，女，1984年10月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农场。被执行人：余守江，男，1966年10月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农场。本院在执行黑龙江省海林农场与彭祥伟、郑秀、余守江追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，现黑龙江省海林农场申请撤回对彭祥伟、郑秀、余守江的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇二〇年十一月九日书记员  杨 文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民监40号二审上诉人（一审被告）：河南省华能物资贸易有限责任公司。住所地：河南省郑州经济技术开发区经南三路****楼****。法定代表人：李龙兰，系该公司经理。二审被上诉人（一审原告）：中国化学工程第六建设有限公司。住所。住所地：湖北省襄阳市东津新区南山路**div>法定代表人：胡二甫，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：刘社下，女，1972年12月17日出生，汉族，住河南省伊川县。二审上诉人河南省华能物资贸易有限责任公司与二审被上诉人中国化学工程第六建设有限公司、刘社下票据纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）豫03民终4152号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月十七日书记员 姚显营
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2962号 原告：彭志民,男，1956年11月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇,青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：李焕军,男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田太阳岛置业有限公司，统一社会信用代码9133112135011143XL，住所地浙江省青田县山口镇雅陈村别墅园区**。 法定代表人：林雪凡。 原告彭志民与被告李焕军、青田太阳岛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭志民撤诉。 案件受理费16032元，减半收取计8016元，由彭志民负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十一月六日 代书记员 项维鑫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1803号申请执行人：粱桂芝，女，1963年12月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路**，统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。粱桂芝与淄博金龙电力设备股份有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第385号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款19486.00元（本金19297.00元，执行费189.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1043号 申请执行人张吉荣，男，1961年8月20日生，地址彭泽县。 被执行人杨林智，男，1966年3月7日生，地址彭泽县。 申请执行人张吉荣依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初2547号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨林智未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3725元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行3725元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1043号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   楷   林 审判员 陈小龙审判员胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 方   纯   彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5219号申请执行人：白广来。被告:济宁市任城区唐口街道梁北村村民委员会。法人代表：武广臣，村主任。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0811民初9346号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市任城区唐口街道梁北村村民委员会名下银行存款26848元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴平和二〇二〇年十一月三十日书记员  张 翼
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2483号 原告：台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地泰顺县罗阳镇泰寿路**，统一社会信用代码913303295777191839。 负责人：季武清，该支行行长。 委托诉讼代理人：包日宝，男，1986年1月2日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈维聪，男，1990年3月25日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 被告：刘春祥，男，1965年1月20日出生，汉族，住泰顺县。 台州银行股份有限公司温州泰顺支行与刘春祥金融借款合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉，诉请：判令刘春祥立即偿还借款本金60000元及相应利息（截至2020年6月15日止的利息为5942.22元，之后的利息自2020年6月16日起按月利率14.355‰计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月8日，刘春祥与台州银行股份有限公司温州泰顺支行签订《最高额借款合约申请书》（合约号1202147129）一份，约定刘春祥向台州银行股份有限公司温州泰顺支行申请借款100000元；借款期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据及其附件记载为准，刘春祥未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按约定贷款利率水平上浮50%计收罚息。台州银行股份有限公司温州泰顺支行于2017年12月4日授信额度60000元。刘春祥于2018年12月6日借款60000元，约定按月利率9.57‰计算利息，借款期限至2019年12月4日，还款方式为按月付息，到期日归还剩余本息。借款后，刘春祥未依约还本付息。截至2020年6月15日，刘春祥尚欠借款本金60000元、利息5942.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘春祥于本判决生效之日起十日内偿还台州银行股份有限公司温州泰顺支行借款本金60000元并支付相应利息（截至2020年6月15日止的利息为5942.22元，之后的利息自2020年6月16日起按月利率14.355‰计算至债务履行完毕之日止）。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元，减半收取724.5元，由刘春祥负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 郑琪琪