辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初4450号原告：许国清，男，1961年2月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：大连旭日昇房屋中介有限公司。住所地：辽宁省大连市庄河市青堆镇双河大街****。统一社会信用代码：91210283071582036A。法定代表人：郝成钢，系该公司经理。被告：郝成钢，男，1977年10月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。二被告的委托诉讼代理人：高沿沣，男，1982年7月27日出生，汉族，住庄河市。原告许国清诉被告大连旭日昇房屋中介有限公司、郝成钢委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国清及委托诉讼代理人庄殿斌、二被告的委托诉讼代理人高沿沣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、赔偿迟延享有的退休金155304元，并承担推迟缴费周期的社保缴纳费48499元，共计203803元；二、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年9月，被告郝成钢以公司名义为原告及其妻子代理承办养老金保险事宜。被告郝成钢承诺只要各自缴费满13年，每人一次性缴费34000元，即可享受企业职工的退休金待遇，但投保区域必须先在鞍山市岫岩县社保办理，再择期转入大连市庄河市社保，后原告与其妻子在被告大连旭日昇房屋中介有限公司办公室与被告郝成钢确定口头委托代理关系。被告郝成钢承诺一次性缴费十二年半、每人缴费额34000元，先在鞍山市岫岩县河市社保，后被告一次性向原告收取两人承办十二年半的企业保险费68000元，未向原告出具收款凭证。此后，原告妻子到退休年龄时，经被告通知办理并享受企业职工的退休金待遇，原告在临近退休期间获悉被告并未在鞍山市岫岩县为其办理，现原告已达到与被告委托代理合同中约定的退休年龄，但被告郝成钢忘记为原告办理相关接续缴费业务，尤其在收取原告费用后，2010年为原告在鞍山市岫岩县办理的社保是自1999年起，也未转入庄河社保，而是在2007年在庄河直接办理投保业务，且停止缴费5年，且被告收取的保费远远超出同期社保机构的收费标准。原告认为被告在以公司名义和个人名义混同不清的情形下，与原告订立的口头代理合同法律关系已经确立。但是由于被告违约和过错，致使原告退休金缴纳中断，现已无法弥补，只能推迟缴费周期，连续缴纳五年保费，导致原告无法在法定退休期间享受退休金待遇，今年庄河市与原告同类型的退休建待遇是每月一千七百多元，退休金待遇每年调整在5%以上，同时缴费额度也在此比例下逐年上升，故原告请求被告赔偿因其违约致使原告迟延享受的退休金155304元，推迟缴费周期再行缴纳的社保费48499元。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告已完成原告委托代理的事务，不构成违约，不应承担责任。根据原告提供的录音光盘、缴费收据、保险缴费清单、退休人员审批表，银行卡、存折，被告提供的询问笔录、微信通知等，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告委托被告郝成钢办理社保事宜，双方口头约定，原告一次性缴费十二年半，保费额34000元。后原告向被告支付34000元。2010年9月1日，被告郝成钢代原告向洋河镇劳动保障所交保费27058元，并由岫岩满族自治县社会保障局个体自然人科辛景安经办，收款事由为“收1999年1月至2011年6月份保费”。后因经办人辛景安犯受贿罪被判处刑罚，原告无法继续在岫岩县办理保费，由辛景安收取的原告的保费27058元全部退回给被告郝成钢。2014年1月6日，被告郝成钢代原告在庄河市人力资源和社会保障局事务服务中心办理社会保险，参保方式为个人身份参保，并一次性缴纳2007年1月至2013年10月的保费。2019年4月6日，被告郝成钢在朋友圈发布“养老缴费重要通知”，提醒参保人员按时缴费。2019年9月至2020年6月期间，被告郝成钢每月代原告缴纳社会保费，至2020年6月，被告郝成钢共代原告缴纳保费92个月。后原告自行缴纳了2020年7月、8月、9月、10月的保费，每月保费额为628.6元。根据辽宁省人力资源和社会保障厅官网公布的《关于公布2018年全省全口径城镇单位就业人员平均工资有关问题的通知》及《本月起调整大连市职工医保和生育保险缴费基数》，2019年7月1日起，大连市城镇职工养老保险缴费基数按照上年度辽宁省全口径城镇单位就业人员平均工资确定，最低缴费基数为2018年辽宁省全口径城镇单位就业人员平均工资的60%，即2880.6元/月，个人缴费比例为20%。2020年—2021年灵活就业最低社保缴费基数为2019年辽宁省全口径城镇单位就业人员平均工资（5238元）的60%，个人缴费比例为20%，即2020年7月至2021年6月，原告缴费金额为5238×60%×20%=628.6元。辽宁省国民经济和社会发展统计公报显示，2018年全省城镇常位居民人均可支配收入比上年增长6.7%，2019年全省城镇常位居民人均可支配收入增长6.5%。根据《中华人民共和国国家发展文化改革委员会》数据显示，辽宁省2020年上半年城镇居民人均可支配收入下降0.2%。本院认为，委托合同系委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,以口头形式订立合同,为法律规定所允许。本案中，原告口头委托被告郝成钢代为办理社保，双方间形成委托合同关系。虽然被告否认其与原告约定办理保险年限为十二年半，但从被告代原告向洋河镇劳动保障所缴纳的收款收据中可看出，被告确认为原告办理保险的年限为十二年半，但是双方并没有对保险缴纳的起始时间作出约定，故被告自2007年起为原告缴纳保险费并不违反双方约定。经核实，被告已代原告缴纳92个月的保费，根据委托合同的约定，被告应为原告再缴纳58个月的保费，原告已自行缴纳的保险费用，故应由被告郝成钢支付给原告。依据辽宁省人力资源和社会保障厅公布的数据及辽宁省国民经济和社会发展统计公报，中华人民共和国国家发展文化改革委员会数据，辽宁省全口径城镇单位就业人员平均工资为不确定参数。原告要求按每年5%的比例增加保险缴费数额没有事实依据，应以现阶段缴费数额确定为宜，故58个月的保险费数额应为36458.8元（628.6元/月×58个月）。关于原告主张由被告赔偿迟延享有的退休金的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条约定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，被告郝成钢收取原告34000元费用中包含了报酬部分，应为有偿，但其已为原告在岫岩办理保险事宜缴纳了保费，后因经办人涉嫌刑事犯罪而被取消参保资格，故被告郝成钢对此并无过错，现原告要求被告赔偿延迟退休金没有法律依据。关于原告要求被告大连旭日昇房屋中介有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告将款项交给了被告郝成钢，与郝成钢之间形成了委托合同关系，根据合同相对性原则，被告大连旭日昇房屋中介有限公司不是合同主体，不应承担合同义务，故对原告该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郝成钢于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告许国清保费36458.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179元，由被告郝成钢负担390元，由原告负担1789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李春艳二〇二〇年十一月十三日书记员  王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。