江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初220号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人苏漫昆，男，1974年3月31日出生于河南省开封市，汉族，初中文化，上海某有限公司工作人员，住河南省开封市禹王台区。因本案于2020年9月18日被取保候审。辩护人傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被告人卫硕，男，1987年8月22日出生于四川省雅安市，汉族，专科文化，上海某有限公司工作人员，户籍所在地四川省雅安市汉源县，现住苏州吴中经济开发区。因本案于2020年9月16日被取保候审。辩护人唐亮，江苏海郡律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉［2020］193号起诉书指控被告人苏漫昆、卫硕犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉，被告人苏漫昆及其辩护人傅成竹、被告人卫硕及其辩护人唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2020年8月28日18时至8月29日8时间，被告人苏漫昆、卫硕在施工结束后，采取人工搬运、货车转载方式窃取江苏赛某化学有限公司存放在工地内的电缆线共计2825米，后在出厂区大门时被门卫发现。经连云港市价格认定局认定，被盗物品的价格合计为人民币100853元。公诉机关为证实上述指控，提交了户籍证明、发破案报告及抓获经过等书证，证人梁某等人的证言笔录，被告人苏漫昆、卫硕的供述笔录，价格认定结论书，现场指认照片、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人苏漫昆、卫硕盗窃他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。二被告人系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人苏漫昆有自首、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人卫硕有立功、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚、从宽处理。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定追究二被告人的刑事责任，建议对被告人苏漫昆、卫硕判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，可适用缓刑。被告人苏漫昆对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人傅成竹的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及定性无异议。被告人苏漫昆系自首、认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。因该案系未遂犯，犯罪情节较轻，社会危害性小，且苏漫昆是初犯、偶犯，希望法庭能对其从宽处理，对其不予刑事处罚，或者在判处有期徒刑一年，并适用缓刑的范围内处罚。被告人卫硕对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人唐亮的辩护意见是，一、装车时卫硕没有在场，其在本案中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。二、卫硕系立功，可以从轻、减轻处罚。三、卫硕自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，恳请法庭考虑被告人卫硕的犯罪性质、情节较轻、社会危害性较小，对其免予刑事处罚或判处一年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人卫硕归案后能如实供述自己的罪行，并劝说陪同被告人苏漫昆向公安机关投案，被告人苏漫昆在卫硕的陪同下到公安机关投案并如实供述自己的罪行。上述经审理查明的事实，被告人苏漫昆、卫硕在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示且经庭审质证、认证的被告人苏漫昆、卫硕的户籍信息，发破案报告、抓获经过、情况说明，聊天记录截图，被害单位的控告书、出门车辆检查出非出门证记录物品明细及照片，证人梁某、陶某乙、宋某、吴某、魏某、胡某、石某、李某、王某的证言笔录，被告人苏漫昆、卫硕的供述笔录，连云港市价格认定局出具的连价认定[2020]441号价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏漫昆、卫硕以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值100853元，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控被告人苏漫昆、卫硕犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不划分主从犯的公诉意见，与查明的事实一致，本院予以支持，对辩护人唐亮提出的被告人卫硕是从犯的辩护意见，本院不予采纳。二被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。对控辩双方均提出的该点意见，本院予以采纳。控辩双方均提出被告人苏漫昆具有自首、认罪认罚情节，被告人卫硕有立功表现、认罪认罚情节，对二被告人依法均可以从轻处罚、从宽处理的量刑意见，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳。被告人卫硕有坦白情节，依法可以从轻处罚。二被告人均系初、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及量刑情节，对二被告人判处非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏漫昆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人卫硕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林烟二〇二〇年十一月十二日书记员  张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。