wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5370号罪犯陈先和，男，1976年12月31日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年10月25日作出(2019)浙0304刑初1012号刑事判决，以被告人陈先和犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年11月27日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈先和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈先和减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈先和在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈先和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈先和减去有期徒刑三个月（刑期自2019年3月6日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1417号申请执行人：汝南县金豫商品混凝土有限公司。住所地：河南省汝南县高速公路南500米路东。统一社会信用代码：91411727054701179C。被执行人：李心代，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省汝南县。汝南县金豫商品混凝土有限公司与李心代买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2586号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，李心代于判决生效之日起五日内支付汝南县金豫商品混凝土有限公司货款360000元及违约金。李心代未按上述生效法律文书履行义务，汝南县金豫商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年8月至11月，分别三次查询李心代名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人李心代的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人李心代的车辆、保险、证券、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年8月26日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人李心代的房产登记信息;（2）2020年8月31日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人李心代的开户信息。二、本院向被执行人李心代送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人李心代未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司，汝南县金豫商品混凝土有限公司认可，同意终结本次执行程序。申请执行人邱银平已受偿16200元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2586号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人李心代负有继续向申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二〇年十一月二十八日书记员  叶 飞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1419号申请执行人：张丰祥，男，1965年5月26日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：宋振江，男，1973年4月22日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行张丰祥与宋振江追偿权纠纷一案中，申请执行人张丰祥以双方自行和解为由，于2020年11月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月十八日书记员  孟 飞
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执829号 申请执行人：买买提江·达吾提，男，1960年08月03日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：阿不都·热合曼，男，1977年09月01日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：阿不来海提·纳斯尔，男，1974年04月04日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：赛买提·纳斯尔，男，1982年11月09日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在执行买买提江·达吾提与阿不都·热合曼、阿不来海提·纳斯尔、赛买提·纳斯尔民间借贷纠纷一案，和静县人民法院于2020年4月4日作出（2020）新2827民初70号民事裁定书，申请执行人买买提江·达吾提于2020年10月05日向本院申请执行，执行标的56,000元，本院于2020年11月27日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人阿不都·热合曼、阿不来海提·纳斯尔、赛买提·纳斯尔送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人买买提江·达吾提与被执行人阿不都·热合曼、阿不来海提·纳斯尔、赛买提·纳斯尔义双方自愿达成和解当场给付7,171.47元剩余的48,828.53元从2020年12月开始每月被执行人阿不都·热合曼还8000元、被执行人阿不来海提·纳斯尔与赛买提·纳斯尔每月各还1000元至到履行完毕，而且申请执行人买买提江·达吾提于2020年11月27日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执829号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   达       仁二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1935号 申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：崔公益，男，1988年1月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：宋林，女，1989年4月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人崔公益、宋林申请实现担保物权一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司请求：裁定准许拍卖、变卖崔公益、宋林所有的坐落在浙江省临海市【房屋所有权证号：临房权证古城街道字第1××1号、土地使权证号：临城国用（2013）第3097号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，中银消费金融有限公司对变价后所得款项按照抵押登记顺序优先清偿借款本金139673.38元，并支付律师代理费4190元，及按合同约定的利息及滞纳费【利息自2020年3月1日起至2020年3月30日止按月利率1.3%计算；自2020年4月1日起至实际付清之日止的利息、滞纳费按月利率2%计算】，以上利息、滞纳费、律师费的总和以月利率2%为限。事实与理由：2018年3月6日，申请人与被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款20万元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定利率为1.34%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，被申请人违约的申请人有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，申请人与被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落在浙江省临海市的不动产对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息以及实现债权和抵押权的费用（包括担不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签订后，申请人于2018年3月7日向被申请人发放了20万元的消费贷款。被申请人自2020年4月1日起未依约还款，经申请人多次提醒催收，却始终未予置理。 崔公益、宋林对借款及抵押事实未提出异议。 本院经审查认为，中银消费金融有限公司申请实现担保物权并提供了相应证据，崔公益、宋林未提出异议，本院对该部分证据进行了审查，可以认定中银消费金融有限公司与崔公益、宋林签订的合约和房屋抵押担保合同合法有效。崔公益、宋林自愿以其坐落在浙江省临海市的不动产作为抵押物为双方签订的合约所形成的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押自登记时设立。崔公益、宋林未按期、足额偿还合约约定的贷款本息，已构成违约，中银消费金融有限公司要求实现担保物权，就抵押物变卖、拍卖后所得价款按照抵押登记顺序优先受偿，符合法律规定，本院予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖崔公益、宋林所有的坐落在浙江省临海市【房屋所有权证号：临房权证古城街道字第1××1号、土地使权证号：临城国用（2013）第3097号】的不动产。中银消费金融有限公司对变价后所得款项在借款本金139673.38元及律师费、利息、滞纳费【利息自2020年4月1日起算、滞纳费自2020年5月1日起算，均按合约约定计算至实际履行之日止，律师费4190元，但利息、滞纳费、律师费总和以不超过月利率2%为限】的范围内按抵押物登记的先后顺序优先受偿。 申请费1753元，由崔公益、宋林负担。 如申请人不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 宋 敏
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保318号 申请人：丁春燕，男，1981年2月4日出生，汉族，住滨州市惠民县。 申请人：丁春梅，女，1979年3月19日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：耿海新，男，1991年3月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人丁春燕、丁春梅与被申请人耿海新诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或微信、支付宝、鲁Ｍ0××××号车辆予以保全，保全价值共计100000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人耿海新名下的银行存款或微信、支付宝、鲁Ｍ0××××号车辆予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年。保全价值共计100000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  耿梦月
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3882号 上诉人（原审被告）：张玉龙，男，1977年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人（原审原告）：何传勇，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 上诉人张玉龙因与被上诉人何传勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2126号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张玉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张玉龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人张玉龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜玲玲 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王锦 书记员张明梅
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保73号申请人：杜选林，男，1967年3月9日出生，汉族,住湖北省巴东县。被申请人：山西杰兴源建设工程有限公司，住所地:山西省吕梁市交城县北关东环路。统一社会信用代码：911411227885063998。法定代表人:韩建生,总经理。关于杜选林与山西杰兴源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杜选林于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西杰兴源建设工程有限公司因承建S245省道巴东县境公路灾害防治二标段工程项目在巴东县公路局的工程款319145元予以扣留。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额319145元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人杜选林提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人杜选林提出的财产保全申请；二、扣留被申请人山西杰兴源建设工程有限公司在巴东县公路局的工程款319145元。扣留期限为一年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费2115元，由杜选林交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月六日书记员  杨彬彬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3869号申请执行人：顾海林，男，1945年9月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐春道，男，1966年2月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于顾海林与徐春道土地承包经营权出租合同纠纷一案，由于被执行人徐春道未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐春道银行存款人民币11636.20元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十一日书记员  蒋 澍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1444号申请执行人：周嘉宇，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地广东省汕头市，住上海市普陀区。被执行人：王文忠，男，1966年5月11日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。申请执行人周嘉宇与被执行人王文忠民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日依据已经发生法律效力的本院作出(2018)沪0107民初19208号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人返还钱款等暂计人民币433634元。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户7个，其银行账户均无可供执行的存款余额。执行中，本院依法查封了被执行人名下位于江苏省常熟市青莲路XXX号2056的房产，该房产登记面积为26平方米，因该房产有登记在先的抵押权，金额为人民币46万元，对该房产属无益处置，故本院暂未处置。执行中，本院依法轮候查封了被执行人名下号牌为沪AUXX**的机动车，因该车辆未实际控制，故本院暂无法处置。执行中本院查明，被执行人因犯集资诈骗罪于2020年6月26日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑11年，目前正在监狱服刑。本院另查明，在本案审理阶段被依法保全的被执行人名下位于上海市宝山区高跃路XXX弄XXX号XXX室的房产，因该房产系轮候查封故本院无处置权，申请执行人可以向有处置权的法院申请参与分配。本院再查明，被执行人在本市已有执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十一月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初2596号原告:李乐芝，女，1973年4月22日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：陈世雄，湖北省黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：何应红，男，1971年12月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理原告李乐芝诉被告何应红民间借贷纠纷一案中，因无法向被告何应红送达诉状副本及开庭传票，且原告李乐芝未提供被告何应红下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李乐芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十一月十二日书记员  姜 慧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4823号原告：王德喜，男，汉族，住平舆县。被告：赵磊，男，汉族，住平舆县。原告王德喜与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，为便于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告赵磊名下价值56000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟庆功二〇二〇年十一月十六日书记员  谢超奇
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3233号 原告：杭州胡庆余堂集团有限公司，住所地杭州市上城区大井巷**。 法定代表人：刘俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱航，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：上海胡庆余堂健康产业有限公司，，住所地上海市虹口区四平路**名义** 法定代表人：胡波，该公司执行董事。 被告：上海农神食用菌科技有限公司，住所地上，住所地上海市金山区廊下镇南大街******v> 法定代表人：刘金山，该公司执行董事。 被告：安徽农神生物科技有限公司，住所地安徽省金寨现，住所地安徽省金寨现代产业园区金梧桐创业园内iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：吴浩，该公司执行董事。 被告：好享购物股份有限公司，住所地南京市锁金村，住所地南京市锁金村**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李声，该公司董事长。 被告：广东壹号大药房连锁有限公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市越秀区共和西路****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张扬，该公司经理。 被告：北京环球国广媒体科技有限公司，住所地北京市石景山，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：孔炯，该公司董事长。 被告：北京家有德顺文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街，住所地北京市朝阳区双柳北街**楼****tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：黄剑平，该公司执行董事。 原告杭州胡庆余堂集团有限公司与被告上海胡庆余堂健康产业有限公司、上海农神食用菌科技有限公司、安徽农神生物科技有限公司、好享购物股份有限公司、广东壹号大药房连锁有限公司、北京环球国广媒体科技有限公司、北京家有德顺文化发展有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告杭州胡庆余堂集团有限公司于2020年11月17日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州胡庆余堂集团有限公司申请撤回起诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州胡庆余堂集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州胡庆余堂集团有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 叶 存 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴 青
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1983号罪犯黎松桥，男，生于1989年7月20日，汉族中专文化程度，中专文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2017年1月17日作出(2016)鄂1003刑初230号刑事判决，以被告人黎松桥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经湖北省荆州市中级人民法院二审审理，于2017年4月17日作出(2017)鄂10刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年7月经本院裁定减去有期徒刑九个月（已缴纳罚金人民币3000元）。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎松桥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯黎松桥在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黎松桥减去剩余刑期。经审理查明，罪犯黎松桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黎松桥在服刑期间，确有悔改表现且财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黎松桥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十一月十八日书记员  熊 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申373号再审申请人（一审被告）：深圳前海壹号酷房科技有限公司。法定代表人：唐伟镇。委托诉讼代理人：程晓莉，广东天穗律师事务所律师。被申请人（一审原告）：高家贤。一审被告：深圳前海房筹互联网金融服务股份有限公司。法定代表人：陈宏楷。一审被告：深圳前海房筹资产管理有限公司。法定代表人：陈宏楷。一审被告：深圳房筹壹拾陆号物业管理有限公司。法定代表人：陈宏楷。一审被告：深圳房筹壹拾捌号物业管理有限公司。法定代表人：陈宏楷。一审被告：深圳前海房筹房地产投资合伙企业（有限合伙）。一审被告：深圳市零零贰投资管理有限公司。一审被告：陈宏楷。再审申请人深圳前海壹号酷房科技有限公司因与被申请人高家贤、一审被告深圳前海房筹互联网金融服务股份有限公司、深圳前海房筹资产管理有限公司、深圳房筹壹拾陆号物业管理有限公司、深圳房筹壹拾捌号物业管理有限公司、深圳前海房筹房地产投资合伙企业（有限合伙）、深圳市零零贰投资管理有限公司、陈宏楷民间委托理财合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2017）粤0104民初6910号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，深圳前海壹号酷房科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十一月六日书记员  林 根谢汝华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4850号 原告：新疆蓝山屯河型材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。 被告：高昌区蓝猛塑窗厂，住，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新站建安酒店院内/div> 法定代表人：王敏芝，该公司总经理。 原告新疆蓝山屯河型材有限公司诉被告高昌区蓝猛塑窗厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新疆蓝山屯河型材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆蓝山屯河型材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，住所地横山区南大街。负责人常鸿翔，系该行行长。委托代理人胡彦坤，系该公司职工。被告：高振平，男，1972年5月22日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李小琴，女，1970年9月9日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行与高振平、李小琴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，因被告地址不明又无联系方式，无法送达。经与原告核对送达地址，其无法提供被告准确的送达地址，现经法院查证后仍无法确定被告准确的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，据此认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行的起诉。预交的案件受理费2382元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  员     刘春燕                              二〇二〇年十一月十八日 书  记  员     杨旺青 238200 1
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民再119号 再审上诉人（原审被告、再审被申请人）：贾怀玲，男，1949年5月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：贾立新（贾怀玲之子），住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：马志良，北京腾凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、再审申请人）：王存富，男，1950年12月11日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：李建，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 再审上诉人贾怀玲因与被上诉人王存富排除妨害纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以法庭调查方式审理了本案。再审上诉人贾怀玲的委托诉讼代理人贾立新、马志良，被上诉人王存富的委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾怀玲上诉请求：1、依法撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初152号民事判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案案件受理费由被上诉承担。事实和理由：原审法院适用法律错误。本案中合同被认定为无效，被上诉人应当承担全部责任。现法院判令上诉人腾退房屋，必然导致上诉人失去居住23年之久的养老住所。在上诉人实际损失得到妥善赔偿前不宜腾退该房屋。 王存富辩称，原审法院判决由上诉人腾退涉案房屋是基于合同无效的前提下做出的判决，合同无效导致的相应法律后果就是互相返还，一审法院对此认定没有任何问题。对于一审法院就双方责任分担的认定，被上诉人虽有异议，但并 2 没有在规定期限内提出上诉，不再做其他表述，请求二审依法维持原审判决。 王存富向一审法院起诉请求：1、判令被告腾退位于马起乏村的宅院；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1996年10月28日，原、被告签订了《房产草契》，约定原告将其位于马起乏村的涉案房屋出售给被告，房款40,000元。该协议经本院（2015）三民初字第1229号民事判决书判定为无效。贾怀玲对该判决不服，提起上诉，经廊坊中院（2016）冀10民终1737号民事判决判定，维持原判，驳回上诉。（2016）冀10民终1737号民事判决书中查明，被告对诉争的房屋进行了改建。涉案房屋的宅基地使用证仍登记在王存富名下，未变更。经地籍调查，在马起乏村仅有涉案一处宅基地登记在王存富名下。双方对地籍调查表的真实性无异议。2016年2月25日村委会出具《证明》，证明双方交易后被告并没有居住过，也没有对该院落进行建筑或改造，没有装修过。被告对《证明》的真实性不认可。本案审理过程中，贾怀玲申请对涉案房屋区位价值补偿价及添附房屋价值进行评估，廊坊市华信达资产评估有限公司于2019年11月21日向本院发函告知，无法对房屋的区位价值补偿价作出评估。最终，廊坊市华信达资产评估有限公司于2019年12月31日出具《资产评估报告书》，涉案房屋中的正房、西厢房、小厢房及倒座评估值共计208,046元。贾怀玲支付鉴定费6,600元。原告王存富对评估报告真实性、合法性、关联性均认可，但需要说明的是在明细中并没有对被告施工门窗的单独部分进行计算，请法庭予以考虑。被告贾怀玲对评估报告的真实性、合法性不认可，存在漏评现象。 一审法院认为，原、被告双方于1996年10月28日签订的《房产草契》已被生效判决确认无效。故双方应互为返还依据该协议取得的财产，贾怀玲应向王存富返还房屋，王存富应返还购房款，并根据过错程度承担相应的赔偿责任。基于合同解除，原告主张被告从涉案宅院搬出，将宅院交由原告使用，于法有据，本院予以维护。同时，原告将购房款40,000元返还被告。众所周知，涉案房屋所在地三河市燕郊镇与北京市通州区仅一河之隔，自燕郊成立经济开发区以 3 来，经济迅猛发展，因城市规划需要拆迁村庄时，村民因此获得的拆迁补偿利益更是今非昔比，也正是因此，诸如此案情况的纠纷不断出现。基于农村私有房屋买卖合同以认定无效为原则，大量像本案一样的房屋买卖合同被认定为无效，那么，合同无效后如何平衡买卖双方的利益，彰显法律的公平，才是处理类似案件的关键。王存富作为涉案宅基地使用权人将属于限制流转的宅基地出售给贾怀玲，现又于房屋出售多年后，以交易违法为由主张合同无效，故王存富应对合同无效承担主要责任，对贾怀玲依赖利益损失予以补偿。涉案房屋中的正房、西厢房、小厢房及倒座经评估确定价值为208,046元，但涉案房屋所依附的宅基地的价值，因宅基地系农村集体所有的属性，村民只有使用权，故无法通过评估确定其价值。且现在涉案房屋所在地尚未涉及拆迁，故亦无法确定土地升值或拆迁补偿所能获得的利益，导致王存富应给付贾怀玲的补偿数额尚不能确定，对此，贾怀玲可待涉案宅基地上的房屋拆迁补偿时，政府或开发商对涉案宅基地补偿价值确定后，结合现在房屋的评估价值一并向王存富主张权利。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告贾怀玲于本判决生效后三十日内从涉案宅院搬出，将宅院交由原告王存富使用；二、原告王存富于被告贾怀玲搬出涉案宅院时，将购房款40,000元返还被告贾怀玲。案件受理费80元，由被告贾怀玲负担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，一审判决按合同无效进行处理符合法律规定。但在涉案房屋已有明确评估价值的情况下，判决贾怀玲腾退房屋时王存富仅返还交易时的价款40,000元，未能充分体现判决提出的“平衡买卖双方利益，彰显法律公平”的裁判理念。综合考虑王存富时隔二十年后面临可能出现的巨额拆迁补偿利益驱动，违反签订合同时双方真实意思表示，利用现行法律规定以交易违法为由主张合同无效的现实情况，应由王存富按涉案房屋评估价值给付贾怀玲为宜。待涉案房屋及宅基地拆迁补偿数额确定后，贾怀玲可向王存富再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 4 第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初152号民事判决第一项，即“被告贾怀玲于本判决生效后三十日内从涉案宅院搬出，将宅院交由原告王存富使用。”； 二、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初152号民事判决第二项； 三、王存富在贾怀玲搬出涉案宅院时给付贾怀玲208,046元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费80元，由王存富负担；二审案件受理费100元，由贾怀玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩春来 审 判 员 刘润涛 审 判 员 马艳侠 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 苑朋良 书 记 员 张 曦
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9049号原告陈观生，男，1964年2月26日出生，汉族，住浏阳市。被告浏阳市湘绿木业有限公司，住所浏阳市淮川街道中央公园**2913A。法定代表人张干。委托代理人蒋会材，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告黄某1（曾用名黄某2），男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住浏阳市。被告暨被告黄某1的监护人黄应元，女，1954年3月22日出生，汉族，住浏阳市柏加镇仙湖村罗汉组**。被告邹建国，男，1957年10月3日出生，汉族，住浏阳市。原告陈观生与被告浏阳市湘绿木业有限公司、黄某1、黄应元、邹建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈观生，被告浏阳市湘绿木业有限公司的委托代理人蒋会材、被告暨被告黄某1的监护人黄应元、被告邹建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈观生诉称，2020年6月9日，张某某以经营木材生意需短期借款为由找原告借款5万元，约定1个月归还，邹建国担保并口头约定月息1.5分。当日，张某某与邹建国在XX市××街找到原告，向原告出具：今借到陈观生人民币伍万元整，借期一个月，借款人为浏阳市湘绿木业有限公司和张某某的借条一张。张某某在借条借款人处签字，浏阳市湘绿木业有限公司加盖公章，邹建国在借条上签字担保并在借条上约定借款汇入张某某工商银行账户。原告当日由交通银行分2笔将5万元汇入张某某工商银行账户。2020年6月24日，张某某被人杀害。到约定的还款期间，原告向浏阳市湘绿木业有限公司的法定代表人、张某某的弟弟张干要求还款，张干以各种理由推脱。黄某1系张某某儿子、黄应元系张某某的母亲，应当对张某某的债务承担责任。故诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金5万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告浏阳市湘绿木业有限公司辩称：浏阳市湘绿木业有限公司对借款根本不知情，接到原告的起诉状副本才知晓张某某盗走公章和营业执照在外举债。原告对公章的权属未进行审核，请求驳回原告对浏阳市湘绿木业有限公司的诉讼请求。被告黄某1、黄应元辩称，张某某应当对自身的行为承担责任。被告黄某1、黄应元没有继承张某某名下任何遗产。被告不认识原告，对借款不知情，请求驳回原告的诉讼请求。被告邹建国辩称，浏阳市湘绿木业有限公司的法定代表人是张干，但实际该公司是张某某在经营。张某某向原告借款5万元用于生意周转，找被告邹建国担保，原告所述借款属实，被告邹建国为借款担保也属实，应当偿还。本院经审理认定事实如下：张某某系被告黄某1之母，被告黄应元之女。浏阳市湘绿木业有限公司注册成立于2018年3月20日，法定代表人张干系张某某胞弟。2020年6月9日，张某某与原告陈观生联系，以经营木材生意资金周转为由，盖公章向原告借款50000元。原告要求张某某提供担保，张某某便联系了被告邹建国作担保。原告陈观生同意后，张某某向原告陈观生出具了借条一张，内容如下：“借条今借到陈观生现金人民币五万元整（￥50000.0）。借款人：张某某2020年6月9日借款期限一个月，工商银行账号：×××户名：张某某”。在借条的借款人张某某处加盖了被告浏阳市湘绿木业有限公司的公章。同时，被告邹建国在借条上写明“同意担保邹建国”。当日，原告陈观生通过自己的交通银行账户××××分别转账3万元、2万元至张某某工商银行账号×××。2020年6月20日，张某某意外去世。2020年9月1日，经本院主持调解被告黄某1由被告黄应元抚养至独立生活。原告与被告商量偿还借款的事宜，未果。原告遂于2020年8月7日向本院提起诉讼。诉讼中，被告黄应元、黄某1称愿意放弃继承张某某的遗产。被告浏阳市湘绿木业有限公司辩称借条上盖的公章不是该公司公章，但不能提供公司真实公章的样本，亦未就借条上公章的真实性申请鉴定，并提供了浏阳市公安局淮川派出所受理报警回执，辩称张干于2020年9月22日就其同住的姐姐张某某盗走浏阳市湘绿木业有限公司公章举债已报警，公安机关对该警进行了登记并进行相关工作。上述事实，有当事人陈述及借条，转账证明、淮川派出所受理报警回执等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，张某某向原告陈观生借款，有银行转账电子回执及借条予以证实，张某某与原告陈观生之间的债权债务关系清楚，本院予以认定。被告浏阳市湘绿木业有限公司在借条的借款人处盖章，应当作为共同借款人与张某某共同承担借条约定的还款义务。被告邹建国在借条上写明“同意担保”并签名，应当按照约定履行保证义务。根据法律及司法解释规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。现借条约定的借款期限已满，因张某某已死亡，故原告要求共同借款人被告浏阳市湘绿木业有限公司、借款的连带责任保证人被告邹建国承担保证责任偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告黄某1、黄应元虽然表示放弃继承张某某的遗产，但作为张某某的第一顺序继承人，仍有义务清理张某某的遗产偿还前述债务。被告浏阳市湘绿木业有限公司的法定代表人张干系张某某胞弟，张某某持公司公章以经营木材生意资金周转为由借款，原告陈观生有理由相信张某某代表公司借款，被告浏阳市湘绿木业有限公司应当承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限浏阳市湘绿木业有限公司于本判决生效后五日内偿还陈观生借款本金人民币50000元，邹建国对上述借款本金承担连带偿还责任，黄某1、黄应元在清理张某某遗产的范围内对上述借款承担返还责任；二、驳回陈观生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由浏阳市湘绿木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇二〇年十一月二日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1735号申请执行人：朱绍江，男，1963年6月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：朱秋景，男，1962年8月17日出生，汉族，住濮阳县。关于朱绍江申请执行朱秋景民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初481号民事调解书已发生法律效力，调解主要内容为：被告朱秋景借原告朱绍江2万元及2个月的利息未付，定于2019年2月28日之前由被告朱秋景偿还原告朱绍江借款本金1万元及利息，息随本清，定于2019年3月29日之前由被告朱秋景将下欠借款本金及利息全部付清。以上利息均自2018年11月29日起至付款之日止，按照月息20‰计算。由于被执行人朱秋景未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人朱绍江向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，对此申请人不要求采取强制措施。查明被执行人名下有豫Ｊ×××**号马自达牌车辆，现该车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封以上车辆（2022年11月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人朱秋景发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱秋景负有继续向申请执行人朱绍江履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月九日书记员  常小敏
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2367号申请执行人：淄博新昇混凝土有限公司被执行人：山东博泰建设集团有限公司申请执行人淄博新昇混凝土有限公司与被执行人山东博泰建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人淄博新昇混凝土有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初67号民事调解书于2020年10月16日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初67号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二十七日书记员  张晓强
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1015号申请执行人：乔洪安，男，汉族，生于1962年4月29日,住南召县。被执行人：余太平，男，汉族，生于1962年5月2日，住南召县。申请执行人乔洪安与被执行人余太平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有微量余额，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地、车辆、房屋登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十日书记员  盛吉江
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1850号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，地址：偃师市迎宾路**。统一社会信用代码：91410381572499898G。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：张松民，男，1968年12月19日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李雪霞，女，1968年11月27日生，汉族，住河南省偃师市，系张松民妻子。偃师融兴村镇银行有限责任公司与张松民、李雪霞借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初97号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张松民、李雪霞于本判决生效后二十日内清偿原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款498000元及利息（自2015年5月22日至2017年1月20日按照年利率12%计算，自2017年1月21日至实际付款之日按照年利率18%计算，履行时扣除已付利息10038.25元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5949元，财产保全申请费4570元，共计10519元，由被告张松民、李雪霞负担。因张松民、李雪霞未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月18日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人张松民、李雪霞有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记局查明，被执行人张松民、李雪霞名下无不动产登记信息；通过住房和城乡建设局查明，被执行人张松民、李雪霞名下无房产登记信息。四、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张松民、李雪霞名下无公积金缴存记录。五、本院执行人员于2020年11月11日首封被执行人张松民名下车牌号为豫Ｃ×××**号雪佛兰汽车一辆（2022年11月10日查封期限届满）。现车辆去向不明，暂未能实际控制。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张松民、李雪霞住所地进行调查和了解，查明被执行人张松民、李雪霞已长期不在家中居住，下落不明。此外被执行人无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余508519元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松民、李雪霞负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王 伟
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更653号罪犯田学成，男，1966年3月1日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2016年6月20日作出（2016）鲁1522刑初14号刑事判决，以被告人田学成犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金300万元（未缴纳）；被告人田学成所得赃款6332116.98元继续予以追缴（含已退的35000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2028年1月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第509号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田学成减去有期徒刑七个月，刑期至2027年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1421号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人史国章，男，汉族，生于1951年8月23日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人史国章借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2016）川1322民初2470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款207700元及利息，案件受理费4113元。本院于2020年11月3日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额207700元及利息、案件受理费4113元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢580号申请执行人：顾彬，男，1976年2月17日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：苏惠其，男，1972年1月7日生，汉族，户籍地上海市嘉定工业区，住上海市嘉定工业区。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第1743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币65,000元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢580号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十一月十一日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保128号 申请人徐锁军，男，1966年7月11日生，汉族，住晋州市。 被申请人吴开封，男，1985年6月4日生，汉族，住晋州市。 申请人徐锁军与被申请人吴开封机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴开封驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，按照价值50000元保全，并已提供面额为30000元存单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴开封驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，查封期限两年。 案件申请费520元由申请人徐锁军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ： 雷 达
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执826号之一申请执行人：方信四，男，1961年9月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：罗细珍，女，1968年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江岸区，被执行人：万来啟，男，1966年7月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江岸区，依据武汉市新洲区人民法院生效的（2019）鄂0117民初4567号民事判决书，经申请人申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起即偿还申请执行人借款本金9,422,834元及利息（以本金9,422,834元为基数，年利率按24%计算，自2019年5月22日起计算至付清之日止）；支付保险费110,000元、律师费200,000元。承担案件受理费46401.5元及执行费75801元。但俩被执行人至今未履行偿还义务。本院查明，被执行人罗细珍、万来啟银行无存款、无股票证劵，虽有房产但已被多家法院查封。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执826号案件的本次执行程序。被执行人罗细珍、万来啟应继续履行武汉市武汉市新洲区人民法院作出的（2020）鄂0117民初4567号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月六日书记员  王 奡
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2915号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司。住所地河南省社旗县建设路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：李伟，男，回族，1993年2月27日出生，住河南省社旗县。被告：海广城，男，回族，1964年4月27日出生，住河南省社旗县。被告：李丽，女，回族，1980年3月4日出生，住河南省社旗县。被告：海广静，女，回族，1966年6月26日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李伟、被告海广城、被告李丽、被告海广静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告申请撤回对被告李丽、被告海广静的起诉，符合法律规定，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的法定代表人的委托诉讼代理人付英瑞到庭参加了诉讼。被告李伟、海广城经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告李伟归还借款本金9万元及利息、罚息10584元，合计100584元（利息及罚息计算至2020年8月2日），自2020年8月3日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止；二、被告海广城、李丽、海广静对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。原告变更第二项诉讼请求为：被告海广城对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年4月23日，被告李伟、被告海广城、海广静、李丽与原告签订借款合同、保证合同。借款金额9万元，约定利率月息9.6‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将9万贷款发放至被告李伟的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，被告仍未按照约定还本付息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告李伟未答辩、未举证。被告海广城未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告李伟、海广城身份证复印件、社旗农商银行信贷业务申请表、借款人承诺书、保证担保承诺书、面谈面签影像资料、个人借款合同、保证的合同、代收诉讼文书承诺书、客户提款申请书、贷款本息扣划授权委托书、一般贷款开户单、借款借据、贷款发放通知单、社旗农商银行贷款审批表、及河南农信贷款业务查询单。被告李伟、海广城未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据形式合法、内容客观,与本案有关联性,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，被告李伟向原告申请借款9万元，并于同日与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额9万元，借款用途为经营砖厂，贷款期限12个月，“自2019年4月23日起至2020年4月23日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；被告海广城自愿为该笔借款提供连带责任担保。同日原告与海广城签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后叁年止”。合同签订后，原告根据被告李伟签署的《客户提款申请书（自主支付）》，于2019年5月20日将该90000元贷款发放至被告李伟提供的银行账户。在上述贷款发放后，借款人李伟未偿还借款本金，仅支付利息3600元。本院认为，原告与被告李伟签订的《个人借款合同》、与被告海广城签订的《保证合同》依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告李伟未按借款合同约定及时向原告支付本金及利息系违约行为，应承担违约责任，被告海广城应承担连带清偿责任。故原告要求被告李伟承担偿还借款90000元本金和利息及罚息、并由被告海广城承担连带清偿责任的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。律师代理费、送达费等实现债权的费用因原告未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效后二十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息（自2019年5月20日至贷款清偿完毕之日止按合同约定标准计算利息、罚息，扣除已支付利息3600元）；二、被告海广城对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2312元，减半收取1156元，由被告李伟、被告海广城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年十一月二十六日法官助理贺山书记员栾梦佳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2649号之一申请执行人：偃师市城关镇商都东路天元鞋料店，住所地：偃师市商城街道办事处商都东路民政局对面，注册号：410381600194045（1-1）。经营者：刘少刚。被执行人：李延安，男，汉族，1958年4月17日出生，住偃师市。偃师市城关镇商都东路天元鞋料店与李延安买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1633号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李延安于判决生效之日起10日内支付申请人偃师市城关镇商都东路天元鞋料店货款23198元及利息，担保费400元及诉讼保全申请费252元，受理费减半收取189元由被执行人李延安承担。因李延安未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇商都东路天元鞋料店向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月21日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人李延安名下无银行存款。2.被执行人李延安名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（轮候，查封期限至2022年11月2日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.被执行人李延安名下有位于偃师市××花园××单元西××房产××套，该房产已被本案查封（系轮候，查封期限至2023年11月2日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.本院工作人员于2020年11月3日到洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李延安名下公积金登记信息，经查李延安名下无公积金息。三、本院工作人员被××人居住地××山××镇××村村寻找被执行人李延安，未找到被执行人李延安下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24039元及利息、执行费261元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延安负有继续向申请执行人偃师市城关镇商都东路天元鞋料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：朱梅露
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执840号申请执行人：蹇服兵，男，生于1991年8月20日，汉族，重庆市巴**人，住巴**。被执行人：杨胜军，男，生于1987年2月14日，土家族，重庆市黔江区人，住黔江区。本院在执行申请执行人蹇服兵与杨胜军合同纠纷一案中，经查，被执行人杨胜军名下无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十一月四日书记员  胡伦霜
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3417号原告：闫胜利，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：闫路宽，男，1970年3月21日，汉族，户籍为河南省正阳县，现住址不详。被告：闫旭，男，汉族，1991年10月25日出生，户籍同上，现住址不详。原告闫胜利诉被告闫路宽、闫旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行了审理。原告闫胜利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款60420元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年以来二被告从原告处收粮食未付款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告闫胜利起诉后未能提供被告闫路宽、闫路宽有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告闫胜利的起诉。案件受理费1310元，退还原告闫胜利。本裁定一经作出即生效。审判员 隗 征二〇二〇年十一月九日书记员 吴语伦
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初316号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人刘举，男，1979年3月3日出生，汉族，四川省宣汉县人，文化程度初中，家住四川省宣汉县。2019年9月19日因吸毒被杭州市公安局临安区分局决定行政拘留十日；2020年7月7日因犯容留他人吸毒罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2020年9月18日刑满释放。2020年9月19日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］1720号起诉书指控被告人刘举犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人刘举到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年7月28日晚，沈某联系被告人刘举要求购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人刘举从他人处购得重约0.5克毒品甲基苯丙胺后，至德清县××镇××村附近，以人民币700元的价格将上述毒品甲基苯丙胺贩卖给沈某。 公诉机关认为被告人刘举自愿认罪认罚，建议对被告人刘举判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前一判决对其犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元并罚，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人刘举对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 另查明，杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110刑初315号刑事判决书，判决被告人刘举犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2019年9月19日因该案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2020年9月18日刑满释放。 上述事实，被告人刘举在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、调取证据清单、微信账号及转账记录、证人沈某的证言、辨认笔录、辨认现场照片、归案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘举明知甲基苯丙胺系毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘举因犯容留他人吸毒罪被判刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，予以并罚。被告人刘举归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序及公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前一判决对被告人刘举犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元予以并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年12月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 沈晔莹
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执10号之二申请执行人：安宏伟，女，1968年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：盛杰，女，1967年出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省鸡西市城子河区城西村。本院在执行安宏伟与盛杰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年11月16日向我院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执10号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月十六日书记员  张乐鹏
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执943号   申请执行人：海东天盛小额贷款有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇滨河路****，。   法定代表人：李宗福，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：柴晓强、周万存，系该公司客户经理。   被执行人：李积岳，男，汉族，生于1963年8月23日，海东市乐都区人。   被执行人：付小林，女，汉族，生于1971年3月15日，海东市乐都区人。   被执行人：李永庆，男，汉族，生于1970年6月10日，海东市乐都区人。   本院执行的申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人李积岳、付小林、李永庆民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2020年7月9日作出的（2019）青0202民初1617号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李积岳、付小林、李永庆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元及利息。本院于2020年10月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月27日向被执行人李积岳、付小林、李永庆发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月16日双方达成执行和解协议，被执行人李积岳给付申请人海东天盛小额贷款有限公司借款本金100000元（已给付），利息70000元（已给付60000元），剩余利息10000元于2021年12月1日前给付，申请人同意被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执943号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年十一月十八日   书记员 李 瑛
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4858号张原诚与济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8831.51元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息8980元，执行费50元。本院已于2020年11月13日将该款转付给张原诚。至此，张原诚向本院申请执行的（2020）鲁0103民初4078号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2316号之一申请执行人：朱荣孔，男，1953年7月26日出生，汉族，无固定职业，住湖北省咸宁市通城县。委托诉讼代理人：黄倩，新疆辩商律师事务所。被执行人：新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区平川路**北园春农产品中心批发市场C3-1-201。法定代表人：敬勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：段生云，新疆威宇律师事务所。申请执行人朱荣孔与被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司建设施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1673号民事调解书已发生法律效力，被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人买买提·吐尔洪、阿比达木·达达克、吐孜古丽·托乎提于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司向申请执行人朱荣孔支付案款70845元，本案应收执行费963元。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司名下财产，经查：被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司名下无房产，、无土地、无车辆无法处置、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司采取限制消费措施；因被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人朱荣孔告知上述执行进程情况，申请执行人朱荣孔对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位70845元及逾期利息、本案执行费963元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人朱荣孔，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十四日书记员 麦合木提江·艾散
广西壮族自治区那坡县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1026司救执11号 申请人：吕光福，男，1986年11月27日出生，壮族，住广西那坡县。 申请人吕光福以其在劳务合同纠纷诉讼执行过程中，无法通过诉讼获得有效赔偿且生活陷入困难为由，于2020年7月21日向本院申请司法救助3,537元。本院立案受理后，予以审查是否符合救助条件，现已审查完毕。 申请人吕光福称：其与张建华是在张建华发布的网上用工信息认识，2019年6月29日其受张建华的邀请，到张建华承包的位于南宁市××秀区绿地中央、江南区荣和公园里，从事装修工作，工程完工后张建华已经从公司领到工程款，但张建华以种种理由不予支付其劳务费，为了维护其的合法权益，向人民法院提起诉讼。那坡县人民法院作出的（2019）桂1026民初705号民事调解书已经发生法律效力，但申请人至今未得到任何民事赔偿。申请人依法向贵院申请强制执行以保障申请人的合法权益，但依然得不到任何赔偿，申请人陷入家庭经济困难，请求那坡县人民法院给予司法救助。 经审查查明，吕光福与张建华是在张建华发布的网上用工信息认识，2019年6月29日吕光福受张建华的邀请，到张建华承包的位于南宁市××秀区绿地中央、江南区荣和公园里，从事装修工作，工程完工后张建华已经从公司领到工程款，但张建华以种种理由不予支付吕光福的劳务费。吕光福诉张建华劳务合同纠纷一案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、确认被告张建华未支付原告吕光福劳 务费3,512元；二、被告张建华定于2019年12月30日前支付给原告吕光福劳务费3,512元。（该劳务费直接汇入开户行：中国农业银行股份有限公司那坡县支行；户名：那坡县人民法院；账号：20×××74）三、本案受理费50元，减半收取25元，由被告张建华承担。调解生效后因被执行人张建华未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人吕光福向本院申请强制执行。本院在执行过程中，发现被执行人张建华无足额财产可供执行。那坡县人民法院出具证明，目前为止申请人没有得到赔偿，申请人吕光福于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院受理后调查发现被执行人张建华无足额财产可供执行，因申请人吕光福家中有7口人，母亲患有慢性疾病，爱人患有贫血，家中的经济收入来源以种植农作物为主，农闲的时候外出打工为辅，家庭开支大，收入少，家中经济困难，是那坡县建档立卡的贫困户。其提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项和《广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）》第六条第（三）项的规定。本院司法救助委员会依据《广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）》第十一条的规定，综合考虑申请人吕光福实际遭受的损害后果及其家庭经济状况、维持当地基本生活水平所必需的最低支出等因素，认为给予国家司法救助3,537元，足以解决其生活面临的急迫困难。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）》第十四条的规定，决定如下： 给予申请人吕光福国家司法救助3,537元。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执682号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉**纱帽正街**。负责人：朱俊，院长。被执行人：代勇，男，1972年10月6日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市汉**。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院诉被告人代勇犯盗窃罪一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）鄂0113刑初71号刑事判决书已发生法律效力。因义务人代勇未按期履行退赔义务，本院于2020年9月15日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人代勇邮寄送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依职权将被执行人代勇入失信被执行人黑名单并对其限制其高消费。本院认为，被执行人代勇名下暂无可供执行的财产或线索，因此本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2020）鄂0113刑初71号刑事判决书的本次执行程序。被执行人代勇应继续履行本院（2020）鄂0113刑初71号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十一月十七日书记员 田思超
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1774号 申请执行人：通江县住房和城乡建设局。 住所地：四川省通江县诺江镇南街**。 统一社会信用代码：11513721008836531K。 单位负责人：苟鹏，职位：副局长。 委托代理人：蒲坤志，通江县住房和城乡建设局工作人员。 被执行人：四川红峰祥房地产开发有限公司。  住所地：成都市青羊区大墙西街********/div> 统一社会信用代码：91510105MA61TWE97K。 法定代表人：李显红。 本院在执行申请执行人通江县住房和城乡建设局与被四川红峰祥房地产开发有限公司“城建行政非诉”一案中，经查，通江县住房和城乡建设局于2020年6月22日作出通住建（2019）罚字2号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人四川红峰祥房地产开发有限公司缴纳申请执行人通江县住房和城乡建设局罚款280892元及利息，但被执行人四川红峰祥房地产开发有限公司至今未履行义务。执行中查明，被执行人四川红峰祥房地产开发有限公司开发建设的“阳光佳苑”项目至今未竣工验收，暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1774号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚 凡
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初530号之一原告：张玉坤，男，1951年1月21日出生，汉族，退休干部，现住址庆安县。委托诉讼代理人：朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。被告：隋丽玲，女，1975年12月8日出生，汉族，无职业，现住址庆安县二小新区。被告：隋丽萍，女，1974年8月4日出生，汉族，个体，现羁押于绥化市看守所。原告张玉坤与被告隋丽玲，隋丽萍执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张玉坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉坤撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  韩宏涓
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢575号申请执行人：陈宝祥，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住内蒙古丰镇市。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行陈宝祥申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执3212号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初2289号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付陈宝祥二○一五年十二月至二○一七年九月法定休假日加班工资九百三十七元零七分；北京旭日制衣有限公司给付陈宝祥二○一六年、二○一七年北京市最低工资差额一千九百五十元；北京旭日制衣有限公司给付陈宝祥未提前通知解除劳动关系一个月工资二千四百元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款1202元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为5287．07元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款1202元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初2289号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更521号罪犯赵洪国，男，1993年11月23日出生于山东省东营市河口区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2018年11月28日作出(2018)鲁0503刑初259号刑事判决，以被告人赵洪国犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月10日起至2021年6月9日止，判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯赵洪国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵洪国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵洪国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵洪国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵洪国减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1952号之一申请执行人：李正伦，男，1935年5月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：武汉桔子园养老服务有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区徐古镇曹兴寨村。法定代表人：徐国祥，该公司董事长。申请执行人李正伦与被执行人武汉桔子园养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）鄂0117民初2006号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人武汉桔子园养老服务有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人武汉桔子园养老服务有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人武汉桔子园养老服务有限公司的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到被执行人武汉桔子园养老服务有限公司可供执行的财产，该公司法定代表人徐国祥因非法吸收公众存款罪已被武汉市公安局新洲分局刑事拘留，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉桔子园养老服务有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初2006号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  丁昌旺
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6367号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2519号原告：鄂州市鄂城华裕物资公司。被告：徐永松，男，1953年12月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，原告鄂州市鄂城华裕物资公司（下称华裕公司）与被告徐永松房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。华裕公司向本院提出诉讼请求：1、要求徐永松向华裕公司支付房屋、场地使用费33,800.00元（2007年1月1日起至今）；2、要求徐永松退出强行占用的房屋和场地3、本案的诉讼费由徐永松承担。事实和理由：2007年1月1日，徐永松与华裕公司订立租赁合同，徐永松承租华裕公司管理的鄂州市有色金属工业公司冶炼厂内房屋（证号08994）及场地，每年租金1,200.00元，合同期一年，双方如一方违约，应付对方每年违约金1,200.00元。合同到期后，徐永松强占该房屋和场地至今分文未付。徐永松的行为既构成违约，又构成侵权，特诉至法院。本院经审查认为，华裕公司隶属鄂州市鄂城区民政局开办的鄂城民政实业总公司管辖，于1993年6月20日经该局同意由鄂州市鄂城裕华金属材料厂更名而来，该局于同月26日发文聘任肖开华为公司法定代表人、经理。鄂州市鄂城区民政局、鄂城民政实业总公司相关人员向本院证实，华裕公司在1998年中共鄂城区委、鄂城区人民政府联合发文要求对区直部门所属经济实体进行清理整顿后就已经被注销，该公司早已不存在，故华裕公司现作为原告起诉不具备诉讼主体资格，其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回鄂州市鄂城华裕物资公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇二〇年十一月十日书记员 ：杨帅阁
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢192号之七被执行人：白伊岑，女，汉族，1979年07月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白伊岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白伊岑在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月三十日书记员  王 程
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1252号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人文波，男，1982年4月27日出生，汉族，住湖北省远安县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文波金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初985号民事判决书，责令被执行人文波偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金133805.14元，并自2018年9月22日起至借款本息清偿之日止，以所欠本金133805.14元为基数，按年利率24%的标准计付利息及滞纳费；自2019年7月7日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费1700元及保全费1370元、执行费1953元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人文波有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初985号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  李婷婷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2237号之三 被执行人：刘献港，男，1997年8月8日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市章丘区。 本院在执行刘献港追缴违法所得一案的（2020）鲁0323执2237号执行案件中，被执行人刘献港已按照（2020）鲁0323刑初132号刑事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执2237号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  孙淑海 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张永增
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1854号中国建设银行股份有限公司苏州分行：汪莺、陈双明：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人汪莺、陈双明金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人汪莺、陈双明名下位于苏州市姑苏区观景新村27幢402室房地产，以1275000元成交，申请执行人优先受偿150668.79元（其中本金121156.08元、利息17414.71元、律师费9126元、案件受理费2972元）。剩余拍卖款另案予以分配。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初6012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6825号申请执行人：上海银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张永康，行长。委托诉讼代理人：唐秀红，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：顾士良，男，1947年4月13日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：孙美芸，女，1947年11月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王群，女，1977年12月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王佳怡，女，2004年8月18日生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：王群，系王佳怡母亲。原告上海银行股份有限公司松江支行诉被告顾士良、孙美芸、王群、王佳怡金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初19860号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人上海银行股份有限公司松江支行申请，本院于2020年9月4日立案执行。申请人申请要求被执行人顾士良、孙美芸、王群、王佳怡在继承顾弘遗产范围内偿还申请人借款本金299,725.61元；截至2019年11月3日止的利息3,363.68元，罚息29.69元，复利22.72元及自2019年11月4日起至全部本息实际清偿之日止的利息、罚息和复利(按《个人信用消费贷款授信合同》约定的计算方法计算)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年9月8日向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。执行中，被执行人顾士良、孙美芸、王群向本院提出书面承诺书，承诺放弃对被继承人顾弘所有遗产的继承，申请法院解除因本案对于被执行人财产的查封，同时解除限高令、失信被执行人名单；被执行人王佳怡，因属未成年人，目前正在读书，无履行能力，故亦请求解除因本案对于被执行人银行账户的查封，同时解除限高令、失信被执行人名单。经审查后，本院认为被执行人的申请符合有关法律规定，应予准许，故于2020年9月24日解除了对被执行人银行账户的查封，同时解除限高令、失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张健附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3061号原告：孙晓鸥，男，1972年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李云云，上海宇天律师事务所律师。被告：江苏亿晶光电能源有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金武路。法定代表人：李静武。原告孙晓鸥与被告江苏亿晶光电能源有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月2日原告孙晓鸥向本院提出书面撤诉申请。本院认为，孙晓鸥在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓鸥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙晓鸥负担。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  陈 戎二〇二〇年十一月十二日书记员  华慧敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26355号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：易庆鸿，男，1991年6月1日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行易庆鸿金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56261号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付36,666.71元。本院立案受理后，依法对被执行人易庆鸿的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十三日向被执行人易庆鸿发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人易庆鸿的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人易庆鸿采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十日对被执行人易庆鸿纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月十九日书记员张浩附：相关法律条文
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执6491号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：范狮子，男，1963年12月27日出生，汉族，住河南省伊川县。 被执行人：张翠芳，女，1970年10月22日出生，汉族，住河南省汝阳县。 四川锦程消费金融有限责任公司与范狮子、张翠芳金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5678号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为172591.15元，执行费2489元。 在执行过程中，本院于2020年9月27日冻结被执行人的网络资金，该账户余额不足以清偿债务。本院于2020年10月22日查封了被执行人名下位于河南省洛阳市洛龙区［不动产权证书号：洛房权证市字第××号］的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月六日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊