wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初361号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人梁文风，男，1990年10月23日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因犯故意毁坏财物罪，于2019年6月13日被本院判处有期徒刑九个月，2019年9月27日刑满释放。因本案，于2020年5月23日被羁押，次日被行政拘留十三日，同年6月16日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同年7月24被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人梁文风犯故意毁坏财物罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员罗远建出庭支持公诉，被告人梁文风到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月23日20时许，被告人梁文风在经过北流市新圩镇沙塘村十六组13号梁福裕的家门口处时，因想起小时候曾被梁某3欺负，便回家拿一把砍柴刀将被害人陈某停放在该处的一辆车牌号码为桂Ｋ×××××的红色东风本田牌小轿车的外壳砍坏。经北流市价格认证中心认定，该小汽车被损坏的零部件损失价值为人民币10910元。 另查明： 1.2020年5月23日，被告人梁文风主动到公安机关投案，归案后如实供述上述犯罪事实。 2．被告人梁文风因犯故意毁坏财物罪，于2019年6月13日被本院判处有期徒刑九个月，2019年9月27日刑满释放。 上述事实，被告人梁文风在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某的陈述，证人梁某1、梁某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，梁文风辨认现场的笔录及照片，梁文风指认被砍坏的小汽车照片，搜查笔录，扣押物品清单，北流市公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，送货单、发票，北流市价格认证中心北价认公［2020］60号价格认定结论书，南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴（2020）精鉴字第332号司法鉴定意见书，本院（2019）桂0981刑初161号刑事判决书，北流市看守所北看刑释字［2019］228号刑满释放证明书，北流市公安局新圩派出所出具的抓获经过，以及被告人梁文风在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人梁文风故意毁坏他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了故意毁坏财物罪。梁文风曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。梁文风犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人梁文风犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人梁文风犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2021年5月1日止。先前被羁押的十四日已折抵刑期）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 梁 希 书 记 员 俞钦莹 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终278号原公诉机关营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王冲，男，1987年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省任丘市。2019年4月11日，曾因犯虚开增值税专用发票罪被河北省衡水市中级人民法院判处免予刑事处罚。2019年10月18日，因本案被羁押于任丘市看守所，10月25日被营口市公安局刑事拘留，经营口市人民检察院批准，于同年11月22日被营口市公安局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人张希文，辽宁辰州律师事务所律师。原审被告人崔凯，男，1980年7月15日出生，满族，初中文化，住沈阳市铁**。2019年8月6日，因本案被营口市公安局刑事拘留，同年9月3日被营口市公安局取保候审。原审被告人高飞，男，1989年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地抚顺市新抚区，住沈阳市浑**。2019年8月21日，因本案被营口市公安局取保候审。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控被告人王冲、崔凯、高飞犯非法出售增值税专用发票罪一案，于2020年9月23日作出（2020）辽0803刑初51号刑事判决。宣判后，被告人王冲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王冲，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年5月，被告人崔凯为了获取非法利益，伙同梁某（另案处理）、高飞在营口自由贸易区内注册成立了14家空壳公司，其中崔凯和梁某注册成立11家公司，高飞注册成立3家公司，并在税务机关办理了税务登记，后三人将领取的增值税专用发票及公司手续以每家公司30000元的价格非法出售给被告人王冲，王冲又将上述空白增值税专用发票及公司手续非法出售给他人。另查，案发后2019年8月6日被告人崔凯主动投案自首并通过律师转告家属让同案犯被告人高飞到公安机关投案自首，2019年8月20日被告人高飞投案自首。营口市公安局2019年11月28日扣押被告人王冲人民币14000元，2019年8月21日扣押被告人崔凯人民币100000元，2019年8月21日扣押被告人高飞人民币50000元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科材料、刑事判决书、税务登记表、企业机读档案登记资料等各项公司资料等书证；辨认笔录；证人张某1、郭某、韩某、张某2、田某1、田某2、杜某、周某、付某、邵某、佟萌娜、梁某等人的证言；被告人王冲、崔凯、高飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，公诉机关指控被告人王冲、崔凯、高飞犯非法出售增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王冲、崔凯、高飞能够退赃，可从轻处罚。被告人崔凯、高飞具有自首情节，可从轻处罚。鉴于被告人王冲、崔凯、高飞自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。指定辩护人提出被告人王冲自愿认罪认罚并退赃的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出被告人崔凯具有自首情节，自愿认罪认罚并退赃的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出被告人高飞具有自首情节，自愿认罪认罚并退赃的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百零七条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王冲犯非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、被告人崔凯犯非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。三、被告人高飞犯非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。四、依法没收被告人王冲违法所得人民币一万四千元，没收被告人崔凯违法所得人民币十万元，没收被告人高飞违法所得人民币五万元，上缴国库。上诉人王冲提出如下的上诉理由：1.上诉人到案后如实交代犯罪事实，认罪态度好；2.上诉人将所得的赃款全部退赃；3.上诉人认罪认罚；4.原判量刑过重，请求从轻处罚。辩护人提出如下的辩护意见：1.上诉人王冲到案后如实供述犯罪事实，应当认定为坦白；2.上诉人王冲到案后积极退赃；3.上诉人王冲认罪认罚；4.原判量刑过重，请求从轻处罚。经本院二审审理查明，原审判决认定被告人王冲、崔凯、高飞犯非法出售增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分。在二审期间，证据未发生变化。另查，上诉人王冲在原审时签署了认罪认罚具结书，原公诉机关建议判处被告人王冲有期徒刑五年至七年，没收非法所得一万四千元，并处罚金人民币十万元。本院认为，上诉人王冲、原审被告人崔凯、高飞违反国家发票管理法规，非法出售增值税专用发票，其行为均已构成非法出售增值税专用发票罪，应予惩处。上诉人王冲、原审被告人崔凯非法出售增值税专用发票，数量较大；原审被告人崔凯、高飞有自首情节，可以从轻处罚。上诉人王冲在原审时自愿认罪认罚，原审判决已依法对其从宽处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人王冲的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年十一月二十七日法官助理李馥原书记员杨婷婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5923号申请执行人：徐涛，男，1982年7月26日出生，汉族。被执行人：谭勇，男，1984年6月1日出生，汉族。本院受理的申请执行人徐涛与被执行人谭勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行。执行中，申请执行人徐涛与被执行人谭勇于2020年11月19日达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十九日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异99号案外人（异议人）：钟晓桦，女，生于1993年9月9日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人：姚慧，女，生于1986年12月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：贾红华，男，生于1986年9月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人姚慧与被执行人贾红华民间借贷纠纷一案中，案外人钟晓桦于2020年10月26日对执行标的和执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钟晓桦称，来凤县人民法院在执行申请执行人姚慧与被执行人贾红华民间借贷纠纷一案中，作出（2020）鄂2827执恢214号之一执行裁定，查封、扣押了车牌号为鄂Ｑ×××**号起亚牌K5小汽车。因该财产属于案外人所有，现案外人提出书面异议，请求贵院解除对该车辆的查封。事实及理由：2016年11月25日，贾红华与案外人达成起亚K5小汽车（车牌号为鄂Ｑ×××**）车辆买卖协议，协议中明文规定，该车辆以拾万零贰仟元（102000.00）整卖与案外人，因该车辆还在还贷期间，故无法办理过户手续。但协议约定，在案外人付给贾红华拾万零贰仟元（102000.00）后，银行贷款由贾红华自行承担陆万零伍佰陆拾陆元（60566.00）。待贾红华付清银行车贷之后，再约定双方共同到车管所办理车辆过户手续。综上，案外人特提出异议，请求贵院解除对该涉案车辆的查封。为支持其请求，案外人钟晓桦向本院提交了证据《车辆买卖合同协议》及鄂Ｑ×××**号小汽车《机动车综合商业保险保险单（电子保单）》（均为复印件），用以证明案外人与贾红华签订车辆买卖协议之后，因无法办理过户手续，故先到车管所办理了车辆年检、购买了商业保险及涉案鄂Ｑ×××**小汽车归案外人所有。本院审查查明,申请执行人姚慧与被执行人贾红华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2827民初593号民事判决及恩施州中级人民法院作出的（2018）鄂28民终1760号民事判决均已发生法律效力。判决生效后，贾红华不履行生效判决确定的义务，姚慧向本院申请强制执行，本院立案执行后【执行案号为（2018）鄂2827执912号】，申请执行人姚慧与被执行人贾红华达成执行和解协议，本院于2019年5月17日作出（2018）鄂2827执912号执行裁定：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初593号民事判决书的执行程序。后因被执行人贾红华未按执行和解协议履行义务，申请执行人姚慧于2020年6月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案恢复执行【恢复执行案号为（2020）鄂2827执恢214号】。执行中查明被执行人贾红华名下有起亚牌鄂Ｑ×××**号小轿车一辆。2020年10月19日，本院作出（2020）鄂2827执恢214号之一执行裁定：对被执行人贾红华所属起亚牌鄂Ｑ×××**号小轿车一辆进行查封、扣押，并予以评估拍卖。并于同日将起亚牌鄂Ｑ×××**号小轿车从案外人钟晓桦处扣押至本院。2020年10月26日，案外人钟晓桦向本院提出书面异议，请求解除对涉案车辆的查封。另查明，钟晓桦与贾红华于2016年11月25日签订了《车辆买卖合同协议》，约定：贾红华将其所属的起亚牌鄂Ｑ×××**号小轿车以102000元转让给钟晓桦；钟晓桦必须一次性支付贾红华102000元，该车归钟晓桦所有；原购买该车尚欠的银行按揭贷款本息60566元（每月偿还2753元，共计22个月）由贾红华偿还；在贾红华分22个月偿还完60566元银行贷款后，一个月内双方共同到车管所办理车辆过户手续。涉案车辆在本院扣押时仍登记在被执行人贾红华名下，没有办理车辆过户登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”；《机动车登记规定》第十八条规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理机构申请转移登记”。本案中，案外人钟晓桦虽然与被执行人贾红华就涉案车辆的转让签订有买卖协议并实际占有该车辆，但涉案车辆在本院查封、扣押前仍登记在被执行人贾红华名下；且涉案车辆在本院查封、扣押前案外人钟晓桦完全有时间办理过户登记手续而不办理，其存在过错，故本院的查封、扣押行为并无不当，案外人钟晓桦对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人钟晓桦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐桂生审 判 员  尤珍春人民陪审员  黄 超二〇二〇年十一月二日书 记 员  胡伦霜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2487号申请执行人：王栩鹤，女，1993年3月30日生，汉族，住登封市。被执行人：张龙刚，男，1990年2月28日生，汉族，住登封市。申请执行人王栩鹤与被执行人张龙刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2803号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决：张龙刚应于判决生效之日起十日内偿还王栩鹤6000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月22日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年10月22日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年10月23日、2020年11月10日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2487号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 荥
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执594号之三申请执行人：竹山县凯华蔬菜种植专业合作社。住所地：湖北省竹山县溢水镇华家湾村村委会。统一社会信用代码：93420323MA48A04NXF。法定代表人：陈凯，理事长。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被执行人：竹山县溢水镇佳鑫牧业有限公司。住所地：湖北省竹山县溢水镇华家湾村**。统一社会信用代码：91420323591485088F。法定代表人：杨大庆，经理。本院在执行申请执行人竹山县凯华蔬菜种植专业合作社与被执行人竹山县溢水镇佳鑫牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人竹山县溢水镇佳鑫牧业有限公司发出执行通知书,责令被执行人竹山县溢水镇佳鑫牧业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人竹山县溢水镇佳鑫牧业有限公司至今未履行完毕。在执行过程中，被执行人竹山县溢水镇佳鑫牧业有限公司于2020年9月30日支付了50000元，双方对剩余250000元欠款达成执行和解：被执行人竹山县溢水镇佳鑫牧业有限公司定于2021年1月27日前支付20000元；2021年6月30日前支付50000元，同年12月31日前支付50000元，其余部分定于2022年10月31日前付清；任何一期未按期执行，申请执行人竹山县凯华蔬菜种植专业合作社有权对全部债权恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止（2019）鄂0323民初2344号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月三日书记员  廖德龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23921号上诉人（原审被告）：张丽君，女，1992年11月11日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：高芷茵，广东法海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1992年3月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。上诉人张丽君因与被上诉人刘涛民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张丽君撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理林琳书记员莫小惠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8298号之一申请执行人刘佳，女，1980年10月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人米凯（刘佳之夫），1981年1月4日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京仲杋教育咨询有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人莫日更塔娜。申请执行人刘佳与被执行人北京仲杋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初2907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计6025元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初2907号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执133号之五 申请执行人：张慧,女。 被执行人：张国勇，男。 本院在执行申请执行人张慧与被执行人张国勇婚姻家庭纠纷一案中，本院向被执行人张国勇发出执行通知书，责令其给付申请执行人张慧30000元，交纳执行费350元。但被执行人张国勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张国勇在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币850.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十一月二日 书记员  张秀玲
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1226号罪犯杨光霁，男，生于1988年09月23日，汉族，初中文化，四川省彭州市人。因犯交通肇事罪、开设赌场罪于2015年被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年03月28日刑满释放。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省彭州市人民法院（2017）川0182刑初385号刑事判决，以被告人杨光霁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元（刑满日期：2032年04月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。另查明，四川省彭州市人民法院于2020年04月17日作出的（2020）川0182执610号执行裁定，终结对罪犯杨光霁涉案财产刑的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省彭州市人民法院（2020）川0182执610号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨光霁在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨光霁减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执760号申请执行人：刘应苗，女，1967年3月10日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：周玉国，男，1975年6月19日出生，汉族，住洛宁县。刘应苗与周玉国借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周玉国应当偿还原告刘应苗借款本金10000元。案件受理费25元，由被告周玉国负担。因周玉国未按上述生效法律文书履行义务，刘应苗向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周玉国发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月26日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。银行账户有余额1983.55元，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年11月26日决定对被执行人周玉国予以司法拘留，因被执行人周玉国下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为10025元，执行费50元，已执行到位1983.55元，未执行到位8041.45元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周玉国负有继续向申请执行人刘应苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二〇年十一月二十七日书记员  张庆瑞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3386号申请执行人：周国才，男，1964年2月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：王会云，女，1961年8月10日出生，回族，住山东省德州市德城区。被执行人：王世明，男，1961年12月28日出生，回族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州伊瑞达食品有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇（原黄河肉联厂）。法定代表人：高石春，执行董事兼经理。被执行人：王天琦，男，1993年12月2日出生，回族，住山东省德州市德城区。申请执行人周国才与被执行人王会云、王世明、德州伊瑞达食品有限公司、王天琦民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3511号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告王会云、王世明于本判决生效后十日内，偿还原告周国才剩余借款本金5万元，截止到2019年5月6日利息16125元，并以5万元为本金，按年息15%计付原告自2019年5月7日始至实际给付之日止的利息；二、被告德州伊瑞达食品有限公司承担连带清偿责任；三、被告王天琦对被告德州伊瑞达食品有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，申请诉讼保全费860元，共计1720元，由被告王会云、王世明、德州伊瑞达食品有限公司、王天琦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月05日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行等存款，仅有零星存款。另本院发现本案保全期间已保全查封被执行人王会云住房公积金账户及德州市立医院的工资、王世明住房公积金账户及德州市城镇劳动就业训练中心的工资卡；查封德州伊瑞达食品有限公司名下位于七中村、创业路以东，土地使用权证编号为德国用（2011）第064的土地使用权，因均属轮候查封，故暂不具备处置条件。执行中，本院查封了执行人王世明名下坐落于德城区解放北路226号3-1-322〔产权证号42487/德国用（2002）第1-024954〕的不动产一处，因轮候查封，故暂不具备处置条件。其他未发现被执行人可供执行财产。本院亦对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院发现本案保全期间已保全查封被执行人王会云住房公积金账户及德州市立医院的工资、王世明住房公积金账户及德州市城镇劳动就业训练中心的工资卡；查封德州伊瑞达食品有限公司名下位于七中村××创业路以东，土地使用权证编号为德国用（2011）第064的土地使用权，因均属轮候查封，故暂不具备处置条件。执行中，本院查封了执行人王世明名下坐落于德城区××3-1-322〔产权证号42487/德国用（2002）第1-024954〕的不动产一处，因轮候查封，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人的住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异310号案外人杨峰，男，1980年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人武满良，男，1955年1月15日出生，汉族，住驻马店市遂平县。被执行人武亚丽，女，1984年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人樊文涛，男，1982年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙富安，男，1954年9月1日出生，汉族，住驻马店市遂平县。本院在执行被执行人武满良、武亚丽、樊文涛、孙富安犯非法吸收公众存款罪一案中，案外人杨峰提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨峰称，本院在执行被执行人武满良、武亚丽、樊文涛、孙富安犯非法吸收公众存款罪一案中，查封了位于驻马店市××新区××地大道东××北侧××绿色家园小区××单元××房产（证号：房权证字第**），该房产为案外人杨峰所有，2015年1月4日案外人杨峰与被执行人武亚丽办理协议离婚手续，离婚协议明确上诉房屋归案外人所有。但因上述房产购房时属于分期付款，不能办理过户手续，房屋银行贷款一直由案外人杨峰按期支付，虽然该房产一直登记在被执行人武亚丽名下，但该房产已实属安外人所有。请求本院依法中止对上述房产的执行。本院查明，被执行人武满良、武亚丽、樊文涛、孙富安犯非法吸收公众存款罪一案，驻马店市公安局雪松分局于2016年3月30日查封了武亚丽名下位于驻马店市××新区××地大道东××北侧××绿色家园小区××单元××房产（产权证号：09××49）一套。本案执行依据（2017）豫1702刑初837号刑事判决书认定该房产为涉案赃物，并于2018年7月31日移送执行。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财产是否属于赃款赃物认定错误，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案查封财产系已生效的本案刑事判决书认定的涉案赃物，本院依照该生效法律文书对公安机关查封在案的涉案赃物进行处置，符合法律规定。案外人杨峰如认为本案已生效法律文书中对涉案财产系赃款赃物认定错误，应通过审判监督程序处理。综上，案外人杨峰的异议申请不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人杨峰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十一月五日书记员  陈 游
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初4048-1号 原告：杨金磊，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杜华，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告杨金磊与被告杜华生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告杨金磊于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨金磊自愿撤回对被告杜华的起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨金磊撤回对被告杜华的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告杨金磊自愿负担。 审 判 长  吴中世 审 判 员  张 伟 人民陪审员  韦士义 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王蓬业
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初1072号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被告：方晓燕，女，汉族，1969年10月2日出生，住湖北省枝江市，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告方晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  黄冬仙二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖俊杰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7389号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：黄婷，女，1991年5月16日出生，汉族，住河，住河南省新密市div>原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告黄婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告山东合悦不良资产处置有限公司委托诉讼代理人张若琼、张娟到庭参加诉讼，被告黄婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东合悦不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告4391.06元及利息、逾期违约金、代偿费（2018年11月13日起以4391.06元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；2．依法判令被告偿还原告17666.72元及利息、逾期违约金、代偿费（2018年12月23日起以4391.06元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；3．判令被告承担原告追索债权支付的律师费3000元、公告费等；4．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告成功申请两笔贷款，依据《借款合同》若被告违约，应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。依据合同约定，若被告逾期，应支付代偿费。出借人已依约履行放款义务，被告未依约还款，已构成违约，后转让方将债权转让给原告，债权转让通知了被告，原告已依法获得对被告的所有债权。黄婷未到庭举证亦未答辩。经审理查明认定的事实：2017年7月23日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为深圳市中兴小额贷款有限公司，贷款金额53000元，贷款期限为24个月，本合同项下月利率为0.375%，按月计息，不足一个月按实际使用天数计算。贷款本息等分为24次偿还。该款项于2017年7月23日放款至被告的银行账号，被告于2018年12月22日之后不再还款，被告已还本金35333.28元，剩余本金17666.72元未还。2018年6月19日，被告再次通过“飞贷”手机APP申请借款，操作成功后订立《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。借款合同约定：贷款人为南京银行股份有限公司（以下简称南京银行），贷款金额13000元，贷款期限从2018年6月19日至2018年12月19日，借款人按等额本金还款法分6次偿还本合同项下贷款本息，利率按照年利率8%收取。该款项于2018年6月19日放款至被告的银行账号，被告于2018年11月12日之后不再还款，被告已还本金8608.94元，剩余本金4391.06元未还。上述合同均约定如借款人未能按时足额偿还贷款本息，则视为违约，若被告违约应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。以上贷款由深圳中兴小额贷款有限公司（深圳市研信小额贷款有限公司曾用名）、深圳市研信小额贷款有限公司代为偿还后，于2019年11月20日作为转让方与原告山东合悦不良资产处置有限公司签订债权转让协议，原告取得该笔债权的权利、所有权、利益和收益。本院认为，被告通过“飞贷”APP与飞贷公司、南京银行、深圳中兴小额贷款有限公司签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。贷款人已按约定发放了贷款，被告未按约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述合同约定，被告逾期还款的，飞贷公司或其他服务方有权为借款人代偿未还款项并要求支付代偿费。同时，有权将债权转让给其他第三方。本案中，深圳市研信小额贷款有限公司代偿了相关费用并将其所得的债权转让给原告后通知了被告，原告作为债权受让人，有权向被告主张权利，原告要求被告支付未还两笔贷款本金4391.06元、17666.72元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息、逾期违约金、代偿费、律师费、公告费等，合同约定的标准已超过LPR的4倍，故本院对利息等费用以未还本金为基数自逾期还款之日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄婷于本判决生效后十日内归还原告山东合悦不良资产处置有限公司借款本金4391.06元及利息（以本金4391.06为基数自2018年11月13日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止）。二、被告黄婷于本判决生效后十日内归还原告山东合悦不良资产处置有限公司借款本金17666.72元及利息（以本金17666.72为基数自2018年12月23日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止）。三、驳回原告山东合悦不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告黄婷负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚兆龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保483号申请保全人曹某某。被保全人夏某某、余某某。本院在执行申请保全人曹某某与被保全人夏某某、余某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人夏某某、余某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人夏某某、余某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月二十日书记员 许鹏飞
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终840号上诉人（原审原告）王红军，男，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市被上诉人（原审被告）浙江省东阳经济开发区管理委员会，住所地浙江省东阳市甘溪东街**。法定代表人黄文明，主任。王红军诉浙江省东阳经济开发区管理委员会（以下简称：东阳开发区管委会）房屋征收行政协议一案，金华市婺城区人民法院作出（2019）浙0702行初604号行政裁定，王红军不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过调阅原审卷宗进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告王红军在东阳市××街道××小区有自建住宅1幢（土地使用权证：东阳集用（2012）第3-23号，土地使用权面积为87.4平方米）。2015年1月28日，白云商贸园区管委会（甲方）与原告王红军（乙方）签订房屋征收协议及房屋征收补偿款结算表，约定：甲方需征收乙方位于金星小区房屋，建筑占地面积87.4平方米，建筑面积335.17平方米；甲方按东政发（2012）33号文件精神及新区规划，安排乙方建筑占地面积87.4平方米；乙方应在2015年前腾空应拆房屋；乙方房屋拆除后，凭拆除验收单，由甲方支付拆迁补偿费；乙方房屋在2015年前拆除的，甲方无特殊情况应于乙方房屋全部拆除后4个月内将新基安排到户，具体安置地块以新基定点通知书为准，违约按东政发（2012）33号文件执行；按东政发（2012）33号文件规定，王红军可获得房屋重置价170937元、装饰装修补偿费61224元、附属物补偿17571.80元（附被征收房屋附属物补偿结算清单）、搬家费3351.70元、临时安置补助费10055.10元、按时签约奖10055.10元和提前签约奖10055.10元等。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定；2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。原告诉请撤销的涉案行政协议签订于2015年1月28日，早于2015年5月1日，不属行政诉讼受案范围。同时，从涉案协议的特征和保障当事人行政诉讼权利的角度出发，即便将涉案协议纳入行政诉讼审查，原告的起诉仍应符合行政诉讼相关法律规定。根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。涉案行政协议签订于2015年1月28日，原告应当于2015年1月28日起算的2年内提起本案诉讼。现原告于2019年11月18日起诉，又无其他扣除和延长起诉期限的情形，已经超过法定起诉期间。鉴此，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项规定，裁定驳回原告王红军的起诉。王红军上诉称：一、征收拆迁协议具有欺骗性，应当撤销。2018年6月20日上诉人向甲方要协议，甲方称协议未签字盖章，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定不能成立。马刚主任上任于2017年7月份，而对其他被征收人的协议变更为2017年8月1日。马刚是在2018年6至10月份，（2018）浙0702行初380号案件中提供上诉人的房屋征收协议时，补上2015年协议签字盖章而没有变更日期，根据《机关公章使用管理制度》第二条第1款规定局长签字后方可盖章。依据协议第七条和根据《合同法》第三十二条规定，合同成立时间在马刚签字盖章之日生效。根据东政公开答复（2019）第3号，市政府对白云街道金星小区列入城市拆迁房屋征收项目作出或者发布征收决定文件不存在。证实2015年和马刚主任上任后继续城市拆迁房屋征收违反《土地管理法》和参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，这属于行政违法。马刚补上上诉人2015年单方面签约房屋征收协议，明显再次欺诈依法依规城市拆迁房屋征收，根据《合同法》第五十四条规定可撤销，所以（2019）浙0702行初604号案件起诉时效过期被驳回，裁定认定事实不符合实际和适用法律、法规不正确，应当撤销行政裁定书。二、房屋补偿面积和赔偿款不合理。1、被上诉人委托代理人在（2019）浙0702行初604号案件庭审中承认审批屋基根据国土政策，而协议第二条甲方安排乙方建筑占地面积87.4平方米，这是违反安置政策结合国土政策审批，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条可撤销。2、违法房屋征收不参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》和东政发〔2012〕33号文件的补偿，房屋价值评估又违反《国有土地上房屋征收评估办法》相关规定，作出补偿结算款283249元与实际房屋价值差价920687元，明显不合理，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条可撤销。三、依政策审核屋基3间和房屋赔偿款1203936元落实到位。1、白云商贸园区主任马刚关联白云国土所和本小区村干部实施报复上诉人农居混合户4口人，审核本户屋基2间，降低原有房屋面积87.4平方米少安置15.4平方米，明显少审核安置屋基1间，这是违反《宪法》第十三、三十三条侵犯上诉人合法权利。按照安置政策东政发〔2012〕33号文件第二十二条规定，屋基审批结合国土政策《东阳市农村私人建房报批工作若干规定》第五条第三款，夫妻方为非农，子女为非农业户口的，原房屋面积超过二规划间的按原面积凑规划间审批（每间面积36平方米）。因此原有房屋登记面积87.4平方米，已经超过二规划间的按原面积凑规划间审批3间给上诉人。2、被上诉人应当按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《国有土地上房屋征收评估办法》相关规定重新做出赔偿款，支付赔偿上诉人的房屋拆除款1203936元。四、原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条等法律上诉，相关费用应当被上诉人支付51050元。综上，请求撤销原审裁定并指令继续审理。二审期间，被上诉人未提交书面答辩意见。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人起诉的是撤销案涉征收协议，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定；2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案诉请撤销的涉案行政协议签订于2015年1月28日，早于2015年5月1日，依法不属于行政诉讼受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单晓剑审 判 员 张淑英审 判 员 徐青雅二〇二〇年十一月二十日代书记员 余美子
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1088号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：韩辉。 申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人韩辉金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初992号民事判决书，判决如下：一、被告韩辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金13170.79元、未到期借款本金61463.39元。二、被告韩辉于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月1日的借款利息4920.66元、复利237.46元，并支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，减半收取897元，财产保全费818元，由被告韩辉负担。 原告平安银行股份有限公司淄博分行据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初992号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案，执行标的81507.30元及支付迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年4月29日执保案件中，冻结被告韩辉名下山东桓台农村商业银行股份有限公司田庄高楼分理处银行账号903077144016210834928、中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行银行账号60×××95，共2个银行账号。 2、2020年9月24日线上查询后，于2020年9月25日冻结被执行人韩辉名下中国银行桓台支行营业部银行账号23×××52CNY0、山东桓台农村商业银行股份有限公司田庄支行银行账号90×××86、中国农业银行股份有限公司桓台县支行银行账号62×××65、招商银行淄博分行桓台支行银行账号62×××87、山东桓台农村商业银行股份有限公司周家支行银行账号62×××16、山东桓台农村商业银行股份有限公司田庄高楼分理处银行账号62×××39及财付通支付账号2个，共8个账户。 3、2020年11月6日第二次线上查询后，网络查询信息无变化，无可供执行的财产信息 二、线下调查情况： 1、本院执行过程中未发现有财产线索，暂无可供执行的财产信息，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。 2、本院于2020年11月10日将被执行人韩辉限制高消费并纳入失信被执行人名单。 3、2020年11月12日，本院与申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行代理人杨淇源于本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的81507.30元及支付迟延履行期间债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王玉民
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执3490号 被执行人尚栋，男，1974年12月25日生，汉族，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初401号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尚栋银行（或其他金融机构）的存款2000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  耿佳玉
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执354号申请执行人：战伟森，男，1975年11月15日出生，汉族，住木兰县。被执行人：毕竞，男，1979年5月9日出生，汉族，住木兰县。被执行人：周立民，男，1976年5月24日出生，汉族，住木兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院(2019)黑0127民初2142号民事调解书，执行战伟森与毕竞、周立民借款合同纠纷一案，申请执行标的100000.00元、案件受理费3650.00元、保全费2270.00元。本院在执行过程中，强制执行到位金额53400.00元，需长期履行，现申请执行人战伟森申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初2142号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月九日书记员  鄢凤慧
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢206号申请执行人：刘乾坤，男性，1988年11月20出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：牛宇飞，男性，1978年10月19出生，汉族，住项城市。本院在执行刘乾坤与牛宇飞借款合同纠纷一案中，于2020年8月24日向发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人牛宇飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款200000元。本裁定立即执行。审判员  徐汝意二〇二〇年十一月三十日书记员  李龙龙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1730号之四被执行人：郭永青，女，汉族，1989年01月07日生，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初119号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭在中国建设银行6227000132200065708_156_1账户内存款人民币446758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  许 欣
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1211号 吉林筑石服务集团股份有限公司、邢燕云： 本院在执行吉林筑石服务集团股份有限公司与邢燕云物业服务合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终1378号民事判决书已发生法律效力，执行标的9369.40元，被执行人邢燕云已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人吉林筑石服务集团股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉02民终1378号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1263号 申请执行人：水莉，女，汉族，1971年10月23日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：熊文洲，男，汉族，1957年10月16日出生，住武汉市洪山区。 关于申请执行人水莉与被执行人熊文洲合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月02日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款7049.56元，本院前往武汉市车辆管理所查封被执行人名下鄂Ａ×××××汽车一辆，车管所显示未查询到该机动车信息。除此之外查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3503号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈凯波
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1740号之四被执行人：路伟伟，男，1999年11月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初250号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路伟伟在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1743号申请执行人：汪永光，男，1954年2月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：魏淼军，男，1987年10月25日出生，汉族，住河南省。汪永光与魏淼军房屋买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初15444号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告魏淼军于本判决生效之日起十日内支付原告汪永光购房款1140000元；驳回原告汪永光其他诉讼请求。因被执行人魏淼军未按上述生效法律文书履行义务，汪永光向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏淼军有银行存款合计0元。2、查明被执行人魏淼军名下位于郑州市××路××楼c单元××户[不动产权证号：豫（××）郑州市不动产权第××号]的房产，申请人以第一次司法拍卖起拍价1152368元接受以物抵债。3、查明被执行人魏淼军无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计13924元执行费尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏淼军负有继续履行执行费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十三日法官助理季楠书记员李**
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3716号申请执行人：凌浪军，男，汉族，住江苏省南通市。委托代理人：左锦海，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：上海乾安餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐锋，执行董事。凌浪军与上海乾安餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出(2020)沪0104民初8864号民事调解书已经发生法律效力。权利人凌浪军于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人上海乾安餐饮管理有限公司支付：1.欠款本金XXX万元;2.逾期付款违约金XXX元；3.迟延履行利息。在本案执行过程中查明，被执行人上海乾安餐饮管理有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人上海乾安餐饮管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人凌浪军，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人上海乾安餐饮管理有限公司未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3716号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2486号 原告：孙瑞英，女，1968年7月2日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：武杰，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告孙瑞英与被告武杰买卖合同纠纷一案，经审查，武杰已经去世，经释明，孙瑞英不变更被告,现被告主体不适格，原告孙瑞英的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙瑞英的起诉。 案件受理费574元，退还给原告孙瑞英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张晓雪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 健 ——
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2831号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：陆勤，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告陆勤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3921号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：王必聘，湖北今天律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。一般代理。被告：柯晓炜，男，1989年11月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告柯晓炜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告已经偿还全部贷款，原告中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费522元，由被告柯晓炜自愿负担。审判员  胡倩雯二〇二〇年十一月二十日书记员  汪志炜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6788号 原告：杜国钢，男，1969年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：康忠海，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杜国钢与被告康忠海民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还原告借款23160元并支付利息（自2020年4月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告康忠海下落不明依法转为普通程序，由审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员马红灯、任艳芳组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杜国钢到庭参加了诉讼，被告康忠海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2019年4月6日，被告康忠海向原告杜国钢借款2000元；原告通过微信转账方式交付借款2000元。2019年4月20日左右，被告康忠海向原告杜国钢购买香烟，未支付货款19160元。2019年5月9日，被告康忠海向原告杜国钢借款2000元；原告通过微信转账方式交付借款2000元。2019年12月3日，被告康忠海向原告杜国钢出具借条一份，载明“今有本人康忠海向杜国钢借款人民币现金贰万叁仟壹佰陆拾元（23160元），春节前先还壹万元，另外三个月还清”。借款到期后，被告康忠海至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告康忠海于本判决生效后五日内归还原告杜国钢借款本金23160元，并支付利息（自2020年4月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由被告康忠海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  朱雅俊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11636号原告:重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋,总经理。委托诉讼代理人:蒋苹，女，公司员工。被告：周叶，女，1989年2月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：袁宝持，男，1989年6月5日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆鲁能物业服务有限公司（以下简称鲁能物业公司）与被告周叶、袁宝持物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告鲁能物业公司委托诉讼代理人蒋苹到庭参加诉讼，被告周叶、袁宝持经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁能物业公司向本院提出诉讼请求：判决二被告支付原告2017年9月1日至2020年4月30日物业服务费6015.78元。事实和理由：二被告系原告所服务的重庆市巴南区鱼洞箭河路600号鲁能南渝星城住宅业主，房屋建筑面积87.95平方米，根据《业主临时管理规约》的相关规定，物业服务费标准为2.40元∕平方米∕月，每月10日前业主应履行交费义务，未按时足额交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金。原告按约提供了物业服务，被告未按约支付物业服务费，原告经催收未果，遂诉至法院。被告周叶、袁宝持未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《重庆市商品房买卖合同》、《前期物业服务协议及业主临时管理规约》、欠费沟通函、EMS邮寄单、不动产权登记申请书、2019年度巴南区物业服务综合满意度调查结果、工作照片等证据材料。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。被告周叶、袁宝持未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鲁能物业公司系依法成立的物业服务企业。重庆鲁能开发（集团）有限公司系鲁能・南渝星城小区建设单位。2015年12月7日，二被告与重庆鲁能开发（集团）有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告购买重庆鲁能开发（集团）有限公司建设的位于重庆市巴南区房屋，重庆鲁能开发（集团）有限公司应当在2017年5月30日前，将涉案房屋交付被告使用。该房登记的建筑面积为87.95平方米。2017年5月30日，原告与二被告签订了《前期物业服务协议及业主临时管理规约》，约定由原告为鲁能・南渝星城（一期）提供物业服务，物业服务费实行一费制，按建筑面积计收，住宅物业从接房之日起（以接房通知书为准），前两年按2.00元∕平方米∕月，接房之日起两年后恢复按2.40元∕平方米∕月收取，商业用房按6.00元∕平方米∕月收取。物业服务费每月10日前履行交纳，逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。原告按约向包括被告在内的鲁能・南渝星城小区业主履行了物业服务，被告自2017年9月1日起未向原告交纳物业服务费，其中2017年9月1日至2019年5月31日的物业服务费3693.90元（87.95平方米×2.00元∕月∕平方米×21个月）,2019年6月1日至2020年4月30日的物业服务费2321.88元（87.95平方米×2.40元∕月∕平方米×11个月），截止2020年4月30日共计拖欠物业服务费6015.78元。另查明，在2019年巴南区物业满意度调查结果显示总体得分为77.69分，考核涉及物业项目199个，其中原告鲁能物业公司对涉案鲁能・南渝星城小区的物业服务得分为94.13分。本案审理中，被告未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告与被告签订了《前期物业服务协议及业主临时管理规约》系双方真实意思表示，合法有效。该合同对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。原告依约提供了物业服务，被告应按《前期物业服务协议及业主临时管理规约》确定的标准交纳相应的物业服务费，现原告要求被告支付2017年9月1日至2020年4月30日的物业服务费6015.78元，于法有据，本院予以支持。被告周叶、袁宝持经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周叶、袁宝持于本判决生效后十日内支付原告重庆鲁能物业服务有限公司2017年9月1日至2020年4月30日的物业服务费6015.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告周叶、袁宝持负担。此款已由原告重庆鲁能物业服务有限公司垫付，被告周叶、袁宝持在给付上述款项时一并给付原告重庆鲁能物业服务有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22221、22222号上诉人（原审38523号案原告，37052号案被告）：暨南大学司法鉴定中心，住所地广州市黄埔大道**。法定代表人：黄力。委托诉讼代理人：夏芬，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审38523号案被告，37052号案原告）：王江平，男，汉族，住xxxxxxxx。上诉人暨南大学司法鉴定中心与被上诉人王江平因劳动争议两案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37052、38523号民事判决，向本院提起上诉。暨南大学司法鉴定中心上诉请求：1.判决撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37052、38523号民事判决，依法发回重审或改判；2.改判暨南大学司法鉴定中心无须支付王江平2019年1月1日至3月19日的工资94145.19元；3.改判暨南大学司法鉴定中心无须支付王江平违法解除劳动合同的赔偿金29609.8元；4.改判驳回王江平的全部诉讼请求；5.王江平承担本案一审、二审全部诉讼费。本院在审理本案过程中，上诉人暨南大学司法鉴定中心以其与被上诉人王江平达成和解协议为由，于2020年11月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人暨南大学司法鉴定中心申请撤回上诉，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：一、准许上诉人暨南大学司法鉴定中心撤回上诉；二、一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本两案二审受理费20元，减半收取为10元，由上诉人暨南大学司法鉴定中心负担。本裁定为终审裁定。审判长 印 强审判员 刘庆国审判员 李 婷二〇二〇年十一月十八日书记员 郑燕玲廖子倩
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初323号公诉机关孟津县人民检察院。被告人张长安，男，1969年8月24日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省洛阳市吉利区，现住河南省吉利区。1993年9月19日因抢劫罪被吉利区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；2001年10月11日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被吉利区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；2007年4月9日，因犯盗窃罪被吉利区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；2016年11月7日因犯盗窃罪被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3500元。2018年2月9日因犯盗窃罪，被吉利区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪，2020年7月13日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，2020年8月14日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。被告人张国强，男，1972年7月4日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省洛阳市吉利区，住洛阳市吉利区。因犯盗窃罪，于2002年4月18日被吉利区人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元；因犯非法持有毒品罪，于2016年3月30日被洛阳市吉利区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪，于2017年12月11日被孟州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月14日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月14日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人张长安、张国强犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人张长安、张国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月9日，被告人张长安、张国强驾驶摩托车携带电子干扰器到孟津县城伺机作案，当日16时许，在孟津县大华商贸城停车场，共同将被害人薛某车内现金12800元盗走。2020年7月12日，被告人张长安、张国强以同样手段在孟津县黄河桥下将被害人李某轿车内三盒软中华香烟盗走后被公安机关抓获。经孟津县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值195元。上述事实，被告人张长安、张国强在开庭审理过程中均无异议，且有被害人薛某的报案材料及陈述，被害人李某的陈述，孟津县价格认证中心价格认定结论书及明细表，孟津县公安局扣押决定书、扣押清单及照片，案发现场照片说明，监控截图，河南省洛阳市吉利区人民法院（2018）豫0306刑初2号刑事判决书，河南省孟州市人民法院（2017）豫0883刑初674号刑事判决书，会盟派出所抓获经过及情况说明，孟津县公安局结案报告书，被告人张长安、张国强的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张长安、张国强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。二被告人系共同犯罪。被告人张长安、张国强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张长安、张国强到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；均认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张长安有期徒刑一年零四个月至一年零八个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人张国强有期徒刑一年零二个月至一年零五个月，并处罚金人民币一万三千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张长安、张国强犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张长安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万五千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。二、被告人张国强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万三千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张长安的刑期自2020年7月13日起至2021年12月12日止；被告人张国强的刑期自2020年7月14日起至2021年9月13日止。）三、责令被告人张长安、张国强共同退赔被害人李某的经济损失195元、薛某的经济损失12800元。四、公安机关扣押被告人张长安的作案工具迅龙牌两轮摩托车依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本陆份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  郭铁成人民陪审员  杜万寿二〇二〇年十一月五日书 记 员  李佳琦
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2586号 原告杜畅江，男，1970年7月16日，汉族，山东省济南市历下区。 被告翁某，男，2003年8月23日，汉族，住浦北县。 原告杜畅江与被告翁某买卖合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案,原告杜畅江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杜畅江撤回起诉处理。 审判员  陆建东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王秀梅
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1171号中联重科股份有限公司工程起重机分公司、石瑛、荆州市乾通大件运输有限公司：本院立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人石瑛、荆州市乾通大件运输有限公司合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人石瑛、荆州市乾通大件运输有限公司给付欠款及其违约金共计1919845.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人石瑛、荆州市乾通大件运输有限公司已经按照湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）湘0104民初3765号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10810号 原告：刘廷兵，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：钟锡英，女，1973年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。系原告妻子。 被告：邹坤，男，2000年1月26日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告刘廷兵与被告邹坤侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘廷兵于2020年11月10日以被告邹坤已经向其支付赔偿款5500元为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘廷兵撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘廷兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘廷兵负担。 审 判 员 陈丽霞 二〇二〇年十一月十日 代书记员 周 璇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1483号之五申请执行人：胡守才，男，汉族，1975年5月26日生。住西华县红花镇杜岗行政村杜岗村066号，身份证号：412722197505261019。被执行人：盛得领，男，汉族，1969年08月24日生。居民身份证号码4127221969********，住西华县艾岗乡半截楼行政村半截楼村１号。关于申请执行人胡守才与被执行人盛得领机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人胡守才与被执行人盛得领已达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人胡守才自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人胡守才的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执1483号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十七日法官助理高东书记员张亚洲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3469号原告:刘成义，男，1979年4月21日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周玉官，系庄河市正义法律服务所法律工作者。被告:林茂文，男，1973年3月3日出生，汉族，住庄河市。被告：林盛茂，男。1997年1月20日出生，汉族，住庄河市。被告：柯晓杰，女，1978年10月24日出生，汉族，住庄河市。被告：翟传顺，男，2000年9月21日出生，汉族，住庄河市。四被告共同委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。原告刘成义与被告林茂文、林盛茂、柯晓杰、翟传顺劳务合同纠纷一案，原告刘成义于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成义向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘成义撤诉。案件受理费343元，由原告刘成义负担。4738370254762000审判员马仁涛2232025368046000二〇二〇年十一月五日书记员  刘亚杰
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执953号 申请执行人周伟,男,生于1975年7月30日。 被执行人李兴富,男,生于1962年8月13日。 周伟与李兴富买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2171号民事调解书，李兴富应于2019年12月30日前给付周伟钢材款35800元，剩余30000元李兴富应于2020年6月30日前付清。因李兴富未主动履行义务，周伟向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，本院向被执行人李兴富送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人李兴富仅有银行存款3162元，己被本院依法扣划。申请执行人周伟与被执行人李兴富自愿达成执行和解协议一、2020年11月16日李兴富向周伟支付10000元（其中包括现场履行的现金7500元以及法院通过全国银行总对总系统扣划2500元；二、本案剩余款项40800元自2020年11月17日起计算利息（按照银行同期贷款利率双倍计息）至实际还款日；三、李兴富应于2021年12月30日之前将本案执行款全部付清。经审查，申请执行人周伟与被执行人李兴富自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执953号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 虎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终587号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）张磊，男，1971年2月20日生，回族，初中文化，住天津市和平区。2018年3月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同4月9日被取保候审，2019年3月7日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人吴健、卢江（实习），江苏钟山明镜律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人张磊犯合同诈骗罪一案，于2020年6月19日作出(2019)苏0106刑初832号刑事判决。原审被告人张磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检辩双方意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年下半年始，张鑫（另案处理）与被告人张磊经营的天津时俊国际贸易有限公司（以下简称天津时俊公司）（法定代表人刘芳，张鑫之妻）、济南昊淼公司（法定代表人张磊）与中国江苏国际经济技术合作集团有限公司（以下简称中江公司）开展所谓的进口奶粉基料粉内贸业务，双方签订“乳品原料产品”购销合同，约定天津时俊公司、济南昊淼公司分别向中江公司销售进口奶粉基料粉，中江公司开具信用证支付货款；同时约定张鑫、张磊经营的南京绰鸿食品有限公司（以下简称南京绰鸿公司）、济南昊淼公司分别向中江公司回购该进口奶粉基料粉，张鑫、张磊需在中江公司开具的信用证到期三个月内将回购奶粉基料粉的货款汇给中江公司。进口奶粉基料粉需存至中江公司指定的天津鹏昇达仓库内，张鑫需提供与货物对应的报关单和检验检疫证明。之后，张鑫在其货物与合同约定的货物不符情况下，为达到与中江公司合同约定货物相符的目的，多次利用天津时俊公司平时经营中经手的其他进口奶粉的报关单和检验检疫证明蒙骗中江公司，并多次将篡改后的报关单和检验检疫证明提供给中江公司。2015年下半年，张鑫、张磊为达到继续以回购形式向中江公司融资的目的，用含钙类无机物冒充进口奶粉基料粉运至天津鹏昇达仓库，制造仓库内有进口奶粉基料粉的假象，蒙骗中江公司继续向其开具国内信用证，以套取资金。其中2016年1月至4月，中江公司在开具4笔信用证共计4815万元后，仅收到190万元回款。经审计，2014年7月至2016年4月，张鑫、被告人张磊的天津时俊公司、济南昊淼公司与中江公司共发生15笔进口奶粉内贸业务，中江公司开具给二公司共计19314.5万元的国内信用证，张鑫将大部分用于支付前期向中江公司回购奶粉基料粉的货款，其余用于偿还个人的高息借款以循环借进，或被张鑫转移至境外用于炒期指等。至案发，中江公司回款14899.475万元，余款4415.025万元未收回。因南京绰鸿公司、济南昊淼公司不能以回购奶粉基料粉的形式回款给中江公司，2017年初，经双方协议，张鑫、张磊将两套房产抵押给中江公司，抵押金额共计868万元。2018年1月，中江公司以张鑫、张磊采用伪造的报关单和检验检疫证明等对其实施诈骗为由，向公安机关报案。同年3月3日，张磊在沈阳市浑南区门口被公安人员抓获。另查，南京绰鸿公司、济南昊淼公司向中江公司回购进口奶粉基料粉的价格在原售价基础上增加相应的利息及利润，即以贸易形式向中江公司融资。再查，中江公司于2017年7月向张鑫、被告人张磊及其公司提起买卖合同纠纷之诉，审理中，一审法院依申请查封了所有权人为张鑫的天津市和平区新汇华庭和河北区河滨花园的房产各一套，查封了所有权人为张磊的天津市河东区冠福大厦和北辰区万科新城的房产各一套，查封了所有权人为张磊之妻刘舒姬的天津市河北区河滨花园的房产一套。2018年1月，公安机关立案后，于同年4月轮候查封了上述五处房产。原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的人口信息、案发经过、到案经过、购销合同、财务资料、银行流水、天津时俊公司资产负债表、报关单、检验检疫证明复印件等书证，证人杨某1、曹某、王某、杨某2、郑某、李某、黄某、尹某等的证言，被害单位负责人孔煜华的陈述，被告人张磊和同案犯张鑫的供述，司法鉴定文书、审计报告等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人张磊伙同张鑫以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害单位财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张磊在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。但指控的犯罪金额应以套取的信用证金额减去中江公司收回的货款金额后的未收回金额4415.025万元认定，而非以包括仓储等其他费用在内的中江公司实际损失认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人张磊有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人张磊与张鑫连带退赔违法所得，发还被害单位中国江苏国际经济技术合作集团有限公司。上诉人张磊的上诉理由是，其没有参与天津时俊公司的经营，原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见是，上诉人张磊没有非法占有目的，也不清楚公司实际经营状况，在共同犯罪中系从犯，原审判决认定犯罪数额过高。江苏省南京市人民检察院的审查意见是，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议本院依法不开庭审理，驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人张磊犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人张磊及其辩护人在本院审理期间均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。关于上诉人张磊提出的其没有参与天津时俊公司的经营及辩护人提出的“上诉人张磊没有非法占有目的，也不清楚公司实际经营状况”的相关上诉理由、辩护意见，经查，上诉人张磊的供述称其去仓库看过替代品及包装，仍帮助张鑫隐瞒中江公司、帮助安排假基料粉套取中江公司资金，所得钱款用于偿还二人债务，证人杨某1的证言称张磊也参与公司管理，上述证据能够证实上诉人张磊明知二人经营的公司严重亏损、资不抵债的情况下，仍伙同张鑫用假奶粉基料粉冒充真奶粉基料粉套取中江公司资金，其主观上有非法占有目的，相关上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张磊提出的原审判决量刑过重的上诉理由及辩护人提出的上诉人张磊系从犯、原审判决认定犯罪数额过高的相关辩护意见，经查，原审判决认定张磊犯合同诈骗罪的犯罪数额，有审计报告、证人李某等人的证言、上诉人张磊、同案犯张鑫在侦查阶段的供述、专项审计报告等证据证实，并无不当；原审判决综合上诉人张磊犯合同诈骗罪的事实和情节，已认定张磊系从犯并予以减轻处罚，量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故相关上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）张磊伙同张鑫以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害单位财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。江苏省南京市人民检察院的审查意见成立，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二〇年十一月十二日书记员  王欣宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11238号原告：张新霞，女，1972年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，被告：深圳市恒盈懿丰投资集团，住所地深圳市南山区海德三道海岸大厦****。法定代表人：闫明明。被告深圳市恒盈懿丰投资集团资金运营中心，住所，住所地河南省驻马店市驿城区乐山路与洪河大道交叉口向西300米路北div>负责人：闫明明。原告张新霞与被告深圳市恒盈懿丰投资集团、深圳市恒盈懿丰投资集团资金运营中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，2020年11月3日，原告张新霞向本院提出申请，要求撤回对被告深圳市恒盈懿丰投资集团、深圳市恒盈懿丰投资集团资金运营中心的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张新霞撤回对被告深圳市恒盈懿丰投资集团、深圳市恒盈懿丰投资集团资金运营中心的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告张新霞撤回对被告深圳市恒盈懿丰投资集团、深圳市恒盈懿丰投资集团资金运营中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新霞负担。审判员  朱文玉二〇二〇年十一月三日书记员  王倩楠
三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执1181号 何兴兰（申请执行人）、傅文君（被执行人）： 何兴兰与傅文君所有权纠纷一案，申请执行提前结清傅文君名下三台县“名仕家园”1幢1-9-4号房屋（产权证号：20××06）按揭款项及房屋的权利人傅文君变更为傅文君、何兴兰共同所有。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已于2020年11月6日将执行结果转告何兴兰（申请执行人）。至此，何兴兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0722民初3179号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执恢143号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵连敏，女，汉族，住乡宁县昌宁镇迎旭东大街康泽大厦****，公民身份号码×××，该公司员工。   被执行人：贺星星，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2014）乡民初字第306号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺星星未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人贺星星所有的银行存款1080000元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人贺星星负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十一月二十三日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执640号申请执行人：徐文富，男，1963年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人:重庆市神羽服饰有限公司，住重庆市巴**鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码91500113622074127A。法定代表人：王平。本院受理申请执行人徐永富与被执行人重庆市神羽服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区劳动人事争议仲裁会员会作出的巴南劳人仲案字（2019）第2111号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还3090元及利息。执行中本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠3090元及利息未清偿。因家庭经济困难，申请执行人已领取专项救助资金3090元。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十一月十日书记员 余子洋
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执888号申请执行人周光华，男，1960年9月9日出生，汉族。被执行人崔良文，男，1965年1月10日出生，汉族。被执行人申保菊，女，1965年3月10日出生，汉族。申请执行人周光华与被执行人崔良文、申保菊买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2882号民事判决书已发生法律效力。判决：被告崔良文、申保菊于判决生效后五日内给付原告周光华粮食款37389元，并按照年利率6%支付自2019年9月3日起至实际给付之日止的利息；案件受理费735元，由被告崔良文、申保菊负担。因被执行人崔良文、申保菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周光华向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人崔良文、申保菊名下有存款共计1321.45元，本院已予以扣划，并交付给申请执行人。被执行人其他账户仅有零星存款或无存款，已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下共同共有的位于××镇的房产一处，该房产已在其他案件中在先查封，本案已作出轮候查封，已告知申请执行人。3.通过网络查控系统查询到被执行人名下有车辆一部，本院已予以查封，因上述车辆去向不明，未实际控制，故无法处置，已告知申请执行人。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人送达了限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十四日书记员  苏江江
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5458号 原告：王荣，男，1960年7月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：陶佳思旺,浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：程剑波，男，1983年1月30日出生，汉族，住河南省林州市。 被告：天恒国际物流有限公司，住所地上海市宝山区同济路******，统一社会信用代码913101137724452618。 法定代表人：刘义东。 委托诉讼代理人：牛波，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市虹口区吴淞路********社会信用代码9131000075756799X5。 法定代表人：刘波，总经理。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 原告王荣诉被告程剑波、天恒国际物流有限公司（以下简称天恒公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月24日受理后,依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告王荣委托诉讼代理人陶佳思旺、被告程剑波、天恒公司委托诉讼代理人牛波、被告大地上海公司委托诉讼代理人闫伟强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告程剑波、天恒公司赔偿原告因交通事故造成的损失188903.42元，并由被告大地上海公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。 本院经审理查明：2019年8月25日5时许，被告程剑波驾驶沪ＤＤ××××号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车，途经桐乡市湖盐线68公里＋185米处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告程剑波应负事故的主要责任,原告负次要责任。事故发生后，原告在桐乡市第一人民医院治疗，共住院11天，花费医疗费18985.75元。2020年3月20日，经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势已构成一个精神十级伤残；经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，建议误工期六个月、护理期、营养期均为二个月。原告已支付鉴定费2900元。 另查明，被告程剑波驾驶的车辆挂靠于被告天恒公司，投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告大地上海公司。被告事故发生在保险有效期内。原告所在村民小组集体土地已被依法征收。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告王荣总损失为187274.75元，包括：1、医疗费用项下计算为20950.75元。即门诊及住院医疗费原告主张18985.75元，经庭审核实，予以确定；住院伙食补助费原告主张165元（15元/天×11天），计算有据，予以确定；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），根据其住院时间，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为161524元。伤残赔偿金原告主张120364元（60182元/年×20年×10%），因原告所在村民小组集体土地已被依法征收，属于失地农民，应按照城镇标准计算，予以确定；误工费原告主张28191.50元，应计算为27720元（154元/天×180天）；护理费原告主张9397.17元，应计算为9240元（154元/天×60天）；交通费原告主张200元，未提供相关票据，根据其治疗情况，酌情予以确定；精神损害抚慰金原告主张5000元，应按照事故责任确定为4000元。3、财产损失原告主张车辆修理费1900元，保险公司已定损，予以确定；4、其他损失原告主张鉴定费2900元，予以确定。上述损失，应由被告大地上海公司在交强险责任保险限额内承担121900元，余款62474.75元（不包括鉴定费2900元），应由被告大地上海公司在商业三者险责任保险限额内按照事故责任承担80%，即49979.80元，合计171879.80元。鉴定费2900元，应由被告程剑波按照事故责任承担80%，即2320元，并由被告天恒公司对此款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王荣171879.80元； 二、被告程剑波应于本判决生效之日起十日内支付原告王荣2320元,并由被告天恒国际物流有限公司对此款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王荣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1344元，减半收取672元，由原告王荣负担134元，被告程剑波负担538元（直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐海强
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6719号原告：武汉意惠智能卡有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区茅店村博瀚科技光电子信息产业基地********。法定代表人：胡小惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊迎亚，湖北垦博律师事务所律师。特别授权代理。被告：中武建设集团有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴。住所地：武汉市汉阳区琴断口街朱家亭特**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方艳平，该公司总经理。原告武汉意惠智能卡有限公司诉被告中武建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告武汉意惠智能卡有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉意惠智能卡有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉意惠智能卡有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,816元，由原告武汉意惠智能卡有限公司负担。审判员  何俊杰二〇二〇年十一月六日法官助理郑芳洁书记员杨威
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2581号 申请人：谢宏，男，1967年3月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邵天龙，男，1970年6月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人谢宏于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人邵天龙名下银行账户、微信、支付宝内存款4250元予以冻结。本院经审查认为，申请人谢宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人邵天龙名下银行账户、微信、支付宝内存款4250元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1704号申请执行人：苏立芳，女，1948年9月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。苏立芳与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款210.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰