wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1327号之三申请执行人：赵铁军,男,1969年8月12日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：向以贵，男,1962年7月9日生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行赵铁军与向以贵借款合同纠纷一案中，双方达成如下执行和解协议：被执行人向以贵于2020年11月27日偿还申请人赵铁军100000元（已经履行），余款于2020年12月30日前付500000元，2021年2月28日前偿还完全部本金及利息，本案执行完毕。其余双方互不追究。案件受理费、执行费由被执行人向以贵负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘高峰
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执912号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所：郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，职务：行长。委托代理人：李筱，女，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李淑丽，女，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：陈永涛，男，汉族，1987年7月14日生，住扶沟县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与陈永涛信用卡纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告陈永涛于2019年5月20日前返还中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金96660.35元、利息1260.23元、分期手续费10060.89元、违约金3518.88元，因被执行人陈永涛没有履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈永涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人陈永涛有住房公积金16764.42元，但该账户本年度已进行过支取，暂不能进行扣划，本院已冻结该账户（2021年11月29日冻结期限届满）。通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余112765.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永涛负有继续向申请人执行中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人陈永涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月三十日书记员  魏 磊
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1479号之一申请人徐某，男，生于1973年6月10日，汉族，住商水县。被执行人马某，女，生于1973年7月23日，汉族，住商水县。被执行人刘某，男，生于1973年12月12日，汉族，住商水县。申请人徐某与被执行人马某、刘某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3833号民事调解书已经发生法律效力。2020年8月20日依法向被执行人张海旺发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张海旺名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马某、刘某银行存款人民币207100元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、扣留、提取被执行人马某、刘某的收入207100元。三、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭少兵
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1396号之十四 申请执行人：朱元利 被执行人：东平水浒旅游开发有限责任公司 本院于2020年01月14日以(2020)鲁0923执保5号保全裁定对东平水浒旅游开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行东平水浒旅游开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人东平水浒旅游开发有限责任公司在中国工商银行16×××16账户内存款人民币3100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢145号之二   申请执行人：姜智，男，1957年12月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：辛俊文，男，1978年2月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人姜智与被执行人辛俊文民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商本案的履行方案，并向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执恢145号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   王  慧  敏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6542号申请人：上海奔原橡塑制品有限公司，住所地上海市奉贤区钱桥路****车间**。法定代表人：徐桦。委托诉讼代理人：张忠明，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠红，江苏怀德律师事务所律师。被申请人：江苏威龙新能源汽车有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区横五路**/div>法定代表人：郭小铭。关于申请人上海奔原橡塑制品有限公司与被申请人江苏威龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海奔原橡塑制品有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏威龙新能源汽车有限公司银行存款人民币640000元或查封、冻结其他财产权利。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具保函提供担保。本院认为，申请人上海奔原橡塑制品有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的担保亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏威龙新能源汽车有限公司银行存款人民币640000元或查封等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱 蓉二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0591执3631号之一 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000054572362X，住所地上海市浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼****。 法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈亚惠，该公司员工。 被执行人：慕政琒。 被执行人：何娟娟。 被执行人：常州盈信机械制造有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NLH3D6B，，住所地江苏省常州市新**薛家镇漕河村工业园 法定代表人：陈淮，该公司执行董事。 申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人慕政琒、何娟娟、常州盈信机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0591民初9908号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常州盈信机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金159450元及截止2019年10月8日的违约金2178.05元及自2019年10月9日起以全部未付租金为基数按年利率24%计算至被告实际清偿之日止的违约金。二、被告慕政琒、何娟娟对被告常州盈信机械制造有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告慕政琒、何娟娟承担保证责任后，有权向被告常州盈信机械制造有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1745元，保全费1317元，合计3062元，由被告常州盈信机械制造有限公司、慕政琒、何娟娟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安国际融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未履行本案债务。 2、2020年8月21日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年8月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年8月21日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人慕政琒有银行存款2283。8元，被执行人何娟娟有银行存款5247.94元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。 5、2020年8月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。 6、2020年8月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 7、2020年8月31日，本院委托常州市新**人民法院、甘肃省庆城县及正宁县人民法院对被执行人住所地及户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人慕政琒、何娟娟名下有位于常州市新北区聚怡花园10幢甲单元301室房地产一套及聚怡花园车2-56号车库一个。此外，未发现其他不动产登记信息。 8、2019年9月27日，本院依法查封被执行人慕政琒、何娟娟名下位于常州市新北区聚怡花园10幢甲单元301室房地产一套，查封期限自2019年9月27日至2022年9月26日；2020年9月17日止，本院依法查封被执行人慕政琒、何娟娟名下常州市新北区聚怡花园车2-56号车库一个，查封期限自2020年9月17日至2023年9月16日止。因上述房地产设定有大额抵押债权99万元，若本院强制处分将极大可能导致无利益，经询问申请执行人，其表示暂不申请本院处置。 9、2020年9月11日，本院依法扣划被执行人慕政琒银行存款2283。8元，被执行人何娟娟银行存款5247.94元，扣除执行费2370元，余款5161.74元已退付申请执行人。 10、2020年11月13日，本院询问申请执行人是否申请被执行人常州盈信机械制造有限公司进行破产清算，其表示因该公司暂无可供执行的财产，故暂不申请破产。 11、2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。 本案执行标的人民币164690.05元，实际执行到位人民币5161.74元，尚未执行到位人民币159528.31元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2370元已执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 杨 俊 审判员 牛 军 审判员 陈 谚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邢天一
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2100号原告：陈建，男，1959年6月8日生，汉族，住河南省辉县。被告：王秀荣，女，1950年12月5日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：房磊，女，1976年10月5日生，汉族，住河南省。系被告王秀荣女儿，代理权限：特别授权。原告陈建与被告王秀荣委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈建到庭参加诉讼，被告王秀荣委托诉讼代理人房磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建向本院提出诉讼请求：1、要求被告王秀荣立即归还原告借款15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告于2013年8月8日借到原告现金30000元用于投资，并为原告出具证明，后经原告多次催要，截止2015年2月5日被告累计偿还原告15000元，下欠原告15000元未偿还，被告于2015年2月5日将原证明收回，重新为原告出具证明一张，后再经原告催要，被告一直以种种理由推诿至今，拒不偿还。被告王秀荣辩称，1、涉案证明条上的钱款性质是陈建放到豫鑫担保公司的理财款，不是被告借款。涉案借款系原告妻子王爱霞找到被告，委托被告往豫鑫担保公司存30000元钱，说不想让别人知道这事，要求被告为其保密，被告就帮他把钱放到豫鑫担保公司并给其出了张证明。2、豫鑫担保公司于2012年下半年停业，王爱霞知道后和陈建多次找到被告家要钱，被告出于同情心理想办法先后合计给陈建筹集了15000元。自从2018年政府开始按比例发放欠款以来，陈建又多次找被告要钱，被告向其解释了政府政策：2018年归还总金额的10%，2019年归还总金额的10%，两次共计归还款20%，按照这个比例，原告应该得到30000元的20%是6000元，而不是被告给他的15000元，被告自己也是受害者也没有能力没有必要给他钱了。原告陈建向本院提供的证据：被告王秀荣于2015年2月5日向原告出具证明一份；证明目的：原告给了被告担保款30000元，被告偿还原告15000元，剩余15000元未偿还。被告王秀荣未向本院提供的证据。经庭审质证，被告王秀荣对原告陈建提供的证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为证明条中的15000元系豫鑫担保公司欠原告15000元，不是被告欠原告15000元。本院综合认证如下，对原告提供的证据，认为证据来源合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，能够证明原告主张的事实。被告虽辩称该款系原告委托被告帮忙放到豫鑫担保公司的担保款，但未向本院提交证据予以证明，并且该证明条上显示是被告本人收到了原告该款，被告是否确实将该款放到豫鑫担保公司，亦即原告是否与豫鑫担保公司形成直接投资担保关系，本院无法确定。故对原告提供的证据，本院予以采信。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈建与被告王秀荣系同村村民。2011年12月底，原告之妻王爱霞找到被告，让被告帮忙把3万元钱存放到豫鑫担保公司，由被告照头支付利息，约定期限为3个月，被告收到款项后以自己的名义给原告出具了一张证明条，内容为今收到陈建豫鑫担保款3万元。到期后被告未支付，双方又协商延长至6个月。后被告于2013年8月8日、2015年2月5日偿还原告15000元，并将原证明条收回，重新出具了本案中的证明条。另查明，被告未向本院提交证据证明其以原告的名义将案涉款项存放到豫鑫担保公司。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈建基于投资理财的目的将案涉30000元款交付被告王秀荣予以理财，双方成立委托合同法律关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款：“代理人不履行或者不完全履行职责，造成被被代理人损害的，应当承担民事责任”的规定，本案中，被告在收到原告的案涉款项并为原告出具了证明后，被告应当将案涉款项存放到豫鑫担保公司以完成原告指示的委托事务，但被告并未提供证据证明被告确实将该款存放到豫鑫担保公司，完成原告指示的委托事务，被告不能提供证据证明其已履行相应职责，故应当承担民事责任。原告要求被告返还案涉款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原、被告之间不存在借贷关系，被告已将案涉款项投入到豫鑫担保公司不应由其承担返还责任的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告王秀荣于本判决生效后十日内返还原告陈建款项15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告王秀荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  夏继豹人民陪审员  王平云人民陪审员  张利苹二〇二〇年十一月二日书 记 员  元常艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2930号申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。负责人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京江汇信息服务有限公司，住所地：南京市。负责人：高洪亮，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京江汇信息服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）皖1181民初4643号民事调解书，该调解书确定：南京江汇信息服务有限公司于2020年11月1日之前，协助天长市鲲鹏汽车贸易有限公司将机动车车牌号为粤Ｙ×××**（车架号LJDMAA225E0480108发动机号E1572316）起亚牌小型汽车等共计18辆汽车【详见天长市人民法院（2020）皖1181民初4643号民事调解书】过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司名下，因被执行人未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院强制执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定裁定如下：将机动车车牌号为粤Ｙ×××**（车架号LJDMAA225E0480108发动机号E1572316）起亚牌小型汽车、粤Ｅ×××**（车架号LHGGJ5635E8021564发动机号1221509）大众牌小型汽车、甘Ｊ×××**（车架号LBELMBKC0DY360541发动机号DW225160）北京现代牌小型汽车、闽Ｊ×××**（车架号LSVAG2BR4EN023649发动机号A71909）大众牌小型汽车、闽Ａ×××**（车架号LFV2A11K9F4236068发动机号J43697）大众牌小型汽车、闽Ａ×××**（车架号LS4ASE2W4FJ111541发动机号F96B012070）长安牌小型汽车、闽Ｈ×××**（车架号LGBP12E26FY319021发动号653000X）东风日产牌小型汽车、闽Ａ×××**(车架号LSGKE52H4FW198389发动机号153255234)别克牌小型汽车、贵Ｊ×××**(车架号LSGPB64UXFD068689发动机号143250598)别克牌小型汽车、贵Ｇ×××**（车架号JTJZA11A6E2458815发动机号1AR1089094）雷克萨斯牌小型汽车、桂Ａ×××**（车架号LSGGA54E5EH264679发动机号142210489）别克牌小型汽车、桂Ｇ×××**（车架号LGWEE4A46GH273074发动机号1605087955）哈弗牌小型汽车、浙Ｂ×××**（车架号L6T7824Z4GN119793发动机号G1NA13333）吉利牌小型汽车、浙Ｊ×××**(车架号LBEMDAFC6FZ575315发动机号FB641914)北京现代牌小型汽车、浙Ｊ×××**（车架号LGBL2AE0XDS148648发动机号701320T）东风日产牌小型汽车、豫Ｋ×××**(车架号LBEMDAFC5GZ857012发动机号GB722568)北京现代牌小型汽车、豫Ｂ×××**（车架号LZWADAGA2GB723874发动机号1807081****）宝骏牌小型汽车、豫Ａ×××**（车架号LFV3A28K2F3419687发动机号125944）奥迪牌小型汽车（共18辆）解除抵押，补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司梅州分公司（统一社会信用代码91441402MA55JBK28D）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁 静附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1659号之一申请执行人：方金凤，女，1951年6月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人：程建敏，女，1981年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人方金凤与被执行人程建敏民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0117民初1649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人程建敏送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人程建敏未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人程建敏的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程建敏应继续履行（2019）鄂0117民初1649号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十九日书记员  丁昌旺
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执261号之三 申请执行人：黄平县博雅酒店用品经营部。住所地：黄平县新州镇四屏社区四屏路。 经营者：骆志琴，女，1983年4月10日生，江西省抚州市人。 被执行人：吴寿荣，男，1971年1月4日生，汉族，贵州省黄平县人。 本院在执行的黄平县博雅酒店用品经营部与吴寿荣买卖合同纠纷一案，于2020年8月4日邮寄执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2020）黔2622民初1016号民事判决书确定的给付义务，即支付货款13801元、受理费73元，同时承担执行费107元，被执行人拒收邮件后，本院公告送达。 在执行过程中，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆登记、互联网银行、不动产登记、证券及工商登记信息，发现有网络资金1489.92元（已兑现给申请执行人）。另发现被执行人吴寿荣名下有车牌号为贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××四辆车，但本院未能实际控制上述车辆。到黄平县不动产登记中心查询及被执行人户籍所在地调查发现被执行人在村里有房子两栋，但申请执行人不要求处置。被执行人于2020年11月27日主动履行了4500元标的款，本院于同日兑现给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法对被执行限制高消费。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。被执行人无其他财产可供执行， 本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  李 焱 审判员  杨海洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨文龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6883号上诉人（原审被告）：南京荣世联创餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科建路**有志大厦****（江宁高新园）。法定代表人：周安江，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄琦，江苏维哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：万黎明，江苏维哲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汪倩文，女，1999年8月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：沈媛，江苏天煦律师事务所律师。上诉人南京荣世联创餐饮管理有限公司因与被上诉人汪倩文特许经营合同纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京荣世联创餐饮管理有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京荣世联创餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京荣世联创餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取计650元，由上诉人南京荣世联创餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年十一月二日书记员代  雪 姣
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17068号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工，系特别授权。被告：雷天华，男，1957年2月14日出生，住重庆市渝**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告雷天华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十九日书记员  万 莉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初13475号原告：代晓威，女，回族，1960年6月18日出生，住址：沈阳市铁**。委托代理人：李东，系沈阳市铁西区重工法律服务所法律工作者。被告：曲亮，男，汉族，1986年11月15日出生，住址：沈阳市和平区。原告代晓威诉被告曲亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判令被告偿还借款12000元；2、请求被告给付欠款利息（具体数额以法院判决为准）3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，欠款属实，欠条是本人书写。家里有事就借钱用了，现在想分期还款，分6期，每个月还2000元，借钱的时候没有约定利息。经审理查明，被告曲亮于2019年5月7日为原告代晓威出具欠条，上载：“欠条，欠代姐12000元整（壹万贰仟元整）。2019年2.24借。2019年6月15日还。曲亮2019.5.7，2101051986××××××××”现原告诉讼，请求被告还款。针对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告曲亮于本判决生效后十日内给付原告代晓威借款本金人民币12000元；二、被告曲亮于本判决生效后十日内支付原告代晓威上述资金占用利息，自2019年6月15日起至欠款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年十一月九日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保222号 安风娜、于克锋： 申请保全人安风娜与被保全人于克锋财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封被申请人于克锋所有的车牌号为吉A×××68号车辆的车籍，查封期限为二年。经本院立案执行，查明申请人所提供的被申请人于克锋名下车牌号为吉A×××68号车辆于2016年9月14日转出长春市公安局车辆管理所。因此申请人安风娜向本院申请执行的（2020）吉0602财保125号民事裁定书未能实施财产保全措施，故本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执493号 申请执行人：黎艳蓉，女，1977年12月19日出生，汉族，住京山市。 被执行人：杨琼星，男，1969年4月30日出生，汉族，住京山市。 被执行人：李红旗，女，汉族，1973年1月27日出生，住京山市，系杨琼星之妻。 本院在执行申请执行人黎艳蓉与被执行人杨琼星、李红旗借款合同纠纷一案中，于2020年7月27日已向被执行人送达（2020）鄂0821执493号执行通知书、财产报告令，责令二被执行人杨琼星、李红旗偿还申请执行人黎艳蓉借款13万元，负担执行申请费1850元。但被执行人杨琼星至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，现未查询到二被执行人名下可供执行的财产。本院在执行（2019）鄂0821执714号执行一案中，查封拍卖了杨琼星名下位于新市镇XX大道XXX号XXXX城X幢X单元X层XXXX室商品房一套（所有权证号为京山县房权证新市镇字第00**XXXX号），买受人于2020年8月31日以54万元的价格拍下该房产，因二被执行人涉案较多，本院在给付优先受偿的款项后，按各申请执行人的执行标的额比例，分配剩余款项。申请执行人黎艳蓉分配款3500元。 因被执行人杨琼星、李红旗未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人杨琼星、李红旗纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现因申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到二被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨琼星、李红旗有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨琼星负有继续向申请执行人黎艳蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初6100号原告：沈丘县董刚汽车维修部，住所地沈丘县迎宾大道，统一社会信用代码92411624MA41NFT49C。法人：董刚。被告：蒋顺昌，男，汉族，1968年4月8日出生，住河南省沈丘县。原告沈丘县董刚汽车维修部诉被告蒋顺昌修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈丘县董刚汽车维修部董刚到庭参加诉讼，被告蒋顺昌经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘县董刚汽车维修部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还修车款3700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蒋顺昌于2016年8月15日在原告汽车厂修理汽车，产生的维修费用3700元，几年来经原告多次催要被告一直拖欠不给，诉求法院要回维修费用。被告蒋顺昌未作答辩。本院认定如下事实：被告蒋顺昌于2016年8月15日在原告沈丘县董刚汽车维修部修理汽车，更换缸盖、齿轮轴、电子阀、机油芯、机油、变速箱油等产生的维修合计3700元。后经原告催要被告拒接电话，并在双方微信聊天记录中显示被告蒋顺昌认可该款项，称一直在外催要账目，要回就给。后再经原告催要被告拒付，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告之间因维修汽车拖欠修理费的事实有微信聊天记录、维修清单等证实，证据经本院审查真实合法有效。被告蒋顺昌将车辆送到原告的修理厂，要求原告将车修好并更换了一些维修项目，原告接受了维修并履行了维修义务，因此原被告之间形成了维修合同法律关系，双方当事人均应依法履行合同约定的义务。原告将车辆维修好后，将该车交付给被告，原告已履行合同约定的义务。原告向被告主张维修费3700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告蒋顺昌于本判决生效后10日内支付原告沈丘县董刚汽车维修部维修费3700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告沈丘县董刚汽车维修部负担。本判决为终审判决。审判长  郭峰二〇二〇年十一月二十八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7669号原告：李佳川，男，汉族，1989年9月7日出生，户籍地河南省汝阳县，现住洛阳市高新区。被告：李瑾玲，女，汉族，1972年11月11日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告李佳川诉被告李瑾玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李佳川到庭参加诉讼，被告李瑾玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李佳川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款7000元；2、依法判令被告自起诉之日起，按照年息6%，计算至实际清偿之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年1月9日，李瑾玲因周转需要借款29000元，后经原告催要，李瑾玲共还款22000元。原告多次讨要借款，李瑾玲多次承诺又反复违约，自2019年1月16日最后一次还款至今未再还款，现共计7000元本金仍未归还。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。李瑾玲未到庭应诉，未答辩。经审理查明：李佳川为证明其诉称事实向本院提交李瑾玲身份证复印件一份、借条一张、招商银行户口历史交易明细表一张为证。李佳川提交的其名下招商银行户口历史交易明细表显示2017年1月19日其向李瑾玲转账29000元。《借条》载明：今借到李佳川（身份证号）人民币贰万贰仟元整，定于2017年11月10日前将贰万贰仟元整还清，借款人李瑾玲（身份证），2017.10.16日。庭审时李佳川称李瑾玲实际借款时间为2017年1月19日，当时打的借条是29000元，到2017年10月16日已经还了7000元，就重新打了22000元的借条，老借条销毁了，本案所涉及的《借条》是李瑾玲自己书写并按手印的，李瑾玲借款后通过本人或者他人共还款22000元，现尚欠7000元未还。李瑾玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩。本院认为，合法债务应当清偿。李佳川诉至本院称李瑾玲向其借款29000元现尚欠7000元未还，并向本院提交相关证据为证，李瑾玲经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对李佳川陈述的事实和提交的证据，本院予以采信，李瑾玲应当向李佳川偿还尚欠借款7000元。李瑾玲未按《借条》约定的时间还款，应当承担相应的违约责任，因双方并未约定逾期还款利息，且李佳川无相关证据证明其实际损失，故参照一年期贷款市场报价利率，本院酌定李瑾玲以7000元为基数按年利率3.85%向李佳川支付利息，利息自起诉之日即2020年11月6日起计算至实际清偿之日止。对李佳川主张按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、李瑾玲于本判决生效后三十日内向李佳川偿还尚欠借款本金7000元；二、李瑾玲于本判决生效后三十日内向李佳川偿还利息，利息以7000元为基数按年利率3.85%自2020年11月6日起计算至实际清偿之日止；三、驳回李佳川的其他诉讼请求。如李瑾玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由李瑾玲负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛琳柯
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4705号原告：深圳聚达建设工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区沙河西路**新兴产业园**603A，统一社会信用代码91440300359131293H。法定代表人：路丽平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：朱秋梅，女，1981年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨占山，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏,河南大象(鹿邑)律师事务所律师。原告深圳聚达建设工程有限公司与被告朱秋梅、杨占山不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告深圳聚达建设工程有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳聚达建设工程有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯亚楠
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2147号原告：黄秋红，女，1971年6月6日出生，汉族，黄冈市人，身份证住址黄冈市黄州区，住黄州区。委托诉讼代理人：谭根元，代理权限为特别授权。被告：黄冈市四通物流运输有限责任公司，住所黄冈市黄州区万福村沿江公路与中环路，统一社会信用代码：91421100MA490JRA8E。法定代表人：谌云鹏。被告：谌云鹏，男，1983年4月7日出生，汉族，湖北省人，住武汉市汉阳区。被告：姚堃，男，1983年7月2日出生，汉族，湖北省人，住武汉市江汉区。被告：吕松斌，男，1961年11月30日出生，汉族，湖北省人，住黄冈市七一路市。原告黄秋红与被告黄冈市四通物流运输有限责任公司、谌云鹏、姚堃、吕松斌民间借贷纠纷一案。本案立案受理后，因原告未提供被告详细的住所地及联系电话本院无法送达或者留置送达诉讼文书。本院认为，原告未提供被告姚堃的送达地址，本院无法直接送达或者留置送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄秋红的起诉。案件受理费2300元,退还原告黄秋红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  林友明人民陪审员  倪德安二〇二〇年十一月十七日书 记 员  罗玉梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2128号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市**淮河路街道航海中路**院**楼****。法定代表人：常梦雪，该公司总经理。被告：宿迁爱肖商贸有限公司，住所地江苏省沭，住所地江苏省沭阳县上海花园******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周红美。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘强东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴青玲，女，该公司法务。原告郑州麦凯森贸易有限公司诉被告宿迁爱肖商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告郑州麦凯森贸易有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州麦凯森贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州麦凯森贸易有限公司负担。审判长  徐新审判员  薛荣审判员  雒强二〇二〇年十一月二日书记员  付迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2540号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县城关镇府前街西侧**，统一社会信用代码914101221703964313。负责人：金培玉，任行长。被执行人：梁建学，男，1975年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李彩云，女，1978年4月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张涛，男，1971年4月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，1965年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：韦艳强，男，1983年8月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高春喜，男，1968年12月17日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年11月26日作出的（2018）豫0122民初5697号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人梁建学、李彩云、张涛、吴俊岭、韦艳强、高春喜至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行于2019年7月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人梁建学所有的浏阳河牌白酒1600箱子，但本院经过一拍、二拍、变卖，上述白酒均流拍，申请人不接受以物抵债。上述白酒流拍后，申请人同意被执行人将上述白酒以260元每箱的价格私下变卖，变卖所得价款支付至法院用以清偿本案欠款。本院查封了被执行人名下的五辆汽车，但未实际扣押，无法处置，查封期限为2019年8月9日至2021年8月9日止。另外本院查封了被执行人高春喜名下位于中牟县纸厂家属院2号楼2单元5层西户房屋（房权证号12××**），查封期限为2020年5月6日起至2023年5月5日止。上述财产若查封到期需要继续查封，申请人需于查封期限届满前30日内向本院提出书面续封申请。因申请人正在与被执行人协商还款事宜，同意暂不处置上述房产，若协商不成需要继续处置，再向本院提出申请恢复执行。三、通过电话联系、向申请人调查询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。本院已将失信公告送达给申请人供其张贴，寻找被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的共计150万元及利息，已执行到位44200元,扣除执行费10400元，剩余33800元以发放给申请执行人。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他具体处置条件的财产可供执行，本院于2020年10月12日向申请人做终本约谈，申请人明确表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁建学、李彩云、张涛、吴俊岭、韦艳强、高春喜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十二日法官助理张洋洋书记员张淑源
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7653号                  原告              蔡玉凡，女，1993年6月17日出生，汉族，住郑州市**红云路**院**楼**。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告支付违约金32750.34并承担诉讼费。                  原告蔡玉凡与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告对原告已付购房款676660元、被告存在逾期938天报送房屋首次登记资料的违约行为以及合同约定的违约金计算方式为“购房款×逾期天数×0.00005”无异议，但被告以小区人防设计单位改制注销、主管行政部门对建设工程规划审核方式变更、房屋初始登记到首次登记主管行政部门变更为由，申请对违约金减免至按上述计算方式所得金额之30%，原告针对被告提出的上述减免事由，同意减免至60%。经审查，除逾期办理首次登记外，暂未查明被告有其他违约行为。对逾期办理首次登记给原告带来的损失，原告未提供有效证据证明，对相应减免事由与被告违约行为的影响，被告未提供有效证据证明，结合原、被告的诉辩情况，本院依法酌定减免比例为50%，据此计算被告应付违约金为15867.68元。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡玉凡违约金15867.68元；      二、驳回原告蔡玉凡的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费310元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷               二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日            书  记  员   李  相  南
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异442号案外人：吴继荣，女，汉族，1952年9月17日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人吴继荣因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地5栋1906室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。吴继荣向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地5栋1906室房屋的查封。事实与理由：2011年7月吴继荣与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月吴继荣与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地5栋1906室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年8月6日，吴继荣与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收和安置方案，对乙方（吴继荣）坐落于宿城区××号的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为572，合法建筑面积50.94㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月11日，吴继荣与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，吴继荣选择产权调换房为5栋1906室。本案的争议焦点为：吴继荣对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年8月16日，吴继荣作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为吴继荣的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，吴继荣又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为5栋1906室，该房屋已经特定化。据此，吴继荣对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人吴继荣的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地5栋1906室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰法官助理 周正媛二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 浩
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执异43号申请执行人崔新立，男，1948年9月15日生，汉族，河南省沈丘县人，住贵州省普定县。委托代理人：崔东林，男，1962年12月27日生，汉族，河南省沈丘县人，住普定县，系崔新立弟弟。代理权限：特别授权代理。被执行人陈登勇，男，1983年6月5日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。第三人陈登云，男，1984年2月10日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。本院在执行崔新立与陈登勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔新立于2020年10月12日向本院提出书面申请，以第三人陈登云对被执行人陈登勇应当履行的义务承诺担保为由，请求追加第三人陈登云为该案被执行人。在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解，申请执行人于2020年11月17日向本院申请撤回追加第三人为被执行人的异议请求。申请执行人撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内行使自己的权利，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人崔新立撤回执行异议申请。审判长  张步红审判员  王洪明审判员  黄 娜二〇二〇年十一月十七日书记员  袁诗阳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6165号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告温鼎，男，1996年1月26日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区。本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告温鼎借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以错列诉讼主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取）由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  邢万**二〇二〇年十一月十日书记员  马俊会
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2102号 原告：林科，女，1978年9月8日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：138XX******） 委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。（电话号码：139XX******） 被告：秦菲，女，1982年7月27日生，汉族，白山市财政局职员，住吉林省长春市二道区。（电话号码：186XX******） 法定监护人：秦明双，男，1955年4月1日生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区力旺康城，系秦菲父亲。（身份证号码：×××，电话号码：186XX******） 原告林科与被告秦菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曹玉廷到庭参加诉讼，秦菲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林科向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款14万元整。事实与理由：被告从2019年8月份开始陆续向原告借款,截止到2019年11月17日共计向原告借款14万元。当时口头约定用款至2019年年末，利息两万元。现还款期限已到，原告多次找被告索要钱款，但被告一直推脱，拒不返还。为保护原告的合法权益，诉至法院。 秦菲辩称，秦菲于2015年12月16日在白山市康宁医院被诊断为“精神分裂症”,又分别于2016年12月29日在白山市康宁医院、2019年12月5日、2019年12月9日、2020年3月6日在长春市第六医院多次住院治疗;因病情又一次恶化于2020年8月25日在长春市第六医院再次住院治疗。秦菲因精神疾病导致现已失去工作能力和生活自理能力,故不能出庭。对林科诉讼秦菲欠款14万元,与事实不符,秦菲实际借林科人民币23.1万元,借款时间为2019年8月22日至2019年11月17日共计6笔,分别是2019年8月22日,人民币9.6万元,9月1日人民币1万元,10月28日人民币5万元,11月1日人民币1万元,11月4日人民币1.5万元,11月17日人民币5万元,共计23.1万元。秦菲于2019年10月9日至2019年11月16日共计还款14笔,其中有一笔为秦菲母亲王萍2019年10月9日代秦菲还款6万元（邮政储蓄)。其他13笔分别是2019年10月29日人民币4000元,10月30日人民币5000,10月31日人民币5000元,11月1日人民币1万元,11月10日人民币5000元,11月5日人民币5000元，11月7日人民币2000元,11月8日人民币5000元,11月9日人民币5000元,11月10日人民币2000元,11月12日人民币5000元,11月15日人民币1.5万元,11月16日人民币5000元,共计人民币7.3万元,秦菲从2019年10月9日至11月16日共计还款人民币13.3万元。因2019年11月29日秦菲精神病突发住院，在白山市医院抢救,未能及时还款,现欠林科人民币9.8万元。 经审理查明： 2019年8月至2019年11月期间，秦菲以做生意为由向林科借款，林科通过转账方式给付秦菲现金26.9万元，明细如下：通过云闪付银行转账现金6笔计23.1万元，分别为2019年8月22日转账9.6万元、2019年9月1日转账1万元、2019年10月28日转账5万元、2019年11月1日转账1万元、2019年11月4日转账1.5万元、2019年11月17日转账5万元；通过微信转账4笔计3.8万元，分别为2019年9月1日转账2万元、2019年10月25日转账3000元、2019年10月28日转账1万元、2019年11月1日转账5000元。庭审中，林科称其给付秦菲借款263015元。 2019年10月29日至2019年11月16日期间，秦菲通过银行转账偿还林科借款7.6万元，给付现金偿还林科借款47015元，合计偿还借款123015元。 在借款及还款期间，通过双方对账，秦菲于2019年8月22日向林科出具了8万元的借条（约定于2019年10月16日归还），于2019年11月17日向秦菲出具了8万元的借条。 2019年12月3日，林科向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结秦菲工资。本院已裁定每月冻结秦菲工资3500元，至14万元时止。林科缴纳财产保全费1220元。 以上案件事实，有借条、吉林浑江农村商业银行存款明细账、中国银行交易流水明细、微信转账记录、云闪付账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、民事裁定书、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷为凭。 本院认为，秦菲应当按照双方约定及时偿还林科的借款，故林科要求秦菲偿还借款的请求，应予支持。 关于借款数额的问题。经查，林科给付秦菲现金26.9万元，秦菲偿还林科借款123015元。林科自认给付秦菲借款263015元，尚有借款14万元未还。对于林科主张的14万元借款，不违反法律规定，应予以支持。秦菲称，其母亲王萍于2019年10月9日代秦菲向林科还款6万元（邮政储蓄银行转账)，林科对该6万元还款不认可，且秦菲未向法庭提供证据证明其主张，故对该辩解意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 秦菲于本判决生效之日起十日内，偿还林科借款14万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由秦菲负担。 保全费1220元，由秦菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱佳琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4774号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路**营业房。 法定代表人：梁波，行长。 委托诉讼代理人：傅海霞，女，1977年6月9日出生，汉族，住兰溪市，系银行员工。 被告：舒建荣，男，1984年5月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方友成，男，1977年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡彩霞，女，1987年8月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王炳峰，男，1979年7月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：凌仙，女，1980年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告舒建荣、方友成、胡彩霞、王炳峰、凌仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年十一月九日 代书记员 应琰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1076号之一申请执行人年小翠,女,1958年8月14日出生,汉族,住河南省平舆县。被执行人徐光辉，男，1969年9月25日出生，汉族，住平舆县。被执行人张爱笠，女，1972年12月23日出生，汉族，住平舆县。年小翠申请执行徐光辉、张爱笠民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初730号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人10000元并加倍支付迟延期间债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1076号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十三日书记员  王**涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22255号申请执行人孟梅，女，1975年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张旭峰，男，1987年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海市啡同凡响咖啡有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏婧。申请执行人孟梅依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初82645号民事判决书,于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人张旭峰、上海市啡同凡响咖啡有限公司支付人民币2,300,000元及相应利息。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人张旭峰、上海市啡同凡响咖啡有限公司名下银行账户已经被本院冻结，被执行人张旭峰持有的上海市啡同凡响咖啡有限公司人民币2,493,759.43元的股权已被本院查封,经过实地调查，查明被执行人上海市啡同凡响咖啡有限公司已经不在上海市浦东新区新德路XXX号、370弄3-4号经营，去向不明；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行终113号 上诉人（一审起诉人）：洪文林，男，1964年6月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人（一审起诉人）：王美君，女，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人洪文林、王美君因乡政府行政强制纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802行初253号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人洪文林、王美君上诉称,上诉人起诉的是针对强制扣押生产、生活物品和合法的财物的行政行为，且浙江省龙游县横山镇人民政府强制扣押上诉人的生产、生活物品和合法财产的行政行为至今没有停止，一直在进行强制扣押之中，其强制扣押的行政行为尚未结束，只有在行政行为结束后并知道或应该知道六个月内不起诉，才会超过规定，因此，不存在超过期限问题，更不可能因被上诉人强制扣押屡屡要求而不还，上诉人就失去对合法财产的拥有权利。一审法院将强拆房屋与强制扣押物品混为一谈，完全是认定错误。浙江省龙游县横山镇人民政府行政强制扣押的是上诉人正常生活、生产使用的生活物品和合法财产，上诉人拥有无可争辩的所有权，上诉人与浙江省龙游县横山镇人民政府作出的强制扣押的行政行为具有利害关系，上诉人是浙江省龙游县横山镇人民政府进行强制扣押行政行为的相对人，且是在法定的期限内向有管辖权的一审法院提起诉讼，提交的书面行政起诉状上有明确的被告，也有具体的诉讼请求和事实依据，这完全符合《行政诉讼法》提起诉讼的条件和要求的规定。一审法院不予立案，完全错误。故要求二审法院依法撤销衢州市柯城区人民法院作出的（2020）浙08行初253号行政裁定书，责令一审法院对案件进行实体审查。 本院认为，公民、法人或其他组织对行政机关行政行为不服，提起行政诉讼，应当在法律规定的起诉期限内提起。浙江省龙游县横山镇人民政府对上诉人作出的行政行为发生于2017年7月22日，上诉人王美君对该行政行为也是知道的。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定适用于不知道作出行政行为之日来确定起诉期限的情形，故本案不适用该条款，应按照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定来确定起诉期限，即最长的起诉期限不得超过一年。上诉人于2020年9月18日提起诉讼，已超过一年的起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受害范围。本案所诉之行为系相关部门在实施行政强制拆除中发生的，属于过程性行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，洪文林、王美君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  任妍霞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7101号原告：鲁佰根，男，1983年6月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杨苗章，男，1977年8月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告鲁佰根与被告杨苗章运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审判，本案于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告鲁佰根到庭参加诉讼，被告杨苗章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁佰根向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告支付欠款12400元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告鲁佰根从2015年开始为被告提供货运服务，至2020年7月份，被告杨苗章尚欠原告12400元“辛苦费”。原告从2017年就一直向被告催讨改款，被告利用种种理由敷衍原告。被告杨苗章未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实由原告提供的通话录音1份、微信聊天记录1份、短信1组及原告当庭陈述予以证实。被告杨苗章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的运输合同关系清楚，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未依约支付运费，已构成违约，原告要求被告支付欠付运费，理由正当，本院予以支持。被告杨苗章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨苗章支付给原告鲁佰根运费12400元，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，由被告杨苗章负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 樊式明二〇二〇年十一月十三日代书记员 郭婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15782号 原告：韩俊，男，汉族，1976年12月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：董武琼，特别授权代理，男，汉族，1965年4月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：董玉都，一般授权代理，男，汉族，1993年11月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：钱凯，男，1989年5月15日出生，其余身份信息不详。 原告韩俊与被告钱凯买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理中，本院按照原告韩俊提供的被告钱凯的联系方式无法送达庭前文书及开庭传票，原告韩俊也无法提供被告钱凯的新的联系方式或地址，故本案无实际被告也无实际赔偿主体。 本院认为，本案中无实际被告及赔偿主体，其起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告韩俊的起诉。 案件受理费人民币1,330.00元，由原告韩俊自行退回。 审判员  常冰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏丞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异103号异议人（被申请人）：阳谷县博昌汽贸城开发有限公司。住所地：阳谷县博济桥街道办事处许庄村南二环北。统一社会信用代码：9137152106739848X0。法定代表人：王英育，总经理。委托代理人：张景军，男，1967年2月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住阳谷县。申请人：布如根，男，1983年1月4日出生，汉族，阳谷县李台镇六连村居民，住。本院在执行申请人布如根与被申请人王英育、阳谷县博昌汽贸城开发有限公司（以下简称阳谷博昌汽贸城）民间借贷纠纷一案中，阳谷博昌汽贸城对本院依据（2013）阳立保字第282号民事裁定，查封其名下阳国用（2014）第064号土地使用权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人阳谷博昌汽贸城称，请求：1.依法解除（2013）阳立保字第282号民事裁定书中查封；2.异议人自愿用公司所有的3号楼西第二套楼房提供担保。申请理由：布如根诉异议人王英育、阳谷博昌汽贸城民间借贷纠纷一案，布如根于2013年12月10日向贵院申请查封我公司土地保证金300万元，贵院于当日作出（2013）阳立保字第282号民事裁定书，查封了我公司名下的所有土地及附属物。我公司对布如根的保全申请持有异议。布如根诉王英育、阳谷博昌汽贸城民间借贷纠纷一案的诉讼标的为250万元，贵院查封我公司土地价值6000余万元，查封土地附属物价值近亿元，远远超过了申请人的诉讼标的。为此，我公司自愿用3号楼西第二套楼房提供担保，申请人请求贵院依据民事诉讼法104条之规定，支持申请人的申请。本院查明：申请人布如根与被申请人王英育、阳谷博昌汽贸城民间借贷纠纷一案，申请人布如根于2013年12月10日向本院申请冻结阳谷博昌汽贸城交到阳谷县财局土地保证金300万元。同日，本院作出（2013）阳立保字第282号民事裁定，裁定：冻结被申请人阳谷博昌汽贸城开发有限公司在阳谷县财政局土地保证金300万元。2014年1月16日，申请人布如根向本院提交变更查封申请书，要求解除对土地保证金300万元的冻结，并查封阳谷博昌汽贸城的土地使用权。根据布如根的申请，本院解除了对阳谷博昌汽贸城土地保证金300万元的冻结，并查封了阳谷博昌汽贸城名下位于阳谷县谷山路东、南外环路北侧的阳国用（2014）第064号土地使用权。2013年12月20日，布如根诉至本院，要求王英育、阳谷博昌汽贸城偿还借款本金250万元及利息。审理过程中，经本院主持调解，双方达成调解协议。本院于2014年1月17日作出（2013）阳民初字第55号民事调解书，协议内容为：一、被告王英育、阳谷县博昌汽贸城开发有限公司于2014年4月16日前偿还原告布如根借款本金250万元及利息（利息：从2013年4月17日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、案件受理费13400元、保全费5000元，由被告承担。2014年6月10日，布如根向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，案号为（2014）阳执字第1132号。因王英育、阳谷博昌汽贸城无财产可供执行，本院于2014年10月13日作出（2014）阳执字第1132号执行裁定，裁定：终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第55号民事调解书的本次执行程序。2016年3月17日，布如根向本院申请恢复强制执行，案号为（2016）鲁1521执恢439号。因王英育、阳谷博昌汽贸城无财产可供执行，本院于2016年6月27日作出（2016）鲁1521执恢439号执行裁定，裁定：终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第55号民事调解书的本次执行程序。另查明，阳谷博昌汽贸城在涉案土地上开发建设了楼房，现已办理了土地使用权证、建设规划许可证、建设施工许可证。因土地使用权被查封，无法办理商品房预售许可证，楼房无法开盘销售。异议人阳谷博昌汽贸城要求解除对阳国用（2014）第064号土地使用权的查封，并自愿用其公司所有的位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第二套楼房提供担保。本院认为：解除对涉案土地使用权的查封，阳谷博昌汽贸城即可办理商品房预售许可证，进而可以开盘销售楼房。楼房出售后，阳谷博昌汽贸城即可回笼资金，从而增强向债务人履行债务的能力，有利于申请人债权的实现。因此，解除对涉案土地权的查封，能够使涉案土地上已建楼房具备销售条件，最大限度的实现涉案土地的价值。在财产纠纷案件中，被申请人提供担保请求解除保全，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定：“财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许”。本案中，阳谷博昌汽贸城提供其公司开发的位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第二套楼房作为担保，故解除对涉案土地使用权的查封，符合法律规定。对于被申请人提供的担保物，在解除保全的同时应予以查封，故解除对涉案土地使用权查封的同时，应查封阳谷博昌汽贸城所有的位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第二套楼房。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权……”。所以，查封位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第二套楼房的效力及于该楼房占用范围内的土地使用权，解除对涉案土地使用权的查封并未损害申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、解除对阳谷县博昌汽贸城开发有限公司名下位于阳谷县谷山路东、南外环路北侧的阳国用（2014）第064号土地使用权的查封；二、查封阳谷县博昌汽贸城开发有限公司所有的位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第二套楼房。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十七日法官助理王艳书记员闫广丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11956号原告：路媛媛，女，1986年1月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：路潍华，男，1984年1月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告路媛媛与被告路潍华民间借贷纠纷一案，本院立案后，通知路媛媛缴纳案件受理费，但其未在指定期限内缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路媛媛撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年十一月九日书记员  刘琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3283号申请执行人：李根花，女，1973年6月3日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏惠灵鞋业有限公司，统一社会信用代码：91321181055201037A，住所地：丹阳市。法定代表人：陈书荣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李根花与被执行人江苏惠灵鞋业有限公司劳动争议一案，(2020)苏1181民初1287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为12150元。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人陈书荣司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初1287号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更430号 罪犯陈家忠，男，汉族，1985年10月7日出生，初中文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省绩溪县人民法院于2014年5月9日作出（2014）绩刑初字第00015号刑事判决，以被告人陈家忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金22000元，不得假释。宣判后，安徽省绩溪县人民检察院提出抗诉，陈家忠提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年8月5日作出（2014）宣中刑终字第00090号刑事判决，以被告人陈家忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈家忠在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈家忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈家忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈家忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年9月30日起至2032年4月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理沈吉梅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2428号申请执行人：王召娣被执行人：宋明奇本院在执行申请执行人王召娣与被执行人宋明奇为婚姻家庭纠纷一案，在执行中，被执行人宋明奇已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人认可款已结清并书面出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2428号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3046号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：陈杰，男，1998年7月1日生，汉族，住陕西省安康市平利县。关于常州市金坛区人民法院与陈杰盗窃一案，（2020）苏0413刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月15日起至2022年12月14日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈杰的违法所得人民币28685元应当退赔各被害人（详见退赔清单）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初180号刑事判决书中关于对被执行人陈杰退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0306执198号城子河区利红兽药店、高德全：本院执行的城子河区利红兽药店与高德全买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二〇年十一月二日书记员  张乐鹏
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1855号原告：拜泉县兴盛热力有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县三道镇。负责人：赵洪军，男，1975年5月26日出生，汉族，住宾县，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李宏伟，男，1970年10月4日出生，汉族，住拜泉县，该公司工作人员。被告：曹宏志，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县兴盛热力有限公司与被告曹宏志供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。该案在诉讼过程中，原告以与被告自行协商解决为由，于2020年11月19日书面提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告拜泉县兴盛热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告拜泉县兴盛热力有限公司负担。审判员  贾贤义二〇二〇年十一月十九日书记员  苏盛轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15822号之一申请执行人江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人钱春余，总经理被执行人河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市金水东路**。负责人刘金山。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初25759号民事判决书，于2020年10月12日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）豫0191执15822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执739号之一 申请执行人：边新民，男，1950年11月23日出生，满族，现住云南省昆明市官渡区。 被执行人：刘贵宾，男，1973年10月25日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人边新民与被执行人刘贵宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初3179号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金60564元及利息，并缴纳受理费657元、执行费809元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年7月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。 二、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。 三、2020年8月14日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 四、2020年9月13日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。 五、2020年8月17日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 六、2020年11月6日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金金60564元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3179号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月六日 书记员  李志浩
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执737号之一申请执行人：陈景中，男，汉族，1973年07月15出生，住郑州市金水区。被执行人：陈兴波，男，汉族，1972年09月01出生，住洛阳市。陈景中与陈兴波不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初698号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人陈兴波应当偿还权利人陈景中641764元，因义务人陈兴波未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈景中于2020年9月2日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月3日向被执行人陈兴波发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执737号案的本次执行程序。被执行人陈兴波负有继续向申请执行人陈景中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月五日书记员 盛乐乐
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4801号原告：梅修山，男，1966年7月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：庄光银，襄阳市襄州区峪山镇法律服务所法律工作者。被告：刘志成，男，1962年9月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：石志菊，男，1963年11月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告梅修山诉被告刘志成、石志菊买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告梅修山向本院提供的被告刘志成的住址，经本院查证后不能确定刘志成的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告梅修山的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二〇二〇年十一月五日书记员  孙 力
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保401号申请人：朱银鹏，男，1994年10月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘志国，男，1998年1月1日出生，汉族，住菏泽市开发区。被申请人：胡海存，男，1985年4月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人朱银鹏与被申请人刘志国、胡海存确认合同无效纠纷一案，申请人朱银鹏于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡海存名下的车牌号为鲁Ｒ×××**的小型汽车一辆采取保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人朱银鹏出具了诉讼财产保函（保单金额为18.67万元，保单号为13616033901105666098）。本院经审查认为，申请人朱银鹏的申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下：查封被申请人胡海存名下的车牌号为鲁Ｒ×××**的小型汽车一辆，查封期限为2年；查封期间不得实施买卖、赠与等处分行为及设定抵押等权利负担行为。案件申请费1454元，由申请人朱银鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴为二〇二〇年十一月二十三日书记员  李玮
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申887号再审申请人（一审原告、二审上诉人）瞿红纪，女，1993年6月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾占秀，女，1939年10月10日出生，土家族，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）瞿爽，男，2001年1月4日出生，土家族，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）瞿红姣，女，1996年6月16日出生，土家族，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）瞿红媛，女，1998年11月27日出生，土家族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永顺县公安局，住所地永顺县灵溪镇永顺大道**。法定代表人田君，该局局长。再审申请人瞿红纪、顾占秀、瞿爽、瞿红姣、瞿红媛因与被申请人永顺县公安局不履行保护人身权法定职责一案，不服湘西土家族苗族中级人民法院（2020）湘31行终3号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人瞿红纪、顾占秀、瞿爽、瞿红姣、瞿红媛申请再审称：公安不作为，知法犯法，执法毁证。过错证据明显，应当承担行政赔偿责任，请求再审。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》规定，被申请人永顺县公安局具有接处警的法定职责。公安部《110接处警工作规则》第十一条规定，对危及公共安全、人身或财产安全迫切需要处置的紧急报警、求助和正在发生的民警严重违法违纪行为的投诉，处警民警接到110接警服务台出警指令后，应当迅速前往现场开展处置工作。对其他非紧急报警、求助和投诉，处置民警应当视情况尽快处理。说明公安机关的处警方式，不仅仅限定于出现场，除紧急情况出现场外，其他情况可以视情而定。根据本案证据显示，瞿不蓉在报警和与派出所沟通的电话中，未提及其人身受到伤害或即将受到伤害的紧急情况，也未表示出需要警察前往现场处置的迫切意愿。派出所处警民警通过电话沟通了解瞿不蓉报警警情系其家庭夫妻矛盾引发，在打人者左弟江已离开现场且瞿不蓉能够自行前往派出所的情况下，认为该警情不属于“迫切需要处置的紧急报警”，而未出现场对瞿不蓉报警进行处置或处理，不违反法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政侵权赔偿责任构成要件，包括侵权的主体必须是行政机关及其工作人员、侵权行为必须是在行使行政职权中发生的行为、致害行为必须是违法的、必须存在法定的损害事实、违法行使职权的行为和损害事实存在法律上的因果关系。各个构成要件相互联系，密不可分，缺少其中任何一个要件，不构成行政侵权赔偿责任。本案中，被诉行政行为并不构成行政不作为，五申请人的损害系由他人犯罪行为造成，与被申请人的行为没有法律上的因果关系，被申请人不应承担行政赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人瞿红纪、顾占秀、瞿爽、瞿红姣、瞿红媛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回瞿红纪、顾占秀、瞿爽、瞿红姣、瞿红媛的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十一月九日书记员  黄 颖
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1752号之一申请执行人：胡晓云，女，1972年3月6日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路******2111。法定代表人：程军辉。被执行人：河北保通数据技术有限公司，住，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区中日产业园区/div>法定代表人：张峰。申请执行人胡晓云与被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0109民初5160号文书已经发生法律效力。申请执行人胡晓云于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付9.490249万元及利息、案件受理费2173元、公告费960元。被执行人依法应承担执行费1324元。在执行过程中，1.本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的9.490249万元及利息、案件受理费2173元、公告费960元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。7.经本院向申请执行人释明，申请执行人未向本院申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十一月二十七日书记员 张文豪
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4120号闫喜庆、张留庆：闫喜庆与张留庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计464100.00元及利息、诉讼费。经本院立案执行，双方私下达成以物抵债协议，申请人同意本院以执行完毕方式结案。至此，闫喜庆向本院申请执行的（2020）豫0122民初1792号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书   （2020）陕 0118 民初820号    原告:张智琦，男，1965年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组,现羁押于西安市监狱。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄松，陕西沣京律师事务所实习律师。   被告：张毅，男，成年，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村。   被告：刘春霞，女，1972年XX月XX日出生，汉族，系被告张毅之妻。住西安市鄠邑区XX镇XX村。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张智琦与被告张毅、刘春霞民间借贷纠纷一案中,原告张智琦于 2020年11月20日申请撤回起诉。   本院认为，原告张智琦自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告张智琦撤回起诉。    本案案件受理费11500元，减半收取5750元，由原告张智琦负担。       审  判  长赵  燕    人民陪审员苏茹   人民陪审员李浩东   二 0二 0年十一月二十三日   书  记  员  张棉棉        1