wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11506号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：施风，男，1985年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与施风信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施风发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13365号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,201.98元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13365号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7569号   原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路**。   法定代表人：李立群。   被告：龚兆林。   本院在审理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司与被告龚兆林买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：   准许原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤回起诉。   本案受理费减半收取11400元（原告已预交），由原告自行承担25元，本院退还原告11375元。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   朱雪源
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终802号上诉人（原审被告）：潘广亮，男，1968年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：熊建军，北京市京师（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国华，男，1964年9月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱倩，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原审被告：南京宸雯熙酒店有限公司，统一社会信用代码91320106MA1NUBY423，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：潘宇。上诉人潘广亮因与被上诉人朱国华、原审被告南京宸雯熙酒店有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5556号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人潘广亮上诉称，上诉人住所地在淮安市洪泽县，该案应移送淮安市洪泽区人民法院审理。原审法院违背法律规定，属于裁定错误，应根据民事诉讼法第二十二条规定，依据原告就被告的原则将本案移送至上诉人住所地淮安市洪泽区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至淮安市洪泽区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地点，且朱国华的诉讼请求是要求偿还借款等，朱国华作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因被上诉人朱国华及原审被告南京宸雯熙酒店有限公司住所地均在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案有管辖权。综上，潘广亮上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 王梦男
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执异64号案外人：辽宁凯迪工业有限公司，工商登记地清原满族自治县清原镇斗虎屯村（工业园区）。法定代表人：周少瑛。申请执行人：申益，男，1977年3月17日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。被执行人：辽宁凯迪机械设备制造有限公司，工商登记地清原满族自治县清原镇斗虎屯村（工业园区）。法定代表人：周少珊。本院在执行申益与辽宁凯迪机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人辽宁凯迪工业有限公司对执行过程中我院查封的辽宁凯迪机械设备制造有限公司厂房内四台吊车一事提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辽宁凯迪工业有限公司称：法院查封的四台吊车为异议人2010年11月28日购买，产权归异议人所有，应予解除查封。案外人辽宁凯迪工业有限公司提供了发票（复印件）4张、安装合同（复印件）4份。申请执行人申益、被执行人辽宁凯迪机械设备制造有限公司未书面答辩。本院查明，申益与辽宁凯迪机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据是（2019）辽0403民初870号民事判决书。因被执行人辽宁凯迪机械设备制造有限公司未能按照判决书履行还款义务，申请执行人申益向我院申请强制执行，我院于2020年9月1日立案执行，执行案号是（2020）辽0403执760号。执行过程中，我院于2020年10月14日查封了被执行人辽宁凯迪机械设备制造有限公司厂房内的吊车（天吊）四台。另查明，另案案外人王志刚针对案涉吊车（天吊）一事曾提出过书面异议，认为辽宁凯迪机械设备制造有限公司已于2018年7月21日通过顶账协议将案涉吊车（天吊）的所有权转让给自己，并提供过辽宁凯迪机械设备制造有限公司于2020年10月22日出具的证明一份。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”涉案的吊车（天吊）存放于被执行人辽宁凯迪机械设备制造有限公司厂房内，由被执行人辽宁凯迪机械设备制造有限公司实际占有并控制，本院在执行过程中对其查封并无不当。案外人辽宁凯迪工业有限公司提供的安装合同既无安装时间，又无安装地点，发票也仅能初步证明其购买过吊车（天吊），不足以证明对涉案吊车（天吊）享有所有权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回辽宁凯迪工业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十一月三十日书 记 员  姚 旺
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执906号之三 被执行人：宋太学，男，汉族，1968年08月02日生，住贵州省道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋太学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋太学在中国邮政储蓄银行62×××0010943864账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋光学 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冉 珊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2294号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地在福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：张玉顺，个体工商户，经营场所在江苏省淮安市机电五金市场**。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告张玉顺侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十一月十一日书记员 周建荣
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3182号原告：孔凡岭，男，1957年11月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡晓霞，宁阳东庄法律服务所法律工作者。被告：陈士秀，男，1951年8月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：宁淑美（与陈士秀系夫妻关系），女，1952年10月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告孔凡岭与被告陈士秀、宁淑美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡岭及其委托诉讼代理人王明华，被告宁淑美到庭参加诉讼，被告陈士秀经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孔凡岭向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金13000元；2.要求两被告支付利息（本金13000元，自2008年12月17日起至实际支付之日止，按照年利率3%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年10月17日，被告陈士秀借原告现金13000元，被告向原告出具借条一份。原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还。被告宁淑美与陈士秀系夫妻关系，该债务为共同债务，应共同偿还。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院判如所请。宁淑美辩称，我与孔凡岭不认识，借款人陈士秀借钱做生意没有给我商量，我也不知情，不是夫妻共同债务，我不应承担还款责任。陈士秀未作答辩。原告为证明其主张提交如下证据：1、原告的身份证一份，证明原告身份情况；2、被告宁淑美户籍证明一份、陈士秀的身份证复印件一份，证明两被告系夫妻关系；3、借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系；4、申请证人查某出庭作证，证明借款时证人在场，证人于2020年8月14日与原告孔凡岭及其儿子孔祥红去被告家催要款项的事实。被告宁淑美对原告提交的证据1-3无异议，被告陈士秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交以上证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈士秀与宁淑美系夫妻关系。原告孔凡岭通过他人介绍与被告陈士秀认识，2008年10月17日，被告陈士秀以做生意需用钱为由向原告借款13000元，并向原告出具借条一份，内容为：今借孔凡岭现金13000.00元（壹万叁仟元整），利息3%，借款人陈士秀08年10月17号2个月到12月17号证人：查某。以上借款经原告多次催要，被告陈士秀未偿还，2012年陈士秀离家后失去联系，后原告找被告宁淑美索要。证人查某提供证言证明，2012年4月被告宁淑美曾承诺将土地承包费交由查某代收，用于偿还原告借款，后因承包合同未能订立，欠原告借款一直未予偿还。证人查某提供土地流转合同一份予以证明。被告宁淑美对查某的以上证人证言无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈士秀向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效。原告要求被告陈士秀偿还借款13000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告宁淑美与陈士秀系夫妻关系，借款时宁淑美不知情，但宁淑美认可曾许诺将土地转承包费由证人查某代收后用于偿还原告借款的事实，应视为对夫妻一方所负债务的事后追认，故本案借款按夫妻共同债务处理，被告宁淑美应当承担共同还款责任。借款时原、被告明确约定了借款利息和期限，原告要求自逾期还款之日即2008年12月17日起按照年利率3%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈士秀、宁淑美于本判决生效后五日内偿还原告孔凡岭借款本金13000元及逾期利息（以13000元为基数，自2008年12月17日起至实际给付之日止，按年利率3%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，诉讼保全费200元，共计263元，由被告陈士秀、宁淑美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  于娜二〇二〇年十一月三日书记员  徐虎
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保52号   申请保全人：刘建平，男，汉族，1958年10月14日出生，住青河县桦林小区**楼****。   被保全人：巴合提别克·俄尔阿力拜，男，哈萨克族，1977年9月7日出生，住青，住青河县青河镇北西街**桦林小区**楼****div>   本院在执行刘建平与巴合提别克·俄尔阿力拜财产保全纠纷一案中，经查，被保全人巴合提别克·俄尔阿力拜名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：   冻结被保全人巴合提别克·俄尔阿力拜名下的银行卡。   冻结期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8786号上诉人（原审被告）：吉林省凯禹生物质新材料有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区硅谷大街******厂房。法定代表人：李洪坤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京集满星企业管理中心（普通合伙），住所，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道******div>执行事务合伙人：胡顺良。被上诉人（原审被告）：夏珠华，男，1970年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人吉林省凯禹生物质新材料有限公司（以下简称凯禹新材料公司）因与被上诉人南京集满星企业管理中心（普通合伙）、夏珠华借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初6206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人凯禹新材料公司于2020年11月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人凯禹新材料公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吉林省凯禹生物质新材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费11640元，减半收取5820元，由凯禹新材料公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 夏奇海审 判 员 许云苏二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 喆书 记 员 林 敏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5331号原告:李士毫，男，汉族，1999年7月20日出生，住郸城县。被告:徐雨豪，男，汉族，2000年3月21日出生，住郸城县。原告李士毫诉被告徐雨豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月16日，原告李士毫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告李士毫撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告李士毫负担。审判员 梁 瑞二〇二〇年十一月十六日书记员 王振豪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终213号上诉人(原审被告)：北京千树万树互联网科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：欧阳斌，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，执行董事。上诉人北京千树万树互联网科技有限公司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初17410号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人北京千树万树互联网科技有限公司上诉称：本案应由上诉人住所地法院审理，且被上诉人没有证据证明其权属，本案系争侵权行为根本不成立，因此，上诉人请求本院撤销原审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被上诉人主张上诉人通过信息网络实施了著作权侵权行为，故被上诉人住所地是侵权结果发生地。鉴于被上诉人的住所地位于上海市长宁区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，一审法院有权管辖上海市长宁区辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼，并无不当。至于涉案侵权行为是否成立，属于实体审理的范围，在管辖权审查阶段对此不进行处理。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十一月二日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1739号之十被执行人：刘安斗，男，1968年07月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初229号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘安斗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘安斗在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2497号申请执行人:姜宝红，男，1982年4月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县朱集乡姜山村姜家庄92，现住江苏省睢宁县。被执行人：董怀勇，男，1967年5月9日生，汉族，住安徽省怀远县。本院在执行姜宝红与董怀勇买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初151号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告董怀勇于本判决生效后十日内向原告姜宝红支付下欠商砼款40190元及利息【以下欠商砼款40190元为基数，支付自2018年2月11日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】；二、驳回原告姜宝红的其他诉讼请求。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月27日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月23日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年11月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年11月30日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月三十日书记员  胡秋生
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12412号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**。 负责人：陈智雄，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：王红兵，男，1981年3月12日出生，汉族，住四，住四川省资阳市乐至县div> 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告王红兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告信用卡透支本息及费用41956.05元（截止2019年6月5日）及还清时止的利息及费用。2、被告承担本案诉讼费用等。 本院经审理认定事实如下：2011年12月1日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等(利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元)。截止2019年6月5日，被告透支信用卡本金19940.8元、利息20619.49元、滞纳金1353.76元、其他费用42元。 本院认为，被告未按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。根据本院查明的事实，截止2019年6月5日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金19940.8元、利息20619.49元、其他费用42元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，故对原告滞纳金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王红兵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金19940.8元、其他费用42元、利息20619.49元（利息截止2019年6月5日，从2019年6月6日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取424元，由被告王红兵负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二〇年十一月九日 书记员 高若梅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3147号原告：祝小杰，女，1978年7月19日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：曾晓华，湖南德有常律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖睦凡，湖南德有常律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德丰源房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处新建巷社区洞庭大道（芙蓉尚城103号门面）。法定代表人：曾勇。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。第三人：李玉兰，女，1984年1月2日出生，汉族，住常德市武陵区。原告祝小杰与被告常德丰源房地产开发有限公司（以下简称“丰源房地产公司”）、第三人李玉兰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。祝小杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还55万元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年9月25日，原告为向中盛房地产公司出借款项而转款人民币55万元给第三人李玉兰，第三人李玉兰收到后却将其汇聚转给了被告丰源房地产公司；后经协商，第三人李玉兰于2020年6月20日将其对被告丰源房地产公司的上述相应债权转让给原告，书面的债权转让通知已经送达被告丰源房地产公司签收。经原告多次当面讨要，被告丰源房地产公司拒不返回原告经第三人错转的款项，被告丰源房地产公司没有法律上的正当理由而占有原告的款项，为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因在本案审理过程中，本院累计受理了以常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、银信服务公司、吴跃旭为被告的民间借贷纠纷案件多件，2020年10月23日，常德市公安局武陵分局已作出武公（经侦）立字[2020]1884号立案决定书，决定对刘思余（系上述系列案件其中一案的原告）等人被诈骗案进行立案侦查，故本案涉嫌经济犯罪，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回祝小杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  郑鲁平人民陪审员  谢 芳人民陪审员  朱习文二〇二〇年十一月二十七日法官助理王孟星书记员黄雅乐附：相关法律条文《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理经济纠纷案中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特702号 申请人邵国洪，男，1959年12月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请人邵心伟，男，1989年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 申请人邵国洪与申请人邵心伟民间借贷纠纷。双方于2020年11月5日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人邵心伟共需归还申请人邵国洪借款本金15000元，邵心伟于2020年12月起于每月月底前各归还3000元直至借款本金清偿止； 二、如申请人邵心伟有任何一期未按上述约定履行，则邵国洪可就邵心伟未归还的全部借款本金一并向法院申请强制执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年十一月五日 书记员  马 超
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9345号原告：顾建家，男，1970年3月12日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王洁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：郭建国，男，1956年12月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：施乐平，男，1952年12月14日出生，汉族，住上海市崇明区。原告顾建家与被告郭建国、施乐平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月19日，原告顾建家以本案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾建家撤诉处理。审判员  徐琼花二〇二〇年十一月十九日书记员  董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4641号原告：泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会，住所地泰安市岱岳区夏张镇大西牛村。法定代表人：蔡纪河，该村主任。委托代理人：石晓英，山东泰前法律服务所法律工作者。被告：王孝良，男，汉族，1970年10月12日出生，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会撤回起诉。诉讼费60元，由原告承担。审判员  王开华二〇二〇年十一月二十一日法官助理张力伟书记员肖燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 ?（2020）桂1102民初3338号 原告：邹媚，女，汉族，1981年11月30日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：韦志，八步区灵凤村委会推荐的诉讼代理人。 被告：韦睿，男，1993年8月19日出生，住贺州市钟山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：王秀珍。 原告邹媚与被告韦睿、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院2020年10月13日立案受理，2020年11月2日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹媚撤回起诉。 本案受理费100元（原告已预交），由原告邹媚负担。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2666号申请执行人：王辉，男，1990年6月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：虞俊，男，1987年7月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市小南门****，现住丹阳市。被执行人：徐帅，男，1991年12月28日生，汉族，山东省苍山县人，户籍地：山东省苍山县，现住丹阳市云阳街道城市。被执行人:苏娜，女，1989年6月20日生，汉族，山东省苍山县人，户籍地：山东省苍山县，现住丹阳市城市。被执行人：赵艳艳，女，1991年5月15日生，汉族，山东省苍山县人，户籍地：山东省苍山县，现住丹阳市云阳街道城市。申请执行人王辉、虞俊与被执行人徐帅、苏娜、赵艳艳借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年1月11日依法作出的（2018）苏1181民初7339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付143700元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、银行存款等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年10月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2018）苏1181民初7339号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十一月十四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7515号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼**，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：何彬，男，1987年7月23日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告何彬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告何彬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月三日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13131号原告：韩裕宁，女，1982年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：陶金祥，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省天长市。第三人：韩彩波，女，1982年8月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告韩裕宁与被告陶金祥、第三人韩彩波民间借贷纠纷一案，原告韩裕宁于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩裕宁申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩裕宁撤诉。审判员  黄凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17808号原告杨彦宾，男，1982年6月23日出生，汉族，住郑州市中牟县。被告齐天源，男，1994年2月27日出生，汉族，住许昌市许昌县。原告杨彦宾诉被告齐天源机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告齐天源经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费23878元、评估费1194元、拆检费2380元，共计27452元；2、判令被告向原告支付以上费用的利息（从原告起诉之日至被告实际还款之日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2020年4月13日00时20分，无名氏（逃逸待查），驾驶豫Ｋ×××**号车，沿中州大道由南向北行驶至中州大道金水路口时，与原告杨彦宾驾驶的豫Ａ×××**号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故后无名氏驾驶车辆至郑东新区××小学附近后弃车逃逸。2020年5月8日，原告杨彦宾提出书面申请要求认定事故责任。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：无名氏（逃逸待查）承担事故全部责任，原告杨彦宾无事故责任。2、被告齐天源系豫Ｋ×××**号车车主。本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告的损失为车辆损失费23878元、评估费1194元、拆检费2380元，共计27452元。故被告齐天源应赔偿原告27452元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐天源于本判决生效后十日内赔偿原告杨彦宾27452元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取243元，由被告齐天源负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月十日书记员  陈 英
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3304号原告：刘付军，男，1960年11月18日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：付红梅，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：宋京城，男，1955年11月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：史月英，女，1956年9月10日出生，汉族，住安阳市北关区。原告刘付军与被告宋京城、史月英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘付军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘付军撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年十一月五日书记员  秦晓瑜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1315号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：戴行丽，女，1961年4月23日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：王长青，男，1962年9月7日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：陈瑞云，女，1974年6月20日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：魏国，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与戴行丽、王长青、陈瑞云、魏国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0923民初898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金255000元，利息94792元（利息暂算至2016年9月15日），案件受理3348元，律师代理费10000元。 执行过程中，本院于2020年7月31日、11月16日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人魏国银行存款678.35元；本院于2020年7月28日限制被执行人高消费，被执行人未申报财产本院将被执行人纳入失信被执行人名单并分别罚款3000元；于2020年11月17日去东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；去被执行人戴行丽、王长青家中调查，其儿媳在家，已向其告知执行事宜，去被执行人魏国、陈瑞云家中调查，其村村书记说其常年不在家，外出打工；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人戴行丽、王长青、陈瑞云、魏国应当履行生效法律文书确定的义务，但本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，被执行人戴行丽、王长青、陈瑞云、魏国负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杨浩 书记员孙海洽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6816号申请人:朱新玲,男,1966年9月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被申请人:任怀建,男,1985年5月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人朱新玲与被申请人任怀建民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结被申请人任怀建的银行存款75000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人任怀建的银行存款75000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙九大二〇二〇年十一月十九日书记员  彭 欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4408号 原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市正安县凤仪街道办事处珍州西路山水家园****。统一社会信用代码9152032468395198X7。 法定代表人：王山精，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦开灿，男，1980年7月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被告：杨忠伟，男，1982年7月27日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告杨忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。现原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈 丹 书 记 员  张建云
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1842号 原告：保定市徐水区贝尔耐鞋厂，住所地保定市徐水区崔庄镇商平庄村东。 经营者：楚希文，男，1969年7月9日出生，汉族，住徐水区崔庄镇商平庄村。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 被告：易廷中，男，1969年9月21日出生，汉族，户籍地重庆市大足县。 原告保定市徐水区贝尔耐鞋厂与被告易廷中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告保定市徐水区贝尔耐鞋厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市徐水区贝尔耐鞋厂撤回起诉处理。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十一月十日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3572号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：张峰，男，1985年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告张峰金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金2544.3元，利息248.46元，以上暂合计2792.76元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月11日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，未按约还本付息，故原告于2020年8月21日宣布借款提前到期。现被告尚欠原告借款本金2544.3元，截至2020年8月21日的利息248.46元。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张峰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金2544.3元、利息248.46元，并支付以本金2544.3元为基数按年利率24%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 史强 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 董怡 书 记 员 方静
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保578号 南宁融聚贸易有限公司、陆定洋、黄月婷： 关于申请人南宁融聚贸易有限公司与被申请人陆定洋、黄月婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日依据本院作出的（2020）桂0109民初3506号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人陆定洋、黄月婷名下位于南宁市邕宁区龙福路1号大唐·世家21号楼1单元2701号房，查封期限为三年，自2020年11月19日至2023年11月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3506号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月二十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7383号申请执行人：王萍，女，1993年8月27日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：上海易极文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭红杰。申请人王萍与被申请人上海易极文化传播有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月14日作出的青劳人仲(2019)办字第2303号调解书已经发生法律效力。该调解书约定：被申请人上海易极文化传播有限公司于2019年11月14日以前支付申请人王萍一次性补偿人民币9,833元。届期，被申请人上海易极文化传播有限公司未能履行义务。权利人王萍于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人上海易极文化传播有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月27日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5400号申请执行人：刘洪磊，男，生于1966年4月10日出生，汉族，住重庆市重庆市长寿区。被执行人：魏承徽，男，1988年9月22日出生，汉族，住重庆市重庆市九龙坡区。本院在执行刘洪磊与被执行人魏承徽财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人刘洪磊于2020年11月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执5400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨平
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1876号申请执行人朱南京，男，1979年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。被执行人赖春生，男，1972年2月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱南京申请执行赖春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱南京于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人赖春生履行标的款44000元及利息，案件受理费450元，被执行人依法应承担执行费560元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人赖春生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人赖春生名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人赖春生名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月3日冻结被执行人赖春生银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人赖春生纳入失信被执行人名单，及向被执行人赖春生发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为44000元及利息，案件受理费450元。被执行人依法应承担执行费560元。本案经过财产调查未发现被执行人赖春生名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十一月二十六日书记员 张粤程
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保394号 申请人袁某与被申请人杨某诉前财产保全一案中，本院已根据2020年10月23日作出（2020）桂1026民初1236号民事裁定书，经执行查询，被申请人杨某无财产可执行。 本案保全事项无财产进行保全。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1680号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社，住所地朝阳市双塔区中山大街一段**。负责人：张爽，主任。委托诉讼代理人：赵静，女，1983年2月9日出生，蒙古族，该社职员，住址凌源市。委托诉讼代理人：韩秀娟，女，1971年3月10日出生，汉族，该社社员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳中起林业服务有限公司，住所，住所地朝阳市开发区七道泉子北村**div>法定代表人：孙冬帅。被告：朝阳柏艺园林绿化工程有限公司，住所地，住所地朝阳市双塔区淮河路三段40-1（淮河路三段**）iv>法定代表人：孙东冬。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社诉被告朝阳中起林业服务有限公司、朝阳柏艺园林绿化工程有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月十八日法官助理张磊书记员安大庆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9940号 原告：曾丽丽，女，1988年3月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：陈非，男，1985年5月5日出生，汉族，住宿州市开发区。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市运粮河路**。 负责人：朱新民，系公司总经理。 本院在审理原告曾丽丽与被告陈非、中国人民人寿保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾丽丽于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾丽丽自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾丽丽撤回起诉。 案件受理费79元，由原告曾丽丽负担。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十一月二日 书记员 韩艺隽
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执658号之二申请执行人胡云英，女，1961年6月1日出生，汉族，住衡东县。被执行人陈健，男，1972年3月2日出生，汉族，住衡东县。本院在执行胡云英与陈健民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初1288号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人陈健表示自行与申请执行人协商处理。申请执行人对被执行人提出协商处理表示同意，并表示若协商不成再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿执行和解的，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1480号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李勇星，男，1993年10月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，家住安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月18日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕7945号起诉书指控被告人李勇星犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人李勇星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日2时许，被告人李勇星饮酒后驾驶浙ＦＢ××**号小型轿车上路行驶；同日2时14分许，当其驾车行驶至义乌市宾王路与国贸大道交叉路口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准，属于醉酒后驾驶机动车。随后被告人李勇星趁机逃脱。同年8月20日12时20分许，被告人李勇星到义乌市××队××队投案。公诉机关认为，被告人李勇星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李勇星拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人李勇星对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李勇星醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李勇星犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李勇星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二〇年十一月十七日书记员 楼舒莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15974号 原告：金建中，男，1980年8月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：雷黎，男，1986年5月30日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告金建中为与被告雷黎买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼。原告金建中提出诉讼请求：依法判令被告支付货款计人民币2万元，并赔偿利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。本院审查后于2020年10月14日受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告金建中到庭参加了诉讼；被告雷黎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告雷黎向原告金建中购买服装。2020年9月9日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告服装货款2万元，于9月16日给付。现原告以被告至今未支付上述货款为由，诉来本院。以上事实，有欠条及原告陈述在卷证实。 本院认为：货款应当按约支付，被告至今尚欠原告货款2万元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告雷黎于本判决生效之日起十日内支付原告金建中货款2万元并赔偿利息损失（利息损失自2020年10月13日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  施文卫 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁凯丽
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42806号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:黄松周等45人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初486号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人郑汉雷，男，1969年12月31日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住浙江省象山县。1986年4月因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑三年；1989年8月因盗窃被决定劳动教养三年；2005年8月18日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；2014年12月22日因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；2016年9月6日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2017年4月21因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；2017年10月16日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，与前犯盗窃罪被判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元；2019年7月12日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2020年6月28日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元,2020年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月7日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年8月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1769号起诉书指控被告人郑汉雷犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员周非儿、被告人郑汉雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年8月1日凌晨，被告人郑汉雷至象山县××街道××路××号的曹某家处，采用爬窗的方式而进入该永丰路16号的曹某家中二楼卧室内，窃得曹某放在该二楼卧室内的电视柜上的项链三条（价值均无法鉴定评估）。 被告人郑汉雷到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年10月21日，被告人郑汉雷向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人郑汉雷以犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人郑汉雷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑汉雷以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人郑汉雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人郑汉雷到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人郑汉雷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郑汉雷的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人曹某。公诉机关提出对被告人郑汉雷判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑汉雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年3月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 被告人郑汉雷的违法所得项链三条予以继续追缴，并责令退赔给被害人曹某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年十一月六日 代书记员 金 敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21013号上诉人（原审原告）：吴海盛，男，1987年6月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：广东瑞虎精细化工有限公司，住所地广州市白云区云景路云嘉街****。法定代表人：张伏先，经理。委托诉讼代理人：钟文兵，广东成悦律师事务所律师。上诉人吴海盛因与被上诉人广东瑞虎精细化工有限公司产品责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴海盛又以“双方达成和解，吴海盛已退回货物，广东瑞虎精细化工有限公司已支付货款，本案纠纷已解决”为由，于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吴海盛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费320元，减半收取160元，由上诉人吴海盛负担。本裁定为终审裁定。审判长  康玉衡审判员  刘 敏审判员  杨玉芬二〇二〇年十一月十二日书记员  薛淑婷方蕾
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2459号之一申请执行人赵庭明，男，1982年4月28日生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人吴小静，女，1982年5月9日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李田永，男，1986年6月28日生，汉族，居民，户籍地山东省阳信县，现住邹平市。被执行人杨晓，女，1989年5月5日生，汉族，居民，户籍地邹平市，现住邹平市。本院在执行申请执行人赵庭明、吴小静与被执行人李田永、杨晓民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小增二〇二〇年十一月八日书记员  耿殿豪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1416号被执行人：钟险被执行人钟险罚金一案，本院依据（2019）鄂0802刑初384号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人钟险送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人钟险纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人钟险在服刑中，名下无存款、车辆、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月二十四日书记员 彭晓莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1781号上诉人（原审被告）：黄国铭。被上诉人（原审原告）：刘特航。委托代理人：朱涛，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：黄秋萍，广东金轮律师事务所律师。上诉人黄国铭因民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2020)粤0106民初13329号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖逸思独任审理，现已审理终结。上诉人黄国铭上诉认为，1、合同的实际签订地点位于广州市番禺区，被上诉人刘特航事后补填的合同签订地为广州市天河区并非上诉人的真实意思表示，该管辖约定对上诉人不具有法律效力；2、上诉人刘特航针对的物业是广州市番禺区华南碧桂园的物业，故应由不动产所在地或者上诉人的经常居住地，也就是广州市番禺区人民法院管辖。据此，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，刘特航与黄某等人签订的借款合同明确了合同签订地为广州市天河区，也约定了履行合同发生争议后向合同签订地的人民法院提起诉讼，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人黄国铭上诉认为原审法院没有管辖权的上诉理由与其在原审答辩期间提出的管辖权异议主张基本一致，原审法院针对上诉人的主张已经进行了详细的分析论述，本院予以认同，在此不再赘述。审查上诉人黄国铭的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹三妹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2423号原告：上海大微物流科技有限公司。法定代表人：胥轶。委托代理人：魏晓雷，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海泸美木业有限公司。被告：杜远飞，男，1984年11月12日出生，汉族，住山东省平度市。在本院审理原告上海大微物流科技有限公司与被告上海泸美木业有限公司、被告杜远飞海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海大微物流科技有限公司撤回对被告上海泸美木业有限公司、被告杜远飞的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年十一月十九日书记员 许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4781号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：李冠，男，汉族，1993年8月21日出生，身份证住址：广东省阳春市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人李冠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11028号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行上述法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限：2020年7月1日至2022年6月30日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李冠负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄丽雁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6583号原告何红光，男，汉族，1989年5月3日生，住川汇区。委托诉讼代理人：赵帅，河南豫安律师事务所律师。被告：郭少华，女，汉族，1988年6月14日生，住川汇区。委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。原告何红光诉被告郭少华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何红光、委托诉讼代理人赵帅，被告委托诉讼代理人米石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款100000元；2、判令被告支付利息16000元，自2019年7月18日至2020年3月18日按月息2分计算，顺延至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，并为原告出具借条协议，明确约定借款数额及还款期限，并经原、被告双方签名、捺手印予以确认。原告于2019年7月18日向被告尾号为8549银行账号汇款10万元，履行了相应的义务。被告未按还款期限进行还款。原告多次催要，被告一直推诿，故诉至法院。被告郭少华辩称：1、因买卖碧桂园房屋，我才找到凯达房产中介何红光。因解押房屋手续资金不足，凯达公司垫资10万元，我只接受了凯达公司垫资10万元，没有借过何红光一分钱，有转账回单为凭。签订借款合同时，何红光说他代表凯达房产签的垫资协议，会注明原因，但是我看了他提供的借款协议未注明，我当时签的是空白协议。当时在微信中何红光代表凯达房产承诺两个月之内我能收到银行尾款，所以垫资协议上只签了两个月，两个月之内我并没有受到尾款，凯达房产先违约。2、我从微信记录中发现，我在2019年11月7日、2019年10月28日、2019年10月29日、2019年9月23日分别向何红光转款10000元、1000元、1000元、1500元，用于偿还公司垫资，但何红光并未还到公司对公账户，有微信转账为凭。3、双方仅签订合同，原告并没有履行借款义务。从协议中第四条可以看出，双方没有约定利息，违约金约定为每日总垫资款项的10％，并不是对借款本金约定的违约金，因此原告主张违约金的请求，不应得到支持。原告向本院提交的证据有：1、借款协议1份，证明被告于2019年7月17日以资金周转困难向原告借款10万元，双方约定还款期限为2019年9月18日，并约定逾期违约金；2、转款凭证1份，证明原告委托案外人党某真于2019年7月18日向被告转款10万元，履行了借款义务；3、转账授权委托书1份，证明原告委托党某真向被告进行转款，该转账行为系原告真实意思表示；4、证人党某真出庭作证，证明借款协议有效，原告履行了出借义务，10万元委托党某真转入了被告账户，具备诉讼主体资格。被告向本院提交的证据有：微信截图4页，证明被告通过原告向凯达公司支付13500元。根据当事人提交的证据材料结合庭审查明，本院确认以下案件事实：2019年7月17日，原、被告签订借款协议一份，主要内容为：甲方（被告）因出售位于川汇区碧桂园99号楼1单元202房的物业，需要办理银行解押和资金周转，总共需要40万元，因甲方暂时没这么多钱，先向乙方（原告）借款，以便完成上述交易手续；双方约定1、甲方出售该物业成交价为625000元；2、乙方借款给甲方100000元，借款周期从2019年7月18日至2019年9月18日，为期60天；3、借款到期后，甲方必须按时向乙方归还借款，如有逾期，视为违约，每逾期一天，需以每日总垫资款项的10％的违约金支付给乙方，并承担对乙方造成的一切损失；4、本协议一式两份，双方各执一份。原、被告均在该借款协议上签字、捺印。2019年7月18日，案外人党某真受原告委托，用自己的银行账号向被告的银行账号转账100000元。2019年9月23日，被告通过微信向原告转款1500元，用于委托原告为其购买锁具。2019年10月28日、2019年10月29日被告通过微信向原告分别转款1000元，原告未接受，过期退回。2019年11月8日，被告通过微信向原告转款10000元，其中7250元为中介费，实际归还借款2750元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元，有借款协议、银行转账凭证为凭，应予认定。被告逾期不还，构成违约行为，应负违约责任。原告要求被告归还借款本金100000元，诉讼请求正当，本院予以支持。双方约定，被告逾期还款应支付违约金，已经归还的2750元借款应认定为违约金。双方未约定借款利息，原告主张利息于法无据，本院不予支持。被告主张该100000元债务属于凯达公司所有，其与原告之间不存在借款债务关系，对于该主张，被告应承担举证责任，被告提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告郭少华于本判决生效之日起三日内偿还原告何红光借款100000元。二、驳回原告何红光其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元，原告何红光承担160元，被告郭少华承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 洋
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3326号 原告：缙云县会红装饰材料店，住所地：浙江省缙云县五云街道三里街村公路边村委办公楼。 统一社会信用代码：92331122MA2G03Y26U。 经营者：胡兰婉，女，1968年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：周锦凯，男，1988年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县会红装饰材料店与被告周锦凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告缙云县会红装饰材料店于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县会红装饰材料店申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县会红装饰材料店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缙云县会红装饰材料店负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张志飞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1585号申请执行人：王红，女，1976年05月01出生，汉族，住川汇区。被执行人：张文超，男，1971年11月14出生，汉族，住。本院在执行申请执行人王红申请执行被执行人张文超柯借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3276号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款90000元，被执行人已履行00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月05日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3276号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十一月三十日书记员 曹俊峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2494号 原告：李秀明，女，汉族，1985年11月15日出生，住宜昌市秭归县。 原告：余哲，男，土家族，1982年4月24日出生，住湖北省秭归县。 上述二原告共同委托代理人：童成祥、金荣华，湖北善迁律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区体育场北路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。 原告李秀明、余哲与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨柳独任审理，于2020年11月3日公开开庭。原告之委托代理人童成祥，被告之委托诉讼代理人王悦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀明、余哲诉称，2011年3月31日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，被告湖北省华祥投资发展有限公司作为该合同的担保方。该合同约定原告委托被告华祥管理公司对其所有的商铺实施统一经营管理，被告华祥管理公司自2015年3月1日起至2022年2月28日按约定标准向原告支付收益款，支付方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款。同时约定被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付收益款的，逾期一日按照每季收益的1‰向原告支付滞纳金。被告湖北省华祥投资发展有限公司对收益款的支付等承担保证责任。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告宜昌华祥商业管理有限公司经营，被告却未按照约定向原告支付收益款。现诉至法院，请求判令：一、被告宜昌华祥商业管理有限公司支付原告从2018年3月1日起至2020年5月31日的收益款124763.50元；二、被告宜昌华祥商业管理有限公司按每日1‰标准向原告支付从2018年5月31日至实际给付之日止期间的滞纳金；三、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司上述1、2项诉讼请求所负债务承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。 被告宜昌华祥商业管理有限公司辩称，一、对原告起诉的欠付收益款124763.50元无异议；二、合同约定的滞纳金标准每日1‰标准过高。请求法院依法予以调整，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准进行计算滞纳金；三、滞纳金应该从2018年5月31日起算。 被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除答辩人部分担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方均认可自2018年3月1日起至2020年5月31日止，尚欠收益款为124763.50元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2018年5月31日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算（2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日）。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告李秀明、余哲支付2018年3月1日至2020年5月31日期间的收益款124763.50元，并以124763.50元为基数，从2018年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告李秀明、余哲支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李秀明、余哲的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元（适用简易程序减半收取），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶易
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2191号申请执行人:河南新野农村商业股份有限公司王庄支行。代表人：归晓玉，主任。被执行人：张永先，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：王**平，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：王**勤，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司王庄支行与被执行人张永先、王**平、王**勤为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告张永先于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社王庄信用社借款本金190000元及利息，2013年6月28日起的利息按月利率11.34‰计付至2016年6月28日止，2016年6月29日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告王**平、王**勤对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4100元，由三被告张永先、王**平、王**勤负担。因被执行人张永先、王**平、王**勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张永先、王**平、王**勤会发出限制消费令，并依法将被执行人张永先、王**平、王**勤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司王庄支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张永先、王**平、王**勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司王庄支行在指定期限内不能向本院提供被执行人张永先、王**平、王**勤的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永先、王**平、王**勤负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人张永先、王**平、王**勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司王庄支行发现被执行人张永先、王**平、王**勤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十九日书记员  朱一航
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5469号罪犯陈小飞，男，1996年11月20日出生，汉族，小学文化，云南省富源县人，住云南省富源县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2019年7月29日作出(2019)浙1003刑初341号刑事判决，以被告人陈小飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2019年8月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈小飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈小飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈小飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈小飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2632号申请执行人：刘雨，女，1993年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：何少华，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3064号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人何少华银行存款、收入149754.10元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周歌
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢105号邹常明（被执行人）：邹常明罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院已于2020年11月5日将该款转交至罚没款专户。至此，远安县人民法院（2020）鄂0525执恢105号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终112号上诉人（原审被告）：四川同兴达建筑劳务有限公司。住所地四川省成都市双流区东升街道广都大道********。法定代表人：邱易，公司负责人。被上诉人（原审原告）：周勇，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖北省兴山县。原审被告：江显平，男，1968年2月28日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。上诉人四川同兴达建筑劳务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服湖北省兴山县人民法院（2020）鄂0526民初282号民事裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，四川同兴达建筑劳务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回管辖异议的上诉。本院经审查认为：四川同兴达建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十一月六日法官助理李小莉书记员易春枝
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1748号之一 申请执行人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街**楼2B-1088。 法定代表人：刘红亮，该公司总经理。 被执行人：张云轩，男，1971年11月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人仙桃市美联物业服务有限公司与被执行人张云轩物业合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年11月13日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执1748号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月十六日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执163号之五移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨丽军，男，1980年4月21日出生于湖南省中方县，汉族，案发时，住湖南省中方县舞水家园小区****，现在怀化。本院于2020年4月7日立案执行的对被执行人杨丽军刑事涉财一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2018）湘1221刑初63号刑事判决书，于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书等。本院在执行过程中：1、2020年4月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、证卷、车辆、工商登记等财产情况，查询到被执行人有部分银行存款2724.01元，本院已经扣划，并开具了罚金票据。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2、2020年4月9日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，查询到被执行人在中方县舞水家园有一套115.22平方的住房，本院已经对该房屋采取查封措施，并依法询价，裁定拍卖，被执行人的妻子米秋妹（现已离婚）对本院的裁定拍卖该房子提出异议，本院于2020年11月2日裁定驳回米秋妹的异议请求。2020年11月9日本院通知米秋妹，本院将继续公开拍卖被执行人杨丽军的房屋，2020年11月13日米秋妹向本院再次申请：该房屋为被执行人妻子、两个孩子的唯一住房，请求法院暂缓处置该房屋，本院决定暂缓执行该房产。没有查询到被执行人的其他不动产登记信息。3、2020年4月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，查询到被执行人有住房公积金收入，本院已经提取被执行人全部公积金收入19594.43元，并开具了罚金票据。4、2020年4月9日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未查询到可供执行的财产信息；5、2020年11月29日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月29日，本案应执行标的为对杨丽军追缴罚金40万元、追缴违法所得1777283.65元，合计2177283.65元，实际扣划被执行人的银行存款2724.01元、提取被执行人公积金收入19594.43元，合计执行到位22318.44元，该款已开具罚金票据，未执行到位2154965.21元。因未发现被执行人杨丽军其它可供执行的财产，故本案不能及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院对被执行人的财产仍在进一步查找，如发现被执行人再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十九日书记员  王瑜佳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4091号原告:陈达武,男,汉族,1966年3月18日出生,住南陵县。委托诉讼代理人：洪荣荣，芜湖市老年学会法制分会工作者。被告：汪义彬，男，汉族，1991年4月20日出生，住芜湖市鸠江区。被告:阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室,统一社会信用代码91340200678922324B。负责人:候志伟，经理。委托诉讼代理人：黄磊，公司员工。原告陈达武诉被告汪义彬、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈达武于2020年11月11日向本院提出撤回对被告汪义彬的起诉。本院认为，原告陈达武申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈达武撤回对被告汪义彬的起诉。审判员  詹爱东二〇二〇年十一月十一日书记员  刘丽芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1338号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司,住所黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该行法律部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所主任。代理权限一般代理。被告：周佑斌，男，1964年2月28日出生，汉族，湖北省团风县人，，住团风县原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（以下简称“黄冈农商行”）与被告周佑斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄冈农商行的委托代理人刘世刚、易淑敬到庭参加诉讼，被告周佑斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冈农商行向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡预借本金26965元及偿付预借款利息5336.5元、违约金8222.87元（截止2018年12月31日，在此之后利息以26965元为本金，从2019年1月1日起按日万分之五计算至预借本金付清之日止）。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年3月9日被告申请湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（农商银行）福卡信用卡，填写《福卡信用卡》申请表，同时签订了《农村商业银行福卡信用卡领用合约》，双方约定了权利及义务，同时还约定被告预借现金不享受逾期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。事后经原告审批，同意被告开始使用卡号为62×××89的信用卡消费。截止2018年12月31日被告累计预借现金26965元，应支付利息5336.5元、违约金8222.87元，且原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，特具状诉讼。被告周佑斌未作答辩。经合议庭评议，对原告提交的证据分析认定如下：证据1.原告营业执照、被告身份证复印件，系行政机关出具，予以采信。证据2.福卡信用卡申请表及收入证明复印件及证据3.信用卡管理系统明细表、信用卡交易明细，与本有关联，其真实性予以采信。被告周佑斌未提交证据。经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：2017年3月9日，被告向原告申请福卡信用卡，福卡信用卡申请表约定，申请人未按约定按期偿还消费款或预借现金则承担日万分之五的利息及支付本期账单最低还款未还部分的5％的违约金等内容。2017年3月17日原告农商行为被告开通了卡号为62×××89的信用卡，2017年3月29日被告激活该卡持此卡进行消费。截止2018年12月30日，被告下欠信用卡本金26965元,利息5336.50元、第一期违约金538.25元。本院认为，被告向原告申请信用卡填写了相关申请表、提交了相关资料，原告发放了福卡信用卡，被告使用该信用卡透支消费，被告与原告间就信用卡的申领、使用等形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，属有效合约，原、被告应当依照申请表的约定行使权利、履行义务。原告依约向被告发放了福卡信用卡并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后有权刷卡消费应当按照协议约定在一定期限内全额还款或者采用最低还款额方式还款，但被告在透支信用卡后未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应当按照约定向原告支付本息及违约金等责任。综上，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息及后期利息、违约金538.25元的诉讼请求，本院依法予以支持，其他诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周佑斌于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还下欠原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司发放的信用卡本金26965元及违约金538.25元，并支付利息5336.5元和后期利息（以26965元为本金，从2019年1月1日起按日万分之五计算至预借本金付清之日止）；二、驳回原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费813元,由被告周佑斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十一月二十日书 记 员  罗玉梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2794号之一申请执行人：杜东方，男性，1986年02月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：王**，男性，1988年11月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行杜东方与王**不当得利纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。本院认为：申请人与被执行人双方自愿达成和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)的规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2794号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      红      杰审判员 桂      红      亮审判员 张建岭二0二0年十一月二十二日书记员 ：    韩    松    强
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1547号 原告：郝海军，男，1969年12月28日生，汉族，子长市，现住该村。 被告：郑致远，男，1978年5月14日生，汉族，子长市后桥小学教师，现住子长市。 被告：郝占平，男，1976年4月2日生，汉族，子长市居民，现住该小区。 原告郝海军与被告郑致远、郝占平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案在审理中，郝海军以双方私下已达成还款协议为由，自愿提出撤诉申请。 本院认为，郝海军提出的撤诉申请，经审查，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郝海军撤诉。 案件受理费352元，减半收取176元，由郝海军负担。 审判员  张梦琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭 芳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异77号异议人：山东新鹏都建工集团有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区锦园路南华通路西新鹏都大楼**。法定代表人：姜建华，该公司经理。申请执行人：屈桂屏，女，1958年10月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：王元图，男，1960年10月23日出生，汉族，住山东省高唐县。在本院执行申请执行人屈桂屏与被执行人王元图民间借贷纠纷一案中，异议人山东新鹏都建工集团有限公司对本院（2020）鲁1526执155号之四执行裁定书续行冻结王元图在异议人山东新鹏都建工集团有限公司的债权70万元不服，异议人认为在山东新鹏都建工集团有限公司不存在王元图的到期债权，异议人虽和王元图之间签订了承包合同，但双方并未结算，且发包方（建设单位）也没有将工程款拨付给异议人，另外案外人张乐祥已向高唐县人民法院起诉异议人和王元图，涉案的工程款存在较大纠纷，基于以上事实，异议人山东新鹏都建工集团有限公司以不存在王元图的到期债权为由，向本院提出书面异议。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审查。在本院审查期间，异议人山东新鹏都建工集团有限公司向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人山东新鹏都建工集团有限公司撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人山东新鹏都建工集团有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹玉晓