wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2288号上诉人（原审原告）：孙爱文，女，1968年9月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：李丽福，男，1965年5月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。上诉人孙爱文因与被上诉人李丽福物权保护纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1692号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙爱文向本院提出撤回上诉的申请。上诉人孙爱文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙爱文撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 刘晓菲二〇二〇年十一月二十四日法官助理王莎莎代书记员 王萌萌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4821号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路洋下服装面料综合市场**楼，统一社会信用代码：913505817573750233。 法定代表人。 被执行人石狮飞龙达纺织商贸有限公司，住所地：石狮市南洋路塘园环岛综合楼**，统一社会信用代码：913505815633813294。 法定代表人黄金朝。 被执行人黄金朝，男，1969年08月22日出生，住石狮市。 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人石狮飞龙达纺织商贸有限公司、黄金朝保证合同纠纷执行一案，因被执行人黄金珊涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人黄金珊所涉执行案件合并在(2020)闽0581执4823号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王雅梅
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初315号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人闫某甲，男，1976年7月1日出生，农民，住安徽省利辛县。2020年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被招远市公安局取保候审。同年10月16日被招远市人民检察院取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2020〕314号起诉书，指控被告人闫某甲犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，招远市人民检察院指派检察员王岩、闫晓平出庭支持公诉，被告人闫某甲及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2005年9月19日18时许，被告人闫某甲在招远市张星镇三嘉粉丝厂东大门外，与工友刘某甲因生活琐事发生争执并厮打。厮打过程中，闫某甲持随身携带的水果刀朝刘某甲左腰部、右背部各捅一刀后逃跑，后刘某甲于同年9月21日因抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某甲系被锐性物体刺破肺脏及肠管至失血性休克死亡。 2020年5月20日，被告人闫某甲向安徽省利辛县公安局投案。2020年9月3日，被告人闫某甲近亲属与被害人刘某甲近亲属达成赔偿谅解协议。 公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人闫某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，构成故意伤害罪。 被告人闫某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）证人李某某证实，2005年9月19日晚6时40分左右，他值班，听说刘某甲和闫某甲打架了，他到厂大门东侧约100米处时，看到刘某甲躺在地上，面朝上，脸上有血，喊刘某甲没反应，翻动刘某甲的身体发现后背有血，他向厂领导汇报，并拨打了110和120。 （2）证人赵某某证实，2005年9月19日18时许，他走到单位大门口时，闫某甲和刘某甲发生争吵并打了起来，他把刘某甲拉到一旁时，看到刘某甲背后有一块血印，转过身看到闫某甲手里拿着一把尖刀子，刘某甲躺在地上，他扶刘某甲没有扶起来。 （3）证人张某甲证实，2005年9月18日，闫某甲言语威胁过他。9月19日18时40分钟左右，他与闫某甲发生过口角，他回宿舍后将此事告知了刘某甲，后吃饭去了。19点40分左右，有人告诉他，刘某甲和别人打仗被捅坏了，他到厂大门口，见刘某甲在大门外躺着。 （4）证人范某某证实，她与张某甲曾为恋人关系，与闫某甲以兄妹相称，张某甲和闫某甲曾因她发生过口角。张某甲称呼刘某甲叔叔，二人是老乡。2005年9月19日19时左右，她走出厂大门50米左右，看到闫某甲、闫某乙和刘某甲在东面50米处争吵，闫某甲说“回到厂里我治死你”，说完，闫某甲和闫某乙就对刘某甲拳打脚踢，刘某甲后背不知怎么出了很多血倒在了地上；闫某甲和闫某乙就转身往东跑，她看到闫某甲手里拿着一把刀子。 （5）证人闫某丙证实，十多年前，他其和闫某甲都在招远市一家粉丝厂打工。下半年的一天下午下班后，他和闫某甲在镇上玩后往厂子走，碰见同厂的一个女工，三个人结伴往厂子走，快到粉丝处闫某甲和一个男子厮打起来，他上去抱着这个男子的腿，被踢到地上。起来后，看见这个男的倒在地上。一天后，听说这个男子死了。 （6）证人闫某丁证实，2005年9月份的一天，闫某甲从外地打工回到家中，闫某甲的眼睛被人打青，太阳穴附近被人打肿。闫某甲说在山东招远打工的工厂门口和一个东北的男子打架。闫某甲拿出随身携带的水果刀捅了东北的男子趁机跑掉。当时闫某丙在拉架。 （7）证人刘某乙证实，他儿子刘某甲2005年9月份被人捅死，2020年上半年，他和闫某甲的父亲见面，闫某甲的父亲闫某丁给他人民币15万元，已给付12.2万元，尚欠2.8万元，闫某丁给他打了欠条。 2、书证 （1）受案登记表，证实本案系李某某于2005年9月19日报警，张星派出所民警张某乙同日19时01分接警。 （2）户籍证明，证实被告人闫某甲作案时已达到负完全刑事责任年龄。 （3）户口注销证明，证实被害人刘某甲因其他非正常死亡于2008年1年7日注销户口。 （4）谅解书及欠条，证实被告人闫某甲的父亲闫某丁与被害人刘某乙的父亲刘某乙达成赔偿谅解协议,被害人家属同意司法机关对闫某甲从轻处理。 （5）到案经过，证实被告人闫某甲于2013年12月3日因涉嫌故意伤害罪被网上追逃，2020年5月20日投案自首。 （6）利辛县公安局巩店派出所出具的证明材料，证实被告人闫某甲无其他违法犯罪记录。 3、鉴定意见 招远市公安局刑事科学技术鉴定书，证实被害人刘某甲系被锐性物体刺破肺脏及肠管致失血性休克死亡。 4、辨认笔录及辨认照片，证实被告人闫某甲通过辨认，确认其作案地点。 5、被告人供述 被告人闫某甲在侦查机关供述，2005年秋天的一天傍晚，在招远市三嘉粉丝厂东门外面，他和范某某及老家同村的一个姓闫的小孩，与一名姓刘的工人发生口角，他与姓刘的工人发生厮打，持随身携带的水果刀，朝对方身上扎了两刀后跑了，后来知道那个男的死了。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人闫某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫某甲系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，取得对方谅解，可酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春东 人民陪审员  丁洪云 人民陪审员  张桂生 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  杜永坤
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1619号 原告：洪某某，男，1962年5月3日出生，汉族，吉林省四平市人，住吉林省四平市铁**。 被告：张某某，女，1969年9月5日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：罗时照，系贵州蹇贞律师事务所律师。 原告洪某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。在审理过程中，原告洪某某于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告洪某某撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币377.00元，由原告洪某某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王兴露
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1111号之一 申请执行人张美红，女，1987年10月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人马寿忠，男，1967年8月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘彩花，女，1970年10月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张美红与被执行人马寿忠、刘彩花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初504号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款14671.8元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初340号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人李某，男，1991年10月1日生，汉族，出生于安徽省毫州市，初中文化，个体收废品，住南京市溧水区（户籍地安徽省毫州市利辛县）。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局取保候审，同年11月4日被本院决定逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，并建议适用刑事速裁程序，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，经查，本案不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，同年11月5日实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月19日0时许，被告人李某酒后驾驶皖Ｓ×××**小型轿车从南京市高淳区双湖路施家方向往古柏路段行驶，被他人举报系酒驾，公安民警接警后在其租住的南京市高淳区出租屋外蹲守并发现其车辆时示意停车接受检查，被告人李某发现民警后为逃避检查加速驶离现场，直至凌晨2时许，民警在其出租屋内将其查获。经检验，被告人李某血样中乙醇含量130.4ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1．书证（1）受案登记表、立案决定书。（2）机动车信息查询结果单、被告人李某的行驶证、驾驶证。（3）呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表。（4）被告人李某的违法犯罪记录查询记录。（5）被告人李某的户籍信息、查获经过、到案经过。2.证人李某、王某、米某的证言。3.南京市公安局物证鉴定所出具的酒精检验报告。5.视频监控光盘及视听资料制作说明。6.被告人李某的供述等证据。被告人李某对上述事实、证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某醉酒后驾驶机动车且具有逃避公安机关执法检查的行为，可酌情从重处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月18日止），并处罚金人民币三千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹃二〇二〇年十一月五日书记员 刘迎娣
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初814号 原告：白杨，男，1983年6月15日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 被告：高军良，男，1968年2月5日出生，汉族，住雄县。 白杨与高军良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告白杨于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白杨撤诉。 案件受理费2900元，由原告负担。 审 判 长  赵润山 人民陪审员  车俊安 人民陪审员  吕 强 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  董未峰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保902号 申请人：李兴志，男，1967年3月17日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：唐小飞，男，1994年7月6日出生，汉族，住苍山县。 申请人李兴志于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人唐小飞驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李兴志的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人唐小飞驾驶的鲁Ｑ1××××小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人李兴志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月二十三日 书记员徐军
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执420号之十一申请执行人：刘文刚，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在浦发银行的银行存款880000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初12619号      原告付红伟。  被告王佩。  被告宋艳琴。  原告付红伟与被告王佩、宋艳琴债务转移合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。  原告付红伟向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告支付欠款267150元并以267150元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2020年2月1日至实际还款之日止的利息；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：自己与陕西百川源建筑劳务有限公司的劳务费纠纷经河南省镇平县人民法院审理后作出（2017）豫1324民初2068号民事判决书，判令陕西百川源建筑劳务有限公司向自己还款付息，该案在执行中法院拟对陕西百川源建筑劳务有限公司法定代表人即本案被告王佩采取司法拘留时，王佩与其妻子即被告宋艳琴就执行内容向自己出具了欠条，承诺由他们偿还判决了的债务，并向自己出具了欠条。现被告未履行承诺，为此自己诉讼法院要求两被告还款付息。  本院经审查认为，两被告系在法院执行（2017）豫1324民初2068号民事判决书时，为履行对陕西百川源建筑劳务有限公司债务作出偿还承诺，原告现无证据证明其执行案件已执行完结，故原被告纠纷应属执行程序中的问题，而非新的民事纠纷，故原告无权提起民事诉讼，其起诉应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：  驳回原告付红伟的起诉。  案件诉讼费5307元，退还原告。  如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审  判  员    陈国栋                              二0二0年 十一 月 十八 日                                书  记  员    成政泽         2  3
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4919号 原告：绍兴越扬企业管理咨询合伙企业，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道金滩大厦**。 负责人：鲁丰。 被告：江苏博旺农业发展有限公司，住所地建，住所地建湖县经济开发区建中路**v> 法定代表人：王松，该公司总经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司建湖支行，住所地建，住所地建湖县近湖街道湖中南路**v> 负责人：王柏岳，该支行行长。 原告绍兴越扬企业管理咨询合伙企业诉被告江苏博旺农业发展有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司建湖支行撤销权纠纷一案，本院依法受理后予以立案。原告绍兴越扬企业管理咨询合伙企业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绍兴越扬企业管理咨询合伙企业撤回起诉处理。 审 判 员 邵锦浩 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 石霞慧 书 记 员 朱惠倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8672号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李晓贞，女，1982年6月4日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李晓贞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6177号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李晓贞支付本金125626.50元及息费、一审案件受理费1406元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6177号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初201号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人钟某（系聋哑人），男，1973年12月7日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯抢夺罪于2014年5月4日被陕西省交城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被监视居住，2020年6月30日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人湛某某。 手语翻译孙某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间中止审理一次。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员申思雅出庭支持公诉，被告人钟某及辩护人湛某某、手语翻译孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年10月24日，被告人钟某骑黑色摩托车到丹东市振兴区的“某某水果”店铺内买大蒜，趁傅某找零钱之际，盗走傅某放在栗棕色手包内人民币3200元，后将该现金存入中国建设银行的账户中。 2019年10月29日，被告人钟某在丹东市振兴区家中被公安机关抓获。到案后，涉案款项被公安机关扣押并返还失主。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源、抓捕经过、指认现场笔录、指认照片、辨认笔录、视频资料、中国建设银行个人活期账户交易明细、发还物品清单、情况说明、残疾人证、山西省交城县人民法院（2014）交刑初字第89号刑事判决书、交城县看守所刑满释放证明书、户籍信息材料、证人傅某的证言、被告人钟某的供述等证据。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人钟某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟某系又聋又哑的人，且犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，应分别依据《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款对其处罚。被告人钟某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对被告人钟某判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人钟某是聋哑人，有坦白、认罪认罚情节，已积极退赃，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案审理过程中，被告人钟某的亲属主动代其缴纳罚金人民币二千元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、抓捕经过、指认现场笔录、指认照片、辨认笔录、视频资料、中国建设银行个人活期账户交易明细、发还物品清单、情况说明、残疾人证、山西省交城县人民法院（2014）交刑初字第89号刑事判决书、交城县看守所刑满释放证明书、户籍信息材料、证人傅某的证言、被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人数额较大的钱财，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人钟某有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人钟某系又聋又哑的人犯罪，且在犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚，从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见有法律和事实依据，予以采纳。综上，根据被告人钟某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月30日起至2020年11月19日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王长庆 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  周晓嫒
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民特127号申请人：李凤云，女，1977年2月3日出生，汉族，无职业，住，被申请人：刘生，男，1978年3月2日出生，汉族，无职业，住，本院在审理申请人李凤云与被申请人刘生确认人民调解协议效力一案中，申请人李凤云于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李凤云的撤诉申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人李凤云撤回申请。审判员  孙景耀二〇二〇年十一月二十五日书记员  于美琪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4068号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：凌开芳，女，1973年4月14日出生，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告凌开芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 蓝伟华 -2- 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7386号原告：杨艳霞，女，汉族，1970年1月28日出生，住所地新乡市。被告:新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市。法定代表人:张思军，经理。委托诉讼代理人:丁超，该公司员工，特别授权。原告杨艳霞（下称原告）诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称被告）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人丁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费1168元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系。2017年4月份原告（庆五一搞促销交1400元办理2年卡活动的）已办理会员卡预交健身费服务费1400元，后原、被告陆陆续续接受被告提供服务，2017年7、8月份因暑假学生放假有暑假班游泳人较多，向红旗区东海健身俱乐部报停了2个月，然而在2017年11月3日被告突然锁门停业，截至目前原告健身卡还有1168元未结算退还，被告停业后，经过原告及其他会员报警的情况系下，被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商不成，时至今日，被告仍然停业。被告这种收取服务费后，拒不履行相应义务的行为，被告违约，故诉至法院，要求解决。被告辩称，我们电脑显示，对方卡号是20×××68，是个个人两年卡，开卡时间是2017年5月1日，到期时间是2019年5月1日，办卡是交了1400元，剩余18个月，剩余未到期金额是1050元。原告当时是个人2年卡。原告为了证明自己的主张向本院出示了一张健身卡，卡号为20×××68。被告对原告出示证据的真实性无异议，故本院故予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述、被告提交的电脑查询记录，本院确认以下案件事实：原告在被告处办理了个人两年卡，卡号为20×××68，开卡日期为2017年5月1日，到期日期为2019年5月1日，办卡时交纳金额为1400元，剩余未到期时间为18个月，剩余未到期金额为1050元，故被告应退还原告的费用为1050元。另该案为系列案件，从其他案件确认的事实于2017年10月31日被告因与第三方发生纠纷停止营业，停业时间为2017年11月1日。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，双方合同目的无法实现，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同法的相关规定，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经庭审查明确认原告的健身卡中尚有未到期金额为1050元，故被告应退还原告的健身费用为1050元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内一次性退还原告杨艳霞健身服务费1050元。如果被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十一月二十六日书记员 王彦智
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2412号申请执行人：杨秀贵，男，1967年10月5日生，侗族，住贵州省榕江县。被执行人：贵州新峰建材市场经营管理有限公司，住所地：凯里经济开发区凯开大道南侧。法定代表人：陈洪平，该公司执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔26民终1015号民事判决书，向被执行人贵州新峰建材市场经营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请人投资收益169745.49元，并承担案件受理费1848元、执行费2446元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆等其他可供执行的财产；二、向被执行人住所地不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记信息；三、已对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单的强制措施；四、已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执2412号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十一月十日书记员 杨 绍 欢
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执353号申请执行人：肖东兴，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。申请执行人：李望生，男，1972年7月11日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：彭尔良，男，1969年2月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在执行肖东兴、李望生（以下简称申请人）与彭尔良（以下简称被执行人）合伙协议纠纷一案，铜鼓县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）赣0926民初620号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人彭尔良支付本案标的款176,900元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为176,900元。在执行过程中，因案外人卢洪地提起执行异议，上诉至宜春市中级人民法院，所以申请人先撤回强制执行申请，待到上诉结束后再行决定，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁书娟
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1970号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行。营业场所：岐山县蔡家坡镇。负责人：张向梅，任行长。委托诉讼代理人：蔡某某，该行职工。被告：何某某，女，汉族。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与何某某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行负担。审判员  雒滢二〇二〇年十一月二十日书记员  李雪
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1187号 申请执行人：田长想，男，1952年4月16日出生，汉族，现住武汉市江汉区。 被执行人：武汉华寅铜业集团有限公司，住所：武汉市洪山区华师大综合科技大楼内。 法定代表人：刘建平，总经理。 关于申请执行人田长想与被执行人武汉华寅铜业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的汉劳仲裁字（2003）62号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月28日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月28日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市江汉区劳动争议仲裁委员会作出汉劳仲裁字（2003）62号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈凯波
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执411号之七申请执行人：喀左县某某门市，住所地大城子镇健康路利州新村**。被执行人：梁某某，男性，1985年09月24出生，汉族，住。本院在执行喀左县某某门市与梁某某财产损害赔偿纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1933号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码914202005654868294。负责人：邹立宏，行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，湖北丰海律师事务所律师。被告：熊静，女，1986年1月18日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告汉口银行股份有限公司黄石分行诉被告熊静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告提供的被告的地址“黄石市黄石港区红旗桥街道天津路7号1栋901室”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料，本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系，均无法联系上，且亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告汉口银行股份有限公司黄石分行的起诉。已收案件受理费141元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二０二０年十一月二十日书记员 刘莉娜
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2013号之三 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人赵红吉（曾用名赵阳阳），男，1991年2月19日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区文登营镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人赵红吉罚金一案，本院作出的（2019）鲁10刑终258号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月8日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月10日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2013号执行通知书及（2020）鲁1002执2013号财产申报通知书，责令被执行人自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月9日、6月26日、7月22日、8月18、10月16日日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据查询反馈，依法查封了被执行人赵红吉所有的、位于威海市文登区上海闵广新天地居民小区45号2单元**室（不动产证书号：鲁（2018）文登区不动产权第**）不动产，但上述房产已办理30万元抵押登记，因抵押价值较大不符合处置条件，划拨被执行人赵红吉在中国农业银行股份有限公司文登香山路分理处账户上的存款**元、本案已认领本院以（2020）鲁1002执2018号案件划拨被执行人赵红吉在山东文登农村商业银行股份有限公司新文化支行账户上的存款**元，冻结赵永给王文兰在长城人寿保险股份有限公司投保的，被执行人赵红吉受益的保险价值及收益（保单号**），但暂不具备划拨条件；另查询到被执行人所有的、车牌号为鲁KL00**丰田牌汽车一辆，经线下查询威海市公安局车管所，该鲁KL00**丰田牌汽车已不存在，本案不予查封；未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月9日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月27日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无其他不动产登记记录。 综上，本案执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁10刑终258号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄晓玉
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1689号申请执行人张秀清，男，汉族。被执行人永州乐朵酒店管理有限公司。法定代表人：殷凯。本院执行的申请执行人张秀清与被执行人永州乐朵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1567号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州乐朵酒店管理有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1567民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1571号原告：杨改珍，女，1953年10月16日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：陈金贵，男，1969年4月2日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，营业场所：运城市中银南大道1号。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：武国超、曲侠飞，公司员工。原告杨改珍与被告陈金贵、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛、被告人民保险公司代理人曲侠飞到庭参加了诉讼，被告陈金贵经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨改珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告因交通事故受伤的医疗费11852.6元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、误工费12000元、护理费7200元、残疾赔偿金46566.8元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费300元、鉴定费3000元，共计93319.4元，扣除人民保险公司垫付的10000元，仍应赔偿83319.4元，由被告人民保险公司在交强险、商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告陈金贵承担；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月2日16时10分许，被告陈金贵驾驶晋M750**大众牌小型轿车沿桐城镇乡村道路由闻喜县城方向去往建材市场方向，行驶至建材市场路口时，在超越同向前方杨改珍驾驶的黑马牌电动车时发生碰撞，造成杨改珍受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，陈金贵负全部责任，杨改珍无责任。事故发生后原告被送往闻喜县人民医院救治，经诊断为脑震荡、头顶部软组织损伤等。住院治疗38天后回家休养。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。陈金贵驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。被告陈金贵辩称：1.原告诉讼请求所依据的鉴定报告是单方申请的，没有经过法院委托，且未经法院组织质证，鉴定意见有效力瑕疵；2.原告发生交通事故时已满66周岁，超过了女性职工的退休年龄，不应支持误工费；3.原告主张的交通费、车辆维修费、精神抚慰金等费用计算过高，应按法律规定的标准计算；4.答辩人驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告人民保险公司辩称：对交通事故经过及责任划分没有异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业险，答辩人同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日16时10分，被告陈金贵驾驶晋M750**大众牌小型轿车沿桐城镇乡村道路由闻喜县城方向去往建材市场方向，行驶至建材市场路口时，在超越同向前方杨改珍驾驶的黑马牌电动车时发生碰撞，造成杨改珍受伤，双方车辆不同承担受损的道路交通事故。闻喜县公安局交通警察大队出具第140823420200000105号道路交通事故认定书，认定陈金贵负全部责任，杨改珍无责任。事故发生后原告被送闻喜县人民医院救治，经诊断为脑震荡、头部的浅表损伤，腰椎压缩性骨折，高血压病3级（低危）。于2020年5月10日出院，住院38天。晋M750**车辆在被告人民保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。另查明，原告杨改珍于2020年7月25日委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残等级和三期进行鉴定。山西省盐湖司法鉴定中心于2020年8月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨改珍腰1椎体压缩性骨折达X（十）级伤残；杨改珍损伤误工期150日、护理期60日、营养期60日。2020年8月25日被告人民保险公司向本院申请对原告杨改珍的伤残等级重新进行鉴定，山西省稷山司法鉴定中心受本院委托对杨改珍的伤残等级进行鉴定，并于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨改珍因外伤致腰1椎体压缩性骨折，其致残等级评定为十级。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，晋M750**车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。根据道路交通安全法的规定，原告的损失，应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担。原告杨改珍因交通事故产生的合理损失为：1、医疗费11931.6元（其中被告人民保险公司支付10000元）；2、营养费3000元（50元×60日）；3、住院伙食补助费3800元（100元×38日）；4、护理费7200元（120元×60日）；5、残疾赔偿金46566.8元（33262元×14年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费，原告提交的票据无法证实与本案的关联性，但原告受伤住院，交通费必然发生，酌情认定500元；8、财产损失300元；9、鉴定费3000元。关于原告主张的误工费，经查，交通事故发生时原告已满66周岁，未提交充分证据证明其仍从事生产工作且实际收入减少的事实，故对其主张的误工费不予支持。以上费用合计81298.4元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18731.6元，应由被告人民保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计59266.8元，应由被告人民保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。财产损失300元，由被告人民保险公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。剩余费用11731.6元（81298.4元-10000元-59266.8元-300元），由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨改珍因交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内在在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿59566.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿11731.6元，合计71298.4元；二、驳回原告杨改珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取计941元，由原告杨改珍负担150元，被告陈金贵负担791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二〇年十一月六日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保241号 关于申请保全人李爱荣与被保全人李建起财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1570号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，本院对被保全人李建起的银行存款30,000.00元，予以解除冻结。 本院认为，（2020）吉0621民初1570号之一民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1570号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16600号之一申请执行人孙永峰，男，汉族，1973年2月8日，住郑州市金水区。被执行人蔡泽瀚，男，汉族，1990年9月1日出生，住广东省潮州市湘桥区。关于孙永峰申请执行蔡泽瀚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙永峰申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1700号申请执行人：刘守国，男，1970年9月16日出生，汉族，住潢川县。被执行人：刘守军，男，1975年5月1日出生，汉族，住潢川县。被执行人：陈海玲，女，1974年3月8日出生，汉族，住潢川县。本院在执行申请执行人刘守国申请执行刘守军、陈海玲追偿权纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 昊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5135号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0104行审134号行政裁定书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5135号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2064号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地:贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，系该公司董事长。 被执行人陈兴禄，男，1955年4月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人谢正华，女，1954年12月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人蔡玉兰，女，1979年9月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈兴禄、谢正华、蔡玉兰金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务2000000.00元本金及利息、案件受理费11400.00元，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈兴禄、谢正华、蔡玉兰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2020年11月23日冻结被执行人银行存款账户；2020年11月30日申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2064号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡星冉
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执615号之五申请执行人：李玉华，女。被执行人：金辉，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金辉在辽阳银行账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年十一月二日书记员  范越
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初329号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人韩卫红，女，1973年4月6日出生，汉族，初中肄业，无业。现住许昌市魏都区。因涉嫌寻衅滋事2019年9月26日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2019年11月1日被许昌市魏都区人民检察院不批准逮捕，当日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年8月20日被本院取保候审。被告人胡浩磊，男，1997年5月24日出生，汉族，初中肄业，无业。现住许昌市建安区。因涉嫌寻衅滋事2019年9月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，2019年9月24日经许昌市魏都区人民检察院批准逮捕，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕，2019年11月8日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年8月20日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人韩卫红、胡浩磊犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人韩卫红、胡浩磊到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2017年3月1日1时许，被告人韩卫红伙同被告人胡浩磊、冯某（另案处理）等人，在许昌市魏都区豫园美食城东口与被害人和帅某（又名和贝某）发生矛盾。后韩卫红指使胡浩磊等人对和帅某进行殴打，胡浩磊等人持凶器将和帅某殴打致伤。经许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定，和帅某伤情构成轻微伤。案发后二被告人与被害人达成和解，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等。公诉机关认为：被告人韩卫红、胡浩磊为逞强耍横，无事生非，持凶器殴打他人，造成被害人损伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二人刑事责任。二被告人在共同犯罪中均系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定处罚。二被告人与被害人达成和解并取得谅解，可从轻处罚。综合被告人犯罪情节、到案后认罪表现及社会危险性，建议对被告人韩卫红、胡浩磊均判处有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人韩卫红、胡浩磊对上述犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。经审理查明：2017年3月1日1时许，被告人韩卫红伙同被告人胡浩磊、冯某（另案处理）等人，在许昌市魏都区豫园美食城东口与被害人和帅某（又名和贝某）发生矛盾。后韩卫红指使胡浩磊等人对和帅某进行殴打，胡浩磊等人持凶器将和帅某殴打致伤。经许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定，和帅某伤情构成轻微伤。案发后二被告人与被害人达成谅解协议，并取得谅解。上述事实，被告人韩卫红、胡浩磊在开庭审理过程中均无异议，且有被告人韩卫红、胡浩磊的供述，被害人和帅某陈述，证人冯某、侯某、刘某、方某证言，受案登记表，抓获经过，辨认笔录，鉴定意见，认罪认罚具结书，谅解协议，二被告人户籍证明等证据证实，上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人韩卫红、胡浩磊为逞强耍横，无事生非，持凶器殴打他人，致被害人损伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人韩卫红、胡浩磊犯寻衅滋事罪，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均起积极主动作用，均系主犯。二被告人与被害人达成和解并取得谅解，并认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人韩卫红、胡浩磊确有悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且居住社区同意监管，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人韩卫红、胡浩磊的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人韩卫红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）二、被告人胡浩磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  杨金芳人民陪审员  菅瑞红二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙 科
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初2024号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：天津市津南区杭景副食自选商店，住所地天津市津**小站镇营盘圈村营福园小区出口北侧。经营者：吴小海。原告中粮集团有限公司与被告天津市津南区杭景副食自选商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中粮集团有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中粮集团有限公司撤回起诉处理。审判长  李卓领审判员  翟均勇审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王铎臻
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6326号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琪，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：肖敏，女，1986年12月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电物业公司）与被告肖敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫广电物业公司的委托诉讼代理人李琪，被告肖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订前期物业服务合同的时间：2016年4月15日，鑫广电物业公司与武汉广泓房地产开发有限公司签订《武汉市前期物业服务合同》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江城大道与四新大道交汇处广电﹒兰亭时代**。三、被告房产位置及面积：广电﹒兰亭时代一期X栋X单元X房，面积为89.24平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.50元，每月应缴223.10元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2017年1月1日至2020年6月30日共42个月，共计9，370.20元。被告辩称：楼上住户空调外机悬挂不当滴水影响生活；楼上阳台下水弯管漏水导致阳台衣柜受损；阳台公共下水管道堵塞无法摆放空调外机，后物业将管道改道仍无法安放。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季度缴纳，每季度首月15日前缴纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年1月1日至2020年6月30日物业费9,370.20元；2、判令被告从2017年1月1日起至还清之日止按年利率6%支付违约金（暂计算至2020年6月30日为1,029.92元）；3、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为肖敏认为楼上住户空调外机悬挂不当滴水影响生活；楼上阳台下水弯管漏水导致阳台衣柜受损；阳台公共下水管道堵塞无法摆放空调外机，后物业将管道改道仍无法安放。因物业公司未解决，故肖敏拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，鑫广电物业公司与武汉广泓房地产开发有限公司签订的《武汉市前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对小区全体业主均具有约束力。在物业服务合同存续期间内，鑫广电物业公司按约履行了物业管理服务的义务，肖敏作为小区业主，应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故肖敏应当缴纳其拖欠的从2017年1月1日至2020年6月30日的物业费9,370.20元，鑫广电物业公司主张肖敏支付9,370.20元，本院予以支持。肖敏辩称楼上住户空调外机悬挂不当滴水影响生活，鑫广电物业公司称系空调外机位设计原因以及楼上安装的空调外机过大导致，物业已解决该问题。该问题系楼上住户空调安装问题导致，物业已尽协调义务并称已解决，若肖敏认为因空调外机滴水导致其权益受损，可向楼上该业主主张权益。肖敏辩称的楼上阳台下水弯管漏水导致衣柜受损，该下水弯管并非物业维护管理的部位，其可向楼上业主主张维修及赔偿责任，与本案并非同一法律关系。肖敏辩称的阳台下水管道堵塞及改道导致其无法安装空调外机问题，根据其提交的该照片及双方当事人的陈述，物业公司对公共下水管道进行改道部位属于物业管理的公共部位，系因管道堵塞无法疏通采取的措施，改道前后并未影响原有空调外机安放位置，肖敏辩称影响其空调外机安放系其个人未按房屋原有设计空调外机机位安放，且对该机位位置进行了局部改造导致，故肖敏的该辩称意见，本院不予采纳。鉴于肖敏并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除肖敏支付违约金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告肖敏向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付从2017年1月1日起至2020年6月30日止的物业费9,370.20元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担5元，被告肖敏负担25元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十一月十日法官助理伊雅茜书记员李杰
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执632号之八申请执行人：吴正良，男，1978年01月02日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：刘鹏，男，汉族，1968年05月27日生，住湖南省邵东县。关于申请执行人吴正良与被执行人刘鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年10月25日冻结了被执行人刘鹏在账户内余额人民币1511.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1511.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月十二日书记员  张希军
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4629号原告：刘肖楠，女，1988年04月25日生，汉族，住河南省睢县。被告：刘春阁，女，1989年06月29日生，汉族，住河南省宁陵县，现住河南省睢县。原告刘肖楠与被告刘春阁名誉权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘肖楠在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘肖楠撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年十一月二十日书记员  赵浩洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14910号 原告：卓永升，男，汉族，1973年10月15日出生，户籍地福建省晋江市，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈强，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：何永福，男，汉族，1964年11月21日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告卓永升诉被告何永福买卖合同纠纷一案中，原告卓永升于2020年11月20日向本院申请撤回对被告何永福的起诉。 本院认为：原告卓永升请撤回对被告何永福的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卓永升撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告卓永升负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8404号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人刘征广，男，1985年12月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。 四川锦程消费金融有限责任公司与刘征广金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10246号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为18708.00及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人刘征广名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××的汽车。因未查找到车辆下落且为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10246号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吕德聪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7639号原告：祝瑞江，男，1973年3月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：姜涛，男，1972年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告祝瑞江与被告姜涛劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告祝瑞江撤回起诉。案件受理费1823元，由原告负担25元，退回原告1798元（因原告变更诉讼请求）。审判员  李跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5015号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：董选，职务：支行行长。委托代理人魏巍，男，1986年10月06日生，汉族，住滑县。被执行人荣更增，男，1971年11月10日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人位秋各，女，1985年05月28日生，汉族，滑县村民，住该村。河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与荣更增、位秋各借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年03月26日作出的（2019）豫0526民初2382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告荣更增于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币45000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2017年7月12日起至实际清偿之日止）；二、被告位秋各对被告荣更增上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告位秋各承担保证责任后，有权向被告荣更增追偿。”因荣更增、位秋各未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月04日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月02日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人荣更增有银行存款6584元、被执行人位秋各有银行存款1338元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；查明被执行人荣更增名下有车牌号为豫Ｅ×××**奇瑞牌汽车一辆，申请执行人不要求对该车辆进行查封处置；查明被执行人荣更增在中国平安财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司投有保险，申请执行人不要求对上述保险采取强制措施；另查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县赵营乡西新庄村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人荣更增、位秋各拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人荣更增、位秋各各拘留十五日。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人委托代理人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人委托代理人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人荣更增、位秋各负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵志伟
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初719号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人马红洲，男，1967年6月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因饮酒后无证驾驶机动车于2016年12月30日被巩义市公安局交通管理警察大队三中队罚款贰仟贰佰元。因赌博于2019年9月26日被巩义市公安局新中派出所罚款贰佰元。因无证驾驶机动车于2020年4月13日被巩义市公安局交通管理警察大队五中队罚款壹仟元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被巩义市公安局取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人马红洲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人马红洲到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年4月6日13时许，被告人马红洲酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿巩义市小关镇南山旅游通道由东向西行驶至南岭新村村委处时被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，马红洲血液中的乙醇含量为141.37mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马红洲的具结书、供述与辩解，证人马某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频（光盘），户籍证明、无犯罪记录证明、巩义市公安局行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试单、驾驶人血样提取登记表、巩义市公安局交通管理警察大队三中队行政处罚决定书、巩义市公安局交通管理警察大队五中队行政处罚决定书等证据，据此认为被告人马红洲的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马红洲拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马红洲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且马红洲签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马红洲犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人马红洲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马红洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止；扣除已缴纳的行政罚款1000元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月十六日书记员  李坤恒
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2589号之二变更保全申请人：樊勇勇，男，1981年4月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区米庄镇清河店村。公民身份号码：4206061981********。委托诉讼代理人：毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张学山，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人:杨江平，男，1985年8月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区东津镇孙王营村**。现住地：湖北省襄阳市东津新区，被申请人：孙婷，女，1984年2月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区东津镇孙王营村**。现住地：湖北省襄阳市东津新区，系杨江平之妻。二被申请人共同委托诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告樊勇勇诉被告杨江平、孙婷民间借贷纠纷一案，本院根据原告提出的财产保全申请，于2020年9月15日作出（2020）鄂0691民初2589号民事裁定，冻结了被申请人杨江平、孙婷的银行存款160000元，同时对樊勇勇提供担保的车牌号为鄂Ｆ×××**的比亚迪牌小型普通客车予以查封。2020年11月13日，因樊勇勇与杨江平、孙婷达成调解协议，樊勇勇向本院提出如下申请：1、解除对被申请人杨江平、孙婷160000元银行存款的冻结；2、查封被申请人孙婷所有的位于浙江省嘉兴市海盐县通元镇兴元路92号海伦花城西区3幢906室的房屋【房产证号：浙（2019）海盐县不动产权第00161**】。被申请人杨江平、孙婷同意樊勇勇的上述申请。本院经审查认为，原告樊勇勇与被告杨江平、孙婷民间借贷纠纷一案，经本院调解，双方已经达成调解协议。现原告樊勇勇向本院提出置换保全标的物的申请，其申请符合法律规定，且二被申请人亦表示同意，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙婷所有的位于浙江省嘉兴市海盐县通元镇兴元路92号海伦花城西区3幢906室房屋【房房产证号：浙（2019）海盐县不动产权第00161**；二、解除对被申请人杨江平、孙婷160000元银行存款的冻结。上述房屋的查封期限均为三年。查封期间，未经本院许可，不得转让、办理过户、抵押等产权变更登记手续。申请人樊勇勇如需申请续查封，应在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请。如不申请，因此产生的后果自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。审 判 长  姜 勋人民陪审员  梁发君人民陪审员  吕焕云二〇二〇年十一月十三日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1004号申请执行人张恩成，男，汉族，1972年9月20日出生，住汝南县。被执行人马广，男，汉族，1965年10月3日出生，住确山县。张恩成与马广债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5929号民事判决已发生法律效力，于2020年6月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱60000元及利息。案件办理情况是：1、2020年6月、9月、10月、11月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到财产信息。2、2020年6月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到马广名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、本院向马广送达了执行通知书、报告财产令，马广未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张恩成认可，并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5929号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 张晨辉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执恢103号 申请执行人：时连社，男，1959年10月08日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：胡贵书，男，1952年03月02日出生，汉族，沁水县加丰镇人。 申请执行人时连社与被执行人胡贵书借款合同纠纷一案,本院于2016年7月5日裁定对（2015）沁执字第357号案件终结本次执行程序。 2020年11月9日，本院依法决定对本案恢复执行。现被执行人胡贵书已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1233号之一申请人：山东华普电机科技有限公司，住所地：山东省淄博市周村区贾黄村东。法定代表人：韩怀胜，董事长。被申请人：丹东市兴泰机电设备有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区财神庙街１号。法定代表人：邹积兰，执行董事。被申请人：邹积兰，女，1953年8月3日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。被申请人：黄涛，男，1980年3月15日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。申请人山东华普电机科技有限公司与被申请人丹东市兴泰机电设备有限公司、邹积兰、黄涛买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1233号执行裁定书于2020年10月28日依法冻结了被申请人邹积兰在中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行账户62×××74人民币192935.13元。申请人山东华普电机科技有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东华普电机科技有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月三日书记员  侯庆智
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3211号原告：寻甸仁德天富轮胎经营部经营者：阮宏骄，个体工商户。统一社会信用代码：9153012957983437XH。住所地:云南省昆明市寻甸县委托诉讼代理人：袁庆东，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：马恒飞，男，1983年10月1日生，回族，住寻甸回族彝族自治县。原告寻甸仁德天富轮胎经营部与被告马恒飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告寻甸仁德天富轮胎经营部于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寻甸仁德天富轮胎经营部撤回对被告马恒飞的起诉。案件受理费1047元，减半收取计523.5元，由原告寻甸仁德天富轮胎经营部负担。审判员  丁路祥二〇二〇年十一月五日书记员  张 杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1040号之十申请执行人：刘翠侠，女性，1927年12月15出生，汉族，住。被执行人：李春荣，女性，1967年01月06出生，汉族，住。本院在执行刘翠侠与李春荣赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/被执行人李春荣名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5577号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人王立东，男，1980年12月9日生，汉族，地址浙江省仙居县。，地址浙江省仙居县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与王立东信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人王立东私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执5577号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2244号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王潇然其他案由中，本院对被保全人王潇然的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2211号原告：张巧兰，女，1970年4月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：黄赟,浦江县塔山法律服务所法律工作者。被告：黄健，男，1976年11月29日出生，汉族，住江西省宜春市樟树市。原告张巧兰与被告黄健买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄赟到庭参加诉讼，被告黄健经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告及时支付货款人民币40000元；二、判令被告向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2014年期间被告多次向原告购买塑料片材。2014年10月份，经双方结算尚欠塑料片材货款人民币40000元。经原告多次催讨无果。2019年4月14日，原告向被告再次催讨，由被告亲笔出具借条一张为证。被告黄健未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告黄健尚欠原告张巧兰货款，有被告黄健签字确认的借条为证，事实清楚，买卖关系合法有效，本院予以认定。在原告张巧兰提出支付欠款要求后，被告黄健应及时履行支付货款的义务。逾期不付，应承担相应的民事责任。原告张巧兰的诉请合法合理，本院予以支持。被告黄健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄健于本判决生效后十日内支付原告张巧兰货款40000元并支付逾期付款违约金（以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月9日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费560元，合计人民币1360元，由被告黄健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  唐朝晖审 判 员  王宏宇人民陪审员  蒋浙超二〇二〇年十一月九日代书 记员  张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1084号 申请执行人：益阳市春信印务包装有限公司，所在地：赫山区。 法定代表人：黄必坤，系该公司总经理。 被执行人：湖南大洋食品有限公司，住所地：南县。 法定代表人：熊明道。 本院在执行益阳市春信印务包装有限公司与湖南大洋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初686号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年10月13日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人支付271,334元及利息。 本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人湖南大洋食品有限公司名下座落于南县的房产，该套房产经司法拍卖、变卖程序未能处置，目前正由被执行人洽谈租赁以还债。对于处置成功的执行款项，本院将依法分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中我们依法对被执行人湖南大洋食品有限公司发出限制消费令。本院于2020年11月4日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认湖南大洋食品有限公司暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1084号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初23720号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：罗棋，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗棋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2035号原告：齐齐哈尔市恒福运输有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡向阳村。法定代表人：林晓峰。委托诉讼代理人：田艳梅，黑龙江**天律师事务所律师。原告：陈海涛，男，1983年2月27日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：田艳梅，黑龙江**天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，总经理。原告齐齐哈尔市恒福运输有限公司（以下简称恒福运输公司）、陈海涛与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔金120,746.71元（其中车辆维修费用111,328.50元，交通设施赔偿损失6300元，清障费3276元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈海涛挂靠在恒福运输公司名下从事货物运输工作。2019年8月30日，陈海涛以恒福运输公司名义通过黑龙江民富保险代理有限公司向被告投保了一份“机动车商业保险”，其中机动车损失保额为380,000元，并足额缴纳保险费。2020年3月10日，陈海涛驾驶车牌号黑Ｂ×××**重型半牵挂牵引车，在行驶过程中由于操作不当，导致车辆与隧道内壁相刮，造成牵引车损坏。事故发生后，陈海涛按照被告要求，到其指定修车厂修理损坏车辆。之后，陈海涛向被告提出理赔申请，被告以陈海涛未取得驾驶出租机动车或营运性机动车、无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书为由拒绝赔付，故诉至法院。本院经审查认为，原告恒福运输公司提交的机动车商业保险保险单中特别约定一栏载明：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，任何一方均有权将争议提交哈尔滨仲裁委员会进行仲裁”。案涉保险单特别约定的内容对本案当事人具有法律约束力，排除了法院的司法管辖权，本案纠纷不属于人民法院的受理民事案件的权限范围，应提交哈尔滨仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市恒福运输有限公司、陈海涛的起诉。案件受理费1357元，在本裁定生效后，退回原告陈海涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年十一月四日书记员  王蓥
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1942号 申请执行人扶余市三岔河镇远航广告装饰 被执行人杨云平，男，1976年2月23日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人扶余市三岔河镇远航广告装饰与被执行人杨云平承揽合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初289号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，和解内容如下：被执行人杨云平于2020年11月20日给付案款8000元，剩余案款从2020年12月分开始，每月月初给付案款3000元，直至案款全部履行完毕为止。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初289号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年十一月二十日 书记员  侯树林
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执610号申请执行人：唐磊，男，1981年11月23日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：鲍守坤，男，1976年3月22日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：尹福来，男，1973年4月21日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人唐磊与被执行人鲍守坤、尹福来民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐磊向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人唐磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1024执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 志审判员 王传发审判员 张福利二〇二〇年十一月二十三日书记员 周家民
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执766号 申请执行人：巴达荣贵，男，1987年6月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：刘伟，男，1977年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市昌五镇城区。 本院在执行巴达荣贵申请执行刘伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1017号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款54,000元、案件受理费881元，共计54,881元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产，其名下银行账户均已被依法冻结；2020年10月16日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房屋产权信息，被执行人名下无房产；2020年10月19日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部门查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人刘伟名下无住房公积金账户。已委托黑龙江省肇东市人民法院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；因被执行人刘伟户籍系黑龙江省肇东市昌五镇一委****，且不在本地区生活居住，故无法现场调查；2020年11月25日依法向被执行人发出限制消费令、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，本案尚有54,881元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民特17号 申请人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被申请人：邓四娥，女，1976年9月19日出生，汉族，住湖北省通城县。 被申请人：付建新，男，1974年6月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被申请人邓四娥、付建新申请实现担保物权一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月20日，临湘农商行向本院撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回申请。 申请费500元，由申请人临湘农商行负担。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保929号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧绍华其他案由中，本院对被保全人欧绍华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8919号原告：天津泓胜建材销售有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇翠屏山澜商务中心（原翠屏山政府院内）房屋****。法定代表人：贾学春，经理。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**div>法定代表人：徐爱杰，董事长。原告天津泓胜建材销售有限公司与被告中建新疆建工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告天津泓胜建材销售有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津泓胜建材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津泓胜建材销售有限公司撤诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由天津泓胜建材销售有限公司负担。审判员  刘虹二〇二〇年十一月二日法官助理崔之献书记员孙琳琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4225号 本院于2019年11月4日立案执行的申请执行人毛当军与被执行人王建胜、吴小利借款合同纠纷一案，已于2020年11月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1841号申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，职务：董事长。被执行人：闻连迎,男,汉族,1962年11月7日出生。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人闻连迎供用热力合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特168号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人闻连迎暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特168号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十四日书记员  柴雪峰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1379号罪犯比木日到，男，1969年4月8日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）玉中刑初字第105号刑事判决，以被告人比木日到犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月27日被交付执行。本院于2012年10月11日、2013年12月5日、2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月12日五次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯比木日到在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯比木日到在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯比木日到在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯比木日到减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12952号上诉人（原审原告）：沈阳房产经理有限责任公司，住所地沈阳市沈河区魁星楼路**。法定代表人：刘元卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙妍，辽宁北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋星，辽宁北京融商（大连）律师事务所律师。被上诉（原审被告）：辽宁民生物业管理有限公司，住所地沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王馨平，辽宁正直律师事务所律师委托诉讼代表人：朱春美，女，该单位员工。上诉人沈阳房产经理有限责任公司因与被上诉人辽宁民生物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12358号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后。本案已审理终结。沈阳房产经理有限责任公司上诉请求：沈阳房产经理有限责任公司上诉请求：一、一审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请求撤销一审裁定；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。一审法院认定事实如下：被告原系负责中体奥林匹克新城的物业公司。2016年8月，原告通过中标的方式成为中体奥林匹克新城的物业公司，并在2016年8月19日与沈阳中体房地产开发有限公司签订前期物业服务合同。现原告起诉来院要求被告给付预收的物业费等。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定：物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，被告为前期物业服务公司，原告为后续进场的物业服务公司，其与被告之间无合同权利义务关系，法律与司法解释也未规定后续进场的物业服务公司有权向前期物业服务公司主张预收的物业费等相关费用，仅规定业主有权主张权利，本案原告起诉被告属于主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告沈阳房产经理有限责任公司的起诉。案件受理费2425元退回给原告沈阳房产经理有限责任公司。二审期间，上诉人向法院提供业主委员会的《情况说明》，证明业主委员会授权上诉人通过诉讼方式代为主张向被上诉人预收、超收、物业费和车位费。本院认为，本案为前物业公司与后物业公司之间就前物业公司预收的物业费和车位费，请求前物业公司给付的问题。上诉人基于物业服务合同应当收取相关的物业费，而案涉部分物业费业主基于物业服务合同已经交付与被上诉人。对于被上诉人在物业合同解除后的物业费等，被上诉人应当返还与业主，但业主对该项权利怠于行使的情况下。上诉人是可以行使代位请求权主张权利。另，根据辽宁省物业管理条例34条规定，前物业公司应当向后物业公司交接相关材料，并移交物业费。本案上诉人享有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12358号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十一月二十二日法官助理史舒畅书记员杨佳玉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5152号之一 申请执行人:郭健楠，男，1967年12月20日出生，回族，住鲤城区。 被执行人:张碧芬，女，1969年10月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人郭健楠与被执行人张碧芬民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初65号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项22500元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱培阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5552号 原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC。 法定代表人：程家荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：夏云志，男，1937年6月1日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽朗洁物业管理有限公司诉被告夏云志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告安徽朗洁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5258号原告:汪圣利,男,1986年11月13日出生,汉族,住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：丁翊时，安徽其力律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。被告:尹军,男,1982年1月13日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理告原告汪圣利诉被告尹军房屋买卖合同纠纷一案，原告汪圣利于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告尹军的起诉。经审查，本院认为，原告汪圣利的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪圣利撤回对被告尹军的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪圣利自愿负担。审判员 明 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0602民初5914号 原告：耿丕芳，女，汉族，1940年4月24日出生，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：王丹丹，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。 被告：杭艺秋，男，汉族，1995年2月3日出生，住南通市。 第三人：南通帝冠置业有限公司，住所地在南通市崇川区瑞景广场****。 法定代表人：沈丽华，职务不详。 原告耿丕芳与被告杭艺秋、第三人南通帝冠置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月30日立案。原告耿丕芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿丕芳撤回起诉处理。 审 判 长  陆海宁 人民陪审员  陈天扬 人民陪审员  金 姝 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  缪丽娟 书 记 员  杨 佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3180号上诉人（原审被告）：朱保亚，男，1964年4月27日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈懿，江苏誉天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张谢芳，女，1974年4月11日生，汉族，住常州市武进区。原审被告：常州市巨业建设发展有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇厚恕村委后街组。法定代表人：卓东亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈懿，江苏誉天律师事务所律师。上诉人朱保亚因与被上诉人张谢芳、原审被告常州市巨业建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱保亚于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱保亚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱保亚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定为4684元，按规定减半收取2342元，由上诉人朱保亚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 坚审 判 员  刘敬兵审 判 员  翟 翔二０二０年十一月十日法官助理  戴 强书 记 员  童亦真
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2705号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所四川省自贡市自流井区山水名苑会所，统一社会信用代码915103047566005086。 法定代表人：龚奇，总经理。 委托诉讼代理人：廖斌，该公司员工。 被告：刘金成，男，汉族，现住威远县。 原告自贡市海普物业有限责任公司与被告刘金成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告自贡市海普物业有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自贡市海普物业有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐小绘