wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5158号原告：李荣升，男，1958年3月17日出生，汉族，住广东省翁源县*********。身份证号码：440************916。委托诉讼代理人：郭松生，系公民代理。被告：梁记山，男，1970年4月6日出生，汉族，住广东省英德市********学。身份证号码：440************359。原告李荣升诉被告梁记山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣升及其委托诉讼代理人郭松生到庭参加了诉讼，被告梁记山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣升诉称，被告于2018年8月23日因经济困难向原告借款5万元。同时向原告立下借条，在借款时口头约定每年利息2000元，并约定于2020年8月23日前还清。该借款到期后，经原告多次追讨无果，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金5万元，并按每年利息2000元计算；2、本案诉讼费用由被告负担。原告李荣升为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份主体资格；2、借条复印件，证明被告向原告借款的事实。被告梁记山未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2018年8月23日，被告以种甘蔗为由向原告借款人民币50000元，并约定于2020年8月23日前还清。被告向原告出具借条一份对上述事实予以确认。原告主张以现金方式支付了该借款。时至今日，被告依然未还款。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告以资金周转为由向原告借款并立下借条，原告亦通过现金形式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借款本金50000元。因双方未约定利息，原告主张的逾期利息按照每年2000元即年利率4%计算未超过法律保护的上限，故本院对此予以支持。被告梁记山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁记山于本判决生效之日起三日内偿还原告李荣升借款本金人民币50000元及利息（自2020年8月24日起至还清借款之日止，以50000元为借款本金按照年利率4%计算）；二、驳回原告李荣升的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告梁记山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月六日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1521号申请执行人王建华与被执行人济南万润肉类加工有限公司劳动争议一案，商河县劳动人事争议仲裁委员会商劳人仲案字[2020]第70号仲裁裁决书已经发生法律效力。因济南万润肉类加工有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王建华向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年11月17日为止，上述生效法律文书第一项执行内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：商河县劳动人事争议仲裁委员会商劳人仲案字[2020]第70号仲裁裁决书确定的义务已执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1337号 申请执行人黄XX，男，1955年11月30出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 申请执行人黄XX，男，1979年6月12出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄XX，女，1981年10月20出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄XX，女，1982年4月10出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄X，男，1987年2月11出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄X（曾用名：黄X），男，1988年02月11出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄XX，女，1976年9月14出生，其他，住广西贵港市覃塘区。 被执行人冯XX，男，1965年11月17出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 本院于2020年6月4日立案执行的黄XX等七人与冯XX机动车交通事故责任纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2018)桂1302民初1324号民事生效判决书所确定的内容，本案执行金额为155497.35元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行相关文书；对被执行人名下的财产进行了执行查控。经查，被执行人冯XX名下账户存款已由同一纠纷民事案件的其他执行案件冻结；其名下房产亦由另案查封后正在处置过程中。申请执行人的代表黄XX表示无其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案可参与关联执行案件的执行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）桂1302民初1324号民事案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒙瑞松
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4474号之一申请执行人：汝州市飞天传媒有限公司，住所地汝州市。法定代表人：屈某某，男，汉族，1976年8月7日出生，住汝州市，任公司经理职务。委托诉讼代理人：王某某，河南星灿律师事务所律师。被执行人：汝州市宗泽德华实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：陈某某，男，汉族，1985年5月2日出生，住汝州市，任公司经理职务。汝州市飞天传媒有限公司与汝州市宗泽德华实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10736民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，汝州市宗泽德华实业有限公司应偿还汝州市飞天传媒有限公司欠款64688元及迟延履行金、诉讼费，因汝州市宗泽德华实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汝州市飞天传媒有限公司申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后4次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险,查询到被执行人名下的豫Ｄ×××**号五菱牌机动车一辆予以查封，本案属轮候查封；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人汝州市宗泽德华实业有限公司名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人汝州市宗泽德华实业有限公司名下无不动产登记信息，5、向被执行人汝州市宗泽德华实业有限公司发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人汝州市宗泽德华实业有限公司发出失信决定书，并依法将被执行人汝州市宗泽德华实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本院认为，被执行人汝州市宗泽德华实业有限公司名下的豫Ｄ×××**号五菱牌机动车一辆予以查封，本案属轮候查封，不能采取拍卖、变卖等措施进行变现，除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市宗泽德华实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月三十日书记员  许世明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11033号原告：宁夏盈盛达热力物业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：缪大卫，该公司董事长。被告：王璞，男，1978年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：供用热力合同适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏盈盛达热力物业有限公司负担。审判员 刘珊 二〇二〇年十一月六日书记员 于哲
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5267号上诉人（原审被告）高国庆，男，汉族，1971年4月23日出生，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）代小静，女，汉族，1980年9月28日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人刘战，系代小静的丈夫。原审被告陈爱亭，女，汉族，1969年12月18日出生，住安阳市北关区，系高国庆的妻子。原审被告金庆，男，汉族，1975年2月20日出生，住安阳市龙安区。原审被告孟宪忠，男，汉族，1969年2月11日出生，住安阳市龙安区。上诉人高国庆因与被上诉人代小静、原审被告陈爱亭、金庆、孟宪忠民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高国庆称借款发生在2018年12月1日，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，本案借款应按照2018年11月发布的一年期贷款市场报价利率（4.35%）的四倍计算利息，即按年利率17.4%计算利息，原审按年利率24%支持利息,适用法律错误，请求依法改判按年利率17.4%计算利息。被上诉人代小静答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。原审被告陈爱亭答辩称同意高国庆的上诉意见，应依法改判。原审被告金庆经合法传唤，无正当理由未到庭，亦未答辩。原审被告孟宪忠经合法传唤，无正当理由未到庭，亦未答辩。原审法院查明，2018年12月1日，高国庆、陈爱亭、金庆、孟宪忠向代小静出具借条一张，内容为：“今借到代小静现金贰拾万元整，￥200000元，月息三分，借款人高国庆、陈爱亭，2018年12月1日，担保人金庆、担保人孟宪忠，2018.12.1”。高国庆、陈爱亭向代小静偿还借款利息至2019年10月30日。原审法院认为，债务应当清偿。代小静主张高国庆、陈爱亭偿还借款200000元，有借条为证，予以支持；高国庆已偿还利息至2019年10月30日，代小静主张利息应以本金200000元为基数，从2019年10月31日至清偿完毕之日止按年利率24%计算。金庆、孟宪忠作为担保人，应承担连带偿还责任。陈爱亭、金庆、孟宪忠未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、被告高国庆、陈爱亭应于本判决生效之日起十日内偿还原告代小静借款本金200000元及利息（从2019年10月31日起至借款清偿完毕之日止，以本金200000元为基数，按年利率24%计算）；二、被告金庆、孟宪忠对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向高国庆、陈爱亭追偿；三、驳回原告代小静的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2472元，由被告高国庆、陈爱亭、金庆、孟宪忠负担。当事人二审未提交新证据。二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，高国庆、陈爱亭向代小静借款并出具借条，金庆、孟宪忠为借款提供担保，高国庆、陈爱亭应当按照约定偿还借款，金庆、孟宪忠应当承担担保责任，故原审认定事实及判决结果，并无不当。高国庆上诉称原审适用法律错误，请求改判按年利率17.4%计算利息，缺乏事实根据及法律依据，其上诉请求应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，由上诉人高国庆负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十一月十三日书记员  卢新艳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4720号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：刘骁，男，1990年10月30日出生，汉族，住四川省会理县。 广发银行股份有限公司成都分行与刘骁信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6899号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为71181.28元，执行费为968元。 在执行过程中，本院已执行到位11008.5元，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘骁采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈传丽
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1058号申请执行人：吴恋花，女，1963年4月2日出生，汉族，户籍地福建省连城县莲峰镇东街北大中路**。被执行人：洪江市福利纸业有限责任公司，住所地湖南省洪江市安江镇河西。法定代表人：易卫军。申请执行人吴恋花与被执行人洪江市福利纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘1281民初594号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2020年11月4日向被执行人洪江市福利纸业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人申请执行人偿还借款本金50万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案申请执行费5966元及案件受理费4400元。本院在执行过程中经查询被执行人洪江市福利纸业有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。因其他执行案件，本院对被执行人洪江市福利纸业有限责任公司的厂房、生产线进行了查封、评估，并于2020年1月4日对上述查封资产进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人竞买，财产至今无法处置变现。本院于2020年11月11日冻结了被执行人洪江市福利纸业有限责任公司的银行账户存款并对该公司法定代表人易卫军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周伟审 判 员  杨洋审 判 员  袁勇二〇二〇年十一月十三日代理书记员  李文
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2761号原告：陈建军，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：乔飞子，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告陈建军与被告乔飞子买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建军到庭参加了诉讼，被告乔飞子经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建军向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款4600元及利息3212.8元，合计7812.80元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，被告乔飞子欠货款16600元，并当场向原告写下欠条一张，2015年7月15日付3000元，2015年9月13日付2000元，2015年12月20日付5000元，2019年3月11日付2000元，剩余4600元经原告多次催要，被告至今未还，其行为严重损害了原告的合法权益，现请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告乔飞子未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定本案事实如下：2009年至2019年7月份，原告陈建军在经营洛阳宫啤酒、农夫山泉、国华方便面等代理业务期间，被告乔飞子在原告处拉走洛阳宫啤酒、农夫山泉、国华方便面等产品赊欠货款未付，2015年2月11日，原被告算账后被告仍欠原告16600元，并向原告出具欠条一张，载明：欠条货款壹万陆仟陆佰元整（16600元）乔飞子。欠条出具后，被告于2015年7月15日付款3000元，2015年9月13日付款2000元，2015年12月20日付款5000元，2019年3月11日付款2000元，共支付原告12000元，余款4600元经原告多次讨要，被告至今未付，无奈原告诉入本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告乔飞子在原告陈建军处购买洛阳宫啤酒等产品未支付原告货款，并向原告出具欠条一张，后经原告讨要被告已支付原告货款12000元，余款4600元被告至今仍未支付，对原告构成违约，应当承担支付原告货物价款的责任。故原告要求被告支付剩余货款4600元，符合法律规定，本院予以支持。因原被告未约定付款的期间及逾期付款违约金，现原告主张被告支付逾期付款违约金，应从其主张之日即2020年10月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告乔飞子经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条、第二十四条第三款和第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告乔飞子于本判决生效之日起三内支付原告陈建军货款4600元，并支付自2020年10月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告陈建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乔飞子负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 常 伟二〇二〇年十一月三日书记员 王红卫附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。当事人约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，该违约金应当自合同约定付款期限届满之日起算；但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息或者变更主合同相关约定内容的除外。当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息。人民法院裁判支持逾期付款违约金的，该违约金应当计算至买受人实际付款之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执338号 申请执行人：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县红河北路**。统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，该联社理事长。 委托代理人：韦汉政，该联社法律合规部经理。 被执行人：蒙耀权，男，1981年6月24日出生，瑶族，住大化瑶族自治县。 申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人蒙耀权小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1229民初250号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行后，向被执行人蒙耀权发出执行通知书，责令被执行人蒙耀权向申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社偿还借款本金49536.26元及相应的逾期利息；支付申请执行人预交的案件受理费534.5元；负担本案申请执行费669元。但被执行人拒不履行上述义务。 本院在执行本案过程中，依法查询了被执行人蒙耀权名下的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人核实本案的财产调查结果，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。待被执行人有可供执行财产时或其他执行条件成就时，申请执行人可持原据已执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 黄世安 书 记 员 吴星辉
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初206号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人杨杰，男，1983年6月11日出生于本市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地连云港市连云区，现住连云港市连云区。因本案于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人张敏，江苏骏兴律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人杨杰犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人杨杰及其辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2020年1月4日，被告人杨杰欲向被害人于某（男，49岁）借钱以偿还其债务，因无可抵押财产，遂与陶某商议，后二人共同到连云港市海州区找他人伪造杨杰在连云区帝豪水榭花都小区的房屋所有权证，以骗取被害人于某信任，当晚杨杰持假房产证向被害人于某借款10万元，陶某得好处费5000元。杨杰拿到借款后，先后转给被害人于某共计12000元作为利息，剩余款项用于偿还他人债务。公诉机关为证实上述指控，向法庭提交了被告人的户口证明、发破案经过、银行流水等书证，伪造的房屋所有权证，证人胡某、陈某甲等人的证言笔录，被害人于某的陈述笔录，被告人杨杰的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨杰与他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其退赔了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。提请法院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨杰对公诉机关指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人张敏的辩护意见是，对公诉人指控的罪名无异议，鉴于本案的实际情况，请求法庭对杨杰从轻处罚判处缓刑。经审理查明，2020年1月4日，被告人杨杰欲向被害人于某（男，49岁）借钱以偿还其自己的债务，因无可抵押的财产，遂与陶某商议，后二人共同到连云港市海州区，找人伪造了一本房屋所有权人为杨杰的连云区帝豪水榭花都小区的房屋所有权证，以骗取被害人于某信任。当晚杨杰持假房屋所有权证向被害人于某借款10万元。杨杰拿到借款后，分给陶某好处费5000元，先后转给被害人于某共计12000元作为利息，剩余款项用于偿还其本人的债务。另查明，被告人杨杰被抓获归案后如实供述了全部犯罪事实；被告人杨杰的亲属与被害人于某达成还款协议，并向被害人于某支付退赔款10万元，被害人于某对被告人杨杰予以谅解。上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并经质证、认证的被告人杨杰的户口证明，伪造的“房屋所有权证”，发破案及抓获经过，接受证据清单、被告人杨杰的离婚协议、杨杰与于洁之间的借款合同、江苏银行借记卡活期交易明细、映像西班牙小区的房屋所有权证复印件、车辆质押证明、微信转账记录、微信聊天记录、帝豪水榭花都小区真正房主的提交的不动产权证书复印件，杨杰提供给于某的伪造的帝豪水榭花都的房屋所有权证复印件，调取证据通知书、不动产登记簿查询记录，扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的情况说明，情况说明、微信转账记录，被告人杨杰的中国银行银行卡交易明细、招商银行卡交易明细，证人胡某、陈某甲、惠某、金某、陈某乙、李某、徐某、解某、马某、陶某的证言笔录，被害人于某的陈述笔录，被告人杨杰的供述笔录，辨认笔录，电子数据提取说明及手机中账单信息图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨杰伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨杰犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人杨杰归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚的意见，被告人杨杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的意见，本院予以采纳。控辩双方均提出被告人退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人杨杰系初犯，根据其犯罪情节、悔罪表现，对其判处非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。控辩双方的量刑建议符合法律规定且与被告人杨杰所具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王林烟人民陪审员  张立华人民陪审员  孙一梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1499号申请执行人:张伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人张伟与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第194号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1499号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2310号申请执行人：孙延召，男，1950年03月18出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州牛师兄食品有限公司，住所地河南省巩义市竹林镇镇北街。统一社会信用代码：91410181749249741A。法定代表人：吴跃军。本院在执行孙延召申请执行郑州牛师兄食品有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初6388号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州牛师兄食品有限公司在金融机构的存款720000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  王啸林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11245号 原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市环宇国际广场****。 法定代表人：张四海，该公司经理。 委托代理人：关存华，该公司员工。 被告：高影洁，女，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司与被告高影洁合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告宿州市广信物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于文君
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1829号原告：史牡花，女，汉族，1976年12月29日出生，住江西省。原告：查雄，男，汉族，1976年12月29日出生，住江西省。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告史牡花、查雄与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史牡花、查雄到庭参加诉讼，被告欣荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史牡花、查雄向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金46986元。事实和理由：原、被告于2018年4月26日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为686932元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告欣荣公司书面答辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况做出公正判决。经审理查明：原、被告于2018年4月26日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为686932元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款686932元。另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。上述事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据同类已生效案件，本院酌定扣减3个半月违约期限。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金24729.55元（686932×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告史牡花、查雄逾期交房违约金24729.55元。二、驳回原告史牡花、查雄的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，原告史牡花、查雄负担231元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24133号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：潘秀瑜，女，1984年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，身份证号码445************647。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告潘秀瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********471）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款（其中本金49697.22元、利息662.08元、逾期还款违约金898.06元、手续费1023.72元、未到期手续费1720.37元。利息暂计至2020年6月23日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月7日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2020年5月7日至2020年6月23日的利费共计1590.31元，自2020年6月23日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月23日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘秀瑜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49697.22元以及利息、违约金、手续费等共计1590.31元（截至2020年6月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，财产保全费560元，合计1135元，由被告潘秀瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年九月二十一日书记员 谢石谷书记员 许佳婷
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢684号之二申请执行人：王玉龙，男，汉族，住泗水县。被执行人：夏均宝，男，汉族，1976年04月29日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏均宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏均宝在齐鲁银行62×××03账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月十九日书记员  魏 冉
吉林省梅河口市人民法院   民事裁定书   （2020）吉0581民初2442号   原告：张某，女，1954年1月4日出生，汉族，住梅河口市。   被告：仲某，女，45岁，汉族，教师，住梅河口市。   原告张某与被告仲某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因被告无履行能力，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费25元（已减半），由张某负担。   审判员 周茂才     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 张明娇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8510号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：杜艳鹤，女，1987年11月7日出生，汉族，住河南省临颍县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告杜艳鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告杜艳鹤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金36257.1元，并支付截至2020年4月16日的利息1340.98元，罚息4125.94元，复利183.62元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金36257.1元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为豫LZXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2016年12月23日，杜艳鹤与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定杜艳鹤向长安金融公司借款120000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，杜艳鹤同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，杜艳鹤未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告杜艳鹤未应诉答辩。本案查明事实如下：2016年12月23日，长安金融公司与杜艳鹤签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：杜艳鹤向长安金融公司贷款120000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上624基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率10.99%，基于汽车经销商提供3%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为7.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2016年12月26日发放贷款。汽车经销商按年利率3%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2016年12月29日办理了合同约定车辆（车牌号为豫LZXX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，杜艳鹤拖欠长安金融公司借款本金36257.1元、利息1340.98元、罚息7097.34元、复利294.6元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。杜艳鹤借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求杜艳鹤承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点624点后上浮50%。杜艳鹤为履行本案债务，以车牌号为豫LZXX**的长安福特汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜艳鹤于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金36257.1元，支付截至2020年10月13日的利息1340.98元、罚息7097.34元、复利294.6元；二、被告杜艳鹤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点624点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告杜艳鹤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点624点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告杜艳鹤提供的车牌号为豫LZXX**的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865.19元，公告费600元，合计1465.19元，由被告杜艳鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初380号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人邱某某，男，汉族，1993年9月23日出生，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2020年10月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人邱某某于2020年9月30日21时许，无证醉酒驾驶一部无牌普通二轮摩托车行驶至翔安区时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为134.2ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人邱某某具有坦白情节，建议判处被告人邱某某拘役一个月，并处罚金。 被告人邱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人邱某某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇二〇年十一月十日 法官助理 （林思思） 书记员（ 许泽 汉） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初234号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人胡远丽，女，1984年4月21日生，汉族，小学文化，住徐州市贾汪区。被告人胡远丽因涉嫌妨害公务罪于2020年6月12日被徐州市公安局贾汪分局取保候审，2020年11月20日由本院决定逮捕，同月23日由徐州市公安局贾汪分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]182号起诉书指控被告人胡远丽犯妨害公务罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人胡远丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日凌晨3时许，在贾汪区汴塘镇沿河村南北水泥路上，被告人胡远丽与徐某相向驾车经过该路段时互不相让进而产生赌气心理，便驾驶一辆黑色本田轿车堵在徐某所驾车前面，造成道路通行不畅。当日7时许，徐州市公安局汴塘派出所民警王强等人接到报警后前往处置该起交通纠纷，在处警过程中被告人胡远丽不服从公安机关工作，堵在货车前面不让货车开走，在民警对其进行传唤过程中，又采用脚踢、手抓等暴力方式阻碍民警依法执行公务，造成民警王强右臂受伤。经徐州市公安局贾汪分局物证鉴定法医鉴定，民警王强的损伤程度不构成轻微伤。上述事实，有被告人胡远丽的供述，被告人胡远丽亦自愿认罪认罚，并有民警王强的陈述，证人王某、魏某、徐某等人的证言，门诊病历、伤情照片，徐州市公安局贾汪分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡远丽当众以暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人胡远丽犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人胡远丽具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人胡远丽的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡远丽犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月23日起至2021年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王道才人民陪审员  邵 青人民陪审员  孙海明二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2660号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 负责人：刘德波，片区总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：王超，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十一月三日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初796号原告：徐守静，女，1969年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：王治利，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈峰，朝阳市双塔区前进法律服务所法律工作者。原告徐守静与被告王治利健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法由审判员侯昌华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人齐国利、被告王治利的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐守静诉称，2019年2月19日，原告在被告王治利家扭秧歌时，右耳被其家中礼炮炸伤，后原告急诊入住朝阳市第二医院耳鼻喉科。耳内镜显示：右耳鼓膜穿孔，活动出血，住院诊断有明显外伤。要求被告承担侵权责任，赔偿原告医疗费19,450.44元、住院伙食补助费1,050元、误工费10,548.54元、交通费200元，合计31,248.98元。被告王治利辩称，原告陈述的事实与实际发生的客观事实不符，秧歌队并不是被告主动邀请的，是秧歌队按户送帖子，目的是为了赚钱。另外，原告称被告操作不当，燃放鞭炮将其炸伤，与事实不符，实际燃放鞭炮时被告及其妻子并不在家，家中只有长子王帅一人，当时共拿出四盒礼炮，在靠近大门口外燃放，并用两块砖夹住，第一、二盒礼炮分别是王帅及邻居家孩子燃放，燃放过程都正常，第三盒礼炮是秧歌队收钱的人（赵老五）燃放的，燃放到一半时，礼炮突然炸底，四处乱窜，将原告炸伤，原告相距燃放点约10米多。另被告当时不在现场，如何操作不当的？所以原告陈述与事实明显不符。该礼炮系从朝阳县南双庙镇南梁村唐秀红处购买，事故发生后，唐秀红的公公刘永常及儿子到现场进行了拍照，刘永常领着生产厂家的人也来到过现场，并说产品有保险。原告报案后，公安机关也到达现场进行调查，并将燃放后残留的纸筒拿走。该事故的发生，属产品质量问题，并无操作不当，依据相关法律，应由销售者唐秀红承担赔偿责任。本案案由应为产品责任纠纷。经审理查明，2019年2月19日，原告所在的秧歌队在被告家扭秧歌过程中，被被告家燃放的鞭炮炸伤右耳。被告家燃放鞭炮时不符合鞭炮燃放说明的要求。原告受伤后，被送至朝阳市第二医院住院治疗21天，诊断为：“右耳外伤性鼓膜穿孔、右耳传导性聋、左耳慢性中耳炎、右耳化脓性中耳炎”，住院期间三级护理，花费医疗费11328.27元。原告出院后，多次到朝阳市第二医院进行复查。其中2019年3月22日就诊科室为神经内科门诊，检查项目为采血化验血细胞分析、葡萄糖测定、血脂、物化、凝血六项及颈动脉彩超、脑彩超检查，花费医疗费766.4元。其余均就诊耳鼻喉科门诊，进行耳部检查，2019年3月20日医疗费229元，2019年4月15日医院检查结果为：右耳外伤鼓膜愈合。2019年5月29日，原告到中国医科大学附属盛京医院检查，检查结果为左耳鼓膜增厚完整，标识不清；右耳鼓膜完整，标志欠清，花费医疗费385元。2019年8月19日，原告在朝阳市第二医院门诊诊疗，门诊病历摘要：主诉右耳流水伴瘙痒听力下降10天；体格检查双耳鼓膜正常，右耳道内褐色团块状分泌物；辅助检查结果，纯音测听，右耳基本正常；诊断右耳道真菌感染。2020年1月10日，原告到北京首大眼耳鼻喉医院检查治疗7天，诊断外耳道炎（真菌），右耳感音性聋，花费医疗费6152.80元。上述事实，有朝阳市第二医院为原告出具的诊断书、住院病案、医疗费收据、住院费用清单、现场照片、中国医科大学附属盛京医院的医疗费收据及检查报告单、北京首大眼耳鼻喉医院的诊断、收费清单、医疗费发票、检查报告及询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告家扭秧歌过程中，被被告家燃放的鞭炮炸伤右耳的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告受到人身损害的程度及存在经济损失的事实，有朝阳市第二医院出具的诊断书、住院病案、医疗费收据、住院费用清单等证据相印证，本院予以确认。过年期间聘请秧歌队扭秧歌燃放鞭炮是当地习俗，被告家在燃放鞭炮过程中未尽谨慎义务将原告炸伤，被告作为秧歌队的聘请人及鞭炮的所有者，应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任，虽然燃放鞭炮并非被告本人，但他人帮助其燃放属义务帮工，由此造成的后果，亦应由被帮工人承担，故对被告辩称的不是其本人燃放礼炮不承担赔偿责任的辩解意见不予支持。据此原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等合理部分，本院予以支持。对于医疗费的数额认定：原告受伤后到朝阳市第二医院住院治疗21天，医院诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔、右耳传导性耳聋、左耳慢性中耳炎、右耳化脓性中耳炎。原告出院后多次到朝阳市中国医科大学附属盛京医院、北京首大眼耳鼻喉医院门诊检查治疗。综合原告徐守静医院治疗、复查过程，本院认为，2019年5月29日中国医科大学附属盛京医院检查结果右耳鼓膜完整及2019年8月19日朝阳市第二医院听力检查结果表明右耳听力已恢复，证明原告徐守静因鞭炮爆炸导致的伤情已治愈。2019年8月15日，原告徐守静右耳耵聍栓塞的检查费用、2019年8月19日右耳真菌感染而进行的检查治疗费用及之后的检查治疗费用原告无证据证明与此次事故有关，本院不予支持。原告提供的2019年5月29日于中国医科大学附属盛京医院就诊的医疗费收据中有两张共计217.37元患者姓名为郑焱婷的收据，该两张收据与本案无关，本院不予认定。另外，原告徐守静提供的2019年3月22日于朝阳市第二医院复查的6张收据，就诊科室为神经内科，检查项目为血液化验及颈动脉彩超、脑彩超，医疗费766.4元，因鞭炮系在徐守静头部附近爆炸，虽医院诊断炸伤右耳，住院期间已做头部的相关检查，但其出院后10天因头疼而做的相关检查属于合理的检查，故对本次的复查费用766.4元，本院予以支持。综上，本院确定原告的医疗费数额为12708.67元。住院伙食补助费标准为每天50元，住院21天，确定住院伙食补助费为1050元。对原告主张的误工费，按照2019年农林牧渔行业平均工资计算，误工天数为住院期间21天及2019年3月20日、3月22日、5月29日去医院复查的3天，合计24天，确定误工费1157.28元。对原告主张的交通费200元，虽未提供交通费票据，但原告住院离家较远，出院后又去医院复查多次，切实发生了交通费用，故本院对原告主张的交通费200元予以支持。被告王治利承担赔偿责任后，如有证据证明其所燃放的鞭炮存在质量问题，可以另行主张权利，向鞭炮的销售者或生产者追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告王治利于本判决生效后十日内赔偿原告徐守静医疗费12708.67元、住院伙食补助费1050元、误工费1157.28元、交通费200元，合计人民币15115.95元。二、驳回原告徐守静的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王治利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  侯昌华二〇二〇年十一月八日法官助理任红玲书记员殷宏雪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16247号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：补凤英，女，1980年10月5日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告补凤英信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为43×××81的信用卡暂计至2018年6月19日的欠款合计34686.76元，其中本金22791.8元、利息9822.66元、违约金（滞纳金）1912.1元、其他费用160.2元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 补凤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××81。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，分3期、6期、12期、18期、24期，对应的每月手续费率分别是0.75%、0.7%、0.6%、0.6%、0.62%。 六、逾期时间：2016年7月11日。 七、欠款最新截止时间：2018年6月19日。 八、欠款本金金额：22791.8元。 九、欠款利息金额：9822.66元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1912.1元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费160.2元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 补凤英应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××81的信用卡欠款本金22791.8元、利息9822.66元、违约金1912.1元、信用卡分期手续费160.2元（利息、违约金暂计至2018年6月19日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取计334元，由补凤英负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执315号申请执行人：澧县运达城置业有限公司。住所地澧县澧西街道办护城居委会。法定代表人：阎建新。委托代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：雷平芳，女，1971年9月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县原大坪乡大兴村**。被执行人：周仔云，男，1970年1月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县原大坪乡大兴村**。本院在执行申请执行人澧县运达城置业有限公司与被执行人雷平芳、周仔云商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人澧县运达城置业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  唐 静
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2605号之二 申请执行人：施华成，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周勇，男，汉族，1972年07月07日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周勇在财付通支付科技有限公司085e9858ee2f8ecd43e30f45a@wx.tenpay.com账户内存款人民币460.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1672号申请执行人:郝红双，女，1986年2月14日出生，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地讷河市工业园区。法定代表人：王**，职务经理。申请执行人郝红双与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第308号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1672号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执432号之三 申请执行人：王某，女，1976年10月25日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：沈某，男，1970年1月7日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人王某与被执行人沈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）粤0229民初1266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人沈某支付欠款100000元及迟延履行期间所产生的利息和诉讼费2300元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，传票等有关法律文书，限其支付所欠申请执行人的借款本息和诉讼费。在执行过程中，被执行人陆续支付了84800元给申请执行人，剩余欠款本金15200元及计至2020年12月20日止的利息6800元，被执行人应承担的诉讼费2300元，合共24300元被执承诺在2020年12月20日前一次性付清给申请执行人。2020年11月25日本院传唤申请执行人王某对被执行人所作的执行计划进行了确认，表示同意被执行人的执行计划，提出在被执行人未履行完毕全部欠款本息前，法院继续查封被执行人沈某的房产，待被执行人履行完毕全部债务后在予以解除查封措施，同时撤回了该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0229执432号案终结执行。 如果被执行人未按协议履行时，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月二十六日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5108号 原告:康杨新，男，1990年10月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被告:厦门夏商百货集团南平有限公司嘉联店，住所地南平市延平区滨江中路**、府前路（延府豪庭）36号，统一社会信用代码91350700MA2XN7C79Y。 法定代表人：余英然，执行董事。 原告康杨新与被告厦门夏商百货集团南平有限公司嘉联店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告康杨新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按康杨新撤回起诉处理。 审 判 员 应木华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 苏文城 书 记 员 伊 莉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2623号申请执行人：袁辉，男，1981年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张雪峰，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行袁辉与张雪峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4382号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 辉审 判 员 陈 峰人民陪审员 王 静二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 曹如玉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1585号之一申请执行人：任远洋，男，生于1988年3月6日，汉族，住南召县城关镇。被执行人：王菲菲，男，生于1991年7月29日，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人任远洋与被执行人王菲菲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王菲菲未履行（2020）豫1321民初2845号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王菲菲在河南南召农村商业银行股份有限公司营业部账号0000xxxxx********的账户存款至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十八日书记员  张淘淘
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保701号申请人：马海娟，女，1974年3月18日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：冠县鲁艺交通设施有限公司住所地：山东省冠县烟庄街道办事处杭州路法定代表人：冯贵娜申请人与被申请人运输合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4720号，现申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款24000元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款24000元或查封其同等价值的财产。案件申请费260元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 剑
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执3657号王明辉、石晓伟：星心(上海)资产管理有限公司与王明辉、石晓伟借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，王明辉、石晓伟已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执3657号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1505号 原告：陈华良，男，1985年7月24日出生，汉族，大专学历，医生，住邢台市桥**。 被告：郑桂增，男，1974年3月3日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏鹏，男，住巨鹿县。 被告：李强，男，1977年7月25日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告陈华良与被告郑桂增、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈华良于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑桂增、李强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告陈华良撤回对被告郑桂增、李强的起诉。 审判员  马国君 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马建跃
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2935号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：菏泽市万兴医药包装有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：王思方，经理。被执行人：郓城县润洁塑料制品有限公司，住所地郓城县程屯镇张屯村。法定代表人：苑林，经理。被执行人：王思方，男，1987年3月23日生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王斯慧，男，1978年3月5日生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张慧，女，1996年2月29日生，汉族，居民，住郓城县。山东郓城农村商业银行股份有限公司与菏泽市万兴医药包装有限公司、郓城县润洁塑料制品有限公司、王思方、王斯慧、张慧借款合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案执行。在审理期间，本院以（2020）鲁1725执保938号执行裁定书冻结了被执行人张慧在郓城县农业银行的工资账户（账号62×××43），本院已经对该账户内的现金予以扣划。现双方当事人达成和解，申请人同意解除张慧在郓城县农业银行的工资账户（账号62×××43）的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张慧在郓城县农业银行的工资账户（账号62×××43）的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  侯京亮
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3414号罪犯朱宝华，男，1983年8月20日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2017年3月10日作出（2014）临刑一初字第83号刑事判决，以被告人朱宝华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。一审判决宣告后，被告人朱宝华及同案不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2017年9月7日作出（2017）鲁刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯朱宝华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱宝华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯朱宝华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱宝华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱宝华减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月18日起至2025年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10336号原告：刘莉，女，1969年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵丽平，女，1969年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘莉与被告赵丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莉到庭参加诉讼，被告赵丽平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金46300元；2.依法判令被告向原告支付以50000元为基数，自2016年12月17日至2017年5月10日（共145天）按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息864元，以54300元为基数，自2017年5月11日至2018年4月24日（共349天）按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息2258.5元，以49300元为基数，自2018年4月25日至2018年7月28日（共95天）按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息558.17元，以46300元为基数，自2018年7月29日至2019年8月20日（共388天）按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息2337.83元，以46300元为基数，自2019年8月21日至2020年7月21日（共336天），一年期LPR，利息1730元，以上共计54048.5元，以46300元为基数，按一年期LPR自2020年7月22日至实际付清之日的借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月9日，被告赵丽平以生意资金周转困难为由向原告借款50000元，口头约定一个月内偿还，并于当天出具借条一份，载明“今借到刘莉现金伍万元整（50000）”，口头约定的期限届满后，被告并未如期还款。2017年5月10日，被告又以倒还信用卡为由向原告借款4300元。自2016年12月16日起，原告不断催促被告偿还上述借款，被告于2018年4月还款5000元，又于2018年7月还款3000元。后原告多次向被告催要借款本金但被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。被告赵丽平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，被告赵丽平出具《借条》一份，载明：“今借到刘莉现金伍万元整（50000），赵丽平，2015.1.9”。原告通过现金的方式支付给被告50000元。2017年5月10日原告刘莉通过微信又向被告赵丽平转款4300元。2018年4月，被告赵丽平通过微信转账方式偿还原告借款5000元，2018年7月，被告赵丽平通过微信转账方式偿还原告借款3000元。庭审中，原告称上述借款约定借款期限为一个月。原告催要上述欠款未果，故诉至法院。本院认为，原告与被告赵丽平之间的民间借贷关系成立，且债权债务关系明确，有原告刘莉提交的《借条》、微信转账凭证、微信聊天记录及原告当庭陈述在案为证。原告分别于2015年1月9日、2017年10月向被告赵丽平出借50000元、4300元，原告自认被告赵丽平偿还本金8000元，系对其不利的陈述，本院予以采信，故被告应当偿还原告刘莉剩余借款本金46300元。原告主张被告应当偿还借款自2016年12月17日至2020年7月22日期间的利息7748.5元，不违反法律规定，本院予以支持。被告还应按照年利率4.75%支付自2020年7月23日至实际付清之日止的利息。被告赵丽平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告赵丽平于本判决生效之日起七日内偿还原告刘莉借款46300元及利息7748.5元，并按照年利率4.75%标准支付上述借款自2020年7月22日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，由被告赵丽平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王坤 二○二○年十月二十六日书记员 薛盟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0481行初23号 原告李福炎，男，1971年12月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告曾广清，女，1944年9月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告李福强，男，1969年6月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 上述三原告的委托代理人杨彩文，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告岑溪市不动产登记局，住所地岑溪市义洲大道**统一社会信用代码12450481330806162H。 法定代表人黄立平，局长。 第三人李乾，男，1965年1月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在审理原告李福炎、曾广清、李福强诉被告岑溪市不动产登记局、第三人李乾不动产行政登记纠纷一案中，原告李福炎、曾广清、李福强于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其依法享有的诉讼权利的处分。本案原告的撤诉申请是其真实意思表示，同时没有损害国家、集体和其他组织的合法权益，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李福炎、曾广清、李福强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福炎、曾广清、李福强负担。 审 判 长  杨 岳 人民陪审员  杨灯婵 人民陪审员  周 楚 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  傅世志 书 记 员  杨 斐
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1724号申请执行人：孙涛，男，1976年7月20日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：大安市鑫城房地产开发有限公司。法定代表人：姜喜峰，职务：经理。本院在执行的上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2015）大民二初字第270号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为8934元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 帅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6936号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：罗飞，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告罗飞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金64990.4元；2、被告向原告支付截止至2020年1月26日欠款利息、滞纳金及其他费用合计34792.44元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：52×××65），截至2020年1月26日被告欠款共计99782.84元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗飞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金64990.4元；二、被告罗飞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年1月26日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年1月26日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1147元，由被告罗飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9083号原告：浙江佳源物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区国茂大厦**。负责人：龙强峰。委托诉讼代理人：黄德臣，男，该公司员工。被告：余锋，男，1985年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在审理原告浙江佳源物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告余锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江佳源物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取151元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王诗诗
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2012号被执行人：赵淑云，女，1954年12月23日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人赵淑云罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月十日书 记 员 赵晓奎
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1400号之一申请执行人：张继英，男，汉族，1970年12月12日出生。公民身份号码：被执行人：陶永章，男，汉族，1980年6月20日出生。公民身份号码：申请执行人张继英与被执行人陶永章交通肇事纠纷一案，本院（2020）青0105刑初105号附带民事调解书确定：被执行人陶永章于2020年6月15日前一次性给付附带民事诉讼申请执行人张继英各项经济损失50000元、石玉军15000元、刘勇22000元，共计87000元。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询后发现，被执行人陶永章名下无财产可供执行。其名下车辆虽被本院查封，但该车辆已被被执行人陶永章抵押给他人。后本院通知双方当事人到庭，双方当事人再次达成和解，由被执行人陶永章分两次将欠款给付申请执行人，但被执行人未能履行。本院采取强制执行措施，将被执行人陶永章强制拘留。本院依法对被执行人陶永章采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月二十四日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3388号原告：社旗县金丰农业服务发展有限公司，住所地社旗县大冯营镇杨庄村,统一社会信用代码：91411327MA46FLFY2W。法定代表人：杨保川，任该公司总经理职务。被告：杨道恒，男，汉族，住河南省社旗县。原告社旗县金丰农业服务发展有限公司与被告杨道恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日诉至本院。本院受理后，原告于2020年10月25日向本院书面申请变更诉讼请求第一项为：判决被告清偿原告欠款10000元（壹万元）；本院经审查后予以准许。后原告于2020年11月2日以原、被告达成一致意见为由，提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告社旗县金丰农业服务发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告社旗县金丰农业服务发展有限公司承担。审判员 李 满二〇二〇年十一月二日书记员 侯克钊
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6735号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫传风，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人闫传风保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法确定实际损失并改判；二、本案相关诉讼费用由闫传风承担。事实和理由：一、涉案车辆评估及判赔损失严重超过车辆的实际价值，请求二审法院责任闫传风补充真实维修发票和二手车买卖协议及维修费支付凭证，核实车辆实际价值，并依法改判。二、本案为普通道路行驶的车辆追尾事故，在没有人员伤亡的情况下，一般追尾事故不会造成严重损失，请求二审法院核实事故的真实性及相关情况，公正裁判。闫传风向一审法院起诉请求：1、依法判令平安公司赔付闫传风保险理赔款10000元；2、诉讼费用及其他费用由平安公司承担。庭审中，闫传风将诉讼请求增加至822928元。一审法院认定事实：1、2019年9月28日，闫传风将其所有的鲁Ｆ×××**号车辆在平安公司处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年9月29日00至2020年9月28日，其中机动车损失险的保险金额为891624元。2、2019年12月26日08时30分许，闫传风驾驶投保车辆沿龙门东路由东西行驶至龙旺庄办事处门前时，与在前顺行的郝文达驾驶的鲁Ｆ×××**车辆追尾相撞，致车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，闫传风负事故全责。3、经闫传风申请，法院委托山东亨通保险公估有限责任公司对投保车辆的损失进行了鉴定评估，评估结论为：投保车辆的损失价格为739128元，闫传风为此支出评估费46800元。对于上述当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的焦点问题如下：1、关于车辆损失公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经闫传风申请，法院委托具有鉴定资质的山东亨通保险公估有限责任公司对投保车辆的损失进行了鉴定，山东亨通保险公估有限责任公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失公估报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，该车辆损失公估报告书，一审法院予以采信。平安公司辩称车辆损失公估报告书定损过高，残值过低，不予认可，因其未提交证据证实，故对平安公司该辩解意见，一审法院不予采纳。据此，一审法院确认此事故造成投保车辆损失价值为739128元。2、关于评估费、拆检费平安公司是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案闫传风要求平安公司支付的评估费46800元、拆检费8000元，均系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由平安公司承担。平安公司辩称评估费不予承担，因其未提交证据证实，故对平安公司该辩解意见，一审法院不予采纳。平安公司辩称评估费、拆检费过高，且属于间接费用，不予承担，因其未提交证据证实，故对平安公司该辩解意见，一审法院不予采纳。3、关于施救费平安公司是否应当承担的问题。保险法第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案闫传风要求平安公司支付的施救费2000元，系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由平安公司承担。平安公司辩称施救费无法证实与本案的关联性，理由不当，故对平安公司该辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院认为：闫传风与平安公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚。闫传风要求平安公司理赔，于法有据。综上所述，平安公司应赔付闫传风车辆损失739128元、评估费46800元、拆检费8000元、施救费2000元，共计795928元，对闫传风主张的超出部分，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定判决：一、平安公司于判决生效之日起十日内支付闫传风保险理赔款795928元。平安公司将上述理赔款项汇入闫传风个人账户（若由法院转付理赔款，需注明详细案号及审判员姓名）。二、驳回闫传风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6015元，由闫传风负担135元，平安公司负担5880元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东亨通保险公估有限责任公司是人民法院依法委托的具有资质的评估机构，平安公司主张涉案车辆评估及判赔损失严重超过车辆实际价值，但未提供证据证明鉴定程序存在违法，也无证据证明鉴定报告结果存在不合理或扩大车损的内容，一审法院依据山东亨通保险公估有限责任公司出具的评估结论判令平安公司赔偿闫传风保险理赔款并无不当。关于平安公司主张的涉案事故真实性及损失程度等问题，本院认为，本案事故系经莱阳市公安局交通警察大队认定且事故造成的车辆损失经有资质的鉴定机构鉴定评估所得，一审法院据此予以认定合理合法，故对平安公司的该项主张本院依法不予采信。综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12029元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 孙晓雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24377号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀镇河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：华荣荣，该公司员工。被告：胡凤生，天津市滨海新区汉沽新开北路海尚豪庭本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告胡凤生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 月
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3335执44号 申请执行人：阿某，男，1972年10月出生，藏族，四川省甘孜州巴塘县人。 被执行人：土某，男，1974年9月出生，藏族，四川省巴塘县人。 本院在执行申请执行人阿某与被执行人土某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3335民初38号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人土某没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人阿某于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为152000元。在执行过程中，本院调查了被执行人土某的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人阿某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年十一月十一日 书记员  毛婕
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5211号申请执行人：溧阳市溧城汤乐汇浴场，经营场所溧阳市溧城镇燕山中路**福田中心****C2001-C2004、C2006、C2008-C2016、C2018-C2028、C2030-C2037、C2039-C2043、C2046-C2048。经营者：周超，男，1983年5月5日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：郭宝成，男，1970年4月25日生，汉族，黑龙江省绥棱县人，住黑龙江省绥棱县。申请执行人溧阳市溧城汤乐汇浴场与被执行人郭宝成劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5575号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：郭宝成应于判决生效之日起十日内返还溧阳市溧城汤乐汇浴场人民币50000元；案件受理费5元，由郭宝成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了执行和解协议。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行双方达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5211号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月三十日书记员  谢士林
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保950号 申请人：候祥晖，男,汉族，1993年8月16日出生,住址:邹城市人。 被申请人：夏津华彩广电科技有限公司，统一社会信用代码：91371427328370080P，住所地:夏津县经济开发区泰和路德百广场**。 法定代表人：葛俊。 本院在执行候祥晖与夏津华彩广电科技有限公司劳务合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初2363号民事调解书已发生法律效力。因被执行人夏津华彩广电科技有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人候祥晖于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津华彩广电科技有限公司名下银行存款80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 吕显飞