wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12008号 申请执行人：朴曙光，男，1971年11月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托代理人：钟建春，陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：金东旭，男，1982年5月5日出生，汉族，住吉林省汪清县。 申请执行人朴曙光与被执行人金东旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1927号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人金东旭应向申请执行人支付210835元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划被执行人名下深圳前海微众银行、中国农业银行账户内存款22595.89元，其中6086.17元支付本案执行依据的案件受理费，经查明，被执行人金东旭在本院作为被执行人的案件共2件，本院依法进行分配，申请执行人朴曙光分配金额为11172.13元。另外，被执行人金东旭名下位于广州市花都区叶榕街3号1栋2903房的房产为预告登记，该房产办理了抵押权预告登记，债权数额为1150000元，该预告登记抵押权人已向本院提起诉讼［案号：（2020）粤0114民初11808号］，本案需待该案进入执行阶段再处置上述房产。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人金东旭采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付案件受理费，申请执行人依法受偿部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  吴海萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓国靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21357号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告钟荣,男,汉族,1976年4月17日出生,住四川省大邑县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告钟荣租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告钟荣未答辩。经审理查明：2019年4月15日，原告作为出租方（甲方），霞光生活馆、被告钟荣作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年4月15日至2019年10月15日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告钟荣在乙方(二)处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，原告自认被告向其支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金10900元(2180×5)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钟荣于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担41元，由被告钟荣负担77元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2582号 申请人：白映忠，男，1965年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陆开奇，男，1961年2月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人白映忠于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陆开奇名下银行账户、微信、支付宝内存款20150元予以冻结。本院经审查认为，申请人白映忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陆开奇名下银行账户、微信、支付宝内存款20150元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1954号 原告：严云华。 委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：吴莉峰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：金光焱，总经理。 原告严云华与被告吴莉峰、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告严云华于2020年11月2日由向本院申请撤回起诉。 本院认为，严云华申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严云华撤回起诉。 案件受理费3819元，减半收取1909.5元，由原告严云华承担。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年十一月三日 法官助理张小敏 书记员刘玲
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2848号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李文彬，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李文彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1600号 申请执行人：骆贵元，男，汉族，1955年04月08日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：呼那皮伢·玛乌谈，男，哈萨克族，1980年02月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人骆贵元与被执行人呼那皮伢·玛乌谈民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民特139号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人骆贵元于2020年11月03向本院申请执行，于2020年11月15日向被执行人呼那皮伢·玛乌谈付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款28500元，自2017年5月31每月按5‰计算的利息，执行费328元，合计28828元。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年11月28日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人骆贵元向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐尔孙江 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5515号申请执行人：韩英红。被执行人：大连市船用电器有限公司。申请执行人韩英红与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙瑜泽
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1562号 原告：孙永才，男，汉族，无业，现住唐山市开平区。 被告：孙树全，男，1971年7月29日出生，汉族，无业，现住唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴，该公司经理。 本院在审理原告孙永才诉被告孙树全、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告孙永才于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙永才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙永才撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张万永 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟庆云 ——
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7135号原告：河南中奥之鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎尚街云时代广场**楼419。法定代表人：翟丹丹，总经理。委托诉讼代理人：任俊伟，男，该公司员工。被告：文留现，男，1981年1月1日出生。原告河南中奥之鑫汽车销售有限公司与被告文留现租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南中奥之鑫汽车销售有限公司的委托诉讼代理人任俊伟到庭参加诉讼，被告文留现经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南中奥之鑫汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆（豫A×××**、豫Ａ×××**）租金17600元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第1项明确为：要求被告支付原告车辆租金9600元、违约金7300元及拖车费700元，共计17600元。事实和理由：2019年5月24日，被告租赁原告汽车并签订《汽车租赁协议》及《中奥之鑫网约车风险告知书》、《承诺书》、《验车单》等与租车有关手续。《汽车租赁协议》第二条约定“租赁期限自2019年5月24日18时至2019年8月23日18时止；租期3个月，租金每月4300元，每月15日前将租金和管理费转账至甲方指定账户”。协议签订后，原告按照协议约定履行了提供合格车辆的义务，将符合协议约定的汽车交付给被告使用；被告在使用期间因出现交通违法行为导致车辆被行政机关扣留14日。事故发生后双方于2019年6月6日又签订《汽车租赁协议》一份，该《汽车租赁协议》第二条约定“租赁期限自2019年6月6日17时至2019年9月5日17时止；租期3个月，租金每月3000元，每月15日前将租金和管理费转账至甲方账户”。合同签订后，原告同样按照约定履行了提供合格车辆的义务，将符合协议约定的汽车交付给被告使用。上述两次合同的租赁期限均已届满，被告仅支付第一次合同一个月的租金，剩余租金未支付。依据《汽车租赁协议》第四条第七款约定：“承租方应当按期如数交纳租金”，原告多次要求与被告协商处理，但被告均置之不理。原告为维护自己的合法利益，诉至法院。文留现未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《汽车租赁合同》一份，主要约定：1.租用的车型为：北京牌BJ×××××5D3-BEV,车牌号：豫A×××**，颜色：白色；承租方为该车辆驾驶人，车辆用途为：网络预约出租，运输证号：4101×××××869。2.出租方自2019年5月24日18时起，将所租车辆交付给承租方使用，至2019年8月23日18时收回；租期为3个月，租金每月4300元，押金8000元，每月15日前将租金和管理费转账至原告指定账户。3.承租方在租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失。4.承租方应按时归还车辆，归还时的车况与《租赁车辆交接单》中的车况登记相一致，归还车辆之前处理车辆出租期内的所有违章，如不予处理，交车验车之后，一并由公司代为处理，违章费用从押金中扣除。并经出租方指定的专业人员验收。验收时发现车辆有旧的划痕、刮伤、碰撞、损坏、设备折损、证件丢失等现象承租方应按实际损失交纳车损费及其他相应维修所产生的车辆租金等费用。协议签订当日，原告将车辆交付给被告，被告在《验车单》上签字确认。2019年6月6日，原告（出租方）与被告（承租方）又签订《汽车租赁合同》一份，主要约定：1.租用的车型为：起亚牌YQZ×××××MGE5,车牌号：豫Ａ×××**，颜色：白外黑内；承租方为该车辆驾驶人，车辆用途为：网络预约出租，运输证号：4101×××××282。2.出租方自2019年6月6日17时起，将所租车辆交付给承租方使用，至2019年9月5日17时收回；租期为3个月，租金每月3000元，押金8000元，每月15日前将租金和管理费转账至原告指定账户。（备注：由原车辆豫A×××**暂变换为豫Ａ×××**，押金不变，驾驶人不变，押金共计8000元整）。其他权利义务同豫A×××**车辆合同一致。庭审中，原告陈述，2019年5月24日，被告签订合同当日缴纳豫A×××**号车辆8000元押金和第一个月的租金4300元，第二辆车豫Ａ×××**号车辆的押金及租金均没有缴纳。第一辆车豫A×××**号因出现交通客运违法行为，被行政机关扣留了大概三个月时间，原告于2019年10月份交纳违章罚款后将车辆取回；第二辆车豫Ａ×××**号车辆因被告连续两个多月未向原告支付租金，原告派员工于2019年8月10日左右将车辆收回。第一辆车被扣留后，被告到原告公司承诺会处理违法情况，在这期间不能闲着，应继续营运，所以才签订了第二辆车的租赁合同。涉案的两辆车收回的时候被告均没有出具手续。豫A×××**号车辆三个月租金为12900元，豫Ａ×××**号车辆的租金三个月为9000元，总计21900元，扣除押金8000元和已缴纳过的第一个月租金4300元，尚拖欠租金9600元。违约金是按两辆车一个月的租金计算，共计7300元（4300元+3000元）。本院认为，原、被告签订的两份《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据原告提交的证据显示，被告未按期支付租金，原告要求被告支付豫A×××**号和豫Ａ×××**号车各3个月租金21900元，理由正当，本院予以支持，但应扣除已收取的8000元押金和4300元租金，应为9600元。关于违约金部分，由于被告长期拖欠租金，确实给原告造成实际损失，应向原告支付资金占用期间的利息损失，本院酌定自原告主张之日即2020年9月10日起至实际付款之日止按2020年9月全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算，对原告高出部分请求，不予支持。原告要求被告支付拖车费700元，未提交证据予以证明，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告文留现于本判决生效之日起十日内支付原告河南中奥之鑫汽车销售有限公司租金9600元及利息损失（利息损失以9600元为基数，自2020年9月10日起至实际付款之日止按2020年9月全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率〈LPR〉为标准计算）；二、驳回原告河南中奥之鑫汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告文留现负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月十八日法官助理李玉琳书记员付保旗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17324号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路******一社会信用代码×××60Ｗ。 法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币每案400元（共计55案）及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款合计26125元（其中包括本案执行款400＊55=22000元，追缴的案件受理费25＊55=1375元及执行费50＊55=2750元）。本院已将执行款22000元支付至申请执行人提供的银行账户。追缴的案件受理费1375元及执行费2750元已划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交执行结案申请书。 本院认为，本院（2019）粤0307民初7995号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院（2020）粤0307民初8493-8528、8530-8548号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 简笑若
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3702号 原告：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路**商会大厦****，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告：潘翔，男，1991年8月17日出生，汉族，住安吉县。 被告：王婷，女，1990年12月8日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉恒升科技小额贷款有限公司与被告潘翔、王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理原告的诉前财产保全申请，于同年8月11日立诉前调字案号，于同年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施莎莎到庭参加诉讼，被告潘翔、王婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.潘翔、王婷偿还借款本金54069.32元及利息6596.42元（暂计算至2020年5月22日，此后至款清之日止的利息按月息2%计算）；2.潘翔、王婷承担原告实现债权费用3000元；3.被告承担本案诉讼费。 本院经审理，认定本案事实如下： 2018年12月17日，原告与潘翔签订《保证借款合同》一份，约定借款金额55万元，借款期限自2018年12月17日至2018年12月21日，月利率2%，利息按月支付，每月10日为结息日，次日为付息日。借款期限不足一个月的，付息为借款到期日。若借款人未按约定时间还款的，原告实现债权费用由借款人负担。上述《保证借款合同》签订后，原告将55万元借款转入到潘翔银行帐户内，因借款当天潘翔预付利息2750元，故实际借款本金为547250元，但潘翔在借款期限届满后未按约还款，现尚欠原告借款本金54069.32元及利息未付。同日，王婷向原告出具《共同还款承诺书》，承诺与潘翔共同承担还款责任，但至今也未履行该责任。 本院认为，原告与潘翔间的《保证借款合同》、王婷出具的《共同还款承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方当事人均有法律约束力。潘翔、王婷未按约履行，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告支出的实现债权费用双方有约定，且计算标准在浙江省律师收费标准之内，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘翔、王婷于本判决生效之日起十日内返还原告安吉恒升科技小额贷款有限公司借款本金54069.32元并支付利息6596.42元（计算至2020年5月22日，此后利息按月利率2%计算至款清之日止，利随本清）； 二、被告潘翔、王婷于本判决生效之日起十日内支付原告安吉恒升科技小额贷款有限公司实现债权费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费695元（已减半），财产保全费720元，共计诉讼费1415元，由被告潘翔、王婷负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  阮雁冰 二〇二〇年十一月三日 书记员  虞雅茹
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初682号   原告：马汗他布，男，1981年6月5日出生，东乡族，现住西藏自治区那曲市。   被告：马来苏里，男，1977年6月3日出生，回族，现住北京市大兴区。   委托诉讼代理人：白杨，西藏伟豪律师事务所律师。   原告马汗他布与被告马来苏里买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告马汗他布于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马汗他布的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马汗他布撤诉。   案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告马汗他布负担。   审  判  员   刘 期 波   二〇二〇年十一月六日   法 官 助 理   斯郎拉珍  书  记  员   次  宗
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8236号 原告：周正慧，男，1985年8月21日出生，汉族，住临海市。 被告：王小平，男，1976年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告周正慧与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。周正慧于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周正慧的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周正慧撤诉。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1120号申请执行人：侯全杰，男，汉族，1941年7月6日生，住河南省嵩县。被执行人：韩滚子，男，汉族，1954年10月16日生，住河南省嵩县。侯全杰与韩滚子民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初3137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,韩滚子应偿还侯全杰借款本金10000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费、公告费610元。因韩滚子未按上述生效法律文书履行义务,侯全杰向本院申请强制执行,本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人韩滚子名下的财产。未发现被执行人韩滚子有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人韩滚子不动产登记信息及住房公积金缴存情况,未发现被执行人韩滚子有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人韩滚子所在地进行了调查和了解,未能查到被执行韩滚子有可供执行的财产。五、已向被执行人韩滚子发出限制消费令,并依法将被执行人韩滚子纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人侯全杰同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人韩滚子有可供执行的财产，申请执行人侯全杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩滚子负有继续向申请执行人侯全杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  张安宁
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初1509号 原告：李文平，男，1973年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：薛章海，新疆西迁律师事务所律师。 被告：王建财，男，1982年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县，现住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：付慧霞，女，1978年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县，现住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告李文平与被告王建财、付慧霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告李文平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文平撤回起诉处理。 审判员  黄冠 二〇二〇年十一月七日 书记员  张舟 1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1425号申请执行人：唐冰，男，1991年1月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：马顺芝，女，1966年11月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：陈来，男，1988年7月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：张凯，男，1989年5月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。法定代表人：吴建平，系该公司经理。本院在执行唐冰、马顺芝申请执行陈来、张凯、中国平安财产保险股份有限公司湘潭分公司附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人唐冰、马顺芝向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月六日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初770号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：李可，女，1996年9月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告李可物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月5日立案。原告宜昌坤达物业有限公司以与被告李可达成和解并已实际履行为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郑毓琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保219号之一解除保全申请人：张国强，男，汉族，1985年8月29日出生，身份证号码：4109221985********，住河南省清丰县固城乡张屯村。被申请人：郭亚会，女，汉族，2005年8月16日出生，住河南省濮阳县。法定代理人：韩玉竹（系申请人郭亚会之母），女，汉族，1967年2月2日出生，住河南省濮阳县。申请人郭亚会与被申请人张国强诉前保全一案，本院于2020年11月19日作出(2020)豫0902财保219号民事裁定书，已对张国强名下车牌号为豫Ｊ×××**号的小型普通客车采取保全措施，现解除保全申请人张国强向本院申请解除上述保全措施，并提供其名下河南省农村信用社卡号62×××85中的19000元存款作为反担保。本院经审查认为，解除保全申请人田自伟提供了现金作为担保，请求解除保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结张国强河南省农村信用社卡号62×××85中的19000元存款，期限为一年；二、解除对张国强名下车牌号为豫Ｊ×××**号的小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王传刚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15398号原告：重庆银行股份有限公司贵阳城东支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**。负责人：周勇。委托代理人：钟莹、唐如斌，贵州元朗律师事务所律师。被告：符贵平，男，1976年6月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：赵常飞，女，1977年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人：肖春红。原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行诉被告符贵平、赵常飞、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已受理，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁琴二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨韵雯书记员颜文权
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4328号原告：易凌云，女，1978年3月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：程润超、刘伟杰，湖北聚力律师事务所律师。特别授权。被告：张义彬，男，汉族，1973年7月20日出生，住山东省寿光市。被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人：宗全民，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈子伟、雷静，湖北维力律师事务所律师。特别授权。原告易凌云诉被告张义彬、被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛财保潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告易凌云的委托诉讼代理人刘伟杰、被告安盛财保潍坊支公司的委托代理人雷静到庭参加诉讼，被告张义彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易凌云向本院提出诉讼请求为：1、判令被告张义彬承担原告各项损失18307元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月25日20时10分左右，被告张义彬驾驶鲁Ｇ×××**大型汽车与易斌华驾驶鄂Ａ×××**小型汽车，车上乘坐原告，在岱黄高速路S1912KM桥店发生道路交通事故，造成易斌华、原告受伤及两车受损。次日武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队出具了交通事故认定书，认定被告张义彬负全部责任。事后另查明鲁Ｇ×××**大型汽车车主为被告张义彬，所投保险为被告安盛财保潍坊支公司。2020年6月1日，武汉普爱法医司法鉴定所出具鄂武汉普爱鉴【2020】临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人易凌云，后续治疗费2000元，误工时间为60日，护理期为15日、营养期为15日。原告要求被告赔偿经济损失未果，故诉至法院。被告张义彬未做答辩，亦未提交证据。被告安盛财保潍坊支公司辩称，1、事故属实，我方在核实车方发生事故时拥有合法有效证件的情况下依法依约在保险限额内承担赔偿责任；2、我方不承担本案诉讼及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组识当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有异议的证据，本院根据相关法律规定进行综合判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日20时10分左右，被告张义彬驾驶鲁Ｇ×××**重型仓栅式货车与案外人易斌华驾驶鄂Ａ×××**小型汽车，车上乘坐原告张义彬，在岱黄高速路S1912KM桥店发生道路交通事故，造成易斌华、原告易凌云受伤及两车受损。该事故经武汉市黄陂交通巡逻民警大队作出编号为42011659000010XXXX道路事故认定书（简易程序）认定:当事人张义彬负此事故的全部责任；当事人易斌华、易凌云不负此事故的责任。交通事故发生后，原告易凌云被送往黄陂区人民医院治疗，用去门诊治疗费共计2074元。2020年5月21日，原告易凌云委托武汉普爱法医司法鉴定所对其伤残程度，后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。经该所评定，于2020年6月1日作出鄂武汉普爱鉴【2020】临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人易凌云人体损伤致残程度分级未达评定标准；后续治疗费2000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为60日、护理期为15日、营养期为15日（从受伤之日起计算）。原告用去鉴定费2280元。另查明，鲁Ｇ×××**重型仓栅式货车车主为被告张义彬。交通事故发生时，被告张义彬具备驾驶A2照资格。被告张义彬为鲁Ｇ×××**重型货车在被告安盛财保潍坊支公司处投保了交强险和限额100万元第三者责任险，并投保不计免赔率险，交通事故发生在保险期间内。再查明，原告易凌云在武汉市东西湖区独一勺烧菜馆工作。案外人易斌华因本次交通事故受伤后于2020年8月17日向本院提起诉讼。经核算，原告易凌云因交通事故遭受的人身损害经济损失为13699元，其中：医药费2074元、后续治疗费2000元、营养费700元（依诉请）、护理费1753元[42677元／年÷365天×15天）]、误工费6972元（42416元／年÷365天×60天）、交通费200元。本院认为：被告张义彬驾驶机动车，忽视交通安全，与案外人易斌华发生碰撞，造成易斌华车内乘坐的原告易凌云受伤的交通事故，经公安交通管理部门调查认定，被告张义彬负此事故的全部责任，易斌华、易凌云不负此事故责任。故原告易凌云因此次交通事故造成的经济损失应由被告张义彬承担全部的赔偿责任。因鲁Ｇ×××**重型货车在被告安盛财保潍坊支公司投保交强险，依照相关法律的规定，应由保险公司在交强险范围内先行向原告承担赔偿责任，即由被告人保武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告易凌云经济损失13699元。原告主张的误工费虽有工作单位出具的证明但因未提交相应的银行流水佐证其工资金额，故本院按照2020年湖北人身损害赔偿标准中住宿和餐饮业年平均收入予以计算其误工损失。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告易凌云经济损失13699元；二、驳回原告易凌云的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元、鉴定费2280元，合计2530元。由被告张义彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十一月十一日书记员  张 钊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10756号原告：杜兆运，男，1957年1月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：吴国荣，系杜兆运的妻子，特别授权。被告：武汉艾克斯体育发展有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大楼****。法定代表人：姚玉勤。原告杜兆运（以下称原告）与被告武汉艾克斯体育发展有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判定被告解除健身服务协议；2、判令被告返还原告全部费用2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月26日，原告与被告签订2年亲子健身协议，原告支付被告2000元，卡未开，现有卡为证，办卡目的是小孩游泳健身。2020年1月2日，泳池关闭，原告要求退款，被告店长手写承诺书并签名加盖公司公章，承诺书载明如2020年3月1日泳池没修好或店转让将无条件全额退款。至2020年1月15日止，被告关门停业并宣布不再经营。被告以疫情为掩护，违反中华人民共和国合同法107条规定，不履行合同给原告造成损失，原告证据确凿，事实清楚，过错方完全在被告。根据以上事实和相关法律规定，为维护原告的合法权益不受侵犯，请求法院依法判如所请。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日原、被告签订《会员协议》（合同编号2001012），协议约定卡种名称为2019两年卡，金额为0元，合同有效期为2020年1月25日至2022年1月24日共计24个月，备注实收2000元。原告于签订协议当日向被告支付2000元。2020年1月2日，被告向原告出具说明，表明被告游泳馆从2020年1月1日起因泳池漏水不能正常使用而闭馆，如2020年3月1日泳池还未开放或店铺要转让将无条件全额退款。该说明有店长签字并加盖被告公司公章。2020年5月28日，被告向全体会员发布公告，称因新冠××疫情导致被告自2020年1月至今未能开业，公司已无法正常继续经营，不得不停业并关闭游泳健身会所。本院认为,《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”。本案中，被告在履行《会员协议》过程中，公司的服务场所于2020年1月1日停业至今未开业，不能提供服务场所给原告，致使原告不能实现合同目的，被告构成根本违约，原告要求与被告解除会员协议，该请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，原、被告签订《会员协议》后，因被告的违约行为导致原告未享受到服务，故原告主张被告返还未消费的2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杜兆运与被告武汉艾克斯体育发展有限公司签订的《会员协议》（合同编号2001012）；二、被告武汉艾克斯体育发展有限公司于本判决生效后十日内向原告杜兆运返还款项2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武汉艾克斯体育发展有限公司负担（此款原告杜兆运已垫付，被告武汉艾克斯体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杜兆运）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年十一月二十日书记员  王诗云
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2779号原告:郑小玉，男，汉族，1992年11月25日生，户籍地河南省新安县，现住新安县**。被告：高印，男，汉族，1991年4月30日生，住河南省新安县。原告郑小玉诉被告高印为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告郑小玉于2020年11月12日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑小玉申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑小玉撤回起诉。本案受理费减半收取188元，由原告郑小玉负担。审判员 陈 君二〇二〇年十一月十二日书记员 崔彬彬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5037号申请执行人:尹德爱，男，1949年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：孙青，男，1980年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行申请执行人尹德爱与被执行人孙青借款合同纠纷一案中，因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十日书记员  张 燕
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1458号 申请保全人：渠柱才，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张传军，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1528号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产131370.39元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产131370.39元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更378号罪犯张勇，男，汉族，1990年10月12日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年8月9日作出（2010）宣刑初字第162号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万元。同案被告人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）宣中刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，至2020年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年9月28日起至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链ggz二〇二〇年十一月二十三日法官助理田蕾书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4679号之一申请执行人：王金凤，女，1975年12月11日生，汉族，住苏州。被执行人：周芳馨（曾用名：周春芳），女，1980年2月20日生，汉族，住苏州。申请执行人王金凤与被执行人周芳馨民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初6745号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告周芳馨确认于2020年10月8日前一次性归还原告王金凤借款本金290000元；二、若周芳馨未按期足额支付上述借款本金，被告周芳馨需另行支付原告王金凤逾期付款违约金17400元，原告有权就所有未付款项及逾期付款违约金17400元一并向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取为2990元，保全费2080元，两项费用合计5070元，该款原告已预交，本院不再退还，由被告周芳馨于2020年10月8日前支付给原告王金凤；四、原告王金凤放弃其余诉讼请求，上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王金凤已向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年10月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人周芳馨与案外人柳磊名下有位于苏州工业园区金鸡湖路88号2幢708室房地产一套，该房产设定有新韩银行（中国）有限公司无锡分行抵押债权390万元、苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司抵押债权350万元、仲建伟抵押债权200万元，本院在先查封。5、2020年11月6日，被执行人周芳馨到庭报告财产，并表示配合法院拍卖苏州工业园区金鸡湖路88号2幢708室房地产。6、2020年11月7日，本院(2020)苏0591执4676号案件，裁定拍卖苏州工业园区金鸡湖路88号2幢708室房地产，拍卖成交后予以统一分配。7、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的312470元，实际执行到位0元，剩余312470元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二〇年十一月十八日书记员  曹 昉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2949号上诉人（原审原告）：赵云忠，男，1943年9月13日出生，汉族，农民，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会，住所地辽宁省营口市大石桥市金桥街道金家屯村，统一社会信用代码54210882A45701057Y。负责人：孙文卿。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘凤秀，女，1947年9月30日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：姚庆利，男，1950年3月8日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：任艳，女，1968年1月31日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：夏丽云，女，1940年1月13日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：杨为莲，女，1947年2月21日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张丽敏，女，1951年12月29日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：杨乃俊，男，1960年1月23日出生，汉族，住大石桥市。上诉人赵云忠因与被上诉人大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会、刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏、杨乃俊姓名权纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵云忠，被上诉人大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会的负责人孙文卿及其委托诉讼代理人何雪，被上诉人刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏、杨乃俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵云忠的上诉请求：1、请求撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初118号民事判决；2、改判被上诉人向上诉人赔礼道歉；3、被上诉人赔偿上诉人精神和财产损失8000元；4、被上诉人承担此案的诉讼费用。事实与理由，1、被上诉人实施了侵权行为：房屋和土地是赵云忠的，村小组长骗取赵云忠的签字无效。被上诉人让赵云忠签字并视为送达，侵犯了赵云忠的姓名权，剥夺了赵云忠的合法权利。2、2009年没有动迁，没有征收决定公告，也没有公布征收补偿方案，不存在签署动迁土地听证告知书，上诉人根本不知道签名字的是告知书。3、被上诉人应该依法对征收决定公告30日，被上诉人没有证据证明对动迁的事进行了公告。4、上诉人的损失存在，包括对上诉人造成的精神伤害，多次上访造成财产、误工、复印等损失，土地不能正常耕种的收成损失。5、庭审中被上诉人没有出示送达回证签名的原件，不能证明自己是上诉人签的字，请求二审法院要求被上诉人出示送达回证签名的原件。被上诉人大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会答辩称，被上诉人不同意上诉人请求，一审事实认定清楚，被上诉人并未实施侵权行为，恳请二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。被上诉人刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏、杨乃俊辩称，同大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会答辩意见。上诉人赵云忠向一审法院起诉请求：1、判令被告金屯居民委员会盗用原告姓名侵犯原告姓名权的行为进行赔礼道歉、消除影响；2、判令被告金屯居民委员会赔偿原告精神和财产损失捌仟元整（小写8000.00元）；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：赵云忠系金屯居委会居民，听证告知书（大国土资听告字[2009]第092号）送达回证上有其签名，是其本人亲自所签，本案众被告未实施伪造签字行为，前述行为也没有给赵云忠造成实际损害。一审法院认为，本案系姓名权纠纷，侵害姓名权的行为属于一般侵权行为，其构成要件包括行为人的过错、行为的违法性、损害的事实以及行为与损害事实之间具有因果关系。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担法律上的相应不利后果。赵云忠对其主张的侵害姓名权的必备构成要件应承担举证责任，本案众被告未实施赵云忠诉称的伪造签字行为，故依法应当驳回赵云忠的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告赵云忠的诉讼请求。案件受理费50元，由赵云忠负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”姓名权是自然人对其姓名享有的决定、变更和使用的权利。侵犯公民的姓名权是指侵犯公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。其构成要件包括行为人的过错、行为的违法性、损害的事实以及行为与损害事实之间具有因果关系。本案中听证告知书（大国土资听告字[2009]第092号）送达回证签名系其本人所签，被上诉人等均未实施伪造签名的行为。未侵犯上诉人使用自己姓名的权利。综上所述，上诉人赵云忠的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵云忠负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十一月二日法官助理王睿书记员李佩益
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18150号之一 申请执行人深圳市三大金属有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人张顺波。 委托代理人龚超武、吉永红，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人深圳市卓越眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人王卿。 被执行人王卿，男，汉族，1981年4月20日出生，身份证住址湖南省衡南县。 申请执行人深圳市三大金属有限公司与被执行人深圳市卓越眼镜有限公司、王卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初21743号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人深圳市卓越眼镜有限公司支付货款497937.21元（人民币，下同）及逾期付款利息（以货款497937.21元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月7日起计算至货款497937.21元实际付清之日止）；二、自2020年8月29日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人王卿对以上债务承担连带清偿责任；四、两被执行人承担案件受理费及保全费合计7000元。本院依法受理。 据查，在本案审理过程中，本院根据申请执行人提出的财产保全申请依法作出以下查控措施： 一、查封被执行人深圳市卓越眼镜有限公司所有的油压机、冲床、电动锣切机、电动啤机等机器设备一批（详见查封清单），期限自2020年7月1日至2022年6月30日。 二、冻结被执行人王卿在中国银行深圳市分行的60×××35账户（截至2020年9月25日控制金额为171.96元），期限自2020年7月29日至2021年7月28日。 在执行过程中，本院依法向两被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，或按规定向本院报告财产。但，两被执行人一直未履行，也未依法申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对两被执行人名下财产进行查证，并采取如下执行措施： 一、冻结被执行人深圳市卓越眼镜有限公司在中国农业银行深圳市分行的41×××99账户（截至2020年11月17日控制金额为50.11元），期限自2020年11月17日至2021年11月16日。 二、冻结被执行人王卿在深圳农村商业银行的00×××85账户（截至2020年10月13日控制金额为人民币3543.87元），期限自2020年10月13日至2021年10月12日。 三、冻结被执行人王卿在中国银行深圳市分行的75×××59账户（截至2020年11月17日控制金额为港币0.09元），期限自2020年11月17日至2021年11月16日。 四、冻结被执行人王卿在中国建设银行深圳市分行的62×××85账户（截至2020年11月17日控制金额为16元），期限自2020年11月17日至2021年11月16日。 五、冻结被执行人王卿持有的深圳市卓越眼镜有限公司100%的股权，期限自2020年11月2日至2023年11月1日。 六、查封被执行人王卿名下粤Ｂ×××××车辆，期限自2020年11月17日至2022年11月16日。 七、冻结被执行人王卿在深圳前海微众银行的XXX账户（截至2020年10月12日控制金额为228.74元），期限自2020年10月12日至2021年12月12日。 八、冻结被执行人王卿在中国银行东莞市分行的XXX账户（截至2020年11月16日控制金额为277.2元），期限自2020年11月16日至2021年11月16日。 九、冻结被执行人王卿在东莞农村商业银行的22×××88账户（截至2020年11月17日控制金额为547.57元），期限自2020年11月17日至2021年11月17日。 除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行财产。基此，本院依法限制两被执行人进行高消费。对以上财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 2020年11月17日，申请执行人向本院提交书面申请，表示双方当事人正在积极协商解决本案纠纷；申请执行人同意给予被执行人履行宽限期，并同意暂缓对以上查封的机器设备进行处分，故请求中止案件执行程序。 本院认为，申请执行人提出的上述请求符合法律法规的相关规定，本院应予准许。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张鹏飞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5128号原告：周某某，女，1970年12月22日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告周某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，周某某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告周某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢231号 申请执行人：姚华香，女，1966年10月19日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：黄昌军，男，1958年3月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初3066号《民事调解书》，于2020年7月7日立案受理姚华香申请执行黄昌军、陶金仙民间借贷纠纷一案。于2020年7月7日依法向被执行人黄昌军、陶金仙发出《执行通知书》，责令二人于当日偿还申请执行人姚华香借款共计100000.00元，并从2018年11月起每月20日前支付每月利息800.00元直至本金还清为止，承担诉讼费1150.00元、执行费1467.00元的义务。 首次执行中，本院作出（2019）黔0628执1113号《执行裁定书》，依法查封了被执行人黄昌军、陶金仙所有的位于松桃苗族自治县蓼皋街道云岩村打岩组自建的三楼一底砖混结构房屋一幢（产权证号为：松房权证蓼皋镇字第XXXXXXXXX号）。本次执行中，双方当事人自愿对涉案房产进行议价，同意按每平方米价格为1700.00元计算，本院委托贵州松桃黔松测绘有限公司对涉案房产进行了测量，并由申请执行人姚华香先行垫付测绘费1000.00元。《房屋面积测绘报告》作出后，双方当事人对涉案房产测量的一层、二层楼面积为186.18平方米，三、四层楼面积为204.67平方米均无异议。本院依法将四层楼面积共计390.85平方米按双方当事人议价1700.00元每平方米计算总价为664445.00元（390.85平方米×1700.00元=664445.00元），并在淘宝网司法拍卖网络平台对涉案房产以664445.00元的价值进行了第一次拍卖，已流拍。经本院合议庭合议后，对涉案房产在第一次拍卖价664445.00元的基础上降幅20%即531556.00元进行了第二次拍卖，均以流拍告终，现已进入变卖程序。本院将拍卖情况告知被执行人黄昌军、陶金仙后，其二人表示不需要再继续进行变卖，并自愿以第二次拍卖流拍价格531556.00元中的一部分来以物抵债抵偿债务，申请执行人姚华香表示同意。 经本院计算，本案标的款100000.00元，从2018年11月开始，每月20日前支付利息800.00元（利息为800.00元×24个月=19200.00元），承担诉讼费1150.00元、执行费1467.00元，共计人民币121817.00元。另查明，申请执行人姚华香还有（2020）黔0628执恢230号案件作为申请执行人申请执行黄昌军、陶金仙民间借贷纠纷一案，申请执行的标的款为110000.00元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费1550.00元，已执行到位13241.00元，目前尚欠本金96759.00元及迟延履行期间的债务利息11768.00元（利息计算为：96759.00元×0.000175×695天=11768.00元），承担执行费1550.00元，申请执行人姚华香垫付测绘费1000.00元，共计人民币109677.00元，以上两案共计人民币232894.00元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下： 一、解除被执行人黄昌军、陶金仙所有的位于松桃苗族自治县蓼皋街道云岩村打岩组自建的三楼一底砖混结构房屋一幢的查封（产权证号为：松房权证蓼皋镇字第XXXXXXXXX号）。 二、将被执行人黄昌军、陶金仙所有的位于松桃苗族自治县蓼皋街道云岩村打岩组自建的三楼一底砖混结构房屋一幢的第一层、第二层共计186.18平方米作价253204.00元以物抵债抵付申请执行人姚华香两案案款232894.00元，申请执行人姚华香补退被执行人黄昌军、陶金仙20310.00元。 三、（2018）黔0628民初3066号《民事调解书》、（2018）黔0628民初3136号《民事调解书》确定的履行义务执行完毕。 申请执行人姚华香可持本《执行裁定书》到不动产登记部门办理过户手续。 本裁定书送达立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田彬彬
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初651号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人钟焕亮,男,1990年12月16日出生,汉族,广东省高州市人,文化程度初中,户籍地广东省高州市之一,2011年9月27日因犯盗窃罪被广东省高州市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年1月19日刑满释放。因本案于2020年2月19日被羁押，同日被刑事拘留，同日被取保候审，同年9月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人刘亚芬，广东华璟律师事务所律师。被告人陈伟诚，男，1994年6月1日出生，汉族，广东省高州市人，文化程度初中，户籍地广东省高州市。因本案于2020年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。指定辩护人郭佳宜，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]583号起诉书指控被告人钟焕亮、陈伟诚犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人钟焕亮及其指定辩护人刘亚芬、被告人陈伟诚及其指定辩护人郭佳宜到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人钟焕亮、陈伟诚密谋通过虚假网络销售口罩方式进行诈骗，在没有可靠口罩货源的情况下，由被告人陈伟诚在各微信群发布有口罩现货供应的信息，在被害人添加其微信后由被告人钟焕亮、陈伟诚与被害人聊天进行诈骗。2020年2月13日12时许，被告人钟焕亮、陈伟诚通过微信虚构以每个口罩人民币3.8元的价格向被害人杨某1出售口罩5000个的事实，在收到被害人杨某1微信扫码付款定金人民币14800元后拉黑被害人并失去联系。诈骗得手后，被告人钟焕亮、陈伟诚两人对赃款进行了瓜分，其中被告人钟焕亮获得人民币10168元，被告人陈伟诚获得人民币4632元。2020年2月19日13时许，被告人钟焕亮在东莞市被民警抓获，现场缴获OPPO手机、IPHONE手机1台、中国银行卡1张。同年3月3日18时许，被告人陈伟诚在广东省高州市被民警抓获，现场缴获REALME手机1台。另查明，被告人陈伟诚已经退赔被害人杨某1相应的经济损失并取得谅解。再查明，被告人钟焕亮违反取保候审规定，拒不到庭，于2020年9月18日被逮捕。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人钟焕亮及其指定辩护人、被告人陈伟诚及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人钟焕亮、陈伟诚表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人钟焕亮、陈伟诚无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人钟焕亮有前科，酌情对其从重处罚。被告人钟焕亮取保期间脱逃，酌情对其从重处罚。被告人钟焕亮、陈伟诚在疫情防控期间实施有关违法犯罪，酌情对其从重处罚。惟被告人钟焕亮、陈伟诚如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人陈伟诚已赔偿被害人杨某1的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人钟焕亮、陈伟诚犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对被告人陈伟诚适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人钟焕亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前已被羁押的1日，即从2020年9月18日至2022年4月16日），并处罚金人民币二万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、被告人陈伟诚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。三、扣押被告人钟焕亮的OPPO手机1台、IPHONE手机1台、中国银行卡1张；被告人陈伟诚realme手机1台，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  蒙永康人民陪审员  叶惠冰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
文书内容            河南省扶沟县人民法院      刑事判决书                                          （2020）豫1621刑初335号                          公诉机关                  扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人夏坤标，男，1968年10月22日出生于河南省永城市，身份证号码4123281968********，汉族，小学文化，农民，永城市蒋口乡北李庄村夏楼西组009号。因犯盗窃罪于2009年1月16日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪于2014年9月4日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪于2018年11月26日被永城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪于2020年1月21日被临颖县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2019年11月22日起至2020年7月21日止。因涉嫌盗窃于2020年8月11日被扶沟县公安局抓获归案，因涉嫌盗窃罪于2020年8月13日被扶沟县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于2020年8月26日经扶沟县人民检察院批准，次日被扶沟县公安局逮捕。                                               现羁押于扶沟县看守所。                      辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】364号                  指控事实              2020年7月27日，被告人夏坤标乘坐大巴车从永城市到扶沟县，入住黄金海岸洗浴中心。第二天凌晨四时许，夏坤标从黄金海岸步行至扶沟县迎宾商业街6-1栋楼下，将刘剑峰停放在楼下的百事利牌三轮电动车及车厢内存放的电线、电钻等物品盗走，又窜至商业街C栋2单元，将张亚敏停放在单元门口的雅马哈牌两轮电动车盗走，后将两轮电动车装到盗窃的电动三轮车上运走卖掉。经鉴定，被盗电动车及物品价值共计7032元。案发后，夏坤标的家属积极赔偿被害人损失共计7032元，取得被害人谅解。                        指控罪名               盗窃罪                  量刑建议               有期徒刑九个月，罚金3000元                  被告人及辩护人意见                被告人夏坤标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                公诉机关指控被告人夏坤标犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏坤标如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，被告人夏坤标认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人夏坤标所盗窃的财物已赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚 。被告人夏坤标曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕内五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚                  法律依据               《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人夏坤标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。      （刑期从判处执行之日起计算 。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年5月10日止）。                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                审 判 员   林文俊                                         二〇二〇年十一月十二日                                        书 记 员  徐源源
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6106号之二 原告：衡水朱华建筑机械租赁有限公司，住所地：衡水市桃城区河阳西路**。 法定代表人：朱宝升，经理。 被告：李玖红，男，汉族，1969年9月4日出生，现住四川省仪陇县。 原告衡水朱华建筑机械租赁有限公司与被告李玖红租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告衡水朱华建筑机械租赁有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告李玖红的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水朱华建筑机械租赁有限公司撤回对被告李玖红的起诉。 案件受理费减半收取65元,由原告衡水朱华建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十一月十二日 书记员  侯志祥
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1517号申请执行人王松松，男，汉族，1989年3月1日出生，河南省邓州市构林镇杨渠村后冯队人，农民，住环县环城镇十八里村鲁家寨队，身份证号：4113811989********。被执行人甘肃中天实业有限公司。住所地：甘肃省环县环城镇环江大道农贸中心**楼**。法定代表人：豆思程，该公司经理。申请执行人王松松与被执行人甘肃中天实业有限公司合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1141号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人王松松于2020年9月2日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人甘肃中天实业有限公司向申请人王松松退还房屋首付款69347元，并承担案件受理费383.5元，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人履行完毕全部案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1141号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1141号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执742号   吐尔尼沙·米吉提、李培云、郭俊杰：   吐尔尼沙·米吉提与李培云、郭俊杰借款合同纠纷一案，申请执行标的20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20352元（申请标的20150元、执行费202元）。本院已于2020年11月27日将20150元案款转付给吐尔尼沙·米吉提。至此，吐尔尼沙·米吉提向本院申请执行的（2020）新2925民初556号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异115号申请人沈阳沈一精工机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河七北街**。统一社会信用代码91210106MAOXQP5K25。法定代表人付刚，系该公司执行董事。委托代理人庄绪铭，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。申请执行人沈阳沈一精工机床有限公司，情况同上。被执行人沈阳第一机床厂工业服务有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**统一社会信用代码91210106MAOXY1RX70。法定代表人肖利伟。第三人沈阳第一机床厂有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**用代码91210106MAOXRNYDX1。法定代表人王兴，系该公司执行董事委托代理人李娜、代兴亮（实习律师），辽宁华轩律师事务所律师。第三人沈阳志能机床销售有限公司，住所地沈阳市大**北，住所地沈阳市大**北海街**（1916）210104MAOP46QG42。法定代表人庞汉英，系该公司总经理。委托代理人迟雪娇，女，1987年1月13日出生，汉族，住址沈阳市大**，系该公司员工。本院在执行（2020）辽0191执784号申请执行人沈阳沈一精工机床有限公司与被执行人沈阳第一机床厂工业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳沈一精工机床有限公司于2020年10月13日提出追加被执行人申请，本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。申请人称，申请人与被执行人沈阳第一机床厂工业服务有限公司买卖合同纠纷一案，经开发区法院调解，明确由被执行人沈阳第一机床厂工业服务有限公司向申请人支付货款人民币6758069.95元，案件受理29432元由申请人垫付，由被执行人承担。截止至本申请书提交之日，被执行人仍未按照上述调解书的内容向申请人履行偿还义务。贵院查封被执行人银行存款20余万元。现被执行人固定资产总价值为85645元，目前的财产不足以清偿上述生效调解书确定的债务。第三人作为被执行人的股东，完全未足额履行出资义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，依法申请追加第三人成为本案被执行人，要求其承担被执行人对申请人的债务。经审查查明，本院于2020年4月28日作出（2020）辽0191民初737号民事调解书，对原告沈阳沈一精工机床有限公司诉被告沈阳第一机床厂工业服务有限公司买卖合同纠纷一案调解：一、被告沈阳第一机床厂工业服务有限公司于2020年5月31日之间一次性支付给原告沈阳沈一精工机床有限公司欠付的货款人民币6758069.95元；二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费58864元，因调解减半收取29432元，由被告沈阳第一机床厂工业服务有限公司承担。该调解书生效后，沈阳第一机床厂工业服务有限公司未全部履行生效文书确定的义务，故原告于2020年6月3日向本院申请执行。另查，被执行人沈阳第一机床厂工业服务有限公司于2018年7月19日成立，公司性质为有限责任公司，注册资金为3000万元。股东为沈阳天久机床合伙企业（有限合伙）、第三人沈阳志能机床销售有限公司、沈阳第一机床厂有限公司。其中沈阳志能机床销售有限公司认缴出资900万元、沈阳第一机床厂有限公司认缴出资900万元。现被执行人公司处于存续状态，在被执行人相关工商档案信息中未查询到注册资本3000万元缴纳出资情况，且认缴出资时间2018年12月31日。又查，执行过程中，本院执行部门经查询，被执行人名下无房产、土地等可供执行财产。辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年11月16日作出（2019）辽01破8-2等九件案件民事裁定书，裁定：一、批准《沈阳机床（集团）有限责任公司及下属八家公司重整计划》；二、终止沈阳机床（集团）有限责任公司及八家公司重整程序。上述事实，有（2020）辽0191民初737号民事调解书、被执行人工商档案、辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01破8-2等九件案件民事裁定书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现被执行人无可供执行的财产，根据现有的工商档案记载及第三人听证中的自认，第三人沈阳志能机床销售有限公司、沈阳第一机床厂有限公司作为被执行人的出资股东，在其出资额内均未缴纳出资，且第三人沈阳第一机床厂有限公司现已终止破产重整程序，故第三人沈阳志能机床销售有限公司、沈阳第一机床厂有限公司应在出资不实范围内承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加沈阳志能机床销售有限公司为本案被执行人，在尚未足额缴纳出资900万元范围内承担责任；追加沈阳第一机床厂有限公司为本案被执行人，在尚未足额缴纳出资900万元范围内承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  杨 松人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  姜 楠二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  段可心
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16892号原告：重庆雄霸汽车运输有限公司，住所地重庆市垫江县五洞镇山河村****，统一社会信用代码91500231590529587F。法定代表人：余长秀，总经理。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：赵波，男，1979年8月24日出生，汉族，住陕西省平利县。原告重庆雄霸汽车运输有限公司与被告赵波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆雄霸汽车运输有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雄霸汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雄霸汽车运输有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年十一月九日书记员  李梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4118号之一申请执行人：宋国峰，男，1991年7月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘志悦，男，1975年3月3日生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3986号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘志悦至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋国峰于2020年9月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的共计3007760元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年11月22日与申请人进行终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志悦负有继续向申请执行人宋国峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保6号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李彦凤，女，1987年07月16日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李彦凤的银行存款97000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人李彦凤的银行存款97000元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费990元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋凯方
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5307号申请执行人:何宇南，女，1979年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省，现住宁乡市××华府××单元××室。被执行人：王步汉，男，1973年6月23日出生，住湖南省安乡县。申请执行人何宇南与被执行人王步汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0124民初5204号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何宇南于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人王步汉送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人王步汉有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年10月19日，本院依法轮候冻结了被执行人王步汉的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年10月28日，本院对被执行人王步汉采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月28日，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案本次执行程序。本院依法予以准许。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为151785元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十一月二十八日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初281号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张卫波，又名张毛，男，1990年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月24日被刑事拘留，7月6日被逮捕。指定辩护人马萍，河南豫星律师事务所律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人张卫波犯故意伤害罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院指派检察员王改成、书记员刘姝贝出庭支持公诉，被告人张卫波及其辩护人马萍到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年5月19日晚上，被告人张卫波在温县滨河公园，看到被害人任某殴打张胜利（系被告人的父亲，因与任某妻子刘改英关系暧昧），就上前拳打被害人任某面部，致被害人任某鼻骨等处骨折。经温县公安局法医学鉴定中心鉴定，任某的人体损伤程度为轻伤二级。本院审理期间，经调解双方就附民赔偿部分达成调解协议，被告人张卫波已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张卫波及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人任某的陈述，证人张丹、宋某等人的证言，伤情照片，发破案经过，协议书及收款条等证据证实，足以认定。公诉机关建议以故意伤害罪判处张卫波有期徒刑十个月，适用缓刑。本院认为，被告人张卫波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。其到案后能够如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于被告人已经赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张卫波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  岳崇山人民陪审员  米国焱人民陪审员  任艳珂二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 歌
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保368号申请人：王某某，女，1964年4月7日出生，汉族。被申请人：邓某某，男，1965年4月6日出生，汉族。申请人王某某因与被申请人邓某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某某的银行存款80000元。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓某某的银行存款80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3963号 申请执行人：宁培田，男，1952年6月9日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区南大港管理区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，职务：总经理。 申请执行人宁培田与被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初3697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁培田于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司偿还借款本金及利息172500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月3日向被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今未全部履行。 二、本院于2020年11月3日一次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司名下无存款，无金融理财登记信息、无股息红利登记信息，名下无不动产信息，无车辆信息。 三、被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司名下无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财登记信息。 四、本院已向被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司发出限制高消费令、失信决定书并通过法院邮政专递送达被执行人。 五、本院已对被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司房产所在地进行了现场调查，调查结果被执行人无财产可供执行。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未执行标的172500元。申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  鲁 成
江苏省南京市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏01执945号 申请执行人：北京优森美驰会展服务有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村****。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜朋，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹塔，北京市京师律师事务所实习律师。 被执行人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，住所地，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****iv> 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT。 申请执行人北京优森美驰会展服务有限公司与被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞沪贸仲裁字第0940号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 上海国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞沪贸仲裁字第0940号仲裁裁决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 孙 军 审判员 邓光扬 审判员 徐忠华 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 迪
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执768号 申请执行人：罗龙涛，男，1973年9月19日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：聂琼，男，1987年11月9日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人罗龙涛与被执行人聂琼合同纠纷一案中，执行人约定了还款期限，申请人表示同意，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘思远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22589号申请执行人：上海绿沛晨实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷保成。被执行人：上海鸿狮餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：施士雷。申请执行人上海绿沛晨实业有限公司与被执行人上海鸿狮餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海绿沛晨实业有限公司依据本院作出的(2020)沪0115民初36359号民事调解协议，于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币209,508元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海鸿狮餐饮管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月二十九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月三十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十月十日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十一月十八日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地进行下落调查，查无结果二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十一月二十日书记员沈纯附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1623民初5111号原告：关东霞，女，汉族，1991年4月14日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘国轩，河南崔灿律师事务所律师，特别授权。被告：张青松，男，汉族，1990年1月15日出生，住河南省商水县。本院在审理原告关东霞诉被告张青松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告关东霞撤回起诉处理。审判员  杨立军二〇二〇年十一月二十日书记员  李泛红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2635号之一申请执行人：金惠炎，女，1963年09月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李保胜，男,1969年5月16日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人金惠炎与被执行人李保胜民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初1247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金100万元及利息等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券等其他财产，本院依法冻结并扣划了被执行人22088.52元银行存款。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李保胜名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2635号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 焱
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕05执异30号案外人：孙清花，女，1968年12月31号出生，汉族，住陕西省渭南市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司渭南分行。负责人：张宏亮，系该行行长。委托诉讼代理人：魏新峰，陕西XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯玉慧，陕西XX律师事务所律师。被执行人：陕西万聚房地产开发有限责任公司。法定代表人：焦伟明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娟利，女，1976年6月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：焦伟明，男，1968年8月17日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行（以下简称工行渭南分行）与被执行人陕西万聚房地产开发有限责任公司（以下简称万聚公司）、焦伟明金融借款合同纠纷一案中，案外人孙清花向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人孙清花称，请求：立即终止执行异议人的财产位于渭南市临渭区中段城市理想3号商业楼1层15号房产。审查中补充为：对渭南市临渭区中段城市理想3号商业楼1层15号房产中止执行。事实和理由：异议人孙清花与被执行人万聚公司双方于2019年7月12日签订《房地产买卖合同》，约定被执行人将其位于渭南市临渭区中段城市理想**商业楼****房产出售给异议人，异议人向其支付房款800000（捌拾万元整），2019年7月12日异议人已向被执行人付清全部房款，被执行人也已将上述房产的钥匙交给异议人，将该套房屋交给异议人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理的过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结：第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。工行渭南分行称，1、涉案的房屋位于临渭区中段面积是91平方米，单价是8705.11元，就渭南市市场的商铺房价来说明显偏低；2、合同上约定交付期限是2016年6月30日之前，但是合同是在2019年7月12日才签订的。关于该合同约定的交付期限是有违背日常合同签订的习惯，该商铺是何时交付存有异议；3、合同签订并不符合常理。作为买受人购买商铺会了解此商铺是否设定抵押、是否出租出去应该核实清楚，双方在2019年7月12日当天签订合同，交付了房款以及交付了钥匙，所以是否与债务人串通侵犯债权人利益应该核实。4、此案应按最高院关于《办理执行异议与复议若干问题的规定》第28条。万聚公司称，万聚公司董事长焦伟明和孙清花属于朋友关系，由于公司资金紧张，向孙清花处借款80万元，并签订了购房合同作为担保。双方口头约定是很快还款，款还完后该购房合同失效并收回作废，所以没有进行备案。当时该套房产产权清晰无任何纠纷，工行渭南分行查封在后，所以该套房产合同有效。至今已还孙清花借款13万元，下欠款会尽快还清，收回购房合同。本院查明，工行渭南分行与万聚公司、焦伟明金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日作出的（2019）陕05民初128号民事调解书已经发生法律效力，工行渭南分行据此申请执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行案号(2020)陕05执31号。本院于2020年5月14日向被执行人万聚公司、焦伟明发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金40965199元，利息6398432.73元（截止2020年4月13日），共计47363631.73元，承担执行费114764元。在执行过程中，本院于2020年5月26日作出(2020)陕05执31号执行裁定，载明：一、查封被执行人万聚公司名下的位于渭南市临渭区东风大街中段南侧，名称为“城市理想”1、2、3号楼的商铺15号、17号、19号、21号、22号、23号、6号、10号、20号商铺。二、查封期限为三年，从2020年5月26日至2023年5月25日。后本院委托陕西富星辉房地产资产评估有限公司对案涉商铺价值进行评估，并于2020年7月30日出具了评估报告书，本院于2020年8月3日向当事人送达了评估报告。本院于2020年9月19日作出执行裁定，载明：拍卖被执行人万聚公司名下位于渭南市临渭区东风大街中段南侧，名称为“城市理想”1、2、3号楼所属6、15、17、19、20、21、22、23号房产。查明，孙清花向本院提出书面异议所涉诉的房屋为“城市理想”3号商业楼1层15号房产，该商品房的用途为商铺，未在相关管理部门办理合同备案手续。在审查过程中，孙清花为支持其主张提交如下证据材料：编号：GF-2000-0171商品房买卖合同一份，2020年4月15日房屋租赁协议书一份，渭南市万聚房地产开发有限公司收款收据一份，中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，工行渭南分行对孙清花在异议审查中提交的商品房买卖合同不予认可，而该商品房买卖合同的效力在执行程序中不宜确认，应通过执行异议之诉程序救济解决处理。故案外人孙清花的异议请求不能成立，应予驳回。案外人孙清花主张排除执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条规定，裁定如下：驳回孙清花的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 袁军隆二〇二〇年十一月十一日书记员 苏 宁