wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执931-2号 申请执行人：孙遗清，女，生于1950年10月26日，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：刘庆，男，生于1985年5月16日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：岳池县宏发汽车运输有限公司（下称“岳池宏发公司”），住所地四川省岳池县九龙镇祥合街**门市，统一社会信用代码915116217779286590。 法定代表人：李夫成，总经理。 孙遗清与刘庆、岳池宏发公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人刘庆、岳池宏发公司未履行（2020）川1621民终395号民事判决书确定的义务，申请人孙遗清于2020年7月21日申请执行，申请执行标的35722.71元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人刘庆、岳池宏发公司均无存款，已冻结被执行人刘庆、岳池宏发公司银行帐户各11个、1个、实际冻结可用余额均为0元；查封被执行人刘庆与刘娟共有的位于广安市武胜县，本案不能处置；轮侯查封被执行人岳池宏发公司名下汽车共5辆，该5辆汽车均未实际扣押。 三、通过调查被执行人岳池宏发公司，证实岳池宏发公司的经营办公场所均为租赁房屋，办公室有少量且必要的槕椅、旧电脑和文件柜，没有其它可供执行财产。 四、已向被执行人刘庆和岳池宏发公司法定代表人李夫成发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。本案查封的被执行人刘庆、岳池宏发公司房产和车辆均不能处置；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执931号案本次执行程序。 被执行人刘庆、岳池宏发公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月四日 书记员  文梦凡
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3758号原告：青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行，统一社会信用代码916301005950223711（1-1），住所地西宁市城**付东路**。负责人：桑志洪，该支行行长。委托诉讼代理人：刘卫兵，该支行客户经理。被告：王新新，男，汉族，1988年10月25日生，现住江苏省丰县。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行与被告王新新借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行撤回起诉。案件受理费减半收取529元，由原告青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行负担。审判员 赵志兵二〇二〇年十一月十八日法官助理 马义虎书记员 谢婉喻附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1723民初1518号 原告（反诉被告）：龚旭明，男，1976年12月18日出生，汉族，住四川省渠县。 原告（反诉被告）：龚志进，男，1985年9月19日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：熊阳富，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：程崇礼，男，1960年6月20日出生，汉族，住四川省开江县。 原告龚旭明、龚志进与被告程崇礼合伙协议纠纷一案，本院受理后，被告程崇礼在法定时限内向本院提起反诉，本院决定合并审理，现双方当事人均向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告龚旭明、龚志进申请撤回本诉，反诉原告程崇礼申请撤回反诉，系当事人对自身权利处分，未侵害他人权益，本院依法予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 一、准许原告龚旭明、龚志进撤回本诉； 二、准许反诉原告程崇礼撤回反诉。 本诉案件受理费650元，由原告龚旭明、龚志进负担；反诉案件受理费650元，由反诉原告程崇礼负担。 审判员  朱海洋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王金凤
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢197号申请人段丽景，女，1966年7月11日出生，汉族，住台前县。被执行人濮阳市天元置业有限公司，住所地，濮阳市颐和花园****商业房。法定代表人卓宝松，该公司董事长。本院在执行段丽景与濮阳市天元置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人段丽景依据的（2016）豫0927民初285号民事判决书，判决被执行人濮阳市天元置业有限公司协助申请人段丽景办理房屋过户登记手续。申请人申请执行后，我院依法向房产、不动产部门进行调查，根据房产及不动产部门出具的登记档案显示，本案所涉及的房产并未登记在被执行人濮阳市天元置业有限公司名下，而是登记在自然人姜来达名下。因房产、不动产部门登记的权利人与本案依据的生效法律文书所判决的义务人不一致，无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0927执恢197案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  刘 震审判员  曹 帝二〇二〇年十一月二十九日书记员  姜云青
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初237号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人董道俭，男，1979年3月12日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月31日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人董道俭犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人董道俭到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年3月27日18时许，被告人董道俭酒后驾驶豫Ｈ×××**小型轿车（别克牌）沿修武县郇封镇陈村正大街由西向东行驶至该道路东段时，与同方向乔某驾驶的豫Ｈ×××**小型轿车追尾相撞后，又将豫Ｈ×××**小型轿车右侧的行人薛某撞倒，造成两车损坏，薛某受伤的道路交通事故。修武县公安交通警察大队民警接群众报警将其查获。经鉴定，薛某的损伤程度属轻伤二级。被告人董道俭负事故全部责任。2020年3月29日经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人董道俭血液中酒精含量为135.27mg/100ml,符合醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人董道俭明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了危险驾驶的犯罪事实。该事实有证人乔某、薛某证言、被告人董道俭供述和辩解、鉴定意见、查获视频、查获视频、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人董道俭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人董道俭庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人董道俭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董道俭造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董道俭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月五日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8096号 原告：朱正平，女，1969年10月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江优卓律师事务所律师。 被告：蔡永军，男，1976年1月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：王雪华，女，1979年5月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡春友，男，1946年12月24日出生，汉族，住温岭市。 原告朱正平与被告蔡永军、王雪华、蔡春友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因原告申请，本院于2020年9月14日采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正平的特别授权委托诉讼代理人许伟、被告蔡永军到庭参加诉讼。被告王雪华、蔡春友经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱正平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告协助原告到自然资源和规划局办理房屋过户手续。2、被告返还原告代付的罚没款50817.9元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因需于2015年1月18日向三被告购买了位于温岭市楼××村××幢××号××层半楼层一间［土地证号为：温国用（2013）第3&tim**;×5号］，协议约定购房款为1082000元，办证时政府所要罚没的款项由原告方承担，被告方应积极配合原告办理过户事宜。双方签订该协议后，原告即按约支付了房款982000元，并也按政府的有关规定替被告方缴纳了各项罚款。被告理应去办理该房的不动产权证，但三被告以种种理由一直推诿不去办理。2020年4月，原告向法院提出诉讼，要求确认涉案房屋买卖合同有效等，法院受理后于同年6月22日判决双方的房屋买卖合同有效。之前因被告涉及其他债务案件，原告又依法向执行庭缴纳了房屋余款100000元。但被告拒绝协助原告办理过户手续。 被告蔡永军答辩称：罚没款50817.9元未经过被告蔡永军同意拿去罚款，协议中明确约定房屋超规格，罚款应由原告承担。协议约定地基规格为11米乘以3.61米，前门和后面的土地是没有卖给原告，要求原告另行支付房款。 被告王雪华、蔡春友未作答辩。 经审理，本院认定案件事实如下： 2011年，被告蔡永军户以有效人口4人在温岭市××街道楼××村申请建造2间房屋，于2013年12月19日取得土地使用权登记，证号为温国用（2013）第3××5号，使用面积79.20㎡，使用权类型为划拨。2015年1月18日，原、被告签订《房屋及地基转让协议书》一份，约定被告将上述建造的坐落于温岭市××街道楼××村××幢××号的一间房屋转让给原告，价格1082000元，付款方式为签订协议之日付932000元，剩余150000元在办理房产证和土地证过户时付清，因被告所建房屋超规格，办证时所要罚没款项及过户费用由原告承担，同时还约定被告保证协议项下产权不存在权利瑕疵，如因权利瑕疵等原因造成无法过户，或被告反悔，要全额退还已付款项并按月利率2%计息等事项。协议签订后，原告于同日支付房款500000元，2015年1月23日支付432000元，此后被告又以借款等方式三次向原告收款合计50000元，截止2019年6月28日，被告共向原告收取房款合计982000元。 另查明，2019年11月11日，温岭市综合行政执法局作出温综执罚决字（2019）第02033号行政处罚决定书，认定被告所建的2间房屋的建筑用地、建筑面积、建筑高度超过规划许可；建筑定位与规划不符；地下室未经规划许可，存在“无法采取改正措施消除对规划实施影响”的情形，责令当事人按规定补办房屋超面积建设部分的规划建设手续，并处以没收违法所得58765元、罚款31031元，共计89796元。2019年11月12日，原告以被告蔡永军名义缴纳了上述罚没款。2019年11月18日，温岭市自然资源和规划局作出温自然资规审（2019）972号文件处理单，确认包括被告蔡永军在内的4户补办违法超面积部分建设手续，须缴纳配套费合计49738.8元，其中蔡永军户应缴部分为11839.8元。2019年11月25日，原告又以被告蔡永军名义缴纳了该部分市政基础设施配套费。2019年12月9日，温岭市城东自然资源和规划所组织对上述房屋现场踏勘后，同意验收合格。2020年4月27日，原告朱正平向本院提起诉讼，诉请：1、依法确认原、被告于2015年1月18日签订的房屋转让协议有效；2、判决三被告在判决生效十日内到国土资源局办理涉案房屋的不动产权证，并在办证后五日内协助原告办理过户手续；3、被告归还原告代付的罚没款50817.9元；4、本案诉讼费由被告负担。后因涉诉房屋被法院另案执行查封，事实上已经无法办理过户手续，本院于2020年6月22日作出（2020）浙1081民初2965号民事判决：一、确认原告朱正平与被告蔡永军、王雪华、蔡春友于2015年1月18日签订的《房屋及地基转让协议书》有效；二、驳回原告朱正平的其他诉讼请求。2020年7月10日，原告朱正平对本院查封蔡永军所有的坐落在温岭市××街道楼××村的不动产［土地证号：温国用（2013）第3&tim**;×5号］的执行措施提出书面异议，要求解除查封、中止执行，原告朱正平按照本院通知，于2020年7月13日将剩余房款10万元转入本院指定账户，本院于2020年7月14日作出（2020）浙1081执异69号：一、中止对坐落在温岭市××街道楼××村的不动产［土地证号：温国用（2013）第3&tim**;×5号］的执行；二、驳回朱正平的其他异议请求。本院于2020年11月13日作出（2017）浙1081执494号之三执行裁定书，裁定解除对被执行人蔡永军所有的坐落在温岭市××街道楼××村的不动产［土地证号：温国用（2013）第3&tim**;×5号］的查封。 本院认为，案涉《房屋及地基转让协议书》已经本院生效判决确认有效，本院亦作出执行裁定书裁定中止对案涉不动产的执行并裁定解除查封，案涉房屋已满足过户登记条件，原告要求被告蔡永军、王雪华、蔡春友协助办理过户手续的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称罚没款50817.9元根据合同约定应由原告承担，但原告交纳罚款时交纳了案涉房屋及被告所有的房屋两间房屋的罚没款89796元、城市市政基础设施配套费11839.8元，合计101635.8元，合同约定的为原告作为买受人的房屋罚没款应由原告承担，而原告代被告支付的被告所有房屋的罚没款、城市市政基础设施配套费共计50817.9元应由被告方予以返还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡永军、王雪华、蔡春友于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告朱正平办理坐落于温岭市××街道楼××村的房屋［土地证号：温国用（2013）第3&tim**;×5号］的过户手续。 二、被告蔡永军、王雪华、蔡春友于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告朱正平50817.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费7128.5元，财产保全费5000元，合计12128.5元，由被告蔡永军、王雪华、蔡春友共同负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  金丹阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2746号之一被执行人：仲维良，男，汉族，1980年04月25日生，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲维良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲维良在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
安徽省全椒县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1124执2326号 魏荣柱、郑之红、郑中文: 本院在执行申请执行人魏荣柱申请执行被执行人郑之红、郑中文婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕［执行依据为（2020）皖1124民初1732号民事调解书］。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5094号原告：白洁，女，1992年6月22日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。被告：李杰，男，1987年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告白洁诉被告李杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告白洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告白洁撤回起诉处理。审判员  徐克文二〇二〇年十一月十三日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执保397号陈振：你与鲁文朋民间借贷纠纷一案，案件在审理中,你向本院提出财产保全申请,本院审查后作出的(2020)陕0902民初4666号民事裁定书，对鲁文朋帐户存款以2万元为限予以冻结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执保397号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2740号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：张习文，男，1982年4月8日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告张习文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5897号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：路卫涛，男，1973年10月23日出生，汉族，住济南市历下区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告路卫涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保473号申请保全人苏晓娜与被保全人孙野、张静娜合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月2日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人孙野名下银行账户予以冻结，张静娜名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保473号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十一月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21836号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：乔阳平，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告乔阳平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1511号 申请执行人：中国核工业第五建设有限公司，住所地上海市金山区石化龙胜路**。 法定代表人：徐永强，董事长。 被执行人：蓝色气候（北京）能源有限公司，住所，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎**院**楼**8A3115div> 法定代表人：于佩华，董事长。 申请执行人中国核工业第五建设有限公司与被执行人蓝色气候（北京）能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初3818号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国核工业第五建设有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还4746140.11元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月9日、11月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人蓝色气候（北京）能源有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月9日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人蓝色气候（北京）能源有限公司无住房公积金。 四、本院于2020年5月9日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人赵友未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年5月9日向不动产登记中心查询，被执行人蓝色气候（北京）能源有限公司名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年7月27日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年10月9日与被执行人进行电话约谈发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王庆亮
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2935号原告：杨地军，男，1976年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：南新来，男，1972年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，代理权限为特别授权：代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。系原告姐夫哥。被告：杨海清，男，1968年11月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告杨地军与被告杨海清劳务装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨地军的委托诉讼代理人南新来到庭参加诉讼，被告杨海清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨地军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修工程款7000元；2.判令被告支付逾期还款期间资金占用利息（自2020年9月1日起，按年利率6%）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告承接工程，将工程转给原告做，但被告未支付原告劳动报酬。2020年双方进行结算，被告出具7000元欠条一份，并承诺今年8月份付清。但该款经催讨被告一直未付，故诉至法院，请求判如所请。被告杨海清未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告杨地军为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告户籍证明一份；3.2020年1月23日被告出具的欠条原件一份。被告杨海清未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据材料与原件进行了核对，证据来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据的证明效力予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告杨地军与被告杨海清系同村村民。2017年原告在被告承接的工地上务工，并约定了报酬的计算方式。2020年1月23日，经原、被告结算，被告欠原告装修工程款7000元，并约定当年8月份付清，当日被告向原告出具欠条一份。上述付款期限逾期，被告未按时付款，故原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨海清将所承接的部分工程转包原告杨地军做，后经双方结算，被告向原告出具欠条一份，故原、被告双方之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行付款义务，现被告未依约支付装饰工程款，已经构成违约，故原告要求被告支付装饰工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付逾期还款期间资金占用利息，因双方对逾期还款未约定资金占用利息，故对原告此项请求，本院不予支持。杨海清经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩、质证、进行辩论，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海清于本判决生效之日起十日内支付原告杨地军装饰工程款7000元；二、驳回原告杨地军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告杨海清负担，于上述付款期限内一并给付原告杨地军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十一月十六日书记员  胡凯澜
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初880号原告：薛昌和，男，1944年9月19日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省牡丹江阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：刘秀双，该公司经理。原告薛昌和与被告牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告薛昌和于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛昌和撤诉。案件受理费25元，由原告薛昌和负担。审判员  崔思敏二〇二〇年十一月十七日书记员  张 丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2287号 原告：周根保，男，1977年9月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：涂伶俐，女，1986年5月4日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 被告：王玮，男，1981年12月31日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 原告周根保与被告王玮民间借贷纠纷一案，原告周根保于2020年11月13日以被告已完成还款约定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周根保撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1200元，由原告周根保负担。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周丽娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢182号 申请执行人：邹本顺，男，1977年4月1日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘子厚，男，1976年3月21日出生，汉族，个体，住山东省定陶县。 本院在执行申请人邹本顺与被执行人刘子厚借款合同纠纷一案中，申请人邹本顺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2015）杜农商初字第77号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6786号 原告：程保凤，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：田朝侠，女，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告程保凤、田朝侠与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告程保凤、田朝侠于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程保凤、田朝侠的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程保凤、田朝侠撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5413号申请执行人：上海宜车汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路**第****。法定代表人：王金珍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘建华，员工。被执行人：上海南空军械厂，住所地上海，住所地上海市虹口区场中路**>法定代表人：孙源，厂长。委托诉讼代理人：张蕾蕾，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。本院在执行上海宜车汽车服务有限公司与上海南空军械厂企业承包经营合同纠纷一案中，依法向被执行人上海南空军械厂发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2019)沪0109民初8972号民事判决确定的支付上海宜车汽车服务有限公司补偿款100万元，返还保证金50万元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保491号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热娜古丽·达吾提，女，2001年8月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热娜古丽·达吾提名下的银行存款26.32元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热娜古丽·达吾提名下银行存款26.32元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13997号 原告张志成，男，1975年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告魏荣举，男，1961年5月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告张志成与魏荣举合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张志成于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志成向本院撤回诉讼的请求是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张志成撤诉； 案件受理费25元，由原告张志成负担。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 周星月 书 记 员 郭永达
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执841号拜泉县农村信用合作联社、马德才、王青发：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行马德才、王青发借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人王青发银行存款，执行金额1800.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17833号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：旦吉，男，1993年3月7日出生，藏族，住西藏自治区那曲地区比如县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告旦吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告旦吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计37545.55元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告旦吉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款99000元，并就案涉藏Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，旦吉未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计37545.55元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为藏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另旦吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告旦吉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计37545.55元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计369元，由被告旦吉负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0305执59号之一申请执行人：郝良君,男,1964年9月27日出生,汉族,住鸡西市梨树区。被执行人：鸡西家辉供热有限公司,住所地鸡西市梨树区。法定代表人：牟家辉，男，经理。被执行人：牟忠利,男,1969年3月11日出生,汉族,住鸡西市梨树区。郝良君与鸡西家辉供热有限公司、牟忠利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0305民初106号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明牟忠利名下所有的，位于鸡西市梨树区平岗矿前进委私有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人牟忠利名下所有的，位于鸡西市梨树区平岗矿前进委，鸡西市房权证鸡梨房字第L-0265**私有房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟才二〇二〇年十一月十二日书记员  高洪峰
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初2167号原告：池州市青松物业发展有限公司。法定代表人：方志松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王康祥，男，该公司员工。被告：汪涧明。原告池州市青松物业发展有限公司与被告汪涧明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告池州市青松物业发展有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，池州市青松物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告池州市青松物业发展有限公司撤诉。案件受理费613元，减半收取306.50元，由池州市青松物业发展有限公司负担。审判员  唐保东二〇二〇年十一月二十五日法官助理汪慧书记员代慕华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2228号之二申请执行人：姜彦民，男，1973年12月29日出生，汉族，住龙城区。被执行人：孙凤辉，男，1975年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人姜彦民与被执行人孙凤辉借款合同纠纷一案，本院作出的2018辽13**民初4001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙凤辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜彦民于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人孙凤辉立即给付劳务费人民币795900元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙凤辉送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人孙凤辉名下有一户房产有抵押其他案件查封，有工资，该案轮候冻结，有四辆车，该案轮候查封，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孙凤辉的财产调查情况告知申请执行人姜彦民，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人孙凤辉名下有一户房产有抵押其他案件查封，有工资，该案轮候冻结，有四辆车，该案轮候查封，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月三十日书记员 张金龙
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更913号 罪犯于金龙，男，1969年11月6日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2010年8月4日作出（2010）二中刑初字第32号刑事判决，以被告人于金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2009年9月11日起至2024年9月10日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2010）津高刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1959号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2015）二中刑执字第768号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2016）津01刑更4173号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2018）津01刑更1646号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2009年9月11日起至2021年4月10日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯于金龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯于金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯于金龙符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯于金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人财产人民币50000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯于金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于金龙减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月11日起至2020年12月10日止），并处没收个人财产人民币50000元不变（已执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  朱菊玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初12615号 原告：西安市长安区XX社，住所地：西安市长安区。法定代表人：王润身，系该社理事长。 委托代理人：张新望，系该社员工。被告：郑永光，男，汉族，1983年1月28日出生，住西安市长安区。被告：刘妍，女，汉族，1982年9月25日出生，住西安市长安区。原告西安市长安区XX社与被告郑永光、刘妍借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告西安市长安区XX社委托代理人张新望到庭参加了诉讼，被告郑永光、刘妍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金200000元，利息和罚息79971.6元（利息和罚息算至2020年8月14日），并按合同约定支付2020年8月15日至借款本息偿还完毕之日的利息、罚息； 2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：二被告于2015年9月11日在我社借款200000元，期限24个月，为信用贷，利率7.56‰，贷款于2017年9月10日到期，截止2020年8月14日贷款余额为200000元，我社依约向被告发放贷款。现还款期已过，被告至今未归还借款及利息，故诉至法院，请求判如所请。被告郑永光、刘妍未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月11日，原被告签订《借款合同》约定：被告申请借款，原告向被告提供合同约定的最高额度内借款200000元，可随借随还。合同期限为：2015年9月11日至2017年9月10日，利率为7.56‰，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。2016年9月22日，原告向被告发放贷款200000元，后被告未还本、息，截止2020年11月9日所欠利息、罚息为86548.8元。上述事实有：借款合同、个人客户担保贷款申请书、借据、还款明细、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告所签借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护，被告逾期还款属违约行为，应承担违约责任。故原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郑永光、刘妍于本判决生效之日起三十日内归还原告西安市长安区XX社借款本金200000元及利息（利息以200000为基数，截止2020年11月9日的利息、罚息为86548.8元，之后按月利率11.34‰计算至还款之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告郑永光、刘妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员   刘智中       二0二0年 十一 月 十八 日                               书  记  员   屈   立
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执228号申请执行人向洪林，男，1952年11月2日生，汉族，住贵州省关岭自治县。被执行人伍斌，男，1962年2月21日生，汉族，住贵州省关岭自治县。向洪林申请执行伍斌借款合同纠纷一案，关岭人民法院2019年5月9日以（2019）黔0424民初259号民事调解书明确由伍斌偿还借款本息55000元，时间从2019年10月起每月支付2000元直至清偿本息。该调解书现已经发生法律效力，由于伍斌在清偿第一期后便没有履行偿还义务，向洪林于2020年6月17日申请到本院要求强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行给付义务。但被执行人伍斌未依法履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过查询被执行人伍斌的不动产登记，但无相关不动产信息。四、通过被执行人伍斌户籍地村委会调查了解无财产可供执行。五、已将被执行人伍斌纳入限消失信。本院已告知申请执行人向洪林本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人伍斌如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判员 周 钢二〇二〇年十一月十二日书记员 李华昊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7019号之一 申请执行人：庄城铭，男，汉族，1982年11月27日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：白艳厅，男，汉族，1981年07月26日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人庄城铭与被执行人白艳厅合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4055号民事调解书已经发生法律效力。因白艳厅未按上述生效法律文书履行义务，庄城铭向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有银行存款合计1620.67元，本院扣划1620.67元，扣缴执行申请费后余734.67元，已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人白艳厅负有继续向申请执行人庄城铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄汝筠
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1475号 申请执行人：赵拜仓，男，1970年11月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王凯，男，1998年1月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王峰，男，1971年9月6日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行赵拜仓与王凯、王峰合同纠纷一案中，2020年7月21日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市中级人民法院作出的（2019）甘05民终706号民事调解书确定的义务，即王凯、王峰给付投资款赵拜仓170000元，逾期未履行。2020年7月20日、9月14日、11月23日经三次网络查询，查明二被执行人名下无证券、保险、不动产登记信息,无工商注册信息。已查封被执行人王凯名下所有的宝马牌轿车一辆，并向公安机关送达扣押执行函，扣押至今未果。已冻结二被执行人15个银行账户及2个网络资金账户内存款2163元,划拨其中1869.16元由申请执行人领取，剩余因数额较小未划拨。7月28日经天水市不动产登记事务中心查询二被执行人名下无不动产登记信息。执行中多次寻找二被执行人无果后，11月4日向公安机关发出查找二被执行人协助执行函，查找至今无果。10月15日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并向王凯、王峰发出限制消费令。11月25日向申请执行人作了终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为170000元，已执行到位1869.16元，尚余168130.84元。本院已穷尽执行措施，被执行人王凯名下虽有汽车一辆但尚未实际控制，故暂无法处置，申请执行人也无法提供二被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪 荣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0381执1147号申请执行人邵海岩，女，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：邹德全，男，汉族，职业不详，住址不详。本院于2018年11月26日立案执行申请执行人邵海岩与被执行人邹德全民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2018）黑0381执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月七日书记员 于占忠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黔26行终126号 上诉人（原审原告）龙月桃，女，1968年6月15日出生，侗族，住天柱县。 被上诉人（原审被告）天柱县公安局，住址地：天柱县凤城镇正中街**。 法定代表人罗斌，局长。 被上诉人（原审被告）黔东南苗族侗族自治州公安局，，住址地：凯里市金山大道开怀街道 法定代表人杨秀涧，局长。 上诉人龙月桃因治安管理行政处罚及行政复议决定一案，不服黎平县人民法院(2020)黔2631行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审根据被告举证并经庭审质证认定：原告龙月桃要求解决“贫困户”和享受“三改”政策未得到解决，龙月桃和刘秋梅邀约于2019年9月17日到省里和北京上访，在凯里市找人写诉状并在旅馆住宿期间，被负责国庆安保维稳的天柱县高酿镇干部带回天柱县高酿镇并进行口头训诫和疏导。2019年9月29日，龙月桃将手机关机，逃避稳控，准备和刘秋梅到省里和进京上访。2019年9月30日，天柱县公安局以龙月桃为了给当地政府施加压力，达到解决“贫困户”及享受“危房改造”政策等不合理诉求，越级到省城贵阳信访，严重扰乱了信访秩序为由，根据《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定，对龙月桃治安拘留10日。原告不服而申请复议，黔东南州公安局作出黔东南公复决字（2020）03号《行政复议决定书》，维持天柱县公安局作出的行政处罚决定。 原审法院认为：根据《信访条例》第二条第一款、第十六条、第十八条第一款的规定，公民行使信访权利，应当依照法律规定的方式、方法进行，否则，信访行为将失去法律依据，不受法律保护。本案原告向天柱县人民政府提出的信访事项，在县政府未有作出答复之前，原告便准备到省里（贵阳）和北京上访，途中经天柱县高酿镇干部劝返并对其进行口头训诫和疏导后，于2019年9月28日又准备到省城信访，并关闭通讯工具，给政府部门施加压力。被告天柱县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告龙月桃违法行为作出的天公（高）行罚决字（2019）10028号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，被告黔东南州公安局复议程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，原告的起诉的理由不充分，缺乏事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告龙月桃的诉讼请求，案件受理费50元，由原告龙月桃负担。 上诉人龙月桃上诉称：上诉人因家庭不和到锦屏县务工后，天柱县髙酿镇人民政府工作人员不进行调查，于2008年将上诉人删除扶贫系统，户口与家庭成员分开。上诉人多次到高酿镇人民政府反映，均未得到解决。为此，上诉人到上级机关上访，希望讨回公道。但天柱县公安机关错误执行法律，对上诉人实施行政拘留十日。拘留结束后，上诉人继续到高酿镇人民政府理论，才恢复上诉人的贫困人口权利。原审法院听信一面之词，判决驳回上诉人的诉讼请求错误。请求撤销原判，撤销天柱县公安局天公（高）行罚决字（2019）10028号行政处罚决定和黔东南州公安局作出的黔东南公复决字（2020）03号行政复议决定，二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人天柱县公安局、黔东南州公安局均未提出二审答辩意见。 本院认为：上诉人龙月桃因其提出要求解决“贫困户”和享受“三改”政策未能得到及时解决，伙同他人于2019年国庆节即将到来期间准备到省、进京上访，企图以此向人民政府施加压力，达到其诉求目的，被天柱县高酿镇干部劝返进行口头训诫和疏导后，仍继续采取关闭通讯工具、扬言将继续上访的方式，给政府部门施加压力，其行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，构成其他寻衅滋事行为，被上诉人天柱县公安局对上诉人龙月桃实施的违法行为作出天公（高）行罚决字（2019）10028号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，亦在法定处罚幅度内，并无不当。黔东南州公安局接到上诉人龙月桃的复议申请后，办理了立案手续，天柱县公安局亦依照黔东南州公安局的通知，提交了证据材料，作出了行政复议答辩状。黔东南州公安局经审查查明天柱县公安局作出的处罚决定并无不当后，所作出的行政复议决定程序合法。综上所述，原审判决驳回上诉人龙月桃的诉讼请求认定事实清楚，审理程序合法，所作判决符合法律的规定，上诉人龙月桃提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人龙月桃承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨通烈 审 判 员 张秋菊 审 判 员 罗安武 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨 勇 书 记 员 杨玉阳
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执625号之一 申请执行人王远，男，汉族，1958年4月4日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人夏会昌，女，汉族，1963年8月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人桂友平，男，汉族，1961年8月5日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人赵平，男，汉族，1959年10月20日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：借款合同纠纷 申请执行人王远与被执行人夏会昌、桂友平、赵平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1528民初1999号民事调解书已发生法律效力。因被执行人夏会昌、桂友平、赵平未按生效法律文书履行义务，2020年7月3日，申请执行人王远向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人夏会昌、桂友平、赵平发出执行通知书、及报告财产令，被执行人依法向本院本院报告了财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、通过不动产登记中心进行调查，被执行人夏会昌、桂友平有一套房产，位于四川省兴文县路）1幢2单元3层1号（权证号：兴中权字第2464；不动产单元号：511528001013ＧＢ00019Ｆ00010002），经查该房屋已设置抵押，本院依法对该房屋予以查封； 2、通过网络查控系统查控后，被执行人赵平名下仅有零星存款，本院依法冻结了赵平的银行账户；被执行人夏会昌名下有存款，本院已依法采取了扣划并支付申请人王远；夏会昌、桂友平名下其余银行账户，已采取冻结措施； 三、已对被执行人夏会昌、桂友平、赵平采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏会昌、桂友平、赵平负有继续向申请执行人王远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  邓 均 审判员  谢光友 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1272号申请执行人:陈辉，男，1974年10月5日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于陈辉与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初211号民事调解书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人46个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行，被执行人冯斌名下无房产登记信息；2.本院依法对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但车辆去向不明，未能实际控制；3.本院在执行过程中查明，被执行人冯斌尚在服刑中；4.另查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为61000元，现已强制执行到位0元，尚有61000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十三日书记员  徐梦晨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1791号之一申请执行人郝某，女，住栖霞市。被执行人崔某，男，住栖霞市。被执行人牟某，女，住址同上。本院在执行申请执行人郝某与被执行人崔某、牟某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人崔某、牟某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执1028号之一 申请执行人：范江**，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：章满昌，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人范江**申请执行被执行人章满昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初712号民事调解书，被执行人章满昌应向申请执行人范江**偿还借款及利息合计45517.87元。案件在执行过程中，已经扣划了被执行人章满昌部分银行存款，剩余部分申请执行人范江**撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初712号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2838号之一申请执行人：刘延龙，男，1978年08月24生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：中城建第六工程局集团有限公司许昌分公司，住所地许昌市天宝路森泰家园门口东侧。法定代表人：庄加兴。申请执行人刘延龙与被执行人中城建第六工程局集团有限公司许昌分公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金800万元元及利息等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人中城建第六工程局集团有限公司许昌分公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2838号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 焱
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3070号罪犯许陶，男，1982年9月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年12月30日作出（2015）南刑初字第1323号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年，责令退赔被害人人民币329.77万元。刑期自2015年3月13日起至2025年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许陶减刑六个月(刑期自2015年3月13日起至2024年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1950号 胡立华： 胡立华罚金一案，来安县人民法院作出的（2018）皖1122刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人胡立华缴纳罚金7000元，本案执行完毕。现本院通知如下: （2018）皖1122刑初159号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2021号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘述光，男，1989年3月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘述光刑事罚金一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初100号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年10月22日提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院于2020年11月2日向被执行人刘述光邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘述光的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2020年10月27日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人刘述光的公积金缴存情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人刘述光的保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月30日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人刘述光的不动产情况，发现被执行人刘述光（房屋共有人向珊）有房产位于株洲市××路××号××栋，因本案标的额度较小，暂不宜处置。本院依法对被执行人适用限制消费措施，并将其纳入失信黑名单。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 清
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1350号之二十二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：张东玲，女，汉族，1970年08月26日生，住山东省聊城。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张东玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张东玲在中国工商银行16×××90账户内存款人民币12143.60元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十五日书记员  李柱春
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21233号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张强，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1795号 申请人：北京首冶鼎立连铸工程技术有限公司。住所地北京市。 法定代表人：王学东，系该公司总经理。 被执行人：新疆伊康源制药有限公司，地址：新疆新源县。 法定代表人：裴培，系该公司总经理。 本院在执行北京首冶鼎立连铸工程技术有限公司与新疆伊康源制药有限公司合同纠纷一案中,申请执行案款3117173.00元，通过最高人民法院查控系统，对被执行人的银行存款、公司登记、车辆登记、证券登记、互联网银行存款情况进行了查控，未发现可供执行的财产； 本院已于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月17日通过协助单位新源县车辆管理所查询了新疆伊康源制药有限公司名下的车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院于2020年11月23日通过协助单位新源县不动产登记中心查询了新疆伊康源制药有限公司名下的不动产信息，被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院于2020年11月24日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。 在执行过程中，拟对新疆伊康源制药有限公司的厂房及宿舍楼进行评估时，因该公司无相关施工证照且未缴纳土地出让金等相关费用导致无法评估和无法进行处置。现通过约谈和调查申请人，其明确表示暂时没有发现其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本院已依法对被执行人新疆伊康源制药有限公司法定代表人采取限制消费措施，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆   一   啸
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1120号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县城镇友谊南路**。负责人：马雪峰，系该行精河县支行行长。被执行人：刘江瑞，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：许实，男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：安丽娟，女，1977年4月12日出生，汉族，农民，住精河县。委托代理人：许实（系安丽娟丈夫），男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住精河县，代理权限为特别授权。被执行人：聂金声，男，1979年2月24日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：王秀花，女，1980年10月8日出生，汉族，农民，住精河县。委托代理人：聂金声（系王秀花丈夫），男，1979年2月24日出生，汉族，农民，住精河县，代理权限为特别授权。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人刘江瑞、许实、安丽娟、聂金声、王秀花借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）新2722民初1678号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘江瑞、许实、安丽娟、聂金声、王秀花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人刘江瑞、许实、安丽娟、聂金声、王秀花给付借款合同纠纷案款982632.77元，本院依法受理。在执行的过程中，本院通过网络查控对被执行人刘江瑞、许实、安丽娟、聂金声、王秀花名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产，申请执行人对法院查控结果予以认可，并且申请执行人无法提供被执行人刘江瑞、许实、安丽娟、聂金声、王秀花的财产线索。对申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行申请的执行标的982632.77元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人刘江瑞、许实、安丽娟、聂金声、王秀花借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   张 磊
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执860号申请执行人：黄培孝，男，贵州省石阡县人。委托代理人：娄再连，女，贵州省石阡县人。系申请人之妻。被执行人：李宽庆，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0623民初1089号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人李宽庆发出执行通知书，责令被执行人李宽庆履行下列义务：1、被执行人李宽庆返还申请执行人黄培孝38500元。2、被执行人李宽庆缴纳申请执行费478元。被执行人李宽庆至今未向申请执行人黄培孝履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李宽庆发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1.被执行人李宽庆有银行存款900余元；2.无工商、证券登记信息；3、有本田牌（贵DFN8**）、大众牌（贵DGX9**）车一辆。本院已将查明的财产情况告知申请人黄培孝的委托代理人。三、经查明，被执行人李宽庆系石阡县农村信用合作联社职工，有工资及公积金收益。四、在执行过程中，达成如下和解协议：“1、被执行人李宽庆于2021年2月1日前一次性支付申请人38500元；2、如被执行人不按和解协议履行，自愿接受法院罚款拘留措施。”经与申请人沟通后，申请人的委托代理人娄再连向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人黄培孝的委托代理人娄再连向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执860号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二〇年十一月十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之三十九申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书江苏省扬州市广陵区人民法院执行裁定书(2020)苏1002执1082号申请执行人：王新和，男，1965年3月15日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：郑国强，男，1989年4月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人王新和与被执行人郑国强民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2019）苏1002民初340号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行中，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十一月十八日书记员  付丹娜
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1414号 原告：陶学全，男，1975年3月3日出生，汉族，住石棉县。 诉讼委托代理人：廖天初，男，1951年10月21日生，汉族，住冕宁县，父子）特别授权 支持起诉机关：冕宁县人民检察院。 支持起诉人：叶浩，冕宁县人民检察院检察员。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510107762286762E，住所地：四川省成都市武候区洗面街**，法定代表人：禹玉鹏。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，统一社会信用代码：91513400MA62H36T69，住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口，法定代表人：赖国振。 二被告委托代理人：吴**亮，男，彝族，1976年9月19日出生，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市科尔沁区，代理权限：特别授权。 被告：曾勇，男，汉族，1974年3月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告陶学全与被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司、曾勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人廖天初到庭参加诉讼，被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司委托代理人吴**亮到庭参加诉讼，被告曾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶学全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告劳务费人民币6486元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程后，将一部分劳务分包给被告曾勇，原告在该工地务工，经结算被告应支付原告劳动报酬6486元，至今未付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告支付原告劳动报酬并承担本案诉讼费。 叶浩：本案申请人陶学全系农民工，属于弱势群体，现向施工单位和雇主索要工资存在困难。为了维护劳动者的合法权益，维护社会稳定，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。因此四川昆鹏路桥水电建设有限公司、四川昆鹏路桥水电建设有限公司凉山分公司、曾勇对陶学全主张的拖欠农民工工资6486元承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。 被告曾勇辩称：欠工钱是事实，在工地上做活也是事实，钱为什么没有支付，是因为公司没有按协议，每七幢结一次账，机械设备不能达到施工各方面的要求造成了极大的亏损，我不想做了，后来公司有一个老板打电话威胁过我(有电话录音)，必须要我组织好多好多人，还规定哪天完工，我也担心做后拿不到钱，我和吴**亮签合同时我也不清楚有什么公司，都是和他签的合同。他们(公司)到现在也还没有付完我这个钱，也没有结算。金额涉及太多我也无能为力，当时我也简便的打了一个条子给工人们，欠钱是事实。 二公司委托代理人辩称：1、答辩人承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程项目属实。2、答辩人将部分劳务分包给被告曾勇也属实。3、对原告身份关系与答辩人的关联性、真实性有异议，即是否在工地上上过班有异议。4、答辩人只认曾勇，答辩人的钱也是依据和曾勇签订的合同，直接打给曾勇。至于曾勇请了哪些人具体干活，答辩人不清楚。曾勇作为实际施工人，都是自己在做，自己负责。一直都没有异议，也没有什么纠纷，直到工程要完工的时候，实际施工人之间发生纠纷答辩人才知道。5、曾勇作为实际施工人，依据合同，其工程总承包价格为578484元，现在答辩人共支付给曾勇500621元，现在只欠曾勇77863元。因为曾勇承建的房屋存在漏水问题，答辩人多次要求曾勇处理，曾勇推诿，答辩人自行找人处理，需要从77863元中扣除一部分。6、本案中，原告起诉依据只是曾勇出具的欠条一张，答辩人及其工作人员都不知情；该欠条只对曾勇有约束力。7、答辩人只在尚欠款范围（扣除维修费用）内承担支付责任。 原告为证明其主张原告代理人举证：欠条一张。证明内容：曾勇打给我们的，证明欠款的事实。 被告曾勇质证：没有异议。 二公司被告代理人：我们不清楚，我们不认识这些人。 被告曾勇证明其主张举证：我只有电话录音，在亏损的情况下还要我去做活。提供书面记录(略)。 二公司被告代理人质证：原来在西昌市法院已经看过了，无异议。 二被告代理人举证：第一组：我们自己结算的一个量，证明目的：我们只欠他7万多。 原告：这个和我们没有关系。 被告曾勇：有异议，因为另外的工地（新桥）也没有付我的钱，他付的这个50多万其中有些是前面一个工地的民工工资，有3万的异议，他付过3万给我但他没说是在新桥那边的3万还是美姑这边的3万。 根据当事人陈述举证法庭调查，本院认定事实如下：2017年4月，美姑县洒库乡塔古村村民委员会作为发包方与承包方昆鹏路桥水电建设工程有限公司签订了移民搬迁安置房工程建设合同后，昆鹏路桥水电建设工程有限公司成立昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司作为项目部管理项目事项，并将部分劳务分包给被告曾勇。被告曾勇雇佣原告等人在该工地做工，经结算被告曾勇欠陶学全劳务费6486元，并出具了欠条，经原告催要至今曾勇未支付。 本院认为：原告与被告曾勇之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供劳务后，被告曾勇应及时、足额支付劳务费。因此，原告要求被告曾勇支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，因昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，不具备独立的法人资格，故其民事责任应由昆鹏路桥水电建设工程有限公司承担。本案劳务所涉及的工程系被告昆鹏路桥水电建设工程有限公司承包后，分包给不具备用工主体资格的个人曾勇，参照原劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，昆鹏路桥水电建设工程有限公司应承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：。 一、限被告曾勇于本判决生效后二十日内付给原告陶学全劳务费人民币6486元； 二、被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司对被告曾勇在本案中所负担的上述款项承担连带责任。 案件受理费25.00元，由被告曾勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周维英
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1371号上诉人（一审原告）：李福珍，女，1959年3月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵振德，男，住天津市北辰区（由天津市北辰区普东街道万达新城第一社区居委会推荐）。被上诉人（一审被告）：天津渤海精细化工有限公司，住所地天津市东丽区津塘路**桥。法定代表人：刘继龙，董事长。委托诉讼代理人：刘文生，男，该公司员工。被上诉人（一审被告）：天津市西青区中北伟民房屋拆迁有限公司，住所地天津市西青区中北镇人民政府楼内。法定代表人：张世云，经理。委托诉讼代理人：耿志伟，男，该公司员工。被上诉人（一审第三人）：李岩，男，1965年1月3日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审第三人）：傅春玲，女，1956年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵春波（夫妻关系），住天津市南开区。上诉人李福珍因与被上诉人天津渤海精细化工有限公司、天津市西青区中北伟民房屋拆迁有限公司、李岩、傅春玲合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李福珍上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1993年卫津化工厂分配给上诉人侯台仓库宿舍一间，上诉人长期居住到2014年12月被拆迁。被拆迁户为李文元、鲍振国、李福珍，三户同住一个单元房，是三间一明两暗，拆迁编号为x0号、x1号、x2号。河东区人民法院的判决认定傅春玲购买的房屋为2排x1号，该房主原是曹宝玉，后来调给鲍振国。傅春玲与非拆迁单位在2015年2月9日签订假的拆迁补偿协议，骗取2排x1号鲍振国的房屋拆迁补偿。鲍振国之子鲍雨在2015年3月10日取走2排x0号被拆迁户李文元的房屋拆迁补偿。李文元之子李岩在2015年4月17日取走2排x2号被拆迁户李福珍的拆迁补偿。南开法院民事调解书证实李福珍的房屋没有纠纷。2排x0号房主李文元之子李岩并没有取自己家的拆迁补偿，李岩在2015年4月17日取走李福珍的拆迁补偿，是非法占有。天津渤海精细化工有限公司辩称，上诉人所述与事实不符，同意一审法院判决，不同意上诉人的上诉请求。天津市西青区中北伟民房屋拆迁有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。李岩辩称，上诉人所述与事实不符，同意一审判决。傅春玲辩称，上诉人所述与事实不符，同意一审判决。李福珍向一审法院起诉请求：1．确认李福珍为（卫津化工厂仓库职工宿舍2排x2号房屋）合法被拆迁人；2．全部诉讼费由天津渤海精细化工有限公司、天津市西青区中北伟民房屋拆迁有限公司承担。一审法院认定事实：天津市卫津化工厂仓库职工宿舍系由天津市西青区中北伟民房屋拆迁有限公司进行拆迁，其制定有《卫津化工厂仓库职工宿舍拆迁补偿标准》，拆迁时，为工作方便，该公司用自喷漆进行顺行编号，编号2排x2号房屋系李岩签订的拆迁协议。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。李福珍所提交证据不足以证明其主张。一审法院判决：驳回李福珍的诉讼请求。案件受理费40元，全部由李福珍承担。本院二审期间，被上诉人没有提交新证据，上诉人提交了新的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人提供的证据不能证明其主张，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李福珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李福珍负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十一月二十四日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2261号申请执行人朱艳玲，女，1974年06月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人郑海，男，1977年04月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行朱艳玲与郑海借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十一月二十七日书记员 汪丽娜
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1815号 被执行人：李奇，男，1982年4月7日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省通化监狱。 被执行人：王云鹏，男，1994年2月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省长春市净月监狱。 被执行人：党兆福，男，1985年6月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省梅河口市看守所。 本院执行的被执行人李奇、王云鹏、党兆福敲诈勒索罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年9月4日作出的（2020）吉0581刑初191号刑事判决，裁决主文为：一、李奇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑四年三月，并处罚金人民币二万元；二、王云鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；三、党兆福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；四、王鑫亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；五、刘思雨犯敲诈勒索农转非，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）；六、责令王云鹏退赔盖振龙人民币三万八千六百二十六元二角四分、退赔王金龙人民币八百元、退赔王佩涵人民币一万四千零八十元；七、公安机关依法扣押供犯罪所用的本人财物，予以没收，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年11月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执1815号。 执行过程中，本院将被执行人李奇的罚金部分全部强制到位，并已上缴国库，被执行人李奇罚金部分全部执行完毕。本院对被执行人王云鹏、党兆福的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王云鹏、党兆福的财产进行了查控，未发现被执行人王云鹏、党兆福名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人王云鹏、党兆福目前没有能够立即处理的财产，且被执行人王云鹏、党兆福现正在羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人王云鹏、党兆福其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执1815号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人王云鹏、党兆福继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人王云鹏、党兆福负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田 瑶
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2841号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇。统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：鲁亚洲，男，汉族，1967年6月24日生，农民，住依兰县。被告：荆华，女，汉族，1978年5月27日生，农民，住依兰县。被告：鲁亚晶，男，汉族，1955年2月28日生，农民，住依兰县。被告：谢双印，男，汉族，1966年11月21日生，农民，住依兰县。被告：梁延青，女，汉族，1971年1月29日生，农民，住依兰县。被告：谢守印，男，汉族，1972年12月5日生，农民，住依兰县。被告：刘美华，女，汉族，1977年7月11日生，农民，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告鲁亚洲、荆华、鲁亚晶、谢双印、梁延青、谢守印、刘美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月一日书记员 卢庆玲
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1464号乾安县农村信用合作联社：与乾安县农村信用合作联社人格权一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250.00元。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初750号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日乾安县人民法院结案通知书（2020）吉0723执1464号乾安县农村信用合作联社：与乾安县农村信用合作联社人格权一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250.00元。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初750号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)内0826执恢128号之三 申请执行人：黄河，男，1975年10月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：郭秉义，男，1973年7月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张晓爱，女，1972年7月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行黄河与郭秉义、张晓爱民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月13日作出（2017）内0826执恢128号之一执行裁定书，对被执行人郭秉义、张晓爱所有的位于xx的土地一宗进行了查封，现需要继续查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续查封被执行人郭秉义、张晓爱所有的位于xx的土地一宗。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  康 凯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1557号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高涵其他案由中，本院对被保全人高涵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初312号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈勇，男，1982年2月12日出生四川省邻水县，公汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住址同前。因犯盗窃罪，于2018年10月11日被邻水县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月24日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；同年9月30日经邻水县人民检察院批准, 同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       邻检一部刑诉〔2020〕250号                               指控事实                       2020年9月18日23时许，被告人陈勇来到邻水县鼎屏镇人民路南段199号农机局大门口，通过接线打火的方式将被害人吴某某停放在该处的一辆银灰色雅迪牌两轮电动摩托车盗走。案发后，被盗摩托车被依法扣押并已发还失主。             经邻水县价格认证中心认定，该辆摩托车价值3,510元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人陈勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈勇系累犯，予以从重处罚。被告人陈勇具有坦白情节，且认罪认罚、所盗摩托车已被追回，故予以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项                               判决结果                       一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月24日起至2021年4月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）             二、对扣押的作案工具螺丝刀一把予以没收。（由扣押机关依法处置）                               权利告知                       如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 游文惠             二○二○年十一月十七日             书 记 员 游安元                附法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢445号申请执行人：李根牛，男，1966年11月17日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：史立新，男，1966年9月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于李根牛与史立新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初2402号民事判决书载明：史立新应于本判决发生法律效力之日起10日内向李根牛支付借款人民币70000元及利息（以70000元为基数，按照年利率6%计算,自2016年12月2日起算至被告实际支付之日止）；二、驳回原告李根牛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由史立新负担。上述判决书生效后，李根牛以史立新未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院另案已裁定拍卖被执行人史立新名下南京市高淳区不动产；二、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人史立新名下无存款、车辆等财产可供执行；三、执行人员向被执行人史立新所在社区及住所现场调查，经查，目前无其他可供执行的财产；四、本院现已将史立新纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十一月三十日书记员  魏 征
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2379号 申请执行人：程国庆，男，汉族，1974年10月1日出生，住费县。 被执行人：杨照华，男，1971年1月3日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请人程国庆与被执行人杨照华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐凤鸣