wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1956号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，汉族，该公司员工。被申请人：刘存，女，汉族，户籍地：湖北省襄樊市樊城区，现住郑州市。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人刘存欠付自2017年1月1日至2020年9月30日止的物业费共计5060.81元（89.97平方米×1.25元/月/平方米×45个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、刘存身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人刘存支付自2017年1月1日至2020年9月30日止的物业费5060.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘存应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年1月1日至2020年9月30日止的物业费5060.81元。申请费17元，由被申请人刘存负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二〇年十一月十九日书记员  郭瑞华
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1296号上诉人（原审被告）：武新永，男，1983年10月16日生，住大姚县。被上诉人（原审原告）：刘平，男，1970年11月16日生，住大姚县。被上诉人（原审被告）：杨仲和，男，1965年5月18日生，住大姚县。被上诉人（原审被告）：陈杰，男，1990年10月5日生，住云南省昭通市镇雄县。上诉人武新永因与被上诉人刘平、杨仲和、陈杰公路货物运输合同纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院（2020）云2326民初195号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武新永向我院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武新永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武新永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武新永负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王中强审 判 员 王红云审 判 员 沈黎芸二〇二〇年十一月六日法官助理 刘 媛书 记 员 刘晓燕
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初547号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖辰，北京升琪律师事务所律师。 被告：胡善红,女,1983年8月20日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所，住所地上海市长宁区娄山关路****div> 法定代表人:朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦彭静，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原告小米科技有限责任公司与被告胡善红、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。小米科技有限责任公司于2020年11月25日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告胡善红赔偿原告经济损失1万元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，小米科技有限责任公司在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十一月三十日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律相关条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更338号罪犯宋天波，男，1964年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省东沟县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年8月28日黑龙江省穆棱市人民法院作出（2018）黑1085刑初80号刑事判决，认定宋天波犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，2018年10月10日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯宋天波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋天波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2次。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯宋天波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋天波减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初2882号 原告：湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园******，统一社会信用代码91431000MA4PB5TB56。 法定代表人：陈君辉。 委托诉讼代理人：刘擎天,湖南天地人律师事务所律师。 被告：义乌市微倪娅化妆品商行，住所地浙江省金华市义乌市江东街道五爱新村******，统一社会信用代码92330782MA2E5NH95G。 法定代表人：江翠娥。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 原告湖南旻一生物科技有限公司诉被告义乌市微倪娅化妆品商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷及不正当竞争一案，本院于2020年7月28日立案。2020年11月26日，原告湖南旻一生物科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告湖南旻一生物科技有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取2150元，由原告湖南旻一生物科技有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  濮卒燕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执510号之三十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王长吉6223191632976507内的银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21777号 原告：罗耀东，男，1975年1月13日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：刘巧慧，福建汇德（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门富寓装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区谊爱路****，统一社会信用代码913502063028099647。 法定代表人：练美富。 原告罗耀东与被告厦门富寓装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案，原告罗耀东于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗耀东的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗耀东撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由罗耀东负担。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403破3号 申请人：德州海润丰服饰有限公司管理人。 2020年11月30日，德州海润丰服饰有限公司管理人向本院提出申请，称德州海润丰服饰有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最终分配完结，请求本院终结德州海润丰服饰有限公司破产程序。 本院认为：德州海润丰服饰有限公司破产财产分配方案已执行完毕，且无其他财产可供分配，管理人申请终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结德州海润丰服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘玉峰 审判员  黄红旗 审判员  甄 雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沈 逸
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保268号申请人：阮碧兰，女，曾用名：阮八兰，1967年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：祝宏斌，男，1968年6月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：蔡红玲，女，1971年8月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人阮碧兰与被申请人祝宏斌、蔡红玲民间借贷纠纷一案，申请人阮碧兰于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人祝宏斌、蔡红玲于通山县九宫某酒业有限公司袁某军名下的23.43%股份或90万人民币。本院经审理认为，申请人阮碧兰的申请符合有关法律规定，为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人祝宏斌、蔡红玲于通山县九宫金荞酒业有限公司袁勇军名下的所持有的23.43%股份或90万人民币。本案申请费5000元，由申请人阮碧兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱必辉二〇二〇年十一月十日书记员  邓 勇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1903号 起诉人：王红，女，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到王红的起诉状。起诉人王红向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资3.3万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为王红补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金3万元；6.依法为王红做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,王红未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,王红也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,王红的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,王红一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了王红的合法权利。王红是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。王红认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予王红各项经济补偿。根据法律,王红以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在王红从2012年12月至2015年10月这34个月中,王红生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为王红补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为王红缴纳各项社会保险，其行为损害了王红的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予王红经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为王红做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。王红主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于王红的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王红的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申1000号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁彬，男，1979年8月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泸州市江阳区住房和城乡建设局，住所地：四川省泸州市江阳区星光路**江阳区政府党政大楼**。 法定代表人梅建，局长。 一审第三人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人俞斌，经理。 再审申请人丁彬因诉被申请人泸州市江阳区住房和城乡建设局（以下简称区住建局）、一审第三人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田开发公司）不履行法定职责一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05行终96号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁彬申请再审称：（一）申请人的行为不是举报，而是投诉。因蓝田开发公司未能按时办理购房网签备案手续，导致申请人的住房公积金不能提取，造成申请人贷款利息损失7万余元。申请人向被申请人提出书面申请，请求被申请人履行法定职责，对该公司依法作出处理，被申请人未履行法定职责。该案是申请人为了维护自己合法权益向具有管理职能的行政机关请求作出处理的投诉行为，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第十二条第五项的规定，被申请人不履行法定职责的行为具有可诉性。二审法院把申请人的行为定性为举报，没有法律根据。（二）举报行为也并非不可诉，关键要看行政机关处理举报的行为与举报人有没有法律上的利害关系，如果有，则名为举报，实为投诉，具有可诉性。本案中，申请人的合法权益被蓝田开发公司侵害，请求具有管理职能的被申请人履行法定职责，被申请人仅作出告知性答复，未履行法定职责的行为与举报人具有法律上的利害关系。（三）本案完全符合行政诉讼的受案范围，申请人具有原告诉讼主体资格。判断申请人是否具有诉讼资格的法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项的规定。被申请人是具有管理职能的行政机关，其于2019年8月5日作出的《回复》，只有两项内容，一是错误适用法律规范辩解自己不具有法定职责；二是要求蓝田开发公司事后整改，没有对其进行处罚。该《回复》表明了被申请人仅履行了告知性的回复，未依法对蓝田开发公司进行查处，未履行法定职责。（四）二审法院程序违法，影响公正审判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，上诉案件应当组成合议庭开庭审理；经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，可以不开庭审理。本案没有开庭审理，也没有询问，侵犯了申请人的申请回避权、提交新的事实、证据或者理由的权利以及撤诉权。（五）（2019）川05民终1707号民事判决认定蓝田开发公司的违法行为不是民法调整范围，属于行政法调整范围，而（2020）川05行终96号行政裁定又认定申请人没有诉讼原告资格，互相矛盾。因此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。 本院认为，本案的争议焦点系本案是否符合行政诉讼案件受理条件以及二审法院程序是否违法。 （一）关于本案是否符合行政诉讼案件受理条件问题。1.关于丁彬的行为系举报还是投诉问题。举报指公民或单位依法行使其民主权利，向司法机关或其他有关国家机关和组织检举、控告违纪、违法或犯罪的行为。而投诉指权益被侵害者向有关国家机关反映其合法权益被侵犯的事实，本质是维护其权利。本案中，丁彬第一次向区住建局反映时，蓝田开发公司已完成案涉商品房预售合同的登记备案手续，丁彬要求登记备案的权利已经实现。因此，丁彬向区住建局反映蓝田开发公司违反《商品房预售管理办法》的规定，未在法定时限内进行商品房预售合同登记备案，其行为的性质实为举报。2.关于丁彬的主张是否属于行政诉讼受案范围问题。丁彬主张的权利已经得到实现，其向区住建局反映蓝田开发公司未在法定时限内登记备案并请求行政机关查处，区住建局对其反映情况进行了回复，丁彬的起诉系对区住建局未将蓝田开发公司不在法定时限内登记备案行为纳入企业信用平台不满，但区住建局是否将该公司不在法定时限内登记备案行为纳入企业信用平台不会对丁彬的权利义务产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，原审法院裁定驳回丁彬的起诉，并无不当。 （二）关于二审法院程序是否违法问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据和理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”的规定，二审法院组成合议庭对丁彬的上诉进行了审理。因本案一审法院以丁彬的起诉不符合行政案件受案范围为由裁定驳回起诉，二审法院仅需要对本案是否符合行政案件受理条件作出认定，该问题不涉及案件实体处理，并不必然要求开庭审理以及询问当事人。因此，丁彬认为二审法院程序违法的理由不能成立。 综上，丁彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回丁彬的再审申请。 审 判 长  李 洁 审 判 员  向森辉 审 判 员  黄 丹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  毛苑入 书 记 员  袁兰如
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1559号之一申请执行人：符留运，男，汉族，1957年4月2日生，住汝阳县。被执行人：李五见，男，1969年6月1日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2397号民事判决书于2020年10月9日受理符留运与李五见机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月15日给被执行人李五见发出执行通知书,责令被执行人李五见给付符留运6120元及利息、诉讼费25元，被执行人应承担执行费50元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日给被执行人李五见邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人李五见名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院已将被执行人李五见纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李五见负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十一月三十日书记员 张       哲
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执183号申请执行人：纪鹏,女,1976年4月8日出生,住加区。被执行人：刘淑凤，女,1971年3月16日出生，汉族，住加区。被执行人：高刚，男,1970年3月13日出生，汉族，住加区。本院在执行纪鹏与刘淑凤、高刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为1006900.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人刘淑凤、高刚送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人刘淑凤、高刚的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初859号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月二十六日书记员  张新洋
吉林省临江林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7601民初97号 原告：靳某，女，2005年8月10日出生，汉族，学生，住吉林省临江市。 法定代理人：宋某（系靳某母亲），女，1981年2月6日出生，汉族，住吉林省临江市。 被告：卜某，女，2005年7月26日出生，汉族，学生，住吉林省临江市。 被告：夏某，女，1967年6月7日出生，汉族，农民，住吉林省临江市。 被告：赵某1，女，2005年7月11日出生，汉族，学生，住吉林省临江市。 被告：赵某2，女，1979年7月3日出生，汉族，农民，住吉林省临江市。 被告：李某，女，2005年6月27日出生，汉族，学生，住吉林省临江市。 被告：董某，女，1970年2月14日出生，汉族，无业，住吉林省临江市。 原告靳某与被告赵某1、董某、卜某、夏某、赵某2、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋某、被告董某、被告夏某、被告赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费562.81元，护理费308.78元，伙食补助费200元，合计1071.59元；2.请求判令被告向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损害3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：靳某与卜某、赵某1、李某系同学关系，因原告和卜某因琐事发生口角，2020年9月20日，被告卜某召集赵某1等人将原告打伤。原告因头皮挫伤在临江市人民医院住院两天，出院后双方就赔偿事宜协商无果，因此，原告起诉至法院，请求依法维护原告合法权益。 董某、夏某、赵某2辩称，我们同意支付原告因受伤住院的合理支出，但精神损害赔偿不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：临江市人民医院出具的出院诊断书一份。证明靳某因头皮挫伤住院两天的事实。三被告虽然认为靳某住院的原因不是由于此次打架造成，但未向法庭提交证据予以证明，对该证据证明的事实本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：因卜某怀疑靳某说其坏话，于2020年9月20日12时左右，与李某、单某、张某、赵某1、孙某五人将靳某带至临江市森工街河南小区7号楼3单元走廊内进行询问。交谈期间，卜某、李某、赵某1对靳某进行了殴打。事后，靳某因头皮挫伤在临江市人民医院住院治疗两天，共花费医疗费562.81元。 本院认为，关于赔偿项目及金额问题。原告花费医疗费562.81元有医院出具的正式收据予以证明，本院予以支持；护理费308.78元、伙食补助费200元符合《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准，本院予以支持；精神损害赔偿3000元，原告虽然主张了精神损害赔偿，但未向法庭提交证据证明自身受到了精神损害，因此就该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告夏某赔偿原告靳某357.2元、被告赵某2赔偿原告靳某357.2元、被告董某赔偿原告靳某357.2元。上述款项应于本判决生效之日起三日内一次性支付； 二、驳回原告靳某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，由夏某负担20元、赵某2负担15元、董某负担15元。 本判决为终审判决。 审判员 苏 辰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杜明洋
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4561号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：黄国成，男，1973年1月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区******委会，身份证号码：441********103531×。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告黄国成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1843号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县.。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：陈钇江，男，1994年1月12日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告陈钇江追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11327号原告：杨训宏，男被告：蒋依蓉，女原告杨训宏与被告蒋依蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨训宏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨训宏向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨训宏撤诉。案件受理费414元，减半收取计212元，由原告杨训宏负担。审判员  任清敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  盛心怡
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5666号 原告：程希林，男，1984年11月30日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：程雪冰，沂南依汶法律服务所法律工作者。 被告：高恩进，男，1972年5月9日出生，汉族，住沂南县。 原告程希林与被告高恩进买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 程希林向本院提出诉讼请求：一、判令被告付清欠款112100元及承担自2019年4月10日起至实际支付之日止，按年利率10%分段计算逾期的利息损失；二、案件诉讼费，由被告承担。事实和理由：自2018年以来，原被告之间存在生猪买卖合同关系。2019年3月25日，被告高恩进为原告程希林出具欠条一张，载明： “自2018年至今，程希林为东方食品供应生猪，至今欠生猪款人民币272100元，大写：贰拾柒万贰仟壹佰元整。保证于2019年4月10号前付生猪款30%，剩余款项一个月付清，逾期按照年息10%计息，并承担法律责任。被告高恩进分别于2019年4月10日支付毛猪款30，000元；2019年5月12日支付毛猪款20，000元；2019年6月14日支付毛猪款20，000元；2019年8月2日，支付生猪款20，000元；2019年8月18日，支付生猪款20，000元；2019年9月11日，支付毛猪款10，000元；2019年11月18日，支付毛猪款20，000元：2020年1月22日，支付毛猪款20，000元.尚欠生猪款112100元至今未支付。原告一直催促被告履行结算约定的付款义务，但被告迟迟不予履行付款义务。 本院认为，原告程希林提起诉讼的被告高恩进因地址不详，无法送达，原告不同意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告程希林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1599号之一申请执行人：何盛勇，男，1965年7月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘东红，男，1982年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张义德，男，1984年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人何盛勇与被执行人刘东红、张义德房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人何盛勇向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  李小丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17531号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：柳代耿，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市大田县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与柳代耿金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人柳代耿的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人柳代耿的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人柳代耿采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十日书记员 王延振
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终314号上诉人（一审被告）：呼玛县宏良种养殖农民专业合作社，住所地黑龙江省大兴安岭地区呼玛县金山乡友谊村。法定代表人：白玉良，该合作社理事长。被上诉人（一审原告）：李辉，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。上诉人呼玛县宏良种养殖农民专业合作社因与被上诉人李辉买卖合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2020）黑2721民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼玛县宏良种养殖农民专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人呼玛县宏良种养殖农民专业合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费216.50元，减半收取108.25元，由呼玛县宏良种养殖农民专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉彬审判员  冯志超审判员  邹丽平二〇二〇年十一月二十七日法官助理武冬梅书记员王鸣岐本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1299号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐焕林，男，1982年10月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，家住慈溪市。2010年11月因犯偷越国境罪被本院判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月3日到案，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月11日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）225号起诉书指控被告人徐焕林犯开设赌场罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人徐焕林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月至4月期间，被告人徐焕林从许某、徐某1（均另案处理）等人处获得百家乐网络赌盘的账号、密码后，在慈溪市中慈大酒店等地，提供给陈某、徐某2等人下注赌博，累计赌资人民币10万余元，从中获利人民币0.1万元。 被告人徐焕林到案后，如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人徐焕林向本院预缴违法所得人民币一千元。 上述事实，被告人徐焕林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、蔡某、徐某1、陈某、徐某2的证言、辨认笔录及照片、微信信息截图、扣押清单、账单、微信账单、暂存款票据、刑事判决书、归案经过及被告人徐焕林的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐焕林的量刑为有期徒刑一年，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人徐焕林为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐焕林到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人徐焕林的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐焕林的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐焕林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人徐焕林的违法所得人民币一千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年十一月十日 代书记员  黄丹娜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16451号 陈勇刚： 被执行人陈勇刚其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初7983号民事判决书确认的陈勇刚应负担的诉讼费741元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16451号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4351号 原告：范成香，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：严德师，男，1961年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告范成香与被告严德师买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告范成香于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范成香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范成香负担。 审判员  迟郑国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  房 颖
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保1019号 申请人：曾军。 被申请人：陈长启。 被申请人：何艳。 被申请人：永福县迅达电子科技有限公司。 法定代表人：陈长启。 原告曾军与被告陈长启、何艳、永福县迅达电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告曾军于2020年10月14日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求保全被申请人名下价值950000元的财产，并提供了担保。 经审查，本院认为申请人曾军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人永福县迅达电子科技有限公司100%股份。 查封期限为二年，查封、冻结期间不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李盛春 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋林兵
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执258号之二 申请执行人何鹏彪，男，汉族,1971年2月10日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人龚玉兰，女，汉族,1974年10月21日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人黄建梅，女，汉族,1972年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人何鹏彪、龚玉兰与被执行人黄建梅民间借贷纠纷一案中，清远市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）粤18民终201号《民事判决书》已发生法律效力，上述《民事判决书》判决：“一、撤销广东省连州市人民法院2018）粤1882民初64号民事判决；二、黄建梅应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何鹏彪、龚玉兰偿还借款950000元及相应利息（其中：2017年10月14日至2018年4月15日的利息为9000元；2018年4月15日至2018年10月16日的利息为18000元；2018年10月17日至2019年4月18日的利息为27000元；2019年4月19日后的利息以950000元为基数，按年利率6%计算至本息清偿为止）。一审受理费7125元、财产保全费5000元，合计12125元，由黄建梅负担11000元，由何鹏彪、龚玉兰负担1125元。”因被告黄建梅未履行上述生效判决确定的义务，原告何鹏彪、龚玉兰于2020年2月3日申请执行，本院于同日立案受理执行。 在执行过程中，本院于2020年7月6日以（2020）粤1882执258号《执行裁定书》，裁定查封、拍卖、变卖被执行人黄建梅名下位于连州市连州镇××桂园××号的房产，随后将黄建梅的上述房产移送评估、拍卖。在拍卖前，申请执行人何鹏彪、龚玉兰与被执行人黄建梅于2020年11月15日自行达成了执行和解协议，协议约定：“黄建梅一次性支付820000元给何鹏彪、龚玉兰，并由黄建梅承担诉讼费、保全费及其它应由黄建梅承担的费用后，何鹏彪、龚玉兰自愿放弃不足部分执行款，并申请法院解除对黄建梅上述房产的查封和撤销对房产的拍卖，终结本案执行，何鹏彪、龚玉兰先行垫付的评估费7914元，黄建梅应在三个月内付清给何鹏彪、龚玉兰”等主要条款；同日，申请执行人何鹏彪、龚玉兰以黄建梅已履行了和解协议确定的付款义务为由，书面申请撤回对黄建梅名下位于连州市连州镇××桂园××号的房产的拍卖和解除对该房产的查封。2020年11月23日，被执行人黄建梅缴交了应由其承担的受理费、财产保全费11000元、执行费12550元。 本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，并且被执行人已履行了和解协议确定的义务，本案的主要执行事项已执行完毕，依法应终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷克兰 审判员  唐贯忠 审判员  唐家胜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓 超
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖33号 原告：易佑建，男，1972年2月14日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：徐文素，女，1956年2月23日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：陈**海，男，1955年3月13日出生，汉族，住四川省江安县。 原告易佑建与被告陈**海、徐文素房屋买卖合同纠纷一案，四川省江安人民法院收到起诉状。 易佑建诉请：1.请求判令二被告共同履行《房屋买卖合同协议书》约定的合同义务即办理房屋不动产权证书；2.诉讼费用由被告承担。 四川省江安人民法院认为，因本案被告陈**海系江安县人民法院退休干警。为了避免当事人对本案产生怀疑，于2020年11月19日报请上级法院指定管辖。 本院认为,为了避免当事人对本案产生怀疑，四川省江安县人民法院不便审理本案。为了依法公正审理本案，四川省江安县人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省长宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘 琼 书 记 员  陈昱彤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1827号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市八步区。 负责人：雷锋成，职务：副行长。 被执行人：莫政，男，1991年9月16日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人莫政信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，一、被执行人莫政向申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计68150.76元（暂计至2019年12月12日，此后的本息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至欠款还清时止）。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行在卡号为62×××56的信用卡透支本息及逾期还款违约金范围内对车牌号为桂Ｊ×××××小型轿车折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；案件受理费752元，由被执行人莫政负担；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人莫政未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人莫政名下桂Ｊ×××××号东风日产牌轿车一辆，本院依法予以查封，但未实际扣押控制，暂时无法处置该车辆。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人莫政有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现1218.69元，剩余部分债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦 西
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1113号之十四申请执行人：遂平县人民法院，住所地遂平县勤政路东段。法定代表人：刘金洲。被执行人：向永兴，男，汉族，1984年08月15日生，住汝南县。关于申请执行人与被执行人向永兴责令退赔一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人向永兴在085e9858e47bbbbf916fd73db@wx.tenpay.com账户内余额人民币43.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向永兴在财付通支付科技有限公司085e9858e47bbbbf916fd73db@wx.tenpay.com账户内存款人民币43.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月三十日书记员  李冰
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8413号 广州市增城区人民法院受理的被执行人钟小宝缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8413号】，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初1540号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人钟小宝缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8045号原告：孙学坤，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙文涛、贺梅，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡涛，男，1966年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告孙学坤与被告胡涛承揽合同纠纷一案，原告孙学坤于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孙学坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙学坤撤回起诉。案件受理费1300元（已减半），由原告孙学坤负担。审判员  王艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执复52号 复议申请人（申请执行人）：贾瑞芳，女，1986年1月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马银明，男，1963年4月24日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：马国庆（系马银明儿子），男，1984年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：马晓丽（系马银明女儿），女，1991年4月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。复议申请人贾瑞芳不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（以下简称米东区法院）（2020）新0109执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人贾瑞芳与被执行人马银明合同纠纷一案，因马银明未履行生效法律文书确定的义务，贾瑞芳向米东区法院申请强制执行。本案在执行过程中，贾瑞芳申请追加马银明的儿子马国庆、女儿马晓丽为本案被执行人，米东区法院于2020年7月24日作出（2020）新0109执异51号执行裁定书，裁定驳回贾瑞芳的异议申请。贾瑞芳不服该裁定，向本院申请复议。米东区法院查明，申请执行人贾瑞芳与被执行人马银明合同纠纷一案，经米东区法院（2018）新0109民初1237号及乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终3816号民事判决认定：2011年11月21日，贾瑞芳向案外人摆永合转账275万元整，同日，摆永合向马银明转账207.6万元；2011年12月3日，贾瑞芳向马银明转账10万元整，该笔费用系修路所花费用；2012年7月12日，马国庆向贾瑞芳出具收据一张，内容为土方挖运运费16万元整，遂判决：贾瑞芳与马银明签订的《转让协议书》无效，马银明向贾瑞芳返还租赁费等费用共计305万元，以213.5万元为基数，按照月利息4.875‰计算向贾瑞芳支付自2011年12月4日至实际给付之日止的利息，马银明承担案件受理费41,963.06元及邮寄送达费60元。2019年2月21日贾瑞芳申请强制执行，米东区法院作出（2019）新0109执592号执行通知书及执行裁定书。在执行过程中，马国庆、马晓丽向米东区法院递交由乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇大草滩村村民委员会出具的《证明》，内容为：兹有大草滩村村民马国庆、马晓丽，在××有住房一套（楼房），住房建筑面积约2000平方米。马银明在××村有住房一套（平房），住房建筑面积约180平方米。2016年12月16日，马银明在乌鲁木齐市公安局第四看守所讯问笔录中，公安机关工作人员问：你收取贾富贵（贾瑞芳）的土地转让费、平整费怎么开支了？马银明回答：我自己全部用到××自建住房了，建了4层楼，二层厂房，二层居住，平整费用于扩山推土支付机械设备租金了。公安机关调取马银明的建设银行历史明细账显示：2011年12月7日，马银明向马国庆转账87万元。马国庆、马晓丽与铁厂沟镇大草滩村村民委员会签订的《建房协议》显示，马国庆申请建房面积为200平方米，马晓丽申请建房面积为80平方米。米东区法院认为，本案中，被执行人马银明在公安机关讯问笔录中供述其将收取贾富贵（贾瑞芳）的土地转让费“全部用到大草滩自建住房了，建了4层楼，二层厂房，二层居住，平整费用于扩山推土支付机械设备租金了”，而铁厂沟镇大草滩村村民委员会出具的证明显示：马国庆、马晓丽在××有住房一套（楼房），住房建筑面积约2000平方米；马银明在××村有住房一套（平房），建筑面积约180平方米；马国庆申请建房面积为200平方米，马晓丽申请建房面积为80平方米，结合马银明向马国庆转账87万元的行为，可以确认马银明收取贾瑞芳的款项用于修建马国庆、马晓丽申请修建的楼房。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第130条规定：赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人的，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。由此，申请执行人可以依照上述法律规定提起诉讼主张其相应的权利。遂裁定：驳回异议人的异议申请。贾瑞芳向本院申请复议称，请求撤销米东区法院（2020）新0109执异51号执行裁定书，追加马国庆、马晓丽为本案被执行人。事实及理由：在我与马银明合同纠纷一案的执行过程中，马银明将其位于××区的住房转移至其子女马国庆、马晓丽名下，故请求法院依法追加马国庆、马晓丽为本案被执行人。米东区法院作出的（2020）新0109执异51号执行裁定书，确认马银民在收取我方款项后，转账给马国庆，并将上述款项用于修建马国庆、马晓丽楼房的事实。我方认为，马银民收取我的款项，赠与其子女，致使案件无法执行，故其接受赠与的子女应当在接受赠与的范围内承担付款义务，请求法院撤销米东区法院作出的（2020）新0109执异51号执行裁定书，追加马国庆、马晓丽为本案被执行人。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第14条第2款规定，被执行人放弃债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产，对申请执行人造成损害的，执行法院可以告知申请执行人依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定向有管辖权的人民法院提起撤销权诉讼。根据上述法律规定，本院认为，在执行程序中直接变更、追加被执行人的，应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，依照法律规定的程序和法定事由予以裁定，非因法定事由，不得追加被执行人。在本案中，贾瑞芳认为被执行人马银明在法院执行期间，存在将自己的财产转移至其子女名下，逃避法院执行的行为，其应当就马银明的转让行为依法向有管辖权的人民法院提起撤销权诉讼，通过诉讼明确马银明转移财产的行为以及马国庆、马晓丽占有被转移财产的行为是否合法有效，进而明确能否继续执行本案争议的财产。综上，在执行程序中，对被执行人无偿转让财产，致使申请执行人造成损害的行为，执行机构无权作出裁定。贾瑞芳的复议申请不符合执行机构直接裁定追加被执行人的法定条件，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款第一项规定，裁定如下：驳回贾瑞芳复议申请，维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109执异51号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   阿热爱
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3343号罪犯李茜茜，女，1989年3月12日出生，汉族，初中文化，福建省连城县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年12月28日作出（2018）浙0783刑初856号刑事判决，以被告人李茜茜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元；暂扣法院及公安机关的赃款，由扣押机关依法处理并退赔各被害人，继续追缴本案犯罪所得，发还各被害人。宣判后，被告人李茜茜等人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年3月22日作出（2019）浙07刑终185号刑事判决，维持对被告人李茜茜的定罪量刑。判决生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李茜茜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李茜茜在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬；因违规被扣10分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李茜茜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李茜茜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十日代书 记员  王 慧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29024号 申请人：黎荣江，男，1963年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：张建国，广东高裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏飞，广东高裕律师事务所实习律师。 被申请人：黎文福，男，1964年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：余广森，男，1989年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：黎怡明，男，1966年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人黎荣江诉被申请人黎文福、余广森、黎怡明财产损害赔偿纠纷一案，申请人黎荣江于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎文福、余广森、黎怡明的银行存款1495713.12元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黎荣江的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黎文福、余广森、黎怡明的银行存款1495713.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人黎荣江负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执678号申请执行人河津市鑫瑞源煤化有限公司，住所地：河津市樊村镇李家庄村委会东300米。法定代表人：孙晓明，经理。被执行人吴仕明，男，汉族，1959年1月20日生，住福建省漳州市元光北路**广华新村****。申请执行人河津市鑫瑞源煤化有限公司与被执行人吴仕明委托合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年5月25日作出的（2020）晋0882民初373号民事判决书已生效。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款353025元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年7月22日，对被执行人下达了限制消费令，并于9月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款，无车辆登记信息。4、2020年7月31日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年7月31日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2020年8月12日，通过委托漳州市人民法院查询，被执行人在漳州市不动产登记中心无房产登记信息。7、2020年8月13日，通过委托漳州市人民法院查询，被执行人在漳州市住房公积金中心无公积金缴存记录。8、2020年9月8日，本院决定拘留被执行人吴仕明。9、2020年10月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 柴       冲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10327号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：金瑞家，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司诉被告金瑞家供用热力合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费544元，减半收取272元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 周雅楠
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4034号 原告：李晓东，男，1977年11月15日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：王贺岐，男，1967年7月13日生，满族，农民。 住辽宁省绥中县。 原告李晓东诉被告王贺岐农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李晓东撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李晓东负担。 审 判 员 刘延顺 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘 兵 书 记 员 袁 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更563号 罪犯李延岭，男，1967年2月28日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省阳谷县人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁1521刑初187号刑事判决，以被告人李延岭犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年2月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第419号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李延岭减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民申8号再审申请人(一审被告)：XXX，女，XXXXXXXXXXX，XX，住上海市浦东新区惠南镇同治村同心**。委托诉讼代理人：XXX，XXXXXXXXXXX。被申请人(一审原告)：XX，男，XXXXXXXXXXX，XX，住，住上海市浦东新区老港镇中港村**/div>委托诉讼代理人：XX，XXXXXXXXXXXX。一审被告：XXX，男，XXXXXXXXXXXX，XX，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。再审申请人XXX因与被申请人XX、一审被告XXX排除妨害纠纷一案，不服本院(2013)浦民一(民)初字第1826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人XXX经考虑，自愿于2020年11月12日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，XXX撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许XXX撤回再审申请。审判长  韩春海审判员  齐北海审判员  周 啸二〇二〇年十一月二十日书记员  仇敏寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2257号之三被执行人：张丙富，男，汉族，1972年10月12日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙富在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币62246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10263号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，系该行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告：顾春艳，女，汉族，1975年7月14日出生，住址沈阳市大**。被告：沈阳世茂新纪元置业有限公司，住，住所地沈阳市和平区文体西路**/div>法定代表人：刘辉，系该公司执行董事兼经理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告顾春艳、沈阳世茂新纪元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨晓霞担任审判长，与人民陪审员谢建华、颜世香组成合议庭，于2020年11月1日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行委托代理人王梅到庭参加诉讼。被告顾春艳、沈阳世茂新纪元置业有限公司经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告一、被告二偿还原告贷款本金余额675339.93元，利息23272.76元，罚息及复利2078.39元，总计700691.08元。以上款项暂计算至2020年3月21日，2020年3月22日起按照合同约定计算利息、罚息及复利至贷款还清之日止。）2、请求贵院依法判令原告对被告一所有的位于和平区青年大街374号（3601）的房产享有优先受偿权。3、请求法院依法判令被告二对被告一全部债务承担连带还款责任。4、判令被告如未在指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。5、判令被告承担本案承担本案全部诉讼费用、保全费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：被告向原告提出个人房产按揭贷款申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保。随后，2015年8月31日，被告与原告签订了《中信银行个人借款合同》，该合同约定原告为被告提供借款人民币1000000元，贷款期限为120个月，自2015年8月31日起至2025年8月31日；该合同的贷款为年利率并采取以贷款实际提款日的定价基础利率上浮10%，即本合同的贷款利率为5.94%，并采用浮动利率的方式确定利率调整方式，适用的定价基础利率采用以当日由中国人民银行发布的同期间同档次金融机构人民币贷款基准利率的方式确定；还款方式采用按月等额本息还款法，罚息及复利的计算依据及标准详见合同具体条款；被告以所购买的位于和平区青年大街374号（3601）的房产的房产为《中信银行个人借款合同》项下债务提供抵押担保，双方办理抵押权登记证明。被告二为保证人，提供的保证为提供阶段性连带责任保证。原告于2015年9月25日足额地发放了贷款。但被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截至2020年3月21日，被告贷款本金余额675339.93元，逾期利息23272.76元、罚息及复利为2078.39元，拖欠本金利息共计700691.08元，其行为已构成违约。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告顾春艳、沈阳世茂新纪元置业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，因被告顾春艳、沈阳世茂新纪元置业有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的《中信银行个人借款合同》、应付利息证明、个人借款凭证（借据）等证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告提出个人房产按揭贷款申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保。随后，2015年8月31日，被告与原告签订了《中信银行个人借款合同》，该合同约定原告为被告提供借款人民币1000000元，贷款期限为120个月，自2015年8月31日起至2025年8月31日；该合同的贷款为年利率并采取以贷款实际提款日的定价基础利率上浮10%，即本合同的贷款利率为5.94%，并采用浮动利率的方式确定利率调整方式，适用的定价基础利率采用以当日由中国人民银行发布的同期间同档次金融机构人民币贷款基准利率的方式确定；还款方式采用按月等额本息还款法，罚息及复利的计算依据及标准详见合同具体条款；被告以所购买的位于和平区青年大街374号（3601）的房产的房产为《中信银行个人借款合同》项下债务提供抵押担保，双方办理抵押权登记证明。被告二为保证人，提供的保证为提供阶段性连带责任保证。2015年9月25日，原告向被告发放贷款100万元。被告顾春艳未按合同约定期限履行还款义务，截至2020年3月21日，被告贷款本金余额675339.93元，逾期利息23272.76元、罚息及复利为2078.39元，拖欠本金利息共计700691.08元，其行为已构成违约。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顾春艳、沈阳世茂新纪元置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告签订的《中信银行个人借款合同》系各方真实意思表示，依法成立，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行义务，中信银行股份有限公司沈阳分行依约履行了贷款义务，而被告顾春艳未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告顾春艳立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告请求判令对被告抵押的房屋依法享有优先受偿权的诉讼请求，本案所涉房产仅办理了预告登记，与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力，并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力，但并非对本案所涉房屋享有现实抵押权。故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告沈阳世茂新纪元置业有限公司承担连带责任的诉讼请求，因被告沈阳世茂新纪元置业有限公司作为借款合同的保证人，且在保证期间内，应当承担连带保证责任。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾春艳于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金675339.93元；二、被告顾春艳于本判决生效后十日内支付原告借款本金675339.93元的利息（含罚息、复利）25,351.15元（截止至2020年3月21日，自2020年3月22日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；三、被告沈阳世茂新纪元置业有限公司对本判决第一项、第二项承担连带给付义务；四、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费10807元，保全费4023元，公告费800元，由被告顾春艳、沈阳世茂新纪元置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  谢建华人民陪审员  颜世香二〇二〇年十一月一日书 记 员  张 博
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17766号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路**********，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：黄圣检，男，1987年8月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：黄金芳，女，1987年5月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告黄圣检、黄金芳金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令黄圣检、黄金芳归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金58260.24元；2.判令黄圣检支付拖欠利息1282.39元、本金罚息709.79元、利息复利56.17元（截至2020年11月4日止），并支付自2020年11月5日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金58260.24元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1282.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3.判令黄圣检、黄金芳支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如黄圣检、黄金芳不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为ＹＮ9314的三菱牌小型普通客车拍卖或者变卖所得款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由黄圣检、黄金芳继续清偿；5.本案的诉讼费等由黄圣检、黄金芳承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄圣检、黄金芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年12月7日。 三、借款人：黄圣检、黄金芳。 四、借款本金：97300元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：年利率8.5%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。罚息利率为年利率12.75%。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2018年12月7日。 十三、抵押物权属：黄圣检。 十四、抵押物名称：牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为ＹＮ9314的三菱牌小型普通客车。 十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。 十六、办理抵押登记时间：2019年2月1日。 十七、放款日期：2018年12月11日。 十八、实际到期日期：2021年12月11日。 十九、逾期还款日期：2020年4月11日。 二十、欠款最新截止时间：2020年11月4日。 二十一、欠款本金：58260.24元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：2048.35元。 二十三、实现债权费用：律师费2600元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄圣检、黄金芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金58260.24元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月4日为2048.35元，之后的罚息以未还本金为基数，复利以拖欠利息1282.39元为基数，均按年利率12.75%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元； 二、若黄圣检、黄金芳未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以黄圣检名下车牌号为闽Ｄ×××××的三菱牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，减半收取计687元，由黄圣检、黄金芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执854号 汉能光伏发电投资有限公司： 你单位与秦皇岛秦渤幕墙装饰工程有限公司北京分公司建设工程合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初3100号判决书已发生法律效力。申请执行人秦皇岛秦渤幕墙装饰工程有限公司北京分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4190号 原告：沈可钦，男，1996年7月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：林丽娟，女，1982年6月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈可钦诉被告林丽娟房屋租赁合同纠纷一案，沈可钦于2020年9月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告返还原告房屋租赁押金12000元、房屋装修押金10000元，支付资金占用利息损失（利息损失以22000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%自起诉之日开始计算，要求计算至被告实际履行完毕之日止）；2.被告支付原告因本案诉讼支出的律师费3000元；3.本案的案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日进行公开开庭审理。原告沈可钦委托诉讼代理人陶兴波到庭参加诉讼，被告林丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：被告（出租方）和原告（承租方）签订《杭州市房屋租赁合同》一份，约定：被告将位于杭州市滨江区××街道××路××号××大厦××室房屋转租给原告使用；租赁房屋建筑面积共131.76平方米，租赁房屋用途为综合（办公）；被告已取得原业主的转租同意书；自被告交付租赁房屋后10天为免租期，免租期自2019年7月8日起至2019年7月17日；租赁期限共12个月，自2019年7月18日起至2020年7月17日止；租金每月12000元，租金支付方式为押一付六；本合同签订之日起，原告应向被告缴付1个月房屋租金作为押金，共计12000元，期满原告如不再续租，在结清所有由原告消耗的费用后，被告应将押金全部退还原告；合同解除或合同期满，原被告双方决定不再续签的，原告应在合同期满或解除日将租赁房屋交还被告。2019年7月2日，原被告签订《钱龙大厦1701室补充协议》一份，载明：1.经原被告双方协商，合同租赁期满后，原告如不续租，则需将房屋装修恢复原样（不含墙纸）归还业主，如续租满一年以上，则退还押金；2.经双方协商，原告在进场装修前需支付被告壹万圆整作为押金，退租后房屋恢复原样（不含墙纸）退还押金；3.经双方协商，合同期满后，原告续租需提前一个月告知被告，且续租单价为首年单价递增5%，即为12600元／月。2019年6月29日至7月2日，原告向被告支付押金、装修押金及租金合计9.4万元；2019年12月，原告向被告支付下半年租金7.2万元。合同期满后，原告交还案涉房屋。 本院认为：原告与被告签订的《杭州市房屋租赁合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约支付租金及押金，并于租赁期满后交还案涉租赁房屋，故被告应当按照约定返还租房押金及装修押金。现被告未依约返还原告押金，构成违约，原告要求被告返还房租租赁押金、房屋装修押金并支付资金占用利息损失有据，本院予以支持。原告主张的律师费无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林丽娟于本判决生效之日起十日内退还原告沈可钦房屋租赁押金12000元、房屋装修押金10000元，并支付资金占用利息损失（以尚欠款项为基数，按照年利率3.85%的标准自2020年9月21日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告沈可钦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告沈可钦负担38元，被告林丽娟负担175元。 本判决为终审判决。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孔雅云
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3415号 被执行人：马艳勇，男，1984年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的马艳勇犯贩卖毒品罪一案，执行依据为〔2015〕鄂樊城刑一初字第00123号刑事判决，执行标的为被执行人马艳勇处罚金五千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人马艳勇名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人马艳勇名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月25日对被执行人马艳勇限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟瑞玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28097号 申请执行人李晓，男，汉族，1982年12月18日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳市宝万陆商业管理有限公司。住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路**第一世界广场**，统一社会信用代码914403003059730658。 法定代表人兰永波。 申请执行人李晓与被执行人深圳市宝万陆商业管理有限公司劳动争议一案中，深圳市深劳人仲案【2020】2310号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58083元及利息等，本院于2020年8月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月九日 书记员  林海雁
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703刑初285号 自诉人：代春麟，男，1982年2月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告人：刘东，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告人：周梅，女，1970年3月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 自诉人代春麟以被告人刘东、周梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人代春麟以另行收集、补充证据为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，自诉人代春麟撤回起诉，符合法律规定。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：的规定，裁定如下： 准许自诉人代春麟撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 毅 审判员 黄勇智 审判员 郝 灿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 程才学
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1754号江苏朗盛地产集团有限公司、姜玉洁：申请执行人江苏朗盛地产集团有限公司与姜玉洁追偿权纠纷一案，执行依据为本院于2020年1月7日作出的（2019）苏0116民初5346号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116民初5346号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2697号之一原告：晋真真，女，汉族，1990年12月15日出生，住河南省郑州市金水区。被告：张宇霆，男，汉族，1983年9月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告晋真真与被告张宇霆民间借贷纠纷一案，原告晋真真于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋真真以被告张宇霆现在查找不到为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋真真撤回起诉。一审案件受理费242元，减半收取121元，由原告晋真真负担。审判长  李安生审判员  刘 丰审判员  耿伟亚二〇二〇年十一月二十八日书记员  宋大成
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执669号 申请执行人吴月秀，女，1984年8月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被执行人邓乐明，男，1990年8月25日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 申请执行人吴月秀依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院，本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓乐明未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人吴月秀与被执行人邓乐明借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：被执行人刘艳平无财产、无车辆、无房产可供执行。 本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额0.2949万元，截至2020年11月25日已执行到位0元，未执行0.2949万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执669号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 锋 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  陈贻彬
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5153号 上诉人（原审被告）：厦门九天房地产开发有限公司，住所地厦门市金尚路中福城****。 法定代表人：王友进。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路**********，统一社会信用代码91350200X120614412。 负责人：陈玮，行长。 原审被告：王友进，男，1956年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人厦门九天房地产开发有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司厦门分行、原审被告王友进民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初6232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本案审理过程中，上诉人厦门九天房地产开发有限公司未在法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门九天房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 仲 审 判 员  周宗良 审 判 员  胡林蓉 二〇二〇年十一月四日 代书记员  钟 玲 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1243号 申请执行人：钟飞，男，1973年12月12日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：钱植元，男，1973年8月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 本院作出的(2018)渝0241民初5106号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、原告钟飞与被告钱植元对于借款本金60万元及2017年至2019年利息15万元无异议；二、被告钱植元在2019年6月30日前偿还原告钟飞借款本金10万元，2019年12月31日前偿还原告钟飞借款本金10万元，2020年6月30日前偿还原告钟飞借款本金10万元，2020年12月31日前偿还原告钟飞借款本金10万元，2021年6月30日前偿还原告钟飞借款本金10万元，2021年12月31日前偿还原告钟飞借款本金10万元，2022年12月31日前偿还原告钟飞借款利息15万元；三、若被告钱植元有任一期违约，原告钟飞有权就全部债权申请强制执行；四、若被告钱植元有任一期违约，被告钱植元应以未偿还本金为基数，按照年利率12%计算利息至付清为止；五、原告钟飞放弃其他诉讼请求。被告未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付义务。本院查询了被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记信息。被执行人钱植元名下的机动车，本院已另案查封，但均未实际控制，且申请人亦不知机动车的下落，本院暂无法进行处置。被执行人钱植元名下位于重庆市秀山县的房屋，已被本院另案进行评估、拍卖，拍卖价款191万元尚不够清偿抵押权人。被执行人钱植元名下位于重庆市秀山县的房屋，亦被本院另案进行评估、拍卖，拍卖价款57.272万元也未清偿抵押权人。另外，本院到被执行人住所地进行实地调查，也未发现其他可供执行的财产。 2020年11月12日，本院将上述执行情况向申请人告知，并征求其终结本次执行程序的意见。申请人表示对执行措施及情况无异议，申请人无法提供被执行人财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执1243号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田 刚
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6895号原告：田美荣，女，1957年6月23日出生，汉族，住荥阳市。被告：李玉红，女，1970年4月7日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南宏亚置业有限公司，住所荥阳市繁荣路东段南侧。法定代表人：李玉红，总经理。原告田美荣与被告李玉红、河南宏亚置业有限公司（以下简称宏亚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。田美荣向本院提出诉讼请求：1．要求李玉红、宏亚公司偿还借款本金100000元及利息28000元（以100000元为基数，按月利率20‰，自2019年8月13日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年9月13日，为28000元），暂共计128000元；2．本案诉讼费用由李玉红、宏亚公司负担。事实和理由：2015年1月13日，李玉红、宏亚公司以做生意急用钱周转为由，向田美荣借款200000元，约定月利率20‰，后付息至2019年7月13日，期间还本金100000元，现尚欠借款本金100000元及利息未还，故诉请法院处理。本院经审查认为，通过核查近年来法院受理的民事案件，本案借款人存在向众多社会不特定对象进行借贷的方式大量吸收资金的行为，且数额巨大，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本案纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围，田美荣的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回田美荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二〇年十一月二日书记员  张 佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1765号之二申请执行人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。法定代表人：杨俊斌，公司董事长。委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。委托代理人：吴迪，安徽蒋平华律师事务所律师。被执行人：蚌埠柏庄置业有限公司，住所地蚌埠市纬四路**，统一社会信用代码91340300550166419T。法定代表人：杨少龙，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2553号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠柏庄置业有限公司在中国农业银行12×××79账户内存款人民币31914.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十日书记员  杨 灿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5639号之一申请执行人：邱利云，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：长沙白马桥建筑有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马社区月塘组。法定代表人：陈继伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初2072号民事调解书，已向被执行人长沙白马桥建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙白马桥建筑有限公司的银行存款人民币1352900元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十一月三日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1987号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇孔一路，统一社会信用代码91340881588864271C。 负责人:唐帅，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：姚育生，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李明英，女，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡为扣，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：许年利，女，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市春林建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾街道钱庄社区桐乐家园9栋106号，统一社会信用代码91340881399176496Y。 法定代表人：胡为扣，该公司经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行与被执行人姚育生、李明英、胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙媛媛 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执1987号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                               终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执1987号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       姚育生、李明英、胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                   终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。