wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2148号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，职务：董事长。委托执行代理人：王树明，该公司职员。被执行人：王志刚，男，1970年12月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王银行，男，1974年3月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张娜娜，女，1983年6月4日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王志刚、王银行、张娜娜金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1016号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志刚、王银行、张娜娜于本判决生效之日起十日内偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司人民币128227元。因被执行人王志刚、王银行、张娜娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款3062.01元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余125164.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王志刚、王银行、张娜娜负有继续向申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  李帅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初3050号原告：张春雨，男，1990年2月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：樊斌，男，1990年12月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告张春雨诉被告樊斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告张春雨到庭参加了诉讼，被告樊斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8000元，并承付此款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月15日，被告樊斌因经营需要，向原告借款8000元，原告通过支付宝花呗向被告樊斌支付8000元。2020年5月10日，被告樊斌向原告出具《借条》一份。此后，经原告多次追要，未能还款。被告樊斌未答辩。原告张春雨围绕诉讼请求向本院提交以下证据：2020年5月10日借条原件、2018年9月15日支付宝花呗交易记录、微信聊天记录等证据。根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年9月15日，被告樊斌用原告张春雨的支付宝花呗预支了8000元，并向原告张春雨出具了借条。后因被告樊斌未能按期还款，经原告张春雨的追要，于2020年5月10日重新向原告张春雨出具《借条》一份，载明：“今借到张春雨人民币捌仟元整，用于生意周转。注明：每月还款壹仟元到贰仟元。”上述《借条》出具后，被告樊斌未能按约向原告张春雨还款，原告张春雨因追款无果，遂于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院认为，原告张春雨与被告樊斌间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告樊斌借款后，依法应承担偿还借款本金及利息的法律责任。故原告张春雨要求被告樊斌偿还借款8000元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告樊斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊斌偿还原告张春雨借款本金8000元，并承付该款自2020年7月6日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告樊斌负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××10）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年十一月二日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5800号之一原告：胡学平，女，1954年6月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被告：天津市捷创自行车有限公司（统一社会信用代码91120110069877724Y），住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村东跃进路西。法定代表人：吴红卫，经理。委托诉讼代理人：郭林林，女，该公司会计。委托诉讼代理人：董保军，天津东昀律师事务所律师。原告胡学平与被告天津市捷创自行车有限公司（以下简称捷创公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。胡学平向本院提出诉讼请求：1.判令捷创公司向胡学平支付票面金额291260元；2.本案诉讼费由捷创公司负担。事实和理由：胡学平持有捷创公司出具的转账支票一张，票号为1020123217831343，出票日期为2020年5月30日，票据金额为291260元。胡学平持支票向银行转账时，银行拒绝付款，理由为印签不符。胡学平曾多次要求捷创公司支付票据金额，但捷创公司一直置之不理，为维护合法权益，胡学平向本院提起诉讼。本院经审查认为，通过本院向涉案支票付款行调取出票人的开户申请书及预留印鉴发现，胡学平所持票据的开户信息及预留印鉴均与捷创公司无关。胡学平所持票据是通过案外人苏昌茂取得，现无法向苏昌茂核实票据的开具、交付过程，依据现有证据，本案存在与票据相关的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，并将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告胡学平的起诉。原告胡学平预交的案件受理费2834.5元，全部予以退还；保全费1976元，由原告胡学平负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇二〇年十一月九日书记员 李彩月本裁定依据法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2924号 原告：龙里县供排水总公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道办事处国资大楼，统一社会信用代码91522730216460225C。 法定代表人：方靖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨謦羽，贵州晟仲合律师事务所律师，一般代理。 被告：贵州裕泰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227306754290409。 法定代表人：周亚君，系公司董事长。 原告龙里县供排水总公司诉被告贵州裕泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告龙里县供排水总公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙里县供排水总公司撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王显鑫 书记员陈燕
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2729号原告：许桂珍。委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：史登平。原告许桂珍与被告史登平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许桂珍及其委托诉讼代理人朱锦华到庭参加诉讼，被告史登平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告许桂珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因家庭生活及经营需要，于2017年4月14日向原告借款40000元，并出具借条一张，后经原告索要无果，特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。被告史登平未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行交易明细等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史登平因需要资金周转，于2017年4月14日向原告许桂珍借款40000元，并出具借条一张，载明“借条，今借到许桂珍人民币肆万圆整（￥40000.-），今借人、史登平，2017.4.14，”。上述借款经原告多次索要无果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告史登平作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史登平于本判决生效之日起十日内向原告许桂珍偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告史登平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王 涛人民陪审员 朱 强人民陪审员 黄秀芬二〇二〇年十一月五日书 记 员 潘玲玉
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢995号陈斯忠：本院立案执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执509号 申请执行人:姚寿青，女，汉族，1944年2月12日出生，住南县。 被执行人：刘彬，男，汉族，1982年3月7日出生，住沅江市，现羁押在南县。 被执行人：沅江市艺瑧广告制作部。营业地址：沅江市。 经营者：吴璁，男，汉族，1987年1月22日出生，住沅江市。 本院在执行申请执行人姚寿青与被执行人刘彬、沅江市艺瑧广告制作部机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人刘彬、沅江市艺瑧广告制作部未履行南县人民法院（2020）湘0921民初440号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人刘彬、沅江市艺瑧广告制作部应向申请执行人姚寿青连带赔偿235673.9元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘彬、沅江市艺瑧广告制作部送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人刘彬、沅江市艺瑧广告制作部限制消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人刘彬、沅江市艺瑧广告制作部的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司,对被执行人刘彬、沅江市艺瑧广告制作部户籍所在社区进行了财产调查，以上均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2020年11月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人刘彬、沅江市艺瑧广告制作部的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1932号原告：肖金波，男，土家族，1989年10月7日出生，住址永顺县。被告：向利群，女，土家族，1974年9月19日出生，住址永顺县。被告：满刚（系被告向利群配偶），男，土家族，1971年2月2日出生，住址永顺县。被告：满永生（系被告向利群、满刚之子），男，1997年2月16日出生，土家族，住址永顺县。原告肖金波与被告向利群、满刚、满永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告肖金波、被告向利群到庭参加诉讼，被告满刚、满永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖金波向本院提出诉讼请求：1、判决被告向利群、满刚、满永生偿还原告借款本金53000元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月20日至2016年2月6日期间，债务人满永生从原告处借走人民币8万元，并当场向原告出具欠条一份。借款到期后，经原告多次催取未果，原告诉至法院后，其母向利群代为应诉，并在法庭上当场写下8万元借条，承诺2019年底还清，原告便于当日撤诉。但向利群仅偿还2万7千元后便拒不偿还剩余借款，故诉至法院。原告为支持其主张，向本院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款8万元的事实。被告向利群辩称，原告诉称的借款情况属实，欠账应当偿还。原告肖金波之前向法院起诉后向利群承诺替满永生还款，并给原告肖金波出具了8万元的借条，承诺两年还清。但是，由于满永生在外欠款太多一时无法偿还，现正出售我所住的房屋，待房屋卖出后就给原告偿还借款。被告满刚、满永生未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见和证据。经审理查明:2015年12月20日至2016年2月6日期间，被告满永生从原告处借走人民币8万元。借款到期后，多次催取未果，原告肖金波诉至法院后，其母向利群于2018年11月26日代为应诉，并于当日给原告出具《借条》一份，向利群在借条中写明“今借到肖金波人民币现金捌万元整（80000.00元），2018年年底先还贰万元整（20000.00元）剩余陆万元整（60000.00）2019年年底还清，借款人：向利群。”双方在借条中未书面约定利息标准，原告肖金波便于当日撤回诉讼。在形成新的借条后，被告向利群给原告偿还了27000元，之后便不再还款，原告经催要未果后诉至本院。上述事实有当事人陈述、《借条》在案佐证。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告满永生因故向原告借款，原告于2018年向法院起诉后，被告向利群作为满永生的母亲另行向原告出具了借条，原告肖金波同意后撤回了原起诉，被告向利群向原告另行出具借条的行为应为向利群自愿对满永生债务的承担，双方在新出具的借条中并未约定满永生的还款义务，则此时应认定原债务发生了转移，原告与向利群之间形成了新的债权债务关系，因该行为系双方真实的意思表示，且没有违反相关法律规定，故现应由向利群个人按双方借条的约定向原告履行还款义务。被告满刚虽为向利群的配偶，但该笔债务的产生并非用于家庭生产、生活的支出，故不应认定为向利群与满刚的夫妻共同债务。综上，因向利群在出具借条后已给原告偿还了27000元，故现向利群仍需给被告偿还借款53000元。至于被告主张的借款利息，因双方在借条中并未约定任何利息标准，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故本院对原告主张的利息请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告向利群于本判决生效后三十日内偿还原告肖金波借款本金53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告向利群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二〇年十一月二十三日法官助理鲁天天书记员全晓阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1171号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、李利杰、刘永旗、李雪玲、史跃杰、郝斌：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与李利杰、刘永旗、李雪玲、史跃杰、郝斌（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计270000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7231号原告：李晓明，男，汉族，1991年6月12日出生，住洛阳市涧**。被告：刘莹涛，男，汉族，1986年7月19日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告李晓明诉被告刘莹涛民间借贷纠纷一案中，原告李晓明向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘莹涛的起诉。本院认为：原告李晓明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓明撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告李晓明承担。审判员 常 锐二〇二〇年十一月十七日书记员 靳飞飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2682号之一 申请人：曲丹，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计17134.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2673号之一申请执行人：上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****。被执行人：禹州市金霸机械制造有限公司，住所地禹州市，住所地禹州市顺店镇尹岗村法定代表人：马高锋。禹州市万琪重工机械制造有限公司，住所地禹州市，住所地禹州市顺店镇西刘庄村法定代表人：王静帅。禹州市安邦机械制造有限公司，住所地新密市，住所地新密市超华镇东店村法定代表人：冯娟。马彪，男,1988年10月18日生，汉族，住顺店镇尹岗村１０组。王静静，女,1984年11月11日生，汉族，住禹州市顺店镇尹岗村**。王静帅，男,1992年12月26日生，汉族，，住顺店镇柳林村１组马高锋，男,1980年3月24日生，汉族，，住顺店镇尹岗村１０组冯娟，女,1983年1月13日生，汉族，，住长社办文**居民小区东３排７号王举，男,1986年5月19日生，汉族，住长社办八七路西段北侧锦绣江南兰六２单元１楼**。申请执行人上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人禹州市金霸机械制造有限公司、禹州市万琪重工机械制造有限公司、禹州市安邦机械制造有限公司、马彪、王静静、王静帅、马高锋、冯娟、王举借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初5288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金400万元元及利息等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法轮候查封了被执行人的房产，并冻结了被执行人875.19元银行存款。5、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市金霸机械制造有限公司、禹州市万琪重工机械制造有限公司、禹州市安邦机械制造有限公司、马彪、王静静、王静帅、马高锋、冯娟、王举名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2673号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 焱
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2528号之一申请执行人：苏州金华通企业管理有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道农贸市场西侧的商住楼。法定代表人：王海燕，总经理。委托代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：苏州中曼日化有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道张庄工业区（蠡方路**）。法定代表人：陆志华，执行董事。申请执行人苏州金华通企业管理有限公司与被执行人苏州中曼日化有限公司劳务合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初6299号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州中曼日化有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州金华通企业管理有限公司劳务费用人民币1128179.93元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018565）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币14954元，由被告苏州中曼日化有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038133）。公告费人民币600元，由被告苏州中曼日化有限公司负担(此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告)。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州金华通企业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的1128179.93元，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月14通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月24到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”退信，嗣后，本院通过张贴公告送达上述执行文书，但被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年8月10日、2020年10月28日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年11月8日，本院（2019）苏0507执3122号案件赴被执行人苏州中曼日化有限公司住所地苏州市相城区黄桥街道张庄工业区(蠡方路21号)进行调查，发现该公司已倒闭，拖欠大额工人工资和外债。据张庄村工作人员反映其法定代表人陆志华因涉嫌诈骗被山东公安机关控制，厂房系租赁，侍出租人厂房拆迁时会有补偿款，故本院冻结了被执行人苏州中曼日化有限公司可得拆迁安置补偿款(查封期限为2020年11月13日起-2023年11月12日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。被执行人苏州中曼日化有限公司的机器设备已被（2019）苏0507执2075号案件查封并依法进行拍卖，但流拍，其价值不足以清偿所有的工人工资。4、经关联案件系统检索查询，苏州中曼日化有限公司系常熟市人民法院（2015）熟兴商初字第00027号案件中的原告，本院已向该院出具协助执行通知书冻结苏州中曼日化有限公司在该案中的案款。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年11月5日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的1128179.93元，执行到位0元，尚余执行标的1128179.93元及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十七日书记员  叶成敏
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初4668号   原告:赵炳某，男，生于1984年08月06日，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX408062437某。   被告:梅某，女，生于1987年05月02日，汉族，住陕西省安康市，公民身份号码：61240XXXX705021689某。   被告：梅开某，男，生于1956年06月22日，公民身份号码：61240XXXX606221673某。   被告：陈有某，女，生于1963年04月24日，住陕西省安康市，公民身份号码：61240XXXX04242027某。     原告赵炳某与被告梅某、梅开某、陈有某婚约财产纠纷一案，原告赵炳某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告赵炳某撤诉处理。                          审 判 员杨 翱 翔     二〇二〇年十一月五日                           书 记 员易 玲          1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调1508号申请人：范彦杰，男，1978年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李福涛，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：迟淑慧，女，1981年1月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人范彦杰根据已经生效的本院作出的（2016）鲁0602民初4481号民事调解书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款38000元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人迟淑慧在银行其账户内的存款38000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 王泉清
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5574号原告：杨燕，女，1977年8月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李阳，男，1981年12月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告杨燕与被告李阳民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日要求原告杨燕在7日内交纳公告费560元，并向其说明逾期不交费又未申请缓交或者免交的，将按自动撤回起诉处理，但原告至今未交纳公告费。经审查，本院认为，原告在本院通知交纳公告费期限内未交纳，也未提出缓交或免交申请，应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由原告杨燕负担。审判员  匡江山二〇二〇年十一月二十三日书记员  李蓝馨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2872号 申请执行人:张根成，男，汉族，1962年5月4日出生，住安徽省。 被执行人:泗县草沟镇孙巷村村民委员会，住所地安徽省泗县草沟镇孙巷村村民委员会，统一社会信用代码54341324B13575102C。 申请执行人张根成与被执行人泗县草沟镇孙巷村村民委员会民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3465号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人戚仁杰与被执行人泗县草沟镇孙巷村村民委员会民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖13民终1801号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2872号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 殷 毅
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7510号原告：何万军，男，1969年7月21日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市洪秀建筑砌块有限公司，住所地天津市静海区王口镇东岳庄村东。法定代表人：任秀苓，总经理。委托诉讼代理人：李想，男，该公司销售。原告何万军与被告天津市洪秀建筑砌块有限公司（以下简称洪秀公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何万军及被告洪秀公司的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何万军向本院提出诉讼请求：1.判令洪秀公司立即给付何万军劳动报酬65600元；2.诉讼费由洪秀公司负担。事实和理由：何万军自2011年到洪秀公司工作，洪秀公司拖欠何万军2013年劳动报酬15200元、拖欠2015年劳动报酬43200元、拖欠2016年劳动报酬7200元，以上合计65600元。该款经何万军多次催要，洪秀公司答应给付，但迟迟不给，成诉。洪秀公司辩称，不同意何万军的诉讼请求，其主张拖欠工资的时间是2013年、2015年、2016年，而何万军起诉的时间为2020年10月，直到起诉，何万军也没有向洪秀公司索要，何万军所述与事实不符，依照法律规定，已经超过了一年的仲裁时效。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日，何万军向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会就本案起诉事宜申请仲裁，该委员会于当日出具不予受理通知书，未予受理，成诉。本院认为，何万军起诉洪秀公司索要劳动报酬，应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，即申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，何万军自述2016年2月离职，2019年12月第一次就拖欠工资事宜提起仲裁申请，已超过法定时效期间，同时，何万军未能提交证据证实就其主张的欠付劳动报酬一事曾向洪秀公司主张权利或者向有关部门请求权利救济，何万军亦未举证证明本案存在仲裁时效中止的法定事由，故何万军起诉洪秀公司要求其支付劳动报酬65600元的诉讼请求，已经超过法定时效期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：驳回原告何万军的诉讼请求。案件受理费5元，由原告何万军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  焦春霞二〇二〇年十一月三日书记员  韩聪聪
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初166号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人李铁生，男，1993年10月28日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市双台子区。2014年8月12日因殴打他人被盘锦市公安局双台子分局处以行政拘留十日、罚款五百元；2016年5月19日因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局处以行政拘留五日；2018年5月10日因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局处以罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月25日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于大洼区看守所。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人李铁生犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员王立新、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人李铁生及其辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年10月的一日（具体日期不详），吸毒人员程某欲向被告人李铁生购买甲基苯丙胺并向李铁生支付毒资400元。李铁生遂与程某前往盘山县沙岭镇在“纪民”（自然情况不详）手中以400元价格购得0.1克甲基苯丙胺交给程某，并与程某共同将该宗毒品吸食。2020年3月7日，吸毒人员程某欲向被告人李铁生购买甲基苯丙胺并通过微信将650元毒资转给李铁生。为完成与程某的毒品交易，李铁生遂与“大刚”（自然情况不详）联系购买毒品，并通过微信将500元毒资转给“大刚”，从中获利150元。李铁生在“大刚”手中取到0.15克甲基苯丙胺后在盘锦市双台子区附近卖给程某。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、指认现场笔录、行政处罚决定书、微信支付交易明细、情况说明，证人程某的证言，被告人李铁生的供述和辩解，辨认笔录及微信转账照片等证据。公诉机关认为，被告人李铁生明知是毒品予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李铁生自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李铁生有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李铁生对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人自愿认罪认罚，其出售毒品具有特定对象，仅限于自己的朋友，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月的一天，吸毒人员程某欲向被告人李铁生购买冰毒（甲基苯丙胺），李铁生遂带着程某到盘山县沙岭镇在“纪民”（自然情况不详）处以400元价格购得0.1克冰毒，并以同等价格卖给程某，程某向其支付现金400元后，二人将毒品全部吸食。2020年3月7日，吸毒人员程某欲向被告人李铁生购买冰毒，李铁生在“大刚”（自然情况不详）处以500元的价格购买毒品0.15克后在盘锦市双台子区附近卖给程某，程某通过微信给其转账650元。综上，被告人李铁生贩卖冰毒2次，共计0.25克。被告人到案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的如下证据予以证明：1.案件来源及抓捕经过证明：本案立案、破案及被告人李铁生到案的过程。2.户籍证明信证实：被告人李铁生在犯罪时达到刑事责任年龄。3.行政处罚决定书证明：被告人李铁生曾因殴打他人及吸食毒品被行政处罚的情况。4.微信转账照片及交易明细证明：程某于2020年3月7日向被告人李铁生微信转账650元；被告人李铁生向“大刚”微信转账500元。5.辨认笔录及照片证明：被告人李铁生与吸毒人员程某互相辨认的情况及对二人交易冰毒的地点的辨认。6.盘锦市公安局大洼分局荣滨派出所出具的情况说明证实：被告人李铁生在讯问笔录中提到的“大刚”、“纪民”及刘鑫，侦查机关正在进一步查找。7.证人程某的证言证明：其于2019年10月及2020年3月7日向李铁生购买冰毒的情况。8.被告人李铁生的供述证明：其分别于2019年10月及2020年3月7日卖给程某冰毒的情况及其卖给程某冰毒是为了“蹭吸”及获利。本院认为，被告人李铁生明知是毒品而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。其当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李铁生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月25日起至2020年12月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  李智琼人民陪审员  ：崔爽人民陪审员  ：裴亮二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈思禹附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2576号之二十四被执行人：史春丽，女，汉族，1969年10月27日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史春丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史春丽在中国农业银行62×××12账户内存款人民币7878988.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6189号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区亲贤北街航远大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王蕊，总经理。被执行人：王淇，男，1987年06月12日出生，汉族，住山西省太原市。本院的（2019）晋0105民初7889号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王淇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王淇的银行存款126807元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十九日书记员 张 智
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2434号原告：魏长宝，男，1974年10月4日生，汉族，奉新县人，住宜春市奉新县。被告：陈运典，男，1974年10月15日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在审理原告魏长宝与被告陈运典合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告魏长宝于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告庭外达成和解，被告自觉履行了付款义务为由申请撤诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏长宝撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  龙岱荣二〇二〇年十一月十日书记员  付时禹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3313号 原告：楼冬苟，男，1953年12月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：吴小平，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街**，统一社会信用代码91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，董事长。 委托代理人：童建亨、童琬婷，浙江当金律师事务所律师。 本院在原告楼冬苟与被告河北建工集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告楼冬苟于2020年11月14日以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告楼冬苟撤回起诉。 本案受理费1272元（减半收取），退回原告楼冬苟。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 章亚丽
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2396号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该行行长。 被告：姜绍峰，男，1969年9月12出生，汉族，现住调兵山市。 被告：郭俊娥，女，1970年4月13日出生，汉族，，住调兵山市 被告：姜绍军，男，1972年6月10日出生，汉族，，住调兵山市 被告;张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，，住铁岭市银州区 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区 法定代表人：张铁忠，系该公司董事长。 被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，，住开原市 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告姜绍峰、郭俊娥、姜绍军、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费593元（原告缓交），不再缴纳。 审判员 李 忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于亚达
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执641号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：马俊国，职务董事长。 委托代理人：尉迟树森，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司通北支行职员。 被执行人：齐云峰，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 被执行人：刘文喜，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与齐云峰、刘文喜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初961号民事判决书，向被执行人齐云峰、刘文喜发出执行通知书，责令被执行人齐云峰、刘文喜给付申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本息合计101897.11元及合同约定利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人银行存款1684.46元。经查，被执行人齐云峰、刘文喜暂无其他可供执行财产，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为101897.11元，执行到位标的1684.46元，剩余执行标的为100212.65元(不含合同约定利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 驰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保292号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：曹宣华，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曹宣华在金融机构存款27175元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹宣华在金融机构存款27175元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费292元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  唐向敏
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2239号 申请执行人：王兵，男，1970年4月7日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：高红生，男，1972年1月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人王兵与被执行人高红生劳务合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初1571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人高红生所有的价值人民币32123元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孔维连
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1265号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与全良艺其他案由中，本院对被保全人全良艺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2859号 原告：阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湘乡市壕塘口壕塘大厦**，统一社会信用代码：914303816755818270。 负责人：刘渠文，经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1973年7月11日出生。 原告阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）与被告黄某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊伟、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告因交通事故垫付的交强险赔偿款41,103元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月10日11时许，被告黄某某无机动车驾驶证驾驶湘C75K**号小型普通客车沿湘乡市龙洞乡和睦村村道由南往北行驶至交叉路口时右转弯，与正在交叉路口中心由西往东直行的沈爱桃驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘尹倩雪发生碰撞，造成沈爱桃受伤、车辆受损的道路交通事故。被告黄某某在原告处为湘C75K**号小型普通客车投保机动车交通事故强制责任保险，保险限额122,000元，事故发生在保险期间内。经湘乡市公安局交通警察大队认定，黄某某负事故主要责任，沈爱桃负事故次要责任，尹倩雪无责任。湘乡市人民法院经过审理，作出（2020）湘0381民初2228号民事判决，由原告在交强险范围内赔偿沈爱桃41,103元。原告已于2020年9月30日将上述款项履行完毕。原告依法对其享有追偿权。 被告黄某某辨称：原告起诉属实，但是我目前没有返还能力。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。以上事实有（2020）湘0381民初2228号民事判决书、中国农业银行电子回单予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故原告 据此，依照《最高人民法院的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告黄某某返还原告阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司垫付交强险理赔款41,103元。 上述款项限本判决生效后十日内给付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费827.58元，减半收取413.79元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2899号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某，经理。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：纪某，出生年月日不详，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告纪某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  蔺文婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7729号原告：吴韶华，男，1962年7月9日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：任晓伟，河南忠良律师事务所律师。被告：常二霞，女，汉族，1972年5月25日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：赵留柱、张伊宁（实习律师），河南胜蓝律师事务所律师。被告：张莉，女，汉族，1983年4月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵留柱、张伊宁（实习律师），河南胜蓝律师事务所律师。被告：宋乃良，男，汉族，1949年10月30日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：赵留柱、张伊宁（实习律师），河南胜蓝律师事务所律师。本院于2020年8月7日立案受理原告吴韶华诉被告常二霞、张莉、宋乃良买卖合同纠纷一案，审理中原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴韶华撤回起诉。案件受理费2174元（已减半收取），由原告吴韶华负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月六日书记员  王 鹏
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之四十六 被执行人：李某2，男，汉族，1985年10月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某2在中国工商银370017240***577 75账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6572号 申请执行人：张二会，男，1977年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯兴高，男，1980年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人张二会与被执行人冯兴高劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，执行依据为（2020）苏1322民初1707号民事判决书。申请执行人张二会于2020年11月11日自愿撤回对冯兴高的执行申请。本院认为，申请执行人张二会自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏1322民初1707号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋祖港
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3828号 上诉人（原审被告）：赵玉飞，男,1975年8月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审原告）：安红生,男,1935年5月10日出生,回族,住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：徐励安，安徽振固律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人:石爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞杰，该公司员工。 原审被告：孙如军,男,1978年5月22日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 上诉人赵玉飞因与被上诉人安红生、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司及原审被告孙如军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵玉飞与被上诉人安红生达成庭外和解协议，于2020年11月23日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，赵玉飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵玉飞撤回上诉。 二审案件受理费970元，减半收取485元，由上诉人赵玉飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵晓兵 审判员  汪润洲 审判员  熊爱军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗
陕西省澄城县人民法院民事判决书  (2020)陕0525民初1618号 原告王钰，男，1995年12月30日出生，汉族，住韩城市新城区，现住澄城县，系烟厂职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告张杨腾，男，1995年1月21日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王钰与被告张杨腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员龚剑独任审判，书记员王丽担任法庭记录。并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告王钰到庭参加了诉讼，被告张杨腾经本院合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告王钰诉称：被告经朋友介绍认识，2020年7月20日、2020年7月22日两天内被告以资金紧张为由多次向原告借款11万元，用于周转。后被告于2020年7月23日、26日、27日分三次归还15000元，剩余95000元未清偿，2020年7月28日被告给原告书写借条一份，到了还款日，被告一直拒绝还款，原告多次交涉无果，故诉讼要求被告返还原告欠款95000元，并按年利息24％支付自2020年10月2日至实际支付日的借款利息。    原告为支持其主张提交以下证据予以证明：1、提供借条。证明被告借原告95000元，约定月利息2分。2、提供原告给被告打电话的录音。证明被告承认借原告95000元。3、提供证人证言。证人田某某证明证人与原告是恋人关系，跟被告认识，被告一共借了原告11万元，通过二维码扫了2万元，微信又扫了2万元，现金给了7万元，每次扫码、给现金证人都在场。证人袁某某证明证人与原告是同事，与被告通过朋友在证人家认识，原、被告是通过证人认识的，被告向原告借钱，因证人欠原告的钱，因此被告向原告借钱，原告从证人要钱。借了7万元证人知道，后来在西安H酒店被告给原告写的借条，证人当时在场，具体多钱不知道，被告还欠证人的钱没有还。被告张杨腾未向本院提交书面答辩意见。经本院庭审质证，对原告提供的三组证据，虽然被告未到庭，但借条上有被告签字按指印，录音能证明被告借原告钱的事实，两个证人证言进行了佐证，被告未出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，三组证据能够互相印证被告欠原告95000元的事实。故对原告提交的三组证据予以确认。    经审理查明：原、被告经朋友袁某某介绍认识，2020年7月20日、2020年7月22日两天内被告以资金紧张为由多次向原告借款11万元，原告通过微信转账和现金支付的方式给付被告11万元借款。借款后被告通过现金给付5000元、微信支付5000元、支付宝支付5000元分三次归还原告15000元，剩余95000元未清偿，2020年7月28日被告在西安市H酒店给原告书写借条一份，载明“张杨腾近来手头不便向王钰借款95000元，2020年10月1日前如期归还，如归还不了，从10月2日开始计算利息，期间每个月利息1900元，需于每个月初支付不得有误。借款人张杨腾、见证人田某某，时间2020年7月28日”。后被告未按期还款，原告诉讼至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有其书写的借条等相关证据证明，原告诉讼后，本院依法向被告送达了诉讼材料，被告对借款的事实是知晓的，其未出庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，且被告未对借款事实和数额提出异议，故原告诉讼要求被告清偿95000元借款本院予以支持。对于原告要求利息的请求，根据借条，原、被告对利息的约定不明确，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条 “借款双方因利率发生争议的，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。”的规定，原告请求的利息根据借条的约定应自2020年10月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息直至履行完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百〇八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杨腾自本判决生效之日起10日内清偿原告王钰95000元（并自2020年10月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息直至履行完毕之日止）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元减半收取后由被告张杨腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员    龚    剑 二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员    王    丽 1
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执141号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁**五﹒一路**。法定代表人：黄伟，该行董事长。委托诉讼代理人：王大为，该行工作人员。被执行人：鞍山凯兴发展有限公司。。住所地：鞍山市千山区千山西路**法定代表人：赵世锋，该公司经理。被执行人：叶者云，男，汉族，1965年3月13日出生。住址：浙江省温州市瓯海区。在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被执行人鞍山凯兴发展有限公司（以下简称凯兴公司）、叶者云借款合同纠纷一案，辽宁省鞍山市中级人民法院于2020年8月24日作出（2020）辽03民初39号民事判决书，生效后，凯兴公司、叶者云未履行法定义务，申请执行人鞍山银行于2020年10月9日向本院申请执行，本院于当日予以立案。执行中，本院依法向被执行人凯兴公司、叶者云送达了执行通知书及报告财产令，二被执行人均未履行法定义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人凯兴公司、叶者云的存款、不动产、车辆、网络资金、保险等情况进行查询，未查询到有可供执行财产；通过线下财产调查，凯兴公司所有的四台车辆现已查封，但未实际扣押，暂无法处置；凯兴公司名下的土地、房产已在鞍山银行另一笔的贷款中办理抵押，本案仅是该笔贷款的余值进行的房产抵押。申请执行人提出，另一笔贷款案件的民事判决未发生法律效力，待生效后进入执行程序时一并执行，故该财产暂无法处置。申请执行人鞍山银行于2020年11月17日提出申请，请求本案终结本次执行程序。综上，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照?最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释?第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓伟审判员  郎艳红审判员  马芳芳二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 驰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2289号原告：曹论林，男，1974年5月19日生，汉族，江西省九江市人，户籍地江西省九江市湖口县，现住扬中市。被告：曹锁根，男，1968年12月14日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告曹论林与被告曹锁根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月11日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹论林撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹论林负担。审判员  王玲玲二〇二〇年十一月十一日书记员  李 璐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7036号 申请执行人：吴智斌、黄小英、吴世访、陈俊贤、何燕相、梁启娟、庄栾娟、黄家成、何盈盈、谢金枝、王丽、李佳怿、张水生、郭**、廖富平、郎永鹏、徐翰庭、张傅恩等18人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市恒粤信息科技有限公司（下称“恒粤公司”），住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼201，统一社会信用代码91440106558368269W。 法定代表人：陈焕滨。 关于吴智斌等18人与恒粤公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因恒粤公司未履行穗番劳人仲案[2020]2272-2274号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，吴智斌等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6935号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6935号、6936号、6941号、7036号、7170号、7171号、7173号、7174号、7176号-7181号、7183号、8593号-8595号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 斯
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5261号 原告：姜兴华，男，1959年9月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶贤伟，男，1971年3月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告姜兴华诉被告叶贤伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告姜兴华在法定期限内未预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 林美红
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2294号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：李振开，男，汉族，农民，1985年5月8日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告李振开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取125元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1180号 申请执行人：吉林省常源建筑装饰工程有限公司，住吉林省长白山保护开发区池**。 法定代表人：李艳艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜亚波，男，1973年11月27日出生，汉族，系该公司职员，住长白山保护开发区池**。 被执行人：张宏岩，男，1966年4月13日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行吉林省常源建筑装饰工程有限公司与张宏岩合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1550号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张宏岩给付申请执行人吉林省常源建筑装饰工程有限公司给付材料费5,200.00元，案件受理费56.00元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;责令被执行人给付申请执行人吉林省常源建筑装饰工程有限公司材料费5,200.00元，案件受理费56.00元，并承担申请执行费50.00元;如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨怀涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17464号原告：罗庆洲，男，汉族，1947年7月9日出生，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：时卓，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区北二马路**甲8（17、18层）。统一社会信用代码：91210102788705953G。负责人：刘志国，系该公司经理。被告：辽宁生态工程职业学院，，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路**统一社会信用代码：12210000064055860X。负责人：王忠彬，系该院院长。原告罗庆洲诉被告阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司、辽宁生态工程职业学院保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，于2020年11月25日收到原告罗庆洲向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告罗庆洲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗庆洲撤诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告罗庆洲负担。审判员  李学佳二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7518号银川市兴庆区人民法院：被执行人张敏罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初173号刑事判决书，确定被执行人张敏应缴纳罚金1000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人张敏罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初173号刑事判决书确定的被执行人张敏缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1547号之二 申请执行人周显明，男，1964年10月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人张文才，男，1966年3月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人周显明申请执行被执行人张文才机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张文才至今未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人张文才名下有车牌号码为贵Ａ×××××的海马牌汽车一辆（车辆类型Ｋ33，车辆识别代码为：***）及贵Ａ×××××的猎豹牌汽车一辆（车辆类型Ｋ31，车辆识别代码为：***）。2020年11月10日，双方自愿达成分期履行和解协议：一、双方当事人协商，明确本案的执行标的为133545.9元（包含2287元案件受理费），申请执行人周显明自愿放弃迟延履行期间的债务利息。二、被执行人张文才在2020年11月10日当场给付周显明1500元，并从2020年12月起每月28日前给付周显明1000元直至133545.9元给付完毕为止；三、由本院解除对贵Ａ×××××和贵Ａ×××××汽车的查封，并返还给张文才使用；四、由本院解除对张文才银行账户的冻结等执行措施；五、若张文才未按协议履行，周显明有权恢复原生效法律文书的执行，已经履行的部分应当扣除。双方达成分期履行和解协议后，申请执行人周显明于2020年11月10日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6381号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：张卫兵，1973年1月19日生，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告张卫兵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛江涛
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3550号 原告：刘君莲，女，1981年2月27日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 被告：张中泰，男，1970年1月5日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 原告刘君莲与被告张中泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘君莲于2020年11月23日向本院提交了撤诉申请，以自行协商达成还款协议为由要求撤回对被告张中泰的诉讼。 本院认为，原告刘君莲的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘君莲撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计838元，由原告刘君莲负担。 审判员  黄海宾 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  廖丽珠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5673号申请执行人岑春梅，女，1975年3月15日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。被执行人赵彪，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人林挺，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人岑春梅与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）、赵彪、林挺新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1070号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑春梅于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人岑春梅的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月16日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月16日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人赵彪名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人林挺名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人赵彪无缴存记录；2020年9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人林挺无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人岑春梅的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人岑春梅的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为10万元及利息（按年利率6%自2017年11月19日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费1268元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4027执365号申请执行人：田荣只，男，1978年12月24日出生，汉族，住新疆伊宁市。被执行人：唐鹏，男，1985年5月9日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。本院依据已经发生法律效力的(2019)新4027刑初153号刑事判决书，于2020年7月7日向被执行人唐鹏发出执行通知书，责令被执行人唐鹏支付申请执行人田荣只案款18900元，并由被执行人唐鹏承担申请执行费0元，申请执行人田荣只与被执行人唐鹏自愿达成执行和解协议，申请执行人特田荣只自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2019)新4027刑初153号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 綦 甲 林审判员 苏旦别克审判员 巴德马拉二〇二〇年十一月二十一日书记员 邓  飙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1773号申请执行人：丁敏，女，1990年8月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：颜士明，男，1988年4月8日生，汉族，住连云港市灌云县。丁敏与颜士明房屋买卖合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 笑
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执508号 申请执行人：乐山市里程置业开发有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********，统一社会信用代码915111007891471564。 法定代表人：刁华。 委托诉讼代理人：张宇，四川益华律师事务所律师。 申请执行人：杨艳，女，1970年9月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张宇，四川益华律师事务所律师。 申请执行人：张海，男，1969年5月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张宇，四川益华律师事务所律师。 被执行人：张霞，女，1976年5月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐翔，四川晏邦律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初116号民事判决书，于2020年6月5日受理乐山市里程置业开发有限责任公司、张海、杨艳申请执行张霞房屋租赁合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人张霞支付申请执行人乐山市里程置业开发有限责任公司、张海、杨艳从2018年1月1日起至2020年6月30日止的租金253226.08元；2、支付迟延给付租金的违约金10000元；3、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费3848元。 执行中，申请执行人于2020年11月11日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2673号申请执行人沈阳正大桃花源房地产开发有限公司。住所地沈阳市浑南新区文溯街**。法定代表人鄢春红，系该公司董事长。被执行人沈阳气体制造厂。住;'>住所地沈阳市东陵区孤家子路**iv>法定代表人张岩，系厂长。申请执行人沈阳正大桃花源房地产开发有限公司与被执行人沈阳气体制造厂民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2673号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖 理
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5579号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：史少阳，男，1969年6月8日出生，汉族，住湖南省江永县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人史少阳信用卡纠纷一案，于2018年9月17日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1243号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金12966.87元，利息1735.95元及费用1776.6元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1726.86元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月4日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费818元，执行费159元，合计19183.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史少阳的银行账户存款19183.28元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1596号之一 申请执行人：郭玲修，女，1970年7月27日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：刘家发，男，1966年10月1日出生，汉族，住北海市海城区，申请执行人：刘承康，男，1992年11月16日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：刘某，女，2004年12月5日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组。负责人：郭克参。 郭玲修、刘家发、刘承康、刘某依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终602号民事判决和本院（2019）桂0502民初3322号民事判决，于2020年5月28日申请执行北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的金额306930元及利息。本院于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年6月15日向被执行人北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，已向北海市海城区土地房屋征收中心、广西北海工业园区管理委员会、惠科光电显示智能终端产业新城项目征地搬迁指挥部发协助执行通知书冻结相应的征地款，但目前未有款项发放。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郭玲修、刘家发、刘承康、刘某亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月24日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执852号 申请执行人：吉林市亚泰房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区。 被执行人：吉林市房屋拆迁安置公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人吉林市亚泰房地产开发有限公司与被执行人吉林市房屋拆迁安置公司合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付889,763.21元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年7月9日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年7月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年7月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有土地登记信息，2020年7月23日查封，土地无法处置。 6、本院于2020年7月14日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  祝 玮
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8390号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市正阳焊接材料有限公司，住所地江苏省常州市新**罗溪镇空港工业园。法定代表人：张伟杰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江山市万鑫五金有限公司，住所地浙江省江山市虎山街道**永宁里****。法定代表人：陈智松，该公司总经理。再审申请人常州市正阳焊接材料有限公司（以下简称正阳公司）因与被申请人江山市万鑫五金有限公司（以下简称万鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。正阳公司申请再审称，二审判决认定正阳公司未举证证明万鑫公司收取案涉货物错误。一审法院已查明本案及相关案件的销售模式都是由正阳公司业务员张迪在浙江衢州江山地区开展焊丝销售工作并发展了大量客户，万鑫公司处于该地区，正阳公司根据张迪反馈的客户需求，以物流方式将客户需要的焊丝送至目的地，并由张迪与客户进行对账、结算和收款，收取的货款由张迪交回。因某些客户需求量小且较为零散，基于对张迪的充分信任，正阳公司安排发货时未要求张迪提供与客户签订的买卖合同、订货单等，正阳公司与客户的交易流程均由张迪一手包办。本案中，正阳公司也是根据张迪反馈向万鑫公司出具增值税专用发票并由张迪交付万鑫公司，货款亦实际由张迪收取。虽然正阳公司未提供万鑫公司盖章的收货单，但结合本案销售模式，可以认定正阳公司对于万鑫公司收取案涉货物已完成举证责任，万鑫公司应证明其未收到货物，万鑫公司一、二审中均未提供相反证据证明其未收取货物，也无法说明认证增值税专用发票的原因，应当由万鑫公司承担举证不能的后果。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，正阳公司的再审申请不能成立，理由是：正阳公司本案一审诉讼请求为万鑫公司向正阳公司支付货款234920.15元及相应利息，但其为此提交的证据仅有增值税发票及抵扣证明及其自行制作的送货单、收款收据，而送货单和收款收据均未有万鑫公司的签名或盖章，且万鑫公司不予认可，故送货单和收款收据不能证明正阳公司向万鑫公司提供了案涉货物及万鑫公司付款的事实。本院另案审查期间，正阳公司陈述：江山市美誉高商贸有限公司是正阳公司的经销商，故在本案中，正阳公司仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付货物义务，万鑫公司不予认可，且正阳公司未能提供其他证据证明其已交付案涉货物的事实，结合正阳公司关于其通过经销商销售货物的陈述，二审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，认定正阳公司提交的证据不足以证明其已向万鑫公司交付案涉货物，并判决驳回正阳公司要求万鑫公司支付货款的诉讼请求，并无不当。综上，再审申请人正阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州市正阳焊接材料有限公司的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 费 行二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 庆姝驿
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5685号原告：莱芜市金指建筑劳务有限公司，住所地济南市莱芜区羊里镇址坊村。法定代表人：鹿霞，经理。（未到庭）委托诉讼代理人：朱雷，1988年5月27日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区（公司职工）。被告：连云港举波建筑劳务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**。法定代表人：葛小露,经理。被告：张二滨，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告莱芜市金指建筑劳务有限公司与被告连云港举波建筑劳务有限公司、张二滨劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  王金忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑智仁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1659号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地吉林省蛟河市酱菜厂旁。被执行人：宁淑芹，女，1966年11月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：卢阳（系宁淑芹丈夫），男，1966年5月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人宁淑芹、卢阳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉0281民初519号民事判决书，主文内容：被告宁淑芹、卢阳于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金440251.83元，逾期利息（逾期利息以440251.83元为本金，从2019年12月1日计算至本金结清日为止，利率按合同约定贷款利率上浮50%即10.0000005‰）；逾期被告宁淑芹、卢阳不履行上述到期债务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行有权对被告宁淑芹名下的位于蛟河市新站镇金色欧城小区1号楼1层5门房屋及土地使用权以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行的其他诉讼请求。案件受理费4101元，由被告宁淑芹、卢阳负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人姜勇、姜明丽履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费6841元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人姜勇、姜明丽送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人宁淑芹、卢阳名下暂无足额存款信息，车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。执行过程中，依法查封被执行人宁淑芹名下的位于蛟河市新站镇金色欧城小区1号楼1层5门房屋。现被执行人宁淑芹、卢阳暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲍 晶
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执325号之二申请执行人：王兴民，男，汉族，1964年10月14日出生，无职业，住吉林省通化市通化县。委托执行代理人：丁海洋，吉林丁海洋律师事务所律师。被执行人：张新华，男，汉族，1965年11月10日出生，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人王兴民与被执行人张新华民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）吉0623民初141号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日立案执行，本院于同日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统两次查询被执行人的证券、保险、工商登记、税务、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人有存款602.84元，本院已划拨并发放给申请执行人。被执行人有2008年黄海牌和2010年长城牌汽车各一辆，申请执行人不申请处置。除此以外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人名下有住宅1套及车库1个，但已抵押、已查封，申请执行人不申请处置。被执行人无公积金信息，因被执行人未主动履行还款义务未申报财产，2020年11月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  王征文审判员  于周希二〇二〇年十一月二十九日书记员  腾 凯
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3406号申请执行人：宣言，男，1972年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区长寿路******。被执行人：郑忠兵，男，1971年4月1日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区方竹路******iv>申请执行人宣言与被执行人郑忠兵民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初8992号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宣言于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请人本息人民币XXXXXXX元及违约金；2、支付案件受理费人民币3787元。本院立案后，根据被执行人住所地及民事判决书载明的地址，依法于2020年8月8日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑忠兵名下位于本市浦东新区方竹路XXX弄XXX号XXX室有房产一套，本院已轮候查封；查明被执行人郑忠兵名下有车牌号为沪L2XX**沃尔沃牌汽车一辆，本院为轮候查封；查明被执行人名下公积金账户有余额21316元，本院已依法冻结。以上财产均不能处置。除此之外被执行人无其他财产可供执行。另查明，被执行人在本市其他法院亦有执行案件，均以终结本次执行程序结案。目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年10月14日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2020年11月9日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3406号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 张 凯审 判 员 徐 谦二〇二〇年十一月二十五日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2978号原告：申胜，男，1989年9月10日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：曹承茂，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：刘达有，男，1971年7月24日生，汉族，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：913607001602372690。负责人：刘洋，系该公司总经理。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申胜撤回起诉处理。审判员  程旺钦二〇二〇年十一月二十日书记员  刘慧莹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2723号申请执行人庆云鲁冠文体设备制造有限公司，住所地德州市庆云县崔口镇体育产业基地，统一社会信用代码9137142334897704XR。法定代表人温健，总经理。被执行人邹平市教育和体育局，住所地滨州市邹平市鹤伴二路**，统一社会信用代码11371626MB2860901Q。法定代表人张念军，局长。申请执行人庆云鲁冠文体设备制造有限公司与被执行人邹平市教育和体育局招标投标买卖合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初3269号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市教育和体育局银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十一月十七日书记员  耿殿豪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1166号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓智春其他案由中，本院对被保全人邓智春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1932号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告:贾权民，男，1975年7月10日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:王洪斌，男，1958年2月15日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:陈立新，男，1977年4月1日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:高俊伟，男，1982年9月25日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:张立忠，男，1979年11月12日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告贾权民、王洪斌、陈立新、高俊伟、张立忠借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  党红梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王秋棋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1276号之一申请人：周村滕旺沙发材料经营部，住所地：周村沙发市场胜利市场****。经营者：邱霞。被申请人：马以平，男，1972年10月27日出生，汉族，现住邹平市。被申请人：任敬红，女，1979年11月7日出生，汉族，现住邹平市。申请人周村滕旺沙发材料经营部与被申请人马以平、任敬红买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1276号执行裁定书于2020年11月4日依法冻结了被申请人任敬红在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市西董营业所账户62×××04人民币4935.44元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXa3@wx.tenpay.com人民币1000.09元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXf0@wx.tenpay.com人民币231.16元，于2020年11月6日依法查封了担保人张振永名下鲁Ｃ×××**明锐牌汽车。申请人周村滕旺沙发材料经营部申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村滕旺沙发材料经营部申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6382号 原告:北京某某创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街**。 法定代表人：冯某燕，总经理。 委托诉讼代理人：张某怡，员工。 被告:山海边某某度假管理有限公司，住，住所地乳山市福如东海文化园百花长廊/div> 法定代表人：郑某辉，执行董事兼总经理。 原告北京某某创意图片有限公司与被告山海边某某度假管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京某某创意图片有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 乌日罕