福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初918号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人杨建春，男，1967年3月21日出生，籍贯：福州市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地福建省福州市晋安区，现住福建省福州市晋安区。因犯信用卡诈骗罪，于2015年5月14日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月9日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。经本院决定，于2020年9月16日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]879号起诉书及晋检诉刑变诉（2019）6号变更起诉书指控被告人杨建春犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员赵征出庭支持公诉，被告人杨建春到庭参加诉讼。诉讼期间因需要补充证据，公诉机关建议延期审理一次。因不能抗拒的原因，本院于2020年5月13日裁定本案中止审理，后因中止审理的原因消失，本院于2020年11月2日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2014年6月23日以来，福州市晋安区人民法院就被告人杨建春与薛某、夏某、袁某、陈某等人民间借贷纠纷一案，多次主持调解裁定，并开始执行该院已经发生法律效应的民事调解书（法律文书有：（2014）晋民初字第1441号、（2014）晋民初字第2446号、（2014）晋民初字第2447号、（2014）晋民初字第2450号）。因被告人杨建春拒不履行生效的调解书，福州市晋安区人民法院于2016年9月1日做出（2014）晋执行字第1029号执行裁定书，被告人杨建春仍然拒不履行义务，后该院决定对杨建春罚款人民币一万元，杨建春缴纳罚款后仍然不履行还款义务。其拒不履行的行为，导致生效判决无法执行。 经查，被告人杨建春名下的中国建设银行账户62×××25，从2015年至2017年间共转出259笔，涉及金额达1742392元人民币。被告人杨建春明显具备履行能力而拒不履行已经发生法律效力的判决，情节严重。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人杨建春对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人杨建春虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨建春在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对被告人杨建春判处有期徒刑六个月。 被告人杨建春对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2014年6月23日以来，福州市晋安区人民法院就被告人杨建春与薛某、夏某、袁某、陈某等人民间借贷纠纷一案，多次主持调解裁定，并开始执行本院已经发生法律效应的民事调解书（法律文书有：（2014）晋民初字第1441号、（2014）晋民初字第2446号、（2014）晋民初字第2447号、（2014）晋民初字第2450号）。因被告人杨建春拒不履行生效的调解书，福州市晋安区人民法院于2016年9月1日做出（2014）晋执行字第1029号执行裁定书，被告人杨建春仍然拒不履行义务，后本院决定对杨建春罚款人民币一万元，杨建春缴纳罚款后仍然不履行还款义务。其拒不履行的行为，导致生效判决无法执行。 经查，被告人杨建春名下的中国建设银行账户62×××25，从2015年至2017年间共转出259笔，涉及金额达1742392元人民币。被告人杨建春明显具备履行能力而拒不履行已经发生法律效力的判决，情节严重。 案发后，被告人杨建春支付薛某、夏某、袁某、陈某等人的全部欠款并取得他们的谅解。 上述事实，被告人杨建春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证情况说明、在逃人员登记信息表、前科刑事判决书、民事调解书、民事判决书、生效证明、执行裁定书、执行通知书、罚款决定书、拘留决定书、银行流水记录、移送公安机关侦查函、收条、谅解书、法院专递邮件详情单、邮政特快专递、票据、到案经过、申请书、案件管理信息表、执行笔录、谈话笔录、中国建设银行福建分行查询结果信息一览表、违法犯罪记录查询情况说明、全省看守所出所信息、全省常住人口信息、户籍证明、证人薛某、夏某、陈某等证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建春对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨建春在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。案发后被告人杨建春如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨建春已全部履行还款义务又取得申请执行人的谅解，有悔罪表现，对被告人杨建春酌情可从轻处罚。故公诉机关建议对被告人杨建春判处有期徒刑六个月的量刑意见合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑初字第423号刑事判决书“被告人杨建春犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元”中对被告人杨建春宣告缓刑二年的执行部分。 二、被告人杨建春犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，与前罪刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，同时折抵原被福建省福州市公安局鼓楼分局羁押的四日。即被告人杨建春的刑期自2020年9月16日起至2022年12月9日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  詹汉高 人民陪审员  黄燕玲 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  林燕芳 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。