广东省佛山市三水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0607刑初303号 公诉机关佛山市三水区人民检察院。 被告人周炫毅（曾用名周贤艺），男，1993年8月6日出生于广西藤县，公民身份号码：450************710，汉族，中专文化，在业，户籍所在地：广西藤县*************。因本案于2020年5月24日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。 指定辩护人彭国强，广东翔途律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。 被告人陈少明，男，1989年10月25日出生于佛山市高明区，公民身份号码：440************510，汉族，中专文化，在业，户籍所在地：佛山市高明区**********。因本案于2020年5月24日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。 指定辩护人陈小华，广东华生律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。 佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人周炫毅犯非法制造、买卖枪支罪，被告人陈少明犯非法持有枪支罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情形，遂于2020年9月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人周炫毅、陈少明及指定辩护人彭国强、陈小华到庭参加诉讼。现已审理终结。 佛山市三水区人民检察院指控，被告人周炫毅于2017年在佛山市三水区*****一店铺及淘宝网购买疑似枪支一支及配件、钢珠弹、射钉弹，并将部分配件在佛山市高明区**********基地内件组装成一支疑似枪支，后周炫毅将以上物品交被告人陈少明长期保管。2020年5月24日，公安机关在陈少明位于佛山市高明区**********的家中缴获上述物品。经鉴定，其中二支疑似枪状物为以火药为动力可发射自制枪弹的自制枪支。 针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人周炫毅违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人陈少明违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周炫毅、陈少明具有坦白情节、认罪认罚，且陈少明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，建议本院判处被告人周炫毅有期徒刑三年，判处被告人陈少明有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。 被告人周炫毅对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：涉案的两支枪都是买的，他没有改装过，只是加了一些配件上去，另外在单车店买的钢珠是想做射钉枪的子弹。指定辩护人彭国强的辩护意见是：（1）周炫毅只构成非法买卖枪支罪，不构成非法制造枪支罪；（2）周炫毅在网上购买的长枪配件，都是成品，只是手工进行组装，并不是制造。（3）周炫毅和陈少明在非法买卖枪支上不构成共犯，二人没有合谋买卖枪支。（4）周炫毅的犯罪情节不是非常严重，且具有坦白情节和自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚。 被告人陈少明对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称不知道被告人周炫毅交给他保管的属于枪支，周炫毅好像说过是在网上买的，记不清是否有向他演示过打枪，希望法院可以对其判处缓刑。指定辩护人陈小华的辩护意见是：（1）对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；（2）陈少明的主观意识不是积极主动储藏枪支，因法律意识淡薄，不知道是枪支而持有；（3）陈少明主观恶性较小，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，且有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，本院采纳公诉机关指控的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被告人周炫毅的供述及辩解。证实：（1）周炫毅于2017年左右，在淘宝网购买射钉枪、钢珠等配件后组装成一支长枪，后又在佛山市三水区***一店铺购买一支短枪，并将以上物品交陈少明长期保管。（2）周炫毅把枪交给陈少明保管时有提过有支枪是他改装的，陈少明知道保管的是钢珠火药枪。 2.被告人陈少明的供述及辩解。证实：（1）公安人员从陈少明住处搜到的两支枪是周炫毅在2017年先后交给他保管的，曾听周炫毅说过是网上购买的，周炫毅还告诉他有一支枪打磨过。（2）陈少明和周炫毅曾在宿舍门口试打过保管的枪支。 3.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单。证实公安人员从被告人陈少明住处搜查并扣押疑似枪支及配件等物品的情况。 4.网购交易记录。证实被告人周炫毅在网上购买涉案枪支配件的情况。 5.鉴定书。证实扣押的两支疑似枪支经鉴定，属以火药为动力可发射自制枪弹的自制枪支。 6.户籍材料。证实二被告人的身份情况与上列一致。 7.抓获经过。证实二被告人的到案情况。 针对公诉机关的指控、二被告人的辩解及相关辩护人所提的意见，结合本案证据及查明事实，本院评析如下： 一、关于被告人周炫毅是否有实施非法制造枪支行为的问题。经查，被告人周炫毅在侦查阶段及庭审中均供认他在网上购买枪支及配件后，除了简单的组装，还有加装配件对枪支进行改装的行为，且有被告人陈少明的相关供述及网购交易记录予以印证；此外，涉案枪支经鉴定，属于以火药为动力可发射自制枪弹的自制枪支，故被告人周炫毅的行为符合非法买卖、制造枪支罪的犯罪构成，应当成立非法买卖、制造枪支罪。被告人周炫毅及辩护人彭国强所提的相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。 二、关于被告人陈少明构成何罪的问题。经审查，被告人陈少明在侦查阶段供述被告人周炫毅有提过委托其保管的枪支等物品是网上购买的，且有改装过，对此有被告人周炫毅的相关供述予以印证，故本院认定被告人陈少明清楚枪支的来源情况，其在明知枪支是周炫毅非法制造、买卖而来的情况下仍实施代为保管、存放行为，其行为符合非法储存枪支罪的犯罪构成，成立非法储存枪支罪，不构成非法持有枪支罪。综上，对公诉机关的指控罪名，被告人陈少明及辩护人陈小华的相关辩解、辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，被告人周炫毅无视国家法律，非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人陈少明无视国家法律，明知是他人非法制造、买卖的枪支而为其存放，其行为已构成非法储存枪支罪；二被告人均应依法承担相应的刑事责任。公诉机关指控被告人周炫毅构成非法制造、买卖枪支罪的罪名成立，本院予以采纳；指控被告人陈少明构成非法持有枪支罪的罪名不成立，本院不予采纳。公诉机关及辩护人陈小华所提被告人陈少明是从犯的意见，经审查，被告人陈少明与被告人周炫毅无共同犯罪故意和行为，二被告人各自实施的行为分别构成不同犯罪，本案不存在主从犯，上述意见，本院不予采纳。被告人周炫毅归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人陈少明归案后能如实供述其主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，且在案发后能积极主动向公安机关上缴涉案枪支，主动减少其犯罪行为可能导致的社会危害后果，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关对被告人周炫毅所提判处有期徒刑三年的量刑建议合理，指定辩护人彭国强、陈小华所提对相关被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院均予以采纳；公诉机关所提对被告人陈少明判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，本院不予采纳。本院根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周炫毅犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月24日起至2023年5月23日止。） 二、被告人陈少明犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。） 三、移送的枪状物2个、枪状物零配件1套、钢珠弹1653枚、射钉弹371枚，予以没收销毁。（由扣押机关办理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 韬 人民陪审员 陈 亮 人民陪审员 李少珍 二〇二〇年十一月六日 法官 助理 丘雅琳 书 记 员 卢伟源 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。