广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2783号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李家杰，男，1999年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省英德市*******委会细巫屋组（以上身份情况均属自报）。2017年11月1日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判有期徒刑七个月；2019年8月5日因犯盗窃被东莞市第三人民法院判有期徒刑十一个月，2020年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2397号起诉书指控被告人李家杰犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同年9月7日立案后,适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2020年10月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉，被告人李家杰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年3月份，被告人李家杰多次实施盗窃，于2020年3月12日被公安机关抓获，后于同日被取保候审。取保候审期间，李家杰继续多次实施盗窃行为，后公安机关于2020年4月17日将李家杰抓获。具体盗窃事实如下：1、2020年3月2日4时20分左右，被告人李家杰到东莞市横沥镇三江工业区*****梯间，将被害人黎某甲的一辆摩托车（价值约1500元）盗走。破案后，被盗的摩托车被起回。2、2020年3月6日1时20分左右，被告人李家杰到东莞市*****************，将被害人冯涛的电动自行车的电池（价值不详）盗走。破案后，被盗的电池未被起回。3、2020年3月8日至9日（具体时间不详），被告人李家杰到东莞市**********鱼塘旁边充电桩，将被害人刘某甲的电动车电池（价值约400元）盗走。破案后，被盗的电池未被起回。4、2020年3月8日至9日（具体时间不详），被告人李家杰到东莞市*********片3路杭州超天科技有限公司的充电站，将被害人庄某甲的一辆电动车（约价值1000元）盗走。破案后，被盗的电动车未被起回。5、2020年3月11日3时10分左右，被告人李家杰到东莞市**************口，将被害人廖某甲的一辆台铃牌电动车（价值约1000元）盗走。破案后，被盗的电动车未被起回。6、2020年4月6日4时许，被告人李家杰到东莞市*************口，将被害人娄某的一辆电动自行车盗走。事后，李家杰到横沥镇天桥路的鸿翔车行内，将上述电动自行车变卖给罗青松（另案处理）。7、2020年4月11日凌晨，被告人李家杰到东莞市横沥镇三江工业区雅阁住宿门口，将被害人马某的一辆电动自行车盗走。事后，李家杰到横沥镇天桥路的鸿翔车行内，将上述电动自行车变卖给罗青松。8、2020年4月11日左右，被告人李家杰到东莞市横沥镇三江工业区******处，将被害人岑某甲的一辆电动自行车盗走。事后，李家杰到横沥镇天桥路的鸿翔车行内，将上述电动自行车变卖给罗青松。9、2020年4月12日，被告人李家杰到东莞市***************期充电站，将被害人黎某乙的一辆电动车盗走。事后，李家杰到横沥镇天桥路的鸿翔车行内，将上述电动自行车变卖给罗青松。10、2020年4月14日，被告人李家杰到东莞市横沥镇三江工业区大片5路82号处，将被害人李某甲的一辆电动自行车盗走。事后，李家杰到横沥镇天桥路的鸿翔车行内，将上述电动自行车变卖给罗青松。11、2020年4月16日左右凌晨，被告人李家杰到东莞市横沥镇三江工业区*****口，将被害人周某甲的一辆电动车盗走。随后李家杰又到横沥镇新四村大片二路48号门口，将王某甲的一辆电动自行车盗走。李家杰又到横沥镇新四村油榨村大片路18号门口，将被害人孙某的一辆电动车盗走。事后，李家杰到横沥镇天桥路的鸿翔车行内，将上述电动自行车变卖给罗青松。12、2020年4月17日左右凌晨，被告人李家杰到东莞市**************昌模具五金店门口，将被害人张某甲的一辆电动车盗走。事后，李家杰到横沥镇天桥路的鸿翔车行内，将上述电动自行车变卖给罗青松。2020年4月17日，公安机关抓获被告人李家杰，后根据李家杰供述在横沥镇天桥路鸿翔车行抓获罗青松，并在罗青松住处起回娄某、马某、岑某甲、黎某乙、李某甲、周某甲、王某甲、孙某、张某甲等9名被害人被盗的电动车。经鉴定，上述9台电动车共价值7704.01元。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市价格认定参考结论书，视频监控，常住人口基本信息等书证，证人罗青松的证言，黎某甲等被害人的陈述，被告人李家杰的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李家杰无视国法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李家杰被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人李家杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案的情况，建议对被告人李家杰判处一年三个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李家杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李家杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李家杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李家杰犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李家杰归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李家杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行性适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人李家杰的身份问题。根据被告人李家杰归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人李家杰以其自报身份予以判决。根据被告人李家杰的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李家杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除先前因本案被羁押的1日，即自2020年4月17日起至2021年10月15日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李家杰在本判决生效之日起三十日内退赔被害人黎某甲人民币1500元；退赔被害人刘某甲人民币400元；退赔被害人庄某甲人民币1000元；退赔被害人廖某甲人民币1000元。三、暂扣在东莞市公安局横沥分局的摩托车一辆，由暂扣机关查明权属后，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余志球审判员  高平平审判员  陈永钏二〇二〇年十一月六日书记员  黄晓菲（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。