wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4079号 原告：刘加勇，男，1969年1月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何羽鸿，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡，四川伊丽达律师事务所律师 被告：何志近，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告刘加勇与被告何志近民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘加勇的委托诉讼代理人何羽鸿到庭参加诉讼。被告何志近经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款90000元，并从2019年2月24日起按年利率6%支付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2014年被告因承包工程在原告处借款100000元，并书立借条一张。经原告催收偿还了10000元，还下余90000元至今未偿还。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件二份，证明被告向原告借款100000元，之后偿还了10000元，对下余的90000元重新书立借条。被告未到庭质证。 本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了二份借款借条，其内容分别为：“今借到刘加勇壹拾万元正（100000.00）。何志近2018年2月14号”；“今借到刘加勇人民币玖万元正（90000.00）。借款人何志近201092月23号”。原告陈述第二张借条是被告偿还10000元后重新书立的，当时书立借条的时间为2019年2月23日，被告书写潦草致未将书写时间明确。 本院认为，根据原告所提供的证据可以认定原、被告之间建立了民间借贷合同关系。虽原告提供的第二张借条的落款时间不明确，但与第一张借条能够相互印证，且第二张借条也未加重被告的责任，借条上未明确书写时间不影响对双方建立民间借贷合同关系的认定。现原告依据借款借条请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持，被告应偿还的借款即借条载明的金额90000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何志近在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告刘加勇借款90000元。 如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告何志近负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月二日 书记员  李洁
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4832号 申请执行人：曾木坤 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行曾木坤与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远城建房地产有限公司已经履行支付违约金79640元的义务并缴纳案件执行费1094元，本院已将执行标的款79640元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3671号杨贵琼（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨贵琼与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6870.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给杨贵琼。至此，杨贵琼向本院申请执行的(2020)云01民终891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3425号 巫建胜、广东省中航建工程有限公司： 关于巫建胜与广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0404民特547号等确认裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5886号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：庄良霞，女，1973年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初776号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行被执行人庄良霞退赔被害单位厦门建浩商贸有限公司人民币767511元。 在执行本案过程中： 1、本院以当面方式向庄良霞送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，庄良霞已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询庄良霞名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，轮候查封了庄良霞名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月29日对庄良霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月24日，未执行到退赔款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到庄良霞名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈**炜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5821号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。统一社会信用代码：914105228724730408。负责人：郜净锋，职务：行长。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：宋增秀,男,1960年3月31日出生,汉族,住河南省安阳县。被告：李书堂，男，1957年5月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李豪只，女，1987年11月5日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告宋增秀、李书堂、李豪只金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二〇年十一月三十日书记员  李阳岩
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执943号 申请执行人：陈蜀秋，女，汉族，1974年06月16日出生，住成都市青白江区。 被执行人：胡洪林，男，汉族，1964年10月18日出生，住成都市青白江区。 关于陈蜀秋与胡洪林民间借贷纠纷一案，执行中查明，被执行人名下房产已保全查封，本院已冻结被执行人名下应收拆迁款，暂未赔付，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王振刚
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4670号 原告：张某，女，2013年4月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 法定代理人：陈某，女，1983年9月17日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原告母亲。 被告：杭州寰球娱乐影视有限公司，住所地：杭州市上城区婺江路****楼**。 法定代表人：傅长桂。 原告张某与被告杭州寰球娱乐影视有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人陈某到庭参加诉讼。被告杭州寰球娱乐影视有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告退还课时费10900元；2.案件受理费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，原告的母亲陈某以原告名义与被告杭州寰球娱乐影视有限公司签订《寰球集团签约艺员合同（近江总公司）》，载明原告为被告的艺员，约定家长根据艺员发展方向选择模特表演、音乐表演、舞蹈表演及主持表演4项彩排内容中的2项，每个项目学习时长6个月，每周一次，每次一个半小时；原告承担彩排费用21800元；本次服务周期为一年，服务期满合同自动终止；被告保证每个艺员参加至少一次大型时装周表演、至少一次的电视台节目录制播出、至少一次各大商演活动（如广告拍摄、服装品牌代言、时装走秀等）。同日，原告母亲为原告向被告交纳21800元，并选择模特表演及主持表演两项课程。被告开具金额为21800元的票据。 上述合同履行过程中，自春节假期停课后，受新型冠状病毒疫情影响，被告一直暂停培训课程。后被告工作人员于2020年6月通过微信通知因疫情影响导致公司经营困难，培训地点由近江时代大厦变更为上城区金色海岸小区，后又于2020年10月7日通过微信、微信群及朋友圈发布通知，2020年10月起，寰球影视所有课程暂停，剩余课程将延续至寒假期间集训，具体开课时间另行通知。原告法定代理人庭审中陈述原告模特课已经全部上完，但主持课尚未上过课；自被告工作人员发布上述通知后，课程即停止，此后无法联系被告负责人，亦无法确定寒假开课的时间及地点。 另查明，被告杭州寰球娱乐影视有限公司原法定代表人为梁卫平，注册资本为5000000元，2019年11月28日变更为卢洋。2020年5月29日，被告法定代表人再次变更为傅长桂，原公司股东梁卫平、卢洋、周建青、叶浩亮均退出，变更为傅长桂。2020年7月27日，公司注册资本减少为100000元。 本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，被告收取原告预付的课程费用21800元，应按约定持续提供培训服务。现被告无任何理由通知课程全部暂停，亦未明确重新开课的时间及地点，未按合同约定持续为原告提供培训服务，且被告经营团队自2020年5月29日起出现极大变动，公司大幅减资，原告有理由对此产生不安心理，担心被告无法持续提供培训服务，故原告诉请被告退还剩余课时费，本院予以支持。关于剩余课时费金额，结合《寰球集团签约艺员合同（近江总公司）》的约定及原告庭审时关于剩余课时的陈述，本院确定由被告退还原告剩余课时费10900元。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州寰球娱乐影视有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某课时费10900元。 如被告杭州寰球娱乐影视有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告杭州寰球娱乐影视有限公司负担。 原告张某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州寰球娱乐影视有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3427号申请执行人:江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：王凯宁。被执行人:张杰，男，1967年10月24日出生，汉族，住江苏省仪征市。关于申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人张杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初1793号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，张杰给付江苏银行股份有限公司扬州分行借款本金29428.49元及利息、罚息、复利（截至2019年11月7日为1874.11元；自2019年11月8日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；张杰给付江苏银行股份有限公司扬州分行律师费5000元。案件受理费减半收取354元、保全费520元，合计874元，由张杰负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封了被执行人名下的车辆档案外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述车辆因未实际控制，暂无法处置。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初1793号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破136号 申请人：诸暨市祥业机械有限公司管理人。 2020年11月25日，诸暨市祥业机械有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市祥业机械有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市祥业机械有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市祥业机械有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市祥业机械有限公司破产。诸暨市祥业机械有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市祥业机械有限公司破产； 二、终结诸暨市祥业机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破136号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨市祥业机械有限公司破产清算一案。查明，诸暨市祥业机械有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市祥业机械有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月29日裁定宣告诸暨市祥业机械有限公司破产并终结诸暨市祥业机械有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1719号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行。 负责人：汲维刚。 被告：刘建军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行与被告刘建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉处理。 审判员  阿荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  一楠
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7069号 原告：魏秀，男，1977年8月28日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：朱利涛，泗水苗馆法律服务所法律工作者。 被告：刘伟，男，1983年12月28日出生，汉族，住泗水县。 原告魏秀与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀及其委托诉讼代理人朱利涛到庭参加诉讼，被告刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 魏秀向本院提出诉讼请求:请求人民法院判决刘伟偿还欠款110000元。事实和理由：2019年10月25日刘伟以资金周转为由向我借款110000元，2020年8月22日我找到刘伟要求还款，经双方协商，我和刘伟达成还款计划。刘伟同意于2020年8月22日还款30000元、2020年8月29日还款40000元、2020年9月15日还款40000元，总计110000元，逾期未还，双方约定由临沂市平邑县人民法院管辖。我给刘伟提供转账账号，至今刘伟也没向我账号里转钱，经我多次催要，刘伟至今没有还款，请求人民法院支持我的诉讼请求。 刘伟未作答辩。 魏秀围绕诉讼请求依法提交了证据：1.欠条一份，证实我与刘伟双方借贷关系成立，通过本证据能够证明刘伟承认已实际收到魏秀出借现金11万元整，并就此借款的偿还达成了还款协议。能够证明魏秀出借的事实和刘伟认可并同意偿还的事实。2.光盘一份，该证据是我与刘伟双方在派出所书写欠条的视频，通过该视频影像能够证实魏秀提交的证据1是双方自愿达成，不存在威胁、胁迫等情形，是真实合法有效。以上证据刘伟未到庭质证，也未提交证据予以反驳。上述证据能够相互印证，具有客观性和真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏秀与刘伟均为山东泗水县老乡，现均在山东平邑县居住。2017年二人在美团工作，期间相识为朋友关系。2019年10月份，刘伟因经营资金周转困难向魏秀借款。魏秀向刘伟出借现金共计110000元。在此期间，刘伟口头承诺及时还款，没有向魏秀出具借款条。2020年8月22日，双方对上述借款达成了一直的还款协议，签订《欠条》一份，主要内容为：“本人刘伟（身份证号3708311983××××××××）由于个人原因于2019年10月25日欠魏秀（3708311977××××××××）人民币拾壹万整（人民币110000.00整），双方具体还款方式如下：2020年8月22日￥：30000.00整，2020年8月29日￥：40000.00整，2020年9月15日￥：40000.00整。总计还款金额：￥110000.00（拾壹万元整）。逾期未还款双方约定由临沂市平邑县人民法院管辖诉讼。特此立据：欠款人：刘伟，2020年8月22日，收款人：魏秀收款账号：62×××73”刘伟在该欠条中欠款人处签字并捺印，魏秀在收款人处签字。 本院认为，刘伟向魏秀借款，有刘伟出具的欠条及魏秀提交的视频光盘为证，事实清楚，债权债务关系明确，对上述事实，刘伟未到庭抗辩、质证，应视为放弃权利。刘伟作为债务人，应当承担还款责任。对于魏秀要求刘伟还款11万元的诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 刘伟待本判决生效之日起五日内偿还魏秀借款11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由刘伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  彭 欣 二〇二〇年十一月六日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8113号原告：赵学春，男，1984年6月4日生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：何云辉，成达法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南悦恒餐饮管理有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金康园**高层****。法定代表人：闫益。被告：闫益，男，1986年10月29日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告赵学春诉被告云南悦恒餐饮管理有限公司（以下简称悦恒公司）、闫益买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭飞独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告赵学春及其委托诉讼代理人何云辉到庭参加了诉讼，被告悦恒公司、闫益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵学春向本院提出诉讼请求：“1.请求人民法院判令被告支付菜款人民币104200.46元及利息人民币4689元（从2019年10月1日暂计算至2020年7月1日9个月）并以人民币104200.64元为基数，自2020年7月1日至款项清偿之日止按6%支付资金占用期间利息（以上合计108889.64元）；2.本案诉讼费由被告承担。”事实和理由：因被告公司找蔬菜供应商，原告通过朋友介绍认识被告，经双方协商于2019年4月27日在被告办公室签订《买卖合同》，约定由原告向被告供应蔬菜，自2019年5月1日起至2020年5月1日止。被告向原告出具蔬菜供货明细，2019年7月至2019年10月期间，被告尚欠原告蔬菜款人民币108700.64元，被告于2020年4月13日支付蔬菜款人民币3000元、2020年6月3日支付蔬菜款人民币1500元，剩余尾款人民币104200.64元至今未付，被告无正当理由迟迟不支付所欠蔬菜款，其行为损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告悦恒公司、闫益未到庭答辩及举证质证。经审理，本院认定本案事实如下：被告闫益系被告悦恒公司的法定代表人，原告赵学春与被告悦恒公司于2019年4月27日签订《买卖合同》一份，约定由原告向被告供应蔬菜，自2019年5月1日起至2020年5月1日止。后原告赵学春在上述期间向被告供应蔬菜，经原告对于2019年7月至2019年10月期间被告应付的蔬菜款进行统计，被告共计欠付原告蔬菜款人民币108700元。2020年4月10日，原告通过电话与被告闫益进行核对，被告闫益对于上述欠款予以认可。后被告于2020年4月13日向原告支付蔬菜款人民币3000元、于2020年6月3日向原告支付蔬菜款人民币1500元，剩余人民币104200.64元尚未支付，原告赵学春于2020年8月10日诉至本院主张诉请中的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”在本案中，原、被告双方签订的《买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告供应蔬菜，被告未按约定向原告付款，故被告构成违约，应承担相应的违约责任，被告应支付原告剩余款项人民币104200.64元并支付资金占用利息。关于资金占用利息，本院确定应从原告起诉之日起计算至款项还清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于原告提出的要求被告悦恒公司的法定代表人闫益承担共同还款责任的诉请，因合同双方当事人系原告与被告悦恒公司，且被告悦恒公司也并非“一人公司”，故本院对于原告该项诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，判决如下：一、被告云南悦恒餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵学春人民币104200.64元，并以人民币104200.64元为基数，支付原告赵学春从2020年8月10日起至款项还清之日止的资金占用利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告赵学春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2478元由被告云南悦恒餐饮管理有限公司承担2378.88元，由原告赵学春承担99.12元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 飞二〇二〇年十一月六日书记员 李林燕
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执393号之一 申请执行人：王月连，女，汉族，榆社县人。 申请执行人：曹润生，男，汉族，榆社县人。 申请执行人：曹建生，男，汉族，榆社县人。 被执行人：赵小平，男汉族，榆社县人。 本院在执行王月连、曹润生、曹建生与被执行人赵小平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵小平在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵小平在山西榆社农村商业银行营业部账户内存款人民币43083.1元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  裴 杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5353号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告大连瑞桥金德物流集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街********。法定代表人唐培峰，经理。委托诉讼代理人王亚男，女，1987年11月17日生，系大连瑞桥金德物流集团有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人王阳、肖茹，辽宁碧海律师事务所律师。原告王建军与被告大连瑞桥金德物流集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执885号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市西门大街**。被执行人：马某某，男，1963年09月18日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：陈某某，女，1964年04月08日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市某某有限公司，住，住所地开封市开发区金明西街集英花园/div>法定代表人：左某某。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与马某某、陈某某、开封市某某有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初252号民事判决书已经生效,判决内容如下:一、被告马某某、陈某某于本判决生效之日起十五日内共同返还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本息人民币3440101.37元（其中本金3152771.43元，利息含罚息合计计算至2020年7月21日共计人民币287329.94元），之后的利息、罚息按照合同约定支付至款项还清之日止。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对被告马某某抵押给其的位于润通大厦1层102号、润通大厦1层103号、润通大厦1层112号、润通大厦1层113号、润通大厦1层114号房产享有优先受偿权。三、被告开封市某某有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33286元、保全费5000元，共计38286元，由被告马某某、陈某某、开封市某某有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行账户存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被轮候查封,无有效不动产可供执行。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人名下无有效车辆可供执行。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案件申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  梁成勋审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  王耀辉
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5129号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码×××399。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：金乡县马庙镇战文生活超市（战文超市），住，住所地金乡县马庙镇孟庄村东丰线路南程楼牌坊东邻）。 经营者：李艳清。 原告上海家化联合股份有限公司与被告金乡县马庙镇战文生活超市（战文超市）商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 盼
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3862号 申请执行人：谢尚丽，女，1975年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。系本案被害人。 被执行人：余奎，男，1986年3月17日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。 本院在执行谢尚丽与被执行人余奎故意伤害纠纷一案中，因被执行人余奎未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225刑初36号刑事附带民事判决书确定的义务，申请执行人谢尚丽向本院申请执行，执行标的为15222.62元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到余奎可供执行的财产，且申请执行人谢尚丽亦不能提供被执行人余奎可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3862号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘志文
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1015号申请执行人陈菊仙，女，汉族，1986年2月23日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人尚建文，男，汉族，1984年8月27日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人陈菊仙与被执行人尚建文婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行抚养费9000元，执行费50元，共计9050元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，因被执行人尚建文经济来源有限，也无财产可执行，申请执行人陈菊仙同意本院通过扣划被执行人尚建文银行账户支付其女儿抚养费。申请执行人于2020年11月6日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执1015号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月六日书记员 闵幸福
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5243号申请执行人陈会玲，女，1965年07月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刁小龙，男，1989年11月06出生，汉族，住平顶山市舞钢市。申请执行人陈会玲与被执行人刁小龙民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月12日立案执行。驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初3002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刁小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刁小龙的银行存款600000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年十一月二十日书记员  郑振宇
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1387号本院在执行杨文申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为158900元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年春节前支付给杨文158900元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月三十日
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1103行初315号原告：张根喜，男，1953年11月16日出生，住河南省漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张勇立，1977年12月4日出生，住址同上。与原告关系。委托诉讼代理人：黄晓丽，北京在明律师事务所律师。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路中段**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托诉讼代理人：柏丹阳，该局工作人员。委托诉讼代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。原告张根喜诉被告漯河市自然资源和规划局（以下市自规局）信息公开一案，本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张根喜的委托诉讼代理人张勇立、黄晓丽，被告市自规局的委托诉讼代理人柏丹阳、安建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根喜诉称：申请人系漯河市郾城区孟庙镇五里庙李村村民，在村中拥有合法房屋。2020年8月6日原告通过邮寄快递的方式向漯河市住房和城乡建设局申请政府信息公开，申请书面公开“五里庙村征迁范围内新建的五悦里小区、花千树小区、北大府小区、悦璟小区、碧桂园云顶小区商品房销售备案价格及成交价格”，8月17日漯河市住房和城乡建设局作出《漯河市住房和城乡建设局关于政府信息公开申请的答复》，告知原告就上述信息建议其向被告市自规局申请。故，原告于2020年8月20日重新通过邮政快递向被告申请上述信息，被告于8月21日签收但是至起诉之日，对原告的政府信息公开申请未作出任何答复。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长期限最长不得超过20个工作日。被告在签收原告政府信息公开后的法定期限内不予答复的行为已构成怠于履行法定职责，侵犯了原告的知情权。为维护合法权益，请求：1、依法确认被告未履行信息公开法定职责违法，并判决其限期作出答复；2、本案诉讼费由被告承担。被告市自规局辩称：原告申请公开的信息不属于政府信息公开条例第20条、21条规定的政府信息，该信息涉及商业秘密、个人隐私，因此被告无法向其公开，依据政府信息公开条例规定，被告应当在收到申请起20个工作日内予以答复，需要延长期限的可以延长最长不超过20个工作日，从原告诉状陈述的理由称被告于8月21日签收，而原告在2020年9月27日向法院提起诉讼，原告提起诉讼时尚在答复期内，因此原告诉讼请求不成立，应予驳回。经审理查明：2020年8月20日，原告张根喜向被告市自规局邮寄了政府信息公开申请书，申请公开：2019年1月至2020年8月间，郾城区五里庙村征迁范围内新建的五悦里小区、花千树小区、北大府小区、悦璟小区、碧桂园云顶小区商品房销售备案价格及成交价格。被告市自规局于2020年8月21日收到该申请书后，一直未予答复。本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条：“规定行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长期限最长不得超过20个工作日。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”本案中，被告市自规局辩称，原告张根喜申请公开的信息不属于政府信息，原告在2020年9月27日向法院提起诉讼时尚在答复期内。被告于2020年8月21日收到原告的政府信息公开申请，且被告庭审时未提交经该机关负责人同意延长答复期限并告知原告的证据，根据上述法律规定，无论原告申请的信息是否属于政府信息，被告最迟应于2020年9月18日前对原告进行答复，但被告一直未答复。故对其辩称，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：一、确认被告漯河市自然资源和规划局对原告张根喜的申请未在法定期限内作出答复违法。二、被告漯河市自然资源和规划局在本判决生效后十日内对原告张根喜的申请作出书面答复。案件受理费50元，由被告漯河市自然资源和规划局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  钱金星人民陪审员  苏红军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘芳源
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执945号   申请执行人：太原市梗阳实业集团有限公司麦地掌煤矿，住所地山西省清徐县马峪乡麦地掌村。   法定代表人：房峪峰，矿长。   被执行人：沈丘华一建设工程有限公司（原名称河南省广厦建设工程有限公司），住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。   法定代表人：张培才，董事长。   本院依据发生法律效力的（2019）晋0121民初899号民事判决书，于2020年8月17日受理执行太原市梗阳实业集团有限公司麦地掌煤矿与沈丘华一建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人沈丘华一建设工程有限公司名下的981111元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二0二0年九月日   书记员 郭彦枝
四川省什邡市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0682刑初30号 被告人林南，男，生于1994年2月24日，汉族，住福建省仙游县。 被告人陈武强，男，生于1990年7月8日，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告人黄**，男，生于1988年6月23日，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告人林龙，男，生于1993年12月27日，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告人庄家鸿，男，生于1989年8月6日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告人周辉明，男，生于1979年12月22日，汉族，住福建省福清市龙江街道。 本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人林南、陈武强、黄**、林龙犯收买信用卡信息罪、周辉明犯收买、非法提供信用卡信息罪，被告人庄家鸿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，需对被告人林南、陈武强、黄**的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告人林南的银行存款30000元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 二、查封、冻结被告人陈武强的银行存款20000元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 三、查封、冻结被告人黄**的银行存款10000元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 红 人民陪审员  朱科润 人民陪审员  程启发 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  段玢洁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初913号原告：沈阳晶芝美服装销售有限公司，住所地沈阳市和平区长白街**（28-3），统一社会信用代码：91210102MA0P55MR1L。法定代表人：李东杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪瑞，女，1975年6月9日出生，汉族，该公司办公室内勤，住长春市。委托诉讼代理人：李长江，男，1960年6月12日出生，汉族，该公司销售经理，住沈阳市和平区。被告：沈阳兴隆一百商业有限公司，，住所地沈阳市和平区太原北街**84甲1、84甲2、84甲3、84甲4、84甲5、84甲6、84甲7，统一社会信用代码：912101020996369131。法定代表人：杨秀荣。原告沈阳晶芝美服装销售有限公司诉被告沈阳兴隆一百商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳晶芝美服装销售有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳晶芝美服装销售有限公司撤诉。案件受理费5676元（原告已预交，已减半收取），由原告沈阳晶芝美服装销售有限公司承担。审 判 长  王 萍人民陪审员  王淑娟人民陪审员  张全德二〇二〇年十一月十七日法官助理万又源书记员王蓓
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5002号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:张付成。 被执行人:傅善业。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12584号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行张付成、傅善业追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张付成、傅善业列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人张付成名下的苏Ｇ×××××号杰德牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人张付成、傅善业无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12584号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执2242号 申请人：曹开兵，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：杜海英，男，1981年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人曹开兵与被执行人杜海英买卖合同纠纷一案，兰陵县法院作出的（2019）鲁1324民初7978民事判决书已经生效，申请执行人于2020年9月9日申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周 枫
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执138号   桑周多杰（申请执行人）、扎西才仁（被执行人）：   桑周多杰与扎西才仁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20073.75元。经本院立案执行，依法向申请执行人桑周多杰送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人扎西才仁送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的支付义务。被执行人扎西才仁现已自动履行到位20073.75元。本院已于2020年11月16日将该款转付给桑周多杰（申请执行人）。至此，桑周多杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2701民初19号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十六日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执561号申请执行人蔡伟强，男，1978年10月20日生，汉族，住舞阳县。被执行人赵征途，男，1976年2月14日生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。本院在执行蔡伟强与赵征途民间借贷纠纷执行一案中，被执行人履行了10万元后，双方当事人达成了长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1121民初1987号调解书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月九日书记员  孟凡根
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4869号 原告由洛溪，女，2019年5月18日出生，汉族，儿童，现住东港市。 法定代理人解大丽，女，1974年6月20日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告解大丽，女，1974年6月20日出生，汉族，无业，现住址同上。 被告由远洋，男，1998年6月22日出生，汉族，无业，现住灯塔市。 第三人东港市交警大队车辆管理所。 原告由洛溪与被告解大丽、由远洋及第三人东港市交警大队车辆管理所动产抵押权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人解大丽及被告谢大丽到庭参加了诉讼，被告由远洋及第三人东港市交警大队车辆管理所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被继承人由广海于2020年1月6日去世。留有遗产小型普通客车辽Ｆ×××××号。该车辆抵押在第三人处，现银行贷款已全部还清。此车经东港市人民法院于2020年8月31日确认该车由原告继承。故诉于贵院，请求判决解除第三人的抵押，被告协助原告办理车辆过户手续。 被告解大丽同意原告的诉讼请求。 被告由远洋及第三人东港市交警大队车辆管理所未到庭应诉，亦无答辩。 经审理查明，案外人由广海与徐德敏原系夫妻关系，二人共生育一子由远洋，即本案被告。二人于2008年2月14日协议离婚。由广海与解大丽于2010年2月4日登记结婚，在婚姻存续期间生育一女由洛溪，即本案原告。后由广海于2020年1月6日去世，留有宝骏牌辽Ｆ×××××小型普通客车一辆，该车辆在2017年11月7日购买时办理了抵押登记，2020年7月24日，涉案车辆抵押贷款已全部结清，2020年8月31日，东港市人民法院（2020）辽0681民初3850号民事调解书确认该车辆归原告由洛溪所有。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，人民法院的民事调解书与民事判决书具有同等法律效力，生效的法律文书既已确定涉案车辆归原告所有，二被告理应协助配合原告办理车辆过户相关手续。关于原告要求解除与第三人所签订的涉案车辆抵押合同的诉讼请求，因该车辆抵押贷款已于2020年7月24日全部结清，债务已按约定履行，合同的权利义务终止，故对该项诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条，《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2017年11月7日涉案车辆（宝骏牌辽Ｆ×××××小型普通客车，车辆识别代号LZWADAGA4HF829284，发动机号8HA1320706，所有人由广海）在第三人东港市交警大队车辆管理所处的抵押。 二、被告解大丽、由远洋协助原告由洛溪办理涉案车辆过户手续。 案件受理费280元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  张健
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1223号原告：淄博博山正普城市资产运营有限公司，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路**。统一社会信用代码：91370304687218179D。法定代表人：周先永，经理。委托诉讼代理人：张乐橦，女，该公司职工。委托诉讼代理人：丛强，山东盛诚律师事务所律师。被告：淄博市博山区民政局，，住所地山东省淄博市博山区县前街**统一社会信用代码：11370304004218162P。代表人：毛玉梅，局长。委托诉讼代理人：王楠，女，该局党组成员。原告淄博博山正普城市资产运营有限公司与被告淄博市博山区民政局借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2020年8月18日转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告淄博博山正普城市资产运营有限公司委托诉讼代理人张乐橦、丛强，被告淄博市博山区民政局的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博博山正普城市资产运营有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款852100.00元；2.被告支付借款利息（自2016年5月22日起按年息6%计算至被告淄博市博山区民政局归还借款之日）；3.被告支付违约金85210.00元；4.被告支付律师费26000.00元；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，原告淄博博山正普城市资产运营有限公司与被告淄博市博山区民政局签订借款合同，被告向原告借款852100.00元，使用期限自2016年4月22日至2016年5月21日止。合同同时约定如到期未还本金，应按合同标的10%支付违约金。合同签订后，原告履行了相关的出借义务，但被告一直未按合同约定履行偿还本金的义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法处理。被告淄博市博山区民政局辩称，原告的起诉已超过法定诉讼时效；原告在诉讼请求中要求被告支付借款利息无事实及法律依据；原告要求支付的违约金过高，应当予以减少；不同意支付律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1.借款合同一份；2.收款收据一份；3.交通银行电子回单凭证一份；4.区财政局反馈意见及整改完成要求一份；5.区财政局说明一份；6.被告等七个单位出具的情况说明、微信聊天截屏各一份；7.委托代理合同、山东增值税普通发票、国内支付业务收款回单各一份；8.原告的企业信息复印件一份；9.证人吴某的当庭证言。原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订借款合同一份，约定甲方向乙方提供资金852100.00元，借款用途为职工购建住房缴纳土地出让金和城市基础设施配套费。资金使用期限自2016年4月22日至2016年5月21日止；任何一方违约，应当向守约方支付本合同标的10%的违约金，并赔偿因违约造成的经济损失。如乙方未按时足额偿还本金、利息的，还应当承当甲方为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。合同中记载“2016年4月21日，区政府副区长杨玉峰在政府二楼会议室召集有关部门、单位解决职工购建住房审计指出的整改问题处理方案的会议，经区政府同意，安排向有关单位借款，用于缴纳土地出让金和城市基础设施配套费。”同日，原告向被告支付借款852100.00元，被告向原告出具收据一份。借款到期后，被告未按约定偿还借款。2020年4月21日，原告与山东盛诚律师事务所签订委托代理合同，委托山东盛诚律师事务所的律师出庭代理原告与被告一案，原告为此支付山东盛诚律师事务所律师代理费26000.00元。另查明，原告的企业类型为其他有限责任公司，股权构成情况：国开发展基金有限公司52.30%、淄博市博山区国有资产管理办公室34.45%、中国农发重点建设基金有限公司13.24%。本院认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中，原告实施的出借资金行为、被告实施的借款行为，并不是基于平等主体自主决策、自由选择缔约相对方设立，本案所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告淄博博山正普城市资产运营有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  高苗苗审 判 员  杜洪芳人民陪审员  宋川川二〇二〇年十一月十六日法官助理孙娜娜书记员钱纬
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初7895号 原告：闽南日报（漳州）传媒发展有限公司，住所地漳州市芗城区胜利西路石龟头新闻大楼，统一社会信用代码913506005550625636。 法定代表人：许建平，总经理。 委托诉讼代理人：周红，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。 被告：漳州瑞德隆汽车销售服务有限公司，住所地漳州市龙文区迎宾大道与水仙大道交汇处吉马国际汽车城A1-2，统一社会信用代码91350603583149981K。 法定代表人：方响明，执行董事。 原告闽南日报（漳州）传媒发展有限公司与被告漳州瑞德隆汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告闽南日报（漳州）传媒发展有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闽南日报（漳州）传媒发展有限公司以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闽南日报（漳州）传媒发展有限公司撤诉。 案件受理费62.5元，减半收取计31.25元，由原告闽南日报（漳州）传媒发展有限公司负担。 审 判 员 许雅燕 二〇二〇年十一月五日 法官助理 方艺璇 书 记 员 林 芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6461号 原告：魏宽，女，1962年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：李明光，男，1984年2月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告魏宽诉被告李明光机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告魏宽于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏宽提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏宽撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  刘程 代理书记员  高欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22657号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：李桃，女，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省新化县。原告长安汽车金融有限公司与被告李桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。因原告长安汽车金融有限公司未在收到案件受理费缴费票据后七日内向本院预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  姚丽君二〇二〇年十一月十八日书记员  张 欢
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特255号申请人：刘翠英，女，1951年1月7日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆子法律服务所法律工作者。申请人：唐家峰，男，1974年8月10日出生，汉族，住仪征市。申请人：糜万定，男，1971年12月16日出生，汉族，住仪征市。申请人刘翠英、唐家峰、糜万定因买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年11月2日受理后，依法由审判员翁仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人唐家峰、糜万定多年来在申请人刘翠英处购买化纤原料。2018年3月1日，申请人刘翠英、唐家峰、糜万定经过对账，申请人唐家峰、糜万定欠付申请人刘翠英货款480000元，并出具借条一份。此款至今未给付。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年10月28日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人唐家峰、糜万定欠申请人刘翠英货款480000元及利息20000元（自2019年3月1日起至2020年10月30日止，2020年10月31日之后的利息，申请人刘翠英予以放弃），合计500000元。申请人唐家峰、糜万定于2021年2月1日前给付申请人刘翠英50000元，于2022年2月1日前给付申请人刘翠英100000元，于2023年2月1日前给付申请人刘翠英100000元，于2024年2月1日前给付申请人刘翠英120000元，于2025年2月1日前给付申请人刘翠英130000元；二、若申请人唐家峰、糜万定未按前述约定及时、足额给付，申请人刘翠英有权就500000元中未给付的款项申请法院强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人刘翠英、唐家峰、糜万定于2020年10月28日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  翁 仪二〇二〇年十一月九日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保359号     保全中心：   关于申请人饶馨怡与被申请人常跃进机动车交通事故责任纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初2513号民事裁定书，我局已对被申请人常跃进名下的银行存款在80000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月21日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10466号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代理人：吴勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。被告：罗蓉海，男，1992年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告罗蓉海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日以因案情需要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1206元（已减半收取），由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高燕二〇二〇年十一月十一日书记员  李蓉
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3165号原告：浠水县君成商贸有限公司，住所地浠水县清泉镇绿杨桥路**，统一社会信用代码91421125MA48AWAN5N。法定代表人：黄丽君，该公司总经理。被告：浠水县大润发商贸有限公司，，住所地浠水县清泉镇丽文大道**统一社会信用代码914211253260413129。法定代表人：王忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为收集提供证据，承认、放弃、反驳诉讼请求，代收法律文书等，执业证号14211200910419862。原告浠水县君成商贸有限公司与被告浠水县大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浠水县君成商贸有限公司的法定代表人黄丽君、被告浠水县大润发商贸有限公司的委托诉讼代理人梅秋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浠水县君成商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款11576.47元（含保证金1000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月27日，债务人浠水县大润发商贸有限公司因欠原告货款及保证金11576.47元，写下欠条一份。后被告以各种理由拖延至今未还，原告特诉至法院。浠水县大润发商贸有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告与原出租方有系列诉讼，2020年4月27日关门歇业，暂时没有能力偿还原告的欠款。本院认为，浠水县大润发商贸有限公司承认浠水县君成商贸有限公司在本案中主张的事实，故对浠水县君成商贸有限公司主张的事实予以确认。原、被告间成立买卖合同关系，被告作为买受人应当按照约定的数额支付货款，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告浠水县大润发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浠水县君成商贸有限公司支付欠款11576.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取计44.50元，由浠水县大润发商贸有限公司负担，于上述履行期限内一并支付给浠水县君成商贸有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨迪二〇二〇年十一月十七日书记员  杨军
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1078号申请执行人：孙敬华,男性,1979年1月23日出生,412724197901230313,汉族,住太康县；被执行人：朱玉权,男性,1978年12月16日出生,532701197812162438,汉族,住云南省普洱市思茅区。关于申请执行人孙敬华与朱玉权买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初4593号判决书已发生法律效力，现申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，现本案依法再审，申请人要求终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1627民初4593号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月三十日书记员  王树广
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8840号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园****(物业用房)。负责人：蔡素琴，经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：季燕，女，1985年10月2日生，汉族，住泰兴市,现居住苏州市吴中区。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司诉被告季燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司负担。审判员  高为民二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 羽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2312号 原告：谭永忠（曾用名谭西），男，1955年7月15日出生，汉族，住北流市。 被告：甘宗彩，男，1958年4月6日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：李圣锦，男，1964年10月15日出生，汉族，住北流市。 原告谭永忠与被告甘宗彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告向本院申请对《借条》中的笔迹进行鉴定，本院予以准许，并依法转为简易程序进行审理。原告谭永忠、被告甘宗彩及其委托诉讼代理人李圣锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭永忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金5,000元及利息（利息的计算：以5,000元为基数，从2008年8月1日起至清偿之日止，按年利率6%计算），庭审中，原告将借款本金改为6,300元，利息的计算基数改为6,300元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是老表关系。2007年7月下旬，被告女儿考上大学，因无钱交付学费，被告便找到原告，要求借款5,000元。原告碍于亲戚关系，把5,000元借给被告。被告取得借款后，出具一张借条交由原告收执。直到被告女儿大学毕业、成家，被告仍未向原告偿还借款。原告每年上门追款，被告均以各种理由拒绝还款，甚至以将原告电话拉黑、变更电话号码的方式来逃避原告的追讨。2006年，被告还向原告借款1,600元，偿还了300元，尚欠1,300元未还。加上2007年的5,000元，被告共欠原告6,300元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告没有向原告借过款，原告述称的5,000元和1,300元借款均不存在，借条是假的，并非被告所写。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院综合全案事实和证据再作综合认定。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告与被告认识多年。2020年7月1日，原告以被告欠其借款未还为由向法院提起诉讼，要求判决被告偿还借款。原告向法院提交的证据有借条一份，借条内容为“今借到谭西现金5,000元，借款是6月份借。借款人：甘宗彩，落款时间为2007年7月30日”。 另查明，被告于2020年8月6日在本案第一次开庭审理时以借条并非其本人书写为由，向本院提出对笔迹进行鉴定的申请。本院当庭予以准许，并于8月25日通知双方当事人到法院选择鉴定机构。2020年9月18日，本院按鉴定机构的要求，通知被告在20个工作日内补充提交2005年至2009年间签名样本字迹材料原件8份。被告接到通知后，未按要求向本院提交补充鉴定材料，经本院多次崔交后，仍未提交。按照相关法律规定，本院于2020年10月30日终结本次鉴定委托，并告知双方当事人。 本院认为，本案的争议焦点主要在借条是否为被告所写。本案中，被告向本院申请进行笔迹鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。鉴定过程中，鉴定机构要求被告补充2005年至2009年间签名样本字迹材料原件，但被告未按要求补充鉴定材料，也未向本院申请到相关部门提取鉴材，致使鉴定工作无法进行，由此造成的法律后果应由被告承担。故对于被告辩称借条并非其书写，不欠原告借款的主张，本院不予采纳。本院认为，原告提供了借条，证明被告欠其借款未还，被告未能提供借条并非其书写的证据，也未能提供其已清偿借款的证据，故对于原告的主张，本院依法予以采信。 关于本案的借款本金应如何认定问题，原告主张被告尚未偿还的借款有两笔，一笔为2006年的1,300元，另一笔为2007年的5,000元，共为6,300元。对于上述两笔借款，被告均予以否认，而原告能提供证据证明的只有2007年的5,000元这笔借款。根据相关法律规定，本院对于2007年的5,000元借款予以认可，对于2006年1,300元借款，因原告未能提供证据予以证明，本院对此不予认可。关于本案的利息问题，因借条中未就借款利息及还款期限作有约定，原告要求被告从2008年8月1日起按年利率6%计算利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据相关法律规定，本案的利息应以5,000元为基数，从原告起诉之日（即2020年7月1日）起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告甘宗彩应向原告谭永忠返还借款本金5,000元； 二、被告甘宗彩应向原告谭永忠支付借款利息（利息的计算：以5,000元为基数，从2020年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告甘宗彩负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  蓝伟华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何胜波
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初7054号 原告：周某，女，1987年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，1980年7月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告周某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人殷俊到庭参加诉讼，被告黄某未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告协助原告将位于贵州省遵义市（现新蒲新区）虾子镇粮管所福源广场Ｃ幢二单元六层二号（2-6-2）房屋（建筑面积119.06平方米）过户给原告单独所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方婚姻家庭纠纷一案，经红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9106号民事判决书第三条判决：“位于贵州省遵义市原遵义县房屋（建筑面积119.06㎡）由原告周某享有使用权，待房屋按揭贷款清结后归原告周某单独所有”。上述房屋原告已偿还了全部按揭贷款，因被告一直拒不协助原告办理房屋产权过户手续，故诉来人民法院，请求依法判决。 被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，双方于2015年10月9日，自愿到民政部门办理离婚登记手续，对子女抚养、财产分割等问题达成离婚协议。后因被告未履行上述离婚协议载明义务，原告遂诉至本院。2019年11月19日，本院作出（2019）黔0302民初9106号民事判决书，其主文第三项明确：“位于贵州省遵义市原遵义县房屋（建筑面积119.06㎡）由原告周某享有使用权，待房屋按揭贷款清结后归原告周某单独所有”。原告对上述房屋贷款偿还完毕后，因被告未协助原告办理产权过户登记手续，原告诉至本院，形成讼争。 上述事实，有生效民事判决书、个人不动产登记信息情况证明等证据及原告陈述在卷佐证，经庭审认证，本院予以认定。 本院认为，当事人可以根据法律规定或协议约定，要求相对方履行相关义务，相对方违约或不履行义务，有权依法提起诉讼。本案讼争房屋已由生效民事判决书判决其使用权归原告享有，现原告对该房屋的贷款已偿还完毕，主张被告协助其办理房屋产权过户登记手续，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄某于本判决生效后立即协助原告周某将位于贵州省遵义市原遵义县房屋（建筑面积119.06㎡）产权办理过户登记手续至原告周某名下，该房屋归原告周某单独所有。 案件受理费60元，由被告黄某负担30元，退还原告周某30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十一月三日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初512号 原告：郑振阳，男，1973年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门市比牛信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路****。 法定代表人：陈伟捷，总经理。 原告郑振阳与被告厦门市比牛信息科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郑振阳变更诉讼请求后，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑振阳申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑振阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑振阳负担。 审 判 长  林 勤 审 判 员  谢爱芳 人民陪审员  赖锦祥 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陈 鹏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保531号 你与顾春雨、朱义国借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3459号之二民事裁定书已发生法律效力，并采取保全措施，现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：已解除(2020)黑0691民初3459号民事裁定书财产的查封或冻结。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审284号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人毕烨，女，汉族，生于1987年4月2日。河南省唐河县滨河街道办事处新安社区。申请执行人唐河县市场监督管理局于2020年11月10日向本院申请强制执行唐市监价罚（2020）430号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人毕烨违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，申请执行人唐河县市场监督管理局于2020年8月7日作出了唐市监价罚（2020）430号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人未向南阳市物价办或唐河县人民政府申请行政复议，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书。本院认为，申请执行人申请执行唐市监价罚（2020）430号政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐市监价罚（2020）430号处罚决定书：罚款贰仟元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  朱清扬审判员  杨国华二〇二〇年十一月十八日书记员  王艳艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20516号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘海波，男，1987年11月20日出生，身份证住址广西容县。 关于被执行人刘海波借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20516号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20416号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人胡硒硒，河南九君律师事务所律师。委托代理人张潇涵，河南九君律师事务所律师。被告：宋可，男，1990年7月3日生，汉族，住所地郑州市金水区。被告：宋山峰，男，1966年1月6日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋佰领，男，1967年7月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：王彦梅，女，1967年5月3日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋颜军，男，1970年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋佰军，男，1971年6月1日生，汉族，住郑州市金水区。被告：王梅红，女，1976年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋佰淼，男，1956年7月21日生，汉族，住郑州市金水区。被告：周秀喜，女，1956年8月7日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋永凤，女，1966年10月10日生，汉族，住郑州市金水区。被告：朱颖迪，女，1991年12月9日生，汉族，住所地郑州市经济技术开发区。被告：河南百通文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******，统一社会信用代码9141010069354523X9。法定代表人：宋颜军。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告宋佰领、宋颜军、宋可、王彦梅、宋佰军、王梅红、宋佰淼、周秀喜、宋山峰、宋永凤、朱颖迪、河南百通文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告基于《小额宝借款合同》《保证合同》《质押合同》《借款展期协议》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告宋可偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金897970.61元及利息、罚息、复利；其中，自2016年9月23日至2020年8月20日的利息、罚息、复利合计297592.71元，此后至全部欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以897970.61元为基数，按照《小额宝借款合同》约定计算；二、判令被告宋可支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费基础费用2500元；三、判令被告宋颜军、宋山峰、王彦梅、宋佰军、王梅红、宋佰淼、周秀喜、宋佰领、宋永凤、朱颖迪为前述全部款项承担连带还款责任；四、判令确认原告郑州银行股份有限公司正光路支行对被告河南百通文化传媒有限公司质押的100000元保证金及孳息1642.32元享有优先受偿权；五、本案的诉讼费由各被告全部承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中被告周秀喜非本案适格被告，其不具有被告主体资格，故应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月三十日书记员  陈征
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执5036号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：路正，男，1983年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与路正追偿权纠纷一案中，依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及证券进行查询，并将执行情况告知申请执行人。2020年11月24日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0112民初9609号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏 洁
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3723号原告：涂春花，女，1985年3月6日出生，汉族，阳新县。委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王海华，女，1972年12月31日出生，汉族，住阳新县。原告涂春花诉被告王海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后。按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达被告，原告在合理期限内仍不能提供被告其它准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回涂春花的起诉。案件受理费50元，全额退还涂春花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  姜友炜二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 淼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2800号原告：武汉创一佳实业发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区索河镇官桥村高官山。法定代表人：范金发，该公司总经理。委托诉讼代理人：左长风，湖北中品律师事务所律师。被告：中宏建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街道办事处政府院内。法定代表人：操训成，该公司董事长。原告武汉创一佳实业发展有限公司与被告中宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉创一佳实业发展有限公司委托诉讼代理人左长风到庭参加诉讼，被告中宏建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉创一佳实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠货款640087.92元；2.判令被告向原告支付延迟付款的违约金（从2019年12月8日起，按上述未付货款金额的日千分之五算至付清货款之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，原、被告双方约定由原告向被告所承建的位于武汉市蔡甸区成功村恒瑞上城项目二期供应预拌砂浆，并于2018年12月18日签订了书面《武汉市建设工程预拌干混砂浆供应合同》一份，合同对货物价格、货款支付时间及违约责任、管辖地等均作出了约定。合同签定后，原告根据双方约定履行了供货义务，并分别办理了分月购货结算单和购货总结算单。2019年9月30日原告供货完毕，2019年11月7日，经原、被告双方确认，被告应付总货款为3004087.92元，但被告仅支付了2364000元，仍下欠原告货款640087.92元。根据合同约定，被告应在办理结算后一个月内付清货款，否则承担延迟付款违约金。但上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告中宏建设集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《武汉市建设工程预拌干混砂浆供应合同》约定：原告按照砂浆质量标准进行干混砌筑砂浆生产并向被告供货；被告应按照合同约定办理结算、支付货款，并付至乙方指定户名即武汉创一佳实业发展有限公司；甲方每月10日前向乙方支付前期累计供货款的80%，遇跨年工程春节前支付前期累计供货款的90%，余款在砂浆供完办理结算后一个月内付清；甲方未按约定支付货款，乙方有权停止供货或解除合同，所造成的损失由甲方自行承担，甲方须向乙方支付违约金，每延迟一天支付总货款的千分之五的违约金。2019年11月7日，原、被告双方就2018年12月1日至2019年9月30日的货款进行结算，原告累计向被告供货9589.10吨，累计货款3004087.92元，已付货款1994000元，未付货款1010087.92元。2019年11月8日至今，被告共计向原告付款370000元，余款640087.92元未付。上述事实，有原告向本院提供《武汉市建设工程预拌干混砂浆供应合同》《预拌干混砂浆购货总结算单》一份、《预拌干混砂浆购货结算单》八份、银行转账凭证及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《武汉市建设工程预拌干混砂浆供应合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。现原告已按约履行了义务，被告未按照合同约定在结算后一个月内付清余款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。”的规定，本院对原告要求被告支付下欠货款及延迟付款违约金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中宏建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉创一佳实业发展有限公司支付货款640087.92元；二、被告中宏建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉创一佳实业发展有限公司支付迟延付款的违约金（从2019年12月8日起按照下余货款640087.92元的日5‰计算至所欠货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10201元，减半收取计5100.5元，由被告中宏建设集团有限公司负担。（原告武汉创一佳实业发展有限公司已垫付，执行时，由被告中宏建设集团有限公司一并给付原告武汉创一佳实业发展有限公司。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二〇年十一月二日法官助理洪帆书记员洪帆
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2231号申请执行人朱康康，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人卢建杭，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。朱康康申请执行卢建杭一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3730号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  王振华
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8519号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：郑晶晶，女，1986年8月7日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告郑晶晶服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审674号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人肖小东，男，1978年8月13日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人肖小东交通行政处罚一案，本院于2020年11月23日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出渝交执罚〔2020〕10102034465号《行政处罚决定书》，载明：被执行人驾驶车牌号为渝BFXX**的小型轿车，于2020年3月01日15时44分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示)的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034465号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034465号《行政处罚决定书》，对被执行人肖小东罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1490号罪犯江平旗，男，1972年3月14日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣1029刑初132号刑事判决，认定被告人江平旗犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，责令被告人江平旗退赔受害人李风兰损失人民币28025元、郑水利27297.1元、马平忠1500元、丁云仙28389元、张胜东29117元、徐小荣（徐雪梅）29117元、陈志攀（谭碧）26569.1元、万享平26569.1元。宣判后，被告人江平旗不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）赣10刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江平旗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余74.93分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江平旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯江平旗减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年2月17日起至2026年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24249号申请执行人顾兴洲，男，1944年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告顾兴洲与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)沪0115民初29020号民事调解书已经发生法律效力。权利人顾兴洲于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人顾兴洲人民币50000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币650元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执516号之一申请执行人：刘晓军，男，汉族，1952年12月2日出生，住本市禹王台区。被执行人：河南财智资产管理有限公司。刘晓军与河南财智资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南财智资产管理有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内返还刘晓军借款本金100000元，并自2015年3月31日起按年利率18%支付利息至还清借款之日止。案件受理费2300元，由被告河南财智资产管理有限公司负担。因河南财智资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南财智资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南财智资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘晓军书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南财智资产管理有限公司负有继续向申请执行人刘晓军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  周 龙
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1412号 申请执行人:冯培信，男，1948年12月18日出生。 被执行人：西安兴盛实业有限责任公司，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115X23949147K。 法定代表人：陈志平。该公司董事长。 委托代理人：黄艳玲，女，1973年3月4日出生。 上列当事人之间借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2018）陕0115民初1787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯培信于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人西安兴盛实业有限责任公司给付申请执行人冯培信人民币200000元及利息，并承担案件受理费4300元，执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，依法向被执行人西安兴盛实业有限责任公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人冯培信与被执行人西安兴盛实业有限责任公司自愿达成和解协议：案件款本金及诉讼费204300元，双方予以认可，被执行人西安兴盛实业有限责任公司于2020年11月13日将案件款30000元打入申请执行人指定账户，余款随被执行人每年向法院所缴纳的案件款按比例予以分配，利息在案件款结清前一并计算。执行费1483元，由西安兴盛实业有限责任公司承担。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1412号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴婷婷 1
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6532号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宋殿钦，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：宋留钦，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。系宋殿钦之弟。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宋俊卿，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：宋留钦，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。系宋俊卿之弟。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宋留钦，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于贺贺，男，1999年12月16日出生，汉族，住河南省睢阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于斌中，男，1994年6月10日出生，汉族，住河南省睢阳县。一审被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市殷都区铁西路北段**腾飞招商大厦****。负责人：高百杰，该公司总经理。再审申请人宋殿钦、宋俊卿、宋留钦因与被申请人于贺贺、于斌中，一审被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终6107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦申请再审称，一、案涉交通事故发生后，公安机关交通管理部门出具的《交通事故认定书》及复核结果认定于贺贺承担此次事故的全部责任，受害人胡四清无责。原审却以胡四清违反相关交通管理法规为由，认定胡四清对损害的发生存在过错，判决胡四清承担10%的责任，无事实和法律依据。二、于斌中与于贺贺系兄弟关系，于斌中明知于贺贺无驾驶资格却未尽到合理的审查义务，疏于管理其名下的车辆，使得于贺贺擅自驾驶案涉车辆在视线差的道路上超速行驶，发生交通事故后驾车逃逸，造成二人死亡的重大交通事故。因此，对于贺贺给胡四清造成的损害，于斌中应当就其过错行为承担连带赔偿责任。三、原审中于斌中、于贺贺对受害人家属没有丝毫愧疚及歉意，根据宋殿钦、宋俊卿、宋留钦家庭实际情况，宋殿钦、宋俊卿、宋留钦主张的80000元精神损害抚慰金应予以支持，原审认定的40000元精神抚慰金过低。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审予以纠正。本院经审查认为，关于原审认定胡四清存在过错应承担10%的责任是否适当的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第五项之规定，在道路上驾驶电动自行车不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引。本案中，公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》显示，案涉交通事故发生时胡四清驾驶两轮电动车被张居荣驾驶货车用软绳子拖拽牵引在道路上行驶。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原审认定胡四清对损害的发生存在过错，酌定其自身承担10%的责任，并无明显不当。关于对于于贺贺造成的损害，于斌中是否应当承担连带责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，于斌中系案涉车辆登记车主，对车辆未尽到妥善管理义务，致使无驾驶资格的于贺贺驾驶车辆发生交通事故，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦主张于斌中对于贺贺造成的损害承担连带赔偿责任，没有法律依据。原审判决于斌中承担于贺贺赔偿责任范围内30%的责任，符合法律规定。关于原审支持40000元精神抚慰金是否适当的问题。本案中，对于胡四清近亲属遭受的精神损害，原审根据双方过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金40000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定。综上，宋殿钦、宋俊卿、宋留钦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋殿钦、宋俊卿、宋留钦的再审申请。审判长  王喜萍审判员  林春霞审判员  吕 强二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 鸽