wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3612号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：山西离柳焦煤集团有限公司，住，住所地山西省孝义市兑镇/div>法定代表人：杨虎平。山东名盾防爆装备科技有限公司与山西离柳焦煤集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。山东名盾防爆装备科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执785号被执行人：吕露，男，1992年8月28日出生。被执行人吕露罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书已发生法律效力，被执行人吕露未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年6月10日向被执行人吕露送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人吕露缴纳罚金30000.00元。逾期后被执行人吕露未予履行；2.本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月9日、2020年10月22日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人吕露财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吕露有可供执行的财产；3.本院于2020年6月15日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；4.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人吕露名下无房产登记；5.本院于2020年11月5日到被执行人住所地赤东镇白河村进行了调查，调查结果为：被执行人正在服刑，未婚，家庭困难，无收入来源；6.本院依法于2020年10月19日将被执行人吕露纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十一月四日书记员 尹   凌   然
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保692号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：肖伟，男，1997年01月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人肖伟金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2827号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人肖伟所有银行存款9079.64元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人肖伟所有银行存款9079.64元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2017号之一申请执行人：阚清子，女，1988年4月15日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：郑桂贤，北京大成（温州）律师事务所律师。被执行人：梁伟倍。被执行人：钟新喜。申请执行人阚清子与被执行人梁伟倍、钟新喜肖像权纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的(2018)苏0591民初8938号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州慕研网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内在全国公开发行的报纸上发布向阚清子赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告苏州慕研网络科技有限公司承担。二、被告苏州慕研网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚清子经济损失80000元。三、驳回原告阚清子的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由被告苏州慕研网络科技有限公司负担，此款已由原告阚清子预交，本院不再退还，被告苏州慕研网络科技有限公司在判决生效之日起十日内支付原告阚清子。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人阚清子向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。因苏州慕研网络科技有限公司在本案民事判决书生效后注销，经权利人申请，本院（2020）苏0591执异145号案件依法追加该公司股东梁伟倍、钟新喜为本案被执行人。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，梁伟倍信件因“收件地址长期无人”退信，钟新喜信件因“收件人拒收”退信。2、2020年5月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月22日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产信息。5、2020年5月22日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年5月29日，本院委托浙江省于都县人民法院、广东省茂名市茂南区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年7月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年10月9日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院亦有案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2020年11月12日，被执行人钟新喜因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年11月12日至2022年11月11日止。10、2020年11月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币80658元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币80658元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1110元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18519号原告黄春安，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托代理人朱一枫，河南佐胜达律师事务所律师。被告郑景伟，男，1985年7月25日出生，汉族，住河南省滑县。原告黄春安与被告郑景伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄春安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄春安撤诉处理。审判员  安治林二〇二〇年十一月二日书记员  李文广
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4638号申请人赵亚军，男，汉族，1976年12月3日出生，住郑州市金水区。被申请人河南省梦立方商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、商都路北13幢东2单元8层西南户。法定代表人柯有生。被申请人柯有生，男，汉族，1977年10月5日出生，住河南省遂平县。申请人赵亚军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款571153元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省梦立方商贸有限公司、柯有生银行存款571153元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十九日书记员  郜 燕
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1606号原告：十堰房县宏伟物业服务有限公司，住所地：房县城关镇诗经大道**（唐城物业客服中心）。法定代表人：肖锋，系该公司经理委托诉讼代理人：彭扬扬，房县精诚法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、调解、辩论，代收法律文书。被告：房县品味乡厨酒店管理有限公司，住，住所地：房县城关镇房陵大道****/div>法定代表人：杜霞，系该公司总经理。原告十堰房县宏伟物业服务有限公司诉被告房县品味乡厨酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告十堰房县宏伟物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告2016年12月31日起至2020年6月3日的物业费43736.70元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月15日前盛世唐城小区由十堰市东方明珠物业管理有限公司作为物业进行管理，自2016年2月15日后十堰市东方明珠物业管理有限公司委托房县宏伟物业服务有限公司作为盛世唐城小区的物业管理。2016年3月15日原告对盛世唐城小区业主及商铺都张贴公告，被告于2016年5月11日和原告物业管理有限公司签订了《商户物业管理服务协议书》。被告实际用地面积为1231.5平方，其中7-2层面积为581.5平方，每月每平方0.9元，7-2层面积315平方，每月每平方为0.9元，7-2层3层335平方每月每平方0.7元。2016年12月31日起被告至今已经拖欠42个月物业费43736.7元。2020年7月5日原告向被告下达了催告函，但至今无果。为维护本公司合法权益提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为：原告提供的《盛世唐城小区商铺物业服务协议》中乙方签章为个人，而非“房县品味乡厨酒店管理有限公司”，该协议签订时间为2016年5月11日，被告房县品味乡厨酒店管理有限公司于2017年3月2日成立。原告起诉的主体错误，原告与房县品味乡厨酒店管理有限公司没有直接的利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告十堰房县宏伟物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张晓哲二〇二〇年十一月十二日法官助理孟奕悦书记员许蜜蜜
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更613号罪犯刘守贵，男，1986年5月16日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2011年12月7日作出（2011）聊刑二初字第17号刑事附带民事判决，以被告人刘守贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金4000元（未缴纳）；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30881.73（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月21日、2016年10月26日经本院裁定分别减刑一年；2018年7月26日经本院裁定减刑五个月。刑期至2023年8月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第469号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘守贵减去有期徒刑五个月，刑期至2023年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3899号原告：王慧珍，女，汉族，1967年4月15日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张海涛，男，河南锦实律师事务所律师。被告：何曙光，男，汉族，1982年2月27日出生，户籍地湖北省广水市，现居住地河南省周口市淮阳区。原告王慧珍与被告何曙光排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王慧珍于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慧珍的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王慧珍撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王慧珍负担。审判员  孙臣忠二〇二〇年十一月二十日书记员  曹参科
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初367号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人杨敏，男，1982年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市，住武冈市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月23日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人杨敏犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉。被告人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2020年9月7日22时许，被告人杨敏在武冈市××乡××小区附近将0.3克左右甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给丁某，获毒资597.6元。 被告人杨敏到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨敏违反毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨敏到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人杨敏认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。同时建议对被告人杨敏犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、杨敏与丁某的微信聊天、转帐记录、户籍资料等书证，证人丁某的证言，被告人杨敏的供述与辩解，提取笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人杨敏对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨敏违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。被告人杨敏到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杨敏自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人杨敏犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持与采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月23日起至2021年8月22日止；所判处罚金限判决生效后30日内缴清，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李迪雄 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  郭叶秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3131号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁菲。 被告：金杨威，男，1996年5月27日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告金杨威借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。同年11月10日，原告向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告金杨威的起诉。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执980号申请执行人:余高峰。被执行人:潘林。申请执行人余高峰与被执行人潘林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余高峰于2020年5月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人潘林送达执行通知书、报告财产令，被执行人潘林既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人潘林纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人潘林名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2650号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月十二日书记员 周崇洋
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1349号原告：王岐柱，男，汉族，农民，住木兰县。被告：鲍利，男，汉族，农民，住木兰县。原告王岐柱与被告鲍利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王岐柱于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王岐柱申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王岐柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王岐柱负担。审判员  张殿友二〇二〇年十一月三十日书记员  关东旭
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1314号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，统一社会信用代码91331023081690209X，住所地天台县洪畴镇大村。负责人：许天威，系该支行行长。委托诉讼代理人：许福雷。被申请人：吴福相，男，1979年9月11日出生，汉族，住天台县。被申请人：唐红梅，女，1984年1月26日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行称，2018年2月9日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行与被申请人吴福相签订个人循环借款合同一份，约定被申请人吴福相向申请人借款5万元，借款期限为2018年2月9日至2020年2月8日，借款利率为月利率6.900166‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人唐红梅作为配偶在合同中签字，自愿为上述借款承担共同还款责任。同日，申请人依约向被申请人吴福相指定的银行账户发放贷款5万元。借款后，被申请人吴福相未按期归还贷款本息。经申请人多次催讨，被申请人吴福相仍未履行还款义务，截止2020年5月13日，尚欠申请人借款本金2万元、利息（含罚息及复利）801.08元。现申请人要求被申请人吴福相偿还借款本金2万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年5月13日尚欠利息801.08元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人唐红梅承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴福相、唐红梅应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行借款本金2万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年5月13日尚欠利息801.08元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；案件申请费110元，由被申请人吴福相、唐红梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月六日代书记员 许盼盼
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执708号 申请执行人卢连荣，女，1963年09月03出生，壮族，住马山县。 被执行人张世彬，男，1967年09月16出生，汉族，住马山县。 本院在执行卢连荣与张世彬民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0124民初123号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为110000.00元及利息。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林枝新
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初2177号原告：汪忠梅,女，汉族，生于1951年11月，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被告：张忠怀,男，汉族，生于1973年3月29日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告汪忠梅诉被告张忠怀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法进行了审理。原告汪忠梅向本院提出诉讼请求:判令被告张忠怀支付医疗费17895元。事实和理由：2019年4月26日，我在被告张忠怀处提供劳务时受伤，造成各项经济损失17895元，请求判令被告张忠怀支付医疗费17895元等。本院经审查认为：原告汪忠梅起诉被告张忠怀应当提供姓名、住所等具体明确信息，以足以使被告与他人相区别。本案中，原告汪忠梅提供的被告张忠怀身份信息与实际不符，且被告对此提出了异议并提交了相关证据，故应认定原告汪忠梅所诉被告不适格，依法应予以驳回。原告汪忠梅可在核对所诉被告身份信息后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告汪忠梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 金士刚
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审131号申请执行人潢川县环境保护局住所地潢川县三环西路**。法定代表人杨克华，男，该局局长。委托代理人刘毛毛，男，该局政策法规股负责人。被执行人潢川县进乐水泥制品有限公司住所地潢川县魏岗乡程寨村。负责人雷红军，男，汉族，1981年11月13日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县环境保护局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人潢川县进乐水泥制品有限公司作出潢环罚决字［2020］19184号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：罚款叁万元（30000.00元）的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭对潢环罚决字［2020］19184号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人潢川县环保局作出的潢环罚决字［2020］19184号行政处罚决定认定被执行人潢川县进乐水泥制品有限公司的违法行为，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到处罚决定书后，未履行行政处罚，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人经催告后向我院申请强制执行，其申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字［2020］19184号行政处罚决定书的申请执行事项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王道德二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  彭姣姣
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执170号之一 申请执行人：左利军，男，1969年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：刘小平，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：邓华玉，女，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人左利军与被执行人刘小平、邓华玉民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘0511民初147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘小平、邓华玉至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人刘小平、邓华玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左利军向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人左利军未向本院提供被执行人刘小平、邓华玉的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人刘小平、邓华玉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘小平、邓华玉至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘小平、邓华玉名下财产，但未查找到被执行人刘小平、邓华玉有足额可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人刘小平、邓华玉无足额银行存款、无住房公积金缴存记录，无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人刘小平、邓华玉的银行账户采取冻结措施，对被执行人刘小平、邓华玉名下银行存款共5719.14元已依法扣划，并发放给左利军；对被执行人刘小平名下位于××乡××村××组的房屋已查封（房屋建筑面积一共252.94平方米，明显超出执行标的额，暂不予处置）；对被执行人刘小平、邓华玉名下的车辆已依法查封（未扣押到）。 三、已向被执行人刘小平、邓华玉发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人左利军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘小平、邓华玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人左利军在指定期限内不能向本院提供被执行人刘小平、邓华玉可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘小平、邓华玉有可供执行的财产，被执行人刘小平、邓华玉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘小平、邓华玉负有继续向申请执行人左利军履行债务的义务，被执行人刘小平、邓华玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26867号原告：上海江徽实业有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****。法定代表人：王胜华，执行董事兼总经理。被告：苏州加协钣金有限公司，住所地，住所地江苏省苏州高新区协新路**iv>法定代表人：王红明。被告：王红明，男，1969年2月7日出生，汉族，身份证记载地址江苏省苏州市金阊区李坊桥**。本院在审理原告上海江徽实业有限公司与被告苏州加协钣金有限公司、王红明买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告银行存款人民币760,000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告苏州加协钣金有限公司、王红明银行存款人民币760,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金清华二〇二〇年十一月十二日书记员  周 瑜附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26394号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：段圣力，男，1992年11月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：段太珊，男，1969年4月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人段圣力、段太珊金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29364号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付130941.97元。本院立案受理后，依法对被执行人段圣力、段太珊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人段圣力、段太珊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人段圣力、段太珊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人段圣力、段太珊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22435号原告：河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司，住所地郑州市金水区国基路********，统一社会信用代码91410105599121051L。法定代表人：张鹤，总经理。委托诉讼代理人：余琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：史绍静，河南国银律师事务所实习律师。被告：河南风之媒文化传播有限公司，住所，住所地郑州市金水区国基路**设计产业园******社会信用代码9141010567806928X1。原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司诉被告河南风之媒文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司的委托诉讼代理人余琪、史绍静到庭参加诉讼。被告河南风之媒文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金28571元及利息14972.68元（2019年8月20日前利息按照同期中国人民银行公布的基准利率计算，之后按照一年期贷款市场报价利率LPR计算，自2019年7月1日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至2020年10月10日）；2.被告向原告支付违约金133221.55元（自2019年7月1日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至2020年10月10日）；3.被告向原告支付律师费11410元（以上款项共计444875.23元）；4.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月1日，原告与被告签订《国家知识产权创意产业试点园区企业入驻协议》，约定由被告承租位于国家知识产权创意产业试点园区B座21层整层房屋作为办公和服务场所使用，建筑面积776平米，租赁期自2018年7月1日至2019年12月31日。且协议约定租金采用预付模式，每半年支付一次，应分别于每年的12月31日、6月30日前支付。如逾期支付则每逾期一天应支付逾期金额的千分之一。除此之外，违约方应承担守约方为维护自己权益支出的包括但不限于差旅费、诉讼费、取证费、律师费等费用。合同签订后，原告依约履行了合同义务，将房屋交付被告。被告自租用上述房屋后，长期未按时缴纳租金累计达8个月共计拖欠租金285271元。经原告多次催交后被告仍不缴纳，因此为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告未答辩。经审理查明：1、原、被告签订《国家知识产权创意产业试点园区企业入驻协议》一份，主要约定，原告向被告出租位于国家知识产权创意产业试点园区B座21层1-15号（建筑面积776平方米）的工作室，第一年租金为1.1元/平方米/天，此后租金为1.5元/平方米/天，被告每半年支付一次租金，租赁期限内租金总额为1145376元，被告向原告先交付租金后使用办公场地，每半年租金在当月的10号前交付至原告指定的银行账户内；租赁期限为三年，自2016年9月1日至2019年8月31日，等等。2、后原、被告又协商变更了租赁面积和租赁时间，并重新签订《国家知识产权创意产业试点园区企业租房协议》一份，主要约定，原告向被告出租位于国家知识产权创意产业试点园B座21层1-12号（建筑面积613.3平方米）的工作室，租金为1.5元/平方米/天；租赁期限为1.5年，自2018年7月1日至2019年12月31日；租金采用预付模式，每年租金分两次支付，第一次租金应在每年12月31日之前支付，第二次租金应在每年6月30日前支付，原告收到租金后10日内向被告提供租金发票；被告应按合同约定按时、足额向原告支付租金，每逾期一天，被告向原告支付逾期违约金房租的1‰，违约金累计计算；如果双方在履行本协议中产生纠纷无法协商一致解决的，则违约方应承担守约方为维护自己权益支出的包括但不限于差旅费、诉讼费、取证费、律师费等费用。3、庭审中，原告称被告于2016年9月1日至2018年7月1日期间共需向其缴纳租金656496元，被告已经向其缴纳租金536816元，现尚欠付租金119680元，另被告还欠付2018年7月1日至2018年12月31日期间的租金165591元，以上共计欠付租金285271元。4、原告要求其主张的利息及违约金均从被告最后一次应支付租金之日开始计算。本院认为，原、被告签订的《国家知识产权创意产业试点园区企业入驻协议》、《国家知识产权创意产业试点园区企业租房协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。被告应当按其足额向原告缴纳房屋租金。从2016年9月1日至2018年12月31日，被告需向原告支付租金822087元（776平方米×1.1元/平方米/天×30天×12个月+776平方米×1.5元/平方米/天×30天×10个月+613.3平方米×1.5元/平方米/天×30天×6个月），但被告仅向原告支付租金536816元，故被告还需向原告支付租金285271元。被告未按照约定向原告支付房租，其行为已经构成违约，根据《国家知识产权创意产业试点园区企业租房协议》的约定，被告每逾期一天支付房租，应按照房租的1‰向原告支付逾期违约金。但上述约定的违约金标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定原告要求的违约金按照被告欠付房租的30%计算，共计85581.3元，原告要求的过高部分，本院不予支持。因本院在计算被告因违约而需向原告支付的违约金时，已经充分考虑了原告的各项损失，故对于原告要求的利息及律师费，本院不再予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南风之媒文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司支付租金285271元及违约金85581.3元；二、驳回原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费减半收取3987元，由原告河南国创知识产权创意产业园运营管理有限公司负担663元，由被告河南风之媒文化传播有限公司负担3324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  何珂二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初8749号原告：罗某，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：陶某，甘肃金都律师事务所律师。被告：杨某，出生年月日不祥，甘肃省张掖市人，住甘州。原告罗某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告罗某于2020年11月10日以“原、被告庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告罗某负担，本院退还原告受理费1800元。审判员  于菊瑛二〇二〇年十一月十日书记员  谢晨辉
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0591刑初92号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人孙亚宾，男，1986年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市信都区，现住河北省邢台市信都区。2018年7月1日，因吸毒被任县公安局罚款五百元。因本案，2020年2月21日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留（未执行），当日被该局监视居住，2020年9月2日邢台经济开发区人民检察院决定监视居住，2020年10月14日本院决定监视居住。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人孙亚宾犯寻衅滋事罪于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，检察官助理王思萌出庭协助工作，被告人孙亚宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年3月17日23时许，被告人孙亚宾在邢台经济开发区附近的东北菜馆就餐，期间，孙亚宾与同桌就餐的李某发生争执，孙亚宾使用啤酒瓶砸到李某头部， 2 致李某头部受伤。经鉴定，李某左枕部愈合缝合创系轻伤二级。2020年2月20日，孙亚宾到邢台市公安局开发区派出所投案。同年5月21日，孙亚宾赔偿了李某的经济损失并取得谅解。 公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人孙亚宾以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人孙亚宾庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。 上述事实，有经法庭质证、认证的有经法庭质证、认证的被害人李某陈述、证人邓某、胡某、魏某、解某、张某等人证言、鉴定意见、病历、现场勘验笔录、辨认笔录、指认照片、行政处罚决定书、到案经过、谅解书、户籍证明信及被告人孙亚宾供述等证据证实。 本院认为，被告人孙亚宾随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙亚宾案发后主动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人孙亚宾自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人孙亚宾案发后赔偿被害人李某的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙亚宾有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出社会调查评估，认为其符合进行社区矫正的条件，故决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共 3 和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条之规定，判决如下： 被告人孙亚宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  张文杰 人民陪审员  赵一成 人民陪审员  王若颖 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  张士萍 书 记 员  杨辰南
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执447号申请执行人周元全，男，1963年4月12日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人张学来，男，1970年7月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行王先友与张学来劳务合同纠纷一案中，竹溪县人民法院2020年4月22日作出的（2020）鄂0324民初324号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周元全于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人张学来支付劳务工资3000.00元。被执行人依法应承担案件受理费25.00元，执行费50.00元。在执行过程中，1.本院于2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月26日、2020年10月27日、2020年11月9日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。查明被执行人张学来名下拥有北京现代牌车辆一台，因该案标的较小暂无法处置。3.本院于2020年6月1日先后通过协助机关查询，被执行人张学来在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年7月7日将被执行人张学来纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年11月23日通过谈话方式将被执行人张学来名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人张学来名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0324民初324号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘云竹
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执569号   申请执行人：王广宗，公民身份号码×××，男，汉族，1989年11月生，住青海省大通县。   被执行人：钟金全，公民身份号码×××，男，汉族，1969年2月生，住青海省海西蒙古藏族自治州。   本院在执行王广宗与钟金全劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初4844民事调解书，于2020年11月18日已执行完毕。申请标的为40395元，执行到位标的为40395元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年十一月十八日
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初2451号 原告：李信兵，男，1977年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：贺兰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：何跃芳，男，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省松阳县。 本院受理的原告李信兵与被告何跃芳不当得利纠纷一案，经审查认为，本案案由应为承揽合同纠纷。根据原告李信兵所代表的浙江正华装饰设计工程有限公司（甲方）与被告何跃芳所代表的永康市丰德工贸有限公司（乙方）于2017年12月12日签订的《合同书》第十条第2款的规定：“合同执行期间若发生纠纷，应首先协商解决，协商不成以甲方主要营业场所所在地的基层人民法院为第一审管辖法院。”甲方浙江正华装饰设计工程有限公司所在地为浙江省义乌市稠城城北路201号，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送义乌市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 詹霄宁 代书记员 项熙超
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1961号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：衡海洋，男，汉族，1981年3月27日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行衡海洋罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年10月20日依法立案受理，2020年10月21日向被执行人衡海洋送达执行通知书、报告财产令；2020年10月31日向被执行人衡海洋发出限制消费令，并依法将衡海洋纳入失信被执行人名单；2020年10月21日至2020年11月06日依法向金融机构查询被执行人衡海洋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年10月21日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人衡海洋户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人衡海洋的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执1961号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十一月二十一日书记员  李小龙
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初595号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴某某，男，1967年1月16日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，农民，住武汉市新洲区。因本案于2019年2月18日被行政拘留八日，同月21日被转为刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年4月23日取保候审，2020年4月22日被监视居住。现在家。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]539号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月26日17时许，汪某到武汉市新洲区汪集街汪集村周上湾八组61号被告人吴某某家中，询问吴某某是否拿过其子汪国华的钱款，两人为此发生争执，吴某某持扳手将汪某头部戳伤。经法医鉴定，被害人汪某主要损伤为头面部多处裂伤（累计创口长度10.5㎝），其所受损伤程度为轻伤二级。案发后，汪某报警。同年2月18日，吴某某被公安机关抓获，当日被行政拘留。侦讯中，经新洲区汪集街道人民调解委员会主持调解，汪某与吴某某达成调解协议，吴某某赔偿了汪某经济损失。汪某出具谅解书，对吴某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人吴某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定定罪处罚。公诉机关同时认为，吴某某具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处吴某某有期徒刑八个月，缓刑一年。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，吴某某具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十一月三十日书记员  薛 贝
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11188号原告：曹秀庆，男，汉族，1971年4月25日出生，住址河南省范县，联系。委托诉讼代理人朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师，联系迪。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住址河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬。委托诉讼代理人胡又才，该公司员工，联系电话16603939921。本院在审理原告曹秀庆与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告曹秀庆于2020年11月19日向本院提出对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告曹秀庆自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹秀庆撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告曹秀庆承担。审判员  张帆二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨蕾
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6491号原告：吴炳威。被告：王明武。原告吴炳威与被告王明武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告吴炳威于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴炳威与王明武已自行达成和解，吴炳威向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴炳威撤诉。案件受理费减半收取计1320元，由吴炳威负担。审判员 李 希二〇二〇年十一月十一日书记员 刘亚男
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初532号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人孙某某。因涉嫌赌博犯罪，于2019年10月13日被鹿邑县公安局民警抓获，同年10月14日被鹿邑县公安局取保候审。2020年11月17日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由河南省巩义市公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人孙某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年10月10日22时许，鹿邑县公安局民警在侦查工作中发现，在河南省巩义市河洛镇水峪村水峪西沟33号，被告人孙某某自2019年5月3日起下载注册赌博APP，利用137××××****手机号多次充值赌资后在其家中用手机在网上进行赌博。经侦查查明，被告人孙某某利用137××××****手机号在赌博APP中充值赌资累计达61400元，盈利8900元，共涉案赌资70300元。2019年10月13日鹿邑县公安局民警到河南省巩义市河洛镇水峪村水峪西沟33号将被告人孙某某抓获归案。公诉机关建议对被告人孙某某以犯赌博罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有司法鉴定意见书，充值记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以营利为目的，以赌博为业，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人孙某某违法所得8900元，已退违法所得5000元（含在侦查机关已退的3000元），下余违法所得3900元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 孙中楷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21122号上诉人（原审原告）：冉勇。委托诉讼代理人：殷松茂，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖剑基，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州和融物业管理有限公司。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：揭牛，该司员工。委托诉讼代理人：陶宇，该司员工。上诉人冉勇因与被上诉人广州和融物业管理有限公司（以下简称和融公司）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初21459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冉勇在原审的诉讼请求：1.判决确认冉勇与和融公司劳动关系自2012年1月1日至2018年8月31日存在劳动关系；2.判决和融公司向冉勇支付违法解除劳动关系的经济赔偿金280432元；3.判决和融公司支付冉勇自2016年9月至2018年8月未休年假工资15168元；4.判决和融公司支付冉勇支付2018年年终奖18000元；5.判决和融公司向冉勇开具离职证明。原审法院经审理查明，从2007年起，冉勇与案外人广州广电物业管理有限公司（现更名为广州广电城市服务集团股份有限公司）签订了多份劳动合同，最新的一份合同为2009年签订的，为无期限劳动合同。此外，从2005年6月开始，案外人广州广电物业管理有限公司为冉勇缴纳社保到2014年7月。冉勇在2019年1月28日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁请求与本案诉请相同。该委于2019年5月27日作出穗天劳人仲案[2019]1321号仲裁裁决书，裁定驳回冉勇的全部仲裁请求。原审法院认为，冉勇诉请成立的前提是双方的劳动关系成立。从本案查明的事实来看，冉勇与案外人广州广电物业管理有限公司签订劳动合同，由该司发放社保，冉勇显然系与案外人广州广电物业管理有限公司成立劳动关系，与本案和融公司无关。冉勇的诉请，原审法院均不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回冉勇的所有诉讼请求。本案受理费10元，由冉勇负担。判后，冉勇不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.请求撤销原审判决；2.请求改判支持冉勇的一审诉讼请求；3.诉讼费用由和融公司承担。主要上诉理由：一、冉勇与和融公司劳动关系基本事实。冉勇于2002年8月13日入职案外人广州广电物业管理有限公司，于2012年1月非因冉勇原因变更用人单位，新用人单位为和融公司。冉勇在和融公司处最后工作岗位为物业保安主管，负责相关楼盘的物业保安管理工作，冉勇离职前十二个月平均工资约8248元/月。2018年8月31日，由于和融公司自身原因，口头通知冉勇解除劳动关系，无需再提供任何工作。冉勇认为，和融公司的解除理由没有任何事实和法律依据，属于违法解除劳动合同。另外，冉勇在职期间，和融公司一直未依法安排休年假。二、本案应着重考虑劳动关系中的人身从属性。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中所列的三项要件，劳动关系区别于一般民事法律关系的关键即在于从属性特征的判断，包括人身从属及经济从属，其中以人身从属性为核心，结合人身与经济从属性做出综合判断。在本案中，关于人身从属性，冉勇受和融公司的规章制度管理，工作时间、场所、内容、方式等均由和融公司安排，服从和融公司对工作日、上下班时间的安排，在人事任免上也是由和融公司根据工作表现及考核进行。另外冉勇的生产服务工作工具，均由和融公司提供，有印和融公司的名称。关于经济从属性，案外人广州广电物业管理有限公司与和融公司是合作关系，人员劳动合同及社保虽然挂在案外人广州广电物业管理有限公司，但实质上是由和融公司承担的。和融公司答辩称：对一审判决无异议，不同意冉勇的请求。原审查明事实与二审查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，二审中双方当事人均确认冉勇在2012年1月1日至2018年8月31日期间的工资、社保费用由案外人广州广电物业管理有限公司支付、缴纳。冉勇在2018年8月31日之后在广州广电物业管理有限公司其他项目工作。本院认为：本案争议焦点为：一、冉勇与和融公司是否存在劳动关系；二、和融公司应否向冉勇支付违法解除劳动关系的经济赔偿金、2016年4月至2018年4月未休年假工资、2018年年终奖18500元；三、和融公司应否向冉勇开具离职证明。关于争议焦点一。双方当事人对是否存在劳动关系，各执一词。冉勇主张其于2002年8月13日入职案外人广州广电物业管理有限公司，于2012年1月非因本人原因入职和融公司，与和融公司建立劳动关系，于2018年8月31日离职。和融公司主张冉勇与广州广电物业管理有限公司存在劳动关系，与和融公司不存在劳动关系。本院分析认为：1.双方当事人为证明其主张，提供了相应的证据。从双方提供的证据显示，涉案的兰亭御园、兰亭颖园项目是广州广电物业管理有限公司管理的物业项目，和融公司在2012年1月1日至2018年8月31日期间对外以广州广电物业管理有限公司的名义管理上述项目，冉勇在上述期间在上述项目工作，冉勇在上述期间的工资和社保均由广州广电物业管理有限公司支付、缴纳。从冉勇与广州广电物业管理有限公司签订的《劳动合同》反映，冉勇在2012年1月前已与广州广电物业管理有限公司建立了劳动关系，另冉勇确认其在2018年8月31日之后也在广州广电物业管理有限公司其他项目工作。据《广州广电城市服务集团股份有限公司2018年度先进集体和先进个人的表彰决定》显示，“年度企业忠诚先进人物奖”的评选条件之一为“候选人为公司5年以上工龄员工”，广州广电物业管理有限公司给冉勇颁发2018年度企业忠诚先进人物奖，体现冉勇在上述项目工作期间接受广州广电物业管理有限公司的管理和考评。冉勇提供的《工牌》、照片等证据虽反映冉勇在上述项目工作和在和融公司任职，但基于兰亭御园、兰亭颖园项目是和融公司以广州广电物业管理有限公司名义进行管理，故仅凭上述证据不足以证明冉勇与和融公司建立了劳动关系。综合双方当事人的举证和陈述，和融公司主张其与冉勇不存在劳动关系，依据充分，本院采纳。冉勇主张其与和融公司存在劳动关系，依据不足，本院不予采纳。关于争议焦点二、焦点三。如前所述，冉勇与和融公司不存在劳动关系，冉勇请求和融公司支付违法解除劳动关系的赔偿金、2016年9月至2018年8月未休年假工资、2018年年终奖及开具离职证明，缺乏依据，本院均不予支持。综上所述，冉勇上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人冉勇负担。本判决为终审判决。审判长  何慧斯审判员  姚伟华审判员  何润楹二〇二〇年十一月十二日书记员  赖宇锋梁安安
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执794号之一 申请执行人：李学峰，男，汉族，1972年10月30日出生，住湖北省武汉市东西湖区柏泉办事处彭家庄**。公民身份号码：4226221972********。 被执行人：张小飞，男，汉族，1979年8月16日出生，，住湖北省武当山旅游经济特区太和路**公民身份号码：4203811979********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0381民初97号民事调解书，向被执行人张小飞送达了执行通知书，责令其履行上述生效文书确定的给付义务3.5万元及利息、负担案件受理费525元、执行费425元。被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人同意解除被执行人张小飞名下风神牌（车牌号：鄂CEV3**）汽车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人张小飞名下风神牌（车牌号：鄂CEV3**）汽车的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓勤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谢浩然 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1820号 原告：贾志义，男，1954年1月10日生，住江西省南昌市东湖区。 原告：刘爱丽，女，1956年10月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 二原告委托诉讼代理人：王洪臣，系沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。 被告：董建立，男，汉族，1960年4月23日生，住沧州市新华区。 本院受理原告贾志义、刘爱丽与被告董建立医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，二原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费1590.65元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 晨
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2154号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋。被告：王某，男，1985年4月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。立案后，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月三十日法官助理李哲书记员周敬
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保421号申请人:刘亚军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被申请人：毋永强，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被申请人：罗美丽，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。申请人刘亚军于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人毋永强、罗美丽名下位于宝鸡市渭滨区XX大道XX号XX幢XX单元XX号房屋，在500000元限额内予以查封。并向本院提供了由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘亚军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人毋永强、罗美丽名下位于宝鸡市渭滨区XX大道XX号XX幢XX单元XX号房屋，在500000元限额内予以查封。案件申请费3020元，由申请人刘亚军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                                   审  判  员   董  兵                                二〇二〇年十月二十七日                                   书  记  员    段  欣    1
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执1181号 申请执行人：陶静，女，1982年7月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：李照涛，男，1980年7月2日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 本院在执行陶静与李照涛抚养费纠纷一案中，经查，被执行人李照涛无财产可供执行，申请执行人陶静同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  詹正东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李杨 书记员李传鸿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申455号申请人：陈穗潮，住所地：广东省广州市黄埔区。被申请人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地：广州市从化经济开发区高技术产业园百德新路******。法定代表人：梁炳华。陈穗潮以广州美霖装饰股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州美霖装饰股份有限公司进行破产清算。在本案审查期间，陈穗潮于2020年11月18日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，陈穗潮在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许陈穗潮撤回对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十一月二十日书记员 任慧星郭锦霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初3472号之一本院于2017年12月29日对原告张秀英、吴玉秀、汪志伟、汪金梦诉国网湖北省电力公司襄阳市襄州区供电公司峪山供电所生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2017）鄂0607民初3472号民事判决书，文字有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：该判决书第一面第四行“地址：住址同上，”补正为“地址：住址同上。”；第一面第七行“地址：住址同上，”补正为“地址：住址同上。”。审判员  曾宪友二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐腊梅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6471号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵新元，男，汉族，住湖北省荆州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵新元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵新元的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  李牧哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  周思彤
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3354号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年11月9日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              赵轻子，男，汉族，1967年6月27日生，住。                  被告              秦治华，男，汉族，1969年1月14日生，住。                  徐军，男，汉族，1968年7月24日生，住。                  原告诉讼请求              判令被告退还购砖款14400元，车辆放空费1000元，误工费2000元。事实与理由：2020年6月28日，原告因家里建房到克昌村南边锐洋新型建材有限公司买砖。依价交付了砖款12600元，次日带两辆车去拉砖时，开票人秦凯丽说因为厂内问题，过两天再发砖，当时被告秦治华说两辆车空放的费用500元由被告厂里承担。后来多次联系，被告秦治华一直称暂不能拉砖，并出具承诺书一份，但至今未兑现。2020年9月15日，被告徐军打电话要求原告到砖厂洽谈此事，被告徐军承诺此事由他处理，并出具收据一张，但后来仍未履行。为维护原告的合法权益，故诉至法院。                  被告答辩意见              被告秦治华、徐军均缺席未进行答辩。                  法院认定事实              原告赵轻子因建房需要到被告承包的新安县锐洋新型建材有限公司砖厂购砖，2020年6月28日经秦凯丽开具了发砖票，载明数量60000块，金额12600元。后被告秦治华于2020年7月9日向原告出具承诺书，承诺“现有赵轻子在我厂卖砖，6万块，由于各种原因导致不能拉砖，本人承诺1个星期赵老板来拉砖，按每块0.2元来拉。如若拉不到按每块0.24元退给赵老板”。2020年9月15日，被告徐军向原告开具收据，载明“人民币12600元+2100元，转秦治华60000砖到锐洋，另外再开10000砖，总计70000砖”，被告徐军在收据上书写“所有砖块由徐军负责”。原告自认9月15日收据中所载的2100元其未缴纳。                  裁判理由              合同的当事人应当按照合同约定全面、及时履行各自的义务。本案原告赵轻子因需用砖向被告秦治华支付12600元，被告秦治华承诺向原告交付60000块砖，双方成立买卖合同关系，被告秦治华应在收到款项后及时履行交付砖块的义务，但其未向原告交付，依据被告秦治华向原告出具的承诺书，原告要求按购砖款14400元予以退还的请求，符合双方约定，本院予以支持。被告徐军给原告出具收据承诺由其负责砖块，系其真实意思表示，构成债务负担，但其后未提供相应砖块，故应对被告秦治华上述债务中的12600元承担共同退还责任。关于原告主张的车辆放空费、误工费，因原告未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对该项请求，本院不予支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              一、 限被告秦治华于本判决生效后五日内向原告赵轻子返还购砖款14400元；      二、 被告徐军对被告秦治华的上述债务中的12600元承担共同偿还责任；      三、 驳回原告赵轻子的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费118元（已减半收取），由被告秦治华、徐军共同负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十一月十九日            书  记  员   董飞豪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3115号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孙荣河，男，汉族，1966年9月12日出生农民，现住依兰县。被告:林英，女，汉族，1970年1月21日出生农民，现住依兰县。被告:葛红卫，男，汉族，1974年4月8日出生农民，现住依兰县。被告:杨晓晶，女，汉族，1980年10月11日出生农民，现住依兰县。被告:吴兆华，男，汉族，1967年8月4日出生农民，现住依兰县。被告:胡凤霞，女，汉族，1971年7月27日出生农民，现住依兰县。被告:苏文奉，男，汉族，1965年4月20日出生农民，现住依兰县。被告:王丽英，女，汉族，1967年1月7日出生农民，现住依兰县。被告:纪贵平，男，汉族，1966年8月2日出生农民，现住依兰县。被告:沈秀霞，女，汉族，1966年5月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙荣河、林英、葛红卫、杨晓晶、吴兆华、胡凤霞、苏文奉、王丽英、纪贵平、沈秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨馥亦
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1774号 原告：济源市耀达贸易有限公司，住所地河南省济源市克井镇马寺街中晟商住花园**楼**。 法定代表人：张立君。 委托诉讼代理人：李相俊，浙江诚源律师事务所律师。 被告：常山县骏飞碳酸钙有限责任公司，住，住所地浙江省常山县辉埠镇东乡村/div> 法定代表人：陈秀龙。 被告：陈秀龙，男，1958年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告济源市耀达贸易有限公司与被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司、陈秀龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告济源市耀达贸易有限公司委托诉讼代理人李相俊，被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司、陈秀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济源市耀达贸易有限公司向本院起诉，变更后诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1753363.36元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性的贷款参考利率支付逾期损失至货款付清之日止；2.被告陈秀龙对上述货款及逾期付款损失承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月原、被告开始建立货物买卖合同关系，由原告提供无烟煤产品。双方就产品名称、质量要求、货款结算方式和期限等均有明确约定。原、被告双方于2018年12月对账确认被告尚欠原告货款2759863.36元，后原告仍然陆续供货，被告也支付了部分货款。被告法定代表人陈秀龙对上述货款承担连带保证责任，保证期限为五年。截至原告起诉之日，被告尚欠1759863.36元货款未付。为此，原告诉至法院。在诉讼过程中，经原、被告对账，双方认可货款再扣减6500元。 被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司、陈秀龙辩称，货款的金额是按照对账单的，在诉讼过程中再次对账，扣减6500元也属实，但不同意支付利息的，而且被告陈秀龙不应承担保证责任，退一步说，即便需要承担保证责任，也只对《还款协议书》中截至2018年5月30日止发生的被告公司应付货款1625003元承担责任。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的被告尚欠原告煤炭货款1753363.36元，故本院对该事实予以确认。对于双方争议的被告陈秀龙是否承担保证责任以及是否对2018年5月30日之后新发生的货款承担保证责任的问题，本院经审查认为，2018年7月14日，原告作为甲方，被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司作为乙方，被告陈秀龙作为担保人共同签订的《还款协议书》载明“甲、乙双方建立无烟煤买卖合同关系已多年，乙方将无烟煤出卖给甲方，双方经对账确认，截止2018年5月30日止，甲方拖欠乙方无烟煤货款壹佰玖拾壹万壹仟柒佰陆拾玖元贰角叁分，小写1911769.23元，考虑到甲方实际困难，乙方放弃15%价款，甲方归还乙方1625003元，双方经友好协商，签订以下还款协议。一、从2018年7月起每月的月底前甲方归还乙方伍万元，小写50000元整，余款在甲方按照常政办以（2018）66号文件关停后三个月内付一半，后6个月付清。关停时间以甲方立窑停止加料时间为准。二、鉴于双方从2018年6月1日开始延续买卖关系，本协议第一条约定的每月归还50000元是指每月归还旧欠煤款50000元，不包括当月新发生的货款，当月新发生的煤款，当月付清，即每月月底付款总额包括归还旧款50000元和当月实际新发生的煤款。三、甲方如不能按照本协议书第一、第二条约定任何一期未按时足额付款，乙方有权就全部余额一并主张。四、为保证乙方债权实现，担保期限自本协议书签订之日起五年内。五、本协议书一式二份，甲乙双方各执一份，自双方盖章、担保人签字之日开始生效。”本院认为，依目的解释和整体解释，双方签订协议书的目的是协议第四条，即“保证乙方（即原告）债权实现”，而该债权包含协议第一、二条中应当支付的货款，而且，保证条款的顺位在付款计划条款的顺位之后，也应当理解为对前述付款计划提供保证，因此担保人的担保金额应当包括原、被告于2018年5月30日之后新发生的煤款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司支付原告济源市耀达贸易有限公司货款1753363.36元，并支付以1753363.36元为基数，自2020年9月8日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，限于本判决生效后三十日内履行完毕； 二、被告陈秀龙对上述债务承担连带责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10290元，由被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司、陈秀龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钱玉梅 申请执行的期间为二年
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之二十三申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初1283号原告：刘玉红。原告：宋新永。原告：李萍。原告：宋乙冉。法定代理人：李萍，基本情况同上。委托诉讼代理人：刘艳，河南殊尚律师事务所律师。系四原告的共同委托诉讼代理人。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****。负责人：赵峰，任总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利宝，系被告保险公司员工。原告刘玉红、宋新永、李萍、宋乙冉诉被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人刘艳，被告泰山财险河南分公司的委托诉讼代理人马自芳、李利宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李萍、刘玉红、宋新永、宋乙冉向本院提出诉讼请求：1、要求被告在交强险责任限额内赔付原告110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日下午四时半左右，在获嘉县百乐园小区，宋帅发动车牌号为豫Ｇ×××**的货车（以下简称“案涉保险车辆”）准备驶出车库，却在案涉保险车辆之外被挤压致死。原告刘玉红于2019年4月23日在被告处为案涉保险车辆投保了交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，保险期间为2019年4月23日至2020年4月23日。在案涉保险车辆发生事故之时，宋帅身处保险车辆之外，属于除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者，属于机动车车辆第三者责任险中的“第三者”，被告应依保险合同在交强险责任限额范围内向原告进行赔付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告泰山财险河南分公司辩称：受害人宋帅是车辆的驾驶人，作为驾驶员其不可能脱离车体，其身份也不可能转换为第三人，受害人不属于交强险责任赔偿的第三人，故应当驳回原告的诉讼请求。四原告提交证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险单，2、居民死亡医学证明（推断书），3、获嘉县公安局城关派出所接处警登记表，4、交警队出警拍摄现场照片。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议。被告泰山财险河南分公司无证据提交。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日16时许，居住，居住在获嘉县百乐园小区的宋帅家车库驾驶豫Ｇ×××**号货车准备外出，随后被家人发现货车驾驶室左侧擦挤在车库门墙上，宋帅倒在车下边。家人报警并拨打急救电话。事发地无监控，无目击人，意外发生经过不详。获嘉县公安局城关派出所出警后，认为“系意外交通事故，构不上案件，不予受理，系非道路交通事故”，经获嘉县中医院急救，出具创伤性休克的死亡证明。受害人宋帅驾驶的豫Ｇ×××**货车在被告泰山财险河南分公司投保有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），被保险人系受害人母亲刘玉红，保险期间2019年4月24日至2020年4月23日。2020年8月4日，原告父亲宋新永、母亲刘玉红、妻子李萍、女儿宋乙冉向本院提起诉讼，要求被告泰山财险河南分公司在交强险范围内赔偿原告11万元并承担本案诉费。本院认为：案涉豫Ｇ×××**货车在被告泰山财险河南分公司投保交强险，受害人宋帅是否属于“第三人”而获得交强险赔偿系本案主要争议焦点。首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”，第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡和财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员和被保险人。”根据以上规定，交强险的“第三人”是指本车人员、被保险人及驾驶人以外的受害人。受害人宋帅系案涉车辆的驾驶人，不属于交强险“第三人”的范围。其次，受害人宋帅不能转化为交强险“第三人”。一、宋帅系案涉车辆的驾驶员，负有控制车辆的义务，不能因其发生意外的地点在车外，而否定其驾驶人员的身份。二、交强险是为交通事故中不特定的受害人提供基本赔偿保障的保险制度，是以被保险人对第三人依法应负民事赔偿责任为保险标的的，宋帅不仅是本案的受害人，同时也造成该后果的侵权人，宋帅对因自身过错造成的侵权后果无权获得赔偿，如果认定宋帅系“第三人”，则会产生“自己赔偿自己”的悖论，同时也违反了保险法中责任保险的设立初衷。综上，四原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下：驳回原告李萍、刘玉红、宋新永、宋乙冉的诉讼请求。案件受理费2500元，依法减半收取为1250元，由原告李萍、刘玉红、宋新永、宋乙冉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级民法院。审判员  冯芝娟二〇二〇年十一月三日书记员  李一林
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4166号之一申请执行人：李玉民，男，1962年1月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王**文，男，1981年10月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住新郑市。关于李玉民申请执行王**文、刘晓玉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行人李玉民执行申请内容为：被执行人支付借款本金59.2万元及利息、诉讼费10140元、迟延履行金。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月28日、2020年11月6日、2020年11月23日三次提起网络查询，未发现可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产信息。二、本院于2020年10月17日向被执行人王**文，刘晓玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月28日发出传票传唤其于2020年10月8日到本院接受询问，但被执行人王**文，刘晓玉未到庭。四、本院于2020年11月9日前往新郑市不动产、房管部门查询被执行人王**文名下不动产登记信息，发现被执行人名下有一套房产，已采取查封措施，系轮候查封暂无法处置，且已向首封送达提取扣留手续，告知申请人向首封案件提出参与分配申请，被执行人王**文无住房公积金信息，刘晓玉无不动产和住房公积金信息。五、经系统反馈，被执行人刘晓玉名下有豫Ａ×××**汽车一辆，本院于2020年10月9日前往郑州市车管所对该涉案车辆予以查封，系轮候查封，暂无法处置。六、本院于2020年11月9日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请执行人方有权申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、由于被执行人王**文、刘晓玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月17日对其纳入失信被执行人名单。八、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人王**文作为被执行人有11件执行案件，其中1件作终结执行；8件作终结本次执行处理；1件强制执行完毕；1件仍在执行中。九、截至目前，本案申请执行人实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 林
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2971号 原告：浙江兆通管理有限公司台州分公司，住所地三门县海游街道建民路**1-2。 法定代表人：杨建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈依群，该公司员工。 被告：梅国峰，女，1978年6月17日出生，汉族，住三门县。 原告浙江兆通管理有限公司台州分公司与被告梅国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江兆通管理有限公司台州分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江兆通管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告浙江兆通管理有限公司台州分公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2106号之一被执行人：张保国，男，1969年12月2日出生，汉族，住新安县。关于张保国罚金一案，本院于2020年6月12日作出（2020）豫0323刑初61号刑事判决书,洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫0323刑终441号刑事裁定书。判决如下：被告人张保国犯诈骗罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币20000元。因被执行人张保国到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行。本院执行在张保国罚金一案的过程中,依法采取了下列措施:一、2020年9月10日向被执行人张保国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张保国至今未履行义务。二、2020年9月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张保国名下财产信息，查封被执行人张保国名下车辆两台,查封期限为2020年11月6日到2022年11月15日止。后于2020年10月9日、2020年11月2日发起网络查控,共冻结被执行人张保国名下银行卡账户5个，由于金额较小，不予扣划。三、2020年9月21日、2020年9月17日分别向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人张保国名下有公积金及房产信息。四、2020年11月16日通过实地走访形式对被执行人进行实地调查，未能找到被执行人张保国及财产线索。五、2020年11月9日向被执行人张保国发出限制消费令，2020年11月9日依法将被执行人张保国纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张保国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  王 勇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1368号申请人民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区三道**金融中心，法定代表人：周魏，该公司经理。被申请人王志勇，男，汉族，1979年6月18日出生，住太康县。被申请人王军旗，男，汉族，1981年5月19日出生，住太康县。被申请人王团结，男，汉族，1973年1月13日出生，住太康县。被申请人李庆，男，汉族，1988年4月13日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初6261号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初6261号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十一月二十九日书记员  李世峰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1071号之四被执行人：刘正义，男，汉族，1963年08月27日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人刘正义劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人刘正义在62×××49账户内余额人民币4469.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘正义在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币9075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈翔伟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7016号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：郭天乐，女，汉族，1989年8月6日出生，住江苏省启东市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人郭天乐于2020年11月23日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执7016号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月二十四日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终81号 上诉人（原审原告）：王树平，男，1963年10月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡新月，浙江东昊律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：翁立峰，男，1984年6月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被上诉人（原审被告）：宋玲，女，1986年8月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 上诉人王树平与被上诉人翁立峰、宋玲买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初2566号之一民事裁定，向本院提起上诉。 王树平上诉称，1.一审法院在收到被上诉人的管辖异议申请书以后，未向上诉人送达申请书的副本，剥夺了上诉人因被上诉人提起管辖异议抗辩的权利。2.一审法院认定事实及适用法律错误。本案双方当事人因买卖关系被上诉人向上诉人出具了一张借条，确认欠上诉人货款1956280元。因该借条未约定合同履行地，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同履行地应为接收货币的一方所在地即上诉人所在地，因上诉人所在地系衢州市柯城区，故上诉人将该案起诉至柯城区人民法院符合法律规定。且被上诉人在龙游县办理了另外一个豆制品厂，并在衢州市衢江区新农都农贸城（豆制品摊位134、135号）和衢州市柯城区姜家山农商城（豆制品六号摊位）各设有豆制品批发店，全部业务都在衢州，且俩被上诉人的两个小孩都在衢州市读书，被上诉人宋玲一直居住在衢州。综上所述，一审法院移送江西省玉山县人民法院审理，认定事实及适用法律错误，本案应由衢州市柯城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，现上诉人起诉要求被上诉人支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币。上诉人王树平作为接收货币一方，则其所在的浙江省衢州市柯城区为本案的合同履行地，故浙江省衢州市柯城区人民法院作为合同履行地的法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定不妥，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初2566号之一民事裁定； 二、本案由浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 祝惠忠 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱 媛 书 记 员 任妍霞 ? ?
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3614号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地:焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被告：王晓冬，男，1970年12月23日出生，汉族，住焦作市。原告中国银行股份有限公司焦作分行诉被告王晓冬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国银行股份有限公司焦作分行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司焦作分行的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司焦作分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十九日法官助理郭倩倩书记员周群杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2577号申请执行人：邱东，男，汉族，1986年8月11日出生，住四川省内江市东兴区高桥镇油坊村****，公民身份号码：5110111986********。被执行人：格薪源生物质燃料有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义生，该公司董事长。申请执行人邱东与被执行人格薪源生物质燃料有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1776号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人邱东向本院申请强制执行，要求被执行人格薪源生物质燃料有限公司支付97077.17元（税后），承担本案执行费1356元。2020年10月20日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人格薪源生物质燃料有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1776号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人格薪源生物质燃料有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1776号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执821号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路**。 统一社会信用代码911309006946978929。 法定代表人：张振国，行长。 被执行人：刘玉俊，女，1962年5月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：沧州绿丰饲料有限公司，住，住所地沧州经济开发区八里屯村东南/div> 统一社会信用代码91130901075993481M。 法定代表人：李华，经理。 被执行人：李华，男，1965年4月6日出生，汉族，住沧州市新华区。 申请人中国民生银行股份有限公司沧州分行与被执行人沧州绿丰饲料有限公司、李华、刘玉俊借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0903民初4141号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付326.012909万元，缴纳执行费35001元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年6月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2020年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年11月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人沧州绿丰饲料有限公司、李华、刘玉俊限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初4141号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 程
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢368号何永中、代景波：何永中申请恢复执行代景波机动车交通事故责任纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日