湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1737号 原告：刘军。 原告：李鲜花。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：雷清智，系湖北新天律师事务所律师。 被告：许君华。 被告：陈微。 原告刘军、李鲜花与被告许君华、陈微民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月12日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘军、李鲜花及其共同委托诉讼代理人雷清智，被告许君华、陈微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军、李鲜花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金300000元、借款利息320833元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年，被告许君华因生意周转需要资金，经双方共同的朋友介绍后向原告刘军借款。2013年2月28日原告刘军向被告许君华银行账户转账100万元，被告于当日向原告出具借条一张，双方约定借款利率为年利率20%，2014年2月28日被告支付给原告利息20万元后更换借条，新借条内容为“今借到刘军现金壹佰万元整，按年利息20%计算”，许君华在借条上签名、捺手印。此后，被告以经营不善为由未支付任何本息，在原告多次催索下，2015年7月10日被告许君华、陈微夫妇用天鹅山庄一套房屋折抵原告的借款本金70万元，并办理了房屋所有权变更登记。2018年1月10日被告许君华在借条上注明“下欠刘军借款本金30万元”。自2014年2月28日至今，被告既不支付利息也不偿还本金，为了维护自身权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告许君华辩称，我向原告借款共100万元，还了利息20万元，用房子抵了70万元，共计偿还了90万元，钱借到手后我交给了宜昌的朋友投资。请求原告不主张利息，现在我也没有能力偿还。 被告陈微辩称：不知道原告为什么起诉我，我不知道这个事情。 原告围绕诉请依法向本院提交了以下证据：A1、中国建设银行转账凭证，拟证明2013年2月28日原告向被告转款100万元。A2、借条，拟证明借款的事实及还款情况。A3、房屋所有权证书，拟证明2015年7月10日二被告用天鹅山庄一套房屋折抵原告的借款本金，并办理了房屋所有权变更登记手续。A4、离婚登记档案信息、房地产权登记信息、不动产登记信息查询结果证明，拟证明陈微认可2013年2月28日所借债务是夫妻关系存续期间用于生意周转的，陈微同意许君华借款，属于共同借款人；2019年1月16日双方离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。 被告许君华、陈微未提交证据。 经庭审质证，被告许君华对证据A1、A2、A3无异议，对证据A4的真实性无异议，证明目的有异议。被告陈微对证据A1、A2、A3、A4的真实性无异议，证明目的有异议。因被告对原告所提交证据的真实性均无异议，故本院对原告所提交证据的真实性均予以确认并在卷佐证。双方当事人对证据证明目的的异议，即本案争议焦点，本院将在下文本院认为部分予以阐述。 根据庭审认定的证据本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，被告许君华与被告陈微于1993年5月19日登记结婚，于登记离婚。位于四干渠西侧（天鹅山庄）xx幢xx号房屋，2014年9月2日登记的房屋所有权人为陈微、许君华，2015年7月13日房屋所有权人变更登记为刘军、李鲜花。 原告起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本案的争议焦点为：涉案债务是否属于被告许君华、陈微夫妻关系存续期间的共同债务。 本院认为，本案中借款时间在二被告夫妻关系存续期间，二被告2015年7月13日用天鹅山庄一套房屋折抵原告的借款70万元，办理了房屋所有权变更登记手续。其一、举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因被告许君华出具借条的100万元债务，明显超出家庭日常生活所需，原告方负有证明该债务用于被告双方夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证明责任，否则应承担举证不能的不利后果。其二、以房抵债的效力范围。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告陈微办理了将其与被告许军华共同共有的房屋变更登记至原告名下的签字、捺指印等手续。即使陈微以前不知道案涉债务，此时也已经明知，其配合办理以房抵债，已经产生了抵偿70万元债务的效力，但仅凭该偿债行为不足以认定陈微有事后追认100万元借款的意思表示。因此，本院认定案涉借款为被告许君华的个人债务，不属于被告许君华与被告陈微夫妻关系存续期间的共同债务。 关于借款本息的问题。被告许君华在出具的借条上载：“2014年2月28日，今借到刘军现金壹佰万元整，按年利息20%计算，许君华”；“2015年7月10日用天鹅山庄房屋壹套抵款柒拾万元整，许君华”；“下欠刘军借款本金叁拾万元整。许君华2018年元月10日”。据此认定，其一、借款未还本金。从借还款的计算和逻辑看，2015年7月10以房抵债70万元，系抵付70万元本金，未归还的借款本金为30万元。其二、利息分段计算。双方当事人约定借款年利率为20%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利息支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，原告现按照年利率15.4%（3.85%×4倍）的标准主张2014年3月1日至2018年1月10日利息，符合法律规定。2014年3月1日至2015年7月10日利息，应该以未还本金1000000元为基数计算，该数额为209693元（1000000元×15.4%+1000000元×15.4%÷365天×132天）；2015年7月11日至2018年1月10日的利息，应以未还本金300000元为基数计算，该数额为115690元（300000元×15.4%×2年+300000元×15.4%÷365天×184天），合计325383元。现原告主张320833元的利息，并放弃2018年1月11日之后的利息，属于对自身权益的合法处分，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许君华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军、李鲜花借款本金300000元及利息320833元； 二、驳回原告刘军、李鲜花对被告陈微的诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10008元，由被告许君华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  官成军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷金鹏