wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执583号之七 申请执行人郭连平，男，1956年2月14日生，汉族，山西兴县人。 被执行人高宝俊，男，1961年4月12日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人郭连平与被执行人高宝俊买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高宝俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高宝俊在中国农业银行账户内存款人民币37668.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑迎春
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1090号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨阳，男，1990年4月21日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省株洲市石峰区。2017年10月因盗窃被行政拘留十二日；2019年12月因盗窃被行政拘留十五日。2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2020年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年9月16日释放。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检一部刑诉[2020］35号起诉书指控被告人杨阳犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月16日13时许，被告人杨阳步行至长沙市岳麓区洋湖街道福祥路72号蓝光ＣＯＣＯ蜜城小区9栋沿街商铺2楼的“贝尔安亲”教育培训学校内，趁四周无人之机，将被害人邓某放在该学校前台的一台联想牌小新ＡＩＲ**型土豪金色笔记本电脑盗走。后杨阳将该笔记本电脑带至长沙市芙蓉区芙蓉广场桥下，以人民币1000元的价格销赃给一名身份不明的男子。经长沙市岳麓区价格认证中心价格认定，上述被盗笔记本电脑价值人民币3353元。2020年9月24日，被告人杨阳被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人杨阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨阳系累犯、坦白，且认罪认罚，建议对被告人杨阳判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人杨阳在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨阳犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨阳被抓获后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨阳自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对于被告人杨阳盗窃的财物，依法责令其退赔。根据被告人杨阳犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月24日起至2021年5月23日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人杨阳退赔人民币三千三百五十三元给被害人邓某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月十七日法官助理彭聪书记员刘莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1919号之一申请执行人：王红强，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：陈海，男，1984年2月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初1098号民事判决书，依法于2020年9月14日立案受理申请人王红强申请执行被执行人陈海民间借贷纠纷一案，申请执行标的70775元，申请执行费962元（已缴纳）。在执行过程中，被执行人与申请人于2020年11月23日提出还款协议：被执行人陈海在2021年2月10日还款30000元，其余款项每月还款2000元，在2022年5月之前全部履行完毕，把被执行人陈海列入全国失信被执行人名单并限制高消费。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议的意思表示，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1919号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  刘 毅二〇二〇年十一月二十三日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申3011号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沭阳中景置业有限公司，住所地在江苏省沭阳县沭城镇长安路西侧范冲河北侧。法定代表人：陆百生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗璇，江苏百闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉伟，男，1977年8月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。一审第三人：孙军，男，1979年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人沭阳中景置业有限公司（以下简称中景公司）因与被申请人王玉伟、一审第三人孙军商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终4150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中景公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 军审判员 郭 群审判员 陆轶群二〇二〇年十一月六日书记员 崔齐旗
河北省邢台经济开发区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 (2020)冀0591行初160号 原告龙建广、李晋祥、郭小利与被告邢台市自然资源和规划局其他一案，你向本院提起。依照《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费50元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。 本院诉讼费专户名：邢台市经济开发区人民法院诉讼费。 缴费银行：农行新兴支行 账号：50×××67 注：交费后及时到收费窗口开票 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1986号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。负责人：包明林，行长。被执行人：刘俊林，男，汉族，住东方红林业局。被执行人：王延江，男，汉族，住东方红林业局。被执行人：赵海龙，男，汉族，住东方红林业局。被执行人：邹艳平，女，汉族，住东方红林业局。被执行人：张臣亮，男，汉族，住东方红林业局。本院于2020年11月2日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王延江、赵海龙、邹艳平、刘俊林、张臣亮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十九日书记员  韩明
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂09行终60号上诉人（一审原告）代宝明，男，1971年2月5日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被上诉人（一审被告）湖北省国营朱湖农场联盟生产队。住所地：湖北省国营朱湖农场联盟生产队。上诉人代宝明因请求撤销房屋拆除协议一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。一审原告代宝明诉称，原告是湖北省孝感市朱湖农场五台五堋小学旧址房屋的合法产权人之一。该房屋系原告父亲代木清（已故）、原告本人及其兄代望明在国营朱湖农场经过拍卖程序所得，是原告唯一住所地。2020年1月16日原告在代望明家中看到《联盟生产队房屋拆除协议》方知房产被被告拆除，地也被征收。被告与代望明签订协议，原告并不知晓。被告与代望明单方签订协议书，被告只能拆除代望明的地面建筑及其附属物，但被告无视原告的房产权益而一并拆除。被告行为造成原告的物权消灭，权益受损。为维护原告的合法权益具状诉讼，请求人民法院依法撤销《联盟生产队房屋拆除协议书》。一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。本案中，湖北省国营朱湖农场联盟生产队不属于行政诉讼法所指的行政机关，也不是法律、法规、规章授权的组织，故湖北省国营朱湖农场联盟生产队不是本案适格被告。原告提起行政诉讼被告主体不明确，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告代宝明的起诉。案件诉讼费50元，退还给原告代宝明。上诉人代宝明上诉称，一审裁定适用法律错误，事实不清。湖北省国营朱湖农场联盟生产队是国家设立的机构，执行国策，管理地方，具备被告资格。同时被诉《联盟生产队房屋拆除协议》属于房屋征收补偿协议，在行政协议范围之列，上诉人是利害关系人，其房屋产权被侵害，法院应当依法审理本案。请求二审人民法院撤销一审裁定，依法改判撤销被诉《联盟生产队房屋拆除协议》。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被诉《联盟生产队房屋拆除协议》是湖北省国营朱湖农场联盟生产队为了改善村湾环境，消除安全隐患，合理利用土地与代宝明之兄代望明签订的。湖北省国营朱湖农场联盟生产队签订该协议并非行政职能，不属行政机关。被诉《联盟生产队房屋拆除协议》所指的房屋系代宝明之父代木清从孝感市朱湖农场五台小学购买所得，代宝明在本案中未提交房屋权属过户登记的证据，其土地性质仍属于国有。代木清因病于2014年11月29日去世，诉争房屋是否分家析产，代宝明是否取得其房屋产权，现有证据不能证明该房屋系代宝明出资购买，代宝明如认为其兄代望明与湖北省国营朱湖农场联盟生产队签订的《联盟生产队房屋拆除协议》侵害其合法权益，可以另行主张相关民事权利。一审裁定驳回代宝明的起诉并无不当，对一审裁定依法应予以维持。上诉人代宝明的上诉理由不成立，对其上诉请求依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 毛 峰审判员 张耀刚审判员 彭 娟二〇二〇年十一月十九日书记员 罗自阳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1334号原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。负责人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：何兆云，男，1974年10月13日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告何兆云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月二十日书记员  闫静雯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14739号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：叶萌浓，男，汉族，1957年9月23日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告叶萌浓供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  章严晓
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更610号罪犯罗先进，男，1972年3月15日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年12月5日作出（2016）豫1424刑初613号刑事判决，认定被告人罗先进犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2016年12月30日交付执行。刑罚执行期间，本院于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯罗先进自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯罗先进在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次良好，1次一般。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯罗先进减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王曦及同监犯人张学杰、刘中臣的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗先进自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金人民币10000元已缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗先进减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年1月11日起至2023年3月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1516号蒋翀：本院执行的关于蒋翀其他案由，经被执行人蒋翀自动履行，执行金额已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7597号原告：倪树桐，男，1955年12月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张艳，天津益清律师事务所律师。被告：天津市西青区城市管理委员会，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道**。法定代表人：沙润明，主任。委托诉讼代理人：甄军涛，天津元泽律师事务所律师。原告倪树桐与被告天津市西青区城市管理委员会劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪树桐之委托诉讼代理人张艳、被告天津市西青区城市管理委员会之委托诉讼代理人甄军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪树桐向本院提出诉讼请求：1、被告以现金形式支付原告2006年7月至2020年7月应缴纳社会保险的费用。2、被告支付原告因病就医期间的医药费损失20682.34元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2006年7月19日入职被告处工作，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险。原告月工资3590元，2008年之前为现金形式发放。2020年7月16日被告出具《解除劳务关系告知书》，被告没有为原告缴纳社会保险，违反相关法律规定。原告为维护合法权益，诉至法院。被告天津市西青区城市管理委员会辩称，不同意被告的诉讼请求，社会保险费用问题不属于人民法院管辖范围，原告因病就医，系其个人身体原因所致，与工作无关，与被告无关。本院经审理认定事实如下：原告原系被告员工。双方没有签订书面劳动合同，原告提供劳动至2020年7月16日。原告工资为下发薪，计薪期间为自然月。被告没有为原告缴纳社会保险。原告主张其入职时间为2006年7月19日，双方劳动关系于2020年7月16日因原告超龄而解除。被告主张原告2008年6月，双方劳动关系于2020年7月16日因原告超龄而终止。原告提供医疗费票据，证明其因病治疗费用。该证据显示原告2020年3月26日至4月1日共花费医药费20582.34元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月27日作出津西青劳人仲不字[2020]第54号不予受理通知书。上述事实，有当事人陈述、医药费票据、不予受理通知书等证据证明属实。本院认为：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。被告没有为原告缴纳医疗保险，原告无法享受医疗保险待遇，被告应当赔偿原告2020年3月26日至4月1日期间医疗保险待遇损失，具体数额以医保部门按照20582.34为基数核定为准。原告第一项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、被告天津市西青区城市管理委员会于本判决生效之日起十日内支付原告倪树桐2020年3月26日至4月1日期间医疗保险待遇损失，具体数额以医保部门按照20582.34为基数核定为准；二、驳回原告倪树桐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津市西青区城市管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇二〇年十一月三日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。算法：医药费：7.5+20+41.3+256+137.1+15.05+17.4+1531.84+67.5+570.6+49.4+7.5+101.49+502.65+98.6+45+17113.41
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10014号 申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。 法定代表人：李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。 被执行人：赵峥嵘，男，1981年1月3日出生，汉族，住内蒙古土默特左旗察素齐镇召庙巷1管区**院**。 盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉赵峥嵘融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初39836号民事判决已经发生法律效力。因赵峥嵘未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人赵峥嵘发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人赵峥嵘名下中国邮政储蓄银行等账户25处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止；名下牌照号码为蒙ASXX**、蒙A3XX**车2辆，本院已委托当地法院查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  康怀琳 书 记 员  康怀琳 附：相关法律条文
四川省越西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3434行初5号 起诉人：刘炳生，男，1965年7月9日生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 起诉人：刘彬，男，1988年10月30日生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 本院收到起诉人刘炳生、刘彬的起诉状后，依法组成合议庭进行了审查。起诉人刘炳生、刘彬诉称：1、依法撤销越西县交通运输管理局（以下简称交通局）越交通（2020）113号《关于对刘炳生同志非法占用违规行为处理决定的通知》及（2020）144号《关于印发对刘炳生同志非法占用违规行为处理决定的通知》，即撤销责令限期拆除违规建筑物的行政处罚行为；2、判决越西县交通运输管理局支付刘彬垫付危房改造维修费用160000元。事实及理由：起诉人刘炳生1983年5月参加工作，1990年9月调入乃拖道班组，2007年乃拖道班组仅剩起诉人一人在工作，养路队的房屋也由起诉人全家居住生活。2016年房屋因年久失修，已成危房，全家面临生命安全危险，起诉人要求单位出资维修，并提出了书面申请，越西县养路队系交通局下属独立法人事业单位，时任交通局副局长兼养路队队长石映红说单位没有资金进行维修，叫起诉人自行维修，同意将业务房改为卷帘门做点小生意，以解决职工家属就业问题，单位也不收房租，随后起诉人筹集资金对危房进行了加固改造。后因侧面单位房屋倒塌，需要重建，起诉人向单位领导报告要求拆除重建，领导同意后由起诉人筹集资金垫付修建自行使用，不收房租和土地使用费用。单位向县财政申请了维修费用11000元，于2017年12月25日越西县养路队向起诉人转账支付维修费用分别为6000元和5000元。扣除单位资金11000元，起诉人尚垫付160000元多，于2018年2月13日完成了搭建物的全部工作，到2020年2月13日已经届满两年。 2020年8月6日交通局以（2020）113号《关于对刘炳生同志非法占用违规行为处理决定的通知》责令起诉人于2020年8月20日前拆除搭建的170平方米违规建筑的具体行政行为，2020年9月25日以（2020）144号《关于印发对刘炳生同志非法占用违规行为处理决定的通知》再次责令起诉人于2020年10月20日前拆除违建物的具体行政行为。 《责令限期拆除违章建筑物决定书》属于行政处罚行为，案涉建筑物系单位土地使用权上经单位同意搭建，是否属于违章建筑物，根据《城乡规划法》第64条之规定，应由城乡规划部门依照法定程序进行认定，越西县监察委员会无权就案涉建筑物作出认定；根据《城乡规划法》第66条之规定，交通局无权对案涉标的物作出《责令限期拆除违章建筑物决定书》；根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第一款规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外”。因此交通局虽然属于行政机关，但无权对是否属于违章建筑物作出认定，也无权就违章建筑物作出责令限期拆除的行政处罚决定书，更何况已经超过两年行政处罚时效限制，交通局属于超越职权行为无效。根据《行政诉讼法》第2条、12条第二项、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定，行政机关对违章建筑作出的“限期拆除”决定属于“行政处罚”具体行政行为。特依法提起诉讼。 本院认为，行政诉讼是指行政管理相对人对国家授权的行政机关在行使行政管理职能时作出的具体行政行为不服而提起的诉讼。本案起诉人刘炳生系交通局内部职工，交通局作为行政机关，为妥善管理其资产所作出的越交通（2020）113号《关于对刘炳生同志非法占用违规行为处理决定的通知》及（2020）144号《关于印发对刘炳生同志非法占用违规行为处理决定的通知》，系对本单位职工实施的处分行为，属于行政机关对所属职工进行管理的内部行为，不是具体行政行为，故不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对刘炳生、刘彬的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  舒建伟 审判员  黄 翠 审判员  曾玉萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1931号之三申请执行人：滁州卷烟材料厂，住所地安徽省滁州市清流东路**，统一社会信用代码91341100152621156F。法定代表人：胡宏旗，系该厂厂长。被执行人：滁州市华威包装有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯区兴业路**社会信用代码91341103MA2N0UE29X（1-1）。法定代表人：赵雪威，该公司董事长。被执行人：赵雪威，男，1992年12月2日出生，身份证号：3411021992********，住所地安，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐北路****v>本院在执行申请执行人滁州卷烟材料厂与被执行人滁州市华威包装有限公司、赵雪威产品购销合同纠纷一案中，被执行人滁州市华威包装有限公司、赵雪威成应当支付欠款及利息，并支付本案执行费等费用。本案在执行过程中，依法查询了被执行人滁州市华威包装有限公司、赵雪威的财产，查封、扣押了被执行人滁州市华威包装有限公司所有的一台水印机和两台打钉机，并依法进行了司法拍卖，经过两轮拍卖均流拍，申请执行人同意以上述机械设备抵偿债务，但财产不足以清偿全部债务。查封的被执行人赵雪威的房产，但因该房产系拆迁安置房，尚在建设中，暂不具备处分条件，故暂未处分。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  魏倩倩
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行初156号原告：周西武，男，1953年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县公安局，住所地临泉县光明路与迎宾大道交叉口。法定代表人：宋国光，该局局长。原告周西武诉被告临泉县公安局不履行法定职责一案，于2020年10月15日向本院提起行政诉讼。该案在审理过程中，原告以根据被告提供的答辩状及证据能够证明相关事实为由，于2020年11月14日自愿提出书面申请要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不违反法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周西武撤回起诉。案件受理费50元，由原告周西武减半负担25元。审 判 长  张 伟审 判 员  李中英人民陪审员  张金锋二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张亚南附《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1420号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心，住，住所地天津市河**乐园道**阳光乐园彩悦城**/div>经营者：姚艳辉，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍地重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈延静，女。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月三日法官助理白超霞书记员李萍
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4631号原告：葛玉兰，女，1976年1月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。原告：朱长荣，男，1974年4月11日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：胥传楼，男，1952年11月6日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：唐根凤，女，1969年9月12日出生，汉族，住盐城市盐都区。原告葛玉兰、朱长荣与被告胥传楼、唐根凤担保合同追偿纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉兰、朱长荣及委托诉讼代理人徐某，被告胥传楼、唐根凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛玉兰、朱长荣向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告胥传楼偿还两原告67000元，并从2012年1月15日起承担全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息。2、判令被告唐根凤承担40000元的连带清偿责任。3、本案诉讼费用两被告共同承担。事实与理由：2009年3月9日，被告胥传楼向被告唐根凤借款10万元，由两原告作了担保。被告胥传楼未能按约还款，为此，被告唐根凤于2011年8月将胥传楼和两原告诉至法院。2011年8月25日经盐都区人民法院调解，达成（2011)都民调初字第0204号民事调解书，履行内容为：胥传楼分期偿还借款，两原告承担连带清偿责任。胥传楼未能完全按期偿还，唐根凤申请法院强制执行。2012年1月14日两原告偿还了借款差欠部分的全部本息67000元。2019年两原告找到胥传楼向其追偿时得知，胥传楼常年在外信息不通不知两原告已向唐根凤清偿了债务，从2013年至2017年共六次向唐根凤（包括其丈夫瞿成国）还款计40000元，属不当得利，此款应返还给两原告。为此，两原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特具状诉至法院。被告胥传楼辩称，我不同意原告的诉请。因为我欠唐根凤的钱我应该还的，钱是我给的唐根凤已经还了，我有10万元的条子在唐根凤手上的，还有一万元等我房子买方拿到房产证就给唐根凤。被告唐根凤辩称，经过法院强制执行，收到原告葛玉兰、朱长荣执行款67000元事实，是胥传楼借款的，朱长荣、葛玉兰担保的，给的是担保款，替胥传楼还的钱，当时胥传楼找不到了，在法院执行之前胥传楼还了5万元。根据原被告陈述及提供的证据，本院主持质证，原告葛玉兰、朱长荣提供的证据具有真实性、合法性，本院予以认定。根据各方当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2009年3月9日，被告胥传楼向被告唐根凤借款10万元，由两原告作了担保。到期后被告胥传楼未还款，2011年，唐根凤向盐都法院起诉借款人胥传楼和担保人朱长荣、葛玉兰，经本院调解，形成了（2011)都民调初字第0204号民事调解书，胥传楼欠唐根凤借款人民币100000元，于2011年9月20日前归还人民币50000元；同年12月底前归还人民币10000元；从2012年至2015年每年12月底前各还款人民币10000元。如胥传楼不按约还款，另支付从2010年3月9日前至还款之日止按年息14%支付利息，并就余额一次性申请法院执行。葛玉兰、朱长荣对胥传楼借款负连清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胥传楼负担。民事调解书生效后，胥传楼于2011年8月22日还款5万元给唐根凤丈夫瞿成国，2012年1月4日唐根凤对（2011)都民调初字第0204号民事调解书申请强制执行，2012年1月14日，经本院执行，唐根凤收到葛玉兰和朱长荣6.7万元。2012年2月7日，盐都法院对（2011)都民调初字第0204号民事调解书申请强制结案，载明，被执行人按协议履行完毕，申请人申请本案执行完毕，结案。因被告胥传楼外出打工，葛玉兰和朱长荣已还借款的信息未通知到胥传楼。胥传楼分别于2013年2月7日、2014年1月25日、4月25日、2015年2月14日、2016年2月5日、2017年1月27日向唐根凤还款7000元、7000元、3000元、1万元、8000元、5000元合计还款4万元。为此，本案原告葛玉兰、朱长荣诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告葛玉兰、朱长荣为被告胥传楼向被告唐根凤借款进行了担保，本院对（2011)都民调初字第0204号民事调解书强制执行中，作为担保人的葛玉兰、朱长荣代主债务人被告胥传楼向唐根凤还款67000元，葛玉兰、朱长荣有权向被告胥传楼行使追偿权，葛玉兰、朱长荣要求唐根凤返款4万元，因唐根凤与胥传楼系借款关系，借款账目应由胥传楼与唐根凤结算，原告主张从2012年1月15日起承担全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算利息，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胥传楼于本判决生效之日起十日内偿还原告葛玉兰、朱长荣借款代偿款人民币67000元并承担从2012年1月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告葛玉兰、朱长荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告胥传楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈晓娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘 留书 记 员 孙 明附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保174号申请人崔静霞与被申请人张春生民间借贷纠纷一案，申请人崔静霞于2020年11月6日向本院申请财产保全，本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月6日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张春生名下的价值12000元财产。经查，被申请人张春生无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保174号申请人崔静霞与被申请人张春生民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日                  联系人：王存晶联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8152号申请执行人：焦婕，女，汉族，1988年10月25日出生，住址甘肃省兰州市城关区铁路新村东街**101。被执行人：上海挚羽电子商务有限公司，住，住所上海市闵行区江月路****楼****/div>本院在执行焦婕与上海挚羽电子商务有限公司仲裁一案中，向被执行人上海挚羽电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第4279号仲裁裁决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海挚羽电子商务有限公司钱款人民币15610.17元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1544号本院刑事审判庭移送执行的被执行人高旭罚金纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106刑初208号刑事判决书确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106刑初208号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106刑初208号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初665号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人傅沛琪，男，1971年5月4日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大学文化，住浙江省绍兴市上虞区。因饮酒后驾驶机动车于2016年4月6日被杭州市公安局下城区分局交通警察大队处罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]2395号起诉书指控被告人傅沛琪犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人傅沛琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月25日20时35分许，被告人傅沛琪饮酒后驾驶浙ＤＶ××××小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区百官街道三环线与盖山路路口时，被现场执勤交警查获。经鉴定，傅沛琪静脉血液中的乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人傅沛琪因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2019年1月22日被绍兴市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。 上述事实，被告人傅沛琪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言，现场酒精呼气检测资料，公安交通管理行政强制措施凭证，提取血样登记表，抽血视频，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，情况说明，行政处罚决定书，被告人傅沛琪的户籍证明和归案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人傅沛琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人傅沛琪有酒后驾驶机动车的劣迹，应酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人傅沛琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后即日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余洪来 二〇二〇年十一月十一日 书记员  盛 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1901号申请人：刘梦雯，女，1990年7月13日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张蒙恩，男，1989年10月10日生，汉族，住河南省武陟县。申请人刘梦雯与被申请人张蒙恩借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张蒙恩名下银行存款131450元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保386号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:任秀丽，女，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人任秀丽金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人任秀丽名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异65号案外人：霍贵城，男，1972年7月24日出生，住长春汽车经济开发区。委托代理人：王若西，吉林誉兰律师事务所律师。申请执行人：王东燕，女，1969年2月7日出生，住长春市朝阳区。被执行人：马利，男，1967年6月19日出生，住长春市二道区。本院在执行申请执行人王东燕与被执行人马利民间借贷纠纷案件过程中，案外人霍贵城对本院查封、扣押吉A34K**福特车辆（以下简称涉案车辆）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人霍贵城称，请求解除对吉A34K**号皮卡车的查封、扣押和冻结，中止对该车辆的执行。2018年2月27日，霍贵城、庞立军、闫成学与被执行人马利签订《大清工程标协议书》一份，协议约定马利欠上述三人工程款110万元，马利自愿用其所有的三台车抵偿部分欠款，其中就包括案涉车辆。2018年5月26日，马利与案外人签订《买卖车协议书》，将该车辆抵偿给案外人以抵偿部分工程款。签订协议当天，被执行人马利就将案涉车辆交付给案外人，这个时间在法院查封、扣押和冻结前。案外人认为，根据最高院办理执行异议和复议规定与物权法规定，案涉车辆作为特殊动产，已经由马利交付给案外人，案外人与马利的以物抵债交易也是真实的，没有办理过户属于对抗要件而非物权生效要件，该车辆应归属案外人所有。申请执行人王东燕称，吉A34K**福特皮卡车是恒硕集团有限公司所有，因为需要办理贷款，车辆登记在严妍名下，2020年法院向严妍取过执行工作调查笔录，证实上述车辆已在2018年抵给马利并实际交付，车辆贷款仍由恒硕集团有限公司偿还。在法院执行期间，马利与案外人签订买卖协议，将案涉车辆转移给案外人，属于转移财产的行为，不能对抗法院执行的效力，请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人马利经本院传票传唤未参加听证，亦未向法庭提交书面答辩状。经审查查明，2017年2月10日，本院受理了原告王东燕与被告马利民间借贷纠纷一案，于2017年5月16日作出（2017）吉0105民初424号民事调解书，调解：“马利欠王东燕借款本金及利息合计900000元，此款马利于2017年12月31日前偿还500000元，剩余400000元于2018年5月1日前还清。”该调解书生效后，马利未按生效法律文书履行给付义务，王东燕向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。2020年7月3日，本院在长春市公安局车辆管理所查封了涉案车辆的车籍。2020年8月19日，本院扣押了涉案车辆。另查明，案外人霍贵城为证明自己的主张，在本院召开听证时提交证据如下：1.马利与霍贵城签订的《大清工程标协议书》；2.马利与霍贵城签订的《买卖车协议书》；3.霍贵城缴纳涉案车辆罚款及保险的单据；4.车检单；5.被执行人马利所录制的视频，视频中马利称涉案车辆已抵账给霍贵城；6.证人庞立军出庭作证，证人叙述了以车抵账的经过。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”案外人霍贵城未向本院提供证据证明案涉车辆已登记至其名下，故关于案外人霍贵城的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人霍贵城的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  高树博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311破4号之五 申请人：宿迁屹盛房地产开发有限公司管理人。 2020年11月25日，宿迁屹盛房地产开发有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁屹盛房地产开发有限公司的破产财产已经最后分配完毕，请求本院终结宿迁屹盛房地产开发有限公司破产程序。 本院认为：宿迁屹盛房地产开发有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结宿迁屹盛房地产开发有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 杨立江 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张 欣 书 记 员 陆 梦
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民抗19号 抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院。 原审原告：文君民，男1973年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审被告：齐金信，男，1951年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：齐银信，男，1953年4月4日出生，汉族，安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：齐鹏，男，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇。 法定代表人：齐金信，该公司董事长。 原审原告文君民与原审被告齐金信、齐银信、齐鹏、安徽围屏工程建设有限公司民间借贷纠纷一案,安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年12月20日作出（2016）皖0503民初4479号民事判决，已经发生法律效力。安徽省马鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以马检民监[2020]34050000051号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省马鞍山市花山区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈广金 审判员  王红伟 审判员  张瑞菊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周真真 书记员倪薇
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢852号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，职务董事长。被执行人：王艳，女，汉族,1982年10月3日出生，住，住禹城市/div>被执行人：尹顺成，男，汉族,1982年8月8日出生，住，住禹城市/div>被执行人：尹良义，男，汉族,1967年9月22日出生，住，住禹城市/div>禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初2479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已申请执行，本院向被执行人王艳、尹顺成、尹良义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳、尹顺成、尹良义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款60万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；被执行人在履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二〇年十一月十七日书记员  褚姣姣
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3461号 申请执行人:安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路**水岸碧桂园****。统一社会信用代码913406007950504068。 法定代表人：吴锐。 被执行人：张源，男,1983年7月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘瑞萍，女,1984年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行安徽省德城投资发展有限公司与张源、刘瑞萍追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初525号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张源、刘瑞萍名下的银行存款人民币4100元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8764号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人詹启福，男，1965年9月25日出生，住吉林省松原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人詹启福信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6288号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求詹启福支付本金100001.50元及息费、一审案件受理费1150元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6288号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6930号 申请执行人：许江，男，1988年2月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张进松，陈彬，贵州商同律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初6760号民事判决书，受理许江申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封，其他财产情况（即银行、工商注册、保险税务、证券股票、车辆、房产），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，均无证券股票、车辆登记信息，有工商注册和保险税务信息。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6930号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴运驰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5335号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****单元****单元。负责人：陶旭松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱波琪，湖北民本律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘骏，男，1964年6月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司与被告刘骏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提出诉讼请求：1、判决被告刘骏向原告支付原告垫付的赔偿款111529元；2、本案诉讼费用由被告刘骏承担。事实和理由：2017年4月30日，被告刘骏无证驾驶鄂Ａ×××**号小车在赤壁市××供水公司门前路段与前方慢车道同向由刘金汉驾驶的鄂Ｌ×××**号摩托车追尾相撞，致使刘金汉所驾驶摩托车向左侧道地划入快车道内，与吴芳驾驶的鄂Ｌ×××**号小车发生刮擦，造成刘金汉受伤经抢救无效死亡。事故发生后刘骏驾车逃逸。经交警部门认定：被告刘骏负事故主要责任，吴芳负事故次要责任，刘金汉不负责任。鄂Ａ×××**号小型轿车属原告承保车辆，事故发生在保险期限内。刘金汉女儿刘静、父亲刘本华因此向赤壁市人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。法院经审理，认为刘骏驾驶车辆时尚未取得有效驾驶证件且事发后驾车逃逸，原告在交强险内承担垫付责任、商业第三者责任险范围内免除赔偿责任。法院判决原告在交强险限额范围内赔偿刘静、刘本华111529元，并有权在赔偿后向被告刘骏追偿。现原告已按生效法律文书向刘静、刘本华支付111529元，原告有权向被告刘骏行驶追偿权。因此，为了维护自身合法权益，原告诉至法院。被告刘骏在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经核实，被告刘骏身份证登记地址虽在武汉市汉阳区，但其经常居住地在湖北省赤壁市××。原被告因同一事实在湖北省赤壁市人民法院进行诉讼亦可佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送湖北省赤壁市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董泽锋二〇二〇年十一月十八日书记员  吴兆君
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323财保150号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>   法定代表人：包小兵，总经理。   申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3180元的财产。   本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3180元的财产，查封期限两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   马 静
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3265号 原告：梨树县农村信用合作联社，住所地梨树县。 法定代表人：倪晓东，该社理事长。 委托代理人：刘益庭，该社员工。 被告：吴树兴，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告吴树兴金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩永乐
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执976号申请执行人：陈蛟龙，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：朱阳明，男，1974年11月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：刘梅花，女，1981年4月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人陈蛟龙与被执行人朱阳明、刘梅花民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月28日作出的（2020）湘1121民初2426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱阳明、刘梅花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈蛟龙于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人朱阳明、刘梅花邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；2020年10月9日向申请执行人陈蛟龙送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；2020年11月5日到被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无正当理由未在传票指定的时间到庭；2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人朱阳明、刘梅花在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况；2020年10月13日查询了被执行人的不动产和其他财产状况；2020年10月13日向住房公积金管理中心、商业保险查询被执行人其他财产状况，也未发现有可供执行财产。经查，被执行人刘梅花在立案前自动履行了250000元。本案在执行过程中，被执行人刘梅花于2020年10月13日缴纳180000元到祁阳县人民法院标的款账户，2020年10月20日缴纳21556元到祁阳县人民法院标的款账户，2020年10月14日，本院依法扣划被执行人刘梅花银行存款74500元。上述款项已发放给申请执行人陈蛟龙，被执行人刘梅花已执行完毕。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈方式告知了申请执行人陈蛟龙，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院依法对被执行人朱阳明发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年11月24日将被执行人朱阳明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人陈蛟龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日止，本案被执行人朱阳明、刘梅花应共同承担的480500元本金及利息，刘梅花应承担的案件受理费、财产保全费3710元已全部执行到位。尚有被执行人朱阳明应承担的150000元本金及利息，案件受理费、财产保全费5060元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱阳明有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈蛟龙发现被执行人朱阳明有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执814号申请执行人：杨莲兰，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1705号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执814号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执814号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执保2826号 。。本院在执行新疆金隅涂料有限公司与程志军其他案由中，本院对被保全人程志军的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人程志军的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。  申请保全人:新疆金隅涂料有限公司、 被保全人:程志军...    本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书记员
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执899号     马东武、张海侠、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：马东武、张海侠与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2167号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告马东武、张海侠土地分配款3125元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人马东武、张海侠向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人马东武、张海侠基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6056号原告：王建伟，男，1983年6月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王艺祥,男,1989年4月12日出生,汉族,住山东省德州市德城区。被告：薛兰，女，1990年2月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告王建伟与被告王艺祥、薛兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，原告王建伟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王建伟申请撤回对被告薛兰、王艺祥的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建伟撤回对被告薛兰、王艺祥的起诉。案件受理费400元，由原告王建伟负担。审判员  赵义修二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵静静
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终1682号 上诉人（原审原告）：王阳阳，男，1991年6月30日出生，汉族，个体经营户，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张娜娜，陕西弘业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宝鸡三迪商业管理有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610300336379026G。 法定代表人：施远芸，任执行董事。 委托诉讼代理人：张西京，该公司法务经理。 上诉人王阳阳与上诉人宝鸡三迪商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，双方均不服宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在二审审理过程中，上诉人王阳阳与上诉人宝鸡三迪商业管理有限公司达成和解协议，并当庭履行完毕，上诉人王阳阳向本院书面申请撤回一审起诉并撤回上诉，上诉人宝鸡三迪商业管理有限公司明确表示同意并撤回其上诉。 本院经审查认为，双方当事人在二审期间达成和解协议，并已当庭履行，上诉人王阳阳撤回起诉并撤回上诉申请，上诉人宝鸡三迪商业管理有限公司明确表示同意并撤回其上诉申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，经合议庭评议，本院予以准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初339号民事判决； 二、准许王阳阳撤回起诉。 一审案件受理费1156元，减半收取578元，由上诉人王阳阳承担；二审案件受理费1156元，减半收取578元，由上诉人宝鸡三迪商业管理有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  黄 婷 书 记 员  赵婧茹 1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8316号之一原告：宜兴市豪艺棕纤制品有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇共昌大道**，统一社会信用代码91320282314185722L。法定代表人：高光连，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀锋，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：安徽瑶海心心工贸有限公司，，住所地安徽省合肥市瑶海工业园**统一社会信用代码9134010074085823XJ。法定代表人：蒋亨勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔良新，安徽金的律师事务所律师。被告：安徽金万利家具制造有限公司，住，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区凤霞大道**一社会信用代码9134012168810750XC。法定代表人：蒋亨勤。原告宜兴市豪艺棕纤制品有限公司（以下简称豪艺公司）与被告安徽瑶海心心工贸有限公司、安徽金万利家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告豪艺公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现豪艺公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市豪艺棕纤制品有限公司撤诉。本案诉讼费2395元，其中案件受理费减半收取计1295元、财产保全费1100元，由宜兴市豪艺棕纤制品有限公司负担。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈翰迪书 记 员 吴 艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2510号申请执行人黄宇云，男，1954年11月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人牛应宽，男，1988年2月3日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人黄宇云与被执行人牛应宽租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于作出的（2020）黔0222民初4741号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宇云于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币115000元及相应利息执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人牛应宽未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年9月11日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人牛应宽账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将牛应宽纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄宇云同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人牛应宽暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十一日书记员  王光兵
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执810号 被执行人:邹毅 邹毅罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，本院执行的(2018)川0726刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3619号之一申请人：河南四建集团股份有限公司。住所地：开封市宋门关大街**。统一社会信用代码：91410000706609411。法定代表人：黄思亚，系公司总裁。被申请人：焦作市天赐建安置业有限公司。。住所地：温县慈胜大街中段统一社会信用代码：91410825664654234A。法定代表人：王东印，系公司董事长。被申请人：王东印，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南温县。申请人河南四建集团股份有限公司与被申请人焦作市天赐建安置业有限公司、王东印建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南四建集团股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人焦作市天赐建安置业有限公司、王东印银行存款人民币20000000元，查封期限一年、或查封被申请人焦作市天赐建安置业有限公司名下不动产：（1）、不动产权证号：豫（2016）温县不动产权第0000106号，面积：8452.50平方米的房产，坐落：温县慈胜大街与建设西路交叉口东南角。（2）、不动产权证号：豫（2016）温县不动产权第0000066号，面积：5529.30平方米的房产，坐落：温县建设西路北侧。（3）、不动产权证号：豫（2016）温县不动产权证第0000065号，面积：10119.79平方米的房产，坐落：温县建设西路北侧。（4）、温房权证温字第**，坐落：新振兴路西段路北锦都花城1号楼1层101号的房产。（5）、温房房权证温字第**，落：新振兴路西段路北锦都花城1号楼1层117号、118号的房产。（6）、温房权房权证温字第**，：新振兴路西段路北锦都花城1号楼2层201号-218号的房产，查封期限三年。查封被申请人王东印名下不动产：豫（2018）温县不动产权第0001613号，面积：135.73平方米，坐落：振兴西路北侧、建兴大街东侧锦都花城5号楼302的房产，查封期限三年。本院经审查认为，申请人河南四建集团股份有限公司向本院申请财产保全，提供了具体的被保全财产信息，申请人河南四建集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人焦作市天赐建安置业有限公司、王东印银行存款人民币20000000元，查封期限一年、或查封被申请人焦作市天赐建安置业有限公司名下不动产：（1）、不动产权证号：豫（2016）温县不动产权第0000106号，面积：8452.50平方米的房产，坐落：温县慈胜大街与建设西路交叉口东南角。（2）、不动产权证号：豫（2016）温县不动产权第0000066号，面积：5529.30平方米的房产，坐落：温县建设西路北侧。（3）、不动产权证号：豫（2016）温县不动产权证第0000065号，面积：10119.79平方米的房产，坐落：温县建设西路北侧。（4）、温房权证房权证温字第**，新振兴路西段路北锦都花城1号楼1层101号的房产。（5）、温房权证温房权证温字第**，振兴路西段路北锦都花城1号楼1层117号、118号的房产。（6）、温房权证温字房权证温字第**，兴路西段路北锦都花城1号楼2层201号-218号的房产，查封期限三年。查封被申请人王东印名下不动产：豫（2018）温县不动产权第0001613号，面积：135.73平方米，坐落：振兴西路北侧、建兴大街东侧锦都花城5号楼302的房产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二〇年十一月十三日书记员  王 巍
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1829号之一申请执行人：黄建平，男。委托代理人：刘华娟，女，系原告黄建平之妻。被执行人：刘一军，男。申请执行人黄建平与被执行人刘一军民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年五月二十二日制作的（2020）湘1003民初1209号民事判决书书已发生法律效力。由于被执行人刘一军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建平2020年11月2日向本院提出执行申请,本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日,本院向被执行人刘一军送达了执行通知书及报告财产令,于2020年11月2日向申请执行人黄建平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日发起总对总网络财产查控,查询被执行人刘一军银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月19日向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘一军的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年11月16日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人刘一军保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年11月16日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人刘一军住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年11月30日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人刘一军暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2020年11月30日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人黄建平未能提供其它财产线索。2020年11月24日,本院对被执行人刘一军适用限制高消费措施，并于同日将被执行人刘一军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月30日约谈申请执行人黄建平,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年11月30日,本案应当执行的标的金额为23476.42元（含本案执行费248.42元），已执行到位0元，尚有23476.42（含本案执行费248.42元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人刘一军有其它可供执行的财产。申请执行人黄建平也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人黄建平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人黄建平发现被执行人刘一军有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十一月三十日书记员  李致霖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1538号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈恒悦其他案由中，本院对被保全人陈恒悦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保64号 申请人：孙玉书，男，1971年8月1日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王小葵，女，1974年10月16日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：左玉峰，男，1976年7月23日出生，汉族，住博兴县。 申请人孙玉书于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王小葵、左玉峰银行存款42000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人孙玉书以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙玉书提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王小葵、左玉峰的银行存款42000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费440元，由申请人孙玉书预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 峰
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1432号 申请人李新建与被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司、吴昌龙、赵洪林财产保全纠纷一案，申请人申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初9481号民事裁定书，于2020年11月23日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1432号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保59号 申请人：陈盛发，男，1976年4月25日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 担保人：陈胜玉，男，1990年9月25日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：陈沛，男，1968年5月4日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：蒋秀清，女，1968年8月12日生，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人陈盛发于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈沛和蒋秀清在各银行的存款167369元。担保人陈胜玉自愿提供其湘ＭＨ××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈沛和蒋秀清在各银行的存款167369元，冻结期限一年； 二、查封担保人陈胜玉的湘ＭＨ××××小型轿车，查封期限一年。 案件申请费1356元，由陈盛发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年十一月二日 法官助理安素平 书记员谢鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执581号 申请执行人：肖坤宏，男，1968年10月20日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李传秋，男，1964年6月14日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：禹荣燕，女，1968年7月24日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人肖坤宏与被执行人李传秋、禹荣燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘1229民初346号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李传秋、禹荣燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖坤宏于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年11月11日，经传唤被执行人，向被执行人李传秋、禹荣燕送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2020年11月11日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李传秋、禹荣燕无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 3、于2020年11月17日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人李传秋、禹荣燕无住房公积金。 4、于2020年11月17日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李传秋、禹荣燕的不动产，被执行人李传秋、禹荣燕在靖州苗族侗族自治县有房产登记，房权证号0××7号、0××8号房产，但该房产在另案中处置。 5、于2020年11月17日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李传秋、禹荣燕无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2020年11月24日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月24日，本院对被执行人李传秋、禹荣燕适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人李传秋、禹荣燕返还申请执行人肖坤宏借款本金60000元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁兮雯
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初568号原告（反诉被告）：江苏胜恒建设工程有限公司，住所地沛县张庄镇淮海路**。法定代表人：姜朝营，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯庆华，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：王嗣江，江苏金华星律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐州国基房地产经纪有限公司，住所地沛县张庄镇李楼村二队。法定代表人：李有静，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景良，江苏汉地律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏胜恒建设工程有限公司（以下简称胜恒公司）与被告（反诉原告）徐州国基房地产经纪有限公司（以下简称国基公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日、2020年11月3日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告（反诉被告）胜恒公司的委托诉讼代理人王嗣江、被告（反诉原告）国基公司的委托诉讼代理人刘景良到庭参加诉讼。第二次开庭，原告（反诉被告）胜恒公司的委托诉讼代理人王嗣江、侯庆华、被告（反诉原告）国基公司的委托诉讼代理人刘景良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）胜恒公司诉称：2014年9月6日，胜恒公司与国基公司就丰县孙楼镇基翔花园3号楼不算车库标准层三层以上工程、4号楼不算车库标准层四层以上工程订立了《建设工程承包协议书》。双方约定了按实有建筑面积，闷顶层不算面积，工程范围及承包方式：土建、门窗、水、电安装工程均包工包料（不包括保温、消防及电梯），质量标准：竣工经国基公司验收合格，工程造价约585万元等内容。胜恒公司实际完成工程总造价为4901600元（总造价减甩项造价），国基公司支付工程款共计2902500元，国基公司至今尚欠工程款1999100元。国基公司延期支付工程款造成原告利息损失共计566989元。请求法院判令：被告国基公司支付原告胜恒公司工程款1999100元及利息损失566989元并承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）国基公司辩称：根据双方签订的合同，胜恒公司对合同约定的门、窗、水电安装工程均未施工，胜恒公司主张以900元单价结算工程款没有事实依据。根据双方签订的《工作联系单》，对胜恒公司未施工的项目应在结算时从工程总造价中扣除。因胜恒公司拒不与国基公司结算，国基公司委托徐州市爱立特工程造价咨询有限公司评估，胜恒公司施工工程款为2424684.55元，国基公司已实际支付2902500元，已经超付477815.45元，要求胜恒公司返还。请求法院驳回原告（反诉被告）胜恒公司的诉讼请求。被告（反诉原告）国基公司反诉称:涉案工程完工后，国基公司多次催告胜恒公司对已施工工程进行结算，但胜恒公司拒不结算，国基公司委托徐州市爱立特工程造价咨询有限公司评估，胜恒公司施工工程款为2424684.55元，国基公司已实际支付2902500元，已经超付477815.45元，要求胜恒公司返还。请求法院判令原告胜恒公司支付工程款477815.45元及利息（以477815.45元为基数，按照同类银行贷款利率承担利息至实际返还之日）并承担本案反诉费。反诉被告胜恒公司辩称：胜恒公司不但完成了土建工程，还完成了窗框的安装施工，水电和三、四号楼的给排水的工程量，国基公司对于工程量的陈述与客观事实不符。国基公司对涉案工程单方委托应不予采信。请求驳回反诉原告国基公司的诉讼请求。经审理查明：2014年9月6日，胜恒公司与国基公司就丰县孙楼镇基翔花园3号楼不算车库标准层三层以上工程、4号楼不算车库标准层四层以上工程订立了《建设工程承包协议书》。双方约定了按实有建筑面积，闷顶层不算面积，工程范围及承包方式：土建、门窗、水、电安装工程均包工包料（不包括保温、消防及电梯），质量标准：竣工经国基公司验收合格，工程造价约585万元等内容。2015年5月13日，双方签订《工作联系单》。约定：1、外墙真石漆。2、楼梯扶手。3、卷闸门、进户门、单元门。以上由甲方（国基公司）自行施工，结算时从工程造价中扣除。4、楼梯踏步、平台，原水泥压光，改为踏步砖，到时按实际工程量结算。国基公司已实际支付工程款2902500元。双方就涉案工程没有对账结算，涉案工程没有经过竣工验收，没有工程量清单。以上事实，有原被告庭审陈述及原告胜恒公司提供《建设工程承包协议书》、施工图、银行交易清单、《工作联系单》及被告国基公司提供《建设工程承包协议书》、《工作联系单》等证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、被告（反诉原告）国基公司是否应支付原告（反诉被告）胜恒公司工程款1999100元及利息损失566989元。2、原告（反诉被告）胜恒公司是否应支付被告（反诉原告）国基公司工程款477815.45元及利息。本院认为：原告（反诉被告）胜恒公司与被告（反诉原告）国基公司签订的《建设工程承包协议书》、《工作联系单》，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案胜恒公司认为实际完成工程总造价为4901600元（总造价减甩项造价），国基公司经其单方委托徐州市爱立特工程造价咨询有限公司评估认为胜恒公司施工工程款为2424684.55元。双方的主张均无合法证据证明，同时双方就涉案工程没有对账结算，涉案工程没有经过竣工验收，没有工程量清单，本院对双方的诉讼请求及反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）江苏胜恒建设工程有限公司的诉讼请求。二、驳回被告（反诉被告）徐州国基房地产经纪有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取27328元（江苏胜恒建设工程有限公司已交），由原告江苏胜恒建设工程有限公司负担、反诉费9078元（徐州国基房地产经纪有限公司已交），由被告徐州国基房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵志勇人民陪审员  王 伟人民陪审员  孙素贞二〇二〇年十一月十七日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2072号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县南洲镇兴盛东路步步高广场。负责人：周敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。被告：姚剑恩，男，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被告姚剑恩借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行撤诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行负担。审判员  杨辉二〇二〇年十一月二十日法官助理孟惠书记员岳玉婷
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执624号申请执行人：夏亮，男，1982年10月15日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：溆浦县北斗溪喇叭滩电站，住所地：溆浦县北斗溪镇沙坪村。统一社会信用代码：914312247607471075。负责人：谢家礼，执行事务合伙人。申请执行人夏亮与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘1224民初728号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控未发现被执行人有银行存款、车辆、工商、证券、理财类收益保险信息；于2020年7月15日向溆浦县不动产登记中心查询无不动产登记信息；于2020年7月10日向怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询被执行人无住房公积金登记信息。另，本院以另案冻结了被执行人在国家电网湖南省电力公司溆浦县供电分公司的电费收入。本院于2020年11月26日将被执行人列入失信人员名单及适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止到2020年11月26日，被执行人应偿还申请执行入股金100000元，本案执行款全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴洁玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢501号申请执行人:汤远军，男，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：张翠梅，女，1970年5月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人：汤云龙，男，1990年5月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人汤远军、张翠梅、汤云龙与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币63949元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1128号罪犯安龙浩，男，朝鲜族，1974年12月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）哈刑一初字第126号刑事判决，认定罪犯安龙浩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2011年11月20日起至2025年11月19日止。2015年6月18日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯安龙浩在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯安龙浩减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯安龙浩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核计分达到2400分，给予表扬4次，结余积分0分，其中年度积分1200分；安龙浩表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯安龙浩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯安龙浩的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利四年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月20日起至2022年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢607号申请执行人陕西汇益丰物资有限公司。法定代表人余华琳，经理。被执行人西安顺诚茂业物资有限公司。法定代表人王玮琛，经理。被执行人承德京顺诚房地产开发有限公司。法定代表人何潍言，总经理。被执行人何国柱，男。本院在执行申请执行人陕西汇益丰物资有限公司与被执行人西安顺诚茂业物资有限公司、承德京顺诚房地产开发有限公司、何国柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西汇益丰物资有限公司依据已发生法律效力的（2014）未民初字第02657号民事判决书，向本院申请执行，执行标的1759666.01元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。申请执行人以双方正在协商，需长期履行为由，向法院申请撤回执行申请，经查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执恢607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 锋
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢267号 申请执行人：廖某某，女，1971年8月5日出生，汉族，农民，住渭南市华州区华州镇。 被执行人:马某，男，1962年12月3日出生，汉族，职工，住渭南市华州区。 申请执行人廖某某依据生效的（2019）陕0503民初1165号民事调解书，申请恢复案件执行，要求被执行人马某归还剩余借款57623元及利息。本案于2020年9月17日立案恢复执行。 本院恢复执行后，依法从已冻结的被执行人马某的工资账户内扣划银行存款28549元，给付被执行人马某基本生活费用10000元后，余款18549元已支付申请执行人廖某某，下余39074元及利息未履行。后申请执行人廖某某以在冻结被执行人马某的工资收入届满之前再恢复执行为由，于2020年11月17日书面撤回执行申请。是对自己权利的处分，符合相关相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0503执267号执行案件终结执行。 申请执行人在撤回执行申请后两年内有权再次立案申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许天龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13054号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王**，女，汉族，1981年7月29日生，住河南省安阳市北关区东风路**院**楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王**的本院(2018)沪0106民初49499号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保367号吉林省恒瑞国际货运代理有限公司：本院执行的申请保全人吉林省恒瑞国际货运代理有限公司与被保全人长春兴达轨道交通设备配套有限公司、高金月、迟桂玲合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月二十七日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1351号申请执行人：田潇洒，男，1980年8月28日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：周刚，男，1973年3月15日出生，住江西省宜春市。本院在执行田潇洒申请执行周刚民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3375号民事调解书，被执行人周刚偿还申请执行人田潇洒人民币40000.00元及利息。因被执行人未按调解内容履行义务，田潇洒向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人的银行存款只有几十元的余额；其名下2011年9月21日登记的粤S3****U车辆未查到下落;无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在山西省宜春市不动产登记管理中心查询，被执行人周刚无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产。我院已依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人田潇洒同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十一月十一日书记员 覃永林