wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初116号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人关旭，男，1983年5月30日出生，满族，小学文化，无职业，住抚顺市抚顺县。2019年1月，因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，于2019年5月18日刑满被释放。因本案于2020年5月9日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，5月10日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。 辩护人邢礼贵，系辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人关旭犯贩卖毒品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王媛出庭支持公诉，被告人关旭及其辩护人邢礼贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人关旭与高某1通过手机微信约定买卖冰毒的交易地点和支付毒资。被告人关旭分别于2019年9月23日，在抚顺市东洲区之邦小区门口卖给高某1400元的冰毒；2019年9月29日在抚顺市东洲区顺心春饼店门口卖给高某1200元的冰毒；2019年10月6日在抚顺县加油站附近卖给高某1300元的冰毒；2019年10月15日在抚顺市东洲区中正门附近贩卖给高某1200元的冰毒，四次共计卖给高某1约1.5克的冰毒。 被告人关旭与郭某通过手机微信约定买卖冰毒的交易地点和支付毒资。被告人关旭分别于2020年1月28日、2月3日、2月9日、2月29日、1月31日、2月5日，在抚顺市顺城区华园小区附近卖给郭某500元、300元、300元、400元、300元、800元的冰毒，六次共计卖给郭某约1.8克的冰毒。 被告人关旭分别于2020年2月5日、2月10日，在抚顺市顺城区出租屋内卖给李某270元、300元的冰毒；于2020年3月13日，在抚顺市东洲区搅拌站附近卖给李某400元的冰毒，三次共计卖给李某约0.4克的冰毒。 被告人关旭分别于2020年2月18日、2月20日，在抚顺市顺城区出租屋内，两次卖给张某1700元、400元的冰毒。 被告人关旭于2020年5月9日被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了微信支付交易明细等书证、证人郭某等人的证人证言、被告人关旭的供述和辩解、抚顺市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见、勘验、检查、辨认、搜查等笔录、视听资料、电子数据、搜查视频等证据。 公诉机关认为，被告人关旭贩卖毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人关旭在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人关旭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人关旭有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。 被告人关旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议。被告人关旭能如实供述自己的罪行，自愿缴纳罚金，并认罪认罚，希望法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人关旭自愿缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、证人郭某、李某、张某1、张某2、高某1、高某2的陈述、辨认笔录及照片、情况说明、微信截图照片、微信支付交易明细、检查笔录、扣押笔录及照片、扣押清单及照片、现场检测报告书、搜查笔录、抚公（电鉴）检字[2020]J00045电子数据检验鉴定报告、抚顺市公安司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（化验）字[2020]031号检验报告表明、辽宁大学司法鉴定中心关于《关于对“二甲基砜”物质的问询函》中有关问题的回复、辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]法毒鉴字第1276号司法鉴定意见书、辽大司鉴[2020]法毒鉴字第2866号司法鉴定意见书、光盘六张、被告人关旭在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人关旭违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关旭在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人关旭能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其能部分缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人关旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2024年11月8日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金已缴纳人民币10000元，剩余部分于本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 浩 人民陪审员 张 颜 人民陪审员 魏 巍 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 刘铭坤
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审169号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人于兆军，男，1969年2月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308041101679661号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车不在机动车道内行驶的违法行为，于2019年11月24日被对被执行人作出编号为2308041101679661《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041101679661号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1738号之一申请执行人宋文杰，男，1966年7月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人郑树青，男，1957年7月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于执行申请执行人宋文杰与被执行人郑树青民间借贷纠纷一案过程中，我院作出的（2019）豫0402民初2191号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的76875元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人郑树青名下有银行存款共计180余元，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为162860元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二十六日书记员  马浩轩
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢310号之二 申请执行人：董锦，男，1962年9月26日出生，汉族，长乐市人，无职业,住福建省长乐市。 委托代理人:吕荆江,仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被执行人：汪永爱，男，1973年8月16日出生，汉族，仙桃市人，无职业,住仙桃市。 本院在执行申请执行人董锦与被执行人汪永爱买卖合同纠纷一案中,申请执行人董锦向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十三日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1900号 李曰清、魏小燕： 李曰清申请执行被执行人魏小燕劳务争议纠纷一案的执行案款为6000元。在执行过程中，被执行人魏小燕已自动履行，本院收取执行费25元，诉讼费5元。故，（2020）川1702民初2248号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执910号   张海云、众信电力工程有限公司、众信电力工程有限公司青海分公司：   本院执行的申请执行人张海云与被执行人众信电力工程有限公司、众信电力工程有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为318471.34元。本院已于2020年11月16日将该款转付给申请执行人张海云，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十一月二十三日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1147号 中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行、黄刚、谢敏： 中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与黄刚、谢敏借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行的申请，依据（2019）黔0524民初3022号民事判决书，与2020年11月27日执行完毕。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行认可该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3574号原告：杨振东，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘铭，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住昌图县。原告杨振东与被告刘铭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案诉争标的即房屋买卖合同的卖方为杨树生，房屋所有权人为杨树生，杨树生与杨振东系父子关系，杨振东作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨振东的起诉。案件受理费5350元，全额退回原告杨振东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  孟立军人民陪审员  张晓贺人民陪审员  王海生二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 莹
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢247号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县胜利大道**。统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：王敏，行长。委托诉讼代理人：李冬贵，男，该行客户经理。被执行人：吴冬林，男，1986年11月28日生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，被执行人：王金珠，女，1989年6月24日生，汉族，崇仁县人，农民，住址同上，系吴冬林妻子。被执行人：甘军辉，男，1978年9月22日生，汉族，崇仁县人，农民，住江西省崇仁县，被执行人：甘冬亮，男，1985年10月15日生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，中国农业银行股份有限公司崇仁县支行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初73号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴冬林、王金珠、甘军辉、甘冬亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为44626.65元，截至2020年11月20日，未执行标的为34478.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十一月二十日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年11月20日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与吴冬林、王金珠、甘军辉、甘冬亮金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与吴冬林、王金珠、甘军辉、甘冬亮金融借款合同纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币44626.65元及利息，未执行标的34478.44元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初73号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初73号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初73号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初274号            公诉机关              博爱县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐海燕，男，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉［2020］254号                  指控事实              2020年5月19日21时49分许，被告人徐海燕饮酒后驾驶豫X**号二轮摩托车沿博爱县葵城路由南向北行驶至发展大道路口时，被执勤交警查获，当场对其呼气酒精含量测试检测结果为157mg/100ml。经焦作天援法医临床司法所鉴定,徐海燕血液酒精含量检验为154.76mg/100ml。      本院审理期间，被告人徐海燕主动交纳罚金6000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金6000元。                  被告人      意见              被告人徐海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人徐海燕违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐海燕认罪认罚，主动交纳罚金，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人徐海燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人徐海燕已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  郭凯世            二○二○年十一月十六日            书  记  员  李  娟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5932号原告：刘思红，男，汉族，1981年3月24日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张开芸，河南许都律师事务所实习律师。被告：赵永生，男，汉族，1963年9月18日出生，住河南省太康县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，营业场所：周口市川汇区周商路与太昊路交叉口东南角龙润城临街门面1层、2层。负责人：白璟，系公司经理。委托诉讼代理人：杜克锋，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省汝州市，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，营业场所：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东。本院在审理原告刘思红诉被告赵永生、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘思红于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘思红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘思红撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告刘思红负担。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月十七日书记员  张培雯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1432号之二 申请执行人：广西某某某某商业银行股份有限公司西城支行，住所地广西桂林市临桂区。 法定代表人：廖某某，支行行长。 被执行人：董某某，男，1964年6月7日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：邱某（曾用名：邱某），女，1972年8月30日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行申请执行人广西某某某某商业银行股份有限公司西城支行与被执行人董某某、邱某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西某某某某商业银行股份有限公司西城支行申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1871号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李林翰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1350号之一申请执行人：山东瑞海米山化工有限公司，住所地山东省淄博市张店区沣水镇炒米村金泰物流园以东。统一社会信用代码：91370303MA3CAP3D19。法定代表人：赵勇越，经理。被执行人：淄博尚堃商贸有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇大海眼村西。统一社会信用代码：91370304MA3MQ7TG96。法定代表人：李颖，经理。被执行人：博山区兴海铸造材料厂，住所地山东省淄博市博山区白塔镇大海眼村。统一社会信用代码：9137030470603785XQ。投资人：孙禄泉，厂长。被执行人：博山腾龙泵阀有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇小海眼村工业园。统一社会信用代码：91370304863093126D。法定代表人：孙丰陛，董事长。被执行人：霸州市万润轧辊设备有限公司，住所地霸州市106国道与华鑫道交口处。统一社会信用代码：91131081737396054Q。法定代表人：于少红，董事长。被执行人：霸州市万润达高新技术有限公司，住所地霸州市106国道与华鑫道交口处。统一社会信用代码：91131081784092483J。法定代表人：李立新，董事长。被执行人：无锡市巨威冶金设备制造有限公司，住所地无锡市梅村镇新南科技园。统一社会信用代码：91320214750012721G。法定代表人：谢建忠，经理。被执行人：天津庚正自动化液压设备有限公司，住所地天津市南开区黄河道西头**路（天津市针织一厂院内）****。统一社会信用代码：91120104589772352M。法定代表人：施爱琴，经理。被执行人：无锡建发机器制造有限公司，住，住所地无锡市新区梅村群兴路**一社会信用代码：9132021471329175XG。法定代表人：谢建忠，经理。被执行人：重庆市沙南商贸有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝南街****社会信用代码：91500106709476970E。法定代表人：徐伟，执行董事。申请执行人山东瑞海米山化工有限公司于2020年8月26日，依据淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3918号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人淄博尚堃商贸有限公司、博山区兴海铸造材料厂、博山腾龙泵阀有限公司、霸州市万润轧辊设备有限公司、霸州市万润达高新技术有限公司、无锡市巨威冶金设备制造有限公司、天津庚正自动化液压设备有限公司、无锡建发机器制造有限公司、重庆市沙南商贸有限公司支付申请执行人山东瑞海米山化工有限公司票据款、案件受理费等共计504400元，本院于当日立案。经审查，被执行人在该判决书生效前向本院递交上述状，上诉于山东省淄博市中级人民法院，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3918号民事判决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十一月十二日法官助理张波书记员李尧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21155号原告刘园园，女，1982年11月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告河南医柯达科技有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路东、金水东路**楼****603，统一社会信用代码91410100MA3XEUMF3P。法定代表人杜洁。原告刘园园诉被告河南医柯达科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告刘园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘园园撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十九日书记员  李杨扬
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审175号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人赵金生，男，1978年12月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308111104791005号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月27日被对被执行人作出编号为2308111104791005《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308111104791005号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3433号之一申请执行人商丘亿龙汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区区委西500米路北，统一社会信用代码：91411400MA3X7H8834。法定代表人蔡世杰，总经理职务。被执行人郭帅，男，汉族，1991年4月27日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人商丘亿龙汽车销售有限公司申请执行被执行人郭帅追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初5967号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人郭帅向商丘亿龙汽车销售有限公司支付违约金13000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘亿龙汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询被执行人名下的财产。查明被执行人无存款、无车辆登记信息、无持有股票信息，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3433号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十一月二十六日书记员  李承育
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执643号之四申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，组织机构代码57261887-7，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：毛玉飞。被执行人：姜黎明，男，1986年12月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘玉晶，女，1987年9月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姜柏芳，男，1962年5月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王华英，女，1961年4月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：谢荣荣，男，1959年9月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏瑞阳印务有限公司，组织机构代码57261887-7，住所地江苏省丹阳市开发区。法定代表人：姜黎明。被执行人：丹阳市佳固新型建筑材料有限公司，组织机构代码57536400-8，住所地丹阳市。法定代表人：谢荣荣。被执行人：丹阳市华新包装印务有限公司，组织机构代码14249961-X，住所地丹阳市开发区。法定代表人：姜柏芳。申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人姜黎明、刘玉晶、姜柏芳、王华英、谢荣荣、江苏瑞阳印务有限公司、丹阳市佳固新型建筑材料有限公司、丹阳市华新包装印务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初8869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初8869号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院依法扣划了被执行人24416元并已将该案款发还给申请执行人，本院轮候查封了被执行人的多辆汽车，因未能实际控制车辆，暂无法进行处置。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，本案在审理中诉讼保全了被执行人姜黎明位于丹阳市××花园××单元××室、吾××华府××室的不动产，被执行人谢荣荣位于丹阳市××新村××号门市的不动产，该些不动产均设定有抵押登记的在先查封，本案暂无法进行处置。在执行中，本院将江苏瑞阳印务有限公司所有的全自动模切机一台（规格型号：WH-1050S）在淘宝网上进行公开拍卖，但经两次拍卖均无人竞买，其第二次拍卖保留价为252000元。嗣后，申请执行人申请以第二次拍卖保留价252000元接受上述机器以抵偿被执行人应给付的借款本息，本院依法裁定将该机器交付给申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司以抵偿本院（2019）苏1181民初8869号民事判决确认的被执行人所负债务252000元。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，执行到位276416元，经本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8869号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年十一月十九日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执689号 申请执行人：成俐燕，女，1979年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李向荣，女，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人成俐燕与被执行人李向荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初793号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高旭南
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3289号 申请执行人：赵旭，男性，1983年09月28日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人赵旭与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]775号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付18139元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3289号申请执行人赵旭与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初2382号 原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道**，统一社会信用代码：913303005777287095。 法定代表人：刘海风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢小巍，男，1982年5月22日出生，汉族，住泰顺县，该公司员工。 被告：梅文楷，男，1977年2月8日出生，汉族，住泰顺县。 被告：梅文有，男，1978年9月30日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与梅文楷、梅文有金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉。诉请判令：1.梅文楷归还借款本金39081.43元及相应利息（结算至2020年9月11日止利息为749.72元，自2020年9月12日起按月利率9.135‰计算至借款本金归还之日止）；2.梅文有对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与梅文楷、梅文有于2019年7月10日签订了编号为泰温银2019个保借字第07101320号《保证借款合同》，该合同主要约定：梅文楷向浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款40000元；借款期限自2019年7月10日至2020年7月10日；贷款按日计息，按月结息，借款人应于每月20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款期限内月利率为6.09‰，逾期月利率为9.135‰；由梅文有对全部借款本息承担连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年。浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司于2019年7月10日向梅文楷的银行账户发放贷款40000元，履行了合同义务。借款到期后，梅文楷未按约定归还借款本息，梅文有也未履行担保责任。截至2020年9月11日，梅文楷尚欠浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金39081.43元、利息749.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梅文楷于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金39081.43元及相应利息（结算至2020年9月11日止利息为749.72元，自2020年9月12日起按月利率9.135‰计算至借款本金归还之日止)； 二、梅文有对第一项借款本息承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向梅文楷追偿。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费796元，减半收取398元，由梅文楷、梅文有负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十一月四日 代书记员 郑琪琪
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执622号   申请执行人：海东市乐都区珠花种植专业合作社，住所地：青海省海东市乐都区芦花乡九架山村**。   法定代表人：李永昌，该合作社社长。   委托代理人：李文林，男，汉族，生于1966年10月7日，青海省海东市乐都区芦花乡村民。   被执行人：成都睿智中药材有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区龙桥镇渭水社区****。   法定代表人：贺俊华，该公司经理。   申请执行人海东市乐都区珠花种植专业合作社与被执行人成都睿智中药材有限责任公司买卖合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）青0202民初2021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都睿智中药材有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人卖大黄货款173826元、违约金100000元、运费8000元、案件受理费6733元及执行费4228元，共计292787元。本院于2020年7月2日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人成都睿智中药材有限责任公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，被执行人没有履行。本院于2020年7月6日、2020年8月12日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人成都睿智中药材有限责任公司的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人没有银行存款，无车辆登记等信息。本院于2020年11月17日向被执行人成都睿智中药材有限责任公司住所地成都市新都区人民法院委托调查不动产登记及有无可供执行的财产信息，经查被执行人成都睿智中药材有限责任公司名下无产权登记信息；本院于2020年11月25日将被执行人成都睿智中药材有限责任公司法定代表人贺俊华限制高消费并将其公司纳入失信人员名单。   综上所述，由于被执行人成都睿智中药材有限责任公司无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 李 瑛
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执921号申请人刘明洲，男，汉族，1960年3月6日出生，住获嘉县城区。被执行人张红星，男，汉族，1982年4月10日出生，住获嘉县。关于刘明洲申请执行张红星民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张红星应按照判决书内容向申请人刘明洲归还借款本金3万元、利息17040元（利息暂算至2020年5月1日），案件受理费488元。本案执行费606元。因执行人张红星未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘明洲向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人张红星送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人张红星名下无房产、无车辆、无存款、无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初955号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 王**光审 判 员 潘贵喜二〇二〇年十一月十一日代书记员 杨二恩
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异145号申请人（申请执行人）：谌少航，男，1994年4月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区融科珞喻路**********房。法定代表人：陈圣利。第三人:山东中磁视讯股份有限公司，住所地，住所地：山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**iv>法定代表人：贾伟光。在本院执行（2020）鄂0111执1695号谌少航与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案中，申请人谌少航向本院申请追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人谌少航称，经查询山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司的账户无资金，请求依法追加山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人。审查查明，谌少航与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出（2020）洪劳人仲调字78号仲裁调解书，确认：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司支付谌少航工资共计18972.3元等。上述仲裁调解书发生法律效力后，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司未能履行相应的清偿义务。谌少航于2020年7月7日至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执1695号立案执行。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人谌少航由此提出上述追加申请。另查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为股份有限公司分公司（非上市），登记状态为存续，隶属于山东中磁视讯股份有限公司。山东中磁视讯股份有限公司为股份有限公司（非上市），注册资本为人民币8443万元，登记状态为存续。本院认为，依照生效仲裁调解书确定的内容，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司具有向谌少航清偿相应债务的法律责任，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司是本案的被执行人，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字78号仲裁调解书是本案的执行依据。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司现无财产可供执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为第三人山东中磁视讯股份有限公司的分支机构，故申请执行人谌少航要求追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本院（2020）鄂0111执1695号执行一案被执行人。山东中磁视讯股份有限公司应向申请执行人谌少航清偿执行依据即武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字78号仲裁调解书确定的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏俊书记员杨弦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1860号原告：杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店，统一社会信用代码92230624MA1B3HAQ84,住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇新城街供销联社综合楼西数9门。经营者：崔红萍，女，1970年8月24日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈龙，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店撤诉。案件受理费25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店负担。审判员  高虹二〇二〇年十一月十九日书记员  韩宇
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执99号 申请执行人：翟广存，男，1959年3月12日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：孙荣喜，男，1970年1月28日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人翟广存与被执行人孙荣喜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初1113号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹 陆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初21189号原告：王鸿雁，女，汉族，1964年9月26日出生，身份证住址安徽省安庆市迎江区。被告：曾焕晓，男，汉族，1986年11月20日出生，身份证住址浙江省平阳县。委托诉讼代理人：李丹，广东同仁律师事务所律师，执业证号14403202011193642。原告王鸿雁与被告曾焕晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鸿雁及被告曾焕晓的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鸿雁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款本金500000元；2.请求法院判令被告支付原告利息（以400000元本金为基数，自2020年1月1日起至偿还借款之日止，按照双方约定的利息1.5%计算；以100000元本金为基数，自2019年9月12日起至偿还借款之日止，按照双方约定的利息1.5%计算）；3.案件受理费全部由被告负担。事实和理由：被告曾焕晓在深圳市经营天猫爱谷歌数码专营店多年，因资金周转困难，分别于2019年3月1日向原告借款30万元，同年5月10日又向原告借款10万元，同年9月12日再向原告借款10万元，共计借款50万元，并约定利息每月按1.5%，但在2019年12月31日支付了3月1日和5月10日借款的利息，同年9月12日借款的利息至今未支付。后因经营不善，资金周转困难，各种理由拖欠，直至联系不上被告。上述借款由深圳市优品美科技有限公司做担保（系连带保证）。被告的行为对原告的合法权益造成严重损害，原告只好依据民事相关法律的规定，向法院提起诉讼，要求被告偿还上述借款和利息，请法院依法裁判。被告曾焕晓辩称，1.对原告向被告转款50万元本金没有异议，但对借款本金及利息的偿还金额有异议。被告没有故意拖欠原告的借款不还，被告因销售假冒注册商标的商品罪于2020年1月10日被深圳市公安局罗湖分局刑事拘留，又于2020年2月12日被深圳市罗湖区人民检察院批准逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告因被采取了强制措施，无法查询自2019年3月1日至2020年1月11日被告以银行转账、微信转账、支付宝转账、委托他人转账等方式向原告偿还借款本金、利息的还款情况，不确认是否于借款当日扣除了利息，如借款当日扣除了借款利息，应以实际借款金额计算本金，希望法院如实查明本案的借款及归还情况。2.本案的利息过高，希望法院予以调整。因原告已被公安机关逮捕，暂时无力偿还原告的借款，且双方约定的借款利息高于中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，希望法院充分考虑被告的偿还能力，对利息的标准予以调整，并对已支付的高处部分利息冲抵本金。经审查，原告曾多次通过银行转账向被告转款，2019年1月7日，原告向被告转款20万元；2019年1月18日，原告向被告转款8万元；2019年3月11日，原告向被告转款2万元；2019年5月10日，原告向被告转款10万元；2019年9月12日，原告向被告分两次共转款10万元。2019年3月1日，被告向原告出具了一份借条，称借到原告30万元，借期暂定一年，利息每月按1.5％计算，此借款以天猫爱谷歌数码专营店担保；2019年5月10日，借条上备注“追加10万元”；2019年9月12日，借条上备注“追加10万元，共计50万”。原、被告双方对于原告向被告提供了50万元借款均无异议。另查，被告借款后，未能依约还本付息。其中本金40万元的利息归还至2019年12月31日；另外本金10万元自2019年9月12日起未归还利息。原、被告均确认曾共同在某公司工作，前述被告归还的利息与原告的工资一并支付给原告。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据法律规定，合法债务应当清偿。本案中，原告已经提交了借条、银行转账记录等证据证明被告借款50万元的事实，被告也予以认可，因此，对于被告向原告借款50万元的事实，本院予以采纳。被告未能依约还本付息，因此，原告要求被告偿还借款本金50万元并按月利率1.5％的标准支付欠付利息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告曾焕晓应于本判决生效之日起十日内向原告王鸿雁归还借款本金500000元并支付利息（利息按照月利率1.5％的标准，以400000元本金为基数，自2020年1月1日起至偿还借款之日止；以100000元本金为基数，自2019年9月12日起至偿还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告负担。前述费用原告已预付，由本院退回原告受理费8800元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费8800元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨丽茵二〇二〇年十一月二日叶文佳书记员     杨双煜
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2413号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人郭改明为行政处罚一案,本院已于2020年11月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月三十日书记员  卢明洋
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3922号   原告：青海墨线建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地:青海省大通回族土族自治县桥头镇向阳路**。   法定代表人：赵晨川,系该公司总经理。   被告：李嘉，公民身份号码：×××，男，1984年10月25日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住该县桥头镇园林路米兰花园******，住该县，住该县iv>   原告青海墨线建筑装饰工程有限公司与被告李嘉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告青海墨线建筑装饰工程有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海墨线建筑装饰工程有限公司以“现双方已自行协商解决纠纷”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海墨线建筑装饰工程有限公司撤诉。   案件受理费420元，减半收取260元，由原告青海墨线建筑装饰工程有限公司负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年十一月三十日   书记员 李应章   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3196号原告：宋国祥，男，汉族，1947年11月20日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者，受扶沟县法律援助中心指派提供法律援助。代理权限为特别授权。被告：扶沟县古城乡尧岗村民委员会，住所地：扶沟县古城乡尧岗行政村，统一社会信用代码：54411621515176355R。法定代表人：宋永献，村主任。委托诉讼代理人：曹长海，该村委会副主任，代理权限为特别授权。第三人：崔四民，男，汉族，1974年10月11日，住扶沟县。原告宋国祥诉被告扶沟县古城乡尧岗村民委员会（以下简称古城乡尧岗村委）、第三人崔四民土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国祥及其委托诉讼代理人武运志、被告古城乡尧岗村委委托诉讼代理人曹长海到庭参加诉讼，第三人崔四民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋国祥向本院提出诉讼请求：1、责令被告依法发包本组荒坑一处，原告宋国祥享有优先承包权；2、依法终止与崔四民签订的《土地租赁合同》；3、赔偿原告损失60000元；4、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告宋国祥变更其诉讼请求，第一项变更为责令被告行使管理权，协助四组依法发包本组荒坑一处，原告享有优先承包权；第二项变更为依法撤销与崔四民签订的《土地租赁合同》。原告宋国祥的损失具体为：1、鱼塘1亩，每年鱼、藕收入计5000元，3年共15000元；2、土地3.5亩，每年种麦、豆收入15000元，3年共45000元，合计60000元。事实及理由：2003年7月15日，宋国祥与尧岗村四组签订了一份荒坑承包合同，合同期为10年，承包款为250元/年。该合同2013年7月15日到期后，被告未履行法定手续，将该坑违法转租给外人。经一、二审诉讼，周口中院下达了（2015）周民终字第02743号民事判决书。该判决书认定被告与“崔四民、宋中信之间就扶沟县古城乡尧岗行政村第四组就涉案的荒坑所签订的合同，违反法律的规定，未采取法律规定的承包方式，亦损害了宋国祥的优先承包权”。故判决：扶沟县古城乡尧岗行政村第四村民组与崔四民、宋中信之间2014年2月15日签订的承包合同无效。该判决书下达后，被告违法又于2017年3月31日私自于第三人崔四民签订《土地租赁合同》，致使涉案的荒坑被崔四民违法占用至今。原告对荒坑优先承包权得不到落实。为维护合法权益，特诉诸法院，望判如所请。古城乡尧岗村委辩称，原告宋国祥提起的本次诉讼所依照的合同，原来是村委会拟定的由村委会作为发包人，将荒坑发包给第三人崔四民。后来询问专业人士，经过合法程序将**的该荒坑由尧岗村第四村民组作为发包人，通过竞拍，发包给了崔四民，签订了正式合同，并经村委会备案。涉案的荒坑不是村委会所有，原告以村委会作为被告并不适格，村委会不具有本案的诉讼主体资格。第三人崔四民未作答辩。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：古城乡尧岗村第四村民组有荒坑一处，2013年7月15日，古城乡尧岗村第四村民组与宋国祥签订荒坑承包合同，合同期限10年，承包款每年250元，该合同于2013年7月15日到期。2014年2月15日，古城乡尧岗村第四村民组就案涉荒坑与崔四民、宋中信签订合同，租赁期限为10年，年租金为1000元。崔四民、宋中信一次性向古城乡尧岗村第四村民组付清10年的承包款，投入资金对荒片进行重新整理，后宋中信退出该荒片的承包。宋国祥以古城乡尧岗村第四村民组与他人签订的合同侵犯其优先承包权，要求确认合同无效，恢复原状、赔偿损失。河南省周口市中级人民法院作出（2015）周民终字第02743号民事判决书，认为古城乡尧岗村第四村民组与崔四民、宋中信签订的承包合同损害了宋国祥的优先承包权益，认定签订的合同无效。2017年4月，古城乡尧岗村第四村民组将案涉荒坑（片）进行发包。庭审中，古城乡尧岗村委向法庭提交古城乡尧岗村第四村民组与崔四民签订的《土地租赁合同》，古城乡尧岗村第四村民组作为土地的所有权人与租赁方签订合同。宋国祥向法庭提交的《土地租赁合同》（复印件），古城乡尧岗村委以土地（荒坑）所有权人与第三人崔四民签订合同，宋国祥未能说明合同复印件合理出处，未能提供该合同原件由法庭进行核实，亦未说明原件在什么地方存放。以上事实有当事人陈述、土地租赁合同、河南省周口市中级人民法院（2015）周民终字第02743号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，本案系因土地租赁引起的合同纠纷。根据双方当事人陈述及（2015）周民终字第02743号河南省周口市中级人民法院查明和认定事实，案涉的荒坑（片）权属扶沟县古城乡尧岗村第四村民组，其享有对所属的土地进行租赁、发包的权利。原告宋国祥持古城乡尧岗村委与第三人签订的《土地租赁合同》，诉请责令古城乡尧岗村委行使管理权，协助古城乡尧岗村第四村民组依法发包案涉荒坑，由原告享有优先承包权，要求撤销古城乡尧岗村委与崔四民签订的《土地租赁合同》等。古城乡尧岗村委与古城乡尧岗村第四村民组是各自独立的，并非同一个群众性自治组织或农村集体经济组织，宋国祥未向本院提供证据证明古城乡尧岗村委与案涉土地及宋国祥本人具有利害关系，亦不能提供证据证明其向法庭提交的古城乡尧岗村委与第三人崔四民所签订《土地租赁合同》真实存在。宋国祥因土地租赁对古城乡尧岗村委提起本次诉讼主体错误，其起诉的被告及诉讼请求不明确、不具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上所述，宋国祥的起诉于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第二、三项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宋国祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜 森
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执440号 申请执行人：梁建常，男，1968年4月23日生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：塔依·卡哈，男，1964年11月18日生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人梁建常与被执行人塔依·卡哈农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2369号民事判决书已生效。权利人梁建常于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月17日向被执行人塔依·卡哈发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人梁建常给付工程款79028.50元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费888元，交纳执行费1125元。 本案在执行过程中塔依·卡哈未履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日-2020年11月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人塔依·卡哈的存款、车辆等财产信息，于2020年11月28日将塔依·卡哈纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。被执行人塔依·卡哈暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 朱力的孜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3198号之一 申请执行人：杨法权，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人：韩亮，男，1974年1月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人：陶金友，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：郭雷，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：吴宝林，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杨法权、韩亮、陶金友、郭雷与吴宝林委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初3003号民事判决书确认：吴宝林支付给杨法权、韩亮、陶金友、郭雷代收加工费757313元。案件受理费11374元，减半收取5687元，由吴宝林负担。杨法权、韩亮、陶金友、郭雷于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人吴宝林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年10月19日、10月30日、11月20日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1380号 申请执行人陈义兵，男 申请执行人胡新军，男 被执行人耒阳市华源房地产开发有限公司 法定代表人：刘满成 本院在执行申请执行人陈义兵、胡新军与被执行人耒阳市华源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现被执行人耒阳市华源房地产开发有限公司涉及其他案件，已移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邵盼盼
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异120号 案外人：王秀珏，女，1953年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。 申请执行人：泰安金石一号投资管理中心（有限合伙），住所地泰安市泰山区东岳大街**。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司（委派代表：张斌）。 委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。 被执行人：泰安科诺型钢股份有限公司，住，住所地泰安大汶口石膏工业园/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：泰安市同泰兴民间资本管理有限公司，住，住所地泰安市岱岳区长城路**（泰山家园商务办公楼****）/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：钱占绪，男，1952年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：钱风国，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘伟，女，1979年5月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东越钛实业有限公司，住所地泰安，住所地泰安市岱岳区满庄镇大汶口石膏工业园**路西> 法定代表人：张复勋，总经理。 在本院执行申请执行人泰安金石一号投资管理中心（有限合伙）（以下简称金石一号）与被执行人泰安科诺型钢股份有限公司（以下简称科诺公司）、泰安市同泰兴民间资本管理有限公司（以下简称同泰兴公司）、钱占绪、钱风国、刘伟、山东越钛实业有限公司（以下简称越钛公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人王秀珏向本院递交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王秀珏称：请求立即解除对案外人所有的位于岱岳区××城花园××楼××单元××室房产（以下简称涉案房产）的查封。理由如下：越钛公司早在2011年4月30日将涉案房产出售给案外人，案外人按照合同约定支付了全部房款并实际占有房产，并缴纳卫生费、水费等费用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人认为涉案房产属于案外人个人所有。 申请执行人金石一号答辩称：根据山东省高级人民法院明民一庭关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答第五项，案外人已经支付全部价款的，案外人应当提供银行转账凭证等证据证实，对于案外人主张款项系大额现金交付但无其他证据佐证的，对付款事实原则上不予确认。涉案房产虽然不具备过户条件，但是根据膏城花园的交易习惯，二手房应当到开发商那里办理三方重签合同，开发商还要收取一定服务费用。 为证实自己的主张，案外人王秀珏提交五组证据：证据一是王秀珏与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据二是房款收据，证据三是电费、水费、卫生费收据，证据四是泰安泰山天颐物业有限公司出具的证明，证据五是房屋照片。以上证据证实涉案房产归案外人所有，案外人已经实际占有、实际居住。 本院经审查，查明以下事实： 中国建设银行股份有限公司泰安分行（以下简称建行泰安分行）与科诺公司、同泰兴公司、钱占绪、钱风国、刘伟、越钛公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁09民初2号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人未履行还款义务，根据建行泰安分行的申请，本院于2018年1月15日立案执行，案号为（2018）鲁09执28号。因建行泰安分行向本院书面申请撤回案件执行，本院2018年2月12日作出（2018）鲁09执28号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁09民初2号民事调解书的执行。本院于2020年9月3日恢复执行，案号为（2020）鲁09执恢62号。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁09执恢62号执行裁定书，裁定查封被执行人越钛公司购买的膏城花园30号楼、51号楼共27套房产（30号楼二单元201，三单元102、201、401、402，四单元102、201、202、401、402；51号楼一单元101、102，二单元101、102、202、301、502，三单元101、102、201、202、301、502，四单元301、401、402、502），期限为3年。 另查明，泰安天颐置业有限公司（泰安大汶口矿业开发建设有限公司）于2020年9月7日出具说明：我公司开发建设的膏城花园小区30号楼、51号楼占有的土地性质为集体建设用地（没有土地证号）。 再查明，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁09执异71号执行裁定书，裁定变更金石一号为本案的申请执行人。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人王秀珏的异议理由能否阻却执行。 结合案外人王秀珏提交的证据材料，可以认定王秀珏在本院查封前购买了涉案房产、交纳购房款并已经合法占有，且未办理过户登记也并非案外人王秀珏自身原因，故案外人王秀珏对越钛公司购买的不动产提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除本案执行。综上，案外人王秀珏的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于泰安市岱岳区满庄镇膏城花园30号楼4单元201室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李新 书记员陈珠慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2467号申请执行人：厦门弗瑞特流体控制有限公司，住所地厦门火炬高新区同集园集成路**。法定代表人：洪小川，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦div>法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人厦门弗瑞特流体控制有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人厦门弗瑞特流体控制有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付款项987131元，承担本案执行费12271元。2020年9月28日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3172号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3172号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之五被执行人：简守杭，男，1993年01月01日生，汉族，住安徽省固镇县。关于被执行人简守杭犯协助组织卖淫罪一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人简守杭在13×××69账户内余额人民币2140.75元。现因履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人简守杭在中国工商银行13×××69账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1233号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人许建成，男，1976年9月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人郑玉叶，女，1976年4月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌市西陵区斯翔建材商行，，住所地易中建材家居广场**C2－07a 经营业主许建成，男，1976年9月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人陆海华，男，1978年11月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人黄素梅，女，1981年4月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人朱志勇，男，1986年7月21日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人卓桂英，女，1987年6月25日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人林光霖，男，1969年11月12日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人郑玉连，女，1972年2月27日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人许建成、郑玉叶、宜昌市西陵区斯翔建材商行、陆海华、黄素梅、朱志勇、卓桂英、林光霖、郑玉连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初711号民事判决书，责令被执行人许建成、郑玉叶、宜昌市西陵区斯翔建材商行、陆海华、黄素梅、朱志勇、卓桂英、林光霖、郑玉连共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行贷款本金人民币1499748.26元，罚息70202.65元，合计1569950.91元（截至2018年10月17日）；并从2018年10月18日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金1499748.26元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3.1035倍的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付罚息；以实际未清偿的罚息为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3.1035倍的标准逐月支付复利；自2019年7月5日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费9819元及诉讼保全费5000元以及执行费18248元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位50325.23元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初711号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 琴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3066号之二申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：刘云峰，男，1978年11月21日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2019)黑0103民初12367号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人刘云峰借款合同纠纷一案，申请执行标的30577.64元及利息、案件受理费569元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，依法冻结扣划被执行人银行账户内存款5151元已返还申请执行人，执行费50元已由申请执行人李建秀代被执行人缴纳。现申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1860号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行。住所地：黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码91231100831632615X。负责人：闫海彬，该行行长。委托诉讼代理人：赵爱国，该行客户部经理。被告：杜金龙，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，现住黑河市嫩江县。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告杜金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月三十XXXXXXXXX日书记员  王 琪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2729号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：宫德利，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告宫德利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 冰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1514号申请人：刘传富，男，汉族，1964年1月20日出生，住太康县。被执行人：赵红岩，男，汉族，1980年11月2日出生，住太康县。本院已经立案执行刘传富诉赵红岩买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初5325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十一月二十三日书记员  张德敬
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1799号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：闫小红，女，1982年9月2日出生，汉族，住河南省辉县。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人闫小红欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费922.42元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据,要求被申请人闫小红给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费922.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫小红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费922.42元。申请费17元，由被申请人闫小红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十日书记员  刘芬宇
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更523号罪犯陈桂芳，男，1961年10月3日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年3月29日作出（2013）聊东少刑初字第4号刑事判决，以被告人陈桂芳犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金32000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月16日经本院裁定减刑一年，2017年3月9日、2018年11月27日经本院裁定分别减刑九个月，刑期至2021年6月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第379号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈桂芳减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6151号申请执行人赵宇，男，1988年2月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人陈琳，男，1986年5月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。上列当事人执行一案，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为261.9万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了被执行人陈琳名下已经查封的未能处置的房产外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十七日书记员  于会连
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初187号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人翟广浩，曾用名王志浩，男,1998年3月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省滨州市，住张家口市桥**。2020年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人翟广浩犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员田长海、周孟璇出庭支持公诉，被告人翟广浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控： 2020年3月20日20时许，被告人翟广浩醉酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ａ×××××的黑色雅阁牌小型轿车，在张家口市桥西区处被执勤交警查扣。经北京明正司法鉴定中心检验，翟广浩血液酒精含量为122ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人翟广浩的行为构成危险驾驶罪。 被告人翟广浩对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 2020年3月20日20时许，被告人翟广浩醉酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ａ×××××的黑色雅阁牌小型轿车，在张家口市桥西区处被执勤交警查扣。经北京明正 司法鉴定中心检验，翟广浩血液酒精含量为122mg/100ml。 经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下： 1、被告人翟广浩的供述； 2、司法鉴定意见书； 3、执法现场监控录像； 4、抓获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片、认罪认罚具结书、户籍信息等相关书证。 本院认为：被告人翟广浩在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翟广浩自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人翟广浩犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  兰池英 二〇二〇年十一月十九日 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异680号异议人（案外人）张维，女，汉族，1980年7月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张维对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A2号楼西单元22层2204号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张维称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2018年2月2日，张维和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定张维以534232的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号的房屋。2018年2月2日，张维支付全部房款534232元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，张维已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故张维的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼西单元22层2204号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十二日书记员  郭 凯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2610号 申请人：许德海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李长林，男，1961年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许德海于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本院经审查认为，申请人许德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3750号上诉人（原审原告、反诉被告）：熊锦模，男，1981年4月25日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽佳乐窗业科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市明珠路****，统一社会信用代码×××92Ｅ。法定代表人：魏峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛言松，该公司总经理。上诉人熊锦模因与被上诉人安徽佳乐窗业科技有限公司（以下简称佳乐窗业公司）特许经营合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）皖0304民初3052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3052号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人熊锦模预交的二审案件受理费12600元予以退回。审判长  杜玲玲审判员  王国强审判员  卞新春二〇二〇年十一月三十日法官助理王锦书记员陈畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异123号申请人（申请执行人）：唐曼莉，女，汉族，1987年9月26日出生，住武汉市江岸区新江岸三村******，公民身份号码：4201021987********。被执行人：湖北龙代企业管理有限公司，住所武汉市东湖新技术开发区软件园东路******。法定代表人：马子雄，执行董事。被申请人：杨松柏，男，1972年9月29日出生，汉族，，住武汉市青山区景胜花园18门**公民身份号码：4201021972********。被申请人：夏宏波，男，1977年10月18日出生，汉族，，住武汉市汉阳区邹家湾**公民身份号码：4201111977********。本院在执行申请执行人唐曼莉与被执行人湖北龙代企业管理有限公司（以下简称：龙代公司）劳动争议一案中，唐曼莉向本院申请追加龙代公司股东杨松柏、夏宏波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人唐曼莉称，我与龙代公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调（2017）第436号仲裁调解书已经发生法律效力，并已向法院申请强制执行。因龙代公司无财产可供执行，故申请追加该公司股东杨松柏、夏宏波为本案被执行人。本院查明，武汉市劳动人事争议仲裁委员会对唐曼莉与龙代公司劳动争议一案作出的武劳人仲东办调（2017）第436号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书确定：“一、被申请人同意于2017年9月30日前一次性支付申请人人民币6162元；二、被申请人同意于2017年9月30日前为申请人缴纳2017年7月、8月的社会保险；三、双方当事人同意自本调解书生效之日起，双方不再存在任何劳动争议，双方均不得再向对方提出任何主张。”因龙代公司未履行生效法律文书确定的债务，唐曼莉于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求龙代公司向其支付6162元及缴纳社会保险。本院在执行过程中未发现龙代公司有可供执行的财产，于2018年4月26日作出（2017）鄂0192执1611号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，龙代公司于2016年1月22日成立，登记注册类型为有限责任公司。公司股东为杨松柏、胡顺生、马子雄、夏宏波。公司注册资本20400000元，股东杨松柏认缴出资额为9800000元，实缴出资额0万元，欠缴出资额9800000元，承诺于2026年1月21日前缴足；胡顺生认缴出资额为5320000元，实缴出资额5320000元；马子雄认缴出资为4080000元，实缴出资额4080000元；夏宏波认缴出资额为1200000元，实缴出资额200000元，欠缴出资额1000000元，承诺于2026年1月21日前缴足。截至本案审查期间，龙代公司工商档案显示股东杨松柏实缴资本为0万元、夏宏波实缴资本记录为200000元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案执行过程中，龙代公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东杨松柏、夏宏波均尚未足额缴纳出资，应在未履行出资范围内对龙代公司的债务承担责任，故对唐曼莉申请追加股东杨松柏、夏宏波为被执行人的请求，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人杨松柏、夏宏波为本院（2017）鄂0192执1611号执行案的被执行人；二、被申请人杨松柏在尚未缴纳的9800000元出资范围内，对被执行人湖北龙代企业管理有限公司在本院（2017）鄂0192执1611号执行案中承担的债务承担责任；三、被申请人夏宏波在尚未缴纳的1000000元出资范围内，对被执行人湖北龙代企业管理有限公司在本院（2017）鄂0192执1611号执行案中承担的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十一月十六日书记员  刘凤仙
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4471号申请执行人常某，男，汉族，1973年6月20日出生，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳太升源大药房有限公司虹桥店，住所地沈阳市铁**虹桥路**6门。负责人田春峡。申请执行人常某诉被执行人沈阳太升源大药房有限公司虹桥店劳动争议纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9815号民事判决书，已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳太升源大药房有限公司虹桥店给付申请执行人常某2018年12月15日至2019年2月6日期间工资差额1862元，医疗费6945.56元，案件受理费10元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、车辆、房产。案件执行中，经查询被执行人沈阳太升源大药房有限公司虹桥店于2020年8月14日向沈阳市铁西区市场监督管理局申请注销，沈阳市铁西区市场监督管理局已核准注销。现申请执行人已申请追加开办单位为被执行人承担责任。我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为查到被执行人其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9815号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩 明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1751号之十五被执行人：朱道亮，男，1984年10月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初109号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱道亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱道亮在交通银行62×××83账户内存款人民币2321492.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5187号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：廖某某，男，1976年12月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告廖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告廖某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20078.03元（截至2019年1月2日，欠款本金为10314.41元，利息、滞纳金等其他费用为9763.62元），2019年1月2日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年8月4日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××36。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20078.03元（截至2019年1月2日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告廖某某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年8月4日，廖某某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：廖某某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；廖某某到期还款日为月结单账单日起第25天，如廖某某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，廖某某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对廖某某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；廖某某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对廖某某申领资料进行审核批准后，依约向廖某某发放了信用卡，卡号为52×××36。廖某某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年3月2日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为廖某某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月2日，廖某某共逾期1402天，透支本金10314.41元，产生利息及滞纳金9763.62元，共计20078.03元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与廖某某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。廖某某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求廖某某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求廖某某支付2019年1月2日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年3月2日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月2日，廖某某合计逾期1402天，应支付欠款利息、滞纳金9640.54元（10314.41×24%÷360×1402）。交行信用卡武汉分中心要求廖某某支付2019年1月2日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月2日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求廖某某支付2019年1月2日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告廖某某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的的规定，判决如下：一、被告廖某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月2日的欠款本金10314.41元，并支付利息、滞纳金共计9640.54元，合计19954.95元；二、被告廖某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月3日起至清偿之日止的利息（以欠款本金10314.41元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，公告费326元，共计628元，由被告廖某某负担（此款原告已垫付，被告廖某某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4592号 原告：葛敏，女，1989年4月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道中山中路**，统一社会信用代码：91330226844952319A。 负责人：薛建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕丹华，该公司员工。 被告：陈赟，女，1993年9月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波永泰金属制品有限公司，，住所地：宁海县梅林三军庄村统一社会信用代码：91330226750372612K。 法定代表人：王荐檩，该公司总经理。 原告葛敏与被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人保公司）、陈赟、宁波永泰金属制品有限公司（以下简称永泰金属公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告葛敏及其委托诉讼代理人黄良波，被告人保公司的委托诉讼代理人吕丹华到庭参加诉讼。被告陈赟，被告永泰金属公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 1324.6元 2.营养费 1350元（30元/天×45天） 3.误工费 20900元（209元/天×100天） 4.护理费 4702.5元（104.5元/天×45天） 5.交通费 82元（根据门诊、距离、次数等酌定） 6.鉴定费 700元 以上合计 29059.1元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。本案主要争议焦点为原告的误工费损失，考虑到保险业务员收入的特殊性，每月收入包括原来业务的延续提成和新拉业务的提成，提成的发放具有延迟性，且保险业务存在前期长时间积累才能成单的特性，故原告受伤期间具体减少情况无法从银行流水上直观体现，但纵观事故发生前和发生后的银行流水，确实存在收入减少的事实，故本院酌定原告的收入减少情况参照上一年度社平工资计算。事故发生时，车辆登记在被告永泰金属公司名下，因被告陈赟与永泰金属公司怠于应诉，本院无法查明两者法律关系，故对超出保险范围部分由两被告承担连带责任。综上，被告人保公司在交强险范围内赔偿原告葛敏经济损失：医疗费1324.6元、营养费1350元、误工费20900元、护理费4702.5元、交通费82元，合计28359.1元。被告陈赟赔偿原告葛敏鉴定费700元，并由被告永泰金属公司承担连带责任。被告陈赟、被告永泰金属公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险范围内赔偿原告葛敏经济损失28359.1元； 二、被告陈赟赔偿原告葛敏经济损失700元，并由被告宁波永泰金属制品有限公司承担连带责任； 三、驳回原告葛敏其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1967元，减半收取983.5元，由原告葛敏负担583.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担350元，被告陈赟、宁波永泰金属制品有限公司负担50元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 涛 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22901号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人惠州市兴飞技术有限公司 法定代表人陈峰。 在被执行人惠州市兴飞技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37906号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37906号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河