浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11606号原告：刘礼，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：梁东，浙江一片红律师事务所律师。被告：汪功福，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金明清，浙江纵伸律师事务所律师。被告：赵静静，女，1986年3月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区五马街道县。被告：金华市舒瑞防护用品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道**（义乌市新丽饰品有限公司内**厂房**）。法定代表人：姜德丰。委托诉讼代理人：葛姗，浙江兴运律师事务所律师。被告：姜德丰，男，1971年10月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：葛姗，浙江兴运律师事务所律师。被告：宋俊孝，男，1983年8月15日出生，汉族，住贵州省织金县。原告刘礼为与被告汪功福、赵静静、金华市舒瑞防护用品有限公司（以下简称舒瑞公司）、姜德丰、宋俊孝买卖合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘礼及其委托诉讼代理人梁东、被告汪功福的委托诉讼代理人金明清、被告舒瑞公司和姜德丰的共同委托诉讼代理人葛姗到庭参加了诉讼，被告赵静静、宋俊孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘礼向本院提出诉讼请求：一、要求解除原告与被告汪功福在2020年5月16日签订的协议；二、要求被告共同退还货款10万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）、律师费6000元。事实与理由如下：2020年4月6日，原告向被告汪功福购买口罩，并按汪功福的要求向被告赵静静账户支付定金10万元，后原告与被告汪功福交易未能履行，原告与汪功福经协商一致达成协议，由被告舒瑞公司向原告交付口罩33300只，并让原告与被告宋俊孝联系，后原告要求被告宋俊孝交付口罩，宋俊孝告知口罩已无货。被告舒瑞公司、宋俊孝无货交付，导致不能实现合同目的，构成根本违约，守约方可以解除合同并要求被告赔偿损失。金华市舒瑞防护用品有限公司是姜德丰开办的一人有限公司，一人有限公司股东不能证明自己的财产独立于公司财产时，对公司债务承担连带清偿责任。庭审中原告明确诉请第一项要求解除的是指2020年5月16日签订的定金协议；诉请第二项是要求本案五被告共同退还货款并赔偿利息损失及律师费。被告汪功福答辩称：1、原告对汪功福、赵静静的诉请没有法律依据和事实依据，请求驳回。和原告发生法律关系的是舒瑞公司，在原告提供的定金协议中陈述得很清楚。当时被告赵静静收到的定金是代为收取，因为赵静静在舒瑞公司做财务。被告汪功福、赵静静主体不适格。2、定金协议并没有约定解除的条件，本案协议没有达到法定解除条件，原告要求解除定金协议的诉请没有法律依据。被告舒瑞公司、姜德丰共同答辩称：1、被告汪功福系被告舒瑞公司的隐名股东，被告赵静静系负责舒瑞公司的财务，被告舒瑞公司现在的法定代表人系被告姜德丰。被告宋俊孝曾是舒瑞公司的法定代表人，于2020年4月23日不再担任舒瑞公司的法定代表人，之后便不涉及舒瑞公司的任何业务，无权代表舒瑞公司作出任何意思表示。2、根据定金协议，说明原告是认可买卖双方是原告与被告舒瑞公司，本案与其他四被告无关。被告汪功福只是代表舒瑞公司签订该协议，被告舒瑞公司对被告汪功福签订定金协议的行为表示认可，而被告宋俊孝无权代表舒瑞公司作出任何意思表示，被告舒瑞公司对被告宋俊孝单方面回复原告无口罩的行为不予认可。3、原告认为被告舒瑞公司无货交付，构成根本违约，无事实和法律依据。被告舒瑞公司自成立以来一直从事口罩生产销售业务，可提供检测达标的KN95口罩且目前KN95口罩库存充足，被告舒瑞公司随时可以交付口罩。而根据定金协议，并未对口罩的交付时间、地、地点等具体履行细节进行约定告与被告舒瑞公司以及法定代表人姜德丰均没有联系，原告也从未向被告舒瑞公司催告过应于何时交付口罩，那么被告舒瑞公司不存在拒绝履行或迟延履行等违约情形。4、根据定金协议，未约定解除合同的情形，故不存在约定解除权解除的情形，本案也不存在协议解除和法定解除合同的情形，故原告的第一项诉请无法律依据，应予驳回。5、涉案的10万元在定金协议中明确是定金，而非货款，且原告自愿放弃该定金10万元，本案被告舒瑞公司不存在违约，被告的第二项诉请应予驳回。另原告的6000元律师费不是直接损失，且与被告无关。综上，驳回原告的诉讼请求。被告赵静静、宋俊孝均未作答辩。本院经审理查明如下事实：被告舒瑞公司成立于2020年4月9日，被告宋俊孝原系舒瑞公司法定代表人及股东之一。2020年4月23日，舒瑞公司由自然人投资或控股有限责任公司变更为自然人独资有限责任公司，被告姜德丰为变更后的独资股东暨法定代表人。2020年5月16日，原告与被告汪功福签订定金协议一份，载明：“客户刘礼在我司（金华市舒瑞日用品有限公司）定制KN95口罩20万，预付定金10万人民币，现因客户取消定单，现经双方协商，客户刘礼自愿放弃法律途径退定金一事，客户刘礼拿我司33300（只）KN95口罩了结此事。如果客户检测KN95口罩不达标，则经法律途径解决此事。”2020年7月21日，原告通过微信向被告宋俊孝询问口罩是否没有货了，宋俊孝回复“一点货都没有的”。上述事实，有原告提供的定金协议1份、转账记录打印件2张、婚姻信息1张、企业基本信息1份、企业变更登记信息2张、原告与宋俊孝的微信聊天记录截图打印件、委托合同、律师费发票各1份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。被告舒瑞公司、姜德丰提供照片和检验报告无法达到其证明目的，本院不予确认。本院认为，定金协议虽由被告汪功福与原告达成，但定金协议载明原告系向舒瑞公司定制口罩，庭审中舒瑞公司亦认可汪功福代表舒瑞公司出具该定金协议，故案涉买卖的交易主体为原告与舒瑞公司。被告宋俊孝原系舒瑞公司法定代表人及股东，未有证据证明舒瑞公司将法定代表人及股东变更事宜通知了原告，从原、被告庭审陈述看，2020年5月16日签订定金协议时，舒瑞公司的法定代表人和股东虽已变更，但宋俊孝仍在场，原告有理由相信宋俊孝在微信中向原告作出没有货物的意思表示系代表舒瑞公司，原告据此主张舒瑞公司未交付口罩构成违约理由成立，原告要求解除定金协议、要求舒瑞公司返还由定金转为货款的10万元并赔偿相应利息损失的诉请合法有据，本院予以支持。被告姜德丰系舒瑞公司的独资股东，未有证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对舒瑞公司的上述债务承担连带责任。原告主张被告承担律师代理费6000元于法无据，本院不予支持。原告对被告汪功福、赵静静、宋俊孝的诉请缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。被告汪功福、舒瑞公司、姜德丰的辩解合理部分，本院予以采信。被告赵静静、宋俊孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告刘礼与被告汪功福于2020年5月16日签订的定金协议。二、被告金华市舒瑞防护用品有限公司于本判决生效后十日内向原告刘礼返还货款10万元并赔偿利息损失（自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。三、被告姜德丰对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告刘礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告金华市舒瑞防护用品有限公司、姜德丰负担1150元，原告刘礼负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十一月九日书记员 施淑姝