陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2020)陕01刑终515号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋志新，男，1995年2月24日出生于河北省平泉市，汉族，初中文化，无业，户籍地平泉市，2020年1月10日因涉嫌犯抢劫罪被公安机关上网追逃，同日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人王国元、耿晓伟，北京市京师（西安）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某盈，女， 1982年10月15日出生于山西省大同市，汉族，无业，户籍地大同市阳高县，系本案被害人。西安市新城区人民法院审理新城区人民检察院指控原审被告宋志新犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王某盈提起附带民事诉讼一案，于2020年8月14日作出（2020）陕0102刑初200号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人宋志新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人宋志新2019年12月20日左右从外地来到西安,同月27日中午宋志新酒后到本市新城区南张村口的商店购买水果刀,后在巷子里遇到被害人王某盈,二人谈妥价格后,王某盈将宋志新带至出租房内发生关系,随后宋志新使用水果刀将王某盈腹部捅伤逃离现场。经鉴定，王某盈损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人王某盈因本次犯罪行为造成各项经济损失共计人民币13714元（医疗费              6618.9元、误工费3573元、交通费2000元、住宿费508元、护理费514元、伙食费500元）。据此，原审法院认为，被告人宋志新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人宋志新犯故意伤害罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。宋志新在归案后能如实供述自己的犯罪过程，属坦白，又能自愿认罪认罚并签字具结，可对其依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某盈所提的误工费、交通费、护理费的超额部分以及营养费、后续治疗费、精神损失抚慰金之诉讼请求因缺乏相应的证据和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。根据被告人宋志新的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决：（一）被告人宋志新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；（二）被告人宋志新的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某盈各项经济损失共计人民币一万三千七百一十四元。（上述赔偿款在本判决生效后一个月内支付）。宋志新上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚。辩护人提出，宋志新自愿认罪认罚，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定原审被告人宋志新犯故意伤害罪及相关民事赔偿的事实清楚、正确。有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：1.受案登记表、破案报告、抓获经过证明：2019年12月27日，西安市公安局新城分局胡家庙派出所接王某盈报案，称当日12时50分许，其在新城区出租房内被一男子持刀捅伤。后民警通过调查，确定嫌疑人系宋志新，故对其上网追逃。2020年1月10日，石家庄市公安局桥西分局民警在石家庄市桥西区中山西路506号锦绣金山饭店将宋志新抓获。2.指认笔录及照片证明：宋志新对其购买作案刀具的商店及其持刀捅人的出租房予以指认。3.法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人王某盈的损伤程度属轻伤二级。4.被害人王某盈陈述：2019年12月27日12时许,她在南张村巷子内看见一个穿黑色外套的小伙子(宋志新),她问玩去不,对方说去,她给对方说发生性关系一次100元,宋志新也没说什么就跟着她走了。到她和男朋友王某某租住房内，她和宋志新发生了性关系，穿好衣服后，她问是微信支付还是现金,宋志新右手从口袋内掏出一把匕首,直接捅到她的肚子上,刀子拔出来后她发现肚子疼，当时血就流出来了。宋志新问她有没有钱,她说没有,宋志新就让她掏兜，她把身上全部掏完只有10块钱,宋志新一看她口袋里只有手机、房门钥匙和10块钱,就问她到底有没有钱,她说真没有钱，宋志新的刀子一直指着她，她就捂着肚子求饶对方不要杀她，自己也是万不得已才走了这条路，家里还有有个残疾的小孩。宋志新问她报不报警,她说不报警,然后就要她的手机，她就把手机密码解开递给宋志新,宋志新拿着手机看了一会就把手机关机,然后把手机放到床上，又问了一次报不报警，她说不报,宋志新就倒退着走到门口把门关了走了。她拿湿巾把地上的血稍微擦了一下,把手机打开给男朋友王某某打电话让其赶紧回来,随后她出院子在巷子里等了一会王某某就过来了。她给王某某说自己在路上被人抢劫捅伤了,王某某就打车把她送到北方医院,并拿她的手机报警。她肚子中间被捅了一刀,并且留了好多血,北方医院诊断为腹壁贯通伤缝了两至三针。经混杂辨认，王某盈辨认出宋志新就是持刀捅伤她的人。5.证人钟某某证明：他在十里铺东小寨村开了一家名为芙蓉兴盛的商店，店内出售折叠匕首，一共进了十几把，匕首打开后刀刃与刀把长度约18至20厘米左右，在他店里的售价是9元。最后一次出售大约是一天中午给一个年轻小伙子，大约20多岁，比较瘦。经混杂辨认，钟某某辨认出宋志新就是在其店铺内购买折叠匕首的人。6.证人王某某证明：他和王某盈是男女朋友关系，案发当日12时56分，王某盈给他打电话，让他赶紧回家送其去医院。他回去后看到王某盈站在门口，手捂着肚子，说自己被一个不认识的小伙子用刀捅了，小伙子跑掉了。他看到王某盈衣服上有血，就领着王某盈挡了一辆出租车到北方医院，医生让他赶紧报警，他就用王某盈的手机报警了。7.上诉人宋志新供述： 2019年12月20日左右，他从甘肃庆阳到西安,本来打算在西安坐火车回家过年,到西安后想着先玩几天,就在火车站附近找了个出租车,给司机说找个便宜一点的可以租房子的地方,司机就把他带到东小寨村,他随便找了一间房子,付了五天租金就住下了。因为他有很多网络贷款,那几天心情也不好,思想压力大,不知道回家怎么给家人说,所以也不想出去玩,白天就在房间睡觉,晚上才出去在附近那条街上逛逛。22日或23日晚，他问摩的司机附近哪里有小姐,司机就把他带到了南张村,巷子有好几个女的站在出租房门口拉客,他就问问价格,但是没有嫖娼。之后又一个白天中午1时许,他又去过一次南张村,也是去看看白天有没有站街女,但是发现白天没有,就回去了。25日晚,他在出租屋待着,因为手机在来西安前就丢了,只能在房子看电视,实在很无聊,一想起自己在网上的贷款心里很烦,就去商店买了一瓶乌苏啤酒,一瓶白酒在房间喝了,然后就睡觉了。26日下午3、4点,他醒来后心情特别不好,因为贷款催的太多,要债的人不停的催朋友,催家人,他实在无法回家面对亲人,就想着不行干点啥犯法的事把自己送进监狱,这样就能躲开这些烦心的事，就想起南张村的站街小姐,心里决定捅一个小姐,让公安局把他抓了。当时就想着随便找个人捅,不管捅到什么程度,也没有想过捅成什么样，就想赶紧进去,只有用刀伤人才最快。27日中午，他醒来后步行到南张村,在村口附近的一家商店花9元钱买了一把折叠匕首,匕首打开后长约18cm,握手部分是迷彩色的。之后，他进到村子里找站街小姐,只发现了两个,其中有一个问他玩不玩,他就问对方多少钱,小姐说100元,他同意了,小姐就带他到旁边一个出租房的二楼,二人在房间发生了性关系。穿好衣服后，小姐问他微信付款还是现金,他什么话都没说,拿出藏在棉袄口带内的折叠匕首朝其肚子捅了一刀,小姐当时就流血了,他问小姐有没有钱，小姐就求他说:“大哥,你要什么,我都给你,我家里还有个瘫痪的孩子,求你别害我了”,他当时也有点慌了就说:“你别说话,也不要报警”,小姐说不报警，他就问对方怎么才能让他相信不报警,小姐就把自己的手机给他说:“你把我的手机拿走,房间对面是我哥,我不会惊动我哥,你先走,你走了我再自己出来”,他就把小姐的手机拿过来,也没有看,直接关机,然后扔到床上,把折叠刀用她房间的一块抹布擦干净就走了。走的时候小姐还是手捂着肚子在房间内站着,地上已经有滴血了。XX村XX道去哪里,就一直走,走到次日凌晨,见到一个检查站,他想着检查站可能会把他抓了,但还是想先回去看看家人,为了不让检查站工作人员发现,他就主动进检查站,给检查站的工作人员说自己的手机和钱包都丢了,现在回不了家,想寻求帮助,值班室的工作人员就出去打电话了,他就将刀扔在值班室桌子内的一个空隙处。后来工作人员通过他提供的电话联系了他妈,他妈通过微信给工作人员转了300元钱,工作人员给了他300元现金,并将他送到西安站买了车票后又将他送到西安南站乘车,他就坐火车于29日到北京，然后转车去了河北固安县家中,在家待了3天后于1日到石家庄,在石家庄锦绣金山饭店当服务生,直至10日中午被公安机关抓获。8.户籍材料证明：宋志新出生于1995年2月24日，作案时已达承担完全刑事责任的年龄。9.诊断证明书、住院病案及医疗费票据证明：王某盈案发后在医院接受治疗以及花费的情况。以上证据，本院予以确认。本院认为，上诉人宋志新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对宋志新所提原审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚的上诉理由，以及辩护人所提宋志新自愿认罪认罚，主观恶性不大，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，宋志新事先准备作案刀具，随意寻找作案对象，无故持刀捅刺被害人，致被害人轻伤二级，原审判决综合其主观动机、作案手段、犯罪后果等犯罪情节，考虑其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的量刑情节，对其判处有期徒刑一年三个月，已经对其从轻考虑，故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审 判  长  常   鹏审  判  员  尤  德  民审  判  员  张      超 二○二○年十一月三日  书  记  员  侯  菲  菲