文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2637号上诉人（原审原告）：徐奕，女，汉族，住镇江市润州区中山。委托诉讼代理人：夏家海，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街（兴河国际******）。法定代表人：金骏，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市浦东新区周康路****iv>负责人：宋建华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：牟春明，男，1978年2月26日生，汉族，住常州市武进区。上诉人徐奕因与被上诉人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司、内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司及牟春明教育培训合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。徐奕上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。主要事实及理由：一、一审法官办理的同样的三个案件，涉及到与本案基本事实、证据一致的情况下，一件支持原告的诉讼请求，另两件包括本案则驳回诉讼请求，存在“同案不同判”的问题；二、高级服务确认单和众创参与审核表是徐奕与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司之间形成的教育培训合同，徐奕支付培训费用获得牟春明交付的五张VIP金卡（小孩接受培训的资质），而最终内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司欲成立的“润州众创分中心”，因为各种原因没有成立，导致徐奕的小孩无法接受教育培训。徐奕向一审法院起诉请求：1、要求解除双方之间的众创参与审核表、高级服务确认单；2、判令内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司等返还购买5张VIP学习卡的学费100000元；3、判令内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司等承担以100000元为基数，按年利率6%支付起诉之日至付清之日的利息损失。一审法院认定事实：2017年7月23日，徐奕经牟春明引荐与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司签订高级服务确认单。确认单内容为，销售方为内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，购买人为徐奕；购买服务明细为事业合伙人VIP金卡5张，购买价为100000元；退出机制为自签订之日起，7天内退出，对应扣除POS机手续费，3个月内退出对应扣除5%手续费，3-6个月退出对应扣除20%手续费，6个月以上不得退出；双方同意本合同条款达成交易，签字生效等。当日，徐奕支付100000元。内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司出具收款收据给徐奕。内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司交付徐奕VIP会员卡5张。VIP会员卡内容为，此卡不可兑换，仅供在本公司及下属分中心消费使用；此卡为实名卡，仅供会员使用；会员享受超感心像力、超感创作力、豪记妙忆、导图思维、海量单词、未来领袖训练营6个课程训练等。同日，徐奕填写由内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司制作的众创参与审核表。审核表内容为，参与人为徐奕，参与人权益为通过发起人审核提交本公司终审通过，本公司授权其为“众创分中心”参与人；完成当年销售业绩，即可享有分中心2%分红；参与人义务为配合发起人完成分中心的筹建工作，推广公司的产品；徐奕在申请人处签名；内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司在终审栏盖章等。内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司经内蒙古自治区乌兰浩特市教育局批准取得民办学校办学许可证，有效期为2019年1月至2022年1月。一审法院认为，2017年7月23日，徐奕与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司签订高级服务确认单；徐奕支付100000元；内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司出具收款收据给徐奕；内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司交付徐奕VIP会员卡5张；内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司具有民办学校办学许可证的事实清楚。徐奕与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司签订的购买培训服务的合同不违反有关法律规定。现徐奕以视频截图为依据认为，内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的法定代表人承诺不满意无条件退款为由，要求解除徐奕与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司签订的高级服务确认单、众创参与审核表，返还购买5张VIP学习卡100000元并承担利息损失的请求，不符合双方合同的约定，法院不予支持。徐奕要求内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司、牟春明承担相关责任的请求，没有合同依据及法律依据，不予支持。遂判决：驳回徐奕的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司在众创参与审核表拟成立的“润州众创分中心”至今未能成立。本案争议焦点：徐奕要求解除其与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司签订的高级服务确认单、众创参与审核表，判令内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司等返还购买5张VIP学习卡的学费100000元并承担以100000元为基数，按年利率6%支付起诉之日至付清之日的利息的诉讼请求是否应当予以支持。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，徐奕与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司之间签订的高级服务确认单及众创参与审核表，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。从上述高级服务确认单及众创参与审核表合同内容看，高级服务确认单约定徐奕支付100000元即享有内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司为其提供的超感心像力、超感创作力、豪记妙忆、导图思维、海量单词、未来领袖训练营6个课程训练的服务，而众创参与审核表也写明“……完成当年销售业绩，即可享有分中心2%分红股权……”。因此，徐奕支付100000元款项兼具购买培训服务和成为“众创参与人”双重目的。而无论是徐奕的孩子参与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的培训还是徐奕向他人推销此课程进而分红，内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司是否按照其在众创参与审核表中约定的设立“润州众创分中心”是徐奕能否实现上述期待利益的关键。由于“润州众创分中心”至今未能成立，致使徐奕订立合同的目的不能实现。因此，徐奕要求解除与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司签订的高级服务确认单、众创参与审核表的请求，本院予以支持。内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司作为内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的分支机构，收取了徐奕购买5张VIP学习卡的学费100000元。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款有关“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司以自身管理的财产承担返还100000元的责任，不足部分由内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司承担补充清偿责任。牟春明在高级服务确认单中为引荐人，并非合同相对方，徐奕对牟春明的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3107号民事判决；二、解除徐奕与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司签订的众创参与审核表、高级服务确认单；三、内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还徐奕学费100000元；四、内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司对上述款项承担补充清偿责任；五、徐奕于本判决生效后十日内向内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司返还5张VIP学习卡及豪记妙忆亲子学习券30张；六、驳回徐奕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，徐奕负担230元，内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司负担2070元；二审案件受理费2300元，徐奕负担230元，内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司负担2070元。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 伟