wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2774号 原告：承德华勘五一四工程勘察设计有限公司，住所地河北省承德市双桥区南园北口五一四队办公楼****。 法定代表人：亓兆伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙迪，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范冬，河北承天律师事务所律师。 被告：承德鑫悦隆环保纸业有限公司，住所地河北，住所地河北省承德市滦平县大屯镇新兴产业聚集区> 法定代表人：孙景和，该公司董事长。 原告承德华勘五一四工程勘察设计有限公司与被告承德鑫悦隆环保纸业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 承德华勘五一四工程勘察设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付勘察费93600.00元及违约金44288.00元，合计137888.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方签订《建设工程勘察合同》，约定由原告为被告场地岩土工程进行勘察工作，原告完成勘察工作后，被告至今未支付勘察费。 本院经审查认为，被告承德鑫悦隆环保纸业有限公司已于2017年12月19日办理了注销登记，企业法人被依法注销的其民事主体和诉讼主体资格均消灭，故原告起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德华勘五一四工程勘察设计有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10944号 原告：张伟荣，男，1971年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈晓强，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉彩霞，女，1987年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张伟荣为与被告陈晓强、厉彩霞买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，请求判令被告陈晓强、厉彩霞立即支付原告张伟荣货款3848元并支付银行同期利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告张伟荣到庭参加诉讼，被告陈晓强、厉彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告陈晓强、厉彩霞于2009年9月23日登记结婚。2020年3月24日，被告厉彩霞向原告张伟荣购买价款为1400元的缝纫线并由雇员韦爱妹签收相应的货物。同日，被告陈晓强向原告张伟荣购买价款为480元的缝纫线。2020年3月28日，被告陈晓强向原告张伟荣购买价款为1500元的缝纫线并由被告厉彩霞签收货物。2020年3月31日，被告陈晓强向原告张伟荣购买价款为468元的缝纫线并由雇员韦爱妹签收货物。上述合计价款为3848元的缝纫线货款，被告陈晓强、厉彩霞至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈晓强、厉彩霞于判决生效后十日内支付原告张伟荣货款3848元并赔偿逾期付款损失[自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]。 二、驳回原告张伟荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈晓强、厉彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 张 露 代书记员 卢芷怡
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1957号 原告：杭州鸿跃石材有限公司。住所地：萧山区新塘街道行头村。 法定代表人：郑坚。 委托诉讼代理人：朱清灵，男，公司员工。 委托诉讼代理人：傅先祥，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：浙江中天精诚装饰集团有限公司。住所地：浙江省杭州市之江路**。 法定代表人：斯杭东。 原告杭州鸿跃石材有限公司与被告浙江中天精诚装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，后转为独任制普通程序。本案于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告代理人朱清灵、傅先祥到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、被告立即支付货款756038元，并支付逾期付款违约金90246元（按照合同总价的5%）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月30日签订大理石材料采购合同。合同签订后，原告依约向被告交付1916038元的货物。但被告仅支付1160000元。剩余756038元货款经原告多次催讨，仍未支付。故具状起诉。 被告未答辩，亦未举证。 经审理查明：原、被告于2017年签订大理石材料采购合同，其中约定：被告因义乌市北苑街道第一集聚区王前山地块公共部位装修工程所需向原告采购大理石等材料，并明确所采购的品牌名称及价格；合同总金额为1804920元；货到工地经表面验收合格后支付至该批货款的85%，工程竣工验收合格后付清；被告签收人为屠晓玲、周涛；被告逾期付款的，按日1‰支付违约金，但总额不超过合同总价的5%等内容。 2016年、2017年，原告陆续向被告供货。被告通过屠晓玲等人共提货1716111元。原告陈述被告已支付1160000元货款。原告已开具150万元的增值税发票。 另查明，被告曾用名为浙江中天装饰集团有限公司。 上述事实有案涉大理石材料采购合同、提货单、产品结算单、萧山农商银行入账通知单、增值税发票、企业信息查询，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告签订的大理石材料采购合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。根据现有证据，仅能确认原告向被告供货1716111元。原告主张向被告交付货物共1916038元，依据不足，本院不予确认。原告自认被告已支付货款1160000元，于法无悖，本院予以确认。上述两者差额为556111元。原告主张支付，被告应予支付。关于原告主张的违约金。综合本案案情，本院认为，应以欠付款556111元为基数，从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜，并以1716111元的5%为限。 综上，原告诉请与事实，部分有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江中天精诚装饰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州鸿跃石材有限公司货款556111元及违约金（以556111元为基数，从2020年6月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至货款付清之日止，并以1716111元的5%为限）； 二、驳回原告杭州鸿跃石材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12262元，由原告杭州鸿跃石材有限公司负担4204元，由被告浙江中天精诚装饰集团有限公司负担8058元。被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件诉讼费（逾期未交，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张卫珍 书记员  徐春丹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保816号 申请人：四川皓博药业有限公司，住所地成都市新都区新繁镇食品工业园区。 法定代表人：杨志伟。 被申请人：四川省华纬医药有限公司，住所地自贡市汇东路西段汇西广场综合楼****。 法定代表人：张义平。 本院在审理申请人四川皓博药业有限公司与被申请人四川省华纬医药有限公司申请财产保全一案中，申请人四川皓博药业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川省华纬医药有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川皓博药业有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川皓博药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省华纬医药有限公司名下银行存款（财产线索：1.自贡市大安区农村信用合作联社，账号88×××82；2.自贡银行股份有限公司，账号50×××21），限额189474.73元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 母莉秀
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9247号 原告：江克友，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江克友诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书（2020）内0783刑初257号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人田某，男，1974年11月4日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2020年8月11日被扎兰屯市公安局罚款人民币1 000元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被扎兰屯市公安局取保候审，同年11月5日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年8月1日17时许，被告人田某无有效驾驶资格，饮酒后驾驶×××号二轮摩托车上路行驶，因琐事与路过出租车司机发生争吵后报案至扎兰屯市公安局交警大队处理。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，田某血液中检出乙醇，含量为189.56mg/100ml。被告人田某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人田某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对田某判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币6 000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询，司法鉴定意见及被告人田某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人田某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 马 维 峰二〇二〇年十一月十日 书 记 员 王 敏 毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条 违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。  违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3851号申请执行人：杨宝宝,男性,1985年8月9日出生,住济源市。被执行人:赵凡,男性,1993年2月15日出生,住济源市。杨宝宝与赵凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵凡应还杨宝宝2818元。因赵凡未按上述法律文书履行义务，杨宝宝向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵凡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵凡名下有公积金存款，已冻结扣划2300元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2300元，本案债权尚有518元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵凡有继续向申请执行人杨宝宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  王 丹
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1576号申请执行人：卞某，男，1991年5月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：咸某，女，1968年11月10日生，汉族，居民，住盐城市区。被执行人：蔡某，男，1961年12月9日生，汉族，居民，住盐城市区。本院在执行申请执行人卞某与被执行人咸某、蔡某监护权纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卞某于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人卞某向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月十三日书记员  王 波
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1052号之一 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司 法定代表人：孙金才 被执行人：庞吉顺，男，汉族，1956年10月12日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人庞吉顺借款合同纠纷一案中，临邑县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）鲁1424民初2405号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款157457.66元。 执行过程中，1.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院作出对被执行人纳入失信被执行人名单的决定，并对其作出限制高消费令；本院对被执行人庞吉顺作出拘留十五日、罚款5000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院于2020年6月5日、2020年9月8日通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.本院通过传统查询不动产、公积金、社保及被执行人住所地财产信息，未发现其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月十二日 书记员 马 彬
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4275号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路******10-1，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。被告：王海军，男，汉族，1970年10月14日出生，重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告王海军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告王海军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月十日书记员  周俊霞
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执749号之一 申请执行人：凤翔县西关卫东木器加工厂。经营场所：凤翔县。 经营者：辛红斌，男，生于1971年11月24日，住凤翔县，农民。 被执行人：刘兴华，男，生于1991年7月7日，住凤翔县，农民。 本院于2018年5月29日作出的（2018）陕0322民初1022号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘兴华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人凤翔县西关卫东木器加工厂于2020年10月10日向本院申请执行。 在执行中，被执行人刘兴华经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人刘兴华暂无可供执行财产及财产线索。被执行人刘兴华亦被我院纳入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人刘兴华经常外出，无具体住址，，对其银行账户已采取强制措施，暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  侯永利 审判员  张宗让 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩兰兰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保410号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：祖丽皮耶姆·阿卜来提，女，2001年05月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热汗古丽·尼亚孜名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人祖丽皮耶姆·阿卜来提名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2397号申请执行人：徐州东大钢结构建筑有限公司，统一社会信用代码913203211368032675。法定代表人：李亚东，总经理。被执行人：江苏省柘汪临港建设开发有限公司，统一社会信用代码91320707784953984D。法定代表人：张杰，总经理。徐州东大钢结构建筑有限公司与江苏省柘汪临港建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2748号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人徐州东大钢结构建筑有限公司7454417.56元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月25日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执2565号之六 申请执行人：伊犁七星建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍城县**。统一社会信用代码：91654023710851360P。 法定代表人：郝清林，该公司总经理。 委托代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。 委托代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐市高级中学，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：12650100763793512A。 法定代表人：王少东，高级中学校长。 申请执行人伊犁七星建设工程有限责任公司与被执行人乌鲁木齐市高级中学建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初4057号民事判决书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐市高级中学未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人伊犁七星建设工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日依法立案执行。本案申请执行标的2372032.38元，已执行标的为2396805.7元，剩余利息未执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月4日向被执行人乌鲁木齐市高级中学送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2019年7月5日、2019年8月5日、2019年9月5日、2020年2月27日、2020年4月4日、2020年10月7日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人乌鲁木齐市高级中学名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2019年7月25日查询被执行人乌鲁木齐市高级中学在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下有位于××区位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐XXX区房产，本院将上述两套房产及所对应的土地使用权依法评估拍卖，以上两套房屋拍卖款826040.00元。扣除评估拍卖费用后剩余款项461328.8已发放给申请执行人伊犁七星建设工程有限责任公司。 4、本院于2020年7月5日经过公安部车辆信息查询发现被执行人乌鲁木齐市高级中学名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年11月18日限制被执行人乌鲁木齐市高级中学高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年9月29日纳入被执行人乌鲁木齐市高级中学失信名单并已发布。 7、本院于2020年11月17日约谈申请执行人伊犁七星建设工程有限责任公司告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月17日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月二十日 书记员 努尔比亚 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保681号山东禹城农村商业银行股份有限公司与马庆元、马庆杰、马庆贵、赵德平金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初713号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人马庆元、马庆贵银行存款24898.49元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初11392号原告：重庆铁发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路**附**，统一社会信用代码：91500109070315059F。法定代表人：孙丹峰，执行董事。委托诉讼代理人：谢华安，男，汉族，1972年1月16日出生，住山东省烟台市莱山区。被告：余迁，女，汉族，1984年11月28日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆铁发物业管理有限公司诉被告余迁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆铁发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆铁发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1142号之二 申请保全人：王明国,男性,汉族,1956年12月20日出生,住平原县。 被保全人：王义元,男性,汉族,1971年12月8日出生,住平原县； 本院在执行王明国与王义元借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月19日生效的（2020）鲁1426财保140号民事裁定书，保全申请人王明国向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王义元名下银行存款50000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王义元在长阳支行的账户存款554.83元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更613号罪犯赵少华，男，1984年7月11日出生，汉族，河南省永城市人，大专文化，工人，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫1481刑初767号刑事判决，认定被告人赵少华犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；合并决定执行有期徒刑三年六个月。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2018年10月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯赵少华自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯赵少华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯赵少华减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王曦及同监犯人李法广、魏书彬的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵少华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵少华减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月17日起至2020年12月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保161号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 张素芬： 李荣： 李强： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被保全人张素芬、李荣、李强借款合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执678号 长春市启迪文化传媒有限公司、长春月峰房地产开发有限公司： 申请执行人长春市启迪文化传媒有限公司依据生效的（2020）吉0194民初136号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人长春月峰房地产开发有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初136号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1994号申请执行人：刘彬，男性，1983年07月01出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人刘彬申请执行的（2019）辽0191民初3517号民事判决书与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初3517号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2093号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。被执行人王紫东，男，汉族，1986年12月21日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行王紫东借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2020年6月20日作出的（2020）豫0522民初1552号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人王紫东应给付申请人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款17348.84元及利息，因王紫东未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年11月14日向被执行人发出限制消费令，2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月23日到2020年11月21日予以核查。2、2020年10月23日、2020年11月21日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年11月15日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人王紫东住房公积金账户信息，经查询被执行人王紫东名下均无住房公积金账户。四、2020年11月24日，因被执行人王紫东拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人王紫东罚款1000元。综上，本案申请执行标的17348.84元，已执行到位0元，本案债权尚余17348.84元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王紫东负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨卫国
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2779号 原告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳路**豫龙商贸城**楼**，统一社会信用代码：9141080077365193XR。 负责人：吴兵，总经理。 委托诉讼代理人：郭凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。 被告：李某某，男，1980年12月11日出生。 被告：湘乡市棋梓镇万罗货运经营部，住所，住所地：湖南省湘乡市棋梓镇连山村第一村民组社会信用代码：92430381MA4L904C6C。 经营者：刘贤生。 委托诉讼代理人：刘奇辉，男，员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所，住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路**社会信用代码：91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：彭依涵，湖南同升律师事务所律师。 原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安财险公司）与被告李某某、湘乡市棋梓镇万罗货运经营部（以下简称万罗经营部）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付47,059元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日1时5分，李某某驾驶湘C765**/湘C10**号重型半挂车沿沪昆高速由东往西行驶至1091Km+593m处行车道内，因超车时操作不当，致使自车碰撞到从停车港湾驶出的由卢国永驾驶的豫豫EZZ2**豫豫ES3**重型普通半挂车，造成李某某受伤及两车受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队出具《道路交通事故认定书》认定：李某某承担事故的主要责任，卢国永承担事故次要责任。被告李某某的事故车辆登记在万罗经营部名下，在被告人民财险公司投保了车损险。卢国永驾驶的事故车辆登记在滑县晟通运输有限公司（以下简称晟通公司）名下，在原告处投保了车损险。晟通公司就豫E豫EZZ2**E豫ES3**型普通半挂车的车辆损失向河南省滑县人民法院提起诉讼，要求原告天安财险公司在车损险范围内垫付其车辆损失。河南省滑县人民法院出具（2019）豫0526民初1383号民事调解书，天安财险公司赔偿晟通公司车辆损失66,370元，天安财险公司全部履行完后取得追偿权。原告于2019年5月23日全部履行完毕。 被告李某某辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任的划分无异议。答辩人是被告万罗经营部雇请的司机，原告的损失应由被告万罗经营部承担赔偿责任。 被告万罗经营部辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任的划分无异议。事故车辆在被告人民财险公司处投保了交强险和100万三责险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告人民财险公司辩称：原告主张的损失不予认可，该损失系原告单方定损，没有相应的鉴定报告，且被告没有参与对车损的鉴定和定损过程。原告主张的利息没有事实和法律的依据，诉讼费、利息不属于保险公司理赔范围。  本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告天安财险公司自向被保险人晟通公司赔偿之日起，在赔偿金额范围内享有向第三者追偿的权利。原告已赔偿了晟通公司车辆损失66,370元，被告人民财险公司对原告主张的数额不认可，但未提交相关的证据证实，该答辩意见，本院不予采纳。 被告李某某在事故中承担主要责任，万罗经营部作为李某某的雇主应承担晟通公司车辆损失47,059元【（66,370元-2,000元）×70%+2,000元】。 法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险(交强险)责任限额范围内予以赔偿；不足部分由事故当事人按过错承担责任。被告万罗经营部为湘C7湘C765**1湘C10**专项作业半挂车在被告人民财险公司处投保了交强险和100万元商业三责险，故被告人民财险公司在承保范围内承担赔偿责任。 关于原告主张利息，虽依据法律规定，原告在赔偿金额范围内享有代位求偿权，但在取得代位求偿权后，其是否向第三者主张权利、何时向第三者主张权利，则是原告意思自治的范畴，在原告未举证证明诉前曾向被告主张权利的情况下，被告不存在迟延支付赔偿款的情形，因此本院对原告主张的利息不予支持。  一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司47,059元（交强险2000元+商业险45,059元）。 二、驳回原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：820110000********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976.48元，减半收取488.24元，由被告湘乡市棋梓镇万罗货运经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3213号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。被执行人：沈榕，男，汉族，1989年8月24日出生，住浙江省桐庐县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人沈榕融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12915号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人:曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：张双彦，男，汉族，1983年6月20日出生，住河南省中牟县。中银消费金融有限公司诉张双彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29606号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：1、被告张双彦于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金163683.49元及利息19728.19元（利息暂计算至2018年4月25日，自2018年4月26日起至实际清偿之日止的利息以163683.49元为基数，按照月利率1.5%计算）；2、被告张双彦于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费5078元；3、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4423元，减半收取2211.5元，由原告负担209.5元，由被告负担2002元；保全费1561元，由被告负担。被执行人张双彦未按上述生效法律文书履行义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人张双彦名下有梅赛德斯-奔驰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置；经反馈，被执行人名下登记有位于金水区××楼××单元××号房××套，本院对该房产予以查封，但该房因抵押金额过大，又是被执行人唯一住房，暂不处置；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张双彦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  韩凤丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终152号上诉人（原审被告）：刘佐旭，男，1991年1月9日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩东亚，男，1973年6月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。原审被告：袁洪标，男，1968年3月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原审被告：袁洪超，男，1964年4月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原审被告袁洪标、袁洪超共同委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。上诉人刘佐旭因与被上诉人韩东亚、原审被告袁洪标、袁洪超股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民初390-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘佐旭上诉称，江苏省淮安市中级人民法院受理的（2019）苏08民辖终204号案件中，韩东亚作为原告起诉刘佐旭、金玉森请求判令解除《象富百货项目合作开发协议》，后将该案移送北京市朝阳区人民法院审理。移送后，韩东亚撤诉，现韩东亚以同一事实和理由起诉构成重复起诉。韩东亚提供的《股权转让协议》、《股东会决议》均系在《象富百货项目合作开发协议》主合同下形成的一系列程序性文件，不具有独立性。按照最高院司法解释，主合同和从合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。综上，原审法院对本案并无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送北京朝阳区人民法院或山东省即墨市人民法院审理。被上诉人韩东亚未作答辩。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；该法第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，韩东亚提起本案诉讼请求判令，解除其与被告袁洪标、袁洪超之间的象富公司股权代持协议；解除被告刘佐旭与被告袁洪标、袁洪超之间的两份象富公司股权转让协议；被告刘佐旭、袁洪标、袁洪超协助将象富公司100%股权变更登记至其名下。因两被告的住所地在淮安市淮安区，系原审法院地域管辖的范围。本案诉讼标的额已达原审法院级别管辖范围。故江苏省淮安市中级人民法院依法对本案具有管辖权，原审裁定正确，应予维持。刘佐旭认为本案构成重复起诉，将本案移送管辖的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年十一月十六日书记员  苌璐曼
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2518号 原告：周新山，男，1946年5月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：葛波，男，1967年10月12日出生，汉族，住浦江县。 原告周新山与被告葛波民间借贷纠纷一案，周新山于2020年6月29日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告归还原告借款本金200000元及利息146666元（从2007年9月30日起按月利率2%计算至2010年10月19日止），共计346666元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，葛波曾多次向周新山借款。2007年9月30日，经双方结算，葛波向周新山出具借款200000元的借条一张，约定借期一年，月息贰分。借款期限届满后，经周新山催讨，葛波于2010年10月20日重新向周新山出具借款200000元的借条一张，未约定借款利率，并在借条上载明“以前的一切借条作废”“……赚到钱利息与本金一并付给，如赚不到钱，本金肯定会还的……”等内容。该200000元借款本息葛波至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告葛波应于本判决生效之日起十日内归还原告周新山借款本金200000元，并支付利息146666元（从2007年9月30日起按月利率2%计算至2010年10月19日止），共计346666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6500元，公告费650元，合计7150元，由葛波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 沈敏人民陪审员郑光治 人民陪审员 张    琳    琅 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员 方        芳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1938号申请执行人：吴世伟，男，汉族，1963年3月6日生，住潢川县。被执行人：徐生峰（又名徐伟），男，汉族，1980年3月3日生，住潢川县。本院在执行吴世伟申请执行徐生峰（又名徐伟）劳务合同纠纷一案过程中，经本院主持判决，双方当事人达成和解。依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初2467号民事判决书、（2017）豫1526民初2466号民事判决书、（2017）豫1526民初2465号民事判决书、（2017）豫1526民初2464号民事判决书、（2017）豫1526民初22468号民事判决书，本院执行（2020）豫1526执1935号、（2020）豫1526执1936号、（2020）豫1526执1937号、（2020）豫1526执1938号、（2020）豫1526执1939号案件系同一被执行人，经过协商，上述案件申请执行人与被执行人达成执行和解，徐生峰（徐伟）共计给付潘士启、姚康友、杨传友、吴世伟、杨传有合计金额25000元。徐生峰（徐伟）于2021年1月31日前给付10000元，余款15000元，徐生峰（徐伟）于2021年6月1日前全部付清。经审查，上述案件当事人达成执行和解长期履行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1938号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡超超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1152号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡继辉，男，1987年9月27日出生于河南省西平县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省西平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月21日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]462号起诉书指控被告人胡继辉犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理,实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人胡继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月10日16时许，在郑州经济技术开发区前程办事处美景美地麟洲1号楼2023室，胡继辉与朱某因琐事纠纷发生打架，胡继辉先后持用菜刀、水果刀砍、扎朱某，致朱某面部、背部、胳膊、腹部等部位受伤。经鉴定朱某受伤程度构成轻伤二级。经民警电话通知后，胡继辉于2020年8月6日到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了菜刀、水果刀的照片；户籍证明、到案经过、无前科证明材料；证人黄某、李某、卢某、信会云、王某的证言；被害人朱某的陈述；被告人胡继辉的供述与辩解；鉴定意见等证据。据此认为被告人胡继辉故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人胡继辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。胡继辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人胡继辉有期徒刑一年零三个月。遂提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡继辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。另查明，案发后被告人胡继辉向被害人朱某支付医疗费二万七千二百元，并向本院提交了微信及支付宝交易记录。本院认为，公诉机关指控被告人胡继辉犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人胡继辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人胡继辉自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人已支付被害人部分医疗费的情节，本院在量刑时予以考量。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡继辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月十日书记员  柴玉朕
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1528号 边自力： 被执行人边自力刑事罚金纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303刑初178号刑事判决书已发生法律效力。被执行人边自力逾期未履行该判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，扣划被执行人边自力银行存款3000元，该款已上交财政，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1528号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。 二〇二〇年十一月十二日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初884号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人周江，男，1972年7月31日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地重庆市万州区。因超过额定乘员载客，于2019年9月20日被重庆市万州区公安局处以罚款1500元、驾驶证记12分的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2019年12月23日被取保候审。2020年10月10日被本院决定继续取保候审。 指定辩护人韦华，重庆谦合谦律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z898号起诉书指控被告人周江犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官余继清出庭支持公诉。被告人周江及其辩护人韦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控： 2019年12月20日14时30分，被告人周江驾驶挂靠在重庆市万州区余家汽车运输公司，核载8人的小型普通客车，在万州区分水中学初中部附近载客后沿X522县道向孙家镇方向行驶100余米，即被公安民警查获。经核查，该车实载16人，超员8人，大部分为学生。 针对上述事实，公诉机关出示了证人证言、被告人庭前供述、现场执法记录视频等相应证据支持其指控，认为被告人周江的行为均已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 被告人周江在庭前会议上对公诉机关指控其载客16人有异议，认为实际载客只有15人，后当庭表示认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，针对庭前会议上指控证据存在的问题，现侦查机关进行了补充侦查取证，消除了当事人的疑问，对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，被告人周江当庭表示自愿认罪认罚并已经签署了认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年12月20日14时30分许，被告人周江驾驶临时行驶车号牌的长安牌小型客车（核载8人，含驾驶员），在重庆市万州区分水中学附近载客后继续向万州区孙家镇方向行驶，当行驶至X552县道33公里处被万州区交巡警支队分水公巡大队民警挡获。经民警现场清查，该车除驾驶员周江本人以外还搭载乘客15人，其中副驾驶座乘客陈某为成年人外，其余乘客均为分水中学初中学生。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性文书，表明本案侦查以及采取强制措施的合法性。 户籍资料、行政处罚决定书，证实被告人周江的主体身份和被公安机关行政处罚的情况。 抓获经过说明，证实被告人涉嫌犯罪被查获到案的时间、地点等情况。 驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证影印件、临时行驶车号牌影印件，证明被告人周江的驾驶资质和所驾驶车辆的信息。 执法记录仪现场视频资料、查获现场视频截图、乘客户籍资料、乘客辨认身份笔录、人员座次表，证明公安机关现场清点乘客人数为15人，以及乘客的身份信息。 万州区公安局民警张某、刘某的出庭证言，证明公安机关现场查获的过程以及侦查取证的合法性。 证人陈某、黎某、赖某、赖某1、夏某、谭某、秦某、皮某、龙某、王某、廖某、朱某、冉某等的证言，均证实在2019年12月20日14时许乘坐周江驾驶的车辆的情况。 证人黎某1的证言，黎某1证实，在民警对她第一次询问时，由于没看视频，记错了乘坐周江车辆的时间，她是在周江另外一次超员被查时乘坐，也是和秦某、夏某等同学一道乘车，那一次周江开的是一辆旧车，2019年12月20日没有在周江的车上。 被告人周江的庭前供述，周江供称，他刚买的新车，还没有上号牌，也没有办理营运许可证，2019年12月20日下午，他准备回孙家镇取车辆的手续交给公司办理营运许可证，车开到分水中学时，遇到学生放学，就在学校门口装了一车学生，也没有清点人数，反正车内坐满了，后备箱也加了小板凳坐人。后开车沿552县道准备到孙家，没有行驶多远就被交巡警查获了，警察现场清点人数，包括他在内一共15人，超载7人。 另外，在讯问中，当办案民警告知周江对查获视频进行清点发现车内一共15名乘客，含周江本人一共是16人，被告人周江表示以查获视频为准，没有意见。在法庭审理时，经当庭播放现场执法仪记录视频后，被告人周江表示对车辆载客16人无异议。 （10）认罪认罚具结书，表明被告人周江自愿认罪认罚。 上述证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人周江在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周江虽然对实际载客人数持有异议，但能如实交代驾驶车辆从事旅客运输的事实经过，可以认定具有坦白情节，其后在庭前签署了认罪认罚具结书，并当庭表示认罪，可以从宽处罚。辩护人建议对被告人周江从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严学万 人民陪审员  郭 春 人民陪审员  龚学凤 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  金垚 书记员  冯娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保292号申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国。被申请人：玛好牙·木旦，男，1989年1月5日出生，哈萨克族，住博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玛好牙·木旦所有银行账户50747.59元予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人玛好牙·木旦的所有银行账户50747.59元予以保全，期限为一年。案件申请费527元，由申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 古丽娜尔 二〇二〇年十一月十五日 书记员 久鲁都斯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14413号 原告：王其林，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：李辅智，贵州承宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘溢，贵州承宣律师事务所律师。 被告：遵义侨丰房地产开发有限责任公司管理人（贵州舸林律师事务所）。 负责人：程吉芬。 第三人：遵义连英房地产开发有限公司。 法定代表人：孙昌连。 本院在审理原告王其林诉被告遵义侨丰房地产开发有限责任公司管理人（贵州舸林律师事务所）普通破产债权确认纠纷一案中，原告王其林于2020年11月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告遵义侨丰房地产开发有限责任公司管理人（贵州舸林律师事务所）的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王其林撤回对被告遵义侨丰房地产开发有限责任公司管理人（贵州舸林律师事务所）的起诉。 案件受理费减半收取60.00元，由原告王其林负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢206号申请执行人：刘清川，男，1969年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：付希娟，女，1963年12月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘清川申请执行付希娟追偿权纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初1042号民事调解书，申请人刘清川申请被执行人付希娟偿还借款及利息195500元及支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人刘清川于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合案件终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢206号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月十七日书记员 刘人铭
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4542号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：刘维锋,男，汉族，1967年2月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告刘维锋物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月二十日书记员  白浩
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更737号罪犯彭昱，男，1983年11月14日出生，汉族，江西省都昌县人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2018年12月29日作出（2018）赣0428刑初173号刑事判决，认定被告人彭昱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭昱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年8月，获得监狱考核表扬2个，并主动履行了全部财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭昱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭昱减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2018年5月17日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1231号原告：马龙区通泉街道小寨社区新田居民小组，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道小寨社区居民委员会新田居民小组。负责人：张云红，男，系该居民小组组长。原告：马龙区通泉街道小寨社区小龙井居民小组，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道小寨社区居民委员会小龙井居民小组。负责人：许从平，男，系该居民小组组长。被告：云南省蟹米农业科技有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道小寨社区居民委员会新田村。法定代表人：荣志强。原告马龙区通泉街道小寨社区新田居民小组、马龙区通泉街道小寨社区小龙井居民小组与被告云南省蟹米农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告马龙区通泉街道小寨社区新田居民小组、马龙区通泉街道小寨社区小龙井居民小组向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除被告于2016年12月17日与新田、小龙井两个居民小组签订的《租地合同》，收回所有土地由居民小组管理或另行出租；2.判令被告支付合同约定的2020年1月至12月的租地费：新田居民小组200088元（333.48亩，每亩每年600元），小龙井居民小组51360元（85.6亩，每亩每年600元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，两原告与被告签订《租地合同》，约定被告每年在月前向原告新田居民小组交纳土地租赁费200088元，向小龙井居民小组交纳土地租赁费51360元。2016年1月至2019年12月期间，被告都按约定履行了义务。2020年1月，被告应当交纳2020年的土地租赁费，原告打电话催促其尽快交清，但被告不接电话。原告方又到蟹米养殖基地找被告，也找不到人。综上所述，被告的行为严重侵害了两原告的集体利益。现两原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的合理诉求。本院经审查认为，1.两原告分别与其所诉的被告签订《租地合同》，将各自所有的土地出租给被告使用，由此两原告各自与被告形成独立的租赁合同关系，该两个租赁合同关系因出租主体不同，属于不同的法律关系，故两原告应就所发生的纠纷分别提起诉讼。2.根据两原告提交的《租地合同》，协议上所记载的承租方为“云南盛新蟹米农业科技有限公司”，而其起诉的被告却是云南省蟹米农业科技有限公司，经询问两原告的负责人，其确认系所诉主体错误。综上，两原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告马龙区通泉街道小寨社区新田居民小组和马龙区通泉街道小寨社区小龙井居民小组的起诉。原告马龙区通泉街道小寨社区新田居民小组组长交纳的案件受理费5072元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  高云东审判员  李粉娥审判员  周于芳二〇二〇年十一月十三日书记员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1553号 申请执行人：于占昌,男性，。 被执行人：王明华，男性。 王胜佳，男性,1976年2月8日生，汉族，住九台区沐石河街东盛小区西数7门**。 张彦红，女性,1979年4月13日生，汉族，住，住九台区沐石河街东盛小区西数7门**/div> 本院在执行于占昌与王明华、王胜佳、张彦红借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1968号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日申请立案执行，执行标的：41360.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周航宇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3041号原告：郭敬琳，男，汉族，1995年4月19日生，住河南省宜阳县。被告：乔倍倍，男，汉族，1996年3月7日生，住河南省宜阳县。原告郭敬琳诉被告乔倍倍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告郭敬琳于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭敬琳撤诉。本案受理费减半收取88元，由原告郭敬琳负担。审判员  李国强二〇二〇年十一月九日书记员  王少宜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2526号 申请执行人：赵伟，男，1970年03月21日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王春雷，男，1973年6月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张志英，女，1972年10月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3922号民事调解书，立案执行申请执行人赵伟与被执行人王春雷、张志英借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。对本院查封的房产已在京东网进行两次公开拍卖均已流拍，申请执行人不愿接受抵付。本案已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并跟申请执行人进行终本约谈。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3922号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吕克强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10149号 原告:苏善祥,男,1969年12月13日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王启昀，北京市京顺律师事务所律师。 被告:张国政,男,1978年12月3日生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:孙家敏,女,1980年12月8日生,汉族,住安徽省舒城县。 原告苏善祥与被告张国政、孙家敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 苏善祥诉称，请求依法判令张国政、孙家敏共同向其返还借款370000元并支付利息458800元（以370000元为基数，按照月息2%标准，自2015年2月22日起计算至2020年4月21日止），本案诉讼费用由张国政、孙家敏承担。事实和理由：张国政、孙家敏系夫妻关系，其与二人早年相识。2013年春节前，张国政以家里缺钱为由向其借款50000元，并表示愿意按月息2%支付利息。其表示同意并安排配偶黄学聪前往张国政、孙家敏居住的舒城县凤池苑小区家中，以现金方式将50000元交付于二人，二人随即出具了《借条》一张。2014年2月21日，张国政以购房为由向其借款320000元，利息依然为月息2%，其同意后从邮政银行取现300000元并从家中取现20000元，按照张国政的要求将上述款项存入孙家敏的安徽农村商业银行的账户。在孙家敏收到款项后，张国政又向其出具了《借条》一张。此后，张国政、孙家敏一直按照约定支付利息，直至2015年2月。2015年2月21日，其考虑到多张借条太麻烦，遂同张国政商量将上述借条置换为一张借条。张国政亦同意并重新出具了一张新《借条》，其也将原先的借条还给张国政。变更借条后，张国政、孙家敏再未支付利息。 本院经审查认为，苏善祥向本院提供的由物业公司出具的证明材料不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，同时也无其他证据予以佐证，且其《暂住证》有效期限为2019年12月9日至2020年12月9日，无法证明其在本院辖区居住达一年以上。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本案应由苏善祥住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省舒城县人民法院处理。 案件受理费100元，由原告苏善祥负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员  盛利 二〇二〇年十一月一日 书记员  刘慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初621号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人龙治长，男，1963年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，四川省罗江县人，户籍所在地：四川省罗江县。1993年因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年；2005年5月27日因犯诈骗罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年十个月；2011年11月21日因犯诈骗罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年11月26日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月16日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人吴晓艳，四川领衡律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人龙治长犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人龙治长及辩护人吴晓艳到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月2019年12月期间，被告人龙治长通过微信社交平台结识成都市新都区被害人支某某，后虚构身份、编造理由，骗被害人支某某通过微信向其转款共计115171元。被告人龙治长将所骗得款项挥霍殆尽。 公诉机关认为，被告人龙治长骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究被告人龙治长的刑事责任。公诉机关提出对被告人龙治长判处有期徒刑四年并处罚金的量刑建议。 被告人龙治长对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人龙治长的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，提出被告人龙治长具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年6月11日14时许，民警在绵阳市涪城区挡获被告人龙治长。被告人龙治长在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人龙治长在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、微信支付交易明细证明、证人证言、认罪认罚具结书、前科材料、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙治长以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人龙治长犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人龙治长具有多次诈骗前科，酌定从重处罚。被告人龙治长归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人龙治长认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人龙治长具体坦白情节与庭审查明的事实相符，予以采纳。根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙治长犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月12日起至2024年6月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人龙治长违法所得的财物依法退赔被害人支某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 陈 林 人民陪审员 周林芳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 尹雪梅
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3024号之二 原告：葛氏控股股份有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）。 法定代表人：葛学鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑丽秀，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冕，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：佛山市顺德区共润五金机电有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂**居委会容英路**天河五金装饰材料城内的****商铺。 法定代表人：石小玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙炳昌，男。 原告葛氏控股股份有限公司诉被告佛山市顺德区共润五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告葛氏控股股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告佛山市顺德区共润五金机电有限公司达成庭外和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛氏控股股份有限公司撤回对被告佛山市顺德区共润五金机电有限公司的起诉。 本案受理费4429元，减半收取2214.5元，由原告葛氏控股股份有限公司负担。 审 判 员 章青青 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 杨梦馨
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初2304号之一原告：蒋谢忠，男，1968年8月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙慰，江苏旭昊律师事务所律师。被告：姚磊，男，1986年11月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：姚庆宝，男，1960年6月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：岳阳和顺船舶货物代理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路**圣鑫城****。法定代表人：姚磊。本院在审理原告蒋谢忠与被告姚磊、姚庆宝、岳阳和顺船舶货物代理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告蒋谢忠于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋谢忠撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告蒋谢忠负担。审 判 长  颜 婷人民陪审员  谭玉芳人民陪审员  唐文斌二〇二〇年十一月六日法官 助理  王溧波书 记 员  吴晓君
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6533号 原告：郭爱荣，男，1972年7月14日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珍，江苏德誉法钧律师事务所律师。 被告：张文奎，男，1959年4月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：连云港荣骏玩具有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区金山镇工业区，统一社会信用代码91320707MA1WD3EX65。 法定代表人：张文奎。 原告郭爱荣与被告张文奎股权转让纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告申请追加连云港荣骏玩具有限公司（以下简称荣骏公司）作为本案共同被告参加诉讼。 原告郭爱荣向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告张文奎签订的《股权转让协议》、《法人变更协议》有效，确认被告张文奎所持有的荣骏公司20%股权为原告所有，法定代表人变更为原告；2.判令被告张文奎履行协助义务，协助原告至工商管理部门将登记在被告张文奎名下的20%股权变更登记至原告名下，法定代表人变更为原告；3.被告荣骏公司依法至工商管理部门将登记在张文奎名下的20%股权变更登记至原告名下，将法定代表表人变更为原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3、4月间、原告与被告张文奎共同投资设立荣骏公司，注册资本500万元，原告认缴80%股份，被告张文奎认缴20%股份，由张文奎担任法定代表人。2019年6月7日，双方自愿签订《股权转让协议书》，约定张文奎将其持有的荣骏公司20%股权转让给原告。同日，双方签订《法人变更协议书》，约定张文奎不再担任法定代表人。2020年7月20日，双方在（2020）苏0585民初3339号案件庭审中就法定代表人变更、股权变更登记达成协议，约定因涉案公司一直处于亏损状态，故张文奎将其持有的股权以0元的价格转让给原告，法定代表人变更为原告，2020年8月双方完成变更登记。现张文奎拒绝履行相应义务，故提起本案诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，根据原告诉讼请求，其实际是请求变更公司登记，故根据前述法律、司法解释的规定，应由公司住所地法院管辖。案涉荣骏公司的住所地在江苏省连云港市赣榆区，故本院对本案无管辖权。本案应由连云港市赣榆区人民法院管辖。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定,裁定如下： 本案移送至连云港市赣榆区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陆 薇 二〇二〇年十一月十九日    书记员 璋毓帆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7312号罪犯刘景平，男，1986年7月4日出生，汉族，江西省上犹县人，高中肄业文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上犹县人民法院于2018年4月23日作出(2018)赣0724刑初15号刑事判决，认定被告人刘景平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘景平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘景平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘景平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月27日起至2028年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1023号之四 申请执行人：王昌荣，男，1953年10月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈飞，男，1964年11月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王昌荣与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初4091号民事调解书,被执行人陈飞应偿还申请执行人王昌荣借款136850元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人王昌荣向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人陈飞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人陈飞立即履行（2018）川0521民初4091号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人陈飞的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人陈飞有银行存款5184.45元，本院扣划后支付申请执行人王昌荣5134.45元,扣除执行费50元。 2.查明被执行人陈飞所有陕Ａ×××××号长城汽车一辆，本院于2020年11月5日已委托西安市灞桥区人民法院在西安市公安局车辆管理所予以查封，但未实际扣押。 3.查明被执行人陈飞无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人陈飞部份银行帐户。 三、到被执行人陈飞户口所在地泸县进行调查，查明被执行人陈飞长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人陈飞限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王昌荣不能提供被执行人陈飞可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人陈飞暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1023号案件的本次执行程序。 被执行人陈飞负有继续向申请执行人王昌荣履行（2018）川0521民初4091号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王昌荣发现被执行人陈飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月十二日 书记员 孔祥金
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3239号申请执行人董鹏程，男，1994年9月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏旭丰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义凤凰西路，统一社会信用代码91320282713201937F。法定代表人：邱月平。被执行人储优良，男，1970年9月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人邱月琴，女，1970年2月23日生，汉族，住宜兴市。本院在执行董鹏程与江苏旭丰电缆有限公司、储优良、邱月琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人董鹏程向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初6513号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹兴达
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1185号 申请人:潘年湖，男，1966年5月15日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被申请人:贵州靖沣建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91520000551911521E，法定代表人：钟应发，住址：贵州省瓮安县银盏镇太平社区平安北路****。 被申请人：庄太，男，汉族，1985年10月8日出生，，住贵州省台江县 被申请人：台江县扶贫开发投资集团有限责任公司，统一社会信用代码：91522630MA6DKEPD2U,法定代表人：张仁标，地址：贵州省台江县政府2号楼 申请人潘年湖于2020年11月20日向本院申请财产保全。 本院认为，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产造成将来执行困难，确保案件顺利执行，申请人向本院申请财产保全，请求依法进行网络查控，冻结被申请人贵州靖沣建筑工程有限公司、被申请人庄太、被申请人台江县扶贫开发投资集团有限责任公司的银行存款166万元。申请人已向中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司向本院出具了《贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函》，责任限额为1,660,000.00元。该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州靖沣建筑工程有限公司、被申请人庄太、被申请人台江县扶贫开发投资集团有限责任公司的银行存款166万元。 二、冻结期限为1年。 案件申请费5000.00元，由申请人潘年湖预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张忠良 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张明娟 书 记 员 潘婷婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2701号之五 申请人：盛莎莎，女，住山东省。 被申请人：姜金龙，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计57000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
江苏省扬州市江都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1012执1243号之三 申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司富民支行，住所地扬州市江都区。 负责人：王**，该支行行长。 被执行人:汤宗兵，男，1963年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。 被执行人:徐华英，女，1964年5月12日出生，汉族，住址同上。 被执行人:魏林华，男，1981年5月19日出生，汉族，住扬州市江都区。 被执行人:蔡勇兵，男，1977年8月2日出生，汉族，住扬州市江都区。 申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司富民支行与被执行人汤宗兵、徐华英、魏林华、蔡勇兵借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初2112号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告汤宗兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司富民支行偿还借款本金260859.38元，支付利息49175.98元（计算至2019年2月28日），并从2019年3月1日起至借款实际清偿之日止，以260859.38元为基数，按合同约定支付利息；二、被告徐华英、魏林华、蔡勇兵对上述判决事项承担连带保证责任；三、被告徐华英、魏林华、蔡勇兵承担保证责任后，有权向被告汤宗兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，由被告汤宗兵负担。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费4902元。 案件执行过程如下： 1、本院于2020年6月3日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。 2、在本案执行过程中，本院于2020年6月1日、2020年9月28日、2020年11月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，多个账户冻结1580.73元，已划拨被执行人徐华英的银行存款1225元（支付本案执行费50元，余款1175元已发放给申请执行人），未发现其他财产查询反馈信息。 3、经走访被执行人户籍所在地村委会现场调查后发现，被执行人汤宗兵、徐华英、魏林华、蔡勇兵在村集体内除祖房外无其他财产，其中被执行人汤宗兵、徐华英打工为生，不知其具体工作地点，被执行人魏林华、蔡勇兵则多年未回家中，常有人上门催债。 4、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院已将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示不申请处置被执行人名下的房产，并表示同意终结本次执行程序。 截至2020年11月19日本案执行标的333472.51元，已执行到位1175元，未执行到位332297.51元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈应都 审 判 员 赵 峰 审 判 员 樊中秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 管玉峰 书 记 员 吴 磊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2150号被执行人：另公德，男，1978年4月7日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。另公德危险驾驶罪涉财产执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：另公德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年10月15日起至2021年10月14日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初117号刑事判决书中关于另公德危险驾驶罪涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年10月15日起至2021年10月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审129号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人孙磊磊，男，1984年7月13日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号4107821011200340公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3021号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  李冰冰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执242号之七申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住同上。本院在执行祁某与金某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8667号原告：李文球，男，1957年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李文球与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执恢171号   张友世：   被执行人张友世罚金一案，本院于2018年4月28日作出的（2018）新4003刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张友世未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢171号执行裁定书，责令被执行人张友世支付案款27,925.01元。现被执行人张友世已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执恢171号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初584号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：姜泉祥，男，1950年12月7日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人姜泉祥供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产1347.30元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人姜泉祥名下财产1347.30元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷