山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6325号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，女，1988年2月11日出生，汉族，住青州市，系原告职工。 被告：李茂殿，男，1980年2月22日出生，汉族，住青州市。 被告：温晓艳，女，1982年12月31日出生，汉族，住青州市。 被告：李茂国，男，1975年10月10日出生，汉族，住青州市。 被告：李爱娥，女，1976年10月8日出生，汉族，住青州市。 被告：李庆军，男，1979年5月30日出生，汉族，住青州市。 被告：张冬菊，女，1989年10月24日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告李茂殿、温晓艳、李茂国、李爱娥、李庆军、张冬菊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调1764号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年10月19日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张伟、李帅，被告李茂殿、李茂国、李庆军到庭参加诉讼，被告李爱娥、张冬菊、温晓艳经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李茂殿立即偿还原告借款本金120000元及利息590.15元，合计120590.15元（利息计算至2018年7月12日，之后利息按合同约定计算至本息付清之日）；2、判令被告温晓艳、李庆军、张冬菊、李茂国、李爱娥对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，被告李庆军、李茂国、李茂殿与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同编号：（青州农商行黄楼支行）个高保借字（2015）年第1125402号，根据合同约定，自2015年12月4日起至2018年7月12日止，联保小组各成员对在原告处发生的借款业务提供最高额担保，其中被告李茂殿的授信额度120000元。当日，被告张冬菊、李爱娥、温晓艳共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书，担保期间2年。被告李茂殿于2017年11月15日向原告借款120000元，借款到期日为2018年7月12日，月利率6.70625‰。借款期间被告未按约付息，借款到期后，被告一直未还款。被告的行为已经构成违约，为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告李茂殿辩称，借款属实，欠款数额无误。就欠款事宜曾跟原告协商解决，但未协商成功。借款到期之前，曾找原告协商，协商转贷，但原告一直未办理。导致借款逾期，逾期之后，更加无法办理转贷。 被告李庆军辩称，担保属实，同李茂殿意见。 被告李茂国辩称，担保属实，同李茂殿意见。 被告李爱娥、张冬菊、温晓艳均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，原告与李茂殿、李茂国、李庆军签订个人最高额联合保证借款合同一份【合同编号：（青州农商行黄楼支行）个高保借字（2015）年第1125402号】。合同约定，李茂殿、李茂国、李庆军自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年12月4日至2018年7月12日止，在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）肆拾玖万伍仟元整，提供最高额担保。原告给予被告李茂国的授信额度为11万元，给予被告李庆军的授信额度为10万元，给予被告李茂殿的授信额度为12万元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理资金的发放、支付与还款等业务；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折∕卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。保证期间自借款期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性还本，利随本清；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，未按规定用途使用，贷款人有权提起收回贷款对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。同时双方约定，本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，若通过诉讼解决的，由贷款人住所地人民法院管辖。 同日，被告李爱娥、张冬菊、温晓艳分别作为被告李茂国、李庆军、李茂殿的财产共有人，共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份。该证据载明，被告李爱娥、张冬菊、温晓艳其对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人李茂国、李庆军、李茂殿按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的发放、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告青州农商行于2017年11月15日将发放的贷款12万元存入被告李茂殿在山东青州农村商业银行股份有限公司黄楼支行开立的账户（存款帐号：62×××04）。贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2017年11月15日，到期日为2018年7月12日，借款月利率为6.70625‰。上述借款出借后，被告李茂殿按约归还利息至2018年6月20日，未归还借款本金，至今尚欠原告借款本金12万元及2018年6月20日之后的利息。 本院认为，原告青州农商行与被告李茂殿、李茂国、李庆军签订的个人最高额联合保证借款合同，被告李茂国、李庆军、李茂殿、李爱娥、张冬菊、温晓艳共同向原告出具共同清偿及连带保证担保书，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告李茂殿作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。双方约定借款期限内按月利率6.70625‰计算，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期罚息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。根据庭审查明的事实，被告李茂殿按约归还利息至2018年6月20日，未归还借款本金，至今尚欠原告借款本金12万元及2018年6月20日之后的利息。因此，对原告要求被告李茂殿偿还借款本金120000元及相应利息（以借款本金120000元为基数，自2018年6月21日起至2018年7月12日止，按照月利率6.70625‰计算，自2018年7月13日起至实际给付之日止，按合同约定月利率6.70625‰上浮50%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》第二十条第一款规定，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。依据以上法律规定及双方约定，被告李庆军、李茂国的担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），且在最高额495000元内承担担保责任，被告李爱娥、张冬菊、温晓艳应对本案全部债务承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，案涉借款于2018年7月12日到期，原告于2020年6月17日诉至本院，原告在保证期间届满前向各保证人主张权利，要求其承担担保责任，未超出合同约定和法律规定的保证期间。因此，被告李庆军、李茂国应在最高额495000元的限额内对本案债务、被告李爱娥、张冬菊、温晓艳应对本案全部债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李茂殿追偿。 被告李爱娥、张冬菊、温晓艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李茂殿于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及相应利息（以借款本金120000元为基数，自2018年6月21日起至2018年7月12日止，按照月利率6.70625‰计算，自2018年7月13日起至实际给付之日止，按合同约定月利率6.70625‰上浮50%计算）； 二、被告李庆军、李茂国对本判决第一款所列款项在最高额495000元内承担连带清偿责任； 三、被告李爱娥、张冬菊、温晓艳对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任； 四、被告张冬菊、李爱娥、温晓艳、李庆军、李茂国承担保证责任后，有权向被告李茂殿追偿； 五、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费1356元（已减半），诉前保全费1123元，均由被告李茂殿、张冬菊、李茂国、李爱娥、李庆军、温晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十五日 书记员  宋 超