wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2049号 上诉人（原审被告）：杜士文，男，1972年3月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李清，男，1974年10月13日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 原审被告：沈中如，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人杜士文因与被上诉人李清、原审被告沈中如买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杜士文上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人李清不合理的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定的事实有误，部分事实不符。上诉人与被上诉人在2016年曾做过生意，但已经结算清楚。上诉人与被上诉人主要纠纷的生意是在2018年9月份起，上诉人向被上诉人购买素菜，并向被上诉人通过银行汇款，但没有进行结算。依据被上诉人提供的证据，除有部分上诉人和其他人没有签字，或无法确认的以外，数量和金额基本是对的，但被上诉人没有对上诉人通过银行汇款支付的货款进行扣除，这是错误的。二、一审认定的证据不合法。上诉人与被上诉人在诉讼过程中，已经向法庭提供了证据，被上诉人依据自己提供的证据主张诉讼权利，上诉人提供证据对抗被上诉人的证据，双方就货物的买卖因没有结算才发生纠纷，应当以书面的结算凭证作为审判的依据。而本案一审以上诉人与被上诉人在微信中的语音交流，作为结算的依据，明显是错误的。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 李清答辩称，一审法院认定事实清楚，证据采信合法。本案双方从2016年开始做夹豆生意，每次交易都是先过磅，然后在过磅单背面注明每笔交易的总价。上诉人在出具的一张便条上载明“2019年4月4日欠夹豆646000元”，该便条上虽然没有上诉人的签字，但可以认定是上诉人欠被上诉人的夹豆款。被上诉人在一审时提供了多份与上诉人及沈中如的电话录音，均可证明上诉人与沈中如承认至少拖欠被上诉人货款50多万元，一审认定50万元是就低认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 沈中如未作陈述。 李清向一审法院起诉请求：判令被告杜士文、沈中如支付原告货款687300元，并支付自2020年5月26日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 一审法院认定事实：被告杜士文、沈中如系合伙关系。约在2016年至2019年间，两被告陆续向原告购买豌豆（或称夹豆），两被告通过银行转账陆续支付了部分货款。2019年9月至10月间，原告与两被告多次通话，原告多次在通话中称被告方欠其货款五、六十万元等内容，两被告均未提出异议。其中在2019年9月27日，原告在电话中向被告杜士文催讨欠款时，被告杜士文承认欠原告货款500000元未支付。此后，两被告未支付所欠的货款。 一审法院认为，被告杜士文、沈中如在合伙经营期间，向原告李清购买豌豆，双方间的买卖关系合法有效。本案争议焦点为被告实际尚欠原告的货款数额。从原告的起诉状看，其在起诉时仅要求两被告支付2018年9月至2019年3月期间所产生的货款，而被告方提供了付款凭证，据被告方在庭审中称其在前期还有付款凭证，被告方持有的付款金额可能大于原告所持有的单据金额。通过庭审，双方承认在2018年9月之前和2019年3月之后均存在买卖关系，而原告称被告方已经支付了货款的单据均由被告方收回去了，其现在提供的单据就是被告方未付款的单据。所以本案不能仅通过双方提供的单据或银行转账凭证来确定双方的欠款是否结清。结合原、被告双方在2019年9月至10月期间的通话，两被告在通话过程中均没有对其欠原告货款提出异议，并在通话中表示“我没有说不还你”“先还你十万”等内容，其中在2019年9月27日的通话中，被告杜士文承认欠原告货款500000元未支付。因此，本案应当按照被告方在通话录音中承认的欠款金额来认定本案的欠款，即两被告尚欠原告货款为500000元。两被告辩称其已经付清了货款，要求驳回原告的诉讼请求，与本案的事实不符，该院不予采信和支持。原告诉讼请求中的合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告杜士文、沈中如在判决发生法律效力之日起十日内给付原告李清货款500000元，并赔偿利息损失（以500000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月26日起至计算至实际支付之日止）；二、驳回原告李清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10673元，减半收取5336.5元，由原告李清负担936.5元，被告杜士文、沈中如负担4400元。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人杜士文、原审被告沈中如与被上诉人李清之间存在着夹豆买卖关系事实清楚，本案现双方争议的主要问题是上诉人与原审被告尚欠被上诉人的货款数额的确定。根据双方的一致陈述，双方的交易是采取夹豆过磅后由上诉人方在过磅单上签字，被上诉人凭过磅单与上诉人方进行结账。现在双方对结账之后的过磅单是否由上诉人方收回存在着争议，故本院无法根据被上诉人提供的过磅单与上诉人持有的付款凭证来认定货款数额。结合被上诉人与上诉人几次通话录音的内容，上诉人均认可其欠被上诉人货款数额为五、六十万元、五十多万元、五十万元不等，一审就低按500000元进行认定并无不当。上诉人上诉认为本案没有结算单据、缺乏结算凭证而不能认定货款数额等上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人杜士文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王 旖
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2230号 原告：廖明聪，男，1976年4月2日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被告：尹昭君，男，1983年10月20日出生，汉族,户籍地湖南省洞口县，住海南省海口市龙华区。 原告廖明聪与被告尹昭君股权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖明聪到庭参加诉讼。被告尹昭君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖明聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告71万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，原、被告签订股权转让协议，约定原告将其持有的海南民捷急救转运有限公司30%的股权转让给被告，原告退出该公司，不再享有该公司的股东权利与义务；被告支付原告共100万元（包括股权转让款及借款）；配合被告办理股权变更登记手续等。协议签订后，因被告原因股权变更登记手续一直未能办理，且被告支付了原告首期转让款2万元之后不再继续支付其余款项，侵害了原告的合法权益,原告向法院起诉,要求被告支付原告980000元，法院判决被告支付截止2020年4月30日到期的债务270000元。判决生效后，被告拒不履行判决书规定义务，后面的710000元也不偿还，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告尹昭君未到庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，因被告尹昭君未到庭，本院无法组织被告对原告的证据进行质证，视为被告放弃对原告的证据进行质证的权利。原告提交的《股权转让协议》、民事判决书各1份，本院经审查认为上述证据符合证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2017年10月份，被告尹昭君在海南创业需要资金，经与原告协商，双方一致同意被告将其经营的海南民捷急救转运有限公司30%的股权以80万元的价格转让给原告，双方合伙经营该公司。在经营期间，原告陆续投入资金，被告以公司名义向原告出具欠条。2019年2月，原告因资金紧张向被告借款10万元。2019年6月5日，双方在经营过程中发生分歧，经协商一致达成《股权转让协议》，原告将自己持有的海南急救转运有限公司30%的股权转让回去给被告，加上经营期间公司借款，双方同意由被告支付原告100万元（包括股本和借款），原告退出该公司，转让款分期支付，原告配合被告办理股权变更登记手续。协议签订后，被告仅支付原告转让款2万元，其余款项一直未支付，双方也未办理股权变更登记手续。原告遂向法院起诉，要求被告支付980000元并办理股权变更手续，法院、判令被告支付截止2020年4月30日到期的债务270000元。另查明，2020年5月1日-2020年11月30日，被告应支付原告转让款24万元，2020年12月1日至2021年11月30日应付47万元。 本院认为，本案系股权转让合同纠纷。原、被告2019年6月5日签订的股权转让协议系双方对合伙期间的合伙事务进行清算并达成一致意见，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务并享有相应的权利，现被告未按照约定支付原告股权转让款，侵害了原告的合法权益，故对原告廖明聪要求被告尹昭君支付股权转让款的诉讼请求本院予以支持。虽双方就付款的金额、时间按月作了约定，原告要求的71万元，尚有47万元未到双方约定的支付日期，但被告已屡屡违约，对到期的款项亦未支付，其违约行为已明显表示不会按约定支付款项，故对原告要求被告支付尚未到约定支付日期的款项的诉讼请求，本院亦予以支持。被告尹昭君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告尹昭君在本判决生效之日起十日内支付原告廖明聪人民币710000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项汇入下列账户，开户行：华融湘江银行股份有限公司洞口县支行，账户名称：洞口县人民法院，账号：8528××××2959。 本案案件受理费减半收取5450元，由被告尹昭君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理付鑫 书记员刘丽平 《中华人民共和国合同法》 第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。 法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20571号之一原告：玖盛实业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：胡玥，玖盛实业(上海)有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：谢懿鸣，上海市捷华律师事务所律师。被告：威颉实业(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路********。法定代表人：魏汤平。被告：鲍峰，男，1981年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：魏汤平，男，1958年10月5日生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：闵熹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：师文，上海虹桥正瀚律师事务所律师。本院在审理原告玖盛实业(上海)有限公司与被告威颉实业(上海)有限公司、被告鲍峰、被告魏汤平间追收未缴出资纠纷一案过程中，原告玖盛实业(上海)有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，本案可按原告撤诉处理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告玖盛实业(上海)有限公司撤诉处理。本案公告费560元，由原告玖盛实业(上海)有限公司负担。审 判 长  范培华人民陪审员  宗小时人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  汪燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3658号之一申请执行人：梁军，男，1958年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘永红，男，1962年4月2日出生，汉族，住中牟县。梁军与刘永红不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘永红应于判决生效之日起十日内返还原告梁军100000元及利息。因刘永红未按上述生效法律文书履行义务，梁军向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘永红名下有银行存款合计6659.5元，本院已扣划6659.5元并支付给申请执行人。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6659.5元，本案债权尚余93340.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永红有继续向申请执行人梁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理万少卿书记员刘铭阳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执637号 申请执行人：李虹桦，男，1981年5月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：吴成雄，男，1978年12月20日出生，住广西荔浦市。 本院在执行申请人李虹桦与被执行人吴成雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中申请人李虹桦向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人李虹桦向本院申请撤销本案的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初380号 原告：赵杰，男，1968年10月12日出生，汉族，阿勒泰市村民，住阿勒泰市。 被告：李强，男，1962年2月26日出生，汉族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 原告赵杰与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后。原告赵杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵杰撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告赵杰负担。 审判员 阿米那·吾尔列吾 二〇二〇年十一月十一日 书记员 许   豆   豆
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之十七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许洪宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许洪宽在中国建设银行62×××69账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执异2号   异议人：赵炳科，男,1961年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：刘燕飞，男，1984年7月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：屈洋洋，女，1986年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：李存亮，男，1986年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：张景福，男，1975年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：张景华，男，1975年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：刘春霞，女，1981年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：新疆库尔勒强华工贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市石化南路**。   法定代表人：张景福，系该公司经理。   在本院执行赵炳科与张景华、李存亮、张景福、刘春霞、屈洋洋、刘燕飞、新疆库尔勒强华工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人赵炳科对(2020)新2924执316号案结案通知书不服，认为漏算2018年10月30日起至2020年7月22日按年利率24%计算的利息即一般债务利息50297.94元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人赵炳科称，我与张景华、李存亮、张景福、刘春霞、屈洋洋、刘燕飞、新疆库尔勒强华工贸有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）新29民终654号判决说理部分及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“加倍支付迟延履行期间的债务利息”，以及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定，加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。但沙雅县人民法院仅执行了8367.2元的加倍部分债务利息，对一般债务利息未予执行，属于遗漏执行请求，结案不当，法院应裁定执行该部分利息。   本院查明，(2020)新2924执316号赵炳科与张景华、李存亮、张景福、刘春霞、屈洋洋、刘燕飞、新疆库尔勒强华工贸有限责任公司民间借贷纠纷执行一案,执行依据为(2019)新29民终654号民事判决书，判决确定刘燕飞、屈洋洋给付赵炳科借款本金122000元、违约金及利息43920元，合计165920元；张景华、李存亮、张景福、刘春霞、新疆库尔勒强华工贸有限责任公司承担连带清偿责任。对于赵炳科主张2018年10月30日以后的利息及违约金，判决书中故对该项诉求未予支持。   另查明，(2020)新2924执316号赵炳科与张景华、李存亮、张景福、刘春霞、屈洋洋、刘燕飞、新疆库尔勒强华工贸有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，已执行到位180339.76元（申请执行标的171972.56元，迟延履行期间利息8367.2元），且已于2020年8月11日将案款180339.76元转付给赵炳科。   本院认为，最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。因阿克苏中级人民法院（2019）新29民终654号判决书未确定给付该利息，故对该部分利息不予计算。综上，赵炳科与张景华、李存亮、张景福、刘春霞、屈洋洋、刘燕飞、新疆库尔勒强华工贸有限责任公司民间借贷纠纷执行一案迟延履行期间的利息仅包含加倍部分债务利息，即债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。(2020)新2924执316号案件现已执行到位180339.76元（申请执行标的171972.56元，迟延履行期间利息8367.2元），且本院已将案款180339.76元转付给赵炳科。故(2020)新2924执316号结案通知书载明的结案标的180339.76元并未遗漏执行请求，赵炳科向本院申请执行的（2019）新29民终654号判决书确定张景华、李存亮、张景福、刘春霞、屈洋洋、刘燕飞、新疆库尔勒强华工贸有限责任公司应当履行的义务确已执行完毕，应予以结案。故异议人赵炳科所提异议不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：   驳回赵炳科的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院人民法院申请复议。   审  判  长   艾克热木艾合买提   审  判  员   图尔贡艾合麦提   审  判  员   房   静   静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   刘   守   成   书  记  员   程   文   金
黑龙江省绥北人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)黑8111执487号 黑龙江省绥北人民法院：本院移送执行的对包利民没收财产一案，被执行人包利民履行法律文书所确定的义务，作案工具牌照为吉A872**的蓝色凯马牌油罐货车一辆已依法没收并按报废处理，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初1471号 原告：赵新岗，男，1979年6月12日出生，汉族，大专文化，司机，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市伟晟商贸有限公司，住所地河北省黄骅市海丰大街路**。 法定代表人：庞伟，职务：经理。 原告赵新岗起诉被告黄骅市伟晟商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告赵新岗于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵新岗撤回起诉。 案件受理费171元，由原告赵新岗承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王晓卉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9349号 唐德运： 关于被执行人唐德运犯走私毒品罪被处罚金一案中，本院作出的（2019）粤0402刑初509号刑事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤0402刑终271号刑事裁定书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢70号申请执行人：明波，男，1982年4月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张友军，男，1968年11月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。明波与张友军民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2017）鄂0324民初358号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行，被执行人张友军应支付借款96000.00元及利息，承担案件受理费1100.00元，执行费1340.00元。在执行过程中，1.本院于2020年6月17日和11月4日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人张友军名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。2.本院于2020年10月22日将被执行人张友军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院在执行（××）××案件中××竹溪县公积金管理中心查询了张友军公积金缴存情况，反馈信息为零。4.本院在执行（××）××案件中在竹溪县不动产中心查明，被执行人张友军在竹溪县境内无不动产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日将被执行人张友军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张友军有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 尧
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初56号 原告：赵栓河，男，1952年10月13日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告赵栓河诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖53号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告赵栓河于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告赵栓河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告赵栓河撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赵栓河减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7282号原告：陈改风，女，生于1974年5月4日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺彦庆，男，生于1976年11月5日，汉族，住河南省中牟县，系原告陈改风之夫。被告：朱云超，男，生于1989年2月16日，汉族，住河南省中牟县。被告：汪小建，男，生于1980年1月1日，汉族，住河南省中牟县。原告陈改风诉被告朱云超、汪小建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈改风的委托诉讼代理人张勇凯、贺彦庆到庭参加诉讼。被告朱云超、汪小建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等各项损失共计24952.5元，并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由，2020年6月20日，原告驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿310国道由东向西行驶至中牟县建设路交叉口西时，与被告朱云超驾驶的装载机发生事故，造成原告车辆损坏，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理认定被告负事故的次要责任。经了解，被告朱云超驾驶的装载机登记车主为被告汪小建。事故发生后二被告未向原告赔偿过任何损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请依法处理。被告朱云超、汪小建均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日7时40分许，陈改风驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿G310国道由东向西行驶至与河南省郑州市中牟县建设路交叉口西1公里+200米处时，与朱云超驾驶的柳工牌装载机发生交通事故，造成豫Ａ×××**号小型轿车损坏，致陈改风受伤。2020年8月4日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第4101221202000001461号道路交通事故认定书，认定陈改风负事故的主要责任，朱云超负事故的次要责任。另查明，被告朱云超驾驶的柳工牌装载机登记所有人为汪小建，该车未投保机动车第三者责任强制保险。本案在审理前，经原告陈改风委托诉讼代理人贺彦庆申请，委托中牟县牟发价格事务有限公司对豫Ａ×××**号小型轿车车辆及物品损失进行鉴定。2020年8月17日，该鉴定机构出具牟发价【2020】第807号道路交通事故车损评估鉴定结论书，鉴定意见为：豫Ａ×××**号小型轿车整车损失71175元，其中残值金额1000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告朱云超驾驶的柳工牌装载机与原告陈改风发生事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定原告陈改风负主要责任、被告朱云超负次要责任，原告陈改风无异议，被告朱云超、汪小建经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书符合客观事实，适用法律证据，本院对该事故证明予以确认。因被告朱云超负事故次要责任，故原告要求被告朱云超承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪小建作为事故车辆的登记车主，应视为事故车辆的投保义务人，原告要求被告朱云超与被告汪小建在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。原告陈改风因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：车辆损失70175元、评估费2500元，以上共计72675元。上述损失项目及数额，由被告朱云超、汪小建在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告陈改风2000元，下余损失21202.5元〔（70175+2500-2000）×30%=21202.5〕由被告朱云超赔付原告陈改风。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二之规定，缺席判决如下：一、被告朱云超、汪小建于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈改风车辆损失、评估费各项损失共计二千元（上述款项在裁判文书生效后可转入陈改风账户，户名陈改风，账号62×××43，开户银行河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行）；二、被告朱云超于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈改风车辆损失、评估费各项损失共计二万一千二百零二元五角（上述款项在裁判文书生效后可转入陈改风账户，户名陈改风，账号62×××43，开户银行河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行）；三、驳回原告陈改风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211.91元（已减半收取），由被告朱云超、汪小建负担16.99元，由被告朱云超负担180.06元，由原告陈改风负担14.86元。本案件为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年十一月十三日法官助理齐彩红书记员许盼盼
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5145号原告：陈某某，女，1968年7月10日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告陈某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陈某某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告陈某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初13643号之一 解除保全申请人：广州市华虹建筑设备租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街清布村南阳庄水厂路，统一社会信用代码91440114076529445Q。 法定代表人：孙世新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张斌,广东卓明律师事务所律师。 被申请人：湖北迦笛建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区塔子湖组团J地块笛******办公**房，统一社会信用代码91420102055721593R。 法定代表人：王德忠。 被申请人：陈兴仁，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。 以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：黄立威，广东泓磊律师事务所律师。 以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：区锋华，广东泓磊律师事务所实习人员。 广州市华虹建筑设备租赁有限公司与湖北迦笛建筑劳务有限公司、陈兴仁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初13643号民事裁定书，并依据该裁定依法冻结了湖北迦笛建筑劳务有限公司、陈兴仁的银行存款共计2046622.51元。广州市华虹建筑设备租赁有限公司于2020年11月9日向本院申请解除对湖北迦笛建筑劳务有限公司、陈兴仁银行存款的冻结。 本院经审查认为，广州市华虹建筑设备租赁有限公司申请解除上述保全措施是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北迦笛建筑劳务有限公司、陈兴仁的银行存款共计2046622.51元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘姗姗
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执527号之一申请执行人杨春明，男，1965年8月24日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被执行人陈学文，男，1972年6月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人杨春明与被执行人陈学文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0203民初1893号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，杨春明于2020年4月1日向本院移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人杨春明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。4月8日，本院向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人以长期在外为由拒收。7月10日，本院按申请人提供的被执行人住所地再次邮寄送达，被执行人无人签收。7月24日，本院依法查询了被执行人手机号通过短信送达了上述文书。本院分别于2020年4月3日、6月9日、10月26日三次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款1500余元，本院已依法冻结、扣划并发放至被执行人指定账户。2020年4月20日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记。2020年5月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年6月2日，本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。2020年7月28日本院查明被执行人陈学文拒不履行本院（2018）湘0203民初2270号民事判决书确定的义务，并未向本院如实报告个人财产，依法作出决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知申请人的代理人（特别授权）并要求其提供新的财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，其代理人表示无新财产线索并提交申请书同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月23日，本案应当执行标的为334774元，已执行到位1540.09元，尚有333233.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人杨春明也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十一月二十三日执行员 王韬书记员杨蔚禹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19619号原告：上海隆广工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐燕，总经理。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海蓼源律师事务所律师。被告：上海隆之广精密机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张玉，董事长。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：江家红，上海市罗顿律师事务所律师。本院在审理原告上海隆广工贸有限公司与被告上海隆之广精密机械有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海隆广工贸有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告上海隆广工贸有限公司。审判员  姜玉芳二〇二〇年十一月六日书记员  朱梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执643号之七 申请执行人：郭刚,男,1965年5月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人：张桂英,女,1965年8月3日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：曾琦,男,1981年9月26日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月25日生效的（2020）辽0302民初1559号判决，于2020年11月3日向被执行人曾琦发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾琦在中信银行存款633600元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟 迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11523号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：杨曼曼，男，1987年09月04日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨曼曼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨曼曼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15948号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45804.01元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15948号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初3055号 原告：武义县宣平城南经营部，住所地武义县柳城畲族镇城东路**。 经营者：叶丽玲，女，1969年1月29日出生，汉族，住武义县。 被告：詹先武，男，1962年7月4日出生，汉族，住武义县。 原告武义县宣平城南经营部与被告詹先武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告武义县宣平城南经营部于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武义县宣平城南经营部以被告已履行义务为由申请撤诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武义县宣平城南经营部撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告武义县宣平城南经营部负担（已预交）。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 金 磊 代书记员 曾方杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2481号 原告：洞口县高沙石锅鲜鱼馆，住所地洞口县高沙镇环城路**，注册号：×××77。 实际经营者:郭墩，男，1986年8月15日出生，汉族，住武冈市。 被告：刘大平，男，1970年9月3日出生，汉族，住洞口县。 本院在审理原告洞口县高沙石锅鲜鱼馆与被告刘大平买卖合同纠纷一案中，原告洞口县高沙石锅鲜鱼馆于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县高沙石锅鲜鱼馆自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洞口县高沙石锅鲜鱼馆撤诉。 本案受理费减半后收取25元，由原告洞口县高沙石锅鲜鱼馆承担。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年十一月十九日 法官助理向燕 书记员张瑾
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3322号谢志艳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：谢志艳与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6565.00元。本院已将该款转付给谢志艳。至此，谢志艳向本院申请执行的(2020)云0114执3322号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监141号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张婷婷，女，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场**，统一社会信用代码91440300708552601N。 原审被告：陈忠华，男，1959年4月3日出生，汉族，住上海市青浦区。 原审被告：徐彩娟，女，1959年11月18日出生，汉族，住上海市青浦区。 原审原告曹伟、张婷婷、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与原审被告陈忠华、徐彩娟债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2017）皖1323民初5190号之二民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执721号申请执行人张某某。被执行人武汉市XX港口仓储有限公司。法定代表人张某某。原告张某某与被告武汉市XX港口仓储有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)鄂0112民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请人张某某于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉市XX港口仓储有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉市XX港口仓储有限公司向张某某支付经济补偿金33,000元、社会保险费差额5,865.19元，但武汉市XX港口仓储有限公司至今未履行。经查，武汉市XX港口仓储有限公司名下银行存款14,730元已被本院扣划并发放申请执行人，但不足以清偿其全部债务，该公司名下无车辆及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执721号限制消费令，限制武汉市XX港口仓储有限公司及其法定代表人张某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，武汉市XX港口仓储有限公司无可供执行的财产，张某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执721号执行案终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李义飞二〇二〇年十一月四日书记员  何秋宏
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2772号 申请执行人:奇台县程胜运输有限责任公司; 被执行人:马腾,马维阳,胡彦亮：奇台县程胜运输有限责任公司与马腾、马维阳、胡彦亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计455364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位455364.00元。本院已将该款转付给奇台县程胜运输有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县程胜运输有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民特726号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初399号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人李凯，男，1989年9月9日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局取保候审。辩护人朱广斌，山东崇真律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]338号起诉书指控被告人李凯犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年4月，被告人李凯使用王某的身份证注册新的微信账号，并绑定王某卡号为62×××62的中国银行借记卡，2019年6月15日至2019年10月16日期间，被告人李凯使用微信转账的方式将王某银行卡里的6500元转入李凯名下的微信账号内用于其日常消费。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李凯自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其三个月拘役适用缓刑，并处罚金。提请本院依法对被告人李凯予以惩处。被告人李凯及其辩护人对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且其在辩护人在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人李凯具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，愿缴纳罚金且取得受害人谅解，社会危害性低，可从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后，被告人李凯已主动退赔失主人损失并取得失主谅解。本院认为，公诉机关指控被告人李凯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李凯案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够主动退赃并取得失主谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李凯犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年十一月五日书记员  王**
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2307号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人欧阳伟雄，男，1972年11月28日生，公民身份号码442************777，汉族，文盲，无业，户籍所在地广东省中山市南区*********。因犯盗窃罪于2019年7月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年8月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年2月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年6月16日刑满释放。因本案于2020年7月13日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日并追缴六十元赃款，同月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1341号起诉书指控被告人欧阳伟雄犯盗窃罪一案，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人欧阳伟雄已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员康小勇出庭支持公诉，被告人欧阳伟雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月11日凌晨4时许，被告人欧阳伟雄在中山市西区************周仔维修车行内盗得被害人周泽钊的电动车一辆、电池一个（经鉴定，共价值人民币1930元），后销赃得款人民币60元，并挥霍一空。同年7月13日，公安人员在中山市石岐区金宝宾馆201房将被告人欧阳伟雄抓获归案，并从欧阳伟雄身上缴得现金355元。归案后，被告人欧阳伟雄如实供述上述事实。上述事实，被告人欧阳伟雄在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳伟雄秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人欧阳伟雄在有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧阳伟雄如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人欧阳伟雄犯盗窃罪罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人欧阳伟雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年6月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的在案赃款295元退赔给被害人周泽钊，责令被告人欧阳伟雄继续退赔被害人周泽钊的经济损失人民币1635元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈铭宜二〇二〇年十一月十日书记员  邢宏雨谭嘉怡
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4834号原告：马某，女，1990年11月生，回族，住新蔡县。被告：潘某，男，1988年5月生，回族，住新蔡县。原告马某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告潘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、原被告离婚；2、婚生两子女，长子叫潘峥硕8岁由被告抚养，长女叫潘梓慕5岁由原告抚养，互不支付抚养费；3、无共同财产、无债权债务。事实和理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子叫潘峥硕，××××年××月××日生育长女潘梓慕。婚后原被告因性格不合，无共同语言，常为家庭琐事生气、打骂。被告长期在外务工不给家里邮钱，对小孩不管不问，不尽到应尽的义务。双方于2016年8月因生气分居至今。原告曾于2017年、2018年起诉离婚，后因小孩原告撤诉，但被告仍不回心转意，二人仍互不联系，原告于2019年8月再次起诉要求与被告离婚，经新蔡县人民法院审理判决不离已有一年多，但原被告仍没有和好行为。被告潘某辩称，不离婚，为了小孩健康成长不离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原、被告夫妻感情是否破裂及子女情况。婚后育有一子一女，因夫妻感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，2019豫17**民初4633号民事判决书判决驳回原告诉请已有一年，原、被告没有和好，说明夫妻感情确已破裂，对此，本院给予采信；2.婚生子潘峥硕××××年××月××日出生，现跟随被告生活，婚生女潘梓慕××××年××月××日出生，现跟随原告生活。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。如上推断原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次重建新家庭的机会，本案以判决准予离婚为宜。原、被告有一子一女，现分别跟随原被告生活，从有利于子女的成长教育，不变换其生活环境，分别由原被告各自继续抚养为宜，原告关于原被告互不承担抚养费的意见应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告马某与被告潘某离婚；二、婚生子潘峥硕（2012年12月24日生）由被告潘某抚养，婚生女潘梓慕（2016年2月6日出生生）由原告马某抚养，双方互不承担抚养费；案件受理费150元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年十一月十一日书记员  常 乐
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1546号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：李文光，男，汉族，1966年9月25日出生，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行李文光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督866号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十八日法官助理唐婕代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6879号申请人：郭远庆，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人:滕州金源装饰大世界市场有限公司，住所地：滕州市平行南路。法定代表人：段修义。被申请人：滕州金源装饰市场集团有限公司，住所地：滕州市平行南路。法定代表人：段修义。被申请人：段修义，男，1962年2月19日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：段皓苒，男，1987年12月23日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：滕州市天圣源置业有限公司，住所地：滕州市平行南路。法定代表人：徐传芹。本院在审理申请人郭远庆与被申请人滕州金源装饰大世界市场有限公司、滕州金源装饰市场集团有限公司、段修义、段皓苒、滕州市天圣源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人郭远庆于2020年11月3日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人滕州金源装饰大世界市场有限公司、滕州金源装饰市场集团有限公司、段修义、段皓苒的银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单的方式提供担保。本院经审查认为，申请人郭远庆的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州金源装饰大世界市场有限公司、滕州金源装饰市场集团有限公司、段修义、段皓苒、滕州市天圣源置业有限公司的银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1520元由申请人郭远庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年十一月三日书记员 邱锦昱
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1323号申请执行人：李某，男，汉族，1961年12月1日生，住吉林省蛟河市。申请执行人：贾某，女，汉族，1967年5月2日生，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林省某电子商务有限公司，住所地长春经济技术开发区中海紫御华府**第**。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人李某、贾某与被执行人吉林省某电子商务有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初1438号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月十一日书记员  陶海红
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3089号之一 申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：刘敏，系该社理事长。 被执行人：李智财，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：四川大绵和商贸有限公司，住，住所地：绵阳市涪城区一环路北段**美装饰城）。 法定代表人：李含勇。 被执行人：李含勇，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所，住所地：平武县龙安镇北街（清真寺**）div> 法定代表人：李智财。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行本院作出的(2019)川0703民初4662号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所、住所地等进行查询。同时对被执行人进行了传唤调查。 在执行过程中，查明被执行人李智财名下位于绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期3栋3单元4层2号房屋被四川省平武县人民法院首查封，本院已发函参与分配。依法对登记在被执行人四川万毅通信工程有限公司名下位于四川省平武县杜加社的4000亩林权（平林证字（2013）第230×××号）予以查封，在委托评估过程中，申请执行人提交书面申请：因上述抵押林权和其他财产不具备处置条件，申请终结本次执行程序。 另通过人民法院执行案件流程信息管理系统成功扣划被执行人银行存款共计42031.16元。截至2020年11月10日，本案已执行到位金额42031.16元（含受理费23062元、执行费531元）。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初4662号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  周家虎 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙嘉红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3421号 被执行人：王柯，男，1995年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：肖待伟，男，1992年12月18日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人王柯、肖待伟因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初91号刑事判决判处王柯、肖待伟有期徒刑八个月；责令退赔被害人陶小龙经济损失共计人民币2412元。该法律文书发生法律效力后，王柯、肖待伟未能履行退赔义务，本院于2020年9月4日对刑事审判庭移送责令王柯、肖待伟退赔被害人陶小龙经济损失共计人民币2412元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3421号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款363.29元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付受害人陶小龙；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额363.29元，未执行到位金额2048.71元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初91号刑事判决中对王柯、肖待伟“责令退赔被害人陶小龙经济损失共计人民币2412元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2388号罗刚（申请执行人）、郑达伟（被执行人）：罗刚与郑达伟房屋租赁合同纠纷一案。经本院执行，申请执行标的共计13509.00元。经本院执行，现已强制执行到位13509.00元，现本院已将该款转付给罗刚。至此，罗刚向本院申请执行的(2019)云0114民初970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1165号申请执行人:中国工商银行股份有限公司蕲春支行。被执行人：占杰，男，1989年2月28日生，汉族。被执行人:湖北正德房地产开发有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司蕲春支行与被执行人占杰、湖北正德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2018）鄂1126民初3677号民事判决书已发生法律效力，依据申请人中国工商银行股份有限公司蕲春支行的申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人占杰、湖北正德房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司蕲春支行书面撤销执行申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司蕲春支行书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3677号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十一月十六日书记员 周            凡
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0306执197号代成忠：本院执行的代成忠罚金刑一案，经我院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二〇年十一月十日书记员  张乐鹏
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执452号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：李乾才，理事长。委托代理人：王**，男，1978年1月13日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：李善文，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：包培江，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第550号民事判决书，执行木兰县农村信用合作联社与李善文、包培江借款合同纠纷一案，申请执行标的187248.40元、案件受理费4045.00元、公告费360.00元、执行费2709.00元，强制执行到位金额33228.00元，未执行标的154020.40元、案件受理费4045.00元、公告费360.00元、执行费2709.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李善文、包培江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人有其他可供执行财产，已将被执行人李善文、包培江纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月十八日书记员  鄢凤慧
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保236号 关于陈宾生申请执行崔丽霞财产保全一案，本院于2020年11月09日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求部分保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初439号原告：史爱民，男，1968年7月14日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。一般授权代理。被告：远安县富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，统一社会信用代码91420500753445725K，住所地远安县河口乡江范村**。法定代表人：陈才全，该公司总经理。原告史爱民与被告远安县富昊能源集团左家煤炭有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年10月22日，原告史爱民经传票传唤，其委托诉讼代理人李明经通知，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按史爱民撤诉处理。案件受理费890元，减半收取445元，由史爱民负担。审 判 长  张佑和审 判 员  郑小清人民陪审员  余荣国二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈 茜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1521号之一 申请执行人：杨杰，男，1943年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：热依拉西·胡那皮亚，女，1988年2月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：沙米提·哈克木，男，1978年11月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：古丽沙依热·居马汗，女，1974年8月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿黑哈提·布合达巴义，男，1975年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人杨杰与被执行人热依拉西·胡那皮亚、被执行人沙米提·哈克木、被执行人古丽沙依热·居马汗、被执行人阿黑哈提·布合达巴义借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出（2017）新2323民初1387号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向呼图壁县人民法院申请执行，申请被执行人给付案件款33038.80元（不含延期利息及案件执行396元），本院依法立案受理。 在执行过程中，经网络查控，查明被执行人热依拉西·胡那皮亚、被执行人沙米提·哈克木、被执行人古丽沙依热·居马汗、被执行人阿黑哈提·布合达巴义名下无银行账户已冻结、无证券等财产信息；经传统查控，被执行人名下房产不易处置。无车辆登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 包  兰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3297号原告：刘某，男，1990年2月28日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：迟冬梅，湖北正谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：董某，女，1990年8月8日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：邵义家，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。原告刘某诉被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某的委托诉讼代理人迟冬梅、董某及其委托诉讼代理人邵义家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令董某立即配合刘某办理房产过户手续，将位于鄂州市××城区××小区××单元××东户的房屋过户至刘某一人名下；2.本案诉讼费用由董某承担。事实与理由：刘某与董某原系夫妻关系，于2017年3月13日办理离婚手续。离婚协议约定双方位于鄂州市××城区××小区××单元××东户的房屋归刘某所有。离婚后，刘某多次要求董某配合办理房屋过户手续，董某均予以拒绝。董某答辩称：1、2017年3月13日，离婚协议财产分割约定将房屋一套归刘某所有不是董某的真实意思表示，房屋属于夫妻共同财产，离婚协议约定归刘某一人所有，显失公平；2、刘某与董某离婚的原因是董某患有××、胸部积水等疾病，以及董某无生育能力。刘某对董某实施家庭暴力，存在过错，应该对董某进行赔偿；3、董某离婚后没有地方居住，要求刘某予以补助。刘某为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，刘某、董某身份证。拟证明刘某、董某诉讼主体适格。证据二，离婚证、离婚协议书。拟证明刘某与董某于2017年3月13日办理离婚手续，离婚协议约定双方位于鄂州市××城区××小区××单元××东户的房屋归刘某所有。证据三，房产证复印件一份。拟证明案涉房产情况。董某提交住院病历、医疗检验报告、出院记录等，拟证明自己患有疾病。庭审质证过程中，董某对刘某的证据一、三无异议。对证据二的真实性无异议，但认为离婚协议财产分割约定将房屋一套归刘某所有不是董某的真实意思表示，房屋属于夫妻共同财产，离婚协议约定归刘某一人所有，显失公平。刘某对董某证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院依法对上述证据认定如下：刘某与董某的证据均形式真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与董某于××××年××月××日登记结婚，于2017年3月13日签订《离婚协议书》，同日双方在婚姻登记机关登记离婚。《离婚协议书》约定双方无子女，无其他债权债务，位于鄂州市××城区××小区××单元××**的房屋归刘某所有，上述房屋剩余贷款由刘某偿还。上述房屋建筑面积为65.16平方米，产权证为鄂州市房产证市直字第**、13××51号，系刘某与董某共有，登记时间为2013年6月24日。董某当庭认可，购买该房屋时其没有付款。董某患有××、右侧胸腔积液等疾病。董某离婚后大部分时间与其父母居住在一起，现已再婚。本院认为：刘某与董某自行达成离婚协议并到民政部门申请离婚，虽董某认为自身患有疾病，离婚时并非自愿，离婚协议显失公平，但董某并未为购买该房屋出资，亦未在合理时间内行使撤销权，故本院认为双方离婚协议的内容系双方真实意思的表示，离婚协议中关于房屋的分割，符合法律的规定。董某离婚后与父母居住在一起，且现已再婚，不属于无房居住的情形。综上所述，刘某的诉讼请求，予以支持。董某的答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：董某于本判决生效之日起十日内配合刘某将位于鄂州市鄂城区南塔小区10栋1单元2层东户的房屋（产权证鄂州市房房产证市直字第**、3××51号）变更登记为刘某单独所有。本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  周亚敏二〇二〇年十一月二十日书记员  吴白茹
白玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3331执85号 白玉县兴鸿建材店（申请执行人）、四川志同协力劳务有限公司（被执行人）： 白玉县兴鸿建材店与四川志同协力劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。本院在立案执行过程中，经双方当事人自愿协商达成协议，被申请人于2020年11月18日主动向申请人履行了全部支付义务，支付金额：100000.00元。白玉县兴鸿建材店（申请执行人）于2020年11月27日向本院申请撤回白玉县兴鸿建材店与四川志同协力劳务有限公司买卖合同纠纷一案强制执行申请，经本院批准予以撤回。至此，白玉县兴鸿建材店（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3331执85号执行完毕，予以结案（和解并自动履行完毕）。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执1072号 被执行人范春雷，男，，满族，初中文化，黑龙江省襄河农场社区干事，住黑龙江省襄河农场。 本院依据由黑龙江省绥北人民法院作出的（2019）黑8111刑初99号刑事判决书，责令被执行人范春雷缴纳罚金1314839.46元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人范春雷目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任正中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王晶晶
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1659号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨委**。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：田多义，男，1960年8月31日生，汉族，住凤城市。 被执行人：鄂建萍，女，1968年5月10日生，汉族，住凤城市。 被执行人：关秀媛，女，1974年4月16日生，满族，住凤城市。 被执行人：侯兴强，男，1971年7月21日生，汉族，住凤城市。 被执行人：金庆龙，男，1968年2月25日生，满族，住凤城市。 被执行人：李香芹，女，1970年12月2日生，满族，住凤城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请田多义、鄂建萍、关秀媛、侯兴强、金庆龙、李香芹金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年9月27日作出的（2018）辽0682民初2577号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2019年2月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0682执1659号执行案件的执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 安 文 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨更波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初883号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：惠正阳，男，汉族，1979年2月28日出生，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐。委托诉讼代理人：武双亭，女，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告惠正阳、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执948号申请执行人：张某，男，1994年2月10日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:贵州某某工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初2446号民事判决书依法受理张某申请执行贵州某某工程有限责任公司租赁合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款4900元发放给申请执行人。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执948号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十一月十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28400号原告：康秋静，女，1983年10月12日出生，汉族，北京大成国测科技有限公司职工，住北京市丰台区。被告：北京青龙湖腾实房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区文林北街**院**楼**C228。法定代表人：韩忠华，执行董事。委托诉讼代理人：熊凯，男，1973年8月15日出生，汉族，该公司职员。原告康秋静与被告北京青龙湖腾实房地产开发有限公司（以下简称青龙湖公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康秋静，被告青龙湖公司的委托诉讼代理人熊凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康秋静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同违约金10156.91元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告青龙湖公司同意原告在本案中提出的全部诉讼请求及所主张的事实，但表示因资金断裂、经营困难，暂无力支付。本院认为，鉴于青龙湖公司承认康秋静在本案中主张的全部事实,故对于康秋静主张的青龙湖公司违约事实，本院予以确认。现青龙湖公司同意康秋静的诉讼请求，未违反法律规定，故本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：北京青龙湖腾实房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付康秋静违约金10156.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，由北京青龙湖腾实房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 刘 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 许子月
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1451号公诉机关义乌市人民检察院。被告人单行泽，男，1991年8月8日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，大专文化，家住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被义乌市公安局刑事拘留，于同年12月26日变更强制措施为取保候审。辩护人胡水清、马鸣瑶,浙江清清律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8027号起诉书指控被告人单行泽犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人单行泽及其辩护人胡水清、马鸣瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日16时18分许，被告人单行泽饮酒后在义乌市廿三里街道竺阳路陈陀村46栋前路段，驾驶浙Ｂ2××**号小型轿车向右掉头往竺阳路行驶时，碰撞停在路边停车位上的吴朝军的浙Ｇ0××**号小型轿车，造成两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告人单行泽驾车逃逸，同日被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人单行泽承担事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人单行泽的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。现被告人单行泽已赔偿吴朝军损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人单行泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人单行泽拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人单行泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人单行泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人单行泽归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单行泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十一月十六日代书记员 张亦含
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3514号原告：栾好权，男，1966年2月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：董振全，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省冠县。被告：莘县华民物流有限公司，住山东省聊城市。法定代表人：王永国，该公司经理。被告：郭建昌，男，1974年4月27日出生，汉族，住山西省灵丘县。被告：张金文，男，1980年3月4日出生，汉族，住山西省灵丘县。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住聊城市。负责人：韩兵，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市。负责人：杨东山，该公司经理。原告栾好权与被告董振全、莘县华民物流有限公司、郭建昌、张金文、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告栾好权于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾好权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许栾好权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由栾好权负担。审判员  武益新二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵玮书记员石慧慧
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初294号公诉机关栾川县人民检察院。被告人潘延林，男，1997年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2018年1月16日因猥亵及殴打他人被拘留20日。因涉嫌危险驾驶罪，经栾川县公安局决定，于2020年7月21日被栾川县公安局刑事拘留，于2020年7月27日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人潘延林犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员汤超出庭支持公诉，被告人潘延林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年7月9日22时许，被告人潘延林和妻子谷玉琦吵架后，自饮一瓶白酒，被告人潘延林驾驶自己的豫Ｃ×××**号黑色越野车于22时30分前往凤凰天街买烟，买完后再次驾车回家，当车辆行驶至栾川县画眉山路与滨河大道交叉口西侧路段时，被执勤交警查获，经抽取被告人潘延林的血样进行鉴定：被告人潘延林驾驶车辆时血液中乙醇含量为262.5mg/100ml。被告人潘延林在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人潘延林在庭审过程中亦无异议，并有被告人潘延林的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、驾驶人及车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘延林违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人潘延林到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘延林自愿认罪认罚，可从宽处理。依照被告人犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘延林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙跃鸽
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更590号罪犯曹守明，男，1983年3月16日出生于山东省临沂市费县，汉族，小学文化，现在山东省。2005年7月6日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金2000元，2008年6月30日被假释，假释考验期至2009年10月5日。山东省沂水县人民法院于2012年2月13日作出(2011)沂刑二初字第184号刑事判决，以被告人曹守明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币8000元，合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币13000元，已履行罚金人民币13000元。一审判决宣告后，被告人曹守明不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2012年7月16日作出(2012)临刑二终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)济刑执字第3343号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；山东省滨州市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)鲁16刑更753号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十一个月，于2018年10月25日作出(2018)鲁16刑更507号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯曹守明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹守明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹守明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹守明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曹守明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月18日起至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保449号之一 申请人：盛波，男，1988年8月16日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：吴婷，女，1989年9月17日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 一、申请执行人盛波与被申请人吴婷民间借贷纠纷一案，已于2020年10月28日作出裁定冻结被申请人吴婷在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e7a1d0258b9393c61@wx.tenpay.com上的余额人民币868.86085e9858e7a1d0258b9393c61@wx.tenpay.com上的余额人民币868.86元。现因被申请人吴婷已履行完还款义务，申请人盛波于2020年11月6日向本院申请解除对被申请人吴婷财付通账户的冻结。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴婷财付通支付科技有限公司账号085e9858e7a1d0258b9393c61@wx.tenpay.com085e9858e7a1d0258b9393c61@wx.tenpay.com的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十一月六日 书记员 何昌义 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执459号 申请执行人：吾西尔·努日甫，男，1982年6月21日出生，蒙古族，住新疆昭苏县。 被执行人：巴·巴依塞克，男，1985年1月1日出生，蒙古族，住新疆特克斯县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)新4027民初1280号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人巴·巴依塞克发出执行通知书，责令被执行人巴·巴依塞克支付申请执行人吾西尔·努日甫案款25194元，并由被执行人巴·巴依塞克承担申请执行费278元，申请执行人吾西尔·努日甫与被执行人巴·巴依塞克自愿达成执行和解协议，申请执行人吾西尔·努日甫自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2019)新4027民初1280号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 邓  飙
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢254号申请执行人：李付珍，女，汉族，生于1962年4月18日，住邓州市。被执行人：李国强，男，汉族，生于1963年2月26日，住。被执行人：丁旭，男，汉族，生于1972年4月24日，住南阳市宛城区。李付珍与被执行人李国强、丁旭为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2016)豫1381民初2487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人500000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无房产、无存款、无车辆登记信息，无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 杨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26473号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：魏哲员，男，1986年12月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48268号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人魏哲员于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,485.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人魏哲员发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人魏哲员未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人魏哲员纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人魏哲员名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人魏哲员名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初48268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人魏哲员继续履行债务的权利，被执行人魏哲员仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人魏哲员有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2703号原告：赵鹏，住长春市二道区。被告：周琨雨，住长春市绿园区。原告赵鹏与周琨雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月日13立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵鹏撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由赵鹏负担。审 判 员 吴 国 红二〇二〇年十一月二十六日法官助理 （马世超书 记 员 程  明
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2717号原告：赵发贵，男，1948年6月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。原告：赵启权（系赵发贵长子），1970年2月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。原告：赵启志（系原告赵发贵次子），1973年7月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。三原告共同委托诉讼代理人：赵玉国，十堰众邦法律咨询服务中心主任。代理权限：代为承认、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告：丹江口市均县镇灵宝山村村民委员会。住所地：湖北省丹江口市均县镇灵宝山村**。统一社会信用代码：5442038173522047E。法定代表人：周兆鹏，该村委会主任。被告：尚东方，男，1988年5月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。原告赵发贵、赵启权、赵启志诉被告丹江口市均县镇灵宝山村村民委员会、尚东方侵权责任纠纷一案，于2020年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵满满独任审判，在审理过程中，原告赵发贵、赵启权、赵启志于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵发贵、赵启权、赵启志的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵发贵、赵启权、赵启志撤回起诉。案件受理费1787元，减半收取893.5元，由原告赵发贵、赵启权、赵启志负担。审判员  赵满满二〇二〇年十一月五日书记员  鲁 洋本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9031号之二原告：徐修杰，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：山东新燎原置业有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县东关村新华路东关花园小区沿街楼１２号，统一社会信用代码91371328MA3MPCYN6B。法定代表人：刘欢慧，该公司经理。原告徐修杰与被告山东新燎原置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。徐修杰诉称，被告以急需资金为由分别于2019年8月13日、2019年8月18日在驻马店市驿城区原告家中向原告借款11000000元，并向原告出具借条两份，借款到期后，原告多次向被告催要该借款，被告均以种种理由推脱拒不偿还，故提起诉讼。山东新燎原置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告未就本案争议事项达成书面、有效的借款协议，双方未就争议解决方式、争议管辖法院等事项达成有效合意，应依法确定管辖法院。本案为民间借贷纠纷，本质上属于借款合同关系，应按照“合同纠纷”明确管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，被告作为原告主张的“借款人”、有权受领/接受货币，故被告住所地为合同履行地。故被告住所地山东省临沂市蒙阴县人民法院对本案有管辖权，本案应移送山东省临沂市蒙阴县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据民间借贷双方当事人履行合同义务先后顺序不同，对应“接收货币一方住所地”依次为借款人所在地和出借人所在地。因此，如果出借人未按约定在借款人所在地交付借款，则构成违约。反之，如果借款人未在出借人所在地归还借款及利息，也构成违约。本案中，原告要求被告偿还借款及利息，诉讼标的是还款义务，原告作为接收货币一方，其住所地在河南省驿城区境内，原告向本院提起诉讼，符合民事诉讼案件管辖的法律规定，本院对本案依法享有管辖权。因此，被告山东新燎原置业有限公司对本案提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回山东新燎原置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山东新燎原置业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  段丽娟人民陪审员  石志华二〇二〇年十一月四日书 记 员  张东超
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1746号原告：黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区金香北路**会展城上城****楼****。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：罗世宝，男，1977年3月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县。原告黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司诉被告罗世宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司负担。审判员  宋长文二〇二〇年十一月三十日法官助理王彩婷书记员曹力强
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6093号原告：迟骁倩，女，1991年10月25日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处吴格庄村**。被告：宋述灵，男，1991年10月3日出生，汉族，，住莱阳市城厢街道办事处吴格庄村**原告迟骁倩与被告宋述灵离婚纠纷一案，于2020年10月9日立案。在审理过程中发现，原告迟骁倩未按规定向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告迟骁倩撤回起诉处理。审判员  闫旭辉二〇二〇年十一月二日书记员  曲芸芸
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1077号申请执行人：赵海红,女性,1972年10月8日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：芮宏亮，男性,1983年8月6日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人赵海红与芮宏亮借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2015）双民一初字第515号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1077号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年十一月九日书记员 魏熙光