wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民申21号再审申请人（原审被告）：陈海生，男，1964年7月19日出生，汉族，住广东省江门市江海区*****************，公民身份号码：440************。被申请人(原审原告)：陈慧芳，女，1987年6月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区********，公民身份号码：440************。再审申请人陈海生因与被申请人陈慧芳劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）粤0704民初1905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈海生申请再审称，一、原审法院只按申请人与被申请人签订的《聘用协议书》及所谓的微信聊天记录就认定申请人与被申请人之间存在劳务关系，未尊重事实，被申请人从签订《聘用协议书》到解除该协议，从未向申请人提交过有用的文案，申请人由始至终没有得到及使用过被申请人所谓的劳动成果，不应该支付劳务费；二、被申请人不仅伪造北京大学营销专业硕士研究生并向申请人承诺其是一定有效果的营销策划公司。此外，被申请人还将申请人构想的林中飞羽平台未公开的营销理念秘密四处兜售，导致申请人被迫放弃了在极其艰难的状况下投入资金搞好的林中飞羽微信商城销售平台及小程序，只能从头开展林中飞羽销售工作。综上，原审认定案件事实不清，因此申请人请求依法撤销（2020）粤0704民初1905号民事判决，对该案进行再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本案的再审立案审查，仅针对再审申请人提出的再审事由是否成立进行审查。本案中，再审申请人陈海生在再审申请中主张其不应向被申请人支付劳务费，但未能提供有效证据佐证；其次，其主张被申请人兜售其商业秘密不属于本案再审事由审查范围，故本院在本案中不作审查处理。即本案中再审申请人不服原审判决向本院申请再审，既没有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故申请人陈海生主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈海生的再审申请。审 判 长  李 军审 判 员  付智勇审 判 员  陆雪莹二〇二〇年十一月五日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢703号之十二 申请执行人：袁恒永 被执行人：井绪华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人井绪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人井绪华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币246.86元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜文文
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异677号异议人（案外人）刘宽，女，汉族，1976年9月19日出生，住河南省汝南县。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人刘宽对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A2号楼2单元16层1605号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘宽称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年9月9日，刘宽和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定刘宽以总计650000元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号房屋。2018年3月30日，刘宽支付全部房款总计650000元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，刘宽已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故刘宽的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼2单元16层1605号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 蛟
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保634号吉林大安农村商业银行股份有限公司、贺立权：吉林大安农村商业银行股份有限公司与贺立权借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2110号申请执行人：崔驰，男，1984年4月3日出生，住安阳市文峰区。被执行人：聂瑜兵，男，1987年8月26日出生，住安阳市文峰区。关于申请执行人崔驰申请执行被执行人聂瑜兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人聂瑜兵共计应支付申请人崔驰借贷费30000元及相应利息。因被执行人聂瑜兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔驰向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂瑜兵负有继续向申请执行人崔驰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 剑
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3674号 原告:平果嘉源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道1035号。统一社会信用代码：91451023692750506L。 法定代表人：苏宏进，该公司经理。 被告：黄昌雁，男，1971年11月17日出生，壮族，居民，住广西平果市。 本院在审理原告平果嘉源物业服务有限公司与被告黄昌雁物业服务合同纠纷一案中，原告平果嘉源物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平果嘉源物业服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告平果嘉源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平果嘉源物业服务有限公司负担。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十一月四日 书记员 李卢慧珍
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1052号执行申请人:中国银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市航空路**，统一社会信用代码91422800616321099P。代表人：黄丹，该分行行长。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被执行人：黄本娥，女，1986年1月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：郑世清，男，1986年1月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人黄本娥、郑世清借款合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向心勇向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年7月8日向被执行人直接送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年4月13日、2020年10月10日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人黄本娥、郑世清暂无可供执行财产，本院于2020年11月17日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人黄本娥、郑世清暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1052号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月十七日书记员  陈杨
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初99号原告淄博治德轻工制品有限公司，统一社会信用代码91370300732602189X。住所地：博山区源泉镇岱西村。法定代表人李治德，董事长。委托代理人刘新刚，山东致公律师事务所律师。被告淄博市生态环境局博山分局。住所地：博山区峨嵋山东路**。本院在审理原告淄博治德轻工制品有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局生态环境行政处罚一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张磊二〇二〇年十一月三十日法官助理赵昕渝书记员任晓红
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1703号 原告：李凤柱，男，1951年3月28日出生，汉族，农民，住宁安市。 被告：李英会,男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住宁安市。 原告李凤柱与被告李英会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李凤柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李凤柱撤回起诉处理。 审判员  刘文阁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁 帅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5985号被执行人聂威，男，1987年11月2日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南长沙县，住长沙县被执行人聂威罚金纠纷一案，本院于2019年作出（2020）相0121刑初103号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人聂威未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人聂威送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年11月3日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人聂威名下无可供执行的财产。2020年11月9日本院前往湖南长沙县查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年11月9日本院前往湖南长沙县公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院通过电话调查了解被执行人聂威住所地湖南长沙县××镇××村××组，没有发现财产线索。2020年11月19日，本院对被执行人聂威采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十九日书记员 袁 涛
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异135号申请人（申请执行人）：谢聪聪，男，1993年4月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区融科珞喻路**********房。法定代表人：陈圣利。第三人:山东中磁视讯股份有限公司，住所地，住所地：山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**iv>法定代表人：贾伟光。在本院执行（2020）鄂0111执1684号谢聪聪与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案中，申请人谢聪聪向本院申请追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人谢聪聪称，经查询山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司的账户无资金，请求依法追加山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人。审查查明，谢聪聪与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日作出（2020）洪劳人仲调字086号仲裁调解书，确认：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司支付谢聪聪工资共计16158.73元等。上述仲裁调解书发生法律效力后，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司未能履行相应的清偿义务。谢聪聪于2020年7月7日至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执1684号立案执行。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人谢聪聪由此提出上述追加申请。另查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为股份有限公司分公司（非上市），登记状态为存续，隶属于山东中磁视讯股份有限公司。山东中磁视讯股份有限公司为股份有限公司（非上市），注册资本为人民币8443万元，登记状态为存续。本院认为，依照生效仲裁调解书确定的内容，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司具有向谢聪聪清偿相应债务的法律责任，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司是本案的被执行人，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字086号仲裁调解书是本案的执行依据。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司现无财产可供执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为第三人山东中磁视讯股份有限公司的分支机构，故申请执行人谢聪聪要求追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本院（2020）鄂0111执1684号执行一案被执行人。山东中磁视讯股份有限公司应向申请执行人谢聪聪清偿执行依据即武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字086号仲裁调解书确定的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏俊书记员杨弦
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1092号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双辽支行,住吉林省四平市双辽市。被执行人：高福军，男性,1971年1月13日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。被执行人：张晓玲，女性,1971年10月12日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。被执行人：双辽市华源农机汽贸有限责任公司，社会统一信用代码912203826733366682，住所地吉林省四平市双辽市。本院在执行中国工商银行股份有限公司双辽支行与高福军、张晓玲、双辽市华源农机汽贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初3435号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人被执行人名下的账户予以冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十一月二十七日书记员 李树田
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6534号原告：青岛博海建设集团有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王某某，职务董事长。委托诉讼代理人：谢杰，山东雅君律师事务所律师。被告：中国人民解放军海军后勤部工程代建管理办公室潜艇学院迁建工程项目部，住所地青岛市李沧区。负责人：夏某某，职务指挥长。委托诉讼代理人：刘永青，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴丽铢，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。原告青岛博海建设集团有限公司与被告中国人民解放军海军后勤部工程代建管理办公室潜艇学院迁建工程项目部建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年11月25日立案，原告青岛博海建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛博海建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月三十日法官助理张栋书记员沈佳妮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3071号原告：李某，女，汉族。被告：陈某，男，汉族。原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3629号之一申请执行人：任伟建，男，1975年12月8日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王振，男，1989年10月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人：贺**，男，1973年1月21日出生，汉族，住中牟县。本院在执行任伟建与王振、贺**借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人任伟建自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2010）豫0122民初4877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12389号原告：王亚琼，女，1992年2月19日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：郑州金控天下电子科技有限公司，住所地郑州市**京广南路西、代庄街********，统一社会信用代码：91410103MA45AG6807。法定代表人：张磊。本院在审理原告王亚琼与被告郑州金控天下电子科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案。原告王亚琼于2020年11月20日向本院申请撤回对被告郑州金控天下电子科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王亚琼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亚琼撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王亚琼承担。审判员 王 昊二〇二〇年十一月二十日书记员 赵隽雅
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582财保38号 申请人:郝利梅，女，1984年4月11日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省沙河市。 被申请人：石二花，女，1980年5月28日出生，汉族，住河北省武安市。 申请人郝利梅与被申请人石二花机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人石二花所有的车牌号为冀Ｄ×××××轻型栏板货车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郝利梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人石二花所有的车牌号为冀Ｄ×××××轻型栏板货车一辆。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  申 静
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督400号申请人：湘潭市芙湘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道盛世楼西起**门面。法定代表人：刘术清，该公司执行董事。被申请人：王炯，女，1980年8月28日出生，汉族，株洲县人，户籍地株洲县，现住湘潭县。申请人湘潭市芙湘物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了金芙蓉置业有限公司开发的位于湘潭县××镇××路××组××小区××栋××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为118.69平方米。2009年9月1日，申请人与金芙蓉置业有限公司签订《金霞美墅金苑组团前期物业服务合同》，约定由申请人向金霞美墅金苑组团小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋面积每月每平方米0.6元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2014年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2019年12月31日止累计欠缴物业服务费5127元（即118.69㎡×0.6元×72月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、不动产产权信息查询单、《金霞美墅金苑组团前期物业服务合同》、催缴物业费短信息截图等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5127元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王炯应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭市芙湘物业管理有限公司2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5127元。申请费17元，由被申请人王炯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十一月三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执117号 申请执行人:江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市。 法定代表人：蔡永进，该公司董事长。 被执行人：新疆国大房地产开发有限公司，住所地新疆阿克苏市。 法定代表人：徐祥源，该公司总经理。 被执行人：新疆国大房地产开发有限公司昌吉市分公司，住所地新疆昌吉市。 法定代表人：徐祥源，该公司总经理。 江苏广宇建设集团有限公司申请执行新疆国大房地产开发有限公司、新疆国大房地产开发有限公司昌吉市分公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2019）新民终460号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。申请执行标的：3076536.44元。于2020年11月24日双方达成执行和解协议，申请执行人江苏广宇建设集团有限公司于2020年11月24日向本院书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新23执177号执行案件的执行。 在具备执行条件时,申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 宁 审 判 员  朱险峰 审 判 员  闫 旭 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  王 磊 书 记 员  马 春
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1404号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。被执行人：杨玉喜，男。被执行人：蔡玉香，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人杨玉喜、蔡玉香借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鄂0802民初731号民事判决书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人借款本金XXX元、并支付利息、罚息（另计）的义务，但被执行人杨玉喜、蔡玉香至今未履行。现查明被执行人杨玉喜、蔡玉香在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉喜、蔡玉香存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十一月九日书记员 杨小满
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保423号 麻秀灯、李振华： 申请人麻秀灯诉被申请人李振华劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人李振华无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3018号之一 申请执行人：陈倩倩，女，1996年6月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区氢元素教育培训学校有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：郭靖。 案由劳动争议 本院受理申请执行人陈倩倩申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案[2020]162-165号仲裁调解书一案，确定的由绵阳市涪城区氢元素教育培训学校有限公司向陈倩倩支付工资12450元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳市涪城区氢元素教育培训学校有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人绵阳市涪城区氢元素教育培训学校有限公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳市涪城区氢元素教育培训学校有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月6日，本案执行到位0元。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵涪劳人仲案[2020]162-165号仲裁调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 帆
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保466号 申请人广西平乐农村合作银行与被申请人黄土群、林建军金融借款合同纠纷保全一案，保全标的为61481.00元。立案后，本院对被申请人黄土群、林建军的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17045号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工。被告：黄德强，住巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告黄德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月二日书记员  万 莉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0481执282号河南舞钢农村商业银行股份有限公司、河南京开置业有限公司、张玉泌、王广坡、张伟娜：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行河南京开置业有限公司、张玉泌、王广坡、张伟娜金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因河南京开置业有限公司已将此案已履行完毕，本院依法执结（2020)豫0481执282号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十一月三十日书记员  韦春杰
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终112号上诉人（原审被告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路****，统一社会信用代码：913300001429123557。法定代表人：曹伟，董事长。被上诉人（原审原告）：蔡家松，男，1956年5月26日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：钟检长，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志强，江西惟民律师事务所律师。原审第三人：李国华，男，汉族，1969年12月25日出生，住江西省九江市柴桑区。上诉人浙江省建工集团有限责任公司因与被上诉人蔡家松、原审第三人李国华建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服九江经济技术开发区人民法院（2020）赣0491民初665号之一民事裁定，向本院提起上诉。浙江省建工集团有限责任公司上诉称，原裁定认定事实及适用法律错误，依法应予以撤销。被上诉人并未对涉案项目进行施工、管理，不应被认定为实际施工人。原审法院将案由认定为建设工程施工合同纠纷不妥，本案不属于法律规定的专属管辖的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。综上，请求依法撤销原裁定，将本案移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人蔡家松原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。故本案应按照不动产纠纷确定管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖。本案的不动产位于九江市八里湖新区，属于九江经济技术开发区人民法院辖区范围内，故九江经济技术开发区人民法院作为本案的不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。综上，浙江省建工集团有限责任公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 姚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14832号之一申请执行人山东正元航空遥感技术有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**。法定代表人任维程。被执行人河南科普信息技术工程有限公司，住所，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街****楼**div>法定代表人卫海锋。关于山东正元航空遥感技术有限公司申请执行河南科普信息技术工程有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初22707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东正元航空遥感技术有限公司于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月23日提起网络查询，未发现被执行人河南科普信息技术工程有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月22日向河南科普信息技术工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月向河南科普信息技术工程有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年11月前往不动产登记中心查询被执行人河南科普信息技术工程有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南科普信息技术工程有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月20日再次进行网络查询，未发现被执行人河南科普信息技术工程有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 宾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5460号申请执行人：江胜全，男，1967年10月10日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：洋采自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡文隆。申请执行人江胜全与被执行人洋采自动化设备(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1395号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洋采自动化设备(上海)有限公司应支付本案案款2500元，并缴付案件执行费50元。因洋采自动化设备(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江胜全向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法查封了被执行人名下号牌为沪CQXX**北斗星牌车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件(于2022年9月1日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5460号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1526号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:万载县群翔物流有限公司，住所地：江西省万载县汽车服务广场。法定代表人：江焕逵。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年8月9日对被申请执行人万载县群翔物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕05781号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣C*****货车于2018年4月2日在广东西部沿海高速公路金台站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年5月5日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕02704号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年8月9日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕05781号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币3500元的处罚，于2019年9月9日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2019〕03121号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币3500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕05781号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十六日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15504号申请执行人:石姮，女，1964年10月4日出生，汉族，退休，住北京市海淀区。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路81号3号楼2层202-1。法定代表人：王国强，董事长。本院在执行人石姮与北京市四达邮币社民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1162号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：陈章固，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1044号民事判决书，向被执行人陈章固发出执行通知书，责令被执行人陈章固在收到执行通知书之日起偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款150000元及相应利息（利息以民事判决书确定的内容为准）、被执行人陈章固已偿还利息7060.24元,从上述款项中予以扣减，并承担案件受理费1650元、申请执行费2150元。执行过程中：1.本院于2020年9月5日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年9月1日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈章固名下的财产信息，被执行人陈章固有银行存款1168.07元，本院以执行标的152150元为限，冻结被执行人陈章固银行账户，并扣划被执行人陈章固银行存款1168.07元至申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司委托领款人郭志龙提交的账户内；同时，经查询被执行人陈章固名下无车辆登记信息。3.本院到所属的不动产登记中心查询，被执行人陈章固名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人陈章固名下无公积金账户。5.本院通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人陈章固名下有如下保险信息：保单编号:XXX，保险公司名称:中国太平洋人寿保险股份有限公司，保险产品名称及保险种类不明，累计缴纳保费:50.0000;保单编号:XXX，保险公司名称:中国太平洋人寿保险股份有限公司，保险产品名称及保险种类不明，累计缴纳保费:50.0000;上述类型保险所缴纳的保费，本院函询中国银行保险监督管理委员会安顺监管分局可否强制执行，但该单位未在回函中明确答复。6.本院到被执行人陈章固户籍所在地贵州省普定县调查被执行人陈章固在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人陈章固户籍属于该社区，但其下落该社区不清楚，其在该社区无财产。7.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人陈章固的财产情况，本院至今未收到书面回复。8.本院将被执行人陈章固纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈章固适用限制高消费措施。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。已经执行到位的1168.07元首先折抵案件受理费1168.07元，故本案未能执行的标的额为本金150000元及相应利息（以民事判决书确定的内容为准）、案件受理费481.93元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  齐 涓
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2555号 申请执行人：资阳市佳家房地产建设工程开发有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路**。 法定代表人：黄翠华。 被执行人：兰春梅，女性，1973年09月01出生，汉族，住重庆市江津市。 申请执行人资阳市佳家房地产建设工程开发有限公司与被执行人兰春梅租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初3638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月15日，申请执行人资阳市佳家房地产建设工程开发有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人兰春梅给付申请执行人资阳市佳家房地产建设工程开发有限公司321563.00租赁费、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，本院扣划支付被执行人账户上1180.65元后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月七日 书记员 吴羽琴
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执1240号   申请执行人：王改德,男，1981年05月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：胥晓明,男，1985年06月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地：四川省盐亭县。   申请执行人王改德与被执行人胥晓明租赁合同纠纷一案（2020)新2924民初133号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付11037.5元,并承担执行费65.56元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝履行给付义务，基于查询被执行人胥晓明无存款、不动产、车辆、房产，本院向被执行人户籍地法院发送委托执行函开展传统调查，显示被执行人无财产信息。因本院暂无法执结，本院依职权将被执行人胥晓明纳入失信人员名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院（2020)新2924执1240号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7844号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：董婉婷，女，1995年07月27日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人董婉婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11201号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1276号原告：孙庆忠，男，1962年6月27日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。被告：黄明，男，35岁，汉族，医生，现住黑龙江省明水县。被告：张秋丽，女，1988年1月22日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。本院在审理原告孙庆忠与被告黄明、张秋丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙庆忠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙庆忠申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告孙庆忠撤回起诉。案件受理费675元，由原告孙庆忠负担。审判员  刘彦伟二〇二〇年十一月三十日书记员  孙家地
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2726号申请人：王新玉，男，汉族，1955年4月11日出生，住奇台县被申请人：吕生高，男，汉族，1969年8月5日出生，住奇台县申请人孟千敏2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孟千敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1133号申请执行人：三联泵业股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济技术开发区牛屯河路。法定代表人：何祥炎，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人三联泵业股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3345号民事判决已经发生法律效力。申请执行人三联泵业股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付41860元，支付案件受理费424元，承担本案执行费534元。2020年6月18日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3345号民事判决的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3345号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3629号原告：夏超，男。委托诉讼代理人：王长友，男。被告：夏德州，男。原告夏超与被告夏德州民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告夏超于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告夏德州已于2020年11月11日将所欠款项全部偿还，现原告夏超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏超撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由夏超负担。审判员 马 凯二〇二〇年十一月十三日书记员 丁浩洋
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2174号 李超、叶恒冬： 关于申请执行人李超与被执行人叶恒冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初736号民事判决书已经发生法律效力。权利人李超向本院申请执行，执行事项为：被执行人叶恒冬向申请执行人李超支付机动车事故赔偿款11568.34元。本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人叶恒冬已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25781号申请执行人刘京鑫，男，1991年12月2日生，汉族，住江西省赣州市。被执行人上海胜凛丰体育文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东育路****。法定代表人周其梅。申请执行人刘京鑫依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5778号裁决书的向本院申请执行，要求被执行人上海胜凛丰体育文化发展有限公司支付申请执行人工资人民币41879.5元。在执行中，被执行人上海胜凛丰体育文化发展有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5778号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执935号申请人河南中控金融服务有限公司，住所地：郑州市金水区北环路与文化路交叉口东南角瀚海北金商务中心东塔**019。法定代表人：职为民，总经理。被执行人职福利，男，汉族，1977年7月29日出生，住获嘉县。关于河南中控金融服务有限公司申请执行职福利借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民特70号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人职福利应按照判决书内容向申请人河南中控金融服务有限公司归还借款本金2万元及利息。本案执行费200元。因执行人职福利未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南中控金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人职福利送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人职福利名下无房产、无存款、无证券信息。职福利名下有一辆汽车，因查找不到，申请人暂时不要求本院处置。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人职福利发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特70号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 王**光审 判 员 潘贵喜二〇二〇年十一月十二日代书记员 杨二恩
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4388号 原告：台州恩普密封件有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道周宅村公路片**（浙江中库科技有限公司内）。 法定代表人：陈国忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：李金亮，公司职工。 被告：台州市兴浪摩托车部件有限公司，，住所地浙江省台州市椒江区下陈街道椒洋村 法定代表人：曹新宾。 原告台州恩普密封件有限公司（下简称恩普公司）与被告台州市兴浪摩托车部件有限公司（以下简称兴浪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告恩普公司诉称，2017年8月3日起，原、被告协商签订《产品供货合同》一份，合同中约定：被告向原告各种规格的油封，并规定所需油封的单价，原告凭存放单按双方约定的时间到被告处结算等条款。合同生效后，原告按照被告要求将货物发到被告单位，有被告单位黄海云开出的《存放单》为据。2017年12月-2018年4月间，被告尚欠原告货款163930元。 本院在审理过程中查明：被告台州市兴浪摩托车部件有限公司破产清算一案已由椒江区人民法院受理，故该案应由椒江区人民法院管辖，我院对案件没有管辖权。应将本案移送台州市椒江区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省台州市椒江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 李露霞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1173号申请执行人：董腾蛟，男，1988年11月27日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡中正新型建材有限责任公司，统一社会信用代码：91411222580316748X。住所地：河南省三门峡市陕州区张汴乡刘寺村。法定代表人：王陈生，系该公司总经理。本院在执行申请执行人董腾蛟与被执行人三门峡中正新型建材有限责任公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1203民初325号民事调解书已发生法律效力，因被执行人三门峡中正新型建材有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人董腾蛟向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人书面申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2020)豫1222执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张琛琛
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初670号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇和平大街。 法定代表人：梁才，中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行行长。 委托诉讼代理人：张树武，中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行职员。 被告：武体友，男，1979年6月25日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市，现去向不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行（以下简称邮储银行）与被告武体友信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人张树武到庭参加了诉讼，被告武体友经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告武体友立即偿还信用卡借款本金1705.51元，计算至2020年6月24日的利息960.40元，合计2665.88元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月25日，被告在原告处办理了“中国邮政储蓄银行信用卡”，截止至2020年6月24日拖欠本金1705.51元，利息960.40元，合计2665.88元。被告至今未偿还，故起诉至法院。 被告武体友未到庭进行答辩亦未提供证据。 审理中，原告邮储银行为支持其主张向法庭举证如下： 1.原告与被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡申请表，2.中国邮政储蓄银行信用卡催收表，3.武体友信用卡交易明细，4.2020年6月24日穆棱市八面通镇太河村民委员会出具的证明。证明被告在原告处办理信用卡，并拖欠借款本息的事实以及被告武体友系太河村村民，现去向不明。 被告武体友未出庭质证。 本院认为，该组证据均是原件，来源合法，客观真实，被告武体友未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告武体友系八面通镇太河村村民。2013年6月25日，被告武体友在原告邮储银行处办理了“中国邮政储蓄银行信用卡”（卡号：62281000********），截止至2020年6月24日拖欠本金1705.51元，利息960.40元，合计2665.88元。2020年6月24日，穆棱市八面通镇太河村民委员会证明被告武体友系其村村民，现不在本村居住，不知住处，无法联系。以上为本案事实。 本院认为，被告武体友在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签名，表明其知悉并愿意遵守领用合约及章程的约定，该合意是原、被告的真实意思表示，对原、被告双方均具有法律约束力。被告武体友使用信用卡后应当按照信用卡合约和章程的约定按时足额履行还款义务。截止至2020年6月24日，被告武体友应当偿还原告邮储银行因信用卡透支及消费所产生的本金1705.51元，利息960.40元，合计2665.88元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。，”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告邮储银行要求被告武体友偿还信用卡借款本金1705.51元，计算至2020年6月24日的利息960.40元，合计2665.88元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告武体友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告武体友自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武体友于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行信用卡借款本金1705.51元，计算至2020年6月24日的利息960.40元，合计2665.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费560.00元，合计610.00元，由被告武体友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  高雪松 审 判 员  于谦明 人民陪审员  杨玉军 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋亚男
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢841号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：姜剑，男，1975年，3月27日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人姜剑金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01392号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人姜剑送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申432号再审申请人（一审被告）：黎君玉，女，1973年6月1日出生，香港特别行政区居民，A）。再审被申请人（一审原告）：曾杏桃，女，1969年5月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：郑建军，广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾靖雅，广东比格律师事务所律师。再审被申请人（一审被告）：张名轩，男，1967年9月25日出生，汉族，住广东省广宁县。再审被申请人（一审被告）：张梅芬，女，1985年5月21日出生，汉族，住广东省四会市。再审被申请人（一审被告）：广州市丰伟饼业有限公司。住所地：广东省广州市南沙区东涌镇励业路**整栋（部位：第**301）。法定代表人：张名轩。再审被请人（一审被告）：广东国皓茶业有限公司。。住所地：广东省广州市番禺区南村镇番禺大道**写字楼****法定代表人：张名轩。再审被申请人（一审被告）：广州新国新食品有限公司。住所地：广东。住所地：广东省广州市南沙区东涌镇励业路**整栋法定代表人：黎华海。再审申请人黎君玉因与被申请人曾杏桃、张名轩、张梅芬、广东国皓茶业有限公司（以下简称国皓公司）、广州市丰伟饼业有限公司（以下简称丰伟公司）、广州新国新食品有限公司（以下简称新国新公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初8721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黎君玉再审请求：1.撤销广州市番禺区人民法院作出的(2018)粤0113民初8721号民事判决，依法改判；2.判令被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：黎君玉不应承担保证责任。一、2015年4月4日，张名轩与曾杏桃双方签订借款协议时，黎君玉并不知晓此事且未在借款合同书上签字，故黎君玉不应承担保证责任。二、黎君玉与曾杏桃于2017年11月21日签订的协议书是在张名轩和曾杏桃的威逼利诱和乘人之危的情况下签字的，黎君玉不知晓整件事情的原委，黎君玉签订的协议书不是出于真实的意思表示，现黎君玉申请依法撤销此协议书。三、张名轩、张梅芬、丰伟公司、国皓公司、新国新公司才是此笔借款的运行支配和运行利益的主体。黎君玉从头到尾不知这笔借款使用及去向，更未染指这笔借款的任何利益。因此，张名轩、张梅芬、丰伟公司、国皓公司、新国新公司才是赔偿责任的主体。黎君玉不存在过错，不应作为民间借贷案中责任的最终承担方，请求法院依法再审，维护黎君玉的合法权益。被申请人曾杏桃辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，黎君玉主张的事实没有证据支持，依法应驳回黎君玉的再审申请。被申请人张名轩、丰伟公司、国皓公司辩称，其认为黎君玉的再审申请是合理的。被申请人张梅芬、新国新公司未向本院发表意见。在本案审查过程中，各方当事人均未向本院提交证据材料。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。依上述法律规定，当事人如认为一审判决有错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。本案中，黎君玉虽然在一审判决作出后提起上诉，但又因其未依法缴纳二审诉讼费用而被二审法院裁定按自动撤回上诉处理。黎君玉的上述行为属于其对自己诉讼权利的自由处分，应视为其对一审判决结果的认可。现黎君玉主张涉案《协议书》是其受胁迫而签订的，但并未能提交相关的证据予以证明。至于黎君玉提出的其不知涉案借款合同的签订事宜、不知涉案借款的实际使用情况，其亦未实际使用涉案借款等问题，均不足以推翻一审判决的认定及处理。据此，黎君玉申请再审的理由，依据不足，本院不予采纳。黎君玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人黎君玉的再审申请。审判长  王碧玉审判员  李志明审判员  俞 颖二〇二〇年十一月十九日书记员  王 涵陈晓君王嘉宝
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3427号 被执行人：王柯，男，1995年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：肖待伟，男，1992年12月18日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人王柯、肖待伟因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初91号刑事判决判处王柯有期徒刑八个月、肖待伟有期徒刑八个月，责令王柯、肖待伟共同退赔被害人陈凯经济损失人民币2806元。该法律文书发生法律效力后，王柯、肖待伟未能履行该项退赔义务，本院于2020年9月7日对刑事审判庭移送责令王柯、肖待伟共同退赔被害人陈凯经济损失人民币2806元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3427号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年11月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初91号刑事判决中对王柯、肖待伟“责令退赔被害人陈凯经济损失人民币2806元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异659号异议人（案外人）李明新，男，回族，1962年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李明新对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A6号楼10层1016号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李明新称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年12月25日，李明新和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定李明新以200000元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××号的房屋。2018年4月10日，李明新支付全部房款200000元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，李明新已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故李明新的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼10层1016号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  郭 凯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1884号上诉人（原审被告）：游力文，女，1949年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：欧阳羽中，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：官童，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东中原地产代理有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路****、3701房之自编02、04、05单元。法定代表人：李耀智。上诉人游力文诉被上诉人广东中原地产代理有限公司居间合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初12883号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。本院审理过程中，游力文于2020年11月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，游力文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许游力文撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 俞 颖二〇二〇年十一月二十三日书记员 李思泳刘嘉欣
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1424号申请执行人：贾红新,现住内蒙古通辽市。被执行人：方志刚,现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人青龙与被执行人前达门借款合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2020）内0524民初779号民事调解书，申请执行标的共计30262.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位30262.72元。本院已于2020年11月27日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人青龙向本院申请执行的（2020）内0524执1424号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1605号   申请执行人：樊尚忠，男，汉族。   被执行人：罗军兴，男，汉族。   申请执行人樊尚忠与被执行人罗军兴借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初1818号民事调解书，于2020年11月12日已执行完毕。申请标的5000元，执行到位标的5000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1286号            申请人张金堂，男，汉族，1980年07月04日出生，住博乐市。被执行人布艾加尔·海如拉，女，维吾尔族，1987年04月27日出生，住博乐市。关于申请人张金堂与被执行人布艾加尔·海如拉借款合同纠纷一案。该案的执行标的为40354元。本院于2020年10月19日受理立案，该案进入执行程序后，已执行标的为40354元，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年11月28日起每月偿还给申请人张金堂3000元，执行标的为40354元偿还为止。如被执行人不按协议书履行义务，申请人可以恢复申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初1865号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 曹 瑞 恒      审 判 员 刘 美 岚    审 判 员 艾 沙 江          二〇二〇年十一月二十八日     书 记 员沙力克扎提
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2363号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县水南街道要津南路**。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。 被告：蔡议贵，男，1964年7月8日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡议贵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告蔡议贵归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2020年4月21日起按双方签订的借款合同中约定的有关利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月8日，被告蔡议贵向原告借款并签订了《个人循环借款合同》。约定借款金额为100000元，借款期限从2017年9月8日至2020年9月7日，循环使用，各笔借款的借款金额和期限以当笔借款借据约定为准，按月付息，到期还本等内容。被告于合同签订当日申请了100000元的借款，利息按年利率9.499998%计算。借款到期后，被告未依约还清本息。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡议贵于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2020年4月21日起按双方签订合同中约定的有关利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1205元，由被告蔡议贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年十一月五日 法官助理 朱伟杰 代书记员 蔡 敏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2262号申请执行人：耀强洛阳机械制造有限公司。住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区（西谷村），统一社会信用代码：914103816807991932。法定代表人：赵晓强，该公司执行董事。被执行人：河南嘉陵三轮摩托车有限公司。住所地：孟州市西虢镇西逯工业区。统一社会信用代码：91410883775118012B。法定代表人：张本江，该公司董事长。被执行人：中电科能源股份有限公司。住所地：重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道**。法定代表人：周春林，该公司董事长。被执行人：重庆海州实业集团有限公司。住。住所地：重庆市渝**龙溪街道红金路**一社会信用代码：91500112709427968C。法定代表人：易前军，该公司总经理。被执行人：孟州市嘉隆摩托车配件有限公司。住所。住所地：孟州市西虢镇西逯村div>法定代表人：苏胜利，该公司董事长。本院在执行耀强洛阳机械制造有限公司与河南嘉陵三轮摩托车有限公司、中电科能源股份有限公司、重庆海州实业集团有限公司、孟州市嘉隆摩托车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，现案件进入再审程序，申请执行人耀强洛阳机械制造有限公司于2020年11月30日申请撤销（2020）豫0381执2262号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月三十日代书 记员 ：秦琳惠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢659号申请执行人：于荣礼。被执行人：解敏。本院依据已经发生法律效力的（2003）沙民合初字第1384号民事判决书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人解敏银行存款人民币80000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 高 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5572号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：钟永鹏，男,1996年6月1日出生，汉族，住从化区。 关于本院申请执行钟永鹏受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1150号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月14日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1800.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5572号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢宗奇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21551号申请执行人：李天城，男，1979年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王良新，男，1966年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李天城依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初39749号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付101,150元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初39749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5521号原告：董某，男，1986年11月15日出生，汉族，公民身份号码×××，现住吉林省榆树市。被告：陈某，女，1991年11月5日出生，汉族，公民身份号码×××，现住吉林省榆树市。原告董某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费5400.00元予以退回。审判员 张 湛二〇二〇年十一月九日书记员 郑晓娇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保63号申请人：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托代理人：刘合金，该公司职工。被申请人：姜士虎，男，汉族，1975年1月14日出生，住址：河南省濮阳市台前县。被申请人：丁焕花，女，1983年2月15日出生，住址：河南省濮阳市台前县。申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被申请人姜士虎、丁焕花金融借款合同纠纷一案，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人姜士虎、丁焕花在河南台前农村商业银行股份有限公司吴坝支行的账户存款，并已提供担保。本院认为，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜士虎在河南台前农村商业银行股份有限公司吴坝支行的账户存款。二、冻结被申请人丁焕花在河南台前农村商业银行股份有限公司吴坝支行的账户存款。三、以上冻结存款的总数额为103550元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年十一月十二日书记员  孙昂昂
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1679号申请执行人：司存梅，公民身份号码：×××，女，汉族，1991年4月26日出生，住西宁市大通县。被执行人：田文凯，公民身份号码：×××，男，汉族，1995年9月19日出生，住西宁市。申请执行人司存梅与被执行人田文凯借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）青0103民特28号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人司存梅于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30000元，并承担本案的执行费350元，合计30350元。本案在执行过程中，经本院执行申请执行人已实现债权5215.41元，剩余执行款项及本案的执行费，双方于2020年11月26日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民特28号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十一月二十六日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11030号 原告：朱萍，女，1968年4月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：宋广华，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：何建华，男，1961年2月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：陈志军、王一凡，北京大成（杭州）律师事务所律师。 第三人：周红卫，男，1966年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：詹国樱，浙江西子律师事务所律师。 原告朱萍与被告何建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判。案件审理过程中，被告何建华申请追加周红卫为本案第三人，经审查，因周红卫与本案有利害关系，本院依法通知周红卫作为本案第三人参加本案诉讼。于2020年10月23日公开开庭进行了审理，朱萍的委托代理人宋广华、陈腊英，何建华及其委托代理人王一凡，周红卫的委托代理人詹国樱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱萍向本院提出诉讼请求：1、判令何建华立即归还借款本金240000元；2、判令何建华支付利息1183元（按年利率6%计算，自2020年7月9日算至款项还清之日止，现暂算至2020年8月8日为240000元×（0.06+365）×30天=1183元，自2020年8月9日起至实际款项付清之日止的利息按上述标准另计）；3、本案诉讼费由何建华承担。事实和理由：2007年4月24日，何建华向朱萍借款240000元，朱萍于当日向何建华交付借款本金。因朱萍丈夫与何建华原系同事及朋友关系，故在借款时，双方未约定还款期限，也一直未向何建华催讨。直至2018年，因朱萍丈夫生病，朱萍方才向何建华催讨该笔借款，但何建华至今分文未付，特诉至法院。 朱萍为支持其诉请的主张，向本院提供了如下证据材料： 存款凭条一份，证明何建华向朱萍借款240000元，朱萍向何建华交付了借款的事实。 何建华答辩称：朱萍与何建华之间不存在借贷关系，何建华与朱萍丈夫周红卫系前同事关系，2007年何建华与其他合伙人合伙经营绩溪金莹经贸有限公司，周红卫得知后希望入股共同经营，故通过朱萍向何建华支付入股款240000元，朱萍诉请的款项并非借款。若朱萍诉请的借贷关系成立，但朱萍从未催讨过该款项，不符合借贷关系的常理，而且也超过诉讼时效，请求法院驳回朱萍的诉讼请求。 本院依据何建华的申请，准许证人陈某（男，1964年3月7日出生，住杭州市余杭区××镇××街××组××宿舍××单元××室）、证人鲁某（男，1966年5月18日，汉族，住杭州市余杭区××镇××街××组××宿舍××单元××室××出庭作证。证人陈某在庭审中陈述：我跟何建华、周红卫都是朋友关系，我跟何建华当初在安徽合作开过一个工厂，后面周红卫跟鲁某参加进来。当时投资了100多万，我跟何建华一人一半，当时四个人商量好周红卫跟鲁某各入股20%，应该是20万左右一个人，鲁某的钱是给我的，周红卫的不清楚。工厂开了2年左右，后面亏掉了。三年前，我跟周红卫有发生房屋纠纷，也通过派出所了。公司是四个人协商经营的，有过分红，有一次公司出钱出去旅游。证人鲁某在庭审中陈述：我跟何建华、周红卫都是同事关系，十几年前我们在安徽合伙开过一个工厂，当时我投资20%，我的钱是给陈某，周红卫的钱是给何建华，经营期间有过分红，5万元左右。公司有出钱，我们四个人去西藏旅游。 周红卫答辩称：朱萍与何建华存在240000元借贷关系，何建华未归还过款项。 周红卫未向本院提供证据材料。 对朱萍出示的证据，何建华对证据的三性没有异议，证明目的有异议，只能证明朱萍向何建华交付款项的事实，并不能说明是借款，其实是股权款。周红卫对证据的三性没有异议。本院经审查后认为，何建华及周红卫对朱萍出示的证据的真实性均无异议，该证据符合有效证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。 对证人陈某、鲁某的证言，朱萍对证人证言的三性均有异议，陈某是跟被告何建华一起长大的好朋友，与朱萍家在2018年左右因房屋问题闹过纠纷，多次报警，与朱萍及周红卫有很大的恩怨，所以该证人跟原、被告有利害关系的，该证人对当初办厂的名称、时间及周红卫有无出资都说不出，实际上是什么都不清楚的。证人鲁某的证言不具有真实性，周红卫到底有无出资也不清楚，公司在什么地方也不清楚，散伙、转让给谁都不清楚，所以鲁某的证言是不真实的，实际上四个人均在华达公司工作，根本没有合伙的机会去经营别的公司，所以也是串通瞎编的，希望法庭不予采纳。何建华对证人证言的三性无异议，两个证人证言对基本的交易框架可以相互印证的，十几年的前事情谁会记的这么清楚。两位证人跟原、被告均是朋友关系，朱萍代理人一直说周红卫有无向何建华交付款项的事情，当时是由鲁某向陈某交付转让款，周红卫向何建华交付。周红卫对陈某说的周红卫参与办厂不予认可，周红卫从来没有和何建华合伙经营或者是投资，关联性不认可，四个人办厂的事宜跟本案无关，本案是民间借贷纠纷。本院经审查后认为，证人对相关事实有一定的了解，本院将结合其他证据予以综合认定其证言。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 朱萍与周红卫系夫妻关系，周红卫与何建华原系同事关系。2007年4月27日，朱萍向何建华交付240000元，何建华当日存入其银行账户。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱萍仅依据一份存款凭条提起民间借贷诉讼，而何建华申请证人出庭作证，初步证明案涉款项可能系周红卫与何建华之间的合伙出资款而非借款。朱萍配偶周红卫与何建华原系同事关系，如按朱萍所称本案款项系借款，2007年出借一笔金额高达240000元的款项却不要求何建华出具借条，而且朱萍在起诉状中陈述直到2018年才开始催讨款项，该做法明显不符合常理。结合当事人庭审陈述情况及相关证据，可以认定案涉款项系投资款具有高度盖然性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，朱萍应就本案借贷关系的成立承担举证责任，但其除上述存款凭条外，无其他有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，对于朱萍所主张双方之间存在借贷关系的观点，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱萍的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取2459元，由原告朱萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程小菲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈燕青
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5241号 原告：苍南县钱库鑫力德五金机电店，住所地浙江省苍南县钱库镇华庭锦园****。 经营者：陈其连，男，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：项细钢，男，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告苍南县钱库鑫力德五金机电店（以下简称鑫力德机电店）与被告项细钢买卖合同纠纷一案，苍南县人民法院于2020年7月2日立案受理，经报请温州市中级人民法院指定管辖，温州市中级人民法院决定将该案指定本院审理。本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告鑫力德机电店经营者陈其连到庭参加诉讼，被告项细钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫力德机电店提出诉讼请求：1.判令被告项细钢立即偿还欠款3438元；2.判令被告项细钢向原告支付逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回第2项诉讼请求。事实与理由：被告于2019年4月12日至5月3日期间到原告鑫力德机电店分批签单采购五金材料，材料货款共计5438元，并承诺于2019年5月30日前结清，但到期并未付款。2020年1月22日，原告到被告家中催要货款，被告再次承诺于2020年2月8日前还清。2020年6月2日原告向苍南县人民法院钱库法庭申请立案起诉后，被告于2020年6月16日向原告还款2000元，余款至今未偿还。 原告鑫力德机电店围绕诉讼请求依法提交了个体工商户营业执照、经营者证明、身份证、被告人口信息、销售清单、欠款单等证据证实。上述证据经当庭质证，被告项细钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据均予以认定并在卷佐证。 被告项细钢未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。另认定事实如下：庭审后，被告自行偿还原告货款2000元。 本院认为，原告与被告因买卖关系形成的债权债务事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。被告项细钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告项细钢于本判决生效后十日内向原告苍南县钱库鑫力德五金机电店支付款项1438元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由项细钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠申 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 高 强 代书记员 蔡昌煌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。委托诉讼代理人：肖亮、周雅静（实习），辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：袁彪，男，汉族，1989年5月11日出生，住黑龙江省富锦市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告袁彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人肖亮、周雅静到庭参加诉讼，被告袁彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计134332.45元（截至2020年3月23日，拖欠本金99548.12元，利息28004.62元,罚息6779.71元，自2020年3月24日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年7月10日，原告与被告袁彪签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告袁彪向原告借款10万元用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年7月10日至2017年7月10日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告袁彪未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提供的点贷公证书、《个人“点即贷”借款合同》、银行流水、应付利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月10日，原告与被告袁彪签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告袁彪向原告借款10万元用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年7月10日至2017年7月10日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款，截至2020年3月23日，被告尚欠原告本金99548.12元，利息28004.62元，罚息6779.71元，原告催要未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁彪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告袁彪签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告袁彪立即偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告袁彪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金99548.12元。二、被告袁彪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息28004.62元,罚息6779.71元（截至2020年3月23日，自2020年3月24日起至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元，公告费800元，由被告袁彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  崔亮亮人民陪审员  李一民二〇二〇年十一月十七日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1820号之一 申请执行人：李密，男，1988年3月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：曾恒，男，1984年8月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：曾德文，男，1986年8月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人李密与被执行人曾恒、曾德文民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂9004民初1103号民事判决书已经发生法律效力。因曾恒、曾德文未履行判决书确定的义务，李密向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人曾恒、曾德文履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年11月20日依法查封了登记在被执行人曾恒名下位于仙桃市××办事处钱沟社区××大道北××号的房屋【不动产权证号：鄂（2019）仙桃市不动产权第0019696号】，暂不宜处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人曾恒、曾德文可供执行财产，申请执行人李密亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行审36号 申请执行人：醴陵市自然资源局，住所地：醴陵市。 法定代表人：温国战，局长。 被执行人：株洲板垅沙石有限公司，住所地：醴陵市。 法定代表人：邹敏,总经理。 申请执行人醴陵市自然资源局于2020年11月11日向本院申请强制执行对被执行人株洲板垅沙石有限公司国土行政处罚一案，要求执行以下内容：拆除在非法占用的2993平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原判。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人醴陵市自然资源局于2020年9月22日向被执行人株洲板垅沙石有限公司送达醴自然资监罚字（2020）第115号《行政处罚决定书》，于2020年11月2日向被执行人送达（醴自然催）强催字（2020）115号《履行行政处罚决定催告书》，该催告书告知当事人：“本催告书送达十日后，如你单位仍未履行，我局将向人民法院申请强制执行”。现申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，催告被执行人履行义务的期限未满10天。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人醴陵市自然资源局对被执行人株洲板垅沙石有限公司作出的醴自然资监罚字（2020）第115号《醴陵市自然资源局行政处罚决定书》的申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向株洲市中级人民法院申请复议，也可以直接向株洲市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周高尚 人民陪审员  胡 忠 人民陪审员  李华荣 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  彭 娜
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2990号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：王龙义，男，汉族，1986年10月29日出生，住河南省固始县。原告四川新网银行股份有限公司与被告王龙义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。因被告在庭前已完全履行还款义务，故原告于2020年11月23日向本院书面提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈叶全
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2302号原告：鸡西卓信物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：侯卫，男，经理。委托诉讼代理人：崔小雨，男，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永泉，男，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵欣如，女，1982年2月12日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王庭顺，男，1991年8月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西卓信物业管理有限公司与被告王庭顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西卓信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西卓信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李长钢二〇二〇年十一月二十九日书记员  艾 欣