湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1992号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道**，统一社会信用代码：914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：毛栋、卢倩，均系湖北人本律师事务所律师。被告：曹庭银，男，1979年11月8日出生，汉族，户籍所在地为大冶市。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石分公司）诉被告曹庭银保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保黄石分公司的委托诉讼代理人卢倩到庭参加诉讼，被告曹庭银经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告财保黄石分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付保险理赔款16852.75元和保险费856.77元，并自2019年2月26日起以17709.52元为基数按照日万分之六向原告支付利息、违约金至债务清偿完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月8日，被告曹庭银与中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行（以下简称农行胜阳港支行）签订了《个人担保借款合同》，约定农行胜阳港支行向被告提供贷款20000元，借款期限36个月，借款利率按照同期贷款利率上浮45%计算，执行利率为年利率6.8875%，逾期利率为10.33125%，还款方式为每月等额本息还款。为保证被告能履行还款义务，在银行发放贷款前被告作为投保人在原告处投保了个人信用贷款保证保险，原告依据保险条款出具保险单，约定被保险人为农行胜阳港支行，贷款金额为20000元，保险金额为22194.49元，赔偿等待期为80日，每月保险费为285.59元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。同时特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全面赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年4月8日，农行胜阳港支行将20000元贷款提供至被告指定账户。2019年2月26日，被告逾期还款达80天后，农行胜阳港支行向原告申请赔付。原告依据保险合同的约定，向农行胜阳港支行赔偿了保险金16852.75元，农行胜阳港支行即将代偿债务与权益转让给原告。根据贷款合同约定，争议解决由贷款人所在地人民法院管辖。原告代偿之后，多次向被告追偿不能。为维护自身合法权益，原告故诉至人民法院。被告曹庭银未作答辩。原告财保黄石分公司为证明其主张的事实，向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、借款凭证、索赔申请书、还款记录清单、代偿债务与权益转让确认书。对于原告财保黄石分公司提交的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，能证明案件相关事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日被告曹庭银向原告投保个人信用贷款保证保险，申请贷款数额为150000元、期数36个月、缴费方式为按期缴费。2018年3月16日，原告出具了被保险人为农行胜阳港支行、投保人为被告的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：贷款金额20000元，保险费10281.24元，保险金额22194.49元，赔偿等待期80天，费率每月1.2868%，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费285.59元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全面赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年4月，农行胜阳港支行与被告签订《个人担保借款合同》，约定：借款金额为20000元，借款期限为36个月，借款利率按浮动利率执行，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%；还款方式为等额本息，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日；原告作为保证人在个人担保借款合同盖章。2018年4月8日农行胜阳港支行向被告发放贷款20000元，借款执行利率6.8875%，逾期利率10.33125%。被告按约还款至2019年11月9日止，从2019年12月8日开始逾期还款。因被告逾期还款达到80天，农行胜阳港支行向原告申请理赔。2019年2月26日，原告向农行胜阳港支行支付理赔款16852.75元（其中本金16426.91元、利息399.83元、罚息22.11元、复利3.90元）。2019年2月26日，农行胜阳港支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认案涉保证保险单项下的代偿款16852.75元已于2019年2月26日收到，同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告自贷款发放之日即2018年4月8日起至原告理赔之日即2019年2月26日止差欠原告三期保险费856.77元。本院认为，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告出具个人信用贷款保证保险保险单，双方已形成保险合同关系，该保险合同及被告与农行胜阳港支行签订的《个人担保借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险合同期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其行为已构成违约。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人农行胜阳港支行支付保险赔偿金16852.75元后，其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费。故本院对于原告要求被告支付理赔款16852.75元及未支付保险费856.77元的诉讼请求予以支持。关于原告主张已支付保险赔偿款的违约金，本院认为原告已实际支付保险赔偿款16852.75元，根据保险合同约定投保人违约的，需以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人缴纳违约金，原告在起诉时自愿调整为按日利率万分之六计算违约金，未超出双方约定，符合法律规定，本院予以支持。关于未支付保费的违约金。本院认为支付保险费是被告的义务，但被告未按时交纳保险费，原告亦未提交证据证明其存在损失，而违约金是以实际损失为基础，故原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹庭银于本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司支付代垫本息16852.75元及违约金（以16852.75元为基数，从2019年2月26日起按日利率万分之六计算至实际付清之日止）。二、被告曹庭银于本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司支付保险费856.77元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果被告曹庭银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由被告曹庭银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖 君