wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初985号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘智，男，1980年5月23日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，住重庆市北碚区。因本案于2020年7月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，同年10月16日转取保候审。 辩护人殷加黎，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。 被告人卢兰芳，女，1986年12月11日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，住湖南省湘潭市雨湖区。因本案于2020年7月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2677号起诉书指控被告人刘智、卢兰芳犯非法经营罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月22日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员王霁等出庭支持公诉，被告人刘智及其辩护人殷加黎，被告人卢兰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1、2018年初开始，被告人刘智在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信朋友圈发布ＨＥＥＴＳ、万宝路等品牌ＩＱＯＳ类型加热不燃烧烟草制品（俗称“烟弹”）广告，从上家处购入后加价销售给下家陈某、钟某、张某、廖某、刘某等人牟利。至2019年12月份，被告人刘智共计从林勇、石龙、杨开处购入40余万元的“烟弹”用于销售，非法获利2万余元。 2、2017年年底开始，被告人卢兰芳在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信朋友圈发布ＨＥＥＴＳ、万宝路等品牌“烟弹”广告，从上家处购入后加价销售给下家詹某、胡某等人牟利。至2020年初，被告人卢兰芳共计从林勇、石龙、杨开处购入30余万元的“烟弹”用于销售，非法获利2万余元。 2020年7月10日，被告人刘智主动到重庆市公安局沙坪坝区公安分局投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 2020年7月21日，被告人卢兰芳主动到诸暨市公安局投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 案发后，被告人刘智退缴赃款2.5万元，被告人卢兰芳退缴赃款1.5万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了扣押决定书，扣押清单及照片，证明，诸暨市公安局调取证据通知书、调取证据清单，微信转账记录，常住人口信息，无违法犯罪记录证明，证人陈某、钟某、张某、廖某、刘某、詹某、胡某的证言，查获经过，被告人刘智、卢兰芳及同案犯石龙、杨开、林勇的供述和辩解，电子证物检查工作记录，电子证物检查笔录，被告人石龙、杨开手机内的涉案数据材料、微信账号“ｌｉｎ621258”的涉案数据等证据，认为被告人刘智、卢兰芳违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，均应当以非法经营罪追究刑事责任。鉴于被告人刘智、卢兰芳犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人刘智、卢兰芳依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人刘智、卢兰芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人刘智有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金，判处被告人卢兰芳有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人刘智对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人殷家黎对公诉机关指控被告人刘智犯非法经营罪无异议，请求采纳公诉机关的量刑建议，对被告人刘智判处缓刑。 被告人卢兰芳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘智、卢兰芳犯非法经营罪的事实予以确认。 本院认为，被告人刘智、卢兰芳违反国家烟草专卖管理法律，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘智、卢兰芳犯罪后能自首，退缴相应赃款，自愿认罪认罚，均依法予以减轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人殷家黎请求对被告人刘智适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘智犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人卢兰芳犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人刘智退缴的赃款人民币二万五千元，被告人卢兰芳退缴的赃款人民币一万五千元分别予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 审 判 员  戴金飞 人民陪审员  何银伟 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  蒋 朵 附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2588号之一 申请执行人：付俭平，男，1962年12月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：徐衡资，男，1977年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人付俭平与被执行人徐衡资买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初78号民事判决书，已经发生法律效力。由于徐衡资未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人徐衡资发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人徐衡资的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人徐衡资有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人徐衡资采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人徐衡资可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年8月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人徐衡资有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年11月20日，本案申请执行标的金额为70029元，尚有70029元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐衡资的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人徐衡资其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张宇兴
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3198号申请执行人：牛朝琴，女，1981年4月8日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行牛朝琴与江苏中广钢管制造有限公司经济补偿金纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出的常金劳人仲案字（2020）第94-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人牛朝琴经济补偿金11625元。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人牛朝琴的申请，本院于2020年9月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区不动产（查封期限：自2020年10月13日至2023年10月12日），该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押，上述不动产已于2020年11月11日被本院拍卖成交；另被执行人名下有苏Ｄ×××**车辆、苏Ｄ×××**车辆，下落不明，无法控制（已轮候查封，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日）；经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有批量涉及劳动报酬的案件均终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人牛朝琴对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第94-1的仲裁裁决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十日书记员  王欢庆
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执881号 申请执行人：黄巧玲，女，汉族，1969年11月4日出生，住广西荔浦市。 被执行人：张盛刚，男，1973年2月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人黄巧玲与被执行人张盛刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初88号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务报酬1087元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月22日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人张盛刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人张盛刚至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人张盛刚与案外人应青华名下共同共有位于荔浦市荔城镇城北街荔桂路115号康郡小区×栋×单元×××室房产一套，但该房产有抵押登记，暂不宜处置该房产；另发现被执行人张盛刚名下有桂Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车一辆，该车辆本院已予以查封但未能实际扣押，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有1087元给付义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终10531号上诉人（原审原告）：张素英，女，1958年5月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**。主要负责人：李岩，该分行行长。原审被告：许佳超，男，1992年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人张素英因与被上诉人平安银行股份有限公司南京分行、原审被告许佳超金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人张素英在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张素英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李  剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张俊丽书 记 员 张  颖
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初790号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：贾建华，女，1956年12月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告贾建华物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郑毓琪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初936号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某，男，1984年6月21日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，农民，住邯郸市丛台区。因盗窃，于2007年2月2日、2008年4月26日、2008年8月8日、2010年1月1日、2015年8月30日、2016年10月20日被余姚市公安局分别处行政拘留十五日、十日、十五日、十五日、十日、十日；因犯盗窃罪，于2018年6月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，同年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2020年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）148号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日13时许，被告人李某至余姚市××街道××村××巷××号，采用溜门的方式进入被害人沈某租房内，窃得价值人民币3690元的蓝色ＯＰＰＯ手机1部。 2020年8月30日，被告人李某被余姚市公安局民警抓获。案发后，涉案手机已追回，并发还给了被害人沈某。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、购机合同及发票、照片说明、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、归案经过、身份信息，证人马某证言,被害人沈某陈述,价格认定结论,辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录,视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年7月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈建栋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初11456号原告：骆杰，男，1970年1月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：秀山县境外就业服务中心，住所地重庆市秀山县人力资源市场，统一社会信用代码52500241693940416N。法定代表人：刘德君。原告骆杰诉被告秀山县境外就业服务中心居间合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆杰撤诉。本案案件受理费25元，由原告骆杰负担。审判长  李向前二〇二〇年十一月二日书记员  雷 丹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4279号原告：薛新得，男，1970年3月9日出生，汉族，住汝南县。被告：张磊，男，1989年6月13日出生，汉族，住汝南县。原告薛新得诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年11月13日，原告薛新得向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薛新得申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛新得撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告薛新得负担。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月十三日书记员 徐泽红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14190号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，住所地济宁市洸河路**。法定代表人：李立辉，总经理。被告：张留芝，男。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告张某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年十一月三十日书记员 赵璐璐
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执1000号   申请执行人：徐坤祥，男，汉族，生于1969年2月7日，重庆市涪陵区人。   被执行人：杜红涛，男，汉族，生于1979年12月20日，河南省杞县人。   本院执行的申请执行人徐坤祥与被执行人杜红涛承揽合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）青0202民初1301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜红涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐坤祥向本院申请强制执行，要求被执行人返还超付工程款141000.35元、案件受理费6153元及执行费2107元，共计149260.35元。本院于2020年11月2日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人杜红涛发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月22日双方达成执行和解协议，被执行人杜红涛给付申请人徐坤祥工程款141000.35元、一审诉讼费费1183元、二审诉讼费4970元，合计147153.35元，于2021年2月1日前给付，申请人同意被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执1000号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 李 瑛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4631号原告：杜全贵，男，1946年6月19日出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇大湾村委潘庄。被告：潘红忠，男，1962年1月13日出生，汉族，住河南省平舆县。原告杜全贵诉被告潘红忠侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杜全贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜全贵撤回起诉处理。审判员 邵 巍二〇二〇年十一月十六日书记员 刘佳明
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2379号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路**，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司员工。 被告：吴建华，男，1989年5月27日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告吴建华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请判令被告吴建华归还借款本金150000元及从2020年4月21日起按合同有关规定利率计算的利息；并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月22日，被告吴建华向浙江松阳农村商业银行股份有限公司申请借款150000元，签订9391120180001758号《个人循环借款合同》，约定在2018年1月22日至2021年1月21日期限内，被告吴建华可循环使用借款额度150000元，按月结息。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。2019年1月21日，被告吴建华向原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款150000元，借款于2021年1月21日到期，年利率9.499999%，到期还本，按月结息。现借款已到期，被告未归还借款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴建华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（利息自2020年4月21日起按合同有关约定利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1724元，由被告吴建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章苏红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 何玉香 代书记员 鲍林晨 ? ?
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初937号 原告：河北帅源管业有限公司，住所地临城县经济开发区红旗大街以西、邢临机电以北、弘尚机电西侧。 法定代表人：郭书庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：毕胜军、赵军虎，河北周正律师事务所律师。 被告：卜京文，男，1973年3月20日出生，汉族，住临城县。 被告：卜建申，男，1977年1月19日出生，汉族，住临城县。 被告：王伟江，男，1968年10月20日出生，汉族，住临城县。 被告：河北科汇建筑工程有限公司，住所地任县锦绣街南50米。 法定代表人：王永林，该公司经理。 河北帅源管业有限公司与卜京文、卜建申、王伟江、河北科汇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河北帅康管业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北帅康管业有限公司撤诉。 案件受理费元5406，减半收取计2703元。由原告河北帅源管业有限公司负担。 审判员  张丽芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭 勇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执929号   何传武、王集成：   申请执行人何传武与被执行人王集成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2018）新4003民初96号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王集成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何传武向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执929号执行裁定书，责令被执行人王集成向申请执行人何传武支付案款63,570元，并负担本案执行费854元，合计64,424元。现被执行人王集成已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执929号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4106号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：文革兵，行长。被执行人牟之林，男，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。关于本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人牟之林金融借款合同纠纷一案，因被执行人牟之林未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初7323号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的金额为567250.31元及利息，本院于2020年7月17日受理。执行中，本院于2020年7月21日向被执行人牟之林发出执行通知书，因被执行人牟之林未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人牟之林纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人牟之林的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；本院于2020年11月11日查封被执行人牟之林所有的位于重庆市北碚区金华路XX号XX房屋，查封期限为三年，申请执行人可以在查封到期前十五日内向本院书面申请续查封。本院查封的上述房屋，申请执行人暂时不申请法院司法处置。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案本次实际执行到位金额为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十一月十七日书记员 李欣竹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19481号原告张利霞，女，汉族，1964年8月21日出生，住河南省巩义市。委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101000754306625。法定代表人耿红梅，董事长。委托代理人王政文，河南陆达律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨**，河南陆达律师事务所律师，特别授权。原告张利霞诉被告河南创和置业有限公司（以下简称创和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕文超，被告委托代理人王政文、杨**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告房屋维修费用8000元；2、被告将原告的供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给，并安装单独计费电表和赔偿违约金2000元；3、案件诉讼费由被告承担。本案相关情况2015年7月18日，原告张利霞与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：原告购买被告开发的位于金水××、××单元××房屋××套，房屋总价款为842888元。原告于2015年7月18日向被告支付购房款252888元，剩余590000元购房款采用商业贷款方式支付给被告。被告应当在2017年1月7日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备合同约定竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告承诺与商品房正常使用直接关系的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供配电设施：2017年1月7日达到使用条件，运行方式为市政电力直接供给，电力配套设施工程取得电力企业验收合格证明文件。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、出卖人应当在60日内完成整改，仍未完成出卖人提供临时周转设备设施，临时周转设备设施使用费用由出卖人承担；2、由于不可抗力因素导致基础设施、公共配套无法在规定日内达到使用条件的，出卖人不承担责任。2016年8月24日，郑州市城乡规划局向河南创和置业有限公司发出《建设工程放线、验线、规划核实通知书》，许可证批准和昌悦澜项目（一期）过渡方案供配电工程。2016年11月7日，和昌悦澜湾北苑6#楼竣工，并经建设单位河南创和置业有限公司、勘察单位河南省建筑设计研究院有限公司、设计单位河南省纺织建筑设计院有限公司、施工单位上海伦明建设（集团）有限公司、监理单位河南海华工程建设监理公司五大主体竣工验收并验收合格，并报郑州市住房与建设委员会备案。裁判结果本院认为：原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应依约履行合同义务。关于原告诉请房屋维修费用问题，因原告仅提供墙体裂缝照片，而对房屋是否存在质量问题及维修费用等却明确表示不申请鉴定，现原告诉请维修费用8000元，证据不足，本院不予支持。关于原告诉请将供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给，并安装单独计费电表和赔偿违约金问题，因原告并未提交相应证据证明其所在小区市政电力供电不符合合同约定，而其所在小区确属市政电力供电，况该小区各业主专有部分亦均已安装入户电表，故原告该诉请证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张利霞的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张利霞负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17131号申请执行人：张聪颖，女性，1993年09月03出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南大福实业集团有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中央广场南塔2601-1。法定代表人：王**。本院在执行张聪颖与河南大福实业集团有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生效力的郑东劳人仲案字（2020）388号劳动仲裁裁决书于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异89号异议人（被执行人）：张红玉，男，汉族，1967年8月11日出生，住河南省内乡县马山口镇大寨村小寨西，公民身份号码：4129261967********。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：朱喜阁，女，汉族，1965年2月16日出生，住河南省南阳市内乡县马山口镇大寨村小寨西，公民身份号码：4129261965********。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：经贸公司）与张红玉合同纠纷执行实施一案中，异议人张红玉于2020年7月20日向本院提出执行异议申请，请求不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37717号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张红玉认为，经贸公司在办理贷款时存在违法事项，且中国广州仲裁委员会在审理异议人与经贸公司的合同纠纷时，并未通知我开庭，也未扣除我已经向经贸公司归还的330000元，至今没有向我送达仲裁裁决书，存在程序错误，损害合法权益，故请求不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37717号裁决书。本院查明，经贸公司与张红玉合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37717号裁决书已发生法律效力。该裁决书认定：“......（一）被申请人张红玉、朱喜阁向申请人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金659325.23元及支付2018年08月当月应当支付的利息3324.77元；（二）被申请人张红玉、朱喜阁向申请人中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（违约金以659325.23元为基数，按月利率2%的标准，自2018年08月11日起计至实际清偿之日止）；（三）申请人中国对外经济贸易信托有限公司对被申请人朱喜阁位于武汉市东湖新技术开发区关东园五路6号蓝光·COCO时代3栋1层09室的房产[他项权证号：鄂（2017）武汉市东开不动产证明第0052420号]在本案债权的范围内享有优先受偿权；（四）本案仲裁费7022.00元，由被申请人张红玉、朱喜阁承担。......”因张红玉和朱喜阁未履行生效法律文书确定的义务，经贸公司于2019年6月19日向本院申请强制执行。另查明，2017年8月7日，经贸公司与张红玉、朱喜阁签订《抵贷款合同-房屋抵押》（合同编号：WMFHWH170185）。该合同第九条第六款约定：“如果甲乙双方在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，不论金额大小，均选择下述第（一）方案解决。第一方案：提交广州仲裁委员会在仲裁规则项下进行仲裁（方式为网络）。仲裁适用简易程序，并由独任仲裁员进行裁决。仲裁文书送达双方约定包括但不限于本合同项下的电子邮箱或手机号码视为送达，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。......”另，该合同还明确了张红玉的电子邮箱为2569974639@qq.com。广州仲裁委员会于2018年10月15日受理案件后，分别于2018年10月15日、2018年10月21日、2018年11月2日向张红玉在合同中明确的电子邮箱2569974639@qq.com送达立案材料、组庭材料、仲裁员组庭送达及结案材料，并向张红玉的手机号码1897125****发送上述材料的短信提醒，该手机号码为张红玉实名认证成功并使用的号码。本院认为，广州仲裁委员会受理申请人经贸公司仲裁申请一案后，仅依据被申请人张红玉在借款合同中提供的电子邮箱和本人使用的手机号码向其送达相关仲裁法律文书，但均无张红玉签收的送达回证，该仲裁委员会在未确认被申请人张红玉是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定张红玉放弃自己的权利，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且未提供裁决书有效送达被申请人张红玉的依据，仲裁程序不当。经贸公司亦未提供证据证实被执行人张红玉确已收到仲裁裁决书。异议人张红玉以仲裁程序错误损害其合法权益为由请求不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37717号裁决书的请求，并无不当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37717号裁决书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十一月十八日书记员  刘凤仙
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1729号之一 申请执行人：仲维霞，女，1953年12月09日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：盛秀娣，女，1977年02月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行仲维霞与盛秀娣民间借贷纠纷一案中，经本院督促履行，被执行人盛秀娣主动与申请人仲维霞协商，双方自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1729号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  崔琪琪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初6953号原告：郑州轩逸货物运输有限公司，住所地：郑州市中原区帝湖花园王府大街东王府**楼****。法定代表人：高汝跃，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭秀成，男，1976年4月5日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭飞，男，1991年10月12日出生，汉族，该公司工作人员。被告：董纪昆，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省卫辉市。本院在审理原告郑州轩逸货物运输有限公司诉被告董纪昆挂靠经营合同纠纷一案中，原告郑州轩逸货物运输有限公司于2020年11月4日向本院书面申请撤回对被告董纪昆的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州轩逸货物运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州轩逸货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告郑州轩逸货物运输有限公司负担。审判员  曹媛媛二〇二〇年十一月四日书记员  孟 丽
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9161号原告：苏州方法加教育科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1X7119X9，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星湖街**创意产业园**。法定代表人：刘昶，总经理。委托诉讼代理人：张洪杰，该公司员工。被告：刘小琳。原告苏州方法加教育科技有限公司（以下简称方法加公司）与被告刘小琳追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告方法加公司的法定代表人刘昶、委托诉讼代理人张洪杰、被告刘小琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方法加公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需支付被告2020年1月和2月工资共计6584元；2.判决原告无需支付被告经济补偿金11400元。事实和理由：一、关于劳动报酬，1月工资扣除600元，其中500元系被告在职期间负责临时项目的补贴，根据公司考核标准规定，项目研发期为1-3个月，期满停发500元实属正常；其中100元系原告公司1月份工作至17日，18日开始全体放假，当月停发100元交通补贴，象征性作为提前放假4天的抵扣。2月因为疫情公司未能复工，倡议全员转为线上求生存发展，而被告仅在2020年2月8日至13日提供在家线上办公，后工作时间无法足额保证，工作任务及结果无法完成，并未提供正常劳动。原告在被告不能按时按量提供的劳动的情况下，正常为被告提供社保，并按基本工资的80%提供1616元生活保障。公司直至3月30日复工，被告未提供任何劳动，并于3月20日主动提出解除劳动合同申请，原告依旧主动按1616元支付生活保障，多次督促被告到公司签字确认发放。二、关于经济补偿，被告于2020年3月20日主动提出解除劳动合同，被告系主动离职，此前工资已按被告提供劳动、疫情规定等及时足额支付，故不存在经济补偿。被告刘小琳辩称：维持仲裁结果，原告拖欠工资侵犯了被告合法权利，原告所提供的一些员工条例，被告从未签字确认及收到过。本院经审理认定事实如下：刘小琳于2018年11月5日进入方法加公司处从事课程讲师及课程研发工作，双方签订劳动合同，缴纳社保。《劳动合同书》约定合同期限自2018年11月5日起至2021年11月4日止，实行标准工时工作制，实行月薪制，每月为2500元，具体办法按照公司依法制定的相关规定执行。2020年1月18日，方法加公司通知放假，后因疫情影响，刘小琳在2020年2月8日至2020年2月13日期间在家办公，2020年3月30日公司复工。2020年3月20日，刘小琳向方法加公司提交《解除劳动合同通知书》，主要内容为，公司自2020年1月起拖延支付薪资600元，2月拖欠工资5984元等，刘小琳决定于2020年3月20日起解除劳动合同关系。方法加公司收到了该《解除劳动合同通知书》。刘小琳工资条显示2019年11月工资构成中包括岗位津贴500元、交通补贴100元，应发工资7600元；2020年1月工资构成中岗位津贴、交通补贴两项均为0，应发工资为7000元。刘小琳工资表及工资银行流水显示2019年3月至2020年1月实发工资从6143.8元至10848.9元不等。方法加公司已支付刘小琳2020年2月工资1616元，2020年3月工资未发放。仲裁庭审时，刘小琳称其工资由基本工资1035元、岗位工资1380元、职位津贴1725元、技能津贴1725元、保密津贴690元、其他津贴345元、岗位津贴500元、全勤奖100元、交通补贴100元构成。刘小琳于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年7月24日裁决方法加公司支付刘小琳2020年1月至2020年3月工资共计7698.48元、经济补偿11400元，对其他请求不予支持。方法加公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第1071号仲裁裁决书、工资表、银行流水等证据及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为：当事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于2020年1月工资，方法加公司主张岗位津贴500元是临时研发补贴，2020年1月临时研发结束无相应补贴，而刘小琳对此不予认可，方法加公司又无证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果；2020年1月18日方法加公司通知放假，其主张扣除100元交通补贴无相应依据。故方法加公司应支付刘小琳2020年1月岗位津贴500元、交通补贴100元，合计600元。关于2020年2月、3月工资问题，根据国务院发布的通知，2020年春节延长假期至2月2日，江苏省政府发布通知因疫情延迟复工至2020年2月9日，方法加公司在2020年2月10日不能正常开工，其于2020年3月30日复工，属于用人单位非劳动者原因停工停产的情形，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条，用人单位非因劳动者原因，停工、停产、歇业，在劳动者一个工资周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付工资；超出一个工资支付周期，应按最低工资的80%进行支付生活费。刘小琳2020年2月8日至2020年2月13日期间在家办公，2020年3月20日解除劳动合同，因疫情影响在其他劳动时间内不能正常提供劳动，依据上述规定，刘小琳要求方法加公司支付2020年2月工资差额5984元于法有据，本院予以支持；方法加公司并应按最低工资的80%支付刘小琳2020年3月工资生活费1114.48元。综上，方法加公司应支付刘小琳2020年1月至3月工资合计7698.48元。关于经济补偿，刘小琳因方法加公司无故拖欠其2020年1月、2月工资等为由，于2020年3月20日向方法加公司提出离职，方法加公司确存在拖欠刘小琳2020年1月等工资的情形。根据法律规定，方法加公司存在未及时足额支付劳动报酬情形，刘小琳以此为由解除劳动合同，方法加公司应支付刘小琳经济补偿。结合刘小琳工资表及银行流水，本院经核算刘小琳主张经济补偿11400元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、苏州方法加教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付刘小琳2020年1月至2020年3月未发工资7698.48元；二、苏州方法加教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付刘小琳经济补偿11400元；三、驳回苏州方法加教育科技有限公司的诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州方法加教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 焱
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2029号原告：刘志英，女，汉族，住河南省，委托诉讼代理人：炎利堂，河南启轩律师事务所律师委托诉讼代理人：刘建明，河南启轩律师事务所律师被告：新乡市旧城改造开发有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区解放大道（中）35号新荣小区5#综合楼第三人：新乡港立房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区自由路同乐巷20号院第三人：杨永斌，男，汉族，住河南省，原告刘志英与被告新乡市旧城改造开发有限公司、第三人新乡港立房地产开发有限公司、杨永斌确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘志英于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志英撤诉。案件受理费50元，由原告刘志英负担。审判员  邹媛二〇二〇年十一月十三日书记员  张洁
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2001号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，该公司员工。特别授权代理。被告：熊波，男，1981年9月16日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告熊波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  陈振远二〇二〇年十一月十九日书记员  邓 敏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5456号原告：朱明太，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省柘城县，确认送达地址：河南省柘城县清华园8号楼802。被告：杨崇涛，男，汉族，1974年12月6日出生，住河南省柘城县，确认送达地址：河南省柘城县梁庄乡岭子杨。原告朱明太诉被告杨崇涛劳务合同纠纷一案中，原告朱明太于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明太的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱明太撤回起诉。案件受理费373元（缓交），由原告朱明太负担。审判员  蒋召军二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 丽
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执异15号 异议人：杨红萍，女，1968年9月15日出生，苗族，大专文化，湖北省电力有限公司恩施供电公司职工，住湖北省鹤峰县。 申请执行人：丁秀春，女，生于1962年12月2日，汉族，高中文化，国网鹤峰县供电公司退休职工，住湖北省峰县容美镇车站路**，现住鹤峰县。 被执行人：王建丰，男，1971年5月7日出生，汉族，大学文化，湖北省电力有限公司恩施供电公司职工，住，住湖北省鹤峰县/div> 被执行人：陈章梅，女，1968年8月7日出生，汉族，大专文化，鹤峰县国土资源局职工，住，住湖北省鹤峰县/div> 在本院执行申请执行人丁秀春与被执行人王建丰、陈章梅民间借贷纠纷一案中，因二被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，另二案的申请执行人徐琴、杨红萍（异议人）申请参与分配。本院在审查二人的申请后，于2020年10月21日作出分配方案。异议人杨红萍不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨红萍称，分配方案中的3个申请人的借款都发生在2016年至2017年之间，因考虑到债务人王建丰所欠借款较多，偿还能力有限，申请法院按先本金，后利息的方案分配所扣债务人王建丰、陈章梅的执行款，在执行完毕王建丰所欠本金后，再进行利息分配，且如果计算利息，大家都计算利息。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。据此，人民法院对于参与分配程序中的实体异议不进行审查，而只是将异议通知给未提出异议的债权人和被执行人，如遇反对意见，则由异议人以反对异议的债权人、被执行人为被告直接向执行法院提起执行分配方案异议之诉。综上，本案不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人杨红萍的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘思远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2026号申请人：长沙市东岸建筑公司。法定代表人：粟建军，总经理。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被申请人：东业地产（长沙）有限公司。法定代表人：吴云。申请人长沙市东岸建筑公司与被申请人东业地产（长沙）有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人长沙市东岸建筑公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人东业地产（长沙）有限公司名下价值1755803元或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市东岸建筑公司本次财产保全申请提供担保。本院认为，长沙市东岸建筑公司的申请符合法律规定。为防止东业地产（长沙）有限公司转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结东业地产（长沙）有限公司的银行存款1755803元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结东业地产（长沙）有限公司的银行存款1755803元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗长华二〇二〇年十一月十八日法官助理刘玥书记员廖沙
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2588号原告：广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司，住所地：广东省江门市高新区*****************。负责人：徐正海。委托诉讼代理人：辛江，系该公司员工。被告：梁惠权，男，汉族，1993年7月24日出生，户籍地址：广东省江门市江海区***************，公民身份号码：******************。原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司与被告梁惠权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经支付完毕为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司负担。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 婧书 记 员 叶 莺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8775号申请执行人：刘智，男，1993年9月4日出生，汉族，北京地铁运营三分公司工人，住北京市丰台区。被执行人：张亚鑫，男，1995年8月11日出生，回族，户籍地北京市大兴区。本院在执行申请执行人刘智与被执行人张亚鑫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初23715号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：张亚鑫于本判决生效之日起十日内给付刘智借款99500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元、公告费560元，由被告张亚鑫负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人张亚鑫发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月13日、2020年7月16日、2020年10月29日通过法院网络执行查控系统查询被执行人张亚鑫名下的财产信息。被执行人在中国工商银行、浦发银行、北京农村商业银行、光大银行、中国建设银行、招商银行、中信银行、中国银行、中国农业银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未全部受偿。经查，被执行人张亚鑫名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本案冻结了张亚鑫名下北京农村商业银行、浦发银行、光大银行的账户存款，发还了申请执行人40890元，剩余案款本案申请执行人未实际受偿。4.本院已经对被执行人张亚鑫采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5.经本院核实，被执行人张亚鑫已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23715号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执803号被执行人：胡朋,男,1982年6月11日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡朋罚金一案中，本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂1126刑初293号刑事判决书已发生法律效力，2020年6月12日依法立案执行，责令被执行人履行本院作出的确定的义务，但被执行人至今未完全履行，本案在执行过程中:1、向胡朋（在服刑中）发出执行通知书、报告财产令，责令缴纳罚金250万元、追缴恶势力犯罪集团非法经营期间的违法所得5745104元及涉案赃款赃物，但胡朋未完全履行法定义务。2、本院已将被执行人胡朋纳入失信被执行人名单，作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人胡朋财产状况，网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在本院辖区内不动产查询和对被执行人住所地财产调查未查到可供执行的财产。5、执行中扣划恶势力犯罪集团郑伟等人及涉案人员李名丽银行存款1435380元，该款已上缴国库。6、对涉案的不动产位于蕲春县漕河镇夏漕村4组房屋，位于蕲春县漕河镇上桥村在建房屋、位于蕲春县漕河镇高山铺村房屋房屋，通过评估后在淘宝网公开拍卖。位于蕲春县漕河镇夏漕村**房屋，买受人叶锋以最高价600012元竞得，该房屋已交付买受人，流拍的不动产已由蕲春县国有资产管理局接收。7、涉案的7辆小车和1台机械设备通过评估后在淘宝网公开拍卖，其中有4台小车和1台机械设备以最高价被买受人竞得，3辆小车流拍后已由蕲春县国有资产管理局接收。8、对被执行人胡朋在湖北兴辉装饰有限公司51%的股权已由蕲春县国有资产管理局接收。9、对公安机关扣押的被告人胡朋及湖北易信投资管理有限公司蕲春分公司所持有的非法债权已由蕲春县国有资产管理局接收。本案是恶势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中应追缴的财产通过拍卖、扣划后上缴国库，流拍的财产已由蕲春县国有资产管理局接收，对被执行人胡朋的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人胡朋有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  吕元华二〇二〇年十一月十二日书记员  张 晨
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执306号 申请执行人：刘安云，男，1947年12月11日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：魏晓林，男，1969年12月26日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院执行刘安云与魏晓林劳务合同纠纷一案，于2020年6月10日向被执行人魏晓林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人魏晓林劳务报酬9300元，承担迟延履行期间的加倍债务利息，负担诉讼费、执行申请费等，但被执行人魏晓林未按通知履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，经多方查找被执行人魏晓林无果，依职权将被执行人纳入了失信人员名单，并采取了限制消费措施。在提起执行查控系统查询中，根据查询反馈结果，被执行人的银行账户均无存款，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金等财产信息。在不动产登记和车辆登记信息中，无备案登记信息。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索，其权益未能实现。本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 瑞
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1107号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：朱璐瑶，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被执行人：朱枝新，男，1974年8月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：习永菊，女，1972年6月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：赵太周，男，1964年10月30日出生，白族，住贵州省织金县。 织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与朱枝新、席永菊、赵太周借款合同纠纷一案，惠民银行依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初1701号民事调解书，向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人朱枝新应偿还惠民银行借款本金334176.39元、借期内利息31240元、罚息7371.3元及剩余利息6028元（以220000元为基数，按照月利率6‰从2019年12月22日起计算至2020年5月7日止）、罚息（以114716.39元为基数，按月利率9‰从2019年12月22日计算至实际清偿完毕之日止，截止2020年11月8日，该项合计11047.19元）；支付违约金21000元、律师费7455元；赵太周、席永菊对前述债务承担连带清偿责任；朱枝新负担案件受理费3659元，本案执行费5806元。但被执行人朱枝新、席永菊、赵太周未履行。执行过程中，本院强制执行了被执行人赵太周的财产并向申请执行人惠民银行分配支付了35370.6元，依法收取本案执行费5806元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱枝新的银行存款人民币421976.88元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、冻结、划拨被执行人席永菊、赵太周的银行存款人民币418318.88元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达时即发生法律效力。 执行员  付华 二〇二〇年十一月八日 书记员  张强
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执931号之三申请执行人：晋洁。被执行人：费世伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人费世伟银行（尾号0117）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十一月四日书记员  姚旺
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异140号 申请人：深圳市招平申城三号投资中心（有限合伙），主要经营场所：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区后海滨路3168号中海油大厦B40层。统一社会信用代码91440300MA5G6L393C. 执行事务合伙人：深圳市平盈投资有限公司（委托代表：杨国群）。 委托代理人：方慧，江苏励拓律师事务所律师。 委托代理人：曾海玉，江苏励拓律师事务所律师。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文军，该行行长。 委托代理人：苏春龙，该行员工。 被执行人：太仓兴陆洋实业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇良辅路63号1-11幢,统一社会信用代码91320585689153487X。 法定代表人:陆志英。 委托代理人：李杰，男，汉族，1970年3月2日生，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓港长明国际贸易有限公司,住所地江苏省太仓市浮桥镇北环路9号，统一社会信用代码91320585689623581N。 法定代表人：戴雪忠。 被执行人：李杰，男，汉族，1970年3月2日生，住江苏省太仓市。 被执行人：林佳萍，女，汉族，1971年3月17日生，住江苏省太仓市。 委托代理人：李杰，即上列被执行人。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与太仓兴陆洋实业有限公司、太仓港长明国际贸易有限公司、李杰、林佳萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初1545号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被告太仓兴陆洋实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行借款本金6799867.92元，利息118916.54元，罚息50866.80元，复利1627.55元，本息合计6971278.81元（罚息、复利计算至2018年4月23日，之后按合同约定计算至本息还清之日止）。二、被告太仓港长明国际贸易有限公司、李杰、林佳萍对被告太仓兴陆洋实业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费60679元，由四被告共同负担。因兴陆洋公司、长明公司、李杰、林佳萍未按判决书规定期限履行义务，根据中国农业银行股份有限公司太仓分行的申请,本院于2018年5月30日立案执行，执行标的7031957.81元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，申请执行人于2018年10月26日向本院申请撤销执行申请。 2018年10月29日，本院作出（2018）苏0585执2158号执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0585民初1545号民事判决书的执行。 现申请人向本院提出申请，表示经过几次转让后，其已取得了中国建设股份有限公司太仓分行上述债权，并提供相应的转让协议等，申请变更为申请执行人。2020年11月24日，本院予以立案审查。 经查：2018年6月20日，中国农业银行股份有限公司太仓分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签订不良资产批量转让协议（编号：20180612），同年7月24日双方签订分户债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，期间，双方在2018年7月18日的《江南时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。2019年6月4日，中国农业银行股份有限公司太仓分行出具情况说明，认可中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司取得上述债权。2020年8月12日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与申请人签订分户债权转让协议，将上述债权转让给申请人，并在8月31日的《江南时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。2020年9月2日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司出具情况说明，认可申请人取得上述债权。 上述事实，有（2018）苏0585民初1545号民事判决书、（2018）苏0585执2158号执行裁定书、分户债权转让协议、情况说明等证据证实。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院（2018）苏0585民初1545号民事判决书确定的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，该公司又转让给申请人，且书面认可申请人取得上述债权，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人深圳市招平申城三号投资中心（有限合伙）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月三十日  书记员 胡缃雯
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督36号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代理人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄珍琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，该公司员工。被申请人：李官贵，女，1964年3月9日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区汇祥支路93号融汇半岛融汇江山房屋业主。原告系融汇半岛小区物业服务单位。根据《前期物业服务合同》及《临时管理公约》的约定，被申请人应按2.2元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费，并据实承担公摊费。被申请人李官贵欠付自2019年10月1日至2020年9月30日期间物业服务费3780.22元及自2019年9月1日至2020年8月31日期间公摊费77.20元，共计3857.42元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李官贵应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆融汇物业管理有限公司自2019年10月1日至2020年9月30日期间物业服务费3780.22元及自2019年9月1日至2020年8月31日期间公摊费77.20元，共计3857.42元。申请费17元，由被申请人李官贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1034号   孙兴文：   本院于2020年11月26日受理的被执行人孙兴文追缴违法所得一案。在执行过程中，2020年11月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现全部案款296,190元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1034号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1032号申请人:中山市琪朗灯饰厂有限公司，住所地广东省中山市**沙朗金华中路**，中山市**金兆街**（一照多址）。法定代表人：袁仕强，总经理。被申请人：山东如意科技集团有限公司，住所地山东省济宁高新如意工业园。法定代表人：邱亚夫，董事长。申请人中山市琪朗灯饰厂有限公司与被申请人山东如意科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1550号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东如意科技集团有限公司492000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋 平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1887号申请执行人：南方中金环境股份有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。法定代表人：唐鸿亮，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人南方中金环境股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6267号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南方中金环境股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付款项9500元，支付逾期付款损失（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年9月24日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费26元，承担本案执行费50元。2020年8月10日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6267号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6267号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）粤01民终20014号上诉人（原审原告）：广州市酷有网络技术有限公司。法定代表人：文国清，系该公司财务经理。委托诉讼代理人：李溶江，广东律顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦家如，广东律顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴妙惠。委托诉讼代理人：郑秋余。委托诉讼代理人：郭辉，广东诚开律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人吴妙惠、上诉人广州市酷有网络技术有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5097号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，本案现已审理终结。吴妙惠上诉请求：1.撤销一审判决第三项，判决广州市酷有网络技术有限公司支付2019年9月至2020年1月产假工资差额7246.05元。2.维持一审判决，除第三项外的其他判决。3.驳回广州市酷有网络技术有限公司的诉讼请求。4.本案诉讼费用由广州市酷有网络技术有限公司承担。主要事实与理由：一审判决计算产假工资差额错误，没有加上社保金额计算。应当加上社保金额，故此期间产假工资差额应为7246.05元。广州市酷有网络技术有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判广州市酷有网络技术有限公司无需向吴妙惠支付违法解除劳动关系经济赔偿金44542.89元。2.撤销一审判决第三项，改判广州市酷有网络技术有限公司无需向吴妙惠支付2019年9月至2020年1月产假工资差额5311.1元。3.撤销一审判决第五项，改判广州市酷有网络技术有限公司无需向吴妙惠支付2019年年度未休年休假工资1903.54元。4.撤销一审判决第六项。5.一审、二审全部诉讼费用由吴妙惠承担。主要事实与理由：一、一审判决认定总经理致全体员工的一封信构成了直接解除劳动关系意思表示，从而判定我公司属于违法解除劳动关系，毫无事实依据及法律依据。我公司鉴于经营状况遭受严重困难，在迫不得已情形下误发了该信，属于重大误解行为。事后不到一个月内我公司催促全体员工返岗上班，充分表明了我公司真实目的不是故意违法解除全体员工劳动合同，也没有给吴妙惠造成利益损害。即使认定我公司解除了劳动关系，也仅应支付经济补偿金而非赔偿金。根据法律相关规定，解除员工必须带有公司公章的书面文件，才能直接发生解除劳动合同法律效力。总经理致全体员工的一封信没有加盖公司公章，没有公司法定代表人签字，不能视为解除员工劳动合同。一次性解除全体员工必然让公司经营陷入停滞、瘫痪。公司随后也没有招收新员工代替原来员工的工作，主体仍然存在，一直在经营，为员工缴纳社保，故认定我公司解除员工劳动关系与事实不符。即使认定我公司解除与吴妙惠劳动合同，基于疫情特殊原因以及不可抗力，我公司有重大误解行为，以及基于双方曾共同协商过经济补偿事实，我公司仅需支付经济补偿。二、一审判决我公司需支付2019年9月至2020年1月产假工资差额认定事实不清，适用法律不当。基于疫情，我公司2月停工停产，全体员工处于休假阶段，暂缓发放工资，不因吴妙惠处于产期而特殊对待。产假工资其中一部分是生育津贴支付。我公司多次催促吴妙惠返岗、提交休产假证明，其一直拒绝返岗，拒绝提供，导致我公司无法申报生育津贴，造成损失不应由我公司承担。吴妙惠拒绝返岗，借总经理致全体员工的一封信为由申请劳动仲裁，获取赔偿金。三、一审判决我公司需支付吴妙惠2019年度未休年休假工资属于认定事实错误。我公司真实目的并非解除劳动合同，吴妙惠单方申请仲裁、提起诉讼的行为，表明了其放弃解除劳动合同关系前所有年休假，且单方离职，导致我公司无法安排其年休，故损失自行承担。广州市酷有网络技术有限公司针对吴妙惠的上诉答辩称：基于疫情，我公司已经按规定让全体员工休假，暂停工资发放。产假工资部分由生育津贴组成，生育津贴需申报社保局发放。我公司已经催促其返岗，提供休产假依据，申报生育津贴，但其拒绝配合，不利后果应由其自行承担。其认为产假工资应加社保金额，事实上平均工资应以实际发放的银行流水一致。请求依法驳回其上诉请求。吴妙惠针对广州市酷有网络技术有限公司的上诉答辩称：广州市酷有网络技术有限公司的上诉请求及事实理由不应得到支持。本案事实有充分证据证实。请求驳回广州市酷有网络技术有限公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为:综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点解除劳动关系的原因、产假工资数额、未休年休假工资等问题，对此，一审根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法认定广州市酷有网络技术有限公司违法解除双方的劳动关系，应依法支付违法解除劳动关系赔偿金，同时应支付吴妙惠产假工资差额及2019年度未休年休假工资，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。广州市酷有网络技术有限公司、吴妙惠虽提出上诉，然本院审理期间，双方当事人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故对其上诉请求，本院均不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市酷有网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二〇年十一月二十三日书记员  林 根谢汝华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3611号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：晋城市上广电气设备有限公司，住，住所地晋城市城区西环路**/div>法定代表人：刘晓鸥。山东名盾防爆装备科技有限公司与晋城市上广电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。山东名盾防爆装备科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执275号之二 申请执行人：马德龙。 被执行人：董晓。 被执行人：陶爱萍。 申请执行人马德龙与被执行人董晓、陶爱萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂0802民初974号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出（2020）鄂0802执275号执行裁定书和（2020）鄂0802执275号之一执行裁定书，分别查封了被执行人董晓所有的位于荆门市象山大道37号-幢-号房和被执行人陶爱萍名下的鄂HAx**、鄂Hxx**车辆，但现暂无法处置。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初974号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十三日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执303号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**，统一社会信用代码：91360100550897916C。 负责人：章国华，系该分行行长。 被执行人：江西蓝恒达化工有限公司，住，住所地：江西省樟树市辛基山工业区一社会信用代码：913609007723737559。 法定代表人：蓝家勇。 被执行人：蓝家勇，男，1958年3月29日出生，畲族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：朱虹，女，1961年1月15日出生，汉族，住建省厦门市思明区。 被执行人：江西国宏化工有限公司，住，住所地：江西省樟树市新基山盐化工业基地一社会信用代码：91360900794751710J。 法定代表人：汪国良。 中国光大银行股份有限公司南昌分行与蓝家勇、朱虹、江西蓝恒达化工有限公司、江西国宏化工有限公司借款合同纠纷一案，江西省高级人民法院（2020）赣民终282号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告江西蓝恒达化工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司南昌分行偿还贷款本金3000万元及利息（利息含罚息、复利，截至2019年3月12日，利息为293625元；自2019年3月13日起，利息按《流动资金贷款合同》约定的利率及计算方式计算至应付款项实际付清之日止）；二、被告江西蓝恒达化工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司南昌分行偿还律师费12万元；三、被告蓝家勇、朱虹对本判决第一、二项中确认的被告江西蓝恒达化工有限公司的应付款项承担连带清偿责任；四、被告江西国宏化工有限公司、江西星光印业有限公司对本判决第一项中确认的被告江西蓝恒达化工有限公司的应付款项中的贷款本金2000万元及利息（利息含罚息、复利，截至2019年3月12日，利息为195750元；自2019年3月13日起，利息按《流动资金贷款合同》约定的利率及计算方式计算至应付款项实际付清之日止）承担连带清偿责任；五、被告江西国宏化工有限公司、江西星光印业有限公司对本判决第二项中确认的被告江西蓝恒达化工有限公司的应付款项承担连带清偿责任；六、被告蓝家勇、朱虹、江西国宏化工有限公司、江西星光印业有限公司依据本判决承担连带清偿责任后，有权向被告江西蓝恒达化工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费193269元、保全费5000元，由被告江西蓝恒达化工有限公司、蓝家勇、朱虹负担；被告江西国宏化工有限公司、江西星光印业有限公司对被告江西蓝恒达化工有限公司应负担的案件受理费和保全费中的13万元承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院申请对蓝家勇、朱虹、江西蓝恒达化工有限公司、江西国宏化工有限公司的强制执行，申请执行标的为人民币1196.776726万元及相应利息。本院于2020年7月16日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、房产、车辆、互联网银行等财产情况，反馈被执行人仅有已冻结的银行存款，蓝家勇、朱虹名下有车辆但未实际控制。 2、2020年7月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、2020年8月7日，本院再次通过EMS向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、议价通知书等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 4、2020年8月25日，本院通过南昌市住房公积金管理处、南昌市太平洋财产保险公司、江西联合登记结算公司、江西银行营业部分别查询被执行人公积金、收益类保险及理财产品、股息红利、金融理财产品情况，未发现新的财产线索。 5、2020年10月14日，本院扣划诉讼保全阶段冻结的江西国宏化工有限公司、朱虹名下4个账户，银行存款共计866313.16元。 6、2020年11月2日，本院收取执行费11063.13元，将855250.03元转给申请执行人。 7、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 8、2020年10月30日，本院对被执行人蓝家勇、朱虹、江西蓝恒达化工有限公司、江西国宏化工有限公司采取限制消费措施。 9、2020年10月30日，本院约谈申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行，告知其本院通过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，保全阶段首先查封的财产抵押给了中国农业银行股份有限公司樟树支行，抵押金额2000万元，启动评估拍卖易造成无益拍卖，暂不处置。中国光大银行股份有限公司南昌分行同意本院终结本次执行程序。 本案执行标的1196.776726万元及相应利息等，截止2020年11月3日实际执行到位855250.03元，尚未执行标的11112517.23元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除首先查封资产及另案冻结少量银行存款外，外未发现被执行人名下其他可供执行财产线索，且首封资产存在抵押，暂不宜处置。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王财斌 审 判 员 姚 国 审 判 员 吴明军 二〇二〇年十一月三日 代书记员 刘玲瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3720号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人曲钊，男，1988年11月3日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人唐晓华，女，1958年6月25日出生，汉族，住址同上。被执行人曲跃生，男，1959年1月23日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人唐晓丽，女，1962年1月31日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与曲钊、唐晓华、曲跃生、唐晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2832号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执3720号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本次执行程序中，本院通过划拨四被执行人银行账户或网络资金存款的方式，执行到位款项人民币52630元。本院通过网络查控，现被执行人唐晓华和曲钊的银行账户内可用余额均不足二百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；被执行人唐晓丽和曲跃生名下有不动产登记，且仅以抵押房屋的价值承担还款义务，但前述财产暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人唐晓华和曲钊有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人招商银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7119号原告：黄飞，男，生于1973年2月19日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：舒明伦，男，生于1978年6月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川市中通速递有限责任公司。住所地：利川市东城街道办事处王家湾社区****。法定代表人：黄炜，系该公司执行董事。本院在审理原告黄飞诉被告舒明伦、利川市中通速递有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄飞向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄飞撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告黄飞负担。审判员  廖松林二〇二〇年十一月三十日书记员  黄 琳
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执2160号之一 申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。 法定代表人：陆向阳。 被执行人：史国民，男，1973年7月23日生，汉族，住金坛区。 被执行人：李**，男，1973年11月21日生，汉族，住金坛区。 被执行人：田娟，女，1985年5月8日生，汉族，住金坛区。 关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与史国民、李**、田娟金融借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3431号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、史国民于本判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款人民币470万元，支付至2018年3月27日的利息人民币944576元，以及此后至返还借款之日按年利率16.56%计算的利息（含复利），赔偿律师代理费人民币19万元。二、李**、田娟对上述史国民的付款义务承担连带责任。三、李**、田娟承担责任后，可以向史国民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52643元，保全费5000元，合计人民币57643元，由史国民、李**、田娟共同负担。因被告史国民、李**、田娟拒不履行生效法律文书确定的义务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月17日立案执行。 执行中查明，被执行人史国民、李**名下有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李**（居民身份证号码：××××××××）所有的坐落于盖州市的不动产。 二、查封被执行人史国民（居民身份证号码：居民身份证号码××××××××）所有的坐落于盖州市的不动产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱凤林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张宇航
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11882号 詹志广： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初53号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3811号原告：龙文斌，男，1971年11月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：崔福瀚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红钦，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：田秀芝，女，1953年8月3日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市东西湖区，现住武汉市洪山区，被告：湖北禹王电气有限公司，住所地湖北省云梦县伍洛镇新胜村八屋湾，统一社会信用代码91420923565561729U。法定代表人：谢大兵，总经理。委托诉讼代理人：田秀芝，公司实际控制人及股东（系第一被告）。原告龙文斌与被告田秀芝、湖北禹王电气有限公司（以下简称湖北禹王公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告龙文斌的委托诉讼代理人崔福瀚、杨红钦，被告田秀芝暨被告湖北禹王公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙文斌向本院提出诉讼请求：1、被告田秀芝支付借款本金600,000元及逾期还款违约金115,920元[暂计至2020年9月2日，计算方式：600,000元×（3.85%×4÷365天）×483天]；2、被告田秀芝支付律师费15,000元；3、被告湖北禹王公司对上述诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担；事实与理由：原告与两被告于2019年4月9日签订《借款合同》，约定被告田秀芝向原告借款600,000元，借款期限自2019年4月9日起至2019年5月8日止，被告田秀芝逾期归还，则自到期日起支付日息0.2%的违约金，并承担原告为实现债权的律师费用；同时约定被告湖北禹王公司对上述借款本息及产生的所有费用承担连带清偿责任。当日，原告向被告田秀芝转账600,000元，被告田秀芝出具《借条》。借款期满后，原告多次催要未果，现诉至法院，望判如所请。被告田秀芝、湖北禹王公司共同辩称，田秀芝收到借款600,000元，也愿意偿还，但现在资金困难，无法偿还。田秀芝不认可违约金，可按月息2分计算利息，也不应承担律师费、诉讼费。湖北禹王公司是作了担保，愿意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，龙文斌作为甲方（出借人）、田秀芝作为乙方（借款人）、被告湖北禹王公司作为丙方（担保方）签订《借款合同》，约定：甲方借款给乙方人民币大写陆拾万元整，按月利息/%收取，自2019年4月9日至2019年5月8日止。1.丙方自愿为乙方借款作担保，担保人所承担的担保为连带责任保证，如借款人到期不能归还借款的，由担保方承担连带保证担保责任，对借款及产生的所有费用负连带清偿责任。2.乙方如逾期不还借款本或息，视为全部借款本息即刻到期，出借方有权立即追回借款，并从到期日起付日息2‰的违约金。乙方逾期同时应承担甲方为实现债权的律师费用等内容。龙文斌在该合同甲方处签字，田秀芝在乙方处签字并按捺手印，湖北禹王公司在在丙方处加盖公章。当日，龙文斌通过中国农业银行账户向田秀芝的华夏银行账户转账600,000元。田秀芝亦出具借条一张，载明“今借到龙文斌现金陆拾万元整”。田秀芝在借支人处签字并按捺手印，并备注华夏银行账号及联系电话。另查明，龙文斌为本案诉讼委托北京盈科（武汉）律师事务所进行代理并支出律师费15,000元。现龙文斌索要本息无果，诉至本院，要求如诉称。以上事实有《借款合同》、《借条》、中国农业银行回单、《民事委托代理合同》、湖北增值税普通发票予以佐证，本院予以确认。因双方未能达成一致意见，本案调解未果。本院认为，原、被告签订《借款合同》，龙文斌按约向田秀芝借款本金600,000元，双方借贷关系成立。鉴于田秀芝未按约偿还，龙文斌主张本金600,000元的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约金的诉请。鉴于《借款合同》中已约定田秀芝如逾期应承担违约金，现田秀芝怠于还款，构成违约。龙文斌主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。经核算，违约金自逾期之日（2019年5月9日）起计算至2020年9月2日止为122,018.63元（600,000元×3.85%×4÷365天×482天）。鉴于龙文斌仅主张115,920元，本院依据其主张予以确认。关于连带责任的诉请。湖北禹王公司作为担保人在《借款合同》加盖公章，应承担连带责任保证。现田秀芝怠于还款，湖北禹王公司依约定应承担连带清偿责任。关于律师费的诉请。鉴于《借款合同》中已约定田秀芝如逾期应承担实现债权的律师费。龙文斌亦因本案支出律师费15,000元，故对该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田秀芝于本判决生效后十五日内偿还原告龙文斌借款计人民币600,000元、违约金115,920元，合计715,920元；二、被告田秀芝于本判决生效后十五日内向原告龙文斌支付律师费15,000元；三、被告湖北禹王电气有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,555元（系减半收取，原告龙文斌已预交），由被告田秀芝、湖北禹王电气有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邹军二〇二〇年十一月四日法官助理范静书记员吴迪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执5371号之一 申请执行人：靳博，男，汉族。被执行人：朱毅，男，汉族。申请执行人靳博与被执行人朱毅健康权纠纷一案中，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人朱毅名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年十一月二十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1997号之二原告：李艳玲，女，1963年7月16日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：丁宁，河南强正律师事务所律师。被告：河南凯源建筑工程有限公司。住所地：河南省林州市原康富康大道**。统一社会信用代码：91410800MA44QEW013。法定代表人：辛泽腊，该公司经理。第三人：范红伟，男，约40岁，汉族，住舞阳县。原告李艳玲与被告河南凯源建筑工程有限公司、第三人范红伟合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）豫1121民初1997号财产保全的裁定，现因原告李艳玲申请解除对被告河南凯源建筑工程有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下:解除对被告河南凯源建筑工程有限公司的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴明路
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2301号之一被执行人：李永彬，男，汉族，1964年12月20日生，住郯城县庙山镇大佃村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永彬在中国工商银行16×××97账户内存款人民币10892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月三十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初503号 原告：拉马打胡，男，1977年6月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：毛旦珠，男，1982年10月7日出生，纳西族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告拉马打胡与被告毛旦珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告拉马打胡于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告拉马打胡的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告拉马打胡撤诉。 案件受理费73.00元，由原告拉马打胡自愿负担。 审 判 员 康纪勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 龚录桃 书 记 员 张 颖
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1810号 原告：黄心茹。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小路，湖北法之星律师事务所律师。 被告：黄恒。 被告：张华。 原告黄心茹与被告黄恒、张华赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月28日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告黄心茹的委托诉讼代理人王小路，被告张华到庭参加诉讼。被告黄恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告协助将位于荆门市东宝区浏河三组的房产（现荆门市东宝区XXX，房产证号为荆门市房权证市辖区字第XXX号、土地使用权证号为荆国用（2003）字第XXX号）变更登记到原告名下；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告黄心茹系两被告的女儿，二被告原系夫妻关系，因感情不和于2013年2月8日在荆门市东宝区民政局登记离婚。《离婚协议书》中约定：“原告黄心茹由被告张华抚养，随被告张华生活；二被告将双方共同所有一处房产（位于东广巷**，证载地址为浏河三组，房产证号为荆门市房权证市辖区字第XXX号、土地使用权证号为荆国用（2003）字第XXX号）的房产赠与女儿黄心茹。黄恒必须协助张华办理变更的一切手续”。两被告离婚后，经原告多次催促，被告黄恒拒不协助黄心茹办理该房屋的不动产登记手续。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告黄恒未出庭，亦未提交书面答辩意见与证据。 被告张华辩称，其认可赠与协议的约定，愿意将房屋赠予原告，愿意协助原告办理房屋过户手续。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了离婚协议书原件，房屋所有权证、国有土地使用权证复印件。经庭审质证，被告张华对上述证据无异议，本院经核实后对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。对原告主张的案件事实，本院依法予以确认。 另查明，被告黄恒与被告张华于1998年12月20日登记结婚，于2013年2月8日在荆门市东宝区民政局协议离婚。涉案房屋于2003年1月21日办理房权证，于2003年4月1日办理国有土地使用权证，均登记在被告黄恒名下。该房屋由原告黄心茹与被告张华居住至今，原告方当庭承诺愿意负担涉案房产变更登记的费用。 本院认为，被告黄恒、张华在《离婚协议书》中约定将共同共有的房产无偿赠与婚生女即原告黄心茹，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，因此原、被告之间成立合法、有效的赠与合同法律关系。同时，“赠与子女财产”条款作为离婚协议的重要组成部分，牵涉到婚姻关系存续、子女抚养、伦理或情感需求、为子女未来规划安排、为实际抚养方提供居住便利、防止家庭财产外流等因素，它与离婚协议中的其他内容相互依存且密不可分，并非单纯的财产赠与约定，故该赠与条款亦不能任意单独撤销。综上，二被告应遵守诚信原则依约履行赠与义务，协助原告黄心茹办理涉案房屋权属变更登记手续。被告黄恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身民事诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄恒、张华于本判决生效之日起十日内协助原告黄心茹办理权属变更登记手续，将位于荆门市东宝区浏河三组的房产（现荆门市东宝区东广巷4号，房产证号为荆门市房权证市辖区字第XXX号、土地使用权证号为荆国用（2003）字第XXX号）房屋所有权人由被告黄恒变更登记为黄心茹。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告黄恒、张华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  官成军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  雷金鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11518号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：梁晓霞，男，1988年09月02日出生，汉族，户籍地广东省江门市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与梁晓霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁晓霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13379号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,264.18元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13379号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……