wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5705号 原告：浙江加毅纺织科技有限公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路****左侧。 法定代表人：袁国仁。 委托诉讼代理人：裘胜海，浙江计然律师事务所律师。 被告：郭建东，男，1979年5月26日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 原告浙江加毅纺织科技有限公司与被告郭建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江加毅纺织科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江加毅纺织科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江加毅纺织科技有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 单依炜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4031号 原告：孙敏，女，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城煌尚冠华健身服务有限公司，住所地桐城市龙眠街道同安路盛**，统一社会信用代码91340881MA2TWXT49C。 法定代表人：袁炜杰，该公司负责人。 被告：陆义，男，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省桐城市九江市彭泽县。 本院在审理原告孙敏与被告桐城煌尚冠华健身服务有限公司、陆义服务合同纠纷一案中，原告孙敏于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告孙敏撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告孙敏负担。 审判员  朱国友 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2170号申请执行人：曹社钢，男，1980年2月23日生，汉族，无职业，现羁押于内黄县看守所。申请执行人：焦志江，男，1968年10月20日生，汉族，农民工，现住河南省信阳市平桥区。被执行人：安阳建力置业有限公司，住所地安阳市北关区人民大道（建力集团院内），统一社会信用代码：91410500695973174E。法定代表人：方铁汉，该公司总经理。申请执行人曹社钢、焦志江与被执行人安阳建力置业有限公司合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳建力置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹社钢、焦志江保证金24.5万元及利息（利息从2015年12月11日开始计算，其中2015年12月11日至2016年8月25日，以200万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2016年8月26日至2017年5月25日，以40万元为基数按年利率20%计算，2017年5月26日至2018年2月14日，以33万元为基数按年利率20%计算，2018年2月15日至2019年2月2日，以29.5万元为基数按年利率20%计算，2019年2月3日至债务清偿完毕之日止，以24.5万元为基数按年利率20%计算）；二、驳回原告曹社钢、焦志江的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有245000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳建力置业有限公司负有继续向申请执行人曹社钢、焦志江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 赵晓奎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初137号原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小春、张坤，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权。被告：马杰，男，1982年6月7日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：武汉众邦共赢信息服务有限公司，住所地，住所地武汉市东湖新技术开发区华师园北路**********iv>法定代表人：骆毅。该公司负责人。被告：刘岩，男，1988年12月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：武汉资博易道信息咨询有限公司，住所地武汉，住所地武汉市江汉区解放大道**游子乡大厦******>法定代表人：沈浩然。该公司负责人。被告：郭威，男，1981年7月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：张丽，女，1982年1月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：艾敏，男，1984年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉汉口北融资担保有限公司诉被告马杰、武汉众邦共赢信息服务有限公司、刘岩、武汉资博易道信息咨询有限公司、郭威、张丽、艾敏保证合同纠纷一案，本院立案后，2020年11月6日，原告武汉汉口北融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉汉口北融资担保有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉汉口北融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告武汉汉口北融资担保有限公司负担。审判员  李勇胜二〇二〇年十一月六日书记员  张 钊
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖70号原告：周阳，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：呼和浩特市公安局。法定代表人：毛宝锋，职务局长。被告：呼和浩特市新城区人民政府。法定代表人：范志忠，职务区长。原告周阳与被告呼和浩特市公安局、呼和浩特市新城区人民政府劳动争议一案，呼和浩特市新城区人民法院于2020年9月23日立案。周阳诉称，请求呼和浩特市新城区人民政府与原告签订长期聘用合同。事实和理由：2012年根据呼和浩特市编制委员会《关于市四区设置驻社区协警人员的批复》（呼机编发[2012]139号），经市委、市政府批准采取考试和考核方式向社区招考聘用的社区协警。招录的人员均按照《呼和浩特市直属事业单位新进人员管理办法（试行）》（呼党办发[2006]14号）实行聘用合同制管理和事业单位基本养老保险制度，工资待遇按照《内蒙古自治区事业单位工作人员收入分配制度改革实施细则》（内政字[2006]376号）执行。原招录的430名社区协警人员，现有270余名是通过考录进入社区工作的人员，其余均是未通过2012年正式招考被安排进入工作岗位。原告从正式上岗之日起，一直在新城区下设的社区工作，协助负责社区基本信息的采集工作，开展流动人口和出租房屋登记及管理，负责社区的治安巡逻巡查等工作，任职期间一直在社区开展工作。现已工作七年以上。按照招录简章要求及呼和浩特市机构编制委员会呼机编发[2014]57号文件及会议纪要中，关于重新明确驻社区协警签订合同问题的批复，应当与社区主管部门签订长期合同。但由于呼和浩特市公安局未能履行招录简章的约定以及呼和浩特市机构编制委员会赋予的责任，导致所在社区的主管部门一直未与原告签订招录简章规定的聘用合同。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规，向贵法院起诉。呼和浩特市新城区人民法院经审查认为，被告呼和浩特市新城区人民政府与该院存在利害关系，该院依法不能行使管辖权。本院认为，本案被告之一为呼和浩特市新城区人民政府，呼和浩特市新城区人民法院因特殊原因不能行使管辖权，本院指定本案由呼和浩特市赛罕区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 蔡世杰审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十一月十二日法官助理 董 丽书记员 葛丽媛
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2872号 申请执行人：张荣强，男，1973年8月25日出生，汉族，户籍所在地：广东省鹤山市。 被执行人：刘伟杰，男，汉族，1992年2月19日出生，户籍所在地：广东省鹤山市。 本院执行申请执行人张荣强与被执行人刘伟杰责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初284号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人退赔经济损失600元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2872号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  田皓瑜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3083号宋志鹏（申请执行人）、代银斌（被执行人）：宋志鹏与代银斌其他案由一案，申请执行标的共计18175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18175.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给宋志鹏。至此，宋志鹏向本院申请执行的(2020)云0114民初4075号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1627号申请执行人：董有波，男，1959年12月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北万山村，统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明，执行董事兼经理。董有波与山东一德诺汽车悬架科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司名下存款61585.61元（本金50000.00元，利息9222.11元，迟延履行债务利息997.50元，案件受理费612.00元，执行费754.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二日法官助理张波书记员李尧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1396号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：贾杰，男，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人贾杰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议且被执行人贾杰主动履行了10000元。本院认为本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初523号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭柒柒
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1739号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人潘汉桥，男，1980年5月15日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地广东省中山市**。因本案于2020年6月7日被取保候审。辩护人赖兆仁，系广东泰力律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人潘汉桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月6日21时13分，被告人潘汉桥酒后驾驶粤Ｔ×××**小汽车，行驶至东侧上高速亚运城收费站的时候被查获。经检验，被告人潘汉桥被查获时血液中酒精含量为119.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人潘汉桥有如实供述情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人潘汉桥对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘汉桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人潘汉桥在醉酒后准备驾车进入高速公路行驶时被查获，可酌情从重处罚。鉴于被告人潘汉桥有如实供述情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人以上理由及被告人认罪态度好、属初犯、偶犯、社会危害性小、主观恶性小等为由建议对被告人潘汉桥适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人潘汉桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年十一月六日书记员  卢晓阳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3189号原告：邹琴，女，汉族，1969年1月7日出生，住扶沟县。被告：刁冬子，男，汉族，1984年9月4日生，现住郑州市惠济区（郑州富顺红星制冷设备有限公司）。原告邹琴诉被告刁冬子追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，邹琴于2020年11月16日以与刁冬子自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，邹琴撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹琴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹琴承担。审判员  范娜娜二〇二〇年十一月十六日书记员  赵银芝
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1899号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，营业场所：贺州市八步区建设东路178号，统一社会信用代码：914511026976440590。 负责人：冯军,行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：何有良，男，1988年11月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告何有良信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告桂林银行股份有限公司贺州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉处理。 审判员     -2- 黄灵峰 二○二○年十一月二十四日 法官助理孔维星 书记员李冬秋
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1825号 代利平、熊江元： 原告代利平与被告熊江元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）鄂9004民初2131号民事调解书已发生法律效力。权利人代利平于2020年8月10日向本院申请执行，执行事项为：本院（2020）鄂9004民初2131号民事调解书所确定熊江元的给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人熊江元已按生效法律文书确定的内容履行了给付义务，申请执行人代利平向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执复82号 复议申请人:王娇，女，1986年5月10日出生，汉族，河南省荥阳市人，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人:万常明，男，1988年1月27日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，住江西省南昌市经济技术开发区。 复议申请人王娇不服江西省南昌市东湖区人民法院（以下简称“东湖法院”）于2019年9月11日作出的（2020）赣0102执异68号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东湖法院在执行万常明罚金一案中，异议人王娇向东湖法院提出书面执行异议，认为案涉房屋为万常明合法财产，且属于其与异议人的夫妻共同财产，不应被全部执行，对于申请人的应有份额应当予以保留。请求法院拍卖被执行人名下的位于南昌市经济技术开发区后保留异议人的50%份额。 东湖法院查明，2017年2月15日，万常明与江西新力置地投资有限公司签订了编号为1000xxx的《南昌市商品房买卖合同》，购买位于南昌市经济技术开发区房屋，总价为1362916元。上述房屋购房首付款由万常明父母出资252916元后，万常明在中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行办理按揭100万元。从2018年11月开始，案外人王娇代万常明每月还房贷6207.78元。上述房屋于2018年8月16日办理产权登记，由万常明个人所有。2019年11月27日，江西省南昌市中级人民法院作出（2019）赣01刑终692号刑事裁定书，判决确认万常明处以罚金40万，并追缴其与其他被告人违法所得6278435.87元。后该案移送本院执行，案号为（2020）赣0102执589号。2020年7月16日，南昌市东湖区人民法院在执行（2020）赣0102执589号一案中，将上述房屋查封并拍卖成交，成交价为1472000元。 上述事实，有编号为1000xxx的《南昌市商品房买卖合同》、南昌市不动产登记信息查询结果表、购房付款及按揭还款的银行流水、（2019）赣0102刑初226号刑事判决书、（2019）赣01刑终692号刑事裁定书、（2020）赣0102执589号之二执行裁定书等书面证据予以佐证。 东湖法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，被执行人万常明已在南昌市房管部门办理了南昌市经济技术开发区房屋产权登记，其就是该房屋的所有权人。上述房屋主要出资及还贷人系被执行人万常明的父母及万常明本人，异议人王娇仅在被执行人万常明被抓获后代为偿还房贷，并不享有对上述房屋的所有权。异议人王娇辩称上述房屋系其与被执行人万常明的夫妻共同财产，仅只能在离婚诉讼中对被执行人万常明主张债权，不能在本案执行案件中主张共有权，故本院对异议人王娇的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回对异议人王娇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。 复议人王娇向本院复议称，万常明涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，东湖法院作出（2019）赣0102刑初226号刑事判决书，东湖法院依据该判决书执行，查封了登记在万常明名下的经济技术开发区房产，但该房产是复议人王娇和万常明婚后所购买，属于夫妻共同财产，共同共有，即便是拍卖，也应当保留申请人的份额。被执行人万常明虽然被判承担罚金，但罚金的实施是犯罪分子个人犯罪行为导致，不能执行夫妻共同财产和家庭其他成员的财产。再者，该房产并非被执行人违法所得购买，被执行人是2015年3、4月份至2015年年底从事的违法犯罪活动，违法所得也仅能维持正常的生活开支。而该房产是2017年2月15日以总价1362916元购买，其中首付362916元，银行按揭贷款100万元。首付的362916元中被执行人的父母出资252916元，剩余11万元由申请人和被执行人支付。2018年7月22日被执行人被羁押后，每月的按揭款均由申请人偿还。因此，请求撤销（2020）赣00×××××执异68号《执行裁定书》，责令东湖法院保留申请人王娇南昌市经济技术开发区拍卖所得扣除银行按揭款后50%份额并按照市场标准计算8年租金从拍卖款中给予复议人。 本院查明，复议申请人王娇与被执行人万常明于2012年12月3日登记结婚。东湖法院于2020年3月20日以（2020）赣0102执589号执行裁定书和（2020）赣0102执589号之一协助执行通知书查封了被执行人万常明名下位于南昌市经济技术开发区的房产。在执行万常明罚金一案过程中，东湖法院于2020年8月24日举行了听证。听证程序中，在核对当事人信息后，东湖法院具体询问了申请人王娇关于提起异议的事实与理由，并听取了其相关意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，案外人是否系权利人，对于已登记的不动产，应按不动产登记簿判断。本案中，南昌市经济技术开发区房产仅登记在万常明一人名下，而且该房产的取得时间是万常明实施违法犯罪时间之后，东湖法院依据不动产登记簿的登记和生效判决强制执行南昌市经济技术开发区房产符合法律规定。复议申请人王娇主张上述房产为夫妻共有财产，其享有南昌市经济技术开发区房产的50%份额，复议申请人王娇可依据相关法律规定通过其他法律途径解决。对于复议人在复议申请书中新增的按照市场标准计算8年租金从拍卖款中给予复议人的请求，王娇应当在执行异议中提出，其在复议申请中新增的请求本院不予审查。 综上，复议申请人王娇申请撤销（2020）赣00×××××执异68号《执行裁定书》，责令东湖法院保留南昌市经济技术开发区拍卖所得扣除银行按揭款后50%份额拍卖款中给予复议人的复议请求，本院不予支持。复议人新增的从拍卖款中按照市场标准计算给付8年租金的复议请求不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五规定，裁定如下： 驳回王娇的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 珂 审判员 李国兴 审判员 王财斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员 余 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1266号之一 申请人：刘汉明，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：刘坤，男，1967年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李祥群，女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）翠屏民初字第1464号民事判决书，于2020年8月6日立案受理申请执行人刘汉明申请执行刘坤、李祥群民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金30000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费550元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，本院依法扣划了被执行人李祥群的银行存款8459.85元，支付执行费111元，余款8348.85元已全部支付给申请执行人，查封了被执行人李祥群所有的车牌号为渝Ｃ×××××号富路牌汽车一辆，因该车辆未实际扣押，发现的财产不能处置；于2020年8月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月5日对被执行人刘坤、李祥群采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为8348.85元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5339号 申请执行人：珠海市金路物业管理有限公司,地址：珠海市前山明珠南路******。统一社会信用代码：914404007079979592。 法定代表人：陈优达。 被执行人：长城宽带网络服务有限公司珠海分公司,住所地,住所地：珠海市桂山镇桂山大道****505-12会信用代码：32491672-8。 法定代表人：段先熬。 关于申请执行人珠海市金路物业管理有限公司与被执行人长城宽带网络服务有限公司珠海分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，珠海市金路物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人长城宽带网络服务有限公司珠海分公司负有继续向申请执行人珠海市金路物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄丽雁
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执恢152号申请人穆冰，男，1986年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周存瑞，男，1966年11月8日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张素玲，女，1967年1月19日出生，汉族，住获嘉县。被执行人周亚楠，女，1990年5月21日出生，汉族，住获嘉县。关于穆冰申请执行周存瑞、张素玲、周亚楠民间借贷纠纷一案，本院所依据的（2017）豫0724民初567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周存瑞、周亚楠应于本判决生效后十日内共同向原告穆冰偿还借款本金150000元；被告周存瑞、周亚楠应当于本判决生效后十日内共同以借款本金150000元为基数、按月利息2分向原告穆冰支付从2016年10月8日起至实际还款日止的利息；被告张素玲对被告周存瑞应负的上述还款责任承担共同还款责任；案件受理费、保全费3330元，由三被告共同承担。因被执行人周存瑞、张素玲、周亚楠未按上述生效法律文书履行义务，申请人穆冰向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人周存瑞、张素玲、周亚楠送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到周存瑞、张素玲、周亚楠银行卡内有存款8206.32元，已被我院冻结、扣划，现已支付给申请人。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余145123.68元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初567号民事判决书的本次执行程序。被执行人周存瑞、张素玲、周亚楠负有继续向申请人穆冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月九日代书记员 马 利
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1989号之一原告:辛天清，男，1961年10月30日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。被告:河南民基建设工程有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人:孟庆忠，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被告:王明涛，男，1979年02月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告辛天清与被告河南民基建设工程有限公司、王明涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告辛天清于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辛天清撤诉。案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告辛天清负担。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  董银华二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3949号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：何冬乐，男，1952年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区（市）。 被执行人：彭丽湘，女，1957年11月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：何婷，女，1981年10月4日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何冬乐、彭丽湘、何婷金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭毅君
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21973号上诉人（原审原告）：广州市天河区童爱鸣远幼儿园。法定代表人：梁伟智。委托诉讼代理人：刘国航，广东壮达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文凤。委托诉讼代理人：廖晓虹，广东红棉律师事务所律师。上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园因与被上诉人陈文凤劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定作出如下判决：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向陈文凤出具解除劳动关系证明；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，广州市天河区童爱鸣远幼儿园向陈文凤支付解除劳动关系经济补偿金59722.3元；三、驳回广州市天河区童爱鸣远幼儿园的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。判后，广州市天河区童爱鸣远幼儿园不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决第二、三、四项，改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉主要事实与理由：即使被上诉人系在知悉原办公场地无法继续办公后提出辞职的，但辞职仍是被上诉人真实意思表示。办学场地被天河区教育局收回，上诉人向一审提交证据调动通知及微信聊天记录，足以证明上诉人为被上诉人提供了可供选择的相似岗位，并承诺按原劳动合同履行，充分保障了被上诉人权益，但被上诉人未选择上诉人提供的岗位。故上诉人无需支付解除劳动关系经济补偿金。首先，被上诉人知悉原办公场地无法继续办公，提出辞职是被上诉人真实意思表示。被上诉人早已通过另一家幼儿园的面试并进入体检录取环节，应认定被上诉人自行辞职。其次，2016年6月29日，上诉人在幼儿园全体职工微信群发出调动通知，为全体职工提供天河区教育局即将开办的公立幼儿园或前往江门市蓬江区某幼儿园，并按照原劳动合同继续履行双方权利义务。同时要求全体员工需在2019年7月2日前至园长处登记。被上诉人不同意，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。最后，将被上诉人在上诉人成立前的工龄作为核算经济补偿的依据没有法律依据。陈文凤答辩称：一审判决合法有效，不同意上诉人提出的上诉请求。上诉人是在拖延时间，其上诉理由与一审起诉状理由一致，我方答辩意见与一审答辩意见一致，请求法院驳回上诉人的上诉请求。双方解除劳动合同的原因是上诉人不能继续经营，不是被上诉人自己提出辞职，上诉人应承担企业责任，支付经济补偿金。双方多次就解除劳动合同的问题进行协商，上诉人引导被上诉人提交离职申请，被上诉人拒绝，协商失败，原因是上诉人不愿支付经济补偿金。虽上诉人称提供相应岗位进行调整调动，但该两幼儿园与上诉人没有直接关联性。上诉人强行要求教职工去无关联的两幼儿园工作，没有尊重被上诉人的意愿，也与法律法规相悖。上诉人不是与被上诉人协商而是胁迫。其中广州的幼儿园还在筹备中，另一家在江门不在广州，该两幼儿园法定代表人与上诉人无关，上诉人无权调动。被上诉人按幼儿园通知发送相应微信信息向上诉人表明自己的态度，却被理解为辞职，属诱导员工做出相应的回应，引诱辞职，但并不表明被上诉人有辞职意向。被上诉人离职主要是因为幼儿园不能经营下去。被上诉人是否找到新的工作与上诉人支付经济补偿金无关。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于解除劳动关系原因。从原审判决查明的事实可认定，上诉人的办学场地因到期不再续租导致双方未能按原劳动合同条件继续履行。双方亦未能就是否继续履行、如何履行等问题协商一致。上诉人称已提供新的类似单位，然审查该两单位，一个尚在筹办，并未开办，另一个在广州市以外的江门市，且上诉人并无证据证实两单位与上诉人是同一主体或存在关联，且三方就继续履行劳动合同、对之前的工作年限等问题达成一致协议。故上诉人主张被上诉人拒绝到新岗位，其不应支付经济补偿，缺乏事实与法律依据。对于上诉人称被上诉人自行辞职一节，经审查，上诉人所提供的微信记录均系上诉人已向被上诉人提出场地不再续租无法继续履行原劳动合同后，被上诉人对上诉人安排的上述两单位不接受作出的表示，属双方对劳动关系存续问题的协商过程，不足以认定为被上诉人提出辞职。综合双方未能维系劳动关系的原因、过程，应认定双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限向劳动者支付经济补偿。上诉人在登记成立前已经用工，此期间的工作年限虽不计入双方劳动关系存续期，但应作为计算经济补偿的年限，上诉人应当支付其此用工期间的经济补偿。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，然在作出判决时仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并未列明判决所适用的实体法律，在法律适用上存在不当，本院对此予以纠正。鉴于原审判决结果正确，本院对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市天河区童爱鸣远幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十三日书记员  林 根谢汝华
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42825号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:黄松周等45人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢567号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：陶建全，行长。被执行人：郭娟，女，1978年8月13日出生，汉族，住址武汉市江岸区，广发银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2015）鄂江汉民二初字第1193号民事判决书向本院申请强制执行，要求郭娟偿还借款49979.88元，利息20439元（截止2015年3月11日）、律师费7000元、诉讼费7932元，并拍卖郭娟名下的武汉市江岸区谌家矶天兴花园211栋2单元1802室房屋。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中本院通过京东网司法拍卖平台，依法拍卖郭娟名下的武汉市江岸区谌家矶天兴花园211栋2单元1802室房屋，得拍卖款884349元。抵押权人优先受偿116047.94元，广发银行股份有限公司武汉分行得585648.06元，湖北省鹏润拍拍信息咨询有限公司收取拍辅费2653元，为郭娟按照唯一住房标准保留房屋租金18万元，但申请执行人仍有1616513.92元的债权未能实现。另查明被执行人名下银行账户存款余额不足，无车辆登记信息，本院已对郭娟采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第1193号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年十一月十六日书记员  万开源
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7001号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。被执行人：吴文浩，男，汉族，1989年08月13日出生，江西省吉安市峡江县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人吴文浩于2020年11月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执7001号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂       恩审 判 员 钟   宇   斌审 判 员 李       智二〇二〇年十一月二十日法官助理 员毕升书记员罗粤缘
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2853号申请人何大维，男，生于1967年3月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行何大维与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1477号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初391号原告（案外人）：梁其荣，男，1941年11月30日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。原告（案外人）：孔玉枝，女，1943年11月11日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。二原告共同委托诉讼代理人（被执行人）：梁晓（二原告儿子），男，1970年5月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告（申请执行人）：王胜，男，1979年7月2日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告梁其荣、孔玉枝与被告王胜案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁其荣、孔玉枝的委托诉讼代理人梁晓到庭参加诉讼，被告王胜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁其荣、孔玉枝向本院提出诉讼请求：依法撤销（2020）辽0224执恢99号执行裁定书，并终止对该房屋的执行及拍卖程序。事实与理由：被告王胜与被执行人梁晓民间借贷纠纷执行一案业经贵院立案受理，并于2020年8月7日作出（2020）辽0224执恢99号执行裁定书，裁定拍卖被执行人梁晓名下坐落在大连市西岗区房屋。原告认为，该房屋系原告梁其荣、孔玉枝和梁晓共同购买并取得，后由于二原告的孙子需要在大连上学，才将房屋暂时过户在其儿子梁晓名下，但该房屋系二原告共同共有，不属于本案被执行的财产。故诉至法院，请求终止对案涉房屋的执行及拍卖程序。王胜在法定答辩期限内向本院提交书面答辩意见称，不同意原告的诉讼请求，理由为：一、根据《中华人民共和国物权法》之规定，物权法定原则，即记载于不动产登记簿的人即为不动产物权的所有人。因此，该房产系梁晓所有。即便是梁晓的父母在其买房时提供了资金也应该系赠与或者借款。二、案涉房产已经由梁晓办理不动产抵押登记，向平安普惠借款109万元，足以说明该房产系被执行人梁晓所有。三、平安普惠债权的受让已经向法院提出评估拍卖申请。根据法律规定，抵押房产可以拍卖。本院经审理认定事实如下：2003年8月9日，梁晓（买受人）与大连凯润房屋开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定“买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的西岗区房；该商品房建筑面积共146.72平方米；按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米2950元，总金额（432824元）肆拾叁万贰千捌百贰拾肆元整；2003年8月9日付定金壹万元整，2003年8月30日付房款252824元，定金冲抵房款，贷款18万元”。案涉房款付清后，大连凯润房屋开发有限公司于2003年12月8日为梁晓出具商品房销售（结算）专用发票，发票金额为432824元。本案在诉讼过程中，梁晓亦称案涉房屋系原告梁其荣、孔玉枝和梁晓共同购买并取得。另查明，本院（2019）辽0224执恢68号卷宗记载大连市不动产登记中心查询回执单载明：案涉房屋登记在梁晓名下，权证号为2005307646。2016年6月8日，梁晓在平安普惠融资担保有限公司贷款109.3万元，债务履行期限为2016年6月7日至2021年6月7日，并以案涉房屋抵押。再查明，2017年5月22日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终4049号民事调解书，调解协议内容为“上诉人梁晓于2017年12月30日前偿还被上诉人王胜借款61.7万元，到期未给付上诉人梁晓应自2016年8月15日起至借款还清之日止按年利率24%支付利息”。后梁晓未按上述调解协议履行偿还本息义务，王胜向本院申请强制执行，此案正在执行过程中。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》和购房发票，本院调取的大连市不动产登记中心回执单及庭审笔录在案为凭，上述证据分别调取于大连市房地产档案馆及大连市不动产登记中心，对该证据的真实性及证明内容，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，故案涉房屋作为不动产，物权应以登记为准。本案中，《商品房买卖合同》系梁晓与大连凯润房屋开发有限公司签订的，购房人系梁晓，房屋所有权登记在梁晓名下，未有其他共有人登记信息，且梁晓曾以案涉房屋抵押在平安普惠融资担保有限公司贷款，上述几点足以证明案涉房屋所有权人为梁晓。因梁晓未按（2017）辽02民终4049号民事调解书履行偿还借款本息的义务，故本院在执行王胜申请执行梁晓民间借贷纠纷一案过程中作出的（2020）辽0224执恢99号执行裁定书，裁定拍卖梁晓名下的位于大连市西岗区房屋并无不当。综上，二原告提供的证据不足以排除（2020）辽0224执恢99号案件的执行，故本院对二原告的诉讼请求不予支持，被告王胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告梁其荣、孔玉枝的诉讼请求。案件受理费100元，由原告梁其荣、孔玉枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 力人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李华宇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民3897号 原告：达州市天雄物业服务有限公司，住所地：达州市达川区三里坪街道花溪街********。 统一社会信用代码：915117039103585896。 法定代表人：徐旭。 被告：周隆权，男，汉族，生于1979年7月10日，住四川省达州市通川区。 原告达州市天雄物业服务有限公司与被告周隆权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告达州市天雄物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市天雄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙高晴
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初901号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人庄希望，男，汉族，1993年12月3日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因交通肇事后逃逸，2020年11月5日被临泉县公安局行政拘留10日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月14日被临泉县公安局刑事拘留，现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]917指控被告人庄希望犯危险驾驶罪，于2020年11月19向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人庄希望到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月4日18时40分，被告人庄希望酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车，从临泉县陶老出发，沿Ｓ320省道由东向西行驶至255ＫＭ＋900Ｍ处时，与陶某驾驶的停在路边的无号牌二轮摩托车相碰后，庄希望驾车向西逃逸，至孙庄路段时撞在停在路边的人力三轮车上，又与相对方向胡某驾驶的搭载着黎某的电动三轮车相碰，事故致陶某、胡某、黎某受伤，车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定：庄希望应负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，庄希望静脉血液中乙醇浓度为169.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。民事部分已调解，并取得谅解。据此，建议对庄希望以危险驾驶罪判处拘役二个月（不包含已行政拘留的时间），并处罚金五千元。 被告人庄希望对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人庄希望犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人庄希望醉酒后肇事逃逸，被临泉县公安局行政拘留10日，本院不再重复评价，其醉酒后驾车肇事逃逸，致多辆车辆受损、多人受伤，并负事故的全部责任，应从重处罚，鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，民事部分已调解，并取得谅解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庄希望犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人庄希望的刑期自2020年11月14日至2021年1月13日，罚金于判决生效后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘蒙蒙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5218号 原告：王德福，男，1995年10月16日生，白族，住贵州省织金县。 被告：毕节瑞鑫泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金南路金南尚城**楼****，统一社会信用代码：91520524MA6H9BNM9P。 法定代表人：冯梦涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李质彬（特别授权），贵州省织金县龙场法律服务所法律工作者。 原告王德福与被告毕节瑞鑫泰房地产开发有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王德福于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德福自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王德福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德福负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 许露玲
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保343号 申请人：郑峰峰，男，1989年10月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡飞龙,浙江兴衢律师事务所律师。 被申请人：宏胜建设有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村，统一社会信用代码9133078274412476X8。 法定代表人：龚红星。 申请人郑峰峰与被申请人宏胜建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人宏胜建设有限公司所有的价值130000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宏胜建设有限公司所有的价值130000元财产。 案件申请费1170元，由申请人郑峰峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8653号之一 申请执行人：台骏国际租赁有限公司。住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**建屋大厦**，统一社会信用代码91320594570371938A。 法定代表人：林圬柴。 被执行人：宏大印刷(深圳)有限公司。住所地。住所地深圳市龙岗区坪地街道四方埔街**会信用代码91440300582740876C。 法定代表人：郭文宏。 申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人宏大印刷(深圳)有限公司融资租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初866号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2194055.00及利息等，本院于2020年6月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人宏大印刷(深圳)有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月15日至2023年7月14日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简笑若
甘肃省白龙江林区法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7508刑初16号                            公诉机关                       白龙江林区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                                   被告人班代交，男，1981年4月15日出生，藏族，不识字，农民，中共党员，甘肃省迭部县人。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年7月13日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       白林检一部刑诉﹝2020﹞15号                                           指控事实                                   被告人班代交为了修建自家大门，于2020 年2月的一天，携带家中的油锯和斧子，进入迭部生态建设局安子沟林场管护区46林班9小班、11小班内，用一天时间盗伐国有林木云杉树8棵。经鉴定，8棵云杉树的立木蓄积是8.2399立方米。                               指控罪名                       盗伐林木                                           量刑建议                                   建议判处被告人班代交有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金1200元。                                           被告人             意 见                       被告人班代交对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人班代交盗伐国有林木8.2399立方米，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定已达“数量较大”，公诉机关指控被告人班代交犯盗伐林木罪罪名成立，量刑建议适当。被告人班代交具有自首情节且认罪认罚，对其予以从轻处罚。                                                       法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定。                                                       判决结果                       一、被告人班代交犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年一个月，并处罚金1200元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             二、作案工具油锯1台、斧子1把予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 白 永 景                                                             二〇二〇年十一月十九日                         书 记 员 王 婉 萍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1196号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：蔡云峰，男，1966年3月16日生，汉族，现住址不详。 被执行人：王丽杰，女，1968年6月3日生，汉族，现住址不详。 被执行人：王淑艳，女，1974年12月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行蔡云峰、王丽杰、王淑艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初433号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的59510.64元、诉讼费1163元、执行费793元。在执行过程中，本院依法公告向被执行人蔡云峰、王丽杰、王淑艳送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人蔡云峰、王丽杰、王淑艳未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人蔡云峰、王丽杰、王淑艳向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人蔡云峰中国农业银行开立的账户内存款800.06元，被执行人王淑艳中国农业银行开立的账户内存款1000元，被执行人王丽杰中国农业银行开立的账户内存款886.27元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款2686.33元。截止2020年11月17日被执行人蔡云峰、王丽杰、王淑艳尚欠本案执行款合计67590.42元。本院已依职权将被执行人蔡云峰、王丽杰、王淑艳纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人蔡云峰、王丽杰、王淑艳进行第二次网络财产查询，未发现被执行人蔡云峰、王丽杰、王淑艳有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人蔡云峰、王丽杰、王淑艳有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人蔡云峰、王丽杰、王淑艳有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初433号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳国强
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1329号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区,该公司员工（特别授权代理） 被执行人胡达军，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡达军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13313号裁决书，责令被执行人胡达军归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5202.86元；自2019年10月25日起，以本金5202.86元为基数，按年利率24%的标准向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息至清偿之日止；向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费150元；自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以本金5202.86元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付迟延履行期间的债务利息；承担仲裁案件受理费83元、执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13313号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  秦 芹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25686号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人任天强，男，1984年2月13日出生，汉族，住河北省张家口市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人任天强金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43331号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付53160.55元。本院立案受理后，依法对被执行人任天强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人任天强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人任天强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人任天强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1665号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘鑫宇，男，汉族，1986年1月23日出生，住河北省涿州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人刘鑫宇拒不偿还信用卡欠款本金29000.8元、利息14519.54元、分期手续费515.13元、单项增值服务费24元，以上共计44059.47元。上述金额暂计至2020年8月7日，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人刘鑫宇签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘鑫宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金29000.8元、利息14519.54元、分期手续费515.13元、单项增值服务费24元，合计44059.47元（利息暂计算至2020年8月7日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费301元，由被申请人刘鑫宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月四日书记员 谢小宇
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4302号原告：谢民华，男，1959年11月18日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：张玉珍，女，1963年1月25日生，汉族，住址同上。原告（兼原告谢民华的委托诉讼代理人）：张玉珍，女，1963年1月25日生，汉族，住址同上。被告：段琴，女，1964年4月6日生，汉族，住鲁山县。原告谢民华、张玉珍诉被告段琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告谢民华的委托诉讼代理人张玉珍到庭参加了诉讼。被告段琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谢民华、张玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告谢民华借款41万元，偿还原告张玉珍借款9万元。以上共计50万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告谢民华分10笔借给被告41万元，原告张玉珍分3笔借给被告9万元，被告各给二原告出具借条一份。后经二原告多次讨要无果，依法提起诉讼。被告段琴未答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：原告谢民华和张玉珍系夫妻关系。二原告与被告段琴系邻居关系。被告自2020年1月至今向二原告分13笔借款共计50万元。经二原告讨要无果，引起本案之诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，被告段琴向二原告借款，有原告提供的借据为证，证据充分，本院予以确认。被告未及时依约偿还借款应承担法律责任。被告段琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告段琴应于本判决生效后十日内偿还原告谢民华、张玉珍借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告段琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  张富兴二〇二〇年十一月二十八日法官助理邢雅静书记员赵治军
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12626号原告：李永清，男，1966年5月1日出生，汉族，住四川省犍为县********，公民身份号码为511************372。被告：尹菲菲，男，1987年3月27日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县*********，公民身份号码为420************073。原告李永清与被告尹菲菲民间借贷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月6日，原告李永清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李永清撤诉处理。案件受理费减半收取为188元（原告已预交），由原告李永清负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年十一月六日书记员  关雅芳李倩如
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1217号之二 申请执行人：叶新平，男，1962年2月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：屈火清，男，1963年7月16日出生，汉族，武汉市人，个体，住武汉市硚口区。 被执行人：肖爱姣，女，1967年12月31日出生，汉族，武汉市人，住址同上。 申请执行人叶新平与被执行人屈火清、肖爱姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）鄂9004民初1620号民事判决，屈火清、肖爱姣共同返还叶新平借款1500000元，并按年利率6％支付自2017年5月16日起至债务履行完毕之日止资金占用期间的利息。因被执行人屈火清、肖爱姣未能履行，申请执行人叶新平向法院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人屈火清、肖爱姣履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院划拨了被执行人肖爱姣的银行存款10983元，余下执行款未执行。同时依法查封了登记在被执行人屈火清名下的车牌为鄂Ａ×××××号“日产”牌车辆。因该车辆有抵押和查封，现阶段不宜处置。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人叶新平未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人叶新平电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十四日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5325号   原告：汤修军，男，1962年7月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：张静，新疆皓宜律师事务所律师。   被告：李中军，男，1972年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告汤修军与被告李中军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤修军的委托诉讼代理人张静、被告李中军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   汤修军向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告鸡苗款15,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告从原告处购买鸡苗，欠鸡苗款15,000元，被告向原告出具欠条，口头承诺三个月支付，但被告至今以各种理由推诿拒付，原告为维护合法权益，遂诉至法院。   李中军辩称，认可欠款15,000元，但被告是出于正当理由未向原告支付余款。购买鸡苗时，原、被告口头约定鸡苗不要头蛋苗，因头蛋鸡苗产蛋期短、蛋轻、鸡个小体轻。同时，约定观察期为3个月，鸡苗质量无问题后再支付尾款，现原告提供的鸡苗为头蛋鸡苗，造成被告重大经济损失，被告有权要求原告赔偿，故请求驳回原告的诉讼请求。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   1．原告提交欠条，用以证明被告欠原告鸡苗款15,000元的事实。被告对该证据的真实性认可，无异议。本院确认该证据对本案具有证明效力；   ⒉被告提交手机通话录音，用以证明原告提供的鸡苗不符合双方约定，存在瑕疵的事实。原告对该证据的真实性认可，对被告的证明观点不认可，认为原告向被告提供鸡苗时没有做出任何承诺，对于鸡苗国家也没有标准，录音中原告让被告好好学习养殖技术，但被告一直在说鸡苗小，该录音只是被告的阐述。本院将结合本案其他证据予以综合分析。   本院通过对原告的当庭陈述、所提交的证据进行分析、认定后，确定以下案件事实：2017年8月16日，被告从原告处购买鸡苗，欠原告鸡苗款15,000元，被告向原告出具欠条一份，内书“今欠到汤修军鸡苗钱（15,000.00元），大写（壹万伍仟元），李中军，2017年8月16日”。欠条出具后，原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付，遂诉至法院。   本院认为，债务应当清偿。被告李中军欠原告汤修军鸡苗款15,000元，有原告提交的欠条和被告李中军对欠款事实的认可为证，故对原告要求被告支付鸡苗款15,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称双方在购买鸡苗时口头约定不要头蛋苗，观察期为3个月，鸡苗质量无问题后再支付尾款，现原告提供的鸡苗不符合约定，造成被告重大经济损失，但被告未提交证据予以证实其主张，故本院对被告的主张不予采信。   综上所述，对原告要求被告给付鸡苗款15,000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   被告李中军于本判决生效后十日内向原告汤修军支付鸡苗款15,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费175元，已减半收取88元，由被告李中军负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   邓淑婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12802号之一 申请执行人：东莞市聚富发泡胶有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山村，统一社会信用代码91441900794646080N。 法定代表人：赖礼仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张中各，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：谭德山，男,1970年9月19日出生，汉族，住湖南省南县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初19187号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款356104元、利息36229.2元，并承担本案执行费5785元，合计398118.2元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对被执行人采取以下查控措施： （一）冻结了被执行人在中国农业银行的62×××11账户，实际冻结19.86元，冻结期限自2020年9月18日起至2021年9月17日止； （二）于2020年9月23日轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆,查封期限二年，因未能实际查控而不能做进一步处理。 除以上财产之外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院委托被执行人谭德山户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐智权
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5191号原告：雷保均，男，汉族，1970年12月20日生，住商水县。被告：高具成，男，汉族，1963年5月23日生，住商水县。原告雷保均与被告高具成劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告工资款10000元元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月10日，被告高具成找我们几个农民工给他干砌墙活，活干完后共欠我们12000元，当时不给我们工钱，找他多次要钱，被告高具成于2020年9月30日只给原告雷保均打了一张10000元的欠条，少给我们2000元，欠条上注明让我们于2020年10月10日拿钱。到10月10日我们找他要钱，找不到他，后多次找他找不到，电话也不接。我们几个农民工实在是没有办法，只能请求法院为我们农民工追回工钱。根据《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，要求被告偿还原告工钱10000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高具成于2020年11月30日前支付原告雷保均工资5000元，2021年3月1日前支付原告雷保均工资5000元。二、如被告高具成未按期履行，应当从2020年9月30日起按年利率6%向原告雷保均支付利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高具成负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 晨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3879号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县。法定代表人：张兵，职位经理。委托诉讼代理人：魏红亮，男，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：孟庆鑫，男，1976年5月8日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与孟庆鑫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。审判员  柳春国二〇二〇年十一月三十日法官助理隋磊书记员贾美阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢873号 申请执行人：谭彦，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：彭先俊，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李德洲，男，1968年10月15日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：欧阳占福，男，1957年10月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人谭彦、彭先俊、李德洲与被执行人欧阳占福确认合同无效纠纷一案，2020年9月25日湖南省郴州市中级人民法院做出（2020）湘10民再50号民事裁定书，裁定撤销湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1742号民事判决书及湖南省桂阳县人民法院（2018）湘1021民初1684号民事判决书；本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。本案据以执行的法律文书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢873号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹 轲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18820号原告郑州某某有限公司，住所地郑州市金水区经七路北段**院**楼**，统一社会信用代码91410105551636195R。法定代表人汪成库，职务总经理。委托诉讼代理人霍艳敏，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人李子慧，河南大周律师事务所律师。被告黄某某，男，汉族，1971年3月25日出生，住河南省潢川县。被告河南某某有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******一社会信用代码91410100790622276C。法定代表人韩纬。原告郑州某某有限公司诉被告黄某某、河南某某有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州某某有限公司委托诉讼代理人霍艳敏到庭参加诉讼，被告黄某某、河南某某有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月7日，原告与二被告签订了《物资租赁合同》一份，双方对租金标准、违约金标准等作出约定，合同签订后，原告依约向被告提供租赁物资，截止2020年8月14日，被告尚欠原告租赁费，且部分租赁物资也未归还，故被告应承担相应的违约责任，因原告向被告索要未果，无奈诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告截至2020年8月14日的租赁费65804.26元、违约金36322.93元；二、被告返还原告租赁物方钢1140.6米（价值9124.8元）；三、被告向原告支付自2020年8月15日起至实际返还租赁物的租赁费（租赁费按每日每米0.014元的标准计付）；四、被告支付原告自2020年8月15日至实际支付租赁费之日止的违约金（以65804.26元为基数，按日千分之一的标准计付违约金）；五、本案诉讼费用由被告承担。被告黄某某未到庭，亦未答辩。被告河南某某有限公司未到庭，亦未答辩。经审理查明：2018年9月7日，原告郑州某某有限公司（出租方、甲方）与被告河南某某有限公司郑民高速应急物资储运中心项目部、黄某某（承租方、乙方）签订《郑州某某有限公司物资租赁合同》一份，内容载明：甲方将自有物资租给乙方作建筑施工使用，甲方的出租物必须是外观无缺陷的合格品，不合格的物资概不出租。租赁物资押金未付，租赁物资租用最短期限为贰个月，不足贰个月按贰个月计算，最终结算以实际租赁期为准，按月结清租赁费，乙方应每月26日前支付甲方租赁费，逾期交付租金按日收取所欠款千分之一的违约金。租赁物方钢0.014元/米/天，钢管0.01元/套/天，扣件0.006元/套/天，顶托0.03元套/天，此价格为不含税价，税费由乙方承担。租赁物资归还时，乙方必须将租赁物资送回甲方指定地点，甲乙双方以出库标准验收，乙方保证租赁清洁完好，按规格、型号摆放整齐，经甲方验收合格后办理退还入库手续，办理入库单据，如有丢失、损坏、变形及需焊接等，乙方按市场价格赔偿同等质量物资，方钢2米以下拒收，焊接收取2元每个接口。被混凝土灌实的方钢拒收。不经甲方同意，乙方不得私自裁截，乙方在合同中签字的负责人、提货经办人及授权委托人员有黄守成、胡继新138××××****，在甲方的出库单、入库单及结算单上签名，为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。落款处郑州某某有限公司盖章，负责人汪成库，经办人陈永玲均签字捺印，河南某某有限公司郑民高速应急物资储运中心项目部盖章，负责人黄某某签字捺印、经办人黄守成签字。原告提交的被告黄某某签字确认的《租金结算清单》显示：2018年9月欠款7024.40元，2018年10月欠款9467.67元，2018年11月欠款9162.26元，2018年12月欠款9467.67元，2019年1月欠款9467.67元，2019年2月欠款3970.31元，2019年3月欠款9483.64元，以上共计58043.62元。在2019年三月份《租金结算清单》下写有“下欠方钢1140.6米，协商每米折价8元，小计赔偿费9124元”，落款处有陈永玲、汪成库、黄某某三人的签字。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄某某、河南某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告郑州某某有限公司与被告河南某某有限公司郑民高速应急物资储运中心项目部、黄某某签订的《郑州某某有限公司物资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。原告已经按照合同约定将建筑设备租赁给被告河南某某有限公司使用，被告河南某某有限公司应当按照合同约定向原告支付租金。根据原告提交的《租金结算清单》，被告黄某某仅在截至2020年4月1日之前的《租金结算清单》中签字确认，故原告主张截至2020年8月14日的租赁费65804.26元，本院对截至2020年4月1日欠付租赁费58043.62元予以支持，原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。结合原告提交的被告黄某某确认的2019年三月份的《租金结算单》，本院认定原告与被告河南某某有限公司已就租赁物方钢1140.6米的折价款9124.8元达成合意，故原告要求被告返还租赁物方钢1140.6米，如不能返还，每米按照8元的价格折价赔偿9124.8元（1140.6米×8元/米），本院对折价赔偿9124.8元予以支持。被告河南某某有限公司未按时向原告支付租赁费，构成违约，原告主张按日千分之一的标准给付违约金，本院对以67168.42元（租赁费580.43.62+方钢赔偿款9124.8元）为基数，自2020年8月15日起按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止的违约金予以支持。原告与被告河南某某有限公司签订《郑州某某有限公司物资租赁合同》中明确约定被告黄某某是被告河南某某有限公司在合同中签字的负责人，被告黄某某在《租金结算清单》上签字系履行职务的行为，故原告要求被告黄某某承担责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南某某有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州某某有限公司支付租赁款58043.62元。二、被告河南某某有限公司向原告郑州某某有限公司支付租赁物方钢折价赔偿款9124.8元。三、被告河南某某有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州某某有限公司支付违约金（以67168.42元为基数，自2020年8月15日起按照年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止）。四、驳回原告郑州某某有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1263元，由原告郑州某某有限公司负担500元，被告河南某某有限公司负担763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵永莉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执291号之一申请执行人:湖北国大融资担保有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区环亚大厦******。统一社会信用代码：914201025879921087。被执行人：曹霞，女，生于1979年11月17日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处丹赵路**。公民身份号码：4203811979********。本院在执行申请执行人湖北国大融资担保有限公司与被执行人曹霞借款合同纠纷一案中，被执行人曹霞未实际履行。经查，被执行人曹霞名下有车牌号为鄂F8K5**众泰牌车辆一台，本院于2020年5月11日作出（2020）鄂0381执291号执行裁定书，裁定查封上述车辆。后委托评估机构对该车予以评估，经评估，评估价为57000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，裁定如下：以保留价57000元拍卖被执行人曹霞名下车牌号为鄂F8K5**众泰牌车辆一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖变卖被执行人应履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定未作评估的，参照市价确定并应当征询当事人的意见。人民法院确定的保留价第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再拍卖时，可以酌情降低保留价但每次降低数额不得超过前次保留价的百分之二十。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5418号原告：李金钢，男，汉族，1984年8月11日出生，住河南省禹州市。被告：陈全伟，男，汉族，1989年9月10日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：张园，河南亚太人律师事务所律师。原告李金钢与被告陈全伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李金钢、被告陈全伟委托诉讼代理人张园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款12581元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息（以12581元为基底，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告一直为位于郑州市××区怡丰新都汇11号楼8号商铺的郑州市××区哆哆客汉堡生产路店（已于2020年9月1日注销）供应制作汉堡的材料，长期以来原告与被告也保持着良好的合作关系。2020年4月至6月份，原告为被告提供物料，共计货款12581元（具体详见销售单），供货款项原本应当场结清，被告以资金周转不开为由，请求宽限几天，原告出于对被告的信任，同意宽限几天。后原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由和借口迟迟不予以结清。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决。被告陈全伟辩称，本案是被告与案外人河南聚慧德餐饮管理有限公司（以下简称聚慧德公司）之间的合同纠纷案件，因为双方之间签订有书面的餐饮加盟特许经营协议，协议明确约定聚慧德公司将哆哆客的商标商号许可被告使用，合同期内聚慧德公司向被告提供原料配料，按市场统一价格结算，故是被告与案外人聚慧德公司之间的纠纷。原告只负责送货，与被告之间没有任何协议，不存在合同关系，因此原告并非本案的适格原告，不符合起诉条件，根据民事诉讼法第199条及民事诉讼法解释第208条的规定，应当驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了销售单、退货单及确认欠款、录音、《哆哆客汉堡加盟（特许经营）协议》等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2019年8月12日，被告陈全伟（乙方）与聚慧德公司（甲方）签订《哆哆客汉堡加盟（特许经营）协议》，主要约定甲方授权乙方在合同期限内（2019年8月12日起至2022年8月12日止）在甲方认可的专店（专柜）使用哆哆客商标、商号；合同有效期内，甲方提供给乙方的原料、配料按市场统一配货价结算，乙方提出用料计划后，甲方经审核无误后即安排发货。原告李金钢通过聚慧德公司建立的平台接收订单后向被告提供货物，被告向其支付价款。经双方结算，被告陈全伟尚欠原告12518元货款未付。另查明，陈全伟系个体工商户郑州市××区哆哆客汉堡生产路店的经营者，该个体工商户已于2020年9月7日注销。本院认为，根据原告提交的销售单、退货单、录音等证据能够原、被告之间存在买卖合同关系，故对被告辩称原告主体不适格的答辩意见，本院不予采纳；原告向被告交付货物后，被告应当按照约定数额支付价款，故对原告要求被告支付货款12518元的诉讼请求，本院予以支持；原告可自2020年10月16日起要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈全伟于本判决生效之日起五日内向原告李金钢支付货款12518元，并自2020年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告李金钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已减半），由被告陈全伟负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十一月十八日书记员  李易臻
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更644号 罪犯吴道雨，男，1982年3月24日出生，安徽省凤阳县人，汉族，初中文化，住凤阳县。2017年9月8日因吸毒被处行政拘留十日。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2018年8月24日作出(2018)浙0226刑初198号刑事判决，以被告人吴道雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币22000元；追缴违法所得人民币21330元。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯吴道雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴道雨减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯吴道雨本次考核期为2018年11月22日至2020年5月31日共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬（余51分）。另查明，该犯已履行罚金人民币22000元，退缴违法所得人民币21330元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴道雨在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产性判项，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴道雨减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月7日起至2025年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王钟音
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2754号 原告：周书敏,女,1979年6月2日生,满族,住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人周杰,河北高立君律师事务所律师。 被告：刘永超，男，1986年1月25日生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司。住所地，乌审旗嘠鲁图镇**赛罕路北。 负责人罗腾山，职务经理。 原告周书敏与被告刘永超、中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周书敏于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周书敏提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周书敏撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告周书敏负担。 审判员  许先权 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张静坡
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行初165号原告游智仁，男，汉族，1933年12月1日生，住北京市海淀区。委托代理人游学，男，汉族，1960年12月31日生，住北京市宣武区。被告开封市龙亭区人民政府。法定代表人李涛，区长。原告游智仁诉被告开封市龙亭区人民政府行政强制及赔偿一案，本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，市、县级人民政府已作出房屋征收决定，对具体实施房屋征收与补偿工作过程中的强制拆除等行为，被征收人不服提起诉讼的，以市、县级人民政府确定的房屋征收部门为被告，由基层人民法院管辖。因此本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送开封市龙亭区人民法院审理。审判长  张兴海审判员  何卫斌审判员  赵晓松二〇二〇年十一月四日书记员  闫路航
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7697号 原告：普磊，男，1995年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：杨建荣，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路******10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46。统一社会信用代码：91330200747386327B。 负责人：吴小明，该分公司总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：李展展，男。 被告：胡庆伟，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告普磊诉被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司、胡庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告普磊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告普磊向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告普磊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告普磊负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  王丹侠
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4157号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司,住所地唐山市丰**胥各庄镇光明大街北侧**,统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08。 法定代表人:刘顺连。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：李长余，男，1984年10月1日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告李长余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张孝文
广东省中山市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤2071行初1439号原告：梁建华，男，1968年6月18日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码440************335。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：袁绮雯，该局工作人员。委托代理人：潘国康，广东金丰华律师事务所律师。原告梁建华不服被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）政府信息公开，于2020年9月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告市自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告梁建华，被告市自然资源局的委托代理人袁绮雯、潘国康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市自然资源局就原告梁建华提出的政府信息公开申请，于2020年8月5日作出中山自然资公告[2020]580号关于政府信息公开申请的答复。原告梁建华诉称，有证据显示中山市港口镇人民政府实施了征收原告所在中山市港口镇群众社区第二经济合作社面积为1.2324亩的土地，显然违反《中华人民共和国土地管理法》相关规定，而中山市港口镇群众社区*民委员会作为实施征收土地见证人，对原告的集体土地参与了违法转让土地的行为也显然违法。原告于2020年7月24日向被告申请政府信息公开，要求公开上述征地的有关公告，但被告作出涉案答复称原告所申请的信息不存在，属于认定事实不清。为此，原告特起诉至法院，请求判令：1.撤销被告市自然资源局作出的中山自然资公告[2020]580号关于政府信息公开申请的答复，并在判决书生效15天内重新作出答复；2.诉讼费用由被告市自然资源局承担。被告市自然资源局辩称，一、我局作出的涉案答复程序合法，应予维持。2020年7月29日，我局收到原告提出的政府信息公开申请，要求公开三角快线辅道工程建设涉及土名为“大塔围”土地的预征收土地公告、安置补助费公告、提留用地公告等。我局受理后即依法进行处理，并于2020年8月5日作出中山自然资公告[2020]580号关于政府信息公开申请的答复，于2020年8月6日送达原告，具体行政行为程序符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定。二、涉案答复实体内容合法，应予维持。根据原告提交的政府信息公开申请材料的内容显示，原告申请公开的是三角快线辅道工程建设项目对应地块的征地相关信息。我局首先向建设单位获取了原告申请信息公开指向的具体地块的图纸，并将图纸中的用地范围套入我局的“中山市国土空间基础信息平台”系统、“中山市国土资源一张图”系统。经检索，对应用地范围中并未发现征地批文等信息，而原告申请公开的信息的存在是以征收土地为前提，根据我局检索的结果显示涉案土地并未征收，即原告申请公开的信息不存在。据此，我局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，作出涉案答复将上述情况告知原告，所作的具体行政行为实体内容合法。综上，我局已依法全面、恰当地履行政府信息公开的职责，所作出的具体行政行为程序及实体内容皆合法，应予维持。经审理查明，2020年7月29日，被告市自然资源局收到原告梁建华通过邮寄方式提交的政府信息公开申请书，该申请书载明申请所需的政府信息内容为“三角快线辅道工程建设涉及征收中山市港口镇群众社区第二经济合作社位于‘大塔围’（地名）的土地，土地面积1.2324亩（测绘公司可出具的面积）。土地具体位置和面积（宗地图号：D11Zsa20200210）的预征收土地公告和安置补助费公告，10%提留用地公告”。2020年8月5日，市自然资源局作出中山自然资公告[2020]580号关于政府信息公开申请的答复，告知梁建华，根据其提交的材料中的图纸编号进行核查，其申请公开的政府信息不存在。2020年8月8日，市自然资源局向梁建华送达了上述关于政府信息公开申请的答复，梁建华不服，诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，市自然资源局明确涉案土地目前仍登记在中山市港口镇群众股份合作经济联合社农民集体名下，且根据梁建华申请时所提供的宗地图号，可以在“中山市国土空间基础信息平台”系统、“中山市国土资源一张图”系统查询到对应的地块，如土地已被征收，相应地块在系统里面会显示征地信息和图层，但在作出涉案答复前，该局经检索后涉案土地在系统中没有显示相关信息，故而未发现与梁建华申请内容相关的征地公告等信息。梁建华则对此不予确认，并认为涉案土地已经被征收，且村民已经收取征地补偿款，理应存在与征地有关的公告，但没有相关证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”由此可见，行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录、保存的信息。行政机关主张信息不存在的，应重点审查行政机关是否已经尽到积极的查找和检索义务，当政府信息不存在或不属于本行政机关制作和公开的，行政机关是否履行了法定告知或说明理由义务。本案中，根据梁建华向市自然资源局提交的政府信息公开申请书，其申请公开的三角快线辅道工程建设项目对应地块关于征地方面的相关公告，市自然资源局经过查找和检索，发现上述政府信息不存在，且已就相关信息过程及信息不存在的原因作出说明，因此，本院认为市自然资源局对梁建华的政府信息公开申请已尽合理的查找、检索义务以及告知、说明义务，市自然资源局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，于2020年8月5日作出中山自然资公告[2020]580号关于政府信息公开申请的答复，告知梁建华上述查询结果，于法有据，并无不妥。综上所述，梁建华要求撤销市自然资源局于2020年8月5日作出的中山自然资公告[2020]580号关于政府信息公开申请的答复，并要求责令市自然资源局对其政府信息公开申请事项重新进行答复的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告梁建华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  李玉波人民陪审员  谭月娥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  叶晓桐黎金凤