湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2409号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：湖北省荆州市沙市区塔桥路荆州义务小商品城********。统一社会信用代码：91421000780929573P。代表人：胡红华，总经理。委托诉讼代理人：张晗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金贵洲，男，1961年9月11日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永宽，男，1966年8月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：屈长珍，女，1967年11月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称联合财险荆州中心支公司）因与被上诉人金贵洲、张永宽、屈长珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服枝江市人民法院（2020）鄂0583民初661号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。联合财险荆州中心支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决第一项、第二项，依法予以改判或发回重审。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定金贵洲伤残赔偿金227403元、被扶养人生活费26395.6元错误，属认定事实不清，判决不合理。本案金贵洲经一审庭审查明，长期居住地在农村，虽然收入来源并非务农，但其收入来源地在农村，根据最高院相关司法解释，农村居民若要按城镇标准计算伤残赔偿金以及被扶养人生活费，必须满足在城镇生活居住满一年以上以及消费满一年以上两个条件，很显然金贵洲长期居住在农村，且消费以及收入也来源于农村，故一审按城镇标准计算金贵洲伤残赔偿金明显不符合法律规定，判决有失公允。另外，经一审庭审查明事实，金贵洲父母长期与金贵洲居住于农村，一审同样按城镇标准计算其被扶养人生活费，不符合事实以及法律依据，判决错误。故请求二审法院依法改判，按湖北省农村居民标准计算其伤残赔偿金以及被扶养人生活费。金贵洲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张永宽辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。屈长珍未提交书面答辩意见。金贵洲向一审法院起诉请求：1、判令张永宽、屈长珍赔偿交通事故各项损失283171.4元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内赔付；2、由张永宽、屈长珍承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月4日，张永宽驾驶鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车，沿枝江市百里洲镇十三干渠与刘凤路“T”型路口处向南左转弯过程中，遇金贵洲驾驶的鄂Ｅ×××**普通三轮摩托车后载杨某沿刘凤路由南向北行驶至事故发生地时，两车发生碰撞，致金贵洲、杨某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，金贵洲被送往枝江市人民医院治疗。住院期间为2019年7月4日至7月25日，计21天。住院期间花费医疗费、检查费共计26711.59元，另有票据时间为2019年7月31日的医疗费34.1元。出院记录载明全休三个月。本事故经交警部门认定，张永宽负事故主要责任，金贵洲负次要责任。2020年1月14日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，金贵洲因脾脏破裂而摘除，评为八级伤残，因面部瘢痕形成，评定为九级伤残。误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费3000元。张永宽驾驶的鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车登记车主为屈长珍，该车在联合财险荆州中心支公司投保交强险及不计免赔商业三者险，限额50万元。张永宽垫付金贵洲1900元，后经电话联系，金贵洲认可张永宽另行垫付医疗费800元，垫付金额合计2700元。保险公司支付医疗费10000元；金贵洲财产损失2500元。一审法院另查明，金贵洲之父金才新（公民身份号码：），之母周大菊（公民身份号码：），共生育三子女，即金贵洲、次子金鹏，女儿金梅。金贵洲系个体工商户，办有营业执照，经营范围为日用百货、卷烟、雪茄烟、食品、酒类等。经营场所为枝江市百里洲镇三桥村**。经法院询问，事故中另一伤者杨某不要求在交强险中预留份额。一审法院认为，机动车驾驶人员在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。张永宽驾驶机动车违反交通法规致事故发生，对金贵洲因交通事故造成的经济损失，理应承担相应的赔偿责任。一、关于损失：1、医疗费26711.59元，2019年7月31日的医疗费34.1元属于后续治疗费。2、住院伙食补助费：21天×50元/天=1050元。3、营养费，医嘱并无加强营养的记载。因此，金贵洲的该项诉讼请求，不予支持。4、后续治疗费3000元。5、关于误工费。金贵洲具有个体工商户的资质，实际从事个体经营，其误工费按批发零售行业计算为宜，根据鉴定意见误工期为120天。数额为120天×124元/天=14880元。6、关于护理费。出院记录未记载护理时长，根据鉴定意见，护理期为60天，法院予以参照。护理费按服务业标准数额为60天×106.5元/天=6390元。7、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金的实质是对被侵权人利益的填补,具体而言,乃是对被侵权人预期经济收入损失的补偿。本案中,根据双方提交的证据,可以证实在事故发生前金贵洲具有个体工商户资质，且从事经营活动，具有固定商业地点。故尽管金贵洲居住于农村，但其收入并不依赖于具体的农耕。所以，金贵洲的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为宜。数额为：34455元/年×20×33%=227403元。8、被扶养人生活费计算。根据规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算。数额：23996元/年×5年×33%×2×1/3=26395.6元。9、精神损害抚慰金。本案交通事故中，金贵洲所受伤害分别构成八级、九级伤残，不论身体还是精神受到伤害较大，法院酌情认定精神抚慰金数额为6000元。10、交通费酌情认定21天×30元/天=630元。11、财产损失2500元。12、鉴定费1900元。上述费用共计316860.19元。二、关于责任承担。张永宽在交通事故中负主要责任，应依法担责。该车投保有交强险及商业三者险，应依法在保险限额内赔付。1、在交强险内赔付金贵洲数额如下：医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）10000元；在死亡伤残限额内（误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费等）赔付120000元。在财产损失限额内赔付2000元。交强险赔付额为122000元，保险公司已支付10000元，还应支付112000元。2、余额316860.19元-122000元-1900元=192960.19元，应由保险公司在商业三者险内按责予以赔付，数额为：192960.19×70%=135072.1元。金贵洲主张张永宽按80%承担责任，无法律依据，不予支持。3、鉴定费1900元，应由张永宽按责承担1900元×70%＝1330元。张永宽已垫付2700元，余额1370元，应一并返还。其他损失由金贵洲自负。三、屈长珍虽为登记车主，但在交通事故中无过错，金贵洲所受损失应由实际侵权人即张永宽依法担责。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿金贵洲110630元、支付张永宽1370元，合计112000元；二、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司于判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔付金贵洲135072.1元；三、驳回金贵洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。金贵洲指定银行账户：中国农业银行（枝江支行百里洲分理处），账（卡）号：62×××60张永宽指定银行账户：中国农业银行（湖北省荆州市岑河支行），账（卡）号：6228450798010497571。一审案件受理费减半收取895元，由张永宽负担。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准问题。残疾赔偿金的实质是对被侵权人利益的填补。本案交通事故发生前，尽管金贵洲居住于农村，但其从事个体工商户经营活动，具有固定商业地点，其收入并不依赖于具体的农耕。一审按照城镇居民标准计算金贵洲的残疾赔偿金及其被扶养人生活费并无不当，亦与《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》中精神相符。联合财险荆州中心支公司主张按湖北省农村居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费，本院不予支持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘华丽