wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1767号之二被执行人：刘爱民，男，汉族，1967年05月26日生，住郯城县（郯城县恒泰超市配送中心）；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社916040280010100959449,0账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17438号原告：重庆恒途运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路****，统一社会信用代码915001150682685802。法定代理：冉倩，总经理。被告：龙灿，男，汉族，1988年11月21日出生，朱湖南省涟源市。本院在审理原告重庆恒途运输有限公司与被告龙灿挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆恒途运输有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒途运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒途运输有限公司撤诉。案件受理费1196元，由原告重庆恒途运输有限公司承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二〇年十一月九日书记员 龚秋云
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执17号之一申请人执行人:李明，男，生于1983年9月7日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处集团新村社区委员会张家沟小区********。公民身份号码：4203811983********。被执行人:章玉球，男，生于1970年1月19日，汉族，公民身份号码:4211271979********。被执行人：赵杰，女，生于1984年5月11日，汉族，住湖，住湖北省丹江口市均县镇莲花池村**身份号码:4203811984********。本院在执行李明与章玉球、赵杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵杰支付欠款281500元及利息，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年12月9日作出(2018)鄂0381财保88号民事裁定书，查封了被执行人赵杰所有的位于湖北省十堰市张湾区汉江街办北京北路57号87幢2-3-2房屋一套。该房屋经委托评估机构进行价值评估机构进行价值评估，评估报告价为139.93万元。以保留价139.93万元拍卖上述房屋，但因无人竞买而流拍，现决定在原保留价139.93万元的基础上降价18%即1139800元进行第二次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条规定，裁定如下：以1139800元拍被执行人赵杰所有的位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号87幢2-3-2号房屋一套，建筑面积143.62平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖，变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5060号原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋，局长。委托诉讼代理人：宋吉春，吉林天岭律师事务所执业律师。被告：于雷，男，汉族，住长岭县。被告王秀贤，女，汉族，住长岭县。原告公主岭市财政局与被告于雷、王秀贤债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽娜到庭参加诉讼；被告于雷、王秀贤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.判令被告于雷立即偿还借款3万元及利息；2.被告王秀贤对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年3月5日，由王秀贤担保，于雷在曾某处借款3万元，月息2分，还款日期为2014年10月1日。后曾某因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务，故提起诉讼。诉讼中，于雷、王秀贤分别递交了书面答辩意见。二人均辩称，借曾某的3万元钱，王某1用卖地钱还了，现在不欠了。诉讼中，本院依职权分别对三名证人王某1、王某2、刘某进行了调查询问，王某1证明：2014年春，我通过赵某、白某、王秀贤、于雷在曾某处借款四笔，共计12万元；用于种西瓜，赔了没还上。2014年冬，我将我的3垧地以每年8500元/垧的价格卖给王某2，5年一共是12.75万元，这笔钱直接被曾某拿走顶欠款了。现在不欠了。证人王某2、刘某的证言内容与王某1的证言内容基本一致。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，由王秀贤担保，于雷在曾某处借款3万元，月利率2%，还款日期为2014年10月1日。2014年冬，实际用款人王某1将3垧耕地以每年8500元/垧的价格出租给王某2耕种。5年的租金12.75万元直接被曾某收取。曾某为职业放贷人。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告以《借条》为依据要求被告偿还欠款本息，在没有其他证据佐证的情况下，单独用来作为认定欠款事实的根据，证明效力较低。同时，三名证人的证言主要内容一致，相互印证，作为相反证据足以反驳原告主张的欠款事实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院对被告主张的还款事实予以确认。综上所述，原告的诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：驳回原告公主岭市财政局的诉讼请求。案件受理费275.00元，由原告公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张利新二〇二〇年十一月三日书记员  杨 嵋
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5642号原告：何天仁，男，1978年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周东，浙江越晖律师事务所律师。被告：王奎芝，男，1987年10月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：柳新芳，男，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：管海军，1987年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告何天仁与被告王奎芝、柳新芳、管海军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因不能按照法律规定的其他方式向被告送达法律文书，转为普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告何天仁及其委托诉讼代理人周东到庭参加诉讼；被告王奎芝、柳新芳、管海军经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何天仁向本院提出诉讼请求：依法判令三被告速支付原告货款115296元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：三被告因在义乌市合伙经营拼多多网店所需于2019年3月开始向原告购买袜子，至2019年8月10日经双方结算，三被告尚欠原告货款125296元。三被告于结算同日向原告出具欠条一份，承诺剩余125296元货款于2019年8月30日付10000元，9月30日付10000元，10月30日付30000元，11月30日付30000元，余款45296元在12月30日付清。欠条出具后，三被告仅在2019年8月30日付了10000元，剩余115296元至今未付。被告王奎芝、柳新芳、管海军未作答辩。原告何天仁围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告王奎芝、柳新芳、管海军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。三被告尚欠原告袜子货款115296元，事实清楚，证据充分，现对于原告的诉请，本院予以支持。被告王奎芝、柳新芳、管海军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王奎芝、柳新芳、管海军应支付原告何天仁货款115296元，并支付该款自2019年11月6日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，由被告王奎芝、柳新芳、管海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  王松根二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 迪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7628号 原告：尹绍飞，男，1976年3月12日出生，汉族。 被告：马勇，男，1978年9月27日出生，汉族。 原告尹绍飞与被告马勇合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尹绍飞到庭参加诉讼。被告马勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 尹绍飞向本院提出诉讼请求：1、判令马勇立即支付赔偿款30000元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：马勇与尹绍飞之间因（2016）浙1082刑初1302号案件，马勇需赔偿尹绍飞60000元。其中30000元已经当场付清，余款30000元在二年内付清。但经尹绍飞多次催讨，马勇至今未予支付。 马勇未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实与原告尹绍飞陈述事实一致。 上述事实，由原告提供的《欠条》、刑事判决书各一份以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，2017年1月3日，被告向原告出具欠条，系因被告对原告的故意伤害行为所进行的赔偿，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。现被告未按约支付欠款，应承担违约责任。综上，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马勇于本判决发生法律效力之日起三十日内支付尹绍飞赔偿款30000元，并赔偿利息损失（利息损失以30000元为基数从2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由马勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年十一月十日 代书记员 章佳瑶
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2476号 原告：焦金永，男，1958年4月7日出生，汉族，住邢台市清河县。 被告：肖忠胜，男，1973年7月6日出生，汉族，住泊头市。 原告焦金永与被告肖忠胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦金永到庭参加诉讼，被告肖忠胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦金永向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖忠胜支付原告焦金永煤粉款31512元并以欠款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告焦金永自起诉之日起至实际付清之日止的利息；二、案件受理费由被告肖忠胜承担。事实与理由：被告肖忠胜从原告焦金永处多次赊购煤粉，2018年2月12日经结算被告肖忠胜尚欠原告焦金永煤粉款31512元，被告肖忠胜为原告焦金永出具了书面欠条，后经催要未果，被告肖忠胜以各种理由推脱，至今被告肖忠胜尚欠原告焦金永煤粉款31512元，为了维护自己的合法权益，原告特诉至法院。 肖忠胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处多次购买煤粉，2018年2月12日经双方结算，被告共拖欠原告煤粉款31512元，并于同日被告为原告出具欠条一张。以上事实有原告的陈述及提交的欠条一张予以证实。 本院认为，被告肖忠胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。债务应当清偿。原告所诉事实清楚、证据充分，对其诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告肖忠胜自本判决生效之日起十日内给付原告焦金永煤粉款31512元及利息（自2020年10月27日至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由被告肖忠胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许华志 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许亚娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2307号申请执行人：唐开一，男，汉族，1989年12月27日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：邵平，男,1988年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人唐开一与被执行人邵平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初61号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐开一于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人邵平履行生效法律文书确定的偿还借款17000.00元及利息的义务。本院于2020年9月22日立案。在执行过程中:1.本院于2020年9月25日向被执行人邵平邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人邵平未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年9月25日向申请执行人唐开一送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年10月14日通过人民法院网络查控系统对被执行人邵平的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人邵平可供执行的财产。4.本院于2020年10月14日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月26日对被执行人邵平住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月26日将被执行人邵平纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月26日对被执行人邵平采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈申请执行人，将被执行人邵平名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人唐开一。申请执行人唐开一认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵平有可供执行的财产，申请执行人唐开一亦不能提供被执行人邵平其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0302民初61号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人唐开一发现被执行人邵平有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人邵平有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  汪盈盈
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3639号原告：马建博（曾用名马强），男，1983年9月27日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：郝学军，男，1986年2月7日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。原告马建博与被告郝学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告马建博于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建博撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由马建博负担。审判员 段 梅二〇二〇年十一月三十日书记员 马秀港
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5658号原告：王于海，男，1973年6月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：豆慧慧，女，1981年12月5日出生，汉族，沈丘县。原告王于海与被告豆慧慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为9000元。2020年11月17日，原告王于海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王于海的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王于海撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由王于海负担。审判员  李永耀二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 曦
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初366号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人张远婷，女，1975年1月27日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，个体户，住北流市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人张远婷犯妨害公务罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人张远婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月19日19时许，北流市公安局陶瓷城派出所民警陈某1、余志生、刘某带领协警何东平、梁洪滔等人出警到北流市西河中路160号“爱宠之家”处理创文明城市工作组工作人员李某1被殴打一事，初步了解情况后，民警口头传唤“爱宠之家”经营者被告人张远婷到派出所协助调查，张远婷拒不配合，并辱骂、威胁、踢打和撕扯执法的民警和协警。经法医鉴定，被害人刘某的身体损伤程度构成轻微伤。 -2- 上述事实，被告人张远婷在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人刘某的陈述，证人李某1、陈某1、廖某、梁某1、何某、李某2、蔡某、邹某、陈某2的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，张远婷指认现场的笔录及照片，证人李某1、梁某1分别辨认张远婷的笔录及照片，张远婷辨认被害人刘某的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字［2020］342号法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人刘某的伤情照片，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，以及被告人张远婷在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人张远婷以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务的行为，已触犯刑律，构成妨害公务罪。张远婷归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人张远婷犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张远婷犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月19日起至2021年8月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 -3- 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 -4- 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初272号            公诉机关              博爱县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王国旗，男，住博爱县。2017年6月24日因吸毒被博爱县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉［2020］251号                  指控事实              2020年5月25日1时46分许，被告人王国旗无驾驶资格驾驶豫X**号小型汽车，沿博爱县玉祥路由西向东行驶至海华路向北拐行至义沟村，与骑电动车的梁某某相遇，双方发生争执，2时50分许，博爱县公安局交通警察大队接警后赶到现场，经对其呼气酒精含量测试检测结果为114mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，王国旗血液酒精含量检验为110.896mg/100ml。      本院审理期间，被告人王国旗主动交纳罚金12000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金12000元。                  被告人      意见              被告人王国旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人王国旗违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国旗无驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚。被告人王国旗认罪认罚，主动交纳罚金，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王国旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人王国旗已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  郭凯世            二○二○年十一月十四日            书  记  员  李  娟
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初687号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人杨长玉，男，1990年11月30日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍在连云港市灌云县。曾因犯非法拘禁罪于2014年4月被浙江省湖州市南浔区人民法院判处拘役八个月；因犯盗窃罪于2016年7月22日被灌云县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年8月21日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年10月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年11月26日刑满释放。因本案于2020年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，10日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人杨长玉犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2020年11月12日通过远程视频公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月2日凌晨，被告人杨长玉至无锡市惠山区某女装店，采用推门、拉门的手法，窃得被害人刘某存放于收银台内的现金人民币780元。尔后，被告人杨长玉采用同样的手法进入青城西路某麻辣香锅店，窃得被害人武某存放于收银台内的现金人民币810元。 案破后，被告人杨长玉家属为其退赔被害人全部损失。 公诉机关认为被告人杨长玉自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨长玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨长玉以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杨长玉坦白交代所犯罪行，自愿认罪，已退赃，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨长玉犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年2月1日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  朱杰焰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑琦玮
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1343号原告:邵必宁，女，生于1979年12月21日，土家族，文盲，农民，住湖北省鹤峰县。被告：熊和军，男，生于1976年9月7日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。原告邵必宁与被告熊和军健康权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告邵必宁于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵必宁的撤诉申请，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵必宁撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告邵必宁未缴纳。审判员  向国武二〇二〇年十一月二十日书记员  涂 莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14898号申请执行人吴建勇，男，1978年10月13日出生，汉族，无业，户籍地浙江省乐清市。被执行人王连建，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。吴建勇与王连建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初31146号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、王连建于2019年9月22日前给付吴建勇借款30000元；二、上述款项履行完毕后，双方之间就本案再无其他争议。本案案件受理费275元由王连建负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；3、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初31146号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初845号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人沙金欧，男，1986年7月15日出生于辽宁省沈阳市，回族，初中文化，群众，泉银实业有限公司劳务派遣人员，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审。于2020年11月16日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕744号起诉书指控被告人沙金欧犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉，被告人沙金欧到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年8月17日0时50分许，被告人沙金欧驾驶车牌号为辽Ａ×××**号翼虎牌小型普通客车行驶至沈阳市沈河区处时被交警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：在送检的沙金欧血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为214.3mg/100ml。上述事实，被告人沙金欧在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、常住人口基本信息表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、呼气检测结果单、血样提取登记表、医护人员资格证明、抽取血样及封存的血样照片、查获地点和饮酒地点照片，被告人沙金欧的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙金欧醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人沙金欧犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人沙金欧醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量高达214.3mg/100ml，应从重处罚。被告人沙金欧到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人沙金欧认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人沙金欧积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定，判决如下：被告人沙金欧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红二〇二〇年十一月十六日书记员  高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5136号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：李兴，女，1992年10月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告李兴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告李兴经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2387.16元及滞纳金（滞纳金从2020年04月22日起算，以未还本金2330.99元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年05月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款6800元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月22日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2387.16元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告李兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告李兴系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年05月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款6800元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告李兴与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告李兴欠款本息共计2387.16元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告李兴发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告李兴与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2387.16元及以未还本金2330.99为基数，从2020年04月22日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2387.16元及违约金（违约金以2330.99元为基数，自2020年04月22日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李兴负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执980号申请执行人：新疆天时利塑业有限责任公司。住所地新疆沙湾县金沟河工业园区。法定代表人：马雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜丽玲，新疆沙泉律师事务所律师。被执行人：石河子市新安镇天聚塑料厂。住所地石河子市新安镇北。经营者：孙黎明，系该厂负责人。被执行人：孙黎明，男，1973年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：李卫霞，女，1972年8月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。申请执行人新疆天时利塑业有限责任公司与被执行人石河子市新安镇天聚塑料厂、孙黎明、李卫霞分期付款买卖合同一案，（2019）新4223民初983号民事调解书已发生效力，权利人于2020年6月2日向本院申请执行，申请标的合计518,509元，本院于2020年6月2日立案执行，执行到位案款14,236.21元。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、因孙黎明系石河子市新安镇天聚塑料厂业主，本院于2020年11月9日依法将孙黎明追加为本案被执行人。二、办案人员通过电话向被执行人新疆天时利塑业有限责任公司法定代表人孙黎明、李卫霞发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行判决并如实申报财产，被执行人均未按要求到庭申报财产，也未履行给付义务。三、本院依法将孙黎明名下×××号、×××号、×××号、×××号和×××号车辆予以查封，因均未查找到车辆具体下落，无法进行处置。四、对被执行人李卫霞位于河南省汝南县的一处房产予以查封，因该房产现状不明且位于内地，故本院仅予以查封，未进行处置。五、通过法院查控系统查询到被执行人李卫霞在石河子盛世红光种植有限公司拥有股权，本院已依法予以查封。六、将被执行人李卫霞名下14,236.21元银行存款予以扣划并发放给申请执行人。因被执行人石河子市新安镇天聚塑料厂、孙黎明、李卫霞未履行判决书规定的还款义务，本院将三被执行人名下银行账户全部予以冻结。七、因被执行人石河子市新安镇天聚塑料厂、孙黎明、李卫霞未履行判决书规定的还款义务，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   陈 华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执757号之三申请执行人：杨青，女性，1978年11月04出生，汉族，住南召县。被执行人：刘淼，男性，1977年10月22出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杨青与被执行人刘淼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初3346号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘淼共欠杨青人民币10万元整，于2020年5月1日前一次性给付杨青，此后双方为本案互无纠纷，如逾期，刘淼自起诉之日起2019年9月4日起按年利率24%计付利息至款清之日止。刘淼未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘淼邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘淼至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人刘淼名下财产。1、查明被执行人名下仅有微量银行存款，经本院释明，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人刘淼名下有车牌号为豫Ｒ×××**号思迪牌车辆一部，车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘淼名下无保险、证券等财产。三、查明被执行人刘淼名下有位于南阳市××与××交叉口尚城国际8号楼1单元28层1-2804，合同号为14830530的房产一处，系轮候查封，暂无法处置。四、本院已向被执行人刘淼发出限制消费令，对其限制高消费并纳入失信人名单。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人刘淼的财产线索。本院已告知申请执行人杨青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘淼的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人杨青同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘淼有可供执行的财产，被执行人刘淼暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘淼负有继续向申请执行人杨青履行债务的义务，被执行人刘淼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12892号原告：张欣，女，汉族，1968年5月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人刘永为，河南文苑律师事务所律师。被告：王明祥，男，1974年8月4日出生，住浙江省义乌市。被告：李欢，女，汉族，1988年5月6日出生，住河南省泌阳县。原告张欣与被告王明祥、李欢民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月10日立案。原告张欣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张欣撤回起诉处理。审判员  刘莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴瑞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13574号原告：刘仁杰，男，汉族，1990年11月7日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳新湖房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁**北一东路**。法定代表人：邹丽华。委托代理人：缪梦，女，汉族，1979年10月18日出生，，住址：沈阳市铁**（系公司员工）本院于2020年9月21日受理原告刘仁杰诉被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告刘仁杰未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘仁杰撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7101刑初40号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人费安,男,1981年2月4日出生，现住武汉市武昌区。2019年10月11日因本案主动到武汉铁路公安局武汉公安处投案，同日被取保候审，2020年9月24日被武汉铁路运输检察院决定取保候审。指定辩护人钟月容，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人费安犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉；被告人费安及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日17时许，被告人费安在乘坐D624次（重庆北至宜昌东）列车从丰都到利川途中，趁被害人孙某熟睡之机，将其挂在车厢衣帽钩上的黄色单肩挎包窃走，包内有金色苹果牌手机一部及个人物品若干。经武汉市江汉区物价局监审价格认定分局认定，被盗苹果牌IPHONEXSMAX（金色256G）国行手机价值人民币7200元。同年10月11日，被告人费安主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并将盗窃的物品全部上交（赃物已发还被害人）。公诉机关认为，被告人费安以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人费安拘役五个月，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被盗物品照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单及收条、价格认定结论书、视频情况说明、归案情况说明、被害人孙某的陈述、案发列车监控视频以及被告人费安的供述与辩解等证据。被告人费安对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、费安系自首，认罪认罚、悔罪态度好，已预缴罚金；2、费安系临时起意，实施盗窃，主观恶性较小，犯罪情节轻微，系初犯，社会危害性不大。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人费安已预缴罚金。本院认为，被告人费安构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的第一点辩护意见与查明的事实相符，本院依法予以采纳；对辩护人提出的第二点辩护意见，经查，费安系临时起意实施盗窃行为，主观恶性相对较小，但综合其盗窃数额、盗窃过程及到案经过，不宜认定犯罪情节轻微，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人费安主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；主动退赃，可酌情从轻处罚；其确有悔罪表现，且湖北省武汉市武昌区司法局出具的调查评估表同意对被告人费安进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人费安犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。二、罚金一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡珂二〇二〇年十一月二日法官助理丁松禹书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4583号之一申请执行人：周红，女，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：彭国云，男，1963年8月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人周红申请执行被执行人彭国云买卖合同纠纷一案，因被执行人彭国云未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初17567号民事判决书确定的义务，申请执行人周红于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为82000元，本院于2020年8月4日受理。在执行中，本院于2020年8月6日向被执行人彭国云发出执行通知书，因被执行人彭国云未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人彭国云纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人彭国云的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，未查到被执行人彭国云有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人彭国云可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人彭国云有其他可供执行的财产，申请执行人周红也提供不出被执行人彭国云的其他财产线索。经向申请执行人周红释明后，申请执行人周红亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4583号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人周红仍有权要求被执行人彭国云继续履行债务，被执行人彭国云负有继续向申请执行人周红履行债务的义务。申请执行人周红发现被执行人彭国云有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十三日书记员 陆 攀
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终476号上诉人(原审被告)：天津市创越企业管理咨询有限公司，住所地天津市。法定代表人：马介强，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，执行董事。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。上诉人天津市创越企业管理咨询有限公司(以下简称创越公司)因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司(以下简称富昱特公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，被上诉人富昱特公司向本院申请撤回起诉。上诉人创越公司向本院表示同意被上诉人富昱特公司撤回起诉。本院认为，被上诉人富昱特公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人创越公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7682号民事判决；二、准许被上诉人上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被上诉人上海富昱特图像技术有限公司负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被上诉人上海富昱特图像技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十一月二十日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保199号 申请执行人：吴金杰，男，1966年3月20日出生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 被执行人：保定一品商贸有限公司，所在地河北省保定市安新县建设大街。 法定代表人：李旺达，职务：经理。 被执行人：杨红强，男，1970年9月16日出生，住所地河北省保定市莲池区。 被执行人：田振学，男，1970年9月16日出生，汉族，住所地河北省保定市莲池区。 申请执行人吴金杰于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人保定一品商贸有限公司、杨红强、田振学名下325.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人保定一品商贸有限公司、杨红强、田振学名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张泽华
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1383号申请执行人贵州贴心人物业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区。法定代表人张发文，系该公司经理。委托代理人陈美玲、徐发顺（实习律师）。代理权限为特别授权代理。被执行人袁仕伦，男，1971年7月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2236号民事判决书，向被执行人袁仕伦发出执行通知书，责令被执行人袁仕伦支付申请执行人贵州贴心人物业管理有限公司住宅物业管理服务费3263.3元；案件受理费25元；申请执行费50元。由于被执行人袁仕伦未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人袁仕伦银行存款（或收入）3338.3元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二〇年十一月七日法官助理夏娟书记员王志康
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3843号申请执行人：袁虎，男，1986年1月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王和根，男，1967年12月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁虎与王和根房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人王和根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王和根银行存款人民币156235.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 澍
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4341号原告：于海利，男，1985年12月10出生，汉族，无业，户籍地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告于海利与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海利、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海利向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金11393元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2011年10月31日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼1层西46号铺位，商铺总价款为162750元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场的上述商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币9765元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币11393元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2019年8月1日-2020年7月31日的租金11393元被告没有给付原告，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年8月1日-2020年7月31日的租金11393元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告于海利2019年8月1日-2020年7月31日的商铺租金11393元，并给付此款自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十一月十七日书记员  毕 凯
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民特114号申请人：郭某1，女，1972年3月19日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：沈泽，北京市石景山区八宝山街道法律服务所法律工作者。被申请人：伍某，女，1942年4月1日出生，住北京市石景山区。委托代理人：郭某2（系被告伍某之子），男，1968年5月27日出生，住北京市海淀区。申请人郭某1申请认定伍某无民事行为能力一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郭某1称，郭某1系伍某之女，伍某因年事已高患有老年痴呆，2019年3月14日被北京大学第六医院诊断其患有双相情感障碍，生活不能自理，日常生活由申请人郭某1照顾，但处理民事事务时因未在法律上宣告其为无民事行为能力人，郭某1的代理行为经常不被认可，造成生活上的不便，为了更好地照顾伍某的生活，维护其合法权益，现特向法院提起申请，请求宣告伍某为无民事行为能力人，并指定申请人郭某1为被申请人监护人。郭某2称，郭某1所述属实，同意郭某1作为伍某的监护人。经审理查明：伍某与郭某3原系夫妻关系，育有郭某1、郭某2二名子女，郭某3已于2018年12月13日去世。经郭某1申请，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对伍某的民事行为能力进行鉴定。2020年10月27日，该鉴定所出具[2020]（精）鉴字第265号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为伍某患有双向情感障碍、器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。经询问，郭某1自愿成为伍某之监护人，郭某2予以认可。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所出具的鉴定意见，伍某因罹患疾病，辨认能力丧失，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定,无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。伍某的父母及配偶均已去世，郭某1作为伍某之女，现身体健康,精神状态正常，具备监护能力，自愿承担监护责任，且得到郭某2认可，本院对此不持异议。鉴此，本院依法指定郭某1作为伍某的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人伍某为无民事行为能力人；二、指定郭某1作为伍某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  宋 颖二〇二〇年十一月十日法官助理  张乃伦书 记 员  王晓蒙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初292号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人盛胜春，男，1968年8月12日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地鄂州市梁子湖区，住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月18日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人盛胜春犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，因被告人盛胜春认罪认罚，该院建议本院判处其有期徒刑一年。本院于2020年6月10日依法作出（2020）鄂0704刑初103号刑事判决：被告人盛胜春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。被告人盛胜春认为量刑偏重，提出上诉。鄂州市鄂城区人民检察院认为被告人盛胜春提出上诉，说明其自动撤回认罪认罚，不再适用认罪认罚从宽制度，该从轻处罚情节不再存在，向湖北省鄂州市中级人民法院提出抗诉。该院审理后认为本院判决违反法律规定的诉讼程序，依法裁定撤销本院（2020）鄂0704刑初103号刑事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员陈凌霄出庭支持公诉，被告人盛胜春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日4时许，被告人盛胜春驾驶AL190E轻型普通货车，沿316国道由本市鄂城区往梁子湖方向行驶，当行驶至鄂城区长港镇保险公司前路段时，在设有“前方集镇，减速慢行”的限速警示标牌路段超速行驶，未注意观察到横过道路作业的环卫工人，没有做到安全、谨慎驾驶，撞上横过公路的被害人柯某（女，殁年53岁），造成柯当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定，盛胜春承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人柯某因车祸致重型颅脑损伤死亡。被告人盛胜春在事故发生后，明知他人报案，仍在现场等待处理。2019年11月12日，被告人盛胜春赔偿被害人家属人民币8万元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、勘验笔录、视听资料、被告人盛胜春的供述和辩解等证据。认为：被告人盛胜春违反交通运输管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人盛胜春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻处罚。庭审中公诉人认为被告人盛胜春提出上诉系对原认罪认罚不认可，建议判处其一年二个月以下有期徒刑。被告人盛胜春当庭自愿认罪认罚，同时辩解：其上诉是因不清楚认罪认罚具结书的意义，量刑时应考虑被害人违规作业的情形，其案发后自首，积极赔偿，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月9日4时许，被告人盛胜春驾驶AL190E轻型普通货车，沿316国道由本市鄂城区往梁子湖方向行驶，当行驶至鄂城区长港镇保险公司前路段时，在设有“前方集镇，减速慢行”的限速警示标牌路段超速行驶，未注意观察到横过道路作业的环卫工人，没有做到安全、谨慎驾驶，撞上横过公路的被害人柯某（女，殁年53岁），造成柯当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定，盛胜春承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人柯某因车祸致重型颅脑损伤死亡。被告人盛胜春在事故发生后，明知他人已报案，仍在现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行。2019年11月12日，被告人盛胜春赔偿被害人家属人民币8万元。以上事实，有经过庭审举证、质证、本院予以确认的书证户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、领条、无犯罪记录证明、情况说明等；证人晏某的证言；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录；讯问被告人盛胜春的同步录音录像光盘等视听资料；被告人盛胜春的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人盛胜春违反交通运输管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，负本次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人盛胜春的罪名成立。被告人盛胜春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛胜春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李健审判员杨磊审判员陈茜二〇二〇年十一月六日书记员 杨     帅     阁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再125号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：周振钢，男，1982年4月12日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：蔡利群，男，1984年1月19日出生，汉族，住东阳市。 原审原告周振钢与原审被告蔡利群民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日作出（2013）东巍商初字第532号民事判决。浙江省金华市人民检察院向浙江省金华市中级人民法院提出抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2020年10月13日做出（2020）浙07民抗67号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省金华市人民检察院抗诉称，其经审查认定的事实与东阳市人民法院判决认定的事实不一致，其认定的事实如下：2012年6月24日，蔡利群向案外人张晓良借款50000元，出具借条一份（出借人处空白，下附收条），借条约定借款期间一个月，口头约定利息每一万元100元一天。张晓良以行规为由扣除第一个月利息15000元，现金实际交付蔡利群35000元；2012年8月2日，张晓良向蔡利群催讨50000元借款的本金和利息。由于蔡利群无力支付，张晓良提出再书写金额40000元的借条一份（出借人处空白，该份借条的金额由第一笔借款的利息和第二笔借款的本金组成，下附收条），蔡利群实际收到现金10000余元。2013年10月18日，因蔡利群无力偿还借款，张晓良以周振钢的名义向东阳市人民法院起诉蔡利群，请求判令归还本金90000元及利息并胜诉，所讼案件即本案。2020年3月31日，东阳市人民检察院以张晓良涉嫌诈骗罪起诉至东阳市人民法院。2020年6月3日，东阳市人民检察院又对张晓良涉嫌诈骗的事实予以追加起诉，追加的事实包括案涉借款。金华市人民检察院认为，本案系虚假诉讼，现有新的证据足以推翻东阳市人民法院（2013）东巍商初字第532号民事判决。理由如下：一、本案原审原告主体不适格。根据东阳市公安局对周振钢所做的讯问笔录、东阳市人民检察院对蔡利群做的询问笔录和东阳市人民检察院对案外人张晓良做的询问笔录可以证实：本案原审原告周振钢并没有借钱给蔡利群，是案外人张晓良借钱给蔡利群，蔡利群和周振钢之间没有经济往来，张晓良才是蔡利群真实的出借人，后因蔡利群无力归还，案外人张晓良以周振钢的名义向东阳市人民法院起诉蔡利群，所讼案件即本案。二、本案原审判决认定的借款金额存在错误。原审判决认定蔡利群向周振钢分别借款50000元、40000元。但根据东阳市人民检察院对蔡利群做的询问笔录与东阳市人民检察院东检一部刑追诉［2020］13号起诉书可以证实：2012年6月24日的借款，虽然借条上记载的借款金额是50000元，但是张晓良扣除第一个月的利息15000元后实际交付给蔡利群的只有35000元。2012年8月2日，蔡利群向张晓良的真实借款也并非40000元。该40000元的借条是在张晓良向蔡利群催讨上述第一笔借款50000元的本金和利息蔡利群无力偿还的情况下书写的。当时二人约定，将蔡利群无力支付的第一笔借款的利息折合到第二笔借款中，然后张晓良交付给蔡利群10000余元，后蔡利群书写了一份金额40000元的借条。因此，本案实际支付的借款金额并非原审认定的90000元。综上所述，本案有新的证据，足以推翻东阳市人民法院（2013）东巍商初字第532号民事判决。本案原审原告周振钢明知其与原审被告蔡利群之间并无真实的借贷关系，仍持虚假借条向法院起诉，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。为维护社会公共利益和正常的审判秩序，特提出抗诉，请依法再审。 原审原告周振钢向本院提出诉讼请求：判令被告蔡利群归还原告周振钢借款本金90000元并支付利息（50000元自2012年6月24日起，40000元自2012年8月2日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍算至实际履行之日止）；被告向原告支付律师代理服务费4000元。本院原审查明的事实：2012年的6月24日、8月2日，被告蔡利群分别向原告借款50000元和40000元，并相应出具借条各一份，双方约定：借款期限为一个月，自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息。若被告未依约还款，原告为实现债权花费的律师费用由被告承担。借款至今，被告蔡利群分文未还。本院原审判决：一、被告蔡利群应于本判决生效后五日内归还原告周振钢借款本金90000元并支付利息（其中50000元自2012年6月24日起，40000元自2012年8月2日起，以上均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍算至本判决确定的履行之日止；如提前履行，则计算至实际履行之日；如逾期，则依法计算）。二、被告蔡利群应于本判决生效后五日内向原告周振钢支付律师代理服务费4000元。 本院再审认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据抗诉机关的抗诉意见，本案有虚假诉讼的犯罪嫌疑。东阳市人民检察院目前已向本院提起公诉。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2013）东巍商初字第532号民事判决。 二、驳回原审原告周振钢的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 吕小松 审 判 员 吴凤鸣 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 蒋永辉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1831号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司李敏，女，1996年1月20日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：高怀伍，男，汉族，1971年7月11日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：李树红，女，汉族，1973年8月23日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告高怀伍、李树红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  杨维华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张翠芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3448号 原告：曾繁永，男，1982年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：郑天意，男，1981年11月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告曾繁永与被告郑天意民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾繁永撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告曾繁永负担。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年十一月二十三日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1698号申请执行人：甘月梅，女，1969年2月1日出生，汉族，住。被执行人：郭见坡，男，1970年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行甘月梅与郭见坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2166号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人郭见坡于2020年8月19日前给付申请执行人甘月梅工资款6240元。因郭见坡未按上述生效法律文书履行义务，甘月梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年9月4日、2020年11月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月28日经漯河市不动产登记中心、漯河市住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月27日对被执行人郭见坡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月27日将被执行人郭见坡纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月11日通过被执行人郭见坡所在地漯河市召陵区召陵镇拐张村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭见坡负有继续向申请执行人甘月梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十九日书记员 任光华
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执323号 申请执行人周莹莹，女，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人张东，男，汉族，住所地阜新市太平区。 本院在执行申请执行人周莹莹与被执行人张东借款合同纠纷一案中，申请执行人周莹莹于2020年11月30日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年十一月三十日 书记员 赵 耀
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13346号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：彭丽春，女,1989年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区湖光镇旧县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11635号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金52567.29元、利息14271.37元、滞纳金13953.2元、账单分期手续费2784.96元、受理费945元，合计84521.82元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒锡江
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3964号邓银尔，女，汉族，1930年6月20日生，住蕲春县，委托代理人彭卓民，蕲春县刘河法律服务所法律服务工作者。彭来生，男，汉族，1972年10月1日生，住蕲春县，原告邓银尔与被告彭来生赡养纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邓银尔于2020年11月5日以双方已经庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭外达成和解，原告邓银尔申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓银尔撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告邓银尔负担。审判员  顾峰华二〇二〇年十一月五日书记员  甘鑫雨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初9536号 原告：西安新兴物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：童强，该公司总经理。委托诉讼代理人：钞凤凤，女，1984年10月22日出生，住西安市碑林区，系现新兴物业管理有限公司员工。被告：郝雪莉，女，1978年7月28日出生，汉族，住西安市新城区。    本院在审理原告西安新兴物业管理有限公司与被告郝雪莉物业服务合同纠纷一案中，原告西安新兴物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安新兴物业管理有限公司承担。                                                       审  判  员    郭  敏      二〇二〇年十一月四日 法 官 助 理   梁嘉玮               书  记  员    孙  新 1
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之四十二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈欢在莱商银行62×××50账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2097号之一申请执行人白帅波，男，汉族，1994年9月23日出生，住所地河南省灵宝市。被执行人李姣姣，女，汉族，1998年11月5日生，住南阳市卧龙区。申请执行人白帅波与被执行人李姣姣借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初4977号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金55000元及利息等【具体计算以（2018）豫1303民初4977号民事调解书表述为准】。因被执行人李姣姣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白帅波向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月16日向被执行人李姣姣送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人李姣姣名下在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858ebab90eb5b0b353b9@wx.tenpay.com）有存款11630.43元。上述款项已被扣划至本院账户，经通知申请人称，在外地不方便到庭领取，余下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求进行处置。3、被执行人李姣姣名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。经南阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院已向被执行人李姣姣发出了限制消费令并将其纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人白帅波本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人白帅波也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月20日短信约谈了申请执行人白帅波，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人白帅波同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为55000元及利息等【具体计算以（2018）豫1303民初4977号民事调解书表述为准，已执行到位11630.43元应从执行标的中予以扣除】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娇娇负有继续向申请执行人白帅波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十一月二十日书记员  王玉博
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执163号之一 申请人：汪淑平，女，1959年08月10日生，身份证号码2309021959********，现住黑龙江省七台河市。 被执行人：李玉霞，女，汉族，1963年01月24日生，身份证号码2309021963********，现住黑龙江省七台河市。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2019）黑0902民初772号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉霞在中国建设银行6214671080003995975_156_1账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭永明
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初736号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李冬冬，男，1986年1月1日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，务工，住中牟县。曾因犯故意杀人罪，于2003年5月15日被郑州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2018年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年4月4日被中牟县公安局监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月17日中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕821号起诉书，指控被告人李冬冬犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人李冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控:1.2020年3月19日10时许，被告人李冬冬来到中牟县清阳街与万胜路交叉口西北角，将被害人陈某停放在此处的一辆白色雅迪牌两轮电动车盗走，后将该车停放于中牟县学苑路春和景明小区南侧沿街门店门口。经鉴定，被盗电动车的价格为人民币2174元。现被盗电动车已追还被害人。2.2020年3月31日22时许，被告人李冬冬来到中牟县青年路街道爱乡路菜市场，将被害人王某2停放在大门口东侧临街楼下的一辆黑红色爱玛牌两轮电动车盗走，后将该车交给王某1销赃，所得赃款由二人分肥。经鉴定，被盗电动车的价格为人民币1499元。被告人李冬冬到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人李冬冬的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人李冬冬在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人李冬冬供述，证人王某1、赵某证言，被害人陈某、王某2的陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县发展和改革委员会价格认证中心鉴定意见，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人户籍证明，到案经过，前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李冬冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,可依法从轻处罚；部分被盗物品已追还被害人，可酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李冬冬犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）二、责令被告人李冬冬退赔被害人王静哲被盗物品损失人民币一千四百九十九元；三、扣押物品螺丝刀二把，绝缘胶一卷，现存放于中牟县公安局，予以没收，上缴国库，由中牟县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月十二日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20031号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：冯志星，男，汉族，1990年7月18日出生，住重庆市巴**。被告：张露，女，汉族，1996年12月21日出生，住重庆市巴**。原告重庆普华物业管理有限公司与被告冯志星、张露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十八日书记员  万 莉
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执391号 永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心、林爱成： 本院执行的永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心申请林爱成买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人林爱成已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3929号之一 原告：绍兴云屹纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道冠成国际商业中心****，统一社会信用代码91330621MA2BH5PR76。 法定代表人：阳米英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕红伟、蒋莹莹，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：河南省尚都服饰有限公司，住所地，住所地河南省周口市淮阳县鲁台镇大姚营村北50米会信用代码91411626MA46063U07。 法定代表人：樊艳，执行董事兼总经理。 原告绍兴云屹纺织品有限公司诉被告河南省尚都服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告绍兴云屹纺织品有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告绍兴云屹纺织品有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告绍兴云屹纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴云屹纺织品有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张杉易
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2327号 原告：武义顺芯汽车租赁有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道仙洞村新园路**。 法定代表人：廖武江。 被告：杨胜举，男，1997年12月12日出生，汉族，住贵州省石阡县。 原告武义顺芯汽车租赁有限公司为与被告杨胜举车辆租赁合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还所欠汽车租金及取车费用等共计31266元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告立即归还所欠汽车租金及取车费用等共计26266元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告法定代表人廖武江到庭参加诉讼，被告杨胜举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2019年12月20日，被告杨胜举到原告武义顺芯汽车租赁有限公司处租赁汽车并签订了《汽车租赁合同》，约定：“乙方因需要向甲方借用起亚Ｋ5型号汽车一辆，颜色白色，车牌号：浙ＧＵ××××，借用车辆时间为2019年12月20日10时30分……乙方同意向甲方支付借用费每月5000元……。”签订合同后，被告杨胜举仅支付车辆租赁费7900元后未再支付租金，也未归还汽车。原告于2020年7月15日取回案涉汽车。剩余车辆租赁费经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的汽车租赁合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。根据双方签订的《汽车租赁合同》约定，被告杨胜举理应支付车辆租赁费。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告杨胜举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨胜举于本判决生效后十日内支付原告武义顺芯汽车租赁有限公司车辆租赁费26266元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元（减半收取），由被告杨胜举负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 章 勇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3496号原告：杨东东，男，1988年3月15日出生，汉族。被告：潘向涛，男，1980年2月13日出生，汉族。原告杨东东与被告潘向涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告杨东东于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨东东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨东东撤诉。案件受理费288.00元，已减半收取，由原告杨东东负担。审判员  程尽华二〇二〇年十一月二十六日书记员  周一岁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1170号之一申请执行人：戴思军，男，1971年5月14日出生，汉族，新疆天泰典当董事长，住乌鲁木齐市。委托代理人：李茜，女，1973年4月26日出生，汉族，公司会计，住乌鲁木齐市。被执行人：王峻，男，1968年5月6日出生，汉族，新疆天佑弘业商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。被执行人：凌虹，女，1968年12月19日出生，汉族，新疆天佑弘业商贸有限公司股东，住乌鲁木齐市。申请执行人戴思军与被执行人王峻、凌虹民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终4541号民事判决书已发生法律效力。被执行人王峻、凌虹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴思军于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的2182114元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王峻、凌虹采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王峻、凌虹送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人王峻、凌虹名下财产，经查：被执行人凌虹名下无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险；被执行人凌虹名下房产，本院已查封，申请执行人戴思军申请暂不予处置；有可供执行的银行存款本院已扣划并发还申请执行人戴思军；被执行人王峻名下无土地、无房产、有车辆登记信息、无有价证券、无保险、有可供执行的银行存款已扣划并发还申请执行人戴思军。3、因被执行人王峻、凌虹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日对被执行人王峻、凌虹采取限制消费措施；因被执行人王峻、凌虹违反财产报告制度，本院于2020年11月25日将被执行人王峻、凌虹列入失信人员名单。4、本院向申请执行人戴思军告知上述执行进程情况，申请执行人戴思军对本院的执行情况无异议，要求暂不处置被执行人名下的房产并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位460543.53元，未执行到位1721570.47元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王峻、凌虹发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。申请执行人戴思军申请暂不处置被执行人凌虹名下房产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人戴思军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十八日书记员 李   子   健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3137号之一   申请执行人：新疆全盛华油石油科技开发有限责任公司，住所地新疆。   法定代表人：胡建华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：岳梅林，新疆金桥律师事务所律师。   被执行人：新疆恒安畅达公路交通工程有限公司，住所地乌鲁木齐。   法定代表人：马青艳，该公司总经理。   申请执行人新疆全盛华油石油科技开发有限责任公司与被执行人新疆恒安畅达公路交通工程有限公司借款合同纠纷一案，由乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终1719号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行标的为683,008.84元，已执行标的为12,518.7元，未执行标的为670,490.14元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院于2020年10月15日、2020年11月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，本院于2020年11月2日扣划被执行人银行存款12518.7。   3．本院于2020年10月20日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记情况。   2020年11月27日申请执行人向本院提交撤销执行申请。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3137号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   叶斯哈提
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1218号罪犯魏勇，男，生于1974年05月23日，汉族，初中文化，四川省江油市人。因犯非法制造枪支罪、故意伤害罪于2004年01月被判处有期徒刑八年，2009年06月16日刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2012）朝天刑初字第10号刑事判决，以被告人魏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产，追缴其犯罪所得人民币三万一千二百元。判决生效执行期间，本院分别于2014年08月25日、2017年07月19日裁定对其减刑共计一年一个月（刑满日期：2025年07月24日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬，累计缴纳犯罪所得人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯魏勇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏勇减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9480号原告：张乃东，男，1972年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吕思思，新疆国法律师事务所律师。被告：乌鲁木齐迪城化工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙区新通社区西城街南四巷**。法定代表人：冯钧宇，乌鲁木齐迪城化工有限公司总经理。委托诉讼代理人：王素英，女，乌鲁木齐迪城化工有限公司员工。原告张乃东与被告乌鲁木齐迪城化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张乃东于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乃东提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乃东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张乃东承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢341号申请执行人李伟，男,汉族,1984年9月2日出生,住商丘市。被执行人齐芸，女，汉族，1960年3月29日出生，住商丘市。申请执行人李伟与被执行人齐芸借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初2933号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年8月3日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人无住房登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪佩杉