四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初575号 原告：都江堰市鑫源商贸有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市北街。 诉讼代表人：胡庆治，都江堰市鑫源商贸有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：宋正东，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡定芳，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：会理县瑞棚矿业有限责任公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县黎溪镇咩嘟咕村**。 法定代表人：袁爽，系公司董事长。 被告：纳正海，男，1963年3月24日出生，彝族，住四川省会理县。 二被告共同委托诉讼代理人：代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师。 原告都江堰市鑫源商贸有限责任公司（以下简称鑫源商贸公司）与被告会理县瑞棚矿业有限责任公司（以下简称瑞棚矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。根据当事人申请，本院依法准许纳正海作为本案被告参加诉讼，于2020年8月13日组织召开庭前会议，2020年8月27日公开开庭对本案进行了审理，原告鑫源商贸公司委托诉讼代理人宋正东，被告瑞棚矿业公司、纳正海的共同委托诉讼代理人代金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫源商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令瑞棚矿业公司返还剩余货款1104418.41元；2、判令瑞棚矿业公司向鑫源商贸公司支付逾期利息（以1104418.41元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止，暂计至2019年12月31日为212753.94元）；3、判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼中，鑫源商贸公司增加诉讼请求：纳正海承担共同还款责任。事实与理由：2014年3月，鑫源商贸公司与瑞棚矿业公司《工矿产品买卖合同》，约定进行铁精矿交易。2015年2月，都江堰市鑫源商贸有限责任公司攀枝花分公司（以下简称鑫源商贸攀枝花分公司）与瑞棚矿业公司签署了新的《工矿产品买卖合同》，约定双方采用“先款后货”的方式进行铁精矿交易。合同签订后，鑫源商贸公司由鑫源商贸分公司根据约定与瑞鹏矿业公司进行了业务往来。2015年10月10日，瑞棚矿业公司、纳正海与鑫源商贸分公司签订《还款协议》，确认截止2015年10月10日瑞棚矿业公司尚欠鑫源商贸分公司货款1375673.52元、尚有2010636.83元增值税专用发票未开，并约定瑞棚矿业公司在2015年12月31日还清欠款。2015年10月14日、11月16日，鑫源商贸分公司再次向瑞棚矿业公司付款500000元和400000元。2015年10月17日至2015年12月26日，鑫源商贸分公司收到瑞棚矿业公司铁精矿结算含税金额为1462208.09元。2015年10月28日、2016年6月16日鑫源商贸分公司收到瑞棚矿业公司发票1169990.23元和300413.62元，尚有未开票金额为2002441.07元。2018年鑫源商贸分公司将前述债权转让给案外人袁光洪、刘书洁，并在2018年6月27日通知瑞棚矿业公司并进行了催收。2019年9月，鑫源商贸公司收回前述债权，并向瑞棚矿业公司进行了通知和催收。经鑫源商贸公司多次催收未果，鑫源商贸公司为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 瑞棚矿业公司、纳正海共同辩称，1、本案已超过诉讼时效，最后一次供货是2017年1月14日，后鑫源商贸公司从未找过瑞棚矿业公司、纳正海主张过权利。2、本案未经最终结算，2015年10月10日双方出具还款协议后，瑞棚矿业公司分别于2017年1月14日、2016年5月20日进行供货，因此，鑫源商贸公司主张的100多万欠款不属实。3、债权是经过转移，鑫源商贸公司在债权转移的时候，瑞棚矿业公司未收到相应的通知。4、纳正海是瑞棚矿业公司的工作人员，不应当承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，瑞棚矿业公司（供方、甲方）与鑫源商贸公司（需方、乙方）签订了《工矿产品购销合同》（合同自编号：XYK2014-10），约定：一、瑞棚矿业公司向鑫源商贸公司供应铁精矿，规格为TFe＝60%，产地周边，价格以TFe＝60%为基准，干基含税出厂价：720元/吨。若遇市场价格变化，价格调整时间从2014年3月10日起和攀钢供应分公司周边60%铁精矿调整时间同步；价格调整幅度和攀钢供应分公司周边60%铁精矿价格调整幅度一致。乙方及时按攀钢供应分公司价格调整时间及价格调整幅度出具合同调整通知单，并及时传给甲方。 二、质量标准及加减价：1、以TFe=60%为基准，TFe每增加或减少0.1%，矿价相对应的加价或减价为含税加价2元/吨，TiO2≤2.5%。三、计量、验收标准：数量及检验方式：数量以甲方料场过磅为准。质量检验：甲、乙双方在甲方料场共同取样，综合分样一式叁份，甲、乙双方各留一份检验，第三份公样由甲、乙双方签字封存，由甲方保管。甲、乙双方检验样化验结果误差≤0.5%，以甲方化验结果为结算依据。若甲、乙双方检验样化验结果误差＞0.5%，双方启动公样，公样送到攀枝花601检验，以601检验结果为结算依据。质量品位每天加权平均计算，但每天的铁品位不能低于59%，低于59%基价另议。四、交货地点：甲方料场。五、运输方式：汽车运输，运费由乙方承担。六、结算方式：1、每月3日前，根据甲方上月供货数量及质量办理结算，双方认可签字，甲方在当月20日前给乙方开具增值税发票（特殊情况除外）。2、付款方式：（1）先款后货：乙方于2014年4月3日前除支付完甲方3月份供货货款外，另预付甲方合计500万元（伍佰万元整）。甲方保证从2014年4月份起原则上每月供货量大于5000吨（干量）。（2）从2014年5月份起，乙方每月3日前预付甲方货款，预付货款总金额为上月结算货款总金额，即乙方保证每月初的预付货款为伍佰万元整。3、本合同有效期间内，甲方不得收取其他单位货款，不得与其他单位发生供销关系，若特殊情况甲方要外销产品，需取得乙方书面同意。七、其他约定事项：1、供货期限：2014年3月10日至2015年3月9日；协议期限：2014年3月10日至2015年5月9日。合同尾部甲方处瑞棚矿业公司加盖公章及法定代表人纳乔思、委托代理人纳正海签字，乙方处鑫源商贸公司加盖其合同专用章及其委托代理人王伟签字。 2014年3月15日，乙方鑫源商贸公司（需方）与甲方瑞棚矿业公司（供方）签订《补充协议一》，载明“经甲乙双方友好协商，在甲乙双方所签订的2014年工矿产品购销合同（合同编号：XYK2014-10）的基础上达成如下补充协议：一、根据攀钢供应公司调价通知，从2014年3月15日起，以TFe=60%为基准，干基含税出厂价格下调5元/吨，调整后的价格为干基含税715元/吨。二、根据攀钢供应公司调价通知，从2014年4月1日起，以TFe=60%为基准，干基含税出厂价格下调5元/吨，调整后的价格为干基含税710元/吨。三、其他条款仍按原合同执行”。协议尾部有瑞棚矿业公司加盖公章及委托代理人纳正海的签名，鑫源商贸公司加盖其合同专用章及委托代理人王伟、经办人刘洪联的签名。 2014年6月1日，乙方鑫源商贸公司（需方）与甲方瑞棚矿业公司（供方）签订《补充协议二》，载明“经甲乙双方友好协商，在甲乙双方所签订的2014年工矿产品购销合同（合同编号：XYK2014-10）的基础上达成如下补充协议：一、从2014年6月1日起，以TFe=60%为基准，干基含税出厂价格下调5元/吨，调整后的价格为干基含税705元/吨。二、从2014年6月1日起，若凉山矿业降价，甲方也随之再降价，降价幅度与凉山矿业相同。三、其他条款仍按原合同执行”。协议尾部有瑞棚矿业公司加盖公章及法定代表人纳乔思、经办人纳正海的签名，鑫源商贸公司加盖其合同专用章及委托代理人王伟、经办人张发明的签名。 2014年6月20日，乙方鑫源商贸公司（需方）与甲方瑞棚矿业公司（供方）签订《补充协议三》，载明“经甲乙双方友好协商，在甲乙双方所签订的2014年工矿产品购销合同（合同编号：XYK2014-10）的基础上达成如下补充协议：一、合同中第八条第2、付款方式中增加第（3）项，即“乙方以货币及银行承兑汇票支付货款，银行承兑汇票贴现利息由乙方承担”。二、其他条款仍按原合同执行”。协议尾部有瑞棚矿业公司盖章，鑫源商贸公司加盖其合同专用章及经办人刘洪联、张发明的签名。 2014年8月8日，乙方鑫源商贸公司（需方）与甲方瑞棚矿业公司（供方）签订《补充协议四》，载明“经甲乙双方友好协商，在甲乙双方所签订的2014年工矿产品购销合同（合同编号：XYK2014-10）的基础上达成如下补充协议：一、从2014年8月1日起，以TFe=60%为基准，干基含税出厂价格由705元/吨调整为680元/吨。二、从2014年8月8日起，以TFe=60%为基准，干基含税出厂价格由680元/吨调整为670元/吨。三、从8月1日起，若遇市场价格变化，供方所供铁精矿含税出厂单价调整幅度和执行时间与攀钢供应分公司周边60%铁精矿价格调整幅度及时间一致，需方及时将攀钢供应分公司价格调整幅度和时间通知供方，双方签订补充协议确定并附攀钢价格调整通知复印件。四、供方所供铁精矿中58%≤TFe 2014年9月30日，鑫源商贸公司（甲方)与鑫源商贸攀枝花分公司（乙方）、瑞棚矿业公司（丙方）签订《三方协议》，载明“截止2014年9月30日止，甲、丙双方因购销铁精矿业务甲方预付丙方的预付货款余额为1272682元（大写：壹佰贰拾柒万贰仟陆佰捌拾贰元整）。乙方属甲方的分公司，现因业务需要，经甲、乙、丙三方协商达成如下协议：一、从2014年10月1日起原甲、丙双方的购销业务一并转由乙、丙双方结算。二、从2014年10月1日起丙方账上预收甲方的货款1272682元即转为预收乙方货款。三、甲、乙、丙三方根据以上协商作账务调转，至此，原甲、丙双方债权债务转抵结清”。协议尾部分别有鑫源商贸公司、鑫源商贸攀枝花分公司、瑞棚矿业公司盖章予以确认。 2014年12月1日，鑫源商贸攀枝花分公司（买方）与瑞棚矿业公司（卖方）签订《工矿产品买卖合同》（合同自编号：XYPFS-2014-03），案涉条款约定：一、产品名称：60%铁精矿。二、产地：会理。三、价格：以TFe=60%为基准，含税干基出厂价：500元/吨。以后价格调整幅度、时间和攀钢供应分公司铁精矿价格调整一致。买方应及时将攀钢供应分公司价格调整幅度和时间通知卖方，双方签订补充协议确认，并附攀钢调价函复印件。四、质量要求及加减价：1、TFe≥60%。TFe≥58%的，以TFe=60%为基准，TFe每增（减）0.1个百分点，含税加（减）价2元/吨；57%≤TFe＜58%的，以TFe=58%为基准，在已减价基础上，TFe每减0.1个百分点，含税减价10元/吨，低于57%的，拒收或协商另定价格。2、TiO2≤2%。2%＜TiO2≤2.5%的，不含税减价5元/吨，TiO2＞2.5%的，不含减税价20元/吨。3、其他有害元素按攀钢周边铁精矿有害元素质量要求和加减价条款执行，加减价条款见附件。数量、质量验收：1、数量验收：以卖方货场地磅计量结果为结算依据，按干基办理结算。2、质量验收：买卖双方在卖方货场共同取样，综合分样一式三份，买卖双方各留一份检验，第三份公样由买卖双方签字封存，由卖方保管。买卖双方检验样化验结果误差≤0.5％，以卖方的化验结果为结算依据；若买卖双方检验样化验结果误差＞0.5％，双方启用公样，公样送到攀枝花601检验，以601检验结果为结算依据。质量按批次结算。六、运输及交（提）货方式：汽车运输，运费由买方承担，买方到卖方货场自提，卖方负责装车；七、结算及支付方式：1、每月3日前，根据卖方上月供货数量及质量办理结算，双方签字认可，卖方在当月25日前给买方开具增值税发票（税率17%）。2、先款后货。每月5日前（节假日顺延）预付货款总金额为上月结算货款总金额，即买方保证每月初的预付款为300万元。卖方保证每月供货量大于3000干吨。3、支付方式：买方以现金、电汇或银行承兑汇票支付货款。八、本合同有效期内，卖方不得收取其他单位货款，不得向其他单位供货；若特殊情况卖方要外销产品，需取得买方书面同意。九、解除合同或合同终止后，买卖双方应在7个工作日办理结算：如买方尚有货款并未支付，应在7个工作日内支付给卖方，如买方所预付款项在卖方处尚有余额，卖方应退还该款项或在7个工作日内继续向买方提供等值货物。若卖方既不能还款又不能供货，买方有权要求卖方用其选矿厂作抵押。十、违约责任：1、因不可抗力因素和买方自身问题造成的卖方不能按量供货的情况，卖方不承担任何责任。2、出现卖方设备检修或停电等不能正常生产的情况，卖方应在当日或提前3个工作日及时通知买方并说明原因，当月供货量未低于3000干吨，卖方可不承担违约责任。卖方若连续两个月所供铁精矿少于3000干吨，买方有权将每月预付货款由每月300万元调整为200万元，供方不得有异议，且今后每月所供铁精矿不得低于3000干吨；若连续三个月所供铁精矿少于3000干吨，买方有权暂停支付预付货款，待卖方月供铁精矿大于3000干吨后再恢复支付预付货款。3、卖方所供58%≤TFe＜60%的铁精矿在当月供货总量中所占比例不得大于50%，该比例若连续两月大于50%，买方有权减少预付货款，预付货款由每月300万元调整为200万元，供方不得有异议，且今后每月所供铁精矿不得低于3000干吨。合同尾部有瑞棚矿业公司盖章及经办人纳正海的签名，鑫源商贸攀枝花分公司加盖其合同专用章及委托代理人刘洪联的签名。 2015年2月1日，鑫源商贸攀枝花分公司（买方）与瑞棚矿业公司（卖方）签订《补充协议一》，载明“经买卖双方友好协商，在双方所签定的2015年工矿产品买卖合同（合同编号：XYPFS-2015-03）的基础上达成如下补充协议：一、从2015年1月15日起至2015年1月24日止，将会同基价由500元/吨调整为485元/吨。从2015年1月25日起至2015年1月31日止，将合同基价由485元/吨调整为475元/吨。从2015年2月1日起，将合同基价由475元/吨调整为455元/吨。二、其他条款按原合同执行。以上价格为含税干基出厂价。2015年2月28日，鑫源商贸攀枝花分公司（买方）与瑞棚矿业公司（卖方）签订《补充协议二》，载明“经买卖双方友好协商，在双方所签定的2015年工矿产品买卖合同（合同编号：XYPFS-2015-03）的基础上达成如下补充协议：一、从2015年2月6日起至2015年2月28日止，将会同基价由455元/吨调整为435元/吨。从2015年3月1日起，将合同基价由435元/吨调整为405元/吨。二、其他条款按原合同执行。”以上价格为含税干基出厂价。2015年3月10日，鑫源商贸攀枝花分公司（买方）与瑞棚矿业公司（卖方）签订《补充协议三》，载明“经买卖双方友好协商，在双方所签定的2015年工矿产品买卖合同（合同编号：XYPFS-2015-03）的基础上达成如下补充协议：一、从2015年3月10日起，将会同基价由405元/吨调整为360元/吨。二、其他条款按原合同执行。”以上价格为含税干基出厂价。上述协议尾部均有卖方瑞棚矿业公司盖章及委托代理人纳正海的签名，买方鑫源商贸攀枝花分公司负责人刘洪联的签名。 2015年10月10日，鑫源商贸攀枝花分公司（甲方）与瑞棚矿业公司（乙方）、纳正海（丙方）签订《还款协议》，载明“乙方欠甲方款1375673.52元和未开具增值税专用发票2010636.83元。甲、乙双方经友好协商，在平等、自愿的基础上达成以下协议：1、在2015年10月25日，乙方向甲方开具2010636.83元的增值税专用发票。2、2015年10月10日，经甲乙双方协商，乙方的货继续供给甲方，销售价格参照《凉山矿业有限责任公司销售价格》，销售质量按原主合同标准执行。3、乙方每月用库存货物分两次抵扣甲方欠款，发第一批货时用25万元的货抵甲方欠款，发第二批货时用20万的货抵甲方欠款，直至2015年12月31日还清甲方欠款为止。4、甲方付款方式：根据乙方场地存货量，甲方先预付不含税货款，待乙方开具增值税发票后，甲方再支付税款。5、丙方自愿为乙方的还款提供个人财产担保，并承担无限连带担保责任，保证乙方能全面履行本协议。6、甲、乙、丙三方于2015年9月15日签订的还款协议作废”。合同尾部甲方处有鑫源商贸攀枝花分公司加盖合同专用章、乙方处有瑞鹏矿业公司加盖公章、丙方处有纳正海签名。 2015年10月14日、11月16日，鑫源商贸公司攀枝花分公司先后向瑞鹏矿业公司转账支付货款50万元、40万元。 2015年10月17日，瑞鹏矿业公司向鑫源商贸攀枝花分公司供应铁精矿湿量1415.08吨，干量1235.79吨，基价455元/吨，铁品位（含量）59.49%，含税减价10.20元，含税单价444.80元，含税总金额549679.11元。 2015年10月28日，瑞鹏矿业公司向鑫源商贸攀枝花分公司开具了价税合计1169990.23元的四川增值税专用发票。 2015年11月13、14、17日，瑞鹏矿业公司向鑫源商贸攀枝花分公司供应铁精矿干量1750.95吨，基价455元/吨，含税总金额779984.65元。 2015年12月26日，瑞鹏矿业公司向鑫源商贸攀枝花分公司供应铁精矿349.58吨，干量295.99吨，基价455元/吨，铁品位（含量）59.64%，含税减价7.20元，含税单价447.80元，含税总金额132544.05元。 2016年6月16日，瑞鹏矿业公司向鑫源商贸攀枝花分公司开具了价税合计300413.62元的四川增值税专用发票。 瑞鹏矿业公司对其答辩主张瑞鹏矿业公司于2016年5月20日、2017年1月14日进行供货的事实提交了《2016年7月29日精矿结算单》、《2017年元月瑞鹏精矿结算单》。据《2016年7月29日精矿结算单》，2016年7月29日，供货湿量为998.68吨，干量为858.86吨，铁品位（含量）59.80%，基价455元/吨，含税减价4元，含税单价551元，含税总金额473231.86元，尾部供方经办人处纳正海签名，需方无签名或盖章。据《2017年元月瑞鹏精矿结算单》，2017年1月14日，供货湿量316.56吨，干量283.95吨，铁品位（含量）58.98%，基价485元/吨，含税减价20.4元，含税单价464.6元，含税总金额131923.17元，尾部供方经办人处纳正海签名，需方无签名或盖章。 为证明《2016年7月29日精矿结算单》、《2017年元月瑞鹏精矿结算单》中的供货事实，瑞鹏矿业公司提交了2015年10月17日、2015年11月13日、14日、17日、2015年12月26日、2016年7月29日、2017年1月14日包含有车牌号、毛重、皮重、净重、驾驶员签字等信息的供货清单，每批次供货总量与结算单相应数据一致，2015年10月17日、2015年11月13日、14日、17日、2015年12月26日供货清单载明的每车皮重范围为15-17吨，毛重范围为40-54吨。本院对2016年7月29日供货清单、2017年1月14日供货清单的内容进行了核对，核对情况如下： 1、2016年7月29日供货清单，28车，每车皮重范围为14-19吨，毛重范围为50-53吨，每车均有驾驶员签名，无涂改痕迹；车牌号为川Ｗ×××××车辆的驾驶人“贺杨建”在2015年11月17日有同一车辆的签名记录，车牌号为川Ｗ×××××车辆的驾驶人“彭德平”在2015年11月14日、11月17日、12月26日有同一车辆的签名记录，车牌号为川Ｗ×××××车辆的驾驶人“许志良”在2015年10月17日有同一车辆的签名记录、在2015年11月17日有车牌号为川Ｗ×××××车辆的签名记录，车牌号为川Ｗ×××××车辆的驾驶人“佘应江”在2015年10月17日有同一车辆的签名记录，车牌号为川Ｗ×××××的驾驶人“李国兵”在2015年11月13日有同一车辆的签名记录，车牌号为川Ｗ×××××的驾驶人“关ｘ付”在2015年10月17日有同一车辆的签名记录，车牌号为川Ｗ×××××的驾驶人“潘建春”在2015年10月17日有同一车辆的签名记录，车牌号为川Ｗ×××××的驾驶人“王银江”在2015年10月17日、11月13日、11月14日、11月17日、12月26日有同一车辆的签名记录，车牌号为川Ｗ×××××的驾驶人“代以云”在2015年11月13日有同一车辆的签名记录、车牌号为川Ｗ×××××的驾驶人“代文武”在2015年11月13日、11月17日有同一车辆的签名记录、车牌号为川Ｗ×××××的驾驶人“张天平”在2015年10月17日、11月13日、11月14日、11月17日有同一车辆的签名记录、车牌号为川Ｗ×××××的驾驶人“张天才”在2015年11月14日、11月17日有同一车辆的签名记录。 2、2017年1月14日供货清单，6车，其中5车有驾驶员签名，1车无驾驶员签名，每车皮重范围16-17吨，毛重范围为65-74吨，空白处书写的品位数据58.98%存在涂改痕迹，备注有“发矿人：刘良有代发”；车牌号为川Ｗ×××××的车辆驾驶人“张顺国”在2015年11月13日有同一车辆的签名记录，2017年1月14日的皮重为16.16吨、毛重为66.10吨，2015年11月13日的皮重为15.66吨，毛重为40.04吨；车牌号为川Ｗ×××××的车辆驾驶人“唐国华”在2015年11月13日有车牌号为川Ｗ×××××的签名记录，2017年1月14日车牌为川Ｗ×××××车辆皮重16.78吨，毛重74.76吨；其他3名驾驶员无此前供货清单的签名记录。 2018年6月5日，鑫源商贸公司攀枝花分公司按瑞鹏矿业公司的注册住所地为收件地址通过EMS邮政（单号：1019326957728）向瑞鹏矿业公司寄送了债权转让通知书（邮单备注），但鑫源商贸公司未能提交该债权转让通知书的文本。根据投递查询记录，该邮件于2018年6月27日显示“他人收”妥投。瑞棚矿业公司质证否认收到过该邮件通知。 2019年9月18日，案外人袁光洪、刘书洁按瑞鹏矿业公司的注册住所地为收件地址通过EMS邮政（单号：1037645992529）向瑞鹏矿业公司寄送了债权转让通知书，内容为“会理县瑞鹏矿业有限责任公司、纳正海：本人与都江堰市鑫源商贸有限责任公司已达成的债权转让协议，现将本人对贵方享有的全部债权，包括（2018）川0411民初2149号《民事判决书》项下的所有债权等，转让给都江堰市鑫源商贸有限责任公司，与此债权相关的其他权利一并转让。请贵方自接到该债权转让通知书后3日内向都江堰市鑫源商贸有限责任公司履行全部义务。特此通知！通知人：袁光洪、刘书洁2019年9月16日”，通知人处袁光洪、刘书洁签名捺印。据鑫源商贸公司提交的该邮件投递记录，显示2019年9月26日会理县黎溪邮政支局收件未妥投。 2019年1月29日，本院受理鑫源商贸公司申请破产清算一案，案号为（2019）川0181破申1号。本院作出（2019）川0181破申1号《决定书》，指定北京市中银（成都）律师事务所担任管理人。 2019年10月16日，鑫源商贸公司通过《四川经济日报》刊登债权转让通知一则，内容为“1、纳正海、会理县瑞鹏矿业有限责任公司：刘书洁、袁光洪基于2015年9月15日《还款协议》（与鑫源商贸攀枝花分公司签署），对你享有的债权等相关权利已于2019年9月16日转让至都江堰市鑫源商贸有限责任公司。2、……。现都江堰市鑫源商贸有限责任公司已进入破产程序，请立即向公司管理人履行债务。联系方式：……通知人：刘书洁、袁光洪、都江堰市鑫源商贸有限责任公司管理人”。 以上事实，有当事人提交的营业执照、民事裁定书、企业公示信息、《工矿产品买卖合同》、《补充协议一》、《补充协议二》、《补充协议三》、《补充协议四》、《三方协议》、《还款协议》、银行回单、结算单、邮单、报纸等证据及庭前会议记录、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，鑫源商贸公司与瑞鹏矿业公司于2014年3月10日签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。鑫源商贸公司与瑞鹏矿业公司先后于2014年3月15日、6月1日、6月15日、8月8日签订的《补充协议一》、《补充协议二》、《补充协议三》、《补充协议四》系双方协商一致变更2014年3月10日签订的《工矿产品购销合同》中相关约定，合法有效。鑫源商贸攀枝花分公司与瑞棚矿业公司于2014年12月1日签订的《工矿产品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，鑫源商贸攀枝花分公司与瑞棚矿业公司于2015年2月1日签订的《补充协议一》、《补充协议一》、《补充协议二》、《补充协议三》系双方协商一致变更2014年12月1日签订的《工矿产品购销合同》中相关约定，合法有效。鑫源商贸攀枝花分公司与瑞棚矿业公司、纳正海于2015年10月10日签订的《还款协议》系三方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：一、《还款协议》后瑞棚矿业公司供货价款总额是多少；二、纳正海应否承担共同还款责任；三、债权转让的法律效力。对此，本院评析如下： 一、《还款协议》后瑞棚矿业公司供货价款总额是多少。对2015年10月17日、2015年11月13、14、17日、12月26日已供货含税合计价款549679.11元+779984.65元+132544.05元=1462207.81元，本院予以确认。鑫源商贸公司对瑞棚矿业公司主张的2016年7月29日、2017年1月14日存在两批供货持异议。本院认为，瑞棚矿业公司提交的2016年7月29日供货清单中，12名驾驶人曾在2015年10月至12月期间供货清单中有签名记录，每车毛重范围也与2015年10月至12月期间供货清单毛重相近，且全部28车均有驾驶人签名，能够证明瑞棚矿业公司于2016年7月29日向鑫源商贸公司供货的事实存在具有高度可能性，本院依法认定，对2016年7月29日瑞棚矿业公司供货价款含税总额473231.86元，本院予以确认。瑞棚矿业公司提交的2017年1月14日供货清单中，因共6车就有1车无驾驶员签名，毛重范围远超2015年10月至12月期间供货清单毛重，品位数据存在涂改痕迹，该证据无法作为认定供货事实的依据，瑞棚矿业公司应当承担举证不力的不利后果，对2017年1月14日供货的事实，本院不予确认。双方均未举证《还款协议》中约定的“销售价格参照《凉山矿业有限责任公司销售价格》”具体标准，瑞棚矿业公司所主张的2016年7月29日结算单基价与2015年10月至12月的结算单基价相同，铁品位（含量）数据与2015年10月至12月的结算单铁品位（含量）相近，故本院对2016年7月29日结算单予以采信。瑞棚矿业公司在2015年10月10日后供货价款含税总额为1462207.81元+473231.86元=1935439.67元，根据《还款协议》载明的瑞棚矿业公司欠鑫源商贸公司1375673.52元、鑫源商贸攀枝花分公司又于2015年10月14日、11月16日向瑞棚矿业公司支付了合计900000元货款，根据《还款协议》中约定“甲方付款方式：根据乙方场地存货量，甲方先预付不含税货款，待乙方开具增值税发票后，甲方再支付税款”，可以证明鑫源商贸公司与瑞棚矿业公司关于铁精矿货物的交易习惯是由鑫源商贸公司承担税款，故瑞棚矿业公司应向鑫源商贸公司退还的货款为1375673.52元+900000元-1935439.67元=340233.85元。 二、纳正海应否承担共同还款责任。鑫源商贸攀枝花分公司、瑞棚矿业公司、纳正海于2015年10月10日签订的《还款协议》中载明“丙方自愿为乙方的还款提供个人财产担保”，应当认定为纳正海对《还款协议》双方确认的欠款的承担连带清偿的担保责任，但2015年10月至12月瑞棚矿业公司的供货价款已达1462207.81元，超过《还款协议》欠款金额1375673.52元，可以认定纳正海所担保的欠款偿还义务已由债务人瑞棚矿业公司按约履行完毕，鑫源商贸公司请求纳正海承担案涉债务的共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 三、债权转让的法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债权人不发生效力”规定，据鑫源商贸公司提交的EMS邮政信息，鑫源商贸公司在2018年6月27日将债权转让通知寄抵瑞棚矿业公司住所地由他人收，但瑞棚矿业公司否认收到，鑫源商贸公司向本院申请破产清算并经本院受理后，袁光洪、刘书洁又通过邮寄方式通知瑞棚矿业公司将案涉债权转让给鑫源商贸公司，因未投递成功又经报纸公告，可以确认鑫源商贸公司提起本案诉讼时对案涉债权享有起诉权利，瑞棚矿业公司也在本案诉讼中对两次债权转让情况明确知晓，应视为已通知到瑞棚矿业公司，故对袁光洪、刘书洁转让案涉债权给鑫源商贸公司发生法律效力，本院予以确认。 另，对鑫源商贸公司诉请被告支付自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止的资金利息，本院认为，虽2015年10月10日《还款协议》约定“乙方每月用库存货物分两次抵扣甲方欠款，发第一批货时用25万元的货抵甲方欠款，发第二批货时用20万的货抵甲方欠款，直至2015年12月31日还清甲方欠款为止”，但2015年10月至12月瑞棚矿业公司的供货价款已达1462207.81元，超过欠款金额1375673.52元，能够证明瑞棚矿业公司已按约还清《还款协议》的欠款，瑞棚矿业公司于2016年7月29日进行的后续供货，应作为其履行《还款协议》“2015年10月10日，经甲乙双方协商，乙方的货继续供给甲方”约定义务的行为，后续供货至本案诉讼前未经结算，双方各自的债权债务情况不清晰，故对鑫源商贸公司请求支付利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条、第六十条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告会理县瑞棚矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告都江堰市鑫源商贸有限责任公司返还货款340233.85元； 二、驳回原告都江堰市鑫源商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16654元，减半收取8327元，公告费300元，共计8627元，由原告都江堰市鑫源商贸有限责任公司负担6166元，被告会理县瑞棚矿业有限责任公司负担2461元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周平 二〇二〇年十一月三日 书记员  何巧