wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3853号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301855660927848。 负责人：朱新林，该支行行长。 委托诉讼代理人：温志峰，男，该支行员工。 被告：潘雪芹，女，1984年12月29日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被告：倪资鑫，男，1986年4月19日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行为与被告潘雪芹、倪资鑫金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于2020年10月9日立案。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行诉请（变更确认后）：1.被告潘雪芹立即归还借款本金50000元，并按合同约定支付自2020年3月21日起至款项付清日止的利息；2.被告倪资鑫对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行的委托诉讼代理人温志峰到庭参加诉讼，被告潘雪芹、倪资鑫经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告潘雪芹尚欠原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行借款本金50000元及相应利息。被告倪资鑫自愿对潘雪芹的50000元借款本金及相应的利息等费用承担连带责任保证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告潘雪芹应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行借款本金50000元，并按个人循环借款合同约定支付自2020年3月21日起至款项实际付清日止的利息（含复息、罚息）； 二、被告倪资鑫对被告潘雪芹应承担的上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果被告潘雪芹、倪资鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行已预交548元），由被告潘雪芹、倪资鑫共同负担。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘雪芹、倪资鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  沈越 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29577号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：邱爱明。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邱爱明小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1792.27元（其中1742.27元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29577号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15637号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：辛登科，男，汉族，1991年9月25日生，住山东省即墨市，合同约定送达地址：山东省青岛市即墨市北安周集龙源小区22号西2户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告辛登科小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币50000元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩慧到庭参加了诉讼，被告辛登科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2019年10月30日，被告尚欠原告48800元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为48800元（58800元-10000元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛登科于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币48800元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担13元，由被告辛登科负担512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十日书记员 纪顺尚
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保548号 申请人：二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司,住所地四川省德阳市珠江西路**，统一社会信用代码91510600669586744Y。 法定代表人：李维成，经理。 委托诉讼代理人：魏洁,女，该公司员工。 被申请人:福建通尼斯新能源科技有限公司，住所地福建省平潭县北厝镇金井湾二路台湾创业园**楼**，统一社会信用代码91350128052348463H。 法定代表人：张远寿,经理。 委托诉讼代理人：王会，女，该公司员工。 申请人二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司与被申请人福建通尼斯新能源科技有限公司承揽合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初4513号民事裁定进行保全。于2020年11月20日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结了被申请人福建通尼斯新能源科技有限公司在浦发银行福州平潭支行（账户：43×××76）的存款账户8080000元（实际冻结0元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4513号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月二十日 书记员 曹红梅（代）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1615号 梁某辉、临桂某房地产开发有限公司： 申请执行人梁某辉依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1735号民事判决书，申请执行被执行人临桂某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额30000元。本案在执行过程中，被执行人临桂某房地产开发有限公司已缴纳执行款项30000元，支付案件受理费562.5元，支付执行费358元，申请执行人梁某辉在领取30000元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3522号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人王建军，男，1971年11月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张淑芬，女，1971年4月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人也玉芹，女，1979年10月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王建军、张淑芬、也玉芹借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初3775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行王建军、张淑芬、也玉芹借款本金450000元及利息、案件受理费5150元。本院于2020年10月23日立案执行，并依法向被执行人王建军、张淑芬、也玉芹发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年10月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人王建军名下银行存款2760元过付至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月4日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王建军、张淑芬、也玉芹的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人王建军、张淑芬、也玉芹查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人王建军、张淑芬、也玉芹有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月三十日书记员  张弘扬
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初223号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人刘海堂，男，1957年5月6日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，务农，住浦城县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，2020年6月12日，被浦城县公安局取保候审。同年11月5日，本院决定对其取保候审。 福建省浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人刘海堂犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官夏海淼出庭支持公诉，被告人刘海堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月初，被告人刘海堂在浦城县房屋内为客户加工生产黄粿过程中，在未经客户同意的情况下添加国家行业主管机关明令禁止使用的非食品原料硼砂。2020年1月6日，浦城县市场监督管理局工作人员对被告人刘海堂所加工的黄粿抽取两份样品进行检验。经南平市食品药品检验检测中心检验：抽取的两份黄粿中检出硼含量分别为29ｍｇ／ｋｇ、26ｍｇ／ｋｇ。公诉机关认为被告人刘海堂的行为已经构成生产、销售有毒、有害食品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 另查明，浦城县市场监督管理局的执法人员告知被告人刘海堂涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，准备移交公安机关处理，通知其到浦城县市场监督管理局等候。之后由浦城县公安局干警口头传唤至浦城县公安局办案中心进行调查，被告人刘海堂即如实供述犯罪事实。被告人刘海堂在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 上述事实，被告人刘海堂在开庭时无异议，且有户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、移送案件材料清单、案件移送书、建议移送犯罪案件函、鉴定意见通知书、现场笔录、财物清单、抽样单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证，证人祖某、王某的证言，南平市食品药品检验检测中心的测试报告，现场指认笔录及照片、现场笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海堂违反国家对食品卫生的管理制度，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，侵犯了消费者的生命、健康安全，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘海堂得知其涉嫌犯罪接到通知后，自行到指定场所接受公安机关的传唤，如实供述犯罪事实，应视为自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。综上，结合被告人刘海堂犯罪情节、悔罪表现等情况，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人刘海堂犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、禁止被告人刘海堂在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈佳欢 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条在食品加工、销售、运输储存过程中，掺入有毒、有害的非法食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 在食用农产品种植、养殖、销售、运输、储存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。 在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料” （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的 物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中有可能违法添加的非 食用物质名单》《保健食品可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他 有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7669号之一 申请执行人：刘传香，女，1983年7月25日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：蔡道凤，广东智优律师事务所律师。 被执行人：东莞市动点酷站服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇凤凰**二巷****，统一社会信用代码为91441900MA51FLNTXL。 法定代表人：郭书旭。 执行申请 执行依据：本院作出已发生发法律效力的（2020）粤1972民初2319号民事判决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年6月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资、二倍工资差额、赔偿金共计89753.6元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院于2020年6月19日冻结了被执行人东莞农村商业银行07×××90的账户，冻结期限为一年，因该账户存款金额过少，暂不作扣划处理。本院还依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 四、本院已决定对被执行人的法定代表人郭书旭拘留十五日，但因其下落不明，未能对其采取拘留措施,已移送公安机关实施临控。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十八日 书记员  石 滨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7241号申请执行人：杜某，女，1954年6月10日出生。被执行人：田某，男，1960年10月20日出生。杜某与田某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14139号民事判决书已经发生法律效力。杜淑兰申请强制执行，标的为464800元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行。经约谈，申请执行人亦无被执行人其他财产线索，其尚未受偿金额为464800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二0二O年十一月二十七书记员赵静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异147号异议人（被告）：文登文海置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路****。法定代表人：贾中红，执行董事。诉讼代表人：文登文海置业有限公司管理人。住所。住所地环翠区新威路附****山东东方未来律师事务所div>委托诉讼代理人：于晓军，山东东方未来律师事务所律师。原告：马双朋，男，1969年5月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告马双朋与被告文登文海置业有限公司（以下简称“文海公司”）、威海市文登区商务局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，诉讼中,文海公司对本院保全行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。文海公司称，文登法院于2016年2月1日受理文海公司破产申请后，于2020年7月23日将原定执行重整计划延长至2020年12月25日，文登法院（2020）鲁1003民初4341号民事裁定书违反了破产法律规定。要求解除对威海市文登区德红华府居民小区8－15号、8－16号、8－24号、8－25号房产的查封。本院查明，原告马双朋与被告文海公司等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，诉讼过程中，根据原告的诉讼保全申请，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1003民初4341号民事裁定书，查封了被告文海公司位于威海市文登区德红华府居民小区8－15号、8－16号、8－24号、8－25号房产，保全价值4750000元。被告文海公司提出上述异议。另查明，2016年2月1日，本院以（2015）威文破字第3－1号民事裁定书受理重庆市鑫志建筑劳务有限公司对文海公司的重整申请。重整计划原定为三年至2020年7月25日到期，因疫情影响工程进度及销售，2020年7月23日本院作出（2015）威文破字第3－6号民事裁定书，将重整计划延长至2020年12月25日。本院认为，根据破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。目前文海公司仍处于重整期间，要求解除对涉案房产的保全查封，于法有据，本院予以支持。故异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、十二条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1003民初4341号民事裁定书对文登文海置业有限公司位于威海市文登区德红华府居民小区8－15号、8－16号、8－24号、8－25号房产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  侯献友人民陪审员  陈传毅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  蔡方圆
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2365号 原告：王某1，女，1954年10月6日出生，汉族，盖州市人，盖州市海洋与渔业局退休职工，住盖州市。 委托诉讼代理人：王延帅。男，1954年1月11日出生，汉族，盖州市人，盖州市，系王某1丈夫。 原告：王某2，女，1956年6月18日出生，汉族，盖州市人，盖州市食品公司退休职工，住盖州市。 委托诉讼代理人：宋万龙，男，1956年9月9日出生，汉族，盖州市人，住盖州市，系王某2丈夫。 原告：王某3，女，1958年1月27日出生，汉族，盖州市人，盖州市水产供销公司退休职工，住盖州市。 原告：王某4，女，1960年6月30日出生，汉族，盖州市人，盖州市厂陶瓷退休职工，住盖州市。 被告：唐某，女，1966年11月2日出生，汉族，盖州市人，住盖州市水产养殖公司退休职工，住盖州市。 委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。 原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告唐某继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。 王某1、王某2、王某3、王某4向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还唐作敏（继文）三次车肇事与赔偿款44.7万中原告应得份额。2、判令原、被告父母所留遗产49.1平房屋继承份额。3、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告为同母异父姐妹。原告母亲朱桂英与父亲王常云××××年结婚，婚后生育四原告，1961年父亲王常云去世。××××年经人介绍母亲与唐作敏结婚，婚后二人生育一女一男。1973年因生活中总闹矛盾，母亲与唐作敏离婚。1981年继父唐作敏又回到家中与母亲共同生活。八十年末继父骑三轮车摔伤，2013年7月5日继父第二次被车撞伤住院，2018年12月22日第三次车肇事，赔偿款全在被告处。2019年4月29日母亲朱桂英去世后留有房屋两处，请求判令继承份额。 本院经审查认为，四原告诉请继承唐作敏生前的交通事故赔偿款，未能举证证明相关款项尚且存在于被告手中的证据。唐作敏2018年12月22日交通肇事的赔偿案件尚在诉讼中，赔偿数额尚不确定。诉争的房屋有维修投入，房屋未经评估，无法确定其价值，故四原告的起诉尚无具体的事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王某1、王某2、王某3、王某4的起诉。 案件受理费8005元，退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 潇
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执281号 申请执行人：徐疆,男,1965年2月21日出生,汉族,个体工商户，住第八师一三六团。 被执行人：李国宪，男，1966年8月20日出生，汉族，职业不详,住址不详。 本院在执行申请执行人徐疆与被执行人李国宪买卖合同纠纷一案中，查明下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初46号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐疆于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案执行标的额为103918.33元，执行过程中，经查： 1、本院于2020年9月22日向被执行人李国宪公告送达执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年9月24日、2020年10月16日、2020年11月12日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险信息。通过查询，发现被执行人李国宪2019年在本院有另一案件未执结，其名下新JQ72**机动车一辆已被查封并锁定，该车有抵押，暂无法处理，未发现被执行人李国宪有其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控查询被执行人李国宪在石河子不动产登记中心房产登记信息、查询了被执行人李国宪在新疆生产建设兵团第八师分中心公积金信息、查询了被执行人李国宪在第八师社会保险管理局134团分局社保等信息；通过查询，未发现可供执行财产。 4、上述执行情况及信息，本院分别于2020年10月10日、2020年11月11日告知了申请执行人徐疆，并要求其提供被执行人李国宪财产线索，徐疆无法提供其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年11月11日至第八师一三六团司法所走访调查，未查找到被执行人李国宪下落及财产线索。 6、在执行过程中，本院于2020年11月4日对被执行人李国宪适用限制消费措施。 本案申请执行标的额103918.33元，执行费1458元，被执行人均未履行。 本院认为，申请执行人徐疆与被执行人李国宪买卖合同纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人李国宪有可供执行财产，也未发现被执行人李国宪下落,申请执行人徐疆亦未能提供被执行人其他有效财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，可以终结本次执行程序的规定情形。 综上所述，本案被执行人李国宪确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人徐疆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索且向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初46号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙思波
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初615号 原告：新疆意祥物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路**附**紫东园小区**商业楼********商铺，统一社会信用代码916501033979906707。 法定代表人：韩娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琳珊，女，该公司员工。 被告：许文梅，女，1976年10月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆意祥物业服务有限公司诉被许文梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月28日，原告新疆意祥物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告新疆意祥物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告新疆意祥物业服务有限公司负担。 审判员  张高豫 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 波
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执5407号申请执行人：牡丹，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白顺，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行牡丹申请白顺民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执5407号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 吕 智 明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1860号申请执行人：戚仕宝,男,1970年4月6日出生,汉族,住江苏省东海县。被执行人：薄伟志,男,1983年7月28日出生,汉族,住江苏省东海县。申请执行人戚仕宝与被执行人薄伟志借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏07民终566号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的金额510000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本院已轮后查封被执行人薄伟志的牛山镇牛山北路208号美麟、水岸名城雅苑15-2-501号房产，没有处置权。此外，无工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 悦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5293号之二十五申请执行人：济源环球第一汽车运输有限公司，住所地济源市新济路赵李庄路口，组织机构代码：76165565-0。法定代表人：宗志林。被执行人：赵忠艳，女，汉族，1976年03月25日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人赵忠艳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人赵忠艳在6217002480000382313_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵忠艳在中国建设银行6217002480000382313_156_1账户内存款人民币472651.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月二十六日书记员  柴志强
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28334号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李通。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李通小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28334号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4785号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人代宝龙、代青春、代珊珊本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人代宝龙、代青春、代珊珊追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12859号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  金雅妮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7134号原告：刘民贤，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。被告：刘敏，男，汉族，1962年6月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘民贤与被告刘敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告刘民贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘民贤撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢珍珠
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执381号申请人：张琴，女，1993年3月17日生，住广东省汕头市潮**。被执行人：杨文，男，1990年2月24日生，住广东省揭阳市空巷区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1167号民事判决书，向被执行人杨文发出执行通知书，责令被执行人杨文在收到执行通知书之日起向申请执行人张琴支付从2020年2月至2020年11月的抚养费计人民币5000.00元，负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人杨文未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨文银行存款5050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月二十九日书记员 聂威廉
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2318号 原告：兰大柱，男，1967年1月16日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐新明，男，1985年4月29日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐新华，男，1978年5月8日出生，汉族，住松阳县。 被告：邓春梅，女，1995年2月14日出生，汉族，住松阳县。 原告兰大柱与被告徐新明、徐新华、邓春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告诉请判令（变更后）：一、被告徐新明、邓春梅归还借款180000元及利息（利息从2018年3月9日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；二、被告徐新华对上述还款承担连带保证责任；三、由被告承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告徐新明、邓春梅于2014年向原告借款50000元，2015年向原告借款130000元，共计本金180000元。2018年3月9日，经结算，前期利息由被告徐新明、邓春梅另出具借条一份（另案处理）；本金部分由借款人徐新明、邓春梅，担保人徐新华出具借条一份，言明向原告兰大柱借款180000元，借款期限一年，利息按月利率20‰计算。到期后，被告未依约归还借款，经原告催收，被告徐新华、邓春梅于2019年9月5日在借条上书写“同意继续担保”，但未约定续借及担保期限。因被告至今未归还借款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐新明、邓春梅于本判决生效之日起十日内归还原告兰大柱借款180000元并支付利息（利息从2018年3月9日起按年利率15.4%计算至还清之日止）； 二、被告徐新华对上述借款承担连带保证责任。徐新华承担保证责任后，有权向徐新明、邓春梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2864元，由被告徐新明、徐新华、邓春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  刘 勤 二〇二〇年十一月九日 法官助理  周斌艳 代书记员  王 璐
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1401号申请执行人：柳水茂。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。被执行人：湖北中碾粮油贸易有限公司。本院在执行申请执行人柳水茂与被执行人桂芬、邹南勇、湖北中碾粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇、湖北中碾粮油贸易有限公司系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1401号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李方宏
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执489号申请执行人孔某某。被执行人深圳市某某出行科技有限公司。法定代表人周某某，董事长。申请执行人孔某某与被执行人深圳市某某出行科技有限公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会于2020年１月13日作出的齐劳人仲字（2020）黑11号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人孔某某于2020年５月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市某某出行科技有限公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人深圳市某某出行科技有限公司未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人深圳市某某出行科技有限公司的银行账户存款均被另案冻结。暂未发现被执行人深圳市某某出行科技有限公司有其他可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执489号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有其他财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年十一月十六日书记员 国 鹏
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执797号 吴子秀、江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 申请执行人吴子秀与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为5590.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额5590.5元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1414号之一申请执行人：王义祥，男，1992年09月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：常鑫，男，1998年10月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行王义祥与常鑫买卖合同纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人返还货款93,410元及利息，并承担案件受理费1,070元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年10月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年11月30日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月三十日书记员  杨先枝
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2572号申请执行人：郑某某，女，汉族被执行人：杨某某，男，汉族申请执行人郑某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1560号民事判决书已发生法律效力。确由被执行人杨某某偿还申请执6515.03元，案件受理费50元由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月23日向被执行人杨某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  姚小波
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4963号 关于申请执行人邹星星与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执637号 申请执行人：林春标，男，1991年05月06出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人：农承塔，男，1968年10月09出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人林春标与被执行人农承塔民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2017年8月9日作出的（2017）桂1081民初364号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。被执行人应向申请人偿还借款本金25700元及利息514元，共计26214元，负担案件受理费531元，申请执行费293元。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，被执行人无股市证券账户、支付宝账户无存款和财付通账户余额很少，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，被执行人名下的两辆小车是入户广东车牌，而且该车使用年限都是十几年，接近报废车辆，又无法控制该车辆，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产。本院于2020年7月15日对被执行人所在的村委会进行财产调查，被执行人家人已外出打工，家中只有被执行人自行居住生活，其本人在家中无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有26214元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨智成
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2273号 申请人:高吉安，男，1965年6月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：薛聪。 担保人：马景民，男，1988年1月6日出生，汉族。 被申请人：陈震，男，1989年5月16日出生，汉族。 被申请人：景浩，男，1993年3月28日出生，汉族。 申请人高吉安与被申请人陈震、景浩民间借贷纠纷一案，申请人高吉安于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对二被申请人陈震、景浩名下的微信账户、支付宝账户、银行存款6万元予以冻结，并提供担保人马景民名下的晋xx**凌派牌小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人高吉安的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，裁定如下： 一、冻结二被申请人陈震、景浩名下的微信账户、支付宝账户、银行存款6万元，期限为一年； 二、查封担保人马景民名下的晋xx**凌派牌小型轿车一辆，期限为两年。 本届冻结期满前七日内，申请人高吉安还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费620元，申请人高吉安预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈红
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2248号之二移送执行部门：重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭。被执行人：罗巡，男，1984年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭移送执行被执行人罗巡其他纠纷一案，本院作出的（2019）渝0151民初4023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗巡未履行该判决书确定的义务，重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭向本院移送执行，要求被执行人罗巡交纳诉讼费860元，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人罗巡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、传票等法律文书；2、本院于2020年7月13日、10月13日、11月9日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗巡的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人罗巡有车牌号为渝C61×**小型轿车，该车已被本院（2020）渝0151执945号案件查封，除此之外，查明被执行人罗巡无可供执行财产；3、本院向被执行人罗巡的户籍地进行调查，未能查明被执行人罗巡的下落及财产情况；4、本院无被执行人罗巡的其他财产线索；5、本院已限制被执行人罗巡高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以及将被执行人罗巡纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的860元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人罗巡暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0151执2248号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十一月十六日书记员  柏原缘
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4509号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人:刘加隆，总经理。被执行人：李瑞凤，女，1987年2月10日出生，汉族，住山东省日照市莒县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李瑞凤信用卡纠纷一案中,申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人李瑞凤的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初5348号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 进
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2465号之一申请执行人东莞市雅康精密机械有限公司，住所地广东省东莞市塘下镇龙背岭龙昌路**。法定代表人王维东。委托代理人刘澄迈、容水连，该公司员工。被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区直镇凌港路**。法定代表人罗成祥。东莞市雅康精密机械有限公司与苏州硕诺尔自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1010号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，苏州硕诺尔自动化设备有限公司确认结欠东莞市雅康精密机械有限公司货款1600000元。该款苏州硕诺尔自动化设备有限公司于2020年4月15日前支付30000元，2020年4月30日前支付50000元，2020年6月至2020年9月每月月底前各支付300000元，余款320000元于2020年10月31日前支付；如苏州硕诺尔自动化设备有限公司有任何一期未按时足额支付，则另应支付违约金200000元，东莞市雅康精密机械有限公司有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行，案件受理费、财产保全费合计15107元，由苏州硕诺尔自动化设备有限公司负担。因苏州硕诺尔自动化设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人东莞市雅康精密机械有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的1815107元，执行费20551元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。结果如下：1）被执行人在光大银行苏州干将路支行的账户，本院在审理中已保全（冻结期限于2021年2月21日到期），执行中，另冻结被执行人其他多个银行账户。2）被执行人名下机动车4辆（车牌号分别为苏E3的9M71、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**），本院已在车辆登记部门轮候查封，因上述车辆实际下落不明，暂无法处置。3）被执行人对昆山科翔悦精密机械有限公司股权200万元，本院已在其他案件中冻结（冻结期限于2023年11月23日到期），因该公司经营状况不明，无法进行审计，故对该股权暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司名下有其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市不动产登记部门查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人在苏州有不动产登记信息。4.2020年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州硕诺尔自动化设备有限公司在本院作为被执行人的案件多起，正在执行中，已经由其他多个权利向本院提出执行转破产申请。5.2020年9月，因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院至被执行人注册经营地调查，未发现该公司下落。6.2020年11月，因苏州硕诺尔自动化设备有限公司其他债权人申请将被执行人移送破产审查。本院经审查，已经于2020年11月23日决定将苏州硕诺尔自动化设备有限公司移送破产审查，故应中止对被执行人财产的执行。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除已冻结的银行账户内存款、下落不明的机动车及股权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，因本院正在对被执行人进行破产审查，故对其财产执行应当中止。除本院已查明的上述财产外，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐春艳
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执104号申请执行人：沈阳泰瑞达机电装备有限公司，住所地沈阳市铁**华翔路**。法定代表人：于力，系该公司董事长。委托代理人：朴胜春，系该公司工作人员。被执行人：调兵山市洗车人家汽车美容服务中心，，住所地辽宁省铁岭市调兵山市城南开发区101队勘探队院内经营者：熊浩。本院在执行申请执行人沈阳泰瑞达机电装备有限公司与被执行人调兵山市洗车人家汽车美容服务中心仲裁裁决一案中，申请执行人沈阳泰瑞达机电装备有限公司书面提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽12执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  文星东审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨硕书记员熊英
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1063号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 被告：赖治立，男，汉族，1981年10月2日出生，住福建省清流县。 被告：周丽娟，女，汉族，1984年6月18日出生，住福建省清流县。 原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告赖治立、周丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告泛诚（福州）物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1505号申请人：孟某，男，2003年3月17日出生，汉族，住所地河南省睢县。法定代理人：李某，女，1977年12月19日出生，汉族，住所地河南省睢县，系原告孟某母亲。被申请人：尚山林，男，1996年8月11日出生，汉族，住所地河南省睢县。孟某与尚山林借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月三日书记员  张梦宇
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初2897号 原告：董龙胜，男，1995年3月6日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：陈书杰，男，1994年9月4日生，汉族，居民，住无锡市惠山区。 原告董龙胜诉被告陈书杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董龙胜到庭参加诉讼，被告陈书杰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董龙胜向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告陈书杰偿还原告32806元，并承担该32806元自2019年6月21日起至2020年7月15日止按照年利率6%计算的利息1968元，合计34774元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同学关系。被告分别于2018年6月21日、6月24日、6月27日、9月18日、9月21日向原告借款，原告通过支付宝向被告转账2万元、1000元、1.01万元、5000元、1000元，合计37100元，其中6月21日、6月27日的2万元、1万元是让原告以自己名义向支付宝贷款平台贷款，约定贷款产生的利息3306元由被告自己承担。借款后，被告分别于2018年6月27日、12月23日、2019年1月23日通过微信向原告偿还100元、6000元、1500元，合计偿还7600元。余款经原告多次催要均未偿还，原告遂诉至法院，请求依法判如所请。 被告陈书杰未作答辩，亦未提供相应证据。 经审理查明：原告董龙胜与被告陈书杰系同学关系。被告分别于2018年6月21日、6月24日、6月27日、9月18日、9月21日向原告借款，原告通过支付宝向被告转账2万元、1000元、1.01万元、5000元、1000元，合计37100元。其中6月21日的2万元、6月27日的1万元系被告陈书杰让原告董龙胜以原告自己的名义向支付宝贷款平台贷款借给其使用，并表示贷款利息由其承担，原告为2万元贷款支付利息2510.84元，为1万元贷款支付利息764.3元。借款后，被告分别于2018年6月27日、12月23日、2019年1月23日通过微信向原告偿还100元、6000元、1500元，合计偿还7600元。因被告一直未偿还余款，原告多次催要无果，遂诉至本院。 以上事实，有支付宝转账记录、微信聊天记录及转账记录、微信通话录音、网商贷还款记录、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。结合原告董龙胜与被告陈书杰之间的微信聊天记录、原告向被告支付宝转账记录等，可以认定双方之间借贷关系成立、原告向被告实际出借37100元以及被告已偿还7600元等事实。原告要求被告给付因支付宝贷款平台为被告贷款产生的利息3306元，本院根据原告提供的有效证据支持3275.14元；原告起诉要求被告支付从其追要借款之日至立案之日的资金占用利息1968元，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。被告陈书杰经本院合法传唤未到庭参加庭审举证质证，视为对举证质证权利及其他诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈书杰于本判决生效后十日内偿还原告董龙胜借款32775.14元，并承担利息1968元，合计34743.14元； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告董龙胜其余诉讼请求。 案件受理费669元，由被告陈书杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  丁扣萍 人民陪审员  杨翠芳 人民陪审员  周根标 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  董维玉 书 记 员  张 浩 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）晋0302行赔初1号 原告潘富兰，现住本市。 被告阳泉市郊区自然资源局（阳泉市国土资源局郊区分局）。 法定代表人李惠平。 出庭负责人史月飞。 委托代理人韩丽强，山西硕明律师事务所律师。 原告潘富兰诉被告阳泉市郊区自然资源局行政赔偿一案，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，2004年潘富兰由于家庭矛盾将自己的宅基地使用证交于潘××、史××夫妇保管。史××于2007年在没有征得原告同意的情况下，自行起草了转让协议并拿该协议到被告处变更了宅基地使用证，2010年1月,被告未经原告到场同意签字和出具自己有效身份证件的情况下，为史××换发了新的宅基地使用证。2010年3月25日，原告将史××私自把宅基地使用证变更诉至法院，后经两级法院判决认定原告与史××的转让协议无效，判决生效后被告依法注销了史××换发的新宅基地使用证。2013年12月26日阳泉市郊区法院判决确认史××与××村委会于2011年9月4日签订的拆迁补偿安置协议中涉及到潘富兰的部分无效。但在判决生效前史××与××村委会已经签订了安置补偿协议，将原告的房屋四间全部拆除，原告没有拿到任何安置补偿。后原告于2020年5月20日向阳泉市郊区人民法院起诉××村委会，法院判决××村委会实际拆迁潘富兰房屋面积为141.6平方米。确认房屋面积后，原告与××村委会协商赔偿事宜未果，依法向人民法院提起诉讼。请求法院判决被告行政赔偿原告经济损失：1.请律师费9000元；2.原告（被拆迁人）潘富兰及母子4人4户，临时过渡费300元/月/户及200元/月/户的过渡补助费，两年后安置不了住房翻倍计算。从2011年9月4日至今超过9个年头，应支付本人两项费用384000元。3.搬家补助费460元每户，4户共计搬迁费用1840元。总共应赔偿潘富兰实际经济损失394840元整。 被告口头辩称，第一，被告根据双方协议在2008年8月21日办理了审批，不存在违法行为。第二，被告已依法于2012年7月24日办理了土地使用权注销登记手续。第三，原告认为有损失，是因与村民委员会之间不签订合同而造成的。与被告没有关系。第四，行政赔偿诉讼是由国家机关以及国家工作人员、机关工作人员行使职权经过确认违法而提出的，现没有确认违法行为，被告不应赔偿。第五，已超过两年的诉讼时效。 本院认为，根据《土地登记办法》第三条第二款规定“申请人应当依照本办法土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政主管部门提出土地登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册核发土地权利证书。但土地抵押权、地役权由县级以上人民政府国土资源行政主管部门登记，核发土地他项权利证明书”。此外，从被告提供的证据中也可以看出,作出案涉行政行为的机关即向史××颁发集体土地建设用地使用证的行政机关是阳泉市郊区人民政府，原告潘富兰起诉的被告为阳泉市郊区自然资源局，被告主体不适格。经本院释明，原告拒绝变更被告。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘富兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  李 玫 人民陪审员  武夏霞 人民陪审员  杨秀红 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张 晋
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初498号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人李兴友，男，1989年4月16日出生于云南省巧家县，农民，住云南省巧家县。被告人李兴友曾因犯盗窃罪，分别于2014年8月18日被云南省晋宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2015年3月5日被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2019年5月21日被四川省会理县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2020年5月9日被四川省会理县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被海安市公安局刑事拘留，同年10月22日被海安市人民检察院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人李兴友犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官崔淳出庭支持公诉。被告人李兴友到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人李兴友对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明：被告人李兴友于2020年8月25日至同年9月11日，至海安市江海西路158号江苏威尔曼科技有限公司、海安市高新区胡集街道仁桥医院等地，盗窃作案3起，窃得现金合计人民币2100元。具体事实分述如下： 1.被告人李兴友于2020年8月25日中午，至江苏威某科技有限公司509宿舍，溜门入室，窃得赵某乙放在铁皮柜中包内的人民币230元。 2.被告人李兴友于2020年9月6日8时44分左右，至海安市高新区胡集街道仁桥医院二楼老干部病房，乘隙窃得护工赵某甲放在病床上布包内的人民币560元。 3.被告人李兴友于2020年9月11日9时30分左右，至海安市高新区胡集街道银杏村二组宋某的租住房，溜门入室，窃得房间内背包中人民币1310元。 2020年9月6日、同年9月11日，被告人赵某甲、宋某相继报警，海安市公安局均于当日立案，经侦查发现，被告人李兴友有重大作案嫌疑，于2020年9月14日将其抓获。归案后，被告人李兴友如实供述了上述事实。在审查起诉阶段，被告人李兴友在值班律师的见证下签署具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意适用简易程序审理，且对公诉机关的量刑建议无异议。 另查明，被告人李兴友曾因犯盗窃罪，分别于2014年8月18日被云南省晋宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2015年3月5日被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2019年5月21日被四川省会理县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2020年5月9日被四川省会理县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年6月1日刑满释放。 上述事实，被告人李兴友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某乙、赵某甲、宋某的陈述，书证刑事判决书、认罪认罚具结书、发破案经过，海安市公安局制作的辨认笔录，视听资料现场录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李兴友多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李兴友被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李兴友犯罪以后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李兴友多次盗窃、入室盗窃及有多次盗窃前科，均可酌情从重处罚。被告人李兴友庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李兴友承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人李兴友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李兴友退赔被害人赵某乙人民币二百三十元，退赔被害人赵某甲人民币五百六十元，退赔被害人宋某人民币一千三百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙卫华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 蕾
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5439号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：林磊，男，1985年6月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与林磊信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7748号民事判决书，被告林磊自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金98317.91元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月10日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2576元，公告费600元，合计3176元，由被告林磊负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20406号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谭华东，男，1981年11月9日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 关于被执行人谭华东借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20406号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保571号 申请人：热西旦阿皮孜，女，1976年11月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：买买提吾斯曼，新疆达纳律师事务所律师。 被申请人：努尔买买提马木提，男，1965年9月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：王玉春，男，1957年10月10日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人：王立新，男，1965年4月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请人热西旦阿皮孜于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人：努尔买买提马木提、王玉春、王立新名下位于乌鲁木齐市天山区多斯鲁克路×××号（不动产权证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第×××号）房产，以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为XXX、担保金额1,169,780元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人热西旦阿皮孜申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人：努尔买买提马木提、王玉春、王立新名下位于乌鲁木齐市天山区多斯鲁克路×××号（不动产权证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第×××号）房产。 期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十一月三日 书记员 金城亮
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2622号之一申请执行人：时芬娟，男，1979年12月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王孝明，男，1988年2月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人时芬娟与被执行人王孝明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0507民初1495号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告王孝明于本判决生效之日起十日内归还原告时芬娟借款31950元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取300元，由被告王孝明负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告王孝明在判决生效后十日内给付原告时芬娟300元，如转账支付可一并汇入上述账号）。由于王孝明未履行法律文书确定的义务，权利人时芬娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行,立案标的为人民币32250元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月28日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年9月14日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2020年9月29日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年8月18日、8月31日和9月15日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他财产信息。3、执行中，本院查封被执行人王孝明名下的苏Ｅ×××**汽车一辆[查封期限二年（2020年8月26日至2022年8月25日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，申请人表示因上述车辆未实际扣押，暂不处置。4、由于被执行人王孝明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年11月18日对其采取了限制高消费措施。5、2020年10月12日，本院委托苏州市相城区永昌泾社区的网格管理员调查被执行人名下财产情况，反馈：被执行人原下堡村村民，后拆迁安置于永昌泾花苑，共3套房产为62幢801、802及双子女房8幢608，购房合同名字均为被执行人父亲，被执行人王孝明的工作单位和联系方式不清楚。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人王孝明为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月4日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2020年11月9日至本院进行终本约谈，上述材料申请执行人时芬娟于2020年11月5日签收，但在本院规定的时间内，申请执行人未到庭且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案执行立案标的32250元，已执行到位0元，尚未执行标的为32250元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3087号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。委托代理人邸鹤，副主任。被告何金龙，1971年10月17日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告何金龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洪波
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4773号申请执行人：段晓飞，男，1990年1月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：成建，男，1980年3月26日出生，汉族，住济源市。段晓飞与成建合伙协议纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初2088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，成建于本判决生效后十日内支付段晓飞10万元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。因成建未按上述法律文书履行义务，段晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人成建仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人成建名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有101150元未能实现。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成建负有继续向申请执行人段晓飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员  李志鹏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢633号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：高群，女，1979年12月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：高淦锋，男，1979年1月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市创达再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91320412778041049N，住，住所地江苏省常州市武进区湟里镇北隍村**/div>法定代表人：王生祥。被执行人：江苏创达新材料有限公司，统一社会信用代码91320921582319512M，住所，住所地江苏响水沿海经济开发区div>法定代表人：高淦锋。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人高群、高淦锋、常州市创达再生资源科技有限公司、江苏创达新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6080号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决，被执行人高群、高淦锋、常州市创达再生资源科技有限公司、江苏创达新材料有限公司向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金3190000元及相应利息、律师费130000元、案件诉讼费35826元及迟延履行利息。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0412执恢633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4914号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：黄永丹，女，1988年10月30日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告黄永丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8223号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。被告：朱建民，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告朱建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“送达失败”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十一月六日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3685号之一 申请执行人：王号，男1972年02月03日出生,汉族，住安徽省淮北市。 申请执行人：杨跃民，男1973年07月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐瑞侠，女1953年5月06日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：高昌亮，男1954年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人王号、杨跃民与被执行人徐瑞侠、高昌亮民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出2020皖06**民初5321号民事调解书，。因被执行人徐瑞侠、高昌亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王号、杨跃民申请，本院于2020年11月11日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向徐瑞侠、高昌亮发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王号、杨跃民发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对徐瑞侠、高昌亮的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；徐瑞侠、高昌亮无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王号、杨跃民，要求其提供徐瑞侠、高昌亮其他可供执行财产线索，其亦不能提供徐瑞侠、高昌亮其他可执行的财产线索。 申请执行人王号、杨跃民已受偿债权0元，未受偿债权1416596元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现徐瑞侠、高昌亮有可供执行财产，王号、杨跃民也未能提供徐瑞侠、高昌亮其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27295号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，分行行长。委托诉讼代理人：高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被告：胡美川，男，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告胡美川信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人高海燕到庭参加诉讼，被告胡美川经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告截至2020年7月28日的欠款本金29936.49元、利息1772.52元及违约金4424.71元，前述合计36133.72元。2、请求判令被告向原告支付自2020年7月29日起至欠款清偿之日止的利息、复利（具体计算方式为：以欠款本金29936.49元为基数，按日利率万分之五的标准计算；以欠款利息1772.52元为基数，按日利率万分之五的标准计算复利）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）。事实和理由：被告在光大银行重庆分行处申请办理了信用卡，经审核光大银行重庆分行向其发放信用卡，被告使用该卡透支消费，未按约定履行还款义务，光大银行重庆分行为保护资金安全，维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡美川未答辩。经审理查明，2017年9月26日，胡美川向光大银行重庆分行申请办理信用卡。光大银行重庆分行在胡美川申请办卡时要求胡美川阅读了《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》，该信用卡章程及领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、违约金等费用的计收标准。胡美川签字并同意遵守相应规则。光大银行重庆分行经审批，向胡美川发放了信用卡一张。胡美川以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年7月28日，胡美川累计欠光大银行重庆分行信用卡透支本金29936.49元、利息1772.52元、违约金4424.71元。上述事实，有信用卡申请材料、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、费率表、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，胡美川与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向胡美川发放了信用卡，胡美川使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。胡美川应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利、违约金。被告胡美川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡美川在本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年7月28日的信用卡欠款本金29936.49元、利息1772.52元、违约金4424.71元；并支付自2020年7月29日起至欠款清偿之日止，以信用卡透支本金29936.49元为基数按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息1772.52元为基数按日利率万分之五计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取352元，由被告胡美川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3289号原告：张亮华，男，1990年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：涂华琴，江西锦成律师事务所律师。被告：付亮强，男，1988年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告张亮华诉被告付亮强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法由审判员杜正涛适用简易程序公开开庭进行审理。原告张亮华及委托代理人涂华琴到庭参加诉讼，被告付亮强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张亮华向本院提出诉讼请求：1、判令被告付亮强偿还原告借款239000元及利息按月利率1.5%自2020年5月6日起计算至还清借款之日止；2、律师费30000元由被告承担；3、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告因生意需资金周转2017年向原告借款，原告将个人信用卡借给被告使用，2020年经双方结算，被告尚欠239000元，并补写借条一张，借条载明“在2020年7月7日如欠支付欠款239000元，如需通过诉讼方式追讨，所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用由借款人承担，由出借人户籍地法院管辖”。借款到期后，被告以各种理由拖延不还。被告付亮强在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明：被告付亮强因生意需要资金周转向原告张亮华借款，张亮华于2017年先后将工商银行信用卡、广发银行信用卡、广州银行信用卡、华夏银行信用卡、建设银行信用卡、民生银行信用卡、平安银行信用卡、浦发银行信用卡、招商银行信用卡、中信银行信用卡给被告付亮强使用，2017年11月13日向万艳账户转款40000元，2017年11月17日向万艳账户转款50000元，2018年11月原告将信用卡从被告处收回。2020年5月6日，经原、被告对账，被告付亮强向原告张亮华出具《借条》一张，《借条》载明“今因资金周转于2020年5月6日向出借人张亮华（身份证号码：3601211990********）借款人民币：￥239000元整（大写：贰拾叁万玖仟元整）。借款期限为2个月，2020年7月7日到期还本付息，借款利息月利率为1.5%。借款有出借人张亮华以信用卡取现方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。”。借款到期后，被告付亮强未按约定还款，原告张亮华委托律师作为代理人参加诉讼，支付律师费30000元，并申请了财产保全，提供诉讼财产保全责任保险单保担保函进行担保，支付保函费500元。以上事实有原、被告告身份信息、《借条》、信用卡账单及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：被告付亮强向原告张亮华借款，有被告向原告出具的《借条》及信用卡账单等为证，原告与被告之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，且内容并未违反我国法律法规禁止性规定，应受法律保护，原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，但本案系原告通过将其个人名义办理的信用卡给被告使用，后经对账由被告向原告出具借条，双方虽约定利息按月利率1.5%计算，但本院认为被告系因使用原告信用卡而欠款，故利息按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为宜。原、被告双方约定，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故原告要求被告支付律师费、保函费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、限被告付亮强在本判决生效之日起十日内偿还原告张亮华借款239000元及利息（利息以239000元为基数自2020年5月6日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、律师费30000元、保函费500元，合计30500元，由被告付亮强在本判决生效之日起十日内给付原告张亮华；三、驳回原告张亮华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5474元，减半收取2737元，保全费1911元，共计4648元，由被告付亮强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杜正涛二〇二〇年十一月二日书记员  杜鹏飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11809号 原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。 法定代表人：吴飞，总经理。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川鸾风和鸣科技有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰二路**********/div> 法定代表人：李豪，执行董事兼总经理。 原告北京律政信息技术有限公司与被告四川鸾风和鸣科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告北京律政信息技术有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京律政信息技术有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费为50元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐瑞阳
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执438号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行,住所地:成都市高新区盛华难路**。 法定代表人:马龙燕。 被执行人：刘鸿，男，1990年1月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：卢丹，女，1996年1月19日出生，汉族，四川省名山县人，住四川省名山县。 关于中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行刘鸿、卢丹借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行依据已经发生法律效力的（2020）川成证执字第163号公证执行证书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金181324.32元及利息，执行费2620.00元。 在执行过程中： 1、本院于2020年8月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年8月17日启动网络查控系统查询了被执行人刘鸿、卢丹名下银行、互联网银行、证券、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产； 3、本院已于2020年8月19日依法对被执行人刘鸿、卢丹采取限制消费执行措施； 4、经传统调查，查明被执行人刘鸿、卢丹名下登记有位于雅安市雨城区的房产，该房产已被成都市成华区人民法院（2020）川0108执保390号执行裁定书于2020年5月27日首查封，本院轮候查封。 5、本院于2020年8月28日依法对被执行人刘鸿、卢丹用于抵押担保贷款机动车登记编号为川Ｔ×××××的小型越野车采取查封执行措施，但未实际控制车辆； 6、2020年11月17日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人刘鸿、卢丹名下有足额可供执行的财产。 上述执行信息及财产调查、查封、处置情况，本院已通过电话方式向分别申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行委托代理人桂亚巍、银行客服经理钟军释明。 综上，因本案被执行人刘鸿、卢丹名下登记的位于雅安市雨城区为川Ｔ×××××的小型越野车查封未实际控制，查封的被执行人财产均不具备执行条件，暂无发现其他被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人委托代理人桂亚巍、银行客服经理钟军释明被执行人的财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行委托代理人桂亚巍、银行客服经理钟军对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 罗 奥
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保702号宁乡县捷登房地产开发有限公司张亚平、张亮：申请人宁乡县捷登房地产开发有限公司与被申请人张亚平、张亮房屋买卖合同纠纷一案,宁乡县捷登房地产开发有限公司于2020年11月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初8309号民事裁定书，要求保全被申请人张亚平、张亮的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十二日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1710号之一申请执行人：陆安洲，男，1959年11月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：潘少军（特别授权），兴化市楚水法律服务所法律工作者。被执行人：夏立平，男，1969年8月16日生，汉族，住兴化市张郭镇唐刘翟家**。现住址：兴化市。申请执行人陆安洲与被执行人夏立平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初1772号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人夏立平于本判决生效后七日内偿还申请执行人陆安洲借款49000元。案件受理费1026元、公告费560元合计1586元由被执行人夏立平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费659元（已缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年5月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人夏立平名下银行存款合计17471元、财付通账户9324.45元、支付宝账户合计2187.39元，共计28982.84元，本案予以划拨后扣缴执行费659元，申请执行人陆安洲受偿28323.84元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月27日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院分别于2020年7月27日、2020年10月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人夏立平名下银行存款合计17471元、财付通账户9324.45元、支付宝账户合计2187.39元，共计28982.84元，本案予以划拨后扣缴执行费659元，申请执行人陆安洲受偿28323.84元；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初1772号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月六日书记员  陈 菲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执433号之二 申请执行人：贵港市覃塘区凤凰林场，住所地：贵港市覃塘区石卡镇，统一社会信用代码：12450801499370640U。 法定代表人：李国升（场长）。 委托代理人：谢广杰，男，1976年10月22日，住贵港市覃塘区。 被执行人：李伟国，男，1968年08月25出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院于2020年6月11日立案执行申请执行人贵港市覃塘区凤凰林场与被执行人李伟国返还原物纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初975号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还涉案林地，承担案件受理费200元。现因双方当事人达成和解协议，不需要法院强制执行，申请执行人自愿放弃案件受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执433号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁海熙