wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3736号 上诉人（原审原告）：王权武，男，1968年2月14日出生，汉族，乌鲁木齐环鹏有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐环鹏有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区后峡。 法定代表人：李良甫，乌鲁木齐环鹏有限公司董事长。 委托诉讼代理人：宋玲丽，上海锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人王权武因与被上诉人乌鲁木齐环鹏有限公司（以下简称环鹏公司）侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初6354号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王权武、被上诉人环鹏公司的委托诉讼代理人宋玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王权武上诉请求：撤销一审裁定，依法重审判令环鹏公司归还自治区政府给王权武的安置房、停止对王权武的侵权。事实和理由：2017年，自治区政府及乌鲁木齐市政府为环保要求及全市人民用水问题，关闭后峡工厂，当时政府即要求环鹏公司上报全体职工名单，共计1351户，每户分配一套安置房，该房系政府分配的惠民政策福利房，并非卖给单位的公房，一审法院对此认定错误；王权武向一审法院申请调取环鹏公司分配安置房的档案，未得到准许，王权武提供4名未在后峡居住仍分得安置房的人员名单，一审法院亦未审查，王权武提供环鹏公司打击报复王权武、违法取消王权武安置房分配名额的证据，一审法院亦未予审查，属认定事实不清，枉法裁判，请求二审法院调取相关证据，依法改判。 环鹏公司辩称，王权武的上诉请求不能成立，王权武所述房屋不是政府分配给全体职工的福利房，是为解决因环鹏公司搬迁造成的职工居住问题，而卖给环鹏公司的公房，环鹏公司按照相关规定再行出售给符合条件的职工，当时分配条件要求职工在搬迁前须在后峡居住或工作，而王权武早已退还位于后峡的公租房，未在后峡居住，不符合分配条件，如何分配从政府购买的公房，系环鹏公司的自主权，不属于人民法院受理范围，一审法院适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 王权武向一审法院起诉请求：1．依法判令环鹏公司依照精神卫生法第4条，残疾人保障法第3条、12条、46条、60条、61条、67条，归还自治区、市政府给王权武的安置房；2．依法判令环鹏公司停止对王权武的侵权。 一审法院认为，王权武为乌鲁木齐环鹏有限公司职工，王权武诉讼请求所主张的房屋，系新疆维吾尔自治区人民政府为解决乌鲁木齐环鹏有限公司职工从后峡搬迁问题而协调，由乌鲁木齐市人民政府出售给乌鲁木齐环鹏有限公司的公房。乌鲁木齐环鹏有限公司对其公房的分配、销售、出租等管理行为，是企业的自主权。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”据此，王权武的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的条件。裁定：驳回王权武的起诉。 本院认为，王权武起诉要求环鹏公司为其分配的安置房，实为当地政府为解决企业搬迁问题而出售给环鹏公司的公房，如何在企业内部分配该公房，环鹏公司享有自主权，王权武认为环鹏公司分配不当，可找有关部门申请解决，由此，王权武申请调取环鹏公司分配房屋相关档案，本院不予准许，本案属于因单位内部分房而引起的纠纷，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，本案不属于人民法院受理范围，王权武的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上，王权武的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔  晓  东 审判员 艾尔肯·铁力克 审判员 王  朋  坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王     超
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3674号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市市。   法定代表人：刘冬文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张锐，系该公司员工。   被告：陈启琴，女，1986年3月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告陈启琴借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费减半缴纳的25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 冯浩宁   二〇二〇年十一月十一日   书记员 林海萍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2003号上诉人（原审原告）：天津弘泽华信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****。法定代表人：阚亚非，董事长。委托诉讼代理人：曹梦楠，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王祥敏，男，1981年2月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，天津金诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏福玲，女，1981年4月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，天津金诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薄艳华，女，1952年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，天津金诺律师事务所律师。原审第三人：朱长洪，男，1967年7月12日出生，汉族，住天津市宁河区。原审第三人：张树金，男，1986年1月19日出生，汉族，住天津市西青区。原审第三人：朱长兵，男，1969年10月20日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：朱长洪，男，1967年7月12日出生，汉族，住天津市宁河区。原审第三人：张小军，男，1974年3月28日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人天津弘泽华信房地产开发有限公司因与被上诉人王祥敏、夏福玲、薄艳华及原审第三人朱长洪、张树金、朱长兵、张小军委托合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津弘泽华信房地产开发有限公司以同意原审判决结果为由，于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津弘泽华信房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津弘泽华信房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53800元，减半收取26900元，由上诉人天津弘泽华信房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏彦文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1046号 申请执行人陈光敏，女，1966年6月15日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人李龙友，男，1973年10月8日生，白族，住贵州省大方县。 陈光敏诉李龙友健康权纠纷一案，经本院作出(2019)黔0521民初5030号民事判决书判决：李龙友于判决生效后十日内支付陈光敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计7,988.43元。案件受理费90.00元，由陈光敏负担43.00元，李龙友负担47.00元。判决生效后，李龙友未按判决指定的期间履行义务，陈光敏于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，申请执行人陈光敏于2020年11月13日以被执行人李龙友外出下落不明及被执行人李龙友暂无可供执行财产为由向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人李龙友的执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张功允
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11315号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：赵旭，男，1995年11月4日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与赵旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17098号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,985.75元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费834.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17098号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执477号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，营业场所：全南县城厢镇桃江路62号。 负责人：刘跃，男，系该行行长。 被执行人：陈松林，男，1973年9月15日生，汉族，住全南县。 被执行人：李志锋，男，1979年4月2日生，汉族，住全南县。 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人陈松林、李志锋金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人陈松林、李志锋双方达成和解协议，按协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0729执477号案件中对被执行人陈松林、李志锋的执行。 审判长  刘裕峰 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙润林
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2139号申请人：威海临港经济技术开发区草庙子镇郭家庄村民委员会，住山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇。被申请人：山东承天海洋水产集团威海园林绿化有限公司，住山东省威海市。申请人威海临港经济技术开发区草庙子镇郭家庄村民委员会与被申请人山东承天海洋水产集团威海园林绿化有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5774号民事判决书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1832号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年十一月九日书记员 江涛（代）
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11110号申请人：王洪倜，男，1958年6月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨春娟，天津法睿律师事务所律师。被申请人：刘健，女，1985年11月24日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：王志长，男，1985年7月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请人王洪倜与被申请人刘健、王志长民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘健、王志长下银行存款1,455,000元进行财产保全。申请人王洪倜以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘健、王志长名下银行存款1,455,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩兴二〇二〇年十一月十日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1583号 马俊成（被执行人）： 马俊成罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已自动履行到位6000元，并已于2020年11月5日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本院移送执行的（2019）内0622刑初329号刑事判决书中关于马俊成罚金6000元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2026号申请执行人：张瑜被执行人：张虹申请执行人张瑜与被执行人张虹买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0502民初1259号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人张虹没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人申请本院要求强制执行。本院在执行过程中,依法对被执行人张虹的财产进行了调查，其名下无房产、无存款，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,经合议审查及申请执行人同意，终结本案本次执行。经申请执行人申请，将被执行人张虹限制为高消费人群及失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十一月十六日书记员  于东航
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4391号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈娟，女，1991年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张俊杰，男，1988年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：余进，浙江商城天马律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：甄思淇，女，1992年9月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人陈娟、张俊杰因与被上诉人甄思淇买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈娟、张俊杰因与被上诉人甄思淇达成和解协议，于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈娟、张俊杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈娟、张俊杰撤回上诉。 二审案件受理费4517元（已减半收取），由上诉人陈娟、张俊杰负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 卢芷忻
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执683号 申请执行人：林端平，男，汉族，1976年9月23日出生，住所地江西省吉安市遂川县。 被执行人：南昌水业集团南昌广润门饮品有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区迎宾大道**，统一社会信用代码：91360100705519443X。 法定代表人：罗宏，职务：董事长。 申请执行人林端平依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初904号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人南昌水业集团南昌广润门饮品有限公司发出执行通知书，被执行人南昌水业集团南昌广润门饮品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年11月23日，本院向被执行人南昌水业集团南昌广润门饮品有限公司的法定代表人发出限制消费令。本案申请执行人民币220375.2元，截至2020年11月26日已执行人民币0元，未执行人民币220375.2元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 海
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执493号之三申请执行人：肖兵兵，男，1984年10月24日生，汉族，湖北省监利县人，住监利县。被执行人：胡本友，男，1976年4月5日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人肖兵兵与被执行人胡本友买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2019）云2625民初1867号民事调解书确定由被执行人胡本友支付申请执行人肖兵兵材料款人民币55000元。因被执行人胡本友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖兵兵于2020年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡本友送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人胡本友仍未履行。2020年10月30日被执行人胡本友与申请执行人肖兵兵经协商自愿达成分期履行的执行和解协议，协议约定被执行人胡本友应支付申请执行人肖兵兵材料款人民币55000元，由被执行人胡本友于2021年5月30日前支付15000元，2022年5月30日前支付10000元，2023年5月30日前支付10000元，2024年5月30日前支付10000元，2025年5月30日前支付10000元。现因双方当事人达成的执行和解协议约定履行期限较长，且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执493号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赖世发二〇二〇年十一月六日书记员  王茫茫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7454号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩凤左，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏龙（沭阳）畜牧苗猪市场有限公司，住所地江苏省沭阳县龙庙镇联合村板桥组莊龙路东边。法定代表人：陈芝，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾星根，男，1950年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。再审申请人韩凤左因与被申请人苏龙（沭阳）畜牧苗猪市场有限公司（以下简称苏龙公司）、顾星根劳务合同纠纷一案,不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终3099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。韩凤左申请再审称，1.韩凤左系顾星根经手雇佣的人员，顾星根对此予以认可，对苏龙公司尚欠韩凤左劳动报酬款也予以认可。2.顾星根系苏龙公司股东，且顾星根直至一审开庭时仍为苏龙公司法定代表人，韩凤左有理由相信顾星根可以代表苏龙公司。3.顾星根女儿顾妹花系苏龙公司员工，负责管理公司财务，顾妹花向韩凤左出具欠工资款的条据符合常理。4.二审判决认定苏龙公司欠韩凤左劳务费54000元真伪不明，要求韩凤左进一步举证是错误的，不能因苏龙公司股东之间的矛盾而否认韩凤左为苏龙公司工作的事实。综上，请求依法对本案提起再审，改判支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，韩凤左主张其于2015年3月至2016年9月为苏龙公司做工看场地，苏龙公司尚欠其劳务费用54000元，应当承担相应的举证责任。韩凤左举证的由时任苏龙公司法定代表人顾星根、股东徐建润于2015年3月29日出具的《授权委托书》载明，委托韩凤左向苏龙公司原法定代表人郑彩华索要并收回苏龙公司的公章、财务章、营业执照正副本等资料，并清理苏龙公司院内外的人员和住户。上述授权委托事项并无具体提供劳务的事项和提供劳务的时间，不足以证明韩凤左受托为苏龙公司“做工看场地”的事实。韩凤左举证的顾妹花书写的欠条虽载明韩凤左2015年3月至2016年9月为苏龙公司看场地，月工资3000元，合计54000元，并有见证人签名。但该欠条形成时间为2017年1月，出具欠条的顾妹花系顾星根之女，并非苏龙公司法定代表人，韩凤左也未举证顾妹花出具该欠条时取得了苏龙公司的授权，有权代表苏龙公司就其劳务报酬事宜与韩凤左进行结算。为反驳韩凤左的主张，苏龙公司二审中举证苏龙公司与沭阳县保安服务公司于2015年4月18日签订的《保安服务合同》、支付保安服务公司服务费发票，以证明苏龙公司当时负责保卫秩序管理和门卫值班等工作系其他保安公司的5名工作人员，并不包括韩凤左在内。苏龙公司申请韩凤左所称提供劳务期间在苏龙公司工作的员工赵凤明、嵇广柱和张汉翠出庭作证，上述证人均称没有见过韩凤左在苏龙公司值过班，韩凤左不是苏龙公司的工作人员。徐建润也出庭作证，否认在2015年3月19号授权委托书上签字。至于顾星根虽同意韩凤左的意见，但鉴于顾星根与苏龙公司存在矛盾，涉及多起纠纷，顾星根还曾因与苏龙公司原法定代表人郑彩华发生严重矛盾冲突而于2015年9月8日被公安机关行政拘留。同时有证人陈述，苏龙公司与顾星根经常闹矛盾，韩凤左大部分时候在场，2016年9月份顾星根带人驱赶苏龙公司员工时，韩凤左就是顾星根随行人员。故在顾星根与苏龙公司存有利害关系的情形下，韩凤左仅凭顾星根的陈述尚不足以证明其主张。二审法院结合本案各方当事人的陈述与举证、质证情况，在韩凤左未提供补强证据并作出合理解释的情况下，对于韩凤左的诉讼请求不予支持，有相应的事实依据，并无不当。韩凤左未就其为苏龙公司提供劳务事实充分举证证明，本院对其再审主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩凤左的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年十一月二日书记员  朱亚萍
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审241号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：张月华，男，1993年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年10月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2020〕10106044640号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人张月华作出渝交执罚〔2020〕10106044640号《行政处罚决定书》，于2020年4月24日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。2020年9月24日重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10106044640号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人张月华承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审51号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人崔磊，男，1987年10月28日出生，住黑龙江省佳木斯市汤原县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121900127158号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放违法行为，于2019年10月26日对被执行人作出编号为2308121900127158《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900127158号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1363号 申请保全人东港市开泰小额贷款有限公司。住所地东港市。 被保全人王连福，男，1969年2月23日，汉族，现住东港市。 被保全人王连珍，女，1964年1月31日，汉族，现住东港市。 被保全人东港市××沟镇农机服务站。住所地：东港市。 申请保全人东港市开泰小额贷款有限公司与被保全人王连福，王连珍，东港市××沟镇农机服务站借款合同纠纷一案，本院作出(2018)辽0681民初5888号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1363号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 邓晓飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2782号之六申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司，住所地靖江市。法定代表人：王国平，董事长。被执行人：陆金明，男，1962年3月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市苏民建设有限公司，住所地靖江市。法定代表人：叶苏明，总经理。被执行人：叶苏明，男，1960年5月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市饮食服务有限公司，住所地靖江市。法定代表人：陆金明，总经理。被执行人：顾亚丹，男，1958年1月1日生，汉族，住靖江市虹桥新村**。被执行人：严柏松，男，1963年10月25日生，汉族，住靖江市。关于申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司与被执行人陆金明、靖江市苏民建设有限公司（以下简称苏民公司）、叶苏明、靖江市饮食服务有限公司（以下简称饮食公司）、顾亚丹、严柏松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2019）苏1283民初8412号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陆金明于本判决生效后十五日内偿还申请执行人截止2018年4月26日借款本金1800000元、利息568800元，合计2368800元，并以本金1800000元按年利率14.22%给付自2018年4月27日至借款还清之日的利息；二、被执行人苏民公司、叶苏明、饮食公司、顾亚丹、严柏松对上述款项承担连带责任；三、驳回申请执行人对被执行人盛明芳的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25750元，保全费5000元，合计30750元，由被执行人陆金明、苏民公司、叶苏明、饮食公司、顾亚丹、严柏松负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十五日内给付申请执行人）。因六被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求六被执行人偿还借款本金1800000元及利息。本院已于2020年8月27日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了查控，并划拨了账户余额共计14614.52元扣缴执行费。2020年9月1日，申请执行人向本院撤回对被执行人苏民公司及叶苏明的执行申请，并变更执行请求为：要求被执行人陆金明偿还1800000元及利息，被执行人饮食公司、顾亚丹、严柏松承担连带还款责任。2020年9月23日，申请执行人与被执行人陆金明、顾亚丹、严柏松达成执行和解协议：一、申请执行人申请执行的款项，被执行人陆金明已偿还500000元，剩余执行款项三被执行人保证于2021年6月20日前偿还500000元及诉讼费30750元、于2021年12月20日前偿还500000元、于2022年6月20日还清判决书确定的剩余本金及利息;……。上述和解协议已提交本院存卷备查。2020年9月24日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8412号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋雯君
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2191号 原告：张成涛，男，汉族，1973年7月14日生，住涞水县。 被告：靳佃平，男，汉族，1973年1月4日出生，住涞水县。 被告赵孝刚，男，汉族，1958年9月3日出生，住涞水县。 本院在审理原告张成涛与被告靳佃平、赵孝刚民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对赵孝刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张成涛撤回对被告赵孝刚的起诉。 审判员  郭素梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  解寒晓
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0717民初1060号原告：周振亚，男，1963年6月27日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人：蹇秀艳，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告：伊春市商贸留守处，住所地黑龙江省伊春市伊美区。负责人：孙坚阁，该留守处主任。委托诉讼代理人：孟祺，该留守处物资办主任。委托诉讼代理人：刘新福，黑龙江兴福律师事务所律师。原告周振亚与被告伊春市商贸留守处侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振亚委托诉讼代理人蹇秀艳、被告伊春市商贸留守处委托诉讼代理人孟祺、刘新福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周振亚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿工作失误给原告造成的损失31228.00元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系伊春市物资局金属材料公司职工，1982年参加工作，应在2023年退休。原告2017年7月3日经首都医科大学附属北京朝阳医院确诊为间质性肺炎，肺纤维化，外源性过敏性肺泡炎，慢性支气管炎，包括伴随病，并发症。住院治疗。根据企业职工因病或非因工作致残提前退休条件，年满50周岁，经劳动鉴定委员会鉴定，达到丧失完全劳动能力，可提前退休。原告的病情符合《职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》。于是原告于2017年8月申请病退，于2017年11月12日进行劳动能力鉴定。2017年12月14日在等待可鉴定结论期间，原告又换上了甲状腺恶性肿瘤。到中日友好医院再次住院治疗。2018年1月原告接到通知，劳鉴没有通过，原告于2018年3月到北京上访，相关领导答复原告可以参加2018年6月份的争议复检重新鉴定。因经办人曾继民的工作失误将原告漏报，导致原告无法参见复检，由此造成2017年原告病退没有办理，原告找单位领导，单位领导口头承诺，如果原告参加2018年度的劳鉴，符合病退条件，并顺利的办理了病退手续。从2018年6月开始享受退休待遇。原告随后找单位领导解决迟延一年退休的损失问题，被告至今未做任何处理。伊春市商贸留守处辩称，被答辩人引用《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定要求答辩人承担损失31228.00元的诉求不成立，理由如下：1.被答辩人诉称：由于答辩人没有上报争议性复检材料导致被答辩人没有在2017年退休的诉称不符合事实；实际情况是答辩人按要求上报相关材料。按照人社部门的文件要求，参加病退劳动鉴定的人员特别是争议性复检必须要求本人提出书面申请并填报个人信息确认表，这些被答辩人均没有办理，而是答辩人的具体工作人员为其办理的，这种情况如果出现争议本人只能是自行承担；2.病退的劳动鉴定，是由具有资质的医疗专家组所通过。第一次没有通过，那么并非是第二次或者第三次就一定能够通过，因此被答辩人断定第二次参加复检就一定是通过的，并以此来认定少开一年工资和多交一年养老保险向答辩人要求赔偿也只是无根据的推断；3.被答辩人在诉求中称第一次劳鉴没有通过时曾赴京上访，并得到了相关领导的许诺，这些情况答辩人并不知晓，也有得到相关领导询问和其它指示。答辩人也没有接到被答辩人的上访的详细情况，被答辩人曾赴京上访的情况答辩人是在第二次参加复检时才听说的；4.被答辩人诉称，单位领导口头承诺同意赔偿损失，事实上答辩人也曾有给付被答辩人相应费用的想法，也曾和被答辩人在金额上进行过多次的沟通，但想给付的绝不是责任赔偿，而是考虑到被答辩人是原物资局下岗职工，身患疾病、在病退劳鉴没有通过的情况下，心里上受到了一定的打击，并有赴京上访的情绪和条件，给一些费用只是进行一些心理上的安慰和人文关怀。同时也是维护社会稳定，是从这些方面考虑的，但因被答辩人要求数额和答辩人的预期想法相违背没有达成一致，绝不是什么责任赔偿；5.在被答辩人进行最后的复检中，答辩人从避免矛盾激化为职工解决困难的角度出发，答辩人主要领导到市人社部门及时反映了被答辩人的情况，在劳鉴过程中做了大量的工作，这才使被答辩人能够通过复检并享受退休待遇；6.本案系劳动争议案件，应履行前置程序，进行劳动争议仲裁，通过劳动争议审理，被诉人是否有管理责任，总之本案的侵权性质是错误的，答辩人不具备侵权的四个要件。综上六个方面的答辩意见，请合议庭应在尊重事实维护司法公正，保护企业利益的基础上仔细研判，驳回被答辩人的不当诉讼请求。本院经审查认为，劳动争议，是指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷，即劳动者与所在单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。原告周振亚系被告伊春市商贸留守处一次性安置职工，伊春市商贸留守处为周振亚电话办理病退等工作事务的责任单位。原告周振亚与被告伊春市商贸留守处因在办理病退过程中发生纠纷，本案纠纷应属劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，但原告并未经过仲裁前置。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周振亚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审 判 员 周铭立二〇二〇年十一月二日法官助理 闫 含书 记 员 王 琦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2981号之一上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市龙蟠中路**。负责人：孟健，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨露，女，1993年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。原审被告：廖月常，男，1986年4月14日出生，拉祜族，户籍地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住丹阳市。原审被告：李娜，女，1985年6月3日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住丹阳市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住，住所地东海县牛山镇幸福北路**/div>负责人：崔巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原审被告：魏炳龙，男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发民金鼎城市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司因与被上诉人杨露，原审被告廖月常、李娜、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司、魏炳龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司收到法院催缴案件受理费通知后不预缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月二十五日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初426号公诉机关东港市人民检察院。被告人姜某，男，1988年11月30日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月17日被东港市公安局刑事拘留，同年11月20日被释放并被监视居住，2020年5月21日被取保候审，同年8月11日被东港市公安局取保候审，9月24日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）344号起诉书指控被告人姜某犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员张艳爽、代理检察员曲晗璐出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年11月16日15时许，被告人姜某在东港市前阳镇泰阳嘉城5号楼楼下，以人民币（以下同）300元的价格将一小袋重0.2克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某。2019年11月16日，公安机关在东港市前阳镇泰阳嘉城小区内将被告人姜某抓获，其能如实供述贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关提交案件来源、抓捕经过、证人王某、吕某、张某、邓某的证言、微信聊天记录、光盘、辨认笔录、照片、办案说明、认罪认罚具结书以及被告人供述与辩解等证据足以证实。公诉机关认为，被告人姜某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姜某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关一致。另查明，2019年11月16日，王某从被告人姜某处购买的甲基苯丙胺被其与邓某、张某等人共同吸食。本院审理期间，被告人上缴毒资300元。本院认为，被告人姜某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姜某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》且上缴毒资,依法可以从宽处理。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2020年11月19日止）。二、追缴的被告人姜某违法所得人民币三百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郝 燕二〇二〇年十一月十日书记员 宋清华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2082号之二 申请人：程忠启，男，1963年3月20日生，住荣成市。 被申请人：周大令，男，1980年5月6日生，住荣成市。 本院在审理程忠启与周大令确认合同效力纠纷一案荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4309号民事裁定书已发生法律效力，本院已裁定冻结周大令银行账户存款共计10000元。因被执行人已履行完毕，现申请人解除对周大令银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周大令银行账户存款共计10000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 帅
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3419号 原告：严某。 被告：郭某。 原告严某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月5日，原告严某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告严某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告严某负担。 审判员  汪根明 二〇二〇年十一月五日 书记员  欧阳娜
甘肃省宁县人民法院 通 知 书 (2020)甘1026执保14号 申请执行人：何宁涛，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县早胜镇。 被执行人：贾睿，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县新宁镇。 关于申请执行人何宁涛与被执行人贾睿财产保全一案，本院作出的（2020）甘1026民初2603号民事裁定书已经发生法律效力。案件移送执行庭后，在执行过程中，我院依法冻结贾睿在中国农业银行宁县支行62305240200********、283100460002963账户及住房公积金账户，冻结期限一年。 本院认为，宁县人民法院（2020）甘1026民初2603号民事裁定书内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费1120元由何宁涛负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 宁县人民法院（2020）甘1026民初2603号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员  郑清平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 鹏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监19号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:查学岭，女，1972年7月1日出生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告查学岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）豫0782民初1205号民事调解书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2523号 关于黄建忠罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人黄建忠名下银行存款3000元，（2020）桂0305刑初121号刑事判决书所确定的内容已执行完毕，该案已执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢189号申请执行人：牡丹江先行集团虎林粮贸有限责任公司，住所地鸡西市虎林市。被执行人：邹吉平，男，汉族，住虎林市东诚镇。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人牡丹江先行集团虎林粮贸有限责任公司与被执行人邹吉平合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月七日书记员 于占忠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5061号之一申请执行人：南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路**湖南国际金融大厦**房。法定代表人：刘迪，董事长。委托代理人：陈勇。被执行人：刘志锋，男，汉族，1978年11月19日，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：王静，女，汉族，1978年6月13日，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人刘志锋、王静民间借贷纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2018年5月25日作出（2017）长仲裁字第1088号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年7月21日，本院向被执行人刘志锋、王静邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年7月22日、11月13日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人王静名下有房产。于2020年7月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供财产执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年7月25日对被执行人王静适用限制高消费措施，11月13日对被执行人刘志锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月28日向长沙市不动产登记中心送到了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人王静名下位于长沙市岳麓区××期××栋××房（权证号码：7×**），因本院轮候查封暂时无法处置。本院于2020年11月13日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为240052元，已执行到位0元，尚有240052元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十三日书记员  赵雪彤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11832号 原告：黄红菊，女，1983年9月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：刘向东，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省商水县，现住东阳市。 本院审理原告黄红菊与被告刘向东劳务合同纠纷一案，于2020年11月6日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告黄红菊撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄红菊负担。 审 判 员  曹 倩 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  楼奕娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6129号原告：沈阳军剑电子工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街****。法定代表人：来逢如，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被告：沈阳圣达热力供暖有限责任公司，住所地沈，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**v>法定代表人：徐朋业，该公司总经理。沈阳军剑电子工程有限公司与沈阳圣达热力供暖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。沈阳军剑电子工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告货款28153.2元，并支付违约金2815.32元，合计30968.52元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月27日，原、被告双方就沙河热源厂监控设备签订《采购合同》，约定“第二条款项结算与支付……2.付款方式：乙方公司为甲方订购的监控系统，在到达甲方现场验收完毕，甲方应支付乙方公司总合同款合计人民币：贰万捌仟壹佰伍拾叁元贰角整（小写28153.2元整）……第四条、违约责任1.合同签定后，如果甲、乙双方有任何一方违约，则应付对方违约金，应按总合同货款的百分之十赔付给对方。2.本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，一旦发生合同纠纷，甲乙双方不能协商解决时，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼，依据法定程序办理”。至今，原告已按合同履行完毕，被告未支付原告任何工程款。据此，原告向贵院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，沈阳市中级人民法院已于2020年11月1日作出（2020）辽01破申21号民事裁定书，裁定受理沈阳久盛安装工程有限公司对沈阳圣达热力供暖有限责任公司的重整申请，在该重整申请受理后，原告应当向管理人申报相关债权，故本院对原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳军剑电子工程有限公司的起诉。案件受理费574元，减半收取计287元，退还给原告沈阳军剑电子工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐睿
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2357号申请执行人：李应全，男，汉族，1973年6月2日出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：游雁飞，男，汉族，1971年5月18日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：郭飞，男，汉族，1986年6月26日出生，住四川省泸州市江阳区。李应全、游雁飞与郭飞买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院民事判决书（2020）川0502民初166号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人柴油款126000元，案件受理费1410元，共计127410元及利息。郭飞未按上述生效法律文书履行义务，李应全、游雁飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有奔驰汽车（车牌号：川E5F5**），该车辆由泸州市龙马潭区法院首次查封，正在处置中，本院已发函泸州市龙马潭区法院人民法院参与分配。李应全、游雁飞分得该车处置款31710元。三、通过悬赏形式对被执行人郭飞住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位31710元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭飞负有继续向申请执行人李应全、游雁飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 科
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16716号 原告：诸暨市振钱机械科技有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道郭叶柏村郭家坞自然村。 法定代表人：陈小霞。 委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：张晓伟，男，1989年12月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市振钱机械科技有限公司与被告张晓伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告诸暨市振钱机械科技有限公司的委托诉讼代理人慎伟达、被告张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市振钱机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付电脑袜机款39500元。事实和理由：2019年3月25日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买电脑袜机3台，每台165**元，共计49500元，被告于合同签订之日支付定金1万元，余款39500元定于2019年7月30日付清，并约定在货款付清之前原告保留对袜机的所有权。此后，被告未支付尚余货款。 被告张晓伟答辩称，原告所供的袜机存在质量问题，在原告将袜机修好后同意支付尚欠款项。 经审理，本院认定如下事实： 2019年3月25日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买电脑袜机3台，每台165**元，共计49500元。2019年4月6日，原告将电脑袜机3台交付给被告，同日被告出具欠条一份载明：“所购袜机经验收后无质量问题，现尚欠人民币叁万玖仟伍佰元整”。同时承诺：该款项在2019年7月30日前付清，如不按时付清原告有权锁定袜机。此后，被告仍未支付该款。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有《购销合同》、欠条、还款承诺等予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。根据欠条以及承诺书所载明的内容，被告认可案涉袜机无质量问题并同意在付款时间逾期后由原告锁定案涉袜机。现被告尚欠原告袜机款39500元，该事实本院确认，被告应支付该款项。被告认为案涉袜机存在质量问题，并未提交确切的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张晓伟支付原告诸暨市振钱机械科技有限公司电脑袜机款39500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费788元，依法减半收取394元，由被告张晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 张 巍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3860号南京云房源软件服务有限公司、仲晨晨：关于申请执行人南京云房源软件服务有限公司与被执行人仲晨晨居间合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢167号之一申请执行人：李仁球，男，1962年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：兰凤舞，女，1962年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：杨立，男，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人李仁球、兰凤舞与被执行人杨立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨立名下有坐落于汨罗市房屋一栋，本院已依法查封，由于该房屋市场价值较大，暂无法起动拍卖程序。其本人是汨罗农商行的在职职工，有工资收入可供执行，已将其工资账户冻结，其名下再无其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨立纳入失信人员名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。2020年11月17日经与申请人约谈，其已同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月二十五日书记员 张泽成
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽03刑申30号徐伟：你因郑晓艺诈骗罪一案，不服（2019）辽0381刑初504号刑事判决、（2019）辽03刑终391号刑事裁定书，以郑晓艺犯诈骗罪适用法律错误、量刑过重为由向本院申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。郑晓艺以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。被告人郑晓艺以营利为目的，利用网络空间组织多人赌博，从中渔利，其行为构成开设赌场罪，应予惩处。郑晓艺自愿认罪，郑晓艺的犯罪事实有郑晓艺、王贵众、曲生库、隋浩的供述和辩解、被害人钟安美、耿海生、高延来、马月、王慧敏、蔡佳彤的陈述、海城市公安局扣押决定及提取笔录、麻将作弊教学视频、打麻将现场监控视频、音频资料、微信转账记录、视频载图、海城市公安局行政处罚决定书、常住人口基本信息、讯问被告人视频、案件来源及抓获经过说明等证据予以证明。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。一、二审法院已经充分考虑到郑晓艺在团伙犯罪中的作用从而给予罪行相适应的刑罚，故对申诉人此项主张不予支持。综上，本院认为，徐伟的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知二〇二〇年十一月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2075号 申请人：崔新元，男，1969年5月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东九强集团有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村，统一社会信用代码：91370303740996405M。 法定代表人：陈强，执行董事兼经理。 申请人崔新元与被申请人山东九强集团有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，申请人崔新元于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东九强集团有限公司的银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人崔新元以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人崔新元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东九强集团有限公司的银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3920元，由申请人崔新元负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  张晓晗
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2489号 原告：江西万厦物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：兰兵熔，该公司总经理。 委托代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 委托代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被告：舒萍云，女，1975年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西万厦物业管理有限公司诉被告舒萍云物业服务合同纠纷一案中，原告以原被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万厦物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万厦物业管理有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 箴
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2470号原告：河南鑫秀物业管理有限公司。法定代表人：高真真，该公司董事长。被告：陈江辉。原告河南鑫秀物业管理有限公司与被告陈江辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河南鑫秀物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南鑫秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告河南鑫秀物业管理有限公司负担。审判员  张晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  谷晓静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6475号 申请执行人：翁继能，男，1979年4月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：许燕，女，1976年2月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初7450号民事判决书，受理翁继能、许燕申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州泰然房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区车位，已经被本院（2020）黔0502执3264号执行案件查封，现正在对该车位进行评估期间,待评估拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6475号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛成铎
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3608号申请执行人：南书景被执行人：陈冲申请执行人南书景与被执行人陈冲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初623号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月9日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈冲名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人陈冲旺名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人陈冲名下车辆登记信息豫Ｊ×××**号车辆以查封，因找不到车辆当事人不要求处置。4、查明被执行人陈冲名下无证券。5、查明被执行人陈冲名下有保险信息当事人不要求扣划。6、查明被执行人陈冲名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈冲有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十日书记员  焦 岩
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1141号佟吉祥、台安金山房地产开发有限公司：佟吉祥与台安金山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元，已向房屋登记部门下达协助过户裁定书，本院申请执行的（2020）辽0321民初1677号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月十八日书记员  宫 亮
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1138号关于申请执行人湖南青囊医疗投资管理有限公司与被执行人湘乡市第二人民医院合同纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1130号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人湘乡市第二人民医院应支付申请执行人336700元，负担诉讼费3275元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人湘乡市第二人民医院名下银行存款350220元，扣除执行费4950.5元、受理费3275元后，剩余341994.5元（含延迟履行期间的利息）全部发放给申请执行人。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4312号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：曹亮。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告曹亮物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月十二日书记员  易艳芳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执478号 申请执行人：王荣荣，女，1960年7月7日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王秀荣，女，1969年4月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人王荣荣与被执行人王秀荣共有权确认纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初296号民事判决书，于2020年5月12日立案执行，执行标的额为70000元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年5月12日、6月1日、6月30日、9月9日、10月14日本院通过五次网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。 2、2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行法律义务。 3、2020年6月18日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息。 4、2020年6月15日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。 5、因被执行人王秀荣未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月7日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、因被执行人王秀荣拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日依法将被执行人王秀荣拘传至德州市陵城区人民法院，被执行人王秀荣履行2万元还款义务。2020年11月13日，本院依法扣除执行费950元后，将剩余执行款19050元交付至申请执行人王荣荣。 7、2020年11月13日本院向申请执行人进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人目前提供不出被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙 岩
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）苏刑申359号 秦志水： 你为你犯受贿罪一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09刑初5号刑事判决和本院（2017）苏刑终189号刑事裁定，以“生效裁判认定的事实不清，审判程序违法，申诉人不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。 经审查，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。2008年至2014年，你利用担任江苏省东台市交通局局长、东台市交通运输局局长、东台市交通投资建设发展有限公司副董事长、总经理、东台市城市建设和综合整治指挥部第四拆迁分指挥部指挥、610省道东台段工程指挥部副总指挥等职务便利，为他人谋取利益，先后收受东台市交通工程有限公司、蔡某某等单位和个人贿送的人民币111万元、购物卡价值人民币1.1万元，合计价值人民币112.1万元。上述事实，有证人王某某等人的证言、你本人供述、工程合同协议书等证据在案证实。 本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下： 一、经查，现无证据证明，亦无线索反映你在侦查阶段的有罪供述系被侦查机关以刑讯逼供等非法手段下作出，故一、二审法院就你非法证据排除的申请作出的处理意见并无不当，你关于一、二审法院审判程序违法的申诉理由不能成立。 二、经查，你在侦查阶段从未供述过已将涉案赃款上交单位，你提交的收条和票据不足以证明与涉案受贿事实相关。故你提出的“收受的部分钱款已上交申诉人所在单位”的申诉理由与事实不符，不能成立。 三、经查，包括行贿人在内有相关证人的证言以及你本人在侦查阶段的供述、以及工程合同协议书、拨付款材料、借款材料等书证相互印证，足以证明你利用职务便利为他人谋利并收受贿赂的事实；相关行贿人员就行贿款的来源的说明已清楚，故你提出的“原判认定的部分事实中，申诉人未收受钱款，无谋利事实；且部分行贿人所称的行贿款的来源未查清”的申诉理由，与事实不符，不能成立。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1226民初7818号 原告：万士奎，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：万应旭、余梦平，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：张运运，曾用名运运、张大运，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告万士奎与被告张运运为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告万士奎及其委托诉讼代理人万应旭到庭参加了诉讼，被告张运运经本院合法传唤，开庭时未到庭应诉。本案现已审理终结。 万士奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款60750元，并支付以60750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月21日起至款清之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系物资回收站经营者，2019年10月，被告从原告处购买压块铁皮一车，货款合计60750元，被告声称暂时没有现金，请求原告给予时间准备贷款。鉴于被告之前多次从原告处购货并结清了贷款，原告基于对被告的信任，遂同意被告先拉货后付款。2020年1月21日，被告向原告出具收条一份，载明：今收万士奎一车铁皮压块，货款未付(33.75吨×1800)，合计60750元，被告在该单据上签字确认。原告多次通过电话、微信要求被告付款，被告均拒不支付。2020年7月2日，原告前往被告住处追讨货款时，得知被告向原告出具的收条所载明的主体信息错误，原告遂当场报警。办案民警到处后，对被告父母进行了询问，被告父母明确表示知晓且认可被告欠付货款一事，并表示待被告从外地回家后再给原告出具新的货品收条。原告多次催要，被告均拒之不理。为此，原告提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告万士奎系物资回收站经营者，2019年10月，被告张运运从原告处购买压块铁皮一车，货款合计60750元，被告声称暂时没有现金，请求原告给予时间准备贷款，被告之前多次从原告处购货并结清了贷款，原告基于对被告的信任，同意被告先拉货后付款。2020年1月21日，被告给原告出具收条一份，收条载明：今收万士奎一车铁皮压块，货款未付(33.75吨×1800)，合计60750元，被告在该单据上签字确认。2020年7月2日，原告前往被告住处追讨货款时，得知被告向原告出具的收条所载明的主体信息错误，即张运运签名张大运，原告遂当场报警。事后该款经原告多次催要，被告至今未付。以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明、收条、微信聊天截图、利辛县公安局张集派出所接处警情况登记表等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务受法律保护。在买卖合同中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张运运购买原告万士奎压块铁皮一车，货款合计60750元，2020年1月21日，被告张运运给原告万士奎出具了收条。原告万士奎要求被告张运运支付货款60750元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张运运于本判决生效之日起十日内偿还原告万士奎货款60750元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取697元，由被告张运运负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 卓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2779号之六 申请人：舒兵，男，住湖南省。 被申请人：彭华清，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计70775.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹佳含
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1715号申请执行人邓曙生，男，汉族。被执行人王春华，女，汉族。被执行人唐小青，男，汉族。申请执行人邓曙生与被执行人王春华、唐小青民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初639号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓曙生于2020年10月21日向本院提出执行申请，于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日向申请执行人邓曙生送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月22日本院向被执行人王春华、唐小青发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王春华、唐小青的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年10月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人王春华、唐小青的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信告知了申请执行人邓曙生，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月24日对王春华、唐小青适用限制消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为86000元，案件受理费2010元，执行费1190元，已执行到位0元，尚有86000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王春华、唐小青有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初257号原告：孙国。被告：美加置业（武汉）有限公司。法定代表人：李慈雄。委托诉讼代理人：张旭。委托诉讼代理人：刘登攀。孙国诉美加置业（武汉）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。孙国于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，孙国申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国撤回起诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由孙国负担。审判员  郑保民二〇二〇年十一月十八日法官助理王苑书记员吴黎明
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢290号 伊通满族自治县自来水公司： 伊通满族自治县天源热力有限公司： 本院在执行申请执行人伊通满族自治县自来水公司与被执行人伊通满族自治县天源热力有限公司供用水合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执747号申请人：曹某，男，汉族，1967年8月1日出生，住郑州市。被执行人:卢某，男，汉族，1970年6月23日出生，住河南省社旗县。本院在执行曹某申请执行卢某买卖合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终8095号民事判决书已发生法律效力。因卢某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人张传炳进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月九日书记员 程沛善
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执683号之三十被执行人：刘伟，男，汉族，1981年10月02日生，居民，住惠民县；本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国建设银行6217002260000361545_156_1账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  马峥峥
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3847号原告：邱先杰，女，1985年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：株洲中建信和御山置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路炎帝广场公园大道****。法定代表人：舒跃辉。原告邱先杰与被告株洲中建信和御山置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告邱先杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱先杰撤回起诉处理。审判员  陈永红二〇二〇年十一月十九日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6433号 原告：谢超，男，1930年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：谢昆，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告谢超诉被告谢昆返还原物纠纷一案中，谢超向本院提出财产保全的申请，要求查封灵璧县经济开发区管理委员会给谢昆签订土地及附属物补偿款319482元中的100000元。谢超以其名下房产（房地权证：灵房字第××号、位于灵城西关大街公路站西侧**）提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封灵璧县经济开发区管理委员会给谢昆签订土地及附属物补偿款319482元中的100000元；期限一年。 二、查封谢超名下房产（房地权证：灵房字第××号、位于、位于灵城西关大街公路站西侧**；期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张** 二〇二〇年十一月十一日 法官助理余鹏程 书记员陈小艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1977号原告：中国农业银行股份有限公司新乡新华支行，统一社会信用代码：914107008729340549，住所地新乡市卫滨区胜利中街**。负责人：潘立新，行长。委托代理人：路发富、武新原，该银行工作人员。被告：付芳芳，女，汉族，1989年3月4日出生，住新乡市。被告：刘亚坤，男，汉族，1987年6月14日出生，住新乡市。原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行（以下简称中国农业银行新华支行）诉被告付芳芳、被告刘亚坤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行新华支行的委托代理人路发富、武新原到庭参加诉讼。被告付芳芳、被告刘亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行新华支行诉称：2014年1月8日，被告夫妇因购买二手房向原告申请办理个人信贷业务，2014年4月3日双方签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定原告向二被告提供贷款24万元，用于购买二手房，借款期限为360个月，被告还款方式为等额本息法按月还款，同时将被告所购位于中原路××天龙××小区××单元××南户的房屋抵押给原告作为本案借款担保，并已办理了抵押登记。后原告按照约定将24万元贷款发放至二被告指定账户，完成合同约定的相关义务，被告自2019年5月份开始未能按照合同约定按期还款，根据《个人购房担保借款合同》第11条之11.4款第（2）项约定，原告有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。经原告多次催要被告始终不能按期还款，被告的行为已经构成违约，给原告造成严重的经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院，要求1、依法判令二被告向原告偿还贷款本金223513.74元及应付利息、逾期罚息、逾期复利（截至2020年7月15日为15869.07元，之后的应付利息、逾期罚息、逾期复利按照合同约定计算至清偿之日止）；2、依法变卖二被告的抵押物（中原路××天龙××小区××单元××南户的房屋）并由原告优先受偿。3、本案诉讼费用、律师代理费各被告承担。被告付芳芳、被告刘亚坤未向本院提出答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组：两被告的身份证和结婚证复印件，证明两被告的身份及夫妻关系。第二组：1.个人信贷业务申请表一份；2.个人二手住房贷款资金划转授权委托书一份；3、个人购房担保借款合同一份；4、新房他证新乡市第201404133号他项权利证书一份；5、借款凭证及放款回执各一份。以上证据证明原告购房申请贷款，并和原告签订合同，原告依法履行合同内容和被告违约的事实。第三组：债务逾期催收通知图片四张，最新欠息清单一份，证明被告自2019年5月开始未能按照合同约定按期偿还房款，原告发出催收通知书，并到被告住所地进行催收的事实。两被告均未向本院提交证据材料。经庭审查证：被告付芳芳、被告刘亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：2014年1月8日，被告付芳芳和被告刘亚坤因购买二手房向原告中国农业银行新华支行申请办理个人信贷业务，并填写《个人信贷业务申请表》。2014年4月3日双方签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（合同编号41020120140032999），合同约定：借款金额为人民币240000元，贷款期限360个月，贷款的具体用途购买房产，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾后确定。约定利息、逾期罚息、逾期复利产生和计算方法。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押物为坐落于中原路××天龙××小区××单元××南户的房屋。合同第11条之11.4款第（2）项约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款并提前行使担保权等。2014年4月15日付芳芳、刘亚坤与中国农业银行新华支行就上述房产办理了不动产登记，不动产登记证明编号为新房他证新乡市字第2014041**。中国农业银行新华支行于2014年5月12日按约向付芳芳发放贷款240000元，并出具借款凭证，载明：借款日期2104年5月12日，到期日期2044年5月11日，还款方式等额本息还款，执行利率7.20500%，逾期利率10.80750%。被告付芳芳、刘亚坤收款后未按约偿还本息，截至2020年7月15日两被告尚欠本金223513.74元，利息15869.07元未偿还。另查明：原告向本院提交两被告结婚证，两被告系夫妻关系。本院认为：原告中国农业银行新华支行与被告付芳芳、被告刘亚坤签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告中国农业银行新华支行按照合同约定发放了贷款。被告付芳芳、被告刘亚坤未按约还本付息，事实清楚，其行为已经构成违约，原告要求两被告偿还贷款本金及应付利息、逾期罚息、逾期复利的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。两被告针对涉案的房产进行了抵押，并办理了抵押登记。上述担保借款合同中约定了抵押相关条款。故原告要求变卖抵押物并优先受偿的请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃主张律师费的请求，本院认为不违反法律规定，予以准许。被告付芳芳、刘亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告付芳芳、被告刘亚坤于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行偿还贷款本金223513.74元并支付利息、逾期罚息、逾期复利（截至2020年7月15日为15869.07元，之后的利息、逾期罚息、逾期复利，按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、若被告付芳芳、被告刘亚坤未按第一项履行义务，原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行可依法变卖抵押物（位于中原路**天龙苑小区**楼******的房屋），并优先受偿。案件受理费4890元，减半收取2445元，由被告付芳芳、被告刘亚坤共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员 范梅红二〇二〇年十一月三日书记员员 荣 莉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4691号 申请执行人：林晓敏，女，1984年9月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人林晓敏与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3625号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币56549.62元（包括支付违约金54911.62元、利息328元、诉讼费586元和执行费724元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19976号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：李锋，男，1986年11月19日出生，汉族，住山西省吕梁市临县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保366号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：麦麦提·玉山，男，1985年6月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人麦麦提·玉山名下的银行存款20.06元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人麦麦提·玉山银行存款20.06元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人麦麦提·玉山负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提·斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   郭  江  波
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执577号之六 申请执行人：四川瑞鑫复合材料有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市玉溪路二段，统一社会信用代码：91510681759743811C。 法定代表人：林晓，执行董事。 被执行人：山东北方欧锦新材料科技有限公司，住所地：山东省德州市武城县经济开发区，统一社会信用代码：91371428MA3BXA6H7C。 法定代表人：魏晓生，执行董事。 本院在执行四川瑞鑫复合材料有限公司与山东北方欧锦新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人山东北方欧锦新材料科技有限公司在乐山市福川盐业有限责任公司有应收管道工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人山东北方欧锦新材料科技有限公司在乐山市福川盐业有限责任公司应收管道工程款人民币2102292.49元。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王昆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3959号之一申请执行人：林素花，女，汉族，1971年8月22日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳安成置业有限公司，住所地：濮阳市中原路与长庆路交叉口50米路北，统一社会信用代码：91410900068925552H。法定代表人：任中顺，该公司总经理。申请执行人林素花与被执行人濮阳安成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理，执行标的为103170元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下账户存款余额均已被其他案件在先冻结，本案已轮候冻结，暂无法处置。2、经线下调查，被执行人名下有海晟名居10号商铺，已被其他案件查封，本案已轮候查封。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人名下无证券、股票。三、经对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳安成置业有限公司负有继续向申请执行人林素花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  付华欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫14**知民初645号原告：苗富华，男，汉族，1963年5月11日生，住河南省夏邑县。被告：河南广播电视网络股份有限公司睢县分公司，住所地睢县睢州大道负责人：张俊梅，系该公司经理。原告苗富华与被告河南广播电视网络股份有限公司睢县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，自愿撤回对被告河南广播电视网络股份有限公司睢县分公司的起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苗富华负担。审判员  宋国强二〇二〇年十一月十六日书记员  李雪娇
文书内容内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢315号袁满良、张增荣、张翠华：本院立案执行的（2020）内0624执恢315号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张增荣、张翠华于2020年11月9日向申请人履行了给付义务。申请执行人袁满良向本院申请执行的（2016）内0624民初1438号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11491号 申请执行人：古胜兰、梁伟坤、林智锋、曾冠华、陈遇庞、罗时奎、王红轩、郭卫东、温柳苑、何妃炳、杨明辉、黄安银、龙胜江、余小格、黄斌、赵小琴、黄景伟、朱元利、陈秀芳、龚正廉（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：深圳市大众物业管理有限公司（下称“大众物业公司”），住所地深圳市南山区××大楼××楼，统一社会信用代码914403001922251585。 法定代表人：林劲飞。 委托代理人：彭柳，女，汉族，1985年11月14日出生，住广州市白云区机场路****。 关于古胜兰等20人与大众物业公司劳动争议系列案，因大众物业公司未履行已经生效的（2020）粤01民终11557号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11464号等20案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分三期支付欠款的执行和解协议：被执行人欠上述申请执行人504804.93元，于2020年11月30日前支付40%的欠款、于2020年12月30日前支付30%的欠款、余款于2021年1月30日前付清；每期款项均由被执行人直接汇入申请执行人提供的银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11464号-11469号、11491号-11503号、11505号共20案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 斯
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6444号原告：吴加其，男，汉族，1965年4月18日出生，住淮安市淮阴区。被告：赵继荣，女，汉族，1961年1月9日出生，住淮安市清江浦区。原告吴加其与被告赵继荣运输合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告吴加其及被告赵继荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴加其向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告油费1150元；2、由被告承担诉讼等费用。事实和理由：被告于2019年开始乘坐原告车牌号为苏Ｈ×××**轿车，并且支付相应车费。2019年至2020年期间，被告多次乘坐原告车辆前往淮阴区、和平镇、泗阳、淮安东站及响水等地，双方对车费作了口头约定，但被告未支付原告上述车费合计1150元，双方协商未果，故诉至法院。被告赵继荣辩称，对原告的诉讼请求仅认可其中800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月至2020年5月，被告赵继荣雇佣原告吴加其到其保温施工队工作，但未签订书面的劳务合同。期间被告多次乘坐原告车辆往返各地，双方就使用车辆的费用进行口头约定。后原告吴加其以被告未按时支付劳务费及车辆使用费为由，拒绝继续提供劳务，并要求被告支付相关费用，但双方就尚欠款项结算未达成一致意见，故致原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告赵继荣在2019年12月至2020年5月期间，使用原告提供的车辆，并就车辆使用费用作出口头约定，被告理应按照约定履行付款义务，但被告赵继荣未向原告支付相应的费用，该行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告吴加其主张被告尚欠油费1150元，但仅能提供其个人手写的结算凭证予以证明，被告赵继荣仅认可其中800元部分，根据举证责任分配原则，原告吴加其应对其提出的主张进一步举证，因其未能提供其他证据，故原告应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵继荣于本判决生效后五日内一次性支付原告吴加其油费800元。二、驳回原告吴加其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告赵继荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月二十四日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2628号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：王景阳，男性，1978年09月02出生，汉族，住大连市。本院在执行大连市西岗区人民法院与王景阳其他案由一案中，经查，被执行人王景阳已履行（2019）辽0203民初6016号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王景阳财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王瑞媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执921号之十 申请执行人：王某1，男性，1992年06月08出生，汉族，住喀左县。 被执行人：王某2，女性，1996年04月24出生，汉族，住建昌县。 本院在执行王某1与王某2离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人王某2的账户。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3257号 原告：梨树县农村信用合作联社，住所地梨树县。 法定代表人：倪晓东，该社理事长。 委托代理人：刘益庭，该社员工。 被告：张贵田，男，1958年2月16日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告张贵田金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩永乐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1169号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行。负责人：谢新平。被告：肖海涛。本院在立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行与被执行人肖海涛金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月二十四日法官助理李航代理书记员  凌华剑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25773号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人张道光，男，1968年5月1日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县双堆集镇镇直机关**。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张道光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初90412号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付148,283.12元。本院立案受理后，依法对被执行人张道光的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人张道光发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人张道光的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人张道光采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文