wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2394号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨**，男，1986年3月8日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地河南省周口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2380号起诉书指控被告人杨**犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月28日21时许，被告人杨**酒后驾驶蓝色“捷途”牌轻型封闭式货车（车牌号为×××）在北京市朝阳区××桥东二百米处被民警查获归案。经鉴定，其血液中酒精含量为177．2mg/100ml。被告人杨**已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人杨**的犯罪事实、情节，建议判处被告人杨**拘役二个月，并处罚金。被告人杨**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨**归案后如实供述，自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月28日起至2020年12月27日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱旭晖二〇二〇年十一月十八日法官助理 李梦娇书 记 员 李松原
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291财保15号申请人：杨鹤，男，汉族，1978年8月29日生，住吉林市高新区。被申请人：李伟国，男，汉族，1969年2月26日生，住吉林市船营区。申请人杨鹤与被申请人李伟国合同纠纷一案，申请人杨鹤向本院申请对被申请人李伟国名下坐落于吉林市丰满区XX街XX号XX城XX号楼XX单元XX层XX号XXXX号房屋进行财产保全，担保人李晓庆以名下坐落于吉林市船营区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号XXXX号房屋向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李伟国名下坐落于吉林市丰满区XX街XX号XX城XX号楼XX单元XX层XX号，XXXX号房屋的房籍。查封期限为三年。二、查封担保人李晓庆名下坐落于吉林市船营区XX路XX号XX城XX号楼XX单元XX层XX号，XXXX号房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  张泽君人民陪审员  郭建军二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈轩宇
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执480号申请执行人:王某某，男，生于1978年3月2日，汉族，住甘肃省秦安县**乡，现住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：张某某，女，生于1987年9月22日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人王某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的(2019)陕0323民初965号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人王某某于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的75000元，应收执行费1025元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，依法扣划被执行人名下银行存款及网络资金12064.71元，所扣划的12064.71元案款已经全部发还给申请执行人王某某。除此之外，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执480号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年十一月十六日书记员  樊金涛
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5272号 原告：张小燕。 被告：河北中投基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街**。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 原告张小燕与被告河北中投基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张小燕撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陶 叶 ——
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执255号之十一申请执行人：周某，女性，2011年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某，女性，1991年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行周某与刘某抚养费纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人刘某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8408号陈永华、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的陈永华申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1366号 原告：张某，女，2018年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。 法定代理人：徐某（系原告张某之母），女，1995年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。 委托诉讼代理人：王增江（系原告张某姑姥爷），男，1957年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张某某，男，1992年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告张某与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人徐某及其委托诉讼代理人王增江、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告张某某自2020年8月起每月给付原告抚养费1000元，直至原告年满十八周岁时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲徐某与被告张某某于2017年10月经被告姨父介绍相识，二人同居期间，母亲徐某怀孕，并于2018年12月10日生育原告。原告出生后，一直跟随母亲在贵州省习水县居住生活。被告张某某作为原告父亲，应当履行抚养义务。 被告张某某辩称，答辩人作为张某父亲，愿意承担抚养义务，但由于答辩人自身患病，常年需要吃药，并且没有工作能力，全靠父母接济。答辩人抚养能力有限，愿意每月给付张某抚养费300元至400元。 庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某之母徐某与其父张某某于2017年10月经人介绍相识并恋爱，不久后同居生活。2018年12月10日，徐某生育女儿张某。2019年1月，徐某、张某某因感情破裂分手。此后，张某由徐某独自抚养至今。 另查明，徐某目前在浙江省务工，月工资5000余元。张某跟随徐某父母在贵州省习水县居住生活。2020年3月2日，张某某到宜宾市第二人民医院就诊，诊断为慢性肝功能衰竭、乙肝肝硬化、自发性腹膜炎。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。张某某与徐某解除同居关系后，张某由徐某独自抚养至今，被告张某某作为张某父亲，亦应当依法履行抚养义务。抚养费标准应当结合子女的实际需要，父母的负担能力以及当地实际生活水平进行确定，鉴于被告张某某自身患病，本院结合本案实际，对原告张某主张的抚育费酌情认定为500元/月。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条、第11条的规定，判决如下： 被告张某某自2020年8月起每月给付原告张某抚育费500元，直至原告张某年满十八周岁时止。 案件受理费50元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年十一月四日 书记员 曾志红
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申128号李小清:你因犯组织黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院(2018)苏0602刑初653号刑事判决及江苏省南通市中级人民法院(2019)苏06刑终149号刑事裁定，以原裁判认定事实错误，证据不足，对你的犯罪性质定性错误；二审未开庭审理，程序违法等为由，向本院提出申诉。本院经审查，认定你为牟取暴利，伙同他人发起、创建小贷、车贷等套路贷黑社会性质组织，以非法占有为目的，纠集黑社会性质组织成员、社会闲散人员，以暴力或暴力相威胁的方法，劫取他人财物，数额巨大，以非法占有为目的，伙同黑社会性质组织成员，以胁迫的方法，敲诈他人财物，数额巨大，多次纠集黑社会性质组织成员，采用“软暴力”手段扰乱他人正常的生活秩序、强拿硬要他人财物，严重破坏社会秩序，以及伙同黑社会性质组织成员等人，非法拘禁债务人，你的行为分别构成组织黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，有同案被告人供述、被害人陈述和辨认笔录、证人证言和辨认笔录、书证等证据证实，你本人亦有供述在卷，上述证据相互印证且均经原审庭审举证质证，来源合法，事实清楚，证据确实充分。二审人民法院经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人、听取辩护人的意见，认为原判认定事实清楚的，可以决定不开庭审理，故本案二审未开庭审理，程序并不违法。你的申诉无事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申55号 申请人：义乌市五湖纸业商行，经营地址：浙江省义乌市北苑街道季宅村********（自主申报）。 经营者：易绪安，男，1990年8月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被申请人：义乌市盛驰包装制品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道西站******楼。 法定代表人：田能。 本院执行部门在执行义乌市五湖纸业商行申请执行被执行人义乌市盛驰包装制品有限公司一案中，查明被执行人义乌市盛驰包装制品有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人义乌市五湖纸业商行同意，本院执行部门于2020年10月21日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌市盛驰包装制品有限公司于2018年3月26日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币100万元，登记股东为田能（占股100%），法定代表人为田能，，公司注册地为浙江省义乌市城西街道西站******楼关于申请人义乌市五湖纸业商行申请执行被执行人义乌市盛驰包装制品有限公司一案，执行总标的为人民币90630元及利息。被执行人义乌市盛驰包装制品有限公司无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人义乌市五湖纸业商行的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市盛驰包装制品有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2020年10月21日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市盛驰包装制品有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人义乌市五湖纸业商行因此向本院申请对义乌市盛驰包装制品有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市盛驰包装制品有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，义乌市盛驰包装制品有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人义乌市五湖纸业商行对被申请人义乌市盛驰包装制品有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  楼慧慧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5655号原告：张法强，男，1997年4月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：滕孝德，男，1987年7月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告张法强与被告滕孝德民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张法强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11310元及逾期利息（自起诉之日起按6%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告于2020年1月6日向原告借款3200元，原告通过支付宝支付；被告于2月9日从原告支付宝借呗中借款3500元；被告于2月23日从原告支付宝借呗中借款6500元并约定每月归还原告支付宝借呗分期利息，后被告偿还第一期2272.66元后未再偿还，被告欠付原告共计11310元。为维护合法权益，特具状起诉。滕孝德未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告出具借条一张，载明：滕孝德借张法强现金11310元。原告称被告分别于2020年1月6日向原告借款3200元、2月9日借款3500元、2月23日借款6500元，其中3500元及6500元借款系原告通过支付宝借呗支付，借呗利息为日利率0.05%，被告在偿还原告借呗第一期本息共计2272.66元后欠付原告11310元，形成涉案欠款。另查明，原告于2020年10月12日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，根据原告提交的借条及当事人陈述，可以证实被告欠付原告本金11310元的事实，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金11310元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持，被告应当支付自起诉之日起按照2020年2月全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告滕孝德于本判决生效之日起十日内偿还原告张法强借款本金11310元；二、被告滕孝德于本判决生效之日起十日内支付原告张法强相应的利息（以本金11310元为基数，自2020年10月12日起至实际付清之日止，按照2020年2月全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告张法强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告滕孝德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十一月五日书记员  苗 兵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5952号申请执行人：余洋，女，1983年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：暴雪，女，1991年7月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初6103号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人暴雪存款本金25491元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人25491元相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十八日法官助理侯开立书记员袁航
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4871号之三申请执行人：刘世杰,男性,1967年1月28日出生,410526196701284419,汉族,住滑县；被执行人：张瑞陶,男性,1988年3月1日出生,410526198803014531,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初5194号判决，于2020年10月27日向被执行人张瑞陶发出执行通知书，责令被执行人张瑞陶被告偿还原告10万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞陶在中国农业银行股份有限公司天津新港支行的账户62×××12存款356.44元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十一月二十六日（）书记员
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5796号原告:徐培付（身份证登记姓名徐培志），男，1963年9月7日出生，汉族，住辉县。被告：李美付，男，1957年7月6日出生，汉族，住辉县。原告徐培付与被告李美付民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐培付撤回起诉处理。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月二十五日书记员  路夏杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8401号 被执行人：熊为兵，男，汉族，1975年10月05日出生，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 关于被执行人熊为兵被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1669号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人熊为兵处罚金人民币8000。因熊为兵未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊为兵负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1379号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：刘庆平，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。绥芬河市合力物业管理有限公司与被告刘庆平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十二日书记员  刘飞飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8315号原告：淮安市金大地物业服务有限公司，住所地淮安市淮海南路**。法定代表人：包志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：魏良桂，男，1957年9月23日出生，汉族，住淮安市。原告淮安市金大地物业服务有限公司与被告魏良桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市金大地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执858号申请执行人：廖红春（曾用名：廖大红），男，1964年12月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：瞿健，男，1989年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人廖红春与被执行人瞿健买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3398号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人瞿健没有履行生效法律文书确定的内容。申请人廖红春于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人瞿健送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人瞿健名下的财产。1、查明被执行人瞿健仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人瞿健名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险，有车辆已抵押。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人瞿健进行了调查，被执行人瞿健同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人瞿健发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人廖红春告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人瞿健的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有3050元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人瞿健暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执858号案件终结本次执行程序。被执行人瞿健负有继续向申请执行人廖红春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十一月十三日书记员 陈佳馨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5418号申请执行人刘洋，男，1981年6月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王杰，男，1983年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘洋与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0121民初6772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王杰未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘洋于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月12日提交司法网络查询，查询到被执行人王杰无证券、银行存款等。2020年10月13日，本院在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人王杰均无住房登记信息。2020年10月13日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人王杰无住房公积金缴存信息。因被执行人王杰名下暂无可供执行的财产。2020年11月27日，申请执行人刘洋向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5418号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  毛 盾
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1599号之一申请执行人：马海英，女，1965年10月12日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马春杰，男，1980年12月20日生，汉族，住鄢陵县。马海英与马春杰民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年5月24日作出的（2020）豫1024民初1121号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马春杰于本判决生效之日起十日内给付原告马海英借款本金45000元及利息1000元。案件受理费475元由被告马春杰承担。因马春杰未按上述生效法律文书履行义务，马海英向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马春杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马春杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人马春杰名下有奥铃牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人马春杰名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人马春杰户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马春杰负有继续向申请执行人马海英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏冠峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5174号 原告：新疆富友物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市长宁南路**小区（富友澳林花园**会所**）。 法定代表人：李尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：王士兵，系公司职员。 被告：王涛，男，1992年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告新疆富友物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆富友物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆富友物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特920号申请人：金杏兰，女，1949年4月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：金惠飞，男，1953年2月25日出生，汉族，户籍地住上海市虹口区。申请人金杏兰申请宣告金惠飞无民事行为能力一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金杏兰称，申请人与金惠飞系同胞姐弟关系，弟弟金惠飞约于30年前出现行为怪异、喜怒无常、胡言乱语，生活不能自理。曾反复住宝山区精神病院，上海市民政局第三精神病院，诊断为精神分裂症，为精神贰级残疾人。2005年在虹口区江湾镇新市北路居委会协议确定了由金杏兰担任监护人，现金惠飞长期随自己共同生活。故来院申请宣告金惠飞为限制民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，沈宝仙(已去世)与金显义(已去世)系夫妻，共生育五个子女，申请人与被申请人系姐弟关系。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金惠飞患有精神分裂症，民事行为能力目前被评定为限制民事行为能力。诉讼中，就金惠飞的监护问题，本院征询金惠飞的意见，金惠飞表示自己与姐姐姐夫共同生活了多年，同意由金杏兰担任自己的监护人。本院认为，被申请人金惠飞因患有精神分裂症，民事行为能力目前被评定为限制民事行为能力。故申请人金杏兰要求认定被申请人金惠飞为限制民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人多年来均与申请人生活一处，由申请人照料日常生活，现其本人明确表达同意金杏兰作为监护人，且申请人有意愿及能力担任监护人。故申请人金杏兰要求担任金惠飞的监护人于法不悖，本院予以准许。望金杏兰在担任金惠飞的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、金惠飞为限制民事行为能力人；二、指定金杏兰为金惠飞的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十一月十二日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2871号申请执行人：江苏宝应某银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑某某，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，该公司员工。被执行人：尹某某，男，1982年2月5日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应某银行股份有限公司与被执行人尹某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初2366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理,立案标的69354.11元，执行费940元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月16日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2871号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十七日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7804号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地郯城县郯中路**。 法定代表人：陈学礼职务：行长 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所，律师。 被告：宋法金，男，1973年9月9日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告宋法金信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡借款本金13672.93元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年10月1日在原告处申请办理信用卡，经原告审核同意向被告发放卡号为6259××××0248，被告使用此卡多次消费，截至2020年3月29日共透支本金13672.93元，逾期利息3416.47元，共计本息17089.4元，原告多次催告偿还借款本息未果。原告为维护合法权益，特提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。 本院经审理认为，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行起诉的被告宋法金的地址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  薛 敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113财保103号 申请人:九台区城西张禹工程机械租赁服务部，地址：九台市。 经营者：李孟洋 被申请人：长春市九台区九郊街道唐家村村民委员会，地址：九台区。 法定代表人：邢玉和，村书记 申请人九台区城西张禹工程机械租赁服务部向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保103号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人长春市九台区九郊街道唐家村村民委员会在长春市九台区九郊街道办事处农村经济管理服务中心账户内的存款X万元（开户行：吉林九台农村商业银行股份有限公司九郊支行，账号X），予以冻结； 二、将担保人赵延雨名下，号牌号码吉X号的重型平板货车，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱 程
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1673号原告：周某某，男，1987年，汉族，无职业，现住黑龙江省逊克县。被告：刘某，男，1983年，汉族，无职业，现住伊美区。原告周某某被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周某某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某某撤回起诉处理。审判员  朱科华二〇二〇年十一月二十日书记员  许久玲
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1194号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、刘爱国本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请刘爱国金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘爱国自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1424号 申请执行人：殷维，女，汉族，1985年10月05日出生，住武汉市洪山区野芷湖南路**********，公民身份号码：4209831985********。 委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。 被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：徐德红，执行董事。 关于申请执行人殷维（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第256号仲裁调解书于2020年07月15日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、依调解书支付申请执行人共计95753.8元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。 3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。 4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第256号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字（2020）第256号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6270号之一原告：苏州固轩贸易有限公司，统一社会信用代码913205063138782950，住所地苏州吴中经济开发区城南街道东吴南路******A073工位（集群登记）。法定代表人：严军，总经理。委托诉讼代理人：郭永飞，如东县兵房法律服务所法律工作者。被告：南通大乾建材有限公司，统一社会信用代码913206920502369942，住所地通州湾江，住所地通州湾江海联动开发示范区江明路南div>法定代表人：徐峰。原告苏州固轩贸易有限公司与被告南通大乾建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告苏州固轩贸易有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州固轩贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3396元，由原告负担。审 判 员  葛 娟二〇二〇年十一月十日法官助理  张建伟书 记 员  余哲语
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4989号申请执行人：中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市解放南路**，统一社会信用代码×××。负责人：闫红梅，行长。被执行人：李亮生，男，1978年11月12日出生，汉族，住太原市娄烦县。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行与被执行人李亮生金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0105民初2200号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被告李亮生于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司太原平阳支行截止2019年8月12日的应收本金139984.73元、利息7652.18元、应收费用10580.62元，合计158217.53元，及自2019年8月13日起至全部债务还清之日止的利息、应收费用。案件受理费减半收取1732元（原告已预交），由被告李亮生负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控未发现被执行人有可供执行财产。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日书记员 刘小琴
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初635号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陈建卫，男，1969年10月日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍地常州市武进区，住常州市钟楼区。1993年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年。1998年8月因赌博被行政拘留七日，并处罚款人民币三千元。1998年9月因赌博被罚款人民币三千元。1998年12月因赌博被罚款人民币一千元。2000年9月因赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。2002年11月因赌博被罚款人民币二千元。2014年5月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月15日释放。2015年10月因赌博被行政拘留五日。现因本案于2018年11月25日被刑事拘留，2019年1月1日被取保候审，2020年9月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。辩护人姜淑燕，江苏东晟律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]529号起诉书指控被告人陈建卫犯开设赌场罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人陈建卫及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈晨出庭支持公诉。被告人陈建卫及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，1.2018年10月21日，被告人陈建卫在常州市钟楼区开设赌场，组织刘某、尤某、杨某、张某1等人以“梭哈”的方式赌博。被告人陈建卫联系场地、提供扑克牌，并安排徐某抽头，抽头渔利人民币30000元。2.2018年10月26日，被告人陈建卫在上述地点开设赌场，组织刘某、尤某、杨某、张某1等人以“梭哈”的方式赌博。被告人陈建卫联系场地、提供扑克牌，并安排徐某抽头，抽头渔利人民币6000余元。被告人陈建卫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。审理中，被告人陈建卫已退出违法所得人民币36000元，已缴纳罚金人民币30000元。上述事实，被告人陈建卫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、刘某、尤某、杨某、张某1、张某2等人的证言、检查笔录及照片、收缴物品清单、辨认笔录、发破案经过、刑事判决书、刑某释放证明书、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建卫以营利为目的，提供场所、赌具，组织多人参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人陈建卫归案后如实供述自己罪行的辩护意见，经查，被告人陈建卫到案后未如实交代自己开设赌场、安排人员抽头、抽头数额等主要犯罪事实，故该辩护意见不予采纳；所提认罪认罚，已退出违法所得并缴纳罚金，有悔罪表现，请求从宽处理的辩护意见，予以采纳。被告人陈建卫因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈建卫认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈建卫已退出违法所得、缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人陈建卫有前科劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:一、被告人陈建卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先期羁押的8日，即自2020年9月4日起至2021年11月26日止。）二、被告人陈建卫退出的违法所得人民币36000元（已退出），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫赛金
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6866号 原告：马朝晖，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张灿侠，女，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告马朝晖、张灿侠与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告马朝晖、张灿侠于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马朝晖、张灿侠的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马朝晖、张灿侠撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2310号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：田国峰，男，1980年1月24日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告田国峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取250.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1127号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，系该行董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系该行职员。 被告张会芝，女，住东丰县。 委托诉讼代理人侯敏，男，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称：东丰农商行）与被告张会芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人原告东丰农商行的委托诉讼代理人黄耀远及被告张会芝的委托诉讼代理人侯敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 东丰农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张会芝偿还贷款本金27750元及利息（利息按月息6.525‰计算，从2016年6月29日起至本金给付完毕时止，从2017年6月29日起利息上浮50%）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，被告张会芝在我行贷款28000元，我们双方签订了吉林省农村信用社农户信用借款合同，约定借款利息为月息6.525‰，借款期限为自2016年6月29日起至2017年6月28日止，同时约定：借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后，经我行多次催要，被告于2016年6月29日偿还本金50元，于2018年12月27日偿还本金200元，尚欠本金27750元及利息未能偿还，故起诉至人民法院，要求被告张会芝偿还借款本金27750元及利息，诉讼费用由被告承担。 被告张会芝答辩称，确实欠原告贷款28000元，这钱是转贷形成的，贷款期限是一年，贷款后共偿还了两次，一次还50元，另一次还200元，现在还欠贷款27750元，同意偿还，但得给我一定的时间。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本案通过庭审，认定的事实如下：2016年6月29日，被告张会芝在东丰农商行贷款28000元，双方签订了吉林省农村信用社农户信用借款合同，约定借款利息为月息6.525‰，借款期限为自2016年6月29日起至2017年6月28日止，同时约定：借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后，经原告催要，被告于2016年6月29日偿还本金50元，于2018年12月27日偿还本金200元，尚欠贷款本金27750元及利息未能偿还，故原告诉至本院，要求被告张会芝偿还借款本金27750元及利息，诉讼费用由被告承担。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告张会芝在原告东丰农商行贷款人民币28000元，后分二次偿还贷款本金250元，事实清楚，双方签订的吉林省农村信用社农户信用借款合同，形式要件完备，双方意思表示真实，合法有效，被告张会芝应按合同约定履行还款义务，被告张会芝未能按约定偿还贷款本息，应当承担民事责任。原、被告双方约定的借款利息及罚息不违反法律规定，本院予以支持。综上，对东丰农商行要求张会芝偿还借款本金27750元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告张会芝于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币27750元及利息（利息按月息6.525‰分二段计算，第一段以本金27950为基数，从2016年6月29日起至2018年12月27日止；第二段以本金27750为基数，从2018年12月28日起至本金给付完毕时止；从2017年6月29日起利息上浮50%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413元（原告已垫付），由被告负担，于本判决生效后三日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙逸群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13904号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:刘世奇，男，1988年1月8日出生，汉族，户籍所在地为河南省鄢陵县。本院在执行刑事审判庭移送执行刘世奇罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘世奇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人刘世奇采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人刘世奇的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 涵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保719号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘志鹏其他案由中，本院对被保全人刘志鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1206号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李伦其他案由中，本院对被保全人李伦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4405号 上诉人（原审被告）：李涛，男，1985年11月20日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：周云粉、刘潇，山东凡涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜敏，女，1976年2月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原审被告：刘亮，男，1984年10月18日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原审被告：马山山，男，1985年1月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人李涛因与被上诉人姜敏、原审被告刘亮、马山山民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李涛于2020年11月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12400元，减半收取6200元，由上诉人李涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  康珍惠 审判员  王志强 审判员  杨玉龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李雪朔
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1466号之一 申请执行人：盖全利，男，1972年1月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人：付仁萍，女，1973年10月2日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：徐加龙，男，1968年10月2日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：王立杰，女，1969年8月11日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人盖全利、付仁萍与被执行人徐加龙、王立杰借款合同一案中，经查，被执行人：王立杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立杰在招商银行621XXXXXXX×××01账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俭
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1520号之一申请执行人：汝阳县创业贷款担保中心，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：尚璞昌，该中心主任。委托代理人：周亚聪，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被执行人：裴素平，女，1979年9月6日生，汉族，住汝阳县。申请执行人汝阳县创业贷款担保中心与被执行人裴素平追偿权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2430号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人113761.81元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月28日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月23日、10月13日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月27日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月27日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年9月28日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的银行开户及存款情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2020年11月23日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈如意
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民申6号再审申请人（一审被告）：段某，男，1966年5月14日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。再审被申请人（一审原告）:高某，男，1942年1月25日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。再审申请人段某因与再审被申请人高某赡养纠纷一案，不服本院（2019）云0125民初1273号民事判决书判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段某申请再审称:（2012）宜古民初字第170号《民事调解书》合法有效。（2019）云0125民初1273号民事判决违反了一事不再理原则，且违背了当事人的真实意思，遗漏了另外一个赡养人段国林，申请人及其妻子患严重疾病，没有能力承担更多的赡养义务，应当依法撤销（2019）云0125民初1273号民事判决，由各方当事人按照（2012）宜古民初字第170号《民事调解书》履行。经本院审查查明，2012年9月27日，高某、段会仙夫妇起诉段国森、段国林、段某、段国标、段国平赡养，经本院调解达成协议，并以（2012）宜古民初字第170号《民事调解书》确认调解协议：一、两原告高某、段会仙自愿单独生活，居住于黄家庄段某靠东边的一间房屋；二、两原告的责任田由段国森、段某、段国标、段国平耕种，由段国森、段某、段国标、段国平每人每年称给两原告大米70公斤；三、由五被告每人每年给付两原告生活费300元；四、两原告从2012年11月后的医疗费及丧葬费由五被告平均负担。2019年2月11日，高某与段某、段国标、段国平达成养老协议：由段某养父亲，活养死抬；段国标、段国平每人付给段某贰万壹仟元。协议签订后，段国标、段国平按约定各一次性支付了高某的赡养费21000元给段某。2019年5月至6月间，高某因病支付医疗费3817.69元。因段某没有履行协议，高某向本院起诉段某。本院于2019年7月4日以（2019）云0125民初1273号《民事判决书》作出判决，认为高某、段某、段国标、段国平于2019年2月11日达成的协议系当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，系有效协议，对协议各方均具有法律约束力，非法定事由不应解除，随判决：一、原告高某由被告段某负责赡养，由段某自2019年7月起每月支付原告高某生活费700元；二、由被告段某于判决发生法律效力之日立即支付原告高某医疗费3817.69元，原告高某今后的医疗费用由被告段某负担；三、原告高某今后的丧葬费由段某负担。段某没有在法庭规定的2019年7月18日领取（2019）云0125民初1273号判决书，高某7月11日领取（2019）云0125民初1273号判决书。本院经审查认为，段某没有在法庭规定的2019年7月18日领取（2019）云0125民初1273号判决书，视为送达，高某7月11日领取（2019）云0125民初1273号判决书，判决于2019年8月3日生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”的规定，段某于2020年11月12日提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。另外，2019年2月11日，高某与段某、段国标、段国平之间达成的养老协议是当事人在履行（2012）宜古民初字第170号《民事调解书》确认的协议过程中达成的和解协议，本院（2019）云0125民初1273号案件处理的是针对该协议的纠纷，不违反一事不再理原则，养老协议是高某与段某、段国标、段国平之间达成，只约束协议当事人，段某没有履行协议，高某起诉段某，案件并没有遗漏当事人。因此，本院（2019）云0125民初1273号民事判决无法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人段某的再审申请。审判长  官成富审判员  李树荣审判员  马新翠二〇二〇年十一月二十四日书记员  许芷嫣
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3458号 申请执行人:杨忠杰，男,1970年11月13日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张飞，男,1966年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨成刚，男,1970年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行杨忠杰与张飞、杨成刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2764号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张飞、杨成刚名下的银行存款人民币1108.5元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执1605号申请执行人：刘建，男，1971年12月2日生，汉族，住如东县。被执行人：俞金星，男，1962年5月7日生，汉族，住如东县。申请执行人刘建与被执行人俞金星民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0623民初1811号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的民事判决，一、被执行人俞金星于判决书生效后10日内偿还申请执行人刘建借款人民币113500元；二、被执行人支付给申请执行人逾期还款利息（自2016年7月27日至2018年9月17日的利息为人民币14585元，自2018年9月18日至判决履行之日止的利息仍按年利率6%计算），随上列第一项一并履行；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费人民币2862元，由被执行人负担。因被执行人未按生效民事判决书履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案本次申请执行的标的额为人民币130947元，另有执行费人民币1864元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。执行人员登门执行查找被执行人的下落及被执行人的财产线索仍未有着落，并到当地村委会调查、了解被执行人的相关情况，村委会提供的信息是被执行人已多年未在本村出现，村委会不知被执行人现在的下落，也无被执行人的联系方式。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、村委会证明等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2018）苏0623民初1811号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月九日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执846号申请执行人：刘洪珍，女，1967年4月26日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被执行人：张欣，男，1976年3月10日出生，汉族，现住吉林省安图县。被执行人：沈宝义，男，1970年12月27日出生，满族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：孔令东，男，1965年12月23日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人刘洪珍与被执行人张欣、沈宝义、孔令东民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初1207号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘洪珍于2020年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人张欣偿还借款本金20000元及利息（自2020年5月1日起至全部还清为止，按月利率2%计算），被执行人沈宝义、孔令东对上述借款承担连带清偿责任，承担责任后有权向张欣追偿。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月5日本院向被执行人张欣、沈宝义、孔令东送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2020年11月5日、2020年11月23日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、金融理财产品信息；3.本院于2020年11月5日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息；4.2020年11月25日本院依法划拨被执行人沈宝义名下银行存款8200元、财付通存款908.62元，划拨被执行人张欣名下银行存款6675元至本院账户。2020年11月27日，本院在扣除申请执行费200元后将剩余15583.62元发放给申请人刘洪珍；5.本院于2020年11月27日限制被执行人张欣、沈宝义、孔令东进行高消费活动；6.2020年11月27日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  高万斌审判员  薛东昌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 健
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0118执1115号陈桂英：你申请执行被执行人南京银林高分子材料厂追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项35002.25元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初5967号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月二十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11001号 原告：杜承强，男，1966年11月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：杨树良，男，1971年12月17日出生，汉族，住磐安县。 被告：杨兴龙，男，2001年1月1日出生，汉族，住磐安县。 原告杜承强为与被告杨树良、杨兴龙租赁合同纠纷一案，于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付拖欠的房屋租金、水电等费用共3396.2元（其中房屋租金3000元，水费95元，电费301.2元）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杜承强到庭参加诉讼。被告杨树良、杨兴龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年2月27日被告杨树良向原告杜承强租赁房屋并约定租金每月700元。2018年10月28日经双方结算，被告杨树良尚欠原告杜承强房屋租金3000元，并于当日出具欠条一份。后被告未支付租金，原告催讨无着，诉至本院。 本院认为，被告杨树良拖欠原告租金的事实清楚，证据确实充分。对于原告主张的水费、电费，以及要求被告杨兴龙支付租金的诉请，因原告未能提供充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，原告杜承强诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨树良于本判决生效之日起十日内支付原告杜承强房屋租金3000元。 二、驳回原告杜承强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由原告杜承强负担4元，由被告杨树良负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张文韬 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 川
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执908号申请执行人：潘庆和，男，1981年8月19日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：元谋欧一新型墙体材料有限公司，住所地楚雄州元谋县黄瓜园镇牛街村委会河东村民小组，统一社会信用代码91532328MA6L18NP5X。法定代表人：汪道林，该公司执行董事。本院在执行潘庆和申请执行元谋欧一新型墙体材料有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初202号民事判决书，申请执行标的为72616元，申请执行费989元，合计73605元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，无存款、名下无车辆、证券、理财产品等，无证券、理财产品。后经传统查控，因元谋欧一新型墙体材料有限公司在我院有多件执行案件，被执行人元谋欧一新型墙体材料有限公司暂无其它财产可供执行。我院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执908号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月六日书记员  李金萍
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审150号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：郝艳格。 委托代理人：王艳梅，该局职工。 被申请执行人：刘冉，女，1988年9月8日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2019）第152号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月30日作出的定自规地决字（2019）第152号行政处罚决定，对刘冉未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用定兴县集体土地建农村宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的710.71平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2019）第152号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2019）第152号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1、责令退还非法占用的710.71平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：于永利 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 ：宋国杰
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢166号申请执行人：曾某某，女，1976年12月29日出生，住湖南省长沙市天心区白沙路**南沙公寓**。被执行人：沈某某，男，1973年10月3日出生，住湖南省炎陵县霞阳镇九龙工业园长兴水泥厂内。申请执行人曾某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初795号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案。本案在执行过程中，申请执行人曾某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初795号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月十九日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保133号 申请人：王业民，男，1977年10月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：陈志鸣，男，1979年9月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人王业民于2020年11月5向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志鸣所有的宽城满族自治县采取诉前保全措施。申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王业民的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈志鸣所有的宽城满族自治县。期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月五日 书记员  张淑君
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2669号 原告：成某喜，男。 被告：何某光，男。 原告成某喜与被告何某光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成某喜于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成某喜撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成某喜负担。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理黄媛 代理书记员  朱小花
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3244号申请执行人：齐向华,男,1972年8月29日生,住许昌市。被执行人：武强，男,1972年5月31日生，汉族，住魏都区。被执行人：张金华，女,1973年5月24日生，汉族，住魏都区。申请执行人齐向华与被执行人武强、张金华借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）豫1002民初2147号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2116400元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武强、张金华借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  张军强
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2673号原告：顾岩，男，1981年10月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：周德久，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：戴淑华，女，1962年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告顾岩与被告周德久、戴淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾岩到庭参加诉讼。被告周德久、戴淑华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。顾岩向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告猪饲料款7,400元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年起从原告处赊购饲料款，总计欠款12,700元，约定即日起按月息1.5%计收利息。2014年还款3,000元，2016年还款2,300元，尚欠7,400元及相应利息。原告催要数次无果，故诉至法院。周德久、戴淑华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年起，二被告向原告购买猪饲料，共欠饲料款12,700元。2013年9月26日，二被告为原告出具欠条一份，其中载明“下欠饲料款壹万贰仟柒佰元整”。2014年3月13日，二被告还款3,000元。2016年6月20日，二被告还款2,300元。二被告尚欠原告7,400元，经原告多次催要，至今没有给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周德久、戴淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告周德、戴淑华向原告顾岩购买猪饲料，并为原告出具欠条一份，欠条内容系当事人的真实意思表示，所形成的买卖合同法律关系，依法成立，合法有效。原、被告未约定履行期限，债权人可以随时要求履行。被告未在合理期限内履行还款义务，应承担违约责任。原告诉讼请求被告给付猪饲料款7,400元，事由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周德久、戴淑华于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告顾岩饲料款7,400元。案件受理费64元，减半收取32元，由被告周德久、戴淑华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1894号申请执行人：陈二妮，女，1955年9月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭见坡，男，1970年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行陈二妮与郭见坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2157号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人郭见坡于2020年8月31日前给付申请执行人陈二妮工资款7860元。因郭见坡未按上述生效法律文书履行义务，陈二妮向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年10月13日、2020年11月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月28日经漯河市不动产登记中心、漯河市住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月27日对被执行人郭见坡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月27日将被执行人郭见坡纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月11日通过被执行人郭见坡所在地漯河市召陵区召陵镇拐张村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭见坡负有继续向申请执行人陈二妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十九日书记员 任光华
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0329执164号 某县创业贷款担保中心、宝鸡某农业发展有限公司、张某1、张某2、张某3、马某、李某、刘某、王某、张某4、赵某： 申请执行人某县创业贷款担保中心与被执行人宝鸡某农业发展有限公司、张某1、张某2、张某3、马某、李某、刘某、张某4、王某、赵某借款反担保追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0329民初337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某县创业贷款担保中心向本院申请执行，请求被执行人支付申请人借款500000元、利息21149.95元。诉讼费9010元、执行费7700元，本院依法受理。 在执行过程中，法院依法从被执行人张某4账户扣划案款313215元，从被执行人张某2账户扣划案款40000元，从被执行人张某3账户扣划案款36000元，从被执行人王某账户扣划案款36000元，从被执行人刘某账户扣划案款36000元，从被执行人李某账户扣划案款20440元，从被执行人马某账户扣划案款21400元，从被执行人赵某账户扣划案款32104.95元，总计扣划案款537859.95元，并将该案款及时发还申请执行人手中。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0329执164号案件执行完毕，于2020年11月5日结案。 二〇二〇年十一月五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8724号 原告：陈康，男，1992年12月23日出生，汉族，住江苏省。 被告：义乌市煜耀贸易商行，经营场所：浙江省义乌市廿。 经营者：陈亚林，男，1983年2月14日出生，汉族，住江西省横峰县。 被告：陈亚林，男，1983年2月14日出生，汉族，住江西省横峰县。 原告陈康为与被告义乌市煜耀贸易商行、陈亚林买卖合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告义乌市煜耀贸易商行、陈亚林下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告陈康到庭参加诉讼，被告义乌市煜耀贸易商行、陈亚林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈康诉称，被告义乌市煜耀贸易商行为从事服装批发的个体工商户，被告陈亚林为被告义乌市煜耀贸易商行的经营者。2019年10月16日，原告与被告陈亚林通过微信联系后，原告以2.3元/件的价格向被告陈亚林购买了7350件打底衫、毛衣、卫衣、外套等女装，货款共计16095元。后原告陆续支付了货款16900元给被告陈亚林。被告陈亚林通过物流方式向原告发货，原告为此承担了运费416元。2019年10月19日，原告收到货时发现数量、品种与双方约定不一致；与被告陈亚林联系后，其表示厂家发错货了。2019年12月4日，经双方协商，被告陈亚林同意退货款；同日，原告也将被告发的货物拉回给被告。后被告陈亚林仅退了2000元给原告，其余货款至今未退。为此，请求依法判令：一、被告共同退还原告货款16905元；二、被告共同赔偿原告物流费损失416元；三、被告共同赔偿原告逾期付款利息损失（从2019年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止）。本案在庭审过程中，原告明确是与被告陈亚林发生业务往来的。 被告义乌市煜耀贸易商行、陈亚林均未作答辩。 经审理查明，2019年10月16日，原告与被告陈亚林通过微信联系后，以2.3元/件的价格向被告陈亚林购买了7350件打底衫、毛衣、卫衣、外套等女装，货款共计16095元。2019年10月16日，原告支付了定金1000元给被告陈亚林；2019年10月17日，原告支付了货款15900元给被告陈亚林。原告收到被告陈亚林发送的货物后，经检查系童装，与约定不符，遂与被告陈亚林协商退货、退款事宜。2019年12月4日，双方经协商，达成如下协议：被告陈亚林按1.8元/件的价格将7350件衣服的货款13230元退还给原告，先付2000元，余款于12月11日前付清。同日，原告将7350件衣服退还给被告陈亚林；被告陈亚林也退还了货款2000元给原告。余款11230元经原告多次催讨，被告陈亚林至今未予退还。 上述事实有原告提供的原告与被告陈亚林之间的微信聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原告与被告陈亚林之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告陈亚林退还尚欠的货款11230元并从2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告义乌市煜耀贸易商行、陈亚林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈亚林于本判决生效后十日内退还原告陈康货款人民币11230元并赔偿利息损失（以11230元为基数，从2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告陈康的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，原告陈康负担152元，被告陈亚林负担86元；公告费560元，由被告陈亚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王益民 人民陪审员  洪中灵 人民陪审员  吴永胜 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  龚 涵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4034号 上诉人（原审被告）：淄博兄弟人力资源服务有限公司,住所地山东省淄博市张店区贾庄华泰南街**(张店区贾庄鲁中私营经济园区内)。 法定代表人：杨**，经理。 被上诉人（原审原告）：潘亚超，男，1996年8月18日出生，汉族，住山东省邹城市。 上诉人淄博兄弟人力资源服务有限公司因与被上诉人潘亚超人身保险合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人淄博兄弟人力资源服务有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人淄博兄弟人力资源服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3847号原告：姚志国，男，1970年5月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周金强，男，1979年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告姚志国与被告周金强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日对本案公开开庭进行了审理。原告姚志国到庭参加诉讼，被告周金强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚志国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月31日，被告因资金周转困难向原告借款10万元。后经原告催要，被告至今未能还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告周金强未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事进行了证据交换和质证。根据本案证据，本院认定如下事实：2012年5月31日，周金强向姚志国出具一份借条，载明借到姚志国人民币10万元整。庭审中，姚志国陈述:其与周金强系朋友关系，周金强因资金周转向其借款。2012年5月31日，在周金强的办公室，其将现金10万元交给周金强，周金强当场向其出具了借条，当时双方共同的朋友周建才在场。双方没有约定利息和还款时间。2019年年底，其向给周金强催款时，周金强称没有钱。本院认为，根据原告姚志国提供的证据及庭审陈述，原告姚志国与被告周金强之间的借款合同关系依法成立，且合法有效。原告姚志国履行了出借人的款项义付义务，被告作为借款人未按约还款构成违约。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告周金强于本判决生效之日起十日内归还原告姚志国借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告周金强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，向该院缴纳上诉案件受理费2620元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 萍人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  周 杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3494号原告：郭红霞，女，1969年3月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：李娅，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被告：张守西，男，1950年11月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：张德才，男，系被告张守西之子。被告：张德才，男，1981年3月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被告：邱燕，女，1982年10月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：张德才，男，系被告邱燕之夫。原告郭红霞与被告张守西、张德才、邱燕健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红霞及其委托诉讼代理人李娅、被告张德才暨被告张守西、邱燕的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿医疗费6,985.03元、误工费9,900元、营养费180元、法医鉴定费840元，共计17,885.03元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻里关系。2020年3月13日，双方因菜地归属产生争执，被告张守西将原告摔倒在地并进行殴打，被告张德才用钢管将原告的头部等部位打伤，被告邱燕也参与其中殴打。当日原告到协和东西湖医院门诊及住院治疗6天，共花去医疗费6,985.03元，后经法医鉴定为轻微伤。被告张守西、张德才、邱燕共同辩称，三被告也在打斗中受伤，双方都有责任，且原告郭红霞是在受伤后四个月才去医院住院治疗，在住院前还在社区当志愿者，不能证明其住院治疗与其之前被打伤有关。因此，三被告不同意赔偿。本院查明，原告郭红霞与被告张守西、张德才、邱燕系邻居。2020年3月13日下午，原告郭红霞与被告张守西在武汉市东西湖区慈惠办事处蔡家台1**号附近的路口，因琐事发生口角引发肢体拉扯，后原告郭红霞的丈夫张某某、儿子张某，以及被告张守西的儿子张德才、儿媳邱燕均参与互殴，致使六人头部及肢体均不同程度受伤。原告郭红霞于当日前往武汉市东西湖区人民医院就诊，经诊断为多处挫伤、头部损伤，共支付医疗费2,401.82元，因疫情原因未住院治疗。2020年4月14日，原告郭红霞经司法鉴定为轻微伤，并支付鉴定费840元。2020年7月23日，原告郭红霞因头晕不适到武汉市东西湖区人民医院住院治疗7天，共支付医疗费4,157.65元，出院诊断为脑外伤综合征。2020年8月7日，武汉市公安局东西湖区分局作出行政处罚决定书，分别对原告郭红霞及其丈夫张某某、儿子张某，以及被告张德才、邱燕行政拘留七日并处罚款200元。以上事实，有原、被告的庭审陈述，以及医药费、鉴定费票据、出院诊断证明、司法鉴定意见书、出院记录、行政处罚决定书等该证据在卷证实。本院认为，原告郭红霞及其夫张某某、子张某与被告张守西、张德才、邱燕因纠纷进行互殴，导致原告郭红霞身体受到损伤，双方对此均有过错，被告张守西、张德才、邱燕作为共同侵权人应当对受害人郭红霞的合理损失连带承担50%的损害赔偿责任。结合本案证据，关于郭红霞主张的合理损失，本院认定如下：1、医疗费：按郭红霞就诊的医疗费票据实计算为6,559.47元。审理中，三被告辩称郭红霞是在受伤后四个月才住院，且其住院前还在社区做志愿者，其后期住院与前期受伤之间无直接因果关系，故对此费用不予认可。本院认为，原告郭红霞受伤部位为头部，后期系因头晕不适住院，出院诊断证明为脑外伤后综合征，可以认定后期住院与前期受伤之间存在因果关系，故本院对住院治疗所支出的医疗费予以确认，对三被告的辩称意见不予采纳；2、鉴定费：郭红霞所做的伤情鉴定是为评估三被告的侵权行为能否达到追究刑事责任的标准，与本案的民事纠纷无关，故对鉴定费本院不予支持；3、误工费：郭红霞住院期间为2020年7月23日至7月30日共七天，其主张2020年3、4、5月的误工费无法律依据，不予支持；4、营养费：根据郭红霞的伤情及就医情况，对其主张的营养费180元予以支持。综上，原告郭红霞的合理损失合计为6,739.47元，被告张守西、张德才、邱燕应连带承担50%的损失赔偿责任，即3,369.73元。故对原告郭红霞的诉讼请求，本院在3,369.73元的范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张守西、张德才、邱燕于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭红霞医疗费、营养费损失共计3,369.73元；二、驳回原告郭红霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（已减半收取，原告郭红霞已预交），由原告郭红霞负担101元，被告张守西、张德才、邱燕负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  屠俊霞二〇二〇年十一月四日书记员  孙 燕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保216号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值843元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值843元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初275号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人陈年忠，男，1966年12月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，住岳阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人陈年忠犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员曾琴出庭支持公诉，被告人陈年忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月2日18时30分许，被告人陈年忠在晚饭期间饮酒后，驾驶车牌号为粤ＡＦ××××的小型普通客车（已达到报废标准）回家。当车行至岳阳县某宾馆前路段时，被岳阳县公安局交通警察大队民警查获。经现场对被告人陈年忠进行呼气式酒精测试，发现其涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至岳阳县人民医院抽血并送检。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定：被告人陈年忠血液中检出乙醇成分，其含量为90.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 被告人陈年忠到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月28日，被告人陈年忠在值班律师的见证下，于岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实：有到案经过、户籍资料、车辆信息、尿检报告等书证；证人陈某、段某的证言；被告人陈年忠的供述和辩解；鉴定意见；现场照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈年忠违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成了危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈年忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈年忠到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈年忠认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合被告人陈年忠的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正评估结论，可决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈年忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。