wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3285号原告：绥化农村商业银行股份有限公司,住所地绥化市北林区北二西路**。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：陶岩，男，该银行五营支行行长。被告：王术财，男，1966年9月3日出生，汉族，住绥化市。被告：王占芹，女，1966年4月12日出生，汉族，住绥化市。被告：谷万德，男，1973年4月19日出生，汉族，住绥化市。被告：卢桂芬，女，1971年2月19日出生，汉族，住绥化市。被告：谷万利，男，1970年9月4日出生，汉族，住绥化市。被告：纪忠琴，女，1967年5月5日出生，汉族，住绥化市。被告：谷万君，男，1959年12月26日出生，汉族，住绥化市。被告：张永宣，女，1955年3月26日出生，汉族，住绥化市。被告：李淑荣，女，1958年10月28日出生，汉族，住绥化市。原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告王术财、王占芹、谷万德、卢桂芬、谷万利、纪忠琴、谷万君、张永宣、李淑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告绥化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０二０年十一月六日书记员  石金玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11880号之一 申请执行人：乔平，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：许锐辉，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。 被执行人：肖建福，男，1986年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4569号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人借款87300元，利息25804.8元、迟延履行期间的债务利息275元（暂计），并承担受理费1145元、执行费1618元，合计116142.8元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人肖建福名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院档案查封了上述车辆，查封期限至2022年11月1日。因上述车辆未能查获，故暂无法处理。上述车辆查封期限届满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 亮
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执710号之一申请执行人杜琢，男，1981年8月3日生，汉族，无职业，住西丰县。被执行人姚宇浩，男，1983年7月20日生，满族，工人，住西丰县。申请执行人杜琢依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1157号民事调解书申请执行被执行人姚宇浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款人民币41000元，并承担案件受理费。本院在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人姚宇浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姚宇浩于2020年10月26日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人姚宇浩至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人姚宇浩的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人姚宇浩有财产可供执行。通过传统查询，对被执行人姚宇浩的房产、土地、林产等信息进行了查询，查询到被执行人有房产可供执行，但抵押在银行暂不宜处置。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。现因被执行人姚宇浩名下的房产抵押在银行暂不宜处置。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1157号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月三十日书记员  邓洪国
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终382号 原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）戎慈强，男，1976年8月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯票据诈骗罪于2019年4月12日被抓获，同月13日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月19日被变更为取保候审，2020年4月19日被继续取保候审，于同年6月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人张红霞、陈亮，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 慈溪市人民法院审理慈溪市人民检察院指控原审被告人戎慈强犯票据诈骗罪一案,于2020年9月29日作出(2020)浙0282刑初792号刑事判决。原审被告人戎慈强不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人戎慈强日常从事票据生意。2018年4月份，被告人戎慈强应被害人裘某要求将一张票面金额人民币400万元（以下币种同）的承兑汇票兑换成十八张小面额的承兑汇票，其中一张承兑汇票票据号130810000514120180416182345237（以下简称尾号5237），出票人宝塔盛华商贸集团有限公司，收票人北京宝塔国际经济技术合作有限公司，票面金额50万元，到期日期2018年10月16日。同月，被害人裘某要求更换上述票面金额50万元的承兑汇票。后被告人戎慈强经事先电话联系，在宁波市江北区××市场附近以现金4.7万元从他人处购得一张伪造的银行承兑汇票，票据号1040005229520880（以下简称尾号0880），出票人为浙江萧然工贸集团有限公司，收款人为杭州萧然商厦有限责任公司，票面金额50万元，骗取被害人裘某尾号5237汇票后，贴现用于偿还个人债务。上述伪造的银行承兑汇票由被害人裘某作为货款背书支付给宁波市奉化丞宇精密五金厂，到期被银行拒绝承兑。经查，尾号0880的承兑汇票系伪造。 案发后，被告人戎慈强家属已赔偿被害人裘某人民币50万元并获得书面谅解。 原审法院根据以上事实和相关法律规定作出如下判决：被告人戎慈强犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。 上诉人（原审被告人）戎慈强上诉称：其换给裘某的汇票系其出4.7万元利息向山东人借的，当时并不知道是假的，几个月后经裘某告知其才知道是假票，其认为其行为不构成票据诈骗罪。另其原先在侦查阶段供述假汇票系其向山东人处买来不是事实，其对公安说过这张汇票是借的，不是买的，这段话其用自己的手机进行了录音，手机现在其前妻胡某处。其辩护人认为，一审判决认定被告人戎慈强犯票据诈骗罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，理由如下：一、被告人戎慈强在审查起诉阶段于杭州湾新区派出所作的四次供述笔录程序违法，系非法证据，但一审法院在未予以排除的情况下作为定案依据，存在错误。二、原判认定被告人戎慈强明知是伪造的汇票而使用的证据仅有被告人的几次供述，系孤证，在无其他证据予以印证的情况下，不能认定该项事实。三、商业承兑汇票面额50万元并不等同于实际价值为50万元，未到期的承兑汇票其本身的价值应低于票面价值，故涉案金额尚未达到50万数额特别巨大的标准，一审法院认定的票据诈骗罪金额错误。 在二审期间，本院经上诉人戎慈强的辩护人的申请，依法调取上诉人戎慈强存放于其前妻胡某的号码为158××××2558的手机，听了时长为20分钟戎慈强私下录制的2020年1月10日公安人员对戎慈强的审讯录音。经查，该录音内容与2020年1月10日公安人员对戎慈强所作的笔录内容基本一致，并不存在上诉人戎慈强及其辩护人所称的“戎慈强供述涉案假票系其借用而来；但侦查人员告知其，你不能说是借用的，你要说是买来的，不然不能对你取保候审”等内容。 经审理查明，原判认定上诉人戎慈强犯票据诈骗罪的事实有被害人裘某的陈述、证人许某、毛某、周某、陈某1、俞某、陈某2、马某、胡某等人的证言、到案经过、接收证据材料清单、扣押决定书、拒绝付款理由书、托收凭证、银行承兑汇票、控告书、营业执照、情况说明、户籍证明、谅解书及上诉人戎慈强在侦查阶段的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。 本院认为，上诉人戎慈强明知是伪造的汇票而使用，进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。上诉人戎慈强已退赔被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于上诉理由和辩护意见，经查，一、对于上诉人戎慈强的辩护人在二审期间再次向本院提出排除非法证据的申请，本院经审查认为本案的公安人员和检察人员对上诉人戎慈强所作的全部审讯笔录符合法定程序，并不存在刑讯逼供等非法方法收集被告人供述的情况，亦不构成欺骗、引诱等非法方法的情形，上述证据并不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定的应予排除的证据。同时没有讯问录音录像也不是法定应予排除的情形，故上诉人戎慈强的辩护人提出上诉人戎慈强在侦查阶段和审查起诉阶段的有罪供述系非法证据，不能成为定案依据的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。二、上诉人戎慈强在公安侦查阶段及审查起诉阶段的多次有罪供述，对如何购买汇票、花费的金额、明知汇票为高仿等事实的供述基本稳定，并能与被害人裘某的陈述及众多在案证据能相互印证，上述证据足以证实戎慈强的主观故意明确，亦有交付给他人的使用行为，其行为符合票据诈骗罪的全部构成要件。故上诉人戎慈强及其辩护人提出的相关上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。三、根据承兑汇票的兑现流程，银行承兑汇票到期后收款人即可去银行办理足额托收，即银行需足额支付票面金额。上诉人戎慈强使用票面价值50万的假汇票作为真票给了裘某，原判认定票面价值的50万即本案犯罪金额，并无不当，故上诉人戎慈强的辩护人提出原判认定犯罪金额有误的辩护意见，不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当,适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 坚 审判员 尹振国 审判员 吴旭峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 夏学波
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初1158号 原告：黄荣芬，女，1973年8月22日出生，汉族，个体户，住四川省越西县。 被告：木出机铁，男，1976年4月10日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 原告黄荣芬与被告木出机铁承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄荣芬于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄荣芬撤诉。 案件受理费25元，由原告黄荣芬负担。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年十一月九日 书记员 曲木阿木
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执686号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。 企业负责人：孙佰龙，职务行长。 委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，住望奎县。 被执行人：王**，男，1972年10月8日出生，住望奎县。 被执行人：左兴侠，女，1975年5月19日出生，住望奎县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人王**、左兴侠借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1221执686号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十一月六日 书记员  邵 宇
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执774号 被执行人：莫冬平，女，1980年10月21日出生，瑶族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市平乐县。 本院在执行莫冬平罚金一案中，因莫冬平未履行（2020）桂0303刑初49号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭已于2020年7月21日移送执行，请求法院强制执行莫冬平缴纳罚金人民币300000元上缴国库。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产；依法对被执行人采取限制消费措施。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  唐卉青
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审718号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人周鹏，男，1994年01月16日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人周鹏交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更552号罪犯张浩南，男，1993年3月7日出生于河南省西华县，汉族，高中文化，原户籍所在地河南省西华县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月13日作出(2015)官刑二初字第199号刑事判决，以被告人张浩南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年12月3日起至2025年12月2日止），并处罚金人民币22000元。被告人张浩南不服，提出上诉后又申请撤回上诉，云南省昆明市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)昆刑三终字第21号刑事裁定，准许上诉人张浩南撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年8月25日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经昆明铁路运输中级法院于2018年3月28日裁定减刑七个月,减刑后刑期至2025年5月2日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第377报请减刑建议书提出，罪犯张浩南在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯张浩南减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯张浩南确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯张浩南在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年5月止共获五个表扬。另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯张浩南在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张浩南减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月3日至2024年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9756号 原告:裴万喜,男,1964年11月26日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：齐志强，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告裴万喜与被告李万香、刘中元合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴万喜的委托诉讼代理人李刚、被告李万香的委托诉讼代理人齐志强到庭参加诉讼，被告刘中元经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告裴万喜向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告工资款6975元,并按照同期银行贷款利率支付自2019年6月5日至工资款付清之日止的利息,二被告承担连带付款责任;2.与本案有关的诉讼费等均由二被告承担。事实与理由:二被告刘中元、李万香自2016年合伙承建临泉县均衡发展暨教育扶贫项目(三、四、五期)施工。原告为被告提供劳务,2017年9月1日前工程完工后，二被告一直拒绝支付原告工资,原告及其工友一直到临泉县劳动局、重点局等单位维护自身权益,2019年6月5日经劳动局协调,二被告通过劳动局支付原告75%的工资并给原告出具欠条,欠条载明仍欠原告6975元工资,欠款人刘中元、李万香。后经原告向二被告索要,二被告拒绝支付。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告李万香辩称：1.涉案款项并非工资款，而实际是工程款，原告实际是工程实际施工人，涉案纠纷不是劳务合同纠纷，而是建设工程施工合同纠纷。2.欠条中约定“待陈集中心校工程款拨付后一次性支付”，因陈集中心校工程正在审计中，该付款条件尚未成就，现在不应支付案涉款项。 被告刘中元未答辩，也未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年,被告刘中元、李万香合伙以挂靠公司名义承包由临泉县重点工程建设服务中心发包的临泉县义务教育均衡发展暨教育扶贫项目工程，并将部分工作事项交由原告裴万喜完成。工程完工后，因二被告拖欠报酬,2019年6月5日，经临泉县人力资源和社会保障局协调，二被告支付原告75%的报酬并给原告出具欠条，欠条载明：“今欠裴万喜工资6975元,待陈集中心校工程款拨付后一次性付清。欠款人：李万香、刘中元。2019年6月5日。”后原告向二被告索要欠款未果，原告提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原告裴万喜与被告刘中元、李万香之间成立事实合同关系。经临泉县人力资源和社会保障局协调结算，二被告已向原告裴万喜支付部分报酬，尚欠6975元未付并出具欠条，事实清楚，权利义务关系明确，二被告应履行付款义务。被告李万香辩称本案是建设工程施工合同纠纷，但其提供的证据不足证明该主张，应不予采信。被告李万香辩称付款条件未成就，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件”，但合同所附条件需要经过双方当事人的约定方能产生法律效力，而欠条上的“待陈集中心校工程款拨付后一次性支付”约定内容，仅有二被告在欠条上签名，属于被告单方面的意思表示，并不当然表示原告愿意接受所附条件，事后原告也未追认，因此双方之间就该附条件付款事项并未达成明示合意，对原告不具有约束力。被告刘中元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，并承担相应对己不利的法律后果。因二被告系合伙关系，依法应对原告承担连带还款义务。原告诉请支付利息部分，因双方未约定利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告刘中元、李万香于本判决生效之日起十日内支付原告裴万喜欠款6975元，二被告互负连带责任； 二、驳回原告裴万喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘中元、李万香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  田明贵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯 阳 书记员  邢家铭 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1808号 原告：王建军，男，1982年10月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。 被告：王万贵，男，1966年9月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：刘保华，男，1971年5月24日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告王建军与被告王万贵、刘保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日向原告王建军发出了预交诉讼费通知书，责令其在7日内向本院预交诉讼费用，原告王建军逾期未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保373号申请人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**第********。负责人：李锦奎。委托诉讼代理人：陈永梅，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华彬，广东品明律师事务所律师助理。被申请人：赖永欣，男，1976年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码：************。被申请人：赖雁萍，女，1974年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码：************。被申请人：梁馀坤，男，1972年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************956。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行于2020年10月27日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赖永欣、赖雁萍、梁馀坤在银行的存款2919989.62元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以兴业银行股份有限公司佛山分行于2020年9月22日出具的担保金额为2919989.62元的财产保全担保书提供担保。2020年11月3日，佛山仲裁委员会将兴业银行股份有限公司佛山分行与赖永欣、赖雁萍、梁馀坤之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）佛仲字第889号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖永欣、赖雁萍、梁馀坤在银行的存款2919989.62元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年十一月十八日书记员  卢海宝
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1184号被执行人：范廷根，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省开封县。范延根盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0222刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人范廷根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范延根负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 鹏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5787号被执行人：刘志鹏,男，汉族，1981年11月29日出生，住济源市。刘志鹏罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因刘志鹏未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘志鹏有零星存款，无需处理。2、查明被执行人刘志鹏名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有3000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志鹏负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李子璇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7273号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人王玉更，任行长职务。委托代理人田勋、王文群，该行员工，代理权限特别授权。被告刘忠玉，男，汉族，1977年6月15日出生，住南阳市卧龙区。被告邢巧玉，女，汉族，1966年4月12日出生，住南阳市卧龙区。被告杜运成，男，汉族，1966年4月12日出生，住南阳市卧龙区。被告邢云亮，男，汉族，1976年8月8日出生，住南阳市唐河县。被告司瑞东，男，汉族，1966年1月10日出生，住南阳市南召县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告杜运成、邢巧玉、司瑞东、邢云亮、刘忠玉金融借款纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年十一月二十七日书记员  白 蕾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2098号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：陈成，男，1984年09月11日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：冯明英，女，1987年05月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈成、冯明英借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人陈成、冯明英纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并抵债被执行人陈成名下的粤Ｑ×××××号车辆，抵债金额9826元。截至终结本次执行程序之日，被执行人陈成、冯明英已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人陈成、冯明英应承担案件受理费709.5元（徽银公司已垫付），执行费476元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理程智 书记员刘山生
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3719号 申请人：黎惠琼，女，1970年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈碧珠，广东斐耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林金爱，广东斐耀律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：王涛，男，1969年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：秦李，女，1990年11月20日出生，汉族，住重庆市南川区。 申请人黎惠琼与被申请人王涛、秦李不当得利纠纷一案，申请人黎惠琼向本院申请财产保全，请求对被申请人王涛、秦李名下银行账户内存款344709.20元或相应价值的其他财产采取保全措施。为上述申请，申请人黎惠琼向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院出具了《中国人民财产保险股份有限公司保函》（编号：PZDM202044060000000288），确认如因申请人财产保全申请错误导致被申请人遭受损失的，保险人保证向被申请人在赔偿限额内进行赔偿，并明确该保函为不可撤销保函。 本院经审查认为，申请人黎惠琼的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛、秦李在银行账户上的存款344709.20元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春桂 二〇二〇年十一月十日 书记员  肖凌峰 书记员  王 琪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7700号 原告：王佰松，男，1952年1月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：韩宝欣，女，1981年3月28日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告王佰松与被告韩宝欣债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王佰松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王佰松撤回起诉处理。 审 判 长  冯少辉 人民陪审员  谢守敏 人民陪审员  孙鲁伟 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  李 艳 书 记 员  樊旭东
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执471号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：韩亮，执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。被执行人：张清松，男，1975年12月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张清松借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湛仲字第C002439号裁决书，于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提交撤销执行申请书，申请撤销对该案件的强制执行。经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年十一月十六日法官助理张浩书记员王涛
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初1595号原告：安仁县西南物业服务有限公司。法定代表人：唐冬花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶妍，该公司法务。被告：马秀英，汉族。原告安仁县西南物业服务有限公司与被告马秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。在审理过程中，原告安仁县西南物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出书面申请，要求撤回对被告马秀英的起诉。本院认为，原告安仁县西南物业服务有限公司申请撤回对被告马秀英的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安仁县西南物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县西南物业服务有限公司负担。审判员  阳清梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 梓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1229号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某某，男，1972年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2700号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月30日晚，被告人李某某酒后因琐事与被害人王某1等人发生言语和肢体冲突。后被告人李某某与李朋(另处)心生不满，至被害人王某1位于本区西渡街道发展村XXX号住处附近，对被害人丁某某、王某1、王某2进行殴打，造成被害人丁某某、王某1、王某2三人不同程度受伤。经鉴定，被害人丁某某外伤致右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤，额部擦伤、双眼部伤，分别构成轻微伤；被害人王某2外伤致左颏部挫伤构成轻微伤；王某1外伤致右胸部及右上肢挫伤构成轻微伤。2020年8月5日，被告人李某某经公安机关电话通知后，主动投案，并如实供述了以上犯罪事实，后在家属帮助下赔偿被害人损失，并获得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某某、王某1、王某2的陈述，同案关系人李朋的供述，证人程1、程某2的证言，辨认笔录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场监控视频，人民调解协议书、收条、谅解书，刑事判决书，公安机关出具的案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某结伙故意伤害他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某具有自首情节，依法可以从轻处罚，又能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人李某某在家属帮助下已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、前科及赔偿情况等，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年十一月十日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2237号之一申请执行人：刘乾坤，男，1989年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：闫俊杰，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请人刘乾坤与被执行人闫俊杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依据(2020)豫1628执2237号执行裁定书查封了被执行人闫俊杰名下车牌号为豫Ｐ×××**丰田牌汽车，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫俊杰名下车牌号为豫Ｐ×××**丰田牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 鑫
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1755号申请执行人丁伟红，男，1968年8月18日生，汉族，住于都县。被执行人丁振扬，男，1969年11月4日生，汉族，住于都县。申请执行人丁伟红依据本院已发生法律效力的（2017）赣0731民初2250号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁振扬未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁伟红与被执行人丁振扬民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的485100元及息，截至2020年11月20日已执行0元，未执行标的485100元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人无财产可供执行，被执行人有多案进入执行，目前无履行能力，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月二十日书记员  何**涛
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1190号 申请执行人：范爱玲，女，1981年11月20日出生，汉族，住高台县。 被执行人：蔡建福，男，1970年7月14日出生，汉族，住高台县。 申请执行人范爱玲与被执行人蔡建福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)甘0724民初960号民事调解书，该调解书确定：被告蔡建福偿还原告范爱玲借款106000元，自2019年7月份起，于每月25日前偿还6000元执借款还清为止。案件受理费1361元，由被告蔡建福负担。该法律文书生效后，被执行人蔡建福未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范爱玲向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费260元。 案件执行过程如下： 1.2020年5月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月13日、2020年6月2日，2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人蔡建福名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2020年6月2日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈蔡建福名下无登记房产信息。 4.2020年11月9日，因被执行人蔡建福拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的24000元，案件执行费260元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十一月十日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2688号之一申请人捷信消费金融有限公司，住天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，该公司经理。被执行人朱小蒙，男，1990年3月23日生，汉族，住辉县。捷信消费金融有限公司申请执行朱小蒙民间借贷纠纷一案，申请人捷信消费金融有限公司依据生效的（2020）豫0782民初2768号民事调解书，于2020年9月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人朱小蒙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人捷信消费金融有限公司借款12686.75元、利息441.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费105元、执行费99元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人朱小蒙名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人朱小蒙名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月二日书记员 王介宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2353号申请保全人：田月，男，1988年12月24日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：朱成彬，男，1968年2月21日出生，汉族，住泰安市××××村。本院在保全申请保全人田月与被保全人朱成彬建设工程施工合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院民事判决书（2020）鲁0911民初2882号案件的保全。本裁定立即执行审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭霄
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5880号之一申请执行人：邝欣，男，1995年8月25日出生，汉族，户籍地在湖南省南县，现住长沙市雨花区。被执行人：梁星洁，女，1984年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人邝欣与被执行人梁星洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4532号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况,后又发起一次查询；2020年11月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，随后查封了被执行人名下位于长沙市（新开铺路）广厦新村Ａ-1栋205号房屋（权证号码：**），上述房屋有抵押，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2020年11月13日起至2023年11月12日止；同日，向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年11月11日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。上述情况及信息，本院于2020年11月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的额为149729.83元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为149729.83元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十六日书记员 左 敏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异262号 申请人袁吉利，女，1984年2月27日生，汉族，住青岛平度市。 委托代理人贾馥兵，系山东良建律师事务所律师。 申请执行人青岛银月资本管理有限公司，住所地青岛市市**延安三路****。 法定代表人韩孔祥，职务执行董事。 被执行人李平元，男，1968年1月16日生，汉族，住河南省济源市。 被执行人葛玉清，女，1970年11月12日生，汉族，住河南省济源市。 本院在执行申请执行人青岛银月资本管理有限公司与被执行人李平元、被执行人葛玉清金融借款合同纠纷一案中，申请人袁吉利向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书公告、付款凭证、确认函。 本院查明，2016年9月1日，本院作出（2016）鲁0202民初3065号民事判决书，判令：一、被告李平元于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金150万元及利息、复利、罚息（截至2016年7月4日的利息、复利、罚息为110450.07元，此后至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按照《贷款合同》的约定计算）；二、被告李平元于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费人民币76800元。三、被告葛玉清对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。四、原告平安银行股份有限公司青岛分行对被告李平元提供抵押的位于青岛市崂山区xxx户房产享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权本金余额150万元及利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）的范围内优先受偿上述第一、二项债权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2017年1月18日向本院申请强制执行，案号为（2017）鲁0202执177号。2019年4月2日，本案恢复执行，案号为（2019）鲁0202执恢135号。 2019年10月29日，本院作出（2019）鲁0202执异342号执行裁定书，裁定如下：变更申请人青岛银月资本管理有限公司为（2019）鲁0202执恢135号案件的申请执行人。 2020年11月2日，申请执行人青岛银月资本管理有限公司与申请人袁吉利签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人青岛银月资本管理有限公司将其持有的（2016）鲁0202民初3065号民事判决书项下的债权转让给申请人袁吉利。 本院认为，申请执行人青岛银月资本管理有限公司与申请人袁吉利签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2016）鲁0202民初3065号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛银月资本管理有限公司将其享有的债权转让给申请人袁吉利，申请人袁吉利申请变更为（2019）鲁0202执恢135号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人袁吉利为（2019）鲁0202执恢135号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 孙兴文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高 雷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更366号罪犯赵林，男，1980年1月2日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年8月12日黑龙江省林口县人民法院作出（2015）林刑初字第89号刑事判决，认定赵林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，2015年9月2日交付监狱执行。2018年8月10日本院裁定，对罪犯赵林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯赵林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金已执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵林的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、票据等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9736号原告：巩俊连，女，1970年2月13日出生，汉族，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：雷贵宁（系原告配偶），男，1971年4月8日出生，汉族，住甘肃省宁县。被告：宁夏泰豪餐饮娱乐有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路八一小区**综合楼**营业房。法定代表人：王映中，该公司总经理。（以上信息由原告提供）。原告巩俊连与被告宁夏泰豪餐饮娱乐有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资31357元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年原告入职被告公司担任洗碗工，期间被告一直拖欠原告工资未付。2019年1月2日被告向原告出具欠条一张，载明：“兹欠员工巩俊连其中2017年10月至12月，2018年4月至12月工资计:人民币叁万壹仟叁佰伍拾柒元（31357元），于2019年6月31日还清。”。经原告催要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉的被告现在银川市中级人民法院被申请破产，并已立案受理，涉及被告的民事案件只能到受理破产案件的法院提起，故银川市兴庆区人民法院不能再审理此案，此案应到银川市中级人民法院起诉。原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和共企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告巩俊连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。案件受理费584元，减半收取292元，退回原告巩俊连。审判员 马立忠 二○二○年十一月二日法官助理 胡 娜书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和共企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4144号 原告：临朐县神炉缸套有限公司。住所地：临朐县蒋峪镇吉力沟村。 法定代表人：侯斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘超，临朐龙山法律服务所法律工作者。 被告：王丽红，女，汉族，1969年5月4日生，住临朐县。 原告临朐县神炉缸套有限公司（以下简称神炉公司）诉被告王丽红工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神炉公司向本院提出诉讼请求：1、请求重新审理原、被告间的劳动争议；2、判决原告不支付被告停工留薪期工资15604元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：临朐县劳动争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第357号仲裁裁决书错误，缺乏事实和法律依据。根据法律规定，停工留薪期应当由潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定具体期限，而仲裁委未经鉴定就认定为12个月过高，再者被告停工留薪期工资已经通过交通事故判决对方支付，被告不能重复享受。 被告王丽红辩称，停工留薪期工资应当支付，与原告之间的纠纷要求一次性全部处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的有效证据及当事人陈述，认定事实如下： 被告王丽红原系神炉公司职工，2016年12月26日因交通事故受伤，被认定为工伤，捌级伤残。被告王丽红停工留薪期为12个月，停工留薪期工资为26677.4元。造成被告王丽红工伤的交通事故经本院判决，认定误工天数为379天，误工费42311.56元，该款被告已获赔偿。 本院认为，本案争议的焦点问题是侵权损害赔偿与工伤保险赔偿发生竞合时，被告王丽红能否就停工留薪期待遇与误工费获得双重赔偿。停工留薪期待遇与误工费具有同质性，均是对受伤职工因不能参加劳动而应给予的经济补偿，按照民法填平原则，受害人在侵权损害中已获得对应的赔偿项目后，就不能再行获赔，仅可就同一项目按就高原则进行处理。本案中，被告王丽红已由交通事故获得误工费赔偿，且在交通事故案件处理中，对误工时间及误工费的计算均高于停工留薪期待遇，故被告王丽红不应再获得停工留薪期工资。综上，依据《工伤保险条例》规定，判决如下： 原告临朐县神炉缸套有限公司无需支付与被告王丽红停工留薪期待遇。 案件受理费10元，减半收取5元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月十日 书记员  马莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14109号上诉人（原审被告）：辽宁信基红星商业地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马芳，女，1977年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1976年3月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：马芳（刘刚妻子），女，1977年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司与被上诉人马芳、刘刚商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1228元，减半收取614元，由上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  王虹二〇二〇年十一月三十日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1563号 申请执行人：安庆市三立电梯有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇五千年文博园黄梅戏艺术街。 法定代表人：汪平锋。 被执行人：安徽勤天物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇东方世纪城**楼**。 法定代表人：杨合林。 安庆市三立电梯有限公司与安徽勤天物业管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初2243号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日依法向本院申请执行，要求给付案款7083元。被执行人依法应承担案件受理费83元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人住所地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7083元、案件受理费83元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初1986号 原告：梁兴雄，男，汉族，生于1974年12月26日，住四川省阆中市。 被告：白小红，女，汉族，生于1975年6月1日，住四川省阆中市。 原告梁兴雄与被告白小红追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁兴雄撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告梁兴雄负担。 审 判 长  高 斌 人民陪审员  邢永志 人民陪审员  李 均 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  党 璞
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2239号 原告：泉州银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场****，统一社会信用代码：91350603310639459A。 法定代表人：吴毅聪，支行行长。 委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所律师。 被告：黄家智，男，1964年5月13日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县。 原告泉州银行股份有限公司漳州龙文支行与被告黄家智信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告泉州银行股份有限公司漳州龙文支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州银行股份有限公司漳州龙文支行以原告欲进一步取证为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司漳州龙文支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州银行股份有限公司漳州龙文支行负担。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执恢151号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔大道**。负责人蔡英，行长。委托代理人李祥，该分行员工。一般授权代理。被执行人通海泰昇工贸有限公司。住所地：通海县米冲法定代表人纳宗喜，董事长。被执行人通海忠爱房地产开发有限公司。住所地：通海县纳古镇钟爱大街**法定代表人纳宗喜，董事长。被执行人纳宗喜，男，1960年1月7日生，回族，住，住云南省玉溪市通海县/div>被执行人马丽坤，女，1961年9月2日生，住，住址同上/div>被执行人纳继松，男，1982年7月5日生，回族，住，住云南省玉溪市通海县/div>被执行人纳丽达，女，1982年6月8日生，回族，住，住云南省玉溪市通海县/div>申请执行人中国邮政银行股份有限公司玉溪分行与被执行人通海泰昇工贸有限公司、通海忠爱房地产开发有限公司、纳宗喜、马丽坤、纳继松、纳丽达合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）云0402民初2998号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由通海泰昇工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔还中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行借款本金1995147.9元并支付2016年4月28日至2017年9月7日的利息、罚息293292.18元，以后的利息（按年利率11.1376%计付），利随本清；二、由通海忠爱房地产开发有限公司在担保债权金额245万元的抵押担保范围内对上述借款本息承担第一担保责任，如通海泰昇工贸有限公司未按上述款项确定的期限履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行有权以通海忠爱房地产开发有限公司用以抵押的位于玉溪市峨山县登云寺，权属证为峨国用（2011）第0279号的房屋依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿；三、由纳宗喜、马丽坤在担保债权金额500万元的抵押担保范围内对上述借款本息承担抵押担保责任，如通海泰昇工贸有限公司未按上述款项确定的期限履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行有权以纳宗喜、马丽坤用以抵押的位于通海县纳古四社的集体土地，权属证为通集建（1997）字第04－04－0441号的土地依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿；由纳宗喜在担保债权金额500万元的质押担保范围内对上述借款本息承担抵押担保责任，如通海泰昇工贸有限公司未按上述款项确定的期限履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行有权以纳宗喜用以抵押的在云南通海热轧带钢厂所持有的股权依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿；四、由纳继松、纳丽达对第一项借款本息承担连带偿还责任，纳继松、纳丽达承担了偿还责任后，可以向被告通海泰昇工贸有限公司追偿；案件受理费25108元，减半收取12554元，由通海泰昇工贸有限公司、通海忠爱房地产开发有限公司、纳宗喜、马丽坤、纳继松、纳丽达承担。申请执行人于2019年8月22日向本院申请恢复执行，要求由被执行人通海泰昇工贸有限公司、纳继松、纳丽达赔还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行借款本金1995147.9元并支付利息、罚息293292.18元，2017年9月7日以后的利息（按年利率11.1376%计付），利随本清；中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行有权以通海忠爱房地产开发有限公司用以抵押的位于玉溪市峨山县登云寺，权属证为峨国用（2011）第0279号的房屋依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿；中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行有权以纳宗喜、马丽坤用以抵押的位于通海县纳古四社的集体土地，权属证为通集建（1997）字第04－04－0441号的土地依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿；中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行有权以纳宗喜用以抵押的在云南通海热轧带钢厂所持有的股权依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿；由通海泰昇工贸有限公司、通海忠爱房地产开发有限公司、纳宗喜、马丽坤、纳继松、纳丽达负担案件受理费12554元；应交执行费25284元（申请执行人未预交），以上合计2326278.08元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人已于2018年5月11日履行了执行款300000元。本院依法拍卖了被执行人通海忠爱房地产开发有限公司名下坐落于玉溪市峨山县登云寺地号为峨国用（2011）第2079号土地一宗，成交价为1898472元，扣除执行费25284元，本院于2020年4月3日将执行款1873188元兑付给申请执行人。五被执行人现无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执恢151号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十一月十日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保964号申请人山东广电网络有限公司莒县分公司与被申请人莒县通达管线工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1122民初7165号民事裁定书，要求冻结被申请人莒县通达管线工程有限公司在（2020）鲁1122执2306号案件过付款8万元，并于2020年11月2日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月2日向莒县人民法院执行三庭发出通知，冻结被申请人莒县通达管线工程有限公司在（2020）鲁1122执2306号案件过付款8万元，冻结期限自2020年11月2日起至2021年11月1日止。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保964号予以结案。二〇二〇年十一月五日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执616号 襄垣县古韩镇西河底村村民委员会： 本院于2020年11月3日收到申请执行人张建斌的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县古韩镇西河底村村民委员会支付申请执行人张建斌34264元。 负担案件受理费/元,申请执行费414元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：95588505050******** 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月三日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1672号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人向港，男，1997年5月20日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月28日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1667号起诉书指控被告人向港犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月8日凌晨，被告人向港在重庆市渝北区卡莎网咖，将被害人汤某的一部价值2548元的苹果11手机盗走。 2020年8月28日凌晨，被告人向港在重庆市渝北区万佳网咖，将被害人曾某的一部0PPO手机盗走。之后，向港在重庆市渝北区金科空港城附近的领城网咖，将被害人马某某的一部价值3463元的华为mate30手机盗走。后向港将盗窃的华为mate30手机销赃。 2020年8月28日，被告人向港被抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关将华为mate30手机追回并发还给被害人马某某，向港亲属已代为赔偿被害人汤某经济损失2500元。 公诉机关认为，被告人向港的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人向港对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向港犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向港犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年8月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人向港退赔被害人汤某经济损失2548元（已退赔2500元），退赔被害人马某某华为mate30手机一部（已发还），退赔被害人曾某0PPO手机一部（已扣押在公安机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年十一月五日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初676号之一 原告：井陉矿区秋军五金机电经销处，住所地：河北省石家庄市井陉矿区中王舍贾凤路****商铺，统一社会信用代码：92130107MA0D35TH29。 经营者：任秋军，男，汉族，1971年7月24日出生，现住井陉矿区。 被告：王文雷，男，汉族，1976年5月6日出生，住河北省枣强县。 井陉矿区秋军五金机电经销处与王文雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告井陉矿区秋军五金机电经销处于2020年11月24日以被告已经付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉矿区秋军五金机电经销处撤诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，保全费171元，共计260元，由原告井陉矿区秋军五金机电经销处负担。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 悦 书 记 员 张 敏
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6304号 原告：史常付，男，1980年5月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：陈向伟，男，1970年4月25日出生，汉族，兰陵车辋法律服务所法律工作者，住兰陵县，代理权限为特别授权。 被告：临沂中联水泥有限公司。住所地：车辋镇驻地。 法定代表人：杨振军，董事长。 原告史常付与被告临沂中联水泥有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告史常付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史常付撤回起诉处理。 审判员  王旭民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹际娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1620号之一 申请执行人：胡柏才，男，1990年10月4日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：蔡尚考，男，1966年12月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人胡柏才与被执行人蔡尚考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2550号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金300000元并支付利息108000及承担案件受理费2900元；本院于2020年10月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人蔡尚考发出执行通知书和报告财产令，被执行人蔡尚考未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人蔡尚考发布了限制消费令。本院依法对被执行人蔡尚考的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，发现被执行人蔡尚考名下有两套位于贺州市××路车站综合楼的房产，本院另案已依法查封并拍卖，成交价分别为×号房224000元、×号房240000元；查明被执行人蔡尚考与案外人魏庭珍、蔡上箭、黄丽辉名下有一套位于贺州市××区工农巷的房地产，因案外人提出异议，现暂时无法处置。上述执行回款合计464000元因被执行人蔡尚考在本院涉及众多执行案件，需对案款分配后方能发放。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗雯雯
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1297号上诉人（原审被告）：武新永，男，1983年10月16日生，住大姚县。被上诉人（原审原告）：朱有平，男，1978年6月5日生，住大姚县。被上诉人（原审被告）：杨仲和，男，1965年5月18日生，住大姚县。被上诉人（原审被告）：陈杰，男，1990年10月5日生，住云南省昭通市镇雄县。上诉人武新永因与被上诉人朱有平、杨仲和、陈杰公路货物运输合同纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院（2020）云2326民初197号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武新永向我院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武新永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武新永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武新永负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王中强审 判 员 王红云审 判 员 沈黎芸二〇二〇年十一月六日法官助理 刘 媛书 记 员 刘晓燕
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1272号 申请执行人：惠增善，男，1967年4月13日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：张铁正，男，1971年7月30日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间债务转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初342号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币5000元，承担案件执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结了张铁正银行账户（额度冻结），再未发现被执行人张铁正有其他可供执行的财产线索。 三、2020年10月26日，本院执行人员分别去本区房屋管理所、不动产登记服务中心进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次联系被执行人并前往其住所地调查，均未果。 五、本院依法对被执行人张铁正采取限制消费措施并依法将被执行人张铁正纳入失信被执行人员名单。 六、2020年11月6日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位5000元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 贾 明 执行员 刘 平 执行员 张伟祝 二〇二〇年十一月十日 书记员 宋妮妮 1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4345号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，公司员工。 被告：师宝善，男，1963年12月10日出生，汉族，住山西省交城县。 被告：王巧玲，女，1963年9月13日出生，汉族，住山西省交城县。 被告：师浩，男，1995年4月13日出生，汉族，住山西省交城县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告师宝善、王巧玲、师浩追偿权纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告师宝善偿还原告代偿款100331.56元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告王巧玲承担连带还款责任；3.被告师浩承担连带担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人崔广浩到庭参加诉讼，被告师宝善、王巧玲、师浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将利息的起算时间变更为起诉之日。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年9月30日，原告长合公司（甲方）与被告师宝善（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；合同期内，乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告王巧玲在共同还款人处签名并捺印，承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任而不受乙方与其关系变化的影响。被告师浩向原告出具《反担保函》，承诺对被告师宝善在该合同项下所有义务的履行承担连带担保责任。合同签订后，原告向被告师宝善收取担保服务费22365元，履约保证金5001元。同日，被告师宝善与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款165100元。原告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告师宝善在该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。因被告师宝善未按约偿还银行贷款，原告自2017年8月25日至2020年1月10日共计为被告师宝善代偿117683.81元。后被告向原告偿还17352.25元，剩余100331.56元未予偿还。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向师宝善追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。原告收取的履约保证金在性质上应为现金担保，在被告未依约偿还原告代偿款时，履约保证金应先从代偿款中予以扣除。扣除担保服务费和履约保证金，被告师宝善尚须支付原告代偿款72965.56元。原告主张按日万分之六计算利息损失，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计付。被告王巧玲作为共同还款人应依约对上述债务承担共同清偿责任。被告师浩作为反担保人应依约对上述债务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告师宝善、王巧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款72965.56元并支付利息（利息以72965.56元为基数，自2020年7月9日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、被告师浩对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1154元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担315元，被告师宝善、王巧玲、师浩共同负担839元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告师宝善、王巧玲、师浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十一月二日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂28执291号申请执行人：重庆市京博建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道**（建工大厦）**第**。法定代表人：刘文奇，该公司经理。被执行人：湖北中际建筑工程有限公司，，住所地：湖北省利川市东城街道办事处关东社区**（胜利路一巷**）法定代表人：张恒瑞，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆市京博建筑劳务有限公司与被执行人湖北中际建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中通过网络查控发现，被执行人湖北中际建筑工程有限公司有多起作为被执行人的案件正在利川市人民法院执行，与利川市人民法院的相关案件合并执行更有利于提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定,裁定如下：本院（2020）鄂28民终291号民事判决书指定利川市人民法院执行。本裁定立即执行。。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓 阳
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2507号原告：王怀春，男，1963年1月20日出生，汉族，住武穴市。被告：孙水权，男，1975年10月31日出生，汉族，住武穴市。被告：陶玉泉，男，1963年9月9日出生，汉族，住武穴市。原告王怀春与被告孙水权、陶玉泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀春与被告陶玉泉到庭参加了诉讼，被告孙水权经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀春向本院提出诉讼请求：要求孙水权、陶玉泉立即支付工资欠款4542元。事实和理由：2019年7月25日，陶玉泉叫王怀春到宏大农贸商城做木工。2020年1月23日，陶玉泉出具证明条，证明王怀春在宏大工地做工的工资款为4542元，孙水权将证明条改为欠条，并承诺端午节前付清王怀春的工资款。但孙水权未按期履行，王怀春多次催讨未果，遂具状起诉。被告陶玉泉辩称，王怀春在宏大工地做工的情况，陶玉泉是清楚的，所以陶玉泉才出具证明条，证明王怀春确实在宏大工地做工，工钱为4542元。由于该工地是孙水权承包的，且孙水权承诺端午节前付清工资款，故王怀春的工资款应由孙水权支付。被告孙水权未作答辩，也未向本院提交证据。原告王怀春围绕诉讼请求依法提交了证明条（欠条）复印件一张，被告孙水权未到庭，视为放弃质证权利。经质证，被告陶玉泉对原告王怀春提交的证明条复印件无异议。对无异议的证据予以采信，并记录在案予以佐证。本院查明：王怀春与陶玉泉是武穴四望老乡，王怀春通过陶玉泉在孙水权承包的宏大工地做木工。2020年1月23日，陶玉泉出具证明条，认可王怀春在宏大工地做工的工资款为4542元，孙水权向王怀春承诺，下欠的工资款4542元定于端午节前全部付清。后孙水权未按承诺付清工资款，经王怀春多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：1、被告孙水权关于2020年端午节前付清原告王怀春的工资款4542元的承诺，系其真实意思表示，符合法律规定，被告孙水权理应按承诺履行付款义务，但被告孙水权未按期履行，原告王怀春要求被告孙水权支付拖欠工资款的诉讼请求，依法予以支持；2、原告王怀春提供的证据不足以证明其工资款应由被告陶玉泉与被告孙水权共同支付，故对其要求被告陶玉泉承担支付工资款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条及一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告孙水权自本判决生效之日起十日内支付原告王怀春工资欠款4542元；二、驳回原告王怀春其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙水权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 游 军二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴定骏
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10273号 原告：阜阳市孚尚广告有限公司，统一社会信用代码91341222092482536J（1-1），住所安徽省太和县建设西路锦都花园南门西侧20米。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼总经理。 被告：临泉县迎仙镇中心学校，统一社会信用代码12341221774980268P，住所安徽省临泉县迎仙镇集北头。 法定代表人：韦湘涛，该学校校长。 本院于2020年11月4日受理了原告阜阳市孚尚广告有限公司与被告临泉县迎仙镇中心学校承揽合同纠纷一案，原告阜阳市孚尚广告有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市孚尚广告有限公司撤回对被告临泉县迎仙镇中心学校的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市孚尚广告有限公司负担。 审判员  吴晓燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李文洁
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2477号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：项发良，男，汉族，1952年8月23日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡存义，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：储诚江，男，汉族，1964年7月28日出生，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：储海峰，男，汉族，1987年10月22日出生，住安徽省岳西县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人项发良、储诚江、储海峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十日内赔偿项发良交通事故损失93014.50元；二、驳回项发良的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1271元，鉴定费2800元，合计4071元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担3933元，项发良负担138元。 判后，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司不服，上诉请求：1、依法改判上诉人不承担被上诉人项发良的误工费用10000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：被上诉人项发良为岳西县头陀镇居民，现年67周岁，系聋哑人，无任何劳动能力和收入。且为五保户，其生活来源全部由当地政府供养。一审时上诉人由此抗辩，但一审法院不顾实际情况错误认定其有收入减少的事实，实令上诉人不服。 项发良辩称，项发良虽然是五保户，但其在农村有自己的田地，受伤前正常的从事农业生产，有一定的收入，其受伤后休养期间不能从事生产，收入减少是事实，所以其误工损失应得到支持。一审法院认定事实正确，适用法律清楚，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。 二审中，当事人未提交新证据，亦未对原审证据进行复核。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：原判对误工费的认定是否适当。 误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额。年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。本案中，被上诉人项发良虽年满60周岁，是五保户和聋哑人，但其提交了所在村民委员会出具的证明，证明其在事故发生前仍然从事农业生产，其因本案事故受伤误工导致收入减少，经评定误工期为180日，一审法院结合其年龄、聋哑人等情况，酌情按低于上一年度农林牧渔业从业人员平均工资标准计算其误工费10000元并无不当。中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为项发良无任何劳动能力和收入，但未提交任何证据予以证明，故其上诉理由不能成立，依法不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周健 书记员代杨磊
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民终1654号上诉人（原审被告）：王某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古金法腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：岳某，内蒙古塞外律师事务所律师。原审被告：巴彦淖尔市中欣房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘某。原审被告：巴彦淖尔市中欣房地产开发有限责任公司乌拉特中旗分公司。负责人：郝某，该分公司负责人。上诉人王某因与被上诉人董某及原审被告巴彦淖尔市中欣房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市中欣房地产开发有限责任公司乌拉特中旗分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2019）内0824民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王某与董某达成和解协议。王某于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛爱萍审判员 罗一民审判员 付桂梅 二○二○年十一月六日书记员 张 颖
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2353号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：林广峰，男，1985年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行林广峰罚金一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608刑初463号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人林广峰应自判决生效之日起30日内向本院交纳罚金人民币3000元。因被执行人林广峰未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林广峰送达执行通知书等法律文书，但被执行人林广峰未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人林广峰有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 麦凯媚
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2502号原告郭荣华，女，汉族，1985年3月24日出生，身份证住址：广东省陆丰市****************，现住惠州市惠阳区**************，公民身份号码：430************621。被告张志阳，男，汉族，2000年6月14日出生，身份证住址：广东省丰顺县******新楼下，公民身份号码：441************017。原告郭荣华诉被告张志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告郭荣华到庭参加诉讼，被告张志阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣华提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金人民币110000元。2、判令被告支付原告利息（利息计算方式：以本金110000元为基数，按月利率2%从2018年12月16日起计算至借款本息清偿完毕之日止）。3、被告承担本案诉讼费、保全费等一切诉讼相关费用。事实和理由：从2018年12月16日，被告因急需用钱，向原告借款110000元，原告用QQ红包支付给被告14301元和现金支付95699元给被告，被告确认收到款项后出具了一张借款110000元的《借条》给原告，并承诺7天内未还清按每月二分的利率支付利息。借款期限到期后原告多次要求被告归还原告的借款，但被告多次以各种借口拒不履行还款义务，被告严重欺骗了原告，给原告造成了经济损失。综上所述，被告拒不支付借款的行为损害了原告的合法利益，为维护原告的合法权益，根据合同法等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院主持正义，并望判如所请。原告提供如下证据材料（复印件）：1、原告身份证、居住证明；2、被告身份证；3、转账记录；4、借条；庭审后补交：5、工作证明；6、结婚证；7、中国建设银行个人活期账户交易明细。被告张志阳没有答辩，也没有向本院提供证据。因被告张志阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证质证权利。经审理查明，被告张志阳签名捺指印向原告郭荣华出具《借条》1张载明，“本人张志阳身份证：441************017，因经济周转需要，特从郭荣华借款11万元，其中通过QQ红包转账14301元，（支付QQ账号：3********，收款QQ账户：8********），现金支付95699元，现本人已收到以上款项，本人承诺全部借款7天内还清，逾期则按每月二分的利率支付利息。日期：2018年12月16日。”原告郭荣华于2020年4月29日及11月16日打印其名下《中国建设银行个人活期账户交易明细》均显示：1、2018年12月15日，原告连续消费500元、1000元、1000元，“交易地点/附言”栏载明“2－东莞市彩洋信息科技有（注：未显示全称）”，“对方账号与户名”栏载明“105**********162－东莞市彩洋信息科技有（注：未显示全称）”。2、2018年12月16日，原告以QQ红包方式连续消费73笔合计14301元（包括：第1笔1元；中间71笔每笔200元计14200元；末笔100元），“对方账号与户名”栏全部载明“105**********162－QQ红包”；另外，该次消费前账户余额为30012.72元，消费后账户余额为15711.72元。3、2018年12月18日、19日，原告分别转账13000元、150000元，“对方账号与户名”栏载明“621*************176余龙标”。2020年5月12日，原告诉至本院成讼。庭审时，（1）问及“案涉借款11万元数额较大，原告不选择银行转账等便捷方式，而是选择了红包转账和现金交易的复杂方式，原因是什么？”原告回答“因为现金不够，没有其他原因。”（2）问及“红包是发给谁的？”原告回答“红包是发给张志阳的。”（3）问及“按民间借贷习惯，很多现金交易数额都是取整数的，为什么案涉现金借款95699元会出现‘99元’的单数？”原告回答“因为现金不够。”另查，原告郭荣华与余龙标在2009年5月31日登记结婚，结婚证字号为粤汕陆结字010903602。本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，其成立和生效有两个要件，一是借贷的合意，二是借款的实际交付。出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。具体到本案而言，载有“本人已收到以上款项”字样的《借条》虽可视为原、被告之间形成借贷合意的初步凭证，但鉴于原告郭荣华面对本院询问“案涉借款11万元数额较大，原告不选择银行转账等便捷方式，而是选择了红包转账和现金交易的复杂方式”、“按民间借贷习惯，很多现金交易数额都是取整数的，案涉现金借款95699元出现‘99元’的单数”的原因时，均答复“现金不够”，无法对案涉借条成因作出符合常理的解释，并且存在既然原告自认现金不够，却仍然支付大额现金给被告的逻辑矛盾，致使人民法院对案涉借款110000元是否实际支付产生不可排除的合理怀疑，出借人此时负有进一步提交补强证据证明该项待证事实具有高度可能性的举证责任。结合本案全部现有证据综合审查判断如下：1、14301元转账借款问题。根据原告两次打印的《中国建设银行个人活期账户交易明细》记载，其以QQ红包方式所支付14301元的收款账号为105**********162，收款户名为东莞市彩洋信息科技有（注：未显示全称），收款账户及户名均不是《借条》约定的收款QQ账户8********以及借款人张志阳，不能直接确认案涉14301元已实际支付至被告张志阳名下账户，故对原告诉称红包是发给张志阳的，本院不予采纳。2、95699元现金借款问题。鉴于原告在2018年12月16日以QQ红包方式消费后账户仍有余额15711.72元，并且随后在当月18日、19日分别两次向其配偶余龙标转账13000元、150000元，应视为原告在2018年12月16日具备转账支付的客观条件以及具有转账支付的交易习惯，但案涉《借条》却反其道而行之，选择了复杂的大额现金交易方式，加之原告自认“现金不够”，故案涉95699元现金借款明显有悖常理。由于原告郭荣华未能提交直接证据证明案涉借款110000元已实际支付给被告张志阳，所提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》亦缺乏其他合法有效的辅助证据佐证，未能形成完整无矛盾的证据链闭环，对前述待证事实没有达到高度盖然性的证明标准，不能排他性地证明案涉借款已实际支付，因此，原告诉请被告偿还借款110000元本息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张志阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃辨证质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（一）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭荣华的全部诉讼请求。本案受理费2500元（原告已预交），公告费300元，合计2800元，由原告郭荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟 斌人民陪审员  黄桂荣人民陪审员  庄德仲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  罗小梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3958号 申请执行人王燕。 被执行人四川饽托小憩餐饮管理有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路**附**。 法定代表人甄静，职务不详。 被执行人甄静。 王燕申请执行甄静、四川饽托小憩餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4883号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人甄静高消费及有关消费。 因被执行人甄静、四川饽托小憩餐饮管理有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4883号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 瑶
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢591号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地：泗水县泉兴路中段。 法定代表人：徐清华职务：董事长。 授权代理人：王伟职务：员工。 被执行人:刘强,女,1980年1月21日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王保磊,男,1978年10于15日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王甲连,男,1969年4月27日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王甲来,男,1964年1月18日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王海鹏,男,1986年6月14日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘强、王保磊、王甲连、王甲来、王海鹏金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2014）泗商初字424号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执742号 申请执行人：李长青，男，苗族，1987年1月15日生，贵州省安龙县人。 被执行人：杨军克，男，汉族，1997年8月26日生，住贵州省晴隆县大厂镇。 本院在执行李长青申请杨军克借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初811号民事判决书，被执行人杨军克应支付申请执行人李长青欠款10038元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人李长青债权实际实现0.00元，未实现10038元。 本院认为，本案中申请执行人李长青享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过一个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执742号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚