wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保246号本院执行张猛、李春龙财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524刑初22号刑事判决书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执820号之一被执行人：王春海，男，1979年12月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，家住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行被执行人王春海罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622刑初149号刑事判决书于2020年10月9日立案执行后，向被执行人王春海发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的5万元，截至2020年11月6日已执行0万元，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月6日向本院刑事审判庭函告案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋福荣负有继续履行的义务。本院发现被执行人宋福荣有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十一月六日书记员  潘柏屹
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2020）陕0104民初9817号原告：杨某，男，1987年10月15日出生，汉族，住西安市莲湖区杨某。被告：王某，男，1984年6月14日出生，汉族，住西安市雁塔区王某。本院在审理原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告杨某承担。 审    判    员      赵海涛          二○二○年十一月九日 书    记    员      浦鑫玫
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初306号 原告:王武伦，男，1967年9月25日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人：朱世伟，浙江离岛律师事务所律师。 被告：王友康，男，1966年1月31日出生，汉族，住嵊泗县。 原告王武伦与被告王友康相邻权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王武伦以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请，是当事人依法处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王武伦撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告王武伦负担。 审 判 员 牛艳红 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王琼迪
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初3161号 原告：叙永县汇津源建材经营部，经营场所：叙永县叙永镇环城路石油公司煤场****门市，统一社会信用代码：92510524MA6BDRTE1U。 经营者：叶航，男，汉族，1995年7月3日出生，住四川省崇州市。 被告：泸州久豪商贸有限公司，住所：叙永县龙凤镇政府**办公室，统一社会信用代码：91510524MA682R9X7K。 法定代表人：何鲜苇。 原告叙永县汇津源建材经营部与被告泸州久豪商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告叙永县汇津源建材经营部于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县汇津源建材经营部提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告叙永县汇津源建材经营部撤诉。 案件受理费10元，由原告叙永县汇津源建材经营部承担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年十一月九日 书记员 王茗佳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保820号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿尔孜古丽·吐尔孙，女，1998年1月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿尔孜古丽·吐尔孙名下的银行存款10.03元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿尔孜古丽·吐尔孙名下银行存款10.03元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5887号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地：天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：刘xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告刘xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十一月二十五日书记员 安文思
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初11820号原告：陕西省石油化工研究设计院，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：齐永红，系该院院长。委托诉讼代理人：齐进军，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩，陕西金镝律师事务所律师。被告：陕西通鑫物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：贾珍侠，系该公司执行董事。原告陕西省石油化工研究设计院与被告陕西通鑫物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陕西省石油化工研究设计院于2020年11月6日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西省石油化工研究设计院撤回起诉。本案案件受理费4194元减半后2097元由原告陕西省石油化工研究设计院承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月六日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1263号 原告：刘登云，男，1967年6月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：王国清，男，1966年1月5日出生，住湖南省衡南县。 原告刘登云与被告王国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘登云于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘登云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘登云撤诉。 本案案件受理费2360元减半收取1180元，由原告刘登云负担。 审判员  张玉文 二〇二〇年十一月十一日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1999号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地江苏省常州市。负责人：汪伟,该公司总经理。委托代理人：彭科进,江苏天刚律师事务所律师。被执行人：袁国现,男,1979年2月27日生,汉族,户籍地河南省鹿邑县,现居住山东省青岛市城阳区前金社区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人袁国现保险人代位求偿权纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款69800元及逾期利息，被执行人依法应承担案件执行费947元。具体要素：1.本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人袁国现未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人袁国现名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款不足以偿还债务，本案已依法冻结其名下的银行账户；被执行人名下的车辆，因被执行人下落不明，车辆无法实际控制，故无法处置。3.本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人袁国现名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人袁国现有可供执行财产。4.本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询，被执行人袁国现名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年9月2日对被执行人袁国现适用限制高消费措施，2020年10月13日将被执行人袁国现纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的69800元及逾期利息，未能执行标的额为69800元及逾期利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1907号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住潢川县城关镇三环路机场新区**。被执行人：曹明发，男，汉族，1963年9月24日生，，住潢川县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人曹明发金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2020年11月25日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1907号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十一月二十五日书记员代 俊 俊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1634号申请执行人胡荣刚与被执行人谢彩军、郭华民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0881民初6546民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢彩军、郭华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡荣刚向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人谢彩军偿还申请执行人借款本金14万元及利息，被执行人郭华承担连带还款责任，案件受理费1550元及申请执行费2020元由被执行人负担。本院于2020年11月11日恢复执行。执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，且申请执行费2020元已缴纳，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人谢彩军、郭华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初4175号原告：侯果山，男，汉族，1968年11月12日出生，住安徽省临泉县。原告：唐兰，女，汉族，1971年2月10日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：侯果山，系唐兰之夫。被告：安徽金诺酒业有限公司。法定代表人：李坤。被告：高翠灵，女，汉族，1976年11月12日出生，住安徽省临泉县。原告侯果山、唐兰诉被告安徽金诺酒业有限公司、高翠灵合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告侯果山、唐兰于2020年6月29日申请追加高翠灵作为本案被告参加诉讼，本院依法追加高翠灵作为本案被告参加诉讼。原告侯果山、唐兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告工资及营销返利款29192元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日至2019年7月17日，原告与被告签订了营销合同，按照合同约定，被告每月应付原告唐兰工资1500元，共计6个月，计9000元，销售酒返点款18392元，原告侯果山销售酒返点款1800元，共计29192元。后原告经多次催要，被告均以各种理由和借口至今不给。原告认为，被告不按期支付原告工资款及返利款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。本院认为：本起合同纠纷案件可能涉及刑事犯罪，应当裁定驳回原告侯果山、唐兰的起诉，移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告侯果山、唐兰的起诉。案件受理费265元，退回原告侯果山、唐兰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇二〇年十一月十一日书记员  李文洁附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢993号马森：本院立案执行陆炎与你民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1697号申请执行人：赣州市国有资产投资集团有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：913607007788038918。法定代表人：罗迅，系该公司董事长。被执行人：黄金保，男，1991年9月5日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人赣州市国有资产投资集团有限公司与被执行人黄金保房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6213号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄金保名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年6月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人黄金保纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金5200元及利息，案件受理费180元，截至2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7864号原告：刘因常，男，1957年10月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：向必久，男，1953年6月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：黄元翠，女，1959年6月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告刘因常与被告向必久、黄元翠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘因常以继续收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘因常申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘因常撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘因常负担。审判员  王桥二〇二〇年十一月十七日书记员  张建
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1120号之六申请执行人：靳文杰，男，1972年5月21日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行靳文杰与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1059号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金23万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓景在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7102执209号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行,住南岗区一曼街**。代表人：刘兵，该行行长。委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛江，男，，住哈尔滨市南岗区系该行员工。被执行人：许宝平，男,汉族。。住黑龙江省宾县被执行人；黑龙江融兴房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇法定代表人：杨喜宾,该公司总经理。本院接受上级法院指定，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行与被执行人许宝平、黑龙江融兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王金龙审 判 员 赵晨晨审 判 员 于智洋二〇二〇年十一月九日法官助理 韩 勇书 记 员 李秋爽
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执666号 申请执行人：李运强 被执行人：张昊 李运强执行张昊民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十八日 书记员  甄明慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6069号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：张俊民，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告张俊民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6225号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：焦丽。 被告：张孝林。 被告：马亮英。 被告：李增表。 被告：高文飞。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张孝林、马亮英、李增表、高文飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭由其委托诉讼代理人焦丽到庭，被告张孝林到庭，被告马亮英、李增表、高文飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张孝林、马亮英偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金455900元及利息，利息从2013年10月21日起以月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告李增表、高文飞承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2012年12月26日，被告张孝林、马亮英向原告申请借款50万元，约定月利率为10.8‰（逾期利率为16.2‰），并与原告签订了书面借款合同。且由被告李增表、高文飞对该笔借款提供担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2013年10月20日到期后，借款人及担保人均未按合同约定偿还借款，以致该笔贷款形成不良。为此，原告根据相关法律规定，特提起本诉。 被告张孝林辩称，原告所诉借款属实，借款的偿还情况及利息的支付情况均属实，其也愿意承担偿还借款的责任。 被告马亮英、李增表、高文飞未到庭答辩亦未提交证据。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：自然人贷款申请书一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、四被告身份证复印件、借款借据一支、提款申请书一份、支付委托书一份、取款凭条一支、存款凭条一支、民事裁定书两份，证明2012年12月26日，被告张孝林、马亮英由被告李增表、高文飞担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限从2012年12月26日至2013年10月20日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告陆续偿还了借款本金44100元，并将利息支付至2013年10月20日，原告曾分别于2015年10月21日、2017年11月6日向神木法院对四被告提起诉讼，后因无法找到四被告分别于2015年11月10日、2017年11月21日向该院申请撤诉的事实。到庭被告张孝林对该证据表示均无异议。本院经审查后认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院当庭予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年12月26日，被告张孝林、马亮英由被告李增表、高文飞提供担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限至2013年10月20日。借款当日，借款人、担保人分别与原告签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，其中《个人借款合同》中约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计算罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告先后偿还了借款本金44100元，并将利息支付至2013年10月20日，剩余借款本金455900元及利息经原告多次向四被告催要未予偿还。原告曾分别于2015年10月21日、2017年11月6日向本院起诉要求四被告还本付息，后因无法找到四被告分别于2015年11月10日、2017年11月21日向本院申请撤诉，本院均已裁定准许。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张孝林、马亮英之间的《个人借款合同》及原告与被告李增表、高文飞之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定向被告张孝林发放了借款，被告张孝林、马亮英作为共同借款人应当按照合同约定偿还原告借款本息。借款到期后，被告张孝林、马亮英仅偿还了借款本金44100元，所欠借款本金455900元理应偿还原告。故原告要求被告张孝林、马亮英偿还所欠借款本金455900元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告李增表、高文飞作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2013年10月20日，保证期间应从2013年10月21日起计算两年，原告曾于2015年10月21日、2017年11月6日向本院对四被告提起诉讼要求四被告偿还借款本息后撤诉，现在原告又于2020年10月19日向本院提起诉讼，即未超过法律规定的诉讼时效，故被告李增表、高文飞应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任，被告李增表、高文飞承担保证责任后，有权向债务人即被告张孝林、马亮英追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张孝林、马亮英于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金455900元及利息，利息从2013年10月21日起以月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告李增表、高文飞承担连带偿还责任。 二、被告李增表、高文飞承担保证责任后，有权向债务人即被告张孝林、马亮英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7280元，由被告张孝林、马亮英、李增表、高文飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年十一月四日 书记员  麻磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2358号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖谦其他案由中，本院对被保全人肖谦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11223号原告：重庆市天润食品开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗街道嘉运大道**，统一社会信用代码915001097398093933。法定代表人人：廖晓薇，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：陈剑，男，汉族，1967年5月25日出生，住浙江省长兴县。重庆市天润食品开发有限公司与陈剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理，重庆市天润食品开发有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市天润食品开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市天润食品开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由重庆市天润食品开发有限公司负担。审判员  雷阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴怡
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1972号申请执行人：刘某，女，1965年02月20出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：陈某，男，系刘淑某儿子。被执行人：大连某某融资担保有限公司，住所地庄河市。法定代表人：刘某。被执行人：乔某，男，1968年07月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘某，女，1974年04月07出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘某与被执行人大连某某融资担保有限公司、乔法军、刘晓春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1531号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：40万元及利息，诉讼费3650元,执行费5955元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 昱
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1702号 原告：李某，男，2015年8月28日出生，汉族，现住北海市海城区。 法定代理人：钟某，女，1986年8月6日出生，现住北海市海城区，系原告母亲。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告李某诉被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。并定于2020年11月4日上午8时30分开庭，原告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，根据法律规定，原告李某经本院合法传唤，无正当理由拒 不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终9646号上诉人（原审被告）：伏祥龙，男，1980年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘仁堂，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐二东，男，1976年7月6日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人伏祥龙因与被上诉人徐二东追偿权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人伏祥龙在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伏祥龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十一月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2858号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人：贾艳萍，女，汉族，1973年5月14日出生，住威海市花园中路。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执前调过程中，以（2020）鲁1002执前调699号向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人没有自动履行，本院决定强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额xxx元冻结（划拨）被执行人的银行存款或查封（扣押）其相应的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  陶 蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17938号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李永兵，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李永兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李永兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计20208.59元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为川Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李永兵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额83800元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计20208.59元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为川Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告李永兵于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计20208.59元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ａ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计153元，由被告李永兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初331号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人赵单单，女，汉族，1992年7月1日出生，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省岳池县，2012年7月25日，因吸食毒品被重庆市公安局渝北区分局责令社区戒毒三年；2012年9月28日，因犯容留他人吸毒罪，被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，于2012年11月23日刑满释放；因吸食毒品于2020年8月13日被岳池县公安局处以行政拘留12日；2020年8月19日被岳池县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月25日被岳池县公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现押于广安市看守所。 岳池县人民检察院以岳检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人赵单单犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员余治霆出庭支持公诉。被告人赵单单到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月8日中午，被告人赵单单在岳池县，将一小包（约0.01克）毒品冰毒贩卖给吸毒人员杨某，并收取其现金人民币150元。 上述事实，被告人赵单单在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、吸毒现场检测报告书、被告人供述、证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过、前科查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵单单明知毒品会危害他人身体健康，而予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管制，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院起诉指控被告人赵单单犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赵单单在行政拘留期间主动如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人赵单单自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。据此，根据本案被告人赵单单的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵单单犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金在本判决生效后十日内交清） 二、对被告人赵单单违法所得150元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张勇刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  袁小贤 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执722号被执行人：赖礼泰，男，1984年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行被执行人赖礼泰罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初17号刑事判决书，判决被执行人赖礼泰罚金80000元。本院依法强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人赖礼泰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赖礼泰未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人赖礼泰的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人赖礼泰应继续缴纳罚金80000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十二日书记员 刘人铭
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执922号申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地焦作市。法定代表人：卢炜。被执行人：杨某某，男，1974年01月17日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张某某，男，1957年05月11日出生，汉族，住焦作市。被执行人：焦作市浣溪沙商贸有限公司，住所地焦作市。法定代表人：杨旭光。被执行人：焦作市厚德置业有限公司，住所地焦作市。法定代表人：张新贵。被执行人：马某某，男，1974年05月29日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与杨旭光、张新贵、焦作市浣溪沙商贸有限公司、焦作市厚德置业有限公司、马福生金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十六日书记员  张成文
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3374号 原告：吴某，女，1944年3月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（一般代理）：彭冬美，衢州市衢江区廿里法律服务所法律工作者。 被告：祝某1，男，1964年8月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 第三人：祝某2，男，1966年12月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告吴某与被告祝某1、第三人祝某2赡养纠纷一案，原告于2019年11月13日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某在缴费期限内以被告已履行赡养义务为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年十一月六日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5875号之一申请执行人：陈为，男，1976年7月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，申请执行人：朱永亮，男，1978年6月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，申请执行人：谢青山，男，1963年5月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被执行人：陈华玲，女，1977年8月28日出生，汉族，居民身份证住址武昌区，本院依据（2020）鄂0106执5875号执行裁定书，于2020年10月30日依法查封被执行人陈华玲名下车牌号为鄂Ａ×××**长安牌（车辆识别代码：117064）小型面包车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**长安牌（车辆识别代码：126829）小型面包车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**长安牌（车辆识别代码：033839）小型面包车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**马自达牌（车辆识别代码：212767）轿车一辆；11月3日查封被执行人陈华玲名下位于武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城G1栋2单元2层3号（不动产权证号：昌2011003811）房产。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人陈华玲名下车牌号为鄂Ａ×××**长安牌（车辆识别代码：117064）小型面包车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**长安牌（车辆识别代码：126829）小型面包车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**长安牌（车辆识别代码：033839）小型面包车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**马自达牌（车辆识别代码：212767）轿车一辆、位于武汉市武昌区徐东二路**水岸星城********（不动产权证号：昌2011003811）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十一月十二日书记员  赵茜
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民特58号申请人：余小庆，男，1969年4月26日出生，住广东省开平市。公民身份号码：440************217。申请人：余锦桐，男，1967年3月10日出生，住广东省开平市。公民身份号码：440724********0127X。本院于2020年11月20日立案受理申请人余小庆与申请人余锦桐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2020年11月19日经开平市赤坎镇人民调解委员会调解主持调解，达成调解协议如下：一、余锦桐于2020年12月4日前以现金形式归还人民币3000元给余小庆；二、本协议为双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意思的表示；三、本协议自双方当事人签字、盖章后生效；四、双方同意对本协议申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余小庆与申请人余锦桐于2020年11月19日经开平市赤坎镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 黄惠英二〇二〇年十一月二十日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1711号之一申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人蔡立昌，董事长。被执行人王润杰，住长春市。被执行人修明，住长春市。申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被执行人王润杰、修明借款合同纠纷一案,执行依据为本院(2019)吉0106民初795号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金700000.00元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年11月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款；被执行人名下无保险、证券登记信息；被执行人名下王润杰无车辆登记信息；被执行人修明名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下王润杰名下无房屋亦无土地登记信息，被执行人修明名下有房屋及土地登记信息，本院已轮候查封，暂无法进行处置；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙佳羽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审172号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人刘国信，男，1960年11月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308031104081300号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车不在机动车道内行驶的违法行为，于2019年6月24日被对被执行人作出编号为2308031104081300《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031104081300号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执640号 申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 被执行人：陈际隆，男，1975年9月26日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人中联重科股份有限公司与陈际隆买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年8月11日作出（2014）岳民初字第02693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈际隆至今未履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2019年6月14日以（2019）湘执监229号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈际隆买卖合同纠纷一案过程中，于2020年11月6日向被执行人陈际隆邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月10日向申请执行人中联重科股份有限公司邮寄了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月5日提起总对总网络财产查控;2020年11月24日再次提起总对总网络财产查控；2020年11月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；2020年11月17日向贵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年11月5日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；于2020年11月17日向贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年11月24日将被执行人陈际隆加入了失信人黑名单中；2020年11月24日对被执行人陈际隆采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00046号民事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、陈际隆给付中联重科股份有限公司货款650000元人民币及计算至2014年4月9日的违约金103890.89元人民币，至2014年4月10日起按欠款总额每日万分之五顺延计算违约金至实际清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费11339元，保全费4370元，公告费560元，共计16269元，申请执行费9939元，由陈际隆负担。截止2020年11月24日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 军
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执776号 申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：税宗兴，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初3号刑事判决书，于2020年8月7日受理峨眉山市人民法院移送执行税宗兴罚金一案。本案的执行标的为被执行人缴纳罚金4000元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,依法裁定限额冻结被执行人银行存款，并扣划已冻结的被执行人银行存款470.13元作为本案罚金予以收缴，尚有罚金3529.87元未执行到位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月十六日 书记员 万禹舟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1543号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：刘柏辉，男，汉族，住虎林市庆丰农场。被执行人：张金亮，男，汉族，住虎林市庆丰农场。被执行人：贾福成，男，汉族，住虎林市庆丰农场。被执行人：刘志成，男，汉族，住虎林市庆丰农场。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人刘柏辉、张金亮、贾福成、刘志成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 潘正隆
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2105号原告：李某1，男，1995年10月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。法定代理人：魏某（原告母亲），1960年4月27日出生，汉族，退休干部，住锦州市。被告：李某2，男，1958年2月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李某1于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某1撤诉。案件受理费100元，由原告李某1负担。审判员 李 飞二〇二〇年十一月十九日书记员 陈晗音
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢178号申请执行人：邵销成，男，1958年11月29日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：薛君，男，1963年6月20日生，满族，现去向不明。申请执行人邵销成与被执行人薛君借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2017）吉2424民初1561号民事判决，已发生法律效力。申请执行人邵销成于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人薛君支付借款105万元及利息，经审查符合立案条件，本院于2018年3月12日连立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人薛君在延吉市光大银行有存款500万元。本院于2018年8月27日作出（2018）吉2424执189号执行财产分配方案，申请人邵销成分得336690元。经查明被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。2020年10月20日，申请执行人邵销成以放弃本案剩余债权及相应权利为由向本院申请该结案处理。本院依据申请人的申请将本案恢复执行作结案处理。至此，本案执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年十一月十六日书记员  刘祥毅
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2451号 原告：中国平安财产保险股份有限公司 住所地：深圳市福田区益田路**平安中心金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长 委托诉讼代理人：董一菲，北京市德和衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京市德和衡律师事务所律师。 被告：郜强，男，1977年6月11日生，汉族，农民，住临漳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郜强追偿权纠纷一案，本院立案后进行了依法审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款共计69874.19元（包括本金68049.15、利息1825.04元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计5623.47元；3、请求判令被告向原告支付违约金73134.99元（违约金以保金理赔69874.19为基数，自2015年4月28日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年8月16日）；4、请求法院判令被告向原告支付律师费1200元；上述四项共149832.65元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月7日，被告郜强与中国光大银行股份有限公司邯郸分行签署个人担保借款合同，借款金额80000元，借款期限为36个月，同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行邯郸分行为被保险人，与原告签署保单为124949826000001436158的《平安个人贷款保证保险保险单》每月保费率为1.9%。其后，光大银行邯郸分行根据贷款合同的约定向被告发放共计80000元人民币，但被告未按照合同约定履行还款义务，根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付费用，原告于2015年4月28日按照保险合同的约定向被保险人光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计69874.19元人民币，光大银行邯郸分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人规还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起开始计算，每一日千分之一向保险人交纳违约金，因此，截止2019年8月16日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金109702.48元，原告要求按照年利率24%的标准支付违约金73134。99具有事实和法律依据，为此，原告特提起诉讼。 本院经审理查明，现被告郜强在邯郸监狱服刑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应当由原告住所地管辖，故原，本案应当由原告住所地管辖公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件诉讼费3296元，退还中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔福印 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝飞超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保940号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与贾啸林其他案由中，本院对被保全人贾啸林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢74号申请执行人吴万东，男，1974年1月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人方新爱，女，汉族，1974年8月20日生，住公主岭市范家屯经济开发区创业大街**。被执行人鲍建有，男，汉族，1989年1月20日出生于吉林省扶余县。申请执行人与被执行人刑事附带民事纠纷执行一案，因被执行人未按公主岭市人民法院（2019）吉0381刑初374号刑事附带民事判决书确定的期限履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，现被执行人已履行7300元并负担案件执行费，申请人同意本案执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2019）吉0381刑初374号刑事附带民事判决书中第二项执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十一月三日书记员  夏 骥
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3230号樵秀林，女，1960年4月30日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省息烽县人民法院于2016年12月23日作出（2016）黔0122刑初136号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；涉案赃款、赃物、继续追缴，发还被害人。刑期自2016年4月22日起至2021年4月21日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年3月23日作出（2017）黔01刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年7月28日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯樵秀林减刑四个月（刑期自2016年4月22日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11324号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广州南润物业租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路**首层**自编A16铺。法定代表人：张昌益，总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王彩虹，女，1975年5月27日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王翼翔，男，1973年1月8日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。上列三再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘晓东，广东诺臣律师事务所律师。上列三再审申请人的共同委托诉讼代理人：杨帆，广东诺臣律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：广州万力集团有限公司，住所，住所地广东省广州市海珠区工业大道金沙路**div>法定代表人：付守杰，董事长。二审上诉人（一审被告）：张昌益，男，1979年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。委托诉讼代理人：刘晓东，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，广东诺臣律师事务所实习律师。二审上诉人（一审被告）：何元义，男，1966年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。二审上诉人（一审被告）：广州市番禺区大石祥义家具商店，住所，住所地广东省广州市番禺区大石街礼村口怡景花园**首层**div>经营者：何元义。一审被告：王君，男，1975年9月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。再审申请人广州南润物业租赁有限公司（以下简称南润公司）、王彩虹、王翼翔因与被申请人广州万力集团有限公司（以下简称万力集团公司）、二审上诉人张昌益、何元义、广州市番禺区大石祥义家具商店以及一审被告王君房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终22904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南润公司、王彩虹、王翼翔申请再审称，（一）租赁关系存续期间，万力集团公司存在错误计算8号店铺面积，分割3、6号店铺导致租赁面积缩水，因租赁物业漏水、商铺外墙装修、商场外围建造停车场影响商户经营等多项违约行为导致南润公司无法正常使用涉案场地，并多交纳了租金和管理费，经双方协商一致调整租金标准，暂缓缴纳租金和管理费。因此，南润公司缓缴租金、管理费不构成违约，更不应承担违约责任。即使认定南润公司有迟延缴纳租金、管理费的情况，亦应根据公平原则，结合涉案场地的使用状况，南润公司仅应补缴租金、管理费至2017年8月份，免除支付逾期违约金、没收保证金等高额违约责任。（二）万力集团公司与南润公司经多次磋商，双方租赁关系已于2017年8月31日解除，万力集团公司也于2017年9月起实际控制、经营涉案场地，与分租户形成新的租赁关系，一、二审判决南润公司承担2017年9月份后的租金、物业管理费、占有使用费、租金差额没有依据。（三）万力集团公司承诺降低2016年8月至2017年8月期间6号铺的租金及管理费缴纳标准为100元/平方米，据此，万力集团公司应返还多交的租金和管理费。李宪源作为万力集团公司的代表，多次与南润公司协商涉案场地的具体经营、与分租户协商租金收取事宜，其作出的行为是代表万力集团公司的职务行为，对双方均有约束力。（四）万力集团公司明知南润公司已失去对涉案场地的控制，自行对分租户进行管理、收取租金，已对涉案场地形成实际控制，与租户重新确立了租赁关系，却在诉讼中主张南润公司未交还场地，意图取得双重租金收益，万力集团公司显然存在极强的主张恶意。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审判决查明的事实，南润公司与万力集团公司在租赁合同中约定，南润公司应于每月10日前向万力集团公司支付租金，逾期缴纳租金超过60天，万力集团公司有权解除合同，收回房屋，要求南润公司支付违约金并没收租赁保证金。南润公司从2016年10月起即停止向万力集团公司交付租金，长期欠缴租金已远超60天，已构成根本违约。南润公司称万力集团公司存在错误计算8号店铺面积，分割3、6号店铺导致租赁面积缩水，因租赁物业漏水、商铺外墙装修、建造停车场影响商户经营等多项违约行为，但南润公司并未提交充分的证据证明其就所述问题与万力集团公司协商达成缓交、减交租金的协议，南润公司以此作为迟缓和减少支付租金的理由，依据不足。南润公司提交的王彩虹与李宪源的微信聊天记录可证明双方履行期间对租赁事宜进行协商的过程，但尚不足以证明双方已就租金缴纳标准变更为100元/平方米达成了一致意见，南润公司主张万力集团公司返还多收取的租金，依据不足。南润公司停止向万力集团公司支付租金，并未与万力集团公司协商解除合同，也没有证据显示南润公司向万力集团公司返还了租赁的商铺，一、二审认定双方租赁关系持续至2017年11月29日万力集团公司解除租赁合同的通知到达南润公司之时，租赁合同的解除时间为2017年11月30日，符合《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，并无不当。南润公司认为双方租赁关系已于2017年8月31日解除、不需要支付2017年9月以后的租金、占有使用费、租金差额，没有事实和法律依据。本案中没有证据表明万力集团公司与次承租人何元义、广州市番禺区大石祥义家具商店之间已直接形成了租赁关系，对于次承租人何元义、广州市番禺区大石祥义家具商店向万力集团公司支付的租金，一、二审判决已在南润公司欠缴的租金或者占有使用费中予以抵扣，南润公司主张万力集团公司与次承租人之间已形成新的租赁关系、意图取得双重租金收益，没有事实依据。南润公司拖欠租金后并未向万力集团公司退还涉案商铺，一、二审判决南润公司支付房屋实际收回之日前的租金和占用使用费，并无不当。综上所述，南润公司、王彩虹、王翼翔的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州南润物业租赁有限公司、王彩虹、王翼翔的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十一月十一日书记员  钟镜培
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1696号申请执行人：罗天舒，男，1991年5月18日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：赵晨曦，董事长。申请执行人罗天舒与被执行人珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）吉2404民初1421号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年11月19日向被执行人发出限制消费令。2020年11月17日对申请执行人罗天舒进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二〇年十一月十九日书记员  方美玲
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1567号申请人徐宝军，男，1970年10月20日生，汉族，个体户，住宾县。被执行人王金彦，男，1970年3月1日生，汉族，农民，住宾县。原告徐宝军与被告王金彦买卖合同纠纷一案，我院的（2019）黑0125民初3911号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解并撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初3911号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽敏
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4214号申请执行人：祝志军，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。祝志军与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，祝志军向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初231号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人邓江平，男，4月24日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化，务农，户籍所在地湖南省新田县，暂住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月26日被新田县公安局刑事拘留，同月30日被新田县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月24日被新田县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月2日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人邓江平犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月11日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察官贺志诚，检察官助理谢林海出庭支持公诉。被告人邓江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2019年8月25日2时50分许，被告人邓江平酒后驾驶车牌号为湘ＭＤ××××小型汽车，途径新田县大坪塘镇土桥坪村路段时，跌落道路边水沟中，其间，与黄波驾驶的车牌号为湘ＭＤ××××小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故。出警民警传唤邓江平至新田县公安局执法办案区调查并抽血送检。2019年8月25日，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人邓江平血液中乙醇含量为219.43ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月22日20时50分许，被告人邓江平饮酒后无驾驶资格驾驶湘ＭＤ××××小型汽车，行驶至新田县龙泉镇中山广场路段时，被执勤交警查获。民警传唤邓江平至新田县公安局执法办案区调查并抽血送检。2020年3月23日，经永州市大正司法鉴定中心检验，邓江平血液中乙醇含量为103.73ｍｇ／100ｍｌ。邓江平到案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金8000元。 上述事实，被告人邓江平在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《现场勘验检查笔录》《赔偿协议》《扣押物品、文件清单》《驾驶人信息查询结果单》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；被告人邓江平所驾驶的车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人邓江平酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人邓江平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人邓江平醉酒驾驶机动车两次，其中：一次造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；一次无驾驶资格驾驶机动车，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，赔偿受害人经济损失，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人邓江平的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）、（二）、（五）项、之四的规定，判决如下： 被告人邓江平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  郑霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13257号原告：武汉市禧安隆物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道**金宁国际商厦****。法定代表人：张明和，总经理。委托诉讼代理人：彭婷，湖北蓝康律师事务所律师。被告：李伟，男，1962年11月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司（以下简称禧安隆物业公司）与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禧安隆物业公司的委托诉讼代理人彭婷、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禧安隆物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物业管理服务费4,166元及滞纳金1,249.80元（按所欠物业管理费的30%计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月28日，被告因所有的房屋拆迁安置，与武汉市武昌区房地产公司房屋拆迁事务所以及武汉市武昌政通实业公司签订《房屋拆迁安置协议书》，进行房屋产权调换，认购政通体苑（黄鹤楼小学）还建安置房4-1-201号，建筑面积87.52平方米。2010年8月8日，被告与武汉市乾福物业管理有限责任公司（以下简称乾福物业公司）签订《前期物业管理服务协议》，约定由乾福物业公司为被告所在的政通体苑小区服务，服务内容包括：房屋共有部位的维护和管理、房屋共有设施设备及其运行的维护和管理、小区公共环境卫生、安保、交通秩序与车辆停放等；被告需按房屋建筑面积每月每平方米0.70元的标准交纳物业管理服务费；若被告不按协议约定交纳费用，应从逾期之日起按每日千分之一的累计数额交纳违约金。2017年7月31日，因乾福物业公司与小区开发商武汉市武昌政通实业公司解除《前期物业管理服务协议》，而小区尚未成立业主委员会，为保证小区正常管理及服务品质，武汉市武昌政通实业公司选聘原告继续为小区提供物业服务；届时，乾福物业公司将其2010年4月1日至2017年7月31日对业主享有的债权全部转让给了原告。后原告依约为小区提供了上述物业管理服务，被告自2014年5月1日起至今未交纳物业管理服务费，截至2019年12月31日，尚欠物业管理服务费4,166元及滞纳金1,249.80元。原告因多次催交未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告李伟辩称，对物业服务费欠交时间无异议，但被告并未恶意拖欠物业服务费，被告于2010年4月收房，2017年5月向原告交纳装修押金3,000元，原告未出具收据。被告于2017年9月2日入住时，原告称未退还的押金抵扣物业服务费。被告已交纳2010年4月30日至2014年4月30日期间的物业服务费2,442元，系按照建筑面积88.18平方米，每月每平方米0.70元的标准，且因房屋空置，按物业服务费总金额的70%计算，但原告主张按照建筑面积87.52平方米计收物业服务费。原告主张其与被告签订前期物业管理服务协议，但被告并未看过该协议。2017年7月31日，武汉市武昌政通实业公司解除与乾福物业公司之间的前期物业管理服务协议，选聘原告为小区提供物业服务，根据法律规定，开发商与物业服务公司签订的物业服务合同到期后，若业主未与物业服务企业续签合同，即使物业公司履行了物业服务，但主体是不合法的。原告的物业服务不到位，小区道路设计存在安全隐患，人车共性，道路狭窄且拐弯处有盲区，时常发生安全事故，被告于2020年6月在小区内被撞伤，原告对小区车辆停放未尽到管理责任；小区内猫狗随地大小便，狂叫打闹，严重影响出行安全，且对小区的公共环境卫生造成污染；业主占用公共绿化带，致使臭气熏天，蚊虫遍地，严重影响小区居住环境；业主随意占用公共楼道，随意停放电动车、自行车，堆放家具、杂物等，影响业主出行安全；地下停车；地下停车位较少规办理外来车辆的长期停放；私自承接广告业务，私自占用业主共有的公共道路、绿地用于收取停车费，违反法律规定，侵占全体业主的公共收益。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，乾福物业公司将其对业主享有的2010年4月1日至2017年7月31日期间的债权转让给原告，并在小区单元入口处张贴通知，且本院向被告送达原告的起诉状副本上亦载明上述债权转让事宜，被告辩称并未收到任何通知，债权转让无效的抗辩，本院不予采纳，原告有权向被告主张上述期间欠交的物业服务费。原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。被告主张的应当按照70%计算物业服务费的空置期间，以及原告收取其押金3,000元，均未提交任何证据证明，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳2014年5月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务费后为3,832.68元（87.52平方米×0.70元/平方米/月×68个月×92%）。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司支付2014年5月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3,832.68元；二、驳回原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1060号 被执行人：和县和鑫商品混凝土有限责任公司，住所地：安徽省和县历阳镇十里工业集中区巢宁路**。 法定代表人：范平。 本院在执行与和县和鑫商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，和县和鑫商品混凝土有限责任公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币28580元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8717号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：吴自明，男，1984年10月15日出生，汉族，住云南省，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴自明金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9800号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1220号申请执行人：夏某某,女,汉族，1953年3月12日出生，住项城市。被执行人：卫某某，女,汉族，1958年8月16日出生，住项城市。本院执行的申请执行人夏某某与被执行人卫某某机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初1193号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人夏某某借款15403.26元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款15403.26元，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年7月9日依法立案受理，本案已执行到位1916.66元，已于2020年11月27日发放于申请人夏某某，本案尚余债权13486.6元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月9日、2020年9月1日、2020年9月29日、2020年11月23日等四次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年10月26日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年8月7日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1220号案件的本次执行程序。被执行人卫某某负有继续向申请执行人夏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人卫某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  李春平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6981号罪犯李亚军，男，1972年11月29日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）宜中刑一初字第17号刑事判决，认定被告人李亚军犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20万元。宣判后，被告人李亚军不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年4月27日作出（2013）赣刑三终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年3月26日以(2018)赣刑更46号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李亚军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李亚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚军减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年3月26日起至2039年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2564号 原告：伍瑛，女，汉族，1991年6月10日出生，户籍地广西全州县，现住广西桂林市叠彩区。 被告：乐煜，男，汉族，1984年10月16日出生，住湖北省大悟县。 原告伍瑛诉被告乐煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告伍瑛于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍瑛在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伍瑛撤回起诉。 本案案件受理费1300元，由原告伍瑛负担650元，本院退还原告伍瑛650元。 审 判 员  邓 智 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  杨均祥 书 记 员  张 妮
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢775号 申请执行人：莱芜市铭希商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区万福北路**。 法定代表人：吴希明，职务：经理。 被执行人：新泰市安振经贸有限公司，，住所地：山东省新泰市小协镇小协社区小协市场北侧 法定代表人：安振，职务：经理。 被执行人：安振，男，汉族，1985年9月4日出生，住山东省新泰市。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3028号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款261140.14元及利息，案件受理费4774元，执行费3817元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 智
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2535号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李伟，男，1990年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市东兴区***********（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，同年8月7日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年9月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人曾伟，广东韵文律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2143号起诉书指控被告人李伟犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于同月24日立案后，依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年4月27日，被告人李伟通过微信与被害人丁某甲联系，并向丁某甲介绍一款平台软件可以通过充值获取双倍返现，取得丁某甲信任后，李伟发送一款叫“298棋牌”的APP软件二维码给丁某甲，丁某甲下载该软件，并注册账号（平台账号：xu120509，ID号：47330693）。接着李伟又使用另一个微信（微信号：ww5***99，昵称：298棋牌客服008）冒充该“298棋牌”APP软件的平台客服添加了丁某甲的微信，向丁某甲发送了充值账户（户名：林凤朝，中国邮政储蓄银行卡号：621*************885），并告诉丁某甲往该账户充值多少就能获取双倍返现。2020年4月28时9时许，丁某甲通过支付宝账号（手机号码：166***5575）往李伟提供的银行账户转账了4999.98元，李伟在“298棋牌”平台上游戏账号收到丁某甲的充值款（实际到账5000元）后，将丁某甲的微信拉黑，之后李伟将该5000元用于在该软件的在线平台（网址：https://jf2201.com/mobile4）的赌博项目输完了。丁某甲发现被骗后就到江苏省南京市江宁分局开发区派出所报案。2020年5月9日16时许，东莞市公安局黄江分局接东莞市公安局指令到东莞市*********康正精密五金有限公司将李伟抓获归案，李伟归案后自愿认罪认罚。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了扣押清单等书证，被害人丁某甲的陈述，被告人李伟的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李伟无视国法，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对李伟判处七个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人积极退赃并获得谅解，被告人社会危害性较小，有坦白情节等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人李伟的家属已代为赔偿被害人，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。有谅解书予以证实。本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李伟犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李伟归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李伟已获得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，在法定幅度内，但未能考量被告人已获得谅解的情节，量刑建议偏重，本院不予采纳。视被告人李伟的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的91日；即自2020年9月14日起至2020年12月12日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库)。二、随案移送的手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  高平平审 判 员  陈永钏二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘 睿法官助理  周伟鹏（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11039号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：马X，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与马良成合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月22日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执761号之一申请执行人：祁正春，男，生于1983年4月11日，汉族，住湖北省房县。被执行人：戢燕青，男，生于1986年5月25日，汉族，住湖北省房县。本院在执行祁正春与戢燕青民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戢燕青名下有田野牌轻型货车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。为确保生效文书确定的内容得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人戢燕青所有的田野牌轻型货车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 李 飞二〇二〇年十一月十七日书记员 王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执761号之一十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于执行祁正春申请执行戢燕青民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戢燕青所有的田野牌轻型货车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人戢燕青所有的田野牌轻型货车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，查封期限为两年。附：（2020）鄂0325执761号之一执行裁定书壹份。二〇二〇年十一月十七日联系人：王法官联系电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12779号 上诉人（原审原告）：胶南市建筑工程公司，住所地青岛市黄岛区明关路。 法定代表人：张焕青，经理。 委托诉讼代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛文海管理技术培训学院，住所地青岛市黄岛区海滨工业园世纪大道**。 法定代表人：高玉见，院长。 上诉人胶南市建筑工程公司（以下简称胶南建筑公司）因与被上诉人青岛文海管理技术培训学院（以下简称文海学院）建设工程施工合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18254号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胶南建筑公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：一审裁定适用法律错误。胶南建筑公司与文海学院建设工程施工合同纠纷一案中，因文海学院在2011年被青岛市民政局撤销登记[（青民管《2011921号）关于连续两年未参加年检的民办非企业单位子以批销登记的决定]。一审以文海学院的主体资格丧失、胶南建筑公司起诉的被告不明确为由，认定胶南建筑公司不符合法律规定的起诉条件，错误。尽管文海学院作为民办非企业单位被撤销登记，但其诉讼主体资格依然存在。民政部办公厅关于社会组织撤销登记有关问题的复函（民办函225号）明确了“撤销登记属于行政处罚。社会组织被撤销签记后，除组织清算、办理注销及进行诉讼活动外，不得开展任何其他活动。社会组织被撤销登记后，其主体资格、债权债务关系依然存在，只有在注销登记后，社会组织的主体资格才完全灭失。”从民政部的上述规定看，胶南建筑公司起诉文海学院，完全符合法律规定的起诉条件，法院应予以实体审理。 文海学院未答辩。 胶南建筑公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令文海学院支付其工程款2410317元及自2011年7月20日起至工程款付清之日止的利息损失；2、由文海学院承担本案诉讼费。 一审法院查明：文海学院系民办非企业单位，2011年被青岛市民政局撤销登记[（青民管[2011]21号）“关于对连续两年未参加年检的民办非企业单位予以撤销登记的决定”]，文海学院主体资格已经丧失。 一审法院经审查认为，胶南建筑公司起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回胶南市建筑工程公司的起诉。案件受理费26083元，退还胶南市建筑工程公司。 本院审查认为，文海学院未参加年检被撤销登记，系有关行政部门履行管理职责而采取的行政处罚措施，其主体资格并未因此而丧失，文海学院作为本案被告主体适格，胶南建筑公司起诉符合法律规定，应当予以审理，一审裁定驳回胶南建筑公司的起诉不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18254号民事裁定； 二、本案指令青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十一月六日 法官助理 于遨洋 书记员贾立