浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1856号 原告：胡东源，男，1952年4月19日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：浙江旺通物流有限公司，住所地丽水市松阳县西屏街道和乐路**，统一社会信用代码913311246855907199。 法定代表人：吴冬红，公司负责人。 被告：徐石玄伟，男，1965年9月13日出生，汉族，住丽水市松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地丽水市丽阳街**，统一社会信用代码913311001488614991。 负责人：郑忠勇，系总经理。 委托诉讼代理人：范誉中。 原告胡东源诉被告浙江旺通物流有限公司（以下简称旺通公司）、徐石玄伟、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保丽水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告胡东源及其委托诉讼代理人罗新文，被告徐石玄伟、人保丽水分公司委托诉讼代理人范誉中到庭参加诉讼；被告旺通公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡东源向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失110668.89元，其中被告人保丽水分公司在保险限额范围内承担赔付责任，不足部分由其他被告承担赔付责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告徐石玄伟系被告旺通公司员工，2019年7月22日，被告徐石玄伟驾驶被告旺通公司名下车牌号为浙ＫＪ××××／浙Ｋ××××挂大型货车行驶至Ｓ222省道55ＫＭ＋10Ｍ路段时，与原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告徐石玄伟负事故全部责任，原告无责任。经法医鉴定，原告伤残等级为十级，误工期限为120天，护理期限60天，营养期限60天。本案原告造成经济损失有：1、伤残补助金：72218.4元（60182元／年Ｘ12年Ｘ10%）；2、医疗费19710.49元；3、护理费7800元（130元／天Ｘ60天）；4、营养费1800元（30元／天Ｘ60天）；5、住院伙食补贴1080元（30元／天Ｘ36天）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费360元；8、车损费2700元；合计110668.89元。上述车牌号为浙ＫＪ××××／浙Ｋ××××挂大型货车在被告人保丽水分公司投保了交强险、商业险，案涉事故发生在保险期内。原、被告就原告因本次交通事故造成的损失协商无果，遂向本院提起诉讼。 被告旺通公司未提交书面答辩及证据。 被告徐石玄伟辩称：对原告起诉的事实无异议，但原告应按农村标准计算伤残补助金，也不应当支付原告精神抚慰金；而原告主张车辆损失也未经过评估，且金额过高。超载运输的商业第三者责任险免赔率是10%，答辩人已在事故发生后支付给原告4000元，要求本案一并处理。 被告人保丽水分公司辩称：对本案事故及案涉车辆投保情况均无异议。原告所主张的损失中1、医疗费中超医保用药1932元，不在理赔范围内，且答辩人在原告治疗期间已经垫付10000元；2、对于原告要求按照城镇标准计算伤残补助金依据不足，应当按照农村标准计算；3、护理费应当按照每天110元计算；4、原告主张的精神抚慰金5000元过高，应当予以调整；5、原告主张的车辆损失2700元，因未通知答辩人进行定损，对该金额答辩人不予认可；6、答辩人对交通费、营养费无异议；7、案涉事故发生时，被告徐石玄伟超载运输，商业第三者责任险应当有10%免赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡东源向本院提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、出院单、司法鉴定意见书、交通费发票、不动产权证、常住人口登记卡，经被告徐石玄伟、人保丽水分公司质证对上述证据均无异议，仅认为原告主张的医疗费中包含1932元系超医保用药不予理赔，但因两被告对此未提供证据予以证明，对被告的认为原告超医保用药的质证意见本院不予采信，对上述原告提供的证据本院予以采纳并附卷佐证。原告胡东源还向本院提供证明三份、车辆维修费发票一份，待证原告近年一直居住遂昌县城生活及原告为维修车辆支付修理费2700元的事实，上述证据经被告徐石玄伟、人保丽水分公司质证认为三份证明不属实，且经被告人保丽水分公司了解原告系偶住遂昌县城，平时一直居住于农村，无法待证原告系城镇常驻人口，而车辆维修费用因未经被告人保丽水分公司定损，不予认可。本院认为，原告提供的三份证明有遂昌县新路湾镇人民政府、新路湾镇胡家村民委员会、遂昌县妙高街道城东社区居民委员会予以佐证，互相印证，现被告未提供相反证据证明予以否决，对原告提供的三份证明，本院予以采纳，能够证明原告在城镇居住生活的事实；对原告提供的车辆维修费清单，因案涉事故发生时，已向被告人保丽水分公司报案，且原告车辆确实存在因事故造成受损需要修理的事实，现被告亦无证据证明维修费用过高，故对该证据，本院予以采纳。 被告人保丽水分公司提供的机动车保险报案记录一份及照片三张，待证案涉事故发生时被告徐石玄伟所驾驶的车牌号为浙ＫＪ××××／浙Ｋ××××挂大型货车为超载运输，商业第三者责任险应当有10%免赔，原告胡东源质证认为上述证据与其无关，被告徐石玄伟质证对证据无异议并对因超载运输造成责任表示明知，对被告人保丽水分公司提供的证据，本院予以采纳。 被告徐石玄伟未提供证据。 根据当事人庭审陈述和审查认定的事实，本院认定案件事实如下：原告胡东源系遂昌县新路湾镇胡家村村民，近几年一直居住在遂昌县城镇生活。被告徐石玄伟系被告旺通公司驾驶员。2019年7月22日，被告徐石玄伟驾驶被告旺通公司名下车牌号为浙ＫＪ××××／浙Ｋ××××挂大型货车行驶至Ｓ222省道55ＫＭ＋10Ｍ路段时，与原告胡东源驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告徐石玄伟负事故全部责任，原告胡东源无责任，车牌号为浙ＫＪ××××／浙Ｋ××××挂大型货车荷载载重为40吨，案涉事故发生时上述车辆实际载重52.64吨。交通事故发生后，原告胡东源在遂昌县人民医院住院治疗36天，共花费医疗费用19710.49元，原告在治疗期间，被告徐石玄伟支付医疗费4000元，被告人保丽水分公司已经支付医疗费10000元。后原告为维修其所有的电动三轮车花费2700元。2020年6月3日，原告胡东源委托丽水天平司法鉴定所对其进行司法鉴定，2020年6月28日，丽水天平司法鉴定所出具丽天平所［2020］临鉴字第605号司法鉴定意见书，鉴定意见为“（一）、被鉴定人胡东源因交通事故致右侧第4-10肋骨骨折，胸膜腔积液等损伤，经住院保守治疗。其损伤特征符合钝性物体作为所致，2019年7月22日交通事故作用可以形成。（二）、被鉴定人胡东源2019年7月22日因交通事故致右侧第4-10肋（共7根）肋骨骨折；构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。（三）、综合评定其误工期限为120日（从损伤之日起计算）、护理期限为60日、营养期限为60日”。上述车牌号为浙ＫＪ××××／浙Ｋ××××挂大型货车在被告人保丽水分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为1000000元，保险期间从2018年12月12日至2019年12月11日，案涉事故发生在保险期间。原、被告就原告因本次交通事故造成的损失协商无果，遂向本院提起诉讼。 另查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）款载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，在庭审过程中，被告徐石玄伟接受本院询问时，明确表示对此系明知的。 本院认为，案涉交通事故经交警部门认定，被告徐石玄伟负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。事故车辆即车牌号为浙ＫＪ××××／浙Ｋ××××挂大型货车在被告人保丽水分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期限内，故原告的合理损失先由人保丽水分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，但因交通事故发生时，上述车辆系超载运输，故应免除人保丽水分公司10%的理赔责任，该10%的赔偿责任由旺通公司、徐石玄伟负担。关于原告胡东源的损失本院确定如下：1、医疗费19710.49元；2、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、交通费360元；3、护理费7800元，按130元／天计算，符合浙江省标准，本院予以支持；4、车辆维修费2700元；5、残疾赔偿金，原告胡东源在城镇居住生活，可按城镇居民计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金确定为72218.4元；6、精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元，以上合计108668.89元，由被告人保丽水分公司在交强险中赔付原告残疾赔偿金72218.4元、护理费7800元、精神损失费3000元、交通费360元、医疗费10000元、车辆维修费2000元，共95378.4元，原告的其余损失13290.49由被告人保丽水分公司赔付90%即11961.44元，上述两笔合计107339.84元，扣除已支付的10000元，实际应再赔付原告97339.84元；剩余10%即1329.05元由被告旺通公司、徐石玄伟负担。另，被告徐石玄伟在事故发生后垫付的4000元，原告胡东源应在获得理赔款后被告徐石玄伟多付部分应返还给徐石玄伟。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业第三者责任险限额内再赔付原告胡东源因本次交通事故造成的各项损失共计97339.84元。 二、驳回原告胡东源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1134元，由被告浙江旺通物流有限公司、徐石玄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈武文 二〇二〇年十一月六日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君