河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异88号申请执行人：张玉梅，女，1943年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：铁拥军，河南博识律师事务所律师。被执行人：河南弘泰商业管理有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路南商贸路******。统一社会信用代码：914101050613691352。法定代表人:戴凯，总经理。被申请人:李蕾，男，1984年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人:熊云飞，男，1985年1月30出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人:周燕，女，1958年3月21日出生，汉族，住新华区。被申请人:殷克绍，女，1987年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人:王利兵，男，1984年11月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请执行人张玉梅申请执行被执行人河南弘泰商业管理有限公司(以下简称弘泰公司)民间借贷纠纷一案，申请执行人张玉梅申请追加公司股东李蕾、熊云飞、周燕、殷克绍、王利兵为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人张玉梅称，申请人申请法院强制执行（2019）豫04民终3921号民事调解书，执行过程中发现被执行人弘泰公司的发起人、股东存在抽逃出资的事实。故申请追加该公司发起人、股东李蕾、熊云飞、周燕、殷克绍、王利兵为被执行人，在抽逃出资范围内承担还款责任。被申请人李蕾答辩称，弘泰公司的印章的由法人戴铠掌控，本人不知张玉梅同公司的借贷行为，银行流水系正常的业务往来公司不存在抽逃出资的事实。应驳回张玉梅的追加申请。被申请人熊云飞答辩称，张玉梅、戴铠之间的借贷纠纷，属于戴铠的个人行为，我任股东期间没参与公司的经营、管理。2014年已退出公司股东，应驳回张玉梅的追加申请。被申请人王利兵答辩称，本人并非公司的股东、发起人，本人不存在抽逃出资的行为，我没参与公司的经营、管理。申请执行人张玉梅向本院提供弘泰公司在中国银行的流水，显示注册资金当于进当天出，支出完全不合理，其中100万转到郑州一公司，用于稿费、演出，经查询没有该公司信息。经审查查明：张玉梅与戴铠、河南弘泰商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫0403民初4076号民事判决书，判令：被告戴铠、河南弘泰商业管理有限公司共同偿还原告张玉梅借款本金15万元及利息。戴铠不服向平顶山市中级人民法院提出上诉，平顶山市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫04民终3921号民事调解书：一、对河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2019)豫0403民4076号民事判决确定的偿还义务，戴铠承诺于2020年2月9日向张玉梅支付本金80000元。上述款项转入张玉梅指定接收账户:平顶山银行(账号:00×××10)。二、戴铠按照第一条约定的还款期限、金额履行完毕支付义务后，戴铠不再向张玉梅支付河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2019)豫0403民初4076号民事判决确定的剩余支付义务，戴铠因该案与张玉梅再无任何其它纠纷；卫东区人民法院作出的(2019)豫0403民初4076号民事判决确定的利余支付义务由河南弘泰商业管理有限公司继续厦行。即2015年1月1日起至2015年7月14日，以25万元为本金，按照月利率2%计算利息,2015年7月15日起至2020年2月9日，以15万元为本金，按照月利率2%计算利息，但自2020年2月10日起应以本金70000元，按照月利率2%计算利息至借款本金偿还完毕之日止。三、如果戴铠未按照第一条约定的还款期限、金额履行支付义务，则各方自愿按照河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2019)豫0403民初4076号民事判决内容履行。巳支付的款项按照先利息后本金的顺序抵充。四、一审案件受理费3132.5元由河南弘泰商业管理有限公司负担;戴铠预交的二审案件受理费6323元，减半收取3161.5元，由河南弘秦商业管理有限公司负担。该调解书生效后，张玉梅向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张玉梅向本院提出申请，请求追加河南弘泰商业管理有限公司发起人、股东李蕾、熊云飞、周燕、殷克绍、王利兵为本案被执行人。另查明，河南弘泰商业管理有限公司于2013年1月18日成立，注册资本1001万元，法定代表人戴铠，股东李蕾、戴铠、熊云飞、韩兰芬、周燕、殷克绍。验资报告显示1月17日戴铠首次出资200.2万元占注册资本20%存入弘泰公司在中国银行郑州红专支行开立的临时存款账户，账号为：26×××19。2013年1月21日分11笔从河南弘泰商业管理有限公司帐户转出资金200万元转给周二豹、郑州博立特机械设备有限公司用途为稿费、演出、劳务等。2013年2月17日第2期出资800.8万元。其中：李蕾出资90.09万元占注册资本9%、戴铠出资180万元占注册资本18%、熊云飞出资80.08万元占注册资本8%、韩兰芬出资150.15万元占注册资本15%、周燕出资150.15万元占注册资本15%、殷克绍150.15万元占注册资本15%。2013年2月18日将800万元分17笔从河南弘泰商业管理有限公司帐户转出资金790万元转给徐金滢、贾金明、闫海华、王郢、张磊、李伟及河南澜特环境艺术工程有限公司。2013年2月19日将10万元从河南弘泰商业管理有限公司帐户转给王明。2014年6月18日弘泰公司变更股东为李蕾、戴铠、王利兵。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。本案中，李蕾、戴铠、熊云飞、韩兰芬、周燕、殷克绍作为被执行人河南弘泰商业管理有限公司的股东分别于2013年1月18日、2月17日出资200.2万元、800.8万元，共注册资本1001万元。2013年1月21日、2月18日、2月19日从河南弘泰商业管理有限公司帐户转出资金1000万元，因被申请人李蕾、熊云飞未向法院提交以上转款系公司的正常业务往来的证据，此转款可认定为抽逃资金。故，申请执行人张玉梅以抽逃出资追加股东李蕾、熊云飞、周燕、殷克绍为本案被执行人的理由成立，予以支持。2014年6月18日弘泰公司变更股东为李蕾、戴铠、王利兵，申请执行人张玉梅未提交变更后弘泰公司王利兵的出资情况，其提供的证据不足以证明王利兵抽逃出资。故，申请执行人张玉梅以抽逃出资追加股东王利兵本案被执行人的理由不成立，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人李蕾、熊云飞、周燕、殷克绍为本案被执行人。二、被申请人李蕾、熊云飞、周燕、殷克绍在本裁定生效之日起十日内分别在抽逃资金的范围内对河南弘泰商业管理有限公司偿还张玉梅的款项承担责任。三、驳回申请执行人张玉梅申请追加王利兵本案被执行人的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先子执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不子执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加;理由不成立的，裁定驳回。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。