wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔O2**民初6435号原告：吕自波，男，1995年8月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：安徽省中金送变电工程有限公司，住所：安徽省金寨县现代产业园区莲花山路总部经济园区金奥大厦****，统一社会信用代码91341524752962720B（1-1）。法定代表人：叶俊，安徽省中金送变电工程有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁志豪，广东凡是律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倜尧，广东凡是律师事务所实习律师。原告吕自波与被告安徽省中金送变电工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕自波、被告安徽省中金送变电工程有限公司的委托诉讼代理人梁志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕自波向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告自2019年9月起存在事实劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告受安徽省中金送变电工程有限公司聘用，根据被原告的项目所在第及原告岗位的情况，原告的工作地点为“乌东德电站送电广东广西特高压多端直流示范工程线路部分（第五标包）（第一标段）”工程施工工地，受聘后原告就按公司要求，到盘州市工作地点从事立塔工作，并受公司聘用现场管理人员张华平安排具体工作，且原、被告已约定于2019年10月5日签订劳动合同，并己拟定好了合同，并约定工资为每月9500元，虽然双方都未在合同上面签字，但是原告却一直按劳动合同约定的地点及要求工作，一直受公司管理安排，并且工资也是由公司的股东叶超支付给原告，所以双方已经形成事实劳动关系。2019年10月26日早上，原告在公司安排下到盘州市石桥镇沙子口91＃号铁塔从事立塔工作时，因为下雨，原告从铁塔上摔下受伤，原告治疗出院后要求被原告为其办工伤认定，被原告以各种不正当理由拒绝在工伤认定申请表上盖章，导致原告无法办理工伤认定。后原告到盘州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原被告之间存在劳动关系，盘州市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出了盘劳人仲案字［2020］第432号仲裁裁决，确认原被告之间不存在劳动关系。原告不服该裁决，特提起诉讼。等。被告安徽省中金送变电工程有限公司辩称，案涉工程是被告发包给张华平施工的，原告与被告之间不存在事实劳动关系，贺松林是张华平雇佣的工人，被告不能确认叶超是被告公司的员工。请求依法驳回原告的诉讼请求。等。本院经审理认定事实如下：吕自波以其2019年10月26日在工作中受伤为由，以贵州送变电有限责任公司为被申请人，向盘州市劳动人事争议仲裁委员会申请确认申请人吕自波与被申请人贵州送变电有限责任公司2019年9月至2019年10月之间存在劳动关系。盘州市劳动人事争议仲裁委员会2020年4月30日作出盘劳人仲案字[2020]第40号《仲裁裁决书》驳回申请人吕自波的仲裁请求。后吕自波以相同的理由，以安徽省中金送变电工程有限公司作为被申请人，向盘州市劳动人事争议仲裁委员会申请确认申请人吕自波与被申请人安徽省中金送变电工程有限公司2019年9月至2019年10月之间存在事实劳动关系。盘州市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月12日作出盘劳人仲案字[2020]第432号《仲裁裁决书》驳回申请人吕自波的仲裁请求。另查明，自2019年11月5日至2020年1月10日，叶超曾向吕自波银行卡支付过三次工资，分别备注代张华平支付乌东德5-1项目工资、贺松林班组工人工资款、乌东德5标工资贺松林。本院认为，本案双方均是适格的主体。没有证据证明双方达成建立劳动关系的合意。也没有证据证明双方之间符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定的劳动关系成立的情形，原告所提供的证据不能证明其与被告之间存在事实劳动关系，依法应承担举证不能的法律后果。本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕自波的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吕自波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二〇年十一月十一日书记员 张天柳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22295号原告刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址:湖南省宜章县。被告姚某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址:广东省深圳市龙岗区。被告骆某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址:广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告刘某某诉被告姚某、骆某某债权人撤销权纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3800元（原告已预交），减半收取1900元，由原告承担。审判员  刘春秀二〇二〇年十一月十六日书记员  罗 韵
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执3307号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区，统一社会信用代码：**。 负责人：王欣禹，行长。 委托诉讼代理人：龙海、杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：唐光林（身份证号码：**），男，汉族，1987年1月29日出生，住威海市乳山市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人唐光林金融借款合同纠纷的（2020）鲁1002民初3528号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 按执行标的额**元，划拨被执行人唐光林在中国平安人寿保险股份有限公司的保单编号为**的保险账户价值至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月五日 书记员  车海建
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3199号 原告：营口鋆桓生态农业旅游开发有限公司，住所地盖州市团甸镇二道坊村。 法定代表人：孙林远，系公司经理。 委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：沈阳众佑顺通建筑工程安装有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**508。 法定代表人：贾伟东，系公司经理。 原告营口鋆桓生态农业旅游开发有限公司与被告沈阳众佑顺通建筑工程安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年08月21日立案后，依法进行了审理。 营口鋆桓生态农业旅游开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间签订的工程承包合同；2.判令被告赔偿原告工期延误款以每天500元计算，从2020年5月16日至起诉之日；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年4月16日签订《工程承包合同》，合同约定：由被告为原告鋆桓生态农业猪舍彩钢板进行安装施工，约定工程价格为41元/㎡，工期为30天，工程竣工验收后原告付工程总价款97%，剩余3%作为保证金，因被告原因造成工期延误每天以500元计算支付原告延期误工费。合同签订后被告为原告进行施工，但被告以原告其他工程纠纷到政府部门上访并停止施工，而原告实际上根本不欠被告人工费，合同已经明确约定工程竣工验收后原告支付被告工程款，现工程并未竣工验收，被告停止施工的行为已经违约，被告现占据施工场地，导致原告工程无法继续施工，给原告造成了严重的经济损失。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。营口鋆桓生态农业旅游开发有限公司应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案根据营口鋆桓生态农业旅游开发有限公司提供的沈阳众佑顺通建筑工程安装有限公司的住所地无法送达法律文书，故营口鋆桓生态农业旅游开发有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告营口鋆桓生态农业旅游开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙艳花 二〇二〇年十一月六日 书记员  张晶涵
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执保234号 申请人：朱维菊，女，1968年10月07日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 申请人：孙召兰，女，1935年06月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 申请人：章东东，男，1990年12月09日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被申请人：章良余，男，1952年09月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被申请人：潘良兵，男，1979年06月24日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被申请人：铜陵和顺运输有限公司，住安徽省铜陵市，统一社会信用代码913407645957180102。 被申请人：濉溪县路友运输有限公司，住安徽省淮北市，统一社会信用代码913406213486935738。 申请人朱维菊、孙召兰、章东东与被申请人章良余、潘良兵、铜陵和顺运输有限公司、濉溪县路友运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱维菊、孙召兰、章东东于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人章良余、潘良兵、铜陵和顺运输有限公司、濉溪县路友运输有限公司的财产在291105.27元范围内予以查封保全。本院经审查认为，申请人朱维菊、孙召兰、章东东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人章良余、潘良兵、铜陵和顺运输有限公司、濉溪县路友运输有限公司名下财产在291105.27元范围内予以查封保全。 申请人如需续行查封，应在查封期限届满前十五内书面向本院提出续行查封申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  滕倩芸
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执274号 申请执行人成树斌，男，汉族，户籍地陕西省澄城县。 被执行人杨新建，男，汉族，住山阳县。 申请执行人成树斌与被执行人杨新建租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初709号民事调解书，调解书确定：由被告杨新建于2019年9月30日之前给付原告成树斌租金93000元；案件受理费1062.50元，由被告杨新建负担。该调解书生效后，因被执行人杨新建至今未能自觉履行，申请执行人成树斌向本院申请执行。本院于2020年6月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨新建向本院交纳了案件款10000元。申请执行人成树斌领取案件款10000元后，于2020年11月23日以双方当事人对剩余案件款自行达成还款协议为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 凯
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初374号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人金成，男，1982年10月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省安陆市。因犯盗窃罪，于2001年被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2007年被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，于2009年7月被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪，于2012年2月9日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑二年二个月；因犯盗窃罪，于2014年10月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元；因犯敲诈勒索罪，于2015年12月18日被湖北省麻城市人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2019年6月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年9月4日被湖北省安陆市公安局刑警大队抓获，同日被随州市公安局曾都区分局逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人金成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官胡海坤、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年12月28日12时许，被告人金成伙同方某（已判决）在随州市货正门口将被害人蒲某随身携带的手机盗走，并由方某将该手机销赃。2020年9月4日，湖北省安陆市公安局民警在安陆市东城办事处金秋大道166宾馆附近将被告人金成抓获，当日被告人金成被随州市公安局曾都区分局逮捕。上述事实，被告人金成在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，被告人金成的个人身份信息，抓获经过，刑事判决书等书证。2、被害人蒲某的陈述。3、视频光盘。4、被告人金成和同案人方某原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人金成以非法占有为目的，伙同同伙扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人金成归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，具备可酌定从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月4日起至2021年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年十一月六日书记员  张婉秋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2738号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区**楼**。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，男，品质部经理。被告：付士航，男，1993年10月20日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告付士航刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。吉林市京安物业服务有限公司以付士航刚已缴费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  张德军二〇二〇年十一月九日书记员  张妩铭
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3544号 原告：李继刚，男，1979年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：刘小英，女，1948年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告：李力欣，女，1970年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告：李立娟，女，1972年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告：李宏，女，1976年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：石家庄市藁城区南营镇顺中村民委员会。 法定代表人：李东宾，职务：村主任。 原告李继刚、刘小英、李力欣、李立娟、李宏与被告石家庄市藁城区南营镇顺中村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李继刚、刘小英、李力欣、李立娟、李宏于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李继刚、刘小英、李力欣、李立娟、李宏撤诉。 案件受理费25元，由原告李继刚、刘小英、李力欣、李立娟、李宏负担。 审判员  马占力 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭 垚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1630号之一解除保全申请人：孙新芳，女，1972年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区鸿羽路**。公民身份号码4128011972********。被申请人：周龙飞，男，1994年12月6日出生，汉族，住，住河南省汝南县/div>本院在审理孙新芳与周龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）豫1702民初1630号民事裁定书，裁定：冻结被申请人周龙飞名下的银行存款35000元或查封相等价值的其他财产。本院于2020年5月8日作出（2020）豫1702民初1630号民事调解书，内容为：被告周龙飞欠原告孙新芳借款本金3万元及利息，原告同意被告于2020年8月7日前偿还借款本金3万元和利息(从2020年1月1日至款付清之止，按月利率2%计算)及支付律师费1500元。现申请人孙新芳提出解除财产保全的申请，请求解除被申请人周龙飞名下豫Ｑ×××**小型轿车的查封。本院认为申请人孙新芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人周龙飞名下豫Ｑ×××**小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘灵二〇二〇年十一月三日书记员  张珍
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初174号 原告：王建云，男，1972年12月25日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：廖光跃，淮南市谢家集区杨公法律服务所工作者。 被告：武建党，男，1971年11月4日出生，满族，住安徽省肥东县。 被告：张轮升，男，1966年7月20日出生，满族，住安徽省肥东县。 被告：高元祥，男，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码91360100261821210N。 法定代表人：万勇民。 委托诉讼代理人：白岚、魏运辉，该公司员工。 本院在审理原告王建云诉被告武建党、张轮升、高元祥、江西省第五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王建云于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建云申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王建云申请撤回起诉。 案件受理1805元（已减半），由原告王建云负担。 审 判 长  史太宗 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘梦蝶
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4893号原告：卢成宏，男，1953年11月10日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：胡浩，男，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：杭正喜，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路**。负责人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：胡海佳，该公司员工。原告卢成宏与被告杭正喜、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢成宏的委托诉讼代理人胡浩，被告杭正喜、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人胡海佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、事故概况2019年6月4日20时10分许，杭正喜驾驶苏Ｊ×××**小型客车沿丹宝明线（331省道）由东向西行驶至秦南镇历民村路段处时，与同方向行驶的卢成宏驾驶的电动三轮车（后载徐某）发生碰撞，致两车损坏，卢成宏、徐某受伤。该起事故经盐城市盐都区交通警察大队认定：杭正喜负事故的全部责任，卢成宏、徐某无责任。二、肇事车辆的投保情况苏Ｊ×××**小型客车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。三、原告受伤治疗及鉴定的概况原告受伤当日入盐城市第三人民医院住院治疗，于2019年8月2日出院；后又于2020年6月19日至6月27日期间在该院住院治疗。本次诉讼，原告主张医疗费13404.86元。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、卢成宏因交通事故受伤致左侧颞叶及右侧岛叶脑挫裂伤伴血肿、左侧颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧1-10肋骨骨折等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成人体损伤九级伤残。B、6根以上肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告支付鉴定费3087元。四、当事人垫付情况事故发生后，被告保险公司垫付了原告的前期医疗费用，原告对此无异议。五、原告的诉讼请求及被告的意见要求被告赔偿原告：1、医疗费：13404.86元；住院伙食补助费：30元/天×67天=2010元；营养费：15元/天×60天=900元；护理费：80元/天×（90+67）天=12560元；误工费：3500元/月×6个月=21000元；交通费:1000元；伤残赔偿金：52460.16元/年×14年×0.21=154232.4元；精神抚慰金：11000元；财物损失：2000元，合计：218107.26元，2、诉讼费用由被告承担。被告杭正喜辩称：对事故的发生及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，车辆就是我本人的，车辆挂靠在信诺科技公司名下的，本案事故责任由我承担。前期医药费6万多元已经处理结束了，保险公司已经理赔结束。原告的诉求由法院依法处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法认定。肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后，伤者已经主张过部分医药费。医疗费中，第二次入院诊断为症状性癫痫，此费用我司不认可；伙补认可住院期间的，按30元/天；营养费无异议；伤残赔偿金、精神损失费由法院依法审核，误工费不予认可，护理费认可单人护理，80/天；交通费认可300元；诉讼费和鉴定费我公司不承担。六、本院认为（一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。杭正喜驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故认定，双方无异议，故本院采信盐都交警大队出具的事故认定书，并认定杭正喜负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。杭正喜驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。关于保险公司提出要求扣除诊治症状性癫痫的费用，未提供充分的证据，本院不予支持。（二）结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：医疗费：13404.86元；住院伙食补助费：30元/天×67天=2010元；营养费：15元/天×60天=900元；护理费：80元/天×（90+67）天=12560元；原告主张的误工费，结合原告提供的证据及庭审陈述，本院支持：1830元/月×6个月=10980元；交通费:700元；残疾赔偿金：52460.16元/年×14年×0.21=154232.4元；精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任，酌情支持10500元；财物损失：2000元，合计：207287.26元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告卢成宏因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔付207287.26元，于本判决生效后十日内付清。（款项汇至：卢成宏、中国农业银行盐城支行、6230521980040893174）二、驳回原告卢成宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元（已减半收取），鉴定费3087元，合计5347元，由原告卢成宏负担案件受理费219元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担案件受理费2041元及鉴定费3087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  施彬二〇二〇年十一月九日书记员  罗燕附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7443号原告：陈海芳，女，汉族，1990年12月15日出生，住址：台山市************，公民身份号码：440************026。被告：屈东球，男，汉族，1985年12月25日出生，住江门市新会区************，公民身份号码：440************613。原告陈海芳诉被告屈东球劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈海芳到庭参加了诉讼，被告屈东球经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年4月1日至4月30日的工资1500元；2、诉讼费由被告承担。被告屈东球没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告在经营灯饰厂期间，于2020年4月1日至4月30月期间雇请原告从事插件加工，但被告拖欠原告劳动报酬1500元至今未付。本院认为：本案为劳务合同纠纷。原告受雇于被告，被告应向原告支付相应的劳动报酬，被告拖欠原告劳动报酬1500元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付劳动报酬1500元，理据充分，本院予以支持。综上所述，因被告屈东球经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：被告屈东球应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈海芳支付劳动报酬1500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告屈东球负担。原告已预交的25元诉讼费，由本院退回原告陈海芳25元，被告屈东球应向本院补缴一审案件诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十一月十七日法官助理  劳帼坤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3185号罗英，女，1976年9月27日出生，汉族，贵州省黔西南布依族苗族自治州人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2014年2月24日作出（2014）筑观法刑初字第25号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金15000元。赃款赃物继续追缴。刑期自2013年6月28日起至2022年6月27日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2014年6月13日作出（2014）筑刑二终字第189号刑事裁定，准许上诉人罗英撤回上诉，贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法刑初字第25号刑事判决自本裁定确定之日起发生法律效力。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月7日经本院裁定减刑七个月。现刑止日期2021年11月27日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗英减刑八个月（刑期自2013年6月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初423号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**。 法定代表人：刘清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：铁岭市银州区鑫华兴食杂商店（已注销）。。住所地：辽宁省铁岭市银州区工人街81987部队院内**门市 经营者：张玉华，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告铁岭市银州区鑫华兴食杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。 烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权；2.判令被告赔偿销售侵权产品致原告经济损失及维权合理支出1万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告享有“三环及图形”得注册商标专用权；被告实施了侵害原告商标专用权的行为，应当承担赔偿责任。 本院经审理查明，被告铁岭市银州区鑫华兴食杂商店于2020年7月30日，经铁岭市银州区市场监督管理局核准注销。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。现被告铁岭市银州区鑫华兴食杂商店已经注销，其诉讼主体资格不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回烟台三环锁业集团股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1420号移送执行人：开阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢江湖，男，汉族。被执行人：刘国圻，男，汉族。被执行人：罗亮，男，汉族。贵州省开阳县人民法院作出的（2020）黔0121刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月26日移送执行，执行内容为：被执行人谢江湖处罚金11000元、刘国圻处罚金7000元、罗亮处罚金7000元。本院于2020年8月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、扣划被执行人谢江湖存款10477.83元、刘国圻存款33.14元、罗亮存款50元；4、到被执行人住所地进行财产调查，被执行人无可供执行的财产；5、到公积金管理部门查询被执行人无公积金。本院认为，经人民法院网络查控及现场财产查控措施，被执行人无财产可供执行，本案短期内不能执行完毕，本案尚余债权（罚金）14439.03元暂时未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第五百一十七条、五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘佑菊
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5359号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**********。统一社会信用代码：91500223576184498C。法定代表人：李韬，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：李永芳，女，汉族，1976年7月30日出生，住重庆市潼**。原告重庆元晨物业管理有限责任公司（以下简称元晨物管公司）与被告李永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告元晨物管公司的委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加诉讼，被告李永芳经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告元晨物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2017年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理费4070.44元、公共能耗费440元；2、请求判令被告向原告支付滞纳金（滞纳金以中国人民银行同期贷款利率为标准，以每月应交纳的物业费和公共能耗费为基数，从当月11日起计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系住宅小区“XX.XX花园”的物业管理公司，被告系该小区X-X-X业主。2011年7月25日原告与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同。2014年9月1日，原告又与被告签订“物业服务协议”，协议明确约定了双方的权利义务，包括:1、被告应于每月10日前付清当期物业服务管理费用;2、高层住宅物业管理费用按建筑面积1.00元/平方米/月计收，多层住宅按建筑面积0.70元/平方米/月计收，非住宅按建筑面积2.00元/平方米/月计收;3、公共能耗费按缴费金额、业主户数据实分摊;4、业主违反协议不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求业主补交并从逾期之日起每天按3‰/日收取违约金等。被告自2017年1月1日起至2020年8月31日止，未按照约定交纳相关费用。故原告起诉至法院，请求如诉称。被告李永芳未作答辩。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告作为小区业主，应按照《前期物业服务协议》履行缴费义务，被告于2017年1月1日至2020年8月31日共计欠缴物业管理费4070.44元、公共能耗费440元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李永芳于本判决生效后十日内向原告重庆元晨物业管理有限责任公司支付2017年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理费4070.44元，公共能耗费440元，共计4510.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李永芳负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年十一月二日书记员  郑童格
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10452号原告：于庆连，男，汉族，1955年6月19日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海申，安徽文瑞律师事务所律师。被告：于庆飞，男，汉族，1967年4月26日出生，住安徽省临泉县。原告于庆连诉被告于庆飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于庆飞于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于庆连在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告于庆连撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于庆连负担。审判员  陈铁磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  洪圳圳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执512号申请执行人：贺久成，男，1990年1月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：怀化市景丰乡村旅游开发有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：杨文，该公司总经理。本院在执行申请执行人贺久成与被执行人怀化市景丰乡村旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人贺久成要求被执行人怀化市景丰乡村旅游开发有限公司偿还工程安全保证金30万元。经查，本案生效法律文书即本院（2018）湘1221民初425号民事调解书中原告为“贺久成、姜方清、吕晚新”，该调解书主文确定“怀化市景丰乡村旅游开发有限公司欠贺久成、姜方清、吕晚新工程安全保证金70万元，分三次返还：第一次于2018年8月25日前还款20万元；第二次于2018年10月25日前再还款20万元；第三次于2019年1月25日前还款30万元，即于2019年1月25日前全部还清”。故贺久成、姜方清、吕晚新为生效法律文书确定的权利人。本院认为，本案生效法律文书确定的权利主体为三人，现贺久成仅个人作为权利主体申请强制执行，申请执行的主体不当。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回贺久成的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨海波
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1303号 被执行人：朱俊良，男，1961年2月23日出生，汉族，抚顺隆安房地产开发有限公司董事长，住江苏省常熟市。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人朱俊良一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初123号刑事判决书第一项判决：被告人朱俊良犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月，并责令退赔人民币350,000.00元；判决书生效后，被告人朱俊良未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年9月29日立案后，三日内向被执行人朱俊良发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院于2020年9月29日，2020年11月17日，分别启动两次网络查询，被执行人朱俊良银行账户均无可供执行财产。2020年11月19日，通过不动产登记信息查询，朱俊良名下无可供执行房产。2020年11月18日经过传统查询，朱俊良无公积金，且未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年11月11日，本院依职权向被执行人朱俊良发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人朱俊良已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执821号刘丽侠、张金涛、陕西省韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：刘丽侠、张金涛与陕西省韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初2027号民事判决书，主要内容为：“被告陕西省韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内付给原告刘丽侠、张金涛集体经济收益分配款每人12300元，共计24600元。案件受理费415元，减半收取207.5元，由被告陕西省韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担。”该判决书发生法律效力后，陕西省韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行该判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中陕西省韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人陕西省韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                     二0二0年十月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3493号申请执行人：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：于小兵，执行董事。被执行人：周蕾，女，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4169号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周蕾存款人民币23000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2709号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：郭瑞,该行员工。被告：路保民,男，1965年7月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：程岭富,男，1959年10月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告路保民、程岭富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼，被告路保民、程岭富经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告路保民偿还借款本金1元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告程岭富对被告路保民欠原告的借款本息负连带清偿责任；3.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年12月30日，被告路保民在被告程岭富的担保下从原告下属单位茅庄支行借款48800元，约定在2018年12月25日还款，借款利率为10.72‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清的方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定，被告程岭富承担连带担保责任，担保期限从主合同借款到期之日起两年。借款逾期后，被告路保民于2018年12月27日偿还借款本金48799元。剩余本金1元及利息未偿还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告路保民、程岭富均未答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份；2.借款合同、保证合同、借据证各一份，证明被告借款、担保事实，原告按合同约定发放了借款；3.利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司茅庄支行（以下简称茅庄支行）与被告路保民签订个人借款合同一份，该借款合同约定：被告路保民向赵茅庄支行借款48800元，借款用途为借新还旧，借款期限2017年12月30日至2018年12月25日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率的基础上上浮195.72%确定，还款方式为到期日利随本清，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，茅庄支行还与被告程岭富签订保证合同一份，合同约定被告程岭富自愿为被告路保民的该笔借款提供担保，担保的借款本金为48800元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。借款合同及保证合同签订当天，茅庄支行向路保民发放了贷款48800元，被告路保民收到借款后在借款凭证签名。借款凭证记载：借款人路保民，借款金额48800元，借款日期2017年12月30日，到期日2018年12月25日，借款利率10.72‰。借款到期后，被告路保民于2018年12月27日偿还借款本金48799元，剩余本1元及利息未偿还，后经茅庄支行催要，两被告均未再还款。另查明，茅庄支行为原告的分支机构。本院认为，茅庄支行与被告路保民签订的个人借款合同及与被告程岭富签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效。被告路保民借款到期后未完全按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。因茅庄支行是原告的分支机构，原告向被告主张债权符合法律规定，被告路保民借款后未按合同约定还款属违约，原告要求被告路保民偿还下欠的借款本息，以及要求被告程岭富对被告路保民偿还以上款项承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告程岭富替被告路保民清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路保民偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金1元、支付借款利息（借款本金48800元，自2017年12月30日起至2018年12月25日止，按月利率10.72‰计息；自2018年12月26日起至被告实际还款之日止，按月利率10.72‰×130%计息，并按合同约定支付复利）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告程岭富对被告路保民欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告路保民、程岭富负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  曹安臣人民陪审员  武凤平二〇二〇年十一月二十日法官助理周贤贤书记员乔琳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5024号上诉人（原审原告）：固原万庄新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区清河路547-1。法定代表人：解卫，总经理。委托诉讼代理人：温建才，北京京才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京兴竹同智信息技术股份有限公司，住所地北京市丰台区星火路********（园区）。法定代表人：赵翔玲，董事长。委托诉讼代理人：徐飞翔，北京市浩天信和律师事务所律师。上诉人固原万庄新能源有限公司（以下简称固原公司）因与被上诉人北京兴竹同智信息技术股份有限公司（以下简称兴竹公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初50504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人固原公司的委托诉讼代理人温建才、被上诉人的委托诉讼代理人徐飞翔到庭参加了诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第一款、第二款规定：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案中，宁夏回族自治区高级人民法院于2020年7月14日作出（2020）宁民终242号民事判决书，认定兴竹公司提交了验资报告，但不足以证明其缴纳出资实际到位，兴竹公司关于壹品公司收购万家灯火网络技术有限责任公司股份的行为经过该公司股东会、董事会决议通过，符合公司法和公司章程规定的主张，亦未提交有效确实的证据证实，故判决兴竹公司向壹品公司履行股东出资义务，缴纳出资款1022万元及利息。本院认为，兴竹公司存在未履行出资义务的事实已经生效判决确认，兴竹公司二审中称上述生效判决尚未执行，故固原公司依据上述司法解释的规定，要求兴竹公司对壹品公司的债务承担赔偿责任，具有事实依据。本院认为，固原公司是否系壹品公司的合法债权人，系本案基础事实，鉴于固原公司二审中提供了新证据，导致一审判决处理有误，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初50504号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人固原万庄新能源有限公司预交的二审案件受理费53175元予以退回。审 判 长 甄洁莹审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇二〇年十一月十八日法官助理 黄晓宇书 记 员 亢 娜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4358号原告：中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道**，统一社会信用代码931211519。委托诉讼代理人：谢谢、王晓燕，该公司职员。（一般授权）被告：刘宁超，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖北省武穴市,被告：武汉世纪华宇置业有限公司，住，住所地武汉市江汉区花楼街**宝利金国际广场****/div>法定代表人：张锦花。原告中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行诉被告刘宁超、武汉世纪华宇置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行于2020年11月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行撤回起诉。案件受理费100元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行负担。审判员  彭华勇二〇二〇年十一月十六日书记员  罗 红
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2018号罪犯王**，男，1977年8月12日生，汉族，初中肄业，河南省温县人。因吸食毒品，于2014年12月5日被行政拘留十五日，社区戒毒三年；因吸食毒品，于2015年11月12日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。现在河南省新郑监狱服刑。河南省温县人民法院于2016年3月29日作出（2016）豫0825刑初15号刑事判决，认定王**犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。因发现漏罪，河南省焦作市山阳区人民法院于2017年3月30日作出（2017）豫0811刑初81号刑事判决，认定王**犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金20000元，与前判并罚，决定执行有期徒刑五年零四个月，并处罚金25000元；责令王**退赔被害人王某经济损失14万元。刑期自2015年12月8日起至2021年4月4日止。宣判后，王**不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）豫08刑终180号刑事裁定，维持对王**的定罪量刑。判决生效后，于2017年6月2日交付河南省新乡市监狱执行刑罚，2019年7月26日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王**入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年10月份，王**在其住处的地下室多次容留李某某等多人吸食冰毒。2015年4月26日，王**伙同他人以王**的名义在郑州某汽车租赁有限公司租赁汽车一辆，并伪造抵押协议书，于2015年4月28日，在焦作市一加油站将该车以18万的价格卖给被害人王某，王某转款后，在焦作市一高速收费站汽车租赁公司将该车扣留。案发后，同案犯家属赔偿王某经济损失40000元，取得谅解。该犯系主犯。罪犯王**服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年3月、2018年8月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬。2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王**本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系主犯，财产性判项未履行，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1819号申请执行人：石维开,男性,1991年10月11日出生,住贵州省安顺市平坝县。委托代理人：陈波，贵州行泰律师事务所律师，特别代理。被执行人：高方均，男,1987年11月5日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：陈万洪，男,1990年9月10日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人石维开与被执行人高方均、陈万洪买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘有才二〇二〇年十一月十九日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3908号原告：唐定勇，男，1980年10月18日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆永佳地产发展有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道****2-10，统一社会信用代码9150022374746521X0。法定代表人：林自习，董事长。原告唐定勇与被告重庆永佳地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告唐定勇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐定勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐定勇负担。审判员 张  娥二〇二〇年十一月三日书记员 莫邹灵翎
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2026号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司,住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路**。 法定代表人：余朝茂。 被执行人：何银华，男,1967年10月3日生，汉族，住桐梓县。 被执行人：葛金玉，女,1970年4月13日生，汉族，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与何银华、葛金玉借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司根据本院作出的（2019）黔0322民初4757号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人何银华、葛金玉履行支付49188.35元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行完毕，本院经调查，被执行人何银华无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记、无保险登记，其名下登记有车辆，但无线索未能实际控制扣押，故无法处置，被执行人葛金玉无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记、无保险登记、无车辆登记，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年11月10日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2026号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 令狐鹏
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      (2019)陕0629民初1273号之六申请人：曾光贵，男，1972年12月29日出生，汉族，四川省通江县。委托诉讼代理人：李灵刚，男，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琴琴，女，陕西众致律师事务所律师。被申请人：长青建设集团有限公司，住所地：武汉市西湖区。法定代表人：齐耀宏，该公司总经理。 被申请人：长青建设集团有限公司陕西分公司，住所地：西安市。负责人：欧阳雄，该总公司经理。共同委托诉讼代理人：张艳，女，1989年6月27日出生，汉族，西安市长安区居民，系该公司法务。被申请人：宋庭宝，男，1974年2月5日出生，汉族，河南省潢川县。被申请人：李学征，男，1966年12月19日出生，汉族，河南省潢川县。本院在审理原告曾光贵与被告长青建设集团有限公司、长青建设集团有限公司陕西分公司、宋庭宝、李学征建设工程合同纠纷一案中，申请人曾光贵于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人长青建设集团有限公司、长青建设集团有限公司陕西分公司、宋庭宝、李学征的账户及其名下财产采取查封、冻结、扣押等保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人长青建设集团有限公司（统一社会信用代码：9142000073088****W、组织机构代码号：73088****）的账户（开户行中国建设银行股份有限公司黄冈齐安支行账户42001676009059668888_1；开户行中国建设银行股份有限公司黄冈齐安支行账户42001676009053001363-0001_1；开户行中国建设银行股份有限公司南宁中新路支行账号45050160478900000058_1；中国农业银行股份有限公司武汉佳丽广场支行账号XXXXXXXXXXXXX7843；中国农业银行股份有限公司武汉佳丽广场支行账号XXXXXXXXXXXXX4121；开户行中国农业银行股份有限公司黄石铁山支行账号XXXXXXXXXXXXX6657；中国农业银行股份有限公司大冶外滩支行账号XXXXXXXXXXXXX0671；中国银行黄冈城区支行账号XXXXXXXX4721；交通银行西安经济技术开发区支行账号611301094018170102401；交通银行南宁友爱支行账号451060400018170532608；中国工商银行湖北省黄石大冶支行账号XXXXXXXXXXXXXXX7452；中国工商银行湖北省黄浦支行账号XXXXXXXXXXXXXXX2380；中国工商银行天津咸水沽支行账号XXXXXXXXXXXXXXX1617；）予以冻结，冻结期限一年。二、对被申请人长青建设集团有限公司陕西分公司（统一社会信用代码：91610000052114093G、组织机构代码号：052114****）的银行账户（开户行兴业银行西安未央路支行账号XXXXXXXXXXXXXX6423）予以冻结，冻结期限一年。三、对被申请人李学征（身份证：413XXXXXXXXXXXXXXX）的银行账户（中国农业银行股份有限公司潢川县天驹分理处账号XXXXXXXXXXXXXXX7617；中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县跃进西路支行账号XXXXXXXXXXXXXX8198；中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县跃进西路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX5521；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县跃进西路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX5395；中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县航空北路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX0183；中国工商银行河南省信阳潢川航空路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX4156）予以冻结，冻结期限一年。四、对被申请人宋庭宝（身份证：410XXXXXXXXXXXXXXX）的银行账户（开户行华夏银行营业部账号XXXXXXXXXXXXX0402；招商银行郑州分行东风路支行账号XXXXXXXXXXXX2426_00001；招商银行西安分行文景路支行账号XXXXXXXXXXXX4633_20000；中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市经三路营业所账号XXXXXXXXXXXXXX2487；中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县跃进西路支行账号XXXXXXXXXXXXXX3737；中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长庆兴隆小区营业所账号XXXXXXXXXXXXXXX5287；中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县跃进西路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX0571；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市经三路营业所账号XXXXXXXXXXXXXXX0267；开户行中国建设银行股份有限公司安阳分行营业部账号XXXXXXXXXXXXXXX3125_156_1）予以冻结，冻结期限一年。上述被申请人账户预冻结款项计人民币10572344.15元。    申请费5000元，由申请人曾光贵负担。本裁定送达后，立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  长    郑  晓  峰审  判  员    李  晓  峰                    人民陪审员    孙  丽  娜                     二〇二〇年八月二十七日                    书  记  员     高     婷 1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执恢666号之二申请执行人：周良，男，1971年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周维，男，1981年5月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。周良与周维人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2017）苏0481民初7234号民事判决书已经生效，依据该判决书，周维于本判决生效之日起十日内赔偿周良医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计90880元。案件受理费603元（已减半收取），由周维负担。因被执行人未履行，依据申请执行人的申请，本院于2018年3月15日立案执行，在该案的执行过程中，被执行人履行人民币10000元，申请执行人于2018年4月25日向本院申请撤销该案的执行，本院于2018年4月26日裁定终结该案的执行。后申请执行人于2020年7月6日申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解意见：一、被执行人周维尚应赔偿周良各项损失计人民币78595元，于2020年11月20日之前支付10000元（已支付给周良），到2021年2月1日之前支付10000元，余款58595元分别于2021年7月底前、2022年春节前、2022年7月底、2023春节前各支付15000元、15000元、15000元、13595元。申请执行人于2020年11月10日向本院要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案执行的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执恢666号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周福岭执行员  张志平执行员  金 震二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 芸
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执611号申请执行人湖南君天物业管理有限公司，被执行人周南云申请执行人湖南君天物业管理有限公司与被执行人周南云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初43号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人周南云已主动支付了所欠物业服务费3220元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1346号原告：孟宪苹，女，汉族，住木兰县。被告：田佳鑫，男，汉族，住木兰县。原告孟宪苹诉被告田佳鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪苹申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪苹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟宪苹负担。审判员  张殿友二〇二〇年十一月二十七日书记员  关东旭
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0403刑初434号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人梅立毫，男，1993年1月2日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市开发区。2015年3月因吸食毒品被九江市公安局浔阳区分局行政拘留五日，2015年4月因殴打他人被九江市公安局浔阳区分局行政拘留十日。现因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月2日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人梅立毫犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人梅立毫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月21日中午，被告人梅立毫因与被害人叶某1之间有过节，为报复被害人，梅立毫手持两把菜刀闯到被害人叶某1位于九江市的家中，梅立毫用菜刀将被害人叶某1的头部及手砍伤。经鉴定，叶某1的伤情为轻伤二级。案发后，被告人梅立毫主动投案，并如实交代了自己的犯罪事实。2015年7月3日，被告人梅立毫赔偿了被害人叶某1经济损失人民币七万元，叶某1对被告人梅立毫表示谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书、证人叶某2的证言、被害人叶某1的陈述、被告人梅立毫的供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。公诉机关认为被告人梅立毫的行为已构成故意伤害罪，有自首节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚，建议对其所犯故意伤害罪判处拘役六个月。被告人梅立毫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梅立毫故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人梅立毫有自首情节，且自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人梅立毫使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人梅立毫赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梅立毫犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅立毫犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏娴二〇二〇年十一月十一日书记员  梁霖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1655号 申请执行人：解生平，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：龚国忠，男，1972年5月8日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 申请执行人解生平与被执行人龚国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人龚国忠应向解生平支付借款本金61,600元、案件受理费670元。因被执行人龚国忠未按上述生效法律文书履行义务，解生平向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龚国忠至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龚国忠名下的财产。 1．查明被执行人龚国忠在银行有零星存款，已采取冻结措施。 2．查明被执行人无房产车辆、股票（股权）。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人龚国忠名下所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人龚国忠名下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人龚国忠发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1655号案件终结本次执行程序。 被执行人龚国忠负有继续向申请执行人解生平履行债务的义务，被执行人龚国忠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   唐      明 审  判  员   熊      鹰 审  判  员   叶   民   元 二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员   古丽扎提那吾孜拜
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1201号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：李朋波，男，汉族，职业工人。本院依据肇州县人民法院（2016）黑0621刑初180号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2016）黑0621刑初180号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪晓宇
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保148号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：张荣和，男，1987年3月2日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：邓江妹，女，1988年1月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人张荣和、邓江妹的银行存款25000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张荣和、邓江妹的银行存款25000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费270元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9981号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区邹容路**。 负责人：周炯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。 被告：肖松州，男。 被告：蒙城县盛世物流有限公司，住，住所地安徽省亳州市蒙城县307线路北/div> 法定代表人：韦龙。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，地，地址：安徽省亳州市谯城区亳州市经济开发区魏武大道西侧仲路南侧、龙凤新河东侧天心大厦101铺及**。 负责人：胡大群。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告肖松州、蒙城县盛世物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月26日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉处理。 案件受理费已减半收取225元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审 判 员  罗慧勇 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  罗梦荻
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之十六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，汉族，1970年08月17日生，住山东省利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4356号 原告：安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大道与建阳南路交口东南侧，统一社会学写代码91341122704964908C(1—1)。 负责人：周建荣，该分公司经理。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被告：汪乾杨，男,1971年6月28日生,汉族，住安徽省来安县。 被告：仇章云，男,1952年10月25日生,汉族，住安徽省来安县。 被告：丁宪球，男,1965年4月24日生,汉族，住安徽省来安县。 原告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司与被告汪乾杨、仇章云、丁宪球承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与被告之间的客运班车租赁合同，其收回来安至南京皖Ｍ×××××号客车客运班线经营权；2.判令被告支付至2020年10月31日的相关费用240362.18元，自2020年11月1日起至交回车辆时每月缴纳费用14814.88元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，三被告合伙租赁其所有的来安至南京皖Ｍ×××××号客车客运班线，每月交纳管理费8100元，按月收取车辆折旧费，保险费及其他一切费用按实际发生交纳。2020年1月27日，因疫情其所有班线客车停运，但在班线恢复运营后，三被告停运至今，也未交纳管理费等各项费用，经多次交涉，三被告置之不理。为维护其合法权益，特具状起诉。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院按原告提供的汪乾杨地送达时，未能查找到汪乾杨住处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司的起诉。 案件受理费4905元,退还给原告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十一月七日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5242号   原告：周来龙，男，1968年5月4日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告周来龙与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告周来龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金24万元，支付利息7920元、违约金2400元，合计250320元； 2.判令被告公信公司承担原告实现债权书写诉状800元；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月25日，被告威尼斯酒店向原告借款24万元，借款期限为6个月，月利率11‰，由公信公司承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用，三方签订了借款暨担保合同。借款到期后，两次延期至2020年8月25日。合同到期后，原告多次催促还款无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告周来龙的起诉。   案件受理费5066元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪            1
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执1016号张某1、张某2：关于申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初1469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人自动给付执行款2600元，申请执行人申请结案，（2020）吉0193民初1469号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2020）吉0193民初1469号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。因被执行人自动履行，我院未采取任何强制措施，无需缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉0193民初1469号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1415号之一 申请执行人：张世平，男，1975年4月24日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：章国雪，男，1967年8月28日出生，汉族，浙江省苍南县居民。 申请执行人张世平与被执行人章国雪租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，于2019年3月28日作出（2019）甘0423民初643号民事判决,判决章国雪应于判决生效后10日内给付张世平租赁费66500元。案件受理费章国雪负担731元。后被执行人未履行给付货款的义务。2020年7月27日，申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，被执行人章国雪无法查找，本院向章国雪公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。公告期满后，章国雪未履行还款义务，亦未向本院申报财产。本院已通过网络执行查控系统对章国雪存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在章国雪住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。本院还查封了章国雪名下浙XX**号机动车,但未能实际控制。此外，未发现章国雪有其它可供执行的财产。本院已冻结了章国雪银行账户，将章国雪纳入失信被执行人名单，向章国雪发出限制消费令。本案的执行标的66500元，已执行367.83元，未执行66132.17元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张世平，张世平同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王有琼
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                （2020）陕0825民初6907号 原告陈某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。 原告陈某某与被告赵某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告是个体铲车司机，2018年年初被告赵某某雇佣原告铲车司机干活，当时约定了价格等。2020年6月18日，经原、被告结算，除去被告已支付的劳务费，被告欠原告劳务费80000元，当时被告给原告出具欠条一张“今欠到陈某某现金捌万元整（80000元）水车铲车费用”。后原告多次向被告催要此款，被告拒不支付，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求1.依法判令被告支付原告劳务费80000元； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2018年被告赵某某雇佣原告陈某某在某某公司作业定边县XX堡拌合站处干活，当时约定雇佣的铲车一个月18000元，水车是13000元。在这干活的期间原告也用过被告的钱，2020年6月18日经结算被告下欠原告工资款80000元，并出具欠据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告雇佣被告为其干活，经结算被告欠原告工资80000元，立有欠款欠据。原告持被告所立欠款欠据向被告索要欠款，理由充分、证据确凿，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某某偿付原告陈某某欠款80000元，于判决生效后五日内一次性付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员  秦 鹏 程  二0二0年十月二十九日 书  记  员  白 志 军
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8957号原告：郑多凤，女，1957年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多凤与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4956号天津国商人集团有限公司：李文清与天津国商人集团有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12526号民事判决书已生效，被执行人天津国商人集团有限公司的案件受理费已交纳完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4956号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执782号申请执行人:延川县农村信用合作联社,住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长委托代理人：刘海强，系延川县农村信用合作联社风险部科员。被执行人:齐小峰,男,汉族,1989年4月27日出生,陕西省延川县关庄镇东沟行政村人,现住延安市。被执行人：刘延峰，男，生于1985年12月27日，汉族，陕西省延川县杨家圪台人，现住延川县。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人齐小峰、刘延峰借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）陕0622民初877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人齐小峰、刘延峰偿还延川县农村信用合作联社借款29.85万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币2889元及执行申请费4377.5元。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月20日向被执行人齐小峰、刘延峰发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2.2020年10月20日至11月17日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人齐小峰、刘延峰的相关财产信息，被执行人齐小峰在中国邮政储蓄银行账户为62179979000********的存款为58.11元；在中国建设银行账户为62170041800********_156_1的存款为22.32元；被执行人刘延峰在陕西农村信用社联合社账户2709041701109000134070的存款为740.93元；在陕西农村信用社联合社账户2709041001109001327801的存款为589.07元；在中国农业银行账户62284829286********的存款为11.86元；在互联网金融机构账户余额为0元；本院未对上述账户采取冻结措施。3、2020年10月23日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人齐小峰、刘延峰无不动产登记信息，经总对总查询被执行人齐小峰、刘延峰再无不动产登记信息，无工商登记信息。4、本院于2020年11月16日对被执行人杨嬉、冯宁采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人齐小峰、刘延峰户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人齐小峰、刘延峰除被本院冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月十七日书记员  高 莉
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初163号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人杨发文，男，1969年7月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省玉溪市易门县，住云南省玉溪市易门县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月27日被易门县公安局取保候审，同年10月29日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人杨发文犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员田秉贵、普雯莉出庭支持公诉。被告人杨发文到庭参加诉讼。现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2020年9月22日凌晨2时许，被告人杨发文从易门县小街乡小街村委会统规联建点42栋新房子张某家门口路过时，发现张某家卷帘门未关，遂进入一楼将推放着的部分烤烟装入麻袋后抱到其烤房内藏匿。凌晨4时许，杨发文再次返回张某家新房子一楼，将剩余的烤烟用背箩背到其烤房内藏匿。2020年9月26日8时许，杨发文将盗取的98公斤烤烟交售至小街乡小街烟叶站，销赃得人民币3467.24元。 案发后，被告人杨发文于2020年9月27日主动到易门县公安局小街派出所投案并向派出所退出赃款人民币3467.24元。同年10月18日，杨发文赔偿被害人张某人民币330元，已取得被害人谅解。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨发文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨发文犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人杨发文自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人杨发文判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨发文对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据证实：1.物证（照片）；2.书证：云南省烟草公司玉溪市公司烟叶交售清单、杨发文第10第烟叶交售记录、谅解书、户籍证明、到案经过；3.证人杨某的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人杨发文的供述和辩解；6.现场辨认笔录（附照片）等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人杨发文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨发文犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人杨发文入户盗窃他人财物，可酌情从重处罚，但在案发后积极退出赃款并赔偿被害人，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨发文自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。综合上述从轻、从宽的量刑情节，本院决定对被告人杨发文适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为保护公私财产私有权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨发文犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 二、随案移送的作案工具麻袋、背箩各一个，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏 丹
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申167号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金强。委托诉讼代理人：张广斌。委托诉讼代理人：白艳丽。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭国华。再审申请人刘金强因与被申请人杭国华民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终1625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘金强申请再审称，1、申请人提交的关于榆林市中级人民法院的听证笔录中，被申请人明确承认其以5分的利息给刘金强支付两到三个月，故借据虽未书写利息，但双方均认可存在月利率5%的利息约定。2、一、二审法院认可申请人与被申请人之间、被申请人与高耀国之间系两个独立的民间借贷关系，未采纳被申请人关于共同放贷于高耀国的意见，但关于未支持案涉借款利息的理由，则认为系建立在申请人与被申请人共同给高耀国出借50万元为基础，该认定相互矛盾。3、申请人与被申请人于2012年12月12日的30万元借款在借据中亦未书写利息，该案经法院判决支持被申请人2分利息的主张，可见申请人与被申请人之间的交易习惯系口头约定利息。请求：1、撤销榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1625号民事判决和榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11911号民事判决的第二项，改判被申请人支付申请人借款本金30万元从借款之日起至款项还清之日止以月利率2%计算的利息；2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案的审查的重点是案涉借款是否约定了利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，被申请人认可共同放贷及取得利息分配并非本案争议借款存在利息约定的事实，申请人应就其案涉借款约定了利息的主张承担举证责任，但未能提交有效证据证明其主张所依据的事实，原一、二审判决认定事实及判决正确，申请人申请再审的理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金强的再审申请。审 判 长 李永旺审 判 员 郭应寅审 判 员 高元台二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘少英书 记 员 许 珂
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3063号原告：钱秀梅，女，1958年4月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：孙得维，男，1964年9月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。本院在审理原告钱秀梅与被告孙得维农村土地承包合同纠纷一案中，原告钱秀梅于2020年11月6日向本院提出撤回对被告孙得维起诉的申请。本院认为，原告钱秀梅主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告钱秀梅撤回对被告孙得维的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钱秀梅承担。审 判 长  季 东人民陪审员  崔世荣人民陪审员  张玉雄二〇二〇年十一月六日法官 助理  陈 雷书 记 员  葛 伟
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执3660号 赵某某、刘飞：本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘飞机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2019）陕0116民初8161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付损失48431.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费3362元，执行费677元，本院依法受理。在执行中，我院执行回48843.1元（损失48431.6元，受理费3362元，执行费677元，扣除3627.5元），申请执行人已经领取，并表示剩余部分不再追偿，本案执行费677元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初8161号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3660号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。   二0二0年 十一 月 十七 日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4553号 关于申请执行人巫伟强与被执行人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-11-10
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3558号起诉人：吕某，户籍所在地：河北省衡水市武邑县，现住青海省西宁市。2020年11月4日，本院收到起诉人吕某的起诉状。起诉人吕某向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付欠付工程款25000元；2、被告向原告支付逾期付款利息损失227元（该利息应计算至全部款项付清之日止）；两项合计25227元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日，原、被告签订《遮阳蓬加工安装合同》（以下简称“合同”），约定由原告为被告安装其承接的花漫昆仑奇幻城项目工程的遮阳蓬工程。被告按合同约定向原告支付了15000元订金后，原告材料进场，被告未按合同第五条约定支付工程款，直至工程完工，被告仍未按合同约定支付剩余的25000元。目前，该项目已交付使用。原告多次向被告催要工程款，但被告以种种理由推脱至今。原告认为，双方订立的合同合法有效，且原告已经按照合同约定履行了全部义务，被告人应当承担付款义务。且被告拒不支付工程价款的行为已经构成了对原告资金的占用，理应按照建设工程施工合同司法解释相关规定向原告支付欠付利息，该利息为227元（25000×4.35%／360×75﹦227元），且该利息应计算至全部款项付清之日止。本案案由看似承揽合同纠纷，但由于原、被告订立的《遮阳蓬加工安装合同》既包含作为承揽人的原告按照作为定作人的被告要求定作遮阳蓬的内容，又包含作为施工人的原告按照作为发包人的被告提供的图纸进行施工的内容，且定作的目的在于安装。一旦安装完成，原告制作的遮阳蓬即构成被告承揽的建筑工程中不可拆卸的添附物，原告即丧失了《中华人民共和国合同法》第二百六十四条赋予承揽合同中承揽人的留置权，而该留置权是实现承揽人合同债权的重要保证。本案若按承揽合同纠纷审理，则原告已完成定作的工作成果并交付被告使用，当然丧失了定作工作成果的留置权，而按照建设工程施工合同纠纷审理，只要施工人存在合同债权，双方未完成结算清算，施工人对其施工的工程部分依然享有留置权。因此院认为本案应按承揽合同纠纷立案首先在程序上就侵害了原告作为建筑工程施工人的实体权利。为避免人民法院因不适当认定案由而侵害诉讼当事人的合法财产权益，原告认为本案应当按照建设工程施工合同纠纷而不是按照承揽合同纠纷立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”，《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条“……因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。因此，案涉合同第十条争议解决办法协议管辖违反了民事诉讼法对专属管辖的规定，协议管辖条款无效。本案应当按照民事诉讼法对专属管辖的规定，由工程所在地的互助县人民法院管辖。综上，原告的诉求合法有据，请人民法院予以支持。本院经审查认为，本案的法律关系是属于承揽合同纠纷,还是建设工程合同纠纷。如属于承揽合同纠纷，则适用约定管辖，如无约定则适用一般管辖原则，如属于建设工程合同纠纷案件适用专属管辖的有关规定。而区分承揽合同纠纷与建设工程合同及其项下纠纷的主要依据是根据合同法的有关规定，其二者的主要区分依据是，主体不同，法律对建设工程合同的发包人和承包人的主体均有要求，发包人一般为建设单位，承包人为具有从事勘察、设计、施工业务资格的法人，自然人不能成为发包人，亦不能可以是承包人，而承揽合同则不同，即可以是有资质的法人，也可以是自然人、法人和非法人组织；合同标的的限定不同，建设工程的标的一般是比较大型项目，而且在许多情况下须通过招投标方式来签订合同，承揽合同的标的一般较小，可以通过招投标方式或无须通过招投标方式来订合同，同时承揽合同是为了满足定作人的特殊要求而订立的，因而定作人对标的规格、形状等均有要求。本案中原、被告签订的《遮阳蓬加工安装合同》，约定由原告按照被告提供图纸加工安装遮阳蓬，则在合同第十条约定争议解决办法“合同双方应通过协商解决，解决在执行本合同中所发生的或与本合同有关的一切争议。协商不成的，双方同意向甲方所在地人民法院提起诉讼”。起诉人起诉时称，原告制作的遮阳蓬即构成被告承揽的建筑工程中不可拆卸的添附物，根据相关法律规定，原告有承揽合同中承揽人的留置权，而该留置权是实现承揽人合同债权的重要保证。本案应当按照建设工程施工合同纠纷而不是按照承揽合同纠纷，但是否有留置权并不是区分建设工程施工合同及承揽合同纠纷的主要依据，如在承揽合同中承揽人将定作人要求的标的内容已物化在定作人的工程中，并已交付于定作人，只要施工人存在合同债权，双方未完成结算清算，施工人对其施工的工程部分依然享有留置权。因此，是否对工作成果实现留置权，并不是判断承揽合同成立的标准。故起诉人起诉称，本案若按承揽合同纠纷审理，导致原告丧失了对定作工作成果留置权的诉称不予采信。综上，本案应属承揽合同纠纷，而非建设工程及其项下的纠纷，且原、被告在合同内容中对管辖法院有约定，其双方约定的管辖法院，并未违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，本案应由原、被告约定的法院管辖，本院对此案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人吕某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 申辉昌二〇二〇年十一月十日法官助理 陈树莲书记员 张子凤
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初642号 原告：靳素红，女，1971年5月18日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：李文贤，女，1964年5月3日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 靳素红与李文贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告靳素红于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许靳素红撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告靳素红负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1806号   原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-北京西路********。   法定代表人：耿雪莲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄玮，女，1989年1月25日出生，汉族，该公司主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：张治宏，男，1976年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告张治宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告奎屯佳园物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许奎屯佳园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业服务有限公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   徐晓东
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2551号 原告：陈国忠，男，1969年11月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：刘天来，男，1960年7月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈国忠与被告刘天来买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月17日，陈国忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈国忠撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈国忠负担。 审判员陈艺勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  肖春妮 书 记 员  陈爱珠