wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保137号 申请人陈珂。 被申请人李朋松。 申请人陈珂因与被申请人李朋松民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李朋松的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人陈珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李朋松的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由陈珂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十九日  法官助理 刘明河 书记员韩丹
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1966号 原告：孙振江，男，1940年10月30日生，汉族，吉林省辉南县辉南镇粮食管理所退休职工。（电话号码：135XX******） 委托诉讼代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。（电话号码：188XX******） 被告：孙佳琳，男，1993年6月4日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：188XX******） 原告孙振江与被告孙佳林确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。任成杰、孙佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙振江向本院提出诉讼请求：依法撤销原被告间订立的协议，责令被告依法返还原告之子的工伤保险待遇补偿金407249元。事实和理由：原告之子孙涛生前系江西远创人力资源管理有限公司吉安县分公司员工，于2019年4月5日死亡，经吉安县社会保险事业管理局于2019年6月16日认定为工伤死亡，后得到补偿款814498元，其中一次性工亡补助金785020元，丧葬补助金29478元。该款转至江西远创人力资源管理有限公司。2019年9月5日，被告以欺诈的方式与原告订立协议书，约定一次性工亡补助金、丧葬补助金归被告所有，供养亲属抚恤金归原告所有，但实际上工亡补偿金仅有一次性工亡补助金、丧葬补助金，根本没有供养亲属抚恤金。2020年5月20日，被告模仿原告签名，伪造了一份工亡款分配协议，约定一次性工亡补助金、丧葬补助金归被告，由被告领取，故被告于2020年6月12日将一次性工亡补助金、丧葬补助金814498元从江西远创人力资源管理有限公司处全部领走据为已有。原告认为，根据工伤保险条例和继承法的规定，从工伤保险基金领取的一次性工亡补助金、丧葬补助金虽不是遗产，但是比照继承法的规定进行分配的，《继承法》第十条规定:第一顺序继承人为配偶、子女、父母，孙涛的母亲已经去世，孙涛与妻子已离婚，故孙涛去世后的一次性工亡补助金、丧葬补助金归原告和被告所有。被告应将原告依法取得的一次性工亡补助金、丧葬补助金407249元返还给原告，原告经多次索要，可被告拒不返还，无奈，原告现恳请人民法院查明事实，责令被告依法返还原告应依法取得的407249元。 孙佳林辩称，我不同意给付原告一半补偿金407249元。我没有以欺诈方式让原告签订协议，是原告自愿签订的。 本院经审理查明： 2019年4月5日，江西远创人力资源管理有限公司吉安县分公司职工孙涛因工死亡。吉安县人力资源和社会保障局于2019年6月26日认定孙涛为工亡，吉安县社会保险事业管理局于2020年5月20日核算孙涛的工伤保险金为814498元，包括丧葬补助金29478元、一次性工亡补助金785020元。 孙涛现有继承人为父亲孙振江、儿子孙佳林。2019年9月5日，孙振江与孙佳林签订《协议书》，《协议书》约定：“关于工亡待遇分配事宜，孙佳林与孙振江协商如下:1、丧葬补助金由孙佳林领取，归孙佳林所有；2、一次性工亡补助金由孙佳林领取，归孙佳林所有；3、供养亲属抚恤金由孙振江领取，归孙振江所有；4、其他补偿费由孙佳林领取，归孙佳林所有。” 2020年5月20日，未经孙振江同意，孙佳林私自制作了一份《协议书》，该份《协议书》的内容为：“关于工亡待遇分配事宜，孙佳林与孙振江协商如下：1、丧葬补助金由孙佳林领取，归孙佳林所有；2、一次性工亡补助金由孙佳林领取，归孙佳林所有。” 依据上述两份协议，江西远创人力资源管理有限公司于2020年6月12日将孙涛的工伤保险金814498元发放给孙佳林。 另查明，孙涛的丧事料理费用系孙佳林支付。 以上案件事实，有认定工伤决定书、工亡保险待遇申报审批表、《协议书》、工商银行电子回单、亲属关系证明、死亡证明及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，对于孙涛死亡后抚恤金的分割，可以由孙涛的继承人孙振江、孙佳林协商解决。协商不成，应当均等分割。 关于2019年9月5日《协议书》的效力问题。经查，双方约定供养亲属抚恤金归孙振江所有，而发放的工伤保险金中并没有“供养亲属抚恤金”事项。孙振江系在重大误解的情况下，签订的该份协议。故孙振江在知道事由之日起一年内要求撤销该份协议的请求，应予支持。 关于2020年5月20日《协议书》的效力问题。经查，该份协议系孙佳林私自制作的，事后亦未得到孙振江的追认。故该份协议系无效协议。 关于抚恤金的分割问题。经查，孙涛的丧事料理费用系孙佳林支付，故丧葬费应当归孙佳林所有；孙振江与孙佳林均系孙涛的第一顺序继承人，二人应当均分一次性工亡补助金，即孙振江分得392510元（785020元÷2） 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”、第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”及《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、撤销孙振江与孙佳林于2019年9月5日签订的《协议书》； 二、孙佳林于本判决生效后10日内，给付孙振江一次性工亡补助金392510元。 案件受理费7408元，减半收取3704元，由孙振江负担110元，由孙佳林负担3594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱佳林
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5117号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：林宏征，男，1989年04月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告林宏征追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告林宏征经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2409.06元及滞纳金（滞纳金从2020年04月09日起算，以未还本金2351.95元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月10日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5200元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月09日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2409.06元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告林宏征未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告林宏征系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月10日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5200元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告林宏征与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告林宏征欠款本息共计2409.06元。2020年05月17日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告林宏征发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告林宏征与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2409.06元及以未还本金2351.95为基数，从2020年04月09日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林宏征于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2409.06元及违约金（违约金以2351.95元为基数，自2020年04月09日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林宏征负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5014号 原告：昌吉市惠德建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边路街道办北园新村。 经营者：余梅连，女，1966年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地西路********。 法定代表人：潘成刚，该公司经理。 被告：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济开发区分公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区西部生活服务区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：李涛，该公司经理。 被告：新疆正方圆房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区鑫城小区****（五彩湾社区）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李涛，该公司经理。 被告：李涛，男，1984年11月2日，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区西部生活服务区。 本院在审理原告昌吉市惠德建筑设备租赁站诉被告新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司、新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济开发区分公司、新疆正方圆房地产开发有限公司、李涛建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告昌吉市惠德建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告昌吉市惠德建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5707号申请执行人：上海双鹿上菱企业集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈泉苗，董事长。委托代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。被执行人：连云港陈泰余贸易有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：唐布恩，总经理。原告上海双鹿上菱企业集团有限公司诉被告连云港陈泰余贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18761号民事判决已经发生法律效力。因被告连云港陈泰余贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月17日立案执行。原告申请要求被告支付货款299,720元；支付逾期付款利息损失；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此公司”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1661号申请执行人：陈涛，男，1973年10月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：王传刚，男，1966年12月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：王加冕，男，1993年6月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：李文利，男，1980年7月29日出生，汉族，住博山区。陈涛与王传刚、王加冕、李文利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2536号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保648号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王传刚、王加冕、李文利名下存款37740.75元（本金30000.00元，利息4025.00元，律师费2000.00元，保险费500.00元，案件受理费306.00元，申请费350.00元，执行费397.00元，迟延履行债务利息162.75元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月五日书记员  田鑫
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3618号 原告：梁福沛，男，1938年6月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：彭琼新，女1939年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 二原告共同委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。 被告：梁德荣，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：龙雪英，女，1965年3月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告梁福沛、彭琼新与被告梁德荣、龙雪英排除妨害纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告梁福沛、彭琼新于2020年10月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告梁福沛、彭琼新向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁福沛、彭琼新撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告梁福沛、彭琼新负担。 审判员 李 馨 二〇二〇年十一月二日 书记员 黎德群
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2186号申请执行人：李广非，男，1985年1月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：李小雨，女，1991年9月10日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1995号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李小雨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李小雨的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二〇年十一月二十四日书记员  查帅博
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初135号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人王强，男，1969年6月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市西塞山区。因犯制造、贩卖毒品罪，于2008年6月3日被湖北省黄石市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币四万元，2014年8月29日刑满释放。因吸食毒品，于2019年9月23日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2020年5月18日被黄石市公安局黄石港分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月24日黄石市黄石港区人民检察院以运输毒品罪批准逮捕，当日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人宋丞，湖北风劲律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人王强犯运输毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、检察官助理胡湜出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2020年5月18日，被告人王强坐车从武汉返回黄石，并将黄色牛皮纸袋包装的毒品疑似物放在贴身口袋，后在武黄高速黄石收费站下车。公安机关在黄石市黄石港区迎宾南中石化加油站花坛内将王强当场抓获，并从其身上查获白色块状毒品疑似物七块、黄色晶体毒品疑似物一袋。经鉴定，从王强处被查获的白色块状毒品疑似物总净重99.6克，均检验出海洛因成分；黄色晶体毒品疑似物总净重9.89克，均检验出甲基苯丙胺成分。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读到案经过，户籍证明，证人证言，被告人的供述和辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人王强违反国家对毒品的管制规定，运输海洛因99.6克、甲基苯丙胺9.89克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人王强因犯制造、贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪的，根据《中华人民共和囯刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应当从重处罚。建议判处被告人王强有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人王强辩称，其只是帮一个牌友带东西，牌友的身份信息不清楚，具体带什么东西不清楚，和谁接头也不清楚，牌友答应付其3000元的运费其才同意帮忙的。其辩护人辩称，依据现有证据不能证明被告人犯运输毒品罪。理由如下：1、被告人多次供述均表示其不知携带的物品是什么；2、被告人的运输方式是傅家坡客运站的班车，该乘坐方式较普遍，系公共交通方式，没有采用隐秘性运输方式；3、交接地点处于完全公开地方，没有隐蔽性的特性，虽然其获取报酬高于常理，但根据现有证据不足以证明其有运输毒品的故意，故应宣告被告人无罪。经审理查明：2020年5月18日，被告人王强采取站外上车的方式坐车从武汉返回黄石，并将黄色牛皮纸袋包装的毒品随身携带，后在武黄高速黄石收费站下车。公安机关在黄石市黄石港区迎宾南中石化加油站花坛内将王强当场抓获，并从其身上查获白色块状毒品疑似物七块、黄色晶体毒品疑似物一袋。经鉴定，从王强处被查获的白色块状毒品疑似物总净重99.6克，均检验出海洛因成分；黄色晶体毒品疑似物总净重9.89克，检验出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证的：1.抓获经过、毒品称重笔录、扣押清单、转账截图、通话记录、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、提取检材记录、户籍证明等书证；2.被告人王强的供述和辩解；3.鉴定意见；4.搜查笔录；5.电子数据等证据予以证实。本院认为，被告人王强违反国家对毒品的管理制度，采取站外上车逃避检查的方式，将海洛因99.6克、甲基苯丙胺9.89克从武汉运输至黄石，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王强及其辩护人辩称王强并不知道运输的物品系毒品，没有运输毒品的主观故意的辩解意见，本院认为，王强在接受公安机关讯问时供述其不清楚委托人的具体身份信息及联系方式，也没有送货人的联系方式，委托人指定地点后其在路边等待，送货人凭借其手持的保温杯确认其身份后对其交货，取货后回到黄石也无法与委托人联系，只能在黄石市迎宾大道加油站等候，且委托人答应给其3000元运费。虽然上述供述并无相关证据佐证，但即使供述真实，也无任何一点符合日常经验法则，王强作为完全刑事责任能力人员，对于上述交接方式及报酬数额不可能没有合理怀疑。且王强在已携带身份证的情况下，为了逃避安检，故意在站外上车，已充分说明王强明知所携带物品为毒品，故本院对被告人王强及其辩护人的辩解意见不予采纳。被告人王强曾因制造、贩卖毒品罪被湖北省黄石市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处没收财产四万元，现又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三十四条、第五十九条、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人王强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年五月十八日起至二0三五年五月十七日止，没收财产应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 镔人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 群二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  黄笃闻
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢124号   申请执行人：胡金花，女，汉族。   申请执行人：石美连，女，汉族。   申请执行人：赵有军，男，汉族。   申请执行人：赵有香，女，汉族。   被执行人：谢寿梅，女，汉族。   被执行人：祁生林，男，汉族。   申请执行人胡金花、石美连、赵有军、赵有香与被执行人谢寿梅、祁生林人格权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2012）湟民一初字第276号民事判决书，于2020年11月12日已执行完毕。申请标的48245.84元，执行到位标的48245.84元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢312号之三申请执行人：庹年士，男，1979年1月20日出生，住湖南省张家界市永定区。被执行人：宁红先，男，1966年1月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张慈妮，女，1970年11月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人庹年士因民间借贷案由，申请恢复执行本院作出的（2011）张定法民一初字第980号民事调解书一案，与本院受理执行的（2020）湘0802执恢595号执行案件，均以宁红先、张慈妮为被执行人，且案由均为民间借贷案由、执行标的均为要求被执行人给付一定金额，为了便于采取执行措施，统一执行，应将申请执行人庹年士申请执行本院作出的（2011）张定法民一初字第980号民事调解书一案并案至本院（2020）湘0802执恢595号执行案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人庹年士申请恢复执行本院作出的（2011）张定法民一初字第980号民事调解书一案并案至本院（2020）湘0802执恢595号执行案合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执恢312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴晓芬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7917号原告：郭少兵，男，1990年1月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南福满堂房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区中原中路****楼****。法定代表人：孙宜宾，职务总经理。原告郭少兵诉被告河南福满堂房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郭少兵于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭少兵自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭少兵撤诉。案件受理费25元，由原告郭少兵负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  柴广智
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执686号申请执行人:张晓姗，女，生于1994年11月15日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处汉江社区居委会粮食局家属院**楼****。公民身份号码：4203811994********。被执行人：丹江口市广播电视发展中心。住所地：湖北省丹江口市人民路**。注册号：420381000002279。法定代表人：阮士军，系该公司经理。被执行人：阮士军，男，生于1967年5月11日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处计家沟村**上善园山庄。公民身份号码：4226011967********。申请执行人张晓姗与被执行人丹江口市广播电视发展中心、阮士军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中：1.本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2371号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3505号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：苏彦宁，男，1997年11月3日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于常州市金坛区人民法院与苏彦宁非法利用信息网络一案，(2020)苏0413刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：八、被告人苏彦宁犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（罚金已预缴）。十一、被告人葛许亮的违法所得人民币57630元、被告人苏彦宁的违法所得人民币171650元、被告人罗红旭尚未退出的违法所得人民币111600元应予追缴、没收；公安机关扣押的电脑、手机等作案工具予以没收。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0413刑初240号刑事判决书中关于对被执行人苏彦宁退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1105号 上诉人（原审被告）：陈晓帆，男，1992年2月12日出生，汉族，住广西蒙山县西河镇安富村三公****，现住蒙山县。 委托诉讼代理人：莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：梁文海，男，1986年10月21日出生，汉族，，住广西钦州市钦**小董镇那科村委卜丹**现住广西蒙山县。 上诉人陈晓帆因与被上诉人梁文海买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初449号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月15日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈晓帆不服一审判决，上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，重新作出公正的裁判。事实和理由：1、2016年5月1日欠钢材款31623元及2016年5月25日欠钢材款15574元合计47197元，是上诉人陈晓帆经手为钟天生的建筑工程赊购的，在另一案钟天生与被上诉人梁文海中已和解解决，因是和解，钟天生便不要被上诉人梁文海提供这两次赊购钢材货单，且钟天生已向梁文海结清了货款；2、2016年5月24日赊购钢材939元、2016年5月25日赊购钢材14049元、2016年5月27日赊购钢材586元三笔合计15574元，与2017年9月20日被上诉人梁文海诉钟天生要求其清偿2016年5月25日欠的钢材款15574元吻合，而被上诉人不提供货单，仅列出2016年5月25日15574元是三笔赊购的钢材款总数，事实表明被上诉人对上诉人的起诉属重复起诉；3、一审判决对上诉人提出的2016年5月1日、5月25日两笔合计47197元的事实不予重视，只是违背客观事实认为上诉人签字便主观认定，属事实不清，且对上诉人主张的被上诉人重复起诉的15574元钢材 款没有依法采纳，属证据采纳不公。 被上诉人梁文海辩称，1、钟天生欠的钢材款与上诉人欠的钢材款互不相关，钟天生的钢材款有13张欠条佐证，上诉人欠的钢材款有9张欠款清单佐证，且欠款清单均有上诉人亲笔签名并按有手印，证明上诉人承认其所欠金额；2、两人欠款时间和金额均不同，钟天生因欠他人款项太多无法偿还已被列入失信人员名单，所以上诉人说重复起诉就是想推卸责任给钟天生以便不用偿还所欠钢材款；3、钟天生当时的货单已经全部交给钟天生本人，钟天生一一对应货单写下欠条确认并按手印；4、上诉人与钟天生欠款太多，随便找几个数相加数额吻合也不意外。 梁文海向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓帆支付钢材款共计人民币46990元给原告梁文海；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告陈晓帆于2016年4月21日在原告梁文海的蒙山县钦海钢材店赊购钢材价值4905元，2016年4月22日赊购钢材价值1622元，2016年4月27日赊购钢材价值542元，2016年4月28日赊购钢材价值8962元，2016年5月1日赊购钢材价值4002元，2016年4月30日赊购钢材价值11383元，2016年5月24日赊购钢材价值939元，2016年5月25日赊购钢材价值14049元，2016年5月27日赊购钢材价值586元，被告陈晓帆在上列“供货清单”欠款人栏上签字确认。 一审法院认为：被告陈晓帆尚欠原告梁文海钢材款46990元事实清楚，有原告向该院提供的9张“供货清单”及与钟天生的另案欠款清单13张予以证实，该院对原、被告之间买卖关系予以确认。债务应当清偿，原告请求被告支付尚欠的钢材款，合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告陈晓帆在本判决生效后七日内支付钢材款人民币46990元给原告梁文海。案件受理费487元，由被告陈晓帆负担。 二审期间，双方当事人均没有向本院提供新的证据材料。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人陈晓帆和被上诉人梁文海的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人陈晓帆是否应当向被上诉人梁文海支付钢材款46990元。根据被上诉人梁文海提供的9张“供货清单”显示，上诉人陈晓帆均在欠款人处签字及按指模，上诉人对该9张“供货清单”没有异议亦认可是其签字，可见上诉人陈晓帆存在欠被上诉人梁文海钢材款的事实。而关于案外人钟天生立据给被上诉人梁文海收执的13张《欠条》，上诉人陈晓帆与被上诉人梁文海均认可是根据被上诉人梁文海手上钟天生欠款的送货单经核对后出具的，但上诉人陈晓帆认为《欠条》立据后钟天生没有 将《欠条》涉及的送货单拿走，因此本案中被上诉人梁文海依据这些送货单起诉上诉人陈晓帆要求其支付钢材款属重复诉讼，而被上诉人梁文海则认为《欠条》立据后钟天生已将《欠条》涉及的送货单拿走，本案陈晓帆所欠钢材款与案外人钟天生所欠钢材款无关。对此本院认为，13张《欠条》上案外人钟天生均在欠款人处签字及按指模，根据交易习惯，债务人不会留存同一债权的两份债权凭证在债权人手中，上诉人陈晓帆认为《欠条》立据后钟天生没有将《欠条》涉及的送货单拿走的主张与常理不符，案外人钟天生欠付被上诉人梁文海钢材款已另案进行了处理，上诉人陈晓帆没有提供充分确凿的证据证明本案9张“供货清单”与另案中钟天生的钢材款重合，从而证实上诉人不需向被上诉人支付钢材款，故对上诉人陈晓帆认为本案属重复诉讼的主张，本院不予采纳。 综上所述，上诉人陈晓帆的上诉请求无理，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费974元（上诉人已预交），由上诉人陈晓帆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 李庆春 审 判 员 莫 芮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 薛 华 书 记 员 梁美兰 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1037号申请执行人：河南同信投资担保有限公司,91411600684639146F,住周口市七一路中段。被执行人：河南恒宝纸业有限公司,91411627711258358E,住太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口。被执行人：太康县三顺卫生用品有限公司,91411627076843047Q,住太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口。被执行人：岳恒伟,男性,1968年10月5日出生,412724196810050056,汉族,住太康县。被执行人：程丽君,女性,1972年12月2日出生,41272419721202002X,汉族,住太康县。被执行人：刘艳辉,女性,1985年6月27日出生,411627198506270320,汉族,住太康县。被执行人：岳群峰,男性,1993年2月26日出生,412724199302266516,汉族,住太康县。关于申请执行人河南同信投资担保有限公司与河南恒宝纸业有限公司、太康县三顺卫生用品有限公司、岳恒伟、程丽君、刘艳辉、岳群峰担保追偿合同纠纷一案，（2019）周仲裁字第312号裁决书已经发生法律效力，现裁决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人现在协商解决中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1627执1037号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十三日书记员  王树广广
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3077号罪犯陈海棠，男，1992年8月22日出生，汉族，出生地广东省肇庆市鼎湖区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2018年12月14日作出(2018)粤1202刑初349号刑事判决，以被告人陈海棠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月28日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈海棠在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海棠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1938分，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。2019年7月6日欠产扣2分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海棠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈海棠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1567号申请人：丁某，住烟台市芝罘区。申请人：烟台市某宾馆有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：张某，该公司总经理。本院于2020年11月26日立案受理了申请人丁某与申请人烟台市某宾馆有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。调解协议内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 张影（代）
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1775号原告：杜永德，男，1955年7月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告：宫钦兰，女，1959年12月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告：杜益冕，男，1984年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。三原告共同委托诉讼代理人:陈思洋，安徽明博律师事务所律师。被告：常州缕微电子材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇金西工业园**。法定代表人：朱建军,该公司董事长。委托诉讼代理人：尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所。原告杜永德、宫钦兰、杜益冕诉被告常州缕微电子材料有限公司（以下简称缕微公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月22日公开开庭进行审理，原告杜永德、宫钦兰、杜益冕及其委托诉讼代理人陈思洋、被告缕微公司的委托代理人尤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永德、宫钦兰、杜益冕向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金247万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：三原告系一家三口，被告公司因资金周转困难，自2014年11月3日起至2017年5月25日期间多次向三原告一家借款，共计人民币745万元。直至2017年12月26日，被告共偿还了三原告498万元，尚欠247万元。经原告多次催讨，被告迄今未还。被告缕微辩称，三原告和被告之间多笔往来不构成借贷关系。三原告与被告之间的往来款系三原告和被告法人共同持有的几家关联公司之间因运营需要进行的走账。原告的诉讼系虚假诉讼，请求人民法院予以严惩。原告围绕诉讼请求提交了银行流水1份，载明：自2014年11月3日起至2017年5月25日止，三原告支付被告745万元，此期间，被告支付三原告498万元。被告对上述证据的真实性无异议，但是认为上述款项并非借款，而是关联公司之间的款项往来。被告围绕抗辩意见提交了缕微公司、天潭等公司的工商信息查询表、银行流水、（2019）辽0204民初7297号民事判决书等证据，三原告对上述证据的真实性无异议，但是认为上述证据与本案没有关联性。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年11月3日起至2017年5月25日止，三原告支付被告745万元，此期间，被告支付三原告498万元。另查明，缕微公司成立于2014年10月11日，法定代表人为朱建军，股东为常州润龙电子材料科技有限公司和杜晶德（系杜永德的的弟弟）。常州润龙电子材料科技有限公司成立于2013年10月22日，法定代表人为朱建军，股东为夏晓红、杜益冕等。江苏天潭科技材料有限公司成立于2012年11月14日，法定代表人为杜益冕，股东为朱建军、杜益冕、宫钦兰等。根据被告提供的银行流水，上述公司之间有数笔款项往来。再查明，杜益冕与缕微公司法定代表人朱建军的女儿朱丽娅于2009年3月18日登记结婚。2019年，杜益冕将朱丽娅诉至大连市沙河口区人民法院要求离婚，2019年10月14日，该院驳回了杜益冕的诉讼请求。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借款关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼要求被告归还借款，被告辩称该款项系关联公司之间的往来款，并提交银行流水和工商登记信息进行佐证，上述证据能够证据证明缕微公司、江苏天潭科技材料有限公司、常州润龙电子材料科技有限公司等公司存在关联关系，同时，鉴于原告杜益冕与被告缕微公司法定代表人朱建军之间的特殊关系（翁婿关系），故本院认定被告的举证能够证明原告的转账系其他债务，原告仍应就借款关系的成立承担举证证明责任，庭审中，原告未能进一步提交证据证明借款关系的成立，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杜永德、宫钦兰、杜益冕的诉讼请求。案件受理费26560元，由原告杜永德、宫钦兰、杜益冕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2504号之一申请执行人：河南万氏达果蔬贸易有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇万邦国际物流园****，统一社会信用代码91410122MA44JDJ40D。法定代表人：万社权。被执行人：杜丙灿，男，1965年1月9日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：杜二鸣，男，1990年1月9日生，汉族，住河南省襄城县。河南万氏达果蔬贸易有限公司与杜丙灿、杜二鸣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜丙灿、杜二鸣应于判决生效之日起十日内给付申请执行人货款163200元。因杜丙灿、杜二鸣未按上述生效法律文书履行义务，河南万氏达水果蔬菜贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、委托河南省襄城县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余163200元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜丙灿、杜二鸣负有继续向申请执行人河南万氏达水果蔬菜贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6123号原告：苑金枝，女，1977年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：李华峰，男，1971年4月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告苑金枝诉被告李华峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用简易程序，进行公开审理。原告苑金枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款650000元及利息200000元（自2018年12月24日起利息按月息2%计算至付清款之日）；2、由被告承担全部诉讼、保全、律师费用。事实与理由：2018年12月24日，被告为解决拖欠他人欠款问题向原告借款，双方约定借款利息为月息2分。原告按照被告要求支付了全部借款，被告却未能偿还借款本息。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李华峰欠原告苑金枝款650000元，被告李华峰定于2020年11月25日前一次性偿还完毕；二、如被告李华峰不能在2020年11月25日前偿还欠款，原告苑金枝要求被告李华峰支付欠款本金650000元及利息（利息以650000元为基数，自2018年12月24日至还清之日止，按2020年10月份公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率的四倍（年利率15.4%）计算）；三、被告李华峰履行完毕后，双方就此事永无纠纷；四、案件受理费6150元（已减半收取），由被告李华峰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖君怡
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初487号之一原告：高瑞，男，1987年3月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：侯小君，湖北兴楚律师事务所律师。被告：高华洋，男，1991年3月8日出生，汉族，住武汉市汉**。原告高瑞诉被告高华洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制。本案在审理过程中，原告高瑞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高瑞撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高瑞撤回起诉。案件受理费减半收取839.5元，由原告高瑞负担。审判员  李山海二〇二〇年十一月十九日书记员  沙 莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6675号 原告(反诉被告，以下统称原告)：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码：91130100804433469F。 主要负责人：苌志敏，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：张忠忠，男，1965年10月18日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：张海雪，女，1965年5月23日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告（反诉原告，以下统称被告）：河北德源房地产开发有限责任公司，住，住所地平山县温塘镇焦家庄村西一社会信用代码：911301317870476611。 法定代表人：路旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：古凤国，男，住河北省廊坊市香河县。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被告张忠忠、张海雪、河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。2020年10月9日，被 -2- 告河北德源房地产开发有限责任公司提出反诉。2020年11月4日，原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院提出撤回本诉申请，被告河北德源房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准予原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行撤回本诉； 二、准予被告河北德源房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费1564元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行负担；反诉费80元，由被告河北德源房地产开发有限责任公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭佳园
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终412号上诉人(原审被告）：张兴都，男，汉族，1976年11月21日生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人(原审原告）：仝冬冬，男，汉族，1983年3月15日生，住河南省洛阳市涧**。被上诉人(原审原告）：黄针针，女，汉族，1986年8月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人张兴都因与被上诉人仝冬冬、黄针针房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初6172号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷，涉案栖凤谷1号楼1层1-6号的房屋位于洛阳市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本院依法对该案享有管辖权，被告张兴都提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告张兴都对本案管辖权提出的异议。张兴都上诉请求：请求撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初6172号之一民事裁定，依法改判将案件移送到洛阳市西工区人民法院审理。事实与理由：一审法院适用法律错误。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，而本案被告的住所地为洛阳市××工区，故本案应由洛阳市西工区人民法院管辖，恳请贵院撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初6172号之一民事裁定，依法改判将案件移送到洛阳市西工区人民法院审理。仝冬冬、黄针针未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系原审原告仝冬冬、黄针针主张要求解除与原审被告张兴都签订的《协议书》，并要求所列原审被告退还转让款并支付利息等所产生的争议，该争议为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，原审原告仝冬冬、黄针针作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地洛阳市涧西区、洛阳市××区为合同履行地，原审法院作为原审原告选择起诉的合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年十一月十三日法官助理白璐书记员马晓青
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4142号 原告：魏利明，女，1969年10月5日出生，汉族，住双滦区。 委托诉讼代理人：王琪，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：承德铭洋化工材料有限公司，住所地双桥区温家沟综合楼。 法定代表人：杨春慧，职务：经理。 委托诉讼代理人：李世民，河北德律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席宏光，河北德律律师事务所律师。 被告：承德琥珀化工轻工材料销售有限公司，住双桥区温家沟综合楼。 法定代表人：焦护生，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王聪颖，河北天诤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张德利，男，1951年8月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏利明撤回起诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 静
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4086号 原告：杨南宝，男，1972年8月26日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：张发成，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：姚云路，男，1986年11月23日出生，汉族，住安吉县。 原告杨南宝与被告姚云路买卖合同纠纷一案，原告杨南宝于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款67226元；2.被告承担原告利息损失（从诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院对本案诉前调解无果后遂立案受理本案，并依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨南宝的委托诉讼代理人张发成到庭参加诉讼，被告姚云路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告杨南宝与被告姚云路之间存在竹窗帘木棒买卖合同关系，由被告向原告购买竹窗帘木棒。2019年1月29日经双方结算，被告结欠原告货款67226元，被告遂于当日出具一份金额为67226元的欠条给原告。该款被告至今未付，纠纷成讼。 本院认为，原告杨南宝与被告姚云路之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。姚云路尚欠杨南宝货款67226元未付，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故被告除应支付货款外，还应赔偿逾期付款的利息损失，原告的诉讼请求合法有据本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚云路给付原告杨南宝货款67226元及逾期付款利息损失（自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费740元（已减半），由被告姚云路负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1736号之三被执行人：张良刚，男，1993年06月24日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初338号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张良刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张良刚在中国农业银行62×××75账户内存款人民币6900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异91号申请人(申请执行人)：湖北鑫龙设备安装有限公司，住所地：武汉市武昌区民主路**金都华庭B-2105。法定代表人：黄骊魁，总经理。委托代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师。被执行人：武汉中投伟业投资管理有限公司，住，住所地：洪山区民族大道**时间广场******/div>法定代表人：邓勇，总经理。被申请人：邓勇，男，汉族，1976年8月3日出生，住武汉市洪山区洪山乡八大家**，公民身份号码：4201111976********。被申请人：吴明华，男，汉族，1970年2月8日出生，，住武汉市汉阳区七里晴川****公民身份号码：4201051970********。本院在执行申请执行人湖北鑫龙设备安装有限公司（以下简称：鑫龙公司）与被执行人武汉中投伟业投资管理有限公司（以下简称：中投公司）合同纠纷一案中，异议人鑫龙公司申请追加中投公司股东邓勇、吴明华为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人鑫龙公司称，中投公司无财产可供执行，中投公司股东邓勇、吴明华未履行出资义务，应在未出资的范围内承担连带责任，故申请追加中投公司股东邓勇、吴明华为被执行人。本院查明，鑫龙公司与中投公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5991号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：“......二、被告武汉中投伟业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫龙设备安装有限公司退还保证金1000000元；三、被告武汉中投伟业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫龙设备安装有限公司支付以1000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算自2018年11月23日起至款项付清之日止的利息；......”因中投公司未履行法律义务，鑫龙公司于2019年4月9日向本院申请强制执行，要求中投公司退还保证金1000000元并支付迟延履行利息。因未发现中投公司有可供执行的财产，本院于2019年10月30日作出（2019）鄂0192执953号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，中投公司于2015年10月13日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司注册资本10000000元，股东邓勇认缴出资额6500000元，承诺在2035年9月1日前缴足；股东吴明华认缴出资额3500000元，承诺在2035年9月1日前缴足。截至本案审查期间，中投公司工商登记档案中无实缴资本记录。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。中投公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东邓勇和吴明华共认缴出资10000000元但均未足额缴纳出资，故鑫龙公司申请追加股东邓勇和吴明华为被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人邓勇、吴明华为本院（2019）鄂0192执953号执行案的被执行人；二、被申请人邓勇在尚未缴纳的6500000元出资范围内，对被执行人武汉中投伟业投资管理有限公司在本院（2019）鄂0192执953号执行案中承担的债务承担责任；三、被申请人吴明华在尚未缴纳的3500000元出资范围内，对被执行人武汉中投伟业投资管理有限公司在本院（2019）鄂0192执953号执行案中承担的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十一月十六日书记员  刘凤仙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2409号申请保全人：杨付娥，女，1952年11月16日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××村××号。被保全人：王传芹，女，1975年11月19日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人杨付娥与被保全人王传芹机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王传芹银行存款11935.48元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭霄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2805号申请人：张磊，男，1989年2月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人张磊于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人张磊称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资7696元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资7696元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张磊工资7696元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6083号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。负责人：徐晓峰，该公司理事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军涛，男，汉族，1991年7月25日生，住河南省上蔡县，该公司员工。被告：刘金梅，女，汉族，1964年06月12日出生，住河南省周口市川汇区，现住川汇区。被告：黄忠义，男，汉族，1973年03月17日出生，住河南省周口市川汇区。被告：黄彦伟，男，汉族，1982年09月11日出生，住河南省周口市川汇区。三被告共同委托诉讼代理人：赵海祥，河南团结律师事务所律师。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称周口农商行）诉被告刘金梅、黄忠义、黄彦伟借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口农商行委托诉讼代理人徐军涛，被告刘金梅、黄忠义、黄彦伟共同委托诉讼代理人的赵海祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周口农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠贷款本金60000元、期内利息（自2011年4月10日期计算至2012年8月18日，月利率为8.1‰）及逾期罚息（自2012年8月18日起，暂计至2019年6月24日止按月利率8.1‰再上浮50%计算），本息共计127068元，2019年6月24日以后的利息及罚息按照合同约定继续计算；二、本案诉讼费、保全费及执行费由三被告共同承担。原告在开庭时当庭变更了诉讼请求为：诉请第一项的50000元变更60000元，期内利息是7290元（从2011年5月10日到2012年8月18日止）。事实与理由：原告周口农村商业银行股份有限公司（原周口市市区农村信用合作联社）与被告刘金梅于2010年8月18日签订了《农户小额信用借款合同》，双方约定被告刘金梅向原告借款60000元，月利率为8.1‰，约定借款期限自2010年8月18日至2012年8月18日止。为保证还款，原告与被告黄忠义、黄彦伟二人签订《最高额保证合同》，约定由被告黄忠义、黄彦伟二人为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告积极履行发放贷款义务。被告刘金梅曾于2010年11月09日偿还利息2187元，于2011年3月31日偿还利息2106元，之后原告多次催还，被告刘金梅仍未归还其余借款本息。同时也多次向被告黄忠义、黄彦伟二人，请求履行保证责任，但该二被告仍未履行保证责任。原告认为，原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》和《最高额保证合同》是合法有效的，三被告的行为是严重的违约行为，侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。三被告辩称：1、本案超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。2、本案漏列被告，作为应当参与诉讼的当事人，如果说原告不诉请另外一个借款人承担责任的话，会侵犯另一被告的合法权益，所以程序违法。3、被告黄忠义、黄彦伟并没有和原告签订保证合同，所以故不应当承担保证责任且保证责任也超过诉讼时效，综上，要求驳回本案原告的诉讼请求。依据合法有效的证据可以查明以下事实，2010年7月18日，被告刘金梅和案外人牛常伟向原告提交《贷款申请书》，2010年8月18日二人与原告签订《农户小额信用借款合同》，双方对借款期限、数额、利率、罚息等主要内容进行了约定。本院认为，从原告提交的《贷款申请书》和《农户小额信用借款合同》来看，案涉的借款人应为刘金梅和牛常伟二人，原告在提起本案诉讼中漏列了牛常伟作为被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》原告提起诉讼的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1421元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二〇年十一月三日书记员  李英豪
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0306执203号王宝库、禚恩波、徐桂花：本院执行的王宝库与禚恩波、徐桂花人格权纠纷一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二〇年十一月九日书记员  张乐鹏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1092号 申请执行人杨秀孟，女，1982年1月27日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被执行人戴应建，男，1983年7月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1135号《民事调解书》，于2020年8月31日立案受理杨秀孟申请执行戴应建民间借贷纠纷一案，向被执行人戴应建发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款102300.00元、承担本案执行费1430.00元的义务。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人戴应建在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人戴应建银行卡内无存款，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人戴应建进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人戴应建的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人杨秀孟，申请执行人杨秀孟认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人戴应建的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人杨秀孟约谈，已告知其被执行人戴应建的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人杨秀孟同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人戴应建有可供执行的财产。被执行人戴应建无财产可供执行，申请执行人杨秀孟也提供不出被执行人戴应建的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人戴应建进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人杨秀孟若发现被执行人戴应建有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人戴应建有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1135号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执972号之二申请执行人：库伦旗库伦镇兴达摩托车城，住所地内蒙古通辽市。负责人：蔡武田，现住内蒙古通辽市。被执行人：白乙斯古楞，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人白乙斯古楞买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执972号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年十一月九日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执765号申请执行人王灵甫，男，汉族，1962年11月29日出生，住叶县。被执行人孙红旭，男，汉族，1963年8月3日出生，住河南省叶县。申请执行人王灵甫申请执行孙红旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1972号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书执行人孙红旭应支付王灵甫款613000元，执行费250元。因被执行人孙红旭未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人王灵甫向本院申请强制执行，本院于2020年6月3依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人孙红旭发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、明被执行人孙红旭银行卡无可供执行的存款。2、查明被执行人孙红旭无住房公积金，未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人孙红旭名下有的东风日产牌，牌号：豫Ｄ×××**一辆，已做轮后查封。4、本院通过财付通查询到孙红旭有存款11621元已划拨支付给申请人，证券机构未发现被执行人孙红旭持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人孙红旭发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款11621未执行标的为600000元，案件受理费13000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除财付通查询到孙红旭有存款11621元外，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红旭负有继续向申请执行人王灵甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄红钊
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保304号 申请人：王婵，女，1981年6月6日出生，住所地高阳县。 被申请人：雷新国，男，1964年8月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请人王婵依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初807号民事裁定书，于2020年11月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人雷新国名下价值24684元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人王婵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷新国名下银行存款24684元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张天运
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0104行审70号 申请执行人福州市交通运输局，住所地福建省福州市仓山区金山大道**。 法定代表人陈希治，局长。 委托代理人邹学光、徐沛，系福州市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人王登江，男，1974年6月17日出生，汉族，住贵州省正安县。现住福建省福州市晋安区。 申请执行人福州市交通运输局向本院申请强制执行闽榕交执（2020）罚字第291号行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人福州市交通运输局查实被执行人王登江于2020年2月20日上午驾驶黄色车牌闽Ａ-×××××普通二轮摩托车从事违法经营活动，被执行人的上述行为违反了《福州市查处“三车”非法营运办法》第四条第一款之规定，属于摩托车违反规定从事营运性载客运输的违法行为。申请执行人依据《福州市查处“三车”非法营运办法》第七条第一款第（一）的规定，于2020年3月6日作出了闽榕交执（2020）罚字第291号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币2000元。 经审查查明，申请执行人作出的闽榕交执（2020）罚字第291号《行政处罚决定书》，于2020年3月7日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提出行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书业已生效。申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，但被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人福州市交通运输局经立案调查、处罚前告知等程序作出的行政处罚决定合法。被执行人在法律规定的期限内未复议、未起诉，也不履行，申请执行人经催告后申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行福州市交通运输局作出的闽榕交执（2020）罚字第291号《行政处罚决定书》； 二、被执行人王登江于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币2000元及加处罚款(每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2020年3月23日起计至被执行人实际履行完毕之日止，加处的罚款数额不超过人民币2000元)； 三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长 孙志高 审 判 员 李晓红 审 判 员 李学鹏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林 璐 书 记 员 陈嘉嘉 本行政裁定书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7609号原告：荥阳市站南路蓝宇喷绘店，经营场所荥阳市站南东路北侧。经营者：段科峰，男，1984年12月29日出生，汉族，住荥阳市。被告：郑州市金视觉文化传媒有限公司，住所河南省郑州市荥阳市飞龙路中原智谷研发中心**。法定代表人：罗晓飞。原告荥阳市站南路蓝宇喷绘店（以下简称蓝宇喷绘店）与被告郑州市金视觉文化传媒有限公司（以下简称金视觉文化公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蓝宇喷绘店的经营者段科峰到庭参加诉讼，被告金视觉文化公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝宇喷绘店向本院提出诉讼请求：1.要求金视觉文化公司支付物料款1502元；2.本案诉讼费用由金视觉文化公司负担。事实和理由：蓝宇喷绘店系喷绘广告店，金视觉文化公司系广告公司。金视觉文化公司因广告制作自2019年3月起与蓝宇喷绘店常有业务往来。2020年6月1日、6月6日，蓝宇喷绘店按金视觉文化公司要求制作出广告喷绘画面，其员工冯远召于6月2日、6月7日到蓝宇喷绘店拿货后，在出货单落款处签字，两次费用合计1502元，有出货单为凭。后经催要，金视觉文化公司至今未付款，故诉请法院处理。金视觉文化公司未作答辩。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。蓝宇喷绘店主张的债务，系同时任金视觉文化公司和郑州金视觉广告传媒有限公司法定代表人的罗晓飞与其义务往来过程中的欠款，但蓝宇喷绘店已提交的证据无法认定本案债务系金视觉文化公司所欠，故其要求金视觉文化公司支付本案欠款，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回荥阳市站南路蓝宇喷绘店的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由荥阳市站南路蓝宇喷绘店负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十九日书记员  姚欣彤
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2632号申请执行人：洛阳博途农业装备有限公司，住所地：伊川县先进制造产业区，统一社会信用代码：9410329317285972A。法定代表人：曹文克，系该公司总经理。被执行人:铁岭鑫宏农机有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城****号，统一社会信用代码912112000762616450。法定代表人：高洪海，男，汉族，1973年4月20日出生，住辽宁省铁岭县，任公司执行董事兼总经理。申请执行人洛阳博途农业装备有限公司与铁岭鑫宏农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年11月5日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年9月8日、2020年10月24两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；委托辽宁省铁岭县人民政府在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年11月30日作出拘留决定书，决定将被执行人高洪海处以十五日拘留，但由于未找到被执行人高洪海，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年11月30日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人洛阳博途农业装备有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3888号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十一月三十日书记员  张建华
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2099号上诉人（原审原告）：覃章乾，男，1953年3月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被上诉人（原审被告）：王昌国，男，1962年11月21日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。上诉人覃章乾因与被上诉人王昌国确认合同无效纠纷一案，不服湖北省五峰土家族自治县人民法院（2020）鄂0529民初第226号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人覃章乾在本院审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许覃章乾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鄢睿审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二〇年十一月十日法官助理向晓琳书记员张鹏炜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8284号原告：李勃冉，男，1993年4月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吴培培，河南欣城律师事务所律师。被告：祝捷，男，1998年12月12日出生，汉族，住郑州市。原告李勃冉与被告祝捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李勃冉及其委托诉讼代理人吴培培到庭参加诉讼，被告祝捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李勃冉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，自2018年3月4日至际偿清之日，按中国人民银行发布的一年期市场报价利率四倍计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月4日，被告因生意周转需要，向原告借款40000元，原告通过银行转账出借40000元。之后被告未偿还借款本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。祝捷缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告通过其本人名下尾号为0777的农业银行账户向被告出借本金40000元，被告未向原告偿还本金，现原告主张被告偿还本金40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告祝捷于本判决生效后十日内支付原告李勃冉借款本金40000元；二、驳回原告李勃冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，减半收取计461元，由被告祝捷负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十一月二十七日法官助理王尚任书记员臧文员
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6258号申请执行人重庆安格运输有限公司，经营地重庆市万盛区新胜街**。法定代表人黄兴建，经理。被执行人陈晓毅，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人重庆安格运输有限公司与被执行人陈晓毅民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19303号民事判决书发生法律效力，被执行人陈晓毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆安格运输有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人陈晓毅偿还借款本金210000元及利息、诉讼费2233元、保全费1570元。本院受理后，已向被执行人陈晓毅发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人陈晓毅的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆安格运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6258号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十八日书记员 马贵华
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审135号申请执行人：遵义市应急管理局，住所贵州省遵义市市级行政办公中心**楼**。统一社会信用代码：11520300MB1878333J。负责人：舒杰，职务：局长。委托代理人：李学芬，贵州与之律师事务所律师。委托代理人：宋万姿，贵州与之律师事务所实习律师。被执行人：四川元丰建设项目管理有限公司，住所四川省成都市高新区益州大道北段**********。统一社会信用代码：91510000201870344J。法定代表人：罗明勇，职务：执行董事。申请执行人遵义市应急管理局向本院申请强制执行（遵）安监管罚[2018]1号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：1、强制执行被执行人遵义市应急管理局（（遵）安监管罚[2018]1号）《行政处罚决定书》；2、本案执行费用由被执行人承担。本院认为，遵义市应急管理局作出（遵）安监管罚[2018]1号行政处罚决定书，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市应急管理局作出的（遵）安监管罚[2018]1号行政处罚决定书，即准予执行被执行人四川元丰建设项目管理有限公司罚款800000元、加处罚款800000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年十一月十八日法官助理王家福书记员李晓姝
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1812号 申请执行人：周江涛，女，1971年4月12日生，汉族，公司职员，住伊宁市。 被执行人：候蒋明，男，1966年1月12日生，汉族，伊宁市风华装饰公司工程部负责人，住伊宁市。 被执行人：伊宁市风华装饰有限公司，住所地：伊宁市解放西路新世界建材市场**-12A。 法定代表人：候献斌，公司总经理。 周江涛与候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初524号民事判决书已经发生法律效力。因候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周江涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理，标的为297，895元及利息198，528元（2017年11月10日至付清之日止，本金282，000元按照月利率2%计算）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、经申请执行人申请，本院依法向协助执行人新疆至祥房地产开发有限公司发出执行通知书，扣留、提取被执行人候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司工程款400，000元，并已将此款支付申请执行人 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案剩余债权93,698元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1812号案件终结本次执行程序。 被执行人候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司负有继续向申请执行人周江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月二十一日 书  记  员   维娜拉
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初716号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王士坤，男，1984年5月27日出生，汉族，出生地河南省清丰县，高中文化，无业，住清丰县。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人王士坤犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人王士坤到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月12日4时许，被告人王士坤酒后驾驶豫Ｊ×××**号别克牌小型轿车,沿濮阳市京开大道由北向南行驶至水立方洗浴中心停车场内，后又从停车场行驶至该洗浴中心门口处，因与保安发生争执，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王士坤血液中乙醇含量为1.73mg/ml。公诉机关认为王士坤的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王士坤拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人王士坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王士坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王士坤认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王士坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十日起至二○二一年一月九日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十一月十七日书记员  张童童
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4517号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企 业专营支行，统一社会信用代码91330802059579707X，住所地衢州市柯城区航埠镇航埠村航江西路**。 负责人：董昉。 委托诉讼代理人：邱永梅，女。 被告：孔志珍，男，1973年11月26日出生，汉族，住衢州市柯城区 溪村312号。 被告：蓝燕洪，女，1974年10月26日出生，汉族，住衢州市柯城区 溪村312号。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行与被告孔志珍、蓝燕洪金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。本院立案后，因被告已经全额履行完毕，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行撤诉。 案件受理费490元，减半收取245元，保全费320元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行负担（已缴纳）。 审 判 员 余建华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2256号之一被执行人：黄文洋，男，汉族，1977年09月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文洋在贵州省农村信用社联合社62289xxxx2322925_1账户内存款人民币32524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月三十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2248号原告：邵剑春，女，1976年2月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：朱江，男，汉族，鄂州市人，系邵剑春的丈夫，代理权限为特别授权。被告：张太生，男，1982年8月6日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址湖北省鄂州市梁子湖区，原告邵剑春与被告张太生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵剑春的委托诉讼代理人朱江，到庭参加了诉讼。被告张太生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵剑春向本院提出诉讼请求：1、判令被告张太生赔偿原告邵剑春各项损失合计19，658.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月27日19时35分，张太生醉酒驾驶电动车，沿鄂州市鄂城区凤凰路非机动车道由北向南逆行至鄂州大学图书馆对面时，与同向行走的原告刮撞，导致原告受伤。2019年11月28日鄂州市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张太生全部责任，原告无责任。原告当即入院治疗，住院三天，治疗费用已由被告支付。2020年4月原告赴武汉市第三医院进行面部瘢痕治疗费评估，花费933元，后经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定，原告的误工日为28日，护理日为8日，营养期为7日，后期治疗费为11400元。原告受伤前系兴华幼儿园后勤院长，日工资为150元。原告与被告协商不成，才诉至法院，请求判如所请。张太生在本院指定的答辩期及举证期内并未向本院提交任何书面材料。张太生经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃举证、质证的权利。法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。邵剑春提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告主张的事实予以认定。2019年11月27日下午19时35分，张太生醉酒驾驶电动车，沿鄂州市鄂城区凤凰路非机动车道逆行至鄂州大学图书馆对面是，与同向行走的邵剑春发生刮撞，导致邵剑春面部、膝盖遭受损伤，当晚邵剑春即入住鄂州市中心医院进行诊断治疗，至11月30日出院，出院医嘱为全休两周，整形外科继续治疗，神经外科随诊，定期复查头部CT。此次住院期间的所有医疗费已由张太生支付。2019年11月28日鄂州市交警支队作出第420704420190005513号《道路交通事故认定书》，认定涉案交通事故中张太生负全部责任，邵剑春无责任。2020年4月14日，邵剑春至武汉市第三医院进行体检治疗，同日医院出具2020年299号后期整形评估，评估结论为后期治疗总费用10400元，此次检查治疗花费933元。2020年5月27日，鄂州市交警大队委托鄂州市中心医院法医司法鉴定所，就邵剑春的误工损失日、护理日、营养时限等进行鉴定，鉴定意见为误工损失日28天、护理日8日、营养时限为7日。邵剑春为此支出鉴定费600元。另查明，邵剑春系鄂州市兴华幼儿园后勤院长，日工资标准为150元/日。以上事实有道路交通事故认定书、鄂州市中心医院住院病历、武汉市第三医院体检通知单、后期整形评估报告、鄂州市中心医院司法鉴定意见书等证据佐证，并附卷在案。本院认为，公民的健康权依法受到法律保护。邵剑春因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。张太生作为电动车驾驶员违反相关交通法规，应承担民事赔偿责任。交警部门作出的事故责任认定书事实清楚、程序合法，且双方当事人不持有异议，本院依法作为认定案件事实和责任的依据。张太生担负此次事故的全部责任，故邵剑春所受损失应全部由张太生承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，邵剑春因此次交通事故各项损失依法核定如下：1.医疗费：933元（张太生前期已垫付的医疗费未计算在内）；2.住院伙食补助费：180元（60元/天×3=180）；3.误工费：4200元（150元/天×28=4200）；4.护理费：935元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业42677元/年计算，即38897元/年÷365天×8天，护理时限为8天）；5.营养费：105元（15元/天×7=105）；6.交通费：结合邵剑春伤情、住院时日，酌定200元；7.鉴定费：600元；8.后期整形评估费：10400元；以上损失合计17553.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张太生经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上所述，邵剑春的诉讼请求超出本院核定的部分，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张太生于本判决生效之日起十日内赔偿邵剑春各项损失合计人民币17，553.00元；二、驳回邵剑春的其他诉讼请求。案件受理费291元，减半收取145.5元，由张太生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  邹志勇二〇二〇年十一月二日法官助理刘义波书记员  肖 浩
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保158号 申请人：殷亮，男，土家族，生于1984年3月17日，住重庆市黔江区。 被申请人：胡容，女，苗族，生于1983年6月1日，住重庆市黔江区。 申请人殷亮与被申请人胡容诉前财产保全纠纷一案，申请人殷亮向本院提出申请，请求对被申请人胡容所有的小型越野客车（车牌号为渝HXXX**）予以查封。中国平安财产保险股份有限公司为申请人殷亮的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人殷亮的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人殷亮的诉前保全申请。 案件申请费2020元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2691号之一申请执行人：刘恒龙，男，1964年12月9日生，汉族，个体，住天长市。委托代理人：陈汉江，天长市司法局天长街道法律服务所法律工作者。被执行人：吴继强，男，1973年3月23日生，汉族，住天长市。申请执行人刘恒龙与被执行人吴继强买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款66300元。被执行人依法应承担执行费895元。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月4日通过法院司法专邮形式向被执行人吴继强邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人吴继强未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴继强名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。此外未能查询到被执行人吴继强名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人吴继强纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十七日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢211号申请执行人：何绍荣，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人：彭叶军，女，1991年2月28日出生，居民，住溆浦县。被执行人：湖南富强房地产开发有限公司，住所地：怀化市迎丰中路育才巷**。统一社会信用代码：91431200582775534F。本院在执行申请执行人何绍荣、彭叶军与被执行人湖南富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，责令被执行人湖南富强房地产开发有限公司向申请执行人何绍荣、彭叶军交付溆浦御景湾楼盘1103房，并将被执行人提供的资料报产权登记机关备案。被执行人已交付涉案房屋，本院经过调查，被执行人所开发商品房尚未具备商品房预告登记条件，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘1224执469号民事案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十一月十九日书记员  戴洁玲