wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182号财保44号 申请人：江苏华电森源电器有限公司，统一社会信用代码913211917141722775，住所地镇江新区姚桥镇华山村。 法定代表人：冷国荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙智超，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 被申请人：鼎圣集团有限公司，统一社会信用代码913211823983071832,住所地扬中市三茅街道城北科技产业园裕兴路**。 法定代表人：张梓康，公司董事长。 申请人江苏华电森源电器有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人鼎圣集团有限公司银行存款人民币350000元或等值财产。申请人江苏华电森源电器有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏华电森源电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人鼎圣集团有限公司的银行存款人民币350000元，或者查封、扣押等值财产。 案件申请费2270元，由申请人江苏华电森源电器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 何满之 书 记 员 李 璐
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初354号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人欧阳绪根，男，1982年1月4日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，经商，住湘潭县。2017年11月18日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留五日。2020年7月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月24日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人欧阳绪根犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉。被告人欧阳绪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年1月至6月期间，被告人欧阳绪根四次在湘潭县茶恩寺镇其经营的竹制品门店或其所驾驶的车辆内容留吸毒人员朱某、彭某、王某、黄某1等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：1、2020年1月初的一天，欧阳绪根在湘潭县茶恩寺镇其经营的竹制品门店内容留朱某共同吸食了甲基苯丙胺。2、2020年1月下旬的一天，欧阳绪根在湘潭县茶恩寺镇其经营的竹制品门店仓库内容留朱某、彭某共同吸食了甲基苯丙胺。3、2020年3月20日晚，欧阳绪根将其所驾驶的电动车停放在湘潭县茶恩寺镇花桥中学附近，容留吸毒人员王某在车内共同吸食了甲基苯丙胺。4、2020年6月下旬的一天，欧阳绪根将其所驾驶的电动车停放在湘潭县茶恩寺镇一路边，容留吸毒人员黄某1在车内共同吸食了甲基苯丙胺。被告人欧阳绪根到案后，如实供述了其主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人欧阳绪根提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人欧阳绪根自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人欧阳绪根到案后，如实供述其主要罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人欧阳绪根拘役五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了人口信息资料等书证；证人朱某、王某等人的证言；被告人欧阳绪根的供述及辩解；鉴定意见；参与吸毒人员的刑事、行政处罚情况等证据。被告人欧阳绪根对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人欧阳绪根在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人欧阳绪根的供述；接报案件登记表；立案决定书；证人朱某、王某、彭某、黄某1、黄某2、文某的证言；欧阳绪根手机转账记录截图；长沙市公安局物证鉴定所检验报告；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；人口信息资料；抓获经过说明等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧阳绪根多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳绪根在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：被告人欧阳绪根犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年十一月十日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;……
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执674号申请执行人：李某，住宁夏隆德县。被执行人：宁夏宇龙建设集团有限公司。法定代表人：满某。委托代理人：买某，住宁夏固原市。特别授权代理。担保人:南国强，男，1977年8月10日出生，身份证号×××，汉族，居民，住宁夏××县。本院在执行申请执行人李某与被执行人宁夏宇龙建设集团有限公司买卖合同一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民特125号民事裁定，责令被执行人向申请执行人支付砂石款275174元，负担执行费4028元。本案在执行过程中,被执行人以南国强提供担保为由与申请执行人达成和解协议,确定：由被执行人宁夏宇龙建设集团有限公司于2021年1月31日前支付申请执行人李某砂石款275174元,如逾期未付,南国强承担该款30%的担保责任。申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 单 亮二〇二〇年十一月六日书记员 田鹏洲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2317号之二 申请人：刘平国，男，1966年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：马德碎，女，1975年11月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈杰，男，汉族，1980年9月出生，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行刘平国、马德碎申请执行陈杰合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2317号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月三十日 书记员 胡斌斌
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10170号上诉人(原审原告)：郝琪，女，1955年9月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被上诉人(原审被告)：时建平，男，1955年9月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人郝琪因与被上诉人时建平民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初8615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月05日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝琪上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人离婚后签订欠条是由于上诉人希望与被上诉人离婚，而被上诉人称其没有钱不愿意离婚，因此上诉人同意借钱给被上诉人，要求法院依法处理。时建平未作书面答辩。郝琪向一审法院提出诉讼请求：1、时建平归还郝琪借款50，000元；2、本案诉讼费由时建平承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回郝琪的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，上诉人称其2018年3月18日在中国银行提取现金3万元，于2018年4月11日交付给被上诉人现金5万元，当时在场有郝路、陈飞，两人可以作证。一审期间其没有向律师讲清事情，导致一审法院对案情的分析出现差异。本院认为，根据本案查明事实及当事人举证情形，上诉人主张借款给被上诉人5万元，但其在起诉及一审庭审期间对借款的原委陈述不一，也未能对借款交付提供充分证据。而被上诉人也否认收到借款。一审法院据此驳回上诉人诉请并无不当。二审期间上诉人又称其在2018年3月18日提取现金3万元，于2018年4月11日交付给被上诉人现金5万元。对此本院认为，上诉人二审期间又改变了一审庭审的说法，且所述也不足以说明其在2018年4月11日交付给被上诉人现金5万元的事实，故本院对此难以认定。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，050元，由郝琪负担。本判决为终审判决。审判长  张志煜审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖245号 原告：孟路娥，女，1984年4月23日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕春，广西维冠律师事务所律师。 被告：防城港恒大金碧房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区北部湾大道**，统一社会信用代码：91450600MA5L5W2H1Q 法定代表人：张增世。 原告孟路娥与被告防城港恒大金碧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月25日立案。 原告诉称，一、请求确认原告与被告签订的编号为FCG2018072021号《商品房买卖合同（预售）》于2020年8月25日解除;二、请求判令被告返还原告已付房款421547元、专项维修基金5037元、登记费640元及利息暂计33445.2元[利息以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以97280元为基数,从2018年12月29日暂计至2020年8月24日为7217.37元；以129707元为基数，从2019年2月28日暂计至2020年8月24日为8510.4元；以194560元为甚数,从2018年8月22日暂计至2020年8月24日为17232.34元；以5477元(专项维修金和登记费为基数，从2018年8月22日暂计至2020年8月24日为485.1元，实际计算至支付完毕之日止]；三、请求判令被告协助办理合同解除后退还契税手续；四、本案诉讼费用、保全费、保函费由被告承担。 -2- 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月3日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇二〇年十一月十日 书记员  王秋媚
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8033号上诉人（原审被告）：陈杰，男，1991年6月6日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：张毅，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人陈杰因与被上诉人张毅民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初22233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陈杰与被上诉人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张毅的一审诉讼请求，本案诉讼费由张毅承担。其上诉理由主要是：一审法院认定事实不清，双方之间不存在真实借贷关系。张毅答辩称，同意一审判决。张毅向一审法院起诉请求：1.判令陈杰偿还借款本金5400元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2.诉讼费用由陈杰承担。一审法院认定事实：一、双方之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年7月17日。三、借款基本情况：已实际到账5400元，借款期限9天，自2016年7月17日至2016年7月26日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号620976082046158489。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。一审另查明，张毅在2016年间通过借贷宝平台向他人出借款项累计达10次以上。一审法院认定上述事实的证据有，借出协议、转账记录、还款转账记录、交易明细、用户注册信息等相关信息资料及双方当庭陈述等。一审法院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，张毅通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案双方签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，陈杰因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于张毅实际出借了资金，陈杰应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故陈杰应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对张毅超过以上金额的诉讼请求，法院不予支持。陈杰主张不是其本人借款，而是张毅骗其通过赚利差功能替案外人黄某担负债务，应当由黄某承担还款责任，经查，陈杰在注册借贷宝用户时，《用户注册协议》中已明确提示了用户在使用借贷宝服务与对方进行交易时，充分了解交易对方的信贷风险，具有相应的风险认知和承受能力。本案中，张毅与陈杰通过借贷宝平台签订《借出协议》，根据合同相对性原则，张毅与陈杰之间形成合同关系，款项用途及实际使用人是否为其本人均不影响合同主体的认同，故张毅向陈杰主张偿还借款具有事实及法律依据，法院对陈杰答辩意见不予采纳，陈杰可另行向实际使用借款的案外人主张权益。另，如陈杰就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，陈杰可另案主张相关权益。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决：一、确认张毅与陈杰于2016年7月17日签订的《借出协议》（协议编号：620976082046158489）无效；二、陈杰于本判决生效后七日内返还张毅借款本金5400元并支付利息损失（以5400元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年7月17日起计算至2019年8月19日；以5400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）；三、驳回张毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，陈杰向本院提交如下证据：证据1、借贷宝平台借入信息，证明张毅出借9.5万元借款的瞬间直接扣还，没有产生实际借款；证据2、借贷宝界面截图，证明借贷宝中赚利差的数额；证据3、黄某与陈杰、张毅与黄某的聊天记录截图，证明赚利差是该三人约定好的，借款并不真实存在，只是为了防止钱进入黄某账户。张毅对上述证据的质证意见：认可证据1、证据2的真实性，但均不认可证明目的；对证据3的真实性及证明目的均不认可。经审查，根据审理情况，本院认为，陈杰提交的上述证据非一审庭审结束后新发现的证据，依法不属于二审程序中新的证据，且与本案认定处理缺乏关联，故不予采信。本院经审理，对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，一审法院认定张毅、陈杰之间基于签订案涉《借出协议》形成借款合同关系，该借款合同因违反国家相关强制性规定而无效，具备事实依据和法律依据，本院予以确认。据此，一审法院判决陈杰返还张毅相应借款本金，并向张毅支付资金占用期间的利息损失，于法有据，于理相符，并无不当。陈杰关于双方之间不存在真实借贷关系的上诉主张，与事实不符，本院不予采信。如陈杰就案涉借款存在其他线下交易或还款行为，可另案主张。综上，陈杰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李春华审 判 员  李 妮二〇二〇年十一月二十六日法官助理  吴银娇法官助理  马云辉法官助理  李彤琳书 记 员  刘姊婕书 记 员  原 月书 记 员  李心雨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2334号申请执行人：唐某1，男，2016年10月4日生，住泗阳县。法定代理人：徐某，女，1988年1月20日生，住泗阳县，系原告唐某1之母。被执行人：唐某2，男，1989年8月16日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人唐某1与被执行人唐某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为60120元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月14日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月9日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十日书记员  张超然
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6793号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区凯旋路**。负责人：苏军，该行行长。委托诉讼代理人：许文，河南王城律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘志勋，河南王城律师事务所执业律师。被告：李曼，女，汉族，1979年12月24日出生，住洛阳市西工区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称农行洛阳分行）与被告李曼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行洛阳分行的委托诉讼代理人刘志勋到庭参加诉讼，李曼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李曼立即归还本金189524.15元，以及计算至债务实际清偿完毕之日止的合同约定的利息（含复利）、违约金、消费手续费等（暂计至2020年6月27日已拖欠利息13492.43元、逾期还款违约金10819.59元、消费手续费5790.6元、年费1996.01元，本息等合计221622.78元）。2.判令被告承担律师费、诉讼费、保全费等原告为实现债权而支出的费用。事实和理由：2012年9月12日，被告李曼向原告申请办理金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。领用合约约定：利息按照日利率为万分之五计收，按月计收复利并根据中国人民银行的有关规定进行调整；被告联系方式、联系人等申请材料如有变动，应及时通知原告，否则产生信函寄失、延误即其他损失被告承担。因被告未按期还款致原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告承担等。《收费标准》明确逾期还款违约金（原名滞纳金）以每期账单最低还款额未偿还部分的5%标准计收。被告李曼领取该卡后，多次用卡消费，但未按约履行还款义务。截至2020年6月27日，被告李曼拖欠本金189524.15元、利息13492.43元、逾期还款违约金10819.59元、消费手续费5790.6元、年费1996.01元，合计221622.78元。李曼未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2012年9月12日，李曼向农行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，李曼已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。2.信用卡领用合约约定内容：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。合约中约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告庭审时明确利息按日万分之五计收，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：农行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为49×××21的信用卡。截止2020年10月2日，李曼尚欠农行洛阳分行本金189524.15元、利息26162.59元、逾期还款违约金10819.59元、消费手续费5790.6元、年费1996.01元，共计234292.94元。本院认为，农行洛阳分行向李曼发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，李曼未履行按时还款义务，违反信用卡领用合约的约定，李曼应依法向农行洛阳分行偿还欠款本息。关于违约金、复利、消费手续费、年费是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故关于违约金、复利、消费手续费、年费的主张,本院不予支持。李曼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、李曼于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金189524.15元；二、李曼于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡利息26162.59元（该数据计算至2020年10月2日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告李曼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2312元，由被告李曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月二日书记员  谭玉丹
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0507执2744号之一 申请执行人：江苏臻自然建材科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村大东路**。 法定代表人：周**，总经理。 委托代理人：郑彩婷，女，1998年10月3日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏雀淮安市淮安区，系公司职员。 被告：于金虎，男，1987年1月14日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。 申请执行人江苏臻自然建材科技有限公司与被执行人于金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)苏0507民初2409号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告于金虎应向原告江苏臻自然建材科技有限公司支付货款172608元，其中100000元于2020年7月31日前支付，余款72608元于2020年10月31日前支付，支付方式双方另行协商。若被告于金虎任一期款项未按约足额支付，原告江苏臻自然建材科技有限公司可就全部未付款项、未到期款项一并申请强制执行；二、原告江苏臻自然建材科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币1876元，由原告江苏臻自然建材科技有限公司负担。 由于被执行人于金虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏臻自然建材科技有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：被执行人于金虎支付申请人江苏臻自然建材科技有限公司货款172608元。本院于2020年8月25日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人于金虎邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是拒收。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。 2、2020年8月26日、2020年9月24日、2020年11月17日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人于金虎名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人于金虎名下冻结了相应银行帐号，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日，但帐上无可供扣划的银行存款；委托常州市天宁区人民法院查封了被执行人于金虎名下所有的车号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的汽车三辆，查封期限自2020年8月31日至2022年8月30日，委托镇江市丹徒区人民法院查封了被执行人于金虎名下车号为苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限自2020年9月24日至2022年9月23日，但上述车辆未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人于金虎名下未发现其他可供执行的财产。 3、2020年9月24日，本院委托常州市新北区人民法院对被执行人于金虎在户籍所在地的财产情况进行调查，但未有反馈。 4、经关联案件查询，被执行人于金虎在本省法院涉及多起作为被告的案件，涉案金额较大。 5、经检索，被执行人于金虎目前在本院及省内其他法院无作为原告、申请执行人的案件。 6、因被执行人于金虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人于金虎纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 7、2020年11月26日，本院通知申请执行人之法定代表人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人于金虎名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。 8、本案申请执行标的为人民币172608元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币172608元。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于金虎名下的财产进行了调查，在被执行人于金虎名下除查封了相应银行帐号及未能实际扣押到位的车辆外，未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张木林 审判员  王三男 审判员  邹建良 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  颜 涛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4471号 原告：卓江南，女，1979年4月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：雷年波，男，1977年9月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段**，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告卓江南、雷年波与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，本院于2020年11月2日受理的原告刘波与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4478号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4478号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4332号申请执行人：赵延东，男，1965年10月23日出生，青岛市即墨区1014。被执行人：兰信显，男，1969年7月27日出生，青岛市即墨区街118。申请执行人赵延东与被执行人兰信显买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3341号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：63900元。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人兰信显发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行63900元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月三日法官助理黄静静书记员崔成乾
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2103号 冷丰，住所地石家庄市新华区环星河御城12-1-2302，联系方式151××××1138。 刘立军，所在地石家庄市新华区柏林北区85-一2-602 申请人冷丰与被执行人刘立军（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀01民终3600号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘立军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀01民终3600号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十一月九日 书记员 [书记员]
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更410号罪犯姜身玲（绰号大山），男，1979年10月27日出生，汉族，出生地江西省上饶县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年7月30日浙江省台州市中级人民法院作出（2013）浙台刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定姜身玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失280000元（其中已给付60000元，已预交104000元）。判决发生法律效力后，2013年9月5日交付监狱执行。2016年12月22日本院裁定，对罪犯姜身玲减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。2018年10月26日本院裁定，对罪犯姜身玲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯姜身玲在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯姜身玲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判附带民事赔偿部分履行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯姜身玲的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯姜身玲虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未全部履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜身玲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2998号申请执行人：杨俊伟，男，1994年4月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：袁长明，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省偃师市。关于杨俊伟申请执行袁长明租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初3509号民事判决书，一、被告袁长明于判决生效后7日内退还原告杨俊伟押金40000元及利息（利息以40000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年8月2日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，反诉费2750元，共计3150元，由被告袁长明承担。判决书生效后，袁长明未全部履行，杨俊伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月19日依法向被执行人袁长明发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初3509号民事判决书确定的义务。2020年11月28日申请执行人杨俊伟与被执行人袁长明达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人杨俊伟的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日代书 记员 ：滕彦杕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7823号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人侯立明，女，1974年5月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人侯立明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5179号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求侯立明支付本金167967.60元及息费、一审案件受理费1830元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5179号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2129号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，职务：总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：孙治慧，男，1968年4月18日生，汉族，住安阳市龙安区。原告捷信消费金融有限公司与被告高丹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  马小新二〇二〇年十一月二十八日法官助理湛志华书记员杨颖超
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5992号原告：威海中海川物流有限公司，住所地威海市文登经济开发区朵山路**。法定代表人：刘川，经理。委托诉讼代理人：张文，男，公司职工。被告：长春市品诚物流有限公司，住所，住所地吉林省长春市经济开发区恒大帝景******div>法定代表人：张国柱，董事长。原告威海中海川物流有限公司（以下简称“中海川物流”）与被告长春市品诚物流有限公司（以下简称“品诚物流”）运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海川物流之委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼，被告品诚物流经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中海川物流向本院提出诉讼请求：1、判令品诚物流清偿拖欠中海川物流的运费124300元及利息（以124300元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、诉讼费由品诚物流承担。事实和理由：2020年3月27日至2020年3月30日，品诚物流委托中海川物流运输通信光缆，先后共运输了9次。经双方对账确认，截止2020年8月20日，品诚物流共拖欠中海川物流运费134300元。双方签订还款协议书，约定品诚物流分三期清偿，其中于2020年8月20日支付10000元，于2020年9月20日前支付40000元，于2020年10月10日前清偿剩余84300元。品诚物流于2020年8月20日支付了10000元，其他款项至今未付。品诚物流未到庭，亦未答辩。中海川物流围绕诉讼请求依法提交了证据，品诚物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭质证的权利。经审查，中海川物流提交的证据真实、合法，与案件待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2020年3月27日至2020年3月30日品诚物流多次委托中海川物流运输通信光缆，并于2020年8月20日补签《货物运输合同》。经双方对账确认，截止2020年8月20日品诚物流欠付中海川物流运费共计134300元，双方于2020年8月21日签订还款协议书一份，还款协议书约定，针对品诚物流欠付中海川物流的运输服务费，品诚物流采取分期方式支付，其中于2020年8月20日支付10000元（已支付），于2020年9月20日前支付40000元，于2020年10月10日前支付84300元。若品诚物流任何一期未按期足额支付，中海川物流有权要求品诚物流一次性全额支付剩余款项，并以剩余款项本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自逾期之日起至实际给付之日止的利息。协议书同时约定，品诚物流应严格按照协议的约定履行付款义务，若品诚物流出现违约行为，则中海川物流因实现本协议所涉债权而支出的律师费、诉讼费、担保费、保全费等费用均由品诚物流承担。还款协议签订后，品诚物流并未按照约定履行付款义务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方系运输合同关系。根据中海川物流提交的双方之间的货物运输合同、运输明细单、对帐函、还款协议书及相关陈述，能够证实截止2020年8月20日品诚物流欠中海川物流运输服务费134300元，且于当日给付了10000元。中海川物流与品诚物流于2020年8月21日协商签署了还款协议书，对双方权利义务进行了进一步约定，该协议系双方真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。现还款协议书约定的付款期限早已届满，品诚物流未依约履行付款义务，构成违约。中海川物流依据还款协议书的约定要求品诚物流偿还运费并承担违约责任有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：长春市品诚物流有限公司于本判决生效之日起十日内向威海中海川物流有限公司支付运输服务费124300元，并以124300元为基数支付自2020年9月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。上述款项支付至户名为威海中海川物流有限公司，开户行为中国工商银行，卡号为16×××75的银行卡中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取计1393元，由长春市品诚物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年十一月六日法官助理燕志卿书记员王莉莎
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5653号 原告：李海军，男，1989年8月27日出生，汉族，住青州市。 被告：董法军，男1982年7月29日生，汉族，住青州市。 原告李海军与被告董法军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 坤
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1228号 原告：景宁微泊电子科技有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道金信丽苑****。统一社会信用代码：91331127MA2A1YWG29。 法定代表人：季秉文。 委托诉讼代理人：陈李美，女，1977年11月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：周大庆,1977年10月27日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁微泊电子科技有限公司与被告周大庆服务合同纠纷，本院于2020年11月6日立案。原告景宁微泊电子科技有限公司逾期不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景宁微泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  朱婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10784号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址同住所地。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被告：贺微忠，男，1993年2月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告贺微忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2020年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告台州银行以被告贺微忠未还本付息为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告贺微忠偿还原告借款100000元，利息405⒈57元，并自2020年6月6日起至实际清偿日止以本金100000元及利息405⒈57元为基数按月利率10.62‰计算的逾期利息、复利；2.本案诉讼费等费用由被告负担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年6月6日。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：借款月利率为7.08‰。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对于应付未付利息，原告有权计收复利，对贷款逾期的按罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2019年6月6日向被告贺微忠发放了上述贷款。 五、还款期限：2020年6月5日。 六、还款情况：被告未足额还本付息，仅支付利息至2019年12月16日、另于2020年1月17日支付利息7.63元。 七、尚欠本息：被告贺微忠尚欠借款本金100000元，利息4051.57元、及2020年6月6日后的逾期利息和复利。 以上事实由原告提供的最高额借款合约申请书、最高额借款合约书条款、还款信息查询单、对账单、贷款信息表、借款借据，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告贺微忠取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺微忠于本判决生效之日起七日内给付原告台州银行股份有限公司宁波分行借款本金100000元，利息405⒈57元，以及自2020年6月6日起至实际清偿日止以本金100000元及利息405⒈57元为基数按月利率10.62‰计算的逾期利息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1191元，保全申请费1020元，合计诉讼费用2211元，由被告贺微忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  唐裕超 代书记员  胡铭洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22134号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司总经理。被告：徐继娟，女，1977年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告徐继娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月三十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初2556号 原告：林芝英，女，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：张国钢，男，1985年8月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告林芝英与被告张国钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林芝英、被告张国钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林芝英向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款19053元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月28日，原、被告签订《借款协议》。双方约定，被告按干股比例分摊的2019年6月、2019年7月嘉善康富门诊部有限公司员工工资为19053元，因被告资金不足，向原告借款19053元；被告应于2019年9月28日归还借款。经原告多次催讨，被告至今未归还借款。 被告张国钢辩称，被告在2019年8月28日向原告出具借条、收条，是以当天双方签订的《借款协议》为前提的。根据《借款协议》的约定，被告借款用途为支付嘉善康富门诊部有限公司员工工资，原告应于当天将被告所借的款项用于发放该公司员工工资，而原告并未履行为被告垫付工资的义务。同时，原告也未将借款支付给被告。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。双方签订的《借款协议》明确约定，被告所借的款项由原告用于为被告支付员工工资，在审理过程中原告对该约定已予以确认。原告虽有被告出具的借条，但原告提供的证据不足以证明原告已将借款用于支付被告所应承担的员工工资，或原告已将借款实际交付给被告，故原告要求被告返还借款的主张不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告林芝英的诉讼请求。 案件受理费138元，由原告林芝英负担。 本判决为终审判决。 审判员  许希抗 二〇二〇年十一月三日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6245号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：裴迎春，女，1978年12月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人裴迎春信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16385号民事判决书，依法向被执行人裴迎春发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人裴迎春偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金42395.77元（截止至2018年7月26日）、利息6256.3元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费279.08元、逾期还款违约金643.64元及逾期利息（已欠款本金42395.77元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费708元、执行费704元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人裴迎春银行存款51986.79元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2505号 原告：方丽珠，女，1976年6月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈东山，男，1976年8月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方东强，男，1970年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方艺勇，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方丽珠与被告陈东山、方东强、方艺勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告方丽珠于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方丽珠以双方已于庭外自行协商还款事宜并达成一致和解方案为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方丽珠撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由方丽珠负担。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执244号之一 申请执行人：刘海波，男，汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：张海涛，男，汉族,住安徽省寿县。 被执行人：王涛，男，汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人刘海波、张海涛与被执行人王涛借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行存款，但无余额可供执行；查封了被执行人名下机动车辆两台，未实际控制，暂无法处置。后经查未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法传唤被执行人，并将被执行人纳入限制消费名单。 2020年11月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王亚群 书记员王虎 附本案引用法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1752号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平职务：董事长。被执行人：周健，男，汉族，1988年10月11日出生，住址：山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年12月30日作出的（2019）鲁1425民初3996号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封、锁定被执行人周健名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ａ×××**）。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 坤
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执462号申请执行人：丁士敏,女性,1941年4月4日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：单洪斌，男性,1956年2月11日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行丁士敏与单洪斌附带民事赔偿一案中，查询被执行人无财产可供。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十一月十九日书记员 王 颖
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初310号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人周某某，男，1960年12月23日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住址沂源县。曾因犯危险驾驶罪于2013年3月15日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月2日14时48分许，被告人周某某无证、酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车，沿药玻路由南向北行驶至药玻路南首，被沂源交警大队二中队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：105mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人周某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为120.98mg/100ml。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某曾因酒后驾驶受过刑事追究，从重处罚；被告人周某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人周某某拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，从重处罚；被告人周某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人周某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  侯芳
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保951号 申请人马墨义,男，汉族，1945年12月26日生，临朐县。 被申请人范庆庆，男，汉族，1993年12月1日生，河南省沈丘县。 申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人范庆庆驾驶的豫Ｊ8××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人范庆庆驾驶的豫Ｊ8××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十一月二日 书记员 司顺军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11943号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：范诗凯，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人范诗凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范诗凯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16556号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金74,958.24元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费836.98元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2128号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人:赵文君，该公司董事长。 被执行人钱波，男，1983年11月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邓芳秀，女，1994年9月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘文强，男，1967年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钱开梅，女，1970年10月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与钱波、邓芳秀、刘文强、钱开梅借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马小平
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1006-2号申请执行人：张春瑞，女，1966年3月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杜永利，男，1965年10月8日出生，汉族，住孟州市。张春瑞与杜永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）豫0883民初938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：限杜永利于判决生效后三日内归还张春瑞借款29万元及利息（其中20万元本金的利息从2013年5月3日起，9万元本金的利息从2015年3月22日起，均按月利率2%计算至付清之日止）；案件受理费9900元，减半收取为4950元，由杜永利承担。因杜永利未按上述生效法律文书履行义务，张春瑞向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人杜永利发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人杜永利未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杜永利名下的财产，未发现被执行人杜永利有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人杜永利的住房公积金情况，发现被执行人杜永利名下缴纳有住房公积金12932.65元，但其公积金已被本院其他执行案件冻结，本案无法处置。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人杜永利的房产情况，发现被执行人杜永利名下位于孟州市××办事处××大道东××南侧龙凤小区别墅西××6户有房产一处，但该房产已被本院其他执行案件处置，其他未发现被执行人杜永利名下有房产登记、备案信息。五、本院于2020年8月25日和2020年10月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杜永利名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年7月14日向被执行人杜永利发出限制消费令。本院于2020年11月4日告知申请执行人张春瑞本案的执行情况、财产调查情况、被执行人杜永利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步调查被执行人名下财产情况。申请执行人张春瑞也不能向本院提供被执行人杜永利的可供执行财产线索，申请执行人书面申请并同意本案终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余29万元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜永利有其他可供执行的财产，被执行人杜永利暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜永利负有继续向申请执行人张春瑞履行债务的义务，被执行人杜永利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张春瑞发现被执行人杜永利有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张春瑞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月四日书记员  范文千
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执596号申请执行人：侯敏，女，1987年3月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：周小霞，女，1977年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。侯敏与周小霞民间借贷纠纷一案，本院2020年3月9日作出的（2020）云0422民初212号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由周小霞分期偿还侯敏借款本息合计300000元，履行时间及方法：分别于2020年5月至7月，每月30日前，每次归还侯敏100000元，案件受理费2833由周小霞负担。因周小霞未按调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人侯敏于2020年6月19日向本院申请强制执行第一笔到期债权100000元，本院以（2020）云0422执432号执行案件立案执行，执行过程中，被执行人周小霞仍未履行还款义务且后两笔200000元履行期限也届满，申请执行人侯敏于2020年9月7日向本院申请强制执行后两笔到期债权200000元。本案在执行过程中，依法对被执行人周小霞采取以下执行措施：一、2020年9月7日、2020年11月11日，本院分别通过全国网络查控系统对被二执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人周小霞名下有零星存款，本院已依法冻结，被执行人周小霞名下号牌为云Ｆ×××**长安汽车一辆、号牌为云Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆，上述二辆车已被本院另案查封，但均未实际控制，被执行人名下无公司登记信息。二、经查，被执行人周小霞与案外人汤立刚共同共有的坐落于澄江市建筑面积为320.12㎡的房屋一幢【房屋所有权证证号：澄国用（2000）字第××号】已被本院另案查封。三、本院于2020年9月25日到被执行人周小霞户籍所在地找社区工作人员李正林调查，被执行人周小霞无分红款、土地补偿款。四、因被执行人周小霞未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费。本案申请执行标的200000元，截至目前，尚未执行到任何款项，因另案查封了被执行人周小霞与案外人汤立刚共同共有的坐落于澄江市，待本院依法处置后进行分配。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人侯敏进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人除上述被本院查封的翠竹小区48-08号房屋一幢外暂无其他财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待本院依法处置变现被执行人周小霞名下财产后参与分配或待被执行人有履行能力、有可供执行的其他财产时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执596号侯敏与周小霞民间借贷纠纷案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十一月十九日书记员  陈俊宇
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初922号 原告卫东，男，1991年3月5日出生，汉族，住涞源县。 被告李文高，男，1995年4月26日出生，汉族，住涞源县。 原告卫东与被告李文高民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫东到庭参加诉讼，被告李文高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告卫东诉称，原、被告系朋友关系。2018年4月20日，被告以交纳购房款为由向原告借款20000元，原告以现金形式给付被告，被告当日给原告出具了借条，约定借款期限自2018年4月20日至2018年10月20日。如不能按期还款，按照银行同期贷款利率加息20%罚息计算。被告曾还款10000元，借款期满后，剩余10000元，至今仍未偿还。为维护合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元，并按照银行同期贷款利率加息20%支付债务利息自2018年10月21日起至本案执行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李文高未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供证据，又拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃了质证和抗辩等诉讼权利。。 经审理查明，原告卫东与被告李文高系朋友关系。2018年4月20日，被告李文高以交纳购房款为由向原告卫东借款20000元，并出具了借条，约定：“借款日期为2018年4月20日，还款日期为2018年10月20日，按时一次性付清，特立此据为凭。特别约定：如本人（欠款人）违约不能按期付款者，按照同期银行利息并加息20%罚息计算，同时债权人有权请求司法机构强制其履行。”2019年，被告偿还原告10000元本金，之后，被告曾给付原告利息，数额及标准不详。剩余10000元本金，至今仍未偿还。 以上事实，有原告提交的原告身份证及被告于2018年4月20日给原告出具的借条等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款20000元，原告依约向被告提供了借款，有借条为证，系原、被告真实意思表示，双方之间形成了合法的借贷关系，且在借款期满后，被告已偿还10000元，剩余10000元，被告理应清偿，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借条中特别约定“按照同期银行利息并加息20%罚息计算”的诉求，经查，被告曾偿还过利息，但数额不详，即偿还数额及标准均不能确认，故综合全案实际情况，剩余10000元本金，应按照中国人民银行同期贷款利率，从借款之日起即2018年10月21日给付利息至本案执行完毕之日止。因被告未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李文高于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告卫东借款10000元，并自2018年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本案执行完毕之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李文高承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  罗占杰 审 判 员  孙龙江 人民陪审员  陈 楠 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王 娟
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初2378号 原告：卢杨彬，男，1993年6月20日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：叶庆瑞、周逸鸣，福建尚坤律师事务所律师。 被告：明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与龙江路交叉路口边，统一社会信用代码：91350600798370691B。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，公司员工。 原告卢杨彬与被告明发集团（漳州）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、明发集团（漳州）房地产开发有限公司同意于2021年1月31日前一次性支付卢杨彬漳州明发商业广场7幢803号商品房截止至2020年4月30日的逾期办证违约金45266.79元； 二、为减少双方讼累，自2020年5月1日起的逾期办证违约金卢杨彬于2022年1月1日后另行主张； 三、案件受理费932元，减半收取计466元，由卢杨彬负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1573号原告：李平反，男，1967年6月28日出生，住澧县。委托诉讼代理人：杨耀华，湖南城头山律师事务所律师。被告：湖南安居环境工程有限公司，住所地长沙县星沙街道星沙文体市场广泰家园****。法定代表人：吕丰，该公司负责人。原告李平反与被告湖南安居环境工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李平反于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平反申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李平反撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李平反负担。审 判 员  周清平二〇二〇年十一月二日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6749号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人:黎阳，行长。委托诉讼代理人:黄开才，支行员工。被告:杨青春，男，1984年2月5日出生，住重庆市合川区。被告:赵小燕(杨青春之妻)，女，1984年2月5日出生，住重庆市合川区。被告:重庆致行实业有限公司，，住所地合川区云门办事处中心街**营业执照号码50038200017379。法人代表:明治君。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告杨青春、赵小燕、重庆致行实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。（已付）审判员 李 红二〇二〇年十一月九日书记员 段孟池
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1814号申请执行人：白城市广源农业生产资料有限公司,住白城市。被执行人：陈平，男性,1963年10月19日生，汉族，住白城市。被执行人：刘淑范，女性,1965年2月16日生，汉族，住白城市。被执行人：邱国友，男性,1980年5月10日生，汉族，住白城市。被执行热：赵明，男性,1969年11月13日生，汉族，住白城市。本院在执行白城市广源农业生产资料有限公司与陈平、刘淑范、邱国友、赵明买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十七日书记员  周金峰
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2757号 原告：李永杰，男，1967年8月16日出生，汉族，河南省滑县人。 被告：平山县滹沱河水电开发有限公司，住所地：平山县建设北大街**。 法定代表人：缑岩峰 原告李永杰与被告平山县滹沱河水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告李永杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李永杰撤回起诉处理。 审判员  郄建华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  霍金花 ——
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2331号陶惠菁、周伟、赵丽：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5429号民事调解书，于2020年8月6日立案执行申请执行人陶惠菁与被执行人周伟、赵丽民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人周伟、赵丽依法履行生效法律文书确定的义务。至此，陶惠菁向本院申请执行的(2019)苏0402民初5429号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2498号 原告：某市农村信用合作联社。 法定代表人：王某某，系该信用联社理事长。 被告：张某，女，汉族。 被告：某电动力车业有限公司。 法定代表人：文某。 原告某市农村信用合作联社与被告张某、某电动力车业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。 经查，原告起诉后，本院按照原告提供的被告的送达地址无法送达。本院经调查也未确定被告送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告某市农村信用合作联社的起诉。 案件受理费13658元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告某市农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理周园 书记员朱梦迪
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4184号   原告：张继凡，男，蒙古族，退休职工，住开鲁县。   被告：张建军，男，汉族，农民，住开鲁县。   被告：王艳红，女，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告张继凡与被告张建军、王艳红民间借贷纠纷一案中，原告张继凡于2020年10月9日向本院提出对被告张建军、王艳红撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张继凡撤回起诉。   案件受理费420.00元，减半收取210.00元，由原告张继凡自行负担。   审判员 王安文   二〇二〇年十一月十一日   书记员 郭 磊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1126号之七被执行人：王秀文，女，汉族，1958年11月07日生，居民身份证号码2105021958********，住本溪市溪湖区××村××街××号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀文在本溪市商业银行700003924×××01账户内存款人民币6027.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初1023号原告：周选轻，男，1962年9月28日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：河南康辉研学教育有限公司。住所地：焦作市中站区龙洞街道办事处商务楼**。法定代表人：郭俊昌，董事长。委托诉讼代理人：王广铭，北京市两高（郑州）律师事务所律师。原告周选轻诉被告河南康辉研学教育有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行了审理。原告周选轻向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付工程款180000元，并承担自2019年7月5日起至实际还款之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计得利息3693.6元（截止2020年11月5日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月份原告经人介绍到焦作市××站区，为被告位于焦作市××站区的龙洞国防教育基地进行装修施工，在具体施工中原告按照被告的要求进行整修、装饰并且被告不时向原告支付部分工程款达570000元；截止2019年7月15日，经原告和被告指派的工作人员进行结算双方确认被告应付工程款900000元，后于2019年7月16日被告公司法定代表人向原告支付工程款60000元，约定另90000元已经支付，尚欠180000元工程款未予支付。被告系该工程的发包人，原告系实际施工人，原告按照约定完成了施工义务，而被告未支付工程款，存在违约。本院经审查认为，原告起诉要求被告支付工程款180000元及逾期利息，由于原告未申请对已完成的工程量进行鉴定，本院对被告河南康辉研学教育有限公司所拖欠的工程款数额无法确定，故原告起诉缺乏事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周选轻的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二〇年十一月二十三日法官助理文丽书记员孙国花
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9586号原告：梁某，女，1982年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高配周，河南若澍律师事务所律师。被告：孙某，男，1983年5月4日出生，汉族，身份证住址：河南省濮阳县，现住址不详。原告梁某与被告孙某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告梁某诉称，原、被告于2003年经同事介绍认识，2004年11月16日举行了结婚典礼仪式，婚后生育一男一女两个子女。因原、被告感情完全破裂，原告于2020年3月17日向法院提起离婚诉讼，法院作出了（2020）豫0902民初1286号判决，判决非婚生儿子孙明辉由原告抚养，非婚生女儿孙紫涵由被告抚养，抚养费各自承担。原、被告共同生活期间共同购买了一套房屋（位于濮阳市××大道南段路西阳光金城**），因原、被告双方在诉讼中对上述房产的价值无法达成一致意见，故在该判决中没有对上述房产的分割作出判决。经法院委托评估，该房产价值为700070元。现原告依法提起诉讼，请求判令位于濮阳市××大道南段路西阳光金城045-06-002-3-7-13号的住宅房产由原告和被告进行分割，被告并承担本案诉讼费用。被告孙某在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因同居关系析产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告住所地即户籍所在地为河南省××乡××村，原告诉状所写被告住址为濮阳市××吾花园××楼××单元××楼西户，但经向濮阳市华龙区建设路街道办事处开西社区居委会调查，被告孙某未在濮阳市××吾花园××楼××单元××楼西户居住，故不能认定濮阳市华龙区为被告孙某的经常居住地，本院对本案没有管辖权。本案应移送至被告住所地法院即河南省濮阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送河南省濮阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李红权二〇二〇年十一月十二日书记员  张 璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2049号申请执行人：湘潭市金鼎物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区湘大北路大学里小区******,统一社会信用代码914303026918486910。法定代表人：程芳，经理。被执行人：黄益成，男，1981年1月19日出生，土家族，住湘潭市雨湖区。被执行人：王梅湘，女，1990年1月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司与被执行人黄益成、王梅湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）湘0302民初1265号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄益成、王梅湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人黄益成、王梅湘邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄益成、王梅湘的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人黄益成、王梅湘的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人黄益成、王梅湘的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人黄益成、王梅湘的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人黄益成、王梅湘住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人黄益成、王梅湘的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月31日通过面谈告知了申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年11月27日对被执行人黄益成、王梅湘适用限制消费措施，于2020年11月27日将被执行人王梅湘纳入失信被执行人名单，于2020年11月30日将被执行人黄益成纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月30日通过面谈告知申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司本院所采取的执行措施，并未发现被执行人黄益成、王梅湘有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的为5257元，执行费50元，尚未执行的标的为5307元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月三十日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执929号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：陈文宾，男，1974年4月24日出生，汉族，无业，住福建省漳平市。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人陈文宾罚金纠纷一案中，移送机关于2020年8月6日移送执行被执行人履行生效的（2020）闽0881刑初103号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务。本院依法向被执行人陈文宾发出执行通知书、限制高消费令、责令被执行人报告个人财产和执行决定书等执行法律文书；通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行中，本院依法划拨了被执行人陈文宾的存款409.52元，已执行到位执行款409.52元，尚有执行款4590.48元未执行到位。本院已对被执行人陈文宾采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。本次执行已穷尽财产调查措施，其他未发现被执行人陈文宾有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7200号申请执行人：春梅，女，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：红亮，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王娜仁其木格，女，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行春梅申请红亮、王娜仁其木格民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2948号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年9月22日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人春梅提出撤销对红亮、王娜仁其木格的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初2948号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月三日书记员 邰 吉 祥
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初877号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人张景，男，1993年2月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市满城区。2020年5月9日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币八千元，2020年8月28日被保定市公安局莲池区分局从张家口市监狱押解至保定市看守所，同日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年9月7日经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）748号起诉书指控被告人张景犯盗窃罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人张景到庭参加了诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2019年9月9日凌晨，被告人张景在保定市莲池区美月酒店内同被害人张某1居住期间，趁张某1熟睡时，偷拿张某1的手机，使用其事先获知的解锁密码打开手机后下载云闪付ＡＰＰ，并绑定张某1中国农业银行62×××73银行卡，将该卡内存款分三次转账至其名下的62×××50中国邮政储蓄银行卡账户内， 2 共计盗窃人民币11341元。 公诉机关认为被告人张景以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张景自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人张景有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人张景的供述与辩解，被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，农业银行交易记录，微信聊天记录，中国邮政储蓄银行开户信息及交易记录，辨认笔录，已发生法律效力的北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初874号刑事判决书，公安机关出具的办案经过、抓获经过，被告人张景的户籍证明信等证据证实。 被告人张景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张景以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张景涉案犯罪系在北京市朝阳区判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现的漏罪，依法应对其数罪并罚。被告人张景到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张景犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民 3 币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年7月17日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张景退赔被害人张某1经济损失人民币一万一千三百四十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二〇年十一月六日 书记员  王敬
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2267号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。委托代理人：王伟成，男，系该公司员工。被执行人：倪长志，男,1980年8月15日生，，汉族，住讷河市；被执行人：丛志强，男,1984年4月5日生，汉族，住讷河市；被执行人：王景军，男,1968年4月12日生，汉族，住讷河市；被执行人：张殿广，男,1980年10月24日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人倪长志、丛志强、王景军、张殿广借款合同纠纷一案中，因被执行人倪长志、丛志强、王景军、张殿广现无全部可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月九日书记员 ：郑向东
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2054号 原告：黄雪坤，男，1996年9月15日生，汉族，贵州省麻江县人，个体工商户，住贵州省贵定县。 被告：柳忠发，男，1988年7月30日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 原告黄雪坤与被告柳忠发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告黄雪坤2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以希望与被告自行协商为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄雪坤撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告黄雪坤负担。 审判员  庭容舫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 琳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2648号申请执行人罗光胜依据已发生法律效力的（2019）黔0382民初5997号民事调解书，向本院申请执行被执行人何岸民间借贷纠纷一案。被执行人何岸应偿还申请执行人罗光胜借款89660元、案件受理费1121元和律师费等各项损失8000元，共计98781元及利息（另计）。本案在执行过程中，被执行人何岸已偿还申请执行人罗光胜4000元，本案尚欠94781元，经双方协商达成如下执行和解协议：1、被执行人何岸自2020年12月份起，每月20日前支付申请执行人罗光胜案款1500元，直至94781元案款履行完毕止。2、若被执行人何岸按期履行第一项内容，则申请执行人罗光胜自愿放弃所有利息，若何岸未按期履行第一项内容，则何岸还应偿还利息。如被执行人何岸未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。特此通知二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1719号申请执行人：张有勤，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：郭启龙，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：史景辉，女，1972年5月8日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人张有勤与被执行人郭启龙、史景辉借款合同合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5499号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1719号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  盖玉坤二〇二〇年十一月二日书记员  张建华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5061号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：张家宝，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告张家宝物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王娟 书记员樊文娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10647号 原告：郑某1，女，2017年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 法定代理人：郑某2（系郑某1父亲），男，住福建省厦门市翔安区。 被告：唐义祥，男，1995年8月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告郑某1与被告唐义祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑某1于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗培清向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑某1负担。 审 判 员 张健平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初5017号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：西昌市。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：单孝伦，男，住西昌市，其他身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告单孝伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川省洁源物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 曾 义 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林仕芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24772号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：张伟青，男，1975年12月4日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张伟青信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2678号民事判决书，向本院申请执行，要求张伟青清还欠款本金、利息等，暂计35992.36元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢609号   申请执行人:贾静宁，男，1966年10月出生,汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：丁立红，女，1968年5月出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：姜莉，女，1973年1月出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：张建国，男，1973年3月出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李静英，女，1967年12月出生,汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初1149号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入293285.42元，执行费4299元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   裴 瑾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初608号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县会亭镇利民超市(个体工商户)，住所地：河南省夏邑县。经营者：陈昭昭。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县会亭镇利民超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成庭外和解且已实际履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月十六日书记员  邵悦恒