wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3228号 原告：杭州市滨江区温馨人家业主委员会，住所地浙江省杭州市滨江区风荷路**温馨人家******。 主任：梅飞。 委托诉讼代理人：杨妙，浙江衡铎律师事务所律师。 被告：朱光明，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杭州市滨江区温馨人家业主委员会（温馨人家业委会）与被告朱光明租赁合同纠纷一案，原告温馨人家业委会于2020年8月11日向本院起诉，请求判决：1.被告向原告支付租金及违约金337800元，其中租金334700元，违约金3100元（按每天100标准，自2020年5月22日计算至实际履行完毕之日）；2.被告向原告支付代为支付的物业管理费14985.5元，水费1130元；3.被告向原告支付因主张债权而支付的担保费1000元；4.被告承担诉讼费用、保全费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。原告温馨人家业委会的诉讼代理人杨妙到庭参加诉讼。被告朱光明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年5月22日，原、被告签订《杭州市滨江区××小区××楼公共产权物业承租权合同》，就坐落于杭州市滨江区××小区××楼公共产权物业（风荷路780号）3年的承租事宜进行了约定。2020年5月21日，原、被告签订协议书，约定：一、双方一致确定于2020年5月20日解除《杭州市滨江区××小区××楼公共产权物业承租权合同》；二、双方一致确定，截至2020年5月20日，被告尚欠原告租金367400元、滞纳金17300元，保证金5万元优先用于抵扣滞纳金、违约金等费用后，被告尚欠原告租金334700元，被告于2020年5月22日前一次性支付给原告，若未按时足额支付，则原告有权要求被告按每延迟一日，每天100元的标准支付违约金；三、任一方违反协议约定，则视为违约，需承担守约方因此支付的诉讼费、律师代理费、保全费用、担保费用等各项费用；四、协议履行过程中发生纠纷的，任一方均可向杭州市滨江区人民法院起诉。协议书签订后，被告未按约履行，原告诉至本院，提出前述诉请。 另查明，原告为本案诉讼支出保全担保费1000元。 以上事实有原告提交的杭州市滨江区××小区××楼公共产权物业承租权合同、协议书、担保费发票及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，原、被告就案涉物业承租权解除达成协议，并对租金、滞纳金的支付金额及支付期限达成一致，被告应按协议书约定及时支付，故对原告要求被告支付租金334700元的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定的计算标准过高，本院调整为按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2020年5月22日计算至实际履行完毕之日。担保费系原告为本案诉讼支出的合理费用，且符合合同约定，本院亦予以支持。关于原告主张的物业费、水费，原告并未实际垫付，其诉请要求被告支付上述费用，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱光明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市滨江区温馨人家业主委员会租金334700元，违约金（以未付租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年5月22日计算至实际履行完毕之日）； 二、被告朱光明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市滨江区温馨人家业主委员会保全担保费1000元； 三、驳回原告杭州市滨江区温馨人家业主委员会的其他诉讼请求。 如果朱光明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6624元，减半收取计3312元，由原告杭州市滨江区温馨人家业主委员会负担121元，由被告朱光明负担3191元，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十一月一日 书记员 吴晓丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6717号 原告：徐勤义，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住临沭县临沭经济开发区。 被告：王文，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王康彬，男，1956年4月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：李杰，男，1979年8月25日出生，汉族，居民，住蛟龙镇夏宅子村××号。 原告徐勤义与被告王文、王康彬、李杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告徐勤义无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告徐勤义撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月十日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2624号申请执行人：代子华，男，1952年5月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈银章，男，1962年11月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3718号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈银章银行存款、收入279666.60元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周歌
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2285号之一 原告：郭亚辉，女，1968年12月18日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：李昊宸，男，1994年10月11日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：唐山市德功商贸有限公司，住所地：河北省唐山市开平区越河镇东华五金城****。 法定代表人：杨青，经理。 本院在审理原告郭亚辉与被告李昊宸、唐山市德功商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭亚辉向本院提出申请，要求撤回对被告李昊宸、唐山市德功商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告郭亚辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭亚辉撤回对被告李昊宸、唐山市德功商贸有限公司的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢25号申请执行人：唐世杰，男，生于1935年11月26日，汉族，丹江口市人，丹江口市航运公司退休职工，住丹江口市大坝办事处王大沟居委会（系唐转运父亲）。申请执行人：黄荣兰，女，生于1935年2月11日，汉族，丹江口市人，无职业，住丹江口市大坝办事处王大沟居委会（系唐转运母亲）。申请执行人：唐涛，男，生于1984年6月30日，汉族，丹江口市人，无职业，住丹江口市大坝办事处王大沟居委会（系唐转运之子）。申请执行人：唐静，女，生于1982年12月20日，汉族，丹江口市人，无职业，住丹江口市大坝办事处王大沟居委会（系唐转运之女）。被执行人：陈启兵（又名陈大兵），男，生于1979年11月25日，汉族，丹江口市人，住丹江口市凉水河镇观音村陈家沟（现在河南省孟津县平乐镇翟泉村砖厂承包制砖）。被执行人：王芹（又名王翠琴），女，生于1960年3月11日，汉族，河南省孟津县人，无职业，住河南省孟津县平乐镇三十里铺村**（系司振卿妻子）。申请执行人唐世杰、黄荣兰、唐涛、唐静与被执行人陈启兵、王芹人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2006)丹民一初字第239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐世杰、黄荣兰、唐涛、唐静于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人陈启兵、王芹偿还借款本息165163元，承担执行费2377元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年5月7日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。3.本院于2020年5月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款且被执行人下落不明。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行且下落不明的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）丹民一初字第239号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3322号原告：徐金鹏，男，1991年5月8日出生，汉族，居民。住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：彭晓东，山东信约国证律师事务所律师。被告：朱春华，男，1965年8月14日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。被告：徐州市五星大件运输有限公司，住所地江苏省徐州市彭楼区红星大道北侧琵琶街坊中心综合楼6-008。法定代表人：王友刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，江苏省徐州市建国东路149号。负责人：孔明，经理。原告徐金鹏与被告朱春华、徐州市五星大件运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告徐金鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐金鹏撤回起诉处理。审判员  周登亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙德天
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1126号申请执行人：窦文艺，男，1979年03月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南成海不锈钢制品有限公司，住所河南省平顶山市鲁山县产业集聚区**兴工路与经二路交叉口标准化厂房区****，统一社会信用代码91410423MA44L83A57。法定代表人：任书晓，总经理。本院在执行窦文艺与河南成海不锈钢制品有限公司民间借贷一案中，于2020年11月26日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金辉审判员  赵德国审判员  王国鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2240号申请执行人：曹忠国，男，1969年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘永章，男,1974年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭春，女,1979年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人曹忠国与被执行人刘永章、郭春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹忠国于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人刘永章、郭春履行生效法律文书确定的偿还借款95000.00元及利息的义务。本院于2020年9月17日立案。在执行过程中:1.本院于2020年9月21日向被执行人刘永章、郭春邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人刘永章、郭春未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年9月21日向申请执行人曹忠国送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年10月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人刘永章、郭春的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人刘永章、郭春可供执行的财产。4.本院于2020年10月12日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月26日对被执行人刘永章、郭春住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月26日将被执行人刘永章、郭春纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月26日对被执行人刘永章、郭春采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈申请执行人，将被执行人刘永章、郭春名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人曹忠国。申请执行人曹忠国认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘永章、郭春有可供执行的财产，申请执行人曹忠国亦不能提供被执行人刘永章、郭春其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初2237号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人曹忠国发现被执行人刘永章、郭春有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘永章、郭春有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  汪盈盈
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初16408号原告：姜江，女，2000年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：虞建法。被告：杭州市余杭公共交通有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路**。法定代表人：丁汶予，公司负责人。本院在审理原告姜江为与被告杭州市余杭公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷中，原告姜江以需补强证据为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜江的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜江撤回起诉。本案案件受理费132元，减半收取66元，由原告姜江负担。审判员  沈耀华二〇二〇年十一月十一日书记员  邱佳奕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9882号上诉人（原审被告）：余露，男，1989年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：马银，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。上诉人余露因与被上诉人马银民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初4493号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人余露经催交未能按照规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人余露自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张晗庆二O二O年十一月三日书记员  华慧敏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1049号之一申请执行人：洪凤梅，女，1967年8月31日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：袁桂娇，女，1957年7月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：王秀珍，女，1966年2月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：华旺生，男，1968年6月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人洪凤梅、袁桂娇、王秀珍与被执行人华旺生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）鄂0117民初3984民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人华旺生送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人华旺生未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人华旺生的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产信息，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华旺生应继续履行（2019）鄂0117民初3984民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十二日书记员  丁昌旺
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初3475号 原告：中国银行股份有限公司河池分行，住所地广西河池市西环路**，统一社会信用代码：914512007087175255。 负责人：邓进亮，系该行行长。 被告：甘源，男，1987年3月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：卢雪花，女，1979年4月8日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：河池龙腾置业有限公司，住，住所地广西河池市爱民路**一社会信用代码：91451200588626919Y。 法定代表人：彭飞腾。 原告中国银行股份有限公司河池分行诉被告甘源、卢雪花、河池龙腾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国银行股份有限公司河池分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司河池分行撤回起诉处理。 审 判 员 陈淑波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 周 洁 书 记 员 周 洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初876号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：陈生富，男，汉族，1963年10月20日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：宁雪平，女，汉族，1971年12月19日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告陈生富、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
广西壮族自治区那坡县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1026司救执12号 申请人：韦泽昌，男，1969年2月4日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请人韦泽昌以其在劳务合同纠纷诉讼执行过程中，无法通过诉讼获得有效赔偿且生活陷入困难为由，于2020年7月21日向本院申请司法救助6,588元。本院立案受理后，予以审查是否符合救助条件，现已审查完毕。 申请人韦泽昌称：2018年4月11日，被执行人谢良亮从湖南腾达电力建设有限公司（以下简称“湖南腾达公司”）那坡县工程项目部分包得位于那坡县平孟镇平孟至弄汤10KV主干线路工程和坡荷乡坡荷至上劳山10KV线路农网改造工程。分包后，谢良亮叫陈明源找工人到平孟至弄汤10KV主干线路工程做工并安排陈明源作为管工，负责每天记录工人的工时和工资等事宜。2018年5月，申请人韦泽昌到该工程工地做工，双方约定每天工价180元，申请人做工共64.5天，应得工钱11,610元。庭审中，经申请人与陈明源核对，申请人在做工过程中已领取工钱1,245元，尚有工钱10,365元未领取。谢良亮雇请的管工陈明源对申请人的工作时间、每日工资、应发工资、尚欠工资均签字予以确认。经申请人多次催讨，被执行人拒不支付，为了维护申请人的合法权益，申请人韦泽昌于2019年3月21日诉至本院。那坡县人民法院依法立案审理后判决，判决被执行人谢良亮在本判决生效之日起十日内一次性支付申请人韦泽昌劳务费10,365元。被执行人谢良亮不服（2019） 桂10**民初243号民事判决，向百色市中级人民法院提起上诉，百色市中级人民法院依法立案审理后依法作出（2019）桂10民终1551号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案判决生效后已经发生法律效力，但申请人未得到任何民事赔偿。申请人依法向贵院申请强制执行以保障申请人的合法权益，但只强制执行得款3,776.65元，申请人陷入家庭经济困难，请求那坡县人民法院给予司法救助。 经审查查明，2018年4月11日，被执行人谢良亮从湖南腾达电力建设有限公司（以下简称“湖南腾达公司”）那坡县工程项目部分包得位于那坡县平孟镇平孟至弄汤10KV主干线路工程和坡荷乡坡荷至上劳山10KV线路农网改造工程。分包后，谢良亮叫陈明源找工人到平孟至弄汤10KV主干线路工程做工并安排陈明源作为管工，负责每天记录工人的工时和工资等事宜。2018年5月，申请人韦泽昌到该工程工地做工，双方约定每天工价180元，申请人做工共64.5天，应得工钱11,610元。庭审中，经申请人与陈明源核对，申请人在做工过程中已领取工钱1,245元，尚有工钱10,365元未领取。谢良亮雇请的管工陈明源对申请人的工作时间、每日工资、应发工资、尚欠工资均签字予以确认。经申请人多次催讨，被执行人拒不支付，为了维护申请人的合法权益，申请人韦泽昌于2019年3月21日诉至本院。韦泽昌诉谢良亮劳务合同纠纷一案，那坡县人民法院依法立案审理后判决如下：一、由被告谢良亮在本判决生效之日起十日内一次性支付原告韦泽昌劳务费10,365元；二、驳回原告韦泽昌对被告陈明源的诉讼请求。判决生效后因被执行人张建华未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人韦泽昌向本院申请强制执行。本院在执行过程中，发现被执行人谢良亮无足额财产可供执行。那坡县人民法院出具证明，目前为止申请人只得到赔偿3,776.65元，申请人韦泽昌于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院受理后调查发现被执行人张建华无足额财产可供执行，因申请人韦泽昌家中有6口人，家庭收入以务农或外出务工为主，无稳定收入，家中老人谭贵 福因年纪大，患有长期慢××，生活开支大，家庭生活困难。其提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项和《广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）》第六条第（三）项的规定。本院司法救助委员会依据《广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）》第十一条的规定，综合考虑申请人韦泽昌实际遭受的损害后果及其家庭经济状况、维持当地基本生活水平所必需的最低支出等因素，认为给予国家司法救助6,588元，足以解决其生活面临的急迫困难。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）》第十四条的规定，决定如下： 给予申请人韦泽昌国家司法救助6,588元。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7997号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人：岳选扬，男，汉族，1968年11月25日出生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行岳选扬银行卡纠纷一案中。经查，本案被执行人岳选扬身份不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十八日书记员  郑洋洋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1029号申请人:张红喜，男，1962年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东山防防爆电机有限公司，住所地：济宁市崇文大道**。法定代表人：蒋美欣，职务：执行董事。申请人张红喜与被申请人山东山防防爆电机有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1190号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东山防防爆电机有限公司110579.33元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保222号申请人：李津津，女，汉族，2004年6月2日出生，住南乐县。法定代理人：李来轩（系申请人之父），男，汉族，1977年12月1日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被申请人：樊泳政，男，汉族，1998年1月28日出生，住南乐县。被申请人：樊金良，男，汉族，1974年4月17日出生，住南乐县。申请人李津津与被申请人樊泳政、樊金良诉前保全一案，申请人向本院申请财产保全，请求扣押被申请人樊金良名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型普通客车一辆，保全金额为60000元，申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李津津向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人李津津的诉前财产保全申请;二、扣押被申请人樊金良名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型普通客车一辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币60000元。案件申请费620元，由申请人李津津负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王传刚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1847号本院立案执行的申请执行人张建与被执行人徐丽离婚纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1199号之八 被执行人：闫福军，男，汉族，1970年11月29日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫福军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫福军在中国农业银行账户内存款人民币121758.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月十七日 书记员  关 聪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5533号 原告：阳松林，男，1984年4月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李小玲，女，1969年5月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份码512925196905210746。 被告：李道强，男，1978年7月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告阳松林与被告李小玲、李道强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告阳松林在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳松林撤回起诉处理。 审判员  李先锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭海涛
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2456号 原告：宽城小林蔬菜批发店，经营场所，宽城镇宽大建材城底商，统一社会信用代码：92130827MAO92PODOE。 经营者：王继栋。 被告：谭元峰，男，1980年5月3日出生，民族不详，现住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城小林蔬菜批发店与被告谭元峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宽城小林蔬菜批发店于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城小林蔬菜批发店提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城小林蔬菜批发店撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城小林蔬菜批发店负担。 审判员  许先权 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张静坡
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3860号申请执行人：陈红俊，男，1980年10月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐振新，男，1973年5月25日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。关于陈红俊与徐振新民间借贷纠纷一案，由于被执行人徐振新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐振新银行存款人民币51183.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋 澍
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执7453号 申请执行人：马晓燕，女，1991年4月17日出生，汉族，住上海市宝山区呼玛四村****。 被执行人：上海然商文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城南路１３３８－１号１４７５室。 法定代表人：吴克非。 马晓燕与上海然商文化传播有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第669号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人72850元。义务人上海然商文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人马晓燕向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费993元及依法应支付的迟延履行利息。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十一月二十日 书记员  陈 艳 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十一月二十日 书记员陈健 附：相关法律条文
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6153号 原告：刘秀霞，女，住荣成市。 被告：于鑫，男，住荣成市。 被告：赵堂双，女，住荣成市。 原告刘秀霞与被告于鑫、赵堂双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘秀霞于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秀霞撤诉。 案件受理费150元（系减半收取），由原告刘秀霞负担。 审判员  于飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张浩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2989号 申请执行人：李娜，女性,1997年11月21日生，汉族，住湖北省。 被执行人：武汉市爱维邦户外拓展有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**华中师范大学大学活动中心101。 法定代表人：王樑。 申请执行人李娜与被执行人武汉市爱维邦户外拓展有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁（2019）第961号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4293号 原告：铜陵市皖江建设责任有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西新石北路**卓达科苑公寓**，统一社会信用代码：91130104MA07TB351W。 法定代表人：冯士松。 委托诉讼代理人：任帅雷，河北德公律师事务所律师，执业证号：11301201510777143，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马亚朋，河北德公律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：榕港（晋州）工艺品有限公司，住所地：河北省，住所地：河北省石家庄市晋州市新华街**码：91130183098844489J。 法定代表人：何文波。 原告铜陵市皖江建设责任有限公司河北分公司（与被告榕港（晋州）工艺品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告铜陵市皖江建设责任有限公司河北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵市皖江建设责任有限公司河北分公司撤回起诉处理。 审 判 长  胡紫鸣 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  雷艳池 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘佳叶
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事裁定书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初1877号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初1877号原告：彭大波，男，1962年9月12日生，汉族，广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：华中皮草实业有限公司。住所地：汉川市经济开发区皮草城。法定代表人：胡杏梅，执行董事。委托诉讼代理人：刘新农，公司工作人员，住。代理权限为一般代理。被告：汉川市志荣商贸有限公司。住所地：汉川市麻河镇。法定代表人：刘志雄，经理。被告：武汉中建烽建设工程有限公司。现无住所地。法定代表人：董方田，总经理。原告彭大波与被告华中皮草实业有限公司、汉川市志荣商贸有限公司、武汉中建烽建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院经审查认为，本案原告彭大波与(2020)鄂0984民初1879号案件原告游久平均因建设工程施工合同分别向本院起诉的被告相同，应当将两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0984民初1879号案件审理。审 判 员  张艳侠人民陪审员  何承虎人民陪审员  袁端阳二〇二〇年十一月九日书 记 员  李梦容
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2605号原告:田某某，男,汉族，1955年9月15日出生，住台前县。委托诉讼代理人岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律服务工作者。被告:杨某某,男，汉族，1986年12月11日出生，住台前县。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。被告:张某某，男,汉族，1992年3月16日出生，住台前县。被告:台前县泓宇建业商砼有限公司，住所地:台前县后方乡后方村北。法定代表人:赵兴广,执行董事兼总经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地:台前县台吴路绿苑广场东侧500米路北。负责人:李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云飞（实习），河南尊严律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，住所地:台前县人民路**。负责人:邵明春，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海仙，该公司员工。原告田某某诉被告杨某某、张某某、台前县泓宇建业商砼有限公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司台前支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告田某某于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告田某某负担。审判员 兰 晓二〇二〇年十一月三十日书记员 田丽君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2715号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人聂宏鹏，该行职工。被告邹某某，女，1973年9月9日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告邓某某，男，1973年6月29日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告朱某某，女，1975年6月3日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告邹某某、邓某某、朱某某金融借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人可在自已的权利范围内自由行使诉权，原告的撤诉申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告邹某某、邓某某、朱某某的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  邓伟雄二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  王树林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终231号原公诉机关延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，现住吉林省延吉市，户籍所在地吉林省蛟河市。延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审被告人郑某犯组织卖淫罪一案，于2020年4月3日作出（2020）吉2401刑初204号刑事判决。原审被告人郑某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。延吉市人民法院认定，2019年3月份左右至2019年9月20日之间，被告人郑某以牟利为目的，利用互联网以高薪招聘按摩师为借口，招募卖淫女杨某某、王某、姜某、张某1、魏某、崔某、高某某（未成年人）、孟某（梦梦）、邱某（小梅）、李某（小雪），并将卖淫女纠集到延吉市新罗世界1501A房间，规定上下班时间，卖淫地点控制在其事先承租的房屋或嫖客指定的地点，制定价位不等的嫖资收费标准及分成方式，指挥卖淫女有组织的进行卖淫活动。案发后，侦查机关依法扣押被告人郑某非法获利的人民币6万元、避孕套200个、湿巾38袋、“苹果”牌6型号黑色手机一部、手机卡（133XXXX****）一张、钥匙串（新罗世界1501A、1519、1405、1317号防盗门钥匙各一把）。2019年9月20日，被告人郑某被延边朝鲜族自治州公安局抓获归案。认定上述事实，有身份信息、抓获及破案经过、违法犯罪情况查询记录单、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及扣押清单、现场指认笔录及照片、照片证据、旅店登记信息9、调取证据清单、行政处罚决定书及笔录、吸毒现场检测报告及笔录、情况说明、证人姜某、张某2、孙某、崔某、金某、张某1任启翔、魏某、王迪、赵忠坤、杨某某、于金磊、吴帆、孙宝、王某、曲洪亮、韩欣武、高某某、许善、车兴元、陶俊辉、孟某、邱某、李某某的证言、被告人郑某供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、同步录音录像、微信转账记录等证据证明，足以认定属实。延吉市人民法院认为，被告人郑某组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某组织未成年人卖淫，应当从重处罚。被告人郑某系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：（一）被告人郑某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；（二）扣押在案的人民币六万元、避孕套200个、湿巾38袋、“苹果”牌6型号黑色手机一部、手机卡（133XXXX****）一张、钥匙串（新罗世界1501A、1519、1405、1317号防盗门钥匙各一把），予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人郑某上诉称，其没有组织未成年人卖淫，其不知道高某某是未成年，高某某自称自己是18周岁，其行为不构成犯罪情节严重；高某某、张某1、许某与其组织无关；孟某、邱某、李某的卖淫事实的真实性有异议，没有嫖客的证言，三人的证言不能作为定案的依据；原判认定其非法获利16万元有异议，因此，原判量刑过重，要求依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人郑某未提出新的证据。原判所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实，充分。本院认为，原审被告人郑某的上诉理由，经查，原审被告人郑某组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。原审被告人郑某组织他人包括未成年人卖淫，非法获利16万元的事实，有破案经过、扣押决定书及扣押清单、现场指认笔录及照片、照片证据、旅店登记信息9、调取证据清单、证人姜某、张某2、孙某、崔某、金某、张某1任启翔、魏某、王迪、赵忠坤、杨某某、于金磊、吴帆、孙宝、王某、曲洪亮、韩欣武、高某某、许善、车兴元、陶俊辉、孟某、邱某、李某某的证言、原审被告人郑某供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、同步录音录像、微信转账记录等证据证明，足以认定属实。没有嫖客的证言不影响本案的定罪、量刑。原审法院根据原审被告人郑某具有累犯等情节，以组织卖淫罪，判处被告人郑某有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元的判决无不当之处。因此，原审被告人郑某的上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑翔铭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1436号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县。法定代表人：苏应永，该公司董事长。被执行人：张全朵，女，汉族，1955年4月8日出生，住河南省渑池县。被执行人：茹小狗，男，汉族，1950年12月1日出生，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与张全朵、茹小狗借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）214号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2099元，本院已扣划2099元，扣缴执行申请费789元后余1310元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  安志尧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12688号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市**郑密路**（兴达花园****），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白生为、刘雨涵（实习），河南师道律师事务所律师。被告：党齐乾，男，1983年4月19日出生，汉族，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告党齐乾物业服务合同纠纷一案中，原告郑州温馨物业管理有限公司于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告党齐乾的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十八日书记员  刘芬宇
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1851号原告：贾飞，男，1977年6月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：朱大龙，男，1988年4月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告贾飞与被告朱大龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾飞到庭参加诉讼，被告朱大龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款20000元及逾期利息（按银行业同业拆借利率计算，从起诉之日起至被告还清本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年2月10日，被告以资金紧张为由向原告借款20000元，原告通过银行转账的方式支付至被告账户。2020年7月15日，被告向原告出具借条一张，载明借款20000元，原告因资金需要催促被告还款，被告以种种理由拖延，至今未归还借款，故诉至法院。庭审中，原告贾飞自愿放弃对借款利息的诉讼请求。被告朱大龙未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月10日，原告贾飞通过中国邮政储蓄银行向被告朱大龙转账20000元，被告朱大龙于2020年7月15日向原告出具借条一张，借条载明“今借贾飞2万元整，补”。后经原告催要，被告未予偿还，故诉至本院。本院认为，公民间合法借贷行为受法律保护。原告贾飞提供的向被告朱大龙的银行转账记录以及被告出具的欠条，足以证实原告向被告交付了借款，被告应履行还款义务。由于原、被告未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告在原告起诉后仍不归还借款，属于违约行为，故原告主张被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告朱大龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告朱大龙于本判决生效之日起十日内偿还原告贾飞借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，均由被告朱大龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  赵敬旭二〇二〇年十一月六日法官助理梁文君书记员章艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3044号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：罗书森，男，1964年4月14日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5730号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人罗书森借款合同纠纷一案，申请执行标的26891.84元及利息，案件受理费472元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月十九日书记员 项建宇
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2353号之七 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 住所地：沂水县。 被执行人：宋玉宝，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人宋玉宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人宋玉宝在**账户内余额人民币932.84元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋玉宝在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币932.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵 雪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1732号之七被执行人：陈玉宝，男，1983年11月16日生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初88号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉宝在中国银行185743991153CNY0账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执929号申请执行人梁胜祥，男,1968年12月15日生，汉族，住汉川市被执行人吴和英，女，1955年6月4日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人湖北裕丰纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。法定代表人吴和英，董事长。本院在执行梁胜祥与吴和英、湖北裕丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人吴和英、湖北裕丰纺织有限公司应偿还申请执行人梁胜祥借款本金20万元，但至今未履行。本院在执行中查明二被执行人无财产可供执行。本案债权20万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十一月二十日书记员  余 珊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1238号 原告：应玲玲，女，1969年8月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告：应亚玲，女，1972年2月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：应小玲，女，1974年10月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：应鸯鸯，女，1977年7月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 四原告的共同委托诉讼代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。 被告：陈群玫，女，1955年9月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐建君，浙江联吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄唐婉，女，1983年12月29日出生，汉族，系被告陈群玫女儿，住缙云县。 原告应玲玲、应亚玲、应小玲、应鸯鸯与被告陈群玫侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告应玲玲、应亚玲、应小玲、应鸯鸯起诉称：被告与应海然曾同居生活。在应海然病危之际，被告多次在应海然的多个银行账号通过现金取款或转账的方式侵占了应海然的财产。应海然于2019年7月31日死亡。四原告系应海然的女儿，原告发现被告侵占应海然财产的行为后，多次与被告协商要求被告返还擅自占有的款项，但均遭被告拒绝。为此，原告诉请法院要求判令：被告返还四原告人民币100万元并支付利息损失（自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 被告陈群玫答辩称：四原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。具体理由为：第一，被告与应海然于2009年2月5日办理结婚登记手续。四原告作为应海然的女儿在明知被告与应海然办理过结婚登记手续存在一段晚年婚姻的情况下，却在应海然去世不久即向东阳市人民法院提起诉讼，要求宣告被告与应海然的婚姻无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十五条明确规定被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理，但有证据证明为一方当事人所有的除外。而被告与应海然在长达十年的婚姻生活期间，二人有稳定的养老金，也曾陆续打过小工，还有部分理财的收入，应海然实际是保管钱财的一方。此外，原告应鸯鸯在东阳市有几套房产均是交给应海然出租，由应海然收取租金后再转交给原告应鸯鸯。故应海然与被告的财产都是混同在一起的，没办法区分具体的钱款，也不存在被告故意侵占的事实。第二，四原告要求被告返还100万元款项，无事实及法律依据。根据原告提供的七份银行明细清单，假设其中所有的转账、取现都是被告非法获得，经计算金额共计646617元（未包括水电费、短信费的支出及现金购买药物的少量支出），也未达到原告诉称的100万元。银行明细清单中虽然显示2019年3、4月份有现金取款26万元，但在4月份之前，银行卡都是由应海然自己保管，现金取款也基本上是由应海然自行支取，支取出来的款项一部分是将之前收取的租金交给原告应鸯鸯，一部分出借给他人，一部分进行理财，还有较大一部分用于自费的医疗项目，比如打营养针和购买保健品，因为在应海然最后的五、六年晚年生活中，其都是处于生病的状态。第三，应海然自2015年6月份开始至2019年7月，每年都要住院治疗或手术，而在此期间，均是由被告一人尽心照顾。只是在应海然生前最后一个月左右，才请了一个护工进行照顾。被告无任何侵权行为，主观上也不存在任何的过错，本案不符合我国侵权法规定的侵权构成要件。 本院经审查认为，四原告于应海然去世后以应海然与被告陈群玫系三代以内旁系血亲，属于法定禁止结婚的亲属关系，二人婚姻无效为由向本院提起诉讼，本院于2019年10月10日作出宣告被告陈群玫与应海然的婚姻无效的判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十五条的规定，被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理，但有证据证明为当事人一方所有的除外，现原、被告就应海然与被告陈群玫同居期间所得的财产无法达成一致意见，原告提供的证据尚不足以证明应海然银行账户中的存款即为应海然一人所有，应海然与被告陈群玫同居期间所得的财产亦未经析产处理，故原、被告应就应海然与被告陈群玫同居期间所得的财产进行析产处理后，再就属于应海然的财产主张权利。现四原告主张要求被告陈群玫返还财产的条件未成就，故应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回应玲玲、应亚玲、应小玲、应鸯鸯的起诉。 案件受理费13800元，退还应玲玲、应亚玲、应小玲、应鸯鸯。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  许天瑶
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4586号张源：吴国徽：本院执行的张源申请吴国徽民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保383号申请人：盘锦超利防腐保温有限公司，住所地盘锦市双台子经济开发区市塑料厂内。法定代表人：王有利，该公司董事长。被申请人：青海博林保温材料科技有限公司，住所地青海省昆仑东路**中小企业创业园新材料产业园****厂房**西侧。法定代表人：腾琳颖，该公司总经理。申请人盘锦超利防腐保温有限公司与被申请人青海博林保温材料科技有限公司财产保全一案，本院于11月6日做出的（2020）辽1102民初2253号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保648号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾克拜尔·买买提，男，1990年6月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾克拜尔·买买提名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾克拜尔·买买提银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾克拜尔·买买提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更528号罪犯黄在俭，男，1961年8月12日出生于河南省范县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年7月27日作出（2012）聊刑二初字第6号刑事判决，以被告人黄在俭犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元（未缴纳）。被告人黄在俭不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2012年11月19日作出（2012）鲁刑四终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2016年12月28日、2018年9月20日经本院裁定分别减刑减刑一年六个月、五个月，刑期至2021年2月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第384号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄在俭减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执3386号之二申请执行人：苏州现代建设监理有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：王有民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凡生，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娜，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州明鑫环保科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：黄哲从，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州现代建设监理有限公司与被执行人苏州明鑫环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案(2019)苏仲裁字第0839号调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“1、被申请人确认结欠申请人监理费981210.28元及逾期利息245243.72元，由被申请人于2020年6月30日之前向申请人支付620000元，于2020年9月30日之前向申请人支付606454元；2、申请人放弃其他仲裁请求；3、本案仲裁费19674元，由被申请人承担，并由被申请人于2020年9月30日之前直接支付给申请人；4、如被申请人就上述款项有任一期未按期足额支付，则被申请人需另支付申请人违约金20000元，且申请人可就全部未付金额及违约金向有管辖权的人民法院申请强制执行；5、上述款项，由被申请人直接支付至申请人账户(账户名：苏州现代建设监理有限公司，开户行：中国建设银行苏州城中支行，账号：32×××30)；6、被申请人履行完前述付款义务后，双方就本案无其他纠葛。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向苏州市中级人民法院申请执行，该院于2020年7月30日作出（2020）苏05执499号裁定书，指定本院执行。本院于2020年8月10日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，被执行人签收邮件。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月11日、11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有位于苏州工业园区xxx路北、xxx路东的不动产，未发现可供执行的其他财产。3、2020年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2020年11月11日至2021年11月11日）、银行账户1个（冻结期限自2020年11月13日至2021年11月13日），暂无可供扣划的存款。5、2020年8月17日，本院通知苏州工业园区房地产交易管理中心协助以登记方式查封被执行人上述不动产（查封期限自2020年8月17日至2023年8月17日），但因该不动产登记有其他债权人的抵押权，被执行人债务数额巨大，且本案系排位靠后的轮候查封，本案拍卖易发生无益处分，故暂不予处分。6、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现苏州明鑫环保科技有限公司在本市法院有多个作为被执行人的执行案件，均已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、2020年11月16日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年11月18日，因申请执行人同意将被执行人移送破产，故本院作出（2020）苏0591执3386号决定书，决定将苏州明鑫环保科技有限公司移送破产审查。9、2020年11月18日，本院裁定中止对被执行人苏州明鑫环保科技有限公司的执行。10、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币1270925.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1270925.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十八日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3656号申请人：东莞常平中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地为广东省东莞市**。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：尹思忠，男，汉族，，住河南省社旗县*******，公民身份号码为411************，系公司员工。被申请人：杨兵，男，汉族，，住广西兴安县****************，公民身份号码为452***********。被申请人：曾祥翠，女，汉族，，住广西兴安县****************，公民身份号码为452************。申请人东莞常平中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司于2020年11月18日向本院提交财产保全申请书，请求查封、冻结被申请人杨兵、曾祥翠价值人民币208000元的财产，并于2020年11月19日交纳保全费1560元。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司以保险金额为人民币208000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人东莞常平中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封、冻结被申请人杨兵、曾祥翠价值人民币208000元的财产。本案案件保全费为1560元，有申请人东莞常平中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 莫秀波二〇二〇年十一月十九日书记员 秦嘉铭
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6070号 原告：杜子雄，男，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：童英豪,浙江言迪律师事务所律师。 被告：卢雷瑞，男，1979年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杜子雄与被告卢雷瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，于2020年10月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜子雄的委托代理人童英豪到庭参加诉讼，被告卢雷瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告杜子雄起诉称：原告为被告在农村信用社的贷款进行担保。2019年8月底，被告逾期未支付3960元利息，导致银行解除贷款合同并要求原告承担担保责任。原告为被告还款后，被告出具还款协议一份给原告，约定会按期还款，但是至今被告未归还一次借款。为此，请求依法判令：一、由被告立即归还原告为其垫付的借款本金283860元及利息（利息从2019年10月1日起按年利率4.2%计算至实际归还之日止，计算至起诉之日约产生利息1.2万元）；二、由被告赔偿律师费损失2000元；三、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告卢雷瑞在举证答辩期内未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告杜子雄向本院提交以下证据： 一、还款协议、浙江省农村信用社收贷收息凭证，证明原告为被告归还贷款，被告需归还原告借款的事实。 二、委托代理协议、发票，证明原告损失律师费2000元的事实。 对上述证据，被告卢雷瑞未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告杜子雄提供的上述证据符合证据的有效要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经本院审理查明,2018年8月23日，被告卢雷瑞向浙江永康农村商业银行股份有限公司贷款28万元，由原告杜子雄为上述贷款承担连带担保责任。借款到期后，原告杜子雄于2019年8月23日代偿本金28万元、利息3859.71元。2019年9月23日，被告卢雷瑞向原告杜子雄出具还款协议一份，约定由被告卢雷瑞归还原告杜子雄代偿款283860元，于2019年9月3日前还款8万元，2019年10月开始每个月还款1万元直至款清止，因实现债权支出的所有费用由债务人承担，利息按照信用社利率。还款协议出具后，被告卢雷瑞至今未有还本付息。原告杜子雄为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，被告卢雷瑞至今尚欠原告杜子雄代偿款283860元事实清楚，证据充分。对该代偿款，被告卢雷瑞理应按约及时予以归还，逾期未有归还，应承担相应的违约责任。因双方在还款协议中对利息的计算标准约定不明，且原告杜子雄未有提供要求按年利率4.2%计算利息的依据，原告杜子雄表示可以按起诉后浙江永康农村商业银行股份有限公司的银行年利率3.85%计算利息，本院予以准许。另双方约定债权人为实现债权支出的所有费用由债务人承担，该约定未有违反法律规定，且原告杜子雄为实现本案债权支出的律师代理费合理有据，本院予以支持。综上，对原告杜子雄诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。被告卢雷瑞经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告卢雷瑞归还原告杜子雄代偿款283860元并支付利息（利息自2019年10月1日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）； 二、由被告卢雷瑞支付原告杜子雄为实现本案债权支出律师代理费2000元； 上述第一、二项款项限本判决生效之日后七日内履行完毕。 三、驳回原告杜子雄的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元（已减半收取），由被告卢雷瑞负担。 如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十一月二日 代书记员 应晓娅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0302民特98号    申请人：张天喜，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号XXXXXXXXXX********，住宝鸡市渭滨区。    申请人：赵云国，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号XXXXXXXXXX********，住河南省郑州市。    本院于2020年10月13日受理了申请人张天喜、赵云国关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查完毕。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月12日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：   申请人赵云国于2021年4月30日前向申请人张天喜支付货款13781元，双方再无争议。    本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张天喜、赵云国经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。                               审  判  员    董  兵                           二〇二〇年十一月十九日                                书  记  员    段  欣  1
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1611号 申请保全人：王维琦，女，1972年11月9日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 被保全人：王鲁强，男，1984年3月28日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初16号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王斯璇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7390号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地：珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：胡志林，男，土家族，1984年11月25日出生，身份证住址：湖南省张家界永定区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人胡志林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8812号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡志林负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄丽雁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19963号原告：天津市南开区阳光之旅电子商务中心，住所地天津市。经营者：李秋萱，女，1983年9月29日生，汉族，户籍地天津市河**宜白路荣强里**楼11门**。被告：上海景域文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马磊。原告天津市南开区阳光之旅电子商务中心与被告上海景域文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告天津市南开区阳光之旅电子商务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  孙 烨二〇二〇年十一月三日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5645号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：息县北大街**。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：夏玉文，男，1973年9月5日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：郭霞，女，1970年10月30日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：彭家良，男，1974年10月24日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：魏丽，女，1977年7月3日出生，汉族，住，住河南省息县/div>本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告夏玉文、郭霞、彭家良、魏丽金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告河南息县农村商业银行股份有限公司在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月三十日法官助理孙春雨书记员王铁军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6492号申请执行人重庆永鑫运输有限公司第一分公司，经营地重庆市万盛区松林路**1-14。负责人卢王伟，总经理。被执行人何辉，男，1983年5月4日出生，汉族，住四川省威远县。申请执行人重庆永鑫运输有限公司第一分公司与被执行人何辉挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11386号民事调解书发生法律效力，被执行人何辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆永鑫运输有限公司第一分公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人何辉给付管理费1200元、违约金800元、诉讼费25元。本院受理后，已向被执行人何辉发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人何辉的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆永鑫运输有限公司第一分公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6492号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十六日书记员 马贵华
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3395号之三 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：王超，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人王超申请实现担保物权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民特30号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院同日立案，本案执行标的为148万元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  柏发斌
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1141号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人崔倩倩，河南英泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄永志，男，汉族，1973年1月22日出生，住郑州市惠济区。系被害人易某之夫。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）易光明，男，汉族，1951年5月7日出生，住湖南省湘阴县。系被害人易某之父。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘雪梅，女，汉族，1954年1月17日出生，住湖南省湘阴县。系被害人易某之母。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄萌，女，汉族，1999年3月24日出生，住郑州市惠济区。系被害人易某之女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄梦瑶，女，汉族，2008年8月12日出生，住郑州市惠济区。系被害人易某之女。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人刘铁淞，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）王秀坤，男，1999年1月14日出生于河南省原阳县，汉族，初中肄业，务工，群众，住河南省新乡市原阳县。因使用变造的机动车驾驶证、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年5月20日被河北省公安厅治安管理局高速分局行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。委托诉讼代理人边伟刚，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人徐田野，河南九格律师事务所实习律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）朱庆喜，男，汉族，1996年10月4日出生，住河南省原阳县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）皮俊明，男，汉族，1995年9月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。河南省郑州市惠济区人民法院审理河南省郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人王秀坤犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人黄永志、易光明、刘雪梅、黄萌、黄梦瑶诉原审被告人王秀坤及原审附带民事诉讼被告人朱庆喜、皮俊明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司附带民事赔偿一案，于2020年10月19日作出（2020）豫0108刑初145号刑事附带民事判决。在法定期限内原审被告人王秀坤未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，原审判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原判认定：2020年1月9日19时59分，被告人王秀坤醉酒后、无证驾驶豫Ａ×××**号起亚牌小型普通客车沿郑州市惠济区北四环东赵村安置区天和人家三号院工地门前无名南北路由南向北行驶至工地门前南约80米处时，与其车前方在此处由南向北步行的行人易某和曹某相撞，致使易某当场死亡，曹某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故后，王秀坤驾车向北逃离现场，行驶至事故现场北约300米道路尽头处停车，后被群众围堵抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，易某符合交通工具致颅脑损伤死亡；王秀坤体内乙醇含量为228.60mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，王秀坤负事故全部责任，易某、曹某不负事故责任。案发前，附带民事诉讼被告人朱庆喜、皮俊明乘坐被告人王秀坤驾驶的豫Ａ×××**号起亚汽车到饭店共同饮酒，饭后又乘坐王秀坤驾驶的豫Ａ×××**号起亚汽车共同离开，途中发生交通事故。涉案豫Ａ×××**号起亚汽车在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险、商业三者险并不计免赔，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元；三者险的责任限额为50万元。本次事故发生在保险期间。附带民事诉讼原告人易光明、刘雪梅育有包含被害人易某在内的两名成年子女。附带民事诉讼原告人黄永志与易某育有两女，即附带民事诉讼原告人黄萌、黄梦瑶。另查明，2020年8月20日，被告人王秀坤一次性赔偿被害人曹某医疗费、误工费等各项损失共计6500元，取得了曹某的谅解。同年9月18日，被告人王秀坤与五附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，先行赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用共计30万元（上述费用包含在法院判决赔偿款项中），取得了五附带民事诉讼原告人的谅解。2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，河南省在岗职工平均工资为67268元/年，居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年。原判认定上述事实的证据，有被告人王秀坤供述，被害人曹某陈述，证人黄永志、皮俊明、朱庆喜、黄某、高某证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见，赔偿协议书、银行转款记录、收款收据、收条、谅解书，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、身份证复印件、前科证明、行政处罚决定书、抓获经过、到案经过、受案登记表、证明、档案查询单、诊断证明书复印件、行驶证复印件、保险单、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、工作笔录等相关书证，附带民事诉讼原告人提交的户口本、身份证、居委会证明、火化证明、殡仪服务费票据、交强险及商业险保险单等。根据上述事实和证据，原判认定被告人王秀坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄永志、易光明、刘雪梅、黄萌、黄梦瑶各项损失共计人民币610000元；被告人王秀坤于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄永志、易光明、刘雪梅、黄萌、黄梦瑶各项损失共计人民币63842.64元；附带民事诉讼被告人朱庆喜、皮俊明于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄永志、易光明、刘雪梅、黄萌、黄梦瑶各项损失共计人民币40426.96元；驳回附带民事诉讼原告人黄永志、易光明、刘雪梅、黄萌、黄梦瑶的其他诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉称，一审法院判决上诉人承担赔偿责任无依据，请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核无误，予以确认。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司没有证据证明其向投保人尽到了合同免责条款提示义务，该免责条款依法不产生效力，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依法履行合同赔偿义务。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人王秀坤违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。因其行为给附带民事诉讼原告人造成损失，应予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。对上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁伟审判员王新茹审判员黄跃敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 侯      志      鹏
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保339号   申请人：王军星，男，1978年8月11日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿丽米热木·阿布迪力木，女，1994年6月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人王军星与被申请人阿丽米热木·阿布迪力木买卖合同纠纷一案，申请人王军星于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿丽米热木·阿布迪力木的存款当中的3,200元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人王军星为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿丽米热木·阿布迪力木银行卡内3,200元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6074号 原告：北京首同投资控股有限公司，住所地：北京市石景山区苹果园路**元**楼****。 法定代表人：房明，执行董事。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：河北乾圆国际物流有限公司，住所地，住所地：沧州渤海新区金龙渤海新城**iv> 法定代表人：来永秀，董事长。 第三人：来永秀，女，1966年4月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告北京首同投资控股有限公司与被告河北乾圆国际物流有限公司、第三人来永秀股东出资纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 原告北京首同投资控股有限公司诉称：2016年3月份，原告与梁山流畅物流有限公司共同组建被告沧州渤海新区首畅国际物流有限公司，并于2016年3月29日办理公司登记取得营业执照。按照公司章程，原告和梁山流畅物流有限公司各占公司股份50%，分别认缴注册资金1000万元。2016年4月6日、10日，原告通过公司账户向被告账户两次分别转款25万元、40万元，共计65万元作为投资款。之后，被告购买渤海新区。2018年8月29日，被告通过股东会决议，同意增加第三人为公司股东，第三人认缴出资2000万元，并变更了注册登记。2019年10月，被告公司通过股东会决议，同意原告和 2 梁山流畅物流有限公司以分别减资1000万元的方式退出公司股份，被告公司只剩下第三人一个股东，并办理了工商变更登记手续。但是，对于原告的投资款65万元，被告并未退还，也没有就被告公司投资所得的收益进行分配。原告多次找被告及第三人协商，均未果。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告退还原告投资款65万元及逾期退还利息；依法判令被告给付原告股东收益；第三人对以上诉讼请求在出资范围内承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。 被告方在提出答辩状期间向本院提出管辖权异议，并向本院提交沧州渤海新区首畅国际物流有限公司章程，河北乾圆国际物流有限公司《公司章程》第二十六条规定：“因执行本章程所发生的争议，各方应通过友好协商解决；如协商不能解决，可提交沧州仲裁委员会根据其仲裁程序规则进行仲裁。” 本院认为，本案中，原、被告系被告方公司股东，原告向本院提起股东出资之诉，但根据被告向本院提交的公司章程，依据第二十六条的规定，股东之间因执行本章程所发生的争议，如协商不能解决，可提交沧州仲裁委员会根据其仲裁程序规则进行仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，本案被告在开庭前提交仲裁协议，并提出管辖异议，其异议请求符合法律规定，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告北京首同投资控股有限公司的起诉。 3 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高宪玉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2163号之一被执行人：刘雨，男，汉族，1990年02月01日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雨在中国农业银行62×××11账户内存款人民币112365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5444号原告：王振，男，汉族，1985年11月11日出生，住郑州市中原区。确认送达地址：郑州市中原区秦岭路62号海森林3号楼1608号。被告：张国良，男，汉族，1990年8月26日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县远襄镇大张旗村五组413号。原告王振与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告王振到庭参加诉讼，被告张国良经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王振向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告偿还借款24684元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月14日因被告是用于公司经营为由，向原告借款50000元，扣除手续费2599元以及之前欠原告的1400元，剩余的46000元，已偿还30685元，剩余24684元未偿还，现原告要求被告偿还借款24684元。被告张国良未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日因被告是用于公司经营为由，王振通过手机APP豆豆钱给被告张国良贷款50000元，扣除之前欠原告的1400元，加上豆豆钱手续费2599元，共计3999元，剩余的46000元，原告通过支付宝转账给被告，并约定按APP平台每期9228.33元还款，共还款6期，产生利息5374元，共计55369.98元。被告通过微信和现金支付给原告3000元，被告已偿还了三期，计款30685元。剩余24684元，后经原告多次向被告催要，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告王振要求被告张国良偿还借款24684元，有被告提供的支付宝转账记录二份，微信转账记录二份及聊天记录一份，银行卡信息记录一份，手机APP豆豆钱借款短信二份及平台截图二份，催要借款录音光盘一份在案佐证，事实清楚，本院予以支持。原告诉请的利息，因诉讼金额24684元，已包含利息，本院不予支持。被告张国良经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张国良于本判决生效后五日内偿还原告王振借款24684元；二、驳回原告王振其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取209元，由被告张国良负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二〇年十一月十九日书记员  李月娥
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终1644号上诉人（一审起诉人）：云南威乐广告有限公司。统一社会信用代码：915301115848017593。住所地：云南省昆明市官渡区关上街道办事处双凤社区居民委员会宏德村**。法定代表人：熊安磊，执行董事兼总经理。上诉人云南威乐广告有限公司因起诉北京三英新蜂创意设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院（2020）云2925民初766号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。云南威乐广告有限公司上诉请求：撤销弥渡县人民法院（2020）云2925民初766号民事裁定，裁定弥渡县人民法院对本案立案受理。事实与理由：一、原审裁定对涉案合同性质认定不清。双方签订的《弥渡好来世纪广场导视和小品制作及安装合同》的内容以及实际施工过程显示，合同的性质属于装饰装修合同，合同约定的施工项目所在地为弥渡县好来世纪广场。二、原审裁定适用法律错误。1.本案系装饰装修合同纠纷，应由不动产所在地弥渡县人民法院专属管辖。2.本案合同相对方在合同条款中对管辖法院的约定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖不得违反专属管辖的规定，该约定无效。三、原审裁定违背《中华人民共和国民事诉讼法》最大限度维护当事人权益的立法原则和公平公正原则。1.对于本案的管辖，法律己有明确规定，上诉人在向一审法院提交材料时也反复作了说明，与立案庭人员进行沟通。但一审法院要求上诉人到合同约定的北京市朝阳区人民法院立案，实属曲解司法保护机制内涵，增加当事人的诉累。2.涉案合同签署时的状况是，合同甲方处于相当强势的地位。合同是甲方提供的格式模板合同，并明确不能修改。上诉人在合同签订及履行过程中始终处于弱势地位，不得己才采取司法手段维护权利。原审裁定支持甲方在合同中违背法律规定且对上诉人不利的管辖约定，无疑在助长无视契约精神，侵害上诉人合法权益的行为。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案是上诉人与北京三英新蜂创意设计有限公司因订立和履行《弥渡好来世纪广场导视和小品制作及安装合同》引发的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷之下的装饰装修合同纠纷，根据上述法律和司法解释的规定，应由工程项目所在地弥渡县人民法院专属管辖。双方当事人在合同中关于管辖的约定，因违反民事诉讼法对专属管辖的规定而无效。一审裁定适用法律和处理结果错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省弥渡县人民法院（2020）云2925民初766号民事裁定；二、本案指令云南省弥渡县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十一月二日书记员  杨胜叶
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执1352号申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。法定代表人：夏国银，任董事长。被执行人：高某某，女。被告：王某，男。2020年6月3日本院在受理执行申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人高某某、王某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：１、依法向被执行高某某、王某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。２、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人高某某、王某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人高某某、王某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 虎审判员 雷斌琦审判员 折宝明二〇二〇年十一月四日书记员 曹伟军
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1234号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:杨泰成，1968年1月25日出生，住广东省广州市花都区狮岭镇杨二村大弄二队北区****。公民身份号码：440************552。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年7月22日对被申请执行人杨泰成作出粤珠交罚〔2019〕05057号《行政处罚决定书》中的人民币2500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用粤A*****大型汽车于2017年9月6日在广东广珠西线高速公路南屏站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年4月10日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕01140号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年7月22日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕05057号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币2500元的处罚，于2019年9月9日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00464号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币2500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕05057号《行政处罚决定书》中的人民币2500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6117号原告：王培华，男，1974年3月1日出生，汉族，住莱阳市富水南路**。被告：山东盛华科技创业园有限公司。住所地：莱阳市长江路**。法定代表人：王作鹏。组织机构代码：MA3C4QRR-9。本院在审理原告王培华与被告山东盛华科技创业园有限公司合同纠纷一案中，原告王培华于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王培华申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王培华撤诉。案件受理费150元，由原告王培华负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年十一月二十日书记员  曲芸芸