辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2454号原告：开原市恒通线路设备安装有限公司，住所地开原市新城街光明社区3委**。法定代表人：孟宇杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王飞，男，1970年7月14日生，满族，住开原市。被告：开原雨润房地产开发有限公司，住所地开原市兴开街大九社村。法定代表人：王建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱光，该公司员工。原告开原市恒通线路设备安装有限公司（以下简称恒通线路安装公司）与被告开原雨润房地产开发有限公司（以下简称雨润房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日收诉立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月25日在本院第二审判庭公开开庭审理了此案。原告恒通线路安装公司的委托诉讼代理人王飞，被告雨润房地产公司的委托诉讼代理人朱光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒通线路安装公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款92351.54元及利息，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，原告与被告签订《雨润国际广场（开原）城市综合体通信工程合同》，工程位于开原市兴开街大九社村，项目为通信工程项目施工，工程于2016年12月21日完工，总工程款为615671.89元，截止2017年1月7日已给付523320.35元，下欠92351.54元至今未付。致使原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告雨润房地产公司辩称：一、被答辩人不为本案正当诉讼当事人，不具有原告诉讼主体资格，2017年7月14日由被答辩人、答辩人与案外第三人开原伟民建筑工程有限公司三方主体签订《开原雨润星雨华府一期通信工程补充协议》，约定合同项下权利义务全部转给第三人开原伟民建筑工程有限公司，被答辩人终止其原主合同《雨润国际广场（开原）城市综合体通信工程合同》，因此依据合同相对性原理，恳请人民法院依法驳回其诉讼请求。二、退一步讲，被答辩人至今也未与答辩人办理完成竣工结算相关手续，工程最终结算款尚未最终确定，合同约定的付款条件尚未成就，原告的诉求没有任何依据，具体本案中，答辩人均已按期足额支付工程进度款。另外合同明确具体约定的结算条件中被答辩人依约应当履行合同义务然而未予履行，明显存在违约行为，故而恳请人民法院在查明事实的基础上，予以驳回其诉讼请求。三、退一步讲，依据《民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年，法律另有规定的，依照其规定”。具体本案中，被答辩人诉答辩人所谓工程余款92351.54元的债权请求权，从双方达成合同签署时间、约定时间、竣工完成时间、主款实际付款等起算时间点考虑，均已超过3年诉讼时效期间，被答辩人是=的胜诉权归于消灭，对其不利的法律后果理应由被答辩人依法承担。本答辩人所谓的给付义务其法律拘束力已解除。由于被答辩人已明显超过法律规定3年诉讼时效期间，才向人民法院提起诉讼而且未能提交证据证明诉讼时效期间内发生诉讼时效中止、中断的法定事由。故恳请人民法院驳回其诉讼请求。原告恒通线路安装公司围绕诉讼请求提交以下证据：1、《雨润国际广场（开原）城市综合体通信工程合同》一份，证明双方（甲方为被告、乙方为原告）于2016年3月签订的，工程名称：雨润国际广场（开原）城市综合体，工程地点：开原市大九社，承包范围：本项目一期通信工程（包含设备），承包方式：包人工、包材料、包工期、包安全、包文明施工、包现场保管、包维修养护，合同暂定总价款：615671.00元，付款方式：合同签订后，甲方支付乙方合同款的10%作为工程预付款，乙方材料进场并开始施工后甲方支付合同款的10%，乙方完成总工程量的50%后，甲方支付至合同款的40%，乙方完成全部工程并验收合格后，甲方支付至合同总价的85%，竣工结算完成后甲方支付结算额的95%，保质期（一年）后支付剩余结算金额的5%；2、工程开工报告、工程形象进度报验表、工程竣工验收通知书、工程竣工报告、工程竣工验收单，证明该工程施工单位为原告，建设单位为被告，原告2016年4月1日申请开工，12月13日完工，12月21日验收合格，双方盖章，并有沈阳新佳城工程管理有限公司项目监理部盖章及经手人签字；3、工程款支付申请书、付款申请、工程进度款付款书，证明截止2017年1月8日已支付工程款523320.35元；4、工程款总表（表一）、建筑安装工程费用表（表二）、建筑安装工程量表（表三）甲、建筑安装工程机械使用费表（表三）乙、建筑安装工程仪器仪表使用表（表三）丙、国内器材表（表四）甲、工程建设其他费表（表五）甲，证明总工程款为615671.89元。被告雨润房地产公司提供证据如下：开原雨润星雨华府一期通信工程补充协议一份，甲方雨润房地产公司、乙方恒通设备公司、丙方开原伟民建筑工程有限公司，三方同意自2017年6月18日起，原合同约定的乙方的所有权利义务转让给丙方。截止2017年6月30日前甲方已支付乙方工程款371268.40元，视为甲方已对丙方的付款；乙方未开具工程款的发票金额由丙方承担并开具，三方协议签订后，甲方支付丙方工程款前，丙方将乙方未开具的全部正规发票提供给甲方财务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告恒通线路安装公司（乙方）与被告雨润房地产公司（甲方）于2016年3月签订《雨润国际广场（开原）城市综合体通信工程合同》一份，恒通主要内容工程名称：雨润国际广场（开原）城市综合体，工程地点：开原市大九社，承包范围：本项目一期通信工程（包含设备），承包方式：包人工、包材料、包工期、包安全、包文明施工、包现场保管、包维修养护，合同暂定总价款：615671.00元，付款方式：合同签订后，甲方支付乙方合同款的10%作为工程预付款，乙方材料进场并开始施工后甲方支付合同款的10%，乙方完成总工程量的50%后，甲方支付至合同款的40%，乙方完成全部工程并验收合格后，甲方支付至合同总价的85%，竣工结算完成后甲方支付结算额的95%，保质期（一年）后支付剩余结算金额的5%。合同签订后，原告完成了合同约定的各项内容，在2016年11月21日的工程款支付申请表中已确认总价款为615671.00元，并有工程部主管工程师陈志鑫及工程负责人伟签字，12月13日完工，12月21日验收合格，原告与被告双方盖章，并有沈阳新佳城工程管理有限公司项目监理部盖章及经手人签字。在2017年1月8日的工程进度款付款书中明确记载累计付款523320.35元，尚欠工程款92350.65元。原告多次索要未果而诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告恒通线路安装公司向法庭提供的证据充分证明其对被告的雨润国际广场（开原）城市综合体项目网络工程进行建设，合同总价款615671.00元（经确认），原告履行了合同约定内容，被告只给付原告工程款523320.35元（已经确认），下欠工程款92350.65元属实，故原告要求被告给付下欠工程92350.65元及利息的诉讼请求合理，应予支持。关于被告提供的补充协议一份，证明甲方雨润房地产公司与乙方恒通设备公司及丙方开原伟民建筑工程有限公司签订了协议，截止2017年6月30日前甲方已支付乙方工程款371268.40元，视为甲方已对丙方的付款等内容，虽然签订了三方协议，但一直没有履行，且雨润房地产公司的授权代表伟与其公司关系不明确，恒通设备公司的授权代表白亮与其公司关系亦不明确，开原伟民建筑公司没有授权代表签字，该补充协议中工程款金额371268.40元，而本案中尚欠原告工程款为92350.65元，故被告称工程款应付给丙方开原伟民建筑公司的观点，不能成立，恒通线路安装公司具有原告诉讼主体资格。另外关于本案诉讼时效期间问题，从书面记载日期超过三年，而被告在答辩状中也未称原告未向其索要工程款，原告不去索要工程款也不符合常理，故不应认定本案超过三年的诉讼时效期间。原告要求被告支付利息没有依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百五十四条、第二百五十五条、第二百五十九条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告开原雨润房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付所欠原告开原市恒通线路设备安装有限公司工程款92350.65元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2109.00元，由被告开原雨润地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李娇雪