wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终2935号 上诉人（原审原告）：杨萌，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡庆飞，男，1995年10月1日出生，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人杨萌因与被上诉人胡庆飞买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 杨萌上诉请求：撤销原判，改判支持杨萌诉讼请求；本案一审、二审诉讼费由胡庆飞承担。事实与理由:原审判决认定事实及适用法律均不当。一、庭审中杨萌提交光盘证明头盔不合格。一审庭审中当庭播放杨萌提交的视频，证明胡庆飞发来的头盔不合格，一审判决以“杨萌没有提交充分的证据证明收到的头盔不合格”属于认定事实不清。二、胡庆飞出于利益考虑不可能与杨萌达成退货协议，胡庆飞已收到退货近三个月，既没将货再退还，也没对退货的质量不合格提出任何异议，胡庆飞对退回的头盔不合格予以认可。 胡庆飞未答辩。 杨萌向一审法院提出诉讼请求：判令胡庆飞返还货款10000元。 一审法院审理查明：2020年5月份，杨萌、胡庆飞经微信聊天，双方有买卖头盔的合意。之后，杨萌向胡庆飞转款10000元购买头盔。杨萌收到货后认为是残次品，即将收到的头盔退还胡庆飞并要求退款。因双方事先没有达成退货、退款的合意，故，胡庆飞至今未将货款退还杨萌。杨萌与胡庆飞之间就头盔质量标准约定不明。 一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。杨萌与胡庆飞达成购买头盔的协议，杨萌付了款，胡庆飞发了货，双方已经履行了合同义务。杨萌在收货后认为胡庆飞供应的头盔不合格，即将收到的头盔退还胡庆飞。杨萌与胡庆飞之间就头盔质量标准约定不明，诉讼中，杨萌没有提交充分的证据证明收到的头盔不合格，且在其退货前也未与胡庆飞达成退货协议，其自行退货的行为，不符合合同法当事人协商一致，可以变更合同的规定。一审法院对杨萌自行退货后请求胡庆飞退款行为，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回杨萌的诉讼请求。一审案件受理费25元，由杨萌负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨萌提供砀山县公安局对胡庆飞的询问笔录，证明胡庆飞在公安机关询问时说他也是被骗，别人不给他钱，他也没有办法给杨萌钱。胡庆飞没有到庭发表质证意见。本院认证意见：该组证据是公安机关对胡庆飞的询问笔录，能够证明杨萌已将头盔退还胡庆飞，胡庆飞只是以其他人没有退钱给他，他也无钱退给杨萌，并没有否认其销售给杨萌的头盔不存在质量问题，因此对于该组证据的真实性和与本案的关联性予以认定。一审查明事实属实，本院予以确认。二审又查明，杨萌收到头盔后，认为其收到的头盔不合格，将头盔退还胡庆飞后，向胡庆飞要求退款，胡庆飞将其微信拉黑后，杨萌以胡庆飞诈骗向公安机关报警。公安机关找胡庆飞调查谈话中，胡庆飞认可杨萌已将案涉头盔退回，因其他人没有退款，他无钱退款给杨萌，同时认可其也是被骗了。 本院认为，杨萌向胡庆飞支付10000元购买头盔，杨萌收到头盔后认为头盔不合格，将头盔退还胡庆飞，并要求胡庆飞返还购货款，胡庆飞没有返还。从公安机关对胡庆飞的询问笔录中反映胡庆飞并没有否认其销售给杨萌的头盔不存在问题，且称其也是受骗了，不返还给杨萌货款是因为上家没有返还其货款。另外，证明产品质量不存在质量问题的责任应由胡庆飞承担，胡庆飞没有举证其销售给杨萌的头盔不存在质量问题，且其收到杨萌退回的头盔后也没有要求杨萌取回，应视为对杨萌以头盔不合格退货的认可，结合杨萌一审提供视频，能够认定胡庆飞卖给杨萌的头盔存在质量问题，杨萌要求胡庆飞退还货款10000元的请求应予支持。胡庆飞收到退货后，没有及时返还货款，造成杨萌利息损失，杨萌要求支付货款利息应予支持，利息应自杨萌起诉时即2020年7月3日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。一审判决以杨萌、胡庆飞对头盔的质量标准约定不明，杨萌没有足够证证明涉案头盔存在不合格，驳回杨萌的诉讼请求不当，本院予以纠正。 综上所述，杨萌的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2226号民事判决； 二、被上诉人胡庆飞于本判决生效后十日内返还上诉人杨萌10000元及利息（自2020年7月3日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）； 一、二审案件受理费各50元，均由上诉人胡庆飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十一月二十日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1566号之一 申请执行人：张嘉兴，男，1962年12月13日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被执行人：刘炳武，男，1973年10月6日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人张嘉兴与被执行人刘炳武提供劳务者受害责任纠纷一案，案件执行过程中，双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议并长期履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0523执1566号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十一月十九日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1676号申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：赵彦磊，男，1978年7月27日生，汉族，住江苏省铜山县。申请人徐州市贾汪区国土资源局与被申请人赵彦磊自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审62号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地752平方米；拆除被执行人在非法占用违反规划752平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除非法占用违反规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。故应由土地所在地徐州市贾汪区人民政府耿集办事处负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］112号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的土地752平方米；2、限期15日内拆除非法占用违反规划752平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由徐州市贾汪区人民政府耿集办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。二、终结（2020）苏0305执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  郑仰会审判员  陈良清二〇二〇年十一月三日书记员  郭韦唯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3969号原告：朱振山，男，汉族，1954年2月3日出生，住漯河市郾城区。被告：赵成一，男，汉族，1963年1月12日出生，住漯河市郾城区。被告：赵绍君，男，汉族，1962年11月25日出生，住漯河市郾城区。原告朱振山与被告赵成一、赵绍君追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱振山，被告赵成一、赵绍君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱振山提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告的农民工工资17490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵成一承包工程。2015年至2018年期间，原告一直跟随被告干活。期间，被告支付了原告部分农民工工资。截止2018年1月份，经结算，被告仍欠原告工资22490元，跟随赵成一负责工地的赵绍君给原告出具了证明。后被告又支付给原告5000元，对剩余的17490元，经原告多次催要，被告以种种理由推迟还款，至今未还。为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，原告现依法向法院提起诉讼。敬请法院查明事实，公正判决，支持原告的诉讼请求。被告赵成一辩称：我不欠原告的钱。被告赵绍君辩称：我只是负责记工的，其他我不清楚。依据双方的诉称和辩称，结合原、被告的举证、质证，本院确认本案的事实如下：2020年8月27日，原告朱振山向本院提交书面诉状，以被告赵成一、赵绍君有金额为17490元的劳动报酬未支付为由，以赵成一、赵绍君为被告向本院提起民事诉讼，请求判令被告支付劳动报酬。被告赵成一否认欠原告劳动报酬。为证明自己的主张，原告提交证明一份，证明被告未支付报酬情况。依据该证明内容，报酬金额为16610元。原告自认被告已经支付了5000元，下余11610元，另外还有一部分没有开票，这两项数额加起来共计17490元。被告赵绍君认可该证明系其本人书写。被告赵成一表示该证明其不知情。同时，被告赵成一提交收到条四份，证明已经向原告支付劳动报酬35000元，原告的报酬已经支付过了，并且支付多了。原告对该四份收到条予以认可。本院认为，原告以被告有劳务报酬未支付为由向本院提起民事诉讼，其有责任就其主张提交相应的证据。原告的诉称未得到被告赵成一、赵绍君的认可，原告提交的证据被告赵成一也不认可。经审查，原告提交的证据仅能显示蓝湖29#-30#楼提供劳务的天数情况，并不能依据此证实有数额为17490元的劳务报酬应当由原告向被告赵成一进行支付，且被告赵成一在庭审中提交原告出具的收到条四张，证实其已经向原告支付劳动报酬的情况。在此情况下，无法确认确实存在需要由被告赵成一向原告朱振山支付劳动报酬的事实，故对于原告的主张，在无有效证据证明的情况下，本院无法予以支持。原告可在确有证据证实其主张的情况下，另行通过合法形式主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱振山的诉讼请求。本案诉讼费减半收取120元，由原告朱振山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月六日书记员  冯晓爽
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初2493号 原告：龙南金泰物业管理有限公司，地址：江西省赣州市龙南县金水大道中段统一社会信用代码：91360727092900347R。 法定代表人：林琳。 委托代理人：徐笑怡、陈秋华，江西明理（龙南）律师事务所律师。 被告：赖伟明，男，1984年10月19日生，汉族，住龙南县。 原告龙南金泰物业管理有限公司（以下简称金泰公司）与被告赖伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙南金泰物业管理有限公司法定代表人林琳及委托诉讼代理人陈秋华到庭参加诉讼，被告赖伟明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙南金泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付至2018年10月1日至2020年5月31日期间的物业费共计2940.72元。2、判令被告向原告支付违约金882.22元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月26日，龙南县奥园迎宾花园的建设单位龙南县金城房地产开发有限公司（以下简称"金城公司"）和原告签署了《前期物业管理委托服务合同》（以下简称"前期物业管理合同"），委托原告向被告所在小区的居民提供物业服务，约定高层住宅物业管理费为0.8元/月/m2，电梯专项费用为0.4元/月/m2。原告购买了位于奥园·迎宾花园A3-3-1001号住宅。2015年1月8日，金城公司向被告交付房屋，被告同日签署了《收楼表》，办理了收楼手续。被告签署了《江西奥园迎宾花园业主临时管理规约》，约定"业主未按时交纳物业服务费、专项维修资金，处每日2‰的滞纳金"，被告承诺同意承担违反临时管理规约的相应责任。《物业管理服务合同》成立后，原告积极履行合同约定的相关权利与义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告是供了完善的物业管理服务。但是，被告在享受物业服务的同时，却未履行缴纳物业费的义务。为此，原告多次通过打电话以及送达书面催缴通知等方式催促被告交纳物业费，但被告至今未向原告缴纳物业费。根据《前期物业管理委托服务合同》及其补充协议规定的物业管理服务收费标准，奥园迎宾花园A区按高层住宅服务费0.8元/月/平方米，电梯专项费0.4元/月/m2收取。被告所有的房屋建筑面积为122.53m，故被告从2018年10月1日起至2020年5月31日止应向原告一共缴纳物业费2940.72元，违约金882.216元。综上，根据相关法律、司法解释之规定，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判如所请。 被告赖伟明未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖伟明为坐落于龙南县的业主，该房屋建筑面积为122.53平方米。2014年5月26日，原告与龙南县金城房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托服务合同》，约定由原告提供物业管理服务。该合同第九条约定高层住宅服务费暂定0.8元／月·平方米，电梯专项费0.4元／月·平方米。被告赖伟明欠缴自2018年10月1日至2020年5月31日期间的物业服务费用。 本院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。原告与龙南县金城房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托服务合同》，该合同的签订是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认合法有效。原告按约定提供了物业服务，被告应按约定交纳物业服务费用，根据原告提供的证据及本院查明的事实，本院确定被告应缴纳2018年10月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1960.48元（122.53平方米×0.8元／月／平方米×20个月）、电梯专项费980.24元（122.53平方米×0.4元／月／平方米×20个月），共计2940.72元。原告请求被告按欠缴总额的30%支付违约金，该违约金标准过高，但被告长期未缴纳物业服务费确给原告造成损失，本院酌定按年利率3.84%计算违约金，但以原告主张的882.22元为限。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告赖伟明于本判决生效之日起一个月内支付物业服务费及电梯专项费共计人民币2940.72元及违约金给原告龙南金泰物业管理有限公司【违约金以1764.43元（122.53平方米×1.2元／月／平方米×12个月）为基数自2019年10月1日起至款项付清之日按年利率3.85%计算，以1176.29元（122.53平方米×1.2元／月／平方米×8个月）为基数自2020年6月1日起至款项付清之日按年利率3.85%计算,以不超过882.22元为限】。 二、驳回原告龙南金泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赖伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟 珂
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4914号原告：陈金柱，男，1975年4月11日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：陈军，男，1988年4月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都新区。原告陈金柱与被告陈军、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈金柱到庭参加诉讼，被告陈军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。开庭前，原告申请撤回对被告陈某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。陈金柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款4000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告陈军父亲陈某以前就认识，他跟我借过几次钱，也都已归还。2014年5月16日，被告陈军向我出具借条借款20000元，并由陈某担保。当时说因经营需要，使用期两个月。到期后，经我多次催要，被告合计已还款16000元（通过法院调解归还过4000元），余款4000余以各种理由搪塞，至今没有归还。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。本院经审理认定以下事实：2014年5月16日，陈军向陈金柱出具借条一份，载明：今借到陈金柱人民币20000元，使用日期两个月。陈某作为担保人签字担保。此后，陈军归还了部分借款。2018年10月，陈金柱诉至本院，后经诉前调解，陈军归还4000元，并约定余款4000元于2019年5月31日还清。但此后陈军未按约还款，陈金柱又诉至本院。以上事实，有原告提交的借条、（2018）苏0903诉前调2812号调解协议书及当事人的庭审陈述等存卷佐证。本院认为，本案原告陈金柱提供的被告陈军出具的借条，能够认定双方之间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未能及时归还借款，引起讼争，应负全部责任。现原告要求被告归还借款4000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告陈军未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃，后果自负。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军偿还原告陈金柱借款4000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。审判员  陈晓辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  管梦芸附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执恢127号 申请执行人：马庆红，男。 被执行人：山西德和盛房地产开发有限公司。 本院在执行马庆红与被执行人山西德和盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，山西省阳曲县人民法院作出的（2018）晋0122民初333号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请人借款本金7000000元及自2014年11月16日起至2018年3月12日止的利息5586000元，案件受理费、保全费101038元，共计12687038元，执行费80997元由被执行人负担。因申请执行人马庆红与被执行人山西德和盛房地产开发有限公司及第三人王福德、董卫喜达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0122执恢127号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  孔帆军 审判员  屈晋康 审判员  孔令芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王**恺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2417号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜龙钢其他案由中，本院对被保全人杜龙钢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5157号之一申请执行人：谢少华，男，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省新化县。委托执行代理人：鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。委托执行代理人：李鸿斌，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南东怡置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**。法定代表人：李文宏，该公司总经理。被执行人：湖南湘邮置业有限公司，住，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****/div>法定代表人：黄新华，该公司总经理。上述申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院已于2020年6月16日审结，该案（2020）湘01民终2590号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人谢少华的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5157号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  徐庄严
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5994号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：孟银环，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告孟银环物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2709号 申请执行人：梁素荣，女，汉族，1959年8月15日出生，住哈密市。被执行人：郜建春，男，汉族，1968年4月11日出生。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初257民事调解书,即申请执行人梁素荣与被执行人郜建春借款合同纠纷一案，申请执行标的103560元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人梁素荣于2020年11月25日向我院申请撤销本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初257号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执1067号 申请执行人：祁丽霞，女。 被执行人乔维林，男，汉族 祁丽霞申请执行乔维林民间借贷纠纷一案，现因双方当事人自愿达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2020）内0625执1067号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李润林 审判员  郝正荣 审判员  张 礼 二〇二〇年十一月二日 书记员  伊日贵
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初393号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人史永俊,男,1963年5月19日出生,汉族,初中文化程度,无业,住天津市宁河区。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审，2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年11月6日以津宁检一部刑诉[2020]397号起诉书指控被告人史永俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年9月22日晚,被告人史永俊饮酒后,无证驾驶冀Ｂ1××**号长安牌小型汽车,沿马江路由北向南行驶至天津市宁河区马江路与卫星路交口被交警当场查获。经依法鉴定,被告人史永俊案发时血液中乙醇含量为143.9ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人史永俊被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人史永俊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人史永俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史永俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史永俊如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人史永俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年1月10日止。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十一月十一日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8183号原告：惠某，男，1974年7月21日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。被告：谷某，女，1979年5月9日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。原告惠某与被告谷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告惠某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠某撤回起诉处理。审判员  吴然二Ο二Ο年十一月十六日法官助理马慧敏书记员张雨黛附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执154号   申请人：才布旦，男，藏族，1963年2月3日出生，青海省天峻县人。   被执行人：桑德合加，男，藏族，1984年1月5日出生，青海省天峻县人。   申请人才布旦与被执行人桑德合加借款合同纠纷一案，申请执行标的38000元。经本院立案执行，现已强制执行到位38470元，其中，本金38000元、执行费470元，本院已于2020年11月26日将该款转付给申请执行人才布旦。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。         二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保484号申请人：金加林，男，1966年10月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:潘锋，男，1984年4月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人金加林与被申请人潘锋不当得利纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人潘锋名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12168号申请人：庞元旦，男，1972年1月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：缪益强，男，1972年6月15日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人庞元旦与被申请人缪益强房屋租赁合同纠纷一案中，申请人庞元旦于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人缪益强的银行账户存款300000元或查封其同等价值的财产。本院认为，庞元旦的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结缪益强的银行账户存款300000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈霞
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保267号 民庭： 关于申请人宜宾市睿博商贸有限公司与被申请人长宁县宝辰建材有限公司、陆继陈合同纠纷一案，你庭于2020年8月27日发出（2020）川1524民初1475号之一民事裁定书，要求冻结被申请人长宁县宝辰建材有限公司在中国农业银行股份有限公司长宁农胜分理处开户账号：22×××30中存款430000元，为此，在（2020）川1524执保216号中进行了网络实际冻结430000元，据此。该案件已按你庭（2020）川1524民初1475号之一民事裁定书的冻结内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3066号之三申请执行人刘二旦，男，1977年3月4日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人赵日忠，男，1974年4月6日出生，汉族，住大同市云冈区。申请执行人刘二旦与被执行人赵日忠民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款129994元、利息14286元、案件受理费1559元共计145839元，执行费2064元未向本院交纳。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵日忠住房公积金147903元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月十一日书记员  张 辉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0883执保2968号申请人：邹城晟邦混凝土有限责任公司。住所地：邹城市晟邦路**。统一社会信用代码：91370883777408670U。法定代表人：倪允喜，执行董事兼经理。被申请人：张继伟，男，1972年11月7日出生，汉族，住邹城市。申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张继伟的银行存款42万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司已提供相应担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保857号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人张继伟的银行存款42万元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保857号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十八日书记员  朱宁军
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执恢42号之三   申请执行人：程兰,女性,1963年1月4日出生,住昌吉市。   被执行人：李燕，女性,1967年7月25日生，汉族，住呼图壁县。   被执行人：苏振江，男性,1967年7月25日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人程兰与被执行人李燕、苏振江借款合同纠纷一案，己执行到位1638780.25元，依法查封、评估、拍卖了被执行人李燕名下位于呼图壁县111团李燕家庭农场的1000亩土地、两眼机井（xx号、xx号）及地上附着物，二拍流拍后，程兰同意以二拍流拍价接受涉案财产，因案外人提出执行异议，暂不宜处置该财产，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   杨 东
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3098号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、伍小兵（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与伍小兵其他案由一案，申请执行标的共计6396.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1896号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4537号原告:黄石山力兴冶薄板有限公司。住所地：湖北省大冶市城西北工业园。统一社会信用代码：91420281695134442Q。法定代表人：冯声浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚勇、杨波，均系该公司员工。代理权限：一般代理。被告:周天至，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：卢云燎、余靓，湖北善远律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告黄石山力兴冶薄板有限公司诉被告周天至劳动争议一案中，原告黄石山力兴冶薄板有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取5元，由原告黄石山力兴冶薄板有限公司负担。审判员  王润家二〇二〇年十一月二十日书记员  姜 迎
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1131号 申请执行人：安佰萍，女，1985年11月16日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：张传魁，男，1978年5月4日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行安佰萍与张传魁民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初153号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张传魁给付申请执行人安佰萍欠款本金300,000.00元，案件受理费2,900.00元，并承担申请执行费4,444.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张传魁给付申请执行人安佰萍欠款本金300,000.00元，案件受理费2,900.00元，并承担申请执行费4,444.00元。本院依法拍卖被执行人张传魁所有的位于抚松县万良镇万良村房产一处，所得部分拍卖款31,878.20元已发放申请执行人，执行费4444.00元已缴纳。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对张传魁罚款500元。因被执行人张传魁符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘基伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1374号申请执行人：乔聚金，男，汉族，生于1978年2月9日，住河南省镇平县。被执行人：郭新泽，男，汉族，生于1968年2月3日，住河南省镇平县。申请执行人乔聚金与被执行人郭新泽为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1883号民事调解书：被告郭新泽于2019年7月10前支付原告50000元，剩余80000元自2019年9月1日起于每月30日前分别支付原告20000元。若被告未按前款约定履行还款义务，原告有权对剩余款申请法院强制执行，并要求被告逾期之日起按年利率6%计算支付利息。案件受理费1450元，由被告负担。本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月10日向被执行人郭新泽发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行民事调解书所确定的义务，逾期郭新泽未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人郭新泽的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。随后被执行人郭新泽主动履行30000元。剩余部分与申请执行人乔聚金达成了和解协议。本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结执行。申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 征
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1132号之一 申请人：李清海，男，1971年1月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽珠珊湖农林有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**。统一社会信用代码913408255621680671（1-1）。 法定代表人：李敬舜，该公司执行董事。 被执行人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，安徽珠珊湖农林有限公司法定代表人，住安徽省太湖县。 本院在执行李清海申请执行李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人李敬舜应偿还申请人李清海借款本金500000元及相应利息，被执行人安徽珠珊湖农林有限公司承担连带担保责任，并承担案件受理费4400元、保全费3020元。在执行过程中，被执行人李敬舜提出该款在2021年11月20日前全部还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2394号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费7474元，减半收取3737元，由被执行人李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马海燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10432号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码91350500315334726H，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：钟永锋，男,1985年8月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区； 被执行人：罗亭燕，女,1986年12月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人钟永锋、罗亭燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6941号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟永锋、罗亭燕应向申请执行人支付118339.23元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院（2020）粤0114执2968号依法锁定被执行人罗亭燕号牌为粤XXX**的车辆和被执行人钟永锋号牌为粤XXX**的车辆，以及依法查封被执行人罗亭燕号牌为粤XXX**的车辆，但无法查找到上述车辆的下落；本院（2020）粤0114执4446号依法查封并处理被执行人钟永锋位于广州市花都区新华街三东大道89号第3栋1301房和位于广州市花都区建设北路88号A1幢602房，上述房产需等待该案处理结果；本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单以及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月四日 书记员  毕颖怡
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3532号之一申请执行人：杜志刚，男，1973年4月8日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高德明，男，1963年6月10日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杜志刚依据本院（2019）陕0881民初4627号民事判决书申请执行高德明民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高德明发出执行通知书，责令其向申请执行人杜志刚偿还借款本金50398元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费482元，申请执行费660元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人高德明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高德明向本院报告了其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 丽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1399号张建伟：张建伟与张丽维其他案由一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20352.00元，其中执行费202元。本院已于2020年11月13日将该款转付给张建伟。至此，张建伟向本院申请执行的（2019）豫0223民初3130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1538号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13973号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：吴俊，男，1979年1月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告吴俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。吴俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款20724.53元，并支付违约金（以代偿款总额为基数，自2019年3月14日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，吴俊因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定吴俊应每月支付保费350元。基于上述保险，吴俊与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为20000元，并于2018年11月24日取得贷款。后因吴俊未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年3月14日进行了代偿。保险公司多次向吴俊催要未果，故提起本案诉讼。吴俊未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，吴俊（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD15133951811241429W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为20000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，吴俊向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向吴俊出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为吴俊，个人借款保证保险金额为24000元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。吴俊每月交纳保费350元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。吴俊对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，吴俊未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年3月14日代吴俊偿还信托公司贷款本息20724.53元。2019年3月14日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对吴俊追偿的全部权益转让给保险公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中吴俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，吴俊为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与吴俊之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单吴俊与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向吴俊发放贷款。吴俊应按时向信托公司偿还借款本息。吴俊未按约定履行还款义务，保险公司代吴俊偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向吴俊进行追偿。保险单约定从保险人理赔当日开始，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求吴俊给付代偿款及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴俊于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款共计20724.53元及违约金（以20724.53元为基数，自2019年3月14日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由阳光财产保险股份有限公司负担44元（已交纳）；由吴俊负担159元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由吴俊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽04刑终219号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，男，汉族，1996年4月15日出生，初中文化，无职业，住抚顺市望花区。因本案于2020年9月9日被执行逮捕。现羁押于辽宁省清原满族自治县看守所。辩护人马晶，律师。原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，汉族，1983年12月16日出生，高中文化，住抚顺市顺城区。系被害人杨洪有女儿。原审附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1960年2月26日出生，初中文化，住抚顺市东洲区。系被害人杨洪有妻子。原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，汉族，1932年1月26日出生，小学文化，住抚顺市东洲区。系被害人杨洪有父亲。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险有限责任公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路**商铺****。负责人崔杨，该公司总经理。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人李某1犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某1、李某、杨某2提起附带民事诉讼一案，于2020年9月3日作出（2020）辽0402刑初174号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，并听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李某1于2010年11月29日21时许，驾驶辽Ｄ×××**号小型轿车沿抚顺市新抚区盘南路由东向西行驶。行至南花园供水营业所西侧时，超速行驶，将由南向北横过马路的行人杨某3撞倒，造成杨某3当场死亡（卒年，63岁）。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：死者杨某3系因交通事故致头、颈部遭受钝体暴力作用，造成颅脑、颈椎及胸腔脏器严重损伤而死亡；肇事车辆DY4352号客车性能正常，肇事时行驶速度83公里/小时。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人李某1驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项和《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是该起事故形成的主要原因和过错；当事人杨某3横过道路未确保安全，其行为违反《道路交通安全法》第六十二条之规定，是该起事故形成的次要原因和过错。依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定李某1在此起交通事故中负事故的主要责任，杨某3负事故的次要责任。被告人李某1于2020年1月20日经公安人员电话传唤后，主动到案。另查明，肇事车辆辽Ｄ×××**小型轿车于2019年8月在中国平安财产保险股份有限公司投保交通强制保险和第三者责任保险（限额人民币100万元），保险期限至2020年8月10日止。死者杨某3的经济损失为：死亡赔偿金540940元、丧葬费37632元，共计578572元。原审法院经公开开庭审理，对本涉案案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李某1的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及原审附带民事诉讼原告人杨某1、李某、杨某2就本案要求原审被告人李某1、原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险有限责任公司抚顺中心支公司承担的赔付责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，作出如下判决：一、被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限责任公司抚顺中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人杨某1、李某、杨某2人民币110000元，对剩余经济损失468572元按70%比例赔偿杨某1、李某、杨某2人民币328000.4元，共计赔偿人民币438000.4元。上诉人（原审被告人）李某1提出的上诉理由是：我认罪、悔罪，并于一审宣判后取得了被害人家属的谅解，请求二审法院判处缓刑。上诉人（原审被告人）李某1之辩护人的意见是：上诉人能积极补偿被害人的相关损失，并取得被害人的谅解，请求二审法院对上诉人判处缓刑。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经一审庭审质证的案件来源，到案经过，证人王某、孙某的证言，现场勘查笔录，现场方位图及现场照片，原审被告人李某1的供述和辩解，司法鉴定书，交通事故责任认定书等证据证实。上述证据，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以采纳。本院认为，上诉人李某1违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人李某1犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于二审期间，上诉人李某1认罪悔罪，其家属与原审附带民事诉讼原告人达成调解协议，取得了对方的谅解，且对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可依法对上诉人李某1适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第三十六条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、维持抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402刑初174号刑事附带民事判决第二项。二、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402刑初174号刑事附带民事判决第一项。三、上诉人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  肖 怡审 判 员  胡 伟审 判 员  于红滨二〇二〇年十一月三日代书记员  罗晓姝
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6397号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩；系公司员工。 被告：范卫锋，男，1995年2月18日出生，汉族，住山西，住山西省洪洞县iv> 被告：范刚刚，男，1981年7月3日出生，汉族，住山西，住山西省洪洞县iv> 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告范卫锋、范刚刚追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年十一月五日 代书记员 朱宋芝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12946号原告：董铮，男，1987年6月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张勇，男，1981年3月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：李哲，男，1990年6月25日出生，民族不详，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市于洪区张勇婴幼儿游泳馆，住所地沈阳市于洪区汪河路35侯**1-1/**9门。经营者：张勇。被告：沈阳市于洪区圣宝鱼贝坊婴幼儿水育馆，住所，住所地沈阳市于洪区汪河路35侯**1-1/**9门div>经营者：李哲。原告董铮诉被告张勇、李哲、沈阳市于洪区张勇婴幼儿游泳馆、沈阳市于洪区圣宝鱼贝坊婴幼儿水育馆服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告董铮向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还剩余款项1288；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处办理婴幼儿游泳卡，后被告停止营业，现要求被告退还卡内余额。本院经审查认为，原告董铮以其孩子名义办理的婴幼儿游泳卡，现董铮以原告的名义进行诉讼，属于原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  林诗阳
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执646号 王文君： 你罚金一案，（2020）川0822刑初92号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金25000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金25000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初92号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17869号 原告：合肥市寓意服装有限公司，住所地安徽省合肥市新站区颖河路以北香江生态丽景****，统一社会信用代码91340100325462983E。 法定代表人：刘琼琼，执行董事兼总经理。 委托代理人：高翔，安徽弘启律师事务所律师。 被告：卫蓉蓉，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：胡李镔，安徽睿正律师事务所律师。 原告合肥市寓意服装有限公司与被告卫蓉蓉劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》【法释[2001]14号】第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，公司登记信息显示用人单位所在地位于合肥市新站区，劳动合同文本（被告对其真实性有异议）中的工作地点一栏为空白，且劳动争议仲裁机构亦未认定何处为劳动合同履行地，因此，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘星月 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20497号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：石志莲。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告石志莲借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8790号 申请执行人王一红与被执行人阎明华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人阎明华未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初1594号民事判决书书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人王一红与被执行人阎明华房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终211号上诉人（原审起诉人）潘学芹，女，1973年9月5日出生，布衣族，无业，住锦州市。上诉人潘学芹与锦州市松山新区（锦州高新技术产业开发区）管理委员会、锦州市公安局松山分局行政处理答复一案，不服锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人潘学芹上诉称，一、请求撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020)辽0792行初71号行政裁定书；二、请求对上诉人提起的行政诉讼予以立案。事实与理由：锦州市公安局松山分局出具的行政处理答复意见书（锦松公安信答字【2019】8号）：如对此答复意见，不服可自收到答复意见之日起60日内向锦州市公安局或松山新区管委会申请行政复议。上诉人依照法定程序向锦州市松山新区管委会申请行政复议。锦州××山新区管委会出具的行政复议决定书(锦松政行复字【2020】8号)：如对本复议决定不服，申请人可以自收到本复议决定书之日起15日内向松山新区人民法庭提起行政诉讼。本案立案，是对行政复议不服立案，而不是复查复核件。行政复议法第二章第六条第（十一）规定：认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依照行政复议法进行行政复议。上诉人是根据法定程序，对松山新区管委会的行政复议决定不服，在锦州××山新区管委会的指引下，根据中华人民共和国行政复议法提起的行政诉讼。行政复议法第30条规定：对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。辽宁省锦州市松山新区人民法庭的政裁定书依据《中华人民共和国行政诉讼法》第49条第（四）项，《最髙人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一条第（九）项的规定裁定不予立案。上诉人认为一、原审法院适用法律错误，上诉人作为受害报案人，有权对（不作为，乱作为）可能影响案件公正办理的办案民警和办案单位提出回避。而被上诉人滥用权力（包括乱作为和不作为）任意驳夺上诉人即受害报案人的申请回避权，已经侵害了上诉人的合法权利。而我国《行政诉讼法》第二条明确规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。而根据《行政诉讼法》第十二条第（八）款的规定，恰恰是人民法院应当受理的案件。二、本案有适合的原、被告主体，有具体行政行为侵权的事实，依据《行政诉讼法》第二条、第十二条第八款的规定，可以起诉。从表面看，上诉人是不服决定书本身，但更重要的是要求通过诉讼来纠正被上诉人滥用权力（包括乱作为和不作为），侵害上诉人权利的行政侵权行为。三、法律从来没有行政复议决定书是复议终结，不得诉讼的规定。综上所述，原审法院认定上诉人的诉请不属于人民法院受理范围，裁定不予立案适用法律错误，缺乏法律依据。请求二审裁定撤销原审法院（2020)辽0792行初71号行政裁定书，并予以立案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。本案中，上诉人潘学芹向锦州市公安局松山分局反映锦州市公安局松山分局凌南派出所不作为、包庇纵容问题，2019年11月1日，锦州市公安局松山分局信访科作出了锦松公安信答字[2019]8号行政处理答复意见书，2020年8月17日，锦州市松山新区（锦州高新技术产业开发区）管理委员会作出了锦松政行复字[2020]8号行政复议决定书。该答复意见不符合复议受理条件，该答复意见及复议决定实际上属于信访复查复核意见行为，其赋予上诉人诉权无法律依据，不具有可诉性，不属于人民法院行政案件受案范围。原审法院未予受理上诉人的诉求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1846号 申请执行人：河北神兴建筑工程有限公司，住所地：石家庄市新华区石清路******。 被执行人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内div> 本院在执行河北神兴建筑工程有限公司与莱芜市隆福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案外人孙玉柏对执行标的提出异议，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止对济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初277号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱同辉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终164号 上诉人（一审原告）：陈某，女，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（一审被告）：李某，男，1987年10月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 法定代理人：邢某，女，1959年6月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 上诉人陈某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初4209号民事裁定，向本院提起上诉。 陈某上诉称，被上诉人提交的证据不足以证明其经常居住地在蚌埠市淮上区，对其住所地仍应认定为安徽省太和县。请求本院撤销一审裁定，改判驳回被上诉人的管辖权异议申请。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住满一年的地方。安徽省太和县人民法院于2020年8月28日作出（2020）皖1222民特18号民事判决，宣告本案一审被告李某为限制民事行为能力人，同时指定李某的母亲邢某为李某的监护人。经本院调查，邢某与李某均已离开户籍地超过一年，至本案起诉时仍在安徽省蚌埠市淮上区居住，其二人的经常居住地均为安徽省蚌埠市淮上区。一审法院因此作出将本案移送至安徽省蚌埠市淮上区人民法院处理的裁定，并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执保83号申请人：湖南德伟工程建设有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道西豪廷财富中心****。统一社会信用代码：91430600691802917X。法定代表人：陶利，总经理。被申请人：岳阳圣吉力高科技涂料有限公司。住所。住所地：岳阳经济技术开发区白石岭北路**社会信用代码：914306007225009046。法定代表人：高建业，董事长。申请人湖南德伟工程建设有限公司与被申请人岳阳圣吉力高科技涂料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南德伟工程建设有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人岳阳圣吉力高科技涂料有限公司银行存款310800元或查封、冻结其他等值的财产或收益，并向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南德伟工程建设有限公司为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳圣吉力高科技涂料有限公司银行存款310800元，或查封、冻结其他等值的财产或收益。案件申请费2074元，由申请人湖南德伟工程建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国维二〇二〇年十一月十日书记员  李 艳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2123号之一 申请执行人：乌鲁木齐市银行有限公司昌吉分行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 统一社会信用代码：91652300682712370A。 法定代表人：刘虎，该行行长。 被执行人：昌吉市亚勇商贸有限公司。  住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇区工业园区丘**/div> 统一社会信用代码：91652301584771350Y。 法定代表人：郭亚兰，该公司总经理。 被执行人：郭亚兰，女，汉族，1982年1月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：郭银中，男，汉族，1956年5月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：刘秀仙，女，汉族，1956年7月19日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：郭亚红，女，汉族，1984年6月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行乌鲁木齐市银行有限公司昌吉分行与昌吉市亚勇商贸有限公司、郭亚兰、郭银中、刘秀仙、郭亚红借款合同纠纷一案，因被执行人未履行昌吉回族自治州公证处作出的（2018）新昌雪莲证经字第1758号执行证书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的7,111,328.81元，未执行标的7,111,328.81元。 本案在执行中，因申请执行人与被执行人正在协商还款事宜，申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨 新 梅
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1407号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：林毅，男，1979年10月1日出生，汉族，住广西马山县。 被告：林慎福，男，1981年4月1日出生，汉族，住广西马山县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司与被告林毅、林慎福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告广西马山农村商业银行股份有限公司以被告林慎福、林毅已经还清借款本息为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西马山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西马山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费954元，减半收取计477元，由原告广西马山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1967号之一 申请执行人：唐顺财,男,汉族,四川省威远县人，1976年10月11日出生，住威远县。 被执行人：四川华威玻纤有限公司，住所地威远县严陵镇建安东路**，统一社会信用代码：91511024684191847J 法定代表人：刘钢 申请执行人唐顺财依据已发生法律效力的威劳人仲案字第（2019）135号法律文书，于二〇二〇年六月四日立案执行被执行人四川华威玻纤有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：169722.00元。 虽然被执行人公司在生产，但企业各项主要动产和不动产资产及相关权益均抵押给金融机构且已被相关法院采取了多轮查封、扣押、冻结等措施。被执行人公司自2016年金融帮扶后，无法再新增融资，仅靠销售回款维护生产经营，发放职工工资及缴纳社保。近期又受玻纤行业增量、新冠疫情影响，企业处于较为艰难的险境，因此被执行人查封财产暂不宜处置。本院在执行中，已冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年6月、7月、8月、9月、10月共计5次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月11日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人唐顺财不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的169722.00元。被执行人四川华威玻纤有限公司继续向申请执行人唐顺财清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 廖小东 二〇二〇年十一月十六日 书记员 詹 翼
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3044号申请执行人：刘洋，男，1986年1月31日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人：车田飞，男，1971年2月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人：刘华娟，女，1969年7月15日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人刘洋与被执行人车田飞、刘华娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初3384号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人了刘洋欠款（本金加债务利息、受理费、保全费）共计xxx元。本院于2020年8月20日立案执行。本案执行过程中，查明，被执行人于2020年11月16日向本案申请执行人刘洋给付xxx元，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3384号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初302号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人普素祥，男，生于1984年2月7日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人。住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人普素祥犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人普素祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日，被告人普素祥醉酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车由大保寨方向沿河东北路驶往金平县城区一号桥方向，当日21时20分许，车辆行至金平县河东北路广播电视局门口路段时被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，普素祥的血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为170.37ｍｇ／100ｍｌ血。被告人普素祥于2020年7月19日20时20分许在金平县河东北路广播电视局门口路段被执勤民警查获到案。被告人普素祥对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人普素祥醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普素祥被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人普素祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人普素祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人普素祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人普素祥认罪认罚，且具有坦白情节，审理期间积极缴纳罚金人民币3000元，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人普素祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年十一月六日书记员  杨尧钦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3958号申请执行人武某，住址辽宁省康平县。被执行人杨某，住址沈阳市铁**。武某申请执行杨某借款合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年5月14日做出的（2020）辽0106民初5648号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、我院已对被执行人采取限制高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十一月二十三日书记员 陆 阳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6911号 原告：谭远宗，男，1967年7月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：贺小芳，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波索利得管桩有限公司。住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园区。 法定代表人：卢永才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宥嘉，浙江人值律师事务所实习律师。 原告谭远宗诉被告宁波索利得管桩有限公司劳动争议一案，于2020年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告谭远宗及其委托诉讼代理人贺小芳，被告宁波索利得管桩有限公司的委托诉讼代理人奚利宏到庭参加诉讼。 本案审理过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告自行和解为由申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告谭远宗撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭远宗负担，本院按规定予以免收。 审 判 员  林 鹰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  杨丽依 2 1
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2209号原告：邓淼金，女，1979年5月16日出生，汉族，住广东省丰顺县****，身份证号码：441************。被告：黄冲，男，1980年11月21日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************。原告邓淼金与被告黄冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告邓淼金到庭参加诉讼，被告黄冲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓淼金向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月1日起计至本金还清之日）给原告邓淼金；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：约2014年初，原告经朋友介绍与被告相识。2016年10月30日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款20000元。同日，原告通过平安银行转款20000元至被告的建行账户，后来未叫被告补写《借条》。借款后，被告一直未主动和原告联系还款事宜，原告就开始催他还款。2018年，被告口头答应还款，但是没有实际行动，一直未还款。为维护原告合法权益，无奈提起本次诉讼，请求法院判如所请。被告黄冲未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了银行转账凭证作为证据。原告提供的证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，被告黄冲以做生意需要资金周转为由向原告邓淼金借款20000元。当日，原告将借款20000元通过银行转账给被告，并备注“借款”。双方未约定利息和还款期限。原告多次催收未果，遂起诉至本院要求被告偿还。本院认为，债务应当清偿。原告邓淼金与被告黄冲的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，双方应依约履行各自的义务。邓淼金已将20000元借款交付给黄冲，黄冲未依约履行还款义务，其行为已构成违约。邓淼金要求黄冲偿还借款本金20000元，理据充分，本院予以支持。关于逾期利息问题，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月1日起计至本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第二款第一项、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告黄冲于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清本金之日止）给原告邓淼金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告黄冲负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告邓淼金预交的受理费，可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇二〇年十一月六日书记员  周汝芳附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2420号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地为铁岭市银州区市府路**。 负责人：李孝群，系该行行长。 被告：任平，女。 被告：姜涛，男。 被告：关琦，男。 被告：张铁忠，男。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地为铁岭市银州区红旗街龙山花园小区 被告：吕雪飞，男。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费3615元（原告预交），全额退还原告。 审判员  谢贵清 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于亚达
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2897号 原告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海四路**滨州市奶牛场**。 被告：高青华燕运输有限公司，住，住所地：山东省高青县花沟镇花沟建筑公司院内/div> 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住，住所地：山东省淄博市高新区中润大道**/div> 被告：魏庆华，男，1976年11月29日出生，汉族，住山东省高青县。 原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告魏庆华、高青华燕运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  魏丽芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异145号异议人（被执行人）：长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学华村安置小区**。法定代表人：文芝兰，村委主任。申请执行人：文爱苹，女，1981年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：谭某1，男，2006年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：谭某2，男，2012年3月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人谭某1、谭某2的共同语法定代理人：文爱苹，女，1981年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系谭某1、谭某2的母亲。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村长塘村民组，，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村长塘组负责人：吴丙凡，系组长。本院在执行申请执行人文爱苹、谭某1、谭某2与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村长塘村民组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，异议人（被执行人）长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会提出执行异议。后异议人（被执行人）长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会于2020年11月2日向本院口头撤回执行异议的申请，电话笔录已入卷。本院认为：异议人（被执行人）长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会自愿向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十一月四日书记员 宋子琳附《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1172号 申请执行人：肖腊梅，女，汉族，1952年2月18日出生，住彭泽县。 被执行人：江西龙城天街商业服务有限公司，住所地：彭泽县龙城镇龙城天街商业回廊，统一社会信用代码：91360430067490868P。 法定代表人：洪伟，总经理。 被执行人：江西长江房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区大中路**，统一社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：洪伟，总经理。 本院立案执行肖腊梅与江西龙城天街商业服务有限公司、江西长江房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人肖腊梅向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1593号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申809号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛朝辉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中博信息技术研究院有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区小行尤家凹**。法定代表人：侯建，该公司总经理。一审第三人：黄汉民。再审申请人薛朝辉因与被申请人中博信息技术研究院有限公司（以下简称中博公司）、一审第三人黄汉民建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12民终2570号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛朝辉申请再审称，（一）一、二审法院认定事实不清。（2017）苏1202民初2344号民事调解书（以下简称2344号调解书）仅是处理了黄汉民主张的支付劳务报酬的请求，并未涉及垫付的采购款,因此2344号调解书与本案薛朝辉主张的垫资款无关。一、二审法院遗漏了案件重要事实，薛朝辉是涉案工程的实际施工人，黄汉民只是参与施工管理和垫资采购的施工人员，薛朝辉主动要求黄汉民转让涉案的垫资款债权，薛朝辉有权提起本案诉讼。一、二审裁定还遗漏了中博公司与南京艺林系统集成有限公司合同无效等重要事实。（二）一、二审程序违法，枉法裁判。一、二审裁定同时出现了不予受理与驳回起诉的两个法律后果，遗漏审理了薛朝辉对诉讼费分担的诉讼请求，未依职权追加南京艺林系统集成有限公司为本案第三人。综上，薛朝辉请求再审本案。本院经审查认为，原告为黄汉民，被告为周大明、陈远刚、南京艺林系统集成有限公司、中博公司的2344号调解书载明，各方当事人自愿达成如下协议：一、黄汉民向中博公司出具面额为100000元的采购发票一张后，由中博公司于2017年12月27日前，在涉案项目未付工程款的范围内一次性直接给付黄汉民在泰州市的智能化工程款100000元，上述费用支付完毕后应从中博公司在泰州市的智能化工程应付工程款中予以扣减；二、黄汉民放弃其他诉讼请求；三、原、被告间的纠纷已全部处理完毕，日后无涉。据此可以认定黄汉民与中博公司的纠纷已经全部处理完毕。薛朝辉提起本案诉讼，以其从黄汉民处受让了涉案工程的垫资款债权并要求中博公司支付，但薛朝辉未证明其本案主张的垫资款不包含在2344号调解书所处理的纠纷中。故一、二审法院裁定驳回薛朝辉的起诉并无不当。薛朝辉提出的遗漏认定事实的问题以及程序问题，不能成立，亦不影响本案处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案不符合上述规定的情形，薛朝辉主张本案存在枉法裁判的情形，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛朝辉的再审申请。审判长 吴 艳审判员 施建红审判员 王 强二〇二〇年十一月十二日书记员 杨贝贝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1618号之二申请执行人：胡立川，男，1989年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：宋天洋，女，1988年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡立鑫，男，1995年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人胡立川、宋天洋向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人胡立鑫的财产。现保全申请人人胡立川、宋天洋向本院申请解除对胡立鑫的保全措施。本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0811民初9254号之二民事裁定书，裁定：准予解除保全申请人胡立川、宋天洋请求解除对被申请人胡立鑫名下各项财产所采取保全措施的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人胡立鑫名下各项财产所采取保全措施。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月六日书记员 韩建国
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1075号原告：牡丹江现代泌尿专科医院（普通合伙），住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：苏志荣，院长。委托诉讼代理人：苏冬梅，女，牡丹江现代泌尿专科医院（普通合伙）员工。被告：王秀芬，女，1957年4月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住黑龙江省海林市。原告牡丹江现代泌尿专科医院（普通合伙）与被告王秀芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告牡丹江现代泌尿专科医院（普通合伙）于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已自行和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江现代泌尿专科医院（普通合伙）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江现代泌尿专科医院（普通合伙）负担。审判员  崔思敏二〇二〇年十一月三十日书记员  张 丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12271号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕泽，男，汉族，1992年7月1日生，住山西省永济市卿头镇三娄寺村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕泽的本院(2020)沪0106民初24614号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6202号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦******。负责人：周婷婷。被执行人：何翔，男，1983年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上列申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人何翔保证保险合同纠纷一案，于2020年5月11日经长沙市天心区人民法院调解结案，本院作出的（2020）湘0103民初2824号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行，申请执行人向本院申请撤销强制执行，并请求本院结案。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执6202号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 勇
吉林省珲春市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2404执恢386号 胡永吉、郎德喜： 申请执行人胡永吉与被执行人郎德喜合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终185号民事判决书，于2020年4月23日已发生法律效力。本院于2020年11月6日立案执行，申请执行标的167727.00元。 申请执行人胡永吉与被执行人郎德喜合同纠纷一案，被执行人郎德喜给付申请执行人执行案款,现被执行人已履行（2020）吉24民终185号民事判决书确定的义务，申请执行人胡永吉同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下： 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终185号民事判决书申请执行人胡永吉与被执行人郎德喜合同纠纷一案结案。 二〇二〇年十一月二十日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保223号 申请人：王**花，女，汉族，1954年11月21日出生，住五莲县。 被申请人：王霞。 申请人王**花于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王霞驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆予以扣押（保全标的额10万元）。申请人王**花以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王霞驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费1020元,由申请人王**花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4096号之一 原告：王某，男，1970年5月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿，营业场所：贵州省毕节市纳雍县勺窝镇（原勺窝乡）勺窝村。统一社会信用代码915200007553537608。 代表人：刘子军，该煤矿矿长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张青龙，贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。执业证号15201201510742995。 被告：胡某，男，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：张某，男，1982年8月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告王某与被告贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿、胡某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理，原告王某、被告贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿的委托诉讼代理人张青龙、被告胡某及被告张某到庭参加了诉讼。庭审结束后，原告王某于同年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费13800元，当事人申请撤诉的减半收取6900元，由原告王某负担。 审判员  张政 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋劼
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执779号 中国工商银行股份有限公司、谢希华： 中国工商银行股份有限公司与谢希华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16940元。经本院立案执行，现已全部执行到位16940元（含退申请人中国工商银行股份有限公司垫支的诉讼费94元）。至此，中国工商银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)川1524民初2004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日