wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10276号原告王兆祥，男，汉族，1963年7月17日生。被告王兆军，男，汉族，1967年2月9日生。委托代理人阎玉花（被告的母亲），女，汉族，1940年8月11日生，住址大连市甘井子区。原告王兆祥与被告王兆军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。本院依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭对本案进行了审理。原告本人，被告本人及其委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月1日20时许，被告酒后寻衅滋事。原告在劝说过程中，遭到被告使用随身携带的金属制短棍袭击头部，致使原告当场昏迷、血流不止。之后，原告被送到大连市第三人民医院住院治疗七天，支付大量医疗费。对原告的损失，被告没有进行赔偿。现原告诉至法院，请求：被告王兆军赔偿原告王兆祥医疗费6484元、营养费5000元、误工费1万元、护理费4000元、精神损失费2万元、衣服损失150元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，原告先动手打了被告两个嘴巴子，被告才还手打原告，是原告有错在先。其次，被告是低保人员，根本就无力赔偿。再次，事发时，被告吃了药，神志不清。经审理查明：2018年6月1日20时许，在大连市甘井子区下，因琐事王兆祥被王兆军用棍子击中头部，昏倒在地。当日21时许，原告由救护车护送到大连市第三人民医院住院（2018年6月1日21：26至2018年6月8日08:42，实际住院7天）治疗，诊断为脑震荡、头皮挫裂伤，医嘱住院期间壹人陪护及休息十天。原告支付门诊和住院费用6372.62元。另查，2019年9月23日，大连市公安局甘井子分局作出行政处罚决定，给予被告拘留十日并罚款五百元的行政处罚。再查，原告于2018年7月退休。上述事实，有原告提供的公安行政卷宗、急诊病历记录、住院病案、住院疾病诊断书、医疗费票据、退休证以及当事人陈述在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：被告对原告进行殴打，侵犯了原告的身体权及健康权，应当承担赔偿责任。我国侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，被告用棍子击打原告头部致原告受伤，是有过错的，对原告因此产生的损失应当承担侵权责任。我国侵权责任法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：㈥赔偿损失。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据此，被告应当向原告承担侵权责任的方式是赔偿损失；而且，医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金属于法定赔偿范围。在此基础上，原告还应当提供证据对医疗费的具体数额、收入减少、需要加强营养以及造成严重精神损害等加以证明。⒈关于医疗费：原告提供的医疗费用票据，能够证明原告已经支付了医疗费用6372.62元。对此，被告应予赔偿。⒉关于护理费：根据医嘱并参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准(指导工资价为100元)计算,原告的护理费确定为700元(100元/天×7天)。⒊关于误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告在事发时是东北特钢集团的员工，是有固定收入的；但是，原告没有提供证据证明其因受伤导致收入实际减少。因此，原告关于误工费的诉讼请求，没有事实根据，不予支持。⒋关于衣服损失、营养费和精神损害抚慰金：原告提供的证据，不能证明存在衣服损失的事实及衣服的现有价值，也不能证明其需要加强营养及加强营养的期限，更不能证明被告的侵权行为确实对原告造成严重的精神损害。因此，原告关于衣服损失、营养费和精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实根据，不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以支持。不具有事实依据的部分，本案中不予支持，原告可待证据完善后另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告王兆军自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王兆祥医疗费6372.62元和护理费700元，合计人民币7072.62元；二、驳回原告王兆祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元（原告已预付），由原告负担789元，由被告负担150元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  刘丽娜人民陪审员  王 媛人民陪审员  王连英二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张文郁
盘锦市双台子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1102行初12号原告：杨光，男，1978年4月28日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。原告：陈美丽，女，1977年1月17日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。原告：门悦，男，1987年1月10日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。原告：孙继勇，男，1988年12月10日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦市双台子区胜利街道办事处，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河路**。法定代表人：李大伟，该单位主任。委托诉讼代理人：赵明，男，1986年7月9日出生，汉族，现住盘锦市大洼区，系该办事处副主任。本院在审理原告杨光、陈美丽、门悦、孙继勇与被告盘锦市双台子区胜利街道办事处其他行政管理其他行政行为一案中，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨光、陈美丽、门悦、孙继勇撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告杨光、陈美丽、门悦、孙继勇负担。审判长  王兆臣陪审员  廉丽晶陪审员  孟祥宇二〇二〇年十一月三十日书记员  张志博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13341号申请执行人陈中军，男，1988年3月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人李岩，男，1987年3月9日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人北京捷顺通成运输有限公司，住所地：北京市朝阳区磨房北里**平乐宾馆内****。法定代表人：刘风交，总经理。陈中军与李岩、北京捷顺通成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初9337号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李岩于本判决生效之日起十日内给付原告陈中军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费共计15104.8元；二、被告北京捷顺通成运输有限公司对被告李岩的上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告陈中军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告陈中军负担1250元（已交纳），由被告李岩负担175元（于本判决生效之日起七日内向原告陈中军履行）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、银行、证券信息；被执行人北京捷顺通成运输有限公司名下货运车辆，申请人申请不予查封；3、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初9337号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2733号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人焦婵婵，女，1986年7月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人焦婵婵拒不偿还信用卡欠款本金10657.15元，总利息1522.4元，总费用6657.02元，合计18836.57元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10657.15元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人焦婵婵签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦婵婵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10657.15元，总利息1522.4元，总费用6657.02元，合计18836.57元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10657.15元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费90元，由被申请人焦婵婵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终740号上诉人（原审被告）：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**。法定代表人：何杰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李世伟，男，汉族，1987年12月15日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人深装总建设集团股份有限公司因与被上诉人李世伟建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3813号民事裁定，向本院提起上诉。深装总建设集团股份有限公司上诉称，本案应为加工承揽合同纠纷，双方签订的协议第十条约定若发生纠纷，可向被上诉人所在地人民法院起诉解决。原审法院在未组织双方当事人就本案的事实问题进行说明的情况下，不应该仅依据原告所提交的证据直接认定本案为建设工程分包合同纠纷，故原审法院在诉讼程序中审查实体问题，程序违法。综上原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院立案审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。本案中原审原告与原审被告在案涉协议书中约定由深圳市福田区人民法院管辖，但案涉工程所在地位于郑州市××区，原审原告与原审被告的约定管辖因违反专属管辖而无效，郑州市惠济区人民法院作为工程所在地人民法院对本案有管辖权。故一审法院驳回深装总建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小青审判员  孙艳凌二〇二〇年十一月二十七日法官助理夏晗书记员杜佰玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4348号申请执行人：姚去兰，女，1956年4月16日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：詹振日，男，1989年12月25日生，汉族，户籍地河南省。姚去兰与詹振日健康权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，詹振日应支付案款29132元，并承担案件受理费1196元和执行费336元。因詹振日未按上述生效法律文书履行义务，姚去兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托方式对被执行人户籍所在地进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4348号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年十一月六日法官助理 王 蓉书 记 员 何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3446号原告:雷纯芝，女，1974年11月20日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：邹超，男，1972年7月3日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。原告雷纯芝与被告邹超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。原告雷纯芝诉称，被告邹超于2015年2月8日向原告借款30000元，自2015年7月起未支付利息及归还本金。为此原告诉来本院，请求判决被告邹超偿还30000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。原告雷纯芝起诉后未能提供被告邹超有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告邹超送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告雷纯芝的起诉。案件受理费550元，退还原告雷纯芝。本裁定一经作出即生效。审判员 隗 征二〇二〇年十一月十二日书记员 吴语伦
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3810号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：汝州市三利煤业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被执行人：汝州万奥实业有限公司，曾用名汝州市一带一路现代农业集团有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被执行人：张某，男，1957年3月23日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某,女,1959年12月17日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：张某，男，1960年1月7日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：户某，男，1963年9月17日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨某金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人杨某银行有存款，但被执行人杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币1187.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  高攀超
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2782号 原告：苏某，女，1973年11月27日生，汉族，住涉县。 被告：张某，男，1972年6月11日生，汉族，住涉县。 原告苏某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏某撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘佳佳
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执256号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行。住所地灯塔市光明街**。法定代表人：白国威，系行长。被执行人：冯某某，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍地灯塔市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与冯某某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行书面提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤销申请后，本案依法应终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1081民初1988号民事判决书的执行。终结执行后,申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦士博
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2645号 申请执行人：赖庆新，男，1965年4月11日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：梁正声，男，1962年7月16日出生，汉族，住茂名市茂南开发区。 本院在执行申请执行人赖庆新与被执行人梁正声民间借贷纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人梁正声发出执行通知书，责令被执行人梁正声履行本院（2020）粤0902民初4899号民事调解书的确定义务。后双方当事人经协商达成了执行和解协议，约定对本案债务分期偿还，本院对双方达成的执行和解协议予以确认。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执2645号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十三日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2246号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路**。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军，职务：行长。 委托诉讼代理人马晨利，河北平一律师事务所，律师。 被告：张志永，男，1982年6月13日出生，汉族，，住涞水县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告张志永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  刘亚丽 审 判 员  李玲燕 人民陪审员  程玉伟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石浩然
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4643号原告：邹某某，男，1971年2月27日生，汉族，江西省新干县人，户籍地：江西省新干县。委托代理人：谢元宇，大理市法律援助中心指派律师。一般授权代理。被告：彭某某，男，1974年5月13日生，汉族，四川省富顺县人，户籍地：四川省富顺县。现住大理市。本院在审理原告邹某某诉被告彭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告邹某某于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告邹某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邹某某撤回起诉。案件受理费减半收取270元，由原告邹某某承担。审判员  孙灿熙二〇二〇年十一月二日书记员  高雪艳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢465号 申请执行人：曾祥雄，男，1973年10月30日出生，公民身份号码4290041973********，汉族，湖北省仙桃市人，汉江监狱公务员，住湖北省仙桃市汉江景苑小区。 申被执行人：仙桃市园林绿化管理局，住所地仙桃市桃园大道东端**。 法定代表人：张红云，该局局长。 本院在执行申请执行人曾祥雄与被执行人仙桃市园林绿化管理局林木折断损害责任纠纷一案中，对被执行人仙桃市园林绿化管理局名下财产分别进行网络与传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，申请执行人曾祥雄于2020年11月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢465号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 二〇二〇年十一月十六日 执行员 朱耀华 书记员 王 圳
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2100号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路**。 负责人：虞惠芬，行长。 诉讼委托代理人：方达世、王世杰，系原告员工。 被告：陈庆安，男，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住舟山市普陀区东港街 道沙田街66号1504室。 被告：王波，男，1971年1月14日出生，汉族，住舟山市岱山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被告陈庆安、王波金融借款合同纠纷一案，于2020年10月28日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人方达世、王世杰、被告陈庆安到庭参加了诉讼，被告王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈庆安归还原告借款本金149935.18元及至2020年9月2日止的利息、复息3685.68元，并支付借款本金149935.18元自2020年9月3日起至付清日止按合同约定利率计算的利息。2判令被告王波对上述借款本息负连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月26日，被告陈庆安因购买玻璃卡纸向原告申请借款。同年8月2日，双方订立了合同号为浙民泰商银保借字第DK030719000636号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，借款金额为15万元，借款期限至2020年7月25日止，借款月利率为7.8‰。双方还约定了利息支付方式为按季付息，每季末月20日支付利息，及约定逾期还款付息的责任。被告王波对上述借款作了连带责任保证。合同订立后，原告按约于2019年8月3日将15万元款项转入被告陈庆安账户。借款到期后被告陈庆安未按约还款，保证人王波也未履行担保责任，原告催讨无果遂诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求而依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、浙江民泰商业银行借款申请书一份，保证借款合同一份，借款借据一份，拟证明被告陈庆安向原告借款15万元、王波担保事实及原告发放贷款事实。 2、贷款收息情况表一份，利息欠付清单一份，拟证明被告在借款到期后未按约还款付息的事实。 被告陈庆安辩称，原告诉状内容属实。借款到期后因无能力未予以还款付息，但在2020年10月26日向原告支付了利息4000元，请求核对好借款本息后予以还款。 被告陈庆安未向本院提供证据材料。 被告王波未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示质证，结合原、被告在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，原告与被告陈庆安、王波之间订立的借款保证合同合法有效，原被告均应按约及时全面履行。原告主张的被告拖欠借款本息的事实，已由原告提供的借款合同、贷款收息情况表等予以证实，被告陈庆安对借款事实无异议，本院予以确认。被告陈庆安应承担及时归还借款并支付合同约定利息的民事责任。对尚欠贷款本息的数额，原告已通过利息欠付清单予以证明，被告对此无异议，被告称后支付4000元利息但未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告王波为被告陈庆安向原告借款作连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈庆安于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金149935.18元及至2020年9月2日止的利息、复息3685.68元，并支付借款本金149935.18元自2020年9月3日起至付清日止按合同约定利率计算的利息。 二、被告王波对陈庆安应付原告借款本息负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，减半收取1686元，由被告陈庆安负担，被告王波负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年十一月十日 代书记员  周佳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1023号 原告：曹礼学，男，1972年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被告：张宝成，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 原告曹礼学与被告张宝成运输合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告曹礼学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹礼学撤回起诉处理。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4889号之三申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**。负责人彭家文，行长。被执行人王炳辉，男，1979年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人邹宇，女，1979年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人侯建磊，男，1975年5月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行王炳辉、邹宇、侯建磊金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初3478号民事判决书，于2019年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下有房产一套，已对其进行查封，因被执行人已履行大部分债务，上述房产价值远超本案剩余标的，暂不对其进行处置；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权300000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初516号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人徐肖，男，1979年10月1日生，江苏省滨海县人，汉族，初中文化，户籍地江苏省滨海县，现住地无锡市新吴区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人徐肖犯危险驾驶罪,于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员高玉才出庭支持公诉，被告人徐肖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月20日20时26分许，被告人徐肖与他人在无锡市锡山区一朋友住处饮酒后，在持有的驾驶证记分达到12分不得驾驶机动车的情况下，仍驾驶牌号为苏Ｂ×××**小型普通客车行驶至锡山区，后被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人徐肖的血液中含有乙醇成分，含量为98mg/100ml。归案后，被告人徐肖如实供述自己醉酒驾车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人徐肖拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐肖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人徐肖醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐肖归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人徐肖犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐肖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年十一月九日书记员  邵新云
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执502号 申请执行人：肖春凤，女，1973年9月13日出生，土家族，高中文化，住鹤峰县。 被执行人：姜辉勇，男，1988年1月11日出生，汉族，高中文化，住建始县。 本院在执行申请执行人肖春凤与被执行人姜辉勇借款合同纠纷一案中，申请执行人肖春凤于2020年11月19日以与被执行人姜辉勇达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十一月十九日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之二十三被执行人：吴太平，男，1963年05月10日生，汉族，住马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初20号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴太平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴太平在中国建设银行6217001640001023965_156_1账户内存款人民币29783000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5462号原告：陈振伟，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省雎县尤吉屯乡潘庄村**。身份证号码：411************550。委托代理人：梁传晋，系英德市英城镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：英德市弘扬物流有限公司，住所：广东省英德市*****官山自建建筑办公室1号。法定代表人：常某1。委托代理人：靳秀河，男，1954年10月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************。身份证号码：412************573。系该公司总经理。原告陈振伟与被告英德市弘扬物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告陈振伟于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈振伟申请撤回对被告英德市弘扬物流有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈振伟撤诉。案件受理费115元，由原告陈振伟负担。审判员  罗智星二〇二〇年十一月九日书记员  李韵欣
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2728号原告：王玉红，女，汉族，1963年7月16日生，住河南省渑池县。被告：薛玉良，男，汉族，1954年1月5日生，住河南省宜阳县。原告王玉红与被告薛玉良买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王玉红于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王玉红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉红负担。审判员  马瑞阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳艳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5992号之一申请执行人：尹陈阳，男，1985年5月19日出生，汉族。被执行人：张关迎，女，1981年03月09日出生，汉族。被执行人：唐柯，男，1981年11月19日出生，汉族。本院受理的申请执行人尹陈阳与被执行人张关迎、唐柯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行中，本院于2020年10月13日轮候查封了被执行人张关迎、唐柯所有的位于重庆市XX区XXX房屋；2020年11月3日，申请执行人尹陈阳与被执行人唐柯达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市第五中级人民法院作出的（2020）渝05民终3870号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十一月三日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审168号申请执行人：固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县蓼城大道**。法定代表人：曹**海，该局局长。被执行人：固始永全建材有限公司。法定代表人：马朝全，男，住河南省固始县。申请执行人固始县自然资源局于2020年11月4日向本院申请执行对固始永全建材有限公司作出的固自然资罚决字［2020］第1006号行政处罚决定第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2019年11月开始对固始永全建材有限公司违法占用土地一案立案调查，查实固始永全建材有限公司从2019年10月占用陈集镇土楼村果铺组土地建石料加工厂。经实地勘测，占地总面积为8.0亩（5349平方米），其中占用基本农田0.2亩（135平方米），占用林地1.65亩（1104平方米），占用建设用地6.2亩（4110平方米），所占基本农田和林地土地不符合《陈集镇土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，违法占用土地的行为属于一般。2020年7月28日，固始县自然资源局向固始永全建材有限公司送达了固自然资源听告字［2020］第1006号行政处罚听证告知书。固始永全建材有限公司未在规定时间内提出听证申请。2020年8月3日，固始县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河南省实施办法》第六十六条的规定，对固始永全建材有限公司作出固自然资罚决字［2020］第1006号行政处罚决定：1、立即停止土地违法行为，责令固始永全建材有限公司将土地退还土楼村果铺组。2、拆除在非法占用的1.85土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、没收在非法占用的6.2亩土地上新建的建筑物和其他设施。4、处以非法占用的基本农田25元/平方米，非法占用的其他土地5元/平方米的罚款，即135平方米×25元/平方米=3,375元，5214平方米×5元/平方米=26,070元，总计29,445元。固始永全建材有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年10月23日，固始县自然资源局向固始永全建材有限公司送达固自然资罚催告字［2020］第1006号履行行政决定催告书，固始永全建材有限公司仍未履行。本院认为，固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2020］第1006号行政处罚决定的第二项内容，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2020］第1006号行政处罚决定第二项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  陈刚德人民陪审员  雷 阳人民陪审员  田 阳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 帆
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2192号原告金奎，男，1985年9月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告申璐，女，1985年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。二原告共同委托诉讼代理人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。被告徐森，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告陈涛，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告金奎、申璐与被告徐森、陈涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告金奎、申璐于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金奎、申璐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金奎、申璐撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金奎、申璐负担。审判员 张 君二〇二〇年十一月十二日书记员 魏璐璐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢991号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托代理人：文凤，女，1982年1月25日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴**。被执行人：杨琦康，男，1970年11月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人刘梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日依法受理后，向被执行人刘梅发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人刘梅限期向申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司支付案款2112.61元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人刘梅名下存款174.14元，无其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的存款174.14元执行给申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，调现被执行人仍欠申请人案款1937.96元。本院已将被执行人刘梅列为失信被执行人，同时限制被执行人刘梅高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，约谈中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司亦表示暂无被执行人刘梅可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘梅暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十六日书记员 王 路
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执恢309号申请执行人：喻民泽，男，1984年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：郭永良，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：谭钢，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人喻民泽与被执行人郭永良、谭钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）株石法民一初字第570号民事调解书已生效。由于被执行人郭永良、谭钢未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人喻民泽于2020年11月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，发现被执行人郭永良名下有银行存款7849.54元，本院依法扣划至一案一账户上，由申请人办理领款手续。除此之外未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市不动产登记中心和株洲市公积金管理中心进行查询。目前，被执行人郭永良、谭钢暂无足额财产可供执行。本院已对被执行人郭永良、谭钢适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈鑫宇
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2163号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7096号 原告：楼雪珍，女，1961年11月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：何向琴，女，1978年8月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：王潇静，女，1980年3月24日出生，汉族，住东阳市。 原告楼雪珍为与被告何向琴、王潇静民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼。原告诉请：判令被告何向琴、王潇静归还原告借款20000元、并支付利息25600元（自2015年3月9日起按月利率20‰计算至2020年7月9日止）。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告何向琴归还借款17700元，并支付利息（其中2015年3月9日前的利息2300元，此后利息按年利率15.4%计算至2020年7月9日止）；2.被告王潇静对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因两被告下落不明，转换为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼雪珍到庭参加诉讼，被告何向琴、王潇静经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2012年7月3日，被告何向琴因购料所需向原告借款人民币20000元，后因未归还，原告向本院提起诉讼，本院于2014年6月24日做出（2014）东商初字第2110号民事判决书，判决：被告何向琴应于本判决生效之日起十日内归还原告楼雪珍借款本金17700元，并支付利息（利息从2013年2月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。后在该案执行过程中，于2015年3月9日，被告何向琴重新向原告出具了借款为20000元的借条一份，约定：借款期限从2015年3月9日起至2015年5月20日止，借款利息为月息二分等内容，并由被告王潇静作连带责任担保，担保期限为借款到期后两年。借款到期后，被告何向琴未归还借款，也未支付利息。原告经向被告王潇静催讨，被告王潇静于2017年4月18日在原借条担保内容下方写上“同意以上借款延期担保”的内容。后原告多次向被告王潇静催讨，均未果。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的借条、收条、微信聊天记录、本院存档案卷材料等证据证实。 本院认为，被告何向琴尚欠原告借款人民币17700元及利息2300元的事实清楚，证据充分。被告何向琴未及时归还原告尚欠借款支付尚欠利息，应承担本案的民事责任。被告王潇静作为保证人，未尽保证义务，依法应承担相应的保证责任。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告未到庭应诉，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何向琴应于本判决生效后十日内归还原告楼雪珍尚欠借款17700元并支付利息16837.60元。 二、被告王潇静对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王潇静承担保证责任后，有权向被告何向琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，由被告何向琴负担，被告王潇静负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  马海光 人民陪审员  卢巧巧 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  蒋永辉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初2102号 原告：丽水市佰信物业管理有限公司，住所地丽水市莲都区天宁街**，统一社会信用代码913311020716300690。 责任人：王海波。 委托诉讼代理人：吴承津，男，该公司员工。 被告：钟徐先平，男，1970年9月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘子红，女，1970年7月24日出生，汉族，住龙泉市。 原告丽水市佰信物业管理有限公司与被告刘子红、钟徐先平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告丽水市佰信物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市佰信物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市佰信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市佰信物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十一月十日 代书记员 王嫣然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1324号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人牛杰（曾用名牛顺仓），男，1984年2月21日出生于甘肃省成县，汉族，大专文化程度，河南省奥鑫资产管理有限公司法人代表、河南省经协煜源实业发展有限公司高管，现住郑州市，户籍所在地甘肃省成县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3745号起诉书指控被告人牛杰犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、裴景珂出庭支持公诉，被告人牛杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月19日1时许，被告人牛杰饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在郑州市郑东新区沿金水东路由东向西行驶至中州大道金水路立交桥二层附近时，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：牛杰体内乙醇含量为120.10mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了查获及抽血照片，车辆及驾驶人信息查询单、行驶证复印件，呼吸酒精测试单，当事人血样提取登记表、郑州市公安局交通警察行政强制措施凭证，受案经过、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明；证人常某的证言；被告人牛杰的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；现场查获、抽血视听资料光盘等证据。据此认为被告人牛杰在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，从重处罚。被告人牛杰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人牛杰拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。被告人辩称其孩子较小，其是家庭主要收入来源；到案过程中积极配合；系公司管理人员；对指控的快速路有异议。希望量刑时予以考虑。本院认为，公诉机关指控被告人牛杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。指控被告人在城市快速路行驶的证据不足，本院不予认定。鉴于被告人牛杰系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月二十四日书记员  应志敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4286号申请执行人：王小娟,女,1960年10月10日生,住济源市。被执行人：代平理，男,1967年4月9日生，汉族，住济源市。本院在执行王小娟与代平理合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初5053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告代平理应于本院判决生效后10日内支付王小娟45462.5元（其中案件受理费收取462.5元）。因代平理未按上述法律文书履行义务，王小娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有45462.5元未能实现。本院认为，关于王小娟与代平理合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代平理负有继续向申请执行人王小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑田田
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23790号上诉人（原审被告）：陈建君，男，1977年5月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。上诉人（原审被告）：熊永菊，女，1981年6月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审原告）：澳普利发（南阳）门窗系统有限公司，住所地河南省南阳市光电产业集聚区龙升大道。法定代表人：张敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖静，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽丽，北京大成（广州）律师事务所实习律师。上诉人陈建君、熊永菊因与被上诉人澳普利发（南阳）门窗系统有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因上诉人陈建君、熊永菊经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈建君、熊永菊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33264元，减半收取为16632元，由上诉人陈建君、熊永菊负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  易超前审判员  汤 瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员  何冠莲任永乐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1653号 原告：刘吉常，男，1988年3月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：黄陆礼，男，1982年8月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告刘吉常与被告黄陆礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉常、被告黄陆礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘吉常向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告的房屋租赁合同为无效合同（如法院认为属于有效合同，则请求判令合同于2020年8月15日解除），并退还押金1500元（扣除水电费500元后）、搬迁费500元、多收租金450元，合计2450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日，原、被告双方签订房屋租赁合同，约定：被告将道石路口的房屋租赁给原告使用，该房屋每月租金800元，三月一交，押金为2000元。原告于2020年5月8日通过微信转账向被告支付三个月租金2400元及押金2000元。双方签订合同后，原告在使用期间发现房屋建筑面积不足65平方米，合同约定的建筑面积是80平方米，原 -2- 告多次向被告索要房屋所有权证均未果。双方签订的合同已注明房屋的建筑面积80平方米是以房屋所有权证为准，后经原告了解被告并无房屋所有权证。原告认为，被告作为房东知悉自己房屋的建筑面积，在明确知悉房屋建筑面积不足65平方米仍按照80平方米出租给原告，原告作为一般自然人在看房时没有能力知晓房屋建筑面积不足80平方米。房屋实际建筑面积明显不符合合同约定，违法诚实信用原则，甚至涉嫌合同欺诈，影响原告的实际使用，存在重大过错，造成原告巨大损失，原告多次找被告协商未果，被告甚至在2020年8月31日将原告的微信好友删除，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求支持原告的诉请。 被告黄陆礼辩称，双方签订的合同合法有效，应该继续履行。原告为开粉店而租房，租房时被告带原告查看房屋，并且说明房屋是整套出租而不是按照面积出租。合同上的房屋面积是大概估计的，出租的房屋是老房子，是上一辈长辈购建的，具体面积被告不清楚，是按照整套出租确定的租金，不是按照房屋面积确定租金。合同约定租期是一年，原告只租用了三个月后就说不再租房，还差两个月的水电费没有交纳，两个月水电费数额认可原告陈述的500元，原告搬离租房后未将租房钥匙退还被告，对原告主张要求退回押金及多收的租金，不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为开粉店租赁被告房屋，签订合同前被告带领原告查看出租房屋情况。出租的房屋系一层加盖铁皮的青砖瓦房，房屋未办理相关权属登记。2020年5月15日，以原告为乙方（承租方）、被告为甲方（出租方）签订《房屋租赁合同》。合同约定被告租赁位于道石学校路口房屋，建筑面积80平方米（以房屋所有权证为准）给原告。合同记载该房屋租做住宅使用（被告知晓原告实际租房目的系用于开粉店），租赁期间自2020年5月15日至2021年5月15日止，共12个月。房屋每月租金为800元。合同生效之日，原告须向被告交纳押金2000元，并于2020年5月15日前支付前三个月租金2400元。租赁期内房屋水电费由原告交付。合同还对原、被告 -3- 应承担的责任及违约责任等进行约定。2020年5月8日，原告通过微信转账方式向被告转账4400元。原告因无法办理营业执照，与被告协商退租，被告答复退租只退还一半押金且须先扣除水电费。2020年8月14日，原告搬离租房，要求被告退还租金2000元，被告不同意退还租金，为此，原告未将钥匙退还被告也未缴纳尚欠的两月水电费。之后，被告更换了租房锁头。庭审双方均认可尚欠水电费为500元。因双方对退还押金未达成一致意见，原告以其在使用租赁物过程中发现房屋建筑面积与合同约定存在较大差距为由向本院提起诉讼，双方由此涉诉。 以上事实有原告提交的房屋租赁合同、微信转账截图、微信语音消息及电话录音刻录光盘，被告提交的转让房屋的协议书、协议予以在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同内容不违反国家强制性规定，对于租赁房屋亦系双方的真实意思表示，本院确认原、被告签订的房屋租赁合同合法有效。根据庭审查明的事实及原告提交的录音证据，双方均知晓原告租房的真正目的是开粉店、被告出租的房屋未办理有不动产所有权证的事实，原告因租赁的房屋未有不动产所有权证无法办理营业执照，导致其签订合同的目的无法实现，且原告在2020年8月14日已自行搬离租房，并告知了被告，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”和第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，结合本案情况，本院确认原、被告签订的《房屋租赁合同》于2020年8月14日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原、被告签订房屋租赁合同约 -4- 定月租金为每月800元，租金计算方式是按月而非按照面积，原告实际承租了三个月，应支付租金2400元，对原告诉请被告退还租金450元的主张，本院不予支持。原告在租赁期间未与被告协商一致解除房屋租赁合同的情况下自行搬离，其自行搬离的成本应由其自行承担，对原告诉请被告支付搬迁费500元的主张，本院不予支持。原告因租赁房屋不具有不动产所有权证无法办理工商营业登记，从而导致合同目的不能实现，对该结果双方均有责任，本院酌情确认被告退还原告一半押金1000元。双方均认可原告尚有水电费500元未缴纳，原告诉请亦同意在押金中抵扣，因此被告尚应退还原告押金500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、确认原告刘吉常与被告黄陆礼2020年5月15日签订的《房屋租赁合同》于2020年8月14日解除； 二、被告黄陆礼于本判决生效之日起十日内退还原告刘吉常押金500元； 三、驳回原告刘吉常的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘吉常负担。 本判决为终审判决。 -5- 审 判 员 蒙明双 二〇二〇年十一月二日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1407号申请执行人：大同市人民防空办公室,住大同市平城区魏都大道新建巷。被执行人：大同仁和铸造有限责任公司，社会统一信用代码91140200558739074P，住所地大同市装备制造产业园区。法定代表人：李岗,该公司董事长。申请执行人大同市人民防空办公室与大同仁和铸造有限责任公司行政一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213行审32号行政裁定书，依法责令被执行人大同仁和铸造有限责任公司缴纳申请人大同市人民防空办公室防空地下室易地建设费555451元。我院依据法律规定，对被执行人大同仁和铸造有限责任公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，发现被执行人账户中有可供执行财产29648元及厂房设备数控立式车床、卧式铣床、柔性起重机，申请人因有规定人防工程的易地建设费要一次性足额收缴。我院对被执行人账户财产及厂房设备进行冻结、查封。同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭寅鲜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11674号 申请人沃田新能源（广东）有限公司，住所东莞市大朗镇松木山村祥荣路****，统一社会信用代码91441900323317977L。 法定代表人雷中景。 被申请人深圳风尚行智能科技有限公司，，住所深圳市光明新区公明街道玉律第七工业区****统一社会信用代码91440300311767807Y。 法定代表人彭文华。 上述当事人债权转让合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初18920号民事裁定书裁定解除被申请人名下价值人民币4567461.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳风尚行智能科技有限公司名下中国银行深圳分行账户74×××54内银行存款人民币4567461.00元的财产的冻结【原查封冻结案号：（2020）粤0306执保11054号】； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晖
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异125号异议人（申请执行人）：何飞，男，1979年9月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：胡权、程静，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：均为特别授权。被执行人：武汉中博置业有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街**桂子花园9-3-402、502。法定代表人：周昌良，该公司董事长。在本院执行(2019)鄂0111执1559号何飞与武汉中博置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人何飞对本院(2019)鄂0111执1559号执行结案逾期交房违约金的计算金额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何飞称，异议人与武汉中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经武汉市仲裁委员会仲裁，裁决由武汉中博置业有限公司向异议人支付逾期交房违约金27209.88元，违约金金额计算至实际交房之日；因武汉中博置业有限公司到期未履行生效裁决书，异议人向法院申请强制执行。2019年9月18日，法院执行到位30917.18元，并向异议人下达《执行结案通知书》。上述执行款项系自2017年5月28日，以已付房款521262元为本金、按照日万分之一的标准计算至2018年11月1日所执行的违约金金额。武汉中博置业有限公司通知异议人交房时间为2018年11月1日，武汉中博置业有限公司取得竣工验收的时间为2019年8月7日。异议人认为，裁决书所载明的“实际交付之日”是指“满足合同约定及法律强制性规定”前提下的“实际交房之日”，而非指“通知交付房屋之日”。首先，武汉中博置业有限公司通知交房之日，其既未完成通电通水、也没有完成消防验收，其交房不符合合同所约定的交付条件；其次，武汉中博置业有限公司在通知交房时没有取得竣工验收备案相关手续，而是2019年8月7日才取得竣工验收备案证。根据法律规定，取得竣工验收许可是交付房屋的先决条件，否则不能产生交房的法律后果，逾期交房违约金应当继续计算。现请求继续执行（2018）武仲裁字第000001134号裁决书，继续以已付房款521262元为本金、按照日万分之一的标准计算自2018年11月2日计算至2019年8月7日取得竣工验收备案止；加倍支付迟延履行期间的利息。异议人何飞为证明其所称事实，向本院提交了武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001134号裁决书、本院（2019）鄂0111执1559号执行结案通知书。审查查明，何飞与武汉中博置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年6月5日作出（2018）武仲裁字第000001134号裁决书，裁决：(一)武汉中博置业有限公司向何飞支付逾期交房违约金19443.07元（暂计算至2018年6月5日，此后的逾期交房违约金以已付房款521262元为基数，按日1?计算至实际交付房屋之日）；（二）本案仲裁费1840元，由武汉中博置业有限公司承担。由于仲裁费已由何飞预交，故武汉中博置业有限公司应当于本裁决书送达次日起10日内将其应承担的仲裁费连同上述第（一）项裁决所列款项共计21283.07元一并支付给何飞。上述裁决书发生法律效力后，被执行人武汉中博置业有限公司未能履行清偿义务，何飞遂至本院申请强制执行，本院依法以（2019）鄂0111执1559号立案执行。执行期间，本院执行扣划了被执行人武汉中博置业有限公司银行存款29049.88元(其中违约金27209.88元，截止时间为2018年11月1日，仲裁费1840元)，并发还给申请执行人。2019年9月18日，本院作出（2019）鄂0111执1559号执行结案通知书并送达双方当事人，该案执行完毕。异议人现提出上述执行异议。本院认为，武汉仲裁委员会2018年6月5日作出的（2018）武仲裁字第000001134号裁决书，明确确定武汉中博置业有限公司应向何飞支付逾期交房违约金至实际交付房屋之日止。武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001134号裁决书已发生法律效力，是本案的执行依据。执行期间，执行内容严格限定于生效法律文书确定的内容。经查，被执行人武汉中博置业有限公司实际交房时间为2018年11月1日，故本院将执行的违约金金额计算至实际交付房屋之日2018年11月1日具有事实及法律依据，执行行为并无不当。异议人认为被执行人武汉中博置业有限公司交付房屋未能“满足合同约定及法律强制性规定”，并由此主张的相应权利，应通过其他途径予以解决。综上，异议人何飞的异议理由不能成立，其要求“继续执行（2018）武仲裁字第000001134号裁决书，继续以已付房款521262元为本金、按照日万分之一的标准计算自2018年11月2日计算至2019年8月7日取得竣工验收备案止；加倍支付迟延履行期间的利息”的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回何飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 定 帆审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十一月四日书记员 杨 弦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13724号原告：赵微，女，1974年5月6日，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：牟静，女，1974年3月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告赵微与被告牟静民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告赵微撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月十六日书记员  张帆帆
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2662号原告：相家高，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：范宗虎，男，1988年3月9日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告相家高与被告范宗虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相家高到庭参加诉讼，被告范宗虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相家高向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款8500元及以8500元为本金从2017年12月31日起至还清之日止按照月息3%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告雇请原告在上海工地上做装修工，工资约定是200元每天，生活自理，年底结清工资。原告跟被告干了两年，2016年被告把原告工资结清了，2017年腊月初二结算工资时被告下欠原告工资22000元，并承诺2017年腊月25日结清工资。到了腊月25日，被告没有履行承诺，经过原告多次催要，被告在2018年支付原告8000元，2019年又付给原告2000元，还下欠原告12000元。2020年6月24日，原告在上海金山区朱泾镇秀江路235弄19号出租屋内找到被告要求支付剩余工资，被告拒绝支付，也不给出具欠条，原告拨打110报警，在警察调解下，被告给原告出具8500元欠条，但被告至今仍未付清欠款，为此，原告提起诉讼。被告范宗虎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明以下事实：原告为被告提供劳务，2020年6月24日，被告向原告出具欠条，载明：范宗虎欠相家高工钱8500元。另查明，原、被告因欠工资纠纷，原告曾向上海警方报警处理。警方接报回执单报案内容显示：“2020年9月4日10时36分许，相家高来所自述称，2020年6月24日17时51分许，位于本区××泾镇××号门口因工头欠工资发生纠纷。”上述事实，有被告出具的欠条、上海公安局案（事）件接报回执单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，经结算，被告向原告出具欠条，载明欠原告工钱8500元，原告要求被告支付所欠工钱8500元，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告支付以8500元为本金从2017年12月31日起至还清之日止按照月息3%计算的利息，双方在欠条上未约定逾期支付的违约责任，但被告未向原告支付所欠的工钱，给原告造成了利息损失，原告主张的利息应当自其起诉主张权利之日起至欠款付清之日止以8500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告范宗虎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范宗虎于本判决生效后十日内支付原告相家高工钱8500元，并支付自2020年11月3日起至欠款付清之日止以8500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告相家高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范宗虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗小明二〇二〇年十一月二十六日书记员  许方涛
耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢146号湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、周顺根本院执行的湖南耒阳农村商业银行股份有限公司申请周顺根合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周顺根自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2402号 张凤英及阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司： 申请执行人张凤英与被执行人阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年8月18日作出的（2020）鄂9004民初1966号民事判决书已发生法律效力。权利人张凤英于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付张凤英交通事故赔偿款180267.44元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初3222号原告:张琼，女，1987年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：成勇峰，男，1989年9月1日出生，汉族。被告:湘潭昭山城市海景水上乐园有限公司，住所地：湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心南主楼****（昭山示范区）。法定代表人：康宁，总经理。委托诉讼代理人：南国强，男，该公司运营总监。委托诉讼代理人：石双，女，该公司人事副经理。原告张琼与被告湘潭昭山城市海景水上乐园有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案,原告张琼于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琼以不追究被告湘潭昭山城市海景水上乐园有限公司责任为由，申请撤回起诉，系其对自身权益的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琼撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告张琼负担。审 判 员 周红武二〇二〇年十一月十三日法官助理 李妮妮书 记 员 谭梦莎
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1897号 原告：王茂行，男，汉族，生于1989年9月1日，住四川省巴中市巴州区。 被告：张中友，男，汉族，生于1975年9月19日，住四川省巴中市恩阳区。 原告王茂行与被告张中友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王茂行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王茂行撤回起诉处理。 审判员  周毅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  鄢欢
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6707号申请执行人：向云芳，男1974年9月25日生，汉族，住四川省通江县毛浴乡干溪村二社。被执行人：上海至发包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周登海。本院在执行申请执行人向云芳与被执行人上海至发包装材料有限公司劳动合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海至发包装材料有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海至发包装材料有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十一月十日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执737号郜彩丽（申请执行人）、周宁、高峰、孙秀花（被执行人）：申请执行人郜彩丽与被执行人周宁、高峰、孙秀花借款合同纠纷一案，因申请执行人与被申请执行人已经自行和解，且被执行人已履行全部案款，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执819号之三   申请执行人：李文红，男，汉族，生于1965年7月18日。   被执行人：青海耀华特种玻璃股份有限公司。   委托代理人：李志刚，男，汉族，生于1974年1月27日。   本院执行的申请执行人李文红与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司租赁合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）青0202民初619号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李文红向本院申请强制执行，要求被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司给付租赁费257630元及案件受理费2583元，共计260213元。本院于2020年9月9日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李文红于2020年11月19日与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司达成执行和解协议，被执行人已履行32017.30元，余款表示于2021年6月15日前履行，申请执行人李文红同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执819号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十一月三十日   书记员 李海娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24203号申请执行人曹洁，女，1970年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告曹洁与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年5月21日作出的(2020)沪0115民初21490号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹洁于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人曹洁人民币400000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币5900元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6249号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。被执行人：郑鑫，女，汉族，1988年01月07日出生，吉林省吉林市船营区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人郑鑫于2020年11月17日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6249号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十八日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4386号奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司、中牟名望房地产有限公司：奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司与中牟名望房地产有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计1401232元。经本院立案执行，现已强制执行到位1401232元，其中本金1322400元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）合计63073元，执行费15759元。本院已于2020年11月23日将除执行费之外的款项转付给奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司。至此，奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初5050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7339号原告：李家伟,男，汉族，1990年5月8日出生，住濮阳县。被告:王梦真，女，汉族，1994年10月19日出生，住濮阳县。被告:宋晓敏，女，汉族，1999年10月18日出生，住濮阳市。原告李家伟与被告王梦真、宋晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。审理中，原告李家伟自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告李家伟自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李家伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告李家伟负担。审判员  刘世虎二〇二〇年十一月十一日书记员  付英娜
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初612号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人曾德海，男，1999年8月20日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人张凤琴，贵州虹湖律师事务所律师。被告人周贵，男，2000年4月8日出生于贵州省大方县，白族，初中文化，无业，住贵州省大方县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被指定监视居住，同年4月19日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人景芬，贵州锐荣律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]274号起诉书，指控被告人曾德海、周贵犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人曾德海及其辩护人张凤琴，被告人周贵及其辩护人景芬盗窃参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2020年1月至2020年4月期间，被告人曾德海、周贵经过预谋，驾驶租赁的车辆流窜于贵阳市、毕节市以及安顺市等多地，利用事先准备好的夹钳、扳手等工具在当地在建工地上盗窃电缆线、铜端子等物品，并将盗得的财物销赃后均分。具体犯罪事实如下：2020年1月，曾德海、周贵驾驶租来的车辆来到贵阳市观山湖区，将该小区工地用剩余的价值人民币18732元的50米电缆线盗走，后卖到废品收购站得到7000余元，两人将赃款平分。2020年1月中旬，曾德海、周贵驾驶租来的贵ＦＱＣ5**号白色福特轿车来到安顺市开发区，使用扳手、夹钳等工具将该小区工地上配电房设备箱内的铜排拆下后盗走，后卖到废品收购站得到5200元，两人将赃款平分。2020年3月27日下午，曾德海、周贵驾驶租来的贵Ｆ×××**号红色雪佛兰轿车来到毕节市七星关区，将该小区工地上的约28米电缆线剪断盗走，后卖到废品收购站得到人民币1000余元，两人将赃款平分。2020年4月11日下午15时许，曾德海、周贵驾驶租来的贵ＦＱＣ5**号白色福特轿车来到毕节市七星关区，将该小区仓库里的约650个铜端子盗走，后卖到废品收购站得到人民币1000余元，两人将赃款平分。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，认为被告人曾德海、周贵的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人曾德海、周贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人曾德海、周贵的辩护人提出的辩护意见是被告人曾德海、周贵当庭自愿认罪且属于初犯。经审理查明：2020年1月至4月期间，被告人曾德海、周贵经预谋实施盗窃后，驾车窜至贵阳市、毕节市、安顺市，利用事先准备好的夹钳、扳手等工具在建筑工地内实施盗窃，具体犯罪事实如下：一、2020年1月，被告人曾德海、周贵驾车窜至贵阳市观山湖区，将该小区工地价值人民币18732元的50米电缆线盗走后逃离现场，后销赃得币7000元，两人平分；二、2020年1月中旬，被告人曾德海、周贵驾车窜至安顺市开发区，使用扳手、夹钳等工具将该小区工地配电房设备箱内铜排盗走后逃离现场，后销赃得币5200元，两人平分；三、2020年3月27日下午，被告人曾德海、周贵驾车窜至毕节市七星关区，将该小区工地上电缆线剪断盗走后逃离宣传，后销赃得币1000元，两人平分；四、2020年4月11日下午15时许，被告人曾德海、周贵再次驾车来到毕节市七星关区，将该小区仓库内铜端子盗走后逃离现场，后销赃得币1000元，两人平分。2020年4月12日，公安机关在贵阳市贵运宾馆将被告人曾德海、周贵抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、归案经过、违法情况查询记录、安顺燕栖园被盗铜排统计表、增值税专用发票、汽车租赁合同、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、重庆以勒公司送货单及照片，证人冯某、王某、杨某证言，被害人周某、徐某、刘某陈述，被告人曾德海、周贵供述和辩解，西发价认字（2020）284号价格认定结论书，被告人周贵、曾德海辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾德海、周贵以非法占有为目的，多次盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾德海、周贵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾德海、周贵归案后能如实供述，当庭自愿认罪，属坦白，可对二被告人从轻处罚，被告人曾德海、周贵的辩护人提出被告人曾德海、周贵属初犯，当庭自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三四、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾德海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2022年4月12日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人周贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月19日起至2022年4月16日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）三、继续向被告人曾德海、周贵追缴其在贵阳市观山湖区盗窃所得的赃物折价款人民币18732元。四、继续向被告人曾德海、周贵追缴所得赃款人民币14200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  杨 艳人民陪审员  彭万琼二〇二〇年十一月十二日法官助理马正康书记员黄杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行初38号   原告：张健，男，1982年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：周国成，北京市京平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵现昭，北京市京平律师事务所律师。   被告：阿克苏市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市水韵路**。   法定代表人：黎增晓，该局局长。   委托诉讼代理人：王博，男，1986年9月5日出生，汉族，阿克苏市自然资源局副局长，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。   被告：阿克苏市人民政府，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**   法定代表人：吾拉木江·热依木，阿克苏市市长。   委托诉讼代理人：吴睿，女，1995年8月14日出生，汉族，阿克苏市人民政府法宣法制科科长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：陈雪婷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告张健与被告阿克苏市自然资源局、被告阿克苏市人民政府土地行政撤销一案中，原告张健于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告张健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：   准许原告张健撤回起诉。   案件受理费50元，由原告张健负担。   审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   侯     玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   李  冬  冬
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1389号 申请执行人:毕节城鑫保温隔热材料厂， 住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山新区金海湖办事处三元村， 统一社会代码：92520596MA6GT8JA5T, 经营者：马岱，系该厂厂长， 委托代理人：王志，贵州业精律师事务所律师。 被执行人：李香龙，男，汉族，生于1994年3月6日，住贵州省正安县。 本院依据生效的（2018）黔0324民初3373号民事调解书，受理申请执行人毕节城鑫保温隔热材料厂申请执行被执行人李香龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执1389号买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4223号 原告：张云峰，男，1994年4月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：四川众诚丙力健身服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市奎光塔街道安青社区灌温路****。 法定代表人：许兴飞，职务不详。 委托诉讼代理人：程翠英，四川金迪律师事务所律师。 原告张云峰与被告四川众诚丙力健身服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 邓 红 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张小雅
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1932号 原告：王华耀，男， 1965年7月27日出生，汉族，住浙江省常山县 湖蓬44号。 被告：李洪亮，男， 1968年7月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 原告王华耀与被告李洪亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告人身损害赔偿金29608.98元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王华耀、被告李洪亮委托诉讼代理人洪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月20日原告母亲祝水英因病去世（祝水英在去世前因患病，由次子王土木及五女婿即被告李洪亮送去医院治疗，期间，其曾于2020年3月11日以赡养纠纷向本院起诉要求8个人子女尽赡养义务，该案在祝水英在去世后终结诉讼。后祝水英在治疗中病情恶化，不治去世）。由于祝水英次子王土木原来就与另外两兄弟（长兄王正木、三弟王华耀）关系不和，在母亲祝水英去世后，王土木认为除五妹王香姣以外，其余六个兄弟姐妹在祝水英临终前没有去探望，对母亲不孝，故在母亲祝水英去世后，没有及时通知另外兄弟姐妹，独自设灵堂祭奠。原告王华耀（祝水英三子）于2020年3月20日傍晚得知母亲去世后通知了长兄王正木及其他姐妹，然后于2020年3月21日下午随长兄王正木、大姐王春香、二姐王香云一同前去奔丧。王土木先见长兄王正木等人来祭奠母亲，认为这些兄弟姐妹在母亲死后才来不够孝道，其先要赶长兄王正木走，后在原告王华耀上香时，又上前去赶原告王华耀，并有肢体动作。王土木与原告王华耀双方发生冲突时，被告女儿李霞上前阻拦，阻拦中被原告王华耀打掉眼镜，引起李霞及其妹妹李艳、母亲王香姣三人与原告发生拉扯扭打。闻讯从外面赶回的被告李洪亮看到女儿李霞受伤时，便问李霞被谁打的，当李霞告知是被三舅即原告王华耀所伤时，被告李洪亮马上要冲上前去殴打原告王华耀，其二姐见状上前阻拦，结果被告李洪亮甩开二姐，上前用随手携带的保温杯砸中原告左侧眉弓部，致原告受伤出血。随后纠纷被人劝导平息。原告王华耀受伤后当天被送往常山县人民医院住院治疗。由于要处理母亲后事，原告王华耀住院2天后就于3月23日先出院，然后又于3月26日又再次住院至4月12日出院。出院医嘱载明：患者外伤后仍反复诉头昏、头胀不适，建议转上级医院进一步诊治。2020年4月13日，原告王华耀去浙医二院神经外科，做CT检查及门诊治疗（4月8日作了CT检查预约）。之后双方就赔偿问题协商未成。原告遂诉至本院，诉请如前。 本院认为，侵害他人的人身权益的，依法应承担侵权赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，原告王华耀在与王土木发生冲突时，伤害了被告女儿李霞，且没有及时作出赔礼道歉，而是与李霞等人拉扯扭打，是引发本案发生的起因，对此王华耀存在一定过错，应减轻被告李洪亮的赔偿责任。被告李洪亮得知女儿受伤后没有冷静处理，而是采取过激的行为，用保温杯砸伤原告王华耀，其对纠纷的发生应承担主要责任。综合全案，本院确定被告承担80%的赔偿责任。对于原告的损失，根据本案的实际及相关法律规定确定如下：医疗费9305.02元、误工费8077元（41天×197元／天）、护理费2470元（19天×130元／天）、伙食补助费570元（19天×30元／天）、交通费563元，合计20985.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告李洪亮赔偿原告王华耀医疗费、误工费等损失共计人民币16788元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告王华耀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告王华耀负担40元，被告李洪亮负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢根辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  余 伟 4 3
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1722号 原告:恭城县科邦植保有限公司，住所地:恭城县水果批发城，统一社会信用代码:91450332680113817N。 法定代表人:陈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:卢星，该公司销售经理。 被告:覃祖良，男，1990年9月10日生，壮族，住广西阳朔县。 原告恭城县科邦植保有限公司与被告覃祖良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恭城县科邦植保有限公司的委托诉讼代理人卢星到庭参加诉讼。被告覃祖良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恭城县科邦植保有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告一次性支付拖欠的货款98690元及利息6321.4元，合计105011.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2019期间向原告购买化肥、农药，共计欠原告货款108690元，被告承诺于2020年5月21日前结清货款。后经原告多次催讨货款，被告于2020年8月6日向原告支付了10000元货款，至今拖欠原告的货款为98690元。故特向法院起诉，提出前述诉请。 原告对其主张在举证期间向本院提交的证据有: -2- 1、原告的营业执照及被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息； 2、2020年5月1日的《欠条》一张，证明被告尚欠原告货款108690元的事实。 被告覃祖良未到庭，未提出答辩，亦未提交相应证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其来源合法，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告覃祖良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实: 被告于2019期间向原告购买化肥、农药，共计欠原告货款108690元，被告承诺于2020年5月21日前结清货款。被告覃祖良于2020年6月21日向原告出具的《欠条》确认其拖欠原告的货款为108690元。原、被告双方约定了支付货款的期限,亦约定了逾期给付货款利息的计算方法（逾期给付货款，按2%的月利率计算利息）。此后，原告向被告催收欠款，被告于2020年8月6日向原告支付了10000元货款，至今拖欠原告的货款为98690元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告购买原告货物，应当向原告支付相应的货款。被告欠原告货款，有被告向原告出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，原告诉请被告给付尚欠的货款98690元，理由充分，于法有据，本院予以支持。原告向被告催收欠款，被告承诺于2020年5月21日前结清货款但被告 -3- 未按时付清欠款，构成违约，依法应当向原告支付违约金。原告诉请被告支付逾期付款的利息，应视为原告要求被告承担逾期付款的违约责任，原、被告约定，被告逾期给付货款，从2020年5月1日起按2%的月利率计算利息，故，原告要求被告给付逾期利息6321.4元的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下: 被告覃祖良应给付原告恭城县科邦植保有限公司货款98690元并支付利息6321.4元。 本案受理费2400元，减半收取1200元（原告已预交），由被告覃祖良负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2400元（户名:桂林市中级人民法院，账号:20×××16，开户行:农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐星东 -4- 二〇二〇年十月三十日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执1456号之一 申请执行人陈国宴，女，1963年7月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人陈国宴的执行委托代理人于东兴、闫春婷，河北尚丰律师事务所律师。 被执行人宋建军，男，1972年3月21日出生，汉族，住承德市双桥区、104铺商业。 第三人河北冀企之家信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥**工农路华裕城**楼底商****。统一社会信用代码：911301043296367099。 法定代表人华玉萍，职务执行董事。 申请执行人陈国宴与被执行人宋建军合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）冀0802民初1345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈国宴于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 案件受理后在执行过程中，由于被执行人宋建军未在本院规定期限内履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务且未及时向本院报告财产，本院已经依法将被执行人宋建军予以限制高消费并纳入最高院失信被执行人名单数据库。 本院随后查明，被执行人宋建军在第三人河北冀企之家信息科技有限公司处有应收到期20万元的保证金债权可供执行，遂依法将上述保证金予以依法冻结并要求第三人协助本院依法扣留并提取上述保证金。但第三人河北冀企之家信息科技有限公司收到本院上述执行裁定书、协助执行通知书之后在规定期限内及未向本院提出执行异议也未协助本院提取上述冻结的保证金款项，本院遂依法于2020年10月12日依法裁定强制执行被执行人宋建军对第三人河北冀企之家信息科技有限公司享有的保证金到期债权200000.00元并依法将上述河北冀企之家信息科技有限公司所有的部分银行存款计3482.85元划拨至本院指定账户。 随后本院又经多次采取网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，但均未能发现被执行人宋建军以及第三人河北冀企之家信息科技有限公司有可房产、车辆、银行存款、住房公积金、股票证券以及收益类保险权益可供执行。鉴于此，本院依法确认申请执行人陈国宴与被执行人宋建军合同纠纷执行案件因无财产可供执行而被本院依法确认执行不能。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人、第三人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人陈国宴均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人陈国宴发现被执行人宋建军有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张博颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11556号原告：彭谣，女，1987年10月13日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：王光永，重庆朝锐律师事务所律师。被告：高世财，男，1990年12月31日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告彭谣与被告高世财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告彭谣于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭谣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭谣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭谣负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年十一月十七日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩