wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终292号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭金全，男，1985年12月11日出生于云南省云龙县，彝族，中专文化，农民，家住云南省大理州云龙县。因本案于2020年1月9日被大理市公安局刑事拘留，2020年2月13日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人郭金全犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪一案，于2020年8月24日作出（2020）云2901刑初330号刑事判决。原审被告人郭金全不服，提出上诉。本院于2020年9月30日受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2004年至2011年，被告人张某4（另案处理）因犯故意杀人罪在大理监狱服刑期间，先后结识李芸辉、张东、罗秉海、张贵云等人，出狱以后开始纠集李芸辉、宝建忠、张贵云、贾立春、张东、辛维鑫、罗秉海、杨建兵、王磊、朱磊及社会闲散人员酷某、杨坤刚、张晓龙、张爱民（均另案处理）、罗斌（已死亡）等人通过开设赌场，笼络组织成员并为组织发展提供经济保障，先后实施寻衅滋事、聚众斗殴、故意杀人、非法拘禁等犯罪行为，有组织地长期进行违法犯罪活动，逐步形成以张某4为首、以王磊、李芸辉、酷某、罗秉海、杨建兵、张东等人为积极参加者的黑社会性质组织，该组织通过贿买国家工作人员，利用国家工作人员的包庇，妨害司法，逃避法律打击，长期为非作恶，严重破坏司法秩序和经济社会生活秩序，造成极其恶劣的社会影响。被告人郭金全作为该黑社会性质组织一般参与者，参与该黑社会性质组织如下犯罪：2015年张某4和王某4（另案已判决）合伙在下关镇小关邑村126号附2号王某4家中，以打德州扑克的方式开设赌场过程中，郭金全为赌场提供帮助。2015年至2017年，被告人张某4伙同他人在其参与经营的大理市下关镇榆宾路大理顶尖娱乐城内，长期组织多人以拆信封的方式进行赌博活动，期间郭金全在该赌场内维持秩序，并参与管理资金。2016年至2017年间，郭金全还为张某4管理张某4向张某娥、李某芳、劳某红等人出借的高利贷资金。此外，2015年张某2（另案处理）在大理市深长村等地开设赌场过程中，郭金全在赌场记账，并向赌客李某芳等人放水，为赌场提供帮助。根据以上事实及相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款和第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人郭金全犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。违法所得继续追缴。宣判后，原审被告人郭金全以“原判认定事实不清，证据不足，量刑过重，罚金过高”等为主要理由，提出上诉。请求改判，从轻处理。经审理查明，原判认定被告人郭金全系以张某4为首的黑社会性质组织的一般参与者。2015年，张某4和王某4（另案已判决）合伙在下关镇小关邑村126号附2号王某4家中，以打德州扑克的方式开设赌场过程中，郭金全为赌场提供帮助。2015年至2017年，张某4伙同他人在其参与经营的大理市下关镇榆宾路大理顶尖娱乐城内，长期组织多人以拆信封的方式进行赌博活动，期间郭金全在该赌场内维持秩序，并参与管理资金。2016年至2017年间，郭金全还为张某4管理张某4向张某1、李某、劳某等人出借的高利贷资金。2015年张某2（另案处理）在大理市深长村等地开设赌场过程中，郭金全在赌场记账，并向赌客李某等人放水，为赌场提供帮助的事实清楚，并且有经原审庭审质证的立案决定书、抓获经过、押解经过、户口证明、刑事判决书及情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、银行账户流水、现场检测报告书、顶尖娱乐城的承包经营协议书、工商登记等相关资料、行政处罚决定书及相关人员笔录证明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片、辨认笔录及被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、证人杨某1、张某1、赵某1、刘某、王某1、侯某、罗某、金某、马某1、王某2、赵某2、杨某2、杨某3、张某2、赵某3、李某、劳某、杨某4、赵某4、龚某、杨某5、杨某6、杨某7、杜某、邹某、石某、吉某、杨某7、张某3、纳铮、杨某8、赵某5、杨某9、熊某、胡某、杨某10、杨某11、杨某12、杨某13、杨某14、马某2、周某、王某3、黄某等人的证言、张某4、酷某、王某4、何某等人的供述等证据予以证实，被告人郭金全对主要事实作了供述。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）郭金全明知或者应当明知以张某4为首的犯罪组织具有一定规模，且是以实施违法犯罪为主要活动内容的组织，仍然加入并接受其领导和管理，参与该组织的违法犯罪活动，在该组织开设在大理市顶尖娱乐城内的赌场上维持秩序、参与管理资金，并接受安排到张某4和王某4等人合伙开设在其他地方的赌场上进行帮助，还在张某2等人开设的赌场上提供帮助，郭金全的行为已构成了参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。且系共同犯罪，在共同犯罪中郭金全起次要和辅助作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。郭金全一人犯两罪，依法应数罪并罚。原判根据郭金全具有的量刑情节及其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所作量刑并无不当。郭金全“原判认定事实不清，证据不足，量刑过重，且罚金过高”的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李 全审判员  李月仙二〇二〇年十一月十八日书记员  李亚雷
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保211号 解除保全申请人：荣成方正包装制品有限公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。 法定代表人：曲华鹏，总经理。 委托诉讼代理：孙峰，该公司员工。 被申请人：荣成市广惠水产有限公司，住所地荣成市人和镇槎山路**。 法定代表人：陈明锋，经理。 解除保全申请人荣成方正包装制品有限公司与被申请人荣成市广惠水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出(2020)鲁1082财保200号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款至85万元。荣成方正包装制品有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除(2020)鲁1082财保200号民事裁定书对荣成市广惠水产有限公司银行存款85万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 欢
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0481执1442号河南恒鑫汽车销售有限公司、李磊、刘小飞、李帅：关于河南恒鑫汽车销售有限公司申请执行李磊、刘小飞、李帅追偿权纠纷一案，（2020）豫0481民初613号民事判决书已生效，在执行过程中，因李磊、刘小飞、李帅已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2020)豫0481执1442号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十一月三十日书记员  韦春杰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1131号 申请执行人：湖北诚峰建设有限公司，住所地仙桃市小南社区居委会。 法定代表人：印成进，该公司总经理。 被执行人：仙桃市沙咀城市综合开发公司，住所地仙桃市笆篓湾路**。 法定代表人：杜子江，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖北诚峰建设有限公司与被执行人仙桃市沙咀城市综合开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人仙桃市沙咀城市综合开发公司名下财产分别进行网络与传统查控，除扣留被执行人仙桃市沙咀城市综合开发公司在仙桃金港置业有限公司出资款外，未发现被执行人有其他财产可供执行。该扣留款已办理了提取手续，现仙桃金港置业有限公司与申请执行人在协商处理，申请执行人湖北诚峰建设有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1131号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 二〇二〇年十一月十一日 执行员 朱耀华 书记员 傅 华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3290号申请执行人：张发礼，女，1974年6月24日生，汉族，住江西省井岗山市。被执行人：江苏惠灵鞋业有限公司，统一社会信用代码：91321181055201037A，住所地：丹阳市。法定代表人：陈书荣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张发礼与被执行人江苏惠灵鞋业有限公司劳动争议一案，(2020)苏1181民初1264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为980元。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人陈书荣司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初1264号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15299号原告：张贞岚，女，汉族，1984年02月14日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新农街****商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代理人：吴剑锋，总经理原告张贞岚与被告重庆东临健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。2020年11月17日，原告张贞岚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一款规定，裁定如下：本案按张贞岚撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由张贞岚负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月十九日书记员  彭雨涵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6287号原告：马静丽，女，汉族，1993年7月12日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。第三人：平安普惠企业管理有限公司，住，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：YONGSUKCHO。委托诉讼代理人：宋冠一，河南许都律师事务所律师。本院在审理原告马静丽诉被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、第三人平安普惠企业管理有限公司保险纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告马静丽于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马静丽撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、第三人平安普惠企业管理有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马静丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马静丽负担。审判员  吴真真二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 晗
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1667号上诉人(原审原告)：陈晨，男，1987年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：濮阳天健生物科技有限公司，住所地濮阳市经济技术产业集聚区昌盛路**。法定代表人：苏庆丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：温娜，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田梦舒，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人陈晨与上诉人濮阳天健生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案作为民间借贷纠纷案件，应当对双方借贷及借贷发生后还款的基本事实予以查明，本案二审中因当事人双方均对申请调取了新的证据，说明一审对涉案的基本事实认定不清。为查明案件事实及相关款项所涉法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初544号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人陈晨预交的二审案件受理费18775元、濮阳天健生物科技有限公司预交的二审案件受理费21099元，均予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十一月二日书记员 李淑敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25549号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人曹国炜，男，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人曹国炜金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43272号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付110355.3元。本院立案受理后，依法对被执行人曹国炜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人曹国炜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人曹国炜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人曹国炜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2086号申请执行人：吕某,男,2004年11月9日出生,住盖州市。被执行人：董某，女,1986年7月8日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行吕某与董某婚姻家庭纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初372号法律文书已经发生法律效力，因被执行人董某未履行生效法律文书确定的义务，申请人吕某向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人董某发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人董某下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初372号判决书，被执行人董某应当如期给付申请执行人吕某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人董某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2086号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十一月十一日书记员  葛森
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢110号申请执行人：张刚强，男，1974年6月12出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：祁玉风，男，1994年1月1出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：左红梅，女，1994年7月8出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行张刚强与祁玉风、左红梅买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十一月三十日书记员  刘明辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8271号之一 申请执行人：潘志雄，男，1968年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：钟现科，男，1988年6月22日出生，身份证住址广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。 申请执行人潘志雄与被执行人钟现科机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6937号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4413.00及利息等，本院于2020年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人钟现科在深圳农村商业银行龙城支行营业部的00xxxxx47账户（截至2020年7月6日控制金额为人民币500.02元），期限自2020年7月6日至2021年7月5日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简笑若
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢153号申请执行人：马静宇，女，1973年11月22日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区西葛一路**楼****。被执行人：曹晓明，男，1974年11月12日出生，汉族，户籍地抚顺户籍地抚顺市东洲区宁安路**楼****。>申请执行人马静宇与被执行人曹晓明民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2018）辽0403民初101号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹晓明在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马静宇于2018年7月3日向本院首次申请执行，本院于同日受理并立案执行，因申请执行人申请撤销执行，本院以终结执行方式结案。2020年7月24日，我院依申请执行人申请恢复执行，本次执行的内容为被执行人曹晓明偿还借款156000元及利息，并承担案件受理费1710元。本院于2020年7月27日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院于2020年5月11日、5月18日分别冻结被执行人曹晓明名下位于交通银行三处银行账户一年、工商银行一处账户一年；于2020年8月11日轮候冻结曹晓明名下位于工商银行一处账户一年。另查，申请执行人明确表示不要求查封被执行人与他人共有的登记在抚顺市东洲区宁安路16号楼3单元201号一处房屋及车辆，被执行人曹晓明无其他可供执行财产。经查，上述财产因轮候冻结、当事人明确不要求处置等原因不宜强制执行。因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的给付义务，因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、电话终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年十一月二十六日书记员 姚 旺
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1850号之一 申请执行人：钟兆声，男，汉族，1969年10月29日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人：陈建威，男，汉族，1977年1月13日出生，住广西贺州市八步区 委托诉讼代理人：李文峰，贺州市八步区桂诚法律服务所律师。 被执行人：赵文春，男，瑶族，1987年5月5日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人钟兆声、陈建威与被执行人赵文春合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2288号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书，赵文春应于调解书生效后十日内向钟兆声、陈建威归还机械打桩机4台（大6吨）及配套设备（1.8米锤头1个、1.2米锤头2个、导管2套、护桶5个、空压机2套、泥浆泵4台）；赵文春应于调解书生效后十日内向钟兆声、陈建威支付设备使用费30000元，并承担案件受理费650元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人赵文春未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦 西
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3063号 申请执行人：李林颜，女。 被执行人：王士军，男。 申请执行人李林颜与被执行人王士军委托合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初5327号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款108800元及利息等。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院经审查于2020年9月22日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院于2020年11月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执3063号申请执行人李林颜与被执行人王士军委托合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  辛 冰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初727号 公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 被告人杨元珠，男，1974年4月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，个体，户籍所在地新疆伊宁市，住新疆伊宁市。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）744号起诉书指控被告人杨元珠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月18日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人杨元珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日00时46分，被告人杨元珠醉酒后驾驶×××号银色五菱牌轻型普通货车，从伊宁市巴彦岱×××附近行驶至重庆路巨龙公馆×××前路段时，与×××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，后被执勤民警查获。经伊宁市公安局交警大队认定，杨元珠负事故全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人杨元珠血液样本中检出乙醇成分，其含量为163.69mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨元珠违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处拘役二个月并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证车辆照片，被告人信息查询表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表及照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、协议书、谅解书等书证，证人朱某的证言，被告人杨元珠的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第782号鉴定意见及鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人杨元珠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨元珠已向事故受损相对方赔偿经济损失人民币3,400元，并取得其谅解。 本院认为，被告人杨元珠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨元珠到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚，被告人杨元珠醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，有从重处罚情节，其在发生交通事故后，能够积极履行民事赔偿责任，并取得事故相对方的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨元珠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年十一月四日 书  记  员  孔琼英
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初5028号原告：王西领，男，1981年6月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘礼明，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王西领与被告刘礼明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告刘礼明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王西领向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款49928元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于干工程需要混合料，原告于2018年9月29日至2018年10月20日期间共向被告供应混合料两次计款45928元，于2020年7月16日向被告供应砂石料款4000元，现有欠条三份为证。原告多次向被告讨要欠款，被告一直推诿不还。被告刘礼明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王西领提供证据及认定如下：欠条三份，证明被告分别于2018年9月29日、2018年10月20日、2020年7月16日从原告开办的料场购买沙子、石子、水泥等建筑材料，经结算，欠款49928元的事实。被告刘礼明未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王西领在鹿邑县××××乡开办有建筑材料料场一处。被告刘礼明分别于2018年9月29日、2018年10月20日、2020年7月16日三次在原告的料场赊购混合料、沙子、水泥等建筑材料，经结算，被告刘礼明向原告出具欠条三份，计款49928元。经原告催要，被告未向原告偿还欠款。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告经营的料场赊购建筑材料并出具欠条事实清楚，被告负有向原告支付对应价款的义务。原告要求被告支付建筑材料欠款49928元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘礼明于本判决生效之日起三日内支付原告王西领建筑材料欠款49928元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计524.1元，由被告刘礼明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张高宇
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初207号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人罗来兵，男，1978年4月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，中专文化，嘉鱼县高铁鑫九龙钙业有限公司职工，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县鱼岳镇小湖雅苑小区。因本案于2020年10月12日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）180号起诉书指控被告人罗来兵犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察官助理余晶晶出庭支持公诉，被告人罗来兵到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2020年8月31日19时55分许，被告人罗来兵饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车，行驶至嘉鱼县，在倒车过程中，遇曾某驾驶二轮电动车载任某1直行。罗来兵醉酒驾驶机动车倒车未确保安全，致二车相撞，造成曾某、任某1受伤，二车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，罗来兵负此次事故的全部责任。经鉴定，罗来兵血液中乙醇含量为260.49mg/100mL。指控上述事实的证据有：被害人陈述、书证、鉴定意见书、视听资料、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人罗来兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。罗来兵对起诉指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚，建议本院判处其拘役三个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。被告人罗来兵对起诉指控的事实供认不讳，并当庭认罪悔罪。经审理查明，2020年8月31日19时许，被告人罗来兵和朋友在嘉鱼县嘉夜市吃饭饮酒后，驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车在路段倒车时，遇曾某驾驶二轮电动车后载任某2在道路上直行通过，罗来兵驾车未确保安全且醉酒驾驶机动车致二车相撞，造成曾某、任某2倒地受伤，二车受损的交通事故。曾某随即电话报警。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，罗来兵负此次事故的全部责任，曾某、任某2无责任。咸宁归真司法鉴定中心鉴定，罗来兵血液中乙醇含量为260.49mg/100mL。案发后，罗来兵已赔偿曾某、任某2经济损失1500元。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.受案登记表和立案决定书证明：2020年8月31日19时55分许，罗来兵醉酒驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车在嘉鱼县倒车，与曾某驾驶二轮电动车相撞，曾某报警后，嘉鱼县公安局立案侦查的情况。2.到案经过和户籍信息资料证明：罗来兵的归案情况和自然身份情况。3.机动车、驾驶人信息查询结果单证明：鄂Ｌ×××**小型轿车系罗来兵所有，其具有驾驶资格。4.血样提取登记表和咸宁归真司法鉴定中心鄂咸宁归真（2020）毒化字第721号法医毒物司法鉴定意见书证明：送检罗来兵血液中乙醇含量为260.49mg/100mL。5.嘉鱼县公安局交通警察大队第421221420200001232号道路交通事故认定书证明：罗来兵驾车倒车时未确保安全且醉酒后驾驶机动车致使二车相撞，负此次事故的全部责任；曾某、任某1无责任。6.交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证证明：罗来兵已赔偿曾某、任某1经济损失共计1500元。7.被害人曾某陈述：2020年8月31日19时许，我驾车带女儿任某1从新街镇茅洲恼出发经过准备到二乔公园，在南嘉夜市路段，一辆小轿车倒车时把我的二轮电动车撞倒了，对方下车就骂人，我就报了警，交警来后把人带走了。8.被害人任某1陈述：2020年8月31日20时左右，我坐母亲的二轮电动车到二桥公园，经过南嘉夜市路段时，一辆小轿车倒车把电动车撞倒了，对方骂人，我母亲报了警，后交警来到现场处理。9.被告人罗来兵供述：2020年8月31日晚，我与几个朋友在南嘉夜市吃饭，喝完酒后，我就驾驶自己的鄂Ｌ×××**小轿车倒车时与一辆二轮电动车相擦，对方的人报了警，我被交警带走。我对鉴定意见没有意见，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人罗来兵违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，公诉机关指控其危险驾驶的事实成立，其行为构成危险驾驶罪。归案后，罗来兵认罪态度较好，积极进行赔偿，可酌情从轻处罚。罗来兵在人民检察院签署的认罪认罚具结书及量刑建议，本院对被告人认罪认罚具结书的真实性予以确认，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗来兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程远宏二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡卫国附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执746号申请执行人：邢晓峰，男，汉族，生于1973年3月12日，住河南省内乡县。被执行人：李骞，男，汉族，生于1990年5月28日，住河南省内乡县。被执行人：聂旭，女，汉族，生于1989年2月24日，住河南省内乡县。被执行人：周连美，男，汉族，生于1983年4月20日，住河南省内乡县。申请执行人邢晓峰与被执行人李骞、聂旭、周连美借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款320000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邢晓峰撤回对被执行人李骞、聂旭、周连美的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十一月三十日书记员  刘晓东
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1397号 原告：谢鹏，男，1966年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：冉献军，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告谢鹏与被告冉献军修理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。案在审理期间，原告谢鹏以被告冉献军已履行了给付义务为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢鹏的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢鹏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢鹏负担。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 李 梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1166-1号申请执行人马根灿，男，1971年1月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘成龙，男，1987年5月20日出生，回族，住长葛市。本院在执行马根灿申请执行刘成龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初5856号判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人向申请人履行50000元，对下余欠款因双方当事人达成和解且长期履行，申请人对此表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执恢1166号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十一月十六日书记员 :胡振峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终751号上诉人（原审被告）：陈开会，男，1978年4月30日出生，汉族，住河南省商水县。被上诉人（原审原告）：郑州容奕机械设备有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**中央特区**楼******。法定代表人：党利。上诉人陈开会因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16468号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人双方微信转账明细单显示，交收过程均在漯河市完成，即合同履行地是漯河市××区，故本案应由漯河市召陵区人民法院管辖。上诉人居住地为河南省商水县，本案也可由商水县人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省漯河市××区人法民院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是租赁合同纠纷，原审原、被告签订的《设备租赁合同》约定:有关本合同的争议，合同双方应通过友好协商解决，协商不能解决时，双方一致同意任何一方当事人向出租方住所地法院提起诉讼。合同中的出租房即本案原审原告郑州容奕机械设备有限公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  李杉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2163号申请执行人：蒋锡群，女，1977年3月11日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：刘志领，男，1983年5月19日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：武伟丽，女，1986年4月20日生，汉族，住址同上。被执行人：袁丽丽，女，1983年5月15日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人蒋锡群与被执行人刘志领、武伟丽、袁丽丽民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告刘志领、被告武伟丽于本判决生效后三十日内偿还原告蒋锡群本金450600元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，从2019年11月26日起计算至判决书限定债务人自动履行期限届满之日止）；二、驳回原告蒋锡群的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有450600元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘志领、武伟丽、袁丽丽负有继续向申请执行人蒋锡群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 赵晓奎
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10232号原告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：徐光华，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：黄露，男，1976年6月30日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告（反诉原告）：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（23层-25层）。负责人：夏昌军。委托诉讼代理人：曾瀚宣，公司员工。代理权限为特别授权。原告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下称人保武汉分公司）与被告黄露、被告（反诉原告）中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下称联合财险湖北分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保武汉分公司的委托诉讼代理人徐光华，被告黄露、被告联合财险湖北分公司的委托诉讼代理人曾瀚宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令联合财险湖北分公司在交强险范围内赔偿2000元，黄露赔偿7451.4元;2、本案诉讼费由黄露、联合财险湖北分公司承担。事实与理由：2018年12月30日，案外人褚腾飞驾驶其自有的车牌为鄂Ａ×××**号车行驶至武汉市马池中路时与黄露驾驶的鄂Ａ×××**号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经武汉市公安局东西湖区交通大队出具道路交通事故认定书认定，黄露在此次事故中承担次要责任，褚腾飞承担主要责任。事故发生后褚腾飞要求黄露赔偿车辆损失26838元中的30%部分未果，向人保武汉分公司申请代为赔偿，人保武汉分公司于2019年3月8日向褚腾飞支付全部赔偿款26838元，取得向两被告追偿的权利。为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。黄露辩称，事故发生后双方在交警的调解下达成互碰自赔的调解结果，故双方车辆损失应各自自行承担，其无需承担对方车辆损失。联合财险湖北分公司辩称，其仅承保了交强险，赔偿限额不应超过2000元，已代为赔偿黄露车辆损失1000元，应当扣减。联合财险湖北分公司向本院提出反诉请求：1、判令人保武汉分公司赔偿联合财险湖北分公司损失1000元；2、本案诉讼费用由人保武汉分公司承担。事实与理由：交通事故发生后联合财险湖北分公司赔偿了黄露的车辆损失1000元，取得了代位求偿权。为维护自身合法权益，提起反诉，望判如所请。人保武汉分公司针对反诉辩称：反诉金额过高，请求依法核减。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日褚腾飞驾驶鄂Ａ×××**号车行驶至武汉市东西湖区一号路马池中路至环湖中路上行10米处时，与黄露驾驶的鄂Ａ×××**号车发生碰撞事故，两车均受损。武汉市公安局东西湖区交通大队出具道路交通事故认定书认定：黄露在此次事故中承担次要责任，褚腾飞承担主要责任。鄂Ａ×××**号车在人保武汉分公司投保了交强险及商业三者险。鄂Ａ×××**号车在联合财险湖北分公司投保交强险。事故发生后，人保武汉分公司确认鄂Ａ×××**号车辆损失为26838元，褚腾飞向人保武汉分公司递交代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书，向人保武汉分公司申请全额赔偿，并同意将向黄露追偿的权利转让给人保武汉分公司，人保武汉分公司于2019年3月8日将鄂Ａ×××**号车辆损失26838元支付给褚腾飞。联合财险湖北分公司于2019年1月2日将鄂Ａ×××**号车辆损失1000元支付给黄露。现人保武汉分公司提起本诉，要求黄露、联合财险湖北分公司按照鄂Ａ×××**车辆损失26838元的30%即9451.4元承担责任，其中联合财险湖北分公司在交强险范围内赔偿2000元，其余部分由黄露赔偿。联合财险湖北分公司提起反诉，要求人保武汉分公司支付其代为赔偿黄露的1000元。本院认为，人保武汉分公司、黄露、联合财险湖北分公司之间属追偿权纠纷。褚腾飞、黄露驾驶车辆发生交通事故，褚腾飞承担主要责任，黄露承担次要责任，事故发生后，人保武汉分公司赔偿了褚腾飞全部车辆损失，对于应由黄露承担的损失部分（26838元的30%即9451.4元）取得代位求偿权，可向黄露及联合财险湖北分公司进行追偿；联合财险湖北分公司代为赔偿了黄露的经济损失1000元，亦取得代位求偿权，可向人保武汉分公司进行追偿。人保武汉分公司的本诉请求、联合财险湖北分公司的反诉请求均具有事实及法律依据，本院予以支持。黄露为肇事车辆购买了交强险，9451.4元损失应由联合财险湖北分公司在交强险范围内承担2000元，其余7451.4元由黄露承担。褚腾飞购买了交强险及商业三者险，黄露的损失1000元由人保武汉分公司在交强险范围内承担。对于黄露提出的双方达成过“互碰自赔”的调解协议，不应赔偿损失的辩解意见，经查“互碰自赔”系中国保险行业协会为简化交强险理赔手续，服务道路交通事故的快速处理而下发的《交强险财产损失“互碰自赔”处理办法》中规定的措施，并非黄露认为的双方车损无论多少均由各自承担的意思，“互碰自赔”需各方车损均不超过2000元才能适用。本案中黄露与褚腾飞发生的交通事故导致褚腾飞的车损超过2000元，不符合“互碰自赔”的处理条件，黄露的辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:一、黄露于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付赔偿款7451.4元；二、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付赔偿款2000元；三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司支付赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，由黄露承担15元、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司承担10元；反诉案件受理费25元由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐骏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2881号申请执行人:招商银行股份有限公司上海淮海支行，营业场所上海市徐汇区。被执行人:李鑫，女，1983年6月4日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人:李金德，男，1982年11月6日生，汉族，住黑龙江省同江市。招商银行股份有限公司上海淮海支行与李鑫、李金德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2020)沪0104民初5243号民事判决书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司上海淮海支行于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人李鑫、李金德归还借款本金7992368.44元并支付利息等。本案在执行过程中查明，申请执行人招商银行股份有限公司上海淮海支行系被执行人李鑫名下上海市青浦区徐泾镇诸光路******房屋的第一顺位抵押权人，上述房屋已被公安机关正式查封，本院于2020年11月10日对该房屋进行了轮候查封，现不具备处置条件。另被执行人李鑫名下有浙AMXX**雪佛兰牌汽车，但未能实际控制该车辆，故现不具备处分条件。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人李鑫、李金德名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人招商银行股份有限公司上海淮海支行，申请执行人招商银行股份有限公司上海淮海支行亦无法提供被执行人李鑫、李金德其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2881号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十一月十日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保626号吉林大安农村商业银行股份有限公司、翟坤、马丽香：吉林大安农村商业银行股份有限公司与翟坤、马丽香与借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异133号 申请人：深圳市招平申城三号投资中心（有限合伙），主要经营场所：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区后海滨路3168号中海油大厦B40层。统一社会信用代码91440300MA5G6L393C. 执行事务合伙人：深圳市平盈投资有限公司（委托代表：杨国群）。 委托代理人：方慧，江苏励拓律师事务所律师。 委托代理人：曾海玉，江苏励拓律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层，统一社会信用代码913200007140943011。 负责人：申希国。 被执行人：苏州三鼎化纤有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码9132058572726420XJ。 法定代表人：李杰。 被执行人：苏州工业园区旺德机械有限公司,住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇浦田路（阳澄丝绸印染有限公司内），统一社会信用代码9132059479539492X9。 法定代表人：张玉铭。 被执行人：苏州百士动力工贸有限公司,住所地江苏省苏州工业园区夷陵山街96号，统一社会信用代码91320594074743456B。 法定代表人：戴雪忠。 被执行人：江苏华盛融资租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区兴浦路333号先锋楼A3，统一社会信用代码913205940782430612。 法定代表人：席时明。 被执行人：李杰，男，汉族，1970年3月2日生，住江苏省太仓市。 被执行人：林佳萍，女，汉族，1971年3月17日生，住江苏省太仓市。 被执行人：杨朝晖，男，汉族，1968年4月12日生，住上海市。 被执行人：陆志英，女，汉族，1967年8月22日生，住上海市。 被执行人：杨宏达，男，汉族，1993年7月27日生，住上海市。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与苏州三鼎化纤有限公司、苏州工业园区旺德机械有限公司、苏州百士动力工贸有限公司、江苏华盛融资租赁有限公司、李杰、林佳萍、杨朝晖、陆志英、杨宏达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初1266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月24日立案执行，申请执行标的为8933759.5元及利息、罚息、复利等（暂计算至2018年1月25日，之后按照合同约定计算至贷款本息付清之日止）。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人并未履行。执行中，本院另案[（2018）苏0585执2136号]依法对被执行人李杰、林佳萍名下位于太仓市城厢镇锦州路88号华侨公寓1幢××室（含装修、室内动产）、武陵街××号（含装修、室内动产）、柳园路××（毛坯）三套房地产依法进行了评估，并在淘宝司法拍卖网上依法进行了拍卖。成交后，本院依法在抵押权范围内发还本案申请人2512149.9元。2019年2月12日，本案申请执行人考虑到本案执行客观情况，向本院申请撤销执行。 本案申请执行标的8933759.5元及利息、罚息、复利等，发还到位标的2512149.9元，未执行到位标的6421609.6元。 2018年10月29日，本院作出（2018）苏0585执2133号执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0585民初1266号民事判决书的执行。 2019年6月12日，本院作出（2019）苏0585执异46号执行裁定书依法变更申请人执行人为中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。 现申请人向本院提出申请，其已取得了中国农业股份有限公司太仓分行上述债权，并提供相应的转让协议等，申请变更为申请执行人。2020年11月24日，本院予以立案审查。 经查：2020年8月12日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与申请人签订《分户债权转让协议》，将上述债权转让给申请人，并在8月31日的《江南时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。2020年9月2日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司出具情况说明，认可申请人取得上述债权。 上述事实，有（2018）苏0585民初1266号民事判决书、（2019）苏0585执异46号执行裁定书、（2018）苏0585执2133号执行裁定书、分户债权转让协议、情况说明等证据证实。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院（2018）苏0585民初1266号民事判决书确定的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，该公司又转让给申请人，且书面认可申请人取得上述债权，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人深圳市招平申城三号投资中心（有限合伙）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月三十日  书记员 胡缃雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3034号之一 申请执行人：张凌荣，男，1989年10月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：包正阳，男，1983年7月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张凌荣与被执行人包正阳民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初1376号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人包正阳给付申请执行人张凌荣款项180982元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3034号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杜 凌 浩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民特117号申请人：威海星梦网络科技有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路****。法定代表人：王和江，经理。委托诉讼代理人：曲娜娜，山东圣广律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜华，山东圣广律师事务所实习律师。被申请人：张一铭（曾用名杨杨），男，汉族，1991年1月30日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张启才，男，1965年11月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，系被申请人之父。申请人威海星梦网络科技有限公司与被申请人张一铭申请实现担保物权案件，本院于2020年11月16日立案。申请人威海星梦网络科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人威海星梦网络科技有限公司撤回申请。审判员  吕俊芳二〇二〇年十一月三十日书记员  王磊磊
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5096号原告：何凤珠，女，1986年6月7日出生，汉族，户籍地河北省辛集市，现住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：沈小惠、李小珊，湖北灵均律师事务所律师。被告：陈晓力，女，1989年1月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：冯德全，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告何凤珠诉被告陈晓力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告何凤珠及其委托诉讼代理人沈小惠、被告陈晓力的委托诉讼代理人冯德全到庭参加了诉讼。被本案现已审理终结。原告何凤珠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还所欠款项50000元；2、请求判令被告向原告支付2018年4月17日至实际清偿之日止的利息（按6%资金占用利息计算，暂计算至2020年9月25日，为7339.73元）；3、请求判令被告承担本案的案件诉讼费用。事实与理由：2014年，原告与被告相识。2018年被告利用原告对其的信任向原告借款50000元。后被告一直拖欠款项，至今未还。被告对款项久欠不付的行为已严重侵害原告合法权益，为保护原告合法权益，特诉至法院，望如判所请。被告陈晓力辩称：1、原、被告之间不存在借贷关系，原告与光彩玖玖（湖北）金融服务有限公司（以下简称光彩玖玖公司）之间是借贷关系，并且双方签订有借款协议。被告陈晓力是光彩玖玖公司的业务员，履行的是职务行为，此款项当时是原告通过支付宝转帐的方式转入到陈晓力的微信帐户，不到两分钟，陈晓力又将此款转入光彩玖玖公司的业务主管杨红朝名下，杨红朝又将此款转入光彩玖玖公司的帐上，光彩玖玖公司已将相应的利息支付到原告指定的帐户上。2、光彩玖玖公司现已由武汉市公安局武昌分局经侦支队立案侦查，业务主管以上的管理人员现已被批捕，业务员非法取得的业务提成正在退还中，陈晓力已到案退回业务提成1175元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告何凤珠为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1、何凤珠通过支付宝向陈晓力转帐5万元的凭证；2、微信聊天截图8张。以上证据用以证明原告与被告之间存在民间借贷关系及借款金额为5万元。被告陈晓力质证时认为，原告通过支付宝向其转帐5万元真实性无异议，但此款只是当时原告为了帮忙被告完成业绩任务而使用了被告的微信帐户，被告已通过自己的微信转帐最终转入到光彩玖玖公司账户上，为此而得到的业务提成款已上交给公安机关。被告陈晓力为支持自己的反驳主张，向本院提交的证据有：证据一、转账记录，证明被告收到原告转款后立即将该款转入光彩玖玖公司业务主管杨红朝名下。证据二、发放工资转款明细，证明陈晓力系光彩玖玖公司职工。证据三、营业执照，证明被告在光彩玖玖公司上班，并签有劳动合同。证据四、公安机关证明，证明光彩玖玖公司因涉嫌非法吸收公共存款已立案侦查。证据五、微信，证明武昌公安分局办案民警杨遵兵要求陈晓力到案协助调查，并责令其上交非法所得款（业务提成款）1175元。证据六、信息，证明武昌公安分局办案民警杨遵兵发信息通知陈晓力上交非法所得款，提供银行缴费地址。证据七、转账汇款单，证明陈晓力已按照公安机关通知交纳了业务提成款1175元。原告何凤珠质证时认为，原告通过自己的支付宝向被告微信转款5万元已形成民间借贷关系，至于被告将该5万元转入其他人或者单位与原告无关。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决书前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告何凤珠虽然提交了支付宝转帐凭证，但凭证中并没有注明该款系何凤珠向陈晓力出借的借款，微信聊天记录中也没有反映该款系何凤珠向陈晓力出借的款项，并且事后原告又没有要求被告向其出具借据或补开借据。原告仅凭支付宝转帐凭证这一孤证不足以证明原告与被告之间存在借贷关系，故原告请求被告偿还借款及利息的证据不足，该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何凤珠的诉讼请求。案件受理费减半收取为616.25元，由何凤珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审判员  孙延学二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭一樊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢96号之二 申请执行人：陈家耀，男，1960年9月10日出生，住玉州 区，被执行人：钟良，男，1970年10月14日出生，住玉州区， 被执行人：李红，女，1976年12月30日出生，汉族，住玉林市玉州区 本院在执行陈家耀与被执行人钟良、李红民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有房两套，已拍卖，按比例分配后，查封的车辆等物品，因无法扣押等原因而导致处置不能，另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金1.8万元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈浩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1219号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**************1201。法定代表人：欧拓嘉，该公司总经理。委托代理人：张传强，系上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：谭亚元，男，1984年2月2日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司申请执行谭亚元纠纷一案中，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0321民初1124号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭亚元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月23日，本院向被执行人谭亚元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年9月4日向申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司泉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月16日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，对被执行人谭亚元名下湘Ａ9××**梅赛德斯-奔驰车一辆予以查封，未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年10月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为88342.12元及利息，尚有88342.12元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1912号之六 申请执行人：翟元常 被执行人：董露露，男，汉族，1988年02月11日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董露露在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币391018.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜文文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7804号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋建湖，男，1961年1月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜升辉，男，1974年11月8日出生，汉族，住江苏省扬州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪芹龙，女，1975年8月17日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请再审人宋建湖因与被申请人姜升辉、倪芹龙人格权纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋建湖申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判姜升辉赔偿5000元，倪芹龙赔偿2000元。事实和理由：一审法院在认定姜升辉、倪芹龙构成侵害宋建湖人格权的前提下，未支持宋建湖要求精神损害赔偿的诉讼请求。二审也违反相关规定，在合议庭成员缺员不具备开庭条件的情况下驳回了宋建湖的上诉请求。本院经审查认为，根据本案查明的事实，因宋建湖与姜升辉、倪芹龙之前产生的纠纷，姜升辉、倪芹龙在扬州市邗江区新盛社区石锁健身点对宋建湖进行辱骂。姜升辉、倪芹龙的行为侵犯了宋建湖的名誉权，应当依法承担相应的民事责任。侵犯名誉权的责任承担形式主要有：停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。具体采用何种责任承担形式，应由人民法院根据案件发生的缘由、侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及损害后果的大小等因素进行认定。原审法院判决姜升辉、倪芹龙在扬州市邗江区新盛社区石锁健身点向宋建湖公开道歉，具有事实和法律依据，并无不当。关于宋建湖请求姜升辉、倪芹龙赔偿精神损害，能否得到支持的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”宋建湖未能提供证据证明因遭受姜升辉、倪芹龙的辱骂而存在精神损害或存在精神损害并造成严重后果，故原审法院在综合全案案情的基础上，认定姜升辉、倪芹龙通过公开赔礼道歉这一责任形式来承担侵权责任、未支持宋建湖赔偿精神损害抚慰金的请求，亦并无不当。经查阅二审2019年3月18日询审笔录记载，该次庭审，由审判员一人主持，在庭审前，审判员已向双方当事人释明，系受合议庭委托进行询问审理，并询问双方当事人有无异议。宋建湖作为当事人，当庭表示没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。因此，二审法院以询审的形式组织双方当事人进行询问审理，未违反上述法律规定。宋建湖的该项申请再审理由，也不能成立。综上，宋建湖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋建湖的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十一月二日书记员  张敏慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初998号原告：张文生，男，1966年11月19日出生，汉族，团风县人，身份证登记住址湖北省团风县。委托诉讼代理人：熊光、熊拓，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北省胜晟再生资源有限公司，住址：黄冈市黄州火车站经济开发区光明路**。统一社会信用代码914211003164176384。法定代表人：王榜。委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。代理权限一般代理。第三人：唐胜强，男，1968年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，身份证登记住址湖北省黄梅县。原告张文生与被告湖北省胜晟再生资源有限公司及第三人唐胜强合同纠纷一案。本案立案受理后，，原告未提供第三人详细的住所地本院无法直接送达或者留置送达诉讼文书本院认为，原告未提供第三人的送达地址，本院无法直接送达或者留置送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张文生的起诉。案件受理费8344元退还原告张文生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  罗玉梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5896号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：胡永赤，男性，1966年10月28出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中银消费金融有限公司与胡永赤借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人胡永赤履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大连银行存款42530元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月三日书记员 郭嘉霖
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6460号 原告：周趣娥，女，1965年7月25日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：施惠林，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路****。统一社会信用代码91330481667145857W。 委托诉讼代理人：王绿琴，女。 被告：周彪，男，1990年10月4日出生，汉族，住海宁市。 原告周趣娥与被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司、周彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周趣娥撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周趣娥负担。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年十一月九日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1796号之一 申请执行人：王德胜，男，1981年06月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：贾长和，男，1965年09月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市康林木制品厂，住所地安徽省明光市张八岭镇交通街，统一社会信用代码913411826897533869。 投资人：贾长和。 王德胜与贾长和、明光市康林木制品厂合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初1962号民事调解书已经发生法律效力，因贾长和、明光市康林木制品厂未按照调解协议约定向王德胜支付420000元及垫付的案件受理费4400元，王德胜于2020年08月05日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，经本院督促履行，被执行人贾长和履行100000元，并就余款与申请执行人王德胜自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月十一日 书记员  崔琪琪
毕节市七星关区人民法院 支 付 令 (2020)黔0502民督29号 申请人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P，法定代表人：方容。 委托诉讼代理人：肖明彤，系该公司员工，特别授权代理。 被申请人：黄琼妹，女，1971年03月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：张远平，男，1973年05月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人贵州毕节农村商业银行股份有限公司于2020年11月7日向本院申请支付令。申请人贵州毕节农村商业银行股份有限公司称，2017年10月27日，申请人、两被申请人双方签订了《贵州毕节农村商业银行股份有限公司精准扶贫农户借款合同》，按照合同约定，申请人向被申请人发放贷款，借款日期、到期日期、借款利率最终以借款借据为准。从2017年10月27日，两被申请人向申请人申请贷款，贷款本金：30000元，贷款到期日期为2020年10月26日，合同月利率为3.9583‰（年利率4.74996%）。《贵州毕节农村商业银行股份有限公司精准扶贫农户借款合同》中关于罚息和复利的约定内容为：第十二条违约责任中第一条第（一）款：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；第十二条违约责任中第一条第（三）款：对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。从2017年10月27日，申请人将借款30000元发放给两被申请人，履行了出借款项的义务。然而，两被申请人在收到借款后，并未依约定偿还贷款本息，截止2020年11月6日，两被申请人尚欠申请人借款本金27559.29元，利息（含罚息、复利）62.37元。请求人民法院发出支付令：一督促被申请人黄琼妹返还所欠贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币27559.29元，并以借款本金27559.29元为基数，从2017年10月27日起按照申请人、两被申请人双方签订的《贵州毕节农村商业银行股份有限公司精准扶贫农户借款合同》及相应借款借据约定的标准支付申请人至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利。二、支付令申请费用由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄琼妹、张远平于收到本支付令之日起十五日内偿还申请人贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金27559.29元，并以借款本金27559.29元为基数，自2017年10月27日起按照申请人与被申请人双方签订的《贵州毕节农村商业银行股份有限公司精准扶贫农户借款合同》及借款借据约定的标准支付申请人至全部款项付清之日止的利息、罚息和复利； 申请费489元，由被申请人黄琼妹、张远平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年十一月七日 法官助理 马 平 书 记 员 郭永达
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4474号之一 原告：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城**楼114，统一社会信用代码913402005901545353。 法定代表人：何忠友，执行董事。 被告：程子航，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：程守清，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：汤璐，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国市新创辉汽车运输有限公司，住所地宁国经济技术开发区宜黄线以南(方华泵业公司内)，统一社会信用代码91341881MA2N96YA5M。 法定代表人：张世军,职务不详。 本院在审理原告安徽徽银汽车销售有限公司与被告程子航、程守清、汤璐、宁国市新创辉汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告安徽徽银汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取383元，申请保全费410元，合计793元，由原告安徽徽银汽车销售有限公司承担。 审判员  陈利利 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘婷婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2998号原告：襄阳星泓商贸发展有限公司（以下简称星泓商贸公司）。统一社会信用代码:91420600070775207H。住所地：襄阳高新技术产业开发区追日路**创业服务中心C202—**。法定代表人：谢鹏飞，系星泓商贸公司经理。委托诉讼代理人：关岱宗、史雪龙，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：曾庆运，男，1990年8月8日出生，汉族，襄阳市场。原告星泓商贸公司诉被告曾庆运租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告星泓商贸公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳星泓商贸发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳君二〇二〇年十一月十二日法官助理张鹤书记员张**
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1910号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，营业场所:贺州市八步区建设东路178号，统一社会信用代码：914511026976440590。 负责人：冯军,行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：陈子超，男，1993年1月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告陈子超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告桂林银行股份有限公司贺州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉处理。 审 判 员 黄灵峰 -2- 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孔维星 书 记 员 李冬秋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1469号申请执行人郑小芳，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区。被执行人鄂州市费怡服饰有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**凤凰工业楼**由西向东7-20轴。法定代表人姜华，系该公司经理。申请执行人郑小芳与被执行人鄂州市费怡服饰有限公司劳动争议一案的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕015号调解书经发生法律效力，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人郑小芳于2020年11月30日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕015号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 叶 茂
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢720号申请执行人：张田晏辰，男，1987年6月12日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人：谭嘉，女，1987年3月18日出生，汉族，住址同上(系申请执行人张田晏辰妻子)。委托代理人：张丽娜，上海段和段(重庆)律师事务所律师。被执行人：高健，男，1985年1月2日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人张田晏辰与被执行人高健民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初7056号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张田晏辰曾于2018年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为返还借款本金110000元，从2018年3月5日起按月利率1%支付利息至付清时止；并支付案件受理费1350元，以及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人支付案款21027.69元后与申请执行人达成分期履行的执行和解协议，本院裁定终结执行程序。2020年6月17日，本院依申请执行人申请恢复执行。在本次执行过程中，因被执行人高健未履行执行和解协议，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询了被执行人高健的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结并扣划被执行人高健多个银行账户存款共计40216.70元，提取被执行人高健在他案中应收案款65687.50元。其他未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案已执行到位126931.89元(含首次执行金额)，未执行到位12131.09元和利息（以12131.09元为基数，从2020年7月17日起按月利率1%计算至付清时止），以及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人高健还有其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二〇年十一月十八日书记员  杨平
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执189号 申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行。 法定代表人郝成，行长。 委托代理人韩东达，男，1990年8月27日出生。 被执行人薛雨平，男，汉族，1975年11月9日出生。 被执行人郭冬霞，女，汉族，1986年4月12日出生。 被执行人王剑敏，男，汉族，1973年9月29日出生。 被执行人赵伟，男，汉族，1981年2月2日出生。 被执行人崔利英，女，汉族，1981年7月18日出生。 被执行人李建英，女，汉族，1979年10月26日出生。 被执行人庞秀林，男，汉族，1983年11月2日出生。 被执行人内蒙古好农好牧实业有限公司。 法定代表人胡平，负责人。 本院在执行申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行与被执行人薛雨平、郭冬霞、王剑敏、赵伟、崔利英、李建英、庞秀林、内蒙古好农好牧实业有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人内蒙古银行有限公司乌兰察布察右后旗支行依照（2019）乌执证字第118号公证债权文书，申请法院执行被执行人薛雨平、郭冬霞、王剑敏、赵伟、崔利英、李建英、庞秀林、内蒙古好农好牧实业有限公司给付申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布市察右后旗支行标的款157233.23元。法院受理执行案件后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2020年11月17日向被执人薛雨平、郭冬霞、王剑敏、赵伟、崔利英、李建英、庞秀林、内蒙古好农好牧发出限制消费令，于2020年11月20日将执行人薛雨平、郭冬霞、王剑敏、赵伟、崔利英、李建英、庞秀林、内蒙古好农好牧列入失信人员名单；经启动网络总对总查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行书面同意察右后旗人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴图孟克 审判员 张  娜 审判员 田  江 二〇二〇年十一月十九日 书记员 董  艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5532号 原告：乐凯，男，1993年11月28日出生，汉族，住湖北省武汉市经开区， 委托诉讼代理人：佘春鹏，湖北良朋律师事务所律师。 被告：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖当湖街道胜利路****。 法定代表人：张长洪，该公司执行董事。 被告：张长洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县， 被告：武汉晨鸣万兴置业有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区50R2地块**/单元**商**v> 法定代表人：陈金浩，该公司执行董事。 本院于2020年9月18日立案受理了原告乐凯与被告浙江**洋建设有限公司、被告张长洪、被告武汉晨鸣万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告乐凯于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐凯提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乐凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐凯负担。 审判员  董力 二〇二〇年十一月五日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
贵州省兴仁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2322财保57号申请人：向国军，男，1990年6月11日生，彝族，贵州省兴仁县人，大学专科文化，农业，住兴仁市。被申请人：蔡大祥，男，1971年6月13日生，汉族，贵州省兴仁县人，农业，住兴仁市。被申请人：刘美葵（曾用名：刘芳珍），女，1977年10月6日生，壮族，广西壮族自治区凌云县人，农业，住兴仁市。系被申请人蔡大祥之妻。申请人向国军以被申请人蔡大祥、刘美葵向其借款人民币480000元为由，2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡大祥、刘美葵名下人民币480000元或二被申请人相当于人民币480000元的其他财产进行保全。本院经审查认为，申请人向国军的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蔡大祥、刘美葵名下人民币480000元或等价动产。期限：2020年11月10日至2021年11月9日。申请费人民币2920元，由申请人向国军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马厚荣二〇二〇年十一月十日书记员  陈丽娜
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2186号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄玲，女，系公司员工。 被告：周传芝，女，1972年3月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告周传芝物业服务合同纠纷一案，原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初2299号原告：王丽波，女，1982年9月20日出生，汉族，住林甸县，被告：王国良，男，汉族，1981年10月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。本院在审理原告王丽波诉被告王国良劳务合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年十一月二十八日法官助理于泓利书记员冯小雪
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督27号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：段义，男，1986年12月25日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人段义申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督27号支付令，被申请人段义无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督27号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  王 漾
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执539号之三申请执行人：湖北飞歌科技股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区汉江大道**。法定代表人：王飞，总经理。委托诉讼代理人：杜文，十堰市十堰经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：刘修才，男，1970年9月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人湖北飞歌科技股份有限公司与被执行人刘修才买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人刘修才送达了执行通知书，被执行人刘修才未履行生效法律确定的义务。本院于2020年9月30日在司法淘宝拍卖平台公开拍卖被执行人刘修才位于竹山县城关镇民族路23号1单元401室一套住宅（建筑面积：115.91平方米，房屋所有权证号：0100005066），无人竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条规定，裁定如下：再次拍卖被执行人刘修才名下位于竹山县城关镇民族路23号1单元401室一套住宅（建筑面积：115.91平方米，房屋所有权证号：0100005066），起拍价为380000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 袁红卫审判员 柯双喜二〇二〇年十一月九日书记员 廖德龙
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3667号林锦锵、云南浙滇置业有限公司：关于林锦锵与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8035.00元。本院已于2020年11月30日将该款转付给林锦锵。至此，申请执行人林锦锵向本院申请执行的(2020)云0114执3667号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月三十日法官助理杨凯书记员施敏
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2280号原告：简文新，男，1968年9月1日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：胡体彪，湖北京百泽律师事务所律师。特别授权。被告：湖北创品医疗科技有限公司。住所地，湖北省监利市发展大道南侧。法定代表人：吕军。被告：湖北华罡建筑工程有限公司。住所地，湖北省潜江市广华办事处广南一路仁和巷**。法定代表人：田业祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：从涛，该公司员工。特别授权。原告简文新与被告湖北创品医疗科技有限公司（以下简称创品医疗公司）、湖北华罡建筑工程有限公司（以下简称华罡建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简文新及其委托诉讼代理人胡体彪、被告华罡建筑公司委托诉讼代理人从涛到庭参加诉讼，被告创品医疗公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。简文新向本院提出诉讼请求：1、判令被告创品医疗公司向原告简文新支付尚欠的工程款4900000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月份，简文新借用华罡建筑公司资质与创品医疗公司签订了《建设工程施工合同》，创品医疗公司将如下工程项目发包给华罡建筑公司，工程项目内容：承建位于创品医疗公司内的共四个单体建筑，即车间（二层），宿舍楼（六层），配电、水泵房和门房，全部为框架结构。建筑总面积为18942平方米。华罡建筑公司承接上述工程后，随后由简文新施工并与创品医疗公司对接，包含按工程进度付款等一切事宜均由简文新负责。该工程项目已于2016年竣工投入使用至今，创品医疗公司仅支付了部分工程款。2019年3月12日，经过双方最后结算，创品医疗公司法定代表人向简文新出具欠条一张：欠到简文新工程款4900000元。为维护自身的合法权益，简文新特向人民法院提起诉讼。创品医疗公司未予答辩。华罡建筑公司辩称，简文新借用其公司资质签订合同，所有的工程款都是简文新与创品医疗公司对接的，其公司没有参与。工程施工和工程款的支付都没有通过其公司。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，简文新借用华罡建筑公司资质与创品医疗公司签订了《协议书及合同协商纪要》，合同约定：由华罡建筑公司承建位于创品医疗公司内的共四个单体建筑，即车间（二层），宿舍楼（六层），配电、水泵房和门房，建筑总面积为18942平方米，工程价款为15218900元等。合同签订后，简文新进行了工程施工，创品医疗公司按工程进度直接将工程款支付给简文新。工程于2017年1月完工并交付使用。创品医疗公司支付了部分工程款。2019年3月12日，经过双方最后结算，对下欠工程款由创品医疗公司法定代表人吕军向简文新出具了欠条，欠条内容为“今欠到简文新肆佰玖拾万元整（4900000）欠款人：吕军2019.3.12”。经催讨无果，简文新向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、协议书及合同协商纪要、欠条等证据予以佐证。本院认为，简文新作为自然人，不具备建筑施工企业资质，其借用华罡建筑公司的资质与创品医疗公司签订的《协议书及合同协商纪要》，违反了法律和行政法规的强制性规定，应属无效。简文新作为实际施工人，进行了工程施工。工程完工后已交付创品医疗公司，并已投入使用，对下欠的工程款由创品医疗公司的法定代表人吕军向简文新出具了欠条，创品医疗公司应该按约定向简文新支付工程价款，简文新请求创品医疗公司支付所欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。华罡建筑公司将资质出借给简文新，而不是将承包的工程转包或分包给简文新，该公司没有参与施工，工程款的支付亦没有经过该公司，该公司对简文新不应承担民事责任。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、>第一条第（二）项、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、湖北创品医疗科技有限公司于本判决生效后十五日内支付简文新工程款4900000元；二、驳回简文新的其他诉讼请求。本案受理费46000元，减半收取计23000元，由创品医疗公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二〇年十一月十四日书记员  郭 恋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3624号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：山东汇海医药化工有限公司，住，住所地东营市河口区经济技术开发区/div>法定代表人：王乐强。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告山东汇海医药化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3315号 上诉人(原审原告)：苗学刚，男，1977年12月16日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李刚，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：王金学，男，1968年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。 上诉人苗学刚因与被上诉人王金学民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 苗学刚上诉请求：王金学返还苗学刚借款50,000元，并支付2013年1月至2019年7月期间的利息78,000元(50,000元×2%×78个月)。事实和理由：2012年11月30日,苗学刚借给王金学50,000元,约定2013年1月之前归还，如到期不能清偿则按照月息2%承担利息，案外人李治锋(系王金学亲属)口头提供保证。2013年1月起，苗学刚每年多次向王金学和保证人李治锋索要，但是王金学总是以各种理由推脱。一审法院不应以过诉讼时效为由驳回我的诉讼请求，请求二审法院依法改判。 王金学辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。苗学刚陈述的事实与客观情况不相符，苗学刚的证人李治锋与我和苗学刚有利害关系，王金学没有证据证明在诉讼时效期间向我主张过权利，请求驳回苗学刚的上诉请求，维持一审判决。 苗学刚向一审法院起诉请求：王金学返还苗学刚借款50,000元，支付2013年1月至2019年7月的利息78,000元（50,000元×2％×78个月）。 一审法院认定事实：2012年11月30日，王金学向苗学刚借款，王金学出具借条一张，载明：今借到苗学刚现金50,000元，元月份之前归还，还不清承担月息2分，由王金学签字予以确认。借款到期后，王金学未按时归还，苗学刚诉至法院。 一审法院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，依据上述查明事实，一审法院认为，2012年11月30日，王金学向苗学刚借款，约定王金学对苗学刚债权的履行期限届满之日为2013年1月1日，故在该日义务人不履行偿还借款义务的，权利人知道或者应当知道其权利受到侵害，诉讼时效期间应从该日起算。王金学一直未向苗学刚还款，且无相关证据证明其在诉讼时效期间内向王金学主张过债权；2019年9月3日，苗学刚起诉至一审法院主张该债权，诉讼时效期间已经经过两年，债务人王金学提出诉讼时效抗辩，不同意履行诉讼时效期间已经届满的债务，王金学的该答辩意见应予以认可，故苗学刚的该债权不再得到法院保护。关于苗学刚的借款及利息主张，王金学答辩称已经归还借款，借条是已经作废的借条，王金学无相关证据证明已经向苗学刚还款的事实，故一审法院对王金学的该答辩意见不予认可。苗学刚主张的借款及利息已过诉讼时效，故一审法院对苗学刚的该项诉讼请求不予支持。判决：驳回苗学刚对王金学的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，苗学刚以王金学于2012年11月30日出具借条，向王金学主张偿还借款及逾期利息。王金学对涉案借款提出诉讼时效抗辩，根据一审查明事实，涉案借款于2013年1月1日履行期限届满。此时，王金学未及时偿还借款，苗学刚就应当知道其权利受到侵害，苗学刚在诉讼时效内是否向王金学主张过权利，应当由苗学刚承担举证责任。在本案一、二审审理过程中苗学刚未能提交合法、有效的证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的法定事由，苗学刚于2019年9月3日向一审法院起诉主张权利，其诉讼请求已过诉讼时效，一审法院据此驳回苗学刚的诉讼请求，并无不当。 综上所述，苗学刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2860元（苗学刚已预交），由苗学刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王亚宇