山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3406号 上诉人（原审原告）：滨州小吉养殖设备有限公司。住所地：滨州市无棣县经济开发区星湖二路**沿街楼。 法定代表人：杨海明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘花，山东瀚高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泊头市鑫鹏新型建材有限公司。住所地：河北省沧州市泊头市寺门村镇前寺门村。 法定代表人：顾清海，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：顾清海，男，1986年11月20日出生，汉族，住河北省泊头市。 被上诉人（原审被告）：郑广鹏，男，1994年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 上诉人滨州小吉养殖设备有限公司（以下简称小吉公司）因与被上诉人泊头市鑫鹏新型建材有限公司（以下简称鑫鹏公司）、顾清海、郑广鹏承揽合同纠纷一案，不服无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 小吉公司上诉请求：1.请求二审改判增加被上诉人郑广鹏对被上诉人鑫鹏公司向上诉人所负维修费150000元承担连带偿还责任。2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定“被告郑广鹏并非合同当事人，原告诉求郑广鹏承担连带责任，于法无据，本院不予支持”错误。首先，上诉人与被上诉人所签订的《保温板----承建合同书》落款处明确载明被上诉人鑫鹏公司的收款账户为郑广鹏。在合同履行过程中，上诉人也是按照约定向郑广鹏账户内足额支付了相应的施工费，因此，无论是在合同约定上，还是在事实上，上诉人有合理理由相信被上诉人郑广鹏已经作为了合同的当事人之一，履行了收款义务。其次，根据中国人民银行颁布的《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条的规定，“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（一）违反本办法规定将单位款项转入个人银行结算账户。……（四）出租、出借银行结算账户”。被上诉人郑广鹏将其银行结算账户，交由顾清海作为被上诉人河北泊头鑫鹏新型建材有限公司的资金往来账户，收受工程结算款的行为，显然违反上述法规规定，具有过错，现造成上诉人向被上诉人主张维修费产生困难和损失，同时根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定，上诉人有法律依据请求被上诉人郑广鹏承担连带偿还责任。再次，根据最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，经查询中国法律文书裁判网，济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初3657号判决书、河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初3143号民事判决书、济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初1285号判决书、山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初5973号民事判决书、威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初121号民事判决书等各地法院均针对出借账户的出借人按照上述法律规定，判决其承担相应的连带责任，本案属于同类型案件，也应判决被上诉人郑广鹏承担连带偿还责任。综上，一审未判决被上诉人郑广鹏承担连带责任错误，二审法院应予支持上诉人的上诉请求。 郑广鹏辩称，顾清海是郑广鹏的姐夫，买的其的板材，顾清海信用度不高，一直欠郑广鹏的钱，以前钱数少其都没找，但是这次数额多，所以郑广鹏就让上诉人小吉公司打款打到其卡上了。 鑫鹏公司、顾清海未参加诉讼也未提交书面答辩意见。 小吉公司向一审法院起诉请求：1.判令被告一赔偿原告鸡棚维修费150000元、养鸡设备维修损失50000元；2.判令被告二、被告三对上述维修费承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月1日，原告小吉公司（甲方）与被告鑫鹏公司（乙方）签订《保温板—承建合同书》，约定工程地点为无棣县河西营农场，工程建筑面积4617平方米，总建筑金额为646380元。合同第四条第（2）项约定，工程完工后，保修期15年（天灾或者人为损坏除外），其中前5年如有质量问题，乙方免费维修；后10年维修，仅收取工本费。小吉公司在合同甲方处加盖公章，顾清海在合同乙方处签字，鑫鹏公司在合同上加盖公章。合同签订后，小吉公司通过于宏的账户向鑫鹏公司指定的收款账户(郑广鹏6228481739126838277)付款共计721215元。 2020年2月14日,涉案工程建筑发生棚塌事故，小吉公司通知了鑫鹏公司尽快前来维修，直至2020年5月18日，鑫鹏公司未履行维修义务，小吉公司向鑫鹏公司发出催告书，通知鑫鹏公司在接到催告书之日起两日内前来免费维修鸡棚并协商损失承担等问题，否则小吉公司将签约第三方处理，并通过法律途径解决相应损失。 2020年5月20日，小吉公司（甲方）与滨州和瑞装饰工程有限公司（乙方）签订畜禽棚舍维修承揽协议，由乙方维修两个塌损的鸡棚，维修费共计150000元。按第一次材料费全款的60%支付，全部维修完毕验收后支付30%，剩余10%尾款等过了一个冬天后支付（2021年3月1日前）。小吉公司在协议甲方处加盖公章，和瑞装饰公司在协议乙方处加盖公章。合同签订后，小吉公司通过于宏的账户向滨州和瑞装饰工程有限公司支付了135000元。 一审法院认为，原告小吉公司、被告鑫鹏公司签订的《保温板—承建合同书》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政规定的强制性规定，合法有效。按照合同约定“工程完工后，保修期15年，其中前5年如有质量问题，乙方免费维修”涉案工程建筑发生坍塌，在合同约定的前5年内，鑫鹏公司负有免费维修的义务。小吉公司通知鑫鹏公司维修，鑫鹏公司未按合同约定进行维修，构成违约，鑫鹏公司应承担赔偿损失的违约责任。因鑫鹏公司怠予履行维修义务，小吉公司与第三方签订新的维修合同，预支付维修费150000元，该损失应由鑫鹏公司承担。小吉公司诉求的养鸡设备维修损失50000元，其提交的收据，系单方记载，是否实际支出，无其他证据相互印证，对其该项主张，证据不足，一审法院不予支持。鑫鹏公司系一人有限责任公司，顾清海不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 郑广鹏并非涉案合同当事人，小吉公司诉求郑广鹏承担连带责任，于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定判决：一、被告泊头市鑫鹏新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告滨州小吉养殖设备有限公司维修费150000元；二、被告顾清海对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告滨州小吉养殖设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告泊头市鑫鹏新型建材有限公司、顾清海负担。 二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于被上诉人郑广鹏是否应当承担连带赔偿责任的问题。是否构成法律规定的出借账户的行为应考虑该账户是否长期的、实质性的受借用人控制，存款人是否因出借账户实际受益等情形。本案中，小吉公司将涉案合同款项打入第三人郑广鹏的银行账户，但根据郑广鹏的当庭陈述，是因其为顾清海的债权人，顾清海一直未清偿其欠款，为追要债务所以该笔合同款直接打入其银行账户。小吉公司主张郑广鹏该行为为出借账户的行为，应当对郑广鹏的银行账户是否由鑫鹏公司实际控制、郑广鹏是否因出借账户的行为受益等情形进行举证，但现有证据不足以证实郑广鹏该行为属于法律意义上出借账户的行为。且本案为鑫鹏公司未按合同约定履行自己的维修义务而引起的诉讼，合同款打到郑广鹏账户的行为并不影响顾清海履行合同约定的维修义务，本案的诉讼标的也并非涉案合同的合同款，而是鸡棚的维修款，两者不能等同，不能由此认为合同款打入第三人郑广鹏的银行账户就会增加鑫鹏公司和顾清海给付鸡棚维修款的风险。因此，小吉公司主张郑广鹏应当承担连带赔偿责任的证据不足，本院不予支持。 综上所述，小吉公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人滨州小吉养殖设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张玉珍 审 判 员 刘 伟 审 判 员 杨 慧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 商俊娇 书 记 员 崔海燕