wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9420号上诉人(原审被告)：上海印鹰网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：查彦秋，总经理。委托诉讼代理人：蒲阳。委托诉讼代理人：赵娜。被上诉人(原审原告)：张滔，男，1986年3月13日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张梅，上海新惟律师事务所律师。上诉人上海印鹰网络科技有限公司(以下简称印鹰公司)因与被上诉人张滔劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初14068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。印鹰公司上诉请求：判令印鹰公司按照月工资8，000元标准支付张滔2019年8月1日至2019年10月9日的工资。事实和理由：其一，一审法院对张滔的工资标准认定错误。张滔的劳动合同及银行转账记录皆证明其月工资为8，000元，而潘雅萍向其转账的手机转账记录系个人行为，与印鹰公司无关。虽张滔第一个月收入为24，380元，然其中6，395元为其2018年2月工资，其余为一次性支付的尽快到岗的补助。一审法院应要求张滔对其月工资为30，000元的主张提供充足的证据举证，而非要求印鹰公司提供证据推翻潘雅萍转账与本案的关联性。其二，一审法院认定的印鹰公司支付张滔工资的期间错误。张滔自2019年10月9日回国之后，既未将印度的刷单事件如实向印鹰公司陈述，亦未协助印鹰公司处理该事件，更未提供劳动。一审庭审中，张滔认可其自2019年10月9日回国后，再未到印鹰公司上班。而印鹰公司要求张滔12月11日返岗的通知并不代表印鹰公司安排张滔2019年10月9日至2019年12月10日期间内不用上班，也不证明印鹰公司默许其回国后不用上班。综上，请求二审法院撤销一审判决第一项，并予以改判。张滔未发表书面答辩意见。张滔向一审法院起诉请求，要求印鹰公司支付2019年8月1日至2019年12月31日期间工资150，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、上海印鹰网络科技有限公司应于判决生效之日起七日内支付张滔2019年8月1日至2019年12月10日期间工资129，655.17元；二、张滔的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于张滔的工资标准以及印鹰公司是否应当支付张滔于2019年10月9日至12月10日期间内的工资。关于张滔的工资标准，从张滔提供的银行转账记录来看，张滔实际每月工资除印鹰公司通过银行转账支付之外，还有部分钱款由潘雅萍转账支付。虽印鹰公司主张潘雅萍转账系个人行为，然印鹰公司在一审中确认潘雅萍系公司董事徐伟庆之母，且未提供充足证据推翻潘雅萍账户向张滔支付的款项于本案的关联性，故本院难以采信该主张。印鹰公司又主张其首月转账给张滔的工资中包含2018年2月工资及一次性补助，然其未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。前述转账具有持续性及规律性，并结合张滔首月实得工资为24，380元，一审法院认定张滔每月工资标准为30，000元，并无不妥，本院予以确认。印鹰公司主张张滔于2019年10月9日至12月10日期间内未提供实际劳动，不应当支付其劳动报酬。依据本案查明的事实，张滔于2019年10月9日应印鹰公司安排，回国配合调查工作，其后一直至12月10日期间内，印鹰公司未安排其于国内工作，虽安排其再次返回印度接受调查，但张滔未接到相关通知。故张滔在前述期间虽未提供劳动，然其未正常工作的原因并非其自身所致，印鹰公司不予发放前述期间工资，缺乏依据。综上所述，印鹰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海印鹰网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4370号 原告：潘高峰，男，1979年12月1日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 被告：潘永江，男，1981年4月12日出生，汉族，住新昌县。 原告潘高峰诉被告潘永江装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告潘高峰以被告潘永江已付清尚欠的油漆工资为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告潘高峰向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘高峰撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告潘高峰负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石贝贝
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5222号 原告：浙江伟伟纺织印染有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码9133060479649499X7。 法定代表人：许尔明，系执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王科威，浙江浙浩律师事务所律师。 被告：殷雄，男，1992年10月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告浙江伟伟纺织印染有限公司与被告殷雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江伟伟纺织印染有限公司的诉讼代理人王科威到庭参加诉讼，被告殷雄经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江伟伟纺织印染有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款190458.61元，并支付以此为本从2019年11月26日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（其中至2020年7月25日止的利息为30473元）。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款190458.61元，并支付以此为本从2019年11月26日起至2020年7月25日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算的利息4888元。事实与理由：被告向原告购买墙布产品。2019年11月9日，经对账，被告确认尚欠原告货款210458.61元。为照顾被告，原告同意了被告分期付款请求：于2019年11月25日前支付4万元，2019年12月25日前支付4万元，2020年1月25日前支付4万元，2020年2月25日前支付4万元，2020年3月25日前支付4万元，2020年4月25日前支付剩余货款；如超出还款计划三天以上还款，被告自愿同意按当期还款金额的千分之五支付利息。签订还款计划后，被告仅仅通过原告公司的业务员高海飞以微信转账方式先后三次还款共计2万元，余款经原告催讨，被告认欠不还，故诉至法院。 被告殷雄未作答辩。 为证明自己的主张，原告浙江伟伟纺织印染有限公司向本院提供还款计划一份，以证明截止2019年11月9日被告尚欠原告货款210458.61元，如超期还款，被告自愿同意按当期还款金额的千分之五支付利息等事实。 上述证据，被告因未到庭，无法发表质证意见。本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，对于证明被告至2019年11月9日止尚欠原告货款210485.61元，如超出还款日期3天以上，将按当期还款金额的千分之五支付利息等事实具有证据的证明力，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间自2018年起存有业务往来，被告向原告购买墙布产品。2019年11月9日，双方经对账，被告确认尚欠原告货款210458.61元，承诺分六期支付：第一期：2019年11月25日前，支付人民币4万元整（肆万元整）；第二期：2019年12月25日前，支付人民币4万元整（肆万元整）；第三期：2020年1月25日前，支付人民币4万元整（肆万元整）；第四期：2020年2月25日前，支付人民币4万元整（肆万元整）；第五期：2020年3月25日前，支付人民币4万元整（肆万元整）；第六期：2020年4月25日前，支付剩余货款；如超出划款日期3天以上，将按当期还款金额的千分之五支付利息。嗣后，被告分别于2019年11月25日、11月29日和同年12月4日支付货款5000元、8000元、7000元，共计20000元，余款190458.61元至今未付，故酿成讼争。 同时查明：以当期未还部分货款为基数、自每期支付期限届满之次日起至2020年7月25日止，按1年期LPR3.85%计算，利息共计3437.32元。 本院认为，原、被告之间买卖墙布之民事行为合法有效，被告以还款计划形式确认了双方的债权债务关系。被告至今未向原告支付所欠货款，应对本案纠纷的产生负全部责任。还款计划约定被告如超出还款日期3天以上，将按当期还款金额的千分之五支付利息，说明双方对逾期付款应承担的违约责任作了约定，现原告要求被告支付至2020年7月25日止按1年期LPR3.85%计算的利息，并无不当，但利息只能以当期未支付部分货款为本、自每期支付期限届满之次日起计算。 综上所述，原告要求被告支付货款190458.61元及利息，理由正当，本院予以支持，但利息只能以本院核算金额3437.32元为限。原告要求被告支付超过3437.32元部分利息，理据不足，本院不予支持。被告殷雄经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷雄应支付给原告浙江伟伟纺织印染有限公司货款190458.61元； 二、被告殷雄应支付原告浙江伟伟纺织印染有限公司至2020年7月25日止的利息3437.32元。 上述一、二两款合计人民币193895.93元，限被告殷雄于本判决生效之日起三日内履行。 三、驳回原告浙江伟伟纺织印染有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4207元，原告浙江伟伟纺织印染有限公司负担31元，被告殷雄负担4176元，公告费260元，由被告殷雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐剑英 人民陪审员  戴姝琴 人民陪审员  陈 栋 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  郭银钧 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23430号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：谢昌华，男，1979年9月4日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谢昌华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2991号民事判决书，向本院申请执行，要求谢昌华清还欠款本金、利息等，暂计2618.38元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3662号之十四 被执行人：陈祥国。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈祥国在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张栋三
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1731号之十四 申请执行人：沂水玉山房地产开发有限公司。 住所：沂水县沂水镇商城南街**汇源雅居小区**楼****。 法定代理人：周杨哲。 委托代理人：杨慧文，女，汉族，居民，住址：山，住址：山东省日照市东港区v> 被执行人:田玉成，男，汉族，居民，住址：临，住址：临沂市罗庄区v> 被执行人：王彦英，女，汉族，居民，住址：蒙，住址：蒙阴县v> 申请执行人沂水玉山房地产开发有限公司与被执行人田玉成、王彦英商品房买卖合同纠纷一案，沂水县人民法院于2019年6月5日作出的（2018）鲁1323民初5051号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本院依据申请执行人的申请，于2020年8月28日依法立案执行，执行标的：314342元及利息，本院主要通过以下方式进行执行： 1、本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即责令被执行人立即向申请执行人支付314342元及利息、案件受理费6190元等，被执行人未予履行。 2、本院先后十次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，金额冻结被执行人的部分银行账户并扣划被执行人银行存款7030.80元，该款已完成过付，并于2020年9月21日裁定查封被执行人田玉成名下的号码号牌为鲁ＱＤ××××车辆一辆，查封期限为两年（自2020年9月21日起至2022年9月20日止），已向沂水县车管所送达查封裁定书及协助执行通知书。暂未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行的财产。 3、本院通过沂水县不动产登记中心进行查询，发现被执行人不动产登记信息，并于2020年9月21日查封被执行人田玉成、王彦英名下位于沂水县长安南路南段汇源雅居3号楼2单元1201号的房产一套及储藏室，查封期限为三年（自2020年9月21日起至2023年9月20日止），已向沂水县不动产登记中心送达查封裁定书及协助执行通知书。 4、本院先后多次线下寻找被执行人及被执行人的财产，但未寻找到被执行人及被执行人的财产。 5、本院已将被执行人实施限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，暂不申请拍卖，也未申请悬赏执行，因执行时效，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  刘京军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  盛 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申115号 再审申请人（原审被告）：杨鹏，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地陕西省延安市甘泉县。 委托诉讼代理人：张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：头屯河区工业园区层峰建筑设备租赁中心，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。 经营者：李秀平，该租赁站业主。 再审申请人杨鹏因与被申请人头屯河区工业园区层峰建筑设备租赁中心租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初8473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，杨鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭    新    勇 审判员 于    江    涛 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 刘    文    康
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初842号原告：王健，男，1977年12月13日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：重庆城品房地产开发有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道北大街**，统一社会信用代码915002295734301631。法定代表人：唐忠权，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪志国，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方银，重庆合纵律师事务所律师。原告王健与被告重庆城品房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王健撤回起诉处理。审 判 员 刘维波二〇二〇年十一月二十六日法官助理 谭 莉书 记 员 段友娇
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2378号 申请执行人：安徽始信律师事务所，住所地池州市贵池区长江中路君悦广场**，统一社会信用代码23417199310100914。 法定代表人：刘鹰。 被执行人：安徽颐和新能源科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省池州市经济技术开发区会信用代码9134170066948668XQ。 法定代表人：方爱国。 本院在执行申请执行人安徽始信律师事务所与被执行人安徽颐和新能源科技股份有限公司法律服务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张明宏 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 珊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异794号申请人（申请执行人）：王长明，男，1957年8月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：铸金集团有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街****。法定代表人：汪巍。第三人：汪巍，男，1966年5月27日出生。委托代理人：都业智，北京市盈盛律师事务所律师。本院在执行王长明与铸金集团有限公司（以下简称铸金公司）仲裁纠纷一案[执行案号：(2019)京02执42号]过程中，王长明向本院申请追加汪巍为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王长明称，请求追加汪巍为（2019）京02执42号执行案件的被执行人，在（2018）京仲裁字第2249号裁决书确定的铸金公司应向王长明偿还义务范围内，与被执行人承担连带清偿责任。事实与理由为：申请人与铸金公司民间借贷纠纷一案，北京仲裁委员会作出（2018）京仲裁字第2249号裁决书。铸金公司实际并没有按照裁决书履行义务。申请人于2019年1月3日向贵院申请强制执行，执行案号为（2019）京02执42号。2019年2月27日，贵院作出执行裁定，裁定终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第2249号裁决书的本次执行程序。现经申请人核实铸金公司是由汪巍一人设立的公司，汪巍个人的财产与铸金公司的财产混同。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”申请人现申请追加汪巍为被执行人，请求人民法院予以批准。第三人汪巍辩称，同意申请人的追加申请。本院查明，王长明与铸金公司因双方之间签订的《出借咨询与服务协议》纠纷，向北京仲裁委员会申请仲裁，北京仲裁委员会于2018年11月13日作出（2018）京仲裁字第2249号裁决书，裁决：（一）铸金公司向王长明支付借款本金420000元；（二）铸金公司向王长明支付截至2018年4月24日的利息67962.74元，并支付自2018年4月25日起至实际支付欠款之日止、以420000元为基数、按照年利率12.8％计算的利息；（三）铸金公司向王长明支付律师费25000元；（四）本案仲裁费24809.26元（已由王长明全额预交），全部由铸金公司承担，铸金公司应直接向王长明支付其垫付的仲裁24809.26元。上述仲裁裁决生效后，王长明向本院申请强制执行，本院以(2019)京02执42号立案执行。2019年2月27日，本院作出(2019)京02执42号之一执行裁定书，以铸金公司暂无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。另查明，铸金公司设立于2011年1月26日，设立时名称为神能矿业投资有限公司，后经历数次工商登记备案信息变更，2015年公司类型由“有限责任公司（自然人投资或控股）”变更为“有限责任公司（自然人独资）”，股东变更为唯一股东汪巍，2016年12月27日名称变更为现名称。现铸金公司为一人有限责任公司，唯一股东为汪巍。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人铸金公司为一人有限责任公司，本院执行实施部门以该公司暂无财产可供执行为由裁定终结(2019)京02执42号案件本次执行程序，可以据此认定铸金公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。汪巍未提交证据证明铸金公司财产独立于汪巍个人财产，且同意申请人追加其为(2019)京02执42号案件被执行人，故王长明所提追加汪巍为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加汪巍为本院(2019)京02执42号案件被执行人；二、汪巍在（2018）京仲裁字第2249号裁决书确定的铸金集团有限公司应承担的清偿责任范围内，与铸金集团有限公司共同向申请执行人王长明承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月二十七日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢491号申请执行人:恩施泓元典当有限公司，住所地：湖北省鹤峰县容美镇中坝街**，统一社会信用代码：9142282833189378XK。负责人：颜玉桃，该公司执行董事兼总经理。被执行人：龚洪平，男，1972年9月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地:恩施市，关于申请执行人恩施泓元典当有限公司与被执行人龚洪平民间借贷纠纷一案，申请执行人恩施泓元典当有限公司自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执恢491号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢491号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭锐
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初1326号原告：荆门鑫易通管道工程技术服务有限公司。住所地：荆门市掇刀区双泉村**。法定代表人：王术海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨松宜，该公司法务人员。委托诉讼代理人：李**，湖北至成律师事务所律师。被告：荆州市兴旺生物质能源有限公司。住所地：荆州市荆州区弥市镇西街。法定代表人：刘家举，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖顺才，荆州区古城法律服务所法律工作者。原告荆门鑫易通管道工程技术服务有限公司与被告荆州市兴旺生物质能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆门鑫易通管道工程技术服务有限公司的委托诉讼代理人、被告荆州市兴旺生物质能源有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆门鑫易通管道工程技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费用160000元；2、判令被告支付迟延给付期间的损失10000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，被告承包弥市镇中压燃气管道定向钻相关工程。将管道定向穿越承包给原告，双方签订了《弥市镇中压燃气管道定向钻工程》合同。原告依约全面履行了合同全部义务，并竣工交付使用，2019年3月19日经双方结算确认，下欠原告工程款210000元，并承诺在2019年12月30日前付清。2019年12月9日支付50000元，实际下欠160000元经原告法务部组织催收，均拒不理睬，拖延至今。综上所述，被告应依合同给付原告劳务费用，故依照相关法律规定，特诉至法院。被告荆州市兴旺生物质能源有限公司辩称，被告认可160000元；但是第二项诉讼请求没有事实依据，请法院予以驳回；第三项诉讼请求，逾期偿还是因为疫情影响，属于不可抗力，应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，原、被告双方签订了《弥市镇中压燃气管道定向钻工程》施工合同，被告承包弥市镇中压燃气管道定向钻相关工程。将管道定向穿越承包给原告，原告履行了合同义务。该工程竣工后，原、被告双方于2019年3月19日签订《证明》，载明荆门鑫易通管道工程技术服务有限公司（乙方）为荆州市兴旺生物质能源有限公司（甲方）施工，竣工后甲方余欠乙方工程款210000元，并承诺于2019年12月30日前付清。被告于2019年12月9日向原告支付50000元整，截止起诉之日止，尚欠160000元未支付。本院认为，原告与被告签订的工程施工合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。原告已经按照合同约定履行施工义务，被告应《证明》中承诺的金额和时间履行付款义务。对于尚欠的160000元，原被告双方均无异议，本院依法予以支持。对于原告主张按年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本院依法予以支持，因中国人民银行发布的同期同类贷款利率这一标准已经取消，现参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确认逾期利率，即自逾期还款之日（2019年12月31日）起暂计算至案件受理之日（2020年8月11日）止以160000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告于2019年初就完成工程竣工，新冠疫情并不影响被告向原告给付工程款。被告抗辩称不可抗力不符合法律规定，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告荆州市兴旺生物质能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荆门鑫易通管道工程技术服务有限公司支付劳务费用160000元及资金占用期间利息（以160000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月31日起计算至2020年8月11日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1750元，由被告荆州市兴旺生物质能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭刚二〇二〇年十一月二日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3546号申请执行人：孟繁江，男,1955年02月10日出生,汉族,住沈阳市和平区。被执行人：郭大鹏，男,1974年04月03日出生,汉族,住沈阳市和平区。被执行人:栗虹,女,1975年06日09日出生,汉族,住沈阳市和平区。申请执行人孟繁江与被执行人郭大鹏,栗虹民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初21154号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人于2020年5月28日前一次性给付申请人303136元及利息，本院于2020年5月18日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月18日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年十一月五日书记员  王雨晴
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3721号原告：三门峡市财经投资有限公司。住所地：三门峡市五原路传媒大厦**。统一社会信用代码：914112007156379107。法定代表人：张玲花，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：义马市常村镇财政所。住所地：义马市人民路东段。负责人：陈涛，系该单位主任。被告：义马市东区办事处。住所地：义马市人民路东段。统一社会信用代码：114112817834321595。负责人：王海燕，系该单位主任。原告三门峡市财经投资有限公司与被告义马市常村镇财政所、义马市东区办事处民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告三门峡市财经投资有限公司在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡市财经投资有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二〇年十一月十二日书记员 王帅艺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22907号原告杨桂凡，男，汉族，1971年6月27日出生，住河南省内乡县。被告潘从和，男，汉族，1979年3月4日出生，住河南省光山县。原告杨桂凡（以下简称原告）诉被告潘从和（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月份，原告经第三人介绍给被告承担的位于郑州市××区××大道××徐庄安置小区的外架搭建工程做搭外架的工作，该工程于2018年2月份结束，而双方约定的工资计算方式为280元每天，原告在被告工程地工作了119天，工资共计33000元。而在原告工作期间被告支付了生活费共计11300元，尚欠工资22000元未支付。2019年1月31日，原、被告双方核算，被告向原告出具欠条二份，分别载明欠原告工资17000元、5000元，故以上共计尚欠原告工资22000元，而被告承诺于2020年3月31日前付清，但至还款日后，被告无故拖延尚欠17000元拒不支付，原告无奈诉至本院请求判令：1、被告支付拖欠劳务费17000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未答辩。经审理查明:2017年7月份，原告经第三人介绍给被告承包的位于郑州市××区××大道××徐庄安置小区的外架搭建工程做搭外架的工作，双方约定工资计算方式为每天280元，原告在被告工程地工作了119天。后经双方结算，被告向杨凡出具结算单一张，载明：“杨凡，119×280=33000-6300=27000,27000-10000=17000元，下欠壹万柒仟元《17000》，2019年1月31日，到明年3月底之前结清，潘从和”。根据原告提交的微信聊天记录显示，被告认可原告在其工地干活，并欠原告工资。庭审中，原告称上次起诉之后被告给了5000元，把另外一个欠条上的5000元扣除了，22000元钱的条已经支付了17000元，现在剩余15000元未付。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原告诉请被告支付拖欠劳务费15000元，有被告向原告出具的结算单为证，其债权债务关系明确，被告理应予以支付，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘从和于本判决生效之日起十日内支付原告杨桂凡劳务费15000元；二、驳回原告杨桂凡其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112.5元，由原告杨桂凡负担13.5元、被告潘从和负担99元。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年十一月十二日书记员 刘安立
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执288号申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。委托代理人：钟沁园，男，1994年8月27日出生，白族，湖南省沅陵县人，职工，住湖南省沅陵县。被执行人：叶必发，男，1969年8月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：冯春桃，女，1973年5月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人叶必发、冯春桃金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2019)湘1222民初425号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行，案号为（2020）湘12执288号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人户籍地在湖南省沅陵县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执288号执行案件由湖南省沅陵县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  肖瑞明审判员  郑 康审判员  姚 健二〇二〇年十一月二十日法官助理黄渊发书记员梁媛媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2846号申请人：慕振华，女，1957年6月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王欣，女，1970年1月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：翔，经理。申请人慕振华向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王欣在银行其账户内的存款238542.2元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王欣在银行其账户内的存款238542.2元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1713元，由申请人穆振华预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月三十日书记员 曲泳美（代）
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1140号 广西英超建设有限公司、黄桢、周孝龙： 周孝龙与广西英超建设有限公司、黄桢物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司、黄桢名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1140号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24905号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：邢火华，男，1969年9月30日出生，汉族，住江苏省高淳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邢火华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2867号民事判决书，向本院申请执行，要求邢火华清还欠款本金、利息等，暂计49334.43元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7731号申请执行人：包永真,男,34岁,蒙古族,个体,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包龙，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：阿日根，女，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行包永真申请包龙、阿日根支付令纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执7731号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月十六日书记员 邰 吉 祥
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初3870号原告：黄平海，男，住安徽省广德市。被告：戈本顺，男，住安徽省广德市。原告黄平海诉被告戈本顺民间借贷纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。黄平海诉称：被告因经营需要资金周转，在2017年5月15日向原告借款人民币25800元整，并当场立下借条承诺当年12月归还，可还款期过后，被告还是没有将此款归还原告。现请求：1、依法判令被告立即偿还借款人民币贰万伍仟捌佰元整(￥：25800.00)及利息18500元(月息2分计算，从2017年5月15日到2020年7月28日，共36个月，利随本清)，共计还款44300元整。2、本案的诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，黄平海向本院提交由被告出具的借条一份，证明被告借款事实。该借条约定还款时间为2017年12月，未约定利息。戈本顺未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。另查明，原告当庭自认被告在借条出具后还款1500元。本院认为，债务应当清偿。本案双方因借贷产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。关于原告诉请利息问题，因当时双方未作约定，本院依照相关法律规定予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戈本顺在本判决生效后十五日内支付原告黄平海借款24300元及利息（按本金24300元、年利率6%、自2020年9月22日至实际清偿之日计算）。二、驳回原告黄平海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费450元，由戈本顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二〇年十一月四日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行623263630010105876444广德县人民法院
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保334号李海春、刘成友、郭玲君、何海国、郴州祥力爆破工程有限公司：关于李海春与刘成友、郭玲君、何海国、郴州祥力爆破工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初3133号之一民事裁定书，于2020年11月10日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对申请人李海春、被申请人郴州祥力爆破工程有限公司银行存款的冻结。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异590号之一本院于2020年10月29日就案外人鲁红颍执行异议一案所作（2020）京02执异590号执行裁定书中被执行人遗漏了叶荔，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定补正如下：（2020）京02执异590号执行裁定书中当事人诉讼地位和基本信息部分增加“被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市XXX。”（2020）京02执异590号执行裁定书中第二页“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行……黄其森一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”补正为“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行……黄其森、叶荔一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”。（2020）京02执异590号执行裁定书中第三页“本院查明，嘉诚中心与……黄其森公证债权文书一案”补正为“本院查明，嘉诚中心与……黄其森、叶荔公证债权文书一案”。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月三十日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26006号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人黄斯标,男，1973年9月27日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28969号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人黄斯标支付欠款本金人民币99,078.11元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人黄斯标发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄斯标于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄斯标未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄斯标纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄斯标名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人黄斯标名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人黄斯标继续履行债务的权利，被执行人黄斯标仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人黄斯标有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  周实成附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7079号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：乔新全，男，1959年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告乔新全物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年11月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月十二日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7127号上诉人（原审原告）：韩蕾，女，1981年6月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：陈佩君（系韩蕾姨母），女，1952年10月5日出生，哈尔滨市道外区亚东副食品商店退休人员，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：东方银谷（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼2106室。法定代表人：李希斋，经理。被上诉人（原审被告）：银谷财富（北京）投资管理有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道里区上海街6号A栋4层、哈尔滨市道里区上海街8号1-2层101号。上诉人韩蕾因与被上诉人东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称东方银谷公司）、银谷财富（北京）投资管理有限公司哈尔滨分公司（以下简称银谷财富公司）民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初16275号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩蕾的委托诉讼代理人陈佩君到庭接受询问。本案现已审理终结。韩蕾上诉请求：撤销一审裁定，支持韩蕾的诉讼请求。事实和理由：韩蕾于2017年9月18日起，分17次在“银谷在线”网络平台上进行投资，共转入本金3,115,750元，到期后韩蕾多次到东方银谷公司的道里分公司要求给付未果。韩蕾认为本案与北京朝阳区分局所里刑事案件无关联性，故提起上诉。韩蕾向一审法院起诉请求：请求判令东方银谷公司、银谷财富公司共同支付韩蕾3,115,750元及利息333,476.75元，合计3,449,226.75元。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，韩蕾通过东方银谷公司网络平台的投资与东方银谷公司涉嫌非法吸收公众存款的事实具有关联性，因此，本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪行为，因北京朝阳公安分局已依法受理并于2020年4月3日立案侦查此批案件，故依据上述法律规定，一审法院依法裁定驳回韩蕾起诉。裁定：驳回韩蕾的起诉。案件受理费34,394元退返韩蕾。本院认为：因东方银谷公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪行为，已由北京朝阳公安分局依法受理并立案侦查，韩蕾通过东方银谷公司网络平台进行投资与东方银谷公司的刑事案件相关联，根据相关法律规定，应在刑事案件中先行处理，对本案裁定驳回起诉。故韩蕾的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，韩蕾的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 李雪晶审判员 张 岩（）二〇二〇年十一月十三日书记员 李 雪
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1083号 原告：阿卜力克木·佧迪尔，男，1981年3月24日出生，维吾尔族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：韩锐，男，1989年3月19日出生，维吾尔族，小学毕业，住陕西省咸阳市泾阳县。 原告阿卜力克木·佧迪尔与被告韩锐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告阿卜力克木·佧迪尔于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已将拖欠的租赁费给付为由，自愿申请撤回本案起诉，是原告自行处分权利的行为，该行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿卜力克木佧迪尔撤诉。 案件受理费34.75元，简易程序立案时已减半收取不再减收，由原告阿卜力克木佧迪尔负担。 审判员  王东兴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邹 飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7225号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：西安市未央区浦滔电线电缆经销部，经营场所陕西省西安市未央区北辰大道大明宫五金机电灯饰城南付****。经营者：邵根钦，男，1964年3月11日生，汉族，住河南省巩义市回郭镇柏漫村柿树行**附**。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3783号原告：闵某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：张某，甘肃省岷县人，住岷县。原告闵某诉被告张某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵某撤诉。案件受理费790元，因原告撤诉减半收取395元，由原告闵某负担。审判员 王玉玲二○二○年十一月五日书记员 林小刚
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执15673号之一申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：施龙意，男，1968年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4618号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人施龙意偿还代偿款18468.41元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由施龙意负担案件的受理费140元。被执行人施龙意依法应承担本案执行费248元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月5日轮候查封了被执行人名下址于翔安区祥吴二里5号201室的房产，该房产由本院另案首封，本案参与分配。同日冻结了被执行人持有的厦门布鲁斯凯装饰工程有限公司475万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门布鲁斯凯装饰工程有限公司475万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人施龙意名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 胡婷婷审 判 员 林旺坚二〇二〇年十一月三十日代书记员 黄翰琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5218号申请执行人：吴建中，男，1965年9月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周耀兴，男，1975年10月13日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人吴建中与被执行人周耀兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0281民初13450号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周耀兴应支付吴建中借款本金56000元及逾期还款利息，并负担案件受理费610元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。受理后，发现吴建中在申请执行时未提供周耀兴可供执行的财产线索。后本院向周耀兴发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令周耀兴报告财产、到庭接受询问。但周耀兴未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对周耀兴名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未查找到周耀兴有可供执行的财产。本院已将周耀兴纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知吴建中，并要求其向本院提供周耀兴的财产线索，吴建中未能提供周耀兴可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，此外，本院未查找到周耀兴有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 蒋 东二〇二〇年十一月九日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执913号 申请执行人：韦锦肖，女，1952年8月11日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 申请执行人：梁某，女，1997年3月7日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 申请执行人：黄某1，女，2015年5月11日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 申请执行人：黄某2，男，2017年8月5日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 以上原告黄某1、黄某2的法定代理人为：梁某，系黄某1、黄某2的母亲。 被执行人：黄永广，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2与黄永广机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄永广应支付申请执行人韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2经济损失47978.43元和负担案件受理费1000元。因黄永广未按上述生效法律文书履行义务，韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月15日依法向被执行人黄永广发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人仅自动履行了1635元，本院在扣除执行费用635元后，已将余款1000元支付给申请执行人，但被执行人至今未履行余下义务； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户有零星存款，本院已告知申请执行人，并已对经执行网络查控系统所查控到的银行账户予以冻结，除此之外，未发现有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人黄永广拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的48978.43元，执行费635元，本案债权尚余47978.43元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执913号案件终结本次执行程序。 被执行人黄永广负有继续向申请执行人韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢丽萍
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申712号再审申请人（一审原告、二审上诉人）涟源市建好精石灰厂。住所地涟源市六亩塘洞庭村。负责人梁云喜。委托代理人杨友新，男，1957年8月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托代理人肖建好，女，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。系梁云喜妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟源市六亩塘镇人民政府。住所地涟源市六亩塘镇芦茅塘社区。法定代表人肖保江，该镇镇长。委托代理人葛蔓红。原审第三人涟源市人民政府。住所地涟源市政府机关大院。法定代表人刘杰，该市市长。再审申请人涟源市建好精石灰厂因与被申请人涟源市六亩塘镇人民政府、原审第三人涟源市人民政府行政强制及行政赔偿一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13行终34号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人涟源市建好精石灰厂的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条(三)、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄 颖
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1323号申请人：赵亚，男，1988年4月7日出生，汉族，住睢县。被申请人：李保安，男，1965年3月3日出生，汉族，住睢县。赵亚与李保安借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月六日书记员  张梦宇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3007号之一 申请执行人：李永祥，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：陈梦婷，女，1998年2月2日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人李永祥与被执行人陈梦婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1770号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款10000元及利息500元（利息截止至2020年4月28日）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行标的暂为10500元，执行费为58元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问及报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产，除发现被执行人只有极少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e7460564a375504f4@wx.tenpay.com的存款22.43元，冻结期限一年（自2020年7月10日起至2021年7月9日止）； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3007号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈枝花
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10093号原告：李奇。原告：林慧。被告：魏彦芳。原告李奇、原告林慧与被告魏彦芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李奇、原告林慧撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 侠
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1461号之二原告:山东某某科技有限公司，住宁阳县伏山镇东代村村东。法定代表人:杜某某，总经理。委托诉讼代理人:苏某某，山东复圣律师事务所律师。被告:董某某，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住肥城市。原告山东某某科技有限公司（以下简称农某某公司）与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农某某公司委托诉讼代理人苏某某到庭参加诉讼。被告董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农某某公司向本院提出诉讼请求:判令被告董某某偿还货款17200元并支付利息(自2020年4月29日起，按年利率6％计算)。事实与理由:2020年4月28日，被告董某某购买我公司化肥1批，货款共计17200元，被告董某某承诺第二天9时付款。后被告董某某未按承诺支付货款。被告董某某未作答辩。原告农某某公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告农某某公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原告农某某公司总经理杜某某与被告董某某经协商达成口头协议，约定:被告董某某向原告农某某公司购买控释肥10吨，单价为1720元/吨，采用送货上门、货到付款的方式。2020年4月28日，原告农某某公司按约定将控释肥10吨送至被告董某某处，但被告董某某未按约定支付货款；同日，被告董某某向原告农某某公司出具收到条1份，承诺于2020年4月29日上午9时偿还原告农某某公司货款17200元。后经原告农某某公司多次催要，被告董某某未偿还货款。本院认为，被告董某某欠原告农某某公司货款17200元，有原告农某某公司提交的出库单1份、收到条1份等证据及原告农某某公司的当庭陈述可以证实。原告农某某公司要求被告董某某偿还货款17200元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告约定涉案欠款的履行期限，被告董某某应自2020年4月30日起按年利率6％计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告董某某偿还原告山东某某科技有限公司货款17200元并支付利息(以17200元为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止，按年利率6％计算)，于本判决生效后三日内通过本院一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，诉讼保全费220元，共计450元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  杨 滨二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵 艳
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审75号 申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路**。统一社会信用代码11370323MB28565589。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人董纪全，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人许立宏，住所地沂源县。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2020]第109号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人董纪全到庭参加听证，被执行人许立宏经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的厂房及其他设施，恢复土地原状。2020年7月10日，申请执行人作出源自然资执罚字[2020]第109号行政处罚决定，认定被执行人于2018年10月开始，占用沂源县南麻街道办事处贾家庄村集体土地（不符合土地利用总体规划的耕地664平方米；园地329平方米）993平方米建设厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还沂源县南麻街道贾家庄村庆颖建材北侧，东至果园、西至道路、南至庆颖建材、北至闲场范围内993平方米土地给沂源县南麻街道办事处贾家庄村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的厂房及其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2020年7月10日作出的源自然资执罚字[2020]第109号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局2020年7月10日作出的源自然资执罚字[2020]第109号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人许立宏自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的厂房及其他设施，恢复土地原状。 三、如被执行人许立宏逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县南麻街道办事处组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘晓明 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  王 艳
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1343号常卫华：你与被申请人济南玮泉生物发电有限公司财产保全纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月10日作出（2020）鲁0124财保105号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人济南玮泉生物发电有限公司的银行存款共计1013933.8元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人济南玮泉生物发电有限公司在齐鲁银行、中国工商银行、日照银行、招商银行的银行存款1013933.8元，实际冻结金额为23831.42元；保全措施到期日为2021年11月12日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1303号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。 负责人：武某。 委托代理人：杜某，特别授权代理。 被执行人：周某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司与被执行人周某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初970号民事调解书，已依法向被执行人周某送达了执行通知书，责令被执行人周某向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司支付代偿款39282.00元；负担案件执行费489.00元。但被执行人未按期履已生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人周某名下所有的×××号力帆牌汽车过户登记手续，并扣划被执行人周某名下银行存款2316.16元；后双方当事人于2020年11月25日达成以执行和解协议，由被执行人周某分期向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司履行本案剩余执行标的；根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。现因双方当事人已经达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执655号 申请执行人：廖登学，男，1975年3月14日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：山东锡嘏实业有限公司，住所地：山东省德州市德城区胜利街凯旋胜利花园14-3门市。 法定代表人：王宁，总经理。 廖登学与山东锡嘏实业有限公司网络购物合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终2809号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的104897元，申请执行费1473元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人山东锡嘏实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  董昭源
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2399号 申请执行人仇世球，男，1964年07月17日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人覃延颖，女，1972年09月26日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人仇世球依据依据发生法律效力的（2020）桂13民终1440号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行覃延颖民间借贷纠纷一案，申请标的：583884元及利息，本院于2020年10月21日受理立案。 本案在执行过程中，申请执行人仇世球与被执行人覃延颖于2020年11月26日已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，在规定的期限内未能履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2399号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  莫 丹 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执894号 申请执行人：杨秀斌，男，1973年7月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：张利亚，女，1984年10月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初1838号《民事调解书》，于2020年7月21日立案受理杨秀斌申请执行张利亚离婚纠纷一案，并于2020年7月22日向被执行人张利亚发出《执行通知书》，责令被执行人张利亚于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人抚养费20000.00元，承担本案执行费200.00元，执行过程中，被执行人张利亚案外支付申请执行人杨秀斌5,000.00元，本院依法网络扣划被执行人张利亚银行存款1,000.00元，其中800.00元通过本院一案一账号发还申请执行人，200.00元用于履行本案执行费。 关于案件执行查控结果：本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，发现被执行人无银行存款可供执行，通过秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局对被执行人的房产进行查询，被执行人没有房产登记信息，通过松桃苗族自治县住房公积金管理中心查询，发现被执行人无住房公积金相关信息。 关于线下查控结果：本院通过被执行人张利亚户籍所在地秀山土家族苗族自治县清溪场镇小兰村村务监督委员会调查，被执行人张利亚在该地无可供执行财产，本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对其进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人张利亚无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 关于案件沟通约谈情况，本院对被执行人的财产情况全面进行查实后，将财产查询结果反馈给申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同时征求申请执行人对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务，因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，本院将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中已经通过线上查询及线下调查，穷尽一切执行财产调查措施，被执行人张利亚明显没有履行能力，没有财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1838号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请或依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更792号罪犯刘良栋，男，1981年12月17日出生，汉族，吉林省长春市人，高中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省吉林省高级人民法院于2016年12月1日作出(2016)吉刑终248号刑事判决，以被告人刘良栋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期：自2015年1月31日起至2024年1月30日止）。2019年6月21日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更487号裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘良栋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得3次表扬，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘良栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘良栋减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年1月31日起至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4151号 申请执行人：马夫平，男，1972年1月21日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：臧海洋，男，1985年1月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人马夫平与被执行人臧海洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4099号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：限臧海洋于本判决生效之日起十日内向马夫平支付人工费107900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由臧海洋负担。因臧海洋未履行判决确定的义务，马夫平于2020年8月12日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向臧海洋发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。臧海洋于2020年8月15日签收。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月13日、10月23日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了臧海洋的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现臧海洋在多家银行及财付通、支付宝有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下有苏Ｈ×××××号荣威牌机动车一辆，注册日期2012年，因车辆年限较长，且未实际控制，申请人不申请查封。被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、2020年8月21日，臧海洋到局缴纳案款1000元，并称剩余案款之后赚钱偿还。本院已发还申请执行人。 4、因臧海洋未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 5、本院约谈马夫平，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院到被执行人户籍所在地进行实地调查，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位1000元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，马夫平对臧海洋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于臧海洋的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对臧海洋的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 敏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2482号原告曹桂民，女，1963年12月26日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人郭思琪，系辽宁兴连律师事务所律师。被告陆欣，女，1987年11月17日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告曹桂民与被告陆欣追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹桂民及其委托诉讼代理人郭思琪、被告陆欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹桂民诉称，原告于2019年10月25日到被告所有的大棚处工作，主要是摘黄瓜秧子、草莓秧子，大棚位置在葫芦岛连山区城出口附近2000左右，邻近水果批发市场，被告共有七个大棚。原告工作到19年11月20日，共工作23天，双方约定一天80元，日结，被告没有给我结算过，仅称经营困难，便没有结算工资，被告至今欠我工资1840元。原告多次催要，均不予答复，原告等多人曾找到当地村委会及派出所，均做工作调解，但被告仍然迟迟不支付工资。现原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告拖欠工资1840元；请求法院判令诉讼费用由被告承担。被告陆欣辩称，原告没有给我干活，我不欠原告工资。经审理查明，原告曹桂民于2019年10月，通过刘某到葫芦岛市连山区的大棚工作。原告曹桂民以被告为被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年4月13日作出葫连劳人仲字﹝2020﹞第18号不予受理通知书。上述事实，有原、被告陈述、原告提供出勤表、证人证言等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告曹桂民诉称是通过刘某到案外人陆剑经营的大棚工作的，被告陆欣辩称原告没有给其干活，不拖欠原告的工资，证人刘某、佟龙永证言亦不能证明原、被告存在劳务关系，关于原告要求被告陆欣给付拖欠工资的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曹桂民的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由原告曹桂民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年十一月三日书记员  张 悦
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1014号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司灵武分行。住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人：陈剑，该分行行长。委托代理人：马娜，该行员工。被执行人：宁夏特米尔羊绒制品有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李国仁，该公司董事长。被执行人：宁夏嘉汇担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨立功，该公司总经理。被执行人：宁夏嘉源绒业集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨立功，该公司总经理。被执行人：宁夏荣昌绒业集团有限公司。住所地:宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨利东，该公司董事长。被执行人：灵武市嘉宁纺织有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人:马跃明，该公司总经理。被执行人：马少娟，女，回族，1980年10月28日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李国仁，男，回族，1967年03月15日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨建荣，男，回族，1958年07月22日出生，住宁夏灵武市。被执行人：李瑞玲，女，回族，1976年03月24日出生，住宁夏灵武市。申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行与被执行人宁夏特米尔羊绒制品有限公司、宁夏嘉汇担保有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、灵武市嘉宁纺织有限公司、马少娟、李国仁、杨建荣、李瑞玲金融借款合同纠纷一案，2019年1月11日，我院作出（2018）宁0181破申1号民事裁定书裁定受理宁夏荣昌绒业集团有限公司的破产清算申请。2019年2月21日，我院作出（2019）宁0181破申1号民事裁定书裁定受理宁夏特米尔羊绒制品有限公司的破产清算申请。2019年5月23日，我院作出的（2019）宁0181破申4号民事裁定书裁定受理宁夏嘉源绒业集团有限公司的破产清算申请，现申请人中国建设银行股份有限公司灵武分行申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月十八日书记员  刘小玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12473号申请执行人：许桂萍，女，1948年10月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：许雪飞，男，1980年2月6日出生，汉族，无业，户籍地河北省保定市易县。申请执行人许桂萍与被执行人许雪飞借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初17616号民事判决书确定：一、被告许雪飞自本判决生效后七日内，给付原告许桂萍借款本金2800000元。二、被告许雪飞自本判决生效后七日内，以2800000元为基数，按年利率6%的标准，向原告许桂萍支付自2018年9月29日起至全部本金还清之日止的逾期付款利息。三、驳回原告许桂萍的其他诉讼请求。案件受理费32030元，由原告许桂萍负担2030元（已交纳），由被告许雪飞负担30000元（于本判决书生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告许雪飞负担（于本判决书生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下北京银行账户2个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年9月25日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月9日将被执行人许雪飞列入限制消费名单。4、申请执行人提供的被执行人许雪飞位于丰台区慧时欣园的房产一处，经本院调查，不动产登记中心反馈该房产已经被（2018）京0106行初14号行政判决书判决撤销京（2016）丰台区不动产权第0028049号不动产权证书，故无法查封。申请执行人未提供被执行人的其他有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初17616号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢1194号申请执行人陈纪泳，男，1975年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张敏，男，1973年11月20日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人陈纪泳依据上海市黄浦公证处于2015年1月14日作出(2015)沪黄证执字第1号执行证书，于2015年2月6日向本院申请执行，要求被执行人张敏支付欠款人民币1,010,432.87元。本案在执行过程中，上海市黄浦公证处经复查，撤销了(2015)沪黄证执字第1号执行证书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：终结(2015)沪黄证执字第1号执行证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王秀华审 判 员 沈向阳审 判 员 吴 清二〇二〇年十一月二十八日法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；……
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1378号罪犯王宇，男，1988年10月13日出生，汉族，天津市蓟州区人，现在河北省唐山监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2013年5月9日作出（2013）蓟刑初字第118号刑事判决，以被告人王宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）一中刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月7日起至2023年5月6日止。判决发生法律效力后于2013年7月23日交付执行。2016年7月8日经北京市第二中级人民法院减刑1年；2018年4月16日经北京市第二中级人民法院减刑8个月，减刑后刑期至2021年9月6日止。执行机关河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯王宇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议减刑8个月。经审理查明，罪犯王宇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王宇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月7日起至2021年2月6日止），并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞金姝
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15506号 原告：中国农业银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843500150Q，地址浙江省杭州市萧山区城厢街道人民路**。 负责人：俞铁，该行行长。 委托代理人：沈伟中，该行员工。 被告：石佳玉，女，1975年10月27日出生，住浙江省临安市。 原告中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称农行萧山分行）诉被告石佳玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈伟中到庭参加诉讼。被告石佳玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金95181.56元，支付手续费601.60元，违约金417.99元，利息373.96元，以及支付自2020年8月17日起至实际履行日止的手续费（以总额10828.83元为限），违约金（以每月最低还款额未还部分的5%计算）、利息（以欠付的借款本金为基数按日万分之五计算的利息）；2.原告对被告所提供的抵押物经折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 被告石佳玉未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 1.合同签订：石佳玉向农行萧山分行申领了金惠信用卡，并于2019年7月3日，与农行萧山分行签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）一份，约定：农行萧山分行为石佳玉办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在分期浙江欣融汽车有限公司处购买汽车，借款金额为127398元，分期手续费10828.83元，石佳玉使用卡号为6228××××0534的信用卡分36期偿还；每期应还本金以及手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；若在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列表的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇；若未能按期偿还分期资金的，农行萧山分行有权把全部未偿还分期本金记入贷记卡当期账单最低还款额，并有权按金惠信用卡章程和领用合约的相关规定收取利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等农行萧山分行实现债权和担保权的费用； 2.利息：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，利率上限为日利率万分之五利率计息，下限为日利率万分之三点五，按月计收复利，透支利率如有变动，按照中国人民银行和发卡行银行的有关规定执行； 3.违约金：若未能偿还最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%），则应就最低还款额未还部分的5%支付违约金； 4.违约责任：若石佳玉连续逾期2期（含）以上，或是累计逾期6期（含）以上，农行萧山分行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，要求立即偿还透支未还的全部款项； 5.还款情况：石佳玉自2020年6月29日起未按期还款。截至2020年8月16日，石佳玉已归还分期本金金额为32216.44元，已还手续费3609.60元，其余未再有还款。 6.抵押情况：石佳玉将其名下的沪ＣＫ××××众泰牌小型普通客车（车架号ＬＺＣ1215Ｃ7Ｊ06017xx；发动机号ＩＨＢ0002xx）抵押给农行萧山分行，为其申请的贷款分期业务提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及诉讼费、律师费等农行萧山分行实现债权和担保权的一切费用，并于2019年9月2日办理抵押权登记。 本院认为，案涉《担保借款合同》有效，对各方均具有法律约束力。石佳玉未按约定期限足额返还透支款、支付手续费，已构成违约，应当承担相应的民事责任。石佳玉已超过两期未按期还款，农行萧山分行有权主张案涉借款全部到期。本院认为农行萧山分行所主张的违约金、利息应当以本案起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%为限，对于农行萧山分行超出部分的主张，本院不予以支持。案涉抵押物已经办理抵押登记，农行萧山分行有权对该抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。石佳玉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、石佳玉于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司萧山分行借款本金95181.56元，支付手续费601.60元，违约金417.99元，利息373.96元，以及支付自2020年8月17日起至实际履行日止的手续费（以剩余未还手续费6617.63元为限），以欠付的借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息（已含违约金）； 二、中国农业银行股份有限公司萧山分行有权对石佳玉所抵押的沪ＣＫ××××众泰牌小型普通客车（车架号ＬＺＣ1215Ｃ7Ｊ06017xx；发动机号ＩＨＢ0002xx）经折价或以拍卖、变卖所得价款在上述付款范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214元，减半收取1107元，由石佳玉负担。 原告中国农业银行股份有限公司萧山分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告石佳玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  喻彩霞
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保531号 申请人：王栋华，男，1988年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被申请人：张金帅，男，1988年12月22日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：卞欠欠，女，1986年6月13日出生，汉族，住东营市垦利区。 申请人王栋华与被申请人张金帅、卞欠欠民间借贷纠纷一案，申请人王栋华于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张金帅、卞欠欠名下的银行存款602700元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王栋华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张金帅、卞欠欠名下银行存款602700元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3534元，申请人王栋华已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  闫茂平
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异857号案外人：王某，女，1982年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县西沟门乡西沟村3队****。委托诉讼代理人：曹东海、韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所。申请执行人：内蒙古建发房地产开发有限责任公司，，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**建发大厦****法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被执行人：内蒙古大和房地产开发有限公司，住内蒙古，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街聚合广场**v>法定代表人：王万福，该公司董事长。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司（以下简称建发公司）与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人王某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某称，请求事项：请求呼和浩特市中级人民法院立即停止对王某购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星3号楼1单元5层0507室（面积125平方米）的查封，并中止对该房的执行。事实与理由：包建国、华博承包了大和公司的百汇之星3号楼幕墙工程及零星工程，工程完工后，经建设单位、工程部及包建国对工程量进行了确认，大和公司同意给包建国、华博用抵顶楼房的形式支付工程款，其中抵顶的一套楼房便是王某购买的××楼（面积125平方米）。2018年1月13日房屋划至了包建国和华博名下。2020年10月19日王某的爱人刘杰分三次将50万元全部购房款转至了华博名下，在华博的配合下王某与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，大和公司给王某出具了收款收据。（事实上王某是于2020年10月19日购买的该房屋，但顶账协议书落款处标注的日期为2018年1月13日，该日期实际是华博向大和公司划拨的日期，大和公司为了便于管理，以防一房贰卖，统一将与王某签订的房屋顶账协议的日期也写至2018年1月13日）。2020年10月19日，王某领取了该房的钥匙，在领取钥匙时向开发商处交纳了水电费、暖气费、物业费、装修押金等共计近1万多元。本院查明,2018年1月13日，王某与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，约定将于百汇之星小区3号楼1单元5楼0507室，用来抵顶所欠下的工程款。2018年1月13日，王某向大和公司交款1000000元，大和公司向王某出具了收据，收据内容为“今收到王某交来的××区）。2020年10月19日，王某向内蒙古顺和物业服务有限公司交款，物业费4500元、取暖费3772.5元、水电费1000元、生活垃圾费450元、电梯楼道维护费500元、建筑垃圾清运费800元、装修保证金3000元。内蒙古顺和物业服务有限公司出具了收据，收据内容为“今收到王某交来的物业费、取暖费、水电费、生活垃圾清运费、建筑垃圾清运费、电梯楼道维护费、装修保证金。”另查明，建发公司与大和公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：（一）冻结或查封大和公司人民币9996.2357万元或查封等值财产。（二）查封大和公司在建工程，位于呼和浩特市南二环南侧内蒙古档案馆西侧，内蒙古红十字会北，赛罕区公务员小区以东四至范围内的建设工程。（三）查封大和公司下设的内蒙古大和物业管理有限公司位于呼和浩特市××区，产权证号2XXXX，（该房产大和公司占75%的股权）面积1483.88平方米。（四）查封大和公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权证新城区字第**，一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号、7号（每套27平方米）面积108平方米予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，王某与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，但并未提交证据证明王某对所诉房屋进行了合法占有。综上，王某的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十六日法官助理 周 宇书记员 石春燕