wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2347号申请保全人：安增菊，女，1971年8月21日出生，汉族，住泰安市××村。被保全人：樊现荣，女，1965年5月18日出生，汉族，住泰安市××村。被保全人：朱**勉，男，1966年10月21日出生，汉族，住泰安市××村。本院在保全申请保全人安增菊与被保全人樊现荣、朱**勉健康权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人樊现荣、朱**勉银行存款3999.446元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十九日书记员  彭霄
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2026号 原告：郑杰宾，男，1982年10月12日出生，汉族，住元氏县。 被告：武立沙，女，1990年11月18日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：张静、周晓辉，石家庄市鹿泉振宇法律服务所法律工作者。 郑杰宾与武立沙合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郑杰宾于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑杰宾撤诉。 案件受理费63元，由原告负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年十一月九日 书记员  张硕蕊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初13296号原告：田红杰，男，汉族，1986年1月25日出生，住河南省内黄县。被告：河南果齐全饮品有限公司，住所地郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******。法定代表人：张英娟。原告田红杰与被告河南果齐全饮品有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告田红杰向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田红杰在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告田红杰撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告田红杰负担。审判员  赵惠红二〇二〇年十一月十七日书记员  董杏村
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢613号申请执行人：张家港苏润嘉投资合伙企业（有限合伙），组织机构代码MA1UUGE02U，住所地：张家港市。法定代表人：张永华，董事长。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被执行人：丹阳市新钢精密冷带有限公司，住所地丹阳市，组织机构代码：73177479-8。法定代表人：孙旭俊，该公司总经理。被执行人：江苏华迅机械制造有限公司，住所地丹阳市，组织机构代码：14245943-1。法定代表人：吴程贤，该公司董事长。被执行人：孙旭俊，男，1977年1月21日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陆丹，女，1982年12月30日生，朝鲜族，住丹阳市。申请执行人张家港苏润嘉投资合伙企业（有限合伙）与被执行人丹阳市新钢精密冷带有限公司、江苏华迅机械制造有限公司、孙旭俊、陆丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏1181民初6503号民事判决已经发生法律效力后，申请执行人通过债权转让取得了本案的债权，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款6959640元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年8月18日，申请执行人张家港苏润嘉投资合伙企业（有限合伙）在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人丹阳市新钢精密冷带有限公司、江苏华迅机械制造有限公司、孙旭俊、陆丹名下有车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年11月17日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年8月19日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，被执行人孙旭俊名下有房地产登记信息。2020年8月18日，本院依法对被执行人孙旭俊、陆丹、江苏华迅机械制造有限公司法定代表人吴程贤作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年11月19日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因上述查明的车辆、房地产有抵押和查封信息，申请执行人在终本约谈中明确无需法院再采取轮后查封措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初6503号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱建峰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5162号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：曹磊，男，1989年04月07日出生，汉族，住山东省安丘市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告曹磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告曹磊经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2704.43元及滞纳金（滞纳金从2020年04月16日起算，以未还本金2645.42元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月17日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3600元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月16日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2704.43元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告曹磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告曹磊系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月17日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3600元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告曹磊与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告曹磊欠款本息共计2704.43元。2020年05月21日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告曹磊发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告曹磊与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2704.43元及以未还本金2645.42为基数，从2020年04月16日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹磊于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2704.43元及违约金（违约金以2645.42元为基数，自2020年04月16日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹磊负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初166号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人蔡利美,男,汉族，初中文化，无业,住张家口市经开区，2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人蔡利美犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员侯增玉、董琪出庭支持公诉，被告人蔡利美到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年5月1日22时许，被告人蔡利美醉酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的北京现代牌黑色小型汽车从滨河南路由北向南行驶，在张家口市明湖桥处被交警查扣。后经天津市天永法医司法鉴定所对蔡利美的血样进行检验，被告人蔡利美体内的酒精含量为100.9ｍｇ／Ｉ00ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年5月1日22时许，被告人蔡利美醉酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的北京现代牌黑色小型汽车从滨河南路由北向南行驶，在张家口市明湖桥处被交警查扣。后经天津市天永法医司法鉴定所对蔡利美的 血样进行检验，被告人蔡利美体内的酒精含量为100.9mg/I00ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人蔡利美醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人蔡利美当庭自愿认罪，且其犯罪时血液中乙醇含量较低，依法可以免予处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人蔡利美犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王翠芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  薛文强 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1613号上诉人（原审原告）谢细锦，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省海丰县海城镇长埔村委会。委托代理人刘德凤，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县人民政府，住所地广东省海丰县红城大道。法定代表人郭文炯，该县县长。委托代理人郑伟杰，该县司法局工作人员。委托代理人辛炳流，广东真鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县海城县人民政府，住所地广东省海丰县广富路。法定代表人叶克练，该镇镇长。委托代理人郭佳宇，广东愿力律师事务所律师。上诉人谢细锦因与被上诉人海丰县人民政府、海丰县海城镇人民政府行政强制纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2020）粤15行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系行政强制纠纷，争议的焦点问题是上诉人谢细锦提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案清表行为实施于2018年1月31日，上诉人自称其于当日就知道该行为，只是不知道行为的具体实施主体。本院（2020）粤行终315号生效行政裁定书认定，海丰县人民政府已于2014年3月27日作出涉案征地公告并张贴于海城镇长埔村委会公告墙，该府已履行了征地公告职责。上诉人在其诉海丰县公安局不履行查处职责纠纷一案〔（2019）粤1502行初60号〕中诉称：“因中医馆项目（现为岭南医院）及龙津河改扩建项目，政府需征收谢细锦承包地。在其未与有关部门达成安置协议的情况下，2018年1月其承包地被不明主体予以强推、毁坏……”从上述生效裁判认定及上诉人的另案诉称可知，上诉人明确知道涉案土地被政府征收的事实，故该土地被清表时其理应知晓行为的实施主体。上诉人于2019年11月18日才提起本案诉讼，已超过上述一年的法定起诉期限。原审法院据此裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人主张其于2019年9月从海丰县公安局在另案提交的证据中才得知涉案清表行为的实施主体，理据不足，不能成立，本院不予采纳。被上诉人海丰县人民政府及海丰县海城镇人民政府答辩主张驳回上诉，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人谢细锦的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年十一月十八日法官助理刘永红书记员陈秋旋
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1525号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 被执行人：魏广志，男，1968年12月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211968××××××××。 被执行人：关红，女，1969年8月14日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231969××××××××。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终1617号民事判决书立案执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人魏广志、关红借款合同纠纷一案，申请执行标的额为204300元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人魏广志、关红发布了限制消费令，于2020年11月16日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督399号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李亚，女，1985年3月25日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭县金丰亿房地产开发有限公司开发的位于湘潭县商品房，系该房屋业主，房屋面积为81.76平方米。2012年11月20日，申请人与建设单位湘潭县金丰亿房地产开发有限公司签订《学府雅苑前期物业服务合同书》，2018年8月21日，申请人与湘潭县易俗河镇学府雅苑（北苑）业主委员会签订《物业服务合同》，约定由申请人向学府雅苑（北苑）小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元、增压费80元／年计收，依此计算，被申请人应按房屋1256元／年、增压费80元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2017年10月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年10月31日止累计欠缴物业服务费4118元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《学府雅苑前期物业服务合同书》、《物业服务合同》、欠费清单、物业费催缴通知书照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2017年10月1日至2020年10月31日期间的物业服务费4118元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李亚应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2017年10月1日至2020年10月31日期间的物业服务费4118元。申请费17元，由被申请人李亚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十一月一日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)新01执116号之一 申请执行人：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：马超刚，该公司总经理。被执行人：新疆欧尚房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区**抚顺街**。法定代表人：曹兴，该公司总经理。申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司与被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民初83号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日立案执行。本案申请执行标的89642705.08元，已执行标的0元，未执行标的89642705.08元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年4月11日通过法院专递向被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2020年2月24日、2020年6月26日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下无银行存款、不动产、证券、保险、对外投资登记信息和网络资金开户信息；发现被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下有号牌为×××、×××的车辆，本院于2020年11月4日查封上述车辆的登记手续，查封期限为两年，截止到2022年11月3日，因未实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。3、本院在执行过程中向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。4、因被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院于2020年11月18日限制被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司法定代表人曹兴高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、本院于2020年11月2日前往被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司住所地乌鲁木齐市新市区**抚顺街**进行走访调查，未发现可供执行的财产线索。6、执行过程中，申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司以对其施工建设的新疆欧尚健康产业科研总部基地工程享有建设工程优先受偿权为由向本院申请处置上述涉案建设工程，因该在建工程所对应的土地使用权人为新疆兆亿商贸有限责任公司，该宗土地使用权已被本院（2019）新01执141号案件首先查封，且该案申请执行人不同意处置该土地使用权，依据相关法律规定，本院暂无法单独处置上述在建工程。本院于2020年11月20日向申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司送达终结本次执行程序告知书，告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其收到本院终结本次执行程序告知书后未对本院的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果提出异议，亦未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司有能够执行的财产，申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司对本院的调查结果不持异议，且未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   王 辉二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   宋陇刚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7946号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李保平，男，1990年01月14日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李保平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11368号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审156号 申请执行人：高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人：高阳县润景新型建材有限公司，，地址：高阳县晋庄镇板桥村统一社会信用代码：91130628MA0E93D18E。 法定代表人马健，男，汉族，群众，住陕西省榆林市子洲县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】261号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地；2、未缴纳的罚款911000元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】261号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】261号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】261号《行政处罚决定书》第一项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  焦 鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5349号原告：哈尔滨银行股份有限公司科技支行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街**，统一社会信用代码912301007441663379（1-1）。负责人：李光宇，职务行长。委托诉讼代理人：卢强，男，1977年3月21日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马伟涛，男，1970年9月27日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市。被告：哈尔滨凯琳摩托车销售有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区哈成路**法定代表人：王堃。被告：吉林省凯琳经贸有限公司，住所，住所地吉林省长春市九台经济开发区**创业孵化基地**div>法定代表人：王堃。被告：王堃，女，1967年7月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：曹明顺，男，1964年8月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行与被告哈尔滨凯琳摩托车销售有限公司、吉林省凯琳经贸有限公司、王堃、曹明顺借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行自行负担。审 判 长  李晶晶人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  张帆帆
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12123号 原告：颜毅，男，1977年9月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：陈进，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 原告颜毅与被告陈进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告颜毅到庭参加诉讼，被告陈进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告颜毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计35580元，其中交通费1000元、误工费20000元、复查费2200元、鉴定费1000元、手机维修费1700元、衣服、裤子破损费680元、精神损害抚慰金10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告放弃要求被告赔偿复查费、鉴定费的诉讼请求。事实和理由：2020年6月17日12时11分，陈进驾驶川Ａ×××××号小型汽车，在四川省成都市锦江区与颜毅驾驶的川Ａ×××××号普通摩托车发生交通事故。经交警部门认定，确认陈进负全部责任，颜毅无责任。本次事故给颜毅造成重大损失。 被告陈进未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与起诉事实一致。另查明，2020年6月17日，颜毅在四川省人民医院友谊医院住院治疗，于2020年7月21日出院，出院当天，四川省人民医院友谊医院出具《出院病情诊断证明》，出院医嘱载明：休养一月、门诊随诊；一月后复查了解骨折愈合情况，骨折愈合前忌体力劳动和剧烈活动。医疗费已由陈进支付。 本院认为，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书》，确定陈进负全部责任，颜毅无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款之规定，故原告要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。关于颜毅主张的交通费1000元，本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，在本案中，根据颜毅就医的情况，本院认定此项赔偿金额为300元。关于颜毅主张的误工费20000元，本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均的工资计算”的规定，因颜毅未向本院提交其最近三年的平均收入状况，不能证明颜毅工资收入的标准，本院可以参照居民服务、修理和其它服务业的标准来计算颜毅的误工费，故本院对颜毅的误工费参照2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资44085元/年予以计算。因颜毅受伤住院治疗34天，四川省人民医院友谊医院出具的《出院病情诊断证明》载明“休养一月”，故颜毅的误工时间为64天。故颜毅的误工费为7730元(64天×44085元/年÷365天)。关于颜毅主张的衣服、裤子破损费680元，本院认为，颜毅的衣物的确因此次交通事故损坏，但颜毅未向本院提交相应的证据证明其衣物的购买及损坏情况，故本院对颜毅的衣物财产损失酌定为300元。关于颜毅主张的手机维修费1700元，本院认为，因颜毅提交的收据不是正式报销凭证，故本院对颜毅主张手机维修费不予支持。颜毅主张精神抚慰金10000元，本院认为，颜毅虽然在此次事故中受伤，但其损伤不构成伤残等级，故颜毅主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。颜毅放弃要求陈进支付复查费、鉴定费的诉讼请求，是当事人对自己权利的处分，且不损害第三人利益，本院予以准许。以上共计8330元。颜毅多主张部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈进于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告颜毅各项损失8330元； 二、驳回原告颜毅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取345元，由被告陈进负担25元，由原告颜毅负担320元。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二〇年十一月十日 书记员 高若梅
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督122号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华，系总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：朱丽军,男，1994年5月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人朱丽军申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回支付令的申请，称双方当事人已庭外协商一致。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督122号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十一月五日 代书记员 项维鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2441号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人胡思军，男，1959年3月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人胡思军拒不偿还信用卡欠款本金12924.38元，总利息1812.82元，总费用9487.5元，合计24224.7元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12924.38元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人胡思军签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡思军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12924.38元，总利息1812.82元，总费用9487.5元，合计24224.7元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12924.38元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费135元，由被申请人胡思军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更496号罪犯王永强，男，1989年2月4日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，中专文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2011年6月27日作出(2011)沂刑二初字第52号刑事判决，以被告人王永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币35000元。一审判决宣告后，被告人王永强不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）临刑二终字第200号刑事判决，以上诉人王永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十三年零二个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月20日作出(2015)济刑执字第7380号刑事裁定对其裁定减去有期徒刑一年六个月。山东省滨州市中级人民法院于2017年9月20日作出(2017)鲁16刑更233号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯王永强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王永强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王永强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王永强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项已经履行完毕，但其系犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王永强减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月6日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4759号申请执行人曲玉莲，女，1945年9月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连尚能科技发展有限公司，统一社会信用代码912102136692118118，住所地大连经济技术开发区港兴大街**。法定代表人严岚，系该公司总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2019）辽0211民初5038号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，轮候冻结被执行人名下的银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月二十日书记员  张炜谊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初880号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：赵海社，男，汉族，1966年10月12日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：肖钢，系社区推荐。委托诉讼代理人：李华，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告赵海社、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执280号申请执行人:丁焕军，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住木兰县。委托代理人：石鑫磊，女，1992年9月26日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：黑龙江省哈尔滨市木兰县东兴镇东合村村民委员会，住所地：木兰县东兴镇东合村。法定代表人：金鑫，职务：村主任。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1720民事调解书，执行丁焕军与黑龙江省哈尔滨市木兰县东兴镇东合村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的41654.80元、诉讼费421.00元、执行费525.00元，未执行标的41654.80元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省哈尔滨市木兰县东兴镇东合村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产，已将被执行人黑龙江省哈尔滨市木兰县东兴镇东合村村民委员会限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月二十四日书记员  鄢凤慧
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2454号安阳市公安局交通管理支队、李春霖：安阳市公安局交通管理支队与李春霖行政处罚一案，申请执行标的100.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的(2020)豫0502行审190号行政裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1804、1847号 申请执行人：贵州中立工程机械设备租赁有限公司。 统一社会信用代码：91522325308841148X。 住所地：贵州省贞丰县者相镇纳马移民区。 法定代表人：黄文莲，系该公司董事长。 申请执行人：史成忠，男，1985年2月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：马芝元，男，1969年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人贵州中立工程机械设备租赁有限公司、史成忠与马芝元租赁合同纠纷、劳务合同纠纷二案中，本院依法审理，该二案作出的（2019）黔2322民初4560号民事判决书、（2020）黔2322民初149号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人贵州中立工程机械设备租赁有限公司、史成忠分别于2020年9月依法向本院申请执行。申请人贵州中立工程机械设备租赁有限公司要求：由马芝元在本判决生效后十日内支付原告贵州中立工程机械设备租赁有限公司租金、违约金共计204000元、承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费4360元、公告费460元、执行费2960元；申请人史成忠要求：由马芝元在本判决生效后十日内支付史成忠劳务费28000元及利息，被执行人马芝元承担案件受理费250元、执行费320元。 在执行过程中: 1、本院分别于2020年7月11日、2020年9月14日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人马芝元未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年9月4日、2020年9月7日、2020年11月26日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马芝元名下的相关财产信息，发现被执行人马芝元无证券、无车辆登记信息、其银行有零星存款，该款已被其它法院优先冻结，本院系轮候冻结，无法进行扣划。 3、本院委托兴义市人民法院调查被执行人马芝元名下的财产信息，现查明马芝元名下无房产、无不动产、无土地，无工商登记信息。 4、通过到被执行人马芝元户籍地走访调查，查明被执行人马芝元在户籍地无财产可供执行。 5、本院于2020年11月将被执行人马芝元纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马芝元名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1804、1847号案件的本次执行程序。 被执行人马芝元负有继续向申请人贵州中立工程机械设备租赁有限公司、史成忠履行债务的义务，被执行人马芝元自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人贵州中立工程机械设备租赁有限公司、史成忠发现被执行人马芝元有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人贵州中立工程机械设备租赁有限公司、史成忠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初276号原告：永和食品（中国）股份有限公司，住所地上海市静安区江场西路****，统一社会信用代码×××90Ｎ。法定代表人：林建雄，董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：滕州凯安商贸有限公司，住所地山东省，住所地山东省滕州市荆河街道荆河中路问天商务大厦******代码×××74Ｒ。法定代表人：张晚雪。原告永和食品（中国）股份有限公司与被告滕州凯安商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告以已与被告和解为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永和食品（中国）股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永和食品（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由永和食品（中国）股份有限公司负担。审判员  段修排审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年十一月四日书记员  邸梦璐
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0406民初3167号原告：谭双双，女，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：董仲良，安徽韶美律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，安徽韶美律师事务所实习律师。被告：汪传伟，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告谭双双诉被告汪传伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告谭双双在本院依法送达交纳诉讼费由通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谭双双撤回起诉处理。审判员  陶成成二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙娇娇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1524号之一被执行人：徐兴刚，男，1980年11月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。徐兴刚罚金一案，淄博市博山区人民法院于2020年09月14日作出的（2020）鲁0304刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告人徐兴刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O二O年四月九日起至二O三五年四月八日止。）二、扣押在案的毒品，依法予以没收，由扣押机关淄博市公安局博山分局依法处理。”淄博市博山区人民法院刑事审判庭于2020年09月28日移交本院执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：100000.00元，已执行5208.99元。执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年9月29日、2020年10月29日、2020年11月16日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人有车辆登记，已查封，下落不明。二、本院于2020年10月21日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月30日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年9月30日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月30日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年10月22日到淄川区××北马鹿村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月19日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十一月二十一日法官助理张波书记员李尧
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初3000号原告：襄阳星泓商贸发展有限公司（以下简称星泓商贸公司）。统一社会信用代码:91420600070775207H。住所地：襄阳高新技术产业开发区追日路**创业服务中心C202—**。法定代表人：谢鹏飞，系星泓商贸公司经理。委托诉讼代理人：关岱宗、史雪龙，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：段又枝，女，1970年2月4日出生，汉族，襄阳市门。原告星泓商贸公司诉被告段又枝租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告星泓商贸公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳星泓商贸发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳君二〇二〇年十一月十二日法官助理张鹤书记员张**
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1738号上诉人（原审被告）：广州富信置业有限公司，住所地广东省广州市天河区禺东西路****。法定代表人：罗志球。被上诉人（原审原告）：曹婷婷，女，1985年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李世宽，广东穗峰律师事务所律师。上诉人广州富信置业有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初19977号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州富信置业有限公司上诉称，口头达成的一致亦属于双方当事人对争议解决方式的合意，既然双方协商一致争议解决方式变更为提交中国广州仲裁委员会仲裁，则双方应当以仲裁方式解决争议。请求撤销原审裁定并驳回被上诉人起诉。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，据案涉证据材料显示，上诉人（原审被告）住所地）住所地位于广州市天河区产位于广州市天河区禺东西路，该地为合同履行地。即本案的合同履行地及上诉人（原审被告）住所地）住所地均在广州市天河区原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出其与被上诉人口头协商一致争议解决方式变更为提交中国广州仲裁委员会仲裁的上诉意见，因未能提供相应的证据证实，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 浅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5163号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：曹某，男，1979年10月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枣阳市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告曹某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告曹某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20508.35元（截至2019年1月9日，欠款本金为4197.46元，利息、滞纳金等其他费用为16310.89元），2019年1月9日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年11月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××74。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20508.35元（截至2019年1月9日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告曹某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年11月13日，曹某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：曹某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；曹某到期还款日为月结单账单日起第25天，如曹某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，曹某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对曹某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；曹某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对曹某申领资料进行审核批准后，依约向曹某发放了信用卡，卡号为62×××74。曹某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年2月5日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为曹某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月9日，曹某共逾期1069天，透支本金4197.46元，产生利息及滞纳金16310.89元，共计20508.35元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与曹某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。曹某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求曹某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求曹某支付2019年1月9日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年2月5日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月9日，曹某合计逾期1069天，应支付欠款利息、滞纳金2991.39元（4197.46×24%÷360×1069）。交行信用卡武汉分中心要求曹某支付2019年1月9日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月9日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求曹某支付2019年1月9日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告曹某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月9日的欠款本金4197.46元，并支付利息、滞纳金共计2991.39元，合计7188.85元；二、被告曹某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月10日起至清偿之日止的利息（以欠款本金4197.46元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，公告费326元，共计639元，由被告曹某负担（此款原告已垫付，被告曹某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0102民初6343号原告：郭骁勇，男，1971年5月16日出生，汉族，住西安市新城区。被告：刘日君，男，1978年8月7日出生，汉族，住广西省壮族自治区玉林市博白县。原告郭骁勇与被告刘日君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭骁勇到庭参加了诉讼，被告刘日君经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭骁勇诉称，方某某是原告母亲。2016年方某某的表弟周明因需要资金，经人介绍认识了被告，被告要求进行抵押担保，周明找到方某某，请求方某某以其位于XX路XX号XX幢XX室的房屋为他向被告的借款做担保，后来方某某、周明以及被告来到莲湖公证处办理担保公证，但公证处工作人员认为方某某年龄过大，怕以后产生不必要的纠纷，拒绝进行公证。于是周明和被告经过协商，决定以房屋过户的形式进行担保，并要求方某某签署了房屋回购协议，协议规定：2017年7月12日前方某某支付给被告184600元，过期不付款房屋由被告随意处置（其中包括原告借给周明的11万元借款，2万元的过户费用，以及54600元的利息及其他费用）。由于前期发生过方某某给周明担保而血本无归的现象，所以方某某的子女收走了她的身份证以及户口本，但在周明及其相关人员的怂恿下，方某某在子女不知情的情况下，补办了其身份证及户口本，所以，方某某与周明和被告进行的一系列操作，方某某的子女一无所知，直到一年借款即将到期，方某某及周明都没有还款能力，这样事情才被暴露出来。2017年7月11日原告和被告签署了购房协议，并当场支付给被告184600元，协议约定：协议签署后，被告在15天内无条件协助原告完成房屋过户手续（2017年6月28日西安房产新政规定，过户两年内不能进行交易，所以2018年7月21日后才能再次进行过户），现在距约定的时间已过近两年时间，被告以各种理由和借口，迟迟没有配合原告办理过户手续。经过原告不断催促，2020年7月2日被告和原告来到西大街二手房交易大厅完成了网签环节，由于其他一些原因未完成契税缴纳环节，双方协商决定改天约定时间完成剩下的手续，但又过去了二十多天，被告迟迟没有协助原告完成房产过户。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告协助原告完成房产过户；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告刘日君未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，方某某（甲方、出卖方）与被告刘日君（乙方、购买方）签订《房屋回购协议》，约定：1、甲方自愿向乙方回购在2016年7月12日出售给乙方的坐落于西安市新城区XX路XX号。上述房屋建筑面积55.6平方米。2、甲乙双方议定甲方回购上述商品房的成交价格为人民币（大写）拾捌万肆仟陆佰元整。3、回购期限：甲方回购上述商品房的时限为2017年7月12日之前。4、甲方在回购期限内回购的，乙方务必在15个工作日内无条件协助甲方办理房屋权属的过户手续，直至过户完成。2017年7月11日，原告郭骁勇（乙方、购买方）与被告刘日君（甲方、出卖方）签订《购房协议》，约定：1、甲方自愿向乙方出售位于XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：100XXXX）单元房一套，上述房屋建筑面积55.6平方米。2、甲乙双方议定：乙方向甲方购买的上述商品房的成交价格为人民币（大写）拾捌万肆仟陆佰元整（184600元），自签订协议当日付清款项。3、房产证生效两年到期后，甲方务必在15个工作日内无条件协助乙方办理房屋权属的过户手续，直至过户完成。4、过户费用由乙方承担。5、若约定日期到期，甲方不配合或拒绝乙方完成过户手续，甲方需退赔乙方双倍购房款，并由乙方追究甲方的违约责任。本案涉案房屋是位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室。2017年7月11日，原告郭骁勇通过银行向被告刘日君转款184600元。同日，被告刘日君（出卖人）向原告郭骁勇（买受人）出具收条一张，载明：今收到郭骁勇购房款拾捌万肆仟陆百元整（184600元）。2020年7月2日，原告郭骁勇与被告刘日君签订《存量房买卖合同》，约定：出卖人与买受人约定的该房屋的成交价格为184600元；资金监管方式为房款已结清，免资金监管；房屋交易方式为双方当事人自行成交；房屋交付时间：出卖人应在完成房屋产权转移登记之日，将房屋交付给买受人。另查，方某某系原告郭骁勇的母亲。方某某明确同意由原告郭骁勇向被告刘日君购买上述涉案房屋。涉案房屋现所有权人为被告刘日君。以上事实有《房屋回购协议》、《购房协议》、《存量房买卖合同》、银行账户历史明细清单、收条、不动产产权证书、西安市不动产登记薄、谈话笔录、户口本及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益应受到法律保护。原、被告双方签订的《购房协议》、《存量房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容及形式均未违反有关规定，系有效合同，应受法律保护。本案中，原、被告双方应根据上述合同约定享有权利、履行义务。原告郭骁勇已向被告刘日君全额支付了购房款184600元，现原告郭骁勇要求被告刘日君配合其完成涉案房产过户之诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告刘日君未出庭，放弃答辩的权利。故综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、第四十一条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘日君于本判决生效之日起十日内配合原告郭骁勇办理位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋的过户手续（将上述房屋的产权过户至原告郭骁勇名下）。案件受理费3992元，保全费1443元，公告费800元，由被告刘日君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    赵  丹                       二0二0年十一月十二日 法 官助 理    苏  杰                    书  记  员    赵萌影
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执955号之一申请执行人：章源文，女，1993年8月10日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：代林鑫，男，1990年10月26日出生，汉族，住四川省什邡市。章源文与代林鑫人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）川0682民初1001号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年11月3日向本院申请执行，同月11日立案执行。现申请执行人章源文向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）川0682执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十一月十八日书记员  曾红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6581号 原告：胡安别克马得尼亚提，男，1995年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 委托诉讼代理人：恩特马克哈不来甫，新疆瑞升合律师事务所律师。 被告：哈依仙哈勒木江，男，1992年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告胡安别克马得尼亚提与被告哈依仙哈勒木江合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡安别克马得尼亚提及其委托诉讼代理人恩特马克哈不来甫、被告哈依仙哈勒木江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡安别克马得尼亚提向本院提出诉讼请求：1．请求判令原告与被告之间的股权转让协议为无效协议；2．请求判令被告向原告退还10,000元。原告胡安别克马得尼亚提在庭审中撤回第一项诉讼请求。事实和理由：我与被告是师徒关系，被告在乌鲁木齐市天山区时代广场开了一个理发店，两年来我在被告处一边打工一边学习理发，2019年11月10日，被告说要把一部分股权转让给我，我借钱20,000元给被告，购买了他的股权。知情后我多次催被告退我的20,000元，被告只退了我10,000元，剩余10,000元没有退给我。故我向法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。 被告哈依仙哈勒木江辩称，本人于2019年1年17开始在乌鲁木齐市天山区时代广场开了小规模理发店，此店是个体理发店，通过朋友介绍认识的原告。我记得原告在2019年10月初来我店里开始工作学习理发。2019年11月10日通过双方协商后，我将店里10%的股份转给了原告，收取20,000元人民币。当时原因之一在于可以一起创业并在学习理发过程中也有所收获增加自己的收入，不是在欺骗原告。由于原告在店里多次触犯店规，多次没有来上班，没有责任心，多次上班迟到造成了店里损失较多。由于原告违约在先，再加上今年疫情，理发店在2020年1月14日处于倒闭状态，之后原告多次提出退回股份资金，由于本人开店欠了巨款无法退回原告资金。之后我从亲朋好友借来10,000元在2020年1月22日退还给了原告。因为理发店处于倒闭状态，再加上原告违约在先，我认为自己也是受害者，所以不同意原告的诉讼请求，不同意退还一万元给原告。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，原告与被告签订《股权转让协议》、《股权变更协议》一份，约定将被告持有的“格色风造型”的100%股权转让出10%，以20,000元的价格转让给原告，原告同意接受。分红方式为被告每月月底按期向原告分红所经营纯利润的10%。2019年11月5日，原告将20,000元通过微信支付给被告。原告自认在2020年1月22日被告退还了10,000元。在庭审中，被告自认没有向被告分过红，同意原告退出股份，同意解除合同。 本院认为，合同法规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案被告没有按照合同约定给原告定期分红，原告要求解除合同，被告同意解除合同。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案原告与被告签订的《股权转让协议》、《股权变更协议》解除，被告应当返还原告20,000元。因原告自认被告已经退还10,000元，故原告要求被告返还10,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 被告哈依仙哈勒木江于本判决生效之日起十日内向原告胡安别克马得尼亚提返还10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告胡安别克马得尼亚提已预交），由被告哈依仙哈勒木江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  彭德翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19894号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路**希望大厦七巷。负责人：熊为民。被上诉人（原审原告）：严燕红，女，1980年10月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：潘立晖，广东益航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙金作，男，1970年1月7日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）：王志武，男，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省。上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭公司）因与被上诉人严燕红、龙金作、王志武机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初6538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。严燕红在原审的诉讼请求：1.请求判令湘潭公司在交强险和商业险的限额内赔偿严燕红损失共215876.6元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分由龙金作、王志武承担；2.本案诉讼费由湘潭公司、龙金作、王志武承担。原审法院判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿120825元给严燕红；二、王志武于判决发生法律效力之日起十日内赔偿67678.57元给严燕红；三、驳回严燕红的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2269元，由严燕红负担288元，阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担1270元，王志武负担711元。判后，上诉人湘潭公司不服原审判决，上诉请求：1.一审判决案件受理费负担部分变更为我方不需承担案件受理费；2.一二审案件受理费由严燕红、龙金作、王志武负担。上诉主要理由：本案前期驾驶员与被保险人未报案，我方是因严燕红提起本案诉讼才知此事，故本次诉讼并非我方原因导致，一审判令我方承担诉讼费无依据。被上诉人严燕红辩称，同意一审判决，请求二审予以维持。被上诉人龙金作、王志武没有提出答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，在诉讼当中，案件受理费应由法院根据当事人的胜败诉情况依责确定分担，案件受理费的承担本身并非当事人可诉内容。本案中，一审判决湘潭公司承担保险责任，据此确定由湘潭公司承担案件受理费，处理正确。现湘潭公司单独就一审案件受理费的负担提出上诉，缺乏依据，本院不予支持，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡奕坚
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2540号 原告：泊头市源丰顺租赁站，经营场所河北省泊头市营子镇后杨庄村。统一社会信用代码：92130981MA08LB1219 经营者：苏玉杰，男，1964年10月12日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：刘世敬。 被告：天津建安达劳务服务有限公司，住所地天津市河**橙翠园15一4一101。统一社会信用代码：91120102562672845B 法定代表人：皮荆亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建伟。 被告：皮远志，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 原告泊头市源丰顺租赁站（以下简称源丰顺租赁站）与被告天津建安达劳务服务有限公司（以下简称建安达公司）、皮远志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源丰顺租赁站的委托诉讼代理人刘世敬、被告建安达公司的委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼。被告皮远志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 源丰顺租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的租赁合同关系；2、判令二被告给付原告租金554920.14元，并自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；3、判令二被告返还原告钢管1745米、立杆894米、横杆962.4米；如不能返还，应给付折价款47649.1元并继续计算租金；4、二被告承担连带责任，诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年9月8日，原、被告签订建筑器材租赁合同一份，合同约定被告租用原告建筑器材用于项目工地施工，并约定了租赁物的种类、租金计算标准等。原告按约履行了出租义务，截至2020年10月25日，共产生租金924920.14元，被告已付370000元，尚欠554920.14元未付。另有钢管1745米、立杆894米、横杆962.4米未返还原告，未退租赁物折价款为47649.1元。2020年1月21日，被告皮远志书面承诺对上述债务承担担保责任。综上，被告的行为已经构成违约，故原告依法起诉，望支持原告的诉讼请求。 建安达公司辩称，案涉项目是皮远志个人挂靠卓兴正和（天津）建筑工程有限公司承包的工程，发包人为北京首华建设经营有限公司。原告提供的租赁设备都用于此项目工程的施工，所有的送料单都由项目工程上的人员签收，与我公司无关，我公司并不知情。我公司没有获得进京施工的资质许可，不具备在京施工的资格。 皮远志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，原告作为出租方、被告建安达公司作为承租方签订建筑器材租赁合同一份，合同加盖双方印章，被告皮远志在法定代表人处签字并书写电话、身份证号等信息。合同签订后，原告按约履行了出租义务，经对账，自2018年9月5日至2019年11月30日共计产生租金892594.86元，被告已付37万元，尚欠522594.86元未付，此款不包含未退租赁物的赔偿费及2020年租金。2020年1月21日，被告皮远志为原告出具担保函一份，自愿为上述债务承担担保责任，担保期间至租金付清、租赁物退清之日。以上事实有原告提交的建筑器材租赁合同、欠款证明、担保函和由合同指定收料员覃业云签字确认的提货单、退货单、租赁物资回收单、租金计算清单为据。 本院认为， 综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费4913元，。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李红梅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1473号关于申请执行人秦微微与被执行人马凤梅、李鑫玉所有权确认纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马凤梅、李鑫玉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦微微于2020年11月4日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已协助申请执行人秦微微办理更名过户，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2181号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人秦微微基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2181号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋春生
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6637号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人:刘刚，男，汉族，1963年5月17日出生，住河南省洛阳市涧**。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘刚银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督131号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘刚应向申请人支付46703.24元及利息。因刘刚未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月12日、2020年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2020年11月26日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年11月27日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘刚负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁 斌
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3442号申请执行人：张海全，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：兰中前，男，地址：四川省资阳市安岳县。申请执行人张海全与被执行人兰中前劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初534号民事调解书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人兰中前到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人兰中前银行账户有零星存款。2、查明被执行人兰中前名下无房产信息。3、查明被执行人兰中前名下无车辆信息。4、查明被执行人兰中前名下无证券、无不动产信息。5、查明被执行人兰中前名下有保险，申请人不要求处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰中前有继续向申请执行人张海全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  娄翔宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1422号申请执行人：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被执行人：高春山，男，1971年1月5日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：高晓明，男，1989年2月28日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人，孙立富，男，1963年11月6日出生，汉族，无职业，住所地虎林市。被执行人：孙广学，男，1967年1月27日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：史金磊，男，1984年7月3日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行密山市中豆谷物种植合作社联社与高春山、高晓明、孙立富、孙广学、史金磊农业承包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市中豆谷物种植合作社联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1422号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月十七日书记员  安功博
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7165号申请执行人：王子怡，女，1992年3月23日生，汉族，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：上海慧农实业有限公司，住所地上海市松江区。本院在执行申请执行人王子怡与被执行人上海慧农实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未履行。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十一月四日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1199号申请人陈荣华被执行人宋黎明、宋某1：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2019）豫0103民初11223号民事判决书受理的陈某华申请执行宋某2、宋某1赡养费纠纷一案，本院于2020年10月13日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保62号 申请人：杨阿生，男，1991年12月24日出生，苗族，农民，住广西西林县。 被申请人：李天兵，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人杨阿生于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李天兵名下账户存款4554元进行冻结。第三人张某提供其所有的大众牌小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人杨阿生的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李天兵名下银行账户存款4554元，冻结期限为1年； 二、查封（活封）第三人张鹤用于抵押担保的登记在其名下大众牌小型轿车（车牌号码为：桂Ａ×××××），查封期限为1年。 案件申请费65.54元，由申请人杨阿生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄俊烨
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初169号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某，不识字，户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年4月17日17时30分，被告人李某酒后无驾驶资格证驾驶无号牌两轮摩托车沿古城大街由西向东行驶至火巷子交汇路口处，与韩海林驾驶正在倒车的×××号小型轿车相撞，造成一起致双方车辆损坏的道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（理化）字【2020】193号检验报告，检验意见为从送检李某血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为179.051mg/100ml。李某和韩海林承担此起道路交通事故的同等责任。   公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证人证言，被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某具有如下量刑情节：无驾驶资格证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 韩占霞     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 李媛媛   书记员 周海燕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2942号原告：万幸，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。被告：万为国，男，1986年9月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告万幸与被告万为国合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万幸及其委托诉讼代理人辜波、被告万为国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万幸向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告的委托代理合同解除；2.判令被告立即向原告偿还欠款156230元；3.判令被告立即向原告偿还欠款利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年12月31日计算至起诉之日即2020年9月27日，并按中国人民银行同期贷款利率计算为2406.58元）；4.案件诉讼费用由被告承担；5、判令律师费4000元由被告承担。事实与理由：原告委托被告帮忙投资，但被告无故失去联系，为维护原告的合法权益，所以解除原告与被告之间的委托合同，并要求被告偿还原告所转款项以及支付相应的利息。被告万为国辩称，原告所谓的委托代理合同，是被告作为朋友帮忙投资，因原告刚开始不会操作，本着双方自愿的情况，并没有签署书面合同。起初原告在交易所开户购买虚拟货币，但并未开通网银，大额入金受限，不方便，故原告通过支付宝陆续转了165430元给被告，由被告用自己账户入金帮原告在不同时段购买了虚拟货币EOS3000个左右、ATOM625个、TRX26600个、ADA5000个、ONT2154个、ITC3396.8个，后根据原告提供的火币和钱包收币地址，已全部转给原告了。期间，被告还用支付宝和手机网银总共转给原告现金38529.95元。综上，因为投资有风险，交易品种存在波动性，原告在投资过程中拿借贷造成的资金亏损和虚拟货币保管丢失的情况，不是被告所能控制的，都应自担风险责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告在网络上进行虚拟货币投资理财。2018年7月份，原告也开始在网络上注册开户并进行虚拟货币投资理财。原告通过支付宝于2018年7月19日至2019年12月20日期间陆续向被告转款共计165430元。被告通过支付宝于2018年7月20日至2012年12月20日期间陆续向原告转款共计16099.95元，并于2019年6月17日通过招商银行账户向原告转款22430元。被告在购买虚拟货币后，将所购虚拟货币转入原告火币账户及钱包。其中，2019年9月11日，被告向原告EOS钱包转601.2409EOS；2020年1月16日，被告向原告火币平台账户转入26×××99TRX、4999ADA、624.995ATOM、2153ONT，向被告EOS钱包转入2394.9EOS,另手续费分别为1TRX、1ADA、0.005ATOM、1ONT、0.1EOS；2020年1月17日，被告向原告火币平台账户转入3396.8011306ITC，另手续费为3.99490000ITC。上述事实，有原告向本院提供的支付宝转账记录、支付宝聊天截图，被告提供支付宝转账电子回单、币安账号截图、火币邮箱提现记录及火币转账记录、微信聊天记录及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十二条第一款“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方式。”的规定，原告仅是口头告知被告帮其购买虚拟货币，并未约定其他，且被告已将所购买的虚拟货币转入原告火币账户及钱包，此外，原告也未向本院提供证据证明二者之间存在委托代理合同关系，故原、被告之间并不成立委托代理合同关系，本院对原告要求解除委托代理合同的诉讼请求不予支持。原告认可被告已经向其火币账户及钱包转入所购买的虚拟货币，故在原告没有举证证明被告未将其所转款项全部用于购买虚拟货币的情况下，本院对原告要求被告偿还委托款及利息的诉讼请求不予支持。律师费无合同约定，故本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求亦不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告万幸的诉讼请求。案件受理费3553元，减半收取计1776.5元，由原告万幸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二〇年十一月三十日法官助理洪帆书记员洪帆
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4187号原告：于林,男,1977年5月9日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘志梅，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。被告：黄万伟,男,1980年11月6日出生,汉族,住江苏省扬州市广陵区。被告：扬州天迈文化传媒有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区羊胡巷**。法定代表人：黄万伟。原告于林与被告黄万伟、扬州天迈文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，原告于林于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于林撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告张奕负担。审判员  周秀兰二〇二〇年十一月十三日书记员  冯 丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2529号原告谭晓明，男，1968年7月24日出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人张言才，驻马店市高新区新星法律服务所法律服务工作者。被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司，住所地河南省确山县盘龙镇龙山路。法定代表人曹涛，该公司总经理。委托诉讼代理人张舒燕，河南胜蓝律师事务所律师。原告谭晓明与被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告谭晓明于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭晓明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭晓明撤诉。案件受理费4080元，减半收取计2040元，由原告谭晓明负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 李强强
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执721号 申请执行人：李发权，男，1964年7月16日出生，土家族，大学文化，教师，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县（老茶厂）。 被执行人：谭立虎，男，1986年4月21日出生，土家族，大学文化，户籍地湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人李发权与被告谭立虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人李发权自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二〇年十一月十五日 书记员  胡 坤
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4298号 原告：郎华蓉，女，1997年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：周莉莎,浙江启金律师事务所律师。 被告：周海东，男，1977年10月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：陈春瀛，女，1978年2月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告郎华蓉诉被告周海东、陈春瀛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告郎华蓉诉称，2019年4月14日，原告郎华蓉与被告周海东、陈春瀛签订《抵押借款合同》一份，约定被告周海东、陈春瀛向原告借款1500000元，合同对借款期限、借款利率、还款方式、抵押物事项、违约责任等内容亦进行了约定。合同签订后，原告依约交付前述借款本金，原告与两被告亦按约办理了案涉房产的抵押登记手续。然两被告取得借款本金后仅支付部分利息，剩余利息原告多次催讨未果，故原告主张借款期限提前届满，并诉至法院，要求两被告归还借款本金，支付逾期利息、违约金及律师费，并就抵押不动产享有优先受偿权。 被告陈春瀛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案的被告住所地及合同履行地均为杭州市下城区，故本案应由杭州市下城区人民法院管辖。请求将本案移送至杭州市下城区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在《抵押借款合同》第八条中约定：“因履行合同或处置抵押物发生争议时，应协商解决。协商不成可通过以下方式解决争议：向合同签订地人民法院提起诉讼”，合同最后签字页右下角签署地处手写“上城区”。经本院询问，原、被告均认可合同实际签订地为杭州市滨江区，被告周海东陈述签署合同时该处为空白，原告亦陈述合同最后签字页右下角签署地处“上城区”系原告自行书写，故双方并未就管辖达成协议。现原告及两被告的住所地均非杭州市上城区，本案不属于本院管辖范围，被告陈春瀛对本案管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告陈春瀛对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市下城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4276号   原告：李继芳，女，1979年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：何昕，女，1994年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告李继芳与被告何昕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李继芳到庭参加诉讼，被告何昕经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李继芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付货款5,000元及逾期付款利息250元（从2019年8月16日至2020年6月16日止，按年利率6%计）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，原、被告口头协商，原告将其所有的位于阿克苏市XX路的爱亲母婴店及店内货物、设备以30,000元的价格转让被告。双方即于当日办理交接手续，被告并向原告出具欠30,000元的欠条一份，承诺此款于一月内付清。后被告向原告给付25,000元，余款5,000元经原告多次索要，被告至今未付。原告无奈，故诉至法院。   被告何昕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年8月16日，原告将其所有的位于阿克苏市XX路的爱亲母婴店及店内货物、设备转让于被告。双方办理完交接手续后，被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李继芳（51028119791215XXXX）女士30,000元整，大写叁万元整，1个月之内付清。欠款人：何昕。”后被告向原告给付25,000元，余款5,000元至今未付。原告遂诉至法院。   本院认为，被告何昕欠原告李继芳货款5,000元未付的事实，有原告提交的被告出具的欠条及原告当庭陈述为证，对上述事实，本院予以确认。上述欠款被告一直未向原告给付，现原告要求被告支付货款5,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在2019年8月16日出具欠条时承诺一个月付清，现被告未按约定给付欠款，故对原告要求被告给付违约金的请求，本院予以支持，但原告计算过高，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，从2019年9月17日计算至2020年6月16日，按核算后的数额予以支持。被告何昕经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：   一、被告何昕于本判决生效后五日内向原告李继芳给付货款5,000元；   二、被告何昕于本判决生效后五日内向原告李继芳给付逾期利息143.84元（自2019年9月17日至2020年6月16日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计）；   三、驳回原告李继芳其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何昕负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   谢玉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2667号之一原告：中国工商银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市凤凰路**。负责人：吴小强，该行行长。委托诉讼代理人：陆文昊（该行员工），男，1992年9月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，（代理权限：一般授权）。被告：王为军，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：陈宏梅，女，1978年7月18日出生，汉族，住湖北省公安县。原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行诉被告王为军、陈宏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴佳莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25944号 刘学光、聂春苗： 关于被执行人刘学光罚金、退赔纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971刑初3641号刑事判决书行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971刑初3641号刑事判决书行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日 本案联系人：谭添荣、张彤电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙人民法庭
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初660号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李英，女，1970年12月27日出生，汉族，小学文化，个体经营，四川省渠县人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年4月15日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检三部刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人李英犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人李英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年以来，被告人李英在其位于成都市新都区的“新都区李英计划生育用品店”内，销售“中医世家”、“顶级伟哥”等保健品牟利。2020年1月7日，成都市新都区市场监督局依法对该店铺进行检查，查扣“中医世家”106盒、“美国·性动力”58盒、“顶级伟哥”28盒、“肾宝合剂”101盒、“德国黑金刚”28盒。经检验，上述5种保健食品中均检出西地那非成分，“德国黑金刚”、“美国·性动力”还检出他达拉非成分。 上述事实，被告人李英在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、随案移送清单、举报书、微信转账截图、市场监督管理局现场笔录、营业执照、物证照片、行政强制措施决定书、检验抽样单、检验报告、视听资料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李英销售含有西地那非和他达拉非成分的保健品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人李英犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人李英自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人李英判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院依法予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李英犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、禁止被告人李英在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关的活动。 三、公安机关扣押在案的有毒、有害食品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月十二日 书记员 骆才华
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7495号原告：韩来江，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所。被告：河南英威东风机械制造有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区北环路**。原告韩来江与被告河南英威东风机械制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。韩来江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货物运输费147012.23元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年7月至2020年5月,原告一直为被告运输汽车轴管等货物。原告安排车辆将被告货物运送至柳州、××类、××等地。运费结算方式为每个月结算一次,但是被告没有按月结清运费。2020年5原告找到被告要求结清所欠的运费。截止到2020年8月13日被告欠原告运费共计147012.23元。原告多次找到被告要求支付所欠运费,被告以种种理由子以推诿拒绝支付,原告无奈起诉,请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：本案原、被告住所地均在南阳市宛城区人民法院，故本院对本案不具有管辖权。原告应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩来江的起诉。诉讼费1620元，退还给原告韩来江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月三日书记员  李 楠
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1136号之一 申请执行人：吴东良（曾用名：吴东樑），男，1965年11月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王门春，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人吴东良与被执行人王门春买卖合同纠纷一案，于2020年11月9日依法冻结了被执行人王门春的银行账户。根据本院工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人王门春的相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李 静 书 记 员 张映辉